四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0131民初885号 原告：陈某某，男，1940年9月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 法定代理人：陈某，女，1977年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系陈某某之女。 委托诉讼代理人：赵荣博，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省名山县，系蒲江县复兴乡陈坝村村民委员会推荐诉讼代理人。 被告：李某某，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：倪某某，男，1974年1月24日出生，汉族，住四川省蒲江县，系李某某妻弟。 被告：李某，男，1990年11月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告陈某某与被告李某某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人、委托诉讼代理人、被告李某某及其委托诉讼代理人、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计864831.81元。事实和理由：2016年2月27日19时50分，李某某驾驶川A8×××6号小型轿车，行驶至蒲江县寿高路与复兴乡陈坝村7组村道交叉路口处，与前方行人陈某某发生碰撞，致陈某某重伤，此次事故经交警队认定由李某某承担主要责任，陈某某承担次要责任。经多次住院治疗，陈某某现仍持续为植物人生存状态。保险公司在事故发生后已满额赔付了620000元，不足部分应由二被告承担。 被告李某某辩称，蒲江县交警队并未对事故责任作出认定，事故发生时原告横穿公路到被告行车方向的对向车道，被告看到原告已经越过道路中心线，由于此时对向车道有车行驶过来，原告受惊突然退到被告行车道内，致被告避让不及时发生事故，原告对事故的发生有过错，应自行承担部分责任。对原告主张的赔偿项目及费用作如下认定：1.医疗费经核算票据为874857元，原告主张755371元予以认可；2.残疾赔偿金认可142880元；3.后续治疗费尚未产生，不认可；4.护理费认可100160元（住院期间护理费认可120元/天×90天×1人+后续护理费1117天×80元/天×1人）；5.住院伙食补助费认可19650元（30元/天×655天）；6.营养费认可900元（30元/天×30元）；7.精神抚慰金认可27900元；8.交通费无发票，酌情认可1000元；9.住宿费，无法律依据，不认可；10.残疾人辅助器具费认可1410元；11.鉴定费1000元。另外，李某某垫付了20000元医疗费，要求在本案中一并处理。 被告李某辩称，李某仅为事故的车辆的登记车主，该车在事故发生前已出售给李某某，由于车辆有银行贷款未能及时过户，事故发生时车辆有保险，驾驶员李某某具有驾驶资质，也未有酒驾、毒驾等禁止驾车的情形，李某对事故的发生没有过错，故不应承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月27日，李某某驾驶川A8×××6号小型轿车，沿着蒲江县寿高路由国道108线往复兴方向行驶；19时50分许，李某某驾车行驶至寿高路与复兴乡陈坝村7组村道交叉路口处，与前方行人陈某某发生碰撞，致车辆受损，陈某某重伤。陈某某随即被送往邛崃市人民医院治疗，于2016年2月28日转至华西医院住院治疗，后因伤情稳定，于2017年3月15日转至四川现代医院康复治疗，事发后陈某某多次住院治疗，至起诉时，陈某某共住院655天。经司法鉴定，陈某某因此次交通事故呈持续性植物人生存状态，伤情构成1个1级伤残、1个九极伤残、1个十级伤残。事故发生后，李某某垫付了20000元医疗费，其要求在本案中一并处理。 事故发生时，川A8×××6号小型客车在太平洋财产保险股份有限公司购买了交强险和商业三者险（限额500000元），该保险公司已先行满额赔付了620000元，陈某某在本案中主张的赔偿金额已扣减保险公司的赔付金额。 川A8×××6号小型客车的登记车主为李某，李某于2015年7月15日将车辆出售给李某某，后双方未办理车辆过户登记。 蒲江县交警队于2016年5月25日出具道路交通事故证明，查明事故发生时李某某未安全驾驶机动车，未能查明陈某某的行走方向，未对事故划分责任。 上述案件事实，有身份信息、交通事故证明、驾驶证、行驶证、病历、票据、司法鉴定意见书和当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。关于责任主体，李某某系事故发生时车辆驾驶员，是侵权主体，应承担侵权责任。李某系事故车辆登记车主，在事故发生前将车辆出售给李某某，未办理权属变更登记，事故车辆在事故发生时购买了保险，李某某作为驾驶员有驾驶资质，未有毒驾、酒驾等禁止驾车的情形，且车辆不存在不符合安全标准禁止上路的情形，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，李某对事故的发生不存在过错，依法不应当承担责任。 关于责任划分，蒲江县交警队查明事故发生时，李某某未安全驾驶车辆，未能查明陈某某的行走方向，未对事故责任作出认定。对此，本院分析如下：首先，事发路段在事发时无天网监控，无交通信号灯控制，事故发生时仅有陈某某和李某某两人在场，陈某某自事故发生后至今持续呈植物人生存状态，本院无法向其核实事故发生过程；李某某称事故发生前陈某某从李某某行车道横穿公路到李某某行车方向的对向车道，李某某看到陈某某时其已经越过道路中心线，但此时因对向车道有货车行驶过来，陈某某受惊突然退至李某某的行车道内，致李某某避让不及时而发生事故，但该陈述无相关证据支持。其次，由于此次交通事故发生时间久远，至陈某某起诉时，本案已无事故档案可供参阅且案涉现场早已灭失。最后，关于现场情况仅有李某某提交的从保险公司调取的事故照片；根据前述照片，可以看出肇事车辆前挡风玻璃破裂有裂痕和事故发生后肇事车辆处于道路中间。综上，本院认为李某某夜晚行车未尽到合理的注意义务，未安全驾驶机动车与陈某某发生碰撞，是交通事故发生的直接原因，陈某某在无信号灯控制的路段横穿公路时未尽到注意义务是事故发生的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”和《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第一项“（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。”之规定，结合双方过错程度、损害后果、诉辩意见等因素，本院酌定李某某承担80%的赔偿责任，陈某某自担20%的责任。 原、被告双方在庭审中对如下赔偿项目及费用达成一致意见：1.医疗费755371元；2.残疾赔偿金142880元；3.后续治疗费待产生后另行主张；4.护理费，住院期间护理费标准为120元/天×90天，后续护理费89360元（1117天×80元/天×1人）；5.精神抚慰金27900元；6.残疾辅助器具费1410元；7.鉴定费1000元。对双方当事人无异议的赔偿项目及费用，本院予以确认。 对双方有争议的赔偿项目，本院认定如下：1.住院期间护理人数，原告无医嘱证明住院期间需要两人护理，仅支持住院期间需一人护理的意见，则住院期间护理费为10800元（120元/天×90天×1人）；2.住院伙食补助费，原告要求按50元/天计算标准过高，酌定30元/天，即为19650元（30元/天×655天）；3.营养费，酌定30元/天，且仅支持住院期间，为19650元（30元/天×655天）；4.交通费，无发票，考虑到原告在成都市区多次住院治疗，被告自愿承担1000元，本院予以确认；5.住宿费，无法律依据，不予支持。 以上各项费用合计1069021元，扣减保险公司已先行赔付的620000元，尚余449021元。根据责任比例，由李某某承担359216.8元（449021元×80%），扣减李某某已经垫付的20000元，李某某还需向陈某某赔偿339216.8元，陈某某自担89804.2元（449021元×20%）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、李某某于本判决生效之日起十日内支付陈某某各项赔偿款共339216.8元； 二、驳回陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6224元、保全费3520元，合计9744元，由陈某某负担1949元、李某某负担7795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐诗怡 二〇一九年九月十九日 书记员  雷雅岚