北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初30048号原告：蔡太新，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：王宝剑，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：蔡智杰，男，1980年2月25日出生，汉族，北京紫泉宫家居有限公司法定代表人，住北京市海淀区。被告：王贞，女，1987年5月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：北京紫泉宫家居有限公司，住所地北京市海淀区远大路****603-1。法定代表人：蔡智杰。原告蔡太新与被告蔡智杰、王贞、北京紫泉宫家居有限公司（以下简称紫泉宫公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡太新的委托诉讼代理人王宝剑，被告蔡智杰（也即紫泉宫公司的法定代表人）、王贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡太新向本院提出诉讼请求,请求判令蔡智杰、王贞、紫泉宫公司：1、偿还由蔡太新代支付的代偿款2226220．56元，并按照居然金融平台万分之三点三利率支付逾期还款利息188160算至起诉之日2019年3月10日、蔡太新为实现债权支付的律师费30000元；共计人民币2444380．56元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月16日，蔡智杰为了紫泉宫公司在海淀区金源购物中心居然之家4层011紫泉宫的经营和维持蔡智杰和王贞家庭生活开支与北京居然之家小额贷款有限公司签订《商户贷款最高额贷款合同》一份。合同约定蔡智杰获得240万元最高贷款的额度，蔡太新和蔡智杰、王贞、紫泉宫公司为该笔贷款提供无限连带保证责任；截至2018年6月27日，蔡智杰共欠北京居然之家小额贷款有限责任公司本金2199518．32元、利息26702．24元，合计2226220．56元。后，蔡智杰无力偿还，蔡太新代为偿还。故蔡太新诉至法院。蔡智杰答辩称，蔡太新起诉属实。蔡智杰应该和王贞一人一半偿还欠款。王贞答辩称，这笔贷款没有落到王贞的个人账户，所以不同意偿还这笔钱。紫泉宫公司答辩称，银行流水里面都有体现，王贞是公司财务，账款都有打到王贞个人账户，用于家庭生活开支、偿还信用卡，紫泉宫公司的经营贷款说白了家庭式经营，公司基本上用来签协议合同的，贷款大部分都是用于个人生活的。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2017年，蔡智杰（借款人、甲方）、北京居然之家小额贷款有限责任公司（贷款人、乙方，以下简称居然贷款公司）、蔡太新（保证人、丙方）、紫泉宫公司（保证人、丙方）签订了一份《商户贷款最高额贷款合同》，约定本合同项下最高额贷款额度为240万元，贷款期限12个月，自2017年8月16日至2018年8月16日止；在贷款额度有效期内，甲方可通过居然金融服务平台一次或分次偿还已用贷款本金，但最高额贷款额度使用期限届满时，甲方应全额偿还已用贷款本金，并支付尚未结清的利息；为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，由丙方提供保证担保，本合同项下保证的最高贷款本金限额为本合同项下的最高额贷款二段，在最高贷款本金限额内，不论发生债权的次数和每次的金额，保证人承担的连带保证责任及于该最高本金限额内的所有债权余额；本合同项下有多个保证人的，各保证人均不分先后不分份额共同对上述债务承担连带保证责任；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、违约金、乙方实现债权的费用和甲方所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间为本合同项下每笔贷款本金到期日后两年。合同还还定了其他事项。2017年8月9日，蔡太新向居然贷款公司出具了《担保函》，承诺对借款人蔡智杰拟向居然贷款公司申请的借款提供连带责任保证担保，担保的最高借款本金限额为300万元，本合同项下有多个保证人的，各保证人均不分先后不分份额共同对借款人债务承担连带保证责任；保证人对本合同项下全部借款本金、利息、违约金、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为借款人每笔借款到期日后两年。2017年8月12日，王贞向居然贷款公司出具了《担保函》，承诺对借款人蔡智杰拟向居然贷款公司申请的借款提供连带责任保证担保，担保的最高借款本金限额为300万元，本合同项下有多个保证人的，各保证人均不分先后不分份额共同对借款人债务承担连带保证责任；保证人对本合同项下全部借款本金、利息、违约金、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为借款人每笔借款到期日后两年。2017年8月12日，紫泉宫公司向居然贷款公司出具了《担保函》，内容与蔡太新、王贞出具的一致。2018年6月18日，居然贷款公司向蔡智杰、紫泉宫公司、王贞、蔡太新发出了《贷款催收通知书》，记载：“借款人蔡智杰于2017年8月16日与我司签订《商户贷款最高额贷款合同》，获得240万元贷款额度，日利率万分之3．3，担保人紫泉宫公司、王贞、蔡太新为贷款合同项下债务提供连带责任保证担保。截止目前，借款人蔡智杰欠我公司贷款本金2199518．32元及相应利息。因借款人蔡智杰从居然之家撤场，请借款人蔡智杰、担保人紫泉宫公司、王贞、蔡太新于6月底前偿还所有贷款本息。特此通知。”2018年6月28日，蔡太新通过农业银行向居然贷款公司汇款2226225．56元。2018年6月27日，居然贷款公司出具证明，记载“借款人蔡智杰与我司于2017年8月16日签订《商户贷款最高额贷款合同》，获得240万元贷款额度，由紫泉宫公司、王贞、蔡太新提供连带责任保证担保。截止2018年6月27日，借款人蔡智杰欠我司贷款本金2199518．32元、利息26702．24元，合计2226220．56元。现我司收到蔡太新汇款2226220．56元，用于偿还借款人蔡智杰欠我司贷款本息。特此证明。”2019年3月8日，蔡太新为本案支付了律师费3万元。以上事实有合同、担保函、汇款凭证、《证明》及庭审笔录在案佐证。本院认为，蔡智杰、蔡太新、紫泉宫公司与居然贷款公司签订的《商户贷款最高额贷款合同》及蔡太新、王贞、紫泉宫公司出具的《担保函》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。截至2018年6月28日，蔡智杰共欠居然贷款公司贷款本息合计2226220．56元，该笔款项由保证人蔡太新进行了偿还，故蔡太新依法取得向债务人蔡智杰、其他承担连带责任保证担保的保证人王贞、紫泉宫公司的追偿权，故蔡太新有权要求蔡智杰、王贞、紫泉宫公司向其支付代偿的费用2226220．56。关于蔡太新主张的利息损失一节，因各方没有约定代偿的费用的利息标准，但确实造成了蔡太新的资金占用损失，故蔡智杰、王贞、紫泉宫公司应当按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准，以2226220．56元为基数，向蔡太新支付自2018年6月29日起至2226220．56本金实际付清之日止的利息损失。因各方没有对主张代偿费用所产生的律师费由谁负担进行约定，且本院支持的利息损失计算标准足以弥补蔡太新的损失，故本院对蔡太新主张的律师费不予支持。蔡智杰、王贞、紫泉宫公司的抗辩意见合理部分本院予以采信，其余意见与本案无关，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、蔡智杰、王贞、北京紫泉宫家居有限公司于本判决生效之日起十日内向蔡太新支付代偿款2226220．56元；二、蔡智杰、王贞、北京紫泉宫家居有限公司于本判决生效之日起十日内向蔡太新支付利息损失（自2018年6月29日起至2226220．56本金实际付清之日止，以2226220．56元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算）；三、驳回蔡太新的其他诉讼请求。如果蔡智杰、王贞、北京紫泉宫家居有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26356元，由蔡智杰、王贞、北京紫泉宫家居有限公司负担25429元，于本判决生效之日起七日内交纳，由蔡太新负担927元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  张金海人民陪审员  陆友才二〇一九年九月十八日书 记 员  卢芸熠