河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初7187号原告：袁法根，男，汉族，1958年7月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙玉倩、赵永刚，河南光法律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族，1987年4月14日出生，住郑州市。被告：刘保梅，女，汉族，1961年l1月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：马腾飞，男，汉族，1987年1月4日出生，住郑州市，系被告刘保梅的儿子。被告：中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，总经理，女，汉族，1971年12月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：余海洋，男，汉族，1991年9月10日出生，住河南省南召县，系中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司工作人员。原告袁法根与被告李杰、刘保梅、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁法根的委托诉讼代理人孙玉倩、被告刘保梅的委托诉讼代理人马腾飞、郑州保险公司的委托诉讼代理人余海洋到庭参加了诉讼。被告李杰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费14474.8元、住院伙食补助550元、营养费1800元、误工费32911元、护理费3027元、残疾赔偿金59116元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、车损200元、交通费200元等共计111796元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月5日17时30分，袁法根驾驶无号牌红色两轮摩托车沿郑登快速路由北向南行驶到郑××路与××交叉口处（据袁法根陈述：李杰驾驶一辆白色汽车沿郑登快速路由北向南行驶到郑××路与××交叉口右转弯向西时，该白色汽车的右侧与无号牌两轮摩托车的前部发生碰撞，事故发生后双方均没有报警，双方共同到郑州市第二人民医院检查后，李杰留下自己的联系方式和自己的真实姓名后离开医院）造成袁法根受伤的道路交通事故。后袁法根到郑州市××大队报案，李杰拒绝配合公安机关调查。2017年8月16日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队出具的郑公交事认字【2017】第310134号道路交通事故证明书：该起道路交通事故成因无法查明。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》规定，被告李杰作为白色汽车的肇事者，应对原告的损失承担赔偿责任。原告与上述被告协商赔偿事宜无果，现特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘保梅辩称：当时原被告已经说清了私了，已经解决了，原告没有让我报保险，不让报警。原告当时还带有酒气。被告郑州保险公司辩称：本案事故责任无法认定，且发生事故后被保险人及驾驶人未向交警报案，也未向我公司报案，事故发生原因无法查明，是否属于保险责任无法核实，因此原告诉讼请求不应由我司承担赔偿责任，本案为侵权责任纠纷我司不是侵权责任人诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日17时30分，袁法根驾驶红色两轮摩托车沿郑登快速路由北向南行驶到郑××路与××交叉口处与李杰驾驶的豫Ａ×××**号白色东风日产牌小型汽车发生碰撞，造成袁法根受伤的道路交通事故。郑州市公安局交通警察支队三大队于2017年8月6日出具的道路交通事故证明载明了该事故发生的时间、地点和当、地点和当事人的情况定该起道路交通事故成因。原告于事故发生当日被送往郑州市第二人民医院治疗，被诊断为：1.双肺挫伤；2.右肺中叶肺大疱；3.胸腔膜少量积液；4.左侧第3-8肋骨、右侧第5、6肋骨骨折；5.腰2椎体左侧横突皱褶；6.左侧颧面部损伤；6.右手软组织损伤。原告经治疗后，于2017年2月16日出院，实际住院11天，共花费医疗费14474.8元。另查明，一.豫Ａ×××**号机动车车主为被告刘保梅，该机动车在被告郑州保险公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内。二.郑州新亚法医临床司法鉴定所根据河南光法律师事务所的委托，对袁法根的伤残等级进行司法鉴定，并于2017年12月29日作出郑新亚司鉴所【2017】临鉴字第1432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁法根肋骨损伤已构成十级伤残本院认为，郑州市公安局交通警察支队三大队在处理本次交通事故中作出的道路交通事故证明，虽然对本次交通事故发生的时间、地点和当、地点和当事人的情况予以说明定该起道路交通事故成因，无法确认原、被告双方的过错及过错程度，本案中其他证据也无法予以证明。根据公平责任原则，该交通事故的损害后果应由发生该交通事故的双方当事人共同分担。综合全案案情，对原告的损害后果，原、被告双方按同等比例分担为宜，即原、被告双方各承担50%。因本案交通事故发生在被告郑州保险公司承保的豫Ａ×××**号机动车交强险和第三者责任保险期间内，故被告郑州保险公司应首先在交强险限额内对豫Ａ×××**号机动车造成原告的损害承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告郑州保险公司按照50%的比例在承保的第三者责任保险限额内予以承担，超出第三者责任保险理赔部分，由豫Ａ×××**号司机李杰按照50%的比例予以承担。被告刘保梅将豫Ａ×××**号机动车出借给被告李杰使用，与原告的损害后果之间不存在因果关系，故被告刘保梅对原告的损害后果不承担赔偿责任。二．关于原告各项赔偿数额的确定。对于原告的各项费用，本院计算如下，原告主张的医疗费用14474.8元，与发票载明的数额（住院收费票据13923.90元、门诊收费票据550.9元）一致，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费550元，符合原告住院11天的实际（50元/天×11天），本院予以支持。原告主张的营养费1800元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的营养费，结合原告住院11天的实际，以及“注意休息，加强营养”的出院医嘱，本院按照出院后60天的营养期可计算为1420元（20元/天×71天）。原告主张的误工费，无相关事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费3027元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的护理费，本院结合原告住院11天的期间，并参照居民服务业和其他服务业上年度平均工资标准，可计算为1191.07元（39522元/年÷365天×11天）。原告主张的残疾赔偿金59116元，不超过本院计算的数额（结合原告十级伤残的鉴定意见，并按照城镇居民人均可支配收入标准，可计算为31874.19元/年×20年×10﹪），本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合原告十级伤残的实际，本院予以支持。原告主张车损费200元，但未提交修理费发票，本院不予支持。原告主张的鉴定费800元，与发票载明的数额一致，本院予以支持。原告主张的交通费200元，胡合原告住院11天的实际，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第而十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一．被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告袁法根医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元，护理费1191.07元、残疾赔偿金59116元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，以上合计75507.07元的；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告袁法根医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计6444.8元的50%，即3222.4元；三.被告李杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁法根鉴定费800元的50%，即400元；四.驳回原告袁法根的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件的受理费2536元，原告袁法根负担741元，被告李杰负担1795元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郭洪涛审 判 员  李世明人民陪审员  王泽清二〇一九年九月十九日法官助理李静欢书记员姚梦洒