江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初735号 原告：韩华新能源（启东）有限公司，住所地江苏省启东经济开发区林洋路888号。 法定代表人：KIMSANGHOON,该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹丹，上海瀚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振华，上海瀚元律师事务所律师。 被告:深圳市先进清洁电力技术研究有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河WORLDA栋大厦28层。 法定代表人：王堉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：江文峰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路(华富工业区猛狮蓄电池厂内1.2.4幢）。 法定代表人：陈乐伍。 原告韩华新能源（启东）有限公司（以下简称“韩华公司”）与被告深圳市先进清洁电力技术研究有限公司（以下简称“先进公司”）、广东猛狮新能源科技股份有限公司（以下简称“猛狮公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩华公司的委托诉讼代理人曹丹、黄振华、被告先进公司的委托诉讼代理人江文峰到庭参加诉讼，被告猛狮公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币39,733,086.4元，违约金人民币2,046,602.54元（计算至2018年12月31日），共计人民币41,779,688.94元；按照同期人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止，详见违约金计算方式的说明。2.判令被告支付原告为维护自身权益所支出的合理费用计人民币200,000元（律师费）。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告与被告先进公司签订《湖北村级扶贫电站项目光伏组件采购合同书》（以下简称《采购合同》），被告实际采购数量为35,860,320W,货物总价99,333,086.40元，被告先进公司应按预付款（合同总价30%)、发货款（合同总价30%)、到货款（合同总价30%)、和质保金（合同总价10%)分批次向原告支付，并约定被告先进公司逾期付款的，就逾期金额部分按同期人民银行贷款利率支付违约金，并赔偿原告因此产生的所有损失。原告还与两被告签订《公司保证书》，约定由被告猛狮公司对被告先进公司在本《采购合同》中所负债务向原告承担连带保证责任。保证范围为被告先进公司在《采购合同》中应付的组件款、违约金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、证据保全费、差旅费、执行费、合理律师费、拍卖和/或变卖的费用等）。原告因被告违约支出了大量的律师费、调查费等各项费用。现为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告之诉请。 被告先进公司辩称，1.对本金货款金额予以确认。2.付款计划应当视为对原合同条款付款约定的变更，违约金应从2019年2月1日起算。如果被告的该主张不被采纳，则可以采纳原告主张的第二种违约金计算方式，即以所有未付款为基数、从2018年12月1日起开始计算违约金。3.《采购合同》没有对律师费承担进行约定，《公司保证书》也没有对被告先进公司承担律师费进行约定，故被告不承担本案的律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告韩华公司（供方、乙方）与被告先进公司（需方、甲方）签订《湖北村级扶贫电站项目光伏组件采购合同书》，约定被告先进公司向原告韩华公司购买40000000Wp的HSL60P6-PF-1-270型号的光伏组件，单价2.77元/Wp，总金额1.108亿元（含17%增值税、运输费等）；本合同项下货物为大概订货量，实际订货数量以现场实际需求为准，具体订货总价也以实际订货量，以上述固定单价结算，合同总价应当以合同期内甲方最终向乙方发出的全部采购订单的总额为准。甲方保证此合同下，合同设备釆购量不能低于30MW；本合同生效后五个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的30%作为预付款。如甲方追加订单，则预付款为每批订单总额的30%，乙方按照甲方订单要求具备发货条件后提前五个工作日通知甲方，甲方确认无误后支付该笔订单合同总价的30%作为发货款，每批次订单货到现场交付并验收合格1个月后七个工作日内，甲方支付该合同总价的30%作为到货款，剩余合同总价10%的货款，作为质量保证金，在合同每批次货物到达现场12个月后七个工作日内支付；甲方逾期付款的，乙方有权暂停供发货，甲方除应向乙方支付违约金，每逾期一天，按逾期金额同期人民银行贷款利率承担违约金。如延期达7天，乙方有权立即解除本合同，甲方除应履行付款义务外，并赔偿乙方因此产生的所有损失。合同还对其他事项进行了约定。上述《采购合同》签订后，2017年5月31日至2017年7月3日，原告陆续向被告先进公司供货，实际供货35860320W，总货款金额99333086.40元，被告先进公司共向原告韩华公司支付货款59600000元。 2018年6月15日，原、被告双方进行对账，被告先进公司向原告出具《付款计划》一份，确认案涉《采购合同》原告实际供货35860320W，总货款金额99333086.40元，被告先进公司尚欠货款39733234.56元（含10%质保金）。 2018年10月，被告猛狮公司作为保证人、被告先进公司作为被担保人向原告韩华公司出具《公司保证书》一份，鉴于被告先进公司与原告签订的13份组件销售协议（组件销售合同或主合同），向原告购买光伏组件，应付原告组件款135151920.01元，为确保组件销售合同项下的全部义务得到全面切实履行，被告猛狮公司向原告提供连带责任保证，所担保的债权为原告依据主合同向被告先进公司出售太阳能光伏组件而对先进公司形成的全部债权，保证范围为先进公司在合同中应付的组件款、违约金以及韩华实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、证据保全费、差旅费、执行费、合理律师费、拍卖和/或变卖的费用等），保证期间为先进公司在主合同项下债务履行期限届满之日后1年止。该《公司保证书》后附合同清单及还款计划：2018年11月还款30000000元，2018年12月还款45000000元，2019年1月还款20000000元，2019年2月还款20000000元，2019年3月还款20159000元。还款计划出具后，被告先进公司支付款项至2019年未支付过案涉合同项下的货款。 另查明，因被告先进公司未支付案涉货款，原告韩华公司聘请律师提供相关的法律服务，支付律师费用200000元。 本院认为，原告韩华公司与被告先进公司之间签订的《采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自义务。被告先进公司对结欠原告韩华公司货款39,733,086.4元予以确认，故对原告要求被告支付货款39,733,086.4元的诉请本院予以支持。根据《采购合同》约定，被告先进公司逾期付款，每逾期一天，应按逾期金额同期人民银行贷款利率向乙方支付逾期期间的违约金。现被告先进公司逾期支付货款，应承担逾期付款违约金。被告猛狮公司自愿为被告先进公司的案涉债务提供连带责任保证，理应对被告先进公司的案涉债务承担连带清偿责任，故对原告诉请要求被告猛狮公司承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 本案的争议焦点为：1.逾期付款违约金的起算日期。2.律师费的承担问题。 对于争议焦点1，2018年10月被告猛狮公司、先进公司与原告韩华公司三方签订的《公司保证书》所附的还款计划，对《采购合同》中约定的货款支付期限及支付方式作了变更，原告仍主张按照原《采购合同》的约定从质保金支付期限届满之日起计算违约金，不符合法律规定，本院不予支持。被告未按还款计划支付欠款，2018年11月第一期即违约，未支付到期价款的金额已超过全部未支付价款的五分之一，原告主张被告已构成预期违约，应自还款计划的第一笔还款期限届满之日（即2018年12月1日）起算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩违约金从2019年2月1日起算无据可依，本院不予采信。故案涉违约金的起算方式为自2018年12月1日起、以39,733,086.4元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日。 对于争议焦点2，本院认为，原告与被告先进公司签订的《采购合同》对律师费用的承担未作约定，故对原告要求被告先进公司承担案涉律师费的诉请本院不予支持。《公司保证书》中在担保范围中虽有关于律师费用的表述，但保证人承担的保证责任应以主债权为限，本案中被告先进公司不承担律师费，故被告猛狮公司作为保证人人亦无需承担律师费。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八之规定，判决如下： 一、被告深圳市先进清洁电力技术研究有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告韩华新能源（启东）有限公司货款39,733,086.40元及违约金（自2018年12月1日起至实际付清之日止，以39,733,086.40元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）； 二、被告广东猛狮新能源科技股份有限公司对被告深圳市先进清洁电力技术研究有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告广东猛狮新能源科技股份有限公司承担责任后，有权向被告深圳市先进清洁电力技术研究有限公司依法追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告韩华新能源（启东）有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费38798元，依法减半收取19399元(原告已预交)，由被告先进公司、猛狮公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费38798元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 张媛媛 二〇一九年九月二十七日 法官助理 高 慧 书 记 员 黄玲玲