辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初678号 原告：朱某某，男，1949年7月7日生，汉族，身份证号：21122219490707XXXX，住开原市老城街扶余村X组X号。 原告：朱某某，男，1975年2月4日生，汉族，身份证号：21128219750204XXXX，住开原市文化路X号楼X单元X室。 二原告共同委托诉讼代理人：朱某某，男，系原告朱某某的弟弟，原告朱某某的叔叔，1961年11月13日生，汉族，身份证号：21120219611113XXXX，住铁岭市银州区铁东街X号楼X单元X室。 被告：鞍山某工程有限公司，地址：鞍山市铁东区中华南路X号，统一社会信用代码：91210302777750XXXX。 法定代表人：赵某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，系辽宁弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹某某，系该公司办公室员工，男，1985年11月7日生，汉族，身份证号：21030219851107XXXX，住大连市沙河口区富国街X号X。 被告：张某，男，1971年2月7日生，汉族，身份证号：21122419710207XXXX，住昌图县毛家店镇牤牛村民委X组X号。 原告朱某某、原告朱某某与被告鞍山某工程有限公司（以下简称鞍山某工程公司）、被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案，依法适用普通程序，于2019年4月22日在本院老城法庭公开开庭审理了此案。原告朱某某、原告朱某某及共同委托诉讼代理人朱某某，被告鞍山某工程公司的委托诉讼代理人李某某、曹某某，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某与原告朱某某向本院提出如下诉讼请求，1、请依法判令二被告立即给付沙石料款616,721元及18,780元。2、由二被告承担一切诉讼费用。事实与理由：鞍山某工程公司在承包开原至西丰高速公路施工期间，先后向二原告（为合伙关系）购买了价值616,721元的沙石料。其中，被告张某（张某）分别于2011年8月3日给原告朱某某出具了200,000元欠条、于2017年10月13日给原告朱某某出具了195,000元欠条，余下提货小票经统计为216,721元。由于二被告一直以建设方未付款为由没有给付，因此，请法院依法判令二被告立即给付沙石料款616,721元。 被告鞍山某工程公司辩称，1、本案已超过诉讼时效，法院应该驳回原告诉求。原被告形成买卖关系由原告向被告供货，该供货时间发生在2010年，在2011年8月2日双方已就供货的货款全部结清。被告鞍山公路不欠原告货款。现原告起诉已经超过了法定的诉讼时效期间，法院不应当就其诉讼请求作出判决。2、被鞍山某工程公司不是本案的适格主体，因为原告与鞍山某工程公司的货款已经全部结清。双方在结清货款后再不存在任何买卖的法律关系。原告起诉鞍山某工程公司没有法律依据，法院应当驳回原告对鞍山某工程公司的诉求。3、原告起诉鞍山某工程公司没有事实依据和法律依据，双方买卖关系已经结束，最终的结算已经完成，并且原告以开票的不同的两个单位即开原市鑫鑫砂石建材经销处，永顺砂石建材经销处，在结算单中已经阐明截至2011年8月2日止，经朱某某和朱某某两人手的砂石料均已结清。因此，鞍山某工程公司不欠原告货款。请法庭查明事实后依法驳回原告的诉求。 被告张某辩称，原告起诉有道理，我承认欠钱，但这里面有个朱某某提供的195000的条不是我打的，但我承认欠这个钱，我和朱某某还有其他账目，我给过朱某某钱，朱某某给我打过收条，对欠款总数有异议。对原告提供的小票（公路材料收料单）也有异议，当时是我欠别人钱，原告怕我给不上，他让我把小票交给他，他冲鞍山某工程公司要，顶200,000元钱。我跟原告间有两笔账，一个是200,000元，还有一个是195,000元，但是这里还有点其他的账，我已经偿还了部分。其他跟我没关系，应该跟鞍山某工程公司算账。 二原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、欠条一张。旨在证明2011年8月3日被告张某为朱某某出具欠条，欠朱某某200,000元； 2、欠条一张。旨在证明2011年10月13日被告张某为原告朱某某出具欠条一张，欠朱某某195,000元； 3、公路材料收料单一组。旨在证明二被告共欠原告朱某某沙石料总价款216,721元； 4、小票一组。旨在证明原告朱某某为被告鞍山某工程公司送了45车沙子935立方米，共计18,780元。 经庭审质证，被告张某对1号证据无异议；对2号证据真实性提出异议，认为这个条不是我写的，但这笔钱我承认，但是没有这些钱；对3号证据真实性无异议，认为该组收料单是我从原告处拉沙子，之后鞍山某工程公司给我开的票，之后原告担心我还不上钱，原告冲我要的小票，我给他了；对4号证据认为这个跟我没关系，我也不知道。被告鞍山某工程公司对1、2号证据认为与其无关；对3号证据真实性无异议，但对证据的关联性和证据来源有异议，认为被告鞍山某工程公司已经于2010年终止与二原告合作关系，该组证据开具的时间是2011年7月-8月之间，2011年8月3日之前鞍山某工程公司已经与二原告进行决算，作为鞍山某工程公司在2010年之后与被告张某存在合作关系，而张某与二原告存在合作关系，作为关联人，应该是鞍山某工程公司和张某结算。庭审中原告和被告张某就6991立方米的拉沙子款项已经说清，该款项是张某从原告处将沙子拉出，然后供给鞍山某工程公司，原告担心张某所欠20万不能还清，将6991立方米的拉沙子小票拿走，这一行为应当系张某和原告之间的买卖行为，该票应当由张某和鞍山某工程公司进行决算，而不是原告拿着被告张某所拉沙子小票向鞍山某工程公司索要货款；对4号证据真实性及关联性提出异议，认为鞍山某工程公司与原告之间的结算应该是通过公路材料收货单为准，该组证据没有鞍山某工程公司盖章也没有能证明和鞍山某工程公司有关的相关信息。而且收料人也不是鞍山某工程公司人员签字，且该组证据为2010年距今已经超过9年，已经超过诉讼时效。 经审查，本院对二原告提供的1号证据的真实性予以采信；对2号证据真实性不予采信，但对于原告依据2号证据主张的事实，因被告张某予以承认，本院予以采信；对于3号证据的真实性予以采信，该公路材料收料单记载沙砾共计6991立方米，对于原告依此主张货款216,721元，因原告是按照每立方米31元的价格予以计算，本院结合庭审中二被告的质证意见，按照每立方米28元的价格予以确认，总计货款为195,748元。对于4号证据，经本院审查，该组证据是原告给被告鞍山某工程公司送混沙后被告鞍山某工程公司施工工地收料人员签名出具的票据，该组票据被告鞍山某工程公司并未为原告结算货款，本院经核算该给票据共计920立方米，按每立方米20元的价格予以确认，总计货款为18,400元。 被告鞍山某工程公司为支持其主张向本院提交了下列证据： 1、收款收据两份。旨在证明被告鞍山某工程公司2009年8月14日至2010年8月2日止已将货款支付给开原鑫鑫砂石建材经销处和开原市永顺砂石建材经销处，二原告经手的砂石料款已经付清； 2、电汇凭证3张、支出凭证3份。旨在证明被告鞍山某工程公司于2011年8月2日、3日分别向二原告支付货款421,847元，向开原市鑫鑫砂石建材经销处支付货款517,289.5元，开原市永顺砂石建材经销处支付货款213,898元，共计支付货款1,152,994.5元，支付上述款项中原告朱某某均在客户签章一栏进行确认。证明原告朱某某知晓上述付款方式并确认，并已领取。 经庭审质证，二原告对1号证据真实性无异议，但认为2009年到2010年之前的已经都结清了，但结清的是一部分，不是彻底结清，后来发生的一小部分没有算账；对2号证据真实性无异议，但认为和本案无关，这个是之前的砂石料，跟现在起诉的没有关系。被告张某对以上证据认为与其没有关系。经审查，本院对被告鞍山某工程公司提供的以上证据真实性予以采信。 被告张某在庭后向本院提交了收条2张。旨在证明已经偿还朱某某40,000元。本院对原告朱某某询问并对该证据质证，原告朱某某无异议。经审查，本院予以采信。 本院经审查认定如下事实，原告朱某某与原告朱某某系父子关系，二原告曾在开原市老城街合伙经营沙石料生意，2010年之前，被告鞍山某工程公司承包辽开高速路基工程，二原告与被告鞍山某工程公司达成口头协议，由二原告向被告鞍山某工程公司送沙石料，2011年8月2日，双方就供货的大部分货款结算完毕，尚有920立方米混沙货款18,400元未结算，后被告张某与被告鞍山某工程公司达成口头协议，由被告张某向被告鞍山某工程公司送沙石料，此期间，被告张某向二原告购买沙石料，因原告朱某某向被告张某要款，被告张某给付原告朱某某由被告鞍山某工程公司出具的公路材料收料单，共计6991立方米。2011年8月3日被告张某因从原告朱某某处借款200,000元而为原告朱某某出具欠条一张，欠条载明：“今欠朱某某拉沙粒款200,000元”被告张某在欠款人栏签名“张某”。2011年10月13日被告张某经与原告朱某某结算欠原告朱某某沙粒款195,000元，后被告张某给付原告朱某某本人及其雇佣人员孟士利、陈天顺共计40,000元，被告张某尚欠原告朱某某155,000元未给付。 以上事实，有原被告陈述、原告提供的1、3、4号证据、被告鞍山某工程公司提供的1、2号证据、被告张某提供的收条及本院的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据原告诉讼请求的内容，本案存在以下四个争议焦点问题： 一、关于原告朱某某要求二被告给付欠款200,000元的诉讼请求。该笔欠款是原告朱某某与被告张某在生意往来期间，被告张某为原告朱某某出具了欠条，欠款200,000元，该笔欠款是原告朱某某与被告张某之间形成的债权债务关系，庭审中被告张某对该笔欠款予以承认，被告张某对该笔欠款负有偿还义务，应当承担给付责任。因该笔欠款的产生与被告鞍山某工程公司无法律关系，故被告鞍山某工程公司对该笔欠款不承担责任。 二、关于原告朱某某要求二被告给付欠款195,000元的诉讼请求。该笔欠款是原告朱某某与被告张某在生意往来期间形成的债权债务关系，经庭审调查，被告张某已经给付原告朱某某部分欠款，尚欠原告朱某某155,000元未给付，被告张某对该笔欠款负有偿还义务，应当承担给付责任。因该笔欠款的产生与被告鞍山某工程公司无法律关系，故被告鞍山某工程公司对该笔欠款不承担责任。 三、关于原告朱某某要求二被告给付欠款216,721元的诉讼请求。因该笔欠款数额系原告自己按每立方米31元的价格计算的，本院结合二被告在庭审中对原告提交的公路材料收料单证据的质证意见，确定按照每立方米28元的价格予以确认，总计货款为195,748元。该笔欠款是被告张某从原告朱某某处购买沙石料后卖给被告鞍山某工程公司，被告张某为担保该笔欠款向原告朱某某提供了被告鞍山某工程公司给被告张某出具的公路材料收料单，通过庭审调查，被告张某与被告鞍山某工程公司之间并无书面合同，二被告之间的结算依据是公路材料收料单，而该公路材料收料单中所载货款被告鞍山某工程公司并未结算给被告张某，被告鞍山某工程公司对于该买卖合同过程中的实际买受方并未支付价款，被告鞍山某工程公司对该笔欠款负有偿还义务，应当承担给付责任，因被告张某与原告朱某某之间存在直接买卖合同关系，其向原告提供的公路材料收料单是作为担保性质提供，被告张某对该笔欠款的给付应承担连带责任。 四、关于原告朱某某要求二被告给付欠款18,780元的诉讼请求。本院经审查原告提交的证据确定欠款额为18,400元。该笔欠款是原告朱某某与被告鞍山某工程公司之间直接发生的买卖合同关系，被告鞍山某工程公司对该笔欠款应负有偿还义务，应当承担给付责任。因该笔欠款的产生与被告张某无法律关系，故被告张某对该笔欠款不承担责任。 关于被告鞍山某工程公司提出本案已超过诉讼时效的答辩意见，因本案所涉买卖合同中的欠款未约定还款期限，该案亦未超过最长诉讼时效期间，本院对被告鞍山某工程公司该答辩意见不予采纳。 综上，为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱某某款200,000元； 二、被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱某某款155,000元； 三、被告鞍山某工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱某某款195,748元，被告张某对该项给付内容承担连带给付责任； 四、被告鞍山某工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱某某款18,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,965元（原告朱某某预交）由被告张某负担9,715元，由被告鞍山某工程有限公司负担250元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 审 判 员  袁伟宏 人民陪审员  脱世杰 二〇一九年九月十六日 书 记 员  孙 姣