江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初8423号原告：丁玉平，女，1957年7月22日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所实习律师。被告：韩介政，男，1990年11月6日出生，居民，江苏省徐州市人，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地建国东路**。统一社会信用代码91320300836431708Y。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。原告丁玉平诉被告韩介政、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（简称“人民财保徐州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贾卫龙、许伟、被告人民财保徐州分公司委托诉讼代理人张珊花到庭参加诉讼，被告韩介政未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费9924.73元、住院伙食补助费162元、营养费900元、误工费23274元、护理费11637元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费7365.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2210元，共计155173.23元，由被告赔偿。事实和理由：2018年3月8日，被告韩介政驾驶苏Ｃ×××**小型轿车刮撞同方向原告驾驶的电动车，致车辆损坏、原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告韩介政负事故全部责任，原告无责任。被告人民财保徐州分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。原告的前期费用我公司已经赔偿。原告提供的拆迁协议为2018年4月，事故日期为2018年3月，该协议不能证明原告事发前在城镇居住一年以上。对物业办公室出具的工资证明不认可，物业办公室无权出具且该证明无出具人签字及联系方式，也达不到原告的证明目的。原告提供的误工证言系虚假证据，从证人陈述承包金为94000元，月平均为7800元，原告及另外一名工人均月发放4000元。证人证言与工资证明矛盾。医疗费应扣除15%非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金无异议；误工费、护理费不认可；交通费不超过90元；残疾赔偿金按照农村标准计算18年；被扶养人生活费按照农村标准计算；鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告韩介政未作答辩。经审理查明：2018年3月8日，被告韩介政驾驶苏Ｃ×××**小型轿车沿沭阳县杭州东路由东向西行驶至下穿G2高速涵洞西首路段处，超车时刮撞同向行驶丁玉平驾驶的电动自行车，致两车损坏，丁玉平受伤。该事故经交警部门处理，认定被告韩介政承担此次事故的全部责任，丁玉平无责任。原告丁玉平伤后至沭阳县中心医院治疗（住院期间：2018年3月8日-2018年4月9日），出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告因前期费用诉至本院，本院作出（2018）苏1322民初6672号民事判决，查明被告人民财保徐州分公司垫付原告医疗费10000元，并判决原告产生的医疗费74762.13元、住院伙食补助费558元、交通费310元，共计75630.13元，由被告人民财保徐州分公司赔偿65630.13元。原告于2019年1月10日至2019年1月19日至沭阳县中心医院行内固定取出术，支出医疗费7718.33元；于2019年4月26日至沭阳县中医院支出门诊检查费670元。在本案处理过程中，经原告丁玉平申请，本院委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告丁玉平的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2019年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁玉平因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，已构成人体损伤十级伤残；损伤后误工期限为180天、护理期限为90天，营养期限为90天。原告支出鉴定费2210元。另查明，原告丁玉平系城镇居民，其父亲丁守田生于1934年10月12日，其母亲毛尚兰生于1933年7月22日，丁守田、毛尚兰共生育子女七名。2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，2018年江苏省城镇常住居民人均消费支出为29462元。苏Ｃ×××**小型轿车在被告人民财保徐州分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、发票、本院（2018）苏1322民初6672号民事判决书、证明等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由侵权人按责赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的损害程度，本院确定被告韩介政对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｃ×××**小型轿车在被告人民财保徐州分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，原告的损失由被告人民财保徐州分公司在剩余的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。原告的各项损失确定问题。原告丁玉平产生的医疗费8388.33元，由相应的医疗费收费收据、出院记录、费用清单等证据为证，本院予以确认。原告于2019年9月6日支出的检查费系伤残鉴定后产生，本院不予支持。原告主张的其他医疗费系门诊费用，但未提供门诊病历或检查报告单予以佐证，无法证明与交通事故的关联性，本院对该费用不予支持。被告人民财保徐州分公司主张扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药费用及替代药品的价格，本院对该主张不予支持。被告人民财保徐州分公司对原告主张的住院伙食补助费162元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元无异议，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗9天，故本院酌定其交通费为100元。原告提供的居委会证明能够证明其事故发生前系城镇居民，相关损失标准应按城镇居民收入标准计算，故本院确定原告的伤残赔偿金为84960元、护理费为11637元。原告提供的证人证言与其提供的误工证明矛盾，无法证明原告事故发生前从事工作及收入情况，因原告事故发生时已超过法定退休年龄，故对原告主张的误工费不予支持。原告作为子女，对其父母负有法定的抚养义务，故本院确定其被扶养人生活费为4208.86元。原告丁玉平支出的鉴定费2210元系其为确定自身损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计117566.19元，由被告人民财保徐州分公司在剩余的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告韩介政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁玉平损失117566.19元（该款项汇至原告丁玉平指定账户，户名：丁玉平；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县十字支行；账号：60×××64）；二、被告驳回原告丁玉平他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元（原告丁玉平已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司负担489元、由原告丁玉平负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年九月十七日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。