安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1324刑初217号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人史伟伟，男，1992年3月3日出生于安徽省泗县，汉族，务工，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月15日被泗县公安局刑事拘留，同年1月24日经泗县人民检察院批准，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。辩护人梁敏，安徽益友律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人史伟伟犯诈骗罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员曹哲出庭支持公诉，被告人史伟伟及指定辩护人梁敏到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2018年6月至2019年1月月，被告人史伟伟冒充女性注册微信，并使用该微信经王某介绍以谈恋爱为名骗取被害人田某信任，后谎称家人生病、办丧事等骗取被害人田某97700元、努比亚手机一部、项链一条。经鉴定，该努比亚手机及项链共计价值1100元。被告人史伟伟于2019年1月15日到泗县公安局屏山派出所投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、价格认定结论书、电子数据等证据，认为被告人史伟伟骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人史伟伟系自首，建议在有期徒刑三年至五年内量刑，提请本院依法判处。被告人史伟伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为，被告人史伟伟系自首，认罪悔罪态度较好；积极退赃，取得被害人谅解，无前科，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年6月至2019年1月，被告人史伟伟冒充女性注册微信，并使用该微信经王某介绍以谈恋爱为名骗取被害人田某信任，后谎称家人生病、办丧事等骗取被害人田某97700元、努比亚手机一部、项链一条。经鉴定，该努比亚手机及项链共计价值1100元。被告人史伟伟于2019年1月15日到泗县公安局屏山派出所投案。另查明，被告人史伟伟亲属于2019年1月22日退还给被害人田某102000元，被害人田某对被告人史伟伟的行为表示谅解。上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。一、书证（一）受案登记表，证明本案系被害人田某于2019年1月15日8时38分报案而案发。（二）户籍证明、士官证，证明被告人史伟伟及被害人田某的身份基本情况。（三）前科证明，证明被告人史伟伟此前无违法犯罪记录。（四）到案经过，证明被告人史伟伟于2019年1月15日到泗县公安局屏山派出所投案。（五）转账记录、接受证据清单，证明田某多次向史伟伟支付宝账户转账合计71500元；微信转账26200元。（六）扣押决定书、证据保全清单，证明史伟伟的OPPO手机一部、工商银行卡一张被公安机关依法扣押；郭某提交给公安机关损坏的努比亚手机一部、银项链一条。（七）谅解书、收条，证明被告人史伟伟亲属于2019年1月22日退还给被害人田某102000元，被害人田某对被告人史伟伟的行为表示谅解。二、鉴定意见泗县价格认定结论书，证明经鉴定涉案努比亚手机一部、银质项链一条共计价值1100元。三、电子数据检验提取报告，证明公安机关提取到史伟伟手机的通讯信息及其它电子数据等。四、证人证言（一）郭某证明，2018年七夕节，她丈夫史伟伟给她发信息说要送给她一个情人节礼物，叫她报陈某的名字去取快递。她问史伟伟什么原因，史伟伟叫她不要问了，她打开看是一条银项链。后来史伟伟去取快递，说在部队的一个战友寄一部手机给他用，是努比亚手机。（二）王某证明，他和田某的姨夫是战友，2018年6月份他添加一个附近的人，是一个女性的微信号，对方说是泗县人民医院实习护士，他问对方可结婚了，对方说还没有对象。他说家里有个军人快退伍了，叫他们互相聊聊，对方同意了。他就把这个微信号推荐给田某，后来他就没有过问。（三）张某证明，他和史伟伟是朋友关系，2018年秋天那段时间，史伟伟花钱很厉害，经常每天都花一两千元，在网上刷礼物也大手大脚的，把之前借他的2万多元钱也还了。后来才听说他出事了，估计来钱的路子不正当。五、被害人田某陈述，2018年6月底，他小姨夫的战友王某在微信上和他聊天，给他介绍一个女朋友，并向他推荐一个女性微信，说这是其在附近的人中搜到的在泗县人民医院实习的护士。他就加了这个微信为好友，聊天处对象。对方说是屏山镇大史庄叫陈某，是泗县人民医院护士。几天后他们确定情侣关系，对方就以奶奶病重、去世办丧事、父亲开车摔断胳膊、脑出血需要做手术等为由向他要钱，他陆续用微信和支付宝转钱给对方，对方的支付宝实名叫史伟伟，说这是她弟弟的支付宝账号，还说她是随奶奶姓氏。当时具体转账记录他都删除了，因为部队纪律要求定时检查手机是否有泄密之类的信息。现在他的支付宝转账显示他在2018年7月5日至10月25日期间向对方陆续转账70700元，微信记录是从2018年9月5日至2019年1月4日陆续转给对方29223元，其中数额从100多元至6000多元不等。这半年时间共向他要了99923元，对方说以后会还给他钱的，但是从来没有还他钱。期间还说手机坏了向他要一部努比亚手机，2018年七夕节前要他送礼物，他从网上给对方买了一条500元的项链，他都是寄给大史村的史伟伟。他们没有见过面也没有通过电话，对方语音消息发过一条是女性声音，他俩聊天等他探亲来家就定亲，对方称他为老公。对方都是他的正课时间给他打电话，这个时间是绝对不允许带手机的，他休息时给对方打电话、发视频，对方从来没有接过。2019年1月5日，他请探亲假回家，准备找对方见面，对方一直找理由说忙在外地不给他见面。他到泗县人民医院和中医院问没有这个人，他就报警了。对方知道他报警后就说和他私了，分期把钱给他。六、被告人史伟伟供述，2018年6月份，他使用女性的微信号做微商卖东西，有个男的加他好友，他说他是人民医院的护士，男的说自己在人民医院开救护车，要给他介绍一个当兵的对象，他就同意了。男的把他的微信号推荐给田某，田某加他的微信，他们在微信上聊天，田某是现役军人，他说他是泗县人民医院护士叫陈某，家住屏山镇大史庄。后来他就以缺钱、家里人生病、受伤等理由问田某要钱，田某每次是通过支付宝和微信给他转钱。田某转钱时问他为什么支付宝实名叫史伟伟，他说这是他弟弟，跟他奶姓的。然后他同时使用两个微信号分别以陈某及陈某弟弟史伟伟的身份和田某聊天，骗取其信任，在微信上他和田某以老公、老婆互相称呼。从2018年7月份至今，半年时间他陆续骗取田某10万元左右。2018年8月份，他告诉田某他的手机坏了，田某给他寄一部努比亚手机，他告诉老婆郭某说是他战友寄给他的。2018年七夕节前几天，田某给他买个银项链寄给他，他叫老婆去拿快递，说是他买给她的，老婆问他收货人为什么叫陈某，他说可能是商家写错了。这半年他们都是用微信打字沟通，偶尔有其他女的给他发语音消息被他保存下来发给田某，让他误认为他是女的，田某给他打电话发视频他从来都不接。他了解部队的作息时间，他曾经几次故意在工作日的下午3点到4点的正课时间（部队绝对不允许带手机）给田某拨打电话，田某接不到，也会更加信任他。他还曾经给田某发过几张从网上找的女性生活照片说是自己，并且经常在微信朋友圈里发一些医院工作时的照片，也是从网上找的。田某要求和他见面，他就找理由说工作忙或者到南京学习没有见他。昨天他知道田某报警，就给田某打电话摊牌，并主动到派出所来。之前他把支付宝账户注销了，转账记录删除了，微信号里面的转账记录、聊天记录和朋友圈记录都删除了。他骗取田某的10万余元，被他还债给信贷公司叫许欢的有三四万元，剩下都被他吃喝花完了。他接受田某转账的支付宝和微信都是他真实信息，他对田某说史伟伟是他弟弟。本院认为：被告人史伟伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史伟伟主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭认罪、悔罪；其亲属将赃款全部退赔给被害人，取得了被害人谅解，对其予以从轻处罚，对于辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人史伟伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人史伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2022年1月14日止，罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李晓云人民陪审员  王怀平人民陪审员  惠化军二〇一九年九月六日书 记 员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。