重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初15722号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：刘金淑，女，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李武，男，1975年12月29日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告刘金淑、李武追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人李佳倬、李婧瑶到庭参加诉讼，被告刘金淑、李武经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘金淑向农业担保公司偿还代偿款254439.33元及资金占用损失（以254439.33元为基数，从2019年7月4日起按照年利率24%计算至本息付清之日止）；2.判令刘金淑承担本案律师费5089元；3.判令李武就刘金淑的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月27日，刘金淑、李武及案外人李朝金与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定刘金淑委托农业担保公司对其向案外人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（以下简称重庆农商行大足支行）借款250000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，具体担保范围、期间均以刘金淑与重庆农商行大足支行签订的《借款合同》的约定为准，李武及李朝金作为保证反担保人承担连带清偿责任。2018年6月27日，重庆农商行大足支行与刘金淑、农业担保公司、李朝金签订了《个人贷款合同》，约定重庆农商行大足支行向刘金淑提供250000元贷款，贷款期限为12个月，农业担保公司提供全程担保。同日，农业担保公司与重庆农商行大足支行签订《保证合同》，为刘金淑的借款提供连带责任担保。之后，重庆农商行大足支行依约向刘金淑发放贷款，但因刘金淑未按约还款，农业担保公司代为偿还借款本金250000元及利息4439.33元。现为了维护农业担保公司的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。刘金淑未作答辩。李武未作答辩。本院经审理查明事实如下：农业担保公司原名称为重庆市农业担保有限公司。2018年6月27日，刘金淑、李武、李朝金与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定：1.刘金淑委托农业担保公司对其签订的合同编号为大足支行2018年个贷字第2226012018200038号的《借款合同》中约定的刘金淑的义务提供履约担保，保证方式为连带保证责任，具体担保范围、期间均以《借款合同》的约定为准；2.如果因刘金淑没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司为刘金淑承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则农业担保公司有权向刘金淑追偿，刘金淑应立即向农业担保公司支付代偿产生的全部费用，并且刘金淑应当自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按年利率24%向农业担保公司支付资金占用损失，直至付清为止；3.李武、李朝金自愿为刘金淑履行本合同向农业担保公司提供连带责任保证反担保，保证期间为两年，自农业担保公司承担代偿责任后刘金淑不履行本合同义务之日起计算；4.若农业担保公司依法主张债权，刘金淑或李武、李朝金应当承担农业担保公司主张债权所产生的诉讼保全担保费、律师费、差旅费以及其他费用。2018年6月27日，重庆农商行大足支行作为贷款人、刘金淑作为借款人、李朝金及农业担保公司作为保证人签订了《个人贷款合同》（合同编号为大足支行2018年个贷字第2226012018200038号），约定：1.重庆农商行大足支行向刘金淑提供250000元的贷款；2.贷款期限为12个月，从2018年6月27日起至2019年6月26日止，实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准；3.贷款年利率为6.09%。同日，农业担保公司与重庆农商行大足支行签订《保证合同》，约定农业担保公司为刘金淑与重庆农商行大足支行以上述《个人贷款合同》所形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等重庆农商行大足支行为实现债权而支付的一切合理费用。2018年7月4日，重庆农商行大足支行向刘金淑发放贷款250000元。2019年7月4日，重庆农商行大足支行向农业担保公司发出《履行担保责任通知书》，要求农业担保公司履行担保责任，偿还截止2019年7月4日，刘金淑尚欠的贷款本金250000元及利息4439.33元，共计254439.33元。同日，农业担保公司向重庆农商行大足支行代偿了上述款项。2019年7月9日，农业担保公司与国浩律师（重庆）事务所（以下简称国浩律所）签订了《法律事务委托合同》，委托国浩律所为该公司与刘金淑、李武追偿权纠纷一案提供法律服务，律师服务费为5089元。同月15日，农业担保公司支付了律师费2544.50元。2019年8月1日，因农业担保公司申请对刘金淑名下的财产采取保全措施，本院作出（2019）渝0105民初15722号《民事裁定书》，查封、冻结或扣押了刘金淑名下价值316000元的财产。该次财产保全产生保全费2100元。庭审中，农业担保公司陈述：1.在代偿后，该公司没有向刘金淑发送过书面通知，刘金淑或李武也没有在该公司代偿后向该公司归还过代偿费用；2.该公司之所以未起诉李朝金，是由于根据该公司的了解，李朝金已经逝世。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《准予变更登记通知书》、《委托保证合同》、《地址确认书》、《个人贷款合同》、《保证合同》、《重庆农村商业银行业务凭证》、《重庆农村商业银行借款借据》、《履行担保责任通知书》、银行电子回单、《代偿确认书》、《法律事务委托合同》、发票、《民事裁定书》等书面证据及当事人陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为刘金淑向重庆农商行大足支行的贷款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，在刘金淑没有按约清偿贷款本息，农业担保公司向重庆农商行大足支行代偿贷款后，农业担保公司对刘金淑享有追偿权。由于刘金淑没有举证证明其已经向农业担保公司偿还代偿款，故本院对农业担保公司主张刘金淑向该公司偿还代偿款254439.33元的诉讼请求予以支持。同时，根据合同约定，刘金淑还应从农业担保公司代偿之日即2019年7月4日起，以代偿款254439.33元为基数，按照年利率24%的标准支付农业担保公司资金占用损失，直至付清254439.33元为止。对于农业担保公司主张刘金淑支付律师费的问题。根据合同约定，农业担保公司为主张债权所产生的律师费由刘金淑负担，虽然农业担保公司与国浩律所约定的律师费为5089元，但截至本案法庭辩论终结时，农业担保公司实际支付的律师费仅为2544.50元，故刘金淑应当向农业担保公司支付该公司因本案产生的律师费2544.50元，对于农业担保公司超过该部分的诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持。对于农业担保公司主张李武对刘金淑的债务承担连带清偿责任的问题。根据合同约定，李武对刘金淑履行《委托保证合同》向农业担保公司提供连带责任保证反担保，且农业担保公司主张李武承担保证责任并未超过保证期间，故李武应当对刘金淑向农业担保公司所负的上述债务对农业担保公司承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘金淑于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款254439.33元，并从2019年7月4日起，以代偿款254439.33元为基数，按照年利率24%的标准支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失，直至付清254439.33元为止。二、被告刘金淑于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付律师费2544.50元。三、被告李武对被告刘金淑的上述债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192.92元，减半收取计2596.46元，保全费2100元，共计4696.46元，由被告刘金淑、李武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  曹 磊二〇一九年九月三十日法官助理  施荣鑫书 记 员  刘 培