北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5314号原告：马保元，男，1955年7月28日出生，汉族，居民，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：刘东海，北京市京师律师事务所律师。被告：娄建忠，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区，现住北京市怀柔区。被告：于伟光，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市深泽县。被告：石家庄凯文汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区南孟镇西凝仁村村南500米。法定代表人：赵双花，经理。委托诉讼代理人：秦根耀，男，1990年10月25日出生，汉族，石家庄凯文汽车运输有限公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部，住所地河北省石家庄市长安区丰收路****楼第**。负责人：余虎承，经理。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。原告马保元与被告娄建忠、于伟光、石家庄凯文汽车运输有限公司（以下简称凯文公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保元的委托诉讼代理人刘东海，被告娄建忠、于伟光，被告凯文公司的委托诉讼代理人秦根耀，被告保险公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马保元向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告赔偿医疗费91581．53元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费9000元、伤残赔偿金173374．5元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元。以上损失先由保险公司在交强险限额内赔偿50000元，其余247106．03元由保险公司在商业险限额内赔偿30%即74131．8元，如有不足由于伟光和凯文公司承担,娄建忠承担70%，即172974．22元,共计297103．03元,或者由法院按照事故伤者的损失比例确定保险公司在交强险及商业险限额内应负担的损失金额。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日22时许，被告娄建忠驾驶×××的小型普通客车由东向西行驶至唐王路王京镇拔茄村十字路口段左转弯时，与由西向东被告于伟光驾驶的××××××的重型半挂牵引车发生碰撞，致使两车损坏。被告娄建忠及乘车人娄靖恺、马静、马保元、马江奇受伤。事故经唐县公安交通警察大队认定，娄建忠承担此次交通事故的主要责任，于伟光承担此次事故的次要责任。娄靖恺、马静、马保元、马江奇无责任。随后马保元被送往河北大学附属医院，被诊断为头部外伤、左侧肩胛骨骨折、下颌骨多发骨折等多处损伤，实际住院31天。后经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成×××级伤残，综合致残率为×××%。被告凯文公司系×××重型平板自卸半挂车的所有人。被告保险公司系×××重型半挂牵引车的交强险、商业险保险公司，且事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成了严重的精神及身体痛苦。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。娄建忠辩称，我是×××号车辆的驾驶人，该车登记在我妻子马静名下。我认可事故发生和责任认定，同意原告的诉讼请求。于伟光辩称，××××××重型半挂牵引车事发时是我驾驶的，事故发生属实，对事故责任认定认可。我对于原告诉讼请求的意见与保险公司意见一致。凯文公司辩称，×××号挂车挂靠在我公司，实际所有权人是于伟光，且2018年该挂车的所有权已转移给于伟光。本案事故发生属实，对责任认定没有异议，但我公司不同意承担责任。保险公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险和限额为300000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。请法庭核实挂车的商业险情况，核实被保险车辆的行驶证、驾驶本、从业资格情况。本次事故车辆拉货39吨，存在超载，根据保险条款第27条，保险公司具有10%的绝对免赔率。我公司对事故责任划分没有异议。原告主张的医药费应扣减10%的非基本用药；伙食补助费同意按照每天50元的标准赔偿31天；营养费同意按照每天30元的标准赔偿45天；护理费同意按照每天109元的标准赔偿45天；对原告的伤残等级不认可，如果构成伤残应按照河北省城镇标准计算伤残系数×××%，按16年计算；精神抚慰金不同意赔偿，如果构成两个×××级同意赔偿3000元，构成一个×××级同意赔偿2000元；鉴定费不属于赔偿范围；交通费同意赔偿200元。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日22时许，娄建忠驾驶×××的小型普通客车由东向西行驶至唐王路王京镇拔茄村十字路口段左转弯时，与由西向东于伟光驾驶的××××××的重型半挂牵引车发生碰撞，致使两车损坏，驾驶人娄建忠及乘车人娄靖恺、马静、马保元、马江奇受伤。此事故经唐县公安交通警察大队认定，娄建忠承担此次交通事故的主要责任，于伟光承担此次事故的次要责任，娄靖恺、马静、马保元、马江奇无责任。后马保元被送往唐县人民医院就医，后被转至河北大学附属医院治疗，并于2017年7月14日至2017年8月14日在河北大学附属医院住院治疗，马保元的出院诊断为：头部外伤、下颌骨多发骨折、右眼眶外侧壁骨折、颌面部多处软组织损伤、C4棘突骨折、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、左侧液气胸、右侧胸腔积液、多发肋骨骨折，腹部闭合性损伤、腹腔积液等。2019年1月18日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：（一）被鉴定人马保元所受损伤分别符合×××级、×××级伤残。（二）建议其护理期为60日、营养期为90日。马保元预付鉴定费4550元，并支付鉴定期间检查费用705元。马保元提供部分医药费票据，金额共计90871．53元，其中有55．87元票据显示姓名为“马保院”，另有2017年12月29日唐县人民医院的医药费票据无诊断证明相对应。娄建忠对上述票据没有异议，保险公司、于伟光、凯文公司对票据的真实性无异议，但对部分票据的关联性均提出异议。马保元提供的户口本显示其户别为家庭户，住址为河北省保定市唐县向阳北街城内****。娄建忠、保险公司、凯文公司、于伟光对户口本的真实性均无异议。庭审中，凯文公司提供《车辆挂靠协议书》一份，显示2017年8月10日，于伟光作为×××号挂车的实际车主将该车挂靠于凯文公司名下，凯文公司负责代办车辆营运手续，负责代办车辆的年审、年检和二次维修。该证据用以证明，×××号挂车的实际车主为于伟光，本案事故造成的损失应由于伟光承担。双方当事人对该证据的真实性均无异议，但马保元主张凯文公司作为车辆的被挂靠人应与挂靠人承担连带责任。另外，针对保险公司的辩称意见，本院释明保险公司是否对马保元的伤残等级及三期重新申请鉴定应当在举证期限届满前明确，后保险公司未在举证期限届满前提交重新鉴定申请。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，娄建忠驾车与于伟光驾车发生交通事故，造成娄建忠所驾驶车辆上乘车人员马保元受伤，此事故经唐县公安交通警察大队认定，娄建忠负事故主要责任，于伟光负事故次要责任，马保元无责任。娄建忠、于伟光均为肇事车辆的驾驶人，于伟光所驾驶车辆于事故发生时挂靠于凯文公司名下，于伟光所驾驶车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。马保元的损失应由保险公司在交强险的保险限额内赔偿，不足部分由娄建忠承担主要赔偿责任，由于伟光承担次要赔偿责任。其中于伟光所承担的次要赔偿责任部分由保险公司在商业险的保险限额内优先赔付。同时凯文公司作为于伟光所驾驶车辆的被挂靠人，应当与挂靠人于伟光承担连带责任。马保元的损失，医药费因马保元提供的部分医药费票据与马保元姓名不符，部分医药费票据无诊断证明佐证，故本院依法予以相应剔除，数额认定为90382．06元；住；住院伙食补助费考虑3100元养费考虑4500元；护理费考虑9000元；伤残赔偿金因马保元提供的证据能够证明其长期居住于城镇，故本院按照城镇居民的标准对其该项损失予以考虑，数额认定为173374．5元；精神抚慰金考虑7500元；交通费考虑500元；鉴定费及因鉴定产生的医药费共计5255元。因此次事故共计造成五人受伤，故本院根据该五人的损失情况按比例确定马保元在交强险及商业险的保险限额内所应获得的赔偿金额。对于保险公司辩称事故发生时，于伟光所驾驶车辆超载，应按保险条款部分免赔的意见，因保险公司既未提供证据证明肇事车辆存有超载情形，亦未提供保险合同条款对免赔约定予以证明，故保险公司此项辩称意见依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马保元医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计43167元；二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿马保元医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计73556．9元；三、娄建忠于本判决生效之日起十日内赔偿马保元医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计171632．7元；四、驳回马保元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5255元，由娄建忠负担3678．5元，由于伟光、石家庄凯文汽车运输有限公司负担1576．5元（均于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费5756元，减半收取计2878元，由马保元负担65元（已交纳），由娄建忠负担1969元，由于伟光、石家庄凯文汽车运输有限公司负担844元（均于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姜丽娜二〇一九年九月十二日书记员  李小茜