湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0525民初970号原告：张宗全，男，1957年10月4日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：程友桥（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。负责人：陈文俊，系该公司总经理。被告：张志强，男，1991年4月22日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。原告张宗全与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下简称:中财保泉州市分公司)、被告张志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗全及其委托诉讼代理人程友桥、被告张志强到庭参加诉讼，被告中财保泉州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宗全向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告中财保泉州市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告以下经济损失：（1）医疗费5599.14元；（2）误工费16917元(3500元/月÷30元/天×145天)；（3）住院伙食补助费1200元(50元/天×24天)；（4）营养费1800元(30元/天×60天)；（5）护理费3000元(100元/天×30天)；（6）鉴定费600元；（7）交通费500元；（8）摩托车修理费500元，上述损失合计30116.14元。事实和理由：2019年1月2日8：11时许，被告张志强驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿远安县棚马线由北往南行驶至棚马线100M路段时，与前方同向车道正在左转弯的原告驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的两轮摩托车发生侧面碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。事故经远安县交警大队现场勘查认定为被告在前方车辆转弯时强行超车，其违法过错是造成此事故的直接原因，应负事故全部责任；原告驾车属正常行驶，在此事故中无责任。原告受伤后经远安县人民医院救治，诊断为1、开放性颧骨骨折；2、眶骨骨折；3、牙折断；4、牙震荡；5、闭合性颅脑损伤轻型；6、多处挫伤。原告住院手术治疗24天，出院医嘱休息一个月，加强营养。原告伤情经法医鉴定护理时限30日，营养时限60日。被告张志强所驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车在被告中财保泉州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生时该车在保险期内。被告张志强辩称：1、对原告所述事实无异议，本人驾驶的车在被告中财保泉州市分公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿；2、原告受伤治疗期间，本人垫付医疗费3912元，应由中财保泉州市分公司予以返还。被告中财保泉州市分公司在法定期限内未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年1月2日8时许，被告张志强驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿远安县棚马线由北往南行驶至棚马线100M路段时，与前方同向车道正在左转弯、由原告驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××二轮摩托车发生侧面碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经远安县公安局交通警察大队于当日作出第420525420190000007号《道路交通事故认定书》，认定被告张志强在前方车辆左转弯时强行超车，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任；原告属正常驾驶，无引发事故违法过错，在此次事故中无责任。原告受伤后被送往远安县人民医院救治，自2019年1月2日至2019年1月26日在该院住院手术治疗24天后出院。被诊断为：1、（S02.412）开放性颧骨骨折（左）；2、（S02.801）眶骨骨折（左）；3、（S02.500）牙折断；4、（K03.800×005）牙震荡；5、（S06.700×001）闭合性颅脑损伤轻型；6、（T00.901）多处挫伤。出院时该院建议：出院后休息一月，加强营养，继续活血化瘀治疗，3月后口腔科修复牙损伤，不适随诊。原告住院期间共支付医疗费5599.14元，其中，被告张志强垫付医疗费3912元。原告出院后于2019年5月6日委托远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定。该所于2019年5月28日作出鄂远安楚鸣鉴﹝2019﹞临鉴字第35号《鉴定意见书》，评定原告误工时限120天，护理时限30天，营养时限60天。原告支付鉴定费600元。被告张志强驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中财保泉州市分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额100万元），保险期间均为自2018年10月12日至2019年10月11日。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告张志强驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车机动车发生交通事故，致原告受伤，被告张志强应当对原告承担侵权责任。远安县公安局交警大队对该事故做出的责任认定客观合法，应作为认定本案事实和责任的依据，由被告张志强对事故负全部责任。被告张志强驾驶的该车辆在被告中财保泉州市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告中财保泉州市分公司应当依法在交强险和商业三者险范围内向原告赔偿保险金。被告张志强垫付的医疗费3912元，应由被告中财保泉州市分公司在赔偿款总额中扣减后予以返还。关于赔偿范围及标准。1、医疗费5599.14元，该医疗费有远安县人民医院发票单据予以证实，本院予以确认。2、误工费。原告误工天数，依照鄂远安楚鸣鉴﹝2019﹞临鉴字第35号《鉴定意见书》评定意见，原告误工时限按该鉴定120天予以认定；其误工费，按照原告提交的湖北马得盈陶瓷有限公司工资收入证明为每月3500元，故原告误工标准按照117元/天计算，原告的误工费为14040元（120天×117元/天）。3、住院伙食补助费，原告实际住院24天，住院期间经手术治疗，请求按50元/天计算住院伙食费，未超过当地手术病人日常伙食支出，对原告请求的住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），本院予以确认。4、营养费，因远安县人民医院出院记录中医嘱加强营养，因此原告诉请营养费赔偿，可参照鄂远安楚鸣鉴﹝2019﹞临鉴字第35号《鉴定意见书》所评定营养时限60天及营养标准30元/天予以确认，即原告营养费1800元（60天×30元/天）。5、护理费，结合鄂远安楚鸣鉴﹝2019﹞临鉴字第35号《鉴定意见书》及远安县护理行业实际收入状况，原告请求的护理费标准100元/天符合实际状况，原告请求护理费3000元（30天×100元/天），本院予以确认。6、鉴定费600元，原告提交有发票单据予以佐证，本院予以确认，但该鉴定费不属被告中财保泉州市分公司保险赔偿范围，应由责任人张志强予以赔偿。7、交通费，原告未提供交通费证据证实，故对原告所请求交通费本院不予支持。8、摩托车修理费，因原告并未经保险公司定损，且未实际修理，修理费尚未实际产生，该请求无事实依据，本院不予支持。以上损失合计26239.14元（其中：被告中财保泉州市分公司交强险赔偿总额25639.14元）。由被告中财保泉州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿6799.14（医疗费5599.14元＋住院伙食补助费1200元）；在死亡伤残赔偿限额内，被告中财保泉州市分公司赔偿原告各项损失18840元（误工费14040元＋营养费1800元＋护理费3000元），扣除被告张志强已垫付的医疗费3912元，应由被告中财保泉州市分公司在保险赔偿范围内予以返还外，还应赔偿原告各项损失21727.14元。原告鉴定费600元，应由被告张志强予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险范围内赔偿原告张宗全各项损失21727.14元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险赔偿总额中返还被告张志强垫付原告张宗全医疗费3912元。三、被告张志强赔偿原告张宗全鉴定费损失600元。四、驳回原告张宗全其他诉讼请求。上述一、二、三项，限本判决生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由被告张志强负担（原告已经预交，被告在执行中直接给付原告）。（被告将前述款项直接汇入远安县人民法院执行款账户，户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。并应在递交上诉状次日起七日内预交上诉费554元至宜昌市中级人民法院诉讼费专户（名称：湖北省宜昌市中级人民法院；开户银行：中国农业银行三峡二马路支行；账号：17×××04）。审判员  刘群峰二〇一九年九月六日书记员  李晶晶