文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3024号原告：代修军，男，1969年8月7日出生，汉族，住济南市济阳区，原告：代胜楠，女，1989年8月8日出生，汉族，住济南市济阳区，上列两原告共同委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：张圣亭，山东鲁明律师事务所律师。被告:马瑞，男，1990年1月7日出生，汉族，住山东省德州市临邑县，被告：赵士江，男，1978年3月28日出生，汉族，住山东省德州市临邑县，被告：济南快讯物流有限公司，住所地济南市天桥区堤口路世贸天城26号楼2单元102-6。法定代表人：李万朋，总经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。委托诉讼代理人：张镐军，男，该公司员工。原告代修军、代胜楠与被告马瑞、赵士江、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司（以下简称：人寿财险公司）、济南快讯物流有限公司（以下简称：快讯物流公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称：泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代修军、代胜楠的共同委托诉讼代理人尚苗苗、张圣亭及代胜楠，被告赵士江，被告泰康财险公司的委托诉讼代理人张镐军到庭参加了诉讼。被告马瑞、快讯物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，代胜楠、代修军以人寿财险公司已经就交强险范围内赔偿为由，撤回对人寿财险公司的起诉。本案现已审理终结。代修军、代胜楠向本院提出诉讼请求：1.请求马瑞、赵士江、快讯物流公司、泰康财险公司支付代修军、代胜楠各项损失共计1107576.25元；2.案件受理费、财产保全费由马瑞、赵士江、快讯物流公司、泰康财险公司承担。事实和理由：2019年5月16日，马瑞驾驶鲁Ａ×××××大型自卸货车沿济南市旅游北路由东向西行驶，至凤凰路旅游北路口(又称凤凰南路华盛路)右转弯时，适遇张吉云驾驶二轮电动车沿旅游北路由东向西直行至此，两车发生事故，造成张吉云当场死亡，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，马瑞承担事故的全部责任，张吉云不承担事故责任。代修军系张吉云的丈夫，代胜楠系张吉云的女儿。经查，马瑞驾驶的鲁Ａ×××××登记所有人为快讯物流公司，实际所有人为赵士江，该车在人寿财险公司投保交强险，在泰康财险公司投保商业险。事故发生后，马瑞、赵士江、快讯物流公司、泰康财险公司未对代修军、代胜楠进行足额賠偿。代修军、代胜楠为维护其合法权益，故诉至本院。赵士江辩称，对事故划分无异议，马瑞是其雇佣的员工，赵士江是实际车主，挂靠在快讯物流公司处。涉案车辆在人寿财险公司投保交强险，在泰康财险公司投保商业三者险（限额150万，不计免赔），事故发生在保险期间。泰康财险公司辩称，涉案机动车在泰康财险公司投保机动车商业三者责任险150万，并不计免赔，事故发生在承保期限内。就本次事故的各项损失，交强险承保公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，在排除涉案车辆及驾驶员无免责情形下，泰康财险公司在商业险限额内按责承担赔付责任。对于死亡赔偿金部分我司同意按照农村户籍性质计算，对于丧葬费我司认可34652.5元；对于处理丧葬事宜人员误工费我司认可按照3人3天，每人每天100元计算，共计900元。对于交通费我司认可300元、对于精神损害抚慰金依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，不管是在刑事附带民事诉讼还是单纯的民事诉讼程序中，也不管是针对刑事责任人还是刑事责任人以外的保险公司，只要受害人的精神损失是犯罪行为造成的，其诉请的精神损害赔偿均无法获得司法救济，故此案件肇事车辆驾驶员马瑞驾驶车辆致人死亡，在事故中承担全部责任，已构成交通肇事罪，现在羁押期间，已承担刑事责任，故泰康财险公司不应承担赔偿精神抚慰金。对被抚养人生活费不予认可，代修军、代胜楠应提供其被抚养人无劳动能力，又无生活来源的足够证据，同时存在法律抚养关系，此案显然代修军、代胜楠证据不足以支持赔偿被抚养人生活费，故泰康财险公司不同意赔案被抚养人生活费。对于车辆损失费代修军、代胜楠应提供足够证据证明其车辆损失，否则泰康财险公司不予认可。本次诉讼产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，泰康财险公司不同意承担。马瑞未作答辩。快讯物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日14时10时分许，马瑞驾驶鲁Ａ×××××大型自卸货车沿济南市旅游北路由东向西行驶，至凤凰路旅游北路口(又称风凰南路华盛路)右转弯时，适遇张吉云驾驶二轮电动车沿旅游北路由东向西直行至此，两车发生事故，造成张吉云当场死亡，车辆损坏。2019年5月22日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具第370171201999991121号道路交通事故认定书，认定马瑞承担事故的全部责任，张吉云不承担事故责任。另查明，代修军与张吉云系夫妻关系，代胜楠系张吉云与代修军的女儿，张吉云无其他第一顺序继承人。赵士江系涉案车辆鲁Ａ×××××号大型自卸货车的实际车主，挂靠于快讯物流公司名下经营，人寿财险公司系鲁Ａ×××××号大型自卸货车交强险的承保公司，泰康财险公司系鲁Ａ×××××号大型自卸货车商业三者险的承保公司（限额为150万元），并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。再查明，2019年8月16日，赵士江、代修军、代胜楠与人寿财险公司签订赔偿协议书，双方达成调解意见，人寿财险公司在交强险限额内赔偿代修军、代胜楠各项损失111800元（包含但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等法律规定的赔偿项目），该款项人寿财险公司已经支付给代修军、代胜楠赵士江为代修军、代胜楠垫付了35000元，代修军、代胜楠认可并同意在本案中一并处理。就代修军、代胜楠主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，因济南市已于2005年底在全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，在实行城乡户口统一登记管理的地方，可以统一适用城镇人口统计标准。且张吉云系济南市济阳区居民，生前在济南永良食品有限公司工作，不以务农为主要生活来源，故代修军、代胜楠主张的死亡赔偿金可以按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。事故发生时，张吉云未满60周岁，故其死亡赔偿金年限应计算为20年。综上，本院认定代修军、代胜楠的死亡赔偿金为（39549元/年×20年）=790980元。被扶养人生活费：代修军与张吉云系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养的义务，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。代修军、代胜楠未提交有效证据证明代修军丧失了劳动能力，故代修军、代胜楠主张的被扶养人生活费没有事实及法律依据，本院不予认定。2、精神损害抚慰金：张吉云因本次交通事故导致死亡，代修军、代胜楠遭受了巨大的精神痛苦。但代修军、代胜楠主张精神损害抚慰金50000元，数额过高，本院不予全部认定。结合侵权主体、侵权人的过错程度、侵权造成的代修军、代胜楠遭受的精神损害程度，本院酌情认定代修军、代胜楠的精神损害抚慰金为20000元。3、交通费：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。代修军、代胜楠未提供交通费票据证实交通费的发生，但为处理事故有关事宜，必然支出部分交通费。结合本案实际，本院酌情认定代修军、代胜楠的交通费数额为1000元。4、误工费：误工费根据误工时间和收入状况确定。代修军、代胜楠虽未提交有效证据证实误工时间及收入情况，但为处理丧葬事宜必然产生误工损失，结合本案实际及司法实践，本院酌定处理丧葬事宜以3人、5天为宜。其计算标准可按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。综上，代修军、代胜楠的误工费可计算为（39549元÷365天×5天×3人）=1625元。5、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。故代修军、代胜楠主张丧葬费45907.5元，明显过高，本院不予采信。本院认定按照山东省2018年职工平均工资75125元6个月计算，计算方式为（75125元÷12个月×6个月）=37562.5元。6、车辆损失：代修军、代胜楠主张车辆损失费2000元，虽未提交有效证据提交，但事故认定书中载明张吉云的车辆受损，且交强险已经赔偿该车辆损失1800元，故本院认定车辆损失1800元。本院认为，本次事故经交警部门认定马瑞承担事故的全部责任，张吉云无责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。马瑞虽系直接侵权人，但鉴于马瑞系赵士江雇佣的员工，事故发生时系从事雇佣活动，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。相应赔偿责任应由接受劳务一方即赵士江承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中人寿财险公司作为鲁Ａ×××××大型自卸货车的交强险承保公司，已经在交强险限额内承担赔偿责任，即交通费1000元、误工费1625元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金49812.5元、车辆损失1800元，共计111800元，该款项人寿财险公司已经支付给代修军、代胜楠。泰康财险公司作为鲁Ａ×××××大型自卸货车的商业三者险的承保公司，在交强险范围之外，泰康财险公司在商业三者险限额内承担死亡赔偿金741167.5元。关于代修军、代胜楠要求快讯物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因赵士江将其车辆挂靠于快讯物流公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故本院予以支持。关于赵士江垫付的35000元，因代修军、代胜楠同意在本案中一并处理，故代修军、代胜楠应当将该款项返还赵士江。快讯物流公司、马瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告代修军、代胜楠死亡赔偿金741167.5元；二、原告代修军、代胜楠于本判决生效之日起十日内返还被告赵士江垫付款35000元；三、驳回原告代修军、代胜楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14768元，减半收取计7384元，由原告代修军、代胜楠负担1697.5元，由被告赵士江、济南快讯物流有限公司负担5686.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一九年九月二十七日书记员 刘雪亭