北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1239号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郭庆，男，1969年3月30日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市滴道区。1989年因盗窃被劳动教养二年；2000年4月因吸食毒品被行政拘留十五日;2000年12月因盗窃被行政拘留十五日；2014年4月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月因犯抢劫罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2018年12月6日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月11日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人尚卫，北京市民博律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1069号起诉书指控被告人郭庆犯盗窃罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员王彦霖、书记员张雅萱出庭支持公诉，被告人郭庆及其辩护人尚卫到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年3月11日8时许，被告人郭庆在本市丰台区北京南站地铁四号线由南至北方向的列车内门口处，扒窃被害人高某的黑色华为手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1180元。2019年3月11日，被告人郭庆在案发现场被北京市公安局公共交通安全保卫分局公益西桥站派出所民警当场查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。涉案手机已起获并发还给被害人。针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人郭庆的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人郭庆予以惩处。被告人郭庆及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年3月11日8时许，被告人郭庆在北京市丰台区北京南站地铁四号线由南至北方向的列车内门口处，扒窃被害人高某的黑色华为手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1180元。涉案手机已起获并发还给被害人。2019年3月11日，被告人郭庆在案发现场被北京市公安局公共交通安全保卫分局公益西桥站派出所民警当场查获。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、被告人郭庆供述：2019年3月11日8时许，我在地铁4号线角门西站上了一辆开往菜市口的地铁，我大概是从列车中部位置上的车，正好站在一名男子的身边，我用手摸了一下该人右侧裤子口袋，发现里边有手机，我就准备盗窃其口袋内的手机。当地铁行至北京南站时，我手伸进那名男子右侧的裤子口袋内，将男子的手机给拿了出来。在偷到手机后我将手机拿在手中，赶紧下了地铁。在发现那名男子也跟过来时，我就快步往出口走，那名男子就在后边大声喊“站住”，这时正好有两名武警走过来，我再一听男子叫喊就有些心虚，于是就把手机扔在了地上。当时那名男子追上来后就说我偷他手机，我就被两名武警给控制住了，过了一会儿工作人员和民警也到了现场，就把我带回了警务室。我偷到手机后还没有查看手机是什么品牌型号，只记得是普通的黑色触屏手机，没有什么其他明显特征。2、被害人高某陈述及辨认笔录：2019年3月11日8时许，我在地铁4号线角门西站上车，要往北去。我在车厢中部上车，车厢里人很多，我在正对车门的位置拉着栏杆站着，把我的一部手机放在我的右裤兜里。当地铁到达北京南站时，站在我右侧紧挨着我的一名男子在要下车的人都下车后，突然从我右边经过，从我正对的车门下车。当时我就觉得有点奇怪，一摸我右侧裤兜，发现裤兜里的手机不见了，我就觉得是这名男子偷了我的手机。我追下地铁，在一个楼梯口追到这名男子，抓住他说他偷了我的手机。一开始这名男子不承认，后来离我比较近的两名武警朝我和这名男子走来，这时我听到有东西掉在地上的声音，低头一看，发现我被盗的手机掉在了楼梯口附近。武警过来，把那名男子控制住，民警来了后，把我和那名男子带到了警务室。我被盗的手机是黑色华为mate10手机，4+64g内存，全网通，有一个黑色的手机壳,2018年1月在网上花费人民币3899元购买。经辨认，高某指出郭庆就是在北京市丰台区北京南站地铁4号线扒窃其手机的男子。3、证人杨某证言及辨认笔录：2019年3月11日8时许，我和战士申某在北京市丰台区北京南站地铁4号线站岗执勤。当时由南向北方向开来一列地铁，停车后，有乘客上下车，这时，在下车的乘客中，一名穿黑色上衣男子抓住一名穿黄色上衣的男子。因为我和申某离这两人比较近，就上前弄清楚什么情况。这时，我看到穿黄色上衣男子身上掉下来一部黑色的手机，穿黑色上衣男子也看到地上的手机了，说穿黄色上衣男子是小偷，偷了他的手机。我和申某就把两人控制住，等地铁里的辅警和民警赶过来，把两名男子交给民警带走了。地上的手机民警捡起来也带走了。我没有看到偷窃的过程，只知道那名穿黑色上衣的男子说是穿黄色上衣的男子偷了他的手机，我还看到从穿黄色上衣男子身上掉下一部手机，是一部黑色手机。我没有注意是怎么掉出来的，也没有注意这部手机原来放在哪里，只是在我们靠近这两名男子时，有一部手机从穿黄色上衣的男子身上掉下来。经辨认，杨某指出郭庆就是其抓获的涉嫌盗窃的嫌疑人。4、证人申某证言及辨认笔录：2019年3月11日8时许，我和班长杨某在北京市丰台区北京南站地铁4号线站岗执勤。当时由南向北方向开来一列地铁，停车后，有乘客上下车，这时，在15号或16号地铁门，下来一名穿黄色上衣的男子，和一名穿黑色上衣的男子。穿黄色上衣的男子在前头跑，穿黑色上衣的男子在后面追，说穿黄色上衣的男子偷了他的手机。我和杨某当时离他们很近，看到这种情况，我们俩就上前把这两名男子控制住。这时，我看到一部黑色手机从穿黄色上衣男子的身上掉了下来。同时，地铁里的辅警和民警也赶过来了，听了穿黑色上衣男子讲的过程，把手机捡起来，把两名男子带走了。经辨认，申某指出郭庆就是其抓获的涉嫌盗窃的嫌疑人。5、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证明2019年3月11日依法扣押被告人郭庆持有的华为mate10手机一部；2019年3月11日，涉案手机发还给被害人高某。6、北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证明华为MATE10黑色手机一部经鉴定市场价格为人民币1180元。7、视听资料：证明被告人郭庆供认其扒窃手机的经过。8、刑事判决书及释放证明书：证明被告人郭庆1989年因盗窃被劳动教养二年；2000年4月因吸食毒品被行政拘留十五日;2000年12月因盗窃被行政拘留十五日；2014年4月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月因犯抢劫罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2018年12月6日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月8日刑满释放。9、公安机关到案经过及破案报告：证明抓获被告人郭庆的经过及本案破获的基本情况。10、人口基本信息：证明被告人郭庆的自然人身份信息。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人郭庆以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郭庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郭庆到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且涉案手机已起获并发还被害人，故本院对其予以从轻处罚；鉴于被告人郭庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭庆的辩护人提出的辩护意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2019年12月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘彤燕人民陪审员  曹长青人民陪审员  黄 禾二〇一九年九月十七日书 记 员  王伟娜