黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初3816号 原告：深圳前海逸百年商业保理有限公司，住所地深圳市福田区福中三路**诺德金融中心11E。 法定代表人：朱海仑，总经理。 委托诉讼代理人：应杉，黑龙江东海律师事务所律师。 被告：哈尔滨市道外区大新鞋城欧斯曼鞋业，住所，住所地哈尔滨市道外区红旗大街********div> 经营者：林淑香，女，1980年10月2日出生，公民身份号码：2302311980********，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岗区长江路**悦山国际********。 被告：赵志成，男，1986年5月4日出生，公民身份号码：2311811986********，汉族，无固定职业，住哈尔，住哈尔滨市南岗区长江路**悦山国际********iv> 被告：林淑香，女，1980年10月2日出生，公民身份号码：2302311980********，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岗，住黑龙江省南岗区长江路**悦山国际******** 被告：哈尔滨市道外区大新鞋城天美斯鞋业，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道外区红旗大街******** 经营者：赵志成，男，1986年5月4日出生，公民身份号码：2311811986********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区长江路，住哈尔滨市南岗区长江路**悦山国际******** id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告深圳前海逸百年商业保理有限公司（以下简称前海逸百年公司）与被告哈尔滨市道外区大新鞋城欧斯曼鞋业（以下简称欧斯曼鞋业）、赵志成、林淑香、哈尔滨市道外区大新鞋城天美斯鞋业（以下简称天美斯鞋业）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告前海逸百年公司的委托诉讼代理人应杉，被告欧斯曼鞋业、林淑香到庭参加诉讼，被告赵志成、天美斯鞋业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前海逸百年公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带给付原告合同价款500000元；2、判令四被告以50万元为基数，自2018年9月10日起至付清之日止，按日利率0.15%向原告支付违约金；3、判令四被告连带给付律师费40000元；4、诉讼费9200元、担保函费2000元、财产保全费3220元由四被告承担；5、确认原告对质押权登记下哈尔滨市道外区大新鞋城欧斯曼鞋业对零售商的应收账款享有优先受偿权。事实和理由：原告与被告欧斯曼鞋业于2018年5月8日签订了合同编号为201800029的《商业保理合同》（有追索权）和合同编号为（保）201800029的《保证合同》。主合同即《商业保理合同》（合同编号201800029）约定：欧斯曼鞋业以转让应收账款的形式即在商务合同（包括但不限于大商集团大庆新玛特购物休闲广场有限公司等零售商）项下享有的要求零售商付款的权利，包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益向原告融资50万元，应收账款回收日为2018年9月9日。原告支付转让对价50万元，欧斯曼鞋业支付业务处理费33333.33元，原告有权从购买价款中自行扣除全部费用。应收账款回收到期日起三日内为宽限期，按日利率0.075%计罚违约金，宽限期结束后，自到期起，按日利率0.15%计罚违约金。欧斯曼鞋业承担合同履行及强制执行所发生的一切费用（包括但不限于原告支付的律师费、诉讼费、公证费、诉讼保全费及执行费等）。为了维护原告的权益并保证原告的优先受偿权，被告欧斯曼鞋业将应收账款质押给原告并进行了质押权登记：登记时间为2018年5月9日，登记证明编号：04525764000541980700，质押财产价值为50万元。被告赵志成、林淑香、天美斯鞋业与原告签订编号为（保）201800029的保证合同，承诺对原告与欧斯曼鞋业签署的商业保理合同承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已经按照合同约定支付了应收账款转让对价，但被告欧斯曼鞋业没有在应收账款回收日即2018年9月9日向原告支付回收价款，构成违约。原告为维护合法权益提起诉讼。 被告欧斯曼鞋业、林淑香辩称：林淑香与赵志成系夫妻关系，贷款的相关手续林淑香只负责签字，具体的生意细节都是赵志成完成的，林淑香不清楚。 被告赵志成、天美斯鞋业未出庭、未答辩。 前海逸百年公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：前海逸百年公司提供的证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证能够证明案件事实，故本院对前海逸百年公司提供的证据均予以采信。 经对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月8日，前海逸百年公司与欧斯曼鞋业签订了合同编号为201800029的《商业保理合同》（有追索权），该合同约定：“欧斯曼鞋业以转让应收账款的形式即在商务合同（包括但不限于大商集团大庆新玛特购物休闲广场有限公司等零售商）项下享有的要求零售商付款的权利，包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益向前海逸百年公司融资500000元，应收账款回收日为2018年9月9日。到期日起3天内为宽限期，按日利率0.075%计罚违约金，宽限期结束后，自到期日起，按日利率0.15%计罚违约金。因本合同的履行及强制执行所发生的一切费用（包括但不限于甲方因此支付的律师费、诉讼费、公证费及执行费等）均由乙方承担。”同日，前海逸百年公司与赵志成、林淑香、天美斯鞋业签订了合同编号为（保）201800029的《保证合同》，该合同约定：“赵志成、林淑香、天美斯鞋业对欧斯曼鞋业与前海逸百年公司签订的《商业保理合同》的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。”2018年5月9日，欧斯曼鞋业与前海逸百年公司在中国人民银行征信中心作了动产权属统一登记－初始登记，将其一年内的应收账款质押给前海逸百年公司，质押财产价值为500000元。同日，前海逸百年公司通过中国建设银行向欧斯曼鞋业的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市红旗支行转账466666.67元。2019年4月8日，前海逸百年公司与黑龙江东海律师事务所签订法律事务委托合同书，黑龙江东海律师事务所为前海逸百年公司开具律师代理费40000元的黑龙江增值税普通发票一张。2019年4月19日，欧斯曼鞋业与前海逸百年公司在中国人民银行征信中心作了作了动产权属统一登记－展期登记，交易业务类型为应收账款质押，登记期限2年，登记到期日为2020年8月8日。2019年5月22日，哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司为前海逸百年公司出具诉讼财产保全责任担保函，前海逸百年公司支付担保费2000元。 基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，前海逸百年公司与欧斯曼鞋业签订的《商业保理合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方债权、债务关系明确。前海逸百年公司已按照合同约定向欧斯曼鞋业转账合同价款，欧斯曼鞋业应当按照合同约定于2018年9月9日一次性履行还款义务。现欧斯曼鞋业迟延还款已构成违约，应承担迟延还款的责任。因前海逸百年公司向欧斯曼鞋业实际转账金额为466666.67元，故对前海逸百年公司要求欧斯曼鞋业给付合同价款的请求，本院以实际转账金额为准。虽然前海逸百年公司与欧斯曼鞋业签订的《商业保理合同》约定了违约金的计算方法，但其标准高于法律规定，本院依法予以调整。双方《商业保理合同》中约定：“因本合同的履行及强制执行所发生的一切费用（包括但不限于甲方因此支付的律师费、诉讼费、公证费及执行费等）均由乙方承担。”，故对前海逸百年公司要求欧斯曼鞋业给付律师费40000元、担保函费2000元的请求，本院予以支持。赵志成、林淑香、天美斯鞋业自愿对欧斯曼鞋业与前海逸百年公司签订的《商业保理合同》的债务承担连带保证责任，并与前海逸百年公司签订《保证合同》，约定保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年，故对前海逸百年公司要求赵志成、林淑香、天美斯鞋业承担连带还款责任的请求，本院予以支持。依照法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿，故对前海逸百年公司要求确认对质押权登记下欧斯曼鞋业对零售商的应收账款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告哈尔滨市道外区大新鞋城欧斯曼鞋业于本判决发生法律效力后立即给付原告深圳前海逸百年商业保理有限公司合同价款466666.67元及违约金（以本金466666.67元为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）； 二、被告哈尔滨市道外区大新鞋城欧斯曼鞋业于本判决发生法律效力后立即给付原告深圳前海逸百年商业保理有限公司律师费40000元、担保函费2000元； 三、被告赵志成、林淑香、哈尔滨市道外区大新鞋城天美斯鞋业对被告哈尔滨市道外区大新鞋城欧斯曼鞋业的上述给付义务承担连带给付责任； 四、原告深圳前海逸百年商业保理有限公司对质押权登记下被告哈尔滨市道外区大新鞋城欧斯曼鞋业对零售商的应收账款享有优先受偿权； 五、驳回原告深圳前海逸百年商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元、保全费3220元，原告深圳前海逸百年商业保理有限公司均已预付，由被告被告哈尔滨市道外区大新鞋城欧斯曼鞋业、赵志成、林淑香、哈尔滨市道外区大新鞋城天美斯鞋业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  姚文玉 人民陪审员  吴文雅 人民陪审员  贾新艳 二〇一九年九月九日 书 记 员  刘晓彤