广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初13600号原告：何桂华，男，1964年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：陈耕，广东顺帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅陶，广东顺帆律师事务所律师。被告：黎剑辉，男，1978年2月10日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：曾兆花，女，1978年10月24日出生，汉族，住广东省中山市东区，原告何桂华与被告黎剑辉、曾兆花民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年8月13日、2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈耕到庭参加诉讼，被告黎剑辉、曾兆花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金575000元及支付利息161000元（利息按月利率2%从2018年4月28日暂计至2019年6月27日共14个月，应计至款项全部清偿之日），本息合计736000元；2.判令两被告向原告支付律师费20000元；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黎剑辉因资金周转向原告借款，双方于2016年8月15日签订了《借款合同》，原告委托他人以银行转账的方式交付借款款项1450000元至被告黎剑辉指定的银行账户，被告黎剑辉出具《借款收据》确认收到借款1450000元的事实，同时借款合同约定被告黎剑辉应从2016年12月至2019年4月期间，每个月月底前向原告归还50000元直至还清，如被告黎剑辉有任何一个月未按时足额还款的，原告可要求被告黎剑辉一次性归还剩余未还的全部款项并按照实际欠款数额以月利率2%计收利息。但是，直到2017年7月，被告黎剑辉仅偿还70000元，于是，原告于2017年7月向法院起诉两被告（案号：2017粤0606民初10537号），之后被告黎剑辉在2017年8月分几笔共归还了320000元之后，原告同意撤诉，被告黎剑辉应按照《借款合同》的规定每月还款50000元直至清偿完毕。但是，被告黎剑辉仍然没有依约还款，至今还款合计仅为875000元（最后一笔还款是在2018年4月27日），因此，被告黎剑辉至今仍欠原告借款本金575000元，另外，被告黎剑辉所欠原告的上述债务是发生在被告黎剑辉与被告曾兆花的夫妻关系存续期间，属于被告黎剑辉与被告曾兆花的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告黎剑辉、曾兆花未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。原告提供的借款合同、借款收据、银行电子交易回单、账户交易明细、受托人李巨宏出具的证明、债权转让协议书、协议书真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，原告与被告黎剑辉签订了借款合同，约定被告黎剑辉因资金周转需要向原告借款1450000元；被告黎剑辉指定将借款款项存入冯海坤银行账户；从2016年12月至2019年4月(共29个月)，被告黎剑辉每月月底前向原告归还50000元直至还清；如果被告黎剑辉有任何一个月未按时足额还款的，原告可要求被告黎剑辉一次性归还剩余未还的全部款项并计付利息（利息按实际欠款数额以月利率2%计算）；因黎剑辉逾期还款导致诉讼的，被告黎剑辉除还本付息外，还应承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费等必要费用。同日，被告黎剑辉向原告出具借款收据确认收到原告出借的款项1450000元，借款款项已存入被告黎剑辉指定的冯海坤收款账户。同日，案外人李巨宏通过顺德农商银行向冯海坤账户转账1450000元。2017年5月8日，李巨宏出具证明，证明受原告委托，于2016年8月15日通过其本人账户向原告指定冯海坤账户转账1450000元，该款项的权利义务由原告享有与承担。原告与被告黎剑辉之所以约定本案借款转入案外人冯海坤账户，是因为原告代被告黎剑辉向冯海坤偿还债务。2016年8月15日，冯海坤、被告黎剑辉、原告签订协议书，约定因冯海涛对被告黎剑辉享有债权，原告同意出借1450000元给被告黎剑辉，原告与被告黎剑辉的借款合同另行签订。1450000元由原告（或原告指定人员）受被告黎剑辉委托直接存入冯海坤账户。冯海坤账户收到款项即视为被告黎剑辉收到原告的出借款项。冯海坤对被告黎剑辉享有的1450000元债权则来源于案外人李国良对被告黎剑辉、曾兆花享有的债权。2014年6月5日，本院作出（2013）佛顺法民二初字第681号民事调解书，确认被告黎剑辉、曾兆花应向案外人李国良退回本金2865000元，李国良同意被告黎剑辉、曾兆花从2014年7月份开始，分58期向李国良支付该款项。2015年6月20日，李国良与被告黎剑辉、冯海坤签订债权转让协议书，李国良同意经上述调解书确认的对被告黎剑辉、曾兆花享的债权以1800000元的价格转让给冯海坤。原告向被告黎剑辉出借本案借款后，被告黎剑辉陆续有向原告偿还部分款项，据原告提交的账户交易明细，被告黎剑辉还款情况如下：2016年12月31日转账50000元、2017年3月17日转账17000元、2017年3月18日转账3000元、2017年8月10日转账200000元、2017年8月28日转账50000元、2017年8月30日转账70000元、2017年11月2日转账150000元、2017年11月29日转账50000元、2017年12月31日转账50000元、2018年2月9日转账35000元、2018年4月27日转账200000元，共计还款875000元。原告称被告黎剑辉所偿还款项875000元为偿还本金，现今仍欠原告借款本金575000元。2019年4月27日后被告黎剑辉再没有偿还过款项，故利息请求从2019年4月28日起计算。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费20000元。被告黎剑辉与被告曾兆花于2006年6月7日登记结婚。本院认为，原告与被告黎剑辉之间的借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告已经委托案外人李巨宏将借款1450000元存入被告黎剑辉指定的冯海坤账户，则被告黎剑辉应按约定向原告偿还款项，现被告黎剑辉尚欠原告借款本金575000元未偿还，原告请求被告黎剑辉偿还借款本金575000元及自2018年4月28日起按月利率2%计算利息的主张，本院予以支持。原告为此支出的律师费20000元按约定应由被告黎剑辉承担。两被告为夫妻关系，上述债务的产生由两被告欠案外人李国良款项而来，被告曾兆花对欠李国良款项是知情的且为共同清偿人，那么本案债务也应由被告曾兆花共同清偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎剑辉、曾兆花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何桂华偿还借款本金575000元及利息（以575000元本金为基数，按月利率2%从2018年4月28日起计算至被告实际偿还之日止）；二、被告黎剑辉、曾兆花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何桂华支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5680元（原告已预交），由被告黎剑辉、曾兆花负担并直接支付给原告何桂华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 勉二〇一九年九月二十三日书记员 郑凤婷