河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初2608号原告：李友，男，1964年3月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：王松，河北尚言律师事务所律师。委托诉讼代理人：田秀花，女，1963年9月13日出生，汉族，住保定市竞秀区，系原告之妻。被告：高纪忠，男，1964年1月8日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：孙倩，女，1991年12月3日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：何晓锋，河北言复律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省宣城市泾县镇红星路1号，统一社会信用代码：913418238534611837（1-1）。负责人：刘庆红，该公司经理。委托诉讼代理人：范云向，该公司员工。原告李友与被告高纪忠、孙倩、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称人保泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友委托诉讼代理人田秀花、王松，被告高纪忠、被告孙倩委托诉讼代理人何晓锋到庭参加诉讼。被告人保泾县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失1661261.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月22日21时8分许，在保定市大夏天超市门前，被告高纪忠驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与原告李友驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门的责任认定，被告高纪忠承担此次事故的全部责任，原告李友不承担责任。事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车，在国任财产保险公司处投保机动车交强险120000元；在被告人保泾县支公司投保机动车交通事故三者险300000元，本次事故发生在保险期间内。机动车驾驶人为被告高纪忠，车辆所有权人为被告孙倩。对2018年10月22日前的损失，经竞秀区人民法院（2018）冀0602民初1927号民事判决书，判决国任财产保险公司赔偿原告49621.20元；判决被告人保泾县支公司赔偿原告李友263662.89元，后国任财产保险公司赔偿了70378.80元，交强险的保险已经全部理赔。原告的伤残等级经保定市法医鉴定中心鉴定为一级伤残，并对护理依赖程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗费用进行了鉴定。2018年10月22日以后发生的损失和费用，包括医疗费、误工费、护理费等共计1731640.07元，扣除国任保险公司在一审判决外赔偿的70378.80元，原告的损失尚有1661261.27元未获赔偿。对于上述损失三被告应当依法承担赔偿责任。被告高纪忠辩称，事故发生后，垫付医疗费30000元，应当予以扣除。被告孙倩辩称，1、本案中孙倩不是本次事故认定中的当事人，也并非本次事故认定中的责任承担主体，对本次事故不承担任何责任；2、本次事故并非由孙倩导致，且孙倩对本次事故的发生不存在任何过错，根据侵权责任法规定，孙倩无需对本次事故承担任何责任；3、基于本次事故，竞秀区人民法院已经作出（2018）冀0602民初1927号民事判决书，对于法院已经判决支持部分，应从原告此次主张中予以扣除。被告人保泾县支公司未到庭，提交如下答辩意见：1、答辩人对本案所诉交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、冀Ｆ×××××号车在我公司仅投保了商业险中三者险300000元并附加不计免赔，车主是被告孙倩；3、本起交通事故你院于2018年10月30日作出（2018）冀0602民初1927号判决书，判决我公司赔偿原告李友各项经济损失263662.89元，我公司于2018年11月19日已履行完毕；4、本案我公司按冀Ｆ×××××号车保险单保额300000元，仅需再赔偿原告李友各项经济损失36337.11元；5、我公司不承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告保险公司工商信息一份，证明被告保险公司主体资格；3、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过及责任的划分，被告高纪忠对此次事故负全部责任，原告李友无责任；4、冀Ｆ×××××轿车投保单复印件一份，证明肇事车辆的投保第三者责任险情况，本次事故发生在保险期内；5、保定市竞秀区人民法院民事判决书一份，证明案件事实、原告损失情况（2018年10月22日前部分）、被告应承担的责任及相关赔偿标准；6、河北大夏天购物广场有限公司营业执照一张、工资证明一份，证明原告就业及月工资情况，为计算误工费提供依据，第一次判决书对此已确认，误工费36500元；7、城镇职工医疗证复印件一份、医保卡复印件一份，证实李友系城镇职工，应当按照城镇居民标准支付残疾赔偿金，残疾赔偿金为659940元；8、诊断证明一份、保定市第二医院住院病历两份（内含医嘱证明），证明原告在发生交通事故后，在保定市第二医院先后两次住院治疗（191天+40天=231天，其中92天的费用已经得到赔偿，2018年10月22日之后139天的治疗费用尚未得到赔偿），出院后仍需加强护理、加强营养及鼻饲，营养费为22342元；9、保定市第二医院收费票据3张，购买人血白蛋白和其他药品发票13张，出院后治疗费用收据3张。证实2019年10月22日以后原告治疗所花费的医疗费数额，医疗费为221220.34元；10、鼻饲匀浆膳的营养品票据2张，证实原告购买营养品支出数额；11、购买医疗器械发票1张6180元，证实辅助器具的支出数额；12、救护车发票8张1700元，证实交通费用的支出数额；13、保定市法医医院票据3张3408元，证实司法鉴定费用的支出数额；14、伤残鉴定机构选定同意书一份，证实原告与被告高纪忠共同协商选定的鉴定机构为保定市法医鉴定中心；15、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书两份，证实原告李友伤残等级为一级，护理依赖程度为全部依赖，以及后续医疗费、误工期、营养期、护理期等情况。被告高纪忠、孙倩发表如下质证意见，1、对证据1-5的真实性无异议，原告的户口本显示原告户别为农业户口，职业为种植业生产人；2、对证据6真实性不认可，该证明中没有该单位的相关经办人联系方式，不符合民诉证据标准，无法核实真实性，同时原告也未提供相应的工资流水及工资发放明细，且证据6中的职业与原告户口本中相矛盾；3、对证据7真实性无异议，但相应标准应以原告户口本中的户籍性质及从业标准进行计算；4、对证据8诊断证明及病例的真实性无异议；5、对证据9二医院收费票据真实性无异议，对原告主张的医疗费187267.41及第二次住院费用16567.65元，两次住院的票据真实性认可，同时该两次住院的票据应扣减第一次起诉已经支持的68119.87元，被告认可135715.19元，对原告医疗费中除上述住院费用之外的其他费用，被告不予认可，其他医疗费票据，均是原告从药房购买的药品，且该药品没有相关医疗机构出具的处方证明，同时该购药发票中包含痰咳静滴丸等止咳类口服药物，阿莫西林、莲花清瘟、乳果糖、川贝枇杷膏、蒲地蓝口服液等与本案无关的购药票据，同时该一系列票据也没有处方和医嘱；6、对证据10营养品票据不予认可，原告在起诉中已经包含了营养费，并提出了营养期，不应对再次购买的营养品进行重复主张，费用为442元；7、对证据11医疗器械发票真实性认可，数额为6180元；8、对证据12原告一直在住院，对于2019年4月19日、5月28日与原告住院期间相吻合的交通费发票400元认可，对于其他交通费发票开票时间与原告住院时间不一致，且原告住院不可能在医院外再产生救护车费用，对剩余的1200元不予认可；9、对证据13法医医院的票据，鉴定费3408元，真实性认可；10、对证据14真实性认可；11、对证据15鉴定意见书真实性认可，同时该意见书中确定了误工期、护理期、营养期的时间，与原告所主张的期限不一致；被告人保泾县支公司未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理查明，2018年7月22日21时8分，被告高纪忠驾驶被告孙倩所有冀Ｆ×××××8小型轿车与原告李友驾驶的电动车保定市路大夏天超市门前发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告高纪忠承担此次事故的全部责任，原告李友不承担责任。事故车冀Ｆ×××××8小型轿车在国任财产保险公司处投保交强险，在被告人保泾县支公司投保有商业三者险限额300000元，此次事故发生在保险期间内。保定市竞秀区人民法院于2018年10月30日作出（2018）冀0602民初1927号民事判决书，对2018年10月22日前的损失已进行了赔付，被告人保泾县支公司已赔付263662.89元，剩余36337.11元被告人保泾县支公司应当给付原告；事故发生后，被告高纪忠垫付医疗费30000元，应当予以扣除。交强险在限额内已经全部理赔。原告的伤残等级经保定市法医鉴定中心鉴定为一级伤残，护理依赖程度为全部护理依赖，误工期、护理期、营养期均至评残前一日和后续治疗费用45000元。本院认为，造成本次事故的主要原因是被告高纪忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第二款之规定，被告高继忠承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告孙倩在事故中没有过错，因此不承担民事责任。事故车辆在被告人保泾县支公司处投保机动车交通事故第三者责任保险，超过交强险责任限额不足部分，应由被告人保泾县支公司在300000元的第三者责任限额内赔付，不足部分由被告高继忠继续对原告进行赔偿，以原告提交的道路交通事故认定书为裁判依据，对此二被告并无异议。原告在保定市第二医院住院治疗的花费支出，有医院的正式票据，截止到2019年5月29日，原告先后两次住院231天，其中2018年10月22日之前的治疗花费，第一次判决后已经赔付。剩余未赔付部分共计221220.34元，二被告虽对外购药品部分有异议，但是未提交证据证实其主张，依据诚实信用原则，以及考虑到原告病情严重，对原告主张予以认定，经核实，原告李友医疗费为221220.34元。原告残疾赔偿金主张659940元（32997元×20年×100%），按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年。二被告对原告李友残疾赔偿金的计算标准不认可，辩称其应按农村居民人均可支配收入标准计算。鉴于原告提供了城镇职工医疗证和医保卡，证实其属于城镇职工身份，且主要收入来源地为城镇，故本院认为原告李友残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入标准计算，对原告主张予以确认。原告主张营养费以及辅助费用为22342元（100元/天×219天+334+108=22342元），二被告认可营养费标准为20-30元/天，对辅助费用不予认可。本次交通事故给原告李友造成一级伤残，故营养费标准认定为100元/天，伤势严重需要鼻饲，对辅助费用应予支持，且原告提供了保定市法医鉴定中心关于营养期的鉴定意见，故本院对原告营养费主张予以认定。原告主张住院伙食补助费13900元（100元/天×139天=13900元），二被告认可伙食补助费标准为50元/天，原告住院伙食补助费应参照河北省公务人员出差伙食补助标准计算，其于2018年10月22日以后住院139天，故本院认定原告李友的住院伙食补助费为13900元。原告主张误工费36500元，原告在河北大夏天购物广场有限公司工作，并提供了用人单位营业执照、负责人签字的收入证明、误工期评定，证实原告月收入5000元、误工期为219日，误工费应是36500元（5000元/月÷30天×219天=36500元），二被告对原告误工费的计算标准不认可，但未提供证据予以证实，故本院对原告主张予以支持。原告主张护理费79239.60元（66033元/年÷365天×219天×2人=79239.60元），并提供了保定市法医鉴定中心鉴定意见书，二被告辩称护理人数应为1人。根据保定市法医鉴定中心鉴定意见书评定，护理期应计算至评残前一日，按219日计算，考虑到原告病情严重，一人难以有效护理的实际情况，护理人员应按照两人计算，护理人员的工资参照当地护工从事同等级别护理的劳务劳务报酬标准计算，护理费应是79239.60元（66033元/年÷365天×219天×2人=79239.60元）。原告主张辅助器具费6180元，并提供购买医疗器械发票1张，二被告未提异议，本院予以支持；原告主张交通费1700元，并提供救护车发票8张。二被告对其关联性不认可，但未提供证据予以证实。考虑原告重伤两次入院、出院以及5月30日、7月11日两次到法医鉴定中心进行鉴定，均需救护车辆运载，故本院对原告主张予以认可。原告主张精神损害抚慰金50000元，二被告称由法院酌定，结合审判实践及原告一级伤残的事实，本院酌定精神损害抚慰金40000元。原告主张后期医疗费45000元,并提供了保定市法医鉴定中心鉴定意见书，关于后期医疗费的评定二被告并无异议，本院予以支持；原告主张鉴定费3408元，并提供了保定市法医鉴定中心鉴定费发票3张，二被告辩称鉴定费为间接损失，不应由被告承担。因该费用为确定原告李友伤残程度、护理依赖程度等所支出的必要合理费用，故本院予以支持。原告主张定残后护理费521831.33元，二被告辩称与护理费相矛盾，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。同时考虑到原告一级伤残、全部护理依赖的实际情况，本院对此予以支持。综上，原告的各项合理损失为：医疗费221220.34元、残疾赔偿金659940元、营养费22342元、住院伙食补助费13900元、误工费36500元、护理费79239.60元、辅助器具费6180元、交通费1700元、精神损害抚慰金40000元、后期医疗费45000元、鉴定费3408元、定残后护理费521831.33元，合计1651261.27元。由人保泾县支公司在商业三者险限额内赔付36337.11元，剩余损失在扣减高纪忠所垫付的30000元后，由被告高纪忠承担。被告人保泾县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友医疗费36337.11元（转入李友名下账户，开户行：中国银行保定市支行，账号：62×××13）；二、被告高纪忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友各项损失1584924.16元（转入李友名下账户，开户行：中国银行保定市支行，账号：62×××13）；三、驳回原告李友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19752元，减半收取9876元，被告人保泾县支公司负担876元，被告高纪忠负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。审判员 李 辉二〇一九年九月十八日书记员 寇娇娇