江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7347号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地开发区前进中路252号。负责人：徐一强,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈镇，男，1993年10月25日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：金夷,江苏圣辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明中，男，1986年06月01日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈镇、张明中机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆山市人民法院（2019）苏0583民初6721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人保险公司上诉称：1、判令撤销(2019)苏0583民初6721号民事判决，依法改判驳回被上诉人关于被扶养人生活费的请求，并按照农村标准计算残疾赔偿金；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：关于被上诉人陈镇请求的残疾赔偿金和被扶养人生活费，被上诉人陈镇并未提供充分的证据证明其应当适用城镇赔偿标准，且被扶养人系被上诉人受伤后怀孕并出生，一审判决以城镇标准支持了被上诉人陈镇该两项请求，显属判决错误。被上诉人陈镇辩称：一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人张明中未发表答辩意见。原审原告陈镇向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令张明中、保险公司赔偿陈镇各项损失合计159181.75元（涉及包括医药费5944.35元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费9000元、误工费18180元、残疾赔偿金87244元、被抚养人生活费24953.40元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元），要求保险公司在保险范围内先行赔付。2、本案诉讼费由张明中、保险公司承担。庭审中，陈镇明确其诉请：医药费增加21433.96元,合计医药费27378.31元，残疾赔偿金变更为94400元,适用新标准47200元每年,被扶养人生活费变更为26515.8元,适用新标准29462元每年，其余不变。一审法院认定事实如下：一、2016年11月24日15时21分，陈镇驾驶电动自行车沿昆山市正仪渔家灯火内通道处由西向东行驶至昆山市正仪渔家灯火内通道路口时，车辆与由南向北行驶的由张明中驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏及陈镇倒地受伤的路外交通事故。2016年12月07日，昆山市公安局交通警察大队出具第3205838201639595号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：张明中与陈镇均负事故同等责任。二、事发后，陈镇被送至昆山市第二人民医院救治，根据该医院出院记录记载，入院日2016年11月24日，出院日2016年12月05日，期间接受右锁骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱：出院后门诊一个半月复查X线；右上肢前臂悬吊固定3周，继续功能锻炼；保护患肢避免再次受伤；门诊不适随诊，一年后取内固定。后陈镇第二次住院，根据出院记录记载，其入院日2018年02月10日，出院日2018年02月14日，期间接受右锁骨远端骨折术后内固定取出术，出院医嘱：3天换药1次，术后2周拆线；积极功能锻炼，禁忌右上肢负重防止锁骨再骨折；定期门诊复诊，1月1次；不适随诊。陈镇前后住院共计12天。为此，陈镇支出医疗费共计27228.31元，该数额包括陈镇庭后补正的发票遗失证明记载的21433.96元，同时扣除陈镇重复主张的急救费用委托单记载的150元（该金额已包含在2016年11月24日的第一份发票的120急救费用项目）。庭审中，保险公司主张医药费扣除10%的非医保用药，保险公司就该主张未进一步举证。三、2018年08月10日，苏州同济司法鉴定所受委托对陈镇伤残程度和伤情三期进行鉴定并出具苏同司鉴所[2018]临鉴字第1037号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈镇因车祸致右锁骨远端骨折遗留右上肢功能障碍构成X(十)级伤残；余损伤不足评残；误工期为九个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。陈镇为此支出鉴定费3060元。因各方协商无果，陈镇遂诉诸一审法院。四、张明中持证驾驶的苏Ｅ×××××的小型客车行驶证登记所有人为其本人，该车辆在保险公司投有交强险和商业三者险；其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保额1000000元，附不计免赔条款。事发日均在保险期限内。五、董莉与陈镇夫妇俩育有一女，取名陈萱桐；根据陈镇提供的《出生医学证明》记载，陈萱桐出生日2018年05月12日。上述事实由陈镇提供的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书以及庭审笔录在案佐证。一审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。根据事故认定书记载，本案所涉道路交通事故张明中负事故同等责任且为机动车一方、陈镇负事故同等责任且为非机动车一方，现张明中驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险。故保险公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分再由各方依法承担，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分。机动车与非机动车、行人发生交通事故。应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）。（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；。”之规定，对超过责任限额的陈镇的损失，张明中作为机动车方依法承担65%赔付责任，其余部分由陈镇自负。关于陈镇损失，一审法院分析认定如下：医药费27228.31元，住院伙食补助费800元，营养费4500元，护理费7200元，残疾赔偿金94400元，误工费18180元，被抚养人生活费26515.8元,精神抚慰金5000元,交通费500元,鉴定费3060元。综上，陈镇上述损失总计187384.11元。保险公司应当在交强险医疗赔偿10000元限额内赔偿陈镇医药费10000元（对应医药费、住院伙食补助费和营养费），伤残赔偿110000元限额内赔付110000元（对应误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费），两款合计120000元。超出交强险部分67384.11元，应由张明中一方赔付65%的赔偿责任，数额为43799.67元，其余由陈镇自负。因张明中持证驾驶的肇事车辆在保险公司投有商业三者险，保额1000000元且附不计免赔条款，故张明中应承担的该部分赔付责任转由保险公司承担，张明中在本案中无需承担民事赔偿责任。因此，保险公司应赔付陈镇总计为163799.67元（120000+43799.67）。至于保险公司主张医药费扣除10%的非医保用药，因无依据提供，一审法院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内一次性赔付陈镇各项损失共计人民币163799.67元。二、驳回陈镇其余诉讼请求。一审案件受理费1196元，减半收取598元，由陈镇负担8元，保险公司负担590元。二审中各方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：生育子女是人类的自然繁衍。陈镇就本次交通事故所导致的损失，在诉讼时效内提起诉讼要求赔偿，此时女儿陈萱桐已经出生，成为陈镇的实际被抚养人，陈镇要求侵权人承担被抚养人生活费，应当予以支持。另，陈镇在一审中提供了居住证，原审法院按照城镇赔偿标准计算残疾赔偿金等项目，并无不当。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 亮审判员 陈芝颖审判员 姜雨昊二〇一九年九月十八日书记员 严立群