北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初17587号原告：北京尚良风信信息技术有限公司，住所地北京房山区长阳万兴路**—A007。法定代表人：梁霄，执行董事。委托诉讼代理人：汪春旭，北京市中盾律师事务所律师。被告：上海众人网络安全技术有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路********法定代表人：谈剑锋，董事长。原告北京尚良风信信息技术有限公司（以下简称尚良公司）诉被告上海众人网络安全技术有限公司（以下简称众人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚良公司委托诉讼代理人汪春旭到庭参加了诉讼，被告众人公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚良公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签署的《风信子认证管理系统软件销售合同》；2、判令被告立即支付项目欠款1956712.92元，并按照每日0.5%的标准支付上述款项自2019年6月1日起至实际付清之日止的违约金，至2019年7月1日，暂计293506.9元（1956712.92元乘以0.5%乘以30日）；3、判令被告支付原告因本案诉讼而支付的律师费50000元；以上共计23000219.82元；4、本案诉讼费用、保全费由被告负担。事实与理由：原告与被告有多年业务合作关系，原告作为被告中国电信相关项目的软件提供方，双方签署了系列《风信子认证管理系统软件销售合同》，约定由原告为被告中国电信相关项目提供“风信子认证管理系统软件”产品及培训服务。基于上述合作关系，原告为被告的中国电信集团及各地分公司、子公司相关项目提供了软件及后续服务。2018年5月28日，因为被告多次出现逾期付款的情形，经双方协商签署了《备忘录》，对被告欠款事项进行了书面确认，并拟定了付款计划、约定了再次发生逾期付款的相关违约责任等。根据《备忘录》约定，被告向原告的付款进度不再与中国电信向被告的付款进度相关，而是根据项目实施进度，在终验结束后20个工作日内付清全部款项。但是，《备忘录》生效后，被告依然没有严格按照约定及时付款。原告多次通过电子邮件、微信等途径向被告催款，被告对于在双方已经签署合同的项目中欠款1320010.27元、以及未签合同但已完成部署并已启用的2017年湖北、天津、山西电信扩容项目中欠款1039499.64元的欠款事实也予以认可。为此，双方拟通过签署《三方协议》（包括原被告及被告的子公司）方式解决欠款问题及后续业务开展相关问题。该《三方协议》经双方多次修改，已对欠款金额、后续项目履行方式、违约责任等主要条款均已无异议，且对付款时间，双方也认可于2019年4月30日前支付第一笔402796.99元、2019年5月31日前支付第二笔917213.28元，但因被告执意推迟对第三笔（即：2017年湖北、天津、山西电信扩容项目中的欠款1039499.64元）的支付日期，且并未按期支付第二笔款项，最终导致三方协议未能签署。但是，被告依据双方达成的一致，已经于2019年4月30日支付了402796.99元，迄今尚余1956712.92元未付。经原告多次催要，但被告以各种理由拒绝付款。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法处理。被告众人公司未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年1月间，被告众人公司（甲方）与原告尚良公司（乙方）签订了数份《风信子认证管理系统软件销售合同》，约定乙方为甲方提供“风信子认证管理系统软件”产品、培训工作，并保证该软件满足合同及附件提出的所有要求。甲乙双方将根据最终用户要求，共同为最终用户提供产品与培训；合同范围内甲乙双方各自开发或提供的所有软件的知识产权均属甲乙双方各自所有。甲乙双方在任何条件下，没有义务向对方或最终用户移交任何本合同项目涉及的软件源代码及相关保密文档。在本合同范围内如发生共同开发的情况下，应由双方共同享有有关知识产权。合同价款由甲方向乙方支付。合同总价为固定价格并不可更改。违约责任：如乙方提供的系统软件功能、许可使用权限、数量、范围、期限等不符合合同及附件要求的，或软件介质存在瑕疵的，或乙方未能及时按照甲方以书面或电子邮件方式要求提供的协议项下服务内容的，甲方有权解除合同且要求乙方按照本合同的规定采取措施并承担责任。本合同项下乙方所需要承担的违约责任，应以甲方因此产生的一切实际损失为准。对于最终用户损失，应当根据最终用户与甲方合同的相关约定，经最终用户以书面形式明确认定系由乙方所提供的软件导致甲方须对项目方承担以上违约责任为准。如甲方延迟付款，延迟超过60自然日后，甲方每天须向乙方支付相当于迟延支付金额部分0.5‰的违约金，如甲方延迟付款超过90自然日后，乙方有权解除本合同，视为因甲方原因导致合同终止，甲方须根据合同实际履行情况向乙方支付相应的费用，乙方有权立即终止本合同中的各项服务。甲方就乙方在此项目中涉及的产品对最终用户以外的用户出售或使用的，甲方需赔偿乙方因此导致的一切实际损失和费用（包括合理的调查费用和律师费）。因甲方原因造成合同无法继续履行或合同终止的，甲方应当向乙方承担违约责任，并根据合同实际履行情况向乙方支付相应的费用。任何一方违反本协议其他条款约定的，应当向另一方承担违约责任。违约责任按照协议相关条款的规定为准；如该等条款未明确违约责任确定的，违约责任按照守约方因此遭受的一切实际损失和费用为准。合同还对不可抗力、税收、法律适用及争议解决、保密、合同的生效、解除和终止等事项进行了规定。合同签订后，原告按约定提供了软件内容，被告陆续向原告支付货款。因被告未按合同约定付款，被告众人公司（甲方）与原告尚良公司（乙方）于2018年5月28日签署备忘录，约定鉴于甲、乙双方签订的《风信子认证管理系统软件销售合同》（以下简称“协议”），甲方委托乙方对甲方最终用户提供相应技术服务，经双方友好协商，一致同意就协议履行中的回款结算事宜达成以下备忘：一、甲、乙双方关于协议项下的回款结算须严格按照乙方向最终用户所提供的软件产品的开发、部署实施、测试、初验、终验等时间节点执行回款：与甲方及其最终用户中国电信股份有限公司（以下简称“中国电信”）之间的实际回款结算不相关。自本备忘签订之日起的新项目，甲、乙双方将按照上述约定签署新的项目相关协议：本备忘签订之前的已经签订而未执行完成的协议，也全部按照本备忘约定回款程序执行。回款细节规定如下（包括但不限于）：1．【新签】对于新增／扩容项目，双方签订项目合同后，甲方须在10个工作日内支付乙方首付款；之后乙方即启动项目部署实施工作。2．【初验】乙方完成实施具备验收条件后，乙方书面通知甲方验收，甲方应在收到乙方验收通知且乙方通过初验后20个工作日内向乙方支付初验款。3．【终验】初验验收完毕试运行6个月后即应进行终验，甲方须在初验完毕后的6个月内或合同签订12个月内且乙方完成项目工作后进行终验、并在乙方通过终验后向乙方支付终验款项。甲方应在终验后的20个工作日内向乙方支付终验款。4．【维保】甲方需在终验完成后2年维保期结束后1个月内与乙方签订相关项目的维保合同，具体金额根据行业与市场情况双方另行约定，但乙方有权利根据自身业务发展考虑，选择不再提供后续的附加维保工作。二、本备忘录签订之日起，根据上述约定，全部已签协议中逾期未回款的部分，甲方在2018年8月10日之前履行并支付完成乙方；三、自2018年6月10日起，在上述约定的基础上，如当月当期回款不足40万元人民币（最低月回款额），甲方将向乙方支付最低月回款额以保证乙方正常为最终用户提供服务；但甲方依然向乙方以孰高原则支付当期应回款额或最低月回款额：四、上述甲方应向乙方支付的回款，如有延迟情况即视为违约，乙方有权解除与甲方就电信项目合作协议，违约金按照相关金额的【0．5％／日】计算：上述乙方应向最终用户提供的服务，如发生延迟履行或者未适当履行的情况，乙方应向最终用户及甲方承担相应的违约责任，违约金按照未适当履约部分的相关金额的【0.5％／日】计算，同时甲方有权单方解除与乙方的合作协议，并在结算款项中扣除相应违约金。备忘录还对商务合作及配合及其他事项进行了约定。备忘录附有付款计划和服务规范项目内容和具体要求两个附件。付款计划确认2018年应付金额2816705.65元，自2018年6月起每月支付40万元至同年12月底付清。因被告仍未按付款计划履行，双方于2019年4月30日通过电子邮件协商签订三方（即甲方被告、乙方原告、丙方被告关联公司上海众人信息技术有限公司）协议确定还款事宜，三方协议确定甲方向乙方支付已签订销售合同相应拖欠款项1320010．27元（其中甲方于2019年4月30日前支付402796.99元，余款917213.28元经甲、乙双方协商延期至不得晚于2019年5月底前支付）、甲方承诺于2019年7月底前向乙方支付2017年湖北、天津、山西电信扩容项目中乙方已经交付但甲方仍然拖欠乙方的中国电信相关软件的软件销售款项合计为1039499.64元。同时由甲方与丙方签署相关服务支持、商务和技术支撑外包服务合同。乙方对上述部分的软件仅保障已交付功能的正常使用，不承担任何后续技术服务。因原被告未对付款日期达成一致意见，导致三方协议未能签署。以上被告共欠原告货款1956712.92元。原告为提起本案诉讼于2019年7月5日与北京中盾律师事务所签订民商事委托代理协议，支付律师费50000元，并于2019年7月8日诉至本院。本院于2019年7月26日向被告送达了起诉书副本及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本院审理中，原告自愿降低违约金标准，将按照每日0.5%的标准支付所欠款项自2019年6月1日起至实际付清之日止的违约金，变更为参照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付所欠款项自2019年6月1日起至实际付清之日止的违约金。上述事实，有原告陈述，原被告签署的风信子认证管理系统软件销售合同、备忘录、电子邮件截屏、三方协议、客户首付款入账通知、民事委托代理协议及发票等在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，被告众人公司与原告尚良公司签署的《风信子认证管理系统软件销售合同》及备忘录系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因原告已按合同约定为被告提供了软件内容，完成了合同义务，被告未按合同及备忘录约定的付款期限履行付款义务，已构成违约，现原告要求解除与被告签订的风信子认证管理系统软件销售合同、要求被告支付欠款、给付违约金及律师费等诉讼请求，不违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认上海众人网络安全技术有限公司与北京尚良风信信息技术有限公司于2016年至2018年1月间签署的《风信子认证管理系统软件销售合同》自2019年7月26日解除；二、上海众人网络安全技术有限公司于本判决生效后七日内给付北京尚良风信信息技术有限公司欠款1956712.92元；三、上海众人网络安全技术有限公司于本判决生效后七日内向北京尚良风信信息技术有限公司支付违约金（以欠款1956712.92元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2019年6月1日起至实际付清之日止）；四、上海众人网络安全技术有限公司于本判决生效后七日内给付北京尚良风信信息技术有限公司律师费50000元。案件受理费11205元（原告已预交），由上海众人网络安全技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇一九年九月十二日书记员  刘 婷