福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初3745号 原告：陈伟彪，男，1978年5月2日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市顺通法律服务所法律服务工作者。 被告：福州同城优服新能源有限公司，住所地福建省福州市马尾区石狮路8号三层302（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA2YNW1Y9U。 法定代表人：林彦宇，经理。 委托诉讼代理人：张军智，该公司员工，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：袁柏霞，该公司办公室主任，住广东省汕头市。 被告：李峰，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。 负责人：苏大存，总经理。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 被告：广州兴闽顺捷物流有限公司，住所地广州市越秀区三元里达到361、363号一层29A，统一社会信用代码91440101MA5AXQA26R。 法定代表人：吴奕梭，总经理。 原告陈伟彪与被告李峰、福州同城优服新能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称汕头保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据福州同城优服新能源有限公司的申请，依法追加广州兴闽顺捷物流有限公司为共同被告参加诉讼。原告陈伟彪的委托诉讼代理人苏淋平，被告李峰，被告福州同城优服新能源有限公司的委托诉讼代理人张军智、袁柏霞，被告汕头保险公司的委托诉讼代理人许雅萍（第二次未到庭）、广州兴闽顺捷物流有限公司的法定代表人吴奕梭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟彪向本院提出诉讼请求：1、判令李峰、福州同城优服新能源有限公司、广州兴闽顺捷物流有限公司连带赔偿损失445439.59元，汕头保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月21日12时20分，李峰驾驶闽Ａ×××××的轻型货车在龙海市龙海市钻石大酒店主楼后通道上卸货倒车时，碾压行人陈伟彪，造成陈伟彪受伤的交通事故。经交警部门认定，李峰承担本事故的全部责任。事故发生后，陈伟彪住院治疗29天，伤情已构成伤残。李峰是直接侵权人，应承担全部赔偿责任；福州同城优服新能源有限公司是肇事车辆实际所有人，应与李峰承担连带赔偿责任；汕头保险公司是肇事车辆的保险人，应在其保险责任范围内承担赔偿责任。故请求判如所请。 福州同城优服新能源有限公司辩称：1、应当先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿，原告主张的赔偿金额在保险额度范围内，答辩人无需承担赔偿责任。主要理由：本案中事故车辆系货车，属于运营车辆，但车辆本身用途未发生改变，事故发生时车辆使用人具有合法驾驶资格，保险公司无证据证明存在其他危险因素导致保险存在其他风险，保险条件已成就；事故认定书未载明事故车辆系因营运导致交通事故，故本事故并非违章运营导致，答辩人经营范围包括车辆租赁、销售，且投保交强险、商业险，保险公司已知晓答辩人经营范围的情况下，同意承保交强险及商业险，因此车辆于保险期间发生交通事故，保险公司应当承担保险责任。2、即使存在需要赔偿的部分，根据侵权责任法相关规定，也应当由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害发生有过错的，才承担相应的赔偿责任。福州同城优服新能源有限公司与广州兴闽顺捷物流有限公司签订《同城优服汽车租赁合同》，由广州兴闽顺捷物流有限公司承租新能源车辆三年，租赁期间自2018年10月12日起至2021年10月12日止，合同履行期间，因顺捷物流承租车辆出现故障，福州同城优服新能源有限公司于2019年4月20日为顺捷物流提供涉案车辆使用，交通事故发生于2019年4月21日，实际使用人系顺捷物流。福州同城优服新能源有限公司作为案涉车辆的所有人，为承租客户替换新能源车辆的行为，对事故发生及造成损害无任何过错，不应承担赔偿责任。顺捷物流作为发生事故时的实际使用人，应当承担损害赔偿责任。3、福州同城优服新能源有限公司系新能源运营企业，扣押案涉车辆给福州同城优服新能源有限公司增加许多经营负担，影响到公司的正常运作。且由于被扣押，行驶里程数在规定时间内不能达到补贴标准，福州同城优服新能源有限公司亦无法申请新能源汽车的运营补贴，请求解除对案涉车辆的扣押，使之可以投入运营。 李峰辩称：其有驾驶资格且证件齐全，肇事车辆已向保险公司投保，应当由保险公司承担赔偿责任。 汕头保险公司辩称：1、福州同城优服新能源有限公司将肇事车辆转租给广州兴闽顺捷物流有限公司，增加风险，根据法律规定，商业险拒赔。2、医疗费应扣除10%的非医保费用；误工费、护理费应当按照农村标准计算，且原告未对护理依赖进行鉴定，结合原告提供的病历材料，对于其出院后护理费的计算属不当；营养费应当按照医疗费的10%计算；交通费为住院期间每天10元；取内固定物费用应待实际发生后另行主张；事故发生时，原告已41周岁，根据统计，漳州市公民的平均寿命为76周岁，原告的义齿修复周期不应当按4次计算，后续行义齿修复费用应待实际发生后另行主张；残疾赔偿金应当按照农民标准、一处九级计算；精神损害赔偿金按10000元计付；鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的责任范围；原告已主张护理费，且转院车辆费用已包含在医疗费中，护工费及转院车辆费用、其他费用不能重复计算；事故发生后，保险公司已垫付10000元，应当在原告主张的合理合法损失中扣除。 广州兴闽顺捷物流有限公司辩称：该公司未与福州同城优服新能源汽车有限公司签订过汽车租赁合同，也不是涉案车辆闽Ａ×××××号车的实际使用人，发生交通事故时，驾驶人李峰并非该公司员工，该公司与本案不具有法律上直接利害关系，不应当作为本案的共同被告。肇事车辆已向保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任，该公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据陈伟彪提供的事故责任认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单、劳动合同书及当事人庭审陈述等证据，本院认定事实如下： 2019年4月21日12时20分，李峰驾驶闽Ａ×××××号轻型货车在龙海市龙海市钻石大酒店主楼后通道上卸货倒车时，碾压行人陈伟彪，造成陈伟彪受伤的交通事故。经交警部门认定，李峰承担本事故的全部责任。事故发生后，陈伟彪先后被送到龙海第一医院、联勤保障部队第九0九医院住院治疗，共住院29天，支付医疗费计130354.19元。经医院诊断，陈伟彪伤情为：骨盆骨折、双侧耻骨上下支粉碎性骨折、右侧髂骨粉碎性骨折、左足跖关节骨折脱位、左右侧多根肋骨骨折、肝挫伤并肝周省量积血、外伤性牙缺损等等。出院医嘱：继续口服促进骨痂、抗凝药物治疗，术后3个月禁止下地行走，平时多进食含钙丰富的食品，以促进骨折愈合；术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物，费用约15000元等。审理中，经陈伟彪申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对陈伟彪的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月27日出具鉴定意见：陈伟彪的伤残程度为一处九级、两处十级，误工期限为受伤后至伤残评定前一日，护理期限为90日（含住院），取内固定器的后续治疗费为15000元、义齿修复的后续治疗费为6000元，该种烤瓷牙更换周期一般为10年。陈伟彪支付鉴定费2650元。在陈伟彪住院期间，汕头保险公司垫付医疗费10000元，李峰垫付2000元。福州同城优服新能源有限公司系闽Ａ×××××号轻型货车的车主，就该车向汕头保险公司投保交强险及商业第三者责任险投保，其中商业第三者责任险责任限额为1500000元。事故发生在保险期间。 关于各方当事人有争议的问题。 1、福州同城优服新能源汽车有限公司与广州兴闽顺捷物流有限公司之间是否存车辆租赁关系问题。本院认为，福州同城优服新能源汽车有限公司提供的“租赁合同”及“款项明细”上没有广州兴闽顺捷物流有限公司的印章或法定代表人签名，广州兴闽顺捷物流有限公司亦不予认可，结合驾驶员李峰的陈述，福州同城优服新能源汽车有限公司提出其与广州兴闽顺捷物流有限公司之间存在车辆租赁关系的主张，缺乏事实依据，不予采信。 2、汕头保险公司应否在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。福州同城优服新能源汽车有限公司系肇事车辆的所有权人，该公司的经营范围包括车辆租赁，在该公司就肇事车辆投保交强险与商业三者险时，汕头保险公司应当知晓被保险人的经营范围，故承保车辆在租赁期间发生交通事故并不属于汕头保险公司免除赔偿责任的事由。 3、赔偿标准问题。虽陈伟彪户籍地在农村，但其提供的证据可以证明其经常居住地在龙海市，且主要收入来源为非农收入，故本案赔偿标准按福建省城镇居民标准计算。 4、赔偿项目。根据陈伟彪提供的医疗费票据，医疗费应为129103.04元，汕头保险公司拒绝赔偿非医保费用的理由，缺乏事实和法律依据，不能采纳；被告对住院伙食补助费580元（29天*20元）无异议，对陈伟彪的该主张，可以采纳；陈伟彪主张营养费26220元偏高，根据医嘱及陈伟彪的伤情，可酌情确定12900元；根据医嘱及鉴定意见，陈伟彪主张取内固定物费用15000元，可以采纳；义齿修复的后续治疗费为6000元，如以后确需进行更换，可待实际发生后另行主张权利；根据陈伟彪的伤残等级，其主张残疾赔偿金185332.40元（42121元*20年*22%），可以采纳；主张误工费23296元（112天*208元），未超过有关规定标准，可以支持；根据鉴定意见，护理费应为12376元（208元*29天+208元*61天*50%）；陈伟彪未提供相应交通费票据，主张交通费435元缺乏事实依据，鉴于其在受伤后有转院治疗的情况，本院酌情确定390元；根据当事人过错情况及陈伟彪伤情，陈伟彪主张精神损害抚慰金15000元，可以支持；陈伟彪主张护工费及其他费用2546元，因所提供的票据非正式票据，真实性无法确认，且护工费已包含在上述护理费中，故该项诉讼请求，不予支持。综上，陈伟彪因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费129103.04元、取内固定物费用15000元、义齿修复的后续治疗费6000元、住院伙食补助费580元、营养费12900元、残疾赔偿金185332.40元、护理费12376元、误工费23296元、交通费390元、精神损害抚慰金15000元等计399977.44元；2.鉴定费2650元。 综上事实，本院认为，李峰在本事故中承担全部责任，因其驾驶的肇事车辆闽Ａ×××××号轻型货车的交强险及商业险均投保于汕头保险公司，故汕头保险公司应先在交强险限额内及商业险限额内赔偿陈伟彪损失。鉴定费用2650元由李峰承担赔偿责任，垫付款2000元可以抵扣。陈伟彪要求李峰、福州同城优服新能源有限公司、广州兴闽顺捷物流有限公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。据此，汕头保险公司应在交强险责任限额内给付陈伟彪保险金120000元，垫付款10000元可以抵扣；在商业第三者责任险限额内给付陈伟彪保险金279977.44元（399977.44元-120000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交强险限额内给付陈伟彪保险金120000元,垫付款10000元可以抵扣； 二、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在商业第三者险限额内给付陈伟彪保险金279977.44元； 三、李峰赔偿陈伟彪鉴定费2650元，垫付款2000元可以抵扣； 以上款项限于本判决生效之日起二十日内付清。 四、驳回陈伟彪对福州同城优服新能源有限公司的诉讼请求； 五、驳回陈伟彪对广州兴闽顺捷物流有限公司的诉讼请求； 六、驳回陈伟彪的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7982元，减半收取计3991元，由陈伟彪负担1297元，李峰负担2694元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈宇敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。