安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初第2738号原告：刘志根，男，1957年8月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张雪琦，安徽同川律师事务所律师。被告：徐为民，男，1990年8月17日出生，汉族，木工，住安徽省舒城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦****。负责人：王玮，总经理。委托诉讼代理人：齐峰，公司员工。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。原告刘志根与被告徐为民及中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志根委托诉讼代理人张雪琦，被告徐为民，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志根向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告各项损失共计276501.17元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月20日19时10分左右，被告徐为民驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车，沿舒城县三里河路行驶至龙舒花园北门时，碰撞行人刘志根，致原告受伤，双方车辆损坏。经舒城县公安局交通警察大队出具了第341523420180003050号道路交通事故认定书，认定原告无责，被告承担此次事故全部责任。原告被送至安徽医科大学第二附属医院救治，后经安徽百友司法鉴定中心鉴定，出具了皖百友[2018]临鉴字第149号司法鉴定意见书，原告伤害构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续医疗费12000元。现被告任拖欠原告医疗费未付。原告一直居住在城镇并工作，由于该事故导致原告无法工作，造成了各项损失。经查第一被告在第二被告处投保了交强险和商业险，故按照责任比例诉至贵院，望判如所请。原告为证明其主张，举证有1、《道路交通事故认定书》、行驶证，交强险及商业险保单资料一组，证明事故责任及投保情况；2、安医二附院出院记录一份、医疗费发票八张，证明原告住院治疗花费情况；3、安徽百友司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，证明原告构成九级伤残，三期为误工期180天，护理期90天，营养期90天，鉴定费2300元，后续治疗费12000元；4、社居委证明一份，租房合同两份，房产证及房主身份证、原告户口本复印件、原告配偶营业执照等各一份，证明原告一直在城镇居住并工作，因为交通事故造成收入减少；5、燃气用户点火通知单，水、物业费收款凭证，物业服务证明资料一组，证明原告长期在城镇生活，伤残赔偿金应该按照城镇标准计算；6、赡养证明一份，证明被扶养人与原告系母子关系，被扶养人年事已高，无劳动能力，需要赡养，因交通事故造成被扶养人生活费损失。被告徐为民辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。本人投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告损失由保险公司赔偿，本人垫付了原告救治费23000元。该被告举证有：1、身份证、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单材料各一份，证明被告合法驾驶资格和车辆投保情况；2、收条一份，证明被告垫付医疗费情况。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对本起交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，对原告合法合理损失在驾驶人员两证有效前提下，本公司依法按责核赔。原告赔偿数额过高，部分项目计算无事实依据，请法庭核减或剔除。依据保险合同约定本方不承担诉讼费和鉴定费、非医保用药。本案中本公司已先行预付48000元，另一伤者用了220000元，还有赔付驾驶员车损2160元。该被告举证有安徽正宇司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明原告非医保用药2108.39元本院经审理认定事实如下：对交通事故发生事实及责任认定及原告受伤治疗并发生医疗费用事实，被告徐为民车辆投保情况，由原告提供具备证据属性的证据1、2及第一被告举证1号佐证，各方无异议，应予确认。但对原告受伤治疗费用，第二被告主张其中非医保用药部分不承担并申请重新鉴定为2108.39元，该鉴定意见书具备证据属性，第一被告并无异议，可以认定；对原告构成九级伤残及“三期”、后续医疗费情况，第二被告虽持有异议但未申请重新鉴定，其效力应予确认；对原告主张其长期居住城镇生活并从事个体经营的事实，并提供证据4、5证明，该组证据之间基本能够相互印证，形成证据锁链，应予确认。第二被告有关异议无依据不能成立；对于原告提供证据6证明赡养费用损失，因其伤残等级过低，亦无证据证明无其他经济来源，不符合应给付赡养费的相关规定，不予确认。另查，第二被告垫付原告救治费48000元；第一被告垫付23000元，各方一致同意作为本起事故中另一伤者刘周逸宸使用认定。本院认为：公民的健康权受法律保护，致其损害的应负相应民事责任。本案被告徐为民违法驾驶车辆，致原告受伤致残，造成较为严重后果及相当经济损失，事实清楚，因果关系明确，由道路交通事故认定书、医疗病历及票据、鉴定意见书等在卷佐证，足以认定，其依法应承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告损失先由该保险公司在交强险内赔付，超出部分在商业险中支付，不足部分再由被告徐为民承担。考虑本起事故中原告亲属刘周逸宸伤情比较严重尚在治疗中，将在交强险内适当预留份额。因原告系城郊居民，在城镇长期居住并从事个体经营，其相关损失赔偿应按照城镇居民标准及零售业行业标准计算，第二被告有关异议无依据不能成立。关于原告主张被扶养人生活费损失部分，因缺乏支付依据，不符合相关规定要求，不予支持；因交通费系实际发生费用将由本院酌定；关于非医保费用保险公司免赔问题，因第二被告对承担未持异议，可以酌情支持。原告损失核定为：医疗费64694.27元，误工费29473.2元（163.74元/天×180天），护理费11113.2元（123.48元/天×90天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），伤残赔偿金130693.4元[34393元/年×（20-1）年×20%]，鉴定费2300元，交通费酌为1500元，精神抚慰金酌为10000元，后续治疗费12000元，合计267224.07元。综上所述，原告诉请，合法正当部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告徐为民共计赔偿原告刘志根因交通事故所致各项损失267224.07元。由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险中替代赔付医疗费10000元，精神抚慰金10000元，误工费29473.2，护理费11113.2元，计60586.4元，在商业险中赔付其余医疗费（扣除非医保部分）、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及交通费、后续医疗费损失204529.28元；下余非医保费用2108.39元由被告徐为民自行承担。前列款项均应于本判决生效后七日内一次付清。其中被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司共计支付原告265115.68元，扣除已付48000元，实际支付217115.68元。二、驳回原告刘志根的其他诉讼请求。。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5448元，减半收取2724元，由被告徐为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  熊中生二〇一九年九月十八日书记员  方 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。