山西省大同市云州区人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0215民初469号原告：闫某，男，汉族，1966年1月25日生。委托诉讼代理人：张斌，大同县倍加造法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，汉族，1973年4月16日生。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区大有广场**。负责人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵君，该公司员工。原告闫某诉被告赵某某、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某的委托诉讼代理人张斌，被告赵某某、被告平安财保的委托诉讼代理人赵君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1、医疗费80685.73元，2、误工费22600元，3、护理费12000元，4、营养费6300元，5、住院伙食补助费2700元，6、残疾赔偿金83688元，7、精神损害抚慰金10000元，8、鉴定费2500元，9、二次手术费12000元，10、电动车损失1500元，11、交通费1500元。以上总计233973.73元。请求被告平安财保在保险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告赵某某赔偿。事实与理由：2019年1月16日11时00分许，赵某某驾驶晋B006**号骊威牌小轿车由西向东行驶至杜庄乡崔家庄村东时，与由南向北闫某驾驶的安琪儿牌二轮电动车发生碰撞，造成闫某受伤，两车有损的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通管理大队事故责任认定，赵某某负本次事故的主要责任，闫某负次要责任，赵某某所驾车辆在被告平安财保投保有强制保险和商业三者险。被告赵某某辩称，晋B006**号车系其所有，对事故发生的事实以及责任的划分无异议，该车在被告平安财保投交有保险，应由平安财保赔偿，事故发生后分二次给原告垫付6200元，要求保险公司赔付后返还。被告平安财保辩称，对事故发生的事实及责任的划分、车辆的投保事实均无异议，事故发生后给原告垫付60000元，请求赔付时核减，不同意承担鉴定费、诉讼费。原告闫某与被告平安财保围绕其诉讼请求和主张向本院提供了证据，本院组织双方在庭审中进行了充分的质证，本院均记录在卷予以佐证。被告赵某某未提供证据。根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年1月16日11时00分许，赵某某驾驶其所有的晋B006**号骊威牌小轿车，由西向东行驶至杜庄乡崔家庄村东时，与由南向北闫某驾驶的安琪儿牌二轮电动车发生碰撞，造成闫某受伤，两车有损的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通管理大队事故责任认定，赵某某负本次事故的主要责任，闫某负次要责任，赵某某所有的车辆在被告平安财保投保有强制保险和商业三者险，事发时在保险期限内。事故发生后，原告闫某入住大同市第五人民医院治疗，经诊断为：左股骨髁上粉碎性骨折，左股骨平台骨折，全身多处软组织伤。于2019年2月12日出院，在该院住院治疗27天。本院通过大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托山西明鉴司法鉴定中心对闫某的人体损伤致残程度和后续治疗费用进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年9月2日作出鉴定意见：1、闫某因交通事故致左膝关节功能障碍，评定为LX（九）级伤残；2、闫某后续治疗费用为8000-12000元人民币。另查，事故发生后，被告赵某某给原告垫付医疗费6000元，被告平安财保给原告垫付医疗费60000元。关于造成闫某人身及财产损失的赔偿项目及数额的确定：1、医疗费，原告主张80685.73元，其中住院费票1张79232.47元，门诊费票8张，计1353.3元，外购药1张100元。本院认为，原告所提供的思迈乐连锁华北星城店购药划价单100元，原告未能提供证据证明该药确系其自己所用，对该100元本院不予确认。其它费用均有合法票据予以证实，故本院确认医疗费为80585.73元。2、误工费，原告主张按中级人民法院同中法[2018]111号文件的规定，每天按100元计算，至定残前一天共226天，即100元/天×226天=22600元，依法有据，本院予以确认。3、护理费，原告主张护理期为4个月120天，即100元/天×120天=12000元。根据公安部相关规定，护理期为60-90天，所以，本院确认护理费为100元/天×90天=9000元。4、营养费，原告主张按公安部规定，计算为100元/天×（90天-27天）=6300元。有事实和法律依据，本院予以确认。5、住院伙食补助费，原告主张100元/天×27天=2700元，有事实和法律依据，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告主张：其构成九级伤残且为农户，即20922元/年×20年×20%=83688元，有事实和法律依据，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，有事实和法律依据，本院予以确认。8、二次手术费，原告主张12000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以确认。9、电动车损失，原告主张1500元，本院结合交通事故以及购车发票，本院酌情确认1000元。10、鉴定费，原告主张2500元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认。11、交通费，原告主张1500元，本院考虑到原告住院治疗确实需支出交通费用，本院酌情支持1200元。以上人身及财产损失合计：231574元。本院认为，公民的生命权、健康权以及财产权益受法律保护，侵犯公民身体造成损失和财产损失的，应当承担赔偿责任。本案原告闫某驾驶电动车与被告赵某某驾驶车辆发生交通事故，造成自身人身及财产损失，应当按照交通事故的相关规定，予以承担赔偿责任。本案原告闫某在交通事故中承担次要责任，被告赵某某在事故中承担主要责任，且被告赵某某所有的事故车辆晋B006**号车在被告平安财保投保有强制保险和商业三者责任保险，双方所签保险合同为有效合同，所以，按照双方的约定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告平安财保在投保车辆晋B006**号车医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。剩余部分231574元-（10000元+110000元+1000元）=110574元，由原告自行承担110574元×30%=33172元，由被告平安财保在投保车辆晋B006**号车商业三者险限额内赔偿原告闫某110574元×70%＝77402元。综上所述，由被告平安财保在投保车辆晋B006**号车强制保险和商业三者险限额内赔偿原告121000元+77402元=198402元。关于被告平安财保在事发后给原告闫某垫付的60000元，赔付时予以核减，即实应赔偿原告198402元-60000元=138402元；关于被告赵某某在事发后给原告垫付的6000元，平安财保赔付时核减6000元，直接赔付给被告赵某某，即被告平安财保直接赔付原告闫某138402元-6000元=132402元，直接赔付被告赵某某6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在投保车辆晋B006**号车强制保险和商业三者险限额内赔偿原告闫某132402元，于本判决生效后十五日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司直接赔付被告赵某某6000元，于本判决生效后十五日内履行三、驳回原告闫某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  康刚仁二〇一九年九月二十七日书记员  葛亚萍