福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0128刑初224号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人林宝平，男，汉族，1991年10月11日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住福建省平潭县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年2月23日被平潭县公安局刑事拘留，同年3月29日被平潭县公安局逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人林金，福建君立律师事务所律师。 被告人孔俊旗，男，汉族，1977年10月30日出生于河南省信阳市，大学本科文化，公务员，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年2月23日被平潭县公安局刑事拘留，同年3月29日被平潭县公安局逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人洪文辉，福建嘉铠律师事务所律师。 被告人刘帅，男，汉族，1989年6月3日出生，中专文化，无业，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年2月23日被平潭县公安局刑事拘留，同年3月29日被平潭县公安局逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人杨傲然，山东明廉律师事务所律师。 辩护人贾福泉，泰和泰（济南）律师事务所律师。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人林宝平、孔俊旗、刘帅犯抢劫罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序审理。本院立案后依法适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员卢萍英出庭支持公诉，被告人林宝平及其辩护人林金、被告人孔俊旗及其辩护人洪文辉，被告人刘帅及其辩护人杨傲然、贾福泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林宝平与被告人孔俊旗、刘帅事先经ＱＱ商议到平潭实施入室抢劫作案，明确由被告人林宝平选定作案目标。2019年2月20日，被告人孔俊旗、刘帅到达平潭县与被告人林宝平碰面商定具体作案安排，由被告人林宝平提供作案使用的刀具3把、头套3个、手套3副；由被告人孔俊旗提供作案使用的扎带1包、透明胶布1捆。同年2月21日22时许，被告人林宝平、孔俊旗、刘帅各持刀具在平潭县澳前镇前进小区17栋楼下围墙边蹲守。待被害人颜某回家时，三被告人用透明胶布、扎带将颜某的双手和嘴巴绑住，持刀胁迫被害人颜某开锁。进入该处房屋之后，三被告将被害人颜某、李某持到该处四楼主卧室进行控制，由被告人刘帅负责看守。被告人林宝平持刀胁迫被害人颜某打开保险柜，之后由被告人孔俊旗将保险柜内的黄金首饰、珠宝、现金1500元等财物装进其带来的背包以及塑料袋内。期间，被害人颜某的家属通过家中监控录像发现被害人颜某被劫持，随即报警。平潭县公安局民警赶赴现场后，当场抓获被告人林宝平、孔俊旗、刘帅，从被告人处扣押到被抢的黄金首饰、珠宝、现金等财物以及作案使用的刀具、头套、透明胶带、扎带等物。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，上述被抢财物价值共计人民币389736元。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，被害人颜某的伤情属轻微伤。 公诉机关认为，被告人林宝平、孔俊旗、刘帅以非法占有为目的，持械以暴力、语言威胁等方式入户劫取他人财物价值共计人民币391236元，上述被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应以抢劫罪追究刑事责任；被告人林宝平、孔俊旗、刘帅在实施共同犯罪过程中，因意志以外的因素未得逞，属犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人林宝平、孔俊旗、刘帅到案以后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议在有期徒刑八年六个月至九年六个月幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人林宝平、孔俊旗、刘帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人林宝平的辩护人林金对指控被告人林宝平的犯罪事实和罪名均无异议，提出本案虽造成一名被害人轻微伤，但并非被告人持刀造成，被告人持刀仅用于威胁，并未行凶，故被告人犯罪情节较轻，且能够自愿认罪认罚，无前科劣迹，综上，请求对其在量刑幅度内适用最轻刑罚。 被告人刘帅的辩护人杨傲然、贾福泉对指控被告人刘帅的犯罪事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：一、被告人刘帅属犯罪未遂应减轻处罚。二、被告人刘帅在共同犯罪中没有参与犯罪预备工作，未接触抢劫赃物，一直处于被安排、指挥的次要地位，应属从犯。三、被告人刘帅认罪认罚、积极赔偿被害人损失，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，请求在有期徒刑五年以下量刑。 被告人孔俊旗的辩护人洪文辉对指控被告人孔俊旗的犯罪事实和罪名均无异议，并提出被告人孔俊旗属于犯罪未遂，其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求对其在量刑幅度内适用最轻刑罚。 上述事实，有作案工具、涉案财物，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、指认现场照片、被抢财物照片以及辨认笔录，现场监控录像、QQ聊天记录、作案现场方位图、现场照片、作案方案安排，户籍证明、抓获经过、前科查询证明、情况说明，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于刘帅的辩护人提出被告人刘帅是从犯的辩护意见，经查，在本案的抢劫犯罪中,被告人刘帅与林宝平、孔俊旗经预谋后相互配合、积极参与本案,所起的作用相当,不宜区分主从犯，辩护人此节辩护意见与事实不符,不予采纳。 本院认为，被告人林宝平、孔俊旗、刘帅以非法占有为目的，以持刀胁迫等方式，入户抢劫他人财物价值共计人民币391236元，上述被告人的行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林宝平、孔俊旗、刘帅已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,依法比照既遂犯减轻处罚。被告人林宝平、孔俊旗、刘帅到案以后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，三被告人均能自愿认罪认罚，依法从宽处罚。各辩护人提出的与上述相同的意见,本院予以采纳。依据三被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中所起作用、地位,分别惩处。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林宝平犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2028年8月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孔俊旗犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2028年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人刘帅犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2028年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、扣押在平潭县公安局的作案工具手套六只、头套三只、匕首二把、帐篷一个、黑色砍刀一把、黑白相间手柄砍刀一把、白色扎带二十四根、透明胶带二圈、黑色雨裤一条、银色小刀一把、印有“ＳＵＩＳＳＥＷＩＮ”字样的黑色双肩包一个、印有“ＹＬＢ-Ｊｒｅｎｄ”字样的黑色双肩包一个、印有“ＳＨＵＡＩＰＡＩ”字样的黑色双肩包一个、银色苹果ｉｐｈｏｎｅ6手机一部（手机内号码：130××××5111）、银色苹果ｉｐｈｏｎｅ6手机一部（手机内号码：136××××7711）、华为ｍａｔｅ9手机一部（手机内号码：184××××7038）、ｖｉｖｏＺ3手机（手机内号码：182××××2026）一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卓维佳 人民陪审员  林明平 人民陪审员  林 津 二〇一九年九月二十日 书 记 员  周佳雲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 认罪认罚 简易