河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初6150号原告：刘禄臣，男，1960年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告：白卫周，男，1970年5月27日出生，汉族。被告：单全周，男，1975年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。被告：温县豫兴汽车运输有限公司。委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告刘禄臣诉被告白卫周、单全周、温县豫兴汽车运输有限公司（以下简称“豫兴公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人寿保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘禄臣的委托诉讼代理人赵书西、刘晓培，被告单全周及豫兴运输公司、单全周共同的委托诉讼代理人王自强，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼，被告白卫周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘禄臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告鉴定费1600元、2019年3月12日至2029年3月11日的护理费197610元，共计199210元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日21时50分许，被告白卫周驾驶豫Ｈ×××××-豫H263S挂号大型货车沿郑登316省道由西向东行驶至登封市大冶镇王家庄大桥路段时侧翻，导致乘坐在该车上的原告及被告白卫周受伤，造成单方交通事故。经登封市公安局交通管理警察大队认定，被告白卫周负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送往登封市中医院治疗，后又转至巩义市人民医院治疗。被告单全周系事故车辆的实际所有人，被告白卫周为被告单全周雇佣的司机，被告单全周将该车挂靠在被告豫兴公司进行营运。被告白卫周在履行司机职务时存在重大过失导致发生交通事故，被告单全周、豫兴公司均应对原告的损失承担赔偿责任。豫Ｈ×××××-豫H263S挂号大型货在被告人寿保险公司投保有30万元不计免赔车上人员责任险，豫兴公司作为被保险人在人寿保险公司投保有雇主责任险，根据保险法的相关规定，人寿保险公司应在保险范围内赔偿原告损失。事故发生后，原告先后于2017年7月、2019年1月向巩义市人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费各项损失，判决后人寿保险公司已经履行完毕。因原告在事故中被评定为3级伤残，现生活不能自理，仍需全天陪护，请判如所诉。被告单全周、豫兴公司辩称，1、原告主张护理费过高；2、鉴定结果显示原告系生活部分不能自理，应当按照30%计算护理费；3、原告主张护理期限过长，应当按照5年计算；4、本案中白卫周负事故的全部责任，应当由白卫周承担赔偿责任，单全周和豫兴公司不承担责任。被告人寿保险公司辩称，被告车辆在在人寿保险公司投保有车上人员险30万元和雇主责任险，保险公司已赔偿原告损失共计732024.95元，就本次起诉，人寿保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费亦不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担。其他同单全周、豫兴公司的答辩意见。被告白卫周缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认事实如下：2017年2月8日21时50分许，被告白卫周驾驶豫Ｈ×××××-豫H263S挂号重型半挂牵引车沿郑登316省道由西向东行驶至登封市大冶镇王家庄大桥路段时侧翻，导致乘坐在该车上的原告及被告白卫周受伤，造成单方交通事故，白卫周在本次事故中负全部责任，刘禄臣无责任。被告白卫周驾驶的豫Ｈ×××××-豫H263S挂号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保有30万元不计免赔车上人员责任保险（乘客），被告豫兴公司作为被保险人在被告保险公司有雇主责任险，医疗费用责任限额为每人50000元，伤亡责任限额为每人500000元，保险期间均为2016年3月12日至2017年3月11日。豫Ｈ×××××-豫H263S挂号重型半挂牵引车的实际车主为单全周，该车挂靠于被告豫兴公司。白卫周、刘禄臣均系单全周雇佣的货车司机。事故发生后，原告刘禄臣先被送往登封市中医院住院治疗，后至巩义市人民医院住院治疗。原告两次向本院提起诉讼，本院已分别作出（2017）豫0181民初4514号民事判决书，（2019）豫0181民初1078号民事判决书及郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10613号民事调解书，以上法律文书生效后，人寿保险公司已向原告支付赔偿金732024.95元，尚有117975.05元保险限额。（2019）豫0181民初1078号民事案件审理过程中，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2019年3月12日出具郑衡星司鉴所[2019]临鉴字第33号司法鉴定意见书，认为刘禄臣伤残等级为三级，护理时限为至伤残评定前一日，误工时限为至伤残评定前一日。在本案审理过程中，经原告申请，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2019年8月23日出具郑衡星司鉴所[2019]临鉴字第164号司法鉴定意见书，认定刘禄臣日常生活活动能力已构成部分护理依赖，日常生活需一人护理。本院认为，（2017）豫0181民初4514号民事判决书已经确定，被告人寿保险公司应在30万元车上人员责任险的范围内赔偿原告各项损失。（2019）豫0181民初1078号民事判决已确定被告人寿保险公司应在雇主责任险范围内赔偿原告的损失。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。豫兴公司与人寿保险公司之间的雇主责任险合同是有效合同，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车以豫兴公司的名义营运，白卫周、刘禄臣作为被雇佣驾驶该车的司机，其二人在驾驶豫兴公司作为被保险人的雇主责任险中指定的豫Ｈ×××××号车辆时发生意外伤害事故，属于该保险合同约定的保险事故。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，依法进行赔偿。因原告的伤情经鉴定构成日常生活活动能力已构成部分护理依赖，需一人护理，原告主张按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资的50%，以10年计算护理费符合河南省的相关规定，本院依法予以支持。原告护理费为：39522元/年×50%×10年×1人=197610元。原告刘禄臣此次交通事故造成的损失尚未得到赔偿的部分为护理费197610元、鉴定及检查费1600元，共计199210元。人寿保险公司在雇主责任险117975.05元范围内承担赔偿责任，对于超出部分81234.95元（199210-117975.05），由单全周作为刘禄臣的雇主承担赔偿责任，因白卫周在本次事故中负全部责任，同时事故车辆挂靠于豫兴公司，故白卫周和豫兴公司均应当承担连带赔偿责任。关于鉴定费及鉴定过程中的检查费，该费用系为查明损失程度支付的必要、合理费用，由保险人承担。故被告人寿保险公司的上述辩解理由不成立，本院不予支持。被告单全周、豫兴公司辩解理由不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘禄臣护理费、鉴定费共计117975.05元；二、被告单全周于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘禄臣护理费81234.95元，被告白卫周、温县豫兴汽车运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，减半收取计2142元，由中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司负担1269元，单全周、白卫周、温县豫兴汽车运输有限公司负担873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  何剑平二〇一九年九月十六日书记员  赵婉琪