湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1000号 原告：杨金华，男，1967年5月10日出生，住江华瑶族自治县。 被告：首海林，男，1983年10月20日出生，住江华瑶族自治县。 被告：叶玉林，男，1972年4月26日出生，住江华瑶族自治县。 原告杨金华诉被告首海林、叶玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，本院依法适用普通程序，由审判员王怀智担任审判长，与人民陪审员谢平宏、熊滨组成合议庭，代理书记员柏芸担任法庭记录，于2019年9月17日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告杨金华到庭参加了诉讼；被告首海林、叶玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金华向本院提出：1、请求判决被告偿还原告借款人民币118804元及利息（其中被告首海林偿还借款98804元及利息；被告首海林、叶玉林共同偿还借款20000元及利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2011年6月12日，被告首海林写下借条，借原告人民币30000元，约定月息3%；2011年8月16日，被告首海林借原告人民币50000元，约定月息3%；2011年10月18日，被告首海林、叶玉林借原告人民币20000元，约定月息3%；原告于2012年2月22日、2012年3月16日、2012年6月18日代被告首海林偿还中国邮政储蓄银行借款本息18804元。上述借款共计人民币118804元。原告向被告多次追讨要求偿还本金及利息，被告都以无钱为由，拖欠拒不偿还原告借款和支付利息。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告首海林、叶玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为两被告放弃答辩权利。 原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据： 1、《借据》一份，拟证明：2011年6月12日，首海林向杨金华借款人民币30000元；约定于6月底前归还。 2、《借条》一份，拟证明：2011年8月16日，首海林向杨金华借款人民币50000元；约定还款期限半年，月息3%。 3、《借条》一份，拟证明：2011年10月18日，首海林、叶玉林向杨金华借款人民币20000元；约定借款期限为2个月，月息3分。 4、《保证人代偿欠款证明》及《中国邮政储蓄转账凭单》（3份），拟证明：杨金华作为首海林贷款的担保人，分别于2012年2月22日、2012年3月16日、2012年6月18日为首海林偿还贷款5600元、6600元和6604元（合计18804元）。 原告提供的上述证据，质、认证情况如下： 被告首海林、叶玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的上述《借据》、《借条》、《保证人代偿欠款证明》、《中国邮政储蓄转账凭单》，本院予以确认。 被告首海林、叶玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证权利。 根据上述认定的证据并结合当事人的陈述，本院现查明本案事实如下：因做生意所需，被告首海林于2011年6月12日向原告杨金华借款30000元，该借款双方未约定利息，只约定6月底前归还。又于2011年8月16日，被告首海林向原告杨金华借款50000元，双方约定：还款期限半年，月息3%。再于2011年10月18日，被告首海林、叶玉林向原告杨金华借款20000元，双方约定：借款期限为2个月，月息3分。上述借款到期后，原告杨金华多次向被告首海林、叶玉林催讨，被告首海林、叶玉林至今未归还借款。另外，原告杨金华作为被告首海林贷款的担保人，分别于2012年2月22日、2012年3月16日、2012年6月18日代为被告首海林偿还贷款5600元、6600元和6604元（合计18804元），此款被告首海林至今也未给付原告杨金华。原告杨金华为维护自己的合法权益，特起诉，请求人民法院支持其上述诉请。本案在开庭审理过程中，由于被告首海林、叶玉抹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案无法调解。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款并出具了《借据》《借条》，借款到期后，被告至今未归还原告借款，现原告起诉要求被告归还借款及代为被告首海林偿还的贷款，事实清楚，证据、理由充分，本院予以支持。①本案2011年6月12日，被告首海林向原告杨金华借款人民币30000元，该借款合同（借据）对借期内没有约定支付利息，视为不支付利息。现原告起诉要求被告支付借期内的利息，本院不予支持。该笔借款因既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，其逾期利率可自该借款逾期还款的2011年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。②本案2011年8月16日、2011年10月18日的借款，双方约定的借款月利率3%超过了法律、法规规定的24％年利率的上限，超过部分的利息约定无效；该两笔借款的利息只能按照月利率2.0％计付。③本案原告杨金华代为被告首海林偿还贷款的利息，可从2012年6月18日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告首海林、叶玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告首海林于本判决生效后10日内一次性给付2011年6月12日向原告杨金华借款人民币30000元及利息（利息计算自2011年7月1日起至本判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%计付）； 二、限被告首海林于本判决生效后10日内一次性给付2011年8月16日向原告杨金华借款人民币50000元及利息（利息计算自2011年8月16日起至本判决确定的履行期限最后一日止，按照月利率2%计付）； 三、限被告首海林、叶玉林于本判决生效后10日内一次性给付2011年10月18日向原告杨金华借款人民币20000元及利息（利息计算自2011年10月18日起至本判决确定的履行期限最后一日止，按照月利率2%计付）； 四、限被告首海林于本判决生效后10日内一次性给付原告杨金华代偿贷款人民币18804元及利息（利息计算自2012年6月18日起至本判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%计付）； 负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，由被告首海林负担2456元，被告叶玉林负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长  王怀智 人民陪审员  谢平宏 人民陪审员  熊 滨 二〇一九年九月十八日 代理书记员  柏 芸 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。