大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初2411号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。被告：任国汉，男，1965年7月2日出生，住大连市中山区。被告：赵丽，女，1966年4月26日出生，住大连市中山区。被告：王洪江，男，1968年1月25日出生，住大连市甘井子区。被告：刘晓凤，女，1969年1月15日出生，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告任国汉、赵丽、王洪江、刘晓凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人毕书敏到庭参加诉讼，被告任国汉、赵丽、王洪江、刘晓凤经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告任国汉、赵丽共同偿还原告借款本金人民币1000万元及至最终还款日止的利息、复息、罚息（暂算至2018年12月9日欠利息237390.92元、罚息3725.26元），暂合计人民币10241116.18元；2.请求判令被告王洪江、被告刘晓凤对被告任国汉的上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令原告对被告赵丽提供抵押的位于大连市中山区x号房产（产权证号为：大房权证中私字第x号）享有抵押权，原告对上述抵押房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.判令四被告共同承担本案诉讼费83247元、公告费600元。事实与理由：2013年6月17日，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告任国汉签订编号为X的《个人综合授信合同》，约定：原告向被告任国汉提供人民币1000万元的综合授信额度，综合授信有效期为5年，即自2013年6月17日起至2018年6月16日止。合同约定如被告未按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用，即构成违约，原告有权宣布本合同项下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部到期，并要求被告立即归还，且有权计收罚息及复利。在被告任国汉不能按期归还本合同项下所欠贷款本息及其他有关责任义务的情况下，而引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。同时，为确保编号X《个人综合授信合同》项下债权的实现，原告与被告赵丽签订了编号XD号《个人最高额抵押合同》，约定：被告赵丽以位于大连市中山区x号房产（产权证号为：大房权证中私字第x号）为被告任国汉的贷款提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他合理费用）。上述抵押于2013年6月18日办理了抵押登记，原告取得x号他项权利证书。同日，原告与被告王洪江、刘晓凤签订了编号《个人最高额保证合同》，约定被告王洪江、刘晓凤为被告任国汉的贷款提供最高额保证担保，担保范围为债务人在主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支本息以及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。2017年6月16日，原告与被告任国汉签订编号x号《个人借款合同》，被告在上述综合授信额度范围内向原告借款1000万元，借款期限1年，自2017年6月16日至2018年6月16日，贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮10%计算。贷款逾期的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。被告未按合同约定日期归还贷款本金及利息的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年6月16日向被告任国汉发放贷款1000万元。2018年6月6日，原告与被告任国汉签订了《借款合同变更协议》，将贷款期限变更为2年，即自2017年6月16日至2019年6月16日。现被告未能偿还贷款本息。截至2018年12月9日，被告任国汉尚欠原告贷款本金人民币1000万元，利息237,390.92元、罚息3725.26元，本息暂合计人民币10,241,116.18元。综上所述，被告任国汉未能按约履行还款义务，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。上述贷款发生于被告任国汉与被告赵丽婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告赵丽在《个人借款合同》中共同还款人处签字，因此上述贷款应由二被告共同偿还。被告任国汉、赵丽、王洪江、刘晓凤均未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1.《个人综合授信合同》，证明原告向被告任国汉提供人民币1000万元的综合授信额度，综合授信有效期为5年，即自2013年6月17日起至2018年6月16日止。证据2.《个人最高额抵押合同》、房产证、他项权利证书，证明被告赵丽以位于大连市中山区x号房产（产权证号为：大房权证中私字第x号）为被告任国汉的贷款提供最高额抵押担保。并办理了抵押登记，原告取得x号他项权利证书。证据3.《个人最高额保证合同》，证明被告王洪江、刘晓凤为被告任国汉的贷款提供最高额保证担保，担保范围为债务人在主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支本息以及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）证据4.《个人借款合同》、个人贷款借款凭证、《借款合同变更协议》，证明被告在上述综合授信额度范围内向原告借款1000万元，借款期限1年，自2017年6月16日至2018年6月16日，贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮10%计算。贷款逾期的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告于2017年6月16日向被告任国汉发放了贷款1000万元。后将贷款期限变更为2年，即自2017年6月16日至2019年6月16日。证据5.欠款明细，证明截至2018年12月9日，被告任国汉尚欠原告贷款本金人民币1000万元，利息237,390.92元、罚息3725.26元，本息暂合计人民币10,241,116.18元。证据6.结婚证复印件，证明上述贷款发生于被告任国汉与被告赵丽，被告王洪江、被告刘晓凤婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。根据原告陈述和经本院审查的证据可以确认如下事实：2013年6月17日原告与被告任国汉签订《个人综合授信合同》，合同规定，原告向被告任国汉提供1000万元贷款综合授信额度，期限5年，同时，被告赵丽表示认可与被告任国汉为共同还款人并在落款处签字。2017年6月16日，原告与被告任国汉签订编号为x号《个人借款合同》，合同规定，被告任国汉向原告借款1000万元，期限1年，自2017年6月16日至2018年6月16日止。利率按本贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮10%计算，签订合同时年利率为4.35%，如被告逾期，加收50%罚息，同日，被告赵丽在《个人借款合同》落款共同还款人处签字。2013年6月17日，原告与被告任国汉、赵丽签订《抵押合同》，赵丽以其名下位于大连市中山区x号房屋对上述借款本息提供抵押担保并办理了抵押登记。同日，原告与被告王洪江签订《个人最高额保证合同》，被告王洪江对案涉借款本息提供担保，担保期限为主合同届满之日起2年，同时被告刘晓凤作为共同担保人在担保合同落款处签字确认。合同签订后，原告于2017年6月16日向被告任汉国账户发放借款1000万元。被告收款后，未能按期支付全部利息，原告与被告任国汉于2018年6月6签订《借款合同变更协议》，约定借款期限延长至2019年6月16日，其他内容没有变更。截止至2018年12月9日，被告任国汉尚欠原告借款本金1000万元、利息237390.92元、罚息3725.26元。另查，被告任国汉与赵丽系夫妻关系；被告王洪江与刘晓凤系夫妻关系。上述事实，有原告提供的起诉状、《个人综合授信合同》、《个人借款合同》、《个人最高额抵押合同》、房产证、他项权利证书、《个人最高额保证合同》、《借款合同变更协议》、个人贷款借款凭证、欠款明细、结婚证以及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，已经本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订了《个人综合授信合同》、《个人借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》、《借款合同变更协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规范，其内容合法有效。原告按合同规定已向被告任国汉发放了合同规定金额的1000万元贷款，被告收到贷款后，理应按合同规定按月偿还贷款并支付利息。虽然双方签订了《借款合同变更协议》，约定还款期限延长至2019年6月16日，但基于被告任国汉截止至2018年12月9日已经拖欠原告借款本金1000万元、利息237390.92元、罚息3725.26元以及在诉讼期间双方借款期限已到期，故原告请求被告任国汉立即偿还借款本金并支付利息、罚息，本院应予支持。鉴于被告赵丽在《个人综合授信合同》、《个人借款合同》均签字同意作为共同借款人，故原告请求被告赵丽承担共同还款之责，于法有据，应予支持。由于被告任国汉、赵丽以赵丽名下位于大连市中山区x号房屋提供抵押担保，故原告请求对该房屋享有优先受偿权，符合有关法律规定，本院应予支持。鉴于被告王洪江、对被告任国汉向原告借款1000万元本息提供担保，被告刘晓凤签字确认提供共同担保，故原告请求被告王洪江、刘晓凤对案涉借款本息承担连带清偿责任，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任国汉、赵丽于本判决生效之日起30日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款1000万元；二、被告任国汉、赵丽于本判决生效之日起30日内共同给付原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款1000万元的利息、罚息；截止至2018年12月9日利息237390.92元、罚息3725.26元，并自2018年12月10日起按1000万元借款为基数以《个人借款合同》及《借款合同变更协议》规定的利率标准计算利息、罚息至借款付清日止；三、被告王洪江对上述一、二项承担连带清偿责任；四、被告刘晓凤对上述一、二项承担连带清偿责任；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被告赵丽位于大连市中山区x号房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费83247元、公告费600元（原告均已预交），均由四被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  马尚升人民陪审员  刘 佳人民陪审员  蒋玉梅二〇一九年九月十六日书 记 员  王志伟附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债权人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任保证的债权人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。