天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初2351号原告：天津金城银行股份有限公司法定代表人：高德高，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月强，天津融汇律师事务所律师。被告：天津宏海企业管理集团有限公司法定代表人：王立海，总经理。被告：王立海被告：胡洪玲原告天津金城银行股份有限公司与被告天津宏海企业管理集团有限公司、王立海、胡洪玲金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告天津金城银行股份有限公司委托诉讼代理人李亚强、李月强到庭参加诉讼。被告天津宏海企业管理集团有限公司、王立海、胡洪玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津金城银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令天津金城银行股份有限公司与被告天津宏海企业管理集团有限公司于2018年10月15日签订的编号为金银借字（2018）第00109号的《人民币额度借款合同》提前到期；2.依法判令被告天津宏海企业管理集团有限公司立即给付原告天津金城银行股份有限公司截至到2019年1年31日欠原告的贷款本金1500000元、利息14159.8元、复利71.39元，本息共计为1514231.19元及自2019年2月1日起至案件受理日之日的利息、复利以及自案件受理日之次日起至实际还清贷款之日所产生的复利和罚息（利息、复利、罚息按照涉案《人民币额度借款合同》约定的标准计算）；3.依法判令被告王立海、胡洪玲对上述借款本息承担连带保证责任；4.本案案件受理费、保全费、公告费、律师服务费以及原告实现债权的其他相关费用全部由被告承担。事实和理由：原告天津金城银行股份有限公司（以下简称“金城银行”）与被告天津宏海企业管理集团有限公司（以下简称“宏海公司”）系借贷关系。2018年10月15日原告金城银行与被告宏海公司签订了编号为金银借字（2018）第00109号的《人民币额度借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定宏海公司向金城银行借款人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），用于企业经营，贷款期限1年（以实际放款日计算），自2018年10月18日至2019年10月17日。《借款合同》第五条约定：本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，贷款利率为固定利率，即11%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第五条第七款约定：贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利息=年利息/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。《借款合同》第十二条第四款第（七）项约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第五条第八款约定：贷款按月结息，结息日固定为每月的20日；《借款合同》第十二条第四款第（四）项约定：甲方违约的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；第十三条第一款约定：因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。为确保宏海公司履行《借款合同》确定的还款义务，2018年10月15日金城银行与被告王立海签订了编号为金银本个高保字（2018）第00230号《人民币额度借款本金最高额保证合同》，同日金城银行与被告胡洪玲签订了编号为金银本个高保字（2018）第00231号《人民币额度借款本金最高额保证合同》，均作为对《借款合同》的担保。金城银行依约于2018年10月18日向被告发放了贷款，贷款发放后，截至2019年1月31日，被告宏海企业已积欠利息达14231.19元，已经构成违约。故原告金城银行主张：按照《借款合同》第十二条第四款第（四）项约定宣布贷款立即到期，要求宏海公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用（计算至本息全部清偿之日止）：案件受理日为该笔贷款的提前到期日。同时，原告要求被告王立海和胡洪玲承担连带保证责任。被告天津宏海企业管理集团有限公司、王立海、胡洪玲未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《人民币额度借款合同》《人民币额度借款本金最高额保证合同》、借款借据及发款凭证、贷款利息证明书、交易明细清单、《欠息催收通知书》《委托合同》、律师服务费发票等证据。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日原告金城银行与被告宏海公司签订了编号为金银借字（2018）第00109号的《人民币额度借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定宏海公司向金城银行借款人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），用于企业经营，贷款期限1年（以实际放款日计算），自2018年10月18日至2019年10月17日。《借款合同》第五条约定：本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，贷款利率为固定利率，即11%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第五条第七款约定：贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利息=年利息/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。《借款合同》第十二条第四款第（七）项约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第五条第八款约定：贷款按月结息，结息日固定为每月的20日；《借款合同》第十二条第四款第（四）项约定：甲方违约的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；第十三条第一款约定：因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。为确保宏海公司履行《借款合同》确定的还款义务，2018年10月15日金城银行与被告王立海签订了编号为金银本个高保字（2018）第00230号《人民币额度借款本金最高额保证合同》，同日金城银行与被告胡洪玲签订了编号为金银本个高保字（2018）第00231号《人民币额度借款本金最高额保证合同》，均作为对《借款合同》的担保。金城银行依约于2018年10月18日向被告发放了贷款，贷款发放后，截至2019年1月31日，被告宏海公司已积欠原告利息14231.19元、复利71.39元，被告王立海、胡洪玲亦未履行担保义务。本院于2019年7月23日向各被告送达了起诉书及应诉通知书等法律文书。本案原告委托天津融汇律师事务所律师李亚强、李月强参加诉讼，原告支付律师费10000元。本院认为，原告与被告宏海公司签订的《借款合同》及与被告王立海、胡洪玲签订的《人民币额度借款本金最高额保证合同》，均系各方方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对各方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告宏海公司应按合同约定的还款方式按期还本付息。现被告宏海公司逾期不偿还利息，已经构成违约，原告依约请求宣布双方的《人民币额度借款合同》提前到期，并请求被告宏海公司按照约定标准支付逾期利息、复利、罚息，被告王立海、胡洪玲对上述借款本息承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院于2019年7月23日向各被告送达了起诉书，本院应当确定该日为借款提前到期日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告天津金城银行股份有限公司与被告天津宏海企业管理集团有限公司之间的金银借字（2018）第00109号《人民币额度借款合同》于2019年7月23日到期；二、被告天津宏海企业管理集团有限公司于本判决生效后十日内偿付原告天津金城银行股份有限公司贷款本金1500000元及截止2019年1年31日的利息14159.8元、复利71.39元，并支付自2019年2月1日起至实际清偿之日止按约定标准计算的利息、罚息及复利；三、被告天津宏海企业管理集团有限公司于本判决生效后十日内偿付原告天津金城银行股份有限公司律师服务费10000元；四、被告王立海、胡洪玲对被告天津宏海企业管理集团有限公司的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18428元、保全费5000元、公告费780元（原告均已预交），均由三被告负担，与上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹广富人民陪审员  李国祥人民陪审员  王金菊二〇一九年九月三日书 记 员  安 娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。