新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初69号 原告：张某，男，2008年1月31日生，汉族，第四师六十三团中学学生，住。 法定代理人：张保同（系原告父亲），男，第四师六十三团个体工商户，住。 委托诉讼代理人：张怀忠，新疆任远律师事务所律师。 被告：李红，女，1973年4月14日生，汉族，第四师六十三团个体工商户，住。 委托诉讼代理人：王海林，新疆博雅律师事务所律师。 原告张某与被告李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）兵0401民初247号民事判决后，原告张某与被告李红不服该判决，均提出上诉。2019年2月11日，第四师中级人民法院作出（2018）兵04民终116号民事裁定发回本院重审，本院受理后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张保同、委托诉讼代理人张怀忠，被告李红及其委托诉讼代理人王海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11852元、护理费11280元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、伤残赔偿金159800元、交通费1000元，合计186992元的70%即130894元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日20时15分许，被告驾驶无牌两轮电动车在第四师六十三团团部旺旺梦圆商店门前路段，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，经第四师医院诊断：“1、创伤性脾破裂；2、急性弥漫性腹膜炎；3、中度失血性贫血”。2018年1月22日，经新疆中业司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为七级。原告认为，被告驾驶的无牌车辆撞伤原告并造成原告七级伤残的损害后果，应当承担这起交通事故的主要责任，为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 诉讼过程中，原告增加、变更诉讼请求：要求被告赔偿医疗费11852.12元、护理费9720元（60天×162元）、住院伙食补助费1440元（12天×120元）、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金310736元（38842元×20年×40%）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1580元、车辆鉴定费1000元，合计345028.12元，被告在交强险范围内承担120000元，余款225028.12元，被告承担60%，即135016.88元，合计255016.88元，减去被告已支付的3074.45元，应付251942.43元。 被告李红辩称，被告在交通事故中没有责任，不应承担赔偿责任。交通事故发生在2017年9月15日，赔偿标准应按2016年的标准计算。被告驾驶的电动车不属于机动车，法律没有规定电动车要购买交强险，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，于法无据。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据：原告提交的疾病诊断证明书、出院证、住院费票据，被告提交的门诊票据，原、被告提交的霍城县公安局交警大队对原告的法定代理人张保同作的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的霍城县公安局交通警察大队出具的霍公交证字（2017）15号道路交通事故证明，证明2017年9月15日20时15分许，被告驾驶无牌两轮电动车在第四师六十三团团部旺旺梦圆商店门前路段，与原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。因道路交通事故发生后未及时报警，致使现场证据缺失，事故责任无法认定的事实，对其证明效力，本院予以采信；2.原告提交的霍城县公安局交通警察大队对被告所做的询问笔录，证明原告驾驶自行车逆行，撞在被告电动车前轮挡泥板右侧的事实，对其证明效力，本院予以采信；3.原告提交的新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2018）临鉴字第0063号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因交通事故导致脾破裂切除术的伤残等级为七级、护理期为60日、营养期为90日，原告支出伤残等级鉴定费800元、营养期鉴定费390元、护理期鉴定费390元的事实，对其证明效力，本院予以采信。4.原告提交的居住证，证明原告的居住地为第四师六十三团幸福西街福源小区324号楼1单元101室的事实，对其证明效力，本院予以采信。5.本院调取的证人范某的询问笔录，证明2017年9月15日，被告驾驶电动自行车由南向北行驶至六十三团菜市场北门时，见原告由东向西逆向行驶准备拐进菜市场时，紧急刹车，原告的自行车撞在被告的电动自行车上的事实，对其证明效力，本院予以采信。6.原告提交的霍城县公安局交通警察大队对秦荣所做的询问笔录，证明事发后，原告受伤，其父亲将原告送至医院的事实，对其证明效力，本院予以采信。7.原告提交的新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明被告的骑匹狼牌ＴＤＲ14Ｚ型电动车经鉴定为超标电动自行车，原告支出鉴定费1000元的事实，对其证明效力，本院予以采信。8.被告提交的证人段某出具的证明书，该证人未出庭作证，接受法庭质询，不符合证据规则，对其证明效力，本院不予采信。 通过原、被告的当庭陈述和本院经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月15日20时15分许，被告驾驶无牌照两轮自行车由南向北行驶至第四师六十三团旺旺梦圆商店门前路段时，见原告由东向西逆向行驶准备拐进菜市场时，紧急刹车，原告驾驶的自行车撞在被告驾驶的电动自行车前轮挡泥板右侧上，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。由于原、被告未及时报警，致使现场证据缺失，霍城县公安局交通警察大队无法进行事故责任认定，出具了霍公交证字(2017)15号道路交通事故证明。2017年9月15日，原告到新疆兵团四师医院住院治疗，经医院诊断为：⑴.创伤性脾破裂；⑵.急性弥漫性腹膜炎；⑶.失血性贫血（中度）”。2017年9月26日，原告创伤性脾破裂痊愈、急性弥漫性腹膜炎痊愈、失血性贫血（中度）好转出院，医嘱：“注意休息，加强营养，一次口服抗凝治疗一月”。原告住院治疗11天，支出医疗费11852.12元。在此期间，被告支付原告医疗费3074.45元，护理原告三天。2018年1月22日，经新疆中业司法鉴定所鉴定，原告因交通事故导致脾破裂切除术的伤残等级为七级；护理期为60天、营养期为90天。原告支出伤残等级鉴定费800元、护理期鉴定费390元、营养期鉴定费390元。 被告的无牌照两轮电动车，未投保交强险。2019年5月28日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告的骑匹狼牌TDR14Z型电动车不符合《中华人民共和国道路交通安全法》中非机动车的定义要求；骑匹狼牌TDR14Z型电动车不符合《电动自行车安全技术规范》中电动自行车的定义要求，为超标电动自行车。为此，原告支出鉴定费1000元。 本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案原告未年满十二周岁即驾驶自行车上路逆向行驶、被告驾驶无牌照超标准电动自行车上路行驶，未尽安全注意义务，均违反《中华人民共和国道路安全法》，造成原告受伤的交通事故，原、被告均负有过错责任。交通事故发生后，原、被告均有报警义务，但都未及时报警，导致事故的责任无法查清，现双方针对事故责任各执一词，本院根据原、被告的过错程度，确定原告负此次交通事故的主要责任，被告负次要责任。被告驾驶的电动自行车未投保交强险，对原告的经济损失，被告应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分应由被告按过错责任承担30%的赔偿责任，对原告主张被告承担70%赔偿责任的诉讼请求，与本院查明的事实不符，本院不予支持。关于原告所主张的各项赔偿数额，本院核定如下：医疗费，原、被告对医疗费11852.12元，均无异议，本院予以确认。护理费，原告出院时，医院根据原告的病情，在出院医嘱中并未注明要求护理。原告住院治疗11天，其中被告护理3天，护理费应计算8天，每天按162元计算，为1296元；对原告多主张的护理费，本院不予支持。住院伙食补助费，原告住院11天，每天按60元计算，为660元。营养费，原告失血性贫血（中度）好转出院，医嘱需加强营养，经鉴定营养期为90天，每天按30元计算，为2700元。残疾赔偿金，按照2018年新疆兵团城镇居民人均可支配收入38842元计算，为310736元（38842元×20年×40%）。交通费，原告虽未提交相应的证据，但原告为治疗、参加诉讼必然会产生交通费，根据本案实际情况，酌定为400元。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，给其年幼的身心造成伤害，精神损害抚慰金的数额结合原告的伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平，本院确定为4000元。鉴定费：车辆鉴定费为1000元、伤残鉴定费为800元、营养期鉴定费为390元。鉴定机构未参照医疗机构的意见作出护理期的评定不客观，对护理期评定的鉴定费，原告主张由被告承担，本院不予支持。据此，原告的经济损失为：医疗费11852.12元、护理费1296元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、残疾赔偿金310736元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、车辆鉴定费1000元、伤残鉴定费800元、营养期鉴定费390元，合计333834.12元。对被告提出的被告在交通事故中无责任，不应承担赔偿责任的辩解意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。本案系二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，在发回重审期间，原告申请变更、增加诉讼请求，按照2018年赔偿标准计算经济损失，亦符合法律规定，故对被告提出赔偿标准应按2016年标准计算的辩解意见，本院不予采纳。《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》以及《新疆公安机关实施〈新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法〉细则》自2014年5月1日起实施，实施细则第二十四条明确规定，驾驶超标电动自行车、三轮电动车发生交通事故的，参照机动车交通事故处理相关规定进行处理。据此，因被告的电动自行车经鉴定不符合非机动车的定义要求，属超标电动自行车，被告应该为其电动自行车购买交强险，但被告未购买交强险，因该超标电动自行车发生交通事故造成赔偿的，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对被告提出的被告驾驶的电动车不属于机动车，被告不应在交强险范围内承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告李红在交强险责任限额内赔偿原告张某医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；超过交强险责任限额的医疗费1852.12元、护理费1296元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、残疾赔偿金200736元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、车辆鉴定费1000元、伤残鉴定费800元、营养期鉴定费390元，合计213834.12元，被告李红赔偿30%即64150.24元，总计184150.24元；减去被告李红已支付的3074.45元，余款181075.79元，被告李红于本判决生效后二十日内付清； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6475元，由原告张某负担3108元，被告李红负担3367元，于本判决生效后十日内给付原告张某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长 陈  玉  琼 审 判 员 亚森･亚合甫江 人民陪审员 努  拉  拉 二〇一九年九月二十三日 书 记 员 姚     猛