河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1007号上诉人（原审原告）：中国农业发展银行浚县支行，住所地河南省浚县城镇黄河路**。代表人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘仁涛，男，1966年5月28日出生，汉族，住河南省浚县，系该行员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：于万亮，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：张希俊，男，1963年1月4日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：杨丽娟，女，1963年2月28日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：浚县丰黎种业有限公司，，住所地河南省浚县黎阳路**法定代表人：张希俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈希瑞，男，1973年3月26日出生，汉族，住河南省浚县，系该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：王连录，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人中国农业发展银行浚县支行（以下简称浚县农发行）因与被上诉人张希俊、杨丽娟、原审被告浚县丰黎种业有限公司（以下简称丰黎公司）借款合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浚县农发行上诉请求：撤销原判第二项，改判张希俊、杨丽娟对贷款本息承担连带清偿责任。事实与理由：张希俊、杨丽娟授权他人代替自己在本案最高额保证合同上签字，张希俊、杨丽娟对贷款本息应承担连带清偿责任。张希俊辩称：自己没有在最高额保证合同上签字，也没有委托任何人签字，不应该承担担保责任。杨丽娟辩称：自己没有在最高额保证合同上签字，也没有委托任何人签字，不应该承担担保责任。丰黎公司述称：浚县农发行要求杨丽娟、张希俊承担保证责任没有事实和法律依据。浚县农发行向一审法院起诉请求：1、判决丰黎公司偿还浚县农发行贷款本金28202834．89元，利息1064235.75元（截止2018年8月20日），并按合同约定支付自2018年8月21日至实际偿清之日的利息。2、判决张希俊、杨丽娟对第一项诉讼请求的贷款本息承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2016年6月29日，浚县农发行与丰黎公司签订了编号为41062101—2016年（浚县）字0009号《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为30400000元；借款用途为收购小麦；借款期限12个月；借款利率为中国人民银行公布的六个月至一年贷款利率，利率为4.35%，遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整，分段计息；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，按本合同约定的借款利率执行；本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日，等等。同日，浚县农发行与丰黎公司签订《动产质押合同》和《托管合同》。质押合同约定：保证金数额为人民币壹佰伍拾贰万元整；主合同约定的债务履行期限届满，债务人未履行偿还债务本息及其他费用义务的，质权人有权从本合同项下的保证金专用存款账户扣划保证金清偿债务本息及其他费用，等等。次日，丰黎公司将1520000元保证金存入双方指定的托管账户即保证金专用存款账户，浚县农发行亦依约向丰黎公司发放了贷款。2017年6月15日，浚县农发行作为乙方、丰黎公司作为甲方，就上述借款签订了编号为41062101—2017年（展）字0001号《借款展期协议》。协议约定：展期期限自2017年6月15日起至2018年6月14日止；展期利率为年利率，在中国人民银行公布的1-3年期基本贷款利率水平上上浮9.33%，利率为5.1934%，遇中国人民银行贷款基准利率调整，自展期之日起按月调整，分段计息，按月调整时间为每月21日；逾期借款的罚息利率为年利率，为在本协议约定的展期利率水平上加收50%，遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整，分段计息；在本协议约定的展期期限内，对甲方不能按期支付的利息，计收复利，按本协议约定的展期利率执行；本协议项下的借款逾期时，对甲方不能按期支付的利息按本协议约定的罚息利率计收复利；本协议项下的借款按月结息，结息日为每月的20日，等等。借款期限届满后，丰黎公司未依约偿还本息，浚县农发行在双方指定的托管账户扣划了本笔借款保证金1520000元及其他款项，包括本案借款合同外借款保证金480000元，予以折抵借款本金。浚县农发行基于上述情况进行核算，截至2018年8月20日，欠付贷款本金28202834．89元、利息（含罚息、复利）1064235.75元，并提出如前诉请。一审法院认为，合法的借贷关系依法应当保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，浚县农发行依约向丰黎公司发放了贷款，已按照合同约定履行了提供贷款的义务，丰黎公司未依约履行偿还本息的义务，其行为已构成违约，故浚县农发行主张丰黎公司偿还本息的请求，予以支持。关于浚县农发行主张张希俊、杨丽娟承担连带保证责任的问题，浚县农发行提交的《最高额保证合同》，经司法鉴定，确认“编号：41062101-2016（浚县）字0002号最高额保证合同”及“配偶（××）书面声明”中的“张希俊”、“杨丽娟”的签名字迹与浚县人民法院提供的“张希俊”、“杨丽娟”的签名字迹不是同一人书写，故浚县农发行该项主张缺乏事实依据，不予支持。关于本案借款合同外借款保证金480000元应否在本案中予以扣除的问题，本案借款合同外借款合同当事人与本案借款合同当事人虽相同，但本案借款合同外借款保证金480000元所担保的借款并非本案借款，浚县农发行予以扣除并折抵本金，并无事实根据和法律依据。至于已扣除的480000元本金及其产生的相应利息，因浚县农发行在本案中未予主张，在此不予审理，浚县农发行可另行主张。关于张希俊、杨丽娟主张的鉴定费的问题，综合考虑鉴定费产生原因及鉴定结果，鉴定费由中国农业发展银行浚县支行、丰黎公司予以分担。一审法院判决：一、浚县丰黎种业有限公司于判决生效后十日内偿还中国农业发展银行浚县支行借款28202834．89元及利息1064235.75元（计算至2018年8月20日），并自2018年8月21日起按合同约定支付利息至实际还款之日止；二、驳回中国农业发展银行浚县支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188135元，保全费5000元，共计193135元，由浚县丰黎种业有限公司负担；鉴定费40000元，由中国农业发展银行浚县支行负担20000元，浚县丰黎种业有限公司负担20000元。浚县丰黎种业有限公司负担部分暂由中国农业发展银行浚县支行垫付，待执行时一并执行。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对一审法院查明的案件基本事实予以确认。本院认为：在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张希俊、杨丽娟均不认可为本案借款提供了保证，司法鉴定意见也证实最高额保证合同保证人及配偶书面声明中的签字不是张希俊、杨丽娟所签。浚县农发行并未提交充分有效的证据证明张希俊、杨丽娟为本案借款提供了保证，因此，浚县农发行主张张希俊、杨丽娟应承担本案借款担保责任不能成立，本院不予支持。综上，浚县农发行的上诉请求不能成立，本院不予支持。河南省浚县人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188135元，由上诉人中国农业发展银行浚县支行负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇一九年九月二十五日书记员  闫 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。