安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初3016号原告：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安南路****（原东方商厦**）。法定代表人：钱滢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明泽，安徽景旺律师事务所实习律师。被告：安徽金源流体控制技术有限公司，，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园法定代表人：刘军，该公司执行董事。被告：铜陵县隆鑫实业有限公司，，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园法定代表人：刘军，该公司经理。被告：胡生智，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区城**铜陵县。被告：蒋广宏，男，1972年11月17日生，汉族，住，住安徽省铜陵市义安区/div>原告铜陵天源股权投资集团有限公司（下称天源公司）与被告安徽金源流体控制技术有限公司（下称金源公司）、铜陵县隆鑫实业有限公司（下称隆鑫公司）、胡生智、蒋广宏借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天源公司的委托诉讼代理人王亚琴到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金源公司向原告天源公司偿付借款本金20000000元；2.判令被告金源公司向原告天源公司支付贷款利息3037066.68元（暂计算至2019年5月7日，此后利息按年利率12.006%计算至本息清偿时止）；3.判令被告隆鑫公司、胡生智、蒋广宏在上述第一、二项请求范围内承担连带清偿责任；4.判令原告天源公司对金源公司名下编号为056202002016038的动产抵押登记书及清单记载的抵押物在第一、二项请求范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：天源公司、金源公司与徽商银行铜陵银霄支行（下称银霄支行）于2015年1月30日签订《人民币委托贷款合同》一份，约定：天源公司委托银霄支行向金源公司发放贷款20000000元，借款期限自2015年1月30日至2016年1月29日，年利率0.996%，按月结息，逾期偿还本金按照逾期罚息支付利息，逾期罚息为合同约定利率上浮50%。合同签订后，原告履行了发放贷款本金的义务。同日，天源公司与金源公司签订质押合同，金源公司将其所有的设备为自己全部借款本金、利息、罚息及实现债权费用提供抵押担保，并进行了动产抵押登记。天源公司与隆鑫公司签订《保证担保合同》约定：隆鑫公司为天源公司《人民币委托贷款合同》项下全部借款本金、利息、罚息及实现债权费用提供担保。胡生智、蒋广宏向天源公司出具《无限连带责任保证函》，承诺愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，承担保证责任。2016年1月29日、2017年1月3日、2017年12月4日，金源公司因资金周转困难无力还款向天源公司申请将借款展期至2019年1月4日。隆鑫公司、胡生智、蒋广宏对此知情同意并承诺原提供的担保方式不变。现合同约定的货款期限已至，原告仅付息95173.32元，金源公司未能按约定向原告还本付息，其余被告也未履行保证责任。现天源公司诉至法院，请求依法判决。金源公司、隆鑫公司、胡生智、蒋广宏均未作答辩。天源公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《徽商银行人民币委托贷款合同》、《抵押合同》、《地产抵押登记书》、《保证担保合同》、《无限连带责任保证函》、《徽商银行借款凭证》、《关于延期还款的申请》、《徽商银行记账凭证》等证据，上述证据经庭审举证、审核，符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天源公司、金源公司与徽商银行铜陵银霄支行（下称银霄支行）于2015年1月30日签订《人民币委托贷款合同》一份，约定：天源公司将自有资金委托银霄支行向金源公司发放委托贷款，金额为20000000元，借款期限自2015年1月30日至2016年1月29日，年利率0.996%，按月结息，逾期偿还本金按照逾期罚息支付利息，逾期罚息为合同约定利率上浮50%。同日，天源公司与金源公司签订《抵押合同》一份，约定金源公司将其动产（产成品、设备）为其借款本金、利息、罚息及实现债权的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记；同日，天源公司与隆鑫公司签订《保证担保合同》一份，约定隆鑫公司为金源公司的上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主协议履行期限届满之日后两年止。胡生智、蒋广宏向天源公司出具《无限连带责任保证函》，承诺愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，承担保证责任。上述合同签订后，天源公司、银霄支行向金源公司发放贷款20000000元。2016年1月29日、2017年1月3日、2017年12月4日，金源公司因资金周转困难先后三次向天源公司申请将借款展期至2019年1月4日。隆鑫公司、胡生智在该三份申请上作为担保人盖章或签名，继续为金源公司展期后的借款提供连带责任保证。2017年12月29日，银霄支行、天源公司、金源公司签订《徽商银行人民币委托贷款合同》，将该笔借款展期至2018年12月4日。该次展期约定的月利率为0.667%，按月结息，逾期偿还本金按照逾期罚息支付利息，逾期罚息为合同约定利率上浮50%,即年利率12.006%。2015年2月至7月，金源公司支付利息95173.32元。现借款期限届满，金源公司未能按约定返还借款本金及利息，各保证人也未履行保证责任。本院认为，天源公司、银霄支行与金源公司签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》、天源公司与隆鑫公司签订《保证担保合同》，胡生智、蒋广宏向天源公司出具《无限连带责任保证函》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。现金源公司未能依约归还本金支付利息，显属违约，应承担相应的民事责任。隆鑫公司、胡生智作为连带责任保证人，依约应当对金源公司的债务在保证范围内承担连带清偿责任。金源公司以其动产提供抵押担保，并办理抵押登记，故天源公司诉请对金源公司提供的抵押财产行使优先受偿权符合法律规定。天源公司未提供证据证明在保证期间曾要求蒋广宏承担保证责任，也没有提供证据证明蒋广宏对展期后的债务提供担保，因此，蒋广宏的保证责任应当免除。天源公司的诉讼请求，本院予以部分支持。被告金源公司、隆鑫公司、胡生智、蒋广宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对天源公司的诉讼主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安徽金源流体控制技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵天源股权投资集团有限公司借款20000000元及利息3037066.68元,合计23037066.68元,并支付自2019年5月8日起的利息（以20000000元为基数，按年利率12.006%计算至实际清偿之日止）；二、如果被告安徽金源流体控制技术有限公司未能履行上述第一项判决所确定的付款义务，原告铜陵天源股权投资集团有限公司可以与被告安徽金源流体控制技术有限公司协议，以提供的抵押财产（动产抵押登记书及清单载明范围）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告安徽金源流体控制技术有限公司所有，不足部分由被告安徽金源流体控制技术有限公司清偿；三、如果被告安徽金源流体控制技术有限公司未能履行上述第一项判决所确定的付款义务，且提供的抵押财产不足以清偿上述第一项债务，被告铜陵县隆鑫实业有限公司、胡生智对未清偿的余额部分承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告安徽金源流体控制技术有限公司追偿；四、驳回原告铜陵天源股权投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156985元，由安徽金源流体控制技术有限公司、铜陵县隆鑫实业有限公司、胡生智共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈 伟审 判 员  许介平人民陪审员  徐洋洋二〇一九年九月二十三日书 记 员  王天琢附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。