内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初2456号原告:扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人:胡兆清，理事长。委托诉讼代理人：王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人:程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：刘思远，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘春凤，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王春河，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李海龙，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告刘思远、刘春凤、王春河、李海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人程少发，被告王春河、李海龙到庭参加诉讼，被告刘思远、刘春凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘思远偿还借款本金90000.00元，利息截止2019年6月10日为31550.05元，以后利息按月利率12.393875‰计算至付清本金之日止，现本息合计121550.05元，被告刘春凤、王春河、李海龙对上述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘思远于2016年11月22日与原告订立借款合同，约定向原告借款90000.00元，月利率9.53375‰，按季结息，于2017年11月10日还清本息，并约定如果逾期按合同利率加收30%计收逾期利息。被告刘春凤、王春河、李海龙自愿为此项贷款承担连带保证责任，并与原告订立了保证合同，保证期限为贷款到期后两年，借款到期后，被告一直推脱给付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告王春河辩称：认可借款及担保事实，但我们之间互相不认识，不是一个片区的，我是城市户口，信用社贷款审批不符合规定，贷款不具备发放条件。被告李海龙的答辩意见同被告王春河的答辩意见，认可担保事实及过程，但是对主贷款人不清楚是刘思远。被告刘思远、刘春凤未出庭答辩也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：一、原告向本院提交了个人借款合同、借款借据、保证合同各一份（均为原件），拟证明借款事实、利息、借款期限、逾期利息等约定及保证的事实、期间、范围。被告王春河及被告李海龙对以上证据的真实性认可，是其本人签字，无异议。二、原告向本院提交了2019年6月4日下发的贷款核对催收通知书一份（原件），拟证明时隔两年，担保人依旧在法律文书上签字，视为认可对主贷人及担保事实。被告王春河及被告李海龙认可该证据，无异议。被告刘思远、刘春凤未发表质证意见。经本院庭审质证，原告提交的个人借款合同、借款借据、保证合同、贷款核对催收通知书来源合法，内容真实，且被告均认可、无异议，故对其真实性、关联性、合法性予以确认，对以上证据全部予以采信。被告刘思远、刘春凤、王春河、李海龙没有证据向法庭出示。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，被告刘思远与原告扎兰屯市农村信用合作联社签订个人借款合同，向原告借款90000.00元，月利率9.53375‰，按年结息，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。借款用途为收购。借款与还款期限为2016年11月17日至2017年11月10日，合同签订后，被告刘思远与原告签订借款借据一份，原告向其发放贷款90000.00元。贷款到期后，被告刘思远没有按照约定还清本金及利息，经原告多次催收，截止2019年6月10日，被告刘思远尚欠借款本金90000.00元，利息31550.05元，本息合计121550.05元。2016年11月22日，原告与被告刘春凤、王春河、李海龙订立了保证合同，由被告刘春凤、王春河、李海龙为被告刘思远的上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另查明，2019年6月4日，原告向被告发出贷款核对催收通知书，被告刘春凤、王春河、李海龙签收。本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告刘思远签订的个人借款合同、借款借据以及与被告刘春凤、王春河、李海龙签订的保证合同均是原、被告的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。原告扎兰屯市农村信用合作联社履行了发放贷款的义务后，被告刘思远没有按照合同约定履行还款义务，原、被告双方签订的个人借款合同中约定：若借款人未按期足额还本付息，原告按规定对逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，即按月利率12.393875‰计收逾期利息，直至清偿本息为止，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告刘思远应对尚欠的借款本金90000.00元，截止2019年6月10日利息31550.05元，本息合计121550.05元贷款承担还款责任。被告王春河、李海龙辩称其是城市户口、与主贷人不是同一辖区的、不认识主贷人，案涉贷款不符合发放条件，因该问题不是本案审理范围，在本案中不予评价，被告王春河、李海龙可到相关主管部门反映。根据我国法律规定，若债务人未按合同约定履行债务，债权人也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告刘思远、刘春凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘思远在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿还借款本金90000.00元，利息31550.05元（截止2019年6月10日），本息合计121550.05元，并支付自2019年6月11日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率12.393875‰计算;二、被告刘春凤、王春河、李海龙对上述债务承担连带清偿责任。被告刘春凤、王春河、李海龙在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向债务人刘思远追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365.50元，由被告刘思远、刘春凤、王春河、李海龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张雯雯二〇一九年九月二十三日书记员  李娜娜附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。