江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初1627号 原告：卢光辉，男，1971年5月3日生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 委托诉讼代理人：黄旭东，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:江西省高远新材料有限公司，住所地：上高县五里岭工业园，统一社会信用代码：91360923653692989。 法定代表人：汤杰辉，该公司执行董事。 被告：曾庆满，男，1978年1月14日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 被告：徐俊飞，男，1968年1月5日生，汉族，丰城市人，住丰城市。 原告卢光辉诉被告江西省高远新材料有限公司（以下称高远公司）、曾庆满、徐俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢光辉及其委托诉讼代理人黄旭东到庭参加诉讼，被告曾庆满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告江西省高远新材料有限公司、徐俊飞经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢光辉向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告偿还借款本金50万元及利息至借款还清之日止（按照月利率2%计算，其中20万元自2014年1月1日起计息，10万元自2014年12月2日起计息，另外20万元自2015年2月13日起计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，原告卢光辉经营的江西佳慧钢结构有限公司与被告高远公司签订了《建设工程施工合同》，按双方约定由原告卢光辉向被告高远公司支付20万元合同保证金。2014年10月31日，原告卢光辉通过农商银行将20万元保证金转入被告高远公司账户，并由该公司向原告出具了收条，后双方并未履行该合同。2014年12月1日，被告曾庆满以企业开支为由向原告卢光辉借款10万元，并出具了借条，原告卢光辉于当日通过农商行账户将10万元借款转入被告曾庆满账户。2015年2月12日，被告高远公司以经营需资金周转为由向原告卢光辉再次借款20万元，且向原告出具了借条，约定借期两个月，被告曾庆满在借条上签字并盖私章。上述保证金及借款经双方口头约定按月息2.5%计息。2015年6月16日，原告卢光辉与被告曾庆满经结算欠原告利息20万元整，并向原告出具了欠条；2016年8月24日，原告卢光辉与被告曾庆满再次结算，确认欠原告借款本金50万元（含应返还合同保证金20万元），利息30万元。被告曾庆满向原告卢光辉再次出具了借条并签字，没有约定具体的还款期限，被告徐俊飞在借条下方签字担保。原、被告于2016年8月24日结算后，原告卢光辉多次向三被告主张要求偿还借款本息，然而三被告却总是一次次承诺偿还却一次次自食其言，至今尚未付分文本息。另被告曾庆满系高远公司股东，法定代表人，2015年6月26日法定代表人变更为汤杰辉。原告为维护自己的合法权益，向人民法院起诉，请法院支持原告诉请。 被告高远公司未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告曾庆满未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告徐俊飞未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告高远公司与原告卢光辉签订《建设工程施工合同》，2014年10月31日原告卢光辉向被告高远公司账户中转入20万元保证金，同日被告高远公司向原告卢光辉出具收条，收条载明“收到卢光辉现金贰拾万元整，该款为2号钢构施工合同保证金。”被告高远公司在收款单位处盖章，被告曾庆满在收条上签名。2014年12月1日，被告曾庆满向原告卢光辉借款10万元，并向原告卢光辉出具借条，借条载明“今借到卢光辉现金壹拾万元整，用途：用于借款人企业开支。”被告曾庆满在借款人处签名。原告于2014年12月1日将借款10万元转入被告曾庆满银行账户中。2015年2月12日，被告高远公司向原告卢光辉借款20万元，并向原告出具借条，借条载明“今借到卢光辉现金贰拾万元整，借期两个月。”被告高远公司在收款人处盖章，被告曾庆满作为法定代表人在借条上签字。原告卢光辉于2015年2月12日将借款20万元转入被告高远公司账户。2015年6月16日，经原告卢光辉与被告曾庆满、高远公司利息结算，被告曾庆满、高远公司向原告出具欠条“今欠到卢光辉贰拾万元整是实”，被告曾庆满在经手人处签名并按捺手印。2016年8月24日，经原告卢光辉与被告曾庆满结算，被告曾庆满向原告卢光辉出具借条，借条载明“截止2016年8月24日卢光辉缴纳2号钢构建筑合同保证金贰拾万元整，经手人曾庆满是实；截止2016年8月24日卢光辉借款贰拾万元整，已打入江西省高远新材料有限公司账户，经手人曾庆满；截止2016年8月24日卢光辉借款壹拾万元整，借款人曾庆满，该笔借款用于江西省高远新材料有限公司是实。以上三笔借款共计伍拾万元整，累计欠利息叁拾万元整，合计捌拾万元整（800000元）。”被告曾庆满在借款人处签名并注明身份证号码，被告徐俊飞在担保人处签名并注明身份证号码，并口头约定借款按月利率2.5分计算利息。上述欠款，原告多次催收无果，遂诉至法院。 另查明，被告曾庆满系高远公司股东，原系高远公司法定代表人。2015年6月26日，高远公司法定代表人变更为汤杰辉。 以上事实，有当事人陈述、借条、银行回单等证据予以证实。 本院认为，一、关于被告高远公司、曾庆满的还款责任问题。2014年10月31日，被告高远公司向原告卢光辉出具收到保证金20万元的收条，收条上有被告高远公司的盖章及原法定代表人曾庆满的签字，保证金转入被告高远公司账户，系被告高远公司的公司行为，依照日常交易习惯，被告曾庆满的签字可认定为职务行为，该笔借款应由被告高远公司承担还款责任。原告要求被告曾庆满对该笔保证金20万元承担共同还款责任的诉请，本院不予支持；2014年12月1日被告曾庆满向原告卢光辉出具的10万元的借条上，被告高远公司未盖公章，虽借条中注明用于企业开支，但借款系转入被告曾庆满账户中，原告卢光辉未提供证据证明该笔10万元借款用于被告高远公司，本院认定该笔借款系被告曾庆满的个人借款行为，应由被告曾庆满个人承担还款责任。对于原告卢光辉要求被告高远公司对该笔10万元借款承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。2015年2月12日被告高远公司向原告卢光辉出具的20万元借条中被告高远公司在收款单位处盖章，被告曾庆满作为收款单位法人签字，系属职务行为，且该笔借款转入了被告高远公司账户中。原告要求被告曾庆满对该笔借款承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 二、关于借款利息，虽然借条中没有记载，但从2015年6月16日双方结算的利息可以看出，双方关于借款利息是有约定的。原告诉请借款利息按月利率2%计算，本院予以支持。2014年10月31日借款的20万元系原告卢光辉转给被告高远公司之间作为建设工程施工合同提供的保证金，但该建设工程施工合同并未履行，被告高远公司应将保证金归还原告卢光辉。上述保证金依照日常交易习惯，于2016年8月24日被告曾庆满向原告卢光辉出具可以看出，经双方结算，将保证金转变为借款，故本院认定该笔20万元保证金利息自2016年8月24日起按月利率2%起计算至借款还清之日止。原告卢光辉诉请2014年12月1日借款本金10万元的利息自2014年12月2日起起按照年利率24%计算利息至借款还清之日止；2015年2月12日借款本金20万元自2015年2月13日起按照年利率24%计算利息至借款还清之日止，未超过法律规定，本院认定予以支持。 三、被告徐俊飞在2016年8月24日的借条上以担保人的身份签字进行担保，但对担保方式、担保范围、担保期限等均未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，被告徐俊飞应对全部债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行届满之日起六个月。原、被告结算后重新出具的借条未约定还款期限，原告卢光辉于2019年5月29日向本院提起诉讼要求被告偿还借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，被告徐俊飞依法应当承担连带保证责任，被告徐俊飞承担责任后，可以依法向被告高远公司、曾庆满进行追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西省高远新材料有限公司偿还原告卢光辉借款本金40万元及利息（其中以20万元本金为基数自2016年8月24日起按年利率24%计算至还清欠款之日止；以20万元本金为基数自2015年2月13日起按照年利率24%计算利息至借款还清之日止）； 二、被告曾庆满偿还原告卢光辉借款本金10万元及利息，利息以10万元本金为基数自2014年12月2日起按照年利率24%计算利息至借款还清之日止； 三、被告徐俊飞对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告卢光辉的其他诉讼请求。 上述款项，限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号43×××54-003。 案件受理费8800元，由被告江西省高远新材料有限公司、曾庆满、徐俊飞负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审 判 长  黄剑慧 人民陪审员  郭惠芳 人民陪审员  郑胜华 二〇一九年九月十日 法官助理毛西娟 书记员邹晨