湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初862号原告：邹泽建，男，1962年12月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：李作为，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李名发，男，1956年8月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：湖北省亿华发矿业科技有限公司。住所地：鄂州市葛店镇316国道北侧邓平王院村。法定代表人：李名发，该公司总经理。原告邹泽建诉被告李名发、湖北省亿华发矿业科技有限公司（以下简称“亿华发公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员熊莉独任审判，于2019年8月30日公开开庭进行审理，原告邹泽建及其诉讼代理人李作为、被告李名发及被告亿华发公司的法定代表人李名发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹泽建诉称，2019年3月下旬，被告亿华发公司为拆除公司位于葛店开发区邓平村王家院的建筑设施，公司经理李名发（被告一）聘请了包括原告在内的几名临时务工人员帮忙拆除建筑构件，双方口头约定了每天的工钱，由李名发在下午散工时将当天的工钱支付给务工人员。3月19日13时许，原告站在活动脚手架上干活时，脚手架的一只轮子陷在旁边的沟里，导致脚手架倾斜，其他务工人员过来帮忙扶正脚手架，突然脚手架整体倾倒，导致原告从数米高的脚手架顶部掉落至地面摔伤。原告受伤后，公司派人及时将其送至鄂州市中心医院住院治疗。经医院诊断，原告双跟骨骨折；腰1.5椎体骨折；左骰骨骨折；左足舟状骨骨折；腰椎退行××变。原告自行垫付了全部的医疗费用。出院后，原告对伤情适时申请了司法鉴定。2019年5月7日，经鄂州市葛店镇人民调解委员会主持调解，李名发以个人名义与原告就上述人身损害赔偿事宜达成了《人民调解协议书》，约定由李名发承担原告损失，并重点阐明在李名发未按时付款的情形下，原告不受调解协议金额条款的约束，可再次通过法律途径维权，维权费用由李名发承担。协议订立后，李名发拒绝按照上述调解协议履行其义务。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告共同连带赔偿因人身赔偿导致的各项损失共计281021.11元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告邹泽建为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、被告身份证复印件及工商登记资料，证明原、被告具备诉讼主体资格。证据二、证人邹某、罗某提供的书面证词和证人身份证复印件，证明原告在为湖北省亿华发公司提供劳务过程中意外受伤的事实。证据三、原告住院病历资料、病情诊断证明、住院费用发票、住院费用清单，证明原告因伤住院治疗及住院费用支出31704.86元的事实。证据四、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的伤残程度、后续治疗费用、误工、护理、营养时限和鉴定费支出。证据五、人民调解协议书，证明按照调解协议约定，被告李名发存在未按照约定付款的情形，协议中的赔偿金额条款失效，原告可以通过法律途径追究李名发的赔偿责任，并可以要求其承担原告维权的律师代理等一切费用。证据六、民事委托代理合同，证明被告按约定应承担原告所应支付的律师代理费16000元。两被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告的请求过高，请求驳回原告的诉讼请求。两被告为支持其抗辩理由，向本院提交证明一份（王才润、陈旭云、葛启明），证明原告事发时在被告公司受伤的经过。上述原、被告提交的对方无争议的证据，本院依法予以采信；对有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二因其证据形式为证人证言，但未申请证人出庭作证，本院依法不予采信；原告提交的证据六，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为该合同内容真实合理，且原被告双方在《人民调解协议书》中明确约定李名发如未按时付款，邹泽建不受调解协议总额条款的约束，可再次通过法律途径维权，维权的一切费用（包括律师费、诉讼费等）由李名发承担，故本院依法予以采信；两被告提交的证据因其证据形式为证人证言，但未申请证人出庭作证，本院依法不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审调查，认定如下事实：2019年3月下旬，原告经人介绍与邹某等人被临时雇请至亿华发公司拆除其位于葛店开发区邓平村王家院的建筑设施，劳务费按每日300元标准发放，公司法定代表人李名发在施工前强调注意安全后，应施工人员要求提供了活动脚手架，原告邹泽建自备安全带施工。3月19日13时许，原告邹泽建未系安全带在活动脚手架上欲操作拆屋顶，邹某在推脚手架时就劝邹泽建从活动脚手架上先下来，原告见距离拆屋顶的地方只有1米远，就未听从邹某劝告，后因脚手架整体倾倒，原告遂从数米高的脚手架顶部坠落至地面受伤。原告受伤后，被告及时将其送至鄂州市中心医院住院治疗16天，原告用去医疗费31704.86元。出院诊断：原告双跟骨骨折，腰1.5椎体骨折，左骰骨骨折，左足舟状骨骨折，腰椎退行××变。2019年7月5日，原告伤情经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，结论为：其损伤构成一个十级伤残和一个九级伤残（赔偿指数为22%），约需后续治疗费12000元左右，因伤的误工损失日为240日，因伤的护理时限为90日，因伤的营养时限为90日。原告用去鉴定费1900元。另查明，被告已支付原告伤后费用3000元。还查明，2019年5月7日，经鄂州市葛店镇人民调解委员会主持调解，李名发与邹泽建就上述人身损害赔偿事宜达成调解协议，约定由李名发分期赔偿邹泽建损失7万元，同时约定李名发如未按时付款，邹泽建不受调解协议总额条款的约束，可再次通过法律途径维权，维权的一切费用（包括律师费、诉讼费等）由李名发承担，协议订立后，李名发未按照上述调解协议履行其义务。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告邹泽建为被告亿华发公司提供劳务过程中受伤，被告亿华发公司作为雇主应承担侵权的民事赔偿责任；被告李名发未按与原告邹泽建达成的调解协议履行相应义务，原告有权通过诉讼途径维护其合法权益，被告李名发仍应对其调解协议中约定的原告维权的律师费、诉讼费等全部费用承担民事责任；原告伤后的经济损失合理合法部分，本院依法予以支持；因原告对其受伤结果自身亦存在一定过错，故应适当减轻被告责任。原告的各项经济损失依法确认为：1、医疗费31704.86元；2、后期治疗费12000元；3、住院伙食补助费240元（16天×15元/天）；4、护理费9591元（38897元÷365天×90天）；5、误工费25576元（38897元÷365天×240天）；6、残疾赔偿金151602元（34455元×20年×22%）；7、交通费（酌定）2000元；8、鉴定费1900元；9、营养费1350元（15元/天×90天）；10、精神损害抚慰金5000元；11、律师代理费16000元，合计256963.86元。被告应赔偿原告损失的80%即205571.09元，被告先行支付原告的伤后费用3000元应从赔偿金额中予以扣减，扣减后实际赔偿数额为202571.09元；两被告关于原告的诉讼请求没有事实和法律依据，且请求过高，应予驳回诉讼请求的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北省亿华发矿业科技有限公司赔偿原告邹泽建受伤的各项经济损失共计202571.09元，被告李名发负连带清偿责任。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。二、驳回原告邹泽建的其他诉讼请求。本案受理费2758元，由原告邹泽建负担770元，由被告湖北省亿华发矿业科技有限公司、李名发负担1988元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 熊 莉二〇一九年九月十六日书记员 黄显婷