云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云03刑终382号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）高云生，男，汉族，1960年4月2日出生，初中文化，农民，户籍居住地云南省石林彝族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人钱珍珍，云南谦泰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陆某，女，汉族，1983年6月1日出生，初中文化，农民，户籍地云南省宁洱哈尼族彝族自治县，住麒麟区。曲靖市麒麟区人民法院审理曲靖市麒麟区人民检察院指控被告人高云生犯故意伤害罪一案，于2019年8月5日作出（2019）云0302刑初483号刑事附带民事判决书。判决宣判后，被告人高云生不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高云生，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月13日9时许，被告人高云生驾驶面包车到麒麟区潦浒社区居委会第五居民小组被害人陆某家院子时，双方发生口角后在争夺车钥匙中，高云生用土陶花盆将陆某左手食指砸伤，造成左手食指末节完全离断的轻伤二级和经济损失的后果。上述事实有经公诉机关、附带民事诉讼原告人举证，被告人及其辩护人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。关于被告人高云生提出陆某手指是抱土罐时划伤；辩护人提出陆某手指受伤的原因有多种可能性，无法排除合理怀疑等质证意见。经查，被害人陆某的陈述与证人曹某1、钟某证言及医院证明、鉴定意见相互印证，不存在无法排除陆某手指是抱土罐时划伤、受伤的原因有多种可能性的矛盾和无法解释的疑问，足以认定高云生用土陶花盆将陆某左手食指砸伤，致左手食指末节完全离断的事实。被告人高云生及其辩护人提出的质证意见，不予采信。原判认为，被告人高云生使用土陶花盆故意伤害被害人陆某的身体健康，造成轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高云生及其辩护人提出无罪的相关辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人高云生的犯罪行为给被害人陆某造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求判令赔偿的医疗费、护理用品费、鉴定费的诉讼成立，予以支持；误工费过高，不予完全支持，应参照农业在岗职工上一年度平均工资计算为160.26元/天×100天=16,026.00元。附带民事诉讼原告人请求判令赔偿的营养费，举出的证据证明是支付餐费，不属于营养费范畴；护理费，没有举出需专门护理的证据证明；住院伙食补助费、精神损害赔偿金，不属刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。附带民事诉讼原告人没有提出请求判令赔偿交通费的诉讼，举出的交通费票据，不予评判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人高云生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2019年11月14日止）；二、被告人高云生于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陆某的医疗、误工、护理用品、鉴定费用，共计人民币二万三千九百七十六元。判决宣判后，上诉人（原审被告人）高云生认为一审认定事实错误，判决错误，请求二审对其改判无罪。辩护人暨附带民事诉讼代理人钱珍珍认为公诉机关指控被告人高云生犯故意伤害罪的事实不能成立，证据不足，不能认定被告人高云生有罪。经审理查明，2018年11月13日9时许，上诉人（原审被告人）高云生驾驶面包车到被害人陆某家院子时，上诉人高云生将车停在被害人陆某家院子后下车，被害人陆某上车去拔上诉人高云生插在车上的钥匙，上诉人高云生与被害人陆某互相争夺车钥匙，在争夺钥匙的过程中，上诉人高云生用土陶花盆将被害人陆某左手食指砸伤，造成左手食指末节完全离断的轻伤二级和经济损失的后果。上述事实有一审庭审中质证、认证的公诉机关提举的以下证据予以证明：1.抓获经过，证明公安机关接许某2的报警，民警用电话通知后，高云生于2018年11月13日11时许到公安机关接受调查。2.被告人高云生供述和辩解，2018年11月13日9时许，我驾驶面包车送包谷给许石有后到陆某家时，陆某到车上抢车钥匙，我把她的手扯开并把她拉下车后，她就从地上抱起土罐砸，砸在我脚边，后她说她的手被整着了，我看见她手上划开一条口子，她的手可能是抢车钥匙或抱土罐时划伤的，我当时看到她的手是在流着血，我喊她去包扎，她不愿跟我去，我才打电话喊许某1、凡美兰、王某正的媳妇（曹某2）去看看陆某的伤情。3.被害人陆某陈述，2018年11月13日9时许，高云生到我家院子里说你要是敢找哪个，我就要你死，我说把钥匙还给我，我房子不租给你了，他说不可能还给你，我看见我家钥匙和他的车钥匙插在他的车上，就去他车上拔出钥匙，高云生来抢，钥匙掉在地上，我伸左手去捡时，高云生拿一个土陶花盆砸，砸在我左手食指指尖处，整个指尖处被砸断脱离，后高云生开车走了，我打电话给许某2，许某2就报警了。4.证人证言，①许石有证言，证明2018年11月13日9时许，高云生送包谷种子给其，后他开车进了陆某家，之后高云生打电话说他和陆某吵架了，陆某的手被整着了，他想带去医院看，陆某不愿意去，喊其去她家看看是否严重，其到陆某家时，看见陆某用右手捂着她的左手食指，嘴上喊着手断了、手断了，之后许某2和其他人到了，开着车拉着陆某走掉。②许某2证言，证明当天其弟媳陆某打电话说赶紧上她家去，她出事了，其到后看见陆某坐在院子门口，左手伸在外面，食指处在滴血，左手食指的第一关节处已完全掉落在地上，其找了个袋子把那截指头装起来，打电话报警，之后开车送陆某到医院。③凡美兰证言，证明当天9点多其接到高云生电话，他说陆某刚才来抢他的车钥匙，被他关车门夹着手指头了，让其过去看看伤给严重，带她去医院包扎下，其后也没过去。④曹某1证言，证明当天9点左右其接到高云生电话，他说我拿你家的花盆砸着春兰的手了，你给在家，在家的话你赶快上去看看，带她快去医院包扎下，其告诉他说没在家，让他重找人过去看。⑤钟某证言，证明其到舅母陆某家喊她去吃饭时，看到她蹲在门口，右手捂着左手，左手在流血，左手第一节关节的那个指头是完全掉下来在地上，她说是被种玉米的那个老板用土罐花盆砸着，当时大舅许某2也在，他把那节断掉的指头装起来。5.现场勘验笔录、照片，证明中心现场位于麒麟区潦浒村委会小瓷厂旁陆某家院子里，紧靠院子东面围墙下有一堆土陶罐子，在土陶罐子前有一摊滴落状血迹（已用棉签擦拭提取）、有一个呈破碎状土陶罐子，土陶罐子碎片上有几滴滴落状血迹（已原物提取）。6.现场辨认笔录、照片，高云生对辨现场认进行了辨认。7.鉴定意见，①曲靖市公安司法鉴定中心鉴定书，证明送检现场提取破碎土陶罐子碎片上、地面上滴落状可疑血迹中检出人血DNA与陆某血样基因座基因相同。②医院证明、曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、照片，证明陆某左手食指末节完全离断的伤为轻伤二级。8.人口基本信息表，证明高云生已达完全刑事责任年龄。9.被害人陆某医院诊断证明书、出院证明书、医疗费票据等证据予以证实。本院认为，上诉人（原审被告人）高云生使用土陶花盆故意伤害被害人陆某的身体健康，造成轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人高云生及其辩护人暨附带民事诉讼代理人钱珍珍提出认定上诉人高云生犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，不能认定上诉人高云生有罪的辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，本案证据能够相互印证，证实上诉人高云生实施了故意伤害被害人陆某的行为，上诉人的辩解和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，量刑适当，民事判赔得当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈庆高审判员  熊华东审判员  柏 桦二〇一九年九月二十九日书记员  宋红波