武汉海事法院民 事 判 决 书（2018）鄂72民初531号原告：阜阳颖淮农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路**。统一社会信用代码：91341200705084363Q。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：王勇、付文杰，上海星瀚（南京）律师事务所律师。被告：王传军，男，汉族，1985年3月6日出生，住，住所地：安徽省霍邱县/div>被告：阜阳市永安航运有限公司。住。住所地：安徽省阜阳市颍泉区人民东路**一社会信用代码：91341200670906258D。法定代表人：付朝友，总经理。被告：付朝友，男，汉族，1964年11月4日出生，住所地，住所地：安徽省阜阳市颖泉区iv>被告：巴照菊，女，汉族，1983年7月16日出生，住所地，住所地：安徽省霍邱县iv>委托诉讼代理人：王传军，男，汉族，1985年3月6日出生，住所地，住所地：安徽省霍邱县巴照菊之夫。原告阜阳颖淮农村商业银行股份有限公司（以下简称“颖淮农商行”）与被告王传军、阜阳市永安航运有限公司（以下简称“永安公司”）、付朝友、巴照菊船舶抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告颖淮农商行委托诉讼代理人付文杰及被告王传军、付朝友到庭参加诉讼，王传军并作为被告巴照菊的委托诉讼代理人、付朝友并作为被告永安公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。原告颖淮农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王传军偿还原告颖淮农商行借款本金人民币（以下均为人民币）1566276.11元，并支付以1566276.11元为基数，自2016年7月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息（借款利率为年利率7.6%，罚息利率为年利率11.4%）；2、判令被告王传军承担原告颖淮农商行为实现债权所产生的律师代理费2万元；3、判令被告永安公司、付朝友、巴照菊对被告王传军的上述债务承担连带清偿责任；4、确认原告颖淮农商行可就前述债权以被告永安公司抵押的“皖恒鑫号”轮拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、判令本案诉讼费用及因诉讼发生的其他费用由各被告承担。事实与理由：2016年6月30日，原告颖淮农商行与被告王传军签订《个人借款合同》，约定原告颖淮农商行贷款给被告王传军157万元，借款期限为60个月，自2016年6月30日起至2021年6月29日止。被告永安公司与原告颖淮农商行签订了《保证合同》，为被告王传军的上述借款提供连带责任保证担保，并以其所有的“皖恒鑫号”轮提供抵押担保。被告付朝友、巴照菊分别与原告颖淮农商行签订了《保证合同》，为被告王传军的上述借款提供连带责任保证担保。此后，原告颖淮农商行依约向被告王传军发放了贷款，但被告王传军未依约履行还款义务，根据《个人借款合同》的约定，原告颖淮农商行宣布贷款提前到期。截至2018年1月8日，被告王传军所欠借款本金及利息合计为1612903.58元，其应立即向原告颖淮农商行偿还所欠借款本金及利息、罚息，并承担原告颖淮农商行为实现债权所产生的律师代理费2万元。因各被告拒不履行合同义务，故诉至法院。四被告均答辩称对原告颖淮农商行诉称的事实无异议。原告颖淮农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《借款申请》《个人贷款面谈记录》《贷款资料真实性承诺书》《婚姻状况声明书》；2、《个人借款合同》；3、《还款计划》《提款申请书》、借款凭证、银行综合业务系统记录；4、《抵押合同》《船舶（吊机）抵押物清单》《同意抵押担保书》《抵押物变现协议书》《船舶拍卖委托书》；5、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书；6、原告颖淮农商行与被告永安公司签订的《保证合同》及《担保人面谈记录》《阜阳市永安航运有限公司股东会议纪要》；7、原告颖淮农商行与被告付朝友签订的《保证合同》及《保证书》《担保人面谈记录》；8、原告颖淮农商行与被告巴照菊签订的《保证合同》及《同意担保书》《担保人面谈记录》；9、《聘请律师合同》《法律风险告知书》、增值税专用发票。四被告对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。四被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告颖淮农商行作为贷款人（甲方）、被告王传军作为借款人（乙方），双方签订编号为38752016020691的《个人借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为157万元，借款用途为购船；合同期限为60个月，即自2016年6月30日至2021年6月29日，乙方计划于2016年6月30日提款157万元；借款利率按中国人民银行规定的同档次贷款基准利率和合同约定的浮动比例（上浮60%）确定，借款利率为年利率7.6%；借款利率类型为浮动利率，即贷款发放后，在借款限期内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，已提取的贷款的借款利率则按照调整后的同档次贷款基准利率和合同约定的浮动比例确定新的借款利率，且借款利率的调整方式为每年1月1日调整；本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适用逾期罚息利率；还款方法为按约定的还款计划还款；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，结息方式为按季结息（结息日固定为每季末月的第20日）；乙方未按合同约定归还借款本息或支付相关费用的，构成违约，甲方有权宣布借款立即到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用，并对乙方未按时还清的借款本金和利息（包括被甲方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）均由乙方承担。当日，被告王传军向原告颖淮农商行出具《还款计划》，承诺“按月结息，每年归还本金不少（于）贷款额10%，每年还款不少于两次，剩余贷款到期一次结清本息”。2016年6月30日，原告颖淮农商行（甲方）与被告永安公司（乙方）签订《抵押合同》，约定：乙方同意以其所有的“皖恒鑫号”轮作为抵押物，为被告王传军（债务人）在编号为38752016020691的《个人借款合同》项下的一系列债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，甲方可以与乙方协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，未达成协议的，甲方可以请求法院拍卖、变卖抵押财产，并就拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。当天，原告颖淮农商行（抵押权人）与被告永安公司（抵押人）、被告王传军（借款人）另签订了一份《抵押物变现协议书》，约定若被告王传军不能按约定还款，需对抵押物进行拍卖变现时，为减少拍卖程序给各方带来的经济损失，三方经协商自愿达成如下协议：拍卖时抵押物价值以抵押登记时评估的价值为准，不再另行对抵押物委托评估；抵押物拍卖以借款人所欠贷款本息作为起拍价，如拍卖抵押物价格超过贷款本息，超出部分退回抵押人；如出现拍卖价格低于所欠贷款本息或造成流拍情形时，抵押人自愿将抵押物作为抵债资产，过户给抵押权人，全部抵押物冲抵所欠贷款本息，如不够贷款本息，抵押权人将保留对所欠贷款本息的追索权，直至贷款本息全部收回；本协议是借款抵押合同的附件，与借款抵押合同具有同等法律效力。被告永安公司另于2016年6月30日向原告颖淮农商行出具《船舶拍卖委托书》，内容为：如被告王传军未按时归还所欠原告颖淮农商行的157万元贷款，被告永安公司自愿委托原告颖淮农商行将抵押船舶“皖恒鑫号”轮进行拍卖，拍卖价格扣除佣金后，用于归还借款本息，如有剩余，款项归被告永安公司所有。2016年6月30日，安徽省阜阳市地方海事局签发了抵押权登记号码为DY2802160151的船舶抵押权登记证书。证书载明：“皖恒鑫号”轮系钢质干货船，船籍港阜阳，船舶所有人和抵押人为被告永安公司，抵押权人为原告颖淮农商行，担保债权数额为157万元，利息率为6.33‰，受偿期限从2016年6月30日至2021年6月29日。2016年6月30日，被告永安公司、付朝友、巴照菊分别与原告颖淮农商行签订《保证合同》，约定：被告永安公司、付朝友、巴照菊同意为被告王传军在前述《个人借款合同》项下的一系列债务提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、被告王传军应向原告颖淮农商行支付的其他款项、原告颖淮农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，若原告颖淮农商行根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至其宣布的债务提前到期日后两年止；如主合同项下债务到期或者原告颖淮农商行根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，被告王传军未按时足额履行，或者被告王传军违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担保证责任；无论原告颖淮农商行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告颖淮农商行均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。2016年6月30日，原告颖淮农商行依约向被告王传军发放涉案《个人借款合同》项下的贷款157万元。经被告王传军签名确认的借款凭证载明：借款人为被告王传军，借款日期为2016年6月30日，借款到期日为2021年6月29日，借款金额157万元，贷款利率为年利率7.6%，还款方式为按季结息，到期一次性还本法。该合同履行期间，被告王传军未能依约还本付息，截至2018年1月8日，其尚欠原告颖淮农商行贷款本金1566276.11元、利息（含罚息）46627.47元。2018年2月，原告颖淮农商行与上海星瀚律师事务所签订《聘请律师合同》，约定：原告颖淮农商行聘请上海星瀚律师事务所的律师处理其与被告王传军等的船舶抵押借款合同纠纷一案的相关法律事宜，前期基本律师费用为2万元（包含差旅费等办案经费），于合同签署生效之日起三个工作日内支付。2018年2月8日，上海星瀚律师事务所向原告颖淮农商行开具了金额为2万元的法律服务费增值税专用发票。本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告颖淮农商行与被告王传军签订的《个人借款合同》、与被告永安公司签订的《抵押合同》及其与被告永安公司、付朝友、巴照菊分别签订的《保证合同》均为各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应严格按照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。原告颖淮农商行作为贷款人，已依约履行了向被告王传军发放157万元贷款的义务。被告王传军未依照《个人借款合同》的约定履行借款人的还本付息义务，构成对原告颖淮农商行的违约，依照该合同的约定，原告颖淮农商行有权宣布贷款提前到期并要求被告王传军立即偿还全部到期贷款本息。截至2018年1月8日，被告王传军尚欠原告颖淮农商行贷款本金1566276.11元、利息（含罚息）46627.47元，因此，其应向原告颖淮农商行偿还贷款本金1566276.11元并按照《个人借款合同》的约定计付相应的利息。原告颖淮农商行为实现涉案债权与上海星瀚律师事务所签订《聘请律师合同》，并因此产生律师代理费2万元，根据《个人借款合同》的约定，该费用应由被告王传军承担。被告永安公司与原告颖淮农商行签订了《抵押合同》，约定以其所有的“皖恒鑫号”轮设定抵押，为被告王传军在涉案《个人借款合同》项下的一系列债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、被告王传军应向原告颖淮农商行支付的其他款项、原告颖淮农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等），且已在船舶登记机关办理了抵押登记，该船舶抵押权依法有效设立，并可以对抗第三人。现被告王传军未依约履行债务，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告颖淮农商行作为抵押权人，有权以“皖恒鑫号”轮折价或者以拍卖、变卖该船舶的价款优先受偿。被告永安公司、付朝友、巴照菊分别与原告颖淮农商行签订《保证合同》，同意为被告王传军在涉案《个人借款合同》项下的一系列债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、被告王传军应向原告颖淮农商行支付的其他款项、原告颖淮农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等），因被告王传军未依约足额还本付息，构成违约，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告永安公司、付朝友、巴照菊应就被告王传军的上述债务承担连带还款责任。被告永安公司、付朝友、巴照菊承担保证责任后有权向被告王传军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王传军于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颖淮农村商业银行股份有限公司借款本金1566276.11元及利息（利息包括正常利息、罚息，截至2018年1月8日止的利息合计为46627.47元，2018年1月9日起至实际偿还之日止的利息按《个人借款合同》的约定计付）；二、被告王传军于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳颖淮农村商业银行股份有限公司为实现债权所产生的律师代理费2万元；三、被告阜阳市永安航运有限公司、付朝友、巴照菊就本判决主文第一、二项确定的被告王传军的债务承担连带清偿责任。被告阜阳市永安航运有限公司、付朝友、巴照菊在承担保证责任后，有权向被告王传军追偿；四、原告阜阳颖淮农村商业银行股份有限公司对被告阜阳市永安航运有限公司所有的“皖恒鑫号”轮享有抵押权，有权在本判决主文第一、二项确定的债权范围内以“皖恒鑫号”轮拍卖、变卖或者折价的价款优先受偿；五、驳回原告阜阳颖淮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18896元，由被告王传军、阜阳市永安航运有限公司、付朝友、巴照菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  潘晓帆审判员  任妮娜审判员  熊文波二〇一九年九月二十日书记员  汪香玲