陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初7476号   原告：王某某，女，1980年11月15日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，企业员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高原，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘小霞，陕西东源律师事务所律师。   被告：李某某，男，1972年1月7日出生，汉族，现住榆林市附近，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，住所地:榆林市.   负责人：候永利，系公司经理。   委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。   原告王某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称：平安保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人高原、刘小霞、被告李某某、被告平安保险榆林支公司的委托诉讼代理人姬语学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某赔偿原告医疗费752元、施救费280元、拖车费1100元、车辆损失费12855元、鉴定费500元、保全担保费500元、交通费1200元，共计17187元；2、依法判令被告平安保险榆林市支公司在保险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日11时40分许，被告李某某驾驶陕KXXXXX号小型轿车由北向南行驶至榆林市XX路“榆林市气象局”门口时，与同向行驶于此原告王某某驾驶的“众新”牌四轮电动车相撞，造成原告受伤和双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即去星元医院就诊，诊断为：多处擦伤等，原告为此支出医疗费752元。2019年6月20日榆林市公安局XX队XX大队作出第610812120190000231号道路交通事故认定书，认定被告李某某承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。陕KXXXXX车在被告平安保险榆林支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告协商赔偿事宜未果，故原告只得提起诉讼。本案审理期间，原告通过法院委托榆林正成信机动车物证司法鉴定所对原告的车辆损失予以鉴定，鉴定损失为12855元，原告为此支出鉴定费500元。另外，原告支出施救费280元，拖车费1100元。   被告李某某辩称，原告所述事故发生、责任划分、投保情况属实，原告受伤和其车辆损失属实，被告李某某愿意赔偿，但是应当由保险公司优先赔偿。   被告平安保险榆林支公司辩称，被告李某某的肇事车辆在被告平安保险榆林支公司投保了交强险和限额为30万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被保险人李某某并未报案，保险公司也未核实现场，对事故的真实性需进一步核实。根据事故认定书记载李某某肇事后逃逸，并因此承担全部责任，该情形属于商业险免责事由，故保险公司在商业险内不予赔偿。鉴定费属于间接损失不属于理赔范围，救援费、拖车费、担保费不属于理赔范围。   本院经审理认定事实如下：2019年5月26日11时40分许，被告李某某驾驶陕KXXXXX号小型轿车由北向南行驶至榆林市XX路“榆林市气象局”门口时，与同向行驶于此原告王某某驾驶的“众新”牌四轮电动车相撞，造成原告受伤和双方车辆受损的交通事故，肇事后，被告李某某驾车离开现场。此后，原告即去星元医院就诊，诊断为：头部外伤反应、颈部等多处软组织擦伤，原告为此支出医疗费752元。2019年6月20日榆林市公安局XX队XX大队作出第610812120190000231号道路交通事故认定书，认定被告李某某承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。本案审理期间，原告向本院申请，本院通过榆林市中级人民法院委托榆林正成信机动车物证司法鉴定所对本次交通事故造成原告四轮电动车的损失进行鉴定，该所于2019年8月22日作出陕榆正机司鉴所（2019）车鉴字215号鉴定意见书，鉴定意见为：无号牌众新牌四轮电动车的损失金额为壹万贰仟捌佰伍拾伍元整（￥：12855.00）；原告为此支出鉴定费500元。此外，本次交通事故发生后，原告支出施救费280元和拖车费1100元。另查明，陕KXXXXX号车的登记车主是被告李某某，该车在被告平安保险榆林支公司投保了交强险和限额为30万元的的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告协商赔偿事宜未果，故原告向本院提起诉讼。原告向本院提交了道路事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、王某某身份证复印件、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书一份、鉴定费发票、救援费票据、拖车费票据、民事裁定书（保全）、保单、保全费发票，本院予以确认并在卷佐证。   本案立案前，原告申请对被申请人李某某名下的陕KXXXXX号车予以诉前保全，本院于2019年6月24日作出（2019）陕0802财保54号民事裁定书，查封、扣押了陕KXXXXX号小轿车，查封、扣押期限为二年。   本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告李某某驾驶陕KXXXXX车与原告驾驶的四轮电动车发生碰撞的交通事故，被告李某某承担全部责任，原告无责任，上述事实有交警部门的事故责任认定书予以确认，本院依法予以认定。被告李某某驾驶陕KXXXXX车在被告平安保险榆林支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”依照上述法律规定，本案被告平安保险榆林支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由该保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，仍不足部分由实际侵权人负担。原告的医疗费请求有医疗费票据为证，本院予以确认。原告的车辆损失，已通过本院委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定损失金额为12855元，二被告虽对该结论有异议，但并未提交充足证据予以否定，该鉴定意见书系有鉴定的资质的鉴定机构作出，故本院对原告提交的鉴定意见书依法予以确认，对原告的车损12855元和鉴定费500元的请求依法予以支持。对于原告支出的施救费280元和拖车费1100元，均系客观支出，原告提交了正规票据，故本院予以确认。原告请求的保全担保费500元系申请保全被告车辆所支出，但其请求无法律依据，本院不予支持。原告请求的交通费1200元，未能向本院提交证据予以证明，故本院不予支持。对于被告平安保险榆林支公司所述被告李某某肇事后逃逸故商业险免赔的主张，因其未能提交证据证明其主张的成立，故本院对其主张不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司应在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告王某某医疗费752元、施救费280元、拖车费1100元、车辆损失费12855元、鉴定费500元，共计15487元。   二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元和财产保全费420元，共计570元，由被告李某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判员   高强           二0一九年九月二十六日     书 记 员    张磊      1