广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3588号 原告：韦某，男，1984年12月5日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：曾某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎珍侦，广西某律师事务所实习律师。 被告：姚某，男，1993年5月14日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：姚某某，男，1965年8月12日出生，汉族，住南宁市江**。 两被告共同委托诉讼代理人：姚某3，北京某（南宁）律师事务所律师。 原告韦某与被告姚某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月17日、2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告韦某的委托诉讼代理人曾某，被告姚某、姚某某共同的委托诉讼代理人姚遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还欠款本金人民币100000元;2.判令两被告共同向原告支付欠款利息63866.66元（以100000元本金为基数，按照约定的年利率24%计算利息，自2016年8月16日起计算至实际还清之日止，现暂计至2019年3月31日的利息为63866.66元）;3.判令本案的律师费7873元由两被告共同承担;4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，原被告双方协商达成一致签订借款协议，被告姚某、被告姚某某因家里生意业务发展需要资金周转困难，向原告借款人民币180000元，原告同意借款，月息为3.5%，借款期限为2015年6月15日至2015年7月15日，原告依约向两被告交付180000万元后，被告姚某为该笔借款将其位于南宁市江南区抵押给原告，房权证号：**××26,他项权证号96004。借款期限届满后，两被告一直未向原告偿还借款本息，经原告多次追讨，被告于2015年12月16日向原告偿还借款本金80000元，剩下的100000元一直未偿还。为此原告韦某向贵院起诉，望贵院判如所请。 被告姚某、姚某某辩称：1.要求我方偿还本金100000元及利息没有事实和法律依据。借款实际发生，但是被告在2015年7月至2016年11月期间合计向原告还款176400元，对已付利息部分，按照月利率3%进行计算，其中本金余额只剩44261.38元，因此，原告诉请本金100000元没有依据，且应自2016年12月起以44261.38为基数，以年利率24%计算利息。2.原告要求我方承担律师费无依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：被告以资金周转为由，向原告提出借款需要，2015年6月15日原告以转账的方式向被告出借了180000元，两被告以借款人身份就该借款向原告出具了一份《借款合同》，该《借款合同》主要载明：“一、被告姚某、姚某某向原告韦某借款人民币壹拾捌万（¥180000）；二、借款期限从2015年6月15日至2015年7月15日止，利息约定为每月陆仟叁佰元（¥6300元），被告定于每月15日向原告归还本息壹拾捌万元整（其中本金¥180000元）2015年7月15日一次性归还原告本息人民币壹拾捌万元整（其中本金¥180000元，最后一个月的利息¥0元），被告可以提前归还借款，提前归还借款时利息按实际天数计算。如被告逾期归还借款本息，被告必须按应偿付总金额（指未按约给付的本金和利息）的百分之三每月（3%/月）给付利息，另每天按应偿付金额（同上）的千分之五（5‰/天）支付违约金。”。原告出借款项后，被告在该《借款合同》上备注“实际收到韦某人民币壹拾捌万元正（¥180000）款项转入到姚某的交通银行卡62×××97中”。 2015年6月19日，原被告双方为此次借款办理了邕房他证字第××号《不动产登记证明》抵押登记，邕房他证字第××号《不动产登记证明》载明：“房屋他项权利人：韦某，房屋所有权人：姚某，房屋所有权证号：邕房权证字第××号，房屋坐落：江南区白沙大道39号锦绣江南南区6号楼3单元6-3-1101号，他项权利种类：一般抵押，债权数额为250000元”。 《借款合同》出具后，被告于2015年7月14日还款50000元，于2015年8月16日还款6300元，于2015年9月15日还款6300元，于2015年10月15日还款6300元，于2015年11月15日还款3500元，于2015年12月16日还款46000元，于2016年1月5日还款30000元，于2016年1月16日还款3500元，于2016年2月19日还款2000元，于2016年3月11日还款1500元，于2016年3月23日还款2000元，于2016年5月14日还款3500元，于2016年6月29日还款3500元，于2016年7月31日还款3500元，于2016年9月30日还款3500元，于2016年11月30日还款3500元，被告共向原告还款174900元。 另查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付了律师代理费7873元。 本院认为，被告姚某、姚某某向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告姚某、姚某某向原告韦某出具了《借款合同》以确认借款事实的存在，且被告有向原告支付部分款项的事实存在，原被告双方间的该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告韦某与被告姚某、姚某某之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告实际借款180000元，借款合同签订后，被告向原告支付了174900元。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故此，被告向原告支付超过年利率36%部分的利息应该冲减本金。依据上述付款情况，按照先冲减应付利息，付款有剩余之后再行冲减本金的计算方法，则截止至2016年11月30日，被告未付的本金为46213.56元。故此，对原告起诉要求被告偿还借款本金46213.56元的诉讼请求部分，本院予以支持；超出的部分，本院不予支持。同时，因原被告双方在借款合同中对逾期付款的利息也进行了约定，即“如被告逾期归还借款本息，被告必须按应偿付总金额（指未按约给付的本金和利息）的百分之三每月（3%/月）给付利息，另每天按应偿付金额（同上）的千分之五（5‰/天）支付违约金”，被告实际向原告支付了月利率3.5%的利息。现原告自愿将逾期付款违约金的计算标准降至按年利率24%计付，系原告自由处分自己的民事权利，有利于被告，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告起诉要求被告支付利息（利息计算方法：以46213.56元为基数，从2016年12月1日起至被告全部付清款项之日止，按年利率24%的标准计付），有事实合法律依据，本院予以支持；超出的部分，本院不予支持。至于原告起诉要求被告支付律师费的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在合同中并没有约定律师费的负担问题，原告主张要求被告支付律师费，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告姚某、被告姚某某共同向原告韦某支付借款本金46213.56元； 二、被告姚某、被告姚某某共同向原告韦某支付利息（利息计算方法：以46213.56元为基数，从2016年12月1日起至被告付清款项之日止，按年利率24%的标准进行计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3734元，由被告姚某、姚某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  韦玲玲 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  潘帅臻 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——