湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初2850号原告：吴柏说，男，1974年8月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王彩凤，张家界市桑植县澧源法律服务所法律工作者。被告：吕盼，女，1988年12月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：吕仲纯，男，1962年6月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，统一社会信用代码91430800886884297E。营业场所：湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。负责人：葛启，经理。委托诉讼代理人：杨文林，男，1988年6月24日出生，苗族，住湖南省龙山县。系中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司员工。原告吴柏说与被告吕盼、吕仲纯、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴柏说及其委托诉讼代理人王彩凤、被告吕盼、吕仲纯、平安财保公司的委托诉讼代理人杨文林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴柏说向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告的医疗费4300元、一次性伤残补偿146792元（36698元×20年×0.2）、误工费20000元（3500元÷21×120天）、护理费8503.75元（61227÷12÷30×50天）、营养费9000元（100元×90天）、生活费4600元（100元×46天）、鉴定费1501元、交通费500元，共计195196.75元；2.请求依法判令本案的诉讼费由三被告承担。在庭审过程中，原告吴柏说将诉讼请求1中的医疗费变更为3300元。事实与理由：2018年12月12日上午9时许，原告吴柏说与同事陈涛在永定区南庄坪山水印象地下车库机房取梯子，准备检修山水印象小区2栋排污管道，原告与陈涛两人抬着梯子在小区机房门口，被告吕仲纯（山水印象小区业主）驾驶着其女儿被告吕盼的湘Ｇ×××××号小车在地下室机房门口时，撞到原告吴柏说与陈涛，造成原告吴柏说与陈涛当场受伤。事后，原告被送往张家界市人民医院住院治疗，经医院诊断为右侧L2-4椎体右侧横突骨折、全身多处软组织损伤、右肘关节外侧裂伤，右大腿轻度水肿。经住院治疗46天，后因被告拒不支付医疗费，原告因无钱继续缴纳医疗费而被迫出院回家休养，医院建议全休6个月。住院期间原告自行垫付医疗费各项费用，原告出院后多次找到三被告要求三被告赔偿各项费用，但三被告态度恶劣，拒不赔偿。综上所述，原告在山水印象地下车库工作时，被被告吕仲纯驾驶被告吕盼的小车将原告撞伤，造成原告右侧L2-4椎体右侧横突骨折等多处受伤，三被告的侵权行为造成原告经济损失。为此，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告吕盼辩称，吕盼的机动车是合格的、没有缺陷的，吕仲纯（吕盼父亲）有驾驶证，车是吕仲纯开的，吕盼不需要对吕仲纯的行为承担责任。原告和同事在地下车库工作时取梯子，两个人抬着梯子比较长，吕仲纯刚好驾驶车辆过来，原告也有一定的责任，机房在过道旁边，梯子旁边没有设置任何警示标志。原告说被告没有支付任何治疗费用不是事实，在事发时是吕盼母亲第一时间就把原告和原告同事送到医院治疗，吕盼和吕仲纯一共给原告缴纳了13153元的治疗费，还陆续给了原告800元的生活费，物业也安排了人员去医院陪护（从2018年12月12日至2018年12月31日），从2018年12月12日到2019年6月30日原告的工资是由山水印象物业公司全额支付。原告说被告拒不支付医疗费的原因是，由于原告是横突骨折，当时原告要求带卫生间的床位，骨科当时没有床位，原告被临时安排在疼痛科，后期骨科通知有床位了，原告以没有协商好赔偿事宜拒不转科，后由山水印象物业、保险公司、南庄坪司法所进行调解，原告答应第二天转科，第二天办理转科的时候原告又反悔了，在这种情况下被告才停止支付原告的治疗费用的。被告吕仲纯辩称，吕盼的机动车是合格的、没有缺陷的，吕仲纯有驾驶证，车是吕仲纯开的，吕盼不需要对吕仲纯的行为承担责任。原告和同事在地下车库工作时取梯子，两个人抬着梯子比较长，吕仲纯刚好驾驶车辆过来，原告也有一定的责任，机房在过道旁边，梯子旁边没有设置任何警示标志。原告说被告没有支付任何治疗费用不是事实，在事发时是吕盼母亲第一时间就把原告和原告同事送到医院治疗，吕盼和吕仲纯一共给原告缴纳了13153元的治疗费，还陆续给了原告800元的生活费，物业也安排了人员去医院陪护（从2018年12月12日至2018年12月31日），从2018年12月12日到2019年6月30日原告的工资是由山水印象物业公司全额支付。原告说被告拒不支付医疗费的原因是，由于原告是横突骨折，当时原告要求带卫生间的床位，骨科当时没有床位，原告被临时安排在疼痛科，后期骨科通知有床位了，原告以没有协商好赔偿事宜拒不转科，后由山水印象物业、保险公司、南庄坪司法所进行调解，原告答应第二天转科，第二天办理转科的时候原告又反悔了，在这种情况下被告才停止支付原告的治疗费用的。原告是保安，没有义务抬梯子，在抬梯子过程中，梯子很长把行车道挡住完了，驾驶过程中心里一紧张就撞到了，所以原告也有一定的责任。被告平安财保公司辩称：1.关于事故责任，从原、被告陈述的事实情况来看，事发时在地下停车场，被告吕仲纯是正常的行驶，平安财保公司认为原告应该承担主要责任，原告没有确保安全，同时妨碍了车道，应当承担此次事故的主要责任；2.原告的部分损失已经由物业公司承担，再提出索赔违反了保险法的损失补偿原则，应当予以核减；3.本事故的案由是机动车交通事故责任纠纷，应当依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于发布人体损伤致残程度分级的公告》，对于此事故造成的人体损伤致残程度应当以该标准进行鉴定，故原告提交的鉴定标准与本案无关，伤残赔偿金应不予核定；4.被告在平安财保公司投保了交强险，赔偿的是所有受害人的损失，在赔偿计算时应当考虑另一受害方的损失，在责任限额内的依据损失比例予以承担；5.依据法律相关规定，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实确认如下：2018年12月12日9时许，原告吴柏说与同事陈涛在张家界市永定区南庄坪办事处山水印象12A地下室风机房抬长梯准备维修2栋排污管道，两人一起抬着梯子出来，吴柏说在前面从机房门里走出，梯子较长，陈涛在后面尚未走出机房门，被告吕仲纯驾驶被告吕盼的湘Ｇ×××××号白色长城牌小轿车驶来，来不及避让，直接撞到机房门和梯子，将吴柏说撞倒在地，陈涛在机房里面也受了伤。吴柏说和陈涛在取梯子之前没有在机房门外设置相应的警示标志。2018年12月12日12时许，吴柏说被送往张家界市人民医院住院治疗，被告吕仲纯妻子陪同到人民医院，花费救护车费用、急救费用、CT费、DR费共计1653元。2018年12月12日，被告吕盼、吕仲纯为吴柏说预交医药费3000元，12月15日预交1500元，12月18日预交1000元、12月21日预交2000元、12月23日预交2000元、12月27日预交2000元。吴柏说于2019年1月26日预交医药费2300元。2019年1月27日，吴柏说从张家界市人民医院出院，出院诊断为全身多处软组织挫伤、L2-4椎体右侧横突骨折，出院医嘱为：1.建议休养3月，在伤处疼痛好转后佩戴腰围下床扶拐活动，但应注意保护，谨防跌倒意外发生；2.长期卧床患者，警惕肺部感染、泌尿系统感染、压疮及深静脉血栓等严重后果并发症的发生，应加强护理；3.定期我院门诊复诊，定期复查腰部X线片或CT；4.不适随诊。2019年4月23日，吴柏说花费CT费400元。住院期间，吴柏说收到被告吕仲纯给付的生活费800元。2019年1月26日，覃桂芳出具收条，内容为：“今收到吴柏说租床费（护理人员）600元。”2019年6月19日，吴柏说委托张家界市维民司法鉴定所对吴柏说伤残等级及护理、营养、误工期进行鉴定。2019年6月27日，张家界市维民司法鉴定所作出张维民司鉴所（2019）临鉴字第142号《司法鉴定意见书》，分析说明：被鉴定人吴柏说L2-4右侧横突骨折，现遗留腰背部疼痛，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之标准5.9.1.11条之规定，两个以上横突骨折，属于九级伤残范围；被鉴定人吴柏说全身多处软组织挫伤，L2-4椎体右侧横突骨折，根据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条及A.4条之规定结合临床情况综合评定其误工期120日、护理期50日、营养期90日。意见为：1.被鉴定人吴柏说L2-4右侧横突骨折，现遗留腰背部疼痛，评定为九级伤残；2.被鉴定人吴柏说待其骨折愈合约需误工期120日、护理期、营养期90日。原告吴柏说支付鉴定费共计1501元。2019年7月24日，张家界金百物业服务有限公司出具《证明》一份，内容为：“吴柏说，男，身份证4308221974××××××××，系我张家界金百物业服务有限公司员工，于2018年12月12日上班期间在小区地下室发生工伤，休假期间至2019年6月30日的工资我公司已发给吴柏说，特此证明。”2019年7月30日，张家界金百物业服务有限公司山水印象客户服务中心出具《证明》一份，内容为：“我公司员工吴柏说2018年12月12日上班期间因工伤住院，自2018年12月12日至2018年12月31日期间我公司安排吴光兴在医院护理。”原告吴柏说对张家界金百物业服务有限公司发放工资及护理的事实予以认可。2019年8月5日，张家界市永定区永定街道教场社区居民委员会作出《居住证明》，内容为：兹有流动人口吴柏说，男，土家族，身份证号4308021974××××××××，户籍地为湖南省桑植县竹叶坪乡竹叶坪村王家塔组，手机号码133××××1892，自2017年5月12日起一直租住在湖南省张家界市永定区永定街道教场居委会子午路望城山庄巷233号至今，经调查核实居住情况属实。2014年8月29日，被告吕仲纯取得准驾车型为A2的驾驶证，有效期限为2014年8月29日至2024年8月29日。被告吕盼所有的湘Ｇ×××××号白色长城牌小轿车的制造日期为2016年3月14日，该车符合Q/CC352-2014《CC7151SMAOE轿车》的要求，准予出厂。被告吕盼为湘Ｇ×××××号白色长城牌小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。2019年1月29日，吕仲纯与陈涛签订《赔偿私了协议书》，内容为：2018年12月12日上午9时左右，陈涛与同事在12A地下室风机房抬长梯子准备维修2栋排污管道时，吕仲纯驾驶小车（湘Ｇ×××××）撞到两人所抬梯子致陈涛左手中指末节指骨底部骨折，经张家界市人民医院骨科治疗47天后于2019年1月28日出院，病休期为两个月。经双方协商，自愿达成如下协议：1.吕仲纯自愿赔偿给陈涛各项损失共计15000元；2.损失赔偿包括陈涛的交通费、误工费、伙食费等各项损失赔偿；3.履行方式、时限为当场兑现；4.本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，吕仲纯支付费用后，吕仲纯不再负有任何赔偿责任，陈涛不再因任何理由追究吕仲纯因此事的任何责任；5.本协议自双方当事人签字后生效。上述事实，有当事人陈述、光盘、住院病历资料、张家界市人民医院住院病人医药费预交收据、湖南省医疗门诊收费票据、收条、居住证明、司法鉴定意见书、证明、张家界市人民医院缴费凭据、驾驶证、出厂合格证、赔偿私了协议书等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故发生后，交警部门未出具相应的交通事故认定书，本院只能根据事故发生的情况对各方当事人的责任予以认定。被告吕仲纯驾驶机动车在下车库行驶，未确保行车安全，撞到原告吴柏说所抬的梯子，导致原告吴柏说受伤，是事故发生的原因之一；同时原告吴柏说在地下车库工作时没有在工作区域设置警示标志，且机房门口的通道较窄，原告吴柏说所抬梯子较长，事故发生时原告吴柏说所抬的梯子将通道挡住无法通行，也是事故发生的重要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。原告吴柏说要求被告吕盼在本案中承担赔偿责任，但没有提供证据证实本案被告吕盼符合上述法律规定的情形，故本院对原告吴柏说要求被告吕盼承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告吕盼为湘Ｇ×××××号白色长城牌小轿车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，此次交通事故造成了湘Ｇ×××××号白色长城牌小轿车以外的吴柏说、陈涛受伤的后果，被告平安财保公司应当在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元保险责任范围内对吴柏说、陈涛受伤后的损失予以赔偿，有不足部分由被告吕仲纯按责任比例承担责任。关于吴柏说受伤后的损失及应赔偿的金额分析确认如下：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告吴柏说主张的医药费包括预交住院费2300元、CT费400元、租床费600元，出院医嘱表明原告吴柏说需要定期复查腰部X线片或CT，故对CT费400元予以支持；原告吴柏说住院期间确实有护理人员护理，租床费确已发生，本院亦予以支持；关于预交的2300元住院费，因没有医疗机构的正式收款凭证证实，无法核实，本院不予支持。2.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。原告吴柏说向本院提交的张家界市维民司法鉴定所张维民司鉴所（2019）临鉴字第142号《司法鉴定意见书》判定伤残等级所依据的标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，本案为交通事故造成的人体损伤，应当依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤程度鉴定标准》来确定原告吴柏说的伤残等级，经本院释明，原告吴柏说拒绝重新就伤残等级作出鉴定，致使对原告吴柏说的伤残等级无法认定，由原告吴柏说对该事实承担举证不能的法律后果，本院对原告吴柏说要求被告赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。3.误工费，根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。经张家界市维民司法鉴定所鉴定，原告吴柏说受伤后的误工期为120日。但在该期间，原告吴柏说所在单位张家界金百物业服务有限公司为原告吴柏说全额发放了工资，原告吴柏说没有因本次交通事故导致误工损失，故本院对原告吴柏说误工费的诉讼请求不予支持。4.护理费，根据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经张家界市维民司法鉴定所鉴定，被告对护理期未提出异议，原告吴柏说受伤后的护理期为50日。原告吴柏说受伤后，其所在单位张家界金百物业服务有限公司为原告安排护理人员护理原告至2018年12月31日，应从护理期50日内予以减除，余下的护理费用被告应予赔偿。原告吴柏说受伤之后由其妻子护理，但没有提交相关的收入证据材料，无法确定其实际收入，其误工费参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资61227元计算。故护理费为5102.25元[61227元/年÷12月÷30天×（50天-20天）]。4.营养费，根据《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经张家界市维民司法鉴定所鉴定，被告对营养期未提出异议，原告吴柏说受伤后的营养期为90日。营养费为2700元（90天×30元/天）。原告吴柏说要求按每天100元的标准计算营养费，请求过高，超过部分本院不予支持。5.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定。参照湖南省张家界市国家机关一般工作人员本市出差每人每天60元的伙食补助标准计算，为2760元（46天×60元/天）。原告吴柏说要求按每天100元的标准计算住院伙食补助费，请求过高，超过部分本院不予支持。被告吕仲纯在原告吴柏说住院期间给付了800元生活费，应从中减除。6.鉴定费1501元，因鉴定费所涉及的鉴定项目包括伤残等级和误工期、护理期、营养期的鉴定，故本院酌情支持750元。7.交通费，原告未向本院提交相应的证据证实，本院酌情考虑200元。上述1－7项损失共计11712.25元（400元+600元+5102.25元+2700元+1960元+750元+200元），被告吕盼为湘Ｇ×××××号白色长城牌小轿车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故强制保险，被告平安财保公司应当在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元保险责任范围内对吴柏说、陈涛受伤后的损失予以赔偿，案外人陈涛与被告吕仲纯签订《赔偿私了协议书》确定的数额和本案的数额相加未超过机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元保险责任范围，被告平安财保公司应赔偿原告吴柏说各项费用共计10962.25元，鉴定费750元由被告吕仲纯赔偿。综上所述，原告吴柏说要求被告赔偿的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告吴柏说医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10962.25元；二、被告吕仲纯于本判决生效之日起五日内向原告吴柏说赔偿鉴定费750元；三、驳回原告吴柏说的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，原告吴柏说负担1200元，被告吕仲纯负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  刘江蓉人民陪审员  张国玉人民陪审员  吴廷燕二〇一九年九月五日代理书记员  张 沂附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应担对该事实承担举证不能的法律后果。