湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初960号原告：郑雅珠，女，汉族，1955年4月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：潘书德，男，汉族，1980年1月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区，系原告之子。代理权限：特别授权。被告：齐中一，男，汉族，1970年5月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：谈利忠，湖北楚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：左其，男，汉族，1962年9月8日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财险黄冈公司），住所地湖北省黄冈市黄州区西湖三路11号7、8号楼一层、二层部分。统一社会信用代码91421100751002701H。负责人：王景，公司总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑雅珠诉被告齐中一、左其、平安财险黄冈公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑雅珠委托诉讼代理人潘书德、被告齐中一及其委托诉讼代理人谈利忠、被告左其、被告平安财险黄冈公司委托诉讼代理人肖皓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑雅珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐中一、左其赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、直接财产损失费、误工费、营养费、交通费、康复费、精神损害抚慰金、保全费、诉讼费共计37261.17元；2、被告平安财险黄冈公司在交强险限额内赔偿原告相应费用，不足和未涉及费用由其他被告承担；3、本案诉讼费、保全费等由被告齐中一、左其承担。事实与理由：2019年5月10日7时20分，原告郑雅珠乘坐被告左其驾驶的摩托车，由沿湖路龚家巷加油站旁往石料山方向行驶，被同向后来跟上的被告齐中一驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车撞上，摩托车倒地往前滑行七八米远，原告被惯性拖到在地，全身多处损伤，头部右侧明显鼓肿，右肩有较强痛伤。在原告家属一再催促下，被告齐中一才联系救护车将原告及被告左其送至爱康医院救治。经初步诊断，原告当时活动受限，右侧额颞区可触及5×7cm头皮下血肿等，建议转骨科住院观察治疗。后经过短时间治疗，医生建议原告暂时出院康复调理。此次事故经交警部门认定，被告齐中一与左其负同等责任，原告无责任。双方当事人在交警部门调解无果，故诉至法院。被告齐中一辩称，1、被告齐中一充分尊重并服从交警部门做出的事故责任认定，也从不回避其应承担的责任；2、原告的各项损失最终以法庭查明的事实为准。根据交警部门认定的事故责任，二被告负同等责任，则原告的损失应由二被告各负担一半；3、被告齐中一已为涉事机动车在被告平安财险黄冈公司处投保交强险和商业三者险，则该公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原本应由齐中一承担的原告所产生的损失的一半，同时，齐中一所有的车辆在本次事故中产生的损失也应由该公司承担；4、原告应向齐中一返还其已垫付的医疗费，或者在齐中一向平安财险黄冈公司领取赔款时直接由该公司代扣并返还齐中一。被告左其辩称，被告左其系正常行驶，不认可交警部门做出的交通事故责任认定。被告平安财险黄冈公司辩称，平安财险黄冈公司对事故发生的事实无异议，在被告齐中一证照齐全、相符且不存在免责事由的情况下，保险公司愿意依法在责任限额内予以赔付。原告诉请的各项损失过高，请求法院依法予以核减。经审理查明，2019年5月10日7时20分，被告左其驾驶无号牌两轮摩托车由沿湖路龚家巷加油站旁非机动车道向石料山方向行驶，与同向被告齐中一驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，左其及乘坐人原告郑雅珠受伤的交通事故。经黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队认定，被告齐中一、左其承担事故的同等责任，原告郑雅珠不承担责任。事发当天，原告即被送往黄石市爱康医院急诊救治，随后在医生建议下于当日在该院骨科住院，共住院27天。出院诊断“全身多处软组织损伤、右肩部损伤、头部外伤、冠心病”。出院医嘱“……建议休息1月，适当加强营养及护理……”。长期医嘱单记载“留陪一人”。住院期间原告支付医疗费用8722.17元。齐中一支付原告现金2045.72元、支付左其医疗门诊费用1512.22元。另查明，原告郑雅珠系西塞山区雅平五金经营部经营者。又查明，齐中一驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车在事故中所受损失经鉴定为1450元，该车辆在被告平安财险黄冈公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2019年4月30日11时至2020年4月30日24时。其中交强险伤残赔偿限额11万元、医疗赔偿限额1万元、财产赔偿限额2000元、商业三者险保险限额100万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的康复费、精神损害抚慰金、财产损失因无事实及法律依据，本院不予支持。原告在黄石弘康中医医院治疗的费用650元，因其未遵照医嘱到黄石市爱康医院随诊，又未向本院提交证据证明其治疗内容，不能证明该治疗费用与本案交通事故有关联性，故本院对该费用不予支持。原告主张按建筑行业工资标准计算误工费，而其提供的证据不充分，根据其从事个体经营五金交电等行业性质，本院按零售业平均工资收入计算其误工费。综上，本院核定原告所受损失项目及金额为：1、医疗费8722.17元；2、营养费，结合原告的伤情及住院时间，本院酌定为800元；3、住院伙食补助费2700元(100元×27天）；4、护理费2877.31元（38897元÷365天×27天）；5、误工费7066.91元（45253元÷365天×57天）；6、交通费270元（10元×27天），合计22436.39元。上述1-3项合计12222.17元，由被告平安财险黄冈公司在交强险责任限额内医疗费项下支付10000元，超出的2222.17元由该公司和左其各支付1111.09元。上述4-6项合计10214.22元，由被告平安财险黄冈公司在交强险伤残赔偿项下支付。上述1-6项由被告平安财险黄冈公司支付原告21325.3元，由被告左其支付原告1111.09元，其中，平安财险黄冈公司最终支付原告的金额应再扣除被告齐中一已支付原告的现金2045.72元，则被告平安财险黄冈公司还应支付原告19279.59元、支付齐中一2045.72元。关于齐中一要求平安财险黄冈公司赔偿其车损，根据齐中一与平安财险黄冈公司签订的保险合同，齐中一投保的交强险和商业三者险中财产损失的赔偿对象应为第三者被告左其的财产损失而不是齐中一的财产损失，故本院对齐中一的该项请求不予支持，其可以就车损部分另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告郑雅珠19279.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内支付被告齐中一2045.72元；三、被告左其于本判决生效之日起十五日内支付原告郑雅珠1111.09元。四、驳回原告郑雅珠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元、保全费1120元，共计1492元，由原告郑雅珠负担596.8元，被告齐中一、左其各负担447.6元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  万劲二〇一九年九月十六日法官助理赵婧书记员祁丽