广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异768号 申请执行人：李秋韵，女，1989年10月4日出生，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：郑智辉，广东大均律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙劲韬，广东大均律师事务所律师。 被执行人：实创家居装饰集团（广州）有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北85号自编9号。 第三人：实创家装（北京）有限公司，住所地：北京市房山区燕山迎风街21号A101室。 本院在执行申请执行人李秋韵与被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人李秋韵向本院申请将第三人实创家装（北京）有限公司为(2019)粤01执2415号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人李秋韵称：其与被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，2019年3月23日，中国广州仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决实创家居装饰集团（广州）有限公司向申请执行人支付违约金11958.7元、退回合同款53900元、支付律师费5500元、支付仲裁费8011元。但在裁决生效后，实创家居装饰集团（广州）有限公司至今仍未履行裁决义务。经申请执行人调查发现，实创家居装饰集团（广州）有限公司是实创家装（北京）有限公司的独资子公司。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司承担连带责任的，人民法院应予支持。”故请求追加实创家装（北京）有限公司为（2019）粤01执2415号案的被执行人，在被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司未按（2018）穗仲案字第27874号仲裁裁决书履行义务一案中承担连带责任。 申请执行人李秋韵向本院提供了以下证据：1.实创家装（北京）有限公司企业信息公示报告（打印件）；2.实创家居装饰集团（广州）有限公司企业信息公示报告（打印件）。 被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司、第三人实创家装（北京）有限公司没有到庭陈述意见。 经审查查明，关于申请执行人李秋韵与被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月22日作出（2018）穗仲案字第27874号裁决书，裁决如下：一、解除李秋韵与实创家居装饰集团（广州）有限公司于2018年8月4日签订的《广州市家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、实创家居装饰集团（广州）有限公司向李秋韵支付违约金11958.7元；三、实创家居装饰集团（广州）有限公司退回李秋韵工程预付款及设计费合计53900元；四、实创家居装饰集团（广州）有限公司补偿李秋韵支出的律师费5500元；五、本案请求仲裁费8011元，由实创家居装饰集团（广州）有限公司承担。上述裁决生效后，因被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月7日立（2019）粤01执2415号案执行。经采取多方执行措施，未发现被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司有财产可供执行，本院于2019年6月25日裁定该案终结本次执行程序。申请执行人李秋韵遂申请追加实创家装（北京）有限公司为本案被执行人。 另查明，实创家居装饰集团（广州）有限公司成立于2013年8月6日，企业类型为有限责任公司（法人独资），法人股东为实创家装（北京）有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，实创家居装饰集团（广州）有限公司为法人独资的有限责任公司，现该公司未能清偿本案债务，该公司法人股东实创家装（北京）有限公司亦未到庭证明公司财产独立于自己的财产。因此，依据上述司法解释的规定，申请执行人李秋韵申请追加第三人实创家装（北京）有限公司为本案被执行人于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加实创家装（北京）有限公司为（2019）粤01执2415号案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 刘皓审判员叶洁 靖审判员李小明 二〇一九年九月三十日 书记员 何耿旋广东省广州市中级人民法院 执行裁定书 （2019）粤01执异768号 申请执行人：李秋韵，女，1989年10月4日出生，住广东省广州市越秀区和平路41号304房。 委托诉讼代理人：郑智辉，广东大均律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙劲韬，广东大均律师事务所律师。 被执行人：实创家居装饰集团（广州）有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北85号自编9号。 第三人：实创家装（北京）有限公司，住所地：北京市房山区燕山迎风街21号A101室。 本院在执行申请执行人李秋韵与被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人李秋韵向本院申请将第三人实创家装（北京）有限公司为(2019)粤01执2415号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人李秋韵称：其与被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，2019年3月23日，中国广州仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决实创家居装饰集团（广州）有限公司向申请执行人支付违约金11958.7元、退回合同款53900元、支付律师费5500元、支付仲裁费8011元。但在裁决生效后，实创家居装饰集团（广州）有限公司至今仍未履行裁决义务。经申请执行人调查发现，实创家居装饰集团（广州）有限公司是实创家装（北京）有限公司的独资子公司。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司承担连带责任的，人民法院应予支持。”故请求追加实创家装（北京）有限公司为（2019）粤01执2415号案的被执行人，在被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司未按（2018）穗仲案字第27874号仲裁裁决书履行义务一案中承担连带责任。 申请执行人李秋韵向本院提供了以下证据：1.实创家装（北京）有限公司企业信息公示报告（打印件）；2.实创家居装饰集团（广州）有限公司企业信息公示报告（打印件）。 被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司、第三人实创家装（北京）有限公司没有到庭陈述意见。 经审查查明，关于申请执行人李秋韵与被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月22日作出（2018）穗仲案字第27874号裁决书，裁决如下：一、解除李秋韵与实创家居装饰集团（广州）有限公司于2018年8月4日签订的《广州市家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、实创家居装饰集团（广州）有限公司向李秋韵支付违约金11958.7元；三、实创家居装饰集团（广州）有限公司退回李秋韵工程预付款及设计费合计53900元；四、实创家居装饰集团（广州）有限公司补偿李秋韵支出的律师费5500元；五、本案请求仲裁费8011元，由实创家居装饰集团（广州）有限公司承担。上述裁决生效后，因被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月7日立（2019）粤01执2415号案执行。经采取多方执行措施，未发现被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司有财产可供执行，本院于2019年6月25日裁定该案终结本次执行程序。申请执行人李秋韵遂申请追加实创家装（北京）有限公司为本案被执行人。 另查明，实创家居装饰集团（广州）有限公司成立于2013年8月6日，企业类型为有限责任公司（法人独资），法人股东为实创家装（北京）有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，实创家居装饰集团（广州）有限公司为法人独资的有限责任公司，现该公司未能清偿本案债务，该公司法人股东实创家装（北京）有限公司亦未到庭证明公司财产独立于自己的财产。因此，依据上述司法解释的规定，申请执行人李秋韵申请追加第三人实创家装（北京）有限公司为本案被执行人于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加实创家装（北京）有限公司为（2019）粤01执2415号案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长刘皓 审判员叶洁靖 审判员李小明 二Ｏ一九年九月三十日 书记员何耿旋