宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初180号原告：贺某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：倪某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：俞某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：崔某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：董某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：闫某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：黄某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：俞某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：俞某3，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市鹏峰劳务分包有限公司。统一社会信用代码：91640500064763517L。法定代表人：俞某1，该公司经理。原告贺某与被告俞某1、崔某、董某、闫某、黄某、俞某2、俞某3、中卫市鹏峰劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪某到庭参加了诉讼，被告俞某1、崔某、董某、闫某、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告俞某2、俞某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董某、闫某共同返还原告借款1150000元，支付利息355733.34元（利息按照月利率2%自2017年8月13日计算至2018年11月20日），2018年11月20日之后的利息按月利率2%计付至借款还清之日止；2.判令被告董某、闫某支付原告律师代理费30115元；3.判令被告董某、黄某就第一、二项诉请（暂定1535848.34元）承担连带清偿责任；4.判令被告闫某、俞某2、中卫市鹏峰劳务分包有限公司就上述第一、二项诉请中本金650000元、利息201066.67元及律师费17021元承担连带清偿责任；5.判令被告俞某3就上述第一、二项诉请中本金500000元、利息155666.65元及律师费13094元承担连带清偿责任；6.案件诉讼费用、保全费用由各被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告俞某1、崔某向原告借款50万元，约定借款利息为3%，由被告俞某3、黄某、董某为该笔借款提供连带责任担保。同日，原告通过银行转账向被告俞某1提供了借款。2016年1月23日，被告俞某1、崔某再次向原告借款65万元，约定借款利息为3%，由被告董某、闫某、俞某2、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司为该笔借款提供连带责任担保。同日，原告通过银行转账向被告俞某1提供了借款。后因被告俞某1、崔某未履行还款义务，经原告多次催要，原告与被告俞某1、董某、黄某于2017年8月12日签订了《债权债务确认书》，确认被告俞某1欠付原告借款1150000元，并约定了利息等内容。后经原告多次催要，各被告始终未履行还款义务。为此，原告诉至人民法院。被告俞某1、崔某、董某、闫某、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告俞某2、俞某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，各被告均未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：证据一《借条》两份、宁夏银行网上银行电子回单两份，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告于2015年10月21日向被告俞某1、崔某提供借款50万元，由被告董某、俞某3提供连带责任保证，并约定借款期限、借款利率、逾期利率、担保期限等的事实，同时也能够证明原告于2016年1月23日向被告俞某1提供借款65万元，由被告董某、闫某、俞某2、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司提供连带责任保证，并约定借款期限、借款利率、逾期利率、担保期限等的事实；证据二《债权债务确认书》，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告与被告俞某1、董某、黄某于2017年8月12日对涉案借款本息进行结算的事实；证据三银联商务签购单、身份证及银行卡复印件、委托代理合同，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告因本次诉讼支出律师代理费16296元的事实；证据四宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初3586号民事判决书，来源合法，内容客观真实，能购证明被告俞某1、崔某系夫妻关系的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告俞某1、崔某系夫妻关系。2015年10月21日，被告俞某1、崔某向原告借款500000元，原告以转账方式向被告俞某1提供借款后，被告俞某1、崔某向原告出具《借条》一份，内容为：今借到贺某现金（大写）伍拾万元整（￥500000元），借款期限自2015年10月21日至2017年1月21日，借款利息为月利率3%，如到期不能还款，按月利率3%支付逾期还款利息。担保方式：连带责任担保，担保期限：自还款期限届满之日起伍年。借款人俞某1、崔某，担保人董某、俞某3。2016年1月23日，被告俞某1向原告借款650000元，原告以转账方式向被告俞某1提供借款后，被告俞某1向原告出具《借条》一份，内容为：今借到贺某现金（大写）陆拾伍万元整（￥500000元），借款期限自2016年1月23日至2016年12月23日，借款利息为月利率3%，如到期不能还款，按月利率3%支付逾期还款利息。担保方式：连带责任担保，担保期限：自还款期限届满之日起伍年。借款人俞某1，担保人董某、闫某、俞某2、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司。2017年8月12日，原告与被告俞某1、董某、黄某签订《债权债务确认书》一份，约定：经结算确认，截止2017年8月12日，被告俞某1（乙方）尚欠原告1150000元；上述借款115万元自2017年8月13日起按月利率4%计算利息；被告俞某1承诺于2017年9月13日之前还清上述借款本金及相应利息；如被告董某逾期还款，应向原告（甲方）承担因追偿所支出的全部费用（包括但不限于借款本金、利息、诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师代理费的全部费用）；被告俞某1、黄某（丙方）对上述借款本金、利息及原告因追偿所产生的全部费用承担连带责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年；双方还对其他事项进行了约定。原告自认，截止2017年8月12日，原告与被告俞某1、董某、黄某对债权债务进行结算时，被告俞某1共向原告付款70.8万元。该自认不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，根据原告提交的格式《借条》、《债权债务确认书》及原告作为出借人在中卫市沙坡头区人民法院提起民间借贷纠纷的情况，可以认定原告对外承接贷款业务，以个人名义向不特定对象发放借款，赚取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且原告未经批准，从事经常性的贷款业务，其行为属于从事非法金融业务活动，因此，原、被告之间的民间借贷行为因违反强制性规定而无效。因此，对于原告自认被告俞某1已经向其支付的70.8万元，应当首先核减被告俞某1、崔某于2015年10月21日向原告借款50万元，核减后剩余20.8万元，再核减被告俞某1于2016年1月23日向原告借款65万元，核减后被告俞某1欠付原告借款442000元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，对于剩余借款442000元，被告俞某1应当予以返还。崔某并非2016年1月23日借款的借款人，且原告也未提交被告俞某1将该笔借款用于家庭生活或共同生产经营的证据，故被告崔某对于2016年1月23日借款不承担责任。对于借款利息，考虑到民间融资的成本并结合双方过错程度及本案实际情况，应当按照中国人民银行公布的同期贷款年利率4.75%计算利息。因此，本金442000元按照年利率4.75%自2016年1月23日起至2018年11月23日计算34个月的利息为59485.83元，2018年11月23日之后的利息按照年利率4.75%计算至本金清偿完毕之日止。对于原告要求被告俞某1、崔某承担律师代理费的诉讼请求，因原、被告之间的民间借贷行无效，因此双方在《债权债务确认书》中关于律师代理费承担的约定亦无效，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。在被告董某、闫某、俞某2、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司自愿为被告俞某1于2016年1月23日向原告借款65万元提供连带责任保证的情况下，原告才与被告俞某1形成民间借贷关系，现原、被告之间的民间借贷行为被认定为无效，保证人亦存在过错，因此被告董某、闫某、俞某2、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司应当对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任。被告俞某1、崔某、董某、闫某、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告俞某2、俞某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞某1于本判决生效后十五日内向原告贺某返还借款本金442000元，支付利息59485.83元，2018年11月23日之后的利息按照年利率4.75%计付至借款本金清偿完毕之日止；二、被告董某、闫某、俞某2、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司对第一项的款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18622元，由原告贺某负担12477元，被告俞某1、董某、闫某、俞某2、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司负担6145元；公告费600元，由被告俞某1、董某、闫某、黄某、中卫市鹏峰劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 王小勇人民陪审员 王振忠人民陪审员 陈国成 二〇一九年七月十五日书 记 员 陈 娜本案适用的法律条款：《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融结构或者从事银行业金融机构的义务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。