北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初22997号原告：汇聚盛达（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：赵田升，总经理。委托诉讼代理人：张简儒，北京扬轩律师事务所律师。被告：曲昌盛，男，1986年6月21日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市路**。原告汇聚盛达（北京）科技有限公司(以下简称汇聚公司)与被告曲昌盛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇聚公司委托诉讼代理人张简儒到庭参加诉讼。被告曲昌盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇聚公司向本院提出诉讼请求：1.要求曲昌盛支付2017年8月租金500元、2017年10月1日至2017年11月21日租金10200元；2.曲昌盛支付2017年7月31日至2017年9月11日期间的滞纳金8600元、2017年8月31日至2017年9月29日期间的滞纳金6000元、自2017年10月1日起，按照每日200元计算至实际付清租金之日止；3.支付违章罚款2400元；4.支付未按合同约定及时处理租赁期限内发生交通违法行为的违约金6360元；5.支付违约驶出北京市的罚金5000元；6.曲昌盛承担本案的诉讼费和公告费。事实和理由：2017年7月28日，我公司与曲昌盛签订《汽车租赁合同》，我公司为车辆出租人，曲昌盛为车辆承租人，合同约定租赁期限自2017年7月31日至2017年9月30日止。2017年9月30日《汽车租赁合同》到期后，曲昌盛未将×××号车辆交还给我公司，双方于2017年10月26日签订《汽车租赁合同》，合同约定租赁期限自2017年9月30日至2018年3月29日止，租金为6000元/车/月，如曲昌盛逾期未支付租金扣200元/天滞纳金，曲昌盛每逾期一日支付应付未付费用0.5%的违约金，违约驶出北京市的罚金，车辆使用期间交通非法行为由曲昌盛处理，未及时处理违章的违约金标准等内容。2017年7月31日曲昌盛将车从我公司处提出后，共产生交通违法扣分、罚款，曲昌盛未按《汽车租赁合同》约定及时、主动处理违章，且2017年11月14日至2017年11月18日违反《汽车租赁合同》约定将车辆驶出本市。曲昌盛未按照合同约定交纳车辆租金，后经多次催要租金，曲昌盛拒绝履行合同义务。为维护我公司合法权益，诉至法院。曲昌盛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月28日，汇聚公司（出租人）与曲昌盛（承租人）签订《汽车租赁合同》，约定承租人承租租赁车辆用途为跑滴滴网约车，租赁期限自2017年7月31日起至2017年9月30日止；租金标准每车每月6000元，超时费按每车每日200元计算。支付方式：分期支付，以每月为一个支付周期，每月25日支付当月租金，逾期未支付租金，将扣除每天200元的滞纳金。车辆交付前承租人应先支付出租人保证金10000元。首期租金自2017年7月31日起至2017年9月30日止。承租人应当向出租人交纳保证金10000元。担保范围包括：租金、利息、违约金、损害赔偿金、交通违法罚款、交通事故赔偿金、实现债权的费用及合同约定应当由承租人承担的其他损失和费用。合同终止后10个工作日内，在承租人完全履行本合同项下的义务、且承租人按照本合同约定交还租赁车辆时，除扣除担保范围内承租人应当承担的款项及保留交通违法保证金外，出租人应当将剩余保证金一次性无息退还承租人；除扣除交通违法责任范围内应当由承租人承担的款项外，出租人应当承租人完全履行本合同项下义务、且承租人按照本合同约定交还租赁车辆后10日内将剩余交通违法保证金一次性无息退还承租人。保证金不足以支付应当由承租人承担的款项，或保证金退还后发现存在其他未处理的交通违法行为或其他需要承担赔偿责任的情形，出租人仍有权要求承租人承担相应责任。第十一条约定，承租人应当对租赁期限内发生的交通违法行为承担全部责任，及时、主动处理交通违法记分，缴纳交通违法罚款，并在处理完毕后及时通知出租人。出租人发现租赁车辆在租赁期限内有尚未处理完毕的交通违法行为的，承租人应当在接到出租人通知后15日内处理完毕，承租人未在上述期限内处理完毕的，出租人有权将承租人或合同登记的驾驶员作为责任人提交公安机关处理，并将该等信息列入汽车租赁行业承租人失信记录，并且租金缴纳至违章或违法行为处理完毕之日止。第十五条约定，承租人逾期支付租车费用、保证金或其他费用的，每逾期一日应当按照应付未付金额的0.5%支付违约金。承租人未按照合同约定及时处理租赁期限内发生的交通违法行为的，除应当承担相当于交通违法罚款金额的款项外，每逾期一日还应当按照该租赁车辆日租金标准的20%向出租人支付违约金。合同签订后，2017年7月31日，汇聚公司将车辆交予曲昌盛，曲昌盛向汇聚公司支付保证金10000元。2017年9月11日及9月29日，曲昌盛分别向汇聚公司支付5500元及6000元。在该合同的履行过程中，曲昌盛拖欠汇聚公司租金500元。2017年10月26日，双方再次签订《汽车租赁合同》，曲昌盛继续租用车牌号为×××，约定租赁期限自2017年9月30日至2018年3月29日。对于租金标准、超时费、逾期支付租金的滞纳金标准、交通违法行为处理等事项均与第一份合同约定相同。同时，第二份合同还约定，承租人非业务需要不得驶出本市（北京）；若非业务需要未经出租人允许驶出本市（北京），视承租人违约，需向出租人支付等同于车辆押金金额50%罚金。2017年11月21日，曲昌盛将车辆交还汇聚公司，但未支付任何款项。在曲昌盛使用车辆期间，共有13次违章记录，罚款2400元。汇聚公司称为不影响车辆的正常行驶，2018年1月24日代曲昌盛交纳罚款2400元。汇聚公司称，根据公司后台系统查询，曲昌盛自2017年11月14日至11月18日期间将车辆驶出京，故应当承担违约责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，汇聚公司与曲昌盛签订的两份《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。合同签订后，汇聚公司履行了交付车辆的义务，曲昌盛在使用车辆后，亦应按照合同约定向汇聚公司支付租金。曲昌盛将车辆交还于汇聚公司，但未按其承诺结清相关费用。现汇聚公司起诉要求曲昌盛支付租金、逾期支付租金滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额本院将酌情予以判定。因曲昌盛在使用车辆期间产生的罚款，汇聚公司已代其交纳，故曲昌盛应向汇聚公司支付该笔费用，对汇聚公司的该项请求，本院亦予以支持。曲昌盛使用车辆最后一次违章时间发生在2017年11月10日，当月21日即将车辆交还汇聚公司。根据合同约定，承租人在接到出租人通知后15日内处理完毕交通违法行为。曲昌盛交还车辆当日汇聚公司应告知其车辆有违章行为的存在，并要求其及时处理违章事宜，在曲昌盛没有处理违章的情况下，汇聚公司为避免损失扩大应及时自行处理，但汇聚公司在2018年1月24日代曲昌盛处理违章事宜，明显怠于实施止损行为，故汇聚公司要求曲昌盛支付截止2018年1月25日的违约金的请求不予支持。汇聚公司虽提供有照片，证明曲昌盛将车辆驶出本市，但汇聚公司无证据证明曲昌盛驶出本市系非业务需要，故对于汇聚公司要求曲昌盛承担违约金的诉讼请求不予支持。诉讼中，汇聚公司表示以保证金折抵滞纳金，本院不持异议。曲昌盛经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曲昌盛于本判决生效后七日内向汇聚盛达（北京）科技有限公司支付2017年8月租金500元、2017年10月1日至2017年11月21日租金10200元；二、曲昌盛向汇聚盛达（北京）科技有限公司支付滞纳金10000元（因汇聚盛达（北京）科技有限公司同意用保证金折抵滞纳金，故此项已执行）；三、曲昌盛于本判决生效后七日内向汇聚盛达（北京）科技有限公司支付违章罚款2400元、未及时处理交通违法行为的违约金1200元；四、驳回汇聚盛达（北京）科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由曲昌盛负担，本判决生效后七日内交纳。案件受理费777元，由汇聚盛达（北京）科技有限公司负担369元，已交纳260元；由曲昌盛负担408元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 实人民陪审员  王小微人民陪审员  宋秀珍二〇一九年九月十九日书 记 员  秦芳芳