江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1021刑初103号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人付建林，男，1981年12月5日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，个体户，住南城县。2018年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被南城县公安局刑事拘留;2018年11月8日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕；2018年11月9日根据南城县人民检察院变更强制措施建议被南城县公安局取保候审；2019年7月8日经本院决定被取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。 南城县人民检察院以城检刑诉（2019）97号起诉书指控被告人付建林犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察长王某、检察员陈某出庭支持公诉，被告人付建林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：2018年10月27日13时04分左右，付建林驾驶赣Ｆ×××××小车在南城县河东大道由北往南方向行驶，行至滨江1号双江大酒店门口交叉路口路段，遇危某驾驶无牌二轮摩托车由右侧往左侧横过道路，因避让不及，两车发生碰撞，造成危某经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故，经南城县交警大队认定，付建林在此次事故中负主要责任。 2018年11月7日，被告人付建林与被害人危某近亲属达成民事赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关据以指控的证据有：被告人户籍证明、前科证明、归案经过、道路交通事故认定书、收条、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证；事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片；证人付某、曾某、袁某、吴某的证言；车辆技术性能检测鉴定意见书、车辆痕迹检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、血液酒精含量检验报告书等鉴定意见；被告人付建林的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人付建林违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其具有投案自首的情节，且与被害方达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。故根据最高院、省高院量刑规范的实施细则的相关规定，建议判处被告人付建林有期徒刑十个月的刑罚，并根据其犯罪情节和悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可判处缓刑。 被告人付建林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明：2018年10月27日13时04分左右，被告人付建林驾驶赣Ｆ×××××小车在南城县河东大道由北往南方向行驶，行至滨江1号双江大酒店门口交叉路口路段，遇被害人危某驾驶无牌二轮摩托车从其右侧往左侧横过道路，因避让不及，两车发生碰撞，造成危某经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人付建林弃车离开现场。当晚22时30分许，被告人付建林到南城县公安局交警大队投案。经南城县公安局交警大队认定，付建林在此次事故中负主要责任，危某负次要责任。 2018年11月7日，被告人付建林与被害人危某近亲属达成民事赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解。2019年6月26日，被告人付建林签署了认罪认罚具结书。 上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实： 1.户籍证明、前科证明证实：付建林出生于1981年12月5日，犯罪时为成年人。之前无犯罪前科。 2.归案经过证实：2018年10月27日13时左右，付建林驾车发生交通事故。事故发生后，付建林弃车离开现场。当晚22时30分许，被告人付建林到南城县公安局交警大队投案。 3.现场勘验勘查笔录、现场勘查图、现场照片证实：事故发生后，南城县公安局交警大队民警对事故现场进行了勘验。事故现场位于南城县建昌镇河东大道滨江1号双江大酒店路段，通行有效路面全宽14.32米，双向四车道，路面干燥、道路平直、视线良好。 4.行政强制措施凭证、返还物品凭证证实：南城县公安局交警大队于2018年10月27日扣押了付建林驾驶的赣Ｆ×××××小车，2018年11月14日返还给了付建林。 5.驾驶人信息查询结果单证实：经查询，付建林于2008年6月取得了C1型驾驶证，有效期至2024年6月16日止；危某未办理机动车驾驶证。 6.机动车信息查询结果单证实：赣Ｆ×××××小车依法进行了登记，检验有效期至2020年4月30日止。 7.酒精含量检测单证实：2018年10月27日22时37分和38分，南城县公安局交警大队民警用酒精测试仪对被告人付建林进行了酒精含量测试，其酒精含量为0mg/100ml。 8.血样提取登记表证实：南城县公安局交警大队于2018年10月27日23时04分提取了付建林的血样。 9.江西博中司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告书证实：经鉴定，送检的付建林和危某的静脉血中均未检出酒精成分。 10.江西博中司法鉴定中心出具的车辆技术性能检测鉴定意见书证实：本案中，付建林驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车和危某驾驶的二轮摩托车的制动系、转向系、灯光系、行驶系的安全技术性能符合安全技术条件要求。 11.江西博中司法鉴定中心出具的车辆痕迹检验鉴定意见书证实：本案赣Ｆ×××××小车和二轮摩托车的多处损痕系赣Ｆ×××××小型轿车前保险杠、前通风网和前引擎盖与二轮摩托车前轮轮毂、左前叉、左前后护板和左后踏板等相互碰撞形成；摩托车驾驶员被碰撞后弹出与赣Ｆ×××××小型轿车前引擎盖和前风挡玻璃相互碰撞形成。 12.江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书证实：被害人危某系交通事故胸部遭受巨大外力作用致肺挫裂伤引起创伤性急性失血性休克死亡。 13.道路交通事故认定书证实：经交警部门研究认定，付建林负本次事故的主要责任，危某负次要责任。 14.交通事故损害赔偿调解书、收条及谅解书证实：2018年11月7日，被告人付建林与被害人近亲属就民事赔偿问题达成调解协议且被告人已获得被害人近亲属的谅解。 15.证人付某的证言证实：2018年10月27日13时10分左右，其从家里出来去滨江1号上班，途经滨江1号路口时，看见其儿子付建林的车（赣Ｆ×××××）发生了交通事故停在路口，旁边有一辆摩托车倒在地上，其孙子和孙女在现场，但其儿子、儿媳均不在现场，拨打两人电话也没接。 16.证人曾某的证言证实：2018年10月27日13时左右，其与两个孩子乘坐老公付建林驾驶的赣Ｆ×××××小车途经滨江1号双江大酒店路段时，与一辆从其车辆右侧车道驶向左侧的二轮摩托车发生碰撞。其与付建林立即下车查看摩托车驾驶人的伤情，付建林拔打了120救护电话，旁边有群众拔打122报警电话，其与伤者朋友一起将伤者送到南城县人民医院。事故发生时，其抱着更小的孩子坐在副驾驶室，另一个大的孩子坐在后排。事发前付建林没有饮酒，事发后其拔打付建林手机，发现已关机。 17.证人袁某的证言证实：2018年10月27日13时左右，其朋友付建林在滨江1号双江大酒店路段发生交通事故。事故发生后，其来到现场并拔打了122报警电话。 18.证人吴某的证言证实：其朋友付建林于2018年10月27日在滨江1号大酒店路段发生交通事故。当晚19时左右，付建林拿别人的手机打其电话问伤者的情况，其叫付建林早点来交警大队自首。当晚21时20分，付建林来到交警大队门口，其与付建林聊天至22时30分，付建林进入交警大队自首。 19.被告人付建林的供述与辩解证实：2018年10月27日13时许，其驾驶赣Ｆ×××××轿车载其妻子及儿女从南城县建昌镇老北街的农机厂出发途经九鼎大桥行驶至滨江1号双江酒店门口时，其驾车方向右侧前方8米左右一个绿化带的路口驶出一辆摩托车向左斜穿过马路，因避让不及，其轿车的正前保险杠位置撞到摩托车的车头，摩托车驾驶人被撞飞，其立即下车并拨打了120急救电话，其妻子曾某和伤者一起去了医院。其朋友袁某在现场，其让他拨打了报警电话。救护车走后，其怕被伤者家属打，就离开现场去了滨江1号旁边的工地直到晚上。当晚19时许，其借别人的电话打给吴某询问伤者的情况，得知伤者已死亡。当晚21时20分，其来到交警大队门口与吴某说话至22时30分，后来到交警大队值班室自首。本案事发前，其没有饮酒。 本院认为，被告人付建林违反交通运输管理法规，驾驶赣Ｆ×××××轿车与二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人危某经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故，被告人付建林负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人虽离开现场但之后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人付建林与被害人近亲属达成了协议，被害人的近亲属对被告人付建林表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽规定，采纳公诉机关的量刑建议，对其从宽处罚。根据南城县社区矫正领导小组办公室对被告人付建林的调查评估意见书，南城县社区矫正领导小组同意将付建林纳入社区矫正教育管理，故对被告人付建林适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人付建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚健建 人民陪审员  石恒怡 人民陪审员  陈小兰 二〇一九年九月二日 法官 助理  刘小青 书 记 员  曹文娟