福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3614号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所福建省莆田市荔城区北高镇北高新街**。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 委托诉讼代理人：邹国贵，客户经理，委托权限为一般代理。 被告：陈海洪，男，1989年12月7日出生，汉族，住，住所福建省莆田市荔城区/div> 被告：陈国柱，男，1964年10月21日出生，汉族，住，住所福建省莆田市荔城区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行（以下简称农商行北高支行）与被告陈海洪、陈国柱因信用卡纠纷一案， 本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行北高支行的委托诉讼代理人邹国贵到庭参加诉讼，陈海洪、陈国柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行北高支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈海洪和陈国柱共同立即归还贷记卡透支本金176867元以及该款自2018年11月23日起至付清款项之日止按领用合约、章程的约定计算的透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之四计收；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）；2.判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）均由陈海洪、陈国柱承担。事实和理由：2016年8月10日，陈海洪向农商行北高支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建省农村信用社联合社普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定“陈海洪选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之四。陈海洪未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用农商行北高支行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。”自2017年1月1日起取消“超限费”，“滞纳金”调整为“违约金”。合同签订后，陈海洪按照贷记卡申领审批程序通过了申请，农商行北高支行于2016年8月23日向陈海洪发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××03）一张，授信额度为10万元，授信期限3年，后经系统提额，额度提升至19万元。陈海洪于2018年12月18日归还款项2110.05元后，未再按约偿还透支款项及其利息，其行为已经构成违约，应对本案债务及各项费用承担偿还责任。因陈国柱系陈海洪的父亲，陈国柱与农商行北高支行签订《“普惠金融·惠民卡（惠商卡）”共同债务承诺书》，故应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 陈海洪、陈国柱未作答辩。 农商行北高支行围绕诉讼请求提供了陈海洪与陈国柱的《身 份证》、《无婚姻状况承诺书》、《“普惠金融•惠民卡（惠商卡）”共同债务承诺书》、《福建省农商银行福万通普惠金融卡申请表》、《领用合约》、《章程》及贷记卡交易明细查询复印件各一份。 本院经审查认为：农商行北高支行提供的上述证据来源合法，证明内容与证明对象具有关联性，真实性和证明力予以认定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，陈海洪向农商行北高支行申领福万通普惠金融卡，填写《福万通普惠金融卡申请表》，确认并遵守《领用合约》、《章程》，约定内容其中有：陈海洪选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之四。陈海洪未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用农商行北高支行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。自2017年1月1日起取消“超限费”，“滞纳金”调整为“违约金”。当日，陈国柱与农商行北高支行签订《“普惠金融·惠民卡（惠商卡）”共同债务承诺书》，承诺：陈国柱作为共同债务人，自愿对陈海洪使用普惠金融?惠民卡（惠商卡）发生的全部债务承担连带清偿责任。农商行北高支行经审查后，于2016年8月23日为陈海洪发放了福万通普惠金融卡（卡号：62×××03）一张，授信额度为10万元，授信期限3年，后经系统提额，额度提升至19万元。陈海洪使用该卡后陆续进行透支消费，自2018年11月23日起该卡进入逾期，截至2019年6月22日，陈海洪尚欠农商银行北高支行透支款本金176867元及利息、违约金17208.48元，至今未还，致诉讼。案经审理，因陈海洪、陈国柱未到庭应诉，致本院调解不能。 本院认为，陈海洪与农商行北高支行签订的《福万通贷记卡申请表》、《领用合约》及《章程》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同全面履行各自的义务；农商行北高支行依约履行发卡义务，并提供金融服务，陈海洪使用该卡发生消费后，未依约履行还款责任，其行为已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任；陈海洪福万通贷记卡透支后，截止2019年6月22日，陈海洪透支额度本金计176867元。现农商行北高支行请求陈海洪及时偿还透支本金及相关的利息、滞纳金及超限费（违约金），有事实和法律依据，本院予以支持。陈国柱作为连带担保人在共同债务承诺书上签字，应当对上述债务承担连带偿还责任。陈海洪、陈国柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈海洪应于本判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行普惠金融卡（卡号为62×××03）透支款本金176867元及该款自2018年11月23日起至还清款项之日止按《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》计算的透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之四计收；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）； 二、陈国柱对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4182元，减半收取计2091元，由陈海洪、陈国柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田 市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇一九年九月二十三日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附相关法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的 损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院 或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还 应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本泫第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债 务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保 证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。 申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。