吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1134号 上诉人（原审被告）：张洪坤，男，1960年5月1日出生，汉族，住松原市，身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：翟艳林，男，1979年5月1日出生，汉族，住吉林省大安市，身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王旭东，吉林乾奕铭律师事务所律师。 上诉人张洪坤因与被上诉人翟艳林土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2019）吉0882民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张洪坤，被上诉人翟艳林的委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪坤上诉请求：1.依法对（2019）吉0882民初1355号民事判决改判或依法发回重审，改判内容为：驳回被上诉人全部诉讼请求。2.依法判令上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人因土地承包经营权转包纠纷一案诉讼至大安市人民法院，在庭审过程中，原审法院未查清案件事实，导致裁判结果错误，适用法律错误，二审法院应当予以纠正改判。被上诉人以上诉人未给付土地承包费为由起诉上诉人，上诉人在原审庭审中，并不认可其诉讼请求，提供了反驳的事实与证据，1.汇款凭证18万元；2.以黄豆种子抵顶承包费，抵顶价款16万元相关证据；3.松原市宁江区金秋种业出具的单位证明（有法人盖章、签字），证实了将购买的种子交付了被上诉人，且双方没有买卖合同关系，明确了交付被上诉人系受上诉人指示交付；4.上诉人提供了送黄豆种子的证人（金秋种业的销售经理）、为被上诉人耕种土地证人，均能证实该种子送到了被上诉人处，被上诉人接收，且种子用于被上诉人所耕种的土地；5.录音证据，能够证实上诉人表述已经交付了土地承包费，被上诉人已经收取了土地承包费，同时明确了第3、4项事实被上诉人已经认可，收到了黄豆种子。依据上述事实，均能证实，原审法院对于案件事实并未查清，未根据案件客观事实予以认定，根据现有证据未确定法律事实。 翟彦林辩称：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。上诉人提出用黄豆种抵顶土地承包费这一事实在土地承包合同中并没有约定，也没有得到被上诉人的认可，上诉人在原审法院也没有提出相关的证据予以证实，假如上诉人所诉黄豆种抵顶土地承包费事实真实存在，也是另一法律关系，与本案无关，应另行主张权利。综上，应驳回上诉，维持原判。 翟彦林向一审法院起诉请求：1.请求被告给付拖欠的2017年1月21日至2018年1月20日土地承包费18万元并给付利息（从2017年4月1日至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，原告与被告签订了土地承包合同，约定原告将位于大安市太山镇后宝石屯北面的江湾地承包给被告，土地面积80垧，承包费每垧每年4,500.00元，共计36万元元。合同签订后，原告按约定交付了土地给被告耕种，被告只交付土地承包费18万元，余款经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。请法院依法判决被告偿还欠款及利息，维护原告的合法权益。 一审法院认定事实：2017年张洪坤承包翟艳林旱田种植大豆。2017年1月21日双方签订一份合同约定承包土地为80垧，每年每垧4,500.00元，承包费36万元。张洪坤给付现金18万元。双方当事人对上述事实没有异议。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方签订了土地转包合同，应当按照约定全面履行自己的义务。张洪坤耕种了土地，理应按照约定支付承包费。张洪坤辩称承包的地数不够，少给两万元承包费，没有举出地数不够的证据，其辩解本院不予支持。张洪坤称为翟艳林购买豆种价值16万元，用于抵顶承包费，翟艳林否认，不承认张洪坤为其购买豆种。本案是土地承包经营权转包合同纠纷，如果买豆种事实存在，也应属于另一个法律关系，另行主张权利。综上所述，张洪坤应支付拖欠的承包费18万元及利息，翟艳林的诉讼请求应该得到法律支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：张洪坤于判决生效后5日内给翟艳林土地承包费18万元及利息（从2017年4月1日至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1,950.00元，由张洪坤负担。 本院二审期间，张洪坤出示了大安市人民法院（2019）吉0882民初312号民事判决书一份。证明其不欠翟艳林承包费，如欠其承包费，他不可能让我种地，翟艳林就是恶意诉讼，我不找他要补助款，他为什么不主张拖欠承包费，按照惯例不给承包费，我们一个外地的包地户，他怎么可能让我们种地，又怎么秋后让我们离开，显然有悖常理。翟艳林质证称该份判决并没有否定上诉人拖欠被上诉人承包费，而是判决中论述翟艳林主张欠承包费可以另诉解决，所以被上诉人在接到判决后另行起诉。该判决属于人民法院生效的裁判文书，本院予以采信。张洪坤还出示了大安市人民法院（2019）吉0882民初312号案件庭审笔录一份，证明一审出示的光盘录音证据，翟艳林承认里面的话是他本人说的。经质证，翟艳林对证据的真实性无异议，对上诉人证明的问题有异议，被上诉人在该案件庭审中质证时，对光盘的来源、真实性、证明问题有异议。该笔录不能证明上诉人交付给被上诉人16万元的黄豆种。该笔录是人民法院庭审笔录，本院对其予以采信。 当事人对下列事实无异议，合议庭当庭予以确认：2017年1月21日翟艳林将大安市太山镇幸福村后宝石北面的一块80垧江湾地承包给张洪坤，承包期限2017年1月21日起至2018年1月21日止，每年每垧承包费4,500.00元，合计36万元，付款方式为承包方先交发包人10万元，余款于2017年4月1日前一次性付清。合同还约定国家补助款一律归承包人，只要国家有补助款，无论转包的80垧地有无国家补助款，发包人都负责给付承包人同等价格的补助。合同签订后，张洪坤以现金方式给付翟艳林承包费18万元。张洪坤在约定的承包期内，耕种经营了该土地，期间双方未发生纠纷。2018年3月28日，因翟艳林未按土地转包合同约定，将粮食直补款给付张洪坤，张洪坤向大安市人民法院起诉翟艳林，要求其给付直补款。2019年6月26日本院作出（2019）吉08民终671号民事判决书，维持大安市人民法院（2019）吉0882民初312号民事判决，翟艳林立即给付张洪坤补助款21万元。该判决生效后，翟艳林于2019年7月1日，以张洪坤拖欠承包费为由，向大安市人民法院提起本案之诉。 关于张洪坤是否帮助翟艳林购买16万元黄豆种子的问题。张洪坤出示了购买种子的松原市宁江区金秋种业（以下简称金秋种业）的证明以及转款凭证，证实张洪坤在2017年5月21日在其商店购买了40000斤黑农48黄豆种子，每斤单价4.00元。张洪坤通过转账支付了12万元，支付现金1万元，委托李士国转账3万元，共向金秋种业支付种子款16万元。金秋种业指派薛某按照张洪坤提供的用户地址“大安市太山镇长春村翟艳林”，将上述种子按时足量的送到大安市太山镇长春村翟艳林家中。经质证，翟艳林对以上两组证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，主张不能证明将4万斤黄豆种子交给了翟艳林。为此，张洪坤申请了证人薛某、古某、王某（曾用名王国华）出庭作证。薛某证实张洪坤在2017年5月21日在其老板李连强开的金秋种业商店购买了4万斤黄豆种子之后，由其送到翟艳林家，翟成接的货；古某证实张洪坤给翟艳林送的4万斤黄豆种子到了后，翟艳林给王国华打电话，让找人卸车。我因为给翟艳林种地，王国华就找我一起卸的车。当时将黄豆种子卸到翟艳林家的库房里，翟艳林的老叔翟成在场，卸完车还给了我们钱；王某证实我们给翟艳林种地了，2017年5月23日我和搭档一起给卸种子，送黄豆种子的是蓝色汽车，卸到翟艳林家了。卸完车，翟艳林的老叔翟成还给了我们200元装卸费。翟艳林虽然对证人证言有异议，但未出示反驳的证据。并且，张洪坤进一步出示了与翟艳林的谈话录音，录音中翟艳林并不否认收到张洪坤代购黄豆种子的事实，只是辩解张洪坤在黄豆种子价格上对其“扒皮”（意思是加价）了。本院认为，首先，张洪坤对其主张出示的证据，能够互相印证，形成完整的证据链，张洪坤主张给翟艳林送了16万元黄豆种子，证据充分。其次，结合本案双方当事人签订的土地承包合同中对承包费给付期限的约定，以及当地外包土地时，均是上打租的交易习惯。翟艳林对于一个从不认识的外来包地的农民，允许其不按照余款应于2017年4月1日前一次性付清的合同约定，而且秋收后也不交纳剩余承包费，即顺利离开耕种的土地，显然有悖常理和交易习惯。因此，对张洪坤代翟艳林购买了16万元的黄豆种子，此款抵顶了承包费的主张，本院予以支持。按照双方当事人约定的承包面积和单价，总计承包费应为36万元，依据张洪坤出示的证据，证明给付的承包费总和为34万元，还差2万元。虽然张洪坤主张是由于土地面积不足80公顷，是76.5公顷，种地时翟艳林是同意少给2万元的，但未出示证据证明其主张，翟艳林对此亦不予认可。因此，应该认定张洪坤尚欠翟艳林承包费为2万元。 综上所述，张洪坤的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销大安市人民法院（2019）吉0882民初1355号民事判决。 张洪坤于判决生效后5日内给付翟艳林土地承包费2万元及利息（从2017年4月1日至实际还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。 驳回翟艳林其他诉讼请求。 一、二审案件受理费5,850.00元，由张洪坤负担450.00元，翟艳林负担5,400.00元。 本判决为终审判决。 审判长  张国君 审判员  刘 昕 审判员  牟 啸 二〇一九年九月二十四日 书记员  龚 政