山西省寿阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0725刑初89号公诉机关：寿阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人：魏某1，女，1939年11月6日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县人。委托诉讼代理人：王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。被告人：郝璧全，男，1975年2月28日出生，汉族，初中文化，山西省寿阳县人，现住寿阳县，司机。该因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月5日被寿阳县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人：史云鹏，男，1978年1月29日出生，汉族，山西省寿阳县人。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司，住所地：阳泉市城区南大街综合楼。负责人：马明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市榆次区。负责人：王秉赢，该公司总经理。委托诉讼代理人：武敦琪，该公司员工。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2019）88号起诉书指控被告人郝璧全犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寿阳县人民检察院指派检察员马永昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王满元、被告人郝璧全、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司的委托诉讼代理人赵海江、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人武敦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2019年6月24日10时25分，被告人郝璧全驾驶晋Ｋ×××**(晋Ｋ×××**)重型半挂牵引车，行至307线469KM+900M处时，与横过公路的被害人魏某2相撞，造成魏某2死亡的重大交通事故。经鉴定，魏某2系交通事故所致重度颅脑损伤死亡。经寿阳县公安局交警大队认定：郝璧全负本次事故的全部责任，魏某2无责任。被告人郝璧全于2019年6月24日被传唤到公安机关接受讯问，郝璧全到案后自愿如实供述了自己的罪行。案发后，被害人家属对郝璧全表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人魏某3、魏某1证言；被告人郝璧全供述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书、协议书、谅解书、情况说明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人郝璧全驾驶车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应负事故的全部责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人郝璧全如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人郝璧全一年六个月以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人魏某1诉称，死者魏某2父母已故，无配偶无子女，原告系死者魏某2唯一法定继承人。另外，晋Ｋ×××**欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司投保交强险和商业三者险，晋Ｋ×××**在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为此，原告人请求人民法院判令上列被告赔偿因交通事故致原告亲属魏某2死亡的各项损失559202.05元，以维护原告的合法权益。被告人郝璧全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告人史云鹏辩称，该系肇事车辆的实际车主，该车登记在祁县恒远汽贸有限公司名下，郝璧全系该雇佣的驾驶员。肇事车辆投有交强险及商业三者险，应当由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司辩称，1.请法庭依法查明晋Ｋ×××**车辆行驶证合法有效，年检合格，驾驶人及本案被告驾驶证、从业资格证合法有效，不存在免赔的情况下，我公司按照保险合同的约定予以合理赔偿。2.请法庭依法查明原告与死者魏某2的身份关系，是否系同胞姐妹，否则原告无权主张。3.精神损害抚慰金不予赔偿。4.魏某2的死亡赔偿金计算标准，应严格依照其农村居民标准确定。5.肇事车辆在我公司投保交强险及1000000元第三者责任险，事故发生在保险期间内。超过交强险部分，按照主挂车的保额比例分摊。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，本案中的肇事车辆在我公司仅投保第三者责任险50000元，事故发生在保险期间内，法院应当核实原告人的主体身份，我公司同意按投保比例分担。精神损害抚慰金不予承担。经审理查明，2019年6月24日10时25分，被告人郝璧全驾驶晋Ｋ×××**(晋Ｋ×××**)重型半挂牵引车，行至307线469KM+900M处时，与横过公路的被害人魏某2相撞，造成魏某2死亡的重大交通事故。经鉴定，魏某2系交通事故所致重度颅脑损伤死亡。经寿阳县公安局交警大队认定：郝璧全负本次事故的全部责任，魏某2无责任。案发后，被害人家属对郝璧全的行为表示谅解。被告人郝璧全于2019年6月24日被传唤到公安机关接受讯问，郝璧全到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的证人魏某1、魏某3证言；被告人郝璧全供述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书、到案经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、现场检测报告、道路交通事故证据公开记录、交通事故调解书、协议书、谅解书、特困证、保险单、五保户证明、情况说明、户籍证明等证据证实。另查明，附带民事诉讼原告人魏某1系死者魏某2的同胞姐姐，魏某2的父亲魏某4、母亲霍某某共生有三子一女，长子魏某某、次子魏某5、三子魏某2、女儿魏某1。魏某2的父母已病故，哥哥魏某某、魏某5已病故，生前无配偶无子女。魏某2生前享受五保待遇。魏某1主张的各项损失共计559202.05元，其中：死亡赔偿金465525元（按城镇居民标准计算31035元/年×15年）；丧葬费33834.5元（67669元/年÷2）；精神损害抚慰金50000元；误工费8342.55元（185.39元/天×15天×3人）；交通费、住宿费1500元（酌情主张）。本院审查认为，原告人魏某1主张的丧葬费符合法律规定，依法应予确认。精神损害抚慰金缺乏法律依据，依法不予支持。死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费计算偏高，证据不足，依法应予调整。关于死亡赔偿金，根据死者魏某2生前的常住人口登记卡记载，户别为农业家庭户口，职业为粮农，故死亡赔偿金按农村居民标准计算为宜，死亡赔偿金应为313830元（20922元/年×15年）。关于办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费结合本案的实际情况，酌情按4000元计算为宜。据此，本院确定原告人魏某1主张的各项损失共计351664.5元。又查明，史云鹏系肇事车辆晋Ｋ×××**(晋Ｋ×××**)重型半挂牵引车的实际所有人，该车登记在祁县恒远汽贸有限公司名下，郝璧全系史云鹏雇佣的驾驶员，史云鹏为该车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司投保有交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保第三者责任险50000元（挂车），本次事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、常住人口登记卡、居民死亡医学证明、晋中市寿阳县尹灵芝镇大垴村村民委员会证明及当事人陈述等。本院认为，被告人郝璧全违反交通管理法规驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，并应负事故的全部责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人郝璧全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害人家属对被告人的行为表示谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于因此次交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失，郝璧全应当承担相应的民事侵权责任。史云鹏作为雇主，应对被告人郝璧全的侵权行为给原告人造成的损失承担相应的赔偿责任。史云鹏为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司投保有交强险及第三者责任险（主车），在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保第三者责任险（挂车），本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内由二保险公司按投保比例予以赔偿。根据本案被告人郝璧全的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并经社区矫正机构评估，决定对被告人郝璧全适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人郝璧全犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人魏某1丧葬费、死亡赔偿金110000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人魏某1各项损失229581.28元〔(351664.5元-110000元)×95%〕；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人魏某1各项损失12083.22元〔(351664.5元-110000元)×5%〕。四、驳回附带民事诉讼原告人魏某1的其他诉讼请求。上述二、三项于本判决生效后十五日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张增光人民陪审员  陈美生人民陪审员  郭晓红二〇一九年九月二十七日书 记 员  荆 菁