河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6156号原告：燕兆辉，男，汉族，1982年9月3日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘冰，河南名人律师事务所律师。被告：程小鹏，男，汉族，1981年10月2日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。原告燕兆辉与被告程小鹏健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕兆辉及其委托诉讼代理人刘冰，被告程小鹏及其委托诉讼代理人冯晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燕兆辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日6时54分，原告燕兆辉骑电动车沿许昌市天宝路自西向东行驶至许昌市天宝路北关大街交叉口时，与沿北关大街自南向西左转的被告程小鹏骑电动车相撞，致使两人受伤，两车不同程度受损。经公安交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告程小鹏负此次事故的次要责任，原告燕兆辉负主要责任。双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告依法向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告程小鹏辩称，原告燕兆辉的各项诉讼请求无事实法律依据，且其所作鉴定是其在一年前因摔伤导致的陈旧性伤病，并非由本次事故直接产生，与本案无关联性，应当依法予以驳回。经审理查明：2018年10月13日6时54分许，原告燕兆辉骑电动自行车沿许昌市天宝路自西向东行驶至许昌市天宝路北关大街交叉口10米时，与被告程小鹏骑行的沿北关大街自南向西左转的电动车相撞，致使程小鹏、燕兆辉受伤，两车不同程度受损。经许昌市公安局交通管理支队第四交通执勤大队依法适用简易程序作出第411001420180003020号道路交通事故认定书认定，原告燕兆辉的行为违反《中华人民共和国道理交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行”之规定，负此次事故的主要责任，被告程小鹏的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第三项：“向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”之规定，负此次事故的次要责任。且该事故认定书当事人签名一栏载明：“拒签程小鹏”。事故发生后，原告燕兆辉以右膝右踝腰背部疼痛活动受限3小时为主诉于当日10时被送往许昌市人民医院治疗。伤情诊断为：1.多处挫伤；2.腰1椎体滑脱；3.腰椎骨质增生。2018年10月13日起至2018年10月15日共计住院2天，花费住院费1263.26元。长期医嘱单显示陪护一人。因诊疗需要，原告燕兆辉于2018年10月19日以腰2椎体骨折术后1年为主诉到许昌仁和骨伤医院治疗。入院记录现病史载明，患者1年前在家干活时摔伤腰部，在我院经检查示，腰2椎体压缩骨折，住院行手术治疗，术后恢复良好…；既往史载明，患者于2017年10月20日因腰2椎体骨折于我院行切开复位钉棒固定术，术后恢复良好…；辅助检查X险检查（许昌市人民医院2018-10-14），腰2椎体骨折术后复查，骨折复位良好，骨折线消失，腰3椎体内螺钉断裂。伤情诊断为：腰2椎体压缩性骨折术后。2018年10月20日原告行切开内固定取出术，手术记录单载明，…取出钉棒，遗留腰3椎体双侧断钉头端…。出院记录载明，…告知家属腰3内断钉无法取出…。2018年10月19日起至2018年10月26日共住院7天，花费医疗费5609.28元，其中医保统筹支付1726.11元，原告个人支付3883.17元。长期医嘱显示陪护一人。本案处理过程中，原告向本院申请对其因本次交通事故造成的伤残等级程度、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托许昌莲城法医临床司法鉴定所进行鉴定。该机构于2019年7月19日出具许莲司鉴所[2019]临鉴字第425号鉴定意见书，其中的鉴定报告分析说明部分载明：1.腰3、4椎体陈旧性骨折内固定术，交通事故致内固定断裂，腰1椎体滑脱，经手术取出断裂钢板，腰3椎体双侧断头钉遗留（无法取出），致腰部活动障碍…。鉴定意见为：1.被鉴定人燕兆辉的损伤程度已构成十级伤残；2.建议误工55日，护理40日。原告燕兆辉支付鉴定费2400元及检查费1075元。另查明，原告户口本显示，其户籍地为许昌县××村，户别为居民家庭户口。原告之父燕绍勋，1949年3月21日生，截止原告定残之日年满70岁。原告之母张庆珍，1955年12月27日生，截止原告定残之日年满63岁。燕绍勋与张庆珍共育有女儿燕景辉、儿子燕兆辉2个子女。原告与其妻子共育有两个子女，女儿燕柏云，2006年10月31日生，截止原告定残之日年满12岁。儿子燕高远，2009年9月29日生，截止原告定残之日年满9岁。以上事实有事故认定书、医疗费发票、门诊费发票、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权。原告燕兆辉骑电动自行车与被告程小鹏骑电动车发生碰撞，造成两人受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第四交通执勤大队出具道路交通事故认定书认定，原告燕兆辉承担此次事故的主要责任，被告程小鹏承担此次事故的次要责任。经审核，原告提供的影印件版本的事故认定书模糊不清，且没有当事人签字，其证明力显然没有被告提供的事故认定书原件强，故不能达到原告的证明目的。本院对原告举证的影印件版本的事故认定书不予采信，对原告主张的事故责任划分不明的主张亦不予支持。被告提供的事故认定书应作为本案民事赔偿的依据。结合本案案情，酌定被告对原告的各项损失承担30%的赔偿责任为宜。关于被告对原告的伤情与本次事故的关联性提出的异议。原告与本次交通事故发生后即到许昌市人民医院住院治疗，并进行了X线检查，诊断伤情中有腰1椎体滑脱。虽原告在许昌市人民医院出院4天后又以腰2椎体骨折术后1年为主诉到许昌仁和骨伤医院治疗，也即腰2椎体骨折并非是本次事故造成。但许昌市仁和骨伤医院入院记录辅助检查载明，根据2018年10月14日在许昌市人民医院进行的X线检查，腰3椎体内螺钉断裂。许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书也明确载明，交通事故致内固定断裂，腰1椎体滑脱，经手术取出断裂钢板，腰3椎体双侧断头钉遗留（无法取出），致腰部活动障碍，并据此鉴定原告构成十级伤残。故原告的伤情及伤残等级与本次事故存在关联性，被告的该项异议不能成立。经本院依法审核，原告燕兆辉的合理损失为：1.医疗费5146.43元（1263.26元+3883.17元）。2.住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）。3.营养期酌定为11天，故营养费为220元（20元/天×11天）。4.原告未提供其收入明细，本院参考上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准计算其误工费为5542.94元（36785元/年÷365天×55天），以原告诉请的2084.08元为准。5.本院参考上一年度居民服务业的平均工资标准计算其护理费，护理费为4331.17元（39522元/年÷365天×40天）。6.依据相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故原告燕兆辉的伤残赔偿金共计为47925.09元[燕绍勋的被扶养人生活费为5196元（10392.01元/年×10年÷2人×10%）；张庆珍的被扶养人生活费为8833.2元（10392.01元/年×17年÷2人×10%），以原告主张的8313.61元为准；燕柏云的被扶养人生活费为3117.6元（10392.01元×6年÷2人×10%），以原告主张的2598元为准；燕高远的被扶养人生活费为4676.4元（10392.01元×15年÷2人×10%），以原告主张的4156元为准；燕兆辉的残疾赔偿金为27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）]。7.根据本案案情，精神损害抚慰金酌定为3000元。8.鉴定费及检查费3475元（2400元+1075元）。9.交通费根据本案案情酌定为180元。以上损失共计66811.77元，即被告燕兆辉应当依照事故责任比例负担20044元（66811.77元×30%）。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告辩称的其他意见，理由不力，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告程小鹏赔偿原告燕兆辉各项损失共计20044元；二、驳回原告燕兆辉的其他诉讼请求。案件受理费800元，原告燕兆辉负担576元，被告程小鹏负担224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年九月十一日书记员  张祎帆