江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5560号原告：盐城宇宙汽贸有限公司，住所地江苏省射阳县西开发区凤兴居委会三组。法定代表人：倪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：胥加颜，女，1988年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。第三人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县解放西路7号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仕美，江苏德佳律师事务所律师。原告盐城宇宙汽贸有限公司（以下至判决主文前简称“宇宙汽贸公司”）与被告胥加颜、第三人江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇宙汽贸公司的法定代表人倪飞及委托诉讼代理人吴居仁，被告胥加颜、第三人射阳农商行的委托诉讼代理人张仕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇宙汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令胥加颜向宇宙汽贸公司支付购置车辆贷款60000元及自2018年10月25日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2.4倍计算的利息2.射阳农商行对胥加颜的上述还款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：宇宙汽贸公司从事汽车销售。2018年10月14日，胥加颜与宇宙汽贸公司签订一份汽车委托代购协议，从宇宙汽贸公司处购买一辆致炫1.5GCVT炫动版轿车，双方在协议中约定胥加颜向宇宙汽贸公司支付首付款47300元，余款60000元由宇宙汽贸公司与胥加颜一起到曾与其有约定的射阳农商行办理按揭贷款。2018年10月25日，宇宙汽贸公司向射阳农商行提供了胥加颜购车的登记证书手续，射阳农商经审查确认后，与胥加颜签订了圆鼎贷记卡大额消费分期抵押借款合同，胥加颜向射阳农商行、宇宙汽贸公司出具释明意见书，要求射阳农商行将其所借的60000元向宇宙汽贸公司支付，作为购车完款，但宇宙汽贸公司至今未能收到射阳农商行的该笔款项。宇宙汽贸公司嗣后经了解得知胥加颜立具所借的60000元被射阳农商行职工擅自篡改合同，支付到了无关联的射阳宝诚汽车销售有限公司账户，后收回自用，且射阳农商行仍然在收取胥加颜每月偿还的贷款。综上，宇宙汽贸公司权益受到侵害，故诉请法院，请求判如所请。胥加颜辩称：1.向宇宙汽贸公司购买汽车属实，该汽车总价款为107300元，首付47300元，从射阳农商行贷款60000元，当时是射阳农商行一个姓后的经理通知胥加颜到射阳农商行签字，因为需要一个担保人，胥加颜就与其母亲一起到农商行签字。没过几天，宇宙汽贸公司通知胥加颜提车，胥加颜知道贷款申请下来了，并收到一张卡，卡里没钱，贷款的60000元胥加颜也没有看到。当时办贷款的时候，胥加颜是要求射阳农商行将贷款转给宇宙汽贸公司的，至于射阳农商行有没有转，胥加颜不清楚，胥加颜按约定每月正常还款1800元，其对宇宙汽贸公司的请求不予认可。射阳农商行辩称：1.胥加颜与宇宙汽贸公司系买卖合同关系，胥加颜与射阳农商行系借款合同关系，射阳农商行与宇宙汽贸公司没有合同关系，宇宙汽贸公司将胥加颜与射阳农商行并案诉讼，不符合法律规定。2.射阳县农商行在接到应诉通知后，查阅了其与胥加颜的贷款合同及委托支付材料，射阳农商行已按照双方的借款合同及胥加颜委托的支付对象向射阳宝诚汽车销售有限公司付款，故胥加颜按期还款是合同义务。3.宇宙汽贸公司与胥加颜的借款合同关系与射阳农商行无关，请求法院驳回宇宙汽贸公司对射阳农商行的请求，至于胥加颜与射阳农商行之间的借款合同存在争议，应当由胥加颜另案主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。宇宙汽贸公司提交了汽车委托代购协议一份、射阳农商行圆鼎贷记卡大额消费分期抵押借款合同一份、2018年10月25日胥加颜向射阳农商行出具的释明意见书一份、宇宙汽贸公司的营业执照、开户许可证各一份，胥加颜对该四份证据质证均无异议，射阳农商行质证对抵押借款合同无异议，对释明意见书认为不在其关于胥加颜的贷款手续中，对其余证据认为与其无关，不予质证。本院认为宇宙汽贸公司提交的营业执照、开户许可证及汽车委托代购协议内容真实、来源合法，且与本案存在关联，本院予以确认，其他证据与本案无关联，本院不予认定。本院根据审查审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2018年10月14日，胥加颜与宇宙汽贸公司签订一份汽车委托代购协议，从宇宙汽贸公司处购买一辆致炫1.5GCVT炫动版轿车，双方在协议中约定胥加颜向宇宙汽贸公司支付首付款47300元，余款60000元办理按揭贷款。后胥加颜按约向射阳农商行申请了圆鼎贷记卡大额消费分期抵押贷款，射阳农商行经审批后向射阳宝诚汽车销售有限公司发放了贷款60000元，宇宙汽贸公司至今未收到胥加颜的汽车尾欠款60000元。本院认为：一、依法成立的合同受法律保护。本案中，宇宙汽贸公司与胥加颜的汽车委托代购合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院依法确认有效。买受人应当及时履行支付货款的义务。本案中，胥加颜向宇宙汽贸公司购买致炫1.5GCVT炫动版轿车，已支付47300元，余款60000元通过银行贷款方式支付未果，胥加颜作为买受人应当承担继续履行支付货款的义务，现宇宙汽贸公司诉讼要求胥加颜支付，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于利息诉请，胥加颜在接收轿车时应履行支付货款的义务，且胥加颜与宇宙汽贸公司一致陈述宇宙汽贸公司交付案涉轿车的时间为2018年10月25日，然宇宙汽贸公司未能收到胥加颜的购车余款60000元，故宇宙汽贸公司主张自2018年10月25日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的部分诉请，符合法律规定，本院予以支持，对其超出部分的利息诉请，因无法律依据，本院不予支持。三、关于宇宙汽贸公司要求射阳农商行承担连带还款责任的问题。根据合同相对性原则，射阳农商行仅与胥加颜存在借款合同关系，与宇宙汽贸公司无任何法律关系，故宇宙汽贸公司要求射阳农商行承担连带还款责任无事实和法律依据，本院不予支持，至于射阳农商行将胥加颜申请的贷款发放给射阳宝诚汽车销售有限公司，是否存在未按胥加颜要求支付的对象付款造成胥加颜损失，系射阳农商行与胥加颜就金融借款合同关系存在争议，应由胥加颜另案主张，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胥加颜于本判决生效之日起十日内向原告盐城宇宙汽贸有限公司支付货款60000元及自2018年10月25日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告盐城宇宙汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胥加颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 仲正东二〇一九年九月二十四日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。