山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初6300号原告：张荣泉，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：周永涛，男，1982年1月7日出生，汉族，居民，山东省济南市章丘区相公庄街道周家村南大街73号。被告：韩雷师，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：郭雨松，男，1993年5月4日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市。原告张荣泉与被告周永涛、韩雷师、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告张荣泉及委托诉讼代理人刘树华，被告周永涛、韩雷师，被告中路保险公司的委托诉讼代理人郭雨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估费等共计89111.87元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月8日18时15分许，被告周永涛驾驶韩雷师所有的车牌号为鲁AM65K6的轻型货车，行驶至济南市章丘区相公庄街道风林村200米时，车上装载物品洒漏与原告张荣泉驾驶的摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、原告张荣泉受伤。为维护原告合法权益依法向法院起诉，望判如所请。周永涛辩称，事故发生属实，对张荣泉起诉的费用有异议。韩雷师辩称，同第一被告意见。中路保险公司辩称，对事故的真实性无异议，原告张荣泉主张的各项损失数额过高，误工费及护理费无事实依据，评估费属间接损失，不是保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张荣泉提交济南市章丘区人民医院住院病历一份，住院收费票据一份、门诊收费票据五份、诊断证明一份，济南市章丘区中医院门诊病历一份、诊断证明一份及门诊收费票据两份，济南健康人药品有限公司药品发票一份，拟证明原告张荣泉受伤治疗的情况，花费医疗费共计11611.87元，原告伤后需休养五个月。被告周永涛、韩雷师及中路保险公司经质证认为原告张荣泉应按照70%的责任比例主张交强险以外的医疗费损失，其公司同意在交强险项下承担医疗费1万。对章丘区中医院的门诊病历及门诊收费票据及诊断证明有异议，不能证明原告之伤需休养五个月。对济南市章丘区人民医院的住院病历及诊断证明有异议，济南市章丘区人民医院的诊断证明是先盖章后签字，原告的伤情达不到休养五个月的程度，其公司认可误工期为30天。对济南健康人药品有限公司药品发票不认可，医嘱中未表示需外购药品。对济南市章丘区人民医院的住院及门诊收费票据无异议。本院经审查认为，原告张荣泉提交的济南市章丘区人民医院的住院病历、住院收费票据能证明原告伤后在济南市章丘区人民医院住院治疗16天，花费医疗费9273.02元，本院对该证据的真实性及证明目的予以采信。三被告对济南市章丘区人民医院的门诊收费票据五份无异议，本院该对证据予以采信，对单据记载张荣泉门诊医疗费金额1750元及病历复印费12元，本院予以确认。对济南市章丘区中医院的门诊病历及门诊收费票据两份，本院认为该门诊病历记载的诊疗时间为2019年4月6日及2019年6月21日，可以证明原告张荣泉伤后复查情况，本院对该证据的真实性及证明目的予以采信。两份门诊收费票据时间为2019年7月11日，与门诊病历记载的诊疗时间不一致，原告未提供证据证明门诊收费票据中支出的费用为张荣泉因本次交通事故受伤所支出的必要费用，对该两份收费票据的证明目的本院不予采信，对门诊收费票据记载的医疗费308.17元，本院不予认定。对济南健康人药品有限公司药品发票，该发票中无药品名称，原告张荣泉亦未提供证据证明该药品系为治疗本次事故之伤所购买，对该证据的证明目的本院不予采信。对济南市章丘区中医院及济南市章丘区人民医院的诊断证明，能证明原告的伤情及伤后需要休养五个月的情况，三被告虽对原告需要休养五个月有异议，对未申请鉴定，亦未提供相反证据，本院对该两份证据的真实性及证明目的予以采信。综上，原告张荣泉因本次交通事故共支出医疗费11023.02元及病历复印费12元。2．张荣泉提交济南泰康锻造有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明及个人工资收入证明2份、工资发放明细表4份，拟证明原告张荣泉及护理人员张德旭在济南泰康锻造有限公司工作，张荣泉日工资为430元至470元，自2019年3月8日发生事故至今未上班，主张误工费为65700元（438元/天×150天），护理费为6400元（400元/天×16天）。三被告经质证认为，对原告提供的上述证据均不认可，用人单位与劳动者签订劳动合同后应缴纳社会保险，工资不得通过现金发放，且按照原告主张的工资应缴纳个人所得税。原告的误工费和护理费应按照农村标准计算，误工时间认可30天。护理费原告未提供鉴定报告，不予承担。本院经审查认为，原告张荣泉提交的误工证明及个人工资收入证明均无经办人及负责人签字，原告提交的工资发放明细表无相应银行流水证明张荣泉及护理人员张德旭的实际发放工资情况，亦未提交相应的完税证明佐证其收入情况，因此对原告提交的上述证据的证明目的，本院不予采信。原告张荣泉提交的营业执照复印件及劳务合同能证明原告张荣泉在济南泰康锻造有限公司工作，对该证据的证明目的本院予以采信。原告张荣泉以务工为主要收入来源，但其提供的证据不足以证明其实际收入及误工损失情况，本院按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算其误工费，结合原告提交的诊断证明，原告主张误工时间为150天，本院予以采信，本院确认误工费为16253元（39549元/年÷365天×150天）。关于原告张荣泉主张的护理费，原告张荣泉因伤住院必然需要人员陪护，考虑原告张荣泉的伤情、治疗情况及聘请护工的市场价格，结合原告张荣泉住院时间，本院按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算护理费为1733.65元（39549元/年÷365天×16天）。3.原告张荣泉提交山东乔楚机动车鉴定评估有限公司评估报告书及评估费发票一份，拟证明张荣泉的摩托车损失为3150元，评估费为500元，被告周永涛及韩雷师经质证认为，对原告提交的证据有异议，张荣泉的车辆购买已九年，鉴定的损失过高，认可车辆损失1000元。被告中路保险公司经质证认为车辆损失评估价格过高，认可1000元，评估费属间接损失，其公司不予承担。本院经审查认为，三被告虽对车辆损失评估报告有异议，但未申请重新鉴定，本院对该评估报告的真实性及证明目的予以采信，对车辆损失3150元予以确认。评估费为确定原告车辆损失实际支出的费用，本院对评估费发票予以采信，对评估费500元予以确认。4.关于原告主张的住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），三被告认为住院伙食补助费应按照30元/天计算，该费用已超出交强险范围，应由周永涛和韩雷师按照70%的比例承担。本院经审查认为，住院伙食补助费应参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告实际住院16天，住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天）。7.关于张荣泉主张交通费800元，三被告认可交通费200元。本院认为，原告张荣泉未能就交通费支出提供相应证据，但原告因事故接受治疗及陪护，交通费系必要支出，但原告主张交通费800元过高，本院酌定交通费为500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年3月8日18时15分许，周永涛驾驶车牌号为鲁AM65K6的轻型货车，行驶至济南市章丘区相公庄街道风林村200米处时，车上装载货物洒漏，与张荣泉驾驶的无牌摩托车发生交通事故，造成张荣泉受伤，车辆损坏。经济南市安局交通警察支队章丘区大队认定，周永涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故主要责任；张荣泉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，承担事故次要责任。2.事故发生后，张荣泉自2019年3月8日至2019年3月24日在济南市章丘区人民医院住院治疗，实际住院16天，产生医疗费11023.02元及病历复印费12元。原告张荣泉因本次交通事故受伤产生误工费16253元、护理费1733.65元、住院伙食补助费1600元、车辆损失3150元、交通费500元、评估费500元。3.周永涛驾驶的车牌号为鲁AM65K6的轻型货车登记车主为韩雷师，韩雷师与周永涛系雇佣关系，周永涛在工作过程中发生交通事故。鲁AM65K6的轻型货车在中路保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告韩雷师为原告张荣泉垫付6500元。本院认为，张荣泉驾驶摩托车与周永涛驾驶的机动车发生交通事故，造成张荣泉受伤，车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定周永涛承担事故主要责任、张荣泉承担事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定张荣泉、周永涛承担本次事故民事赔偿责任的比例为3：7。因事故车辆在中路保险公司投保交强险，中路保险公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿原告张荣泉医疗费10000元、误工费16253元、护理费1733.65元、交通费500元、车辆损失2000元，合计30486.65元。因被告韩雷师与周永涛系雇佣关系，雇员周永涛在工作过程中造成他人损害，应由雇主韩雷师承担侵权责任，因此被告韩雷师应按照70%的责任比例赔偿原告张荣泉医疗费716.11元〔（11023.02元-10000元）×70%〕，病历复印费8.4元（12元×70%），住院伙食补助费1120元（1600元×70%），车辆损失805元〔（3150元-2000元）×70%〕，评估费350元（500元×70%），合计2999.51元。因韩雷师已为张荣泉垫付6500元，扣除上述赔偿款项后，张荣泉应返还韩雷师3500.49元（6500元-2999.51元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在交强险各分项限额内赔偿原告张荣泉医疗费10000元、误工费16253元、护理费1733.65元、交通费500元、车辆损失2000元，合计30486.65元。被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内将上述赔偿款项给付至张荣泉中国农业银行章丘支行账号为6228480259087648772的账户内。二、被告韩雷师赔偿原告张荣泉医疗费716.11元、病历复印费8.4元、住院伙食补助费1120元、车辆损失805元、评估费350元，合计2999.51元。上述赔偿款项自韩雷师垫付的6500元中折抵，余款3500.49元由原告张荣泉于本判决生效之日起十日内退还被告韩雷师。三、驳回原告张荣泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，减半收取计1014元，由原告张荣泉负担633元，由被告韩雷师负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 敏二〇一九年九月二十三日法官助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞