湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初2359号原告：张华，男，1980年1月12日出生，汉族，住阳新县，原告：李某1，男，2002年11月20日出生，汉族，住阳新县，法定代理人：李某2(系李某1父亲)，男，1971年6月14日出生，汉族，住阳新县。共同委托诉讼代理人：李发，黄石市西塞山区滨江法律服务所法律工作者。被告：黄干平，男，1975年10月10日出生，汉族，住阳新县。被告：冯光淼，男，1965年3月13日出生，汉族，住阳新县，被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道**。负责人：刘城胜，公司总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。原告张华、李某1与被告黄干平、冯光淼、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华、李某1的共同委托诉讼代理人李发、被告黄干平、冯光淼、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华、李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计191,258.69元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月19日，被告黄干平驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车(车主冯光淼)行驶至阳新县××茅村路段超车时，与对向原告张华驾驶的鄂Ｂ×××**号二轮踏板车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。经交警认定，黄干平负事故主要责任，张华负事故次要责任，李某1无责任。张华的伤情经鉴定为九级伤残。原告为维护自己的权益而遂诉至法院。被告黄干平、冯光淼承认原告在本案中主张的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司辩称其公司在事故车辆及驾驶员证件合法有效的前提下承担赔偿责任，否则商业三者险不予赔偿。事故认定书未记载李某1受伤，应驳回李某1的诉讼请求。交强险中应为案外人张志辉预留限额。原告的部分赔偿依据不足，请求过高，应依法审核。医疗费扣除20%非医保用药，残疾赔偿金参照农村标准计算，其父母的生活费不应支持，诉讼费及鉴定费不属于其公司赔偿范围。已支付13万元应当扣减，同时申请对原告张华的伤残等级重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告黄干平驾驶鄂Ｂ×××**号小型普通客车由阳新县韦源口镇兴韦大道往金海开发区方向行驶。17时许，该车行驶至阳新县××茅村路段超车时，与对向原告张华驾驶的鄂Ｂ×××**号二轮踏板摩托车（载乘原告李某1及张志辉、张天烨）发生碰撞，造成二车受损、张华、李某1及张志辉受伤的交通事故。2017年8月28日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄干平负事故的主要责任，张华负事故的次要无责任，张志辉、张天烨、李某1无责任。张华受伤后先后在黄石市中心医院、黄石矿务局医院、武汉大学中南医院住院计91日，花用医疗费202,822.26元。黄干平已支付62,000元，中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司已支付130,000元。2018年11月15日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定，意见为张华所受损伤属九级残疾，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后期医疗费5,000元。张华支出此次鉴定费2,300元。2019年7月1日，经本院委托黄石求实联合司法鉴定中心重新鉴定，意见为张华左下肢损伤属九级伤残。李某1受伤后在黄石市中心医院住院4日，花用医疗费3,166.90元。张志辉(系张华妻子)的医疗费用已在投保的其他保险中理赔，在本案中不再主张赔偿权利。原告李某1放弃原告张华的赔偿责任。被告黄干平的鄂Ｂ×××**号小型普通客车系其购买后以其姐夫即被告冯光淼的名义登记，在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额50万元，不计免赔)，保险期间自2017年1月1日起至2017年12月31日止。原告张华于2016年5月起在黄石市西塞山区石料山社区居住，系西塞山区恒昌贸易商行员工，发生本次事故后请假无工资收入。其被扶养人有其父亲张召海(出生于1951年10月23日)、母亲费春花(出生于1952年1月23日)、儿子张天烨(出生于2009年10月10日)。张华的父母生育有二子。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车行驶证与驾驶证、道路交通事故认定书与证明、医院病历、医疗费用票据与清单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单、社区居委会居住证明、租房协议、误工证明、营业执照、收条、本院民事裁定书、银行支付凭证、村委会证明、庭审笔录等证据证实。本院对原告张华、李某1因交通事故造成的损失与诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，张华已发生的医疗费202,822.26元，后期医疗费5,000元，合计207,822.26元。李某1医疗费3,166.90元；2.住院伙食补助费，支持原告张华的主张按照住院时间91日、每日80元计算，为7,280元；3.营养费，原告张华主张1,800元，本院酌定按照营养期60日、每日20元计算，为1,200元；4.护理费，支持原告的主张酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算张华的护理费为38,897元÷365日×91日＝9,697.60元，李某1的护理费为38,897元÷365日×4日＝426.20元；5.误工费，支持原告张华的主张酌定参照2019年度湖北省批发零售业职工人均年平均工资收入45,253元计算，为45,253元÷365日×180日＝22,316.50元；6.交通费，原告主张2,000元，但提交的均为定额连号发票，不能证明实际支出情况，本院根据原告的伤情和住院情况酌定为1,800元；7.残疾赔偿金，原告张华在城镇连续居住和务工一年以上，收入来源于城镇，故支持其主张酌定参照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入34,455元计算20年,九级伤残赔偿指数20%，为34,455元×20年×20%=137,820元;8.被扶养人生活费，支持原告张华的主张参照2019年度湖北省城镇居民年人均生活费支出23,996元计算其父亲生活费为23,996元×12年×20%÷2人=28,795.20元，其母亲生活费23,996元×13年×20%÷2人=31,194.80元，其子生活费23,996元×9年×20%÷2人=21,596.40元，合计81,586.40元；9.精神损害抚慰金，原告张华主张3,000元，本院根据其伤残等级酌定为2,000元；10.鉴定费，原告张华的鉴定费2,300元。综上，原告张华因交通事故造成的各项损失合计为473,822.76元，其中医疗费用项下损失216,302.26元，伤残费用项下损失255,220.50元，鉴定费2,300元；原告李某1因交通事故造成的损失合计为3,593.10元，其中医疗费用项下损失3,166.90元，伤残费用(护理费)项下损失426.20元。本院认为，原告张华、李某1因交通事故遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。被告黄干平系鄂Ｂ×××**号小型普通客车的实际车主和使用人，依法应当承担民事责任。被告冯光淼为登记的名义车主，对本次损害的发生无过错，依法不应当承担民事责任，对原告张华、李某1起诉被告冯光淼的主张，本院不予支持。本案各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，黄干平负主要责任，张华负次要无责任，李某1无责任，黄干平的车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故认定二原告的损失由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中:二原告医疗费用项下损失合计219,469.16元,张华占98.56%,赔偿份额为9,856元,李某1占1.44%,赔偿份额为144元,伤残费用项下损失合计255,646.70元,张华占99.83%,赔偿份额为109,813元,李某1占0.17%,赔偿份额为187元,案外人张志辉在本案中不再主张赔偿权利，故在本案中不予预留赔偿份额。二原告超出交强险责任限额范围的损失由该保险公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，张华承担30%的责任。原告李某1放弃原告张华的赔偿责任，本院予以确认。在本案事故中，交警部门作出的事故认定书虽未记载李某1受伤，但李某1因本次事故受伤的事实有医院病历及交警部门的证明等证据佐证。原告的医疗费是治疗其伤情所支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围之内，且赔偿义务人未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议以及非医保费用情况，故依法应当由侵权人和保险责任人承担。原告张华提供的证据可以证明其在城镇连续居住和务工一年以上，故对其请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张应予支持。原告张华的父母均已超过法定退休年龄，对其请求赔偿被扶养人生活费的主张亦应予以支持。因此，对保险公司提出应驳回李某1的诉讼请求、扣除非医保用药、按照农村标准计算残疾赔偿金等相关答辩意见，本院不予采纳。鉴定费用酌定分别由原告张华与实际侵权人即被告黄干平按照事故责任比例承担。被告已垫付的款项在本案中分别予以扣减，剩余部分予以返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张华医疗费用项下损失9,856元，伤残费用项下损失109,813元，赔偿原告李某1医疗费用项下损失144元，伤残费用项下损失187元;在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张华超出交强险责任限额范围的损失的70%即246,297.63元，赔偿原告李某1超出交强险责任限额范围的损失的70%即2,283.47元，合计赔偿368,581.10元,扣减已支付130,000元，还应当赔偿238,581.10元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告黄干平赔偿原告张华鉴定费的70%即1,610元，扣减已支付62,000元后，剩余款60,390元在保险公司支付赔偿款时返还给被告黄干平；三、驳回原告张华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,126元，减半收取2,063元，由被告黄干平负担1,922元，原告张华负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费4,126元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一九年九月十七日书记员  邢国远