四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2688号 上诉人（原审被告）：张吉东，男，汉族，生于1968年3月12日，住四川省三台县，系川Ａ×××××号小型轿车驾驶员及实际车主。 委托诉讼代理人：李志刚，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：羊素芳，女，汉族，生于1968年5月6日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路**来福士广场塔**第**，统一社会信用代码：915100007939637115。 负责人：袁寿宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李子昂，系该公司员工。 上诉人张吉东因与被上诉人羊素芳、原审被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省三台县人民法院(2019)川0722民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张吉东及其委托诉讼代理人李志刚，被上诉人羊素芳的委托诉讼代理人刘健，原审被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人李子昂到庭参加诉讼本案现已审理终结。 上诉人张吉东上诉请求:1.请求撤销四川省三台县人民法院(2019)川0722民初2263号民事判决，并依法改判上诉人减少赔偿被上诉人残疾赔偿金及护理费共计40865元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，被上诉人系农村户口，一审中被上诉人提供的工作证明系被上诉人的直系亲属出具的，且未提供实际收入证明，不能按照城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金；2.被上诉人出院后的护理费与住院期间的护理费按照同等标准计算不当，出院期间被上诉人的会程度明显达不到住院期间的标准。 被上诉人羊素芳答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉事实与理由均不成立。1.被上诉人在一审中提交的体检报告可以证明被上诉人之前一直在成都工作的客观事实，按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥；2.被上诉人经鉴定属于九级伤残，虽然出院，但被上诉人下肢受损程度较高，出院后的护理费也应当结合被上诉人的实际情况。 原审被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司答辩称：对一审判决不持异议。 羊素芳向一审法院起诉请求：1、请求法院判决由被告向原告支付医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费和被扶养人生活费，共计111428元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明:2018年3月13日22时00分许，张吉东驾驶川Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，从潼川镇旅游车站方向往潼川镇南河路方向行驶，行驶至三台县，与夏英伟驾驶的自有无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶员夏英伟、乘车人羊素芳、张夏焌熙受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告羊素芳被送入三台县人民医院进行入院治疗，于2018年3月30日出院，期间产生治疗费31830.42元，出院医嘱：1、全休叁月；2、扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3、骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；4、门诊随访；5、门诊换药术后约14天拆线。另产生门诊费779.85元。2018年4月3日，三台县公安局交警大队作出[2018]第0148号交通事故认定书，认定张吉东应当承担此次事故的同等责任，夏英伟应当承担此次事故的同等责任，羊素芳、张夏焌熙在此次事故中无责任。2018年9月27日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2018]临鉴字第1905号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人羊素芳车祸中所致右侧髋臼后壁粉碎性骨折并髋关节脱位术后右髋关节活动功能明显障碍伤残等级为一处九级。2019年5月28日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2018]临鉴字第1905-1号法医学鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人羊素芳车祸中所致右侧髋臼后壁粉碎性骨折并髋关节脱位术后以及右侧髋骨开放性骨折后误工期限综合评定为180日、护理期限综合评定为90日、营养期限综合评定为90日；2、被鉴定人羊素芳车祸中所致右侧髋臼后壁粉碎性骨折并髋关节脱位术后取出内固定材料约需人民币10000元（大写：壹万元）的后续治疗费用。并产生鉴定费1000元。 另查明：川Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车的实际车主及驾驶员均系被告张吉东，该车在安盛天平保险公司处购买了交强险，事故发生在保险有效期限内。本案中被告张吉东垫付原告医疗费13000元，被告安盛天平保险公司未垫付原告费用。 再查明：原告羊素芳于2017年3月至8月在成都市鑫天祺鞋业工作，从事鞋子生产加工等，期间居住在厂区宿舍内；2017年9月至2018年3月在位于三台县青东坝工业园区的三台县欧步鞋业有限公司从事鞋子生产加工等工作。其父亲羊衍金（系非农业家庭户，生于1940年2月18日）与母亲赵贵华（生于1943年9月16日）婚后共育有三个子女。 一审法院审理认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。被告张吉东是川Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车的实际车主及驾驶员，该车在安盛天平保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内，根据相关规定，被告张吉东应当承担的赔偿责任，首先由被告安盛天平保险公司在交强险保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告张吉东按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。因本案有三名伤者，故交强险应由三名伤者平均享有。交强险以外，由被告承担50%的赔偿责任。原告羊素芳放弃对另一责任人夏英伟的诉权，不违反法律规定，予以支持，应由夏英伟承担的赔偿责任，由原告羊素芳自行承担。交通费确系必要发生，酌定为500元。被告张吉东对原告羊素芳的九级伤残等级有异议，并以“原告在评残过程中未通知被告知晓，单方面选择评残机构并单独评残”为由申请重新鉴定，该理由不符合重新鉴定的法定条件，故不予准许，原告羊素芳的伤残赔偿金及精神抚慰金均按绵维司[2018]临鉴字第1905号法医学鉴定意见书的鉴定意见予以支持。三期和后续治疗费按绵维司[2018]临鉴字第1905-1号法医学鉴定意见书的鉴定意见计算。原告羊素芳虽系农村户口，但事发前一直在城镇务工，收入来源于城镇，未在户籍地从事农业生产，故对原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。 原告要求被告赔偿的各项费用，根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费42610.27元（住院31830.42元+门诊779.85元+后续治疗费10000元）；2、残疾赔偿金132864元（33216元/年×20年×20%）；3、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）；4、精神损害抚慰金4000元；5、护理费7200元（80元/天×90天）；6、营养费1800元（20元/天×90天）；7、鉴定费1000元；8、交通费500元；9、误工费14400元（80元/天×180天）；10、被扶养人生活费8482元（父4241元：12723元/年×5年×20%÷3人；母4241元：12723元/年×5年×20%÷3人）。合计213196.27元。首先由被告安盛天平保险公司在交强险保险限额范围内赔偿原告羊素芳经济损失40000元。余款由被告张吉东向原告羊素芳赔偿经济损失74230.64元[（213196.27元-40000元）×50%-已垫支13000元+诉讼费632.50元]。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告张吉东已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后二十日内向原告羊素芳赔偿因交通事故致其受损的经济损失费40000元。二、由被告张吉东于本判决生效后二十日内向原告羊素芳连带赔偿因交通事故致其受损的经济损失费74230.64元。三、驳回原告羊素芳的其它诉讼请求。 本案受理费2529元，减半收取1264.50元，由原告羊素芳负担632元，被告张吉东负担632.50元（已品迭）。 本院二审期间，当事人双方未向法庭提交新证据。本庭对一审查明事实予以确认。 本院认为，关于被上诉人的的残疾赔偿金标准问题，被上诉人在一审中提交的职业体检报告、工作证明、居住证明可以相互印证被上诉人长期居住在城镇，收入主要来源于城镇。一审法院适用城镇标准计算被上诉人残疾赔偿金正确，对上诉人主张按照农村标准计算被上诉残疾赔偿金的请求，本院不予支持。 关于出院后护理费的计算标准，本案被上诉人羊素芳系九级伤残，出院医嘱载明“扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼”，由此，被上诉人羊素芳出院后对护理的依赖程度较高，据此一审法院结合被上诉人伤情需要按照住院期间护理标准计算出院后的护理费并无不当，本院对上诉人主张减少出院后护理费的请求不予支持。 综上所述，上诉人张吉东的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费634.14元，由上诉人张吉东承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭 红 审 判 员  马翰霖 审 判 员  刘 颖 二〇一九年九月二十五日 法官助理  谭玉柳 书 记 员  黄 静