云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0702民初134号原告：云南广播电视学校技术服务部。负责人：李祖华。公司住所：云南省昆明市。委托代理人（特别授权代理）：邢洪涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：周亚琳，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司。法定代表人：张卫军。公司住所：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：和孟臣，系该公司法务。被告：丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村。负责人：宓琳。营业场所：云南省丽江市古城区束河街道复华一号院。原告云南广播电视学校技术服务部与被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司、丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司在答辩期限内对管辖权提出异议，本院于2019年1月29日裁定驳回被告的管辖权异议，后被告不服本院裁定，上诉至丽江市中级人民法院，丽江市中级人民于2019年4月15日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年7月22日对本案公开开庭进行了审理，原告云南广播电视学校技术服务部委托代理人邢洪涛、周亚琳、被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司委托代理人和孟臣均到庭参加诉讼，被告丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告云南广播电视学校技术服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告支付工程进度款246968.48元，并支付自2018年8月10日起至实际支付之日止，按中国人民银行一年期贷款利率4.35%计算的资金占用费（暂计算至2019年1月10日，共计4476元）；2、依法判令二被告共同向原告支付工程尾款61742.12元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行一年期贷款利率4.35%计算的资金占用费；3、依法判令二被告向原告支付原告因追索拖欠款项而支付的律师费11000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司与原告签订了《丽江复华度假世界丽朗度假村酒店卫星电视系统工程施工合同》，约定由原告承接丽江红树林旅游文化地产开发有限公司丽朗度假村卫星电视系统设备采购安装工程（以下简称“项目”）。同时约定：设备到工地现场，系统工程安装调试完毕后支付合同总价的40%作为工程进度款，即人民币246968.48元；系统工程安装调试完毕后，经验收合格取得卫星电视收视许可证后，支付合同总价的10%，人民币61742.12元。2018年8月9日，原告完成设备安装及调试工作，运行正常，亦依约对被告丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村相关人员开展了培训工作。根据被告红树林公司的要求，原告提交了相关请款资料。但经原告一再催告，被告红树林公司未支付任何款项。后原告向被告红树林公司发送了律师函，但被告红树林公司明确表示拒收。原告又向被告红树林公司发出请求配合验收的申请，被告红树林公司依然拒收。综上，原告认为，被告红树林公司拒绝支付款项、拒绝配合验收的行为已经构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。故原告特依据相关法律法规的规定，向法院提起民事诉讼，请求判如所请。被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司辩称，一、原、被告双方签订的工程施工合同为双方真实意思表示，对此予以认可，但是未具备需要的付款条件；二、关于工程施工合同，被告认为原告所提供的证据材料不足以证明合同履行情况，也未提交相应的工程签证等；三、关于律师费部分，合同中未明确约定。综上，请合议庭依法驳回相应的诉讼请求。被告丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第一组证据《丽江复华度假世界度假村酒店卫星电视系统工程施工合同》、《云南省新闻出版广电局准予行政许可决定书》及第三组证据中付款凭证被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司质证均无异议，故对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告提交的第二组证据成套设备移交表、丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村卫星电视设备移交清单、丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村卫星电视系统培训签到表均未加盖被告印章，且签字人员均不是合同指定的被告项目经理，被告质证亦不予认可，原告亦无其他证据证实签字人员与被告的关系，故对上述证据不予采信；对原告提交的第三组证据中的律师函EMS退回件、工作联系函EMS退回件均未能明确退回信件内容，原告提交的第三组证据中的短信沟通截图没有原件，且未能明确收发双方身份情况，故对上述证据均不予采信，不作为认定案件事实的依据；对原告当庭提交的民商诉讼案件委托代理合同、云南增值税专用发票均有核对无异的原件，被告质证对其真实性、合法性亦无异议，故对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据。被告丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村未对原告提交的证据发表质证意见，亦未依法提交证据。根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年6月11日，原告云南广播电视学校技术服务部作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司签订了《合同协议书》，约定甲方委托乙方承担“丽江红树林文化地产开发有限公司丽朗度假村卫星电视系统设备采购安装工程”，项目地点：丽江古城区束河街道复华一号院。建筑面积：约97763.40平方米，客房数476间。承包范围：乙方负责丽江红树林旅游文化地产开发有限公司丽朗度假村卫星电视机房系统内容相关的系统工程设备安装、调试、管理人员培训等。承包方式：包工包料、保质量、包赶工措施、包工期、包安全文明施工、包验收、包利润及税金、包建筑垃圾清理外运、材料二次搬运、成品保护等。工期为本系统工程从酒店取得广电部门下发《关于同意酒店设置卫星地面接收设施接收境外卫星电视节目》的行政许可及双方合同生效起，一个月内工程完工。开工时间为收到甲方预付款后30天内。本系统设备安装包干包含税总价为人民币617421.20元，含10%增值税专用发票，不含税金额561292元，税金56129.20元，税率10%，不含税金额不因税率变化而调整。合同签订后10日内，甲方向乙方支付合同总价的50%作为工程预付款，即人民币308710.60元。设备到工地现场，系统工程安装调试完毕后支付合同总价的40%作为工程进度款，即人民币246968.48元。系统工程安装调试完毕后，经甲乙双方及相关验收部门验收合格并取得卫星电视收视许可证后，支付合同总价的10%，人民币61742.12元。乙方在甲方支付上述款项的同时必须提供国内合法有效等额专用增值税发票，否则甲方可顺延付款且扣除税金后支付。本工程的所有内容免费保修壹年，保修期从验收合格之日起计。甲方项目经理为尹炼，乙方项目经理为谢彦彦。合同还对其他内容作了约定。2018年7月23日，云南省新闻出版广电局向丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村下发了《准予行政许可决定书》，明确该机关于2018年7月18日接收了丽朗度假村向该机关提出的设置卫星地面接收设施接收卫星传送的境外电视节目行政许可的申请材料，并依法受理。经审查，符合条件、标准、根据相关法律规定，决定准予丽朗度假村设置卫星地面接收设施接收卫星传送的境外电视节日的行政许可。2018年7月2日，被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司向原告云南广播电视学校技术服务部转账支付电视采购款人民币308710.60元。被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司庭后确认涉案工程已安装完毕，但双方未进行结算，安装时间具体不清楚。原告陈述因二被告不配合验收，导致未能取得卫星电视收视许可证。原告因本案诉讼支出律师费11000元。现原告诉至本院，要求被告支付剩余款项。本院认为，原告云南广播电视学校技术服务部与被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司于2018年6月11日签订的《合同协议书》系双方真实意思表示、合法有效，双方应按合同约定全面履行各自负担的义务，在被告确认原告已按约定将设备安装调试完毕后，被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司应按合同约定向原告支付合同进度款40%，即246968.48元。根据合同约定，系统工程安装调试完毕后，经原、被告双方及相关验收部门验收合格并取得卫星电视收视许可证后，被告应支付合同总价的10%，即人民币61742.12元，现原告无证据证实系统工程经原、被告双方及相关验收部门验收合格并取得卫星电视收视许可证，被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司对此亦不予认可，故对原告主张的10%合同价款的诉讼主张不予支持。因被告未按合同约定支付进度款，致使原告诉至本院，并因此产生律师代理费11000元，原告主张的律师费系被告未按约定履行义务给原告造成的损失，故对原告主张的律师代理费11000元予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因原告无证据证实安装调试完毕时间，被告亦无法确认，故对其主张的逾期付款利息不予支持。原告要求被告丽江宜乐酒店管理有限公司丽朗度假村承担共同责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告云南广播电视学校技术服务部进度款人民币246968.48元及律师代理费人民币11000元；二、驳回原告云南广播电视学校技术服务部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务占用费。案件受理费6163元，由原告云南广播电视学校技术服务部承担1259元，由被告丽江红树林旅游文化地产开发有限公司承担4904元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  杨艳柳人民陪审员  和茂青人民陪审员  木根昌二〇一九年九月十日书 记 员  和春芳【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。