河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初5179号原告：刘秀霞，女，1964年1月6日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县未来路千树园法律援助中心。原告：张玉雅，女，2016年8月9日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县未来路千树园法律援助中心。系原告刘秀霞之孙。法定代理人：张显威，男，1986年8月20日出生，汉族，住柘城县。系原告张玉雅之父。法定代理人：刘丽娜，女，1990年2月15日出生，汉族，住柘城县。系原告张玉雅之母。两原告共同委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。被告：才洋洋，男，1996年2月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室），确认地址郑州市榆林北路恒天国际大厦8楼，统一社会信用代码91410000676743533R。负责人：刘振功，该公司经理。委托诉讼代理人：李志明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，与确认地址一致，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告刘秀霞、张玉雅与被告才洋洋、亚太财产保险有限公司河南分公司(以下简称亚太财险河南公司)、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称人民财险商丘公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘秀霞、张玉雅的委托诉讼代理人及被告亚太财险河南公司、人民财险商丘公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告才洋洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀霞、张玉雅向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在保险限额内赔偿50000元（庭审中明确为172234.72元），超出保险限额部分由其他被告承担。事实与理由：2019年4月5日17时20分，被告才洋洋驾驶豫Ｎ×××**号轿车，沿S206线由南向北行驶至柘城县胡襄北街，与原告刘秀霞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两原告受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定才洋洋承担事故的全部责任。事故发生时，两原告在柘城县中医院住院治疗。肇事车辆在亚太财险河南公司投保交强险，在人民财险商丘公司投保1000000元的商业三者险。现原、被告双方就本次赔偿事宜无法达成一致意见，原告提起本案诉讼。被告亚太财险河南公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，如无免责事由，我司愿在交强险分项限额内对原告合理、合法的损失给予赔偿；不承担因诉讼产生的间接费用；案件前期应原告要求我司已在交强险医疗费限额内对原告垫付10000元，该款应予扣除。被告人民财险商丘公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险，保额1000000元，并投保不计免赔，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证以及核实事无合同约定免赔情形等前提下，我司同意在商业三者险限额内承担原告合理、合法的损失，原告主张的损失应由交强险先予赔付；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；对于医疗费应当扣除20%非医保用药。被告才洋洋未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日17时20分，被告才洋洋驾驶豫Ｎ×××**号轿车，沿S206线由南向北行驶至柘城县胡襄镇北街，与原告刘秀霞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘秀霞及乘车人张玉雅受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定才洋洋承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生当天两原告进入柘城县中医院住院治疗，原告刘秀霞住院51天，支付医疗费38813.78元，购买矫形器2800元；张玉雅住院16元，支付医疗费3488.57元。在本案诉讼中，经原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告刘秀霞伤情进行鉴定，该所作出鉴定意见，原告刘秀霞商丘构成十级伤残，二次手术费7000元，护理期限三个月，支付鉴定费1900元。豫Ｎ×××**号车辆分别在亚太财险河南公司投保交强险，在人民财险商丘公司投保商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事生时处于保险有效期间。事故发生后被告才洋洋垫付2000元，亚太财险河南公司垫付10000元。原告刘秀霞的父亲张申才1939年9月21日出生，母亲刘志荣1939年10月14日出生，刘秀霞共姊妹5人。本院认为,公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告才洋洋承担事故的全部责任，两原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于涉案车辆已分别投保交强险及商业三者险，因此对两原告的各项损失，首先由亚太财险河南公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，由人民财险商丘公司在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，诉讼费不应由保险公司承担，因此本案诉讼费被告才洋洋承担。关于原告医疗费应否扣除非医保用药的问题。由于原告的医疗费系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的合理损失，原告支出的合理费用包括自费部分和统筹医疗费用部分，原告对治疗过程的用药无法分辨及选择，且保险该所也未指明非医保用药的范围，因此对扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。关于原告刘秀霞的损失计算标准问题。原告提供所在乡镇证明，证明刘秀霞在涉案事故发生前系其所在乡镇招聘的保洁员，对其损失应按城镇标准计算。由于刘秀霞工作的地点并不在所在乡镇，而是在本村从事保洁工作，因此对原告刘秀霞不宜按城镇标准计算，应按照其户籍性质计算损失。关于豫Ｎ×××**号车辆是否处于检验有效期内的问题。原告庭后补充了该车辆的行驶证副页，涉案事故发生时该车辆处于检验有效期内。两原告因涉案事故造成的损失为，刘秀霞：医疗费38813.78元，二次手术费7000元，住院伙食补助费2550元（50元×51天），营养费1020元（20元×51天），护理费17645元（45677元÷365天×51天×2人）+（45677元÷365天×39天），误工费15904元（44314元÷365天×131天），伤残赔偿金27661元（13830.74元/年×20年×10%）、被抚养费人生活费2078元（10392.01元×10年×10%÷5人），交通费1020元（20天×51元/天），矫形器2800元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，共计123391.78元；张玉雅：医疗费3488.57元，住院伙食补助费800元（50元×16天），营养费320元（20元×16天），护理费2002元（45677元÷365天×16天），交通费320元（20天×16元/天）共计6930.57元。上述损失由亚太财险河南公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担76330元，亚太财险河南公司垫付的10000元在应付赔偿款内予以扣除，下余的43992.35元由人民财险商丘公司在商业三者险限额内承担，由于两原告系祖孙关系，本院对其赔偿款不再进行分割。两原告的损失已得到赔偿，被告才洋洋垫付2000元，在扣除其应承担的诉讼费后，待保险公司向原告支付赔偿款的同时，两原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告刘秀霞、张玉雅理赔款76330元；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内支付原告刘秀霞、张玉雅理赔款43992.35元；原告刘秀霞、张玉雅在收到上述理赔款的同时返还被告才洋洋垫付款128元（已扣除诉讼费）；驳回原告刘秀霞、张玉雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，已减半收取，由被告才洋洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇一九年九月二十七日书记员  丁红