广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂07刑初61号 公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。 被告人何巨华，绰号“阿华”，男，1979年12月8日出生于广西壮族自治区上思县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区上思县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同月31日被批准逮捕，次日被执行逮捕。 辩护人王粒冲，广西济顺律师事务所律师。 被告人凌五邦，绰号“阿五”，男，1986年6月5日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区钦州市钦北区。因涉嫌运输毒品罪，于2019年5月6日被刑事拘留，同月31日被批准逮捕，次日被执行逮捕。 辩护人王秋晨，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 辩护人吴立传，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检诉刑诉[2019]62号起诉书指控被告人何巨华犯贩卖、运输毒品罪、凌五邦犯运输毒品罪于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员冯道远出庭支持公诉，被告人何巨华及其辩护人王粒冲、被告人凌五邦及其辩护人王秋晨、吴立传到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市人民检察院指控，2019年5月6日，被告人凌五邦受他人指使携带毒资从钦州市钦北区驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的小轿车前往防城港市上思县购买毒品。经与被告人何巨华约定，双方在上思县合那高速k208+620人行天桥底处交易。交易完成后凌五邦和何巨华各自离开现场。凌五邦携带毒品返回钦州市，行至钦州西高速公路收费站时被公安人员抓获，从其驾驶的小轿车后排座椅处查获毒品可疑物一包，净重150.12克。次日，何巨华在上思县被公安人员抓获。 经钦州市物证鉴定所鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，含量为59.6%。 认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等。被告人何巨华、凌五邦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人何巨华违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖、运输，凌五邦明知是毒品而运输，其两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究何巨华的刑事责任、以运输毒品罪追究凌五邦的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人何巨华对公诉机关的指控没有异议。 辩护人王粒冲提出的辩护意见是：被告人何巨华认罪态度好，初犯，且毒品没有流入社会，社会危害性较小，认罪悔罪，请求从轻处罚。 被告人凌五邦对公诉机关指控的罪名没有异议。 辩护人王秋晨、吴立传提出的辩护意见是：凌五邦是受雇用的，是初犯、偶犯，毒品全部被查获并没有流入社会，应当从轻处罚。 经审理查明，2019年5月6日，被告人凌五邦受他人指使携带毒资从钦州市钦北区驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的小轿车前往防城港市上思县购买毒品。经与被告人何巨华约定，双方在上思县合那高速k208+620人行天桥底处交易。交易完成后凌五邦和何巨华各自离开现场。凌五邦携带毒品返回钦州市，行至钦州西高速公路收费站时被公安人员抓获，从其驾驶的小轿车后排座椅处查获毒品可疑物一包，净重150.12克。次日，何巨华在上思县被公安人员抓获。 经钦州市物证鉴定所鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，含量为59.6%。两被告人认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 一、物证、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源、立案侦查情况。 2、抓获经过，证实2019年5月6日公安民警在钦州西高速公路收费站将凌五邦抓获，5月7日在上思县将涉嫌贩卖毒品的犯罪何巨华抓获。 3、何巨华、凌五邦的户籍信息，证实何巨华、凌五邦的出生时间、地点等基本身份情况，两人均具有刑事责任能力。 4、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安民警对从凌五邦车内搜出的包括毒品可疑物在内的物证进行了依法扣押。 5、毒品称重笔录、毒品提取笔录，证实凌五邦所驾驶的小车上搜出的疑似毒品经称量重量为150.12克，公安人员依法提取样品送检。 二、被告人的供述与辩解 1、被告人何巨华的供述，在2019年5月3日，凌五邦打电话给其问有没有毒品海洛因并要购买150克毒品，不久之后，“阿东”对其说有毒品，价格是350元一克，之后“阿东”就将约150克的毒品交给其答应事成后有500元的好处费并给一些毒品给其吸。其同凌五邦约好在钦崇高速上思县服务区附近的高速上进行毒品交易；2019年5月6日中午，凌五邦打电话说他已经到了指定交易地点，挂了电话其就拿着事先准备好的约150克毒品前往交易地点，毒品用了两层包装，第一层是使用白色塑料透明包装袋，外面一层使用红色塑料包裹，上了高速路后就站在路边等“阿五”，不久后“阿五”就驾驶了一辆黑色轿车过来，在其身旁停好车后其就将准备好的毒品交给凌五邦，接着“阿五”就丢了一个使用黑色塑料包装的包裹出来，其拿了包裹后就离开了，回到家中就直接将包裹给了阿东。 2、被告人凌五邦的供述，证实在2019年5月6日，其受“四老板”指使携毒资到上思购买毒品并运回钦州，当日早上8时许，“四老板”通过手机微信通知其到钦州市钦南区扬帆大道沙埠镇沙寮村路口处等“四老板”，其在接到“四老板”的通知之后便从防城港市开着一台黑色的雪佛兰小轿车（车牌桂Ｎ×××××）来到钦州，其到了钦州市钦南区沙埠镇沙寮村路口见到“四老板”，“四老板”走过来之后就通过车窗给其递了一包外用黑色塑料袋包装的东西，同时还给其两个手机号码，“四老板”让其拨通那个手机号码，然后去到防城港市上思县手机上的男子对接并从其手中购买毒品海洛因，其知道那个黑色塑料袋里面装的是让其向那名男子购买毒品海洛因的钱。凌五邦到上思后通过“四老板”给的那个手机号码联系对方，并根据对方指示在上思高速的下一个出口（七口高速出入口）下高速，然后再掉头上钦崇高速往钦州方向走，大约过了上思服务区不远处，对方那名男子就站在高速公路边等其了。其把车辆停靠在路边之后下了车玻璃，那名男子就朝其的小轿车后排座椅上丢了一包外用红色塑料袋包装的毒品，随后其就往车外扔出“四老板”事先给其的那包黑色塑料包装袋，随后那名男子捡了那个黑色塑料袋之后便离开了高速公路，其则沿着钦崇高速公路往钦州方向了，大约13点左右，其便独自开车回到了钦州西高速出口了，正准备下高速公路的时候，被公安人员抓获并在其驾驶的桂Ｎ×××××小轿车的后排扶手箱内查获了一包外用红色塑料袋包装的毒品可疑物。 三、勘验、检查、辨认笔录 1、现场勘验检查工作记录，证实案发现场位于广西钦州市钦南区金海湾西大街钦州西高速公路收费站合那高速K208+620人行天桥底。 2、辨认笔录，证实凌五邦辨认出与其交易毒品的“四老板”即李秀奎。何巨华、凌五邦相互进行辨认。何巨华对交易毒品的现场地点位置、驾驶的交通工具进行了辨认。凌五邦指认了其运输毒品被抓获的现场。 四、鉴定意见 钦公物鉴（理化）字[2019]139号鉴定书，检材照片、鉴定机构、鉴定意见通知书，证实从所送检材中检出海洛因成分，海洛因含量为59.6%。 关于被告人何巨华的辩护人提出何巨华认罪态度好，初犯，且毒品没有流入社会，社会危害性较小，认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见。经查，本案中二个被告人分工合作，何巨华贩卖、运输毒品，凌五邦运输毒品，毒品没有流入社会，认罪悔罪，要求从轻处罚的意见符合本案的实际情况，在量刑时可以予以考虑。 关于凌五邦的辩护人提出凌五邦是受雇用的，是初犯、偶犯，毒品全部被查获并没有流入社会，应当从轻处罚的辩护意见。经查，被告人凌五邦受人指使，从上思运输毒品到钦州，认罪悔罪，要求从轻处罚的意见符合本案的实际，在量刑时可以予以考虑。 本院认为，被告人何巨华违反毒品管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖、运输；被告人凌五邦违反毒品管理制度，明知是毒品海洛因而运输，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，被告人何巨华某成贩卖、运输毒品罪，被告人凌五邦构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人何巨华犯贩卖、运输毒品罪的罪名成立，指控被告人凌五邦犯运输毒品罪的罪名成立。鉴于本案毒品海洛因没有流入社会，对社会没有造成更大的实际危害，两被告人到庭后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且两被告人认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人何巨华、凌五邦的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人何巨华、凌五邦从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第六十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何巨华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期从本判决发生法律效力之日起计算，判决发生法律效力之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年5月7日至2034年5月6日止）上述所处罚金，限在本判决发生法律法律效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。 二、被告人凌五邦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元（刑期从本判决发生法律效力之日起计算，判决发生法律效力之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年5月6日至2034年5月5日止）上述所处罚金，限在本判决发生法律法律效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。 三、缴获的毒品海洛因150.12克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 赵洪忱 审 判 员 冯 波 审 判 员 张艳蓉 二〇一九年九月二十五日 法官助理 黎佳林 书 记 员 胡宝文