广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4512号原告：唐明建，男，汉族，1940年12月22日出生,户籍地址四川省武胜县，原告：张明，女，汉族，1941年12月23日出生,户籍地址四川省武胜县，原告：徐明琼，女，汉族，1969年10月5日出生，户籍地址四川省武胜县，原告：唐忠强，男，汉族，1991年3月29日出生，户籍地址四川省武胜县，原告共同委托代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。被告：何全开，男，汉族，1976年12月19日出生，户籍地址广东省高要市，被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称安盛公司），住所地肇庆市端州三路**帝和豪庭第******写字楼，统一社会信用代码914412005645909662。负责人：冼胤州。被告：深圳市万方物流有限公司（以下简称万方公司），住，住所地深圳市盐田区盐田街道东海道侧东海丽景花园**B-21B一社会信用代码91440300311814693N。法定代表人：罗永光。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋深圳公司），住，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**新闻大厦**楼******一社会信用代码914403008922259683。负责人：郭振雄。被告：李彬，男，汉族，1991年9月8日出生，户籍地址广西玉林市博白县，被告：博白县致远运输有限公司（以下简称博白公司）,住所地广西玉林,住所地广西玉林市博白县博白镇城南开发区C小区码91450923090703614M。法定代表人：李龙。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太平洋博白公司），住所地广西玉林，住所地广西玉林市博白县博白镇人民北路０９５号码91450923690219658G。负责人：黄茂。委托代理人：黄燕宇，男，汉族，1989年8月9日出生，户籍地址广西玉林市玉州区，系公司员工。被告：梁泽基，男，汉族，1989年3月8日出生，户籍地址广东省高要市，委托代理人：黄立威，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。被告：陆启星，男，汉族，1988年12月25日出生，户籍地址广东省高要市，委托代理人：黄沛华，广东网际律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告何全开、被告安盛公司在交强险限额范围内赔偿原告11000元；2、被告万方公司、被告太平洋深圳公司在交强险限额范围内赔偿原告11000元；3、被告太平洋博白公司在交通事故责任强制险限额内赔偿原告110000元；4、被告李彬、被告博白公司、被告太平洋博白公司连带赔偿原告391074.60元；5、被告梁泽基、被告陆启星连带赔偿原告832507.40元；6、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分。涉案车辆具体信息如下：货车1为粤Ａ×××**号轻型厢式货车，货车2为桂Ｋ×××**号重型仓栅式货车，货车3为粤Ｈ×××**号中型厢式货车，牵引车4为粤Ｂ×××**号重型半挂式牵引车所牵引的粤Ｂ×××**号挂车。以下均用车辆简称代替。2018年6月20日，被告梁泽基驾驶货车1（搭载受害人唐功富），货车1车头与与被告李彬驾驶的货车2车尾相撞，导致货车2往前，货车2车头再与被告何全开驾驶的货车3相撞，导致货车3往前，货车3车头与案外人钟英剑驾驶的牵引车4尾部相撞，造成受害人唐功富当场死亡、被告梁泽基受伤及四车不同程度损坏的交通事故。涉案交通事故经交警部门认定，被告梁泽基承担事故主要责任，被告李彬承担事故的次要责任，受害人唐功富、被告何全开和案外人钟英剑对事故不承担责任。二、车辆情况及投保情况。货车2在被告太平洋博白公司处投保了交强险和商业三者险（保额为100万元，不计免赔）；货车3在被告安盛公司处投保了交强险；牵引车4在被告太平洋深圳公司投保了交强险。三、赔偿责任主体。因货车2在被告太平洋博白公司处投保了交强险和商业三者险，故被告阳光公司应在保险限额内赔偿原告损失，超出保险限额的部分，按照事故责任比例由事故侵权人被告梁泽基和被告李彬承担。据此，对于超出交强险赔偿限额的部分，被告李彬应当对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告梁泽基应当对原告的损失承担30%的赔偿责任；被告安盛公司和被告太平洋公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；被告陆启星对于涉案交通事故没有过错，因此不承担事故的赔偿责任。四、死亡赔偿金。原告提交的证据可以证实受害人唐功富事故发生前一年在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇，死亡赔偿金计为1150880元（57544元/年×20年×100%）。五、丧葬费。丧葬费计为86233元（172466元/年÷2）。六、被扶养人生活费。受害人唐功富事故发生后，被扶养人有两人，其父和其母分别还需扶养5年和5年，被扶养人生活费计为202675元[（40535元/年÷2×（5+5）年×100%]。七、精神损害抚慰金。原告主张80000元符合法律，本院予以支持。原告庭后向本院提交了将精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内予以赔偿的申请书，原告的该项主张属于选择性赔偿，不属于变更诉讼请求的范畴，本院予以支持。八、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费和误工费。原告未提供交通费和住宿费发票，其应承担举证不能的法律后果，因此原告关于处理丧葬事宜人员交通费、住宿费的主张，本院不予支持。原告未就因处理丧葬事宜导致实际误工损失提供证据，其应承担举证不能的法律后果，本院参照深圳市最低工资标准，酌定误工人员为3人，误工天数为10天，因此处理丧葬事宜人员误工费计为2200元（2200元/月÷30天×10天×3）。九、垫付情况。被告梁泽基已经赔付原告90000元。判决理由和结果综上所述，原告因本次交通事故应得赔偿为1521988元。因此，被告太平洋博白公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，超过交强险限额的1411988元（1521988-110000）按照事故责任比例423596.4元（1411988×30%），由被告太平洋博白公司在商业三者险范围内予以赔偿，其中原告诉请的精神损害抚慰金由被告太平洋博白公司在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。在扣除被告梁泽基垫付的90000元后，被告梁泽基按照事故责任比例仍应赔付原告898391.6元（1411988×70%-90000）。另，被告安盛公司和被告太平洋深圳公司均应在交强险无责赔偿限额内赔偿11000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐明建、张明、徐明琼、唐忠强423596.4元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；二、被告梁泽基应于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐明建、张明、徐明琼、唐忠强898391.6元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐明建、张明、徐明琼、唐忠强11000元；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐明建、张明、徐明琼、唐忠强11000元；五、驳回原告唐明建、张明、徐明琼、唐忠强的其他诉讼请求。以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17000元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司承担4899元，被告梁泽基承担10391元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担127元，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担127元，原告唐明建、张明、徐明琼、唐忠强承担1456元，由本院予以退回15522元。被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司、被告梁泽基、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司和被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司分别应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4899元、10391元、127元和127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 谌    平人民陪审员 郭  常  睿人民陪审员 梁  丽  娟二〇一九年九月二十五日书 记 员 王东东（兼）书 记 员 赵    畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。