云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0424民初667号原告：李正有，男，1962年5月16日生，汉族，农民，住华宁县。被告:吴飞国，男，1974年10月15日生，汉族，农民，住华宁县。被告:吴飞文，男，1974年6月6日生，汉族，农民，住华宁县。二被告共同委托诉讼代理人：陆俊，云南陆和陆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李正有与被告吴飞国、吴飞文身体权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正有向本院提出诉讼请求：判令吴飞国、吴飞文连带赔偿李正有经济损失共计人民币21740.71元[含：1、华宁县人民医院住院医疗费5666.15元、门诊医疗费374.56元；2、中草药费550元；3、住院伙食补助费17天×100元/天＝1700元；4、营养费17天×100元/天＝1700元；5、护理费17天×160元/天＝2720元；6、误工费（17天＋60天）×150元/天＝11550元；7、交通费200元]。事实和理由：李正有与吴飞国系隔壁邻居，吴飞国与吴飞文系兄弟关系。2019年2月25日晚，因李正有家的房屋拆旧建新，刚下了地基石脚，吴飞国及其妻子就与李正有家发生口角。次日早上，建盖房屋的老板拉模板来下，吴飞国就叫老板赶紧下，其家要清理滴水巷的阴沟。李正有怕发生矛盾就急忙找组长出面协调，组长来到后对吴飞国家说等李正有家房子盖好后再来清理。下午吴飞国叫了很多人来其家中吃晚饭，饭后吴飞国就叫那些人动手，李正有当时站在盖房子处，那些人就一起冲进李正有家将其堆放在新建房屋处的软管、柴扔得乱七八糟，还威胁李正有。李正有见状拿起地上的一根木棍企图阻止吴飞国等人，但吴飞文一过来就将李正有按在地上，吴飞国将其手中的木棍抢走，用木棍敲打李正有的左腿膝盖部位，打完后吴飞国扔下木棍其一伙人就走了。李正有后被隔壁邻居扶起来送医院治疗，在送医途中家人报了案。2019年2月28日至3月17日，李正有在华宁县人民医院共住院17天，支出住院医疗费5666.15元、门诊费374.56元、中草药费550元，其伤情经诊断为：1、左腓骨端斜形骨折；2、左下肢肌间静脉血栓形成；3、左下肢动脉粥样硬化斑。经华宁县公安局司法鉴定中心鉴定，李正有的损伤达轻伤二级。2019年6月20日，华宁县公安局宁州派出所组织双方调解，吴飞国、吴飞文拒绝全额赔偿。李正有的经济损失完全是由吴飞国、吴飞文两人的行为造成，二者之间存在因果关系，为维护李正有的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告吴飞国、吴飞文辩称，其二人系表兄弟关系。吴飞国的房屋位于李正有房屋的左前方，与李正有房屋的正前方及左前方处相邻。2018年底，李正有拆旧建新，经村民小组组织吴飞国与李正有两家协商，达成四邻协议，就两家阴沟宽度达成协议，并要求李正有建盖房屋及雨棚向外延伸的宽度与吴飞国家的一样，但实际建盖过程中，李正有下石脚的时候占用共用阴沟二、三十公分，并在共用阴沟靠吴飞国墙体一方堆放大量杂物，导致下雨时排水不畅致雨水长时间侵蚀吴飞国家房屋的墙体，同时李正有长期在其左前方吴飞国的墙脚堆放大量烧柴，给吴飞国的房屋造成一定安全隐患。为此，吴飞国与李正有交涉，并要求小组协调，双方就前述相邻争议达成协议，但此后李正有又拒绝在协议上签字，并恶语相向。考虑到吴飞国房屋的安全隐患等问题，在李正有拒不履行协议的情况下，2019年2月26日晚8时许，吴飞国等动手清理阴沟，才开始将李正有堆放在吴飞国家墙脚的烧柴搬开，李正有就抽出一根椽子朝吴飞国头部打来，吴飞国躲闪后打擦在其肩膀处，并导致吴飞国退倒在阴沟里，吴飞文见状前去制止，将李正有抱住并一起倒在地上，为避免李正有继续伤人，吴飞国情急之下抢夺李正有的椽子并朝其挥击了一下，当时并不知道打在何处，此后李正有说打在其脚上，后双方争执几句后就散了。《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》也作了相同规定。吴飞国认为，在双方就相邻关系产生纠纷过程中，吴飞国无任何过错，在李正有持椽子朝吴飞国头部打击的过程中抢夺其椽子反击，系正当防卫，且未过当，不应承担民事责任。吴飞文制止李正有对他人继续实施伤害，也未对其造成任何损害，在本案中不应当承担民事责任。李正有的损害系其违法行为所致，应自担其责。综上，请法院在查明事实的基础上，依法驳回李正有的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：吴飞国与吴飞文系堂兄弟关系；李正有与吴飞国系同村村民，两家房屋前后相邻。2019年1月，因李正有家准备将房屋拆旧建新，故于同年1月24日与吴飞国家签订《四邻协议》，约定两家阴沟交界留出1.05米，吴飞国家的雨棚伸出多少，李正有家的也伸出多少。2019年2月25日晚，吴飞国以李正有违反《四邻协议》的约定建房与李正有进行交涉，双方发生口角。次日晚20时许，吴飞国与李正有协商将李正有堆放在阴沟处的烧柴等搬开未果后，在去搬柴时被李正有用椽子打到手臂，吴飞文见状将李正有按倒在地予以制止，吴飞国遂抢走李正有手中的椽子打在李正有的左小腿上，致李正有左脚受伤。同日20时40分，李正有之妻方某向华宁县公安局宁州派出所报警。当晚，李正有被送至华宁县人民医院门诊治疗，经诊断为：左腓骨近端斜形骨折；支出门诊医疗费374.56元。同年2月28日至同年3月17日，李正有到华宁县人民医院住院治疗17天，支出住院医疗费5666.15元；出院诊断为：1、左腓骨近端斜形骨折，2、左下肢肌间静脉内血栓形成，3、左下肢动脉粥样硬化斑；出院医嘱及注意事项：1、注意休息，2、继续服药、巩固治疗，3、不适随诊，一月后复查。2019年7月2日，华宁县公安司法鉴定中心作出（华）公（司）鉴（伤检）字[2019]第68号鉴定书，评定李正有左腓骨近端斜形骨折的损伤达轻伤二级。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，吴飞国与李正有因相邻滴水问题发生纠纷后，吴飞国致李正有腿部受伤，侵犯了李正有的合法权益，对李正有造成的损害后果依法应当承担相应的民事责任。李正有不能正确处理邻里纠纷，遇事缺乏理智，在发生纠纷后先持工具打向吴飞国，系本案发生的主要原因之一，依法可减轻吴飞国的侵权责任。吴飞文在李正有使用工具对吴飞国实施伤害后予以制止，其未对李正有实施侵害，故不应承担责任。综合本案事实、证据，本院确定李正有的合理损失，由吴飞国承担60%的赔偿责任。关于正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。吴飞国辩称其行为属于正当防卫且未超过必要限度，依法不应当承担赔偿责任的意见，因吴飞国是在李正有被吴飞文制止的情况下从其手中抢走工具，继而对李正有实施新的伤害，与正当防卫的构成要件不符，故该抗辩意见本院不予采纳。关于李正有主张的损失，本院评判如下：1、医疗费，依据医疗机构出具的正规收款凭证，认定为6040.71元（含住院医疗费5666.15元、门诊医疗费374.56元）；2、关于误工费，依据上年度全年农村常住居民人均可支配收入10768元，结合李正有的诉请，认定为29.5元/天×17天=501.5元；3、关于护理费，因无充分证据证明护理人员的收入状况，故依据全年农村常住居民人均可支配收入10768元，结合李正有的诉请，认定为29.5元/天×17天=501.5元；4、住院伙食补助费，李正有主张100元/天×17天＝1700元，符合法律规定，本院予以确认；5、关于营养费，因无医疗机构出具的需加强营养的证明，故不予支持；6、关于交通费，李正有未提交证据证明，但结合李正有受伤后其本人及陪护人员在其就医时有必要乘坐交通工具的实际，故本院酌情支持100元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告吴飞国于判决生效之日起十日内赔偿原告李正有医疗费6040.71元、住院伙食补助费1700元、护理费501.5元、误工费501.5元、交通费100元，合计8843.71元的60%，即5306.23元；二、驳回原告李正有的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李正有负担213元，由被告吴飞国负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员 王 芯二〇一九年九月二十八日书记员 汤梦娇