西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院刑事附带民事判决书（2019）陕0118刑初151号 公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。附带民事诉讼原告人：王某甲，男，1943年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。附带民事诉讼原告人：闫某甲，女，1945年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610 XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。附带民事诉讼原告人：毛某甲，女，1974年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610 XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。附带民事诉讼原告人：王某乙，女，1997年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610 XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。附带民事诉讼原告人：王某丙，男，2004年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610 XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。法定代理人：毛某甲（王某丙之母），住西安市鄠邑区共同诉讼代理人：石小龙，住西安市鄠邑区（由西安市鄠邑区某村村民委员会推荐）。被告人暨附带民事诉讼被告人：范继涛，男，1973年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610 XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。2019年4月29日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于西安市鄠邑区看守所。指定辩护人：程洋，陕西谷正律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：张胜利，男，1968年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610 XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。诉讼代理人：王丹妮，陕西康宁律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李腾，该公司总经理。诉讼代理人：徐琛，男，该公司工作人员。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市。负责人：桂文东，该公司经理。诉讼代理人：曹礼译，陕西法智律师事务所律师。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉字[2019]138号起诉书指控被告人范继涛犯交通肇事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、闫某甲、毛某甲、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员胡培育出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某甲、王某乙、王某丙及王某甲、闫某甲、毛某甲、王某乙、王某丙之共同诉讼代理人石小龙，被告人范继涛及其辩护人程洋，附带民事诉讼被告人张胜利之诉讼代理人王丹妮，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司之诉讼代理人徐琛，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司之诉讼代理人曹礼译到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月8日22时57分许，被告人范继涛驾驶陕AXXXXX号重型罐式货车，沿西安市鄠邑区南北六号路由南向北行驶至许村路段时，与同方向前方王某丁驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王某丁当场死亡，车辆及其它财产受损。范继涛负事故主要责任，王某丁负事故次要责任。事故发生后，范继涛赔偿被害人家属丧葬费31000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人范继涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人家属部分损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人范继涛有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某甲、闫某甲、毛某甲、王某乙、王某丙向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告方赔偿死亡赔偿金666380元（33319元×20年），丧葬费33716.50元（67433元÷12×6），被扶养人生活费75215.50元（父：21966元/年×5年÷3人=36610元，母：10071元/年×7年÷3人=23499元，子：10071元/年×3年÷2人=15106.50元），精神抚慰金50000元，电动车损失2000元，停尸费1240元，亲属办理丧葬事宜的误工费等20000元，以上共计848552元，保险公司在交强险限额内承担112000元，剩余736552元，按责70%被告人应承担515586.40元，诉讼请求为627586.40元。被告人范继涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿项目及赔偿标准同意在法律规定范围内承担。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。事故发生后范继涛主动拨打110及120电话，保护现场等待民警调查，到案后如实供述，属于自首，应当从轻处罚；本罪属于过失犯罪，主观罪过较轻；被告人范继涛认罪认罚，系初犯、偶犯；综上所述，请法庭对范继涛从轻处罚。附带民事诉讼被告人张胜利辩称，对事故发生无异议，对事故责任划分有异议。根据事故经过和司法鉴定意见书及血醇检验报告，王某丁的血液中血醇浓度达到200mg/100ml以上，王某丁已死亡，虽不追究其刑事责任，但依据其过错程度，王某丁应当承担事故同等责任。具体赔偿项目及标准同意人保财险的答辩意见，另补充答辩如下：附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目和标准均应按照农村居民标准计算；张胜利的车辆在本次事故中也存在损坏，应当与原告人的财产损失进行折抵；原告人的损失应当由保险公司在保险范围内承担。张胜利给已垫付51000元，应在保险公司给付原告人的款项中予以扣减，由保险公司支付给张胜利。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对于本次事故责任划分，依据被害人的过错程度，范继涛与王某丁应承担事故同等责任。死亡赔偿金、丧葬费认可无异议；精神抚慰金，根据法律规定，在刑事附带民事诉讼中精神抚慰金不应支持；附带民事诉讼原告人并未提交证据证明其财产损失，我公司酌定认可500元；被扶养人生活费认可变更前的主张；停尸费不认可，该项费用应包含在丧葬费中；处理丧葬事宜的误工费等不认可，亦应包含在丧葬费中。除财产损失外，我公司仅在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，关于事故责任划分，根据事故经过和司法鉴定意见书及血醇检验报告等证据，王某丁应当承担事故主要责任；张胜利为事故车辆在我公司投保商业三者险，我公司在保险合同范围内承担30%的赔偿责任；关于丧葬费，张胜利已经给付附带民事诉讼原告人31000元，故应在其损失中予以扣减，我公司不再承担该项损失。原告人未提供证据证明其财产损失状况，故我公司对财产损失不予认可；其他赔偿项目及标准与华安财险答辩意见一致。经审理查明，2019年4月8日22时57分许，被告人范继涛驾驶陕AXXXXX号重型罐式货车，沿西安市鄠邑区南北六号路由南向北行驶至许村路段时，与同方向前方王某丁驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王某丁当场死亡，车辆及其它财产受损。经鉴定，被害人王某丁系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡，其驾驶的二轮电动车属于机动车范畴。经检验，被害人王某丁血液中血醇浓度为258.09mg/100ml。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人范继涛负事故主要责任，被害人王某丁负事故次要责任。案发后，被告人范继涛先后拨打急救和报警电话，并在现场等候民警。民警从事故现场将被告人范继涛带回办案单位配合调查。另查明，被害人王某丁出生于1976年XX月XX日。其近亲属分别为父亲王某甲、母亲闫某甲、妻子毛某甲、长女王某乙、长子王某丙。王某甲出生于1943年XX月XX日，闫某甲出生于1945年XX月XX日，王某丙出生于2004年XX月XX日。还查明，被告人范继涛驾驶的陕AXXXXX号重型罐式货车系附带民事诉讼被告人张胜利所有，雇佣被告人范继涛为驾驶员，事故发生在履行职务过程中。陕AXXXXX号重型罐式货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，附带民事诉讼被告人张胜利支付被害人王某丁亲属51000元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、归案经过证明：2019年4月8日23时许，范继涛向公安机关报案：在鄠邑区南北六号路许村路段发生一起交通事故。民警将在现场等候的陕AXXXXX号重型罐式货车驾驶员范继涛带回调查。2019年4月29日，西安市公安局鄠邑分局决定对范继涛交通肇事案立案侦查。2、事故现场勘查笔录、现场勘验草表及事故现场图、照片证明：事故发生地点位于鄠邑区南北六号路与咸户路十字南200米处。道路类型为县道普通路段，现场有陕AXXXXX号重型罐式货车及电动车各一辆，当场死亡一人，驾驶员范继涛在现场。重型罐式货车前方中间下部受损，电动车右侧受损。3、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告证明：标有“王某丁”字样的检材中检出乙醇，其血醇浓度为258.09mg/100ml。4、陕西平安法医司法鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书证明：被害人王某丁系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。5、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证明：陕AXXXXX号重型罐式货车前部与电动二轮车后部接触。陕AXXXXX号重型罐式货车行车制动、灯光信号装置齐全，其技术状况正常。电动二轮车属于机动车范畴。二轮电动车制动装置齐全，其技术状况正常，该车因本次事故导致后部灯具缺损，线路连接损坏，其前部灯具技术状况正常，因本次事故损坏后部灯具技术状况无法检测。陕AXXXXX号重型罐式货车交通事故车辆速度约为51km/h，电动二轮车速度无法计算。6、道路交通事故认定书证明：被告人范继涛驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行。”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、结冰等气象条件时，应当降低行车速度。”之规定，负事故主要责任。被害人王某丁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，负事故次要责任。7、被告人范继涛供述与辩解证明：2019年4月8日22时50分许，他驾驶陕AXXXXX号重型罐式货车，沿鄠邑区南北六号路由南向北行驶会车过程中，发现前方有一辆电动车，当时下雨路面湿滑，避让不及，与电动车发生碰撞，电动车驾驶员压到货车底部。他下车及时施救，并分别拨打120和报警电话，在现场等候。8、附带民事诉讼原告人闫某甲家庭户口薄证明：户主闫某甲，丈夫王某甲、次子王某丁、儿媳毛某甲、孙女王某乙、孙子王某丙，住址均为西安市鄠邑区渭丰镇真东村二组。9、西安市鄠邑区渭丰镇真东村村民委员会证明：被害人王某丁与各个附带民事诉讼原告人之间的关系；王某甲与闫某甲夫妇生育三子女。本院认为，被告人范继涛违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人范继涛案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚；被告人范继涛自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。因被告人范继涛的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。造成被害人王某丁死亡，系其驾驶二轮电动车与被告人范继涛驾驶的陕AXXXXX号重型罐式货车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人范继涛负事故主要责任，被害人王某丁负事故次要责任。本院依法审查西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由赔偿义务人予以赔偿。本案中，被告人范继涛在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主张胜利承担赔偿责任。陕AXXXXX号重型罐式货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保商业三者险。附带民事诉讼原告人的各项损失，先由华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司按照保险合同在商业三者险承保范围内依据事故责任承担70%。对于附带民事诉讼原告人王某甲、闫某甲、毛某甲、王某乙、王某丙诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金666380元，请求合理，予以支持；附带民事诉讼原告人主张丧葬费33716.50元，请求合理，予以支持；附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费75215.50元（父：21966元/年×5年÷3人=36610元，母：10071元/年×7年÷3人=23499元，子：10071元/年×3年÷2人=15106.50元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定。本案中，附带民事诉讼原告人提供的家庭户籍信息及居住地均载明为农村居民，确认被扶养人生活费55390.50元（父亲：10071元/年×5年÷3人=16785元，母亲：10071元/年×7年÷3人=23499元，儿子：10071元/年×3年÷2人=15106.50元）；精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”对附带民事诉讼原告人的该项主张不予支持；停尸费属重复主张，该项费用包含在丧葬费中，对该项主张不予支持；亲属办理丧葬事宜的误工费，附带民事诉讼原告人虽未提交证据证明，但该项费用系客观实际发生，酌定该项损失为3000元；财产损失，附带民事诉讼原告人就该项主张未提交证据作证，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司认可500元，本院予以确认。以上各项损失共计758987元，首先由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿110500元；剩余648487元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险保险合同范围内依据事故责任承担70%，确认为453940.90元，附带民事诉讼原告人自行承担194546.10元。附带民事诉讼被告人张胜利垫付款项，应在赔偿款中予以扣减，由华安财产保险股份有限公司陕西分公司知直接给付张胜利。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人范继涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年4月28日止）；二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、闫某甲、毛某甲、王某乙、王某丙损失110500元，于判决生效后二十日内给付附带民事诉讼原告人59500元，给付附带民事诉讼被告人张胜利51000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、闫某甲、毛某甲、王某乙、王某丙损失453940.90元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、闫某甲、毛某甲、王某乙、王某丙其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    郑 颖 乔人民陪审员    李    科人民陪审员    白    冰 二〇一九年九月二十六日 书  记  员    路    琼 1