黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2087号原告：冯占琨，男，1938年11月11日出生，汉族，虎林市。委托诉讼代理人：冯爱民，男，1971年12月30日出生，汉族，林场职工，住虎林市。被告：云敏，男，1949年4月26日出生，汉族，住虎林市。被告：夏淑贤，女，1962年12月24日出生，汉族，住虎林市。原告冯占琨与被告云敏、夏淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯占琨及其委托诉讼代理人冯爱民到庭参加诉讼，被告云敏、夏淑贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告冯占琨向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判令被告偿还借款本金60000元及利息6600元，剩余利息按月利率1%继续计算至实际给付之日止；2.被告承担全部起诉费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告立即偿还借款本金60000元及利息6600元，并自2019年6月21日起，以本金60000元为基数，按月利率10‰继续计算利息至实际给付之日止。事实与理由：被告自2005年起以生意周转为由累计先后向原告借款合计60000元，并约定利息。原告在被告的承诺下，从改善被告资金周转困难角度出发，如数借给被告，并约定若原告急需可随时归还本息，二被告系夫妻关系。2018年10月原告因用钱提出归还本金。被告云敏提交书面答辩状称，我与原告协商好了，此款分期分批归还，我一下子拿不出那么多钱，只能每个月定期还款，还完为止。被告夏淑贤未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据一、2015年10月30日借条一份，证实被告云敏向原告借款30000元，月息1分，利息结算至2018年10月30日。被告云敏在借条中加盖了虎林市虎林镇云隆食杂商店公章。2、原告提交的证据二、2016年12月13日借条一份，证实被告云敏向原告借款10000元，月息1分，利息结算至2017年12月13日。被告云敏在借条中加盖了虎林市云隆批发部公章。3、原告提交的证据三、2017年1月17日借条一份，证实被告云敏向原告借款10000元，利息1分，利息结算至2018年1月20日。被告云敏在借条中加盖了虎林市云隆批发部公章。4、原告提交的证据四、2017年10月30日借条一份，证实被告云敏向原告借款10000元，月息1.5分，利息结算至2018年10月30日。被告云敏在借条中加盖了虎林市虎林镇云隆食杂商店公章。被告云敏、夏淑贤未到庭发表质证意见。上述四组证据形式要件齐全，能够相互佐证，本院对上述四组证据予以确认。5、原告提交的证据五、原告申请法院向虎林市市场监督管理局调取夏淑贤名下的工商档案一份，证实被告云敏在借条中加盖公章的云隆商店和批发部公章，被告夏淑贤是经营者，要求被告夏淑贤承担共同还款责任。被告被告云敏、夏淑贤未到庭发表质证意见。原告对该证据的真实性未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认，但该档案中显示被告夏淑贤经营的个体工商户的名称是虎林市云隆食品商店，后更名为虎林市兴祥隆食品商店，与原告提供的借条中加盖的公章名称不一致，故对原告该证据的证明目的，本院不予采信。6、被告夏淑贤提交的证据：离婚协议书、原告催款文书各一份，证实夏淑贤于2003年11月12日与云敏离婚，原告认可债务与夏淑贤无关系，是让其转告云敏。原告对被告夏淑贤提交的离婚证真实性没有异议，但是二被告向原告借款的时候他们还是共同生活、共同经营商店的。对被告夏淑贤提交的催款书的真实性没有异议，但是原告本意并不是说借款与被告夏淑贤没有关系，而且借款的时候他们还是生活在一起的。因原告对该组证据的真实性没有异议，被告云敏未到庭发表质证意见，故本院对该组证据的真实性予以确认。7、本院依职权向虎林市市场监督管理局调取云敏的工商登记档案查询回执一份。原告对该证据的真实性没有异议，被告云敏、夏淑贤对该证据未发表质证意见，因该份证据系系虎林市市场监督管理局出具，故本院对该份证据予以确认。被告云敏未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告云敏、夏淑贤于2000年3月10日登记结婚，于2003年11月12日办理离婚登记手续。2006年4月25日，夏淑贤申请登记设立虎林市云隆商店。2014年4月25日，办理营业执照，名称为虎林市云隆食品商店。2015年10月30日，被告云敏为原告出具借条一份，写明：今借30000元，利息1分，从2015年10月30日计息。注：2015年10月30日至2018年10月30日的利息已付清。被告云敏在借款人处签名，加盖虎林市虎林镇云隆食杂商店公章。2016年12月13日，被告云敏为原告出具借条一份，写明：今借冯占琨10000元，利息1分。2016年12月13日至2017年12月13日利息已付。被告云敏在借款人处签名，加盖虎林市云隆食品批发部公章。2017年1月17日，被告云敏为原告出具借条一份，写明：今借冯哥10000元，利息1分。2017年至2018年1月20日的利息已付。被告云敏在借款人处签名，加盖虎林市云隆食品批发部公章。2017年10月30日，云敏为原告出具借条一份，写明：今借冯占琨10000元，利息1.5分，2017年10月30日至2018年10月30日利息1800元还。被告云敏在借款人处签名，并加盖虎林市虎林镇云隆食杂商店公章。2019年7月23日，被告夏淑贤申请将其经营的虎林市云隆食品商店更名为虎林市云祥隆食品商店。另查明，云敏在虎林市市场监督管理局无工商登记档案。本院认为，被告云敏于2015年10月30日至2017年10月30日期间，先后分四次向原告冯占琨共借款60000元，该借款事实有原告提交的四份借条在案佐证，且被告云敏提交书面答辩状，对该借款事实予以认可，故原告冯占琨与被告云敏之间形成合法、有效的借贷关系，应受法律保护。2015年10月30日、2016年12月13日、2017年1月17日的借条中均约定月利率10‰，符合法规规定，本院予以确认。2017年10月30日的借条中约定月利率15‰，符合法律规定，本院予以确认。四份借条中写明的已偿还的利息数额及利息结算截止日期，该事实原告在庭审中予以认可，故本院予以确认。原告对利息计算的数额符合法律规定和双方约定，本院予以支持。案涉四份借条中均未写明还款日期，原告可在合理催告之后要求被告云敏偿还借款本息，虽原告未提供证据证实其进行了合理催告，但原告向本院提起诉讼，应当视为原告履行了催告义务，被告云敏应当履行偿还借款本息的义务，故原告冯占琨要求被告云敏偿还借款本息66000元的事实请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求自2019年6月21日起，以本金60000元为基数，按月利率10‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，亦未超出双方约定，本院予以支持。原告冯占琨要求被告夏淑贤对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，因被告云敏为原告冯占琨出具四份借条时，云敏与夏淑贤已办理离婚登记手续，且四份借条中加盖的公章与夏淑贤经营的商店名称不一致，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告冯占琨关于被告云敏向其借款时，二被告均在场，且是夏淑贤拿出来公章，云敏加盖在借条上，原告不知道商店的名称，导致公章与商店名称不符的主张，因原告未提交证据予以证实，故对原告该项主张，本院不予采信。原告冯占琨关于被告云敏向其借款时二被告共同生活、共同经营商店的主张，因案涉借款发生时二被告已经办理了离婚登记手续，且原告冯占琨未提交有效证据证明夏淑贤有向其借款的意思表示以及自愿同意对案涉借款承担共同还款责任的意思表示，同时原告亦未提供证据证实案涉借款用于登记在被告夏淑贤名下的商店经营，故原告的该项诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云敏于本判决生效后五日内给付原告冯占琨借款本息66600元（其中本金60000元，利息6600元），并自2019年6月21日以借款本金60000元为基数，按月利率10‰继续计算利息至实际给付之日止；二、驳回原告冯占琨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取计733元（原告已缴纳），由被告云敏华负担。上述款项原告已经预交纳，被告云敏需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年九月二十五日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。