江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1667号原告：徐新年，男，1966年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。被告：严加留，男，1975年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：海世伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈九林，该公司员工。原告徐新年诉被告严加留、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，于2019年6月3日依法组织双方进行听证，后依照原告申请移送鉴定，后因案情需要适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告徐新年及其委托代理人周丽沙、被告严加留、被告安邦财保江苏分公司委托代理人陈九林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新年向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费7250.56元、营养费1200元、住院伙食补助费72元、误工费30960元、护理费15480元、交通费800元、鉴定费2670元，合计58432.56元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年2月16日，原告驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车与被告严加留驾驶的苏Ｎ×××××微型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门处理作出道路交通事故证明，被告严加留应承担该起事故的全部责任。被告严加留驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告多次入院治疗，原告相关损失已经沭阳县人民法院先期处理，后续发生的医疗费等费用未处理。现诉至贵院，请求支持诉讼请求。被告严加留辩称：对发生交通事故无异议，责任认定无异议。被告安邦财保江苏分公司辩称：被告严加留驾驶车辆在我司投保交强险，5万元商业险，未投保不计免赔，我司前期赔偿原告医药费22916.6元，其中交强险1万元，商业险12916.6元以及误工费17463.6元，护理费3029.4元，交通费340元，合计20833元。但事故成因无法查清，根据（2014）沭民初字第2852号判决书认定双方同等责任，未投保不计免赔，商业险扣除15%。但原告最后一次出院时间为2015年4月8日，已超过一年诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年2月16日8时40分，原告驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿沭阳县沭城镇杭州路由东向西行至永康路交叉路口处，与沿永康路由北向南行驶被告严加留驾驶的苏Ｎ×××××微型普通客车相撞，致原告受伤。公安机关因无法查清事故成因，未作出责任认定。原告受伤后即至沭阳县人民医院治疗，诊断为右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右内踝骨骨折等。2月25日，行骨折切开复位内固定术。3月15日出院，住院27天，产生医疗费35992.85元，出院医嘱为休息3月，加强营养及护理，3月后来院拔除内踝固定针等。同年5月25日，原告至沭阳县人民医院继续治疗，诊断为右胫骨骨折术后，次日行内踝处内固定取出术+骨折断端注射骨髓术，5月29日出院，住院4天，产生医疗费1729.35元，出院医嘱为简易休息1月，注意补充营养等。同年10月26日，原告再次至沭阳县人民医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折术后骨不连，次日行骨髓移植术，10月29日出院，住院3天，产生医疗费2662.86元，出院医嘱为继续治疗、建议休息2月等。原告另因治疗需要支出医疗费450元。以上合计，原告共住院34天，产生医疗费40835.06元。上述治疗过程期间的各项损失，原告诉至本院，本院作出（2014）沭民初字第2852号民事判决书进行了处理。原告后于2015年4月4日在沭阳县人民医院继续治疗，住院4日，出院医嘱：避免剧烈活动，注意保护切口、预防感染、不适随诊等。其后原告依照医嘱对因交通事故产生的损伤继续检查诊治，并陆续共计产生医疗费7250.56元。原告要求赔偿未果，诉至本院。另查明：原告系城镇居民。2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元。被告严加留驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和限额为50000元的商业险，无不计免赔商业第三者责任险。被告严加留与安邦财保江苏分公司之间的第三者责任保险条款明确约定负同等事故责任的免赔率为10%。在审理过程中，原告申请鉴定，本院依照申请，移送沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为原告因交通事故导致的损伤不构成交通事故伤残等级，损伤后营养期限、护理期限、误工期限分别为120日、120日、240日。以上事实，由原、被告的庭审陈述、道路交通事故证明、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费用发票、收费收据、费用清单、出院记录、收费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对原告因本起事故受伤的事实无异议，本院予以确认。因本起事故成因无法查清，公安机关未作出责任认定，本院依法按照原告和被告严加留均负事故的同等责任进行处理。因被告严加留为其所有的苏Ｎ×××××微型普通客车在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，被告严加留负事故的同等责任，被告安邦财保江苏分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告安邦财保江苏分公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，不足部分因被告严加留按责承担。被告安邦财保江苏分公司辩称原告所诉超过诉讼时效，本院认为，公民生命健康权受到侵害时，要求赔偿的诉讼时效为一年。原告2014年2月16日8时40分受伤入院接受治疗，并陆续持续住院一年有余，出院医嘱不适随诊，直至2018年9月27日沭阳县人民医院出具证明无需取出内固定，期间原告后续多次检查治疗，治疗有一定的连贯性，原告病情方才趋于稳定，原告的各项损失自此可以确定。故本案原告诉讼请求并未超过法定诉讼时效。关于原告各项损失，本院认为原告已获得赔偿部分，包括已赔偿误工天数196日、护理天数34日、营养天数34日，应予扣除。结合原告实际就医及伤情需要，本院确定原告各项损失为：医疗费7250.56元、营养费860元、住院伙食补助费72元、误工费5676元、护理费11094元、交通费500元。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告17270元，在商业险限额内赔偿50%的90%即3682.15元；二、被告严加留于本判决生效后十日内赔偿409.13元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费2760元，合计3160元，由原告负担1000元，被告严加留负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 长  汤 正人民陪审员  周建沂人民陪审员  马秀华二〇一九年九月二十日书 记 员  张 凯附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。