重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初14516号 原告：江川，女，1968年10月22日出生，无固定职业，现住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：牟曦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆鑫钢特机械厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇青凤工业园区，统一社会信用代码91500106696599444P。 投资人：龙江，职务不详。 被告：龙江，男，1975年1月20日出生，汉族，重庆鑫钢特机械厂投资人，住重庆市沙坪坝区。 原告江川与被告重庆鑫钢特机械厂、龙江民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江川及其委托诉讼代理人牟曦到庭参加了诉讼，被告重庆鑫钢特机械厂、龙江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江川向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付借款本金共计380000元；2.判令二被告向原告支付借款利息45600元；3.判令二被告向原告支付违约金暂计91200元（自逾期还款之日起按照年利率24%计算）；4.判令二被告承担本案的诉讼费、律师费（6000元）等费用。事实与理由：2016年11月18日，原告与二被告签订借款合同，合同约定二被告向原告借款380000元，借款期限6个月（2016年11月30日起至2017年5月29日），利息按月息2%计算，违约金200元/日计算，同时，二被告自愿将重庆鑫钢特机械厂财务章、个人私章、清平机械公司配套产品验收入库通知单、重庆鑫钢特机械厂设备抵押给原告作为履行借款的担保，因二被告未及时履行还款义务，原告委托北京市中银（重庆）律师事务所支付律师费6000元，原告合同签订后便向二被告支付380000元的借款，但二被告在借款期满之后至今仍未履行借款合同约定的还款义务，现诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告龙江、重庆鑫特钢机械厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，借款人（甲方）重庆鑫钢特机械厂、龙江与贷款人（乙方）江川签订了《借款合同》载明，甲方因资金周转向乙方申请借款，双方经协商一致同意，甲方以重庆鑫钢特机械厂财务章、私章、以及清平机械公司配套产品验收入库通知单和鑫钢铁机械厂机械设备为抵押物，作为借款抵押物抵押给乙方的条件下，由乙方提供商定的借款额给甲方。在借款期限内，甲方不得擅自转让以上抵押物的使用权，在甲方还清借款本息前，乙方拥有抵押物的所有权。为此，特订立本合同。第一条写明，借款总金额380000元；借款用途，甲方利用资金用于工厂资金周转，不得挪作他用，更不得使用借款进行违法活动；借款期限为六个月，自2016年11月30日至2017年5月29日止，借款利率按照月利率2%计算，6个月的利息共计4.56万元。第四条违约责任写明，如甲方违约产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等一切费用由甲方支付。备注写明，由于甲方急需资金，需提前转账于甲方，乙方于2016年11月18日首次转账于甲方13万元整，余款25万元于5天内转账到甲方账户，还款日期从每月底30日生效。11月18号-30号的利息由龙江另期支付给乙方。合同还对借款偿还、抵押物事项、双方的义务等做了约定。合同尾部有甲乙双方签字、捺印及重庆鑫钢特机械厂签章及甲方银行账号：621465103369****。 2016年11月18日，原告江川通过平安银行个人网银分别向被告龙江账户(账号：621465103369****)汇入50000元、50000元、30000元，上述共计130000元；2016年11月22日，原告江川通过平安银行重庆渝北支行账户向被告龙江账户(账号：621465103369****)转账250000元。且被告龙江在上述四张转账账单上均签字确认收到上述款项。 另查明，重庆鑫钢特机械厂投资人为龙江，企业类型为个人独资企业，经营状况为存续；原告因本次诉讼产生的律师费为6000元。 上述事实有原告的陈述，原告举示的借款合同、平安银行转账账单、重庆鑫钢特机械厂企业信息等，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。借款人向贷款人借款，借款人到期应当返还借款并支付利息。本案中，对于借款合同的主体，原告认为系龙江及重庆鑫钢特机械厂，故要求二被告龙江及重庆鑫钢特机械厂偿还上述借款及利息。因为首先，合同抬头处借款人处写明为重庆鑫钢特机械厂、龙江，并写明了龙江的公民身份号码；其次，合同尾部甲方处有龙江签字及捺印及重庆鑫钢特机械厂签章；再次，原告认为涉案的款项是转入龙江个人账户。本院认为，除原告所述外，在借款合同备注中亦载明“由于甲方急需资金，需提前转账于甲方，乙方于2016年11月18日首次转账于甲方13万元整，余款25万元于5天内转账到甲方账户”，上述款项均直接汇入龙江账户，故原告要求二被告支付借款本金及利息，本院予以支持。 对于本案借款本金及利息。根据借款合同及转账单据可以认定借款本金为380000元，被告应当按照合同约定偿还原告；对于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。审理中，原告主张的第一笔利息系借款期间内利息，要求以借款本金以380000元为基数，从2016年11月30日起按月利率2%计算至2017年5月29日止，即45600元；第二笔利息系资金占用期间利息，以380000元为本金，自2017年5月30日起按月利率2%计算至本金付清为止。本院予以支持。 对于律师费，按照合同第四条违约责任条款约定，应由被告承担，对于原告要求被告支付6000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告龙江、重庆鑫特钢机械厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告龙江、重庆鑫特钢机械厂于本判决发生法律效力后三日内偿还原告江川借款本金380000元及利息45600元； 二、由被告龙江、重庆鑫特钢机械厂于本判决发生法律效力后三日内向原告江川支付资金占用期间利息，该利息以380000元为基数，自2017年5月30日起按月利率2%的标准，计算至本金付清为止； 三、由被告龙江、重庆鑫特钢机械厂于本判决发生法律效力后三日内向原告江川支付律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9028元（原告已预交），由被告龙江、重庆鑫特钢机械厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张邓蓉 审 判 员  田利辉 人民陪审员  冯 斌 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  吴少华 书 记 员  袁守琴