江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初998号原告：黄于红，男，1969年4月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：黄颂新，江苏天滋律师事务所律师。被告：黄勤，男，1965年9月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告黄于红与被告黄勤、第三人潘亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，审理中，原告向本院申请撤回对第三人的起诉，经审查，本院裁定予以准许。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告黄于红及其委托诉讼代理人黄颂新到庭参加了诉讼，被告黄勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款500000元，支付银行利息、复息至实际给付之日止（截至2018年9月30日为374931.73元)、案件受理费3987元、财产保全费2500元，合计881418.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款460000元、支付利息（以460000元为基数，自2015年2月15日起按年利率11.76%计算至2016年2月10日止，自2016年2月11日起按年利率17.64%计算至实际给付之日止），该项的其余诉讼请求另行处理。事实与理由：2015年2月15日，被告向原告出具借条，向原告借款人民币500000元，并约定由被告承担银行贷款利息。2015年2月16日，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）向原告发放贷款500000元，当日原告按被告的指示汇给第三人460000元，其余40000元是由第三人用原告的中国农业银行银行卡取的现金。后被告未能按约及时偿还贷款利息，原告不得已自己向姜堰农商行支付了银行利息。2016年1月份开始，原告由于资金困难，未再支付利息，因此姜堰农商行起诉至法院要求偿还，泰州市姜堰区人民法院于2017年6月26日作出（2017）苏1204民初2908号民事判决书，判决原告偿还全部借款本息并承担案件受理费、财产保全费。现原告多次要求被告还清上述款项未果，被告一直未能履行还款义务等。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，1、2015年2月15日，被告黄勤向原告黄于红出具借条一份，载明“今借到黄于红人民币伍拾万元整”，另借条上记载“承担银行贷款利息”等。2015年2月16日，原告向第三人转账交付了460000元等。2、2015年6月30日，吕亚民、黄勤、江苏友基电气有限公司出具情况说明一份，载明：潘亚梅系江苏友基电气有限公司会计，2015年2月16日黄于红在姜堰农商行张沐支行借款500000元，后转借给江苏友基电气有限公司，由吕亚民和黄勤打500000元的借条，借款中460000元黄于红从其银行卡转入第三人的银行卡内，当日又转入江苏友基电气有限公司账户，用于发放工资；2015年3月18日黄于红在姜堰农商行张沐支行借款500000元，后转借给江苏友基电气有限公司，借款中298746元由黄于红的银行卡转入潘亚梅的银行卡内，后该款项用于支付江苏友基电气有限公司的银行利息、借款利息以及内部零用、货款打出等。情况说明上有江苏友基电气有限公司盖章及吕亚民、黄勤签名等。3、2015年2月15日，黄于红、江苏友基电气有限公司、黄勤、殷玉贵与姜堰农商行签订最高额个人担保借款合同，合同借款人为黄于红，担保人为江苏友基电气有限公司、黄勤、殷玉贵，游奎芳出具承诺书，承诺承担共同还款责任，合同金额1000000元。姜堰农商行依约于2015年2月16日向黄于红发放贷款500000元，借款期限至2016年2月10日，年利率11.76%，逾期年利率17.64%；于2015年3月18日向黄于红发放贷款500000元，借款期限至2016年2月10日，年利率11.235%，逾期年利率16.8525%。后因合同履行发生纠纷，姜堰农商行诉至本院，本院作出（2017）苏1204民初2908号判决：黄于红、游奎芳向姜堰农商行偿还借款本金1000000元并支付利息、复利及逾期利息；江苏友基电气有限公司、黄勤、殷玉贵对黄于红的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向黄于红追偿；案件受理费15948元，依法减半收取7974元，财产保全费5000元，合计12974元，由黄于红、江苏友基电气有限公司、黄勤、殷玉贵、游奎芳负担。另查明，2015年3月18日，原告黄于红向姜堰农商行借款500000元，后将其中298746元出借给吕亚民、江苏友基电气有限公司，后双方发生纠纷，原告诉至本院，本院作出（2019）苏1204民初674号民事判决书：被告吕亚民、江苏友基电气有限公司向原告黄于红偿还借款本金298746元及利息（以298746元为基数，自2015年3月18日起至2016年2月10日止按年利率11.235%计算，自2016年2月11日起至实际偿还之日止按年利率16.8525%计算，并扣除两被告已支付的16000元）；驳回原告其余诉讼请求。以上事实，有原告提交的借条、卡内账户明细查询表、贷款历史利息查询表、民事判决书、情况说明以及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，原告黄于红与被告黄勤之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告借款，经原告催要未偿还，应承担偿还借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款460000元、支付利息及逾期利息（以460000元为基数，自2015年2月16日起按年利率11.76%计算至2016年2月10日止，自2016年2月11日起按年利率17.64%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的其余诉讼请求，依据不足，本院不予支持。审理中，原告变更诉讼请求，要求将部分诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告诉讼请求进行反驳及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄勤于本判决生效后十日内向原告黄于红偿还借款本金460000元、支付利息及逾期利息（以460000元为基数，自2015年2月16日起按年利率11.76%计算至2016年2月10日止，自2016年2月11日起按年利率17.64%计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12614元，由原告负担1074元，被告负担11540元(原告预交的案件受理费中剩余部分11540元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 军人民陪审员  游卫东人民陪审员  袁春玲二〇一九年九月二十日书 记 员  花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。