浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1740号 原告：汪秋萍，女，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告：章磊，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 上述俩原告的共同委托诉讼代理人：马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。 上述俩原告的共同委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 被告：张守稳，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：南京市栖霞区新拓货运配载部。统一社会信用代码92320113MA1QPJFU1C。住所地：江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道丁家庄**。 代表人：张海波，男，1983年11月9日出生，汉族，住河南省永城市，系南京市栖霞区新拓货运配载部经营者。 上述俩被告的共同委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。统一社会信用代码9132010083490580XH。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 代表人：娄伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐丽，江苏宏邺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘其松，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 原告汪秋萍、章磊与被告张守稳、南京市栖霞区新拓货运配载部（以下简称“新拓货运”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张守稳、新拓货运赔偿原告各项经济损失1384006元；2.判令被告人保南京公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内优先赔付，在商业险保险限额内进行赔偿，其中精神抚慰金优先赔付。审理中，原告变更第1项诉讼请求，对其中的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费要求按照新标准认定。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行审理。原告汪秋萍、章磊、俩原告共同委托诉讼代理人马琴琴、被告张守稳、被告张守稳与被告新拓货运的共同委托诉讼代理人蒋永龙、被告人保南京公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月6日22时15分许，被告张守稳驾驶号牌为苏Ａ×××××的重型普通货车沿本市望童路由西往东行驶至学院路路口左转弯时，与相对方向遇黄灯在车辆未过停止线情况下仍旧驾车通过路口的由章小林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成章小林受伤以及车辆损坏的交通事故。后章小林经医院抢救无效于2018年12月7日死亡，宁波天童司法鉴定中心经鉴定，认为章小林符合交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队调查，认为被告张守稳存在驾车行经事发路口左转弯时疏忽大意、未确保安全的行为；章小林存在驾驶电动自行车遇黄灯在车辆未过停止线情况下仍旧驾车通过路口的行为；但因无法确定被告张守稳驾驶的重型普通货车进入路口时的交通信号灯情况，故本起事故责任无法认定。事故发生后，章小林被送往宁波市第二医院抢救时，花费医疗费5631.70元，原告及近亲属为处理交通事故事宜花费交通费1189元，原告将章小林遗体运回安徽花费运输费6000元。被告张守稳已垫付费用50000元，原告同意在本案中一并处理。 另查明：被告张守稳驾驶的苏Ａ×××××的重型普通货车登记在被告新拓货运名下，被告张守稳及新拓货运确认被告张守稳是车辆的实际所有人，挂靠在被告新拓货运名下经营。该车在被告人保南京公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（100万）。因双方未就赔偿协商一致，原告诉至法院，请求依法解决。 本案的争议焦点为：1.原告主张的各项损失的认定。2.本案中被告张守稳应对原告损失承担的责任比例如何认定。 关于第1项争议焦点，原告主张按照城镇标准赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费，并提供了流动人口登记表、领款单、工程结算单等予以佐证。三被告抗辩章小林系农村户口，应按照农村标准予以赔偿。本院审查后认为，虽章小林系农村户口，但其自2017年3月来甬后，从事装饰装修工作，故原告主张按城镇标准赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的车辆损失，因车辆未定损，且原告也未提供修理凭证，故本院不予支持。经本院核算，原告因本起交通事故损失医疗费5631.70元、交通费7189元（含遗体运输费）、误工费198元、丧葬费35390元、死亡赔偿金1202680元、办理丧葬事宜误工费4158元（198元×3人×7天）、精神损害抚慰金40000元，合计1295246.70元。 关于第2项争议焦点，原告认为根据交通安全行驶规则，相向而行的车辆应是转弯让直行，故被告张守稳未能举证据证明其转弯时交通信号灯为绿灯的情况下，应当承担100%的赔偿责任。被告张守稳、新拓货运认定被告张守稳不存在违反交通信号灯的违法行为，而章小林存在遇黄灯在车辆未过停止线而驾车通过的违法行为，是造成事故的主要责任，故被告张守稳承担的赔偿责任不超过10%。被告人保南京公司认为，鉴于事故责任无法认定，故根据公平责任，被告张守稳承担的赔偿责任以50%为宜。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车发生交通事故时的归责原则为无过错责任，故如非机动车驾驶人存在过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽本案事故责任无法认定，但非机动车驾驶人存在遇黄灯在车辆未过停止线情况下仍旧驾车通过路口的违法行为，故本院结合事故发生的经过及损害后果，酌情认定被告张守稳应对原告的损失承担80%的赔偿责任。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人存在过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案经本院审查，依法酌定被告张守稳对原告的损失承担80%的赔偿责任。因被告新拓货运与被告张守稳系挂靠经营关系，故被告新拓货运应承担连带赔偿责任。因被告张守稳驾驶的苏Ａ×××××的重型普通货车在被告人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保南京公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费5631.70元、精神损害抚慰金40000元及死亡赔偿金70000元，共计115631.70元。原告的剩余损失，由被告张守稳和被告新拓货运赔偿80%即943692元。因此，被告人保南京公司应对上述赔偿在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿误工费158.40元、死亡赔偿金906144元、丧葬费28312元、交通费5751.20元、办理丧葬事宜误工费3326.40元，合计943692元。另原告应返还被告张守稳50000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任保险限额范围内赔偿原告汪秋萍、章磊115631.70元，在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告汪秋萍、章磊943692元； 二、原告汪秋萍、章磊返还被告张守稳50000元； 上述一、二项，原告汪秋萍、章磊、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司均应在本判决生效之日起三十日内一次性履行完毕； 三、驳回原告汪秋萍、章磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17256元，减半收取8628元，由原告汪秋萍、章磊负担625元，被告张守稳、南京市栖霞区新拓货运配载部负担8003元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  孙怡芸 人民陪审员  徐菊芬 人民陪审员  张爱华 二〇一九年八月二十九日 代书 记员  周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。