甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2019）甘0982民初1601号原告：岳某1，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。委托诉讼代理人：岳某2，甘肃省敦煌市人，住敦煌市，系岳某1之子。被告：刘某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司，企业统一信用代码：91620982681534664U。负责人：康某。委托诉讼代理人：张某。原告岳某1与被告刘某、中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳某1委托诉讼代理人岳某2、被告刘某、人寿财险公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳某1向本院提出诉讼请求：原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、手机损失、三轮电动车修理费、拐杖费用、复印费共计：165261.58元，现要求被告人寿财险公司在强制保险限额内赔偿原告99243元，下剩由被告刘某赔偿50%，计：33009.2元，二项合计：132252.2元。事实及理由：2018年8月21日13时07分左右，原告驾驶“爱玛”牌电动三轮车，沿敦煌市鸣山路由南向北行驶至金叶宾馆十字路口向西左转弯时与由北向南的被告刘某驾驶的×××号“大众汽车”相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此次事故经敦煌市公安局交通警察大队现场勘察后认定，被告刘某负此次事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，在敦煌市医院住院治疗，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告的伤情已经构成十级伤残。被告刘某违章致原告受伤，依法应当承担赔偿责任，被告刘某驾驶的车辆在被告人寿财险公司参加强制保险，被告人寿财险公司应当在强制保险限额内承担理赔责任。至此，为维护合法权益，现诉至法院，请求法院依法判处。刘某辩称，岳某1对交通事故的陈述属实，我同意承担医疗费用，交通费我可以赔偿硬卧票，其他不认可，交通事故责任认定书中我是次要责任，所以我不同意承担50%，只承担20%到30%的费用；不同意承担鉴定费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、损害手机费、拐杖费、复印费，我认为原告不应当去兰州再住院。人寿财险公司辩称，对案件事实无异议，刘某在我公司投保交强险，只承担10000元医疗费。误工费我公司不同意承担，因为60岁以上已经退休，如果岳某1可以提供证明证实其本人还在劳动，可以视情况定，护理费应当按照135元计算，因为交通事故发生在2018年；住院时间按照住院病历上的时间认定；伙食补助费按每天40元计算，交通费按照实际发票计算，陪护与伤者两人的交通费同意赔付；伤残赔偿金按照鉴定结果计算；鉴定费用不承担；手机费用不认可；三轮电动车修理费赔偿1000元；拐杖费、复印费、轮椅不认可。岳某1为支持其诉讼主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、敦煌市医院检查报告单、住院病历、出院诊断证明、住院费用清单，甘肃省人民医院住院病历、住院费用清单，事故发生后岳某1的各项医疗费用；证实本次事故发生后岳某1住院治疗花费的事实；质证时，刘某、人寿财险公司对证据均无异议，本院予以采信；2、火车票，甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定书以及鉴定费用票据，证实此次交通事故后岳某1交通费花费的情况及受伤情况、鉴定费用；质证时，刘某对火车票无异议，司法鉴定书中，只认可住院期间营养费，不认可误工费，只认可住院期间的护理费；人寿财险公司对火车票无异议，对司法鉴定书意见与刘某一致；本院对该组证据真实性予以确认；3、复印费发票、手机发票、轮椅费、购买拐杖发票，证实事故后产生的费用；质证时，刘某、人寿财险公司对证据均不予认可；本院结合其他证据予以认定；4、莫高镇新墩村出具的证明、机动车交通事故责任认定书，证实岳某1与刘某发生交通事故，刘某负次要责任，岳某1负主要责任且岳某1有劳动能力的事实；质证时，刘某、人寿财险公司对事故认定书均无异议，刘某对证明无异议，人寿财险公司认为误工费应以岳某1的收入为标准；本院对该组证据予以采信。刘某为支持其诉讼主张的事实，向本院提供了下列证据材料：收条、维修费票据，证实其垫付医疗费1000元，维修车辆花费9165元的事实；质证时，岳某1、人寿财险公司对该组证据均无异议，本院对收条予以采信，维修费票据因刘某未向本院提出反诉诉求，故本院对该证据不予审查。人寿财险公司未向本院提供证据。经法庭质证、认证，依据采信的证据及当事人的一致陈述，本院依法确认如下案件事实：2018年8月21日13时07分左右，岳某1驾驶“爱玛”牌电动三轮车，沿敦煌市鸣山路由南向北行驶至金叶宾馆十字路口向西左转弯时与由北向南行驶的刘某驾驶的×××号“大众汽车”相撞，造成岳某1受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。敦煌市公安局交通警察大队第622103120180000077号道路交通事故认定书认定刘某负此次事故的次要责任，岳某1负此次事故的主要责任。岳某1受伤后于2018年8月21日至2018年9月4日在敦煌市医院治疗，诊断为：左侧胫腓骨近端粉碎性开放性骨折、右侧锁骨中段骨折；住院期间，岳某1共花费27643.22元，其中刘某已承担1000元。2018年12月20日，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，鉴定岳某1伤残等级十级，护理期限为90天，营养期限为90天，误工期限为180日，后续治疗费为13000元。2019年4月2日至2019年4月12日，岳某1到甘肃省人民医院住院治疗，诊断为：1、骨折延迟愈合，2、骨折术后，3、高血压病，出院医嘱为：1、保持伤口清洁干燥，间隔2-3天清洁换药，术后14天根据切口恢复情况拆线，2、规律饮食，加强营养，3、出院后1、3、6个月复查拍片，4、如有不适，我科随诊；住院期间，花费住院费31960.56元。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。本案中刘某驾车致使岳某1受伤，应当承担其民事赔偿责任。刘某驾驶的车辆在人寿财险公司投保交强险，故人寿财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿岳某1的损失，超出部分由刘某负担。岳某1主张在敦煌市医院的医疗费、甘肃省人民医院的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、司法鉴定费符合法律规定，本院予以支持。岳某1以司法鉴定结论为准，计算误工费、护理费、营养费期限，因鉴定结论包含未实际产生的二次手术所需期间，故本院支持岳某1护理期限为70日，营养期限为70日，误工期限本院支持自受伤之日至定残前一日，计120日；因岳某1未向本院提供除火车票外的其他交通费正式票据，本院支持其交通费1046元；岳某1向本院主张的三轮电动车修理费、损坏手机费用、轮椅费用，因其未向本院提供相应证据予以证明，本院对该诉讼请求不予支持；岳某1向本院主张的拐杖费用、复印费，其未向本院提交正式发票，无法证实其主张，本院不予支持；岳某1以司法鉴定结论为由要求刘某、人寿财险公司支付其后续治疗费，因该费用未实际产生，该诉讼请求待产生后岳某1可以另行诉讼。依照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准、司法鉴定意见书及对岳某1所举证据的分析认定及诉称等，依法确认岳某1的各项损失为：医疗费62743.58元、误工费17472元（120日×145.6元每日）、护理费10192元（70日×145.6元每日）、营养费2800元（70日×40元每日）、住院伙食补助费2400元，交通费1046元（火车票四张）、伤残赔偿金47931元。以上损失由人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由刘某赔偿，因岳某1对本次事故负主要责任，故本院确定岳某1与刘某承担责任比例为60%、40%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿岳某1医疗费10000元、伤残赔偿金47931元、误工费17472元、护理费10192元、交通费1046元，共计86641元，限于本判决生效后三十日内给付；二、刘某赔偿岳某1医疗费52743.58元、住院伙食补助费2400元、营养费2800元，共计57943.58元的40%计23177.4元，扣除刘某垫付医疗费1000元，刘某应支付22177.4元，限于本判决生效后三十日内给付；三、驳回岳某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元（岳某1已预交），由岳某1负担523元，刘某负担494元，中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司负担1929元；鉴定费3200元，由岳某1负担567元，刘某负担2633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 张 军人民陪审员 沈兴军人民陪审员 张翠萍 二〇一九年九月二十四日法官 助理 车文卿书 记 员 路晓风