河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀04刑终538号抗诉机关河北省魏县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连某，女，汉族，1965年7月23日出生，住河北省魏县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）郝泽鹏，男，1992年8月18日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省魏县，捕前住原籍。因犯盗窃罪于2010年2月3日被河北省魏县人民法院判处有期徒刑一年，同年8月14日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2011年9月7日被河北省魏县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年8月25日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2017年7月7日被河北省魏县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于魏县看守所。辩护人姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人郝俊山，男，1947年1月29日出生，汉族，住河北省魏县。系原审被告人郝泽鹏爷爷。河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人郝泽鹏犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人连某提起附带民事诉讼一案，于2019年5月24日作出（2019）冀0434刑初88号刑事附带民事判决。河北省魏县人民检察院提出抗诉，原审被告人郝泽鹏，原审附带民事诉讼原告人连某提出上诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员陈冬冬、马振出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人连某，原审被告人郝泽鹏，郝泽鹏的辩护人姜军峰，郝泽鹏的辩护人暨诉讼代理人郝俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2018年5月26日20时40分许，被告人郝泽鹏未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂冀Ｄ×××××牌照的黑色小型轿车沿魏县魏州东路由东向西行驶至兴源大街路口西侧时，将车停放在道路南侧，后郝泽鹏驾车向右转弯掉头时未确保安全，与李某驾驶的电动三轮车（车上附载连某）相撞，造成连某受伤（经法医鉴定重伤二级），电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，郝泽鹏驾车逃离现场。经魏县交警大队认定，郝泽鹏负事故的全部责任，李某、连某不负事故责任。案发后，被害人连某先后在魏县中医院、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院24天，造成经济损失即医疗费23258.18元、手术费10000元、误工费2016元（30548元∕年÷365天×24天）、护理费4032元（30548元∕年÷365天×24天×2人）、住院伙食补助费2016元（30548元∕年÷365天×24天）、营养费1200元（50元×24天）、交通费酌情1000元，共计43522.18元。上述事实，有被告人郝泽鹏供述；被害人连某陈述；证人李某、王某1证言；魏县道路交通事故认定书；邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见；魏县中医院、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院诊断证明书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案报告、刑事判决书；医疗费票据、费用清单、道路交通事故责任认定书、诊断书；被告人郝泽鹏的户籍证明、到案经过及现实表现证明等证据证实。河北省魏县人民法院认为，被告人郝泽鹏违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未确保安全，发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。被告人当庭认罪亦能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；附带民事诉讼原告人提出的有关基本身份信息的证明，被告人对此均未提出异议，因此有关附带民事诉讼原告人提出的身份信息证据予以认定。附带民事诉讼原告人为城镇户籍。据此，被告人郝泽鹏交通肇事一案给附带民事诉讼原告人连某造成的损失43522.18元，由被告人承担赔偿责任。被告人曾多次犯罪系有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决被告人郝泽鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月；被告人郝泽鹏于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人连某的损失43522.18元；驳回附带民事诉讼原告人连某的其他诉讼请求。河北省魏县人民检察院抗诉提出，被告人郝泽鹏当庭拒不供述肇事车辆车主情况，未如实供述犯罪事实，案发后逃逸，有多次犯罪前科，原审法院量刑不当。邯郸市人民检察院表示支持抗诉。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连某上诉提出，应按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，认定其误工期为180天、护理期为90天、营养期限为90天；原审法院驳回其残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费用、电动三轮车等请求错误。上诉人（原审被告人）郝泽鹏上诉及辩护人、诉讼代理人提出，上诉人郝泽鹏行为不属于肇事逃逸，不构成交通肇事罪；孙某证实，曾经见过连某拄双拐，案发时，被告人车速很慢，与连某乘坐的电动车发生剐蹭，不能造成连某粉碎性骨折的后果；连某重伤的司法鉴定意见书不合法；原审法院认定被害人连某伤情和损失数额过高。经审理查明，2018年5月26日20时40分许，原审被告人郝泽鹏未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂冀Ｄ×××××牌照的黑色小型轿车沿魏县魏州东路由东向西行驶至兴源大街路口西侧时，将车停放在道路南侧，后郝泽鹏驾车向右转弯掉头时未确保安全，与李某驾驶的电动三轮车（车上附载连某）相撞，造成被害人连某受伤（经法医鉴定重伤二级），电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，郝泽鹏驾车逃离现场。经认定，郝泽鹏负事故的全部责任，李某、连某不负事故责任。经鉴定，连某的伤残等级为拾级伤残。案发后，被害人连某先后在魏县中医院、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院24天，花去医疗费23258.18元，手术费10000元。根据鉴定，连某的二次手术费用为20000元，误工期为180日，护理期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为90日。连某的误工费为15064.77元；护理费为9541.02元；营养费4500元；住院伙食补助费为1200元；残疾赔偿金61096元；交通费酌情1000元，共计145659.97元。认定上述事实的证据如下：1、被告人郝泽鹏供述，2018年5月份的晚上，我记不清楚几号了，我驾驶朋友（峰）的冀Ｄ×××××轿车从兴达小区沿魏州路由东向西行驶至兴源大街路口，向右转弯调头与一辆由东向西行驶的电动三轮车相撞，发生事故后我下来查看，看见一名妇女躺在地上，我就过去搀扶她，但和该妇女一起同行的男子开始骂我，然后我就开车离开了事故现场。2、被害人连某陈述，2018年5月26日20时30分许，我丈夫李某驾驶爱玛电动三轮车载着我，沿魏州路由东向西行驶至兴源街路口时与后转弯的一辆黑色轿车相撞，相撞后我从电动三轮车上摔下来，我丈夫李某和那个司机说“怎么开车的？”，当时我受了伤，疼得不能动，后来那辆车逃跑了。3、证人李某证明，2018年5月26日20时30分许，我驾驶爱玛牌电动三轮车沿魏州东路由东向西行驶至兴源街路口时，一辆头朝西的轿车停在道路南侧，突然起步右转弯调头行驶撞在我驾驶的三轮车右侧，造成我车乘坐人连某受伤，事故发生后对方车辆司机下车看了看，然后驾车向东逃逸了。4、证人王某1证明，2018年5月26日晚上，魏都大街和兴源路口发生了一起交通事故，当时我驾驶电车由西向东去办事，看见李某的妻子连某在地上躺着，李某正和郝冠冠发生叨叨，郝冠冠要走，李某不让他离开，后来郝冠冠开着黑色轿车走了。5、魏县道路交通事故认定书记载，郝泽鹏负事故的全部责任，连某不负事故的责任。6、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见记载，连某的损伤程度属重伤二级。7、邯郸市爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴[2019]临鉴字第C669号司法鉴定意见书记载，被鉴定人连某的伤残等级评定为拾级伤残；二次手术费用为20000元；误工期为180日，护理期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为90日。8、另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案报告、原审被告人郝泽鹏的户籍证明、到案经过及现实表现证明、刑事判决书等证据在卷。9、魏县中医院、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院诊断证明书、医疗费票据、费用清单等证据在卷。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连某上诉提出，应按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，认定其误工期为180天、护理期为90天、营养期限为90天；原审法院驳回其残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费用、电动三轮车等请求错误的理由和意见，经查，邯郸市爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴[2019]临鉴字第C669号司法鉴定意见已对连某的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期评定及护理人数作出鉴定意见。本院根据相关法律规定认定其具体的经济损失。对于提出应赔偿其精神抚慰金的理由，经查，不属于刑事附带民事诉讼的收案范围；对于提出的赔偿电动三轮车的损失的理由，经查，其未提交相关证据，故不予采纳。综上，对其部分上诉理由予以采纳。对于上诉人（原审被告人）郝泽鹏上诉及辩护人提出，上诉人郝泽鹏行为不属于肇事逃逸，不构成交通肇事罪的理由和意见，经查，2018年5月26日20时40分许，原审被告人郝泽鹏无机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××牌照小型轿车与李某驾驶的电动三轮车（车上附载连某）相撞，造成被害人连某重伤二级，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，郝泽鹏驾车逃离现场。经认定，郝泽鹏负事故的全部责任，李某、连某不负事故责任。故郝泽鹏的行为已构成交通肇事罪，且事故发生后逃逸；对于上诉人（原审被告人）郝泽鹏上诉及辩护人提出，孙某证实曾经见过连某拄双拐，案发时，被告人车速很慢，与连某乘坐的电动车发生剐蹭，不能造成连某粉碎性骨折的后果的理由和意见，经查，孙某所证曾见连某拄双拐的情节无其他证据相印证，系孤证，孙某系原审被告人郝泽鹏的母亲，与本案有直接关系，故对该证据不予采纳。交通事故发生后，被害人连某即到住院治疗，并被诊断为左侧髋臼粉碎性骨折；左侧髂骨骨折；左侧耻骨上下支、坐骨支骨骨折。另有被害人的陈述、证人证言、交通事故认定书、住院病历、诊断书、鉴定意见等证据印证，可以证实被害人连某在本次交通事故中受伤的事实；对于上诉人（原审被告人）郝泽鹏上诉及辩护人提出，连某重伤的司法鉴定意见书不合法的理由和意见，经查，该鉴定系公安机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，该鉴定意见经庭审质证，且与本案其他证据相关印证。综上，以上理由和意见，均不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）郝泽鹏违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未确保安全，发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。原审被告人郝泽鹏曾多次犯罪，系前科，可酌情从重处罚。由于原审被告人郝泽鹏的犯罪行为给原审附带民事原告人造成的经济损失共计145659.97元，应予赔偿。原审法院根据原审被告人郝泽鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑不当。对抗诉机关的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、维持河北省魏县人民法院（2019）冀0434刑初88号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人郝泽鹏的定罪部分；二、撤销河北省魏县人民法院（2019）冀0434刑初88号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人郝泽鹏的量刑部分及第二、三项；三、上诉人（原审被告人）郝泽鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2023年2月10日止）；四、上诉人（原审被告人）郝泽鹏于本判决书生效后十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连某的经济损失共计145659.97元；五、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连某的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长 闫 艳审判员 王晓鹏审判员 张耀旗二〇一九年九月十日书记员 李晓妍