湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初2042号原告：蒋小春，女，1954年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：刘勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：刘兰，女，1980年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。三原告共同委托诉讼代理人：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：卢放，男，1988年9月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，营业场所：岳阳市岳阳楼区站前路495号。（统一社会信用代码：914306008860930143）负责人：袁爱吾，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。（该公司员工，特别授权）原告蒋小春、刘勇、刘兰与被告卢放、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋小春、刘勇、刘兰的共同委托诉讼代理人杨继红，被告卢放，被告人保财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小春、刘勇、刘兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告损失共计442340元；2、判令被告人保财险岳阳市分公司在保险限额内对上述赔偿承担直接赔偿责任，不足部分由被告卢放赔偿。事实与理由：2018年11月24日17时26分，被告卢放驾驶湘Ｆ×××**小型轿车沿原湘长路由南往北行驶至玉华镇槐溪村合心组地段时，刮擦案外人易娟停靠在东侧机动车道路内的粤Ｙ×××**小型轿车后，与在机动车道路内的刘进良及其赶着的牛群相撞，造成刘进良死亡，两头牛受伤，两车受损的交通事故的交通事故。湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告卢放负事故的主要责任，刘进良负次要责任，易娟无责任。被告卢放应赔偿三原告的所有损失，另事故车辆湘Ｆ×××**小型轿车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。被告卢放辩称，请求法院依法判决。被告人保财险岳阳市分公司辩称，1、本案应追加粤Ｙ×××**小型轿车的保险人为当事人，在无责任保险限额内赔偿11000元，被告卢放驾驶的车辆先刮撞易娟的车辆后再撞向刘进良，易娟与刘进良的死亡存在关系；2、被告卢放已经承担刑事责任，且被告卢放已经按照双方达成的调解协议赔偿原告140000元，故精神损害抚慰金不应予以支持。原告刘兰虽系××患者，但并未完全丧失劳动能力，只是间歇性患病，原告刘兰的小孩已经12岁，小孩成年后需要对其承担赡养义务，故被扶养人生活费不应予以支持。本院经审理认定事实如下：1、2018年11月24日17时26分，被告卢放驾驶湘Ｆ×××**小型轿车沿原湘长路由南往北行驶至玉华镇槐溪村合心组地段时，刮擦案外人易娟停靠在东侧机动车道路内的粤Ｙ×××**小型轿车后，与在机动车道路内的刘进良及其赶着的牛群相撞，造成刘进良死亡，两头牛受伤，两车受损的交通事故的交通事故。2、事故发生后，湘阴县交警大队作出阴公交（认）字［2018］第11006号道路交通事故认定书，认定被告卢放负事故的主要责任，刘进良负次要责任。3、事故车辆湘Ｆ×××**小型轿车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险（投保险额122000元）和商业三者险（投保险额500000元）和不计免赔特约险。4、刘进良出生于1954年9月25日，于2018年11月24日确认死亡，同年12月4日举行土葬，原告蒋小春系刘进良的妻子，原告刘勇和刘兰系刘进良的子女。5、原告刘兰中学毕业后开始患有××，2016年9月21日开始有××医院的就诊和住院记录，出院诊断为偏执型精神分裂症。6、2019年7月22日湘雅二医院出具了湘雅二［2019］精鉴字第633号司法鉴定意见书，认定原告刘兰目前没有民事行为能力。原告刘兰于2014年12月11日与前夫黎柱调解离婚，其女儿黎素婷出生于2007年7月5日，现由原告刘兰抚养。7、2018年12月3日原告刘勇与被告卢放达成了人民调解协议，约定除车损部分，被告人保财险岳阳市分公司的其他赔偿款由三原告获得，诉讼费三原告自行承担，除被告人保财险岳阳市分公司赔偿部分外，被告卢放一次性补偿三原告140000元，由三原告出具谅解书。被告卢放已将上述140000元支付给了三原告。8、原告的财产损失尚未定损。9、湖南省统计公报公布的2018年度农村居民人均可支配收入14093元，农、林、牧渔业年平均工资为44693元，非私营单位在岗职工年平均工资为73300元。本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题及民事责任的承担和划分问题。一、民事赔偿项目、标准问题。三原告共同主张的损失：1、死亡赔偿金225488元（14093元/年×16年），2、丧葬费36650元，3、精神损害抚慰金50000元，4、误工费3000元，5、被扶养人生活费127210元（20年×12721元/年），以上共计442348元。依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定三原告具体损失和标准如下：1、死亡赔偿金（含精神损害抚慰金）260480元[死亡赔偿金225488元（14093元/年×16年）+精神损害抚慰金35000元]，2、丧葬费36650元（73300元÷2），3、刘进良自死亡之日至土葬之日共计10天，故误工时间以10天计算，误工标准按2018年农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工人数按3人计算，结合原告主张数额，误工费确认为3000元。原告的损失共计300130元。二、民事责任的承担和划分问题。根据本院认定的湘阴县公安局交通警察大队阴公交（认）字[2018]第11006号道路交通事故认定书，依照法律规定，结合本案实际，确认被告卢放负事故的主要责任，其承担责任的比例系数为70%。被告卢放驾驶的事故车辆虽系刮擦案外人易娟的车辆后撞向刘进良及牛群，但易娟对事故的发生及损害后果均不存在过错，故不应承担责任。被告卢放驾驶的湘Ｆ×××**小型轿车在被告人保财险岳阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告人保财险岳阳市分公司应当在其承保限额内承担直接向原告蒋小春、刘勇、刘兰理赔的民事责任。考虑到三原告的关系及本案实际情况，本院将共同确认三原告的赔偿数额，各险种及各自的赔偿数额不作具体区分。三原告的损失共计300130元，被告人保财险岳阳市分公司应在交强险限额内赔偿三原告损失110000元，剩余损失190130元（300130元-110000元）由被告人保财险岳阳市分公司应在商业三者险限额内赔偿133091元（190130元×70%）,被告人保财险岳阳市分公司应在交强险和商业险限额内赔偿三原告243091元（110000元+133091元）。三原告的牛群损失可待被告人保财险岳阳市分公司定损后直接请求赔付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在判决生效后十日内赔偿原告蒋小春、刘勇、刘兰243091元；二、驳回原告蒋小春、刘勇、刘兰的其他诉讼请求。上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56-000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7935元，减半收取计3967.5元，由原告蒋小春、刘勇、刘兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇一九年九月十八日法官助理喻娟书记员姚瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。