盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0991刑初144号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人蒋信中，男，1982年4月18日出生，汉族，个体业主，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月5日被盐城市公安局经济开发区分局取保候审，2017年2月3日被该局解除取保候审，2018年4月3日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该局执行取保候审。辩护人郁力，江苏善合律师事务所律师。被告人陈靓，男，1989年1月1日出生，汉族，无业，住江苏省扬州市开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月1日被盐城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年3月2日被该局取保候审，2017年3月1日解除取保候审，2018年4月3日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。辩护人顾金剑，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告人任陈龙，男，1993年8月9日出生，汉族，无业，住河南省许昌市禹州市。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月1日被盐城市公安局经济开发区分局刑事拘留，3月2日被该局取保候审。2017年3月1日被解除取保候审。因犯非法拘禁罪，于2017年9月26日被扬州市邗江区人民法院判决有期徒刑两年，2019年1月31日被假释，2019年8月10日假释期满。辩护人尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人蒋信中、陈靓、任陈龙犯非法拘禁罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员高红梅、检察官助理陈哲出庭支持公诉。被告人蒋信中及其辩护人郁力、被告人陈靓及其辩护人顾金剑、被告人任陈龙及其辩护人尹国林到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2016年1月30日晚，被告人蒋信中为向其客户钱钦龙索要货款，指使其司机被告人陈靓从扬州找人来盐城索要货款。被告人陈靓授意被告人任陈龙以每人600元的价格雇请社会闲杂人员次日至盐城经济开发区天泉仓库索要货款。2016年1月31日15时许，被告人蒋信中和陈靓、任陈龙以及雇请的陈龙（另案处理）、程亚涛（另案处理）等二十余人，驾车到达天泉仓库门口。被告人蒋信中带人进入天泉仓库，与炫鲸贸易公司天泉仓库管理员陈某发生争执，随后被告人蒋信中等人用拳脚、甩棍殴打陈某，并让被告人陈靓、任陈龙等人强行将陈某押进牌照为苏Ｋ×××××的江淮SUV带离天泉仓库。该车中途在乌江路边的空地停靠的过程中，被告人蒋信中又踹了陈某几脚。因被告人蒋信中与被害人陈某的电话谈判未果，被告人蒋信中便安排被告人陈靓、任成龙等人将陈某押回扬州。被告人陈靓、任成龙与“陈龙”、“程涛”押着陈某去往扬州途中，对陈某实施了辱骂、威胁、殴打耳光、后脑勺等行为。当日16时许，押着陈某的车辆在盐城开发区沿海高速卡口点被钱某乙（受害人陈某家属）驾驶牌照为粤Ａ×××××的汽车撞停,后陈某被解救。从陈靓驾驶的江淮SUV车中扣押甩棍3根。2016年1月31日，被告人陈靓、任陈龙在开发区沿海高速卡口被抓获归案，被告人蒋信中于2016年2月4日至盐城经济技术开发区投案，归案后基本如实供述了本人的犯罪事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人蒋信中、陈靓、任陈龙，宣读并出示了物证、相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋信中为索要债务，指使被告人陈靓、任陈龙非法拘禁他人，且在非法拘禁他人过程中殴打他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人蒋信中主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，对被告人蒋信中依法可以从轻或者减轻处罚。被告人任陈龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人蒋信中及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与定性均无异议。辩护人同时认为：1.被告人蒋信中无前科劣迹，系自首，且认罪认罚；2.本案犯罪时间短，危害后果小，犯罪目的未达到，本案犯罪情节较轻；3.被害人及其所在公司在本案中存有一定过错；4.请求对被告人蒋信中适用缓刑。被告人陈靓及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与定性均无异议。辩护人同时认为：1.被告人陈靓是蒋兴中员工，本案系被害人老板差欠被告人蒋兴中货款所引发，应认定被告人陈靓为从犯；2.被告人陈靓系坦白，认罪认罚；3、在拘禁过程中，被害人仍有一定的人身自由，本案犯罪时间短，危害后果小；4.请求对被告人陈靓适用缓刑。被告人任陈龙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与定性均无异议。辩护人同时认为：1.被告人任陈龙系从犯；2.被告人任陈龙系坦白，认罪认罚；3.本案社会危害性相对较小。经审理查明，被告人蒋信中为向其客户钱钦龙索要货款，指使其司机被告人陈靓找人去盐城索要货款。被告人陈靓让被告人任陈龙以每人600元的价格雇请人员至盐城经济开发区天泉仓库索要货款。被告人陈靓自己也雇请了相关人员。2016年1月31日15时许，被告人蒋信中和陈靓、任陈龙以及雇请的陈龙（另案处理）、程亚涛（另案处理）等二十余人，驾车到达天泉仓库门口。被告人蒋信中带人进入天泉仓库，与炫鲸贸易公司天泉仓库管理员陈某发生争执，随后被告人蒋信中等人殴打陈某。被告人蒋信中让被告人陈靓、任陈龙等人强行将陈某押进牌照为苏Ｋ×××××的江淮SUV车辆中带离天泉仓库。后该车停靠在乌江路边的空地处。在该过程中，被告人蒋信中踹了陈某几脚。后因与被害人陈某谈判未果，被告人蒋信中指使被告人陈靓、任成龙等人将陈某押往扬州。被告人陈靓、任成龙与“陈龙”、“程涛”在此过程中，对陈某实施了辱骂、威胁、殴打面部、后脑勺等行为。当日16时许，押着陈某的车辆在盐城开发区沿海高速卡口点被钱某乙（受害人陈某家属）驾驶牌照为粤Ａ×××××的汽车撞停,后陈某被解救。从陈靓驾驶的江淮SUV车中扣押甩棍3根。2016年1月31日，被告人陈靓、任陈龙在开发区沿海高速卡口被抓获归案，被告人蒋信中于2016年2月4日至盐城经济技术开发区投案，归案后基本如实供述了全部的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人蒋信中、陈靓、任陈龙自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人任陈龙因非法拘禁罪，于2017年9月26日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2017年9月11日起至2019年8月3日。2019年1月31日，被告人任陈龙被假释，考验期自2019年1月31日至2019年8月10日。上述事实，被告人蒋信中、陈靓、任陈龙在开庭审理过程中无异议，并有盐城市公安局经济开发区分局扣押的甩棍3根，盐城市公安局经济开发区分局出具的受案登记表、立案决定书、调取的刑事判决书、假释释放证明、微信聊天记录、车辆照片、伤口照片等书证，证人史金胜、钱某甲、钱某乙、闫某、赵某等人的证言，被害人陈某的陈述，被告人蒋信中、陈靓、任陈龙的供述与辩解，盐城市公安局经济开发区分局制作的辨认笔录等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。关于被告人蒋兴中辩护人提出的被害人及其所在公司也有一定的辩护意见，本院认为，即便被害人或其所在公司差欠被告人蒋兴中货款，但这不能作为其非法拘禁他人的正当理由，故本院对此辩护意见不予采纳。关于被告人陈靓、任陈龙的辩护人提出被告人陈靓、任陈龙在本案系从犯的辩护意见。经查，在本案中，被告人陈靓、任陈龙共同采取强制手段将陈某押进车内，被告人陈靓驾驶车辆，被告人任陈龙与他人将陈某困在车内，使其不能离开，非法剥夺其人身自由，将其强行带往扬州。期间，被告人陈靓、任陈龙对陈某还实施了殴打、威胁行为。被告人陈靓、任陈龙与他人互相配合，共同限制陈某的人身自由，行为积极，难以区分主从犯，故本院对上述辩护意见均不予采纳。关于被告人陈靓、任陈龙的辩护人提出陈靓、任陈龙系坦白的辩护意见。经查，被告人陈靓、任陈龙归案后未能对公安机关如实供述自己的犯罪事实，故依法不能认定为坦白。本院对上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人蒋信中、陈靓、任陈龙非法剥夺他人人身自由，且有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予科刑处罚。本案系共同犯罪。被告人蒋信中犯罪后主动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。本院予以支持。各辩护人提出的各被告人认罪认罚，可从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人蒋信中、陈靓、任陈龙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院决定对三名被告人适用缓刑。综上，为保障公民人身自权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋信中犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人陈靓犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。三、被告人任陈龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押的违禁物品甩棍3根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何中斌审 判 员  顾启东人民陪审员  万 璐二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈笛夫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。