连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初5357号原告：宋世英，女，1948年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘宗波、高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被告：高永则，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被告：田宗学，男，1970年7月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：文茂华、刘海杰，山东铭星律师事务所律师。原告宋世英与被告高永则、田宗学、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中保财险临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告宋世英的委托诉讼代理人刘宗波、被告田宗学、被告中保财险临沂分公司委托诉讼代理人刘海杰到庭参加诉讼。被告高永则经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉时将临沂市连芹运输有限公司（以下简称连芹运输公司）列为被告，后在庭审前自愿撤回对连芹运输公司的起诉，本院已当庭裁定予以准许。本案现已审理终结。原告宋世英的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失86000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系青口镇环卫所工人。2018年10月25日，原告在打扫卫生时，被告高永则驾驶货车与原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤。公安机关认定被告高永则负全部责任。请求支持原告的诉讼请求。被告高永则未做答辩。被告田宗学辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中保财险临沂分公司辩称，在核实车辆及驾驶人证件齐全，无免赔、拒赔情形下，答辩人同意承担原告合理、合法的损失，答辩人不承担程序性费用。本院经审理确认以下事实：一、2018年10月25日5时58分许，被告高永则持B2D证驾驶鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车沿204国道由南往北行驶至与赣榆区青口镇宁海路交叉路口处，与原告宋世英骑三轮车发生碰撞，致原告宋世英受伤及两车受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查做出道路交通事故认定书（简易程序），认定高永则负事故全部责任，宋世英无责任。二、原告宋世英出生于1948年5月20日，系赣榆区城区居民。原告伤后先后入连云港市赣榆区人民医院、连云港市第一人民医院住院治疗共计19日。三、鲁Ｑ×××**车辆登记所有人为连芹运输公司，被告田宗学自认系该车辆实际所有人，被告高永则系其雇佣的驾驶员。该车辆在被告中保财险临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在交强险和第三者责任险保险期间内。当事人存在争议的问题为：一、被告田宗学未能提供机动车行驶证、营运证件，被告中保财险临沂分公司是否因此免除保险赔偿责任；二、原告因事故造成的损失；三、被告田宗学方已赔偿原告的款项。本院结合当事人举证、质证情况，对上述问题分析认定如下：一、被告中保财险临沂分公司辩称，需要核实被告田宗学方机动车行驶证、营运证，决定是否予以赔偿。被告田宗学陈述，在发生事故以后，因为该车辆是国三排放标准，已经被公安交警部门强制报废，无法提供相关证件。经本院核实，鲁Ｑ×××**车辆机动车登记信息查询单记载，检验有效期至2019年5月31日止。被告田宗学方未能提供机动车营运证件，但被告中保财险临沂分公司无证据证明被保险机动车无营运证件保险人免除赔偿责任的法律依据，对被告中保财险临沂分公司该辩解本院不予采纳。二、原告宋世英因事故造成的损失，本院审核认定如下：1.住院伙食补助费760元（40元/日*19日）。2.根据当事人提交的原告出院记录、住院费用清单、医疗费票据，对原告的医疗费67697.82元本院予以确认。被告中保财险临沂分公司辩称应扣除非医保费用，因未举证证明原告医疗费用中非医保用药与诊疗项目的名称、金额和相应替代用药与诊疗项目的名称、金额及替代的合理性，对被告该辩解本院不予采纳。3.受原告委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年5月29日对原告伤情做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人因交通事故受伤致左桡骨骨折等，其误工（休息）期限为自受伤之日起120日，护理期限60日，营养期限90日。被告中保财险临沂分公司对该鉴定结论提出异议，辩称误工、护理、营养期限过长。鉴于被告无证据证明该鉴定程序违反法律规定或鉴定结论确有错误，对被告该异议本院不予采纳。原告提交连云港市赣榆区环境卫生管理所书面证明、2018年4-9月临时工工资发放表，主张原告从2014年起从事环卫工作，要求按照1200元/月的标准计算误工费。被告中保财险临沂分公司辩称，根据工资表，原告的月收入应不超过1100元，且原告已经超过70岁，不应支持误工费。本院认为，根据原告的上述证据，可以认定原告仍然从事环卫劳务，具有相对稳定的收入。结合原告的工资表，对原告的误工损失本院按照1100元/月予以支持，对被告中保财险临沂分公司的异议本院不予采纳。根据上述意见，原告的误工费为4340元（1100元/月*12个月/365日*120日），护理费6000元（100元/日*60日），营养费2700元（30元/日*90日）。4.司法鉴定费800元，属于原告为确定伤情及损失支出的必要的合理的费用，本院予以确认，被告中保财险临沂分公司应根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担。5.交通费，本院酌情支持400元。6.原告主张车辆损失1000元，因未举证证明车辆确定的受损程度及价值，对该请求本案不予处理。以上合计原告损失为82697.82元。三、关于被告田宗学方已赔偿的款项，被告田宗学辩称已给付原告20000元，原告予以认可，本院予以确认。被告田宗学另辩称在赣榆区人民医院支付检查费935元，但没有票据。原告对此予以认可，并明确同意该费用从原告本案主张的医疗费总额中扣减，本院予以确认。以上合计被告田宗学方已赔偿原告20935元。综合上述意见，原告损失82697.82元，被告田宗学应根据被告高永则的过错依法予以赔偿。被告车辆已在被告中保财险临沂分公司投保交强险和第三者责任险，故被告中保财险临沂分公司应在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告损失82697.82元。被告田宗学方已赔偿原告20935元，扣除其应负担的案件受理费380元，剩余款项20555元可视为为被告中保财险临沂分公司垫付款项。故被告中保财险临沂分公司还应赔偿原告损失62142.82元（82697.82元-20555元）；为减少当事人诉累，被告中保财险临沂分公司应给付被告田宗学垫付款20555元。被告田宗学、高永则不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告宋世英损失62142.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内给付被告田宗学垫付款20555元。三、驳回原告宋世英的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告田宗学负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费380元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇一九年九月二十八日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。