山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初942号 原告：山东得益乳业有限公司。 法定代表人：王培亮，董事长。 委托诉讼代理人：张沙沙，女，山东得益乳业有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘轶群，女，山东得益乳业有限公司员工。 被告：张家港达瑞包装机械有限公司。 法定代表人：张剑华，总经理。 被告：张剑华，男，1963年5月5日出生。 两被告委托诉讼代理人：封波，江苏盛律律师事务所律师。 原告山东得益乳业股份有限公司诉被告张家港达瑞包装机械有限公司（以下简称达瑞公司）、张剑华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，两被告在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定驳回两被告的异议，两被告不服提出上诉，山东省淄博市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和两被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东得益乳业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与达瑞公司签订的购销合同、改造合同；2.判令达瑞公司返还设备款3893000元；3.判令达瑞公司返还改造费420000元；4.判令达瑞公司赔偿生产经营损失249327.90元；5.判令达瑞公司支付违约金1374000元；6.判令张剑华承担连带责任。事实和理由：2017年11月25日，原告和达瑞公司签订设备购销合同，约定达瑞公司为原告提供超洁净塑瓶灌装机一台，合同约定了技术标准、质量要求、交付与安装、验收、违约责任等。因达瑞公司提供的设备迟迟不能达到合同约定的验收条件，无法满足生产需求，2018年11月27日，双方又签订系统改造合同，由达瑞公司在设备基础上进行改造，但经改造，至今仍不能达到验收标准。此前，两被告与原告签订廉洁协议书，约定：“被告方违反本协议约定，原告有权解除与被告的合作合同”。合同履行过程中，张剑华违反廉洁协议约定，向原告工作人员行贿，已经被公安机关查证属实。原告根据合同和廉洁协议的约定，现向法院起诉。 被告张家港达瑞包装机械有限公司辩称：双方签订的购销合同合法有效，达瑞公司履行了完全的供货义务，原告所订制的设备至今投产达一年四个月，大量成品上市，合同不具备解除的条件，支付的款项也不应返还。原告主张违约金缺少依据，如最终认定达瑞公司构成违约，违约金也应调低。达瑞公司请求驳回原告的诉讼请求。 被告张剑华辩称：张剑华履行的是职务行为，所有经济责任不应由个人承担，张剑华请求驳回原告的诉讼请求。 庭审中当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的书证设备购销合同、改造合同、廉洁协议书、付款凭证、公安机关案卷材料两被告无异议，本院确认为有效证据；对原告提交的书证存在问题明细表、存在问题汇总表、照片、视频、损失明细表和物证设备支撑座、导电滑环两被告有异议，认为均系原告单方证据，真实性均不予认可，对此本院认为，该组证据系原告单方制作，单方形成，真实性、关联性无法确定，为无效证据。对达瑞公司提交的微信聊天记录原告有异议，真实性、关联性不予认可，对此本院认为，该证据无原始载体予以核对，真实性、关联性无法确定，为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 2017年12月11日，原告和达瑞公司签订设备购销合同，约定：原告向达瑞公司采购超洁净塑瓶灌装机一台，价款为4580000元；达瑞公司保证设备没有设计和材料及工艺上的缺陷，且符合附件一中的规定，确保产品质量；因达瑞公司所供产品不合格，包括但不限于产品的规格型号、技术标准、售后服务等与合同中规定的要求不符的，原告有权单方面解除合同，达瑞公司必须无条件同意退货；验收时间为设备到位后达瑞公司应于接到原告通知后20日内完成设备安装调试及相关培训，满足原告使用要求；验收标准依据双方确认合同技术标准，达到原告正常使用要求，达瑞公司同意附件中约定的验收标准，并认可依据原告检测方法所作出的验收结论；设备到达原告处后，双方依据合同现场确定到货数量及标准，并于接到原告通知后20日内完成设备安装调试，达到试运行条件，如试运行达不到原告使用要求，原告给予达瑞公司不超过一个月的整改宽限期，如超出宽限期设备仍无法正常运行，原告判定该设备存在质量问题，原告有权退货，达瑞公司应当返还原告所有款项，给原告造成停产等损失，由达瑞公司全部承担；双方还约定了货款结算、保修方式等事项。同日，原告与达瑞公司签订廉洁协议书，约定：达瑞公司在合作前、合作中及合作结束后，不得以任何形式给予原告工作人员商业贿赂；达瑞公司决不向原告工作人员馈赠礼品（包括但不限于现金、有价证券、支付凭证及贵重物品等）；如出现以上行为，达瑞公司需要向原告支付涉及财物金额的二十倍作为违约金，原告可以从合同款项中直接扣除违约金；达瑞公司违反本协议，原告有权解除与达瑞公司的合作合同。合同签订后，原告支付达瑞公司设备款3893000元。 2018年11月27日，原告与达瑞公司签订PET瓶灌装机果粒灌装系统改造合同，约定达瑞公司为原告进行PET瓶灌装机果粒灌装系统改造，合同价款420000元，双方约定了质量要求、设备检验、货款结算等事项。同日，原告与达瑞公司又签订廉洁协议书，内容与前份廉洁协议书相同。合同签订后，原告支付达瑞公司改造费420000元。 淄博市公安局高新区分局的刑事侦查卷宗材料显示： 1、原告工程技改中心高级经理齐学谦在多次讯问笔录中供述，齐学谦收受张剑华好处费842000元，齐学谦帮助达瑞公司参加原告的灌装机设备竞标成功。 2、张剑华在多次讯问笔录中供述，其给齐学谦行贿842000元，齐学谦帮助达瑞公司参加原告的灌装机设备竞标成功。 本院认为，原告与达瑞公司签订的购销合同、改造合同和廉洁协议书均成立有效，双方均严格应遵守合同、协议的约定。合同履行过程中，原告主张设备达不到验收标准，达瑞公司主张设备符合合同要求，达瑞公司作为对设备达到验收标准符合合同要求负有举证义务的一方，其无有效证据证明所卖设备验收合格正常运行，故原告主张设备不合格本院予以支持，原告据此主张解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定和购销合同、改造合同的约定，本院予以支持。再者，达瑞公司违反廉洁协议书约定，向原告工作人员齐学谦行贿，得以竞标原告的灌装机设备成功，原告据此主张解除合同亦符合上诉法律规定和廉洁协议书的约定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，原告在起诉状中主张解除合同，原告与达瑞公司之间的购销合同、改造合同自原告的起诉状送达达瑞公司之日即2019年5月15日解除。两合同解除后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告主张返还设备款、改造费本院予以支持，达瑞公司可自行拆除、运走涉案设备。原告主张的生产经营损失证据不足，本院不予支持。 达瑞公司辩称原告主张的违约金过高，对此本院认为，原告主张的违约金数额低于按照廉洁协议书约定标准计算的数额，且原告作为乳制品、液体乳生产企业，其对生产设备的安全性和持续性有较高要求，原告与达瑞公司约定较高的违约金数额计算方法，其目的就是为了通过公开公平的方法获得质优价廉的设备，防止设备供应商以次充好、以非法方式获得设备供应机会而影响设备质量，达瑞公司的违约必然给原告生产造成损失，相对于给原告造成的损失而言，双方对违约金的约定并不过高，原告的主张本院予以支持。 另外，本案中合同相对人为原告与达瑞公司，原告主张张剑华承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分合法有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告山东得益乳业股份有限公司与被告张家港达瑞包装机械有限公司2017年12月11日签订的超洁净塑瓶灌装机设备购销合同和2018年11月27日签订的PET瓶灌装机果粒灌装系统改造合同于2019年5月15日解除； 二、被告张家港达瑞包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东得益乳业股份有限公司设备款3893000元； 三、被告张家港达瑞包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东得益乳业股份有限公司改造费420000元； 四、被告张家港达瑞包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东得益乳业股份有限公司违约金1374000元； 五、被告张家港达瑞包装机械有限公司于本判决生效之日起二十日内自行拆除、运走上诉涉案设备； 六、被告张剑华在本案中不承担责任； 七、驳回原告山东得益乳业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26677元，财产保全费5000元，由被告张家港达瑞包装机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇一九年九月三十日 书记员  刘 旭