内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初1309号原告苏斌，公民身份号码×××，户籍地河北省张家口市崇礼县，现住河北省张家口市宣化县。委托代理人闫某1，河北文昌阁律师事务所专职律师。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司，统一社会信用代码91150602570624093G。负责人柳某。委托代理人武某。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司，统一社会信用代码91150204X270499126。负责人闫某2。委托代理人吕某，内蒙古祥鹿律师事务所专职律师。被告秦相，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告包头市轩富隆运输物流有限公司，统一社会信用代码91150207790193897T。法定代表人沈某。原告苏某诉被告秦某、包头市轩富隆运输物流有限公司（以下简称轩富隆物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭审理。原告苏某的委托代理人闫某1，被告大地保险公司的委托代理人武某，被告人民保险公司的委托代理人吕某均到庭参加诉讼。被告秦某、轩富隆物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告苏某医疗费46679.36元、住院伙食补助费4200元（100元/日×42日）、营养费9000元（100元/日×90日）、误工费36335.83元（73681元÷365日×180日）、护理费8248.19元（33451元÷365日×90日）、伤残赔偿金76610元（38305元×20年×10%）、女儿苏晓雪被抚养人生活费9774.8元(24437元×8年÷2人×10%)、父亲苏有祥被扶养人生活费2443.7元（24437元×5年÷5人×10%）、精神抚慰金5000元、交通费3000元等共计204545.63元，首先由被告大地保险公司在交强险项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，剩余损失的30%即25363.69元，由被告人民保险公司赔偿；鉴定费3850元，由被告保险公司承担，以上原告苏某主张的赔偿金额共计149213.69元；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月22日20时57分许，原告苏某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车挂冀GAH10号京驼牌仓栅式半挂车沿伊旗阿新线由西向东行驶至36公里加600米处时因操作不当驶入对向车道内，与相向驶来由被告秦某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BK562号陆畅牌重型箱式半挂车相撞，造成原告苏某受伤、两车受损的道路交通事故。后鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出道路交通事故认定书，认定原告苏某负此次事故主要责任，被告秦某负此次事故的次要责任。经查，被告秦某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂×××号路畅牌重型厢式半挂车的所有权人系被告轩富隆物流公司，该车在被告大地保险公司投保有交强险，在被告人民保险公司投保有商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。后各方因赔偿问题未达成一致意见，为维护自身合法权益，原告苏某依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律规定，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告大地保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告秦某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BK562号陆畅牌重型箱式半挂车在被告大地保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告苏某的损失，被告大地保险公司同意在保险限额内进行赔付。被告人民保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告秦某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BK562号陆畅牌重型箱式半挂车的车辆所有人是被告轩富隆物流公司，该车辆在被告人民保险公司投保有第三者责任险（责任限额为100万元），事故发生在保险期间内。对于原告苏某的各项损失，首先由被告大地保险公司赔付，不足部分，由被告人民保险公司按次要责任30%的责任比例与挂车保险公司分担原告苏某的合法、合理费用。按照三期评定规范结合原告苏某的伤情，误工期应按照150天计算，营养期应按照60天计算，护理期应按照60天计算，且住院期间42天全额计算，出院后的12天按照50%的陪护比例进行计算。原告苏某主张的被扶养人生活费应按照农村标准每年12661元计算。精神损害抚慰金按照3000元计算，且由被告大地保险公司先行赔付。被告人民保险公司不承担鉴定费及诉讼费，其他意见待质证后发表。原告苏某向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书复印件1份（与原件核对无异），证明原告苏某负此次交通事故的主要责任，被告秦某负此次交通事故的次要责任。2、伊金霍洛旗人民医院门诊票据原件15张（金额2049.05元），张家口市第二医院住院票据原件1张（金额44620.91元），住院清单1份，门诊票据原件1张（金额9.4元），证明原告苏某因本次交通事故支出医疗费共计46679.36元。3、诊断证明原件2份、住院病案1份，证明原告苏某共计住院42天，住院伙食补助费按每天100元主张，共计4200元。4、中泽司法鉴定中心鉴定报告1份，鉴定费票据原件1张，证明原告苏某的伤残等级及营养期、护理期、误工期的评定情况，并支出鉴定费3850元。5、户口本复印件4页（与原件核对无异）、家庭关系证明原件1份，证明原告苏某的被扶养人情况。6、驾驶证复印件1份（与原件核对无异）、道路从业资格证复印件1份（与原件核对无异），证明原告苏某一直从事交通运输行业。被大地保险公司对原告苏某提供的证据质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4的真实性认可，对伤残等级的鉴定结论认可，但三期鉴定意见仅是人民法院参考的依据，并非唯一依据。原告苏某并未举证其出院后需要继续误工、护理及需要加强营养。被告大地保险公司仅同意按照住院期间赔付三期费用。鉴定费不在被告大地保险公司的赔偿范围之内。对第5组证据的真实性认可，对证明目的不认可，村委会证明并未记载其他共同扶养人的身份信息，无法查明是否具有实际抚养关系，原告苏某的户籍为农业家庭户口，且原告苏某也并未举证其在城市居住，故对被扶养人生活费，被告大地保险公司同意按照农村标准赔付。对证据6的真实性认可，但该组证据仅能证明原告苏某具有货运车辆的驾驶资格，无法证明实际从业信息。被告大地保险公司同意按照居民服务业标准计算误工费。被告人民保险公司对原告苏某提供的证据质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4的真实性认可，证明目的不认可，按照三期评定规范结合原告苏某伤情，误工期按照150天计算。营养期按照60天计算，并应当提供医嘱。护理期按照60天计算，且住院期间内42天全额计算，出院后的12天按照50%的陪护比例进行计算。被告人民保险公司不承担鉴定费。对证据5的真实性认可，证明目的不认可，户口本复印件说明了被扶养人均居住在农村，故应当按照农村标准每年12661元进行计算。对证据6的真实性认可，证明目的不认可，驾驶证及道路从业资格证只能证明原告苏某具备从业资格及驾驶资格，并不能证明原告苏某一直从事交通行业，应当按照居民服务业标准计算误工期。本院对原告苏某提供的证据作如下认定：对第1、2、3证据，因被告大地保险公司、人民保险公司无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。对第4、5证据，因被告大地保险公司、人民保险公司对其真实性无异议，且其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2018年7月22日20时57分许，苏某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车挂冀GAH10号京驼牌仓栅式半挂车沿伊旗阿新线由西向东行驶至36公里加600米处时因操作不当驶入对向车道内，与相向驶来由秦某驾驶×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BK562号路畅牌重型厢式半挂车相撞，造成苏某受伤、两车受损的道路交通事故。2018年8月2日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120180000147号道路交通事故认定书，认定苏某负此次交通事故主要责任，秦某负此次交通事故的次要责任。事故发生后，苏某于2018年7月22日至2018年7月24日在伊金霍洛旗人民医院门诊治疗，支出门诊费共计2049.05元；于2018年7月24日至2018年9月4日在张家口市第二医院住院部住院治疗42天，支出门诊费9.4元、医疗费44620.91元。2018年7月24日，伊金霍洛旗人民医院向苏某出具诊断书一张，载明“诊断：1、双小腿挤压伤；2、左胫骨下段粉碎骨折；3、左腓骨中断骨折。诊疗意见：1、对症治疗；2、建议手术治疗；3、不适随诊。”2018年8月3日，张家口市第二医院向苏某出具诊断证明书一张，“诊断：左胫骨远端粉碎骨折、左腓骨中段骨折；治疗及处理意见：继续住院治疗。”张家口市第二医院住院病案中载明：“入院、出院诊断：左胫骨远端粉碎骨折、腓骨中段骨折，出院医嘱：加强营养，继续药物对症治疗，患肢不负重功能锻炼，一月后复查，不适随诊。”2019年8月12日，内蒙古中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心[2019]临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定：“1、被鉴定人左侧胫骨远端粉碎性骨折后遗创伤性关节炎评定为十级伤残。2、无需后续治疗。3、三期：误工180日，护理90日，营养90日。”另查明，苏某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车挂冀GAH10号京驼牌仓栅式半挂车车辆登记所有权人及实际所有权人均系郑海鹏。苏某与郑海鹏系雇佣关系。苏某持有道路从业资格证，其从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员。秦某驾驶×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BK562号路畅牌重型厢式半挂车登记所有人与实际所有人均系轩富隆公司。秦某与轩富隆公司系雇佣关系。又查明，秦某驾驶×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BK562号路畅牌重型厢式半挂车在大地保险公司投保有交强险，在人民保险公司投保有商业三者险（责任限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。还查明，苏某出生于1975年6月7日。苏晓雪系苏某之女，出生于2007年12月18日出生。苏有祥系苏某父亲，出生于1937年3月4日。苏某、苏晓雪、苏有祥均系农业户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。原告苏某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车挂冀GAH10号京驼牌仓栅式半挂车与被告秦某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BK562号路畅牌重型厢式半挂车相撞，造成原告苏某受伤，因被告秦某驾驶×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BK562号路畅牌重型厢式半挂车在被告大地保险公司投保有第三者责任强制保险，在被告人民保险公司投保有第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告苏某的各项损失，首先由被告大地保险公司在交强险范围内进行赔偿,不足部分,由被告人民保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿,仍有不足的,由各责任人按照责任比例进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告秦某与被告轩富隆公司系雇佣关系，故被告轩富隆公司对被告秦某给原告苏某造成的损害应当承担赔偿责任，被告秦某不需承担赔偿责任。因被告秦某在该起交通事故中承担次要责任，故本院确定被告轩富隆公司在本案中承担30%的民事赔偿责任。原告苏某请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告苏某的医疗费按照其提供的医疗费票据认定为46679.36元。原告苏某诉请的住院伙食补助费以其住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为4200元（42天×100元/天）。原告苏某诉请的营养费以鉴定时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为9000元（90天×100元/天）。原告苏某诉请其误工费以上一年度交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资结合鉴定时间计算为36335.83元（73681元÷365日×180日），符合法律规定，本院予以支持。原告苏某诉请的护理费，因其未提供护理人员的误工收入证明，故按照上一年度居民服务业职工年平均工资标准结合鉴定时间计算为8244元（90天×91.6元/天）。原告苏某诉请的残疾赔偿金以上一年度城镇居民人均可支配收入结合其伤残等级综合赔偿指数计算为76610元（38305元/年×20年×10%）。原告苏某诉请的父亲苏有祥的被扶养人生活费以自治区上一年度农村居民人均消费性支出计算为1266元（12661元/年×5年÷5人×10%）；原告苏某诉请的女儿苏晓雪的被扶养人生活费以自治区上一年度农村居民人均消费性支出计算为3798元（12661元/年×6年÷2人×10%）。原告苏某诉请的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为3000元。原告苏某诉请的交通费，本院酌情认定500元。原告苏某因此次交通事故造成的各项经济损失共计189633元，首先由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿120000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等合计110000元）；剩余69633元的30%即20890元，由被告人民保险公司在商业三者责任险范围内赔偿。因被告轩富隆公司应赔偿原告苏某30%的各项经济损失未超出被告人民保险公司的保险理赔范围，故被告轩富隆公司在本案中不需承担赔偿责任。被告秦某、轩富隆公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告苏某起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司赔偿原告苏某因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司赔偿原告苏某因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计20890元，于本判决生效后十日内付清；三、被告秦某、包头市轩富隆运输物流有限公司不承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，减半收取1642元，由原告苏某负担91元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司负担1321元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司负担230元。鉴定费3850元，由原告苏某负担2695元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司负担1155元（案件受理款、鉴定费已由原告苏某预交，被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告苏某支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  袁芬梅二〇一九年九月二十五日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实请求的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》