福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9571号 原告：洪乌雪，女，1977年1月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴跃安，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪乌雪与被告吴跃安民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪乌雪到庭参加诉讼，被告吴跃安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪乌雪向本院提出诉讼请求：判令1.吴跃安偿还洪乌雪借款本金200000元；2.吴跃安向洪乌雪支付2016年1月8日至2019年7月8日按月利率1%计算的利息共计84000元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：吴跃安于2013年9月8日、2013年12月8日因生意周转向洪乌雪现金借款200000元，并出具借条交由洪乌雪收执。双方约定利息按月利率1%计算。经洪乌雪多次催讨，吴跃安未清偿债务。 吴跃安未作答辩。 洪乌雪向本院提交借条一张以证明其主张。 本院认为，吴跃安未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。洪乌雪提供的借条为原件，分别于上下两端载明两笔借款的内容并均有吴跃安签名及加盖指纹予以确认，因此可以作为本案认定事实的依据，可证明吴跃安分别于2013年9月8日、2013年12月8日各向洪乌雪借款100000元并约定月利率按1%计算的事实。吴跃安未举证证明其还款付息情况，洪乌雪自认吴跃安利息支付至2015年12月8日并主张借款本金200000元均未还，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：吴跃安于2013年9月8日出具借条一份确认向洪乌雪借款100000元，2013年12月8日吴跃安在2013年9月8日出具的借条上再次书写借条，确认再次向洪乌雪借款100000元。两笔借款均约定月利率按1%计算，均未约定借款期限。借款后，吴跃安支付利息至2015年12月8日，至今未能返还借款本金。 本院认为，洪乌雪与吴跃安之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。吴跃安拖欠洪乌雪借款200000元，本院予以认定。双方未约定借款期限，洪乌雪可随时催告吴跃安在合理期限内偿还借款，故洪乌雪请求吴跃安返还借款，本院予以支持。双方约定借款月利率为1%，符合法律规定，可作为计息依据，洪乌雪自认吴跃安支付利息至2015年12月8日，故洪乌雪请求吴跃安支付自2016年1月8日至2019年7月8日止的利息84000元（200000元×1%×42）及自起诉之日起至实际付清款项之日止按月利率1%计算的利息，本院予以支持。吴跃安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告吴跃安应于本判决生效之日起十日内返还原告洪乌雪借款200000元，并支付自2016年1月8日至2019年7月8日止的利息84000元及自2019年8月6日起至实际还清借款之日止按月利率1%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，减半收取计2780元，由被告吴跃安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡鸿铭 二〇一九年九月二十七日 法官助理颜文颖 书记员许雅婷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。