江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民初430号 原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地广东省深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房。 法定代表人：何德华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：宿迁云之水电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县巴黎新城商业街中区209室。 法定代表人：汪希莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司（以下简称奥飞贝肯公司）诉被告宿迁云之水电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奥飞贝肯公司的委托诉讼代理人罗梦怡，被告宿迁云之水电子商务有限公司的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告奥飞贝肯公司向本院提出诉讼请求：宿迁云之水电子商务有限公司赔偿原告经济损失及合理维权费用30000元并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是“贝肯熊”系列美术作品形象的著作权人。贝肯熊又名“倒霉熊”，于2002年诞生于韩国，是韩国最受欢迎的动漫形象之一，自问世以来，已经走进美、英、法、德、意等50多个国家的电视荧幕，享誉全球。贝肯熊的动画系列片、剧场版和舞台剧等具有相当的知名度和市场价值。经调查，原告发现被告在京东商城的网店未经许可销售擅自使用“贝肯熊”美术形象的商品，侵犯了原告的著作权。 被告宿迁云之水电子商务有限公司辩称：1、被告没有侵权原告著作权的故意，被告销售的产品具有合法来源，不应承担赔偿责任。2、原告主张的赔偿数额没有没有法律依据。 经审理查明：涉案美术作品的名称为贝肯熊（BACKKOM），又名倒霉熊，该美术形象源自韩国。原告于2014年11月21日在广东省版权局登记了名为《贝肯熊形象一》的作品转让合同，韩国RG动画工作室将该美术作品复制、发行等12项权利永久转让给原告，许可在亚洲全部和北美部分城市使用。该作品独创性表现为：贝肯熊是一只卡通北极熊，身子胖胖的，肚子为白色，躯干其余部分为灰色；鼻子又大又黑，爪子亮亮的，有一对传神的眼睛，整体拟人化的造型憨态可掬，依托该美术形象制作的动画作品《大卫贝肯之倒霉特工熊》，于2017年9月获得中国国际漫画节金龙奖组委会颁发的最佳动画电影奖银奖。 2018年11月26日，原告的委托代理人谢伟强在公证处两名公证人员见证下，在被告运营的京东网店“云之水家装建材专营店”购买了名为“京采优选卡通充电大白台灯LED小台灯学生护眼学习夜灯创意可爱卧室床头灯2228倒霉熊（一个价）按钮开关”的台灯一个，支付价款18元及运费8元。2018年12月10日，台灯到货以后，谢伟强又在公证处的办公室对接收到的运单号为803033528753134988的圆通快递包裹拆包。拆包之前，由公证人员对快递包裹的外表进行拍照，拆包之后发现的里面有台灯一个，进行了拍照之后对这个物品进行了封存。公证书后附有照片和相应的光盘。原告当庭拆封、出示了台灯并指出其形象与原告《贝肯熊形象一》作品构成实质性相似。 经比对，被控侵权商品与贝肯熊相比，两者在整体形象、视觉效果、表现手法上基本一致，仅是被控侵权商品的个别部位所用颜色、卡通动物的表情等存在差别。 被告宿迁云之水电子商务有限公司系有限责任公司，成立于2018年8月7日，注册资本为50万，经营范围为网上销售：日用百货、五金制品等。 以上事实有原告提供的（2018）粤广南粤第2234、2236号公证书、（2018）浙杭钱证内字第19229号公证书及公证实物及公证费发票等证据证实。 被告在诉讼中提供第三方发货的网络订单打印件，证明其销售的产品具有合法来源。 原告质证意见：该证据为网络打印件、复印件，对该份证据的真实性无法确认，该证据无法反应出第三方经营者的准确信息。即便该份证据属实也无法免除其审查的义务，涉案产品系三无产品，被告购进的价格较低，其应该尽到更高的注意义务。 本院认证意见：结合原告提供的公证书载明的订单的时间以及订单的快递单号等信息，可以证明被告销售的产品系从淘宝店铺购买，并直接发货给原告的事实，关于被告在本案中是否侵犯了原告的著作权，本院将在下文详述。 本院认为，该案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项规定，美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告诉请保护的贝肯熊，通过对卡通动物的外表、五官及皮毛颜色的搭配，形成了特点突出，性格饱满、情感丰富的作品形象，使上述卡通动物具备了独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，《著作权合同备案登记证书》载明原告已经转让获得美术作品贝肯熊的著作权，又有公开的网页资料予以佐证，在无相反证据的情况下，本院确认原告为涉案美术作品的著作权人。故原告有权提起本案之诉讼。 经比对，虽然在美术作品中均无法找到一幅和被控侵权商品完全一样的形象，但被控侵权商品具备了美术作品贝肯熊的基本特征，被控侵权商品部分细节的不同仅系简单的重新安排和组合，并没有改变贝肯熊的基本特征，且与贝肯熊相比，没有独创性，据此，可以认定被控侵权商品与美术作品贝肯熊构成实质性相似。被告未经允许销售侵犯原告著作权的产品，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 综合本案现有证据，可以认定涉案产品系被告从淘宝网购买后，由淘宝店铺的经营者直接发货给购买人。但被告作为互联网平台上的销售者，其销售的商品关乎广大消费者及相关权利人的合法权益，其在销售载有有一定影响的著作权形象的产品之前应当尽到合理的审查义务，否则，其不能免除赔偿责任。本案中，“贝肯熊”形象具有一定的社会影响，被告既没有审查淘宝店铺的经营者有无使用相关动漫形象的资质，更没有审查核实涉案产品的基本信息，而是在接到原告的订单后直接从淘宝平台上购买涉案产品发货，也没有接触涉案产品，明显没有尽到应有的审查义务，主观上存在过错，其不能免除赔偿责任。关于赔偿数额，原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，其主张适用法定赔偿，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、被告的经营规模及涉案产品的销售价格、原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定原告经济损失及合理开支共计4500元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）、（十二）项、第四十八条第（一）项、第五十三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宿迁云之水电子商务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司经济损失及合理支出人民币4500元。 二、驳回原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担450元，由被告宿迁云之水电子商务有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交相应的上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。 审 判 长  庞文斌 人民陪审员  姜晓春 人民陪审员  朱龙虎 二〇一九年九月十日 法官 助理  张立东 书 记 员  刘 娜 附录相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第九条【著作权人】著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条【著作权的内容】著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条【侵权行为和法律责任（二）】有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条【侵权赔偿】侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 第五十三条【复制品合法来源抗辩的举证责任】复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任. 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 第四条著作权法和本条例中下列作品的含义： （一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品； （二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品； （三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品； （四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品； （五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品； （六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品； （七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品； （八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品； （九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品； （十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品； （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品； （十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品； （十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第十九条出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。