河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执异91号 申请人（申请执行人）：王琳，女，1955年10月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被申请人：承德塞上泉冷水鱼开发有限公司，住所地：承德市双桥区世纪城**第****商业。 法定代表人:冀国强（已故），职务:总经理。 委托代理人：郭金辉，河北德律律师事务所律师。 被执行人：冯丽平，女，1972年2月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：刘浩然，男，河北德汇律师事务所。 被执行人：承德塞上泉餐饮管理有限公司，住所，住所地：承德市双桥区金龙皇家广场**F5-012商铺div> 法定代表人:冀国强（已故），职务：经理。 委托代理人：郭金辉，河北德律律师事务所律师。 本院在执行王琳与冯丽平、承德塞上泉餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王琳于2019年7月9日向本院申请追加承德塞上泉冷水鱼开发有限公司为本案被执行人，并提供了承德塞上泉冷水鱼开发有限公司、承德塞上泉餐饮管理有限公司的工商信息以及（2018）冀0802民初5634号民事判决书等证据。本院受理后，依法组成合议庭，并召开听证会进行审查。现已审查终结。 申请人王琳称，承德塞上泉冷水鱼开发有限公司是被执行人承德塞上泉餐饮管理有限公司独资法人股东，认缴出资为500万元，但实际上并未缴纳，应当在应缴出资额范围内承担给付责任。现在原承德塞上泉餐饮管理有限公司经营场所已经注册成立一家餐饮公司，且经营场所内部装饰及物品摆设没有任何变化，市场管理部门反馈的信息是承德塞上泉餐饮管理有限公司已经撤出原经营场所，申请人认为其涉嫌转移财产。最高院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定第20条，被申请人当庭不能举证证明塞上泉的财产独立于冷水鱼公司，申请人追加被申请人为被执行人符合上述司法解释规定，是有法律依据的。综上，请法院裁定追加被申请人承德塞上泉冷水鱼开发有限公司为被执行人。 被申请人承德塞上泉冷水鱼开发有限公司称，承德塞上泉餐饮管理有限公司成立于2016年12月17日，于2017年1月开始经营，经营场所为承德市双桥区金龙皇家广场**F5-012商铺。承德塞上泉冷水鱼开发有限公司实际出资超过认缴出资的500万元，共分为以下几块出资。每年租金531000.00元；物业费每年106200元；装修费100万元；人员工资年150万元；水电煤气年20多万元；肉、菜品米面油、日常用具、检验检测、人员培训、广告策划宣传等备用资金200万元。由于承德塞上泉餐饮管理有限公司刚成立，饭店严重亏损，这些费用均是承德塞上泉冷水鱼开发有限公司出资垫付。并且股东认缴出资时间是在2036年，还没到期，不存在抽逃出资的情形。本案诉讼，实际上是冀国强和王琳个人的借贷，实际借款去向是冀国强用于他处，应该是金融行为，与二公司和冯丽平没有关系。请求驳回申请人的申请。 被执行人冯丽平称，二被执行人都不应承担还款责任，即案件的基本事实是不存在的。被执行人冯丽平已向承德市中院提出再审申请，目前正由中院审查。无论是被执行人还是冷水鱼公司，本案无论是从公司的组织架构还是出资的股东都与被执行人冯丽平无关联。是否嫌疑转移财产也与被执行人冯丽平无关系。被执行人冯丽平在本案中无任何行为，既然冯丽平无任何主动行为，又何来转移财产一说？且被执行人冯丽平不是公司股东，其名下财产也由各法院查封。综上，请法院依法裁决。 被执行人承德塞上泉餐饮管理有限公司未提交书面意见。 本院查明，王琳与承德塞上泉餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年12月31日作出（2018）冀0802民初5634号民事判决，判决冯丽平于判决生效后十日内一次性给付王琳借款本金40万元，并自2018年11月30日开始按照年利率24%向王琳支付利息至判决确定给付之日止；承德塞上泉餐饮管理有限公司对上述债务承担连带给付责任。另查明，承德塞上泉餐饮管理有限公司成立于2016年12月17日，注册资本500万元，股东为承德塞上泉冷水鱼开发有限公司，出资方式为货币。认缴出资额500万元，出资时间2036年12月12日，法定代表人冀国强（已死亡），住所，住所地承德市双桥区金龙皇家广场**F5-012商铺明，承德塞上泉冷水鱼开发有限公司成立于2014年12月11日，注册资本1000万元，法定代表人冀国强，住所，住所地承德市双桥区世纪城**第****商业16年9月28日，承德塞上泉冷水鱼开发有限公司作为乙方与甲方承德金龙购物广场有限公司签订租赁合同，约定承租金龙皇家广场5层F5-012商铺，租赁期限72个月，即自2016年12月9日起至2022年12月8日止，租金按计租面积计付，第一年每月每平方米人民币75元。经营品牌为塞上泉，经营项目为餐饮。双方对进场、房屋交付装饰装修、保证金、物业费等都进行了约定。另，本院对被执行人承德塞上泉餐饮管理有限公司名下财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人承德塞上泉餐饮管理有限公司的唯一股东承德塞上泉冷水鱼开发有限公司认缴出资时间尚未到期，故不存在未缴纳或未足额缴纳出资情况。申请人王琳关于承德塞上泉冷水鱼开发有限公司应当在未缴纳或未足额缴纳出资范围内承担给付责任的理由不能成立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”承德塞上泉冷水鱼开发有限公司未向本院提供证据证明承德塞上泉餐饮管理有限公司的财产独立于自己财产，在承德塞上泉餐饮管理有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务情况下，申请人王琳申请追加承德塞上泉冷水鱼开发有限公司为本案被执行人，对承德塞上泉餐饮管理有限公司债务承担连带责任的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 追加承德塞上泉冷水鱼开发有限公司为本案被执行人。承德塞上泉冷水鱼开发有限公司对被执行人承德塞上泉餐饮管理有限公司所欠申请人王琳债务承担连带给付责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吕文胜 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  温秋环 二〇一九年九月五日 书 记 员  陈 曦 附页： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。” 第三十二条：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”