广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0109刑初109号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 被告人潘强（绰号“番茄”），男，1998年7月25日出生于南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市青秀区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月9日被抓获，次日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年4月12日，因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人蒋星住，广西钰锦律师事务所律师。 被告人梁树迎（绰号“阿迎”），男，1997年11月23日出生于南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市邕宁区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月10日被抓获，次日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年4月12日，因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 被告人梁启超，男，1996年6月19日出生于南宁市，壮族，中等专科文化，无业，住南宁市邕宁区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月10日被抓获，次日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人唐上钦，男，1996年11月20日出生于南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月8日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人李见国，广西桂新律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院检察员陈小翠出庭支持公诉，被告人潘强及辩护人蒋星住、被告人梁树迎、被告人梁启超、被告人唐上钦及其辩护人李见国到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院指控：2019年3月3日凌晨3时许，被告人潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦等人采取由潘强、梁树迎负责盗窃电瓶、梁启超、唐上钦负责驾驶车辆运送并收购电瓶的方式，在南宁市邕宁区万达茂电动车停放处，将被害人黎某、梁某停放在该处的电动车内电瓶盗走，其中黎某被盗超威牌6-DZM-20型号电瓶5个；梁某被盗超威牌6-DZM-20型号电瓶5个。随后，又在南宁市邕宁区合景天峻广场工地旁将被害人黄某1、杨某1停放在该处的电动车电瓶盗走。黄某1被盗超威黑金电动车电瓶3个，杨某1被盗超威黑金电动车电瓶6个。其中，被告人潘强、梁树迎在盗窃电动车电瓶过程中将被害人张某、杨某2、黄某1放在电动车内的一部vivoY97手机、两部iphone6SPLUS手机盗走。经鉴定，黎某被盗电瓶案发时价值人民币（下同）735元；梁某被盗电瓶案发时价值250元；黄某1被盗电瓶案发时价值432元；杨某1被盗电瓶案发时价值1002元。张某被盗vivo牌Y97手机案发时价值1395元；杨某2被盗iphone6spuls手机案发时价值1750元；黄某1被盗iphone6spuls手机案发时价值2231元。 另查明如下事实： 1.案发后，被告人潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦将盗得的黎某的超威牌6-DZM-20型号电瓶5个、梁某的超威牌6-DZM-20型号电瓶5个、黄某1的超威黑金电动车电瓶3个、杨某1的超威黑金电动车电瓶6个全部销赃，所得赃款已挥霍；被盗的vivo牌Y97一台、iphone6spuls手机两台已被公安机关追缴并分别发还被害人张某、杨某2、黄某1。 2.在本案审理过程中，被告人潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦的家属已积极退赔被盗电动车电瓶损失各605元共计2420元，并将款项交至本院。 3.被告人潘强曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月14日刑满释放；被告人梁树迎曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月14日刑满释放；被告人梁启超曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月6日刑满释放。 以上事实，被告人潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、收据等书证；证人董某的证言；被害人黎某、梁某、黄某1、杨某1、张某、杨某2的陈述；南宁市价格认证中心价格认定结论书；被告人的辨认现场的笔录和照片等；被告人潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦犯盗窃罪成立，量刑建议适当，本院应予以支持。潘强、梁树迎在盗窃共同犯罪过程中，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；梁启超、唐上钦起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。潘强、梁树迎、梁启超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，退赔全部损失，依法可以从轻、从宽处罚。潘强的辩护人提出潘强认罪认罚，悔罪态度较好，且其家属积极交纳退赔款，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。唐上钦的其辩护人提出唐上钦系从犯，初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪认罚，家属积极退赔损失，建议对其判处有期徒刑七个月的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年1月8日止。罚金已缴纳）。 二、被告人梁树迎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年1月9日止。罚金已缴纳）。 三、被告人梁启超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2019年12月9日止。罚金已缴纳）。 四、被告人唐上钦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年10月7日止。罚金已缴纳）。 五、被告人潘强、梁树迎、梁启超、唐上钦共同退赔的损失款2420元，依法发还被害人黎某被盗电瓶损失735元、梁某被盗电瓶损失250元、黄某1被盗电瓶损失432元、杨某1被盗电瓶损失1002元（此款已暂交到本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王红英 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈光勃 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。