山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1628号 原告：张淑贞，女，1975年3月1日出生，汉族，柱峰织布厂职工，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：谭庆祝，男，1969年4月1日出生，汉族，高新区启顺家具公司职工，住潍坊高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹小慧，女，1987年1月21日出生，汉族，该公司经理，住。 委托诉讼代理人：吴成龙，男，1989年2月13日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑16号楼。 负责人：梁宝龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽梅，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 原告张淑贞与被告谭庆祝、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财产保险潍坊分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财产保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑贞的委托诉讼代理人华丽花、被告谭庆祝、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人尹小慧、吴成龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑贞向本院提出诉讼请求为：1.依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计13万元，先由第二被告在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由第一、三被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求的标的额为140070.77元。事实和理由:2018年12月18日8时20分，第一被告驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿九龙街办尚庄村北侧东西路由西向东行驶至尚庄村北侧路口处时，与沿尚庄村北侧南北路行驶至此的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经坊子交警大队认定，原告与第一被告承担事故同等责任，另查明，第一被告驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在第二被告处投有交强险一份，为维护原告的合法权益依据相关法律规定，特诉至贵院，请依法裁决。 被告谭庆祝辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。 被告人民财产保险潍坊分公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，第一被告在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强分项险限额内承担，对于鉴定费、诉讼费不予承担。 被告人寿财产保险潍坊支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保商业三者险30万元不计免赔，我司在交强险各分项限额外按责任比例赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1、2018年12月18日8时20分，谭庆祝驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿九龙街办尚庄村北侧东西路由西向东行驶至尚庄村北侧路口处时，与沿尚庄村北侧南北路由北向南通过该路口的张淑贞无机动车驾驶证驾驶的本田牌两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定谭庆祝负事故的同等责任，张淑贞负事故的同等责任。 2、鲁Ｇ×××××的小型轿车在被告人民财产保险潍坊分公司公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，在人寿财产保险潍坊支公司投保了第三者责任保险，保险金额为300000元。 3、被告对原告主张的住院伙食补助费510元无异议，本院直接予以确认。 在本案的审理过程中，当事人各方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1．经原告张淑贞申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2019年4月8日出具潍仁医司鉴【2019】临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张淑贞之伤分别构成十级、十级伤残；2、被鉴定人张淑贞误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、被鉴定人张淑贞伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）；4、被鉴定人张淑贞营养期60天（建议每天按30.00元人民币计算）；5、被鉴定人张淑贞二次手术（取内固定）费用评估10000.00元人民币或以实际发生的费用为宜；6、被鉴定人张淑贞二次手术（取内固定）期间误工30天、壹人护理10天。被告对鉴定意见书均无异议，关于原告主张的营养费1800元、后续治疗费10000元，本院直接予以确认。 2．原告提交门诊病例1份、门诊收费票据6份、住院发票1份、××例1份、费用清单1份、山东金通大药店股份有限公司发票一份，并就此主张花费医疗费40188.82元，被告对证据真实性无异议，但主张2019年1月8日两份门诊收费票据、山东金通大药店股份有限公司发票均无病历相佐证，经审查本院认为，门诊收费票据载明的治疗费、CT费系原告的合理必要支出，本院依法采纳。但对于山东金通大药店股份有限公司发票载明的花费，无法证明与本案的关联性，本院依法不予采信。以上，原告提供的医疗费证据载明医疗费为40182.72元。 3.原告根据鉴意见书并提供单位工作证明1份、营业执 照复印件1份、工资表12份、银行流水1份，主张误工费22307.93元，按照4780.27元/月的工资标准，计算140天，即22307.93元（4780.27元/月÷30天×140天）。被告对此提出异议，认为原告单位出具的停发工资证明为手写、工资流水未显示工资、原告与单位无劳动合同、社保卡、工资未纳税、误工时间过长。经本院审查认为，原告工资流水虽未显示工资，但系工作单位的法定代表人转账、停发工资证明手写只是形式不同、原告的工资发放数额与工资表能相互印证，本院依法支持原告关于误工费的主张，但对原告后续治疗期间的误工损失不予支持，因伤残赔偿金即是对伤者因伤致残导致收入减少的补偿，不宜在后续治疗期间重复支持。故对原告的误工费支持17687元（4780.27元/月÷30天×111天）。 4.原告根据司法鉴定意见书，提供户口本及主张误工费提供的证据主张按照城乡结合标准计算伤残赔偿金67015.2元，被告对此提出异议，认为应当按照农村标准计算伤残赔偿金。经本院审查认为，原告户籍所在地为坊子区黄旗堡街办夹河套村，但不以土地为主要收入来源，其要求按照城乡结合部标准计算伤残赔偿金的主张符合法律规定，但原告计算有误，其伤残赔偿金应为61430.6元（（（39549+16297）/2×20年×11%）。 5.原告根据鉴定意见书提供护理人员张玉贞身份证1份、亲属证明1份、工资表3份、停发工资证明及营业执照复印件1份，主张护理人员张玉贞系原告妹妹，按照每月平均工资6470.67元主张护理费15098.23元。被告对此提出异议，经本院审查认为，原告妹妹未提供工资银行发放流水明细，本院依法不予支持原告关于护理费的主张。对原告的护理费应按照住院期间17天及后续治疗住院10天共计27天按照城镇标准计算，其余43天按照户籍性质农村标准计算，护理费为6173.24元（108.35元/天×27天＋75.53元∕天×43天）。 6.原告主张交通费300元，但未提供证据，本院结合原告的住院时间、住院距离等因素，酌情支持170元。 7.原告主张精神损害抚慰金3000元，被告对此提出异议，经本院审查，被告谭庆祝在本次事故中承担同等责任，对本次交通事故的发生双方均存在过错，结合原、被告的过错程度，本院酌情支持1000元。 8.原告提供鉴定费发票1份，主张鉴定费2200元，被告对此提出异议，本院经审查认为，鉴定费系原告的合理支出，本院依法予以支持。 综上，原告张淑贞因本次交通事故造成的合理损失医疗费为40182.72元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、后续治疗费10000元、误工费17687元、护理费为6173.24元、伤残赔偿金为61430.6元、交通费170元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，以上共计141153.56元。 因鲁Ｇ×××××牌小型轿车在被告人民财产保险潍坊分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应当首先由被告人民财产保险潍坊分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失中的86460.84元，以上共计96460.84元。 原告的剩余损失44692.72元，按照张淑贞与谭庆祝的责任划分，由谭庆祝承担剩余损失的50%，即22346.36元。因鲁Ｇ×××××牌小型轿车在被告人寿财产保险潍坊支公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的以上损失，依法应由被告人寿财产保险潍坊支公司负担。被告人寿财产保险潍坊支公司主张因本次交通事故造成的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，但未提交证据证明其主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告张淑贞因本次交通事故造成的各项损失共计96460.84元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张淑贞因本次交通事故造成的损失22346.36元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张淑贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告张淑贞负担213元，由被告谭庆祝负担1338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹东华 二〇一九年九月十日 法官助理 孙 萱 书 记 员 李 娜 法律条文释明 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。