宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1679号原告：张亚军，男，汉族，生于1973年2月15日，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：钟海涛，男，汉族，生于1975年9月26日，宁夏中宁县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。原告张亚军诉被告钟海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚军到庭参加诉讼，被告钟海涛经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告钟海涛立即偿还原告借款本金29000元及利息2117元，共计31117元。利息具体计算为：1.2017年7月29日20000元借款，利息按中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2017年7月29日计算至2019年3月13日，应为1483元(4.75%×20000元÷360天×562天)。2.2017年9月26日9000元借款，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2017年9月25日计算至2019年3月13日，应为634元(4.75%×9000元÷360天×534天)。自2019年3月13日之后的利息按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，要求利随本清；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年7月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款现金20000元，双方约定借款期限自2017年7月29日至2017年8月29日，并出具借条一张。2017年9月26日，被告再次向原告借款现金9000元，约定借款期限自2017年9月25日至2017年9月26日，并出具借条一张。被告未按照约定向原告偿还借款，且两笔借款均超过了还款期限。被告占用原告资金期间给原告造成了一定的利息损失。被告所欠借款款本金及利息，原告多次找被告催要，被告均推拖、逃避，至今未予偿还。综上所述，原被告之间的民间借贷关系合法有效，双方都应当自觉遵守履行。但现被告无正当理由拒不归还借款本金及利息，损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。因此，为维护原告合法权益，现依法具状诉至贵院，请依法从速调判。被告钟海涛经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告张亚军围绕诉讼请求依法提交的借条、被告钟海涛的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张亚军与被告钟海涛系朋友关系。2017年7月29日，被告以资金紧张为由，请原告代为偿还了信用卡借款20000元，并于当天向原告出具借条一张，约定借款为期一个月（2017年7月29日至8月29日）。2017年9月26日，被告再次以资金紧张为由，请原告代为偿还了信用卡借款9000元，并于当天向原告出具借条一张，约定借款为期两天（2017年9月25日至9月26日）。借款到期后，被告均未按照约定向原告偿还借款。原告多次找被告催要，被告一直推拖、逃避，至今未予偿还。为维护合法权益，原告遂诉至法院。本院认为，被告钟海涛向原告张亚军借款29000元的事实，有原告提交的借条予以证实，对原告要求被告钟海涛立即偿还借款本金29000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。按照上述法律规定，本案中的原告张亚军与被告钟海涛之间的两笔借款均未约定借款利息，原告张亚军主张两笔借款借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告钟海涛按照年利率4.75%支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息具体计算为：1.20000元借款的利息，按年利率4.75%，自2017年8月30日计算至2019年3月13日（560天），应为1457.53元(20000元×4.75%÷365天×560天)；2.9000元借款的利息，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2017年9月27日计算至2019年3月13日（532天），应为623.1元(9000元×4.75%÷365天×532天)；3.自2019年3月14日之后的利息按年利4.75%计算，直至本息清偿完毕之日。综上，被告钟海涛应向原告张亚军偿还借款本金29000元，利息2080.63元，共计31080.63元；2019年3月14日之后的利息，按本金29000元、年利率4.75%计算，支付至将借款本金清偿完毕之日。被告钟海涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟海涛于本判决生效之日起十日内向原告张亚军偿还借款29000元、利息2080.63元，共计31080.63元；二、被告钟海涛以29000元为基数，按年利率4.75%，向原告张亚军支付自2019年3月14日之后的利息，至借款本金清偿完毕之日；三、驳回原告张亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费600元，由被告钟海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 李 静人民陪审员 王顺才人民陪审员 雍晓玲 二〇一九年九月十六日书 记 员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。