杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4881号 原告：杭州临安银杏装饰材料有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道祥里村，统一社会信用代码91330185757243901J。 法定代表人：陈国庆。 委托代理人：邱文强、兰刚，浙江满江红律师事务所律师。 被告：杭州临安远通电缆有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道宏渡村，统一社会信用代码91330185704308820N。 法定代表人：钱阿荣。 被告：钱阿荣，男，1954年2月15日出生，汉族，杭州市临安区人，户籍所在地杭州市临安区。 原告杭州临安银杏装饰材料有限公司(以下简称银杏公司)为与被告杭州临安远通电缆有限公司(以下简称远通公司)、钱阿荣追偿权纠纷一案，于2018年8月22日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年8月28日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。原告银杏公司的委托代理人兰刚到庭参加诉讼，被告远通公司、钱阿荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告银杏公司起诉称：2015年8月19日，被告远通公司与临安市韦丰小额贷款股份有限公司(现变更公司名称为杭州市临安区韦丰小额贷款股份有限公司，以下简称韦丰公司)及原告银杏公司签订合同号为临韦(2015)保借字第1237号保证借款合同一份，约定被告远通公司向韦丰公司借款1000000元，借款利率为月利率16.14‰，借款期限自2015年8月19日起至2016年1月31日，原告对该借款提供连带责任保证。2016年6月23日，被告钱阿荣(甲方)与原告(乙方)签订股权出质质权合同一份，约定钱阿荣以其持有临安市天目农特产品有限公司(现已变更公司名称为杭州临安天目农特产品有限公司)14%股权(出资额700000元)出质给原告，作为原告提供担保的反担保，被担保债权数额：本合同所担保的债权数额为乙方在本协议签订前后为甲方出资及实际控制的公司(浙江临安玲珑造纸有限公司)向银行贷款所提供的担保被债权人索求的所有承担担保责任的金额。双方签订上述股权出质合同并办理了股权出质设立登记手续，杭州市临安区市场监督管理局于同日向原告送达股权出质设立登记通知书一份。被告远通公司向韦丰公司借款后，未按约偿还借款本息，经韦丰公司催讨，原告承担担保责任，于2016年8月24日代为偿还借款本金1000000元，并支付利息54338元，共计支付代偿款人民币1054338元。被告远通公司至今未归还该款。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告远通公司支付代偿款1054338元；二、被告远通公司赔偿利息损失612612.55元(按月利率16.14‰从2016年8月25日起暂计算至2019年8月24日，此后至代偿款付清之日止的利息损失仍按此标准继续计付)；三、原告有权以被告钱阿荣持有杭州临安天目农特产品有限公司14%股权(出资额700000元)拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。 庭审中，原告行使处分权，申请变更第二项诉讼请求为：被告远通公司赔偿利息损失人民币137591.11元(按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%从2016年8月25日起暂计算至2019年8月24日止，此后至代偿款付清之日止的利息损失仍按此标准继续计付)。 为证明诉称事实，原告银杏公司向本院提交如下证据： 证据一、保证借款合同复印件1份，欲证明：被告远通公司向韦丰公司借款1000000元，约定借款期限、借款利息、违约责任，原告银杏公司对该借款提供连带责任担保的事实。 证据二、还款凭证3份、扣款通知书1份，欲证明：原告承担担保责任，于2016年8月24日代被告远通公司偿还借款本息支付代偿款合计人民币1054338元的事实。 证据三、股权出质质权合同、股权出质设立登记通知书各1份，欲证明：被告钱阿荣以其持有临安市天目农特产品有限公司14%股权(出资额700000元)对原告为被告远通公司提供担保而提供反担保，约定双方担保权利义务的事实。 被告远通公司、钱阿荣均未答辩，也均未向本院提交证据。 本院审查认为，原告提供的上述证据能相互印证，真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象均具有证明效力，本院均予确认。被告远通公司、钱阿荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供上述证据进行质证的权利。 根据原告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，另查明，临安市天目农特产品有限公司于2018年5月16日变更公司名称为杭州临安天目农特产品有限公司。 本院认为：被告远通公司向韦丰公司借款1000000元，约定借款期限及借款利息，原告银杏公司对该借款本息承担连带保证责任，借款到期后，原告承担担保责任，代为偿还借款本息支付代偿款合计人民币1054338元，有原告提交的保证借款合同、还款凭证、扣款通知书证实，事实清楚，证据充分。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告要求被告远通公司支付代偿款1054338元并赔偿利息损失的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。2016年6月23日，被告钱阿荣与原告签订股权出质质权合同，被告钱阿荣以其持有公司股权出质给原告，作为对原告为其出资及实际控制的公司提供担保的反担保，双方签订的股权出质质权合同经依法设立登记，该权利质押合法有效。原告依法对被告钱阿荣持有杭州临安天目农特产品有限公司的14%股权享有优先受偿权。原告在庭审中申请变更第二项诉讼请求，系依法行使处分权，且未加重被告义务，本院予以准许。被告远通公司、钱阿荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第六十三条、第七十八条、第八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州临安远通电缆有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安银杏装饰材料有限公司代偿款人民币1054338元，并赔偿利息损失人民币137591.11元(按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%从2016年8月25日起暂计算至2019年8月24日止，2019年8月25日起至代偿款实际付清之日止的利息损失仍按此标准继续计付)。 二、原告杭州临安银杏装饰材料有限公司有权以被告钱阿荣持有杭州临安天目农特产品有限公司14%股权(出资额700000元)依法折价或以拍卖、变卖该股权的价款在被告杭州临安远通电缆有限公司应支付上述款项范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15527元，减半收取7763.5元，由被告杭州临安远通电缆有限公司、钱阿荣共同负担。 原告杭州临安银杏装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安远通电缆有限公司、钱阿荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  舒人俊 二〇一九年九月二十四日 书记员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。 股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。 以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。 第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。