大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0291民初6267号 原告：李文华，女，1962年8月23日生，满族，住大连市金普新区。 委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：刘长一，男，1993年9月17日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街**。 负责人：李宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘世明，男，1989年9月29日生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。 原告李文华诉被告刘长一、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲晓楠，被告刘长一，被告保险公司委托诉讼代理人潘世明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李文华向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失93763.32元，不足部分由被告刘长一承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，被告刘长一驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车延大连经济技术开发区黄海西路由西向东行驶至抚顺街路口西侧路段时，与沿黄海西路由北向南横穿机动车道的行人李文华相撞，导致原告李文华受伤。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成两处十级伤残；外伤后总误工时间为180日；外伤后需一任护理90日；外伤后共计90日需要加强营养治疗。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告刘长一负此事故的同等责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。 被告保险公司辩称：案涉辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。对本次事故责任划分没有异议，我公司同意按照50%的比例承担赔偿责任。案件发生后我公司依据大连经济技术开发区人民法院民事调解书在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，商业三者险保额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费44884.31元。门诊费中涉及牙齿治疗部分不予认可。护理费中有票据部分没有异议，出院后护理费同意140元/天。残疾赔偿金没有异议。被扶养人生活费不同意赔偿。护理费过高，我公司同意赔付9000元。交通费过高，我公司认可500元。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔付。 被告刘长一辩称：同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无争议的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口簿、居住证明、房屋所有权证、护理费发票、护理协议书、司法鉴定意见书、复印费票据。当事人有争议的证据有：原告提供的门诊收费票据，被告辩称该部分票据中存在大量口腔门诊、取药及拔牙的费用，依据现有医疗资料无法证实原告因本次交通事故导致牙齿损伤，故对该部分票据与本案的关联性有异议，对此本院认为，经本院核实门诊收费票据号分别为1912383527（金额为10.80元）、1912383495（金额为129.60元）、1912207921（金额为9元）、1919227574（金额为281.07元）、1912227575（金额为7元）、1912193387（金额为9元）、1912193388（金额为2.88元）、1912227410（金额为2.88元）、1912143713（金额为51.48元）、1912212124（金额为321.56元），以上共计825.27元，上述门诊收费票据所产生的医疗费均用于治疗原告牙齿损伤，但结合本案证据，不足以证实原告牙齿损伤系因案涉交通事故导致，故对原告举证的该部分门诊票据本院不予采信。关于原告提供的桦南县大八浪乡大八浪村村民委员会出具的《证明》和残疾人证，被告质证称对证明问题有异议，认为村民委员会无权出具自然人无劳动能力无收入来源的证明，且原告丈夫未达到法定退休年龄，户口簿登记为粮农，应有收入来源，此外夫妻之间没有相互抚养的义务。对此本院认为，依据《婚姻法》之规定，夫妻双方之间有相互抚养的义务，且《最高人民法院关于审理人身损害案件司法解释》中明确规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，据此法律中并未对被扶养人的年龄进行限定。村民委员会作为基层自治性组织，依法依约对辖区内居民进行自我管理，对本辖区居民的自然情况应是充分了解的，在此基础上出具的证明在无相反有效的证据予以反驳的情况下应认定为真实有效的，故对被告的质证意见本院不予采纳。 经审理查明，2018年12月19日，被告刘长一驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车延大连经济技术开发区黄海西路由西向东行驶至抚顺街路口西侧路段时，与沿黄海西路由北向南横穿机动车道的行人李文华相撞，导致原告李文华受伤。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成两处十级伤残；外伤后总误工时间为180日；外伤后需一人护理90日；外伤后共计90日需要加强营养治疗。原告为此次鉴定支付鉴定费2440元。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告刘长一负此事故的同等责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元）不计免赔。 另查明，原告于1962年8月23日出生，系居民户口，自2017年6月至今一直居住在大连市金普新区。原告丈夫关兴文于1964年5月8日出生，肢体三级残疾。桦南县大八浪乡大八浪村村民委员会出具的《证明》，证实李文华和关兴文二人系夫妻关系，共有子女二人，关兴文肢体三级残疾，无劳动能力，无收入来源，由妻子和子女共同抚养。原告于2018年12月19日-2019年1月18日共聘请护工30天，护理费320元/天。2018年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元/年，人均消费性支出为29928元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定刘长一负此事故的同等责任，本案中，发生事故时，被告刘长一驾驶的车辆为机动车，原告李文华系行人，依据优者危险负担原则及《道路交通安全法》第七十六条规定，本院确定被告刘长一应对原告的全部合理损失在扣除交通事故责任强制保险赔偿部分后承担60%的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述比例在商业三者险保额内予以赔偿。 关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。原告的户籍性质为居民户口，自2017年6月至今一直居住在大连市金普新区，故本案的赔偿标准应按照大连市城镇居民标准计算。2018年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元/年，原告构成两处十级伤残，故原告的残疾赔偿金为174200元（43550元/年×20年×20%）。夫妻之间有相互抚养的义务，关兴文系原告的丈夫，于1964年5月8日出生，系居民户口，依据最高院审理人身损害案件复函精神，被扶养人生活费的赔偿标准应以抚养人的赔偿标准确定，桦南县大八浪乡大八浪村村民委员会出具的《证明》，证实李文华和关兴文二人系夫妻关系，共有子女二人。关兴文肢体三级残疾，无劳动能力，无收入来源，由妻子和子女共同抚养，符合法定的给付被扶养人生活费的条件。参考《残疾等级评定标准》，肢体残疾共分四级（一至四级），关兴文系肢体三级残疾，并未完全丧失劳动能力，故在计算其被扶养人生活费时应考虑其残疾系数，本院酌定为50%，故关兴文的被扶养人生活费应为19952元[（29928元/年×20年×20%÷3人）×50%]。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的营养费9000元（100元/天×90天）。原告主张的医疗费3718.60元，因其中金额共计为825.27元的票据无法证实与案涉交通事故存在因果关系，应予扣除，故原告的合理医疗费应为2893.33元（3718.60元-825.90元）。原告于2018年12月19日-2019年1月18日在大连市好大嫂职业介绍有限公司聘请护工30天，护理费320元/天，有护理协议与发票为证，本院予以支持。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天，原告主张出院后60天护理期按照180元/天计算护理费，本院认为数额过高，酌定为150元/天，护理费为18600元（320元/天×30天×1人+150元/天×60天×1人）。原告主张的精神损害抚慰金15000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、刘长一所承担的事故责任及当地实际生活水平等因素，本院认为其中合理数额为12000元，超出部分不予支持，原告主张由被告保险公司在交强险限额内优先支付，并不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1500元，虽未提供票据，结合原告伤情及本案实际情况，本院酌定交通费为800元，超出部分不予支持。鉴定费2440元、复印费109.60元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，该部分费用应由被告刘长一按事故责任比例承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为：医疗费2893.33元、营养费9000元、护理费18600元、残疾赔偿金174200元、被扶养人生活费19952元、精神损害抚慰金12000元、交通费800元、鉴定费2440元、复印费109.60元，以上共计239994.93元。鉴于被告保险公司另案中已在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失110000元（含精神损害抚慰金12000元）；被告保险公司应在商业三者险保额内赔偿原告共计76467.20元[（129994.93元-鉴定费2440元-复印费109.60元）×60%]。被告刘长一应赔偿原告各项损失1529.76元[（鉴定费2440元+复印费109.60元）×60%]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制责任保险保额内赔偿原告李文华各项损失共计110000元； 二、于本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任保险保额内赔偿原告李文华各项损失共计76467.20元； 三、于本判决生效之日起十日内，被告刘长一赔偿原告李文华各项损失共计1529.76元； 四、驳回原告李文华的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元，由原告李文华自行负担174元，由被告刘长一负担2004元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇一九年九月十七日 书记员  孙 聪 附相关法条： 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。