山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初3062号 原告：边传坤，男，1968年12月16日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：焦凌云，山东匡衡律师事务所律师。 被告：孟现刚，男，1978年12月2日出生，汉族，住邹城市。 被告：邹城市联畅商贸有限公司。住所地：邹城市看庄镇夏看村**。 法定代表人：席洪飞，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。。住所地：济宁市金宇路**济宁高新区火炬工业园 主要负责人：朱宁峰，经理。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 原告边传坤诉被告孟现刚、被告邹城市联畅商贸有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中国大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边传坤及其委托诉讼代理人焦凌云、被告中国大地保险公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼。被告孟现刚及被告邹城市联畅商贸有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边传坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失180319.55元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为：192509.74元。事实和理由：2017年5月15日12时许，被告孟现刚驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至邹城市石墙镇宋庄村东路口处时，遇原告驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶至此处发生碰撞，致原告受伤，摩托车损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队事故认定，被告孟现刚承担本次事故的全部责任。被告孟现刚驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车登记所有权人为被告邹城市联畅商贸有限公司，该车在被告中国大地保险公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 孟现刚未提出答辩意见。 邹城市联畅商贸有限公司未提出答辩意见。 中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保单真实有效的前提下，在交强险范围内同意按照各分项限额承担赔偿责任，商业险因为本案司机上岗证过期属于商业险免赔情形，因此我公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。我方为原告垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日12时许，被告孟现刚驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至邹城市石墙镇宋庄村东路口处时，与原告驾驶普通二轮摩托车（戴安全头盔）由南向北行驶至此处发生碰撞，致原告受伤，摩托车损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队事故认定，被告孟现刚承担事故的全部责任，原告边传坤无事故责任。被告邹城市联畅商贸有限公司系肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型自卸货车的所有权人。鲁Ｈ×××××号重型自卸货车系营运车辆。被告孟现刚系被告邹城市联畅商贸有限公司雇佣的驾驶员。被告孟现刚具备肇事车辆的驾驶资格，具有肇事车辆的道路货物运输驾驶员从业资格。被告孟现刚所持有的从业资格证书到期日为2017年5月3日，其于2017年5月24日进行了换发。本次交通事故发生时，被告孟现刚未及时申请对其所持有的货运驾驶员从业资格证书进行换发。被告邹城市联畅商贸有限公司对其所有的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中国大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且投保了不计免赔险。被告邹城市联畅商贸有限公司主张，被告中国大地保险公司业务代表桑学涛拿着空白投保单、回执单及投保人声明让其加盖的单位印章，投保人声明中的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”不是其公司人员书写，被告未给付保险条款，不知道保险条款的内容。被告大地保险公司未提供证据证明投保人声明中的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”是被告邹城市联畅商贸有限公司工作人员书写的。被告中国大地保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第八条规定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书……”。被告邹城市联畅商贸有限公司的法定代表人席洪飞已为原告垫付医疗费10000元。被告中国大地保险公司已为原告垫付医疗费10000元。 根据原告提供的邹城市凫山街道前庙户营社区居民委员会出具的证明，原告在交通事故发生前在邹城市城区范围内已连续居住一年以上，原告系城镇居民。 本院结合庭审中原、被告双方的举证和质证，对原告所请求的赔偿项目及数额认定如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费26070.14元、急救出车费150元，由其门诊病历、住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。2、关于护理费。原告在济宁市第一人民医院住院治疗16天，该院出具诊断证明载明：“住院期间需陪护贰人。”；“建议休息三月”；“出院后休息期间需陪护壹名。”虽原告提供护理人员边安娜的工资收入证明，因其未提供工资发放的花名册，故本院对其工资收入的真实性不予采信。对于原告的护理费可参照当地同等级别护理人员的劳动报酬标准予以确定，数额为8860元（80元×16天×2人+70元×90天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。3、关于牙齿修复费用。根据山东省人民政府公布的人均寿命，2017年山东人均预期寿命为76.46岁，原告牙齿修复费鉴定确定时已年满49周岁，因此，原告剩余可预期寿命为27.46年。烟台富运司法鉴定中心对于原告的牙齿修复费用鉴定意见为：“边传坤╂₂7牙齿后续需行烤瓷牙修复、全冠修复治疗，其医疗费用可拟定为人民币4000-5000元左右，10-15年更换一次。以上费用仅供法庭参考。”对于该鉴定意见，由鉴定意见书为证，本院予以确认。根据法医司法鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定原告的牙齿修复费用每次4500元，每14年更换一次。原告在预期寿命年限内，在牙齿修补后需更换牙齿一次，原告的牙齿修复费用9000元（4500元×2次）。4、关于残疾赔偿金。根据法医司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告的左膝关节功能部分丧失，构成十级伤残，由鉴定意见书为证，本院予以确认。原告系城镇居民，其残疾赔偿金按照2018年度山东省城镇居民可支配性收入标准予以确定为79098元（39549元×20年×10%）。5、关于鉴定费。原告因进行伤残程度及牙齿修复费用进行鉴定支付鉴定费5500元，因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。被告中国大地保险公司主张，鉴定费不属于其赔偿范围，因被告的该项诉讼主张与法规规定相悖，故对被告的该项诉讼主张，本院不予支持。6、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为600元（包括急救出车费150元）。7、关于住院伙食补助费。原告住院治疗16天，其住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费确定为1600元（100元×16天）。8、关于精神抚慰金。原告因交通事故受伤导致伤残，给其造成了严重的精神痛苦，故原告请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。根据原告的伤残程度及被告孟宪现刚的过错程度等有关情况，原告的精神抚慰金，本院酌定2000元。原告请求赔偿数额过高，本院不能全额支持。9、关于车辆损失费。原告所有的鲁Ｈ×××××号二轮摩托车在交通事故中损坏，经价格评估部门评估损失价格为1118元，由评估报告书为证，本院予以确认。10、关于评估费。原告委托价格评估部门对其摩托车损失进行评估，支付评估费100元，由评估费票据为证，本院予以确认。被告中国大地保险公司主张，评估费不属于其赔偿范围，因被告的该项诉讼与法律规定相悖，本院不予支持。12、关于医疗辅助器具费。原告请求赔偿其自行购买拐杖支付的费用100元，因其未提供证据证明购买的必要性，故本院不予支持。13、关于伤情照相费及复印费。原告因伤情照相支付照相费150元、复印费7.5元，因该费用是为原告伤情鉴定支付的费用，由相关收费票据为证，本院予以支持。14、关于后续治疗费。原告请求赔偿其取内固定物的后续治疗费30000元，因原告未提供证据证明原告体内内固定物留存，也未提供证据证明需要取出内固定物，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据医疗机构出具的诊断证明，“建议二期行左膝关节镜修复后交叉韧带及半月板费用约需叁万元”，该费用尚未发生，如需后续治疗，待实际费用发生后，原告可另行主张。15、关于误工费。原告住院治疗16天，根据医疗机构出具的诊断证明，“建议休息叁月”，故原告的误工期为106天。原告主张其误工费按照个体工商户上年度平均收入进行计算，虽其提供了个体工商户营业执照副本，因其不能提供证据证明其受伤前的劳动收入证明及受伤后劳动收入减少的证明，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。原告系城镇居民，其误工费可参照2018年城镇居民可支配性收入标准予以确定，数额为11485.1元（39549元÷365天×106天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。 综上，原告的损失为：医疗费26070.14元、护理费8860元、牙齿修补费用9000元、鉴定费5500元、交通费600元、住院伙食补助费1600元、车辆损失费1118元、评估费100元、误工费11485.1元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金2000元、伤情照相费150元、复印费7.5元，合计145588.74元。 本院认为，原告因交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定被告孟现刚承担事故的全部责任。因被告孟现刚系被告邹城市联畅商贸有限公司雇佣的驾驶员，其损害赔偿责任应由被告邹城市联畅商贸有限公司承担，被告孟现刚不承担赔偿责任。被告孟现刚所驾驶的肇事车辆在被告中国大地保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，因此被告中国大地保险公司首先应在交强险限额内先行赔偿原告边传坤医疗费10000元、护理费8860元、交通费600元、误工费11485.1元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金2000元、摩托车损失费1118元、评估费100元、牙齿修复费7956.9元，合计121218元。对于原告边传坤损失超出交强险责任限额的医疗费16070.14元、牙齿修复费1043.1元、住院伙食补助费1600元、鉴定费5500元，合计24213.24元，由被告中国大地保险公司根据事故责任在商业三者险范围内根据事故责任比例及保险合同约定承担赔偿责任。原告的伤情照相费150元及复印费7.5元，合计157.5元不属于保险公司的赔偿范围，应由被告邹城市联畅商贸有限公司承担赔偿责任。被告中国大地保险公司主张，被告孟现刚的从业资格证书已过期属于商业险免赔情形，因此不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，因其该项诉讼主张不符合《机动车综合商业保险条款》第八条的规定，被告孟现刚不属于无证上岗，且被告中国大地保险公司也未提供证据证明其已向被告邹城市联畅商贸有限公司对保险条款尽到了提示说明义务，故对被告中国大地保险公司的该项诉讼主张，本院不予支持。被告邹城市联畅商贸有限公司已为原告垫付医疗费10000元，该款与其应承担的赔偿款157.5元及案件受理费1406元相互折抵后剩余款8436.5元，由被告中国大地保险公司从原告应得赔偿款中扣除后直接返还给被告邹城市联畅商贸有限公司。被告中国大地保险公司已为原告垫付医疗费10000元，该款应当从原告应得赔偿款中予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告边传坤赔偿款126994.74元，该款由被告直接支付至边传坤中国工商银行卡62×××39号账户中； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告邹城市联畅商贸有限公司医疗费8436.5元； 三、驳回原告边传坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2076元，由原告负担670元，被告邹城市联畅商贸有限公司负担1406元（该已与邹城市联畅商贸有限公司垫付医疗费折抵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  苗家瀛 二〇一九年九月二日 书记员  张 敏