河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1288号原告：赵玉峰，男，1971年3月18日出生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人：刘海河，河北宾祥律师事务所律师。委托代理人：胡泽聪，河北宾祥律师事务所律师。被告：曹飞，男，1990年12月28日出生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人：王贺阳，雄县国华法律服务所法律工作者。原告赵玉峰与被告曹飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉峰及委托代理人刘海河、胡泽聪，被告曹飞及委托代理人王贺阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计166731.4元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年2月20日开始，原告通过任丘市东八方村一个叫李银锁的朋友介绍给被告曹飞开车，具体工作内容为商砼用散灰配送。同年4月5日凌晨1时许，原告按指示驾车将散灰运至一商混站后，在卸货前按要求上车取样时，不慎失足从车上滑落，致原告受伤。原告当即电话通知被告该情况，因被告不能前来，原告于是通知儿子前来将自己送至任丘市人民医院住院接受治疗，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折。4月11日，医院对原告行左侧跟骨骨折切开复位内固定术，术后一周情况良好，原告于4月18日出院，共住院13天，支付医疗费15631.4元（其中被告支付9000元）。出院后多日，被告对原告不闻不问。原告考虑自身伤情，就托中间人向被告表达私下和解的愿望。当被告得知原告要求给付12万余元的赔偿请求额后，随即表示让原告到法院起诉，不接受私下和解。后虽经原告本人亲自电话和被告沟通，但被告还是一意孤行，让原告诉诸法院解决，无奈，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请判如所请。曹飞辩称，1、原告赵玉峰幼年曾患病，落下了腿部残疾，给身体活动带来不便，所以在工作中自己更应该谨慎。2、原告赵玉峰在履行职务的过程中存在重大过错，是自己没有尽到合理的安全注意义务而导致自己受伤应承担主要的民事责任。原告开商砼专用车，商砼罐上带有专用的梯子，原告从梯子下来后应注意安全，到车身后应手扶铁梯，脚踩着踏板安全着地，但原告不顾自己的腿部不得劲的状况，从车上一米多的高度直接往下跳，才造成了左跟骨骨折，如果原告起了安全注意的义务，按照操作规范操作，本次事故就不可能发生。3、原告发生事故后，被告曹飞积极地给与治疗，多次去医院探望，并垫付了9000元的医疗费用。原告受伤的原因是其在提供劳务过程中存在重大过错，根据侵权责任法第26条、35条和民法通则131条的规定，原告应该承担主要民事责任，被告承当此次事故的次要责任。经审理查明，2019年2月20日开始，被告曹飞雇佣原告赵玉峰，具体工作内容为驾驶商砼转用车配送散灰。同年4月5日凌晨1时许，原告驾车将散灰运至一商混站后，原告上车取完样品顺梯子往下走时，不慎滑落地上致使原告受伤。原告受伤后被送至任丘市人民医院住院治疗，共住院13天（2019-4-5至2019-4-18），该院于2019年4月18日出具诊断证明载明：左跟骨粉碎性骨折。支付医疗费14454.65元，被告垫付医疗费9000元，原告支付5454.65元。经原告申请雄县人民法院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所于2019年8月23日对赵玉峰的伤情进行鉴定，鉴定意见：（一）、被鉴定人赵玉峰致残程度为十级，致残率10%；（二）、建议赵玉峰误工期180日、营养期90日，护理期90日为宜；（三）、后续治疗费用约需人民币1.5万元；（四）、建议住院期间2人护理，出院后1人护理为宜。支出鉴定费5450元。另查明，赵玉峰有被扶养人女儿赵慕涵（2005年6月4日出生）；母亲徐可心（1939年9月17日）出生，徐可心有四个子女。被扶养人均在农村居住。上述事实有任丘市人民医院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单，北京龙晟交通事故司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票，任丘市苟各庄镇二街村村民委员会证明，赵慕涵、徐可心的常住人口登记卡和庭审笔录予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告雇佣期间受伤事实清楚，且被告无异议，本院予以确认。所以原告的各项损失应由被告承担。被告称，原告对其受伤的发生也有过错且有重大过失，应当承但主要责任，因被告提供的商砼车照片不足以证实原告对其摔伤存在过错或有重大过失，所以对其辩解意见本院不予采信。原告赵玉峰主张医疗费6631.4元，经本院核实医疗费票据应为14454.65元，扣减被告垫付的9000元，剩余医疗费应为5454.65元。原告提交的其他票据因不符合法律规定，本院不予认定。原告主张鉴定费5450元，有相关票据证实，本院予以认定。原告主张交通费500元，被告提出异议，本院考虑原告就医的合理性和必要性，酌定交通费为200元。原告参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，住院13日，主张住院伙食补助费共计1300元（100元×13天），符合法律规定，本院予以认定。北京龙晟交通事故司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，客观真实，本院予以认定，据此可确认原告赵玉峰伤残为十级；误工期180日、营养期90日，护理期90日；后续治疗费用约需人民币1.5万元；住院期间2人护理，出院后1人护理。原告据此主张二次手术费15000元，理据充足，本院予以支持。原告主张按日工资289元计算误工费，被告提出异议，对此本院认为，原告主张的每天289元并不是原告的固定收入，结合本案中原告在被告处所从事的工作实际及原告提交的驾驶证，从业资格证为经营性道路货物运输驾驶员。原告的误工费可参照河北省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资76366元的标准计算为37660元（76366元÷365天×180天）。原告主张护理费按照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资39947元的标准分别计算住院期间1人护理，护理费为1423元（39947元÷365天×13天），住院期间和出院后1人护理护理费为9850元（39947元÷365天×（90天）。护理费共计11273元，理据充分本院予以确认。原告主张营养费按照50元每天计算，被告提出异议，本院酌定每天30元，则营养费计算为2700元（30元×90天）；原告参照河北省农村居民人均纯收入标准14031元主张伤残赔偿金为28062元（14031元/年×0.1×20年），理据充足，本院予以支持。精神损害赔偿，原告主张5000元，依据本案实际本院酌定4000元。关于被抚养人生活费，原告的被扶养人共计2人均在农村居住，参照河北省农村居民人均生活消费支出标准11383元计算，其女儿赵慕涵的被扶养人生活费为2277元（11383元/年×0.1×4年/2），其母亲徐可心的被扶养人生活费为1423元（11383元/年×0.1×5年/4）合计3700元。庭审中被告对鉴定的三期及后续治疗费和护理人员等提出异议，认为过高，因被告未提交相关证据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹飞赔偿原告赵玉峰医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计114799.65元。（5454.65元+5450元+1300元+200元+15000元+37660元+11273元+2700元+28062元+4000元+3700元）。限本判决生效后十日内履行。二、驳回赵玉峰的其他诉讼请求；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，被告曹飞负担1297元，原告赵玉峰负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  刘山林二〇一九年九月十八日书记员  何 川