新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民事判决书（2019）新3222民初269号原告：和田市宏程木业，住所地新疆和田地区和田市。负责人周长兰 职务 经理委托诉讼代理人：刘成群，系和田市宏程木业公司合伙人。被告：新疆金达鑫工程建设有限公司，住所新疆巴州库尔勒市。法定代表人王洪旭 职务 执行董事长委托诉讼代理人：杨兵新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负责人。被告：新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司，住所地新疆和田地区墨玉县。负责人杨兵 职务经理被告：麻在成，男，汉族，1977年2月28日出生，住所新疆吉木萨尔县。原告和田市宏程木业与被告新疆金达鑫工程建设有限公司（以下简称金达鑫公司）、新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司（以下简称金达鑫墨玉分公司）、麻在成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和田市宏程木业及委托诉讼代理人刘成群到庭参加诉讼，被告新疆金达鑫工程建设有限公司委托诉讼代理人杨兵、新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负责人杨兵到庭参加诉讼，被告麻在成经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。原告田市宏程木业向本院提出诉讼请求：1、判令被告金达鑫墨玉分公司、金达鑫公司返还原告货款110048元、运输费3500元，合计113548元；2.判令被告金达鑫墨玉分公司、金达鑫公司支付原告违约金33014元；判令被告麻在成对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金达鑫公司是墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期工程承包人，被告金达鑫墨玉分公司为该公司分公司，被告麻在成为涉案工程项目经理。2018年9月30日，原告与被告金达鑫墨玉分公司签订《订货合同》，合同约定:被告金达鑫墨玉分公司从原告处订购板材、方木，订购产品名称及数量以发货单为准，付款方式为货到付款，相关税费由被告承担。货物运抵被告并经被告签收后，被告加付运抵费或退运费各700元/车。被告如不能及时给付货款，按货款12%（日）给付原告违约金。截至起诉之日，被告尚欠原告货款及运费合计113548元未结清。被告金达鑫公司、金达鑫墨玉分公司辩称，我们公司于2018年9月30日与和田市宏程木业签订的《订货合同》已经履行完毕，货款已经全部支付完毕，有银行转账记录凭证。被告麻在成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原、被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原告证据1、《订货合同》一份，证明原告与被告金达鑫墨玉分公司项目部签订供货合同及结算依据；被告金达鑫公司、金达鑫墨玉分公司对此项证据的真实性、关联性、合法性有异议，认为购销合同是原告与被告麻在成签订的，被告金达鑫公司、金达鑫工程墨玉分公司没有“第一项目部的印章”，该印章属于私刻，且本案合同实际履行的当事人是麻在成和原告之间的，与被告金达鑫公司、金达鑫墨玉分公司没有关联性，故本合同无效。本院认为，证据1原告作为供方、被告麻在成作为需方共同签订供货合同并加盖项目部印章，被告金达鑫公司、金达鑫公司墨玉分公司虽对合同中的印章有异议，但没有提供相应的证据推翻被告墨玉分公司第一项目部的印章。故证据1具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以采信。原告证据2、收款收据（发货单）3张，证明原告向麻在成供货数量及价款；被告金达鑫公司、金达鑫公司墨玉分公司辩称金达鑫公司墨玉分公司与原告签订的供货合同已经履行完毕了，货款已经结清，不存在拖欠原告的货款，故对三张发货单不予认可。本院认为，原告证据2被告金达鑫墨玉分公司并没有提供相应的证据证明该三张发货单已经履行付款义务，故证据2具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以采信。原告证据3、微信聊天记录截图3张，证明原告向金达鑫公司墨玉分公司催要过这笔货款；被告金达鑫公司、金达鑫公司墨玉县分公司辩称，我公司不拖欠原告任何款项，所有货款已全部结清。本院认为，该截图，无法证明微信接收方是被告公司的工作人员，故证据3本院不予采信。原告证据4、原告与麻在成通话录音一份，证明货是发送给墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程涉案工地，由被告麻在成签收。被告金达鑫公司、金达鑫公司墨玉分公司认可该通话录音，本院予以确认。原告证据5、2018年11月23日麻在成签字的总账单，证明麻在成欠原告110048元；被告金达鑫公司、金达鑫公司墨玉分公司辩称，该总账单不是我公司签的字，是麻在成个人签署的字，无法确认签字的真实性，对该证据的真实性不予认可。本院认为，证据5是由麻在成自己签的名字，被告麻在成未到庭对该证据进行质证，本院予以采信。原告证据6、2019年1月9日、13日微信聊天记录截图3张，证明原告要求麻在成支付拖欠货款。被告金达鑫公司、金达鑫公司墨玉分公司辩称，该微信聊天记录截图无法证明接受方是麻在成，对此证据不予认可。本院认为，原告提共的微信聊天记录截图无法证明信息接受方是被告麻在成，故本院对证据6不予采信。原告证据7、2018年10月22日中国建设银行转账凭证，证明10月24日、25日、12月8日三车货所欠的货款没有结算，被告金达鑫公司、金达鑫公司墨玉县分公司对于该证据予以确认，但是辩称，我公司已经按照合同的约定将货款全部支付完毕，并不存在拖欠原告货款。本院认为，该付款证明是对金达鑫公司墨玉县分公司与和田市宏程木业签订的供货合同结算证明，与和田市宏程木业与金达鑫公司墨玉分公司第一项目部签订的《订货合同》无关联性，对该证据证明的三份供货单无关联性，本院对该证据不予以采信。被告金达鑫公司未向法庭提供证据。被告金达鑫公司墨玉分公司提交证据：被告证据1、金达鑫公司墨玉分公司与和田市宏程木业签订的《订货合同》，证明金达鑫公司墨玉分公司与原告签订的《订货合同》已经履行完毕，不拖欠原告的货款。原告辩称，该合同是已经履行完毕了，但是2018年10月24日、25日、12月8日三车货所欠的货款没有支付。本院认为，根据银行转账凭证证明被告于2018年10月22日向原告转账支付586700元，并不能证明2018年10月24日、25日、12月8日三车货所欠的货款已经支付，故本院不予采信。被告证据2新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司与乌鲁木齐市米东区泰工阀门商行签订的《产品购销合同》，证明我公司与其他材料供应商签订的合同使用的是我公司金达鑫工程墨玉分公司的公章，不是使用“第一项目部”印章，原告辩称，这个合同与本案无关联性，不予认可，本院认为，证据2是新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司与乌鲁木齐市米东区泰工阀门商行签订的《产品购销合同》与本案没有关联性，不予采信。另查明，墨玉县西片区供水工程是由新疆金达鑫工程建设有限公司中标，由新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉县分公司具体负责该项目，项目经理白天文于2018年10月1日授权委托麻在成具体负责该工程的具体事务。本院认为，本案的争议焦点：一、被告麻在成的身份如何界定；二、双方是否存在买卖合同及货款是否付清。原告田市宏程木业向被告金达鑫墨玉县分公司墨玉县西片区供水工程工地供应板材、方木，金达鑫公司墨玉县分公司项目经理白天文委托授权给麻在成，麻在成与原告订立事实买卖合同，该合同合法有效，依法应予以保护。麻在成是被告新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉县分公司墨玉县西片区供水工程项目工地的具体负责人，其权力来自于公司的授权。因此，麻在成作为公司项目管理人员其购买建材的行为属于职务行为，其行为的法律后果应由金达鑫墨玉县分公司承担。此外被告新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉县分公司将该项目分包给没有资质的项目经理白天文并由被告麻在成负责该项目工程的实际施工，故麻在成对上述债务承担违约责任。被告金达鑫公司墨玉县分公司未能及时付清货款，构成违约，应当承担连带责任。故原告请求被告支付拖欠货款的诉讼请求本院予以支持。在庭审后，原告田市宏程木业向本院申请放弃违约金的主张，是权利人自行处分权利的行为，不违背法律规定。综上所述，原告请求被告支付货款及运费113548元的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告麻在成于本判决生效之日起15日内向原告和田市宏程木业支付拖欠货款113548元，被告新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉县分公司承担连带清偿责任。二、驳回原告和田市宏程木业其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231.24元，由被告麻在成负担2503.54元，原告和田市宏程木业承担727.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔族自治区和田地区中级人民法院。审 判 长 龚  高  峰人民陪审员 麦麦提 库尔班人民陪审员 白  光  霞二〇一九年九月二十三日书 记 员 邹     飞