河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2318号 原告：王贺春，男，1970年4月1日生，汉族，现住唐山市。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 被告：李虹艺，男，1982年1月2日生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区２０号综合楼，统一社会信用代码：911501028141973166。 负责人：王蒙宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 原告王贺春与被告李虹艺、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称“人保呼和浩特市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺春及其委托诉讼代理人张林喜、被告人保呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼。被告李虹艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王贺春向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告经济损失502730.56元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月9日12时许，李虹艺由西向北驾驶×××号小型轿车行驶至滨海大街唐人宜居门口处时，与由东向西王贺春驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成王贺春受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，李虹艺负主要责任，王贺春负次要责任。本次交通事故给原告造成如下损失：医疗费116568.91元、住院伙食补助3620元、营养费7200元、残疾赔偿金263976元、被扶养人王克昌生活费22127元、误工费31278.4元、护理费29960.25元、交通费8000元、法医鉴定费1600元、精神损害抚慰金20000元，计502730.56元。×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，为此诉至贵院要求赔偿。 被告李虹艺未提出答辩。 被告人保呼和浩特市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，商业三者险保险金额为50万元。我公司同意在保险限额对原告主张的合理合法的损失予以赔偿。同时在肇事车辆行驶证、驾驶证年检合法有效没有拒赔的情况下，按照事故责任比例不超过70%承担赔偿责任。对于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应该按照农村标准予以计算，精神抚慰金主张过高，请求法庭根据原告自身的事故比例予以核减。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下： 2018年4月9日12时许，被告李虹艺由西向北驾驶×××号小型轿车行驶至滨海大街唐人宜居门口处时，与由东向西原告王贺春驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成王贺春受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具冀公交认字【2018】第040901号道路交通事故认定书认定，李虹艺负主要责任，王贺春负次要责任。 肇事车辆×××号小型轿车在被告人保呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2017年9月21日0时起至2018年9月20日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元。该车商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间。 事故发生后，原告王贺春在唐山市人民医院于2018年4月9日至2018年4月10日住院1天后转至中国人民解放军陆军总医院住院治疗，自2018年4月10日至2018年5月3日，住院23天。后又于2018年5月22日至2018年6月2日在唐山市南堡开发区医院住院11天，于2018年12月10日至2018年12月31日在唐山市南堡开发区医院住院21天。主要诊断为：急性颈脊髓损伤伴瘫痪B级、颈脊髓损伤后遗症等，原告实际医疗费支出116568.91元。经河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所于2019年5月6日出具鉴定意见，原告王贺春的伤残等级为柒级、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为自受伤之日起至2019年1月9日止、营养期为180日。 原告王贺春父亲王克昌于1936年9月6日出生，王克昌共生育两个子女，且均已成年。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 1、原告王贺春提交医疗费票据，证实医疗费的实际支出，被告人保呼和浩特市分公司主张应依法核减非医保用药10%。被告未提出任何证据证实应扣除10%的非医保用药，本院对原告提交的医疗费票据予以认定。 2、原告王贺春提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定和鉴定费发票，证明原告因此次事故评定为柒级伤残，误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起至2019年1月9日止、营养期为180日。被告人保呼和浩特市分公司认为鉴定结论过于严重，误工期过长，鉴定时没有通知保险公司人员到场，对鉴定结论有异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。关于伤残等级情况及误工期限，被告未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，且该鉴定系河北省唐山市中级人民法院委托，故本院对唐山华北法医鉴定所临床鉴定予以认定。鉴定费属于为确定损失支出的必要、合理费用，本院予以认定。 3、原告王贺春提交唐山市曹妃甸区社会保险事业局出具社会保险参保缴费证明，原告与唐山曹妃甸中兴电力服务有限公司劳动合同书、唐山市曹妃甸区中兴供电服务有限公司劳动合同书、唐山市信实供电服务有限公司曹妃甸中兴分公司劳动合同书各一份，中国建设银行个人活期账户交易明细证明原告与用人单位签订有劳动合同，用人单位唐山市信实供电服务有限公司曹妃甸中兴分公司为其缴纳企业基本养老保险、失业保险、工伤保险，系城镇居民，应按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。被告人保呼和浩特市分公司对唐山市曹妃甸区社会保险事业局出具社会保险参保缴费证明真实性无异议，对劳动合同书的真实性有异议，认为劳动合同存在虚假嫌疑，不能证明属于城镇居民。原告与用人单位签订有劳动合同，用人单位并通过中国建设银行为原告发放工资、奖金，用人单位自2000年10月开始为其缴纳企业基本养老保险，证据之间能够相互印证，本院对该组证据予以认定，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费可参照城镇居民赔偿标准计算。 4、原告王贺春主张误工费31278.4元，被告人保呼和浩特市分公司认为原告没有证据证明误工收入减少情况，主张按照城镇居民平均收入标准计算误工费，存在矛盾，不应支持。因原告未提交事故发生后因误工其收入减少的证据，本院对原告主张的误工费不予支持。 5、原告王贺春提交医疗急救车票据、曹妃甸区第十一农场卫生院护送费（唐山）票据、出租车费票据，证明受伤后因治疗交通费支出。被告人保呼和浩特市分公司对急救车发票无异议，但认为数额过高，对曹妃甸区第十一农场卫生院护送费（唐山）票据400元无异议，对剩余交通费票据因无关联性不认可。因被告对医疗急救车票据、曹妃甸区第十一农场卫生院护送费（唐山）票据予以认定，综合考虑就医复查情况、就医地点、乘车方式、次数等因素，本院酌定交通费为6000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告李虹艺负事故主要责任，原告王贺春负事故次要责任，综合分析本次事故的成因、各当事人的违法过错程度和损害后果，本院确定事故当事人的责任比例为8（李虹艺）:2（王贺春）。因肇事车辆×××号小型轿车在被告人保呼和浩特市分公司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应首先由被告人保呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分，由被告人保呼和浩特市分公司在商业三者险保险金额内按承保车辆承担的责任比例赔偿。 原告王贺春的医疗费以本院核定为准。住院伙食补助费在本市医院住院共计33天，每天按40元计算，在中国人民解放军陆军总医院住院23天，每天按100元计算。营养费按180天，每天40元计算。原告护理人员的误工费按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中服务业标准给付，计算9个月。原告户籍虽为农村，但与用工单位签订有劳动合同书且已缴纳养老保险，残疾赔偿金按照河北省2018年城镇居民年可支配收入32997元计算。王克昌为原告王贺春父亲，符合被扶养人条件。原告因此次事故评定为柒级伤残，结合确定精神损失诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金20000元。 综上所述，本院核定原告王贺春的合理损失为：医疗费116568.91元、住院伙食补助3620元、营养费7200元，合计127388.91元；残疾赔偿金263976元（32997元×20年×40%）、被扶养人王克昌生活费22127元（22127元×5年÷2人×40%）、护理费29960.25元（服务业39947元÷12个月×9个月）、交通费6000元、法医鉴定费1600元、精神损害抚慰金20000元，合计343663.25元。以上损失共计人民币471052.16元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告王贺春损失人民币400841.73元（交强险内赔付12万元，商业三者险内按比例赔付280841.73元）。于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告王贺春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2622元，减半收取计1311元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担1131元，原告王贺春负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李可专 二〇一九年九月二十日 书记员  刘晓蕊