江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2567号原告：丁升莲，女，1954年9月14日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：谭嘉虬,江西坚白律师事务所律师。被告：冷政修，男，1967年2月17日出生，汉族，住修水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地省深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城(**)******5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人：林耸,系公司总经理。委托诉讼代理人：许林林,江西际民律师事务所律师。原告丁升莲与被告冷政修、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁升莲及其委托诉讼代理人谭嘉虬，被告冷政修，被告保险公司委托诉讼代理人许林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁升莲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失合计116277.4元（医疗费:21519.84元，伤残赔偿金:33819×0.1×16=54110.4元，后期治疗费:10000元，误工费:1900÷30×240=15200元，护理费:52783÷360×60=8797.16元，营养费:60×30=1800元，住院期间伙食补助费:30×15=450元，交通费:500元，鉴定费:1900元，精神损害抚慰金:2000元）；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月18日12时40分，被告冷政修驾驶车牌号为粤Ｂ×××**的小型轿车，在修水县良塘大道与铺前路交叉路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成丁升莲受伤和两车受损的道路交通事故，经修水县公安局交通管理大队认定，双方当事人负事故同等责任。原告受伤后，至修水县第一人民医院入院治疗15天，经医院确诊为右肱骨近端骨折、右侧第5、6肋骨骨折、两下肺挫伤、右膝关节损伤等。2019年5月7日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期评定为240日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，后续治疗费用为10000元。经查，粤Ｂ×××**的小型普通客车在被告保险公司购买有强制责任险和第三者商业险。经私下调解无果，原告特向本院提起诉讼，恳请依法判决。冷政修辩称：对事故发生经过和责任划分无异议，其垫付了医疗费21519.84元，请求在本案中一并处理。保险公司辩称：一、保险公司对本案交通事故事实无异议。本案保险标的车确向保险公司购买了交强险及第三者责任险,但保险公司拒绝对本案中涉及第三者责任险部分承担赔付责任。本案保险标的车在向保险公司购买商业保险时,其车辆的使用性质为非营运,但从本案的证据可知,在事故发生时本案所涉车辆的使用性质已变更为预约出租车,该车的使用性质已由非营运变更为营运,但其在变更车辆使用性质后并未向保险公司申请变更。本案所涉车辆在事故发生时为营运车辆,但从本案的证据来看,车辆驾驶人无运输从业资格证,根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款第六小项规定:驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险公司免除赔偿责任。二、原告受伤属实,但其诉请的各项赔偿项目标准过高且不合理,请求法院依法予以扣减：1.护理期间是指伤者在治疗期间生活无法自理,需要他人帮助的这一期间。本案中通过修水县第一人民医院出院记录可知原告在住院期间恢复良好,并未丧失生活自理能力,护理时间应当按照住院天数计算；护理费用有专业护理人员的,应当提供护理人员的收入状况,没有专业护理人员的,护理费应当按照上一年度城镇私管单位居民服务业就业人员平均工资每日103元的标准计算。2.营养费、住院伙食补助费应当按照住院天数计算,结合当地的生活消费水平,应以每日20元的标准计算。3.交通费应以实际支出且与本案相关的交通票据为准,无合法有效发票的,不应支持。4.误工费是指遭受伤害后无法治愈这一期间(误工时间)内,因无法从事正常工作而实际减少的收入。但本案中,原告已达法定退休年龄,且其提供的证据没有其他证据予以佐证,因此不应支持其误工请求。5.保险公司并不是本案的直接侵权人,故本案的诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗及医疗费产生情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、修水县第一人民医院出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。原告受伤后在修水县第一人民医院住院治疗15天，出院诊断为：右肱骨近端骨折、右侧第5、6肋骨骨折、两下肺挫伤、右膝关节损伤等。被告冷政修垫付原告医疗费21519.84元。2019年5月7日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期评定为240日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，后续治疗费用为10000元。原告支付鉴定费1900元。庭审中，原告提交了修水县竹坪乡山峰堰村村民委员会、修水县竹坪乡人民政府共同出具的证明一份，证明原告属于失地农民。另，原告提交修水县昌顺货物运输有限公司出具的证明一份，证明原告为该公司厨师，工资1900元/月。本案中，冷政修所驾驶车辆为6座以下客车，该车登记所有人为深圳市有好咨询服务有限公司，该车在保险公司处购买了交强险和保险金额为200万元的商业三者险。交强险保险期间自2018年6月1日起至2019年5月31日止，保险费为1800元；商业三者险保险期间自2018年8月4日起至2019年8月3日止，保险费为4500.61元。交强险和商业三者险保险单中被保险机动车使用性质为租赁车。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，本院对上述鉴定事项予以认定。关于原告的失地农民身份及工作情况，其提交的证据合法有效，保险公司对此提出异议，但其并未提供相反证据反驳，故本院采信原告的证据。原告主张伤残赔偿金54110.4元（33819×0.1×16）、误工费15200元（1900÷30×240），本院予以支持。关于保险公司在商业三者险限额范围内是否具有赔偿义务的问题。本案车辆在向保险公司投保时,保险公司是按营运车辆收取的保险费,且保险公司并未提交有效证据证明其主张，故对保险公司提出的其在商业三者险限额范围内不具有赔偿义务的抗辩意见，本院不予支持。综上，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费31519.84元（医疗费21519.84元、后续治疗费10000元）；2.伤残赔偿金54110.4元；3.误工费15200元；4.护理费8165.4元（136.09元/天×60天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.住院伙食补助费300元（20元/天×15天）；7.交通费300元，酌定；8.鉴定费1900元；9.精神抚慰金1000元，酌定。原告损失合计113695.64元。因冷政修在本次事故中负同等责任，且其所驾驶的机动车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿88775.8元（医疗费赔偿限额项下10000元+伤残赔偿金赔偿限额项下78775.8元），医疗费赔偿限额项下余款23019.84元由保险公司在商业三者险限额范围内按照50%的责任比例赔偿11509.92元。鉴定费1900元由冷政修按照50%的责任比例承担950元。本案原告可获赔偿款为79715.88元（113695.64元-冷政修垫付医疗费21519.84元-原告应自行承担的11509.92元-鉴定费950元），该款由保险公司直接向原告赔偿。冷政修垫付的20569.84元（21519.84元-鉴定费950元），由保险公司向冷政修返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁升莲各项损失共计79715.88元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告冷政修垫付款20569.84元。三、驳回原告丁升莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元（原告丁升莲缓交一半，即预交1313元），减半收取计1313元，由被告冷政修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年九月四日书记员  朱婷娓