黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1234号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街**。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：许智深，该行员工。被告：张翼飞，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：王兴，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王美玉，女，1993年2月28日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王家茂，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：孙丽华，女，1972年5月4日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王维威，男，1983年12月24日，汉族，农民，住虎林市。被告：初红雪，女，1987年2月23日，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张翼飞、王兴、王美玉、王家茂、孙丽华、王维威、初红雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人许智深到庭参加诉讼，被告张翼飞、王兴、王美玉、王家茂、孙丽华、王维威、初红雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现本案已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院将被告张翼飞所欠我行借款本金170000元，利息65237元，本息合计235237元，利息算至2019年3月12日，具体利息金额以收回日为准；2、王兴、王美玉、王家茂、孙丽华、王维威、初红雪承担连带清偿责任；3、诉讼中产生的一切费用由被告一并承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求自2019年3月13日开始，以本金170000元为基数，按合同约定逾期月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：虎林市八五八农场农户张翼飞、王兴、王家茂、王维威四户组成联保组，于2016年1月21日与虎林农村商业银行安兴分理处签订农户最高额联保借款合同，合同终止日期为2017年1月20日。借款人王兴2016年1月21日用款170000元，月利率7.5‰，约定到期日为2017年1月20日。借款到期后，我行对该客户进行催收，其均以各种理由拖欠、拒不还款。被告张翼飞、王兴、王美玉、王家茂、孙丽华、王维威、初红雪未到庭发表答辩意见,未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商行提交的证据：2016年3月18农户最高额联保借款合同、借款凭证、放款通知书各一份，被告王维威与初红雪、王兴与王美玉、王家茂与孙丽华结婚证复印件各一份，被告张翼飞离婚证复印件一份，证实被告张翼飞、王兴、王家茂、王维威组成联保小组，相互承担连带保证责任。被告张翼飞向原告申请贷款170000元，贷款金额、期内利率及逾期利率，还款期限，其他被告承担连带清偿责任，保证期间为借款到期日后两年，原告已经发放贷款的事实。被告王维威与初红雪、王兴与王美玉、王家茂与孙丽华分别系夫妻关系。被告张翼飞、王兴、王美玉、王家茂、孙丽华、王维威、初红雪未到庭发表质证意见，该组证据形式要件齐全，且能相互印证，本院予以采信。被告张翼飞、王兴、王美玉、王家茂、孙丽华、王维威、初红雪未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，被告张翼飞、王兴、王家茂、王维威四人组成联保组，向农商行安兴分理处申请贷款，双方签订编号为760352016100001号农户最高额联保借款合同，合同约定：张翼飞、王兴、王家茂、王维威四人自愿组成联保小组，均为借款人，互为保证人，对小组各成员在约定的期限内实际形成的债务共同承担连带保证责任；从2016年1月21日至2019年1月20日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的对高额贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2019年1月20日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款以利随本清的还款方式，到期一次性还本付息；保证方式为连带保证责任，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保；保证期间为每一笔借款到期日后二年；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按照合同利率加收50%，被告张翼飞的最高贷款余额170000元。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司安兴分理处在合同上加盖公章，被告张翼飞、王兴、王家茂、王维威在联保小组成员（借款人、保证人）处签名捺印。合同签订后，被告张翼飞依据合同约定于2016年1月21日从原告处贷款170000元，按照借款凭证的约定，贷款用途为水稻种植，贷款的月利率为7.5‰，该笔贷款的到期日为2017年1月20日，被告张翼飞在借款凭证上签名确认。现原告于2019年4月3日提起诉讼，要求被告张翼飞偿还贷款本息合计235237元，其中贷款本金170000元，利息65237元（利息计算至2019年3月12日），要求被告王兴、王美玉、王家茂、孙丽华、王维威、初红雪承担连带保证责任。另查明，被告王维威与初红雪，被告王家茂与孙丽华，王兴与王美玉分别系夫妻关系。本院认为，被告张翼飞依据农户最高额联保借款合同中的约定向原告下属银行黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司安兴分理处申请贷款，系被告张翼飞的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定应为有效。安兴分理处作为原告的分支机构，其民事责任应由原告承担，故原告具备本案诉讼主体资格。原告农商行履行了合同义务发放贷款，被告张翼飞应履行还款义务，按照原、被告的合同和借款凭证的约定，借期内月利率为7.5‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%，即按照逾期利率11.25‰支付利息，原告关于贷款期内利息及逾期利息的计算方式符合法律规定，原告农商行要求被告张翼飞给付贷款本息合计235237元及自2019年3月13日起以本金170000元为基数，按双方约定的逾期利率即月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王兴、王维威、王家茂自愿与被告张翼飞组成联保小组，对贷款实际形成的债务共同互相承担连带保证责任，故原告关于被告王兴、王维威、王家茂承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告初红雪、孙丽华、王美玉对案涉贷款本息承担连带保证责任的请求，因三被告并非农户最高额联保借款合同相对人，三被告虽为本案担保人配偶，但其未在联保借款合同中签名，不能认定三被告有为案涉贷款本息提供连带保证担保的意思表示，故原告关于被告初红雪、孙丽华、王美玉承担连带保证责任担保的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翼飞于本判决生效后十日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计235237元（其中本金170000元，至2019年3月12日的利息65237元），并自2019年3月13日起以贷款本金170000元为基数，按月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告王兴、王维威、王家茂对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4829元，公告费560元，合计5389元，由被告张翼飞、王兴、王家茂、王维威负担。此款原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司已预付，四被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年九月十七日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以现以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。