辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初1610号原告：魏某，女，1966年4月5日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：卞某某，男，汉族，1956年11月29日出生，现住阜新市海州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路**。负责人：王晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩毅，辽宁乐成律师事务所律师。原告魏某与被告卞某某、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托诉讼代理人李飞，被告卞利国，被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人韩毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失共计133411.43元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日12时45分许，魏某驾驶两轮电动车沿宝锦线由北向南行驶至宝锦线177公里与龙栖湾大道路口时，与龙栖湾大道路口由西向南右转弯的卞某某驾驶的辽Ｊ×××**号小型越野车发生交通事故，致两车损坏，魏某受伤。锦州市公安交警支队松山大队出具的事故认定书认定，魏某、卞某某负事故同等责任。辽Ｊ×××**号小型越野车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，魏某入院治疗，医疗费等均由原告自行垫付，被告未支付任何款项。原告为维护自身利益，诉至法院，请予支持。卞某某辩称，对交通事故事实没有异议，我投保了交强险、三者险，应由保险公司理赔。中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，我公司参加诉讼是基于与卞某某之间的保险合同关系，卞某某所有车辆辽Ｊ×××**号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，那么对于我公司是否承担赔偿责任应当依据保险法及保险条款款约定来确定赔偿责任。原告诉请应提供证据予以证明，如原告诉请费用超过交强险限额，我公司应按事故比例承担。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的下列证据：1、道路交通事故认定书2、原告身份证3、住院病案、急诊病历、诊断书4、住院费用清单、医疗费收据5、鉴定费收据，因被告对证据的真实性均无异议，故本院予以采信并在卷佐证。对原告提交的证据：1、护理人员身份证、户口簿，虽为复印件，但能够确定护理人员的身份信息，故本院予以采信；2、误工证明、单位营业执照、工资明细，因证据形式不符合法律规定，且无劳动合同予以佐证，故本院不予采信；3、床位、坐便椅收据，收费票据能够证明费用数额，且与原告病情具有关联性，故本院予以采信；4、司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见书合法性不予认可，但在本院指定的期间内未提交书面重新鉴定申请，视为对该鉴定意见书予以认可，故本院予以采信；5、介绍信证明、被抚养人身份证，因其为苗家村村民委员会出具，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2018年8月8日12时45分许，魏某驾驶两轮电动车沿宝锦线由北向南行驶至宝锦线177公里与龙栖湾大道路口时，与沿龙栖湾大道由西向南右转弯的卞某某驾驶辽Ｊ×××**号牌小型越野车发生交通事故，致两车受损，魏某受伤。此事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，魏某承担此事故的同等责任，卞某某承担此事故的同等责任。原告魏某于受伤当日被送入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为左髂前上棘撕脱骨折、左肩胛骨喙突骨折、左肋骨多发骨折、第7颈椎右侧横突骨折、第1、2胸椎右侧横突骨折、左肩锁关节脱位、左髋开放伤，实际住院65天、一级护理7天、二级护理58天，花费医疗费共计69547.33元。2019年6月12日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定魏某左肩关节损伤功能丧失30.9%，评定为十级伤残，取内固定物需捌仟元人民币，并产生鉴定费1720元。原告魏某出生于1966年4月5日，为农村户籍，其母亲李淑杰出生于1950年1月1日，亦为农村户籍，李淑杰还有另外两名子女魏香、魏凤江。另查明，肇事车辆辽Ｊ×××**号的所有人为卞某某，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿；以上仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告主张的医疗费，以医疗机构出具的医疗费收据上的数额为准，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费，因其提供的相关证据，未被本院予以采信，故按照辽宁省2019年农村常住居民人均可支配收入标准，结合原告的伤残等级计算至定残前一日；对于原告主张的交通费，因原告未能提供相关证据予以证明，故本院酌定以每天4元的标准予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告被评定为十级伤残，故本院酌定5000元；对于原告主张的鉴定费，因其属于查明案件事实所需的必要、合理费用，故本院予以支持，亦应由保险公司予以赔偿；对于原告主张的租床费、购买坐便椅的费用，因其属于治疗过程中所产生的合理费用，且有费用收据，故本院予以支持；对于原告主张的车辆损失，因原告未能提供证据证明损失的具体价值，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告魏某各项经济损失共计109737.085元；二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，减半后应收取1348元，由被告卞某某负担1247元，由原告魏某负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 丹二〇一九年九月十一日书记员 赵一格对魏某的赔偿明细一、医疗费：69547.33元二、住院伙食补助费：3250元50元/天×65天＝3250元三、护理费：10397元52707元/年÷365天×（7天×2人+58天）＝10397元四、误工费：12367.25元14656元/年÷365天×308天＝12367.25元五、伤残赔偿金：29312元14656元/年×20年×10%＝29312元六、被抚养人生活费：4200.1711455元/年×11年×10%÷3＝4200.17元七、交通费：260元4元/天×65天＝260元八、精神损害抚慰金：5000元九、二次手术费：8000元十、鉴定费：2720元十一、租床费、坐便椅：82元以上一至十一项合计145135.75元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，其他各项经济损失共计64338.42元，在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计35398.665元，共计109737.085元。