广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1389号原告：丘先勇，男，1969年9月10日出生，汉族，住址：广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：张海星，男，广东德行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘照东，男，广东粤北律师事务所律师。被告：刘卫荣，男，1981年5月8日出生，汉族，住址：广东省翁源县。被告：刘小美，女，1986年6月6日出生，汉族，住址：广东省翁源县。原告丘先勇与被告刘卫荣、刘小美民间借贷、保证合同纠纷一案，本院2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丘先勇及其委托诉讼代理人刘照东到庭参加了诉讼。被告刘卫荣、刘小美经本院依法传唤后，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘先勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘卫荣支付2018年11月、12月的借款利息12000元给原告；2.判令被告刘卫荣偿还借款本金300000元给原告，并自2019年1月起暂计至2019年5月以本金300000元为基数按月利率2%计算逾期利息至本债务履行完毕止，利息暂计30000元；3.判令被告刘卫荣支付原告为主张权利所支付的律师代理费45000元；4.判令被告刘小美对以上款项承担连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友。被告刘卫荣以资金周转为由向原告借款300000元。2018年5月24日，原告与被告刘卫荣签订了借款协议，约定于2018年12月30日前偿还借款本金及利息，被告刘小美以保证人身份在该协议具名确认。原告通过转账的方式将借款300000元转至被告刘卫荣的银行账户，被告出具收条确认原告的上述债权。约定还款期届至，被告未按约定偿还借款本金及利息。原告多次向两被告主张权益，被告均不予理睬。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如以上所请。被告刘卫荣、刘小美未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据。本院组织当事人进行了举证、质证。本院认证如下：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.两被告身份证，证明两被告诉讼主体资格；3.仙南村委会证明，证明原告居住地位于翁源县江××××组；4.借款协议、借款收条，证明被告刘卫荣向原告借款300000元，双方约定借款利息、还款期限。被告刘小美以担保人身份在借款协议及收条上签名，对债务承担连带责任。但两被告未按协议还款；5.银行交易明细，证明原告于2018年5月24日通过银行转账的方式将借款300000元转至被告刘卫荣银行账户；6.微信账号首页截图及微信账单详情截图，证明被告刘卫荣向原告支付借款利息的情况；7.邮政特快专递单，证明原告在涉案债务履行期限届满半年内起诉；8.网上立案材料，证明原告代理律师张海星于2019年6月24日通过广东高院网上诉讼服务中心对本案进行网上立案，2019年6月26日该网上立案审查通过。网上立案选择递交材料的方式为邮寄，网上立案审查通过后，广东高院网上诉讼服务中心系统会直接通知邮政快递员上门揽件。丘先勇在约定还款期限届满之日起6个月内提起诉讼，被告刘小美应承担保证责任；9.邮政特快专递单，证明原告代理律师张海星于2019年6月28日将原告立案材料寄至翁源县人民法院。丘先勇在约定还款期限届满之日起6个月内提起诉讼，被告刘小美应承担保证责任；10.中国邮政速递查询单，证明翁源县人民法院收发室于2019年6月29日签收邮件。丘先勇在约定还款期限届满之日起6个月内提起诉讼，被告刘小美应承担保证责任。本院认为，本院已依法将以上证据向两被告送达，两被告未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩等权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。经核，原告的以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，原告丘先勇为出借方（甲方），被告刘卫荣为借款方（乙方），被告刘小美为保证人（丙方），三方签订了一份《借款协议》，约定刘卫荣向丘先勇借款300000元，月利息为2.5%，每月24日前支付当月利息，2018年12月30日前偿还本息。刘小美自愿对刘卫荣的借款本息承担连带清还责任。如刘卫荣逾期还款，丘先勇为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费及其他费用由刘卫荣、刘小美承担。刘卫荣、刘小美分别在借款人及保证人处签名并按指模。签订《借款协议》当天，丘先勇通过其中国建设银行账户将借款300000元转至刘卫荣账户（账号：62×××29）。同日，刘卫荣向丘先勇出具了一张《借款收条》，注明收到丘先勇借款300000元，借款利率为每月2.5%，按月付息，到期还清借款本金。刘卫荣及刘小美分别在借款人及担保人处签名并按指模。刘卫荣借款后，从2018年6月至2018年10月每月还息7300元，共36500元给丘先勇，其余本息刘卫荣一直未清偿。刘小美一直未清偿本息给原告。2019年6月24日，丘先勇委托其诉讼代理人张海星通过广东高院网上诉讼服务中心向本院申请网上立案，要求：1.判令被告刘卫荣支付2018年11月、12月的借款利息12000元给原告；2.判令被告刘卫荣偿还借款本金300000元给原告，并自2019年1月起暂计至2019年5月以本金300000元为基数按月利率2%计算逾期利息至本债务履行完毕止，利息暂计30000元；3.判令被告刘卫荣支付原告为主张权利所支付的律师代理费45000元；4.判令被告刘小美对上款项承担连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。本院经审查，依法予以审核通过。2019年6月28日，原告委托诉讼代理人张海星通过邮政特快专递将书面立案材料寄送本院，本院于2019年7月5日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告丘先勇的申请，准许其撤回要求被告支付律师代理费45000元的诉讼请求。另，本院根据原告申请，依法作出（2019）粤0229民初1389号民事裁定书，裁定：查封、冻结刘卫荣、刘小美价值387000元的财产。原告预交保全费2455元。经本院启用网络查控、传统查控查询了刘卫荣、刘小美的证券、工商、银行、车辆、不动产等情况，未发现有可供保全的财产。庭审中，因两被告未到庭参加诉讼，调解无法进行。本院认为，本案是民间借贷、保证合同纠纷。原告丘先勇与被告刘卫荣之间的债权债务关系明确，有借款协议、借款收条、银行账户交易明细等为凭，该借款协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。刘卫荣借款后，一直未还本金，现原告要求被告刘卫荣归还借款本金300000元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。原告与被告刘卫荣约定借款利息月利率为2.5%，刘卫荣已从2018年6月至2018年10月每月还息7300元，共36500元给丘先勇，该段时间的月利率为2.43%（7300元÷300000元），即年利率29.16%（2.43%×12），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，刘卫荣2018年6月至2018年10月每月还息7300元，共36500元给丘先勇，符合以上规定，本院不再调整。2018年10月24日起的利息按实欠本金按年利率24%(即月利率2%)计至本判决确定的履行之日止。其中，2018年10月24日至2019年7月23日的利息为54000元（300000元×2%×9个月）。被告刘小美与原告及被告刘卫荣约定，其对刘卫荣该债务本息及实现债权费用承担连带清偿责任，刘小美在该借款协议及借款收条保证人处签名确认，其与原告及被告刘卫荣之间形成保证合同关系，该保证合同，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。该保证合同未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，该保证期间为自主债务履行期届满之日2018年12月30日起计6个月，即至2019年6月30日。在保证期间，原告于2019年6月24日向本院申请网上立案，要求刘小美承担保证责任，未超过保证期间。故原告在保证期间内要求保证人刘小美按保证合同约定承担保证责任，连带清偿该借款本息，理由充分，证据确凿，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘卫荣、刘小美经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘卫荣在本判决生效后15日内清偿借款本金300000元及相应利息给原告丘先勇（至2019年7月23日的利息为54000元，之后的利息按实欠本金按月利率2%计至本判决确定的履行之日止）。二、被告刘小美对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该部分案件受理费6279元、保全费2455元，共8734元（原告已预交），由被告刘卫荣、刘小美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘东杰人民陪审员  杨蕴群人民陪审员  谢世泽二〇一九年九月三十日书 记 员  林 楠