安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初4019号原告：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路**，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。负责人：周思平，系该支行行长。委托诉讼代理人：王兆顺，系该支行员工。委托诉讼代理人：宋长保，系该支行员工。被告：邹允文，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：郎玉梅，女，1968年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上述两被告的委托诉讼代理人：邹华，男，1973年10月14日，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：陈兰荣，女，1964年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被告邹允文、郎玉梅、陈兰荣金融借款合同纠纷一案。本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行的委托诉讼代理人王兆顺、宋长保，被告邹允文、郎玉梅的委托诉讼代理人邹华到庭参加诉讼，被告陈兰荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司怀远县支行向本院提出诉讼请求：1.被告邹允文、郎玉梅夫妇向原告偿还借款本息共计：85233.80元。（其中本金83673.17元，罚息1380.09元，复利180.54元）以及从2019年5月25日起至实际偿还之日止的罚息。（以所欠本金83673.17元为基数，按年利率8.4825%计算）；2.被告陈兰荣对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.以上被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月22日，被告邹允文、郎玉梅夫妇因为饲养生猪需要资金，被告邹允文作为借款申请人、被告陈兰荣作为保证人向原告申请贷款10万元。当日被告邹允文、郎玉梅夫妇共同向原告出具《承诺书》，承诺完全了解邹允文向原告申请办理10万元贷款业务的事实，并承诺共同偿还债务。2017年11月2日，原告与被告邹允文（借款人）、被告陈兰荣（担保人）签订《农户贷款借款合同》（合同编号：34020120170146030），原告2017年11月3日按照合同约定向被告邹允文发放10万元贷款。合同约定2018年11月1日贷款到期。贷款逾期后仍没有还清贷款，原告虽然多次向邹允文、郎玉梅、陈兰荣催收所欠贷款本息，三名被告均以各种借口，拒不履行合同，偿还贷款本息义务。被告邹允文自借款之日起至2019年3月16日共计偿还贷款本息25202.03元。（其中本金16326.83元，正常利息5717.83；罚息3157.37元）。截止2019年5月24日止被告仍欠贷款本息共计85233.80元。（其中本金83673.17元，罚息1380.09元，复利180.54元）。综上，原被告签署的《农户贷款借款合同》以及相关的送达地址确认条款、承诺书等均合法有效。原告已合同约定履行放贷义务，被告邹允文未按期偿还贷款本息已构成违约，原告要求被告邹允文及其妻子郎玉梅履行合同约定偿还上述借款本金和利息。被告陈兰荣作为担保人，应对本案邹允文的债务承担连带责任。为此，诉请支持原告的诉讼请求。邹允文、郎玉梅辩称：借款情况属实。陈兰荣未在答辩期内提交答辩状也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日，邹允文、郎玉梅向原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行提交《农户小额贷款业务申请表》，申请借款10万元，陈兰荣提供担保。2017年10月22日，被告邹允文、郎玉梅向原告出具《承诺书》，承诺邹允文、郎玉梅对本案借款本息等债务承担共同清偿责任。2017年11月2日，被告邹允文以“养猪”为由，与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号34020120170146030），借款金额10万元，期限12个月，自2017年11月3日至2018年11月1日，执行利率5.655%，逾期利率8.4825%，还款方式为一次性利随本清。同时双方约定（摘要）：1.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2.借款采用连带责任保证方式，由被告陈兰荣提供担保，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等。被告陈兰荣在《农户贷款借款合同》上以担保人身份签字确认。2017年11月3日，原告将10万元贷款发放至被告邹允文账户。截止2019年5月24日止被告仍欠贷款本息共计85233.80元。（其中本金83673.17元，罚息1380.09元，复利180.54元）。以上事实由原被告的营业执照、身份证等企业和个人身份信息复印件、《农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》复印件、《承诺书》复印件、《收入证明》《借款凭证》复印件、欠款本息结算截屏及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且被告无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院认为：被告邹允文以“养猪”为由与原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行签订了《农户贷款借款合同》，从原告处贷款100000元并对借款期内利息、逾期利息、复利进行了约定。在贷款期限届满后，被告邹允文应当按照协议约定履行偿还贷款本息的义务。被告郎玉梅与邹允文系夫妻关系，并且通过《承诺书》的形式确认了上述债务系夫妻共同债务，因此，应当承担共同清偿责任。被告陈兰荣作为连带保证责任的保证人，与原告在《农户贷款借款合同》中明确约定保证期间为“借款期限届满之日起2年”。因此，陈兰荣应当承担连带保证责任。综上所述，原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行诉请被告邹允文、郎玉梅偿还借款本息、保证人陈兰荣承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹允文、郎玉梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行借款本金83673.17元及利息、罚息、复利（借款期内利息5717.83元；逾期利息自2018年11月1日起，以欠付贷款本金为基数，按照年利率8.4825%的标准计算；复利以合同约定的标准计算）。二、被告陈兰荣对本判决第一项所有债务承担连带保证责任。三、被告陈兰荣在承担保证责任后，有权向债务人邹允文、郎玉梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取965元，由被告邹允文、郎玉梅、陈兰荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  褚宏泉二〇一九年九月十八日法官助理唐春霞书记员葛政明提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。