文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15010号原告：张国全，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：林家辉，广东三佛律师事务所律师。被告：孔庆坚，男，1969年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：孔庆元，男，1966年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：孙琪勇，男，系该公司工作人员。第三人：广州市中医药大学顺德医院附属勒流医院（佛山市顺德区勒流医院），住，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道沿江中路**/div>法定代表人：梁添。委托诉讼代理人：张永欣，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏海龙，男，系该公司工作人员。原告张国全与被告孔庆坚、孔庆元、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）、第三人广州市中医药大学顺德医院附属勒流医院（佛山市顺德区勒流医院）（以下简称勒流医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人林家辉、被告孔庆坚、被告孔庆元、被告保险公司的诉讼代理人孙琪勇，第三人勒流医院的诉讼代理人张永欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告保险公司在保险限额内赔偿原告交通事故损失46964.77元（具体项目及金额详见附表）；2.被告孔庆坚、孔庆元对超出交强险赔偿范围外的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告孔庆坚、孔庆元的答辩意见与被告保险公司意见一致。被告保险公司答辩称，1.粤Ｘ×××**号车辆在答辩人处购买了交强险及限额200万元机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内；2.答辩人已经为原告垫付了医疗费10000元，应予以扣减；3.对原告主张各项费用的意见，医疗费，无病历佐证的部分不予确认；误工费，未提交证据证实，即使存在也仅应按佛山地区的最低工资标准计算21天；护理费，按70元/天计算31天；住院伙食补助费，应按31天计算；营养费无医嘱，不应支持；交通费过高；没有证据证实在事故中存在手机受损情形，且价值无法确定；答辩人非侵权人，不承担诉讼费。第三人顺德医院答辩并提出，原告尚欠答辩人医疗费17484.02元，该费用要求赔付义务人直接向答辩人支付。本院经审理查明：2018年12月23日15时26分许，被告孔庆坚驾驶粤Ｘ×××**号车辆行驶至勒流江村工业大道27号对开路段时，与步行的原告发生碰撞，造成直接财产损失及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孔庆坚负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因伤被送往第三人勒流医院住院治疗，于2019年1月24日出院，住院31天，出院诊断为：1.左侧第2-4前肋骨骨折；2.右肱骨远端撕脱性骨折；3.全身多处挫伤；4.上肢擦伤。出院医嘱为：不适随诊，出院后注意休息，暂时避免剧烈活动及重体力劳动。住院期间共计花费医疗费21484.02元，花费门诊医疗费1081.2元，已实际支出15天的护理费1300元。其中被告孔庆坚垫付1000元，被告保险公司垫付10000元，尚欠第三人勒流医院医疗费17484.02元。另查，事故造成原告手机损坏，原告在庭审后补充提交了佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司作出的价格鉴定结论书、鉴定情况说明、鉴定结论明细表，鉴定情况说明中载明该手机已无修理价值，损失价值为1200元。原告为此支出评估费210元。另查，粤Ｘ×××**号车辆登记车主为孔庆元，该车辆在被告保险公司处购买了交强险及限额200万元机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。诉讼中，当事人均同意就原告所欠第三人医疗费部分，由赔偿义务人直接赔偿给第三人。结合原告的诉讼请求，本院确定原告就本案诉请的各损失合共44405.43元（计算详见附表）。本院认为，本案属交通事故责任纠纷，事故责任认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告孔庆坚驾驶粤Ｘ×××**号车辆在被告保险公司处投保了交强险及200万元含不计免赔的第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内按责任比例承担赔付义务。因被告孔庆坚负事故全责，且原告损失未超出保险限额，故原告的损失均应由被告保险公司承担。扣除被告孔庆坚垫付的1000元及被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司还应向原告赔付33405.43元。对于被告孔庆坚垫付的款项，由其自行与被告保险公司结算。因原告的损失已经由被告保险公司在保险范围内赔付完毕，故被告孔庆坚、孔庆元在本案中无需承担赔付责任。因原告在事故发生后尚欠第三人勒流医院医疗费17484.02元，且当事人均同意尚欠医疗费在赔偿款项中直接支付给第三人顺德医院，由此，被告保险公司应向第三人勒流医院支付的款项为17484.02元，向原告赔付的款项为15921.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向第三人广州市中医药大学顺德医院附属勒流医院（佛山市顺德区勒流医院）支付17484.02元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张国全赔付事故损失15921.41元；三、驳回原告张国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费减半收取计536.78元（原告已预交），由原告张国全负担136.78元；由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担400元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张国全支付完毕。第三人独立诉讼请求受理费118.55元（第三人已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人广州市中医药大学顺德医院附属勒流医院（佛山市顺德区勒流医院）支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年九月二十七日书记员  黎彩德附表：            原告主张              本院支持赔偿项目              本院认定及理由                  一、医疗费22600.72元              22565.22元              按第三人出具的费用清单及医疗费票据确认。                  二、营养费500元              0元              无医嘱和伤残，不予支持。                  三、住院伙食补助费3200元              3100元              按100元/天计算住院31天。                  四、护理费4800元              3700元              其中15天的护理费按实际支出的1300元计算，剩余住院16天的护理费按150元/天计算。                  五、误工费13154.05元              13300.21元              原告未能提供劳动合同、工资流水等佐证其工资收入标准，原告具备务工条件，故本院按53347元/年的标准计算误工费；对于误工期限，虽然无医嘱，但原告多处骨折，事实存在出院后的误工，本院酌定计算出院后两个月，具体为53347元/年÷365天/年×91天=13300.21元。                  六、交通费500元              330元              酌定。                  七、财物损失2210元              1410元              按评估结论及评估费发票支持。                  原告事故损失              44405.43元