福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1219号 原告：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北新城景和里40号1002室。 法定代表人：吴仁发，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨志，男，住安徽省临泉县，系福建习润汽车销售服务有限公司员工。 被告：许志艺，男，1984年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：涂丽真，女，1991年1ｌ月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。 负责人：富志刚，职务行长。 委托诉讼代理人：吴晓玲，女，住杭州市下城区，系中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行员工。 原告福建习润汽车销售服务有限公司（以下简称习润公司）与被告许志艺、涂丽真追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月10日第一次公开开庭进行了审理。原告习润公司的委托诉讼代理人杨志、被告许志艺到庭参加诉讼。被告涂丽真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院于2019年7月30日追加中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）作为第三人参加诉讼，并于2019年8月14日第二次公开开庭进行了审理。原告习润公司的委托诉讼代理人杨志、被告许志艺到庭参加诉讼。被告涂丽真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第三人工行艮山支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 习润公司向本院提出诉讼请求：1.判令许志艺返还垫付款71013.17元并支付利息13805.13元（以本金71013.17元为基数，按日利率万分之六的标准，从代偿之日的第二日起暂计至2018年7月23日，2018年7月23日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；2.判令涂丽真对许志艺的上述债务承担共同还款责任；3.判令许志艺、涂丽真共同承担本案诉讼费。事实与理由：许志艺为购买车架号为LVTDB24B7FC075853的奇瑞牌小型轿车，需在工行艮山支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务。许志艺为顺利办理上述业务，与习润公司、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、涂丽真共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由凝睿公司为许志艺向银行申请办理上述业务，并由其为许志艺按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定，习润公司为许志艺按约还款向凝睿公司提供连带责任保证反担保，涂丽真为许志艺上述债务的共同偿债人。合同还约定，如有纠纷，则由习润公司所在地人民法院管辖。在履约过程中，许志艺违反相关约定，工行艮山支行于2017年9月15日宣告许志艺的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿许志艺的全部债务。凝睿公司截至2017年9月20日代许志艺向工行艮山支行清偿了71013.17元的透支债务。凝睿公司清偿上述债务后，要求习润公司承担反担保责任。习润公司截至2017年9月25日代许志艺向凝睿公司清偿了上述债务。许志艺、涂丽真至今拒不偿还代偿款，习润公司为此提起本案诉讼。 许志艺辩称，对代偿款金额有异议，许志艺办理车贷75000元，每月还款金额2646元，一年还款金额近31000元。许志艺当时交了1500元保证金给银行办理人员，银行人员说若按期还款可以退还，但许志艺现在没按期还款不能退。许志艺认为习润公司主张的金额过多，95000元要扣除已还款31000元。对习润公司主张的利息也不清楚。 涂丽真未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 工行艮山支行未到庭陈述，但于庭前向本院提交书面情况说明，就凝睿公司代偿款的组成说明如下：1.2017年10月25日代偿金额13500.71元，包括：（1）本金：第9期1821.01元+第10、11、12、13期各2437元，1821.01元+2437元*4期=11569.01元；（2）手续费：第10、11、12、13期各208元，208元*4期=832元；（3）违约金：2017年2月25日、2017年3月25日、2017年4月25日各91.05元+231.56元+380.43元=703.04元；（4）利息：2017年3月1日、2017年4月1日、2017年5月1日、2017年6月1日各74.14元+100.83元+140.29元+81.4元=396.66元。上述共计13500.71元。 2.2017年9月20日代偿金额57512.46元，包括：（1）本金：第14-36期各2437元，2437元*23期=56051元；（2）手续费：第14、15、16、17期各208元，208元*4期=832元；（3）违约金：2017年6月25日、2017年7月25日、2017年8月25日金额0.02元+122.93元+274.36元=397.31元；（4）利息：2017年6月1日、2017年7月1日、2017年8月1日、2017年9月1日、2017年10月1日各3.54元+0.05元+70.73元+110.82元+47.01元=232.15元。上述共计57512.46元。 围绕本案诉讼，习润公司依法提交《信用卡透支分期付款担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、收款证明、客户收付款入账通知作为证据；许志艺依法提交银行流水短信记录、确认书作为证据；工行艮山支行依法提交情况说明、中国工商银行账户流水明细作为证据。本院依法组织习润公司、许志艺对上述证据进行了质证。对双方当事人无争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案讼争的事实认定如下： 2016年4月22日，习润公司作为甲方，许志艺作为乙方，涂丽真作为丙方，凝睿公司作为丁方，共同签订1份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方为购买车架号LVTDB24B7FC075853的奇瑞牌汽车，通过丁方向工行艮山支行办理牡丹信用卡，以信用卡透支资金分36期支付车价尾款75000元、银行手续费7502.97元及担保服务费12754元。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，甲方为乙方向丁方提供担保。若银行已发放透支资金，且导致丁方或甲方代偿的，则乙方应当立即归还丁方或甲方代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之一的利率向丁方或甲方支付相应利息。丙方为乙方债务的共同偿债人。若乙方违反与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致乙方要求甲方为乙方承担担保责任或者直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫付款本金、利息、罚息、违约金等所有费用。 2016年5月4日，许志艺与工行艮山支行签订1份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，办理1张牡丹信用卡，用于透支资金向凝睿公司支付前述购车尾款等款项。 上述合同签订后，在履行过程中，因许志艺未按照合同约定按时偿还分期债务，工行艮山支行宣布全部债务提前到期，并要求凝睿公司承担共同偿债责任，凝睿公司为此代许志艺向工行艮山支行偿还债务。习润公司为此根据合同约定，代许志艺向凝睿公司偿还了代偿款71013.17元。 工行艮山支行提交的账户历史明细专用显示，工行艮山支行于2016年5月4日发放贷款87754元，许志艺于2016年6月20日还款2500元，于2016年6月23日还款200元，于2016年7月28日还款2700元，于2016年8月17日还款2646元，于2016年8月24日还款121元，于2016年9月14日还款2650元，于2016年10月20日还款2650元，于2016年11月19日还款2650元，于2017年2月8日还款6684元，共计22801元。2017年5月25日、2017年9月20日该账户分别转入车商保证金13500.71元及57512.46元。 本院认为，本案系反担保责任人履行反担保责任后向债务人追偿而引起的追偿权纠纷。习润公司、凝睿公司、许志艺、涂丽真共同签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。因许志艺未按约定向工行艮山支行偿还透支资金，工行艮山支行宣布讼争《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下的债务提前到期，凝睿公司履行担保责任代许志艺向工行艮山支行偿还了借款本息后向习润公司追偿。习润公司履行反担保义务代许志艺偿还了透支债务，依法取得向许志艺追偿的权利。 许志艺辩称对代偿款金额及手续费、违约金有异议。对此，工行艮山支行对代偿款的组成进行了书面说明并提交了许志艺办理案涉车辆按揭贷款的银行账户明细予以佐证。根据许志艺每个月的还款情况可以看出，其每月还款金额均在2650元左右，该金额除了车架尾款2083.3元（75000元/36个月），还包含了银行手续费及担保服务费等，前述费用在《信用卡透支分期付款担保服务合同》均有明确约定，许志艺自己提交的确认书上载明的贷款本息总和及每月还款额与合同约定亦能相对应。另外，从账户明细看，许志艺已还款部分也存在一定程度的逾期，产生了相应的透支利息和滞纳金/违约金。因此，许志艺的异议不成立，对其关于代垫款金额的抗辩本院不予支持。综上，习润公司提交的证据可以证明，其已依约为许志艺代垫了71013.17元款项，故其主张许志艺返还其代偿款71013.17元及相应利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。习润公司主张利息按日利率万分之六的标准从代垫之日起计算至实际还款之日止，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。根据习润公司代偿的情况，本院确定利息计算方式如下：其中13500.71元代偿款的利息自2017年5月28日起计算，57512.46元代偿款的利息自2017年9月26日起计算，均按日万分之六的标准计至实际付款之日止。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，涂丽真自愿同意作为许志艺债务的共同偿债人，故习润公司主张许志艺、涂丽真共同偿还代垫款71013.17元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 涂丽真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。工行艮山支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 许志艺、涂丽真应于本判决生效之日起十日内共同向福建习润汽车销售服务有限公司偿还代偿款71013.17元及利息（其中13500.71元代偿款的利息自2017年5月28日起计算，57512.46元代偿款的利息自2017年9月26日起计算，均按日万分之六的标准计至代偿款实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1920元，由许志艺、涂丽真共同负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李 乐 人民陪审员  陈妹芬 人民陪审员  蔡 铮 二〇一九年九月九日 法官助理杨超岚 书记员张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”