wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初1955号原告：王某某，男，汉族，1984年3月20日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：任传政、陈会军（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：姬某某，男，汉族，1985年4月10日出生，住河南省太康县。被告：河南康达建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区金水路49号院1号楼3单元28号。统一社会信用代码证：91410100773690680P。法定代表人：马志刚，任总经理职务。委托诉讼代理人：弓某某，男，汉族，1993年6月15日出生，住郑州市惠济区。系被告公司员工。原告王某某与被告姬某某、河南康达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告支付原告工程款350000元；二、诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2018年，被告姬某某以河南康达建筑劳务有限公司正商城?祥园三标段项目部的名义与原告签订《安装工程劳务分包协议》，由原告承包了被告的正商城祥园6、7号楼及地下车库水电安装工程。期间被告不按约定支付工程款，经原告催要，被告姬某某于2019年4月16日为原告出具欠条一份，承诺于2019年5月15日前全部还清，并约定如不能按期支付欠款，由债权人住所地人民法院管辖及因追偿债务产生的各项费用均由债务人承担。到期后，被告姬某某不予支付原告工程款，被告河南康达建筑劳务有限公司作为分包方也不履行支付原告工程款的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姬某某、河南康达建筑劳务有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：起诉应当属于受诉人民法院管辖。首先，本案原告虽以劳务合同纠纷向本院提起诉讼，但经本院查明，原告王某某（乙方）与被告河南康达建筑劳务有限公司（甲方）签订《安装工程劳务分包协议》，约定承包方式：水、电、暖劳务清包及作业范围内安全文明施工；工程承包范围：根据发包人确认的施工图纸及有关资料和说明，设计说明、本工程确认的施工图纸、图纸会审纪录和有关变更文件、资料、招标文件、答疑、投标文件以及承包方与建设单位签订的有关协议所包含内容的所有水、电、暖工程包含预埋、穿线、电气设备安装、调试、实验、室外雨水管的安装维修及竣工验收。质量保证：分项工程完工后，有施工班组组织自检合格后报项目部，项目部组织有关人员验收合格后报监理单位，监理单位组织相关部门核定分项工程质量。乙方职责：2、包人工、包机械、包甲方分包项目的配合、包工期、包质量、保安全文明施工、包班组作业人员的劳保用品、包施工技术管理、配合材料试验，包竣工验收。承包单价：6#、7#楼及地下人防车库按建筑面积计算每平方米40元；幼儿园建筑面积计算每平方米32元。从合同约定的工程内容、监理、工程质量及验收环节来看，本案属于建设工程劳务分包合同纠纷而非一般的劳务合同纠纷，而建设工程劳务分包合同又属于建设工程分包合同的一种，故本案属于建设工程合同纠纷；其次，本案原告的诉讼请求为工程款而非劳务费,由施工所在地法院管辖有利于案件的审理，也符合不动产纠纷确定管辖的立法本意；最后，本案劳务分包合同是依建设工程施工合同为基础而产生的合同，该合同具有施工性质，本质上仍属于建设工程施工合同纠纷，虽然原告称本案并非建设工程施工合同纠纷，而是部分劳务分包，且原被告双方已对劳务费用达成协议，约定由债权人即原告住所地法院管辖，但涉案欠条上显示的是欠付工程款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故本案应为专属管辖，原被告对管辖法院的约定因违反专属管辖而无效，由于涉案工程所在地为郑州市二七区，本案应由郑州市二七区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王文植二〇一九年九月十一日书记员  薛 梦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执490号之三申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住府谷县打井塔。法定代表人：姬小刚，系该行行长。委托代理人：许宏伟，系该行员工。被执行人:杨东，男性，汉族，1974年08月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张贵清，女性，汉族，1966年03月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘喜，男性，汉族，1982年04月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘巧林，女性，汉族，1976年11月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨健，女性，汉族，1982年01月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘海平，男性，汉族，1964年08月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与刘喜、刘巧林、刘海平、张贵清、杨东、杨健金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初1193号民事调解书及申请人的申请依法立案执行。执行依据：府谷县人民法院(2018)陕0822民初1193号民事调解书。执行标的：向陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行偿还借款本金282.1万元及利息、罚息。承担案件受理费14840元，保全费5000元，案件执行费30610元。执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其履行生效的法律文书所确定的给付义务。本院于2019年5月9日作出（2019）陕0822执490号限制消费令对被执行人刘喜、刘巧林、刘海平、张贵清、杨东、杨健采取限制消费执行措施，2019年8月12日作出（2019）陕0822执490号之一裁定书冻结了被执行人名下银行账户、（2019）陕0822执490号之二裁定书查封了被执行人名下房产。2019年9月11日申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人达成和解协议：被执行人杨东从2020年10月1日之前向申请执行人还款50万元，2021年10月1日之前向申请执行人还款80万元，2023年10月1日前向申请执行人还清全部本息。案件受理费14840元，保全费5000元，案件执行费30610元由被执行人杨东承担。本院认为双方当事人自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执490号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年九月十六日书记员  白志琴
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1326行审377号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300MB286390X0 法定代表人田磊，局长。 委托代理人刘彬，科长。 委托代理人唐守志，科长。 被执行人周庆霞，女，1971年4月5日出生,汉族，居民，住平邑县。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行原临沂市国土资源局对被执行人周庆霞因土地行政处罚一案作出的临国土资罚决字[2018]1636号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对原临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]1636号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，原临沂市国土资源局以被执行人未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇洼店村不符合土地利用总体规划的其它草地222平方米、农村道路9平方米，共计231平方米（合0.35亩）建二层楼房的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），作出临国土资罚决字[2018]1636号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的农村道路每平方米20元的罚款、其他草地每平方米15元的罚款，共计人民币3510元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第1、2项。 同时查明，2019年1月2日中共临沂市委以临发[2019]2号文件作出中共临沂市委临沂市人民政府关于临沂市市级机构改革的实施意见，整合市国土资源局、市规划局的职责及其他相关部门的相关职责和行政职能，组建市自然资源和规划局，作为市政府工作部门，不再保留市国土资源局、市规划局。 本院认为，原临沂市国土资源局对上述案件作出的临国土资罚决字[2018]1636号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对原临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]1636号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对原临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]1636号行政处罚决定书第1、2项，由临沂蒙山旅游度假区柏林镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  唐玉玲 人民陪审员  刘玉玲 二〇一九年九月八日 书 记 员  刘 聪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢290号之一申请执行人李亚茹，女，1954年12月24日出生，汉族，黑龙江亚兴律师事务所律师，朱哈尔滨市香坊区。被执行人徐海宽，男，1974年3月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人汪薇薇，女，1982年7月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行李亚茹与徐海宽、汪薇薇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初2536号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金100000元、生效法律文书确定的债务利息，案件受理费3313元、保全费1220元、公告费560元、迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人汪薇薇名下的房产一处，暂无法处置。截止至2019年9月25日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元、生效法律文书确定的债务利息，案件受理费3313元、保全费1220元、公告费560元、迟延履行期间债务利息。本院于2019年4月11日、2019年6月29日、2019年9月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人徐海宽、汪薇薇暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年九月二十五日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初653号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈鹤翔，男，1990年4月17日出生，汉族，大学文化，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月4日被取保候审,同年9月30日被逮捕,现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）99号起诉书指控被告人陈鹤翔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年6月8日5时许，被告人陈鹤翔酒后驾驶临时牌照为津Ｐ×××**号白色奥迪牌小型轿车，从本市河北区真理道华康里出发，途经真理××、××、津滨大道、津康桥、昆仑路、嵘山道、天山南路，由天山南路自北向南，以54Ｋｍ／ｈ的速度行驶至907车站前时，其车辆前部与道路西侧同方向行走的王某身体发生接触，造成王某受伤的交通事故。事故发生后被告人陈鹤翔驾车逃逸，继续沿天山南路由北向南行驶至于津滨大道交口处时，其驾驶车辆前部与津滨大道南侧行道树发生接触，造成被告人陈鹤翔车辆损坏及树木损坏的交通事故。经酒精检测，被告人陈鹤翔血液中酒精含量为204.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。上述事实，有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人王某、马某的证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人的户籍证明、案件来源及抓获经过、道路交通事故损害赔偿协议、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈鹤翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈鹤翔具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；积极赔偿王某的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人陈述的其系初犯，认罪态度较好，可以从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈鹤翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2019年11月29日止。）上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇一九年九月三十日书记员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西昌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川3401刑初447号 公诉机关西昌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，生于1981年10月15日，汉族，四川省广安市人，户籍地：四川省广安市，现暂住四川省西昌市。 被告人宋先强，男，生于1983年1月23日，汉族，高中文化，农民。四川省南部县人，住四川省南部县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月17日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年5月1日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2019）382号起诉书指控被告人宋先强犯故意伤害罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼请求。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人宋先强出庭参加了诉讼，现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：被告人宋先强与被害人李某系朋友关系。2018年12月30日18时许，被告人宋先强邀约李某等人到西昌市长富路“荤豆花”餐馆吃饭喝酒。20时许，李某、宋先强吃完饭后到附近的富民巷93号麻将馆打麻将。在麻将馆内李某、宋先强发生口角争执，并相互厮打。在厮打中，宋先强将李某抱起摔在地上，致李某左膝损伤（左髌骨粉碎性骨折）。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定：李某左膝损伤鉴定为轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验指认辨认笔录等，公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，诉请我院判处。 附带民事诉讼原告人李某诉称，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，并判令其赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计人民币150087.17元。 被告人宋先强对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示在合理合法的范围内赔偿。 经审理查明：被告人宋先强与被害人李某系朋友关系。2018年12月30日18时许，被告人宋先强邀约李某等人到西昌市长富路“荤豆花”餐馆吃饭喝酒。20时许，李某、宋先强吃完饭后到附近的富民巷93号麻将馆打麻将。在麻将馆内李某、宋先强发生口角争执，并相互厮打。在厮打中，宋先强将李某抱起摔在地上，致李某左膝损伤（左髌骨粉碎性骨折）。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定：李某左膝损伤鉴定为轻伤二级。 被害人李某受伤后送入西昌王氏骨科专科医院住院治疗29天，经诊断为：左髌骨粉碎性骨折、左髌韧带断裂，出院后医嘱建议休息壹月，花费医疗费21354.17元。被告人宋先强在被害人住院期间，垫付医疗费8500元。 上述事实，被告人宋先强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现勘笔录、视听资料、出院证明、医疗费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋先强故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西昌市人民检察院指控罪名成立。被告人在案发后如实供述其罪行，系坦白，在庭审中当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。因被告人的犯罪行为致被害人受到损失，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。故对被害人（附带民事诉讼原告人）要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用本院依法、依标准和赔偿范围予以支持；对其要求被告人赔偿残疾赔偿金，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持；对其要求被告人赔偿二次手术费，因无证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋先强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年4月17日起至2020年3月16日止)； 二、由被告人宋先强一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费21354.17元、误工费7670元、护理费4350元、住院伙食补助费870元、营养费870元、交通费290元，以上合计35404.17元，扣除被告人先行垫付的8500元，还应给付附带民事诉讼原告人李某26904.17元（限判决生效后三个月内给付）； 三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙 开 翔 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇一九年九月十一日 书 记 员 郑 玥 红 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2679号之十一(2019)豫9001执2679号申请执行人：宋战胜，男，1983年01月04出生，汉族，住济源市。被执行人聂东静，济源市。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月22日冻结了被执行人聂东静在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币28537.68元，现因本案已经足额冻结有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人聂东静在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币34238.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判员李建忠二〇一九年九月二十六日书记员  田家恺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢87号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张涛，男，1980年3月26日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：姜薇薇，女，1981年5月23日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区，住址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张涛、姜薇薇借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖0207执恢87号之二执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人储艳斌（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张涛名下的鲁Ｆ×××××上海通用别克GL8汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年九月二十五日书记员  刘 勇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0423执恢201号 申请人：廉伟，男，1972年6月26日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：陆明，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 申请人廉伟与陆明民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年1月30日立案执行，申请执行标的90000.00元、执行费1250.00元，案件受理费1370.00元、保全费1130.00元，共计93750.00元 2018年2月13日，本院向被执行人陆明送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人无可供执行财产。 2019年1月24日本院依法将被执行人陆明纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经本案先后分别于2018年6月5日、2018年9月18日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人陆明有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下清原县内没有可供执行的房产。经查，被执行人在钢厂上班，法院已经依法冻结被执行人银行账户。申请人廉伟表示无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  李 艳 二〇一九年九月二十三日 书记员  洪萌萌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初7798号原告：苏州唐朝空间设计有限公司，住所地江苏省昆山开发区同丰东路1000-213号，统一社会信用代码91320583MAIXE45P2Q。法定代表人：楚锡文，该公司总经理。委托诉讼代理人:张文九,江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人:李张飞,江苏六典律师事务所实习律师。被告：田韧，男，1994年8月9日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告苏州唐朝空间设计有限公司与被告田韧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告苏州唐朝空间设计有限公司于2019年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州唐朝空间设计有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告苏州唐朝空间设计有限公司负担。审 判 长  赵雅婷人民陪审员  倪惠国人民陪审员  邓文琦二〇一九年九月二十日书 记 员  俞 林
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执1364号 申请执行人：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 被执行人：林依俤,男,1973年1月9日出生,汉族,住福建省闽侯县。 被执行人：詹美妃，女，1971年3月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与被执行人林依俤、詹美妃小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效（2017）闽0111民初2759号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：借款本金58264元及相应利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳  亮 审判员 陈 云 琴 审判员 陈 可 榕 二〇一九年九月二十三日 书记员 郑荣华
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初8677号原告：周小焱，女，1982年7月1日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。原告：周呈伟，男，1974年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：田茂华，女，1956年4月13日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：周庆华，男，1951年12月28日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。原告周小焱、周呈伟与被告田茂华、周庆华赠与合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员黎伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小焱、周呈伟与被告田茂华、周庆华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周小焱、周呈伟向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、请求确认2016年4月27日重庆市綦江公证处出具的（2016）渝綦证字第xxx号公证书有效；2、明确原、被告分得面积（周庆华19.25平方米，田茂华19.25平方米，周呈伟35.45平方米、周小焱19.25平方米）。事实及理由：二被告原系夫妻，二原告系二被告之子女。2000年10月二被告离婚，离婚时将夫妻共同财产全部赠与给原告周呈伟，后考虑到原告周小焱没有住处，于2016年4月27日在綦江公证处对二被告的夫妻共同财产进行了重新分割并公证。现诉至法院请求确认该公证书有效，保护原被告的合法权益。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求。附（2016）渝綦证字第xxx号公证书、离婚证、集体土地建设用地使用证、乡村房屋所有权证、常住人口登记卡予以证明。被告田茂华、周庆华辩称，同意原告的诉讼请求。二被告系夫妻，双方共同生育了一子一女，即原告周小焱、周呈伟。二被告于2000年10月16日在原重庆市綦江县民政局办理离婚，离婚时夫妻财产全部归周呈伟所有，但一直未办理产权变更。后由于考虑到女儿周小焱没有房屋居住，二被告与二原告商量，并到重庆市綦江公证处公证，协议内容为“一、解除甲、乙双方于2000年10月16日离婚时关于上述房产的分割协议；二、上述坐落在原城郊去登沄乡三桥村一组的房产第二层左间归周庆华所有，第二层右间归田茂华所有，第一层靠左两间归周呈伟所有，一楼左间归周小焱所有”。经审理查明，被告周庆华与被告田茂华原系夫妻，于1974年3月登记结婚，于2000年10月协议离婚，现双方均已再婚。被告周庆华与田茂华共同生育了原告周小焱、周呈伟，二原告与二被告的户籍地均为重庆市綦江区文龙街道三桥村7组30号，职业均为农业劳动者。被告周庆华与被告田茂华有夫妻共同财产位于原綦江县城郊区登瀛沄乡三桥村一组砖瓦结构房屋，建筑面积93.02平方米，《乡村房屋所有权证》编号：綦乡产字第xxx号，《集体土地建设用地使用证》编号：綦登集建（1991）字第xxx号。2000年10月，二被告离婚时协议将该房屋赠与给原告周呈伟。2016年4月27日，二原告与二被告在重庆市綦江公证处公证，解除了二被告在2000年10月的离婚时对上述房屋的分割协议，现确认上述房屋由二原告与二被告共有。本院认为，民事主体的合法民事权益受法律保护。依法成立的合同受法律保护，本案中，原告周呈伟、周小焱、与被告田茂华、周庆华均为同一村民小组村民。被告田茂华、周庆华2000年将自己所有的房屋赠与给了原告周呈伟，但双方并未办理产权过户手续，又于2016年4月27日与原告周呈伟、周小焱达成了新的赠与协议并进行了公证，被告田茂华、周庆华将自己所有的房屋部分赠与给了婚生子女，该赠与行为不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，判决如下：被告田茂华、周庆华将原綦江县城郊区登瀛沄乡三桥村一组砖瓦结构房屋[《乡村房屋所有权证》编号：綦乡产字第xxx号，《集体土地建设用地使用证》编号：綦登集建（1991）字第xxx号]部分赠与给原告周小焱、周呈伟的行为有效。本案案件受理费减半收取为525元，由原告周小焱、周呈伟负担（已纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  黎 伟二〇一九年九月二十三日法官助理  李东海书 记 员  刘 琪
安徽省池州市中级人民法院特 赦 裁 定 书(2019)皖17刑更10号罪犯江某，男，2002年7月24日出生，汉族，东至县人，初中文化，社区矫正地池州市东至县，住池州市东至县。安徽省东至县人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖1721刑初148号刑事判决，以被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑考验期一年六个月。判决发生法律效力后，2018年10月30日交付执行。东至县司法局于2019年9月5日以（2019）东司矫赦字第2号报请特赦建议书，对罪犯江某特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了安徽省池州市人民检察院的意见。现已审理终结。东至县司法局提出，安徽省东至县人民法院对江某作出的判决在2019年1月1日以前生效并交付执行；江某犯罪的时候未满十八周岁，被判处三年以下有期徒刑；建议对江某予以特赦，解除社区矫正。本院经审理认为，东至县司法局提出的证据足以证实罪犯江某符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯江某予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈广明审判员  胡善慧审判员  余加胜二〇一九年九月十九日法官助理查妙甜书记员吴玲玲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初2273号原告：南京宁松物业管理有限责任公司，住所地南京市江宁区莱茵东郡苹果都市2幢217室。法定代表人：郑云峰，南京宁松物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：任明社，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑金莲，女，1971年2月2日生，汉族，住南京市秦淮区，南京宁松物业管理有限责任公司员工。被告：陈小霞，女，1977年2月9日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京宁松物业管理有限责任公司与被告陈小霞物业服务合同纠纷一案，本院2019年4月22日立案后，由审判员黄殿龙依法适用小额诉讼程序审理，后因公告送达，于2019年7月4日转普通程序，由审判员黄殿龙、人民陪审员黄烈隆、陈岚组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任明社、郑金莲到庭参加诉讼，被告陈小霞经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京宁松物业管理有限责任公司诉称，原告为溧水区中源阳光城小区提供物业服务，被告陈小霞系溧水区中源阳光城F幢101室业主，自2015年5月20日至2016年5月19日期间，被告未支付物业管理费6108元、公摊费用300元、违约金2307元，虽经多次催交均无果。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈小霞未作书面答辩。经审理查明，原告南京宁松物业管理有限责任公司与中源阳光城业主委员会签订《中源阳光城小区物业管理合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业管理费依业主房屋的建筑面积独幢别墅按1.2元/月/㎡计算，公摊费用300元/年。被告陈小霞系溧水区中源阳光城F幢101室业主，房屋建筑面积424.17㎡。自2015年5月20日至2016年5月19日期间，被告尚未交纳物业管理费6108元、公摊费用300元。上述事实，由《中源阳光城小区物业管理合同》、收取物业服务费的通知、不动产资料查询结果证明等证据证实。本院认为，原告南京宁松物业管理有限责任公司与中源阳光城业主委员会签订的《中源阳光城小区物业管理合同》合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同的约定提供物业服务，被告陈小霞作为业主，应按合同的约定缴纳物业服务费用，故对原告要求被告支付所欠物业管理费6108元、公摊费用300元的诉请，本院予以支持。庭审中，原告对违约金一节予以放弃，系其对自己权利的处置，本院予以支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小霞应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京宁松物业管理有限责任公司支付物业管理费6108元、公摊费用300元，合计6408元。二、驳回原告南京宁松物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陈小霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄殿龙人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  陈 岚二〇一九年九月二十四日书 记 员  施蔚天
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初3948号 原告：四川地润劳务服务有限公司，统一社会信用代码91511528675777978B，住所地四川省兴文县古宋镇香山丽景B区三幢6-202。 法定代表人：吴小宾。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师，执业证号15115200710933082。 被告：王仲林，男，汉族，1965年12月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川地润劳务服务有限公司诉被告王仲林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川地润劳务服务有限公司的委托代理人雷勇到庭参加诉讼。被告王仲林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告四川地润劳务服务有限公司提出诉讼请求：1．判令被告归还所欠原告为之垫付的合伙资金30000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告公司法定代表为吴小宾，2016年12月，被告及吴小宾、黄国甫、郭韵涛四人共同协商决定，以原告原宜宾市宏鑫劳务服务有限责任公司承包的四川宜宾环球神州玻璃有限公司内件工序外包项目，由被告及吴小宾、黄国甫、郭韵涛四人共同合伙经营该项目。2016年12月20日，原告中标后，四合伙人即开展协商，并于2017年2月27日达成了《合伙协议书》。该合伙协议约定了宏鑫劳务公司承包的四川省宜宾环球神州玻璃有限公司内件工序外包项目由被告等四人共同合伙经营该项目，每位合伙人出资6万元作为运营资金，对于该项目的盈亏，按出资比例分红或承担亏损等内容。合伙协议书签订后，除被告外，各合伙人均己按协议交足了6万元合伙金，被告只交了3万元，尚欠3万元合伙金，由被告向原告出具欠条，由原告代为支付。至合伙结束后，被告仍未向原告交纳原告为之垫付的合伙金。原告多次要求被告支付原告为之垫付的合伙金，但被告一直未支付。 被告王仲林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、中标通知书、合伙协议书、欠条、判决书等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，被告与吴小宾、郭韵涛、黄国甫签订《合伙协议书》，决定每人出资6万元用于合伙事务。因被告差30000万元合伙资金，故由宜宾市宏鑫劳务服务有限责任公司于2017年3月8日为其垫付。当日，被告出具欠条，载明：“今欠到宜宾市宏鑫劳务服务有限责任公司保证金30000元”。宜宾市宏鑫劳务服务有限责任公司于2017年11月30日变更登记为四川地润劳务服务有限公司，法定代表人为吴小宾。因被告未到庭参加诉讼，未能达成调解协议。 本院认为，被告王仲林向原告借款30000元未归还的法律事实存在，被告王仲林应按约偿还原告借款30000元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王仲林于本判决生效之日起十日内偿还原告四川地润劳务服务有限公司借款本金30000元。 如果被告王仲林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告王仲林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王士雨 二〇一九年九月四日 法官助理 罗业宇 书 记 员 熊 锐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4521号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兴发，男，1962年10月18日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兴有，男，1971年7月15日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金祥，男，1988年7月8日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉友，男，1982年7月1日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：明再春，男，1956年3月14日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉华，男，1966年8月5日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉方，男，1963年3月8日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金洪，男，1984年4月1日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 以上八再审申请人委托诉讼代理人：赤沙莫日，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省水电集团金阳电力有限公司。住所地：四川省金阳县天地坝镇南街80号。 法定代表人：贾巴书土，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电建集团四川工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区槐树店路38号。 法定代表人：王绍奎，执行董事兼总经理。 一审第三人：金阳县水利局。住所地：四川省金阳县天地坝镇南街。 法定代表人：胡拉体，局长。 再审申请人张兴发、张兴有、张金祥、张玉友、明再春、张玉华、张玉方、张金洪因与被申请人四川省水电集团金阳电力有限公司（以下简称金阳电力公司）、中国电建集团四川工程有限公司（以下简称电建集团四川公司）及一审第三人金阳县水利局财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张兴发、张兴有、张金祥、张玉友、明再春、张玉华、张玉方、张金洪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杜 晋 审判员 何 华 审判员 阎 涛 二〇一九年九月六日 书记员 吴忠于
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2184-3号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，社会统一信用代码913713246768000912，住所地兰陵县会宝路西段北侧；电话：15064960313。 法定代表人：郭文波,该公司。 被执行人王付营，男性,1957年7月27日生，汉族，住。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与王付营借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产92000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年九月十日 书记员  王春亮
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终2896号 上诉人（原审被告、反诉原告）：南充雅邦百货有限公司，住所地南充市顺庆区文化路1号盛华堂大厦1层303、305号。 法定代表人：曾知会，经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王治松，男，汉族，生于1972年12月20日，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：刘攀，四川张小友律师事务所律师。 上诉人南充雅邦百货有限公司（以下简称雅邦公司）因与被上诉人王治松房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2019年8月28日向雅邦公司送达开庭传票，通知雅邦公司于2019年9月4日15时到本院第八审判庭参加诉讼。2019年9月4日15时，雅邦公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按南充雅邦百货有限公司撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人南充雅邦百货有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 豪 审判员 唐晓兰 审判员 刘 苗 二〇一九年九月四日 书记员 杜 倩
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更629号罪犯蔡南富，男，1977年11月11日出生，汉族，广东省雷州市人，小学文化，捕前住广东省雷州市樟树湾小区。现在海南省美兰监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2017年6月12日作出(2017)琼9023刑初87号刑事判决，以被告人蔡南富犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力。刑期自2016年6月30日起至2022年6月29日止。罪犯蔡南富于2017年7月6日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2019年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯蔡南富在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蔡南富在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蔡南富自2017年9月起至2019年2月止，累计考核18个月，共计获得3个表扬。另查明，罪犯蔡南富应缴纳罚金人民币20000元，该犯在服刑期间缴纳罚金人民币20000元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡南富在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡南富减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2016年6月30日起至2021年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 学审判员 何亚敏审判员 彭彩燕 二〇一九年九月二十日  《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5318号 秦子童： 你（或你单位）与胡小伟生命权、健康权、身体权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初10140号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡小伟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年09月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009013 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执643号 申请执行人张春利，男，1971年2月26日出生，汉族，住所地昌黎县。 被执行人刘勇，男，1968年4月14日生，汉族，住所地昌黎县。 张春利与刘勇买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘勇没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还欠款7000元，申请执行人张春利于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年4月30日向被执行人刘勇送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人刘勇名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人刘勇名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人刘勇名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地昌黎县进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的7000元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年九月二十一日 书记员  梁 宏
江苏省常州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）苏04刑申8号 陆建平： 你为自己职务侵占一案，对金坛市人民法院（2014）坛刑二初字第0127号刑事判决和本院（2015）常刑二终字第45号刑事裁定不服，以原审判决和本院裁定认定事实错误，适用法律不当，程序违法为理由，请求进入再审并依法撤销原一审判决和二审裁定，对自己宣告无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，（1）你职务侵占25万元的事实，有证人李文平、陈兴伟等人的证言笔录、书证建筑安装工程承揽合同、苏坛公司财务账册、银行交易回单、核减往来凭据复印件、陈兴伟和你的银行账户明细、厦门市公安局高崎机场分局民警出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定；（2）金坛市人民检察院作出公诉变更于法有据，原审判决未认定公诉机关指控的301万元部分构成犯罪，原审程序并无不当。原审金坛市人民法院和本院二审根据你的犯罪事实及量刑情节所作的处罚，定性准确，适用法律正确，审判程序和量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。 特此通知。 二〇一九年九月二十七日
汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0702民初2780号 原告：唐丽霞，女，1983年11月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区汉中路。 委托诉讼代理人：程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：汉中秦宇密封材料有限公司，营业场所：汉中市汉台区铺镇铺汉路姜坝村村委会旁，统一社会信用代码：91607022225748358。 法定代表人：顾善雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高纪庆，男，生于1963年12月9日，汉族，现住陕西省汉中市汉台区，系该公司总经理。 原告唐丽霞与汉中秦宇密封材料有限公司劳动争议纠纷一案，因原告唐丽霞不服汉区劳仲案字［2019］63号裁决书，向本院提起诉讼。本院于2019年6月19日受理后，依法由审判员陈琴适用简易程序独任审判于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告唐丽霞及其委托诉讼代理人程全礼、被告汉中秦宇密封材料有限公司的委托诉讼代理人高纪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐丽霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告的入职档案并出具解除劳动合同证明；2、依法判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金21600元；3、依法判处被告支付原告的失业保险金21330元；4、依法判处被告补发原告2019年1月离职前的半成品计件工资800元；5、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中自愿放弃了第四项诉讼请求。事实与理由：原告于2011年1月起到被告公司上班，长达九年的工作期间，多次与被告公司签订固定期限的劳动合同。工作中任劳任怨，奉献了自己的青春年华，但被告公司在2019年1月以节支成本为借口，实则以裁员为目的，无故调整被告的工作时间，在不提供上夜班的工作条件下，将原告的工作时间由长白班调整为夜班。原告多次以“居住汉中骑电动车上夜班有安全隐患”与被告公司交涉，但未果。2019年1月9日原告在被告公司的诱导下提出书面辞职申请，2019年1月22日被告公司书面同意原告的辞职申请，交付与原告，但不及时给原告出具解除劳动合同通知书，不给原告办理工龄补偿金、失业保险金等相关事宜。后原告到汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2019年5月31日汉台区劳动争议仲裁委员会驳回原告的仲裁请求。 被告辩称：原告在答辩人公司近9年的工作中，公司严格按照劳动法安排原告的工作及相关待遇，被告公司调整工作时间亦是因节约生产成本调整了整条生产线，非针对原告本人的个人行为；原告主动提出的辞职申请，不符合劳动法中支付经济补偿金和失业保险金的情形，故答辩人拒绝向原告支付经济补偿金及失业保险金。 本院经审理查明以下法律事实：原告于2011年1月到被告公司工作，工作时间为早上5点至下午5点。2019年1月，被告公司因生产经营需要，调整原告所在的生产线的工作时间，由原来的白天班改为晚上11点30分至凌晨7点工作，白天休息。原告方因家住汉台区城区，路途较远，以上夜班路途不安全为由于2019年1月9日向被告递交书面辞职报告，被告于2018年1月21日签字同意。次日被告公司作出“关于唐丽霞辞职的回复”，具体内容为：本公司员工唐丽霞因个人原因申请辞职，经公司研究同意该同志的辞职申请，辞职后本人的社保、医保均由个人承担。被告已于劳动仲裁庭审当庭向原告送达了《解除劳动合同证明书》。原告请求的半成品计件工资已在2月份发放，原告当庭放弃第四项诉讼请求。被告公司为原告唐丽霞缴纳了养老保险、失业保险等社保。原告唐丽霞共计上夜班2天。 认定上述案件事实的证据如下：1、原、被告提交的汉区劳仲案字［2019］63号裁决书；2、原告提交的身份证复印件及被告公司工商登记复印件；3、原告提交的辞职申请及被告公司的回复；4、原告提交的养老保险手续；5、原告提交的用工合同；6、原告提交的工资流水证明；7、原、被告当庭一致陈述。以上证据经双方当庭质证，双方对真实性均无异议，予以确认在卷。 本院认为：被告作为用人单位，拥有用工管理权和经营自主权，但制定各项规章制度必须充分考虑劳动者的切身利益。对于工作时间的变更，原告可结合自身情况与被告公司充分沟通协商，申请调整工作岗位或请求给予必要的劳动保护，但申请人选择了辞职来处分双方之间的劳动关系，被告单位也同意了申请人的离职请求。双方劳动关系的解除是由劳动者提出，并与用人单位协商一致解除劳动合同，并非申请人所称由用人单位提出并与劳动者协商一致解除劳动合同的情形。该劳动关系的解除情形不符合《劳动合同法》第四十六条之规定，故原告主张21600元的经济补偿金不予支持。另原告系主动辞职，不属于非本人意愿中断就业，故其不符合领取失业保险金的条件，故对原告主张的失业保险金不予支持。因此，依据《劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、陕西省《失业保险条例》实施办法第十六条之规定，本院判决如下： 驳回原告的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告唐丽霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  陈琴 二〇一九年九月二十日 书记员  张缘
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8625号申请执行人张鹏飞，男，1981年10月13日出生，住南京市江宁区。被执行人许建，男，1980年05月16日出生，住四川省仪陇县。申请执行人张鹏飞与被执行人许建借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21085号民事判决书已发生法律效力。因许建未在规定时间内履行义务，张鹏飞向我院申请强制执行，要求被执行人许建给付张鹏飞借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月29日向被执行人许建邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人许建名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人许建列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张鹏飞认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21085号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年九月三日书记员 郝春芝
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初604号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人安某某，男，1977年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址河北省石家庄市正定县，河北博洋木业有限公司法人。2016年9月1日因犯非法占用农用地罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金209348元。2019年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审，同年8月21日被本院决定逮捕，9月27日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2019﹞441号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月24日23时许，被告人安某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车沿中华大街高架桥由南向北行驶至新华区中华北大街与联盟路下桥口处时，被执勤新华交警大队民警查获，经鉴定安某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为88.45ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关提交书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人安某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人安某某当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年1月24日23时许，被告人安某某酒后驾驶冀Ａ×××××号的小型轿车沿中华大街高架桥由南向北行驶至新华区中华北大街与联盟路下桥口处时被执勤石家庄市公安局交通管理局新华交警大队民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，安某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为88.45ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《受案登记表》《公安交通管理行政强制措施凭证》《现场笔录》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《被告人安某某人员基础信息》《查获经过》，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2019）毒鉴字第480号《司法鉴定意见书》，当事人血样（尿样）提取登记表，石家庄市公安局新华分局《立案决定书》《违法犯罪嫌疑人安某某查询信息表》，河北省正定县人民法院（2016）冀0123刑初113号刑事判决书，户籍证明信，查获过程以及采集血样的视频光盘证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人安某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。被告人安某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，酌情予以从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2019年10月26日止)。 （罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  邢贺伟 人民陪审员  宋姣娇 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初3946号 原告：南通市崇川区超越汽车租赁中心，住所地南通市光明南村38幢店5号。 投资人：虞善新。 委托诉讼代理人：李超，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：严滨，男，1979年8月5日生，汉族，住南通市港闸区。 原告南通市崇川区超越汽车租赁中心与被告严滨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告严滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南通市崇川区超越汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告严滨支付原告租车费33000元；2.判令被告严滨支付原告违约金10000元，并承担原告为主张权利产生的律师费4000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定被告租赁原告苏Ｆ×××××丰田逸致轿车一辆，租车期限从2017年2月27日至2019年1月28日，租金为5500元/月，后经双方协商，租金改为4400元/月。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告未按约支付全部费用。2019年1月28日，被告确认欠付原告租车费53000元，并承诺在2019年3月30日前一次性付清。如逾期不付，被告自愿另行承担违约金10000元，并自愿承担原告为主张权利产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。2019年2月2日，被告仅支付租金20000元，剩余租金至今未付，已构成违约。 被告严滨未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月27日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁车辆，车牌号苏Ｆ×××××，期限自2017年2月27日至2019年1月28日。2019年1月28日，被告签署租车欠费确认单，载明，2017年2月27日，被告租赁原告丰田逸致一辆，牌号苏Ｆ×××××，租金为每月4400元，租赁期限至2019年1月28日，共计101200元。现租赁期限届满，已付租金48000元，剩余租金53000元至今未付。经原、被告协商一致，被告承诺于2019年2月2日之前一次性偿付剩余租金53000元（注：在2019年2月2日前付40000元，余款13000元在3月30日前付清）。如逾期不付，自愿另行承担违约金10000元，且自愿承担违约给原告造成的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、诉讼保全责任保险费、差旅费等费用。 本院认为，根据租赁合同、欠费确认单及当事人陈述，可以认定被告结欠原告租金33000元。原告要求被告给付租金33000元及违约金10000元符合双方约定，本院予以支持。原告主张的违约金足以弥补律师费损失，对于律师费主张本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告严滨于本判决生效之日起十日内支付原告南通市崇川区超越汽车租赁中心租金33000元及违约金10000元。 二、驳回原告南通市崇川区超越汽车租赁中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487.5元（已减半）、保全费490元，合计977.5元，由原告南通市崇川区超越汽车租赁中心负担83.5元，被告严滨负担894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费975元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 曹卫华 法官助理 姚 雷 二〇一九年九月三十日 书 记 员 蒋瑜妹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0122民初4467号 原告：黄廷，男，1988年7月20日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：黄志生，男，1974年4月9日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告黄廷与被告黄志生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告黄廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄廷撤回起诉处理。 审判员  王攀 二〇一九年九月二十四日 书记员  卢航
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1228号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人刘某某。被告人叶某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2019]2952号起诉书指控被告人刘某某、叶某犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人刘某某、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2019年7月10日16时许，被告人刘某某在上海市青浦区徐泾镇国家会展中心4.1号馆J02展台处因生意纠纷与被害人张某某发生争执，后被告人刘某某持凳子对被害人张某某实施殴打，被告人叶某见状后亦持凳子对被害人实施殴打，致被害人受伤。经鉴定，被害人张某某遭外力作用，致创伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤（二级）；遭外力作用，致面部瘢痕、左侧鼻骨骨折，均构成轻微伤。另查明，2019年7月10日晚，被告人叶某至公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。被告人刘某某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人刘某某、叶某共赔偿被害人张某某人民币十五万元，均获得被害人的谅解。以上事实，被告人刘某某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某、叶某的供述笔录，被害人张某某的陈述笔录、证人王某某、韩某的证言笔录及相关辨认笔录，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定意见书、验伤通知书，调解协议书、谅解书、收条，案发经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、叶某故意伤害他人身体，致一人轻伤及轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人叶某自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某、叶某的犯罪罪名及认定被告人叶某属自首、被告人刘某某属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人叶某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：刘某某、叶某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一九年九月二十九日书记员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执501号 申请执行人:李显航，男，1982年9月20日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人:潘朝晖，男，1982年7月5日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行李显航与潘朝晖一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25400.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年九月二十六日 书记员  黄家飞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终1718号上诉人（原审原告）：营口特别猛实业有限公司，住所地:营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园。法定代表人：刘日珍，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：联熹（营口）污水处理有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区文教-10-发展总公司家属楼111。法定代表人：NGKUANSEONG，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人营口特别猛实业有限公司因与被上诉人联熹（营口）污水处理有限公司合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2018)辽0804民初4865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人营口特别猛实业有限公司于2019年9月17日向本院提出撤回上诉的申请。理由是：经公司研究决定，上诉人自愿申请撤回对被上诉人的上诉。本院认为，上诉人营口特别猛实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人营口特别猛实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33933元，减半收取16966.5元，由上诉人营口特别猛实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪稷审判员  朱隆升审判员  关春秋二〇一九年九月二十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初3859号 原告：吴佳馨，女，1996年5月12日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市鲤城区。 被告：郑琦琪，女，1997年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告吴佳馨与被告郑琦琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴佳馨到庭参加了诉讼，被告郑琦琪经本院公告送达传票传唤,无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴佳馨向本院提出诉讼请求：1、判被告偿还原告10000元人民币及其利息200元（暂计算从2018年12月8日至2019年9月2日），之后按照年利率10%计算至实际款项之日止；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月先后两次向原告共借款2万元整，经原告多次催要，时至今日仍有余款1万元未返还。经原告多次催要，至今未还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 郑琦琪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告吴佳馨所提供的支付宝转账记录符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告郑琦琪未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下:2018年12月5日、12月8日，吴佳馨分两笔通过自己的支付宝账户给郑琦琪支付宝账户各转账10000元，共计20000元。吴佳馨确认郑琦琪已经归还借款10000元，尚欠10000元。经催要，郑琦琪仍未能归还。 本院认为：债务应当清偿。吴佳馨提供了支付宝转账记录为证，郑琦琪未提出抗辩，故本院认定双方借贷关系成立。郑琦琪未还款，应当承担相应的责任。吴佳馨主张郑琦琪偿还借款本金10000元，本院予以支持。双方未对借款的利率以及还款时间做出约定，故郑琦琪应自吴佳馨起诉之日即2019年3月25日起，以未偿还本金为基数，按年利率6%的标准支付利息至款清之日止，对吴佳馨主张利息超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑琦琪于本判决生效之日起十日内归还原告吴佳馨借款本金10000元及利息（利息以未归还本金为基数，自2019年3月25日起，按年利率6%的标准支付至款清之日止）； 二、驳回原告吴佳馨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费55元，公告费1000元，共计1055元，由被告郑琦琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 丁 淳 人民陪审员 周 雷 人民陪审员 韦章树 二〇一九年九月三日 书 记 员 杨晓燕 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1521执1234-2号 申请执行人桂承忠，男，汉族，1949年9月26日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人符纯容，女，汉族，1951年5月18日出生，住四川省宣汉县。 被执行人余伦生，男，汉族，1980年5月20日出生，住海丰县。 关于桂承忠、符纯容申请执行余伦生提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1521民初114号民事判决书，被执行人余伦生付还申请人桂承忠、符纯容赔偿金人民币100000元，负担案件受理费1150元。根据申请人的申请，本院于2019年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人余伦生发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行，本院依法对被执行人余伦生限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院执行查控系统及委托被执行人所在村居委对被执行人名下的房产、土地、银行存款、互联网银行、车辆、证券等财产状况进行查询，查有被执行人余伦生名下2004年款粤Ｎ×××××号通亚达牌汽车，但该车辆年限过长，且经车管所反馈已处于注销状态，本院无法处置；另查无其它可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请人，申请人也无法向本院举证被执行人余伦生其它可供执行的财产或线索。 以上事实，由相关单位出具的财产查询回执、通知书等材料予以证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人余伦生名下有其它可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1234号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年九月二十五日 书记员  何文就
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1233号罪犯熊明福，男，1946年6月6日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省广南县人民法院于2017年12月4日作出（2017）云2627刑初285号刑事判决，以被告人熊明福犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月5日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年9月20日在云南省玉溪监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊明福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊明福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊明福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊明福减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱人民陪审员  黄子庭人民陪审员  杨光丽二〇一九年九月二十日书 记 员  王韬然
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保363号申请执行人董某某。被执行人张某某、于某某。本案在执行董某某与张某某、于某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  任艳军二〇一九年九月二十七日书记员  王阿娉
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2542号 原告:苗久宁，男，汉族，1989年9月15日出生，甘肃省环县人。 被告:李统军，男，汉族，1986年1月15日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：程粉，女，汉族，1987年11月5日出生，甘肃省环县人。 原告苗久宁与被告李统军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗久宁与被告李统军的委托诉讼代理人程粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗久宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款10000元及逾期利息600元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，同年6月10日再次向原告借款5000元，口头约定7月底归还，并于2018年12月6日补借据一份。但到期后，被告以暂时无钱为由请求延期还款，2018年年底，原告再次催要借款，被告又借故推拖，至今未还。 李统军承认原告主张的事实及请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日（农历），被告李统军以资金短缺为由向原告苗久宁借款5000元，同年6月10日（农历），被告再次向原告借款5000元，口头约定于2018年7月底归清借款。上述两笔借款均未约定利息。期至，被告未依约还款。2018年12月6日，被告李统军就前述10000元借款向原告苗久宁出具欠条一张，该款后经原告催要，被告至今未予归还， 本院认为，原告苗久宁与被告李统军之间借贷关系成立的事实，有本院确认的证据证实。现借款已经原告苗久宁催要，被告李统军应予归还。 对于原告主张的逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，借贷双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，原告主张被告向其支付逾期利息600元，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，对原告苗久宁的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告李统军于本判决生效后30日内归还原告苗久宁借款本金10000元，逾期利息600元，本息共计10600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取32.50元，由被告李统军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 韩永龙 二〇一九年九月十一日 法官助理 贺权昱 书 记 员 谢晓全
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初3677号原告：李因兰，女，1966年3月24日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：欧甲涛，山东平法律师事务所律师。被告：姜太山，男，1960年2月19日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。原、被告健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2019年9月4日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李因兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李因兰负担。审 判 长  王静人民陪审员  范英人民陪审员  王彪二〇一九年九月四日法官助理张晓书记员王瑞丽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2571号原告：通化运达物业服务有限公司。住所地：通化市龙湾会馆2号楼1号。法定代表人：权赫军。委托代理人：靳丰恺，吉林辰德律师事务所律师。被告：唐宋石，男，现住通化市东昌区。原告通化运达物业服务有限公司与被告唐宋石物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告通化运达物业服务有限公司于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化运达物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费43元（系减半收取）由原告负担。审判员  韩春雷二〇一九年九月十八日书记员  赵 爽
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初2400号之一 烟台市福海佳康健身有限责任公司,卢佳： 本院已经受理孙伟诉你（单位）服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年九月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执2811号之一 申请执行人蔡丹娥等36人。 被执行人深圳市源鑫药业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路****A8，统一社会信用代码91440300192478278E。 法定代表人李驹。 申请执行人蔡丹娥等36人与被执行人深圳市源鑫药业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]237-309号仲裁裁决已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币336845.79元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执2803-2838号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下银行账户内存款人民币178445.4元，本院已依法冻结扣划此款项并划付给申请执行人，本案尚余人民币158400.39元及利息未能实现，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  陈岸民 执行员  唐 强 二〇一九年九月二十四日 书记员  朱 品
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申146号再审申请人（一审原告）：焦保和，男，1963年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：殷淑霞，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳妮，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李忠林，北京翱翔（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李忠林，北京翱翔（天津）律师事务所律师。一审被告：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘钰，天津秦天律师事务所律师。再审申请人焦保和因与被申请人魏宏、被申请人王洪军、一审被告冯晓立租赁合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，焦保和的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长  刘秀玲审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一九年九月九日书记员  张春颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12491号之一 （2019）粤0306执12491号 申请执行人陈美华,女性,1972年11月25日出生,汉族,身份证住址深圳市龙华区。 被执行人宝发五金电子(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道塘尾高新科技园内A栋、B栋，统一社会信用代码91440300793882890T。 法定代表人李叶辉。 申请执行人陈美华与被执行人宝发五金电子(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福海）案[2019]496号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人宝发五金电子(深圳)有限公司应履行支付12000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福海）案[2019]496号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福海）案[2019]496号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇一九年九月二十六日 书记员  颜 毅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初7652号原告：胡乃德，男，1987年8月28日生，汉族，住平度市。委托代理人：李坤，山东鲁青律师事务所律师。被告：郑瑞海，男，1995年8月25日生，汉族，住平度市。原告胡乃德与被告郑瑞海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告胡乃德于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡乃德以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡乃德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡乃德负担。审判员  刘建伟二〇一九年九月二十六日书记员  吕贤宁
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初4901号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段，统一社会信用代码91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：王庆成，董事长。 委托诉讼代理人：李保华，男，该行工作人员。 被告：王乐凤，女，1978年4月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：宋维进，男，1972年4月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：临沂永泰运输有限公司莒南分公司，住所地莒南县筵宾镇前新庄村，组织机构代码9137132758605366XH。 法定代表人：于进军，总经理。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告王乐凤、宋维进、临沂永泰运输有限公司莒南分公司（以下简称永泰运输公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人李保华、被告到庭参加诉讼，被告王乐凤、宋维进、永泰运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款22116.28元及利息；2.抵押财产价款优先受偿；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：王乐凤于2016年2月2日在原告处借款8万元，由被告宋维进、永泰运输公司提供连带责任保证，并用王乐凤的车辆（车牌号鲁Ｑ×××××）提供抵押担保。借款于2019年2月1日到期，被告未按约定还款。 被告王乐凤未作答辩。 被告宋维进未作答辩。 被告永泰运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年2月2日，莒南县农村信用合作联社(以下简称莒南农村信用社)与被告王乐凤签订个人借款合同（编号为：莒十个借字2016年第0565号）一份，约定：被告王乐凤向原告借款 80000元用于购车，期限自2016年2月2日至2019年2月1日。借款月利率为5.73958‰。如借款人不按合同约定的期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50﹪作为罚息利率，计收逾期利息。还款方法为定期结息，到期日利随本清等事项。 2.2016年2月2日，莒南农村信用社与被告宋维进、永泰运输公司签订保证合同（编号为：莒十保字2016年第0565号）一份，约定：保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证等事项。 3.2016年2月2日，莒南农村信用社与被告王乐凤签订抵押合同（编号为：莒十抵字2016年第0565号）一份，约定：抵押的债权本金数额为80000元，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，抵押财产为车辆（车牌号：鲁Ｑ×××××），抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权等事项。双方于当日办理了抵押登记。 4.借款到期后，被告王乐凤偿还部分借款本金，尚欠借款本金22116.28元，利息付至2018年7月31日。担保人未偿还过借款本金及利息。 另查明，原莒南县农村信用合作联社于2016年7月19日根据鲁银监准[2016]260号“山东银监局关于山东莒南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、王庆成等18人任职资格的批复”改制成为山东莒南农村商业银行股份有限公司，原县农村信用合作联社的权利义务由山东莒南农村商业银行股份有限公司承继。现公司的法定代表人更换为孙宝华。 本院认为，原告与被告王乐凤签订的借款合同、抵押合同及原告与被告宋维进、永泰运输公司签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告王乐凤依法按照合同约定履行偿还借款的义务。被告宋维进、永泰运输公司作为保证人，对物的担保以外的债权应依法承担连带保证责任，在承担偿还责任后有权向被告王乐凤追偿。原告要求被告自2018年8月1日始至实际付清之日止，按照合同的约定支付利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王乐凤于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金22116.28元，并支付利息损失（以22116.28元为基数，自2018年8月1日始至实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算）； 二、对上述判决中的借款本金22116.28元及利息损失，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司以被告王乐凤提供抵押的财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。 三、对被告王乐凤抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款不足以优先偿还的借款本金及利息损失部分，被告宋维进、临沂永泰运输有限公司莒南分公司作为保证人承担连带保证责任。被告宋维进、临沂永泰运输有限公司莒南分公司承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告王乐凤享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，减半收取计126.5元，由被告王乐凤、宋维进、临沂永泰运输有限公司莒南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞立飞 二〇一九年九月二十一日 书记员  胡慧慧
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8606号申请执行人张鹏飞，男，1981年10月13日出生，住南京市江宁区。被执行人王伟龙，男，1980年05月16日出生，住广东省博罗县。申请执行人张鹏飞与被执行人王伟龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20978号民事判决书已发生法律效力。因王伟龙未在规定时间内履行义务，张鹏飞向我院申请强制执行，要求被执行人王伟龙给付张鹏飞借款997.34元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月29日向被执行人王伟龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王伟龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王伟龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张鹏飞认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20978号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年九月三日书记员 郝春芝
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1474号 本院在执行申请执行人徐杨与被执行人李少宇、周荣借款同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李少宇、周荣纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月三日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4356号 乔华静： 你诉与蚌埠经济开发区金奥华府小业主委员会业主撤销权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年九月十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初891号 原告：黄普俊，男，1985年2月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：杨桦，八步区法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：杨强，八步区法律事务中心法律工作者。 被告：苏回章，男，1980年8月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告黄普俊与被告苏回章民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄普俊的委托诉讼代理人杨桦到庭参加诉讼，被告苏回章经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款33000元及利息（以33000元为基数，从2018年12月1日起按照年利率6%计付至清偿之日止，现暂计至2019年5月1日的利息为825元）；2．本案的受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以购买货车运输需要资金为由向原告借款33000元，原告以现金方式交付借款后，被告出具借条一份，双方未约定借款利息，被告承诺于2018年12月归还。借款期限届满，被告未按约定清偿。经原告多次催收，被告至今未清偿。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其主张及陈述的事实向本院提交的证据有：1．户籍证明1份，证明被告身份信息情况；2．借条1张，证明被告于2018年7月27日向原告借款33000元，约定于2018年12月还清。被告未向本院提交证据。本院对证据认定如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月27日，被告以购买货车运输需要资金为由向原告借款33000元，约定于2018年12月清偿，被告立写了借条交原告收执，内容为：“今借到黄普俊人民币叁万叁千圆整（￥33000），定期限十二月还清”。借款期限届满，被告未按约定清偿。经原告多次催收，被告至今未清偿。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告以资金困难为由向原告借款33000元，约定2018年12月清偿，有被告立写的借条予以证实，本院予以确认。原、被告之间建立民间借贷关系。被告未按约定归还借款，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，结合原告的诉讼请求，本院确认：被告应返还原告借款33000元及利息（利息计算：以33000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏回章于本判决生效之日起十日内返还原告黄普俊借款33000元及利息（利息计算：以33000元为基数，从2019年1月1日起按照年利率6%计付至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费646元，公告费600元，共计1246元（原告已预交），由被告苏回章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  蒙明双 审 判 员  钟 丹 人民陪审员  黄秀莲 二〇一九年九月十一日 法官 助理  袁 巧 书 记 员  谢 全
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初16271号原告：王罕卿，男，1988年8月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。委托诉讼代理人：刘彬。原告王罕卿与被告上海胜通房地产开发有限公司(以下简称胜通公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王罕卿，被告胜通公司的委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决胜通公司支付逾期办理产证违约金19,512.08元。事实和理由：2014年1月30日，原告就购买上海市宝山区恒高路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，与被告签订《上海市商品房预售合同》。根据合同约定，被告承诺于2016年2月29日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，但直到2017年2月26日才取得大产证，双方确定违约金额为91,202元。但被告尚欠付19,512.08元。被告胜通公司辩称，同意原告诉请，只是公司目前无力支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年1月30日，被告(甲方、卖方)与原告(乙方、买方)签订《上海市商品房预售合同》，约定房屋的总房价款暂定为2,529,582元，其中第十条约定，甲方承诺在2016年2月29日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如到时不能取得大产证，乙方有权单方面解除合同。在补充条款一第十条对合同第十条作出补充约定，即甲方若未能按照合同第十条约定按期办出大产证，乙方同意再给予90日宽限期，宽限期结束，若甲方仍不能办出大产证，乙方同意继续履行合同，甲方自宽限期结束之日至办理出大产证之日止，甲方按乙方已支付总房价款的日万分之一向乙方支付违约金。被告实际于2017年2月26日取得不动产权证(大产证)。被告曾向原告提供一份产证逾期赔偿结算确认单一份，写明相应赔付金额，并写明赔付款在2017年12月31日前赔付到位。本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。关于产证逾期违约金19,512.08元，被告同意支付，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告上海胜通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告王罕卿支付逾期办证违约金19,512.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取244元，由被告上海胜通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 韩 亮二〇一九年九月二十三日书记员 叶文玮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执3816号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人钟自豪，男，1995年09月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人钟自豪信用卡纠纷一案，本案作出的(2018)鄂0102民初10175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0102执3816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年九月二十四日书记员 刘有明