山西省神池县人民法院   民事判决书   （2019）晋0927民初159号   原告：山西神池农村商业银行股份有限公司，住所地：神池县龙泉镇东七道街36号。   法定代表人：陈某，系公司理事长。   委托诉讼代理人：张某，男，系公司职工。   委托诉讼代理人：王某，男，系公司职工。   被告：刘某，男，汉族，1956年6月6日生，现住神池县。   被告：宋某1，女，汉族，1955年9月16日生，现住神池县。   被告：宫某，男，汉族，1971年11月16日生，现住宁武县。   被告：宋某2，女，汉族，1972年5月8日生，现住宁武县。   被告：宋某3，男，汉族，1975年6月11日生，现住宁武县西市。   被告：谭某，女，汉族，1982年4月28日生，现住宁武县。   被告：高某，男，汉族，1977年1月7日生，现住神池县。   被告：贺某，女，汉族，1980年4月1日生，现住神池县。   原告山西神池农村商业银行股份有限公司与被告刘某、宋某1、宫某、宋某2、宋某3、谭某、高某、贺某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西神池农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张某、王某到庭参加诉讼，被告刘某到庭参加诉讼。被告宋某1、宫某、宋某2、宋某3、谭某、高某、贺某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西神池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令上列被告共同归还原告借款本金肆佰叁拾捌万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘某、宋某1夫妇2017年9月30日向原告山西神池农村商业银行股份有限公司总行办理贷款4380000元（肆佰叁拾捌万元整）、被告宫某、宋某2、宋某3、谭某、高某、贺某作为该笔借款的担保人进行了担保。借款期限一年、于2018年9月29日到期、合同年利率9.50%、逾期利率在合同利率的水平上加收50%、贷款到期后经我社工作人员多次催收至今未还。综上所述，原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律法规，并给原告经济正常运转造成了一定的损害，为了维护原告的合法权益不受侵害，故依法提起诉讼，希望法院予以支持。   被告刘某辩称，1、贷款是事实；2、我肯定也想还，现在还没有能力还。   被告宋某1未作答辩。   被告宫某未作答辩。   被告宋某2未作答辩。   被告宋某3未作答辩。   被告谭某未作答辩。   被告高某未作答辩。   被告贺某未作答辩。   原告山西神池农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、山西省农村商业银行借款借据；2、刘某、宋某1身份证复印件、结婚证复印件；3、房权证字第00152895号房产证复印件；4、2011年4月18日（2011）神民证字第10号公证书；5、刘某户籍证明、刘威宏身份证复印件；6、房屋转让协议书；7、2010年5月13日证明一份；8、X京房权证丰字第XXXX号房产证复印件；9、神池县神通加油站营业执照复印件及法人身份证明；10、共有人（宋某1）承诺函；11、宫某、宋某2身份证复印件、结婚证复印件；12、收据复印件一份；13、机动车销售统一发票两联；14、挖掘机买卖合同书；15、山西增值税普通发票两联；16、保证担保贷款保证人承诺书；17、共有人（宋某2）承诺书；18、宋某3、谭某身份证复印件、结婚证复印件；19、挖掘机买卖合同、合格证；20、收据复印件一份；21、小松（中国）融资租赁有限公司发票联六联；22、贺某身份证复印件、个人信用报告；23、贷款合规风险评价提示；24、客户贷前调查方案、贷款调查影像资料两张；25、贷前调查报告；26、贷前调查承诺书；27、贷前调查报告、贷前调查承诺书；28、贷款审查报告、贷中审查承诺书；29、审查报告、审查承诺书；30、自然人贷款审批表；31、贷款审批小组会议纪要；32、贷款合同；33、保证合同(宋某2、宫某）；34、保证合同（宋某3、谭某）；35、保证合同（高某、贺某）；36、贷款合同签订影像资料；37、信贷员收回贷款责任书；38、贷款资金发放与支付审核意见书；39、购柴、汽油协议书；40、记账凭证；41、投保申请书；42、“短信提示”业务申请表；43、贷后管理卡；44、自然人客户首次贷后检查表；45、自然人客户贷后检查表（7页）；46、贷后检查报告；47、小松（中国）融资租赁有限公司发票联五联；48、保证人承诺书；49、共有人承诺函（谭某）；50、高某、贺某身份证复印件、结婚证复印件；51、2010年1月20日神池县公证处公证书；52、赠与合同；53、建房协议；54、保证书（刘某、宋某1）；55、贷前调查面谈记录；56、自然人借款申请书、贷款通知书；57、受理贷款通知书；58、个人信用报告查询授权书（刘某）；59、刘某的身份证复印件、个人信用报告；60、刘某的借款申请书；61、保证人承诺书；62、共有人承诺函（贺某）；63、个人信用报告查询授权书（贺某、宋某1）；64、宋某1的身份证复印件及个人信用报告查询授权书；65、宫某的身份证复印件及个人信用报告查询授权书；66、宋某2的身份证复印件、信用报告、个人信用报告查询授权书；67、宋某3的身份证复印件、信用报告、个人信用报告查询授权书；68、谭某的身份证复印件、信用报告、个人信用报告查询授权书；69、高某的身份证复印件、信用报告、个人信用报告查询授权书。   被告刘某经质证后认为：认可。   被告刘某没有证据向本院提交。   被告宋某1未向本院提交证据。   被告宫某未向本院提交证据。   被告宋某2未向本院提交证据。   被告宋某3未向本院提交证据。   被告谭某未向本院提交证据。   被告高某未向本院提交证据。   被告贺某未向本院提交证据。   根据原告举证、被告质证，结合本院认证，确认如下事实：   被告刘某、宋某1夫妇于2017年9月30日向山西神池农村商业银行股份有限公司借款438万元，贷款合同约定贷款用途为购柴汽油，贷款期限从2017年9月30日至2018年9月29日止，年利率为9.5%，逾期加罚比例为50%。被告刘某、宋某1自借款后于2018年11月26日归还借款本金4000元，最后一次结息时间为2018年9月18日，结息6000元。被告宫某、宋某2、宋某3、谭某、高某、贺某为该笔贷款提供了担保，并且都与原告山西神池农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，该合同约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。   本院认为，原、被告签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格遵守履行，原告依约履行了出借贷款行为，被告刘某、宋某1未能按时履行还款义务，已构成违约，应依约偿还原告借款本息。被告宫某、宋某2、宋某3、谭某、高某、贺某自愿作为保证人，与原告签订有《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同约定承担连带保证责任，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金，利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，故被告宫某、宋某2、宋某3、谭某、高某、贺某在担保范围内对上述债务承担连带保证责任，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由被告刘某、宋某1于本判决生效后十五日内归还原告山西神池农村商业银行股份有限公司4376000元及其利息（利息按本金4376000元按双方约定的月利率及逾期利率从2018年9月19日计算到还款之日）；   被告宫某、宋某2、宋某3、谭某、高某、贺某对上述贷款本息承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费41840元，由被告刘某、宋某1、宫某、宋某2、宋某3、谭某、高某、贺某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判长 张建国   审判员 刘 霞   审判员 师立鑫     二〇一九年九月三十日   书记员 赵瑞琦