文书内容广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4520号原告：梁健洪，男，汉族，1977年7月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：杜福香，是广东福香律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宏安，是广东福香律师事务所实习律师。被告：钟美珍，女，汉族，1991年8月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区冈州大道东86号君悦豪庭103商铺首层、二层，统一社会信用代码91440705894147318G。负责人：杨威。委托诉讼代理人：林明均，是该公司员工。原告梁健洪诉被告钟美珍、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法由审判员梁庭超适用简易程序,于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告梁健洪及其委托诉讼代理人杜福香、黄宏安，被告平安保险公司的委托诉讼代理人林明均到庭参加诉讼，被告钟美珍经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实            损失项目              原告主张金额、被告意见、争议认定                  1.医疗费              原告主张：22048.20元      被告钟美珍：应由保险公司赔偿。      被告平安保险公司：无异议。      本院认定：22048.20元                  2.住院伙食补助费              原告主张：1700元（100元/天×17天）。      被告钟美珍：应由保险公司赔偿。      被告平安保险公司：无异议。      本院认定：1700元。                  3.护理费              原告主张：2889元。      被告钟美珍：应由保险公司赔偿。      被告平安保险公司：无异议。      本院认定：2889元。                  4.误工费              原告主张：28437.88元。      被告钟美珍：应由保险公司赔偿。      被告平安保险公司：原告的《工作证明》和《误工证明》均未明确说明原告事故前的月收入具体为多少，也没有提供原告休息期间的收入损失证明，我司无法确认原告是否存在误工损失，且2019年原告主张的收入已经超个人所得税起征点，因此原告应补充事故前后的工资银行流水和完税证明以证实其真实减少的收入。      本院认定：26847.63元。理由：根据原告提供的工资银行流水计算，其事故发生前一年的月平均工资为6330.29元，从事故发生之日至医嘱休息期满之日（住院17日和医嘱出院后全休4个月）的跨度为5个月，这5个月的原告总收入为4803.82元（1877.29元＋221.4元＋221.50元＋221.40元＋2262.23元），原告实际减少的收入为26847.63元（6330.29元×5个月-4803.82元）。                  5.门诊交通费              原告主张：200元。      被告钟美珍：应由保险公司赔偿。      被告平安保险公司：无异议。      本院认定：200元。                  6.车辆损失及拖车费              原告主张：1340元。      被告钟美珍：应由保险公司赔偿。      被告平安保险公司：无异议。      本院认定：1340元。                  7.后续医疗费              原告主张：8000元。      被告钟美珍：应由保险公司赔偿。      被告平安保险公司：无异议。      本院认定：8000元。                  交强险、商业险及当事人垫付费用情况              平安保险公司承保粤J9D102号小型轿车的交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在上述车辆承保期限内。事故发生后平安保险公司向原告赔偿了医疗费10000元，交强险的医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕。                  交警作出的交通事故形成原因及当事人责任认定              2019年3月8日，钟美珍驾驶J9D102号小型轿车从会城电大向东庆南路方向行驶至上述路段时，因措施不当，与由梁健洪驾驶的粤JE355X二轮摩托车发生碰撞，造成梁健洪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门经现场勘查和调查取证，作出《道路交通事故认定书》认定钟美珍承担事故全部责任。      梁健洪因本次事故于2019年3月8日至2019年3月25日在江门市新会区人民医院住院治疗，经诊断为左腓骨下段粉碎性骨折、左踝部软组织挫伤。      裁判理由与结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度作出的钟美珍承担此事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”涉案肇事车辆在平安保险公司处投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，其在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，平安保险公司应在强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出部分由事故责任人按责赔偿。事故责任人购买第三者商业险的，由平安保险公司在第三者商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费22048.20元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1700元，合共31748.20元。事故发生后平安保险公司已向原告赔偿医疗费10000元，超出部分21748.20元，应在商业三者险范围内向原告赔付。原告的损失属于交强险伤残赔偿限额项下的有：护理费2889元、误工费26847.63元、门诊交通费200元，合计29936.63元，尚未超出交强险伤残赔偿限额，由平安保险公司在交强险内赔付。原告的损失属于交强险财产损害赔偿限额项下的有：车辆损失1300元、拖车费40元，合计1340元，尚未超出交强险财产赔偿限额，由平安保险公司在交强险内赔付。综上，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔付31276.63元（29936.63元＋1340元）给原告，在第三者商业险赔偿限额内赔付21748.20元给原告，合共53024.83元。被告钟美珍在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付保险赔偿金53024.83元给原告梁健洪。二、驳回原告梁健洪的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取582.69元（已由原告梁健洪预交），由原告梁健洪负担19.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担562.80元。原告梁健洪多预交的案件受理费562.80元，由本院予以退回；被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司应向本院补缴案件受理费562.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁庭超二〇一九年九月二十九日法官助理林艺书记员陈淑君