安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初5608号 原告：陈欢，女，1981年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告：陈冲，男，1991年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张佳佳（系陈冲妻子），女，1988年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告陈欢与被告陈冲、张佳佳追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈欢的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加了诉讼，被告陈冲、张佳佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈欢向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告给付原告代偿款54187.35元及利息（利息按年利率6%，从2019年7月4日起计算至代偿款实际付清之日止）；2.判令两被告给付原告代偿的诉讼费、执行费1199.5元；3.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，和原告系朋友关系，原告系公务员。2016年9月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告陈冲、张佳佳签订《小额贷款借款合同》，借款合同约定：借款100000元，用途为购买肥料，利息为年利率7.75%，贷款期限24个月。原告陈欢和案外人常多金分别在《小额贷款保证合同》上签名，对该笔贷款承担连带保证责任。后两被告未按期还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行将陈冲、张佳佳、陈欢、常多金起诉至怀远县人民法院，经法院组织调解，双方于2019年5月6日达成调解协议，但两被告仍然没有按照调解协议约定的时间还款，后原告和常多金将该笔借款的本金、利息及诉讼费、执行费代为缴纳。原告要求两被告给付代偿款及相关费用，两被告予以拒绝。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告陈冲既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 被告张佳佳既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行作为甲方、被告陈冲作为乙方、张佳佳作为乙方配偶及共同借款人，双方签订《小额贷款借款合同–再就业小额担保贷款》，合同约定：由甲方向乙方发放100000元贷款，贷款期限24个月，贷款利率为年利率7.75%，贷款用途为购买肥料，两被告均在合同上签名。同日，原告陈欢和案外人常多金在《小额贷款保证合同-再就业小额担保贷款》上签名，对上述贷款承担连带责任担保。因两被告未按期偿还贷款，2019年3月20日，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行将陈冲、张佳佳、陈欢、常多金起诉至本院，请求判令陈冲、张佳佳偿还拖欠的贷款本金99984.76元及利息（以99984.76元为基数按贷款合同约定的贷款逾期后年利率为13%利息暂计算2018年11月9日至2019年3月7日为4940.12元），本息合计104924.88元，诉讼期间及执行期间的利息，仍按贷款合同约定逾期利息、年利率13%的约定执行，顺延计算至贷款还清之日止；判令陈欢、常多金承担连带责任，并由四人承担诉讼费用。经本院主持调解，双方于2019年5月6日达成调解协议：一.陈冲、张佳佳于2019年6月7日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行贷款本金50000元及利息，于2019年7月7月前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行本金49984.76元及利息。利息从2018年9月3日起至贷款还清之日止，按照年利率13%计算；二.陈欢、常多金对上述贷款本息承担连带清楚责任；三.案件受理费1199元，由陈冲、张佳佳承担。本院于同日作出（2019）皖0321民初1991号民事调解书予以确认。因两被告未按调解书约定的日期还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行于2019年7月2日向本院申请强制执行，2019年7月3日，原告陈欢、案外人常多金向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行分别给付54187.35元，两人同日向本院分别缴纳诉讼费599.5元，原告陈欢还于2019年7月8日向本院缴纳执行费650元。本院于2019年7月9日作出（2019）皖0321执766号执行结案通知书。因两被告一直未偿还原告陈欢替其代偿的贷款和诉讼、执行费用，原告起诉来院。 另查明:被告陈冲与被告张佳佳系夫妻关系，两人于2014年5月20日办理结婚登记手续。 以上事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证、两被告身份证、户口本、结婚证复印件、借款合同、担保合同、本院民事调解书、现金交款单、诉讼费及执行费缴款单、本院执行结案通知书等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陈冲、张佳佳与中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，有双方签订的《小额贷款借款合同》为证。在被告陈冲、张佳佳未履行还款义务时，原告陈欢作为该笔借款的连带担保人，为被告陈冲、张佳佳代偿所借中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行贷款及因贷款纠纷产生的诉讼和执行费用，依法取得向被告陈冲、张佳佳的追偿权，故被告陈冲、张佳佳应当给付原告陈欢为其代为偿付的相关款项。原告陈欢要求被告陈冲、张佳佳按年利率6%、给付其从代为偿付的第二日起至代偿款实际付清之日止的利息的主张，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。故对陈欢要求陈冲、张佳佳支付其代偿的贷款54187.35元及利息、并支付代偿的诉讼费、执行费的主张，本院予以支持。原告要求两被告支付诉讼费、执行费1199.5元，是对其权利的处分，本院予以确认。被告陈冲、张佳佳经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 一、被告陈冲、张佳佳给付原告陈欢代偿的贷款54187.35元及利息（自2019年7月4日起，按照年利率6%计算至欠款实际付清之日止），于本判决生效之日起10日内一次付清； 二、被告陈冲、张佳佳给付原告陈欢代偿的诉讼费、执行费合计1199.5元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取592元，由被告陈冲、张佳佳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇一九年九月二十六日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。