山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初1924号原告：吕世旭，男，汉族，1959年10月8日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：烟台万福泰酿酒销售有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区只楚路49号，统一社会信用代码：91370600786107562N。法定代表人：蒋永胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁坤，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地：栖霞市市府路西段南侧、生资楼商住房东三户，统一社会信用代码：913706866644152418。负责人：刘昌军，该公司经理。委托诉讼代理人：公衍磊，该公司员工。委托诉讼代理人：盖俊山，该公司员工。原告吕世旭与被告烟台万福泰酿酒销售有限公司、中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世旭委托诉讼代理人徐涛、被告烟台万福泰酿酒销售有限公司委托诉讼代理人梁坤、被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕世旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故受到的损失暂定1万元（具体损失待伤残鉴定作出后一并主张），2019年7月25日增加诉讼请求数额为214313.37元，庭审中减少赔偿数额为140694.3元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实与理由：2016年12月29日6时40分许，原告吕世旭乘坐由刘伟驾驶的鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至荣乌高速公路101KM+300m处时，鲁Ｆ×××××轻型厢式货车右前脸同前方一货车尾部相撞，致使鲁Ｆ×××××轻型厢式货车失控向道路右侧侧滑，侧滑过程中鲁Ｆ×××××轻型厢式货车的左侧，与停在路边的鲁Ａ×××××半挂车尾部相撞，而后钟健明所驾鲁Ｙ×××××轻型厢式货车的前脸与鲁Ｆ×××××轻型厢式货车的右侧车门相撞，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经烟台市高速公路交通警察支队莱山支队，烟公高莱山认字【2017】第009号事故认定书认定刘伟负事故主责，钟健明负事故次责。经查，鲁Ｙ×××××轻型厢式货车登记车主为烟台万福泰酿酒销售有限公司，并在中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司投有交强险。后原告于2017年11月16日向莱阳市人民法院提起诉讼，因被告保险公司提出管辖权异议，原告无奈撤诉。现原告为维护自己合法权益，依法诉至法院请求处理，望判如所请。被告烟台万福泰酿酒销售有限公司辩称，承认原告所述事实，没有意见。被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期内，本次事故四车相撞，另一方车辆车牌号为鲁Ａ×××××/AQ886挂，在事故中被认定无责，但其投保了两份交强险，根据法律规定其应在交强险无责限额范围内对原告的损失予以赔偿，所以我方申请追加鲁Ａ×××××/AQ886挂车主及其交强险承保公司为被告，另外，原告所乘坐车辆事故发生前还与一辆小型货车追尾，该小型货车也应在交强险无责范围内对原告损失进行赔偿，申请追加该小型货车车主及交强险承保公司为被告。因本案产生的诉讼费、鉴定费属于事故造成的间接损失，不属于保险赔偿范围内。原告吕世旭围绕诉讼请求向法庭提交了七份证据：证据一、交通事故认定书，证明事故发生的起因，原告无过错；证据二、医疗费单据及住院病历、用药明细一组，证明原告治疗情况；证据三、村委证明，证明被抚养人生活费情况；证据四、身份证复印件2张、吕晓峰户籍卡复印件1份，证明护理人情况；证据五、吕世旭户籍卡复印件1份、鉴定报告，证明伤残等级、误工期限、护理期限。证据六、鉴定费单据，证明鉴定费情况。证据七、车票一宗，证明交通费。根据当事人的举证、庭审质证、陈述及本院的认证，本院查明事实如下：2016年12月29日6时40分许，原告吕世旭乘坐由刘伟驾驶的鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至荣乌高速公路101KM+300m处时，鲁Ｆ×××××轻型厢式货车右前脸同前方一货车尾部相撞，致使鲁Ｆ×××××轻型厢式货车失控向道路右侧侧滑，侧滑过程中鲁Ｆ×××××轻型厢式货车的左侧，与停在路边的鲁Ａ×××××半挂车尾部相撞，而后钟健明所驾鲁Ｙ×××××轻型厢式货车的前脸与鲁Ｆ×××××轻型厢式货车的右侧车门相撞，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经烟台市高速公路交通警察支队莱山支队，烟公高莱山认字【2017】第009号事故认定书认定刘伟负事故主责，钟健明负事故次责。经查，鲁Ｙ×××××轻型厢式货车登记车主为烟台万福泰酿酒销售有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司投有交强险和50万商业三者险。原告吕世旭在牟平区中医院住院2天，在山东文登整骨医院住院76天，住院期间第一个月由城镇居民的吕晓峰和张桂萍护理，其余时间吕晓峰自己护理。原告吕世旭的伤情经司法鉴定构成十级伤残，误工时间10个月，伤后需护理4个月（第一个月需2人护理，其余时间需1人护理），其母亲李喜梅健在，育有2子，被告系次子，居住在农村，需原告赡养。另查明鲁Ａ×××××及挂车鲁Ａ×××××均投保交强险。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案烟台市公安局高速公路交通警察支队莱山大队作出的道路交通事故责任认定书认定刘伟承担事故的主要责任，钟健明承担事故的次要责任，刘斌、吕世旭无责任。本院对该事故认定书予以认可。根据双方的过错程度，刘伟应承担70%的责任，钟健明应承担30%的责任。被告烟台万福泰酿酒销售有限公司、中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司对烟台富运司法鉴定中心的鉴定结论无异议，本院对此鉴定结论予以采信。因为肇事车辆鲁Ｙ×××××号在被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司处投保交强险和50万不计免赔商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告吕世旭的损失。吕世旭超出交强险限额内的损失，依照《最高人民法院》第十六条的规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业三者险50万范围内承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的，合理的费用，由保险人承担，本案为查明原告伤残等级等所花费的司法鉴定费，应认定为必要的、合理的费用，应由中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司承担。原告支付的医药费72839.62元，被告主张应扣除非医保用药，但无证据证实保险合同有条款约定了什么是非医保用药，并且该条款已对被保险人进行了提示或履行了明确说明义务，故被告辩称理由不当，本院不予支持。原告伤后住院二次，且在两个医院治疗，故交通费600元适中，本院予以认定。由于被告构成十级伤残，精神抚慰金1000元合理。综上，本次交通事故给原告造成的经济损失为医疗费72839.62元；伤残赔偿金79098元；误工费32957.5元；护理费16478.75元；被抚养人生活费2817.5元；鉴定费2850元；交通费600元；精神抚慰金1000元。共计208641.37元。因本次事故有投保交强险的两辆无责车辆，应当在交强险限额内承担责任，即赔偿医疗费2000元，伤残赔偿金22000元，故中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司可免除该部分责任。原告不予追究该部分责任，故无需增加被告。被告应该首先在交强险限额赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，剩余部分扣除原告不予追究的无责赔偿款24000元，中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业三者险限额内承担30%，即64641.37×30%=19392.41元，总计139392.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕世旭经济损失139392.41元。二、驳回原告吕世旭的其它诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556.94元，被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司负担1542.53元，原告吕世旭负担14.41元。鉴定费2850元，被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司负担2823.63元，原告吕世旭负担26.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇一九年九月二十四日书记员 王慧媛