江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初2826号原告：惠某，男，1973年3月3日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。被告：曹某，男，1974年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告：周某，女，1971年9月12日生，汉族，居民，住灌南县原告惠某与被告曹某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠某的委托诉讼代理人张君仁、被告周某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告惠某向本院提出如下诉讼请求：请求判令两被告偿还欠款本金804455.35元、利息29149.66元，合计833605.01元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告曹某因生意需要资金周转，于2017年7月7日请原告贷款290000元给其使用，并约定由其偿还该贷款。经原告用房产抵押并申请贷款，江苏灌南农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日发放290000元，原告于当日将该款取出后交付被告曹某使用。后被告曹某按约每月存入借款账户13700元供银行划取本息，至2018年11月后被告曹某不再按约偿还。经银行多次催款，原告为确保其信用记录不受影响，遂自行偿还剩余本金104455.35元、利息4297.38元；另在2018年8月29日被告曹某还用相同方式让原告在农村商业银行贷款700000元给其使用，该款在贷款发放后原告打款至沈徳标在江苏银行灌南支行的账户，次日通过沈徳标账户转账至被告曹某账户。鉴于之前贷款尚未偿还完毕且本次贷款数额较大，故原告让被告出具了金额为700000元的借条。该笔贷款，被告曹某按约偿还贷款利息共计35850元，后不再偿还利息。为减少利息损失，原告于2019年5月17日将本笔贷款本息700000元及利息24852.28元清偿。两笔贷款共为被告偿还本金804455.35元、利息29149.66元，合计833605.01元。因两被告系夫妻关系，该款存续于两被告夫妻关系存续期间，且被告在借款时相继购买四套房产，该借款属于用于家庭生活，应属于夫妻共同债务，故起诉。被告曹某未作答辩。被告周某辩称，我对该两笔借款均不知情，借条我也不知道，他的钱在外面和别人用了，不应由我来偿还；我与曹某是在九几年结婚的，生有一子两女，他在外面有别的女人，我曾在2018年起诉离婚后撤诉的。根据原、被告举证、质证及本院认证，本院依法确认本案基本法律事实如下：两被告系夫妻关系，被告曹某因需要资金周转，于2017年7月7日请原告贷款290000元给其使用，并约定由其偿还该贷款。经原告用房产抵押并申请贷款，江苏灌南农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日发放290000元，原告于当日将该款取出后交付被告曹某使用。后被告曹某按约每月存入借款账户13700元供银行划取本息，至2018年11月后被告曹某不再按约偿还。经银行多次催款，原告为确保其信用记录不受影响，遂自行偿还剩余本金104455.35元、利息4297.38元。另在2018年8月29日被告还曾向原告借款700000元并向原告出具借条。借条载明：“今借到惠某人民币柒拾万元整700000.00元曹某2018.8.29”。诉讼过程中，原告惠某陈述该借款也是被告曹某请原告以自己的名义向银行贷款供其使用，双方约定该贷款本息由被告曹某直接偿还。另查明，对于290000元银行贷款，在贷款发放后近一年的时间内，被告曹某确于每月的还款日转账13700元至银行划扣账户。该还款时间点、数额能够与原告陈述相印证；但另700000元借款，原告虽提供其在江苏灌南农村商业银行的借款借据、汇款至沈徳标的结算业务申请书以及沈徳标于次日将该款打款至被告曹某账户的江苏银行借记卡活期交易明细予以证明。但在贷款后，被告曹某仅向原告转账35850元，不能与原告陈述相印证。诉讼过程中，原告主张被告曹某借款为购买经营并购置房屋并提供不动产信息查询表所购买房屋登记在两被告名下，但未能提供其他证据予以佐证。本院认为，合法的借款关系受法律保护。原告惠某主张被告曹某请其贷款290000元交被告使用并约定该笔贷款本息由被告本人偿还，并提供了银行催款短信、银行转账记录等证据，转账记录载明的还款时间点、还款数额与该笔借款每月需还款数额相一致，能够与原告陈述相印证，本院予以采信，且因被告曹某已按约偿还本金185544.65元，尚余本金104455.35元及利息4297.38元由原告代为偿还，故原告要求被告偿还该剩余贷款104455.35元、利息4297.38元的诉讼请求成立，本院依法亦予以支持；关于700000元借款，因原告所举银行还款明细中，被告曹某转账数额与所需划扣还款数并不一致且未能形成连续、稳定的记录，该组证据无法形成完整证据锁链，证明原告所述双方约定的“由原告在银行贷款供被告使用，并由被告偿还本息”的主张，且在被告出具给原告的借条中仅写明借款700000元，亦不能与原告所述印证，故对该银行贷款与本案关联性，本院暂不予认定，但被告曹某向原告借款700000元的事实有借条及转账记录为证，足以确认，被告曹某仅于借款后转账35850元，故尚余本金为664150元，被告应当及时偿还。该700000元借款虽无证据证明借款利率应当按照农村商业银行贷款利率计算，但因被告逾期未还款，应向原告支付逾期资金占用损失，故对逾期利息本院按照《最高人民法院》依法确定以剩余借款664150元为本金自起诉之日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止。综上被告曹某尚欠原告借款本金为768605.35元（104455.35元+664150元）、利息4297.38元及664150元的逾期利息；原告还主张被告曹某妻子周某共同偿还该借款及利息，但仅提供房屋登记信息，该证据并不足证明该借款属于夫妻共同债务的情形，原告就借款与购房款的关联性未能举证证明，其亦未能提供其他证明该借款属夫妻共同债务情形，故对原告要求两被告共同偿还本案借款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起十日内偿还原告惠某借款768605.35元、利息款4297.38元及逾期利息（逾期利息以664150元为本金按照年利率6%自2019年6月21日计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告惠某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11888元，减半收取5944元，由被告曹某负担。原告已预交，被告曹某在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费11888元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇一九年九月二十三日书记员  朱 婷法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。