广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2145号原告：陈为阳，男，1966年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：周国红，广东利衡律师事务所律师。被告：广东炜林纳新材料科技股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园西园，统一社会信用代码91440600729208690K。法定代表人：梁馨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一韵，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韶，广东卓领律师事务所律师。原告陈为阳与被告广东炜林纳新材料科技股份有限公司（以下简称炜林纳公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈为阳、原告的委托诉讼代理人周国红、被告的委托诉讼代理人张一韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由仲裁情况、诉讼请求：一、劳动仲裁请求。原告陈为阳向佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁请求如下：1.被申请人（被告）支付申请人（原告）工伤后续治疗费10万元；2.被申请人支付申请人鉴定费5700元。二、劳动仲裁结果。2019年5月13日，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出佛明劳人仲案不字〔2019〕10号《不予受理通知书》，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件，决定不予受理。三、本案的诉讼请求。原告陈为阳的诉讼请求：1.被告向原告支付工伤后续医疗费10万元；2.被告向原告支付鉴定费5700元；3.本案诉讼费由被告承担。以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：一、原告的工伤情况。陈为阳于2013年8月20日在炜林纳公司工作时受到事故伤害。2013年9月27日，陈为阳所受的事故伤害经佛山市高明区人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年12月24日，陈为阳的伤残程度经佛山市劳动能力鉴定委员会复查鉴定为九级伤残，确认陈为阳的停工留薪期为12个月。二、社会保险部门支付的工伤待遇情况。陈为阳发生工伤后，佛山市高明区社会保险基金局已向陈为阳支付了一次性伤残补助金20790元、一次性工伤医疗补助金5035.2元，以及支付了2015年4月21日前的工伤医疗费71547.73元和住院伙食补助费5285元。三、炜林纳公司支付工伤待遇情况。2015年9月1日，佛山市高明区人事争议仲裁委员会对陈为阳提起的解除劳动关系、工伤保险待遇及支付工资一案作出佛明劳人仲案字〔2015〕84号仲裁裁决，裁决如下：“一、确认本案双方当事人于2015年4月21日解除劳动关系；二、被申请人在裁决生效之日起五日内支付申请人一次性伤残就业补助金18480元；三、被申请人在裁决生效之日起五日内支付申请人停工留薪期工资差额共9285.67元；四、被申请人在裁决生效之日起五日内支付申请人住院期间护理费共4865元；五、驳回申请人其它仲裁请求。”双方当事人均没有对该仲裁裁决提起诉讼。炜林纳公司已于2015年10月15日向陈为阳支付了一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额、住院期间护理费。四、陈为阳后续治疗情况。2015年11月12日，佛山市劳动能力鉴定委员会办公室作出《关于陈为阳再续治疗的答复》，该答复写明：“同意陈为阳到社会保险定点机构继续治疗，停工留薪期为1个月，时间至2016年1月11日前期间1个月内所发生的医疗费用按照《工伤保险条例》的规定处理。”2015年12月2日至2015年12月9日，陈为阳因左髋部疼痛到佛山市高明区人民医院住院治疗，花费医疗费4175.6元。2018年3月2日至2018年3月22日，陈为阳因左髋部疼痛到佛山市高明区人民医院住院治疗，该院的入院及出院诊断为：1.左股骨头坏死；2.左股骨颈骨折内固定术后。医疗费共计45867.12元，基本医疗保险基金支付20388.07元，陈为阳实际支付医疗费25479.05元。其后，原告向佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1.被申请人（炜林纳公司）支付2015年12月2日至2015年12月9日住院期间的医疗费4175.6元，住院伙食补助费490元，护理费700元，营养费350元；2.被申请人支付申请人因工伤门诊挂号费、治疗费等费用1014.5元；3.被申请人支付2018年3月2日至2018年3月22日住院期间的医疗费20681.15元，住院伙食补助费1400元，护理费2000元，营养费1000元；4.被申请人支付停工留薪期工资3000元；5.被申请人支付从2015年4月22日起至仲裁裁决之日止的工资108000元；6.被申请人支付治疗期间的交通费10000元；7.被申请人支付精神抚慰金100000元。2018年8月6日，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出佛明劳人仲案字[2018]92号《仲裁裁决书》，裁决驳回申请人全部仲裁请求。原告遂提起诉讼，本院于2018年8月15日立案受理后，经审理作出（2018）粤0608民初2794号民事判决：一、被告广东炜林纳新材料科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈为阳支付医疗费4864.4元、住院伙食补助费490元、护理费700元，合计6054.4元；二、被告广东炜林纳新材料科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈为阳支付停工留薪期工资2000元；三、驳回原告陈为阳的其他诉讼请求。被告就该判决提起上诉，经佛山市中级人民法院审理，作出（2018）粤06民终10861号民事判决：驳回上诉，维持原判。诉讼过程中，原告举证如下：1.原告身份证复印件、被告企业机读档案登记资料各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.劳动仲裁申请书、佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，证明原告曾就诉讼请求向劳动人事部门申请仲裁，劳动部门最终不予受理。3.佛山市（高明）人力资源和社会保障局认定工伤决定书，证明原告在被告工作单位在2013年8月20日遭受工伤的基本事实。4.广东经纬司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴证咨询服务收费发票，证明原告伤残达到九级，十五年要更换关节，原告左股骨头坏死与原告在2013年8月20日的工伤有联系，发票证明了原告申请司法鉴定所花费的费用。被告的质证意见：对证据1.2.3没有异议。对证据4三性都有异议，首先鉴定是原告单方委托司法鉴定机构进行的鉴定，并不是双方共同委托或者法院仲裁机构等司法机构委托的，而且广东经纬司法鉴定所没有对旧伤复发这类工伤保险状况进行鉴定，是否工伤复发是劳动能力鉴定委员会的职责，并且原告鉴定的三项内容与本案相关的如果采纳的话只有第3项。诉讼过程中，被告举证如下：2018年10月11日《劳动能力鉴定不予受理告知书》一份，2018年11月2日《关于对陈为阳同志信访工伤保险待遇问题的答复》一份，证明2018年10月11日《劳动能力鉴定不予受理告知书》原告的申请事项不明确，应为工伤复发确认，书面表述有瑕疵，因此可能不予受理，2018年11月2日《关于对陈为阳同志信访工伤保险待遇问题的答复》提到的，原告可以通过行政诉讼方式处理，而不应通过民事诉讼处理，这样剥夺了社保部门的抗辩权利。原告的质证意见：对证据没有异议。经过双方的举证质证，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的证据4，被告提出异议，由于劳动能力障碍程度和生活自理障碍程度鉴定，以及工伤复发确认、辅助器具配置确认等工作由劳动能力鉴定委员会负责，原告自行委托司法鉴定机构所作的鉴定意见书不能作为本案中判断是否工伤复发以及治疗费用的依据，故对该证据，本院不予确认。本院调取的证据：诉讼过程中，本院依职权调取出示（2018）粤0608民初2794号民事判决书以及（2018）粤06民终10861号民事判决书，原被告双方均无异议，本院予以确认。对双方有争议的事项，本院认定如下：关于原告是否存在工伤复发需要继续治疗的问题，根据《广东省工伤保险条例》第十八条第三款“劳动能力鉴定委员会负责劳动能力障碍程度和生活自理障碍程度鉴定，以及工伤医疗终结期和停工留薪期确认、工伤复发确认、辅助器具配置确认、工伤康复确认等工作”的规定，工伤职工工伤复发，须由劳动能力鉴定委员会负责进行确认，在劳动能力鉴定委员会确认属于工伤复发需要治疗的，才能享受相应的工伤待遇。本案中，原告未能提供劳动能力鉴定委员会确认属于工伤复发需要继续治疗的证据，应承担举证不能的责任，对原告主张由被告支付工伤后续治疗费100000元及鉴定费5700元，没有事实与法律依据，本院不予支持。裁判结果依照《广东省工伤保险条例》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈为阳的全部诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院准予免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李俊斌二〇一九年九月十六日法官助理蔡丹丹书记员区凤仪