广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1145号 原告：广西广美房地产开发有限公司，住所地：广西博白县博白镇锦绣东路南面。统一社会信用代码：91450923MA5KG12X71。 法定代表人：秦梓庭，总经理。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁威，男，1985年2月15日出生，汉族，住广西博白县。 被告：陈俏俏，女，1993年12月1日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：孔令宇，广西君桂律师事务所律师。 原告广西广美房地产开发有限公司（以下简称广美公司）与被告陈俏俏股权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序。于2019年6月11日第一次公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人钟辉，被告的委托诉讼代理人孔令宇到庭参加诉讼。审理中发现本案不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序，于2019年9月11日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟辉、梁威，被告的委托诉讼代理人孔令宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付人民币2660万元股权转让款；2.判决被告向原告以2660万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，赔偿自2017年6月14日至实际付清之日止的资金占用费损失（暂按利率4.75%计算至2019年4月17日资金占用费为2358533.33元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，原、被告签订《广西财富颜海投资管理有限公司股权转让协议书》，约定原告将其所持有广西财富颜海投资管理有限公司（以下简称财富颜海公司）的2660万元人民币（占注册资本70%）的股权转让给被告。2017年6月14日，原告将上述股权变更登记到被告名下，但被告至今未向原告支付股权转让款。原告已履行合同义务，被告应当向原告支付2660万元股权转让款。同时，被告长期占用上述资金，应当按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告赔偿自应付之日起至实际付清之日止的资金占用费损失。上述款项总共暂计为28958533.33元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案由贵院管辖。原告购买财富颜海公司70%股权总价为人民币2120万元，原告转让财富颜海公司70%股权给被告总价为人民币2660万元，属于合理溢价转让。被告后来以财富颜海公司70%股权折抵债务人民币2419.2万元，证明原告转让财富颜海公司70%股权给被告的转让总价具有价值基础是真实的，该转让是双方真实意思表示，转让价人民币2660万元真实、合法、有效，应当得到支持。 原告为其主张，于6月10日前向本院提交证据如下：1.原告工商执照、法定代表人身份证明，证明原告主体信息；2.股权转让协议书，证明股权转让的信息；3.工商登记材料，证明公司法定代表人变更的信息。于6月10日后提交证据如下：1.项目合作协议，证明广美公司以人民币2120万元购买财富颜海公司70%的股权，是双方真实意思表示；2.秦梓庭2017年4月至2018年5月银行流水（银行卡号：62×××18），证明为履行《项目合作协议》，2017年4月至2018年5月，秦梓庭分18笔转账合计1003万元至何曼薪、李颜及财富颜海公司账户；3.财富颜海公司股东会决议、财富颜海公司股权转让协议书（转让方：张峻嘉）、财富颜海公司股权转让协议书（转让方：何曼薪），证明财富颜海公司通过股东会决议，将70%的股权转让给广美公司，并办理了工商登记；4.财富颜海公司股权转让协议书（转让方：广美公司），证明广美公司以人民币2660万元转让财富颜海公司70%的股份给陈俏俏，并办理了工商登记；5.（2018）桂01民初1239号民事调解书，证明财富颜海公司把其持有的广西嘉林房地产开发有限公司的全部股权折抵债务人民币3465万元。 被告辩称，1.原告不具有诉讼主体资格。原告广美公司有另外一案【案号（2019）桂0902民初2275号】作为被告，目前已在玉州区人民法院立案审理，该案中广美公司被财富颜海公司起诉存在合同违约行为，要求解除合同并支付违约金。原告是基于和财富颜海公司签署的《项目合作协议》获得财富颜海公司70%的股权，进而才转让该股权给被告，但原告涉嫌在《项目合作协议》中存在合同违约行为将导致其无权向被告转让该笔70%的股权。被告认为，本案中原告不具有诉讼主体资格，本案应在（2019）桂0902民初2275号判决生效后再审理。2.股权转让价款非原告所称2660万元，而应为0元。⑴2017年6月13日，原被告签署的《股权转让协议》中约定：“原告自愿将其持有颜海公司的2660万元人民币（占注册资本70%）的股权转让给乙方”。这一条款系对所转让股权的描述，而未约定股权转让价款为2660万元。当时财富颜海公司注册资本为3800万元且为认缴，按照原告转让的70%股权来计算，该70%比例的股权所对应的注册资本为2660万元，包括原告提交的股东会决议、公司章程修正案等材料中均能体现该2660万元为财富颜海公司70%股权比例的认缴出资金额，并非转让价款。因此，原告主张股权转让款为2660万元毫无合同依据，转让合同并未约定股权转让款为2660万元。⑵被告认为股权转让价款为0元，理由如下：其一，《股权转让合同》签署当日原被告协商一致该股权转让是0元转让。因公司当时没有资产，而且据被告反映公司当时可能还有负债，并且该公司又没有实缴，基于原被告之间存在亲属关系，被告这才愿意以0元价格受让财富颜海公司70%股权，被告不可能花2660万元去买一家什么都没有的公司股权，而且合同生效后被告是需要按照所持公司出资比例承担公司债权债务的。因此，原告主张股权转让款为2660万元与事实不符，且无合同依据。其二，按照正常的股权转让流程，一般先是签署股权转让合同，然后受让方支付转让价款，受让方履行合同义务后转让方才协助办理工商变更登记手续。本案中，因为股权转让约定为0元转让，因此原告不存在收取转让款的操作，直接为被告办理工商变更登记手续，这是符合该交易方案的。若原告认为股权转让款为2660万元，如此巨额的转让款项，在被告未做任何支付行为或抵押担保的前提下，原告办理工商变更登记手续的操作实在有悖常理，且无约定支付时间及方式，极其不符合股权交易习惯，这恰恰说明原告是认可该股权亦为0元转让。其三，距离《股权转让合同》签署至原告提起本案诉讼已长达2年之久，原告均从未向被告主张支付2660万元款项，说明原告默认该股权转让为0元转让，而非2660万元。3.不存在资金占用费。⑴股权转让价款为0元，不存在占用费的收取。⑵合同无约定占用费事项。⑶计算方式错误。资金占用费的性质与利息类似，合同无约定支付时间，不存在逾期，以主张时起算为准。4.被告认为原告涉嫌虚假诉讼及构成反言。原告曾告知中间人其已向博白县公安局报案举报被告，并在报案内容中说明被告曾代持其持有财富颜海公司70%股权并无权转让至其他第三方。原告报案内容中主张被告股权代持的说法与其在本案中的事实理由描述及诉讼请求不一致，既认为股权代持，那么何来要求支付转让款。被告已向法院递交调查取证申请书，希望贵院能到博白县公司局调取报案笔录，以核查本案事实，维护司法公司。综上，被告不应向原告支付2660万元款项，亦不存在资金占用费的情形。 被告为其主张，向本院提交证据如下：玉州区法院案号为（2019）桂0902民初2275号受理案件通知书及该案的一些证据材料、鉴定申请书、诉讼中止申请书、调查取证申请书，证明该案应该中止审理。 经庭审质证，被告对原告6月10日前提交的证据发表意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性有异议，被告确实有签署过，但原告没有给原件被告，无法核实原告有没有对协议里面的内容进行修改，对原告盖章真实性及盖章时间与签署时间是否一致有异议，对证据2的合法性和关联性有异议，与本案无关；对证据3的真实性有异议，没有工商盖章。被告对原告6月10日后提交的证据拒绝质证，理由是举证期限在2019年6月10已经届满，原告已超过举证期限，法院并没有延长举证期限。 对被告提供的证据，原告质证意见如下：（2019）桂0902民初2275号案的材料不能在本案中作为证据使用；原告是否有向公安局报案与本案没有关联；玉州区法院（2019）桂0902民初2275号受理案件通知书与本案没有关联性，申请诉讼中止没有依据；原被告签署的股权转让协议书是经过双方签署并经过公司会议，且经过工商部门的登记，被告申请鉴定没有理由和依据。玉州区法院审理的案件与本案无关，不应当中止本案审理。 本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，可作为认定案件事实的依据。被告提供的证据与本案有一定的关联，可以结合本案其他证据作为认定事实的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 广美公司成立于2016年12月16日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人秦梓庭，公司经营范围是房地产开发经营、房产物业管理。秦梓庭与陈俏俏是亲戚关系。 2017年6月13日，广美公司（甲方）与陈俏俏（乙方）签订《股权转让协议书》，广美公司将其持有的财富颜海公司70%的股权转让给陈俏俏，协议主要内容为：“1.甲方自愿将其持有广西财富颜海投资管理有限公司的2660万元人民币（占注册资本70%）的股权转让给乙方；2.乙方自愿认购甲方转让的股权；3.本协议签字后立即生效，生效前公司发生的债权债务应由甲方按所持公司出资比例负责，生效后公司发生的债权债务则由乙方按所持公司出资比例负责；4.本协议从甲、乙双方签字之日起生效。”同日，冯海涛也将其持有的380万元人民币（占注册资本10%）的股权转让给陈俏俏。同日，财富颜海公司股东会作出决议，同意上述股权转让、公司法定代表人由秦梓庭变更为陈俏俏及修改公司章程等事项。2017年6月14日，工商行政管理部门准予财富颜海公司变更法定代表人和股东登记。 2018年10月18日，李颜、何曼薪以广美公司、财富颜海公司为被告，以陈俏俏、冯海涛、张峻嘉为第三人，诉至南宁市青秀区人民法院，提出解除《项目合作协议》、广美公司和陈俏俏返还持有的财富颜海公司70%的股权、广美公司将持有的财富颜海公司10%股权作为何曼薪损失返还给何曼薪、办理股权过户登记等诉求。南宁市青秀区人民法院经审查，认为该案系合同纠纷，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖，裁定对李颜、何曼薪的起诉不予受理。 2019年5月15日，财富颜海公司（法定代表人为李颜）以广美公司为被告，向玉林市玉州区人民法院提起诉讼，请求确认双方2017年5月24日签订的《项目合作协议》已经解除并要求广美公司支付违约金100万元。 另查明：广美公司转让给陈俏俏的70%股权，是广美公司与财富颜海公司于2017年5月24日签订《项目合作协议》，通过对玉林市化肥厂城市棚户区改造项目进行合作而取得。合作方式为，广美公司分批出资2120万元，用于购买财富颜海公司70%股份，项目土地剩余出让价款由广美公司配合财富颜海公司融资。分批支付方式为，第一期400万元，第二期1000万元，第三期720万元。根据陈俏俏提供的《民事起诉状》、南宁市青秀区人民法院民事裁定书等证据材料，李颜、何曼薪和财富颜海公司（法定代表人为李颜）在起诉广美公司的民事诉状中均陈述广美公司支付了第一期出资400万元和第二期出资500万元。 本案经本院主持调解未果。 本院认为，关于广美公司是否具有诉讼主体资格的问题。广美公司通过与财富颜海公司签订《项目合作协议》获得财富颜海公司70%股权，广美公司是该70%股权的持有者，其与陈俏俏签订《股权转让协议》，将该70%股权转让给陈俏俏，广美公司是《股权转让协议》合同相对人，其当然具有诉讼主体资格。 关于本案是否要中止审理的问题。本案是股权转让纠纷，陈俏俏所述的另案所请求的是确认合同解除及支付违约金，广美公司在与财富颜海公司合作过程中是否存在违约行为，并不影响广美公司与陈俏俏之间的股权转让行为，本案无须以另案审理结果为依据，故本案无须中止审理。 关于股权转让价款是0元还是2660万元的问题。陈俏俏在本案中承认签订《股权转让协议》的事实，但主张股权转让价款是0元。首先，从双方签订的协议内容来看，表述为“2660万元人民币（占注册资本70%）的股权”，股权单位是“元人民币”，不是“份”，字面上理解应是转让股权的价款；其次，广美公司通过与财富颜海公司合作取得财富颜海公司70%的股权，广美公司支付了部分的价款，该股权是具有价值的；第三，不管广美公司法定代表人秦梓庭与陈俏俏是否亲戚关系，也不管财富颜海公司当时是否有资产、是否实缴注册资本，广美公司都没理由将近千万元出资取得的股权以0元价格转让给他人；第四，陈俏俏主张股权以0元转让，并未提供相应证据予以证实。因此，应认定股权转让价款为2660万元。虽然协议中没有约定股权转让价款的时间、支付方式等内容，但股权转让已经过股东会决议并经过工商变更登记，协议的瑕疵不影响股权的转让。广美公司与陈俏俏签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。广美公司要求陈俏俏支付股权转让价款2660万元合法有据，本院予以支持。 关于是否存在资金占用费的问题。广美公司已完成了股权转让的工商变更登记，陈俏俏已成为股权受让方，陈俏俏应向原告支付股权转让款。广美公司将股权转让给陈俏俏之后，陈俏俏没有支付股权转让价款给广美公司，占用资金势必会造成广美公司的损失。广美公司要求陈俏俏支付资金占用费的主张，本院亦予以支持。因《股权转让协议》中未约定有股权转让价款支付时间，故资金占用费应从广美公司请求之日起，以2660万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告陈俏俏向原告广西广美房地产开发有限公司支付股权转让款2660万元； 二、被告陈俏俏向原告广西广美房地产开发有限公司支付资金占用费（以2660万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年4月19日起计至实际付清之日止）。 案件受理费186592元，由被告陈俏俏负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何志军 审 判 员  官宏宇 人民陪审员  陈 弘 二〇一九年九月三十日 书 记 员  谭海浪