云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2326民初648号原告：陶树青,男,1964年12月6日出生,汉族，小学文化,农民,住大姚县。委托诉讼代理人：熊彦华，大姚县赵家店镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原告：陶某（系陶树青之子）,男,2002年9月12日出生,汉族,在校学生,住大姚县。法定代理人：陶树青,男,1964年12月6日出生,汉族，小学文化,农民,住大姚县。被告：赵建高,男,1973年6月19日出生,汉族,初中文化,铁锁乡人民政府驾驶员,住大姚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚县支公司,住所地：大姚县金碧镇西街62号。统一社会信用代码：91532326217562629D。负责人:杨玉斌，职务：经理。委托诉讼代理人：张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：大姚县铁锁乡人民政府，住所地：大姚县铁锁乡街村。统一社会信用代码：115323260151762951。法定代表人：李彪，职务：乡长。委托诉讼代理人：黄涛，云南南坤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陶树青、陶某与被告赵建高、中国人民财产保险股份有限公司大姚县支公司（以下简称“中财保大姚支公司”）及陶树青、陶某申请本院依法追加的被告大姚县铁锁乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶树青及其委托诉讼代理人熊彦华、原告陶某及其法定代理人陶树青、被告赵建高、被告中财保大姚支公司的委托诉讼代理人张朝辉、被告大姚县铁锁乡人民政府的委托诉讼代理人黄涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶树青、陶某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵建高、中财保大姚支公司共同赔偿原告各项损失214213.1元。其中：医疗费3000元（不包含被告赵建高已经支付的部分)；误工费58494.9元;护理费38462.4元；交通费1100元;住宿费500元；住院伙食补助费4400元；营养费9000元；残疾赔偿金49532.8元；被扶养人生活费9123元；后续治疗费30000元；鉴定费1600元;精神损失抚慰金5000元；摩托车损毁4000元)；2.判决被告中财保大姚支公司在交强险、商业险责任限额内承担保险责任，并在交强险责任限额范围内，优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.案件受理费由二被告共同承担。诉讼过程中，二原告增加1项诉讼请求：“不足部分由赵建高和大姚县铁锁乡人民政府共同承担”，变更第3项诉讼请求：“案件受理费由三被告共同承担”。事实和理由：2018年10月12日，被告赵建高驾驶云Ｅ×××××号小型轿车，由三岔河往铁锁方向行驶，当日12时40分左右，车行至大姚县天生桥电站外路段时，与原告陶树青驾驶的云Ｅ×××××号两轮摩托车相碰撞，造成原告陶树青受伤，两车受损的道路交通事故。大姚县公安局交警大队出具的第532326120180000061号《道路交通事故责任认定书》，认定被告赵建高和原告陶树青承担同等责任。原告陶树青受伤后，被送到大姚县医院治疗，住院治疗(两次)44天。2019年3月15日，经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，楚彝峰司鉴陶树青字（2019)第043号《司法鉴定意见书》鉴定：1.陶树青的伤残等级为九级、十级、十级、十级；2.陶树青的误工期12个月，护理期8个月，营养期6个月；3.后续治疗费30000元。经查，肇事车辆在保险公司投保了“交强险”和“商业险”，保险期间自2018年7月24日至2019年7月23日止。事故发生至今，被告赵建高支付了大部分医疗费和1200元的生活费。原告家人多次找被告商量赔偿问题，最终没有达成协议。综上，被告赵建高驾驶车辆，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第73条规定，从而致使原告陶树青受伤，车辆受损，严重侵犯原告陶树青的身体健康权和财产权，给原告陶树青造成了极大的经济损失和精神痛苦，被告赵建高应当承担对原告的赔偿责任。同时，肇事车辆，已经向被告保险公司投保了“交强险、第三者责任险”。保险公司应当承担对原告的赔偿责任，并且应在交强险保险责任限额范围内，优先赔偿精神损害抚慰金。原告为维护自己的合法权益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，向大姚县人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。赵建高辩称，我是大姚县铁锁乡人民政府的驾驶员，我送乡长出来开会，2018年10月12日返回铁锁，当天12时14分在天生桥电站发生了交通事故，事故发生后我垫付了医疗费等57564元。我是出公差，车子买了保险，原告的赔偿费用应由保险公司和铁锁乡人民政府承担。我垫付原告的费用要返还给我。中财保大姚支公司辩称，1.我公司对本次交通事故的发生及交警认定的责任无异议。2.陶树清诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案：⑴医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；⑵关于误工费的计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。本案中受害人陶树清的伤情已达到九级伤残，故误工期只能计算至定残之日前一天（2018年10月12日-2019年3月13日）151天；⑶护理费只能按照实际住院天数，每天120元（按当地护工工资标准）计算，理由是陶树清不能提供出院后需要护理的医疗证明和支付护工工资的相关证明材料；⑷住院伙食补助费按照实际住院天数，当地实际生活水平每天50元计算；⑸营养费医院出院证没有医嘱伤者需要加强营养，故不能计算营养费；⑹交通费根据受害人及其必要的赔付人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；⑺精神抚慰金的给付，在本案中，受害人已构成九级伤残，给付了伤残赔偿金，就不应该再给付精神抚慰金，况且根据谁主张谁举证的原则，受害人也不能举证本次损伤造成实际精神损害的证据，所以不应该支持精神抚慰金；⑻残疾赔偿金按照国家五部委联合下发的《人体损伤致残程度分级》及赔付原则，只能按照最重的伤残级数赔付，故陶树青的残疾赔偿金只能按照九级伤残进行计算即10768元/年×20年×20%=43072元；⑼住宿费应当以就医过程中实际产生的住宿费用为准；⑽根据伤者的伤情，后续治疗费用鉴定过高，我司不予认可；⑾鉴定费依据保险合同，我公司不承担赔偿责任；⑿摩托车损失费用应当以保险公司按照实际损失的定损金额2495元为准。3.出险后我司已经为伤者垫付了住院医疗费10000元，请求法院在计算赔款时给予扣减。基于如上答辩意见，被答辩人向答辩人主张要求其赔偿的部分损失既无事实依据，也无法律依据，依法应驳回被答辩人的部分诉讼请求。答辩人恳请人民法院查明事实，驳回被答辩人对答辩人的部分诉讼请求，依法作出判决。大姚县铁锁乡人民政府辩称，事故发生当日赵建高驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车确是登记在我单位名下，为我单位所有，车辆的有效日期为2019年7月31日，且该车保险于中国人民财产保险股份有限公司大姚县支公司；赵建高是我单位的驾驶员，系在履行职务过程中发生的交通事故，及所驾驶的车辆已投保交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期间，无保险免责事由，原告的合理损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陶树青、陶某为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.陶树青的身份证及陶树青、陶某的户口册复印件各一份，欲证明原告的身份信息，陶某是陶树青的次子。2.道路交通事故认定书复印件一份，欲证明2018年10月12日发生的交通事故导致原告陶树青受伤，双方承担同等责任。3.病历及《证明》各一份，欲证明陶树青在交通事故中严重受伤住院治疗的情况。4.医疗费发票5张，欲证明陶树青支出住院费3481.5元，门诊费602.9元。5.住宿费发票1张，欲证明陶树青支出住宿费500元。6.车票11张，欲证明陶树青支出交通费1100元。7.三岔河镇他的么村委会《证明》一份，欲证明大姚县三岔河镇他的么村委会至今未通班车，交通十分不便，陶树青为到大姚看病只能包车。8.企业信用信息公示报告一份，欲证明被告中财保大姚支公司的信息。9.保险单抄件一份，欲证明肇事车辆交强险的投保情况。10.摩托车损毁照片6张，欲证明陶树青的摩托车在交通事故中已经损毁。11.司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤残等级为九级、十级、十级、十级，误工期12个月，护理期8个月，营养期6个月，后续治疗费30000元。12.机动车行驶证复印件一份，欲证明摩托车于2017年9月15日落户登记。被告赵建高对其辩解，向本院提交下列证据：1.医疗费发票2张，欲证明赵建高为陶树青伤后垫付了54364元。2.鉴定费发票1张，欲证明赵建高为陶树青垫付鉴定费1600元。3.续签花名册一份，欲证明赵建高与铁锁乡政府续签合同的事实。被告中财保大姚支公司对其辩解，向本院提交下列证据：1.机动车保险报案记录（带抄件）2份，欲证明肇事车辆在我公司的投保情况。2.机动车保险车辆损失情况确认书一份、计算书列表一份。欲证明在事故发生后我公司垫付医疗费10000元，以及原告的摩托车定损情况。被告大姚县铁锁乡人民政府对其辩解，未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告陶树青、陶某提交的第5项证据中的住宿费发票1张500元，开票日期2019年6月10日，该费用产生在司法鉴定之后，与本案无关联性，本院不予采信。第6项证据车票11张1100元，该证据无法证实与陶树青就医的时间、地点相符合，本院不予采信。第11项证据司法鉴定意见书，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告中财保大姚支公司提交的机动车保险报案记录（带抄件）2份，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审中查明的事实和对上述证据的质证、认证，本院经审理认定事实如下：原告陶树青与原告陶某系父子关系。2018年10月12日12时40分，陶树青驾驶的云Ｅ×××××号两轮摩托车，由铁锁往三岔河方向行驶至幸铁线K2＋50M处时，与对向由赵建高驾驶登记所有人为大姚县铁锁乡人民政府的云Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成陶树青受伤，两车受损的道路交通事故。2018年11月19日，大姚县公安局交警大队出具的第532326120180000061号《道路交通事故责任认定书》，认定赵建高和陶树青承担同等责任。陶树青受伤后，被送往大姚县医院住院治疗，第一次是2018年10月12日至2018年11月20日住院39天，第二次是2018年12月30日至2019年1月4日住院5天，两次住院共计44天，合计支出医疗费67364元。2019年3月15日，经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，作出楚彝峰司鉴字（2019)第43号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.陶树青的伤残等级为九级、十级、十级、十级；2.陶树青的误工期12个月，护理期8个月，营养期6个月；3.陶树青的后续治疗费30000元。同时查明，被告赵建高驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车在被告中财保大姚支公司购买了交强险（保险金额122000元），商业三者险（保险金额500000元），保险期限从2018年7月24日至2019年7月23日，该事故发生在保险期限内。另查明，2018年10月12日陶树青伤后，赵建高垫付救护车费400元。赵建高垫付陶树青在大姚县人民医院医疗费54364元、住院生活费1200元。2018年10月28日，中财保大姚支公司垫付陶树青在大姚县人民医院住院费10000元。2019年7月15日，赵建高垫付陶树青鉴定费1600元。2019年7月15日陶树青的云Ｅ×××××号两轮摩托车经中财保大姚支公司扣残值后定损金额2495元。归纳双方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点：1.陶树青主张赔偿的精神抚慰金5000元是否支持？若支持是否在交强险限额内优先赔付？2.陶树青的误工费是按鉴定的12个月还是计算到定残前一日？3.陶树青的残疾赔偿金如何计算？5.二原告主张的损失项目及赔偿数额应如何确定？针对争议焦点，本院评析如下：1.陶树青主张赔偿的精神抚慰金5000元是否支持？若支持是否在交强险限额内优先赔付？《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律㈠若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。陶树青主张受伤后的精神抚慰金5000元，在本次交通事故中，陶树青伤后原告造成精神损害，但在道路交通事故责任认定中，陶树青负同等责任，陶树青对本案的发生也具有同等过错责任，结合本案陶树青构成四个残疾的实际情况，本院酌情支持陶树青的精神抚慰金2000元。陶树青请求中财保大姚支公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持。2.陶树青的误工费是按鉴定的12个月还是计算到定残前一日？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”。本案中，陶树青2018年10月12日受伤，2019年3月15日评定残疾，本院认定陶树青误工时间为154日。4.陶树青的残疾赔偿金如何计算？按照2017年1月1日两高三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》公告，被侵害的人构成多个残疾的，按最高残疾级数计算赔付。本案中，陶树青的伤残等级为九级、十级、十级、十级，本案以最高残疾九级计算陶树青的残疾赔偿金。5.本案的赔偿标准应按云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2019）56号文件规定的《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算赔偿费用。对原告的损失项目及数额核定如下：2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元；全年农村常住居民人均消费支出9123元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元，日平均工资为160.26元。陶树青主张住院伙食补助费4400元，陶树青在大姚县人民医院共计住院44日，住院伙食补助费应为2200元（44日×50元／日）；陶树青主张误工费58494.9元，以误工期154日计算，误工费应为24680.04元（154日×160.26元/日）；护理费每日160.26元，主张护理费38462.4元，以护理期240日计算，护理费应为38462.4元（240日×160.26元/日）；陶树青主张营养费9000元，以营养期180日计算，营养费应为3600元（180日×20元/日）；陶树青主张残疾赔偿金49532.8元，残疾赔偿金应为43072元（10768元∕年×20年×20%）；陶树青主张交通费1100元，住院2次、鉴定1次，扣除救护车送医院1次，共5次交通费，每次每人以50元计算，交通费应为500元（2人×5次×50元/次）；陶树青主张被抚养人陶某生活费9123元，被抚养人陶某生活费应为1824.6元(9123元×2年×20％÷2人)，陶树青主张摩托车财产损失4000元，摩托车损失费经定损应为2495元。综上，本院确认原告陶树青伤后的合理经济损失为：医疗费67364元、住院伙食补助费2200元、误工费24680.04元、护理费38462.4元、营养费3600元、残疾赔偿金43072元、后续治疗费30000元、精神抚慰金2000元、救护车费400元、交通费500元、被抚养人生活费1824.6元、财产损失2495元，合计216598.04元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，该交通事故发生后，经交警部门认定，陶树青与赵建高承担此次事故的同等责任。赵建高是大姚县铁锁乡人民政府的驾驶员，赵建高在执行工作任务过程中致陶树青受伤，大姚县铁锁乡人民政府作为用人单位，对陶树青伤后的经济损失应承担赔偿责任。中财保大姚支公司是赵建高驾驶的机动车的交强险和第三者责任商业保险的保险人，中财保大姚支公司应在交强险责任限额内对二原告主张的合理经济损失承担赔付责任，在交强险赔偿限额内二原告无法获得完全赔付，由中财保大姚支公司在第三者责任商业保险赔付，仍有不足，由陶树青、大姚县铁锁乡人民政府按照其驾驶员责任比例进行分担。综上，陶树青伤后二原告的合理经济损失：医疗费67364元、住院伙食补助费2200元、误工费24680.04元、护理费38462.4元、营养费3600元、残疾赔偿金43072元、后续治疗费30000元、精神抚慰金2000元、救护车费400元、交通费500元、被抚养人生活费1824.6元、财产损失2495元，合计216598.04元。陶树青伤后交强险医疗费用责任限额项：医疗费67364元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费30000元、营养费3600元，合计103164元；死亡伤残责任限额项：残疾赔偿金43072元、误工费24680.04元、护理费38462.4元、救护车费400元、交通费500元、被抚养人生活费1824.6元、精神抚慰金2000元，合计110939.04元。财产损失责任限额项：2000元。被告中财保大姚支公司在交强险医疗费用责任限额项赔付10000元，交强险死亡伤残责任限额项内赔付110000元，财产损失责任限额项赔付2000元，交强险合计122000元。交强险赔付后陶树青伤后赔偿金不足部分为94598.04元（216598.04元-122000元）。应由中财保大姚支公司在商业三者险（保险金额500000元）限额内依据保险合同约定承担50％的赔付责任，为47299.02元（94598.04元×50％）。综上，被告中财保大姚支公司应赔付二原告各项经济损失169299.02元(122000元+47299.02元)，扣除垫付的10000元，中财保大姚支公司应赔付二原告各项经济损失159299.02元；赵建高垫付陶树青伤后救护车费400元、医疗费54364元、住院生活费1200元、鉴定费800元，应由陶树青返还赵建高56764元。其余赵建高垫付的鉴定费800元，由被告大姚县铁锁乡人民政府负担，并支付给赵建高。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔付原告陶树青、陶某因陶树青伤后经济损失159299.02元;二、由原告陶树青返还被告赵建高垫付各种费用56764.00元；三、由被告大姚县铁锁乡人民政府支付被告赵建高垫付的鉴定费800.00元；上述第一、二、三项执行内容限本判决生效后三十日内履行完毕。四、驳回原告陶树青、陶某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636.00元，由原告陶树青、陶某负担318.00元（已交），被告大姚县铁锁乡人民政府负担318.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇一九年九月五日书记员  李亚晶