甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初1352号 原告：桑某，男，藏族，小学文化，住甘肃省卓尼县。 被告：武威市第二建筑工程有限责任公司。 法定代表人：张某1，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某2，男，1983年2月17日出生，汉族，大学文化，住甘肃省武威市凉州区，系武威市第二建筑工程有限责任公司员工。 被告：武威市第二建筑工程有限责任公司天祝县万隆商贸市场项目部。 项目负责人：牛某、安某。 被告：牛某，男，藏族，小学文化，户籍所在地甘肃省卓尼县。 被告：安某，男，藏族，户籍所在地甘肃省卓尼县。 原告桑某与被告武威市第二建筑工程有限责任公司（以下简称武威二建公司）、武威市第二建筑工程有限责任公司天祝县万隆商贸市场项目部、牛某、安某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桑某、被告武威二建公司委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告武威市第二建筑工程有限责任公司天祝县万隆商贸市场项目部、牛某、安某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桑某向本院依法提出诉讼请求：1.依法判令四被告给付原告农民工工资483000元；2.判令四被告从2016年12月27日起，按照年利率10%承担资金占用利息至全部工资款付清为止的利息。3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年5月11日开始，原告在武威市第二建筑工程有限责任公司、牛某、安某的天祝县万隆商贸市场工地上承保二次结构青工，到2016年11月15日工程结束。于2016年12月27日被告牛某、安某对工资进行了结算，共计拖欠工资975723元，此后，被告牛某、安某发了一部分农民工的工资共计492723元，还有483000元工资没有发。此工资拖欠后，原告从卓尼到天祝30多趟索要，讨不到工资。现原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告武威二建公司辩称，本案真正的当事人是牛某、安某，武威市第二建筑工程有限责任公司天祝县万隆市场项目部实际上不存在，武威二建公司没有授权任何人成立这个项目部，公章是牛某伪造，武威二建公司已经向公安部门报案。另外，经过武威二建公司和牛某沟通后，牛某说桑某的工资最终没有结算清楚，需要当面和桑某再结算一遍。牛某现在在西安因其他案件进行诉讼，等诉讼结束后，就可以将桑某的工资全部付清。牛某和桑某能够将拖欠工资算清楚，武威二建公司在法律规定的范围内承担责任。 被告武威市第二建筑工程有限责任公司天祝县万隆商贸市场项目部、牛某、安某缺席未答辩。 原告桑某为证明其主张向本院提交了如下证据： 1.二次结构合同一份、天祝县万隆市场项目部欠发工资确认表一份三页、2016年12月27日由被告牛某、安某签名盖章，武威市第二建筑工程有限责任公司天祝县万隆市场项目部盖章的万隆市场项目工资结算清单一份；用以证明1.被告将天祝县万隆商贸市场项目以包工不包料的方式承包给原告施工的事实；2.工程结束后四被告拖欠原告工人工资共计975723元后经原告追讨牛某、安某支付了一部分工资共计492723元，剩余483000元工资没有支付的事实。经质证被告武威市第二建筑工程有限责任公司的质证意见是合同没有武威二建公司的公章，被告武威二建公司不予认可，欠发工资表没有依据，没有经过武威二建公司的确认，结算单没有明确拖欠工资，牛某说欠款不明确，需要再结算一遍。 经审查，上述证据内容真实，来源合法，能够形成完整的证据链条，且与本案事实相关联，属有效证据，本院予以确认。 卓尼县扎古录信用社催款通知书一份；用以证明原告为了发放农民工工资在2016年3月21日贷款100000元，2018年3月20日已经到期，并且产生了利息的事实。经质证被告武威二建公司的质证意见是该份证据显示的借款人不是桑某，不能说明这个贷款与本案有联系，也不能说明贷款的用处，被告认为该份证据与本案无关。 经审查，被告提出的异议成立，原告提供的卓尼县扎古录信用社催款通知书与本案当事人及事实无关，本院不予采信。 本院依法调取已经生效的（2018）甘0623民初1754号案件的民事调解书及庭审笔录各一份，该案中被告武威二建公司认可牛某是挂靠在被告公司名下施工，且对牛某的该笔劳务工资承担连带清偿责任。经质证原告桑某对上述证据无异议；被告武威二建公司对上述证据没有异议，牛某确实挂靠在武威二建公司承揽了万隆市场项目工程，在牛某、安某与桑某账目清楚的情况下武威二建公司也应该承担相应的法律责任。 经审查，上述证据系已生效的法律文书，经原、被告双方质证后均无异议，对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告武威二建公司承建天祝县万隆商贸市场工程，并由被告牛某、安某负责实施。2016年5月13日，原告桑某与被告牛某、安某签订《二次结构合同》，合同约定被告牛某、安某将部分基础建设工程以包工不包料的形式承包给原告桑某。2016年12月27日工程完工后经结算，被告牛某、安某共欠原告工资975723元。后经原告桑某及民工催要，被告牛某、安某给付492723元，剩余483000元工资虽经原告多次催要，被告未予支付，原告桑某遂依法起诉。 本院认为，被告武威二建公司承揽了天祝县万隆市场项目工程并指派被告牛某、安某负责实施的事实清楚，被告武威二建公司对该工程的实施负有管理责任。被告牛某、安某将该工程起名武威市第二建筑工程有限责任公司天祝县万隆商贸市场项目部，该项目部未经注册登记，不是适格的被告主体，故武威市第二建筑工程有限责任公司天祝县万隆商贸市场项目部在本案中不具有被告的主体资格，不承担法律责任。 被告牛某、安某与原告桑某签订的《二次结构合同》不违法法律规定，属有效协议，本院予以确认。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告牛某、安某应继续履行给付原告工资的义务，被告牛某、安某在举证期限内未向本院提供向原告给付工资的相关证据，视为举证不能，被告武威二建公司在庭审过程中提出被告牛某已基本付清原告桑某工资的主张，亦未提供证据予以证明，故原告要求被告牛某、安某给付拖欠工资483000元的诉讼请求合法有据，应予支持。据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，被告牛某、安某未能及时给付拖欠原告工资，致原告多次到天祝县索要工资，造成一定的损失，原告要求被告给付拖欠工资利息的诉讼请求合法，但其要求标准过高，且无相关的法律依据，故被告应按人民银行同期贷款利率支付利息至拖欠工资付清时止。被告武威二建公司对该工程负有管理之责，对被告牛某、安某的给付义务应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告牛某、安某于本判决生效后30日内给付拖欠原告桑某的人工工资483000元； 二、被告牛某、安某自2016年12月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率给付拖欠工资483000元的利息至本息清偿时止； 三、被告武威市第二建筑工程有限责任公司对上述被告牛某、安某的一、二项给付内容承担连带清偿责任； 四、被告牛某、安某给付原告桑某已支付的公告费600元； 五、驳回原告桑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8545元，由被告牛某、安某、武威市第二建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  汪金钟 人民陪审员  贺 兰 人民陪审员  周统荣 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  李若琳