广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初22415号原告：凌信銘，男，1974年1月12日出生，壮族，住广西上思县，委托诉讼代理人：袁志堃，广东金凡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。被告：唐仁华，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县，被告：王建业，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省唐河县，原告凌信銘诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、唐仁华、王建业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌信銘及其委托诉讼代理人袁志堃、被告保险公司的委托诉讼代理人李艳楚、被告王建业到庭参加了诉讼。被告唐仁华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年7月20日16时30分，被告王建业驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车，行驶至广州市白云区夏花二路路段时，因转弯时不让直行车先行与原告驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420180011250号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王建业负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日被送往嘉禾益民医院住院治疗至2018年9月30日，共住院72天，出院诊断为“1.左侧胫骨开放性粉碎性骨折；2.左侧腓骨中下段粉碎性骨折；3.前额顶部头皮挫裂伤并头皮下血肿；4.全身多处皮肤挫擦伤”，出院医嘱建议休息1个月，1年后根据DR检查结果行左胫腓骨骨折内固定物取出术，费用约8000元，加强营养，不适随诊等。2018年10月3日，原告因左胫腓骨骨折内固定术后70余天伴小腿红肿、疼痛1天至嘉禾益民医院住院治疗至2018年11月1日，共住院29天，出院诊断为左胫腓骨骨折内固定术后，出院医嘱建议继续门诊治疗，注意休息，避免患肢过多负重下地走动。2019年3月13日，南方医科大学司法鉴定中心根据原告的委托，作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第278号《鉴定意见书》，鉴定原告左胫腓骨中下段骨折致左踝关节丧失功能50%以上的伤残程度为十级。四、医疗费：原告主张住院期间自行支付的医疗费2000元，到庭的被告对此均未提出异议，故本院予以认定支持。五、后续治疗费：原告根据出院医嘱主张后续治疗费8000元，为减少当事人的诉累，并考虑到后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，本院对原告的主张予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院101天的伙食补助费为10100元，到庭的被告对此均未提出异议，故本院予以认定支持。七、营养费：有医嘱建议加强营养，考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费500元。八、误工费：本次事故发生在2018年7月20日，原告因事故造成的损伤两次住院治疗至2018年11月1日出院。原告于2019年3月13日评定伤残等级。由于原告并无证据证实其因伤致残持续误工至定残日前一天，故原告主张误工时间为235天，依据不足，本院不予采信。结合原告的伤情及被告保险公司、王建业的意见，本院认定原告的误工时间为180天。原告主张误工费按2844.6元/月的标准计算，到庭的被告对此均未提出异议，故本院予以认定支持。经计算，原告的误工费为17067.6元（2844.6元/月÷30天×180天）。九、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数应为0.1。根据原告提交的证据，本院采信原告在事发前已在城镇居住生活一年以上，原告主张残疾赔偿金按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准，以伤残系数0.1计算20年为84132元，并无不当，本院予以支持。十、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级发生的鉴定费1956元属本次事故造成的合理损失，故本院予以认定支持。十一、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费3030元。十二、精神损害抚慰金：原告因为本次交通事故造成十级伤残，根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。十三、住宿费：原告主张来广州评残产生的住宿费，事实及法律依据不足，本院不予支持。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｒ×××**号小型轿车的登记车主为被告唐仁华，事发时的驾驶人为被告王建业。十五、肇事车辆投保情况：粤Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔。十六、受害方已获赔偿情况：原告两次住院产生的医疗费，除原告自行支付了2000元外，其余医疗费均由被告王建业、被告保险公司支付，且被告保险公司已在交强险医疗费限额10000元内全部垫付完毕。另，被告王建业还为原告垫付了两次住院期间的护理费15294元，并向原告支付了生活费760元。十七、原告的诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共153530.7元（已扣除被告垫付住院期间的医疗费）；2.三被告承担本案的诉讼费用。十八、需要说明的其他事项：1.诉讼中，原告明确要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。另，原告以被告王建业已为其聘请护工为由，放弃在本案中主张护理费。2.被告王建业自述其在事发时系向被告唐仁华借用粤Ｒ×××**号小型轿车接孩子放学。对此，原告及被告保险公司均无异议。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告王建业承担全部的损害赔偿责任。由于粤Ｒ×××**号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为20600元，误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计116185.6元。由于被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告垫付了住院期间的医疗费10000元，故被告保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费损失26785.6元（20600元+116185.6元-110000元），扣除去被告王建业为原告垫付的生活费760元后，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿26025.6元。至于被告保险公司、王建业为原告垫付的其他费用，由于原告未在本案中主张，故在原告诉请的赔偿中不作扣减。被告唐仁华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告凌信銘赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告凌信銘赔偿26025.6元；三、驳回原告凌信銘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3371元，由原告凌信銘负担384元（已预交3635元），被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2987元（应于本判决生效之日起五日内原告凌信銘直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  吴红花人民陪审员  黄凤英二〇一九年九月二十九日书 记 员  李彪超