福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初608号 原告：廖纯献，男，1959年9月12日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：范秋香，女，1980年7月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：郭传号，男，1977年6月3日出生，汉族，住福建省大田县。 原告廖纯献与被告范秋香、郭传号追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告廖纯献到庭参加诉讼，被告范秋香、郭传号经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖纯献向本院提出诉讼请求：1．要求依法判决范秋香、郭传号共同偿还给廖纯献垫付款59673.58元，赔偿给廖纯献经济损失10499元，合计70172.58元，并从2019年3月22日起直至还清之日止以59673.58元为基数按年利率6%赔偿廖纯献经济损失。2．本案诉讼费由范秋香、郭传号承担。事实和理由：2012年1月6日，范秋香、郭传号因生产经营需要向中国农业银行股份有限公司大田县支行借款50000元，借款期限为3年（自2012年1月6日起至2015年1月5日止），可循环贷款，借款利率为贷款基准利率基础上上浮45%，超期利率上浮50%。上述事实有范秋香与中国农业银行股份有限公司大田县支行2012年1月6日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：XXX）为凭，廖纯献为范秋香向中国农业银行股份有限公司大田县支行提供担保亦在《农户贷款借款合同》上签字确认。嗣后，中国农业银行股份有限公司大田县支行依约向范秋香发放贷款50000元。因范秋香、郭传号违约，未能按期还本付息。廖纯献不得不分别于2015年5月22日、2015年12月22日、2016年6月21日、2016年7月8日为范秋香代为偿还借款本息59673.58元，其中借款50000元，利息9673.58元。因范秋香、郭传号未能将垫付款归还给廖纯献，为此廖纯献向本院提起诉讼，请求判如所请。 范秋香、郭传号未作答辩。 廖纯献围绕诉讼请求向本院提交了农户贷款借款合同，记账凭证，农户小额贷款还款明细，贷款申请表，范秋香、郭传号身份证、户口簿、结婚证复印件、主办行批量代理业务统计表、中国农业银行客户存款资金清收单，业务凭证、特种转账凭证、证明等证据。范秋香、郭传号未到庭质证。对廖纯献提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年4月15日，范秋香向大田农行递交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，该申请表约定：范秋香向大田农行申请贷款，贷款用途为养鱼周转，贷款额度为50000元，贷款方式为自助可循环贷款，还款方式为利随本清，由廖纯献提供保证，借款行为经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担责任。范秋香、郭传号以借款申请人名义在该申请表上签字捺印。2012年1月6日范秋香、廖纯献与大田农行签订《农户贷款借款合同》，该合同主要约定：（1）借款金额/可循环借款额度50000元；（2）采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2012年1月6日至2015年1月5日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年；（3）借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%确定，利率类别为固定利率；（4）还款方式采用利随本清，到期一次性归还借款本息；（5）由廖纯献提供最高额保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.2倍。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年；（6）借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；（7）借款人、担保人违反法律法规规定或合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权冻结、调减、终止借款人的可循环借款额度等。次日，范秋香通过自助借款方式借款50000元，大田农行依约发放借款，到期日为2015年1月5日。借期届满后，因范秋香拒不偿还借款本息，廖纯献分别于2015年5月22日、2015年12月22日、2016年6月21日、2016年7月8日代为偿还10000元、10000元、10000元、29673.58元，其中借款50000元、利息9673.58元，合计59673.58元。 另查明，范秋香与郭传号于2001年6月16日办理结婚登记手续。 本院认为，原告廖纯献与被告范秋香因保证合同所产生的债权债务关系明确，在廖纯献承担保证责任后，有权向范秋香追偿。因郭传号以借款申请人名义在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》上签字，说明其知晓并同意范秋香借款，范秋香对廖纯献代偿款应当承担的部分能够认定为其与郭传号的夫妻共同债务，因此廖纯献要求范秋香、郭传号共同归还代偿款及利息，理由成立，本院予以支持。自廖纯献作为保证人向债权人履行保证责任之日起，范秋香作为被保证人就负有向廖纯献偿付代垫款项的义务，范秋香未能按期偿付，除应向廖纯献偿还代为垫付的全部借款本金及相关费用外，还应承担因占用廖纯献代垫资金所造成利息损失，廖纯献要求范秋香支付代偿款59673.58元按年利率6%计算自代偿之日起的资金占用费的诉讼请求，理由成立，依法予以支持。故廖纯献主张范秋香、郭传号偿还垫付款59673.58元，利息10499元，合计70172.58元，并从2019年3月22日起至还清之日止的利息（以59673.58元为基数，按年利率6%计算）的诉讼请求，理由成立，予以支持。范秋香、郭传号经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范秋香、郭传号应于本判决发生法律效力后15日内偿还给廖纯献代偿款59673.58元，利息10499元，合计70172.58元，并支付从2019年3月22日起直至还清之日止的利息（以59673.58元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，公告费560元，合计2114元，由范秋香，郭传号负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈 晶 人民陪审员  范立洋 人民陪审员  蔡品元 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  范书海 附本案适用的主要法律条文： 1．《中华人民共和国担保法》： 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-