盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1130号原告悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人祁广亚，该公司董事长。委托诉讼代理人夏爱军、徐勇君，江苏鼎睿律师事务所律师。被告王晓维，女，1990年3月20日生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告四川驰驭行汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路17号附7、8、9号1楼。法定代表人胥大玮，该公司经理。原告悦达融资租赁有限公司与王晓维、四川驰驭行汽车租赁有限公司（以下简称四川汽车租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行审理。原告悦达融资租赁有限公司的委托代理人夏爱军、徐勇君到庭参加诉讼，被告王晓维、四川汽车租赁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与王晓维之间的YD201804030075号汽车融资租赁合同；2、请求判令王晓维赔偿原告损失17449元(全部未付租金59730元及逾期利息719元，合计60449元-车辆价值43000元)；3、请求判令王晓维承担律师费1500元；4、请求判令四川驰驭行汽车租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、请求判令确认登记在四川驰驭行汽车租赁有限公司名下的车辆（车辆识别代号/车架号LDC633T29J3010943,发动机号为2268767,车牌号川Ａ×××××）所有权归原告，四川驰驭行汽车租赁有限公司协助办理车辆所有权转移手续；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，王晓维与原告签订合同编号为70201804030075《汽车融资租赁合同》，原告为王晓维提供融资租赁业务。合同约定，原告以售后回租模式租赁东风标致301新车一台给王晓维使用，该车辆识别代号/车架号LDC633T29J3010943,发动机号为2268767,购车价格70000元，融资金额58200元，融资期限为36期，每期租金为1991元。合同约定，为便于王晓维使用车辆，原告授权将该车登记在四川驰驭行汽车租赁有限公司名下，从事网约车经营，牌号川Ａ×××××。四川驰驭行汽车租赁有限公司在合同中约定为王晓维履行合同全部债务自愿承担连带责任保证。合同同时约定了违约责任、管辖由原告住所地法院等其他事项。同日，原告为保证上述合同权利的实现与王晓维签订《机动车抵押合同》将上述登记在四川驰驭行汽车租赁有限公司名下的租赁车辆抵押给原告，2018年4月8日，双方在成都市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记手续。上述合同签订后，原告按约支付了车辆购买款，履行了合同义务。但王晓维只支付了6期租金。2018年11月14日，王晓维将租赁车辆退还原告请求解除合同，原告同意。车辆经评估可过户价为4.3万元，不可过户价1.72元。综上所述，二被告的行为构成了违约，侵害了原告的合法权益，现具状人民法院，敬请贵院判如所请。被告王晓维、四川汽车租赁公司未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2018年4月4日，悦达融资公司（出租人）与王晓维（承租人）、四川汽车租赁公司（保证人）签订合同编号分别为YD201804030075的《汽车融资租赁合同》一份。合同约定（摘要）：第一条：租赁物件及当事方。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆的主要信息及本合同当事方见租赁车辆信息登记表。当事方包括出租人、承租人、保证人。承租人基于独立的选择和判断自行购买车辆后将车辆转让给出租人，再由出租人租给承租人使用。第二条：租赁车辆交付和验收。2、……鉴于汽车售后回租融资租赁模式的特殊性，承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人，同时，出租人已完成交付承租人使用的义务。第十条：担保及抵押。1、保证人自愿对本合同项下的承租人包括租金在内的全部债务承担连带保证责任，保证范围为承租人在本合同项下的全部债务及债权人为实现债权的费用。承租人出现违约，出租人有权要求保证人立即承担责任。3、保证期间为本合同项下承租人全部租金债务履行期间届满之日起两年。第十一条：违约及救济。1、如果承租人未能严格遵守本合同条款或未履行任何一项义务，即构成违约。违约包括但不限于以下情况：（1）承租人未能按约支付租金或其他应付款项……2、违约处理：出租人有权采取以下一项或多项措施：（1）通知承租人解除本合同。（2）要求承租人配合，收回、处置租赁车辆。（3）有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金。（4）要求承租人偿付出租人为开展此融资租赁业务所支付的所有价款及费用。（5）出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次…3、若承租人因逾期支付租金及其他应付款项，应向出租人支付逾期未支付部分应付款项[万分之五/日]的滞纳金，且按日计算复利。（自逾期之日起计至全部清偿之日止）。王晓维在上述合同下方承租人栏签名、捺印，四川汽车租赁公司在保证人栏加盖公章。上述合同附件分别《租赁车辆信息登记表》载明：（1）车辆型号为东风标致301，车辆识别码为LDC633T29J3010943，发动机号为2268767，车辆销售金额70000元，融资金额58200元，首付款11800元，每期租金为1991元，租赁期数36期。同日，悦达融资公司（抵押权人）与四川汽车运输公司（抵押人）又分别签订《机动车抵押合同》各一份，该合同自《汽车融资租赁合同》生效时在抵押权人与抵押人之间生效。合同约定（摘要）：鉴于出租人仅为了承租人能方便使用租赁车辆，在租赁期内将车辆牌照登记在承租人名下，同时由于汽车作为动产物权变动的特殊性，现出租人授权承租人将本合同项下的车辆抵押给出租人，出租人授权承租人办理抵押登记的，不影响出租人享有租赁车辆的所有权。抵押担保的范围为《汽车融资租赁合同》中所约定的所有债权、利息及费用。上述合同签订后，悦达融资公司作为付款人、王晓维作为委托人向成都神车网络技术有限公司（经销商）出具代付款证明各一份，载明：悦达融资公司付给贵公司的款项58200元系代王晓维（）支付的购车款。王晓维在该证明下方委托人栏签字并捺印。后悦达融资公司向成都神车网络技术有限公司支付上述租赁合同约定的融资款项58200元。但王晓维仅支6期租金，于2018年11月14日开始逾期，结欠悦达融资公司剩余租金本息合计59730元，其中本金为50113.42元。截止2019年6月30日，王晓维结欠逾期利息为719.75元，逾期未支付租金为15928元（1991*8）。为向王晓维、四川汽车租赁公司催收案涉债权，悦达融资公司花费律师费1500元。另查明：案涉车辆登记在四川汽车租赁公司名下，车牌号为川Ａ×××××。该案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为悦达融资公司。再查明，2018年11月14日，原告悦达融资租赁公司将案涉车辆收回。后，原告委托南京三百云信息科技有限公司对案涉机动车进行价格评估，该公司出具的鉴定报告结论载明：可过户价格4.3万元，不可过户价格1.72万元。南京车易淘网络信息科技有限公司在鉴定报告上加盖公章。本院认为，悦达融资租赁有限公司与被告王晓维、四川汽车运输公司订立的汽车融资租赁合同、机动车抵押合同，系当事人各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应认定合法有效。上述合同签订后，悦达融资租赁有限公司支付了案涉车辆购车款并将车辆出租给被告王晓维使用，被告王晓维支付6期租金，并于2018年11月14日明确提出返还车辆并解除合同，原告于2018年11月14日已收回车辆，是以实际行为表明解除合同之意，亦符合融资租赁合同中的约定，本院依法认定案涉汽车融资租赁合同于2018年11月14日解除。对于合同解除后被告应承担的损失赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，损失赔偿范围应当为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于收回租赁物的价值，根据原告委托南京三百云信息科技有限公司所做的评估报告，案涉车辆价值为43000元。关于原告主张的逾期滞纳金719元，因双方已于2018年11月14日解除合同，王晓维并无逾期行为，故本院对原告主张的719元逾期滞纳金不予支持。综上，本院依法确认原告的损失应为16730元（59730-43000）予以支持。原告悦达融资公司还主张王晓维承担律师费1500元，符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。关于悦达融资公司要求四川汽车租赁公司对王晓维的上述债务承担连带偿还责任的问题，本院认为，因四川汽车租赁公司在《汽车融资租赁合同》的担保人处签字捺印，该合同第十条明确约定了担保人承担保证责任的范围、担保方式及保证期间，故本院对原告的该项诉求依法予以支持。关于悦达融资公司主张确认登记在四川汽车租赁有限公司名下的车辆（车辆识别代号/车架号LDC633T29J3010943,发动机号为2268767,车牌号川Ａ×××××）所有权归原告，四川汽车租赁有限公司协助办理车辆所有权转移手续的问题，本院认为，汽车融资租赁合同中约定车辆所有权归原告，被告仅有使用权，为方便王晓维使用，将车辆登记在王晓维挂靠的四川汽车租赁公司名下。现案涉汽车融资租赁合同已解除，四川汽车租赁公司应配合原告悦达融资公司办理案涉车辆转移登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告悦达融资租赁有限公司与被告王晓维于2018年4月14日签订的合同编号为YD201804030075《汽车融资租赁合同》于2018年11月14日解除；二、被告王晓维应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司损失16730元；三、被告王晓维应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1500元；四、被告四川驰驭行汽车租赁有限公司对被告王晓维的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、案涉车辆车牌号川Ａ×××××（车辆识别代号/车架号LDC633T29J3010943,发动机号为2268767）归原告悦达融资租赁有限公司所有，被告四川驰驭行汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内协助原告完成上述车辆所有权变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取793元，由被告王晓维、四川驰驭行汽车租赁有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇一九年九月二十五日法官助理 周 欢书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。