福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2117号 原告：李文钦，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 被告：陈文新，男，1962年2月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑连花（又名郑莲花），女，1964年5月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告李文钦因与被告陈文新、郑连花民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告李文钦到庭参加诉讼，被告陈文新、郑连花经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文钦向本院提出诉讼请求：1.陈文新、郑连花立即偿还李文钦借款本金222700元及该款自2013年10月16日起按月利率1.5%计至还清款项之日止的利息；2.本案的诉讼费用由陈文新、郑连花承担。事实与理由：2010年1月10日，陈文新、郑连花向李文钦借款并出具借条载明做建材生意向李文钦借款现金126000元，并用自己的房屋做抵押，由陈文新在借款人处签名，并由郑连花作为担保人，口头约定月利率为2%，并每月付息至2012年9月；2012年9月8日，陈文新又向李文钦借款50000元并出具借条载明借款期限、借款月利率为3%，由陈文新在借款人处签字；2013年6月4日，陈文新再次向李文钦借款46700元并出具借条，由陈文新在借款人处签字并口头约定月利率为2%，两个月内还本付息。陈文新到期后未还本付息，以资金周转困难为由继续拖欠，在2014年8月2日出具保证书保证三个月内还本付息，到期后陈文新分文未还。2016年10月16日，陈文新再次出具保证书，保证在一年内付清所有借款和利息。到期后陈文新分文未付。本案借款发生在陈文新、郑连花夫妻关系存续期间，系二人夫妻共同债务。李文钦多次向陈文新、郑连花催讨借款，陈文新、郑连花以资金困难拒不返还。 陈文新、郑连花未作答辩。 李文钦围绕诉讼请求向本院提供陈文新出具的借条三份、声明书一份、保证书二份、《国有土地使用证》一份予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年1月10日，陈文新向李文钦借款126000元，并出具借条载明借款期限至2010年3月10日止、以自家房屋提供担保，未约定借款利率；2012年8月5日，陈文新出具保证书，保证126000元在2012年10月1日前还清，未约定借款利率；2012年9月8日，陈文新又向李文钦借款50000元，并出具借条载明于2012年9月15日前还清，未还按月利率3%计算利息；2013年6月4日，陈文新再次向李文钦借款46700元并出具借条；2014年8月2日，陈文新向李文钦出具声明确认尚欠李文钦借款222700元并承诺三个月内还清借款，未约定借款利率；2016年10月6日，陈文新再次向李文钦出具保证书，双方约定借款期限为1年，月利率为1.5%。李文钦主张该笔借款属夫妻共同债务但未提供证据予证实。之后，陈文新、郑连花经李文钦催讨分文未还，致讼。案经审理，因陈文新、郑连花未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈文新向李文钦借款222700元，有李文钦的陈述及借条、声明书、保证书等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故李文钦诉讼请求陈文新返还借款222700元，有事实和法律依据，本院予以支持。李文钦主张本案借款从2013年10月16日起至还清之日止按月利率1.5%计算利息，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故本院仅按照双方保证书中重新作出的约定支持从2016年10月6日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。李文钦主张本案借款发生在陈文新与郑连花的婚姻关系存续期间内，郑连花应对本案债务共同承担偿还责任，但李文钦无法证明陈文新与郑连花系夫妻关系、本案债务系陈文新用于家庭共同生活或共同经营及郑连花对本案债务知情并确认，故本院对李文钦主张郑连花因夫妻共同债务应共同承担上述债务的诉讼请求不予支持。陈文新、郑连花、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈文新应在本判决生效之日起十日内偿还李文钦借款222700元及该款自2016年10月6日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回李文钦对郑连花的诉讼请求； 三、驳回李文钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7948元，由李文钦负担1776元，由陈文新负担6172元;公告费560元，由陈文新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  吕玉珍 审 判 员  林凤忠 人民陪审员  叶振喜 二〇一九年九月二十九日 法官助理张祥杰 书 记 员徐素红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -7-