河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1330号原告：张新峰，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：郭海星，男，1950年8月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张丽，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：王宪明，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司，住所地：河南省新乡市获嘉县史庄镇贺庄村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区19号街坊（道清路与振中路交叉口）。主要负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：周丽慧，河南乾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓方，河南乾川律师事务所律师。原告张新峰与被告王宪明、被告新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新峰之委托诉讼代理人郭海星、张丽，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司之委托诉讼代理人梁晓方到庭参加诉讼，被告王宪明、被告新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张新峰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告张新峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费等各项费用83446.64元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日23时15分许，张新峰驾驶小鸟牌电动自行车，沿胡韦线由南向北行驶至新乡县大宋佛金道腐竹厂门口处时，撞到被告王宪明停放在胡韦线东侧的豫Ｇ×××××号重型货车尾部，造成原告张新峰受伤、小鸟牌电动车损坏的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队处理，认定被告王宪明和张新峰负此事故同等责任，豫Ｇ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险，原告张新峰受伤后在新乡市中心医院住院治疗。原告张新峰经鉴定，伤情构成十级伤残，误工期120天，出院后护理期限为60天，护理人数为一人。经双方协商未果，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、原告张新峰的身份证复印件一份。2、道路交通事故认定书一份。3、王宪明机动车驾驶证一份。4、车主机动车行驶证一份。5、机动车交通事故责任强制保险单一份。6、机动车辆商业保险单一份。7、中心医院门诊收费票据三份、三七一医院门诊收费票据一份。8、住院证一份。9、××历一份。10、诊断证明书一份。11、出院证一份。12、每日清单十五份。13、××人费用汇总清单一份。14、车损证明一份。15、伤残鉴定费票据一份。16、法医临床司法鉴定意见书一份。17、交通费票据二十张。据此证明自己主张成立。18、农村信用社账户交易明细清单一份，新乡市惟德化工有限公司误工证明一份，证明其误工情况。被告王宪明未到庭答辩。被告新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司未到庭答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，公司在依法核实保险关系确认本案不存在免赔情形下，对原告合理合法的损失同意在交强险限额内和商业险限额内赔偿，我公司非实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告提供的第8、9、10、11、12、13份证据真实性均无异议，但认为病历中记载张新峰系工人，劳动合同中甲方签章处未有法人签字且未书写合同签订日期，不符合合同签订的要件，对工资明细表有异议，9月份的原告工资明细，张新峰未出勤但实发工资为2867.76元，可以证明即便张新峰未上班也不存在工资扣发的结果。对证据14车损证明真实性无异议，但认为原告主张的小鸟牌电动车购买与2014年元月19号至事故发生时已使用5年之久，原告以购买时的价格确定车损数额过高，车损应参照使用年限计算折旧，另原告未提供车损照片、车损鉴定等车损具体状况及数额，无法证明该项损失确实存在，该部分费用不予赔偿。对第17份证据提出异议，原告证明上没有出具证明人签字，没有提供公司的营业执照，不能证明该公司确实存在。被告对原告提交的其他证据不提异议。关于原告提供的第8、9、10、11、12、13、17份证据，原告尽管未提供工作单位营业执照，但其提供的证据能够形成证据链条，能够证明其工作情况及误工情况，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第14份证据，原告仅提供购车费用证明，没有提供因交通事故造成的车损证据，故本院不予采信。原告提供的其他证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日23时15分许，张新峰驾驶小鸟牌电动自行车，沿胡韦线由南向北行驶至新乡县大宋佛金道腐竹厂门口处时，撞到被告王宪明驾驶的挂靠在被告新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司名下停放在胡韦线东侧的豫Ｇ×××××号重型货车尾部，造成原告张新峰受伤、小鸟牌电动车损坏的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队处理，认定被告王宪明和张新峰负此事故同等责任，豫Ｇ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险及第三者责任险。原告张新峰受伤后于2018年12月24日至2019年1月8日在新乡市中心医院住院治疗，诊断为胸外伤、胸骨骨折、多发肋骨骨折等，花费医疗费16309.19元，出院后门诊治疗花费11.6元。2019年5月5日原告张新峰伤情经河南国信司法鉴定中心鉴定，伤情构成十级伤残，误工期120天，出院后护理期限为60天，护理人数为一人，原告花费鉴定费2600元，鉴定检查费733.2元。另查，原告事故前8个月月平均工资为2951元。被告王宪明垫付原告医疗费5000元。本院认为，张新峰驾驶小鸟牌电动自行车，撞到被告王宪明驾驶的挂靠在被告新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司名下停放在胡韦线东侧的豫Ｇ×××××号重型货车尾部，造成原告张新峰受伤、小鸟牌电动车损坏的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队处理，认定被告王宪明和张新峰负此事故同等责任，豫Ｇ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险及第三者责任险，故对原告的经济损失应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内承担，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在第三者责任险限额内按照60%的比例承担赔偿责任，不足部分由王宪明按照60%的比例承担赔偿责任，被告新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司作为挂靠公司与王宪明承担连带赔偿责任。原告张新峰的经济损失为：医疗费为16320.79元（16309.19元+11.6元=16320.79元），误工费为11804元（2951元/月÷30天×120天=11804元），护理费为7571元（住院15天，出院后60天，36848元/年÷365天×75天=7571元），住院伙食补助费为450元（30元/天×15天=450元），营养费为225元（15元/天×15天=225元），残疾赔偿金为27661.48元（13830.74元/年×10%×20年=27661.48元），交通费为200元，精神损害抚慰金本院酌定为3000元，鉴定费2600元，鉴定检查费733.2元，共计70565.47元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内承担原告的部分为：医疗费10000元，误工费11804元，护理费7571元，残疾赔偿金27661.48元，精神抚慰金3000元,交通费200元，伤残鉴定费2600元，鉴定检查费733.2元，共计63569.68元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在第三者责任险限额范围内承担原告的部分为：剩余6995.79元（70565.47元-63569.68元=6995.79元）的60%，为4197.47元。被告王宪明垫付5000元，扣除应负担的案件受理费675元，剩余4325元（5000元-675元=4325元）不再退还，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在应承担的交强险限额范围内扣除，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司直接返还给被告王宪明，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内实际应赔偿的数额为59244.68元（63569.68元-4325元=59244.68元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿张新峰各项损失59244.68元。二、限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔偿张新峰各项损失4197.47元。三、限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后三十日内支付王宪明4325元。四、驳回张新峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元减半收取943元，由张新峰负担268元，被告王宪明负担675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇一九年九月二十七日书记员 海金鹤