辽宁省开原市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1282刑初244号公诉机关辽宁省开原市人民检察院附带民事诉讼原告人赵某1（死者施某1丈夫），男，1960年3月13日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托代理人郭依娜，系辽宁众成法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人赵某2（死者施某1儿子），男，1985年2月1日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告人姜连春，男，1969年10月3日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省开原市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月27日被开原市公安局取保候审。同年8月14日经本院决定，被开原市公安局依法逮捕。现羁押于开原市看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（系辽Ｍ×××××号车保险人）。负责人：刘洋。营业场所：开原市新华路155号委托代理人关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赵万春，男，1971年1月1日出生，满族，住辽宁省开原市。附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（系辽Ｍ×××××号车保险人）负责人：尹哲。营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街8号（网点01）1-3层。委托代理人张庆明，男，1989年5月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县，系富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司职员。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）188号起诉书指控被告人姜连春犯交通肇事罪，于2019年8月16日依法向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2提起附带民事诉讼，要求被告人姜连春、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司、附带民事诉讼被告人赵万春及附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿其经济损失。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭合并审理了本案，开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1及其委托代理人郭依娜、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司的委托代理人关兰华、附带民事诉讼被告人赵万春及附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人张庆明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的罪名和犯罪事实基本一致。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2要求四附带民事诉讼被告人赔偿经济损失人民币791,232.5元。被告人姜连春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名全部供认且如实供述。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司的委托代理人证实交通事故责任强制保险已赔偿，辩解被告人肇事后逃逸，商业第三者责任保险免责。附带民事诉讼被告人赵万春对民事赔偿无异议。附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人辩解，对于原告的合理损失在保险限额内承担损失。但认为责任认定不合理，被害人的死亡原因不是赵万春造成的，应承担10%或者不承担赔偿责任；赵万春从业资格没有定期审验，商业第三者责任保险不承担赔偿。经审理查明：2019年2月25日21时46分，被告人姜连春驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车载乘车人李某由东向西行驶至开原市尚品铭城北门附近时，与行人施某1（被害人）相撞发生交通事故，造成施某1受伤，车辆部分损坏之后果。肇事后姜连春驾车逃逸。21时48分许，赵万春驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车行驶至肇事地点时，与受伤倒地的施某1再次相刮碰，发生交通事故。肇事后，赵万春报警，拨打急救电话并在现场等候处理。施某1被送至医院后经抢救无效死亡。2019年2月26日，被告人姜连春被公安机关传唤到案。经法医检验，推断施某1系生前背部受到较大钝性暴力作用，造成胸腹腔脏器损伤急性大失血死亡。经开原市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，姜连春承担的主要责任，赵万春承担次要责任；施某1无责任。民事部分被告人姜连春与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人姜连春在保险赔偿范围外赔偿施某1近亲属各项经济损失人民币11万元。经查，辽Ｍ×××××号车，系肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司被投保机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额11万元（已赔付）；商业第三者责任保险50万元，不计免赔。本案交通肇事发生时间在肇事车辆保险生效期内。辽Ｍ×××××号小型轿车，系肇事车辆已在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司被投保机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额11万元；商业第三者责任保险50万元。本案交通肇事发生时间在肇事车辆保险生效期内。又查，施某1，1964年8月26日出生，城镇户口；丈夫赵万科，儿子赵某2，已成年。其经济损失：死亡赔偿金746,840元（37,342元×20年）；丧葬费34,546.50元；处理丧事误工费3,032.40元（3人×7天×144.4元）；交通费酌情500元。合计经济损失人民币784,918.90元。认定上述事实有如下证据予以证实：被告人姜连春供述；证人赵某2、赵万春、李某证言；交通事故现场图；交通事故现场勘验笔录；交通事故现场勘验照片；交通事故尸体检验照片；酒精检测：姜连春、赵万春血液酒精浓度均为0mg/100ml；驾驶人及车辆信息：被告人姜连春B2D驾驶证，赵万春B2驾驶证；施某1死亡证明；交通事故和解协议、收条、谅解协议；保险单；光盘；开公刑技（法医）【2018】9号交通事故检验意见书；道路交通事故认定书；施某1、赵某1、赵某2关系证明；附带民事起诉状；户口证明；被告人姜连春无前科劣迹证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人姜连春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡之后果，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人姜连春的犯罪行为、附带民事诉讼被告人赵万春的侵权行为导致被害人施某1死亡，被害人的近亲属有权要求上述两被告人赔偿其经济损失。又因被告人姜连春、附带民事诉讼被告人赵万春分别在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，投保交通事故责任强制保险11万元，第三者商业责任保险50万元（不计免赔）；交通肇事发生时间均在肇事车辆保险生效期内。因附带民事诉讼原告人的经济损失为人民币784,918.90元，首先由两家保险公司分别各自在交通事故责任强制保险范围内各自赔偿11万元（中国人民财产保险股份有限公司开原支公司已给付）；余额为784,918.90-110000×2=564,918.9元，又因被告人姜连春负主要责任，故应由其保险人赔偿剩余经济损失的70%，564,918.9×70%=395,443.23元；附带民事诉讼被告人赵万春负次要责任，故应由其保险人赔偿剩余经济损失的30%，564,918.9×30%=169,475.67元。附带民事诉讼原告人的经济损失两家保险公司能够全部赔偿，故被告人姜连春和附带民事诉讼被告人赵万春均不承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司辩称，被告人肇事后逃逸，商业保险免责的辩解。商业保险赔偿是为了交通事故发生后，第三人能够得到赔偿而设立。交通事故发生即意味着保险合同约定的赔偿条件达成，虽然肇事逃逸是法律禁止行为，但保险合同的免责事由不能对抗无辜第三人的权益，不能免除保险人的保险责任。故对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司的辩解不予以支持，应承担此次交通事故的主要赔偿责任即（70%）。对于附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称责任认定不合理，被害人的死亡原因不是赵万春造成的，应承担10%或者不承担赔偿责任；赵万春从业资格没有定期审验，商业险不承担赔偿。经查，道路交通事故认定书在法定时间内已送达双方当事人，且均未提出异议，道路交通事故认定书已生效。施某1的死亡与赵万春的交通事故有因果关系，赵万春承担次要责任；赵万春发生交通事故时，从业资格已审验合格。故对于附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的辩解不予以支持，赵万春驾驶的辽Ｍ×××××号车保险人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担此次交通事故的次要赔偿责任即（30%）。关于附带民事诉讼原告人要求超出其合理经济损失部分不予支持，对于精神损害赔偿不予以受理。被告人具有如下量刑情节：自愿认罪，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。经调查，被告人姜连春适用社区矫正。鉴于被告人认罪、悔罪，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人姜连春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失人民币395,443.23元；三、附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交通事故责任强制保险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失人民币11万元；在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失人民币169,475.67元；四、被告人姜连春、附带民事诉讼被告人赵万春不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  孙建军人民陪审员  鹿宸语二〇一九年九月二十六日书 记 员  井 鑫