福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初1969号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区****，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：吴耀长，男，1944年6月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：王启发，男，1963年11月9日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告诏安城投集团有限公司与被告吴耀长、王启发借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安城投集团有限公司委托诉讼代理人黄雅萍到庭参加诉讼。被告吴耀长、王启发经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴耀长偿还借款本金90000元、借款合同期间利息5925.65元及逾期期间利息（暂计2018年12月31日止逾期利息为118314元，实际金额计算至本金全部清偿之日止）；2.判令吴耀长赔偿诏安城投集团有限公司支付的本案律师代理费5200元；3.判令王启发对上述借款本金、利息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带保证责任；4.判令吴耀长、王启发承担本案案件受理费。事实和理由：2000年12月29日，中国农业银行诏安县支行与吴耀长、王启发签订（诏）农银个借字2000第2211号《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向吴耀长发放贷款90000元，贷款期限自2000年12月29日起至2001年11月10日止；借款年利率为7.605%，按月结息；贷款人对逾期的本金按日利率21‰计收逾期利息。王启发为本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。此后，吴耀长没有偿还本金及利息。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行将上述债权（包括本金、利息及抵押权）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对吴耀长的债权。鉴于吴耀长、王启发拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 吴耀长、王启发没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年12月29日，中国农业银行诏安县支行与吴耀长、王启发签订（诏）农银个借字2000第2211号《个人借款合同》，约定：中国农业银行诏安县支行向吴耀长发放贷款人民币90000元，贷款期限自2000年12月29日起至2001年11月10日止；借款年利率为7.605%，按月结息；贷款人对逾期的本金按日利率21‰计收逾期利息。担保方式为保证担保，王启发承担连带保证责任，保证期间自2000年12月29日起至2003年11月10日，本合同担保范围包括本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。此后，吴耀长没有偿还本金及利息。中国农业银行诏安县支行分别于2001年10月18日发出贷款到期通知书（签收人吴耀长）、后于2001年11月11日、2002年3月21日、2002年3月22日、2002年9月21日、2003年3月21日、2007年3月21日、2008年4月9日、2008年10月10日、2010年7月20日发出债务逾期催收通知书（签收人吴耀长），又分别于2001年10月25日发出履行责任通知书（签收人王启发）、2001年11月21日、2007年3月21日、2008年4月9日、2008年10月10日向王启发发出担保人履行责任通知书（签收人王启发）。中国农业银行诏安县支行分别于2003年11月5日、2005年10月27日、2009年6月15日与吴耀长、王启发签订还款协议。中国农业银行股份有限公司漳州分行于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在福建日报上刊登公告向吴耀长、王启发进行债权催收。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》一份，约定将中国农业银行诏安县支行对吴耀长享有的本笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，转让的标的为贷款本金及利息。2016年3月23日中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。经催收，吴耀长、王启发没有归还本息。诏安城投集团有限公司于2019年4月16日向诏安县人民法院提起诉讼，后于2019年6月24日申请撤诉，诏安县人民法院于2019年6月25日作出（2019）闽0624民初1254号民事裁定书准予撤诉。诏安城投集团有限公司提供委托代理合同及增值税普通发票，证明诏安城投集团有限公司向福建九鼎律师事务所支付律师代理人5200元。 另查明，2017年3月22日，诏安县城市建设投资开发有限公司向诏安县工商行政管理局申请，将其名称变更为诏安城投集团有限公司。 以上事实有个人借款合同、借款凭证、记账凭证、还款凭证、保证担保承诺书、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、还款协议、不良资产转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权催收公告、名称变更登记通知书、（2019）闽0624民初1254号民事裁定书、委托代理合同、增值税普通发票及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为,中国农业银行诏安县支行与吴耀长、王启发签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。中国农业银行诏安县支行作为贷款人依约向吴耀长支付了借款,借款到期后吴耀长应按约还本付息。吴耀长与中国农业银行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率为7.605%,不违反法律规定,本院予以确认。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定程序，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，吴耀长尚欠贷款本金90000元,事实清楚,本院予以确认。故对诏安城投集团有限公司要求吴耀长还本付息，证据充分，依法应予支持。因主合同未书面约定律师代理费的承担责任，诏安城投集团有限公司起诉要求吴耀长、王启发承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师代理费4000元，依法不予支持。吴耀长、王启发在《个人借款合同》中明确约定为王启发提供连带责任保证,故对诏安城投集团有限公司要求王启发对吴耀长的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。王启发承担保证责任后,有权向吴耀长追偿。吴耀长、王启发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 1、吴耀长应于本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安城投集团有限公司借款本金90000元及利息（利息以本金90000元为基数自2000年12月29日起至2001年11月10日止按年利率7.605%计付；自2001年11月11日起至还清本金之日止按日万分之二点一计付逾期利息）。 2、王启发对上述吴耀长的债务承担连带清偿责任。王启发承担保证责任后,有权向吴耀长追偿。 三、驳回诏安城投集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费4591元，减半收取2295.5元，由吴耀长、王启发负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林桂才 二〇一九年九月十一日 书记员  林培德 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社