北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初17226号原告：于慧芳，女，1970年8月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：刘龙，北京金钲律师事务所律师。被告：刘砚平，男，1962年11月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告于慧芳诉被告刘砚平、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告于慧芳及委托诉讼代理人刘龙、被告刘砚平到庭参加了诉讼。保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于慧芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告费用21744.5元，其中包括医疗费14494.5元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费750元、交通费1000元、误工费4500元。2.判令被告保险公司为肇事车辆（车牌号为×××）承保的交强险和商业险限额内优先对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日14时50分，在昌平区天通苑东一区北，刘砚平驾驶车牌号为×××的小型客车由东向北行驶，适有于慧芳骑电动自行车由东向西行驶，刘砚平车右侧前部与于慧芳车右侧相撞，两车受损，于慧芳受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定：刘砚平负全部责任，于慧芳无责任。事故发生后，于慧芳被送至北京市昌平区天通苑中医医院进行救治，经中医诊断，造成于慧芳：1、跌扑损伤；2、气滞血瘀症。经西医诊断，造成于慧芳：1、右下肢外伤；2、外踝骨折；3、下胫腓韧带损伤；4、右外踝下缘内侧撕脱骨折；5、右下肢软组织损伤；6、全身多处组织挫伤。于慧芳于2016年12月30日至2017年1月12日在北京市昌平区天通苑中医医院住院治疗13天。保险公司为肇事车辆（车牌号为×××）承保了交强险和商业险，且交通事故发生时均在保险期内。2017年11月27日北京市昌平区人民法院作出（2017）京0114民初18300号民事判决书，由被告向原告赔偿第一次治疗期间医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失费、营养费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。在原告第一次起诉之后，因此次交通事故造成的伤害未完全治愈，并于2019年1月23日至2019年1月28日在中国人民解放军第一五三中心医院住院5天进行二次手术。二次手术给原告造成损失，故起诉至法院。刘砚平辩称，原告诉请的误工费应该有工资证明及医生开具的休假证明，现原告的诉讼请求数额过高。交通费、护理费、营养费、伙食补助费过高。医疗费金额没有异议。保险公司辩称，我司已按照北京市昌平区人民法院所出具的（2017）京0114民初18300号民事判决书履行完全部赔偿义务。被告刘砚平在我司承保的交强险以及商业险的相关保险额度已经全部用完。故针对于慧芳的后续治疗产生的相关费用与我司无关，我司不应在本案中再承担任何责任。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年12月30日14时50分，刘砚平驾驶车辆（车牌号为×××）在北京市昌平区天通苑东一区北与骑电动自行车的于慧芳相撞，造成两车损坏，于慧芳受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定刘砚平负事故全部责任，于慧芳无责任。事故发生后，于慧芳被送至北京市昌平区天通苑中医医院进行救治，经诊断为跌扑损伤，右外踝骨骨折、气滞血瘀等。2017年7月10日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见，认为于慧芳的伤情构成十级伤残，赔偿指数10%，伤后护理期60日为宜。保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业险10万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。前期治疗结束后，于慧芳在本院起诉刘砚平、保险公司，本院于2017年11月27日作出（2017）京0114民初18300号民事判决书，确认于慧芳的损失包括营养费5850元（50天/天×117天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费17150元（3500元/30天×147天）等，并判决：一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告于慧芳医疗费用类赔偿金10000元、伤残类赔偿金110000元、财产损失900元，共计120900元，于本判决生效后十日内履行；二、被告保险公司在机动车交通事故责任商业三者险限额范围内赔偿原告于慧芳各项损失100000元，于本判决生效后十日内履行；三、被告刘砚平赔偿原告于慧芳45874.19元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告于慧芳的其他诉讼请求。为取出内固定物，于慧芳于2019年1月23日至2019年1月28日在中国人民解放军第九八八医院住院治疗，共住院5天。2019年1月28日，中国人民解放军第九八八医院出具出院证明，出院医嘱载明继续给予口服药物治疗；加强伤口换药，隔日一次，术后14天拆除伤口减张闭合器；近期避免右下肢剧烈活动；定期复查，不适随诊。于慧芳为本次治疗共支出医疗费用14494.5元。另查，于慧芳庭审时陈述其主张的交通费系因其从河南的住处往返医院而产生的。上述事实有（2017）京0114民初18300号民事判决书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于于慧芳的损失，本院认定如下：1.于慧芳支出的医疗费用有票据和住院病案等材料支持，此次医疗费用发生与交通事故具有关联性，本院认定其医疗费用损失为14494.5元；2.于慧芳住院5天，其主张的500元住院伙食补助费合理合法，本院依法予以认定；3.于慧芳主张的营养费过高，本院依据其住院时间，酌情认定营养费损失250元（5日×50元/日）；4.于慧芳主张的护理费过高，本院按照一般护工标准酌情认定于慧芳的护理费损失为600元（5日×120元/日）；5.于慧芳主张的交通费过高且未提供票据支持，本院根据其就医情况酌情认定该项损失为80元；6.于慧芳主张的误工费过高，本院根据其住院及医嘱内容酌情认定该项损失为2216.67元（3500元/30天×19天）。上述损失共计18141.17元。本案系于慧芳因交通事故二次治疗产生相关损失而形成的纠纷，保险公司在其承保的交强险、商业险相对应的赔偿限额范围内均已赔付完毕。故应由刘砚平赔偿于慧芳的上述损失。刘砚平抗辩称于慧芳主张的住院伙食补助费过高没有法律依据，本院不予采信。保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘砚平赔偿于慧芳各项损失共计18141.17元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回于慧芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由于慧芳负担25元（已交纳），由刘砚平负担147元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 杜春龙二〇一九年九月十八日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇