山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初244号原告：李爱平，女，1954年6月15日出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：李平（系原告李爱平儿媳），女，1973年12月13日出生，汉族，现住翼城县。被告：李春豹，男，1977年11月8日出生，汉族。原告李爱平与被告李春豹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱平委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告李春豹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李爱平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失计137428.87元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月26日原告在陵下坡由西向东步行，被告骑摩托车飞速直面撞向原告，将原告右腿撞为三节后逃逸，致使原告造成十级伤残，自2018年8月26日至2018年10月3日住院39天，花费住院费36825.87元，急诊费1839元，陪护人员误工费4000元，住院伙食补助两人4000元，二次手术费10000元，伤残补助费58264元。原告自伤残至伤残鉴定五个月误工费15000元、精神损失费3000元、伤残鉴定费1500元，其他交通费、通讯费计3000元，以上十项费用共计137428.87元。请求被告对原告赔偿137428元。被告李春豹未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告李爱平的身份证及常住人口登记卡各一份，证明原告具备诉讼主体资格；2、翼城县公安局交警大队第141022120180000132号道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故发生的经过及被告李春豹负该起事故的全部责任；3、原告李爱平住院费用明细一份，证明原告住院花费医药费36825.87元、急诊费1839元；4、原告在翼城县人民医院住院病历、诊断证明书等，证明原告住院的情况属实，应该由被告全权负责；5、护理人员李平的身份证及常住人口登记卡各一份，证明原告受伤住院由其儿媳李平护理；6、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤造成十级伤残；7、唐兴镇陵下村村民杨兴杰的证明一份，证明原告受伤和杨兴杰伤势相近，预计二次手术费花费10000元。被告李春豹未到庭亦未向本院提交证据。原告提供的证据1-7经与原件核对无异，且与原告的待证事实之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据8，本院认为，该证明系个人出具，而非医院或者鉴定机构的专业意见，原告以此来证明二次手术费的花费，本院不予认可，原告的二次手术费用，可待实际发生后另行主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日20时左右，被告李春豹驾驶无号牌二轮摩托车，沿翼城县翔翼西街由东向西行驶，行至翔翼大街陵下坡路段时，撞到行走的原告，造成李爱平、李春豹受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告李春豹弃车逃逸。此次事故经翼城县公安局交警大队第141022120180000132号道路交通事故认定书认定：被告李春豹应负该起事故的主要责任，原告李爱平不负事故责任。事故发生后，原告李爱平被送往翼城县人民医院住院治疗38天，被诊断为：右胫腓骨骨折、腰1椎体骨折、闭合性颅脑损伤等。2019年1月15日，山西省翼城司法鉴定中心对原告李爱平所受损伤作出构成十级伤残的鉴定意见，原告支出鉴定费1500元。另查明，此次事故中被告李春豹驾驶的无号牌二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，一、本案是一起因机动车交通事故引起的损害赔偿案件。涉案事故经翼城县公安局交警大队第141022120180000132号道路交通事故认定书认定：被告李春豹应负该起事故的主要责任，原告李爱平不负事故责任。对此认定书被告李春豹未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故本院对该事故责任认定书中的责任划分予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案被告李春豹作为侵权人，事故发生时驾驶的二轮摩托车系无牌号摩托车，故被告即是事故车辆“交强险”的投保义务人，根据上述法律规定，被告李春豹应首先在“交强险”责任限额范围内赔偿原告的损失，超出责任限额部分由其按事故责任过错比例承担。二、对原告李爱平的各项损失，本院依法确认如下：1、医药费38664.87元（翼城县人民医院门诊费1839元、住院费36825.87元）；2、住院伙食补助费3800元（参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定，按每天100元计算原告实际住院天数共38天，即：100元×38天＝3800元）；3、误工费15000元（参照山西省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资52963元计算，从事故发生之日2018年8月26日计算至伤残鉴定作出的前一天2019年1月14日共138天，即：52963元÷365天×138天=20024.36元，原告主张15000元，本院予以支持）；4、护理费4000元（参照山西省2018年度居民服务业年平均工资46693元，计算原告实际住院天数共38天，即：46693元÷365天×38天=4861.19元，原告主张4000元，本院予以支持）；5、残疾赔偿金46552.5元（按照山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元计算15年，再乘以十级伤残的伤残系数10%，即31035元×15年×10%＝46552.5元）；6、鉴定费1500元（有鉴定费发票为证）；7、精神抚慰金3000元（结合原告伤情及原、被告在本次事故中的过错程度，原告主张3000元，本院予以支持），以上原告李爱平损失共计112517.37元。三、关于被告应赔偿原告数额的确定：以上确认的原告李爱平损失，由被告李春豹在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费二项中的10000元，在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金五项计70193元（15000元+4000元+46693元+1500元+3000元），超出交强险责任限额的部分32464.87元（医药费38664.87元+住院伙食补助费3800元-10000元），由于被告李春豹负事故全部责任，故亦应由其全部赔偿，因此，被告应赔偿原告李爱平全部损失共计112517.37元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春豹于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱平经济损失112517.37元；二、驳回原告李爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元,由被告李春豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  孙洁红人民陪审员  郑东雷人民陪审员  伊 龙二〇一九年九月三日书 记 员  闪 婉