四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初284号 原告：刘书玉，女，汉族，生于1968年1月18日，公民身份号码510902196801188461住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：尚丹，重庆张弛律师事务所律师。 被告：唐洋，男，汉族，生于1996年6月17日，住遂宁市船山区。 被告：唐振华，男，汉族，生于1976年2月8日，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：唐洋，系唐振华之子。 被告：阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区德水中路**奥城玫瑰花园商业******营业房。 负责人：叶志发，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。 被告：唐贵，男，汉族，生于1965年12月20日，住遂宁市船山区。 原告刘书玉与被告唐洋、唐振华、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（阳光财保遂宁公司）、唐贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法普通程序，于6月26日公开开庭进行了审理。原告刘书玉及其委托诉讼代理人尚丹，被告唐洋、阳光财保遂宁公司的委托诉讼代理人杜勇、唐贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.以上被告赔偿原告医疗费63046.75元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、护理费3791.39元、交通费1000元，其他损失待鉴定出来再明确，共计70058.14元；其中被告阳光财保遂宁公司为川Ｊ×××××承保的交强险和商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：医疗费117024.72元，住院伙食补助费2580元，营养费1050元，护理费38173.15元，误工费38084元，鉴定费2930元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68389元，精神抚慰金4000元，总金额282830.87元。事实与理由：2018年5月16日，唐洋驾驶川Ｊ×××××小型普通客车与唐贵驾驶并搭乘刘书玉的电动二轮车碰撞发生交通事故。交通事故责任认定书认定：唐洋、唐贵承担同等责任，刘书玉不承担责任。刘书玉因本次事故住院治疗86天，2018年6月22日，刘书玉出院诊断为：1.右侧胫排骨开放性粉碎骨折；2.右手第一掌骨基底部骨折；3.右小腿皮肤软组织缺损。双方就赔偿事宜未能达成一致。原告现依法向本院提起诉讼。 被告阳光财保遂宁公司辩称，1.对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2.因为同等责任，超出交强险的部分，保险公司承担不超过50%的责任，本次事故后，已经在交强险项下先行垫付1万元，请求在本案一并处理；3.原告的诉讼请求在质证和辩论时补充；4.本案鉴定费和诉讼费不承担。 被告唐洋辩称，不同意保险公司对超出交强险部分按50%赔偿的意见；对保险公司不予赔偿鉴定费和诉讼费予以认可。 被告唐振华答辩意见与唐洋一致。 被告唐贵辩称，同意将交强险范围内的赔偿金一并赔偿给刘书玉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，唐洋驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车沿遂宁市城区玉龙路新业路由北向南行驶，行驶至新业路与未知名道路交叉口时，和从东向西由唐贵驾驶搭乘刘书玉的电动二轮车发生碰撞，致两车受损，唐贵、刘书玉受伤。经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队认定，唐洋、唐贵承担同等责任，刘书玉不承担责任。原告受伤后，被送往遂宁市中心医院住院治疗，于6月22日出院，共计住院37天，产生医疗费63046.75元。2018年9月25日，原告在遂宁市中心医院住院治疗，于10月19日出院，共计住院24天，产生医疗费30151元。11月19日，原告再次住院治疗，于12月14日出院，共计住院25天，产生医疗费21611.57元，治疗期间产生门诊费4083.9元。其中，保险公司垫付医疗费10000元，唐洋垫付医疗费37000元，门诊费2308.5元。经本院委托，四川求实司法鉴定所于2019年5月7日出具鉴定意见书，认定原告伤残程度为十级，原告右小腿受伤较重，伤后多次住院手术治疗，目前右胫骨骨折仍未完全愈合，骨折断端部分骨质缺损，后期待骨折完全愈合后还需再次住院取出内固定物，综合评定误工期、护理期、营养期为受伤之日至伤残评定前一日。产生鉴定费2930元。原告和唐贵系夫妻关系，共同经营一个副食店。原告于2018年1月退休，每月领取养老金。遂宁市船山区北固乡龙兴村村民委员会出具证明，原告土地在2003年被统征，属失地农民。原告父亲刘太仲生于1934年12月21日，生育原告在内共6名子女，为农村户口。被告方同意扣除15%非医保用药。 另查明，唐振华系川Ｊ×××××号轿车车主，该车在阳光财保遂宁公司投保了交强险和第三者责任险（保额：1000000元）及不计免赔。据四川省统计局发布的2018年度有关统计数据：四川城镇居民人均可支配收入33216元，农村居民人均消费性支出12723元，居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元，批发和零售业私营单位就业人员平均工资39157元。 本院认为，公安交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，各方无异议，本院予以采信。本次事故为机动车与非机动车相撞，按相关法律规定由唐洋承担60%，唐贵承担40%责任。川Ｊ×××××号轿车在阳光财保遂宁公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应当先由阳光财保遂宁公司在交强险范围内赔付，超出交强险的部分在商业险范围内与唐贵按责任比例分担，对不属于保险责任范围内的损失由唐洋和唐贵按责任比例承担。司法鉴定意见书系经本院委托，原、被告双方共同选定的有资质的鉴定机构出具，阳光财保遂宁公司无相反证据推翻该鉴定意见，故本院予以采信。唐振华在本次事故中无过错，故不承担责任。刘书玉请求交强险范围内的赔偿全部让渡给刘书玉，不损害各方利益，本院予以准许。 原告的损失依法认定为：1.医疗费118893.22元（含门诊4083.9元）；2.营养费7100元，即20元/天×355天；3.住院伙食补助费2580元，即30元/天×86天；4.护理费，原告主张38173.15元，即39249元/年÷365天×355天，本院予以支持；5.误工费38084元，即39157元/年÷365天×355天；6.交通费，酌情支持1000元；7.残疾赔偿金与被抚养人生活费合并计算为67492.25元，其中残疾赔偿金为66432元，即33216元/年×20年×10%，被扶养费人生活费为1060.25元，即12723元/年×5年×10%÷6人；8.精神损害抚慰金，酌情支持2000元；9.鉴定费2930元；10.诉讼费1914元。以上损失合计280166.62元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、刘书玉因交通事故产生的损失280166.62元，由阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险范围内赔付120000元，在第三者责任险范围内赔付82493.18元，唐洋赔偿13606.39元，唐贵赔偿64067.05元； 扣减唐洋垫付39308.5元，阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的10000元，尚应由阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向刘书玉支付166791.07元，向唐洋支付25702.11元； 以上赔偿款限于本判决生效之日起十五日内支付。 二、驳回刘书玉对唐振华的诉讼请求； 三、驳回刘书玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1914元（已计入损失，不再退补），由唐贵承担766元，唐洋承担1148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  冉荣华 二〇一九年九月十一日 书 记 员  张凯泓