江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0103民初3451号原告：南昌市科技担保有限责任公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道**国力大厦**，统一社会信用代码:9136010058920577XQ。法定代表人：黄哲佳。委托代理人:罗国妹,北京大成(南昌)律师事务所律师,执业证号:13601201411832868。委托代理人:李苏翃,北京大成(南昌)律师事务所律师,执业证号:13601201710240628。被告：江西名名明实业有限公司，住，住所地：南昌市新建县长堎镇兴国路**册号：360100210051623。法定代表人：游梅。被告：游梅，男，1958年12月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：涂相宏，女，1964年10月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：涂相宇，男，1960年5月31日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：游开，男，1962年8月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：余伟，男，1967年12月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：李桂英，女，1962年1月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：钱生茂，男，1963年3月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：陈淑英，女，1964年10月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。两被告共同委托代理人:龙承先,江西畴略律师事务所律师,执业证号:13601198710675718。被告：江西三名金实业有限公司，住所地，住所地：南昌市新建县兴国路**:360100210169293。法定代表人：游梅。被告：江西国生唯民生物科技发展有限公司，住址：南昌市高新技术产业开发区高新七路**高迅大楼,注册号:360106210013022。法定代表人：游梅。原告南昌市科技担保有限责任公司与被告江西名名明实业有限公司、游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，因被告游梅涉嫌刑事违法被立案调查，不利于本案事实的查清，本院于2018年11月13日作出（2018）赣0103民初3451号民事裁定书，裁定中止诉讼。嗣后，本案于2019年7月1日恢复审理，并于2019年9月27日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告南昌市科技担保有限责任公司的委托代理人李苏翃，被告钱生茂、陈淑英的委托代理人龙承先到庭参加诉讼，被告江西名名明实业有限公司、游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌市科技担保有限责任公司向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告江西名名明实业有限公司支付原告代偿款项625000元及利息17500元（暂计算至2015年5月22日，之后利息按合同约定计算至被告偿还原告上述诉请金额之日止）；2、判令被告江西名名明实业有限公司向原告支付实现债权的费用12000元；3、判令被告江西名名明实业有限公司向原告支付违约金31250元；4、判令被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司就原告上述诉请承担连带责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告南昌市科技担保有限责任公司当庭向本院申请撤回第二项诉讼请求：判令被告江西名名明实业有限公司向原告支付实现债权的费用12000元。原告南昌市科技担保有限责任公司诉称：被告江西名名明实业有限公司于2014年10月23日与南昌银行股份有限公司高新支行签订了《授信协议》，授信额度为1000万元。同日，原告与南昌银行高新支行签订了《最高额保证合同》，在最高额500万元内为被告江西名名明实业有限公司承担保证责任。后被告江西名名明实业有限公司与原告签订了《委托担保合同》，由原告为上述500万元承担保证责任。另，原告与被告江西名名明实业有限公司、游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司签订了《反担保合同》及《担保承诺函》，由被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司对上述担保承担无限连带保证责任。后因被告江西名名明实业有限公司到期未归还借款，南昌银行高新支行要求原告履行保证义务。原告于2015年5月18日，代偿了625000元。根据原告与被告签署的《委托担保合同》及《反担保合同》约定，被告江西名名明实业有限公司应当偿还原告为其代偿的款项，并按代偿金额的千分之七每日向原告支付违约金。原告为保障其合法权益，特诉至法院请求依法判决。原告南昌市科技担保有限责任公司提交了如下证据：第一组证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证；2、被告江西名名明实业有限公司、江西三名金实业有限责任公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司企业工商信息；3、被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英的身份证复印件。证明：原、被告的诉讼主体资格适格。第二组证据：1、南昌银行授信协议；2、最高额保证合同；3、委托担保合同。证明：原告为被告江西名名明实业有限公司向江西银行高新支行（原名南昌银行高新支行）的最高额500万元贷款以保证的方式提供担保，乙方自代偿款之日起至江西名名明实业有限公司实际归还原告代为清偿的全部款项之日止，每日按代偿款项的千分之七向原告支付利息，江西名名明实业有限公司还应当向原告支付担保金额百分之五的违约金，并应当承担为了实现债权或抵押权、质押权所发生的相关费用。第三组证据：1、反担保合同一份；2、被告江西名名明实业有限公司、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司出具的《承诺函》2份；3、被告江西名名明实业有限公司、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司的股东会决议3份；4、抵押反担保合同3份；5、担保承诺函2份。证明：证明2014年10月22日，原告与被告江西名名明实业有限公司、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司、游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英签订了《反担保合同》，承诺对原告与被告江西名名明实业有限公司签署的《委托担保协议》提供无限连带责任的反担保，并提供了相应的反担保物。上述被告还分别出具了《担保承诺函》、《抵押反担保承诺函》等相关承诺。上述被告担保的范围均包括合同约定的贷款本息、违约金、律师费、诉讼费等费用。第四组证据：1、《关于南昌市科技担保有限责任公司代偿事宜的说明》1份；2、南昌银行进账单1份。证明：被告江西名名明实业有限公司于承兑到期后未能履行还款义务，原告已于2015年5月18日代其偿还本金625000元。被告钱生茂、陈淑英共同辩称：两被告确实为原告南昌市科技担保有限责任公司与被告江西名名明实业有限公司之间的担保提供了反担保，明确约定了以两被告所有的房屋作为反担保物，理应承担相应的连带责任。但因两被告提供的反担保物已被南昌市西湖区人民法院拍卖，作为两被告其他涉诉案件的执行款，仍剩余18万元拍卖款在南昌市西湖区人民法院的执行账户。因两被告年龄较大，上述被拍卖的反担保物系两被告的唯一住房，根据法律规定应在18万元的拍卖款中留存5至8年的租金作为两被告的生活保障，剩余的拍卖款可以用于支付给原告。另外，原告诉请中既主张利息又主张违约金，其诉请已超过法律规定，应予以调整。两被告与原告签订《反担保合同》时，原告未去办理抵押登记，疏于履行自己的职责，也应承担相应的责任。被告钱生茂、陈淑英未向本院提交证据。被告江西名名明实业有限公司、游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司未参与答辩也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，被告江西名名明实业有限公司股东会作出决议：“本公司因企业发展需要向南昌银行高新支行申请期限一年的银行流动资金贷款1000万元。经公司全体股东一致同意：同意向南昌市科技担保有限责任公司申请为本公司此次500万元流动资金贷款提供担保。并以公司所有名下资产及经营权作为上述行为的反担保提供给南昌市科技担保有限责任公司。”嗣后，原告南昌市科技担保有限责任公司与被告江西江西名名明实业有限公司签订了一份《委托担保合同》，合同编号：南科保企保（合）字（2014）第021号。《委托担保合同》约定：原告同意为被告江西江西名名明实业有限公司向南昌银行高新支行贷款以保证的方式提供担保；根据被告江西名名明实业有限公司与南昌银行高新支行签订的借款合同，被告向南昌银行高新支行申请办理贷款的金额总计为1000万元，原告愿就该借款本金中的500万元为被告江西名名明实业有限公司向南昌银行高新支行提供担保；原告在其担保范围内承担连带责任；原告按照约定履行了担保义务，代被告江西名名明实业有限公司清偿债务后，有权要求被告江西名名明实业有限公司归还原告代其向南昌银行高新支行的清偿的全部款项以及原告的其他费用的损失等，并自代偿款之日起至被告江西名名明实业有限公司实际归还原告代为清偿的全部款项之日止，每日按代偿款项的千分之七向原告支付利息；被告江西名名明实业有限公司应向原告支付担保费为担保金额的2.5%，合计为125000元；被告江西名名明实业有限公司有义务因原告为其向贷款方提供担保，而向原告提供反担保，并就反担保事宜与原告另行签订《反担保合同》或《担保函》；如被告江西名名明实业有限公司未履行或未完全履行本合同的义务，其还应向原告支付本合同规定的担保金额的百分之五的违约金。同日，被告江西国生唯民生物科技发展有限公司、江西三名金实业有限责任公司股东会作出决议，决议载明：“经本公司股东大会研究，作出如下决议：决议同意为江西名名明实业有限公司向南昌市科技担保有限责任公司申请办理的为期12个月企业流动资金贷款担保500万元，提供无限连带责任保证责任担保，并以公司全部资产及100%股权作为反担保。”被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司与原告南昌市科技担保有限责任公司、被告江西名名明实业有限公司签订了一份《反担保合同》。《反担保合同》约定：为确保南科保字企保（合）字（2014）第021号《委托担保合同》的履行，被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司愿意以其名下财产或权利作为反担保物，以担保原告有权在其代被告江西名名明实业有限公司清偿债务后以反担保物优先受偿；原告为被告江西名名明实业有限公司提供担保的金额为500万元；被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司、江西名名明实业有限公司将其名下的：奔驰一辆，赣Ａ×××**，车辆识别号WDCCB6FE7BA134797；道奇皮卡一辆，赣Ｍ×××**，车辆识别号1C6RR7MT1DS621887；东湖区湖滨东路51号2单元502室，洪房权证东字第**，面积62.15平米作为反担保物，若被告江西名名明实业有限公司未能足额清偿银行贷款，则被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司、江西名名明实业有限公司同意原告有权通过相应的法律程序处置或持有上述反担保物，以清偿被告江西名名明实业有限公司债务；反担保范围包括本合同约定的贷款金额及手续费、赔偿金及原告为实现债权和抵押权的一切费用，利息（含罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权和抵押权的一切费用；若被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司、江西名名明实业有限公司违约，则从违约之日起至原告还清银行借款本息之日止，上述被告应按原告为其担保金额的千分之五每日支付违约金，同时原告有权将上述被告的名下资产折价或者接管、拍卖、变卖，所得款项优先支付违约金，上述被告不得对此提出异议。嗣后，被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英向原告出具一份《担保承诺函》，《担保承诺函》载明：“本人自愿为江西名名明实业有限公司履行南科保企保（合）字（2014）第021号《委托担保合同》提供全过程连带责任保证。保证范围包括但不限于500万元本金、利息、违约金、赔偿金及贵司为实现债权和质权所发生的诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等，保证期限为自主债务履行届满起二年，保证方式为连带责任保证”。同日，被告游梅、涂相宏、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限责任公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司、江西名名明实业有限公司向原告南昌市科技担保有限责任公司出具《承诺函》一份，载明：“本人（本公司）郑重承诺如下：一、在2014年12月31日前完成办理游梅名下奔驰车（赣Ａ×××**，车辆识别号WDCCB6FE7BA134797）的抵押登记手续；二、在2015年4月30日前完成办理钱生茂、陈淑英名下房产（位于东湖区湖滨东路******，洪房房权证东字第**，积62.15平米）的抵押登记手续……。”同日，被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司、江西名名明实业有限公司再次向原告南昌市科技担保有限责任公司出具《承诺函》一份，载明：“承诺方所提供的财产现状表（附件一）中所载明的财产均真实合法、权属清晰，财产实际状况与该列表所载明之情况完全一致。附件一：涂相宏，西湖区工人新村后桶巷10号南栋4单元302室房屋，洪房权房权证西字第**，83.12平米；涂相宇，东湖区下凤凰坡39号605室房屋，洪房权证房权证东字第**，6.8平米；游开，东湖区青山南路38号阳明锦城1栋4单元501室，洪房权证东房权证东湖区字第**，.02平米，东湖区阳明路313号1栋4单元102室，洪房权证东字房权证东字第**，04平米；游梅，别克一辆，赣Ａ×××**，车辆识别号LSGEZ53717S092529，江铃全顺一辆，赣Ａ×××**，车辆识别号LJXCLCCBIBT666810，奔驰一辆，赣Ａ×××**，车辆识别号WDCCB6FE7BA134797，道奇皮卡一辆，赣Ｍ×××**，车辆识别号1C6RR7MT1DS621887；钱生茂、陈淑英，东湖区滨东路51号2单元502室，洪房权证东字第房权证东字第**，5平米。”同日，被告钱生茂、陈淑英、游梅与原告南昌市科技担保有限责任公司、被告江西名名明实业有限公司签订一份《抵押反担保合同》，合同约定：被告钱生茂、陈淑英、游梅将上述资产作为反担保物。2014年10月23日，被告江西名名明实业有限公司与案外人南昌银行股份有限公司高新支行签订了一份《授信协议》（协议编号：2014洪银高新授字第046号）。协议约定：高新支行向被告江西名名明实业有限公司提供1000万元的授信额度；授信期间为12个月，即从2014年10月23日起至2015年10月22日止。同日，原告南昌市科技担保有限责任公司与高新支行签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：2014年洪银高新保字第046号）。合同约定：原告为高新支行与债务人即被告江西名名明实业有限公司在2014年10月23日至2015年10月22日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；原告保证担保的债权范围包括主合同项下债权本金最高余额500万元；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、解除并不影响本合同的效力。嗣后，南昌银行高新支行向被告江西名名明实业有限公司发放了1000万元的承兑汇票，期限为12个月。被告江西名名明实业有限公司使用该1000万元承兑汇票后，未按约还款，原告南昌市科技担保有限责任公司遂代其清偿625000元借款。南昌银行高新支行出具《关于南昌市科技担保有限责任公司代偿事宜的说明》及《南昌银行进账单》各一份，代偿事宜说明载明：“我行于2014年10月23日签订了《授信协议》（协议编号：2014洪银高新授字第046号）向借款人江西名名明实业有限公司发放了人民币1000万元整的承兑汇票，期限为12个月，由南昌市科技担保有限责任公司提供500万元（本金）的贷款保证。现因借款人江西名名明实业有限公司于承兑到期后未能履行还款义务，南昌市科技担保有限责任公司已代其向本行偿还本金625000元整”。南昌银行进账单表明，原告南昌市科技担保有限责任公司于2015年5月18日通过其开户银行南昌银行高新支行账户（账号：79×××22）向南昌银行高新支行账户（账号：87×××56）支付625000元，用于代偿被告江西名名明实业有限公司的借款。原告南昌市科技担保有限责任公司代被告江西名名明实业有限公司清偿借款625000元后，被告江西名名明实业有限公司未按约支付代偿款，被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司亦未履行反担保责任。上述事实，有原告、被告钱生茂与陈淑英的陈述及原告所提交的证据证实。本院认为，原告南昌市科技担保有限责任公司与被告江西名名明实业有限公司签订的《委托担保合同》《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人均应履行相应责任义务。对原告南昌市科技担保有限责任公司要求被告江西名名明实业有限公司支付原告代偿款625000元及利息17500元（暂计算至2015年5月22日，之后利息按合同约定计算至被告偿还原告上述诉请金额之日止）的诉请，本院综合评议如下：被告江西名名明实业有限公司向南昌银行高新支行借款1000万元后，未履行还款义务，原告南昌市科技担保有限责任公司遂依据双方签订的《最高额保证合同》及《委托担保合同》之约定代其偿还南昌银行高新支行的借款本金625000元。根据《最高额保证合同》及《委托担保合同》之约定，被告江西名名明实业有限公司理应支付原告代偿款625000元及承担利息，因双方签订的《委托担保合同》约定“每日按代偿款项的千分之七向原告支付利息”过高，超过法律规定的上限，本院予以调整为被告江西名名明实业有限公司支付原告南昌市科技担保有限责任公司以代偿款625000元为基数从2015年5月18日起按年利率24%计算至款清止的利息。综上，对原告南昌市科技担保有限责任公司的上述诉请，本院予以部分支持。庭审中，原告南昌市科技担保有限责任公司向本院申请撤回“判令被告江西名名明实业有限公司向原告支付实现债权的费用12000元”的诉请，符合法律规定，本院予以准许。原告南昌市科技发展有限公司既要求被告江西名名明实业有限公司承担代偿款625000元的利息，又要求被告江西名名明实业有限公司支付违约金31250元，不符合法律规定，本院已调整被告江西名名明实业有限公司支付原告代偿款625000元的利息，故对原告要求被告江西名名明实业有限公司支付违约金31250元的诉请，本院不予支持。被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司与原告签订的《反担保合同》《抵押反担保合同》及各被告出具的《承诺函》《股东会决议》《担保承诺函》等协议、承诺函均是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，受法律保护，被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司理应就被告江西名名明实业有限公司的上述债务承担连带还款责任，故对原告要求上述被告承担被告江西名名明实业有限公司债务的诉请本院予以支持。对被告钱生茂、陈淑英辩称原告未积极办理抵押登记，亦应承担相应责任的抗辩意见，本院认为，原告南昌市科技担保有限责任公司虽未办理抵押登记，但并不影响被告钱生茂、陈淑英应承担的反保证责任，被告钱生茂、陈淑英应按双方签订的《反担保合同》履行相应的反担保责任，故对被告上述抗辩意见本院不予支持。被告钱生茂、陈淑英辩称应在已被拍卖的反担保物中留存5至8年的租金，作为两被告的生活保障的抗辩意见，本院认为，该抗辩意见非本案所审理的范围。被告江西名名明实业有限公司、游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西名名明实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南昌市科技担保有限责任公司代偿款625000元及利息（自2015年5月18日起,以代偿款625000元为基数按年利率24%计算至款清止）。二、被告游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司就被告江西名名明实业有限的上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告南昌市科技担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，由被告江西名名明实业有限公司、游梅、涂相宏、涂相宇、游开、余伟、李桂英、钱生茂、陈淑英、江西三名金实业有限公司、江西国生唯民生物科技发展有限公司共同承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 良人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆玲二〇一九年九月三十日书 记 员  黄志豪