昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初1004号原告：吕春云，男，1964年10月11日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，农民，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。原告：柳云芬，女，1967年1月3日生，汉族，昆明市东川区人，小学文化，农民，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。被告：昆明陆金物流有限公司。统一社会信用代码：91530113MA6KGY0E0X。法定代表人：徐龙哲。住所：昆明市东川区。被告：云南陆金普世投资管理有限公司。统一社会信用代码：915301033466006609。法定代表人：许修文。住所：昆明市盘龙区北京路与白云路交叉口西南角财智心景16层1606室。原告吕春云、柳云芬与被告昆明陆金物流有限公司（以下简称：昆明陆金公司）、云南陆金普世投资管理有限公司（以下简称：云南普世公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告吕春云、柳云芬到庭参加诉讼。被告昆明陆金公司经本院传票传唤，被告云南普世公司经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带履行合同的约定义务，按月返还原告10000元补助费共计20万元；2.案件受理费由二被告共同承担。事实和理由:2017年12月21日昆明陆金公司游说原告安装分布式光伏发电设备，原告同意按对方的条件安装20KW的光伏发电设备，每1KW的单价高达12000元，原告共出资240000元。双方签订《陆金能源颁布式光伏电站安装服务协议书》，就单价、总量、返补助款、并网等内容达成协议，原告分三次将24万元安装费支付给昆明陆金公司，协议签订后，昆明陆金公司按时完成了设备安装、并网等工作，但补助款这一项，仅在2018年3月和4月兑现承诺，共补助了2万元，之后便没有了着落。后原告又多次与昆明陆金公司协商，昆明陆金公司说合同是帮云南普世公司代签，他只是代理人，合同应由云南普世公司负责履行。昆明陆金公司又带着原告与云南普世公司补签了一份《陆金能源分布式光伏电站安装服务协议书》，将补助款从24个月减为22个月对原告进行补助，补签合同后补助款依然没有发放。望判如所请。被告昆明陆金公司、云南普世公司未答辩。二原告向本院提交了身份证复印件二份、结婚证复印件一份、陆金能源分布式光伏电站安装服务协议书二份、收据三份,欲证实二原告的主体身份适格，二原告系夫妻关系，原告柳云芬与昆明陆金公司于2017年12月21日签订陆金能源分布式光伏电站安装服务协议书，原告柳云芬与云南普世公司于2017年12月21日签订陆金能源分布式光伏电站安装服务协议书，二份协议书均为原告柳云芬接受安装光伏项目，总投资24万元，安装以后相对方给予每月10000元的装机补助款，共计补贴22个月，自2018年3月至2019年12月，原告分三次向昆明陆金公司支付了24万元装机费。本院认为，原告提交的2017年12月21日与云南普世公司签订的协议书，原告称系与徐龙哲于2019年补签，且代签人徐龙哲未经授权，云南普世公司亦未对该债务进行追认，其真实性、合法性不予认可。其他证据本院均予以认可。被告昆明陆金公司向本院提交了营业执照复印件、云南陆金普世投资管理有限公司授权证书复印件、陆金普世投资管理有限公司和陆金能源分布式光伏电站项目合作协议复印件、云南陆金能源开发有限公司关于公司贷款补偿说明复印件、昆明市盘龙区人民法院（2019）云0113民初2807号民事判决书复印件各一份；借记卡账户历史明细清单二份。二原告质证称：云南陆金普世投资管理有限公司授权证书、借记卡账户历史明细清单、昆明市盘龙区人民法院（2019）云0113民初2807号民事判决书与本案无关，不予认可；云南陆金能源开发有限公司关于公司贷款补偿说明与我们没有关系，我们是现金支付的；陆金普世投资管理有限公司和陆金能源分布式光伏电站项目合作协议是他们的约定，我们不清楚，我们是跟徐龙哲签订的协议；对其他证据没有意见。本院认为，云南陆金普世投资管理有限公司授权证书、陆金普世投资管理有限公司和陆金能源分布式光伏电站项目合作协议、云南陆金能源开发有限公司关于公司贷款补偿说明、昆明市盘龙区人民法院（2019）云0113民初2807号民事判决书、借记卡账户历史明细，均系复印件，且被告昆明陆金公司未提交原件核对，二原告亦不予认可，证据形式不合法，且与本案无关联性，本院不予采信；其他证据经原告认可，且合法、真实、能证实与本案的关联，本院予以采信。被告云南普世公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，原告柳云芬与被告昆明陆金公司签订了《陆金能源分布式光伏电站安装服务协议书》。协议书约定：被告昆明陆金公司提供陆金能源分布式光伏电站光伏扶贫服务，并与银行和保险公司建立合作关系，最大化减轻原告安装光伏发电设备经济压力和后顾之忧；此项目总装机功率为20KW，单价12000元/KW，原告总投资24万元；原告选择全额出资，应自协议签订及报装后5个工作日内按协议约定金额一次性支付给被告昆明陆金公司；对于全额出资“双补”发放形式为并网售电补助和装机补助，并网售电补助为业主光伏电站并网售电由当地供电局按国家光伏补贴政策计算补助款数额，并由当地供电局直接将补助打到原告指定账户内，装机补助为分布式光伏电站设备安装完毕并由当地电力公司验收合格后，被告昆明陆金公司于次月月底按每月10000元将装机补助款转至原告指定银行卡账户内，共计发放22个月，自2018年3月至2019年12月；协议还对原告柳云芬与被告昆明陆金公司之间的其他事项及权利、义务进行了约定。原告吕春云于2017年9月27日向被告昆明陆金公司支付订金1万元，上述协议签订后，原告吕春云和柳云芬分别于2017年12月21日、2018年1月3日将23万元支付给被告昆明陆金公司。另查明，二原告账户共计收到2个月的补助款，共计2万元。原告的装机补助未如约发放后，被告昆明陆金公司的法定代表人徐龙哲以个人委托代理的名义，用加盖云南普世公司公章的空白合同，与原告于2019年补签了《陆金能源分布式光伏电站安装服务协议书》，落款日期为2017年12月21日。本院认为，原告柳云芬与被告昆明陆金公司2017年12月21日签订的协议明确约定了昆明陆金公司向原告支付装机补贴的事宜，双方成立合同关系，经双方认可，该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行权利义务。原告与徐龙哲补签的加盖云南普世公司公章的合同，没有有效委托手续且未经云南普世公司追认，系无效合同，本院不予认可。根据合同约定，昆明陆金公司应当按照合同约定全面履行支付装机补助的义务，现昆明陆金公司迟延履行合同义务份额达90%，构成根本违约，原告主张被告昆明陆金公司继续全面履行合同义务，并提前履行部分义务，即支付到期未履行和未到期的共计20个月的装机补助款200000元，符合法律约定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告昆明陆金物流有限公司于判决生效后十日内向原告吕春云、柳云芬支付装机补助款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告昆明陆金物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 刘 静人民陪审员 陈 琪人民陪审员 胡 伟二〇一九年九月二十一日书 记 员 彭莎娜