云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初632号原告：蒋位强，男，佤族，1976年5月1日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被告：安宁韵城建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91530181054654990K，住所地安宁市宝兴佳园****。法定代表人：谭勇，系公司执行董事兼总经理。被告：谭勇，男，汉族，1977年4月26日出生，身份证住址四川省遂宁市船山区，现下落不明。被告：张莉娜，女，景颇族，1973年12月21日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：彭国荣，男，汉族，现下落不明。原告蒋位强与被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司（以下简称韵城公司）、谭勇、张莉娜、彭国荣建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年8月12日，本案公开开庭进行审理，原告蒋位强、被告张莉娜到庭参加诉讼，被告韵城公司、谭勇、彭国荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋位强向本院提出诉讼请求：1．判令各被告连带支付原告承包吊顶工程施工款27084.80元；2．判令各被告连带承担诉讼费。事实与理由：原告在瑞丽及周边从事吊顶工程。2017年6月，原告应被告彭国荣、张莉娜的要求和指示，到位于瑞丽市移民扶贫房指定区域承建吊顶工程，此项目系韵城公司整体承包建设的。原告依约履行吊顶工程施工作业，但被告却未能依约及时足额的按照工程进度支付工程款。为此，原告只能被迫停工，被告张莉娜出面召集各种工种的人员进行协调，并承诺保证只要原告继续施工，工程款一定及时足额支付。被告张莉娜为了让包括原告在内的承包人信服，于2017年9月26日召集几个工种代表协商签订了工程施工进度款项支付周期相关协议，且被告张莉娜还要求统一的工种代表签字，被告张莉娜也在协议上签字保证，因为原告的配偶当时生病住院，原告未能到现场。但原告因此才继续施工。但原告依约按照被告的要求和指示保质保量完成工程作业，交付了工程成果，但被告却背信弃义，迟迟未能结算工程款。经原告多次催促，被告韵城公司于2017年11月22日核实工程量单据，被告谭勇于2018年4月3日同原告核算，亲笔写下《欠条》，确认还欠原告工程款27084.80元。但后被告以各种理由推脱，甚至拒不支付，时至今日，被告一拖再拖，损害原告的合法权益。为维护原告权益特诉至人民法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告张莉娜辩称，1.我系韵城公司的职工，于2016年5月31日到该公司上班，在公司办公室工作，现在韵城公司还欠我工资3.6万元。2.2016年10月5日，韵城公司老板谭勇安排我和公司另一员工李涛（携公章）和农户签订协议书，在该协议书上我作为公司的授权代理人签了字。我认为我在协议书及相关材料上签字系代表公司的一种职务行为，由此产生的一切法律后果均由韵城公司承担，和我没有任何关系。在本案中，原告是否履行协议内容我不清楚，我也不清楚公司是否还欠原告工程款，如果存在，该款项也应有韵城公司支付，而不是我。鉴于以上事实，恳请法院驳回原告对我的起诉。被告韵城公司、谭勇、彭国荣未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下五组证据：一、被告韵城公司的工商登记信息打印件一份，欲证明：被告韵城公司的身份信息及主体适格。二、2017年11月22日《工程结算单》原件一份，欲证明：本案的欠款事实及欠款金额。三、2018年4月3日《欠条》原件一份，欲证明：谭勇确认了本案的欠款事实及金额，并作为欠款人在《欠条》上签字按印。四、微信转账记录二份，欲证明：被告彭国荣曾向原告支付过1万元的工程款。五、证人岳某的当庭证人证言，欲证明：被告张莉娜确实担保过本案的工程款，如果不是因为被告张莉娜的担保行为，原告也不会去做该工程。经质证，被告张莉娜对原告提交的第一、二、三、四组证据认为，这是原告与其他被告之间的工程结算问题，被告张莉娜并不清楚，不予发表质证意见；对原告提交的第五组证据证人岳某的证人证言认为，被告张莉娜是韵城公司的工作人员，履行的是职务行为，证人所说的协议，原告也没有与被告张莉娜签订过。本院认为，对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据的真实性、合法性及关联性予以采信；对第五组证据证人证言应当结合法庭调查综合评判。被告韵城公司、谭勇、彭国荣本院经依法公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告蒋位强经张莉娜的介绍到瑞丽市扶贫房项目负责吊顶施工工程。该扶贫房项目承包人系被告韵城公司，被告谭勇系该公司法定代表人，被告张莉娜系该公司职员。2017年11月22被告韵城公司向原告出具《工程结算单》，确认欠付原告工程款36584.80元，由被告韵城公司签章确认。2018年4月3日，被告谭勇向原告出具《欠条》，确认欠付原告工程款27084.80元。被告谭勇在欠款人处签名按印。后原告多次向被告催讨无果，起诉至本院，请求解决。根据当事人的诉讼请求和举证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：四被告应否承担向原告支付工程款的责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方虽未签订书面的建设工程施工合同，但该工程已经由原告完工后并交付被告实际使用，被告亦未提出异议。被告韵城公司及谭勇对欠付工程款27084.80元已经确认，并向原告出具了《工程结算单》及《欠条》各一份，上述证据可以确定被告韵城公司、被告谭勇欠付原告工程款27084.80元未付。故原告要求被告韵城公司、谭勇承担付款义务于法有据，本院予以支持。现有证据不足以证实被告张莉娜就案涉扶贫房项目存在其他关系，因此，被告张莉娜的行为应当视为代理韵城公司所做的职务行为，原告要求被告张莉娜承担付款责任证据不足，本院不予支持。因原告提交的现有证据无法证明被告彭国荣就案涉扶贫房项目存在其他法律关系，且被告彭国荣身份信息无法查明，不足以证实彭国荣应当承担本案责任的事实依据，故原告要求被告彭国荣承担责任的依据不充分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司、谭勇于判决生效之日起五日内向原告蒋位强支付工程款27084.80元；二、驳回原告蒋位强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.00元，由被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司、谭勇负担，公告费600元，由被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司、谭勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  朱湘林人民陪审员  高红旗人民陪审员  张 宝二〇一九年九月六日书 记 员  郭 辉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程款折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。