山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初2970号 原告：宋吉全，男，1960年10月17日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：宋一，乳山三顺法律服务所工作人员。 被告：于文洲，男，1990年12月26日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司。营业场所：山东省威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层12层。 法定代表人：冯前程，任总经理。 委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。 原告宋吉全与被告于文洲、中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下人寿财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋吉全的委托诉讼代理人宋一、被告于文洲、被告人寿财险威海支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋吉全向本院提出诉讼请求：原告合理的经济损失有医疗费26357.44元、误工费19580元、护理费9752元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费6200元、精神抚慰金1000元、伙食补助费3800元、交通费800元、鉴定费2080元、车辆维修费1000元，共计149667.44元。要求按照50%的比例承担责任，二被告应赔偿原告135334元。在审理过程中，宋吉全变更诉讼请求，将被扶养人生活费变更为3100元，并自愿放弃车辆维修费1000元的主张。事实和理由：2018年6月25日10时15分许，宋吉全骑电动二轮自行车顺河夏线由北向南行驶至国道308下初红绿灯路口79公里时，与于文洲驾驶鲁k87866号小型轿车顺国道309由西向东行驶时相撞，致宋吉全伤，双方车损，造成事故。现诉至法院，要求被告赔偿原告损失。 于文洲辩称，涉案的车辆鲁k87866小型轿车在人寿财险威海支公司投保交强险及第三者商业险100万不计免赔，应由人寿财险威海支公司承担赔偿责任，我是该公司的员工，事发时我驾驶涉案车辆去勘查现场。另外我的车辆维修花费了6000元。 人寿财险威海支公司辩称，于文洲辨称的属实，我公司同意在保险限额内赔偿宋吉全的合理损失，本案事故中，宋吉全与于文洲承担同等责任，宋吉全对事故的发生有重大过错，不同意赔偿精神抚慰金，鉴定费不属于保险理赔范围。 经审理认定事实如下：2018年6月25日10时15分许，宋吉全骑电动二轮自行车顺河夏线由北向南行驶至国道308下初红绿灯路口79公里时，与于文洲驾驶的鲁k87866号小型轿车顺国道309由西向东行驶时相撞，致宋吉全伤，双方车损，造成事故。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：宋吉全存在违反信号，不按规定车道行驶的行为，于文洲存在超速、未确保安全操作不当的行为，双方行为对事故的发生所起的作用相当，认定宋吉全、于文洲承担事故同等责任。事故发生后宋吉全在乳山市人民医院门诊及住院治疗38天，共花费医药费26357.44元。宋吉全伤后由弟弟宋吉友护理。宋吉全单方委托威海正一司法鉴定所对宋吉全的残疾等级、误工时间、护理时间进行了鉴定，该所出具2018年12月28日出具的鉴定意见书为：1、被鉴定人宋吉全2018年6月25日因交通事故致脑挫裂伤、左侧颧弓骨折，颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级残疾。2、被鉴定人宋吉全本次外伤后误工时间为180天、护理时间为1人护理90天，包括住院时间。为此宋吉全花费鉴定费2080元。该鉴定意见经质证，人寿财险威海支公司、宋吉全认为该鉴定鉴定系宋吉全单方委托，宋吉全的伤情不构成伤残，误工、护理时间过长，要求给予七天时间考虑是否申请重新鉴定。本院指定给予人寿财险威海支公司7个工作日提交重新鉴定申请书，但该公司在指定期间内未提交重新鉴定申请，应视为自愿放弃重新鉴定的权利。经审查，威海正一司法鉴定所出具的鉴定意见书，其鉴定人员及机构的鉴定资质、鉴定程序均无明显瑕疵，本院予以采信。 另查明，事故发生前宋吉全在乳山市通利食品冷藏加工厂上班，事发前三个个平均工资为3263元，伤后其没有上班，公司停发工资。宋吉全系灵活就业人员，其社会保险近几年是由其个人缴纳。宋吉全住院期间由其弟弟护理宋吉友护理，宋吉友系城镇居民。肇事车辆鲁Ｋ×××××号小型轿车的所有人为人寿财险威海支公司，于文洲系该公司的员工。该车辆在人寿财险威海支公司投保交强险及第三者商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。宋吉全的父亲宋修福已过世，母亲张凤兰于1934年1月4日出生，张凤兰的扶养人有四人即：宋吉初、宋吉全、宋吉友、宋吉芬。 以上事实有门诊病历、住院病历、用药清单、医药费收据、乳山市通利食品冷藏加工厂营业执照、单位停发工资证明、工资表明细、社会保险缴费凭证、房屋所有权证、户口簿、村委证明等在案为凭。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，是根据道路交通事故的形成原因及当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度确定的，且双方当事人对乳山市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予确认。根据宋吉全、于文洲在本次事故所起的作用及过错程度，本院确认以宋吉全、于文洲各自承担50%的赔偿责任为宜。 于文洲系人寿财险威海支公司的员工，事故发生时系履行的职务行为，因此其赔偿责任应当由人寿财险威海支公司承担。 宋吉全主张医药费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合其病历和诊断证明，实际花费医疗26357.44元，本院予以确认。对于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算，宋吉全实际住院38天，住院伙食补助费应为38天×100元天=3800元。 关于残疾赔偿金的适用标准问题，因残疾赔偿金系对受害人未来收入损失的财产损害性质的赔偿，故其计算标准应根据受害人的职业、主要收入与生活来源及经常居住地等因素综合考量。本案中，宋吉全有较为稳定的工作和收入，其经济来源自非农业，且交纳有社会保险，因此宋吉全要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。基于以上事实，宋吉全要求误工费按照事发前三个月平均工资计算，本院予以支持。对于宋吉全主张的护理费，护理人员系其弟弟宋吉友，宋吉友系城镇居民，宋吉全要求按照城镇居民标准计算护理费，本院予以支持。结合威海正一司法鉴定所出具的鉴定意见，宋吉全的残疾赔偿金的具体数额应为39549元/年×20年×10%=79098元。误工费的数额应为3263元/月×6个月=19580元，护理费的数额应为39549元/年÷365天×90天=9752元。宋吉全所主张的交通费，根据其伤情，就医的地点、次数及需要乘坐的交通工具，本院酌情支持500元。对于宋吉全主张的精神抚慰金，根据宋吉全的伤情，在本次事故中的过错程度，以及当地的生活水平，本院酌情支持1000元。对于宋吉全主张的被扶养人生活费，因宋吉全的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，其要求被扶养人张凤兰按2018年度城镇居民人均消费性支出计算，本院予以支持，被告扶养人张凤兰有四被扶养人且已年满75周岁，其扶养费应为24798元/年×5年×10%÷4=3100元。综上所述宋吉全所主张的各项经济损失有医药费26357.44元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金82198元（残疾赔偿金79098元+被扶养人生活费3100元）、误工费19580元、护理费9752元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计143187.44元。 涉案的车辆在人寿财险威海支公司投保交强险及商业第三者险100万（不计免赔），因此人寿财险威海支公司在交强险赔偿限额内赔偿宋吉全医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金82198元、误工费19580元、护理费7222元，共计120000元。对超出交强险赔偿限额部分，宋吉全应与于文洲按照事故责任比例赔偿，人寿财险威海支公司应根据其与涉案车辆签订的商业第三者险合同承担赔偿责任。因此人寿财险威海支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿宋吉全医疗费（26357.44元-10000元）×50%=8178.72元、住院伙食补助费3800元×50%=1900元，护理费（9752元-7222元）×50%=1265元、交通费500元×50%=250元。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋吉全医疗费10000元、精神损害赔偿金1000元、残疾赔偿金82198元元、误工费19580元、护理费7222元，共计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿宋吉全医疗费8178.72元、住院伙食补助费1900元、护理费1265元、交通费250元，共计11593.72元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司赔偿原告宋吉全鉴定费1040元； 四、驳回原告宋吉全其他的诉讼请求。 上述第一至三项被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司总计赔偿原告宋吉全132633.72元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1477元，由原告宋吉全负担22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担1455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  朱爱国 二〇一九年九月三日 书记员  葛 蕾