黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0381民初2187号原告：邵海岩，女，1976年5月10日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：张晔华，女，1983年9月29日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：张家喜，男，1961年11月17日出生，汉族，哈尔滨银行员工，住密山市。原告邵海岩与被告张晔华、张家喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵海岩、被告张晔华到庭参加诉讼，被告张家喜经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告邵海岩向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告张晔华偿还借款和利息共166760元，被告张家喜承担担保责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告当庭减少诉讼请求为：要求被告张晔华给付本金100000元，2016年5月20日至2017年1月20日的利息20000元,2017年1月21日至2019年7月20日的利息37160元（实际利息为60000元，扣除内衣顶账22840元），本息合计157160元。事实和理由：被告张晔华于2017年1月20日借原告邵海岩120000元，被告张家喜担保，2019年1月用中脉内衣顶账22840元偿还利息，请求法院依法判决被告张晔华偿还借款本息，被告张家喜承担担保责任。被告张晔华辩称，实际上这笔钱是被告张晔华的哥哥借的，当时他收到了原告给的120000元现金，当时被告张晔华的哥哥给原告出具了借条，但是因为原告不信任被告张晔华的哥哥，所以重新让张晔华打的条，被告成为了借款人。现在被告张晔华没有能力偿还，希望能分期偿还。被告张家喜未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邵海岩提交的证据：2018年7月1日借条原件一份，证实张晔华于2013年7月8日向原告借款100000元，月息2分，2017年1月20日双方结算的时候，将2016年5月20日至2017年1月20日十个月的利息20000元计入本金，重新出具了120000元的借条，同时约定月息2分，并由被告张家喜提供担保。被告张晔华对该证据真实性没有异议，2013年7月8日借款的时候是被告哥哥张晔宏用的，是通过被告张晔华在原告处借款，当时被告张晔华在原告处工作，借款是100000元，当时原告扣了被告张晔华工资40000元，2017年1月20日的120000元借条是被告张晔华打的，欠的利息包括在里面了。被告张家喜未到庭发表质证意见，该证据形式要件齐全，且被告张晔华对该证据真实性无异议，认可该借条系被告张晔华出具的，故对该证据本院予以采信。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年7月18日被告张晔华向原告提出借款100000元，约定月息2分，并由案外人张晔宏为原告出具借条，被告张晔华提供担保。2017年1月20日，被告张晔华与原告邵海岩结算后，约定将2016年5月20日至2017年1月20日的利息20000元（以本金100000元为基数，按月息20‰计算）计入本金，并由被告张晔华重新为原告邵海岩出具了120000元借条，其内容为：今借120000元整，利息2分。被告张晔华、张家喜分别在借款人和担保人处签名捺印。被告张晔华将张晔宏为原告邵海岩出具的借条收回。另查明，被告张晔华原系原告邵海岩的员工，经被告张晔华同意，通过扣发其工资和奖金、内衣顶账等方式偿还给了原告邵海岩2016年5月19日之前的利息。现被告张晔华尚欠原告邵海岩借款本金100000元，2016年5月20日至2019年7月20日的利息57160元，本息合计157160元。本院认为，原告邵海岩、被告张晔华均认为被告张晔华向原告邵海岩提出借款100000元，并由被告张晔华的哥哥张晔宏为原告出具借条的事实，本院予以确认。虽2013年7月18日借条为张晔宏出具，但被告张晔华同意以扣发自己工资、奖金等方式偿还给原告邵海岩借款利息，并于2017年1月20日为原告邵海岩重新出具了案涉借条，原告邵海岩将张晔宏出具的借条交给被告张晔华，同时双方约定将2016年5月20日至2017年1月20日的利息款20000元计入本金，该行为系原告邵海岩及被告张晔华对自身权利的处分，且系双方的真实意思表示，故能够认定原告邵海岩与被告张晔华之间形成债务承担的法律关系，被告张晔华与原告邵海岩结算后，重新出具的借条，应视为双方达成新的民间借贷关系的意思表示，故被告张晔华应履行案涉借款的偿还义务。双方未约定还款期限，原告邵海岩可在合理催告后，要求被告张晔华承担还款义务，原告邵海岩虽未提供证据证实其履行了合理催告义务，但本案原告邵海岩向法院提起诉讼，本院依法向被告张晔华、张家喜送达了起诉状等诉讼材料，视为原告邵海岩履行了合理催告义务，故原告邵海岩要求被告张晔华偿还案涉借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月息2分，即月利率20‰，符合法律规定，本院予以确认。现原告邵海岩要求被告张晔华给付借款本金100000元，2016年5月20日至2017年1月20日的利息20000元及2017年1月21日至2019年7月20日的利息37160元（以本金100000元，按照月息2分即月利率20‰计算，已扣除双方认可内衣顶账款22840元），本息合计157160元的诉讼请求，该诉求未增加被告义务，且被告张晔华对本金及利息数额和计算方式均予以认可，故本院予以支持。被告张家喜自愿在原、被告签订的借条中担保人处签字捺印，依法视为自愿对该借款本息承担连带保证担保责任，故原告邵海岩要求被告张家喜承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晔华于本判决生效后十日内给付原告邵海岩借款本金100000元，利息57160元，本息合计157160元；二、被告张家喜对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元，减半收取计1721元，由被告张晔华、张家喜负担。此款原告邵海岩已经预交，二被告给付上述款项时，需将该款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年九月六日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权咋法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。