福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0424刑初22号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人谢水木，男，1981年12月2日出生于福建省长汀县，汉族,初中文化，无业，户籍地及住址福建省长汀县。因犯非法买卖制毒物品罪，于2010年4月6日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3万元；因犯非法买卖制毒物品罪，于2014年4月14日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金30万元，于2017年6月26日刑满释放。因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 被告人巫锡斌，男，1976年5月27日出生于福建省宁化县，汉族,小学文化，无业，户籍地及住址福建省宁化县。因犯盗窃罪，于2000年1月被福建省沙县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因盗窃,于2004年4月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2008年6月被福建省沙县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯合同诈骗罪，于2011年6月被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年3月被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑二年；因犯非法经营罪，于2017年5月被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑九个月,同年8月7日刑满释放。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 被告人上官步雄，男，1976年9月6日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，务工，户籍地及住址福建省长汀县。因犯抢劫罪，于1994年4月16日被龙岩市中级人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 被告人钟绍杰，男，1990年1月4日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址福建省长汀县。因犯盗窃罪，于2010年6月28日被长汀县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人谢水木、巫锡斌、上官步雄、钟绍杰涉嫌非法生产制毒物品罪，于2019年2月19日向本院提起公诉；之后又以宁检公诉刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书指控被告人巫锡斌涉嫌故意伤害罪，于2019年6月10日向本院追加起诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年3月12日、8月6日公开开庭审理了本案。审理期间，公诉机关申请延期审理一次。宁化县人民检察院指派检察员李忠才、胡雯芸出庭支持公诉，被告人谢水木、巫锡斌、上官步雄、钟绍杰。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控： 一、非法生产制毒物品罪 2018年8月初，被告人谢水木、巫锡斌、上官步雄经商议决定非法生产麻黄碱牟利，由谢水木提供含有麻黄碱的药片并负责提取麻黄碱，上官步雄负责运送生产麻黄碱的原料，巫锡斌负责寻找生产场地以及购买生产原料。2018年8月中旬，巫锡斌以每月人民币800元的价格，租用了刘某位于宁化县的房子作为生产场地。 8月24日，被告人上官步雄驾驶车号为闽Ｇ×××××的启辰牌ＳＵＶ小车，将谢水木提供的含有麻黄碱的药片运输至外乌石65号。次日，上官步雄、谢水木、巫锡斌窜至宁化，将药片搅拌溶解在水中以获取含有麻黄碱的溶液。随后，三人陆续购买了盐酸、氢氧化钠、二甲苯等生产原料与相关工具，谢水木还将被告人钟绍杰自厦门带回宁化县参与麻黄碱的生产。8月28日，被告人谢水木开始指导被告人钟绍杰、巫锡斌，一起对含有麻黄碱的溶液进行加工提炼。8月31日，被告人上官步雄、谢水木、钟绍杰、巫锡斌分别在长汀县被民警抓获，加工中的含有麻黄碱的溶液、11瓶容量为2500ｍｌ的盐酸等均被依法扣押。 经鉴定，现场提取的3.82公斤疑似麻黄碱固液混合物中麻黄碱成分含量56.9%，折合麻黄碱重量约2.17千克，其余容器内药片溶解的固液混合物亦检出1%至2.7%不等的麻黄碱成分，折合麻黄碱重量约5.53千克。 二、故意伤害罪 2019年3月24日11时20分许，涉嫌寻衅滋事罪被羁押于宁化县看守所1号监室的朱熠（另案处理）因琐事殴打同监室的曹某，同监室的被告人巫锡斌与张祥辉、邱宇宵（均另案处理）见状上前一同对曹某拳打脚踢。正在监室外送饭的工作人员发现后劝告巫锡斌等人，巫锡斌等人遂停手。工作人员离开后，因言语不合，巫锡斌等四人再次殴打曹某，随后被赶来的民警制止。经鉴定，曹某的人体损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了人员基本信息、到案经过、鉴定意见通知书、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、扣押清单、汽车租赁合同、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谢水木、巫锡斌、上官步雄、钟绍杰违反国家法规，非法生产麻黄碱，情节较重，应当以非法生产制毒物品罪追究其刑事责任。被告人巫锡斌又伙同他人故意伤害被害人曹某的身体，造成轻伤二级的损害后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人谢水木对起诉书指控非法生产制毒物品罪的犯罪事实及罪名无异议，但其对涉案制毒物品麻黄碱的重量和犯罪形态持异议，1.对鉴定生产麻黄碱制毒物品的重量以“折算”方式计算，认为这种计算方式太简单、不科学、违背了客观事实。即现场提取的3.82公斤疑似麻黄碱固液混合物中麻黄碱成分含量56.9%，折合麻黄碱重量约2.17千克，其余容器内药片溶解的固液混合物亦检出1%至2.7%不等的麻黄碱成分，折合麻黄碱重量约5.53千克。2.辩解其没有生产出麻黄碱成品即被查获是犯罪未遂。 被告人巫锡斌对起诉书指控非法生产制毒物品罪、故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，附民赔偿问题服从法院判决。 被告人上官步雄对起诉书指控非法生产制毒物品罪的犯罪事实及罪名无异议。 被告人钟绍杰对起诉书指控非法生产制毒物品罪的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明： 一、非法生产制毒物品罪 2018年8月初，被告人谢水木、巫锡斌、上官步雄经商议决定非法生产麻黄碱牟利，由谢水木提供含有麻黄碱的药片并负责提取麻黄碱，上官步雄负责运送生产麻黄碱的原料，巫锡斌负责寻找生产场地以及购买生产原料。2018年8月中旬，巫锡斌以每月人民币800元的价格，租用了刘某位于宁化县的房子作为生产场地。 8月24日，被告人上官步雄驾驶车号为闽Ｇ×××××的启辰牌ＳＵＶ小车，将谢水木提供的含有麻黄碱的药片运输至外乌石65号。次日，上官步雄、谢水木、巫锡斌窜至宁化，将药片搅拌溶解在水中以获取含有麻黄碱的溶液。随后，三人陆续购买了盐酸、氢氧化钠、二甲苯等生产原料与相关工具，谢水木还将被告人钟绍杰自厦门带回宁化县参与麻黄碱的生产。8月28日，被告人谢水木开始指导被告人钟绍杰、巫锡斌，一起对含有麻黄碱的溶液进行加工提炼。8月31日，被告人上官步雄、谢水木、钟绍杰、巫锡斌分别在长汀县被民警抓获，加工中的含有麻黄碱的溶液、11瓶容量为2500ｍｌ的盐酸等均被依法扣押。 经鉴定，现场提取的3.82公斤疑似麻黄碱固液混合物中麻黄碱成分含量56.9%，折合麻黄碱重量约2.17千克，其余容器内药片溶解的固液混合物亦检出1%至2.7%不等的麻黄碱成分，折合麻黄碱重量约5.53千克。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证论证的下列证据予以证实： 1.证人刘某的证言，证实其口头约定以租期1年、每月200元的价格将外乌石的房子出租给被告人巫锡斌等人使用且还未收取租金的情况。 2.证人黄某、张某1（二人均系租车公司的员工）的证言，证实了上官步雄从该公司租用一辆启辰牌ＳＵＶ小车。 3.证人张某2、张某3（二人系滴滴司机）的证言，证实2018年8月29日和8月30日二人接送巫锡斌等人在马元亭外乌石附近出入的情况。 4.证人章某的证言，证实闽Ｆ×××××车辆及被告人上官步雄寄放东西的情况。 5.勘验、检查笔录 （1）2018年8月31日，被告人谢水木在侦查员组织下制作辨认笔录：正确辨认出“老五”即巫锡斌、“上官”即上官步雄、钟绍杰。 （2）2018年8月31日，被告人上官步雄在侦查员林延安、严山光组织下制作辨认笔录：正确辨认出“老五”即巫锡斌、谢水木、钟绍杰。 （3）2018年8月31日，被告人钟绍杰在侦查员组织下制作辨认笔录：正确辨认出谢水木、巫锡斌。 （4）2018年9月1日，被告人巫锡斌在侦查员组织下制作辨认笔录：正确辨认出谢水木、上官步雄、钟绍杰、刘某。 （5）2018年8月31日，证人刘某在侦查员组织下制作辨认笔录：正确辨认出巫锡斌。 （6）2018年9月6日，证人章某在侦查员组织下制作辨认笔录：正确辨认出“小谢”谢水木以及上官步雄带来的朋友巫锡斌。 （7）2018年9月8日，证人黄某在侦查员组织下制作辨认笔录：正确辨认出租车的上官步雄、巫锡斌。 （8）2018年8月31日被告人巫锡斌在侦查员组织下制作辨认现场笔录一份：辨认出制作麻黄素的马元亭村外乌石65号。 （9）2018年9月10日被告人上官步雄在侦查组织下制作辨认现场笔录一份：辨认出制作麻黄素的马元亭村外乌石65号。 （10）2018年9月10日被告人谢水木在侦查组织下制作辨认现场笔录一份：辨认出制作麻黄素的马元亭村外乌石65号。 （11）2018年8月31日，宁化县公安局刑侦大队对马元亭外乌石刘某老房子内进行勘验，制作现场勘验笔录一份：证实案发现场及提取物证情况。 （12）2018年8月31日侦查员对被告人巫锡斌租住处及城郊乡马元亭村外乌石65号进行搜查，制作搜查笔录一份：经搜查，巫锡斌租住处未发现可疑物品；在马元村外乌石65号搜查到红色水桶、脱水机等工具，盐酸、烧碱等物及疑似麻黄素混合物。 （13）2018年8月31日，侦查员对生产麻黄碱现场脸盆疑似麻黄碱固液混合物进行称量，制作称量笔录一份：现场称重固液混合物加脸盆共重4.44千克，脸盆重0.62千克，该固液混合物净重3.82千克。 6.三明市公安局物证鉴定所检验报告—明公鉴[2018]1195、1306号。证实对送检一号脸盆取样物品进行检验，检出麻黄碱成分，含量56.9%；其余容器内也检测出含量为1%至2.7%的麻黄碱成分。 7.宁化县公安局出具的人员基本信息四份，证实四名被告人的身份信息，作案时均已达完全刑事责任年龄。 8.宁化县公安局刑事侦查大队出具的违法犯罪记录查询情况说明一份、长汀县公安局出具的违法被告人有无违法犯罪经历证明表三份、长汀县人民法院刑事判决书四份、龙岩中级人民法院刑事判决书一份，证实四名被告人的犯罪前科情况情况。 9.长汀县公安局出具的到案经过二份、宁化县公安局出具的到案经过一份，证实被告人谢水木、钟绍杰系2018年8月31日在长汀县品家2号商务宾馆202房间被该局民警抓获，同日在被告人谢水木的指引下，抓获被告人上官步雄；被告人巫锡斌同日在宁化县中环中路125号被宁化县公安局民警抓获。 10.宁化县公安局禁毒大队出具的扣押清单6份，证实向被告人谢水木、钟绍杰扣押手机；向被告人上官步雄扣押手机、汽车；向被告人巫锡斌扣押脱水机、活性炭、疑似麻黄素物品等物品的情况。 11.证人黄某提供的出租行租赁合同一份，证实上官步雄向其租用车的情况。 12.宁化县公安局出具的小车ＦＵＥ601、闽Ｇ×××××在2018年8月份的行车轨迹各一份：证明两辆车的行车情况。 13.宁化县公安局情况说明一份、扣押制毒原料一览表一份，证实扣押制毒物品原料及折算后麻黄碱数量情况。 14.被告人谢水木的供述和辩解，主要证实谢水木因为手上掌握了一批可以提取麻黄素的药片，于是在2018年7月左右，向被告人上官步雄和巫锡斌提出一起生产麻黄素，过了一段时间谢水木和巫锡斌商议好，购买生产材料的钱和场地由巫锡斌负责，谢水木提供提取麻黄素的药片，8月26日谢水木和巫锡斌将药片装在上官步雄的车上运到宁化的外乌石，然后将药片泡水搅拌，之后由上官步雄驾车载谢水木和巫锡斌一起去厦门购买材料，从厦门返回时谢水木联系了钟绍杰将钟绍杰一起带到宁化。8月28日开始谢水木、巫锡斌、钟少杰在外乌石的民房里开始生产麻黄素，生产步骤是：三人把之前泡好的药过滤分好，把上层的水用勺子打到桶里，再将取出的来水加氢氧化钠反应后，就要用抽滤瓶抽出来。 15.被告人巫锡斌的供述和辩解，主要证实2018年8月初的一天，谢水木、上官步雄和巫锡斌三人商议决定一起生产麻黄素，巫锡斌负责找场地，购买部分材料，上官步雄负责运送原料、谢水木负责生产麻黄素、提供提取麻黄素的药片。巫锡斌找到宁化县外乌石的一个民房作为生产场地后，三人以800元的价格租下来。8月24日上官步雄从谢水木那里运了4袋半的药片到外乌石的民房之后巫锡斌根据谢水木列的清单购买了生产用的工具和材料，8月28日左右，巫锡斌坐上官步雄的车到厦门采购了生产材料，之后谢水木还接了一个年轻人（钟绍杰）一起乘上官步雄的车到宁化，到宁化后，谢水木指挥巫锡斌、钟绍杰开始生产麻黄素，将药片倒入水中搅拌溶解，然后再进行过滤提取。 16.被告人上官步雄的供述和辩解，主要证实2018年8月中旬，谢水木向上官步雄提出用谢水木手上的药片生产麻黄素，之后谢水木与巫锡斌一起和上官步雄商议决定三人合伙生产麻黄素。一周后，谢水木让上官步雄开车载着巫锡斌一起将4袋半的药片运到宁化的生产场地，一两天后，上官步雄开车载巫锡斌和谢水木到厦门，在巫锡斌购买了生产麻黄素用的材料后开车回宁化，期间还把谢水木叫来的一个朋友一起载回宁化。之后谢水木等三人在宁化的生产场地开始生产麻黄素。 17.被告人钟绍杰的供述和辩解，主要证实2018年8月27日钟绍杰被谢水木从厦门带到宁化，钟绍杰到生产地点后看到药片溶解成的液体后询问谢水木是否是麻黄素，谢水木说是，钟绍杰想要离开但是谢水木劝说钟绍杰留下，并告诉钟绍杰没事，钟绍杰留下后在谢水木等人生产的时候帮忙将药片浸泡出的溶液打到其他容器中，在继续给药片残余物加水然后再将溶液装出来。 二、故意伤害罪 2019年3月24日11时20分许，涉嫌寻衅滋事罪被羁押于宁化县看守所1号监室的朱熠（另案处理）因琐事殴打同监室的曹某，同监室的被告人巫锡斌与张祥辉、邱宇宵（均另案处理）见状上前一同对曹某拳打脚踢。正在监室外送饭的工作人员发现后劝告巫锡斌等人，巫锡斌等人遂停手。工作人员离开后，因言语不合，巫锡斌等四人再次殴打曹某，随后被赶来的民警制止。经鉴定，曹某的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人曹某因受伤由宁化县看守所民警带至宁化县医院诊疗，后来看守所管教干部在被告人巫锡斌、同案犯朱熠、张祥辉的代管帐上扣了1145元用于支付曹某的治疗费用。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证论证的下列证据予以证实： 1.被害人曹某的陈述，证实其被巫锡斌、朱熠、张祥辉、邱宇宵等人殴打的情况。 2.证人左某（看守所民警）的证言，证实1号监室的朱熠因不满曹某而对其进行殴打，随后邱宇宵、张祥辉、巫锡斌三人也与朱熠一起殴打曹某。 3.被害人曹某的辨认笔录一份，正确辨认出殴打他的人是朱熠、张祥辉、巫锡斌、邱宇宵。 4.被告人巫锡斌、同案人朱熠、邱宇宵、张祥辉的辨认笔录各一份，四人均正确辨认出被害人是曹某，以及一起殴打曹某的其余三名同案人。 5.三明市公安局物证鉴定所出具的明公鉴（2019）464号鉴定书，证实被害人曹某的伤情为轻伤二级。 6.宁化县公安局提供的鉴定意见通知书一份，证实曹某的伤情鉴定意见已告知被告人巫锡斌。 7.被告人巫锡斌、同案人朱熠、张祥辉、邱宇宵的供述和辩解，证实2019年3月24日上午11时许，因为曹志成在休息区吃饭，朱熠不让。随后在叫曹某出来监室外吃饭的过程中，因曹某瞪了朱熠，于是朱熠上前殴打曹志成，随后邱宇肖、巫锡斌、张祥辉三人见状，也一起冲上去，对曹某拳打脚踢之后，四人被打饭的阿姨叫停手，但双方随后又发生争执，四人又对曹某进行殴打，直到过了一会，干部、协警进来询问情况，在这个过程中朱熠抄起凳子要砸曹某，其余三人见状，也要上去殴打曹某，但被干部制止。 上述二罪证据来源合法，内容客观真实，证据之间可以互相印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人谢水木、巫锡斌、上官步雄、钟绍杰违反国家法规，非法生产麻黄碱折算后重量约7.7千克，情节严重，其行为均构成非法生产制毒物品罪；被告人巫锡斌涉案羁押期间又伙同他人故意伤害被害人曹某的身体，造成轻伤二级的损害后果，其行为构成故意伤害罪。四被告人所犯之罪依法应予惩处。公诉机关指控的非法生产制毒物品罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。四被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。谢水木、巫锡斌、上官步雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。钟绍杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。谢水木、巫锡斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上官步雄、钟绍杰曾有犯罪前科，酌情从重处罚。巫锡斌在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。谢水木提出按固液混合物中麻黄碱成分含量折算麻黄碱重量不科学、不客观及其行为属犯罪未遂的辩解意见与相关法律规定和案件查明的事实不符，亦未能提供相关证据予以佐证，该辩解意见本院不予采纳。本案涉及的麻黄碱未流入社会，本院在对四名被告人量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）项、第八条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人谢水木犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2022年8月30日止。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 二、被告人巫锡斌犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2023年2月28日止。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 三、被告人上官步雄犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2022年2月28日止。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 四、被告人钟绍杰犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2020年8月30日止。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 五、扣押在案的四被告人所有的手机，用于生产制毒物品的脱水机、电磁炉、真空泵及化学混合物等在案物件，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张仁华 人民陪审员  张水珠 人民陪审员  章广铭 二〇一九年九月二日 法官助理赖征源 书记员卢燕芸 本案适用的法律、法规: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克； （二）1-苯基-2-丙酮、1-苯基-2-溴-1-丙酮、3，4-亚甲基二氧苯基-2-丙酮、羟亚胺二千克以上不满十千克； （三）3-氧-2-苯基丁腈、邻氯苯基环戊酮、去甲麻黄碱（去甲麻黄素）、甲基麻黄碱（甲基麻黄素）四千克以上不满二十千克； （四）醋酸酐十千克以上不满五十千克； （五）麻黄浸膏、麻黄浸膏粉、胡椒醛、黄樟素、黄樟油、异黄樟素、麦角酸、麦角胺、麦角新碱、苯乙酸二十千克以上不满一百千克； （六）N-乙酰邻氨基苯酸、邻氨基苯甲酸、三氯甲烷、乙醚、哌啶五十千克以上不满二百五十千克； （七）甲苯、丙酮、甲基乙基酮、高锰酸钾、硫酸、盐酸一百千克以上不满五百千克； （八）其他制毒物品数量相当的。 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到前款规定的数量标准最低值的百分之五十，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过刑事处罚的； （二）二年内曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过行政处罚的； （三）一次组织五人以上或者多次非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，或者在多个地点非法生产制毒物品的； （四）利用、教唆未成年人非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的； （五）国家工作人员非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的； （六）严重影响群众正常生产、生活秩序的； （七）其他情节较重的情形。 易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明，生产、销售、购买、运输易制毒化学品，确实用于合法生产、生活需要的，不以制毒物品犯罪论处。 第八条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的； （二）达到本解释第七条第一款规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节严重的情形。 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的； （二）达到前款第一项规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节特别严重的情形。