河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5036号原告：张爱华，女，1974年10月2日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵智敏，河南文浩律师事务所律师。被告：董肖肖，男，1997年10月8日生，汉族，住河南省郸城县。被告：安邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：9141080078509478X7。住所地：焦作市解放区烈士街付**。主要负责人：许曙晖，任该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：胡浩，男，1987年10月3日生，汉族，住，住河南省淮阳县该公司员工。原告张爱华与被告董肖肖、被告安邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱华及其委托诉讼代理人赵智敏、被告董肖肖、被告安邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人胡浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆维修费、精神抚慰金44698.71元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月1日11时30分，被告董肖肖驾驶“豫Ｐ×××**”小型普通客车，顺郸城人民路自南向北行驶至去北兴街口处时，撞在同向行驶由原告驾驶的二轮电动车尾部，造成原告全身多处受伤及车辆损坏的交通事故。郸城交警队做出事故认定书认定，董肖肖负事故的主要责任。被告董肖肖在被告保险公司投保交强险及商业险，交通事故发生在保险期间内，应当赔偿原告损失。原告受伤数日，被告未支付医疗费，故起诉要求判如所请。被告董肖肖辩称：被告董肖肖在被告保险公司投保由交强险及商业险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。另外被告董肖肖到医院看望原告，发现原告存在挂床行为。被告安邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1、保险车辆发生事故后我公司未能收集第一手现场资料，董肖肖应当提供相关证据证明属于保险责任，否则我公司不承担保险责任。2、本保险单的第一受益人是中国银行股份有限公司郑州花园支行，所以该车的赔案应当由中国银行出具相关证明方可办理。3、原告存在挂床现象，我司查勘人员多次前往复勘均遭到原告拒绝。4、诉讼费我公司不承担。5、原告提交的证明没有出具人的身份证或出具单位的营业执照，不能证明原告在副食批发部进行工作，也不能证明张爱华的收入情况，即便是张爱华在批发部工作也只是务工，并不是经营者，达不到其证明目的。6、原告维修车辆是否更换配件未通知保险公司查勘定损，其真实性存疑。其所提供的发票没有开票日期，也没有付款单位，不能作为证据使用。7、被告董肖肖负事故的主要责任，原告的赔偿在交强险限额外应当按事故责任赔偿比例划分数额。8、医疗费应当扣除非医保用药，原告的护理费应当按实际住院天数计算，应当提供每日住院清单用以核实。误工费可以按照城镇居民收入要求计算。营养费每天应按20元计算，交通费过高，请法院核定，精神损害抚慰金不应当支持。本院经审理认定的事实如下：2019年6月1日11时30分，被告董肖肖驾驶“豫Ｐ×××**”小型普通客车，顺郸城人民路自南向北行驶至去北兴街口处时，撞在同向行驶由原告驾驶的二轮电动车尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年6月13日，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2019]号第00179号《道路交通事故认定书》，认定董肖肖负此事故的主要责任；张爱华负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往郸城县人民医院住院治疗，实际住院86天。经诊断为双膝关节损伤、多处软组织损伤、头部外伤。原告住院花费医疗费12390.51元、门诊花费医疗费443.6元。另外原告提交了加盖“井红旗发票专用章”的维修清单及定额发票700元。2019年9月4日加盖“郸城致远副食批发部”印章的证明一份，用于证明原告阴历1月在该处工作送牛奶，于6月1日请假至今。根据河南省统计局统计，2018年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元。被告董肖肖具备驾驶小型普通客车的驾驶资格，事故发生时处于检验合格状态。被告董肖肖为该车在被告保险公司投保交强险及不计免赔率保险金额为50万的第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，郸城公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定董肖肖负此事故的主要责任，张爱华负此事故的次要责任，本院予以确认。被告董肖肖驾驶车辆与原告发生交通事故，对原告造成了身体上和财产上的损失，应当对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。因被告董肖肖驾驶的小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司首先应当在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿。不足部分应当按照事故责任比例由被告保险公司承担80%的赔偿责任。被告保险公司对原告赔偿的依据系第三者责任保险合同，是对保险合同中的第三者作出的赔偿，并非依据机动车损失保险或者其他车辆损失保险对车辆受益人作出的赔偿，所以被告保险公司认为本案赔偿应当由商业险保险合同中的受益人车贷银行同意的理由，本院不予支持。被告保险公司认为应当扣除20%的非医保用药没有法律依据，本院不予支持，原告的医疗费应当按照实际支出计算。被告认为原告住院期间存在挂床现象，但未提供证据证明，应当承担举证不能的后果。故本院对被告的该项辩解不予采信。原告的营养费应当按照每天20元计算，住，住院伙食补助费按照住院天数每天50元计算告护理费按照每天108.2元计算不超过河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准，应按照原告要求标准计算，护理期限应当按照住院天数计算。原告要求以批发零售业计算误工费证据不足，本院不予支持。其系城镇居民，没有提供证据证明其收入状况，应当按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资结合住院天数计算。原告虽然多处受伤，但均未构成伤残，故其要求的精神损害抚慰金赔偿，本院不予支持。原告没有提供交通费发票，但是交通费实际会发生，本院酌定交通费900元。原告要求赔偿车辆损失，未经被告保险公司定损或者达成一致意见，也未经过评估。但交警队经过现场勘验认定发生了车辆损失，故本院酌定车辆损失为200元。综上，原告因本次交通事故所受到的损失包括：医疗费12834.11元、营养费20元/天×86天=1720元、住院伙食补助费50元/天×86天=4300元、护理费108.2元/天×86天=9305.2元、误工费45677元/年÷365天×86天=10762.25元、交通费900元、财产损失200元。以上共计40021.56元。上述费用，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失200元、医疗费10000元、护理费9305.2元、误工费10762.25元、交通费900元，共计31167元。剩余医疗费、营养费、住、住院伙食补助费被告保险公司承担80%的赔偿责任，计款（2834.11+4300+1720）×80%=7083元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张爱华财产损失200元、医疗费10000元、护理费9305.2元、误工费10762.25元、交通费900元，共计31167元；二、被告安邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后10日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张爱华剩余医疗费、营养费、住、住院伙食补助费的80%计7083元；三、驳回原告张爱华其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元（已减半收取），由被告董肖肖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇一九年九月二十五日书记员  刘志昂