北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初20012号原告：孙金霞，女，1976年11月2日出生，汉族，住北京市通州区。身份证号：×××。被告：孔宪松，男，1972年8月13日出生，汉族，住天津市蓟县东赵各庄乡穆家庄村2区。身份证号：×××。被告：北京慧龙启航物流有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦808室。法定代表人：谷明强，经理。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。法定代表人：杨震，副总经理。委托诉讼代理人：穆丹，女，1986年5月20日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告孙金霞与被告孔宪松、北京慧龙启航物流有限公司（以下简称慧龙启航公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金霞到庭参加诉讼。被告孔宪松、慧龙启航公司、华安北分公司，经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告孙金霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付我医疗费1260.38元、交通费588.35元、误工费3065元、复印费100元、头盔费109元，以上合计5122.73元；2.保险公司在责任险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，孔宪松驾驶的慧龙启航公司所有的车牌号为×××小客车行驶在北京市通州区张家湾镇垡头村内与正常行驶骑电动车的我发生交通事故，经交通认定孔宪松承担此次事故的全部责任，我就医疗费、交通费、护理费等各项费用5122.73元，找孔宪松索要始终没有任何结果，因孔宪松的车在华安北分公司处投保，故也承担连带赔偿责任，我就赔偿事宜找孔宪松协商，始终没有任何结果，现为维护我的合法权益，特诉至法院。被告孔宪松向本院递交书面答辩意见，2018年5月23日，其驾驶车辆同骑电动车的孙金霞发生碰撞，事故发生后，其向孙金霞垫付1000元医疗费。涉诉车辆通过慧龙启航公司向华安北分公司投有保险，相应赔偿应由保险公司负担。被告慧龙启航公司向本院递交书面答辩意见，×××车实际车主是孔宪松，因车主本人办不了营运证才挂靠在我公司，孔宪松委托我公司代办营运证及保险业务，我公司尽职尽责给涉诉车辆购买了华安北分公司保险（包括交强险及五十万元人员不计商业险），本事故发生在保险期内，所产生的代理费和诉讼费等所有费用都由保险公司全部承担赔付，我公司不承担任何责任及费用。被告华安北分公司向本院递交书面答辩意见，车牌号为×××的车辆在我司投有交强险和商业险。关于原告合理的损失，我司同意赔偿，其中医疗费以原告提交的医疗费发票为准，误工费认可误工期15天每天按照100元计算，交通费认可100元，复印费不认可，财产损失有相关证明的费用认可，不同意支付诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日14时许，在北京市通州区张家湾镇垡头村内，孔宪松驾驶的×××轻型仓栅货车与孙金霞驾驶的电动自行车发生相撞，造成孙金霞受伤。事故发生后，孙金霞前往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）进行治疗，经诊断系腰椎退行性骨节病、外颅内迟发血肿。北京市公安局公安交通管理简易程序处理交通事故认定书（以下简称交通事故认定书），认定孔宪松承担本次事故的全部责任，孙金霞无责任。另查，×××轻型仓栅货车登记的车辆所有权人系慧龙启航公司，慧龙启航公司认可，上述车辆实际所有权人是孔宪松，孔宪松系挂靠其公司。上述车辆在华安北分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（保险金额50万元，以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险期内。再查，2018年5月24日潞河医院两份诊断证明均建议孙金霞休息叁天，2018年5月28日潞河医院的诊断证明建议孙金霞休息壹周，2018年6月4日潞河医院诊断证明建议孙金霞休息壹周，2018年6月11日潞河医院诊断证明建议孙金霞休息壹周，2018年6月19日潞河医院诊断证明建议孙金霞休息壹周。庭审中，孙金霞认可，事故发生后收到孔宪松垫付的1000元。经核算，孙金霞的合理损失为医疗费1260.38元、交通费300元、误工费3065元、头盔费109元。以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、发票、检查报告单及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案孔宪松、慧龙启航公司、华安北分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，孔宪松违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安部门交警认定，孔宪松承担全部责任，孙金霞无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。综合本案的实际情况，本院认定孙金霞不承担赔偿责任、孔宪松承担全部赔偿责任。鉴于，孔宪松驾驶车辆登记车辆所有权人系慧龙启航公司，且慧龙启航公司认可其同孔宪松系挂靠关系，故慧龙启航公司应当对孔宪松上述赔偿责任承担连带赔偿责任。关于医疗费，孙金霞主张的金额，证据充足，本院予以确认；关于交通费，孙金霞就医确系必然产生一定的交通费，本院根据其就医的情况酌定为300元，其超出的诉求，本院不予支持；关于误工费，根据医院医嘱孙金霞于2018年5月23至2018年6月26日期间需要休息，其误工期限共计35天。现孙金霞仅主张一个月工资3065元，超出一个月误工期间的工资，其主张因孔宪松之前垫付了1000元，该1000元作为超出一个月期间的误工工资补偿，故在本次诉讼中对于超出期间的工资不再主张。孙金霞的该项诉求，并未超出国家相关的标准，本院予以支持。关于孙金霞扣除的一个月之外误工期间误工费1000元，根据孙金霞月工资标准和一个月之外误工的天数，本院认为其扣除的1000元并未超出国家的相关标准，鉴于孔宪松已经将该笔1000元垫付给孙金霞且孙金霞在诉求中已经扣除上述金额并未在本案中主张，故对该笔1000元误工费，本院予以确认；关于复印费，于法无据，本院不予支持；关于头盔损失，该头盔系因本次事故造成的直接财产损失且孙金霞重新购买的头盔的费用亦属合理，对其该主张本院予以支持。综上所述，孔宪松、慧龙启航公司应当赔偿孙金霞的医疗费1260.38元、交通费300元、误工费3065元（不含孔宪松已经垫付1000元）、头盔费109元，以上共计4734.38元，上述金额并未超出交强险限额，应由华安北分公司在交强险限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙金霞的医疗费1260.38元、交通费300元、误工费3065元、头盔费109元，以上共计4734.38元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告孙金霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孔宪松负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  庄庆龙二〇一九年九月十六日书记员  孙 亮