宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2686号原告：王奎刚，男，汉族，生于1945年1月20日，宁夏中卫市人，高中文化，退休教师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚其荣，男，汉族，生于1964年1月15日，宁夏中卫市人，高中文化，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。被告：刘金龙，男，汉族，生于1967年10月1日，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告王奎刚与被告姚其荣、刘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奎刚及其委托诉讼代理人谢亚军，被告姚其荣、刘金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告向原告偿还借款40000元；2.依法判决二被告向原告支付资金占用费20200元（2012年1月至2018年7月：50000元×年利率6%×6年=18000元，2018年7月至2019年6月：40000元×年利率6%÷12月×11月=2200元），后期资金占用费算至本金付清为止；（以上共计60200元)；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月2日，二被告找到原告向原告借款5万元，并向原告出具借条一张。事后原告多次找到被告，要求二被告向原告还款。2015年7月，原告再次找到被告要求还款，被告姚其荣的妻子将三亩三分土地抵押给原告。2017年5月17日，原告再次找到被告要求还款，被告姚其荣、刘金莲欺骗原告签订土地转让协议，但并未办理过户手续。2018年7月，被告陆续向原告偿还借款10000元，剩余借款至今未还。补充：原告和被告刘金龙的父亲是一个村的，关系不错。借钱时原告直接给被告5万元现金，书面没有约定还款时间，口头说要还款时提前1个月会给原告打招呼。双方书面没有约定利息，口头约定4分的利息，刘金龙还过6个月利息，一个月按4分还，给的现金，每月2000元。之后姚其荣说他还，但虽原告多次要过催要但再没还过。抵押土地是2015年姚其荣的妻子到原告家称钱还不上，签订了土地转让协议，但是没有办理抵押手续，也没有将土地交付给原告。2017年又签订了一份土地转让协议，没有办理抵押手续，也没有交付给原告。2018年6月到7月刘金龙现金分两次还款，每次5000元，共1万元。截止目前之前还的1.2万元是利息，后面还的1万元是本金，所以在诉状中原告要求二被告偿还4万元本金。后经过回想，双方口头约定的利息为3分，还了6个月利息，每月1500元。姚其荣说银行转账5000元给原告儿子不属实，刘金龙抵账的这5000元不属实。综上，原、被告之间的借贷关系真实存在，原告多年催要借款，二被告不予清偿的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告诉至人民法院。被告姚其荣答辩：借款是姚其荣借的，钱也是姚其荣用了。刘金龙是姚其荣的亲戚，因刘金龙认识原告，姚其荣不认识原告，所以让刘金龙在借条上签了字，但刘金龙不是借款人，姚其荣是借款人。借款5万元属实，给的是现金。书面没有约定还款时间，口头说的是姚其荣有钱就给还，书面也没有约定利息，口头约定的利息是3分，还了8个月，每月1500元，现金支付，姚其荣给刘金龙后，刘金龙给原告。原告多次向姚其荣催要，但姚其荣没有能力给偿还，就没有再还过。因为没有资金偿还，2015年曾签订了协议，但是土地没有交付也没有办理抵押手续。2017年也签订了协议，也是没有办理抵押手续，没有交付土地。2016年2月13日姚其荣银行转账到原告儿子的账户转了5000元，2018年6、7月还了1万元现金，分两次还的。姚其荣认为现欠原告3.5万元本金，该还利息，但是现在姚其荣没有能力偿还。姚其荣尽快偿还本金3.5万元。被告刘金龙答辩：和刘金龙父亲无关，刘金龙是介绍人，但是刘金龙在借条中签了字，说是刘金龙签上当担保人。钱应该是姚其荣还，刘金龙不应该还。姚其荣是刘金龙的姐夫，刘金龙认识原告，姚其荣认识原告但是不熟。借款5万元属实，书面没有约定还款时间，口头说的是有钱就给还，原告要用钱提前一个月打招呼。双方书面也没有约定利息，口头约定的利息是3分，还了8个月，每月1500元，现金支付，姚其荣给刘金龙，刘金龙又给原告。原告也多次向刘金龙催要过，但是姚其荣没有能力给偿还，刘金龙也帮着向姚其荣要过。刘金龙听说过土地抵押的事情，但是没有参与。2016年2月13日姚其荣银行转账到原告儿子的账户转了5000元，2018年6、7月还了1万元现金，分两次还的，这两次刘金龙都知道。后期刘金龙还帮姚其荣垫付了至少1万元，分期给的，都是现金，亲自给原告的，一次给了5000元，剩下的是每次1500元。原告长子欠刘金龙5000元，这5000元顶了本案借款的利息，当时原告长子和刘金龙都同意抵账5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据1.借条一份（原件）；本院予以确认并保存原件在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下对原告提交的证据：证据2.土地抵押协议一份（原件），因系刘金莲签字，被告姚其荣质证意见为“不清楚”，故系孤证，本院对其证明效力不予确认；证据3.土地转让协议一份（原件），因被告姚其荣认可其真实性，故本院对其真实性予以确认。对被告姚其荣提交的证据：证据1.转账凭证一份（原件），因被告质证认为“认可这5000元，属实。原告小儿子叫王平。原告认为还的是利息。”，故该证据能够证明被告姚其荣向原告还款5000元的事实，故本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月17日，被告姚其荣、刘金龙向原告出具借条1份，内容为“今借到王奎刚现金伍万元正，?50000。姚其荣、刘金龙。2012.2.17”。原被告均认可口头约定利息为3分。原告认可还了6个月利息，每月1500元；2018年6月到7月刘金龙现金分两次，每次5000元、共1万元；原告后质证认可“2016年2月11日姚其荣向原告儿子的账户转款5000元”。原告认可此1万元是偿还的本金。因剩余借款未还，故原告诉至本院。本院认为：一、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，二被告向原告借款5万元，有原告出具的借条原件在卷为凭，故本案事实清楚，证据确凿，二被告应该按照约定返还借款。因原被告均认可口头约定的利息是3分，虽原告陈述”还了6个月利息，每月1500元”，二被告陈述“还了8个月，每月1500元”，及原告后质证认可“2016年2月11日姚其荣向原告儿子的账户转款5000元”，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，因双方均认可被告姚其荣于2018年6、7月还了1万元现金，且原告认可此1万元为偿还的本金，故从2012年2月17日至2018年7月16日（77个月），即使按照二被告陈述的还款数额17000元（1500元×8个月+5000元），二被告仅支付了偿还了11?个月的利息。剩余的65?个月按照年利率24%计算，利息计算为65667元（5万元×年利率24%÷12个月×65?个月）。因此本院支持原告诉讼请求中主张2012年2月17日至2018年7月16日（77个月）按照年利率6%计算利息的诉讼请求，利息计算为19250元（50000元×年利率6%÷12个月×77个月），因原告诉讼请求要求支付18000元利息，因此该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告认可2018年6月到7月刘金龙偿还本金1万元，要求按照本金4万元，从2018年7月16日至2019年6月16日、年利率6%计算利息，利息计算为2200元（40000元×年利率6%÷12月×11个月），符合法律规定，本院予以支持。因此，以上借款本息共计60200元（本金4万元+利息18000元+2200元）。对于2019年6月17日之后的利息，本院支持按照年利率6%计算至本金付清为止。关于被告姚其荣提出“借款是姚其荣借的，钱也是姚其荣用了。刘金龙是姚其荣的亲戚，因刘金龙认识原告，姚其荣不认识原告，所以让刘金龙在借条上签了字，但刘金龙不是借款人，姚其荣是借款人。”和被告刘金龙提出“刘金龙是介绍人，但是刘金龙在借条中签了字，说是刘金龙签上当担保人。钱应该是姚其荣还，刘金龙不应该还。”的辩解意见，因二被告均在借条上签字，且未写明被告刘金龙是担保人，故本院对该辩解意见均不予采纳。关于被告刘金龙提出“后期刘金龙还帮姚其荣垫付了至少1万元，分期给的，都是现金，亲自给原告的，一次给了5000元，剩下的是每次1500元。原告长子欠刘金龙5000元，这5000元顶了本案借款的利息，当时原告长子和刘金龙都同意抵账5000元。”的辩解意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，因被告刘金龙无证据予以证明，故应承担举证不能的后果，故本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告姚其荣、刘金龙于本判决生效后二十日内向原告王奎刚返还借款本金4万元及利息20200元，共计60200元；对于2019年6月17日之后的利息，本院支持按照年利率6%计算至本金付清为止。如被告姚其荣、刘金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取653元，由被告姚其荣、刘金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 杨璐畅 二○一九年九月十九日书记员 余 艳本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。