河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初571号原告:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区丰产路28号。统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：薛建国，总经理。委托诉讼代理人：冯兵，河南振山律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：刘博楠，公司业务经理，代理权限为一般授权。被告：开封华表兄弟商贸有限公司，住所地：开封市金明区大梁路与西环路交叉口向东南角5层03号，统一社会信用代码：914102000587774298。法定代表人：王喜会。被告：王喜会，曾用名王桂敏，女，汉族，1960年12月27日出生，住河南省巩义市。被告：王保成，男，汉族，1960年4月5日出生，住河南省郑州市郑州矿区。被告：河南聚鑫电梯有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环路A-63-65号3座2单元11层02号，统一社会信用代码：91410100MA3X487W2U。法定代表人：王万山。被告：王万峰，男，汉族，1965年3月12日出生，住河南省郑州市。被告：马春枝，女，汉族，1963年3月12日出生，住河南省郑州市。被告王万峰、马春枝共同委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司(以下简称信达资产管理公司)与被告开封华表兄弟商贸有限公司（以下简称华表商贸）、王喜会、王保成、河南聚鑫电梯有限公司（以下简称聚鑫公司）、王万峰、马春枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月18日进行了公开开庭审理。原告信达资产管理公司的委托诉讼代理人冯兵、刘博楠、被告王万峰、马春枝共同委托诉讼代理人刘其亮到庭参加诉讼。被告华表兄弟公司、王喜会、王保成、聚鑫公司未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告信达资产管理公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告开封华表兄弟商贸有限公司归还原告贷款本金1000万元，至2018年11月1日的利息2237550.02元，及其后的利息（含罚息、复利）。2、判令被告河南聚鑫电梯有限公司、王喜会、王保成、王万峰对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告增加第二项诉讼请求为：判令被告河南聚鑫电梯有限公司、王喜会、王保成、王万峰、马春枝对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:2015年2月16日，河南聚鑫电梯有限公司与上海浦东发展银行股份公司开封分行（以下简称浦发银行）签订了编号为ZB1861201500000025《最高额保证合同》，为开封华表兄弟商贸有限公司（以下简称华表商贸）2015年2月16日至2018年2月16日期间从浦发银行的借款提供最高额为1650万元的连带保证责任。同日，王喜会与浦发银行签订了编号为ZB1861201500000046《最高额保证合同》，王喜会配偶王保成出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，共同为华表商贸2015年2月16日至2018年2月16日期间从浦发银行的借款提供最高额为1650万元的连带保证责任。2016年4月28日，王万峰与浦发银行签订了编号为ZB1861201500000045《最高额保证合同》，王万峰配偶马春枝出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，共同为华表商贸2016年4月28日至2018年4月28日期间从浦发银行的借款提供最高额为1100万元的连带保证责任。2016年10月27日华表商贸与浦发银行签订了编号为18612016280666号《流动资金借款合同》，从浦发银行借款1000万元。浦发银行于借款当日向华表商贸发放了借款。上述借款到期后，华表商贸未依约履行保证责任。2018年3月9日，浦发银行与原告签订了编号为2017-4-1-16号《借款转让协议》，将本案所涉债权转让给原告。2018年3月10日，双方依法在《东方今报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事实通知了债务人、担保人。现原告已为合法债权人。原告受让以上债权后，华表商贸未依约履行还款义务，保证人也未履行保证责任。现为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》等相关法律，特诉至法院。被告王万峰、马春枝答辩称，1、开封华表兄弟商贸有限公司已偿还部分借款本金及利息，中国信达资产管理股份有限公司河南分公司应提供上海浦发银行有限公司开封分行的还款交易清单来确认归还的借款本金及利息，华表兄弟商贸公司与上海浦发银行开封分行没有对账，不能确认欠款数额，被答辩人要求归还贷款本金1000万元及利息2237550.02元没有事实依据，应查明已归还的借款本金及利息，已归还的款项应扣除。2、2016年10月27日华表兄弟商贸公司与上海浦东发展银行开封分行签订的借款合同期限为1年，到期日为2017年10月26日，原告起诉时债务的保证期间主债务履行期届满之日起已超过6个月，作为保证人的王万峰不应再承担保证责任。3、答辩人马春枝在2016年4月28日在关于同意执行共同财产的承诺书上签字，仅仅同意的是债权人有权处分共同财产，没有确认承担连带担保责任，故答辩人马春枝不应承担连带清偿责任。4、2016年10月27日开封华表兄弟商贸公司与上海浦东发展银行开封分行签订借款合同时，保证人河南聚鑫电梯有限公司已向上海浦东发展银行开封分行提供房产等资产作为抵押物，并办理有杨永利、蒋明霞等人的他权证书，请法院向上海浦东发展银行开封分行调取保证人河南聚鑫电梯有限公司提供的抵押物这一事实的证据。5、被答辩人要求支付该笔借款罚息及利息，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的《流动资金借款合同》及股东会决议、《流动资金借款合同》项下提款申请书及借款凭证（放款记录）、《最高额保证合同》、《关于同意执行共同财产的承诺函》及结婚证书、保证人河南聚鑫电梯有限公司向浦发银行出具的《最高额保证合同》及股东会决议、原债权人出具的情况说明、逾期利息计算汇总表及利息计算过程、债权转让协议及报纸公告通知、浦发银行不良资产转包的批量转让协议、银行对公账户对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:河南聚鑫电梯有限公司、王喜会于2015年2月16日，王万峰于2016年4月28日分别与上海浦东发展银行股份有限公司开封分行签订了最高额保证合同，合同均约定：保证方式为连带责任保证；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任何一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。河南聚鑫电梯有限公司、王喜会在上述合同中均约定，为债权人在2015年2月16日至2018年2月16日止期间所发生的债权以1000万元为限承担责任。王万峰在合同中约定，为债权人在2016年4月28日至2019年4月28日止期间所发生的债权以1000万元为限承担责任；王保成作为王喜会的合法配偶，马春枝作为王万峰的合法配偶，均在关于同意执行共同财产的承诺函上签字，确认对配偶签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担担保责任时，债权人有权处分共同财产。2016年10月27日华表商贸与浦发银行签订了流动资金借款合同，借款金额为1000万元，借款期限为1年，按发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款的基础利率为＋177bps计算（贷款人公布的浦发银行贷款基础利率为年利率）；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，按实际逾期天数计收罚息，直至借款人清偿本息为止；还款计划是到期一次性还款1000万元；贷款利息从贷款发放之日起按照实际提款金额和占用天数计收。占用天数包括第一天，除去最后一天。同日，华表商贸提走1000万元。2017年10月18日，上海浦东发展银行有限公司郑州分行与中国信达资产管理股份有限公司河南分公司签订了上海浦东发展银行不良资产批量转让协议（编号：郑2017-4-1），浦发银行为甲方，信达资产管理公司为乙方。浦发不良资产包指甲方的多个到期及/或逾期未实现的债权及其相应的担保权利和/或抵债资产权益、附属权益。转让债权指甲方依据本协议之约定向乙方转让的本协议附件一所列的浦发不良资产包内的不良资产债权；债权人指甲方或甲方辖属的分支机构（浦发银行开封分行系浦发银行郑州分行辖属二级分行）；债务人指包含债权项下的主债务人、担保人、被执行人，但不良资产债权文件另有说明的除外。债权指转让债权所包含的不良资产项下的债权人全部权利，包括但不限于受偿贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、债权人垫付的且应由债务人支付的清收费用和因不良资产的处置而可获得债务人之资产的权利，债权应同时包括与债权相关的担保权益以及其他附属权益；协议约定了交易基准日为2017年9月10日；协议生效后，转让债权自交易基准日起的全部权益由乙方享有，并且自交易基准日次日起转让债权项下的处置费用、损失、瑕疵、风险、义务和责任等也同时转移给乙方。本协议经双方法定代表人或授权代表签章并加盖公章后生效。在附件《转让债权清单》所载，开封华表兄弟商贸有限公司是转让债权的主债务人之一，截至2017年11月10日债权本金余额为10000000元、债权利息余额为497350元。2018年3月9日上海浦东发展银行有限公司郑州分行与中国信达资产管理股份有限公司河南分公司又签署了债权转让协议（协议编号：2017-4-1-16），约定转让债权的范围为浦发银行转让给信达资产管理公司的债权为债务人开封华表兄弟商贸有限公司所欠浦发银行在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息；转让债权的账面价值为2017年9月10日（“交易基准日”），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币10000000.00元，利息人民币497350.00元、代垫费用0元；本协议是双方于2017年10月18日签订的《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》的组成部分，本协议未约定事宜或该《批量转让协议》相抵触的，以《批量转让协议》为准。2018年3月10日，浦发银行郑州分行与信达资产管理公司在在东方今报A06、A07版面发布了联合公告，将《不良资产批量转让协议中》涉及的债权转让通知各债务人及担保人以及相关各方，并要求债务人及担保人自公告之日起立即向受让方信达资产管理公司履行主债权合同及担保合同约定的偿还义务和担保责任。2019年4月12日，浦发银行开封分行出具关于华表商贸债权利息的情况说明，在该说明中具体计算了从2016年10月27日至2017年9月10日期间的贷款利息，利息至2017年9月10日未归还，贷款期间归还利息42345.68元，未归还利息部分产生1745.68元复利。贷款利息-归还利息+期间复利=497350元。本院认为，本案债权人浦发银行开封分行与被告华表商贸签订借款合同并依约发放贷款，华表商贸应按合同约定还本付息，但华表商贸未按期履行支付利息及本金，根据合同约定，华表商贸应向浦发银行开封分行支付本金、利息（包括罚息）、复利。被告河南聚鑫电梯有限公司、王喜会、王万峰与浦发银行开封分行签订最高额保证合同债权处于各合同约定的债权确定期间内，未超过担保期间，故被告王喜会、王万峰应按最高额保证合同的约定对上述借款本息在最高限额内承担连带保证责任。被告王保成作为王喜会的配偶、马春枝作为王万峰的配偶签署了同意执行共同财产承诺函，王保成、马春枝在共同财产范围内对上述债务承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，浦发银行郑州分行（浦发银行开封分行系其辖属分行）与信达资产管理公司签订《不良资产批量转让协议》，转让协议均包括本案合同所涉债权，以公告形式将涉及的债权转让通知本案各债务人及担保人以及相关各方，故本案债权转让对各被告发生效力，原告享有上述借款合同、最高额保证合同约定的权利，对原告要求被告华表商贸偿还原告借款本金及利息，王喜会、河南聚鑫电梯公司、王万峰在最高限额内承担连带保证责任，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求本院予以支持，其余部分不予支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。关于本金、利息、复利的数额，根据浦发银行开封分行的说明及报纸公告列明的数额，华表商贸截止至2017年9月10日，本金1000万元、利息495604.32元、未归还利息部分产生复利1745.68元。关于被告王万峰、马春枝辩称，被告华表商贸偿还有其他本金或利息，向浦发银行对该笔借款交纳有保证金，被告未提交任何证据，其无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告王万峰辩称超过保证期限，根据最高额保证合同及流动资金借款合同的约定，王万峰的保证期限自流动资金借款合同约定的债务履行期届满之日即2017年10月27日起至2019年10月26日止，王万峰应承担保证责任，故对上述辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开封华表兄弟商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金、利息、罚息、复利共计10497350元（本金1000万元，截至2017年9月10日的利息、罚息、复利共497350元）及2017年9月11日起的罚息、复利（自2017年9月11日起按年利率7.917%计付罚息至本息实际清偿为止，复利自2017年9月11日以利息（包含罚金）为基数按年利率7.917%计算至实际清偿之日止）。二、被告王喜会、王万峰、河南聚鑫电梯有限公司对本判决第一项确定的债务在最高不超过1100万元的限额内承担连带清偿责任，被告王保成、马春枝在共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费95225元由被告开封华表兄弟商贸有限公司、河南聚鑫电梯有限公司、王喜会、王保成、王万峰、马春枝共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  司文娟人民陪审员  张喜峰人民陪审员  王松灿二〇一九年九月二十七日书 记 员  杨 竞