浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初15758号 原告:义乌市悦享装饰工程有限公司，住所地：义乌市北苑街道望道金街四季路2号2单元403。 法定代表人：谢丽华，经理。 委托诉讼代理人：纪宏财，浙江巨达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳，浙江巨达律师事务所实习律师。 被告：崔正芳，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住义乌市。 原告义乌市悦享装饰工程有限公司为与被告崔正芳买卖合同纠纷一案，于2018年9月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。本案审理过程中，原告申请鉴定，鉴定内容包括：1、对义乌市金城高尔夫小区35幢、38幢房屋装饰装修工程已完工部分（包含墙体、墙面及电梯井）所使用的沙属于河沙还是海沙进行鉴定；2、对义乌市金城高尔夫小区35幢、38幢房屋装饰装修工程已完工部分的工程造价及拆除和清运费用进行鉴定；3、对义乌市金城高尔夫小区35幢业主张熙虎解除合同给原告造成的预期利益损失金额进行鉴定。本院依法予以准许，并分别委托金华正达工程造价咨询有限公司及义乌市众正价格评估有限公司进行了鉴定。本案于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市悦享装饰工程有限公司的委托诉讼代理人纪宏财、被告崔正芳到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告义乌市悦享装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告经济损失91926.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年5月24日，原告与万茹芳签订《装饰装修施工合同》，工程地址为义乌市金城高尔夫小区38栋别墅，工程总造价36万元。同年6月21日，原告与张熙虎签订了另一份《装饰装修施工合同》，工程地址为义乌市在金城高尔夫小区35栋别墅，工程总价为36万元。原告签订上述合同后，向被告购买建筑装饰材料，主要为河沙、水泥、砖等。现原告发现，被告所交付的沙并非约定的河沙，而是海沙，并且已经全部用到装饰装修工程中。被告所交付材料中的沙不符合约定，构成根本性违约。现业主万茹芳要求已完工工程全部拆除返工，业主张熙虎因此与原告解除合同，要求拆除已完工工程并清运。由于被告给付海沙的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，为保护自己的合法权益，根据《民诉法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告崔正芳提供书面答辩意见称：应原告要求，被告给原告供应沙石、水泥、砖块等工程材料。在墙面砌好后很长一段时间，才被告知所拉的沙子不是原告所要的沙子，要求被告对此造成的后果进行赔偿。对此，被告认为：1、被告所拉的沙子是原告方包工头颜丙祥认可的；2、原告承包此工程，说明具有承包资质（对此被告不做调查）。在有承包资质的情况下，应该具备检查材料的基本职能和技能。如果原告不具有识别材料的职能和技能，原告所装修工程是违法的。如果具有材料识别职能和技能而没有对材料进行二次检验，对此造成的后果，被告不予承担。如果原告有具备材料的识别和检验的职能和技能，并且对材料进行了二次检验，但是检验结果没有告知被告，作了故意隐瞒，被告认为原告有意识的在对被告进行迫害。被告所拉的一切材料的货款，原告已在8月6日左右全额支付，也就是说被告所供应的一切材料（包括沙子）原告方全部认可。对此，被告不予承担原告所说的后果。 被告在庭审中补充答辩称：原告让我给他拉河沙、细沙、清水沙，我刚开始做这个买卖，又是北方人，不认识海沙，也弄不懂的。我看着沙挺细的，就拉了一车给原告看，如果能用了，我就给他卸掉，不能用我就拉走给他换。换材料是送装饰材料时经常遇到的。第一次拉来，两男两女来验货的。其中一女的说沙子挺细的，能用，让我卸货。后来才知道说话的是老板娘。他们说能用，我就给他卸了，他就让我照着这个给他拉。每次拉来，原告也都看过的，钱也如数给我了。一共拉了五车半，每次拉去，他们也都看过的，他们说不能用，我也不敢卸的。我也是从其他地方买来的，根本不认识什么海沙、河沙，拉过来的沙原告都验收过的。沙款大概一车是900元，一共五车半。钱是最后一次性付清的。另外一个业主是搞园林的，也让我给他拉沙子，我也是拉的这种。结果业主一看，说这个沙子不能用。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、2018年5月24日、6月21日签订的装饰装修施工合同各一份，证明原告签订了2份装饰装修施工合同，地点分别为金城高尔夫35栋、38栋。 证据2、送货单六份，证明送货单上的收货单位分别为金城高尔夫35栋、38栋，同时对沙子的规格也明确写有细沙（河沙）与江西沙，而非海沙。 证据3、领（付）款凭证两份、中国建设银行电子回单打印件两份，证明原告已付清与被告之间的材料款24240元。 证据4、录音光盘一份、文字整理材料一份，证明被告在录音中承认应当是河沙，其错拉成海沙，愿意承担责任。 证据5、关于高尔夫35、38栋别墅损失明细各一份，证明2栋别墅的装修工程已完工部分和拆除清运的损失共计89119元。现已鉴定，以鉴定结论61313元为准。 证据6、解除合约一份、中国建设银行电子回单打印件一份、预算书一份，证明由于被告提供的海沙导致业主张熙虎与原告解除装修合同，返还定金3万元，原告预期利益损失40060.67元的事实。 证据7、照片两张，证明金城高尔夫35栋和38栋的外观现场图。 被对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据均无异议。送货单只是我向颜丙祥要钱的凭证，具体是河沙还是海沙我是搞不懂的，沙子拉到后，原告都已经验收过了。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。 被告崔正芳未向本院提供证据。 本案审理过程中，原告方申请鉴定，鉴定内容为：1、对义乌市金城高尔夫小区35幢、38幢房屋装饰装修工程已完工部分（包含墙体、墙面及电梯井）所使用的沙属于河沙还是海沙进行鉴定；2、对义乌市金城高尔夫小区35幢、38幢房屋装饰装修工程已完工部分的工程造价及拆除和清运费用进行鉴定；3、对义乌市金城高尔夫小区35幢业主张熙虎解除合同给原告造成的预期利益损失金额进行鉴定。 鉴定过程中，被告崔正芳确认涉案工程使用的确实是海沙而不是河沙，原告撤回了第一项鉴定申请。 金华正达工程造价咨询有限公司接受本院委托对第二项鉴定内容进行了鉴定，并出具2018-金正达鉴定-004号鉴定报告书一份，鉴定结论为：1、35幢装饰装修工程已完工部分的工程造价及拆除和清运费30949元；2、38幢装饰装修工程已完工部分的工程造价及拆除和清运费30374元；共计鉴定工程造价为61313元。原告为此支出鉴定费5000元。 义乌市众正价格评估有限公司接受本院委托，对第三项鉴定内容进行了鉴定，并出具（2018）义众正鉴评第10020101号鉴定报告书一份，鉴定结论为：因业主张熙虎解除合同给原告造成的预期利益损失金额总计30603.6元。原告因此支出鉴定费4000元。 原、被告对上述鉴定意见均无异议。 本院认为，上述鉴定意见书是在原、被告协商后，本院依法委托具有鉴定资格的鉴定机构作出的，具有证明效力，依法予以确认。 经审理查明，2018年5月24日，原告与万茹芳签订《装饰装修施工合同》，工程地址为义乌市金城高尔夫小区38幢（别墅），工程总造价36万元。同年6月21日，原告与张熙虎签订了另一份《装饰装修施工合同》，工程地址为义乌市在金城高尔夫小区35幢（别墅），工程总价为36万元。原告签订上述合同后，向被告购买建筑装饰材料（为石子河沙、水泥、砖等）。被告于2018年7月4日至7月29日向原告上述工地提供了上述建筑装饰材料。其中沙子均注明为“江西沙”、“细沙（河沙）”、“粗江西沙”。但被告实际交付给原告的均为海沙。原告接收并将沙子用于装修后才发现被告提供的并非江河沙，而是海沙。后业主万茹芳要求已完工工程全部拆除返工，业主张熙虎因此与原告解除合同，要求拆除已完工工程并清运。本案鉴定完毕后，上述两幢房屋用海沙完成的工程已拆除。被告提供的海沙的货款已由原告全部支付给被告。 经本院委托鉴定，结论为：1、35幢装饰装修工程已完工部分的工程造价及拆除和清运费30949元；2、38幢装饰装修工程已完工部分的工程造价及拆除和清运费30374元；共计鉴定工程造价为61313元。原告为此支出鉴定费5000元。因业主张熙虎解除合同给原告造成的预期利益损失金额总计30603.6元。原告因此支出鉴定费4000元。 本院认为，海砂在建筑中被限制使用。被告系长期经营建筑材料的供应商，应当知道海砂与河砂的区别，在送货单上载明江西沙”、“细沙（河沙）”、“粗江西沙”却将海砂卖给原告，应承担违约责任。原告公司作为专业的装饰工程公司，未认真检验被告提供的砂子质量，对损失的发生也有过错。本院酌情认定原、被告双方的责任比例为4:6。原告主张的损失总计91926.6元本院予以认定。被告应承担的损失为55155.96元（91926.6元×60%）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百五十五条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告崔正芳于判决生效之日起十日内赔偿原告义乌市悦享装饰工程有限公司损失55155.96元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，原告负担650元，由被告负担792元。鉴定费9000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年九月二日 书记员  骆健雄