江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初2092号 原告：杨辉。 委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：陈俊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊。 委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。 被告：吴松。 被告：江西省永鸿汽车租赁服务有限公司。 法定代表人：陈文龙。 委托诉讼代理人：万新平，男，1975年11月9日生，汉族，该公司安全员。 被告：恒邦财产保险股份有限公司新建支公司。 负责人：黄勇。 原告杨辉诉被告陈俊、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春市分公司）、吴松、江西省永鸿汽车租赁服务有限公司（以下简称永鸿租赁公司）、恒邦财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称恒邦保险新建支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨辉及委托诉讼代理人傅有旺、被告陈俊、人保宜春市分公司委托诉讼代理人张帅、永鸿租赁公司委托诉讼代理人万新平到庭参加了诉讼，被告吴松、恒邦保险新建支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费等费用共计102116.48元；2、本案诉讼费由被告承担。2019年1月31日，陈俊驾驶赣Ａ×××××号小车在京海横街梦时代段，从停车泊位由南往北倒车行驶时，遇见杨辉在道路上由东往西骑行自行车，赣Ａ×××××号小车尾部与杨辉及其骑行的自行车发生碰撞后，造成杨辉及其骑行的自行车再次碰撞到道路北侧停放的赣Ａ×××××号小车，导致杨辉受伤、赣Ａ×××××号小车、赣Ａ×××××号小车和自行车受损的交通事故。本次事故经南昌市公安局交通管理局青山湖大队作出道路交通事故认定书认定，陈俊承担本次事故全部责任，吴松、杨辉不负责任。杨辉受伤被送往江西中医药大学附属医院住院治疗39天，花费医疗费31000元。其伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费为2000元，护理期为60天，营养期为60天，花费鉴定费2400元。陈俊驾驶的赣Ａ×××××号小车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险及150万元责任限额的商业三者险，吴松驾驶的赣Ａ×××××号车在恒邦财产保险股份有限公司新建支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。陈俊作为肇事司机应当赔偿杨辉的损失，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应当依法在保险责任限额内赔偿，恒邦财产保险股份有限公司新建支公司应在交强险无责各分项限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。 陈俊答辩称，交通事故属实，我垫付1万元医药费，希望在本案中一并处理。 人保宜春市分公司答辩称，其一，应核实我司承保的赣Ａ×××××车辆行驶证和驾驶人陈俊的驾驶证原件，双证必须年检有效，否则不承担责任。其二，本案三车相撞，应当扣除赣Ａ×××××车辆的无责交强险限额部分，其中伤残限额11000元，医疗费限额1000元，财产损失限额100元。其三，对于具体赔偿清单，医疗费需扣除非医保用药15%，并结合医疗费发票原件、用药清单等核实确定，门诊费用和出院后费用不认可；后续治疗费应待实际发生后再主张；营养费和住院伙食补助费均按30元每天根据住院天数计算；伤残赔偿金应按照户口性质确定计算标准，并根据年龄计算年限，伤残系数过高；护理费应按照住院天数计算；精神抚慰金按伤残等级每级3000元确定；交通费需提供票据佐证，并且需审查其关联性；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 永鸿租赁公司答辩称，没有意见。 恒邦保险新建支公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状称，应核实驾驶员吴松的驾驶证、行驶证都在有效期内，双证必须年检有效，否则不承担赔偿责任；我方无责，我司在无责赔偿限额内按比例承担赔偿责任。 吴松未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状称，答辩意见与恒邦保险新建支公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有异议的证据如下： 陈俊、人保宜春市分公司对杨辉举证的外购医疗用品发票及出院以后的医疗费票据不认可，对江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议，认为系杨辉自行单方委托，对鉴定费发票无异议，但费用其不承担。经审查，外购医疗用品发票项目为医用固定带和医疗、卫生用橡胶制品，均产生于住院期间，结合伤情诊疗过程判断属于必要支出，出院以后的医疗费票据结合出院医嘱可以认定其必要性，故本院对真实性和证明目的均予以认定；对于江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见书因未有相反证据推翻，各当事人也未在本院指定期限内申请重新鉴定，故本院对其真实性予以认定并采信。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下： 2019年1月31日17时30分左右，陈俊驾驶赣Ａ×××××号小车在京海横街梦时代段，从停车泊位由南往北倒车行驶时，遇杨辉在道路上由东往西骑行的自行车，赣Ａ×××××号小车尾部与杨辉及其骑行的自行车相碰撞后，造成杨辉及其骑行的自行车再次碰撞到道路北侧停放的吴松驾驶的赣Ａ×××××号小车，造成杨辉受伤，赣Ａ×××××号小车、赣Ａ×××××号小车及自行车受损。经南昌市公安交通管理局青山湖大队出具道路交通事故认定书认定：陈俊负事故全部责任，杨辉、吴松不负事故责任。事故发生后，杨辉被急救车送往江西中医药大学附属医院住院治疗39天，于2019年3月9日出院，期间产生急救费用170元、门诊治疗费用1392.7元、住院费用27811.96元；自2019年3月20日至3月26日产生复查费用1832.8元。另外，住院期间杨辉于2019年2月12日从江西汇仁堂药品连锁有限公司购买医用固定带支出72元，于2019年2月19日从上海森凝医疗器械有限公司购买医疗、卫生用橡胶制品支出93元。以上合计31372.46元。出院记录载明杨辉出院时情况为“患者一般情况良好，饮食睡眠可”“胸及左侧肢体未见明显肿胀，胸部压痛感较前减轻，左上肢及左下肢活动可”等，出院医嘱载明“继续门诊治疗”“每月复查”等。经杨辉委托，江西神州司法鉴定中心于2019年4月8日出具司法鉴定意见书对其伤情评定为：伤残等级为九级，后续治疗费为2000元，自受伤之日起，护理期为60日，营养期为60日。杨辉为此支付鉴定费用2400元。 另查明，赣Ａ×××××车辆车主为陈俊，该车在人保宜春市分公司投保了交强险和商业第三者责任险；赣Ａ×××××车辆登记于永鸿租赁公司名下，该车在恒邦保险新建支公司投保了交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，陈俊垫付医疗费用10000元。 本院认为，陈俊驾驶的赣Ａ×××××小车与杨辉及其骑行的自行车相碰撞后，造成杨辉及其骑行的自行车再次碰撞到吴松驾驶的赣Ａ×××××小车，杨辉为此受伤，南昌市公安交通管理局青山湖大队认定陈俊负事故全部责任，杨辉、吴松不负事故责任，本院对此责任划分予以确认。故陈俊对于杨辉因本次交通事故产生的人身损失应承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。陈俊、吴松所驾车辆已分别在人保宜春市分公司和恒邦保险新建支公司投保保险，故杨辉的损失应由人保宜春市分公司和恒邦保险新建支公司根据上述规定先行承担赔偿责任，不足部分，由陈俊承担。杨辉主张的各项损失中，出院后的复查费用结合医嘱足以认定，且均发生于鉴定后续治疗费用之前，故予以支持；外购医疗用品发生于住院期间，根据诊疗记录及杨辉的伤情可以确认为住院治疗期间所必要发生，予以支持；出院医嘱对于出院后营养期和护理期未予明确，结合杨辉的伤情，本院仅计算住院期间营养费和护理费，超出部分不予支持。根据当事人提供的证据及相关法律规定，本院确定杨辉的各项损失如下：1、医疗费用损失包括医药费用31372.46元、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、营养费780元（20元/天×39天）、后续治疗费2000元，以上合计38052.46元；2、伤残赔偿费用损失包括残疾赔偿金50728.5元（33819元/年×7.5年×20%）、护理费3998.94元（37426元/年÷365天×39天）、精神损害抚慰金酌定支持6000元、交通费依据住院天数酌定支持390元，以上合计61117.44元。医疗费用合计超出各机动车交强险责任限额之和，由人保宜春市分公司和恒邦保险新建支公司在各自责任限额内范围内承担责任，即由恒邦保险新建支公司承担1000元，其余医药费用为30372.46元，扣除10%非医保费用后为27335.21元（30372.46元-30372.46元×10%），与住院伙食补助费、营养费、后续治疗费一起合计34015.21元由人保宜春市分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担；非医保费用3037.25元，由侵权人陈俊承担；伤残赔偿费用61117.44元未超出各机动车交强险责任限额之和，由人保宜春市分公司承担55561.31元（110000元/121000×61117.44元），由恒邦保险新建支公司承担5556.13元。故人保宜春市分公司共承担赔偿款89576.52元（34015.21元＋55561.31元），恒邦保险新建支公司共承担赔偿款6556.13元（1000元＋5556.13元），陈俊应赔偿3037.25元。因陈俊已垫付10000元，可由人保宜春市分公司返还陈俊6962.75元（10000元-3037.25元），直接支付杨辉82613.77元（89576.52元-6962.75元）。鉴定费用2400元，不属于保险责任范围，其中护理期和营养期的鉴定意见未予采纳，相应费用比例应由杨辉自行承担，酌定由杨辉自行承担400元，由陈俊承担2000元。吴松为事故无责任方，其所驾车辆所在保险公司已经依法承担赔偿责任，故吴松、永鸿租赁公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应赔偿原告杨辉各项人身损失合计89576.52元，其中直接支付原告杨辉赔偿款82613.77元，返还被告陈俊6962.75元，均应于本判决生效后10日内付清； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司新建支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任赔偿限额内支付原告杨辉6556.13元； 三、被告陈俊应赔偿原告杨辉医疗费用损失3037.25元（已支付）； 四、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1172元（已减半），由原告杨辉负担34元，由被告陈俊负担1138元；鉴定费用2400元，由原告杨辉承担400元，由被告陈俊承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  胡恋梅 二〇一九年九月二十九日 书记员  沈鸿倩