广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1628号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地上林县丰岭路172号。统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 委托诉讼代理人：覃俊杰，该公司职员。 被告：蓝建朝，男，1967年7月18日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：黄敏英，女，1966年9月16日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：戴诗海，男，1978年7月7日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告广西上林国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人石燕宝、覃俊杰均到庭参加诉讼，被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院变更诉讼请求为：1．请求人民法院判决被告蓝建朝、黄敏英归还原告贷款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2019年06月21日至2019年07月25日的利息为3941.70元，往后利息从2019年07月26日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计103941.70元；2.判令被告戴诗海对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由三位被告承担。事实和理由：被告蓝建朝、黄敏英于2017年8月5日向原告申请借款10万元，戴诗海为借款人蓝建朝进行保证担保，使用期限两年。因借款人资金周转困难，2019年6月20日无法如期结清贷款利息（利息以100000元为基数，从2019年06月21日至2019年07月25日的利息为3941.70元，往后利息从2019年07月26日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计103941.70元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张提供如下证据：1.借款申请书复印件一份； 2.借款借据复印件一份；3.个人贷款面谈笔录复印件一份；4.贷款用途声明书复印件一份；5.身份证复印件一份；6.借款人户口本、结婚证复印件一份；7.保证承诺书、共同还款承诺书复印件一份；8.送达地址确认协议复印件一份；9.保证合同复印件一份；10.个人借款合同复印件一份；11.贷款本金逾期复印件一份；12.贷款发放回收明细复印件一份。 被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海未进行答辩，亦未提供任何证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日被告蓝建朝向原告提交《借款申请书》，申请借款100000元用于扩建养殖场，被告蓝建朝在《借款申请书》借款人处签名捺印，被告黄敏英在《借款申请书》借款人配偶处签名捺印，被告戴诗海在《借款申请书》“拟提供抵（质）押担保意向”保证人栏内签名，同意对本案债务承担保证责任。2017年8月11日，原告与被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海进行面谈，将被告蓝建朝向原告贷款的具体情况告知被告黄敏英、戴诗海，被告黄敏英知道并同意被告蓝建朝向原告贷款，被告戴诗海知道并同意作为被告蓝建朝的担保人，被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海共同在《个人贷款面谈记录》、《贷款用途声明书》签名捺印。同日，被告戴诗海向原告出具《保证承诺书》，同意对被告蓝建朝向原告借款作担保。2017年8月11日，原告与被告蓝建朝签订了《个人借款合同》，合同编号为上村银（丰岭支行）个借字第20170014918号。《个人借款合同》对借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定，借款金额为100000元，借款期限从2017年8月11日至2019年8月10日止，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。当日被告黄敏英作为蓝建朝的配偶也签订了《共同还款承诺书》承诺其本人自愿作为连带共同债务人对借款人蓝建朝与原告产生的编号为上村银（丰岭支行）个借字第20170014918号借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。同日，原告与被告戴诗海签订了《保证合同》，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年，即从2019年8月11日至2021年8月10日止。2017年8月11日，原告在签订《个人借款合同》的当日，将贷款100000元付给被告蓝建朝。因被告蓝建朝未按照合同约定的义务支付利息，故原告于2019年8月5日诉至本院，提出上述诉讼请求。 截至2019年7月25日，被告蓝建朝已支付利息15790.62元，欠借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2019年6月21日至2019年7月25日的利息为3941.70元，往后的利息即从2019年7月26日起按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止），本息暂计103941.70元。 另查明，被告蓝建朝与被告黄敏英于1989年9月8日登记结婚。被告蓝建朝在与被告黄敏英夫妻关系存续期间向原告借款。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 原、被告所签订的《个人借款合同》中明确载明“被告蓝建朝向原告借款100000元，借款用途用于扩建养殖场。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。”，而该合同也与原告所提交的借款申请书、借款借据、身份证复印件、户口簿复印件、账户明细、各类贷款发放回收明细等证据相互佐证，上述证据足以证明被告蓝建朝于2017年8月11日向原告借款100000元的事实，故原告与被告蓝建朝之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。而借期届满后被告蓝建朝未能偿清借款，已构成违约，故原告起诉要求被告蓝建朝偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题，本案中，原、被告所签订的《个人借款合同》对利息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故原告起诉要求被告蓝建朝偿还利息（利息以100000元为基数，从2019年6月21日至2019年7月25日的利息为3941.70元，往后的利息即从2019年7月26日起按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止），本息暂计103941.70元，有事实和法律依据，本院也予以支持。 关于黄敏英的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，黄敏英与蓝建朝系夫妻关系，本案借款，黄敏英与蓝建朝共同在《借款申请书》及《个人贷款面谈记录》中签名并按手印，且被告黄敏英签订了《共同还款承诺书》承诺其本人自愿作为连带共同债务人对蓝建朝向原告借款承担连带共同还款责任。故被告黄敏英知道并同意被告蓝建朝向原告借款，本案债务是基于被告蓝建朝、黄敏英夫妻双方共同意思表示的情况下进行借款，且该借款又是用于家庭共同生产经营。所以，本案债务应当按夫妻共同债务处理。现原告要求被告黄敏英与被告蓝建朝共同偿还蓝建朝欠原告的借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于戴诗海的担保问题。被告戴诗海对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告戴诗海对本案债务约定的保证期间为债务到期日起两年，即从2019年8月11日至2021年8月10日止，被告戴诗海未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。原告于2019年9月17日开庭审理时变更了诉讼请求，主张债权，并要求保证人承担保证责任。被告戴诗海的保证期间未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请本院判令被告戴诗海对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，未按照约定全面履行自己的义务，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，向本院申请财产保全，申请查封被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海所有价值100000元的财产或冻结同等数额的银行存款，因此产生的财产保全申请费1020元，要求被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《诉讼费交纳办法》第三十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告蓝建朝、黄敏英共同偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金100000元； 二、被告蓝建朝、黄敏英共同支付原告广西上林国民村镇银行有限责任公司利息（利息以100000元为基数，从2019年6月21日至2019年7月25日的利息为3941.70元，往后的利息即从2019年7月26日起按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止）； 三、被告戴诗海对上述债务承担连带偿还责任。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2378元，减半收取1189元，财产保全申请费1020元，由被告蓝建朝、黄敏英、戴诗海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2378元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄英艳 二〇一九年九月二十日 法官助理 张秀关 书 记 员 覃小密 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。