浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初5364号 原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。统一社会信用代码：91330000717611474R 主要负责人：胡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓锋，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翌暘，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：慈溪市新浦慈波电器配件厂。住所地：浙江省慈溪市新浦镇水湘村北环西路。统一社会信用代码：92330282MA2EH4G09Y 经营者：黄叶丰。 被告：慈溪市胜山银宏车辆配件厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇四灶村。统一社会信用代码：92330282MA292CPNX4 经营者：励红权。 被告：黄叶丰，男，1975年12月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张蔚兰，女，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：励红权，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：徐银飞，女，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：周国鑫，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：谢爱武，女，1975年4月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资产管理公司）与被告慈溪市新浦慈波电器配件厂（以下简称慈波电器厂）、慈溪市胜山银宏车辆配件厂（以下简称银宏配件厂）、黄叶丰、张蔚兰、励红权、徐银飞、周国鑫、谢爱武金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序。因本院无法用法律规定的其他方法向被告进行送达，本院裁定将本案转为普通程序审理。本院于2019年9月12日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告信达资产管理公司的委托诉讼代理人陈翌暘到庭参加诉讼。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告信达资产管理公司以被告慈波电器厂未还本付息、其他被告未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告慈波电器厂归还原告借款本金3170700元及利息514020.33元（暂计至2019年4月19日止，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2.判令被告银宏配件厂、黄叶丰、张蔚兰、励红权、徐银飞、周国鑫、谢爱武对上述第一项请求在担保范围内承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年7月1日，被告银宏配件厂与中信银行股份有限公司宁波桥城支行（以下简称“中信银行桥城支行”）签订编号为2014信甬桥银最保字142105号的最高额保证合同，约定：被告银宏配件厂自愿为被告慈波电器厂与中信银行桥城支行在2014年7月1日至2017年7月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额保证担保，担保最高额为债权本金350万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。 2014年7月1日，被告黄叶丰、张蔚兰与中信银行桥城支行签订编号为2014信银甬桥自然人最保字14210501号的最高额保证合同，约定：被告黄叶丰、张蔚兰为被告慈波电器厂与中信银行桥城支行在2014年7月1日至2017年7月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额保证担保，担保最高额为债权本金350万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。2014年7月1日，被告励红权、徐银飞与中信银行桥城支行签订编号为2014信银甬桥自然人最保字14210502号的最高额保证合同，约定：被告励红权、徐银飞为被告慈波电器厂与中信银行桥城支行在2014年7月1日至2017年7月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额保证担保，担保最高额为债权本金350万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。2014年7月1日，被告周国鑫、谢爱武与中信银行桥城支行签订编号2014信银甬桥自然人最保字14210503号的最高额保证合同，约定：被告周国鑫、谢爱武为被告慈波电器厂与中信银行桥城支行在2014年7月1日至2017年7月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额保证担保，担保最高额为债权本金350万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。 2016年12月1日，被告慈波电器厂与中信银行桥城支行签订编号为2016信甬桥银贷字160208号人民币流动资金贷款合同，约定：被告慈波电器厂向中信银行桥城支行借款320万元，借款期限为2016年12月1日至2017年6月1日，固定利率，为年利率5.655%。若未按合同约定偿还本金，根据实际逾期天数加收50%罚息利率计收罚息。另约定，被告慈波电器厂若未按约定偿还合同项下贷款本息及其他应付款项，中信桥城支行有权宣布贷款立即到期并要求被告慈波电器厂立即偿还借款本息及相关费用并有权立即执行本合同和担保文件下项下的抵押、质押或其他担保；对于被告慈波电器厂未按时支付的借款本金和利息，自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。合同生效后，中信银行桥城支行依约发放贷款。 2017年12月14日，中信银行股份有限公司宁波分行（系中信银行桥城支行的上级分行，以下简称中信银行宁波分行）与原告签订中信甬资转2017-04号资产包资产转让协议，约定中信银行宁波分行将其在本案中对被告慈波电器厂享有的编号为2016信甬桥银贷字160208号人民币流动资金贷款合同项下的债权及相关权利、权益和利益转让给原告，并于2018年1月8日在《浙江法制报》登报公告。原告认为，其以合法方式取得上述主债权及担保权利，被告慈波电器厂应按约承担还款责任，其余被告应承担相应的连带担保责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 八被告既未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了资产转让协议及公告、人民币流动资金贷款合同各一份、最高额保证合同四份等证据，被告方未到庭发表质证意见。经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告依法受让取得涉案借款合同的主债权及担保合同项下的全部权利，被告慈波电器厂应承担向原告归还借款并支付利息、的违约责任。被告银宏配件厂、黄叶丰、张蔚兰、励红权、徐银飞、周国鑫、谢爱武为被告慈波电器厂的债务提供最高额保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪市新浦慈波电器配件厂于本判决生效之日起七日内给付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金3170700元、支付至2019年4月19日止的利息514020.33元，并支付自2019年4月20日起至款项实际清偿日止以本金3170700元为基数按年利率8.4825%计算的利息； 二、被告慈溪市胜山银宏车辆配件厂、黄叶丰、张蔚兰、励红权、徐银飞、周国鑫、谢爱武对上述判决确定的被告慈溪市新浦慈波电器配件厂的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告慈溪市新浦慈波电器配件厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费36278元，由被告慈溪市新浦慈波电器配件厂、慈溪市胜山银宏车辆配件厂、黄叶丰、张蔚兰、励红权、徐银飞、周国鑫、谢爱武共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 岚 人民陪审员  陈立科 人民陪审员  余恩其 二〇一九年九月十二日 法官助理杜朝阳 代书 记员  胡珊珊