河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初2021号 原告：杜梅苹（曾用名杜梅平），女，汉族，1960年8月2日出生，住沧州市运河区，系死者刘金兴之妻。 原告：刘海利（曾用名刘海丽），女，汉族，1989年5月6日出生，住沧州市运河区，系死者刘金兴之女。 原告：刘建沧，男，汉族，1994年12月19日出生，住沧州市运河区，系死者刘金兴之子。 三原告委托诉讼代理人：崔援朝，河北海岳律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：崔术岭，河北海岳律师事务所律师。 被告：芦晓辉，男，1995年4月18日出生，住沧州市运河区。 被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。 负责人：于洪斌，系该公司经理。 统一社会信用代码：91130900MA07WQHA97。 委托诉讼代理人：徐铁盛，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘可义，系该公司员工。 原告杜梅苹、刘海利、刘建沧与被告芦晓辉、卢学梅、富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人崔援朝、崔术岭，被告芦晓辉，被告富德财险的委托诉讼代理人徐铁盛、刘可义到庭参加诉讼。本案审理过程中，三原告申请撤回对被告卢学梅的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告杜梅苹、刘海利、刘建沧向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告各项损失共计1145664.05元；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月24日14时50分许，被告芦晓辉驾驶被告卢学梅所有的冀Ｊ×××××号小型轿车沿永济路机动车道由西向东行驶至蓝菲国际酒庄前，与停在机动车道内准备由南向北横过道路的刘金兴驾驶的电动自行车发生交通事故。本次事故经沧州市交警一大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告芦晓辉负事故的主要责任，刘金兴负事故的次要责任。事故发生后，刘金兴于2019年6月10日在沧州市中心医院因呼吸心跳骤停死亡。经查被告芦晓辉驾驶的肇事车辆在被告富德财险投保交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期间。本次事故给各原告造成了重大损失，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告富德财险辩称，当庭核实肇事驾驶员芦晓辉驾驶证是否合法有效，肇事车辆冀Ｊ×××××行驶证是否正常年检，如以上证件不存在违法违纪、免赔拒赔等情形，我司同意在保险限额内依法承担原告合理、合法损失。肇事车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份、商业三者险1000000元并投有不计免赔，原告损失应当在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额我司同意按照70%比例赔偿。诉讼费、鉴定费为保险合同约定的免责赔偿项目，我司已告知投保人，故该项费用我司不予赔付。 被告芦晓辉辩称，同意保险公司的答辩意见。 经审理查明，2019年2月24日14时50分许，芦晓辉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿永济路机动车道由西向东行驶至蓝菲国际酒庄前，与停在机动车道内准备由南向北横过道路刘金兴驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成两车损坏、刘金兴受伤。本次事故经沧州市交警一大队作出道路交通事故认定书，认定芦晓辉负事故的主要责任，刘金兴负事故的次要责任。事故发生后，刘金兴在沧州市中西医结合医院住院治疗15天，在沧州市中心医院住院治疗91天，共计住院治疗106天。2019年6月10日，刘金兴因医治无效死亡。死者刘金兴1961年5月8日出生，住所地为沧州市运河区。 另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定三原告的损失为：1．医疗费521525.36元；2．住院伙食补助费5300元（每天50元×106天）；3．营养费3180元；4．护理费33257.71元［家属护理费12257.71元（居民服务业年均收入39947元÷365天×护理期56天×2人）+护工护理费21000元］；5．死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年）；6．丧葬费35816.5元（全省在岗职工年平均工资71633元÷2）；7．误工费9582.69元（城镇居民年平均收入32997元÷365天×误工期106天）；8．办理丧葬事宜费用1766.29元（全省在岗职工年平均工资71633元÷365天×3人×3天）；9．精神损害抚慰金60000元；10．交通费2000元；11．电动车损失800元；以上损失合计1333168.55元。 又查明，被告芦晓辉驾驶的肇事车辆在被告富德财险处投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告芦晓辉驾驶机动车与受害人刘金兴驾驶电动自行车发生交通事故，芦晓辉负事故主要责任，刘金兴负事故次要责任，故本院确定被告芦晓辉对三原告的损失承担80%的赔偿责任。因被告芦晓辉驾驶的肇事车辆在被告富德财险处投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间，故被告芦晓辉的赔偿责任应首先由被告富德财险承担。 三原告主张的医疗费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于三原告主张的外购药物费用，结合其提供的购药发票，所购药物均与死者伤情相关，故对该费用予以支持；被告富德财险辩称应扣除5%-10%的无关医疗费用，但未提交相应证据予以证实，故本院对该辩称不予采纳。三原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为住院期间每天50元。三原告主张的营养费过高，本院参照住院病案，酌情支持营养费3180元。关于三原告主张的护工护理费，原告提供的护工合同、护理费发票、护工身份证、护工技能证书、沧州市莲花芮家政服务有限公司营业执照等证据能够相互印证，证明护理关系的存在及原告已经实际支付了上述费用，被告虽提出反驳意见，但未提供相反证据，故本院对原告主张的护工护理费予以支持；原告主张家属的护理费计算标准过高，本院酌情按照河北省居民服务业年平均收入予以计算。本次事故造成受害人刘金兴死亡，三原告主张精神损害抚慰金60000元，本院酌情予以支持；三原告主张的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。死者的户籍地为沧州市市区，三原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。三原告主张的交通费过高，本院酌情支持2000元。本次事故造成受害人刘金兴住院106天，三原告主张受害人刘金兴的误工费按照城镇居民年平均收入予以计算106天，本院予以支持。关于原告主张的电动车损失，未能提交维修发票证明实际损失，但道路交通事故认定书中对电动车损失事实予以载明，故本院酌情支持800元。因此，被告富德财险应首先在交强险限额内赔偿三原告各项损失120800元；三原告超出交强险部分的各项损失1212368.55元（1333168.55-120800元），由被告富德财险在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，即969894.84元（1212368.55元×80%）。综上，被告富德财险应在保险限额内赔偿三原告各项损失共计1090694.84元（120800元+969894.84元）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内赔偿原告杜梅苹、刘海利、刘建沧各项损失共计1090694.84元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告杜梅苹、刘海利、刘建沧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7555元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担7192元，由三原告共同负担363元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 晨光审判员刘晨光 九年八月二十六日二〇一九年八月二十六日 李东卿书记员李东卿