云南省泸水市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云3321刑初69号 公诉机关泸水市人民检察院。 被告人有生益，男，1972年6月5日出生于云南省泸水市，傈僳族，文盲，农民，现住云南省泸水市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月22日被泸水市公安局取保候审，同年6月21日被本院取保候审。 泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉（2019）63号起诉书指控被告人有生益犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2019年8月1日在本院依法公开开庭进行审理。泸水市人民检察院指派检察员李玉华、书记员杨涛出庭支持公诉，被告人有生益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸水市人民检察院指控，2018年12月5日，被告人有生益驾驶云Ｑ×××××号轻型仓栅式货车由蛮蚌方向驶往南坝加油站。20时左右，当车行驶至丙瑞线K295+830米处时，撞到横过道路的行人克某，造成克某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经泸水市公安局交通警察大队交通事故责任认定书第533321120180000049号文书认定：有生益负此次事故的全部责任，行人克某无责任。经泸水市公安局司法鉴定中心交通事故尸体检验报告检验：克某系颅脑损伤死亡；经保山信益司法鉴定所（2018）司鉴字第277号司法鉴定意见书对被告人有生益驾驶的云Ｑ×××××号轻型货车进行交通事故车辆的技术鉴定意见：未发现该车导致此次道路交通事故的机械故障存在；经云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书：云永司鉴（2018）毒鉴字第04692号文书对被告人有生益血液进行检测，被告人有生益血液中未检测出乙醇成分。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故现场勘验、检查笔录、现场辨认笔录及现场照片等。据此，公诉机关认为，被告人有生益违反道路交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 公诉机关同时提出，事故发生后，被告人有生益能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可依法对被告人减轻处罚；被告人已积极赔偿被害人的损失，并获得了被害人家属的谅解，可依法对其从轻处罚。建议对被告人在六个月拘役至一年有期徒刑幅度内量刑。 被告人有生益对起诉书指控的犯罪事实及罪名未持异议。 经审理查明，2018年12月5日，被告人有生益驾驶云Ｑ×××××号轻型仓栅式货车由蛮蚌方向驶往南坝加油站。20时许，当车行驶至丙瑞线K295+830米处时，撞到自西向东横过道路的行人克某，造成克某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人有生益负此次事故的全部责任，行人克某无责任。经鉴定：1.被害人克某系颅脑损伤死亡；2.①经静态检查、检验，云Ｑ×××××号解放牌CA5040CCYK11L2RE轻型仓栅式货车，车辆事故前的转向、制动、传动、行驶、其他安全机件的技术状况，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；②在检查、检验云Ｑ×××××号解放牌CA5040CCYK11L2RE轻型仓栅式货车中存在防雾灯不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准中的相关技术要求，系车辆在使用过程中失修所致；③没有发现导致云Ｑ×××××号解放牌CA5040CCYK11L2RE轻型仓栅式货车此次道路交通事故的机械故障存在；3.送检的有生益血样（检材）定性检验未检测出乙醇。 另查明，被告人有生益已就此次事故所造成的损失与被害人克某的家属达成赔偿协议，被害人家属对有生益表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定书、归案经过。证实2018年12月5日20时05分许，泸水市公安局交警大队事故中队接到警情后到案发现场出警，被告人有生益在案发现场等候处理。 2.身份证复印件、人口基本信息登记表。证实案发时，被告人有生益已年满十八周岁。 3.泸水市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证。证实案发后，侦查机关对被告人有生益采取了扣留机动车、扣留机动车驾驶证、检验血液的行政强制措施。 4.辨认笔录及照片。 （1）现场辨认笔录及照片。证实案发现场位于泸水市，被告人有生益对案发现场进行了指认辨认。 （2）车辆辨认笔录及照片。证实被告人有生益对发生事故时其驾驶的云Ｑ×××××号轻型仓栅式货车进行辨认。 5.当事人血样提取登记表、提取血液照片、鉴定意见书、通知书。 （1）泸水市公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告。证实被害人克某系颅脑损伤死亡。 （2）当事人血样提取登记表、提取血液照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2018）毒鉴字第04692号法医毒物检验司法鉴定意见书。证实经鉴定，送检的有生益血样（检材）定性检验未检测出乙醇。 （3）保山信益司法鉴定所（2018）司鉴字第277号交通事故车辆技术鉴定。证实经鉴定：①经静态检查、检验，云Ｑ×××××号解放牌CA5040CCYK11L2RE轻型仓栅式货车，车辆事故前的转向、制动、传动、行驶、其他安全机件的技术状况，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；②在检查、检验云Ｑ×××××号解放牌CA5040CCYK11L2RE轻型仓栅式货车中存在防雾灯不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准中的相关技术要求，系车辆在使用过程中失修所致；③没有发现导致云Ｑ×××××号解放牌CA5040CCYK11L2RE轻型仓栅式货车此次道路交通事故的机械故障存在。 上述鉴定均已告知被告人及被害人家属。 6.泸水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实被告人有生益负此次事故全部责任，行人克某无责任。 7.道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、道路交通事故现场图。证实事故发生现场的痕迹、车辆、道路和交通环境状况，以及受伤人员的状况。 8.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单。证实事故发生时，被告人有生益持有的C1D机动车驾驶证在有效期内，其所驾驶的云Ｑ×××××号解放牌CA5040CCYK11L2RE轻型货车在检验有效期内，肇事车辆也在其投保的保险有效期内。 9.返还物品凭证。证实侦查人员已将车牌号为云Ｑ×××××的轻型仓栅式货车返还被告人有生益。 10.从业资格证。证实被告人有生益具有道路货物运输驾驶员的从业资格。 11.证人证言。 （1）证人李某（系饭店老板）的证言。证实2018年12月5日下午8时许，李某在饭店内听到响声后从厨房跑到门口的公路边查看，一名男子紧张的跑到其身旁让其帮忙报警，其拨打完报警电话后，又帮助该男子拨打保险公司的电话。当交警和救护车到达现场后，该男子就跑到现场配合交警调查。李某看到事故发生地点位于南坝大桥南面防撞墙，事故车辆是一辆白色轻型货车。 （2）证人哈某（系被害人克某弟弟）的证言。证实被害人克某没有妻子儿女，平时与哈某生活在一起。案发当天，其到殡仪馆才看到克某。案发后，肇事驾驶员已与哈某达成调解协议，哈某向肇事驾驶员出具了谅解书。 12.被告人有生益的供述与辩解。证实案发当天，被告人有生益驾驶车牌号为云Ｑ×××××号轻型货车从蛮蚌村出发准备前往南坝大桥加油站加油，当车行驶在其车道内至南坝大桥附近时撞到了一名男子。事发时，有生益驾驶车辆正与前方驶来的一辆大型货车会车时突然出来一名男子，其来不及刹车便撞到了该男子。事发后，因心情紧张，不知如何报警，其便到事故发生地点旁边的一家牛肉店找人帮忙报警。 13.收条、交通事故协议书、刑事谅解书。证实被告人有生益已就此次对被害人克某造成的损失与被害人家属达成了协议，被害人家属对被告人表示谅解。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人有生益违反道路交通管理法规，造成一人死亡，并负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人请人拨打报警电话后在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，悔罪表现明显，其行为属于自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已就此次事故所造成的损失与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人在六个月拘役至一年零六个月有期徒刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，应予以采纳。因被告人有生益在案发后能够遵守相关法律规定，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人有生益犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年，缓刑考验期从判决确定之日起计算。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李云燕 审 判 员  陈晓英 人民陪审员  沈太林 二〇一九年九月十七日 书 记 员  林一立