大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初1576号原告蒋爱军，男，1959年9月22日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托代理人李洪波、刘皓，辽宁龙连航达律师事务所律师。被告石僖仁，男，1981年11月25日生，汉族，住大连市西岗区。被告刘宁宁，女，1983年3月19日生，汉族，住大连市西岗区。第三人石长群，男，1956年12月4日生，汉族，住大连市普兰店市。原告蒋爱军与被告石僖仁、刘宁宁、第三人石长群债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋爱军及其委托诉讼代理人刘皓，第三人石长群到庭参加了诉讼。被告石僖仁、刘宁宁经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋爱军诉称，原告与第三人建设工程施工合同纠纷一案，已由吉林省长春市中级人民法院审理并作出（2017）吉01民终2771号终审判决，判决第三人于该判决生效之日立即向原告支付工程欠款1085860元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年1月9日起至实际给付之日止的利息，一、二审案件受理费28934元由第三人承担。但第三人未在限期内履行判决所确定的义务，原告依法向贵院申请强制执行并由贵院以（2017）辽0203执117号立案受理，于2017年9月3日下发拍卖案涉房屋的执行裁定。在拍卖案涉房屋时，发现第三人曾以该房屋作为抵押为被告从案外人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（下称浦发银行）处借款50万元。2018年8月11日，案涉房屋拍卖成功；2019年1月15日，案外人浦发银行为实现对被告的债权而从案涉房屋拍卖所得款项中优先受偿50万元。另被告刘宁宁与被告石僖仁系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，其二人应当共同承担还款责任。综上，第三人以自有房屋为被告提供担保并代被告偿还对浦发银行债务后，已取得对被告的追偿权，但第三人怠于向被告追偿致使原告对第三人的债务无法实现。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即向原告支付其对第三人的欠款50万元及自2019年1月15日起按年利率6%计算至全部债务还清之日止的利息。被告石僖仁、刘宁宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人石长群述称，2013年的时候，因为工人开不了支，我就用我的房子(民权街66号21楼5号的房子)向浦发银行抵押贷款50万元。但是银行办理的贷款50万元只能用于消费，不能直接提取现金给工人开工资，因此让我儿子找朋友帮忙以消费的名义将钱套出来给工人开工资。原告跟我干工程，我也欠付原告工程款没有给，甲方也欠我的钱，我跟甲方打官司赢了，但钱还没有执行回来。我欠蒋爱军不到100万元，甲方的钱如果要回来了，我就给蒋爱军。蒋爱军起诉我并将我三套房子都拍卖了，包括民权街66号的这套房子。所以不同意原告的诉讼请求，款项是我欠原告的，原告不应该找二被告要钱，应该跟我要钱。经审理查明，原告蒋爱军与第三人石长群建设工程施工合同纠纷一案，已由吉林省长春市中级人民法院审理并作出（2017）吉01民终2771号终审判决，判决第三人石长群向原告支付工程欠款1085860元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年1月9日起至实际给付之日止的利息。判决生效后原告向本院申请强制执行，申请执行金额为1162615元及迟延履行期间的债务利息。执行期间第三人以其自有位于普兰店的两处房屋作价264240元偿还原告部分欠款，法院通过执行扣划第三人银行账户、保险理财账户共计71535.22元。案涉大连市西岗区房屋通过拍卖以652600元成交，其中50万元银行优先受偿，15万元支付原告欠款。截至原告起诉日，除迟延履行期间的债务利息外，第三人对原告尚负有676839.78元债务未偿还。另查，第三人石长群以其所有的大连市西岗区房屋作为抵押，为被告石僖仁向案外人浦发银行的贷款提供最高额抵押担保，最高担保额度为50万元，并办理了抵押登记。大连市沙河口区人民法院于2018年4月3日作出的（2018）辽0204民初1013号民事调解书，确定：1、被告石僖仁、石长群共同偿还浦发银行借款本金499924.47元及利息、罚息；截止至2017年11月26日前的利息为30999.37元，罚息为2187.34元，并自2017年11月27日以借款本金499924.27元按照合同约定的利息支付利息、罚息至借款付清日止；2、浦发银行对石长群位于大连市西岗区房屋享有优先受偿权。在本院依法拍卖该房屋时，浦发银行申请对该房屋拍卖所得款项优先受偿，本院审查后于2017年1月17日，依法将该房屋拍卖所得款项中的50万元优先偿付给浦发银行。现原告与第三人的执行案件已经结案。再查，被告石僖仁与刘宁宁于2009年9月24日登记结婚，于2017年8月21日登记离婚。被告石僖仁与案外人浦发银行于2013年1月18日签订《个人综合信用合同》，于2013年2月1日从浦发银行处取得贷款50万元，后在其信用额度范围内多次从浦发银行处取得贷款。被告刘宁宁自2015年1月31日起通过被告石僖仁账户偿还浦发银行欠款及利息。本院确认的上述事实，有原告提供的（2017）吉01民终2771号民事判决书、（2017）辽0203执117号执行裁定书、（2018）辽0204民初1013号民事调解书、案涉房屋的成交确认书、参与分配申请书、优先受偿申请书、关于参与分配的复函、案款发放审批表（0009328）、结算业务申请书（辽2102106891）、（2017）辽0203执1147号之一执行裁定书、（2017）辽0203执1147号结案说明、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、刘宁宁银行账户流水等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本案中，原告蒋爱军对第三人石长群享有到期债权的性质、数额已经吉林省长春市中级人民法院予以确认，通过执行回款尚欠的债务金额亦在执行期间予以确定，第三人未有异议，本院均予以认可。《中华人民共和国担保法》第五十七条规定“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担保证责任之日起开始计算”。本案中，在第三人石长群的案涉房屋拍卖款被浦发银行优先受偿50万元之时，作为抵押权人的浦发银行即实现了其抵押权，故第三人有权自该日起向债务人追偿。因被告石僖仁与浦发银行之间的债务发生在夫妻关系存续期间，且被告刘宁宁通过其还款行为对该债务进行了追认，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，应当认定该债务为夫妻共同债务，第三人有权就该债务向被告石僖仁、刘宁宁进行追偿。但第三人石长群迟迟不履行其对原告的到期债务，又不以诉讼或者仲裁方式向其债务人石僖仁、刘宁宁主张其到期债权，致使原告的到期债权不能实现，损害了原告的合法权益，故原告以自己名义代位行使第三人石长群对石僖仁、刘宁宁的到期债权，符合法律规定，本院予以支持。被告石僖仁、刘宁宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。第三人石长群的抗辩主张不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十四条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石僖仁、刘宁宁于本判决生效之日起十日内给付原告蒋爱军欠款本金50万元及利息（利息自2019年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部欠款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8834元、公告费560元，合计9394元（原告已预交），由被告石僖仁、刘宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  杨 晶人民陪审员  冯秀华人民陪审员  王慧媛二〇一九年九月四日书 记 员  周媛媛