上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初8134号原告：赵建国，男，1954年5月5日生，汉族，住山东省淄博市。法定代理人：杜霞，系原告妻子。委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：陈坤，男，1994年4月9日生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告赵建国与陈坤、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陈坤、平安上海分公司委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告在保险范围内赔偿其医疗费等人民币(下同)194,545.30元。平安上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2018年9月5日6时40分，陈坤驾驶牌号为沪C0XX**轿车在本区卫清东路、同凯路西约100米与原告发生交通事故，造成原告受伤。事后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认陈坤承担本起事故的主要责任，原告负次要责任。经鉴定原告构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，请求法院支持其诉讼请求。陈坤辩称，对事故发生和责任认定无异议。其车辆修理费要求一并处理。平安上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后垫付了10,000元。鉴定意见有异议。医疗费，应扣伙食费及非医保费用。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费，原告已达退休年龄，不认可。交通费认可200元，衣物损认可100元。鉴定费按照责任赔偿。经审理查明：2018年9月5日6时40分，陈坤驾驶牌号为沪C0XX**轿车在卫清东路、同凯路西约100米，与原告发生碰撞，造成原告受伤。同日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认陈坤承担本起事故的主要责任，赵建国承担次要责任。2019年5月13日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告右足第2-4跖骨基底部及内侧楔骨骨折，经手术治疗后，遗留右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行右足多发骨折内固定拆除术，可酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告颅脑损伤致精神障碍，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期90天、营养期30天、护理期30天。事发后，平安上海分公司已支付原告10,000元。陈坤的车辆修理费为2,700元。又查明：陈坤驾驶的车辆向平安上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告与平安上海分公司就赔偿系数一致确认为8%。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认陈坤承担本起事故的主要责任，赵建国承担次要责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由平安上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于陈坤系机动车方，赵建国为非机动车方，按规定由平安上海分公司在商业三者险范围内赔付80%。不足部分由陈坤承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认39,880.60元，扣除其中的伙食费800元为39,080.60元。2、住院伙食补助费，每天20元，根据原告的住院天数确认为590元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的受伤程度支持每天40元，根据鉴定意见计算90天为3,600元。4、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工年平均工资40,478元的标准，根据鉴定意见计算90天为9,980.90元。5、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据城镇居民标准计算残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满65周岁，故计算15年，原告构成XXX伤残，与平安上海分公司协商确认赔偿系数为8%，故计算为68,034元/年×15年×8%＝81,640.80元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持5,000元。7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持500元。8、误工费，原告已达退休年龄，且未提供存在实际误工损失的证据，平安上海分公司不认可，本院难以支持。9、轮椅费1,200元，本院凭据予以支持。10、拐杖费，原告未提供相关证据，本院不予支持。11、衣物损，本院酌情支持200元。以上1-3项合计43,270.60元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由平安上海分公司在责任限额内直接赔偿10,000元，余额33,270.60元由平安上海分公司在商业三者险范围内赔偿80%为26,616.50元。第4-11项合计98,521.70元，属交强险死亡伤残及财产损失赔偿项目限额范围，因未超过责任限额，故由平安上海分公司直接赔偿。12、鉴定费7,100元，不属于交强险赔偿范围，商业三者险未约定为免赔损失范围，故由平安上海分公司在商业三者险内承担80%为5,680元。13、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持4,500元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由陈坤承担。关于陈坤的车辆修理费2,700元，本院凭据予以确认，由原告根据责任比例分担20%为540元。综上，陈坤赔偿原告4,500元，扣除原告分担的其损失540元，还应赔偿3,960元。平安上海分公司合计赔偿原告损失140,818.20元，扣除已支付的10,000元，还应赔偿130,818.20元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建国损失3,960元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建国损失130,818.20元；三、驳回原告赵建国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,095元，由原告赵建国负担597元，被告陈坤负担1,498元。被告陈坤所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一九年九月二十四日书记员  袁亚晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。