四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1921刑初107号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人杨华君，男，1989年4月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省通江县，住通江县。2011年8月1日，因犯贩卖毒品罪被巴中市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，2016年4月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年1月9日被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，于2019年1月31日被通江县公安局执行逮捕。现羁押于通江县看守所。 辩护人张嗣聪，通江县法律援助中心律师。 通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕93号起诉书，指控被告人杨华君犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉。被告人杨华君及辩护人张嗣聪到庭参加了诉讼。审理过程中，本院建议补充侦查一次。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2018年2月24日晚，被告人杨华君在通江县“明大王府”停车场，以150元的价格卖给吴某1甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）0.2克。2018年3月上旬的一天下午，被告人杨华君在通江县任某家楼下，以150元的价格卖给任某甲基苯丙胺0.2克。2018年3月中旬的一天下午，被告人杨华君在通江县任某家楼下，以150元的价格卖给任某甲基苯丙胺0.2克。2018年3月22日下午，被告人杨华君在通江县“蜀景首席”外的公路上，以150元的价格卖给吴某1甲基苯丙胺0.2克。2018年5月3日晚，被告人杨华君在通江县原劳动技校前面“兰梦超市”外，以150元的价格卖给吴某1甲基苯丙胺0.2克。2018年10月22日，被告人杨华君在通江县东方广场，以570元的价格卖给郑某1甲基苯丙胺0.6克。 2019年1月8日，被告人杨华君被抓获，民警当场从其身上搜出甲基苯丙胺66小袋，净重8.71克。 公诉机关指控上述事实的证据有被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人杨华君贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨华君因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人杨华君因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人杨华君归案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人杨华君辩称：1、起诉书指控的他为吴某1、郑某1提供的毒品都是从赵某处购买的，他没有从中获利，吴某1、郑某1给的毒资他如数转给了赵某，他是帮吴某1、郑某1代购毒品，他的行为属代购，不属贩卖；2、起诉书指控他贩卖两次毒品给任某不是事实，他从来没有向任某贩卖过毒品，也没有给任某代购过毒品；3、起诉书指控的他给吴某1、郑某1代购的毒品没有扣除分装袋的重量；4、抓获时从他身上搜出的毒品他并非用于贩卖，而是吸食，他有长达十年的吸毒史，抓获他时从他身上搜出的吸食毒品的工具也可以证明他用于吸食，他也曾向公安机关、检察机关说清楚了这一点；5、他对自己这次违法犯罪行为感到非常后悔，希望给一次改正错误、重新做人的机会。 辩护人张嗣聪辩护时提出：1、本案从被告人身上搜出的毒品在称量过程中存在瑕疵，称量过程中无证人在场，用于称量的仪器，没有显示是否使用专业仪器的证书，称量的重量不准确，在有条件的情况下可以再对毒品进行称量；2、从被告人身上搜出的毒品应当认定为非法持有毒品，被告人本身在吸食毒品，没有证据证明抓获时扣押的从其身上搜出的毒品是用来贩卖的，不能以被告人过去因贩卖毒品罪被判刑，就认定此次被告人一定也是为了贩卖毒品，这是没有法律和事实依据的；3、起诉书认定的约1克、约2克毒品不是一个精准的计量单位，应当按有利于被告人的原则减去袋子的重量,确认毒品的数量，对杨华君从轻处罚；4、被告人杨华君认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节，可以从轻处罚。 本案复庭时，辩护人张嗣聪提出以下意见：1、补充侦查时，只就未送检的56袋进行了称量，净重为7.3克，已送检的10袋未重新称量，重新称量的56袋，每一袋都与第一次称的重量不相符，已送检的10袋现无法查明重量，建议不计算为被告人的犯罪数量；2、根据证人任某的证言，证实的与被告人交易的时间先后顺序、交易过程都不一致，被告人当庭表示质疑，故这两次事实不清，证据不足，不能认定；3、从被告人身上搜出的物品中有吸食毒品的物品，因此从被告人身上搜出的毒品应认定为持有。 经审理查明，2018年2月24日晚，被告人杨华君在通江县“明大王府”停车场，以150元的价格卖给吴某1甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）0.2克。2018年3月上旬的一天下午，被告人杨华君在通江县任某家楼下，以150元的价格卖给任某甲基苯丙胺0.2克。2018年3月中旬的一天下午，被告人杨华君在通江县任某家楼下，以150元的价格卖给任某甲基苯丙胺0.2克。2018年3月22日下午，被告人杨华君在通江县“蜀景首席”外的公路上，以150元的价格卖给吴某1甲基苯丙胺0.2克。2018年5月3日晚，被告人杨华君在通江县原劳动技校前面“兰梦超市”外，以150元的价格卖给吴某1甲基苯丙胺0.2克。2018年10月22日，被告人杨华君在通江县东方广场，以570元的价格卖给郑某1甲基苯丙胺0.6克。 2019年1月8日，被告人杨华君被抓获，民警当场从其身上搜出甲基苯丙胺66小袋，净重8.65克。 上述事实，有以下经法庭审理质证的证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实通江县公安局于2017年11月24日对被告人杨华君贩卖毒品案立案受理。 2．拘留证、逮捕证，证实2019年1月9日15时，通江县公安局对被告人杨华君刑事拘留，当天19时送通江县看守所，2019年1月31日16时逮捕。 3．扣押决定书、扣押清单，证实2019年1月8日通江县公安局扣押被告人杨华君疑似冰毒66袋，净重8.71克,同时扣押黑色苹果手机一部。 4．毒品称量记录、光盘，证实通江县公安局办案民警于2019年1月9日对扣押被告人杨华君进行了称量，扣押的66袋疑似冰毒，净重8.71克。 5．样本送检提取记录、鉴定委托书、鉴定意见及通知书，证实2019年1月9日通江县公安局办案民警对扣押被告人杨华君的疑似冰毒66袋进行样本提取，并委托巴中市公安局物证鉴定所鉴定，2019年1月21日巴中市公安局物证鉴定所作出（巴）公（物）鉴（毒品）字[2019]4号鉴定意见，检验结果：经检验，在所送检材中均检出甲基苯丙胺。上述鉴定意见2019年2月27日已通知杨华君。 6．抓获经过，证实被告人杨华君于2019年1月8日晚19时许被通江县公安局刑侦大队民警抓获到案，并从随身口袋中搜查出一黑色小包，内有疑似冰毒物品若干。 7．辨认笔录、被辨认人照片表、被辨认人身份情况说明、照片等，证实2019年1月15日9时左右，通江县公安局办案民警组织被告人杨华君对购买毒品的任某、郑某1、吴某1的辨认。在同组被辨认人的照片中，被告人杨华君辨认出3号就是在他手里购买冰毒的任某；在同组被辨认人的照片中，被告人杨华君辨认出6号就是在他手里购买冰毒的郑某1；在同组被辨认人的照片中，被告人杨华君辨认出6号就是在他手里购买冰毒的吴某1。 8．证人吴某1证言，证实2018年2月24日晚上6点左右他给杨华君打电话购买150元钱的冰毒，在“明大王府”停车的院子见面后，他通过微信转给杨华君150元，杨华君收钱后就给他一小袋装有0.2克左右的冰毒；2018年3月22日下午4点左右他给杨华君打电话购买冰毒，在蜀景首席摩尔超市门口处的公路上他给杨华君150元现金，然后杨华君就给他一小袋装有0.2克左右的冰毒；2018年5月3日晚上11点左右，他在家里给杨华君打电话购买冰毒，在原劳动技校前面的“兰梦超市”处杨华君把冰毒送给他，当时他没钱给杨华君，说先欠起，明天给，杨华君当时就同意了，4日下午15时许，他通过微信转给杨华君50元钱，剩下的100元他就没有再给杨华君。杨华君的微信他备注的名字为“闫某某”，因为他是通过朋友闫某某认识杨华君的。 9．辨认笔录、照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实2018年5月23日11时左右，通江县公安局办案民警组织吴某1对被告人杨华君的辨认。在同组被辨认人的照片中，吴某1辨认出2号就是卖冰毒给他的被告人杨华君。 10．吴某1与杨华君的转账记录，证实2018年2月24日18时47分吴某1通过微信转给闫某某150元；2018年3月22日15时37分吴某1通过微信转给闫某某150元；2018年5月4日13时59分吴某1通过微信转给闫某某50元。 11．证人郑某1证言，证实2018年10月22日当天任某转了200元钱给了买冰毒，正好他当时也要买冰毒，所以他就在明大王府杨华君住处楼下从杨华君手中购买了570元钱的冰毒，当时杨华君给了他一袋冰毒大概有0.8克左右，当时他给杨华君说分一袋出来是别人买的，杨华君就把0.8克分了一下，一袋0.2克左右,一袋0.6克左右,然后他就把0.2克冰毒交给了任某。 12．郑某1与杨华君微信转款记录，证实2018年10月22日11时郑某1转款给杨华君570元。 13．证人任某证言，证实2018年5月上旬的一天下午，他给杨华君打电话购买150元的冰毒，杨华君将一小袋0.2克左右的冰毒给他送到东方艺都来的，他给杨华君150元钱；2018年3月中旬的一天下午，他给杨华君打电话购买150元的冰毒，他叫杨华君送到他家楼外的公路上来的，见面后杨华君就给他一小袋0.2克左右的冰毒，他给杨华君150元钱。 14．辨认笔录、照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实2019年1月21日16时52分，通江县公安局办案民警组织任某对被告人杨华君的辨认。在同组被辨认人的照片中，任某辨认出4号就是卖冰毒给他的被告人杨华君。 15．四川省巴中市中级人民法院（2011）巴刑二初字第04号刑事判决书、释放证明书，证实2011年8月1日被告人杨华君因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，2016年4月11日刑满释放，实际执行刑期5年7个月。 16．个人身份信息表，证实被告人杨华君，男，1989年4月23日出生，公民身份号码5137211989××××××××，汉族，高中文化，户籍所在地四川省通江县社。 17．证人朱某证言，证实从2017年4月份来杨华君就涉及毒品，杨华君本人也吸食毒品，杨华君手里的毒品是从成都买回来的，她知道杨华君将毒品卖给有开出租车的，有水务局的，还卖给张某毒品，还卖给秦某、可娃子、军娃子、罗某的，杨华君卖毒品的钱有些是买毒品的人转给她的。 18．证人罗某证言，证实她通过朱某认识杨华君，她在杨华君处应该买过2000元到3000元左右的毒品，总共应该有10克左右。 19．被告人杨华君的供述与辩解，证实2019年1月8日晚上通江县公安局刑侦大队民警抓获他时在他上身外套左侧包中搜出了一个装有冰毒的黑色皮包，同时查获他拿在手里的5000元钱，从他身上查获的冰毒总共有66小袋，称量后净重8.71克，称量的结果告知了他的。2018年3月上旬的一天下午，任某打电话给他说买150元的冰毒，他就骑摩车送到东方艺都对面的那栋楼下，任某给他150元钱，他就给任某有0.2克左右的冰毒,又过了几天,时间大概在3月中旬的一天,任某打电话给他说还是购买150元的冰毒,并叫他送到任某家楼下,他就骑摩托车给任某送过去的,他把一小袋0.2克左右的冰毒给任某,任某就给了他150元钱。2018年10月22日上午9点左右，郑某1打电话给他购买600元钱的冰毒，他叫郑某1到东方广场来拿，见面后郑某1通过微信给他转了570元，他给郑某1拿了三小袋冰毒，每一小袋有0.2克左右。2018年2月24日晚上，吴某1打电话给他说购买150元的冰毒，他同意后就叫吴某1到明大王府的楼下来拿，见面后吴某1通过微信转给他150元钱，他就给吴某1装有0.2克左右的一小袋冰毒；2018年3月22日下午，吴某1给他打电话说要150元的冰毒，他叫吴某1到蜀景首席来拿，在蜀景首席的超市门口吴某1给他150元现金，他就将装有0.2克左右冰毒交给了吴某1；2018年5月3日晚上，吴某1给他打电话说购买150元的冰毒，但是暂时没钱，先欠着，他同意先欠着，吴某1叫他送到劳动技校前面的“兰梦超市”，他骑摩托车送去后给吴某10.2克左右的冰毒，第二天吴某1转给他50元钱，至今都还欠着100元没有给他。 本院建议补充侦查一次，复庭时公诉人举出以下证据： 1．毒品称量记录，证实2019年1月8日21时许，侦查人员对从被告人杨华君身上搜出的未送检的56袋毒品重新称量，净重为7.3克；送检的10袋未重新称量,原称量的净重为1.35克。 2．被告人杨华君的讯问笔录，证实被告人杨华君对未送检的56袋毒品重新称量后净重为7.3克无异议，已送检的10袋毒品表示不要求重新称量，原称量的净重为1.35克无异议。 3.光盘,证实重新称量毒品的事实。 本院认为，被告人杨华君多次贩卖甲基苯丙胺共计10.25克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨华君的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人杨华君被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨华君因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，依法从重处罚。被告人杨华君到案后,如实供述了主要犯罪事实,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节,依法可以从轻处罚。 被告人杨华君在被抓获前多次贩卖毒品，属于贩毒人员，其被抓获时从其身上搜出的66小袋，净重8.65克甲基苯丙胺应当认定为贩卖，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。但量刑时可考虑被告人杨华君吸食的情节，酌情处理。被告人杨华君及辩护人提出的应认定为持有的主张不成立,依法不予支持。 被告人杨华君贩卖给任某的毒品，有任某的证言和被告人杨华君在侦查过程的供述和辩解证实，虽然任某证实的贩卖毒品的时间与被告人杨华君供述的贩卖毒品的时间不一致，但不影响对贩卖毒品的事实认定。被告人杨华君在法庭审理过程中陈述没有贩卖给任某毒品，与原供述不一致，但不能作出合理解释，也无相关证据证明。因此，被告人杨华君在法庭审理过程中陈述没有贩卖给任某毒品的理由不成立，不予采信，应当采信被告人杨华君在侦查过程中的供述与辩解。被告人杨华君辩称他是帮吴某1、郑某1代购毒品，他的行为属代购，不属贩卖，但综合全案，无证据证明，其辩称理由不成立，依法不予支持。被告人杨华君贩卖给吴某1、任某、郑某1的毒品，均未当场查获，在侦查过程中，被告人杨华君和吴某1、任某、郑某1认可的毒品数量，应当认定为被告人杨华君贩卖毒品的数量，不应考虑扣除分装袋的重量问题，被告人杨华君辩称扣除分装袋重量的理由不成立，依法不予支持。在补充侦查过程中，送检的10小袋毒品客观上无法重新称量，但可参照第一次的称量数量，且被告人杨华君本人也无异议，其辩护人提出的送检的10小袋毒品不计算被告人杨华君贩卖毒品数量的意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨华君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元人民币； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月8日起至2027年7月7日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人杨华君非法所得1070元，上交国库； 三、通江县公安局扣押的从被告人杨华君身上搜出的66小袋甲基苯丙胺，予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈仲平 人民陪审员  王贤光 人民陪审员  王萍珍 二〇一九年九月六日 书 记 员  张 骁 邓妍 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。