重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初8482号原告：陈某，男，2007年6月1日出生，汉族，住重庆市开州区。法定代理人：李红霞，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。被告：胡某，男，2006年11月12日出生，汉族，住重庆市巴**。法定代理人：胡国全，胡某之父。被告：胡国全，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市巴**。二被告共同委托诉讼代理人：郑德祥（系被告亲属），男，1964年9月5日出生，汉族，住重庆市江津市。被告:何某，男，汉族，2007年2月26日出生，住重庆市九龙坡区。法定代理人:何轩，何某之父。被告:何轩，男，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市巴**。二被告共同委托诉讼代理人：刘新荣，重庆立元律师事务所律师。被告:葛某，男，2007年4月3日出生，土家族，住重庆市巴**。法定代理人:葛练非，葛某之父。法定代理人:葛练非，男，1980年1月17日出生，汉族，住址同上。被告:重庆市巴南区清华小学校，住所地重庆市巴**花溪街道红光社区，统一社会信用代码12500113450500619X法定代表人:周绪勇，校长。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告陈某诉被告胡某、胡国全、何某、何轩、葛某、葛练非、重庆市巴南区清华小学校（以下简称清华小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人吴美嫦，被告胡某、胡国全共同委托诉讼代理人郑德祥，被告何某、何轩委托诉讼代理人刘新荣，被告清华小学委托诉讼代理人宋鹏，被告葛某、葛练非经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、后续医疗费、精神抚慰金等共计45722.84元。事实与理由：原告系被告清华小学学生。2018年11月12日，原告在上体育课时，被告清华小学教师在组织拔河练习后，未将教学工具即拔河绳及时收回，就由学生在操场自由活动。活动期间，被告胡某等几个学生拿拔河绳进行玩耍，后胡某、何某、葛某突然放开一边的绳索，导致原告摔倒受伤。原告在重庆医科大学附属儿童医院住院12天，诊断为右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨远端骨折等。原告出院后，医嘱按时复诊，继续康复训练。因协商赔偿未果，故提起上述诉讼请求。被告胡国全、胡某共同辩称：第一、胡某与原告均是巴南区清华小学的学生，2018年11月12日巴南区清华小学体育老师组织全班同学上体育课，上课前老师未给学生言明安全注意事项，就开始组织学生进入拔河训练，当拔河训练结束后，老师安排学生在操场上自由组织活动，就离开操场，将拔河绳留在操场上，胡某见拔河绳留在操场里同学不便玩耍，就去为老师收捡拔河绳，拉着拔河绳一端拿走时，这时同学何礼琪、葛某和原告三人拉着拔河绳另一端拉，胡某拉不赢三个同学就跟着走，导致原告倒地受伤。学校老师在组织学生拔河训练结束后，安排学生自由活动，将拔河绳留在操场上，便离开工作岗位，未尽到教育、管理的职责，且忽视了未成年人的个性特征，放任学生自由活动，导致原告在活动中受伤，依法由学校承担赔偿义务主体。第二，胡某没有过错，依法不应承担赔偿责任。第三，学校没有尽到教育、管理责任，依法应承担赔偿义务。学校教师在负有组织、管理未成年人学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，应进行必要的管理，告诫或者制止的，而学校老师组织学生进行拔河训练结束后，安排学生在操场自由活动，应安排老师对操场的秩序进行适度的维护。胡某、胡国权不是赔偿义务的主体，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被何某、何轩共同辩称：何礼琪没有对原告实施任何侵权行为，不应承担相应的责任。本案的侵权责任应由学校承担，该人身伤害事故发生在正常的教学过程中，通过视频可以看出，现场没有相应的教学人员在现场组织，原告的受伤是因为踩到了衣服滑到受伤，与拔河绳无关，说明教学场地存在严重安全隐患。因此，本案何不应该承担任何责任，请求法院依法撤回对何轩请求。。被清华小学辩称：2018年11月12日，第三节体育课期间，体育老师首先组织学生进行拔河训练，拔河后进行跑步训练，跑步后将学生分成两组进行跳长绳的训练，一组跳长绳，另一组休息。在休息中，胡某、何礼琪、葛某以及原告四个学生拿拔河绳玩耍，原告在玩耍过程中受伤。发现原告受伤后，体育老师通知班主任，由班主任通知家长，家长离学校很近，就由家长将原告送往医院。被告在教学过程中对学生尽到了教育管理职责，不应当承担责任。被告葛某、葛练非未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了监控视频光盘、住院病案及医疗费发票等证据，被告清华小学提供了监控视频、安全公约、体育节活动方案、安全教育记录、本主任工作手册、体育教学备课本等证据，本院组织双方当事人进行了质证，对上述证据的真实性双方无异议，本院予以确认并在卷作证；被告无证据举示。结合当事人陈述及庭审提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告胡某、何某、葛某均系被告重庆市清华小学在校学生。2018年11月12日上午11时许，在上体育课期间，原告等同学在参加完课堂组织拔河练习后，在操场自由活动时，胡某将拔河绳一端拉起走，原告及何某、葛某三人在拔河绳另一端拉拔河绳，双方拉扯拔河绳过程中，胡某突然卸力跑向原告等人一段，导致原告摔倒受伤。原告受伤后，被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，经诊断为：右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨远端骨折、右腕部肌肉软组织损伤等。原告住院11天，共产生住院医疗费13815.01元（其中原告自行支付9899.41元，其余为医保基金支付）。原告于2018年11月23日出院，出院医嘱：加强患部护理、门诊复查、不是随访、按医嘱服药、加强营养等。原告另产生门诊医疗费205.16元(根据原告提供的医疗费发票计算，不包含医保支付费用)、矫形器费800元。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。本院认为，限制民事行为能力人在学校学习生活期间，受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，为保证学生身心健康成长，被告清华小学在学生上体育课，组织拔河活动并无不当，但根据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条的规定“学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故”。原告受伤虽发生在体育课的自由活动时间，但在上课时学校老师仍应对学生的各项自由体育活动有管理和安全教育的责任，清华小学在拔河训练完毕后，未能对拔河绳进行妥善的管理，对学生自由活动时自行利用拔河绳游戏可能产生的危险没有足够重视，导致原告在与同学利用拔河绳游戏时受伤，清华小学没有尽到相应的管理职责，应当对原告受伤承担相应的赔偿责任。体育活动及同学之间的游戏本身具有一定的风险，原告在体育课自由活动期间与同学胡某、何某、葛某利用拔河绳游戏时受伤，双方均系限制民事行为能力人，对原告损害后果的发生均不具有过错，但原告系在与以上三被告共同游戏时受伤，根据本案实际情况，认定被告胡某、何某、葛某应分担原告的部分损失。综上，根据原告损害后果发生的过错、原因力及实际情况，本院认定被告清华小学应对原告承担40%的民事赔偿责任，被告胡某、何某、葛某各分担原告7%的损失。由于胡某、何某、葛某均系限制民事行为能力，对他人造成的损害，应由其监护人即被告胡国全、何轩、葛练非承担侵权责任。其余损失由原告自行承担。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本次受伤所造成的损失为：1、医疗费10104.57元（住院医疗费9899.41元+门诊医疗费205.16元），医疗费根据原告提供的医疗费发票计算，不包含医保支付费用；2、矫形器费800元；3、护理费1320元（120元/天×11天）；4、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）；5、营养费酌情主张1000元；6、交通费酌情主张500元；7、误工费，该项损失系针对受害人的赔偿项目，因原告尚未工作，不存在该项损失，故不予支持；8、后续医疗费，原告未能提供证据证明，本案不予支持，原告可待实际产生后另行依法主张；9、精神损害抚慰金，因不符合法律规定的应当支付的情形，不予支持。原告以上损失共计14384.57元，被告清华小学应赔偿原告5753.83元（14384.57元×40%），被告胡某、何某、葛某各赔偿原告1006.92元（14384.57元×7%），其余损失由原告自行承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市巴南区清华小学校赔偿原告陈某因摔伤所造成的经济损失5753.83元；二、被告胡国全赔偿原告陈某因摔伤所造成的经济损失1006.92元；三、被告何轩赔偿原告陈某因摔伤所造成的经济损失1006.92元；四、被告葛练非赔偿原告陈某因摔伤所造成的经济损失1006.92元；五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费944元，本院减半收取472元，由原告陈某负担189元，被告重庆市巴南区清华小学校负担283元（案件受理费已由原告垫交，被告重庆市巴南区清华小学校负担的部分应于本判决生效之日起15日内径付原告），本院预收的案件受理费不做清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费944元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一九年九月二十三日书记员  邓媛媛