山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初3416号原告：于晓燕，女，1976年2月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。被告：青岛凯浩工程机械有限公司，住所地青岛市李沧区十梅庵路**。法定代表人：郭仁伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于顺，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地青岛市市**香港中路**负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：国茹锦，山东天华律师事务所律师。原告于晓燕与被告青岛凯浩工程机械有限公司（以下简称“凯浩公司”）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于晓燕的委托诉讼代理人吕大鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人国茹锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于晓燕提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失28260元（车辆维修费19553元、贬值损失费8447元、施救费260元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，贾月华驾驶凯浩公司所有的鲁BUN89**号大型汽车行驶至李沧区路口时，与马中阳驾驶的原告所有的鲁Ｂ×××**号小型汽车相撞，致使原告车辆损坏。经交警认定，贾月华承担本次事故全部责任。经查，鲁Ｕ×××**号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，故状诉来院。凯浩公司辩称，该公司车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应该由被告保险公司赔偿。保险公司辩称，被告车辆鲁Ｕ×××**号在该公司处投保交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，因该车属于营运货车，被告凯浩公司应该提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，否者我公司不予赔偿，另外诉讼费、施救费不属于保险赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：鲁Ｂ×××**号车行驶证、鲁Ｕ×××**号车行驶证及道路运输证、鲁Ｕ×××**号车交强险及商业险保单、贾月华驾驶证及从业资格证，原、被告陈述一致的庭审笔录。本院经审理认定事实如下：1、2018年10月18日16时02分许，贾月华驾驶车牌号为鲁Ｕ×××**号大型汽车，在李沧区重庆中路文安路路口与马中阳驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××**号小型汽车发生交通事故，马中阳受伤，车辆损坏。青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，贾月华负事故全部责任，马中阳无责任。2、鲁Ｂ×××**号车登记所有权人为原告于晓燕；鲁Ｕ×××**号车的登记所有权人为被告凯浩公司，贾月华系该公司驾驶员，事故发生时贾月华系为该公司履行职务，鲁Ｕ×××**号车在被告保险公司投保交强险（财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3、事故发生后，青岛市公安局交通警察支队李沧大队委托青岛市李沧区价格认证中心对鲁Ｂ×××**号车因本次事故造成的车辆损失价格进行认定，价格认定结论为19553元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：1、车辆维修费19553元：提交价格认定书1份、车辆维修费发票2张19553元，证明原告所有的鲁Ｂ×××**号车因本次事故造成的车辆维修费为19553元，且该车辆已维修完毕。被告认为原告所提交的价格认定书无车损照片、无鉴定人员资质证书，且被告保险公司未对原告车辆进行定损，故对该金额不予认可；车辆维修费发票请法院依法审核。2、贬值费8447元：提交营业执照1份、车辆买卖合同2份、转账记录1份。证明原告从事二手车买卖交易工作，其购买涉案车辆是为了转手卖出并赚取差价，该差价是原告的可期待利益，因被告的过错导致本次事故发生，从而导致原告车辆受损成为事故车，以致原告无法在该车买卖中获利，其购买成本也产生损失，故本次事故所导致的原告丧失的购买成本及可期待利益应当由被告赔偿。原告购买车辆花费70000元（该购买费用含本次事故造成的车辆维修费，即车辆成本），最终卖车价格为42000元，贬值费28000元，原告主张贬值费8447元。二被告对买卖合同2份不予认可，称该合同系原告单方制作，真实性无法确认，此项目系原告基于合同的预期利益主张，并非原告的实际损失，与本案无关，且该项目非法定赔偿项目。另外，从事故认定书中可见，原告车辆处于一个正在使用的状态，其在使用过程中的损失应该由其自行承担。对营业执照无异议，对微信支付截图，无法证明其实际账户所有人，不予认可。3、施救费260元：提交施救费发票1张。二被告均认为不属于赔偿范围。本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，贾月华负事故全部责任，本院予以确认。因鲁Ｕ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由被告保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担,因本案侵权人贾月华在事故发生时系为被告凯浩公司履职，故由被告凯浩公司承担替代责任。关于原告主张的车辆维修费19553元、施救费260元，证据确实充分，系原告实际损失，本院予以支持。关于原告主张的贬值费8447元，从原告提交的二手车买卖合同看，其于2018年10月5日签订合同将鲁Ｂ×××**号车辆购入，购入价格为70000元，本次事故发生于2018年10月18日，原告自述该车购入价70000元包含本次事故维修费用，然购车时本次事故尚未发生，维修费亦未发生。本院认为，原告对未发生的交通事故及相关维修费用不可能提前预知，其将尚未发生的车辆维修费提前计入车辆购入成本，明显不合常理。故对原告购入鲁Ｂ×××**号车的二手车买卖合同，其真实性本院不予认可。且车辆贬值损失受车辆本身状况、市场价格的多变性和不可控性、评估人员的主观因素等多种因素影响，具有不可确定性，从鲁Ｂ×××**号的出售合同及微信转账记录无法证实该车贬值情况，故对该损失本院不予支持。综上，原告的合理损失为车辆维修费19553元、施救费260元，共计19813元，应首先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余17813元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故被告凯浩公司在本案中可不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告于晓燕人民币2000元，于本判决书生效之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告于晓燕人民币17813元，于本判决书生效之日起10日内付清。三、驳回原告于晓燕对青岛凯浩工程机械有限公司的诉讼请求。四、驳回原告于晓燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元（原告已预交），由原告负担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担350元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王志华人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年九月三日法官助理高强丽书记员王策