天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初3556号原告：李淑静，女，1979年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。被告：韵小虎，男，1981年12月30日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。被告：文水县上贤恒通物流中心，住所地山西省文水县上贤村。负责人：付生茂，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司**楼（门店）**。负责人：晋田兆，总经理。委托诉讼代理人：任艳军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所执业律师。李淑静与韵小虎、文水县上贤恒通物流中心（以下简称恒通物流中心）、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安吕梁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，李淑静申请对车辆损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李淑静、韵小虎、平安吕梁中心支公司的委托诉讼代理人杨芳亭到庭参加诉讼，恒通物流中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑静向本院提出诉讼请求：1、韵小虎、恒通物流中心、平安吕梁中心支公司赔偿车辆损失费21684元、评估费3000元、替代性交通工具费2000元；2、诉讼费用由韵小虎承担。事实和理由：2019年8月3日14时50分许，韵小虎驾驶车牌号为晋Ｊ×××**，晋Ｊ×××**大型汽车，在津芦公路与津芦支路交口与李淑静驾驶的车牌号为冀Ｂ×××**号小型汽车发生交通事故。后经交警部门认定，韵小虎负事故全部责任，李淑静无责任。事发后，李淑静车辆无法正常使用，产生替代性交通工具费用10000元。同时，李淑静车辆受损严重，故委托贵院选取评估机构对其车辆损失进行评估，以便确定其具体损失。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。李淑静向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第122110420198000177号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2019年8月3日14时50分，韵小虎驾驶车牌号为晋Ｊ×××**，晋Ｊ×××**大型汽车，在津芦公路与津芦支路交口与李淑静驾驶的车牌号为冀Ｂ×××**号小型汽车发生交通事故。韵小虎负全部责任，李淑静无事故责任。2、天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司出具的机动车鉴定评估报告1份，证明评估标的冀Ｂ×××**号小型轿车的损失价值为21684元。3、天津市吉信汽车维修有限公司出具的票据3份，证明李淑静支付汽车维修费21684元。4、天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司出具的票据1份，证明李淑静支付评估费3000元。5、身份证复印件1份，证明李淑静，女，汉族，1979年4月12日出生，住天津市滨海新区。6、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明李淑静具有合法的驾驶资格，冀Ｂ×××**号小型轿车所有人为李淑静。7、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明韵小虎具有合法的驾驶资格，晋Ｊ×××**号大型汽车所有人为恒通物流中心。8、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）复印件1份，证明晋Ｊ×××**号车辆以恒通物流中心的名义在平安吕梁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年8月12日0时起至2019年8月11日24时止。9、机动车辆保险单（正本）复印件1份，证明晋Ｊ×××**号车辆以恒通物流中心的名义在平安吕梁中心支公司投保100万元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间自2018年8月24日0时起至2019年8月23日24时止。韵小虎承认李淑静在本案中所主张的事实，但认为，李淑静的损失应由保险公司承担。车辆损失评估金额过高，不认可。平安吕梁中心支公司承认李淑静在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担李淑静合理合法损失。车辆损失评估金额过高，不认可；评估费、系间接损失，不认可；替代性交通工具费系间接损失，且李淑静未提交相应的证据证实，故不认可。恒通物流中心未向本院提交书面答辩意见。本院认为，恒通物流中心未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。韵小虎、平安吕梁中心支公司承认李淑静在本案中主张的事实，故对李淑静主张的事实予以确认。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定韵小虎承担事故全部民事责任。晋Ｊ×××**，晋Ｊ×××**大型汽车登记所有人为恒通物流中心，实际所有人为韵小虎，韵小虎与恒通物流中心系挂靠关系。该车辆在平安吕梁中心支公司投保交强险和不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，故平安吕梁中心支公司应在交强险赔偿限额内先行向李淑静赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按韵小虎承担全部民事责任直接向李淑静赔偿。关于李淑静主张的车辆损失费21684元，有评估报告证实，予以确认；评估费3000元，有票据证实，予以确认；替代性交通工具费2000元，按50元/天标准，计算40天，其虽未向本院提交合法的替代性交通工具费票据，但事故车辆为非经营性车辆，李淑静有固定工作，居住地离工作地较远，该项费用属实际发生的费用，且每天50元的标准属于合理范围，40天的替代期限属于合理期限，其主张符合法律相关规定，故予以确认。关于韵小虎主张的评估报告，评估金额过高，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。关于平安吕梁中心支公司主张的车辆损失评估金额过高，不认可；评估费、系间接损失，不认可。替代性交通工具费系间接损失，且李淑静也没有提交相应的证据证实，故不予认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿李淑静车辆损失费2000元。二、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿李淑静车辆损失费19684元、评估费3000元、替代性交通工具费2000元，共计24684元。三、韵小虎、文水县上贤恒通物流中心对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。四、驳回李淑静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由韵小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇一九年九月十七日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。