河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初1791号原告：李志，男，1978年9月13日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。委托诉讼代理人：毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：南乐县顺亿运输有限公司。统一社会信用代码：91410923MA3XH8MT4P。住所地：南乐县寺庄乡岳村集路口西一公里路南。负责人：刘占辉，系公司法人。委托诉讼代理人：魏明园，河南瀛汉律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人：李大力，任经理。委托诉讼代理人：杜丽萍，河南九澳律师事务所律师。原告李志与被告南乐县顺亿运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李志、毛国权、魏明园、杜丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费8824.01元+605元=9429.01元；2.误工费92天×195.99元/天（71538元/年/365天）=18031.08元；3.护理费20元/天×50元=2131.4元；4.住院伙食补助费20元/天×50天=1000元；5.交通费2000元；6.法医鉴定费1500元；7.残疾补偿金（含被抚养人生活费，共计106103.8元），计算方式为34455元/年×20年×10%=68910元，23996元/年×17年（母亲63周岁）÷2×10%=20396.6元，23996元/年×（2年+12年）÷2×10%=16797.2元；8.精神抚慰金5000元；9.后期治疗费2000元；10.财产损失费120070元+9999元=130069元;11.评估费鉴定费9000元；12.车辆停运损失费677元/天×150天=101550元；13.施救费2400元，以上共主张125464.29元。事实和理由：2019年3月16日01时49分，李志焦驾驶登记在李志名下的鄂Ｆ×××××号重型仓栅货车（车载李志），行至冢沁308省道与延津经十六路交叉口东侧，与胡占涛驾驶的登记在被告南乐县顺亿运输有限公司名下的豫Ｊ×××××（豫JN526挂）号半挂车发生交通事故，至李志焦死亡、李志受伤，车辆受损。经交警部门认定李志焦负主要责任，胡占涛负次要责任。原告李志受伤后，住院治疗20天，花费医疗费9429.01元。请求判如所请。被告南乐县顺亿运输有限公司辩称，豫Ｊ×××××（豫JN526挂）号半挂车登记在本公司名下，该车辆在浙商财保郑州支公司处投保交强险及商业三者险100万，不计免赔；原告的合理合法损失，应当由保险公司予以赔偿，本公司不承担赔偿责任。本公司车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证，都在有效期限内，不存在保险公司免赔情形。被告浙商财保郑州支公司辩称，豫Ｊ×××××（豫JN526挂）号半挂车在法院依法查明投保情况属实，事故发生在保险期间，被保险人行车证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效，且不存在拒赔、免赔情况下，本公司愿意在交强险限额内，对原告方合理合法损失予以赔偿；公安机关责任书认定被保险车辆因违反安全设施不全情形，认定本公司投保车辆承担次要责任，商业三者险不予理赔；原告起诉的赔偿数额标准不合法规定，对其合理合法部分，公司愿意赔偿；诉讼费等间接损失不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份、南乐县顺亿运输有限公司行车证、车辆保险单、原告李志的身份证、户口本、李志焦的驾驶证信息、从业资格证、（2019）豫0726民初1414号调解书，证明本案事故发生的经过、双方责任及豫Ｊ×××××（豫JN526挂）号半挂车在浙商财保郑州支公司投保情况、原告的主体适格及原告李志被抚养人情况；2.××程记录、诊断证明书、出院证、病例、襄州区人民医院出院小结、诊断证明书、病例、治疗费发票三张，证明原告受伤后花费医疗费9429.01元；3.法医鉴定书及鉴定费发票一张1500元，证明原告李志身体受到的伤害已构成十级伤残，需要后期治疗费2000元，花费法医鉴定费1500元；4.鄂Ｆ×××××号重型仓栅货车行车证、道路运输证、李志的家用汽车行车证、襄阳市襄州伙牌镇郭庞村村委会证明、原告李志妻子所在的久征公司营业执照、公司出具的工作证明、劳动合同、工资表，证明原告的主要经济收入来源于汽车运营收入和王全英的工资收入即家庭主要经济收入来源于城镇，应当属于城镇居民，原告李志的残疾赔偿金及其被抚养人的生活费应当按照城镇标准计算；5.施救费发票一张2400元，证明原告李志花费施救费2400元；6.道路交通事故车物损失估价意见书、评估费发票一张6000元、拆卸车辆检查费发票一张9999元、湖北循其本评估公司出具的停运损失评估意见书、评估费发票一张3000元、维修费发票7张，共计124000元，证明本次事故造成原告的财产（车辆）损失如下：车辆修复的损失费120070元、停运损失评估费3000元；7.交通费票据14张，证明原告方处理本次事故损失交通费2000元。被告南乐县顺亿运输有限公司对原告提交的证据1、2无异议，证据4不能证明原告系城镇居民，其余证据称车损评估报告、停运损失评估报告均是原告个人委托，不能作为证据使用，其产生相关费用，由保险公司承担。被告浙商财保郑州支公司对原告提交的证据1中责任认定书真实性无异议，但称系追尾应当由李志焦承担事故的全部责任，对证据2无异议，但应扣除非医保用药，对证据3真实性无异议，但系单方委托，该鉴定结论不应作为判决依据，对证据4中李志经营业务及妻子收入来源证明有异议，缺乏其他证据佐证，不能证明李志希城镇居民，对证据5有异议，不能证明实际施救费数额，证据6有异议，车损评估数额过高，拆检费应当包含在评估费中，湖北循其本评估公司出具的停运损失评估意见书系原告单方委托，不应作为本案定案依据。证据7由法院酌定。原告提交的证据1、2、3、5、6客观真实，本院予以认定，证据4，举证不足，不能证明原告的证明目的。证据7以本院酌定为准。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月16日01时49分许，在冢沁308省道与延津经十六路交叉口东侧，李志焦驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅货车（车载李志，李志系该车实际车主）自东向西行驶时，与同方向停车等待信号灯胡占涛驾驶具有安全隐患的豫Ｊ×××××（豫JN526挂）号半挂车（登记车主为被告南乐县顺亿运输有限公司）发生碰撞，造成李志焦死亡、李志受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，李志焦驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶是事故发生的主要原因；胡占涛驾驶具有安全隐患的机动车上道行驶是事故发生的次要原因，认定李志焦承担主要责任；胡占涛承担次要责任；李志无责任。原告李志受伤后在延津县人民医院住院治疗3天，花费医疗4108.41元，出院医嘱载明继续治疗；后在襄州区人民医院住院治疗17天，花费医疗费4717.60元；在中国人民解放军医院门诊花费605元。以上共计9431.01元。依原告申请，襄阳法正法医司法鉴定所对原告的伤残程度及后期治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2019年6月19日出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人李志颈部损伤的伤残等级评定为10级，后期治疗费2000元。原告花费鉴定评估费1500元。审理期间，延津警察大队委托河南万盛价格评估有限公司对鄂Ｆ×××××号重型仓栅货车车辆损失进行评估，评估价为120070元，原告花费评估费6100元。该车现已经维修，花费维修费124000元。依原告申请，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告停运损失进行评估，结论为：鄂Ｆ×××××号重型仓栅货车在评估基准日的日平均纯收入（停运损失）评估价值为677元/日，原告花费评估费3000元。事故发生期间，原告花费施救费2400元。豫Ｊ×××××（豫JN526挂）号半挂车在浙商财保郑州支公司投有交强险及商业三者险（保险金额100万，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。因被告对原告伤残鉴定意见书及车损评估意见书有异议，认为系原告单方委托，要求重新鉴定，于本院指定的七日内向本院提交了重新鉴定申请书。庭审中，原告称刨除各种因素，涉案车辆在修理厂修理时间为45天左右，被告浙商财保郑州支公司认为停运时间应为7至10天。原告的被抚养人为原告母亲姜荣花，出生于1955年，女儿李星悦，出生于2012年，儿子李星晨，出生于2003年，原告姊妹二人。审理期间，原告同意不分割交强险死亡伤残限额，该11万元由死者李志的家属享有。本院认为，机动车上路行驶应确保安全。根据公安机关认定书事故形成原因分析，认定李志焦承担事故的主要责任，胡占涛承担事故的次要责任，该责任认定合法、适当，本院予以确认，被告浙商财保郑州支公司对公安机关的责任认定书有异议，认为李志焦应承担事故的全部责任，不予支持。因被告南乐县顺亿运输有限公司车辆在被告浙商财保郑州支公司投保有交强险及商业三者险，根据第十六条规定，原告的损失由浙商财保郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告浙商财保郑州支公司在商业三者险内按照30%比例赔偿。关于被告浙商财保郑州支公司向本院申请重新鉴定是否准许的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，被告浙商财保郑州支公司应当向本院提交原告够不上十级伤残证据，应当向本院提交证据证明原告车损评估书结果不当，其未提交，应承担举证不能的不利后果。综上，考虑原告车辆已经维修，且维修价格大于评估价值实际情况，被告浙商财保郑州支公司提出的重新鉴定申请，本院不予支持。关于原告主张被告浙商财保郑州支公司在商业三者险内赔偿停运损失是否成立的问题。被告浙商财保郑州支公司与投保人本案被告南乐县顺亿运输有限公司之间是商业保险合同关系，双方签订的合同是格式合同，合同中有关免除保险人的责任条款（就本案来说是保险人不赔偿停运损失条款），因加重了投保人的投保风险，应当向投保人尽到充分说明、提示义务，其未向本院提交证据证明其向投保人尽到充分说明、提示义务，应承担举证不能的不利后果，故被告浙商财保郑州支公司辩称因未举证，本院不予支持，原告的停运损失应当由被告浙商财保郑州支公司承担赔偿责任。关于原告主张停运损失合理天数的问题，停运损失是指依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，合理停运损失一般理解为维修车辆所必须花费的时间，根据原告陈述，涉案车辆在修理厂修理时间为45天左右，本院酌定原告车辆停运时间为50天。关于原告主张按照城镇标准是否支持的问题，参照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准规定，农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1.满一年的居住证；2.满一年的暂住证；3.经营者为受害人的工商营业执照；4.城镇房屋权属证明；5.备案劳动合同；6.社保证明；7.连续六个月以上的银行工资流水；8.政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9.在城镇就学的证明。不能提供上述证据的，可以根据居住证明（在城镇居住满一年以上）和用工（收入）证明综合认定。单位出具的证明材料，由单位负责人及制作证明材料的人员签字或盖章，并加盖单位印章。本案中，原告主张本案适用城镇标准，其提交的证据不符合上述规定，不予支持。原告的合理损失如下：1.医疗费，按原告主张9429.01元予以支持，2.住院伙食补助费，按原告主张每天50元予以支持，计算为50元/天×20天=1000元，3.护理费，按原告主张每天106.57元予以支持，计算为106.57元/天×20天=2131.4元，4.误工费，原告主张按照2018年湖北省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资71538元标准计算，因原告未提供从业资格证，不予支持。根据法律规定，误工费按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本案中，按2018年河南省农林牧副渔业标准44314元/年计算，原告主张自受伤之日起至定残日前一天共计92天予以支持，计算为121.41元/天×92天=11169.72元，5.交通费，按原告主张2000元过高，考虑路途，本院以800元予以支持，6.法医鉴定费1500元，7.残疾赔偿金，2018年湖北省农村居民人均纯收入为14978元/年，河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条规定，原告该项主张依法适用李志焦户籍所在地法院标准，计算为14978元/年×20年×10%=29956元。被扶养人生活费，同理，按照原告住所地法院所在地上一年度农村居民人均消费支出标准13946元/年予以支持，原告母亲抚养年限为16年（计算至定残日），其抚养费计算为13946元/年×16年×10%=22313.6元，原告女儿李星悦，抚养年限为11年，其抚养费计算为13946元/年×11年×10%=15340.6元，儿子李星晨，抚养年限为2年，其抚养费计算为13946元/年×2年×10%=2789.2元，以上共计70399.4元，以上计算方式年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额，8.精神抚慰金根据当地法院生活水平，按照5000元予以支持，9.后续治疗费2000元，10.车损及拆检费130069元，11.车辆评估费9000元,12.施救费2400元，13.停运损失费，原告主张每天677元，计算为677元/天×50天=33850元。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，本案原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计12429.01元，由被告浙商财保郑州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告精神抚慰金5000元，由被告浙商财保郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。由被告浙商财保郑州支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车损2000元。交强险不足部分由被告浙商财保郑州支公司在商业三者险内按照30%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、评估费、鉴定费、车损及拆检费、施救费、停运损失费，计算为（12429.01元-10000元+261319.52元-2000元）×30%=78524.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李志医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李志精神抚慰金5000元，在财产限额内赔偿原告李志车损、评估费2000元，于判决生效后十日内履行。二、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险内赔偿原告李志医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、评估费、鉴定费、车损及拆检费、施救费、停运损失费78524.56元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元，减半收取1404元，由原告李志负担383元，由被告南乐县顺亿运输有限公司负担1021元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇一九年九月十八日书记员  谷东伟