苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初675号原告：苏州国发融资担保有限公司（原名：苏州国发中小企业担保投资有限公司），住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓，董事长。委托诉讼代理人：徐军，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。被告：苏州百盈贸易有限公司，住所地苏州市泰南路120号。法定代表人：虞香男。被告：吴奇岷（曾用名：吴琪明），男，1975年1月21日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：王福燕，女，1974年9月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州瑞基集团有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路252号。法定代表人：吴凤梅。被告：苏州高华房地产开发有限公司，住所地苏州市人民路438号A7017室。法定代表人：蒋易申。被告：苏州太湖水星游艇俱乐部有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区湖滨路81号。法定代表人：张梓颀。被告：苏州高新区国友农村小额贷款有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇新浒商业城12幢101-2室。法定代表人：吴奇岷。原告苏州国发融资担保有限公司（以下简称国发公司）与被告苏州百盈贸易有限公司（以下简称百盈公司）、吴奇岷、王福燕、苏州瑞基集团有限公司（以下简称瑞基公司）、苏州高华房地产开发有限公司（以下简称高华公司）、苏州太湖水星游艇俱乐部有限公司（以下简称水星公司）、苏州高新区国友农村小额贷款有限公司（以下简称国友公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国发公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告百盈公司归还代偿款人民币4583390.21元；2、判令被告百盈公司支付违约金1414267元；3、判令被告百盈公司承担实现债权的律师费93784元；4、判令被告吴奇岷、王福燕、瑞基公司、高华公司、水星公司、国友公司对上述债务承担连带清偿责任；5、如果被告百盈公司无法清偿上述债务，则原告有权以被告吴奇岷、王福燕提供的抵押物折价、变卖或拍卖所得的价款优先受偿；6、如果被告百盈公司无法清偿上述债务，则原告有权以被告瑞基公司提供的质押的股权折价、变卖或拍卖所得的价款优先受偿；7、本案诉讼费由七被告共同承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告百盈公司归还代偿款人民币4642667.38元。事实与理由：2013年1月28日，案外人中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行苏州分行）与被告百盈公司签订《流动资金贷款合同》两份，分别约定了最高贷款金额、期限、用途等事项。2013年7月23日，案外人招商银行股份有限公司苏州新区支行（以下简称招商银行新区支行）与被告百盈公司签订《借款合同》一份，约定了最高贷款金额、期限、用途等事项。2013年1月28日，光大银行与原告签订《保证合同》两份，分别约定了担保金额、保证方式、保证期间、担保范围等。2013年1月21日，招商银行新区支行与原告签订《最高额不可撤销担保书》一份，约定了担保金额、保证方式、保证期间、担保范围等。2013年1月5日，原告又与被告百盈公司签订了一份《保证金额/额度协议》，约定原告为被告百盈公司向第三方申请融资及非融资业务在保证额度内提供担保，保证额度为1500万元，被告百盈公司采用第三方保证、抵押的方式进行反担保。同日，原告又与被告吴奇岷、王福燕、瑞基公司、高华公司、水星公司、国友公司分别签订了《反担保保证合同》两份，约定六被告为被告百盈公司在原告处的保证债权进行反担保。原告与被告吴奇岷、王福燕签订《反担保抵押合同》两份，分别约定被告吴奇岷、王福燕以其名下房屋自愿在1000万的额度内向原告承担抵押反担保责任。2013年7月23日，原告与被告瑞基公司签订《反担保权利质押合同》一份，约定被告以其股权出质给原告承担质押反担保责任。光大银行苏州分行向被告百盈公司发放贷款1000万元，贷款到期后，被告未按时还款。原告应光大银行苏州分行的要求于2014年2月26日为被告百盈公司代偿本金9980804.91元，利息102585.3元。招商银行新区支行向被告百盈公司发放贷款400万元，贷款到期后被告未按时还款，原告应招商银行新区支行的要求于2014年2月25日为被告百盈公司代偿本金400万元，利息59277.17元，总计代偿本息合计14142667.38元，经原告多次催讨，被告仅归还部分，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩，也未提供相关证据。原告围绕其诉讼请求，向法院依法提供了流动资金贷款合同、贷款借据、保证金额/额度协议、保证合同、反担保保证合同、反担保抵押合同、他项权证、反担保权利质押合同、股权出质设立凭证、履行担保责任通知书、催收通知书、履行保证责任通知书、借款合同、借款借据、最高额不可撤销担保书、担保责任解除通知书、委托代理合同、工商登记信息查询单、汇款回单、营业执照、公司准予变更登记通知书等证据，被告未到庭质证，本院经审查予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名为苏州国发中小企业担保投资有限公司，于2019年7月23日变更公司名称为苏州国发融资担保有限公司。2013年1月5日，国发公司（甲方）与百盈公司（乙方）签订《保证金额/额度协议》一份，约定：甲方同意对乙方向本市有关机构申请融资及非融资业务提供相关保证担保，保证金额为本金1500万元，保证期间为12个月；保证金额/额度使用用途为流动资金；乙方提供的反担保措施为第三方保证和抵押；乙方应按甲方向金融机构出具的保证合同（最高额保证合同）中约定的保证金额/额度及保证期限一次性支付2%的担保费用；甲方为乙方提供上述保证担保，乙方应诚信履行合同义务，按期还款，解除甲方保证责任；如乙方未按期还款，导致甲方承担保证责任的，甲方有权要求乙方向甲方支付甲方已为其提供的保证担保金额的10%作为违约金；因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。同日，国发公司（反担保权利人）与吴琪明（吴奇岷）（反担保保证人）、王福燕（反担保保证人）签订《反担保保证合同》一份，同时，国发公司（反担保权利人）与瑞基公司（反担保保证人）、苏州瑞基房地产开发有限公司（2015年3月27日更名为苏州高华房地产开发有限公司）（反担保保证人）、水星公司（反担保保证人）、国友公司（反担保保证人）签订《反担保保证合同》一份，该两份《反担保保证合同》均约定：根据《保证金额/额度协议》约定，反担保权利人为百盈公司提供相关金融机构融资及非融资业务的保证担保，为确保上述主合同的切实履行，反担保保证人愿意为反担保权利人依主合同与债务人形成的债权提供反担保保证；反担保保证人担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币1500万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等反担保权利人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个反担保保证人的，各担保保证人共同对反担保权利人承担连带责任；反担保保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论反担保权利人对主合同项下的债权是否拥有其他反担保权利，反担保权利人均有权先要去反担保保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他反担保人履行其担保责任；反担保保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，国发公司（反担保抵押权人）与吴奇岷、王福燕（反担保抵押人）签订《反担保抵押合同》两份，均约定：根据《保证金额/额度协议》约定，反担保权利人为百盈公司提供相关金融机构融资及非融资业务的保证担保，为确保主合同的切实履行，反担保抵押人愿意为反担保抵押权人依主合同与债务人形成的债权提供反担保抵押；反担保抵押人担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币1000万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等反担保抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；抵押物为干将东路××××××房产和干将东路××××××房产。该两处抵押物均为第二顺位抵押，抵押权利价值均为500万元，担保期限均为2013年1月24日至2014年1月23日。当主合同项下债务履行期限届满（包括主合同约定的债务履行期限届满以及反担保抵押权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），反担保抵押权人未受清偿时，反担保抵押权人有权行使抵押权，并可与反担保抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人自己提供物的担保），反担保抵押权人有权就其中任一或各个担保物行使担保物权。同年3月29日，国发公司与吴奇岷、王福燕就上述抵押合同中约定的位于干将东路××××××房产和干将东路××××××的不动产办理了抵押权登记，载明抵押权人为均国发公司、他项权利种类均为一般抵押、担保的债权数额均为500万元。同日，国发公司（反担保质权人）与瑞基公司（反担保出质人）签订《反担保权利质押合同》一份，约定：根据《保证金额/额度协议》约定，反担保质权人为百盈公司提供相关金融机构融资及非融资业务的保证担保，为确保反担保质权人的债权，反担保出资人愿为反担保质权人按主合同与债务人形成的债权提供质押担保；被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币400万元；质押担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等反担保质权人实现债权和质权的一切费用；反担保出质人同意以江苏太仓农村商业银行股份有限公司403480股股权出质；当主合同项下债务履行期限届满（包括主合同约定的债务履行期限届满以及反担保质权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），反担保质权人未受清偿时，反担保质权人有权行使质权，并将出质权利兑现或变现，或者与反担保出质人协议以出质权利折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人自己提供物的担保），反担保质权人有权就其中任一或各个担保物行使担保物权。同年7月23日，国发公司与瑞基公司就上述质押合同中约定的40.348万股出质股权办理了质权登记，载明质权人为国发公司、出质人为瑞基公司，出质股权所在公司名称为江苏太仓农村商业银行股份有限公司。另查明，2013年1月28日及29日，百盈公司（借款人）与光大银行苏州分行（贷款行）签订《流动资金贷款合同》两份，均约定：借款人因业务经营需要，向贷款行申请贷款，本合同项下的贷款，借款人只能用于流动资金周转，具体用途为购买建材、礼品及办公家具，本合同项下的贷款金额均为人民币500万元整，贷款期限分别为2013年1月28日起至2014年1月28日止，2013年1月29日起至2014年1月29日止；借款人应按照本合同规定，对贷款行在本合同项下所发放的贷款向贷款行支付贷款利息，贷款年利率采取固定利率为7.2%；本合同项下的贷款按月结息，结息日为20日；如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为7.2%贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。担保方式为由国发公司、吴奇岷提供连带责任保证担保；借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金的，构成违约，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。2013年1月28日及29日，国发公司（保证人）与光大银行苏州分行（债权人）签订《保证合同》两份，均约定：为了确保百盈公司与债权人签订的《流动资金贷款合同》（以下称主合同）的切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。本合同项下被担保的主债权种类与主合同项下主债权种类相同，被担保的主债权为人民币500万元整。保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证。担保范围包括主合同债务人在主合同项下应向借款人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年。主合同项下发生任何违约事件时，构成保证人在本合同项下的违约事件，债权人有权要求保证人按照本合同约定承担保证责任。2013年1月28日，光大银行苏州分行向百盈公司发放贷款500万元，约定贷款最终还款日为2014年1月28日；2013年1月29日，光大银行苏州分行向百盈公司发放贷款500万元，约定贷款最终还款日为2014年1月29日。后债务人逾期还款，国发公司履行了连带保证责任，光大银行苏州分行向国发公司出具《履行担保责任证明书》，证明国发公司已于2014年2月28日为百盈公司代偿借款本金9980804.91元及利息、罚息102585.3元。2016年1月26日，国发公司向债务人百盈公司发出《催收通知书》，要求百盈公司清偿代偿款9642667.38元，该通知书已被百盈公司所签收；同日，国发公司向保证人瑞基公司、水星公司、国友公司、高华公司、吴奇岷、王福燕分别发出《履行保证责任通知书》，要求上述保证人履行连带保证责任，保证人均签收该通知书。2013年1月21日，国发公司向招商银行新区支行出具《最高额不可撤销担保书》一份，载明，贵行和百盈公司（以下简称授信申请人）于2013年1月21日签订了编号为6701130103号的《授信协议》，根据《授信协议》，在2013年1月24日至2014年1月23日的授信期间内，贵行向授信申请人提供总额为人民币伍佰万元整的授信额度。经授信申请人要求，本保证人同意出具本担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任。本担保书为最高额担保书，担保范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币伍佰万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。本保证人确认对上述保证范围内授信申请人的所有债务承担经济上、法律上的连带责任。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。2013年7月23日，招商银行新区支行（贷款人、甲方）与百盈公司（借款人、乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方因周转的需要向甲方申请贷款，甲方经审查同意发放此项贷款，贷款金额为人民币400万元整，贷款用途为流动资金贷款，只能用于周转。贷款期限为5个月，即自2013年7月23日起至2013年12月22日止。采取固定利率，即基准利率上浮30%。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。乙方未按本合同约定按时足额偿还贷款的，构成违约，甲方有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。同日，招商银行新区支行向百盈公司放款400万元。2014年2月27日，招商银行新区支行向国发公司发出《担保责任解除通知书》，载明百盈公司目前资金周转困难，无力偿还到期贷款本息，现担保人国发公司已于2014年2月26日代偿百盈公司借款逾期金额本息合计为4059277.17元人民币，其中本金398万元，利息79277.17元，鉴于国发公司已归还上述款项，故国发公司《最高额不可撤销担保书》项下的担保责任相应解除。再查明，为本案诉讼事宜，国发公司与江苏日易律师事务所签订了《委托代理合同》并约定支付律师代理费93784元。本院认为，原告与被告百盈公司签订的《保证金额/额度协议》，与被告吴奇岷、王福燕、瑞基公司、高华公司、水星公司、国友公司签订的《反担保保证合同》，与被告吴奇岷、王福燕签订的《反担保抵押合同》，与被告瑞基公司签订的《反担保权利质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立有效，各方均应按约履行合同义务。原告根据《保证金额/额度协议》的约定为被告百盈公司在案外人光大银行苏州分行及招商银行新区支行处的借款提供连带保证，并在被告百盈公司未按约归还借款本息时为履行保证责任而为被告百盈公司代偿借款本息，故原告依法就其代偿款项取得向被告百盈公司进行追偿的权利。根据《保证金额/额度协议》的约定，被告百盈公司未能按期履行还款义务导致原告被要求承担保证责任的，构成合同约定的违约情形，故被告百盈公司应按合同约定承担原告已提供保证担保金额10%的违约金以及赔偿原告为实现债权而产生律师费损失。经查明，原告已向光大银行苏州分行及招商银行新区支行代偿本息合计14142667.38元，后被告百盈公司归还代偿款9500000元，故对原告要求被告百盈公司归还剩余代偿款人民币4642667.38元及支付1414267元违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的律师费的诉讼请求，因符合合同约定，本院予以支持。被告吴奇岷、王福燕、瑞基公司、高华公司、水星公司、国友公司自愿作为反担保保证人为原告与被告百盈公司之间因履行《保证金额/额度协议》所形成的债务向原告提供连带责任反担保保证，依法应对被告百盈公司的上述债务承担连带清偿责任。吴奇岷、王福燕自愿以其名下分别位于干将东路××××××房产和干将东路××××××不动产为被告百盈公司的上述债务提供抵押担保并已办理抵押登记，抵押权依法生效。如被告百盈公司不履行本案债务，原告有权对两处抵押物在各自登记的债权数额500万元内以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告瑞基公司自愿以其享有的江苏太仓农村商业银行股份有限公司的403480股股权作为质押并已办理出质登记，质权依法设立。如被告百盈公司不履行本案债务，原告可以就该质押股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告百盈公司、吴奇岷、王福燕、瑞基公司、高华公司、水星公司、国友公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零八条、第二百一十九条第二款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州百盈贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州国发融资担保有限公司代偿款人民币4642667.38元及违约金1414267元。二、被告苏州百盈贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州国发融资担保有限公司律师费损失93784元。三、被告吴奇岷、王福燕、苏州瑞基集团有限公司、苏州高华房地产开发有限公司、苏州太湖水星游艇俱乐部有限公司、苏州高新区国友农村小额贷款有限公司对被告苏州百盈贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、如被告苏州百盈贸易有限公司不履行上述第一、二项债务，原告苏州国发融资担保有限公司有权对分别位于干将东路××××××（一般抵押、债权数额500万元）及干将东路××××××（一般抵押、债权数额500万元）的不动产以协议折价或者拍卖、变卖所得价款在第一顺位抵押权优先受偿后在各自抵押登记的债权数额内优先受偿。五、如被告苏州百盈贸易有限公司不履行上述第一、二项债务，原告苏州国发融资担保有限公司有权对在江苏省苏州工商行政管理局登记的登记号为××××××的质押财产（江苏太仓农村商业银行股份有限公司的403480股权）以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54855元、公告费900元，合计55755元，由原告苏州国发融资担保有限公司负担300元，由七被告共同负担55455元，并于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  杨正东人民陪审员  汪迓辰人民陪审员  胡一鸣二〇一九年九月二日法官 助理  卞琳琳书 记 员  刘晓宇