浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0803刑初91号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人吴宝青，男，1965年7月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区。1983年12月16日因犯流氓罪被原衢州市人民法院判处有期徒刑二年。2018年6月4日因吸毒被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人（法律援助）吴岩，浙江鸿宝律师事务所律师。 被告人陆青，男，1963年5月3日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，户籍地浙江省衢州市柯城区，租住衢州市柯城区。2015年12月2日因吸毒被衢州市公安局柯山分局处以行政拘留四日的行政处罚。2017年9月13日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处以行政拘留十三日的行政处罚。2017年9月13日被衢州市公安局柯城分局责令社区戒毒三年。2017年11月17日因吸毒被衢州市公安局柯山分局处以行政拘留十五日的行政处罚。2017年11月18日被衢州市公安局柯山分局强制隔离戒毒二年。2017年11月21日被衢州市公安局柯山分局责令接受社区戒毒三年。2017年11月30日因吸毒被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留十五日的行政处罚。2017年12月5日被衢州市公安局衢江分局强制隔离戒毒二年。2017年12月6日被衢州市公安局衢江分局责令接受社区戒毒三年。2018年3月8日因吸毒、容留吸毒、提供毒品被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留二十日的行政处罚。2018年3月15日被衢州市公安局衢江分局强制隔离戒毒二年。2018年3月20日被衢州市公安局衢江分局责令接受社区戒毒三年。2018年4月1日因吸毒被衢州市公安局柯山分局不予处罚。2018年4月8日被衢州市公安局柯山分局强制隔离戒毒二年。2018年4月9日被衢州市公安局柯山分局责令接受社区戒毒三年。2018年5月11日，因吸毒被江山市公安局处以行政拘留十四日的行政处罚，后因病停止执行拘留。2018年5月13日被江山市公安局强制隔离戒毒二年，后因病浙江省十里坪强制隔离戒毒所不予接收。2018年5月14日被江山市公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日被监视居住，同年12月3日被继续监视居住。经本院决定，2019年3月26日被监视居住。 辩护人（法律援助）忻芙蓉，浙江之星律师事务所律师。 被告人赖伟彬，绰号“白子”，男，1984年12月15日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市柯城区。2016年3月18日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处以行政拘留五日的行政处罚。2017年2月25日因吸毒被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留十五日的行政处罚。2017年3月9日因吸毒被衢州市公安局衢江分局责令接受社区戒毒三年。2018年7月4日，因吸毒被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留十五日的行政处罚。2018年7月12日因吸毒被衢州市公安局衢江分局强制隔离戒毒二年。2008年1月31日，因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3500元。2014年6月27日，因犯寻衅滋事罪、赌博罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元，于2016年1月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月5日被刑事拘留，于同年7月11日被取保候审，同年12月3日被继续取保候审。经本院决定，于2019年4月11日被逮捕。现羁押于浙江省龙游县看守所。 辩护人（法律援助）吴珍，浙江南孔律师事务所律师。 被告人傅国清，男，1962年7月10日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区。2018年6月4日，因吸毒被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留十五日的行政处罚。2010年7月28日，因犯强奸罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七年，于2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人邵宝财，浙江东昊律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人吴宝青、章卸根、陆青、赖伟彬、傅国清犯贩卖毒品罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。衢州市中级人民法院于2019年3月19日指定本案由本院管辖，本院于同年3月25日予以立案。审理期间，衢州市衢江区人民检察院以补充侦查为由向本院建议对本案延期审理一次。在审理过程中，因被告人章卸根在监视居住期间下落不明，本院作出逮捕决定，目前尚未归案，2019年8月21日本院裁定对被告人章卸根中止审理。本院依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚呈佳出庭支持公诉，被告人吴宝青、陆青、赖伟彬、傅国清及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控： 一、被告人吴宝青伙同被告人章卸根贩卖毒品的犯罪事实 2018年3月至5月，被告人吴宝青单独或伙同被告人章卸根到台州上家（外号“大象”，身份不详）处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）并予以贩卖。 二、被告人陆青、赖伟彬贩卖毒品的犯罪事实 2018年4月至6月，被告人陆青从吴宝青处购买甲基苯丙胺后，转卖给被告人赖伟彬、宋某等人，赖伟彬又将甲基苯丙胺转卖给王某2、赖某、王某1。 三、被告人傅国清贩卖毒品的犯罪事实 2018年5月，被告人傅国清从吴宝青处购买甲基苯丙胺后贩卖给廖某、钱某2。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴宝青、陆青、赖伟彬、傅国清明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其中吴宝青贩卖数量110余克，陆青贩卖次数13次，数量约7.4克，赖伟彬贩卖次数11次，数量约4.4克，傅国清贩卖次数2次，数量约0.8克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。赖伟彬、傅国清刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；陆青、傅国清归案后能如实供述自己罪行，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。建议对被告人吴宝青判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对被告人陆青、赖伟彬判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金；对被告人傅国清判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。 被告人吴宝青对指控的罪名和基本犯罪事实没有意见，对购买毒品的数量有异议，认为三次购买毒品的数量分别为9.6克、10克和20克。吴宝青的辩护人提出吴宝青自己也要吸食毒品的，应该将其吸食掉的毒品数量予以扣除，吴宝青有自首的情节，自愿认罪，建议对其从轻或者减轻处罚。 被告人陆青对公诉机关的指控无异议。陆青的辩护人提出陆青归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人赖伟彬对公诉机关的指控无异议。赖伟彬的辩护人提出赖伟彬的行为应该属于居间介绍，而不是居中倒卖行为，应该定性为陆青贩卖毒品的从犯，且有如实供述的情节，在法庭上自愿认罪，可以从轻减轻处罚。 被告人傅国清对公诉机关的指控无异议。傅国清的辩护人提出傅国清只贩卖了二次，数量只有0.8克，没有从中获利，虽然有累犯的情节，但建议在有期徒刑一年六个月以下量刑。 经审理查明： 一、被告人吴宝青伙同章卸根（中止审理）贩卖毒品的犯罪事实 2018年3月至5月，被告人吴宝青单独或伙同被告人章卸根到台州上家（外号“大象”，身份不详）处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）并予以贩卖。 1．2018年3月27日左右，吴宝青委托章卸根找毒品上家，欲购买甲基苯丙胺，经章卸根联系后，在3月28日，吴宝青、章卸根搭乘郑某驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××轿车至台州，从台州上家处以每克400元的价格购得9.6克毒品，于当晚回到衢州。后吴宝青发现东西不对，遂让章卸根联系台州上家，双方约定换货，4月10日，吴宝青、章卸根搭乘饶某驾驶的车辆到台州上家处换得9.6克甲基苯丙胺。 2．2018年4月29日，吴宝青搭乘郑某驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××轿车至台州，从台州上家处购得50余克甲基苯丙胺。 3．2018年5月19日，吴宝青委托章卸根联系台州上家，欲再次购买甲基苯丙胺。由章卸根联系后，双方约定以每克240元的价格购买。5月20日，吴宝青搭乘郑某驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××轿车至台州，从台州上家处购得50余克甲基苯丙胺。 被告人吴宝青将购得的甲基苯丙胺在家中分装成每个约0.4克至0.6克，多次贩卖给陆青、陈和强、傅国清等人。吴宝青以变声电话的形式与购毒人员联系，并要求对方将毒资以无卡存入方式存入其指定银行账户（卡号62×××16中国银行卡、卡号62×××14柯城农商银行卡、卡号62×××73中国工商银行卡、卡号62×××38柯城农商银行卡），后将甲基苯丙胺藏在衢州市区，由购毒人员自取。 2018年6月3日晚，公安机关对被告人吴宝青住所衢州市柯城区蝴蝶路28幢1单元502室进行搜查，查获19小包白色晶体（净重11.98克）及用于分装毒品使用的电子秤、塑料透明包装袋等物，从吴宝青身上搜出1小包白色晶体（净重0.64克）。对上述20小包白色晶体进行抽样鉴定，检材中均检出甲基苯丙胺成分。 二、被告人陆青、赖伟彬贩卖毒品的犯罪事实 2018年4月至6月，被告人陆青从吴宝青处购买甲基苯丙胺后，转卖给被告人赖伟彬、宋某等人，赖伟彬又将甲基苯丙胺转卖给王某2、赖某、王某1。具体犯罪事实如下： 1．2018年4月27日下午，王某2联系赖伟彬购买1个甲基苯丙胺，后赖伟彬联系陆青购买甲基苯丙胺，王某2、赖伟彬在衢州市与陆青见面，王某2将500元现金支付给赖伟彬，赖伟彬又转手交给陆青，后陆青从吴宝青处购买到甲基苯丙胺，在衢州市将1个甲基苯丙胺（约0.4克）交给赖伟彬，赖伟彬将甲基苯丙胺带给王某2后两人共同吸食。 2．2018年5月4日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元的价格卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给王某1、赖某，王某1支付宝转给赖伟彬500元。 3．2018年5月5日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给赖某，赖某支付宝转给赖伟彬600元，赖伟彬从中获利100元。 4．2018年5月6日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给赖某，赖某支付宝转给赖伟彬500元。 5．2018年5月7日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元的价格卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给王某1、赖某，赖某支付宝转给赖伟彬500元。 6．2018年5月8日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给王某1，王某1支付宝转给赖伟彬500元。 7．2018年5月9日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给王某1，王某1支付宝转给赖伟彬500元。 8．2018年5月11日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给王某1，王某1支付宝转给赖伟彬500元。 9.2018年5月12日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给王某1，王某1支付宝转给赖伟彬500元。 10．2018年5月13日凌晨，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给王某1，王某1支付宝转给赖伟彬500元。 11．2018年5月15日晚上，陆青将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克）以500元的价格卖给赖伟彬，赖伟彬转手卖给王某1、赖某，王某1支付宝转给赖伟彬500元。 12．2018年5月30日晚上，陆青从吴宝青处购得2个甲基苯丙胺（约1.2克）以900元的价格在巨化吴江大润发附近卖给宋某。 13．2018年6月1日，陆青从吴宝青处购得3个甲基苯丙胺（约1.8克）以1800元的价格在衢州市卖给宋某。 三、被告人傅国清贩卖毒品的犯罪事实 2018年5月，被告人傅国清从吴宝青处购买甲基苯丙胺后贩卖给廖某、钱某2。具体犯罪事实如下： 1．2018年5月5日，傅国清将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克），在市区城隍庙附近卖给廖某，廖某支付宝转给傅国清400元。 2．2018年5月16日晚，傅国清将从吴宝青处购得的1个甲基苯丙胺（约0.4克），在市区城隍庙附近卖给钱某2，钱某2支付傅国清500元。 另查明，2018年6月3日，被告人吴宝青在其住所附近被民警找到并带回衢州市公安局衢江分局大洲派出所接受讯问。 上述事实，有经庭审认证、质证的以下证据予以证实，足以认定： 1.物证银行卡一张证实系吴宝青购买的叶某的银行卡； 2．物证电子秤一个、塑料透明袋若干证实吴宝青利用该工具对购买的毒品进行分装； 3．银行交易记录证实钱某3、吴某2、姚某、叶某四人银行卡的交易明细； 4．扣押决定书、扣押清单证实从吴宝青处扣押银行卡、电子秤、塑料透明袋等的情况； 5．技侦手段获取的听音材料及审批手续，听音内容为：（1）2018年4月28日9时46分吴宝青和台州卖家的通话内容，台州卖家：“你要多少？”吴宝青：“最起码一百克以上。”（2）2018年4月29日23时22分吴宝青和傅国清的通话内容，吴宝青：“我回来了，拿了50几个。我拿了1万6千多，我先拿拿来算了，比原来要好的多，原来这么光景背（“背”系方言，相当于“值”）到3万多。”（3）5月20日10时25分吴宝青和台州卖家的通话内容，吴宝青：“我今天下午上来，拿50克东西，这次货不好，你多少钱给我？”台州卖家“我按照上次说的170元钱一个给你。”吴宝青：“那这样好了，我凑个整数，我拿1万元钱的货，差不多60克。”（4）5月21日14时56分，吴宝青和陆青的通话内容：吴宝青“我拿你400一个，分量我多起来了，有七分到七分半的货，质量没有原来的好。”（5）5月24日11时21分吴宝青和台州卖家的通话内容，吴宝青：“我这里东西见鬼了，被他们骂死了，我原来价格6分包装400元左右，现在我8分包装400元都被他们骂，我现在1000元3个左右，有时候1000元4个，有些人全部要退货。那次上来，你这里是1万块钱，将近2万块钱全部散掉了，我现在收回来五六千块。” 6．抓获经过证明各被告人的归案情况，其中吴宝青是在2018年6月3日在其家中被民警带回派出所接受讯问； 7．户籍证明证实各被告人、证人的身份情况； 8．前科材料、刑满释放人员通知书，证明各被告人的前科情况等内容； 9．证人郑某、饶某的证言、微信聊天记录及通话记录、过车记录信息证实吴宝青分别租用二人的车辆共三次到台州的情况； 10．证人吴某1的证言证实2018年4、5月份，经其介绍，钱某3、吴某2、姚某、叶某四人各实名办了一张银行卡交给吴宝青使用的情况； 11.证人陈和强的证言证实其于4、5月份，三次购买毒品的事实，其将毒资通过ATM以无卡存款方式分别存入62×××16、62×××14两张卡； 12．证人赖某、王某1、王某2的证言、辨认笔录、手机信息截图证实三人到赖伟彬处购买冰毒的事实； 13．证人宋某的证言、辨认笔录证实其二次到陆青处购买冰毒的事实； 14.证人钱某1、廖某的证言、辨认笔录、支付宝信息，证实二人到傅国清处购买冰毒的事实； 15．被告人陆青、赖伟彬、傅国清的供述和辩解，与指控的事实一致。 16.被告人吴宝青的供述和辩解，除了三次购买毒品的数量有异议外，其他与指控一致。 17.搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、检验报告证实从吴宝青处扣押的白色晶体共20包，共计12.62克，其中随机取样11包白色晶体，均检测出甲基苯丙胺成分。 关于被告人吴宝青提出购买毒品数量的辩解，经审理认为，第一次购买毒品的数量，吴宝青在侦查及审查起诉阶段供述的是9.7克或者10克左右，在庭上又供述是9.6克，因无其他证据相印证，从有利于被告人的角度，本院采纳被告人在庭上9.6克的供述；第二次购买毒品的数量，根据4月28日吴宝青和台州卖家的通话内容来看，吴宝青计划购买100多克，结合吴宝青和傅国清在4月29日的通话内容，可以证实吴宝青实际购买了50克，并且吴某2账户从5月3日到5月19日有七十余次1000元以下的进账，总金额达38000余元，吴宝青供述其卖出去一个一般是500元，每个净重0.5克，从而推算出通过吴某2账户卖出38余克，该数量也大大超过其购买了10克的辩解，综上，应采纳公诉机关指控的数量；第三次购买毒品的数量，根据5月20日吴宝青和台州卖家的通话内容，吴宝青准备拿1万元的冰毒，将近60克冰毒，从二人5月24日以及5月21日吴宝青和陆青的通话内容可以得到印证，另外根据姚曙祥账户从5月20日到5月22日有八次共计4900元的进账，根据叶某账户从5月23日到5月20日有十次共计6100元的进账，两个账户共计11000元，按照吴宝青卖给陆青每个400元计算，每个净重0.6克，从而推算出卖出16.5克左右，加上从吴宝青处扣押的12.62克，共计29.12克，该数量超过吴宝青购买20克的供述，综上，应采纳公诉机关指控的数量。 关于被告人吴宝青的辩护人提出吴宝青自己也要吸食毒品的，应该将其吸食掉的毒品数量予以扣除的意见，经审理认为，虽然吴宝青要吸食毒品，但是其没有证据证明自己吸食掉具体多少克，故应按照其购买的毒品数量认定，但在量刑时可以酌情考虑其吸食毒品的情节；辩护人提出吴宝青有自首的情节的辩护意见，经审理认为，吴宝青系被办案民警带回派出所接受讯问，并非自己主动投案，不符合自首的构成要件，对辩护人的该意见不予采纳。辩护人提出吴宝青自愿认罪的意见，经审理认为，吴宝青对于购买冰毒数量的供述与其他证据不符，且相差较大，故不应认定为自愿认罪。 关于被告人赖伟彬的辩护人提出赖伟彬的行为应该属于居间介绍，而不是居中倒卖行为，应该定性为陆青贩卖毒品的从犯的辩护意见，经审理认为，居间介绍者发挥的是介绍联络、撮合买卖双方直接进行交易的作用，但本案中，赖伟彬的上下家相互不认识也不直接接触，均是赖伟彬直接参与交易，虽然有几次是陆青直接将毒品送到赖伟彬的下家手上，但是赖伟彬下家以为陆青只是送货的人，并不知道是赖伟彬的上家，故对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人吴宝青、陆青、赖伟彬、傅国清明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其中吴宝青单独或伙同他人贩卖数量约110克，陆青贩卖次数13次，数量约7.4克，赖伟彬贩卖次数11次，数量约4.4克，傅国清贩卖次数2次，数量约0.8克，陆青、赖伟彬属于情节严重，四名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人赖伟彬、傅国清刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆青、傅国清归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人吴宝青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2033年6月3日止），并处没收财产60000元； 二、被告人陆青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算）,并处罚金8000元； 三、被告人赖伟彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2023年11月3日止），并处罚金5000元； 四、被告人傅国清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年12月4日止），并处罚金3000元； 上述罚金均限本判决生效的第二日起十日内缴纳； 五、责令被告人赖伟彬退出违法所得100元；扣押的毒品、电子秤、塑料透明袋由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 伟 人民陪审员  傅雪昌 人民陪审员  李 红 二〇一九年九月二十七日 法官助理郑靓 书记员叶翀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。