云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初481号原告：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地：云南省玉溪市元江县红河街道红河社区凤凰路5号，统一社会信用代码：91530428069822440A。负责人：杨海蓉，行长。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：龙方婼，女，1970年出生，住元江县。原告云南红塔银行股份有限公司元江支行（以下简称红塔银行元江支行）与被告龙方婼信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红塔银行元江支行委托诉讼代理人李思祁到庭参加诉讼，被告龙方婼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红塔银行元江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙方婼偿还原告公务卡欠款61259.77元，其中本金39991.26元、计算至2018年11月26日的利息5914.73元、滞纳金15303.78元及挂失费50元，以后的利息、滞纳金按照《领用合约》约定的标准计付，利随本清；2.判令被告龙方婼赔偿原告为实现债权支付的律师代理费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告原名称为“玉溪市商业银行股份有限公司元江支行”。2014年9月12日，被告向原告提交《玉溪市商业银行公务卡（个人）申请表》，向原告申请10万元额度的公务卡。在申请表中，被告签名确认“本人已经阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”同时，《玉溪市商业银行公务卡领用合约》对利息和收费、公务卡还款等双方的权利义务均作出了明确约定。被告提交申请表后，经原告审核向被告发放卡号为62×××ＸＸ的公务卡，并授予其40000元的信用额度。信用卡发放后，被告多次使用该卡进行消费，自2015年7月27日后未按时足额偿还信用卡消费本息，截止2018年11月26日，尚欠原告信用卡消费本息61259.77元，含本金39991.26元，计算至2018年11月26日的利息5914.73元、滞纳金15303.78元、挂失费50元。被告拖欠信用卡欠款的行为已经构成违约，经原告多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告龙方婼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，龙方婼向红塔银行元江支行（原名称为玉溪市商业银行元江支行）申请办理额度为10万元的一张公务卡，龙方婼在申请书上签字确认如下内容：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《领用合约》以红塔银行元江支行为甲方，申领人（龙方婼）为乙方约定：公务卡原则上主要用于乙方因办理其所属财政预算单位公务事务的支付结算业务，包括差旅费、会议费、招待费和采购费等公务消费或提取现金；公务卡遗失或被窃时，乙方应及时致电甲方24小时客服热线或亲往甲方银行卡部办理挂失业务，挂失自挂失手续办理完毕时开始生效，生效后挂失不能撤销，甲方将为乙方补发新卡；公务卡的消费交易，自交易日起至到期还款日为免息还款期（最长为56天），如乙方在免息还款期内偿还全部欠款，则无需支付从甲方记账日起至还款日止的透支利息；乙方的透支取现（或转账）交易不享受免息还款期待遇，须支付从甲方记账日起至还款日止的透支利息，每一笔透支取现（或转账）还需支付一定金额的取现手续费（本行取现免手续费）；乙方未能如期偿还全部欠款的，应支付全部欠款的透支利息，若未能足额偿还最低还款额，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金；乙方同意缴付公务卡发生的全部欠款及各种费用、利息，费用收取和利息计算按照甲方在《玉溪市商业银行公务卡收费标准》中规定的标准和方法执行；乙方同意承担公务卡所发生的全部债务，包括但不限于：费用（超限费、滞纳金等）、透支利息、透支消费款项；公务卡的个人消费部分还款由乙方自行偿还，公务报销消费部分还款由乙方单位转账偿还；乙方如未于每月到期还款日前偿还其公务卡当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分支付一定数额的滞纳金；乙方若未依约偿还其公务卡账款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止公务卡的使用，并保留依照法律程序进行追索的权利，甲方因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担；公务卡有效期最长为五年，乙方不愿继承使用的，须在有效期满前一个月以书面或双方认可的方式通知甲方，否则甲方将自动为其续发新卡，过期的卡片自动失效，但本合约继续有效。该行公务卡业务收费标准载明：挂失补卡手续费为50元；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。2014年11月13日，红塔银行元江支行经审核向龙方婼发放卡号为62×××ＸＸ、信用额度为40000元的公务卡，后龙方婼开始使用该公务卡。于2015年7月28日消费40000元，截至2016年5月1日，尚欠本金39991.26元、利息5914.73元、滞纳金15303.78元。另，红塔银行元江支行提供的龙方婼交易明细记载2016年1月14日产生挂失费50元。另查明，2018年11月21日，红塔银行元江支行与云南滇玉律师事务所签订了一份《诉讼事务代理服务协议》，约定红塔银行元江支行委托云南滇玉律师事务所代为处理公务卡诉讼案件，2019年4月11日，红塔银行元江支行向云南滇玉律师事务所支付信用卡纠纷诉讼代理费2000元，并通过银行汇款方式汇入云南滇玉律师事务所账户。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告申领公务卡，原告经审核向被告发放了额度为40000元的一张公务卡，被告在《领用合约》上签字确认，双方在自愿基础上签订的合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告使用公务卡消费后未按合同约定归还借款，其行为违反了合同约定，按《领用合约》规定，被告不享受免息还款期，故原告主张偿还本金、支付利息、截止2016年5月1日的滞纳金及支付挂失费、诉讼代理费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对原告主张收取2018年11月26日后滞纳金的诉讼请求，因中国人民银行2017年1月1日起施行的《关于信用卡业务的有关事项的通知》取消了滞纳金的收取，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对其质证等相关诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告使用公务卡消费，长期拖欠消费款未归还，违反了合同约定，原告提出的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告龙方婼于判决生效之日起15日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司元江支行卡号为62×××ＸＸ的公务卡本金39991.26元及计算至2016年5月1日的利息5914.73元、滞纳金15303.78元，合计61209.77元。2018年11月26日后产生的利息按照《领用合约》约定计算至本金付清之日止；二、由被告龙方婼给付原告云南红塔银行股份有限公司元江支行挂失费50元、诉讼代理费2000元，共计2050元，于判决生效之日起15日内履行；三、驳回原告云南红塔银行股份有限公司元江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，由被告龙方婼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王晓三人民陪审员  范少华人民陪审员  李永生二〇一九年九月十八日书 记 员  白倩蓉