文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2308号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司职工。被告：徐小青，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：杨从芳，女，1976年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐庭远，男，1990年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：金红霞，女，1988年7月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐胜远，男，1989年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：梁慧，女，1986年1月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）诉被告徐小青、杨从芳、徐庭远、金红霞、徐胜远、梁慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟、被告徐胜远到庭参加诉讼。被告徐小青、杨从芳、徐庭远、金红霞、梁慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐小青、杨从芳立即归还原告贷款本金100000元，利息和逾期利息44547.3元（利息算至2019年4月9日，以后产生的利息按合同约定计算），本息合计144547.3元。被告徐庭远、金红霞、徐胜远、梁慧承担连带还款责任。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告徐小青、杨从芳于2016年3月31日在原告下属机构红尧支行贷款100000元，约期2016年3月31日至2017年2月25日，贷款年利率为11.34%。被告徐庭远、金红霞、徐胜远、梁慧提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务。被告徐胜远辩称：1、被告徐小青、杨从芳从原告处拿贷款是事实，本案的三户联保也是事实。2、被告徐小青、杨从芳，徐庭远、金红霞的贷款限额都是10万元，而其的贷款限额为4万元。被告徐小青、杨从芳的贷款限额也应该是4万元，但因为其有车子和房子，故原告将其限额调整为10万元。综上，要其偿还本案的借款不公平，其也不应该偿还。被告徐小青、杨从芳、徐庭远、金红霞、梁慧未作答辩。经审理查明：2014年2月26日,被告徐小青、杨从芳、徐庭远、金红霞、徐胜远、梁慧（联保小组成员）与原告涟水农商行（贷款人）签订一份农户联保借款合同，该合同约定：自2014年2月26日起至2017年2月25日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币10万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2017年2月25日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。该合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。保证条款约定：保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款到期日后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。违约责任约定，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率按合同约定利率加收40%计算。被告徐小青及其配偶杨从芳、徐庭远及其配偶金红霞、徐胜远及其配偶梁慧在联保小组成员一栏签字并按手印。2016年3月31日，原告涟水农商行向被告徐小青发放贷款100000元，贷款到期日为2017年2月25日，贷款年利率为11.34%。截止2019年4月9日，被告徐小青、杨从芳欠原告贷款本金100000元，利息和逾期利息44547.3元。以上事实，有农户联保借款合同、借款借据、账户明细、身份信息证明、结婚信息及庭审笔录等载卷证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的农户联保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订以后，原告按约向被告徐小青发放贷款100000元。被告徐小青、杨从芳未能按合同约定履行还款义务，故原告要求被告徐小青、杨从芳偿还贷款本息144547.3元，并承担自2019年4月10日起至还清之日止，按照合同约定计算利息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因农户联保借款合同约定联保小组成员互相承担连带保证责任，故被告徐庭远、金红霞、徐胜远、梁慧应对上述借款本息承担连带还款责任。被告徐庭远、金红霞、徐胜远、梁慧承担责任后，有权向被告徐小青、杨从芳进行追偿。对于被告徐胜远辩称其贷款限额比其他联保户少的问题，被告徐胜远对本案的借款及联保的事实均无异议，其贷款限额的大小并不影响联保合同的效力，与本案的处理无关，故本院对其的辩解意见不予采信。被告徐小青、杨从芳、徐庭远、金红霞、梁慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小青、杨从芳在本判决生效后十五日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息和逾期利息44547.3元，本息合计144547.3元，并承担自2019年4月10日起至还清之日止，以本金100000元为基数，按年利率15.876%计算的利息。被告徐庭远、金红霞、徐胜远、梁慧对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191元，由被告徐小青、杨从芳、徐庭远、金红霞、徐胜远、梁慧负担。被告应负担的部分在本判决生效后十五日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；收款帐号：62×××95）审 判 长  翟春花人民陪审员  张 煦人民陪审员  范清扬二〇一九年九月二十九日书记员罗蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。