山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5964号原告：李孝崔，男，1956年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所实习律师。被告：山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路9号1902。统一社会信用代码：91370202MA3CJ32D4N。法定代表人：王立珍，负责人。被告：山东中安财盈普惠金融控股有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区通济街道蓝鳌路788号701室。统一社会信用代码：91370282MA3CL4L37E。法定代表人：王立珍，负责人。被告：河北亿业电缆制造公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。统一社会信用代码：91130581097927653J。法定代表人：刘为水，总经理。委托诉讼代理人：张领军，河北长征律师事务所律师。被告：河北桦枫电缆制造公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。统一社会信用代码：91130581601068692Y。法定代表人：刘丁为，总经理。被告：刘为水，男，1977年1月12日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现住河北省邢台市南宫市。原告李孝崔与被告河北亿业电缆制造公司(以下简称亿业公司)、山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司（以下简称中安财盈集团公司）、山东中安财盈普惠金融控股有限公司即墨分公司（以下简称中安财盈即墨分公司）、河北桦枫电缆制造公司（以下简称桦枫公司）、刘为水民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孝崔的委托诉讼代理人华森森、李康，被告亿业公司的委托诉讼代理人张领军到庭参加诉讼，被告中安财盈即墨分公司、中安财盈集团公司、桦枫公司、刘为水经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李孝崔向本院提出诉讼请求：1.亿业公司、中安财盈集团公司、中安财盈即墨分公司、桦枫公司偿还李孝崔借款本息112000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日以112000元为基数按年利率6%计算）；2.刘为水对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用、保全费用及律师代理费由中安财盈即墨分公司、中安财盈集团公司、桦枫公司、亿业公司、刘为水承担。在案件审理过程中，李孝崔变更诉讼请求为：1.亿业公司、中安财盈集团公司、中安财盈即墨分公司、桦枫公司偿还李孝崔借款本金100000元、利息12000元及自2019年4月17日至实际还款之日以100000元为基数按年利率12%计算的逾期付款利息。2.刘为水对上述款项承担连带清偿责任。3.律师费3360元、诉讼费用2540元、保全费用1120元由中安财盈即墨分公司、中安财盈集团公司、桦枫公司、亿业公司、刘为水承担。事实和理由：2018年4月17日，李孝崔与被告中安财盈集团公司、亿业公司签订《出借咨询服务协议》，由亿业公司向李孝崔借款100000元，约定借款期限12个月，到期偿还本息112000元。中安财盈即墨分公司、中安财盈集团公司对上述借款本息承担共同偿还义务。2018年8月25日，桦枫公司与亿业公司签订《合并经营及债权债务承担合同书》，约定对亿业公司通过中安财盈集团公司及所属子公司所借的所有借款本息承担共同还款责任。刘为水承诺对上述借款本息承担连带保证及还款责任。现履行期限已过，被告拒不偿还所借款项，原告为维护自身合法权益具状起诉。亿业公司辩称，1.对李孝崔提出的出借数额由于会计离职当庭无法核实，待回去核实后15日给法庭答复，对收款确认函载明的投资金额予以认可。2.关于李孝崔主张的利息，应以最高院的相关规定逾期利息应以年利率6%计算。现由于亿业公司的会计离岗，所以偿还利息的时间不能确定，待核实后向法庭提交亿业公司偿还利息的证据，据亿业公司称已将利息偿还至2019年5月份。3.亿业公司不承担李孝崔主张的律师费。4.由于亿业公司经营公司的资金和环境受到了限制，经营不景气，处于半停产状态，公司正在协调银行贷款之事，一旦公司正式生产，会及时偿还李孝崔借款。中安财盈集团公司、中安财盈即墨分公司、桦枫公司、刘为水未到庭，无答辩。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：一、出借人：李孝崔，借款人：中安财盈集团公司、亿业公司。二、借款时间：2018年4月17日。三、借款期限：2018年4月17日至2019年4月17日，期满本息合计112000元。四、借期内的利息：年利率12%。五、担保人：刘为水为中安财盈集团公司、亿业公司的该笔借款承担连带保证责任。六、还款责任：李孝崔主张中安财盈即墨分公司、中安财盈集团公司承担共同还款责任。李孝崔向亿业公司出借资金是通过中安财盈集团公司在《出借咨询服务协议》中明确约定中安财盈集团公司承担共同还款责任。七、逾期利息：李孝崔主张年利率12%，亿业公司主张年利率6%。八、利息支付及时间：李孝崔主张亿业公司未偿还借款利息，亿业公司主张利息已经还至2019年5月份。九、律师费：李孝崔主张律师费3360元，亿业公司不予认可。以上要素事实，到庭当事人对第一、二、三、四、五项无异议，本院予以确认。对第六、七、八、九项有异议，本院认定如下：1.李孝崔作为甲方、中安财盈集团公司作为乙方、亿业公司作为丙方于2018年4月17日签订《出借咨询服务协议》，该协议中约定借款期限12个月，预期年化收益率12%，未约定逾期利率。2.《出借咨询服务协议》第7.1条约定：由乙方与甲方进行债务人汇款风险的共担。回款优先顺序为债务人。若在甲方无过错的情况下由乙方进行代偿，则甲方放弃债务人违约所支付的罚息，违约金等全部债权的权利。第十二条约定：任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此造成的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。3.2018年8月25日，桦枫公司与亿业公司签订《合并经营及债权债务承担合同书》，约定桦枫公司全权负责承担山东中安财盈普惠控股集团及所属子公司代理的亿业公司借款协议到期客户兑付还款事项，并由亿业公司负责监督并同时承担相应法律责任，刘为水需承担山东中安财盈普惠金融控股集团及所属子公司代理的亿业公司借款协议到期客户兑付还款事项的担保法律责任，刘为水另出具担保书一份。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李孝崔与中安财盈集团公司、亿业公司签订的《出借咨询服务协议》，亿业公司与桦枫公司签订的《合并经营及债权债务承担合同书》均系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。亿业公司作为借款方在《出借咨询服务协议》中签字，中安财盈集团公司在《出借咨询服务协议》中加盖公司公章并承诺与李孝崔进行风险共担，桦枫公司在与亿业公司签订的《合并经营及债权债务承担合同书》中明确山东中安财盈普惠金融控股集团及所属子公司代理的亿业公司的借款由桦枫公司承担还款义务，为此，李孝崔要求亿业公司、中安财盈集团公司、桦枫公司共同偿还借款本息之请求，本院予以支持。李孝崔主张逾期付款利息按年利率12%计算，亿业公司则辩称逾期利息按年利息6%计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故李孝崔主张中安财盈集团公司、亿业公司、桦枫公司承担自起诉之日起至实际还款之日止按《出借咨询服务协议》约定的年利率12%支付逾期利息的，合理合法，本院予以支持。亿业公司主张利息已支付至2019年5月，但在举证期间内未提交证据予以证实，对此本院不予采信。李孝崔主张要求中安财盈集团公司、亿业公司、桦枫公司按照《出借咨询服务协议》第十二条违约责任的要求支付律师费3360元，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘为水在《合并经营及债券债务承担合同书》中承诺对借款承担担保责任并出具担保书，因未约定保证方式，故其应对本案中的借款承担连带保证责任。中安财盈即墨分公司并非本案借款人，亦未在《出借咨询服务协议》中加盖公章，李孝崔主张由中安财盈即墨分公司对本案借款承担共同还款责任，证据不足，本院依法不予支持。中安财盈集团公司、中安财盈即墨分公司、桦枫公司、刘为水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司共同偿还原告李孝崔借款本金100000元及利息12000元（截止至2019年4月16日），并承担以100000元为基数自2019年4月17日起至款项实际付清之日止按照年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司共同支付原告李孝崔律师费3360元。上述一、二项所述款额于本判决生效后十日内付清。三、被告刘为水对上述一、二项所述款额承担连带清偿责任。四、驳回原告李孝崔对被告山东中安财盈普惠金融控股有限公司即墨分公司的诉讼请求。案件受理费2540元，减半收取1270元，保全费1120元，合计2390元，由山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司、刘为水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，或直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 黄 凯二〇一九年九月十八日书记员 王玲玲