云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0126民初1093号原告：陈桂芬，女，1940年3月4日生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：吴卫华（陈桂芬之子），住宜良县。特别授权代理。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师。特别授权代理。被告：李天海，男，1980年10月23日生，彝族，云南省云县人，现住石林彝族自治县。被告：普文兰，女，1981年4月18日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：朱卫（系李天海、普文兰表哥），住石林彝族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，住所：云南省昆明市盘龙区金江小区6号地块独商5幢1－2层商铺6－34室。代表人：范剑峰，公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽琼、龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告陈桂芬与被告李天海、普文兰、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告陈桂芬及其委托诉讼代理人吴卫华、周彦红，被告李天海、普文兰及其委托诉讼代理人朱卫，被告大地财产保险公司委托诉讼代理人孙丽琼到庭参加诉讼。因本案出现中止诉讼的情形，已经扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元、被扶养人生活费22807.50元，处理交通事故的误工费7311.60元、交通费4000元、精神抚慰金30000元，共计331517.60元，由大地财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余的在商业险范围赔偿60%，扣除已经赔偿的部分，还应赔偿211910.60元；超出保险范围的由被告李天海、普文兰赔偿。2、由被告李天海、普文兰承担诉讼费。事实与理由：2019年4月15日，李天海驾驶普文兰所有的云Ａ×××××号小型客车，由石林县路美邑村前往石林县城，行驶至路美邑中学路段时，在与迎面车会车过程中没有发现前方行人吴伟金，李天海发现后制动不及，人车相撞，至吴伟金受伤后抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经石林县交通警察大队道路交通事故认定书认定，李天海、吴伟金承担此次事故的同等责任。云Ａ×××××号小型客车在被告大地财产保险公司投保保险，发生事故在保险期间。综上，为维护原告权利，特起诉至法院。被告李天海、普文兰辩称：对发生交通事故的事实无异议，原告的经济损失按照法律规定计算，被告垫付的费用和产生的损失希望在本案中一并处理。被告大地财产保险公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，发生事故在保险期间。死者的亲属吴猛，应保留相应的赔偿份额。对于超出交强险范围的损失，愿意在商业险范围按50%进行赔付。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1原告身份证、户口册、证明，欲证实原告身份情况，原告目前是死者吴伟金的唯一的第一顺序继承人；2、企业信息登记卡，欲证实被告大地财产保险公司的信息情况；3、道路交通事故认定书，欲证实发生事故的事实和经过；4、死亡证明、火化证、尸检报告，欲证实吴伟金于2019年4月15日因交通事故死亡的事实；5、调解协议，欲证实李天海2019年4月19日垫付原告35000元丧葬费；6、宜良县人民法院（1997）宜古民初字第24号民事判决书、承诺书、宜良县公安局古城派出所情况说明、本院所做的询问笔录、通话记录，欲证实吴伟金（曾用名吴卫金）生育两个子女吴龙飞、吴猛，吴龙飞户口已经注销，吴猛现下落未明。经过质证，被告李天海、普文兰对证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性无异议；被告大地财产保险公司对证据1、2、3、4、6的真实性、合法性、关联性无异议，对证据5的调解内容不认可，认为没有大地财产保险公司的签章。被告李天海、普文兰针对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、身份证、车辆行驶证，欲证实两被告身份情况和事故车辆的所有人是普文兰；2、吴伟金户口册、证明，欲证实死者的监护人是吴卫华；3、事故认定书、保险单、鉴定意见书，欲证实事故经过，车辆投保情况，发生事故车辆状况良好；4、人民调解协议、协议、收据，欲证实被告垫付原告丧葬费35000元；5、门诊费发票、拖车费发票、修理费发票，欲证实实际垫付吴伟金抢救费722.26元，支出车辆拖车费600元、车辆修理费2228元。经过质证，原告对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性及举证目的无异议，表示愿意将抢救费在本案中一并处理，愿意对被告支出的拖车费、修理费计算后进行赔偿，并在保险赔款中扣减。被告大地财产保险公司对证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性无异议，对证据4中的调解内容不认可。被告大地财产保险公司针对其答辩理由，向本院提交车辆保单抄件，欲证明事故车辆投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔。经过质证，原告和被告李天海、普文兰对证据均无异议。本院出示依职权到宜良县公安局古城派出所调取的情况说明、对许文良所做的询问笔录、对许文汉所做的通话记录，欲证实吴伟金（曾用名吴卫金）生育两个子女吴龙飞、吴猛，吴龙飞户口已经注销，本院穷尽办法无法查找吴猛的下落。经过质证，原告及被告李天海、普文兰、大地财产保险公司对证据均无异议。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案案件事实如下：原告陈桂芬系吴伟金（曾用名吴卫金）的母亲，陈桂芬生育吴伟金、吴卫华；吴伟金（曾用名吴卫金）生育两个子女吴龙飞、吴猛，吴龙飞户口已经注销，吴猛现下落未明。2019年4月15日，被告李天海驾驶普文兰所有的云Ａ×××××号小型客车，由石林县路美邑村前往石林县城，行驶至路美邑中学路段时，在与迎面车会车过程中没有发现前方行人吴伟金，李天海发现后制动不及，人车相撞，至吴伟金受伤后抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经石林县交通警察大队道路交通事故认定书认定，李天海、吴伟金承担此次事故的同等责任。云Ａ×××××号小型客车在被告大地财产保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，发生事故在保险期间。事故发生后，被告李天海垫付原告35000元丧葬费、吴伟金抢救费722.26元，支出车辆拖车费600元、车辆修理费2228元。庭审中，原告陈桂芬之子吴卫华当庭表示，如果吴伟金次子吴猛以后向其主张该案的权利，其愿意按照相关法律规定进行支付相关的款项。关于本案是否遗漏诉讼主体的问题。受害人吴伟金曾经生育两个子女吴龙飞、吴猛，吴龙飞的户口已经被公安相关注销，吴猛现下落未明，经本院穷尽查找手段也无法查找到下落；故吴伟金的母亲陈桂芬作为受害人目前唯一的近亲属主张权利不违反法律规定。并且陈桂芬之子吴卫华承诺如果吴猛以后主张该案的诉讼权利，其愿意按照相关法律规定进行支付相关的款项，该承诺不违反法律规定；受害人吴伟金之子吴猛如果以后出现，其诉讼权利并未丧失，仍然有权向陈桂芬或其他义务人另案主张权利。关于如何确认原告因亲属吴伟金发生交通事故死亡造成的经济损失。因吴伟金系农村居民户口，本院按农村居民标准计算相关经济损失。吴伟金抢救费计算为722.26元，死亡赔偿金计算为215360元，丧葬费计算为52038.50元，被扶养人生活费计算为22807.50元。对原告主张的精神抚慰金，因李天海、吴伟金承担交通事故的同等责任，对交通事故的产生具有一定过错，本院综合考虑当地生活标准和过错程度等因素，酌情支持20000元。对原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，根据本案的实际情况，本院酌情支持5000元。综上，原告的经济损失计算为315928.26元。关于被告如何担责的问题。本案系机动车与行人之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当由被保险车辆投保的保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由双方按过错承担责任。因事故车辆依法投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔险，依照相关法律规定和保险合同的约定，原告的经济损失首先由被告大地财产保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围内的损失再根据双方当事人过错程度在商业三者险范围内承担责任；因被告李天海在交通事故中承担同等责任，综合考虑其在交通事故中的过错程度等因素，本院酌情考虑由其承担60%的赔偿责任，由受害人自行承担40%的责任。综上，被告大地财产保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任为：医疗费722.26元、死亡赔偿金110000元，计算为110722.26元；商业三者险的赔偿责任为123123.60元[（315928.26元－110722.26元）×60%]，共计233845.86元。因该赔偿数额未超出事故车辆的保险赔偿范围，故被告李天海在本案中无需担责。被告普文兰虽然系事故车辆的所有人，因其对交通事故的发生没有过错，在本案中也无需担责。对于被告李天海因本次交通事故产生的损失拖车费600元、车辆修理费2228元，原告表示愿意在本案中处理并在保险赔款中进行扣除，本院计算为1131.20元[（600+2228）×40%]；再计算被告李天海垫付的医疗费722.26元、丧葬费35000元，共计36853.46元（1131.20+722.26+35000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告陈桂芬的经济损失233845.86元（原告陈桂芬应当支付被告李天海的赔偿款36853.46元，直接在保险赔款中扣除后支付给被告李天海）。二、驳回陈桂芬对被告李天海的诉讼请求。三、驳回陈桂芬对被告普文兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，由被告李天海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇一九年九月二十九日书记员  汪云春