湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初1528号原告：丁遥梦。原告：方昌民（系原告丁遥梦之夫）。委托诉讼代理人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师，特别授权代理。被告：葛丛。被告：亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部。（以下简称“亚太财保湖北分公司营业部”）负责人：王仁海，经理。地址：武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼。委托诉讼代理人：赵帅，该公司员工，特别授权代理。原告丁遥梦、方昌民与被告葛丛、亚太财保湖北分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈冰、被告葛丛、被告亚太财保湖北分公司营业部的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁遥梦、方昌民诉称：2018年11月15日13时12分许，原告方昌民驾驶鄂Ｌ×××**号两轮摩托车后载原告丁遥梦由通城县麦市镇往关刀镇方向行驶，行驶至南大线××处路段（通城县××号）时，与前方由被告葛丛驶停的鄂Ａ×××**号小车发生碰撞，致使两车受损，二原告受伤。本次事故经通城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：原告方昌民负事故主要责任，被告葛丛负事故次要责任，原告丁遥梦不负事故责任。二原告受伤后，经通城县人民医院住院治疗，花费医疗费30500元。二原告经通城县公安局司法鉴定中心鉴定，原告丁遥梦损伤程度为轻伤二级，误工180日，护理60日，营养60日，后期费用据实赔付；原告方昌民评定为伤残程度十级，误工150日，护理60日，营养90日，后期费用12000元或据实赔付。同时，被告葛丛驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。因原被告无法就赔偿达成调解，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：一、判决被告葛丛赔偿二原告因交通事故遭受的各项损失共计147846.78元。二、判决被告保险公司在保险限额内承担保险责任。3、由被告承担本案诉讼费用。被告葛丛辩称：1、对交警划分的责任没有异议，原告方承担70%责任，被告方承担30%责任，原告负主要责任。我当时车是停在路边没有动，原告方是醉驾驾驶撞倒我的车，我希望原告方能赔偿我车辆维修费和拖车费。2、我在本次事故中没有垫付医疗费。3、我虽然认可责任，但是我也是受害人，我的车花去了4000多元的费用，我们调解过，但是没有调解成功。被告亚太财保湖北分公司营业部辩称：1、对该案事故性质和划分无异议，对被告在我公司投保了交强险和商业险三者50万元不计免赔，我公司仅在赔偿范围内赔偿。2、诉讼费和鉴定费不在我公司的赔偿范围内。3、对于原告的各项请求，我司认为过高，请求法院酌情扣减，且该案的主要事故责任并不在我方，对于原告的精神损失费，我公司不予认可。对于原告工资，需补充证据。4、我公司有垫付医药费1万元。5、事故发生在保险期内。审理查明：2018年11月15日13时12分许，原告方昌民驾驶鄂Ｌ×××**号两轮摩托车后载原告丁遥梦由通城县麦市镇往关刀镇方向行驶，行驶至南大线××处路段（通城县××号）时，与前方由被告葛丛驶停的鄂Ａ×××**号小车发生碰撞，致使两车受损，二原告受伤。原告丁遥梦在通城县人民医院住院4天，花费医药费3170.4元；原告方昌民在通城县人民医院住院21天，花费医药费27294.89元；同年11月22日，经通城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：原告方昌民负事故主要责任，被告葛丛负事故次要责任，原告丁遥梦不负事故责任。2019年4月2日，通城县公安局司法鉴定中心鉴定书对二原告伤情进行鉴定，原告丁遥梦鉴定意见为：丁遥梦不构成伤残，损伤程度为轻伤二级，误工180日、护理60日、营养60日；后期费用据实赔付。原告方昌民鉴定意见为：方昌民伤残程度为十级，误工150日、护理60日、营养90日；后续医疗费12000元或据实赔付。鄂Ａ×××**号小型轿车在被告亚太财保湖北分公司营业部投保了交强险和50万不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期内。事故后被告亚太财保湖北分公司营业部先行垫付了原告方昌民医疗费10000元。另查明：原告方昌民抚养有一子一女，儿子方俊敏2007年8月9日出生，女儿方奕宁20**年8月18日出生。二原告受伤前均在湖北平安电工材料有限公司上班，原告丁遥梦平均工资3545.8元/月，原告方昌民平均工资4820元/月。案件审理过程中，被告亚太财保湖北分公司营业部对原告丁遥梦鉴定意见认为误工时间过长。原告丁遥梦又申请司法鉴定，2019年8月20日，通城阳光法医司法鉴定所对其鉴定意见为：误工180日、护理60日、营养60日；后期治疗费1000元或以医院实际发生费用计算。花费鉴定费1200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告丁遥梦因交通事故各项损失为：医疗费3170.4元、误工费21274.8元（6个月×3545.8元/月）、护理费6394.03元（60×38897元/365）、营养费900元（60天×15元/天）、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、交通费酌情40元，共计：31979.23元。原告方昌明因交通事故各项损失为：医疗费共计39294.89元（含后续医疗费12000元）、残疾赔偿金68910元（34455×20×10%）、误工费24100元（4820×5）、护理费6394.03元（38897÷365×60）、营养费1350元（15×90）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、鉴定费1200元、交通费酌情210元、被抚养人生活费21596.4元（23996元/年×18×10%÷2），总计164105.32元。原告方昌明因事故构成伤残，被告应当赔偿精神抚慰金，但鉴于原告负主要责任，可酌情精神抚慰金为3000元。以上事实有经质证无异议和本院依法认定的交通事故责任认定书、医疗费发票、村委会证明、户口簿、司法鉴定意见书复印件等在卷佐证。本院认为：被告亚太财保湖北分公司营业部仅对原告丁遥梦提供的通城县公安局司法鉴定中心关于丁遥梦法医鉴定意见提出异议，因原告丁遥梦的伤情是本案必须查清的基本事实，依原告丁遥梦申请，本院通知被告亚太财保湖北分公司营业部协商鉴定机构，其不参加协商，本院依法指定通城阳光法医司法鉴定所进行司法鉴定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对被告亚太财保湖北分公司营业部抗辩原告超过举证期限、鉴定程序不合法等理由依法不予支持。通城阳光法医司法鉴定所是具有鉴定资质的专业鉴定机构，鉴定人均系具有鉴定资格的专业鉴定人，鉴定意见客观真实，依法予以采信。通城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定原告方昌民负事故主要责任，被告葛丛负事故次要责任，原告丁遥梦不负事故责任。双方对该认定书未提出复核，也未提出异议，真实可信。原告方昌民应负事故的主要责任（70%），被告葛丛负次要责任（30%）。因鄂Ａ×××**号小型轿车在被告亚太财保湖北分公司营业部投保了交强险和50万第三者商业责任险，并且购买了不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告夫妻各项损失199084.55元，由被告亚太财保湖北分公司营业部在交强险限额内赔偿精神抚慰金等120000元，剩余损失79084.55元，由被告亚太财保湖北分公司营业部在商业险限额内赔偿30%，计23725元。被告亚太财保湖北分公司营业部先行垫付的10000元可冲抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财保湖北分公司营业部在本判决发生法律效力后三日内，在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告丁遥梦、方昌民各项损失133725元。二、驳回原告原告丁遥梦、方昌民的其他诉讼请求。本案收取案件受理费534元，由被告原告方昌民负担374元、被告亚太财保湖北分公司营业部负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇一九年九月二十日书记员  苏 敏附法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。