江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初1906号原告：沈水林，男，汉族。委托诉讼代理人：柳林、蔡佩佩，系江西际民律师事务所律师。被告：庞川勇，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市开发区九瑞大道**银星花园**楼******商铺，统一社会信用代码91360400746059703T。负责人：祝李军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，系江西惟民律师事务所律师。原告沈水林与被告庞川勇、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安财保九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡佩佩、被告庞川勇、平安财保九江公司委托诉讼代理人陈新泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈水林向本院提出诉讼请求：1、判决被告庞川勇向原告赔偿因交通事故造成人身损害的各项损失共计人民币68403.9元；2、判决被告平安财保九江公司在保险责任限额内承担理赔责任；3、判决两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月19日7时50分，被告庞川勇驾驶案涉小型普通客车沿濂溪区滨江大道延伸线西向东行驶至煤炭储备仓库路段时，与南向北横过道路的行人沈水林发生碰撞，事故导致沈水林受伤，车辆受损。九江市公安局交通管理支队第三大队对本次事故作出事故认定书，认定庞川勇负主要责任，沈水林负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七一医院治疗30天，诊断原告三处骨折。经江西九江司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后休息120天，营养期60天，护理期60天，后续治疗费1万元。经查，案涉车辆在被告平安财保九江公司投保了交强险。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果。为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告庞川勇辩称，交通事故属实。理赔情况我不清楚，由保险公司负责赔偿。诉讼费与鉴定费应按责任划定后来确定赔偿金额。我垫付的医疗费12825元及我的车辆修理费1870元，要求在本案中一并处理。被告平安财保九江公司辩称，交通事故属实。依据保险合同的约定赔付原告的合理损失。按照15%扣减非医保用药。商业险承担不超过70%的赔偿责任。我公司已经垫付2万元。诉讼费与鉴定费不承担，其他待原告举证后答辩。本院经审理认定事实如下：被告对原告陈述的事故经过及责任划分无异议，本院予以确认。沈水林受伤后被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗30天，出院诊断为：1、左侧内、后踝骨折（闭合性）；2、左腓骨上段骨折（闭合性）；3、左肩胛骨上缘骨折。出院医嘱：继续石膏外固定3周，术后6周、14周后返院复查DR部位片，拆除石膏酌情行左踝关节功能锻炼；1年后返院拆除内固定。2019年7月4日，沈水林经江西九江司法鉴定中心鉴定：沈水林左踝关节损伤伤残等级评定为十级；伤后休息120天；营养期60天；护理期60天；后续治疗费10000元。案涉小型普通客车登记车辆所有人为庞川勇，该车在平安财保九江公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）、机动车损失险。商业三者险保险金额100万元，机动车损失险保险金额98268元，并不计免赔率。保险期限自2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止。另查明，本起事故发生后，被告庞川勇垫付费用12825元，被告平安财保九江公司垫付了2万元。被告庞川勇驾驶的车辆花费修理费1870元。以上事实，主要有原告提交的身份证、户口本、医疗费发票、出院记录、诊断证明书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告庞川勇提交的驾驶证、行驶证、保单及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，故对于原告的损失，庞川勇负主要责任，应承担80%的赔偿责任；沈水林负次要责任，应自行承担20%的责任。二、关于原告赔偿项目和相应数额的认定。1、医疗费。原告提供医疗费发票7张，共计医疗费34030.7元，本院予以确认。对于原告提供的药店购买小票等证据，不具有证据的合法性，本院不予确认。2、住院伙食补助费。住院30天×20元/天=600元。3、营养费。司法鉴定意见书评定原告营养期60天，结合原告的伤情，本院认定营养期为60天。营养费为60天×22元/天=1320元。4、后续治疗费。司法鉴定意见书评定为10000元，本院予以确认。5、护理费。原告要求护理期为60天，本院认为出院医嘱未要求继续护理，故认定护理期为住院30天。护理费应为2018年江西省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资50382元/年÷12月÷30天×30天=4198.5元。6、残疾赔偿金。原告要求按江西省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，证据充分，本院予以支持。原告计算至定残之日即2019年7月4日年满69岁，故应按11年计算，残疾赔偿金为33819元/年×11年×10%=37200.9元。7、交通费。原告要求300元合理，本院予以确认。8、精神抚慰金，本院酌定2000元。9、残疾辅助器具费219元，原告提供相应发票，本院予以确认。原告沈水林以上损失共计89869.1元。三、关于各被告赔付金额确定。被告庞川勇驾驶的案涉车辆在平安财保九江公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本案发生的医疗费34030.7元、营养费1320元、住院伙食补助费600元、护理费4198.5元、交通费300元、残疾赔偿金37200.9元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费219元，共计89869.1元，由被告平安财保九江公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费1万元、护理费4198.5元、交通费300元、残疾赔偿金37200.9元、残疾辅助器具费219元、精神抚慰金2000元共计53918.4元，剩余35950.7元由平安财保九江公司按照80%承担。庞川勇与平安财保九江公司协商一致，由庞川勇按照15%承担交强险医疗费以外的非医保费用，为（34030.7元-10000元）×80%×15%=2884元。故被告平安财保九江公司在商业三者险限额范围内承担35950.7元×80%-2884元=25876.56元。被告庞川勇要求修理费1870元一并处理，本院本着诉讼经济原则，予以准许。原告应承担1870元×20%=374元，被告平安财保九江公司在机动车损失险限额内承担1870元×80%=1496元。本案诉讼费及鉴定费不在保险合同约定的赔付范围内，应由被告庞川勇按责任比例承担（755元+2200元）×80%=2364元。综上，分别扣除平安财保九江公司、庞川勇已垫付2万元、12825元，平安财保九江公司尚应赔偿沈水林53918.4元+25876.56元-20000元-12825元+2884元+2364元-374元=51843.96元；平安财保九江公司尚应赔偿庞川勇12825元-2884元-2364元+374元+1496元=9447元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈水林各项经济损失人民币51843.96元；被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告庞川勇人民币9447元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取755元，由原告沈水林承担151元，由被告庞川勇承担604元（已在上述款项内代为扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  温小霞二〇一九年九月九日书记员  彭梦云