河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0621民初2970号原告：郭保信，男，1954年8月13日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书，代选鉴定机构，代领执行款。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃或变更诉讼请求，申请司法鉴定，代为进行和解，调解，提起反诉或上诉以及其它诉讼事项，代收法律文书等。原告郭保信与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保信的委托诉讼代理人邢利朝、被告郑州保险公司的委托诉讼代理人邢建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭保信向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郑州保险公司赔偿原告车辆损失、货物损失、施救费、评估费等各项损失199010元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日7时28分，杨改波驾驶豫Ｆ×××**车辆追尾撞上刘瑞驾驶的豫Ｆ×××**车辆尾部，造成财产损失及当事人轻微受伤的交通事故。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，杨改波承担事故的全部责任，刘瑞不承担责任。郭保信是豫Ｆ×××**车辆的实际车主。被告郑州保险公司辩称：原告应当提供车辆所有权证明，证明原告为实际所有权人。在核实车辆投保情况、事故发生情况均真实，并在保险期间且无任何免责前提下，我方同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告应当提交车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证且均在有效检验期内。原告主张数额过高，货损已经超过保险限额，货物损失应当按照10%计算免赔率。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿各项损失共199010元有无事实根据和法律依据。（一）原告郭保信为证实其主张所举证据、被告郑州保险公司质证意见和本院认证意见：1、浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。被告郑州保险公司对事故认定书的真实性无异议，但称事故认定书并未认定存在车辆损坏，不能证明原告主张的车辆及货物损失是由本次事故引起。2、原告车辆的行驶证、道路运输证各二份，杨改波的驾驶证、从业资格证各一份。证明原告的车辆驾驶人、车辆登记信息及证明车辆实际车主是郭保信。被告郑州保险公司称应当提供原件。3、原告车辆商业保险单一份、货物运输保险单一份。证明原告投保情况。被告郑州保险公司称应当提供保险单原件。另货物险保险约定免赔额为每次事故损失金额的10%或人民币1000元，两者以高者为准。4、施救费票据2400元。证明事故后原告支付施救费2400元。被告郑州保险公司称施救费票据出具单位是停车场，并且均为连号，并非施救产生的费用。5、收到条一份。证明事故后赔偿货主损失126330元。被告郑州保险公司称收到条显示赔偿义务人为杨改波，并非本案原告，并且原告没有提交转账记录。本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据报警记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证、反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。事故发生以后对于事故车辆进行施救系为了减少事故损失而应支付的必要费用，本院予以采信。由于事故造成车载货物损失，原告向货物所有人赔偿损失并出具了货物所有人的收到凭证，本院对于该事实予以采信。（二）被告郑州保险公司提供证据、原告郭保信质证意见及本院认证意见：鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司车辆评估意见书一份、新乡市天恒价格评估有限公司评估报告书一份。证明豫Ｆ×××**车辆维修费用为人民币55690元，更换配件残值为600元；豫Ｆ×××**车辆携带货物损失价值为人民币126135元。原告郭保信无异议。本院认为，以上评估意见系浚县人民法院根据被告郑州保险公司申请，委托评估机构对于豫Ｆ×××**车辆维修费用以及车载货物损失价值进行评估后所出具评估结论，原告对于以上评估意见无异议，本院予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2019年4月3日7时28分，杨改波驾驶豫Ｆ×××**车辆在浚县聆海大道行驶时，追尾撞上刘瑞驾驶的豫Ｆ×××**车辆尾部，造成财产损失及当事人轻微受伤的交通事故。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，杨改波承担事故的全部责任，刘瑞不承担责任。豫Ｆ×××**车辆登记所有人为郭保信。豫Ｆ×××**车辆在被告郑州保险公司投保机动车商业综合保险。约定保险期间自2018年12月14日0时起至2019年12月13日24时止，约定机动车损失保险限额78200元，车上货物责任保险限额50000元，并约定有不计免赔率。豫Ｆ×××**车辆在郑州保险公司投保国内公路货物运输定期定额保险，约定保险期间自2019年1月17日0时起至2020年1月16日24时止，约定保险限额为100000元，并约定免赔额为每次事故损失金额的10%或人民币1000元，两者以高者为准。事故后，原告支付施救费2400元。经鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ×××**车辆维修费用为人民币55690元，更换配件残值为600元。经新乡市天恒价格评估有限公司评估，豫Ｆ×××**车辆携带货物损失价值为人民币126135元。原告支付货物损失126330元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。杨改波驾驶豫Ｆ×××**车辆在浚县聆海大道行驶时，追尾撞上刘瑞驾驶的豫Ｆ×××**车辆尾部，造成财产损失及当事人轻微受伤的交通事故。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，杨改波承担事故的全部责任，刘瑞不承担责任。浚县公安局交通警察大队事故认定书证明事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。原告郭保信因本次交通事故的损失有：豫Ｆ×××**车辆损失55090元（减除车辆更换配件残值600元），事故车辆车载货物损失126135元，施救费2400元。原告的豫Ｆ×××**货车在被告郑州保险公司投保商业综合保险和国内公路货物运输定期定额保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。杨改波具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告郑州保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失55090元及施救费2400元。在商业综合保险车上货物损失限额范围内赔偿原告车载货物损失50000元，在国内公路货物运输定期定额保险限额内赔偿原告车载货物损失63521.5元（按照保险合同约定减除10%免赔额）。原告请求过高部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郭保信各项损失171011.5元；二、驳回原告郭保信其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，由原告郭保信负担301元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1839元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一九年九月二十五日书记员  王 敏