河北省石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0110刑初380号公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某1，女，1968年4月1日生，汉族，系石家庄市人，现住鹿泉区，系谢某1之女。刑事附带民事诉讼原告人李某2，女，1970年6月26日生，汉族，系石家庄市鹿泉区人，现住石家庄市鹿泉区，系谢某1之女。刑事附带民事诉讼原告人李某3，女，1973年9月10日生，汉族，住鹿泉区，系谢某1之女。刑事附带民事诉讼原告人李某4，男，1978年3月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系谢某1之子。刑事附带民事诉讼原告人李某5，女，1988年5月16日生，汉族，系石家庄市鹿泉区人，现住鹿泉区，系谢某1之女。上述五名原告人的代理人梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告人刘书庆，男，1969年1月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，现住本村。2019年7月3日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2019年7月11日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市晋州市看守所。辩护人兼诉讼代理人王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司，营业场所河北省石家庄市灵寿县工业路（岗头段）北侧，统一社会信用代码911301263478218793。负责人：胡军。诉讼代理人：刘凯，系该公司员工，特别授权。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2019）525号起诉书指控被告人刘书庆犯交通肇事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的代理人梁某，刑事附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司的诉讼代理人刘凯，被告人刘书庆及辩护人兼诉讼代理人王俊梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年5月14日6时50分许，被告人刘书庆驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石闫路由北向南行驶至石家庄市鹿泉区李村镇闫同村路段时，与由西向东通过公路的谢某1驾驶的津阳光牌电动自行车相撞，致谢某1受伤，双方车辆受损，造成交通事故。谢某1经抢救无效死亡。刘书庆负此事故的主要责任，谢某1负此事故的次要责任。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘书庆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘书庆有期徒刑六个月至一年。刑事附带民事诉讼原告人要求被告赔偿医疗费36222.08元、死亡赔偿金329770元、丧葬费35816.5元、办理丧葬事宜的人员的误工费1万元、交通费1000元、精神损失费5万元。责任认定为主次责任，根据规定，被告人应承担80%，即医疗费为30977.67元，死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费为323269.2元，以上共计404246.87元。被告人刘书庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人及诉讼代理人的辩护意见是，对罪名及事实无异议。量刑部分刘书庆当庭认罪，案发后没有离开事故现场，民事已达成调解，已得到被害人家属的谅解,刘书庆本人无前科，系初犯、偶犯，有悔改情节，建议对刘书庆从轻处罚，适用缓刑。附带民事诉讼被告保险公司的诉讼代理人发表意见，事故车辆在我公司投保有交强险一份，商业三者险50万元（不计免赔）,事故发生在保险期间内，在依法审验了刘书庆的驾驶证，车辆行驶证，年检合法有效的前提下，对于原告所主张的合理合法损失，同意在交强险各分项限额内承担。超出部分按照主责70%在商业限额内赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年5月14日6时50分许，被告人刘书庆驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石闫路由北向南行驶至石家庄市鹿泉区李村镇闫同村路段时，与由西向东通过公路的谢某1驾驶的津阳光牌电动自行车相撞，致谢某1受伤，双方车辆受损，造成交通事故。谢某1经抢救无效死亡。刘书庆负此事故的主要责任，谢某1负此事故的次要责任。另查明，冀Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司投保了12.2万元的交强险和50万元的第三者责任险。被害人谢某1医疗费36222.08，其死亡时70周岁，系农村户籍，应按农村居民人均年可支配收入计算死亡赔偿金即14031元×10年=140310元、丧葬费35816.5元、交通费1000元、办理丧葬事宜误工费合理给付10000元，以上共计223348.58元。民事部分双方已调解，被告人取得了被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、证人闫某证言，2019年5月14日6时左右，我和我丈夫驾驶小型轿车从家出发，经百尺干石闫路去石家庄干活。刚上石闫路不久，好像是在闫同村南路段，我们在挨着双黄线道路行驶，右侧有一辆大型货车超过我们，我看见有一个骑电动自行车由西北往东南过公路大概在两个车道的中间位置，我看快撞了赶紧捂住了眼。直到车停了我也没改下车。后来我下车看见一位老太太在我们车的车头左边地上躺着。鼻子里出血了，叫也没有反应。我找了我丈夫的衣服给老太太盖上。我丈夫打了报警、急救电话，后来我跟着120去医院了。2、被告人刘书庆供述，2019年5月14日6时50分许，我驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石闫路由北向南行驶至闫同村段时，与一辆由西北方向向东南方向斜穿机动车道的电动自行车相撞，我就急剩车，车停下后，我看到在我车左前轮的东侧约一米多的位置，有一个上了年岁的妇女头朝东南躺在地上，她驾驶的电动自行车向左侧倒地，电动自行车中间部位压着她的右小腿。我就先把电动自行车扶了起来。我叫对方，她没有反应。我马上打了120,又打了110报警，120到了之后就拉对方去了医院。我一直在事故现场等交警，没有离开过。发生事故后我驾驶的机动车没有移动过。3、鉴定意见。4、现场勘验材料。5、扣押决定书、扣押物品清单。6、血样提取登记表、十指指文信息卡。7、机动车安全技术检验报告。8、道路交通事故公开证据记录。9、道路交通事故认定书。10、驾驶人、机动车信息查询结果单。11、视频资料。12、户籍信息、身份证明。13、到案经过、抓获证明、无前科证明。14、刑事附带民事诉讼原告人提交户籍证明、医疗费票据等证据在卷佐证。15、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司提交的到附带民事诉讼原告人纯的调查记录，证实被害人一直在农村居住。以上证据，本院予以认定。本院认为，被告人刘书庆违返交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。民事部分双方已调解，被告人取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿，但原告方主张被害人的死亡赔偿金应按城镇标准赔偿的意见，因被害人系农村户籍，原告方只提交了一份居委会证明，并未提交房产证明，其提交了购房款缴纳票据，证明其准备在城镇购房的意项，并不能证实长期居住于城镇，且附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司提交的到附带民事诉讼原告人的调查记录，证实被害人一直在农村居住，故应按农村标准计算死亡赔偿金；处理丧葬事宜的误工费系必然发生的费用，应依法合理给付；主张的精神损失费于法无据本院不予支持；主张的医疗费本院予以支持。综上，刑事附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某4、李某3、李某5各项经济损失共计223348.58元。在事故认定中，刘书庆负主要责任，谢某1负次要责任，故应按7：3的比例各自承担相应的责任，即中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公在交强险限额内赔偿原告人死亡赔偿金11万元和医疗费1万元；在第三者限额内赔偿70%即72344.006元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告人刘书庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）二、中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公在交强险限额内赔偿李某1、李某2、李某4、李某3、李某512万元，在第三者限额内赔偿72344.006元。上述款项于本判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李占军审 判 员  李永良人民陪审员  史玉龙二〇一九年九月二十三日书 记 员  胡 静