宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初2628号 原告：刘艳芳，女，1963年10月14日出生汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：郭尚继，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：李超，男，1989年7月9日出生汉族，住江苏省邳州市。 被告：江苏百成大达物流有限公司（统一社会信用代码：913206915969170627）。住所地：江苏省南通经济技术开发区通富南路77号大地国际物流中心。 法定代表人：林东伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春华，江苏众瓴律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（统一社会信用代码：9132059473441320XA）。住所地：江苏省苏州工业园区苏雅路158号。 主要负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞勇，男，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 原告刘艳芳与被告李超、江苏百成大达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序,于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘艳芳委托诉讼代理人郭尚继、被告江苏百成大达物流有限公司委托诉讼代理人李春华、被告李超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人俞勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李超赔偿原告医疗费38964.84元、后续治疗费11400元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9284.48元（院内：193.92元/天×19天；院外100元/天×56天）、误工费35389.98元（5898.33元×6个月）、残疾赔偿金120268元（60134元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费1500元、电动车损失1000元，合计229107.3元中的207485.84元（超出交强险责任限额121000元的部分按80%计算）；2.判令被告江苏百成大达物流有限公司对被告应承担的赔偿义务承担连带责任；3.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 事实和理由：2018年3月6日17时35分左右，被告李超驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿位于宁波江北境内宁慈公路由东往西方向行驶至该路4路终点公交车站附近处时，车辆与相对方向行驶由原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告李超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至宁波市第二医院住院治疗，经诊断为：左第二掌骨粉碎性骨折、左髌骨骨折术后、左额部皮肤挫伤、头面部外伤、上颌骨骨折、左侧股骨髁间骨折、外伤性右上门齿部分缺损。经手术治疗后，原告于2018年3月26日出院。2018年9月19日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年10月9日出具鉴定意见：刘艳芳因道路交通事故致头面部外伤，头面部皮肤挫裂伤，经住院治疗，目前面部遗留10.7CM线条状瘢痕，评定其致残等级为十级伤残；建议伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2个月；建议后续拆除内固定费用为9000元左右，牙齿修补费用约1000元-1200元/次。原告认为，被告李超作为侵权人，被告江苏百成大达物流有限公司作为车辆所有人，应承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司作为涉事车辆第三者责任险（以下简称商业三者险）承保人，应在商业三者险责任限额范围承担赔偿责任。 李超辩称，其原是被告江苏百成大达物流有限公司宁波分公司的员工，涉案车辆也是该公司资产，属于机动车辆，公司经营由直营改为加盟模式后受雇于葛东从事车辆驾驶工作；交通事故发生在工作期间，其不承担赔偿责任；事发后，其已预付原告现金500元。 江苏百成大达物流有限公司辩称，肇事车辆登记在其名下，但其并非肇事车辆的实际所有人和运营主体，肇事车辆实际经营者为葛东，被告李超亦受雇于葛东，其与葛东及被告李超也不存在用工关系，原告的损失应由葛东与李超予以赔偿，其无需承担任何责任；涉案车辆虽未投保交强险，但已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了第三者责任保险，涉案车辆发生交通事故造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在责任限额范围内予以赔偿，并认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司主张交强险责任限额部分免责缺乏依据，理由是被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司未就免责事由和条款尽到告知义务；对原告诉请的误工费不予认可，认为原告未提供收入减少的证明；对原告诉请的护理费、营养费数额不予认可，认为应按法定标准计算；对原告诉请的后续治疗费不予认可，认为未实际发生；对原告诉请电动车损失、交通费不予认可，认为依据不足；对原告诉请的精神损害抚慰金数额不予认可，认为原告对于损害的发生有过错，数额应予降低。 中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，愿意对原告的损失在超出交强险责任限额121000元的部分按80%比例在商业三者险100万元（不计免赔率）责任限额范围内予以赔偿；对原告诉请的医疗费，认可票据金额38928.69元，但对其中外配药110.33元不予认可；对原告诉请的后续治疗费，认为尚未实际产生，不同意一并处理；对原告诉请的营养费，认为标准过高，同意按30元/天的标准计算；对原告诉请的护理费，认为原告主张的标准过高，同意院内按120元/天、院外按60元/天的标准计算；对原告诉请的误工费，同意按不超过3500元/月的标准计算；对原告诉请的残疾赔偿金，认可伤残十级的鉴定结论；对原告诉请的精神损害抚慰金，认为原告自身有过错，同意按不超过3000元的标准赔偿；对原告诉请的交通费，愿意按实际门诊次数确定；对原告诉请的鉴定费，不同意赔偿，认为系间接损失，不属保险责任；对原告诉请的财产损失，不予认可，认为原告没有证据证明。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：原告刘艳芳户别为非农业家庭户；浙Ｂ×××××号车辆登记在被告江苏百成大达物流有限公司宁波分公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保额100万元（不计免赔率）的商业三者险，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的的甬（公）交[江北]认字2018第[3302052018D00443]号道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、宁波市第二医院出院记录、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波增值税普通发票、银行交易记录、个人所得税缴税凭证、神行车机动车保险单、户口簿等佐证。 本院认为，从被告江苏百成大达物流有限公司、李超的陈述来看，案涉车辆虽以加盟的形式由葛东运营，但对外业务开展仍以江苏百成大达物流有限公司宁波分公司名义进行，因此被告江苏百成大达物流有限公司应对其分公司因经营行为致人损害承担民事赔偿责任，原告诉请被告江苏百成大达物流有限公司承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。被告江苏百成大达物流有限公司为案涉车辆的登记权利人，系交强险投保义务人，现原告以案涉车辆未投保交强险为由请求被告江苏百成大达物流有限公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿理由充分，本院亦予以支持。由于原告对交通事故的发生存在过错，可减轻被告江苏百成大达物流有限公司的赔偿责任，结合双方的过错程度，宜由被告江苏百成大达物流有限公司对交强险责任限额不足的部分承担80%的赔偿责任。被告李超受雇于葛东，工作内容是驾驶车辆运送货物，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主葛东承担赔偿责任，原告请求被告李超承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。从目前证据看，案涉车辆自葛东负责运营后至今仍登记在被告江苏百成大达物流有限公司宁波分公司名下，所谓加盟实际上只是公司内部经营管理模式的调整，纯属公司内部管理事务，对外不产生效力，被告江苏百成大达物流有限公司据此抗辩赔偿责任应由葛东承担无法律依据，本院不予采信。至于商业三者险能否替代交强险的问题，最高院的释法已给出了明确的答案，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定已清晰表明商业三者险不能替代交强险，被告江苏百成大达物流有限公司关于保险替代的抗辩于理不合，于法不符，本院亦不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司主张鉴定费不属保险责任，但未提供相关依据，本院不予支持。被告李超辩称已预付原告500元，但未提供证据，原告亦未予回应，故对该节事实本院不予认定，被告李超可另行主张权利。 关于本案的赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，虽然110.3元为外配药，但与治疗事故外伤有关，应予以确认，据此本院予以认定医疗费38928.69元；2.后续治疗费，根据鉴定结论，原告拆除内固定及牙齿修补费用均属必然发生的费用，原告既已主张，可予一并赔偿，其中牙齿修补费用暂确定一次，本院予以认定10100元（9000元+1100元）；3.营养费，原告主张的标准过高，本院参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（40元/天）予以确定，期限根据鉴定意见（2个月）确定，认定2400元（40元/天×30天×2个月）；4.护理费，住院期间参照本市医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，非住院期间根据护理级别参照2018年当地全社会单位在岗职工年平均工资确定，期限根据鉴定结论（2.5个月）确定，本院予以认定8930元（190元/天×19天+95元/天×56天）；5.误工费，原告有固定的收入，误工费应按原告实际减少的收入计算，根据银行交易记录，原告事发前5个月平均工资为3618.34元，病休期间工资收入1008.6元，故本院予以认定20701.44元（3618.34元×6个月-1008.6元）；6.残疾赔偿金，被告江苏百成大达物流有限公司虽对伤残等级有异议，但未提供反驳证据，本院对鉴定结论予以确认。原告户别为非农业家庭户，系城镇居民，残疾赔偿金可按城镇居民赔偿标准计算，原告主张120268元（60134元×20年×10%）符合法律规定，本院予以认定；7.鉴定费，属于明确伤情的必要合理支出，本院予以认定3300元；8.精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、所造成的损害后果，本院酌情确定4000元；9.交通费，本院根据原告伤情，结合门诊次数、路程等因素酌情确定300元；10.电动车损失，根据被告李超所述车辆龙头与前胎损坏的状况，结合本市市场电动车维修价格，本院予以酌情认定500元。 综上，被告江苏百成大达物流有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘艳芳医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元、电动自行车损失500元，合计120500元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘艳芳医疗费28928.69元（38928.69元-交强险10000元）、后续治疗费10100元、营养费2400元、护理费8930元、误工费20701.44元、残疾赔偿金14268元（120268元-106000元）、交通费300元、鉴定费3300元，合计88928.13元的80%，即71142.50元。 依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、江苏百成大达物流有限公司赔偿刘艳芳120500元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿刘艳芳71142.50元，该款于本判决生效后十日内支付； 三、驳回刘艳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2206元，由刘艳芳负担169元，江苏百成大达物流有限公司负担1281元，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇一九年九月十八日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。