安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0621刑初495号被告人陈淑秋，男，汉族，1966年8月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，户籍地濉溪县，住淮北市相山区。因犯故意伤害罪于2007年1月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月18日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年7月2日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。辩护人刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉[2019]177号起诉书指控被告人陈淑秋犯敲诈勒索罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被害人高某及其委托代理人王东洋，被告人陈淑秋及其辩护人王玉祥、刘孟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2019年5月底，被告人陈淑秋以举报高某存在贪污等违法犯罪为由向其索要50万元，后二人协商数额至35万元。同年6月18日上午，在濉溪县安通客运公司二楼办公室内，被害人高某给陈淑秋人民币35万元，陈淑秋得款下楼时，被杜某等人控制、报警即案发。公诉机关为支持其指控，向本院提供了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人陈淑秋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任，提请本院依法判处。被害人认为：陈淑秋构成敲诈勒索罪，且是犯罪既遂，建议对其从重处罚。被告人陈淑秋辩称：其从打第一个电话开始就没有向高某要钱，就是说解决纠纷的事情。后来是高某主动提出给其钱，这个钱是其向他的借款，回头再还给他，没有敲诈的意思。案发时，其本来不想要这个钱，是高某引诱其去拿钱。辩护人王玉祥提出如下辩护意见：1、陈淑秋的行为不构成敲诈勒索罪。2、如构成敲诈勒索罪，财物未脱离被害人及其家人的控制，应当认定为未遂。辩护人刘孟飞提出如下辩护意见：1、陈淑秋的行为是犯罪未遂。2、系坦白。3、犯罪数额应当扣除高某拖欠陈淑秋的钱款及合法利息。经审理查明：2019年5月底，被告人陈淑秋以举报被害人高某侵占集体资产等为由，向高某索要50万元。后经双方协商，数额确定为35万元。同年6月18日上午，陈淑秋与高某相约到濉溪县安通客运公司二楼高某办公室拿钱。高某之妻王某从家中取款35万元放在高某办公室，并安排杜某拦住大门，阻止陈淑秋离开。杜某又邀请张某、孙某至该公司院门处等待，帮助拦截陈淑秋。陈淑秋到高某办公室，签署不再向高某索要任何财物的保证书，高某交给陈淑秋35万元现金。陈淑秋拿到钱款下楼后，即被事先准备的杜某、张某、孙某控制，并移交给出警民警，涉案35万元现金被当场起获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书：2019年6月18日，濉溪县公安局接王某报警称，有人要敲诈其丈夫高某35万元。同日，濉溪县公安局决定立案侦查。2、到案经过：2019年6月18日，濉溪县公安局接王某报案后到达濉溪县运管所院内，将陈淑秋抓获归案。3、户籍信息：证明陈淑秋的身份情况。4、前科情况核查证明：陈淑秋因犯故意伤害罪于2007年1月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。5、接受证据清单及发还清单：2019年6月18日，濉溪县公安局接受王某提交的35万元人民币。同日，将该款发还高某。6、保证书：载明，其是陈淑秋，自收到高某人民币35万元后，保证不在再次向高某索要任何财物，否则承担法律责任。特此保证。保证人签字陈淑秋，2019年6月18日。7、空白保证书：载明，其是陈淑秋，自收到高某人民币35万元后，保证不在以威胁、诬告等手段再次向高某索要任何财务，否则承担法律责任。特此保证。保证人签字空白，2019年6月6日。高某称是陈淑秋到其办公室要钱时，其提供的保证书，因保证书上有威胁、诬告四个字，陈淑秋没有签字。8、空白协议书、保证书：（1）协议书载明，甲乙双方因在濉溪县运输公司车队发生经济纠纷，自愿达成如下协议：由甲方一次性补偿乙方元；补偿到位后，双方纠纷彻底解决，乙方保证不再以任何理由、任何方式进行控告、上访、举报，不再找甲方任何补偿，双方签字、日期均空白。（2）保证书载明，经双方协商达成如下协议，高某一次性向陈淑秋支付人民币35万元，陈淑秋保证以后不再以任何方式向高某追究任何责任。保证人签字、日期均空白。高某称，以上两文书系陈淑秋提供给其，让其签字的，其没签。9、民事判决书、裁定书：陈淑秋与濉溪县运输公司汽车队、濉溪县运输公司车辆合同纠纷一案，本院于2001年11月16日判决驳回陈淑秋的诉讼请求。陈淑秋不服提出上诉，后撤回上诉。10、现场勘查笔录、现场图及照片：案发现场位于濉溪县运管所院内安通客运公司，及案发现场的有关情况。11、视听资料及摘要：2019年5月28日、29日和6月12日，陈淑秋与高某之间通话、视频录音。陈淑秋称之前与车队有诉讼事宜，高某许诺后，其撤诉。现在生活不容易，向高某借款50万元，否则，就要以侵占集体财产的名义，到反贪局、纪委、市政府打黑办等单位举报。举报材料好写，诌点、编点、诬告点。赤脚不怕穿鞋的。后又提出不能低于40万元。及双方商讨钱款数额等相关情况。12、被害人高某的陈述：2019年5月27日15时许，其接到陈淑秋的电话，说要告其。当日16时至17时许，其回拨电话问陈淑秋什么意思，他说不给他钱，他就去告其，并提出索要50万元。次日，其应陈淑秋要求去他住的滨河小区，经协商，陈淑秋提出不能少于40万元，其说回家和老婆商量。后陈淑秋给其打电话问怎么样了，其与他协商少点，35万行不行。陈淑秋同意。其说得给其写个保证书，保证以后不再向其要钱了。陈淑秋同意。大约6月8、9日，陈淑秋给其打电话，说到其办公室拿钱，其取了35万元钱放在办公室，让陈淑秋在其写好的一份保证书上签字。他看了保证书并打电话给他弟弟后，因为保证书上有敲诈、诬告等字样，他不愿意签字，就走了。6月18日早上，陈淑秋带协议书到其办公室，其说他这是讹钱，其不会签他的协议书。其让杜某打印了保证书，陈淑秋提出把敲诈、诬告删掉，然后手机拍照传给律师看，后来他就签字了。签好字之后，陈淑秋就把钱拎走了，其把他送出办公室。其妻子王某喊杜某，其没下楼，后面的事情就不知道了。陈淑秋原来是其公司的员工，二零零几年的时候，因为他欠公司的钱，后来法院判他输了。其当时是公司领导，陈淑秋认为其不帮他，所以产生了矛盾，为此，他多次到不同部门反映其。其和陈淑秋的谈话及打电话过程，有的有视频，有的有录音。陈淑秋说到打黑办举报其，并且说诌点、编点、诬告点，说是借钱，就是向其要钱。还说，他光脚不怕穿鞋的，他过不好，也不让其一家人过好。13、证人王某的证言：其系高某之妻。半个月前的一天下午，高某告诉其陈淑秋打电话向其要50万元，否则就告高某。后高某与陈淑秋电话联系，协商至35万元，陈淑秋说不能再少了。案发当天8、9时许，高某给其打电话，安排杜某去接其，说陈淑秋来拿钱了，让其把钱送去。杜某接其后，其在车上给杜某说陈淑秋如果拿了钱，就逮着他，其报警。其用一个红色种子酒袋子装着35万元现金交给高某，然后到大门口车里去了。11时许，其打电话问有没有来拿钱，高某说陈淑秋拿钱刚下楼。其就从车里出来，看到两个不认识的男子从大门外往大门里走，其中一个人关大门，其就报警了。其报警进大院，看到陈淑秋的手被捆上了，钱在地上，杜某和那两个男子都在。当时是杜某喊的抓住陈淑秋，那两个人就上去帮助杜某。其给高某说过，只要陈淑秋来拿钱，就报警。高某同意。14、证人杜某的证言：案发当天上午，张某到其办公室玩，其告诉他，有人敲诈其老板，老板娘（王某）说别让他把钱拿走了。其告诉了张某，等那人来拿钱后，把大门关上，别让他把钱拿走了。张某同意。其见陈淑秋拿着钱出了高某办公室，就喊“诈骗犯，抓人了”，并下楼。张某和孙某上前按住了陈淑秋。15、证人张某的证言：案发当天8、9时许，其在杜某那里玩时，杜某说有人敲诈他老板，如果有人来拿钱，帮忙拦一下，别让他走了。其同意。当日11时许，杜某打电话说人来了，让其到公司门口看一下。之后，其叫着孙某一起至运管所门口等着。听到杜某喊“有人敲诈，拦住那人”后，其和孙某从大门外边进了大门里面，随手把大门关上。其去拦那个拎包的人，杜某上前把那个人按倒了，其和孙某控制着那个人，杜某上楼拿数据线把那个人捆上，然后派出所的人就到了。16、证人孙某的证言：案发当天11时30分许，张某叫着其，说到对面有点事。其就和张某一起到运管所，两人在运管所门口站了一会。不大会，其听到杜某喊“别让他走”，看到一个人拎着红色袋子往外走。张某上前拦住这个人，其上前抓住他的胳膊，这时杜某也到了，三人把那个人按倒在地上，杜某上楼拿网线把那个人捆上。事后，其问事情怎么那么巧，张某告诉其，是杜某让他帮忙的，有人敲诈高某。17、证人徐某的证言：其与陈淑秋小时候是邻居。2019年6月12日，陈淑秋通过微信发给其一个保证书样本，其看后告诉他不能签，不能干违法的事，这种行为涉嫌犯罪，马上停止。6月18日，其正在开车，他给其打电话并发给其一份协议，其告诉他正在开车，没时间看，并告诉他自己的事情自己看着办。18、证人陈某的证言：其系陈淑秋二哥。陈淑秋曾告诉其，以前高某在车队时承诺给他一定经济补偿，没有兑现，想向高某要钱。其告诉陈淑秋，高某给就给，不给就起诉，要通过正规途径要。陈淑秋曾发给其一张保证书，其电话告诉他，咨询律师，律师说管就拿，说不管就不要拿人家钱。陈淑秋曾给其说要举报高某，要钱。其当时就提醒他，以举报为由问高某要钱涉嫌敲诈。19、被告人陈淑秋的供述和辩解：2019年5月27日，其给高某打电话，说现在日子不好过，是他害的，要到纪委、反贪局、扫黑办实名举报他侵占集体资产。第二天上午，其和高某在其家小区农商银行门口谈的，其说外面有30多万元的账，让他借给其钱。后来，经双方协商，高某说给其35万元，其写个今后不再要钱的保证书。其同意。过几天，高某打电话说钱弄好了，让其去拿。其自己写的保证书，高某不同意签字。高某写的保证书上有“威胁、诈骗”四个字，其拍照发给徐某律师后，律师说不能签，其就没有签字，也没有拿钱。6月18日早上，高某给其打电话，让其上午到他办公室去，其到他办公室后，在高某写的保证书上签了字，高某给其35万元人民币。其拿钱往楼下走的时候，被三个人给按倒、捆起来。当时钱掉在地上，高某妻子拎到派出所。其不说举报高某的事情，他不借钱给其。高某给其钱，其就不举报他了。本院认为：被告人陈淑秋以非法占有为目的，以举报他人违法违纪行为的方法实施要挟，强行索取他人财物35万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人关于陈淑秋不构成敲诈勒索罪的辩护意见不能成立，不予采纳。因高某之妻已经事先安排人员拦截陈淑秋，陈淑秋虽然从高某手中接过财物，但其还没有离开涉案院子，即被高某之妻安排的杜某等人拦截、控制，高某尚未丧失对财物的控制，应当认为陈淑秋的行为系因意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人关于陈淑秋系犯罪未遂的辩护意见成立，予以采纳；被害人关于陈淑秋系犯罪既遂的辩论意见不能成立，不予采纳。陈淑秋到案后能够如实供述主要犯罪事实，但庭审中又辩称其自始没有主动提出索要财物，是向高某借钱，没有敲诈的意思，属于推翻原有供述，依法不能认定为坦白。辩护人关于陈淑秋系坦白的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人关于犯罪数额应当扣除高某拖欠陈淑秋的钱款及合法利息的辩护意见，无相关证据印证，本院不予采纳。综合本案犯罪事实和情节，本院决定对陈淑秋减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人陈淑秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2025年6月17日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙连祥人民陪审员  王雪莉人民陪审员  杨家志二〇一九年九月十七日书 记 员  邵宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。