襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2203号原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐巧丽，女，汉族，1991年9月1日出生，住武汉市新洲区。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：龚清,男,汉族，1963年7月25日出生，住湖北省襄阳市枣阳市西城开发区。原告维仕担保有限公司诉被告龚清追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人徐巧丽到庭参加了诉讼。被告龚清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司向本院提出的诉讼请求为:1、判令被告向原告偿还担保债务26025.55元；2、判令被告向原告支付违约金12600元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，原告与被告签订了一份编号为E021006815100000217-1的《个人贷款委托担保合同》，该合同约定：原告为被告与中国对外经济贸易信托有限公司签署的编号为E021006815100000217的《贷款合同》提供担保，担保期间为主合同债务期满后2年，担保范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败费用、违约金、实现债权的费用等款项。贷款金额为42000元，贷款期限为24个月，担保费率16.8%，担保费共计7056元，被告在贷款期间每月应支付原告担保费294元。因被告原因致使贷款提前到期或导致原告承担保证责任的，被告应支付原告贷款本金的30%的违约金，同时原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金、及原告为追偿催收上述款项所产生的一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等。同时合同还约定：因履行合同引起的争议，协商不成时，由合同签订地所属的襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖。2016年6月12日，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司依约将贷款发放到被告指定的收款账户，原告依约为被告的贷款合同提供保证，但自2017年5月起，被告未能按合同约定向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本息及向原告支付担保费。2017年8月14日，因被告多期未能如约偿还借款本息，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年11月9日，原告根据中国对外经济贸易信托有限公司的要求，代被告向中国对外经济贸易信托有限公司清偿拖欠本息、扣收失败手续费、罚息等共计26025.55元，中国对外经济贸易信托有限公司为此出具了《已履行担保责任确认书》予以确认。因被告行为已构成违约，原告多次向被告催讨索要原告为其全额支付的担保债务及相关违约赔偿等费用，被告仍拒不履行。故诉至法院，请求判如所请。被告龚清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年6月7日，被告龚清（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）（下称对外经贸信托公司）签订编号为E021006815100000217的《贷款合同》，合同约定：甲方申请贷款本金数额为42000元，用途为大宗消费品；贷款期限24个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为0.90%；还款方式为按月等额偿还贷款本金、利息。同日，被告龚清（甲方、借款人）与原告维仕担保有限公司（乙方、担保人）签订编号为E021006815100000217-1的《个人贷款委托担保合同》，合同约定：甲方委托乙方为本次贷款提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为中国对外经济贸易信托有限公司有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项；甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；甲方确认并保证：合同首部记载的居住地址为甲方的送达地址，甲方的居住地址为：湖北省襄阳市枣阳市西城开发区西园社区居委会前进路上城领地小区1-19-1。上述合同签订后，贷款人对外经贸信托公司于2016年6月12日将42000元转账至被告龚清的中国建设银行账户（账号：62×××45）。2017年8月14日，对外经贸信托公司向被告龚清出具《解除合同通知书》一份，主要载明：因被告龚清未在偿还贷款期限内清偿所欠的全部款项（包括借款本金、利息及逾期违约金等）构成违约，贷款人宣布合同解除、贷款提前到期。次日，对外经贸信托公司以挂号信方式向被告龚清邮寄了上述《解除合同通知书》。2017年10月11日，对外经贸信托公司向原告出具《履行担保义务通知书》及明细，主要载明：借款人逾期三个月以上未履行还款义务，对外经贸信托公司解除与借款人签订的《贷款合同》。因借款人违反合同约定不履行还款义务，要求原告承担连带担保责任。2017年11月28日，对外经贸信托公司向原告出具《已履行担保责任确认书》及明细，确认原告已于2017年11月9日为借款人龚清的欠款向对外经贸信托公司履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计26025.55元，担保方可向借款人全额追偿。因原告已履行了代偿义务，其多次要求被告全额支付担保债务及相关违约赔偿等费用，但被告未履行义务，因而引发本案诉讼。另查明，中国对外经济贸易信托有限公司是一家具有金融许可证的金融机构。维仕担保有限公司于2009年12月24日成立，法定代表人廖世宏，营业期限为2009年12月24日至2039年12月23日，经营范围：从事担保业务（具体经营范围详见《融资性担保机构经营许可证》）。上述事实，有个人贷款申请表、贷款合同、个人贷款委托担保合同、特别提示函、个人消费信托贷款借款借据、广州银联网络支付有限公司客户电子回单、解除合同通知书、邮寄凭证、履行担保义务通知书、已履行担保责任确认书及明细、中国建设银行单位客户专用回单及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告维仕担保有限公司与被告龚清签订的《个人贷款委托担保合同》系双方真实意思表示，内容符合法律的相关规定，属有效合同。被告龚清向对外经贸信托公司借款42000元，其未按约定履行还款义务致违约后，对外经贸信托公司宣布债务提前到期，并基于《个人贷款委托担保合同》的效力要求保证人维仕担保有限公司在主合同项下被告尚欠本息共计26025.55元范围内承担保证责任。原告维仕担保有限公司已按照合同约定代被告龚清将26025.55元支付给对外经贸信托公司用于清收借款，故原告有权按照合同的约定向债务人龚清追偿。综上，被告龚清尚应支付原告代偿款26025.55元。关于原告主张的违约金12600元。根据相关法律规定，借款利息及违约金可以一并主张，但总计不能超过年利率24%。经核算,以26025.55元为基数按年利率24%自2017年11月9日计算至起诉之日止的利息为10930.73元(26025.55元×24%÷360×630天=10930.73元),故原告要求被告支付违约金12600元的请求,经本院核算部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告龚清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚清于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款26025.55元；二、被告龚清于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金10930.73元；三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取为385元，由被告龚清负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。审判员  管龙华二〇一九年九月二十九日法官助理李蒙瑶书记员焦惠