广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2447号原告：阳春市恒业电脑有限责任公司，住所地:阳春市春城东湖西路春华苑大厦首层，统一社会信用代码：91441781707599600A。法定代表人：杨进军，该公司经理。委托诉讼代理人：洪浚沂，该公司股东。被告：阳春市人民医院，住所地：阳春市春城环城南路24号，统一社会信用代码：12441781457061364B。法定代表人：李学应，该医院院长。委托诉讼代理人：陈宗慧，该医院工作人员。委托诉讼代理人：杨志帮，阳春市公职律师事务所律师。原告阳春市恒业电脑有限责任公司与被告阳春市人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，在2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告阳春市恒业电脑有限责任公司的委托诉讼代理人洪浚沂，被告阳春市人民医院的委托诉讼代理人陈宗慧、杨志帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠的货款223302元和利息（该利息以223302元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月25日起计算至尚欠的货款实际给付之日止）给原告；2.本案的诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为1.被告支付尚欠的货款222470元和利息（该利息以222470元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月25日起计算至尚欠的货款实际给付之日止）给原告。事实和理由：2012年7月起至2014年8月21日止期间，原告向被告供应电脑耗材，由被告各科室人员在《恒业送货单》收货人一栏签名确认收到货物的名称、数量、单位及金额等，经统计该期间的货款金额合计223302元，但被告一直未按照约定支付货款给原告。原告已经开具了2012年7月至2012年12月期间的货款80531.5元的《发票》给被告，但被告实际上并未支付该货款80531.5元给原告。原告多次向被告催促付款，被告以各种理由拒绝支付。被告辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。事实和理由：1.原告与被告没有签订书面的买卖合同，双方并不存在买卖合同关系，双方并未就买卖标的、数量、质量、价款以及违约责任等内容达成一致约定。2.经被告核实，2012年7月至2012年12月期间，被告向原告采购的电脑耗材货款共80531.5元，该部分电脑耗材已办理入库手续，有送货单、入库单及原告已经开具《发票》。虽然被告已对上述电脑耗材办理了入库手续，但该部分入库单上载明的电脑耗材单价、数量、产品型号等信息因双方没有合同约定，不是被告真实的意思表示，不符合被告管理的相关规定，被告不认可其效力。相关人员购买电脑耗材行为没有经被告同意和授权，该购买行为与被告无关。因此，被告不应支付货款给原告。另外，2013年1月至2014年8月期间，被告向原告采购的电脑耗材货款共142770.5元，该部分电脑耗材没有办理入库手续，原告也未向被告开具《发票》，所以被告不应支付该部分货款142770.5元给原告。3.原告与被告之间没有签订买卖合同，原告请求被告支付从起诉之日起按照年利率6%的标准计算至货款实际给付之日止的利息，没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2012年7月至2014年8月21日期间，原告向被告供应电脑耗材，由被告各科室人员在《恒业送货单》收货人一栏签名确认收到货物的名称、数量、单位及金额等，原告与被告双方没有签订书面买卖合同，也没有对货款进行结算。经原告与被告当庭对原告提供的《发票》和《恒业送货单》进行核对，其中，2012年7月至2012年12月期间买卖的电脑耗材，原告提交了《发票》到庭加以证明，该部分电脑耗材的货款共为80531.5元，原告已经开具《发票》给被告执存，被告亦承认收到该部分电脑耗材并且已经办理了入库手续，被告没有支付该80531.5元货款给原告；其中，2013年1月至2014年8月21日期间买卖的电脑耗材，原告提交了《恒业送货单》到庭加以证明，《恒业送货单》载明电脑耗材的货款共142770.5元，被告对原告提交的收货人一栏有“张平”、“黄传胜”、“郭丽丽”等被告方工作人员签名的货款金额合计为141938.5元的《恒业送货单》的真实性均无异议，对收货人一栏没有人签名的4张货款金额合计为832元的《恒业送货单》的真实性有异议，原告当庭表示放弃请求被告支付该货款832元。综上，被告的工作人员收到原告交付电脑耗材的货款金额合计为222470元（80531.5元+141938.5元）。被告自认没有支付过原告主张的货款222470元给原告。本院认为，原告主张被告在2012年7月至2014年8月21日期间向其购买总价款为222470元的电脑耗材，虽然没有签订书面买卖合同，但双方事实上存在买卖合同关系，并提供了《发票》和《恒业送货单》到庭加以证明，被告对《发票》和有被告工作人员在收货人一栏中签名的《恒业送货单》的真实性没有异议。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本院依法认定原告与被告之间形成的买卖合同成立有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告抗辩认为其工作人员向原告采购电脑耗材，没有经被告授权，且该采购行为不符合被告内部管理规定，与被告无关。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条规定“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”本案中，原告将案涉的价款共为222470元的货物交付给被告的工作人员收取，且有《发票》和《恒业送货单》加以证明，被告亦对收到相关货物没有提出异议。根据上述法律规定，被告应当承担本案买卖合同的相关责任。被告抗辩认为其并非本案买卖合同关系的当事人，理据不足，本院依法不予支持。原告请求判令被告支付尚欠货款222470元。本院认为，原告主张被告的工作人员在2012年7月至2014年8月21日期间向其采购电脑耗材，原告送货至被告经营场所由被告的工作人员签收，货款金额合计为222470元，被告没有支付该货款222470元给原告。被告对原告主张的事实没有异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应支付尚欠的货款222470元给原告。原告请求判令被告支付尚欠的货款222470元，理由成立，本院依法予以支持。原告还请求判令被告以222470元为基数，按照年利率6%的标准计算支付从2019年7月25日起至尚欠的货款实际给付之日止的利息。本院认为，原告在2012年7月至2014年8月21日期间向被告交付了电脑耗材合计货款金额为222470元，双方没有约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到货物同时支付货款给原告，但被告逾期至今仍未支付清尚欠的货款222470元给原告，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合原告的诉讼请求，被告应赔偿逾期付款期间的利息损失给原告，该逾期付款的利息应以222470元为基数，按照年利率6%的标准从2019年7月25日起计算至尚欠的货款实际给付之日止。原告请求判令被告以222470元为基数，按照年利率6%的标准计算支付从2019年7月25日起至尚欠的货款实际给付之日止的利息，理据充分，本院依法予以支持。被告抗辩认为原告请求计算支付利息没有事实和法律依据，理据不足，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告阳春市人民医院在本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠的货款222470元和利息（该利息以222470元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月25日起计算至尚欠的货款实际给付之日止）给原告阳春市恒业电脑有限责任公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取计2325元，由被告阳春市人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 龙 旋二〇一九年九月二十九日书记员 张晓羚书记员 雷 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。