贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初4035号 原告：罗艳梅，女，1980年11月11日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高虎林，百里杜鹃风景名胜区普底乡法律服务所法律工作者。 被告：代小宇，男，1993年8月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊**）。 负责人：路世蕾，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。 原告罗艳梅与被告代小宇、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称“人保财险大方支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告罗艳梅及其委托诉讼代理人高虎林，被告代小宇，被告人保财险大方支公司委托诉讼代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗艳梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告人保财险大方支公司在交强险范围内支付原告122000.00元；2.超出交强险的34423.11元由被告代小宇及人保财险大方支公司按照事故认定的主要责任70%（即24096.18元）支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告代小宇驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车由兴隆村往沈家丫口方向行驶，于当日9时40分行驶至秀河线××米（沙厂乡××村沈家丫口）路段处时，其驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车在倒车过程中碰撞同向行驶由驾驶人姚伯兴驾驶搭乘原告罗艳梅的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人罗艳梅受伤及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。原告罗艳梅于2018年6月15日至2018年7月6日在大方县人民医院就医，住院共计21天，出院诊断为：1.左侧髌骨粉碎性骨折；2.左侧髌韧带断裂。2018年7月8日，贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定代小宇承担此次交通事故的主要责任，姚伯兴承担此次交通事故的次要责任，乘车人罗艳梅不承担责任。2019年3月19日原告罗艳梅到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定伤残等级，2019年4月16日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定意见为：1.罗艳梅2018年6月15日所受左侧髌骨粉碎性骨折、左侧髌韧带断裂术后遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残（拾级）；2.罗艳梅2018年6月15日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日；3.罗艳梅左侧髌骨粉碎性骨折切开复位内固定物取出费用约为5000元（伍仟元）或按实际发生为准。此次交通事故造成原告罗艳梅的经济损失如下：残疾赔偿金63184.00元、误工费23916.98元、护理费7924.93元、营养费4500.00元、住院伙食补助费2100.00元、医疗费11266.80元、后续治疗费5000.00元、鉴定费1900.00元、被扶养人生活费16630.40元、精神损害抚慰金20000.00元。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分应由事故责任方按照过错的比例进行赔偿。又因被告代小宇承担此次事故的主要责任，姚伯兴承担此次事故的次要责任，原告罗艳梅不承担责任，所以先由车辆投保的人保财险大方支公司在交强险范围内支付罗艳梅122000.00元，超出交强险的34423.11元由人保财险大方支公司与被告代小宇按照交通事故责任认定的范围对原告进行赔付。余下的部分因罗艳梅与姚伯兴系夫妻关系，所以罗艳梅自愿放弃索赔。被告应当赔偿原告的各项损失共计146096.20元。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告代小宇辩称，我对交通事故的责任划分无异议，对伤者的赔偿标准有异议，原告是农村户口，应按农村标准进行赔偿。误工费应该按农村居民收入标准计算，营养费按50元每天计算，精神损害抚慰金按2000.00元计算，我方不应承担诉讼费。因我在保险公司投保了交强险，故相关赔偿责任应由保险公司承担。原告住院时我垫付了6191.40元医药费，请求法院将该笔费用在原告的赔偿总金额中予以扣减后直接支付给我。 被告人保财险大方支公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，被告代小宇驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险属实，被保险人为代小宇。投保人只在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内只应承担10000.00元医疗费，超出部分我公司不承担赔偿责任；残疾赔偿金，原告提供的户籍是农村户籍，原告未证明其在城镇生活，故应按农村标准进行计算；误工费，原告未提供证据证明其职业性质，故应按居民服务行业标准计算，误工时间按120天进行计算；护理费以居民服务行业标准按60天计算；营养费及住院伙食补助费应以30元/天标准按30天计算；后续治疗费应包含在医疗费范围内，对于医药费我公司只承担10000.00元；精神损害抚慰金，结合原告的伤情及年龄，建议支持2000.00元为宜；根据侵权责任法的规定及保险合同的约定，我公司在本次交通事故中不存在过错，故不应承担诉讼费；鉴定费不属于保险赔偿项目。 经审理查明：2018年6月15日，被告代小宇驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车由兴隆村往沈家丫口方向行驶，于当日9时40分行驶至秀河线××米（沙厂乡××村沈家丫口）路段处时，其驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车在倒车过程中碰撞同向行驶由驾驶人姚伯兴驾驶搭乘原告罗艳梅的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人罗艳梅受伤及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队作出第522499120180000032号《道路交通事故认定书》，认定代小宇承担此次事故的主要责任，姚伯兴承担此次事故的次要责任，罗艳梅不承担责任。事故发生后，原告罗艳梅于2018年6月15日在大方县人民医院住院治疗，经该医院诊断为：1.左侧髌骨粉碎性骨折；2.左侧髌韧带断裂。原告于2018年7月6日出院，住院共计21天，产生医疗费11337.01元（其中，被告代小宇垫付6191.40元）。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具编号为遵医司鉴〔2019〕临鉴字第811号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.罗艳梅2018年6月15日所受左侧髌骨粉碎性骨折、左侧髌韧带断裂术后遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残（拾级）；2.罗艳梅2018年6月15日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日；3.罗艳梅左侧髌骨粉碎性骨折切开复位内固定物取出费用约为5000元（伍仟元）或按实际发生为准。 另查明，原告罗艳梅与其丈夫姚伯兴生育有长女姚仙，生于2004年2月2日，二女姚迪，生于2005年2月3日，三女姚月，生于2007年7月13日；事故发生时，原告罗艳梅在遵义市居住生活已有1年以上；贵Ａ×××××号轻型自卸货车在被告人保财险大方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在人保财险大方支公司承保期限内。 上述事实，有当事人的陈述，原告罗艳梅提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、大方县人民医院收费票据、大方县人民医院住院病历、结婚证、房屋租赁协议、兴隆村民委员会证明、遵义市迎红街道办事处南舟社区居民委员会证明、遵义市私立南航学校就读证明；被告代小宇提供的身份证、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）；人保财险大方支公司提供的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，当民事主体的合法权益受到不法侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定，被告代小宇承担事故的主要责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告代小宇应向原告承担相应的民事赔偿责任。由于本案肇事车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车在被告人保财险大方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，被告人保财险大方支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告受伤后所产生的合理损失承担赔偿责任。对于超出交强险部分，涉案交通事故经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定，被告代小宇承担此次事故的主要责任，案外人姚伯兴（原告罗艳梅的丈夫）承担此次事故的次要责任，结合本案实际，以由被告代小宇承担70%的赔偿责任较为适宜。 原告罗艳梅因交通事故引起的损失依法核定为：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，罗艳梅提交了治疗机构出具的病历、治疗票据，本院依法核定原告因治疗产生的医疗费为11337.01元，又根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告罗艳梅左侧髌骨粉碎性骨折切开复位内固定物取出费用约5000.00元（伍仟元），故原告医疗费合计为16337.01元（11337.01元+5000.00元）。2.关于误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，罗艳梅的误工期经鉴定评定为120-180日，本院酌情支持150日，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资52067.00元进行计算，原告罗艳梅误工费为21397.40元（52067.00元/年÷365天×150日）。3.关于护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，比照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，罗艳梅因交通事故受伤经鉴定护理期为60-90日，本院予以支持75日，其护理费计算为8970.00元（43654元/年÷365日/年×75日），原告仅主张赔偿护理费7924.93元，本院予以支持。4.关于住院伙食补助费。罗艳梅住院治疗21日，其主张按照100元/日计算住院伙食补助费2100.00元，符合《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，对原告的该项主张本院予以支持。5.关于营养费。原告罗艳梅因事故受伤经鉴定营养期为30-60日，本院予以支持45日，其主张按照100元/日标准计算营养费4500.00元，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对其主张本院予以支持。6.关于残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告罗艳梅因交通事故受伤其伤残程度评定为十级,事故发生时，原告罗艳梅在遵义市居住生活已有1年以上，参照贵州省2018年城镇居民人均可支配收入31592.00元进行计算，原告残疾赔偿金为63184.00元（31592元/年×20年×0.1）。7.被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告主张赔偿被扶养人生活费16630.40元的请求过高，不能全额支持，本院仅计算支持12181.77元（20788.00元/年×3.64年×0.1＋20788.00元/年×1年×0.1＋20788.00元/年×2.44年×0.1÷2）；8.关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，原告主张赔偿20000.00元请求过高，结合本案实际情况，本院酌情支持3000.00元。9.关于鉴定费。原告主张赔偿鉴定费1900.00元，并提交了鉴定费票据，该费用系罗艳梅为确认其因事故受伤造成的损失而产生的合理费用，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。原告罗艳梅因交通事故受伤后造成的损失共计132525.11元（其中，医疗费16337.01元、误工费21397.40元、护理费7924.93元、营养费4500.00元、住院伙食补助费2100.00元、残疾赔偿金63184.00元、被扶养人生活费12181.77元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1900.00元），该损失依法应由被告人保财险大方支公司在其承保的贵Ａ×××××号轻型自卸货车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告122000.00元。对于超出交强险的10525.11元损失，由被告代小宇承担70%的赔偿责任即7367.58元。 关于被告代小宇抗辩主张的为原告垫付医疗费的处理。被告代小宇提出已在原告治疗期间为原告垫付6191.40元医疗费，原告罗艳梅在庭审中予以认可，该款项用以抵扣被告代小宇应向原告罗艳梅承担的赔偿责任后，被告代小宇还应支付原告罗艳梅1176.18元损失。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告罗艳梅各项损失共计122000.00元； 二、被告代小宇于本判决生效后10日内赔付原告罗艳梅各项损失共计1176.18元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1600.00元，由原告罗艳梅负担251.00元，由被告代小宇负担1349.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向本院申请执行。 审判员  赵志军 二〇一九年九月二十三日                                                                        法官助理 詹运毕                                                                        书记员 陈彦君