上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初50224号原告：潘风云,女,1967年1月11日出生。委托诉讼代理人：石祖新，上海九泽律师事务所律师。被告：赵涛，男，1993年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****。负责人：刘清，总经理。委托诉讼代理人：王宏本，男。原告潘风云诉被告赵涛、上海乐皇汽车租赁服务有限公司(以下简称：乐皇公司)、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称：英大泰和保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告潘风云的委托诉讼代理人石祖新，被告赵涛，被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人王宏本均到庭参加诉讼。之后，原告向本院申请撤回对被告乐皇公司的起诉，本院已口头裁定准许。审理中，原、被告均申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告潘风云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)71,974.80元(已扣除伙食费900元)、住院伙食补助费900元、营养费4,800元、残疾赔偿金136,068元、精神抚慰金5,000元、残疾辅助器具费220元、护理费11,240元、误工费27,200元、交通费300元、衣物损失500元、车辆损失200元、鉴定费1,900元、住院日用品费300元，上述费用由被告英大泰和保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称：商业三者险)限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围优先赔偿，超出部分由被告赵涛承担赔偿责任；2、被告赵涛赔偿原告律师费6,000元。事实和理由：2018年6月8日7时许，被告赵涛驾驶牌号为沪GYXX**小型轿车在上海市浦东新区高科西路由西向东行驶至沪南路150米附近时，与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告被撞倒受伤、自行车报废的事故。经交警部门认定，被告赵涛负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残,并给予休息期、营养期、护理期。被告赵涛驾驶的车辆在被告英大泰和保险公司处购有交强险和商业三者险，事发在保险期间内。为维护原告合法权益,原告起诉来院,望判如所请。被告赵涛辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆系由本被告自乐皇公司处租赁，租车时车辆未存在异常状态，该车在被告英大泰和保险公司处投保交强险和商业三者险150万元，并购买不计免赔，事发在保险期间内。事发当天，本被告为原告垫付医疗费用440.50元，要求本案中一并处理。关于原告诉请的赔偿项目，意见如下：鉴定费，由法院依法判决；住院日用品费，不认可；律师费金额过高，认可2,000元；其余赔偿项目，与被告英大泰和保险公司意见一致。被告英大泰和保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险150万元，并购买不计免赔，事发在保险期间内，同意在保险范围内赔偿。事发后，本被告未垫付费用。对原告诉请赔偿的项目，意见如下：医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分及自费部分；住院伙食补助费，认可200元；营养费，认可按30元/天的标准计算；残疾赔偿金，对城镇标准有异议，对计算年限20年无异议，认可XXX伤残；精神损害抚慰金，不予认可；残疾辅助器具费，认可220元；误工费，认可按2,480元/月的标准计算8个月为19,840元；交通费，认可300元；衣物损失，认可300元；车辆损失，因受损车辆未经定损，故不予认可；住院日用品费，未见票据，故不予认可；律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：审理中，原告自述其系安徽省农村户籍。2018年6月8日7时许，被告赵涛驾驶其自案外人乐皇公司租赁而来的牌号为沪GYXX**小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区高科西路出沪南路东约150米时，与同向骑自行车的原告相撞，导致原告受伤、被告赵涛所驾驶车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告赵涛因未确保安全负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告英大泰和保险公司处投保交强险和商业三者险(限额150万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。事发后，原告被送医治疗产生医疗费71,974.80元(已扣除住院期间伙食费900元，含被告赵涛垫付的医疗费440.50元，双方同意就被告赵涛垫付的费用在本案中一并处理)，共住院10天。原告据曙光医院医嘱购买腰椎固定带一根支出220元。原告聘请护工护理6天支出护理费480元。原告购买护理垫、便壶共支出63元。经潘风云委托(上海市公安局浦东分局交通警察支队推介)，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2018年12月9日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人潘风云因交通事故致腰1椎体压缩性骨折并经临床内固定术治疗，评定为XXX伤残；2.其损伤后的休息期240日、营养期120日、护理期120日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。原告为此支出鉴定费1,900元。原告潘风云名下银行尾号4511账户历史明细清单(2017年12月1日至2018年7月30日)显示：2017年12月至2018年5月，该账户收到“上*司”“捞*司”汇入工资合计16,187元。此外，自2018年5月20日至2018年7月20日，原告陆续收到摘要为“工资”、对方户名为“李*宇”“袁*英”的汇款。还查明，原告为本案诉讼聘请律师支出律师费6,000元。审理中，原告提交以下证据：1、落款时间为2017年1月1日房屋租赁合同一份，载明：甲方将上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室房屋租赁给陈守道、潘风云(乙方)，租期自2017年1月1日至2019年12月31日止，租赁期为三年；2、上海市房地产权证复印件，内容为：上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人为周龙官、周晶、王春磙，建筑面积102.71平方米；3、落款时间为2018年6月15日由上海绿星网络服务有限公司出具工资证明一份，载明：“兹有潘风云……自2016年2月17日至2018年1月31日在我公司保洁岗位工作，月工资3,200元，我公司按月以现金方式发放。”4、落款时间为2018年12月16日由上海优谊物业管理有限公司出具的工资证明一份，载明“潘风云……在我司工作期间月工资3,400元人民币”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告赵涛承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告英大泰和保险公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告英大泰和保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，对仍有不足的部分，应由被告赵涛承担赔偿责任。关于原告合理损失。本院认定如下：1、医疗费，系原告为治疗伤势产生的合理费用，原告诉请金额并无不当，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院酌情确认为200元；3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见书所载营养期，本院酌情确认为4,800元；4、残疾赔偿金。原告系外省农村户籍，虽然原告提交了房屋租赁合同、上海市房地产权证复印件(没有相关原件本院难以核实其真实性)主张其事发前已连续居住在本市城镇地区一年以上，但未提交租金支付凭证等证据予以佐证，且原告另陈述为便于就诊其事发后租住到本市浦东新区中界村庄家队蔡家宅XXX号，亦与常理不符，故原告未能充分有效举证其事发前持续居住在本市城镇地区一年以上，原告上述主张，本院实难支持，本院酌情按2018年度本市农村常住居民人均可支配收入30,375元的标准，以伤残系数0.1计算20年为60,750元；5、精神损害抚慰金。考虑到原告的伤残等级，原告诉请金额于法不悖，本院予以确认；6、误工费。原告提交的由案外人上海绿星网络服务有限公司出具的工资证明内容与其提交的银行账户历史清单无法吻合，案外人优谊物业管理有限公司出具的工资证明所载工作期间不明确，也未能提供劳动合同予以佐证，故本院实难根据上述公司证明核算原告该损失。该银行账户历史清单中存在“李*宇”“袁*英”个人以工资名义汇款的情况，但原告未能有效举证该两人汇款性质属于公司发放工资，故本院酌情根据原告银行账户历史清单中事发前六个月的平均月收入2,698元以鉴定意见书所确认的休息期计算为21,584元；7、残疾辅助器具，有票据、医嘱为证，原告诉请金额，本院予以支持；8、护理费。原告聘请护工护理6天支出护理费480元，就剩余护理期间的护理费，本院酌情按40元/天计算为4,560天。两段期间护理费合计为5,040元；9、交通费，原、被告均无异议，本院确认为300元；10、衣物损失。根据案情及治疗情况基本可推断原告确存在该损失，本院酌情确认为300元；11、车辆损失。道路交通事故认定书并未载明原告事发时所骑自行车存在损失，原告亦未举证证明，故对于原告该主张，本院不予支持；12、鉴定费，有票据为证，原告诉请金额可予支持，由被告英大泰和保险公司在商业三者险内理赔；13、住院日用品费，本院据票确认为63元，由被告赵涛赔付；14、律师费。根据案情、案件标的，本院酌情确认为3,000元，由被告赵涛赔付。此外，被告赵涛垫付的钱款可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告潘风云医疗费71,974.80元、住院伙食补助费200元、营养费4,800元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元、误工费21,548元、残疾辅助器具费220元、护理费5,040元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费1,900元，合计172,032.80元；二、被告赵涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘风云住院日用品费63元、律师费3,000元，合计3,063元；三、原告潘风云于本判决生效之日起十日内返还被告赵涛垫付款440.50元；四、驳回原告潘风云的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,299元，减半收取计2,649.50元，由原告潘风云负担748.50元，被告赵涛负担1,901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢辉东二〇一九年九月十七日书记员  朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。