河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀01刑终751号原公诉机关河北省行唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）申某某，别名申某某，男，1989年7月20日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，捕前住。因犯敲诈勤索罪，于2014年9月12日被行唐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因犯交通肇事罪，于2019年1月27日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2019年2月3日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人高某，女，汉族，1974年8月25日出生，住行唐县。系被害人张某2女儿。原审刑事附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1974年1月5日出生，住邯郸市大名县。系被害人张某2女儿。河北省行唐县人民法院审理行唐县人民检察院指控原审被告人申某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人高某、张某1提起附带民事诉讼一案，于2019年7月5日作出（2019）冀0125刑初78号刑事附带民事判决。原审被告人申某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月29日1时40分许，被告人申某某驾驶冀Ａ×××××轿车，沿行唐县玉城大街由东向西行驶至县医院附近路段时，与由南向北横过公路的被害人张某2、张某1、王某、于某相撞，造成被害人张某2当场死亡，张某1、王某、于某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后被告人申某某驾车逃离现场。经行唐县公安局交警大队认定，被告人申某某持超分暂扣停止使用的驾驶证、驾驶超检机动车上路行驶、未遵循右侧通行规则、夜间行驶未降低行驶速度、事故发生后未尽立即抢救人员并立即报警义务，负事故的全部责任；张某2、张某1、王某、于某无事故责任。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某2损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致；所见头面部损伤的程度，符合颅脑损伤死亡。经行唐司法医学鉴定中心鉴定，于某的损伤属于重伤二级。附带民事诉讼部分，原告人要求被告人申某某赔偿死亡赔偿金305480元、丧葬费32633元、精神抚慰金50000元及处理丧葬人员误工费5000元，合计393113元。并提供如下证据：张某2火化证一份（张某2于1947年1月5日出生，2017年8月29日死亡）、殡葬专用收费收据一份，金额730元；骨灰盒、寿衣等收款收据一份，金额1030元，遗体保存费收据一份，金额2400元；购买丧葬用品记录一份，金额661元；邯郸市大名县杨桥镇东司庄证明一份（证明高某、张某1均系死者张某2女儿）。被告人申某某对上述赔偿项目、金额及证据均无异议。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：一、书证1、受案登记表，证明2017年8月29日1时41分路人报警称在龙州镇县医院“好滋味”门口一辆轿车开得特别快，撞了四个人后，往玉城大街西边跑了，已拨打120。2、肇事车辆照片8张，证明肇事车辆存放地点照片2张；车内电话号码：180××××4434；车内登记证书照2张：黑色帕萨特轿车，车牌号为冀Ａ×××××，车辆所有人申某1，该车转移登记日期为2016年12月23日；该车的机动车登记信息包括车辆型号、识别代码等信息；帕萨特轿车左前部撞痕细目照3张：驾驶室前挡风玻璃被撞碎。3、行唐县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，第1301259201700087号，证明申某某2019年1月27日被抓获归案，申某某持超分暂扣停止使用驾驶证、驾驶超检机动车上路行驶，未遵循右侧通行原则，夜间行驶未降低行驶速度，事故发生后未尽立即抢救人员并立即报警义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条、第四十三条第（二）项、第七十条第一款之规定，负事故全部责任。张某2、张某1、王某、于某无事故责任。4、2017年8月30日机动车信息查询结果单，证明帕萨特小型汽车车牌号为冀Ａ×××××，车身颜色黑色，发动机号007757。5、2017年8月30日机动车驾驶人信息查询结果单，证明申某某持C1驾驶本，当前状态为超分、暂扣，停止使用。6、申某某、张某2等人的户籍信息，证明申某某在案发时为成年人，被害人张某2、张某1、于某为成年人，王某为未成年人。7、申某某违法犯罪记录证明，证明被告人申某某2014年因敲诈勒索，被判处缓刑。8、行唐县人民法院刑事判决书，证明2014年申某某因敲诈勒索，被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。二、证人证言1、证人赵某的证言：2017年8月28日晚上十二点左右，我们去香港路爱尚纯歌厅唱歌，当时去的有我、张某4（小名叫老二）、老胖还有张某3。包厢是张某5开的，进去以后有一个年轻的小伙子和张某5已经在包厢了，进去后就一起唱歌，我们进去的时候看着那个小伙子已经喝多了，在玩的时候那个小伙子和张某4找事，差一点没有打起来，我们劝他们没有打起来。唱了约有一个多小时，那个小伙子就下去了，那个小伙子下去以后我们也下去准备走啊，看到那个小伙子坐在了一辆黑色帕萨特轿车里面，将车打着火，当时车在机动车道和非机动车道中间隔离带缺口停着，是头西南尾东北，放着副驾驶位置玻璃，头冲外嚷嚷，我就去劝他，那个小伙子说不占，说今天非得弄张某4，我还劝他，那个小伙子说车上说，我就坐上了副驾驶，我一上车，他加上油门就往南开了。经过烟草公司，旧武装部又右转弯向北，到交警队岔口左转弯沿着玉城大街向习走。在路上我劝他停车，他也不停车，直管加油门跑，也不靠右，在公路中间一直往西跑，跑到县医院门口西边的时候听见“咚”的一声，他也不减速也不停车直接往西走了。我就劝他不要跑，他也不听就继续往西跑，我再三劝他，他在御城花园停下，我就赶紧下车了，他也下车跑，跑了两步又返回车上开车跑了。他左转弯掉了个头我没有注意他跑哪了。2、证人秦某的证言：我和申某1是男女朋友关系。申某1名下一共有三辆小型汽车，其中一辆是黑色帕萨特，车牌号记不清，车实际是申某某的，是东市庄村的，这辆车是去年冬天买的，听申某1说用他的身份证给申某某登记了一辆车。这辆车申某某开着的，不知道在什么地方。2017年8月28日晚上我和申某1、申某1的朋友申某3、李某、申某4一起在陶某居吃饭，吃饭后在泡泡堂唱歌，大概晚上十二点多我们回到申某1家休息的。那天晚上没有见申某某。3、证人申某1的证言：我名下的黑色帕萨特的车牌号是冀Ａ×××××，车在什么地方我不知道。这辆车实际不是我的，是我村申某某的，当时买车的时候他说他身份证丢了，就用我的身份证登记的户，一起去的有苗某、申某某，卖车的叫申森浩当时有协议。8月28日晚上我和申某3、申某5、秦某一起吃饭了，吃完饭去泡泡堂唱的歌。我不知道申某某现在在什么地方。4、证人申某2的证言：我儿子申某某有一辆黑色帕萨特轿车，车牌号是什么我不知道，也不知道车在什么地方。平时他就不在家里呆，有时候他开着车回家。他现在什么地方我不知道，他不弄正经里，也不知道他干什么了，我们也不管他了。他和他媳妇也离婚两三年了。我是听申某1说的才知道他出事了。光听说他撞死人了，我也不给他打电话，也不知道他手机号。5、证人苗某的证言：在申某1名下有一辆黑色帕萨特轿车，这辆车我知道，是去年春节前在石家庄买的，买的时候有我、申某1和申某某，还有卖车的申浩，当时说的是申某某买的，他说自己的身份证不行，就用申某1的身份证登记的这辆车，车实际是申某某的。当时没有拿车牌，后来拿的，所以我不知道车牌号。6、证人张某3的证言：2017年8月28日那天大约是晚上十二点左右去的，我自己先去的。在歌厅门口等人的时候，申某某从歌厅出来，不知道他和谁在一起，见到我以后非要搂着我的脖子唱歌，我也没有办法就和他一起到了888包厢唱歌，等了一会赵某、老二、老胖到了，我们就一起唱，在唱歌时申某某和老二发生了口角，我就让老胖把申某某送下去，后来老胖老不上来，赵某也下去了，我没有下去，后来发生什么了我就不知道了。7、证人马某的证言：2017年8月28日晚上，在888包厢几个唱歌的吵起来了，差一点没有打起来，当时是29日凌晨一点多，申某6和别人吵，吵了一会，在别人的劝说下有一个人和他下去了，等了一会我也下去了，下去以后我看见在门口公路上停着一辆黑色帕萨特，申某6就上了该车，坐在了驾驶位置，申某6上了车以后还嚷叨，这样有一个人也上了车去劝他，那个人一上车，申某6就开车往南走了，我就回歌厅了。三、被害人陈述1、被害人张某1的陈述：2017年8月29日凌晨1点多，我们四个人在好滋味吃饭出来上公路，从东边过来辆轿车开的特别快，灯特别亮，冲着我们就过来了，一下子把我们都撞了。就在我们下公路时往两边看的时候车离我们有三四米距离，我搀着我妈，看到东边车挺快，我就往回拉我妈没有拉过来，我的一个朋友于某抱着我儿子王某上公路时在我后边，当时我就急了，也没有看见于某和我儿子怎么着了。车是黑色的，车灯挺亮没有看见车牌号，被撞了以后我先昏了一下，当我清醒后，我在马路上边坐着呢，看到我妈在公路上躺着，没有看见撞我们的汽车，汽车跑了。我和我儿子伤的不重，于某伤的重，把我妈撞死了。2、被害人于某的陈述：2017年阴历七月初七晚半宿里，在玉城大街县医院西侧好滋味门口，从好滋味饭店吃饭后出来被撞的。我和我的一个女朋友叫张某1，还有她儿子、她妈，她儿子和她妈叫什么名字我不清楚。她们是邯郸的，具体什么地方我不清楚，出来时我抱着那个小孩来，是个男孩六岁。我出门时是面向北的，车从哪个方向过来的，去了什么地方我记不清了。先撞的张某1她妈，当时张某1她妈在前边，张某1在后，我在最后，那个车开的快，我们一出来就被撞上去了。我头部、左腿粉碎性骨折，其他地方伤的不重，花了医药费22万元左右。四、被告人申某某的供述与辩解：我因敲诈勒索罪，于2014年被行唐县人民法院判处有期徒刑一年缓期二年执行。2017年7月初我在行唐县医院撞了四个人。那天晚上我在香港路爱尚纯歌厅唱歌了，同在一起的有执阳的张某5、其他的不知道姓名。张某5的大名不知道叫什么，忘了在哪个包间了，一起唱歌的有五六个人，唱歌以后我和别人吵了两句。不知道那个人叫什么，那个人坐在了我的车上一块去新开路呀，我们两个一边走，一边吵，从爱尚纯歌厅出发经过香港路，到电力局右转弯到了旧武装部，再右转经永昌路到交警大队，左转弯到了玉城大街由东向西，走到行唐县医院门口时，与四个行人相撞了。那四个人由南向北横过公路来。当时我在公路中间走了，有十几米远的距离时我看见那几个人了，看见了以后，我刹车没有刹住车，就撞上去了，我的车前边把人撞了。撞人以后，我也没有停车，开上车继续往西走，往西走到新开路以后，那个人下车了。我继续往西走，过了牛仔王大酒店以后，我又调头把车开到牛仔王大酒店后边的一家废院里边的西北角上，我开到那以后，把车扔在那个地方我就走了。在路上打了个的去的东桥头唐城365旅馆我以前住的房间，因为我的衣服在那放着，具体哪个房间我记不清了，大概在那地方住了不到一个月，在那住的时候也没有登记，我自己开的双人的标准间，到了房间以后我就睡觉了，第二天七八点起的床，起床以后去了沧州。打的顺风车去的沧州，去沧州献县以前聊天的朋友那里，去了以后住的小旅馆，在献县住了有两个月以后，又回到石家庄市跃进路附近，找朋友申依豪没有找到，去了以后说他搬家了。我在石家庄住了有三个月左右，打出租车去了山西于县打工，主要是伐木，在那干了一年多，从山西回来一个多月了，今天被抓了。我从山西回来后在县城旅馆住了，经常换，没有登记。我在解家庄碰见的申亮，让他送我到南桥去找朋友，也没有找到就被抓了。我出事之后没有和其他人说过，他们不知道我被网上追逃了。（肇事）车实际上是我的，出事之前有半年的时间，在石家庄块买的，第三天过的户，因为我的身份证不见了，在买的时候说过户才能让我开走，我就用申某1的身份证过了户，车辆信息上登记的是申某1，买的时候有保险，保险到期了以后就没有买。我有驾驶证，当时出事的时候我的车速大概五六十公里，挂的四挡。在我的车上有我的挪车电话，合格证。五、鉴定意见1、石家庄市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告书，证明根据检验所见死者张某2的损伤性状、特征符合钝性外力作用所致，符合颅脑损伤死亡。后附尸检照片。2、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定，于某左额叶脑挫裂伤、左颞骨骨折、左3-7肋骨骨折、左胫骨粉碎性骨折，构成重伤二级、轻伤二级、轻伤二级、轻伤一级。六、现场勘验笔录：事故地点，行唐县玉城大街农行东侧路段；勘察时间2017年8月29日2时4分至3时0分；当场死亡一人，受伤三人；肇事车辆不详，初步判断为小型汽车，由东向西驶离；现场有玻璃碎片；道路交通事故现场照片10张（包括玻璃碎片，地面散落物品张某2的身份证、血迹、死者张某2照片）。后附道路交通事故现场图。七、辨认笔录：赵某2017年9月18日辨认笔录，证明辨认出2017年8月29日1时40分在行唐县农行东侧驾驶帕萨特黑色轿车撞人以后驾车逃跑的人为申某某。原判认为，被告人申某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人申某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人申某某未尽保护现场、抢救伤者的义务，也未及时拨打报警电话和急救电话抢救被害人，为逃避法律追究驾车逃离现场，应当认定其肇事逃逸，且同时具有持超分暂扣停止使用驾驶证、驾驶超检机动车上路行驶的情节，应对其从重处罚。被告人有犯罪前科，应从重处罚。关于辩护人提出的被告人申某某具有坦白情节，认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。附带民事诉讼部分，原告人的损失如下：1、死亡赔偿金，其为农业户口，死亡赔偿金按照农村居民计算为：14031元×10年（被害人张某2死亡时70周岁）=140310元；2、丧葬费：71633÷2=35816.50元；3、办理丧葬事宜人员的误工损失，酌定办理丧葬事宜三人误工，误工期每人为10日，三人的误工损失为14031÷365×10×3=1153元；4、保存尸体费2400元。以上损失共计179679.50元，应由被告人申某某赔偿。殡葬用品费、骨灰盒、寿衣等属于丧葬费中的正常支出，不再另行计算。原告人的其他诉讼请求，无证据证实，不予支持。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告人申某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人申某某赔偿附带民事诉讼原告人高某、张某1各项经济损失人民币179679.50元。原审被告人申某某上诉提出：原判量刑重，赔偿多。经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据已经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人申某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，事故发生后，上诉人申某某驾车逃逸，应认定为肇事逃逸。上诉人申某某上诉提出量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且量刑适当，故对其上诉理由本院不予采纳，其上诉提出赔偿多的理由，经查，原判民事赔偿并无不当之处，故对其上诉理由本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨占栓审判员  戚风祥审判员  邵彩然二〇一九年九月二十日书记员  侯 婕