重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初9067号原告：赵某，男，1974年3月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市开州区，现住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律服务工作者。被告：邓远昌，男，1995年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。被告：环球车享（重庆）汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号华润大厦33楼5号，统一社会信用代码91500107MA5U9MB45N。法定代表人：贺旭辉，董事长。委托诉讼代理人：贺密秘，女，1991年10月14日出生，汉族，系该司员工，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：罗舜怀，男，1989年9月13日出生，汉族，系该司员工，住重庆市渝中区。原告赵某与被告邓远昌、环球车享（重庆）汽车租赁有限公司（以下简称环球汽车租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李元兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人张鹏，被告邓远昌及其委托诉讼代理人田欣悦，被告环球汽车租赁公司的委托诉讼代理人贺密秘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带赔偿医疗费13209.85元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费1320元、营养费3600元、护理费16800元、误工费7万元、交通费600元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费9662元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2350元共计202319.85元。事实和理由：2019年1月24日00时30分，邓远昌驾驶环球汽车租赁公司所有的车牌号为渝ADXXXX的小轿车(以下简称事故车辆)，由重庆市江北区五里店往北滨二路方向行驶至五简路路口段时，因操作不当撞击护栏，造成车辆受损、乘车人赵某受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，邓远昌负事故全部责任，我无责任。我受伤后被送往重庆市人民医院住院治疗，出院诊断为左髌骨粉碎性骨折、左膝后交叉韧带止点撕脱骨折等疾病，我的伤情被鉴定为十级伤残。事故车辆系环球汽车租赁公司经营的网约车，该司作为该车辆的所有权人享有该车辆的运营利益和运行支配权，邓远昌作为该车辆的驾驶人负有将我安全送达目的地的义务，故要求两被告对我的受伤承担连带赔偿责任。请求法院依法判决。被告环球汽车租赁公司辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，事故车辆系我司所有，我司与邓远昌系车辆租赁关系，本次事故发生在邓远昌驾驶该租赁车辆期间。邓远昌具有合法的驾驶资质，该车辆也不具备与发生本次事故相关联的缺陷或安全隐患，我司作为车辆出租人对本次事故的发生不存在任何过错。我司为该车辆投保了驾驶员乘坐险，未投保乘客乘坐险，我司与邓远昌签订的车辆租赁合同中明确约定我司没有投保乘客乘坐险的义务，也约定若发生保险公司不予赔偿的费用应由邓远昌负责赔偿。赵某的受伤应当由邓远昌承担全部赔偿责任，我司无责任，请求法院判决驳回赵某对我司的诉讼请求。被告邓远昌辩称，我与赵某都是从事E代驾工作的，事发当晚另外一个E代驾司机联系我要我在手机上下单租一辆共享汽车一起回家，该共享汽车即为本案我向环球汽车租赁公司租赁的事故车辆。该司机后因临时接到代驾业务便未再乘车，赵某后通过该E代驾司机联系我，希望我能顺路去接其一起回家，我考虑到双方都是同一个代驾公司的工作人员，出于帮忙的目的才去接的赵某，后来又接了另外两个滴滴代驾司机一起乘车回家。本次租车我应向环球汽车租赁公司支付租车费23元，使用我的优惠券抵扣后实际支付11.50元，赵某和另外两名乘车人每人向我支付了分摊的5元租车费。虽然我向赵某收取了一定的租车费，但我并没有因此获利，我开车送赵某回家属于乐于助人的无偿帮助行为，符合好意同乘的法律特征，我要求减轻30%的赔偿责任。我对本次事故的事发经过无异议，但对责任划分有异议，赵某受伤是因为车辆突然刹车所产生的惯性冲击力所致，而其在事发时未按规定系安全带是导致其受伤的重要原因，我坐在驾驶位置上因系了安全带而没有受伤，足见系安全带在本次事故中的重要性，故赵某对其受伤存在过错，我只应负主要责任，赵某负次要责任。由于环球汽车租赁公司对于其在车辆租赁合同中约定的未为该车辆投保乘客乘坐险以及相关的免责条款未对我尽到提示和明确说明义务，我对此并不知情，故该司应与我对赵某承担连带赔偿责任。对于赵某已向平安养老保险股份有限公司报销的住院医疗费和住院津贴共计5660元应当在其总损失中予以扣除，由于赵某未能提供住院医疗费发票原件，我怀疑赵某还将住院医疗费在其他机构进行了报销。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日00时30分，邓远昌驾驶车牌号渝ADXXXX的小轿车，由重庆市江北区五里店往北滨二路方向行驶至五简路路口段时，因操作不当撞击护栏，造成车辆受损、乘车人赵某受伤的交通事故。交警部门认定邓远昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定邓远昌负事故全部责任，赵某无责任。事故认定书出具后，邓远昌与赵某均未向交警部门提出复核申请。事故车辆登记在环球汽车租赁公司名下系该司所有，该车辆的行驶证上载明该车辆的使用性质为租赁，登记注册时间为2017年12月28日，发证时间为2018年9月20日，强制报废期限至2032年12月28日止，检验有效期至2019年12月。邓远昌具备C1车型驾驶资格，事发前邓远昌通过手机网络向环球汽车租赁公司租赁了该车辆，原、被双方均认可邓远昌与环球汽车租赁公司建立了车辆租赁合同关系。事发当晚邓远昌与赵某均在重庆主城区从事E代驾工作，赵某通过另外一个从事E代驾工作的司机联系上邓远昌而坐上该车辆，邓远昌又接了另外两个从事滴滴代驾的驾驶员乘坐该车辆，本次事故发生在邓远昌驾驶该车辆从重庆市渝北区返回江北区的过程中，邓远昌表示其在驾驶期间不存在醉酒、吸毒等妨碍驾驶的行为。邓远昌因本次租车应向环球汽车租赁公司支付租赁费23元，其使用优惠券抵扣后实际支付11.50元，赵某和另外两名滴滴代驾乘车人每人向邓远昌支付乘车费5元。赵某在乘车的过程中坐在车辆后排座位上，没有系安全带，赵某表示因后排座位上没有安全带故未系安全带，邓远昌和环球汽车租赁公司对赵某的该说法均不予认可。赵某受伤后被送往重庆市人民医院住院治疗，住院22天，于2019年2月15日出院，出院诊断为左髌骨粉碎性骨折、左膝后交叉韧带止点撕脱骨折、右肩及右手软组织损伤、L4-5椎间盘纤维环撕裂、2型糖尿病、高脂血症、左膝后方伤口愈合不良，出院医嘱为：1、患肢继续石膏外固定，卧床休息，逐步康复锻炼，避免下地、负重及剧烈活动；2、休息3月，如有不适，即刻来院，门诊随访。…。赵某支付入院前的门诊医疗费500元以及住院医疗费40215.95元。赵某出院后在重庆凯佳医疗器械有限公司购买膝关节矫型器一套支付2000元，又多次在该院进行门诊复查治疗共支付门诊医疗费352.60元。事发后，邓远昌为赵某垫付3万元费用，环球汽车租赁公司未垫付任何费用，双方均同意将邓远昌垫付的费用纳入本案一并处理。平安银行股份有限公司信用卡中心作为投保人为赵某在平安养老保险股份有限公司投保了意外伤害险，本次事故发生在保险责任期内，事发后赵某向该司申请了保险理赔，获得住院医疗费理赔金额5000元和住院现金补贴责任金额660元（住院22天×住院津贴30元/天）共计5660元，赵某同意在其主张的医疗费中扣除已获得理赔的5000元，不同意在其主张的住院伙食补助费项目中扣除已获得理赔的660元。赵某在本案起诉前通过重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年5月13日出具的司法鉴定意见书载明的鉴定结论为：1、赵某目前伤残等级属于十级；2、赵某目前左髌骨骨折及左膝后交叉韧带止点撕脱骨折切开复位内固定术后，内固定物在位，今后再次手术取出内固定物，费用需1万元左右；3、赵某的误工期为120-180日左右；4、赵某的护理期为60-90日左右；5、赵某的营养期为30-60日左右，赵某支付鉴定费2350元。邓远昌认为赵某的后续医疗费应当待实际产生以后另行主张，且后续医疗费和残疾赔偿金不能同时主张，二者只能择一主张，但邓远昌并未举示证据明赵某经过后续治疗后其伤残等级必然会降低。赵某系农村户口居民，其举示的由重庆市公安局江北区分局寸滩派出所于2019年5月29日出具的暂住登记凭证载明：2017年5月11日，公安机关已对赵某进行暂住登记，登记地址为重庆市江北区寸滩街道港安一路11号2幢20-6。赵某于2017年10月10日与重庆强顺安防工程有限公司签订了期限为三年的劳动合同，在该司从事工程施工管理工作，该司的工商营业执照载明的经营范围为从事建筑相关业务。该司于2019年5月20日出具的证明载明：兹有我公司项目经理赵某，该同志从2017年10月10日起至2019年1月23日止期间的工资为：试用期间月工资为8000元，试用期满后月平均工资为1万元，情况属实。赵某表示其在该司的工作系其主要工作，代驾仅系业余时间从事的兼职工作。赵某与李大英系夫妻关系，双方于2003年9月11日生育一子取名为赵杰欣（现为重庆市两江职业教育中心动漫专业在校学生），于2005年11月27日生育一女取名为赵玉洁（现为重庆市寸滩实验学校八年级在校学生）。庭审中，各被告对赵某主张的营养费认可1000元。以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、矫形器发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、暂住证明、劳动合同书、重庆强顺安防工程有限公司的营业执照以及出具的证明、重庆市两江职业教育中心出具的证明、重庆市寸滩实验学校出具的证明、平安养老保险股份有限公司出具的商业保险理赔通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于环球汽车租赁公司的责任问题，由于邓远昌与环球汽车租赁公司系车辆租赁合同关系，邓远昌具有合法的驾驶资质，赵某没有举示证据证明该车辆存在与发生本次事故相关联的缺陷以及邓远昌在驾驶时存在饮酒、服用国家管制精神药品等妨碍驾驶的行为，也没有举示其他证据证明环球汽车租赁公司对本次交通事故的发生存在过错。关于邓远昌提出的环球汽车租赁公司是否应当为该车辆投保乘客乘坐险以及未投保乘客乘坐险导致赵某的损失无法通过保险进行理赔的问题，本院认为这系邓远昌与环球汽车租赁公司之间的债权债务关系问题，不属于本案的审理范围，况且这也并不能成为环球汽车租赁公司应当与邓远昌承担连带赔偿责任的法定理由，故环球汽车租赁公司不应对赵某承担赔偿责任，也不应当与邓远昌承担连带赔偿责任，赵某的受伤应当由邓远昌负责赔偿。关于邓远昌的责任问题，根据交通事故认定书记载的事发经过以及交警部门对邓远昌违法行为的认定可以看出，本次事故系因邓远昌在驾驶过程中操作不当所造成，赵某作为乘车人对本次事故的发生没有任何过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。赵某陈述在乘车过程中因未发现后排有安全带而未系安全带，邓远昌与环球汽车租赁公司对此均不予认可，对于该事实的认定，根据环球汽车租赁公司举示的该车辆行驶证可以看出，该车辆出厂后经过了公安交通管理部门的审核并登记注册，事发前也通过了交通管理部门组织的年检，由于安全带属于汽车上必须配备的安全设施之一，该车辆已通过国家交通管理部门审核检验的事实足以认定该车辆的后排座位上应当配置了安全带，赵某也未举示证据证明事发时该车辆的后排座位上没有配置安全带，故本院对赵某的该陈述意见不予采信，认定赵某在事发时存在未系安全带的交通违法行为。由于汽车安全带的作用是为了防止或减轻车辆在发生碰撞或紧急制动时所产生的惯性冲击力对驾乘人员所造成的人身伤害，赵某的本次受伤正是因为其在遭遇车辆发生碰撞后紧急停车所产生的惯性冲击力时缺乏安全带的有效保护所致，本院认为赵某虽对本次事故的发生不存在过错，但其未系安全带的违法行为对其伤害的加重和扩大存在一定原因力，应当适当减轻邓远昌的赔偿责任，本院确定减轻的比例为20%。关于邓远昌提出的其系好意搭乘行为要求减轻赔偿责任的抗辩意见，本院认为，邓远昌租赁事故车辆的目的并非用于营运获利，而是为了回家并顺路搭乘赵某等人，其在搭乘过程中虽向赵某等3名乘车人每人收取了5元乘车费，但邓远昌本次租车产生的租车费为23元，其虽然实际只支付了11.50元也是因其使用了自身积攒的优惠劵抵扣所致，仍应当认定其支付的租车费为23元，按照车上人数计算邓远昌与赵某等4人实际各自分摊了部分租车费用，且邓远昌作为驾驶人还为赵某等乘车人无偿驾驶了车辆，民事主体参与民事活动应当遵循公平、等价有偿以及风险与收益相匹配的原则，由于邓远昌并未因其本次驾驶行为获利，从利益平衡的角度，不应当比照经营性车辆对邓远昌课以过重的赔偿义务，应当适当减轻邓远昌的赔偿责任，本院确定减轻的比例为10%。综上，邓远昌应当对赵某的受伤承担72%[全责100%责任×(1-20%)×(1-10%)】的赔偿责任，其余28%责任由赵某自行承担。关于赵某主张的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费，赵某受伤后在重庆市人民医院住院治疗以及门诊复查治疗，出院后又在重庆凯佳医疗器械有限公司购买膝关节矫型器一套，共支付医疗费43068.55元，有病历、医疗费票据以及矫型器发票等证据予以佐证，本院予以确认，但应当扣除赵某对其住院医疗费通过平安养老保险股份有限公司进行理赔获得的5000元，纳入本案赔偿范围的医疗费为38068.55元（43068.55元-5000元）。2、后续医疗费，关于后续医疗费和残疾赔偿金能否同时主张的问题，由于邓远昌并未举示证据证明赵某经过后续治疗后其伤残等级必定会降低或消失，本院确定赵某有权同时主张后续医疗费和残疾赔偿金。赵某主张后续医疗费1万元，有司法鉴定结论予以佐证，本院予以支持。3、住院伙食补助费，赵某受伤后在重庆市人民医院住院治疗22天，住院伙食补助费按60元/天的标准计算为1320元（60元/天×22天），但应当扣除赵某通过平安养老保险股份有限公司理赔获得的住院补贴款660元，纳入本案赔偿范围的住院伙食补助费为660元（1320元-660元）。4、营养费，根据赵某的伤残等级以及各被告认可的数额，本院主张营养费1000元。5、护理费，根据司法鉴定结论，本院确定赵某的护理时限为伤后80天，包括住院22天和出院后58天，住院期间的护理费按完全护理依赖120元/天计算为2640元（120元/天×22天）。由于赵某未举示证据证明其出院后的护理依赖程度，本院根据赵某的伤情以及出院医嘱的记载，酌情按部分护理依赖60元/天（120元/天×50%）作为其出院后护理费的计算标准，赵某的出院后护理费计算为3480元（60元/天×58天）。综上，赵某的护理费共计6120元（2640元＋3480元）。6、误工费，关于误工时间，误工时间原则上应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。由于赵某的住院时间加上出院后的医嘱休息时间已经超过了定残日的前一天，故赵某的误工时间只能从其受伤之日2019年1月24日起连续计算至定残日的前一天即2019年5月12日共计109天。关于误工费的计算标准，根据赵某举示的劳动合同以及重庆强顺安防工程有限公司出具的证明，足以认定赵某受伤前系在该司从事工程施工管理工作，赵某表示代驾工作仅系其从事的业余工作也符合当前社会现实情况，具有合理性，本院予以采信。关于赵某的工资收入情况，赵某主张其工资收入为1万元/月仅举示了所在单位出具的证明，但并未举示工资发放银行流水等凭证以及工资个人所得税纳税记录等能够印证工资数额的客观证据，故仅凭该证明材料不足以证明赵某受伤前的月平均工资为1万元。除此之外，赵某也未举示证据证明其受伤前三年的平均收入状况，本院参照2018年度重庆市城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资54612元/年作为其误工费的计算标准。综上，赵某的误工费为16308.79元（54612/年÷365天×109天）。7、交通费，根据赵某受伤后治疗的实际情况，赵某主张交通费600元具有合理性，本院予以支持。8、残疾赔偿金，赵某虽为农村户口居民，但根据其举示的劳动合同、公安机关出具的暂住证明等证据，足以认定赵某在本次事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。赵某本次受伤被评定为十级伤残，残疾赔偿金按照法庭辩论终结前的上一年度即2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算为69778元（34889元/年×20年×10%）。9、被扶养人生活费，赵杰欣、赵玉洁系赵某与李大英共同生育的未成年子女，二人系赵某的被扶养人。赵杰欣的被扶养人生活费按照2018年度重庆市城镇居民人均消费支出标准24154元/年计算为3623.10元（24154元/年×3年×10%÷2），赵玉洁的被扶养人生活费按照2018年度重庆市城镇居民人均消费支出标准24154元/年计算为6038.50元（24154元/年×5年×10%÷2）。综上，赵某的被扶养人生活费共计9661.60元。10、精神损害抚慰金，根据赵某的伤残等级以及本次事故的责任划分情况等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。11、鉴定费，赵某起诉前为明确本次事故造成的伤残等级、后续医疗费等相关赔偿项目申请鉴定支付鉴定费2350元，属于因本次交通事故产生的合理损失范围，本院予以支持。综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费38068.55元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、护理费6120元、误工费16308.79元、交通费600元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）79439.60元、鉴定费2350元共计154546.94元，由邓远昌赔偿72%即111273.80元（154546.94元×72%），另再赔偿精神损害抚慰金3000元，邓远昌共计应赔偿114273.80元（111273.80元＋3000元），扣除事发后邓远昌为赵某垫付的3万元，邓远昌实际还应赔偿赵某84273.80元（114273.80元-3万元），其余损失43273.14元（154546.94元×28%）由赵某自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓远昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某各项损失84273.80元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2167.40元，由原告赵某负担1214.40元，被告邓远昌负担953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李元兵二〇一九年九月二十五日书记员  陈佳佳