湖北省公安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初246号公诉机关公安县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1961年10月27日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。系李某3之妻。附带民事诉讼原告人李某1，男，1982年10月6日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。系李某3之子。附带民事诉讼原告人李某2，女，1988年10月12日出生，汉族，湖北省公安县人，住广东省广州市增城区。系李某3之女。委托代理人刘艳军，湖北今天律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地，公安县斗湖堤镇油江路29号。负责人邹明泽，该公司经理。委托代理人刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。被告人田友华，男，1971年8月18日出生，湖北省公安县人，汉族，初中文化，货车驾驶员，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月5日被公安县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2019）208号起诉书指控被告人田友华犯交通肇事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及委托代理人刘艳军，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司及委托代理人刘海斌、被告人田友华到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控:2019年4月4日，被告人田友华驾驶鄂Ｄ×××××中型货车装运河砂自公安县麻豪口镇白龙村至杨家厂镇青吉工业园，12时18分行驶至杨家厂镇青吉工业园十字路口的新五路左转弯并入斗五公路时，遇被害人李某3驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车沿斗五公路由北向南行驶至11km+200m处超车，双方避让不及两车相撞，造成李某3受伤、两车受损的交通事故。后经公安县人民医院抢救无效李某3于当晚死亡。经公安县公安局交通警察大队认定，被告人田友华承担此次事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了肇事车辆照片、交通事故认定书等书证，司法鉴定意见，证人覃某等人的证言，现场勘查记录和现场照片，被告人田友华的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人田友华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：被告人田友华的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求依法判令被告人田友华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计796380.50元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应当在交强险和第三者责任险额度内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。被告人田友华对起诉书指控的事实和罪名不持异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，1.本案事故发生时，被告人田友华所驾驶的车辆鄂Ｄ×××××逾期未年检，根据三者险保险条款的约定，保险公司在三者险范围内不应承担赔偿责任，2.附带民事诉讼原告人的部分诉请过高，无证据支持，依法不应得到支持。经审理查明：2019年4月4日，被告人田友华驾驶鄂Ｄ×××××中型自卸货车装运河砂自公安县麻豪口镇白龙村至杨家厂镇青吉工业园，12时18分行驶至杨家厂镇青吉工业园十字路口的新五路左转弯并入斗五公路时，遇被害人李某3驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车沿斗五公路由北向南行驶至11km+200m处超车，双方避让不及两车相撞，造成李某3受伤、两车受损的交通事故。李某3经公安县人民医院抢救无效于当晚死亡（殁年59岁）。经公安县公安局交通警察大队认定，被告人田友华承担此次事故的主要责任，被害人李某3承担此次事故的次要责任。同时查明，鄂Ｄ×××××中型自卸货车的车主系公安县南平镇居民罗某，2011年6月，罗某以9万元的价格将车卖给公安县孟家溪镇居民陈某2，2013年12月，陈某2以5.5万元的价格将车卖给公安县闸口镇居民陈某，2018年4月，陈某以5.5万元的价格将车卖给被告人田友华，并在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），保险额度分别为122000元和500000元，保险期自2018年4月17日起至2019年4月17日止。被害人李某3系公安县某村村民。另查明，鄂Ｄ×××××中型自卸货车的年检截止日期为2019年3月31日。上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.肇事车辆的照片；2.驾驶人信息、机动车信息查询结果单、死亡医学证明等书证;3.证人覃某、闵某等人的证言；4.岳阳市华天司法鉴定意见二份，第一份意见为送检血液中乙醇定量检测为0.00mg/100ml；第二份意见为李某3符合交通事故所致重型颅脑损伤，颅内出血死亡。5.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，其意见为事故发生时，应是鄂Ｄ×××××二轮摩托车前部及右侧前部与鄂Ｄ×××××中型自卸货车左侧中部相接触，其后鄂Ｄ×××××二轮摩托车向左侧倒。6.现场勘查记录和现场照片；7.公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；8.被告人田友华的身份信息及供述与辩解。9.附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2的身份证明，公安县某村民委员会证明、医疗费单据；10.机动车行驶证、驾驶证、道路货物运输从业资格查询单；11.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；12.中国人民财产保险股份有限公司公安支公司营业执照。13.保险条款及投保单、免责事项说明书。本院认为，被告人田友华违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田友华因交通肇事造成附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2的经济损失，应当予以赔偿，附带民事诉讼被告人中国人民财险股份有限公司公安支公司应当在保险额度内承担赔偿责任。本院依法核定附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2的经济损失如下，（1）医疗费10867.58元，（2）丧葬费55903/2=27951.50元，（3）死亡赔偿金13812×20=276240元，交通费1000元，合计316059.08元。附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2所主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，所主张的鄂Ｄ×××××二轮摩托车损失2000元未提供鉴定意见，所主张的亲属办理丧事的住宿费、误工费不属于赔偿范围，本院不予支持；所主张的交通费未提交相关票据，本院酌定为1000元。机动车辆在我国实行强制年检，其目的是为了消除安全隐患，保障车辆安全行驶，被告人田友华在车辆年检截止日前虽未对车辆进行年检，但并未因车辆存在安全隐患而发生交通事故，也未增加保险公司的赔付风险。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称在本案事故发生时，被告人田友华所驾驶的车辆鄂Ｄ×××××逾期未年检，根据三者险保险条款的约定，保险公司在三者险范围内不应承担赔偿责任的辩解理由不能成立。被告人田友华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告人田友华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年3月4日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2经济损失120000元；在第三者责任险保险额度内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2经济损失144241.36元（206059.08×70%）。两项合计应赔偿264241.36元。（赔偿款于本判决生效后十日内履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  谭晓敏二〇一九年九月十二日书 记 员  任晶晶速 录 员  杜小曼