安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0522民初483号原告：张公霞，女，汉族，1949年7月9日出生，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。被告：严成光，男，汉族，1972年5月7日出生，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：石必亮，安徽宝睿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市戈江北路与赤铸山路交叉口。法定代表人：肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖贝贝，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华治（博望）律师事务所律师。原告张公霞与被告严成光、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月30日立案后。依法由适用简易程序于2019年5月14日第一次公开开庭进行了审理。原告张公霞的委托诉讼代理人陆文煜、被告严成光的委托诉讼代理人石必亮、平安保险芜湖中心支公司的委托诉讼代理人谷德臣到庭参加诉讼。2019年8月15日，第二次公开开庭进行了审理。原告张公霞的委托诉讼代理人汪燕、被告严成光的委托诉讼代理人石必亮、平安保险芜湖中心支公司的委托诉讼代理人肖贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张公霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告严成光赔偿原告的各项损失共计57631.99元；2、判令被告平安保险芜湖中心支公司在保险责任限额内承担先行赔付责任：其中交强险内赔偿医疗费限额10000元，伤残赔偿限额内赔偿11674元（36807／（310000＋36807）×110000），超出部分59929.99元（81603.99-10000-11674）在商业险内赔偿35957.994元（59929.99×60%）；3、本案诉讼费用、鉴定费由两被告承担。事实与理由：2017年6月29日，被告严成光驶皖Ｂ×××××荣威牌小型轿车，由芜湖市驶往含山县林头镇，9时左右，当被告严成光行驶在226省道含山县陶厂镇陶厂卫生院门前路段时，车辆左前部与由北向东的案外人邱声来（与原告系夫妻关系）驾驶的电动三轮车前轮发生碰撞，至案外人邱声来和电动三轮车上乘车人原告受伤及两车损坏的交通事故，经交警认定，被告严成光负同等责任，案外人邱声来负同等责任，原告无责任。事故发生后，案外人邱声来与原告于当日被送至安徽医科大学附属巢湖医院救治，案外人邱声来于当日抢救无效死亡。经检查诊断原告伤情为左肩袖损伤等（详见安徽医科大学附属巢湖医院诊断证明书），住院56天，于2017年8月23日出院，后因伤情严重，于2017年12月27日转入上海市第六人民医院治疗，经诊断为左肩袖损伤，肩峰撞击症，次日做植入医疗器械手术，住院4天，于2017年12月30日出院回家调养，原告于2018年1月1日在戚秀如诊所进行后续治疗，支付医疗费215元。原告在安徽医科大学附属巢湖医院医疗费用系被告严成光垫付，原告在上海市第六人民医院、含山县人民医院、戚秀如诊所自行支付医疗费共计41196.99元，现各方就赔偿事项无法达成一致意见，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》119条、《侵权责任法》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特诉至贵院，望判如所请。严成光辩称，1、被告严成光造成原告及其先夫的损害是事实；2、被告严成光向另一被告平安保险芜湖中心支公司投保了交强险、商业险，相关赔偿责任应由保险公司代为承担；3、原告住院的费用及其交通费不是原告本人乘车支出的；4、精神抚慰金偏高；5、被告严成光在原告治疗期间垫付23387.14元的治疗费用，相关费用应在被告承担的范围类予以扣除；6、被告严成光所承担的医疗费用一并处理。平安保险芜湖中心支公司辩称，1、本起事故发生的事实及交通事故责任划分无异议；2、涉案车辆在我司投保的交强险和500000元商业险不计免赔，我公司同意在保险限额范围内先行赔付；3、针对原告的具体诉请，我们认为部分过高，在质证阶段予以阐述；4、鉴于本案有另一当事人死亡，因此本案在交强险分配时需要按损失的总额划分相应比例。本院经审理认定的事实如下：2017年6月29日，被告严成光驶皖Ｂ×××××荣威牌小型轿车，由芜湖市驶往含山县林头镇，9时左右，当被告严成光行驶在226省道含山县陶厂镇陶厂卫生院门前路段时，车辆左前部与由北向东的案外人邱声来（与原告系夫妻关系）驾驶的电动三轮车前轮发生碰撞，至案外人邱声来和电动三轮车上乘车人原告受伤及两车损坏的交通事故，经交警认定，被告严成光与案外人邱声来负同等责任，原告无责任。事故发生后，案外人邱声来于当日被送至安徽医科大学附属巢湖医院救治，支付医药费1525元系严成光垫付，并于当日抢救无效死亡。原告先后被送至含山县人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，住院治疗56天，支付医疗费由严成光垫付（含山县人民医院3527.98元、安徽医科大学附属巢湖医院17875.93元），并于2017年8月23日出院。后因原告伤情严重，于2017年12月27日转入上海市第六人民医院治疗，经诊断为左肩袖损伤，肩峰撞击症，次日做植入医疗器械手术，住院4天，支付医疗费40183.99元，住宿费460元，于2017年12月30日出院回家调养，原告于2018年1月1日在戚秀如诊所进行后续治疗，并于2018年12月19日、2019年1月3日在含山县人民医院进行复查，共支付664元（该检查费用保险公司同意不扣除非医保费用）。2017年7月11日，严成光与案外人邱声来家属在含山县道路交通事故人民调解委员会的主持下达成协议，严成光赔付邱声来家属310000元。现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，为维护原告合法权益，以致成诉。另查明：2019年3月28日，张公霞申请本院委托安徽三康司法鉴定所对张公霞的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了司法评定，评定“张公霞交通事故致左肩袖损伤遗留左肩功能障碍评定为十级伤残；误工期为180日、护理期60日、营养期60日”。2019年5月14日，平安保险芜湖中心支公司申请本院对张公霞的非医保费用予以鉴定，经鉴定“安徽医科大学附属巢湖医院费用17875.93元，非医保费用1674.2元；上海市第六人民医院费用40183.99元，非医保费用4826.9元”。上述事实，有原被告的当庭陈述以及原告的身份证、户口本、交通事故责任认定书、安徽医科大学附属巢湖医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、上海市交通大学附属第六人民医院急诊就医记录册、诊断报告、门诊生效告知单、处方笺、知情同意书、出院小结、上海市第六人民医院签购单、费用小项统计单、上海市第六人民医院医疗费发票5张、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告严成光违反交通法规驾驶车辆与案外人邱声来驾驶的电动三轮车碰撞致原告受伤、案外人邱声来死亡的交通事故，且被告严成光与案外人邱声来负同等责任，而案涉车辆皖Ｂ×××××荣威牌小型轿车在被告平安保险芜湖中心支公司投保了交强险和商业三责险，故被告平安保险芜湖中心支公司应交强险限额范围内先予赔偿，不足部分按照商业三责险合同约定予以赔偿（超出交强险限额部分严成光承担60%的责任，邱声来承担40%的责任）。原告诉请的赔偿为：医药费40847.99元、营养费、住院伙食补助费，结合原告的住院天数、医嘱建议、鉴定意见书，参照本地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，每天30元，本院予以支持；护理费，参照居民服务行业标准每天132.88元较为适宜，护理天数参照鉴定意见，故对护理费7972.8元（132.88元／日×60天）予以支持；残疾赔偿金，原告主张的标准、年限及系数较应为15395.6元（13996元／年×11年×10%）；鉴定费1430元予以支持；交通费，本院结合原告住院时间、地点等，酌定1500元；住宿费，考虑原告住院的合理性与住院的因果关系，本院对其在上海治疗的住宿费460元予以支持；精神抚慰金，本院结合受害人的年龄、伤情等，酌定为6000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、原告张公霞确定所受的经济损失77206.39元[医药费40847.99元、住院伙食补助费1800元(60天×30元／天)、营养费1800元(60天×30元／天)、护理费7972.8元（132.88元／日×60天）、残疾赔偿金15395.6元（13996元／年×11年×10%）、住宿费460元、交通费1500元、鉴定费1430元、精神抚慰金6000元]。二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告张公霞的经济损失20513元[医药费10000元、10513元（110000元×32758.4元／32758.4元+310000元）]，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张公霞的经济损失31840.6元[（40183.99元－4826.9元×30183.99元／40183.99元）+3600元+664元－10000元+（32758.4元－10513元）]×60%，合计为52353.6元；三、被告严成光自本判决生效之日起五日内赔偿原告张公霞经济损失2175.4元（4826.9元×30183.99元／40183.99元）×60%如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张公霞的其他诉讼请求。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告张公霞承担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担563元，被告严成光承担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一九年九月十七日书记员  谷张仁附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。