山西省大同市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋02刑终146号原公诉机关大同市云州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武某1，男，汉族，1963年4月17日出生，现住大同市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方某，女，汉族，1958年5月12日出生，现住河北省张家口市尚义县。附带民事诉讼原告人武某34，男，汉族，2015年3月16日出生，现住大同市。法定代理人杨某，女，汉族，1995年3月30日，现住大同市，系武某34母亲。上诉人（原审被告人）王某2，男，汉族，1987年3月16日出生，小学文化，司机，籍贯山西省怀仁县，户籍所在地山西省怀仁县，捕前住大同市机场南路14-2-602。其因涉嫌交通肇事罪于2018年12月16日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年12月26日经大同市云州区人民检察院批准，次日由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。辩护人李某，山西星瑞律师事务所律师。辩护人要某，山西星瑞律师事务所律师。大同市云州区人民法院审理大同市云州区人民检察院指控被告人王某2犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人武某1、方某、武某34提起附带民事诉讼一案，于2019年6月26日作出（2019）晋0215刑初24号刑事附带民事判决。判后，原审被告人王某2及原审附带民事诉讼原告人武某34、方某均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人武某34、方某，讯问原审被告人王某2，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月7日20时30分许，被害人武某33驾驶×××五菱牌小型面包车，沿着大同市云州街由西向东行至国道109线381KM左转弯北去时，与由北向南行驶的被告人王某2驾驶××××××解放牌重型半挂列车发生碰撞，事故发生后，王某2驾车逃离现场，武某33送大同市第五人民医院抢救无效于2018年12月12日死亡。经大同县公安局交通管理大队道路交通事故书认定：被告人王某2负事故的全部责任。另认定，2018年12月14日，王某2的父亲王某2将肇事车辆开到云州区交通管理大队停车场，王某2随后到云州区交通管理大队投案。被告人王某2已支付给被害人家属丧葬费30000元。原判认定上述事实的证据有：1、大同市云州区公安分局交通管理大队出具的到案经过，证明2018年12月7日21时35分，路人报警称国道109线与云州街十字路口处，一辆面包车与一辆不明车辆相撞。2018年12月14日王某2的父亲王某2将肇事车辆开到云州区交通管理大队停车场，王某2随后到云州区交通管理大队投案。2、被告人王某2的常住人口基本信息、基本情况，证明被告人王某2犯罪时达到刑事责任年龄。3、被告人王某2的驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明王某2驾驶证合格。4、陈香兰的行驶证，证明肇事车辆×××号重型半挂牵引车的所有人是陈香兰。5、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明肇事车辆×××号解放牌重型半挂牵引车在检验期内，该车不在保险期。晋BR907号成事达牌重型厢式半挂车所有人是史永忠，该车不在检验期内，且没有保险。6、被害人武某33的身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被害人武某33驾驶证合格，×××五菱牌小型面包车的所有人是徐建芳，该车在检验期内，没有保险。7、大同县公安局交通管理大队第140227120180000173号道路交通事故认定书，证明事故书认定被告人王某2负事故全部责任，被害人武某33不承担责任。8、大同县公安司法鉴定中心（晋）公（同大）鉴（尸表）字【2018】027号检验报告书，证明经鉴定，被害人武某33系严重颅脑损伤为死亡原因。9、现场检测报告书，证明被告人王某2检测样本经现场检测，结果呈阴性。(未吸食毒品)10、山西金盾司法鉴定中心的金盾司鉴(2018)毒鉴字第33号检验报告书，证明所送武某33的血样中未检测出乙醇成分。11、证人王某2(王某2父亲)的证言，证明事故当日，王某2回家后并没有和自己的父亲王某2说过发生交通事故，王某2给交警队送肇事大车。12、证人武某34(被害人的妹妹)的证言，证明事故当日，武某34的哥哥武某33驾车发生了交通事故。13、指认笔录及相片，证明被告人王某2指认案发现场及肇事车辆上的痕迹。14、现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、照片，证明案发现场的概况及肇事车辆上的痕迹。15、交通事故车辆暂时保管凭证，证明交通部门暂时保管××××××解放牌重型半挂列车。16、被告人王某2的供述，其陈述2018年12月7日20点30分许，我在G109线381公里处发生了交通事故。我是×××/×××解放牌半挂车驾驶人及实际财产所有人。我持B2驾照，有效期到2019年8月。主车检验到2019年10月，挂车无手续，就打了一个交强验。2018年12月7日晚，我驾驶蒙150602半挂车，从阳高县回口泉，由北向南行至G109线381公里处.我车不知与什么碰了，我就驾车回口泉了，第二天起来才发现是和车碰了，碰撞以后存在侥幸心理没报案。我看到轮胎上有痕迹和白的红的颇色，后我把有颜色的轮胎换在左手中桥里轮上。我错了，接受刑事处罚。现场遗留的挂钩是我车和五菱面包车撞后遗留下的。证明被告人王某2交通肇事的时间、地点等详细情节。原审附带民事诉讼原告人的代理人提交的证据：1、交通事故责任认定书及复核结论，证明事故发生经过以及双方责任认定。2、死亡证明书、尸体处理通知书及户籍注销证明，证明武某33送医后经抢救无效于2018年12月12日死亡的事实。3、检验报告文书、鉴定文书，证明武某33死亡原因。4、医疗费票据及证明，证明武某33在大同市第五人民医院抢救的医疗花费。5、户籍信息及村委会证明，证明被扶养人生活费计算基数及抚养人数。原审综合分析以上证据，被告人王某2的供述内容与事故认定书、尸检报告等相关证据能够证实交通事故的发生经过，交警部门出具的到案经过也能证实被告人王某2在肇事后投案自首的事实，证据间能相互印证，犯罪事实清楚、证据确实充分，予以采信。对于附带民事诉讼原告人提出的追加原车主赔偿的意见，通过庭审核实，肇事车辆系被告人王某2用现金55000元购买，车辆权属应是被告人王某2所有，故对附带民事诉讼原告人提出的追加原车主赔偿的意见不予采纳。关于附带民事部分，原审法院认为，因被告人王某2驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，应当承担相应的民事责任，附带民事诉讼原告人所诉经济赔偿合理部分应予支持。附带民事诉讼的赔偿项目及数额确定如下：1、医疗费，附带民事诉讼原告人请求40265.13元，附带民事诉讼原告人提供了相应的票据，确认支持。2、死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人请求418440元，确认支持。3、丧葬费，附带民事诉讼原告人请求30774元，确认支持。4、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人请求68790元，武铄系未成人，需要被害人抚养成人，确认支持。5、被赡养人生活费，附带民事诉讼原告人请求289620元，附带民事诉讼原告人未提供被赡养人的失去劳动能力的证据，现有证据无法证实被害人武某33需要承担赡养武某34、方某的事实，故对此请求不予支持。6、伙食补助费，住院附带民事诉讼原告人请求500元，确认支持。7、护理费，附带民事诉讼原告人请求1070+6424.5=7494.5元，被害人在医院期间确需护理，其主张的1070元，予以支持。在丧葬期间不需护理，不予支持。8、交通费，附带民事诉讼原告人请求2000元，附带民事诉讼原告人未提供相应证据，酌情予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，此项费用不符合法律规定，不予支持。以上合计被告人王某2应赔偿附带民事诉讼原告人561839.13元，扣除被告人王某2已支付给被害人家属丧葬费30000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人531839.13元。原审法院认为，被告人王某2无证驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人王某2在肇事后主动投案，系逃逸后的自首，在庭审中自愿认罪，并垫付了3万元费用，可减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人王某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月；被告人王某2赔偿附带民事诉讼原告人武某34、方某、武某34各项费用共计531839.13元，于判决生效后十五日内履行；驳回附带民事诉讼原告人武某34、方某、武某34的其他诉讼请求。上诉人王某2的上诉理由及辩护人的辩护意见是其离开事故现场并非为了逃避事故责任，不应认定为交通肇事逃逸；受害人具有明显过错，上诉人王某2不应负全责。原判量刑偏高，请求二审法院依法改判。上诉人武某34、方某的上诉理由是原审法院未支持被赡养人生活费，没有事实依据；驳回对实际车主的起诉追加，系事实认定不清。本院经审理查明的事实及据以定案的证据与原判相同。本院在审理期间，上诉人王某2的母亲智林桃代上诉人王某2与原审附带民事诉讼原告人武某34、方某、武某34的法定代理人杨某达成了和解协议，约定上诉人王某2的母亲代上诉人王某2赔偿各附带民事诉讼原告人各项费用共计十八万元，协议达成后，上述十八万元赔偿款已如约履行，其中：原审附带民事诉讼原告人武某34、方某共分得十三万元，原审附带民事诉讼原告人武某34分得五万元，对上诉人王某2的行为均表示谅解，同时申请撤回附带民事起诉。经审查，本案的民事部分已经妥善处理，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合相关法律规定，故本院予以准许。本院认为，上诉人王某2无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。关于量刑，综合上诉人王某2的犯罪事实、性质，结合其自首以及在二审期间达成的赔偿谅解等情节，本院决定对上诉人王某2减轻处罚，上诉人王某2及其辩护人关于量刑重、请求依法改判的上诉及辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省大同市云州区人民法院（2019）晋0215刑初24号刑事附带民事判决；二、上诉人王某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2019年12月15日止。）三、准许原审附带民事诉讼原告人武某34、方某、武某34撤回附带民事诉讼。本判决为终审判决。审判长 孙燕燕审判员 董雁翔审判员 张 剑 二○一九年九月三日书记员 陈 霞