重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0120民初3294号 原告：李群，女，生于1971年2月14日，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。 被告：胡溢，男，生于1988年9月25日，汉族，住重庆市璧山区。 被告：何盛毅，男，生于1968年3月22日，汉族，住重庆市璧山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，公司总经理。 委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，地址：重庆市长寿区凤城镇长寿路81号，统一社会信用代码91500115745319729Y。 负责人：彭志刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。 被告：吴本伦，男，生于1974年10月7日，汉族，住重庆市璧山区。 被告：吴本贵，男，生于1971年12月6日，汉族，住重庆市璧山区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市东城区东直门外大街46号26层2603室，统一社会信用代码91110101785525121C。 负责人：任勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：何治达，男，生于1991年12月31日，汉族，住重庆市大足区。 原告李群与被告胡溢、何盛毅、吴本伦、吴本贵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太平洋财保重庆市长寿支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天平财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李群及其委托诉讼代理人王光惠，被告太平洋财保重庆分公司及太平洋财保重庆市长寿支公司的共同委托诉讼代理人许江林，被告吴本伦，被告天平财保北京分公司的委托诉讼代理人何治达到庭参加了诉讼，被告胡溢、何盛毅、吴本贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李群向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告的费用为274326.14元；二、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内承担保险理赔责任；三、本案诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，胡溢无证驾驶渝CJB×××号小型汽车从璧山区党校往河边镇方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道北街小学路段时，与李群驾驶的无牌电动二轮车相撞。两车相撞后，吴本伦驾驶京LU6×××号车又与倒在地上的李群相撞，造成车辆受损，李群受伤的道路交通事故。事故发生后胡溢弃车逃逸。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具渝（璧山）公交认字[2017]第00169号道路交通事故认定书，认定胡溢承担此次事故的主要责任，吴本伦承担此次事故的次要责任，李群无责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告方认可事故发生后被告胡溢垫付了医药费17000元，被告天平财保北京分公司垫付了10000元，被告吴本伦垫付了1200元。 被告太平洋财保重庆市长寿支公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议，诉讼费、鉴定费我方不承担，渝CJB×××号轿车在我公司投保了交强险和商业险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告胡溢无证驾驶，我公司不承担保险责任。 被告太平洋财保重庆分公司辩称：被告胡溢驾驶的渝CJB×××号轿车未在我公司投保，我公司不承担责任。 被告天平财保北京分公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，京LU6×××轿车在我公司投保交强险和商业险100万元，并购买了不计免赔，医药费要求扣除20%非医保用药，事故发生在保险期内，事发后我公司垫付了10000元。 被告吴本伦辩称：同意天平财保北京分公司的意见，超出交强险赔偿的范围我自行承担，我与吴本贵是亲兄弟关系，京LU6×××号轿车是我出钱购买的，只是登记在吴本贵名下，实际是由我所有并使用，事发后我垫付了医疗费1200元。 被告胡溢、何盛毅、吴本贵均未到庭应诉，也均未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，胡溢无证驾驶渝CJB×××号小型汽车从璧山区党校往河边镇方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道北街小学路段时，与李群驾驶的无牌电动二轮车相撞。两车相撞后，吴本伦驾驶京LU6×××号车又与倒在地上的李群相撞，造成车辆受损，李群受伤的道路交通事故。事故发生后胡溢弃车逃逸。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具渝（璧山）公交认字[2017]第00169号道路交通事故认定书，认定胡溢承担此次事故的主要责任，吴本伦承担此次事故的次要责任，李群无责任。李群受伤后，立即被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗至2017年11月6日出院，共住院57天，产生门诊及住院医疗费共计29016.03元，其中由胡溢垫付17000元，天平财保北京分公司垫付10000元、吴本伦垫付1200元。出院医嘱：休息两月，整形科处理瘢痕问题，不适就诊。李群于2017年12月13日委托重庆市璧山司法鉴定所对伤残程度等级、后续医疗费、误工及护理时限进行鉴定，重庆市璧山司法鉴定所于2017年12月19日出具渝璧司所[2017]医鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李群双侧多肋骨骨折伤残程度为×级；2、李群右内踝骨折致右踝关节功能部分障碍伤残程度为×级；3、李群面部整形后续治疗费用为人民币陆仟（￥6000）元左右；4、李群安置普通固定烤瓷牙一次需人民币陆仟（￥6000）元左右，每十年左右更换一次；李群的误工时限为120日，护理时限为60日为宜。李群垫付该次鉴定产生鉴定费共计2750元。后因天平财保北京分公司对李群的伤残等级申请重新鉴定，2019年5月20日重庆市正鼎司法鉴定所作出重正司鉴所[2019]临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李群因交通事故致多发肋骨骨折，遗留四肋畸形愈合属×级伤残。该次鉴定产生检查费753.60元，由李群支付。 渝CJB×××号小型轿车的所有权人为何盛毅，事故发生时该车的驾驶人为胡溢，该车在太平洋财保重庆市长寿支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。京LU6×××号小型轿车登记的所有权人为吴本贵，事故发生时的驾驶人为吴本伦，该车在天平财保北京分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。 另查，李群的被扶养人为：儿子赵祥森，出生日期2006年12月12日；父亲李英富出生日期1944年5月24日；母亲罗兴贵出生日期1950年4月13日；另李英富、罗兴贵共生育了包括李群在内的四个子女。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、身份证复印件、身份信息、车辆登记信息、户口本、居住证明、身份证复印件、房产产权证复印件、协议书、营业执照、结婚证、学生证复印件、关系证明、残疾证复印件、出生证复印件、出院证、门诊发票、住院发票、诊断证明、住院病案、住院费用清单、鉴定发票、鉴定意见书、鉴定检查费发票、投保单、交强险和商业险保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认定被告胡溢承担此次事故的主要责任，被告吴本伦承担此次事故的次要责任，原告李群无责任，因此本院依法确认被告胡溢承担70%的事故责任、被告吴本伦承担30%的事故责任。对于被告何盛毅，由于其将车辆出借给没有驾驶资质的被告胡溢使用，具有明显过错，依据相关法律规定，被告何盛毅应当承担相应的过错赔偿责任。对于被告吴本贵，本案中没有证据证明其对事故的发生存在过错，所以对要求被告吴本贵承担赔偿责任的请求，因证据不足而不予支持。另由于被告胡溢属于无证驾驶逃逸，故依据保险合同约定和相关法律规定，被告太平洋财保重庆市长寿支公司只应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，但是其在商业三者险范围内不承担赔偿责任。对于被告太平洋财保重庆分公司，由于其并不是涉案车辆的承保公司，故其不承担赔偿责任。 依据原告李群的诉讼请求，本院依法认定原告李群李群因本次交通事故产生的损失包括： 1、医疗费经计算共计29016.03元，现原告李群只主张28619.20元，系其自愿意思表示，本院予以确认，故本案中纳入赔偿范围的医疗费共计为28619.20元； 2、住院伙食补助费3420元； 3、营养费：因无医嘱，故本院不予支持； 4、后续医疗费：依据鉴定结论，李群面部整形后续治疗费用为人民币6000元左右；李群安置普通固定烤瓷牙一次需人民币6000元左右，每十年左右更换一次，本院酌定以20年为限，暂定2次，合计12000元左右，之后如确有必要更换，可以再次主张；综上，后续医疗费共计18000元； 5、残疾赔偿金：经鉴定李群九级伤残，另依据原告提供证据可以确认其在城镇居住已经连续满一年以上并有合法的收入来源，故其金额为：34889元/年×20年×20%=139556元； 6、误工费：原告主张误工时限为97日，本院予以支持；对于计算标准，由于原告提供的证据不足以证明其收入状况，故本院按100元/天计算，故误工费金额为：100元/天×97天=9700元； 7、护理费：因原告主张57日，按120元/天计算，符合法律规定，故金额为：57天×120元/天=6840元； 8、交通费：本院酌情主张500元； 9、被扶养人赵祥森、李英富、罗兴贵生活费共计35023.3元； 10、精神损害抚慰金：因原告伤残等级为九级，本院酌情主张5000元； 11、鉴定费2750元； 12、原告李群主张的鉴定检查费753.60元，因诉讼中的伤残鉴定降低了原告李群的诉前鉴定结论，故该鉴定检查费由原告李群自行承担； 以上1-11项合计249408.5元。此款先由被告天平财保北京分公司和太平洋财保重庆市长寿支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告胡溢和被告吴本伦依次按7：3的责任比例分别承担。因被告何盛毅存在过错，故本院依法确定对于被告胡溢应当承担的赔偿部分，由被告何盛毅承担其中20%的赔偿责任，由被告胡溢承担80%的赔偿责任。其中被告吴本伦承担的部分由被告天平财保北京分公司在商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由被告吴本伦承担赔偿责任。因此，以上费用由被告天平财保北京分公司在交强险限额内赔偿原告李群精神抚慰金等各项赔偿费共计108309.65元，由被告太平洋财保重庆市长寿支公司在交强险限额内赔偿原告李群精神抚慰金等各项赔偿费共计108309.65元。余下赔偿款合计32789.2元，由被告胡溢承担其中18361.95元，扣除被告胡溢已经支付的17000元后，被告胡溢本案中还应当支付原告李群1361.95元；由被告何盛毅应承担其中4590.49元；由被告吴本伦承担其中9836.76元，此款由被告天平财保北京分公司在商业三者险限额内直接赔偿给原告李群其中8494.61元【医疗费（28619.20元-20000元）×80%＋后续医疗费18000元+住院伙食费3420】×30%，剩余的1342.15元由被告吴本伦承担，扣除其已经垫付的1200元，被告吴本伦还需要向原告李群支付142.15元，故被告天平财保北京分公司应当在交强险与商业险范围内支付原告李群各项赔偿款共计116804.26元，扣除其已经支付的10000元后，在本案中还应当支付给的原告李群106804.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告李群各项赔偿费共计106804.26元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李群各项赔偿费共计108309.65元； 三、被告胡溢于本判决生效后十五日内赔偿原告李群各项赔偿费共计1361.95元； 四、被告何盛毅于本判决生效后十五日内赔偿原告李群各项赔偿费共计4590.49元； 五、被告吴本伦于本判决生效后十五日内赔偿原告李群各项赔偿费共计142.15元； 六、驳回原告李群的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，由被告胡溢496元、由何盛毅承担124元、由被告吴本伦承担266元（此款已由原告垫付，限三被告于本判决生效后十五内随案款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨秉俊 人民陪审员  李 丁 二〇一九年九月二十日 法官 助理  熊同杰 书 记 员  李佳利