郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2406号原告：宁贤妮，女，1959年6月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张天修，河南前行律师事务所律师。被告：梁行可，男，1986年10月2日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张中央，郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市矿工路新华路口卫东区商务中心四楼。统一社会信用代码：9141040059344065XF负责人：李鹏，总经理。委托诉讼代理人：关明阳，男，1974年3月20日生，汉族。该公司员工。原告宁贤妮与被告梁行可、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称浙商财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁贤妮的委托诉讼代理人张天修，被告梁行可及其委托诉讼代理人张中央，被告浙商财险平顶山公司的委托诉讼代理人关明阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁贤妮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令梁行可、浙商财险平顶山公司赔偿宁贤妮医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、车损费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计119596元；2.诉讼费由梁行可、浙商财险平顶山公司承担。事实与理由：2018年9月29日，在郏××××村路口处的道路上，梁行可驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车由东向西通过路口时，与由北向南通过路口的宁贤妮驾驶的三轮摩托车相撞，造成宁贤妮受伤、两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定梁行可负事故的主要责任，宁贤妮负事故的次要责任。浙商财险平顶山公司是肇事车辆豫Ｄ×××××号车的保险人，事故发生后,梁行可仅支付了部分费用，其他费用未给予任何赔偿。综上，特诉至法院。梁行可辩称，1.事故属实，但梁行可所有的豫Ｄ×××××号车在浙商财险平顶山公司投保有交强险，保险限额为122000元，事故发生在保险期间内，宁贤妮的损失应当由浙商财险平顶山公司赔偿。2.事故发生后，梁行可向宁贤妮垫付医疗费14500元，请求法院判令浙商财险平顶山公司将该垫付款直接支付给梁行可。3.诉讼费、鉴定费由浙商财险平顶山公司承担。浙商财险平顶山公司辩称，在事故属实，肇事车辆的驾驶人有责任，驾驶证有效，且无免责的情况下，浙商财险平顶山公司愿意在交强险各分项限额内承担宁贤妮合理的直接的损失；因浙商财险平顶山公司不是侵权人，不应承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼依法提交了证据。宁贤妮向本院提交的证据有：1.宁贤妮的身份证、郏县王雪强装饰材料门市部出具的证明及营业执照一份，证明：宁贤妮的身份，以及宁贤妮受伤前在郏县王雪强装饰门市部打工，每天收入120元，受伤后不能劳动没有收入，误工费应按居民服务业标准进行计算；2.道路交通事故认定书一份，证明：2018年9月29日在郏××××村路口处的道路上，梁行可驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车由东向西通过路口时，与由北向南通过路口的宁贤妮驾驶的三轮摩托相撞，致宁贤妮受伤，三轮摩托车损坏，在本次事故中梁行可负主要责任，宁贤妮负次要责任；3.出院证二份，证明宁贤妮因交通事故受伤后先后在郏县人民医院住院治疗88天河12天；4.医疗费票据4张、用药总清单2份，证明：宁贤妮因交通事故受伤后在郏县人民医院治疗期间共计产生医疗费22031.7元；5.诊断证明2份，证明：宁贤妮因本次交通事故的受伤情况；6.病历1份，证明：宁贤妮因交通事故受伤后在郏县人民医院住院治疗88天的事实以及治疗的过程和用药情况；7.病历1份，证明：宁贤妮因交通事故受伤在郏县人民医院住院治疗12天的事实及治疗过程和用药情况；8.赵建交身份证复印件1份，证明：宁贤妮的护理人员身份；9.车损评估报告，证明：在交通事故中造成宁贤妮的三轮摩托车受损共计1860元；10.评估费票据1张，证明：宁贤妮未其三轮摩托车评估支出评估费193元；11.梁行可驾驶证，证明：发生交通事故是司机梁行可具有驾驶资格；12.豫Ｄ×××××号行车证一份，证明：发生交通事故是该车具有行使资格；13.交强险1份，证明：豫Ｄ×××××号车在浙商财险平顶山公司投有交强险，保额122000元，事故发生在保险期间内，浙商财险平顶山公司应当对宁贤妮的损失进行赔付；14.司法鉴定意见书一份，证明：宁贤妮构成十级伤残二处，二次手术费用为4000元；15.鉴定费票据1张，证明：宁贤妮支出鉴定费1300元；16.检查费票据2张，证明：宁贤妮做鉴定时产生检查费280元。梁行可对宁贤妮提供的证据真实性无异议。浙商财险平顶山公司对梁行可提交的证据的质证意见为：1.身份证无异议，事故发生时已经59周岁，工作证明有异议，仅提供一份营业执照和务工证明没有辅助证明劳动合同、工资发放清单，也没有装饰部王雪强的电话；2.证据2、3、4、5无异议；3.证据6、7病历的真实性无异议，但第二次住院期间存在挂床情况，长期医嘱显示12月31日最后一次用药后到出院是办理出院，期间没有用药情况，明显存在挂床；4.证据8无异议；5.证据9真实性无异议，但对其评定的结果有异议，比如车身骨架的照片不能反映三轮车的车架达到更换；6.证据10真实性无异议，但属于间接损失不应由保险公司承担；7.证据11、12、13无异议；8.证据14中的颅脑伤残评定有异议，住院病历显示只是急性颅脑损失，没有见到评估报告中的右侧颞叶软化灶，有必要请鉴定人员出庭说明情况；9.证据15真实性无异议，但属于间接损失；10.证据16无异议。梁行可向本院提交借条一份，证明：宁贤妮在住院期间，梁行可向宁贤妮垫付14500元。宁贤妮对梁行可提交的证据无异议。浙商财险平顶山公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2018年9月29日18时，在郏××××村路口处的道路上，梁行可驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车由东向西通过路口时，与由北向南通过路口的宁贤妮驾驶的三轮摩托车相撞，造成宁贤妮受伤、两车不同程度损坏。经郏县公安交通警察大队对该事故进行认定，认定梁行可负事故的主要责任，宁贤妮负事故的次要责任。事故发生当天（2018年9月29日），梁行可被送往郏县人民医院住院治疗，被医院诊断为：1.急性颅脑损伤，右颞叶脑挫伤、右侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部头皮不完全撕脱伤；2.左肩部外伤—左锁骨骨折、左肩部软组织损伤。2018年12月25日出院，住院88天，支付医疗费20777元（20033.5元+23.5元+720元）。出院医嘱：继续治疗。2018年12月25日，宁贤妮再次入住郏县人民法院继续治疗，被医院诊断为：1.颅脑损伤；2.左锁骨骨折术后。2019年1月6日出院，住院12天，支付医疗费1254.7元。出院医嘱：1.继续营养神经活血对症治疗，防止并发症；2.注意休息，左肩部功能锻炼，定期复查，半年后行内固定物取出术；2.不适随诊。经本院委托，平顶山利民法医临床司法鉴定所于2019年7月5日对宁贤妮的伤情作出平利民司法鉴定所[2019]临鉴字第42号鉴定意见书，鉴定意见为：宁贤妮伤残程度构成十级伤残二处，二次手术费约为3000-4000元。宁贤妮支付鉴定费1300元，检查费280元。中衡保险公估股份有限公司于2019年3月1日作出中衡公估[2019]41ZH4CXFB2019001545号道路交通事故车物损失评估报告，结论为：宁贤妮在事故中受损的三轮摩托车损失数额为1860元。宁贤妮支付评估费193元。另查明：1.梁行可系豫Ｄ×××××号三轮汽车的所有人，梁行可具有驾驶资格，发生事故时由梁行可驾驶该车，该车在浙商财险平顶山公司投保有交强险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2018年3月9日起至2019年3月8日止。2.事故发生后，梁行可向宁贤妮垫付医疗费14500元，宁贤妮的诉讼请求中包含该14500元。3.2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，河南省农林牧渔业职工平均工资为40990元/年，河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××××号三轮汽车驾驶人梁行可负事故的主要责任，三轮摩托车的驾驶人宁贤妮负事故的次要责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因梁行可驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车在浙商财险平顶山公司投保有保险限额为122000元的交强险，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”依据上述事实及法律规定，宁贤妮起诉要求浙商财险平顶山公司在保险限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。浙商财险平顶山公司应在豫Ｄ×××××号三轮汽车投保的交强险各分项限额内先行赔付宁贤妮的各项损失，超出交强险各分项限额部分由侵权人梁行可按照事故责任比例承担赔偿责任，因梁行可在事故中承担主要责任，故对超出交强险限额部分的损失由梁行可承担70%的赔偿责任，梁行可在赔付时应扣除其垫付的14500元。关于宁贤妮的误工费应否支持的问题。最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”。宁贤妮作为农民，其没有固定收入，且在庭审时，宁贤妮已经提供郏县王雪强装饰材料门市部的打工证明，梁行可对宁贤妮提供的证据无异议，说明宁贤妮在事故发生前没有丧失劳动能力，具有一定的劳动能力，能够从事一定的劳动，其因交通事故受伤住院不能劳动系事实，浙商财险平顶山公司也未提供证据证明宁贤妮在交通事故事故发生前已经丧失劳动能力，因此宁贤妮因交通事故受伤减少收入亦系客观事实，故宁贤妮请求支持其误工费的理由成立，本院予以支持。但因宁贤妮未提供工资表、完税凭证、工资发放银行交易明细等证据证明其实际收入情况，故其主张按照每天120元标准计算误工费的证据不足，其误工费按照2018年度农林牧渔业职工平均工资标准计算较为符合本案的客观事实。故浙商财险平顶山公司抗辩称发生交通事故时宁贤妮已经59岁，其误工费不应当支持的理由不能成立，本院不予采信。关于浙商财险平顶山公司应否承担鉴定费、评估费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费是为了确定宁贤妮因本次事故造成的伤残等级而支出的必要的、合理的费用，评估费是为了确定宁贤妮因本次交通事故造成的摩托车损失数额而支出的必要的、合理的费用，属于宁贤妮的实际损失，应当得到赔偿。故浙商财险平顶山公司抗辩称其不应当承担鉴定费、评估费的理由本院不予采纳。综上，根据本案的事实及法律规定，确定宁贤妮的各项损失为：1.医疗费22031.7元；2.二次手术费3500元；3.住院伙食补助费5000元[(88+12)天×50元/天]；4.营养费2000元[(88+12)天×20元/天]；5.护理费10827.95元（河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年÷365天×1人×住院100天）；6.误工费31332.08元[河南省农林牧渔业职工平均工资40990元/年÷365天×279天（定残前一日）]；7.残疾赔偿金30427.63元（河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年×20年×11%）；8.鉴定费1300元；9.检查费280元；10.交通费2000元[(88+12)天×20元/天]；10.精神损害抚慰金6000元（因梁行可在本案事故中负主要责任，结合梁行可在事故中的过错责任大小及宁贤妮两处十级伤残的事实，本院酌定支持精神损害抚慰金6000元为宜，对宁贤妮主张过高部分的精神损害抚慰金不予支持）；11.三轮摩托车损失费1860元；12.车辆评估费193元。上述宁贤妮的各项损失共计116752.36元。上述损失应由浙商财险平顶山公司在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费共计10000元，在交强险财产损失限额内承担摩托车损失及评估费共计2000元，在交强险伤残赔偿限额内承担护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、交通费、精神损害抚慰金共计82167.66元，即浙商财险平顶山公司共计赔偿宁贤妮94167.66元。对超出交强险医疗费限额的22531.7元（22031.7元+3500元+5000元+2000元-10000元）及超出交强险财产损失限额的53元（1860元+193元-2000元），共计22584.7元，由梁行可承担70%的责任为15809.29元，梁行可在赔付时应扣除其已垫付的14500元，即梁行可应当赔付宁贤妮各项损失1309.29元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿宁贤妮各项损失共计94167.66元；二、梁行可于本判决生效后十日内赔偿宁贤妮各项损失共计1309.29元；三、驳回宁贤妮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2119元，梁行可负担29元，宁贤妮负担544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王先芬审 判 员  王昊珂人民陪审员  赵艳丽二〇一九年九月二十八日书 记 员  范永存