陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初1602号 原告：秦金奎，男，生于1952年12月3日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：张晓强，陕西秦锦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：孙爱玲，女，生于1978年3月30日，住陕西省凤翔县，系陕CXXXXX号小轿车驾驶员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，地址宝鸡市高新开发区滨河路38号。 负责人王君，系该公司经理。 委托代理人：武航，系该公司员工，特别授权代理。 原告秦金奎与被告孙爱玲、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦金奎的委托代理人张晓强、被告孙爱玲、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部的委托代理人武航均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告秦金奎起诉称：2019年1月23日18时左右，被告孙爱玲驾驶陕CXXXXX号小轿车，由北向南行驶至田家庄镇果园村附近即肇事点“104省道49km+300米”路段时，与孙宗平驾驶由南向北行驶的红色电动两轮车相撞，后孙爱玲驾驶的陕CXXXXX小轿车失控又与路东外的行人原告秦金奎相撞和停放的蓝色电动车再次相撞，致秦金奎、孙宗平受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被及时送往宝鸡市三陆医院住院治，疗被诊断为：“创伤性中型颅脑损伤、胫骨骨折”，原告住院40天现好转出院。2019年3月22日凤翔县公安局交通警察大队对其事故作出认定，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告出院后与被告要求协商，但至今无果。无奈状诉贵院，请依法判决。另外，据原告所知第一被告所驾车辆为其所有，且在第二被告处投保有机动车第三者强制责任保险及第三者商业险。依据法律规定，第一被告驾驶车辆发生事故，应由其所驾车辆投保的机动车第三者强制责任保险公司在保险赔偿范围内依法赔偿，其赔偿不足部分再由第三者商业险和第一被告承担赔偿。据上所述，为维护原告方合法权益，特依据《民法通则》第106条.第119条《道路交通事故安全法》《人损司法解释》之规定，状诉贵院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失80023.56元，,本案受理费用由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部答辩称，对发生交通事故的事实无异议，对事故责任认定也无异议，事故车辆在被告处投保了交强险和五十万的第三者商业险，对原告合理的损失先在交强险范围内分项进行赔偿，对超出交强险范围的合理损失按照事故责任划分在商业险内予以赔偿。原告治疗中有既往病史，医疗费应当扣除5％，后续治疗费不予认可，以实际产生为准。对住院伙食补助费、误工费计算标准予以认可，护理费标准过高，交通费由法庭酌定处理，对护理日用品费用、复印费不予以认可，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 被告孙爱玲答辩称，其答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部的意见一致。 经审理查明，2019年1月23日18时左右，被告孙爱玲驾驶陕CXXXXX号小轿车，由北向南行驶至104省道49km+300米路段处（田家庄镇果园村一组），与孙宗平驾驶由南向北行驶的红色电动两轮车相撞，后被告孙爱玲驾驶的陕CXXXXX号小轿车失控又与路东外的行人原告秦金奎和停放的蓝色电动车再次相撞，致原告秦金奎、孙宗平受伤，三车受损。事故发生后原告被送往宝鸡市三陆医院住院治疗，诊断为：1、创伤性中型颅脑损伤；2、胫骨骨折。原告住院40天后好转出院。原告住院期间被告孙爱玲支付医疗费45747.78元、护理费9340元、生活费1400元。原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，后续医疗费为8000元、误工期180天、护理期90天、营养期60天。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告孙爱玲负事故全部责任，原告秦金奎无责任。 另查，被告孙爱玲驾驶的陕CXXXXX号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。 本院核定原告合理的经济损失为135021.34元。其中医疗费按医疗费票据核定为72683.14元，后续治疗费8000元；住院伙食补助费2400元，按40天×60元/天计算；营养费1800元，按60天×30元/天计算；误工费14400元，原告的连续误工每天按80元计算为宜，即按180天×80元/天计算；护理费15140元，住院40天为一级护理，被告孙爱玲支付40日白天和32日夜间护理费共计9340元，剩余住院8日夜间护理费和出院后50日护理费按100元/天计算；交通费酌情处理500元；伤残赔偿金15698.2元；精神损害抚慰金2000元，鉴定费2400元。 上述事实，有当事人身份证明、事故责任认定书、原告诊断证明及住院病历、医疗费票据、护理费发票、误工证明、交通费票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院对原告合理的诉讼请求予以支持，原告主张的护理费、交通费，本院支持其合理部分，对超出合理部分的损失本院不予支持。对原告主张的护理用品费用和复印费，因被告对该组证据真实性有异议，且不符合法律规定的赔偿范围，故本院对原告的该主张不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部答辩称不承担鉴定费的主张，因上述费用属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，故本院对其辩称不予支持。 本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告孙爱玲驾驶陕C69C36号小轿车与原告秦金奎相撞致原告受伤，该起事故被告孙爱玲负事故全部责任，因陕CXXXXX号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和50万的第三者责任保险（含不计免赔），故原告合理的且属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的经济损失60138.2元（包含医疗费72683.14元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元等共计84883.14元中的10000元，误工费14400元，护理费15140元，交通费500元，伤残赔偿金15698.2元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2400元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的经济损失74883.14元由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在第三者责任保险范围内予以赔偿。该起交通事故造成两人受伤，现两名被侵权人同时起诉，本案原告的损失经确认占事故总损失20％，故交强险内赔偿原告秦金奎24000元，超出交强险部分111021.34元由第三者商业险予以赔偿。为减轻当事人诉累，对被告孙爱玲垫付的医疗费45747.78元、护理费9340元、生活费1400元等共计56487.78元，由原告秦金奎在事故赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告秦金奎各项经济损失共计24000元，该笔款项汇入原告秦金奎凤翔县农村商业银行田家庄支行账户27XXXXX； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告秦金奎超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失54533.56元，该笔款项汇入原告秦金奎凤翔县农村商业银行田家庄支行账户27XXXXX； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在第三者商业责任保险限额内代原告秦金奎返还被告孙爱玲垫付款56487.78元，该笔款项汇入被告孙爱玲中国工商银行凤翔县东湖口分理处账户62XXXXX； 四、驳回原告秦金奎的其余诉讼请求。 上述一、二、三项限判决生效后十日内执行清楚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元减半收取1515元由被告孙爱玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 涛 二〇一九年九月三日 书记员 孟耀飞