贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终485号原公诉机关贵州省余庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗雷，男，1989年7月14日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，于2014年3月24日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2017年11月29日刑满释放。2018年9月5日，因涉嫌盗窃罪被余庆县公安局指定监视居住。同年9月9日，被余庆县公安局刑事拘留。同年10月15日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人孟秋旭，贵州港丰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王启松，男，1988年9月3日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。因犯抢劫罪，于2011年8月18日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2014年8月14日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月10日刑满释放。2018年9月5日，因涉嫌盗窃罪被余庆县公安局指定监视居住。同年9月10日，被余庆县公安局刑事拘留。同年10月15日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人杨军，贵州港丰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨明科，绰号海波，男，1992年9月20日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，于2014年3月24日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，2017年9月8日刑满释放。2019年1月29日，因涉嫌盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。同年2月13日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人黄安俊，贵州名城（播州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韦继凯，绰号小武松，男，1992年8月1日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。2018年12月7日，因涉嫌盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。2019年1月15日，经余庆县人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人黄安俊，贵州名城（播州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈武松，绰号大武松，男，1989年12月17日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，于2013年7月16日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年7月16日刑满释放。2018年9月25日，因涉嫌盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。同年10月15日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人万登爱，贵州文熙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韦雪松，绰号扯皮，男，1995年5月21日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。2019年2月21日，因涉嫌盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。同年3月20日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人廖方园，贵州文熙律师事务所律师。原审被告人周飞，曾用名周宁宁，又名陶飞，男，1993年10月8日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。2019年4月2日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被余庆县公安局刑事拘留。同年4月16日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。2019年7月11日被告余庆县人民法院取保候审。原审被告人彭浪，男，1988年3月14日出生于贵州省清镇县，汉族，初中文化，无业，住清镇市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年5月8日被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。2018年9月2日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被余庆县公安局指定居所监视居住。同年9月9日，被余庆县公安局刑事拘留。同年10月15日，被余庆县公安局取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民法院审理贵州省余庆县人民检察院指控原审被告人罗雷、王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松犯盗窃罪、原审被告人周飞、彭浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年7月11日作出（2019）黔0329刑初51号刑事判决。宣判后，原审被告人罗雷、王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年至2018年期间，被告人罗雷、王启松、韦继凯、杨明科、陈武松、韦雪松等人两两交叉结伙驾车到贵州省遵义市、黔南州、黔东南州、贵阳市、安顺市和云南省玉溪市等地盗窃工地油罐或汽车油箱内的柴油，并将盗窃的部分柴油出售给被告人周飞和彭浪，周飞、彭浪明知是盗窃而来的柴油而以明显低于市场的价格予以收购。其中，罗雷参与盗窃金额132624元，王启松参与盗窃金额125219元，韦继凯参与盗窃金额80917元，杨明科参与盗窃金额80258元，陈武松参与盗窃金额57176元，韦雪松参与盗窃金额40372元。周飞、彭浪掩饰、隐瞒犯罪所得数额分别为98471元和70864元。具体事实如下：一、遵义市1、2018年4月5日凌晨，被告人罗雷、王启松、陈武松、韦继凯等人驾驶车辆到余某县智慧城市综合体工地，在油罐内共计盗走14桶柴油，2800升。经鉴定，被盗柴油价值18676元。2、2018年4月21日凌晨，被告人罗雷、杨明科等人驾驶改装车辆到余某县西部新城疾控中心工地，在油罐内盗走7桶柴油，1400升。后将盗窃的柴油销赃给被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值9394元。3、2018年4月25日凌晨，被告人王启松等人驾驶改装车辆到余庆县经开区兴余顺达建材有限公司商混搅拌站工地库房，在油罐内盗走7桶柴油，1400升。经鉴定，被盗柴油价值9394元。4、2018年4月中旬的一天晚上，被告人王启松、韦继凯等人驾驶改装车辆到余某县西部新城缇香湖畔七冶工地，在油罐内盗走7桶柴油，1400升。后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9394元。5、2018年4月份的一天晚上，被告人罗雷、杨明科等人驾驶改装车辆到余某县农商旅互联综合体项目工地，在油罐内盗走7桶柴油，1400升。后将盗窃的柴油销赃给被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值9394元。6、2018年4月份的一天晚上，被告人王启松、韦雪松等人驾驶改装车辆到余某县西部新城七冶公司1号地块项目工地，在油罐内盗走9桶柴油，1800升。后将盗窃的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值12456元。7、2018年5月份的一天，被告人王启松、韦继凯驾驶改装车辆到仁怀市鲁班镇，从被害人马某存在鲁班温泉大酒店工程工地油罐内盗走柴油7桶，1400升。后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9954元。8、2018年5月7日凌晨，被告人王启松、韦继凯驾驶改装车辆到仁怀市鲁班镇黄家田社区，从蒲某存放正在修建的摩天岭大道路边油罐内盗走柴油7桶，1400升。后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值为9604元。二、黔南州1、2018年5月14日凌晨，被告人罗雷、杨明科驾驶改装车辆到瓮安县建中镇凤凰村工业大道，将工业大道旁的一台挖机油箱内的柴油盗走，之后又将熊某1、熊某2、吴某1三人停放在建中镇安置房小区的三辆货车油箱内柴油盗走，盗得柴油共计三桶，600升。后将盗得的柴油销赃给被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值为4182元。2、2017年12月5日，被告人罗雷、王启松、韦继凯驾驶改装车辆到都匀市金恒星建材城羊昌路王某3工地，从工地油罐内盗走柴油，后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值522元。3、2018年4月23日，被告人罗雷、王启松等人驾车到都匀市匀东镇附城村十组锻压机床厂旁，从储油罐内盗走14桶柴油，2800升。后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值18704元。4、2018年4月份的一天晚上，被告人王启松、韦继凯驾驶改装车到独山县百泉镇京都国际小区第三期工地，将岑某放在工地油罐内的柴油盗走7桶，约1400升。后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9352元。三、黔东南州1、2018年4月4日凌晨，被告人罗雷驾驶一辆改装车到凯里市鸭塘镇在建市医院工地，将被害人林某、邓某、许某停放在鸭塘壹佰快捷酒店门口路边的三辆挂车油箱内的柴油盗走，盗得柴油4桶，800升。后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值5336元。2、2018年3月17日凌晨，被告人罗雷、韦雪松等人驾车到凯里市鸭塘镇在建市医院工地，将被害人杨某1放在工地油罐内的柴油盗走7桶，1400升。后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9128元。3、2018年4月17日至24日的一天，被告人罗雷、王启松、韦继凯、杨明科、韦雪松等人驾驶改装车到黄平县新州镇三角田烟厂安置房工地。被告人罗雷等人从工地油罐内盗走柴油7桶，1400升，后将盗得的柴油销赃给被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值9394元。被告人王启松等人从工地油罐内盗走柴油7桶，1400升。后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9394元。四、贵阳市2018年3月份的一天，被告人王启松、韦继凯驾驶改装车到贵阳市南明区小碧乡小碧村，将周某工地油罐内的柴油盗走700余升，之后将盗得的柴油销赃给被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值4627元。五、黔西南州2018年4月26日晚上，被告人罗雷、陈武松、杨明科等人驾车到晴隆县莲城镇光辉村看守所施工项目部，从工地油罐内盗走柴油14桶，2800升。之后将盗得的柴油销赃给被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值19376元。六、安顺市2018年5月8日晚上，被告人罗雷、杨明科、陈武松驾车到镇宁县城关镇黄某冲白马砂石厂，从砂石厂油罐内盗走柴油14桶，2800升。之后将盗得的柴油销赃给被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值为19124元。七、云南省玉溪市1、2017年2月12日凌晨，被告人王启松和李明康（另案处理）驾车到玉溪市峨山县收费站处，将被害人李某1停放在收费站处货车油箱内的柴油盗走100升。经鉴定，被盗柴油价值627元。2、2017年2月23日凌晨，被告人王启松和李某5（另案处理）到玉溪市峨山县环城路，将被害人田某1停放货车油箱内的柴油盗走100升。经鉴定，被盗柴油价值627元。3、2017年3月3日凌晨，被告人王启松和李某5（另案处理）到玉溪市江州区大街抚仙湖汽车运输服务部停车场内，将被害人杨某2、龚某1货车油箱内柴油盗走，盗得柴油1桶，200升。经鉴定，被盗柴油价值1260元。4、2017年4月13日凌晨，被告人王启松和李某5（另案处理）到玉溪市峨山县小甸中服务区，将被害人王某1停放在服务区的货车油箱内的柴油盗走200升。经鉴定，被盗柴油价值1234元。同时查明，案发后，被告人彭浪主动退赔赃款50000元，余庆县公安局发还何某218788元、王某218788元、尹某4878元、梅某7546元。被告人周飞主动退赔赃款60000元。另查明，余庆县公安局在对被告人杨明科进行抓捕时，扣押了黑色步步高手机一部、现金10743元。原判基于上述事实和相关证据，认为原审被告人罗雷、王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松的行为构成盗窃罪。原审被告人周飞、彭浪掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人罗雷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人王启松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人杨明科犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。四、被告人韦继凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万五千元。五、被告人陈武松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。六、被告人韦雪松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。七、被告人周飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。八、被告人彭浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。九、涉案扣押的作案工具油桶、千斤顶、铁锤、扳手、钳子、汽车打气泵、油泵、油管、切割机等物品，予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。十、扣押的被告人杨明科手机一部，予以没收，由余庆县公安局依法处理。十一、扣押的被告人杨明科现金10743元，被告人周飞主动退赔的60000元，发还被害人。十二、责令被告人罗雷、王启松、杨明科、陈武松、韦继凯、韦雪松继续退赔各被害人经济损失共计99228元。上诉人罗雷的上诉理由：1、原判认定其盗窃犯罪金额132624元不当，应为鉴定意见通知书上的8万多元；2、原判认定2018年4月5日在余庆智慧城市综合体工地、2018年4月24日在都匀匀东镇附城村十组、2018年4月2日在晴隆莲城光辉村看守所施工部、2018年5月8日在镇宁县城关镇黄草冲白马砂石场、2018年4月17-24日在黄平县新州镇三角田烟厂安置房工地的盗窃犯罪不是共同犯罪，不应合并计算犯罪金额。3、未参与2017年12月5日都匀金恒星建材市场这起盗窃。上诉人王启松的上诉理由：1、原判认定其盗窃犯罪金额125219元不当，应为鉴定意见通知书上的9万多元；2、余庆县智慧城市综合体工地和都匀市匀东镇附城村十组锻压机床厂这两起盗窃不是共同犯罪；3、其未参与在余某县西部新城七冶公司1号地块的盗窃犯罪。上诉人韦继凯的上诉理由：1、原判认定其盗窃犯罪金额80917元不当，应为52581元；2、其未参与在仁怀市鲁班镇黄家田社区的盗窃犯罪；3、其系初犯，有坦白情节，量刑过重。上诉人韦雪松的上诉理由：1、原判决认定盗窃金额为40372元不当，应为价值鉴定通知书上的29854元。2、在黄平县新州镇三角田烟厂的盗窃犯罪不是共同犯罪。上诉人陈武松的上诉理由：1、原判决认定盗窃金额为57176元不当，应为价值鉴定通知书上的28588元。2、在余某智慧城市综合体的盗窃犯罪不是共同犯罪。3、几起案件中盗窃的数量相同，鉴定价格不一致。4、有坦白情节，当庭认罪，愿意退赃。原判量刑过重。上诉人杨明科的上诉理由：1、其没有参与瓮安县建中镇凤凰村这一起盗窃。2、原判量刑过重，罚金过高。经审理查明,2017年至2018年期间，上诉人罗雷、王启松、韦继凯、杨明科、陈武松、韦雪松等人两两交叉结伙驾车到贵州省遵义市、黔南州、黔东南州、贵阳市、安顺市和云南省玉溪市等地盗窃工地油罐或汽车油箱内的柴油，并将盗窃的部分柴油出售给原审被告人周飞和彭浪，周飞、彭浪明知是盗窃而来的柴油而以明显低于市场的价格予以收购。其中，罗雷参与盗窃金额132102元，王启松参与盗窃金额125219元，韦继凯参与盗窃金额80917元，杨明科参与盗窃金额80258元，陈武松参与盗窃金额57176元，韦雪松参与盗窃金额40372元。周飞、彭浪掩饰、隐瞒犯罪所得数额分别为98471元和70864元。具体事实如下：一、遵义市1、2018年4月5日凌晨，上诉人罗雷、王启松、陈武松、韦继凯等人驾驶车辆到余某县智慧城市综合体工地，在油罐内共计盗走14桶柴油，2800升。经鉴定，被盗柴油价值18676元。2、2018年4月21日凌晨，上诉人罗雷、杨明科等人驾驶改装车辆到余某县西部新城疾控中心工地，在油罐内盗走7桶柴油，1400升。后将盗窃的柴油销赃给原审被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值9394元。3、2018年4月25日凌晨，上诉人王启松等人驾驶改装车辆到余庆县经开区兴余顺达建材有限公司商混搅拌站工地库房，在油罐内盗走7桶柴油，1400升。经鉴定，被盗柴油价值9394元。4、2018年4月中旬的一天晚上，上诉人王启松、韦继凯等人驾驶改装车辆到余某县西部新城缇香湖畔七冶工地，在油罐内盗走7桶柴油，1400升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9394元。5、2018年4月份的一天晚上，上诉人罗雷、杨明科等人驾驶改装车辆到余某县农商旅互联综合体项目工地，在油罐内盗走7桶柴油，1400升。后将盗窃的柴油销赃给原审被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值9394元。6、2018年4月份的一天晚上，上诉人王启松、韦雪松等人驾驶改装车辆到余某县西部新城七冶公司1号地块项目工地，在油罐内盗走9桶柴油，1800升。后将盗窃的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值12456元。7、2018年5月份的一天，上诉人王启松、韦继凯驾驶改装车辆到仁怀市鲁班镇，从被害人马某存在鲁班温泉大酒店工程工地油罐内盗走柴油7桶，1400升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9954元。8、2018年5月7日凌晨，上诉人王启松、韦继凯驾驶改装车辆到仁怀市鲁班镇黄家田社区，从蒲某存放正在修建的摩天岭大道路边油罐内盗走柴油7桶，1400升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值为9604元。二、黔南州1、2018年5月14日凌晨，上诉人罗雷、杨明科驾驶改装车辆到瓮安县建中镇凤凰村工业大道，将工业大道旁的一台挖机油箱内的柴油盗走，之后又将熊某1、熊某2、吴某1三人停放在建中镇安置房小区的三辆货车油箱内柴油盗走，盗得柴油共计三桶，600升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值为4182元。2、2017年12月5日，上诉人王启松、韦继凯驾驶改装车辆到都匀市金恒星建材城羊昌路王某3工地，从工地油罐内盗走柴油，后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值522元。3、2018年4月23日，上诉人罗雷、王启松等人驾车到都匀市匀东镇附城村十组锻压机床厂旁，从储油罐内盗走14桶柴油，2800升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值18704元。4、2018年4月份的一天晚上，上诉人王启松、韦继凯驾驶改装车到独山县百泉镇京都国际小区第三期工地，将岑某放在工地油罐内的柴油盗走7桶，约1400升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9352元。三、黔东南州1、2018年4月4日凌晨，上诉人罗雷驾驶一辆改装车到凯里市鸭塘镇在建市医院工地，将被害人林某、邓某、许某停放在鸭塘壹佰快捷酒店门口路边的三辆挂车油箱内的柴油盗走，盗得柴油4桶，800升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值5336元。2、2018年3月17日凌晨，上诉人罗雷、韦雪松等人驾车到凯里市鸭塘镇在建市医院工地，将被害人杨某1放在工地油罐内的柴油盗走7桶，1400升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9128元。3、2018年4月17日至24日的一天，上诉人罗雷、王启松、韦继凯、杨明科、韦雪松等人驾驶改装车到黄平县新州镇三角田烟厂安置房工地。罗雷等人从工地油罐内盗走柴油7桶，1400升，后将盗得的柴油销赃给被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值9394元。王启松等人从工地油罐内盗走柴油7桶，1400升。后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值9394元。四、贵阳市2018年3月份的一天，上诉人王启松、韦继凯驾驶改装车到贵阳市南明区小碧乡小碧村，将周某工地油罐内的柴油盗走700余升，之后将盗得的柴油销赃给原审被告人周飞。经鉴定，被盗柴油价值4627元。五、黔西南州2018年4月26日晚上，上诉人罗雷、陈武松、杨明科等人驾车到晴隆县莲城镇光辉村看守所施工项目部，从工地油罐内盗走柴油14桶，2800升。之后将盗得的柴油销赃给原审被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值19376元。六、安顺市2018年5月8日晚上，上诉人罗雷、杨明科、陈武松驾车到镇宁县城关镇黄某冲白马砂石厂，从砂石厂油罐内盗走柴油14桶，2800升。之后将盗得的柴油销赃给原审被告人彭浪。经鉴定，被盗柴油价值为19124元。七、云南省玉溪市1、2017年2月12日凌晨，上诉人王启松和李明康（另案处理）驾车到玉溪市峨山县收费站处，将被害人李某1停放在收费站处货车油箱内的柴油盗走100升。经鉴定，被盗柴油价值627元。2、2017年2月23日凌晨，上诉人王启松和李某5（另案处理）到玉溪市峨山县环城路，将被害人田某1停放货车油箱内的柴油盗走100升。经鉴定，被盗柴油价值627元。3、2017年3月3日凌晨，上诉人王启松和李某5（另案处理）到玉溪市江川区大街抚仙湖汽车运输服务部停车场内，将被害人杨某2、龚某1货车油箱内柴油盗走，盗得柴油1桶，200升。经鉴定，被盗柴油价值1260元。4、2017年4月13日凌晨，上诉人王启松和李某5（另案处理）到玉溪市峨山县小甸中服务区，将被害人王某1停放在服务区的货车油箱内的柴油盗走200升。经鉴定，被盗柴油价值1234元。案发后，原审被告人彭浪主动退赔赃款50000元，余庆县公安局发还何某218788元、王某218788元、尹某4878元、梅某7546元。原审被告人周飞主动退赔赃款60000元。余庆县公安局在对上诉人杨明科进行抓捕时，扣押了黑色步步高手机一部、现金10743元。上述事实有经一审庭审举证、质证的扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片说明，人员基本信息表、抓获经过及到案经过、受案登记表、立案决定书、房屋租赁合同、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记表，证人何某2、白某、杨某4、肖某、卢某、梅某、李某3、何某1、段某、李某4、陈某2等人的证言，被害人王某2、庹彬、杨某3均、马某、蒲某、陈某1、熊某1、熊某2、吴某1、王某3、韩某、岑某、林某、许某、邓某、杨某1、尹某、周某、李某2、李某1、田某1、杨某2、龚某1、王某1等人的陈述，上诉人罗雷、王启松、陈武松、韦继凯、杨明科、韦雪松、原审被告人彭浪、周飞的供述、同案杨某6、李某5的供述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，云南省峨山县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。二审期间各上诉人罗雷、王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松及其辩护人、原审被告人周飞、彭浪均未提交新的证据。关于上诉人罗雷所提“未参与2017年12月5日都匀金恒星建材市场盗窃”的上诉理由，经查，上诉人罗雷的供述与同案王启松、韦继凯关于该起盗窃犯罪的供述不能相印证，从现有证据看，不能认定罗雷实施了该起盗窃。故该上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人王启松所提“其未参与在余某县西部新城七冶公司1号地块的盗窃犯罪”的上诉理由，经查，同案韦雪松的交代、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人杨某3均的陈述等证据相互印证，足以证实王启松实施了本次盗窃犯罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人韦继凯所提“其未参与在仁怀市鲁班镇黄家田社区的盗窃犯罪”的上诉理由，经查，上诉人韦继凯对该起犯罪作了详细供述和现场辨认，与同案王启松的供述、现场辨认笔录等证据相互印证，足以证实韦继凯实施了该起犯罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨明科所提“其没有参与瓮安县建中镇凤凰村这一起盗窃”的上诉理由，经查，同案罗雷的交代、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人的陈述等证据相互印证，足以证实杨明科实施了本次盗窃犯罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人罗雷、王启松、韦继凯、韦雪松、陈武松所提“原判认定的各自盗窃犯罪金额不当，应为鉴定意见通知书上的意见为准”、“有几起或一起不是共同犯罪”的上诉理由，经查，本案在案证据证实在上述各起犯罪事实中的各上诉人系共同犯罪，原判对此已作了详细论述，不再赘述。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，共同犯罪人对自己参与分赃的部分金额负责，也应对其他同案参与盗窃的犯罪金额承担相应的法律责任。鉴定意见书上的犯罪金额仅是上述上诉人本人的犯罪金额，原判认定上述上诉人各自盗窃犯罪金额为共同盗窃犯罪金额，并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈武松所提“几起案件中盗窃柴油的数量相同，鉴定价格不一致”的上诉理由，经查，第一，本案中各上诉人盗窃柴油的时间不同，柴油价格亦不相同，所以鉴定价格也就不同。第二，本案中被盗柴油的价格鉴定系有鉴定资质的余某县价格认定中心依法按照规定的标准、程序和方法，认真分析研究本案相关资料后作出的，具有合法性、客观性、关联性，应作为证据使用。故原判认定的盗窃柴油数量相同，鉴定价格不同，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗雷、王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。原审被告人周飞、彭浪明知是盗窃而来的柴油予以收购，周飞、彭浪掩饰、隐瞒犯罪所得数额分别为98471元和70864元，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对上诉人罗雷、王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，对周飞、彭浪均应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。本案中各上诉人在各自的盗窃犯罪中，与同案一起实施盗窃犯罪系共同犯罪，且在犯罪中地位与作用相当，不宜区分主从。上诉人罗雷、王启松、杨明科、陈武松系累犯，依法应从重处罚。罗雷、王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松、周飞、彭浪到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。原判已充分考虑了本案的犯罪事实、犯罪性质及王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松、周飞、彭浪有坦白情节及王启松、杨明科、韦继凯、陈武松、韦雪松系流窜作案、多次盗窃等情况，对其判处的刑罚，并无不当，应予维持。因二审没有认定上诉人罗雷实施2017年12月5日在都匀市金恒星建材城的盗窃，其盗窃金额变为132102元，仍属于数额巨大，综合其系流窜作案、多次盗窃及有坦白等情况，原判对其判处有期徒刑五年十个月，并处罚金五万元，符合法律规定，亦应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴少瑞审判员  李永华审判员  吴世亮二〇一九年九月三十日书记员  徐文骥