河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2909号上诉人(原审被告)：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号。负责人：薛文元。委托诉讼代理人：赵蒙，河南悦言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈秀英，女，1940年11月17日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：贵晶晶，河南国豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郜士利，男，1972年11月12日出生，汉族，住新乡市。原审被告：郜兴帅，男，1997年3月1日出生，汉族，住新乡县。上诉人诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称诚泰财险焦作中心支公司）因与被上诉人陈秀英、郜士利、原审被告郜兴帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。诚泰财险焦作中心支公司委托诉讼代理人赵蒙，陈秀英委托诉讼代理人贵晶晶到庭参加诉讼，郜士利、郜兴帅经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。诚泰财险焦作中心支公司上诉请求：一、一审法院认定一审陈秀英出院后的护理费计算方式与计算结果不合理，鉴定意见书中第五项第4条，明确一审陈秀英出院后不存在护理依赖，但其出院后功能康复期间日常生活不能完全自理，需他人部分帮助，一审法院判决结果未按鉴定结论进行计算最终赔款。综上：该案整体上诉金额为9745.15元。计算公式：（39522元/年+365元×180天×1人）×50%.二、由被上诉人承担本案的上诉费。事实和理由：1、该案件经一审提出鉴定申请，由新乡市人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，根据司法鉴定中心出具的豫新乡医学院司法鉴中心【2019】临鉴字第311号鉴定意见书第五项分析说明第4条示：护理依赖是指躯体残疾或者精神残疾在治疗终结后，仍南需他人帮助，护理才能维系正常日常生活，存在护理依赖也指长期需要护理，而护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活处理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间。被鉴定人陈秀英，女，现年78岁，2018年8月17日外伤致左股骨颈骨折，经临床积极手术及时对症支持治疗，于2018年9月13日伤情稳定出院。目前其左侧髋关节人工股骨头在位，左髋关节活动部分受限。因此，参照中华人民共和国国家标准（GB/T31147-2014)《人身损害护理依赖程度评定》有关规定，被鉴定人陈秀英出院后不存在护理依赖,但其出院后功能康复期间日常生活不能完全自理，需他人部分帮助,因此，根据其损伤情况，结合其年龄、自身情况、临床治疗经过、目前恢复情况，参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014)《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定，其营养期拟定为90日；其出院后的护理期拟定为180日，护理人数为壹人。一审法院认定一审陈秀英出院后的护理费计算方式与计算结果不合理，鉴定意见书中第五项第4条，明确一审陈秀英出院后不存在护理依赖，但其出院后功能康复期间日常生活不能完全自理，需他人部分帮助，一审法院判决结果未按鉴定结论进行计算最终赔款。陈秀英辩称，1.一审判决适用法律正确，应当予以维持。2.陈秀英目前生活不能自理仍需护理，会追加后续的治疗及护理费用。3.一审审理期间我方也举证了住院期间雇佣了护工一人花费5860元，该费用没有得到一审法院的支持，一审法院判决的护理费用不足以弥补实际损失，根据河南省高院出具的计算标准，附件2中规定的护理，短期护理是不需要乘以伤残系数，根据鉴定报告结果被上诉人曾经通过一审法院及鉴定中心了解情况，鉴定中心称不需要乘以伤残系数。郜士利、郜兴帅未到庭未答辩。陈秀英向一审法院起诉请求：1、请求依法判令郜兴帅、郜士利赔偿陈秀英医药费、残疾赔偿金等各项损失151964.37元（详见赔偿清单）。2、判令诚泰财险焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年8月16日12时10分，在新乡市××与劳动街交叉口东200米处，郜兴帅驾驶车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车由人民路南侧进入机动车道时与由北向南横过人民路的行人陈秀英相撞，致陈秀英受伤。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，郜兴帅负事故主要责任，陈秀英负次要责任。事发后，陈秀英被送往新乡市中心医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折。另查明，豫Ｇ×××××小型轿车的登记所有人为郜士利，该车在诚泰财险焦作中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。郜士利与郜兴帅系父子关系。再查明，陈秀英在新乡市中心医院住院28天。经一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，陈秀英左髋关节假体置换术后评为九级伤残，营养期拟定为90日，出院后的护理期限拟定为180日，护理人数为壹人。一审法院确定陈秀英的经济损失为：医疗费82727.96元，住院伙食补助费420元（15元/天X28天），营养费1350元（15元/天X90天），护理费：住院期间为6063.64元（39522元/年+365天X28天X2人），出院后为：19490.3元（39522元/年+365天X180天XI人），交通费酌定为280元，残疾赔偿金为31874.19元（31874.19元/年X20%X5年），住院期间担架（轮椅）使用费180元，精神损害抚慰金酌定为8000元，以上共计150386.09元。事故发生后，郜兴帅为陈秀英垫付医疗费4100元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生(一）交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，郜兴帅承担事故主要责任，其驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在诚泰财险焦作中心支公司投有交强险，故诚泰财险焦作中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付陈秀英10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付陈秀英护理费25553.94元、交通费280元、残疾赔偿金31874.19元、精神损害抚慰金8000元，共计75708.13元，陈秀英的剩余损失74677.96元应由郜兴帅承担80%,即为59742.36元，因郜兴帅已垫付4100元，应予以扣减，故郜兴帅还应支付陈秀英55642.36元。陈秀英的其他诉讼请求证据及依据不足，不予支持。郜兴帅关于医疗费的辩解，证据及依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决：一、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内支付陈秀英75708.13元。二、郜兴帅于判决生效之日起十日内支付陈秀英55642.36元。三、驳回陈秀英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3339元，保全费320元，由郜兴帅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，关于陈秀英出院后的护理费计算问题。陈秀英因本次交通事故受伤，经一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，陈秀英左髋关节假体置换术后评为九级伤残，营养期拟定为90日，出院后的护理期限拟定为180日，护理人数为壹人。该鉴定结论显示“不存在护理依赖”，结合河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知规定：出院护理中长期康复护理存在护理依赖。本案陈秀英不存在长期康复护理，但出院后一定期限内仍需护理，结合陈秀英的年龄、受伤部位等情况，原审认定并按100%计算陈秀英出院后的护理费并无不当，诚泰财险焦作中心支公司上诉要求对陈秀英出院后的护理费按照50%计算依据不足，本院不予支持。综上所述，诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张颜民审判员  刘 辉审判员  温双双二〇一九年九月十二日书记员  张佳颖