河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初32号公诉机关新乡县人民检察院。被告人王俊楠，男，1989年1月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新乡市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年10月31日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2018年11月14日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人张学勇，河南启轩律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书，指控被告人王俊楠犯故意伤害罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军出庭支持公诉，被告人王俊楠及其辩护人张学勇到庭参加了诉讼。本案审理期间，因公诉机关补充侦查，于2019年6月18日建议延期审理，本案审限自公诉机关补充侦查完毕后重新计算。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，2018年2月5日15时左右,被告人王俊楠与朋友李某、赵某在新乡县合河乡田小郭村“小张饭店”内吃饭,同时吕某1及朋友王某、张某1也在“小张饭店”内吃饭，吃完饭后，被告人王俊楠因债务纠纷与吕某1、王某发生打架，“小张饭店”老板张某3在当中拉架，王俊楠右手持一棕红色保温杯打王某时，将水杯砸到张某3左眼上，致张某3左眼眼球破裂。经新乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某3的损伤程度属重伤二级。为证实上述事实，公诉机关向本院提交的证据有：被告人王俊楠的供述与辩解；被害人张某3的陈述；证人王某、李某等人的证言；户籍证明、到案证明、病历等书证；新乡县公安局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见。根据上述事实和证据公诉机关认为，被告人王俊楠故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王俊楠对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实有异议，其辩称其系过失行为，不是故意犯罪。辩护人的辩护意见是：被告人王俊楠的行为不构成故意伤害罪，应构成过失致人重伤罪。经审理查明，2018年2月5日15时左右,被告人王俊楠与朋友李某、赵某在新乡县合河乡田小郭村“小张饭店”内吃饭,同时吕某1及朋友王某、张某1也在“小张饭店”内吃饭，吃完饭后，被告人王俊楠因债务纠纷与吕某1、王某发生打架，“小张饭店”老板张某3在当中拉架，王俊楠右手持一棕红色保温杯打王某时，将水杯砸到张某3左眼上，致张某3左眼眼球破裂。经新乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某3的损伤程度属重伤二级。上述事实有以下证据证实：1.受理案件登记表、立案决定书证实，案件受理情况。2.户籍证明证实，被告人王俊楠系负完全刑事责任能力的成年人。3.微信截图证实，被告人王俊楠与吕某2的聊天情况。4.情况说明、临时羁押证明、到案证明、破案经过证实，被告人王俊楠到案后，不能如实供述自己的犯罪事实，不构成坦白。5.诊断证明书、门诊病历证实，被害人张某3的就诊情况。6.河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人张某3不存在左眼球萎缩。2、被鉴定人矫正视力右眼1.0，左眼指数/20cm。3、被鉴定人左眼视力下降的原因是其左眼球破裂。7.新乡县公安局物证鉴定室鉴定书鉴定意见：被鉴定人张某3的损伤程度属重伤二级。8.现场勘验笔录、现场照片证实，现场情况及人员受伤情况。9.证人王某的证言证实，2018年2月5日下午我和吕某1在新乡县合河乡田小郭村“小张饭店”吃饭，王俊楠和他人当时也在饭店里吃饭。我们吃饭时，王俊楠与吕某1因为债务问题发生口角，王俊楠与吕某1发生打架，我过去拉架，被王俊楠打了一下，于是我也参与了打架。打架结束后，我听吕某1说饭店老板的眼受伤严重。10.证人吕某1的证言证实，2018年2月5日下午我和王某在“小张饭店”吃饭，我们村的王俊楠和另外两个人也在饭店吃饭。下午两点多，我吃完饭去跟王俊楠打个招呼准备走，我俩都喝了点酒，因为债务问题发生了口角，我、王某和王俊楠发生了打架，饭店老板张某3和他的母亲都上前去拉架。在打架过程中，我和王某都没有拿东西打，王俊楠中间拿啤酒瓶、喝酒的玻璃杯和一个棕红色的保温杯打了。当时王俊楠从保鲜柜旁边的一个放凉菜的小桌子上拿的那个保温杯，准备砸王某，王某一扭身没砸着，砸到了张某3的眼上，张某3喊了一声，就趴在饭店门口的桌子上了。张某3左眼当时就流血了，他受伤后一直用手捂着左眼。11.证人胡某的证言证实，2018年2月5日下午两点多，我、张某3和他的父母在“小张饭店”的大厅吃饭，王俊楠和大厅中一桌的客人因为债务问题发生了口角，王俊楠一个人与对方两个人发生了打架，张某3看到后上前拉架，张某3被对方其中一人打了一下，王俊楠看到后就随手从饭店柜台上拿起一个保温杯就打那个打张某3的人，结果一下子打到了张某3的眼上，张某3的眼一直流血就去医院了。12.证人李某的证言证实，2018年2月5日下午二、三点钟，我和王俊楠、赵某在“小张饭店”吃饭，王某、吕某1、张某1也在饭店吃饭，吕某1那桌人吃完饭准备走时，吕某1和王俊楠因为债务问题吵了起来，然后就打了起来，吕某1拉着王俊楠，王某用拳头打王俊楠的脸，王俊楠就从保鲜柜附近拿起一个棕红色的保温杯去打王某，王某用手挡了一下，水杯掉了，我就出了饭店，过了一会儿我回到饭店，看到张某3用手捂着左眼，他的左眼流血了，我就带着张某3去看病了。13.证人张某1的证言证实，2018年2月5日下午我和吕某1、王某在“小张饭店”吃饭，王俊楠、李某和另一个男的在另一桌吃饭，期间我出去和熟人说了点事，等我回到饭店听在场的人议论说饭店有人打架了，饭店老板张某3的眼睛也受伤了。14.证人吕和霞的证言证实，2018年2月5日下午饭店里就剩两桌客人，一桌是吕某1、王某、张某1，另一桌是王俊楠、李某和一个男的，两桌人都已经结了账，我们饭店自己人就开始吃中午饭，这时吕某1和王俊楠因为债务问题吵了起来，我怕出事，就去把柜台里的菜刀拿回厨房。我从厨房出来时，看到王俊楠从桌子上拿了个水杯去打王某，张某3在后面拉王某，王俊楠没砸到王某，砸到了张某3的左眼上，张某3用手捂着眼，血就流下来了，张某3捂着眼趴在桌子上。15.证人赵某的证言证实，2018年2月5日下午我和王俊楠、李某在“小张饭店”吃饭，吕某1和其他人在另一桌吃饭，之后王俊楠和吕某1因为债务问题吵了起来，接着就打起来了，王某照着王俊楠打了一拳，吕某1抱着王俊楠，王俊楠从柜台旁的桌子上拿了一个水杯去砸王某，王某挡了一下，当时张某3在旁边拉架，王俊楠摔完水杯之后，张某3就捂着眼睛蹲到旁边了，后来李某开车将张某3送到医院。16.证人张某2的证言证实，2018年2月5日下午王俊楠和吕某1、王某在饭店发生打架，打架过程中，张某3去拉架，我听到张某3大喊了一声，但是没有看到张某3是怎么受的伤，现场地上有一个红色保温水杯。后来我听张某3说是王俊楠拿水杯砸王某没砸到，砸到张某3的眼睛上了。17.证人吕某2的证言证实，2018年2月5日晚上八点多，王俊楠发微信给我说王俊楠的眼睛受伤了，我就给他打电话，王俊楠在电话里说他和吕某1、王某在张某3的饭店打架，他拿水杯去砸王某，张某3过去拉架，结果一下子砸到张某3的眼睛上了。18.被害人张某3的陈述证实，2018年2月5日下午三点多，王俊楠与吕某1、王某在我的饭店里发生打架，王俊楠从菜桌上拿起一个棕红色水杯，我走到王某身边拉架，我右手将王某往后一揽，王俊楠拿着水杯正好砸到我的左眼上面，我疼得叫了一声，手一摸流血了，我就趴在王某北边的桌子上了，之后李某陪我去了医院。19.被告人王俊楠的供述与辩解，2018年2月5日下午我和吕某1、王某因为债务问题在“小张饭店”发生了打架，我从保鲜柜旁的桌子上拿起一个红色水杯去打王某，张某3在旁边拉架，王某将水杯打掉了，我们三个人接着打架，打架结束后我才知道张某3眼睛受了伤。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王俊楠故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人关于其系过失行为，不是故意犯罪的辩解意见及辩护人关于被告人王俊楠的行为不构成故意伤害罪，应构成过失致人重伤罪的辩护意见，经查，被告人王俊楠拿水杯砸王某，主观上有伤害的故意，因王某的避让，水杯砸到了张某3的左眼上，致使张某3受伤，被告人王俊楠的行为系打击错误，不影响其构成故意伤害罪，故对该辩解意见及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：被告人王俊楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2022年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李文慧审 判 员  赵星银人民陪审员  王明贤二〇一九年九月二十三日书 记 员  张硕漫