福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4381号 原告：蔡志滨，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：王鸿兴，男，1989年3月23日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码：×××3007（8）。 原告蔡志滨与被告王鸿兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志滨、被告王鸿兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡志滨向本院提出诉讼请求：1.判令王鸿兴归还借款本金110,000元；2.判令王鸿兴支付借款利息（其中100,000元的利息自2018年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算；另10,000元的利息自2018年7月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。事实和理由：2018年3月14日、3月15日、3月16日、6月7日，蔡志滨先后向王鸿兴出借借款50,000元、20,000元、30,000元、10,000元，且先后于同年3月16日、6月7日签订两份《借款合同》。根据2018年3月16日签订的《借款合同》，王鸿兴逾期未归还借款的，除按未及时归还的借款为本金，每月3%的利率向蔡志滨支付利息外，还应按每月1%向蔡志滨支付逾期利息。根据2018年6月7日签订的《借款合同》，王鸿兴逾期未归还借款的，按本金10,000元、每月3%的利率向蔡志滨支付逾期利息。截至蔡志滨起诉之日，王鸿兴分文未还。 王鸿兴辩称，向蔡志滨借款110,000元属实，但其中100，000元的借款在借款后有支付过利息6000元。 蔡志滨围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.蔡志滨居民身份证一份，证明蔡志滨的诉讼主体资格；2.王鸿兴户籍注销证明一份，证明王鸿兴的诉讼主体资格；3.《借款合同》两份、中国农业银行银行卡交易明细清单四份，证明王鸿兴向蔡志滨借款的事实。 王鸿兴未提交证据，且对蔡志滨提供的所有证据的三性均无异议。 本院认为，由于王鸿兴对蔡志滨提供的证据的三性均无异议，且蔡志滨有提供证据原件供核对，故本院对蔡志滨提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 根据蔡志滨、王鸿兴的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：王鸿兴因需向蔡志滨借款。2018年3月16日，王鸿兴出具《借款合同》一份交蔡志滨收执，确认其于2018年3月13日、2018年3月15日、2018年3月16日分别向蔡志滨借款50,000元、20,000元、30,000元及双方书面约定月息3%，借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起罚息1%的事实。2018年6月7日，王鸿兴又出具《借款合同》一份交蔡志滨收执，确认其于2018年6月7日向蔡志滨借款10,000元及双方约定借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起罚息1%的事实。上述借款，除2018年3月13日的借款50,000元系由蔡志滨于2018年3月14日转账给王鸿兴外，其余借款均由蔡志滨在《借款合同》载明的借款日期转账给王鸿兴。双方确认上述借款均实际约定利息按月利率5%至6%计算，且均未约定还款期限。此后，王鸿兴支付了2018年3月16日《借款合同》项下借款100，000元的利息6000元，其余借款本息未偿付。经催讨未果，蔡志滨于2019年7月17日诉至本院。 另，诉讼中，本院根据蔡志滨的财产保全申请，于2019年8月14日作出（2019）闽0581民初4381号民事裁定书，查封王鸿兴名下址于石狮鼎盛骏景10号楼2梯31跃32层3102单元、备案合同号为00014649的房产（保全价值以135,200元为限），期限至2022年8月13日。 本院认为：本案系蔡志滨与王鸿兴因民间借贷产生的纠纷，因王鸿兴系香港特别行政区居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 蔡志滨与王鸿兴之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。蔡志滨与王鸿兴未约定还款期限，蔡志滨有权随时向王鸿兴主张权利。王鸿兴经蔡志滨起诉催告，仍未履行还款义务，其行为已构成违约。蔡志滨有权要求王鸿兴偿还所欠借款本金110,000元并支付相应的利息。关于利息，鉴于双方对2018年3月16日《借款合同》项下的借款100，000元书面约定“月息3%”；对2018年6月7日《借款合同》项下的借款10,000元虽未书面约定利息，但诉讼中双方均确认双方对案涉借款实际约定利息按月利率5%至6%计算；且双方对案涉借款均约定“借款方如逾期不还款，贷款方有权追回借款并从到期日起罚息1%”，而王鸿兴仅支付了2018年3月16日《借款合同》项下借款100，000元的利息6000元、其余借款本息未偿付；因此，蔡志滨现要求王鸿兴以借款本金100,000元为基数、按月利率2%支付自2018年7月1日起至实际还款之日止的利息及以借款本金10,000元为基数、按月利率1%支付自2018年7月1日起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以支持。 综上所述，蔡志滨的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 王鸿兴应于本判决生效后十日内偿还蔡志滨借款本金110,000元并支付相应利息（其中100，000元的利息自2018年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算；另10,000元的利息自2018年7月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，诉讼保全费1196号，由王鸿兴负担。 如不服本判决，蔡志滨可以在判决书送达之日起十五日内，王鸿兴可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  梁秋芳 审 判 员  李珊珊 人民陪审员  蔡良越 二〇一九年九月九日                                                                                                                                                   法官助理    肖珊                                                                                                                                                   书记员      林晓晖 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。