安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初841号原告：祝尚文，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郑亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。原告祝尚文诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人财保险阜阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝尚文的委托诉讼代理人高旭东、被告人财保险阜阳公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝尚文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失108676元，施救费2400元，评估费4360元，计115436元；判令赔偿第三人的房屋损失40000元、厨具等物品损失20000元、房租损失、经营损失22000元，评估费3560元，计85560元；合计损失200996元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是皖Ｋ×××**小型轿车车主。该车在被告处入有交强险和商业险，其中三者险责任限额100万元，不计免赔。2018年1月9日2时11分，原告驾驶该车沿太和县桑洪路由西向东行驶至京珠线846KM太和县桑营镇三店洪山路口时操作不当，撞在路东侧居民住宅（阿千饭店），造成原告受伤，车辆、房屋、屋内物品设施损坏的道路交通事故。经太和县公安局交警大队认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，经太和县桑营镇人民调解委员会调解，原告赔偿房屋损失40000元，赔偿租赁房屋经营的阿千饭店的厨具等物品损失20000元，赔偿阿千饭店房租损失、经营损失22000元，合计82000元。原告为此支付评估费3560元；经中衡保险公估股份有限公司评估，原告车辆损失108676元，支付施救费2400元，评估费4360元；共计损失200996元。现双方无法迖成一致，为维护权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。人财保险阜阳公司辩称：一、投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆的有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证，如不能提供，保险公司拒赔。二、自车损失，原告提供的评估报告不能作为定案的依据，我公司对车辆申请重新鉴定，但重新鉴定的评估机构并没有区别出第一次和第二次交通事故造成损失的参与度，且第一次事故从现场照片可以看出仅是车头和右后侧有损失，并达不到推定全损的程度，但重新评估机构却以推定全损评估，明显不合理，合法，依法应重新确定价格，二次碰撞，系原告没有及时处理第一次的事故，拖走车辆，扩大了损失，且二次碰撞是苏Ａ×××**号车造成，且负全部责任，应扣除苏Ａ×××**号车应负担的数额58803元。二、三者厨房损失，原告提供的评估报告完全是根据原告和三者达成的和解协议作出，并没有现场勘验，且间接损失也是根据原告和三者达成的和解协议作出，没有附件任何第三方收入情况的证据，且依据商业三者险条款第26条约定：对于停业等各种间接损失，应不属于保险责任。三、公司不承担本案的评估费用、诉讼费用。评估报告系单方委托，且不是合法、有效的报告，不能作为定案依据，其评估费用应当由原告方自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日2时11分，祝尚文驾驶皖Ｋ×××**小型轿车，沿太和县桑洪路由西向东行驶至京珠线846KM太和县桑营镇三店洪山路口时操作不当，撞在路东侧居民住宅（阿千饭店），造成祝尚文受伤，车辆、房屋、屋内物品设施损坏的交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：上述事故，是因祝尚文一方过错引发，认定祝尚文承担此起事故的全部责任。2018年1月17日23时许，刘廷顺酒后驾驶苏Ａ×××**小型普通客车，沿太和县桑洪路由西向东行驶至京珠线846KM太和县桑营镇三店洪山路口时操作不当，撞在路东侧住宅祝尚文驾驶的皖Ｋ×××**小型轿车后部（2018年1月9日未撤离的事故现场），造成刘廷顺受伤，经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。太和县公安局交警大队认定刘廷顺承担此起事故的全部责任，祝尚文无责任。人财保险阜阳公司提供两次现场照片证明，第一次事故发生时祝尚文驾驶皖Ｋ×××**小型轿车车头和右后侧有损失，整个车辆未进入“阿千发店”。第二次事故发生后，祝尚文驾驶的皖Ｋ×××**小型轿车被刘廷顺驾驶的苏Ａ×××**小型普通客车撞进“阿千饭店”内。祝尚文支出车辆施救费2400元。2018年3月8日，经太和县桑营镇人民调解委员会调解，祝尚文赔偿“阿千饭店”承租人黄硕2018年春节期间饭店经营损失22000元；饭店厨具等损失20000元。赔偿房屋所有人代建国房屋损失40000元。中衡保险公估股份有限公司根据祝尚文的申请，于2018年11月19日作出皖Ｋ×××**小型轿车损失价值及“阿千饭店”碰撞门房、饭店物品、设备、停业损失评估报告书，评估意见为：车损为108676元；“阿千饭店”碰撞门房、饭店物品、设备、停业损失为82000元。祝尚文支出评估费7920元。本案在审理过程中，人财保险阜阳公司申请对皖Ｋ×××**小型轿车损失价值及“阿千饭店”房屋、厨房用品等进行重新评估，以及第二次交通事故对第一次交通事故造成损失的参与度。本院委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司进行评估，该公司作出评估报告书，评估意见为：1、皖Ｋ×××**小型轿车2018年1月9日交通事故造成的损失价值为103676元；2、2018年1月19日交通事故造成的损失价值为58803元。评估报告特别事项说明：本次事故是基于发生在2018年1月9日和2018年1月19日两次事故而分别造成标的车辆的损失价值，两次损失的评估结果不得累加。3、2019年1月9日交通事故造成的房屋及厨房用品损失价值为41300元（其中房屋修复价值32800元，物品及财物损失8500元）。人财保险阜阳公司支出评估费7000元。评估机构没有对第一次和第二次交通事故造成房屋及厨房物品损失的参与度作出评估意见。另查明，祝尚文系皖Ｋ×××**小型轿车的所有人，该车在人财保险阜阳公司处投保了交强险、第三者责任保险、商业险，其中三者险责任限额100万元，车辆损失险限额118598元，不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，祝尚文与人财保险阜阳公司之间的机动车保险合同,系双方真实意思表示,属有效合同,双方均应按约享有权利、承担义务。安徽百友房地产土地资产评估有限公司作出的评估报告书，程序合法，评估意见客观真实，本院予以认定。皖Ｋ×××**小型轿车损失价值为103676元，依据保险合同的约定，人财保险阜阳公司应予以赔偿。人财保险阜阳公司提供的两次事故发生的照片以及公安局机关出具的道路交通事故认定书，能够证明“阿千饭店”房屋损失、物品及财物损失41300元系两次事故共同造成。因安徽百友房地产土地资产评估有限公司对第一次事故损失与第二次事故造成的损失的参与度没有作出评估意见，结合本案实际情况，由人财保险阜阳公司在第三者责任保险限额内承担50%的责任，即20650元（41300元*50%）。关于施救费用2400元承担的问题。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。依据上述法律规定，事故发生后，祝尚文为了减少保险标的损失支出的施救费，应由人财保险阜阳公司承担。关于“阿千饭店”停业损失22000元承担的问题。该损失属间接损失，根据保险合同的约定，不属于保险合同约定的理赔事由，故祝尚文的该项请求本院不予支持。关于皖Ｋ×××**小型轿车损失评估费用承担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据上述法律规定，重新评估费用7000元，应人财保险阜阳公司承担。因重新评估改变了原评估意见，祝尚文支出的评估费7920元，由其自行承担。综上所述，祝尚文要求人财保险阜阳公司赔偿合理损失的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告祝尚文赔偿车辆损失103676元、第三者损失20650元、施救费2400元，合计126726元。二、驳回原告祝尚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担2720元，原告祝尚文承担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  洪永久二〇一九年九月二十三日书记员  刘 阳附：本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。