广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异668号申请人（申请执行人）：深圳市达宏源贸易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦二路八卦岭工业区****。法定代表人：黄亚伦，总经理。委托诉讼代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。被执行人：广东粤财信托投资公司证券交易荔湾营业部，住所地广，住所地广州市中山七路**v>法定代表人：牟俊如。被执行人：佛山市南海区置业公司（原名称：广东省南海市置业公司），住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道****法定代表人：陈婉萍。第三人：中国人寿保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市荔，住所地广州市荔湾区中山七路**广东荔湾大厦**及首层div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈盛银，总经理。委托诉讼代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：董炳伟，广东连越律师事务所律师。第三人：广东粤财信托有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**粤财，住所地广州市越秀区东风中路**粤财大厦**自编********INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈彦卿，董事长。委托诉讼代理人：赵东亮，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：史优，该司员工。本院在执行申请执行人深圳市达宏源贸易有限公司（以下简称“达宏源公司”）申请执行被执行人广东粤财信托投资公司证券交易荔湾营业部（以下简称“荔湾营业部”）、佛山市南海区置业公司（以下简称“南海置业公司”）借款合同纠纷一案过程中[执行案号为（2003）穗中法执字第1472号]，达宏源公司向本院申请追加中国人寿保险股份有限公司广东省分公司（以下简称“中国人寿广东省分公司”）、广东粤财信托有限公司（以下简称“粤财信托公司”）为该案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人达宏源公司称：荔湾营业部成立于1993年12月17日，注册资本1000万元，由广东粤财信托投资公司出资300万元，广东省人寿保险有限公司出资700万元发起组建。实际上，广东粤财信托投资公司实缴出资为0，尚有300万元出资未缴纳，广东省人寿保险有限公司仅实缴出资500万元，尚有200万元出资未缴纳。广东粤财信托投资公司于2002年经批准重新登记为广东粤财信托投资有限公司，2007年8月9日更名为广东粤财信托有限公司。广东省人寿保险有限公司于1994年经批准更名为广州人寿保险股份有限公司，1997年广州人寿保险股份有限公司被撤销归并到中保人寿保险有限公司广东省分公司，广东省政府1997年21号《工作会议纪要》决定广州人寿保险股份有限公司（包括荔湾营业部等）的所有债权债务，一律无条件划归中保人寿保险有限公司广东省分公司。中保人寿保险有限公司广东省分公司于1999年5月5日更名为中国人寿保险公司广东省分公司，于2003年9月23日更名为中国人寿保险股份有限公司广东省分公司。广东省人寿保险有限公司作为出资人身份和出资责任由中国人寿保险公司广东省分公司无条件承担。（2013）穗中法执变字第72号裁定书中裁定：“经国务院批准，中国人民银行决定将人保总公司原与地方合办的寿险公司并入中保人寿有限公司，广东省人民政府据此决定广州人寿公司撤销归并到中保人寿广东分公司（即中国人寿保险股份有限公司广东省分公司），广州人寿公司（包括广东粤财信托投资公司证券交易荔湾营业部等）的所有债权债务，一律无条件划归中保人寿广东分公司。为此，中国人寿保险股份有限公司广东省分公司承接了广东粤财信托投资公司证券交易荔湾营业部的本案债权”，遂裁定将（1999）穗中法经执字第1999号执行案件的申请执行人由荔湾营业部变更为中国人寿广东省分公司。荔湾营业部被撤销合并后，中国人寿广东省分公司作为出资人或依据行政命令无偿接收了荔湾营业部在（1999）穗中法经执字第1999号案中的债权财产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、81条等规定，请求：1.追加中国人寿广东省分公司为（2003）穗中法执字第1472号案的被执行人，在尚未缴纳的500万元出资本金及利息（自1993年12月17日起，以500万元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利息计算至实际缴清之日止）范围以及无偿接受荔湾营业部在（1999）穗中法经执字第1999号案中的债权范围内对荔湾营业部在本案中的债务承担清偿责任。2.追加粤财信托公司为（2003）穗中法执字第1472号案的被执行人，在尚未缴纳的500万元出资本金及利息（自1993年12月17日起，以500万元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利息计算至实际缴清之日止）范围内对荔湾营业部在本案中的债务承担清偿责任。中国人寿广东省分公司称：达宏源公司的请求无法律及事实依据，请求予以驳回。粤财信托公司称：不应追加其为（2003）穗中法执字第1472号执行案的被执行人，请求驳回达宏源公司的申请。本院查明：关于广州市商业银行南方支行与荔湾营业部、南海置业公司借款合同纠纷一案，本院于2003年3月26日作出（2002）穗中法民三初字第00237号民事判决书，判决：荔湾营业部、南海置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向广州市商业银行南方支行归还借款本金人民币200万元及利息（从1997年7月1日起至判决确定的清偿日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）。逾期偿还的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23230元由荔湾营业部和南海置业公司承担。上述费用已由广州市商业银行南方支行预交，本院不再退回，由荔湾营业部、南海置业公司在履行判决时一并径付给广州市商业银行南方支行。上述判决生效后，因荔湾营业部、南海置业公司未履行生效判决确定的义务，广州市商业银行南方支行向本院申请强制执行，本院以（2003）穗中法执字第1472号立案执行。后因该案暂不具备执行条件，本院于2004年6月7日裁定该案中止执行。此后，达宏源公司以受让该案债权为由，向本院申请变更其为该案申请执行人，本院于2019年3月26日作出（2019）粤01执异166号执行裁定书，裁定：变更达宏源公司为（2003）穗中法执字第1472号案的申请执行人。另查明：根据达宏源公司提交的材料显示，荔湾营业部于1993年12月17日成立（企业类型为：全民所有制），注册资本为：1000万元，其中广东省人寿保险有限公司出资70%，为700万元，广东粤财信托投资公司出资30%，为300万元，荔湾营业部章程规定：营业部经营的盈亏，亦按双方出资比例共同分担。但两出资人均未能完成上述出资责任，广东省人寿保险有限公司仅实际出资500万元，广东粤财信托投资公司则实际并未出资，荔湾营业部目前状态为：吊销，未注销。1994年，广东省人寿保险有限公司变更名称为广州人寿保险股份有限公司。根据广东省人民政府办公厅1997年4月4日《工作会议纪要》的内容，广州人寿保险股份有限公司撤销归并到中保人寿保险有限公司广东省分公司，广州人寿保险股份有限公司（包括荔湾证券营业部等）的所有债权债务，一律无条件划归中保人寿保险有限公司广东省分公司。1999年5月5日，中保人寿保险有限公司广东省分公司申请变更名称为中国人寿保险公司广东省分公司。2003年9月23日，中国人寿保险公司广东省分公司申请变更名称为中国人寿保险股份有限公司广东省分公司。2002年，广东粤财信托投资公司经批准重新登记为广东粤财信托投资有限公司。2007年8月9日，广东粤财信托投资有限公司变更名称为广东粤财信托有限公司。再查明：关于荔湾营业部诉云浮市财信投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）穗中法经初字第1081号民事判决发生法律效力后，根据荔湾营业部的申请，本院以（1999）穗中法经执字第1999号立案执行。在执行过程中，本院于2000年8月22日裁定追加云浮市财政局为该案被执行人，在497万元的范围内承担开办云浮市财信投资有限公司注资不实的责任。2013年4月，中国人寿广东省分公司向本院申请变更其为该案申请执行人，本院于2013年7月9日作出（2013）穗中法执变字第72号执行裁定书，其中“本院认为”部分写明：“经国务院批准，中国人民银行决定将人保总公司原与地方合办的寿险公司并入中保人寿有限公司，广东省人民政府据此决定广州人寿公司撤销归并到中保人寿广东分公司（即中国人寿保险股份有限公司广东省分公司），广州人寿公司（包括广东粤财信托投资公司证券交易荔湾营业部等）的所有债权债务，一律无条件划归中保人寿广东分公司。为此，中国人寿保险股份有限公司广东省分公司承接了广东粤财信托投资公司证券交易荔湾营业部的本案债权，现请求变更其为本案申请执行人符合法律规定。……”并裁定：变更中国人寿保险股份有限公司广东省分公司为本案的申请执行人。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人荔湾营业部未能清偿生效法律文书所确定的债务，广东省人寿保险有限公司、广东粤财信托投资公司作为荔湾营业部的出资人，分别认缴出资700万元及300万元，但两出资人均未能完成上述出资责任，前者仅实际出资500万元，后者则实际并未出资，故申请执行人达宏源公司申请追加中国人寿广东省分公司、粤财信托公司为被执行人符合上述第十七条的规定，本院予以支持。中国人寿广东省分公司应在尚未缴纳出资200万元的范围内依法承担责任，粤财信托公司则应在尚未缴纳出资300万元的范围内依法承担责任。另外，被执行人荔湾营业部已被吊销营业执照，根据政府相关决定及（2013）穗中法执变字第72号执行裁定书，中国人寿广东省分公司无条件承接了荔湾营业部在（1999）穗中法经执字第1999号案中的债权，故依据上述第二十二条的规定，中国人寿广东省分公司应在接受该案债权而所获财产范围内承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十二条的规定，裁定如下：一、追加中国人寿保险股份有限公司广东省分公司为（2003）穗中法执字第1472号案的被执行人，中国人寿保险股份有限公司广东省分公司应在尚未缴纳出资200万元的范围内以及接受（1999）穗中法经执字第1999号案债权而所获财产范围内依法承担责任；二、追加广东粤财信托有限公司为（2003）穗中法执字第1472号案的被执行人，广东粤财信托有限公司应在尚未缴纳出资300万元的范围内依法承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 璟审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇一九年九月十八日书记员 苏洁云