江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初5078号原告：赵继标，男，1968年1月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告：刘习文，男，1957年3月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：吴堂军，男，1969年1月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：孙召銮，男，1968年10月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。原告赵继标诉被告刘习文、吴堂军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后,原告赵继标申请追加孙兆銮作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，本案依法适用简易程序于2019年8月16日公开开庭进行了审理，原告赵继标及其委托诉讼代理人朱海燕、被告刘习文、被告孙兆銮及其委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼。被告吴堂军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵继标向本院提出诉讼请求：原告产生的医疗费10484.7元、住院伙食补助费252元、营养费900元、护理费11610元、误工费24000元、交通费140元、鉴定费2310元，共计49696.7元，由被告共同赔偿。事实与理由：2018年10月初，原告受被告刘习文雇佣，在其承建的被告吴堂军家房屋的工地上做木工。2018年10月19日上午9时左右，原告在施工时不慎被电锯锯伤，原告受伤住院治疗。原告系被告刘习文雇佣为房主吴堂军建房。原告事故发生前长期从事木工工作，日收入平均为200元。事故发生后，被告刘习文垫付原告医疗费8000元。被告刘习文辩称：赵继标在工地上受伤是事实。我是和陆成美一起从被告孙兆銮手中承包吴堂军家房屋建设的木工活，瓦工活是孙兆銮的，我和孙兆銮谈的木工活是60元/平方，工资是孙兆銮给我，我交给陆成美发给工人，我们之间没有合同。我出材料，陆成美负责招人、记账、支出，我们之间也没有协议，赵继标是其中的一个工人，他的工资是200元/天，一层一付，是由陆成美发给他。他受伤时我不在工地上，听别人说是他自己接电话，电锯碰到了脚面上。事故发生后，我垫付原告医疗费8000元，不同意原告的诉讼请求。被告吴堂军辩称：我家盖的是三层楼房，我把房子交给被告孙兆銮建设的，包工不包料，安全也是他负责。原告的诉讼请求我不负责，我和原告没有达成劳动合同，我是和孙兆銮达成的合同，孙兆銮是否有建筑资质我不知道。被告孙兆銮辩称：我是为被告吴堂军家建房干瓦工的，木工是被告刘习文，我与刘习文之间只是工程分包关系，原告并不是我雇佣的工人。吴堂军家和我是亲戚关系，被告刘习文找我要钱，我就去找被告吴堂军要钱，被告吴堂军给我，我就交给刘习文。对村委会的证明不认可，原告居住在农村，他的主要收入来源于承包的土地，没有稳定的工作。对证人证言不予认可，证人陈述与原告陈述之间多处矛盾，在时间和工地上都有问题。原告主张的误工费、护理费应按农村居民标准计算。本案房屋属于农民自建房屋，根据建筑法相关规定，建筑涉案房屋不需要相应的资质。原告长期打短工，对相关工作很熟练，其受伤为脚部，说明原告没有尽到注意义务，存在重大过错，原告对其损害损失应该承担一半以上的责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审查查明：被告吴堂军将自家建房（三层）项目交给没有施工资质的被告孙兆銮，被告孙兆銮将其中的木工工程交给没有相应资质的刘习文，2018年10月初，原告受被告刘习文雇佣从事木工工作。2018年10月19日9时左右，原告在施工时不慎被电锯锯伤。原告伤后至沭阳建陵医院治疗（住院期间：2018年10月19日-2018年11月2日），出院诊断为：左足电锯伤、左拇趾长、短伸肌腱离断、左拇趾近节趾骨骨折、左拇趾跖趾关节囊断裂、左拇指背侧固有血管、神经断裂，并行左足电锯伤清创+神经、血管、肌腱探查修复术+内固定术，出院医嘱为建议休息3月等，原告支出医疗费10484.7元。事故发生后，被告刘习文垫付原告医疗费8000元。在案件审理过程中，经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告赵继标损伤后的伤残等级及误工、护工、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵继标因意外事故致左足电锯伤、左拇趾长、短伸肌腱离断、左拇趾近节趾骨骨折等伤，经治疗后遗留有左拇趾活动功能受限不构成人体损伤伤残等级，损伤后误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支出鉴定费2310元。另查明，原告赵继标系农村居民，2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、证人证言、出院记录、医疗费收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。原告为被告刘习文提供劳务，原告在施工过程中没有尽到足够的安全保障义务造成自己损害，被告刘习文对原告损失应承担相应的赔偿责任，原告自己也应承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告吴堂军作为房主，将建房交给无建房资质的被告孙兆銮承揽、被告孙兆銮又将其中的木工工作交给无建筑资质的被告刘习文，均存在选任不当的过错，应承担相应的民事赔偿责任。综合本案的实际情况及双方的过错程度，本院认定被告吴堂军承担10%的责任、被告孙兆銮承担10%的责任、被告刘习文承担60%的责任、原告赵继标承担20%的责任。原告的各项损失确定问题。原告产生的医疗费10484.7元有相应的医疗费收费收据、入院记录、出院记录等证据为证，本院予以确认。原告因事故住院治疗14天，故本院确定其住院伙食补助费为252元、交通费酌定为140元。原告主张自己受伤前长期从事木工工作，但其提供的证人证言不能证明原告事故发生前长期、持续从事木工工作、有稳定的收入，故本院对原告的该主张不予采信，其损失按农村居民收入标准计算。根据司法鉴定意见，本院确定原告误工费为6853.15元、护理费为11610元、营养费为900元。原告支出的鉴定费2310元系为确定自身损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计32549.85元，由被告吴堂军赔偿10%即3255元、被告孙兆銮赔偿10%即3255元、被告刘习文赔偿60%即19529.91元。被告刘习文已支付的8000元应予扣除。被告吴堂军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴堂军、孙兆銮、刘习文于本判决发生法律效力起十日内分别赔偿原告赵继标损失3255元、3255元、11529.91元（款项均汇至原告赵继标指定账户，户名：赵继标；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳支行；账号：62×××09）；二、驳回原告赵继标其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴堂军负担40元、孙兆銮负担40元、刘习文负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年九月五日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。