广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2528号 原告：广西众汇汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江南区星光大道223号荣宝华·星光大厦401号。 法定代表人：周洪姚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑颖，广西翰哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天宝，广西翰哲律师事务所律师。 被告：张本芳，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖北省监利县。 第三人：中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市外滩新城1-2号。 负责人：黄晓威。 原告广西众汇汽车销售服务有限公司与被告张本芳、中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行追偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告广西众汇汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨天宝到庭参加诉讼，被告张本芳及中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还原告为其代偿的贷款本息82413.72元；2.请求法院判令被告向原告支付违约金共计24724.12元（代偿金额82413.72元×30％=24724.12元），庭审过程中，原告变更其违约金为代偿金额82413.72元×20％=16482.74元；3.判令被告承担实现债权的所有费用（律师费4000元）。事实和理由：2016年2月4日，被告因购买品牌汽车（jeep自由光）与中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称贷款合同），约定：被告向银行申办购车专项信用卡贷款，贷款透支金额为人民币162200元，以按月等额分期还款方式向银行偿还上述透支的金额本息，共分36期还款。每期还款4505元。同时被告向银行贷款，分期支付手续费用共计17031元。后原告与被告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》约定由原告向上述贷款向银行承担连带责任担保，同时约定如被告违反《个人汽车消费贷款担保协议书》的约定，向原告支付贷款担保总额30%的违约金。直至2018年11月7日被告连续多次拖欠银行应还款项，原告做为被告的担保人，己多次代原告偿还银行的贷款本息共计82413.72元。原告认为，因被告原因导致未能按期偿还银行贷款，致使原告承担担保责任，为被告向银行偿还贷款本息，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，主张上述请求权，请依法予以支持。 被告张本芳及中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张本芳及中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2016年2月4日，第三人作为分期款项发放人、被告作为分期付款申请人，双方共同签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：[自用车]字[邕]行[新城]支行[2016]年[A0089]号），主要约定：被告张本芳向汽车销售商广西众汇汽车销售服务有限公司购买汽车(JeeP自由光2016款2.4L领先版)，车辆总价224800元；被告张本芳自行支付首付款62600元，剩余购车款，被告张本芳申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为162200元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为4515元，以后每期偿还的金额为4505元；被告张本芳应按分期的方式向分期款项发放人支付分期手续费17031元；若被告逾期还款，第三人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。 2016年2月4日，被告张本芳与原告签订一份《个人汽车消费贷款担保协议书》，该协议书主要约定：被告张本芳向第三人申请贷款，请求原告为其提供不可撤销担保。原告依据被告的申请向第三人提供人民币162200元的不可撤销担保及被告因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保。原告为被告提供本担保的有效期为第三人向被告发放贷款之日起至被告全额还本付息以及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用为止。原被告双方均应全面遵守和履行本协议之全部条款，一方违反本协议条款应承担违约责任，并问守约方支付贷款担保总额30%的违约金（本协议有其他特别约定的，依照特别约定执行）。违约金不足以弥补实际损失的，违约方还应赔偿守约方实际损失。守约方除要求违约方承担违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现债权而产生的其他相关费用。乙方不按与贷款银行签订的《个人汽车消费贷款合同》中约定条款，全面履行其还款义务；发生一次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的5%支付违约金；发生二次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的10%支付违约金；发生三次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的15%支付违约金；发生四次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的20%支付违约金；发生五次逾期还款的，按_甲方向银行提供供担保总额25%支付违次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%违约金，并提前结清贷款。乙方除应承担本条约定的违约责任外，还应承担本协议规定的其他责任和义务。该合同同时约定，原告向被告催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用，由被告承担。 合同签订后，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，2016年5月6日起至2018年11月7日止，原告代被告向第三人垫付贷款本息15笔，共82413.72元，具体为：2016年5月6日代垫4857元，2017年6月6日代偿4910.88元;2017年10月10日代偿4970.62元;2017年11月7日代偿5289.7元;2017年12月6日代偿4027.46元;2018年1月8日代偿5243.44元；2018年2月6日代偿5329.63元；2018年3月6日代偿5329.42元；2018年4月8日代偿5321.56元；2018年5月10日代偿5596.5元；2018年6月11日代偿5322.8元；2018年7月10日代偿5323.99元；2018年8月10日代偿10638.3元;2018年10月10日代偿4945.88元；2018年11月7日代偿5306.54元。原告为被告向第三人代垫款项后，被告至今未向原告偿还任何代垫款。 另查明：原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费4000元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告信用卡贷款购车提供担保，因被告未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2018年11月7日，原告合计为被告张本芳代垫金额为82413.72元。但原告代垫后，被告未向原告偿还任何款项。故此，对原告起诉要求被告偿还代垫款82413.72元的诉请部分，本院予以支持。原告要求被告以全部担保总额的30%支付违约金有合同依据，庭审中，原告方主动降低违约金计算标准为按照被告未付代垫款总额的20%计算，属原告自主处分其权利的行为，且该行为没有侵害被告的合法权益，符合合同约定与法律规定，本院予以尊重。有鉴于此，对原告起诉要求被告支付16482.74元违约金的诉请部分，本院予以支持。同时，原告要求被告承担本案实现债权的律师费支出4000元，原被告双方约定该费用由被告承担，有合同依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告张本芳向原告广西众汇汽车销售服务有限公司偿付代垫款82413.72元； 二、被告张本芳向原告广西众汇汽车销售服务有限公司支付违约金16482.74元； 三、被告张本芳向原告广西众汇汽车销售服务有限公司支付律师费4000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2524元，公告费175元，合计2699元，由被告张本芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  黄爱娥 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年九月十二日 书 记 员  潘帅臻 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。