安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初4072号原告:张廷留，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省来安县。原告：陈元香，女，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省来安县。原告：王娟，女，1991年，10月3日出生，汉族，住安徽省来安县。原告：张某，女，2016年10月31日出生，汉族，现住安徽省滁州市。四原告共同委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：曾永凯，安徽苏滁律师事务所律师。被告：汪洋，男，1978年7月20日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码913702008649270620（1-1）。负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，，住所地安徽省滁州市中都大道**统一社会信用代码91341100669468190K（1-1）。负责人：叶荣林，该公司总经理委托诉讼代理人：李俊，该公司员工。原告张廷留、陈元香、王娟、张某诉被告汪洋、青岛中联顺达物流有限公司(以下简称中联物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在本案审理期间,四原告自愿撤回对被告中联物流公司的起诉，本院予以准许。四原告的共同委托诉讼代理人毛亚萍及原告王娟，被告人保青岛分公司的委托诉讼代理人吕涛，被告大地滁州支公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告汪洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张廷留、陈元香、王娟、张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告汪洋赔偿原告各项损失共计373169.9元，被告人保青岛分公司在交强险、商业险限额内优先赔付该款，精神抚慰金在交强险限额中优先赔付；2、判决被告大地滁州支公司在车上人员责任险内赔偿原告20000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月23日23时12分许，张陈驾皖Ｍ××××**小型轿车沿滁州市徽州路由南向北行至长江路口南侧时，碰撞到前方同方向被告汪洋驾驶鲁Ｕ××××**鲁Ｂ×××**）重型半挂牵引车，事故造成张陈当场死亡、原告车辆在本起事故中报废。本次事故经滁州市公安局交通支队三大队处理，认定张陈负事故主要责任，被告汪洋负事故次要责任。被告汪洋驾驶鲁鲁Ｕ××××**鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车车主为被告中联物流公司，该车在被告人保青岛分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险。张陈驾驶皖Ｍ皖Ｍ××××**轿车在被告大地滁州支公司投保了责任限额为72276.8元的车辆损失险及责任限额为20000元的车上人员责任险（司机)。因原告的损失未获赔偿,故依法起诉。人保青岛分公司辩称：对事故发生的事实经过无异议，但原告方在此次事故中具有主观故意性错误，被告方的过错与交通事故发生没有关系，故原告方应当承担此次事故的全部责任。事故车辆的牵引车在我司投保交强险和100万元三者险不计免赔，挂车是否有保险请法院核实，同时请法庭核实驾驶员汪洋的从业资格证，原告方诉请过高的部分请法庭依法核减。原告的各项赔偿标准应当按照农村标准计算，精神抚慰金应当按照过错程度确定，诉讼费我方不承担。大地滁州支公司辩称：肇事车辆在我方投保了司机险2万元，不应当在本案中并案处理，且我方标的车驾驶员醉酒驾驶，导致其当场死亡，不仅违背了保险合同约定，更触犯了相关法律法规，我司不承担赔偿责任。我司不承担本案的诉讼费用。汪洋未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日23时12分许，张陈驾皖Ｍ皖Ｍ××××**轿车沿滁州市徽州路由南向北行至长江路口南侧时，碰撞到前方同向汪洋驾驶鲁Ｕ鲁Ｕ××××**鲁Ｂ×××**型半挂牵引车，造成张陈当场死亡、两车受损的交通事故。经滁州市公安局交警三大队认定：张陈驾驶机动车醉酒驾驶、超速行驶、未保持安全距离，负事故的主要责任，汪洋驾驶机动车安全设施不全，负事故的次要责任。事故发生时，汪洋驾驶鲁Ｕ×鲁Ｕ××××**鲁Ｂ×××**半挂牵引车登记所有人是中联物流公司，该车在人保青岛分公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险。张陈驾驶皖Ｍ**皖Ｍ××××**登记所有人是王娟，该车在大地滁州支公司投保了限额为20000元的车上人员责任险(司机)，根据保险条款第四十条约定，驾驶人有饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的情形，保险公司不承担赔偿责任。投保单载明：“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险标志、批单和特别约定组成。本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全知情投保。同意以此保单作为订立保险合同的依据。张娟在投保单及投保人声明中投保人处签名。张陈，1993年12月4日出生，系张廷留、陈元香之子。王娟是张陈的妻子张某祺（2016年10月31日出生）是张陈与王娟之女。本次事故发生前张陈在滁州市城区购房并在此连续居住、工作已满一年以上。本院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护，张陈因交通事故死亡，四原告做为张陈的第一顺序继承人主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出张陈负事故主要责任，汪洋负事故次要责任的认定，本院对该责任认定予以采信。因汪洋驾驶鲁Ｕ**鲁Ｕ××××**鲁Ｂ×××**挂牵引车在人保青岛分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，人保青岛分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由人保青岛分公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。原告诉求大地滁州支公司在车上人员责任险限额内赔偿20000元,因张陈醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，大地滁州支公司对免责条款已尽告知提示义务。根据保险合同约定，大地滁州支公司可免除保险责任。因此，对原告的该项诉请本院不予支持。（二）原告提供的证据能够证明张陈在事故发生前在城镇连续居住、工作已满1年以上，原告主张死亡赔偿金和被抚养人生活费分别按本省上年度城镇常住居民人均可支配收入标准和本省上年度城镇常住居民人均消费性支出标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费37189元，未超出法定标准，予以支持。事故发生时张陈不满30岁，其的死亡给其亲属造成了严重的精神损害，根据其过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为55000元。原告主张的处理交通事故的费用过高，对原告主张的该项费用酌定支持5000元。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金687860元、被抚养人生活费172184元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金55000元、处理交通事故的费用5000元，以上合计957233元。上述损失由人保青岛分公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金55000元及被抚养人生活费中的55000元，计110000元。超出交强险限额部分的847233元，由人保青岛分公司在第三者责任险限额内承担30%即254169.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张廷留、陈元香、王娟、张某人民币364169.9元;二、驳回原告张廷留、陈元香、王娟、张某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8213元,由原告张廷留、陈元香、王娟、张某负担2213元,由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  明 敏人民陪审员  王彩霞人民陪审员  陈明智二〇一九年九月十一日书 记 员  孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。