南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0117刑初217号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人金龙，男，1994年11月19日出生，无业，住南京市溧水区。被告人金龙曾因犯抢劫罪，于2016年12月9日被本院判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币5000元，2017年4月11日刑满释放。被告人金龙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人濮存君，江苏东银律师事务所律师。被告人徐超超，男，1994年11月22日出生，无业，住南京市溧水经济开发区。被告人徐超超因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。指定辩护人许明，溧水区法律援助中心律师。被告人刘家磊，绰号“鸭子”，男，1998年7月14日出生，无业，住南京市溧水区。被告人刘家磊因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。被告人庄彬，男，1995年1月13日出生，居民身份证号码32012419950113021X,汉族，中专肄业文化，无业，住南京市溧水区永阳街道凤麟府16幢二单元1805室（户籍所在地：南京市溧水区永阳街道东庐村庄家村20号）。被告人庄彬因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。指定辩护人秦佳伟，溧水区法律援助中心律师。公诉机关南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2019]57号起诉书指控被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨中青、董嵚出庭支持公诉。被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬以及四被告人的辩护人到庭参加诉讼。本案经南京市溧水区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2017年5月至2018年9月，被告人金龙、徐超超在南京市溧水区永阳街道珍珠南路广成紫晶大厦1803室，对外以“恒远商行”名义从事非法借贷等业务。期间，被告人金龙、徐超超先后多次纠集被告人刘家磊、庄彬、蒋某（另案处理）等人，采取上门滋扰、言语辱骂、持棍棒及菜刀恐吓、摆场造势等手段，催收借款、帮助他人催讨债务、随意殴打他人或任意毁损他人财物，致多人身体、心灵受到伤害,严重侵害人民群众的人身财产安全，干扰他人的正常生活，扰乱正常的社会秩序。具体犯罪事实分述如下：1.2017年10月，被告人金龙、徐超超为向被害人芮某甲索要债务，纠集被告人刘家磊、蒋某等人，采取对被害人芮某甲言语恐吓、先后两次晚上到南京市溧水区东屏街道定湖村大东岗村芮某甲家中上门滋扰等方式逼迫其还钱，给被害人芮某甲及其家人芮某乙、池某造成心理恐慌。2.2017年11月至12月，被告人金龙、徐超超为向徐晓威索要债务，指使被告人刘家磊、蒋某等人，先后三次至南京市溧水区永阳街道康利华府4幢4单元407室被害人孙某（徐晓威前妻）家中，釆取上门滋扰、言语恐吓等方式逼迫其还钱，干扰被害人孙某的正常生活。其中，2017年12月7日中午，被害人孙某被迫报警，并出示离婚证，处警的警察要求被告人刘家磊等人要依法处理，并要求其离开，被告人刘家磊遂向被告人金龙汇报，被告人金龙、徐超超随即赶到被害人孙某家中，再次对孙某进行言语恐吓数小时。3.2018年4月的一天晚上，被告人金龙、徐超超为向被害人徐某乙、茆仁成索要债务，纠集被告人刘家磊、庄彬、蒋某等人，将被害人徐某乙、茆仁成带至南京市溧水区永阳街道广成紫晶大厦1803室“恒远商行”内，采取持棍棒、菜刀威胁的方式逼迫其还款，被害人徐某乙、茆仁成被迫出具了欠条，并答应次日押车借款还钱，才被允许离开。4.2018年夏天的一天晚上，被告人徐超超为向被害人徐某甲索要债务，纠集被告人庄彬等人，强行将徐某甲从南京市溧水区永阳街道带至该区晶桥镇徐某甲父母的暂住地，采取言语恐吓等方式，威胁被害人徐某甲及其父母，其母当场被吓哭。5.2018年7、8月份的一天晚上，被告人金龙、徐超超为向被害人茆仁成索要债务，指使被告人刘家磊、庄彬将被害人茆仁成骗至南京市溧水区永阳街道弯子口“放心商店”门口，后强行将其带至溧水区秋湖山“洞壁琴音”附近，以言语恐吓、用铁锹挖坑掩埋等方式逼迫还钱，被害人茆仁成被迫向他人借款人民币1000元还债，才被允许离开。6.2018年8月18日20时许，被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬等人在南京市溧水区永阳街道广成紫晶大厦楼下，因停车问题与停车场保安杨某发生争执，遂对杨某拳打脚踢，致其多处受伤，造成恶劣影响。案发后，被告人徐超超等人对被害人杨某进行了赔偿。7.2018年8月中旬的一天晚上，被告人徐超超为向被害人徐某乙索要债务，纠集被告人刘家磊等人到处寻找被害人徐某乙，在南京市溧水经济开发区万驰酒店旁路边，被告人徐超超驾车故意将被害人徐某乙停在路边的苏Ａ×××××轿车撞坏，双方由此发生了争执；被告人徐超超与随后赶来的被告人金龙、庄彬等人欲将被害人徐某乙强行带走，后因被害人徐某乙重新写下欠条，才被允许离开。被撞坏车辆的修理费共计人民币2250元。8.2018年9月11日晚，被告人金龙、徐超超帮汪克银向被害人章某催讨债务未果，与章某在电话中发生争执后，遂纠集被告人刘家磊、庄彬、蒋某等人，至南京市溧水经济开发区南京喜之郎食品有限公司东门口，手持铝剑、棍棒、玩具枪等工具恐吓、殴打被害人章某及其妻张某丙，致被害人章某、张某丙多处受伤，被害人张某丙的一部手机损坏、手表丢失，并造成多人围观。经鉴定，被害人章某的损伤程度为轻微伤；被损坏的手机价值人民币2466元。2018年10月17日，被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬均被公安民警抓获。为证实上述指控的事实，公诉机关宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重；应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人金龙、徐超超纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序，应当以《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定处罚。四被告人为实施违法犯罪组成较为固定的犯罪组织，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，构成共同犯罪，且系恶势力犯罪集团。被告人金龙、徐超超作为首要分子，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人刘家磊、庄彬在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金龙、徐超超对被害人章某、张某丙、杨某进行了赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关据此提请本院依法判处。被告人金龙未提出辩解意见。被告人徐超超辩解，2018年8月18日晚，他没有殴打被害人杨某。被告人刘家磊辩解，他没有参与殴打被害人杨某，没有参与向被害人徐某甲要款，徐超超驾车撞被害人徐某乙的车他虽然在场但不清楚情况。被告人庄彬未提出辩解意见。被告人金龙的辩护人提出辩护意见：1.公诉机关指控的事实中，只有被告人徐超超、金龙等人殴打章某、张某丙的行为构成寻衅滋事罪，但章某在该起事件中有重大过错；2.被告人金龙等人不属于恶势力犯罪集团，理由是各被告人没有形成固定组织，被告人与被害人之间有合法的债务，被告人行为不具有为非作恶、欺压百性特征；3.被告人金龙有自首情节，赔偿被害人损失并获得谅解，可予以从轻处罚。辩护人请求法院查明事实，准确定性，对被告人金龙判处二年以下有期徒刑。被告人徐超超的辩护人提出辩护意见：被告人徐超超系初犯，主动坦白犯罪事实，取得被害人谅解，可予以从轻处罚。被告人刘家磊的辩护人提出辩护意见：1.公诉机关指控被告人徐超超故意撞坏被害人徐某乙的轿车造成车损2250元证据不足；2.公诉机关指控被告人徐超超等人损坏张某丙手机证据不足；3.公诉机关指控的第一起、第二起事实均是被告人因合法债务上门讨债，且没有采用暴力、威胁、恐吓的行为，不应认定为寻衅滋事；4.被告人刘家磊没有殴打被害人杨某，对于被告人徐超超撞被害人徐某乙的车事先没有共谋，事中不知情；5.被告人刘家磊系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人庄彬的辩护人提出辩护意见：被告人庄彬系初犯、偶犯，具有坦白情节，可以从轻处罚。经审理查明，2017年5月至2018年9月，被告人金龙、徐超超租用南京市溧水区永阳街道珍珠南路广成紫晶大厦1803室，以“恒远商行”名义从事非法放贷等业务，拉拢被告人刘家磊、庄彬、蒋某（另案处理）等人加入,帮助其发放广告名片、拉业务、催讨债务。期间，被告人金龙、徐超超先后多次纠集被告人刘家磊、庄彬、蒋某等人，采取上门滋扰，持棍棒及菜刀恐吓、殴打他人，任意毁损他人财物等手段催收借款或帮助他人催讨债务，破坏了人民群众安全感，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实分述如下：1.2017年10月的一天晚上，被告人金龙、徐超超为向被害人芮某甲索要债务，纠集被告人刘家磊、蒋某等人到南京市溧水区东屏街道定湖村大东岗村芮某甲家中上门滋扰，给被害人芮某甲的父母亲芮某乙、池某造成心理恐慌。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人芮某乙、池某陈述，2017年10月的一天晚上，被告人徐超超等五、六个人冲到他们家找芮某甲，其中有几个人身上雕龙画凤，见芮某甲不在，就让他们帮芮某甲还钱，池某没有见过这种场面，当时吓得不敢说话，芮某乙怕他们找麻烦答应几天后还钱，那些人才离开。没过多久，芮某乙还给了被告人徐超超8000元。（2）证人芮某甲的证言，证明2017年夏天，他经刘家磊介绍到恒远商行向徐超超和金龙借钱，说好借5000元28天收1500元利息，他当时拿到手3500元，之后每月付1500元利息。快到春节时，他去了外地没有付利息，金龙就打电话威胁要弄死他。金龙、徐超超还带人到他家要钱，他母亲被吓到了。后来他父亲怕金龙、徐超超再找麻烦，就把本金和利息都还了。（3）被告人金龙、徐超超供述与辩解，证明芮某甲共向他们借款5000元至8000元。他们有一段时间联系不上芮某甲，就在2017年下半年的一天晚上和刘家磊、蒋某等人到芮某甲家找芮某甲，芮某甲当时不在家，他们向芮某甲的父亲要钱。过了几天，芮某甲将钱还给了徐超超。（4）被告人刘家磊的供述与辩解，证明被告人金龙、徐超超通过他借了3000元给芮某甲，他和金龙、徐超超、孙尉寒等人在一天晚上到芮某甲家要过一次钱，上门要钱的具体时间记不清了。2.2017年11月至12月，被告人金龙、徐超超为向徐晓威索要债务，指使被告人刘家磊、蒋某等人先后三次到南京市溧水区永阳街道康利华府4幢4单元407室被害人孙某（徐晓威前妻）家中，采用上门滋扰、言语恐吓等方式逼迫其还钱，干扰孙某的正常生活。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）接处警工作登记表，证明2017年12月7日13时17分许，孙某报警称有人到康利华府4幢4单元307室闹事，后民警到现场了解到是刘家磊、蒋某、孙尉寒到孙某家找其前夫讨要债务。（2）被害人孙某陈述，证明2017年12月份的一天中午，有三个年轻男子敲开她家的门对她说“你老公欠钱，我们跟你要钱”，然后不顾她反对直接坐到她家沙发上抽烟，她说自己已与徐晓威离婚，那些人还是不走。直到她报了警警察来了之后，那三个人才离开。但是等警察走了后，之前来的三个人和一个胖胖的男人又到她家坐在沙发上抽烟，那个胖胖的男人说他也住在康利华府，如果她不还钱他们就每天来她家。那几个人过了十几分钟才离开的。那些人先后到她家去过三、四次。（3）证人蒋某的证言，证明他和刘家磊、金龙、徐超超、孙尉寒等人到孙某家去过三次，找孙某帮其前夫还钱。（4）被告人徐超超、金龙、刘家磊的供述与辩解，证明他们多次到孙某家讨要债务与孙某发生争吵，并以“不还钱天天上门要”、“喊人住在你家，用房租抵欠款”等言语威胁孙某。3.2018年4月的一天晚上，被告人金龙、徐超超为向被害人徐某乙、茆仁成索要债务，将被害人徐某乙、茆仁成带至南京市溧水区永阳街道广成紫晶大厦1803室恒远商行内，并与被告人刘家磊、庄彬、蒋某等人持棍棒、菜刀威胁逼迫其还钱，被害人徐某乙、茆仁成被迫交出身上的钱，并出具了欠条，答应次日押车借款还钱，才被允许离开。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人徐某乙的陈述，2018年4月左右的一天晚上，被告人金龙、徐超超、庄彬将他与茆仁成带到紫晶大厦1803室，被告人刘家磊、庄彬、蒋某手持木棍，金龙冲进厨房拿了把菜刀威胁茆仁成，让茆仁成还钱。他和茆仁成当时将身上约7000元现金放在办公桌上，出具了借条，并答应第二天把车子押了还钱，才得以离开。（2）被害人茆仁成的陈述，2018年3月的一天晚上，他到恒远商行向被告人金龙借了20000元，扣掉一个月的利息2000元，金龙给了他18000元。之后的一天晚上，他在赌档里为徐某甲担保向被告人徐超超借了5000元。当晚，他被被告人徐超超喊到公司，为逼迫他还钱，被告人刘家磊、蒋某等人持木棍威胁他，被告人金龙拿菜刀要砍他。徐某乙见状答应和他一起还钱，并与他凑了7000元左右放在桌上，徐某乙还答应第二天抵押车子借款还给徐超超等人。之后他与徐某乙打了借条给徐超超才被放走。（3）证人蒋某、徐某甲的证言，证明2018年春节之后的一天晚上，徐超超、金龙、庄彬将徐某乙、茆仁成带到紫晶大厦1803室向徐某乙、茆仁成要钱，当时蒋某、刘家磊、庄彬、徐超超每人拿了一根木棍，金龙从厨房拿了一把菜刀要砍茆仁成被其他人拦住了，金龙说茆仁成不还钱就不准走，茆仁成吓得不敢动，后打了几个电话未借到钱。过了两个小时左右，茆仁成写了借条后被放走了。（4）被告人金龙供述，2018年春节后的一天晚上，他和徐超超、庄彬将徐某乙、茆仁成带到紫晶大厦1803室，当时刘家磊、蒋某每人手上拿一根木棍，他和茆仁成说了几句后从厨房拿出一把菜刀吓唬茆仁成让其还钱，徐超超也对着茆仁成、徐某乙骂，让他们还钱。后来茆仁成、徐某乙把身上的钱全部拿出来了，将剩余欠款写了欠条。（5）被告人徐超超的供述，2018年上半年的一天，他与金龙、庄彬、刘家磊、蒋某、徐某乙、茆仁成、徐某甲都在紫晶大厦1803室，他和金龙向徐某乙、茆仁成要钱，徐某乙、茆仁成说没有钱，金龙突然发火，从厨房拿了一把菜刀在办公桌上敲，并说如果再不还钱会控制不住拿刀砍徐某乙、茆仁成。之后茆仁成重新写了借条，徐某乙答应第二天把车子抵押后还钱。4.2018年夏天的一天晚上，被告人徐超超为向被害人徐某甲索要债务，纠集被告人庄彬等人强行将徐某甲从溧水区永阳街道带至该区和凤镇孔镇集镇徐某甲父母暂住地，采取言语恐吓等方式，威胁被害人徐某甲及其父母，其母当场被吓哭。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人徐某甲的陈述，他因为赌博向被告人徐超超先后借了5、6万元，利息按10000元每天200元计算。2018年夏天的一天晚上，被告人徐超超、庄彬和一个东北人开车带他到和凤镇孔镇他的家里向他父亲要钱，他父亲害怕他被打，答应卖房子还钱。他母亲当时被吓哭了。（2）被害人徐某丙、孙三妹陈述，2018年6月底的一天晚上10点多钟，被告人徐超超等人带着徐某甲到他家里，说徐某甲欠钱必须要还，他们说家里没有钱，徐超超就要把徐某甲带走，他们担心徐某甲被打，答应将恒大的一套房子卖了还钱，徐超超等人才离开。徐某甲母亲孙三妹当时被吓哭。（3）证人尚某的证言、辨认笔录，证明2018年6月中、下旬的一天晚上，徐超超带他到了徐某甲父母住的地方让徐某甲父亲还钱，徐某甲的父母说没有钱，徐超超说没有钱就把徐某甲带走，徐某甲母亲被吓哭了，徐某甲父亲答应卖掉房子后还钱。（4）被告人徐超超供述，2018年7月份左右的一天，他和尚某去了徐某甲家要钱，徐某甲说没有钱还，徐某甲爸爸叫他不要追得太紧。5.2018年7、8月份的一天晚上，被告人金龙、徐超超为向被害人茆仁成索要债务，指使被告人刘家磊、庄彬先将被害人茆仁成骗至南京市溧水区永阳街道弯子口“放心商店”门口，后强行将其带至该区秋湖山“洞壁琴音”附近，以用铁锹挖坑将其掩埋进行恐吓，逼迫其还钱，被害人茆仁成被迫向他人借款人民币1000元还债，才被允许离开。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人茆仁成的陈述，证明2018年3月底的一天晚上，他到恒远商行向金龙借了20000元，金龙扣了一个月的利息2000元，给了他18000元。之后，他每个月付2000元利息连续付了4个月。2018年夏天的一天晚上，被告人刘家磊、庄彬打电话让他去永阳街道弯子口放心商店门口，他去了之后发现蒋某也在，他们开车把他带到了无想山的竹林里，徐超超和金龙已经在等他了，徐超超从车上拿了一把铁锹威胁他不还钱就埋了他，庄彬和蒋某轮流在竹林里挖了一会，他当时被吓住了，答应想办法每天还1000元。当天晚上，他借了1000元还给他们才得以离开。（2）证人蒋某的证言，与被害人茆仁成的陈述基本一致。（3）被告人金龙供述，2018年夏天的一天晚上，因为茆仁成没有还钱，他和徐超超指使刘家磊、庄彬、蒋某到永阳街道弯子口找到茆仁成并将其带到秋湖山“洞壁琴音”附近，徐超超从车后备箱里拿出一把铁锹，让刘家磊、庄彬、蒋某挖坑吓唬茆仁成让其还钱，后来茆仁成带刘家磊从茆仁成女朋友处拿了1000元，刘家磊让茆仁成离开了。（4）被告人徐超超陈述，2018年夏天的一天，他和金龙、刘家磊、庄彬、蒋某等人在秋湖山“洞壁琴音”让茆仁成还钱，茆仁成说没有钱还，他便从车上拿出一把铁锹吓茆仁成：“看到铁锹没有，我在这里挖个坑把你埋了没人知道。”茆仁成之后还了八、九百元。（5）被告人庄彬供述，2018年夏天的一天晚上，刘家磊喊他和蒋某一起找茆仁成要钱，并让他打电话给茆仁成。电话打通后，刘家磊让茆仁成在永阳街道弯子口“放心商店”等他们。之后，他开车带刘家磊、蒋某到“放心商店”门口接了茆仁成到246省道边与金龙、徐超超会合，又一起到了秋湖山。下车后，徐超超、金龙要茆仁成还钱，徐超超还从车上拿了一把铁锹给刘家磊和蒋某，让他们在旁边的树林里挖坑吓茆仁成。最终茆仁成答应还钱，他与刘家磊等人将茆仁成带回了溧水。6.2018年8月18日20时许，被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬等人在溧水区永阳街道紫晶大厦楼下，因车辆停放问题与停车场保安被害人杨某发生争执，对被害人杨某拳打脚踢，致其身体多处受伤。事发后，被告人徐超超等人对被害人杨某进行了赔偿，杨某对被告人金龙等人的行为予以了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）接处警登记表，证明2018年8月18日20时41分16秒，被害人杨某在紫晶大厦楼下被打后报警。（2）溧水区人民医院门诊病历、CT报告，证明被害人杨某被打伤后，被告人徐超超带其到医院用“赵田”的名字挂号就诊情况。（3）谅解书，证明被害人杨某对被告人金龙等人的行为予以了谅解。（4）被害人杨某陈述，他在紫晶大厦停车场工作，2018年8月18日7时30分左右，有辆奥迪车挡住了别人的车位，他知道是在十八楼租房子开要债公司的几个人的车，这几个人下楼后他让那几个人把车移走，对方四、五个人对他进行殴打，打得他头上、身上、腿上流血，并且说以后他再多管闲事还要打他。他当时报了警。当晚，打他的那帮人中有人带他到医院治疗。（5）证人蒋某证言，证明2018年8月18日晚，他与庄彬、徐超超、金龙、刘家磊到公司楼下与停车场保安因车辆停放发生争吵，金龙先打了保安胸口两下，并对其他人说“给我打”，于是他与庄彬、徐超超、刘家磊就对保安拳打脚踢。保安报警后，徐超超、刘家磊留下处理此事，其他人离开了。（6）被告人徐超超供述，2018年8月份的一天晚上，因为车辆停放金龙与紫晶大厦停车场保安发生争吵，而后庄彬、金龙与保安相互推搡，最后庄彬与保安打起来把保安打伤了。他和刘家磊留下来善后，警察来了之后他带保安去医院治疗并赔偿了保安医药费和误工费。（7）被告人金龙供述，2018年8月18日晚，庄彬将车停在了紫晶大厦楼下的过道上，保安说他们车没停好，他就回骂保安，庄彬听到后推保安不让保安继续骂，保安回了庄彬一拳，之后庄彬、刘家磊、蒋某一起冲上去打了保安，他和徐超超没有动手。后来保安报警，徐超超留下来善后，他们支付了赔偿款人民币500元。（8）被告人刘家磊供述，当晚在紫晶大厦楼下停车场，金龙、庄彬与金龙的表哥打了停车场保安，他和徐超超没有动手。（9）被告人庄彬供述，2018年8月18日晚在紫晶大厦楼下停车场，是金龙、蒋某打了保安，他没有动手，徐超超和刘家磊有无动手他记不清了。7.2018年8月的一天晚上，被告人徐超超为索要债务驾车带被告人刘家磊、蒋某等人到处寻找被害人徐某乙，后在溧水经济开发区万驰酒店旁的路边发现徐某乙停放的苏Ａ×××××轿车后，其故意将该车尾部撞坏，双方由此发生争执。被告人金龙、庄彬接到被告人徐超超电话后赶到，与被告人徐超超、刘家磊等人欲强行将被害人徐某乙带走以逼迫其还钱。最终，被害人徐某乙重新写下欠条才被允许离开。2018年10月13日，被害人徐某乙到南京瑞兴汽车服务有限公司维修该车辆，发生维修费人民币2250元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）车辆照片，证明苏Ａ×××××福特轿车损坏情况。（2）南京瑞兴汽车服务有限公司结算单、收据，证明苏Ａ×××××福特轿车维修费2250元。（3）证人蒋某的证言，证明2018年8月份的一天晚上，被告人徐超超驾车将被害人徐某乙停在溧水经济开发区万驰酒店旁的轿车车尾撞扁，并威胁要带走徐某乙，之后徐某乙向徐超超出具了借条，他们才没有将徐某乙带走。（4）证人朱某的证言，证明2018年8月份的一天晚上，被告人徐超超驾车带被告人刘家磊、朱某、蒋某找徐某乙要钱，在万驰酒店旁他们看到了徐某乙的白色福特轿车，徐超超直接撞向了该车车尾，说这是差钱不还的后果。（5）证人张某甲的证言，证明其是南京瑞兴汽车服务有限公司法人；被害人徐某乙于2018年10月13日到其公司维修一辆福特蒙迪欧轿车，车辆损坏部位是后保险杠、后备箱盖、右后尾灯。次日，保险公司为该车定损2250元，因此该车维修费用是2250元。（6）被害人徐某乙陈述，证明2018年8月底的一天晚上，他因为欠徐超超的钱，徐超超故意将他车子撞坏，并要带走他。之后，被告人金龙、庄彬赶来，双方谈还钱的事，最终他写了一张50000元的借条给了徐超超。2018年10月中旬他修车发生修理费2250元。（7）被告人徐超超供述，因为长时间找不到徐某乙，打电话徐某乙也不接，他很生气。2018年夏天的一天晚上，他开车带着刘家磊、蒋某、朱某等人在万驰酒店旁看到徐某乙的车子停在路边就直接撞了上去。之后，他打电话通知金龙过来一起向徐某乙要钱，并让刘家磊将徐某乙拖走，威胁不还钱就弄死徐某乙。最终徐某乙答应过几天还钱，重新写了一张借条给他，他们才离开。（8）被告人刘家磊供述，当晚被告人徐超超在万驰酒店旁路边上看到徐某乙的车，突然就撞了上去，他们当时问为什么要撞别人的车，徐超超说这是徐某乙的车。徐某乙来了之后与徐超超吵了起来，徐超超说：“打你电话不接，发信息不回，就撞你车了。”（9）被告人金龙供述，2018年8月的一天晚上，徐超超打电话给他说在万驰酒店旁撞了徐某乙的车，让他过去看看。他和庄彬赶过去后，看到刘家磊、蒋某、朱某也在。之后，徐某乙写了一张借条给徐超超。（10）被告人庄彬供述，2018年8月的一天晚上，他与金龙正在街上玩，徐超超打电话告诉金龙已在万驰大酒店找到徐某乙，他与金龙赶到后看到徐某乙的车尾被撞扁了，后来知道是徐超超故意撞的。8.2018年9月11日晚，被告人金龙、徐超超帮汪克银向被害人章某催讨债务，双方在电话中发生争执，并约定在溧水经济开发区南京喜之郎见面。当晚9时许，被告人金龙、徐超超纠集被告人刘家磊、庄彬、蒋某等人赶至南京喜之郎食品有限公司东门口，手持铝剑、棍棒、玩具枪等工具恐吓、殴打被害人章某，致章某及其妻张某丙身体多处受伤，并造成多人围观。经鉴定，被害人章某的损伤程度为轻微伤。在本案审理过程中，被告人金龙、徐超超近亲属代为赔偿了被害人章某经济损失共计人民币20000元，被害人章某对被告人金龙、徐超超的行为予以了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）现场勘验检查笔录及提取物证、痕迹登记表，证明案发现场位于溧水经济开发区南京喜之郎食品有限公司东门附近；地面有滴落状血迹、一红色手机壳；现场有一辆车牌为苏Ａ×××××车辆，车上有疑似枪支、BB弹、木质长棍、木质长柄鱼网抄、棕色刀鞘等物品，驾驶位后侧门把手上有疑似血迹。（2）收条、谅解书、撤诉申请，证明被告人金龙、徐超超近亲属代为赔偿了被害人章某经济损失，被害人章某对被告人金龙、徐超超的行为予以了谅解。（3）法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人章某头顶部左侧留有瘢痕的损伤程度为轻微伤。（4）证人蒋某的证言，证明2018年9月中旬的一天晚上，他与被告人金龙、徐超超、刘家磊在大排档吃晚饭，金龙说章某欠汪克银的钱，并打电话给章某问章某为什么不还钱，两个人在电话里争吵起来。之后，章某打电话让他们到南京喜之郎食品有限公司门口去。当晚9点多钟，庄彬开车带着徐超超，刘家磊开车带金龙和他到了南京喜之郎食品有限公司门口，金龙说“我们下车就拿家伙打”，于是车一停下，庄彬就拿了一根长木棍，徐超超拿了一把刀，他拿了一根木棍，刘家磊拿了一把玩具手枪，几个人冲上去打章某，刘家磊还踹了章某几脚。他们准备离开的时候，章某妻子追上庄彬车子坐了上去，庄彬的车没有开走留在了现场。（5）证人黄某、熊某、张某乙的证言，证明2018年9月11日晚上，他们在南京喜之郎食品有限公司目睹被害人章某被人用木棍、刀等械具殴打的情况。（6）被害人章某的陈述，证明2018年9月初，他赌钱时欠了汪克银40000元，9月11日晚有人不停打电话催他还钱，他提出在南京喜之郎食品有限公司东门见，并与张某丙、张某乙、黄某等人到了公司东门，之后开来两辆车，从车上下来七八个人拿刀、枪、木棍见他就打。后有人报警，打他的人跑了，他被朋友送到了医院。（7）被害人张某丙的陈述，证明2018年9月11日晚7点多钟，她与丈夫章某在饭店吃饭，金龙打电话催章某还钱，并要与章某见面，威胁说不还钱就弄死章某，她不让章某去，金龙就不停地打电话、发信息，她便对章某说“既然欠钱就去谈谈，对方不会拿我们怎么样”。她建议到南京喜之郎食品有限公司东门见面，金龙同意了，她与章某还有三个朋友开车到了约定地点。当晚9时40分左右，两辆车开过来，一辆车牌号是苏Ａ×××××,另一辆车牌号是苏Ａ×××××，从车上下来七八个人，其中有一个男孩拿着一把枪指着章某的头，另几个人拿刀、木棍打章某，她抱着章某不让他们打，自己也被打伤。打了十几分钟后，那些人听说有警察来了就上车准备离开，她拦下一辆车没有让这辆车开走。（8）被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬的供述与辩解，证明其为帮汪克银索要债务与被害人章某发生争执后，在南京喜之郎食品有限公司门口持械对章某进行殴打的事实。（9）现场监控录像，证明2018年9月11日晚案发现场情况。2018年10月17日，被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬被公安民警抓获归案，四被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。该事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书，证明本案由被害人章某妻子张某丙于2018年9月11日报案而案发。（2）抓获经过、情况说明，证明四被告人均系被公安机关抓获到案。（3）户籍资料，证明四被告人的自然状况，作案时均已达完全刑事责任年龄。（4）刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人金龙2016年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元，2017年4月11日刑满释放。（5）租赁合同、证人谢某的证言，证明被告人金龙的妻子徐林于2017年5月15日承租永阳街道广成东方名城紫晶大厦1803室2年。（6）账本、借条，证明被告人金龙、徐超超放贷款的记账情况。（7）名片，证明被告人金龙、徐超超、刘家磊等人以在紫晶大厦1803室以恒远商行名义经营车押、房押、小额贷款等业务。（8）证人蒋某、朱某的证言，证明被告人金龙、徐超超在紫晶大厦经营恒远商行，并负责安排被告人刘家磊、庄彬及朱某、蒋某工作，恒远商行不发工资，但是可以免费吃住。（9）被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬的供述与辩解，证明2017年5月，被告人金龙、徐超超租紫晶大厦1803室，制作了“恒远商行”铜牌挂在门口，主要经营小额贷款。被告人刘家磊、庄彬及蒋某、孙尉寒帮忙拉业务、上门要款，不拿工资，免费吃喝。本院认为，被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬随意殴打他人、持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人金龙、徐超超纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑。被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬经常纠集在一起，为共同实施违法犯罪组成较为固定的犯罪组织，以暴力、威胁等手段在本区内多次实施寻衅滋事犯罪活动，构成共同犯罪，且系恶势力犯罪集团。被告人金龙、徐超超起组织、领导、策划作用，系首要分子，依法按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人刘家磊、庄彬积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；四被告人到案后，如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人金龙、徐超超对部分被害人进行了经济赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人徐超超所提其没有殴打紫晶大厦停车场保安杨某的辩解意见，以及被告人刘家磊及其辩护人所提被告人刘家磊没有殴打杨某的辩解、辩护意见，本院认为，被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬等人与被害人杨某因车辆停放问题发生争执后，肆意挑衅，借故生非，在随意殴打杨某过程中，被告人徐超超、刘家磊没有阻止的行为或意思表示，与被告人金龙等人具有寻衅滋事的共同故意，虽然在案证据尚不足以证实被告人徐超超、刘家磊直接实施了殴打行为，但不影响对该二被告人参与该起寻衅滋事的认定。关于被告人刘家磊及其辩护人所提被告人刘家磊不知道被告人徐超超要撞被害人徐某乙的车，事先与徐超超没有通谋的辩解和辩护意见，经查，被告人金龙、徐超超因被害人徐某乙未还钱且联系不上心生怒气，事发当日，被告人徐超超开车带被告人刘家磊、蒋某、朱某寻找徐某乙，当在万驰酒店路边看到徐某乙的车时直接撞了上去，撞车后被告人徐超超立即告知被告人金龙已找到徐某乙，被告人金龙、庄彬随即赶到现场，被告人徐超超、金龙、刘家磊、庄彬与蒋某当场威胁徐某乙若不还钱将其带走。从各被告人在事前、事中、事后的行为表现看，对于徐超超撞徐某乙车辆各被告人并无异议，为达到催讨非法债务的目的，各被告人有共同犯罪故意，应认定被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬共同实施了该起犯罪事实，均应承担相应刑事责任。关于被告人刘家磊的辩护人所提指控被告人徐超超故意撞坏被害人徐某乙车辆造成车损2250元证据不足的辩护意见，首先在案的被告人供述、被害人陈述、证人证言相互印证，可证明被告人徐超超为索要债务故意撞坏徐某乙车辆尾部的事实；其次证人张某甲的证言、南京瑞兴汽车服务有限公司结算单和收据、被撞坏车辆照片等证据，证明车辆损坏部位是后保险杠、后备箱盖、右后尾灯，经保险公司定损后，发生维修费用2250元。公诉机关指控该起事实证据确实、充分，对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人刘家磊的辩护人所提指控被告人金龙、徐超超等人损坏张某丙手机1部证据不足的辩护意见，公诉机关针对该项指控，提交了被害人张某丙陈述，以及证明在事发现场发现有一个红色手机套的现场勘查笔录及照片，上述证据无法证明张某丙的手机已被损坏以及是由本案被告人损坏，被损坏手机的品牌、型号等事实，公诉机关指控本案被告人致被害人张某丙1部价值人民币2466元的手机损坏证据不足。对该辩护意见本院予以采纳。关于被告人金龙的辩护人所提被害人章某有重大过错的辩护意见，经查，被告人金龙、徐超超等人到约定地点后，一下车即持铝剑、木棍等对章某进行殴打，直至民警接警后赶到现场才离开。在案证据不能证明被害人章某在本案中有重大过错。对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人金龙的辩护人所提被告人金龙等人不属于恶势力犯罪集团的辩护意见，经查，被告人金龙、徐超超为经营非法放贷等业务成立恒远商行后，被告人刘家磊、庄彬、蒋某等人先后加入，并逐步形成了为催讨非法债务实施违法犯罪的犯罪组织，其中被告人金龙、徐超超在该组织中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，被告人刘家磊、庄彬等人听从被告人金龙、徐超超的领导、管理、指挥，积极参与该组织违法犯罪活动，起主要作用，系主犯；该组织在较长时间内采用暴力、威胁或其他手段在本区内共同故意实施了多次寻衅滋事违法犯罪活动，其中包含三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。因此，被告人金龙、徐超超、刘家磊、庄彬相互纠集多次实施寻衅滋事犯罪，依法应当认定为恶势力犯罪集团。对该项辩护意见本院不予采纳。关于被告人金龙的辩护人所提被告人金龙系自首的辩护意见，经查，2018年10月17日11时许，被告人金龙系在其位于溧水区永阳街道康利华府9幢1单元303室的家中被南京市公安局溧水分局经济开发区派出所民警抓获归案，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于各辩护人所提被告人徐超超、刘家磊、庄彬系初犯，被告人金龙、徐超超赔偿了被害人杨某、章某的损失并取得谅解，被告人徐超超、刘家磊、庄彬有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院根据各被告人的犯罪事实和情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第三款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2024年10月17日止；罚金自判决发生法律效力之日起计算。）被告人徐超超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年八个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2024年6月17日止；罚金自判决发生法律效力之日起计算。）被告人刘家磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2022年4月17日止。）被告人庄彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2022年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  谢长友人民陪审员  李 杰二〇一九年九月十一日书 记 员  宋荷娣