北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初7861号原告：韩春铃，女，1983年12月12日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘理英，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：李晶波，男，1987年3月13日出生，住北京市延庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市西城区。法定代表人：王兵，总经理。原告韩春铃与被告李晶波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩春铃及其委托诉讼代理人刘理英、李晶波到庭参加了诉讼。保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。韩春铃向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费1092.3元；2.误工费9500元；3.护理费6000元；4.营养费1000元；5.就医交通费300元；6.车辆损失420元。事实和理由：2018年9月17日8时50分，在北京市延庆区××镇派出所门口处，韩春铃骑电动车与李晶波驾驶的车牌号为×××号小轿车相撞，造成韩春铃受伤以及电动车损坏。韩春铃经延庆区医院诊断为：多发软组织损伤、左胫骨挫伤。现韩春铃的伤情已基本稳定。该事故经延庆交通支队认定，李晶波承担本次事故的全部责任。另知，李晶波驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任险。现为妥善处理事故赔偿事宜，韩春铃特诉至本院，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。李晶波辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定认可，对于韩春铃要求的医疗费认可，但误工费、护理费和营养费要求过高，不认可，交通费以凭证为准，车辆损失要有发票。保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下：李晶波在保险公司处投保交强险，车牌号为×××，VIN码为LGWED2A3XDE008833，保单号为10125003900350123347，保险期限自2018-01-2800：00:00起至2019-01-2723:59:59止，保险限额分别为死亡伤残11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元；另投保机动车第三者责任保险，保额50万元，含不计免赔，保单号为10125003900350123345，保险期限同交强险。对于原告要求赔偿医疗费1092.3元、营养费1000元的诉讼请求，请法院核实原告病历、诊断及医疗费发票，保险公司仅针对该交通事故产生的相关医保范围内的医疗费承担赔偿责任。营养费如无医嘱或鉴定，不予认可赔付。另外，如果保车驾驶员存在无证、醉驾等非保险责任的情况存在时，保险公司不同意赔偿责任。对于原告要求赔偿误工费9500元、护理费6000元的诉讼请求，需提供医院的因交通事故导致的外伤的休假证明及护理证明。对于误工费，请核实原告误工证明、劳动合同、工资发放银行流水，保险公司仅认可因交通事故致收入实际减少的部分，如收入无减少则保险公司不认可赔付；对于护理费，除上述的护理证明，还请提供护理协议及护理费发票，如无法提供，则保险公司不认可赔付。另外，如果保车驾驶员存在无证、醉驾等非保险责任的情况存在时，保险公司不同意赔偿责任。对于原告提出的诉讼费用由被告承担的诉讼请求，保险公司不同意承担该赔偿责任。该起交通事故非因保险公司原因引起，保险公司系因法院追加而参加诉讼，因此不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日8时50分，在北京市延庆区××镇派出所门口处，韩春铃骑电动车由南向西行驶，适遇李晶波驾驶车牌号为×××小轿车由西向南行驶，两车前部相撞，造成韩春铃受伤以及两车损坏。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队永宁中队认定，李晶波承担事故全部责任，韩春铃无责任。事故发生后，韩春铃被送往北京市延庆区医院救治，被诊断为：多发软组织损伤，治疗建议：休息叁天复查，随诊。2018年9月20日，韩春铃经延庆区医院复查诊断为：多发软组织损伤，左胫骨挫伤，治疗建议：休息1周。后韩春铃分别于2018年9月25日、2018年10月23日去往延庆区医院复查，均诊断为：多发软组织损伤，左胫骨挫伤，治疗建议均为：休息2周。自2018年9月17日起至10月23日止，韩春铃治伤共计花费医疗费1562.41元，其中李晶波垫付470.11元，韩春铃本人支付1092.3元。另查，李晶波驾驶的车牌号为×××小轿车在保险公司处投保机动车第三者责任强制保险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任商业保险50万元(不计免赔）。该事故发生在保险期内。再查，根据韩春铃提供的相关证据，本院确认其经济损失如下:1.医疗费，根据韩春铃提供的医疗费发票，其花费医疗费金额为1029.3元，本院予以确认；2.误工费，根据韩春铃的受伤情况及医疗机构的建议，本院确定其误工期为37天，韩春铃未提交相关收入证明，本院结合2018年北京市城镇居民人均可支配收入标准，确定其误工费每天按186.27元计算，共计37天×186.27元≈6892元；3.交通费，韩春铃未向本院提供交通费发票，但本院根据韩春铃的就医次数及交通等因素考虑酌情确认其交通费为200元；4.车辆损失费，根据韩春铃提供电动车配件发票，本院确认其车辆损失费为420元。诉讼中，韩春铃为证明其主张事实，向本院提交了以下证据：1.交通事故责任认定书1份，证明本次事故发生的时间地点以及责任认定。经质证，李晶波予以认可。2.病历手册1份、诊断证明书3张，证明其伤情以及医嘱休息期间。经质证，李晶波予以认可。3.医疗费发票3张以及电动车配件发票1张，证明其支付医疗费数额情况。经质证，李晶波予以认可。4.户籍登记卡1份，证明其为非农业户口。经质证，李晶波予以认可。李晶波向本院提交了以下证据：1.韩春铃诊断证明书1张、医疗费发票4张，证明其为韩春铃垫付医疗费469元。经质证，韩春铃予以认可。2.电子保单2份，证明其所驾驶车辆在保险公司处投保交强险和第三者责任商业险。经质证，韩春铃予以认可。对于上述证据，保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，因此未进行质证，亦未提交证据。本院认为，李晶波驾驶车牌号为×××的小轿车与韩春铃驾驶的电动车相撞，造成韩春铃受伤以及两车损坏的交通事故，该事故经北京市公安局延庆分局交通支队永宁中队认定，李晶波负事故的全部责任，本院予以确认。因此造成韩春铃身体损害，李晶波作为侵权人应当承担赔偿责任。但是李晶波驾驶的车辆（车牌号为×××）在保险公司处投保机动车第三者责任强制保险12.2万元和第三者责任商业保险50万元（不计免赔），因此保险公司应当首先在第三者责任强制保险限额范围内进行赔偿，不足的部分由保险公司在第三者责任商业保险限额范围内按照合同的约定进行赔偿，仍有不足部分由侵权人李晶波进行赔偿。韩春铃的各项经济损失以本院确认核准的数额为准，对于韩春铃所要求赔付护理费以及营养费的诉讼请求，因医院并未出具需进行陪护以及加强营养的医嘱，韩春铃亦未提交产生护理费以及营养费相关证据，故本院对于韩春铃要求赔付护理费、营养费的诉讼请求不予支持。由于保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿韩春铃医疗费1092.3元（于本判决生效后十日内履行）；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿韩春铃误工费6892元（于本判决生效后十日内履行）；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿韩春铃交通费200元（于本判决生效后十日内履行）；四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿韩春铃车辆损失费420元（于本判决生效后十日内履行）；五、驳回韩春铃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由韩春铃负担29元（已交纳）；由李晶波负担100元（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  徐小飞二〇一九年九月十六日书记员  王子晴