安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3991号 原告：李宇龙，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李辰宇，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系李宇龙的哥哥）。 被告：王金标，男，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。 负责人：王向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，河南辰正律师事务所律师。执业证号：14114201410356633。 原告李宇龙与被告王金标、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理。诉讼过程中，原告李宇龙自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的起诉，并追加被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘市分公司）参与诉讼，本院予以准许。本案于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告李宇龙的委托诉讼代理人李辰宇，被告人保商丘市分公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告王金标经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宇龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决王金标、人保商丘市分公司赔偿李宇龙医药费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费、评估费、鉴定费、施救费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计20000元（具体金额待评估、鉴定后追加）;2.本案诉讼费由王金标、人保商丘市分公司承担。诉讼过程中，李宇龙变更诉讼请求第1项为：依法判决王金标、人保商丘市分公司赔偿李宇龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、评估费、财产损失等共计32851.56元。事实与理由：2018年12月25日17时30分许，王金标驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至谯城区古井镇迎宾大道龙图宾馆路口时，与李宇龙驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李宇龙受伤，双方车辆受损。该次事故经交警部门处理，其认定王金标负事故的全部责任，李宇龙无责任。经查，皖Ｓ×××××号小型普通客车在人保商丘市分公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。李宇龙受伤后在亳州市人民医院住院治疗，花费大量医疗费，双方就赔偿问题协商未果。为维护李宇龙的合法权益，故起诉。 王金标未答辩，亦未提交证据材料。 人保商丘市分公司辩称，在核查事故车辆行驶证检验合格，在有效的年检期内，同时提供保险单，驾驶员准驾车型相符的前提下，我公司同意在保险责任范围内对李宇龙的合法损失进行赔偿。李宇龙主张的医疗费应扣除10%非医保用药费用，事故发生于2018年12月25日，李宇龙住院日期为2019年1月11日，其应举证证明住院与本次事故的关联性，否则对住院病历及住院发票不予认可。对鉴定意见不认可，鉴定意见为参考意见并非法院判决依据，李宇龙的“三期”应依据公安部出具的评定规范来确定。评估报告评估价格过高。根据保险合同约定和法律规定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为李宇龙所举证据3：住院病历、用药清单、医疗费发票、诊断证明，证据4：安徽恒信司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，证据5：中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告及评估费发票，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月25日17时30分，王金标驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至谯城区古井镇迎宾大道龙图宾馆门口时，与李宇龙驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李宇龙受伤，两车损毁。该次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602420180005273号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王金标负事故的全部责任，李宇龙无责任。皖Ｓ×××××号小型普通客车的所有人为宋卫卫，该车在人保商丘市分公司投保有交强险和100万元限额的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。李宇龙受伤后在亳州市人民医院住院治疗6天，支付医疗费4294.31元。李宇龙的伤残程度、误工期、护理期、营养期经安徽恒信司法鉴定所鉴定，其出具的皖恒信司鉴所[2019]临鉴字第68号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人李宇龙因道路交通事故受伤经住院治疗后，不构成伤残。损伤后的误工期115日，护理期85日，营养期55日”。李宇龙支付鉴定费1300元。李宇龙驾驶的电动三轮车在事故中受损，受损价值经中衡保险公估股份有限公司评估为3105元。李宇龙支付评估费300元。另查明，李宇龙现年29周岁，为非农业户籍。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王金标驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车与李宇龙驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致李宇龙受伤，两车损毁的事实清楚，证据充分。第341602420180005273号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。王金标负此次交通事故的全部责任，人保商丘市分公司为事故车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对李宇龙的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险限额的部分由王金标承担。本案李宇龙的具体损失为：医疗费4294.31元、误工费10836.45元（94.23元/天×115天）、护理费10495.8元（123.48元/天×85天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费1650元（30元/天×55天）、交通费180元（30元/天×6天）、财产损失费3105元、鉴定费1300元、评估费300元，李宇龙的各项损失合计为32761.56元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故应由人保商丘市分公司对上述损失予以全额承担，王金标在本案中不再承担赔偿责任。李宇龙诉求各项损失共计32851.56元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。人保商丘市分公司辩称李宇龙的医疗费应扣除10%非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。人保商丘市分公司辩称对李宇龙的伤残鉴定意见及车损评估意见不认可，但未举证证明该鉴定意见、评估意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格，鉴定程序，鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩本院不予支持。人保商丘市分公司辩称其不承担鉴定费等间接损失，但鉴定费为李宇龙为确定其损失而支出的必要、合理费用，对该抗辩本院不予支持。王金标经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李宇龙保险金32761.56元； 二、驳回原告李宇龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  詹利芳 人民陪审员  李 敏 二〇一九年九月二十日 书 记 员  席 静