江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终554号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人廖家鑫（绰号“阿鑫”），男，1988年5月10日出生,汉族，无业，现住射阳县。曾因交通事故逃逸，于2015年1月29日被射阳县公安局行政拘留七日；因寻衅滋事，于2015年11月22日被射阳县公安局行政拘留十五日；因殴打他人，于2017年1月12日被射阳县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元;因非法携带管制器具，于2019年3月15日被射阳县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2019年4月15日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人廖家鑫犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月26日作出（2019）苏0924刑初278号刑事判决。原审被告人廖家鑫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月3日晚，被告人廖家鑫酒后和他人一起到射阳县合德镇步行街老神话KTV5803号包厢内唱歌时，无故打了女服务员王某乙一个嘴巴，王某乙跑出包厢，将此情况告诉经理杨某。后杨某、服务员陈某等人进入包厢内询问情况时，被告人廖家鑫持随身携带的匕首对杨某等人进行恐吓。城南派出所民警接到110指令后出警到达现场，将被告人廖家鑫依法传唤到城南派出所接受讯问。被告人廖家鑫被动归案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明，被告人廖家鑫在庭后检举他人犯罪行为，尚未查证属实。上述事实，有下列证据予以证实：1.物证被告人廖家鑫作案时使用的带棕色刀套的匕首1把。2.书证（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明本案的来源、案发侦破情况。（2）抓获经过，证明被告人廖家鑫被动归案的事实。（3）人口基本信息表，证明相关人员的自然情况。（4）强制措施文书，证明被告人廖家鑫因本案被刑事拘留、执行逮捕的情况。（5）行政处罚决定书，证明被告人廖家鑫相关劣迹的事实。（6）身份证明，证明辨认、搜查笔录上在场见证人周某的个人基本信息。（7）调取证据通知书、调取证据清单、视听资料复制件制作情况说明表，证明公安机关向老神话KTV调取案发时段监控视频并刻录成光盘的事实。（8）2019年5月29日射阳县公安局城南派出所出具的情况说明，证明案发后KTV工作人员赵某、杨春二人同时报警。（9）2019年5月25日射阳县公安局城南派出所出具的情况说明，证明证人“毛毛”身份不明，无法查找。3.证人证言（1）证人丁某证言，证明其和阿鑫等人一起吃过晚饭后到老神话KTV唱歌，阿鑫和一个女服务员发生争吵，后来打了这个女服务员一个嘴巴，女服务员跑出去后，随即二三个男服务员一起进来，问打人家女的干什么，阿鑫就从腰上掏出一把带刀套的刀出来，有没有把刀套拔出来没有注意，指着男服务员说：“你们想干什么。”其从后面抱住阿鑫，几个男服务员看到刀就都吓跑了，之后其将阿鑫身上带的两把刀拿走，下楼放在其轿车上。随后其又回来继续唱歌。（2）证人李某证言，证明其和丁某等人在一起唱歌的，没有注意包厢里有没有人打架或拿刀出来，警察来了之后才听说包间里有个男的打一个女服务员。（3）证人顾某证言，证明平时别人叫其“小海门”，当晚其和阿鑫等人在一起唱歌的，看到阿鑫打了女服务员脸上一巴掌，别的没有看到，后来看到丁某从阿鑫身上掏出一把带刀套的刀拿下楼了。（4）证人胡某证言，证明其看到阿鑫扇了女服务员一个嘴巴，女服务员离开后，进来两个男服务员，其上去说话，对方未理睬，其就上厕所，出来后两个男服务员已经走掉了。（5）证人臧某证言，证明其到包厢刚过了十分钟左右警察就来了，没有看到有人打架或拿刀，后来听说一个男的把一个女服务员打了。（6）证人王某甲证言，证明其到唱歌地方，刚敬了“小海门”一杯酒，警察就到了。没有看到有人打架或拿刀。（7）证人赵某证言，证明当天在KTV过道里，其看到杨某、陈某从5803包厢里跑出来，杨某说：“包厢里有人带刀，赶紧报警”，其就用自己手机报警了。4.被害人陈述（1）被害人王某乙陈述，证明其当天晚上在5803号包间帮助点歌，有个人冲过来就打其一个嘴巴子，其就跑到外面喊经理，杨经理和一个姓陈的男服务员两个人就进房间，刚进去又跑出来，杨经理说有个人拿刀追他的。（2）被害人杨某、陈某陈述，证明女服务员被包厢里面的一个客人打了一个嘴巴，他们两个人一起进去想问问什么情况的，先是里面一个个子高高的男子站起来骂了一句，后来一个穿黑色外套的个子不高的男子从身上拔出一把刀，左手拿刀套，右手拿刀，要戳杨某，他们就跑出包厢，后来杨某就报警了。5.被告人供述和辩解2019年4月4日、4月5日、4月8日被告人廖家鑫三次供述，供称其当天和朋友在老神话唱歌的，哪个包厢记不清楚了，就记得身上带了一把带刀套的匕首和一把折叠刀被朋友拿走了，具体谁拿走的不清楚。之后没过多长时间，警察就过来了，其就被带到城南派出所了。酒喝多了其他情况记不清楚。2019年4月16日被告人廖家鑫供述，供称之前谈话的时候有些情况没想起来，现在有些情况回忆起来了。2019年4月3日晚，其和丁某等人在步行街老神话KTV包间里唱歌的，当时其酒喝多了，记得推了女服务员一下，女服务员出去之后又进来几个个子高高的男的，其以为他们是来找茬的，就顺手从裤子口袋里掏出一把带黄色刀套的匕首出来，记得刀未从刀套里面拔出来，从沙发上站起来问这几个男的：“你们想干嘛？”说完这几个男的就从包间出去了。后来其听说KTV的人报警了，后丁某就把其身上的一把带刀套的匕首和一把折叠刀拿着从包间出去了。后来又过了一会警察就到现场把他们包间里的人都带到派出所去了。6.辨认、搜查笔录（1）辨认笔录，证明杨某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出廖家鑫就是要拿刀戳他的人；杨某从7张不同刀具照片中辨认出穿黑色外套的男子（廖家鑫）手里拿的刀具；王某乙从10张不同男性正面免冠照片中辨认出廖家鑫就是打她的男子；陈某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出廖家鑫就是拿刀要戳杨某的男子；丁某、顾某、胡某分别从10张不同男性正面免冠照片中辨认出犯罪嫌疑人“阿鑫”。（2）搜查笔录及扣押清单、刀具照片，证明公安机关对丁某的苏Ｊ×××××白色悦达起亚轿车进行搜查，在其车上发现并扣押了带棕色刀套匕首1把、折叠刀1把。7.视听资料光盘1张，证明案发后老神话KTV大厅的情况。原审法院认为，被告人廖家鑫持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人廖家鑫被动归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖家鑫有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人廖家鑫检举他人犯罪行为，尚未查证属实，故不构成立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项之规定，判决：一、被告人廖家鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、随案移送的作案工具：带棕色刀套的匕首一把，依法予以没收。上诉人廖家鑫的上诉理由是：原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实、证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人廖家鑫持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人廖家鑫被动归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人廖家鑫有劣迹，可以酌情从重处罚。上诉人廖家鑫检举他人犯罪行为，尚未查证属实，故不构成立功。上诉人廖家鑫认为原审量刑过重。经查，原审量刑时已综合考虑上诉人的犯罪事实以及坦白、具有劣迹等情节，判处的刑期并无不当，本院对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  周 召审 判 员  潘颖颖二〇一九年九月二十三日法官助理  沈 楠书 记 员  张 邺