福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4632号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。一般代理。 委托诉讼代理人：曾新元，男，系该银行客户经理。一般代理。 被告：陈开新，男，1974年12月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：周金华，男，1981年12月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告陈开新、周金华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告陈开新、周金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈开新提前归还农商银行秀屿支行全部贷款本金80000元以及自2019年4月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息(其中，利息、复息、罚息暂计至起诉之日止2522.9元（以下货币均指人民币），本息合计82522.9元)；2、依法判令周金华对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、依法判令本案案件受理费（数额）由陈开新、周金华承担；4、依法判令本案律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费评估费、差旅费等（数额）由陈开新、周金华承担。 事实和理由：2017年7月17日陈开新和农商银行秀屿支行双方签订《保证借款合同》。合同约定：农商银行秀屿支行向陈开新发放贷款80000元，借款期限自2017年7月17日至2019年7月16日；按月利率10.252083‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；并约定(1)：保证人周金华愿为债权人按主合同与债务人陈开新所形成的债权提供保证担保；(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，该合同的第四条约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段(包括一审、二审、再审、执行等)的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商银行秀屿支行按约定履行了义务，于2017年7月17日向陈开新发放了合同约定的贷款数额，但陈开新未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。 陈开新、周金华未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、陈开新、周金华身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、陈开新、詹秀珍《（2001）莆民初字第2196号民事判决书》、《无婚姻状况承诺书》复印件各一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明本案债务发生时陈开新已与詹秀珍解除夫妻关系的事实； 3、《保证借款合同》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2017年7月17日，农商银行秀屿支行依申请与陈开新、周金华签订借款合同，并就各方权利义务进行明确约定，周金华在申贷申请表中“担保人”一栏处签名并摁手印确认，并在合同第四条中约定了陈开新、周金华送达地址的事实； 4、《借款借据》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明农商银行秀屿支行依约向陈开新发放贷款的事实； 5、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》打印件一份，欲证明陈开新于2019年4月21日起未按约归还利息，截止至2019年8月21日欠结本金80000元，利息4776.2元的事实。 陈开新、周金华未向本院提供证据。 本院经审查认为，农商银行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。又因陈开新、周金华缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月17日，陈开新、周金华与农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由周金华提供连带保证担保，陈开新向农商银行秀屿支行借款80000元；借款期限自2017年7月17日至2019年7月16日；贷款利率采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%（本合同签订时基准利率为3.958333‰）；还款方式为按月结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日；贷款逾期，本息自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。周金华为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。陈开新在“借款人”一栏签名并摁手印确认，周金华在“保证人”一栏签名并摁手印确认。合同签订后，农商银行秀屿支行依约于2017年7月17日发放贷款80000元。后陈开新未能依约按期归还借款本金或利息，现贷款期限已经届满，陈开新未能依约还款。无奈，案诉本院。 本院认为，农商银行秀屿支行与陈开新、周金华签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。陈开新仅偿还利息至2019年4月20日，故利息、复息、罚息及滞纳金、违约金的起算的应当自2019年4月21日起开始计算。现还款期限已经届满，农商银行秀屿支行主张陈开新未能依约按期还款，应按约偿还农商银行秀屿支行借款本金80000元以及自2019年4月21日起按合同约定的利息、复息、罚息及滞纳金、违约金，于法有据，本院予以支持。农商银行秀屿支行要求周金华对上述债务承担连带保证责任，有农商银行秀屿支行提供的保证借款合同、借款借据等证据为证，事实清楚，本院予以支持。农商银行秀屿支行请求陈开新、周金华承担本案律师费等其他费用的诉讼请求，但未提供真实票据予以证明，其理由不予采信。被告陈开新、周金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈开新应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行本金80000元，并自2019年4月21日起按合同约定计算利息、复息、罚息、滞纳金、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、周金华对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1863元，减半收取931.5元，由陈开新、周金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年九月三日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。