山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2905号 原告：张志芹，女，1968年11月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：公富东，男，1944年2月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：公方利，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告张志芹与被告公富东健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张志芹及其委托诉讼代理人刘波、被告公富东及其委托诉讼代理人公方利到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张志芹及其委托诉讼代理人刘波、被告公富东委托诉讼代理人李健萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志芹向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令或调解被告赔偿原告医疗费等共计16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日上午，原被告双方因土地边界问题发生争执，被告在双方交界处无礼侵占原告宽约40公分、长度约10米的沟壑，在原告上前好言相劝时，被告竟恶言张口大骂原告，随后欲用铁锨铲原告被原告夺下，又摸起一耧地耙子打在了原告的头部致其鼻梁骨折，鲜血直流。原告后被送往蒙阴县人民医院住院治疗，花医疗费近8000元，案经调解未果。综上所述，公民的身体健康权不容侵犯，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第2条，《中华人民共和国民法通则》第119条及相关民事法律，请求依法裁决。 被告公富东辩称，原告和答辩人系同村村民。在该纠纷中，原告起诉被告的理由和事实与实际情况不符。事实情况如下：1、原告和被告耕种的土地相邻。此前，从2016年开始，双方因为相邻的土地边界问题多次发生纠纷。原因是原告和被告耕种的土地之间有1.5米的公共道路。原告多次将该道路开垦向被告一边扩延，三年内，将该道路全部占有致使双方之间的道路不存在，并且还侵占了被告两垄地瓜沟。2019年4月11日上午，被告为了耕种土地，在自己的地中平整被原告侵占的两垄地瓜沟时，因该土地在原告家后面，原告见状，即从家中出来，赶到被告地里，对被告又骂又推搡殴打。被告作为近80岁的老人，无力还手。一边退让一边用铁锹遮挡，原告随即夺过被告手中的铁锹，殴打被告十几铁锨。被告一边躲跑，一边夺原告手中的铁锨，在原告追打被告时，被告又去夺原告手中铁锹时，原告手中铁锨悠到自己的脸上。被告自始至终没有殴打原告，一直处于防卫中，原告所受伤是其自身行为所致。被告的行为属于正当防卫。对原告的损失被告不负赔偿责任。2、对原告的损失中，原告没有受伤却在医院住院一二十多天，小病大治，过度治疗，应予不予支持。3、在该土地纠纷中，被告曾经遭受原告的多次谩骂和殴打。在此次纠纷中，原告殴打被告十几铁锨，致使原告身体受伤。因为被告家中经济困难，且有身体多病的老伴需要被告照顾，被告住院7天就出院回家。被告将依法提起反诉，要求原告赔偿被告损失。4、在纠纷后，被告到村委寻找村干部要求处理该事。在被告去村委的时间里，原告不顾被告及其家属都是近80岁的老人，纠集社会人员到被告家中骚扰打砸威胁，致使被告的家属因为受到惊吓，精神受到严重的刺激。被告已向公安机关报案，要求依法处理。在全国扫黑除恶，打霸治痞的形势下，原告如此嚣张，应当依法予以制裁处罚。综上所述，原告告诉事实和理由不成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，依法维护被告的合法权利。 经审理查明，原告张志芹与被告公富东因农村承包土地相邻问题素有矛盾。2019年4月11日上午，原、被告双方在耕种的相邻土地处因土地边界问题产生纠纷，随后双方产生口角，原告用携带的镢头、被告用携带的铁锨相互进行了厮打，原、被告双方均产生了身体伤害。原告于当日到蒙阴县人民医院接受治疗，共计住院9天，花费医疗费用7523.7元。2019年4月12日，原告到蒙阴县人民医院接受检查，花费4元。 蒙阴县公安局开发区派出所接警后，向当事人进行了询问，并制作了询问笔录。2019年9月9日，经被告申请，本院依法委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告张志芹住院期间的用药合理性、关联性进行了鉴定，于2019年9月9日作出鼎衡司鉴所[2019]临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、瑞格列奈，用作降血糖药，计34.86元；2、胰岛素注射液，计23.82元；3、重组甘精胰岛素，适应症为糖尿病，计146.81元；4、阿卡波糖片，计63.75元；5、便携式血糖仪检测，计320元，总计589.24元，属于治疗和检测糖尿病的药物和项目，与本次外伤没有关系。其余用药基本属于医院常规用药，与本次外伤有关联，基本合理。”被告为此支出鉴定费800元。 另查明，原告张志芹系蒙阴蒙阴街道办事处岳庄村人，在家务农。原告住院期间由其配偶公方学护理，原告提供的证据《工资表》载明“公方学工作单位为淄博鑫洋建筑劳务有限公司，月工资为11160元，公方学因护理原告自2019年4月12日至2019年5月2日未上班，期间停发工资。”原告因本次受伤支出交通费600元。 上述事实有当事人提供的住院病历、用药明细、付款单据、相关证明、公安机关询问笔录、司法鉴定意见书及当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民合法权益的应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原、被告因原始矛盾发生争吵并发生肢体冲突，后被告公富东将原告张志芹致伤，被告公富东应当对原告的各项损失进行赔偿。因原告在冲突发生中亦有肢体侵害行为，对损害后果的发生亦存在一定过错，本院依法对被告的责任予以酌减，原、被告双方各承担50%的责任。对于原告的误工损失，应当按照农村居民的误工费标准进行计算，为75.53元*9天=679.77元；对于护理费，原告仅提供了护理人员公方学的工资表及工作单位证明一份，未提供劳动合同、事发前一年的工资明细、完税证明、缴纳社保证明等主要证据，对于原告的护理费用，依法按照公方学无固定收入的城镇居民误工费标准予以计算，应为108.35元*9天=975.15元；住院伙食补助费为30元*9天=270元；营养费为30元*9天=270元；交通费为600元；对于法医鉴定费800元，因系原告主张不合理用药费用，该鉴定费用依法应由原告承担。综上所述，原告张志芹的损失如下：医疗费用（含检查费）7527.7元-589.24元=6938.46元，误工费679.77元，护理费975.15元,交通费酌情支持480元，住院伙食补助费270元，营养费270元。上述损失共计9613.38元，原、被告双方各负担4806.69元，扣除被告支付法医鉴定费800元，被告应赔偿原告损失4006.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告公富东于本判决生效后十日内赔偿原告张志芹各项经济损失共计4006.69元。 二、驳回原告张志芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张志芹负担70元，由被告公富东负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖光富 二〇一九年九月二十九日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋