云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终1091号上诉人（原审被告）：白晓刚，男，1984年11月9日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。委托诉讼代理人：杨强，云南律脉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：白英利，女，1964年10月10日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。委托诉讼代理人：杨阳，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王黎琼，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人白晓刚因与被上诉人白英利机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2019）云0427民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白晓刚上诉请求：撤销原判，改判驳回白英利的全部诉讼请求。理由为：1.一审认定事实不清，导致本案审理的法律关系与判决认定的法律关系不一致。一审认定本案的法律关系为机动车交通事故责任纠纷，但实际审理及判决的法律关系为合同纠纷，法律关系认定错误，且一审未对上诉人提交的证据进行评判。2.本案双方当事人并未在2017年4月18日达成人民调解协议，客观事实是2017年4月18日上午上诉人接到被上诉人前夫的电话后到达了村委会，上诉人刚到村委会，被上诉人的前夫就威胁上诉人签字，在签字时上诉人并不知晓协议内容，误认为到场人员都要签字，上诉人知晓协议内容后就表示不同意，后双方不欢而散，村委会并未组织双方进行过调解，该协议是被上诉人向人民法院起诉后上诉人才知晓，协议系上诉人的前夫在开庭前到戛洒村委会加盖印章并由调解员违法签字形成，根据《中华人民共和国调解法》第二十九条第二款的规定，调解协议无效。另，协议的形成时间为2017年4月18日，被上诉人当时并未在场，被上诉人的前夫也没有代理权，被上诉人的前夫在协议上签字并不发生法律效力，故协议无效。3.被上诉人起诉的时间为2019年5月21日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体权受到伤害的赔偿时效为一年，而本案的基础法律关系是2014年9月12日侵权引发的赔偿纠纷，被上诉人最后一次住院出院的时间为2016年2月26日，鉴定机构作出鉴定意见的时间为2017年2月18日，被上诉人最后一次主张赔偿的时间是2017年4月18日，故本案不论如何计算都超过了诉讼时效，故应当驳回被上诉人的诉讼请求。4.根据一审查明的事实，本案事发后交警队组织调解时被上诉人提出的赔偿金额为13万元左右，由于上诉人无力承担导致调解无果，根据法律规定可确认被上诉人的损失在10万元以内，且上诉人已支付了32596.63元，被上诉人自行领取了补偿款5535元，现被上诉人的损失为6万元左右，但一审法院判决的金额已远远超出了法律的规定。白英利答辩称，本案达成赔偿协议的双方当事人均具有完全民事行为能力，协议系自愿达成，双方签字捺印后具有法律效力，且本案尚在诉讼时效内，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。白英利向一审法院提出诉讼请求：判令白晓刚立即赔偿拖欠的交通事故赔偿款121284元。一审法院认定事实：2014年9月12日15时50分许，白晓刚驾驶车牌号为云Ｆ×××**的小型汽车在新平县达哈村委会老亚寨公房门前的路上练车时，因操作不当，撞到了白英利，造成白英利受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经新平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定白晓刚承担此事故全部责任，白英利无责任。白英利受伤后被送到新平县人民医院住院治疗，伤情经该医院诊断为：1、骨盆骨折；2、右腓骨上段骨折；3、右小腿开放性损伤，腓肠肌严重挫裂伤；4、多处软组织挫伤；5、右肾极重度积水，右肾多发结石。白英利于2014年9月16日出院，新平县人民医院出具的医嘱载明住院期间需人护理，出院后加强营养。白英利于2014年9月16日到云南通海骨伤医院住院治疗，于2014年10月18日出院；于2016年2月15日到云南通海骨伤医院住院治疗，进行术后内固定物取出术，于2016年2月26日出院。白英利共住院46天，共产生了医疗费65259.63元。白英利的伤情经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人白英利本次车祸所受损伤评定为交通事故伤残X（十）级。”截至2016年2月14日，白晓刚共向白英利赔偿了32596.55元。2017年4月18日，白英利的前夫罗正富与白晓刚在村委会工作人员的协调下，对交通事故发生后白晓刚应当赔偿白英利的金额及履行方式达成了以下协议：2017年12月20日赔偿21284元，2018年12月20日赔偿10000元，2019年6月20日赔偿30000元，2020年6月20日赔偿10000元，2021年6月20日赔偿10000元，2022年6月20日赔偿10000元，2023年6月20日赔偿10000元，2024年6月20日赔偿20000元，共计121284元。双方达成以上协议后，白晓刚没有向白英利支付赔偿款。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。白晓刚、白英利对事故发生的事实和新平县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，结合本案查明的事实，确认白晓刚应对白英利的损失承担全部赔偿责任。白英利委托其前夫罗正富与白晓刚于2017年4月18日在平等自愿的基础下对相关赔偿问题协商一致并签订协议书，是对自己实体权利的合法处分，事后白英利对该协议书的内容也予以认可，协议内容没有违反法律的相关规定，合法有效，双方均以恪守履行。白晓刚至今未按协议书的内容履行赔付义务，白英利依据协议书的内容要求白晓刚支付赔偿款的请求符合双方的约定，予以支持，但是白英利要求白晓刚立即支付全部的赔偿款121284元,其主张不符合双方的约定，故不予支持，应当按照双方的约定分期给付赔偿款。白晓刚提出赔偿协议是在白英利方言语威胁下达成的，该协议内容不是白晓刚的真实意思表示，协议书无效以及白英利领取了应属白晓刚享有的征用土地的补偿款5535元的辩解，但是其未提交充分的证据予以证实，故不予采信；白晓刚提出白英利的诉请已过诉讼时效的辩解，但是双方达成赔偿协议的时间是2017年4月18日，白晓刚的最后一笔债务履行期限为2024年6月20日，白英利于2019年5月21日诉至法院，故白英利的诉请没有超过诉讼时效，该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院》第二条之规定，判决：“一、由被告白晓刚于判决生效后赔偿原告白英利121284元（该款于判决生效之日起15日内支付61284元，于2020年6月20日前支付10000元，于2021年6月20日前支付10000元，于2022年6月20日前支付10000元，于2023年6月20日前支付10000元，于2024年6月20日前支付20000元）；二、驳回原告白英利的其他诉讼请求。”二审中，双方均未提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案交通事故发生后，白英利的前夫罗正富与白晓刚在新平县达哈村委会的组织下达成《关于达哈村老亚寨白晓刚、白英利交通事故赔付协议书》，该协议有白晓刚的签名捺印及罗正富代白英利的签名捺印，协议内容不违反法律法规的强制性规定，且白英利对其委托罗正富协商赔偿事宜所达成的赔偿协议予以认可，故协议合法有效，对双方当事人具有约束力。一审根据协议约定的赔偿金额及履行方式，判决白晓刚分期赔偿白英利交通事故造成的损失121284元正确，本院予以维持。白晓刚上诉主张其不知晓协议内容，其是在受胁迫的情形下在协议上签名捺印的意见，因白晓刚未提交证据佐证，且该主张与达哈村委会组织调解的工作人员的陈述相矛盾，故本院对该主张不予采纳。对于白晓刚上诉主张本案已超过诉讼时效的问题，由于涉诉协议约定的履行方式系分期履行，最后一期履行期限为2024年6月20日，白英利在协议履行期限内以白晓刚未按约履行协议内容主张权利并未超过诉讼时效，故白晓刚的该项上诉主张亦不能成立。至于白晓刚上诉主张白英利领取的补偿款5535元应在赔偿费用中予以扣除的问题，经审查，白晓刚提交的《大戛高速公路建设项目达哈村临时用地面积、青苗及地上附着物补偿费花名册》载明的补偿对象系白英利，白晓刚据此主张补偿款系白英利代其领取的理由不成立，本院不予支持。综上所述，白晓刚的上诉主张不能成立，应予驳回；原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2726元，由白晓刚负担。本判决为终审判决。审判长  戴龙飞审判员  吴佳黛审判员  段 娟二〇一九年九月三十日书记员  刘 骐