天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初3054号原告：中港汇升联合投资有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼北路******。法定代表人：韩峰，董事长。委托诉讼代理人：王景，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。被告：天津市成金佳业商贸有限公司，住所，住所地天津市西青区辛口镇辛口工业区泰华路**2-4div>法定代表人：金良，经理。被告：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地，住所地天津市西青区辛口镇辛口工业区泰华路**iv>法定代表人：苑双庆。被告：苑双庆，男，1969年6月14日出生，汉族,天津市锦聚成商贸股份有限公司负责人，住天津市南开区。原告中港汇升联合投资有限公司（以下简称中港公司）与被告天津市成金佳业商贸有限公司（以下简称成金公司）、被告天津市锦聚成商贸股份有限公司（以下简称锦聚成公司）、被告苑双庆追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中港公司的委托诉讼代理人曹欢欢、被告成金公司的法定代表人金良到庭参加诉讼，被告锦聚成公司、苑双庆经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。中港公司向本院提出诉讼请求：1.判令成金公司向中港公司偿还担保代偿金1042736.11元；2.判令成金公司按照年利率8.5%的标准，以1042736.11元为基数，向中港公司支付自2018年12月5日起至实际给付之日止资金占用期间的利息；3.判令锦聚成公司、苑双庆对成金公司第一项诉讼请求中不能清偿的部分各按照三分之一向中港公司承担清偿责任；4.判令成金公司、锦聚成公司、苑双庆承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月6日成金公司通过“集美金服”平台发布编号为D1528272****××的借款项目，借款金额为人民币1000000元整，借款利率为年化8.5%,借款期限为2018年6月7日至2018年12月4日，到期一次还本付息。2018年6月6日，锦聚成公司、苑双庆向出借人出具《担保函》，同意向出借人承担不可撤销的连带责任保证，2018年6月18日中港公司向出借人出具《担保函》，同意为成金公司该笔借款提供担保。承诺的担保范围均包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。2018年6月7日成金公司收到全部借款1000000元。前述借款到期后。成金公司并未按约定偿还任何款项。锦聚成公司、苑双庆也未履行保证义务，中港公司依法履行了保证义务，于2018年12月4日替成金公司向出借人代为清偿了全部1042736.11元欠款，故成诉。成金公司辩称，成金公司系由苑双庆实际出资成立的公司，虽然金良为法定代表人，但金良以及公司股东对该公司的一切事务均不清楚，成金公司的公司印章长期由锦聚成公司实际控制，且成金公司成立后并无实际经营，该笔借款成金公司并未实际使用，钱款去向不明，且借款信息发布表以及收款确认书上印章不知是否为成金公司印章，但法定代表人签名并非金良签名，金良已经就成金公司被锦聚成公司诈骗向公安机关报案，故不同意中港公司的全部诉讼请求。锦聚成公司、苑双庆均未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“集美金服”系案外人汇通天下（北京）金融信息服务有限公司（以下简称汇通公司）所运营的网络借贷平台，钱款出借人通过该平台界面开通资金存管账户，并通过平台界面进行银行卡绑定以向出借人平台账户充值，可用于在平台发布的各借款需要的标投标期内进行投资，出借人在投资平台上借款人发布的借款需求标的点击“立即投资”按钮时及时冻结金额视为向平台发出不可撤销的授权指令，授权平台指令资金存管机构在借款需求满标时将出借人平台账户中所冻结的出借资金划转至借款人。2018年6月6日，成金公司通过“集美金服”平台发布编号为D1528272****××的借款项目并提交书面《信息发布申请表》，借款金额为人民币1000000元整，借款利率为年化8.5%。后有多名出借人在该平台分54笔向成金公司出借钱款。2018年6月7日，汇通公司向成金公司发放《放款通知书》，通知其所借款1000000元于2018年6月7日放款，还款日期为2018年12月4日，借款期限为181天，借款综合利率为年化15%(服务费6.5%)，到期一次还本付息，本息合计1042736.11元。后成金公司在同页收款确认上盖章并由法定代表人签字，确认收到上述放款通知书中的款项1000000元。另查，2018年6月6日，锦聚成公司与苑双庆出具担保函，表示同意对上述借款进行担保，担保方式为不可撤销连带保证责任，担保的债务为借款本金1000000元，担保范围为借款本金、利息、逾期违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于调查费、公证费、诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）及平台的撮合服务费。保证期间为自主合同约定的履行期限届满之日起两年止。2018年6月18日，中港公司出具《担保函》，表示同意对好程锦公司的上述借款提供担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。担保期限为自主合同约定的履行期限届满之日起两年止。2018年12月4日，成金公司未按时支付借款本息，汇通公司向中港公司发出《履行担保责任通知函》，中港公司接到函后1个日历日内支付上述借款本息。当日，中港公司通过工商银行尾号8887的账户向汇通公司尾号6503的账户支付1042736.11元。同日，中港公司向汇通公司发出《委托付款函》，委托汇通公司向出借人支付出借款本息。2018年12月5日，汇通公司出具声明表示2018年12月5日，汇通公司已经向实际出借人支付了出借本金以及利息，并附四川新网银行股份有限公司的《资金存管账户交易流水》。据中港公司当庭陈述，成金公司至今未向其支付代偿的所有全部本息，成金公司表示不清楚是否支付。庭审中，成金公司表示对上述借款《信息发布申请表》以及《收款确认书》中印章真实性不确定，对法定代表人签字真实性不认可，但经法庭提示，成金公司拒绝对上述文件中印章以及签名的真实性申请鉴定，成金公司对此应承担举证不能的后果，故本院对上述印章以及签字真实性予以确认。再查，因本院按照锦聚成公司的的工商注册地址，以及中港公司向本院提供的苑双庆现住址及其户籍地址均无法向锦聚成公司、苑双庆送达相关诉讼材料，本院于2019年5月28日在《人民法院报》发布公告，向被告锦聚成公司、苑双庆送达民事诉状副本、诉讼（举证）通知书、开庭传票、简转普民事裁定书，公告期届满后锦聚成公司、苑双庆未到庭应诉。公告费由中港公司垫付。本院认为，中港公司作为借款合同的连带保证担保人已经向债权人承担了保证责任，有权向债务人追偿，且其行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使债务人所受益为限。因此，中港公司行使追偿权的范围应为其代成金公司支付的借款本金、利息以及中港公司代付资金所形成的利息损失，故对中港公司要求成金公司返还其代偿款1042027.78元的诉讼请求，本院予以支持。对中港公司要求成金公司以1042736.11元为基数，支付自2018年12月5日其至实际还款之日止的资金占用利息的诉讼请求，本院亦予支持，但资金占用的利息的标准，因双方并未有合同约定，本院认为按照银行同类银行贷款利率较为适宜；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。中港公司、锦聚成公司、苑双庆对成金公司的债务分别提供了保证，但并未约定保证份额，系连带共同保证，中港公司承担保证责任后，向成金公司不能追偿的部分，应由中港公司、锦聚成公司、苑双庆平均分担。故对中港公司要求锦聚成公司、苑双庆对成金公司所负债务不能清偿的部分各按照三分之一向中港公司承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。成金公司以其法定代表人以及股东对借款一事不知情为由抗辩，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市成金佳业商贸有限公司给付原告中港汇升联合投资有限公司代偿款1042736.11元；二、本判决生效后三十日内，被告天津市成金佳业商贸有限公司以1042736.11元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告中港汇升联合投资有限公司支付自2018年12月5日至实际付清之日的资金占用利息；三、在本判决书第一项确定的被告天津市成金佳业商贸有限公司应付的款项范围内，被告天津市成金佳业商贸有限公司不能履行的部分，由被告天津市锦聚成商贸股份有限公司、被告苑双庆各按照三分之一的比例向原告中港汇升联合投资有限公司承担清偿责任；四、驳回原告中港汇升联合投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14185元，由被告天津市成金佳业商贸有限公司负担，公告费凭公告费票据由被告天津市成金佳业商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 宇人民陪审员  田路明人民陪审员  沈 燕二〇一九年九月五日书 记 员  李 爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。