山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4007号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。负责人：王冬青，任总经理。委托诉讼代理人：衣振军、杨航，山东一和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王其武，男，1960年4月16日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳关财保）因与被上诉人王其武机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人阳光财保上诉请求：一、请求撤销一审判决中伤残赔偿金73578元，护理费14110.64元，误工费34857.6元的判决，依法改判；二、一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未允许上诉人对被上诉人的伤情进行重新鉴定并判决上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金、误工费、护理费属于认定事实不清，适用法律不当。首先，被上诉人方单方委托莱西市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见书依据的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》，该评定现已废止，被上诉人的伤情应按照《人体损伤致残程度分级》标准来鉴定，使用《分级》标准被上诉人的伤情无法构成伤残。其次，被上诉人鉴定时距离事故发生已两年之久，被上诉人仅提供事发时的片子而未提供复查时的片子，据此做出的结论无法对被上诉人的伤情进行真实客观的评定。且通过被上诉人提供的证据看，被上诉人仅伤及股骨中段并未触及离髋关节处。被上诉人王其武未提交书面答辩意见。王其武向一审法院起诉请求：1.判令阳光财保赔偿王其武医疗费23061.64元、误工费29048元、护理费12094.8元、营养费3000元、二次手术费13500元、车损950元、交通费600元、住院伙食补助费600元、鉴定费2340元，上述共计75194.44元；2.诉讼费由阳光财保承担。一审诉讼过程中，王其武增加诉讼请求至150618.04元。一审法院认定事实：2016年6月30日17时37分，于冰驾驶黑Ｂ×××××(湘D6298挂)重型半挂牵引车由东向西行至302线小门家镇十字路口东，挂车左后轮轮胎脱落与王其武相撞，造成王其武受伤，两车损坏的交通事故。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定于冰驾驶具有安全隐患机动车未保证安全，应负事故全部责任。经查黑Ｂ×××××车辆在阳光财保处投保交强险和50万元商业险附加不计免赔，湘D6298挂在阳光财保处投保5万元商业险附加不计免赔。事发后，王其武于2016年6月30日被送往蓬莱市第二人民医院住院治疗20天，于2016年7月19日出院，支付住院费19343.64元、门诊费565.12元；出院后王其武多次到蓬莱市第二人民医院复查，共支付门诊费2515.8元；王其武于2017年9月23日、2018年1月9日到烟台市烟台山医院门诊复查，支付门诊费637.08元，上述医疗费共计23061.64元，王其武提交医疗费单据、门诊病历、费用清单为证。一审法院对王其武医疗费予以确认。王其武住院伙食补助费600元、车损950元、交通费300元，双方均无异议，一审法院予以确认。阳光财保事发后垫付王其武10000元，双方无异议，一审法院予以确认。对有争议的证据和事实，一审法院认定：1.王其武于2018年4月20日委托莱西市中医医院司法鉴定所对王其武伤残等级、护理情况、误工损失、用药合理性进行鉴定。该所于2018年4月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人王其武的损伤程度构成X（十）级伤残；被鉴定人王其武的护理时间建议为120日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；被鉴定人王其武的误工时间建议为365日；被鉴定人王其武的用药基本合理。王其武支付鉴定费2860元。阳光财保对鉴定报告有异议，辩称该鉴定报告系王其武单方委托，鉴定结论过高，并提交重新鉴定申请，认为该鉴定报告所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已经废止，应依据《人体损伤致残程度分级》，而使用《人体损伤致残程度分级》标准王其武的伤情无法构成伤残。王其武仅伤及股骨中段未触及离髋关节处，鉴定时，距离事故发生已经两年之久，其应提供复查的片子。一审法院认为，本案事故发生在2017年1月1日前，故鉴定机构依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，不违反法律规定。该鉴定报告系有资质的鉴定机构依据法定程序作出，具有较强的证明力，评定王其武为Ⅹ级伤残所依据检材充分，程序合法，对该鉴定意见予以采信。2.王其武主张残疾赔偿金73578元，按照2017年度城镇居民可支配收入36789元计算，赔偿20年，再乘以10%。王其武提交蓬莱市社会保险服务中心出具的职工社会保险参保缴费证明，证实王其武单位名称是新三和（烟台）食品有限责任公司，自2009年缴纳企业养老、失业、医疗、工伤、生育保险。阳光财保对于职工社会保险缴纳证明无异议，但称王其武系农村居民，其伤残赔偿金应按照农村标准计算。一审法院认为，王其武虽为农业户口，但其在新三和（烟台）食品有限公司工作，该公司为其缴纳社会养老保险，其取得收入来源于城镇，故对王其武主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，一审法院予以支持。3.王其武主张误工费34857.60元，提交新三和（烟台）食品有限责任公司出具的误工证明、扣发工资证明、工资流水。阳光财保对王其武的工资流水无异议，但辩称单位出具的证明未附加法定代表人签字，不符合单位出具证明的形式要件，应补充单位的营业执照。一审法院认为，王其武提交的证据能够证实其事发前的工资情况，其因交通事故导致收入减少，故对王其武主张的误工费，一审法院予以支持。4.王其武主张护理费14110.60元，其住院期间由儿子王佳楠、儿媳林延宁护理20天。出院后由王佳楠护理100天，二人均为城镇居民。王佳楠护理费要求按照2017年度城镇居民可支配收入36789元计算，赔偿120日，计12094.80元；林延宁护理费按照2017年度城镇居民可支配收入36789元计算，赔偿20天，计2015.80元。王其武提交王佳楠、林延宁身份证及结婚证和商品房购买合同。阳光财保对王其武主张的护理人数、护理期限不认可，但认可按照城镇居民标准赔偿。一审法院认为，王其武主张的护理人数、护理期限经鉴定机构鉴定，对其主张的护理费一审法院予以支持。一审法院认为，于冰驾驶具有安全隐患机动车未保证安全，造成事故，致王其武受伤，事实清楚。本案中，黑Ｂ×××××车辆在阳光财保处投保交强险和50万元商业险附加不计免赔。故阳光财保应先行在交强险责任限额范围内即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元的限额内先行赔偿。王其武的余下损失，由阳光财保根据商业三者险保险合同赔偿。王其武的合理损失有：医疗费23061.64元、残疾赔偿金73578元、误工费34857.60元、护理费14110.60元、住院伙食补助费600元、交通费300元、车损950元、鉴定费2860元，共计150317.84元。上述损失中医疗费10000元、残疾赔偿金73578元、误工费34857.60元、护理费中的1564.40元、车损950元系在交强险限额内的损失，共计120950元。王其武的余下损失29367.84元，应由阳光财保在商业三者险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿王其武医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失150317.84元，扣除阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司已垫付10000元，余款140317.84元限于判决生效后十日内付清。案件受理费3311.86元，由王其武负担205.86元，由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3106元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，2016年6月30日，于冰驾驶黑Ｂ×××××（湘D6298挂）重型半挂牵引车与被上诉人王其武相撞，致其受伤，蓬莱市公安局交通警察大队作出道路安全事故认定书，认定于冰负全部责任；黑Ｂ×××××车辆在上诉人阳光财保处投保交强险和50万元商业险附加不计免赔，湘D6298挂在上诉人阳光财保处投保5万元商业险附加不计免赔。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。上诉人对被上诉人提供的伤情鉴定意见书有异议，主张应当按照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，而非按照已被废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，被上诉人的伤情不构成伤残，应当重新鉴定。经查，《道理交通事故受伤人员伤残评定》于2017年1月1日废止，本案事故发生于2016年6月30日，适用该标准并无不当，上诉人要求以变更后的标准重新鉴定，证据不足，本院不予支持。被上诉人提供的鉴定意见书由有资质的鉴定机构依据法定程序作出，上诉人对于鉴定意见书的所依据的鉴定资料提出分析，并没有科学依据佐证，故上诉人仅以其分析而主张被上诉人的伤情不构成伤残，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2751元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  慈勤哲审判员  尹鹏亮二〇一九年九月十一日书记员  王译伟