安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初6909号原告：吴海兰，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。被告：于梦杰，男，1993年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市安驰小汽车出租有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王北路银海花园**楼，统一社会信用代码91341200719936352E。法定代表人：徐卫东，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心，统一社会信用代码913401006614226654。负责人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾国法，该公司员工。原告吴海兰诉被告于梦杰、阜阳市安驰小汽车出租有限公司（以下简称安驰公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴海兰及其诉讼代理人张跃伟、被告于梦杰、被告都邦公司的委托诉讼代理人贾国法到庭参加诉讼，被告安驰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失173734.31元（详见损失赔偿清单）；二、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月3日，被告于梦杰驾驶车牌号为皖Ｋ×××**小型客车沿阜南路由北向南行驶至海亮御府路口路段右转弯时，与沿阜南路由北向南行驶的原告吴海兰发生碰撞，造成原告吴海兰受伤，两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公发局交通警察支队直属六大队认定，被告于梦杰承担事故全部责任，原告无责任。经查该皖Ｋ×××**小型客车登记车主为安驰公司，在都邦公司处投保交强险、商业险各一份。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告于梦杰辩称，垫付了2000元。被告安驰公司未提交书面答辩状，也未向本院提供相关证据。被告都邦财保公司辩称，原告诉请医疗费应该扣除以非医保用药；住院伙食补助费、营养费每天要求过高，应该按照中院会议纪要执行；原告二次手术未进行，三期请法院依法驳回；误工费每天标准过高，原告未提供受伤前每天实际收入的证据，应该按照职工平均收入判决；精神抚慰金过高，不应该超过5000元；二次手术费金额过高，应该在实际发生后另行主张；电瓶车损失无依据，请法院依法驳回；本案的诉讼费、鉴定费属于保险合同的除外责任，且依据中院会审纪要，不应该由保险人承担；伤残赔偿金应按照农村标准支付，原告按城镇标准赔付依据不足。经审理查明：2018年6月3日，被告于梦杰驾驶车牌号为皖Ｋ×××**小型客车沿阜南路由北向南行驶至海亮御府路口路段右转弯时，与沿阜南路由北向南行驶的原告吴海兰骑行的电动自行车碰撞，造成原告吴海兰受伤，两车受损的交通事故。吴海兰受伤后被送至阜阳市第六人民医院治疗，诊断为：胸椎骨折（T12椎体压缩性骨折急性期）、头部浅表损伤、多处软组织损伤。同年7月25日出院，花费医疗费29683.31元。吴海兰于2018年8月4日向安徽天衡司法鉴定所申请鉴定，该所于2018年9月10出具（皖）天衡司鉴[2018]临鉴字第1985号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人吴海兰因交通事故致T12椎体压缩性骨折，行内固定后，构成十级伤残；2、被鉴定人吴海兰损伤休息期限建议为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；3、被鉴定人吴海兰因交通事故致T12椎体压缩性骨折，内固定物在位，后续需行手术取出内固定物，约需费用人民币10000元，不包括手可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。吴海兰支付鉴定费1900元。后经本院委托安徽明德司法鉴定所对吴海兰的三期重新鉴定，该所出具的皖明德[2019]临鉴字第F643号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴海兰的伤后误工期以180日、护理期限以90日、营养期限以90日为宜。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队作出第3412001420180001269号道路交通事故认定书，认定于梦杰是负事故的全部责任，吴海兰无责任。该事故车辆的登记所有人为被告安驰公司，该车在都邦公司投保交强险及限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。于梦杰先前垫付2000元。另查明，吴海兰自2015年起至今一直租住在颍州区鼓楼街道办事处清河社区双清西路二巷7号9户。上述事实，由身份证、驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费用清单、医疗费发票、保单、租住证明、说明、鉴定意见书、鉴定费发票及开庭笔录等予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告于梦杰驾驶机动车将原告吴海兰撞伤，交警部门认定于梦杰是负事故的全部责任，吴海兰无责任，并无不当，本院予以采信。吴海兰虽系安徽省农业户口，但在事故发生前已连续居住在颍州区鼓楼街道办事处清河社区一年以上，故相关赔偿标准应按安徽省城镇居民标准计算，误工费计算至定残前一日为99天；后续治疗的三期损失，本院不予支持；吴海兰提供的支具票据1500元，因该票据形式要件不合法，本院不予支持；其要求的财产损失1000元，未提供证据证明，本院不予支持。都邦公司辩称吴海兰主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，因未提供非医保用药的相关证据，对其抗辩理由，本院不予支持。都邦公司辩称吴海兰的后续治疗费金额过高，因未提供证据证明吴海兰的鉴定意见书存在违法或不合理性，也未申请重新鉴定，该抗辩理由，本院不予支持。综上所述，原告可纳入赔偿范围的损失如下：一、医疗费39683.31元(含后续治疗费10000元)、住院伙食补助费2600元（52天×50元／天)、营养费2700元(90天×30元／天)、护理费11113.2元(90天×123.48元／天)、误工费9822.78元（99天×94.22元／天）、伤残赔偿金68786元(34393元／年×20年×10%）、交通费260元（52天×5元／天）、鉴定费1900元，精神抚慰金5000元，以上合计141865.29元。故都邦公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿94981.98元（含精神抚慰金5000元),在商业第三者责任险限额内赔偿原告34983.31元（141865.29元-1900元-104981.98元）,以上合计139965.29元。鉴定费1900元，不属于保险范畴，应由被告于梦杰赔偿1900元，于梦杰先前垫付2000元，扣除1900元，余款100元应从吴海兰所得赔偿款中扣除，由于梦杰与都邦公司另行处理。都邦公司应赔偿吴海兰139865.29元（10000元+94981.98元+34983.31元-100元）。被告安驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告吴海兰各项损失139865.29元；二、被告于梦杰赔偿原告吴海兰鉴定费1900元，从先前垫付款中扣除，已给付；三、驳回原告吴海兰的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3775元，减半收取1887.5元，由原告吴海兰负担368.5元，被告于梦杰负担1519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年九月十六日书记员  王冰蕊