四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初2817号 原告：冯晓辉，女，汉族，1974年8月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告：吕建军，男，汉族，1968年7月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 二原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：任志强，男，汉族，1990年5月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区德水中路20号康城国际8栋4楼3号，统一社会信用代码91510900085834759Q。 负责人：王勇，公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘波，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号，统一社会信用代码91510900MA6260TX7T。 负责人：彭博，公司总经理。 委托诉讼代理人：夏小雨，该公司员工。 委托诉讼代理人：张金龙，该公司员工。 被告：王强，男，汉族，1969年11月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市城市公共交通有限责任公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路510号5层，统一社会信用代码91510900588367611H。 法定代表人：侯向军，公司董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：魏昕，四川弘维律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳州北路32、34、36号，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：罗华安，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：蒲静，该公司员工。 原告冯晓辉、吕建军与被告任志强、锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称锦泰保险遂宁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿保险遂宁支公司）、王强、遂宁市城市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人民保险遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓辉、吕建军及其共同委托诉讼代理人佘兵，被告任志强，被告锦泰保险遂宁支公司委托诉讼代理人刘鹏、刘波，被告人寿保险遂宁支公司委托诉讼代理人夏小雨、张金龙，被告王强与被告公交公司共同委托诉讼代理人魏廷钧，被告人民保险遂宁分公司委托诉讼代理人蒲静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯晓辉、吕建军向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告因吕杨交通事故致死的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计286656.12元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，主张死亡赔偿金等赔偿标准按照2018年度四川省统计数据标准予以计算，同时增加赔偿项目：手机损失8000元，驾驶员乘坐险20000元。事实和理由：2019年1月3日20时，遂宁市城区开善路开善东路通善大桥吕杨驾驶川Ｊ×××××小型轿车并搭乘梁金沿通善大桥由西向东行驶，当行驶至时，越过中心黄色单实线行驶与相对方向行驶由王强驾驶的川Ｊ×××××大型客车相撞，至吕杨、王强及川Ｊ×××××大型客车乘车人姜浩、邓淑云受伤，两车受损。同日21时36分，吕杨经抢救无效死亡。遂宁市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：吕杨承担此次事故主要责任，王强承担此次事故次要责任。王强驾驶的川Ｊ×××××大型客车在被告人民保险遂宁分公司投保了交强险和商业险，发生事故在保险期限内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。超过保险范围的赔偿责任由原、被告分摊。吕杨从2017年2月起到2018年7月一直在遂宁市河东新区星环电竞俱乐部工作，辞职后随父亲从事管架扣件搬运工作，且从2013年1月起一直在遂宁市船山区居住，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。经原告与各被告协议未果，原告遂诉至本院。 被告任志强辩称，川Ｊ×××××的登记车主是被告任志强，但自2019年1月1日起，被告任志强就把该车辆交由案外人梁金修理。对于车辆如何到吕杨手中以及发生事故情况均不清楚。 被告锦泰公司辩称，被告公交公司在其处购买了商业险50万元，对事故事实以及责任划分无异议。死者系农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金不予认可，交通费过高，住宿费不认可，丧葬费无异议，误工费无异议，车损可以协商。 被告人寿保险遂宁支公司辩称，死者吕杨驾驶车辆在其处购买了车辆人员险（驾驶人）20000元。吕杨涉嫌毒驾，根据保险条款不属于保险责任，应予以免赔。 被告王强和公交公司共同辩称，被告王强系被告公交公司员工，其应当承担的责任由公司承担。被告公交公司分别向被告人民保险遂宁分公司和被告锦泰保险遂宁支公司投保了交强险和商业险，保险赔偿限额内部分由保险公司承担，超出部分按责任比例承担。本次事故造成公交车上三人受伤及车辆受损，公交车的损失已先行赔付，应在本案中品迭。 被告人民保险遂宁分公司辩称，对事故发生和责任无异议，被告王强驾驶的公交车在其处投保了交强险，保险公司在交强险责任范围内赔偿。 本院经审理认定事实如下：被告任志强系川Ｊ×××××小型轿车的登记车主，该车辆在被告人寿保险遂宁支公司处投保了交强险、第三者责任商业保险100万元、车上人员责任保险（驾驶员）20000元等保险。2019年1月3日20时7分左右，二原告之子吕杨驾驶被告任志强所有的川Ｊ×××××小型轿车并搭乘案外人梁金沿遂宁市城区通善大桥由西向东行驶，当行驶至时，越过中心黄色单实线行驶与相对方向行驶的由被告王强驾驶的川Ｊ×××××大型客车相撞，致吕杨、王强及川Ｊ×××××大型客车乘车人姜浩、邓淑云受伤。同日21时36分，吕杨经抢救无效死亡。2019年1月11日，四川华大司法鉴定所出具《（药）毒物分析化验报告》，认定吕杨送检血样中检出苯丙胺、甲基苯丙胺。2019年1月29日，遂宁市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路事故认定书》，认定吕杨承担此次事故的主要责任，被告王强承担此次事故的次要责任，邓淑云不承担责任，姜浩不承担责任。被告王强系被告公交公司员工，交通事故发生于其履行工作任务过程中。川Ｊ×××××大型客车在被告人民保险遂宁分公司投保了交强险，在被告锦泰保险遂宁支公司处投保了第三者责任商业保险50万。 另查明，吕杨出生于1997年11月1日，未婚，农村户籍。经遂宁市公安局经济技术开发区分居富源路派出所出具《情况说明》证实，吕杨于2018年7月13日被该派出所采集登记为实有人口，居住地址为四川省遂宁市船山区花溪路。事故发生前，吕杨一直在遂宁市城区工作。二原告为处理案涉事故，花费住宿费2856元。 四川省统计局发布的四川省2018年度有关统计数据：2018年度城镇居民人均可支配收入为33216元，2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。按照《四川省实施办法》相关规定，吕杨承担本次事故的70%责任，被告王强承担此次事故的30%责任，因被告王强系履行职务行为过程中发生事故，被告王强应承担的责任由被告公交公司承担，被告王强在本案不承担赔偿责任。川Ｊ×××××大型客车在被告人民保险遂宁分公司投保了交强险、在被告锦泰保险遂宁支公司处投保了第三者责任商业保险50万等保险，被告人民保险遂宁分公司、锦泰保险遂宁支公司应当在交强险限额和商业险限额内予以赔付。对于川Ｊ×××××在被告人寿保险遂宁支公司处投保的车上人员责任险（驾驶员），因其驾驶员吕杨体内检测出苯丙胺、甲基苯丙胺违禁物品，属于商业保险免赔范围，被告人寿保险遂宁支公司商业保险免赔，原告要求被告人寿保险遂宁支公司在车上人员责任险（驾驶员）限额下赔偿原告20000元的诉讼请求，本院不予支持。原告未举证证明被告任志强在本次交通事故中有过错，原告要求被告任志强承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 经本院审查，二原告因本次交通事故产生的损失为：1.死亡赔偿金，吕杨虽系农村户籍，但提供的证据能证明其本次交通事故发生前一年，其居住和工作在城镇，其赔偿标准应当按照城镇标准计算，即33216元/年×20年=664320元；2.丧葬费，64717元/年÷12×6月=32358.5元；3.办理丧葬事宜的误工费，原告主张按照三人三天，每天102.47元/天计算为922.23元，本院予以支持；4.住宿费，对于原告主张因办理丧葬事宜产生的住宿费2856元，有住宿费发票证实其实际支出，本院予以支持；5.交通费，本院酌情支持1000元；6.精神抚慰金，本院酌情支持20000元，以上损失共计721456.73元。对于原告主张的手机损失8000元，其提交证据不足，本院不予支持。 综上所述，二原告因本次交通事故产生的损失共计721456.73元，由被告人民保险遂宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由被告锦泰保险遂宁支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿183437元，二原告自行承担428019.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司赔偿冯晓辉、吕建军110000元，锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿冯晓辉、吕建军183437元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回冯晓辉、吕建军对任志强、王强、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的诉讼请求； 三、驳回冯晓辉、吕建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计960元，由冯晓辉、吕建军负担672元，遂宁市城市公共交通有限责任公司负担288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  陈 旭 二〇一九年九月九日 法官助理  樊 平 书 记 员  刘静然