江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初1148号 原告：李宇杰，男，1967年1月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：张远军，男，1968年8月25日出生，汉族，住溧阳市上兴镇永和村委下张村**，现住泰州市姜堰区。 原告李宇杰与被告张远军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，因无法以法律规定的其他方式向被告送达应诉手续，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知、开庭传票等，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宇杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告立即偿还借款本金100万元，利息96万元，合计196万元；自2019年1月28日之后以月息2%计算至给付结清之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月26日，被告张远军故意隐瞒其公司拖欠巨额债务己资不抵债的情况，以其开设的江苏佳远高科建材有限公司资金周转经营困难为由，请原告为其筹借资金用于企业投产，称只要帮被告借到100万元，其三个月即可偿还。同时宣称其在姜堰有三大资产可做借款偿还保证，即佳远公司本身资产达4000万元，其在东方巴黎城有4000余万元工程款待收，及有价值5000万元的房地产，并向原告出示了产权证。被告称其一外地人在姜堰投资无人帮助，再三请求原告帮其借款，为此，原告帮被告借款105万元，由被告公司及本人出具了借条及担保，但被告借款后，却一直以资金困难为由未能偿还，时至2016年元月29日，原告向被告追款时，其承诺借款105万元，月息五分，由被告本人担保直至还清为止。此后，在追要过程中，被告公司佳远公司破产，原告找被告追款，被告一直口头承诺延期还款，被告在2017年11月1日告知原告，被告公司破产资金足以偿还全部债务，且有盈余，并保证如在破产清算后不足以清偿后，均由其个人负责偿还。现该佳远公司于2018年12月10日正式破产分配，原告分得部分款项，仅可抵算一年利息而非如被告所说足己偿还。为此，原告遂按被告承诺要求其给付其余借款本息,但被告却拒接电话，拒回信息，致使100万元出借长达5年之久，其行为己严重损害了原告的合法权益。 被告张远军未答辩，亦未举证。 根据采纳的证据确认如下案件事实：被告与案外人王小芳系夫妻关系，王小芳于2014年6月24日成立江苏佳远高科建材有限公司（以下简称佳远公司），王小芳为该公司的法定代表人。2017年10月9日债权人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请本院对佳远公司进行破产清算，2019年7月15日本院终结该公司的破产清算程序。2014年7月26日佳远公司向原告出具借条一份，载明“今借到李宇杰人民币计壹佰万元整￥1000000元整，注使用一个月，如到未还按10%收取违约金。”并备注“王小芳江苏长江银行姜堰支行62287001103820268。由徐广荣转入叁拾万元整（现金）。”被告作为担保人在借条上签名。2014年7月28日，原告通过其妻朱晓伟向佳远公司法定代表人王小芳转账50万元。2014年7月31日，案外人沙治山取款85万元，其中45万元以现金方式交付给原告，原告以现金方式再交付给被告。此后被告又向原告借取了5万元，原告共计向被告交付了100万元。2016年元月29日，被告张远军向原告出具还款计划一份，载明，“关于李宇杰帮我公司借的100万元，月息五分，由我担保直至还清为止。在2016年春节前还清本金，利息春节后给清。另有5万元是后来向李宇杰个人的借。”借条和还款计划出具后，被告均未履行还款义务。原告所主张的100万元本金由本院（2017）苏1204破4号裁定书予以确认。在佳远公司破产清算过程中，原告分配到两笔款项，分别是2018年12月10日收到239145.90元、2019年7月29日29678.55元，共计268824.45元。 以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、还款计划、银行流水、情况说明、本院（2017）苏1204破4号民事裁定书及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与案外人佳远公司之间的民间借贷关系是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向佳远公司提供借款后，佳远公司未能及时偿还原告借款，已构成违约，应承担返还原告借款本息之责。因佳远公司进入破产重整程序，按照重整计划，原告确认的债权1818600元于2018年10月20日前按13.15%清偿了239145.9元、于2019年6月30日前按1.63%清偿了29678.55元，共计268824.45元。被告在佳远公司未偿还借款本息时未能尽保证责任，根据合同约定，原告可以要求保证人来实现全部债权，故原告要求被告张远军对佳远公司的破产清算程序未能清偿的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求将破产清算所分配到的268824.45元视为被告归还的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张远军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的答辩以及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张远军于本判决生效后十日内连带偿还原告李宇杰借款100万元及利息（自2016年1月29日起按月利率2%计算至给付结清之日止,给付时应扣除268824.45元利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22440元，由被告张远军负担，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付（此款由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费22440元。 审 判 长  周爱兰 人民陪审员  刘 华 人民陪审员  王宏如 二〇一九年九月十九日 法官 助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时停止计息。 第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。