陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0630民初57号 原告：赵喜根，男，1959年8月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民，。委托诉讼代理人：尧百祥，系陕西屹立律师事务所律师。被告：崔延林，男，1981年7月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司, 住所地：厦门市思明区。法定代表人：林晟，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍小静，系陕西嘉岭律师事务所律师。 被告：天下行租车公司西安分公司, 住所地：西安市莲湖区人行天桥往东103调度站旁。法定代表人：杨峰，系该公司经理。原告赵喜根与被告崔延林、天下行租车公司西安分公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵喜根及其委托诉讼代理人尧百祥到庭；被告崔延林经合法传唤未到庭到庭。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门公司法定代表人未到庭，其委托诉讼代理人霍小静到庭。被告天下行租车公司西安分公司法定代表人经合法传唤未到庭。原告赵喜根向本院提出诉讼请求1.判令被告崔延林和被告中国平安财产保险股份有限公司共同赔偿原告医疗费51603.13元、误工费2400元、护理费2400元，住院伙食费720元，交通费2100元，财产损失500元，合计59723.13元； 2、残疾赔偿金、后续治疗费、后期误工费费用由被告承担（以鉴定为准）、3、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉求为要求三被告赔偿原告医疗费52434.19元、误工费10000元、护理费5000元 、营养费1800元、住院伙食补助费720元，交通费2475元，财产损失500元，残疾赔偿金22426元，鉴定费1880元，合计97235.19元。事实和理由：2018年2月13日12时20分，被告驾驶着从被告天下租车公司西安分公司租用的川AXXXXX小型轿车由西安市向宜川县方向行驶途中，当行驶至201省道184KM+930M处时，将原告撞倒受伤，造成原告右侧肩袖损伤严重，先后在宜川县医院、西安市红会医院救治。期间被告崔延林给付医疗费14000元整，经宜川县交警大队认定，崔延林应承担本起事故的全部责任。崔延林驾驶的川AXXXXX小型轿车在平安保险公司投入全额保险，事故发生时，在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门公司代理人答辩称：1、2017年10月27日被保险人天下行租车公司成都分公司为事故车辆在答辩人处投有交强险和商业险，其中第三者商业险的险额为20万元，保险期限均为2017年10月28日至2018年10月27日，事故发生在保险期内；2、本案在驾驶证、行驶证、保险单合法有效的前提下答辩人同意在交强险限额内与本次事故另外一辆无责车辆在交强险无责限额内共同先行赔付，不足部分商业险限额内赔付；3、根据交强险条例，答辩人仅在医保报销范围内承担医疗费，故医疗费扣除10%的非医保用药赔付；4、本案的诉讼费及鉴定费答辩人不予承担。 被告崔延林未到庭答辩。被告天下行租车公司未到庭答辩，其庭前提交答辩状意见如下：1、在本起交通事故中，事故车辆系被告崔延林向天下行租车有限公司西安分公司承租的，应由承租人崔延林承担保险范围以外的赔偿责任，答辩人对交通事故损害的发生没有过错，不应该承担赔偿责任；2、崔延林是本起交通事故的直接侵权人，应对原告承担侵权责任；3、答辩人已对事故车辆投保相关保险，对于本次交通事故，中国平安财产保险股份有限公司应该在保险理赔范围内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据中宜川县人民医院诊断证明书、出院证、住院病例、出院病人费用清单、延安大学附属医院诊断证明书、西安红会医院诊断证明书、出院证、住院病例、出院病人费用清单原件的关联性提出异议，异议为诊断中原告有对慢性病的治疗，应当剔除相关的花费，经合议被告没有证据证明原告在此次治疗中有慢性病的治疗，故对原告所提交的证据予以认可；对证据医疗费票据26张其中一张票据的合法性有异议，原告举证的西安市红会医院36元的病案复印费不属于法定赔偿项目，经合议对原告提交的36元病案复印费不予认可；对证据发票3张共计2100元，车票4张共计375元中部分票据无时间、地点、姓名，无法证明系原告治疗引起，对三张发票均有异议，该票据系任何人都可以去税务局开具的票据，税务局不会对票据本身的真实性进行考察，故无法确定交通费票据的真实性，介于交通费是由于原告治疗必然产生的花费，保险公司根据原告的治疗情况只认可500元；经合议鉴于原告因本起事故受伤，外出治疗鉴定，本院酌情认定交通费为2100元，对证据车辆维修发票1张计500元均提出异议，异议为该票据系任何人都可以去税务局开具的票据，税务局不会对票据本身的真实性进行考察，故无法确定财产损失票据的真实性，该票据系原告自己出具，不是保险公司的定损，也不是第三方的鉴定，故该票据不具有客观真实性，经合议原告因本起事故摩托车受损，本院对原告提交的500元车辆维修发票予以认可。根据当事人陈诉和审理确认的证据本院经审理认定事实如下：2018年2月13日12时20分，被告崔延林驾驶着从被告天下租车公司西安分公司租用的川AXXXXX小型轿车由西安市向宜川县方向行驶途中，当行驶至201省道184KM+930M处时，将原告撞倒受伤，造成原告右侧肩袖损伤严重，先后在宜川县医院、西安市红会医院治疗。期间被告崔延林垫付原告医疗费14000元整，经宜川县交警大队认定，崔延林承担本起事故的全部责任。崔延林驾驶的川AXXXXX小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司厦门公司投有交强险和商业险，其中第三者商业险的险额为20万元，事故发生时，在保险期间。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告赵喜根伤残等级为十级，误工期限为100日，护理期限为50日，营养期限为60日。本院认为，延公交认字［2018］第00015号事故认定书应当作为本案的定案依据，被告崔延林负本起事故的全部责任，肇事车辆川AXXXXX小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门公司投有交强险和商业险，其中第三者商业险的险额为20万元，事故发生时在保险期间内。原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告崔延林进行赔偿，被告天下租车公司西安分公司不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金22426元、误工费10000元、护理费5000元、交通费2100元、财产损失500元，共计50026元；二、由中国平安财产保险股份有限公司在机动车第三者商业险限额内赔偿原告医疗费42398.19元、住院伙食补助费720元、营养费1800元，共计44918.19元；三、由被告崔延林赔偿原告鉴定费1880元；四、由原告赵喜根退还被告崔延林垫付款14000元；五、驳回原告赵喜根的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，由被告崔延林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  长      袁 儒 伟                       审  判  员      李    媛                    人民陪审员      赵    龙 二〇一九年九月十六日                              书  记  员      魏   超