江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复68号复议申请人（被执行人）：福能科技江苏有限公司，住所地沭阳县、慈溪路南侧。法定代表人：陈万里，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。申请执行人：周建，男，1968年4月18日生，住沭阳县。被执行人：陆雷，男，1982年9月4日生，住沭阳县。复议申请人福能科技江苏有限公司（以下简称福能公司）不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）作出的（2019）苏1322执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：周建与陆雷合伙纠纷一案，在审理过程中，根据周建申请，沭阳法院于2015年5月12日作出（2015）沭开民初字第00973-1号民事裁定：一、对陆雷在福能公司处的工程款1720000元予以查封，二、查封期限为3年。如不服本裁定，可以向沭阳法院申请复议一次。沭阳法院于同月14日向福能公司送达裁定书及协助执行通知书。福能公司未申请复议。2015年7月8日，沭阳法院作出（2015）沭开民初字第00973号判决：陆雷应于判决发生法律效力之日起五日内向周建支付退伙款及垫付款共计1706000元。根据周建申请，沭阳法院于2015年9月21日立案执行，案号为（2015）沭执字第5260号。在执行过程中，周建申请执行陆雷在福能公司的到期债权，沭阳法院于同年10月26日向福能公司作出履行到期债务通知书，福能公司于2015年11月5日提出异议。后周建于同月27日向沭阳法院提起债权人代位权诉讼。沭阳法院审理后于2017年3月7日作出（2015）沭开民初字第02619号民事判决：一、福能公司应于判决发生法律效力之日起五日内向周建支付536440元；二、驳回周建的其他诉讼请求。该判决生效后，福能公司向周建支付了判决确定的款项。在该案执行过程中，沭阳法院查明福能公司擅自向陆雷支付1395730元，遂于2017年9月25日作出（2015）沭执字第5260号责令协助单位追款通知书，责令福能公司自通知书送达之日起十日内追回擅自支付的款项1183560元。同年10月12日，沭阳法院作出（2015）沭执字第5260号执行裁定：冻结福能公司在工商银行沭阳支行营业部的存款1183560元。后于2018年7月5日、11月14日分别作出（2015）沭执字第5260-1、5260-2号执行裁定书，扣划福能公司702800元、480760元。福能公司对上述扣划行为不服，向沭阳法院提出异议称，福能公司不欠陆雷任何款项，陆雷在2018年6月后，对福能公司也不享有到期债权。根据陆雷与福能公司结算，陆雷及沭阳县向明建筑安装工程有限公司在福能公司债权合计为1239240元，其中536440元已经法院生效判决确认向周建支付，剩余702800元也已经法院生效判决确认需向沭阳县向明建筑安装工程有限公司支付，且沭阳法院已从福能公司账户内扣划该笔款项。请求：撤销（2015）沭开民初字第00973-1号民事裁定书及协助执行通知书，将扣划的480760元进行执行回转。沭阳法院认为，福能公司请求撤销(2015)苏1322民初00973-1号民事裁定书及协助执行通知书，因上述两份文书是在审理过程中作出，福能公司未申请复议，不属于执行异议审查范围。对要求撤销(2015)沭执字第5260号协助追款通知书，该异议请求在（2017）苏1322执异195号执行裁定书已作出评判，且已生效，故不再审查。对福能公司要求执行回转2018年11月14日从其银行账户上划拨480760元，因无事实和法律依据，不予采纳。理由如下：在该案执行过程中，沭阳法院认定福能公司擅自向陆雷支付1395730元，于2017年10月12日作出（2015）沭执字第5260号执行裁定：冻结福能公司在工商银行沭阳支行营业部的存款1183560元。2018年11月14日沭阳法院作出（2015）沭执字第5260-2号执行裁定书，裁定对冻结的上述款项中的480760元予以扣划。沭阳法院扣划款系执行周建与陆雷合伙纠纷中，因福能公司对法院冻结款项擅自支付,而应向周建承担责任，与福能公司主张的履行另案义务无关。综上，福能公司的主张，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回福能公司的异议请求。福能公司不服上述裁定，向本院申请复议称，福能公司不欠陆雷任何款项，陆雷在2018年7月后不再对福能公司享有债权，福能公司已经按照判决确定的义务履行了对陆雷及沭阳县向明建筑安装工程有限公司的债务1239240元，沭阳法院以（2015）沭执字第5260-2号执行裁定扣划福能公司480760元无依据，剥夺了福能公司的诉讼权利。请求：撤销沭阳法院（2019）苏1322执异89号执行裁定，停止对福能公司采取执行措施。周建称，（2019）苏1322执异89号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回福能公司的复议请求。本院经审查查明的事实与沭阳法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：沭阳法院作出的（2015）沭开民初字第00973-1号民事裁定书及协助执行通知书是否应予撤销，该院扣划福能公司480760元有无依据。关于（2015）沭开民初字第00973-1号民事裁定书及协助执行通知书，该文书系沭阳法院根据周建申请，在周建与陆雷合伙纠纷案件审理过程中进行财产保全作出的法律文书。根据该文书，福能公司应协助沭阳法院查封陆雷在该公司的工程款1720000元。作为协助义务人，应当按照民事裁定书及协助执行通知书的要求履行协助义务，但根据沭阳法院查明的事实，福能公司在该文书送达后，擅自向陆雷支付1395730元，据此可以认定福能公司具有协助义务而拒不履行协助义务，其要求撤销上述民事裁定书及协助执行通知书没有法律依据。关于沭阳法院扣划福能公司480760元是否应当撤销问题，沭阳法院在向福能公司送达限期追回通知书后，因福能公司未能在该院指定的期限内追回擅自支付的款项，故该院扣划福能公司702800元、480760元，该扣划行为亦具有法律依据。综上，福能公司的复议请求依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回福能科技江苏有限公司的复议申请，维持江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322执异89号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇一九年九月二十三日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。