山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0311民初815号原告：聂桂平，女，汉族，现住阳泉市。委托诉讼代理人：史秋所（系原告丈夫），现住阳泉市。委托诉讼代理人：刘文武（系原告姐夫），现住阳泉市。被告：王志军，男，汉族，现住山西省盂县。被告：胡波,男，汉族，现住阳泉市。委托诉讼代理人：王晓芳，女，现住阳泉市，由阳泉市华夏通贸发展有限公司推荐。被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地：阳泉市城区。代表人：胡彦红，总经理。委托诉讼代理人：李欢欢、项琰，山西晋然岭律师事务所律师。原告聂桂平与被告王志军、胡波、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财保阳泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂桂平及其委托诉讼代理人史秋所、刘文武与被告王志军、被告胡波的委托诉讼代理人王晓芳、被告大地财保阳泉中心支公司委托诉讼代理人李欢欢、项琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂桂平向本院提出诉讼请求：依法判令被告承担原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等费用共计65771.5元。事实与理由：2018年12月15日06时36分许，王志军驾驶×××号小轿车，由东向西行驶至省道214线（石阳线）某路段，与由南向北横过道路的行人聂桂平相接触，致聂桂平受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王志军承担此次事故全部责任，原告聂桂平无责任。为维护原告合法权益，故起诉。大地财保阳泉中心支公司辩称，1、×××号小轿车投保有交强险、商业三者险且不计免赔，本次事故又发生在保险期间内，故同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内赔偿原告。2、大地财保阳泉中心支公司曾为原告先行垫付医疗费7000元，请求予以核减。3、大地财保阳泉中心支公司非实际侵权人，不承担本案诉讼费。胡波辩称，×××号车的车辆所有权已转让，该车现在的实际车主是被告王志军。王志军辩称，1、对事故责任认定无异议。2、事故后曾为原告先行垫付医疗费6131.70元，请求从赔偿总额中核减。庭审中，原、被告对如下事实不持异议，本院予以确认：2018年12月15日06时36分许，被告王志军驾驶×××号小轿车，由东向西行驶至省道214线（石阳线）某路段，与由南向北横过道路的行人即原告聂桂平相接触，致聂桂平受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。事故后，聂桂平入住阳泉市第X人民医院住院治疗。后经交警部门认定，王志军负此次事故全部责任，聂桂平无责任。被告胡波系×××号小轿车原车主，于2017年4月27日以27万元价格将该车辆转让给王志军。×××号车在被告大地财保阳泉中心支公司处投保有交强险、商业三者险（保险金额100万元不计免赔），本次事故发生在上述保险理赔的有效期限内。原告针对其主张的各项损失提供了相关证据，本院依法组织双方当事人进行了质证：1、医疗费原告提供阳泉市第X人民医院诊断建议书、出院证、住院病历、诊断检查报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、用药明细单、医疗住院及门诊收费票据佐证。原告陈述，事故后被送往阳泉市第X人民医院救治，被诊断为左胫骨平台骨折、右侧耻骨骨折、面部、左肘部及双膝部皮肤挫裂伤，头皮血肿、多处软组织损伤；自2018年12月15日入院至2019年4月8日出院，共计住院114天，支出医疗费16438.85元。其中，原告自己垫付3307.15元，王志军垫付6131.70元，大地财保阳泉中心支公司垫付7000元。被告质证后辩称，对以上证据的真实性无异议，但原告可能存在挂床现象，仅认可原告实际住院15天。另外，请求从赔偿总额中核减被告为原告先行垫付的医疗费。经询，原告同意一并处理。2、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）。被告同意按照50元/日的标准计算15天。3、营养费原告主张营养费9150元（50元/天×183天）。被告同意按30元/天的标准计算15天。4、误工费原告提供阳泉某物业服务有限公司出具的误工证明、原告个人银行工资交易流水明细单佐证，陈述自己系该物业公司保洁部员工，月工资1120元，主张按误工6个月计算误工费6720元（1120元/月×6个月）。被告质证后辩称，认可原告1120元/月的工资标准，但不认可原告主张的6个月误工期。5、护理费原告提供护理人员史秋所、聂某某的工资证明2份，陈述住院期间由两人进行陪侍，主张护理费35200元（4800元/月×6个月+1600元/月×4个月）。被告质证后辩称，护理证明没有记载误工期限，无法核实护理人员因护理导致的实际误工损失；医疗机构没有出具两人护理的意见，仅认可按照居民服务业工资标准计算一名护理人员的误工损失，护理期限按15天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，本院审核认定原告各项损失如下：医疗费：原告提供的诊断建议书、出院证、住院病历、诊断检查报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、用药明细单、医疗住院及门诊收费票据等证据客观、真实，与本案存在关联性，足以证实原告住院治疗的必要性及连续性，故本院均予以采纳。据此，确认原告实际住院114天，医疗费凭据结算16438.85元。住院伙食补助费：参照事故地国家机关一般工作人员的出差伙食标准100元/日，以实际住院天数为限，计算为11400元（100元/日×114日）。营养费：鉴于医疗机构出具的的诊断建议书、出院证上均有加强营养的医嘱，参照GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，本院酌情支持营养费3000元（50元/天×60日）。误工费：本次事故造成原告左胫骨平台骨折、右侧耻骨骨折，原告主张误工时间180天，参照GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，本院酌情予以支持。原告提供的误工及工资证明证据确实充分，本院予以采纳。误工费计算为6720元（1120元/月×6个月）。护理费：根据原告的伤情，本院酌定原告入院首月按2人陪侍、之后按1人陪侍计算护理费，参照GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，酌定原告护理期为90天。原告提供的护理人员误工证明证据不足，本院不予采信；参照山西省2018年度居民服务业职工年均工资标准，护理费计算为15351元（46693元/年÷365日×30日×2人）+（46693元/年÷365日×60日×1人）。以上损失共计52909.85元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，原告聂桂平因本次交通事故造成的各项损失依法应当获得赔偿。交警部门认定被告王志军负事故全责，故王志军对原告主张的合理损失应承担全部的民事赔偿责任。被告胡波于事故前已将×××号小轿车转让，其既不控制车辆运营，又未在车辆运营中受益，依法不应承担民事责任。鉴于×××号小轿车参投了交强险及商业三者责任险，而原告的事故损失又未超出保险理赔范围，故依法应由被告大地财保阳泉中心支公司在该车辆的保险范围内直接赔偿原告（其中已先行支付7000元）。原告在获得保险赔款后，应即时向被告王志军返还垫付款。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：原告聂桂平因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费损失共计52909.85元，由被告大地财保阳泉中心支公司在核减先行垫付的7000元医疗费后，于本判决生效后十日内再一次性赔偿原告45909.85元。原告在获得上述赔款后，即刻返还被告王志军垫付款6131.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取计562元，由被告王志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  王志宏二〇一九年九月十七日书记员  王文婷