山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初46号 原告：范立英，女，1966年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告：亓学俭，男，1971年4月25日出生，汉族，住址同上， 两原告共同委托代理人：房艾真，山东圣宏律师事务所律师。 被告：亓伟，男，1982年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告范立英、亓学俭与被告亓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝来源独任审判，公开开庭进行了审理。原告范立英、亓学俭及其委托代理人房艾真、被告亓伟及其委托代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范立英、亓学俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告范立英医疗费37877.53元、护理费8480元、误工费12000元、住院伙食补助费1440元、伤残赔偿金79098元、交通费600元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，扣除被告支付的10000元，共计141575.53元；赔偿原告亓学俭医疗费2151.19元、误工费9000元、车损1000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日21时许，被告亓伟驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿汶河大道北侧车道由西向东逆向行驶至事故地点时，将沿汶河大道由东向西行驶的亓学俭驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车撞倒，造成亓学俭、范立英受伤及两车受损。事故发生后亓伟弃车逃逸。本次事故经莱芜市公安局交警一大队认定，被告亓伟承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，给原告造成较大损害，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告亓伟辩称：对被告亓伟承担事故全部责任无异议，但我方认为原告要求的各项损失过高。事故发生后我方已为原告垫付医疗费10000元。对原告鉴定报告有异议，要求重新鉴定，原告农村户口，不应按城镇标准计算伤残赔偿金，对原告主张误工费有异议、主张护理90天并要求两人护理没有依据。 本院经审理查明如下事实：2018年11月28日21时许，被告亓伟驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿汶河大道北侧车道由西向东逆向行驶至汶河名邸西100米处，将沿汶河大道由东向西行驶的亓学俭驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车撞倒，造成亓学俭、乘车人范立英受伤及两车受损。事故发生后亓伟弃车逃逸。本次事故经莱芜市公安局交警一大队认定，被告亓伟承担事故的全部责任，原告范立、亓学俭不承担事故责任。 原告范立英受伤当日，被送往莱芜市人民医院住院治疗，医院诊断为左胫腓骨骨折、左外踝骨折、右胫骨平台骨折、右下肢软组织损伤、头外伤，行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。2019年1月3日原告病情好转出院，实际住院36天，原告支付门诊费1672.29元和复查费433.05元，计2105.34元；原告范立英住院费共35772.19元、被告亓伟已垫付住院押金10000元，原告垫付押金1000元，拖欠住院费用为24772.19元没有支付。经调解双方没有达成协议，原告范立英已支付该拖欠费用24772.19元。 2019年3月27日，经原告申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定范立英构成十级伤残，后续治疗内固定取出费用约需9000元。原告支付鉴定费2080元。 原告范立英是莱芜区方下镇何家庄村人，何家庄村委及凤城街道办孟家庄村委证明，范立英长期在莱城打工，与原告亓学俭居住在孟家庄××××楼。亓学俭事故发生前在莱芜建设集团有限公司凤凰城工地工作，事故中左腓骨骨折受伤，支付门诊费821.79元，其主张在小区卫生室治疗费1329元，经质证被告有异议，也无正式发票证明，不予支持。 另查明，被告亓伟是肇事车辆沪Ｃ×××××号小型轿车所有人，该车没有投保交强险。 本院认为：本次交通事故，莱芜市公安局交通警察支队一大队认定被告亓伟承担事故的全部责任，经质证原被告无异议，该交通事故认定书与本案事实有关联，本院予以确认。 国家对机动车实行强制保险制度，被告亓伟系肇事车辆登记所有人、驾驶人，其负有给肇事车辆投保交强险的义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告亓伟在交强险责任限额内先行赔付，不足部分根据责任划分另行由被告亓伟予以赔偿。 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告范立英的损失本院计算如下：（一）医疗费37877.53元。原告范立英支付门诊费1672.29元、复查费433.05元，经质证被告无异议，本院予以确认。原告主张的住院费35772.19元，其中被告亓伟已支付住院押金10000元，拖欠的住院费用原告已经补缴，本院予以确认。（二）误工费9600元。原告长期在莱城打工，参照公安部人身损害误工日评定规范，原告主张误工时间120天符合相关规定予以支持，参照日收入80元标准计算误工费，原告误工费为9600元。原告主张误工每天100元，证据不足，不予支持。（三）护理费4000元。原告住院36天，根据病历记载，原告一级护理4天，其余时间为二级护理，参照当地护工标准，支持原告护理费为4天*100元*2人+32天*100元*1人=4000元。原告主张护理期限和人数，证据不足，不予支持。（四）伙食补助费1440元。原告住院36天，主张伙食补助费1440元，予以支持。（五）伤残赔偿金79098元。原告长期在城区打工，居住在孟家庄小区，主张参照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金，符合相关规定，予以支持。（六）交通费500元。交通费根据受害人及陪护人员因就医和护理必要性，结合住院天数，本院酌情支持500元。（七）精神抚慰金1000元。原告经鉴定构成伤残，结合双方过错程度，支持精神抚慰金1000元。（八）鉴定费2080元。是查明案件事实必要费用，相应票据在案证实，予以确认。（九）后续治疗费9000元，有鉴定意见证明，予以支持。 原告亓学俭损失计算如下：（一）车损400元。原告车辆在事故中受损属实，酌情支持400元。原告主张车损1000元，证据不足，经质证被告有异议，不予支持。（二）医疗费821.79元，有急诊票据证实予以支持；主张卫生室治疗费，经质证被告有异议，该主张证据不足，不予支持。（三）误工费5400元。原告事故中左腓骨骨折，参照公安部人身损害误工日评定规范和伤害程度，结合原告工作性质，支持原告误工期限45天每日按120元计算，误工费为5400元。 综上，原告范立英各项损失共计144595.53元，原告亓学俭各项损失共计6621.79元。因被告亓伟承担事故的全部责任，没有购买交强险，两原告在交强险限额内和限额外的全部损失应由被告亓伟予以赔偿。被告亓伟已支付住院押金10000元,包含在原告诉讼请求中，应从赔偿数额中扣减。原依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告亓伟赔偿原告范立英医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计144595.53元，扣除被告亓伟已经支付的医疗费10000元，被告亓伟还应赔偿原告范立英剩余损失134595.53元，于本判决生效之日起七日内付清。 二、被告亓伟赔偿原告亓学俭各项损失共计6621.79元，于本判决生效之日起七日内付清。 三、驳回原告范立英的其他诉讼请求。 四、驳回原告亓学俭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1686元，由原告范立英、亓学俭负担24元，被告亓伟负担1662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郝来源 二〇一九年九月四日 书记员  吕可心