黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初1868号原告：徐明，男，汉族，1963年9月19日出生，现住地：齐齐哈尔市龙沙区，职业：车租车司机。委托诉讼代理人：刘凤，1967年11月5日出生，无职业，现住地：齐齐哈尔市龙沙区，被告：梁艳华，女，汉族，1971年9月13日出生，无职业，现住地：齐齐哈尔市龙沙区。被告：太平财产保险有限齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。负责人：丁慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住，住所地：齐齐哈尔市建华区卜奎大街**/div>负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。原告徐明与太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平保险）、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财保）、梁艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明及委托诉讼代理人刘凤、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司委托诉讼代理人李柏涛、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人王楠、被告梁艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失总计137，443.33元：2、本案诉讼费、伤残鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日16时15分许、被告梁艳华驾驶的黑BoK328号轿车沿龙沙区南荟街由南向北行驶至与喜庆路交又路口时，与沿喜庆路由东向西行驶原告驾驶的黑Ｂ×××**号出租车相撞。造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。龙沙区交警队认定被告梁艳华负事故主要责任。肇事车辆黑Ｂ×××**被告处投保了交强险，黑Ｂ×××**号出租车在被告人民财保处投保了承运人责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。原告的各项损失应当由被告承担。事故发生后，各方对赔偿事宜未达成一致意见因此原告诉至法院，请法院判决第三被告在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分由被告、被告梁艳华按照70%的比承担责任。太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保了交强险，我公司根据原告提供的合理证据票据进行赔偿，超出限额我公司不承担，鉴定费及诉讼费不在保单约定之内我公司不承担。被告梁艳华辩称，事故发生后我垫付了10,000.00元，我认为我垫付的10,000.00元应该在增加的诉讼请求中扣除中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，按照保险公司与出租车公司对保险合同的约定，保险合同引起的争议应该提交哈尔滨仲裁委员会进行仲裁，是否对保险合同的履行发生争议的，应该进行仲裁，因此保险人不同意对原告进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定事实如下：原告提供证据一、道路事故认定书一份，证明：原告在本次事故中受伤，被告梁艳华付事故的主要责任，原告徐明负次要责任。三被告对该证据的真实性没有异议，被告人民财保认为该证据与其无关，本院认为该证据系公安机关出据内容真实，合法且与本案相关联，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。原告提供证据二、票据6张、费用清单4张，病案21张。原告提供司法鉴定意见书，三被告对真实性没有异议，本院对该鉴定书的真实性予以认定，原告提供原：证据四、误工费标准与依据，证明：原告受伤期间的误工费每天205.3元，经庭审质证，被告对真实性有异议，本院认为，原告系出租车属于交通运输行业，原告主张没有超过2018年黑龙江省交通运输业每日收入标准，故本院对原告提供该证据予以认定。原告提供证据五、护理人员身份证复印件两份、证据：证据六、交通费63.00元，每天3.00元，证据七、伤残赔偿金城镇为29,191元×20×10%＝58,382.00元。证据八、鉴定费票据一张及鉴定检查费证明：鉴定花费4,510.00元，鉴定检查费55.00元。证据九，出租车停业损失费4,144.00元证明：应该由被告梁艳华负担。交通队扣车37天，每天160.00元。该证据在庭审中与被告梁艳华达成协议，原告同意由被告梁艳华支付3,626.00元。证据十、车损2,000.00元的发票、修车费8,740.00。证明：车辆的损失及维修的花费。车损险被告人民才保险已经赔偿完毕，剩余交强险2,000.00元的赔偿。该证据经庭审质证,三被告对该证据的真实性没有异议,本院对该证据的真实性予以认定。本院根据当事人的陈述和经庭审质证认证的证据，本院查明事实如下：2019年1月31日16时15分许、被告梁艳华驾驶的黑BoK328号轿车沿龙沙区南荟街由南向北行驶至与喜庆路交又路口时，与沿喜庆路由东向西行驶原告驾驶的黑Ｂ×××**号出租车相撞。造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。龙沙区交警队认定被告梁艳华负事故主要责任。事故发生生，原告住进齐齐哈尔医院附属第三医院治疗，住院21天，化去医药费27,224.97（包括被告梁艳华给付的10,000.00元），原告徐明所受伤诊断为锁骨粉碎性骨折，案在诉讼期间，由原告徐明申请，齐齐哈尔市中级人民法院指定齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所齐医附三院（2019）临司鉴字353号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人徐明所受损伤，评定为伤残十级。2、住院期间需2人护理，出院后30天需1人护理。3、伤后90天需加强营养。4、误工损失日为120天。5、左锁骨固定物取出费用需柒仟元（￥7,000.00）左右，或按实际发生付给。6、作伤后3个月可以医疗终结（内固定物取出除外）。因赔偿事宜双方发生争议,原告起诉至我院。查明，肇事车辆黑Ｂ×××**被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了交强险，黑Ｂ×××**号出租车在被告人民财保处投保了承运人责任险，本院认为，本案中被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的人身健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在保险范围内负责赔偿,不足的部分由肇事者按照责任比例进行赔偿。徐明在事故中负次要责任。被告梁艳华驾驶BOK328号小型轿车在被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险。该起交通事故发生在保险期间内。原告徐明的合理损失被告应予赔偿。黑Ｂ×××**号出租车在被告人民财保处投保了承运人责任险，因该该法律关系与本案不是同一法律关系，徐明可另行向法院主张权利。原告徐明的合理损失包括医药费医疗费27,224.97元；住院伙食补助费2,100.00元（21天×100元/天）；营养费4,500.00元（90天×50元/天）；残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00×20×10%）；精神损害抚慰金1,000.00元；车辆损失费2,000.00元；交通费63.00（21天×3.00元/天）；后续医疗费7,000.00元鉴定费4,510.00及检查费55.00元。误工费24,636.00元(205.30元/天×120天)；出租车停业损失3,626.00元符合法律规定应予支持；护理费原告请求与原告病案不一致,应以病案为主8,396.13元（51天×164.63元/天），综上，原告徐明损失共计138,928.10元(含被告梁艳华垫付10,000.00元)。原告徐明请求被告太平财产保险有限齐齐哈尔中心支公司在交强限限额内赔偿原告104,477.13元,符合法律规定,应予支持,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限齐齐哈尔中心支公司在机动车交通责任强制保险范围内赔偿原告徐明医药费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、精神损失费共计104,477.13元。二、被告梁艳华赔偿原告徐明医药费、伙食补助费、营养费、停业损失费共计14，115.68元{(138,928.10元-104,477.13)70%-10,000.00}元。以上于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,048.00元，减半收取1,524.00元，被告太平财产保险有限齐齐哈尔中心支公司负担1,499.00元,被告梁艳华负担25元,鉴定费4,510.00元,鉴定检查费55.00元由被告太平财产保险有限齐齐哈尔中心支公司负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘昕二〇一九年九月十六日书记员  许畅