吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初3530号原告：朱薇霖，女，1975年12月23日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。被告：吉林市船营区美洛美克橱柜商店，住所地吉林市船营区雾凇西路1号（红星美凯龙商城内）。经营者：程国强，男，1968年4月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告朱薇霖与被告吉林市船营区美洛美克橱柜商店（以下简称美洛美克橱柜商店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后,依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告朱薇霖及其委托诉讼代理人赵志刚，被告美洛美克橱柜商店的经营者程国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱薇霖向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年11月28日签订的《定/销货单》；2、被告返还订货款14万元；3、被告双倍返还定金7万元；4、被告给付违约金34125元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家庭装修向被告定制家具，经被告出具家具设计方案，双方协商后，于2018年11月28日签订《定/销货单》。原告向被告定制楼梯、背景墙、房门、酒柜、装饰柜、书柜、衣帽柜、影音墙、护墙板、门口鞋柜，合计金额19.5万元，原告已付17.5万元，剩余货款约定交货验收后给付。交货时间为2019年4月30日，定金为已付货款的20%，如不能按时交货，双倍返还定金，逾期交货供货方支付违约金，违约金的计算方式为货款金额的千分之三乘以逾期天数，违约金不超出定金的两倍。原告按照合同的约定履行了付款义务，送货时间到期后，原告多次催促被告履行合同义务，交付定制的家具，被告以种种理由一拖再拖，后经原告了解，被告根本没有向厂家交款定制，根本没有履行合同义务的诚意，严重迟延履行义务。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。美洛美克橱柜商店辩称：原告要求解除合同我方不同意，因为是可以完成的。第二项诉请我方不同意返还，诉请第三项双倍支付定金我方也不同意，违约金不清楚计算方式，不同意支付。原告所提举的合同已经在商场说完补偿后，补签的合同，是作废的合同。当时返还19万元原告是同意的，我方给原告出具了欠条，是在商场当着工作人员面完成的。定金已经完成了，17.5万元里面就没有定金一说。我几次发微信给原告，协商想要继续完成这个合同，但是原告始终不同意，所以现在没有做完。审理查明:2018年11月28日,朱薇霖欲购买美洛美克橱柜商店楼梯、背景墙等商品,美洛美克厨柜商店出具《定/销货单》，载明：购货方：朱薇霖，供货方：红星美凯龙二楼美洛美克橱柜店；定货日期：2018年11月28日，送货时间：2019年4月30日；供货方地址：红星美凯龙二楼美洛美克橱柜店，收货方地址：万星现代城9-2栋，送货方式：送货到户。商品品名：楼梯，数量1；背景墙，数量1；房门，8大1小，数量9；酒柜，数量1；装饰柜，数量1；书柜，数量1；衣帽柜，数量2；影音室护墙板，数量1；门口鞋柜，数量2。合计金额19.5万元，已付金额17.5万元，欠货款2万元整。其它约定：如果已付金额小于合计金额的20%，则以已付金额作为交易定金；如果已付金额大于等于合计金额的20%，则以合计金额的20%作为定金。购物须知：1、本单据一式四联：财务联、顾客联、商户联、配送联。2、顾客与供货方签订协议后，双方应严格遵守；购货方违约退货的，无权要求返还定金；供货方不能交货的，则双倍返还定金。供货方逾期交货的，购货方可要求供货方支付违约金；违约金计算方式为：货款金额的3‰×逾期天数，违约金不超过定金的两倍。3、符合30天无理由退货规定的商品，如未送货安装，但已发生物流、仓储、测量、设计等费用的，退货时应从已交款项中扣除；如已送货上门、已验收的商品，退货时顾客应承担相应货物重新包装费、往返运输费、上楼费及安装费。4、为确保您的权益得到保障，请至商场收银台统一交款，并加盖商场售后服务专用章。5、一旦买卖双方产生争议，可凭此单据至红星美凯龙顾客服务部协商解决。2018年11月28日，美洛美克橱柜商店出具收款收据，载明：今收到17.5万元整，差款2万元整，货到付款。楼梯、背景墙、房门，酒柜，装饰柜，书柜，衣帽柜，影音室护墙板，门口鞋柜。总款19.5万元。收款人：程国强签字，加盖美洛美克橱柜商店公章。朱薇霖于2019年8月5日诉至法院。认定上述事实的证据有：定/销货单、收款收据。本院认为，朱薇霖与美洛美克橱柜商店签订《定/销货单》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应合法、有效，朱薇霖与美洛美克橱柜商店之间形成买卖合同法律关系,双方当事人应当按照约定严格履行合同义务。被告美洛美克橱柜未按照合同约定履行付货义务，构成违约，应承担违约责任。一、关于原告朱薇霖主张解除《定/销货单》的问题。被告美洛美克橱柜商店不同意原告朱薇霖该诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，美洛美克橱柜商店在签订《定/购销合同》时约定送货时间为2019年4月30日，美洛美克橱柜商店未在约定的时间向朱薇霖交付合同约定商品，经双方协商后，美洛美克橱柜商店至起诉前仍未向朱薇霖交付约定商品，庭审中美洛美克橱柜商店经营者称案涉商品没有最后定做。故原告朱薇霖有理由请求解除与被告美洛美克橱柜商店之间的《定/销货单》。二、关于原告朱薇霖请求返还订货款14万元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告朱薇霖有权要求返还货款14万元。三、关于原告朱薇霖要求被告美洛美克橱柜商店双倍返还定金7万元的诉讼请求。根据《定/销货单》约定“顾客与供货方签订协议后，双方应严格遵守；购货方违约退货的，无权要求返还定金；供货方不能交货的，则双倍返还定金。供货方逾期交货的，购货方可要求供货方支付违约金；违约金计算方式为：货款金额的3‰×逾期天数，违约金不超过定金的两倍。”美洛美克橱柜商店经营者称案涉商品没有最后定做。即应属于供货方不能交货之情形，故原告朱薇霖有权主张双倍返还定金7万元（175000元×20%×2倍）。四、关于原告朱薇霖主张被告美洛美克橱柜商店支付违约金34125元的诉讼请求。经本院释明后，原告朱薇霖仅按照合同约定双倍主张定金，故本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日立即解除原告朱薇霖与吉林市船营区美洛美克橱柜商店于2018年11月28日签订的《定/销合同》；二、被告吉林市船营区美洛美克橱柜商店于本判决生效之日立即返还原告朱薇霖购货款及定金共计21万元；三、驳回原告朱薇霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2481元（原告朱薇霖已预交）由原告朱薇霖负担327元，被告吉林市船营区美洛美克橱柜商店负担2154元，吉林市船营区美洛美克橱柜商店负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李杨二〇一九年九月二十六日书记员  张乐