广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初455号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人赖华新，绰号“黑仔”，男，1976年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2011年11月30日被监视居住，之后潜逃，后于2019年1月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人江沃鸿，广东达方律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]442号起诉书指控被告人赖华新犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人赖华新及其辩护人江沃鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年4月22日20时许，被害人吴某1与卢某、余某1、林某、周某等人在珠海市斗门区新青山庄卡拉OK娱乐。其间，被告人赖华新、梁某钧（因本案已判决）及其他三名男子也来到上述酒吧与周某等人一起喝酒。当日23时许，赖华新与周某发生争吵，之后离开酒吧。在被害人吴某1与卢某、林某等人从酒吧出来时，赖华新伙同梁某钧等人分别持刀、水管殴打吴某1，致吴某1左上臂、左前臂等多处部位受伤，随后逃离现场。经鉴定，吴某1左上肢创伤，符合锐器作用所致，经治疗仍遗留左手功能严重障碍，其损伤程度为重伤，伤残等级属第六级。被告人赖华新于2011年11月30日到新青派出所投案，被采取监视居住的强制措施后潜逃，2019年1月29日被公安民警抓获归案。公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人赖华新故意伤害他人身体致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人赖华新辩称其有参与打斗，但是是在劝架，没有动手砍被害人。被告人赖华新的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人供述其有参与打斗并当庭承认其持有水管，对基本事实是承认的，但现有证据不足以证实被害人的主要伤害是被告人造成的。2.根据被告人供述，本案起因是林某动手打了被告人一方的人，被害人本人也动手打了“牛仔”，即被害人一方存在一定的过错。希望对被告人从轻处罚。经审理查明，2009年4月22日20时许，被害人吴某1与卢某、余某1、林某、周某在珠海市斗门区新青山庄卡拉OK娱乐消费。其间，被告人赖华新和梁某钧（因本案已被判刑）等四名男子来到新青山庄，赖华新与周某闲谈并饮酒，梁某钧及其他三名男子则在一旁观看。当日23时许，赖华新与周某发生口角，赖华新将台面的酒杯摔碎，并将卡座内的台面掀翻，之后与梁某钧等人离开。吴某1与其朋友卢某、林某从酒吧出来后，赖华新、梁某钧等人持刀、水管乱砍，当场将吴某1的左上臂、左前臂等多处部位砍伤。经鉴定，被害人吴某1所受损伤为重伤，属第六级伤残。被告人赖华新于2011年11月30日到新青派出所投案，被采取监视居住的强制措施后潜逃，2019年1月29日被公安民警抓获归案。上述事实，有如下经庭审出示、质证的证据予以证实：1.证人证言及辨认笔录（1）证人林某的证言及辨认笔录林某称：2009年4月22日21时许，我和卢某、余某2去到新青山庄酒吧喝酒，22时许吴某1也过来喝酒，之后周某和“黑仔”“阿麦”“华仔”“牛仔”还有另外一个“黑仔”的朋友也陆续过来一起喝酒。喝着喝着周某和“黑仔”就吵了起来，我听到好像是周某叫“黑仔”要好好做人，不要到处去搞事，因为“黑仔”以前被送过几次看守所，出来都是周某照顾他，“黑仔”可能听到周某在教训他，心里不舒服，两个人就吵起来了，他们吵得很厉害还有相互推搡的动作，我们就劝他们不要吵，这时候“黑仔”的弟弟过来了，劝“黑仔”不要吵，然后“黑仔”他们几个人就一起走了。我们过了几分钟也准备回去了，走到大门口的楼梯时，“黑仔”“阿麦”“华仔”“牛仔”还有“黑仔”的朋友五个人有的拿着半米长的水管有的拿着半米长的西瓜刀，从前面冲过来，“黑仔”指着吴某1说：“就是他，打他。”然后他们五个人就追上去打，吴某1被堵住走不了，被他们五个人打，我和卢某、余某1也跑上去劝阻，把对方推开。我看到吴某1左手都是血，他们五个人跑了之后，我就把吴某1扶出来，然后卢某开车把吴某1送去医院。林某辨认出梁某钧就是2009年4月22日23时和“黑仔”一起砍伤吴某1的男子，同时辨认出赖华新就是案发当晚用水管和刀打伤吴某1的男子“黑仔”。（2）证人余某1的证言及辨认笔录余某1称：2009年4月22日21时许，我和吴某1、卢某、林某在斗门区新青山庄大厅卡座喝酒，期间有一个叫“黑仔”的人来到看看就走了，后来周某过来之后，“黑仔”就带了4个人过来和我们喝酒。他们喝了一点酒后，周某和“黑仔”说他不要再抽麻古，而“黑仔”说他没有，从而两个人争吵起来，“黑仔”对周某说：“你走路小心点。”然后“黑仔”把酒杯、酒瓶打烂，又把桌子掀翻，带着他的人走了。过了10分钟左右，有服务员过来和我们说“黑仔”他们带着刀上来要砍人。于是我就拉着周某从后门到了酒吧仓库，卢某、吴某1、林某三个人就从楼梯那边走，我和周某从仓库里出来发现吴某1被人砍伤了，卢某已经把吴某1送去医院治疗了。我没有看到吴某1被砍伤的经过，后来听说是“黑仔”他们砍的。“黑仔”和吴某1之前关系很好的，我不清楚“黑仔”为何把吴某1砍了。余某1辨认出赖华新就是叫“黑仔”的男子。（3）证人卢某的证言及辨认笔录卢某称：2009年4月22日20时许，我和吴某1、余某1、林某四个朋友去斗门区新青山庄卡拉OK二楼的卡座内喝酒谈话，大约半个小时后，赖华新一个人走上来看了我们一下，也没有和我们打招呼就下去了。不久周某也上来和我们一起喝酒。大约到晚上9时许，赖华新和四名男青年走上来，周某就招呼赖华新坐下喝酒，而那四名男青年就站在旁边。周某就劝赖华新以后不要碰那些“摇头丸”和“K”粉之类的毒品，赖华新不听劝反而还骂周某，他喝完一瓶啤酒后就将台上的两个啤酒瓶摔在地上，然后又将台面上的酒杯摔烂，并且将整张台掀翻在地。我们以及服务员都不敢出声，这时赖华新的二弟跑上来将他拖走。我们见到台也被翻了，没什么意思，于是准备离开。余某1和周某去厕所小便，我和吴某1、林某三人先走，当走到楼梯口时，见到赖华新和刚才那四名男青年冲上来，他们的手中都拿着有刀和水管（由于楼梯口的位置较黑，具体谁拿什么工具就看不清楚），他们马上用工具朝吴某1的头部和身体各部位打，吴某1出于本能反应，马上用左手伸到头上抵挡，并转身往里面跑，他们五人又追进去，我也跟着跑进去，当时里面的灯已关掉，什么都看不清。这时赖华新五人匆匆忙忙跑出来从楼梯下去了。我见到吴某1的左手流了很多血，便马上用摩托车载他到遵医五院治疗，并打电话报警。吴某1和赖华新之前关系很好，我不知道他们有什么矛盾。卢某辨认出赖华新就是2009年4月22日23时在斗门区新青山庄卡拉OK门口用水管和刀打伤吴某1的男子。（4）证人周某的证言及辨认笔录周某称：我与林某、“黑仔”很久就认识了，我们几人有时吃饭应酬一下。2009年3月底至4月初，我与林某、“黑仔”等人在外面吃饭过程中，有朋友带了几名女子过来，其中一名女子叫“布丁”。“黑仔”想追求“布丁”。我有一次喝过酒跟“布丁”说过“黑仔”沾软性毒品那些事。“黑仔”不知从哪里听到这事，就对我很大意见，说我破坏他的幸福，并与我争吵起来。后来“布丁”没有答应“黑仔”的追求，并且离开“黑仔”。“黑仔”认为是我从中作梗，有几次因此事与争吵起来。2009年4月22日晚，我与林某、卢某、吴某1、“阿某2”在新青山庄酒吧内喝酒，当时“黑仔”打电话给我，问我在哪里，我说与林某在新青山庄酒吧喝酒。之后“黑仔”带了四名青年男子过来酒吧内，“黑仔”过来后因“布丁”的事与我争吵起来。林某当时劝“黑仔”不要再沾毒品了，“黑仔”说他没有吸毒，又说林某冤枉他。林某与“黑仔”争吵起来了，“黑仔”带来的几名青年男子冲过来打了林某几下。吴某1、“阿某2”等人过来劝开“黑仔”等人。“黑仔”等人很生气就离开了。过了几分钟后，新青山庄的保安走过来说，“黑仔”等人拿工具上来了。我与“阿某2”便从酒吧后门逃跑，林某、吴某1不知走到哪里了。我走到酒吧后门时，见到“黑仔”等五人持工具走上新青山庄的斜坡，其中“黑仔”拿着刀走在前面、“阿某3”与另外一名男子持刀走在后面，另外二名男子持着水管。我当时躲在酒吧后门，后来卢某走过来跟我说吴某1被“黑仔”他们砍伤，我们就送吴某1到医院治疗。周某辨认出梁某钧就是“阿某3”，赖华新就是“黑仔”。2.共同作案人梁某钧的供述及辨认笔录梁某钧供称：2009年4月的一天，我和赖华新、还有他的三个朋友吃完饭后，赖华新提议到新青山庄喝酒。23时许，我们来到新青山庄，刚好见到吴某1他们，之前我也跟他们玩过，所以我也认识他们。赖华新走过去和他们聊天，我们其他人就站在离他们几米远的地方等，后来不知道什么原因赖华新跟他们吵了起来，并把桌面上的啤酒瓶都砸了。赖华新叫我们走，出来门口时赖华新说要教训一下他们，要我们在山庄的门前空地等他，他去拿工具。过了2分钟左右，赖华新拿了三把砍刀和一根水管分给我们四人，其中我、赖华新、赖华新的一个朋友各分了一把刀，另一个朋友拿着水管。于是我们返回新青山庄找他们，当我们上到山庄楼梯的时候，正好碰见吴某1他们三人下楼，赖华新指着吴某1对我们说就打他，我们就一起冲过去砍吴某1，他们见到就马上往回跑，但是一下就被赖华新追上了，赖华新砍了吴某1几刀，跟着赖华新的几个朋友也过去打了几下。当我上前拉住吴某1的手想砍下去的时，吴某1说他的手断了，叫我不要砍他，我看到他的手的确流了很多血，于是我就停了下来。这时赖华新就叫我们走，我们就离开了。梁某钧指认斗门区的新青山庄卡拉OK门口就是案发当晚其和赖华新等人持刀砍伤吴某1的地方，同时辨认出赖华新就是和其一起砍伤吴某1、绰号叫“黑仔”的男子。3.被害人吴某1的陈述及辨认笔录吴某1称：2009年4月22日晚，林某打电话叫我到新青山庄卡拉OK里喝啤酒，我于23时许到了新青山庄卡拉OK，不久周某也过来跟我们一起喝酒。过了一阵，“黑仔”和四名男青年也来到新青山庄卡拉OK里，周某就招呼“黑仔”坐下来喝酒，跟他一起来的那四名男青年就站在旁边。周某和“黑仔”谈了一会儿后，两个人就闹翻了，“黑仔”把台面上的酒杯摔烂，并将台面掀翻在地，之后就和那四名男子走了。我们见到这样也准备走，这时一个服务员过来劝我们最好从后门走，避一避“黑仔”他们。于是周某和“阿某5”就从后门走了，我、“阿某4”和林某从前门走。我们三人走到楼梯口时，见到“黑仔”和刚才那四名男青年朝我们冲过来。当时我向新青山庄大门口逃跑，“黑仔”与一名男子各持二把砍刀，另外三名男子各持一条钢管迎面向我跑过来，其中“黑仔”跑在前面持砍刀砍了我左前臂，另一男子砍了我右手上臂，另外三名男子持水管打我大腿几下。我以前与“黑仔”很熟的，也没有过节和财务纠纷，我不知道他们为何砍伤了我。吴某1辨认出赖华新就是案发当晚在斗门区新青山庄用水管和刀打伤其的其中一名嫌疑人“黑仔”。4.被告人的供述、辩解及辨认笔录（1）赖华新于2011年11月30日供称：我于2009年4月22日23时，在斗门区的新青山庄卡拉OK与周某发生纠纷，持刀把周某一个叫“阿某1”的朋友砍伤，后逃到湖南一带，最近看到政府关于在自首人员的通告后我主动来到公安机关投案自首。2009年4月22日22时许，我和“华仔”“黑仔（梁某钧）”“牛仔”“阿麦”吃饭后来到斗门区的新青山庄卡拉OK娱乐，当我们去到那里时见到林某、周某和阿某1等人在那里喝酒，于是我们5人就走了过去跟他们一起喝酒。聊了一会，林某就对“阿麦”说，让他弄点麻古来玩一下，当时“阿麦”就生气了，跟林某吵了几句。后来由于喝多了酒，我想起之前的一个女孩子被周某玩了，心里很气愤，就跟周某说了一句话“你就是那种人，连兄弟的女朋友都搞的”，于是周某就当场冲着我发火，并跟我吵了起来。期间我把啤酒瓶摔在地上，并把桌子也掀翻了，由于当时酒吧里面很吵，不知道怎么回事，林某、“阿某5”、“阿某1”等人直接冲过来打“牛仔”。我连忙上去分开他们，后来“牛仔”被人拉走了。我跟林某聊了几句后就下去楼下找“牛仔”他们，当我下楼到门口附近时，“牛仔”从花丛取出三把刀和一根钢管，说要砍他们。他挑了把刀后交给我，其他的分给“黑仔”和“华仔”，于是我们五人手持刀和水管往回走，当来到楼梯中间处，见“阿某1”和林某正在下楼，我们就冲上去砍他们。林某见状马上往回跑，我砍了走在后面的“阿某1”几下，是否砍着我不清楚。我们边追边砍，后来见“阿某1”也冲到酒吧里面我就没有追上去了，“牛仔”“黑仔”追了进去，但是一下子出来了，于是我们就离开了。我们使用的刀和钢管是我们来新青山庄卡拉OK之前准备的，由于怕跟人打架，平时就把刀放在身上，进新青山庄卡拉OK前就放在花丛中。后来打架后我们去到五福村附近就把刀丢弃在路边，现在无法找回了。当时我看到他们其他人都挥动着手中的工具，但是是否有砍着我不清楚。（2）赖华新2019年1月29日的供述：2009年4月22日22时许，周某打电话给我叫我到珠海市斗门区新青山庄卡拉OK喝酒，我就和“华仔”、“黑仔”（梁某钧）、“牛仔”、“阿麦”去到珠海市斗门区新青山庄卡拉OK，当我们到达时，看见林某、周某和阿某1等人已在喝酒了，我们就坐在一起喝酒，在喝酒时我把酒瓶打烂了，我就和服务员吵了几句，“牛仔”就拍台骂服务员，后来林某、阿某1等人就和“牛仔”打起来，他们只用手打没用工具。后来我们就把他们拉开了，不让他们打架。之后我就和“华仔”、“黑仔”（梁某钧）、“牛仔”、“阿麦”走了，我们去到新青足球场后，“牛仔”说阴部被打得很痛，“阿麦”就说拿刀去砍林某，我就说大家都是兄弟，不要砍。之后“阿麦”就说砍那个北仔（伤者），因我们和阿某1不是兄弟，后我们又回到新青山庄卡拉OK，看到林某、阿某1、阿某2等人站在新青山庄卡拉OK门口平台上，“牛仔”一看见他们就直接冲上去就砍阿某1，其他人也冲上去打阿某1，我就当时就手抓住一根铁管（我在广场时叫牛仔不要去砍人，我想把牛仔的刀抢走，但牛仔就把刀拿走了，我只抢到刀柄），阿某1被砍伤后就往酒吧内跑，他们几人也追进酒吧内，我走到酒吧门口时看到酒吧内已关灯，看不清楚，就大声叫警察来了快点走，之后我们五人就离开了。是“牛仔”把阿某1砍伤的，因为当时我看到是“牛仔”第一个冲上去砍的。（3）赖华新于2019年5月9日的供述：我有参与2009年4月22日在斗门区新青山庄卡拉OK酒吧打架，我手持铁管（是一根刀柄），约100厘米长。我没有使用铁管打过人，我只是去劝架。最初是因“牛仔”与新青山庄卡拉OK发生口角，后“牛仔”与阿某1、林某发生纠纷，之后“阿麦”就不服气说去打林某，我就叫不要打自己人。之后就说阿某1是外人，去打阿某1。我就不理“阿麦”，之后几个人就去砍阿某1。2019年11月30日，赖华新辨认出珠海市斗门区山水花城附近的新青山庄卡拉OK店处后就是其砍伤人的地方。5.鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实：被害人吴某1左上肢创伤（左骨间神经挫裂伤，左骨间背动静脉挫伤，左肱桡肌、尺侧腕伸肌、旋后肌、拇长展肌部分断裂、左某侧腕短、长伸肌、指总伸肌、小指固有伸肌断裂、左肱骨骨折、左肱三头肌部分断裂，左某伸肌浅支挫伤），符合锐器作用所致，经治疗仍遗留左手功能严重障碍，其损伤程度属重伤，伤残等级属第六级。该鉴定意见已通知赖华新。6.其他证据材料（1）接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：报案人卢某于2009年4月23日0时15分许向新青派出所报案称，2009年4月22日23时许其朋友吴某1在斗门区的新青山庄卡拉OK门口被赖华新、“华仔”等五人使用水管和刀打伤，吴某1后被送到斗门区遵义五院治疗，经法医初步鉴定吴某1的伤情达轻伤。公安机关于2009年6月10日决定对吴某1被故意伤害案立案侦查。（2）执勤经过、抓获经过证实：①2011年11月30日19时许，被告人赖华新主动到珠海市公安局新青派出所投案自首，如实供述了其参与故意伤害吴某1的犯罪事实。②2019年1月29日8时36分，公安民警在珠海市斗门区埔将被告人赖华新抓获归案。（3）上网追逃人员登记表、撤销表证实：赖华新于2012年4月18日被上网追逃，于2019年1月29日被抓获后撤销上网追逃。（4）办案说明、情况说明证实：①赖华新于2011年11月30日向公安机关投案自首，后因本案被监视居住。2012年3月23日，因本案案情重大（被害人吴某1所受损伤为重伤，属第六级伤残），且被告人赖华新擅自离开被监视居住地点，采取监视居住措施不足以防止社会危险性发生。民警已无法通过赖华新所留下联系方式联系其本人，到其居住地寻找也未果，后通过其家属联系，赖华新仍拒不到案。②斗门区新青山庄卡拉OK酒吧已拆迁重建现无法找到监控设施，无法调取当时监控视频；在新青村无法找到“牛仔”“华仔”；因吴某1留下的号码已非其本人使用，故无法联系到吴某1。③据梁某钧交代，其五人作案后，当时所持凶器已丢弃在逃跑的途中，无法追缴作案工具。④珠海市斗门区新青山庄卡拉OK停业已久，案发在场的该店服务员已离开，无法查实是否有服务员见到当时情况。（5）现场照片证实：案发现场的方位及概况。（6）户籍信息、人员基本信息、前科资料证实：被告人赖华新出生日期、户籍所在地等基本情况；赖华新有四次指纹信息重卡，但未有犯罪前科。（7）珠海市公安局坭湾派出所出具的证明证实：1997年9月23日，赖华新因涉嫌敲诈勒索被带回派出所审查并捺印指纹，后因证据不足释放；2003年4月2日，赖华新因涉嫌吸毒被带回派出所审查并捺印指纹，后因证据不足释放。（8）刑事附带民事判决书证实：梁少钧因犯故意伤害罪于2011年8月29日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑四年，赔偿吴某1人民币185964.5元。对于被告人赖华新及辩护人提出的上述辩解及辩护意见，结合公诉机关出示的证据，本院评判如下：第一，共同作案人梁某钧的供述证实案发当晚，赖华新向其和其他三人分发砍刀及水管，后他们五个人将被害人吴某1砍伤，其中赖华新持砍刀砍了吴某1几刀；证人林某的证言能够证实“黑仔”与周某曾发生争吵，后“黑仔”等五人分别持水管、西瓜刀到现场，虽然其没有看清何人持何武器，但其对吴某1被赖华新等五人共同持凶器殴打，致吴某1左手受伤流血的过程予以确认；周某的证言证实其走到酒吧后门时，见到“黑仔”等五人持工具走上新青山庄的斜坡，其中“黑仔”拿着刀走在前面、“阿某3”与另外一名男子持刀走在后面；被害人吴某1的陈述证实其在新青山庄卡拉OK内楼梯口被“黑仔”和四名男青年用刀和铁管殴打，其中“黑仔”跑在前面持砍刀砍了其左手前臂。上述共同作案人、证人及被害人均能够辨认出赖华新就是“黑仔”。第二，被告人赖华新在2011年11月30日18时的笔录中对其于案发当日伙同梁某钧等人持砍刀砍伤吴某1的事实供认不讳，其供述砍伤吴某1的过程、方式、所持工具与被害人吴某1的陈述以及共同作案人梁某钧、证人林某的证言基本一致。虽然其对凶器的分发者、犯意提起者、事情起因等案件细节与梁某钧及其他证人的证言不一致，但是其曾供称其砍了走在后面的“阿某1”几下，是否砍着其不清楚，他们是边追边砍。其供述砍人的过程和被害人陈述、证人证言能够相互印证，应当予以采信。同时，赖华新能够指认出案发现场就是新青山庄卡拉OK。因此，该份笔录可以采信。第三，被告人赖华新在被监视居住后逃跑，后于2019年1月29日被抓获后翻供，称其没有故意伤害他人，而是“牛仔”在酒吧内先与对方起冲突，后“阿某3”提出拿刀去砍对方，其也曾叫“牛仔”不要去砍人并想把“牛仔”的刀抢走，但其只抢到刀柄。赖华新的供述前后不一致，且其逃跑被抓获后否认砍伤被害人的供述与证人证言、被害人陈述之间也有较大矛盾。因此，其之后关于其当时仅仅是劝架的供述可信度较低，不予采信。综上，在案证据能够相互印证，形成完整的证据链，共同证实被告人赖华新于2009年4月22日伙同他人在新青山庄卡拉OK持砍刀、水管殴打被害人吴某1的犯罪事实。本院认为，被告人赖华新结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，伤残六级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。关于被告人赖华新在共同犯罪中所起作用的问题，因本案系被告人赖华新与被害人一方发生争执而引发，后某又持凶器实施了砍伤被害人的行为，故其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。另外，刑法意义上的被害人过错是指被害人作出的与被告人所实施的犯罪行为有着直接或者间接关系的应受非难的行为，在案证据不足以认定被害人一方存在刑法意义上的过错，故对辩护人提出被害人一方存在过错的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人赖华新属于如实供述基本事实的辩护意见，本院认为，虽然赖华新在庭审中表示认罪，但其却坚称自己当时在现场劝架，没有动手打人，与本案查明的事实不符，即其对定罪量刑的主要事实不予供认，故对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人赖华新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告人赖华新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2023年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高艳丽人民陪审员  梁泽潮人民陪审员  何家琪二〇一九年九月三日书 记 员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。