安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1701号 原告：王某某，女。 原告：张某某，女。 原告：桂某某，女。 三原告共同委托诉讼代理人：胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。 三原告共同委托诉讼代理人：张静，六安市金安区法律援助中心实习律师。 被告：潘某某，男。 被告：六安市天通汽车运输服务有限公司。 法定代表人：王某坤，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。 负责人：李某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 原告王某某、张某某、桂某某与被告潘某某、六安市天通汽车运输服务有限公司（以下简称天通汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序,于2019年3月27日第一次公开开庭进行了审理，原告张某某、王某某及三原告的委托诉讼代理人胡勇，人保六安市分公司的委托诉讼代理人匡光银均到庭参加诉讼，被告潘某某、天通汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2019年8月28日第二次公开开庭进行了审理，原告王某某及三原告的委托诉讼代理人胡勇，人保六安市分公司的委托诉讼代理人匡光银均到庭参加诉讼。被告潘某某、天通汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某、张某某、桂某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿三原告死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神抚慰金80000元、被抚养人抚养费王某某234690元、桂某某51159.5元、处理丧葬人员务工、交通等相关费用10000元，比除双方过错责任划分，被告应赔偿585852.6元整，第三被告在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由被告一、第二被告承担。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月11曰19时05分，三原告近亲属张某驾驶电动三轮车沿X017线由北向南行驶，撞上被告一潘某某驾驶停放在路边的皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××半挂货车，造成张某受伤经抢救无效死亡的交通事故。该起事故经公安机关认定，被告一承担次要责任，张某承担主要责任，车辆所有人为第二被告，该车在第三被告处投保了相应保险且事故发生在保险期限内。事故发生后至今，原告方未得到合理赔偿。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 被告潘某某未作答辩。 被告天通汽车运输公司未作答辩。 被告人保六安市分公司当庭辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、对肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业险不持异议；3、被告一、二应当提供合法有效地驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证，否则被告三不承担商业险赔偿责任；4、根据商业险保险条款约定，我司不承担诉讼费；5、原告的部分诉请不符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的原告身份信息；被告身份信息、查询单、企业信息；交通事故认定书、火化证；证明一份；保单；暂住证、就诊证证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷作证。对原告提供的安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，因被告人保六安市分公司申请重新鉴定，经本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，对该鉴定意见证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷作证。第一次开庭后，本院依法调取的受害人张某和王某某的居住信息（江苏省苏州市吴江区公安局出具），调查笔录的证据三性予以确认并在卷作证。 据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 1、2018年11月11日19时5分，张某骑电动三轮车沿X107线由北向南行驶至47KM+300M处，撞上被告潘某某驾驶的停放在路边皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××半挂货车尾部，致张某受伤、抢救无效死亡，车辆受损。事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定张某负主要责任，被告潘某某负次要责任。 2、张某，男，1969年7月18日出生，汉族，身份证号码。死者张某与原告王某某系夫妻关系、与张某某系父女关系、与桂某某系母子关系。原告桂某某共生育三个子女。张某死亡前，长期在江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰社区工作，并与原告王某某居住在吴江区平望镇双浜村。原告王某某长期患慢××，经安徽正源司法鉴定所鉴定，王某某右眼矫正视力0.1，左眼矫正视力0.2，属大部分丧失劳动能力。 3、被告潘某某所驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××半挂货车登记车主为被告天通汽车运输公司，该车在被告人保六安市分公司投保有交强险，不计免赔1000000元商业三者险，本期事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张某与被告潘某某驾驶的车辆发生追尾碰撞，致张某受伤死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门对事故责任作出张某负主要责任，被告潘某某负事故的次要责任的认定，本院予以采信。三原告作为张某的近亲属，有权获得赔偿。被告潘某某、天通汽车运输公司作为肇事驾驶员及登记车主，依法对原告损失承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。超出交强险部分，原告自行承担60%，被告承担40%。张某死亡前，长期在江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰社区工作，并与原告王某某居住在吴江区平望镇双浜村。死亡赔偿金标准适用江苏省城镇标准。原告桂某某居住在安徽省农村，其赡养费按安徽省农村标准计算，因其有三个子女，张某按份承担赔偿责任。张某与原告王某某系夫妻关系，王某某长期患慢××，经鉴定属大部分丧失劳动能力，张某应当承担的扶养义务按责赔付。原告方有关诉请低于法定标准，本院予以采纳。因交通事故所受的损失本院认定为：死亡赔偿金872440元（43622元×20年)，丧葬费36342元，精神损害抚慰金35000元，被抚养人王某某生活费187752元【（23469元×20年÷2）×80%】,被赡养人桂某某生活费29745.33元【（12748元×（20年-13年）÷3人】，处理丧葬人员误工费用8000元，合计1169279.33元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告王某某、张某某、桂某某死亡赔偿金75000元，精神损害抚慰金35000元，合计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险限额内赔偿原告王某某、张某某、桂某某死亡赔偿金318976元【（872440元-75000元）×40%】，丧葬费14536.8元（36342元×40%），处理丧葬人员费用3200元（8000元×40%），合计336712.8元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险限额内赔偿原告王某某被扶养人生活费75100.8元（187752元×40%），赔偿原告桂某某被赡养人生活费11898.13元（29745.33元×40%），合计86998.93元； 四、驳回原告王某某、张某某、桂某某其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9660元，减半收取4830元，由被告潘某某、六安市天通汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴玉锋 二〇一九年九月二十七日 书记员  王远满 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。