黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2675号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：肖华荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张万丰，男，1959年4月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。原审被告：孙道勇，男，1963年1月7日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原审被告：齐齐哈尔振宇出租汽车有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区欣豪尚品28号楼00单元01层01号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称财险齐市分公司）因与被上诉人张万丰、原审被告孙道勇、齐齐哈尔振宇出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财险齐市分公司上诉请求：1.撤销（2019）黑0202民初235号民事判决中伤残赔偿金、护理费和误工费判项，准许上诉人重新鉴定；2.诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、鉴定意见不应被采纳，应予重新鉴定。鉴定机构的认定与张万丰的实际伤情不符，张万丰没有十级伤残的损伤基础，鉴定意见不应被采纳。二、误工期和护理期鉴定时间不应被采纳。该鉴定意见没有鉴定依据，鉴定机构没有依据具体的鉴定条款进行鉴定，张万丰的伤情诊断是确定的，鉴定机构应依据具体伤情适用《人身损害误工期、护理期和营养期评定规范》的具体条款鉴定。张万丰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙道勇、齐齐哈尔振宇出租汽车有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。张万丰向一审法院起诉请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医药费55,203.68元，误工费11,553.12元，护理费11,553.12元，住院伙食补助费7,200元、交通费216元，共计85,725.92元；2.伤残赔偿金、后续治疗等其他费用待伤残鉴定后另行提出。诉讼过程中，原告经鉴定后提出变更诉讼请求：请求法院依法判令三被告赔偿医疗费71,788.68元、误工费28,882.80元、护理费10,750.82元、住院伙食补助费7,200元，交通费216元、伤残赔偿金58,382元、营养费9,000元、伤残鉴定及检查费3,910元、复印费319元，口腔修复及轮椅费5,498.00元，共计203,947.20元。一审法院认定事实：2018年7月30日2时40分许，被告孙道勇驾驶大众牌黑Ｂ×××××号小型轿车沿齐齐哈尔市龙沙区青云街由北向南行驶至红风车西餐厅北侧时，观察晾望不周，与由北向南步行的张万丰相撞，造成张万丰受伤、假牙脱落丢失的交通事故。经齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队做出的第230202120180000114号道路交通事故认定书认定张万丰不负事故责任，孙道勇负事故的全部责任。事故发生后张万丰于当日被送至齐齐哈尔市第一医院就医，临床诊断为开放型颅脑损伤、右手小指骨折、肺挫伤等，住院7日，产生检查费、医疗费、急救费共计16,814元。2018年8月6日，原告转至齐齐哈尔市第二医院继续治疗，住院65日，产生医疗费54,974.68元。第一医院出院记录出院医嘱记载：建议继续在院治疗。此后，原告为修复牙齿花费4,500元，为此案诉讼复印病历花费354.00元。诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请，经鉴定，原告被评定为十级伤残，治疗终结时间为8个月，误工期为伤后180天，护理期为伤后60天，营养期为伤后90天。原告为鉴定垫付鉴定费3,910元。另查明，肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车车辆所有权为被告齐齐哈尔振宇出租汽车有限责任公司，且肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了机动车强制责任保险和商业三者险，限额500,000元,含不计免赔，事故发生在投保期内。一审法院认为，被告孙道勇驾驶机动车与原告张万丰相撞，造成原告张万丰受伤的事实存在。因被告孙道勇驾驶的机动车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了交强险和商业三者险，因此造成的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险范围内赔偿。对于原告主张的损失：1.医疗费71,788.68元，有医疗费票据和急救车费票据佐证，本院予以确认；2.误工费28,882.80元（160.46元/日×180日=28,882.80元），因有鉴定意见证实误工天数，且赔偿标准符合法律规定，本院予以确认；3.护理费10,750.82元（160.46元/日×1人×67日=10,750.82元），因鉴定结论认定护理期为伤后60日，故本院支持60天的护理费，即9,627.60元；4.住院伙食补助费7,200元（100.00元/日×72日=7,200元），因有住院病案佐证，且补助标准符合法律规定，故本院予以支持，即3,600元；5.交通费216元，3元/天×72天=216元，赔偿标准符合法律规定，本院予以确认；6.伤残赔偿金58,382元（29,191.00元×20年×10%=58,382元），因有原告提供的社区证明证实其在城镇居住，故本院按城镇标准计算予以支持；7.营养费9,000元（100.00元/日×90日=9,000元）,本院按50元/日予以支持，即4,500元；8.鉴定费3,910元、9.复印费319元、10.口腔修复费用4,500元,因此三项费用已实际发生，并有票据相佐证，故本院予以确认。11.二次手术费8,000元，鉴定结论中“取内固定物手术费用约人民币8,000元或以实际发生为据”，因原告并没有证据能证实耳蜗做了修复手术了并且需要取出内固定物，且鉴定机构出具据的说明证实“如不手术属无效项”，故本院对此部分的赔偿损失不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。原告上述损失为：医疗费71,788.68元、误工费28,882.80元、护理费9,627.60元、住院伙食补助费7,200元、交通费216元、伤残赔偿金58,382元、营养费4,500元、口腔修复费用4,500元、鉴定费3,910元、复印费319元,合计189,326.08元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险：医疗费限额内赔偿原告张万丰医疗费10,000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费合计97,108.40元；余款78,307.68元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十二五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险限额内赔偿原告张万丰107,108.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张万丰78,307.68元；三、驳回原告张万丰的其他诉讼请求。上述款项待本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2,043元，由原告张万丰负担137元；鉴定费3,910元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，本案中孙道勇驾驶的车辆与张万丰发生交通事故并导致张万丰受伤的事实清楚。经交警认定，孙道勇负事故的全部责任，张万丰无责任。因孙道勇驾驶的车辆在财险齐市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此对于张万丰的合理损失首先应当在交强险的范围内予以赔偿，不足部分应在商业第三者责任险内进行赔偿。现财险齐市分公司上诉主张对护理费、误工费、伤残赔偿金持有异议但并未提供证据予以证实。因原审法院系根据鉴定机构所作的鉴定意见对张万丰的各项损失进行了认定，现财险齐市分公司申请重新鉴定，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”因本案中财险齐市分公司并未提供证据证明本案原审中经法院委托由鉴定机构所作的司法鉴定意见存在上述情形，故对于财险齐市分公司要求重新鉴定的主张不能成立。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2194元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  朱秀萍审判员  敖 镝二〇一九年九月二十三日书记员  张朝阳