山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0691民初1939号 原告：徐金声，男，1965年2月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王吉斌，山东一和律师事务所律师。 被告：陈广义，男，1968年4月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎宾路**附**润利大厦，统一社会信用代码91370613746586296Y。 负责人：霍明，经理。 委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告徐金声与被告陈广义、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称为平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐金声诉讼代理人王吉斌、被告陈广义、被告平安财险公司诉讼代理人贾逸冰、杨雪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金声向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈广义、被告平安财险公司赔偿原告损失：医疗费28737.90元、伙食补助费4900元、误工费22394元、护理费6591.5元、交通费2000元、鉴定费5756元、伤残赔偿金174015.6元、赡养费14501.3元、精神损害赔偿金5000元，依交强险责任和事故双方主次责任划分后，原告要求两被告承担损失217727.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日8时许,陈广义驾驶鲁FX**号小型轿车由西向东,与同向行驶的徐金声驾驶的鲁YX**号摩托车在206国道与青岛大街交汇处发生碰撞,导致两车损坏,徐金声受伤,徐金声被送到烟台业达医院救治。事后烟台开发区交警大队出具事故认定书认定:陈广义负事故主要责任,徐金声负事故次要责任。陈广义涉案车辆在平安财险公司投有交强险和第三者责任险。现被告平安财险公司除了垫付10000元医疗费后，对原告损失未予赔偿，致原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失。 被告陈广义辩称，原告所述交通事故属实，我所驾驶的车辆在被告平安财险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，按保险合同规定应该由被告平安财险公司承担赔偿责任，法律规定需要我承担的我愿意承担。 被告平安财险公司辩称，被告陈广义驾驶的涉案鲁FX**号车辆在我公司投保了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我方同意赔偿原告合理合法的损失，但非医保用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金费不是事故造成的直接损失，非保险理赔范围，我方不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：2017年6月8日8时35分，被告陈广义驾驶鲁FX**号车由东向西行驶至206国道与烟台开发区青岛大街交叉口处，被告掉头过程中与驾驶二轮摩托车的原告徐金声发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告陈广义驾车违规掉头，负事故主要责任，原告徐金声驾驶报废车辆，负事故次要责任。 交通事故发生后，原告至烟台业达医院住院治疗49天，花费医疗费38737.9元，经诊断原告因此次交通事故造成颅脑损伤、硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、颅骨骨折、肋骨骨折、神经性耳聋、神经性麻痹等损害。原告在出院后自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残、误工、护理、营养四项目进行鉴定，2017年12月12日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴[2017]临鉴字第858号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、徐金声右侧面瘫损伤构成十级伤残。2、徐金声伤后误工时间为4个月。徐金声伤后需1人护理2个月（含住院期间）。原告为此支出鉴定费2100元。案件审理过程中，原告申请法院就本案交通事故对原告造成的精神伤残等级进行鉴定，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告因此次事故所造成的精神伤残等级进行鉴定，该所于2019年1月19日出具烟精鉴所[2018]精鉴字第876号精神伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人徐金声于2017年6月8日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留‘颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）’，评定为九级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费及检查费用共3656元。 另查，被告陈广义驾驶的鲁FX**号车辆在被告平安财险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告平安财险公司在原告事故发生后为原告垫付医疗费10000元。 原告自述其以出海打鱼为业，受伤前原告担任船长。原告误工费应按山东省同行业渔民人均年收入67182元为基数计算。原告发生交通事故后，住院期间及出院后由其妻子邱德花护理。 原告主张因此次交通事故受伤产生的损失还有交通费2000元、赡养费14501.3元、精神损害赔偿金5000元。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、船民证、护理人身份证等证据材料在案佐证。 本院认为,行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错情况承担赔偿责任。 本案被告陈广义驾车行驶中与驾驶二轮摩托车行驶的原告徐金声发生碰撞，致原告受伤事实清楚，交警部门依法作出道路交通事故认定书，确定事故中原告徐金声负事故次要责任，被告陈广义负事故的主要责任，该责任划定合法有据，本院予以采信。事故发生时，因被告陈广义驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者险，被告平安财险公司应先行在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分再按相应的责任比例在商业第三者险范围内进行赔偿。结合本案原、被告发生交通事故时的事故责任，被告平安财险公司应在交强险责任限额范围内对原告损失赔偿后，再在商业第三者险范围内承担70%的赔偿责任，如再有不足部分，则应当由侵权人予以赔偿。 原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为： 1、医疗费38737.9元，原告提供门诊病历、住院病案、用药明细及发票予以证明，证据充分，本院予以确认。平安财险公司认为超出临床诊疗指南及国家基本医疗保险同类医疗费用标准分应酌情扣除10%，但其未提供证据证明原告相应部分发生的医疗费对于事故中原告治疗存在不合理性或没有必要，故对保险公司的辩称意见，本院不予采纳。另，平安财险公司垫付的医疗费10000元应予扣除。 2、住院伙食补助费4900元（49天×100元/天），该请求数额合乎法律规定范围，本院予以确认。 3、误工费22394元，原告主张其受伤前以出海作业为生，并提供出海船民证，故主张按照山东省同行业渔民人均收入67182元/年的标准计算4个月误工费。对此，平安财险公司辩称，原告提供船民证仅能证实其具备从事渔业的资格，不能证实原告事故前实际从事渔业工作，且涉案事故发生时系禁渔期，事故并未对其收入造成实际减少，对于原告主张的误工费不予认可。本院认为，误工费赔偿的是受害人因治疗期间所产生的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。对于原告主张按山东省同行业渔民人均收入67182元/年的标准计算误工费，其仅提供原告出海船民证这一资格证明，未提供其近年实际从事渔业工作的其它证据，且在本院向其释明应补充原告作为出海作业的渔业从业人员的证据后，原告在限期内未向本院补充证据说明原告实际从事渔业工作，故原告主张按山东省同行业渔民人均收入的标准计算误工费证据不足，本院不予采信。原告误工费应按山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算4个月，为13183元。 4、护理费6591.5元，原告主张其休治期内由妻子邱德花护理两个月，其主张未超出法律规定范围，本院予以确认。 5、交通费2000元，考虑原告伤情就医治疗和进行伤残鉴定的实际情况，对交通费本院酌情认定1000元。 6、司法鉴定费5756元，原告提供鉴定报告书及鉴定费发票证实。被告平安财险公司认为其不应承担该费用，但未向本院提交相关证据证实，也未证明其已向被告陈广义履行了明确的说明义务，其主张本院不予采信。该费用系原告为查明案件事实支出的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告该项费用损失，本院予以确认。 7、残疾赔偿金174015.6元，原告在事故发生时系城镇居民，应按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。根据烟台富运司法鉴定中心及烟台精神疾病鉴定所鉴定的肢体伤残十级、精神伤残九级，原告主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，残疾赔偿金为174015.6元（39549元×20年×22%）。对于平安财险公司提出原告单方鉴定依据不足，不予认可，并主张精神鉴定认定伤残等级过高的问题，被告平安财险公司的异议、推定，没有证据支持，不足以推翻合法的鉴定意见，其主张及理由本院不予采信。 8、被扶养人生活费14501.3元，原告主张其母亲邰会彩长期随其居住，有三子女，无劳动能力及经济收入，主张按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算赡养费（39549元/年×5年×22%÷3人）。本院认为，按照规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张的被扶养人生活费的计算标准于法无据，不予支持。原告此项损失应当按照山东省城镇人均消费支出标准予以计算，即29205元/年×5年×22%÷3人计10708.5元。 9、精神损害抚慰金5000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”综合事故责任，考虑原告伤情、治疗情况、损害后果等因素，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的主张本院不予支持。 原告以上损失共计254892.5元，其中属于交强险限额范围内的有医疗费10000元（已赔付）、残疾赔偿金174015.6元中110000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付。交强险限额范围外的损失，包括医疗费28737.9元、住院伙食补助费4900元、误工费13183元、护理费6591.5元、交通费1000元、残疾赔偿金64015.6元、被扶养人生活费10708.5元，合计129136.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在第三者责任险限额内按70%的承担赔偿责任即90395.55元。 扣除被告平安财险公司垫付的医药费10000元，本案中原告可受偿损失金额为200395.55元。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金声各项损失合计200395.55元； 二、驳回原告徐金声的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4566元、鉴定费5756元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  孙永刚 人民陪审员  赵宗尧 人民陪审员  孙冰清 二〇一九年九月三十日 书 记 员  林素茵