安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初7162号 原告：刘保安，男，1954年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：吴昆，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：王同柱，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娟，安徽元贞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所南京市玄武区龙蟠中路37、69号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：郭骏贵，江苏新高的律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所安徽省宣城市桃州镇太极大道东路32号，统一社会信用代码913418228533921493。 负责人：陈建东，总经理。 委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。 原告刘保安与被告吴昆、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京公司)、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司(以下简称人保广德公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘保安委托诉讼代理人张钟杨,被告吴昆及其委托诉讼代理人王同柱、人保南京公司委托诉讼代理人郭骏贵、人保广德公司委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘保安向本院提出诉讼请求：1.吴昆赔偿其各项费用合计334728.75元；2.人保南京公司、人保广德公司在保险责任范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年10月14日9时46分，吴昆驾驶苏Ａ×××××（临）号小型客车沿合肥市濉溪路由东向西行驶至西一环路交口东100米人行横道处时，违反交通信号灯指示通行，遇刘保安驾驶电动车由北向南通过人行道，吴昆疏于观察，未能按照操作规范安全驾驶，致其驾驶的车辆撞到刘保安驾驶的电动自行车左侧，造成刘保安受伤，两车受损。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队处理，认定吴昆负事故全部责任，刘保安无责任。事故发生后，刘保安被送至中国人民解放军第105医院救治，住院治疗90天。吴昆所驾车辆在人保南京公司处购买交强险，人保广德公司处购买第三者责任保险100万元（含不计免赔）。为维护刘保安合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 吴昆在庭审中辩称,对事故发生的事实和责任认定无异议，刘保安部分诉请过高，应扣减本人垫付医药费51100元，住院日用品882元不属于赔偿范围，停车费应包含在交通费内由法院酌定，电动车车损1000元没有法律依据，无修理费发票及车损证据，精神抚慰金20000元过高由法院酌定，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，请求法庭支持保险公司将吴昆所垫付51100元一并处理直接返还。 人保南京公司在庭审中辩称，涉案车辆在该公司投保交强险，请法庭依法核实吴昆的驾驶证、行驶证，该公司已经垫付刘保安医疗费10000元，不认可刘保安的误工费，伤残年限应按照15年计算，不承担鉴定费、诉讼费。 人保广德公司在庭审中辩称，事故真实性及责任认定无异议，车辆在该公司投保商业三者险，相关赔偿由交强险优先赔偿，就刘保安的诉请同意其他两被告意见，并扣除不低于10%的非医保用药费用，后续治疗费应以实际发生为准，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及肇事车辆投保情况本院予以确认。刘保安于事故发生当日至中国人民解放军联勤保障部队第九○一医院住院治疗,诊断为：闭合性颅脑损伤、失血性休克、右侧肩胛骨骨折等，于2019年1月12日出院。在本案审理过程中,依刘保安的申请,本院依法分别委托合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽中和司法鉴定中心对刘保安有无外伤性精神、智能障碍及伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。合肥市精神病医院司法鉴定所出具鉴定诊断为:颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格改变；2.脑外伤后综合症,构成九级伤残;误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。安徽中和司法鉴定中心出具鉴定意见为:刘保安因交通事故致右侧冈上肌腱损伤、右侧肩胛骨骨折，现遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残;误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为8000元，刘保安支付鉴定费6469元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人保南京公司、人保广德公司分别作为涉案小型客车交强险和商业三者险的保险人，应由人保南京公司在交强险责任限额内对刘保安的经济损失予以赔付，对刘保安超出交强险责任限额的经济损失，由人保广德公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对刘保安主张的各项赔偿费用，本院确定如下： 1.医疗费，结合出院记录、门诊病历及医疗费发票，刘保安因伤治疗支付医疗费184401.28元，扣除吴昆为其垫付51100元、人保南京公司为其支付医疗费10000元,实际赔偿额为123301.28元(184401.28元-61100元)。刘保安主张病案复印费21元，因非赔偿项目，本院不予支持。人保广德公司抗辩称应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明在订立保险合同时,对免赔条款已履行提示义务,且未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，故对其抗辩理由本院不予采信； 2.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，以及刘保安的伤情，本院确认其后续治疗费为8000元; 3.住院伙食补助费，刘保安受伤后住院90天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为4500元（50元/天×90天）; 4.营养费,根据刘保安的伤情,并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）; 5.护理费,根据护理人员的收入状况和护理期限确定。应按照安徽省2018年度居民服务业就业人员的平均工资标准45070元/年计算其护理期间的护理费。结合鉴定机构关于刘保安护理期限为120日的鉴定意见，刘保安的护理费为14817.53元(45070元/年÷365天×120天); 6.残疾赔偿金,刘保安因交通事故致一处九级伤残，一处十级伤残,至定残之日已满65周岁，按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算残疾赔偿金为108337.95元（34393元/年×15年×21%）； 7.精神损害抚慰金，刘保安在本次事故中受伤致九级、十级两处伤残，本院酌定为13000元; 8.误工费，应根据刘保安的误工时间和收入状况确定。本案中，刘保安向本院提交了深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司出具的工作证明、收入减少证明及工资发放银行流水,证明其因本次交通事故导致收入减少。经本院综合判定，刘保安虽已达到法定退休年龄，但其尚有劳动能力有固定收入,故本院对于其主张的每月平均工资3500元的误工费标准予以确认。结合鉴定机构关于其误工期限确定为270日的鉴定意见,刘保安主张误工费31500元(3500元/月÷30天×270天),本院予以支持; 9.交通费,根据刘保安及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。刘保安住院90天，出院后又多次至医院门诊就诊，其主张交通费2700元，本院予以支持，刘保安主张停车费335元，因非赔偿项目，本院不予支持; 10.鉴定费6469元,系刘保安为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持; 11.车辆损失费,刘保安向本院提交了购买电动车发票,交通事故认定书载明车辆确有受损,本院酌定为600元; 12.住院日用品非赔偿项目，本院不予支持。 上述费用合计317725.76元，其中110600元由人保南京公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余的207125.76元（317725.76元-110600元），由人保广德公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于吴昆垫付医疗费,未包含在刘保安的诉讼请求范围内,吴昆要求在本案中一并处理。为避免当事人诉累，对吴昆的主张，本院予以支持，其垫付的51100元医疗费由人保广德公司在商业三者险责任限额内予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘保安110600元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘保安207125.76元，返还被告吴昆51100元； 三、驳回原告刘保安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1115元，由原告刘保安负担100元，被告吴昆负担215元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于佳 二〇一九年九月十九日 书记员  杨冉 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获得情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。