大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初3199号 原告:白玉华,女,1971年5月1日生,汉族,住福建省东山县。 委托诉讼代理人：陈婷婷，福建民丰律师事务所律师。 原告：谢某，女,2004年7月29日生,汉族,地福建省东山县。 法定代理人：白玉华,系其母亲。 委托诉讼代理人：陈婷婷，福建民丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。 负责人:蔺湘，经理。 委托诉讼代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。 第三人:大连广博船务代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街7号1单元25层2号。 法定代表人：由志军,经理。 原告白玉华、谢某与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连分公司）、第三人大连广博船务代理有限公司（广博船务公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白玉华、谢某委托诉讼代理人陈婷婷、被告人保大连分公司委托诉讼代理人郑蓉晖、第三人法定代表人由志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白玉华、谢某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向二原告支付保险金额500000元。2、判令被告承担本案的诉讼费等所有的相关费用。事实与理由：死者谢定荣(1969年10月25日出生,身份证号码:××××××)常年服务于船舶公司,职位是船长,其于2015年5月驾驶船名为TUNAGON0.61,国籍为VANUATU的船舶出海作业。2016年9月7日在驶入太平洋公海上时,死者被船上6名国籍为印度尼西亚的船员无故杀害,此案后来经过我国外交部、驻斐济共和国大使馆、福建省公安厅、死者家属等多方努力,由瓦努阿图共和国法院主持审理,最终凶手均伏法,已经被判决。经查,死者所属公司是第三人即广博船务公司。2016年6月8日,第三人为死者在被告处购买团体意外伤害保险,保险期间至2016年9月15日。根据合同约定,意外身故给付金额为每人500000元。自死者被害过世后,家属多方找被告办理理赔的相关事宜,并根据被告要求搜集材料、办理公证等,时间长达2年。但2018年8月,被告通知死者家属不予赔偿。根据被告与第三人签订的团体意外伤害保险合同,死者作为被保险人之一,符合保险内容里意外身故的给付条件,现被告拒绝给付保险金,原告特根据有关规定向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第三人在被告处投保了团体意外伤害保险，意外事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，因被保险人挑衅或故意行为导致的打斗或被袭击或被谋杀，保险公司免除赔偿责任。因保险公司需要对死者被杀害的原因及过程进行了解，以确定是否属于赔偿责任，但保险公司至今没有收到相关资料，无从审核，因此无法赔偿。需要原告补充相关资料。 第三人述称，第三人确实为死者办理了意外保险。 原告围绕诉讼请求向本院提交了亲属关系证明、结婚证、居民户口簿、出生医学证明、公证书(编号:(2019)厦思证内字第367号）、公证书(编号:(2019)厦思证内字第368号)、厦门市翻译协会会员证书、户口注销证明、团体意外伤害保险单、非车险全打保单批单、微信聊天记录截图等证据，被告围绕答辩意见提交了中国人民财产股份有限公司团体意外伤害保险条款作为证据。上述证据业经本院开庭质证，对无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 原告白玉华丈夫、谢某父亲谢定荣常年服务于船舶公司,职位是船长。其于2015年5月驾驶船名为TUNAGON0.61,国籍为VANUATU的船舶出海作业。因谢定荣是第三人即广博船务公司雇员，2015年9月15日,第三人为死者在被告处购买团体意外伤害保险,保险期间2015年9月16日至2016年9月15日；根据合同约定,意外身故给付保险金额每人500000元。2016年9月7日在驶入太平洋公海上时,谢定荣被船上6名国籍为印度尼西亚的船员杀害。驻斐济群岛共和国相关部门出具《死亡证明》，载明谢定荣死亡时间2016年9月7日；死亡地点太平洋公海；死亡原因失血过多、颈部外伤、钝器外伤、受到攻击。 原告白玉华系谢定荣配偶，原告谢某系谢定荣的女儿，二人都是谢定荣第一顺序法定继承人。 本院认为，第三人为谢定荣向被告投保意外伤害保险单的行为，是一种合同行为，该行为是各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性、禁止性规定，合法有效。谢定荣在保险期间内受到意外伤害死亡，被告应当按照保险单的约定依法向谢定荣的继承人配偶、女儿支付保险金。原告白玉华、谢某要求被告支付50万元保险金的主张具有事实与法律依据，本院予以支持。 关于被告的根据保险合同约定，“因被保险人挑衅或故意行为导致的打斗或被袭击或被谋杀，保险公司免除赔偿责任”，被告没有收到相关资料证明谢定荣的死亡不是其挑衅或故意行为导致的打斗或被袭击或被谋杀，所以无法赔偿的意见。法律和保险合同并未规定或约定原告方对此需要承担举证责任，被告亦未提供证据证明原告方掌握相关证据材料，故被告该意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条《中华人民共和国保险法》第五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内向原告白玉华、谢某支付保险金50万元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  刘景武 人民陪审员  郑 全 人民陪审员  孙赢萍 二〇一九年九月九日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。