福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3534号 原告：佘文忠，男，1969年9月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应(特别代理)，涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：佘雷，男，1971年10月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告佘文忠与被告佘雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘文忠及其委托诉讼代理人兰元应、被告佘雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佘文忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令佘雷赔偿佘文忠经济损失6457.49元；2.本案诉讼费用由佘雷承担。事实和理由：2019年5月24日22时许，佘文忠与同乡佘雷在莆田市涵江区旁张贴广告的事情发生矛盾，佘文忠被佘雷殴打致伤。2019年5月25日1时许，佘文忠被送往莆田市涵江医院住院治疗，2019年5月28日出院，共住院3天，医生建议休息半个月。佘文忠的损伤医院诊断为：1.脑震荡2.颈部挫伤3.胸部挫伤。2019年6月1日，莆田市公安局涵江分局作出莆公涵（白塘）行罚决字［2019］00130号《行政处罚决定书》，决定对佘雷处于罚款300元。佘文忠因受伤造成的经济损失如下：医疗费2247.49元、营养费220元、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、误工费3240元（180元／天×18天），护理费540元（180元／天×3天），交通费60元（20元／天×3天），共计6457.49元。为维护佘文忠的合法权益，故提出上述诉讼请求。 佘雷辩称，应当驳回佘文忠的诉讼请求，理由如下：1.佘雷与佘文忠虽有发生争吵，但未造成佘文忠任何伤害，且公安机关的行政处罚决定书中明确认定经法医鉴定佘文忠自诉的损伤部位未见损伤。2.佘文忠住院治疗与佘雷没有任何关系，佘文忠无故住院，检查结果实际是佘文忠自身原有的毛病，当晚佘文忠与多人发生争吵，也无证据证明佘文忠住院治疗与佘雷发生争吵存在因果关系。3.本案争吵系因佘文忠先将佘雷张贴的广告撕拉掉而挑起的。假设有造成佘文忠身体部分受伤，也无需赔偿佘文忠任何费用。佘文忠无正当职业，不存在误工费，医疗费中已经包含了护理费，佘文忠治疗产生的多少费用也不清楚，佘文忠主张的赔偿损失不真实、偏高。 本案在审理过程中，佘文忠围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.佘文忠的居民身份证一份，证明佘文忠的身份及诉讼主体适格； 2.莆公涵(白塘)行罚决字［2019］00130号《行政处罚决定书》复印件一份，证明佘文忠被佘雷殴打致伤及佘雷的诉讼主体适格； 3.莆田市涵江医院《入院记录》、《出院记录》、《证明书》、《福建省医疗门诊收费票据》、《福建省医疗住院收费票据》、《莆田市涵江医院门诊费用日清单》、《莆田市涵江医院住院费用汇总清单》、《莆田涵江医院门诊医疗》各一份，证明佘文忠住院3天，共花去医疗费2247.49元，医生建议加强营养，休息2周的事实。 上述证据经庭审质证，佘雷质证意见如下：对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，佘文忠与佘雷争吵的是2019年5月24日晚21时许，其仅推了下佘文忠，并没有殴打佘文忠；对证据3的真实性、合法性均有异议，该证据显示佘文忠的入院记录时间是2019年5月25日1时许。 本案在审理过程中，佘雷围绕答辩意见向本院提交视频光盘一份，证明：2019年4月29日22时3分，佘文忠无故将佘雷张贴的广告撕拉掉，故意挑起事端，2019年5月24日21时许，佘文忠多次与多人吵架，故意挑事二次撕拉佘雷广告的事实。 经庭审质证，佘文忠对该光盘的真实性、合法性及关联性均有异议，提出不能证明佘文忠的主张，反而证明佘雷殴打佘文忠的事实，且佘文忠撕的不是佘雷的广告，第二次不是佘文忠撕的广告。 本院出示依法向莆田市公安局白塘派出所调取如下证据： 1.2019年5月25日及2019年5月31日莆田市公安局白塘派出所分别询问佘文忠、佘雷的笔录各一份，佘文忠笔录的主要内容为：佘雷乱贴广告被其发现后撕掉一部分，佘雷心里不服气，双方因此事发生争吵，佘雷用手对其进行殴打；佘雷笔录的主要内容为：其找佘文忠理论撕掉广告的事，双方发生言语冲突，佘文忠举起双手刺激其并骂人，其气不过遂用手推搡佘文忠。 光盘一份，该监控主要显示佘文忠与佘雷发生冲突的情景。 经质证，佘文忠对上述证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议，提出证据1能证明佘雷自认有殴打佘文忠的事实；佘雷对上述证据1、2均无异议。 本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。佘文忠提供的证据2、3，佘雷提供的光盘及本院调取的询问笔录、光盘，可以证明佘文忠与佘雷在莆田市涵江区旁贴广告的事情发生矛盾，佘文忠被佘雷殴打并花去医疗费2247.49元的事实，且佘雷因该行为被莆田市公安局涵江分局处以罚款300元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日22时许，因佘文忠撕掉佘雷张贴在莆田市涵江区墙壁上的广告，佘雷找佘文忠理论并与佘文忠发生争吵，随后佘雷殴打佘文忠。佘文忠被送往莆田市涵江区医院治疗3天，出院诊断为：1.脑震荡2.颈部挫伤3.胸部挫伤。出院医嘱为：建议休息2周。为此，佘文忠花去医疗费2247.49元。经鉴定，涵公鉴［2019］159号检验报告结论为佘文忠自诉的损伤部位未见损伤。2019年6月1日，莆田市公安局涵江分局白塘派出所作出莆公涵（白塘）行罚决字［2019］00130号《行政处罚决定书》，该决定书认定佘雷殴打佘文忠，并决定对佘雷处以罚款300元。佘文忠明因本案遭受的经济损失未获赔偿，遂于2019年8月13日向本院提起诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权,侵权人因过错侵害他人人身的,应当承担侵权责任。本案中，佘文忠与佘雷系同村人，同乡邻里之间相处应以和为贵,遇事需相互协商或通过正当途径解决。但双方因张贴广告发生纠纷后,未能通过合法途径解决问题，佘文忠擅自撕拉佘雷张贴的广告，是导致本次事件发生的直接原因,在本次事件中具有一定的过错,故佘文忠亦要承担一定比例的民事赔偿责任,佘雷未能冷静对待并寻找正确的解决途径，反而殴打佘文忠，存在主要过错，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合本案双方当事人的过错程度,本院酌情认定应由佘文忠自行承担40%的赔偿责任,佘雷承担60%的赔偿责任。关于赔偿数额，本案中，佘文忠主张其花去医疗费为2247.49元，有其提供的《福建省医疗门诊收费票据》、《福建省医疗住院收费票据》、《莆田市涵江医院门诊费用日清单》、《莆田市涵江医院住院费用汇总清单》等为证，予以认定；佘文忠主张营养费220元，予以支持；佘文忠主张住院伙食补助费为50元/天，其标准未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持，其住院3天，确定为50元/天×3天=150元；佘文忠主张误工费按照180元/天×18天=3240元计算，但其未能提供收入证明，鉴于其是农村居民，其住院3天，误工费可参照2017年度农林牧渔职工平均工资计算为58068元/年÷365天×（3天+14天）=2704.54元；佘文忠主张护理费按照180元/天，于法无据，护理费可按2017年农、林、牧、渔业的平均工资计算为58068元/年÷365天×3天=477.27元；佘雷主张交通费为20元/天×3天=60元，予以支持。综上，佘文忠因本案纠纷造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计5859.3元（2247.49元+220元+150元+2704.54元+477.27元+60元）。本院酌定佘文忠对本事故造成其自身经济损失承担40%的民事责任即2343.72元(5859.3元×40%)，佘雷对佘文忠在本事故中造成的经济损失承担60%民事责任即3515.58元(5859.3元×60%)。佘雷主张其不需承担任何赔偿责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第(八)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、佘雷应在本判决生效之日起五日内赔偿给佘文忠因本事故造成的各项经济损失共计3515.58元； 二、驳回佘文忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由佘文忠负担80元，由佘雷负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章文贤 二〇一九年九月二十日 书记员  黄淑芳 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。