福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初267号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人杨俊辉，男，1988年3月5日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，商贩，户籍所在地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月3日被取保候审。 被告人陈江南，曾用名陈江海，男，1984年10月7日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，商贩，住福建省南安市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。 被告人魏步鸿，男，1987年10月14日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地福建省永泰县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年12月28日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2019]274号起诉书指控被告人杨俊辉、陈江南犯销售有毒、有害食品罪，被告人魏步鸿犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、杨舒婷出庭支持公诉。被告人杨俊辉、陈江南、魏步鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控： 一、被告人杨俊辉、陈江南销售有毒、有害食品 2018年11月至12月期间，被告人陈江南、杨俊辉约定由被告人陈江南从福建省晋江市购买“便宜”的牛肉到漳州市龙文区卖给被告人杨俊辉进行销售。后被告人陈江南多次从福建省晋江市内坑一处私人屠宰场以每斤人民币30元的价格购买无动物检验检疫合格证明的牛肉，再用货车载到漳州市龙文区“阿辉牛羊肉店”，以每斤人民币31元的价格卖给被告人杨俊辉。被告人杨俊辉明知被告人陈江南所销售的牛肉来源不明且无动物检验检疫合格证明，仍向被告人陈江南购进并在店中销售。2018年12月3日，被告人杨俊辉将向被告人陈江南购进的7斤牛肉，以每斤人民币36元的市场价卖给被告人魏步鸿。同日，漳州市龙文区市场监督管理局对被告人魏步鸿经营的漳州市龙文区闽汇购百货商行的牛肉进行抽样检验。经福建省产品质量检验研究院检验，被抽检牛肉中禁止使用于动物性食品中的兽药克伦特罗（俗称“瘦肉精”）项目不合格。 二、被告人魏步鸿销售不符合安全标准的食品 1.2018年11月30日，被告人魏步鸿在漳州市龙文区海峡农博汇向一名摆摊的陌生男子购进无动物检验检疫合格证明的乌鸡，并放在其与叶桂忠合伙经营的漳州市龙文区荣昌东方广场汇购百货商行销售。同日，漳州市龙文区市场监督管理局对上述乌鸡进行抽样检验。经福建省产品质量检验研究院检验，被抽检乌鸡中恩诺沙星项目不合格（标准指标≤100，实测值为568）。经漳州市龙文区市场监督管理局认定，被抽检乌鸡中恩诺沙星含量严重超出标准限量，不符合食品安全标准，足以造成食物中毒事故或者其他食源性疾病。 2.2018年12月3日，被告人魏步鸿在漳州市龙文区海峡农博汇向一名摆摊的陌生男子购进无动物检验检疫合格证明的乌鸡，并放在其经营的漳州市龙文区蓝湾国际闽汇购百货商行销售。同日，漳州市龙文区市场监督管理局对上述乌鸡进行抽样检验。经福建省产品质量检验研究院检验，被抽检乌鸡中恩诺沙星项目不合格（标准指标≤100，实测值为645）。经漳州市龙文区市场监督管理局认定，被抽检乌鸡中恩诺沙星含量严重超出标准限量，不符合食品安全标准，足以造成食物中毒事故或者其他食源性疾病。 2018年12月28日，被告人杨俊辉、魏步鸿被书面传唤到漳州市公安局龙文分局接受调查，后如实供述自己的犯罪事实。2019年4月10日，被告人陈江南自动到漳州市公安局龙文分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨俊辉、陈江南、魏步鸿在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、归案经过、归案说明、认罪认罚具结书、涉嫌犯罪线索移送书、调查情况说明、关于食品安全抽查检监测限时报告的反馈、国家食品安全抽样检验抽样单、营业执照、收款收据、漳州市龙文区市场监督管理局现场检查笔录、漳州市龙文区市场监督管理局认定意见等书证；被告人杨俊辉、陈江南、魏步鸿的供述与辩解；福建省产品质量检验研究院出具的检验报告；辨认笔录、辨认犯罪现场笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人杨俊辉向本院预交相关款项人民币20000元，被告人陈江南向本院预交相关款项人民币15000元，被告人魏步鸿向本院预交相关款项人民币10000元。 本院认为，被告人杨俊辉、陈江南销售含有毒、有害非食品原料的牛肉，二被告人的行为均已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予追究其刑事责任。被告人魏步鸿销售不符合食品安全标准的鸡肉，足以造成食物中毒事故或者其他食源性疾病，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈江南犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚且预交相关款项，酌情予以从轻处罚。被告人杨俊辉、魏步鸿到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚且预交相关款项，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人杨俊辉、陈江南、魏步鸿的犯罪情节和悔罪表现，对被告人杨俊辉、陈江南、魏步鸿可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第一百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨俊辉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈江南犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人魏步鸿犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、禁止被告人杨俊辉、陈江南、魏步鸿在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  王芳武 人民陪审员  陈淑华 二〇一九年九月三十日 法官助理刘翔 书记员张彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食 品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： 第二（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的； 第三（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的； 第四（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的； 第五（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的； 第六（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。 第十七犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。 最高人民法院 《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。