安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初4739号 原告（反诉被告）：金成芳，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：沈皓，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：胡成俊，男，1951年12月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告（反诉原告）：齐炎昇，男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 两被告共同代理人：刘黎明，安徽皋陶律师事务所律师。 原告（反诉被告）金成芳与被告胡成俊、齐炎昇（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金成芳及其委托代理人沈皓、被告胡成俊、齐炎昇及两被告共同委托代理人刘黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金成芳向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告医疗费2340元，误工费3000元，护理费3000元，营养费2000元，住院期间伙食补助费450元，交通费500元；2、两被告共同支付原告财产损失9324元。以上总计20614元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告侵占原告家土地并与原告发生争执，被告齐炎昇及胡成俊见原告家只有原告妇女一人，遂动手殴打原告，造成原告受伤严重住院治疗，直至现在原告仍时常感到头部昏昏沉沉，另，被告二人在殴打原告时，至原告家胡乱打砸，造成原告家里多处财产损毁。此后，被告不仅未感到丝毫歉意，也不愿意赔偿原告各项损失，态度嚣张，为维护原告自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告胡成俊、齐炎昇辩称，1、原告所提出被告侵占原告土地是没有事实与法律依据的，望法院驳回原告诉请；2、不认可原告身体损害及医疗费支出，原告诉状反映的原告身体损害内容主要是高血压，与损害联系不上，且医疗票据都不是县级以上的有资格医疗部门出示的医疗结果，原告诉中提及的误工费、护理费均是胡乱告状；3、原告的诉状矛盾百出，所陈述的事实混乱；4、被告保留反诉的一切权利。 被告齐炎昇向本院提出反诉请求：1、请求判令金成芳赔偿反诉原告齐炎昇财物损失600元；2、请求判令因金成芳私闯民宅造成齐炎昇的家庭成员精神损害2000元；3、金成芳向齐炎昇赔礼道歉；4、请求判令金成芳承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月30日晚，金成芳自认为齐炎昇侵占其荒地，就对齐炎昇先是争吵，后不停劝阻打砸齐炎昇家中财物，砸坏水壶时差点烫伤我家小孩，金成芳大吵大闹行为惊吓了我家两周大小的小孩，孩子连续几天被吓得夜里哭闹，金成芳的行为造成齐炎昇家中财物及精神损害，应赔偿损失并赔礼道歉。 金成芳对齐炎昇的反诉辩称，1、侵占金成芳土地的事实清晰，金成芳因两被告侵占土地并辱骂金成芳半小时之久而前往理论，金成芳并未故意毁坏其家中财物，至于齐炎昇所述毁坏财物实际物品及价值无法知晓毁坏物品的实际情况，齐炎昇诉请600元财物损失没有事实根据；2、齐炎昇所述精神损害2000元，没有法律依据，金成芳并非无端私闯齐炎昇家中，也并没有证据证明金成芳对齐炎昇家中进行无端打砸，没有事实与法律依据，依法应予以驳回；3、关于赔礼道歉诉请，本案的发生过错均因为被告霸占原告土地并辱骂原告引发，过错原因在两被告，应由被告向原告道歉；4、本案发生后，公安机关经过调查后，依法对两被告进行行政处罚，两被告殴打原告事实清楚，原告在本案过程中并无过错，是受害者的角色，请法院查明事实，驳回被告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：胡成俊、齐炎昇系父子关系，经成芳与齐炎昇系邻居。胡成俊在金成芳已逝世的堂叔的承包地上种植红薯，金成芳得知后将红薯苗损毁。2019年6月30日晚，齐炎昇得知此事后在门口叫骂，金成芳听见后前往齐炎昇家理论，双方继而发生争吵，金成芳将齐炎昇家中一个水瓶、几个茶杯、一个电子钟损毁，金成芳与胡成俊、齐炎昇在争吵期间发生相互拉扯行为致使金成芳全身多处软组织损伤，之后胡成俊见状后将金成芳家中卫生间洗脸面盆、脱水机、厨房玻璃、纱窗、大门把手等财物损毁。2019年7月1日，金成芳前往六安市裕安区独山镇中心卫生院治疗，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、高血压病，金成芳于同年7月9日出院，期间花费医疗费用1905.25元，出院医嘱为：1、注意休息2周，2、必要时上级医院检查。同年7月5日，金成芳前往六安世立医院检查医疗，花去检查医疗费用合计435元。后双方因赔偿事宜协商未果，2019年7月，金成芳诉至法院要求胡成俊、齐炎昇赔偿损失。 另查，六安市公安局裕安分局因故意毁损财物决定分别给予胡成俊十日行政拘留处罚、金成芳五日行政拘留处罚，因齐炎昇殴打他人决定给予其行政拘留三日的处罚。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公民的合法财产受法律保护，因侵权致他人财物损坏的，应承担赔偿责任。胡成俊在金成芳已逝世的堂叔的承包地上种植红薯，金成芳得知后将红薯苗损毁，双方发生争吵乃至相互撕扯，造成金成芳受伤，本院根据案情酌定齐炎昇承担60%赔偿责任为宜，金成芳应承担40%的赔偿责任为宜。本院认定的原告金成芳生命健康权的损失为：1、医疗费2340元；2、护理费，原告住院九天，具体为1195.92元（132.88元×9）；3、住院期间伙食补助费270元（30元×9）；4、误工费，出院医嘱建议原告休息2周，原告住院9天，原告系农村户口，年收入按照安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均年工资41274元进行计算，故为2600.82元[41274元/年÷365天/年×（14天＋9天）]；5、交通费，原告主张500元，考虑本案实际情况，本院予以支持。金成芳主张营养费2000元但未提供相应证据予以证明，故本院不予支持，以上各项损失合计为6906.74元。根据齐炎昇过错责任60%，齐炎昇应赔偿金成芳各项损失共计4144.04元（6906.74元×60%）。根据金成芳提供的的毁损物品购买安装费用证明及物品实际使用损耗，本院酌定金成芳财产损失为：1、洗脸盆200元，2、脱水机250元，3纱窗及玻璃损失150元，4、大门把手200元，5、铝合金窗子柱子损毁100元，以上合计900元，被告胡成俊应予以赔偿。被告齐炎昇主张家中财物损失为600元，根据案件的实际情况，本院酌定损失如下：1、一个水瓶50元，2、几个茶杯50元，3、一个电子钟200元，以上合计300元，金成芳应予以赔偿。关于齐炎昇反诉主张因金成芳私闯民宅造成齐炎昇家庭成员精神损害2000元的诉请及主张金成芳赔礼道歉的诉请，齐炎昇未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的责任，对齐炎昇诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、齐炎昇于本判决生效之日起十日内赔偿金成芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计4144.04元； 二、胡成俊于本判决生效之日起十日内赔偿金成芳家中物品损失共计900元； 三、金成芳于本判决生效之日起十日内赔偿齐炎昇家中物品损失共计300元； 四、驳回金成芳其他诉讼请求； 五、驳回齐炎昇其他反诉请求； 本案受理费400元，减半收取200元，由金成芳负担100元，由胡成俊、齐炎昇负担100元。反诉受理费50元，减半收取25元，由齐炎昇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程平 二〇一九年九月三十日 书记员  王悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。