昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2019）云71刑初63号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人王薪博（曾用名王延辉），男，1991年1月8日出生于黑龙江省虎林市，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省虎林市。2019年2月28日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。辩护人郜永红，云南大合律师事务所律师。辩护人韩金玉，黑龙江哈田律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人王薪博犯运输毒品罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员申娴出庭支持公诉。被告人王薪博及其辩护人郜永红、韩金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2019年2月27日，被告人王薪博在他人的指挥安排下，携带毒品乘坐客车从南涧前往昆明，当日21时25分，民警在昆明西收费站将该车堵获并从该车内查获王薪博，民警当场从其随身携带的红色手提袋内查获海洛因1683.6克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人王薪博的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十七条之规定，应当以运输毒品罪且系共同犯罪追究其刑事责任。王薪博在共同犯罪中起次要作用，系从犯。同时，王薪博系初犯、偶犯，认罪态度有反复。据此，公诉机关提出了对被告人王薪博判处无期徒刑的量刑建议，并诉请本院依法判处。法庭审理中，被告人王薪博辩称自己主观上不明知所携带的物品系毒品。两辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但综合提出以下辩护意见：（1）王薪博系受他人指使而运输毒品，系从犯；（2）王薪博当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯；（3）王薪博运输的毒品并未进入实质交货阶段，属于犯罪未遂；（4）毒品没有流入社会，主观恶性及社会危害性相对较小。据此，辩护人请求法庭对其判处有期徒刑十五年以下的刑罚。经审理查明，2019年2月27日，被告人王薪博在他人的指挥、安排下，携带毒品乘坐车牌号为“云Ｌ×××××”的白色小型客车从南涧前往昆明。当日21时25分，当该车途经昆明西收费站时被民警堵获，民警从该车第二排靠右侧车门座位上将王薪博抓获，并当场从王薪博随身携带的红色手提袋内的两盒缅甸饼干盒里以及白色塑料袋中共查获海洛因1683.6克。上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：1.公安机关出具的情况说明材料、抓获民警出具的归案情况说明材料、证人王某、彭某的证言，证实了王薪博支付了200元钱于2019年2月27日16时44分在南涧乘坐王某的顺风车前往昆明，民警于当日21时25分许，在昆明西收费站堵获王某驾驶的车牌号为“云Ｌ×××××”的白色小型汽车，并从该车第二排靠右侧车门座位上将王薪博抓获，并从其随身携带的红色手提袋内查获疑似毒品物的事实。2.关于疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量笔录、取样笔录、检验报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从王薪博藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重1683.6克，且以上鉴定意见已由公安机关依法告知了王薪博的事实。3.查获毒品的物证照片、扣押决定书、扣押清单，证实了被告人王薪博所运输毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。4.被告人王薪博户籍地派出所出具的户籍证明和调查情况材料、其使用的身份证及户口簿复印件、协查回函，证实了王薪博在案发时已达到负完全刑事责任年龄及主体身份的其他情况。5.另案处理的被告人史某龙对在缅甸国同住的王薪博、眭某宁所作的辨认笔录及其供述，其供述了如下内容：其为了获取1万元的报酬，受微信名为“五湖四海”的人邀约前往缅甸国带毒品，其在缅甸国康邦曾与王薪博、眭进宁同住过，王薪博也是去缅甸国带“货”的，后史某龙受微信名为“娜娜”的人安排将一个装有毒品的棕色拉杆箱带回国内，并持旅客列车车票从昆明前往重庆，途经曲靖时被民警抓获。6.犯罪嫌疑人眭某宁对同住人王薪博所作的辨认笔录及其供述，其供述了如下内容:其带过一次毒品后，在QQ名为“爱新觉罗”的人安排下，在缅甸国康邦和史某龙、王薪博同住在一个宾馆，王薪博也是去缅甸国带“货”的，后眭某宁将一个夹层内藏有毒品的行李箱带至西安，于2019年2月15日在准备交货期间被民警抓获。7.犯罪嫌疑人祝某对同住人王薪博所作的辨认笔录及其供述，其供述了如下内容:其在网络上受人安排从成都到达昆明后从勐阿前往缅甸国，并和王薪博同住一个宾馆，微信名为“昙花一现”的人安排其携带一个夹层内藏有毒品的行李箱到达昆明，并从昆明前往济南途中被民警查获。8.公安机关出具的情况说明材料，证实了被告人王薪博系公安机关侦破的毒品目标案件中运输毒品的马仔，但王薪博无法提供其交代的其他涉案人员的具体身份信息的事实。9.被告人王薪博所持深圳至昆明的旅客列车车票及其提取笔录、王薪博对与其一起在缅甸国邦康一家宾馆两个不同房间同住过的运输毒品的史某龙、祝某、眭某宁所作的辨认笔录、王薪博所持手机的通话记录提取笔录和通话记录截图、QQ截图和微信截图、收款记录、王薪博的供述，王薪博供述了如下内容：其为获取1.3万元-1.5万元的报酬受QQ名为“宙斯”的人邀约，从深圳到达昆明并从勐阿前往缅甸国康邦（音），并在缅甸国康邦和史某龙、祝某、眭某宁同住，后在缅甸国康邦一个宾馆里，“宙斯”提来一个红色的塑料袋，里面有两个类似饼干盒的东西和白色塑料袋里面装有圆柱体的东西，让其将这些东西带回国内，并让其每半小时发一次定位，其回到国内一直与微信号为“财神驾到”的人联系并途经澜沧、双江、临沧、云县、凤庆到达南涧，从南涧乘坐私家车前往昆明，于2月27日在昆明收费站被民警抓获，并被民警从随身携带的袋子里查获毒品。同时，其仅能提供其交代的涉案人员的QQ和微信号码、手机号码和体貌特征，不能提供其他可查性线索，其关于运输毒品的供述得到了在案其他证据的印证，但关于境外获取毒品的供述未得到在案其他证据的印证。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人王薪博无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下，藏带海洛因1683.6克从南涧到达昆明的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王薪博系从犯。公诉机关对被告人王薪博犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其辩护人相同的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。关于王薪博主观上不明知所携带的物品是毒品的辩解，结合王薪博在本案中可获得高额报酬，发送自己行程的定位，与不同的带毒人员共住等客观表现，并综合王薪博的实际年龄、社会阅历、正常智力等情况，可判定其主观上明知是毒品而予以运输，故本院对该辩解不予采信。其辩护人关于运输的毒品并未进入实质交货阶段，属于犯罪未遂的辩护意见，与毒品是在运输环节被查获的客观事实不符，因此，本院对该辩护意见不予采纳。其辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人王薪博运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其具有从犯情节，并结合其现实表现，应对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。其辩护人的量刑意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人王薪博犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王薪博犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。二、查获的毒品海洛因一千六百八十三点六克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一九年九月二十四日书记员  张贵宗