文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初1938号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236671015625W。代表人：柳芸，行长。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被告:何章容,女,汉族,1974年12月21日出生,住,住重庆市奉节县/div>被告:李国胜,男,汉族,1956年7月23日出生,住,住重庆市奉节县/div>被告:冯青海,男,汉族,1970年4月13日出生,住,住重庆市奉节县/div>被告:何登权,男,汉族,1982年2月23日出生,住,住重庆市奉节县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行（下称邮储银行奉节支行）与被告何登权、何章容、冯青海、李国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行奉节支行的委托诉讼代理人黎明明到庭参加诉讼，被告何登权、何章容、冯青海、李国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行奉节支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告何章容、冯青海偿还原告借款本金37666.67元及截止2019年3月28日尚未支付的利息5966.42元，并从2019年3月29日起以本金37666.67元为基数，按年利率20.592%支付罚息，并以应付未付利息为基数按照该利率计收复利；二、判令被告何章容、冯青海支付原告为实现债权而产生的律师费3500元;三、判令被告李国胜、何登权对上述第一、二项诉讼请求的款项承担连带保证责任;四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月18日，被告何章容、冯青海因进货需要向原告申请贷款20万元，被告李国胜、何登权自愿为该笔债务提供连带保证责任担保。经原告审核，同意被告何章容、冯青海贷款20万元申请。2014年11月21日，原告与被告何章容、冯青海就该贷款事宜签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定，“本合同项下授信额度金额为人民币20万元，额度存续期为4年，自2014年11月21日起至2018年11月21日止。…”当日，原告与被告李国胜、何登权分别签订《小额贷款保证合同》，约定二人为该笔债务提供连带责任保证担保。2016年10月9日，原告按照贷款合同及借款支用单之约定向被告发放贷款20万元，但被告取得该笔贷款后，未按照合同约定履行完毕偿还借款本息的义务。现原告为防止国有资产流失，维护国家利益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告何登权、何章容、冯青海、李国胜未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和提交证据。原告邮储银行奉节支行围绕诉讼请求提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、面谈面签承诺书、小额贷款额度借款合同、小额贷款保证合同、放款通知书、个人贷款放款单、借据、借款支用申请单、还款流水详情打印单、法律事务委托代理合同及发票等证据。被告未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院根据以上认证的证据，对事实认定如下：2014年11月18日，被告何章容向原告邮储银行奉节支行申请小额贷款业务，申请贷款20万元，贷款用途为进货等。被告何章容填写《小额贷款业务申请表》，并在申请人栏签字捺印，被告冯青海在配偶栏签字捺印，被告李国胜、何登权在保证人栏签字捺印。同日，四被告在《面谈面签承诺书》上签名捺印。2014年11月21日，四被告再次在《面谈面签承诺书》上签名捺印。2014年11月21日，被告何章容与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定：授信额度为20万元，额度存续期为2014年11月21日至2018年11月21日；贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准，罚息利率为在贷款利率上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告何章容在乙方借款人栏签字并捺印，被告冯青海在乙方配偶栏签字并捺印。同日，被告李国胜、何登权分别与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿为被告何章容向原告的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年10月8日，被告何章容向原告申请支用借款20万元，借款用途为进购啤酒，借款期限为2016年10月至2018年10月。2016年10月9日，原告同意被告借款20万元，期限为24个月，还款方式为等额本息还款法，被告何章容在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》上借款人处签名并捺印。同日，原告将借款20万元发放至被告何章容的个人银行账户，被告何章容填写《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借款》，约定借款期限为2016年10月9日止2018年10月9日，还款方式为等额本息，年利率为15.84%，被告何章容在借款人处签名并捺印。借款后，被告偿还了部分本息，截止2019年3月28日，尚欠原告借款本金37666.67元，利息5966.42元。另查明，被告何章容、冯青海在借款时系夫妻关系；2019年4月21日，原告与重庆夔府律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，并就本案支付律师代理费3500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告分别与被告何章容、李国胜、何登权签订的个人借款合同、保证合同等，系签约双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。上述合同对签约各当事人均有约束力，各当事人均应当依照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告已经按约定履行了提供借款的义务，被告何章容作为借款人，应当依照借款合同的约定和法律规定向原告履行偿还借款本息的义务。关于原告主张的要求被告冯青海承担连带清偿责任的请求，本院认为，被告冯青海与何章容在借款发生时系合法有效的夫妻关系，该笔贷款明确约定了借款用途为“进货等”，系用于家庭共同经营，且被告冯青海在借款合同上签字确认，即冯青海对该贷款知情并有共同意思表示，故被告冯青海应当与被告何章容承担共同还款责任。被告李国胜、何登权与原告签订了保证合同，对保证方式明确约定为连带保证，故其理应对被告何章容的该笔借款承担连带清偿责任。原、被告双方在合同中对律师代理费的承担有明确约定，该约定并不违反法律法规的强制性规定，同时原告所支出的3500元律师代理费也在合理范围之内，故对原告要求被告承担律师代理费3500元的诉讼请求，本院予以支持。被告何章容、冯青海、李国胜、何登权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，为维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何章容、冯青海于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行借款本金37666.67元及截止2019年3月28日的未付利息5966.42元，共计43633.09元；并从2019年3月29日起以本金37666.67元为基数按照年利率20.592%计付利息至清偿之日止，对未支付的利息按年利率20.592%计收复利。二、被告何章容、冯青海于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行律师代理费3500元。三、被告李国胜、何登权对被告何章容、冯青海所负上述第一、二项债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，由被告何章容、冯青海、李国胜、何登权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  何朝波人民陪审员  汤昌怀人民陪审员  刘正学二〇一九年九月十九日法官 助理  杨 鑫书 记 员  吴文滔