湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初4708号 原告：陈慧，女，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：黄俐，湖南人和人律师事务所律师。 被告：龙行天下股份有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路108号家家美写字楼8105室（京东湘潭产业园）。 法定代表人：刘孟龙。 委托诉讼代理人：李红慧，该公司股东。 被告：李红慧，女，1969年6月2日出生，汉族，住湘潭县。 被告：曹馨予，曾用名曹述珍，女，1973年11月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：刘孟龙，男，1970年5月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告陈慧与被告龙行天下股份有限公司、李红慧、曹馨予、刘孟龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧及其委托诉讼代理人黄俐，被告龙行天下股份有限公司的委托诉讼代理人李红慧，被告曹馨予、李红慧到庭参加诉讼，被告刘孟龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈慧向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙行天下股份有限公司、李红慧、曹馨予、刘孟龙偿还原告借款本金100万元及至实际清偿之日止的利息（暂计算至2019年5月20日利息为118万元）；2、判决四被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：被告龙行天下股份有限公司因公司经营周转于2014年6月19日与原告陈慧签订《借款合同》向原告借款人民币100万元整，约定借款月利率2%，被告李红慧、曹馨予、刘孟龙作为该借款的保证人承担连带责任保证。合同签订后，原告陈慧向龙行天下股份有限公司指定账户转账100万元。双方分别于2018年9月19日签订《借款确认书》，2019年3月19日签订《对账函》确认了上述借款。原告多次催告被告还款，但被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告龙行天下股份有限公司、李红慧、曹馨予辩称，原告所诉不实，借款本金和利息应以被告计算数据为准。2014年6月23日借款后被告龙行天下股份有限公司按月支付利息至2014年11月30日，不存在任何违约行为。2014年11月30日起，经双方约定，原告将其中75万元借款转化为龙行天下股份有限公司的投资款，剩余25万元仍按照原借款合同履行，原告陈慧与公司股东和公司签订了《增资扩股协议》，被告龙行天下股份有限公司对25万元借款重新出具了借条。2016年3月8日，原告陈慧单方面要求将投资款再转为借款并将《增资扩股协议》和25万元的借条退回被告龙行天下股份有限公司。2018年8月16日经被告龙行天下股份有限公司股东会决议，同意将原告陈慧的投资款转为借款，投资款转为借款后只偿还本金，不再支付利息。2018年9月19日，被告龙行天下股份有限公司与原告陈慧重新签订了《借款确认书》并口头约定给付原告陈慧部分龙行天下酒优先抵偿本金。2019年3月19日，原告与被告签订的《对账函》，亦约定欠款具体数据以被告龙行天下股份有限公司数据为准。因被告已通过给付龙行天下酒和银行转账方式支付了原告部分欠款本金，现被告实际欠付原告借款本金为849,720.20元，欠付利息285,500元。因被告经营困难，请求原告与被告调解，按照双方原来口头协商方式，接受被告的龙行天下酒抵偿债务。 被告刘孟龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年6月19日原告陈慧为出借人与借款人被告龙行天下股份有限公司、担保人被告李红慧、曹馨予、刘孟龙签订《借款合同》，约定：龙行天下股份有限公司向陈慧借款人民币1,000,000元用于经营，借款期限从2014年6月23日至2014年12月23日共6个月，借款利率为月利率2%，担保人作为保证人，对借款承担连带责任保证，担保范围包括主债权、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、公证费等费用，借款人延期偿还本息须向出借人支付违约金，每逾期一日违约金按借款人逾期未偿还本息总额的3‰计算。2014年6月23日原告陈慧通过中国建设银行62×××20账户向被告龙行天下股份有限公司指定的长沙市天心区龙行天下食品经营部1901007019200000235账户转账支付借款人民币1,000,000元。2014年11月30日，刘孟龙、李红慧、刘孟娇（甲方）与陈慧（乙方）及龙行天下股份有限公司（丙方）签订《龙行天下股份有限公司增资扩股协议》，约定：陈慧将人民币柒拾伍万元以现金方式作为新增资本投入龙行天下股份有限公司，陈慧将增资资金全额支付并完成验资程序后，双方按政府有关规定办理变更手续。完成增资扩股后，陈慧持股50万股。2014年12月1日，原告陈慧出具《情况说明》一份，内容为：“陈慧借款壹佰万元给龙行天下酒业有限公司，其中柒拾伍万元转买龙行天下原始股伍拾万股，余款贰拾伍万元仍借款给公司，月息2分，另开具条。原借款壹佰万元的利息已付11.24日，余下11月25-11月30日六天的利息为肆仟元，此款由财务付至陈慧的建行账户。贰拾伍万元借款时间从2014年12月1日起算利息，特此说明。”2014年12月1日被告龙行天下股份有限公司向原告陈慧出具借条一份，载明：今借陈慧25万元整，利息从2014年12月1日开始计算，月息2分。2016年3月6日原告陈慧为出借人与借款人被告龙行天下股份有限公司、担保人被告李红慧、曹馨予签订《补充协议》一份，内容为“经各方自愿协商一致同意各方于：1、2014年11月30日签订的《增资扩股协议》及全部内容。2、2014年12月1日签订的《情况说明》及内容。3、2014年12月1日签订的《借条》及内容。各方一致同意上述协议、说明的内容作废，自始无效、在本补充协议签订后对各方均无约束力。”被告龙行天下股份有限公司收回了2014年12月1日的借条并由工作人员注明此条作废。2016年6月被告龙行天下股份有限公司在《借款合同》上注明“同意此合同顺延一年至2017年6月18日”并加盖公章，被告李红慧、曹述珍作为丙方签名捺印。2017年6月被告龙行天下股份有限公司《借款合同》上再次注明“同意此合同顺延一年2018年6月18日”并加盖公章，被告李红慧、曹述珍作为丙方签名。2018年8月16日，被告龙行天下股份有限公司召开股东会就陈慧投资转借款事宜形成决议：基于曹述珍的承诺担保，公司同意将陈慧女士名下的柒拾伍万元投资款转为借款，并由李红慧、曹述珍代表公司确认借款事实，具体数据以最终偿还时候计算为准。2018年9月19日，原告陈慧作为出借人（甲方）与借款人被告龙行天下股份有限公司（乙方）、担保人李红慧、曹述珍（丙方）签订《借款确认书》一份，内容为：一、甲、乙、丙三方于2014年6月19日签订了《借款合同》，甲方借给乙方人民币壹佰万元整，甲方就该笔借款多次催要未果，乙方应本着诚实信用原则尽快向甲方出具还款计划。二、甲方同意给予乙方适当期限筹集资金以偿还借款本息，丙方继续为乙方提供无限连带保证责任至实际偿还全部借款本息之日止，但甲方可以随时主张偿还借款本息。若乙方未能偿还借款本息，乙、丙方承担甲方实现债权所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）。三、甲、乙、丙三方一致确认，借款利息、违约责任及其他权利与义务按照原借款合同约定履行。被告李红慧在《借款确认书》乙方处签署了“经手人：李红慧”并加盖了被告龙行天下股份有限公司的公章，被告曹述珍在《借款确认书》丙方处签名捺印。2019年3月19日，原告陈慧作为出借方（甲方）与借款方被告龙行天下股份有限公司（乙方）、担保人李红慧、曹述珍（丙方）签订《对账函》一份，内容为：鉴于甲、乙双方于2014年6月19日签订了《借款合同》，乙方向甲方借款人民币壹佰万元整，月利息2%，甲方多次催收借款多次未果。截至2019年3月19日，乙方尚欠甲方本金人民币壹佰万元整，利息55个月未付。＜具体本金数据以乙方的数据为准，在此期间已经付过酒，先抵还等额本金＞甲方同意给予乙方适当期限凑集资金以偿还借款本金及利息，丙方继续为乙方提供无限连带保证责任至借款本息清偿完毕止。甲、乙、丙三方对以上借款本金及所欠利息均予以确认，甲方可随时主张借款本金及利息，若乙方不能及时偿还，甲方可以向合同签订地开福区人民法院起诉，乙、丙方自愿承担甲方为实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）。被告龙行天下股份有限公司在《对账函》乙方处加盖了公章，被告曹述珍、李红慧在《对账函》丙方处签名。因被告龙行天下股份有限公司、曹述珍、李红慧、刘孟龙未偿还借款，酿成纠纷，原告陈慧诉至本院。 以上事实有《借款合同》、《借款确认书》、《对账函》、《借条》、《增资扩股协议》、《补充协议》、《龙行天下股份有限公司股东会决议》、《情况说明》、中国工商银行电子银行回单、收条、货物托运单、收货确认回执、曹馨予账户历史明细清单等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案争议焦点为借款本金的认定、增资扩股协议解除时间、利息的计算、保证人的保证责任。一、对于借款本金的认定。2019年3月19日原告陈慧与被告龙行天下股份有限公司、李红慧、曹述珍签订《对账函》明确约定：具体本金数据以乙方（即龙行天下股份有限公司）数据为准，在此期间已经付过酒，先抵还等额本金。根据被告龙行天下股份有限公司的核算，被告曹述珍于2017年6月19日向陈慧转账支付35,000元，2018年11月25日向陈慧转账支付6,370元共计41,370元用于偿还借款本金；被告龙行天下股份有限公司于2018年4月10日给付陈慧龙行天下060干杯酒贰百壹拾贰件，抵扣借款本金99,521元；被告龙行天下股份有限公司于2018年5月18日给付陈慧龙行天下060干杯酒贰拾件，抵扣本金9,388.80元；综上被告龙行天下股份有限公司尚欠原告陈慧本金849,720.20元。原告陈慧对被告曹述珍支付的35,000元性质有异议，认为系双方其它投资往来款项，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。根据《对账函》的约定和被告龙行天下股份有限公司的核算，本院认定被告龙行天下股份有限公司尚欠原告陈慧借款本金849,720.20元。因此对原告要求被告龙行天下股份有限公司偿还借款本金849,720.20元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于增资扩股协议效力及解除问题，本院认为2014年11月30日签订的《增资扩股协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然龙行天下股份有限公司股东刘孟龙、李红慧、刘孟娇未按该合同履行相应义务，但在合同解除前，原告陈慧只能依据该合同追究相对方的违约责任。2016年3月6日原告陈慧与被告龙行天下股份有限公司、李红慧、曹馨予签订《补充协议》在未经龙行天下股份有限公司股东会决议同意的情形下，没有解除《增资扩股协议》的效力。2018年8月16日龙行天下股份有限公司形成股东会决议，同意将陈慧名下的柒拾伍万投资款转为借款并授权李红慧和曹述珍代表公司确认借款事实。2018年9月19日陈慧与龙行天下股份有限公司（经手人李红慧）、曹述珍签订的《借款确认书》明确借款为人民币100万元并确认借款利息、违约责任及其他权利义务按照原借款合同约定履行。《借款确认书》签订后，2014年11月30日签订的《增资扩股协议》解除。三、关于利息的计算。原告陈慧2014年12月1日出具的《情况说明》和被告龙行天下股份有限公司、李红慧、曹述珍提供的支付凭证和收条表明至2014年11月30日的借款利息已经付清。虽然2018年8月16日龙行天下股份有限公司股东会决议决定全部借款的利息支付到2018年12月31日止，后续利息不再计算，但龙行天下股份有限公司授权李红慧、曹述珍负责与原告陈慧于2018年9月19日签订的《借款确认书》确认借款利息、违约责任及其他权利义务按照原借款合同约定履行，因股东会决议对外不具有对抗效力，被告李红慧、曹馨予超越权限所为代表行为有效，其后果应由被代表人龙行天下股份有限公司承担，故被告龙行天下股份有限公司应以借款本金数为基数按照月利率2%支付自2014年12月1日起至借款本息清偿之日止的利息（其中以100万为本金从2014年12月1日计算至2017年6月18日为62万元，以96.5万元为本金从2017年6月19日计算至2018年4月9日为18.9140万元，以86.5479万为本金从2018年4月10日计算至2018年5月17日为2.134848万元，以85.609万为本金从2018年5月18日计算至2018年11月24日为10.843807万元，以84.9720万元为本金从2018年11月25日计算至起诉之日起为9.970048万元，上述利息合计为103.862703万元）。故对原告要求被告龙行天下股份有限公司偿还利息103.862703万元（计算至2019年5月20日，此后利息按照年利率24%计算至本息清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。四、保证人的保证责任。2014年6月19日签订《借款合同》时，被告李红慧、曹馨予、刘孟龙均做连带责任保证人签字确认，因借款合同对保证期限约定不明，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，因债务到期后，原告未要求被告刘孟龙承担保证责任，因此保证人刘孟龙的保证责任免除。被告龙行天下股份有限公司两次在借款合同上承诺展期，保证人李红慧、曹馨予均签字确认，在2019年3月19日的《对账函》上被告李红慧、曹馨予再次作为保证人签字确认，故被告李红慧、曹馨予应对被告龙行天下股份有限公司的债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告李红慧、曹馨予对被告龙行天下股份有限公司清偿借款本息债务承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。五、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，因原告已主张按照年利率24%计算逾期利息，对其要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。六、被告未按期归还欠款，原告有权通过诉讼主张权利，因原告部分诉讼请求不成立，本案诉讼费用由双方按比例承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百零三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告龙行天下股份有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告陈慧借款本金849,720.20元及利息1,038,627.03元（利息暂计算至2019年5月20日止，后续利息按照年利率24%计算至借款本息清偿之日止）； 二、被告李红慧、曹馨予对被告龙行天下股份有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,240元，因适用简易程序减半收取计12,120.0元，保全费5,000元，共计17,120.0元，由被告龙行天下股份有限公司、李红慧、曹馨予负担14,765元，原告陈慧负担2,355元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  刘罗波 二〇一九年九月三日 书记员  彭小波 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第一百零三条股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。 股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。