浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初2974号 原告:李玉生，男，1977年4月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市）11号，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施云峰、程垠，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州织里巨龙无纺制品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路801号。 法定代表人：钟良，该公司执行董事兼总经理。 被告：孙静，女，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：吴卫宏，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告李玉生与被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司、孙静、吴卫宏物件损害责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2019年6月14日依法公开开庭进行了审理。原告李玉生及委托诉讼代理人程垠，被告孙静、吴卫宏到庭参加诉讼，被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告李玉生为外来务工人员，受雇在湖州市吴兴区从事服装整烫包装等工作。2018年10月12日13时左右，原告准备将加工好的服装送至珍贝路801号5幢厂房，行走在院内时被5幢房屋五楼掉落的窗框及玻璃砸伤。受伤后原告立即被送往湖州市人民医院住院21天治疗，经诊断为：左前臂开放伤伴肌肉损伤（指总伸肌、桡侧腕伸肌、肌腱大部分断裂）。建议出院休息后，住院期间需陪护。原告另了解到，湖州市珍贝路801号房屋所有权人为被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司，被告吴卫宏于2018年1月7日与被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司签订租赁合同一份，承租涉案房屋的三-五楼，被告孙静为五楼实际使用人。原告认为，被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司作为涉案房屋所有权人，被告吴卫宏、孙静作为房屋管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等人身损害赔偿金共计36128.37元(医疗费7733.37元、住院伙食补助费30元/天×21天=630元、营养费2700元、护理费61099元/年÷365天×21天=3515元、误工费6500元/月÷30天×81天=17550元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，扣除被告孙静已支付2000元)；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项赔偿明细中营养费为900元，变更赔偿金总额为34328.37元。 被告吴卫宏答辩称：1、被告吴卫宏不应当承担任何赔偿责任，虽然其是湖州市吴兴区5幢三-五楼房产的承租人，但被告吴卫宏仅是因交纳水电费用等需要由其出面承租上述房产，其仅实际占有使用的是三楼房产，五楼的实际使用人为本案另一被告孙静；2、原告应当将其雇主列为本案被告。故对于原告的诉讼主张不予认可。对原告起诉的其他事实没有异议。 被告孙静答辩称：1、被告孙静实际占有使用湖州市吴兴区5幢五楼房产，窗框也确实是从其占有使用的五楼坠落的，对本案原告的损害愿意承担部分责任，但认为原告主张的精神损害抚慰金、交通费不应由被告孙静承担，误工费计算金额过高；2、原告应当将其雇主列为本案被告，不应当将本案被告吴卫宏列为被告,对本案原告诉称的损害发生的事实没有异议。 被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年10月12日13时许，原告李玉生前往湖州市吴兴区5幢送货，行走至5幢楼下时，被告孙静占有使用的珍贝路801号5幢五楼房产的一扇窗户掉落至被告吴卫宏占有使用的三楼空调外机后，玻璃与窗框分离后砸中本案原告，原告受伤。受伤后原告被立即送至吴兴区人民医院治疗。原告共计住院21天，吴兴区人民医院出院诊断为左前臂开放伤伴肌肉损伤（指总伸肌、桡侧腕伸肌、肌腱大部分断裂），出院医嘱为术后石膏外固定四周，建议休息30天。后该院又于2018年11月30日出具疾病诊断证明，建议原告休息一个月。另查明，湖州市吴兴区5幢房产的所有权人系被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司，其与被告吴卫宏于2018年1月7日签订租赁协议，将该房产三楼至五楼出租给被告吴卫宏，被告孙静为该房产五楼的实际占有使用人，吴卫宏实际占有使用该房产三楼，被告孙静在原告受伤后已支付医疗费2000元。 以上事实，由原告李玉生向本院提交的湖州市医疗机构门（急）诊病历、吴兴区人民医院（湖州市第一人民医院吴兴区分院）出院记录、疾病诊断证明、浙江省医疗住院收费票据、公安询问笔录、租房协议、微信转账记录、现场照片，并结合原、被告双方的当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本案原告在湖州市珍贝路801号5幢楼下行走过程中，该房产五楼的窗户坠落至三楼空调外机后玻璃与窗框分离后砸中原告造成了原告身体损害。被告孙静作为该房产的实际使用人，被告吴卫宏作为该房产的承租人及三楼的实际占有使用人，被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司作为房产的所有权人，在该三被告未能有充分的理由说明或提供证据证明自己没有过错的，应承担侵权责任。原告李玉生在厂区内部道路行走过程中，未尽到安全通行的注意义务，存在一定程度的过错。综合本案各方过错程度、侵权情节、损害后果等因素，由原告对本次损害产生的损失承担10%的责任，被告孙静对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司承担20%的赔偿责任，被告吴卫宏承担20%的赔偿责任，具体赔偿数额以本院核定为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费部分，符合事实与法律规定，本院予以支持；关于误工费，被告未提供证据证明其实际误工损失，且未就误工期间进行鉴定，故本院根据医疗诊断资料确定误工天数为81天，计算标准参照2017年浙江省在岗职工年平均工资，即61099元/年÷365天×81天=13559元;关于精神损害抚慰金，考虑本案原告受伤害程度，本院酌定为1000元；关于交通费，因被告未提供相应证据证明，但考虑到原告实际就医情况，本院酌定为300元。就被告孙静、吴卫宏提出的应将原告雇主作为本案被告追加的主张，因原告雇主不属于法律规定的应当追加的当事人，故对两被告的这一主张不予采信。就被告孙静、吴卫宏提出的责任承担的异议，因两被告未提供证据证明其主张，故本院对其主张不予采信。被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。 经本院核定，本案原告李玉生因受伤造成的损害为医疗费：7733.37元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3515元（61099元/年÷365天×21天=3515元）、误工费61099元/年÷365天×81天=13559元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计金额为27637.37元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙静应赔偿原告李玉生医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费损失27637.37元的50%即13818.69元，扣除已支付的2000元，还应支付11818.69元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司应赔偿原告李玉生医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费损失27637.37元的20%即5527.47元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告吴卫宏应赔偿原告李玉生医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费损失27637.37元的20%即5527.47元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 四、驳回原告李玉生的其他诉讼请求。 如被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司、孙静、吴卫宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费703元，减半收取352元，由被告孙静负担176元，被告湖州织里巨龙无纺制品有限公司负担70元、被告吴卫宏负担70元，原告李玉生负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 施 辰 二〇一九年九月九日 书记员 吴松松