江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6556号原告：沈永牛，男，1969年1月2日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：周同，江苏南凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：许群，江苏南凯律师事务所实习律师。被告：郑丽峰，男，1976年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告沈永牛与被告郑丽峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告沈永牛及其委托诉讼代理人周同、许群到庭参加诉讼，被告郑丽峰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈永牛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款30万元、支付利息45万元（以30万元为基数自2013年3月10日起按月利率2%计算至2019年6月30日）；2、诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求为要求被告支付从2019年7月起按月息2分计算至实际支付日止的利息。庭审中原告放弃增加利息的诉讼请求。事实和理由:被告于2012年10月前分次从原告处借走共30万元，口头约定利息月息2分，并于次月月初按时支付上月利息，并写下借条，答应在2013年10月5日前归还。然而到了还款期被告却以各种借口不肯偿还借款。原告分别于2014年11月9日和2016年11月15日先后两次让被告写下借条，明确共向原告借款和利息未付的事实。因被告对归还借款一再推诿，且态度比较恶劣。因此原告为维护自身权益，诉至法院。被告郑丽峰未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行交易明细、中国农业银行交易明细。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈永牛陈述，2010年12月25日我从工商银行取现4万元，2010年12月28日我取现1万元，2010年12月30日我借给被告郑丽峰5万元现金。2012年4月2日我取现2万元，当天借给被告2万元现金。我通过工商银行转给被告：2012年9月10日107170.5元，其中8万元系借款，剩余的27170.5元不是借款。合计15万元借款。被告支付利息：2011年5月4日750元，2011年6月6日750元，2011年8月5日1500元，2011年9月5日1500元，2011年10月6日1500元，2011年11月4日1500元，2011年12月5日1500元，2012年1月4日1500元，2012年2月4日1500元，2012年3月4日被告现金支付我利息1500元，我存入到工商银行账户中，2012年4月5日1500元，2012年5月5日1800元，2012年6月5日1800元，2012年8月5日1800元，2012年9月5日1800元，前边的利息是按照月息1.5%计算的。2012年1月19日35000元是我跟被告生意上的往来，跟本案无关，我2012年1月10日通过农行转给被告35000元，1月19日的35000元是被告还给我的；2012年1月20日315元、2012年2月20日30050元、2012年6月10日1800元、2012年7月5日1500元、2012年7月10日1800元、2012年7月19日450元、2012年8月25日1500元、2012年8月28日3549元，是我跟被告生意上的往来，跟本案无关。2012年5月9日我卡里取了6万元转给被告，2012年7月12日被告转给我6万元系归还该6万元，是我跟被告生意上的往来，跟本案无关。2012年10月12日6000元，2012年11月23日6000元，2012年12月17日6000元，2013年1月10日6000元，2013年2月20日和2013年2月24日被告用他老婆的账户支付我利息2000元、4000元，上述利息是按照月息2分计算的，之后我工商银行账户中再没有收到被告支付的款项。2011年3月23日我从我农行卡里取现19500元，2011年3月24日取现2万元，2011年3月27日取现1万元，合计49500元，2011年3月27日我借给被告5万元现金。2011年10月16日我转给被告10万元借款。合计15万元借款。被告向原告出具借条，主要内容：郑丽峰向沈永牛借到30万元，定于2013年10月5日前归还。如逾期每天支付1%作为违约金。2014年11月9日，被告向原告出具借条，载明：“本人郑丽峰于2012年10月1日借到沈永牛人民币300000（叁拾万元整）到2014年12月31日前归还，另外还有2013年3月过后利息未付（月息2分）”。2016年11月5日，被告向原告出具借条，载明：“本人郑丽峰于2012年10月份向沈永牛借人民币30万（叁拾万元整）约定借款月息2分自2013年3月后本息从未结算和支付过，此借条在郑丽峰未还款前都具有法律效力”。本院认为，原告沈永牛与被告郑丽峰之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。关于借款本金，被告向原告出具了三份借条，借条中均载明借款金额为30万元，且原告也提交了30万元借款的交付证据，故本院认定借款本金为30万元，原告陈述2012年9月5日前被告支付的利息是按照月利率1.5%计算的，2012年9月5日后被告支付的利息是按照月利率2%计算的。原告称2012年1月19日被告支付的35000元、2012年7月12日被告支付的6万元均系我跟被告生意上的往来，跟本案无关，对此原告提供了其于2012年1月10日通过农行转给被告35000元和2012年5月9日原告取款6万元转给被告的证据，本院认定该两笔被告支付的款项与本案没有关联性。原告称，被告支付的以下款项：2012年1月20日315元、2012年2月20日30050元、2012年6月10日1800元、2012年7月5日1500元、2012年7月10日1800元、2012年7月19日450元、2012年8月25日1500元、2012年8月28日3549元都是我跟被告生意上的往来，跟本案无关，对此原告并未提供充分证据加以证明，本院不予采信。本院认定这些款项也系被告支付的利息。对于被告支付的相应款项超过月利率1.5%和月利率2%的部分，应冲抵本金，经计算，剩余借款本金为276258元，被告应予归还。关于利息，经计算截止至2013年2月24日，被告还应支付利息1920元，对于2013年2月25日起至2019年6月30日止的利息、逾期利息应以276258元为基数按照月利率2%加以计算。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑丽峰于本判决生效之日起10日内归还原告沈永牛借款276258元，并支付原告利息、逾期利息（截止至2013年2月24的利息为1920元，以276258元为基数自2013年2月25日起按照月利率2%计算至2019年6月30日止）。二、驳回原告沈永牛其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告沈永牛负担341元，由被告郑丽峰负担5309元，被告郑丽峰负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告沈永牛。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇一九年九月三日书记员 卜竞雄