山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初12833号 原告：张岩，男，1991年10月29日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：杨欣，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：吕明吉，男，1980年3月11日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：青岛顺通路桥劳务分包有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘成刚，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市**。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。 被告：宋伟，男，1991年3月16日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告张岩与被告吕明吉、青岛顺通路桥劳务分包有限公司（以下简称顺通路桥公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称平安保险公司）、宋伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张忠杰、被告保险公司委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼，被告吕明吉、顺通路桥公司、宋伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕明吉、顺通路桥公司、保险公司连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计206261元；2、判令被告宋伟赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计206261元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月13日14时许，被告宋伟驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车载原告行驶至黄岛区泊里镇综合执法局西侧十字路口时，与被告吕明吉驾驶的鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤。该事故经黄岛区交警大队认定被告宋伟与被告吕明吉均负事故同等责任，原告不负事故责任。鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车登记车主是被告顺通路桥公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称：本次交通事故属实，原告部分诉请过高。被告车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在审核肇事车辆四证有效前提下，保险公司同意在保险范围内根据责任比例赔偿原告合理的实际损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失，不属于保险赔偿范围，不予承担。事故发生后，保险公司已经在交强险限额内赔付原告10000元。 被告吕明吉、顺通路桥公司、宋伟均未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院开庭审理查明：2017年9月13日14时许，被告宋伟驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车载原告行驶至黄岛区泊里镇综合执法局西侧十字路口时，与被告吕明吉驾驶的鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤。该事故经黄岛区交警大队认定被告宋伟与被告吕明吉均负事故同等责任，原告不负事故责任。鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车登记车主是被告顺通路桥公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告的损失应确认如下：1、医疗费：原告主张200780.40元，为证明其主张，原告向本院提交了医疗费发票一宗、中国人民解放军第四〇一医院住院病案二份、连云港市中医院出院记录、费用明细各一份，被告保险公司经质证，对原告在连云港市中医院住院期间的费用不予认可，对原告治疗费用中的自费药亦不予认可。本院认为，被告保险公司虽对原告在连云港中医院住院期间的治疗不予认可，但其未向本院提交上述治疗行为与本次交通事故不存在因果关系的证据，被告保险公司亦未向本院举证证明原告花费自费药的数额，故，本院对被告保险公司的质证意见，不予支持。根据原告提交的医疗费发票、住院病案等证据材料，原告的医疗费损失应确认为200780.40元。2、住院伙食补助费：原告因本次交通事故住院治疗36天，其住院伙食补助费应确认为3600元（100元/天×36天）。3、伤残赔偿金：事故发生后，原告自行委托连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，2018年9月28日，鉴定机构出具鉴定报告载明：原告受伤致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、骨盆多发骨折、右股骨干开放性粉碎性骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，目前遗留右肘关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；其骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。被告保险公司对原告的该鉴定报告载明的原告的伤残等级予以认可，被告宋伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果，故，对原告因本次交通事故造成二处十级伤残的事实，本院予以认定。原告主张按青岛市城镇标准赔偿，被告保险公司认为应按照青岛市农村标准赔偿，本院认为，根据原告提交的连云港三邦物流有限公司出具的工作证明、工资表、出勤表、记账凭证等证据材料，可以证实，原告于2015年3月起至事故发生时一直在连云港三邦物流有限公司工作，本次事故发生在青岛地区，原告（1991年10月29日出生）主张其伤残赔偿金按照2017年度青岛市城镇标准确认为104635.20元（43598元／年×20年×12%），本院认为，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。4、误工费：原告主张66000元（360天×183元），被告保险公司认可其误工期195天，误工标准按照青岛市农村居民计算。本院认为，根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告的误工期应以200天为宜，原告虽系企业职工但未提交缴纳个人所得税的纳税证明及银行流水等证据，无法证明其误工损失的计算标准，故，原告的误工费计算标准应按照上一年度青岛市城镇居民年人均可支配收入50817元计算。综上，原告的误工费应确认为27845元（139元/天×200天）。5、护理费：原告主张20606.40元（住院期间2966.40元＋出院后147元/天×120天），被告保险公司对护理费计算标准及护理天数均不予认可。本院认为，根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告的护理期应以120天为宜，原告未提交护理人员误工证明，其护理费计算标准应按照青岛市护工标准每天100元计算，综上，原告的护理费应确认为12000元（100元/天×120天）。6、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成伤残，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，本院酌定为2000元，原告主张在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金符合相关规定，本院予以支持。7、交通费：原告住院治疗36天，其交通费损失，本院酌定为360元。8、住宿费：原告主张1500元，被告不予认可，本院认为，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。9、后续治疗费：原告主张10000元，未向本院提交证据，被告保险公司亦不予认可，本院认为，原告未举证证明其后续治疗费的具体数额，其可在该损失实际发生后，另行主张权利。10、鉴定费：原告主张2400元，被告保险公司不予认可，本院认为，原告的鉴定费损失系其自行委托鉴定而发生的费用，属于原告举证责任范围，并非本次交通事故造成的直接、必然的损失，故，该损失应由原告自行承担。综上，原告的损失应确认为包括：医疗费200780.40元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金104635.20元、误工费27845元、护理费12000元、精神抚慰金2000元、交通费360元，合计351220.60元。 本院认为：被告宋伟驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车载原告与被告吕明吉驾驶的鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤，该事故经黄岛区交警大队认定被告宋伟与被告吕明吉均负事故同等责任，原告不负事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。根据被告宋伟和被告吕明吉的违章行为，本院认为，本次交通事故责任比例以被告宋伟、吕明吉各承担50%为宜。 鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车登记车主是被告顺通路桥公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司认为，肇事车辆系重型特殊结构货车，驾驶员必须具有A证方可驾驶，本案驾驶员吕明吉驾驶证为B2，不符合相关法律规定，与被保险人约定准驾车型不符，被告保险公司有权主张商业险拒赔，本院认为，驾驶员的驾驶证与车型是否相符并非法律法规的禁止性规定，被告保险公司未举证证明其在与被投保人签订商业三者险合同时，对该免赔事由尽到了明确说明及提示义务，故，被告保险公司主张在商业三者险范围内免赔的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告宋伟驾驶的二轮摩托车未投保任何保险，原告因本次事故造成的损失应由被告宋伟按照侵权责任比例承担。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，应由被告宋伟根据侵权责任比例承担50%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。 原告的医疗费200780.40元、住院伙食补助费3600元，共计204380.40元，超出机动车强制责任医疗费限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），剩余损失194380.40元，由被告宋伟赔偿其中的50%，即97190.20元（194380.40元×50%），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿其中的50%，即97190.20元（194380.40元×50%）；伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计146840.20元，超过机动车强制责任保险伤残限额110000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余损失36840.20元，由被告宋伟赔偿其中的50%，即18420.10元（36840.20元×50%），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿其中的50%，即18420.10元（36840.20元×50%）。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计225610.30元（235610.30元-10000元），被告宋伟应赔偿原告各项损失共计115610.30元。因被告保险公司与被告宋伟足以赔偿原告的全部损失，被告吕明吉、顺通路桥公司在本次事故中，不承担赔偿责任。对于原告主张过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张岩因本次交通事故造成的各项损失共计225610.30元；（上述项款项应付款至账号：62×××78，中国农业银行东海县黄川支行；收款人：张岩） 二、被告宋伟于本判决生效之日起十日内在赔偿原告张岩因本次交通事故造成的各项损失共计115610.30元；（上述项款项应付款至账号：62×××78，中国农业银行东海县黄川支行；收款人：张岩） 三、驳回原告张岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7488元，减半收取3744元，由被告保险公司负担2131元，由被告宋伟负担1065元，由原告负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  程世武 二〇一九年九月十一日 法官助理公进庆 书记员李艳