四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初646号 原告:张某，女，汉族，1974年05月29日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张建平，四川谦信律师事务所律师。 被告：罗某，男，汉族，1970年01月20日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张兴恒，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍崇军，四川盛豪律师事务所律师。 第三人：四川天元恒德防水工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青华北支路**，统一社会信用代码：915100007866651180。 法定代表人：罗某。 原告张某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理中，原告申请追加四川天元恒德防水工程有限公司作为本案第三人参加诉讼，本院已准许。原告张某及其诉讼代理人张建平、被告罗某及其诉讼代理人伍崇军、第三人的法定代表人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令罗某向张某支付款项490000元及利息（利息以490000元为本金，按年利率6%，自2017年1月1日起计算至实际付清之日止，暂计算至2018年12月31日利息为58800元），本息暂合计548800元；2、判令罗某向张某支付诉讼保全担保损失费1000元；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由罗某承担。事实和理由：张某与罗某于××××年××月××日在崇州市民政局登记结婚，2016年5月11日，双方因感情不和在成都市青羊区民政局办理离婚登记，并签署了《离婚协议书》。协议书对财产分割约定：1、罗某于本年（2016年）内支付张某500000元，6、罗某于2016年6月份之前付张某50000元。协议签订后，罗某仅支付了60000元，尚欠490000元未支付。张某多次催促罗某支付均被各种理由拖延。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。 在审理中，原告增加诉讼请求：请求判令罗某及第三人配合张某办理其持有的四川天元恒德防水工程有限公司20%股权转移事宜，罗某向张某支付股权价款500000元，自2019年5月12日起，按年利率6%支付利息至款项实际付清之日止。事实和理由：原、被告签订的《离婚协议书》第三条约定：女方于公司所持有的股份折合成500000元留于公司三年时间，其间公司年检时所须证件女方提供。离婚至今，张某持有四川天元恒德防水工程有限公司20%的股权三年期满，罗某应履行离婚协议，将该股权协助张某过户到罗某名下，同时向张某支付股权折价款500000元。 被告罗某辩称，与原告离婚时签订的离婚协议属实，该协议第一条约定：于本年（2016年）内支付张某500000元，第六条约定于2016年6月份之前付张某50000元，第六条的50000元是包含在第一条的500000元之内，第六条的意思是因为原告没有上班，先行给付50000元，因此，不是原告主张的第一条和第六条相加总共应支付550000元，而是第六条包含在第一条之内，总共应支付原告500000元，该款项被告通过支付现金、银行转账已支付给原告270000元，实际只欠230000元未支付。原告要求支付所欠款项的利息的事宜，不认可原告主张的计算基数，如要计算利息，也应当按照银行同期同类贷款利率进行计算。原告要求承担因申请财产保全支出的担保费于法无据，不同意承担。对于原告要求支付离婚协议约定的股权转让款500000元的事宜，原告未与被告进行协商沟通，股权转让是互负义务的行为，将股权转到被告名下没有依据，原告要求支付相应利息的诉讼请求不能成立，被告不承担诉讼费以及原告再次申请财产保全的保全费和担保费。 第三人四川天元恒德防水工程有限公司辩称，原告没有按约定配合公司年检，还到公司拿走了一些证件，且要在办完股权转移手续后才支付股权转让款，原告未通知、也没有配合公司就提起诉讼。 原告为证明自己的主张，提供了以下证据： 1、原、被告的结婚证、离婚证复印件； 2、双方于2016年5月11日签订的《离婚协议书》，该协议约定：（1）、男方于本年（2016年）内支付张某500000元，（3）、女方于公司所持有的股份折合成500000元留于公司三年时间，其间公司年检时所须证件女方必须无条件提供，（6）、男方于2016年6月份之前付张某50000元。 3、第三人的企业信用信息公示报告，证明在原、被告离婚后，第三人每年均正常通过了年检。 被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，被告为证明自己的主张，提供了以下证据： 1、离婚协议书及双方的短信聊天记录，证明原告以短信方式于2018年10月10日再次确认被告应支付给原告500000元而不是550000元，同时也证明就股权转让事宜，原告没有就股权转让事宜与被告进行任何沟通； 2、原告两个银行卡的流水记录、转账凭证，证明被告自离婚协议签订后，通过银行转账的方式已支付给原告93000元； 3、询问原、被告婚生女儿罗焱的笔录及原、被告之间的短信聊天记录，证明至2017年2月28日左右，被告已支付给原告100000元，其中银行转账53000元、现金支付47000元，至2017年12月16日，被告已支付给原告230000元，至2019年7月，被告已支付给原告270000元。 原告对被告提供的证据质证认为：被告提供的证据恰好证明被告应按照离婚协议的第一条和第六条的约定支付原告550000元，离婚协议第六条的50000元可以说是之前被告没有给原告的生活费，也可以说是因为离婚后女儿的抚养权在被告处，实际由原告抚养女儿，被告给女儿的生活费，转账记录中2016年5月26日3000元的记录没有原告的名字，也不显示付款人是谁，该款原告不予认可，被告通过转账付款给原告的金额原告只认可90000元，与被告的短信聊天记录中，原告对被告于2017年2月28日所说的已给付100000元、2017年12月16日所说还欠270000元的内容提出原告并没有确认，不能证明被告主张的付款情况，至2019年3月29日被告最后一次通过银行转账付款给原告之日止，被告实际通过银行转账方式付款给原告共计90000元，被告尚欠原告460000元未支付，该款从2017年1月1日起开始计算支付利息，另外，被告于2018年2月15日和2019年3月29日银行转账支付的30000、10000元，均应从2017年1月1日起计算支付利息至付款之日止。对于股权转让事宜，原告认为离婚协议约定了时间，原告增加诉讼请求被告也知道，双方离婚后至今，公司一直正常经营，每年也都通过了年检，原告的股权也应当转给被告所有。 本院经审理认定事实如下：张某与罗某于××××年××月××日在崇州市民政局登记结婚，2016年5月11日，双方因感情不和在成都市青羊区民政局办理离婚登记，并签署了《离婚协议书》。该《离婚协议书》约定：（1）、男方于本年（2016年）内支付张某500000元，（3）、女方于公司所持有的股份折合成500000元留于公司三年时间，其间公司年检时所须证件女方必须无条件提供，（6）、男方于2016年6月份之前付张某50000元。离婚后，被告至2016年12月8日止，通过银行转账共计支付给原告50000元。2018年2月15日，被告通过银行转账支付给原告30000元，由于被告未按照协议约定支付原告款项，原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。 在诉讼过程中，被告于2019年3月29日再次通过银行转账支付给原告10000元。对于离婚协议约定的股权转让款的支付事宜，原告于2019年5月14日增加诉讼请求，要求被告支付该款并协助办理股权转移事宜。原告为维护自己的权益，在本案诉讼过程中先后两次申请财产保全，由保险公司出具担保函而支出的保费2000元。 另外，被告提出离婚协议第4条约定川Ａ×××××号奥迪车归原告使用，但是原告已将该车出售，并于2017年4月21日办理了车辆所有权转移登记，该车第三方估价为110000元，要求在本案中一并处理，原告认可该车是其出售，售价50000元，自己支出了该车的保险费和维修费，该车交给原告使用就应当由原告支配，不同意被告要求一并处理的意见。 本院认为，原告与被告签订的离婚协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，不违反公序良俗，故离婚协议合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按协议约定履行自己的义务。对于双方争议的离婚协议第一条和第六条约定的被告应支付给原告的款项是550000元还是500000元的问题，本院认为，离婚协议第一条约定被告在2016年内支付原告500000元，离婚协议第六条约定被告在2016年6月份之前支付原告50000元，上述约定均是在同一年内，结合原告于2018年10月10日通过短信催促被告付款的内容“罗某，从2016年5月11日我俩离婚，你说好的2016年12月31日你给我的50万元人民币，每次给你打电话，你都说没有钱……”来看，本院认定离婚协议第六条约定的50000元应当是包含在离婚协议第一条约定的500000元中，被告应当在2016年6月份之前先行给付原告50000元，而不是被告总共应支付原告550000元。对于被告已支付给原告多少钱的问题，通过被告举证原告质证的情况看，本院确认被告至2019年3月29日止，共计支付给原告90000元，故按照离婚协议第一条和第六条的约定，被告尚应支付原告410000元，由于被告逾期付款，对于尚欠的410000元及被告于2018年2月15日银行转账支付的30000和2019年3月29日银行转账支付的10000元，原告均要求支付利息，且均从2017年1月1日起计算支付利息至付款之日止，对此请求，本院予以支持，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。对于原告要求被告按离婚协议约定支付股权转让款及办理股权转移事宜的诉讼请求，本院认为，双方约定的支付股权转让款的期限已届满，原告于2019年5月14日增加诉讼请求要求被告支付该款并支付利息符合法律规定，本院予以支持，由于第三人四川天元恒德防水工程有限公司的股东只有原、被告二人，对于原告所持有的股份是否应转移登记到被告名下的问题，离婚协议中也未作约定，因此，原告所持有的股份应当转移登记到被告名下，且被告应协助原告将原告持有的股份转移登记到被告名下，故本院对被告就股权转让款的支付及股权转移登记事宜的抗辩理由不予采信。至于被告提出离婚协议第4条约定川Ａ×××××号奥迪车归原告使用，但是原告已将该车出售，要求在本案中一并处理的问题，本院在本案中不予处理，如双方不能协商，可另行诉讼解决。对于原告要求被告承担因原告申请财产保全由保险公司出具担保函而支出的保费2000元的诉讼请求，本院认为该费用系原告支出的合理必要费用，属于诉讼费范畴，应由当事人承担。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗某在本判决生效之日起十五日一次性支付原告张某410000元及利息（利息计算方式：以410000元为基数，从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清此款之日止）； 二、被告罗某于2018年2月15日支付的30000元和2019年3月29日支付的10000元，由被告罗某在本判决生效之日起十五日内一次性支付逾期利息给原告张某（利息计算方式为：30000元按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月1日计算至2018年2月15日止；10000元按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月1日计算至2019年3月29日止）； 三、被告罗某在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张某股权转让款500000元及利息（利息计算方法：以500000元为基数，从2019年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期利息至付清此款之日止），同时，由被告罗某配合原告张某将原告所持有的第三人四川天元恒德防水工程有限公司的股份办理转移登记手续至罗某名下。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9049元，保全费6289元，保险费2000元，共计17338元，由原告张某承担2338元，被告罗某承担15000元（此款已由原告垫付，待本判决生效执行时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王克勤 二〇一九年九月六日 书记员  任廷婷