云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0624民初692号原告：郭明连，女，1942年6月29日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人:罗玙，大关县法律援助中心律师，一般授权。被告：周德贵，女，1960年3月9日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告郭明连与被告周德贵健康权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告郭明连及其委托诉讼代理人罗玙、被告周德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明连向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费5785.14元、住院伙食补助费1500元、护理费4500元、交通费500元等损失共12385.14元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月11日，被告周德贵无故殴打原告，导致原告全身多处受伤，原告当天就到大关铁路医院治疗，因该医院医疗设备有限，无法对头部进行检查治疗，遂于第二天转院至大关县人民医院治疗，经诊断：左右面颊皮肤抓伤；头面部、胸部等全身多处软组织擦挫伤；牙震荡，原告经住院治疗并于当月26日痊愈出院。被告的侵权行为给原告造成了经济损失，理应承担赔偿责任，特诉至大关县人民法院，请求支持其诉讼请求。被告周德贵辩称：一是原告所诉不属实，是原告先用挖锄打被告，还辱骂被告，被告才用手抓其嘴巴致其面部流血。二是原告治疗与伤情不符合，擅自治疗所致，损失应由其自行承担，被告只是接触到原告面部，没有殴打其他身体部位，原告现已77岁，牙齿松动是自然生理现象，与抓扯无关。原告在大关铁路医院治疗一天便转院至大关县人民医院治疗，出院诊断结论证明病情只需要消炎治疗，无需异地治疗，原告此举属擅自就医和扩大损失的行为，医疗费应由原告自行承担。综上，原告先对被告进行辱骂，过错在先；其次擅自扩大治疗范围及损失，被告不应当承担赔偿责任。原告郭明连针对其诉讼主张向本院提供了如下证据：第一组：原告身份证复印件，欲证明原告身份信息。第二组：1.大关铁路医院病情证明书；2.大关县人民医院出院证及住院病历清单；3.云南省医疗住院收费票据2张、云南省非税收入收款收据一张，欲证明原告就医及支付医疗费的事实。被告周德贵针对其答辩未向本院提供证据。经质证，被告周德贵对原告郭明连提供第一组证据无异议。对第二组证据中第一份证据有异议，认为只是用手指掐伤原告的脸部，其他的伤情不是被告打伤的；对第二组证据中第二份证据，被告认为掐伤原告的脸部是事实，其他的伤不是其打的；对第二组证据中第三份证据，被告认为抓伤一般不会得破伤风，被告只是掐伤了原告的右脸部，没有打到原告其他部位，被告不愿赔偿。原告郭明连申请本院依法调取大关县公安局天星派出所对被告周德贵殴打原告郭明连的询问笔录及调查材料，欲证明被告郭德贵殴打原告郭明连的事实。庭审过程中，法庭依法出示了调取的下列两组证据：第一组：1.天星派出所对周德贵的询问笔录；2.天星派出所对郭明连的询问笔录；3.天星派出所对杨远莲的询问笔录；4.天星派出所对周施翠的询问笔录。第二组：原告被抓伤时的4张照片。经质证，原告郭明连对第一组证据中第一份证据，即对周德贵的询问笔录有异议，认为被告和王清林一起去的，被告是去帮王清林的忙。对第一组证据中第二份证据，即对郭明连的询问笔录无异议，但认为自己没有先骂被告。对第一组证据中第三份证据，即对杨远莲的询问笔录有异议，认为杨远莲的陈述部分不真实，杨远莲陈述的被告周德贵将原告郭明连脸部抓伤是属实的，同原告陈述相互印证，能证明周德贵将原告抓伤的事实。对第一组证据中第四份证据，即对周施翠的询问笔录无异议。对第二组证据无异议。被告周德贵对第一组证据中第一份证据无异议。对第一组证据中第二份证据有异议，认为没有用石头打原告，也没有用脚踢原告，因为原告骂被告，被告只是用手撕原告的嘴。对第一组证据中第三份证据无异议。对第一组证据中第四份证据无异议。对第二组证据有异议，认为原告的伤没有这么严重，被告只是用手掐了原告的少部分右脸。本院认为，原告郭明连提供的第一组证据，能证明原告的主体资格，是本案适格的当事人，符合证据三性，本院依法予以采信；第二组证据，即大关铁路医院病情证明书、大关县人民医院出院证及住院病历清单、云南省医疗住院收费票据2张，该组证据与本案事实有关，来源真实、合法，本院依法予以采信；云南省非税收入收款收据显示缴款人为原告之子王某，缴款金额310元，根据大关县人民医院出院记录诊疗经过：预防破伤风，再结合原告的陈述，本院认为，该笔费用是原告郭明连用于购买破伤风疫苗，符合常理，本院依法予以采信；对原告申请本院调取的证据，即大关县公安局天星派出所对周德贵、郭明连、杨远莲、周施翠的询问笔录及原告被抓伤时的4张照片，与本案事实有关，来源合法，本院依法予以采信。综上，本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，原告郭明连与王清林因土地边界发生争吵，杨远莲与被告周德贵一起来到争执现场，原告郭明连当众对被告周德贵进行辱骂，随后原、被告双方发生抓扯，原告郭明连脸部当场被抓伤流血。2019年4月12日，原告郭明连到大关铁路医院治疗，经诊断：1.轻型颅脑外伤；2.右面部皮肤挫裂伤；3.全身多次软组织损伤。第二天，原告又转院至大关县人民医院治疗，经诊断：1.左右面颊部皮肤抓伤；2.头面部、胸部等全身多处软组织擦挫伤；3.牙震荡。2019年4月13日，原告按照医嘱由其子王某购买破伤风疫苗，防止皮肤被抓伤伤感染。原告住院治疗共15天，于2019年4月26日出院，支付医疗费及破伤风疫苗费共5785.14元。本院认为，本案有两个争议焦点：一是原告郭明连的伤情是否是被告周德贵所致？二是原告郭明连医疗过程及诊疗费用是否符合规定？关于争议焦点一，本案原、被告双方发生抓扯，致原告脸部抓伤流血，被告予以认可，但否认殴打原告其他身体部位，根据医院诊断：原告为面部皮肤抓伤，牙震荡，头部、胸部等全身多处软组织擦挫伤，结合大关县公安局天星派出所对被告的询问笔录中被告周德贵的陈述：我就说用双手抓她的左右脸。就是一直抓着她的脸部，直到抓破了我才放开的。综上，本院认为，根据原告伤情诊断、杨远莲及原、被告的陈述，原告的伤情符合常理，是原、被告双方发生抓扯所致。关于争议焦点二，根据原告陈述：先是在大关铁路医院治疗，因该医院不能对头部进行检查治疗才转院至大关县人民医院，结合大关铁路医院、大关县人民医院入院记录及首次病程记录，大关县人民医院对原告头颅、胸部进行了CT扫描诊断，大关铁路医院没有对原告头部、胸部进行CT扫描检查。被告认为原告转院治疗是扩大损失的行为，但未向本院提供证据予以证实。本院认为，大关县人民医院及大关铁路医院均是合法的医疗机构，原告转院治疗是原告病情的需要，不能认定为擅自扩大损失的行为。本院认为，公民的健康权是维持人体生命活动的基本权益，禁止任何组织或个人非法侵害公民的身体健康。本案中，被告周德贵当众受到原告郭明连的辱骂，引发被告与原告相互发生抓扯并导致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告周德贵应对侵害原告郭明连身体所造成的的损失承担相应的民事赔偿责任。但原告郭明连无故对被告周德贵进行辱骂是导致双方发生抓扯的诱因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，所以，原告郭明连对纠纷的发生存在过错，可以减轻被告周德贵的民事赔偿责任。综上所述，结合本案实际情况，被告周德贵应承担60%的责任，原告郭明连自行承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，原告郭明连损失确定如下：一是医疗费共5785.14元，有医疗机构票据予以佐证；二是住院伙食补助费，原告共住院治疗15天，住院伙食补助费为15×100元/天＝1500元；三是护理费，原告主张住院期间由其子王某护理，王某在贵州煤矿上班，每天收入300元，护理15天，共4500元，但未提供王某收入证明予以证实，故对于护理费，参照云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元标准确定为58494元÷365天×15天=2403.86元。四是交通费，原告未提交相关证据予以证实，但考虑实际情况，本院酌情支持150元。综上，医疗费、住院伙食补助费、护理费及交通费等损失为5785.14+1500+2403.86+150=9839元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周德贵限于本判决生效后十五日内赔偿原告郭明连医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失9839元的60%,即5903.40元。二、驳回原告郭明连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭明连负担17.5元，被告周德贵负担32.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  高才明二〇一九年九月九日书记员  王朝伟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。