广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初255号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 被告人周开雨，男，1989年5月25日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，务工，户籍所在地柳州市柳江区，现住柳州市鱼峰区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月22日被柳州市公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人谭毅，广西和清律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人周开雨犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。同年8月21日柳州市城中区人民检察院以城检公诉变诉〔2019〕1号起诉书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员黄广生出庭支持公诉，被告人周开雨及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控： 寻衅滋事罪 2017年10月26日晚，被告人周开雨在本市柳北区跃进路某会所总统2包厢内庆祝生日，邀请温某（另处理）、周某、罗某2、韦某1等人到场，期间周某因琐事与韦某1等人发生口角，后数十人聚集在某会所门口争执、推搡，解放派出所巡防队员黄某1、曾某上前劝阻时，被告人周开雨与温某等人持刀威胁黄某1、曾某，温某等人用拳脚对二人进行踢打。 故意伤害罪 2018年5月9日晚，被告人周开雨与罗某2（另处理）在本市城中区中山西路某酒吧饮酒娱乐，同在某酒吧的明某1告知罗某2其与韦某2、韦某3等人（均另处理）预谋殴打冯某、罗某1、庞某1等人并向罗某2寻求帮助，罗某2即现场召集周开雨并电话纠集韦某1（另处理）欲帮助韦某2、明某1等人打架。次日1时许，韦某3、韦某2等人在某酒吧门前路边对被害人冯某、罗某1进行殴打，被告人周开雨与罗某2在旁观看。被害人冯某在被殴打过程中被捅伤腹部，被害人罗某1在被殴打过程中被刀砍伤左手。经鉴定，冯某的损伤程度评定为重伤二级，罗某1的损伤程度评定为轻伤二级。2019年1月21日，被告人周开雨被公安机关抓获。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人周开雨的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，应数罪并罚，提请本院依法判处。 被告人周开雨对指控其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实及罪名无异议，辩称：故意伤害罪部分其并未动手，也未与韦某3、韦某2事先共谋。辩护人谭毅对指控周开雨犯罪的事实及罪名亦无异议，提出：周开雨系初犯，归案后如实供述犯罪罪行，应从轻处罚。在故意伤害共同犯罪中所起作用不大，系从犯，犯罪较轻，应当减轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2017年10月26日晚，被告人周开雨在本市柳北区跃进路某会所总统2包厢内庆祝生日，邀请温某（另处理）、周某、罗某2、韦某1等人到场，期间周某因琐事与韦某1等人发生口角，后数十人聚集在某会所门口争执、推搡，解放派出所巡防队员黄某1、曾某上前劝阻时，被告人周开雨与温某等人持刀威胁黄某1、曾某，温某等人用拳脚对二人进行踢打。 二、故意伤害罪 2018年5月9日晚，被告人周开雨与罗某2（另处理）在本市城中区中山西路某酒吧饮酒娱乐，同在卡卡酒吧的明某1告知罗某2其与韦某2、韦某3等人（均另处理）预谋殴打冯某、罗某1、庞某1等人并向罗某2寻求帮助，罗某2即现场召集周开雨并电话纠集韦某1（另处理）欲帮助韦某2、明某1等人打架。次日1时许，韦某3、韦某2等人在某酒吧门前路边对被害人冯某、罗某1进行殴打，被告人周开雨与罗某2在旁观看。被害人冯某在被殴打过程中被捅伤腹部，被害人罗某1在被殴打过程中被刀砍伤左手。经鉴定，冯某的损伤程度评定为重伤二级，罗某1的损伤程度评定为轻伤二级。2019年1月21日，被告人周开雨被公安机关抓获。 认定上述事实的证据有： 受立案材料，证实公安机关依法受、立案进行侦查。 归案经过证实周开雨系被抓获归案。 户籍信息证实周开雨作案时具有完全刑事责任能力。 被害人黄某1的陈述：其与巡防队员曾某在某会所执行任务，对企图斗殴人员劝阻时，受到周开雨等人威胁、殴打的情况。 被害人曾某的陈述：其与巡防队员黄某1在某会所执行任务，对企图斗殴人员劝阻时，受到周开雨等人威胁、殴打的情况。 被害人冯某的陈述：其与庞某1、罗某1等人在某酒吧门口，罗某1受到多人殴打，罗某1被用也砍伤，其想制止亦被用刀刺伤。原因是在酒吧里喝酒时有朋友与邻桌的人发生过冲突。 被害人罗某1陈述：其与冯某等人在某酒吧喝酒，期间罗某1有朋友与人发生争执，后其与冯某等人离开到门口时受到多人殴打、用万砍，其与被冯某砍伤。 辨认笔录及照片证实：黄某1、曾某辨认出周开雨系某会所持刀威胁的男子；韦某3辨认出周开雨是在某酒吧门前殴打他人时在场，明某1指认周开雨当时跟随在罗某2身旁，周开雨指认出韦某2。罗某2指认出周开雨。 证人周某证实：2017年10月26日晚，其在某会所因琐事与韦某1发生口角，双方冲突，巡防队员来劝阻，周开雨与巡防发生冲突。 证人韦某1证实：2017年11月左右一天，罗某2说“阿某”在某会所过生日，让其过去玩。期间其与“阿明”闹不愉快后离开会所。次日听罗某2说当晚引起了打架。 证人庞某1证言证实：2018年5月9日晚其与冯某等人在某酒吧喝酒，后邻桌有人到其桌责骂，被劝阻后其与冯某等人离开。在酒吧门口有数人殴打罗某1，其想去劝阻被对方用刀威胁，冯某也被捅伤。 证人罗某2证言证实：2018年5月9日晚其与韦某2、明八、阿某（周开雨）等人在卡卡酒吧喝酒，后韦某2说与人发生争执想找人与对方打架，明八也叫了朋友过来，其同意并叫人来帮。后跟韦某2、明八、周开雨等人到卡卡酒吧一楼，韦某2、明八带人冲过去与对方打在一起。其与阿某等人在旁观看，如打不过就去帮。 证人明某1证言证实：2018年5月9日晚在某酒吧喝酒时，其与人发生矛盾后和韦某2诉说，韦与对方争吵后提出叫人打对方，打架前其向罗某2汇报过，罗某2同意并带着一男子（周开雨）出包厢到楼下一起商量，罗某2还打电话调人。打架时明某2和他的一个朋友、明武耀、韦某2、明八动了手，罗某2在旁边看。 伤情鉴定意见书证实：冯某的损伤程度评定为重伤二级，罗某1的损伤程度评定为轻伤二级。 现场监控截图证实：某酒吧门前斗殴发生时，罗某2、周开雨在现场观看。 被告人周开雨的供述：2017年10月26日是其生日，其邀请温某友（另处理）、周某、罗某2、韦某1等人到本市柳北区跃进路某会所总统2包厢内庆祝，期间周某与韦某1等人发生口角，双方各有十几人聚集在某会所门口争执对峙，其在中间劝说。有一穿警服、反光背心的来让莫吵事，其骂警察多管事，警察说其后，其用手抓警察衣服并推警察，警察用辣椒水喷，其退后几步后从身上拿出刀准备上前，被朋友“友哥”拉住将刀夺走，其他朋友将其拉走。后听说他们打伤了警察。 2018年5月一天晚上，罗某4（罗某2）叫其到某酒吧喝酒。凌晨1时左右，罗某4说崇某和人发生矛盾，让其陪着去看。看到崇某及其朋友四人与对方对殴，其问罗某4要不要上去帮忙，罗说看看情况，不多久警察来，打架双方逃跑。 本院认为，被告人周开雨明知巡防人员维护秩序，故意起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了我国刑律，构成寻衅滋事罪；被告人周开雨伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在指控的寻衅滋事犯罪中，被告人周开雨故意挑起事端，引发混乱，扰乱公共秩序，属于积极参与者，系主犯，应按其所参与的犯罪处罚；在第二起故意伤害犯罪中周开雨起助威、预备队的辅助作用，是从犯，且罪行较轻，依法应当减轻处罚。被告人周开雨归案后能如实供述犯罪罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出被告人周开雨未实施伤人行为系从犯、如实供述及自愿认罪，与所查明事实相符部分，本院予以采纳，但提出在指控寻衅滋事犯罪中起次要作用、系从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人周开雨一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人周开雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。总和期刑有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2021年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁广辉 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  梁咏川 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  陈 聪 附本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。