广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初1746号 原告：章琴，女，1955年8月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐广麟，广西华震律师事务所律师。 被告：黄积扬，男，1960年1月5日出生，壮族，住广西横县。 被告：广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：横县校椅镇榃桥村委新平村鹅公岭西面。 法定代表人：黄积扬。 原告章琴与被告黄积扬、广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告章琴及其委托诉讼代理人唐广麟到庭参加诉讼。被告黄积扬及广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称弘扬驾驶员培训公司）经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章琴向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金100,000元及利息60,000元（利息计算方式：以100,000元为基数，按年利率24%，从2016年11月6日暂计算至2019年5月，此后续计至还清借款本息止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月5日，被告黄积扬以扩大驾驶员培训中心需要资金购买教练车为由，向原告借款100,000元。原告考虑到被告黄积扬是弘扬驾驶员培训公司的法定代表人，遂同意借款给黄积扬。双方约定该借款还款期限为2个月（即从2016年9月5日至2016年11月5日止），如到期不能归还，被告黄积扬愿意用弘扬驾驶员培训公司作抵押。原告向被告支付借款后，被告向原告出具借条一份。借款期限已届满，被告称资金困难，待资金好转后再还款。之后每当原告催促被告还款时，被告黄积扬总是以同样的理由拖延还款，直至今日，被告还是分文未还。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄积扬及弘扬驾驶员培训公司未答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄积扬及被告弘扬驾驶员培训公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的《借据》、《借记卡账户历史明细清单》、《活期存款历史明细查询》及《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，被告黄积扬以急需资金为由向原告借款，当天被告黄积扬向原告出具《借据》一份，载明：“今借到横县消毒中心章琴女士人民币壹拾万元整（¥100000），借款期为两个月，即从2016年9月5日至2016年11月5日止，到期如数归还。如到期不能归还，本人愿意拿广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司做抵押，特此借据”，被告黄积扬在《借据》下方签字并捺印，同时《借据》下方加盖弘扬驾驶员培训公司公章。被告黄积扬向原告出具《借据》次日（即2016年9月6日），原告通过其本人工行及农村信用社的银行账户向被告黄积扬的银行账户分别转入50,000元及42,000元。借款期限届满后，被告黄积扬通过其儿子黄善台的账户于2016年10月9日归还原告4000元，于2017年8月15日向原告归还5000元[当日被告向原告账户转入10,000元，其中5000元用于归还本案借款，另5000元用于归还（2019）桂0127民初1745号案件借款]，又于2017年10月25日向原告归还10,000元[当日被告向原告账户转入20,000元，其中10,000元用于归还本案借款，另10,000元用于归还（2019）桂0127民初1745号案件借款]。此后被告未再向原告归还借款，原告多次催促无果，遂于2019年5月28日诉至本院。庭审中，原告主张与被告口头约定借期利息为每月4000元，故原告扣除了借期内两个月的利息（即8000元）后，再将92000元支付给被告黄积扬。 本院认为，一、关于被告弘扬驾驶员培训公司是否适格，其应否承担本案的还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告黄积扬系弘扬驾驶员培训公司的法定代表人，被告黄积扬在《借据》中签字并加盖了弘扬驾驶员培训公司的公章，该行为应当视为被告黄积扬及被告弘扬驾驶员培训公司共同向原告借款，两被告对本案债务互负连带清偿责任，故被告弘扬驾驶员培训公司是本案适格被告，且需要承担本案债务的清偿责任。 二、关于被告尚欠原告本金数额问题。被告黄积扬在《借据》中声称借到原告100,000元，原告亦主张借给被告100,000元，因与被告口头约定借期利息为每月4000元，故原告扣除了借期内两个月的利息（即8000元）后，再将92,000元支付给黄积扬。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，原告确实仅将92,000元借款支付给被告，同时结合被告出具的《借据》，双方在《借据》中并未对利息有书面的约定，故原告出借给被告的借款本金应为92,000元。对原告扣除8000元作为利息，其向被告支付借款的数额为100,000元的主张，本院不予采信。借款支付后，被告于2016年10月9日归还原告4000元，于2017年8月15日向原告归还5000元，又于2017年10月25日向原告归还10,000元，其尚欠原告借款本金为：92,000元-4000元-5000元-10,000元=73,000元。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告在《借条》中约定借款期限为2016年11月5日，但被告至今未足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担归还原告借款本金73,000的违约责任。 三、关于原告请求被告支付2016年11月6日后（即逾期后）利息的问题。本案中，双方在《借据》中未有逾期利息的相关约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持以所欠本金数额为基数，按年利率6%分段计算逾期部分利息，原告请求超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄积扬及广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司共同归还原告章琴借款本金73,000元； 二、被告黄积扬及广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司共同支付原告章琴借款利息(利息计算办法：1.以88,000元为基数，按年利率6%，自2016年11月6日起计至2017年8月14日；2.以83,000元为基数，按年利率6%，自2017年8月15日起计至2017年10月24日；3.以73,000元为基数，按年利率6%，自2017年10月25日起计至本案借款本息清偿之日止)； 三、驳回原告章琴的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行 案件受理费3000元（原告章琴已预交1500元），由被告黄积扬及广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司负担1879元，由原告章琴负担1121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3000元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王燕凌 人民陪审员  甘香婷 人民陪审员  陈 欢 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  宁 丹