黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6263号上诉人（原审原告）：张叶桐，女，1987年5月24日出生，汉族，哈尔滨卓高乐派特文化传播有限公司经理，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：陈洁（系张叶桐母亲），女，1962年11月11日出生，汉族，黑龙江农垦长水河农场医院医生，住哈尔滨市松北区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨完美生活电子商务有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街67号月星家居B栋五楼。法定代表人：徐军，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：徐军，男，1982年7月16日出生，汉族，哈尔滨完美生活电子商务有限公司法定代表人，住哈尔滨市道里区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：高庆斌，男，1979年8月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区乡政街131号3单元302室。上诉人张叶桐因与被上诉人哈尔滨完美生活电子商务有限公司、徐军装饰装修合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。张叶桐上诉请求：1.要求按照双方解除合同要本人自愿要求按3%利息判决；2.案件受理费由张叶桐负担17655元，本人不服，应该完全由完美生活徐军承担。3.原告向松北法院递交了全部证据，判决书中三处引用，本院予以部分采信。本人不服。4.要求被告承担2018年3月至现在2018年3月至2018年7月四个月的营业损失每月4万元，共计16万元。事实与理由：一、松北法院认为利息过高，按银行利率计算。原告认为这不是银行存款，也不是民间借贷，而松北区法院按照银行利息计算完全没有道理，我们认为这不是银行存款。二、完美生活徐军是过错方，我们是受害者。本人认为诉讼费完全应该由电子商务公司徐军承担。三、原告交完装修款，被告未按期进行装修，本应及时退款，但被告拒不返还原告装修余款，且此现象不止原告一家被骗，至少几十家。哈尔滨完美生活电子商务有限公司、徐军辩称，利息这一块，首先我觉得咱是肯定法院判决它有一定依据，有标准的。作为被上诉人，我们相信法院的判决按照法院的一个标准，然后我们去旅行，然后其他的至于说是签完合同整个过程我是不了解的，我没有发言权，反正利息这一块反正不管怎么说徐军由于经营不善，给上诉人你们带来这种损失，造成这种损失，实际我作为家属深表抱歉，我遵从法院的判决。张叶桐向一审法院起诉请求：1、要求完美生活公司及徐军共同返还装修款168893元；2、要求完美生活公司和徐军按照日百分之三的标准共同支付装修款168893元自2018年3月16日起至2018年10月15日止的装修款利息1099493.43元，并按照日百分之三的标准给付该装修款自2018年10月16日至此款实际返还之日至的利息；3、要求完美生活公司及徐军共同支付哈尔滨卓高乐派特文化传播有限公司自2018年3月1日起至2018年7月1日止的营业收入160000元。一审法院认定事实：2016年12月3日，张叶桐购买位于哈尔滨市××区××路与规划××路交角处永安城第S-7a幢1-3层105号、106号两处房屋。2017年8月25日，张叶桐向完美生活公司交纳装修活动订金4000元。2017年8月30日，张叶桐与完美生活公司签订定金合同，约定由完美生活公司对张叶桐位于永安城的两处门市进行装修，张叶桐应交付定金每处门市10000元。同日，张叶桐交纳定金20000元。2017年9月2日，张叶桐作为甲方与完美生活公司法定代表人徐军作为乙方签订协议，约定乙方于一周内出具装修方案，装修价格在250000元内上下浮动10000元，乙方赠送物品家居，双方再签订装修协议，张叶桐需于2017年9月2日交纳定金50000元，其与装修款由乙方协调办理贷款。同日，张叶桐交纳定金50000元。2017年12月16日，张叶桐交纳工程款50000元。2017年12月21日，张叶桐与完美生活公司签订整装套餐协议，约定完美生活公司为张叶桐位于哈尔滨市××区永安城门市进行装修，工期自2017年12月21日至2018年2月10日，合同价款为270000元，约定首期款220000元，衣柜定制再交20000元，余款30000元油工进场交齐。同日，张叶桐交纳装修款100000元。2018年2月4日，张叶桐作为甲方与完美生活公司法定代表人徐军作为乙方签订解除合同协议，约定徐进未按时支付施工材料费及工时费导致功底无法施工，张叶桐的永安城门市只浇筑两挂楼梯，拆除墙面，砌筑三楼墙面，其余工程均没进行，因乙方资金问题至今无法施工，耽误张叶桐正常2月10日开业时间，经双方协议解除合同，张叶桐支付乙方工时费20000元，乙方于2018年3月16日前一次性返还张叶桐已付工程款204000元，逾期不返还按日5%付利息，同意张叶桐从签约之日起另行装修。2018年4月10日，徐军出具欠条一份，写明欠张叶桐装修退款204000元。张叶桐庭审自认，完美生活公司曾于此后以装修材料抵顶工程款10107元，并已转账方式返还工程款25000元。此后，完美生活公司及徐军再未予还款。一审法院认为，张叶桐与完美生活公司签订装饰装修合同，张叶桐支付装修工程款224000元，双方后于2018年2月4日经协商一致解除合同，双方应按解除合同协议之约定履行相关义务。该解除合同协议约定，完美生活公司应于2018年3月16日前返还张叶桐已付工程款204000元，而完美生活公司现仅返还工程款35107元，完美生活公司应返还尚欠工程款168893元。徐军作为完美生活公司法定代表人与张叶桐签订解除合同协议，后又以其个人名义为张叶桐出具欠条一张，写明拖欠张叶桐工程款204000元，应视为徐军个人加入到完美生活公司对张叶桐的债务之中，故对张叶桐要求完美生活公司与徐军共同返还工程款168893元的诉讼请求，本院予以支持。双方解除合同协议约定了逾期付款利息为按日5%，此应系逾期还款违约金标准，现张叶桐虽自愿降低该标准为按日3%即按照年利率1095%主张，但该违约金标准明显过高，本院结合案件情况，将该违约金标准调整为中国人民银行同期贷款的逾期还款罚息利率的130%，即以中国人民银行一至三年期贷款年利率4.75%为基础上浮50%的罚息利率为年利率7.125%，该罚息利率的1.3倍即年利率9.2625%为违约金计算标准，故完美生活公司及徐军应给付张叶桐168898元自2018年3月19日起至2018年10月15日止的逾期付款利息9043.35元（168893元×9.2625%÷365天×211天），并按照年利率9.2625%的标准给付168893元自2018年10月16日起至此款实际返还之日止的利息，对张叶桐诉讼请求中超过此数额的部分，本院不予支持。张叶桐虽主张二被告应赔偿哈尔滨卓高乐派特文化传播有限公司的经营损失160000元，但未能举证证实该损失存在，其该项诉请无事实依据，不予支持。判决：一、哈尔滨完美生活电子商务有限公司与徐军于本判决生效之日起五日内共同返还张叶桐装修款168893元；二、哈尔滨完美生活电子商务有限公司与徐军于本判决生效之日起五日内共同给付张叶桐168893元自2018年3月19日起至2018年10月15日止的逾期还款利息9043.35元，并按照年利率9.2625%的标准给付168893元自2018年10月16日起至此款实际返还之日止的利息；三、驳回张叶桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17655元（张叶桐已预付），由张叶桐负担15456元，由哈尔滨完美生活电子商务有限公司与徐军共同负担2199元，此款哈尔滨完美生活电子商务有限公司与徐军须于本判决生效之日起五日内共同给付张叶桐。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，张叶桐与完美生活公司签订的装饰装修合同是双方真实意思表示，合同合法有效。2018年2月4日，经协商一致解除合同，并签订解除合同协议一份。该协议约定，完美生活公司于2018年3月16日前返还张叶桐已付工程款204000元，完美公司已返还工程款35107元，尚欠168893元，又因徐军以其个人名义为张叶桐出具欠条并写明拖欠其工程款204000元，故一审法院判决完美生活公司与徐军共同共同返还张叶桐工程款168893元，符合法律规定；双方签订的解除合同协议约定逾期付款利息为日5%，张叶桐自愿降低至按日3%的标准主张，但上述违约金标准仍然标准过高，结合本案情况，一审法院将标准调整到中国人民银行同期贷款的逾期还款罚息利率的130%，本院予以支持；因上诉人未能提交哈尔滨卓高乐派特文化传播有限公司实际的经营损失，故对上诉人该项上诉请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，运用法律正确，上诉人张叶桐的上诉理由不能成立。综上所述，张叶桐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15456元，由张叶桐负担。本判决为终审判决。审判长  何长滨审判员  柳 波审判员  万 迎二〇一九年九月二十三日书记员  周小倩