山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2585号 原告：刘西香，女，1967年8月19日生，汉族，住诸城市。 被告：邱华山，男，1986年7月19日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛骋合低温物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区滨海街道办事处滨海十二路。 法定代表人：毕恩岗，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：逄锦南，山东持言律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区岳阳路10号8号楼二层。 负责人：陈汉强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞升，男，1973年12月3日生，汉族，该公司职工，住。 原告刘西香与被告邱华山、青岛骋合低温物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告刘西香、被告邱华山及其与被告青岛骋合低温物流有限公司共同委托诉讼代理人逄锦南、被告保险公司委托诉讼代理人杨瑞升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘西香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共33800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日10时30分许，被告邱华山驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车，沿省道220线由南向北行驶至118公里+910米处路段时躲避前方顺行车辆驶入左侧，与对行的原告及丁仁美、封在俊驾驶的三辆电动车发生交通事故，致原告、丁仁美、封在俊及乘坐原告电动车的刘悦受伤，四车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告邱华山承担事故全部责任，原告无责任。被告青岛骋合低温物流有限公司系鲁Ｂ×××××号车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 邱华山、青岛骋合低温物流有限公司共同辩称，发生事故属实，邱华山是临时受青岛骋合公司雇佣驾驶鲁Ｂ×××××号车辆的驾驶员，属于职务行为；事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，原告的损失属于保险公司理赔的范围，应由被告保险公司承担理赔责任；事故发生后司机邱华山垫付给原告6000元，该费用应当返还。 保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业第三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故造成四名人员受伤，应当为其他伤者预留交强险份额，但肇事车辆为营运车辆，发生事故时肇事车辆司机不具备驾驶营运车辆的资格，根据保险合同约定，商业险拒赔，同时要求原告的非医保用药应当扣除，鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日10时30分许，被告邱华山驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车，沿省道220线由南向北行驶至118公里+910米处路段时躲避前方顺行车辆驶入左侧，与对行的原告及丁仁美、封在俊驾驶的三辆电动车发生交通事故，致原告、丁仁美、封在俊及乘坐原告电动车的刘悦受伤，四车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告邱华山承担事故全部责任，原告及丁仁美、封在俊、刘悦无责任。 事故发生后，原告先入诸城市人民医院门诊治疗，当日入住该院住院治疗，诊断为：头外伤、右肩外伤、腰部外伤、左髋外伤等，住院32天，于2018年9月18日出院。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限及人数、营养期及标准、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年7月11日出具鉴定意见为：刘西香误工期间60日，护理期限为住院期间32日、1人护理，营养期为住院期间32日，每天建议30元，后续治疗费800元或以实际支出为准。 原告系农村居民。原告治疗期间由其丈夫刘金清1人护理，护理人员系农村居民。 本次事故还造成原告电动车受损，原告自行维修，支出维修费580元。 被告青岛骋合低温物流有限公司系鲁Ｂ×××××号车的登记车主，邱华山系该公司雇佣的驾驶员，该车辆使用性质登记为货运，总质量4495千克。被告邱华山未取得道路货物运输驾驶员从业资格证。交通运输部办公厅颁布通知，规定自2019年1月1日起取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证（文号为：交办运函[2018]2052号）。 鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中被告保险公司以被告邱华山不具备货物道路运输从业资格证为由，主张商业三者险免赔，并提供投保单、投保人声明及机动车综合商业保险条款予以证明，其中机动车综合商业保险条款第八条约定：“驾驶人有下列情形之一者，保险人均不负责赔偿：……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”，被告青岛骋合低温物流有限公司在保险单的风险提示处及投保人声明中盖章。 原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费21564.13元、住院伙食补助费1600元、误工费4531.20元、护理费2416.64元、交通费500元、营养费960元、鉴定费1500元、车损580元、后续治疗费800元。对车损580元，原告与被告保险公司当庭协商确认车损为300元，本院直接予以确认。被告对住院伙食补助费1600元、误工费4531.20元、护理费2416.64元均无异议，本院予以确认。对原告主张的营养费960元、鉴定费1500元、后续治疗费800元，证据充分且符合法律规定，本院亦予以确认。 本次事故还造成丁仁美、封在俊、刘悦受伤，丁仁美已于2019年1月22日向本院提起诉讼，案号为（2019）鲁0782民初756号，原告与丁仁美协商两人在交强险医疗费用赔偿限额内各用5000元，封在俊、刘悦均未提起诉讼，两人同意交强险在分项限额内优先赔偿原告及丁仁美。 事故发生后，被告邱华山为原告垫付医疗费6000元。 另查明，山东省2018年度农村居民人均纯收入为16297元/年，农民家庭人均生活消费支出为11270元/年。 本院认为，被告邱华山与原告刘西香发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告邱华山承担事故全部责任，原告无责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。 原告主张的各项损失本院已经确认的为住院伙食补助费1600元、误工费4531.20元、护理费2416.64元、营养费960元、鉴定费1500元、后续治疗费800元、车损300元。对于被告有异议的损失的认定：对医疗费21564.13元，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未向法庭提供证据证明原告存在非医保用药情形，被告保险公司的抗辩理由不成立，根据原告提供的医疗费收费票据核算医疗费为21701.13元，原告仅主张21564.13元，系对自己民事权利的自行处分，故，对原告主张的医疗费本院予以支持。对交通费500元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为350元。 综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费21564.13元、住院伙食补助费1600元、误工费4531.20元、护理费2416.64元、交通费350元、营养费960元、鉴定费1500元、后续治疗费800元、车损300元，共计34021.97元。 鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告300元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告7297.84元，共计12597.84元。 对原告交强险赔偿后的剩余损失21424.13元。对原告交强险赔偿后的剩余损失22286.55元。本案被告保险公司根据《机动车综合商业保险条款》约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形，不论任何原因造成的被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条款内容以加黑字体予以特别标注，投保人青岛骋合低温物流有限公司不仅在投保单的投保人声明栏中签章确认“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议”，还在车险保险合同签收回执上签章确认“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已经充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”据此，被告保险公司已在承保时依法履行了提示、说明义务，前述约定合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。本案事故发生时，被告邱华山无从业资格证，符合本案商业三者险保险条款中关于驾驶人无驾驶营运性机动车许可证仍驾驶机动车为保险公司免赔情形的约定，故被告保险公司对交强险赔偿后的剩余损失21424.13元不承担赔偿责任。该部分损失应由被告青岛骋合低温物流有限公司赔偿，被告邱华山系公司雇佣司机，应对该损失承担连带赔偿责任。被告邱华山为原告垫付6000元，应予扣除。被告邱华山、青岛骋合低温物流有限公司以交通运输部规定自2019年1月1日起取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证为由，抗辩免赔不成立，法无溯及既往的效力，涉案车辆虽然为4.5吨以下普通货车，但该规定晚于事故发生时间，两被告的抗辩理由于法无据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘西香12597.84元； 二、被告青岛骋合低温物流有限公司赔偿原告刘西香损失15424.13元，被告邱华山承担连带赔偿责任； 三、驳回原告刘西香的其他诉讼请求。 上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告刘西香负担70元，被告青岛骋合低温物流有限公司、邱华山共同负担253元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一九年九月二十九日 书记员 王玉晴