山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初3850号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街**，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：向修立，男，1982年11月22日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司信贷主管，住汶上县。委托诉讼代理人：张辉，男，1984年11月4日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住汶上县。被告：李传平，男，1964年12月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘凤华，女，1963年1月18日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李荣磊，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王翠莲，女，1972年1月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李红江，男，1968年4月19日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘凤玲，女，1968年7月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：齐建军，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐凤芸，女，1969年3月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李猛，男，1982年8月19日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘利霞，女，1978年12月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李传河，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘绍香，女，1955年2月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李恩民，男，1960年4月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张明荣，女，1960年5月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李传宪，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郭中霞，女，1966年5月31日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告李传平、刘凤华、李传宪、郭中霞、齐建军、徐凤芸、李猛、刘利霞、李红江、刘凤玲、李传河、刘绍香、李恩民、张明荣、李荣磊、王翠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人向修立，被告李传平、李传宪、李猛、李红江、李传河、李恩民、李荣磊到庭参加诉讼；被告刘凤华、郭中霞、齐建军、徐凤芸、刘利霞、刘凤玲、刘绍香、张明荣、王翠莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告李传平、刘凤华偿还借款本金595664.78元、利息3502.07元及自2019年7月20日起新产生的相应利息；2、被告李传宪、郭中霞、齐建军、徐凤芸、李猛、刘利霞、李红江、刘凤玲、李传河、刘绍香、李恩民、张明荣、李荣磊、王翠莲承担连带担保责任；3、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，原告与被告李传宪、李红江、李猛、齐建军、李传平、李荣磊、李传河、李恩民签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定上述八被告自愿成立联保小组，对联保小组各成员自2017年7月28日起至2019年7月16日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额525万元提供最高额担保。被告李传平借款用途为购药材，授信额度为60万元，借款到期清偿时利随本清。被告刘凤华系被告李传平之妻，并出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺自愿用共有财产偿还上述贷款。被告郭中霞系被告李传宪之妻，被告刘凤玲系被告李红江之妻，被告刘利霞系被告李猛之妻，被告徐凤芸系被告齐建军之妻，被告王翠莲系被告李荣磊之妻，被告刘绍香系被告李传河之妻，被告张明荣系被告李恩民之妻，上述被告自愿签署《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》、《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》，承诺自愿对上述贷款提供连带保证责任。借款到期后，被告未还清借款本息。李传平、李传宪、李猛、李红江、李传河、李恩民、李荣磊辩称，借款担保均属实。1、我们八家均有贷款，相互担保，我们希望自己偿还自己的贷款。2、现在银行没有停息，希望能停息，减轻我们的还款压力。3、如果我们偿还了自己的贷款，希望银行能解除我们之间的互相担保及连带责任，我们不再对其他人的贷款承担担保责任。4、如果我们偿还了自己的贷款，银行应当解除我们在金融系统内的征信黑名单。刘凤华、郭中霞、齐建军、徐凤芸、刘利霞、刘凤玲、刘绍香、张明荣、王翠莲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》各一份、《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》各七份、各被告身份证复印件以及常驻人口登记卡索引页、贷转存凭证二份、利息明细表等，被告刘凤华、郭中霞、齐建军、徐凤芸、刘利霞、刘凤玲、刘绍香、张明荣、王翠莲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据经到庭当事人质证无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，原告与被告李传宪、李红江、李猛、齐建军、李传平、李荣磊、李传河、李恩民签订《农户、个体工商户联保协议》，协议约定上述八被告自愿成立联保小组，并推选被告李传宪为组长，联保小组内每一位成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即本联保小组成员自愿为原告在2017年7月17日至2019年7月16日期间向联保小组成员发放最高额为人民币525万元的贷款提供担保，协议后有联保小组成员及其配偶签字捺印予以确认。2017年7月28日，原告与被告李传宪、李红江、李猛、齐建军、李传平、李荣磊、李传河、李恩民签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定上述八被告自愿成立联保小组，对联保小组各成员自2017年7月28日起至2019年7月16日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）525万元提供最高额担保，被告李传平借款用途为购药材，授信额度为60万元，保证期间为第一条约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），还款方式采用定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。合同后附有《个人最高额联合保证借款利率协议》，对上述联保小组成员的利率进行了约定，其中被告李传平借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。被告刘凤华系被告李传平之妻，并于2017年7月17日出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺自愿用共有财产偿还上述贷款。被告郭中霞系被告李传宪之妻，被告刘凤玲系被告李红江之妻，被告刘利霞系被告李猛之妻，被告徐凤芸系被告齐建军之妻，被告王翠莲系被告李荣磊之妻，被告刘绍香系被告李传河之妻，被告张明荣系被告李恩民之妻，上述被告自愿签署《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》，自愿对上述贷款提供连带保证责任，并分别于2017年7月17日签署《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》，保证期间为借款到期届满之日起二年。2018年7月9日，被告李传平在原告处借款49万元，到期日为2019年7月8日，利率为8.33750‰。2019年1月11日，被告李传平在原告处借款11万元，到期日为2019年7月10日，利率为8.33750‰。原告按约定将两笔贷款发放至被告李传平在原告处开立的账户内。借款到期后，截止到2019年9月6日，被告李传平于2018年7月9日发生的贷款拖欠本金485664.78元、本期利息3297.66元、催收利息31.40元、应收利息8705.85元；被告李传平于2019年1月11日发生的贷款拖欠本金110000元、本期利息750.43元、催收利息16.41元、应收利息2491.52元。本院认为，被告刘凤华、郭中霞、齐建军、徐凤芸、刘利霞、刘凤玲、刘绍香、张明荣、王翠莲经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，并经到庭当事人质证，可以认定原告与被告李传宪、李红江、李猛、齐建军、李传平、李荣磊、李传河、李恩民签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告郭中霞、徐凤芸、刘利霞、刘凤玲、刘绍香、张明荣、王翠莲出具的《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》、《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款到期后，截止到2019年9月6日，被告李传平拖欠本金595664.78元及本期利息4048.09元、催收利息47.81元、应收利息11197.37元未偿还，被告李传平应按《个人最高额联合保证借款合同》的约定承担违约和还款责任；被告刘凤华系被告李传平之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告刘凤华应当承担共同还款责任。被告李传宪、李红江、李猛、齐建军、李荣磊、李传河、李恩民应按《个人最高额联合保证借款合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任；被告郭中霞、徐凤芸、刘利霞、刘凤玲、刘绍香、张明荣、王翠莲应按《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》、《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》的约定以担保人共有资产对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任。被告李传宪、李红江、李猛、齐建军、李荣磊、李传河、李恩民、郭中霞、徐凤芸、刘利霞、刘凤玲、刘绍香、张明荣、王翠莲承担连带清偿责任后有权向被告李传平、刘凤华进行追偿。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金595664.78元及相应本期利息、催收利息、应收利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告李传平、李传宪、李猛、李红江、李传河、李恩民、李荣磊的辩解理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传平、刘凤华于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金595664.78元及本期利息4048.09元、催收利息47.81元、应收利息11197.37元及自2019年9月7日起产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告李传宪、郭中霞、齐建军、徐凤芸、李猛、刘利霞、李红江、刘凤玲、李传河、刘绍香、李恩民、张明荣、李荣磊、王翠莲对上述债务承担连带清偿责任，被告李传宪、郭中霞、齐建军、徐凤芸、李猛、刘利霞、李红江、刘凤玲、李传河、刘绍香、李恩民、张明荣、李荣磊、王翠莲承担连带清偿责任后有权向被告李传平、刘凤华追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9792元、保全费3516元，由被告李传平、刘凤华、李传宪、郭中霞、齐建军、徐凤芸、李猛、刘利霞、李红江、刘凤玲、李传河、刘绍香、李恩民、张明荣、李荣磊、王翠莲共同负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环审 判 员  程 敏人民陪审员  赵 娟二〇一九年九月二十五日书 记 员  崔 涛