广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3138号 原告：中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：广西壮族自治区宾阳县宾州镇临浦路199号，营业执照代码：914501268995745466。 负责人：雷卫震，该行行长。 委托诉讼代理人：吕逸志，该支行职员。 委托诉讼代理人：伍庆，该支行职员。 被告：陈伟宁，男，1988年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：蓝美金，女，1990年5月21日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：屈桂明，女，1968年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称农行宾阳支行）与被告陈伟宁、蓝美金、屈桂明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍庆、被告陈伟宁、蓝美金、屈桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行宾阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟宁与蓝美金立即偿还原告贷款本金47,052.49元及利息5,744.31元（利息计算暂截止2019年8月2日，之后利息按合同约定另计至本案债务清偿完毕止）；2、判令被告屈桂明对陈伟宁、蓝美金上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告陈伟宁、蓝美金、屈桂明承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈伟宁以种田、木材加工等资金不足为由，向农行宾阳支行申请借款50,000元，原告经审核同意向被告陈伟宁发放贷款。为此，双方于2016年2月23日签订了编号为45020120160014224的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额50,000元，期限自2016年2月23日至2019年2月22日止；借款人可以在50,000元的借款额度内通过自助渠道自助借款和自助还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2019年2月22日；借款用途为种田、木材加工等。借款执行利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%基础上上浮40%，执行年利率6.09%，借款偿还方式以一次性利随本清归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款采用连带责任保证担保方式，担保人为屈桂明。合同签订后，农行宾阳支行依据借款合同的约定，于2016年2月23日向被告陈伟宁惠农卡授信贷款额度50,000元。至此，原告履行完毕借款合同约定的义务。在此期间，被告陈伟宁于2018年3月20日以自助方式借款50,000元，到期日为2019年2月19日。借款后，被告陈伟宁归还本金58.13元及部分利息。2019年9月19日，原告从被告屈桂明账号中扣划2,690.98元。截止2019年9月25日，尚欠本金47,052.49元，利息5,744.31元。因被告陈伟宁与蓝美金系夫妻关系，根据有关法律规定，该贷款为夫妻共同债务，被告蓝美金应负共同还款责任。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，请求依法解决。 原告为证明其上述诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、借款人陈伟宁身份证，证明被告陈伟宁的身份情况； 2、借款人配偶蓝美金身份证，证明被告蓝美金的身份情况； 3、陈伟宁与蓝美金结婚证，证明被告陈伟宁与蓝美金系夫妻关系； 4、担保人屈桂明身份证，证明被告屈桂明的身份情况； 5、屈桂明收入证明，证明被告屈桂明的收入情况； 6、农户小额贷款业务申请表，证明被告陈伟宁、蓝美金向原告申请贷款50,000元的事实； 7、《农户贷款借款合同》，证明原告与被告之间的借贷关系； 8、自助循环贷款额度签约通知单，证明原告已按借款合同约定向陈伟宁授信贷款额度； 9、业务凭证，证明原告已按借款合同约定向陈伟宁授信贷款额度； 10、农户小额贷款查询清单，证明被告陈伟宁借款及欠款的情况。 被告陈伟宁辩称，原告起诉所讲的全部是事实，被告在短期内无法还清借款，要求原告延长还款时间。 被告陈伟宁未向本院提供证据。 被告蓝美金辩称，原告起诉所讲的全部属实。 被告蓝美金未向本院提供证据。 被告屈桂明辩称，该款是被告陈伟宁、蓝美金所借，应该由被告陈伟宁、蓝美金归还。被告屈桂明本来是帮陈朝光担保的，后来怎么变成陈伟宁的担保人，本人不清楚。被告屈桂明不同意承担连带责任。2019年9月19日，原告强行扣划本人人民币2,690.98元。 被告屈桂明向本院提供的证据：1、保证书，证明被告陈伟宁的弟弟陈伟民保证该笔贷款全部由陈伟民归还，与担保人屈桂明无关；2、手机短信截图，证明原告已经强行扣划屈桂明人民币2,690.98元。 本案的争议焦点:1、原告要求被告陈伟宁、蓝美金归还尚欠贷款本金47,052.49元及利息是否有事实和法律依据？2、原告要求被告屈桂明对陈伟宁、蓝美金上述债务承担连带清偿责任是否有事实和法律依据？ 经庭审质证，被告陈伟宁、蓝美金、屈桂明对原告提供的证据1-10的三性均无异议。原告对被告屈桂明提供的证据1有异议，认为与本案无关；对证据2，原告认为待与财务人员核实后再答复法院。 证据的分析与认定，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告对被告屈桂明提供的证据1有异议，认为与本案无关，本院认为，保证书是案外人陈伟民所写，其不是案件当事人，其所作出的行为与本案无关，本院不予确认；2、对被告屈桂明提供的证据2，庭后经原告与其财务人员核实，2019年9月19日确实从被告屈桂明银行卡扣划了人民币2,690.98元，对此本院予以确认。 根据上述确认的证据，本院经审理查明：被告陈伟宁与蓝美金系夫妻关系。2016年1月21日，被告陈伟宁、蓝美金向原告申请借款50,000元，用于种田、木材加工等。经原告审核同意后，原告与被告于2016年2月23日签订了编号为45020120160014224《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额50,000元，期限2016年2月23日至2019年2月22日；借款人可以在50,000元的借款额度内通过自助渠道自助借款和自助还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2019年2月22日；借款用途为种田、木材加工等。借款执行利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%基础上上浮40%，执行年利率6.09%，借款偿还方式以一次性利随本清归还借款本息，借款人在合同期内未按时偿还借款本金，贷款人按合同约定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款采用最高额保证担保方式，担保人为屈桂明，担保的债务最高余额为70,000元。合同签订后，农行宾阳支行依据借款合同的约定,于2016年2月23日向被告陈伟宁惠农卡授信贷款额度50,000元。被告陈伟宁于2018年3月20日以自助方式借款50,000元，2019年2月19日到期。贷款后,被告陈伟宁、蓝美金归还本金58.13元及部分利息。2019年9月19日，原告从被告屈桂明账号中扣划人民币2，690.98元。截止2019年9月25日，被告陈伟宁、蓝美金尚欠借款本金47,052.49元，利息5,744.31元。原告多次催收未果，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为：原告与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告陈伟宁惠农卡授信贷款额度50,000元，履行了借款合同约定的义务。被告陈伟宁于2018年3月20日以自助方式借款50,000元，到期日为2019年2月19日。借款后，被告陈伟宁、蓝美金没有按合同约定归还借款,其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。因此原告要求被告陈伟宁、蓝美金归还借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。 被告屈桂明自愿为被告陈伟宁、蓝美金的贷款提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为70,000元。因此，被告屈桂明应对陈伟宁、蓝美金的债务承担连带清偿责任。承担责任后，有权向被告陈伟宁、蓝美金追偿。被告屈桂明辩称，其从未为被告陈伟宁的借款作出过担保，其只为陈朝光的借款作出过担保，该借款与其无关，其不承担担保责任。对被告屈桂明的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告陈伟宁、蓝美金归还原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行借款本金47,052.49元及利息5,744.31元（截止2019年9月25日的利息为5,744.31元,自2019年9月26日起至还清借款之日止的利息，以本金47,052.49元为基数，按借款合同约定计付）； 二、被告屈桂明对上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，有权向被告陈伟宁、蓝美金追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1,174元，减半收取计587元，由被告陈伟宁、蓝美金、屈桂明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张少文 二〇一九年九月二十九日 书记员  柳贝贝