湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初416号 原告：范石海，男，1964年2月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：陈立冬，男，1974年8月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：刘文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁青，湖南天戟律师事务所律师。 原告范石海与被告陈立冬、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（简称人民财保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范石海及其委托诉讼代理人郭程亮，被告陈立冬、人民财保邵阳市分公司的委托诉讼代理人袁青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范石海向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立冬赔偿原告范石海医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计损失225589.8元（不含被告陈立冬已付的医疗费，具体损失明细见附表）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险责任范围内将赔偿款直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：15时50分许，原告驾驶湘Ｅ×××××普通两轮摩托车由西往东行驶，途经隆回县桃洪镇帝豪澄湾门口路段时，被被告陈立冬驾驶的湘Ｅ×××××中型普通客车（由西往东行驶）辗压，造成原告受伤的道路交通事故。2018年3月5日经隆回县公安局交通警察大队隆公交认字（2018）第47号道路交通事故认定书认定：原告负此次事故的主要责任。原告受伤后，在隆回县人民医院住院治疗，共用去医疗费202100元，被告陈立冬已支付医疗费85000元。出院时，医院证明原告住院期间陪护2人，出院后陪护1人。2019年1月17日邵阳市公平司法鉴定书邵公平司鉴所（2019）临鉴字第31号司法鉴定意见书鉴定：原告外伤后脑干梗塞遗留左侧肢体偏瘫，评定为七级伤残；左侧1-12肋骨骨折；左肺部分“Ｖ”形切除，评定九级伤残；误工期、护理费、营养期计算至评残日止；后期取内固定物费用8000元。被告陈立冬对其所驾驶的湘Ｅ×××××在被告人民财保邵阳市分公司投保了交强险和商业险，被告人民财保邵阳市分公司理应在保险责任范围内对原告所造成的损失承担赔付责任。综上，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈立冬答辩称，一、原告范石海因操作失误（右侧超车）且未确保安全驾驶是造成此次事故的主要原因，应当负主要责任；二、被告陈立冬在被告人民财保邵阳市分公司已购买车辆保险，即使被告陈立冬要承担责任，也应该由保险公司承担。 被告人民财保邵阳市分公司答辩称，一、原告的损失中超出交强险的部分，只愿承担30%的责任；二、交强险限额中10000元医疗费已支付完毕；三、医疗费只承担符合国家基本医疗保险标准的，对不符合国家基本医疗保险标准医疗费用申请鉴定；四、对伤残等级申请重新鉴定，以重新鉴定结果理赔；五、精神损害抚慰金应该按原告应承担的事故责任及伤残等级每级不超过2000元。 本院经审理认定事实如下：湘Ｅ×××××车所有人为被告陈立冬，在人民财保邵阳市分公司投保交强险及第三者责任险。保险期间均为2018年1月6日至2019年1月5日。第三者责任险限额为9000000元。 2018年1月9日15时50分许，范石海驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车由西往东行驶，途经隆回县桃洪镇帝豪澄湾门口路段时，因操作失误摩托车侧翻，范石海被陈立冬驾驶的湘Ｅ×××××中型普通客车（由西往东行驶）辗压，造成范石海受伤的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，范石海负此次事故主要责任，陈立冬负事故次要责任。范石海受伤后，在隆回县人民医院门诊检查及住院治疗，住院时间为2018年1月9日至2018年4月27日，住院天数为108天。日邵阳市公平司法鉴定所认定范石海外伤后脑干梗塞遗留左侧肢体偏瘫，评定为七级伤残；左侧1-12肋骨骨折，左肺部分“Ｖ”形切除，评定九级伤残；误工期、护理费、营养期计算至评残日止；后期取内固定物预计费用捌仟元左右。原告住院期间由其妻子罗红梅、儿子范罗涛护理。2019年3月6日，被告人民财保邵阳市分公司申请对原告范石海住院费用汇总清单中不符合国家基本医疗保险标准的医疗费用进行鉴定，2019年3月21日，被告人民财保邵阳市分公司申请对原告范石海伤残等级的损伤参与度进行鉴定及护理期、营养期重新鉴定。2019年9月6日湖南省湘雅司法鉴定中心认定：范石海右侧脑干梗死遗留左侧肢体偏瘫与本次车祸外伤及其自身疾病基础均有关，外伤参与度为次要原因；范石海全身多处软组织挫伤及多发骨折均为本次车祸外伤所致；范石海护理期为拾贰个月，营养期为陆个月；送检范石海2018年1月9日至2018年4月27日隆回县人民医院出院病人费用明细清单中，合计19.45元与本次车祸外伤无关。 事故发生后，被告陈立冬已支付原告医疗费75000元，被告人民财保邵阳市分公司已支付医疗费10000元。 原告范石海户籍所在地为隆回县石门乡。原告范石海因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费210100.1元（含后续治疗费8000元）；2、误工费按原告诉请的39911元计算，实际误工为45506元（44693元÷365天×373天）；3、护理费按原告诉请的68411元计算，实际护理费为78991元〔（61227元÷365天×108天×2）＋（61227元÷365天×257天）〕；4、住院伙食补助费5400元（50元∕天×108天）；5、残疾赔偿金按原告诉请的108662.4元计算，残疾赔偿金实际为118381.2元﹝14093元×20年×（40%＋2%）﹞；6、精神损害抚慰金本院酌情认定20000元；7、营养费5400元（30元×180天）；8、交通费本院酌情认定1000元；9、司法鉴定费800元。以上损失共计459684.5元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。在此次交通事故中，原告人身受到损害的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案中，范石海负主要责任，陈立冬负事故次要责任，以范石海承担70%的损失、陈立冬承担30%的损失为宜。2019年9月6日湖南省湘雅司法鉴定中心认定：范石海右侧脑干梗死遗留左侧肢体偏瘫与本次车祸外伤及其自身疾病基础均有关，外伤参与度为次要原因。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。”而我国法律并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。原告范石海因此次交通事故造成的损失有医疗费、误工费等共计459684.5元。湘Ｅ×××××车在人民财保邵阳市分公司投保了交强险和三者险，被告人民财保邵阳市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告范石海医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计120000元，已支付医疗费10000元，故人民财保邵阳市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告范石海误工费、护理费、残疾赔偿金等共计110000元（120000元-10000元）；在三者险限额范围内赔偿原告范石海后续治疗费等共计101645.9元﹛〔（459684.5元-120000元-19.45元-800元）〕×30%﹜。被告陈立冬已支付75000元，扣除被告陈立冬应承担的鉴定费240元（800元×30%），被告陈立冬已赔偿了原告范石海74760元（75000元-240元）。故被告人民财保邵阳市分公司在商业第三者责任险限额范围内还应赔偿原告范石海后续治疗费等共计26885.9元〔（101645.9元-74760元）〕。被告陈立冬已支付原告范石海的74760元，被告陈立冬可与人民财保邵阳市分公司按保险合同进行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告范石海误工费、残疾赔偿金等共计110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告范石海医疗费等共计26885.9元元，以上损失合计136885.9元；此款限本判决书生效后十日内支付，履行方式：将款直接支付给原告，或者汇入（转入）本院案款账户（户名隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号80×××18），汇（转）款时应注明案号、交款人姓名、交款用途（含对方当事人姓名）、交款金额等； 二、由被告陈立冬赔偿原告范石海司法鉴定费240元（已兑现）； 三、驳回原告范石海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1428元，由原告范石海负担999元，由被告陈立冬负担429元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  王洪武 人民陪审员  刘志安 人民陪审员  邓慈燕 二〇一九年九月三十日 代理书记员  陈杰伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。