陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0928民初974号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（以下称“旬阳农商银行”），住所地旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。法定代表人：包本焱，公司董事长。委托诉讼代理人：朱万军，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司城关支行行长。被告：杨宏军，男，1972年1月10日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。被告：孙胜娥，女，1976年10月28日出生，汉族，住旬阳县城关镇城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系杨宏军之妻。被告：郭德存，男，1973年5月18日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李秀荣，女，1974年1月1日出生，汉族，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系郭德存之妻。原告旬阳农商银行与被告杨宏军、孙胜娥、郭德存、李秀荣借款、保证合同纠纷一案，本院2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旬阳农商银行的委托诉讼代理人朱万军、被告杨宏军的委托诉讼代理人李红伟到庭参加了诉讼。被告孙胜娥、郭德存、李秀荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告旬阳农商银行向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告杨红军、孙胜娥偿还原告贷款本金300000.00元及利息（其中自2018年9月3日起至2019年4月27日的利率按照月利率为8.5665‰计算；2019年4月28日至偿还完毕之日的利率按照月利率12.85‰计算）；被告郭德存、李秀荣承担连带保证责任。事实与理由：2016年4月25日，被告杨宏军、孙胜娥以从事野生动物养殖资金不足为由向原告旬阳农商银行申请借款300000.00元。2016年4月27日，原告旬阳农商银行与被告杨红军、孙胜娥签订编号为陕农信0903借字[2016]第0629号《个人借款合同》，约定“借款期限自2016年4月27日起至2019年4月26止，借款月利率为8.5665‰，借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%......”。被告郭德存、李秀荣与原告旬阳农商银行签订陕农信0903号保字[2016]第0629号《保证担保合同》,约定“保证人愿意以其所有的财产为借款人提供担保，保证期间为借款到期之日起两年,保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用……”。借贷手续完成后，原告如约向被告杨红军、孙胜娥发放贷款300000.00元，被告向原告出具借款借据一份。借款期限届满后，被告杨红军、孙胜娥不履行还款义务，被告郭德存、李秀荣也不履行保证义务，故起诉要求被告偿还借款本息。被告杨宏军辩称，2016年4月25日原被告签订的合同非被告杨宏军本人的真实意思表示，本次签订的借款合同是原告旬阳农商银行工作人员王某某挪用了被告杨宏军偿还2013年4月被告向原告借款资金的倒贷行为，合同签订后，原告旬阳农商银行将300000.00元打入被告杨宏军的账户，王某某利用职务便利将300000.00元转入倒贷款时提供资金的原告旬阳农商银行工作人员黄晓东、陈乐，被告杨宏军没有收到借款的款项，为此请求法庭驳回原告的起诉。被告孙胜娥、郭德存、李秀荣未答辩，也未提供证据。经审理查明，2016年4月27日，被告杨宏军、孙胜娥以养殖为由与原告旬阳农商银行签订编号为陕农信0903借字[2016]第0629号个人借款合同，约定借款300000.00元，借款期限自2016年4月27日起至2019年4月26日止，借款月利率为8.5665‰，结息方式为按月结息，还款方式为到期一次性归还借款，同时约定借款到期不能按时归还，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；同日，被告郭德存、李秀荣与原告旬阳农商银行签订陕农信0903号保字[2016]第0629号保证担保合同,约定保证人愿意以其所有的财产为借款人提供担保，保证期间为借款到期之日起两年,保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用……。合同签订后，原告旬阳农商银行按照借款合同约定向被告杨宏军个人账户2707090301109002609152转入300000.00元。借款期限届满后，被告杨红军、孙胜娥将借款利息结至2018年9月2日，未偿还借款本金。2019年6月4日，原告向本院起诉要求被告杨红军、孙胜娥偿还原告贷款本金300000.00元及利息（其中自2018年9月3日起至2019年4月26日的利率按照月利率为8.5665‰计算；2019年4月26日至偿还完毕之日的利率按照月利率12.85‰计算）；被告郭德存、李秀荣承担连带保证责任。本院在审理过程中，依法向被告孙胜娥、郭德存、李秀荣送达了起诉状副本、诉讼文书及原告提交的证据材料，孙胜娥、郭德存、李秀荣未答辩，也未提交证据。  上述事实，有经庭审质证的原告旬阳农商银行提交的2016年4月27日原告与被告杨宏军、孙胜娥、郭德存、李秀荣签订的个人借款合同、保证担保合同、资金交易记账凭证、借款借据等贷户档案资料及当事人的相关陈述为证。本院认为，被告孙胜娥、郭德存、李秀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责任。本案中，被告杨宏军、孙胜娥、郭德存、李秀荣与原告旬阳农商银行签订的个人借款合同、保证担保合同成立，应受法律保护，被告杨宏军、孙胜娥、郭德存、李秀荣应按照个人借款、保证担保合同约定的内容全面履行自己的义务。原告旬阳农商银行诉请被告杨红军、孙胜娥偿还借款本金、期限内利息及逾期利息，系合同当事人约定的内容，且请求给付利息的利率没有超出法律的强制性规定，该诉请本院予以支持；被告郭德存、李秀荣为被告杨红军、孙胜娥向原告旬阳县农商银行的借款提供连带责任担保，应按照连带责任保证方式承担保证责任。被告杨宏军辩称涉案借款非本人真实意思表示及自己没有收到借款300000.00元款项，被原告旬阳县农商银行提交的2016年4月27日资金交易记账凭证记载的涉案借款300000.00元已经转入被告杨宏军个人账户2707090301109002609152的客观事实所否定，故被告杨宏不承担还款责任的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内被告杨红军、孙胜娥偿还原告贷款本金300000.00元及利息（其中自2018年9月3日起至2019年4月26日的利息按照月利率8.5665‰计算；2019年4月26日至偿还完毕之日的利息按照月利率12.85‰计算）。二、被告郭德存、李秀荣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取2900.00元，由被告杨红军、孙胜娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  向 林 波  二〇一九年九月二日                             书 记 员  王    停附：《中华人民共和国合同法》 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 1