内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初1021号原告：关某，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：顾某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古石兴律师事务所实习律师。被告：梁某，个体工商户，住内蒙古自治区。  原告关某与被告梁某合伙纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某及委托诉讼代理人顾某，被告梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解散原告与被告间的个人合伙关系；2、请求法院依法判令被告向原告分割总价值一半的合伙财产（暂估40万元，具体以法院委托审计评估数额为准）；3、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告负担。庭审过程中，原告变更第2项诉讼请求为，被告退还原告合伙期间原告投入的本金515000元（共投入705000元，已退190000元）及原告应分利润440000元（从2017年11月8日至2019年8月27日，按22个月主张，每月20000元计算）。事实和理由：从2017年下半年开始, 原告关某与被告梁某协商各按1:1比例出资合伙经营住宿服务业务, 当年11月8日,原、被告双方作为承租方与出租方胡春霞签订一份《租赁合同》, 承租了胡春霞位于××公寓的25间房屋,租赁期限为 5年,用于经营宾馆。随后, 原、被告对上述房屋进行了装修, 采购宾馆住宿设施用品,以被告梁某名义办理了“ 青山区一棵松酒店”营业执照对外营业。经营过程中又租赁A 座其他楼层公寓房7间装修用于宾馆经营。截至目前, 原告为双方合伙业务先后投入资金合计70.5万元。现双方因经营理念、利润分配等产生分歧需要散伙, 但被告拒绝散伙拒绝清算分割合伙财产,为维护原告合法权益, 现依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定特向贵院提起诉讼, 请求法院支持原告上述诉讼请求。被告梁某辩称，我不认为我们是合伙关系，因为没有合伙协议，对方只是假借合作名义，从而达到讹我的目的。我不同意原告的诉讼请求。本金原告是投入了705000元，但我已经还了原告250000元了。应退本金应该减去250000元。关于利润我还没有什么盈利，因为前期投入的钱还没回来。我可以给原告把本金退了，利息从2018年2月至2019年5月止共16个月，按照中国人民银行同期存款利率计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月，原、被告双方协商共同出资合伙经营宾馆酒店业。2017年11月8日，原、被告双方共同作为承租人与出租人胡春霞签订《租赁合同》一份，约定原、被告承租胡春霞位于××公寓的25间房屋，租赁期为五年，自2017年11月8日至2022年11月7日。随后，原、被告开始对房屋进行装修，2017年12月11日成立了青山区一棵松酒店，经营者登记为被告梁某。2018年1月22日酒店正式开业。在酒店筹备和经营过程中，原告从2017年11月至2018年2月陆续投入资金705000元，庭审中被告亦认可原告以上投资数额，且被告自认自己亦投资705000元。在2017年11月8日，原、被告双方共同作为承租人与出租人胡春霞签订《租赁合同》的当日，原告通过其银行卡向胡春霞转账支付租金240000元，原、被告各出资120000元。2018年8月，原、被告在经营过程中发生分歧，并协商退伙事宜。2019年3月29日被告退还原告投资款50000元，2019年4月24日被告退还原告投资款50000元，2019年4月30日被告退还原告投资款90000元，以上共计退还投资款190000元，尚有515000元投资款未退还。以上退还的投资款原告予以认可。对被告辩称，其实际退还原告投资款250000元的抗辩理由，因在庭审中其自述转给原告的40000元是原告向其借款，故该款项不属于返还的投资款，双方应另行解决，另有20000元被告亦未提供充分证据证实已经交付原告，故本院只认定被告退还原告投资款190000元。2019年7月9日原告向本院提出对被告2017年11月12日至2019年7月11日期间双方合伙经营的“青山区一棵松酒店”合伙经营积累的财产盈余亏损、投入支出进行审计，但因原、被告均无法提供完整的会计账簿、会计凭证、会计报表而终止。  以上事实，有原告提供的《租赁合同》复印件一份、中国农业银行银行卡交易明细单、包商银行个人账户对账单复印件七份、营业执照复印件一份、证人证言及原被告双方当庭陈述经庭审质证认证在案予以佐证。 本院认为，原、被告双方虽然没有订立书面合伙协议，但在酒店的筹备和经营过程中，已经形成事实上的合伙法律关系。在经营过程中，因双方发生经营理念等方面的分歧，导致合伙关系无法继续维系。从2019年3月29日被告退还原告第一笔投资款50000元，原告亦予以接收时，双方已经形成解除合伙法律关系的意思表示，现原告要求解除原、被告间的合伙法律关系，本院依法予以准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中，原、被告合伙期间，原告共投资705000元，被告已退还190000元，尚欠的515000元投资款被告应予退还，故对原告要求被告退还515000元投资款的诉讼请求，本院予以支持。合伙期间的债权债务，因原、被告均未提交证据证明，本院不予认定。关于合伙期间积累的财产，因原告无法提供双方合伙经营期间的会计账簿、会计凭证、会计报表导致审计鉴定无法进行，故无法确认合伙期间积累的财产数额，同时双方合伙经营期间较短，故对原告提出应分合伙期间利润440000元的诉讼请求，因该数额较大，原告无相应证据证实其请求的合法性、合理性，本院不予支持。在审计鉴定过程中，本院亦责令被告提交相关审计鉴定材料，其作为酒店的实际经营者不能提交完整的材料，且没有合理的解释，其亦应承担审计鉴定不能的法律后果。同时，考虑到原告在合伙期间投入较大，酒店在合伙期间经营状况良好，从诚实信用和公平原则出发，被告应补偿原告以投资款705000元为基数，从2018年2月7日至2019年3月29日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及以515000元为基数，从2019年5月1日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条之规定，判决如下：一、解除原告关某与被告梁某之间的个人合伙法律关系。二、被告梁某于本判决生效之日起十五日内返还原告关某投资款515000元。三、被告梁某于本判决生效之日起十五日内给付原告关作梁以投资款705000元为基数，从2018年2月7日至2019年3月29日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。四、被告梁某于本判决生效之日起十五日内给付原告关某以515000元为基数，从2019年5月1日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。五、驳回原告关某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13350元，减半收取6675元（原告已预交），由被告梁某负担3599元，原告关某负担3076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。                                   审判员赵 美 丽 二〇一九年九月十九日                     书记员 张 丽 平          附：相关法律条文：  《中华人民共和国民法总则》    第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。   第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。   《中华人民共和国合同法》   第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第52条 合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。第54条 合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。