云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初2169号原告：曲靖市玖樽商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530302336589373Q。法定代表人:柳海鸽，总经理。地址：云南省曲靖市麒麟区南片区彩云路来兴小区41-42号。委托诉讼代理人：肖仁杰，云南权仲律师事务所律师。（特别授权代理）被告：曲靖市升景娱乐有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6K3A4565。法定代表人:高阳丽，总经理。地址：云南省曲靖市麒麟区明珠广场壹号楼叁层。委托诉讼代理人：李育庆、高成涛（实习），云南天志律师事务所律师。（特别授权代理）原告曲靖市玖樽商贸有限责任公司诉被告曲靖市升景娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告曲靖市玖樽商贸有限责任公司委托诉讼代理人肖仁杰、被告曲靖市升景娱乐有限公司委托诉讼代理人李育庆、高成涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年4月13日签订《曲靖市玖樽商贸有限责任公司产品销售供货协议》，协议期限为一年，协议约定：由原告曲靖市玖樽商贸有限责任公司向被告曲靖市升景娱乐有限公司提供酒水、赞助入场风幕柜、展示冰柜等服务，双方结款采用啤酒月结、其他酒水滚动结算的方式，并由被告于每月12号前付清上月货款。后因被告原因导致合同终止履行，原、被告双方于2017年3月24日进行对账结算，被告欠原告货款194371元、赞助费120000元、活动费用48000元、广告费用12000元，共计374371元，扣除被告于2017年1月份支付的欠款100000元，被告尚欠原告款项274371元。被告就此向原告出具“欠条”一份，明确了其欠款义务。然而，时至今日已将近两年，原告向被告催要欠款，被告一直以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告支付原告欠款274371元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我方承认现尚欠原告货款94371元。我公司与原告于2015年4月13日签订的供货协议，合作期内酒水货款扣除退货款87757元后共计1016730元，我方于2015年12月至2017年1月共计付款922359元，现尚欠货款94371元。合作到期后双方不再继续合作，原告至今未与我方联系过进行结算，我公司要求其结算，但原告一直未来，故货款尾款未结清的主要原因在于原告。现我公司愿意支付剩余货款，除货款外，原告并无其他经济损失。2、原告诉请的赞助费120000元、活动费用48000元、广告费用12000元，我公司不予认可。理由为：首先，针对赞助费120000元，供货协议第三条第2款约定赞助费是对方按照我方指定赞助一台风幕柜、展示冰柜作为合作支持，使用权归我方，所有权归对方，两年后其所赞助风幕柜所有权归我方。根据约定，该赞助是对方提供的合作支持，为对方责任及义务之一，对方只有完成该赞助，我方才与其签订合作协议，且约定赞助风幕柜所有权两年后归我方，从双方2015年签订合同至今已有4年多，赞助的风幕柜已归我方所有。其次，针对活动费用48000元，协议第三条第1款约定原告保障在我方场所内给予全年48000元的销售支持，一次性支付。根据约定，支付活动费为原告的义务，只有原告履行该项义务，我方才与其签订合作协议。再次，针对广告费12000元，合同中并未有约定，不存在该笔费用，我方不予认可。3、原告提交的欠条，我方不予认可。欠条是和昱帆的个人行为，不是我公司行为。理由为：首先，欠条上虽有和昱帆的签字，但未加盖公章，原告也从未与我公司协商加盖公章，我公司自始至终不知道此份欠条的存在。其次，原告诉称欠条是双方于2017年3月24日进行对账结算出具的凭证，但原告未与我公司进行对账结算，我公司对此不知情，且双方签订的供货协议第五条约定结款金额应以收货单据并由财务核实为准。再次，和昱帆在欠条上的签字是其个人行为，不应认定为职务行为，其虽为升景娱乐公司法定代表人，但同时也是自然人。虽然民法总则第61条第2款规定：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。但法定代表人实施的必须是职务行为，该职务行为是为了法人的利益而为或与法人的利益密切相关。本案欠条内容严重侵害公司利益，严重违背双方签订的供货协议内容，不是升景娱乐公司的真实意思表示，该欠条的出具有和昱帆与原告恶意串通损害我公司利益的嫌疑。依据常理，公司根本不会出具该份欠条，当然不能被理解为是履行职务的行为，其法律后果只能由和昱帆个人承担。最后，和昱帆在欠条上的签字不构成表见代理。根据《中华人民共和国合同法》第49条之规定，行为人没有代理权、超有代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理要求相对人在主观上善意且无过失。本案欠条的相对方即原告曲靖玖樽商贸有限公司不属于善意相对人，该公司主观上并非善意，至少存在重大过失，未尽到合理注意义务。原告明知双方为法人，并且从双方之前签订合同内容生效条款来看，双方签订的文件高度严谨，要求双方公司签字盖章并附双方营业执照及身份证复印件。而欠条上仅有和昱帆签字，未盖公章，不符合双方公司之间交易习惯，和昱帆在欠条上的签字也不可能代表升景娱乐公司。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告工商登记信息各1份，用于证明原、被告双方主体资格情况，同时证明和昱帆在向原告出具欠条时仍是被告曲靖市升景娱乐有限公司的法定代表人。2、产品销售供货协议、付款汇总表复印件、欠条各1份，用于证明原告向被告供应酒水等事实，同时证明被告尚欠原告274371元的事实。经质证，被告对原告提交证据1的三性无异议。对证据2的供货协议三性无异议。对付款汇总表上当时未付的货款194371元予以认可，但后来被告又支付了10万元，现欠原告货款94371元，但不认可此付款汇总表上和昱帆的签字，且原告提供的是复印件。对欠条的三性均不认可，此欠条不客观、不真实，与合同的约定相矛盾，该欠条是和昱帆的个人行为，不是被告公司的行为，且之后原告也未向被告主张过权利，故对关联性不认可。欠条中的入场费120000元，被告并未实际收到过，原告只提供了一个风幕柜，使用权属于被告，2年以后所有权归属于被告，但此入场费是签订合同的前提要件，是原告的义务，不应由被告承担。根据供货协议第3条第1项约定，原告提供给被告合同期内全年的销售支持48000元，此是合同的前提要件，是原告的义务。对于广告费用12000元，合同并未做过约定，且原告不可能在被告公司做任何广告，故不可能产生相应的广告费用，原告也没有相应广告费的票据。被告确实于2017年1月付给原告10万元款项。本院认为，原告提交的上述证据1及证据2的产品销售供货协议，被告无异议，且客观真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。证据2的付款汇总表虽为复印件，但其内容与被告答辩时的陈述相一致，本院予以确认。证据2的欠条，由被告曲靖市升景娱乐有限公司时任法定代表人和昱帆代表被告签字确认，本院予以采信。被告未向本院提交证据。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2015年4月13日，原、被告签订《曲靖市玖樽商贸有限责任公司产品销售供货协议》。该协议约定：由原告曲靖市玖樽商贸有限责任公司向被告曲靖市升景娱乐有限公司供应酒水，合同执行有效期从试营业之日起一年后止；原告保障在被告场所内给予全年48000元的销售支持，一次性支付；原告给予被告全年合作期内600件开业赠酒作为活动支持（青岛纯生300件、青岛欢动300件）；合作期内，原告按被告指定赞助一台风幕柜价值约12万元、展示冰柜2台作为合作支持，使用权归被告，所有权归原告，两年后所赞助风幕柜所有权归被告；原告根据市场需要提供相关促销、宣传品，原告对提供的促销宣传品享有全部的所有权及调整权；被告保证在合作期间内完成原告全年所供啤酒18000件的标准销量（原告赠酒不包括在内），且以主推青岛啤酒为销售策略；被告必须保证原告是其唯一的酒水供应商；协议期内，被告应积极推销原告产品，并配合原告进行所有促销推广活动的开展；被告必须保证完成原告的销售任务，如没完成，被告应以每件30元补清销售差额部分，弥补原告的损失；双方结款方式为啤酒月结、其他酒水滚动结算，被告于每月12日前付清上月货款。协议签订后，被告曲靖市升景娱乐有限公司从2015年12月开始试营业。原告按照合同约定向被告履行了相应义务。后因被告的原因，双方终止履行合同。原告于2016年12月31日停止向被告供货。2016年12月18日，经被告公司核算，自2015年12月至2016年12月，原告向其供应的酒水货款，扣除退货款87757元后，共计1016730元，被告已支付822359元，尚欠货款194371元。2017年3月24日，被告曲靖市升景娱乐有限公司时任法定代表人和昱帆代表被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今曲靖市升景娱乐有限公司宝乐迪量贩KTV欠曲靖市玖樽商贸有限责任公司酒水供应款如下：1、2016年12月18日对账单欠款额194371元；2、没有按照原合同的条款执行应返还曲靖市玖樽商贸有限责任公司的投入费用入场费120000元、全年的活动费用48000元、广告费用12000元，以上合计374371元，于2017年1月份付100000元，尚欠款274371元”。现原告以被告未支付上述款项为由，提起本案诉讼。另查明，被告曲靖市升景娱乐有限公司的法定代表人原为和昱帆，于2017年6月21日变更为高阳丽。和昱帆现为被告曲靖市升景娱乐有限公司股东之一。本院认为，买卖合同纠纷是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订《曲靖市玖樽商贸有限责任公司产品销售供货协议》后，原告按照合同约定向被告全面履行了供应酒水、提供销售支持、赞助风幕柜等义务。被告在收到原告提供的货物后，应向原告履行支付货款等相应义务。双方认可被告尚欠原告的货款为94371元，该费用，被告应予支付。本案中，与原告发生买卖合同关系的为被告，而非被告公司的法定代表人和昱帆个人，和昱帆于2017年3月24日向原告出具的欠条载明的欠款人也为被告，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，和昱帆的行为为职务行为，相应的法律后果应由被告曲靖市升景娱乐有限公司承受。被告抗辩和昱帆出具欠条的行为为其个人行为，不成立，本院不予支持。原告诉请的入场费120000元、全年的活动费用48000元、广告费用12000元，2017年3月24日的欠条已明确此三项费用为“没有按照原合同的条款执行应返还”的费用，因此，原告关于此三项费用的主张于法有据，本院予以支持。被告抗辩其不应支付此三项费用，与事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告曲靖市升景娱乐有限公司支付原告曲靖市玖樽商贸有限责任公司货款94371元，返还原告入场费120000元、活动费用48000元、广告费用12000元，合计274371元。案件受理费5416元（原告已预交），由被告曲靖市升景娱乐有限公司负担。上述款项，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  方向娥人民陪审员  刘荫梅人民陪审员  朱国安二〇一九年九月二十六日书 记 员  朱 颖