浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初2551号 原告：苟存爱，男，1948年12月11日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告：王存仙，女，1949年7月13日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告：刘红兰，女，1972年12月3日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告：苟丽娜，女，1997年11月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告：苟永强，男，1994年8月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。 被告：孙文，男，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：杭州向成冷链物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城9幢210室。 法定代表人：周永，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨志海，浙江丰国律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（D区）405、406室。 负责人：何夏阳，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：姚宝宇，该分公司职员。 原告苟存爱、王存仙、刘红兰、苟丽娜、苟永强与被告孙文、杭州向成冷链物流有限公司（以下简称冷链公司）、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘红兰、原告苟永强及五原告的共同委托诉讼代理人颜礼新、被告冷链公司的委托诉讼代理人杨志海、被告华农公司的委托诉讼代理人姚宝宇、被告孙文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟存爱、王存仙、刘红兰、苟丽娜、苟永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙文、冷链公司共同赔偿原告各项损失合计1357364.10元；2.判令被告华农公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，被告孙文驾驶浙Ａ×××××轻型普通货车沿南浔镇人瑞路由西往东行驶，车辆行驶至北侧人行道由东向西行驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成两车受损，苟某受伤。苟某受伤后被紧急送往湖州市南浔区人民医院抢救治疗21天，最终因伤情过重于2018年12月22日抢救无效死亡，因抢救、治疗尚欠医院医疗费10万元。本起交通事故经交警部门认定，被告孙文承担事故主要责任，苟某承担事故次要责任。浙Ａ×××××轻型普通货车所有人是冷链公司，其在华农公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。 被告孙文对交通事故的发生和责任认定无异议。 被告冷链公司辩称，苟某醉酒驾驶且驾驶的电动车超标，在责任分摊方面应当酌情考虑。原告方主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，其公司已经垫付了3万元的丧葬费及其他费用2500元。 被告华农公司辩称，对事故发生的事实和责任认定情况无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期间内。原告方主张的各项损失过高，丧葬费不应按71388元/年计算的；精神抚慰金因涉及刑事责任，不予赔偿；处理丧葬事宜相关费用酌情认可5000元；关于死者住院期间误工费、护理费、住院伙食费、营养费，主张不合理，应予剔除。电动车修理费未提供相关票据，不予认可。医疗费其公司在交强险已垫付10000元，其他医疗费没有相关的发票，不应在本案处理；死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。 原告方为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.原告方的户口本2份、身份证5份（复印件），用以证明原告诉讼主体适格。 2.驾驶证、行驶证、企业工商登记信息表（复印件）各1份，用以证明被告诉讼主体适格。 3.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故的发生及责任划分情况。 4.保单（复印件）2份，用以证明浙Ａ×××××货车在保险公司投保交强险和商业险的事实。 5.死亡记录、居民死亡医学证明书、遗体火化证明各1份，用以证明苟某受伤后经医院抢救无效死亡的事实。 6.结算发票1份，用以证明苟某尚欠医院治疗费94105.48元的事实。 7.证明2份，用以证明死者苟某被扶养人情况。 8.劳动合同、证明、银行明细、营业执照各1份，用以证明苟某自2016年起就在城镇有固定的工作，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按照浙江城镇标准计算。 9.租房协议1份、流动人口登记表2份、居住证1份，用以证明苟某收入情况并长期居住在城镇的事实。 10.交通费票据7页、餐饮费票据19份，用以证明原告因交通事故支出的交通费及餐饮费。 11.证明1份，用以证明苟某自2015年离开户籍地外出打工的事实。 经被告华农公司质证，对证据1、2、3、4、5没有异议。对证据6，认为收据并非正式发票，对该证据真实性、合法性、关联性均有异议。对证据7真实性无异议，被扶养人生活在甘肃省宁县，应按照甘肃省的赔偿标准计算被扶养人生活费。对证据8三性都有异议，劳动合同是在2017年签订的，仅提供自2018年6月起的银行明细，银行转账记录为个人转账，不能证明是工资。对证据9，流动人口登记表与租房协议显示的地址不一致，证据相互矛盾，不予认可。对证据10、11没有异议。 经被告冷链公司质证，对证据7，认为仅证明原告父母生活在农村，应按农村居民标准计算被扶养人生活费。证据8真实性有异议，原告未提交社保缴纳记录，银行转账记录均为个人转给苟某，不能证明该转账记录为工资，可能为借款。对证据9租赁协议的合法性、真实性均有异议，该协议是私下签订，并没有备案，湖州市公安局南浔镇派出所流动人口登记表也显示苟某在南浔直居住到2018年2月份。对原告提交的其余证据均无异议。 被告孙文质证意见与被告华农公司一致。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定。证据6无医院盖章，不符合有效证据的要件，本院不予认定。证据8劳动合同、证明、银行明细、营业执照能形成证据链，孙童蓝于每月月初5日左右转账给苟某，湖州华蓝贝盛复合楼梯有限公司出具证明及工资表，上述证据能证明苟某事故发生前在湖州华蓝贝盛复合楼梯有限公司工作的事实，本院予以认定。证据9能证明苟某自2017年起在湖州市南浔区租赁房屋并居住的事实，但南浔镇迎春村城乡机构代码220，不能证明原告方的证明目的，故本院不予认定。证据10中原告提交的交通费发票夹杂2019年的发票，部分与本案没有关联性，具体交通费由本酌定。餐饮费发票与本案无关联性，本院予以认定。证据11与证据9能相互印证，本院予以认定。 被告孙文为支持其抗辩，向本院提交民事赔偿协议书、授权委托书、收条、短信记录各1份、票据2份、收据2份，用以证明其已经向原告支付赔偿款4万元的事实。 经原告方质证，对上述证据的真实性没有异议，但该款项是被告孙文为得到刑事谅解支付的费用，不在民事赔偿范围内。 被告冷链公司对两张医疗费发票及预交款三性均无异议，对民事赔偿协议三性无异议。 被告华农公司认为两张医疗费发票及预交款显示为无名氏，与本案无关联，对民事赔偿协议三性无异议。 本院经审查，认为被告孙文提交的民事赔偿协议书、授权委托书、收条、短信记录各1份各方当事人均无异议，本院予以认定。医疗费票据及收据姓名均为无名氏，不能证明与本案有关联性，故不予认定。 被告冷链公司向本院提交证据收据1份，用以证明其公司垫付3万元的事实。 经质证，原告方及被告孙文、华农公司对该收条三性均无异议。 本院经审查认为，被告冷链公司提交的证据来源合法、内容客观真实，符合有效证据的要件，本院予以认定。 被告华农公司未向本院提交证据。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2018年的12月1日，被告孙文驾驶浙Ａ×××××轻型普通货车沿南浔镇人瑞路由西往东行驶至南浔镇人瑞路新世界南门入口处借道通行时，与苟某驾驶的沿人瑞路北侧人行道由东向西行驶的二轮电瓶车发生碰撞，事故造成两车受损，苟某受伤。苟某受伤后被紧急送往湖州市南浔区人民医院抢救治疗21天，伤情过重于2018年12月22日抢救无效死亡。经湖州市公安局南浔区分局交警大队认定，被告孙文借道通行负事故的主要责任，苟某醉酒驾驶负事故的次要责任。被告孙文系被告冷链公司的员工。浙Ａ×××××轻型普通货车系被告冷链公司所有，在被告华农公司投保交强险和商业三者责任险（限额100万元并投保不计免赔险）。 另查明，死者苟某于1972年3月15日出生，事故发生前就业于湖州华蓝贝盛复合楼梯有限公司。事故发生后，被告冷链公司已经垫付原告方32000元。被告孙文与原告方达成协议，在保险公司的赔偿款外，另赔偿原告方4万元并已经支付完毕。 再查明，原告苟存爱系苟某的父亲，原告王存仙系苟某的母亲，苟存爱、王存仙共生育苟某在内的两名子女。 经本院核算，原告方因亲属苟某死亡造成本次交通事故损失如下： 1.死亡赔偿金，按照2018年城镇常住居民人均可支配收入55574元计算，为55574元/年×20年=1111480元；被扶养人生活费，按照原告的诉请，按照2017城镇居民人均生活消费支出计算，为31924元/年×10年÷2+31924元/年×10.7年÷2=330413.40元。 2.丧葬费，根据原告的诉请，按照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算6个月，66432元/年÷2=33216元。 3.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌定为2000元。 4.精神损害抚慰金，本院酌定为37500元。 5.误工费，根据2018年制造业私营单位就业人员年平均工资50886元计算，为50886元/年÷365天×21天=2927.69元。 6.护理费，按照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资按1人计算，为43759元/年÷365天×21天＝2517.64元。 7.住院期间交通费，本院酌定为400元。 8.营养费，按照30元/天计算，为30元/天×21天＝630元。 9.住院伙食费，按照30元/天计算，为30元/天×21天＝630元。 以上合计1521714.73元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交警大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，原告方与被告对事故责任认定均无异议，本院应予以确认。原告方亲属苟某因交通事故死亡，故对原告方损失的合理部分，本院予以支持。被告孙文负事故的主要责任，其系被告冷链公司雇佣的员工，故本院酌定，在交强险外，被告冷链公司承担75%的赔偿责任。死者苟某生前主要收入来源于城镇，故本院依照城镇居民标准计算死亡赔偿金。关于苟某住院期间的医疗费用，因原告尚未提供有效证据，故关于医疗费在本案中暂不予处理，原告方可另行起诉。本案中，原告方应获得的赔偿金额为（1521714.73元-110000元）×75%+110000元=1168786.05元，该金额已经超过保险限额，由被告华农公司赔偿1110000元，被告冷链公司赔偿58786.05元，扣除其公司已经支付原告方的32000元，尚应支付26786.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三条之规定，判决如下： 一、限被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苟存爱、王存仙、刘红兰、苟丽娜、苟永强道路交通事故损失合计1110000元。 二、限被告杭州向成冷链物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿道原告苟存爱、王存仙、刘红兰、苟丽娜、苟永强道路交通事故损失26786.05元； 三、驳回原告苟存爱、王存仙、刘红兰、苟丽娜、苟永强其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6886元，减半收取3443元，由原告苟存爱、王存仙、刘红兰、苟丽娜、苟永强负担560元，被告杭州向成冷链物流有限公司负担2883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  倪佳丽 二〇一九年九月二十六日 书记员  杨 梦