甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初1748号 原告：张炳银。 委托代理人：张晔、尹新魏。 被告：甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司。 法定代表人：李寅祥。 委托代理人：白辉、张佳昊。 被告：张苍燕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司。 法定代表人：雒新民。 委托代理人：锁永福。 原告张炳银诉被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司、张苍燕、中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炳银之委托代理人张晔、张学林、被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司及其代理人白辉、张佳昊、王子睿、张苍燕、中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司及其代理人锁永福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张炳银向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在交强险范围内赔偿原告各项费用共计37940元。具体包括：1、误工费12900元（150×86=12900）；2、护理费10880元（136×80=10880元）；3、住院伙食补助费5160（60×86=5160元）；4、营养费1720元（20×86=1720元）；5、住宿费5280元；6、后续治疗费2000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日10时47分，甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司员工张苍燕驾驶车牌号为xxxxx大型客车（11路公交），沿南长江大道由东向西行驶至南长江大道银龙酒店门口处时，将原告刮撞倒地，后在陇南市第一人民医院接受治疗，经诊断原告为脑震荡、左眼球挫伤、鼻骨右份骨折、额部皮肤裂伤、多处软组织损伤等损伤。事故发生后，陇南市武都区公安局交警大队于2018年12月11日作出第622621420180001182号道路交通事故认定书认定驾驶员张苍燕对该起事故负主要责任。且原告住院期间的医药费由被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司承担，但其他费用赔偿问题经多次协商一直未达成协议。张苍燕系被告陇运公司的员工，驾驶行为属于职务行为，给原告造成的人身损伤应当由被告陇运公司承担，现原告诉至本院请求处理。 被告张苍燕对上述事实予以认可。 被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司辩称：一、被答辩人在诉讼请求中所述的各项费用无根本证据支持，在本案事故发生后，答辩人积极承担了全部医疗费并且主动配合被答辩人及家属开展后续工作，但被答辩人在诉求中所主张各项费用是不能成立的。1.对于误工费而言，被答辩人已67岁高龄，应该退休，所以对其主张的误工费是不存在的；且在事故发生后，被答辩人并没有申请鉴定，退一步来讲，对于其中的误工期我们是存在质疑的；对于被答辩人出具的工作收入证明，对其真实性是存在质疑的。2.对于护理费而言，其在医疗期内的护理费答辩人已及时承担，这在被答辩人在诉状中事实理由部分也是提到的，能够相互印证；且在被答辩人住院期间，答辩人及时委托武都公交公司与陇南诚峰劳务中介有限公司签订了聘用护工协议，聘请专业的护工对被答辩人进行日常起居的照顾及康复工作，并在工作完毕后及时支付期间的护理费，被答辩人提出的护理期并没有相应证据来证实，有悖于民事诉讼证据中规定的三个基本特性；3.对于住院伙食补助费，根据《2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》之规定，承担该起事故的次要责任，所以对其主张的各项费用也该相应承担。在案中，陇南市武都区公安局交警大队出具的事故认定书中清楚的载明了交通事故事实及责任；“被答辩人张炳银横过道路时未确认安全后通过是对伙食补助天数是按每曰40元计算的，被答辩人所主张的天数明显与其规定是相悖的；4.对于被答辩人所主张的营养费，根据《2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》之规定，营养费赔偿金额根据伤残情况参照医疗机构意见确定，但被答辩人并没有申请鉴定，是否够上伤残并不能够明确；5.对于其主张的后续治疗费，因被答辩人没有申请鉴定，所以无相应证据证实，答辩人也不应当承担相应责任。二、根据交警大队出具的道路交通事故认定书中可看出，被答辩人应造成该起事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当确认安全后通过之规定；并且在事故发生后，答辩人在第一时间积极予以赔偿，已争取将事态的性质化为最小。综上所述可以看出被答辩人对此次事故也是负有相应责任的，所以对于被答辩人所主张的各项费用，若贵院予以判决，应当也由其承当相应责任。三、事故发生后，正如被答辩人所述，在保险公司还未进行赔付的情况下，被答辩人在其住院期间已经积极将所有医药费予以垫付。而且在其住院期间还聘请护工对其进行悉心照料。 被告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司辩称：被答辩人出院证明显示2018年12月10日入院，2019年3月6日出院，经我司出具调查函到陇南市医院调查及走访主治大夫证明：2018年12月10日DR诊断报告：左侧胫腓骨未见X线异常；鼻骨骨质未见明显异常，诊断：肺气肿，右12肋骨陈旧性骨折；2018年12月13日诊断：腰椎间盘变性，并腰4-5椎间盘膨出，骨质增生；12月14日眼科AB型超声检查报告单：双眼未见明显异常，以上诊断显示都是被答辩人自身疾病，不是车祸能碰撞出来的疾病，并非交通事故造成的损伤，答辩人依据保险条款仅承担因本次事故造成的损伤，对非本次事故造成的损失不应该承担赔偿责任。 根据陇南市医院长期医嘱单显示：最后一页2019年1月4日外用药是用于痔疮手术后止痛和内外疮，肛门肿胀、瘘管、肛裂等疼痛的缓解治疗，交通事故也碰撞不出来痔疮；12月24日用药999感冒灵颗粒等也不可能是撞出来的。截止到2月13日之后医嘱再无用药治疗发生，这之后拖延到3月6日显示办理出院手续，被答辩人存在原有疾病搭车治疗现象和故意挂床现象，因此产生的床位费和因住院所衍生的误工费、护理费、住院伙食补助费等项目的损失数额必然增加，受害人则有可能通过这种方式获得更大的利益。一、被答辩人在诉讼请求中所述的部份项目费用无法律证据支持：1.误工费12900元，依据《中华人民共和国劳动法》规定，退休年龄为男职工年满60周岁，女干部年满55周岁，女工人年满50周岁。从事井下、高空、高温、繁重体力劳动和其他有害健康工种并在这类岗位工作可提前退休。2017年完成养老金制度并轨时，取消了女干部和女工人的身份区别，将女性职工的退休年龄统一规定为55周岁。劳动法确认了女性在55岁退休，视同为丧失了劳动力能力，原告已经68岁，与所提供的工作证明和年龄劳动能力不相符，丧失劳动能力属于被抚养的人，所以答辩人认为不应该赔偿本案误工费；2.在本案事故发生后，公交公司积极承担了全部医疗费并且主动配合被答辩人及家属开展后续工作，并承担了3000元护理费，因原告方面的原因终止了被告对其继续提供的护理。其在医疗期内的部分费用公交公司已及时承担，这在被答辩人在诉状中事实理由部分也是提到的，能够相互印证。3.被答辩人提出的护理期并没有相应证据来证实，应该按实际住院天数核定，即（61天-15天）×135=6210元。4.对于住院伙食补助费，根据《2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》之规定，对伙食补助天数是按每日40元计算的，依法核定61×40=2440元；5.对于被答辩人所主张的营养费，标准是每天20元，即61×20=1220元；6.对于其主张的后续治疗费，因被答辩人没有申请鉴定，所以无相应证据证实，答辩人也不应当承担相应责任。7.依据交强险条款责任免除第十条（四）：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其它相关费用，保险公司不承担赔偿。8.本案原告诉讼费用根据谁主张谁负担的原则，由承担举证责任方承担，依法应该按责任比例公交公司和被答辩人承担。二、根据交警大队出具的道路交通事故认定书中可看出，被答辩人应承担该起事故的次要责任，所以对其主张的各项费用也该相应承担。在本案中，公交公司负主责，被答辩人负次责，依据《道交法》第七十六条，发生交通事故，先交强险赔偿，不足部分在商业险项下按责任比例承担。本案共发生医疗费33510元，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准（甲类100%，乙类80%，丙类自费药非医保用药不承担），在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因搭车治疗医疗费依法应该按70%核定，保险理算：1.交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残l1万项下赔偿护理费：伤者6210元和公交公司3000元共计9210元：2.商业险（33510×70%）十伙补2440+营养费1220元一10000×70%=11981.9元，以上保险赔偿：31191.9元。本案中，被答辩人承担30%的责任：（33510×70%）+伙补2440+营养费1220元一10000×30%=5135.1元，另外承担不合理用药的10053元中的30%即3015.9元，以上两项共计被答辩人承担8151元，除应得的6210元护理费，实际应该补偿1941元。 原告向法庭提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份；2.道路交通事故认定书一份;3.陇南市第一人民医院病例一份；4.位于五号路的武都雅乐商务宾馆出具的住宿发票7张；5.工作收入证明一份；6.音频资料一份。 被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司向法庭提交了以下证据：1.甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司营业执照以及法定代表人复印件各一份；2.甘肃省增值税普通发票以及陇南诚峰劳务中介有限公司出具的收据复印件各一份；3.被告所投保的中国人民财产保险股份有限公司陇南分公司保函复印件一份；4.陇南市武都区交警大队道路交通事故认定书复印件一份。 被告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司向法庭提交了以下证据：1.中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司营业执照复印件一份；2.陇南市第一人民医院长期医嘱单两份、临时医嘱单两份。 对双方提交法庭的上述证据，经质证对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据本院认定如下：2018年12月10日10时47分，甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司员工张苍燕驾驶车牌号为xxxx大型客车（11路公交），沿南长江大道由东向西行驶至南长江大道银龙酒店门口处时，将原告刮撞倒地，后在陇南市第一人民医院接受治疗，经诊断原告为脑震荡、左眼球挫伤、鼻骨右份骨折、额部皮肤裂伤、多处软组织损伤等损伤。事故发生后，陇南市武都区公安局交警大队于2018年12月11日作出第622621420180001182号道路交通事故认定书认定驾驶员张苍燕对该起事故承担主要责任，张炳银承担该起事故的次要责任。原告住院期间的医药费由被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司承担，但其他费用赔偿问题经多次协商一直未达成协议，原告遂诉至本院请求处理。 另查明，原告于2018年12月10日至2019年3月6日在陇南市第一人民医院接受治疗，住院共计86天；出院诊断为脑震荡、左眼球挫伤、鼻骨右份骨折、额部皮肤裂伤、多处软组织损伤；出院医嘱为加强营养、注意休息、定期复查、不适随诊。住院共计花费医疗费33269.88元，陇南市陇运汽车运输有限责任公司已代为支付。 再查明，被告张苍燕系被告陇运公司的员工，被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司对车牌号为xxxx大型客车在中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司投保。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陇南市武都区公安局交警大队于2018年12月11日作出第622621420180001182号道路交通事故认定书认定驾驶员张苍燕对该起事故承担主要责任，张炳银承担该起事故的次要责任。本案中，被告张苍燕系被告陇运公司的员工，驾驶行为属于职务行为，给原告造成的人身损伤应当由被告陇运公司承担。参照交通事故责任认定书并结合本案事实，本院确定原告张炳银、被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司各自的过错比例为30%、70%。对于原告主张的赔偿项目及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照受诉人民法院所在地上年度农村居民人身损害赔偿标准，本院对原告主张赔偿的项目及数额认定如下：1.关于误工费，原告住院共计86天，被告抗辩称原告在2月13日至3月6日住院期间并无用药记录的情况下拖延到3月6日才办理出院手续，原告存在故意挂床现象，原告也未对该期间住院的必要性举证证明，故住院天数应当减去无用药记录期间即共计65天。本案中原告主张其收入为4500元每月，但未提交收入证明原件，且未提交工资发放情况，不能形成有效的证据链条证明收入情况，依据相关法律规定，原告提供的证据不足以证明受害人的收入情况及其最近三年的平均收入状况的，根据甘肃省2018年各行业农、林、牧、渔业月人均收入49509元/年的标准计算为8816元(49509元/年÷365天×65天)；2.关于护理费，根据甘肃省2018年各行业农、林、牧、渔业人均收入49509元/年的标准计算为8816元(49509元/年÷365天×65天)，因被告陇运公司聘请护工已支付3000元，有聘用护工协议和支付费用发票为凭，故被告应承担的护理费为5816元，对超出部分本院不予支持；3.对原告主张的住院期间伙食费，根据武都区出差人员伙食补助40元/天的标准为2600元（65天×40元），对超出部分本院不予支持；4.关于原告主张的营养费，被告对1300元（65天×20元）元部分予以认可，故对该部分予以支持；5.关于原告主张的后续治疗费，因本案未鉴定，原告也未提交其他证据证明该项费用实际产生，故对该项诉讼请求本院不予支持；6.关于住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，住宿费是指在人身伤害事件发生后，受害人及其必要的陪护人员有必要到外地进行治疗时。因客观原因不能住院而需要居住在旅馆或招待所等地所支出的费用，本案中原告系在当地治疗，故对原告主张的该项诉讼请求本院不予支持。以上费用合计18532元，据此本院确定原告张炳银按30%承担5560元、被告陇南市陇运汽车运输有限责任公司按70%承担12972元。因被告甘肃省陇南市陇运汽车运输（集团）有限责任公司对车牌号为甘K250**号宇通牌大型客车在中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司投保机动车第三者责任强制保险限额内及商业第三者责任险范围内赔付12972元。对于被告已经支付的33269.88元由被告陇运集团垫付，被告主张对该部分费用划分比例，但因原告未主张该部分费用，且被告也未在法定期限内提出反诉，本院不予处理。 综上所述，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十三条之规定判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司在判决书生效后十日内一次性赔偿原告张炳银误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费共计12972元。 二、驳回原告张炳银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元由原告张炳银承担30元、被告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司机承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人人数提供副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  焦 敏 二〇一九年九月十七日 法官助理  徐巧红 书 记 员  吴 蕊