北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初7637号原告：李江舟，男，1987年11月27日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。被告：刘晓峰，男，1982年7月3日出生，汉族。公民身份号码：×××。被告：荣昌耀华网络技术（北京）有限公司，住所地北京市大兴区，社会统一信用代码：9111011509977008T。法定代表人：张荣耀，董事长。委托诉讼代理人：千里凯，男，荣昌耀华网络技术（北京）有限公司供应链运营人员，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，社会统一信用代码：9111011509977008T。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司法务。被告：上海正东人力资源有限公司，住所地上海市梅园路77号1912室，统一社会信用代码：9131010874562204XN。法定代表人：侯正宇，总经理。委托诉讼代理人：王荣军，男，该公司职工。原告李江舟诉被告刘晓峰、荣昌耀华网络技术（北京）有限公司（以下简称荣昌耀华公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、上海正东人力资源有限公司（以下简称上海正东公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江舟及其委托诉讼代理人林艳英，被告刘晓峰，被告荣昌耀华公司的委托诉讼代理人千里凯，被告人保北京分公司的委托诉讼代理人蔡红霞，被告上海正东公司的委托诉讼代理人王荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李江舟向本院提出诉讼请求，要求法院判令被告赔偿医疗费35843.75元、二次手术费30000元、住院伙食补助费1200元、护理费5400元、营养费1500元、误工费18222.57元、精神抚慰金2000元、交通费146元，共计94312.32元。事实与理由：2018年7月31日，刘晓峰驾驶的快递三轮车xxx车辆行至海淀区东升南路银谷大厦北门处时将我撞伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队进行了责任认定，刘晓峰承担全部责任。刘晓峰系车辆驾驶人，荣昌耀华公司为车辆所有人，人保北京分公司系车辆承保公司。事故发生当天，我在北京清华大学校医院拍片诊断右手第5掌骨骨折、右手小拇指皮擦伤等处受伤，因该校医院条件有限，后我去北京市红十字会急诊抢救中心救治，于2018年8月1日至2018年8月13日在该医院住院治疗，并于2018年8月8日行右掌第5掌骨骨折切开复位钛版内固定术，原告经治疗后伤情部分恢复，但手部活动受限，使我工作无法进行。由于被告拒绝赔偿事故合理损失，故诉至法院。人保北京分公司辩称，该事故属于非机动车第三者责任险范围，事故事实我们没有异议，但是对于责任，我们认为对方也应该承担一定的责任，因为他的速度比较快。对于李江舟的具体诉讼请求，诉讼费、精神损失费我公司不同意承担，二次手术费用不认可，其他的看证据再发表意见。刘晓峰辩称，我同意保险公司的意见。荣昌耀华公司辩称，保险是我公司购买的，我们公司积极走理赔程序，除了理赔我们不承担其他责任，我们和李江舟无劳务关系。上海正东公司辩称，刘晓峰是在小E平台自由注册的，我们不算劳动关系，事故发生时刘晓峰不在工作时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日12时，刘晓峰驾驶xxx号快递三轮车（该车由荣昌耀华公司在人保北京分公司投保非机动车第三者责任险，每次事故责任限额3万元，每次事故财产损失绝对免赔额200元），行至海淀区东升南路银谷大厦北门处时与李江舟驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，李江舟受伤，后北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队进行责任认定，确定刘晓峰起步时未确保安全，承担全部责任。事故认定书上写明刘晓峰及李江舟双方均在工作期间。李江舟受伤后，前往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，入院时间2018年8月1日，出院时间2018年8月13日，出院诊断为右手第5掌骨骨折及右手小拇指皮擦伤，该院建议全休1个月，1个月后复查，不适随诊。该院诊断证明书中备注“患者择期入手术室行右手第5掌骨骨折切开复位钛板内固定术等，二期取内固定物3万元”，另备注住院期间陪护1人。2018年10月4日，北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明书，诊断为右手第5掌骨骨折内固定术后，建议全休1个月，骨折愈合前患肢禁忌负重及持重。李江舟称其9月13日至10月4日期间一直在家休息，没有休假单。李江舟要求按照其在美团送外卖的17个月的工资的平均工资每月6074.19元计算3个月的误工费损失，并提交洛阳信速派网络科技有限公司出具的《证明》，内容为“兹证明李江舟同志，承揽我单位外卖配送业务，与我公司存在业务承揽关系，该同志2018年5月配送费收入3448.5元，2018年6月配送费收入4052.5元，2018年7月配送费收入9413.5元，该同志2018年7月31日发生意外受伤后，无法继续从事我公司外卖配送业务。”；并提交兴业银行账户收入明细，显示2017年1月至2018年4月每月收入2000余元至9000余元不等，提交建设银行账户自2017年11月11日至2018年11月11日收入明细，显示2018年5月17日发工资3878.3元、6月15日发工资3428.5元、7月17日发工资4025.92元、8月17日发工资8775.80元，之后未发工资。李江舟提交住院费用清单，显示花费住院费用35135.69元，提交北京市红十字会急诊抢救中心收费票据，证明花费482.06元，提交河北省武安市妇幼保健院门诊收据，证明花费226元，收据显示收费项目为换药、胶片、计算机X线摄影、计算机图文报告等，人保北京分公司称不认可李江舟在妇幼保健院的票据，理由是没有相应的诊断，且其认为李江舟住院期间做了椎动脉彩超超出了治疗手伤的范围。刘晓峰提出已经垫付了200元医疗费，李江舟同意扣除。另，荣昌耀华公司与上海正东公司通过e袋洗平台合作开展业务，上海正东公司根据合作业务量配备劳务人员，刘晓峰系上海正东公司雇佣的劳务人员，由该公司进行管理，支付劳务报酬。刘晓峰称事发时自己去五道口给客户送衣服，订单派发已经好几天了，因客户一直没时间，事发当天客户有时间才去送衣服，送完衣服后因去看病忘记进行确认，现在时间比较久查不到历史记录了；上海正东公司称其没有从平台上找到订单，故不认可刘晓峰系职务行为。李江舟要求按照每天180元的标准计算30天的护理费，其称是其爱人护理的；人保北京分公司提出医院的诊断证明上仅写了住院期间需要护理，同意按照每天100元的标准计算12天的护理费。李江舟要求按照每天100元的标准计算12天的住院伙食补助费。李江舟要求按照每天50元的标准计算30天的营养费，人保北京分公司认为无医嘱不同意赔付。李江舟称其住院、出院以及去医院复查花费交通费146元。本院认为，按照《侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。按照北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队出具的责任认定书，此次事故中因刘晓峰起步时未确保安全，承担全部责任，故由此导致的李江舟的损失，应由刘晓峰承担。根据本院查明的事实，刘晓峰系上海正东公司雇佣的劳务人员，由该公司进行管理，支付劳务报酬，刘晓峰称其事发时去给客户送衣服，系执行工作任务，现上海正东公司称事发时刘晓峰不在工作时间，但未提交相应的证据，且根据事故认定书上所记载，刘晓峰及李江舟双方均在工作期间，故本院认定事发时刘晓峰系为执行工作任务，有此产生的损害赔偿后果，应由上海正东公司承担。此外，刘晓峰所驾驶的快递三轮车在人保北京分公司投保非机动车第三者责任险，考虑到减轻当事人诉累及节省司法资源的原则，本案判定人保北京分公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分，由上海正东公司进行赔偿。就医疗费用，李江舟提交了相应证据，人保北京分公司不认可李江舟在妇幼保健院的门诊收据，理由系没有相应的诊断，结合收据上显示的项目内容以及李江舟的伤情，本院依法确认上述票据的真实性；人保北京分公司提出李江舟住院治疗期间做椎动脉彩超超出治疗手伤的范围，但未提交相应证据予以证明，本院对其主张不予采信，故李江舟主张的医疗费用35843.75元均应予以赔偿，因刘晓峰已垫付200元，故其中200元应直接支付给刘晓峰。就护理费，李江舟要求按照每天180元的标准计算30天，但其提交的诊断证明仅显示住院期间需陪护，且未提交护理费票据，故本院按照每天150元的标准判定12天的护理费共计1800元。就二次手术费用，本院按照诊断证明书上确定的3万元依法判定。就住院伙食补助费，本院按照李江舟的住院天数依法判定赔偿1200元。就营养费，李江舟并无医嘱要求加强营养，但考虑到李江舟受伤的情况，本院酌情判定支付500元营养费。就交通费，考虑到李江舟住院、出院及复查必然会支出交通费用，本院对其要求支付146元交通费的诉讼请求依法支持。就误工费，本院根据李江舟提交的诊断证明等证据以及其受伤的实际情况，对李江舟主张3个月误工期予以支持，对于误工费计算标准，本院参照其受伤前一年平均收入酌定，确定赔偿误工费共计14700元。李江舟主张精神损害抚慰金，考虑到李江舟受伤，必然会给其带来一定的精神痛苦，本院依法酌定赔偿1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿李江舟医疗费、护理费、二次手术费、住院补助费、营养费、交通费、误工费等共计3万元；二、上海正东人力资源有限公司于本判决生效后七日内赔偿李江舟医疗费、护理费、二次手术费、住院补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计55189.75元（其中200元支付给刘晓峰）；三、驳回李江舟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由上海正东人力资源有限公司负担2133元，于本判决生效后七日内交纳；由李江舟负担25元，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  卢 秋人民陪审员  王燕杰人民陪审员  薛晓光二〇一九年九月五日书 记 员  赵 玉