云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初595号原告：杨彪，男，1976年8月8日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧市临翔区建筑公司，住所地：临沧市临翔区圈掌街92号。法定代表人：周德荣，该公司总经理。被告：周德荣，男，1962年11月4日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县，现住临沧市临翔区。被告：周宏伟，男，1981年11月4日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县，现住临沧市临翔区。原告杨彪与被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣、周宏伟民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序立案受理，后因案情复杂，于2019年6月1日转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。2019年9月1日经院长批准延长审理期限六个月。2019年9月25日原告杨彪及其委托诉讼代理人倪志刚到庭参加诉讼。被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣、周宏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨彪向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同立即归还原告借款本息910000元；2.判令三被告共同支付910000元，借款自2017年7月20日至2019年2月20止的利息345800元；3.依法判令三被告共同支付原告910000元自2019年2月20日至还清之日止利息(按月息2分计)；4.判令三被告共同归还原告欠款380000元；5.判令三被告共同支付原告欠款380000元及自2016年4月6日至2019年3月6日止的利息26600元，月息2分计(即380000元×2分/月×35个月)；6.判令三被告共同支付原告欠款380000元及自2019年3月6日至还清之日止的利息(按月息2分计)；7.诉讼费由被告承担。事实及理由：临沧市临翔区建筑公司承建凤庆县新华完小宿舍楼、餐厅工程，具体施工人为原告杨彪。该工程款由新华完小拨付给临沧市临翔区建筑公司，公司扣下管理费后应拨付杨彪，但被三被告借用。截止2015年2月6日，经临沧市临翔区建筑公司法定代表人周德荣和副总周宏伟(周德荣儿子)确认差欠原告工程款380000元，并承诺于2016年4月6日前归还，2016年2月6日至4月6日不算利息，如超期按月息6分计算承担利息。同日三被告又对新华完小拨付给实际施工人杨彪的500000元工程款与杨彪协商借用，当时约定借款期限为1个月，即2016年2月6日至4月6日，按月息6分计，到期一次性归还杨彪借款本息560000元，有借款人周宏伟、周德荣和临沧市临翔区建筑公司的借条为凭。欠款和借款到期后，三被告没有归还原告，原告多次催促，至2017年6月6日，被告仅支付500000元借款的70000元利息，拖延至2017年6月20日，经对500000元借款结账后被告出具给原告还款承诺书一份，承诺对欠原告的500000元借款于2017年7月20日一次性先还500000元，如未按期足额归还按910000元承担每月6分利息。对于380000元劳务款虽经原告多次追索仍未归还。至今被告既未支付利息，也未归还劳务款和借款，无奈原告依法诉讼维权，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣、周宏伟经本院传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状，答辩意见欠缺。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.杨彪身份证复印件1份，用以证明原告系适格主体；2.临沧市临翔区建筑公司营业执照及周德荣身份证复印件各1份，用以证明三被告的身份信息；3.欠条、借条及还款承诺书各1份，用以证明被告差欠原告910000元借款及劳务款380000元及相关利息。被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣、周宏伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。本院经审查认为，原告提交的3组证据均来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。经审理查明：被告临翔区建筑公司在承建工程过程中，将部分劳务分包给原告，经结算，应给付原告380000元工程款。2015年2月6日因被告资金困难，向原告协商，工程款于2016年4月6日前归还，如到期没有还款，则月利率按6%计算，每月利息为22800元，并出具了欠条一份，三被告均在借条上签名盖章。同日，三被告还向原告提出将应该给付原告的500000元劳务款转为借款借予三被告使用，借款期限为2016年2月6日至2016年4月6日止，月利率为6%，每月利息为30000元，同时出具了借条，三被告均在借条上签名盖章。借款期限届满，三被告共计支付给原告利息70000元后，就再没有支付过其他款项。2017年6月10日，双方再次针对500000元借款达成《还款承诺书》，约定“尚欠原告借款本金及利息910000元，临沧市临翔区建筑公司及周德荣承诺于2017年7月20日一次性归还本金500000元，利息双方可协商后归还。如未按期足额归还借款，利息转本，并按910000元月利息6%计算，每月利息54600元。”后经原告多次向被告催要工程款及借款未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，双方达成的借款合意系双方当事人的真实意思表示，该借款合意真实、合法、有效，原告根据双方达成的借款协议向被告履行了出借500000元本金的义务。现借款期限已经届满，被告仅归还70000元利息（根据法律规定对已付的利息可支持到月利率3%，70000元即140日的利息，故该利息支付到2016年6月25日），对于原告要求被告立即归还500000元借款及按月利率2%承担利息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。鉴于原、被告于2017年6月20日针对该笔借款达成的《还款承诺书》中约定“被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣承诺于2017年7月20日一次性还本金500000元，利息可协商后归还，如未按期归还借款，利息转本，并按910000元月利息6%计算”，本院认为双方约定的利息过高，应予以调整为月利率2%，利息的起算时间应以500000元为基数自2016年6月26日起至款项还清为止。对于原告诉请的380000元工程款，本院认为原、被告形成的劳务关系受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时足额地支付劳务费，被告经结算欠原告的劳务费有欠条为凭，应予支付。故原告的该项诉讼请求本院予以支持。根据双方约定的月利息6%超过法律规定，本院调整为月利率2%，利息的起算时间自2016年4月7日起至款项还清为止。被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣、周宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃答辩及举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣、周宏伟于本判决生效后十日内归还原告杨彪借款本金500000元及按年利率24%承担利息自2016年6月26日起至款项还清为止；二、被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣、周宏伟于判决生效后十日内归还原告杨彪劳务费380000元及自按年利率24%承担利息自2016年4月7日起至款项还清为止；三、驳回原告杨彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21916元，由被告临沧市临翔区建筑公司、周德荣、周宏伟共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  董怡妤人民陪审员  李真华人民陪审员  董有燕二〇一九年九月二十五日书 记 员  彭方虎