文书内容广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤民终1527号上诉人（一审被告）：永泰能源股份有限公司。住所地：山西省晋中市灵石县。法定代表人：王广西，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博雅，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：左佐，北京市立方（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：横琴华通金融租赁有限公司。住所地：广东省珠海市。法定代表人：谢伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻姝，北京市中瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，北京市中瑞律师事务所实习律师。一审被告：华瀛石油化工有限公司。住所地：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。法定代表人：崔振初，该公司董事长。委托诉讼代理人：左佐，北京市立方（深圳）律师事务所律师。一审被告：永泰集团有限公司。住所地：北京市西城区。法定代表人：王广西，该公司董事长。委托诉讼代理人：左佐，北京市立方（深圳）律师事务所律师。一审被告：王广西，男，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：左佐，北京市立方（深圳）律师事务所律师。上诉人永泰能源股份有限公司（以下简称永泰能源）因与被上诉人横琴华通金融租赁有限公司（以下简称横琴华通），一审被告华瀛石油化工有限公司（以下简称华瀛石化）、永泰集团有限公司（以下简称永泰集团）和王广西融资租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2018）粤04民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。永泰能源上诉请求：1.改判一审判决第一项为“永泰能源、华瀛石化向横琴华通支付到期未付、全部未到期租金及相应利息共计254334437.5元和留购价款1元”；2.撤销一审判决第三项，驳回横琴华通该项诉讼请求；3.二审诉讼费由横琴华通承担。事实和理由：1.一审未从租金中扣除永泰能源多支付的一个月利息1325250元，系认定事实不清，应依法改判。永泰能源于2017年10月19日取得横琴华通支付的租赁物购买款，截至2017年12月19日，永泰能源使用该款项共计2个月，依据《融资租赁合同》共计产生利息2607750元，但永泰能源实际支付利息3933000元，多支付了一个月的利息1325250元。在《融资租赁合同》提前到期的情况下，永泰能源多支付的该一个月利息1325250元应从租金中扣除。2.横琴华通主张赔偿律师费的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。除依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条的规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费等应由债务人负担外，我国合同法中未规定律师代理费应由债务人负担；且合同法下的赔偿以弥补实际损失为原则，横琴华通的损失已通过租赁利息及高额逾期罚息得以全部弥补，不存在其他损失。因此，一审判令永泰能源向横琴华通支付律师代理费，加重了永泰能源的负担，应予改判。横琴华通辩称：1.一审关于到期未付租金及未到期租金金额的认定，事实清楚，应予维持。本案为融资租赁合同关系，不是借贷关系，永泰能源关于按照款项使用时间计算利息的观点不适用于本案，融资租赁合同各方关于租金支付日和支付金额的约定是协商一致的商业安排，合法有效，应予履行。横琴华通和永泰能源、华瀛石化签署的《融资租赁合同》附件一《租赁附表》第七条约定，“租金支付期间：每叁个月支付一次，【等额本金】【期末后付，每期提前一个月】。支付日期为支付当月的20号。”横琴华通与永泰能源、华瀛石化于2017年10月19日签署的《实际租前息/租金支付表》进一步约定，涉案融资租赁项目起租日为2017年10月19日，租金支付日按照《租赁附表》的约定每期提前一个月，因此，第一期租金支付日为2017年12月19日，对应的租赁本金及租赁利息分别为2500万元及3933000元，租金总额为28933000元。最后一期租金支付日为2020年10月19日，距离前一期租金支付日间隔4个月的时间。前述关于起租日、租金支付日、租金金额的约定是包括永泰能源在内的合同各方的真实意思表示，合法有效，各方应遵守与履行。此外，永泰能源在一审庭审中明确表示对于已经支付的租金没有异议，其在二审期间又对已支付的租金提出异议，不应支持。2.一审关于横琴华通律师费损失的认定事实清楚，应予维持。涉案《融资租赁合同》第十条第3款约定，若承租人违约，出租人有权要求承租人赔偿出租人为保护和执行本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一审结合案件标的额及诉争法律关系、市场行情，将横琴华通主张的律师费金额酌情下调至100万元，已减少了永泰能源的赔偿责任，不存在加重永泰能源负担的情形。横琴华通向一审法院起诉请求：1.判令永泰能源、华瀛石化向横琴华通支付到期未付租金及全部未到期租金共计264659687.5元、留购价款1元；2.判令永泰能源、华瀛石化向横琴华通支付全部到期未付租金产生的逾期利息，暂计为212500元（暂计至2018年7月6日，自2018年6月19日至2018年7月6日，以到期未付租金2500万元为本金、按日万分之五计算；最终金额以截至实际清偿日的各期到期未付租金为本金、分别按各期到期日距实际清偿日的逾期天数以日万分之五进行计算后再相加合计计算）；3.判令永泰能源、华瀛石化赔偿横琴华通律师费损失200万元；以上三项核减预付租金900万元后，暂共计为257872188.50元;4.判令永泰集团、王广西对永泰能源、华瀛石化上述第1、2、3项付款责任承担连带清偿责任；5.一审诉讼费用、财产保全申请费用由永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王广西承担。一审法院认定事实：一、关于本案合同签订情形（一）主合同：融资租赁合同2017年10月17日，横琴华通与永泰能源、华瀛石化（“永泰能源”、“华瀛石化”以下合称“联合承租人”）签署了编号为【2017】年横琴华通【业务一部】字第（006）号的《融资租赁合同（联合承租）》，约定横琴华通作为出租人与永泰能源、华瀛石化作为联合承租人之间开展售后回租融资租赁业务。合同第三条约定：鉴于本合同售后回租交易的性质，租赁物不发生实际占有转移，出租人也不对租赁物的交付承担任何责任，第一笔租赁物购买价款支付日，即视为完整交付。第五条“租金/租前息、预付租金及其他应付款项”。第2款：租金以租赁成本、租赁利率为基础计算，由租赁成本与租赁利息构成。租赁利息按照附表中租赁利率计算租赁成本的利息。各方确认租赁附表中的租前息/租金是以所预计的出租人支付租赁物购买价款之日或各方约定的某一日为起租日，以约定的租赁成本和租赁利率计算的概算租前息/租金；出租人实际支付租赁物购买价款后，出租人应根据出租人通知确定的实际起租日及实际发生的租赁成本另行制作的《实际租期前息/租金支付表》并交承租人签署。第3款：承租人在本合同项下将向出租人缴付的所有租前息、租金及其他应付款项必须是无条件的，须足额支付，承租人不得以任何理由主张对租前息、租金及其他应付款项的任何减少、扣除、抵销等（“扣减”）。第7款：出租人支付租赁物购买价款前，承租人应根据租赁附表所约定的金额和时间向出租人支付一定金额的预付租金。预付租金不予退还，也不计算利息，对预付租金的收取不构成租赁成本的减少。预付租金一旦支付，即不再对应保障具体的租约，即若承租人未履行或未完全履行义务，出租人有权以预付租金按照逾期利息、其他应付款项、应付租前息/租金、约定损失赔偿金（如有）、留购价款的顺序冲抵承租人对出租人的债务。冲抵后，承租人应按照出租人发出的《补足预付租金通知书》及时补足预付租金。若承租人未按照要求补足预付租金，出租人有权使用承租人其后每次交付的租前息、租金或其他应付款项优先补足预付租金及逾期利息。若承租人在本合同项下没有任何欠款或任何违约情形，预付租金用以抵作租赁期限内最后一期或几期的租金。第8款：基于本合同，出租人应向出租人支付手续费。任何情况下，手续费一旦支付不予退还，也不构成租赁成本的减少。第十条“违约及救济”第2款：本合同期限内，有下列任一情形发生时，构成本合同项下承租人根本违约：（1）承租人未按时、足额支付任何到期租前息/租金或其他应付款项。第十条“违约及救济”第3款：若出现本合同项下的承租人违约情形（包括但不限于预期违约、根本违约等其他条款约定和法律规定的违约情形）或者本合同约定出租人有权采取本条款约定救济措施的其他情形，出租人有权采取以下任何一项或多项措施，并且有权自行决定承租人支付各款项的清偿顺序：（1）书面通知承租人要求在指定期限内采取补救措施；（3）要求承租人立即支付相应或全部租约项下的所有已产生的逾期利息、到期未付租前息/租金、全部未到期租前息/租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；（4）要求承租人提供令人满意的其他担保；（7）要求承租人赔偿出租人损失，该损失赔偿范围为相应或全部租约下的所有已产生的逾期利息、到期未付租前息/租金、全部未到期租前息/租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。（8）要求承租人赔偿出租人为保护和执行本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、法院或仲裁庭收取的费用、取回租赁物费用、物品处置费。合同第一条定义第29项“逾期利息”:承租人因未按期足额支付租前息、租金及本合同约定的承租人应当支付的其他应付款项，而须向出租人支付的前述应付未付款项在逾期期间（自到期应支付日到实际支付日止）内按照日万分之五计算并加收罚息。逾期利息收取不影响本合同项下的租前息、租金及其他应付款。第十八条“通讯”中双方约定各项通知以书面形式作出，并发送至下方地址或电子邮件地址。横琴华通：林创彬；永泰能源：李冠华，山西省太原市小店区亲贤北街9号昌盛双喜城3号商务楼27层；华瀛石化：葛祖将，惠州大亚湾澳头前进路132号。合同附表中列明租赁期限和租前期共三年，以2017年10月20日为（概算）起租日，实际的起租日以《实际租期息/租金支付表》为准。租赁成本：购买租赁物价格3亿元，租赁成本3亿元。租赁利率：按照中国人民银行公布的人民币【一至三】年期以上贷款基准利率上浮8%计算，本租赁表签订时的租赁利率为5.13%（4.75%×1.08）。租前息/租金：概算租前息及租金总额人民币325361437.5元。每三个月支付一次，支付日期为支付当月20号（如遇法定节假日或公休日则提前至前一个工作日），如有不一致，以《实际租期息/租金支付表》为准。概算租金支付表：            期数              支付日              每期应支付租赁本金              每期应支付租赁利息（元）              每期应付租金总额（元）                  1              2017/12/20              2 500万元              3 933 000              28 933 000                  2              2018/3/20              2 500万元              3 526 875              28 526 875                  3              2018/6/20              2 500万元              3 241 875              28 241 875                  4              2018/9/20              2 500万元              2 949 750              27 949 750                  ……              ……              ……              ……              ……      预付租金：900万元，需要在租赁合同签订后及出租人支付租赁物购买价款前完成支付。留购价款：1元。（二）保证合同2017年10月17日，横琴华通分别与永泰集团及王广西签署编号为【2017】年横琴华通【业务一部】字第（006）号-BZ-001的《保证合同》及编号为【2017】年横琴华通【业务一部】字第（006）号-BZ-002的《保证合同》,分别约定永泰集团及王广西作为保证人为主合同项下永泰能源、华瀛石化对横琴华通的全部债务承担全额连带责任保证担保。两个保证合同皆约定：1.“主债权”第1款：本合同项下保证担保的主债权为主合同项下出租人对承租人享有的全部债权（以下简称“主债权”）。2.保证范围：本合同的保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的全部租前息（如有）、租金（含预付租金）、逾期利息、提前支付补偿金（如有）、违约金、损害赔偿金、约定损失赔偿金、留购价款、其他应付款项、出租人为实现债权和担保权利而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、公证费、公告费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估、运输、保管、维修等费用）和其他所有承租人应付款项，以及主合同项下承租人应当履行的除前述支付或赔偿义务之外的其他义务。3.“保证方式”第1款：本合同项下的保证为全额连带责任保证，承租人在主合同规定的债务履行期限内没有按期履行或完全履行债务的，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。4.“保证责任的承担”第1款：发生下列任何一种或多种情形的，债权人有权直接要求保证人承担连带保证责任:（1）无论任何原因导致承租人未按主合同约定按时、足额向债权人支付主合同项下到期债务或未履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同项下的其他义务。5.保证期间：为自主合同约定主债务履行期限届满之日起两年。6.通讯地址：北京市西城区，陈曼卿。（三）冲抵协议2017年10月17日，横琴华通（甲方）与永泰能源（乙方一）、华瀛石化（乙方二）（“乙方一”及“乙方二”合称“乙方”）签订编号为【2017】年横琴华通【业务一部】字第（006）号－CD号的《付款义务冲抵协议》。各方约定，甲方将其在租赁附表下应向乙方支付的租赁物购买价款与乙方在租赁附表下应向甲方支付的预付租金及在咨询合同项下应向甲方支付的咨询安排费进行冲抵，以冲抵后的差额支付给乙方指定账户。其中租赁附表第五条约定，出租方购买的价款3亿元，第九条约定承租方需要预付租金900万元，咨询合同第五条约定咨询安排费用930万元。甲方按冲抵后的差额人民币贰亿捌仟壹佰柒拾万元整支付给乙方指定账户，完成支付后，即为甲、乙方均履行完毕相应的付款义务。2017年10月19日，横琴华通与联合承租人确认实际租前息/租金支付表：起租日：2017年10月19日；租赁成本：3亿元租赁利率：5.13%留购价款：1元            期数              支付日              应支付租赁本金              应支付租赁利息（元）              应付租金总额（元）                  1              2017/12/19              2,500万元              3,933,000              28,933,000                  2              2018/3/19              2,500万元              3,526,875              28,526,875                  3              2018/6/19              2,500万元              3,241,875              28,241,875                  4              2018/9/19              2,500万元              2,949,750              27,949,750                  5              2018/12/19              2,500万元              2,622,000              27,622,000                  6              2019/3/19              2,500万元              2,244,375              27,244,375                  7              2019/6/19              2,500万元              1,945,125              26,945,125                  8              2019/9/19              2,500万元              1,638,750              26,638,750                  9              2019/12/19              2,500万元              1,311,000              26,311,000                  10              2020/3/19              2,500万元              972,562.5              25,972,562.5                  11              2020/6/19              2,500万元              648,375              25,648,375                  12              2020/10/19              2,500万元              327,750              25,327,750      二、合同履行情形2017年10月19日，永泰能源、华瀛石化共同向横琴华通发出《付款申请》，申请将租赁物购买价款支付至永泰能源名下账户。同日，横琴华通根据《付款义务冲抵协议》的约定，扣减联合承租人应当向横琴华通支付的预付租金900万元及咨询安排费930万元，横琴华通共向永泰能源支付租赁物购买价款28170万元。联合承租人共同向横琴华通出具《所有权转移证书》，将租赁物所有权转移给横琴华通。同日，联合承租人共同向横琴华通出具《租赁物接受书》，确认已接受《融资租赁合同》项下全部租赁物。同日，横琴华通与联合承租人签署了《融资租赁合同》项下附件2《实际租金支付表》，确认起租日（2017年10月19日）及租金支付周期、每期租金支付日及支付金额。此后，永泰能源按照《实际租金支付表》的约定，分别于2017年12月19日支付第一期租金2893.3万元、2018年3月21日支付第二期租金28526875元。2018年6月20日，永泰能源向横琴华通支付第三期租赁利息3241875元，联合承租人未支付第三期租赁本金。2018年6月21日，横琴华通向永泰能源快递书面《催告函》，6月28日向永泰能源李冠华和华瀛石化葛祖将及保证人指定联系人陈曼卿发送电子邮件，告知违约事实，催告债权清偿，希望予以重视并尽快办理。2018年6月29日，横琴华通分别向永泰能源、华瀛石化发送《债务清偿告知函》，告知联合承租人需于2018年6月29日前将欠付的第三期租赁本金及逾期利息支付至出租人指定账户，并需在2018年7月4日前向出租人提供经其认可的新的抵质押担保措施。如未能履行上述义务，横琴华通将要求联合承租人于2018年7月5日前支付融资租赁合同项下逾期利息、到期未付租金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。此后，永泰能源、华瀛石化仍未履行支付租金及逾期利息的义务。同日，横琴华通亦分别向永泰集团、王广西发送《债务清偿告知函》，告知联合承租人在主合同项下的违约行为及保证人需承担的保证责任。并要求协助债务人在2018年7月4日前提供经横琴华通认可的抵质押担保措施。截至2018年6月29日，永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王广西均未向横琴华通支付任何款项。截至2018年7月4日，永泰能源、华瀛石化亦未向横琴华通提供任何新的抵押质押担保措施。横琴华通提起一审诉讼后，与北京市中瑞律师事务所签署《委托代理协议》，委托该所作为本案一、二审阶段代理人，并约定代理费用共计200万元整。横琴华通转账支付了代理费用200万元，北京市中瑞律师事务所也开具了对应发票。一审法院认为，各方当事人签订的《融资租赁合同（联合承租）》《保证合同》《付款义务冲抵协议》是各方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应予以遵守。一、关于租金问题租赁合同是横琴华通与华瀛石化、永泰能源就涉案租赁业务协商拟定的合同，并非预先拟定重复使用的格式合同。永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王广西主张租赁成本不是3亿元不能成立，具体理由如下：首先，依据《付款义务冲抵协议》安排，双方对于预付租金900万元，咨询合同中约定咨询安排费用930万元已经达成冲抵协议，横琴华通无需在支付租赁购买费用时支付。其次，《融资租赁合同（联合承租）》中已经明确约定租赁成本为3亿元，第五条第7款约定，对预付租金收取不构成租赁成本的减少。再次，不论是概算租金表还是各方当事人确认的实际租前息/租金支付表中的租赁成本皆为3亿元。最后，按照融资租赁合同第五条第7款约定，出租人支付购买租赁物价款前，出租人应支付一定金额预付租金。出租人收取预付租金后不予退还，也不计算利息，而且不对应具体租约。在承租人违约时，横琴华通有权按照逾期利息、其他应付款项、应付租前息/租金、约定损失赔偿金、留购价款的顺序冲抵承租人对出租人的债务。冲抵后，出租人应该按照通知补足，如无违约，预付租金用以抵作租赁期限内最后一期或几期租金。从上述合同约定来看，预付租金的作用主要是用于履约保障，相当于履约保证金。永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王广西主张应从租赁成本3亿元中扣减的理据不足。至于咨询费用，其本就属于永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王广西应该支付的其他费用，永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王广西主张从租赁成本中扣减也无事实和法律依据，不予采纳。永泰能源、华瀛石化在依约支付前二期租金及第三期租赁利息共60701750元后，未支付后续费用，已经符合租赁合同第十条“违约及救济”第2款情形，构成根本违约。而根据合同第十条第3款约定，承租人违约时，出租人有权要求承租人立即支付相应或全部租约项下的所有已产生的逾期利息、到期未付租金/租前息、全部未到期租金/租前息、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金”。按照租赁合同第五条第7款的约定，2018年6月19日永泰能源、华瀛石化未支付租赁本金2500万元，横琴华通即可以扣减预付租金900万元，也即截止2018年6月19日，永泰能源、华瀛石化尚欠预付租金1600万元。依据主合同第五条第7款约定，该预付租金可以先行冲抵部分债务，横琴华通故意不预先扣减预付租金再主张逾期利息实际上是加重对方责任，不予采纳。双方在合同中明确约定了通讯地址及联系人员，横琴华通明确提交了按约定地址和联系人发送催告的证据，而永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王广西仅是否认收取，但未能提交任何反证，不予采信。而按照约定本案租金是包含租赁成本及租赁利息，租赁利息是采取按本计息方式计算。而按照当事人约定和法律规定，经催告后，联合承租人未支付任何租金，出租人可以主张全部租金，也即全部收取的租金自然也包含了未到期的租息。永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王广西主张不予支付未到期租息的理由不能成立。按照实际租前息/租金支付表，自2018年6月19日起，永泰能源、华瀛石化尚未支付的到期未付租金/租前息及全部未付租金/租前息共计255659687.5元，永泰能源、华瀛石化支付上述费用后，再支付租赁物留购价款1元，可享有租赁物所有权。横琴华通诉求部分第1项主张华瀛石化、永泰能源支付租金264659687.5元部分未予扣除预付900万元应予以调整，对其他部分租金及留购价款1元予以支持。二、关于逾期利息问题双方在租赁合同首部释义中已经明确逾期利率按照日万分之五计收。而截至一审提起诉讼2018年7月6日之时，第3期租金1600万元本金本应于2018年6月19日支付，该部分未付租金产生的逾期利息为136000元。因各期租金付款日期存在差异，是否起算逾期利息应视永泰能源、华瀛石化履行行为确定。故逾期利息最终金额应以实际清偿之日的各期到期未付租金为本金、分别按照各期实际逾期天数，按照日万分之五计算。具体计算依据详见一审判决末页附表。三、关于律师费用问题双方在融资租赁合同中第十条违约及救济第3款第8小点约定承租人赔偿出租人为保护和执行本合同项下的权利而产生的合理费用，其中就包含有律师费。但横琴华通主张的律师费系包含一、二审诉讼阶段的费用。一审法院结合案件标的额及诉争法律关系、市场行情，对律师费用部分酌情确定为100万元。四、关于保证责任永泰集团、王广西与横琴华通签订《保证合同》是当事人真实意思表示，合法有效，华瀛石化、永泰能源拖欠租金后，保证人也未继续履行支付任何款项。按照“保证责任的承担”第1款约定，承租人未按主合同约定按时、足额向债权人支付主合同项下到期债务或未履行被宣布提前到期的债务的，债权人有权要求保证人承担连带保证责任。横琴华通此后向王广西与永泰集团发出债务清偿告知函，要求其履行担保责任。即便王广西与永泰集团否认收到的文件并非债务清偿函件，但至一审诉讼时，合同约定的二年保证期间也仍未经过，横琴华通主张王广西和永泰集团承担连带保证责任，具有合同及法律依据，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、永泰能源、华瀛石化于一审判决生效之日起15日内向横琴华通支付到期未付及全部未到期租金共计255659687.5元和留购价款1元；二、永泰能源、华瀛石化于一审判决生效之日起15日内向横琴华通支付到期未付租金产生的逾期利息（自2018年6月19日至2018年7月6日，以到期未付租金1600万元为本金、按日万分之五计算为136000元；最终金额以截至实际清偿日的各期到期未付租金为本金、分别按各期到期日距实际清偿日的逾期天数以日万分之五进行计算后再相加合计，各期情形详见一审判决末页附表）；三、永泰能源、华瀛石化于一审判决生效之日起15日内向横琴华通支付律师费100万元；四、永泰集团、王广西对永泰能源、华瀛石化上述三项付款责任承担连带清偿责任，其承担责任有权后向永泰能源、华瀛石化追偿；五、驳回横琴华通其他诉讼请求。一审案件受理费1331160.94元和保全费5000元，由横琴华通负担18988.94元，永泰能源、华瀛石化、永泰集团和王广西负担1317172元。一审查明的事实，有相关证据证明，当事人均未提出异议，二审期间也未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。根据当事人的二审诉辩意见，本案争议焦点为：一、一审判令永泰能源向横琴华通支付的租金255659687.5元中是否多计算了一个月的利息1325250元；二、横琴华通是否有权向永泰能源主张律师费。关于一审判令永泰能源向横琴华通支付的租金255659687.5元中是否多计算了一个月的利息1325250元的问题。（一）横琴华通与永泰能源、华瀛石化签订的《融资租赁合同》附件二《实际租前息/租金支付表》（以下简称《租金支付时间表》）对联合承租人永泰能源和华瀛石化应支付的租金数额、支付日期作出了明确约定，该《租金支付时间表》是各方当事人的真实意思表示，永泰能源和华瀛石化应按照该支付时间表的约定向出租人横琴华通支付各期租金。《租金支付时间表》约定第一期租金支付日为2017年12月19日，第一期租金数额为28933000元，其中包括第一期租赁本金2500万和第一期租赁利息3933000元。根据该约定，永泰能源和华瀛石化应当于2017年12月19日向横琴华通支付第一期租金28933000元，且永泰能源和华瀛石化实际支付了该笔款项。2.永泰能源在二审中上诉称其支付的第一笔租金中包含多支付的一个月的利息1325250元，并称该笔多支付的利息应从租金中予以扣除。本院认为，其上诉主张不符合当事人签署的《租金支付时间表》中关于第一期租金金额的约定，因此，对该项上诉请求本院不予支持。一审法院依据各方当事人签署的《租金支付时间表》，扣除永泰能源和华瀛石化已经支付的第一期、第二期租金、部分第三期租金以及预付租金后，判令永泰能源、华瀛石化向横琴华通支付到期未付租金和提前到期租金共计255659687.5元，符合涉案《融资租赁合同》及《租金支付时间表》的约定，裁判结果正确，应予维持。关于横琴华通是否有权向永泰能源主张律师费的问题。涉案《融资租赁合同》第十条“违约及救济”第3款第8点约定，承租人应向出租人赔偿为保护和执行合同项下权利而产生的合理费用，包括律师费等。横琴华通提交了《委托代理协议》、律师费支付凭证及律师费发票等证据，形成完整的证据链证明其为实现涉案《融资租赁合同》项下的债权支付的律师费用。一审判令永泰能源和华瀛石化向横琴华通支付律师代理费100万元，符合上述合同约定。永泰能源上诉称一审判令其承担横琴华通的律师费属不当加重其负担，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，永泰能源的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25402元，由上诉人永泰能源股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈 颖审判员 陈韶妍审判员 王 晶二〇一九年九月十九日书记员 简晓莹附表：            期数              支付日              应付租赁本金              应付租赁利息（元）              应付租金总额（元）              备注                  1              2017/12/19              2 500万元              3 933 000              28 933 000              已付                  2              2018/3/19              2 500万元              3 526 875              28 526 875              已付                  3              2018/6/19              2 500万元              3 241 875              28 241 875              利息已付                  4              2018/9/19              2 500万元              2 949 750              27 949 750                                5              2018/12/19              2 500万元              2 622 000              27 622 000                                6              2019/3/19              2 500万元              2 244 375              27 244 375                                7              2019/6/19              2 500万元              1 945 125              26 945 125                                8              2019/9/19              2 500万元              1 638 750              26 638 750                                9              2019/12/19              2 500万元              1 311 000              26 311 000                                10              2020/3/19              2 500万元              972 562.5              25 972 562.5                                11              2020/6/19              2 500万元              648 375              25 648 375                                12              2020/10/19              2 500万元              327 750              25 327 750