山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初1305号 原告：李冬冬，男，汉族，永济市韩阳镇居民。 委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁冬冬，山西西厢律师事务所律师。 被告：侯全龙，男，汉族，永济市张营镇居民。 被告：侯晓凯，男，汉族，永济市张营镇居民。 原告李冬冬与被告侯全龙、侯晓凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日适用简易程序立案受理后，因被告侯全龙经直接送达等方式无法送达应诉法律文书，本院依法适用公告送达并于2019年6月29日裁定将本案转为普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告李冬冬的委托诉讼代理人梁冬冬、被告侯晓凯到庭参加了诉讼，被告侯全龙经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯全龙立即归还原告借款100000元及利息（利息按照月利率2%自2013年5月7日起计算至还清之日止）；2.被告侯晓凯承担保证责任对上述借款100000元及利息对原告承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年5月7日，被告侯全龙以其经营养猪场为由自原告处借款100000元，约定月息二分，被告侯晓凯对该笔借款提供担保，被告侯全龙给原告出具了借条，被告侯晓凯作为保证人在该借据上签名。但经原告催要被告还款未果。 被告侯全龙未作答辩。 被告侯晓凯辩称，原告所诉借款100000元属实，但被告归还过一部分利息。 原告李冬冬围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1.借款人署名为被告侯全龙，并有被告侯晓凯作为保证人署名的100000元借条一份；2.被告侯全龙手持身份证照片一张；3.申请的证人尚霞霞到庭证实资金来源。被告侯晓凯的质证意见为：原告提供的借条属实，但当时原告提供借款给被告的时候扣除了6000元利息，实际交付借款94000元；当时口头约定月息6分，没有约定还款期限和保证责任方式、保证期限，被告侯全龙归还过两个月的利息;证人陈述资金来源情况属实。 被告侯全龙、侯晓凯均未依法向本院提供证据。 为查明案情，本院责令原告的委托诉讼代理人向原告本人核实其提供借款情况和被告归还借款情况。原告委托代理人于2019年9月18日向本院递交了书面说明，认可原告李冬冬向被告侯全龙提供借款时当场扣除了6000元利息，实际交付借款94000元；此后，被告侯全龙另归还过原告利息44000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月7日，被告侯全龙向原告李冬冬出具了内容为“借条今借到李东东现金十万整￥100000借款单位借款人侯全龙（摁印）”的借条一张，在该借条尾部，被告侯晓凯签写“担保人：侯晓凯”。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”并依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，综合本案当事人的陈述及经审查确认的证据，可以认定原告于2013年5月7日向被告侯全龙提供借款94000元，被告侯全龙当日给原告出具100000元的借条一张，双方之间的民间借贷法律关系自原告向被告提供借款之时即成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，原告向被告实际交付的借款金额为94000元，则双方借款本金应认定为94000元。 现原、被告均无证据证实双方对该债务的还款期限有明确约定，依法视为未约定还款期限，则原告有权在给予被告合理期限后随时要求还款，该合理期限本院酌定为本案开庭之前（即2019年9月11日前）。被告侯全龙超过该期限未还款的行为构成违约。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合本案原、被告的陈述可以认定当事人借款时口头约定借款利息为月息6分，该约定超过了法定上限，应以年利率24%为准；被告逾期还款后的资金占用利息依法亦可按照年利率24%计算。 被告侯晓凯以担保人身份在借条上签名，双方并未约定保证方式、保证范围及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，被告侯晓凯应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为2019年9月11日起六个月内，原告现诉请被告侯晓凯承担保证责任在保证期间内；被告侯晓凯依法应对被告侯全龙未能归还的借款本息、原告实现债权的费用等负连带清偿义务。 关于被告辩称的还款情况，因被告未依法举证。故对被告还款情况采纳原告的陈述说明，认定为被告侯全龙归还过原告44000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该款项优先用于充抵本案诉讼费、借款利息。 综上所述，被告侯全龙应当归还原告李冬冬借款940000元并依法支付利息（含逾期资金占用期间利息）。被告侯晓凯对该借款的本息还款义务及案件受理费等负连带给付义务。被告已经归还原告的44000元充抵本案借款利息。被告侯晓凯经本院依法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告侯全龙于本判决生效之日起七日内归还原告李冬冬借款人民币94000元及利息（利息以94000元为本金按年利率24%自2013年5月7日起计算至本息还清之日止）； 二、被告侯晓凯对本判决第一项下被告侯全龙的本息给付义务负连带保证偿还责任； 三、被告侯全龙已经归还的44000元依次冲抵本案应由被告负担的案件受理费、本判决第一项下的利息； 四、驳回原告李冬冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告侯全龙、侯晓凯共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  梅 博 审 判 员  侯满星 人民陪审员  徐智真 二〇一九年九月十八日 书 记 员  王泽旭 裁判文书履行事项告知： 1、生效的裁判文书确定的付款义务人应当按照裁判文书确定的期限及时主动履行给付义务，如将执行款项支付至本院执行款账户的，请在支付完毕后及时联系案件承办法官及权利人并提供具体汇款时间、金额及付款凭证；否则，因权利人申请强制执行产生的执行费用、迟延履行金将由给付义务人承担。 2、永济市人民法院执行款账号： 开户行：中国工商银行股份有限公司永济支行 行号：102181203982 户名：永济市人民法院 账号：0511039829264110029