文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初16325号原告：杨进仕，男，1967年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。原告：杨林，男，1991年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：周高海，男，1967年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卓师，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：何苑，女，1984年4月29日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：赵良琼，重庆展图律师事务所律师。被告：何有俊，男，1955年6月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：赵良琼，重庆展图律师事务所律师。被告：重庆野狼装饰设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**，统一社会信用代码915001065842703453。法定代表人：张国钢，职务不详。原告杨进仕、杨林与被告周高海、何苑生命权纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。第一次庭审，原告杨进仕、杨林及其共同的委托诉讼代理人汤俊洁，被告周高海及其委托诉讼代理人李帅、吴卓师，被告何苑的委托诉讼代理人赵良琼到庭参加诉讼。后，经原告申请，本院依法追加何有俊、重庆野狼装饰设计有限公司作为本案被告参加诉讼。第二次庭审，原告杨进仕、杨林及其共同的委托诉讼代理人汤俊洁，被告周高海及其委托诉讼代理人吴卓师，被告何苑、何有俊的共同委托诉讼代理人赵良琼到庭参加诉讼；被告重庆野狼装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨进仕、杨林向本院提起诉讼请求：1.四被告连带赔偿二原告死亡赔偿金697780元、丧葬费40884元、交通费6100元、误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计799764元，减去被告周高海已经支付的20万元，剩余599764元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨进仕系死者周克美的丈夫，原告杨林系死者周克美的儿子。死者周克美系被告周高海的装修打杂工，被告何苑系XX府XX幢X-8房屋的所有人。2019年3月1日下午4时30分许，死者周克美在XX府XX幢X-8的房屋内三楼上做事。没过多久，死者周克美从楼上摔下掉在了电梯井的负一楼。原告杨进仕和工友王世民将周克美从电梯井里抬出来送至医院经抢救无效死亡。周高海系重庆野狼装饰设计有限公司的股东，周高海用重庆野狼装饰设计有限公司的名义签订合同。周高海、重庆野狼装饰设计有限公司均未对出事地做好安全管理的防范措施，应对周克美的死亡承担相应责任。何苑、何有俊存在选任过失，亦应对周克美的死亡承担相应责任。后，当地政府组织处理周克美死亡赔偿等事宜，周高海向原告支付了20万元让原告安葬周克美。剩余款项，四被告未赔偿原告，故起诉来院。被告周高海辩称，1.其不是适格的赔偿主体，周高海对事故发生不存在过错，被告周高海不应承担赔偿责任。对于涉案事故发生的主要原因，根据公安机关的询问笔录及原告提供的证人证言，“业主一直都在赶工期，下午还给周克美打电话叫我们将负一层赶工赶出来”这一事实对事故原因及责任主体的认定是关键因素。本案中，被告何苑作为业主方，与被告周高海约定由周高海为何苑位于XX府XX幢X-8的房屋进行装修。协议达成后，周高海雇请了周克美等人做杂工。施工中，周克美等人原本是听从原雇主周高海的指令进行施工。但是，事发当日，由于业主何苑为了加快施工进度，擅自指令周克美等人对房屋的负一层进行砌砖等施工作业，周克美为了配合其丈夫即本案原告而前往房屋第三层将砌砖用的架子搬运到房屋的负一层，在搬运的过程中不慎摔下而导致身故。而事发当日周高海对周克美等人的施工指令并不包含房屋负一层的任何施工任务。因此，事发当日业主何苑绕过周高海，擅自指令周克美等人按照何苑的要求进行施工，周克美等人也在没有向周高海报告或者获得其同意的情况下，听从了何苑的要求进行施工。此时，周克美等人与何苑之间符合雇佣关系的特点，双方形成新的临时雇佣关系。且，由于事故发生是因为周克美应何苑的施工要求，为了履行对房屋负一层的施工作业任务而发生。因此，本案中，事故发生时，何苑与周克美等人形成临时雇佣关系，周高海在事故发生时并非周克美的雇主，事故发生周高海不存在过错，不应承担赔偿责任。2.周克美常年从事装修打杂类的工作，应当知道从事劳务时应采取安全保护措施和尽到安全注意义务，却从未做到。在施工时不注意安全防范是造成事故的直接原因，负有一定的过错。3.周高海在此前垫付相应的款项的行为是秉承人道主义精神，缓解社会矛盾之举，不能就此推断周高海自认有责任和赔偿义务。综上，周高海不是适格的赔偿主体，对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。被告何苑辩称，其不是适格被告，不应承担赔偿责任。其与死者没法律关系。何苑的父亲何有俊与周高海所在公司签订了合同，该公司具有建筑等相关资质，根据与该公司约定，安全事故由该公司负责，何苑对死者的死亡无任何过错。周高海与死者系雇佣关系。周高海在施工过程中没采取任何防护措施，周高海没尽到安全保障义务，是导致死者死亡的直接及主要原因，周高海应承担主要责任。死者作为从事本工作的人员，应具有安全防护意识，死者疏忽安全防范，对死者结果存在过错。死亡赔偿金不应按照城镇标准计算。何苑对死者深表同情，尽管没责任，受害人出事后，本着人道主义出发，通过周高海向死者家属支付1万元。何苑无过错，驳回对其的诉求。被告何有俊辩称，同意何苑的答辩意见。补充如下，何有俊不是适格被告。何苑是业主，何有俊受何苑的委托与周高海所在的公司签订合同，产生的责任应由何苑承担。何有俊与重庆野狼装饰设计有限公司签订装修合同，死者同重庆野狼装饰设计有限公司形成劳动关系，应按照工伤待遇处理，不应在本案中处理。应驳回原告诉讼请求。被告重庆野狼装饰设计有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实：2019年3月1日13时许，死者周克美与其配偶杨进仕、工友王世民、周成荣、杜立忠在重庆市两江新区XX府XX幢X-8的房屋做室内装修。杨进仕、王世民负责砌砖，周克美在旁边打杂。周成荣、杜立忠在二楼做木工。16时30分许，杨进仕、王世民二人在一楼砌砖，周克美去了三楼搬杨进仕、王世民做工需要使用的木凳子。在搬运木凳子过程中，周克美不慎失足掉落到电梯井中。随后周克美被送至医院经抢救无效后死亡。抢救周克美产生医疗费1273.32元，产生停尸费1.5万元。另查明，事发当天下午，何有俊曾催赶工期，要求将负一层赶工赶出来。再查明，2018年12月3日，何有俊作为甲方，重庆野狼装饰设计有限公司作为乙方，签订《拆除、现浇楼板及梯步施工合同》。主要约定，工程名称为XX府63-1-8。工程承包方式为乙方包工、包料，按甲方要求拆除。工程工期40天。乙方在施工期内应严格遵守《建筑安装工人安全技术规范》和《建筑安装工人安全操作规范》，注意施工安全。合同尾部甲方代表处有“何有俊”签字，乙方代表处加盖“重庆野狼装饰设计有限公司”印章，且有“周高海”签字。另形成《施工组织项目报价表（2018年12月3日）》。该价目表对拆墙、砖体安装10墙、拆现浇板、挖土方外转、现浇柱板、大梁柱、现浇梯步、防水、砖体20墙、一般抹灰、土方回填、花素混凝土旧铁等单价进行了约定。报价表尾部甲方代表人处有“何有俊”签字，乙方代表负责人处有“周高海”签字，且加盖“重庆野狼装饰设计有限公司”印章。后形成《XX府63-1-8工程结算表（2019年7月26日）》。结算项目涉及三楼补烂、负一楼砖墙、负一楼补烂、负一楼现浇板等。结算单尾部甲方处有“何有俊”签字，乙方处加盖“重庆野狼装饰设计有限公司”印章，乙方项目负责人处有“周高海”签字。还查明，周高海雇请了周克美等人从事涉案房屋的施工作业；周克美从事装修施工相关工作多年。还查明，原告杨进仕系周克美配偶，杨林系周克美之子。周克美出生时间为1968年8月17日。庭审中，被告周高海陈述，其系重庆野狼装饰设计有限公司股东，重庆野狼装饰设计有限公司不清楚涉案合同情况。周高海与重庆野狼装饰设计有限公司的关系不清楚，当时是何有俊要求盖公司印章，就盖了重庆野狼装饰设计有限公司的印章。庭审中，被告周高海还陈述，涉案医疗费1273.32元、停尸费1.5万元均由其垫付，其另行向原告支付了19万元；此外，周高海还代何苑向原告支付1万元。被告何苑称其基于人道主义，向周高海转款1万元，并委托周高海代其将该1万元支付给原告。原告认可前述陈述。庭审中，原告杨进仕、杨林及被告周高海、何苑均称，事发地（三楼电梯井）未采取防护措施。以上事实，有结婚证、户口簿、接报回执、死亡证明、协议、证明、询问笔录、收条、业务凭证、医疗费收据、公司基本情况、迁出注销证明、施工合同、报价表、结算表、事发地户型图、证人证言及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点如下：一是责任承担，二是损失确定。对此，本院分别评述如下：第一、责任承担。公民享有生命权，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事发地电梯井未采取必要的安全防护措施，系周克美摔倒的原因之一，作为事发时施工现场实际管理人及雇主的周高海应就此承担相应责任。周克美作为完全民事行为能力人，对自己的行为负有谨慎的注意义务。且其从事装修施工相关工作多年，应当具备较高的安全防护意识，进入施工场地后应对施工现场作充分了解及风险辨识。本次事件中，原告疏于观察是事故发生的主要原因，周克美对此应负主要责任。周高海对施工现场管理不善，存在安全隐患，应负次要责任。综合原因力大小及过错程度，本院认为周高海与周克美的责任划分以4:6为宜。关于重庆野狼装饰设计有限公司责任承担问题。本案中，涉案房屋系由重庆野狼装饰设计有限公司与业主方签订合同承接施工，周高海系实际施工人。周高海在实际施工中未采取必要的安全防护措施，系事故发生的原因之一，重庆野狼装饰设计有限公司应就周高海应承担的责任承担连带赔偿责任。关于何苑、何有俊责任承担问题。本案中，原告认为重庆野狼装饰设计有限公司没有相应资质，故何苑、何有俊应当承担选任过失责任。就此，本院认为，根据查明事实，本案涉及的施工内容为家庭用房装修施工，亦不涉及房屋主体或承重结构变更，施工方不需具备相应资质。故无法认定前述两被告就此存在选任过失。另，何有俊虽存在催工行为，但其催工涉及的施工内容并未超出施工合同约定的施工范围，且何有俊也未直接干涉或介入施工场地的现场管理。故其催工行为与周克美的死亡没有法律意义上的关联。综上，没有证据显示何苑、何有俊与周克美的死亡具有法律意义上的关联，且其存在过错。故何苑、何有俊对周克美的死亡不承担责任。第二、损失确定。1.医疗费。周克美摔倒后急诊就医，产生医疗费1273.32元，本院予以确认。2.死亡赔偿金。事发时周克美系从事装修施工相关行业，足以证明其已不再依赖农业生产为生活来源，本院按城镇标准确认本项为697780元（34889元/年×20年）。3.丧葬费。本院按照上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工平均工资标准（81764元/年）确认本项为40882元（本项包含停尸费）。4.交通费。原告为处理周克美死亡后相关事宜，客观上会产生交通费，本院酌情确认本项为2000元。5.误工费。原告为处理周克美的死亡后相关事宜，客观上会产生误工费用，本院酌情确定本项为3000元。以上损失共计744935.32元，由被告周高海、重庆野狼装饰设计有限公司连带承担40%，即297974.13元。扣除被告周高海已经支付的206273.32元，被告周高海、重庆野狼装饰设计有限公司还应连带赔偿二原告91700.81元。关于二原告主张的精神抚慰金。因周克美对其死亡负主要责任，本院对本项不予支持。二原告主张的诉讼请求超出前述范围部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告重庆野狼装饰设计有限公司未参加相关庭审，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周高海、重庆野狼装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨进仕、杨林连带赔偿各项损失合计91700.81元；二、驳回原告杨进仕、杨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告杨进仕、杨林负担1291元，被告周高海、重庆野狼装饰设计有限公司负担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  唐海峰二〇一九年九月二十九日书记员  胡人丹