昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初1135号原告：云南东涵融资担保有限公司法定代表人：郭枡，系该公司执行董事住所地：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳大街775号统一社会信用代码：915301220804458503。委托代理人：杨镇恺、夏超（实习），系云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明信德华钢结构工程有限公司法定代表人：贾何海，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市晋宁区工业园区二街片区。统一社会信用代码：91530122582392437K。被告：云南信德华彩钢结构工程有限公司法定代表人：贾何海，系该公司总经理。住所地：昆明市西山区西山新城百集龙******。统一社会信用代码：91530100770466325B。被告：贾何海，男，1958年6月17日生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江，住浙江省东阳市南市南省昆明市西山区。三被告委托代理人：何金，系云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾金燕，女，1983年6月24日生，汉族，云南省昆明市官渡区人，原住云，原住云南省昆明市官渡区玫瑰湾******不详。（未到庭）被告：施华周，女，1967年4月22日生，汉族，浙江省慈溪县人，原住云南省昆，原住云南省昆明市西山区高美云安****（未到庭）原告云南东涵融资担保有限公司诉被告昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海、贾金燕、施华周担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭审理了本案。原告云南东涵融资担保有限公司到庭参加诉讼,被告昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海的委托代理人何金到庭参加诉讼，被告贾金燕、施华周经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院缺席审理，本案现已审理终结。云南东涵融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告代偿款人民币5146785.27元，并自原告代偿之日起按照富滇银行借款合同执行的贷款利率6.96%支付利息至款项还清之曰止；二、判令被告支付原告自2019年4月25日起至代偿款人民币5146785.27元全部还清之日止的罚息【按照富滇银行借款合同执行贷款利率“6.96％)计算，自代偿之日起半年内（含半年）清收完毕加收30%、半年以上一年（含一年）以内清收完毕加收40%、一年以上清收完毕加收50%】；三、判令被告按《委托担保合同》约定向原告支付因违约产生的双倍担保费人民币30万元及违约金人民币100万元，合计130万元；四、判令被告2、3、4、5就上述诉请承担连带清偿责任；五、原告对昆明信德华钢结构工程有限公司名下机器设备、昆明信德华钢结构工程有限公司位于晋宁区工业园区二街片区工业用地【云(2017）晋宁区不动产权第0002274号】、昆明信德华钢结构工程有限公司股东贾何海、施华周、贾金燕共49%股权的处置价款享有优先受偿权；六、本案诉讼费、律师代理费及实现债权所需等费用由被告承担。事实和理由：被告昆明信德华钢结构工程有限公司（以下简称信德华公司）于2018年1月12日向富滇银行提交《流动资金贷款业务申请书》向富滇银行申请贷款，金额为500万元整，贷款期限12个月，用途为购买生产原材料。经富滇银行审批，同意被告信德华公司的贷款申请，双方于2018年1月31日签订《流动资金借款合同》（合同编号：富滇银公司借款20180131000003），合同约定：贷款金额500万元整，借期一年,自2018年1月31日起至2019年1月30日，用于购买钢材，利息按中国人民银行相应档次基准利率基础上浮60%，按季调整计算。2018年1月30日原告与被告信德华公司签订了云南东涵字第20180101008号《委托担保合同》，由原告就上述借款提供连带保证，保证范围及期间以信德华公司与富滇银行签订的《流动资金借款合同》的约定为准。原告按照《委托担保合同》约定与富滇银行签订了富滇银公司担保20180109000020号《公司担保保证合同》、富滇银公司担保20180109000020-1号《公司担保权利质押合同》。为确保原告的合法权益，原告与被告信德华公司签订云南东涵字第20180201007号《抵押合同》，信德华公司自愿将价值6722535.00元的机械设备向原告进行抵押并到昆明市晋宁区市场监督管理局办理了动产抵押登记手续；原告与被告贾何海、贾金燕、施华周、云南信德华彩钢结构工程有限公司、昆明信德华钢结构工程有限公司共同签订了云南东涵字第20180501008号《保证合同》，即由后者向原告提供反担保；原告与贾何海、施华周、贾金燕签订了云南东涵字第20180301007号《质押合同》，贾何海、施华周、贾金燕三人分别持有的昆明信德华钢结构工程有限公司的股权出质给原告并办理了相关登记手续；原告与昆明信德华公司签订了云南东涵字第20180201007-1号《抵押合同》，昆明信德华公司将位于晋宁区工业园区二街片区评估价值为17465134.00元的工业用地到昆明市国土资源局晋宁分局办理了抵押权登记手续，详见【云晋宁区不动产证明第0000992号】《不动产登记证明》。原告与信德华公司签订了云南东涵字第20180401007号《融资咨询服务合同》。被告信德华公司在借款期内违反了协议约定，未还本付息于富滇银行，致富滇银行多次找到原告协商清偿本息及相关费用，原告也多次督促被告信德华公司履行还款义务，但终未履行。2019年4月25曰，原告替被告信德华公司代偿本息人民币5146785.27元。被告信德华公司因违反了还本付息义务致原告承担了保证责任，原告有权向被告信德华公司进行追偿。被告信徳华公司的行为违反了《委托担保合同》造成原告承担了担保责任已构成违约，应承担相应的违约责任。昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海的委托代理人何金辩称，一、对贷款的事实和理由认可，对代偿的事实待举证阶段再发表意见。对案件事实无异议，不同意双倍担保费的问题，虽然实际中出现了原告不能解除担保责任的情况，但现在担保责任已经解除，如果两项主张均支持的话那么存在的违约金过高的问题，我方要求调整为按担保金额的20%计算违约金，根据合同描述双倍担保费是出现在被告未按时还款造成原告不能解除担保责任但还未代偿之前原告单独起诉被告违约这样的情况下才存在双倍担保费的问题，在证据28页第六条第一项，就是适用在未代偿的情况下；二、工业用地在500万元的范围内享有优先受偿权；三、对律师代理费不应该得到支持，其他答辩意见与1132号案件是一致的。被告施华周、贾金燕未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告就其主张提交证据如下：证据1、被告昆明信德华钢结构工程有限公司与富滇银行签订的《流动资金借款合同》一份，证明富滇银行同意云南信德华公司的借款申请并签订合同。借款金额500万元，期限自2018年1月31日至2019年1月31日，用途是购买钢材。约定2018年10月偿还100万元，到期日偿还剩余400万元；证据2-1、信德华公司与原告签订的《委托担保合同》一份，证明1、2018年1月30日原告与信德华公司签订该合同，约定原告对借款500万元承担连带责任的担保（保证）；2、由信德华公司负责对原告提供反担保并约定违约责任。同样的合同有两层担保意思；证据2-2、《公司担保保证合同》，证明原告依约与富滇银行签订保证合同，范围包括保证方式为连带责任保证，保证主债权500万元的本金、利息、复利、罚息等；证据2-3、公司担保权利质押合同，证明：1、2018年1月31日东涵公司就借期内的借款金额500万元与富滇银行昆明晋宁支行签订了《公司担保权利质押合同》，并交纳了625000元的保证金；证据2-4、保证合同，证明信德华公司按委托担保合同约定向东涵公司提供了反担保保证人，并与反担保保证人云南信德华彩钢结构有限公司、贾何海、施华周、贾金燕签订了反担保合同，反担保的保证方式为信德华公司与反担保保证人承担连带责任；证据2-5、抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记，证明信德华公司自愿将价值6722535元的机械设备向原告进行抵押并办理了动产抵押登记手续；证据2-6、质押合同、股权出质设立登记通知书，证明贾何海、施华周、贾金燕分别将其持有的云南信德华钢构工程有限公司19%、15%、15%的股权质押给原告并办理了相关登记手续；证据2-7、抵押合同、不动产抵押登记证明，证明昆明信德华公司将位于晋宁区片区评估价值为17465134,00元的工业用地到昆明市国土资源局晋宁分局办理抵押权登记手续；证据3-1、融资咨询服务合同，证明东涵公司为信德华提供了融资咨询服务；证据3-2、催收函，证明东涵公司作为就信德华公司债务保证人，多次督促信德华公司按期偿还贷款；证据7、代偿证明书，2019年4月25日，担保人东涵公司代信德华公司偿还了借款本金及利息5146785.27元。补充证据：贷款代偿费用明细的一个情况说明。昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司的委托代理人质证对原告的全部证据三性均无异议。本院认证认为，原告提交的证据内容具体明确，被告对证据三性无异议，能够证明原被告之间发生担保责任追偿权关系，因此本院对原告提交的证据予以采信。被告贾金燕、施华周经本院依法公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，放弃答辩权和对证据的质证权，其后果自行承担。被告未提交证据。根据庭审举证和当事人陈述，本院确认案件事实与原告陈述基本一致，不再赘述。本院认为，合法的担保责任追偿权关系受法律保护。被告昆明信德华钢结构工程有限公司（以下简称信德华公司）向原告申请贷款金额500万元整，用途为购买生产原材料。原告与被告信德华公司签订了《委托担保合同》，由原告就上述借款提供连带保证。原告按照《委托担保合同》约定与富滇银行签订了《公司担保保证合同》和《公司担保权利质押合同》。为确保原告的合法权益，原告与被告信德华公司签订《抵押合同》，信德华公司自愿将价值6722535.00元的机械设备向原告进行抵押并到昆明市晋宁区市场监督管理局办理了动产抵押登记手续；原告与被告贾何海、贾金燕、施华周、云南信德华彩钢结构工程有限公司、昆明信德华钢结构工程有限公司共同签订了《保证合同》，即由后者向原告提供反担保；原告与贾何海、施华周、贾金燕签订了《质押合同》，贾何海、施华周、贾金燕三人分别持有的昆明信德华钢结构工程有限公司的股权出质给原告并办理了相关登记手续；原告与昆明信德华公司签订了《抵押合同》，昆明信德华公司将位于晋宁区工业园区二街片区评估价值为17465134.00元的工业用地到昆明市国土资源局晋宁分局办理了抵押权登记手续。被告信德华公司在借款期内违反了协议约定，未还本付息于富滇银行，致原告替被告信德华公司代偿本息人民币5146785.27元。被告信德华公司因违反了还本付息义务致原告承担了保证责任，原告有权利向被告信德华公司进行追偿。被告信徳华公司的行为违反了《委托担保合同》造成原告承担了担保责任已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。该案原告已经实际承担保证责任替被告信德华公司代偿本息5146785.27元，故取得了向被告信德华公司和其他保证人进行追偿的权利；关于利息问题原告代偿5146785.27元，至今被告未偿还，本院支持由被告参照富滇银行借款合同执行的贷款利率6.96%支付原告利息至代偿款款项还清之日止；关于罚息问题，《委托担保合同》第三条第三款约定：原告有权要求被告归还代偿的全部款项、银行同期贷款利息、罚息。此条针对的应当专指原告代偿部分的款项，而该款项原告在承担担保责任时已一并计算在内并体现在第一项诉讼请求中，原告放弃该项诉求，本院予以支持；关于支付因违约产生的双倍担保费人民币30万元及违约金人民币100万元的问题按照合同约定予以支持，但违约金加上利息不能超过年利率24%；优先受偿范围，原告对昆明信德华钢构工程有限公司名下500万元限额内机器设备优先受偿，对昆明信德华钢结构工程有限公司位于晋宁工业园区二街片区工业用地【云〈2017〉晋宁区不动产权第0002274号】在500万元限额内排在（2019）云0122民初1132号案件之后第三位优先受偿，对贾何海、施华周、贾金燕持有的昆明信德华钢构工程有限公司49%股权的处置价款享有优先受偿权；关于实现债权等所需费用截止庭审完毕时有正式发票的予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海、贾金燕、施华周连带支付原告云南东涵融资担保有限公司代偿款人民币5146785.27元；二、由被告昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海、贾金燕、施华周连带支付原告云南东涵融资担保有限公司以代偿款人民币5146785.27元为基数，自2019年4月25日起按照富滇银行借款合同执行的贷款利率6.96%支付利息至款项还清之日止；三、由被告昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海、贾金燕、施华周连带支付原告云南东涵融资担保有限公司按《委托担保合同》约定向原告连带支付因违约产生的双倍担保费人民币300000元及违约金人民币1000000元；四、由被告昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海、贾金燕、施华周连带支付原告云南东涵融资担保有限公司诉讼财产保全责任保险服务费人民币5200元；五、原告对昆明信德华钢构工程有限公司名下机器设备处置款在500万元限额内优先受偿，对昆明信德华钢结构工程有限公司位于晋宁工业园区二街片区工业用地【云〈2017〉晋宁区不动产权第0002274号】在500万元限额内排在（2019）云0122民初1132号案件之后第三位优先受偿，对贾何海、施华周、贾金燕持有的昆明信德华钢结构工程有限公司49%股权的处置价款在500万元限额内享有优先受偿权；六、驳回原告云南东涵融资担保有限公司的其他诉讼请求。上述支付限被告昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海、贾金燕、施华周于本判决生效后30日内履行。案件受理费53589元（已由原告垫付）、保全费5000元，由被告昆明信德华钢结构工程有限公司、云南信德华彩钢结构工程有限公司、贾何海、贾金燕、施华周承担，并于本判决生效后30日内支付原告云南东涵融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在判决生效后，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  孙建刚人民陪审员  李金兰人民陪审员  陶劭勇二〇一九年九月二十七日书 记 员  矣丽仙