山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初7110号原告：陈崇霜，男，1967年8月14日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李德辉，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林鹏，山东盈康律师事务所律师。被告：朱福洋，男，1983年12月11日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。被告：王怀伟，女，1971年6月7日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼。负责人：贾斐超，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄伟松，系该公司员工。委托诉讼代理人：程继元，系该公司员工。原告陈崇霜与被告朱福洋、被告王怀伟、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈崇霜的委托诉讼代理人李德辉、王林鹏，被告朱福洋及其委托诉讼代理人孟庆波，被告王怀伟，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人黄伟松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈崇霜诉称，2017年7月12日18时43分许，被告朱福洋驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青岛市城阳区黑龙江中路由南向北行驶至山水嘉园北侧处，将行人李敬昌、丁某、梁某撞伤后，继续由南向北行驶时又与顺向行驶原告陈崇霜驾驶的二轮摩托车、孙丙钦驾驶的三轮摩托车、张利堂驾驶的鲁Ｂ×××××号大客车相撞，该事故致四车损、李敬昌、丁某、梁某、原告陈崇霜及孙丙钦受伤。经交警部门认定，被告朱福洋应承担事故的全部责任，李敬昌、丁某、梁某、原告陈崇霜、张利堂及孙丙钦均不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号车登记所有人系被告王怀伟，该车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）200000元及不计免赔特约险。原告陈崇霜因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费22150.09元、住院伙食补助费4200元、护理费13183.43元、残疾赔偿金94352元、误工费19387.4元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，共计158352.92元。原告诉讼请求数额为158352.92元，请求各被告依法赔偿上述经济损失，诉讼费由各被告依法承担。被告朱福洋辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁Ｂ×××××号肇事车辆肇事的司机。被告王怀伟系鲁Ｂ×××××号肇事车辆登记所有人，该车实际所有人系被告朱福洋，被告王怀伟只是挂名办理车辆登记。该车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元和商业三者险200000元及不计免赔特约险，保险期间均自2016年11月06日至2017年11月05日止.本次交通事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，该被告为原告垫付费用48166.78元。被告王怀伟辩称，发生交通事故属实，被告朱福洋系驾驶鲁Ｂ×××××号肇事车辆肇事的司机。该被告系鲁Ｂ×××××号肇事车辆登记所有人，该车实际所有人系被告朱福洋，被告王怀伟只是挂名办理车辆登记。该车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元和商业三者险200000元及不计免赔特约险，保险期间均自2016年11月06日至2017年11月05日止，本次交通事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在该被告投保交强险122000元和商业三者险200000元及不计免赔特约险情况属实。本次交通事故发生在保险期内。对事故经过及责任认定书无异议，该被告同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合法合理的经济损失，商业三者险按照责任比例赔偿原告合理的经济损失，但自费药、诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金均不予承担。本次事故涉及鲁Ｂ×××××号公交车，原告损失应当由该车在无责限额内分担，此外本次事故另外造成三名行人以及摩托车驾驶员受伤，交强险应当保留其他伤者的份额。事故发生后，该被告为原告陈崇霜垫付医疗费10000元。经审理查明，2017年7月12日18时43分许，被告朱福洋（患有癫痫病期间）驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青岛市城阳区黑龙江中路由南向北行驶至山水嘉园北侧处，将行人李敬昌、丁某、梁某撞伤后，继续由南向北行驶时又与顺向行驶原告陈崇霜驾驶的二轮摩托车、孙丙钦驾驶的三轮摩托车、张利堂驾驶的鲁Ｂ×××××号大客车相撞，后被告朱福洋继续驾车前行直至不能行驶并发现其驾驶的车辆发生交通事故遂报警，该事故致四车损、李敬昌、丁某、梁某、原告陈崇霜及孙丙钦受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场于2017年8月16日作出公交认字[2017]第0287号道路交通事故认定书，认定被告朱福洋患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，驾驶机动车的行为是引发事故的全部原因，应承担事故的全部责任，李敬昌、丁某、梁某、原告陈崇霜、张利堂及孙丙钦均不承担事故责任。经本院询问，原告陈崇霜称其未与张利堂驾驶的鲁Ｂ×××××号大客车接触。原告陈崇霜受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗2天，后又到山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗20天、到青岛市城阳区人民医院住院治疗20天。原告陈崇霜住院共计42天，花费医疗费共计67716.87元，其中原告陈崇霜支付22150.09元，其余医疗费由被告朱福洋与被告华泰财产保险有限公司青岛分公司垫付。被告朱福洋提交的票据中便民服务区超市出具的收据非医疗费发票，不能证明与本案有直接关联性；城阳三医出具的急诊收费通知单中转院费已经包含在该医院出具的门诊收费专用票据中，不应重复计算。经核实，被告朱福洋称垫付医疗费48166.78元计算数额有误，垫付医疗费应为35566.78元；被告华泰财产保险有限公司青岛分公司垫付医疗费为10000元。原告陈崇霜按照100元/天的标准主张住院期间42天的住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）。2018年6月20日，青岛惠民法医司法鉴定所接受本院的委托出具青惠司鉴所[2018]临鉴字第191号司法鉴定意见书，意见为：“1、陈崇霜的脊柱损伤构成十级伤残；2、陈崇霜住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期需45-60天；误工期需90-150天。后该鉴定所又出具说明，认为：被鉴定人陈崇霜因本案交通事故致L2椎体骨折、双侧椎弓、椎板、棘突骨折，上述损伤可以导致腰部功能受限，陈崇霜患强直性脊柱炎系自身免疫性疾病，与交通事故无关，我所在鉴定时仅对其外伤情况进行鉴定，陈崇霜腰椎受伤后出现腰部功能受限的表现与其伤情相符合。原告陈崇霜支出鉴定费2080元。经本院委托，2019年3月20日，青岛正源司法鉴定所又出具青正司鉴[2019]法临鉴字第455号司法鉴定意见书，意见为：根据现有鉴定材料，被鉴定人陈崇霜既有强直性脊椎炎与其现有脊柱损伤存在一定因果关系，原因力为轻微原因。原告陈崇霜系青岛市城阳区居民户口，因本次交通事故构成十级伤残，其主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）。原告陈崇霜根据司法鉴定意见书主张护理期限60天，住院期间由2人护理、出院后由1人护理，亦按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算护理费13183.43元（47176元/年÷365天×42天×2人+47176元/年÷365天×18天×1人）。原告陈崇霜称因本次交通事故造成误工，根据司法鉴定意见书主张误工期限150天，亦按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算误工费19387.4元（47176元/年÷365天×150天）。原告陈崇霜还主张交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。各被告对原告陈崇霜主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车登记所有人被告王怀伟，该车实际所有人系被告朱福洋。该车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元和商业三者险200000元及不计免赔特约险，保险期间均自2016年11月06日至2017年11月05日止，本次交通事故发生在保险期内。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2017]第0287号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告朱福洋应承担事故的全部责任，李敬昌、丁某、梁某、原告陈崇霜、张利堂及孙丙钦均不承担赔偿责任。被告朱福洋作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告王怀伟虽系鲁Ｂ×××××号肇事车辆登记所有人，但无证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，故依法不应承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元和商业三者险200000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，应由被告朱福洋赔偿。事故发生后，被告朱福洋为原告垫付费用35566.78元，因原告起诉时未主张该医疗费用，被告朱福洋有权另行向被告华泰财产保险有限公司青岛分公司主张保险理赔，故在本案中不予一并理赔。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司为原告垫付10000元，本院应依法在赔偿金额中予以扣除。青岛惠民法医司法鉴定所出具的青惠司鉴所[2018]临鉴字第191号司法鉴定意见书及说明，鉴定程序合法，内容真实有效，本院予以采纳。根据该鉴定意见，本院确认原告因本次交通事故脊柱损伤构成十级伤残。青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴[2019]法临鉴字第455号司法鉴定意见书，虽然认定被鉴定人陈崇霜既有强直性脊椎炎与其现有脊柱损伤存在一定因果关系，原因力为轻微原因，但考虑本案的实际情况，本院认为该鉴定意见不足以推翻青惠司鉴所[2018]临鉴字第191号司法鉴定意见书及说明，故本院认为不影响原告主张脊柱损伤构成十级伤残的事实。关于原告的诉讼请求。根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认原告医疗费共计67716.87元，其中原告支付22150.09元、被告朱福洋垫付35566.78元、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司垫付10000元。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司已垫付的医疗费10000元，本院确认系该保险公司依法在交强险中医疗费用10000元限额内赔偿了原告医疗费用10000元。原告主张医疗费22150.09元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、鉴定费2080元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算护理费13183.43元，证据不足，且数额过高，本院认为按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的70%标准支持其护理时间52天的护理费为宜。故其主张的护理费应为11483.81元（63702元/年×70%÷365天×42天×2人+63702元/年×70%÷365天×10天×1人）。原告按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算150天误工费19387.4元，时间过长，计算标准过高，本院认为按照2017年青岛市企业最低工资1810元/月的标准支持其130天的误工费7843.33元（1810元/月÷30天×130天）为宜。原告主张交通费1000元，本院酌情支持其420元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其1000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费22150.09元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金94352元、鉴定费2080元、护理费11483.81元、误工费7843.33元、交通费420元、精神损害抚慰金1000元，共计143529.23元。上述损失均超出交强险各分项中医疗费用10000元、死亡伤残110000的赔偿限额，因本次事故造成多人受伤，本院认为应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残限额内承担50000元为宜；超出交强险限额的93529.23元（143529.23元-50000元），应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款90000元为宜；应由被告朱福洋承担3529.23元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈崇霜经济损失50000元（10000元+50000元-10000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告陈崇霜支付保险理赔款90000元，于本判决生效后10日内付清。三、被告朱福洋赔偿原告陈崇霜经济损失3529.23元，于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告陈崇霜对被告王怀伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元，由原告陈崇霜承担325元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司承担3065元，由被告朱福洋承担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一九年九月二十日书 记 员  李 帅