广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1839号 原告：张某，男，1969年5月7日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：李慧基，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西源群律师事务所实习人员。 被告：吴大，男，1986年12月28日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被告：吴二，男，1989年12月10日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告张某与被告吴大、吴二健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李慧基，被告吴大、吴二均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告吴大、吴二赔偿原告张某经济损失24787.03元【其中大寺卫生院门诊费252.28元、第二人民医院门诊费689元、住院费9037.75元、误工费8288元（40天×207元/天）、住院伙食补助费1000元、护理费1520元、（10天×152元/天）、鉴定费300元、交通费500元、营养费3200元（40天×80元/天）】。庭审中，原告根据2019年人身损害赔偿标准，误工费原计算标准207元/天变更为227元/天，总损失变更为25579.03元。事实和理由：2019年2月3日14时许，原告张某和胡某一起到钦北区范某贤家里讨要运费及货款，在双方协商支付欠款事宜时，即遭到被告吴大、吴二的指责与谩骂，接着被告吴大、吴二上前动手殴打原告张某及胡某，致使原告头部受伤流血不止，胸部也被打伤。原告受伤后，到钦北区卫生院做了伤情处理后，卫生院建议到上级医院进行治疗，原告随后到钦州市第二人民医院住院治疗，被诊断为闭合性胸外伤、胸壁皮肤软组织挫伤、右侧第6前肋骨折、颅脑外伤、颅顶部头皮软组织挫裂伤。经住院治疗10天，出院医嘱：加强营养，全休一个月。后原告伤情鉴定为轻微伤。原告经济损失为25579.03元【其中大寺卫生院门诊费252.28元、第二人民医院门诊费689元、住院费9037.75元；误工费9080元（40天乘以227元/天）、住院伙食补助费1000元、护理费1520元（10天乘以152元/天）、鉴定费300元、交通费500元、营养费3200元（80元/天乘以40天】。原告张某与被告吴大、吴二素不相识，原告无缘无故遭到被告吴大、吴二殴打致受伤，对于原告的经济损失，被告应当承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。 被告吴大、吴二辩称，1、本案的纠纷是由原告引起的，当时是在朋友家中发生争执的，原告亦有过错，应自行承担50%的责任；2、对于原告要求赔偿的项目中有发票的内容予以认可；3、对住院伙食补助费和鉴定费没有异议；4、对护理费的计算标准有异议，认为应该按照请护工的市场价计算，且护理时间不应计算一整天；5、对误工费的计算标准有异议，应该按照100元/天计算，计算时间应为10天；6、对交通费有异议，没有票据予以证实，不予认可；7、对营养费有异议，认为没有票据，不存在营养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告户籍信息、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院依被告申请调取的范某才、胡某、吴大、张某的询问笔录、驾驶证、营运证、教师资格证及工资条等证据，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的住院收费票据、住院费用清单的真实性无异议，但认为其中215.5元的检查项目属于过度治疗，但不申请鉴定，本院认为，被告认为部分检查项目属于过度治疗，但并未提供相应的证据予以证实，也不申请鉴定，对其质证意见，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日，原告张某和胡某到钦州市钦北区范某才家里追讨沙款，适逢被告吴大、吴二到范某才家中送鸡（被告吴大、吴二与范某才为朋友关系，被告吴大、吴二将一台铲车放在范某才家门口存放），在交谈中，被告吴大、吴二认为原告要拉走其铲车抵债，便上前与原告张某、胡某理论，双方发生推搡，在争执过程中，被告吴二将原告张某打伤。受伤后，原告即前往大寺镇中心卫生院检查，支出检查费252.28元，后因病情较重，于当晚转至钦州市第二人民医院住院治疗，至2019年2月13日出院，住院10天，出院诊断为：1.闭合性胸外伤，胸壁皮肤软组织挫伤，右侧第6前肋骨折；2.颅脑外伤，颅顶部头皮软组织挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，增强免疫，避免重体力劳动；……5.建议全休一个月。原告在钦州市第二人民医院治疗期间，支出门诊费689元、住院费9037.75元。2019年2月13日，钦州市正大司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某的损伤程度为轻微伤，原告为此支出鉴定费用300元。2019年7月4日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身的应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，原告张某和胡某到钦州市钦北区范某才家里追讨沙款，适逢被告吴大、吴二到范某才家中送年货，被告吴大、吴二认为原告要拉走其铲车抵债，便从门外进入客厅与原告张某、胡某理论，双方发生推搡，在争执过程中，被告吴二将原告张某打伤。原、被告本素不相识，双方之间的纠纷系双方不冷静行为引起，原告在争执过程中亦参与动手，且对引起本案有一定原因，对本案造成的损害存在过错，根据双方的受伤程度以及事情的起因，本院酌情认定被告吴大、吴二承担70％的赔偿责任，原告张某自行承担30%的责任。根据《最高人民法院》的有关规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合本案查明的事实，本院对原告因本案损害后果造成的经济损失数额认定如下： 关于医疗费，原告主张因本案支出医疗费9979.03元，有原告提供的住院收费收据、门诊收费收据和住院费用清单为证，本院予以确认； 关于住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持； 关于护理费，原告主张护理人员为其妻子王某，并提供其妻子的收入证明，证实其月收入为4975元，被告对于护理人员没有异议，但认为应该按照护工的工资计算，且不应计算整天，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有固定收入的，应按照实际减少的收入计算，原告主张护理费计算标准为152元/天，未超过2019年居民服务业58594元/年的标准，因此，原告主张护理费损失为1520元（152元天×10天），本院予以支持； 关于误工费，原告主张按照交通运输业标准计算，被告对此不予认可，认为原告有驾驶证和营运证，不能证明原告从事交通运输业，本院认为，原告提供的证据尚不足以证明原告从事交通运输业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费损失应参照农、林、牧、渔业标准计算，误工天数应为40天（住院10天+全休30天），原告的误工费损失应为5278元（48166元/年÷365天×40天），超出部分，本院不予支持。 关于鉴定费，原告主张因本案支出鉴定费300元，有发票予以证实，本院予以支持； 关于营养费，原告主张按照40天计算住院期间及出院后全休一个月的营养费，有出院医嘱予以佐证，本院予以支持。原告主张按照80元/天计算标准过高，本院酌情按照40元/天的标准计算，原告的营养费损失为1600元（40元/天×40天），超出部分，本院不予支持； 关于交通费，原告主张因为出入院支出交通费500元，但未提供相关票据，本院认为，原告出入院必然会产生相应的交通费支出，综合原告所住地到医院的距离及次数，本院酌情支持交通费200元； 综上，原告在本案中的经济损失合计为19877.03元，根据双方的过错责任大小和本案的实际情况，本院认为，被告吴大、吴二应当承担70%的赔偿责任即赔偿原告13913.92元（19877.03元×70%=13913.92元），其余的经济损失由原告张某自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告吴大、吴二赔偿原告张某各项经济损失13913.92元。 上述赔偿款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费418元，减半收取计209元，由原告张某负担92元，被告吴大、吴二负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李丽峰 二〇一九年九月二十九日 书记员  张莹莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。