湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初9946号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**西子花苑****。负责人：郭威，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：高辉，女，1971年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：长沙通展电子发展有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区金霞中路秀峰商贸城****房iv>法定代表人：高辉。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）与被告高辉、长沙通展电子发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王珂，被告高辉、长沙通展电子发展有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高辉立即偿还原告贷款本金300000元、利息10242.75元，手续费6448.5元，违约金2224.96元，合计人民币318916.21元（利息及违约金暂计至2019年止，此后利息及违约金按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；2.判令被告高辉承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额6%计提的律师费人民币19134元；3.判令被告长沙通展电子发展有限公司在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内承担连带保证责任；4.判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年6月20日，原告与被告高辉签订了《个人循环授信额度合同》（合同编号为902001201806200001），合同约定：被告高辉在合同约定的授信有效期间内可向原告申请使用最高授信额度为人民币30万元，最高授信额度有效使用期限12个月（即2018年6月20日至2019年6月20日止），若借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，视为借款人违约，贷款人有权对逾期未偿还借款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收逾期利息和复利，并且合同双方一致同意将长沙银行芙蓉信用卡申请表作为该合同的组成部分，具有同等法律效力；另因签订和履行本合同发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/律师费等由借款人承担。同日，被告长沙通展电子发展有限公司向原告出具担保函，自愿为编号为902001201806200001《个人循环授信额度合同》项下的债务提供连带保证责任担保，担保函明确列明担保的方式、范围、期限等。上述合同签订后，原告向被告高辉发放了一张长沙银行芙蓉信用卡（长湘贷卡），被告高辉分多次向原告申请发放贷款共计30万元。上述贷款现已到期，被告高辉却未按合同约定履行还款义务，遂原告诉至法院，请求判如所请。被告高辉、长沙通展电子发展有限公司辩称，现在经济困难，请求原告给予还款宽限期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，原告（授信人、乙方）与被告高辉（受信人、甲方）签订《个人循环授信额度合同》（合同编号为902001201806200001），约定：被告高辉在合同约定的授信有效期间内可向原告申请使用最高授信额度为人民币30万元，授信期间为2018年6月20日至2019年6月19日，甲方偿还贷款方式以本合同所附《个人循环贷款申请书》中约定的还款方式为准；贷款利息自甲方签署借款借据之日起计算，如甲方未按期归还借款本金或按期支付利息的，视为借款人违约，贷款人有权对逾期未偿还借款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收逾期利息和复利；双方一致同意将长沙银行芙蓉信用卡申请表作为该合同的组成部分，具有同等法律效力；因签订和履行本合同发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/律师费等由借款人承担。合同还对其他事项进行了约定。长沙银行芙蓉信用卡（长湘贷卡）领用合约，约定原告有权收取手续费，手续费=每笔长湘贷卡分期金额×执行手续费率（日）×当期实际占用天数。同日，被告长沙通展电子发展有限公司向原告出具担保函，自愿为编号为902001201806200001《个人循环授信额度合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证范围包括授信合同项下的贷款本金、利息、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费）等。保证期间为授信合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。上述合同签订后，被告高辉于2018年6月25日向原告申请发放贷款，原告共计向被告高辉发放贷款30万元，申请总天数340天，到期日为2019年5月31日，贷款年利率为18%。贷款到期后，被告高辉仅按照借款合同约定偿还了部分利息，截至2019年8月7日的尚欠借款本金300000元、利息10242.75元、手续费6448.5元、违约金2224.96元未予偿还。被告长沙通展电子发展有限公司也未履行保证责任。原告遂于2019年9月4日起诉至本院，请求判如所请。另查明，原告委托湖南淡远律师事务所指派律师代理本案诉讼，双方签订了《委托代理合同》，并支付律师费19134元。本院认为，原告与被告高辉签订的《个人循环授信额度合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告高辉未按《个人循环授信额度合同》的约定及时足额偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告高辉支付计算至2019年8月7日的借款本金300000元、利息10242.75元、手续费6448.5元、违约金2224.96元并按合同约定的计算方式计算本金未清偿期间的利息及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告高辉支付律师费19134元，并提供了合同和发票予以佐证，本院予以支持。原告诉请被告长沙通展电子发展有限公司就本案债务承担连带保证责任符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高辉于本判决生效之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金300000元、手续费6448.5元及利息、违约金（暂计算至2019年8月7日的利息10242.75元、违约金2224.96元，此后的利息、违约金以尚欠借款本金为基数，按照合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；二、被告高辉于本判决生效之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心律师费19134元；三、被告长沙通展电子发展有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取3185元，保全费2220元，合计5405元，由被告高辉、长沙通展电子发展有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇一九年九月二十五日书记员  吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。