江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初3208号原告：南京东沛国际贸易集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建邺路199号。法定代表人：孙健，董事长。委托诉讼代理人：严春姣，江苏东沛律师事务所律师。被告：仪征市盛鑫达贸易有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇万博鸿运广场小高层-101-（302）室。法定代表人：何万钦，执行董事。被告：何万钦，男，1962年9月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：孟磊，男，1962年4月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：潘贵洪，男，1966年2月27日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：徐晓明，男，1972年4月11日出生，汉族，住江苏省江都市。原告南京东沛国际贸易集团有限公司（以下简称东沛公司）与被告仪征市盛鑫达贸易有限公司（以下简称盛鑫达公司）、何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告东沛公司的委托诉讼代理人严春姣到庭参加诉讼。被告盛鑫达公司、何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东沛公司向本院提出诉讼请求：1、被告盛鑫达公司立即返还原告东沛公司预付款3384511.33元；2、被告盛鑫达公司立即向原告东沛公司支付自2017年8月1日起至实际还款之日止的利息（以3384511.33元为基数，按银行同期贷款利率年息4.75%计算）；3、被告何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明对被告盛鑫达公司的上述第一、二项债务承担连带责任；4、被告盛鑫达公司、何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告盛鑫达公司于2012年10月起向原告东沛公司供应无烟精煤，双方合作以来，原告东沛公司一直超额支付货款（超额支付的款项滚动为下一期预付款），截至2014年3月双方合作终止时，原告东沛公司累计超额支付的款项（即预付款）尚剩余3384511.33元。此后，被告盛鑫达公司多次承诺归还预付款，但是始终未予兑现。故原告东沛公司诉至法院，请求判如所请。被告盛鑫达公司、何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明均未答辩，亦未向法庭提交证据。原告东沛公司围绕诉讼请求提供《无烟精煤购销合同》七份、结算业务申请书、电汇凭证、收据、业务结算清单、还款承诺书、还款计划书、工商登记资料、盛鑫达公司章程等证据，被告盛鑫达公司、何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明未予质证。对原告东沛公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告东沛公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月至12月期间，原告东沛公司与被告盛鑫达公司签订了七份《无烟精煤购销合同》，约定：原告东沛公司向被告盛鑫达公司供应无烟喷吹煤、无烟精煤。合同另约定了供货时间、数量、价格等内容。合同还约定：原告东沛公司每次按现汇方式付款给被告盛鑫达公司。原告东沛公司与被告盛鑫达公司签订合同期间被告孟磊系被告盛鑫达公司法定代表人。合同签订后，原告东沛公司陆续向被告盛鑫达公司支付货款。原告东沛公司支付的货款数额超过被告盛鑫达公司提供的货物金额。2016年3月22日，被告孟磊出具《还款承诺书》一份，载明：“我公司自2013年至2014年期间合作供酒钢无烟煤所欠南京东沛公司欠款以东沛公司财务数为准。在今后续供期间每月经营约壹万吨，我保证代仪征盛鑫达公司还款不少于贰拾万元（现金）。”2017年6月15日，被告孟磊出具《还款计划书》，载明：“我公司自2012年10月起与东沛公司合作给酒钢供煤，至2014年3月18日共欠东沛公司预付款3384511.33元，尚未归还。我公司承诺自2017年7月起每月归还预付款10万元整，直至还清预付款为止。”另查明，被告盛鑫达公司成立于2001年9月26日；2013年11月13日，被告盛鑫达公司法定代表人由被告孟磊变更为何万钦；被告盛鑫达公司于2018年6月25日被吊销营业执照。被告盛鑫达公司章程中载明：被告盛鑫达公司股东分别为：孟磊，认缴出资额850000元，出资比例42.5%；何万钦，认缴出资额150000元，出资比例7.5%；徐晓明，认缴出资额700000元，出资比例35%；潘贵洪，认缴出资额300000元，出资比例15%。公司因依法被吊销营业执照，可以解散。公司决定解散的，应当在解散事由出现之日起十五日成立清算组，开始清算。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告东沛公司与被告盛鑫达公司签订的七份《无烟精煤购销合同》均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告东沛公司与被告盛鑫达公司合作过程中，原告东沛公司一直超额支付货款。后被告孟磊向原告东沛公司出具《还款计划书》，确认截至2014年3月18日共欠原告东沛公司预付款3384511.33元，并承诺自2017年7月起每月归还预付款100000元整。被告孟磊代被告盛鑫达公司出具的《还款计划书》，在本案中构成表见代理。现被告盛鑫达公司未能按约归还预付款，其行为已构成违约，应当尽快归还预付款并承担相应的违约责任。故对原告东沛公司主张被告盛鑫达公司归还预付款3384511.33元并自2017年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》规定：公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。被告何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明作为被告盛鑫达公司的股东，未能在法定期限内成立清算组开始清算，应当对被告盛鑫达公司的上述的债务承担赔偿责任。故对原告东沛公司主张被告何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明对被告盛鑫达公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告盛鑫达公司、何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告东沛公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仪征市盛鑫达贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京东沛国际贸易集团有限公司返还预付款3384511.33元及利息（该利息以3384511.33元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。二、被告何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明对被告仪征市盛鑫达贸易有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35912元，公告费600元，合计36512元，由被告仪征市盛鑫达贸易有限公司、何万钦、孟磊、潘贵洪、徐晓明负担（五被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，五被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 璇人民陪审员  李文俊人民陪审员  高 红二〇一九年九月二十三日见习书记员  陆宁蓉