江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初18755号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号曹杨经贸大厦9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞青，女，该公司工作人员。被告：苏州聚兴盛精密五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区车坊镇巨村车坊大桥旁，统一社会信用代码91320506092494529N。法定代表人：刘典禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春秀，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：刘典禄，男，1987年10月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：顾春秀，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：安华阳，男，1991年8月8日出生，回族，住安徽省定远县。原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告苏州聚兴盛精密五金制品有限公司（以下将聚兴盛公司）、刘典禄、安华阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月27日受理后，依法适用简易程序，本院经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年5月8日公开开庭进行了审理，于2018年11月26日、2019年6月11日组织当事人进行证据交换，原告委托诉讼代理人王飞青到庭参加诉讼，被告聚兴盛公司、刘典禄、安华阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年11月7日双方签订的《设备融资租赁合同》，并返还该租赁合同涉及的型号为HVG6的珂业(厂牌)加工中心4台(残值为490000元)；2.判令被告聚兴盛公司支付给原告自应付之日2018年8月8日起至2018年8月28日期间所应承担的逾期租金50000元；自合约签订后至2018年8月28日所产生的滞纳金为23200元，违约金为147000元，以上共计220200元；3.判令被告刘典禄、安华阳对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令所有被告共同承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告明确起诉后因被告聚兴盛公司于2018年9月7日至2018年12月17日向原告共计支付125000元，故变更诉请1为判令解除原、被告于2017年11月7日签订的《设备融资租赁合同》，并返还该租赁合同涉及的设备：型号为HVG6的珂业(厂牌)加工中心4台(残值为195000元)；变更诉请2为判令被告聚兴盛公司支付给原告自起诉之日起至2019年5月7日期间所应承担的逾期租金130000元，自合约签订后至2018年8月28日所产生的滞纳金为23200元，违约金为147000元，以上共计300200元。事实和理由：2017年11月7日，原告与被告聚兴盛公司签订《设备融资租赁合同》，合同约定被告聚兴盛公司租赁原告所有的型号为HVG6的珂业(厂牌)加工中心4台，租赁期间为2017年11月7日至2019年11月6日，共24期，第1-12期租金每期租金为50000元，13-24期租金每期租金为32500元。被告聚兴盛公司应于每月7日前支付当期租金，被告刘典禄、安华阳承担连带保证责任。原告于2017年11月7日至2018年8月3日收到被告聚兴盛公司8期租金共450000元，此后原告再无收到被告任何一期租金，自2018年8月4日至今，原告虽多次催促被告聚兴盛公司支付逾期租金，被告均以各种理由推脱搪塞并拒绝履行其应尽之付款业务，被告刘典禄和安华阳也拒绝履行相应的连带保证责任，故诉至法院。被告聚兴盛公司和刘典禄共同辩称，一、不同意解除合同，要求继续履行合同，涉案的设备已经无法返还。二、逾期的滞纳金计算标准过高，被告聚兴盛公司如有逾期，也是征得原告销售人员同意，自2018年5月开始付款日从每月8日变更为15日到20日期间，最迟不得晚于每月31日，对付款时间原告也是默认的，并没有提出任何书面异议。自原告起诉后，查封了被告聚兴盛公司的账户致使被告聚兴盛公司无法付款，故被告并不存在故意违约。违约金金额过高，滞纳金和违约金不能同时适用。三、被告刘典禄并没有在《设备融资租赁合同》上签字，所以不应承担相关的连带清偿责任。被告安华阳辩称，确实存在逾期支付租金的事实，具体逾期情况不清楚，其他意见与被告聚兴盛公司和刘典禄一致。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.增值税专用发票、中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记（复印件）；2.设备融资租赁合同（原件）；3.交货与验收证明书（原件）。上述证据均证明诉讼事实。被告聚兴盛公司、刘典禄对上述证据质证如下：对证据1、3真实性无异议；对证据2中被告刘典禄的签字不是其本人签署，盖章是真实的。被告安华阳对上述证据质证如下：对证据1、3真实性无异议；对证据2中被告安华阳的签字不是其本人签署。被告聚兴盛公司、刘典禄为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.部分付款凭证，从2018年6月8日至2018年12月17日的付款情况，实际上被告共计支付了14期共计665000元。原告和运公司对上述证据发表质证意见如下：截止到2019年5月8日，被告共计支付14期665000元，但从第二期开始被告就存在逾期，截止到起诉之日，8月份的款项即第10期租金被告逾期。被告安华阳对上述证据真实性予以认可。被告安华阳未向本院提交证据。关于原告提交的证据2《设备融资租赁合同》中被告刘典禄、安华阳的签字是否本人所签，被告刘典禄于2018年11月26日本院组织的证据交换时陈述“对证据2中公司的公章是真实的，盖章是股东加盖的，我的签字不是我本人签的，是我公司的股东签订的，不申请鉴定。”2019年5月8日庭审笔录中，被告刘典禄又陈述签字并非本人所签并向本院申请鉴定。2019年6月11日本院组织被告安华阳进行证据交换，被告安华阳亦提出案涉《设备融资租赁合同》中签字并非本人所签并向本院申请鉴定。经本院通知于2019年6月17日组织当事人到庭进行笔迹鉴定取样程序，但被告刘典禄未能到庭参加，而被告安华阳则在笔迹鉴定取样完成后，未能按期缴纳相关鉴定费用。本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、3真实性予以采信；对原告提交的证据2，因被告刘典禄、安华阳均未能提交相反证据予以证明，且未按照规定参加笔迹鉴定取样程序及缴纳费用，视为放弃鉴定，故本院对真实性予以采信。对被告聚兴盛公司、刘典禄提交的证据1真实性本院予以采信。本院经审理查明：2017年11月7日，聚兴盛公司作为承租方（乙方），和运公司作为出租方（甲方），双方签订《设备融资租赁合同》，双方约定：1.由甲方依乙方选定承购租赁物，并出租于乙方。2.租赁事项：租赁物为珂业（厂牌）HVG6加工中心4台，租赁期间为2017年11月7日至2019年11月6日，共24期，首付租金为368000元，租金支付日为每月7日，第1-12期租金每期为50000元，第13-24期租金每期为32500元。出租人购买租赁物的成本为1228000元。3.逾期支付租金每日加付逾期租金总额0.2%的滞纳金。4.合同有效期内，租赁物的所有权属于甲方。租赁期限届满，若乙方未发生违约行为，则标的物所有权自动由甲方转移至乙方。5.乙方有未按期支付租金逾期3日以上或其他违约情形的，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等损害赔偿。甲方收回租赁物时，租赁物的价值由甲方指定的评估机构评估后确定；甲方收回、处分租赁物时，租赁物所得价款不足以弥补本合同项下乙方应支付的所有已到期未付和未到期租金及其他应付款项和收回租赁物所发生费用时，乙方应当就差额部分向甲方进行补偿。如租赁物所得价款超过乙方应支付的所有已到期未付和未到期租金及其他应付款项和收回处分租赁物所发生费用时，乙方自愿放弃该超出部分价款。刘典禄、安华阳自愿为聚兴盛公司提供连带责任保证。保证范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。前述费用包括自实际支出之日起的利息。保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。签订上述合同后，和运公司按约购买了合同约定的标的物，2017年11月7日，和运公司与聚兴盛公司办理了案涉标的物的交付手续。2017年11月28日，和运公司与聚兴盛公司就案涉标的物办理了中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记。另查明：当事人一致确认截止2019年5月8日，聚兴盛公司共支付了14期租金，付款金额为665000元，但未能在约定期限内支付，全部未付租金共10期，总额为325000元。2019年5月8日庭审中，和运公司陈述聚兴盛公司自第2期起就存在多次逾期支付租金的情况，且认为案涉租赁物的残值为195000元，即自2019年5月8日起计算的剩余租金总额。被告聚兴盛公司则陈述案涉租赁物的残值仅为50000元，双方均未申请鉴定。再查明:聚兴盛公司于2018年11月26日签收起诉状副本及证据材料.本院认为，原、被告之间所达成的租赁合同关系，系当事人双方的真实意思表示，故合同依法成立并生效。本案中，原告依约交付车辆后，被告应按约支付租金，现被告在支付部分租金后，对于2018年12月7日起的租金未再支付，依照双方所签合同约定，合同解除的条件已成就，故原告要求解除合同并返还案涉租赁物的诉讼请求，本院予以支持。其次，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，原告自述以2019年5月8日起剩余租金总额计算得车辆残值为195000元，并主张被告聚兴盛公司支付合同约定的全部未付租金与车辆残值之间的差额，即130000元（325000-195000）。被告聚兴盛公司则自认车辆残值仅为50000元，双方均未申请鉴定，故本院对原告主张的车辆残值金额予以认定，其据此主张被告聚兴盛公司赔偿全部未付租金与车辆残值之间的差额损失130000元，并无不当，本院予以支持。关于原告同时主张的滞纳金和违约金，滞纳金亦系违约金性质，再次主张于法无据，考虑逾期时间及逾期租金金额，按合同约定的两项违约金标准计算违约金过高，本院一并调整至以325000元为基数，自起诉之日即2018年9月10日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止。被告刘典禄、安华阳应当对被告聚兴盛公司的上述付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告和运国际租赁有限公司与被告苏州聚兴盛精密五金制品有限公司签订的《设备融资租赁合同》于2018年11月26日解除；二、被告苏州聚兴盛精密五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告和运国际租赁有限公司珂业（厂牌）HVG6加工中心4台；三、被告苏州聚兴盛精密五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告和运国际租赁有限公司差额损失130000元；四、被告苏州聚兴盛精密五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金（以325000元为基数，自2018年9月10日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止）。五、被告刘典禄、安华阳对被告苏州聚兴盛精密五金制品有限公司的上述付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，财产保全费4071元，公告费300元，合计8975元，由被告负担。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计8675元，本院予以退还，被告应当负担的8675元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：：32250198643600000811118207，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费300元，被告安华阳应负担的300元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 欧 平人民陪审员 范 艳人民陪审员 刘巧云二〇一九年九月五日法官 助理 徐 淼书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。