浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初6248号 原告：上海银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道孙塘北路1098-1112号（双号）一到三层。统一社会信用代码：91330200681074979J 主要负责人：屠荣杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗云雅，女，该支行员工。 被告：慈溪市正大进口汽车服务有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道海通路155号。统一社会信用代码：913302827321037851 法定代表人：陆庆华，该公司总经理。 被告：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道浒崇公路689号。统一社会信用代码：91330282144834717T 法定代表人：陆庆华，该公司总经理。 被告：舟山市申之达汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区盐仓街道新螺头村联碶路19-21号B区。统一社会信用代码：913309025793461496 法定代表人：陆庆华，该公司总经理。 被告：陆庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：黄曙红，女，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称上海银行）与被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司（以下简称正大公司）、慈溪市大申进口汽车服务有限公司（以下简称大申公司）、舟山市申之达汽车销售服务有限公司（以下简称申之达公司）、陆庆华、黄曙红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序。审理期间，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2019年9月17日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海银行的委托诉讼代理人罗云雅到庭参加诉讼。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告上海银行以被告正大公司未还本付息、其他被告未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告正大公司即时归还原告借款本金14365918.21元，至2019年5月20日止的利息78158.07元、逾期罚息303.67元，并继续承担自2019年5月21日起至上述款项实际清偿日止，分别以尚欠本金14365918.21元、利息78158.07元为基数，按逾期罚息利率9.7875%计算的逾期罚息以及复利；2.若被告正大公司若不能即时清偿上述诉请一的款项，依法处分被告正大公司提供的抵押物[坐落于慈溪市的房地产，房屋所有权证号：慈房权证2005字第××号，土地使用权证号：慈国用（2005）第018048号，不动产登记证明：浙（2016）慈溪市不动产证明第0005235号],所得的价款由原告在2000万元债权本金及相应利息、逾期罚息、复利等范围内按上述诉请一款项优先受偿；3.若被告正大公司不能即时清偿上述诉请一的款项，依法处分被告陆庆华、黄曙红提供的抵押物[1.坐落于慈溪市的住宅和车库，房屋产权证号：慈房权证浒山镇字第××号、慈房权证2007字第××号，土地使用权证号：慈国用（1999）字第011967号、慈国用（2007）第0113129号，不动产登记证明：浙（2018）慈溪市不动产证明第0017854号；2.坐落于慈溪市国堰镇富豪家园9号房地产，房屋产权证号：慈房权证2006字第××号，土地使用权证号：慈国用（2006）第132031号，不动产登记证明：浙（2018）慈溪市不动产证明第0017864号],所得的价款由原告分别在100万元、200万元债权本金及相应利息、逾期罚息、复利等范围内按上述诉请一款项优先受偿；4.判令被告大申公司、申之达公司、陆庆华、黄曙红对上述诉请一的款项承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由被告方承担。 被告方未作书面答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年9月13日，原告与被告正大公司签订了合同编号为ZDB30316000704的最高额抵押合同，约定正大公司将名下坐落于慈溪市的房地产[房屋所有权证号：慈房权证2005字第××号、土地使用权证号：慈国用（2005）第018048号]为被告正大公司在2016年9月19日起至2019年9月19日止的期间内与原告所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、票据承兑等业务项下具体合同所形成的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等），在主债权余额不超过人民币2000万元限额内提供了抵押担保，抵押的范围为上述债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、执行费、律师费等）以及债务人给债权人造成的其他损失等，并办理了抵押登记手续。 2018年12月5日，原告分别与被告陆庆华、黄曙红签订了合同编号为ZDB30318012904、ZDB30318012905的最高额抵押合同，约定陆庆华、黄曙红将：坐落于慈溪市住宅和车库[房屋所有权证号：慈房权证浒山镇字第××号、慈房权证2007字第××号，土地使用证号：慈国用（1999）字第011967号、慈国用（2007）第0113129号]、坐落于慈溪市国堰镇富豪家园9号房地产[房屋所有权证号：慈房权证2006字第××号，土地使用证号：慈国用（2006）第132031号]为被告正大公司在2018年12月5日起至2021年12月5日止的期间内与原告所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、票据承兑等业务项下具体合同所形成的债权本金（包括借款本金贴现款、垫款等），分别在主债权余额不超过人民币100万元、200万元限额内提供了抵押担保。抵押的范围为：上述债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、执行费、律师费等）以及债务人给债权人造成的其他损失等，并办理了抵押登记手续。 2018年12月5日，原告又分别与被告大申公司、陆庆华及黄曙红、申之达公司签订了合同编号分别为ZDB30318012901、ZDB30318012902、ZDB30318012903的最高额保证合同，约定被告大申公司、陆庆华、黄曙红、申之达公司为被告正大公司在2018年12月5日起至2019年12月5日止的期间内与原告所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、票据承兑等业务项下具体合同所形成的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等），在主债权余额不超过人民币1480万元限额内提供了连带责任保证担保，保证担保的范围与上述抵押范围一致。 被告正大公司于2018年12月10日与原告签订了编号为303180129001的流动资金借款合同，约定被告正大公司向原告借款人民币1480万元，借款期限自2018年12月10日至2019年11月27日，同时约定贷款利率执行固定年利率6.525%，逾期罚息利率为贷款利率6.525%的150%；结息方式为按月结息，若借款人未按时还款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率都为本合同约定的贷款利率的150%即9.7875%；对借款人不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利，贷款归还时，利随本清。若借款人未按时足额清偿借款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息。同时约定，借款人应承担与本合同项下贷款有关的费用，包括但不限于本合同项下发生的评估、保险、公证、仓储、保管、监管、拍卖、保全、执行、律师费等。 上述流动资金借款合同项下的借款实际共分4笔发放，分别为2018年12月11日发放400万元、同月12日发放400万元、同月13日发放400万元、同月14日发放278万元，借款期限均至2019年11月27日止，并约定分期还款，具体为：2019年1月8日归还10万元，同年2月8日归还10万元、3月8日归还10万元、4月8日归还10万元、5月8日归还10万元、6月10日归还10万元、7月8日归还10万元、8月8日归还10万元、9月10日归还10万元、10月8日归还10万元、11月27日归还1380万元。 上述各合同签订后，原告按约发放了借款，被告正大公司也按约分别于2019年1月8日、同年2月8日、3月8日、4月8日归还借款本金10万元。至2019年5月8日被告正大公司未按约归还借款本金10万元。截止2019年5月20止，被告正大公司拖欠借款本金合计85918.21元、利息78158.07元、罚息303.37元。上述欠款经原告催讨未果，原告宣布本合同项下剩余贷款1428万元提前到期，并提前收回已发放的全部贷款本息。 以上事实由原告提供的最高额抵押合同三份及相应房屋所有权证四份、土地使用权证四份、不动产登记证明三份、最高额保证合同三份、流动资金借款合同一份、借款凭证四份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告正大公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款、支付利息及罚息、复利的违约责任。被告正大公司、陆庆华、黄曙红为被告正大公司的债务提供抵押担保，原告对其提供的抵押物享有优先受偿权。被告大申公司、申之达公司、陆庆华、黄曙红为被告正大公司的债务提供连带责任保证担保，应对被告正大公司的付款义务承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金14365918.21元、至2019年5月20日止的利息78158.07元、罚息303.67元，并支付自2019年5月21日起至实际清偿日止、以尚欠本金14365918.21元和利息78158.07元为基数、按年利率9.7875%计算的罚息和复利； 二、若被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司未清偿上述第一项判决确定的付款义务，则原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司提供抵押的浙（2016）慈溪市不动产证明第0005235号不动产登记证明项下的房地产在2000万元范围内享有优先受偿权； 三、若被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司未清偿上述第一项判决确定的付款义务，则原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告陆庆华提供抵押的浙（2018）慈溪市不动产证明第0017854号不动产登记证明项下的房地产在100万元范围内享有优先受偿权； 四、若被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司未清偿上述第一项判决确定的付款义务，则原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告黄曙红提供抵押的浙（2018）慈溪市不动产证明第0017864号不动产登记证明项下的房地产在200万元范围内享有优先受偿权； 五、被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司、舟山市申之达汽车销售服务有限公司、陆庆华、黄曙红对前述判决确定的被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费108466元，保全申请费5000元，合计诉讼费113466元，由被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司、慈溪市大申进口汽车服务有限公司、舟山市申之达汽车销售服务有限公司、陆庆华、黄曙红共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 岚 人民陪审员  余巨平 人民陪审员  钟青青 二〇一九年九月十七日 法官助理杜朝阳 代书 记员  胡珊珊