四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初2071号之二 原告：南充市嘉陵区华友租赁站，经营场所四川省南充市嘉陵区南虹路四段60号，统一社会信用代码92511304MA659UCQ2W。 经营者：秦武平。 委托诉讼代理人：陈晏军，四川永韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王榰宇澍，四川永韬律师事务所律师。 被告：江苏金厦建设集团有限公司，住张家港经济开发区悦丰大厦，统一社会信用代码91320582142125925D。 法定代表人：徐荣兴，董事长。 委托诉讼代理人：郭军元，四川元黎律师事务所律师。委托诉讼代理人：文贤敏，四川元黎律师事务所律师。 被告：陈忠荣，男，汉族，生于1970年1月3日，住址江苏省宝应县。 原告南充市嘉陵区华友租赁站（以下简称华友租赁站）诉被告江苏金厦建设集团有限公司（以下简称江苏金厦公司）、陈忠荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华友租赁站的经营者秦武平及其委托诉讼代理人王榰宇澍、被告江苏金厦公司的委托诉讼代理人文贤敏到庭参加诉讼。被告陈忠荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告华友租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告江苏金厦公司向原告支付钢管、扣件租赁费共计86941.00元（庭审中变更的诉讼请求），并自应付之日起按每日0.5%向原告支付滞纳金；2.请求依法判令被告江苏金厦公司承担原告实现权利所支付的律师费；3.请求依法判令被告陈忠荣就上述被告江苏金厦公司应向原告支付的所有费用承担连带保证责任；4.由二被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告江苏金厦公司的成都分公司因承建嘉陵区绿地风垭山24#-29#楼工程需要，于2016年5月10日与原告签订了《租赁合同》，约定由被告江苏金厦公司的成都分公司租用原告的钢管、扣件等建筑材料，同时还约定被告陈忠荣作为被告江苏金厦公司的成都分公司履行本合同的保证人。合同签订后，原告依约向被告江苏金厦公司的成都分公司提供了其租用的钢管、扣件等建筑材料。截止2017年6月1日，被告江苏金厦公司的成都分公司因凤垭山绿地别墅项目租赁建筑材料欠付原告租赁费46700元，截止2019年1月23日，被告江苏金厦公司的成都分公司因绿地凤垭国际城高层项目租赁建筑材料欠付原告租赁费40241元，共计86941元。后原告多次催促，被告江苏金厦公司的成都分公司均以种种理由拖延支付，被告江苏金厦公司未代其成都分公司向原告支付，被告陈忠荣也未依约向原告承担保证责任。为此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告江苏金厦公司辩称，江苏金厦公司不是本案适格的被告。租赁费用及滞纳金不应由我方承担，应由被吿陈忠荣承担，我方与被告陈忠荣基于凤垭山工程签订了手脚架的合同，这笔费用我方已经全部付给了被吿陈忠荣，租赁合同是原告与被告江苏金厦公司成都分公司所签，陈忠荣为担保人，我们已将上述费用交给了被告陈忠荣，故我方不应承担责任；律师费不符合法律的规定和当事人的约定，不应由我方承担。 被告陈忠荣未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告江苏金厦公司承建了位于南充市嘉陵区的绿地.金澜府一区二期25-29号楼建设工程。2016年4月1日，被告江苏金厦公司的成都分公司与被告陈忠荣签订了《脚手架工程承包合同》，约定将其承建的绿地.金澜府建设工程的脚手架工程承包给被告陈忠荣。2016年5月10日，被告陈忠荣以江苏金厦公司成都分公司、其作为担保人的名义与原告签订了《租赁合同》，约定由江苏金厦公司成都分公司租赁原告的钢管、组合架等建设设备。同时合同对租赁设备数量、租金价格等进行了约定。该《脚手架工程承包合同》尾部，未加盖江苏金厦公司成都分公司的公章，被告陈忠荣在项目负责人处签名，被告江苏金厦公司注明“仅作一般担保”，并加盖了江苏金厦建设集团有限公司南充绿地金澜府项目部的公章。上述事实，有原告提交的南充市住房和城乡建设局证明、《租赁合同》和被告江苏金厦公司提交的《脚手架工程承包合同》佐证，本院予以采信。合同签订后，原告依照约定，向被告陈忠荣交付了钢管、组合架等建设设备。2017年6月2日，经结算，被告陈忠荣向原告出具欠条一份，内容为“暂欠到华友租赁站2016.5.9-2017.5.31共计费用肆万陆千柒百元整”，同时约定此款于6月底付20000.00元，7月底付清全款。2019年1月23日，被告陈忠荣再次向原告出具欠条一份，内容为“暂欠华友租赁公司钢管、扣件费用计50241元，其中已支付10000元，下欠40241元。”上述事实，有原告提交的欠条2份、设备材料进出单12份在卷佐证，本院予以采信。2019年6月19日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，承租人应当按照约定支付租金。本案中，被告陈忠荣以江苏金厦公司成都分公司、其作为担保人的名义与原告签订了《租赁合同》，该合同没有加盖江苏金厦公司成都分公司的公章，被告陈忠荣在项目负责人处签名，被告江苏金厦公司注明“仅作一般担保”，并加盖了江苏金厦建设集团有限公司南充绿地金澜府项目部的公章。被告陈忠荣并非被告江苏金厦公司员工，也未取得被告江苏金厦公司授权，在合同履行过程中，其依据与被告江苏金厦公司的成都分公司签订的《脚手架工程承包合同》，作为租赁设备的收货方，使用涉案建筑设备并与原告办理租金结算，并出具了欠条，系合同相对方，应当承担支付租金的义务。被告陈忠荣未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，应承担举证不能的不利法律后果。故原告所提交的欠条，本院予以采信，原告要求被告陈忠荣支付租金86941.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出以所欠租金按每日0.5%支付滞纳金的诉讼请求，没有合同约定和法律规定，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，其逾期付款违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，本院予以支持。被告江苏金厦公司在《租赁合同》中注明“仅作一般担保”，并加盖了江苏金厦建设集团有限公司南充绿地金澜府项目部的公章，应对《租赁合同》所产生的债务承担一般担保责任。由于原告所主张的租金46700.00元，已约定付款期限为2017年7月底，已超过了担保期限六个月，其保证责任，应予免除。故被告江苏金厦公司应当对原告所主张的租金40241.00元承担一般保证责任，本院予以支持。原告要求被告承担原告实现权利所支付的律师费的诉讼请求，没有合同约定和法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告陈忠荣向原告南充市嘉陵区华友租赁站支付租金86941.00元； 二、被告陈忠荣以应付租金46700.00元为基数，从2017年6月2日起，以应付租金40241.00元为基数，从2019年1月23日起，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准向原告南充市嘉陵区华友租赁站支付违约金至款项付清之日止； 三、被告江苏金厦建设集团有限公司对以上被告陈忠荣应付款项40241.00元承担一般保证责任； 四、以上一、二、三项判决，限被告陈忠荣、被告江苏金厦建设集团有限在本判决书生效后十日内履行； 五、驳回原告南充市嘉陵区华友租赁站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1112.00元，诉讼保全费620.00元，由被告陈忠荣、江苏金厦建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇一九年九月五日 书记员 王艺陶