辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初1482号原告：孙丽娜，女，1977年6月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被告：冯秀全，男，1962年11月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王翎，北京市隆安律师事务所律师。被告：赤峰京和房地产开发有限公司，住所地赤峰市巴林左旗林东东城区北新街路北，统一社会信用代码：91150422057818970M。法定代表人：冯海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翎，北京市隆安律师事务所律师。被告：李秀荣，女，1962年3月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。（未到庭）被告：冯海涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。（未到庭）原告孙丽娜与被告冯秀全、赤峰京和房地产开发有限公司、李秀荣和冯海涛借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告孙丽娜诉称，被告冯秀全自2012年11月1日开始向原告借款。至2017年1月1日，经原、被告双方对账后双方签订借款合同一份，并由被告赤峰京和房地产开发有限公司提供担保。明确被告向原告借款人民币1500万元，借款期限2017年1月1日至2017年12月31日止，月利息3%。2017年3月31日，被告冯秀全与原告再次签订借款合同一份，借款金额1503400元。利息约定为月息3%。借款期限2017年4月1日至2018年3月31日。两份借款合同签订后，被告没有偿还任何本金及利息。2018年1月18日，被告冯秀全与原告又签订补充协议一份，明确至2017年12月31日止，被告共向原告借款本金16503400元、利息7049944元，合计23553344元。现约定的最后还款期限已过，被告未按照合同约定履行还款义务。现原告依法提起诉讼，请求贵院判如所请。请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币16503400元及利息7049944元（自2017年12月31日起按年利率24%计算，至实际还款之日止）。二、案件受理费由被告承担。被告冯秀全、赤峰京和房地产开发有限公司辩称：1.认可借款事实，被告确实因为企业经营需要向原告借款，但是双方的借款金额应以实际出借金额为准，原告应该提交银行转账凭证，或其他有效凭证证明实际出借金额；2.根据被告及赤峰京和房地产开发有限公司的财务记录，自2012年11月30日起至2017年12月19日止，被告已经向原告累计还款8066000元，原告诉讼主张的还款金额应扣除被告已经归还的部分；3.对超过年利率24%的利息约定不予认可。被告赤峰京和房地产开发有限公司辩称，同意冯秀全的答辩意见，同意在合同约定及法律规定范围内承担清偿责任。经开庭审理，综合双方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：原、被告双方确实存在借款事实，自2012年开始，原、被告之间签订借款合同13份，通过银行转账发生借款11笔，现金支付借款2笔。2017年1月1日，原、被告双方经过对账，签订借款合同一份，借款金额为1500万元，利率为月息3%，借款期限为2017年1月1日至2017年12月31日止，被告赤峰京和房地产开发有限公司承担担保责任。2017年3月31日，原、被告双方再次签订借款一份，借款金额1503400元，利率为月息3%，借款期限2017年4月1日至2018年3月31日止。2018年1月18日，被告冯秀全与原告又签订补充协议一份，明确至2017年12月31日止，被告共向原告借款本金16503400元、利息7049944元，合计23553344元。上述事实，有原、被告的陈述的庭审笔录、借款合同、银行转款凭证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，确认原、被告之间是否存在借贷法律关系，是审理本案的前提和基础。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告向法庭举证借款合同13份，再结合原告提交的银行转账凭证和现金收据，故原告主张的其与被告之间存在借贷法律关系本院予以确认。关于借款本金及利息数额的认定。首先，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于借款本金金额的认定，对于银行转账凭证双方没有异议，对于现金收据的认定，鉴于双方的有着长期的借贷关系，并且每张收据都附有借款合同，借款时间和借款金额彼此可以印证，可以认定借款事实的存在，因此关于原告对于借款本金16503400元的请求法院予以认定；其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告的借款本金为16503400元，被告冯秀全与原告又签订补充协议明确2017年1月1日至2017年12月31日产生利息7049944元，产生该利息的利率明显高出年利率36%。故本院对借款本金16503400元的利息按照年利率24%予以支持。被告赤峰京和房地产开发有限公司作为本案诉争借款的保证人，明确在借款合同中承担保证责任，同时在庭审抗辩时并未对真实性提出异议，故本院认定被告赤峰京和房地产开发有限公司对本案的借款本息承担连带给付责任。另，被告李秀荣和冯海涛仅是被告赤峰京和房地产开发有限公司的股东，并非本案借款合同的相对人，原告孙丽娜主张被告李秀荣和冯海涛承担借款的给付责任未能提供充分证据加以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条；《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定，判决如下：一、被告冯秀全应于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙丽娜借款本金16503400元；二、被告冯秀全应于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙丽娜借款本金的利息（其中自2017年1月1日起至2017年3月31日止以15000000元为基数，按年利率24%计算；自2017年4月1日起至实际给付之日止以16503400元为基数，按年利率24%计算）；三、被告赤峰京和房地产开发有限公司对上述被告冯秀全应给付原告孙丽娜的借款本息承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159567元，保全费5000元，由被告冯秀全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇一九年九月二十四日法官助理任江书记员赵明川本案裁判所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款的返还期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：逾期利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。