四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执异32号 异议人(案外人)：四川省川力水利电力建设有限公司，住所地成都市金牛区高新技术产业园兴盛西路2号6栋七层701、702、703号。 法定代表人：罗远中，该公司总经理。 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 委托代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 被执行人：巴中市惠力绿康农业科技有限公司，住所地巴中市巴州区水宁寺镇印盒村村部。 法定代表人：王力，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：巴中市中盛房地产开发有限公司，住所地巴中市巴州区江北大道市农业局五楼511室。 法定代表人：王维，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：陈燕，四川鼎立律师事务所律师。 被执行人：王力，男，生于1983年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王维，女，生于1981年，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：陈燕，四川鼎立律师事务所律师。 被执行人：张亚恺，男，生于1981年，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：陈燕，四川鼎立律师事务所律师。 被执行人：李中玉，女，生于1959年，汉族，初中文化，系巴中市中盛房地产开发有限公司股东，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：陈燕，四川鼎立律师事务所律师。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人巴中市惠力绿康农业科技有限公司、巴中市中盛房地产开发有限公司、王力、王维、李中玉、张亚恺借款合同纠纷一案中，异议人四川省川力水利电力建设有限公司向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人四川省川力水利电力建设有限公司称：申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人巴中市惠力绿康农业科技有限公司、巴中市中盛房地产开发有限公司、王力、王维、李中玉、张亚恺借款合同纠纷一案中，巴州区人民法院依据（2018）川1902号民初2219号民事判决书作出的（2018）川1902执2349号执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留在巴中市国土资源局恩阳区分局承建的渔溪镇风鸣村、太阳村、凌云村、后溪村等地土地整理项目施工（二段标）工程尾款系异议人四川省川力水利电力建设有限公司所有，应当依法解除扣留措施。其理由如下：一、巴中市恩阳区渔溪镇风鸣村、太阳村、凌云村、后溪村等地土地整理项目施工（二段标）工程项目由异议人与巴中市国土资源局恩阳分局签订施工合同，并非被执行人张亚恺以异议人名义承建。被执行人张亚恺与异议人无任何法律关系。二、被执行人张亚恺作为甲方、乙方为巴中农村商业银行股份有限公司巴州区支行、丙方为巴中市国土资源局恩阳区分局、异议人为丁方的资金监管协议中异议人所盖公章为被执行人张亚恺私自伪造，不具有法律效力。三、异议人在巴中市恩阳区渔溪镇风鸣村、太阳村、凌云村、后溪村等地土地整理项目施工（二段标）工程项目尚有人工工资及材料费未支付。 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司辩称：一、被执行人张亚恺作为甲方、乙方为申请人下属机构、丙方为巴中市国土资源局恩阳区分局、四川省川力水利电力建设有限公司为丁方的资金监管协议由被执行人张亚恺提供。协议由上述各方签字或盖章，且丙方、丁方印章与贷款前调查中收集到的丙方与丁方签订的施工合同上留有印章具有一致性，因此，具有合法的权利外观，应当予以支持。二、协议约定“巴中市惠力绿康农业科技有限公司2016年12月23日向乙方（巴中农村商业银行股份有限公司巴州区支行）申请的固定资产贷款，甲方（被执行人张亚恺）自愿作为该笔贷款的还款义务人和担保人，并提供巴中市恩阳区渔溪镇风鸣村、太阳村、凌云村、后溪村等地土地整理项目施工（二段标）工程项目所取得的工程款收入作为该笔贷款的还款来源”。同时约定“丙方（巴中市国土资源局恩阳区分局）同意将该工程按进度拨付的后期工程款一律转入丁方（四川省川力水利电力建设有限公司）在巴中农村商业银行股份有限公司恩阳区支行营业部开立的账户（户名：四川省川力水利电力建设有限公司，账号：76×××90），丁方同意将丙方按工程进度拨付的后期工程款扣收管理费及相关税费（管理费为工程款的2%、税费为工程款的18%）后一律转入甲方在巴中农村商业银行股份有限公司开立的账户（户名：张亚恺，账号:62×××64）,甲方同意该工程款到账后，全额扣收该笔贷款本金及利息，放弃所有抗辩权，无条件配合乙方”。由此，该协议载明的工程尾款对我行本笔贷款具有偿还本息的担保责任。三、因被执行人（借款人）巴中市惠力绿康农业科技有限公司未按期偿还借款本息，我行将借款人及全部担保人诉至贵院。贵院作出（2018）川1902号民初2219号民事判决书，载明担保人张亚恺应承担连带担保责任。综上，巴中市恩阳区渔溪镇风鸣村、太阳村、凌云村、后溪村等地土地整理项目施工（二段标）工程项目所取得的工程款收入实际上为张亚恺所有，且应当用于偿还本笔贷款本息，异议人四川省川力水利电力建设有限公司之异议不应得到支持。 经法院查明，原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告巴中市惠力绿康农业科技有限公司、巴中市中盛房地产开发有限公司、王力、王维、李中玉、张亚恺借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日以（2018）川1902号民初2219号民事判决书确认：“被告巴中市中盛房地产开发有限公司、王力、王维、李中玉、张亚恺对被告巴中市惠力绿康农业科技有限公司承担连带担保责任”。判决生效后，被告巴中市惠力绿康农业科技有限公司、巴中市中盛房地产开发有限公司、王力、王维、李中玉、张亚恺未履行法律文书所确定的义务。原告巴中农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。执行中，申请执行人向本院提交了由张亚恺作为甲方、乙方为巴中农村商业银行股份有限公司巴州区支行、丙方为巴中市国土资源局恩阳区分局、丁方为四川省川力水利电力建设有限公司的资金监管协议。根据协议内容，该笔工程尾款系被执行人张亚凯所有并对偿还申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司借款本息负有担保责任。本院于2018年12月向巴中市国土资源局恩阳分局送达了（2018）川1902执2349号执行裁定书及协助执行通知书，扣留了被执行人张亚恺以四川省川力水利电力建设有限公司名义在巴中市国土资源局恩阳分局承建的巴中市恩阳区渔溪镇风鸣村、太阳村、凌云村、后溪村等地土地整理项目施工（二段标）工程项目未支付工程款500万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项规定；其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案件执行中，本院以（2018）川1902执2349号执行裁定书及协助执行通知书扣留被执行人张亚恺以四川省川力水利电力建设有限公司名义在巴中市国土资源局恩阳分局承建的巴中市恩阳区渔溪镇风鸣村、太阳村、凌云村、后溪村等地土地整理项目施工（二段标）工程项目未支付工程款500万元的执行行为并无不当。异议人未提供证据证明其主张的事实，异议理由不能成立；其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项、第二十五条第一款（五）项之规定，裁定如下： 驳回异议人四川省川力水利电力建设有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 王兆军 二〇一九年九月二十九日 书记员 张译丹