云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初3892号原告曲靖市大丰商品混凝土有限公司。地址：曲靖市麒麟区珠街乡。统一社会信用代码91530300775536417T。法定代表人何宏祥，董事长。委托代理人邓志，云南邓志律师事务所律师（特别授权）。被告云南新天瑞房地产开发有限公司。地址：曲靖市麒麟区三宝街道雷家庄社区翟家山。统一社会信用代码915303026787231302。法定代表人李洺贤，董事长。委托代理人吕波，系该公司总经理（特别授权）。被告张建宝，男，汉族，1970年9月17日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告曲靖市大丰商品混凝土有限公司诉被告云南新天瑞房地产开发有限公司、张建宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓志，被告云南新天瑞房地产开发有限公司委托代理人吕波、被告张建宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月24，原告与被告张建宝签订《商品混凝土供应合同》一份，约定由原告供应商品混凝土给被告张建宝所承建的被告云南新天瑞房地产开发有限公司开发建设的金湖尚居1、2、3、4幢楼基坑支护工程项目。合同签订后，原告即向此工程项目供应商品混凝土，共供应商品混凝土1786立方，应付商品混凝土款为418890元。2015年9月30日，原被告签订《新天瑞代张建宝支付大丰公司商混款协议》一份，约定被告张建宝欠原告的商品混凝土款418890元由被告云南新天瑞房地产开发有限公司直接支付给原告。综上所述，原告在找两被告多次催要货款未果的情况下，为了维护自身合法权益不受侵害，请求人民法院依法判令：1、由两被告立即支付下欠原告货款418890元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍的标准计算，从2015年9月30日起算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。被告云南新天瑞房地产开发有限公司口头辩称：对原告的起诉支付货款418890元无异议，原告陈述多次催要不属实，原告从与我公司签订合同至今都没有来公司催要货款，只有何吉生找我公司催要过货款，我公司向何吉生支付大约10万元左右的货款。被告张建宝口头辩称：签订合同后，原告只是来盖章签合同，只有何吉生来催要过货款，我只认识何吉生，2015年9月30日，原被告签订《新天瑞代张建宝支付大丰公司商混款协议》一份，约定被告张建宝欠原告的商品混凝土款418890元由被告云南新天瑞房地产开发有限公司直接支付给原告，我只认供应量，货款由新天瑞公司支付，自始至终原告没有催要过货款，都是何吉生来催要过。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、国家企业信用信息公示系统打印件一份，证明被告云南新天瑞房地产开发有限公司的工商登记信息情况；3、《商品混凝土供应合同》、供货清单各一份，证明原告与被告张建宝签订商品混凝土供应合同并且按约供应了商品混凝土的事实；4、新天瑞代张建宝支付大丰公司商混款协议一份，证明2015年9月30日，原告与两被告签订协议，约定被告张建宝欠原告的商品混凝土款418890元由被告云南新天瑞房地产开发有限公司直接支付给原告的事实。经质证，被告云南新天瑞房地产开发有限公司对证据1-4三性无异议，但证据4中我公司已经付过款了，请求原告扣除已付款，我公司愿意支付余下款项。被告张建宝对证据1-4三性均无异议，款项应由新天瑞公司支付，请求撤销原告对我的起诉。本院认为，原告所提交的证据1-4客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：2013年11月，原告公司（乙方、供方）与（甲方、需方）张建宝签订《商品混凝土供应合同》，就金湖尚居1、2、3、4幢楼基坑支护工程所需商品混凝土签订合同，建设单位：云南新天瑞房地产开发有限公司，双方对合同标的物及计价方式、质量标准、交货方式、混凝土方量计算方法、付款方式、甲乙双方权利义务、违约责任、合同的变更和终止等作了约定，其中，违约责任约定：甲乙双方必须信守合同，各自履行权利义务，若一方违约，为补偿另一方损失需赔偿违约金，违约金的赔偿标准为本项目款项的5％。原告方（乙方、供方）法人代表：何宏祥，签约代表：张耀伟。（印章）。甲方（需方盖章）：张建宝。合同签订后，原告公司依照合同约定向金湖尚居（新天瑞房地产开发有限公司）供给不同规格的混凝土。2014年1月16日，原告公司出具《曲靖市大丰商品混凝土有限公司供货清单》，截止时间2013年10月26日-2014年1月8日，合计数量1672.5立方米，金额389085元，收货方签字：张建宝，供货方签字：张耀伟。（合同专用章）。2015年9月30日，原告公司出具《曲靖市大丰商品混凝土有限公司供货清单》，供砼时间：2014年2月15至2014年3月13日，合计113.5立方米，金额29805元，收货方签字：张建宝，供货方签字：张耀伟。（合同专用章）。2015年9月30日，云南新天瑞房地产开发有限公司（甲方）、张建宝（乙方）与曲靖市大丰商品混凝土有限公司（丙方）签订《新天瑞代张建宝支付大丰公司商混款协议》，载明：经甲、乙、丙三方平等自愿协商一致，现就新天瑞金湖尚居项目支付大丰公司商混款达成如下协议：一、乙方欠丙方商混款金额418890元（肆拾壹万捌仟捌佰玖拾元整），由甲方支付给丙方，付款后税务发票须由乙方开给甲方。二、甲乙双方之间所签合同仍然照常进行。三、乙丙双方之间的合同与甲方无关。四、本协议生效后，甲方替乙方支付的此款项从甲方应支付给乙方的工程款中扣除。五、本协议经甲、乙、丙签字盖章后生效。甲方：云南新天瑞房地产开发有限公司（印章），法定代表人（印章）。乙方：张建宝（签字、手印）。丙方：曲靖市大丰商品混凝土有限公司（印章），经办人：张耀伟（签字）。庭审中，被告云南新天瑞房地产开发有限公司提出部分款项支付给何吉生，应扣除支付给何吉生的款项后再支付给原告公司，但未提交付款凭证等证据予以证实，从原告提交的供应合同、供货清单及《新天瑞代张建宝支付大丰公司商混款协议》，原告公司经办人、签约人均为张耀伟。本院认为，买卖合同纠纷是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按照约定向被告提供混凝土，2015年9月30日，云南新天瑞房地产开发有限公司（甲方）、张建宝（乙方）与曲靖市大丰商品混凝土有限公司（丙方）签订《新天瑞代张建宝支付大丰公司商混款协议》，确认张建宝欠原告商混款金额418890元，由云南新天瑞房地产开发有限公司支付给曲靖市大丰商品混凝土有限公司，三方达成的《新天瑞代张建宝支付大丰公司商混款协议》符合法律规定，原告主张由两被告立即支付下欠原告货款418890元的诉讼请求，因双方达成《新天瑞代张建宝支付大丰公司商混款协议》，张建宝欠原告商混款金额418890元，由云南新天瑞房地产开发有限公司支付给曲靖市大丰商品混凝土有限公司。故该货款418890元应由云南新天瑞房地产开发有限公司支付。原告主张由被告支付下欠货款利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。对被告云南新天瑞房地产开发有限公司提出部分款项支付给何吉生，应扣除支付给何吉生的款项后再支付给原告公司，但未提交付款凭证等证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告云南新天瑞房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告曲靖市大丰商品混凝土有限公司货款本金418890元及自2015年10月1日至清偿之日止的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、驳回原告曲靖市大丰商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7583元（原告已预交），由被告云南新天瑞房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  贾丽萍人民陪审员  何云春二〇一九年九月十八日书 记 员  周长虹