福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4652号 原告：王喜珠，女，1952年10月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：游国海，男，1979年11月23日出生，汉族，农民，住漳州市平和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，该公司员工，特别代理。 原告王喜珠与被告游国海、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告王喜珠，被告游国海，被告保险公司的委托诉讼代理人余倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王喜珠向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费18140.28元、住院伙食补助费360元、营养费1810元、误工费13299.12元、护理费13299.12元、交通费240元、精神损害抚慰金2000元、电动车维修费1470元、鉴定费1500元，计52118.52元，按事故责任，请求被告共同赔偿39420.32元。事实和理由：2019年3月10日晚，游国海驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿仙游县枫亭镇铺头社区蔡襄北街自仙游县枫亭镇汽车站往郊尾镇方向行驶，21时07分，行经肇事交叉路口路段，未能注意观察路面交通状况、谨慎驾驶以确保安全，适遇王喜珠无驾驶证驾驶03Ａ7793号电动轻便二轮摩托车承载郭金九自路右通往仙游县枫亭镇华侨医院方向的叉路进入蔡襄北街左转弯驶往仙游县枫亭镇汽车站方向时，临危采取避让措施不及，致03Ａ7793号电动轻便二轮摩托车前部与闽Ｂ×××××号小型普通客车车体右侧在交叉路口内发生碰撞，造成王喜珠、郭金九二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，王喜珠承担事故主要责任，游国海承担事故次要责任，郭金九无责任。事故发生后，王喜珠在莆田人民医院住院治疗12天，共花费医疗费18140.28元。出院时医嘱建议休息2个月。2019年8月1日，经福建八闽司法鉴定所评定，护理期60日。王喜珠花费鉴定费800元。王喜珠又花费车辆检测费700元。闽Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保。王喜珠同意将交强险责任限额让给郭金九优先享受。 游国海辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；对王喜珠诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内，游国海应提供合法、有效的行驶证、驾驶证、身份证，否则保险公司不承担赔偿责任；游国海承担事故次要责任，超出交强险部分保险公司承担30%的责任，且交强险责任限额应为另一受害人郭金九预留相应的份额；事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元应予以抵扣；医疗费应以实际发生的金额且以正式票据为准；住院伙食补助费以实际住院天数并按每天20元认定；营养费偏高；交通费按实际住院天数并按每天10元认定；王喜珠已超法定退休年龄，误工费不能认定，即使认定，也应以实际住院天数计算误工费；护理费按照农村居民标准并按实际住院天数认定，对护理天数的鉴定意见有异议，即使认定护理天数，也应考虑出院后的护理依赖程度；鉴定费属于王喜珠的举证成本，不属于保险公司理赔范围；电动车维修费因王喜珠未提供维修清单、鉴定报告等证据证实，不能认定；精神损害抚慰金缺乏依据，不能认定；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日晚，游国海驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿仙游县枫亭镇铺头社区蔡襄北街自仙游县枫亭镇汽车站往郊尾镇方向行驶，21时07分，行经肇事交叉路口路段，未能注意观察路面交通状况、谨慎驾驶以确保安全，适遇王喜珠无驾驶证驾驶03Ａ7793号电动轻便二轮摩托车承载郭金九自路右通往仙游县枫亭镇华侨医院方向的叉路进入蔡襄北街左转弯驶往仙游县枫亭镇汽车站方向时，临危采取避让措施不及，致03Ａ7793号电动轻便二轮摩托车前部与闽Ｂ×××××号小型普通客车车体右侧在交叉路口内发生碰撞，造成王喜珠、郭金九二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，王喜珠承担事故主要责任，游国海承担事故次要责任，郭金九无责任。事故发生后，王喜珠在莆田人民医院住院治疗12天，共花费医疗费18140.28元。出院诊断：脑震荡、前额部软组织挫擦伤伴头皮血肿、左侧颌面部软组织挫擦伤、左足背部软组织挫擦伤、左膝部软组织挫伤、左膝关节内侧半月板后角及外侧前角损伤、腰椎间盘突出症、颅内多发腔隙性缺血灶等。事故发生后，保险公司已支付给王喜珠10000元。游国海所有的闽Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内。王喜珠同意将交强险责任限额让给郭金九优先享受。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于误工费问题。王喜珠认为，其住院治疗12天，出院时医嘱继续休息2个月，请求误工费(12天＋60天)×184.71元/天=13299.12元，并提供了莆田人民医院出具的疾病诊断证明书予以证实。疾病诊断证明书载明：建议定期复查，注意休息2月，加强营养，避免重体力活动。保险公司和游国海质证认为，疾病诊断证明书上的医嘱字面形成不符合常理，应以王喜珠提供的出院记录上的出院医嘱为准；王喜珠已超法定退休年龄，误工费不能认定。本院认为，事故发生时王喜珠虽已年满66周岁，但事故造成王喜珠收入减少，其请求误工费应予以支持。王喜珠提供的出院记录上的出院医嘱载明“建议定期复查，注意休息，加强营养，避免重体力活动”，该建议虽未明确具体休息时间，但已明确注意休息，这与疾病诊断证明书没有矛盾，医疗机构为王喜珠出具的疾病诊断证明书本院予以采信。医疗机构根据王喜珠的伤情医嘱建议其出院后继续休息2个月本院予以采信。王喜珠请求误工时间72天有理，本院予以支持。王喜珠系农民，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定误工费159.09元/天×72天=11454.48元。 2.关于护理费问题。王喜珠认为，其住院治疗12天，并经鉴定单位鉴定护理期60日，请求护理费(12天＋60天)×184.71元/天=13299.12元。王喜珠提供了福建八闽司法鉴定所于2019年8月1日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人王喜珠脑震荡、前额部软组织挫擦伤伴头皮血肿、左侧颌面部软组织挫擦伤、左足背部软组织挫擦伤、左膝部软组织挫伤、左膝关节内侧半月板后角及外侧前角损伤。结合2019年4月11日/2019年5月9日莆田人民医院MR诊断报告影像印象：左股骨内外侧髁及胫骨外侧平台骨挫伤，内外侧副韧带及前交叉韧带损伤，外侧半月板前后角及内侧半月板前后角损伤，左膝关节退行性改变。现左股骨下段肌肉右侧稍萎缩改变，诉左膝部疼痛明显。据此，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4条及结合其自身情况、损伤情况、恢复等因素(A.2条)，综合评定其护理期60日。游国海和保险公司质证认为，护理费按照农村居民标准并按实际住院天数认定，对护理天数的鉴定意见有异议，即使认定护理天数，也应考虑出院后的护理依赖程度。本院认为，鉴定单位具有法定鉴定资格，游国海和保险公司未提供证据证实该鉴定意见程序违法、依据错误，鉴定单位根据王喜珠的伤情，并参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定对王喜珠做出护理期60日的鉴定意见本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期，王喜珠系农民，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定护理费159.09元/天×60天=9545.4元。 3.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，王喜珠在莆田人民医院住院治疗12天，本院予以认定住院伙食补助费360元、交通费240元。参照王喜珠的医疗费用，本院予以认定营养费1800元。 4.关于精神损害抚慰金问题。王喜珠认为，请求精神损害抚慰金2000元。游国海和保险公司认为，精神损害抚慰金缺乏依据，不能认定。本院认为，王喜珠未提供证据证实事故造成其身体轻伤、重伤，或构成伤残等级，其请求精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予认定。 5.关于鉴定费问题。王喜珠认为，其花费护理期鉴定费800元、车辆检测费700元，计鉴定费1500元应予以认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额1500元予以证实。游国海和保险公司认为，鉴定费属于举证成本，不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成王喜珠的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。王喜珠进行护理期鉴定、车辆检测是客观需要的，且有鉴定单位出具的票据证实，应予认定。王喜珠请求鉴定费1500元，本院予以认定。 6.关于电动车维修费问题。王喜珠认为，事故造成其电动车损坏，请求电动车维修费1470元，并提供了仙游县枫亭炳华电动车店出具的普通发票一张金额1470元予以证实。游国海和保险公司认为，该票据出具的时间系2019年8月8日，系事故发生后多月开具的，对票据的关联性有异议，且未提供维修清单、鉴定报告等证据证实，不能认定。本院认为，车辆维修费应提供具有鉴定资格的鉴定单位出具的评估报告以及维修票据予以证实，王喜珠仅提供维修票据，没有提供评估报告，不足以证实维修费用，况且游国海和保险公司也不予承认，王喜珠主张车辆维修费证据不足，本院不予认定。 本院认为，本事故造成王喜珠损失：医疗费18140.28元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费11454.48元、护理费9545.4元、交通费240元、鉴定费1500元，计43040.16元，其中交强险医疗费用计20300.28元、交强险伤残赔偿费用计21239.88元。王喜珠承担事故主要责任，游国海承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间，游国海所有的闽Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内，王喜珠同意将交强险责任限额让给郭金九优先享受，则保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给王喜珠21239.88元。超过交强险部分21800.28元（43040.16元-21239.88元），由保险公司予以承担30％责任即6540.08元，其余由王喜珠自负。保险公司共应承担27780元（21239.88元＋6540.08元）。保险公司已付的10000元予以折抵，应再赔偿17780元。王喜珠对游国海的诉求是无理的，应予驳回。对王喜珠不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本判决生效后十日内再赔偿给王喜珠损失计17780元； 二、驳回王喜珠对游国海的诉讼请求； 三、驳回王喜珠的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取为175元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年九月二十四日 书记员  罗芳菲