安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初4830号 原告：王立培，男，汉族，1952年10月21日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。 被告：陈习宽，男，汉族，1965年11月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：周洪莲，安徽立能律师事务所律师。 被告：胡发刚，男，汉族，1978年5月15日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：张明荣，女，汉族，1971年4月26日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，总经理。 委托代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号办公大楼一、三层，统一社会信用代码91340400850224780K。 负责人：吴善成，总经理。 委托代理人：王陆童，保险公司员工。 原告王立培诉被告陈习宽、胡发刚、张明荣、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告胡发刚、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司未到庭外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月27日,原告因交通事故受伤,故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费97349.81元、住院伙食补助费1410元、营养费2700元、误工费40500元、护理费11961元、伤残赔偿金144450.6元、鉴定费2615元、交通费1000元、车损2000元、精神损害抚慰金18000元，各项损失共计321986.41元，承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一：原告身份证复印件，证明目的：原告的身份情况。证据二：被告户籍信息表、企业信用信息表，证明目的：被告身份情况，企业信息情况。证据三：交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，保单复印件，证明目的：1、本起事故被告陈习宽负事故全部责任，原告无责；2、被告车辆投保情况，被告车辆发生事故系在保险期内。证据四：出院小结、医药费发票复印件，证明目的：原告因本起事故受伤住院治疗的事实及治疗所花费用。证据五：司法鉴定书及鉴定费发票复印件各一份，证明目的：原告因本起事故受伤构成八级伤残，误工270日、护理90日、营养90日；鉴定费用2615元。证据六：维修费发票，证明目的：原告车损情况。证据七：营业执照复印件、劳动合同、工资表、工作证明，证明目的：1．原告工资收入情况；2．原告应按照城镇标准计算各项赔偿。 被告陈习宽辩称：对事故事实及责任划分无异议，但交警认定中只是被告一驾车驶离现场，事实上事故发生时被告一并不知道事故发生，并非故意离开；原告部分诉请过高；事故发生后被告一垫付45000元医疗费，请求在本案一并处理；不承担本案鉴定费、诉讼费等费用。 被告胡发刚未作答辩。 被告张明荣辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故发生后我垫付了3500元费用，请求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故认定书明确记载事故发生后被告一驾车驶离现场，根据相关保险合同规定，商业险不承担赔偿责任；本起事故中是四辆机动车发生碰撞，无责任的两辆机动车交强险应当承担10%的赔偿比例；原告方有遗漏被告未起诉，该部分视为原告放弃；事故发生后我司垫付费用36861,2元，请求在本案中一并处理；原告部分诉请无事实和法律依据，请法庭依法核减；医疗费凭有效票据计算，非医保费用保险公司不承担赔偿责任，金额为13818.3元应当由侵权人赔付；另外误工费标准过高，伤残赔偿金主张过高，建议按照农村标准计算；对原告伤残等级鉴定结论有异议，护理费标准过高，应当为123.48元每天；鉴定费我司不承担；车损主张过高，凭有效维修票据和清单计算；交通费凭有效票据计算；精神抚慰金主张过高；本案诉讼费我司不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司书面辩称：1、关于答辩人的赔偿责任及赔偿金额：根据六安支队四大队事故中队出具的第341503120180000155号道路交通事故认定书中认定，答辩人承保的皖Ｎ×××××号车辆在本次事故中不承担责任。且根据事故认定书中对事故发生经过的记录，王立培驾驶的摩托车被陈习宽驾驶皖Ｎ×××××号车辆撞到后，王立培倒地，后又被张明荣驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车碰撞，皖Ｎ×××××号车辆又与胡发刚驾驶的皖Ｎ×××××号车相撞。在本次事故中，胡发刚驾驶的皖Ｎ×××××号车辆并未与王立培发生接触，对王立培的人身损害及财产损坏没有产生作用力，故王立培的损伤与皖Ｎ×××××号车辆没有因果关系，原告要求答辩人在交强险无责限额内承担无责赔付责任没有依据，答辩人不应当承担赔偿责任。 经庭审举证、质证，查明：2018年9月27日18时30分，被告陈习宽驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿六安市裕安区平桥大道由东向西行驶，在从右侧超越由原告王立培同向在前行驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车时发生刮擦，造成原告王立培及皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车倒地。由被告张明荣同向在后正常行驶的皖Ｎ×××××号小型轿车避让时撞上皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车及左侧行驶的由被告胡发刚驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，造成原告受伤，四车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，陈习宽负事故的全部责任，王立培、张明荣、胡发刚无责任。原告受伤后在医院住院治疗47天，共支出医疗费97349.81元，其中被告陈习宽垫付45000元，被告张明荣垫付3500元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付36861.2元。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，构成八级伤残一处，误工期270日，护理期90日，营养期90日，原告支出鉴定费2615元。 同时查明，原告在六安市鸿运钢管租赁有限公司工作，交通事故发生后，工资停发。被告陈习宽驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，被告胡发刚驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告主张的各项损失，部分请求过高，应当核减。被告胡发刚驾驶的皖Ｎ×××××号车辆并未与原告王立培发生接触，原告的损失与皖Ｎ×××××号车辆没有因果关系，原告要求被告胡发刚及其车辆投保的保险公司赔偿的请求，本院不予支持。诉讼中，原告王立培与被告陈习宽、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司达成和解协议，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在扣除无责赔付后，交强险限额内赔偿原告损失120800元，商业险限额内赔偿原告损失97061.2元，合计217861.2元（含垫付医疗费36861.2元）；原告返还被告陈习宽垫付医疗费35532.7元，该协议不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险限额内赔偿原告王立培各项损失损失181000元（已扣除垫付医疗费36861.2元）； 二、被告刘元琴赔偿原告王立培损失12100元； 三、被告陈习宽赔偿原告王立培鉴定费损失2615元； 四、原告王立培返还被告陈习宽垫付医疗费35532.7元； 五、原告王立培返还被告张明荣垫付医疗费3500元； 六、驳回原告王立培要求被告胡发刚、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司赔偿的请求。 上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6140元，减半收取3070元，由被告陈习宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇一九年九月二十六日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。