安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初3597号原告：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005663720579。负责人：胡方，行长。委托诉讼代理人：吴铭雄，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：邵建美，女，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张彬，男，1958年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张一飞，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称浦发银行蚌埠分行）与被告邵建美、张彬、张一飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浦发银行蚌埠分行委托诉讼代理人周剑，被告邵建美、张彬、张一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邵建美、张彬共同偿还原告借款本金337万元及利息157213.47元（含罚息，计算截止至2019年4月24日，2019年4月25日至被告完全清偿之日的利息应按照合同约定予以支付）；2.请求依法判令被告邵建美、张彬共同向原告支付原告为实现债权所支付的律师费用10582元；3.请求依法判令原告对被告邵建美和张一飞共有的坐落于紫荆名流花苑19号楼1-1101号房产（产权证号：18××**）、对被告邵建美所有的坐落于紫荆名流花苑B5-13号楼底层营业房（产权证号：19××**）拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用等为实现债权所产生的全部费用。事实和理由：2015年2月11日，原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称浦发银行蚌埠分行）与被告邵建美、张彬签订《个人授信合同》，合同约定：“授信额度总额为人民币337万元；授信额度有效期为3年，即自2015年2月11日起至2018年2月11日止；受信人未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用，授信人可宣布本合同及有关业务文件项下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部提前到期，并要求受信人立即归还及按中国人民银行有关规定及业务文件的约定计收罚息及复利”等内容。2015年2月11日，原告浦发银行蚌埠分行与被告邵建美、张彬、张一飞签订《最高额抵押合同》，合同约定：“担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；主合同项下债务人为邵建美；被担保主债权为债权人在自2015年2月11日至2018年2月11日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币叁佰叁拾柒万元整为限；抵押财产为邵建美和张一飞名下坐落于紫荆名流花苑19号楼1-1101号房屋（房地产权证号：18××**）、邵建美名下坐落于紫荆名流花苑B5-13号楼底层营业房（房地产权证号：19××**）；债务人构成主合同项下违约的，抵押权人有权依法处分抵押财产等”内容。2015年2月16日，双方就抵押物办理了抵押登记手续，并取得编号分别为蚌埠市房地产他证蚌埠字第××号、蚌埠市房地产他证蚌埠字第××号他项权利证书。2015年2月16日，原告浦发银行蚌埠分行与被告邵建美、张彬签订《个人融资易额度及支用借款合同》，合同约定：“本合同项下受信人指定划拨融资易额度并约定生成相应融资易贷款的为其本人名下融资易商人卡卡号为62×××48；融资易额度为人民币337万元；贷款期限12个月，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮35%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.6%；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为2日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，贷款人可宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并按合同约定的逾期罚息利率计收罚息及复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖”等内容。合同签订后，原告浦发银行蚌埠分行于2017年11月20日将337万元贷款打入被告邵建美账户。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告邵建美、张彬至今仍未偿还贷款本息，其行为违反了合同约定，应当承担还本付息的民事责任。对被告邵建美、张一飞提供抵押担保的财产，原告有权就该财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告邵建美、张彬、张一飞辩称，原告所诉都是事实。目前没有能力偿还贷款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告邵建美、张彬、张一飞在举证期限内未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告邵建美、张彬、张一飞对原告所举证据均无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，截至2019年9月5日，被告邵建美、张彬尚欠贷款本金337万元，利息252317.59元，罚息21102.73元。本院认为，原告与被告邵建美、张彬、张一飞之间签订的《个人授信合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》系各方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告邵建美、张彬发放贷款，现被告邵建美、张彬违约，应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告邵建美、张彬共同偿还《个人融资易额度及支用借款合同》项下借款本金、利息、罚息的诉讼请求本院依法予以支持。原告为实现债权支出的律师费依约由被告承担，故本院对原告主张的律师费损失予以支持。被告邵建美、张一飞以其共同所有的坐落于安徽省蚌埠市紫荆名流花苑19号楼1-1101号房产(蚌埠市房地产他证蚌埠字第××号)、被告邵建美以其名下坐落于安徽省蚌埠市紫荆名流花苑B5-13号楼底层营业房（蚌埠市房地产他证蚌埠字第××号）作为抵押物，为原告与被告邵建美在自2015年2月11日至2018年2月11日止的期间内所发生的债权在最高主债权余额不超过337万元的范围内提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告实现抵押物权的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告邵建美、张彬于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行贷款本金337万元，利息252317.59元，罚息21102.73元（利息、罚息暂计算至2019年9月5日，之后的利息、罚息按照《个人融资易额度及支用借款合同》约定的利率标准计算至实际还清之日止）；二、被告邵建美、张彬共同赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失10582元，于判决生效之日起十日内付清；三、被告邵建美、张一飞以其共同所有的坐落于安徽省蚌埠市紫荆名流花苑19号楼1-1101号房产(蚌埠市房地产他证蚌埠字第××号)对上述第一、二款项承担抵押责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行有权就上述一、二款项在《最高额抵押合同》约定的担保范围内对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、被告邵建美以其名下坐落于安徽省蚌埠市紫荆名流花苑B5-13号楼底层营业房（蚌埠市房地产他证蚌埠字第××号）对上述第一、二款项承担抵押责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行有权就上述一、二款项在《最高额抵押合同》约定的担保范围内对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35102元，减半收取17551元，保全费5000元，合计22551元，由被告邵建美、张彬、张一飞共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇一九年九月三十日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。