广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初25770号原告：赖丽琼，女，1982年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。委托诉讼代理人：罗芝，广东君厚律师事务所律师。被告：唐海莲，女，1981年5月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告赖丽琼与被告唐海莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖丽琼及其委托诉讼代理人罗芝到庭参加了诉讼，被告唐海莲经本院传票传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月26日，被告以经营需要为由向原告借款25万元，口头约定月利息3000元，如若原告需要提前一个月通知被告，被告将会安排把本金和利息一起退还原告，同日，原告将25万元转至被告账户。被告从2017年6月30日向原告支付400元利息，从2017年8月1日至2018年7月3日期间支付十二笔3000元，即支付至2018年6月30日之前的利息，之后未再支付利息和本金。2018年5月7日，被告第二次向原告借款40万元，口头约定月利息5000元，即月利率1.25%，2018年8月7日到期返回本金和利息，原告于当日转款40万元至被告的账户。被告于2018年6月9日向原告还款第二次借款的利息5000元。2018年7月11日，被告第三次向原告借款7000元。被告于2018年7月12日向原告支付12000元，其中7000元偿还第三次借款，5000元用于支付第二次的借款利息。被告于2018年8月27日支付5万元，支付利息1万元，剩余抵扣本金后尚欠31万元。被告于2018年11月14日第四次借款1万元。被告于2018年11月14日支付5万元，其中12000元支付利息，剩余抵扣本金后尚欠28.2万元。被告于2018年11月20日支付5000元，抵扣本金尚欠27.7万元。后经原告多次催促，被告未再支付本金和利息，故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款本金527000元及利息（利息以25万元为本金，按月息1.2%的标准从2018年7月1日计算至清偿之日止；以借款本金27.7万元为本金，按月息1.25%的标准从2018年12月7日计算至清偿之日止）；2.被告赔偿原告因主张权利所支付的律师费12000元；3.被告承担本案的受理费。被告无答辩。经审理查明：原告通过银行转账四笔给被告:2017年6月26日转账250000元;2018年5月7日转账400000元;2018年7月11日转账7000元;2018年9月14日转账1万元。被告通过银行转账十七笔给原告：2017年8月1日转款3000元；2017年8月30日转款3000元；2017年10月1日转款3000元；2017年11月1日转款3000元；2017年12月1日转款3000元；2017年12月29日转款3000元；2018年2月2日转款3000元；2018年3月6日转款3000元；2018年4月4日转款3000元；2018年5月3日转款3000元；2018年5月31日转款3000元；2018年6月9日转款5000元；2018年7月3日转款3000元；2018年7月12日转款12000元；2018年8月27日转款50000元、50000元共计100000元；2018年11月14日转款50000元。庭审中，原告称因原、被告双方是初中同学，被告向原告借款四笔共计667000元。第一次借款250000元，双方口头约定了月利率1.2%，被告于2017年6月30日转账400元以及此后至2018年7月3日期间每笔3000元给原告的款项就是按月利率1.25%计算，且被告（微信号×××）以微信的方式向原告支付过利息，微信聊天记录中的红利即为利息。第二次借款400000元，双方口头约定了月利率1.2%，借期为3个月，被告给原告转的款项就是按月利率1.25%计算为每月5000元，被告同样在微信聊天记录中也承认每月5000元，该5000元即为利息。第三次借款7000元，被告在次日即向原告偿还，被告向原告借款该7000元以及偿还的经过在微信聊天记录中均有记载。第四笔借款10000元，该笔借款当天约定是借几天，虽然没有约定利息，但应按之前的借款计算利息。在微信聊天记录中，原告向被告要求偿还的金额为505000元[667000元-7000元-100000元-2018年8月27日之后被告向原告的转款(2018年11月14日的50000元、2018年11月20日微信转款的5000元)]，原告就此提交了以下证据：1.微信聊天记录截图，部分摘录：（微信号×××）回复：“6227003322660013564我的建行账号；2017年6月30日，微信转账400元，老同学，呢个系今个月红利，请查收；2018年5月3日，老同学，你星期一打过来吧，5000每月；2018年5月4日，6212263602029600749老同学，这是我工行账号；2018年7月11日，我仲想同你再借小小，今日急用，七千就可以，呢几日可以还你；2018年7月12日，老同学，我转钱你了，谢谢，用左啦，有你卑你；2018年8月8日，之前40W佢地知道到期的，那25W系未讲提出来的，到时有叫佢地一齐卑罗；2018年9月14日，老同学,方便借往1W我用住先吗,忘记左今日还卡数,如你要用钱,我借用一两个钟,如你吾急用,我就借用半个月,等于留个钱傍身,那我还完卡数马上还你吧,收到了；2019年2月13日，我老公说初十，公司开会处理解决投资客户资金一事，丽琼我自己都周身债，如我有钱早就还你了。”；2018年11月20日，微信转账5000元。2017年6月26日，原告（微信号×××）将转款至6227***3564银行账户250000元、收款人为被告的截图发送给微信号×××；2018年5月7日，原告将转款至上述账户的400000元、收款人为被告的截图发送给微信号×××。原告回复：“2018年5月3日，现在有没有放短期的？3个月；2019年1月24日，急急急急，那50.5万，你什么时候给回我吗；2019年2月12日，那50.5万元，什么时候给回，下星期开学了，可以给到多少我先。”。拟证明原、被告存在借款关系，以及双方借款、催款的经过。2.发票，拟证明原告支付律师费12000元。以上事实，有账户历史交易明细清单、微信聊天记录截图、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的证据规则，原告向被告转账667000元的事实，有账户历史交易明细清单、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭就尚欠涉案款项的性质、还款金额提出抗辩，视为其放弃抗辩权利。原告提交的微信聊天记录记载原、被告双方转账、收款以及催讨的情况，原告主张上述款项是被告向原告借款的事实，本院予以确认。至于涉案具体的借款金额以及原、被告双方是否约定借款利息的问题。1.原告主张第一笔借款250000元，原、被告双方口头约定了借款利息为月利率1.2%，应按月利率1.2%自2018年7月1日起计算利息。根据账户历史交易明细清单及微信聊天记录截图，被告于2017年8月1日至2018年7月3日期间向原告有规律的转款3000元，故对原告主张涉案第一笔借款约定了月利率1.2%的请求，本院予以支持。2.原告主张第二笔借款400000元，原、被告双方口头约定了借款利息为月利率1.25%，应按月利率1.25%自2018年12月7日起计算利息。根据账户历史交易明细清单及微信聊天记录截图，被告在微信聊天记录中回复“5000元每月”，被告于2018年6月9日向原告转款5000元，2018年7月12日转账12000元，结合2018年7月11日，被告向原告借款7000元并承诺借用几日后归还，现原告认为该12000元中的7000元为偿还借款，另外5000元为偿还利息，并无不当，故对原告主张涉案该笔借款约定了月利率1.25%的请求，本院予以支持。3.原告主张第四笔借款10000元应按月利率1.25%计收利息的诉讼请求，原告未就此提交证据佐证双方对该笔借款约定了利息，故本院不予支持。4.被告向原告借款四笔借款，根据微信聊天记录记载，第一笔借款未约定借款期限，第二笔借款的借款期限为三个月，第三、四笔借款的期限为几日、半个月，现原告主张被告向原告的偿还款项抵扣顺序为：先抵扣第三、四笔借款、第二笔借款本金及利息、第一笔借款本金及利息,并无不当。原告在微信聊天记录中明确被告尚欠原告的金额为505000元，并明确该款项的计算方式为667000元-7000元-10000元-2018年8月27日之后被告向原告的转款，即原告在催款过程中明确被告于2018年8月27日至2018年11月20日向原告的转款全部抵扣为本金，现原告又主张2018年8月27日之后的款项应先抵扣借款400000元在此期间的利息，本院不予采纳。结合上述偿还款项的顺序、偿还款项的规律,对被告向原告偿还款项确认如下:2017年6月30日400元及2017年8月1日至2018年7月3日期间被告向原告转款十二笔的3000元为偿还第一笔借款250000元从2017年6月26日起至2018年6月30日期间的利息；被告向原告于2018年6月9日转款的5000元为偿还第二笔借款的利息；2018年7月12日转款的12000元，其中7000元为偿还第三笔借款，5000元为偿还第二笔借款的利息5000元；被告向原告于2018年8月27日转款的100000元为偿还第二笔借款本金，即该款项抵扣第二笔借款本金后尚欠300000元；被告向原告于2018年11月14日转款的50000元以及2018年11月20日转款5000元为偿还第四笔借款以及第二笔借款本金，即被告已清偿第四笔借款，第二笔借款尚欠255000元。因此，被告尚欠原告第一笔借款本金为250000元，第二笔借款本金为255000元，被告应向原告偿还借款的总金额为505000元。现原告要求被告偿还借款本金金额505000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。如上所述，利息应以250000元为本金，按月利率1.2%的标准从2018年7月1日起计算至清偿之日止，以及应以255000元为本金，按月利率1.25%的标准从2018年12月7日起计算至清偿之日止。原告未提交证据予以佐证原、被告双方就此纠纷而产生的律师费应由被告承担，故原告要求被告支付律师费12000元，本院不予支持。被告经本院传票传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告唐海莲向原告赖丽琼偿还借款本金505000元及利息（利息以250000元为本金，按月利率1.2%的标准从2018年7月1日起计算至清偿之日止；以255000元为本金，按月利率1.25%的标准从2018年12月7日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告赖丽琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4914元（原告赖丽琼已缴纳），由原告赖丽琼负担296元，由被告唐海莲负担4618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇一九年九月十二日书记员  李 越