河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初3419号原告：蔡秀兰，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：刘宁，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：代守仓，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：刘艳梅，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司。负责人：李小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：董建丽，该公司员工。代理权限为特别授权。原告蔡秀兰与被告代守仓、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秀兰的委托诉讼代理人刘宁、被告代守仓的委托诉讼代理人刘艳梅、被告太平洋公司委托诉讼代理人董建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失209453.68元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月13日18时50分许，被告代守仓驾驶×××号（以下简称被保险车辆）轿车沿野兴路由北向南行驶到赵店子村里时驶入逆向，与由南向北骑自行车的原告相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。2018年6月21日，迁安市公安交通警察大队作出事故认定，认定被告代守仓负事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成经济损失。另外，被告代守仓驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告代守仓辩称，被保险车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任。被告太平洋公司辩称，被保险车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，由于被告代守仓在事故发生后向我公司申请注销本次事故，欲与三者自行解决，故我公司在交强险和商业三者险内均不承担责任。本院经审理认定事实如下：登记在被告代守仓名下的被保险车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2017年12月23日起至2018年12月22日止，其中商业三者险的保险限额为500000元，商业三者险约定事故发生后遗弃被保险车辆离开事故现场的，保险人免除保险责任。被告代守仓在投保人声明中签字表明保险人已明确说明免除保险人责任的内容及法律后果。2018年6月13日18时50分，被告代守仓驾驶被保险车辆沿野兴路由北向南行驶至赵店子村里时驶入逆向，与由南向北骑自行车的原告相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故，之后被告代守仓弃车逃逸。经迁安市公安交通警察大队认定，被告代守仓负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后至迁安市中医医院住院治疗46天，被诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折，2、左侧髋臼骨折，3、左距骨、跟骨骨折，4、左膝部及小腿软组织挫伤，5、左膝部及小腿皮肤擦伤，6、高血压病2级，7、心率失常房性早搏短阵房性心动过速瓣膜性心脏病，8、左侧胫后静脉血栓，9、双侧肌间静脉血栓，10、亚临床甲状腺功能减退症，11、Ⅱ型糖尿病。2018年7月6日，被告代守仓向被告太平洋公司申请注销赔偿，欲与原告自行解决。原告在治疗终结后，向本院申请鉴定其伤残等级、二次手术费用、误工期、护理期、营养期，本院依法委托后，唐山华北法医鉴定所于2019年6月26日出具了鉴定意见，认为原告左髋关节功能丧失25%为十级伤残，左足足弓结构部分破坏为十级伤残，二次手术费用为10000元，误工期为受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为120日，营养期为90日。原告的经济损失有：1、医疗费73078.78元，2、住院伙食补助费1840元（40元/天×46天），3、营养费1800元（20元/天×90天）,4、二次手术费10000元，5、误工费24233.56元（377天×64.28元/天），6、护理费13132.8元（120天×109.44元/天），7、伤残赔偿金35779.05元（14031元/年×17年×15%），8、被抚养人生活费3414.9元（11383元/年×5年×15%×2÷5），9、交通费1000元，10、自行车损失200元，11、鉴定费2200元，12、复印费98元，13、精神损害赔偿金7500元，共计174277.09元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，根据商业险的约定理赔。本案中，原告提交的鉴定意见书，系本院依法委托，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费，按照40元/天计算为宜。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，与受害人是否达到法定退休年龄无必然联系，故原告虽达到法定退休年龄，但因本次事故导致原告收入减少的事实客观存在，应支持原告主张的误工费。原告主张的护理费，应统一按照2019年度河北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算。原告因本次事故致两处十级伤残，本院将伤残系数认定为15%。原告姐弟共4人，但夫妻之间亦有相互扶助的义务，故原告父母的抚养人应认定为5人。本院将原告主张的交通费和自行车损失分别酌定为1000元和200元。原告因本次事故致残而产生精神损失，结合伤残系数，本院将原告的精神损害赔偿金认定为7500元。原告因本次事故的经济损失，应先由被告太平洋公司在交强险范围内赔偿95260.31元（医疗费10000元+自行车损失200元+误工费24233.56元+护理费13132.8元+伤残赔偿金35779.05元+被抚养生活费3414.9元+交通费1000元+精神损害赔偿金7500元）。因被告代守仓在投保商业三者险时已被明确告知若发生事故后逃逸则保险公司免除保险责任，且被告代守仓在投保声明中表示知晓上述约定，故被告太平洋公司在商业三者险范围内免责，故超出交强险部分的损失79016.78元（174277.09元-95260.31元），应由被告代守仓负责赔偿。被告太平洋公司主张因被告代守仓申请撤销理赔而与原告自行协商解决，故交强险也应免责，但交强险具有强制性和公益性，侵权人申请自行解决亦不是交强险免责的法定事由，亦不能侵害第三人利益，故对被告太平洋公司的该主张，本院不予采信。综上所述，被告太平洋公司应赔偿原告经济损失95260.31元，被告代守仓应赔偿原告经济损失79016.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司赔偿原告蔡秀兰经济损失95260.31元；二、被告代守仓赔偿原告蔡秀兰经济损失79016.78元；三、驳回原告蔡秀兰其他诉讼请求。上述第一、二项目于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，减半收取计674元，由原告蔡秀兰负担113元，由被告代守仓负担254元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司负担307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李国阳 二〇一九年九月二十日法官助理 王 慧书 记 员 任立改附加引用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。