江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初1867号原告：刘海军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人：谢卫东，江西荟萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曾春龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：曾春福，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告刘海军诉被告曾春龙、曾春福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海军的委托代理人谢卫东、被告曾春龙、曾春福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军诉称：2019年1月23日下午，原告到其师父家找人，被被告曾春龙、曾春福发现，两被告前去质问三个月前原告的父亲与两被告母亲打架的事情如何解决。原告说应该去找原告的父亲，与自己无关。两被告二话没说就对原告拳打脚踢，不久被邻居拉开，原告报了警，不久民警过来了，原告就骑电动车走了。经鉴定，原告的伤情为轻微伤，原告为此在吉水县中医院治疗了三天，花费医疗费1338.8元，同时发现自己的两部手机被两被告摔烂，自己穿的棉衣也被撕烂。八都派出所民警对双方进行了调查并作了询问笔录。综上可见，两被告在没有任何理由的情况下，无故殴打原告，给社会带来了极其恶劣的影哃，给原告造成了经济上和精神上的巨大损失，两被告应当承担全部的赔偿责任。综上，特向法院起诉请求：一、请依法判令两被告共同赔偿给原告因故意伤害而造成的损失共计2565.8元（其中医疗费1338.8元，司法鉴定费500元，交通费27元，手机损失500元，衣服损失200元，共计2565.8元）二、本案诉讼费由两被告承担。被告曾春龙、曾春福辩称：一、原告父亲与我们母亲系亲兄妹，因家庭恩怨长期未来往，但近年又因琐事两家产生争执。我们不应该赔偿原告主张的损失费用，因为原告家人也对我们母亲造成人身损害。2018年9月份原告一家四口以及原告舅舅的亲属来打我母亲，因为我奶奶我和大伯2017年同年去世，按照农村习俗，我们家就把一条狗埋在了所谓的他家山上。原告无理取闹，说我们破坏了他家的风水，然后找到了处理狗丧事的人并进行大骂，还对我们母亲进行辱骂。我们母亲和他们理论，被原告父母及原告弟媳殴打。第二天，我姐姐和我弟弟回来了和他们家里讲道理，但没有发生肢体冲突。当天回来的路上，我们就打电话给原告，说要解决这个事。原告四个舅舅还有别的亲属来我家闹事，还打了我母亲。我们打电话要求原告来解决这些是非，原告不但不来还回到了广东。曾春福多次打电话给原告，原告一直说找他父亲理论，问题一直没有得到解决。2019年1月23日原告到他的师傅曾卫平家，正在我们家隔壁，于是我们和原告理论，大家一起就发生了肢体冲突，但原告说的我们对他拳打脚踢不是事实，后来原告报警了，我们都接受了警察询问。二、即使我们需要赔偿，原告也存在重大过错，其损失应予以核减。原告仅为轻微伤，对原告医疗费用、交通费用没有异议；原告手机损坏没有事实依据，我们不应赔偿；衣服确实损坏，鉴定费应由原告承担。综合原告的诉请、被告的答辩，本案当事人争执焦点为：1、原告的受伤是由谁造成的？原、被告在本案中是否有过错及过错大小？2、原告请求赔偿的费用如何确定？原告刘海军为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格。2、吉水县公安局询问笔录3份，证明刘海军、曾春福、曾春龙于2019年1月23日接受八都派出所人员询问的事实，同时证明原、被告打架，原告衣服被扯烂，手机被砸烂的事实。3、医疗费发票为1338.81元4、鉴定费发票500元。5、交通费发票3张共27元，是原告坐车到吉水县中医院治疗的交通费用。6、原告事发时穿的被二被告扯烂的衣服，证明双方打架及衣服损坏的事实。被告曾春龙、曾春福对原告刘海军提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、5、6无异议，但原告手机损坏应有其他证据佐证；对证据4的真实性、合法性无异议，但应由原告自己承担。本院认为，原告刘海军提供的上述证据，经被告质证，并经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。被告曾春龙、曾春福向本院申请了证人被告姐姐曾南香出庭作证，证明2018年9月原告一家四口以及原告舅舅的亲属来被告家，产生争吵。本院认为，被告曾春龙、曾春福提供的上述证人证言，被告未予质证，经本院审核，与被告在八都派出所叙述内容吻合，本院依法予以认定。综合原、被告的陈述及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：原告刘海军与被告曾春龙、曾春福系表兄弟，因2018年9月原告父亲与被告母亲因长期家庭恩怨发生争执，原告父亲带家属至被告家中争吵，被告家属报警至八都派出所，但未调解成功。2019年1月23日下午15时许，原告到其师傅曾卫平家中找人，二被告家住在曾卫平家隔壁。被告碰见原告，质问原告2018年9月两家争执一事该如何解决，原告说应找原告父亲解决，与自己无关。双方言语不合，遂扭打在一起，造成原告脸部、手部轻微挫裂伤，原告衣服被撕烂，双方被邻居拉开。原告随后报警并骑电动车离开。八都派出所出警后，传唤原、被告到派出所作了笔录并进行调解。原告刘海军没有接受派出所的调解，而到吉水县中医院自行作身体检查及用药，花费医疗费1338.81元。2019年1月24日，吉水吉正司法鉴定中心作出鉴定意见，评定原告刘海军2019年1月23日的损伤程度为轻微伤，原告为此花费鉴定费500元。综上，本院确认原告刘海军的损失如下：医疗费1338.8元、衣服损失200元、交通费27元、鉴定费500元，合计2065.8元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。原告刘海军与被告曾春龙、曾春福发生争吵并扭打在一起，派出所的询问笔录及原、被告庭审叙述均能证实，综合庭审查明的情况及原、被告提供的证据分析，可以认定原告的受伤是在与被告曾春龙、曾春福打斗过程中造成的。关于原告损失，被告对原告医疗费、交通费、衣服损失、鉴定费均无异议，本院予以认定。关于原告手机损失，原告未提供足够书面证据证实，原、被告双方也未向本院提出书面价值评估申请，故本院不予认定，应由原告承担举证不能后果。关于原、被告在本案中是否有过错及过错大小的问题，被告曾春龙、曾春福主动与原告发生争执，后又动手打伤原告，负有较大过错，应承担主要民事赔偿责任。原告刘海军在争执中言语过激，自身也存在过错，应自负一定责任。综合本案情况，本院确定由被告曾春龙、曾春福赔偿原告各项损失的80%，即2065.8元×80%=1652.64元，原告的其余损失由其自负。经过本次事件，本院忠告原、被告：因双方系表兄弟关系，对上一代的恩怨应尽力化解，不宜再加深，双方以后应以和为贵，不应再生事端，以免产生不必要的麻烦，影响双方的工作及生活。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告曾春龙、曾春福应赔偿原告刘海军各项损失合计1652.64元，限在本判决生效后三日内付清；驳回原告刘海军的其他诉讼请求。（执行款汇入吉水县人民法院账户，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曾春龙、曾春福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫华二〇一九年九月十九日书记员  肖世昊