四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2022民初852号 原告：曹小春，男，生于1966年3月4日，汉族，湖北省京山县人，村民。 委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。 被告：姜琼容，女，生于1962年7月10日，汉族，四川省乐至县人，居民。 被告：资阳市雁城建筑安装工程有限公司，住所地：资阳市雁江区和平路南段**。统一社会信用代码：915120002068039840。 法定代理人：吴平，总经理。 委托诉讼代理人：鄢仕珍，女，生于1963年10月31日，汉族，四川省资阳市雁江区人，居民。 第三人：刘杰，男，生于1980年2月7日，汉族，四川省资阳市雁江区人，村民。 原告曹小春诉被告姜琼容、资阳市雁城建筑安装工程有限公司、第三人刘杰合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告姜琼容、资阳市雁城建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人、第三人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹小春诉称，2015年7月21日，被告姜琼容以资阳市雁城建筑安装工程有限公司名义与乐至县石湍镇毛家坟村村民委员会签订《名办公助2015年财政专项扶贫项目基础设施工程施工承包合同》，被告姜琼容在合同签订后将该工程转包给第三人刘杰，后刘杰与原告合伙投资建设该工程，施工过程中，因姜琼容未按工程进度支付有关款项，导致工地民工及材料供应商纷纷找被告姜琼容催计相关款项。2016年5月23日，被告姜琼容与其他材料供应商以及曹小春、刘杰等人结算，其中经结算被告姜琼容欠原告垫付款37万元。在此之前，姜琼容称要开税票与发包方结算工程款，应姜琼容要求原告转款2.5万元用于开具税票，姜琼容共欠曹小春工程垫付款39.5万元，后姜琼容向曹小春支付部分垫付款，余款34万元至今未付。现原告诉至法院要求判决被告姜琼容向原告给付工程垫付款34万元，并给付该款从2016年5月23日起至给付完毕时止按同期中国人民银行发布的贷款基准利率上浮30%计算的延期付款利息，被告资阳市雁城建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费由二被告负担。 被告姜琼容辩称，其借用资阳市雁城建筑安装工程有限公司资质，以该公司名义与乐至县石湍镇毛家坟村村民委员会签订《名办公助2015年财政专项扶贫项目基础设施工程施工承包合同》属实，工程承包后姜琼容、刘杰、曹小春三人合伙建设工程，但工程由刘杰、曹小春垫资，后因原告无资金垫付，民工及材料供应商找姜琼容要钱，2016年5月23日，姜琼容与曹小春、刘杰等人进行结算，曹小春、刘杰退出合伙。姜琼容在结算单上注明欠曹小春37万元属实，曹小春未垫付税款，姜琼容已向曹小春支付5万元。因该工程系刘杰、曹小春合伙投资，该欠款中有刘杰的投资款147000元，还有刘杰垫付的生活费35830元，另还需支付机械费49000元。扣除已付及归他人的款项外，姜琼容同意向曹小春支付工程垫付款88170元，因工程亏损，姜琼容不同意支付利息。 被告资阳市雁城建筑安装工程有限公司辩称，姜琼容挂靠该公司签订本案工程合同属实，对于曹小春、姜琼容、刘杰之间的关系及工程款的垫付、结算情况该公司不清楚，如法院判决姜琼容承担给付责任，该公司愿承担连带给付责任，但承担给付责任后将向姜琼容追偿。 第三人刘杰辩称，同意姜琼容的辩称意见，该工程曹小春、刘杰共同垫资，垫资款全部交由刘杰负责管理支出，因发包方工程款没按期到位，垫付资金压力大，经曹小春、刘杰、姜琼容结算，曹小春、刘杰退出合伙，结算单上欠曹小春的37万元中有182830元归刘杰所有，因系朋友关系，出于信任结算时就将该款写在了曹小春名下，结算单上注明曹小春的钱必须经过刘杰到场付款能够证实该事实。 原告针对自己的主张，举证如下： 证据材料1：原、被告身份证、第三人户籍信息、企业信用信息公示报告。拟证实原、被告及第三人的基本情况、主体资格； 证据材料2：名办公助2015年财政专项扶贫项目基础设施工程施工承包合同。拟证实姜琼容挂靠资阳市雁城建筑安装工程有限公司签订本案工程合同； 证据材料3：结算单。拟证实经曹小春、刘杰、姜琼容结算，姜琼容欠曹小春工程垫付款的37万元的事实。 证据材料4：原告本人开支明细。拟证实曹小春在工程建设中共垫资420199元。 以上证据经被告姜琼容质证对证据材料1、2无异议，对证据材料3真实性无异议，证明目的有异议，对证据材料4有异议，认为垫付是刘杰与曹小春之间的事。经被告资阳市雁城建筑安装工程有限公司质证对证据材料1、2无异议，对证据材料3、4不清楚，不发表意见。经第三人刘杰质证对证据材料1、2、4无异议，对证据材料3真实性无异议，证明目的有异议。 第三人刘杰针对自己的主张，举证如下： 证据材料1：欠条。拟证实2015年12月12日刘杰、曹小春共同出具欠条，本案工程尚欠挖机机械费49000元，该欠款应刘杰、曹小春、姜琼容共同偿还。 以上证据经原告质证对真实性无异议，但认为该欠条在三人结算前出具的，该欠款已进行了结算并已支付完毕。经姜琼容质证无异议，但认为该款应由刘杰、曹小春支付。资阳市雁城建筑安装工程有限公司对该证据不发表意见。 本院对原告及第三人提供的上述证据材料认证如下：原告所举证据材料1、2经其他当事人质证无异议，本院予以采信。原告所举证据材料3经姜琼容、刘杰质证对来源真实性无异议，证明目的有异议，签署该欠款清单时刘杰、曹小春、姜琼容均在场，姜琼容对欠刘杰、曹小春的钱分别列明，虽注明曹小春的钱须经刘杰到场付款，但并不能充分证实曹小春的钱中有部分归刘杰所有，姜琼容、刘杰对此主张的相关事实未提供证据证实，故对该清单中注明姜琼容欠曹小春37万元的事实予以采信。原告所举证据材料4经刘杰质证无异议，予以采信。第三人所举证据材料经原告质证对证明目的有异议，姜琼容质证对真实性无异议，该欠条由刘杰、曹小春向案外人出具，债权人可另行起诉，该证据与本案无关联性，不予采信。 经审理查明，2015年7月21日，被告姜琼容借用被告资阳市雁城建筑安装工程有限公司资质，挂靠该公司以其名义与乐至县石湍镇毛家坟村村民委员会签订《乐至县2015年财政专项扶贫项目水利设施、道路建设工程毛家坟村（施工区）施工承包合同》。工程内容为修建水利设施及公路建设。被告资阳市雁城建筑安装工程有限公司未参与工程施工、管理等。工程建设中，原告曹小春、第三人刘杰合伙出资工程建设并负责具体管理。2016年5月23日，经原告曹小春、被告姜琼容、第三人刘杰以及其他材料供应商等结算，被告姜琼容以欠款人名义出具欠款清单，其中注明欠刘杰35830元，欠曹小春37万元，刘杰、曹小春在清单上签字确认。清单还注明曹小春的钱必须经过刘杰到场付款。此后该工程由被告姜琼容负责建设完工并领取工程款。后被告姜琼容向原告曹小春支付5万元，现被告姜琼容尚欠原告曹小春32万元。 另查明，2019年3月27日，中国人民银行发布的同期贷款基准利率一年以内（含一年）为年利率4.35%。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案虽曹小春、姜琼容、刘杰对工程是合伙投资还是转包存在分歧，也无相关证据证实，但本案证据能够证实原告曹小春出资进行工程建设，经结算姜琼容欠原告曹小春出资款的事实。姜琼容应按照欠款清单注明的欠款37万元向曹小春履行给付义务，原告主张其为姜琼容垫付税款2.5万元，姜琼容不予认可，因原告未提供证据证实，本院不予采信。姜琼容已向曹小春支付5万元，其还应向曹小春支付工程垫付款32万元，对原告要求姜琼容支付工程垫付款34万元的诉讼请求本院部分支持。姜琼容、刘杰主张在32万元中扣除属刘杰的款项以及支付挖机机械费，该主张无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的延期付款利息。因被告姜琼容一直拖欠上述款项,确实造成原告资金被占用的利息损失,姜琼容称工程亏损不应给付利息的理由不能成立，故对于原告要求计付利息的请求,本院予以支持。但因欠款清单中并未约定履行期限,原告亦未提供证据证明何时向被告进行催收,故本院确定利息应从起诉之日2019年3月27日起以中国人民银行发布的同期贷款基准利率年利率4.35%计算利息至付清之日止。关于资阳市雁城建筑安装工程有限公司是否承担连带清偿责任。姜琼容借用该公司资质承包工程，该公司称如法院判决姜琼容承担给付责任，该公司愿承担连带给付责任，系对其民事权利的合法处分，本院对原告要求该公司对姜琼容应支付原告工程垫付款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，资阳市雁城建筑安装工程有限公司承担清偿责任后有权向姜琼容追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告姜琼容在本判决生效后十日内向原告曹小春支付工程垫付款32万元及该款从2019年3月27日起至付清之日至按年利率4.35%计算的利息； 二、被告资阳市雁城建筑安装工程有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告资阳市雁城建筑安装工程有限公司承担清偿责任后有权向被告姜琼容追偿； 三、驳回原告曹小春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7329元，由原告曹小春负担1137元，由被告姜琼容负担6192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  李 阳 审 判 员  官远胜 人民陪审员  苟正伏 二〇一九年九月二日 书 记 员  雷文华