河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初6106号原告：霸州市顺通五金塑料厂（个人独资企业），住所地河北省霸州市煎茶铺镇西煎街，统一社会信用代码911310817356023607。投资人：李长启，男，1967年03月21日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：天津市圣宇运动器材有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇七街，统一社会信用代码91120222MA05N41UXB。法定代表人：孙茂龙，系该公司经理。被告：孙茂龙，男，1983年12月30日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王太宁，男，1994年03月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：谢昌荣，女，1960年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告王太宁、谢昌荣的共同委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。原告霸州市顺通五金塑料厂诉被告天津市圣宇运动器材有限公司、孙茂龙、王太宁、谢昌荣为买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理。依法由审判员张会义担任审判长，与人民陪审员牛德利、李和平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告霸州市顺通五金塑料厂投资人李长启，被告天津市圣宇运动器材有限公司法定代表人孙茂龙，被告孙茂龙，被告王太宁、谢昌荣的共同委托诉讼代理人单中卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月以来，原告与被告天津市圣宇运动器材有限公司、孙茂龙、王太宁、谢昌荣存在业务关系，由原告给被告方供应电动自行车配件。2017年8月25日，经原告和被告天津市圣宇运动器材有限公司会计对账，被告方共欠原告货款71700元。此款四被告一直未还。被告孙茂龙作为被告天津市圣宇运动器材有限公司的法定代表人，对公司未尽到管理职责，致使公司丧失独立人格。为维护原告的合法权益，原告起诉，要求：1、依法判令四被告共同给付原告货款71700元并要求四被告自2017年12月7日起以所欠原告货款为基数，按照人民银行同期逾期贷款利率的1.5被向原告支付逾期付款利息至全部货款付清之日；2、有关本案的诉讼费用由四被告承担。被告天津市圣宇运动器材有限公司、孙茂龙辩称，天津市圣宇运动器材有限公司于2017年2月27日注册，当年3月份开始生产。天津市圣宇运动器材有限公司是孙茂龙、曹岳和王太伟合伙开办。2017年7月份以前天津市圣宇运动器材有限公司与原告确实有业务往来，结算也及时，不欠原告货款。但是2017年7月孙茂龙带着天津市圣宇运动器材有限公司的公司手续离开了，设备没有带走。2017年7月之后的事情，被告孙茂龙就不知道了。所以被告孙茂龙、天津市圣宇运动器材有限公司认为原告起诉的货款和被告孙茂龙和被告天津市圣宇运动器材有限公司没有关系，被告孙茂龙和被告天津市圣宇运动器材有限公司不应当承担责任。被告王太宁、谢昌荣共同辩称，对原告的诉讼请求不认可，要求驳回原告的诉讼请求。被告王太宁辩称，被告王太宁只是在天津市圣宇运动器材有限公司上班，是该公司的职工，而且在2017年就不在该公司上班了，被告王太宁的行为是职务行为，原告不应该向王太宁个人主张权利。被告谢昌荣辩称，我根本不认识原告和被告天津市圣宇运动器材有限公司，而且原告也没有给被告谢昌荣送过货，被告谢昌荣也没有接收过原告的任何货物。因此，货款不应当由被告谢昌荣承担。原告补充称，我厂与被告天津市圣宇运动器材有限公司是合作关系，当时是2017年6月，我与被告王太宁、孙茂龙、谢昌荣都有电话和聊天记录，都说谢昌荣是老板，是天津市圣宇运动器材有限公司的实际出资人。被告谢昌荣是曹岳的母亲。被告王太宁是天津市圣宇运动器材有限公司的负责人。原告还有被告谢昌荣的转账记录。所以原告认为被告谢昌荣、王太宁应承担还款责任。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：1、原告营业执照和经营者李长启身份证复印件各一份，证明原告霸州市顺通五金塑料厂的工商登记信息。2、送货单27张，证明原告给被告送货和所送货物的清单。3、中国农业银行分户账3张，证明自2017年9月18日至2017年12月14日期间，被告天津市圣宇运动器材有限公司给我方转账4笔，共计80400元，其中被告谢昌荣给原告方转账60400元，被告王太宁给原告转账2万元。以上货款全部转入原告经营者李长启的女儿李雪微中国农业银行62×××18账户。4、原告经营者李长启与王太宁短信截图三张和与曹岳聊天记录一张。证明原告方向被告方要账的过程。5、原告经营者李长启的女儿李雪薇与被告天津市圣宇运动器材有限公司会计刘欢聊天记录一份。证明经双方对账，被告欠原告货款71700，被告对此是认可的。被告天津市圣宇运动器材有限公司和被告孙茂龙质证意见：对证据1没有异议。证据2送货单上的收货单位经手人刘欢是公司的会计，邵其是公司的技术人员，韩永彬是公司后来的新人，我认识他，我走了之后他来的；王太宁我也认识，是我走之后来的，是王太伟的亲弟弟；具体的收货我不管，所以对收货的详情我也不知道，我只是认识收货的人。对证据3具体情况我不知道。对证据4的短信和聊天记录不发表质证意见，都是个人隐私。对证据5我听着象刘欢的声音，看头像也像刘欢，但是我不敢确认，对聊天内容我不知道。被告王太宁、谢昌荣质证意见：对证据1没有异议。对证据2送货单证实性没有异议，对证明目的不认可，而且收货单位是天津市圣宇运动器材有限公司，送货单上没有单价，不能证明货物的价格，王太宁只是工人，上面的签字只是履行职务行为。对证据3真实性没有异议。对证据4真实性、合法性、关联性均不认可，而且即使证据是真实的，王太宁也是履行职务的行为。对证据5无法查证属实，而且也不是被告所述。被告天津市圣宇运动器材有限公司、孙茂龙没有举证。被告王太宁、谢昌荣举证如下：1、被告王太宁、谢昌荣的身份证复印件各一份，证明被告王太宁、谢昌荣的身份。2、被告天津市圣宇运动器材有限公司企业信用信息公示报告一份，证明被告天津市圣宇运动器材有限公司没有注销，至今一直存续。原告质证意见：对证据1、2均无异议。被告天津市圣宇运动器材有限公司、孙茂龙质证意见：对证据1无异议。对证据2，公司的营业执照和公章我已经我已经带走，与后续公司的经营没有任何关系。经审理查明，原告霸州市顺通五金塑料厂是个人独资企业，投资认为李长启。李雪微是李长启的女儿，在原告霸州市顺通五金塑料厂负责财务工作。被告天津市圣宇运动器材有限公司原名天津圣宇运动器材有限公司，于2017年2月17日申请设立并登记注册，股东为被告孙茂龙一人，为自然人独资公司,2017年3月9日更名为现在名称天津市圣宇运动器材有限公司。自2017年6月原告与被告天津市圣宇运动器材有限公司建立业务往来，为被告天津市圣宇运动器材有限公司供应各种自行车配件，由被告天津市圣宇运动器材有限公司工作人员刘欢、邓其、王太宁等在送货单上签名予以确认。被告收货后通过被告谢昌荣、王太宁的账户给原告工作人员李雪微分四次汇款合计80400元。2018年8月25日，经原告工作人员和被告天津市圣宇运动器材有限公司会计刘欢微信对账，被告天津市圣宇运动器材有限公司下欠原告货款71700元。此款至今未付。被告王太宁主张，被告王太宁只是在天津市圣宇运动器材有限公司上班，是该公司的职工，而且在2017年就不在该公司上班了，被告王太宁的行为是职务行为，原告不应该向王太宁个人主张权利。被告谢昌荣主张，根本不认识原告和被告天津市圣宇运动器材有限公司，而且原告也没有给被告谢昌荣送过货，被告谢昌荣也没有接收过原告的任何货物。因此，货款不应当由被告谢昌荣承担。被告孙茂龙和被告天津市圣宇运动器材有限公司主张，天津市圣宇运动器材有限公司于2017年2月27日注册，当年3月份开始生产。天津市圣宇运动器材有限公司是孙茂龙、曹岳和王太伟合伙开办。2017年7月份以前天津市圣宇运动器材有限公司与原告确实有业务往来，结算也及时，不欠原告货款。但是2017年7月孙茂龙带着天津市圣宇运动器材有限公司的公司手续离开了，设备没有带走。2017年7月之后的事情，被告孙茂龙就不知道了。所以被告孙茂龙、天津市圣宇运动器材有限公司认为原告起诉的货款和被告孙茂龙和被告天津市圣宇运动器材有限公司没有关系，被告孙茂龙和被告天津市圣宇运动器材有限公司不应当承担责任。本院认为，原告霸州市顺通五金塑料厂与被告天津市圣宇运动器材有限公司自2017年6月发生业务往来，原告给被告天津市圣宇运动器材有限公司供应各种自行车配件，被告天津市圣宇运动器材有限公司应当支付相应的价款。原告提供由被告天津市圣宇运动器材有限公司工作人员签名确认的送货单，证明给被告天津市圣宇运动器材有限公司送货并经签字验收，被告天津市圣宇运动器材有限公司应当按照约定支付相应价款。原告提供了双方工作人员微信对账记录，证明被告天津市圣宇运动器材有限公司欠原告货款71700元，被告被告天津市圣宇运动器材有限公司对此未予否认，也没有举证予以反驳，对此应予认定。此款被告天津市圣宇运动器材有限公司应当支付给原告，至今未付，构成违约，应从对账次日起即2018年8月26日起按照银行同期逾期贷款利率向原告支付违约金至货款付清之日。被告天津市圣宇运动器材有限公司为被告孙茂龙自然人独资企业，公司资产不足以支付原告款项的部分，由被告孙茂龙承担责任。被告孙茂龙和被告天津市圣宇运动器材有限公司主张天津市圣宇运动器材有限公司为被告孙茂龙和曹岳、王太伟合伙开办，与工商登记不符。被告孙茂龙主张已经退出经营，应由其他合伙人承担责任，没有举证证明，而且被告孙茂龙主张的合伙关系是合伙人内部的关系，与原告无关，不能对抗原告的主张，应另行主张。被告王太宁作为被告天津市圣宇运动器材有限公司工作人员，给原告签收货单和付款均属于职务行为，应由被告天津市圣宇运动器材有限公司承担责任。没有证据证明被告谢昌荣与原告有业务关系，不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：一、被告天津市圣宇运动器材有限公司给付原告霸州市顺通五金塑料厂货款71700元，限本判决生效之日起七日内付清。二、被告天津市圣宇运动器材有限公司自2018年8月26日起以所欠原告霸州市顺通五金塑料厂货款71700元为基数，按照商业银行同期逾期贷款利率向原告支付违约金至全部货款付清之日止。三、被告天津市圣宇运动器材有限公司财产不足以支付本判决第一、二项款项的部分，由被告孙茂龙承担。四、驳回原告霸州市顺通五金塑料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，保全费820元，共计2392元，由被告天津市圣宇运动器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院审 判 长  张会义人民陪审员  牛德利人民陪审员  李和平二〇一九年九月十六日书 记 员  李田锐