辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽01刑终577号原公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉芝，女，1960年5月9日出生于沈阳市辽中区，汉族，高中文化，农民，户籍地沈阳市辽中区,捕前住海城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人刘大维，辽宁盛税律师事务所律师。沈阳市辽中区人民法院审理沈阳市辽中区人民检察院指控原审被告人王某13寻衅滋事罪一案，于2019年6月19日作出（2019）辽0115刑初159号刑事判决。宣判后，原审被告人王某13不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，沈阳市辽中区肖寨门镇和朱家房镇养牛户众多，每天产出大量牛粪；海城市温香镇和望台镇大棚户众多，需要大量粪肥。由于市场供求关系需要，多年来，有大量拉粪车常年奔跑在两地之间，通过倒腾牛粪从中赚取差价来谋生。为追求更大利益，这些拉粪车大部分存在改装、改型及超载问题，经常会受到交警、路政和运管部门的管理和处罚。同案人石某1（已判决）、傅某（已判决）等人从中看到机会，产生了利用“粪车司机因拉粪车存在违法而害怕处罚”的心理、以承诺“拉粪车辆被交警、路某、运管拦截由他们负责”为条件来获取利益的想法。2017年2月末至4月上旬，同案人石某1、傅某等人组织被告人王某13及同案人关某2（已判决）、方某（已判决）、曲某（已判决）、石某2（已判决）等，以上述条件诱使在两地之间拉粪的司机共92人加入其非法成立的诚信粪业有限公司（以下简称”诚信粪业”），并向其收取保路费。2017年4月上旬，同案人陈某4（已判决）加入并占有三分之一股份，同时指派同案人王座（已判决）到诚信粪业从事具体工作。为使粪车司机能够主动交纳上述费用，诚信粪业通过控制粪车司机出车时间、限定收粪价格，迫使因牛粪无法及时拉出而害怕污染环境、传染瘟疫的养牛户、包粪户低价出售牛粪，从而使粪车司机多赚取差价后作为保路费上交。2018年4月中旬，为防止粪车司机不接受管理、私自拉粪或者抬高粪价，又向其收取保证金。在此过程中，上述人员在产业大道辽阳市“大奎商店”设置卡点，多次采用追车、截停、言语威胁等影响正常生产、工作、生活的手段使粪车司机产生心理恐惧、形成心理强制，从而向其交纳费用。在近两个半月的时间里，共计收取保护费、保证金人民币25万余元。同时，上述人员控制粪车出车时间、垄断区域牛粪市场的行为，不仅给辽中区肖寨门镇、朱家房镇等地的养牛户、包粪户造成严重经济损失，而且极易造成环境污染。上述事实，有原公诉机关提交并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、证人证言1.证人张某1、张某2、张某3、李某1、牛某、李某2、宫某、孙某1、殷某、卢某、韩某1、张某4、何某1、何某2、姜某1、纪某、孙某2、于某、杨某1、封某、徐某1、刘某1、张某5、王某1、王某2、姜某2、李某3、李某4、金某、许某、张某6、张某7、张某8、杨某2、刘某2、张某9、陈某1、史某1、王某3、刘某3、宋某1、刘某4、史某2、王某4（王某5）、杨某3、田某1、莫某、秦某、王某6、周某1、毛某、刘某5、李用海（李某5）、杨某4、徐某2、宋某2、孙某3、白某1、刘某6、王某7、孔某、刘某7、何某3、宋某3、董某1、邱某、胡某1、庞某1、陈某2、陈某3、刘某8、郭某、温某、吕某、王某8、霍某、张某10、孙某4、曹某、年学义、赵某1、庞某2、蔡某、王某9、李某6、韩某2、董某2、周某2、刘某9、董某3、王某10、董海山共92人证言，证明：1.其中拉粪车司机85名，既是拉粪车司机又包粪的7名；2.共被收取保路费逾234150元，保证金逾22235元，共计收取费用逾256385元；3.其中交纳费用超过1000元的人员67人；4.其中有45人指控存在被拦截车辆情况，被拦截次数至少73人次（含11次加入时），2017年3月中下旬之后被拦截次数至少21人次；5.其中表示有明显威胁恐吓的20人，威胁恐吓方式为言语吓唬、别车、称找警察或者后果自负等；6.其中明确表示不自愿的43人，表示谈不上自愿与否、是怕交警路某拦车才加入的34人。详细列举4名证人证言：（1）证人孙某2证言，证明其从肖寨门镇往海城拉粪有10年时间。2017年2月末被人截停拉粪车，收取保道费，交钱就可以在这趟线上拉粪，还保障被交警和路某拦截给往出取车，不交钱就别车截车、不让拉粪。因害怕挨打和遭到举报被交警和运管截造成麻烦，就交费了。同时，把牛粪价格打压低，好能让拉粪车交钱，暨为了收拉粪车的钱打压价格，按照他们的说法是这钱从养殖户身上出，给养殖户造成极大损失。因控制拉粪车拉粪时间和价格，拉粪车不跑车，造成牛粪拉不出去，养殖户只好把牛粪的价格降低，因为如果时间长不卖，到了雨季就会爆发瘟疫。一共交了3000多元。交钱地点开始时设在海城高屯子开发大道道口，后来又设在辽阳开发大道道口。这些人没有正式工作，就是路霸。他们没有收费许可，没有权利和资格收取费用。（2）证人张某3证言，证明其在肖寨门镇装粪往台安和海城拉粪有7、8年时间。2017年2月末开始，有人截车，收取保道费，就是交钱给他们，可以在这趟线上拉粪，路上被交警和路某拦截给往出取车。他们还控制拉粪车、限制拉粪价格，给拉粪车定价每车粪不能超过700元，超过的话就不让拉粪。2017年4月12日，还向每台车收取保证金1000元，如果拉粪每车超过700元钱就将保证金没收。拉粪车不来，养殖户的牛粪拉不出去，牛粪卖不上价。其被截10次左右，有4次交钱，一共交过400元，其余几次用旧票糊弄过去的。交钱地点开始时设在海城高屯子开发大道道口，因为能绕过去，后来又设在辽阳开发大道道口。不交钱的话，这帮人就用车别车拦截、不让拉粪，其不想惹事、不敢惹他们、害怕挨打或者被举报交警和运管惹麻烦才交费。2017年4月13日，在于家房镇西侧被他们的车追了1公里、差点撞到。能有150多台车跑这条线拉粪，基本上都交费了。这些人没有正式工作，就是路霸。他们没有权利收费。（3）证人张某2证言，证明2017年2月，拉粪的人互相传，说有人在拉粪道上拦车、垄断拉粪行业、压低粪价、拉粪车都去领牌才能拉粪。其到高坨子镇的一个路边彩钢房领牌，接待的人说成立一个诚信车队、压低粪价、让司机多挣点，就登记了，让加入一个微信群里，听群里通知再拉粪、没通知不让拉，每次粪价要上来就通知停工，控制拉粪渠道不让出车拉粪导致粪卖不上价。刚开始说压低粪价让多挣钱，但粪价下降，他们也开始收费、多挣的钱都给了他们。不交钱不允许拉粪、还有警车、路某截车，逼得只能交。2017年4月13日，因为不想交钱跑别的线拉粪被车别停让交钱，说以后车队就留120台车、不交钱就踢出车队、也拉不了粪。（4）证人李某1证言，证明2017年3月份开始在产业大道被一伙人收取保路费，开始的地点设置在产业大道高坨子处后来改在产业大道唐马寨交界处，共计缴纳了3000元左右的保路费和1000元钱保证金。收取保路费的人成立车队后控制拉粪车司机，压低辽中区域牛粪价格。2017年4月的一天，其在拉粪途中被人开车追逐、别停、索要保路费，其因害怕而主动上交保路费。被收取费用后，牛粪的价格被打压，这些人通过通知拉粪车司机出车时间控制区域牛粪价格。2.证人王某11、肖某1、王某12、杨某5、白某2、林某、张某11、年启威、骆某、杨某6、白某3、吴某、张某1胡某2、年利新、赵某2、刘某10和肖东共18人的证言，证明：1.其中养牛户13家、包粪户3家，既养牛又包粪的2家；2.因打压牛粪价格造成经济损失。3.2017年3月份左右开始有人在产业大道上通过在马路上截拉粪车、要求对方加入车队的方式控制海城市到辽中区肖寨门地区拉牛粪司机，通过控制粪车司机来拉粪的时间迫使养牛户、包粪户低价出售牛粪，以此压低肖寨门地区牛粪价格，导致辽中肖寨门镇养牛户利益受损，这些人还向拉粪车司机按车次收取拉粪费用。同时，牛粪长时间堆积在养牛场会对周边环境、生产经营造成影响。详细列举2名证人证言如下：（1）证人肖某1证言，证明其是肖寨门镇养牛户，也收牛粪往出卖。2018年开春后，17、18立左右车的牛粪只能卖700、800元，而按照季节这时价格应该更高。听粪车司机说他们被人控制，要是自己单独过来买牛粪，这些人就恐吓说要砸车，这些车还必须交钱才能拉粪。其花钱收来的牛粪，要是不卖，堆时间长或到雨季就容易滋生病菌、造成瘟疫，为了不赔本只能卖。其损失20多万元。（2）证人王某12证言，证明其是肖寨门养牛户也是常年包粪户，今年牛粪价格比去年同时期便宜。是诚信粪业的人非法拦截来辽中的拉粪车，迫使这些拉粪车加入他们车队，收取保道费，之后诚信粪业的人控制什么时间来拉粪、什么时间不拉粪，把肖寨门的粪价压到最低。养殖户家里的牛粪囤积到一定量就给得拉走，不然就会引起病菌、将牛传染生病，但经常给其拉粪的车受控制不让来，没办法只能拉到自己家囤积。其今年包牛粪的钱已经给付，损失5万元左右。3.证人田某2的证言，证实其经营于家房镇漾子泡大奎商店。从2018年4月中旬开始，有人在路上拉粪车经过时在其商店开票收钱，每车30-100元不等，一共收了20多天，一天不到1000元。一共有五个人参与这事。他们收钱不正常也不合法，他们不是国家工作人员，也没有任何手续。他们有纹身、像是社会人，看着就瘆人。4.证人关某1证言，证实2017年3月左右，傅某找其帮忙查每天经过路边的牛粪车数量，给其一个单子，告诉其上面有车牌号就不用记，没有的记下来。查了一个星期。其知道拉粪车上辽中拉粪都得去傅某那里交钱开票，30元至70元不等，但不清楚收的啥钱。二、物证1.诚信粪业印章一枚、车牌12个，证明诚信粪业系非法成立、私刻印章、制作并向粪车司机发放车牌的情况。2.记事板一张（人员名字18个和车牌号133个），证明受诚信粪业控制的粪车情况。三、书证1.同案人傅某手书材料，证明有组建车队、统一限定粪价、控制车队成员不许抬高粪价、通知车队停车、打掉外部车辆等情况。2.收款收据，证明粪车司机被收取费用时开具的部分交款凭证及被收取费用的情况。3.受案登记表、立案决定书、沈阳市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室移交线索督办单、在逃人员登记信息表、案件来源及抓捕经过、情况说明，证明本案来源及被告人、同案人到案情况。4.环保部门对从事畜禽规模养殖未按照规定处理的处罚依据，证明从事畜禽养殖造成污染应受处罚的相关规定情况。5.无前科劣迹证明，证明被告人无前科劣迹的情况。6.常住人口基本信息，证实被告人的自然情况。7.请示报告、被告人询问笔录等海城市公安局卷宗材料，证明2017年4月17日海城市公安局交通管理大队腾鳌中队在处理违法车辆过程中发现有一伙人对辽中往海城境内的160余台拉粪车进行垄断、要求这些车主听从统一安排并向其交钱、交完钱后交警不会处罚的相关情况以及随后对该事件进行调查、被告人王某13以组织策划者的身份前去公安机关接受询问的情况。四、辨认笔录和照片1.粪车司机辨认笔录，证明部分粪车司机能够辨认出本案各同案人的情况。2.粪车司机辨认具体行为笔录，证明部分粪车司机能够辨认出各同案人均有具体行为的情况。3.同案人辨认笔录，证明同案人互相辨认的情况。4.粪车司机辨认地点笔录，证明部分粪车司机能够辨认出收费地点和被拦截过车辆的地点情况。五、同案人供述1.同案人石某1供述，证明2017年3月初开始，其和傅某通过控制拉粪车压低辽中区肖寨门镇和朱家房镇牛粪价格，向拉粪车司机收取保道费，保证组成车队、听从指挥，统一时间拉粪、比市场价格低收购牛粪，保证拉粪车被交警和路某抓住后负责。一共收取保路费大约15万元，还收取过每人1000元保证金2万多元。收费地点开始在海城市开发大道路边彩钢房，后来在辽阳县开发大道路边，还有一个在辽中区于家房镇漾子泡村开发大道路边一个商店。傅某负责辽中区域的交警和路某，负责找人取车和交罚款、负责收费地点人员安排、组织车队并负责管理、控制是否去拉粪等。其负责开票收钱、摆平海城路某和交警等。关某2、方某、曲某、王座负责开票、记车牌号、收钱，曲某和王座在有粪车不交钱开票时还负责撵车、追车。陈某4是2017年4月10日左右参与进来的，负责摆平海城有人想插手生意的事情，王座是他找来参与管事的。其媳妇王某13也参与，所有拉粪的事都得跟她说，其从2017年3月下旬就不太管事了，之后是王某13和傅某商量粪车什么时间开工、什么时间停。这件事海城公安局找王某13做过笔录。2.同案人石某2供述，证明2017年2月底，其父亲石某1找傅某研究组成车队统一管理并收取保道费。辽中界内有事归傅某管并由他联系组长和司机；海城界内有事归石某1管并负责在设的点上开票；其先期研究时在场并去拦过没交钱的牛粪车；关某2、方某、曲某、王座均负责开票收钱、看车拦车。刚开始不收费只发票，等形成规模才收费，还告诉拉粪车司机限定拉粪价格，控制牛粪价格的目的是使车主能多赚点钱，这伙人收取车主多赚取的部分。拦车方式是开车追他们、追上后让他们到收费点交钱。对于没交钱的牛粪车开车追，追上后和他们谈，让他们交钱。收费地点两个。至案发时共收取大约有20-30万元。陈某4是过了一个月左右的时间加入的，海城社会上有人抢生意由他负责，他不出钱但拿干股，和石某1、傅某三家平分，陈某4在幕后，王座是他找来的。其母亲王某13在开始10多天后加入进来，石某1、王某13和傅某各占1/2股份。陈某4加入后，石某1、王某13和傅某、陈某4各占1/3股份。其拉王某13来过两次点上，她是和傅某来研究事儿的。王某13加入后，大家研究如果出事就说她是老板。3.同案人王座供述，证明其参与了通过控制拉粪车压低肖寨门镇粪价从中赚取差价、给司机保道的事情。傅殿生负辽中地区被警察和路政查处后取车交罚款；石某1负责收钱开票和海城地区取车和交罚款；石某2负责协调、联系的其和陈某4；其和关某2、方某、曲某负责看车拦车、收费开票。收费地点在开发大道彩钢房和于家房漾子泡商店。将辽中粪价控制在700元，每车压低100元从中赚差价，达到垄断市场的目的牟取利益。如果不交保道费就开车跟着、拦截他们车辆，让他们到收费点交钱。其是2017年4月1日参与的，是陈某4让其在这边管事，其代表陈某4在面上工作，陈某4负责协调掉落牛粪的事情和防止其他社会人抢生意的事情，陈某4在这个生意中有1/3股份。参与人员有王某13，她是幕后老板、具体干什么不清楚。4.同案人关某2供述，证明其参与控制辽中到海城地区的粪车司机、压低牛粪价格、收取拉粪车主保路费的事情。傅某负责辽中区域拉粪车被抓或者被扣出面摆事、管理车队组长；石某1认识海城路某的人、摆事、拦车收钱；其和方某、曲某、王座负责看车拦车、收钱开票。拦车就是用车将拉粪车别停、找到彩钢房跟他们谈话，或者开车跟着他们、拦截他们车辆，让他们到收费点交费。收取的保路费是来辽中拉粪得交钱，有交警路某查车由其负责，不交钱的车就给交警和运管打电话举报。收取的保证金是避免车主私自去拉粪。收费地点在开发大道彩钢房和于家房漾子泡商店。控制拉粪车压低粪价在700元以下，牛粪价格比市场价每车低100元至200元。陈某4是合作者，王座是他派来帮助管理和看钱的。参与人员有王某13，王某13还按月给其开工资，每月4000元。5.同案人方某供述，证明其参与了向拉粪车收保路费的事，这事是傅某和石某1组织的。参与人员还有石某2、曲某、王座、关某2。保道费就是粪车司机因无证、改装等被交警、路政罚款扣车由傅殿生和石光出面处理，另外通过控制拉粪车辆、压低牛粪价格，拉粪车司机得到好处就交保道钱。收费地点在开发大道彩钢房和于家房漾子泡收费点，一共收费大约30多万元，还收过保证金，目的是保证粪车司机在停工时不私自拉粪、不抬高粪价。傅某负责辽中这边保道，石某1负责海城那边保道，其和曲某、关某2、王座负责收钱开票、拦车看车，石某2是石某1儿子，也参与，没事时就来溜达。其知道拦车收费没有依据、是违法行为。其由傅某负责按月开资；关某2由石某1负责按月开资；曲某按日开资；王座是陈某4找的，陈某4在里面有一股，陈某4加入是怕别人进来抢生意。石某1那股还有他媳妇王某13和他儿子石某2。6.同案人曲某供述，证明其参与了向拉粪车收保道费的事，这事是傅某和石某1组织的。参与人员还有石某2、曲某、王座、关某2。收费地点在开发大道彩钢房和于家房漾子泡村一商店。共收费大约20余万元。傅某负责辽中地段取车和交罚款；石某1负责海城路段粪车被扣取车和交罚款；其和关某2、方某、王座负责开票收钱、记车牌号、看车拦车，拦车就是开车追上去、按喇叭、晃大灯让其站下。什么时间拉粪、停工都听傅某和石某1的，粪车不去收牛粪，牛粪越积越多没法储存，卖牛粪的就得降价，中间差价增加，傅某、石某1等人从中收取部分利润，粪车司机也不赔钱，就是卖牛粪的赔钱。其知道有一个女老板是石某1的媳妇王某13，不知道她具体干什么，其看见她和傅某一起到小房来过。7.同案人傅某供述，证明其和石某1研究的拉牛粪事情，研究时石某2在场。之后成立车队、为粪车司机交罚款，收取费用。其保辽中路，如果有拉粪车被截由其负责，还负责车队的管理、实施、开会等；石某1负责张罗这事、在卡点开票，负责海城路段；石某2开车拉石某1去收费卡点；关某2、曲某、王座负责开车查找逃票的车即叫停没交钱的车让回去交钱开票；方某负责收钱开票。收费地点两个。收费后如果拉粪车被抓帮他们处理。原审法院认为，被告人王某13与同案人石某1、傅某等人，利用拉粪车司机因车辆改装、超载等问题惧怕相关部门查处的心理，以“交警、路某、运管罚款及扣车由其负责”为条件，诱使海城至辽中路的拉粪车司机加入其非法成立的诚信粪业并接受其统一指挥，再通过控制拉粪车司机拉粪时间、限制牛粪价格的方式进而控制区域牛粪市场价格，进而达到从中谋取利益的目的。在此过程中，上述人员在拉粪必经之路设置卡点，以追逐、拦截、恐吓等手段向拉粪车司机收取保路费、保证金，多次实施寻衅滋事的违法犯罪行为，造成恶劣社会影响，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某13犯寻衅滋事罪罪名均成立，予以支持。对于公诉机关指控意见、被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评判如下：1.关于公诉机关提出被告人王某13系主犯的指控意见，因现有证据无法充分证明被告人王某13参与了最初的预谋和策划，且其与同案人石某1系夫妻，没有因其存在而多占股份，而同案人石某1已经生效的判决认定为主犯，故综合考虑被告人的参与时间、参与程度、行为方式等情况认定被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对上述指控意见不予支持。2.关于被告人及其辩护人提出的被告人王某13没有参与此案的辩解和辩护意见，因同案人石某1、石某2、王座、方某、曲某、关某2均证实被告人王某13系参与人员，故对该辩解意见不予采纳。3.关于被告人的辩护人提出的没有证据证明被告人王某13与同案人具有共同犯罪故意、不是共同犯罪的辩护意见，因同案人石某1供述所有拉粪的事情都得和王某13说、王某13和傅某商量什么时间开工或停工，同案人石某2供述王某13和傅某研究什么时候出车或不出车，被告人王某13在海城市公安局接受询问时对如何组织拉粪车队控制粪价、如何在固定地点收取粪车费用、如何协调交警和路某罚款都有明确表述，上述证据能够证明被告人王某13对于同案人石某1等人通过促使非法营运合法化来谋取不法利益及利用掌控粪车司机营运时间和收粪价格的方式间接控制相关市场等行为均系明知,故对该辩护意见不予采纳。4.关于被告人的辩护人提出的被告人王某13不存在寻衅滋事犯罪具体实行行为、不符合该罪名法定构成条件的辩护意见，如上述3中理由，因现有证据能够证明被告人王某13对涉案指控的整体事实的违法性有明确认知，而寻衅滋事犯罪的实行行为包含在整体行为的违法性之内，被告人应对其参与之后同案人的行为与之共同承担责任，故对该辩护意见不予采纳。5.关于被告人及其辩护人提出的如果法院认定被告人为帮助同案人石光和石柏涛、曾在案发前到海城市公安局做虚假陈述的行为构成其他犯罪则表示认可的意见，因被告人的上述行为发生在犯罪实施过程中而不是之后，不宜与其他同案人割裂开来而单独认定其他犯罪，且本院对被告人认定从犯亦是对上述行为作出了充分考虑，故对该辩解和辩护意见不予采纳。综上，本案系多人纠集在一起、有分工、有预谋的组织，以追逐、拦截、恐吓等手段在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会公共秩序和经济秩序，仅在两个半月时间内就非法获利20余万元，如未能发现线索及时打击，极易形成黑社会性质的违法犯罪组织，综合考量本案涉案人员多、危害范围较广、社会影响恶劣等特点，认定为恶势力犯罪。被告人王某13系共同犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。本院为维护社会公共秩序、保护人民群众正常的社会、经济生活秩序及人身财产权益，依法从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决被告人王某13犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人王某13的上诉理由是，其没有参与石某1、石某2等人实施的采用拉拢、恐吓等方式垄断辽中区肖寨门镇和朱家房镇牛粪运输业务的犯罪行为，其在侦查机关做过的有罪供述是为了避免其儿子受到刑责的追究，其供述的内容是虚假的，应宣告其无罪。辩诉人的意见是：1.上诉人王某13参与牛粪运输公司经营活动的证据不足，故其行为不构成寻衅滋事罪。2.上诉人王某13在接受公安机关调查时，隐瞒其子的犯罪行为，对王某13应以包庇罪进行定罪处罚。经审理查明，上诉人王某13犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人王某13及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人王某13伙同石光等人利用牛粪运输车司机因车辆改装、超载等因害怕交警、路政等部门查处的心理，以可以保证司机不被查处为诱，拉拢司机进入其经营的诚信粪业公司，后通过司机控制运输牛粪的频率和时间，继而达到控制牛粪的价格，谋取非法利益，且为使更多的牛粪运输车司机加入其公司，多次以追逐、拦截、恐吓等方式迫使司机交纳保路费、保证金，严重破坏了当地正常的社会、经济秩序，造成不良的社会影响，其行为构成寻衅滋事罪，并应承担刑罚。关于上诉人王某13及其辩护人所提其不构成寻衅滋事罪的意见，经查，上诉人王某13的同案犯石某1、石某2、王座等人证实王某13和其他同案犯讨论运粪车队开工或停工的时间等事项，且王某13在侦查机关接受询问时自述其组织运粪车队控制牛粪的价格，在路途中设置固定地点收取费用，协调交警部门免除司机违章等事项，上述证据足以证实上诉人王某13伙同他人使用拉拢、胁迫等犯罪手段破坏当地社会、经济秩序，其参与的犯罪行为在当地造成恶劣的社会影响，故上诉人王某13的上诉理由无事实根据，本院不予采纳。关于辩护人所提应以包庇罪对上诉人王某13定罪处罚的意见，经查，王某13在接受公安机关侦查时承认了其参与寻衅滋事犯罪行为，但隐瞒了其子共同犯罪的事实，后多名同案犯如实供述了王某13和其子共同实施的犯罪行为，王某13隐瞒同案犯的行为属不如实供述，因其己构成寻衅滋事罪，对其隐瞒同案犯的行为不宜再另行定罪处罚，辩护人所提意见无法律根据，本院不予采纳。原审法院根据王某13在共同犯罪中的地位和作用，认定其系从犯并予以从轻处罚，量刑亦无不当。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇一九年九月十七日法官助理艾乾宇书记员王可一