河北省邱县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0430民初353号原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负责人：魏魁民，总经理。住所地：邢台市桥东区统一社会信用代码：911305008057689738委托代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。被告：崔兴涛，男，1994年5月1日出生，汉族，户籍所在地为河北省邱县，现在邢台监狱服刑，被告：刘晓梅，女，1991年2月28日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称邢台人保财险公司）与崔兴涛、刘晓梅追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢台人保财险公司委托代理人侯婕、崔兴涛参加诉讼，刘晓梅经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。邢台人保财险公司提出诉讼请求称：依法判令崔兴涛、刘晓梅向邢台人保财险公司支付垫付的赔偿款120000元。事实与理由：2016年1月2日20时10分许，崔兴涛驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿邱县新马头镇振兴路由西向东行驶至邱县交警队门口处时，与同向行驶师秋女驾驶的电动三轮车（车上载有王书生、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优）相撞，随后车辆失控撞到停放在道路北侧便道上郭庆浩的冀Ｄ×××××号小型轿车，该车又把路边门市的玻璃门撞坏。此事故造成王书生当场死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤，三车及门市玻璃门不同程度损坏，发生事故后，崔兴涛弃车逃离现场。2016年1月18日，邱县交警队作出（2016）第00002号事故责任认定书，认定崔兴涛负事故的全部责任，王书生、师秋女、王浩博、王晶莹、温顺、温晓优、郭庆浩无责任。师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优向邱县人民法院起诉后，邱县人民法院分别作出判决，判决邢台人保财险公司在交强险限额内向上述人员垫付各项经济损失共计120000元。现邢台人保财险公司已履行了判决书确定的赔偿义务。因崔兴涛无证驾驶机动车，应向邢台人保财险公司支付垫付的赔偿款；刘晓梅作为车主，明知崔兴涛无驾驶证，仍将车辆交由崔兴涛驾驶，对事故的发生有过错，依法应承担相应的赔偿义务。现向贵院起诉，请依法支持。崔兴涛辩称，本人已于2017年11月27日向六名受害人赔偿完毕，不应再承担赔偿责任，保险公司应向车主追偿。刘晓梅未答辩。邢台人保财险公司提交了以下证据：1、（2018）冀0430民初324、325、326、327、328、329民事判决书；2、保险单；3、电子转账回单。崔兴涛的质证意见是，对上述证据没有意见。刘晓梅未到庭参加诉讼，本院视为其对上述证据质证权利的放弃。经综合认证，本院查明以下事实：2016年1月2日20时10分许，崔兴涛驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿邱县新马头镇振兴路由西向东行驶至邱县交警队门口处时，与同向行驶师秋女驾驶的电动三轮车（车上载有王书生、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优）尾随相撞，随后车辆失控撞到停放在道路北侧便道上郭庆浩的冀Ｄ×××××号小型轿车，该车又把路边门市的玻璃门撞坏。此事故造成王书生当场死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤，三车及门市玻璃门不同程度损坏。发生事故后，崔兴涛弃车逃离现场。2016年1月18日，邱县公安交通警察大队作出（2016）第00002号事故责任认定书，认定崔兴涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后未立即停车、保护现场、抢救伤者，负事故的全部责任，王书生、师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优、郭庆浩无责任。2017年11月27日，师秋女、王庆民、王燕红、王燕平作为甲方与作为乙方的崔兴涛代表人王振领达成和解协议，协议的主要内容是，1、乙方自愿赔偿给甲方各项损失共计120000元；2、乙方支付甲方费用后，今后甲方不得以任何理由向崔兴涛主张任何权利，崔兴涛不再负有任何赔偿责任；3、该协议仅是崔兴涛赔偿甲方的部分，甲方保留向冀Ｅ×××××号肇事车辆所投保保险公司、车主刘晓梅等其他赔偿义务人要求赔偿的权利；4、本协议自甲、乙双方签字生效。师秋女、王浩博、王晶莹、温顺、温晓优、王庆民、王燕平、王燕红向本院起诉后，经本院审理后作出判决，判决邢台人保财险公司在交强险限额内共计向上述人员赔偿现金120000元。2019年1月9日，邢台人保财险公司将120000元现金转至本院。本院认为，本案中，崔兴涛驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与师秋女驾驶的电动三轮车相撞，造成王书生当场死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤的交通事故。邱公交认字(2016)第0002号道路交通事故认定书认定，崔兴涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后未立即停车、保护现场、抢救伤者，负事故的全部责任，其驾驶的机动车在邢台人保财险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，交通事故发生在保险期间，故邢台人保财险公司应在交强险限额内向上述人员赔偿。崔兴涛所称的2017年11月27日协议第3项约定“该协议仅是崔兴涛赔偿甲方的部分，甲方保留向冀Ｅ×××××号肇事车辆所投保保险公司、车主刘晓梅等其他赔偿义务人要求赔偿的权利”，因此，该协议并未排除甲方向涉案车辆投保的保险公司、车主刘晓梅主张赔偿的权利，故崔兴涛称协议已履行完毕，即承担了事故的全部赔偿义务、不应再承担赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。基于此，崔兴涛未取得驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，是交通事故的实际侵权人，现邢台人保财险根据本院生效判决书确定的责任履行了赔偿义务，即取得了向崔兴涛追偿的权利。故现邢台人保财险公司要求崔兴涛向其支付垫付的赔偿款120000元的诉讼请求合法有据、理由正当、证据充分，依法予以支持。因刘晓梅作为事故车辆车主，将车辆交由未取得机动车驾驶证的崔兴涛驾驶，导致交通事故的发生，本院先前判决书已判决刘晓梅应对各受害人承担30%的赔偿责任，现邢台人保财险公司未提供证据代刘晓梅垫付款项的事实，故其要求刘晓梅支付赔偿款的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔兴涛向原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司支付现金人民币120000元，限于本判决书生效之日起30日内付清；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的其它诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告崔兴涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  孙九凡审 判 员  赵为华人民陪审员  张海龙二〇一九年九月二十日书 记 员  李 振附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十八有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。