湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初360号原告：柏永正。原告：朱良环。两原告共同委托诉讼代理人：邓富文，湖南风云律师事务所律师。被告：尹长庚。被告：尹志冰。被告：赵友香。三被告共同委托诉讼代理人：刘勇军，湖南天恒健律师事务所律师。原告柏永正、朱良环与被告尹长庚、尹志冰、赵友香健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2019年4月18日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告柏永正、朱良环及其共同委托诉讼代理人邓富文，被告尹长庚、赵友香、尹志冰及其共同委托诉讼代理人刘勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏永正、朱良环向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿两原告损失565076元；2、案件受理费由三被告承担。案件在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为599907元。事实与理由：2015年4月30日早上7时许，原、被告在张家界市永定区新峰市场“大众批发部”门口，因卖菜摊位的摆放位置问题发生纠纷，争吵后，两原告被三被告打伤。原告柏永正经人民医院23天治疗出院，用去医疗费17596.34元，后经鉴定构成五级伤残和十级伤残各一处；原告朱良环住院治疗12天，用去医疗费2494.32元。两原告多年来一直居住在城里。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法裁决。被告尹长庚、尹志冰、赵友香共同辩称：1、原告柏永正主张五级伤残没有依据，其理由是：（1）、原告柏永正的右手在打架发生之前就有残疾；（2）、被告没有打原告柏永正的颈部；2、被告尹长庚、尹志冰、赵友香的行为构成正当防卫，不应承担责任；3、原告主张的诉讼请求过高，且没有事实依据。查明的事实根据原、被告的当庭陈述以及原、被告的举证、质证情况，本院可以确认如下法律事实：2015年4月30日7时50分，原告柏永正、朱良环挑着两筐菜摆放在张家界市永定区新峰市场被告的店面对面店面前的过道上，因该店面要开业，要求原告柏永正离开，原告柏永正就将两筐菜摆放在被告的店面前的过道上，被告尹志冰认为影响了他家店的正常经营，就要求原告柏永正不要摆放在他家店面前并将两筐菜挪开。为此，原告柏永正与被告尹志冰发生争吵并扭打，原告柏永正被打倒在地，柏永正从其装菜的筐里拿出一把水果刀，被告尹志冰、尹长庚就抢原告柏永正的水果刀，在抢刀的过程中，尹长庚的手被刀划伤，原告朱良环就上前准备帮忙，被告赵友香从店里取出一把水果刀并抓住原告朱良环，被告赵友香与原告朱良环在撕扯过程中，原告朱良环的手臂被刀划伤。后双方被旁人扯开。原告柏永正拿出手机准备打电话，被告尹志冰认为其手机在打架过程中被砸坏，就冲向原告柏永正抢柏永正的手机，抢到手后，将柏永正的手机摔碎。为此，原被告又扭打在一起，原告柏永正再次被打倒在地，后被旁人扯开。扯开后，双方因口角再次扭打在一起，后被旁人扯开。公安民警赶到后，事态才平息。2015年5月23日15时，原告柏永正、朱良环入张家界市人民医院住院治疗，经诊断，原告柏永正无骨折脱位型颈髓损伤、肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织损伤。原告朱良环双侧前臂皮肤裂伤。原告柏永正在张家界市人民医院住院治疗23天，用去医疗费17596.34元。原告朱良环在张家界市人民医院住院治疗10天，用去医疗费2494.32元。2015年9月15日，湖南天门律师事务所委托张家界市天正司法鉴定所对原告柏永正的伤残程度进行鉴定，2015年9月16日张家界市天正司法鉴定所作出张天正司鉴所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书，原告柏永正颈髓损伤评定为五级伤残，左第6肋骨骨折评定为十级伤残。2019年1月9日，湖南风云律师事务所委托张家界市天正司法鉴定所对原告柏永正的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年1月14日，张家界市天正司法鉴定所作出张天正司鉴所（2019）临鉴字第10号司法鉴定意见书，原告柏永正的误工期、护理期、营养期均为137天。原告柏永正用去鉴定费1400元。另查明：1、2019年7月，被告尹长庚、尹志冰、赵友香对原告柏永正的伤残鉴定不服，向本院申请重新鉴定，2019年7月8日，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告柏永正的肋骨骨折构成十级伤残和颈髓损伤的形成时间进行鉴定，2019年7月15日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）临鉴字第945号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告柏永正的肋骨骨折不构成十级伤残和颈髓损伤的形成时间进行鉴定超出湘雅二医院司法鉴定中心能力范围，此项委托事项不予受理。2、2018年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为33948元，职工年平均工资为65994元。3、原告柏永正、朱良环在张家界市人民医院用去检查费338.8元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，张家界市人民医院住院病历、医疗费发票、张家界市人民医院疾病证明、《张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书》、《张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所（2019）临鉴字第10号司法鉴定意见书》、《湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二（2019）临鉴字第945号司法鉴定意见书》等证据证明，足以认定。判决结果及理由本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人因故意或者过失致人损伤，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，造成伤残的还应赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。故，对原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持。柏永正的医疗费为17596.34元，朱良环的医疗费为2494.32元。柏永正和朱良环的检查费共计338.8元，本院认定柏永正和朱良环各占一半即169.4元。柏永正的误工费为24660元，朱良环的误工费为1800元。柏永正的护理费为24660元，朱良环的护理费为1800元。柏永正的住院伙食补助费2300元，朱良环的住院伙食补助费1000元。柏永正的营养费为6850元。交通费原告柏永正和朱良环虽未提供证据，但本院考虑到实际需要，本院认定原告柏永正用去交通费300元，朱良环用去交通费200元。故，对原告柏永正和朱良环超过本院对上述损失的认定部分的诉讼请求，本院不予支持。对原告柏永正要求赔偿精神抚慰金30000元的诉讼请求，本院根据本案造成的后果以及本地的实际，认定赔偿精神抚慰金10000元。对原告要求赔偿收据损失费2000元和蔬菜损失费1570元的诉讼请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。对原告柏永正要求赔偿五级伤残赔偿金444031元的诉讼请求，因该诉求涉及到原告柏永正的无骨折脱位型颈髓损伤是否本次打架所造成的。根据《最高人民法院关于民事证据规则的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据该规定，原告柏永正应提供扎实充分的证据证明其无骨折脱位型颈髓损伤系被告尹长庚、尹志冰、赵友香造成的，但原告柏永正提供的证据不足以证明是三被告造成的。故，对原告柏永正的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尹长庚、尹志冰、赵友香自本判决生效后十日内共同赔偿原告柏永正医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计87935.74元。二、被告尹长庚、尹志冰、赵友香自本判决生效后十日内共同赔偿原告朱良环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7463.72元。三、驳回原告柏永正、朱良环的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，被告尹长庚、尹志冰、赵友香负担2310元，原告柏永正、朱良环负担990元。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  向延忠人民陪审员  许年丛人民陪审员  龚世国二〇一九年九月二十日书 记 员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民和共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗和必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因应医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。