北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初10442号原告：马长春，男，1956年4月2日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘阳，北京兆盈律师事务所律师。被告：张明兴，男，1989年4月2日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告马长春与被告张明兴、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长春的委托诉讼代理人刘阳，被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。被告张明兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马长春向本院提出诉讼请求：1判决被告赔偿医疗费40057元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金122382元、精神损害抚慰金5000元、交通费1180元、鉴定费4350元。因张明兴是主责，要求承担70%的赔偿责任，诉讼请求合计167928元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月9日，张明兴驾驶车辆（车牌号：×××）行驶至北京市平谷区马昌营镇薄各庄西口时将我撞伤。北京市公安局平谷分局交通支队对此事故进行责任认定，张明兴承担事故主要责任，我负事故次要责任。事故发生后，我前往北京市平谷区医院住院治疗，经医院诊断伤情为右尺骨远端骨折等。我的伤情经鉴定构成十级伤残。我自2019年1月9日至2019年1月29日住院20天，至今仍不能正常生活、工作。平安财险北京分公司系张明兴驾驶车辆的交强险及商业险承保公司。我受伤前身体健康，此次事故造成我的身体受到难以弥补的损伤，造成我极大的精神痛苦。我的合理损失至今未获赔偿，故诉至法院。张明兴辩称：我对交通事故认定书没有异议，认可责任认定。我驾驶的车辆在平安财险北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我为马长春垫付费用5295.95元，要求在本案中一并解决。平安财险北京分公司辩称：张明兴驾驶的车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意在机动车交强险外按照70%的比例承担赔偿责任。我公司不同意负担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日6时30分，张明兴驾驶小轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市平谷区密三路马昌营镇薄各庄西口时，适遇马长春驾驶电动三轮车上载马某由东向西行驶至此，两车相接触，事故造成马长春及乘车人马某身体受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队认定，张明兴负事故主要责任，马长春负事故次要责任。事故发生后，马长春被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断伤情为“右尺骨远端骨折，右手第5掌骨骨折，头皮血肿，脑外伤后神经反应，高血压病1级，脑出血后遗症期”，马长春为此住院治疗20天。马长春的伤情经北京中正司法鉴定所进行鉴定，该机构出具鉴定意见：（一）被鉴定人马长春的伤残程度属十级（致残率10%）。（二）被鉴定人马长春的误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止。（三）被鉴定人马长春的护理期限可考虑为30-60日。（四）被鉴定人马长春的营养期限可考虑为60-90日。马长春支付鉴定费4350元。另查，张明兴驾驶的车辆在平安财险北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。再查，马某以机动车交通事故责任纠纷为由将张明兴、平安财险北京分公司诉至本院，本院出具（2019）京0117民初10443号民事调解书，内容为：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2019年10月8日前给付原告马某营养费250元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2019年10月8日前返还被告张明兴代垫费用449.86元。”经核实，马长春的经济损失为：医疗费41902.86元（含张明兴垫付费用4845.95元）、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费9000元（含张明兴垫付费用450元）、残疾赔偿金115583元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费4350元。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，北京市公安局平谷分局交通支队城南中队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。综合本案案情，本院确定张明兴承担70%的民事赔偿责任。张明兴驾驶的车辆在平安财险北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故马长春遭受的合理损失，应由平安财险北京分公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内予以赔付，超出部分，由张明兴依责承担赔偿责任。本此事故有马某、马长春两位伤者，马某案件已使用平安财险北京分公司机动车交强险医疗限额699.86元，故马长春对机动车交强险医疗剩余限额9300.14元及死亡伤残限额110000元进行使用，超出部分，由平安财险北京分公司在商业第三者责任险100万元限额内承担赔偿责任。马长春主张的鉴定费有相应票据佐证，住院伙食补助费、营养费数额符合法律规定，本院均予以支持。马长春主张的医疗费，本院根据票据核实，核实数额时扣除医保已报销费用；护理费，本院根据鉴定意见、护理费票据及本地一般护工标准予以核算；残疾赔偿金，本院根据马长春的户口性质、年龄予以核算；精神损害抚慰金，本院根据马长春的伤情等酌情确定；交通费，本院根据马长春就医的次数、距离等酌情确定。双方均同意在本案中一并解决张明兴垫付的费用，本院不持异议，并将张明兴垫付的费用先行计入总赔偿额中，具体数额由本院根据医疗费票据并结合双方陈述确定。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告马长春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费总计160590.14元（其中，被告张明兴垫付的费用5295.95元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告张明兴）；二、驳回原告马长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，由原告马长春负担549元（已交纳），由被告张明兴负担1280元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由原告马长春负担1305元（已交纳），由被告张明兴负担3045元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  信小静二〇一九年九月十二日书记员  王 新