山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁1728民初3582号 原告：李运青，男，汉族，住东明县。 原告：李爱梅，女，汉族，住东明县。 原告：李艳梅，女，汉族，住东明县。 原告：李殿清，男，汉族，住东明县。 原告：李俊青，男，汉族,住住东明县。 五原告委托诉讼代理人：袁留升，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：侯福来，男，住河南省安阳市文峰区。 被告：于雷雷，男，住河南省黄县。 被告：安阳捷安达物流运输有限公司。 住所地：安阳市龙安区文明大道西段。 法定代表人：范海军，该公司经理。 被告侯福来、被告于雷雷、被告安阳捷安达物流运输有限公司委托诉讼代理人：郑献鹏，男，汉族，住河南省安阳市。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。 负责人：李占富，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄博，该公司职工。 原告李运青、李爱梅、李艳梅、李殿清、李俊青诉被告侯福来、于雷雷、安阳捷安达物流运输有限公司（以下简称捷安达公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告李运青及五原告委托诉讼代理人袁留升，被告侯福来、于雷雷、捷安达公司委托诉讼代理人郑献鹏、被告华安保险公司委托诉讼代理人黄博到庭参加了诉讼，原告李爱梅、李艳梅、李殿清、李俊青，被告侯福来、于雷雷，被告捷安达公司法定代表人范海军、被告华安保险公司负责人李占富经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运青、李爱梅、李艳梅、李殿清、李俊青提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计154680元。2、涉案费用由被告负担。事实与理由：2019年6月9日，被告侯福来驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂车沿262省道由南向北行驶至262省道与长金路路口红绿灯处时，与五原告亲属曹某发生交通事故，导致曹某死亡。经东明县交警队认定，被告侯福来负本次事故同等责任，曹某负本次事故同等责任。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂车登记车主是被告捷安达公司，实际车主是被告于雷雷，在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险。本次事故给五原告造成了巨大的损失，并造成了严重的精神伤害，为维护原告合法权益特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为175468元，并补缴增加部分的诉讼费用。 被告侯福来辩称，对事故发生的真实性及事故责任无异；被告侯福来是被告于雷雷的雇员，被告侯福来不应当承担赔偿责任。 被告于雷雷辩称，1、肇事车辆的实际车主是被告于雷雷，挂靠在被告捷安达公司名下。2、肇事车辆手续齐全，在被告华安保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告华安保险公司承担。3、事故发生后，被告于雷雷支付给原告方40000元，该40000元原告方应当返还。 被告捷安达公司辩称，1、被告于雷雷与与被告捷安达公司实际上是挂靠关系，被告捷安达公司只是登记车主，实际车主是于雷雷，被告侯福来是被告于雷雷雇佣的驾驶员，不是捷安达公司的雇员。3、肇事车辆在被告华安保险公司处投保了保险，原告的损失应由被告保险公司承担。 被告华安保险公司辩称：1、在核实原告提供的证据、被保险人的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证及保单真实有效且不存在免赔的情况下我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业三者险范围内按照事故比例50%予以赔付。2、诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实。 2019年6月9日，被告侯福来驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂车沿262省道由南向北行驶至262省道与长金路路口红绿灯处时，与曹某发生交通事故，导致曹某死亡。经东明县交警队勘验，认定被告侯福来负本次事故同等责任，曹某负本次事故同等责任。 肇事车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂车实际车主为被告于雷雷，挂靠在被告捷安达公司，在被告华安保险公司投保了交强险和第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告于雷雷为原告方垫付40000元。被告侯福来具有合法的驾驶资格，受雇于被告于雷雷为其开车。 五原告亲属曹某于1929年2月2日出生，东明县东明集镇东明集村村民，原告李运青、李爱梅、李艳梅、李殿清、李俊青是曹某的子女。 另查明，2018年山东省农村居民人均可支配收入为16297元。2018年山东省城镇非私营企业单位在岗职工平均工资为75125元。2018年农村居民人均可支配收入为16297元。 上述事实，有事故责任认定书、东明县东明集镇东明集村村委会证明、死亡证明、驾驶证、保险单、从业资格证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。被告侯福来驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂车与五原告亲属曹某发生交通事故，导致曹某死亡，根据“道路交通事故责任认定书”认定，被告侯福来负本次事故的同等责任，曹某负本次事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条，被告侯福来应承担本次事故60%的责任，曹某承担本次事故40%的责任。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂车在被告华安保险公司投保了交强险和第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，故被告华安保险公司应先交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分由被告华安保险公司按照保险合同约定在商业三者险保险限额内承担50%的赔偿责任。被告侯福来受雇于被告于雷雷，对超出保险公司应承担的部分由被告于雷雷承担赔偿责任。被告物流公司对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告于雷雷为原告垫付40000元，原告方应当返还。 五原告亲属曹某为农村居民，故其死亡赔偿金应按2018年山东省农民人均可支配收入计算，丧葬费应按6个月2018年山东省城镇非私营企业单位在岗职工平均工资计算。原告亲属去世给原告造成了巨大的精神伤害，被告应当赔偿原告方精神抚慰金，结合本案情况，酌定为20000元。原告方要求被告支付交通费1000元，该请求合理合法，本院予以支持。原告方要求被告赔偿其租棺费1500元，该请求没有法律依据，本院不予支持。原告方要求被告赔偿其亲属办理丧葬事宜所产生的误工费的主张，符合法律规定，本院予以支持，原告的亲属均是农村居民，其误工费应按照农村人均可支配收入标准计算。 原告的损失项目及数额如下：死亡赔偿金16297元/年×5年=81485；丧葬费75125÷12×6=37562.5；精神抚慰金20000元；亲属误工费：16297÷365×5×7=1563元；交通费1000元，以上合计141610.5元。该损失由被告平安保险公司在交强险范围内赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费110000元。超出交强险部分死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工费、交通费合计31610.5元，由被告平安保险公司按照60%的比例在商业三者险范围内赔付原告赔偿金、丧葬费、交通费合计18966.3元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告李运青、李爱梅、李艳梅、李殿清、李俊青死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费110000元；在商业三者险范围内赔偿原告原告李运青、李爱梅、李艳梅、李殿清、李俊青死亡赔偿金、丧葬费、交通费18966.3元，以上款项合计为128966.3元，于本判决生效后十日内一次性付清。 二、原告李运青、李爱梅、李艳梅、李殿清、李俊青返还被告于雷雷垫付款40000元，于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告李运青、李爱梅、李艳梅、李殿清、李俊青的其它诉讼请求。 案件受理费3809元，减半收取1904.5元，保全费420元，由被告于雷雷负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈敬敬 二〇一九年九月二十八日 书记员  刘慧苹