广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3035号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兴龙，该公司法务部员工。 被告：南宁海外旅行社有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市祥宾路63号旅游大厦5楼。 法定代表人：张啸。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告南宁海外旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的委托诉讼代理人王兴龙到庭参加了诉讼，被告南宁海外旅行社有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止使用涉案摄影作品；2、判令被告在其微信置顶位置通过博文就侵权事实向原告公开道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金及其他费用共计10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：摄影师陈翊亮（身份证号：）系编号227-1572摄影作品的著作权人，拥有其著作权，原告方依法取得了涉案摄影作品著作权人的专有授权和以自己名义维权的权利，原告有权以自己的名义对侵犯前述图片著作权的行为采取相应的法律行为。原告发现被告在其微信“南宁海外旅行社”中擅自使用编号为227-1572的摄影作品作为文章用图，被告的行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，并给原告造成了较大的经济损失，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告南宁海外旅行社有限责任公司提交书面答辩状辩称：原告不具备诉讼主体资格，涉案图片不是原告所有，原告没有提供已经向著作权人支付独占许可使用费的票据，单凭《著作权独占许可使用合同》无法证明原告已经实际取得涉案摄影作品的独占许可使用权。被告主观上没有侵权的故意，被告事先并不知道涉案图片不允许使用，自收到告知可能涉及图片侵权后，被告即刻将涉案图片删除。被告在网站上使用该图片是作为观赏使用，并没有因此获得任何利益，且仅使用了一张图片，没有造成任何不良影响，原告主张赔偿金额于法无据。原告滥用诉权，通过诉讼方式牟利，是典型的趋利性诉讼，应当禁止。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张提交的证据有： 1、《名称变更通知书公证书》，证明原告企业2015年9月进行了名称变更，北京全景视觉网络科技股份有限公司原名称为北京全景视觉网络科技有限公司； 2、作者声明，证明原告受作品的作者和著作权人（陈翊亮，身份证号码）委托，有权以自己的名义对未经授权使用作品的行为提起诉讼； 3、《摄影师图片代理合同》，证明涉案摄影作品的作者、著作权人委托原告独家代理销售包括涉案摄影作品在内的全部图片，并独家授权原告对侵犯著作权的行为以自己的名义维权； 4、涉案摄影作品样图（侵权图片编码227-1572）及网络发表截图，证明原告拥有涉案摄影作品原始文件，涉案摄影作品在××网站公开、展示； 5、侵权网页保全文件，证明涉案的微信为被告主办管理运营，涉案摄影作品发布、使用于认证名为被告的微信； 6、涉案账号侵权详表，证明被告的自媒体账号长期、多次盗用作品，侵权数量多、侵权时间长，属于严重侵犯著作权，侵权情节严重； 7、票据，证明原告为本案诉讼支付了立案机票1860元、住宿费259元，开庭机票1750元，住宿费579元等合理开支共计6000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。 对上述证据，本院认为，原告提交的证据1、2、3、7均有原件核对，内容与待证事实有关，证据来源及形式合法，本院予以认定；证据4可在原告网站上查看，对其真实性予以认定；证据5系电子数据，被告答辩认可该证据反映的内容，故本院对相关事实予以认定；证据6系原告自行整理制作，内容与本案无关，对真实性、关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2005年11月8日登记成立，企业类型为股份有限责任公司，经营范围包括摄影服务；图像处理、制作；电脑图文设计、制作；从事互联网文化活动等等。2015年9月2日，原告企业名称由“北京全景视觉网络科技有限公司”变更为“北京全景视觉网络科技股份有限公司”。 2006年5月20日，北京全景视觉网络科技有限公司（乙方）与案外人陈翊亮（甲方）签订了《图片代理协议》，约定甲方将所创作的图片作品委托乙方代理经营业务，乙方有权将甲方委托代理的图片使用权转予第三方，甲方同意将其作品使用于国内外出版物、广告宣传及其他用途上。协议有效期一年，自2006年5月1日至2007年4月30日，协议期满前一个月书面通知对方终止，否则可视为双方同意续约，自动续约一年。 2018年2月1日，原告（甲方）与案外人陈翊亮（乙方）签订了《摄影师图片代理合同》，约定自协议签订之日起，乙方授权甲方作为乙方摄影作品的代理方，除乙方独立享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权四项著作人身权外，乙方将著作财产权授权给甲方，包括复制权、发行权、信息网络传播权等，甲方有权将前述权利转授权给其他第三人。甲方有权以自己的名义对第三方侵害著作权行为进行索赔及提起法律诉讼，合同有效期自2018年2月1日至2021年1月31日。同日，案外人陈翊亮签署了《作者声明》，声明其为附件所列作品的作者，拥有作品的全部著作权，作品发布于原告公司网站（××），所附作品列表包括编号为227-1572的涉案摄影作品。 原告公司网站（××）可查看到涉案摄影作品，其图片编号为227-1572。 被告成立于1999年4月5日，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围包括：旅行社服务，票务代理，会议、会展服务，农作物、蔬菜、水果的种植与销售，销售：食品、工艺美术品、汽车零配件，家禽家畜的养殖与销售，农产品的收购、加工、销售，投资管理及信息咨询，商务信息咨询，电脑图文设计、制作，设计、制作、代理、发布国内各类广告，展览展示服务，计算机网络工作的设计、施工、计算机系统集成，网站的设计、制作，道路货物运输代理服务，停车场服务，汽车租赁，网络科技、计算机软件的技术开发、技术咨询、技术服务、电动汽车充电设施的研发与安装。 被告开设的微信公众号“南宁海外旅行社”于2016年10月20日发布了《你为什么要旅行》的文章，《你为什么要旅行》一文中第14节附有插图一张。经比对，上述插图与原告主张权利的227-1572号涉案摄影作品相同。 原告提交了为维权发生费用的相关票据，包括交通费（1860元+1750元）、住宿费（259元+579元），原告还主张已经发生但还未取得票据的开庭交通费1750元。 另查明，原告同时向本院起诉了包括本案在内的侵害作品信息网络传播权纠纷案件36件。 本院认为，一、关于原告是否为涉案摄影作品的权利人，能否以自己的名义提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，案外人陈翊亮声明其为涉案摄影作品的作者，并将涉案摄影作品发布于原告公司网站，原告公司网站亦可查询到《作者声明》中所附的涉案摄影作品。因此在被告无相反证明足以推翻的情况下，应当认定案外人陈翊亮为涉案摄影作品的著作权人。根据原告与其签订的《摄影师图片代理合同》，原告在授权范围内享有涉案摄影作品的信息网络传播权等权利，且有权以自己的名义进行维权，故原告作为被授权人，可以以自己的名义提起本案诉讼。 对被告辩称的原告未提交向著作权人支付相关费用的证据，故未能实际取得相关权利的意见，《摄影师图片代理合同》约定了授权的期限，并未以支付（取得）相关费用作为授权生效的条件，被告的上述意见无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于被告是否侵犯了涉案摄影作品的著作权以及应如何承担责任。 被告未经权利人授权，在其微信公众号上发布的文章使用了与涉案摄影作品相同的图片，侵害了涉案摄影作品的信息网络传播权，被告应当承担侵权责任。原告要求被告立即停止使用侵权图片、赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 关于经济损失的数额的问题，根据著作权法四十七条、第四十九条及著作权法相关司法解释的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括调查、取证的合理费用及律师费等。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告因侵权所受的实际损失和被告因侵权违法所得难以确定，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果、被告主观过错程度等因素，以及原告同时起诉了多件案件的情况，酌情确定含合理开支在内经济损失共计700元。对原告请求过高部分，本院不予支持。 本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据原告与著作权人的约定，原告作为涉案摄影作品的被授权人，并不享有涉案摄影作品的著作人身权，故原告要求被告公开致歉，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第九条、第十条第一款第十二项、第二款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁海外旅行社有限责任公司于本案判决生效之日起立即停止使用图片编号为227-1572的摄影作品； 二、被告南宁海外旅行社有限责任公司赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失含合理开支700元； 三、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告南宁海外旅行社有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄冬冬 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  吴露雲 二〇一九年九月三日 书 记 员  周蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… （五）摄影作品； …… 第九条著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。