江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异183号 异议人（被执行人）陈桂林,男,汉族,1956年4月27日出生，住所地：江西省南昌市西湖区。 委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行。住址：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街**，组织机构代码：72778899-4。 法定代表人陈江，该行行长。 被执行人南昌赣凯实业有限公司。住。住址：江西省南昌市湾里区招贤路**织机构代码：67496795-5。 法定代表人龚信刚，该公司总经理。 被执行人江西南洋物业发展有限公司。住址：。住址：江西省南昌市西湖区站前西路**构代码：74608469-3。 法定代表人陈桂林，该公司总经理。 被执行人胡凤生，男，汉族，1967年3月14日出生，住所地：江，住所地：江西省南昌市湾里区> 被执行人周淑云，女，汉族，1975年4月7日出生，住所地：江，住所地：江西省南昌市湾里区> 被执行人龚信刚，男，汉族，1978年6月18日出生，住所地：江，住所地：江西省南昌市青云谱区> 被执行人罗建明，男，汉族，1978年12月1日出生，住所地：江，住所地：江西省抚州市临川区> 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人南昌赣凯实业有限公司、江西南洋物业发展有限公司、陈桂林、龚信刚、罗建明、胡凤生、周淑云借款合同纠纷一案中，被执行人陈桂林向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈桂林异议称，为避免因执行（2018）赣01执恢76号之一执行裁定书而可能造成的执行回转，请求中止（暂缓）执行本案。事实和理由是:一、本院（2013）洪民二初字第231号民事判决书生效后，经江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请，本院进入强制执行。后本案因涉案借款人南昌赣凯实业有限公司与申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行的借贷合同行为被已经生效的（2017）赣01刑初5号刑事判决书定性为合同诈骗，陈桂林为受害人，涉案人员涂金兰也因犯合同诈骗罪被判无期徒刑；二、（2017）赣01刑初5号刑事判决书后，陈桂林依据民诉法第二百条第一项的规定，于2019年5月20日向江西省高级人民法院提出再审申请；三、陈桂林在（2013）洪民二初字第231号一案中是担保人，承担连带担保责任。因刑案已定性为合同诈骗罪，原借贷关系属无效合同。依据有关法律规定，陈桂林在本案中的担保关系、担保合同当然无效。 本院查明，申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人南昌赣凯实业有限公司、江西南洋物业发展有限公司、陈桂林、龚信刚、罗建明、胡凤生、周淑云借款合同纠纷一案，本院于2014年1月6日作出（2013）洪民二初字第231号民事判决书，判令：一、被告南昌赣凯实业有限公司于本判决书生效之日起三日内偿还南昌银行股份有限公司高新支行人民币本金3390万元及利息、罚息（按《综合授信协议》及《银行承兑汇票承兑合同》约定计算）；二、被告南昌赣凯实业有限公司不能履行还款义务时，原告南昌银行股份有限公司高新支行有权对被告陈桂林及被告胡凤生、周淑云提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，其价款超出上述欠款部分归被告陈桂林及被告胡凤生、周淑云所有，不足部分由被告南昌赣凯实业有限公司继续清偿；三、被告陈桂林、龚信刚、罗建明对上述款项的给付承担连带清偿责任；四、被告江西南洋物业发展有限公司对上述款项中的990万元本息承担连带清楚责任；五、被告江西南洋物业发展有限公司、陈桂林、龚信刚、罗建明承担连带清偿责任后，被告胡凤生、周淑云承担抵押担保责任后，有权向被告南昌赣凯实业有限公司追偿；六、驳回原告江西东鼎投资有限公司的诉讼请求。 另查明，因被执行人南昌赣凯实业有限公司、江西南洋物业发展有限公司、陈桂林、龚信刚、罗建明、胡凤生、周淑云未履行上述判决确定的义务，江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请强制执行，本院于2014年3月31日立案执行，执行案号为（2014）洪中执字第97号。执行过程中，因需要等待他案的处理结果，本院于2017年7月6日裁定终结本次执行程序。2018年8月16日，本院恢复执行本案。2019年9月3日，本院作出（2018）赣01执恢76号之一执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人陈桂林名下位于江西省南昌市西湖区A单元1602室、1902室、2002室，B单元1004室、1005室、1103室、1203室、1303室、1404室、1704室、1705室,C单元0904室、1306室、1406室、1506室房产及附属土地；二、拍卖被执行人周淑云、胡凤生名下位于江西省南昌市湾里区房产及附属土地。 再查明，陈桂林向本院提出执行异议，并提交了落款时间为2019年5月20日的再审申请书，本院于2019年9月16日立案审查。 本院认为，本案的争议焦点是本案是否符合中止或暂缓执行的条件。我国法律及司法解释等对中止执行或暂缓执行有明确规定。关于中止执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行:(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的;(2)被执行人确无财产可供执行的;(3)执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的;(4)一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的;(5)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。第103条规定，按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行。而关于暂缓执行，《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第一条规定，执行程序开始后，人民法院因法定事由，可以决定对某一项或者某几项执行措施在规定的期限内暂缓实施。执行程序开始后，除法定事由外，人民法院不得决定暂缓执行。第三条规定，有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行:(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的;(二)执行标的物存在权属争议的;(四)被执行人对申请执行人享有抵销权的。第七条规定，有下列情形之一的，人民法院可以依职权决定暂缓执行;(一)上级人民法院已经受理执行争议案件并正在处理的;(二)人民法院发现据以执行的生效法律文书确有错误，并正在按照审判监督程序进行审查的。 根据陈桂林在异议申请书中的陈述，其已经向本院及江西省高级人民法院提交再审申请书，请求对（2013）洪民二初字第231号案件依法予以改判，但没有提交证据证明（2013）洪民二初字第231号案件已经进入审判监督程序。因此，陈桂林的异议理由不符合上述法律规定的中止或暂缓执行的条件，其请求中止或暂缓执行（2018）赣01执恢76号案件，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈桂林的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向江西省高级人民法院申请复议，也可以直接向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 珂 审判员 李国兴 审判员 郭小玲 二〇一九年九月二十九日 书记员 蔡雅欢