广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3821号 原告：南宁市丰年投资有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林小区30栋1单元2201号，统一社会信用代码：9145010331590635X9。 法定代表人：杨菊芬。 委托诉讼代理人：黄娟，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪梅，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：李远昌，男，1974年5月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：广西亿健生态产业有限公司，住所地昭平县昭平镇富民街26号，统一社会信用代码：91451121775965158C。 法定代表人：李远昌。 原告南宁市丰年投资有限公司（以下简称“丰年公司”）与被告李远昌、第三人广西亿健生态产业有限公司（以下简称“亿健公司”）合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理，原告丰年公司的委托诉讼代理人黄娟、赵雪梅，被告李远昌也即第三人亿健公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丰年公司向本院提出诉讼请求：1、解除合同并且李远昌向丰年公司偿还投资款480万元；2、李远昌向丰年公司支付利息（计算方式：以620万元为基数，自2015年1月22日起计至2017年11月22日；以610万元为基数，自2017年11月23日起至2018年2月11日止；以600万元为基数，自2018年2月12日起至2018年3月12日止；以580万元为基数，自2018年2月13日起至2018年5月10日止；以560万元为基数，自2018年5月11日起至2018年5月29日止；以540万元为基数，自2018年5月30日起至2018年6月27日止；以520万元为基数，自2018年6月28日起至2018年7月30日止；以500万元为基数，自2018年7月31日起至2018年8月28日止；以480万元为基数，自2018年8月29日起计至全部清偿之日止；以上均按年利率10%计算）；3、李远昌承担本案全部诉讼费用。后原告丰年公司当庭撤回解除合同的诉讼请求。事实及理由：李远昌系亿健公司的法定代表人和实际控制人。2015年，李远昌游说丰年公司向亿健公司投资。后丰年公司向亿健公司支付620万元。2015年1月16日，李远昌、亿健公司与丰年公司签订了《补充协议》，约定丰年公司在撤资事由发生后有权撤资，由李远昌负责退还丰年公司的出资以及支付利息。2016年双方就李远昌向丰年公司退还出资款达成口头协议，且李远昌通过亿健公司向丰年公司退还了140万元款项，剩余480万元未退还。丰年公司为维护自身合法权益诉至本院。 被告李远昌辩称，一、李远昌认可收到丰年公司支付的620万元；二、李远昌已向丰年公司退款155.4万元，尚欠款项为464.6万元；三、亿健公司属于农业类企业，因目前经营困难，且负债沉重，希望与丰年公司协商还款。 第三人亿健公司陈述意见与被告李远昌的答辩意见一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，丰年公司（甲方）与亿健公司（乙方）、李远昌（丙方）签订了《补充协议书》，约定如下：基于：甲乙双方签署了增资协议书（协议编号221420150116），经三方友好协商，就增资协议书未尽条款作以下补充：一、在甲方对乙方增资完成一年后，如乙方没能与有关战略投资人或创投公司达成增资协议并实际增资（金额不低于人民币3000万元）的，甲方有权撤资，丙方无条件按甲方实际增资额年化10%向甲方支付甲方增资日至撤资日期间利息，并按甲方实际增资额退还甲方增资；如乙方能在甲方增资完成后一年内与有关战略投资人或创投公司达成增资协议并实际增资（金额不低于人民币3000万元）的，甲方承诺从增资日起五年内不得撤资。二、在甲方对乙方增资完成后五年内，乙方每年按甲方实际增资额的5%向甲方现金分红，如无法达到5%，不足部分由丙方补足并在次年的3月31日前将分红支付到甲方指定账户。三、在甲方对乙方增资完成后五年后，如乙方没能在证券市场实现IPO，甲方有权撤资，乙方无条件按甲方实际增资额退还甲方增资款。四、乙方承诺甲方增资在乙方在证券市场成功IPO元年市场盈率不超过五倍，如超过五倍，由丙方向甲方转赠股份补足……各方分别盖章或签字予以确认。 丰年公司分别于2015年1月19日、2015年1月22日向亿健公司支付450万元、170万元，备注均为“增资投资”。 2017年4月27日，亿健公司向丰年公司发出《企业来往询证函》，要求丰年公司确认亿健公司尚欠丰年公司620万元借款是否属实，丰年公司在数据证明无误处加盖公司印章。 后，亿健公司等向丰年公司退还投资款如下：亿健公司于2017年11月22日退还10万元，亿健公司于2018年2月11日退还10万元，亿健公司于2018年3月12日退还20万元，谭晓云于2018年5月10日代亿健公司退还20万元（4笔5万元），张振浩于2018年5月29日代亿健公司退还20万元，张振浩于2018年6月27日代亿健公司退还20万元，张振浩于2018年7月30日代亿健公司退还20万元，张树记于2018年8月28日代亿健公司退还20万元，以上合计140万元。另查明，李远昌于2016年4月1日向丰年公司汇款152000元，汇款凭证记载的附言为“往来款”；亿健公司于2016年4月3日向丰年公司汇款2000，《广西亿健生态产业有限公司进账明细表》记载该两笔款项系2015年投资所得。 2018年2月5日左右，李远昌与丰年公司代表在微信中商议退还投资款事宜，2018年3月8日，丰年公司提出“2018年3.4.5月每个月回30万，6月份回80万；7.8.9每月回50万。按这个节奏如何？”李远昌回复“可以按这个节奏计划”。 另查明，2015年1月19日，亿健公司的股东由李远瑞、李远生、唐伟鸿变更为李远瑞、李远生、唐伟鸿、李远昌，注册资本由600万元变更为5000万元；2015年6月19日，该公司注册资本由5000万元变更为2000万元。 本院认为，丰年公司主张其与李远昌的合同关系已经双方协商解除，并要求返还涉案款项。李远昌对丰年公司解除合同以及返还款项的主张无异议，本院予以确认。丰年公司认可李远昌已退还140万元，要求李远昌退还剩余480万元。李远昌辩称其已向丰年公司返还1554000元。经审理查明，李远昌向丰年公司支付的其中154000元并非退还本金，故对李远昌的该部分主张，本院不予支持。综上，丰年公司有权要求李远昌退还480万元。关于利息的问题。丰年公司要求李远昌按年利率10%支付利息，符合双方约定，本院予以支持。丰年公司已收取的154000元，应予以扣除。结合双方的款项往来记录，本案利息的计算方法如下：以620万元为基数，自2015年1月23日起至2017年11月21日止；以610万元为基数，自2017年11月22日起至2018年2月10日止；以600万元为基数，自2018年2月11日起至2018年3月11日止；以580万元为基数，自2018年3月12日至2018年5月9日止；以560万元为基数，自2018年5月10日起至2018年5月28日止；以540万元为基数，自2018年5月29日起至2018年6月26日止；以520万元为基数，自2018年6月27日起至2018年7月29日止；以500万元为基数，自2018年7月30日起至2018年8月27日止；以480万元为基数，自2018年8月28日至上述款项实际清偿之日止；以上均按年利率10%计算；以上利息扣除154000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李远昌向原告南宁市丰年投资有限公司返还480万元； 二、被告李远昌向原告南宁市丰年投资有限公司支付利息（计算方法：以620万元为基数，自2015年1月23日起至2017年11月21日止；以610万元为基数，自2017年11月22日起至2018年2月10日止；以600万元为基数，自2018年2月11日起至2018年3月11日止；以580万元为基数，自2018年3月12日至2018年5月9日止；以560万元为基数，自2018年5月10日起至2018年5月28日止；以540万元为基数，自2018年5月29日起至2018年6月26日止；以520万元为基数，自2018年6月27日起至2018年7月29日止；以500万元为基数，自2018年7月30日起至2018年8月27日止；以480万元为基数，自2018年8月28日至上述款项实际清偿之日止；以上均按年利率10%计算；以上利息扣除154000元）。 三、驳回原告南宁市丰年投资有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费62298元，由原告南宁市丰年投资有限公司负担1078元，由被告李远昌负担61220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  彭 莉 二〇一九年九月六日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。