广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初1721号原告:廖会平，女，1982年10月5日出生，汉族,住广东省五华县。委托诉讼代理人：李桓东，男，1977年10月15日出生，汉族，住广东省五华县，系原告之夫。被告：古雪容，女，1982年10月8日出生，汉族，住广东省五华县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住址：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：刘武胜，系该公司员工。被告：廖会琼，女，1987年8月20日出生，汉族，住广东省五，住广东省五华县>原告廖会平与被告古雪容、廖会琼及中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖会平及其委托诉讼代理人李桓东、被告廖会琼到庭参加诉讼，被告古雪容及太平洋财保东莞分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖会平向本院提出诉讼请求：一、判令被告古雪容向原告赔礼道歉，并与被告太平洋财保东莞分公司赔偿原告脸部伤害导致的精神损失费30000元（在交强险范围内优先赔偿）；二、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告古雪容支付住院期间伙食费600元、误工费1800元，合计费用损失32400元。事实与理由：2019年5月2日下午原告搭乘亲人驾驶的摩托车在长布镇往潭下镇方向的公路上正常行驶，因被告超车采取措施不当，与原告所搭乘的摩托车发生碰撞（具体见交通事故认定书），导致原告脸部、腿关节等全身多处受伤，其中脸部缝了三针，当时已报警处理，因现场考虑到同一个乡镇原因，当事双方同意自行协商处理。后来因双方协商相差太大，未达成协议，原告特提起诉讼，请求法院依法作出判决，以维护原告的合法权益。被告古雪容未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。被告太平洋财保东莞分公司提交答辩意见称：事故车辆粤Ｍ×××**号车在答辩人公司投保交强险、商业第三者险50万有不计免赔。原告诉讼请求不合理，没有证据显示原告因交通事故造成伤残等，其主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。被告廖会琼辩称，无答辩意见，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的经过及责任认定情况：2019年5月2日17时17分左右，被告古雪容驾驶粤Ｍ×××**号牌小车沿S239线长布镇往潭下镇方向行驶至S239线24KM+700M处时，因超车采取措施不当，与被告廖会琼驾驶的摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人廖会琼和乘车人廖会平受伤及双方车辆轻微损坏的交通事故。五华县公安局交通警察大队于2019年6月8日作出第20190050200号《道路交通事故认定书》，认定被告古雪容负事故的主要责任、廖会琼负事故的次要责任，乘车人（原告）廖会平、李嘉祥、李展鸿无责任。审理中，原、被告双方均对该《道路交通事故责任书》的责任认定无异议。经被告古雪容申请追加肇事车辆粤Ｍ×××**号牌小车的保险人为本案被告，本院依法予以准许；由于摩托车驾驶人廖会琼亦为本案交通事故的侵权人，本院依法追加廖会琼为被告。庭审中原告表示放弃追究被告廖会琼所应承担的民事责任，并认为因被告古雪容的行为导致住院治疗，且出院后其左面颊留下疤痕，坚持诉请被告古雪容及太平洋财保东莞分公司承担其脸部受伤导致的精神损失费30000元，要求被告古雪容向其赔礼道歉，并提交了2019年5月2日至5月7期间原告在五华县中医医院的病人费用清单拟证实其主张。二、治疗费用支出及伤残等级认定情况：事故发生后当天，被告古雪容将原告廖会平先送至五华县潭下镇卫生院门诊治疗后又送至五华县中医医院住院治疗6天，全部医疗费已由被告古雪容支付，出院时亦由其接送回家。原告廖会平未申请对其伤残等级进行鉴定，亦未提供出院回家后继续用药的合法证据。三、车辆所有人、投保及交强险预留份额情况：被告古雪容是本案肇事车辆粤Ｍ×××**号牌小车的使用人，该车在被告太平洋财保东莞分公司购买了交强险及保额为50万元的第三者商业责任险，本案事故发生在保险期内。被告廖会琼庭审中表示要求预留交强险3000元。四、原告户籍及相关项目计赔标准问题：原告廖会平户籍登记地为广东省××县长××镇××村在心，其户籍代码为220，根据相关规定分类代码首位数是“2”的为乡村。原告主张其为农业户口，在家务农。本院认为，原告廖会平、被告廖会琼对五华县公安局交通警察大队作出的第20190050200号《道路交通事故认定书》无异议，故本院对上述事故认定书予以采信，认定被告古雪容负事故的主要责任、被告廖会琼负事故的次要责任，原告廖会平无责任。被告太平洋财保东莞分公司是本案粤Ｍ×××**号牌小车肇事车辆的保险人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于精神损失赔偿款30000元及要求被告古雪容赔礼道歉问题，原告虽认为其因本次交通事故造成的左脸颊受伤病且治愈后留下疤痕，但未提交疾病诊断证明书等证据充分证实其受伤身体具体部位和康复情况，亦未申请对其伤残等级进行鉴定，故本院难以确定原告因本次交通事故造成身体受伤部位及损害的程度,原告主张被告赔偿精神损失30000元并由被告古雪容赔礼道歉的依据不足，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院核定原告的赔偿项目及相关数额为：1、住院伙食补、住院伙食补助费住院6天，住院伙食补助费依法计算为600元（100元/天×6天）。2、误工费。原告廖会平主张误工费标准按300元每天计算6天，但未提交证据证实其收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……受害人无固定收入的……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院根据原告农村户口性质，参照广东省国有农业在岗职工上一年度平均工资标准，按43327元/年为标准计算为712.2元（43327元/年÷365天×6天），原告主张1800元，对超出依法计算部分不予支持。综上，原告廖会平的合理损失合计1312.2元；被告太平洋财保东莞分公司为被告古雪容驾驶的粤Ｍ×××**号牌小车辆承保了交强险及商业险，故该款应由该保险公司在交强险限额范围内全额赔偿原告，被告古雪容不再承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告廖会平因交通事故造成的损失1312.2元。二、驳回原告廖会平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告廖会平负担240元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  甘焕东二〇一九年九月十六日书记员  唐清香