河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3049号 原告：骐进汽车服务有限公司，住所地平山县蒲胜大街38号。 法定代表人：康志国，董事长。 委托诉讼代理人姜志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人刘新会，该公司法律顾问。 被告：罗云飞，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：滨州滨海物流有限公司，住所地无棣县205国道东侧热电厂南邻 法定代表人陈丽丽，经理。 原告骐进汽车服务有限公司与被告罗云飞、滨州滨海物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骐进汽车服务有限公司委托诉讼代理人姜志刚、刘新会到庭参加诉讼，被告滨州滨海物流有限公司、被告罗云飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骐进汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗云飞给付原告款93018.44元，并自逾期之日起按日1‰计付原告违约金。2、判令被告罗云飞给付原告催收欠款费用10000元。3、被告滨州滨海物流有限公司作为挂靠单位应对上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2017年6月18日，原告与被告罗云飞签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告罗云飞提供担保。被告罗云飞向河北定州农村商业银行股份有限公司贷款254000元购车，因原告为被告罗云飞贷款提供连带责任保证,被告罗云飞贷款后须按原告出具的《分期还款明细表》约定的时间和金额缴存甲方指定账户，再有原告代其偿还银行贷款。原告所收乙方款项，偿还银行贷款后剩余部分则作为原告的担保费用，归原告所有。后按照协议约定，在被告罗云飞向信用社借款时，原告为被告罗云飞提供连带责任保证。被告罗云飞借款后未按约定还款。现原告已履行保证责任代被告罗云飞偿还了全部借款。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告滨州滨海物流有限公司作为被告所购车辆的挂靠单位，也向原告承诺为被告罗云飞履行还款义务提供连带保证责任。为维护原告合法权益现向贵院起诉，望依法判决。 被告罗云飞未到庭，未答辩。 被告滨州滨海物流有限公司未到庭，未答辩。 经审理查明：2017年6月16日原告（甲方）骐进汽车服务有限公司与被告（乙方）罗云飞消费贷款购车协议，主要内容：第一章车辆型号、数量及附件。一、乙方向甲方购买汽车一辆（鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××）。第二章汽车价格、付款方式及所有权保留。一、汽车价格：汽车总价为人民币364000元。二、付款方式：（1）乙方应在提车之前一次支付首付款110000元。（2）剩余车款254000元依据银行发放汽车消费贷款的规定，由甲方担保，乙方向银行贷款支付。因甲方为乙方贷款提供连带责任保证担保，乙方贷款后须按甲方出具的《分期还款明细表》约定的还款时间和金额交存甲方指定账户，再由甲方代其偿还银行贷款。甲方所收乙方款项，偿还银行贷款后剩余部分则作为甲方的担保费用，归甲方所有。第四章违约责任。乙方未按《分期还款明细表》按时足额付款，乙方应按逾期部分每日3‰向甲方支付逾期违约金，如导致甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用10000元。该合同有原告骐进汽车服务有限公司盖章，被告罗云飞签字确认。2017年7月12日原告（担保人）骐进汽车服务有限公司、被告（借款人）罗云飞、贷款人河北定州农村商业银行股份有限公司、定州市骐进汽车贸易有限公司（担保人）签订个人购车借款合同，主要内容为：第一条借款金额。贷款人向借款人提供人民币贰拾伍万肆仟元整。第二条借款用途。借款用于购买解放／军翔牌汽车，车价364000。第三条借款期限。借款期限自2017年7月12日至2019年7月11日止。第四条借款利率。借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮25%，执行月利率4.947917‰。第十一条借款担保。（二）保证担保。1、保证方式为连带责任保证。2、担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。第十四条违约责任。（五）借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。该合同有原告骐进汽车服务有限公司签章、被告罗云飞签字、贷款人平山县农村信用合作联社股份有限公司及定州市骐进汽车贸易有限公司签章确认。2017年7月12日，河北定州农村商业银行股份有限公司将借款254000元发放给被告罗云飞。被告罗云飞借款后未能按约定偿还借款，2019年7月11日河北定州农村商业银行股份有限公司出具证明，证实原告骐进汽车服务有限公司自2017年8月12日至2019年7月11日代被告罗云飞偿还贷款共计270004.95元。被告罗云飞向原告支付代还款180470.52元，余款89534.43元经原告向被告多次催要未果。 另查明，2017年6月16日，被告滨州滨海物流有限公司出具挂靠单位声明，承诺愿为购车人贷款提供连带责任保证。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人汽车借款合同、借款借据、信用社证明、分期还款明细表、挂靠单位声明等证据在卷佐证。 本院认为，2017年6月16日，原告与被告罗云飞签订《消费贷款购车协议》及2017年7月12日河北定州农村商业银行股份有限公司与原告、被告罗云飞签订个人汽车借款合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，河北定州农村商业银行股份有限公司依约向被告罗云飞履行了发放贷款的义务，被告罗云飞亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告罗云飞逾期未还款，原告作为保证人代被告罗云飞履行了还款义务，原告依法取得了追偿权。现原告要求被告偿还代还款89534.43元（301897.31元-247773.44），合理合法，应予支持。原、被告签订的《消费贷款购车协议》约定逾期还款每日加收3‰违约金约定较高，原告代被告最后一期还款时间为2019年7月11日，故被告应自次日起（2019年7月12日）至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付违约金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。被告滨州滨海物流有限公司在挂靠声明中承诺为购车人提供连带责任保证，故被告滨州滨海物流有限公司应按其承诺承担担保责任。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未提供相关证据，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告罗云飞于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司代还款89534.43元及违约金（违约金自2019年7月12日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 二、被告滨州滨海物流有限公司对上述款项承担承担连带保证责任； 三、驳回原告骐进汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告罗云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员 刘 洁 二〇一九年九月二十六日 书记员 付亚楠