江西省吉安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0821刑初162号公诉机关江西省吉安县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，无业。系被害人肖某4之妻。附带民事诉讼原告人肖某1，系被害人肖某4之女。附带民事诉讼原告人肖某2，系被害人肖某4长子。附带民事诉讼原告人肖某3，系被害人肖某4次子。附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3的法定代理人周某1。系三原告人之母。上列四附带民事诉讼原告人的代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人王某1，无业。因本案于2019年6月4日被吉安县公安局刑事拘留，同年6月14日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。吉安县法律援助中心指定辩护人王雪，江西文冠律师事务所律师。附带民事诉讼被告人XXX险吉安市分公司(以下简称XXX险吉安市分公司)。住所地:江西省吉安市吉州区吉福路**。负责人：刘晓峰，系公司总经理。诉讼代理人刘伟兰，江西律星律师事务所律师。代理权限为特别授权。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2019）158号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3以遭受经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及四原告人的代理人罗瑞华、被告人王某1及其辩护人王雪、附带民事诉讼被告人XXX险吉安市分公司的代理人刘伟兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月3日19时49分许，被告人王某1驾驶赣Ｄ×××**号小车沿吉安县敦厚镇富川路由北往南行驶，当车行驶至尚公馆小区门口路段时与横过公路的被害人肖某4发生碰撞，造成肖某4当场死亡的交通事故。经吉安县公安局交警大队认定，被告人王某1此次负交通事故的主要责任。案发后，被告人王某1主动报警，并在现场等候交警前来处理。公诉机关指控上述事实，向法庭提交了人口信息全项查询、身份证及常住人口登记卡复印件，归案情况说明、接处警登记表，前科劣迹证明，扣押决定书、扣押及发还清单，驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，收条，道路交通事故认定书，血样提取登记表及照片，鉴定意见：尸体检验报告、血液中乙醇定性定量分析鉴定意见书、事故车辆安全技术检验鉴定书、痕迹检验报告书，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，证人周某2的证言，被告人王某1的供述与辩解等相关证据予以证实。指控认为，被告人王某1的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3诉称，因被告人王某1的交通肇事犯罪行为造成被害人肖某4死亡，给被害人家属造成了经济损失。经交警部门认定，王某1负事故主要责任。肇事车辆赣Ｄ×××**车在XXX险吉安市分公司投保了车险。故诉请：依法追究被告人王某1交通肇事罪刑事责任的同时，判令被告人王某1赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费及亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等共计人民币1294512元，并另行赔付精神抚慰金40万元；保险公司在理赔范畴承担赔付之责。赔偿清单：1、死亡赔偿金1058760元（52938元/年×20年）；2、丧葬费40000元；3、被抚养人生活费352920元：（1）肖某183040元（20760元/年×8年÷2人），（2）肖某293420元（20760元/年×9年÷2人），（3）肖某3176460元（20760元/年×17年÷2人）；4、亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费30000元；共计1481680元（不含精神抚慰金400000元）。理赔计算：（1481680-110000）×90%+110000=1344512元（不含精神抚慰金400000元）-50000元（已赔付）=1294512元。附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、身份证、结婚证及户口簿复印件，证明原告人的身份信息，四原告人均具有诉讼主体资格；2、房产证及水费票据、学籍基本信息，证明原告人周某1和被害人肖某4在吉安县城“汉邦.尚公馆”共同购置了6-3-602室的房产，并于2019年3月至6月每月均有缴纳水费的票据；肖某1、肖某2均为庐陵学校学生，其中肖某2为2017年9月25日在该校新生注册；3、被害人肖某4的深圳市居住证及社会保险卡、参保人险种缴费明细表，证明被害人肖某4于2013年获签深圳市居住证，且肖某4在东莞市企业务工期间于2008年9月至2012年9月期间向东莞市社会保险基金管理中心正常缴纳了社保基金；4、房东陈志华的证明、东莞市迪雅实业投资有限公司营业执照及其法人莫元新的身份证复印件、莫元新及公司证明、厂房、宿舍租赁合同、迪雅工业园缴费通知单，证明馨晨五金实业有限公司肖某4自2013年4月至2017年3月在东莞市长安镇沙头村东南街4号租用厂房；东莞市迪雅实业投资有限公司法人代表莫元新与肖某4签订了厂房、宿舍租赁合同，用于馨晨五金实业有限公司生产及员工住宿，租期三年从2017年3月15日至2020年3月15日，2018年7月至2019年6月东莞市迪雅实业投资有限公司向肖某4下达缴费通知单；5、微信转账记录、交易详情、中国银行交易流水明细清单，证明肖某42017年3月至2019年5月向东莞市迪雅实业投资有限公司及其法人代表莫元新缴费情况；6、公司年审费用收据，证明馨晨实业有限公司2015年、2016年、2017年已缴纳了公司年审费用。代理人罗瑞华辩称，原告人的诉讼请求有事实根据和法律依据，请法庭予以支持。被告人王某1对公诉机关的指控不持异议；对附带民事诉讼原告人的赔偿诉求表示请法庭依法核实后愿意赔偿。被告人王某1向法庭提交了保险单，证明肇事车辆赣Ｄ×××**小车在XXX险吉安市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，被保险人是王某1，保险期至2019年12月13日止。辩护人王雪对公诉机关指控被告人王某1犯交通肇事罪不持异议。同时辩称，被告人具有从轻或减轻处罚的法定和酌定情节：1、被告人过失犯罪的情节较轻；2、具有自首情节，认罪悔罪态度较好，且没有犯罪前科；3、已先行赔付被害人家属5万元。综上，请求法庭作出公正的裁决。附带民事诉讼被告人XXX险吉安市分公司代理人刘伟兰辩称：1、被告人王某1承担事故主要责任，保险公司在商业险范围内仅承担70%赔偿责任；2、丧葬费以法定的35386元为准确定；3、原告人提交的证据不足以证明被害人肖某4案发前在东莞市开厂及在深圳市居住，死亡赔偿金仅能按照江西城镇标准进行计算；4、精神抚慰金的诉求不应得到支持；5、办理丧葬事宜误工费按3人3天计算，不超过1500元为宜。代理人向法庭提交了保险条款，证明主要责任承担70%赔偿责任；代理人认可被告人王某1所提交保险单证明的内容。经审理查明：2019年6月3日19时49分许，被告人王某1驾驶赣Ｄ×××**号小车沿吉安县敦厚镇富川路由北往南行驶，当车行驶至尚公馆小区门口路段时与横过公路的被害人肖某4发生碰撞，造成肖某4当场死亡的交通事故。经交警部门认定，王某1驾车行经没有交通信号的小区门口路段，遇行人横过公路时，疏忽大意、思想麻痹，没有停车避让、确保行车安全，这是造成此次交通事故的主要因素，应承担此次事故的主要责任；被害人肖某4通过没有人行横道的路口横过道路时，没有确保安全，其行为是造成此次事故的次要因素，应承担此次事故的次要责任。案发后，被告人王某1主动报警，并在现场等候交警前来处理，在接受调查时如实供述了犯罪事实；被害人肖某4的家属已收到被告人王某1家属预付的赔偿款50000元。另查明，肇事车辆赣Ｄ×××**号小车所有人为被告人王某1，该车在检验有效期内，该车在附带民事诉讼被告人XXX险吉安市分公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)及不计免赔率保险责任限额为1000000元的第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事故发生在保险期内；王某1持有“A2”型机动车驾驶证，且在有效期内。被害人肖某4出生于1981年11月13日，其与妻子周某1共育有三个子女，女儿肖某1出生于2008年11月19日，长子肖某2出生于2010年11月15日，次子肖某3出生于2017年9月12日。附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3的经济损失依法据实核算为：1、死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年）；2、丧葬费35386元（70772元/年÷12×6）；3、被抚养人生活费259500元（计算方法见后）；4、亲属办理丧葬事宜误工费1773元（197元/天×3人×3天）、交通费1000元（酌定）。共计人民币974039元。上述事实，有下列证据予以证实：1、常住人口信息、身份证及常住人口登记卡复印件，证实被告人王某1、被害人肖某4及附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3的身份信息等基本情况；被告人王某1具有完全刑事责任能力。2、归案情况说明、接处警登记表，证实被告人王某1案发后立即拨打了122报警，并在现场等候交警前来处理，在接受办案民警调查时如实供述了犯罪事实。3、前科劣迹证明，证实被告人王某1无犯罪前科，但因赌博行为于2017年9月20日被公安机关决定给予罚款肆佰元的行政处罚。4、扣押决定书、扣押及发还清单，证实案发后公安机关对涉案的赣Ｄ×××**号小车和王某1的驾驶证予以扣押，后将车辆发还。5、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实赣Ｄ×××**号小车所有人为被告人王某1，该车在检验有效期内；王某1持有“A2”型机动车驾驶证，且在有效期内。6、道路交通事故认定书，证实被告人王某1驾车行经没有交通信号的小区门口路段，遇行人横过公路时，疏忽大意、思想麻痹，没有停车避让、确保行车安全，这是造成此次交通事故的主要因素，应承担此次事故的主要责任；被害人肖某4通过没有人行横道的路口横过道路时，没有确保安全，其行为是造成此次事故的次要因素，应承担此次事故的次要责任。7、收条，证实被害人肖某4的家属周某1收到被告人王某1家属预付的赔偿款50000元。8、血样提取登记表及照片，证实案发后对被告人王某1抽取血样送检的事实。9、鉴定意见：（1）尸体检验报告，证实被害人肖某4符合暴力致严重颅脑损伤而死亡；（2）血液中乙醇定性定量分析鉴定意见书，证实被告人王某1血液中未检出乙醇成分；（3）痕迹检验报告书，证实赣Ｄ×××**现代小轿车前左侧车损痕迹符合在行驶过程中与人体发生碰撞接触后形成；（4）事故车辆安全技术检验鉴定书，证实赣Ｄ×××**号小型客车在事故发生前转向系及行车制动系均完好，符合机动车运行安全技术条件。10、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。11、视听资料，证实案发后办案民警调取了事发地点吉安县城富川路尚公馆小区西侧门卫监控录像，并将案发时段的监控视频制作光盘留存。12、证人周某2的证言，证明2019年6月3日18时许，其和姐夫肖某4一家共六人在吉安县敦厚镇富川路汉邦-尚公馆小区的家里吃晚饭，吃完晚饭大概19时多，其姐夫说他先下楼去拿个复印件，然后在庐陵文化广场那等我们。过了一会，其姐周某1就跑上来跟其说楼下出了车祸，然后其就赶到了现场，才知道死者是其姐夫肖某4。13、被告人王某1的供述与辩解，供称2019年6月3日晚上19时50分许，其一个人驾驶赣Ｄ×××**号小车从吉安市回吉安县西区四溪村途中，沿吉安县城富川路由北往南以六七十码左右的速度行经富川路尚公馆路段，与一个横过公路的行人发生碰撞，当时其发现那个人的时候大概三四米，其立马刹车还是来不及，把那个人撞飞起来了，其把车刹住后下车去看那个人，其立即拨打了120，但两次没有拨通，然后打122报警，报警后其一直在现场等候交警处理现场后随民警到中队接受调查。14、附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3提交的证据，证明四原告人的身份信息，四原告人均具有诉讼主体资格；原告人周某1和被害人肖某4在吉安县城“汉邦.尚公馆”共同购置了6-3-602室的房产，并在该房屋内居住；肖某1、肖某2均为吉安县城庐陵学校学生，其中肖某2为2017年9月25日在该校新生注册。15、保险单，证明肇事车辆赣Ｄ×××**小车在XXX险吉安市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，被保险人是王某1，保险期至2019年12月13日止。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王某1指控罪名成立。案发后，被告人王某1立即拨打报警电话，并在现场等候交警处理，接受调查时如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人王某1所驾驶车辆的保险额度足以赔偿诸原告人的损失，被告人先行支付被害人方50000元损失视为积极赔偿，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响被告人王某1的交通肇事犯罪行为造成被害人肖某4死亡，负事故主要责任，其在承担刑事责任的同时依法应承担民事赔偿责任，本院酌定其责任分额为70%。附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3提交的证据能够证明存在丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）的损失情况，但应依法据实核算。诸原告人提交的证据不足以证实被害人肖某4事发前一年在东莞市开厂、在深圳市居住，原告人提出按深圳市城镇标准计算死亡赔偿金的诉求证据不足，不予支持；被害人肖某4虽为农村户籍，但其与原告人周某1共同在吉安县城购置房产并居住，其小孩在吉安县城的学校就读一年以上，符合在城镇居住生活条件，可按江西省城镇标准计算死亡赔偿金，附带民事诉讼被告人XXX险吉安市分公司代理人刘伟兰相应的代理意见与事实和法律规定相符，予以采纳；亲属办理丧葬事宜费用按三人三天计算误工费，交通费无相关票据证实，但考虑有实际支出，酌定1000元；精神抚慰金的诉求不属刑事附带民事诉讼审理范围，不予支持。附带民事诉讼被告人XXX险吉安市分公司系赣Ｄ×××**号车交强险和商业三者险的保险人，原告人的损失974039元应由其在交强险责任范围内先行全额赔付110000元，余款864039元由XXX险吉安市分公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，即604827.30元，被告人王某1先行赔付的50000元应从中扣除并支付给王某1。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人XXX险吉安市分公司赔偿附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）及亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失共计人民币714827.30元（品除已支付的50000元，尚需赔付664827.30元）；支付被告人王某1保险金50000元；上述款项限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、肖某1、肖某2、肖某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖红星人民陪审员  周中道人民陪审员  罗青华二〇一九年九月四日书 记 员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。附：被抚养人生活费计算方法肖某1：赔偿年限为18-11=7年，2人承担肖某2：赔偿年限为18-9=9年，2人承担肖某3：赔偿年限为18-2=16年，2人承担1、前7年，赔偿系数为1/2+1/2+1/2﹥1，年度赔偿总额为上一年度城镇居民人均年消费性支出，其中：肖某1：20760元×［1/2÷(1/2+1/2+1/2)］×7年=48440元肖某2：20760元×［1/2÷(1/2+1/2+1/2)］×7年=48440元肖某3：20760元×［1/2÷(1/2+1/2+1/2)］×7年=48440元2、第7年至第9年，赔偿系数为1/2+1/2=1，年度赔偿总额无需调整，据实计算，其中：肖某2：20760元×1/2×2年=20760元肖某3：20760元×1/2×1年=20760元3、第9年至第16年，年度赔偿总额无需调整，据实计算，其中：肖某3：20760元×1/2×7年=72660元综上，赔偿数为：肖某1：48440元；肖某2：48440元+20760元=69200元；肖某3：48440元+20760元+72660元=141860元。被抚养人生活费总额：48440元+69200元+141860元=259500元