广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初689号原告:东莞市裕兴镀锡铜线厂（普通合伙）,住所地广东省东莞市。执行事务合伙人：叶润秋，职务：总经理。被告：广州市卓益贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区保税港区。法定代表人：容海波。原告东莞市裕兴镀锡铜线厂（普通合伙）（以下简称“东莞裕兴厂”）诉被告广州市卓益贸易有限公司（以下简称“广州卓益公司”）不当得利纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞裕兴厂的执行事务合伙人叶润秋到庭参加了诉讼。被告广州卓益公司经本院合法传唤,没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞裕兴厂诉称：2019年1月3日，由于我厂工作人员的失误，误从我厂在东莞市中国工商银行望牛墩支行账号为20×××67账户中通过手机银行向广州卓益公司在广州市中国银行广州国际金融中心支行处开立账户为66×××16的账户划入98400元人民币，我厂和广州卓益公司已经有一年多没有发生过任何经济来往，债权债务关系已经全部结清。我厂多次联系广州卓益公司退还该款，但都遭到广州卓益公司拒绝。根据《中华人民共和国民法通则》第92条的相关规定，现为维护我厂的合法权益，特向法院提起本案诉讼，请求：1.判令广州卓益公司返还不当得利款98400元；2.判令广州卓益公司承担本案诉讼费。被告广州卓益公司没有答辩。经审理查明：东莞裕兴厂是属于普通合伙企业，于2001年12月12日成立，合伙期限为2001年12月12日至长期，经营范围为产销：镀锡、铜线；加工：电子产品。广州卓益公司属于有限责任公司（台港澳法人独资），于2012年3月19日成立，经营期限为2012年3月19日至2032年3月19日，经营范围为批发业。在诉讼中，东莞裕兴厂主张其厂与广州卓益公司从2016年12月中旬起有业务往来，双方最后一次业务往来是在2017年12月28日，并于当日已结清所有债权债务，从2017年12月29日起与广州卓益公司已再无业务往来；2019年1月3日中午1时，其厂的执行事务合伙人叶润秋通过手机银行网上转账给广州成隆金属材料有限公司时，因手机的确认屏幕较小，叶润秋无认真看就确认转账，失误将原本应支付给广州成隆金属材料有限公司的98400元转账至广州卓益公司的账户，后广州成隆金属材料有限公司追问为何还不转账涉案款项时，其厂才发现转错账了；其厂于2019年1月4日向广州卓益公司追讨涉案的款项，广州卓益公司确认收到该款项，但表示因其公司的账户已被冻结，无法将该款项返还，为此，其厂才向法院提起本案诉讼。另外，东莞裕兴厂明确表示与广州卓益公司已一年多无业务往来。另查明：在诉讼中，东莞裕兴厂向本院提交了如下的证据：1.业务回单1份，内载：“日期：2019年01月03日回单编号：190××××0002付款人户名：东莞市裕兴镀锡铜线厂（普通合伙）付款人开户行：东莞望牛墩支行付款人账号（卡号）：20×××67收款人户名：广州市卓益贸易有限公司收款人开户行：中国银行股份有限公司广州国际金融中心支行付款人账号（卡号）：66×××16金额：玖万捌仟肆佰元整小写：98,400.00元……渠道：网上银行……”，用以证明其厂因失误将涉案98400元转账至广州卓益公司的账户。2.与“XXXX”的微信聊天记录1份（时间为1月4日早上9时40分，东莞裕兴厂主张X华伟为广州卓益公司的业务员），内载：“……许X伟：坏消息。许X伟：你可能得准确过去一趟了。许X伟：我在联系一下其他人看看有没有什么其他办法，稍等哈。”，用以证明东莞裕兴厂与许华伟联系想让广州卓益公司将涉案款项归还给东莞裕兴厂。3.与“翔哥，卓益财务”的微信聊天记录复印件2页（东莞裕兴厂表示聊天记录时间为2019年1月4日早上9时18分，东莞裕兴厂主张翔哥为广州卓益公司的财务），内载：“……翔哥：刚问了出纳，昨天他就知有这款，但账户早已被封了。翔哥：要看以后解封了才有机会。……”，用以证明广州卓益公司确认收到涉案98400元汇款，广州卓益公司是知道东莞裕兴厂汇款错误。4.与“田X田”的微信聊天记录1份（时间为1月4日，东莞裕兴厂称田小田是广州卓益公司的业务员），田小X在该聊天记录上发出的截图记载：“未知点处理，但是就拿不出来了毕竟是法院封的，拿不了钱的我们自己的余额都拿不出甘就是甘样，完全拿不出？暂时的答复是”，用以证明东莞裕兴厂与广州卓益公司联系想让广州卓益公司将涉案款项归还给东莞裕兴厂。5.与“小漫”的微信聊天记录复印件1份（东莞裕兴厂称小漫为广州卓益公司业务员），内载：“小漫：要找人跟进了银行……小漫：我们未知点处理，但是就拿不出来了。小漫：毕竟是法院封的，拿不了钱的，我们自己的余额都拿不出……”，用以证明东莞裕兴厂与广州卓益公司联系想让广州卓益公司将涉案款项归还给东莞裕兴厂。6.购销合同复印件（加盖东莞裕兴厂公章）1份以及广州成隆金属材料有限公司的营业执照复印件1份，其中，该购销合同内载：“卖方：广州成隆金属材料有限公司买方：东莞市裕兴镀锡铜线厂……签订地点：广州市白云区签约时间：2018年01月02日……产品名称：铜线……总金额（元）：98400……交（提）货时间：01月04日左右……六、结算方式及期限：买方于2019年01月03日前向卖方支付全额货款，款到后卖方安排买方到指定地点自提。……”，用以证明涉案款项实为其厂与广州成隆金属材料有限公司合作的购买款，但因其厂失误，将涉案98400元转账至广州卓益公司账户。同时，东莞裕兴厂表示该购销合同是广州成隆金属材料有限公司通过邮件发给其厂，其厂打印出来并加盖其厂公章，之后再扫描后发给广州成隆金属材料有限公司。又查明：在诉讼中，东莞裕兴厂向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结广州卓益公司在中国银行广州国际金融中心支行的帐号66×××16的存款人民币98400元，并由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具保函作为担保。本院审查后，已依法采取了诉讼保全措施，冻结了广州卓益公司名下的存款98400元。再查明：因以法律规定的其他方式无法向广州卓益公司送达诉讼文书，故本院依法向其发出应诉公告，现公告期限届满仍未见其与本院联系。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，不当得利之债的构成要件主要有以下四点：一方受益；他方受损；受益与受损之间有因果关系；受益没有合法根据。在本案中，东莞裕兴厂于2019年1月3日从其厂在东莞市中国工商银行望牛墩支行的账户（账号：20×××67）中通过手机网上银行向广州卓益公司在广州市中国银行广州国际金融中心支行的账户（账号:66×××16）转入98400元人民币的事实，有东莞裕兴厂提供的业务回单予以证实，结合东莞裕兴厂在庭审中的陈述，本院对该事实予以确认。现本案的争议焦点在于广州卓益公司取得的该笔案涉款项98400元是否属于不当得利。在本案中，东莞裕兴厂主张其厂是因为进行手机网上银行操作失误于2019年1月3日将原本要汇给广州成隆金属材料有限公司的98400元错误地汇给了广州卓益公司，而广州卓益公司一直没有返还该98400元，故才以不当得利之债的法律关系提起诉讼，要求广州卓益公司返还该款项。经审查，东莞裕兴厂就其主张已向本院提供了业务回单、购销合同、聊天记录等证据予以证实，上述证据能相互印证形成一个较为完整的证据链条，且东莞裕兴厂对发生本次汇款错误的经过能作出较为具体的描述，而广州卓益公司并没有提出抗辩及提供相反证据，故本院对东莞裕兴厂所主张的上述事实予以确认。鉴于广州卓益公司取得东莞裕兴厂的案涉款项98400元欠缺法律上的原因，为此，本院确认广州卓益公司于2019年1月3日取得的案涉款项98400元构成不当得利，应于返还。此外，广州卓益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告广州市卓益贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市裕兴镀锡铜线厂（普通合伙）返还98400元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2260元、财产保全费1004元，由被告广州市卓益贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈国盛人民陪审员  何苏洪人民陪审员  劳倩仪二〇一九年九月五日书 记 员  张 璐郑稍文