河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1407号原告：张会明，男，1960年5月5日出生，汉族，河北省衡水市冀州区。委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：吕天亮，男，1983年4月3日出生，汉族，吉林省舒兰市。被告：北京普田物流有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路****。法定代表人：李福训，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁辰，该公司法务。委托诉讼代理人：郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市北环路**。负责人：张让玉，该公司经理。委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。被告：诸城市宏盛物流有限公司，住，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道小后沟村南/div>法定代表人：郑小波，该公司经理。委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**/div>负责人：王琛松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。原告张会明与被告吕天亮、北京普田物流有限公司（以下简称普田公司）、北京普田物流有限公司诸城分公司（以下简称普田公司诸城分公司）、诸城市宏盛物流有限公司（以下简称宏盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会明及其委托诉讼代理人王晓龙、被告普田公司诸城分公司负责人张让玉的委托诉讼代理人周志祥、被告宏盛公司法定代表人郑小波的委托诉讼代理人周志祥、被告平安财险潍坊中心支公司负责人王琛松的委托诉讼代理人刘勇进到庭参加了诉讼。被告吕天亮、被告普田公司的法定代表人及其委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张会明向本院提出诉讼请求：一、责令被告向原告赔偿因交通事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计50000元，后将诉讼总数额变更为41586.21元，车辆损失费如调解不成则另行主张；二、本案的诉讼费用由被告承担，后变更为诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日5时0分许，吕天亮驾驶临鲁Ｇ×××**轻型普通货车沿393省道（故昔线）由东向西行驶至53公里+480米处，与前方顺向行驶张会明驾驶的大安牌电动三轮车尾部发生交通事故，造成张会明受伤，双方车辆不同程度损坏。衡水市公安交通警察大队作出事故认定书，认定吕天亮应负事故全部责任，张会明不负事故责任。经查，吕天亮驾驶的临鲁Ｇ×××**轻型普通货车实际车主为被告普田公司诸城分公司，该车在被告平安财险潍坊中心支公司入有交强险一份，要求被告赔偿原告损失。被告吕天亮未答辩。被告普田公司未答辩。被告普田公司诸城分公司提交书面答辩状称，一、2019年9月8日，我公司与宏盛公司签订商品车运输合同，约定由宏盛公司承运甲方各种品牌的待销售车辆，本案肇事车辆由宏盛公司实际运营支配和享有运行利益，应当由宏盛公司承担赔偿责任。二、我公司仅为事故车辆统一代办保险、临时牌照等，未实际运营支配涉案商品车，在本次事故中无任何过错，不应承担任何法律责任。三、我公司与肇事驾驶员吕天亮并不存在任何法律上的关联，更不存在雇佣、劳务、劳动等任何法律关系。四、涉案车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（第三者责任每辆车每次事故赔偿限额为50万元，法律费用每次事故赔偿限额为10万元），原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告宏盛公司提交书面答辩状称，一、我公司与普田物流公司签订商品车运输合同属实，合同约定，我公司作为承运人与普田物流公司签订商品车运输合同，自2018年9月8日起至2019年8月31日承运该公司商品车运输业务，原告所诉涉案事故车辆，属于我公司承运车辆。二、我公司与福田智科物流公司签订商品车运输合同后，又与吕天亮签订商品车（人工驾运）承揽合同，将涉案商品车交给吕天亮运输车辆。吕天亮在运送过程中，驾驶车辆给原告造成伤害。因此，原告所有损失应按事故责任由吕天亮承担。三、事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（50万）事故发生在保险期间，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因事故造成的合理损失应全部由被告保险公司负责赔偿。四、对原告主张的赔偿项目及赔偿数额，请法院依法认定。被告平安财险潍坊中心支公司辩称，我公司为本案事故车辆投保交强险和国内水、陆路货物运输保险，该保险第三者险限额50万元，每次事故绝对免赔1500元，对于原告因本次事故造成的合法损失我公司同意依照保险合同约定确定理赔义务，案件有关的诉讼费、鉴定费均不承担。本院认定证据如下：原告证据一张会明身份证复印件、事故认定书；证据二衡水市冀州区医院诊断证明书1份、医疗费单据10张、住院病历及费用明细**；证据三护理人张荐身份证复印件1份，被告未对真实性提出异议，本院予以确认。证据四衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书系具备鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，鉴定程序合法，结论依据充分，与鉴定费票据相互印证，平安财险潍坊中心支公司虽提出异议，但未提交反驳证据，故本院对该项证据予以采信。证据五慧峰摩托配件证明1份，没有维修明细、票据等佐证，无法确定真实性、合法性、关联性，且平安财险潍坊中心支公司提出异议，故本院不予采信。证据六施救费票据1张，票据形式合法，有事故认定书相佐证，平安财险潍坊中心支公司质证意见不能成立，故本院对该项证据予以采信。证据七保全费票据1张，合法有效，本院予以确认。证据八交通费票据95张，其中有些票据不显示时间、地点，有、地点，有些票据连号时间与就医时间不符，无法确定与本案关联性；原告的2019年9月5日客车票据与医疗费票据一致，予以采信。普田公司诸城分公司提交的临时行驶车牌号、事故车辆的交强险保单、货物运输保险单、承保明细，宏盛公司提交的吕天亮驾驶证复印件、身份证复印件、承揽合同，与普田公司提交的运输合同，能够相互印证，结合普田公司诸城分公司和宏盛公司的当庭陈述，本院认定以上证据来源真实，形式合法，予以采信。本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故发生的事实、结果、事故责任没有争议，与原告陈述一致，本院予以确认。原告因事故受伤就医，其中自2019年6月26日至2019年7月24日在衡水市第六人民医院住院28天，医疗费共计12474.01元。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告误工期180天、护理期45天、营养期45天，鉴定费600元。原告车辆产生施救费150元。原告诉前保全交纳保全费70元。另查明，普田公司诸城分公司系普田公司的分公司，普田公司与宏盛公司签订运输合同，将临鲁Ｇ×××**轻型普通货车交由宏盛公司承运，宏盛公司与吕天亮签订承揽合同，将该车辆交由吕天亮承运。临鲁Ｇ×××**轻型普通货车在平安财险潍坊中心支公司投保交强险和国内水、陆路货物运输保险，该保险第三者险限额50万元，每次事故绝对免赔1500元。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民的健康造成损害的，依法承担赔偿责任。原告的损害是被告吕天亮的全部事故责任造成的，结合事故责任和后果，本院认定吕天亮对原告损失承担全部赔偿责任。原告没有证据证明普田公司、普田公司诸城分公司、宏盛公司对其损害的发生存在过错，对其要求以上几被告承认赔偿责任的主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费2800元，合理合法，被告没有提出异议，本院予以支持。结合原告提供的合法有效票据，本院认定医疗费12474.01元，平安财险潍坊中心支公司要求扣除非医保用药的主张没有提供证据证实，亦没有明确具体项目和金额，本院不予支持。平安财险潍坊中心支公司要求营养期、护理期按住院期间计算，误工期不应超过90的主张没有提供证据证实，本院不予支持。原告主张的营养费1350元、护理费4924.8元，本院予以支持。因原告没有提供充分误工证据证实其固定收入或减少收入，故本院结合原告户籍参照河北省城镇居民年可支配收入计算其误工费90.4元/天×150天=13560元。鉴定费600元、施救费150元，有正式发票为证，本院予以支持。本院结合原告提供的有效交通费票据，居住和就医地点，认定交通费500元。保全费70元是原告为保障自己的权益实现而支出的必要费用，本院予以支持。原告主张与被告调解不成，则另行主张车辆损失费，不违反法律规定，本院予以支持。平安财险潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，误工费、护理费、交通费、施救费共计29134.8元，在第三者险限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费扣除绝对免赔额1500元，应赔偿5724.01元，被告吕天亮应赔偿原告1500元+保全费70元共计1570元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告张会明29134.8元，在第三者险限额内赔偿原告张会明5724.01元；二、限被告吕天亮于本判决生效之日起三日内赔偿原告张会明1570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告吕天亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵廉二〇一九年九月二十五日法官助理乔学兰书记员李英娇