广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初1133号原告：阿克苏诺贝尔涂料（东莞）有限公司，住所地东莞市大岭山镇，统一社会信用代码91441900722901783H。法定代表人：陈勤。委托诉讼代理人：全心怡，xx律师事务所律师。被告：深圳市百亿达科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头，统一社会信用代码91440300757622899K。法定代表人：张军健。被告：张军健，男，汉族，1965年6月24日出生，身份证住址深圳市宝安区，两被告共同委托诉讼代理人：谢振东，xx律师事务所律师。上述原告阿克苏诺贝尔涂料（东莞）有限公司与被告深圳市百亿达科技有限公司、张军健买卖合同纠纷一案。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人全心怡、被告深圳市百亿达科技有限公司、张军健的共同委托诉讼代理人谢振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，自2013年3月起，原告与被告深圳市百亿达科技有限公司经协商一致，约定由原告向被告深圳市百亿达科技有限公司供应一系列油漆产品，并约定被告深圳市百亿达科技有限公司应自原告发货之次月的第一日起45个自然日内向原告支付货款。在双方合作期间，被告深圳市百亿达科技有限公司陆续通过向原告下达订单的方式确认采购一系列油漆产品。订单下达后，原告已如约履行其义务，按时向被告深圳市百亿达科技有限公司供货，但被告深圳市百亿达科技有限公司自2018年8月以来却长期拖欠应付货款，至今未能付清，截止至起诉之日，共计拖欠原告货款计450452.41元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条（“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”）及第一百零七条（“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”）的规定，被告深圳市百亿达科技有限公司负有按约定及时向原告支付货款的义务，若未能及时支付则需要承担违约责任。由于双方未明确约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定（“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”），原告有权对所有延迟支付的款项计收利息，利率按中国人民银行一年期人民币贷款基准利率4.35%为年利率计算。为方便计算，原告现向被告深圳市百亿达科技有限公司主张自2018年12月15日（即被告深圳市百亿达科技有限公司未付清的最后一笔货款到期应付之次日）起至被告深圳市百亿达科技有限公司实际付款日止的逾期利息，暂计至2018年12月31日为858.94元（450452.41元×16天÷365天×4.35%）。鉴于被告深圳市百亿达科技有限公司系由被告张军健张军健于2003年出资设立的一人有限公司，由被告张军健担任公司法定代表人、执行董事、总经理等重要职务。在被告深圳市百亿达科技有限公司作为一人有限公司期间，被告深圳市百亿达科技有限公司拖欠了原告上述债务。按照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”原告有理由怀疑被告张军健与被告深圳市百亿达科技有限公司的财产存在混同，在被告张军健无法证明其财产与被告深圳市百亿达科技有限公司财产不存在混同的情况下，其应对被告深圳市百亿达科技有限公司系一人有限公司时对外所负的债务承担连带责任。综上，被告深圳市百亿达科技有限公司及被告张军健长期拖欠货款不付的行为违反了双方约定，已构成严重违约，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判如所请：1.被告深圳市百亿达科技有限公司向原告支付拖欠的货款合计450452.41元及自2018年12月15日起至实际付款之日止的逾期付款利息（按中国人民银行一年期同期贷款利率4.35%计算，暂计至2018年12月31日为858.94元）；2.被告张军健对于前述第一项诉讼请求项下的被告深圳市百亿达科技有限公司的债务承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用。被告辩称，1.被告深圳市百亿达科技有限公司于2018年9月3日向原告支付了95730.64元，已结清8月份开票的所有货款，应扣减8月30日及9月12日支付的货款，金额共计144264.1元，应付货款为306188.31元；2.被告张军健非公司实际控制人，仅为挂名法定代表人，个人资产与公司资产从未产生混同。经审理查明，原告主张被告深圳市百亿达科技有限公司于2013年3月起向原告采购油漆产品，约定付款方式为自原告发货之次月的第一日起45个自然日内支付货款。原告按约陆续向被告深圳市百亿达科技有限公司供货，但被告深圳市百亿达科技有限公司自2018年8月以来拖欠货款累计450452.41元。原告已向被告开具全部货款的发票。原告提交了订购单、送货单、增值税专用发票、欠付货款清单、货物订单等证据用以证明其主张。被告仅对两张发票（编号：10425727、12610050）不予确认，主张没有收到该发票原件核对，对其余证据均予以认可。原告庭审后提交上述两张发票的原件，被告表示认可。被告提交了深圳农村商业银行单位活期对账单，证明其于2018年9月3日向原告支付95730.64元系支付2018年8月份的货款，原告确认被告有支付这笔货款，但主张系偿还2018年6月份的货款而非8月份的货款，并在庭后提交了2018年6月份全部交易的订单、送货单、发票及对账单证实，被告对此未发表质证意见。另查，被告深圳市百亿达科技有限公司为一人有限责任公司，股东为被告张军健。以上事实，有订购单、送货单、增值税专用发票、欠付货款清单、货物订单、工商主体信息、深圳农村商业银行单位活期对账单及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告向被告提供货物，由被告支付货款，双方已构成买卖合同关系，应全面履行各自的义务。根据双方提交的证据及质证意见，可知被告深圳市百亿达科技有限公司认可原告向其交付了价值450452.41元货物的事实，但其主张已向原告支付货款95730.64元应予以扣减。原告提交了2018年6月份的全部交易订单、送货单、发票及对账单证实6月份货物总额为95730.64元，与被告所支付的货款一致，被告支付的是2018年6月份的货款，而非所诉请的2018年8月份的货款。被告在原告补充提交证据的情况下，不发表质证意见，亦未提交证据予以反证，视为对原告证据的认可，本院采信原告的证据及主张。被告对原告主张的付款方式没有异议，在没有其他证据的情况下，本院认定付款方式为自原告发货之次月的第一日起45个自然日内支付货款，依据最后一期送货单可知，被告深圳市百亿达科技有限公司最后一笔货款付款期限于2018年12月15日届满，被告深圳市百亿达科技有限公司未及时支付货款应当赔偿因此给原告造成的利息损失，结合原告的诉讼请求，被告深圳市百亿达科技有限公司应向原告支付逾期利息以450452.41元为本金按中国人民同期贷款利率自2018年12月16日起算至付清之日止。此外，被告张军健为一人有限责任公司深圳市百亿达科技有限公司的股东，其虽主张其系代持股权，并非被告深圳市百亿达科技有限公司的实际控制人、股东，但未能提交任何证据予以证明，亦未能证明公司财产独立于股东自己的财产，故依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应当对被告深圳市百亿达科技有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市百亿达科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告阿克苏诺贝尔涂料（东莞）有限公司货款450452.41元及逾期付款利息（以450452.41元为本金按中国人民同期贷款利率自2018年12月16日起算至付清之日止）；被告张军健对上述债务承担连带责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4035元、保全费2776元，共计6811元，由被告深圳市百亿达科技有限公司、张军健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇一九年九月五日书记员 张里奕（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。