湖南省东安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1122民初874号 原告：东安县中小企业投资担保有限公司，住所地东安县白牙市镇龙溪路385号。 法定代表人：唐庆利，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者。 被告：唐健，男，1970年4月9日出生，汉族，湖南省东安县人，下岗职工，住湖南省东安县。 被告：刘鹏，男，1972年10月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。 被告：罗勇，男，1974年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。 原告东安县中小企业投资担保有限公司与被告唐健、刘鹏、罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东安县中小企业投资担保有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈国林，被告唐健、罗勇到庭参加诉讼。被告刘鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东安县中小企业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐健立即偿还借款本金300,000元及利息；2.依法判令被告刘鹏、罗勇对被告唐健借款的本金及利息承担连带偿还的责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2010年4月19日，被告唐健向原告借款300,000元。嗣后经原告催收，被告唐健未予归还本息，其行为给原告造成了一定的经济损失。综上所述，被告唐健之借款权利和义务明确，应当立即归还，被告刘鹏、罗勇作为担保人应当对其担保的债务承担连带偿还的义务。故此，为了维护法律的尊严，维护原告的合法权益，现依照有关法律规定，特备文起诉，请求依法判处。 被告唐健辩称，借款是事实，但利息如何计算请法院依法处理。 被告刘鹏未作答辩。 被告罗勇辩称，被告罗勇为该笔借款担保是事实，但是担保期限约定为三个月，2011年被告罗勇代被告唐健偿还了50,000元本金；除2014年4月1日原告向被告罗勇催收外，其他时间原告未向被告罗勇催收，本案已过诉讼时效及担保期限，被告罗勇不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘鹏未向本院提供任何证据亦未到庭质证，视为其放弃举证和质证的权利。原告东安县中小企业投资担保有限公司在举证期限内向本院提供了原告营业执照和法人代表身份证明复印件、被告唐健出具的借条一张、进账单回单和转账支票存根，被告唐健、罗勇均无异议，且经本院审查符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。被告唐健、罗勇均未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年4月19日，被告唐健向原告东安县中小企业投资担保有限公司出具了一张借款金额为300,000元的借条，被告刘鹏、罗勇分别在借条上的担保人一栏签名捺印，借条未约定借款利息、还款期限及担保类型。同日，原告东安县中小企业投资担保有限公司通过银行转账的方式向被告唐健账号为62×××19的银行账户转账291,000元。2011年8月21日，被告罗勇向原告东安县中小企业投资担保有限公司偿还借款本金50,000元。三被告对下余借款未偿还。 本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案中，被告唐健向原告东安县中小企业投资担保有限公司出具的借条上载明的借款金额为300,000元，但实际出借的金额为291,000元，因此，应当将实际出借的金额291,000元认定为借款本金。2011年8月21日，被告罗勇向原告东安县中小企业投资担保有限公司偿还借款本金50,000元，下欠借款本金241,000元。本案中的借条未约定借款利息，原告虽主张双方口头约定月利率为3分却未能提供有效证据予以证实，应当视为利息约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告唐健向原告借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应当从逾期还款之日（即起诉之日2019年5月7日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告刘鹏、罗勇在借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，且没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告刘鹏、罗勇应当对该笔借款承担连带保证责任。被告罗勇称，被告罗勇的担保期限约定为三个月，且除2014年4月1日原告向被告罗勇催收外，其他时间原告未向被告罗勇催收，故本案已过诉讼时效及担保期限，被告罗勇不承担担保责任。被告罗勇未就该项主张向本院提供任何证据，且被告唐健向原告出具的借条未对保证人的保证类型及保证期限进行约定，亦未对借款期限进行约定，原告可随时要求借款人或保证人还款，故本案并没有超过诉讼时效，被告罗勇亦未超过保证期限。 综上所述，对于原告要求被告唐健立即偿还借款本金300,000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于要求被告刘鹏、罗勇对被告唐健借款的本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘鹏经公告送达开庭传票后未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐健偿还原告东安县中小企业投资担保有限公司借款本金241,000元； 二、被告唐健支付原告东安县中小企业投资担保有限公司借款本金241,000元的资金占用期间利息（利息从2019年5月7日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止）； 三、被告刘鹏、罗勇对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告东安县中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效之日起二十日付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告东安县中小企业投资担保有限公司负担885元，由被告唐健负担4915元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  欧阳钦 人民陪审员  龙海坤 人民陪审员  陈永红 二〇一九年九月十七日 法官助理唐丽 书记员蒋楚纯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。