云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初3270号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行。负责人朱晓涵，行长。统一社会信用代码：9153030069568951XC。地址：曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。委托代理人孔德安，云南和欣律师事务所律师，一般授权代理。被告张鸭东，男，汉族，1979年9月1日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。被告王桃映，女，汉族，1982年1月24日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。委托代理人张鸭东，男，系王桃映丈夫，特别授权代理。被告陆良县春亚商贸有限公司。统一社会信用代码：91530322557790169T。法定代表人张鸭东，总经理。地址：陆良县西桥（陆良县汽车综合性能监测站内）。被告王正林，男，汉族，1987年9月18日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司、王正林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人孔德安，被告王桃映的委托代理人暨被告张鸭东，被告陆良县春亚商贸有限公司的法定代表人张鸭东到庭参加诉讼。被告王正林经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月3日，四被告与原告签订了《借款合同》、《担保合同》，由原告向被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司提供153万元的借款，借款期限为60个月，自贷款实际发放之日起算。借款用途为借新还旧，用于归还被告在原告处借据号为14201201682886101的贷款。贷款执行年利率为11.4%，还款方式为按月付息，不规则还本（每半年至少归还贷款本金的5%）。逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。贷款发生逾期的，对于逾期借款本金按照约定的逾期利率按逾期天数计收逾期罚息，对逾期借款利息按照约定的罚息利率按逾期天数计收复利，逐月累算。同时应按照合同借款金额的10%向原告支付违约金。并按合同约定向原告支付为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用，以及原告因此而遭受的其他经济损失。被告王正林作为连带保证人对上述债务承担连带担保责任，保证期间为债务期限届满之日后两年。2017年3月7日，原告依约向被告发放了借据号为14201201733475001的贷款153万元，期限自2017年3月7日至2022年3月3日，执行年利率为11.4%。原告如约交付上述贷款后，被告违反合同约定，拒不履行合同还款义务。根据以上事实，原告认为，原告与被告签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，合同各方均应履行合同约定义务，在原告如约发放贷款前提下，被告应当如约履行合同义务。请求人民法院：1、判令被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司偿还原告截止2019年1月25日的欠款本金1300500元、利息50053.67元、罚息1191.02元，共计1351744.69元，及自2019年1月26日起至实际偿还贷款之日止的罚息（按双方签订合同约定的利率计算）；2、判令被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司按照合同约定向原告支付违约金135674.47元；3、判令被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司承担原告为实现债权而产生的律师费5000元；4、判令被告王正林对上述债务承担连带保证责任；5、判令被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司承担本案诉讼费。被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司辩称，本案的借款是从2012年3月份的借款合同演变来的，虽然我们签订了借款合同，但是借款合同的内容是空白的，款项也没有实际支付至我们的账户下。我们现在经济比较困难，希望能与原告协商，给我们一点时间，我们赔偿本金，希望原告将利息及罚息减免。被告王正林未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明复印件各1份，欲证明原告具备适格的诉讼主体资格。2、被告的身份证、户口册、结婚证、工商登记信息复印件各1份，欲证明被告的身份信息，且被告具备适格的诉讼主体资格。3、《借款合同》、《担保合同》各1份，欲证明原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》是合法有效的合同；原告向被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司提供153万元借款的事实；贷款用途为借新还旧，还款方式为按月付息，不规则还本；逾期利率按照约定利率上浮50%，罚息利率按照约定利率上浮50%的事实；被告违约还款时应按照合同借款金额的10%向原告支付违约金；若被告违约则应向原告支付为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费及其他实现债权的费用；被告王正林对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务期限届满之日后两年的事实。4、借款支用申请书、贷款支付申请、风险告知及面签声明、放款通知书、编号为14201201733475001的借款凭证，欲证明被告向原告贷款153万元的事实；贷款期间自2017年3月7日至2022年3月3日，执行年利率为11.4%。5、还款计划表、还款明细、欠款明细，欲证明被告违反合同约定拒不履行还款义务的事实；被告因逾期还款而产生的罚息明细。经质证，被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司对证据1、2、3、4、5无异议。被告王正林未到庭对上述证据进行质证，是其权利的放弃，由此产生的不利后果应由其承担。通过质证，本院认为，原告提交的上述5组证据客观真实，来源合法，能够相互印证案件事实，本院予以确认。被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司针对其抗辩，向本院提交用款协议复印件1份、借条复印件1份、电子银行业务回单9份，欲证明本案所涉借款自2012年起就由云南曲靖博奥经贸有限公司实际使用。经质证，原告认为上述证据系被告与案外人之间的资金往来及用款借贷协议，与本案无关联性，因此，对上述证据的关联性不予认可，同时，上述证据系被告与案外人之间形成，因此，真实性、合法性也不认可。被告王正林未到庭对上述证据进行质证，是其权利的放弃，由此产生的不利后果应由其承担。通过质证，本院认为，被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司提交的上述证据系被告张鸭东与案外人达成的协议，该证据与本案无关联性，本院不予采信。被告王正林未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年3月3日，被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司与原告签订《借款合同》（编号为：142012017334750），合同约定：借款金额为153万元；借款期限自本协议生效之日起共60个月，即自2017年3月3日起至2022年3月3日止；借款用途为借新还旧，用于归还原告借款借据号14201201682886101的贷款本金；贷款利率为年利率11.4%，逾期利率、罚息利率在贷款利率基础上加收50%；支付方式为自主支付，原告于贷款发放日将本合同项下借款153万元划付至本合同约定的被告张鸭东借款发放账户；还款方式为按月付息，不规则还本；每半年至少归还贷款本金的5%；被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司违约时，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金；被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，同时原告有权要求被告赔偿其为行使权利而支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。同日，被告王正林还与原告签订《担保合同》（编号为：142012017334750BO），约定：担保的主债权为被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司与原告签署的编号为142012017334750的《借款合同》项下的原告的全部债权；担保方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布借款提前到期的情况），而债务人未清偿债务的情形，或主合同约定的违约事件及其他违约情形等，原告有权随时行使担保权；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司于2017年3月3日向原告提交《借款支用申请书》，并确认：借款金额为153万元；借款期限为60个月；借款用途为借新还旧，用于归还借据号14201201682886101贷款本金；支付方式为自主支付；借款年利率为11.4%；还款方式为按月付息，不规则还本，每半年至少归还贷款本金的5%。后原告于2017年3月7日向被告张鸭东发放贷款153万元，被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司自2018年10月21日开始未足额向原告偿还借款本息，截止2019年1月25日，被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司尚欠原告借款本金1300500元、利息50053.67元、罚息1191.02元，合计1351744.69元。另查明，庭审中，原告陈述其主张的律师费5000元并未实际支付。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款及利息的合同。本案中，原、被告签订的《借款合同》及《担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。原告按合同履行了向被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司发放贷款的义务，被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司应按合同约定履行还款的义务。被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司在合同履行中未按合同约定履行其义务，此行为违反合同的约定，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告要求被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司清偿截止2019年1月25日的借款本金1300500元、利息50053.67元、罚息1191.02元，及按合同约定的利率支付自2019年1月26日起至实际清偿之日止的罚息的请求符合法律及合同的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，在合同约定的保证期间，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人应当承担保证责任。”本案中，原告与被告王正林在《担保合同》中约定了保证期间，其应当按照合同约定对被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司的债务承担连带保证责任，据此原告要求被告王正林承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告违约金的主张，原、被告在合同中约定了违约金，同时又约定罚息，被告违约已承担违约责任，对原告违约金的主张，结合本案实际，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，因没有提交支付律师费的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司于本判决发生法律效力后十五日内向原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行偿还借款本金1300500元及利息50053.67元、罚息1191.02元（截止2019年1月25日），共计1351744.69元，及自2019年1月26日起至款项清偿完毕之日止的罚息（按《借款合同》约定的利率予以计算）。二、被告王正林对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行其他诉讼请求。案件受理费18231元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行承担1220元，由被告张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司、王正林承担17011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  曹琪梅审判员  代钰琴审判员  高玉娟二〇一九年九月二十日书记员  马仲坚