河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1025号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河北大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，男，1986年9月18日生,汉族，系中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工。 被告：王敏，女，1968年4月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：付新生，男，1967年1月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）与被告王敏、付新生保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人焦帅到庭参加诉讼，被告王敏、付新生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王敏偿还原告代为偿还的贷款本金12044.74元、利息265.88元，共计12310.62元；2、判令被告王敏支付原告自代偿之日起至起诉之日止的利息1398.15元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告王敏支付原告起诉之日起至实际履行之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4、判令被告王敏支付原告保险费5669.27元；5、被告付新生对上述款项承担连带偿还责任；6、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由三被告承担。事实与理由：2015年3月9日，被告王敏向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称：光大银行滏河支行）申请个人小额信用贷款50000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险单》，为其提供保证。后光大银行滏河支行向被告王敏发放了50000元贷款，被告付新生签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担连带偿还责任，被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息12310.62元，经原告多次催要，二被告至今未偿还。鉴于上述事实，三被告的行为已经侵害了原告的合法权益，三被告应该承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，望判如所请。 王敏、付新生未答辩，未提交相关证据。 人保财险公司提交如下证据：1.被告的身份证复印件一份，证明被告的主体资格；2.工作及收入证明复印件和房产权复印件一份，证明被告居住地址和工作情况；3.个人信用贷款保证保险单投保单、保险单各一份，证明被告知情且自愿申请，并正式投保；4.保险费实缴明细一份，证明被告保费缴纳情况；5.共同还款承诺书一份，证明被告付新生应承担共同还款责任；6.客户声明书，证明被告明确知晓客户声明书所列事项，并对以上声明的真实性负责并承担所有法律责任；7.代偿债务通知书，证明原告公司已经代替被告结清其所贷贷款，被告需要向原告公司偿还原告代偿的银行款项；8.代偿债务与权益转让确认书两联，证明银行对被告追偿的全部权益转让给原告公司；9.索赔申请书，证明银行向原告公司申请理赔；10.客户贷款结清通知书，证明原告公司已经代替被告结清其所欠贷款；11.银行还款流水明细，证明被告的还款明细；12.银行贷款合同，证明被告向银行贷款的事实。 本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，王敏作为投保人，向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保个人信用贷款保证保险。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具编号为13001400227159的《个人信用贷款保证保险单》，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行，投保人为王敏，保险期间为自贷款合同项下发放之日起至消除全部本息之日止，每月保费率为1.2514%，保险费25560.36元，每月保险费710.01元。特别约定栏内载明：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，王敏在投保单的“投保人签名”处签字。 2015年1月21日，王敏、付新生做为共同还款人向人保财险公司出具共同还款承诺书，承诺：“借款人王敏向光大银行滏河大街支行申请无抵押信用贷款伍万元，本人已完全了解该贷款合同文本内容，愿承担共同还款责任，并主要承诺如下：“1、本人已了解借款有关事实，不存在以下情况：借款合同当事人双方串通，骗取本人提供共同还款承诺；主合同债权人采用欺诈、胁迫等手段使本人在违背真实意思的情况下提供共同还款承诺。2、此承诺书所填写内容真实完整，本人提供的相关材料真实有效，如因承诺内容及提供的材料虚假、有误而给贵司造成损失，本人愿承担相应的法律责任。3、当借款人借款到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人以所有的财产自愿承担连带还款责任，不以任何理由拒绝，即使贷款提前收回贷款本息，本人也不会拒付，且本人放弃对债务的抗辩权。4、本人承担共同还款责任的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。5、本人承担共同还款责任的期间包括自借款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了日之次日起两年。6……，借款人王敏签字，承诺人付新生签字，2015年1月21日”。 另查明，光大银行滏河支行为贷款人，以王敏为借款人，双方签订了《个人贷款合同》，约定：“借款金额为：伍万元整，贷款用途为消费，贷款期限为36个月，贷款年利率为8.4%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%确定。”合同签订后，光大银行滏河支行向王敏发放贷款50000元，王敏按约定自2015年4月9日起分期向光大银行滏河支行偿还贷款。自2017年10月9日起未按约定向光大银行滏河支行偿还贷款。向人保财险公司支付保险费32次，尚欠人保财险公司保险费5669.27元。 2017年10月28日人保财险公司向光大银行滏河支行支付理赔款共计12310.62元。光大银行滏河支行向人保财险公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》载明：贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBR201513040000000026保险单项下的代偿款12310.62元，已于2017年10月28日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 2017年10月29日，光大银行滏河支行给王敏发出代偿债务通知书：“您于2015年3月9日与我行签订的个人贷款合同项下借款于2017年10月28日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2017年10月28日代为清偿，共偿还贷款本息人民币共计12310.62元，其中，剩余本金12044.74元，贷款利息、逾期罚息265.88元。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与王敏之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。王敏作为借款人向人保财险公司投保，约定王敏拖欠光大银行滏河支行任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行理赔。现王敏未按照约定履行还款义务，人保财险公司已按照合同的约定履行保险理赔责任，已支付光大银行滏河支行理赔款12310.62元（本金12044.74元+利息265.88元），故人保财险公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对王敏请求赔偿的权利。王敏应支付人保财险公司理赔款12310.62元，王敏未按照合同约定支付保险费，违反了合同的约定，故应向人保财险公司支付尚欠保费5669.27元。对人保财险公司要求自代偿之日起至实际清偿之日止按照银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。付新生出具了共同还款承诺书，同意对王敏的借款本息承担连带还款责任，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条规定，该保证合同合法有效，付新生应当对上述借款本息承担连带还款责任。王敏、付新生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王敏于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付理赔款12310.62元及利息（自2017年10月28日起至实际偿清时止按同期银行贷款利率计算）； 二、王敏于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付保险费5669.27元； 三、付新生对上述欠款本息承担连带保证责任； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告王敏、付新生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 剑 代理审判员  赵宁鑫 人民陪审员  李淑梅 二〇一九年九月五日 书 记 员  王 倩