安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初157号 原告：汪运世，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：武明明，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：张璐，女，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告汪运世与被告武明明、张璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪运世、被告武明明到庭参加诉讼，被告张璐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪运世向本院提出诉讼请求：1、判令被告武明明立即偿还借款本金2150000元，利息43000元（其中1850000元本金自2018年7月16日按月息2%计算，暂计算一个月，之后顺延计算至款清之日止；300000元本金自2018年11月20日按月息2%计算，利息暂计算一个月，之后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告张璐对武明明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用、保全费用等全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月12日，被告武明明向原告借款1850000元，由于资金短期周转，双方签订借款合同，约定借款期限5天，利息按千分之三每日计算，被告张璐为武明明的借款连带担保人，于2018年7月16日原告按照被告武明明要求，将其中的1813000元款项通过李小伟的账户支付给被告张璐，35600元支付给姬伟，剩余的1400元以现金方式支付给了武明明本人。借款到期后，被告未能按期还款，经原告多次催要，被告拒不归还，原告特起诉至贵院，望判如所请。 被告武明明辩称，借款是事实，但是我对借款金额有异议，总欠款2150000元，欠汪运世1780000元，欠胡中维300000元，剩下的70000元是欠李小伟的。我和原告是第三次见面，借款是中间人李小伟介绍的，在借款之前和借款之中我都没有和原告汪运世见过面，后来淮海银行起诉我才见到原告。借款合同签订之前我们还签订了房屋销售合同，还有一个借据，房产证及身份证都扣押在李小伟那里。对利息我方不认可，我认为本案符合套路贷标准了，李小伟、胡中维、汪运世是合作关系，我被高玉龙限制人身自由一个半月，和他一起吃住，然后高玉龙在砀山寻衅滋事，我报警了,住院记录都有。现在我会偿还借款本金及利息，对月息2%我不认可，我可以认可现在的贷款利率即年利率7%。当时我和张璐是夫妻关系，对张璐承担连带责任没有异议，对诉讼费和保全费没有异议。我希望法院要求原告方将我的房产证及身份证返还给我，以及住在我房子里的高玉龙搬走，其中涉及不合法的，我希望我们可以调解解决问题。 被告张璐未提出书面答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明：被告武明明为解除自己房屋上设定的抵押，通过中间人向原告借款，原、被告签订《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：汪运世，乙方（借款人）：武明明、身份证号：，连带责任担保人：张璐、身份证号：，甲乙双方及连带责任担保人在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿意借给乙方人民币大写：壹佰捌拾柒万柒仟柒佰伍拾元整（小写￥1877750元整），还款期限5天，自2018年7月12日至2018年7月16日，此借款服务费金额为￥27750元整，乙方应在规定的日期内归还本金，不得拖欠。二、若乙方没有按照规定内归还本金，乙方将自愿无条件每日支付人民币￥5550元整作为违约金直至乙方将全部金额还给甲方为止。乙方还应承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、乙方应和连带责任担保人一起确保本合同的履行，连带责任担保人愿意与乙方负连带责任并一同偿还本金利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等，并抛弃先诉抗辩权。四、本合同的债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议。五、乙方及连带责任担保人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。”乙方武明明、连带责任担保人张璐在借款合同底部签字并捺手印。李小伟在借款合同底部书写：“本合同以实际转账时间金额为准”，李小伟签字并捺手印。 2018年7月16日，汪运世、李小伟签订委托付款书，载明：“因借款人武明明向委托人申请借款，委托人特委托受托人李小伟代为支付出借款项，李小伟接收委托人的委托，向借款人武明明或其指定的账户转账人民币壹佰捌拾伍万元（￥1850000）。李小伟转账行为完成后，即视为委托人完成了出借款项义务。同日，张璐出具收据一份，载明：“此款项由银行卡号62×××33转账到借款人开户行卡号62×××04确认收到借款人人民币大写壹佰捌拾伍万元整（小写￥1850000元整）用于资金周转。收款人：张璐，身份证号：，日期：2018年7月16日”。 另查明，2018年7月16日，汪运世向李小伟账户转账1849000元。同日，李小伟向张璐账户转账500000元、500000元、500000元、280000元共1780000元，经武明明授意向姬伟账户转账35600元。2018年7月17日，李小伟向张璐微信转账33000元。 被告武明明房屋设定的抵押解除后，房屋再次被砀山县人民法院查封，经各方协商，原告替被告向安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行偿还债务300000元以解除房屋查封。2018年11月20日，胡中维受汪运世委托向砀山县人民法院案款专户转账300000元，代武明明偿还安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行的部分欠款。 上述借款到期后，被告未能按期还款，经原告多次催要未果，故原告诉至贵院。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、借款合同、委托付款书、收据、转账记录、微信聊天记录、胡中维出具的情况说明等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。 本院认为，原告汪运世与被告武明明之间实际发生的两次民间借贷关系依法成立生效，并受法律保护。被告武明明亦对借款金额予以认可并实际收到借款，对被告武明明辩称其只欠汪运世1780000元，剩余欠款系欠胡中维300000元、欠李小伟70000元，因未提供相应的证据予以证明，且胡中维、李小伟均到庭作证证明该借款的出借人系汪运世，故对该辩称不予采纳，对原告要求被告武明明偿还借款本金2150000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付其中1850000元本金自2018年7月16日按月息2%计算至款清之日止的利息的诉讼请求，因借款合同中约定的违约金过高，原告要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告支付其中300000元本金自2018年11月20日按月息2%计算至款清之日的利息的诉讼请求，因双方未约定还款期限、亦未约定借期利率、逾期利率，故该300000元本金应从起诉之日即2019年1月9日按年利率6%计算资金占用期间利息。被告张璐对该借款中的1850000元提供了连带责任保证，本院认为其内容不违反法律规定，合法有效，应予认定；对该借款中的300000元，因原告未提供证据证明被告张璐应当承担连带责任，故本院不予认定。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，原告可以要求其在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告张璐承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张璐经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼抗辩权的放弃，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武明明于本判决生效之日起十日内向原告汪运世偿还借款本金2150000元及利息（其中1850000元本金从2018年7月16日起至借款还清之日止，按月利率2%计算利息；其中300000元本金从2019年1月9日起至借款还清之日止，按年利率6%计算利息）； 二、被告张璐对上述1850000元本金及利息的还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告汪运世的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24344元、保全费5000元，合计29344元，由被告武明明、张璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  聂余兵 人民陪审员  胡晓霞 人民陪审员  范良梅 二〇一九年九月二十三日 法官助理张彤 书记员丁雯 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。