河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1381刑初546号公诉机关邓州市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1981年5月28日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住址：邓州市。(系受害人陈某3父亲)附带民事诉讼原告人裴某，女，1983年11月3日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住址同上。(系受害人陈某3母亲)诉讼代理人王志国，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告人孟照永，男，1977年3月15日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市邓州市，2018年7月21日因涉嫌交通肇事罪，被邓州市公安局刑事拘留,2018年8月3日被邓州市人民检察院决定不批准逮捕，2018年8月4日被邓州市公安局取保候审。辩护人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。附带民事诉讼被告人梁山茂通货运服务有限公司。（缺席）住址：山东省济宁市梁山县车辆管理所向南200米桥西（运旺时盛）院内。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住址：山东省济宁市光河路56号。负责人李立辉，该公司经理。诉讼代理人岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检未检刑诉（2018）77号起诉书指控被告人孟照永犯交通肇事罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、裴某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1、裴某的共同诉讼代理人王志国，被告人孟照永及辩护人郭建新，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（下称人财济宁分公司）的诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人梁山茂通货运服务有限公司（下称梁山茂通货运公司）经传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年7月20日17时40分，被告人孟照永驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车自西向东行驶至邓州市赵集镇武岗村处，与陈某2（出生于2003年9月23日）驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车相撞，致使陈某2死亡，造成重大交通事故。经邓州市公安局道路交通事故认定书认定，孟照永负此事故的主要责任。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人孟照永的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1、裴某诉称：由于被告人孟照永的行为给其造成了经济损失，要求被告人孟照永和车辆所有人梁山茂通货运服务有限公司共同赔偿交通费、丧葬费、死亡赔偿金，共计587237.16元。因肇事车辆在人财济宁分公司投有交强险和商业险，故要求人财济宁分公司在所承保的交强险和商业险中对其所受损失承担赔偿责任。并向法庭提交了相关证据。被告人孟照永对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的意见是，被告人孟照永系初犯、偶犯，犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，自动补偿受害人亲属经济损失，建议从轻处罚；关于民事部分，辩称已对受害人作出补偿，赔偿部分由保险公司承担；“保险合同”属于格式合同，不受法律保护，且肇事车辆已购买有“不计免赔保险”，保险公司应承担全部赔偿责任。并向法庭提交相关证据。附带民事诉讼被告人梁山茂通货运服务有限公司未作答辩，未向法庭提交证据。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：1、保险合同条款已告知投保人，购买不计免赔险后，如发生事故，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。本案被告人孟照永因超载负事故主要责任，应免除保险人10%的赔偿责任；2、附带民事诉讼原告人系农村户口，在城镇居住证据不充分，应按农村标准赔偿；3、交通费不宜超过1000元。向法庭提交了相关证据。经审理查明，2018年7月20日17时40分，被告人孟照永驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车自西向东行驶至邓州市赵集镇武岗村处，与陈某2（出生于2003年9月23日）驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车相撞，致使陈某2死亡，造成重大交通事故。经邓州市公安局道路交通事故认定书认定，孟照永负此事故的主要责任。另查明，1、附带民事诉讼原告人陈某1系独生子、与裴某结婚后至今未与父母分家，一家人于2017年12月19日在邓州市赵集镇湍严路建筑房屋一套并居住。现在赵集镇做“彩钢瓦”生意；2、登记所有人为梁山茂通货运服务有限公司的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车以盛勇为投保人在人财济宁分公司分别投保有交强险死亡伤残赔偿限额11万元及商业险100万元；3、河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年；4、城镇非私营单位在岗职工年平均工资55997元/年；5、交通费2000元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、书证（1）被告人户籍证明。证明：被告人孟照永，男，1977年3月15日出生。（2）被告人违法犯罪记录查询证明。证明：经查询被告人无其他违法犯罪记录。（3）被告人机动车驾驶证。证明：孟照永驾驶证B2。（4）受理道路交通事故案件登记表。证明:2018年7月20日17时40分邓州市公安局接到孟照永报案称其驾驶自卸货车和一辆两轮摩托车相撞，致使摩托车主死亡。（5）到案证明。证明：2018年7月20日，侦查人员到事故现场将孟照永带走接受调查，到案后孟照永能如实供述事故事实。（6）道路交通事故调解协议书、谅解书。证明：被告人孟照永与受害人亲属就民事部分达成和解协议，取得谅解。2、证人证言（1）证人裴某证言：我是陈某2的母亲。2018年7月20日16时，陈某2回到家，我家就在赵集镇赵集街，陈某2给我说他想出去玩，我就答应了，陈某2就走了，他咋走的我没有看到，大约17时，我给陈某2打电话，要我家的电动自行车，陈某2叫一个叫佳佳的把我家的电动自行车送到我家，飞扬说他骑的摩托车在外面，也没有说是谁家的摩托车。具体什么时间陈某2发生交通事故我没有记住，是陈某2的一个同学给我发的视频，我才知道陈某2在赵集镇武岗村发生事故，我就和陈某2的父亲一起到事故现场。我到现场以后,看到一辆拉满沙的货车,头朝东停放在公路上,我儿子陈某2躺在货车右侧后车轮后面,货车车头下面有一辆摩托车。我看到现场的摩托车,我不知道是谁家。我到现场没有看到对方驾驶员。证明:在事故现场看到其儿子陈某2躺在车轮后面，货车车头下面有一辆摩托车的事实。（2）证人孔某12018年10月15日的证言：我是孟照永的妻子，孟照永于2018年7月20日发生交通事故之后，与对方家属签订的道路交通事故赔偿协议书是我签的。当时孟照永还在邓州市看守所，我和孟照永堂哥孟照波与对方死者陈某2的父亲陈某1，和他母亲裴某在对方找的律师见证下，一起签订的赔偿协议，协议上孟照永的名字是我代签的。我们赔偿对方十万元钱，当时已经支付完毕，对方也写有收条，其余赔偿部分，由对方通过诉讼方式取得，双方已经达成协议，对方出具了谅解书，对方还没有诉讼，应该还没有得到诉讼赔偿。证明：此事故的当事人孟照永的妻子与陈某1、裴某的达成补偿协议，取得谅解的事实。3、被告人供述（1）被告人孟照永于2018年7月20日供述：2018年7月20日17时40分左右,我从邓州市赵集镇孔庄西边湍河大桥附近一个沙场装的沙子准备运往邓州市石油城火车站货场,自西向东行驶至邓州市武岗村处(事故发生地),一辆摩托车自东向西对向行驶过来,摩托车车速由于过快，事故发生地又是慢拐弯，摩托车控制不住就行驶到我行驶的车道，直接撞在了我车的前部,我看见摩托车失控后就踩刹车,摩托车直接滑到我车下方，我把车停下后下车看到摩托车在我车的左侧前轮内侧卡着,摩托车驾驶员在我右侧后轮后边,头部已经被车轮压扁，我接着就拨打了110报警电话。我在现场比较害怕，这时沙场的一名工作人员(不知道名字)也到了现场,我就让他把我送到了赵集派出所,一直到交警把我拉上来交警队,事情经过就是这样。由于事故发生地是慢拐弯地形,我没有看到摩托车,看到摩托车失控向我行驶的车道行驶过来时我就踩刹车。事故发生在马路中心线的右边,我车的左后部在中心线的左边。当时车速有十里每小时、使用五档。（2）被告人孟照永于2018年07月21日供述：2018年7月20日17时40分许,我驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车自西向东行驶至邓州市赵集镇武岗村处，与一辆两轮摩托车相撞,致使摩托车驾驶员死亡。我们在公路中间位置相撞的，对方摩托车车头撞在我的车头上。发生交通事故的地方是一段弯道,路面也不宽，我也没有太注意，应该车辆左侧压过中心线，反正我发生交通事故停车以后，我的左侧后轮是在中心线北侧的。证明：孟照永驾车和陈某2发生相撞的过程并致被害人陈某2死亡的事实。4、鉴定意见（1）第411381120180000600道路交通事故认定书。证明:孟照永负此事故的主要责任,陈某2负此事故的次要责任。（2）尸检报告。证明:死者陈某2颅骨粉碎性骨折;全身多处挫裂创;胸腹部大面积挫伤;双侧肱骨粉碎性骨折.5、勘验、检查笔录证明:事故发生地点和现场情况,事故发生在邓州市赵集镇武岗村。并有身份证、户口博复印件、道路交通事故认定书、火化证明、户口注销证明、死亡医学证明、赵集镇社区居委会及派出所证明、二手车购销协议、车辆代理挂靠合同书、机动车商业保险卡、机动车强制保险单、机动车商业保险单、机动车保险报案记录、行驶证、证人孔某2证言、调查笔录、询问笔录、赵集镇村镇建设发展中心及赵集镇余家村委会证明等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人孟照永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟照永犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人孟照永案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，辩护人建议从轻处罚的意见，予以采纳。由于被告人孟照永的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、裴某带来了经济损失，依法应予赔偿。二原告人要求被告人孟照永和附带民事诉讼被告人梁山茂通货运服务有限公司赔偿交通费、丧葬费、死亡赔偿金，人财济宁分公司在交强险和商业险中承担赔偿责任以及对附带民事诉讼被告人人财济宁分公司提交的“保险合同”中关于免责的条款，因系格式合同，不符合相关规定，其赔偿责任不应免除的理由，经查，肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型自卸货车系被告人孟照永在山东省梁山县东郊旧机动车交易有限公司以孔某2的名字所购买，车辆所有人登记为梁山茂通货运服务有限公司。梁山茂通货运公司把鲁Ｈ×××××号重型自卸货车以盛勇的名字在人财济宁分公司投保有交强险和商业险及不计免赔保险。2018年7月20日17时40分，孟照永驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车与被害人陈某3驾驶的摩托车相撞，致使被害人陈某3当场死亡。经邓州市公安局交通警察大队第411381120180000600号道路交通事故认定书认定，孟照永负此事故主要责任，受害人陈某3负此事故次要责任。现原告人陈某1、裴某要求被告人孟照永、附带民事诉讼被告人梁山茂通货运公司、附带民事诉讼被告人人财济宁分公司共同赔偿交通费、丧葬费、死亡赔偿金共计587237.16元的请求，由于鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在人财济宁分公司投有保险，二原告人的赔偿请求在鲁Ｈ×××××号重型自卸货车所投保的交强险和商业险中能足额得到赔偿，且事故发生在保险期内，故二原告人要求人财济宁分公司在保险范围内赔偿的合理请求，予以支持。二原告人要求被告人孟照永和附带民事诉讼被告人梁山茂通货运公司承担赔偿损失的请求，由于鲁Ｈ×××××号重型自卸货车所投保的交强险和商业险能足额支付赔偿金，被告人孟照永和附带民事诉讼被告人梁山茂通货运公司应承担的赔偿责任已有人财济宁分公司在所承保的保险金中所承担，故二原告人的该请求，不予支持。肇事车辆在保险公司投保时签订有“保险合同”，该“保险合同”属于签订的格式条款合同，对被保险人来讲显示公平，且被保险人在投保时购买了“不计免赔保险”，故二原告人主张保险公司应足额承担赔偿责任的理由成立，予以支持。附带民事诉讼被告人人财济宁分公司辩称，同意在所承包的保险范围内承担合理赔偿责任，对二原告人提交的证据3、4、5、6、10、11、13无异议；对证据1、2、7、8、9、12、14、15提出异议，理由是，证据1、二原告人系农村户口，应按农村标准赔偿；证据2、对事故认定书真实性无异议，但车辆肇事时“超载”，应免除保险公司10%的保险责任；证据7、“证明”无经办人签字，不具有合法性；证据8、9真实性无异议，请法庭核实；证据12、对肇事车辆有行驶证无异议，但应提供被告人孟照永的驾驶证，以证明其驾驶车辆时的合法性；证据14、交通费不宜超过1000元；证据15、“证明”无经办人签字，不具有证据合法性。对人财济宁分公司无异议的证据3、4、5、6、10、11、13，法庭予以确认，对有异议的证据1、经查，受害人陈某3家庭成员有其爷爷（户主）陈敬群、奶奶张红香、父亲陈某1、母亲裴某，户籍地为河南省邓州市赵集镇余家村陈南庄45号，一家人至今登记在一个户口簿上（受害人陈某3户口现已注销）。2007年12与19日受害人陈某3一家人在邓州市赵集镇湍严路东段北侧建房居住，期间受害人陈某3的爷爷、奶奶、父亲、母亲均在赵集镇做“彩钢瓦”生意，受害人陈某3因车祸身亡。以上事实证明，受害人陈某3及其家人虽系农村户口，但自2017年以来，一直在邓州市赵集镇赵集社区居委会居住，赵集镇属于有建制的镇，现二原告人要求按城镇户口进行赔偿，于法有据，附带民事诉讼被告人人财济宁分公司的该异议理由，不能成立，不予支持；证据2、经查，道路交通事故认定书认定，被告人孟照永驾驶机动车载物超过核定的载质量属实，按照保险合同规定，违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔率亦属实；但是肇事车辆在投保时购买了“不计免赔率险”，该不计免赔率保险购买后发生交通事故，按照对应投保的险种约定的免赔计算的、应当由被保险人承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。对此，附带民事诉讼被告人人财济宁分公司的该异议理由，不能成立，不予支持；证据7、经查，邓州市公安局赵集派出所、邓州市赵集镇赵集社区居民委员会所出具的“证明”，加盖有出具“证明”机关的印章，属于一种公权力，有没有经办人签字不影响所出具“证明”的证明力，故附带民事诉讼被告人人财济宁分公司的该异议理由，不能成立，不予支持；证据8、9，经查，证据8系“梁山县东郊旧机动车交易有限公司”与当时车辆购买人孔某2签订的“二手车购销协议”，经核实，“梁山县东郊旧机动车交易有限公司”现在地址不详，经对当时代表“梁山县东郊旧机动车交易有限公司”签订“二手车购销协议”的签订人邵明涛询问，邵明涛证明“二手车购销协议”是其代表“梁山县东郊旧机动车交易有限公司”签订的，证明了该合同的真实性；证据9系“梁山茂通货运服务有限公司”与原车辆购买人孔某2签订的“车辆代理挂靠合同”，现该公司加盖“梁山茂通货运服务有限公司”的印章，确认了合同的真实性。“人财济宁分公司”的异议，经核实，对该两份证据的真实性依法予以确认，做有效证据使用；证据12系肇事车辆行驶证，经与本案刑事卷宗证据卷肇事车辆的行驶证对比，肇事车辆检验有效期至2019年6月，被告人孟照永的驾驶证有效期至2021年7月，行驶证、驾驶证均在有效期内，证明了车辆行驶与驾驶人驾驶车辆均具有合法性，故附带民事诉讼被告人人财济宁分公司的该异议理由，不能成立，不予支持；证据14系受害人陈某2死亡时其家人为处理其后事所产生的交通费用、考虑到为处理受害人陈某2死亡事宜，其家人确实支付有该项费用，该费用确定为2000元较为适宜；证据15系邓州市赵集镇村镇建设发展中心及邓州市赵集镇余家寨村村民委员会出具的“证明”，是一种公权力行为，有无经办人签字不影响其证明力，故附带民事诉讼被告人人财济宁分公司的该异议理由，不能成立，不予支持。经邓州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孟照永负此事故的主要责任，受害人陈某2负此事故的次要责任，对此，民事责任承担比例以被告人孟照永承担70%、受害人陈某2承担30%较为适宜。二原告人的获赔项目及金额为：1、死亡赔偿金：31874.19元×20年=637483.8元，2、丧葬费：27998.5元（55997元÷12个月×6个月），3、交通费2000元，三项合计667482.3元。附带民事诉讼被告人人财济宁分公司首先在所承保的交强险中支付二原告人110000元，剩余557482.3元按照人财济宁分公司承担70%的比例计算，即：557482.3元×70%=390237.61元，由附带民事诉讼被告人人财济宁分公司在所承保的商业险中向二原告人支付。附带民事诉讼被告人人财济宁分公司在所承保的交强险和商业险中向二原告人共计支付500237.61元。二原告人所诉超出的部分,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条第一款第一、二、三项、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人孟照永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、裴某经济损失500237.61元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、裴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张龙洛人民陪审员  王小伟人民陪审员  刘 博二〇一九年九月二日书 记 员  刘 萍