河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初2574号原告：毕保青，男，1996年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。原告：毕国福，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。被告：秦少豪，男，1996年9月7日出生，汉族，柘城县号，确认地址商丘市文化路与归德路海亚商务中心A座8楼0。委托诉讼代理人：高金丰，河南振商律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西，确认送达地址睢阳区南京路宇鑫国际1号楼1单元1208，统一社会信用代码：91411400785077306Y。法定代表人：范鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****楼**及101，确认送达地址同住所地，统一社会信用代码：913702006752706314，负责人：郑堇，职务：经理。委托诉讼代理人：石自强，河南三友律师事务所律师。原告毕保青、毕国福诉被告秦少豪、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合商丘中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称中国平安青岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告毕保青、毕国福委托诉讼代理人吴彬，被告秦少豪委托诉讼代理人高金丰，被告中华联合商丘中心支公司的委托诉讼代理人耿雷，中国平安青岛中心支公司委托诉讼代理人石自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕保青、毕国福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项经济损失1252659元（庭审中明确各项损失为1247466.6元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日2时5分左右，被告秦少豪在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾豫Ｎ××××**小型轿车沿×033线由西北向东南方向行驶至12km+260m(柘城县胡襄镇后徐庄路段）处，与非正常通行的毕保青驾驶鲁Ｂ××××**号小型轿车发生碰撞，致被告秦少豪、原告毕保青、许涛、许向飞不同程度的受伤、两车辆不同程度的损失的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告秦少豪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生时，肇事车辆投保有交强险和商业险，且处于保险期间；原告驾驶鲁Ｂ××××**号小型轿车投保有机动车损失保险，因此保险公司应当承担赔偿责任。被告秦少豪辩称：针对原告的诉请合法合情合理的予以支持，但请合议庭注意一下几点：1、涉案事故被告秦少豪承担主要责任，原告承担次要责任，对于交强险限额外的应依法按主次责任进行分担；2、被告秦少豪的车辆在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司参加有机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，该保险公司应该依法承担赔偿责任。3、事故发生后，被告秦少豪一方已经支付医疗费45000元，上述数额应该予以抵扣。被告中华联合商丘中心支公司辩称：被告秦少豪醉驾无证依法已经构成刑事犯罪，按照保险公司合同约定，醉驾无证属于免责情形，同时对于故意犯罪的保险公司不承担保险责任。而被告秦少豪其行为属于醉酒驾驶罪属于故意犯罪，我司不应当承担保险责任。诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。被告中国平安青岛中心支公司辩称：对于原告诉请无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。另我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。如本案原告诉请是车损险请求法院依法释明本案存在两个不同的法律关系，如原告驾驶车辆在我司投有车损险，那么基于不同的事实及法律关系及诉请不应在同案处理。原告毕保青、毕国福向本院提供的证据：1、毕保青、毕国福身份证、户口本，2、青岛假日阳光门窗有限公司证明1份、营业执照、法人代表身份证明书、法定代表人身份证一份，3、光盘一张（视频2段）、照片四张4、交通事故认定书，5、肇事车辆交强险、商业险保险单复印件，6、柘城县人民医院病历、出院证、诊断证明书、费用清单；7、郑州大学第一附属医院病历、住院证、出院证明书；8、伤残鉴定书、护理依赖鉴定书，9、柘城县人民医院住院结算单1张、郑州大学第一附属医院住院结算单1张，10、柘城县人民医院门诊治疗费4张，11、郑州大学门诊治疗费3张，12、购药小票19张，13、毕保青转诊车费票据7张，14、医疗器械票据1张，15、毕保青护理用品及生活用品超市票据10张，16、车辆拆检费票据1张，17、车辆损失评估费1张，18、去青岛调查费用住宿费票1张、火车票5张、餐饮费票据2张，19、鉴定费票2张，20、车辆评估报告，21、8张每日清单，22、中国平安财产青岛中心支公司商业三者险保单，毕保青驾驶证、行驶证。被告秦少豪向本院提交证据材料：1、机动车交强险保单，2、机动车商业保单一份，3、原告向秦少豪出具的收条三张。被告中华联合商丘中心支公司向本院提供证据材料：第三者责任险条款一份。被告中国平安青岛中心支公司未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日2时5分左右，被告秦少豪在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾豫Ｎ××××**小型轿车沿×033线由西北向东南方向行驶至12km+260m(柘城县胡襄镇后徐庄路段）处，与非正常通行的毕保青驾驶鲁Ｂ××××**号小型轿车发生碰撞，致被告秦少豪、原告毕保青、许涛、许向飞不同程度的受伤、两车辆不同程度的损失的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告秦少豪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告毕保青分别被送往郑州大学第一附属医院、柘城县人民医院、鹿邑县真源医院治疗，住院治疗至起诉之日180天，支付医疗费426508.54元。原告伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成二级伤残，护理为完全护理依赖鲁Ｂ××××**号小型轿车经河南明众价格评估有限公司评估车辆损失53585元，评估费用2675元，拆解费3000元。被告秦少豪为原告垫付费用45000元。被告秦少豪所驾豫Ｎ××××**小型轿车在被告中华联合商丘中心支公司参保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。原告所驾驶鲁Ｂ××××**号小型轿车在被告中国平安青岛中心支公司参保机动车损失保险。另查明毕保青是从2015年5月至2018年9月一直在青岛假日阳光门窗有限公司工作，这三年半的时间说明青岛就是毕保青的经常居住地，且收入来源于城市。本院认为，被告中华联合商丘中心支公司辩称被告秦少豪醉驾无证依法已经构成刑事犯罪，按照保险公司合同约定，醉驾无证属于免责情形，同时对于故意犯罪的保险公司不承担保险责任的观点本院认为具有法律依据，予以认可。根据《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。中华联合商丘中心支公司为被告秦少豪承保时明确告知了相应的免责条款，且由被告秦少豪的签字予以确认，根据上述法律规定可知中华联合商丘中心支公司尽到明确告知义务，免责条款有效。公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。原告毕保青经常居住地和收入来源均为城镇，毕保青伤残赔偿金应按照城镇标准进行赔偿。涉案交通事故经商丘市公安交通警察大队认定，原告毕保青、毕国福负事故次要责任，被告秦少豪负事故主要责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，由于双方对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据双方当事人在该事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定，原告毕保青承担30%的民事责任，被告秦少豪承担70%的民事责任豫Ｎ××××**小型轿车在被告中华联合商丘中心支公司参保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，中华联合商丘中心支公司应首先在交强险各项责任限额内承担责任，超出交强险各项责任限额以外的损失由被告秦少豪承担，原鲁Ｂ××××**号小型轿车在被告中国平安青岛中心支公司参保机动车损失保险，被告中国平安青岛中心支公司应在承保限额内承担对车损赔偿不足的理赔责任。原告毕保青经常居住地和收入来源均为城市，根据最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函至云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》和河南省高级人民法院制定《关于加强涉及农民工权益案件审理工作，切实保护农民工合法权益的意见》第十五条，毕保青伤残赔偿金应按照城镇标准进行赔偿。商丘商都司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告毕保青的伤残等级为二级；原告毕保青护理为完全护理依赖。原告向本院提交提供的商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定意见书系本院委托，因此本院予以确认采信。根据河南省高级人民法院下发的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行》的规定，完全护理依赖应当按照5年计算长期康复护理费用，因毕保青伤残严重日常护理应有两人鲁Ｂ××××**号小型轿车车损虽系经河南明众价格评估有限公司评估，但被告中国平安青岛中心支公司庭后没有向本院缴纳申请重新鉴定的相关费用，因此本院对河南明众价格评估有限公司评估报告予以采信。本案应列入的赔偿项目和数额为，医疗438369元、误工费22199元（3700元/月÷30天×180天）、护理费45051元（45677元÷365天×180天×2人）、住院伙食补助费9000元（50元/天×180天）、营养费3600元（20元/天×180天）、残疾赔偿金573735元（31874.19元/年×20年×90%）、精神慰抚金45000元、长期康复护理费456770元（45677元/年×100%×5年×2人）、转诊车费705元、护理用品及生活用品费用1000元、车辆损失费53585元、车辆拆检费3000元、车辆评估费2675元、青岛工作情况调查费用1113元、伤残鉴定费1300元，会诊费2300元、交通费3600元（20元/天×180天），以上费用除鉴定费用合计为1661402元，被告中华联合商丘中心支公司在交强险中赔付医疗费10000元、车损2000元，在伤残赔偿限额中承担赔付110000元，共计122000元，由被告中华联合商丘中心支公司在交强险承担，超出交强险范围内500000元【（1661402元-122000元）×70%】，由被告秦少豪承担，故被告秦少豪应赔偿的数额为455581元【（1661402元-122000元）×70%-622000元】及500000元，共计9555581元，鉴定费1300元应由被告秦少豪承担。被告中国平安青岛中心支公司在机动车损失险赔付原告车损16075元（53585元×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函至云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》，河南省高级人民法院制定《关于加强涉及农民工权益案件审理工作，切实保护农民工合法权益的意见》第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告毕保青赔偿款122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告毕保青赔偿款16075元；三、被告秦少豪应于本判决生效之日起五日内赔付原告毕保青赔偿款955581元；四、驳回原告毕保青、毕国福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16074元，鉴定费1900元，由被告秦少豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李亚军审 判 员  路 敏人民陪审员  王自祥二〇一九年九月二十九日书 记 员  高慧芬