山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1318号上诉人（原审被告）：任某1，女，汉族，住孝义市，住孝义市，住孝义市。上诉人（原审被告）：辛某，男，汉族，住孝义市，住孝义市，住孝义市。被上诉人（原审原告）：任某2，男，汉族，住孝义市，住孝义市，住孝义市。被上诉人（原审原告）：任某3，男，汉族，住孝义市，住孝义市，住孝义市。上诉人任某1、辛某因与被上诉人任某3、任某2继承纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人任某1、辛某，被上诉人任某2、任某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某1、辛某上诉请求：1.撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初230号民事判决；2.改判驳回被上诉人诉讼请求；3.继承父亲任原生遗留的桥北村正街沿街门市一套,桥北村的桥北村正街沿街门市××村二东饭店东面三间半平房连同院落,桥北巨龙小区号楼2单元3层东门住宅-一套的三分之一的财产份额；4.全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:（一）任原生名下中国邮政储蓄165306元是父亲任原生对答辩人的赠与财产,不属于遗产继承范围。另外,建设银行孝义支行的存款82878.94元是答辩人为父亲任原生垫付的医药费的报销款,属于答辩人所有,不属于遗产继承范围,原审法院按任原生遗产进行处置错误。1.二被上诉人是上诉人的亲弟弟,1979年上诉人与被上诉人的父亲任原生、母亲张栓英离婚。上派人与被上诉人的父亲任原生再未结婚,与上诉人、被上诉人三姐弟共同生活。任原生2018年12月9日去逝,生前任原生一直由上诉人照顾,被上诉人还为父亲支付了巨额医药费用,尽了主要的赡养义务。2.中国邮政储蓄银行任原生名下共有六张存折,计款165306元是上诉人父亲任原生生前自愿赠与上诉人,依法不属于遗产继承范围。该六张存折生前由上诉人的父亲任原生亲手交付上诉人,另外该六份存折均设有银行密码,父亲任原生为方便上诉人支取银行存款，均告知了上诉人银行密码,上诉人认为,从存折交付上诉人手以及任原生告知上诉人密码时起,存折当中的钱款事实上已由上诉人掌控,赠与行为已经完成,上诉人父亲任原生尽管未写书面遗嘱，但其行为符合《民法总则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条规定，应当认定为存款为上诉人受赠财产,该存款的所有权已归上诉人所有,上诉人对该存款享有排他的财产所有权,其他任何人不得占有和分配。3.中国建设银行孝义支行的82878.94元系任原生住院期间的报销款,性质上不属于遗产,应当用于弥补实际出资人的医药费支出,原审法院按遗产处置错误。上诉人在父亲任原生住院期间支付了大部分医药费用,中国建设银行孝义支行的82878.94元报销款应当归答辩人所有。中国建设银行的存款凭证由任原生交由上诉人持有,本身也说羽父亲任原生生前的愿望也是由上诉人获取该笔款项。另外,2018年3月份至12月份期间,父亲任原生先后十次住院治疗,父亲任原生在患病后有强烈的求生欲望,但二被上诉人认为已无医治必要,不肯再出钱治疗。但上诉人仍坚持陪同父亲任原生去医院看病治疗,在为父亲治疗期间上诉人直接向医院付款45509元,另外还取款3万元给父亲任原生用于治疗,父亲住院期间的医药费共123424.15元,上诉人仅垫支医药费支出达75509余元。其他医院外购买药品和非住院治疗的费用上诉人还支出1602.5元。另外孝义市医院住院2次,山西肿瘤医院住院8次的全部交通费和住宿费全部由上诉人支出。二被上诉人在此期间没有攴出任何治疗费和交通费,大弟弟任某2陪同去太原看病两、三次未支付过医药费,交通费月全部由上诉人支出,二弟弟从未相跟为父亲看过病,更未支付任何费用。4.父亲去世后,二被上诉人不肯为父亲办丧事,上诉人任某1和丈夫联系办事人,采购物品支出16321元。家中长辈们看不下去,以如不出钱就将父亲生前所留遗产桥北村正衔沿街门市出售用于办理丧事支出为由,大弟弟任某2才出资了5000元,二弟弟未出资。（二）父亲任原生遗留的桥北村正街沿街门市一套、桥北村二东饭店东面三间半平房连同院落、桥北巨龙小区号楼2单元3层东门住宅一套,原审中上诉人提出按遗产进行分割,原审法院未对该部分财产进行审理即存在程序上的错误,也在实体上损害了上诉人的财产继承权。任某2、任某3辩称，（一）原审充分考虑了答辩人与上诉人的具体情况，公平、公正，应予维持。（二）上诉人要求继承桥北正街门市一间及二东饭店东三间半瓦房，是任氏家族祖产，并非父亲任原生的遗产，巨龙小区住宅是任某3的个人房产，也非任原生遗产。且上诉人未在一审中就上述房产提出过反诉，故其上诉请求从程序到实体均不能成立，应予驳回。（三）孝义市封家峪南门东有一套沿街门市，也是任原生遗留的房产，请求依法分割。（四）任原生去世后，办丧事的钱都是答辩人全部支出的，有张守明、任建国作证，请求二审法院将丧葬费全部判归答辩人。（五）任原生的全部存单不是赠与上诉人，遗言可以证明一切。（六）上诉人控制任原生的全部存款，两次去太原看病也不给出钱，有父亲遗言为证，请求依法追究上诉人虐待任原生致死的刑事责任。任某2、任某3向一审法院起诉请求：1.判令二原告依法分割被继承人任原生的银行存款份额共计167128.52元；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。二原告与被告任某1系姐弟关系。被继承人任原生共生育三个子女，女儿任某1，长子任某2，次子任某3。任原生早年离异，多年来一直独自一人生活。2018年3、4月间，任原生患病，之后多次住院，期间子女均有照料。2018年12月9日任原生因病去世，丧葬事宜由原告任某2承担，被告任某1也进行了部分出资。本案审理中，二原告提供了任原生生前随笔记录笔记一本，其中一页内容记载：“11月15号，春飞到建行解锁卡都拿上，.....应交1万元才给输液，社保卡上的钱多......下午秀平(任某2妻子）打来1万元，我回孝义立即还”；被告任某1提供了其儿子等人手机微信支付凭证，能够证明原告任某2、被告任某1在被继承人任原生生病期间均进行过部分出资。任原生生前在中国邮政储蓄银行吕梁新义街支行分别于2009年9月29日存款定期5000元，2009年11月8日存款定期5000元，2014年6月18日存款定期45000元，2015年6月16日存款定期40000元，2016年6月16日存款定期10000元，2017年11月28日存款定期50000元。共计本金155000元。上述六笔存款，被告辛某在任原生去世后分别于2018年12月16日、17日、18日支取，本息共计支取165306元。任原生账号为×********的中国建设银行卡上尚有存款82887.62元。2019年1月29日，依据二原告提出的保全申请，该院依法对被告任某1、辛某名下存款160000元予以冻结。一审法院认为，原告任某2、任某3与被告任某1均系被继承人任原生的子女，为任原生的第一顺序继承人。任原生去世后其所遗留的财产，依法应由任某2、任某3、任某1继承。本案中，任原生去世后遗留的中国邮政储蓄银行新义街支行存款165306元，中国建设银行孝义支行存款82887.62元，共计248193.62元，属于被继承人任原生的遗产。被告任某1、辛某主张被继承人任原生生前将存款165306元赠与被告任某1，未能提供证据予以证明，对于被告的辩解，依法不予认定。任原生遗产的分割，结合庭审查明的任原生患病期间及任原生丧葬事宜办理期间，原告任某2、被告任某1均有出资的实际情况，应当在分割遗产时对任某2、任某1适当进行照顾。故酌情由原告任某2继承遗产总额248193.62元的35%计款86867元，任某1继承遗产总额248193.62元的34%计款84385元，任某3继承遗产总额248193.62元的31%计款76941元。因被告任某1、辛某已经支取任原生存款165306元，扣除任某1应当继承的84385元，二被告依法应当返还二原告80921元。被告的其余主张因未能提供证据证明，依法不予认定。判决：被告任某1、辛某返还二原告任某2、任某3人民币80921元，于判决书生效后十五日内付清（其中任某2、任某3各40460.5元）；（二）被继承人任原生在中国中国建设银行孝义支行账号为×********银行卡存款82887.62元，依照继承比例其中存款46406.5元归原告任某2所有，存款36481.1元归原告任某3所有。（三）驳回原、被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告任某2、任某3承担910元，被告任某1、辛某承担910元。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，本案的争议焦点是讼争款项应如何分割。第一，任某1、辛某持有存单、知晓密码并实际取款的事实，并不能够当然证明中国邮政储蓄银行任原生账户165306元系任原生生前赠与其二人，原审按照法定继承处理该款并无不当。第二，现有医疗票据、向医院转款记录等证据，结合常理，能够证明任某1、辛某对任原生生前治疗、死后丧葬有出资，原审在分割讼争款项时对此情节已予考虑，但其二人所举银行取款记录本身并不能证明款的去向和用途，二人主张中国建设银行任原生账户82887.62元应全部归其所有的事实依据不足。第三，关于上诉所提房产，双方在一审中均未诉请分割，二审中亦未达成调解协议，可另行起诉。综上所述，任某1、辛某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4957元，由任某1、辛某负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年九月二日书记员 张利梅