安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初3646号 原告：胡金山,男,1955年12月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：尹亚波,男,1989年4月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：高文波，安徽长城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余先要，该公司员工。 原告胡金山与被告尹亚波、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金山、被告尹亚波及其委托诉讼代理人高文波、人保公司的委托诉讼代理人余先要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡金山向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿车轮修理费870元、花卉损失费2590元、误工费19200元、护理费6000元、营养费4800元、交通费800元、鉴定费660元,合计33920元。2、因骨折影响以后个人生活，如不能正常工作等，请求给予适当赔偿。3、人保公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任（养伤期间的承包费每月1000元，店面花卉损失费，房租费每月2000元等）。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，原告驾驶电动三轮车至雨山区江南御花园一村西门被尹亚波驾驶的皖Ｅ×××××轿车直接撞上。经认定尹亚波负主要责任，原告负次要责任。事故发生时，因被告保险纠纷，保险公司人员未来定损，导致三轮车及货物损失无法定损。事故发生后尹亚波以与相关保险公司有异议为由，至今未对原告作出任何赔偿，故请求判如所请。 尹亚波辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。2、事故车辆在人保新区支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险。2018年7月30日我在人保公司投保交强险及商业险并缴纳全额保费，我方也提供了上一年度的保单并要求续保无缝衔接。由于保险公司业务员自身失误把投保时间滞后造成脱保，应由保险公司承担赔偿责任。该业务员李甜甜现还在人保公司工作，她表示自己出证明没有用，应由单位盖章，如有审理需要请法庭核实。3、事故发生后，我垫付原告医疗费398.44元，票据在我处。4、对于原告提交的病伤假建议书，我方认为休息时间过长；修车收据不是正规发票，且没有其他证据佐证，应提供维修清单等；绿化养护协议书是否真实存在不清楚，花店是否是原告承包不太清楚，对于承包协议的真实性持有异议，对三张收条的真实性有异议。对原告的诉请请法庭合理认定，按责任划分计算赔偿数额。 人保公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。2、事故车辆商业险承保公司是江苏省苏州市昆山支公司，保额不清楚。车辆在事故发生时并未在我司投保交强险，系脱保状态。事故车辆脱保情况是投保的当事人与我司业务员约定的，还是我司业务员在操作中出现失误，原告没有提供有效的证据证明。尹亚波提交的聊天记录中并未约定续保时间，信用卡转账凭证也不能证明续保时间，其提交的录音不能确定是我司员工，即使是单位员工也不能代表公司发表意见。3、原告的部分诉请过高，缺乏事实依据。电动车维修费及花卉损失过高，1500元较为合理；误工费酌定10000元；护理费3600元；营养费900元；交通费100元；我司不承担诉讼费。以上合计16100元。对于原告所列的承包费及店面费不应由保险公司承担。4、原告提交的病历中只记载原告疑似骨折，对其证明目的有异议；对原告的承包合同及工作证明有异议，承包合同和工作证明内容相互矛盾，既然是店主就不存在每月定时发放工资；调解书与本案无关联；绿化养护协议书是否正常履行无法体现，该损失属于间接损失，不应该由保险公司赔偿；影像资料达不到其证明目的，车辆修理费应提供正规发票；医疗费票据真实性没有异议，请法庭核实具体数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月29日10时许，被告尹亚波驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市江东大道江南御花园西门由东向西上江东大道时，与原告胡金山驾驶的沿江东大道东侧非机动车道由北向南行驶至此的电动三轮车相碰，造成两车损坏、胡金山受伤、胡金山车内货物损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：尹亚波负事故的主要责任，胡金山负次要责任。事故发生后，胡金山在马鞍山市中医院门诊治疗，初诊病历诊断：左侧第4-6肋骨骨折可疑骨折；全身多处软组织挫伤。病假建议书诊断：左侧第4-6肋骨骨折；全身多处软组织挫伤。2019年2月14日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：胡金山误工期限、护理期限、营养期限分别评定为120日、60日、60日。事故发生后，尹亚波垫付胡金山医疗费398.44元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：皖Ｅ×××××号事故车辆由被保险人尹亚波于2017年9月26日在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保保险期限自同年9月26日14：00时起至2018年9月26日14:00时止的交强险。被告人保公司于2018年7月30日确认尹亚波当日17：05交保险费并生成保单，为皖Ｅ×××××号车投保交强险及保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），两项保险的保险单均载明保险期限自2018年10月10日0：00时起至2019年10月9日24：00时止。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定胡金山的损失如下：1、尹亚波垫付医疗费398.44元，有票据佐证，予以确认。2、原告请求护理费6000元未超出法律规定标准，误工费19200元因原告从事花卉经营未超出批发和零售业年平均工资标准，均予以确认；鉴定费660元有票据佐证，予以确认。3、营养费1800元（60日×30元/日）。4、电动三轮车修理费的收款收据无日期、亦无收款人签名，花卉损失费因各方当事人未做定损或评估，故二项损失酌情确定2000元。5、交通费。原告未提交票据，酌情确定200元。上述损失合计30258元。 本院认为，公民的生命健康及财产权受法律保护。原告胡金山因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系尹亚波和胡金山未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，应分别依据负事故主次责任的事实承担赔偿义务。 关于两被告争议的事故发生是否在保险单载明的保险期限内。本院认为依法订立的保险合同，保险人应当对保险合同中免除保险人责任的条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案皖Ｅ×××××号事故车辆由被保险人尹亚波于2017年9月26日在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保保险期限自同年9月26日14:00时起至2018年9月26日14:00时止的交强险，现人保公司于2018年7月30日确认尹亚波当日17:05交保险费并生成保单，为该车投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，但保险单却载明保险期限自2018年10月10日0:00时起至2019年10月9日24:00时止。尹亚波在上期保险期间内交付下期保费，人保公司生成保险单的保险期限却没有衔接且未向投保人作出明确说明，该“脱保”的保险期限应具有承保效力，人保公司应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，尹亚波在该保险限额内的赔偿责任得以免除。 综上所述，人保公司应赔偿胡金山29860元，返还尹亚波垫付医疗费398元。胡金山超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡金山交通事故各项损失29860元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内返还被告尹亚波医疗费398元。 三、驳回原告胡金山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取324元（胡金山已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一九年九月二十三日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。