安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7236号原告：陈阳珠，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省颍东区。原告：张园园，女，1982年10月2日出生，汉族，住址同上。上述两原告共同委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：孙小奔，男，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市恒信运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路206号兴泽新港湾11#楼104号，统一社会信用代码913412007668890936。法定代表人：周中侠，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L。负责人：张健，该公司经理。委托诉讼代理人：张高峰，公司员工。原告陈阳珠、张园园诉被告孙小奔、阜阳市恒信运输有限责任公司（以下简称恒信公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈阳珠、张园园的共同委托诉讼代理人李连健、被告孙小奔、被告天安财保公司的委托诉讼代理人张高峰到庭参加诉讼，被告恒信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳珠、张园园向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定及评估费、财产损失等合计:828147.95元（详见损失赔偿清单）；二、本案诉讼费用等由各被告承担。事实和理由：2019年5月19日08时21分许，被告孙小奔驾驶皖Ｋ×××××重型箱式货车由东向西行驶至与物流巷交叉路口右转弯时，与同方向行驶由原告张园园驾驶的两轮电动车（载带陈某）发生碰撞，造成陈某死亡、张园园受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队作出“第341203120190000043号”道路交通事故认定书，认定被告孙小奔负该起事故的全部责任，原告张园园及陈某均无责任。原告张园园受伤后即被送至中铁阜阳中心医院实施积极的救治，经诊断确认造成脑震荡及多处软组织挫伤。经查发现，该事故车辆皖Ｋ×××××重型箱式货车的登记所有人为被告恒信公司，该车在天安保险公司投保交强险及限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。依据相关法律规定，被告天安保险公司应当在该车辆所投保保险赔付限额内承担对原告各项损失的赔偿责任，若有不足则由被告恒信公司及孙小奔承担赔偿责任。而各被告均至今拒不赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失，为维护自身合法权益，特具状起诉，请依法裁判。被告孙小奔辩称，我是打工的，只是一个驾驶员，不应该由我赔偿，应由车的保险公司在限额内足额赔偿。被告恒信公司未提交书面答辩状，也未向本院提供相关证据。被告天安财保公司辩称，一、由于本案涉及被告刑事审判，应由刑事判决后，再行审理民事赔偿部分，本案应当终止审理；二、请求法庭依法调取原被告的赔偿协议，确定原告的损失及责任分配；三、原告诉请的各项损失应当按照农村标准依法确定，原告诉请的精神抚慰金应当不依法支持，原告的财产损失应当核定为600元，其他各项在质证、辩论予以陈述；四、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。经审理查明：陈阳珠、张园园系陈某的父母。2019年5月19日08时20分许，孙小奔驾驶皖Ｋ×××××重型箱式货车由东向西行驶至与物流巷交叉路口右转弯时，与同方向行驶张园园驾驶的两轮电动车（载带陈某）发生碰撞，造成陈某死亡、张园园受伤、车辆损坏的交通事故。张园园受伤后被送至中国中铁阜阳中心医院治疗，诊断为：造成脑震荡、多处软组织挫伤。同年6月10日出院，花费医疗费8692.39元。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队作出第341203120190000043号道路交通事故认定书，认定孙小奔是造成事故的全部原因，张园园、陈某均无过错。该事故车辆的登记所有人为被告恒信公司，该车在天安保险公司投保交强险及限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。2019年7月1日，陈阳珠、张园园（作为乙方）与孙小奔（作为甲方）经阜阳市道路交通事故人民调解委员会调解，达成协议：一、乙方通过诉讼向皖Ｋ×××××号重型货车投保的保险公司、车辆所有人及甲方主张相关赔偿款，所得款项全部归乙方所有；二、孙小奔另一次性补偿乙方捌万柒任元整以征求谅解（特别约定：该款是人民法院裁判相关赔偿义务人赔偿乙方以外的款项，甲方不要求从保险赔款及相应赔款中扣除；如果乙方反悔，返还以上款项)。另查明，张园园电动车损失经鉴定为2000元，天安财保公司对该鉴定结果有异议，但明确表示不申请重新鉴定。再查明，陈某系2008年10月5日出生，生前就读于颍东区向阳办事处六里小学；陈阳珠、张园园居住的颍东区向阳办事处振兴路社区陈桥房屋已于2011年10月13日被征收，现安置在颍东区振兴苑小区34幢403室；上述事实，由身份证、结婚证、户口本、征迁验收单、安置卡、工房屋征收安置补偿协议、出生医学证明学籍表、驾驶证、车辆行驶证、恒信公司企业登记信息查询单、住院病历、医疗费用清单、诊断证明、医疗费发票、道路保险单、鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证、车损评估报告、死亡证明、火化证及开庭笔录等予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告孙小奔驾驶机动车将原告张园园撞伤，致陈某死亡，交警部门认定孙小奔是造成事故的全部原因，张园园、陈某均无过错，并无不当，本院予以采信。本案是一起民事侵权损害赔偿纠纷，不是刑事附带民事诉讼，原告就民事侵权部分提起损害赔偿诉讼并无不当，我国现行法律也未禁止刑事案件受害人就民事侵权部分单独提起诉讼，故被告天安财保公司主张中止本案审理的理由不能成立，本院不予采纳。因孙小奔支付原告87000元系孙小奔补偿原告以征求谅解，且孙小奔不要求从保险赔款及相应赔款中扣除，故原告的损失不应扣除该款项。天安财保公司辩称原告主张的按照城镇标准赔偿有异议，应该按照农村标准赔偿，原告居住在颍州区向阳办事处，依照国务院国函[2008]60号批复：城区是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。向阳办事处为城区范畴，原告应为城市居民，其赔偿应按城镇居民标准赔偿，天安财保公司的抗辩理由不能成立。天安财保公司辩称，原告的财产损失应核定为600元，因原告对财产损失已委托鉴定机构作出评估，天安财保公司虽有异议，但未申请重新鉴定，其辩称本院不予采信。综上所述，原告可纳入赔偿范围的损失如下：一、张园园的医疗费8692.39元、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天)、营养费660元(22天×30元／天)、护理费2716.56元(22天×123.48元／天)、误工费2072.84元（22天×94.22元／天）、交通费110元（22天×5元／天）、鉴定费2000元；二、陈某因死亡造成的损失：死亡赔偿金687860元(34393元／年×20年）、精神抚慰金80000元、丧葬费37189元，办理丧葬事宜的费用2000元，以上合计824400.79元。故天安财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，财产损失2000元，在交强险死亡限额内赔偿11万元（含精神抚慰金80000元),在商业第三者责任险限额内赔偿原告702400.79元（824400.79元-2000元-122000元）,以上合计822400.79元。鉴定费2000元，不属于保险范畴，应由被告孙小奔赔偿2000元。被告恒信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。依照《华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条人第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告陈阳珠、张园园各项损失822400.79元；二、被告孙小奔赔偿原告陈阳珠、张园园鉴定费2000元；三、驳回原告陈阳珠、张园园的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理12081元，减半收取6040.5元，由原告陈阳珠、张园园负担27.5元，被告孙小奔负担6013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年九月十日书记员  王冰蕊