河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初1325号原告：漯河广通运输有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口西300米路北，统一社会信用代码914111027270146144。法定代表人：李金树，执行董事。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。被告：许卫民，男，汉族，1982年10月8日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：黄照中，上蔡县法律援助中心律师。原告漯河广通运输有限公司（以下简称广通公司）与被告许卫民追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广通公司的委托诉讼代理人石素娜到庭参加诉讼，被告许卫民的委托诉讼代理人黄照中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广通公司诉称，2016年11月6日，广通公司与许卫民签订《车辆挂靠合同》，被告许卫民将其自有的车号为豫Ｌ×××××的重型半挂牵引车，挂靠在原告广通公司经营，合作经营期限为2016年11月6日至2017年11月5日。合同约定，车辆登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属许卫民，许卫民必须购买本车辆的交强险和第三者责任险及三者不计免赔的车辆保险，出现交通事故及商务事故，所造成的人员伤亡、车辆损毁、货物损坏等由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由许卫民承担，广通公司垫付的有关赔偿费用有权向许卫民追偿，同时，合同约定双方发生纠纷协商不成，由广通公司住所地人民法院管辖。2017年5月18日，被告许卫民雇佣的司机葛军民驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车与方勤枝发生交通事故，造成方勤枝死亡，葛军民承担事故主要责任。方勤枝的家属朱文刚、朱晶晶、朱俊豪起诉至上蔡县人民法院要求许卫民、广通公司赔偿其各项损失，上蔡县人民法院作出（2017）豫1722民初2766号民事判决书，许卫民作为实际车主应当承担赔偿责任，因该车辆挂靠在广通公司名下，广通公司与许卫民承担连带赔偿责任，共计赔偿朱文刚、朱晶晶、朱俊豪等各项损失共计243750元；广通公司上诉后，驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17民终355号民事判决书，维持原判。判决生效后，朱文刚、朱晶晶、朱俊豪申请强制执行，上蔡县人民法院向许卫民、广通公司送达了（2018）豫1722执576号执行通知书，因许卫民一直未履行付款义务，2018年8月10日，广通公司支付案件执行款247306元，并于2018年8月29日支付执行费1612元。根据原被告签订的《车辆挂靠合同》约定，发生交通事故产生的全部责任以及由此造成的所有费用均由许卫民承担，许卫民应当向原告支付因此次交通事故垫付的全部费用248198元，同时，在原告垫付此次交通事故的赔偿费用及案件诉讼费、执行费后被告许卫民未及时向原告支付该费用，自2018年8月10日起无正当理由占用原告资金至今，应当向原告支付占用资金期间利息。因原告多次向被告追偿未果，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告许卫民支付原告案件执行款248198元，并自2018年8月11日起按照年利率6%向原告支付利息直至被告偿还全部款项之日止，利息暂定1000元，总计249198元；2、诉讼费用由被告承担。被告许卫民辩称：1、原被告之间已解除挂靠关系，原告不应向被告追偿垫付的经济损失；2、本案侵权人是司机葛军民，如原告追偿应向直接侵权人追偿，法律并未规定向车主追偿的权利；3、原被告之间签订的挂靠合同，属于原告自己制定的格式合同，既然被告向原告交纳一定的费用，其应当在义务范围内为车辆购买相应保险，因公司未购买相应的保险导致损失无法从保险公司理赔，原告作为车辆所有人，依法应当承担因挂靠车辆发生事故所造成的损失。经审理查明：2016年11月6日，原告广通公司与被告许卫民签订《车辆挂靠合同》一份，合同中载明：“第一条乙方提供自有货车车型重型半挂牵引车，车号豫Ｌ×××××一台同甲方进行合作经营。第二条2.1…车辆产权仍属乙方，车辆的占有、使用、处分和收益均归乙方所有，车辆的运行支配权和运行收益全部归乙方所有…。第三条本合作经营合同期限为1年，自2016年11月6日至2017年11月5日止。第四条4.3乙方必须购买本车辆的交强险和本车辆第三者责任险及三者不计免赔的车辆保险，三者险金额不得低于100万元。4.6出现各种交通事故及商务事故，所造成的人员伤亡、车辆损毁、货物损坏、灭失、被盗、被抢等由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由乙方承担。第五条5.6合作经营期内，本车辆发生交通事故、意外事故、安全事故等由乙方承担事故损失，甲方不承担赔偿责任及事故损失，若甲方派人参与事故处理和因该事故承担了赔偿责任…甲方有权向乙方追偿。2017年5月18日，葛军民驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶至331省道上蔡县蔡沟卫生院门前，与同向在前行驶左转弯的方勤枝驾驶的两轮电动车相撞，造成方勤枝当场死亡的交通事故，经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2017]0228号事故认定书认定，葛军民承担事故主要责任。事故发生后，死者方勤枝的家属向上蔡县人民法院起诉许卫民及，广通公司，请求赔偿各项损失303199.68元，2017年11月10日上蔡县人民法院作出（2017）豫1722民初2766号民事判决书，判决许卫民、广通公司连带赔偿方勤枝家属各项损失共计243750元，案件受理费由许卫民与广通公司负担。广通公司对该判决不服提出上诉，2018年1月31日驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17民终355号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，方勤枝家属申请强制执行，上蔡县人民法院向许卫民、广通公司送达了（2018）豫1722执576号执行通知书，责令三日内向申请人支付赔偿款243750元，执行费3556元。广通公司于2018年8月28日通过中国农业银行向上蔡县人民法院执行账户转款247291元，2018年8月29日通过中国工商银行支付一审案件受理费1612元。上述事实，有车辆挂靠合同、判决书、银行转款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：广通公司与许卫民签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。该合同中约定许卫民（乙方）必须购买本车辆的交强险和本车辆第三者责任险及三者不计免赔的车辆保险，出现各种交通事故及商务事故，所造成的人员伤亡、车辆损毁、货物损坏、灭失、被盗、被抢等由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由乙方承担。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车发生事故后，上蔡县人民法院作出（2017）豫1722民初2766号民事判决书，判决许卫民、广通公司连带赔偿方勤枝家属各项损失共计243750元，广通公司对该判决不服提出上诉，驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17民终355号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，方勤枝家属申请强制执行，上蔡县人民法院向许卫民、广通公司送达（2018）豫1722执576号执行通知书，广通公司通过中国农业银行、中国工商银行向上蔡县人民法院执行账户分别转款247291元和1612元，共计248903元，本院予以认定。广通公司依据车辆挂靠合同中的约定，有权向许卫民追偿其已履行的赔偿数额，故被告许卫民应向广通公司偿付247291元，本院予以支持。被告许卫民辩称双方已经解除挂靠关系，不应向许卫民追偿，因双方挂靠关系解除在事故发生之后，其辩称没有事实根据和法律依据，本院不予采信。许卫民辩称原告应对肇事车辆没有及时购买相关保险承担责任，证据不足，本院不予支持。广通公司请求许卫民偿付一审案件受理费1612元和二审案件受理费1109元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下：一、被告许卫民于本判决生效后十日内向原告漯河广通运输有限公司偿付247291元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月4日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告漯河广通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，由原告漯河广通运输有限公司负担40元，被告许卫民负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇一九年九月二十三日书 记 员  李 振