湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终2687号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路。负责人：雷晨，经理。委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蒋鹏，男，汉族，1982年8月7日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（一审被告）：柏智文，男，汉族，1998年12月17日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称平安财险零陵公司）因与被上诉人蒋鹏、柏智文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，对当事人询问，进行了书面审理，被上诉人柏智文经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人平安财险零陵公司的上诉请求：1.撤销湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初818号民事判决，改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定被上诉人蒋鹏的医疗费证据不足；2.一审法院未准许上诉人申请的重新鉴定，程序严重违法，剥夺了上诉人的权利，一审判决采信的鉴定系被上诉人蒋鹏单方委托，且鉴定结果与客观事实严重不符。蒋鹏辩称，1.一审判决认定的事实清楚，适用法律正确,请求维持原判；2.答辩人在一审中提交了医疗费用票据原件，双方按照10%非医保用药进行协商扣减，说明上诉人认可了答辩人的医疗费用；3.司法鉴定意见书及交警队提供的道路交通事故认定书都是有资质的机构作出的，程序合法，依据合法，上诉人没有证据予以推翻，也没有证据证明本案的司法鉴定意见书不能作为证据使用，一审法院驳回上诉人申请的重新鉴定符合法律规定。柏智文二审未予答辩。原告蒋鹏向一审法院起诉请求：1.判定被告赔偿原告蒋鹏损失190432.5元；2.原告全部损失先由被告保险公司在交强险赔偿额内赔付，超过交强险部分损失在三者险范围内赔偿，不足部分由被告柏智文全额赔偿；3.判定被告承担本案的诉讼费用。一审法院查明：2018年6月23日15时20分，柏智文驾驶湘MC266B小型轿车沿G322线从祁阳县茅竹镇泉塘村开往祁阳县县城方向，途径祁阳县茅竹镇茅竹村1组地段时，与蒋鹏驾驶同向停在道路右侧的湘MR6245普通二轮摩托车（搭载唐文）相撞，造成蒋鹏、唐文受伤、两车受损的道路交通事故。交警认定柏智文应当承担本次交通事故的全部责任，蒋鹏、唐文不承担责任。湘MC266B小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司购买了交强险和第三者责任险。蒋鹏伤后在祁阳县中医医院住院治疗。2019年1月22日，经中泰司法鉴定所鉴定，蒋鹏因交通事故致其左膝关节内侧半月板前角损伤，前交叉韧带损伤等，经治疗，遗有左膝关节屈曲80度，右膝关节屈曲120度，由此计算出左膝关节功能丧失30%，构成10级伤残，伤后休息治疗6个月，一人陪护3个月，营养期2个月，根据伤情增加康复费1000元。另查明，蒋鹏的女儿蒋芸彤，出生于2013年2月1日，蒋鹏母亲唐际瑶，出生于1955年2月22日，唐际瑶生育有二个子女。一审法院认为：被告柏智文因机动车发生交通事故，造成原告蒋鹏人身损害和财产损失，应先由机动车投保的中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定柏智文负事故全部责任。对于原告交强险外损失，柏智文应当全部赔偿。中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司依照保险合同进行赔偿。蒋鹏与中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司协商扣减医疗费总额的10%非医保用药费用，该院照准。本次事故造成蒋鹏和唐文二人受伤，交强险由蒋鹏与唐文各占一半。蒋鹏父母亲在城镇购买了房屋达十年，当地社区证明蒋鹏居住生活在城镇，应按城镇标准计算其相关损失。中泰司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其根据蒋鹏伤情和病历资料所作鉴定，符合本案实际情况，该院予以认可。保险公司申请重新鉴定，没有提出其鉴定结论与有关规定或标准不符的具体意见，该院不予支持。经审核，原告蒋鹏的损失为：1.医疗费25008元（已经扣减非医保用药费2778），2.住院伙食补助费9800元（50元×196天），3.营养费1800元（60天×30元），4.,康复费1000元，5.伤残赔偿金73396元（36698元×20年×10%），6.误工费23943元（47885元÷12×6），7.陪护费11971元（47885元÷12×3），8.精神损害抚慰金5000元，9.被扶养人生活费35089元（25064元×28年×10%÷2其母亲17年，其女儿11年），10.交通费酌情确定为1500元，11.车损1700元，12.鉴定费1500元，小计191707元，其中在交强险范围内医疗费5000元，伤残赔偿金55000元，交强险外损失131707元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司在交强险限额内赔偿原告蒋鹏医疗费5000元，伤残赔偿金55000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司在三者险范围内赔偿原告蒋鹏131707元；上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4108元，减半收取2054元，由被告柏智文承担。上诉人、被上诉人二审均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致,对一审判决认定的事实依法予以确认。本院认为：二审案件应围绕上诉人的上诉理由和请求进行审理。本案双方当事人争议的焦点是：1.一审判决对被上诉人蒋鹏的医疗费认定是否存在不当；2.一审判决采信的司法鉴定意见书是否合法。针对上述争议，现作如下评述，对于焦点1，上诉人上诉称一审法院认定被上诉人蒋鹏的医疗费证据不足，经本院核实，一审中被上诉人蒋鹏提供了其伤后在祁阳县中医医院住院治疗的病历记录及医疗费用的原始票据，被上诉人蒋鹏与上诉人同意扣除医疗费的10%为非医保用药费用，一审判决据此认定的医疗费用并无不当，上诉人的此项上诉理由不能成立，本院依法不予支持；对于焦点2，上诉人上诉称一审法院不准许其申请的重新鉴定系程序违法，一审采信的司法鉴定意见不符合客观事实。经本院核实，本案交通事故发生后，被上诉人蒋鹏委托永州市中泰司法鉴定所对其损伤程度、伤残等级、医疗、护理时限及后期治疗康复费作了评估鉴定，永州市中泰司法鉴定所出具了永中司鉴所[2019]临鉴字第9号司法鉴定意见书，永州市中泰司法鉴定所是有资质的机构，其作出的鉴定意见是合法的。上诉人虽对该鉴定意见不认可，但未能证明其存在鉴定资质不符、鉴定结果明显错误等情形，也未能提供证据推翻该鉴定意见，一审判决采信该鉴定意见并无不当。故上诉人的此项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述,上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司提出的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费4108元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  张益民二〇一九年九月二十四日法官 助理  谢 倩代理书记员  邹 沛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。