福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0521民初5422号 原告：郭集林，男，1966年4月4日出生，回族，住福建省惠安县。 委托代理人：杨锦云、吴幼红，福建泉台律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部，住所地惠安县螺城镇中山南路科山花园24号1、2、3号店面，统一社会信用代码91350521671905468D。 代表人：张文婷，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐文川，男，该公司职员。 原告郭集林与被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部(简称惠安都邦财保)保险合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴幼红、被告惠安都邦财保的委托诉讼代理人徐文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭集林向本院提出诉讼请求：判决被告惠安都邦财保支付原告保险金12182元。事实和理由：原告系闽Ｃ×××××车辆的车主，向被告投保了机动车损失险等险种，其中机动车损失保险金额为122940元，保险期限自2015年9月2日0时起至2016年9月2日24时止。2015年12月13日凌晨，原告停放在路边的闽Ｃ×××××号投保车辆被刘顺阳驾驶车辆撞坏，惠安县人民法院于2016年12月29日对刘顺阳故意毁坏财物行为进行判决，并确定原告车辆损失合计为12182元，刘顺阳至今未赔偿原告分文，原告也多次要求被告理赔，但被告至今未予理赔。 被告惠安都邦财保辩称，对原告诉状诉称的事实和理由无异议。（2016）闽0521刑初1034号刑事判决书第三点已明确侵权方刘顺阳为赔偿方，原告的车辆损失不属于被告承担赔偿责任范围。判决后，刘顺阳未履行法院判决，原告方至今未向法院申请强制执行，现起诉被告赔偿其车辆损失，于法无据。 经审理查明，原告为其所有的闽Ｃ×××××号轿车向原告投保车辆损失险、第三者责任保险等险别，其中车辆损失险保险金额122940元，保险期间自2015年9月3日0时起至2016年9月2日0时止。 2015年12月13日凌晨，原告的闽Ｃ×××××号轿车停放在惠安县螺城镇八二三东路路边，被案外人刘顺阳驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车撞击，经鉴定，闽Ｃ×××××号小轿车损失价值为12182元。刘顺阳因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月23日被抓获并被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，2016年11月18日惠安县人民检察院指控被告人刘顺阳犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。2016年12月29日，本院作出（2016）闽0521刑初1034号刑事判决书，判决被告人刘顺阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金一万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币一万五千元。并责令被告人刘顺阳赔偿被害人郭集林财物损失人民币12182元。（款项应于判决生效后15日内退清）等。该判决于2017年1月10日发生法律效力。同日，本院依职权将该案移送本院执行局。审理中，本院执行局出具《执行情况说明》，载明：本院在执行本院刑庭移送执行的郭集林与被执行人刘顺阳责令退赔一案中〔执行案号：（2019）闽0521执4735号，执行依据：（2016）闽0521刑初1034号刑事判决书〕，至今未执行到位任何款项。审理中，双方当事人共认原告保险事故发生后，原告曾口头向被告申请理赔，被告未予赔偿。 以上事实，有原、被告在本院庭审的陈述及原告提供的居民身份证、机动车行驶证、企业公示信息、机动车商业保险单、刑事判决书、依职权移送执行函(稿)、执行通知书(存根)、被告提供的营业执照、投保单、保单抄件、机动车商业保险单(副本)、投保理赔提示书、机动车商业保险条款等证据证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点是：被告是否应支付原告保险赔偿款12182元？ 原告认为，原告系闽Ｃ×××××车辆的车主，向被告投保机动车损失险等险种，现原告车辆被第三人故意损害，经人民法院判决确定损失为12182元，根据《保险法》相关规定，被告应承担赔偿责任。 被告认为，除答辩意见外，法院已判决确认原告的车辆损失12182元，现强制执行尚未终结，被告不予赔偿。 本院经审查认为，本案涉讼闽Ｃ×××××保险车辆系原告在停放在惠安县螺城镇八二三东路路边，被案外人刘顺阳驾车碰撞造成车辆损失12182元。根据保险条款的车辆损失险第一条：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：㈠碰撞、倾覆；……。”的约定，故被告应依约承担保险赔偿责任。又根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。因本院刑庭移送原告与被执行人刘顺阳责令退赔一案执行过程中，至今未执行到位任何款项。故被告提出本院（2016）闽0521刑初1034号刑事判决书判决责令刘顺阳赔偿原告车辆损失12182元。本案的执行尚未终结为由，不应承担保险赔偿责任的主张，理由依据不足。 综上事实，本院认为，双方当事人之间的机动车保险合同关系系双方真实意思表示,于法不悖,应受法律保护。双方之间的权利义务应受保险单、保险条款的约束，原告作为投保人已经按照约定履行交付保险费的义务,被告作为保险人应按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。本案原告投保的保险车辆在保险期间发生保险事故造成车辆损失12182元的事实清楚，证据充分，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，原告请求被告支付保险金12182元，合法有据，应予支持。由于本案原告与被执行人刘顺阳责令退赔一案执行过程中，至今未执行到位任何款项。故被告以原告的车辆损失12182元的刑事判决尚在强制执行尚未终结为由主张不予赔偿，理由依据不足，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十条、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部应于本判决生效之日起十日内支付原告车辆损失保险金12182元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张达惠 二〇一九年九月一日 书记员  周 璇 速录员  刘银娥 附本案适用的法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。