贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2731民初1773号 原告：卢礼源，男，1999年10月2日生，布依族，住惠水县， 委托诉讼代理人：陈旭，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王家帅，贵州黔成起智律师事务所(实习)律师。代理权限：一般代理。 被告：卢荣兵，男，1980年3月15日生，布依族，住惠水县，现于安顺市轿子山监狱服刑。 委托诉讼代理人：邹小华，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告卢礼源与被告卢荣兵生命权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢礼源及其委托诉讼代理人陈旭、王家帅，被告卢荣兵及其委托诉讼代理人邹小华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢礼源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告死亡赔偿金631840元（2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年×20年）、精神损害抚慰金40000元，两项合计671840元；2、本案诉讼费、公告费等诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：本案被害人卢某与原告系父子关系。2018年3月4日21时许，被告与被害人卢某在惠水县××办事处××新××组秦家寨刘某林家因打麻将发生矛盾。后被告卢荣兵回到自己家中，22时许，中间人卢荣魁打电话给被告人卢荣兵，喊其出来与被害人卢某讲和，被告遂从家中带上一把尖刀出门。被告走到秦家寨小广场路口时与被害人卢某相遇，双方便发生口角争执并伴有肢体冲突，在此过程中，被告遂用携带的尖刀将被害人卢某刺伤，被害人卢某经送往医院抢救无效死亡。被害人死亡之后，被告家属向原告赔付了丧葬费80000元，但对于原告本案诉请事项并未进行赔偿，原告认为被告的违法行为侵害了被害人的合法利益，应承担民事赔偿责任。双方就赔偿协商无果，诉至法院，望判如所请。 被告卢荣兵辩称：被告卢荣兵因刑事犯罪造成原告父亲死亡，已承担刑事责任。原告要求被告支付精神抚慰金、死亡赔偿金于法无据，请求驳回其诉讼请求。另，被告卢荣兵在案发后已经赔偿被害人家属八万元，现被告卢荣兵家庭情况困难，没有支付能力。原告提供的户籍载明:服务处所为惠水财经学院吧，但不能证明受害人系城镇居民，该证明应由派出所出具，且需要有年收入税收、社保等相关证据进行佐证，否则，赔偿标准应以农村标准计算。 本院经审理查明：2018年3月4日22时许，被告卢荣兵与醉酒后的卢某（原告之父）在惠水县××办事处××新××组秦家寨刘某林家打麻将发生争执，经在场的人劝解后被告卢荣兵离开回家，但卢某仍不罢休，不听在场的人劝阻，朝被告卢荣兵家追去，途中挣脱卢某魁、卢某辉、陈某学及原告的阻拦。卢某魁见劝不住，即打电话叫被告出来与卢某讲和。被告卢荣兵遂从家中拿得一把尖刀揣在身上后出门，走到秦家寨小广场路口时与被告相遇，卢某挥拳便击打被告卢荣兵头部，被告卢荣兵遂用尖刀将卢某右胸部、左肋部刺伤，并在打斗中将被害人卢某胸腹部、肩部、左右手手臂多处划伤。被害人卢某后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人卢某系锐器伤及胸部致开放性血气胸及右肺破裂造成失血性休克死亡。双方就产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院。 另查明，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27刑终193号刑事判决书判处被告卢荣兵有期徒刑九年六个月，被告已于2019年1月10日服刑于安顺市轿子山监狱，仍有八年刑期。被告卢荣兵家属在案发后主动赔偿了原告八万元。 再查明，原告系被害人卢某之子，原告家里承包土地卢某在案发前已被国家征收使用，卢某案发前与冉某合伙在贵州财经大学商务学院承包惠肴轩食堂窗口。 上述事实，有原、被告的陈述、户口簿、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27刑终193号刑事判决书、惠水县涟江街道大新村村民委员会证明等证据证明、惠肴轩证明等记录在卷，足以认定。 本院认为，一、关于本案责任承担主体的问题,公民依法享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十八条第一款规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”。本案中，受害人卢某的死亡与被告卢荣兵实施故意伤害行为存在直接因果关系，其近亲属有权请求侵权人卢荣兵承担侵权责任。但被侵权人卢某醉酒后不顾多人劝阻追去被告卢荣兵家，在与被告卢荣兵相遇后主动挥拳击打被告头部，对自身的被害有重大过错。根据双方的过错程度，可以酌情减轻侵权人的赔偿责任，故对于原告主张的死亡赔偿金，本院确定支持赔偿总额80％的赔偿责任，超出部分不予支持。事发后，被告其家属主动赔偿原告八万元应予扣除。 二、关于精神损害抚慰金,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿损失的，人民法院不予受理。前述司法解释的规定，体现了受害人因被告人的刑事犯罪行为而受到损害不能获得精神赔偿的立法精神，通过刑事案件中对犯罪分子判处刑罚处罚，已经体现了对被害人或其家属的一种精神抚慰，因此，现行法律没有赋予刑事案件被害人或其家属获得犯罪分子精神损害赔偿的权利。本案中，卢某醉酒后不顾多人劝阻追去被告卢荣兵家，在与被告卢荣兵相遇后主动挥拳击打被告头部，对自身的被害有重大过错。事发后，被告卢荣兵因犯故意伤害罪，已被判处徒刑，故对原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告诉称，被告家属主动赔偿原告八万元,应认定为丧葬费的主张，本院不予采信。 三、关于赔偿标准：虽被害人路某户籍为惠水县涟江街道办事处大新村新合七组系农村户口，但家里承包土地在卢某案发前已被国家征收使用，卢某生前主要生活来源城镇，故原告主张按2018年贵州省城镇居民赔偿标准进行赔付，本院应予支持。结合2019年《贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》以及本案的实际情况，对原告诉请主张的各赔偿项目，本院经审核后认为： 1、丧葬费。本项目应按受诉法院所在上一年度职工月平均工资标准×6个月，即64549元÷2=32274.5元。 2、死亡赔偿金:原告主张按照城镇标准计算该项费用，按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年×20年，即631840元。 综上，被告应承担的赔偿金额为451291.6元,即(32274.5元+631840元)×80%-80000元=451291.6元 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告卢荣兵在本判决生效后三十日内一次性支付原告卢礼源死亡赔偿金四十五万一千二百九十一元六角； 二、驳回原告卢礼源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10518元，减半收取5259元，由被告卢荣兵承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴颂华 二〇一九年九月十一日 法官助理张伟 书记员程丽