安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2941号 原告：蒋召军，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：杨旭峰，男，1987年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市涡阳县，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队，住所地安徽省亳州市交通路，统一社会信用代码913416005563402705。 负责人：王韬，董事长。 被告：韦亮，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市临泉县。 被告：凤台县华耀汽车运输有限公司，住所地凤台县城关润地广场****楼**，统一社会信用代码91340421698991060W。 法定代表人：李桂侠，总经理。 委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住，住所地安徽省淮南市国庆中路一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，总经理。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 原告蒋召军诉被告杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队（以下简称亳州）、韦亮、凤台县华耀汽车运输有限公司（以下简称凤台华耀公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人财保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭审理了本案。原告蒋召军委托诉讼代理人杨圣凤，被告凤台华耀公司委托诉讼代理人苏家胜、人财保淮南公司委托诉讼代理人周宗辉到庭参加了诉讼；被告杨旭峰、亳州、韦亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋召军向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、护理费等，合计赔偿费用238131.3元［赔偿清单：1.医疗费38992.3元；2.误工费150天×20000元／月÷30天＝100000元；3.护理费133元／天×60天＝7980元；4.交通费2000元；5.营养费60天×50元／天＝3000元；6.住院伙食补助费22天×50元／天＝1100元；7.残疾赔偿金34393元／年×20年×10%＝68786元；8.被扶养人生活费：母亲：21523元／年×（18-11）×10%÷4＝4843元；9.精神损害费8000元；10.财产损失2000元；11.鉴定费1430元］；2.精神抚慰金优先从交强险中予以赔付；3.被告五在保险责任限额内承担连带赔偿责任；4.诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年8月9日10时45分许，被告杨旭峰驾驶皖Ｓ×××××号大型客车，沿蚌合高速由北向南行驶至上行线92ＫＭ＋400Ｍ附近，碰撞到由被告四韦亮驾驶的皖Ｄ×××××号重型厢式货车（骑压分道线停驶在应急车道）尾部左侧后，造成皖Ｓ×××××号车上乘坐人员燕会军、吴红侠、罗芳、赵小峰、赵彪等23人不同程度受伤，燕会军、吴红侠后经医院抢救无效于当日死亡。原告蒋召军受伤后，被送往中国人民解放军第105医院救治，经诊断为：1、闭合性胸部外伤1.1左侧多发肋骨骨折1.2左肺挫伤；2、头面部撕裂伤；3、46根折；4、Ｔ7、8左侧横突骨折。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告杨旭峰负此次事故的主要责任，被告韦亮负事故次要责任。燕会军、吴红侠、罗芳、赵彪等不承担此次事故责任。并查明皖Ｓ×××××号大型客车的实际车主为亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队，在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有承运人责任保险，每座60万元。皖Ｄ×××××号重型厢式货车的实际车主为凤台县华耀汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万并投保了不计免赔险。原告蒋召军认为，被告杨旭峰负事故主要责任，被告韦亮负事故次要责任，并导致蒋召军受伤，依法应承担赔偿责任，被告亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队、凤台县华耀汽车运输有限公司分别为实际车主，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司作为肇事车辆的保险人，应依法承担连带赔偿责任。为维护各原告的合法权益，特提起本诉讼，请求贵院作出公正判决。 凤台华耀公司辩称，精神抚慰金过高，财产损失没有依据，被扶养人生活费无依据，误工费过高，其他各项诉请依证据由法院依法认定。 人财保淮南公司辩称，1.在本次事故当中保险公司已经使用交强险的金额100289.8元，对于商业险部分我公司已赔偿给燕会军的家属216730.5元，赔偿给吴红霞的家属315038.1元，我们请求法庭在判决我公司的基础上考虑到限额部分。2.在本次事故当中我公司超出交强险部分只应承担30%责任。3.我们同意华耀公司的答辩意见。4.原告的诉求部分过高，精神抚慰金过高，误工费过高，医疗费扣除10%非医保，被扶养人生活费和财产损失没有依据。5.我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 杨旭峰、亳州、韦亮未答辩。 本案原告及被告人财保淮南公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨旭峰、亳州、韦亮未提供证据和质证意见。对当事人无异议的证据（原告证据1-4、人财保淮南公司的证据、亳州的证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据5、7、10具有真实性、合法性及关联性，可确认其相关内容的证明效力;证据6中的交通费票据与就诊时间能够互相印证的部分，可作为本案有效证据使用；原告的证据6中的住宿费、餐饮票据无法律依据，不予认定；原告的证据8因无其他证据佐证、证据9因未提供证据，均不能达到其证明目的，不予认定其证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日10时45分许，杨旭峰驾驶皖Ｓ×××××号大型客车沿蚌合高速由北向南行驶至上行线92ＫＭ＋400Ｍ附近，碰撞到由韦亮驾驶的皖Ｄ×××××号重型厢式货车（骑压分道线停驶在应急车道）尾部左侧后，皖Ｄ×××××号车失控碰撞到站在应急车道内其车前部右侧的韦亮，造成韦亮、皖Ｓ×××××号车上乘坐人燕会军、吴红侠、蒋召军等23人不同程度受伤，燕会军、吴红侠后经医院抢救无效于当日死亡，两车及高速公路设施损坏，皖Ｓ×××××号车车上部分人员物品损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队于2018年9月16日作出第340190120180000054号道路交通事故认定书，杨旭峰驾驶机动车骑压分道线行驶，驾驶机动车疏于观察遇情况采取措施不当，是造成本起交通事故原因；韦亮驾驶机动车发生故障后，未按规定设置警告标志属违法行为，是造成本起事故原因；认定杨旭峰负此次事故的主要责任，韦亮负事故次要责任，燕会军、吴红侠、蒋召军等不承担此次事故责任。蒋召军受伤后于2018年8月10日入住中国人民解放军第一零五医院心胸外科，入院后完善相关检查及检验，给予胸部制动、抗感染、止血、化痰、镇痛、促进骨愈合等对症治疗，治疗中因牙齿疼痛且松动而与口腔科会诊，给予对症治疗，9月5日出院，住院25天，出院诊断为:1、闭合性胸部外伤1.1左侧多发肋骨骨折（左侧第6-10肋骨）1.2左肺挫伤，2、头面部撕裂伤，3、46根折，4、Ｔ7、Ｔ8左侧横突骨折；出院医嘱为：1.出院带药:无，2.给病人的建议：注意休息，建议全休壹月，避免弯腰、转体及体力活劳动，3.复诊时间：一个月心胸外科、口腔科随诊。蒋召军出院后又在上述医院多次复查治疗，前后共花去医药费41949.79元（含亳州支付医疗费3556.49元、垫付2万元）。蒋召军委托安徽全诚司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年2月28日作出皖全诚司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋召军因交通事故致左侧多发肋骨骨折（共计5根），遗留2处畸形愈合，构成十级伤残；被鉴定人蒋召军因交通事故致伤，建议误工期共计为150日为宜，护理期共计为60日为宜、营养期共计为60日为宜；蒋召军支付鉴定费1430元。 另查明：蒋召军是涡阳县德尚美的电器商城员工，从事销售工作；该商城系个体工商户，经营者蒋平原，个体经营，经营场所为涡阳县朝阳路，经营范围是家用电器零售。蒋召军父亲蒋庆坤（已去世）与各玉英婚后生育四个子女蒋素华、蒋召军、蒋参观、蒋翠花。 又查明：皖Ｓ×××××号大型客车的实际车主为杨旭峰，挂户在亳州名下，亳州在人保亳州公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额60万元；保险期间自2018年1月16日零时起至2019年1月15日二十四时止。皖Ｄ×××××号重型厢式货车的登记所有人为凤台华耀公司，系挂靠关系，该车在人财保淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元且不计免赔率的第三者责任保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。 再查明：本起事故中死者吴红侠系非农业家庭户。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蒋召军因交通事故受伤，依法应获得赔偿。杨旭峰、韦亮驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定杨旭峰承担此事故的主要责任，韦亮承担此事故次要责任，蒋召军等不承担此事故责任，当事人无异议，本院予以确认。杨旭峰依法应当承担70%的赔偿责任；亳州作为皖Ｓ×××××号大型客车的挂户单位，依法与杨旭峰承担连带赔偿责任。韦亮系皖Ｄ×××××号重型厢式货车的驾驶员，其在本起事故中承担次要责任，不存在故意或者重大过失，依法不承担赔偿责任；凤台华耀公司作为该车的登记所有人，对韦亮因此事故造成原告的损失承担30%的赔偿责任。皖Ｄ×××××号重型厢式货车在人财保淮南公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔率的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同约定在其承保的商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照责任比例由侵权人予以赔偿。蒋召军在交通事故中受伤构成十级伤残，给自己造成了一定的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金8000元过高，本院依法酌定5000元。本起事故中死者吴红侠系非农业家庭户，蒋召军主张其按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定；其定残时未满60周岁，赔偿年限为20年。蒋召军构成十级伤残，其主张被扶养人生活费，无法律依据。蒋召军在涡阳县德尚美的电器商城从事销售工作，其主张误工费按20000元／月计算依据不足，依法可参照2018年城镇非私营单位分行业就业人员中批发和零售业平均工资标准（163.74元／日）计算误工费。蒋召军主张交通费2000元过高，本院酌定1200元；其主张财产损失2000元，缺乏事实依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告方的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费41949.79元，2、住院伙食补助费1250元（50元/日×25天），3、营养费3000元（50元/年×60天），4、护理费7408.8元（123.48元/年×60天），5、误工费24561元（163.74元/年×150天），6、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1430元；9、交通费1200元；以上合计154585.59元，其中医疗费损失46199.79元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失106955.8元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费1430元。 原告的上述损失首先由人财保淮南公司应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿原告1294.56元；对超过交强险赔偿限额部分153291.03元，由人财保淮南公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告30753.37元，凤台华耀公司赔偿原告15233.94元（153291.03元×30%-30753.37元），由杨旭峰与亳州连带赔偿原告107303.72元（153291.03元×70%）。凤台华耀公司的赔偿责任已由人财保淮南公司承担的部分，无需再另行赔偿。原告的其他主张,证据不足，本院不予支持；被告的有关辩解，无证据证明和缺乏法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内一次性在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿蒋召军1294.56元； 二、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内一次性在其承保的第三者责任保险限额内赔偿蒋召军30753.37元； 三、凤台县华耀汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿蒋召军各项损失15233.94元； 四、杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿蒋召军各项损失107303.72元（含亳州垫付款23556.49元）； 五、驳回蒋召军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由蒋召军负担209元，凤台县华耀汽车运输有限公司负担161元，杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队连带负担375元。 上述未付款汇至本院账户（注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年九月二十日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.身份证、证明、户口本，证明原告的主体适格，城镇居民户的事实。 2.道路交通事故认定书，证明：⑴事故发生时间是2018年8月9日；⑵被告事故车辆号牌为皖Ｓ×××××、皖Ｄ×××××；⑶被告事故驾驶员杨旭峰负此次事故主要责任，韦亮负此次事故的次要责任。 3.杨旭峰驾驶证、皖Ｓ×××××行驶证、韦亮驾驶证、皖Ｄ×××××行驶证复印件，证明第一、二、四、五被告诉讼主体适格。 4.中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司保单复印件、统一社会信用代码复印件，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司保单复印件、统一社会信用代码复印件，证明被告事故车辆皖Ｓ×××××在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保的保险情况；事故车辆皖Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保的保险情况。 5.出院记录、门诊病历、检查报告单、医药费票据及用药清单，证明原告因交通事故受伤的住院情况，花费的医药费用；及住院、护理、休息加强营养。 6.交通费票据、住宿费餐饮票据，证明原告因交通事故花费的交通住宿餐饮费用。 7.营业执照、误工证明、收入证明，证明原告在事故发生前在单位工作的事实，并且因交通事故原告单位扣发原告工资的事实。 8.证明，证明被扶养人的情况。 9.财产损失发票（未提交），证明手机在事故中损坏，事后进行了维修而实际产生的损失。 10.鉴定书及鉴定费等票据，证明原告受伤的误工期、营养期、护理期的相关情况以及花去的鉴定等费用。 二、被告人财保淮南公司提交证据及证明目的如下: （2019）皖0121民初723号、（2019）皖01民终4538号民事判决书复印件，证明保险限额已经部分支付。 三、被告亳州提交证据及证明目的如下（庭前提交）: 医疗费发票2张，证明垫付医疗费3556.49元。 四、被告杨旭峰、韦亮未提交证据 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。