海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初3221号原告：海南文昌农村商业银行股份有限公司，住所地海南省文昌市文城镇东风路**。法定代表人：孙恒保，董事长。委托诉讼代理人：吴多武，公司职员。委托诉讼代理人：李斯才，海南省农村信用社联合社公司律师。被告：陈贻任，男，1960年9月9日出生，汉族，现住海南省文昌市。被告：黄春芳，女，1962年7月15日出生，汉族，现住海南省文昌市。原告海南文昌农村商业银行股份有限公司（以下简称文昌农商行）与被告陈贻任、黄春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文昌农商行的委托诉讼代理人吴多武、被告陈贻任到庭参加诉讼。被告黄春芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告文昌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈贻任、黄春芳立即归还原告贷款本息，其中本金人民币113,000元以及直至借款实际清偿之日止的利息（利息分段计算：截至2019年4月12日，尚欠利息300,571.75元，2019年4月12日至贷款清偿之日止的利息按年利率20%计收）;2.判令由被告承担本案有关的诉讼费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告陈贻任、黄春芳立即归还原告贷款本息，其中本金人民币113,000元以及直至借款实际清偿之日止的利息（截至2019年4月12日，尚欠利息300,571.75元，2019年4月13日起的利息以拖欠的113,000元本金为基数，按年利率10.8%计算至贷款实际清偿之日止）。事实和理由：1995年12月6日至1999年11月20日期间，被告陈贻任以收购水产为由，分九次向原告申请借款共计138,000元。并分别与原告签订相关借款合同，在合同中约定还款方式到期还本付息。合同签订后，原告已依约向被告陈贻任发放了贷款共计138,000元，但到期后被告陈贻任未如约还本付息，仅归还本金25,000元及相应利息。经原告多次催收，仍未归还拖欠的借款本息。截止2019年4月12日，被告陈贻任仍拖欠贷款本金113,000元，拖欠利息300,571.75元。另外，被告黄春芳系被告陈贻任的法定妻子，根据婚姻法的相关规定，夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，被告黄春芳对该笔债务应当承担共同清偿责任。原、被告之间签订的借款合同有效，对双方均具有约束力，被告应按合同约定承担清偿贷款本息及承担担保的责任。为了维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告陈贻任辩称，对原告主张的诉讼请求及依据的事实与理由予以认可，但目前年老体弱，没有偿还能力，如有偿还能力，会慢慢进行清偿。被告黄春芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原告主体身份证明、被告陈贻任、黄春芳身份证明、贷款申请书3份、借款合同7份、贷款发放凭证6份、借款借据6份、贷款本息拖欠证明、贷款催收通知书，被告陈贻任质证无异议。本院认为上述证据形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。综合当事人陈述及本案全部证据，本院查明事实如下：为了筹集资金收购水产，被告陈贻任（借款人）于1995年12月6日至1999年11月20日期间分九次向原告所辖的文昌龙楼信用社（贷款人）申请贷款共计138,000元。双方分别就每笔贷款签订相应的借款合同或对应的贷款发放凭证后，原告向被告陈贻任发放了贷款共计138,000元，该九笔借款的具体情况为：第一笔于1995年12月6日借款48,000元，约定的利率为月利率18‰，逾期利息按合同利息加收20%；第二笔于1996年8月19日借款10,000元，约定的利率为月利率15‰，逾期利息按合同利息加收20%；第三笔于1997年3月3日借款10,000元，约定的利率为月利率13.5‰，逾期利息按合同利息加收20%；第四笔于1998年1月14日借款10,000元，约定的利率为月利率10.08‰，逾期利息按合同利息加收20%；第五笔于1998年8月11日借款5000元，约定利率为月利率9‰，逾期利息按合同利息加收15%；第六笔于1998年6月9日借款5000元，约定利率为月利率10.08‰，逾期利息按合同利息加收20%；第七笔于1999年1月8日借款20,000元，约定利率为月利率7.8‰，逾期利息按日利率9计算；第八笔于1999年3月10日借款20,000元，利率为月利率7.8‰，逾期利息按日利率3计算；第九笔于1999年11月20日借款10,000元，利率为月利率6.51‰。陈贻任偿还该九笔借款本金的具体情况为：第一笔借款48,000元，偿还10,600元，剩余37,400元未还；第二笔借款10,000元，未偿还；第三笔借款10,000元，偿还2600元，剩余7400元未还；第四笔借款10,000元，未偿还；第五笔借款5000元，未偿还；第六笔借款5000元，未偿还；第七笔借款20,000元，偿还10,000元，剩余10,000元未还；第八笔借款20,000元，偿还100元，剩余19,900元未还；第九笔借款10,000元，偿还1700元，剩余8300元未还。截止2019年4月12日，被告陈贻任合计偿还贷款本金25,000元，拖欠借款本金113,000元，拖欠利息合计300571.75元。2019年4月12日后，被告陈贻任亦未偿还上述已拖欠的本息。另查明，文昌市农村信用合作联社于2015年12月31日变更为海南文昌农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告陈贻任（借款人）为了筹集资金收购水产，分九次共计向原告所辖龙楼农村信用社申请贷款138,000元。双方分别就每笔贷款签订相应的借款合同或对应的贷款发放凭证后，原告向被告陈贻任发放了贷款共计138,000元，双方之间已经形成借款合同关系，该合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，在原告依约发放贷款后，被告陈贻任应当按照《借款合同》约定的期限及方式偿还贷款本金及利息。本案中，陈贻任未按照《借款合同》约定还本付息根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张被告陈贻任偿还拖欠的贷款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告关于“2019年4月13日起的利息以拖欠的113,000元本金为基数，按年利率10.8%计算至贷款实际清偿之日止”的主张，是对其自身合法权益的处分，被告陈贻任亦予以认可，本院予以照准。对于原告要求被告黄春芳依据婚姻法的相关规定承担其与被告陈贻任在婚姻关系存续期间所负的共同债务的主张，原告未提供相关证据证明两被告为夫妻关系，亦未提交证据证明被告陈贻任的该笔贷款用于家庭开支，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告对其两被告在借款时存在合法有效的夫妻关系的事实负有证明责任，但原告未提交相应的证据材料予以证实，原告应对此承担相应的不利后果，本院对其要求被告黄春芳承担共同清偿责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈贻任向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金人民113,000元及至贷款本息实际清偿之日止的利息（截止2019年4月12日，利息为300,571.75元，2019年4月13日起至贷款本息实际清偿之日止的利息以本金113,000元为基数，按贷款年利率10.8%计算）。限于本判决发生法律效力之日起十日内清偿完毕；二、驳回原告海南文昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184.65元由被告陈贻任负担，原告已预缴的案件受理费4184.65元，本院予以退还，限被告陈贻任于本判决发生法律效力之日起十日内向向本院交纳案件受理费4184.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 刘玉龙 二〇一九年九月十八日法官助理 陈 雪书 记 员 马楠楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。