山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初4492号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼，统一社会信用代码×××。负责人：姚润喜，行长。委托诉讼代理人：逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。被告：连引兰，女，1979年2月22日出生，汉族，住山西省长治市。委托诉讼代理人：刘文辉（系连引兰之夫），男，住山东省威海市。被告：刘文辉，男，1980年11月19日出生，汉族，住山东省威海市。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告连引兰、刘文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人逯鹏、被告刘文辉、被告连引兰的委托诉讼代理人刘文辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连引兰向原告偿还借款本金237508.87元、并向原告支付截止2019年3月29日的利息668.95元、罚息29844.14元、复息75.12元,共计268097.08元；2.判令被告连引兰按年息16.5%计算，向原告支付自2019年3月30日起至付清之日止尚欠贷款本金的罚息及尚欠利息的复息；3.判令被告连引兰按应偿付款项总额的5%向原告赔付律师费；4.判令被告刘文辉对被告连引兰的上述偿付义务承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2014年6月17日，被告连引兰向原告提出零售贷款申请，被告刘文辉作为被告连引兰的配偶在该申请表上签名。2014年6月23日，原告与被告连引兰签订了编号为8140620447001的《个人授信协议》，约定：原告给予被告连引兰30万元整的循环授信额度，授信期间为60个月，即从2014年6月23日至2019年6月23日止。2015年6月21日，原告与被告连引兰签订了编号为8150611960021的《个人贷款借款合同》，约定：原告向被告连引兰提供30万元的小微小额信用贷款，贷款期限为36个月，具体贷款金额、期限以借款借据记载为准；贷款采用固定利率，合同期内执行利率为在贷款放款前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准率的基础上上浮100%，执行年利率为11%；被告连引兰未按时足额偿还贷款的，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；该贷款以等额本息的方式归还贷款本息；被告连引兰违约，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由其负担。2015年6月24日，原告依约向被告连引兰发放了30万元的贷款，依据《借款借据》记载，期限自2015年6月24日起至2018年6月24日止，执行年利率为11%。然而借款期限届满后，被告连引兰未按合同约定履行还款义务，被告刘文辉作为被告连引兰的配偶，不偿还夫妻共同债务，故诉至法院。被告连引兰、刘文辉共同辩称，对原告起诉的金额没有异议。被告连引兰未能按时还款是因为2014年和原告签订合同，我们按时履行，2015年签订5年授信合同，约定贷款循环使用，但是2018年我们提交资料后，原告没有发放贷款，所以导致逾期。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提供的证据均无异议，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据及主张的事实，本院认定如下：1.关于原告主张的其与二被告之间存在金融借款的事实和原告向被告连引兰发放案涉贷款的事实，二被告对上述事实予以承认，故本院对上述事实予以认定。2.关于原告主张的二被告欠付其贷款本息的事实和金额，二被告对上述事实和所在欠款金额的证据均予以承认，故本院对该事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：二被告系夫妻关系，2014年6月17日，被告连引兰（作为借款人）向原告申请贷款，贷款金额30万元，贷款期限12个月，贷款利率为浮动利率，利率调整方式为不调整。被告刘文辉在《零售贷款申请表》借款申请人配偶签字栏中签字捺印。2014年6月24日，原告（作为“授信人”）与被告连引兰（作为“授信申请人”）签订《个人授信协议》，约定：经被告连引兰向原告申请，原告同意向被告连引兰提供总额为30万元整的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2014年6月23日起到2019年6月23日止。被告连引兰未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》）、被告连引兰提交并经原告确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。2015年6月24日，原告（作为“贷款人”）与被告连引兰（作为“借款人”）签订《个人贷款借款合同》，约定：案涉贷款为小微小额信用贷款，贷款金额：30万元，贷款期限为36个月，即从2015年6月24日起至2018年6月24日止。贷款利率：固定利率，该合同执行利率以贷款放款前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在该基准利率上上浮100%，执行利率为年利率11%。被告连引兰未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款金额按日在该合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告连引兰按照等额本息的方式归还贷款本息，并委托原告按照合同约定的方式从扣款账户中直接扣划贷款本金和利息。被告连引兰在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息。在被告连引兰不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由被告连引兰全数负担。被告连引兰出现下列情形之一者，即视为发生违约事件，违约情形包括：未按合同约定按时足额偿还本或付息。发生违约事件时，原告有权宣布本合同提前到期，并采取以下措施：提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。2015年6月24日，原告向被告连引兰发放30万元的贷款。被告连引兰在《个人贷款借款借据》上签字捺印，借款借据上写明：期限为2015年6月24日至2018年6月24日止，贷款执行年利率11%。现案涉借款已经到期，截至到2019年3月29日，贷款余额为237508.87元、利息668.95元、罚息29844.14元、复息75.12元。本院认为，二被告向原告出具《零售贷款申请表》、与原告订立《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，有当事人签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放了贷款30万元，现借款到期，被告连引兰在借期到期后未足额还款，已构成案涉合同约定的违约情形，应承担相应违约责任。被告连引兰和刘文辉均对原告起诉的金额无异议，故本院对原告主张被告连引兰偿还贷款本金237508.87元、利息668.95元、罚息29844.14元、复息75.12元、并按照年利率16.5%计算支付自2019年3月30日起至付清之日止尚欠的罚息和复息的请求予以支持。关于被告刘文辉的责任，被告刘文辉在《零售贷款申请表》借款人配偶出签字捺印，且认可其知道案涉借款、并未对偿还原告案涉借款提出异议，故对原告主张被告刘文辉承担共同还款责任的请求予以支持。关于律师费问题。原告未明确其主张的律师费数额，诉讼请求不明确，亦未提供相关证据，故该诉讼请求无法支持综上，原告提供的证据能证明其部分主张，部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一的规定，判决如下：一、被告连引兰于本判决生效之日起十五日内支付原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金237508.87元、利息668.95元、罚息29844.14元、复息75.12元，并向原告招商银行股份有限公司太原分行支付自2019年3月30日起至贷款实际清偿之日止的罚息（以实际尚欠贷款本金为基数按照年利率16.5%计算）和复息（以实际尚欠贷款利息为基数按照年利率16.5%计算）；二、被告刘文辉对被告连引兰的上述第一项确定的债务承担共同还款责任；三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。诉讼费减半收取2661元、保全费1860元由被告连引兰、刘文辉共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201543.htm?)》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马 勇 志二〇一九年九月二十七日书记员 梁金美玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。