文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初417号原告：付航，男，1995年8月10日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：张业全，男，1966年10月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：冉茂恒，男，1965年5月10日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚才江，重庆才学律师事务所律师。被告：呙垠三（又名呙伟），男，1996年7月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告付航与被告张业全、冉茂恒、呙垠三健康权纠纷一案，本院2019年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付航及其委托诉讼代理人严伟，被告张业全、冉茂恒的委托诉讼代理人赵奉奎均到庭参加诉讼，被告呙垠三经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付航向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、差旅费(交通费和住宿费)共计303271.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一、二系合伙关系，被告三系被告一雇请的挖机驾驶员。2018年6月17日，被告一收取原告交纳的2000元费用后同意原告至其所有的一辆挖机上学习挖机驾驶技术，由被告三负责教授挖机技术。被告一与被告二就挖机施工爆破碎石块及碎石运输业务合伙经营。2018年6月24日14时许，被告三驾驶的挖机与原告在施工地（小地名“石岩坝”）处破碎石头，被告二打电话来安排被告三卸下挖机上的破碎锤换上挖机斗子（铲斗）以备运输石头，于是被告三从挖机工具箱内拿来一根约70厘米的铁棒，让原告用手握住铁棒中间，铁棒两头一头抵在旁边的大石头上、另一头抵在挖机破碎锤的销子上，被告三在挖机上操作驾驶挖机利用挖机旋转的惯性力撞击销子，在操作撞击中销子退出一部分后，因握住铁棒右手靠销子一头的距离缩短，在后来的挖机旋转撞击中，右手因被挤压受伤。原告伤后当即被120车送往彭水县人民医院简单包扎，在送往重庆市长城医院住院治疗38天后出院，之后又在该院康复治疗8天出院。该院出院诊断为：1、右腕部、手掌、手背、1-5指血管神经肌腱关节囊损伤；2、右手中环指近节指骨骨折；3、右2-4掌骨骨折伴掌骨关节脱位；4、右头状骨、钩骨、三角骨骨折伴掌腕关节脱位。原告之伤经司法鉴定评定：1、右手掌功能丧失为八级，右腕关节丧失为十级；2、需后续治疗费14000元；3、误工180日、护理80日、营养50日。综上所述，原告为保护自己的健康权，特诉至法院，请求依法判决。被告张业全辩称，呙伟是付航邻居，呙伟给我开挖掘机，我们约定的包吃，我给他7000元一个月。本次事故我不知情，冉茂奎给我打电话我才知晓的。我和冉茂奎是承包关系，他给我挖石头送到工地，按30元一方结算。付航受伤是因为挖机师傅操作失误造成的，付航本人也有一定过错，他对违规操作的危险性是知情的。另外，付航找呙伟学挖机的事情我也是不知情的。被告冉茂恒辩称，原告请求的项目有部分不合理，被告垫付了37600元，钱是张业全拿给我的，我给原告垫付的，原告给我打了条子。我和张业全是承包关系，张业全向采石场购买了五个月的采石权，挖掘机是张业全的，呙伟是张业全请的驾驶员，原告的损失不应由我承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了住院病历、医疗发票、人民调解协议、鉴定意见书等证据。被告张业全提交了石料承包合同、鉴定发票。被告冉茂恒提交了领条、门诊发票、鉴定报告等证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告张业全购买了彭水苗族土家族自治县桑柘镇大喜村三组石厂的采石权后，于2018年6月15日与被告冉茂恒签订了石料承包合同，约定：“一、甲方（张业全）在沙场收石料以实际装车方量为准，每立方35元计算，其中包括拖车费、挖机租用费及油料费；二、石料质量，每到料场的石头，必须在30公分以内，如有超大或带有泥土，由乙方负责处理或扣方量；三、付款方式：每月结算；四、安全责任：甲方以石料到场地为准，转运及开挖中的所有程序由乙方负责。”协议签订后，被告冉茂恒向被告张业全租用挖掘机，约定每月租金30000元，由被告张业全提供挖掘机、驾驶员。挖掘机驾驶员呙伟的工资由被告张业全负责。挖掘机钥匙由被告呙伟保管。2018年6月，原告付航向被告呙伟学习挖掘机驾驶技术。被告冉茂恒发现后，对被告呙伟说，你带学员要多耗油。被告呙伟就向原告付航收取了2000元费用，并转交给了被告冉茂恒。对该费用，原被告各执一词，原告付航称是学费，被告冉茂恒称是油料补偿款。2018年6月24日14时许，被告呙伟驾驶的挖掘机与原告付航在石厂破碎石头，被告呙伟要卸下挖掘机上的破碎锤换上铲斗以备运输石头，被告呙伟拿来一根约铁棒，让原告付航用手握住铁棒中间，铁棒一头抵在旁边的大石头上、另一头抵在破碎锤的销子上，被告呙伟操作挖掘机旋转撞击销子，在挖掘机旋转撞击中，原告付航的右手因被挤压受伤。原告付航伤后当即被120救护车送往彭水县人民医院简单包扎，并于当日送往重庆市长城医院住院治疗，住院38天后出院。出院诊断为：1、右腕部、手掌、手背、1-5指血管神经肌腱关节囊损伤；2、右手中环指近节指骨骨折；3、右2-4掌骨骨折伴掌骨关节脱位；4、右头状骨、钩骨、三角骨骨折伴掌腕关节脱位。2018年8月20日，原告付航又在该院康复治疗，8天后出院，出院医嘱中记载有加强饮食营养。原告付航受伤后产生医疗费62627.21元，其中三被告按照原、被告协商的垫支方案各垫支了6000元（通过被告冉茂恒向原告付航支付，其中被告张业全实际支付5000元，另外1000元作为原告付航之父毁坏挖掘机的赔偿款予以抵扣，被告冉茂恒、被告呙伟各自的6000元也由被告张业全代为垫付），被告张业全另外拿了20000元现金给被告冉茂恒，被告冉茂恒将该款支付给原告付航，被告冉茂恒还另行支付了120救护车抢救费600.5元。余下24026.71元医疗费由原告付航垫支。2018年10月，原告付航自行委托进行司法鉴定。2018年11月9日，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证（2018）法临鉴字第846号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人付航右手功能丧失分值≧40分以上目前评定为八级伤残，右腕关节功能丧失25%以上目前评定为十级伤残。2、被鉴定人付航的后续医疗费约需14000元；3、被鉴定人付航的误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后80日、营养期评定为伤后50日。本次鉴定产生鉴定费2000元。诉讼过程中，被告张业全申请重新鉴定，重庆市弘正司法鉴定所收到法院委托后，作出渝弘正（2019）医（临）鉴字第406-1、2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付航右腕部损伤的伤残程度为十级；右手功能丧失的伤残程度为八级；被鉴定人付航的后续治疗费为5000元。本次鉴定产生鉴定费2250元。另查明，原告付航本次受伤时，已在彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX网格刘中旭家居住满一年以上。本院认为，本案争议的焦点在于：原、被告之间的法律关系及责任承担。本院评述如下：本案所涉法律关系错综复杂，故逐一评述。被告呙伟受雇于被告张业全，负责操作挖掘机，双方构成劳务关系，被告呙伟为提供劳务方，被告张业全为接受劳务方；被告冉茂恒与被告张业全签订石料承包合同，双方构成承揽关系；被告冉茂恒向被告张业全“租用”挖掘机，该合同名为租赁实为承揽，被告冉茂恒在该法律关系中为定作人，被告张业全为承揽人。租赁关系与承揽关系的区别主要在于，租赁合同的标的物是租赁物，租赁的目的是一方通过提供租赁物获取租金，而另一方则获得使用租赁物的权利。承揽合同的标的则表现为物化的劳动成果，是以提供劳动产生的工作成果为目的，也就是说一方通过提供劳动成果获得收益，另一方则支付相应的报酬或价款。在本案中，被告冉茂恒的目的是要通过被告张业全的挖掘机将石头粉碎并装车，被告张业全提供了挖掘机，而且派出了驾驶员呙伟，挖掘机钥匙由被告呙伟保管，挖掘机的控制权其实一直是在被告张业全手里，这与租赁关系必须将租赁物交付给承租人使用并不符合。也就是说，这里挖掘机成了被告张业全完成承揽任务的工具，而不是双方发生法律关系的标的。虽然被告张业全雇佣的驾驶员在一定程度上听从被告冉茂恒的指挥，这恰恰是定作方要求承揽方交付物化的劳动成果时的技术要求和监督检验。另外，燃料方面虽然由被告冉茂恒提供，但这些细节不足以改变双方发生合同关系的根本目的即由被告张业全的挖掘机粉碎石头并负责装车；原告付航向被告呙伟学习挖掘机操作技术，被告呙伟负责教授。被告冉茂恒辩称收取2000元费用的目的只是作为油耗增加的补偿，并非学费。因学徒驾驶挖掘机不熟练，操作过程中确会造成油耗增加，该辩称理由符合常理。关于本案的责任承担问题，原告选择了健康权纠纷案由，应当按过错划分责任。其一、被告呙伟和原告付航违规操作卸破碎锤，导致事故发生，被告呙伟和原告付航应当知道违规操作的危险性，对损害发生均具有过错。被告呙伟作为挖掘机驾驶员，安排其学徒即原告付航违规操作，其过错较大；其二、本次事故系被告呙伟为被告张业全提供劳务即换铲斗时造成原告付航损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告张业全应当对被告呙伟造成的损害承担侵权责任；其三、事故发生当时，被告冉茂恒未在现场作指示，无定作人指示过失，故无需承担民事责任。结合本案案情，本院酌定由原告付航自行承担30%的责任；被告张业全作为被告呙伟的接受劳务方承担70%的责任。原告的损失金额：1、医疗费。原告医疗费共计已产生62627.21元，其中原告付航垫支24026.71元，被告张业全垫支38000元，被告冉茂恒垫支600.5元，有医疗发票佐证，本院予以认定；2、误工费。原告因伤致残，其误工期限可从受伤之日计算至鉴定前一日，故其误工期为137日，误工标准按本地标准100元每天计算，本院认定误工费为13700元；3、护理费。原告住院46天，其主张的护理费标准100元每天符合法律规定，故本院认定护理费为4600元；4、住院伙食补助费。原告住院46天，其主张的住院伙食补助费标准50元每天符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费为2300元；5、营养费。原告受伤，按医嘱需加强营养，结合原告伤情，本院酌定营养费为2000元；6、残疾赔偿金。原告构成八级、十级伤残，其残疾赔偿金为199596.6元（32193×20×31%）；7、后续治疗费。诉讼过程中，经鉴定，后续治疗费为5000元，本院予以采信；8、鉴定费。第一次鉴定费2000元，有发票佐证，本院予以认定；9、精神损害抚慰金。原告因伤至残，确实对其造成严重精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；10、差旅费(交通费和住宿费)。原告受伤治疗、鉴定，确需产生交通费等，但其到温州沿途产生的交通费、住宿费均不应支持，结合其检查、治疗情况，本院酌定交通费为1000元。原告的前述损失共计298823.81元，被告张业全应承担70%的赔偿责任即209177元，因被告张业全实际上已通过被告冉茂恒垫支了38000元（含抵账的1000元），故还应赔偿171177元；余下部分损失由原告付航自行承担。另外，在医疗费总额中被告冉茂恒垫付的120救护车抢救费600.5元，原、被告兑现时，应由原告付航支付其30%即180.15元，被告张业全支付其70%即420.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张业全赔偿原告付航医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、第一次鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计171177元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告付航其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取计958元（已由原告付航预交958元），由被告张业全负担671元，由原告付航负担287元。第二次鉴定费2250元，由被告张业全负担1575元，由原告付航负担675元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 王 充二〇一九年九月二十日书记员 田雨果