贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初2587号原告：黄改前，男，1982年10月26日出生，贵州省铜仁市人，铜仁市碧江区公安局六龙山派出所民警，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王发明，贵州锦江河律师事务所实习律师。被告：杨涛，男，1995年5月29日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务工，租住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道**禄福宫。负责人：廖良伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，该公司职工。原告黄改前与被告杨涛、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄改前的委托诉讼代理人伍勋、王发明、被告杨涛、保险公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄改前向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨涛赔付原告护理费13140元、营养费6000元、住院伙食补助费6000元、交通食宿杂费2000元、残疾赔偿金63184元、被抚养人生活费61044元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费（含检查费）4647.4元，合计176015.4元，被告保险公司对前述费用在交强险理赔范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年12月25日21时20分左右，被告杨涛驾驶贵Ｄ×××**号小型普通客车由碧江区书香名苑方向往鹭鸶岩二桥方向行驶，行驶至碧江区西外环大道103路口南800米处时撞伤原告。该次交通事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨涛承担本次事故全部责任，原告黄改前无责任。原告受伤后，到铜仁市人民医院住院治疗，诊断结果为：1、脑挫裂伤；2、颅内血肿；3、左膝关节韧带裂伤。原告损伤经依法鉴定，伤残等级为十级、营养期为60日、护理期为90日。贵Ｄ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。根据相关法律的规定，被告杨涛应该对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司应该在保险范围内承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨涛辩称，被告杨涛驾驶的贵Ｄ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由被告保险公司在保险限额范围内予以赔付。原告住院期间的护理人员是由被告杨涛雇请，并支付7840元护理费，出院后，原告并没有要求被告杨涛继续雇请护理人员，被告杨涛认为原告主张护理费不合理。被告杨涛已经支付护理人员住院伙食补助费2400元，由护理人员代为转交给原告黄改前，并多次询问原告其饮食方面的需求，原告从未向被告杨涛提出过高的要求，故现原告主张住院伙食补助费不合理。原告出院时，被告杨涛再次支付原告6000元赔偿费，该费用应该从赔偿费中予以扣减。原告诉请的交通食宿费2000元，没有具体票据，应不予支持。原被告主张营养费标准过高。被告杨涛在本次交通事故中因犯危险驾驶罪已经受到刑事追究，原告现提起精神损害抚慰金的诉讼请求，应不予支持。综上，请求法院依法判决，且被告保险公司应该在保险范围内承担替代责任。被告保险公司辩称，被告杨涛属于醉酒驾驶，根据保险条款规定，被告保险公司不予承担赔偿责任。原告主张的护理费应当按照105元每天计算住院期间的护理费、住院伙食补助费应为4900元、营养费为1800元、交通费、食宿杂费不予认可，必须要有时间、、地点人数、次数吻合、精神损害抚慰金属于重复计算，被告保险公司最多认可3000元、被扶养人生活费应当按照农村标准计算、本案诉讼费、鉴定费，被告保险公司不予承担。由于被告杨涛系醉酒驾驶，被告保险公司不予承担赔偿责任。本院经审理认定事实：2017年12月25日21时30分左右，杨涛驾驶贵Ｄ×××**号小型普通客车由铜仁碧江区书香名苑方向往鹭鸶岩二桥方向行驶，当车行驶至铜仁碧江区西外环大道103路口南800米处时，该车正前部与行人黄改前、杨竹韵相撞，后该车又与对向车道行驶的一辆小型轿车相刮擦，造成黄改前、杨竹韵受伤及两车受损的道路交通事故。杨涛系醉酒驾车。本次事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定杨涛负本次事故全部责任，黄改前、杨竹韵无责任。事故发生后，黄改前被送往铜仁市人民医院住院治疗49天，入院诊断为：1、L2椎体左侧横突骨折；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮裂伤。杨涛支付黄改前此次住院医疗费44051元、住院生活补助费2400元、请人护理黄改前49天、出院后支付黄改前赔偿款6000元。2018年7月8日，黄改前之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人黄改前左侧半月板损伤的情形属于十级伤残。此次鉴定，黄改前花费鉴定及检查费共计2439.2元。2018年11月16日，铜仁碧江区人民检察院指控杨涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年2月18日做出（2018）黔0602刑初320号刑事判决书，判决杨涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。2019年6月3日，黄改前之伤经贵州彰正司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人黄改前的误工期为150日、营养期为60日、护理期为90日。此次鉴定，黄改前花费鉴定费600元。另查明，杨涛驾驶的贵Ｄ×××**号车辆系王永所有，该车在保险公司投保122000元机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。黄改前为城镇居民，系铜仁碧江区公安分局六龙山派出所民警，黄改前有被扶养人：父亲黄昌云（1954年12月19日出生）、母亲田爱连（1956年12月11日出生），黄昌云、田爱连共生育包括黄改前在内的两个儿子。黄改前与符羽于2009年7月29日生育女儿黄楚益、于2017年10月12日生育儿子黄坤林，黄昌云、田爱连、黄楚益、黄坤林在事发前均与黄改前居住在城镇一年以上。以上事实有黄改前提交的身份证、茶店街道办事处尤鱼铺村毫子坡村民组出具的证明三份、常住人口登记卡、出生医学证明、道路交通事故责任认定书、铜仁市公安局碧江分局灯塔派出所2019年8月15日出具的证明、铜仁市人民医院住院病历、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据、发票；杨涛提交的判决书、保险单，本院制作的庭审笔录、询问笔录、质证笔录等在卷佐证，足以认定。对黄改前提交的铜仁市公安局碧江分局灯塔派出所出具的证明（落款日期为2108年9月9日），该份证明的日期有误，本院不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的身体权益，应该承担赔偿责任。本案中杨涛醉酒驾驶贵Ｄ×××**号车辆将黄改前撞伤，经交警部门认定杨涛承担本次事故全部责任，黄改前无责任，该责任划分正确，本院予以认定。杨涛应对黄改前因本次交通事故受伤造成的损失承担赔偿责任，因杨涛驾驶的车辆在保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，黄改前的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超出部分由机动车驾驶人杨涛承担。保险公司在赔偿黄改前后，可向杨涛主张追偿权。对黄改前因本次交通事故造成的损失，本院结合证据认定如下：1、护理费，黄改前主张13140元，根据鉴定结论，黄改前的护理时限为90天，因黄改前住院49天期间系杨涛请人护理，该期限应予扣减，扣减后黄改前的护理时限为41天=90天-49天。黄改前并未提交护理人员的收入情况的相应证据，故本院参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元／年计算护理费较为适宜，本院认定护理费为4903.6元=43654元／年÷365日×41日；2、住院伙食补助费，黄改前主张6000元，黄改前住院49天，住院伙食补助费按照100元／天计算，本院认定住院伙食补助费为4900元=100元／天×49天；3、营养费，黄改前主张6000元，根据鉴定结论，黄改前的营养时限为60日，营养费酌情按照30元／天计算，本院认定营养费为1800元=30元／天×60天；4、交通费、食宿杂费，黄改前主张2000元，虽然黄改前未提交交通费票据，但是黄改前因本次交通事故受伤住院治疗，产生交通费确属客观情况，本院结合本市交通市场行情，酌情认定交通费为300元，对黄改前主张食宿杂费，因其未提交相应证据证实该笔费用的产生及具体金额，故对该主张，本院不予支持；5、残疾赔偿金，黄改前主张63184元，根据鉴定结论，黄改前因本次交通事故受伤致十级伤残，黄改前系城镇居民，本院按照2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元／年计算20年，本院认定残疾赔偿金为63184元=31592元／年×20年×0.1。被扶养人生活费：黄改前的父亲黄昌云于1954年12月19日出生、母亲田爱连于1956年12月11日出生、女儿黄楚益于2009年7月29日出生、儿子黄坤林于2017年10月12日出生。黄昌云、田爱连共生育包括黄改前在内的两个儿子，被扶养人生活费应由扶养人共同承担。黄昌云、田爱连、黄楚益、黄坤林在事发前均与黄改前居住在城镇一年以上，被扶养人生活费的计算标准均应按2018年贵州省城镇常住居民人均消费支出20788元／年计算。另外，黄昌云、田爱连的被扶养人生活费的计算年限应为二十年，因二人均年满60岁，故被扶养人生活费年限应按照每增加一岁，扣减一年，分别为17年、19年。黄楚益、黄坤林的被扶养人生活费的计算年限应计算至18岁，故分别为10年、18年。综上，本院认定被扶养人生活费：黄昌云为17669.8元=20788元／年X17年X0.1÷2；田爱连为19748.6元=20788元／年X19年X0.1÷2；黄楚益为10394元=20788元／年X10年X0.1÷2；黄坤林为18709.2元=20788元／年X18年X0.1÷2，以上被扶养人生活费合计为66521.6元，黄改前主张被扶养人生活费61044元，未超出法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，黄改前主张20000元，标准过高，本院酌情调整为3000元较为适宜；7、鉴定费、检查费，黄改前主张4647.4元，经查实，黄改前因本次交通事故受伤分别到铜仁市人民医院法医司法鉴定所、贵州彰正司法鉴定所鉴定花费鉴定费、检查费共计3039.2元，故本院认定鉴定费、检查费为3039.2元。以上各项合计142170.8元，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，剩余20170.8元由杨涛承担，因杨涛事发后支付黄改前6000元赔偿款、2400元住院生活补助费，扣减该笔费用后杨涛应赔偿黄改前的费用为11770.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄改前护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费共计122000元；二、由被告杨涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄改前护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费共计11770.8元；三、驳回原告黄改前的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1910元，由原告黄改前负担449元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担1461元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张莎二〇一九年九月二十七日法官助理雷琴代理书记员  刘谊