河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初481号   原告（反诉被告）：王月鹏，男，1983年7月6日出生，汉族，现住遵化市。   委托诉讼代理人：王山，男，村民委员会推荐诉讼代理人，代理权限为特别授权。   被告：徐淑平，女，1963年4月5日出生，汉族，现住玉田县。   被告（反诉原告）：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司，住所地：唐山市玉田县。   委托诉讼代理人：王春学，该公司法务，代理权限为特别授权代理。   原告（反诉被告）王月鹏与被告徐淑平、被告（反诉原告）华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司（简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王月鹏委托诉讼代理人王山，被告华安财保委托诉讼代理人王春学到庭参加了诉讼，被告徐淑平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）王月鹏的诉讼请求为：1、主张被告连带赔偿事故损失23万元（庭审中变更）。2、承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年5月27日7时许，原告王月鹏驾驶×××重型罐式货车载乘李智鹏行驶至遵化市××里段与被告方司机律华磊驾驶车辆发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。此次事故，经遵化交警大队认定原告王月鹏承担主要责任，被告方承担次要责任，李智鹏无责任。此事故造成原告的损失为559636.38元，被告车辆在被告华安财保投保保险，要求被告华安财保在交强险范围内赔偿。   被告徐淑平未予答辩。   被告（反诉原告）华安财保辩称：事故车辆冀B4661车在该公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔险）；事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法年检有效前提下公司同意赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费、公估费及复印件费不属于赔偿范围；由于公司承保车辆在事故中承担次要责任，原告损失超出交强险部分承担不超过30%的责任。并反诉主张，经玉田县法院审理2017-4192号案判决被告公司赔偿徐淑平车损33380元，而徐淑平车辆在事故中承担次要责任，因此该公司向王月鹏反诉主张23966元。   经本院查明认定事实如下：2017年5月27日7时许，原告王月鹏驾驶×××重型罐式货车载乘案外人李智鹏行驶至遵化市××里段与被告方司机律华磊驾驶车辆发生交通事故，造成双方车辆受损，原告及案外人李智鹏受伤。此次事故，经遵化交警大队认定原告王月鹏承担主要责任，被告方承担次要责任，李智鹏无责任。原告伤后先后于遵化市人民医院住院治疗121天，开支医疗费174555.08元。原告之伤，经其单方委托遵化司法医学鉴定中心鉴定为：“玖级伤残、拾级伤残，误工期为360日，护理期为150日，营养期为120日。”原告为此开支鉴定费2700元。被告庭审中就原告的单方伤残鉴定提出异议，申请法院重新委托司法鉴定，鉴定意见为：“拾级、拾级，九级伤残，误工期为180日，护理期为150日，营养期为120日。”另查明，被告方驾驶车辆于被告华安财保投保交强险及限额为100万元的三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。   事故发生后，被告徐淑平所有的车辆受损，于2017年9月8日向玉田县人民法院起诉华安财保财产保险合同纠纷，2018年5月9日，该院作出（2017）冀0229民初4192号民事判决书，判决华安财保赔偿徐淑平损失33380元。同年5月28日，华安财保已支付该赔偿款。   上述事实，双方均无异议，本院予以确认。   原、被告争议事项为：1、医疗费用，2、住院伙食补助费，3、营养费，4、误工费，5、护理费，6、伤残赔偿金，7、精神抚慰金，8、二次手术费，9、车辆损失，10、公估费，11、施救费，12、鉴定费，13、复印费，14、交通费。   本院结合举证、质证，对上述争议事项确定为：   1、医疗费：医疗、门诊费，根据原告提供的住院医疗费、门诊检查费的正规票据，经法庭核算174555.08元。   2、住院伙食补助费：原告住院121天，每日按照40元计算，共计为4840元。   3、营养费：营养日，经被告申请重新司法鉴定为120日，结合原告的病情状况及受伤部位，本院予以采信。标准每日可参照40元计算，经核算为4800元。   4、误工费：误工日期，经被告申请重新司法鉴定180日，本院予以采信。对于误工费标准，主张每日按照交通运输行业标准188.84元计算，因原告系大车司机，提供了驾驶证、从业资格证，且系本案的肇事司机，可参照交通运输业标准计算，经核算误工费为33991.2元。   5、护理费：护理日150日，经被告申请重新司法鉴定，本院予以采信。原告主张护理费每日按照188.84元计算，但提供的证据不足以证明其主张，可参照道路交通事故人身损害居民服务业的赔偿标准日工资109元计算，经核算护理费为16350元。   6、伤残赔偿金：原告之伤，经被告申请鉴定为“拾级、拾级，九级伤残”，本院予以确认，原告主张按照城镇居民标准30548元支付伤残赔偿金，提供了其母的商品房买卖合同，且原告系大车司机，系本案的肇事司机，可参照城镇标准计算伤残赔偿金；因原告达到三处伤残，应以最高级九级计算伤残赔偿指数即20%，其附加指数Ia値可参照10计算。综上，原告的伤残赔偿金经核算30548元X20年X30%=183288元。   7、精神抚慰金：此次事故造成原告两处拾级伤残、一处玖级伤残，确给原告在身体和精神上造成一定损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，予以支持。但原告的主张数额过高，结合原告的病情及过错责任，本院依法酌定精神损害抚慰金10000元。   8、二次手术费，原告主张二次手术费8000元，被告抗辩因该费已包含在医疗费中，对此原告当庭予以放弃，本院予以认可。   10、车损：车损58280元，原告提供了修理费发票及维修清单等证据，本院予以采信，被告抗辩损失过大，但经本院释明后，未申请重新评估，故对被告的抗辩，本院不予采信。   11、公估费：公估费2900元，系原告单方评估，因该报告未予采信，故该费用本院不予支持。   12、施救费：原告主张施救费3000元，提供了发票。被告抗辩发票时间记载为事故发生后一年，本院对票据不予采信，鉴于原告发生事故后确需施救，根据事故发生地点、托运地点及当地的市场价格，本院酌定1600元。   12、鉴定费：鉴定费2700元，虽提供了票据，但因鉴定结论本院未予采信，故为此开支的鉴定费用，本院不予支持。   13、复印费：复印费101元，提供了票据，且系原告造成的实际开支，本院予以支持。   14、交通费：原告主张交通费471.5元，原告提供了交通费票据，虽不符合证据形式，鉴于原告住院治疗确系开支交通费用，结合原告三次住院治疗及当地的交通情况，本院予以支持。   综上，原告的损失共计488276.78元。   本院认为：原告王月鹏在交通事故中受到损害，经遵化市公安交警大队认定，被告方承担次要责任，故该事故给原告造成的经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因被告方驾驶的车辆在被告华安财保投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元第三者责任险，此次事故发生在保险期间，故被告华安财保首先在交通事故责任强制保险医疗费项下与乘车人李智鹏医疗费损失按照比例赔偿原告9551元，应在死亡伤残赔偿限额下与乘车人李智鹏损失按照比例赔偿97015元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费五项之和），财产损失限额下赔偿车辆损失2000元，以上共计108566元。超出交强险及交强险之外的损失应按30%的责任比例赔偿，即（488276.78元-108566元）X30%=113913元。因反诉原告已支付被告徐淑平车辆损失33380元，徐淑平被认定承担次要责任，反诉被告王月鹏被认定承担主要责任，现反诉原告主张反诉被告返还垫付款23966元，符合保险法第六十条之规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下：   一、由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告损失222479元。   二、由反诉被告王月鹏于本判决生效之日起10日内返还反诉原告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司垫付款23966元。   三、驳回原告王月鹏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告王月鹏负担71元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司负担2304元。反诉案件受理费399元，减半收取199.5元，由反诉被告王月鹏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 汪艳君     二〇一九年九月四日   书记员 张丽红