吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初1527号 原告：大安市名人广告喷绘店，住所地吉林省白城市。 经营者：姚百利，男，1988年10月6日生，汉族，住大安市。 被告：大安市蜀韵川锅餐饮有限公司，住所地大安市鼎鑫批发市场北侧东17、18门市。 法定代表人：程健，经理。 原告大安市名人广告喷绘店与被告大安市蜀韵川锅餐饮有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院发现本案不适宜小额诉讼程序，故将本案转为一般的简易程序进行审理。原告大安市名人广告喷绘店的经营者姚百利、被告大安市蜀韵川锅餐饮有限公司的法定代表人程健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大安市名人广告喷绘店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付牌匾定作费16,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事广告、牌匾、喷画制作项目，2018年12月份，被告在大安市鼎鑫批发市场北侧东17、18门市开设一家饭店，名称为蜀韵川锅，被告在原告处定制牌匾，价格为24,000.00元，先付10,000.00元定金，其余14,000.00元款项安装完毕后支付，原告为被告安装牌匾后，被告以原告安装的牌匾未达到自己的要求拒不支付余款，然后原告又按照被告的要求加装了大约50米LED外漏点灯，价款2,000.00元，但安装后，被告仍不满意，以各种借口拒绝支付原告16,000.00元款项，原告因此事与被告进行多次交涉，但一直未果，无奈起诉至人民法院，请求依法判决。 大安市蜀韵川锅餐饮有限公司辩称，大安市蜀韵川锅是全国连锁的品牌店，所有店铺门脸都由公司统一设计装修，由于公司装修队伍任务繁忙，公司只好让我们在当地选一家装修公司来进行门脸的施工，公司计划2019年1月4日试营业。2018年12月1日来到原告工作室，将公司设计好的效果图交给原告，原告认真看完后提出三点要求：1、将效果图的店铺进户门木门取消，用现有的进户门，这样可以节省造价与工期；2、原设计的水泥琉璃瓦冬季无法施工，改为树脂瓦；3、门脸的真实漆冬季无法施工，待春天暖和时施工。针对原告提出的这三点要求我和公司设计者进行沟通，同意更改这三点设计要求。原告得知更改后同意施工制作，并进行了工程预算，经双方商定后，确定工程总造价为24,000.00元整（因为我们已经找过其它公司了，按公司的设计要求报价也是24,000.00元）。工期在15天至20天内完工（不包括外装涂料)，也就是2019年12月20日前完工。原告要求交10,000元定金，确定本次口头协议效，原告开始进料，并约定不能影响施工进度，余下的14,000.00元待门脸竣工、验收合格后一次性结清。与原告口头协议确认后，公司设计者与原告私加了微信，把效果图和施工图发给了原告，并要求按图施工确保工程质量如期完工。本次原告起诉的14,000.00元尾款未结清，我公司不同意支付。理由如下：到目前为止本店的门脸还没有竣工（附效果图对比）无法支付余下的尾款。1、存在严重的质量问题：（1）原告没有按照公司提供的设计施工图纸进行施工，影响外观的尺寸随处可见，有照片为证。特别是一层脊的高度，图纸要求1100mm,实际高度为650mm，相差450mm，严重影响了店面的整体效果，还有很多类似的问题。有照片为证。（2）牌匾上的“蜀韵川锅”四个发光字图纸要求字高800mm，原告做成700mm，字体小了100mm，感观上不协调。（3）原告在对门脸外表面装饰时，用了三种材料，每种材料的厚度不一致，连接时采用搭接，拼接方式用螺钉坚固，导致外表面参差不平，根本没有平整度可言，严重影响后续的施工质量。有现场图片为证。（4）原告在对外表面装饰时，采用的是油漆喷涂，导致与后续的外表面真实漆的喷涂无法粘结。因为涂料和油漆是不会粘结在一起的，即使在油漆作为底漆上喷涂上真实漆也是自欺欺人的。塑料板和PVC板上面喷涂真漆根本就无法粘结的，所以到目前为止，本店门脸还没有施工完，怎么支付余下的尾款。（5）安装质量：原告制作的门脸是分为上、下两部分安装的。上部分应该是下部分的支撑，这样上、下连接后才能成为一体的。而原告却把上、下两部分分开了，中间有30mm—50mm的间隙，上、下两部分只靠几个膨胀螺栓与墙体连接，那么大的门脸万一脱落可是大事，谁来承担！“万盈餐饮集团链锁加盟电话4005627888”的字体灯及窗口下方灯不亮。还有好多尺寸不合格的地方，我就不一一例举了，可以照片为证。（6）门柱两侧挂灯固定钢丝已掉落，导致门柱两侧装饰灯无法安装。2、材料问题：当时确定24,000.00元的门脸制作选材就两种，一种是门脸的所有外表面均用水泥板装修，目的就是为保证后续的涂料喷涂的牢固性；二种就是树脂瓦。原告制作的门脸外表面就用了三种材料，一种是水泥板，一种是PVC板，还有一种是塑料板，这三种材料的厚度不一致。严重影响门脸的外观表面质量。3、延误工期：当时与原告的口头协议为15天至20天完工，为保证施工进度，交10,000.00元作为不影响进度的保证金。而原告没有履行协议的时间要求，2019年1月25日才把门脸装修到现在的程度。导致试营业推迟一个多月，每天按1,000.00元收入，一个月要30,000.00元，这部分损失应由原告承担。为了保证公司开业如期进行，就没有计较太多，等到春季后让原告来进行后续的装饰装修施工。4、2019年5月1日后，原告来找我要余下的14,000.00元钱，我说你完工后一分都不差你的。我问他对现有的这些问题怎么处理，他说在现有的外表面直接进行真实漆的喷涂，我说油漆能粘吗？他说没事的，真实漆涂料根本就不可能和油漆面及塑料表面粘结在一起的。如果他按图施工，达到图纸要求，验收合格后，我不会差他一分钱的。5、店铺的门脸对一个店面来说就是一个活广告，由于原告没有按照图纸的要求施工，已经严重影响了本店的整体形像。公司在进行店铺验收时，由于门脸不合格，影响了集团公司品牌效益，给予大安店5,000.00元罚款，已在质保金中扣除。这个费用应由原告承担。6、原告起诉的2,000.00元装饰灯的费用，当时我已经和原告沟通过了。当时原告要4,000.00元，我给原告2,000.00元，原告不同意，少一分都不行，不给就拆灯，我说那你就拆吧，原告也没有来拆，也没有和我再沟通，直到今天接到起诉状为止。 本院经审理认定事实如下：2018年12月，大安市名人广告喷绘店承揽了对大安市蜀韵川锅餐饮有限公司店铺门脸的加工制作活动，双方口头约定大安市蜀韵川锅餐饮有限公司向大安市名人广告喷绘店支付24,000.00元并预先交付定金1万元；后大安市名人广告喷绘店为大安市蜀韵川锅餐饮有限公司安装装饰灯，价款为2,000.00元；2、大安市蜀韵川锅餐饮有限公司店铺门脸已完工，其除支付定金10,000.00元，剩余款项均未支付。 本院认为，大安市蜀韵川锅餐饮有限公司称原告所制作的店铺门脸存在质量问题，除其个人陈述外未有其他证据予以证明，且在法律及本院规定期限内未递交关于质量鉴定的申请，故本院对其此抗辩理由不予采信；同时其称店铺门脸包括喷真实漆且未完成，但庭审中其已表明原告喷的防锈漆经过其同意，且其未有证据予以证明原告所承揽的项目中包含喷真实漆，故本院对其此抗辩理由不予支持。被告称原告未按照图纸施工，其所提供的图纸为照片影印件并没有实施细则，庭审中亦表明双方实际制作过程中有沟通，故对被告此抗辩理由，本院亦不予支持。现原告已完成承揽的店铺门脸的加工制作，且被告已接收使用，其亦未有其他证据证明存在质量不合格，故被告应承担给付约定价款的义务。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 大安市蜀韵川锅餐饮有限公司于本判决生效后立即给付大安市名人广告喷绘店制作费及装饰灯款共计16,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由大安市蜀韵川锅餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张化磊 二〇一九年九月二十五日 书记员  王婷婷