天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初5671号原告：王秀君。委托诉讼代理人：谢月旺（系原告王秀君之夫）。委托诉讼代理人：郝青梅，天津天衡律师事务所律师。被告：曹希刚。被告：南皮县冀沧汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇北环路。经营者：回志伟，男，住河北省沧州市南皮县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：南皮县中泰运输有限公司，住所地河北省沧州市南皮县北环路。法定代表人：张胜，经理。原告王秀君与被告曹希刚、南皮县冀沧汽车运输队（以下简称冀沧运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）、南皮县中泰运输有限公司（以下简称中泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了第一次开庭审理，原告王秀君的委托诉讼代理人郝青梅、谢月旺、被告人保公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼，被告曹希刚、冀沧运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中因原告王秀君申请追加必须参加诉讼的当事人中泰公司，故此案于2019年8月20日进行了第二次开庭审理，原告王秀君的委托诉讼代理人郝青梅、谢月旺、被告人保公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告曹希刚、冀沧运输队、中泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿王秀君人身损失133400元［医药费64000元、住院伙食补助费3700元（100元×37天）、营养费3700元、误工费36000元（200元×180天）、护理费24000元（200元×120天）、交通费2000元］；2.被告赔偿王秀君财产损失650元（车损500元、施救费150元）3.王秀君保留伤残赔偿金等请求权；4.案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年5月2日9时10分许，曹希刚驾驶冀Ｊ×××××号货车，沿唐通公路自西向东行驶至时，遇情况操作不当，其车刮到前方站立行人王秀君及电动自行车，造成王秀君受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，王秀君被送往宝坻区人民医院抢救治疗，被诊断为：×××等多处损伤，住院治疗37天。此次事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具认定书，认定：曹希刚负事故全部责任，王秀君不负事故责任。曹希刚驾驶的车辆系冀沧运输队所有，曹希刚系职务行为，该事故车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。此次事故给王秀君造成了损失，故提起起诉。曹希刚、冀沧运输队、中泰公司未作答辩。人保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在其司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。在从业资格证、行驶证、驾驶证合法有效且无免赔事由情况下，同意赔偿王秀君合理的损失，医疗费要求扣除10%非医保用药部分，营养费、护理费、误工费王秀君主张的标准过高，时间过长，交通费数额过高，财产损失如王秀君不能提交车辆损失的评估报告，不同意承担，诉讼费不同意承担。本院经审理认定如下事实：王秀君所述事故发生经过及交警部门作出的认定书认定曹希刚负事故全部责任，王秀君无责任属实，本院予以确认。事故发生后，王秀君在宝坻区人民医院住院治疗37天，出院诊断：×××。出院医嘱：1、继续休息，观察伤肢末梢血运；2、继续功能锻炼，复查后遵医嘱下地活动，伤肢负重；3、口服骨愈灵胶囊健骨治疗；4.....10、每周复查一次，注意不适随诊。医嘱建休三个月。另查，曹希刚所驾车冀Ｊ×××××号车辆登记所有人为南皮县中泰运输有限公司，冀Ｊ×××××车辆登记所有人为南皮县。该车以丰文岗为被保险人，在人保公司投保了机动车强制责任保险及机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔率，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书，认定曹希刚承担事故全部责任，王秀君无责任，客观、公正，本院予以确认，根据事故发生的原因及双方的过错程度，曹希刚对王秀君因此事故造成的各项合理经济损失应承担全部赔偿责任。因人保公司承保了曹希刚所驾车辆的交强险及机动车第三者责任保险，且此事故发生于其承保期间内，故人保公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分应按照与投保人所签订保险合同的约定按照侵权人应承担的责任比例直接向受害人支付保险金，仍有不足由曹希刚承担责任。现无证据证明中泰公司、冀沧运输队存在过错，也无证据证明中泰公司、冀沧运输队与曹希刚之间的法律关系，王秀君要求中泰公司、冀沧运输队承担责任，依据不足，本院不予支持。根据王秀君提供的证据对其各项经济损失本院认定如下：1、医疗费。王秀君提供了医疗费票据、住院病历及住院费用明细清单相互印证，本院予以确认，经核算金额合计63062.80元，其中190元救护车费应计入交通费。人保公司提出扣除10%非医保用药，并提出王秀君医疗费明显超出合理份额，不排除是否为医院治疗失误导致多支出了相关费用，要求扣除30%医疗费，但人保公司未提供证据，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费。根据住院病历记载，王秀君实际住院37天，其按照100元/天标准请求，符合相关法律规定，本院予以支持，此项金额3700元。3、营养费。王秀君主张按照每天100元的标准计算住院37天。根据王秀君伤情，本院酌定按照30元/天标准，支持37天，此项1110元。4、误工费。王秀君请求200元/天，但未提供证据，对于标准，本院按照123.44元/天，对于误工天数，结合王秀君伤情、医嘱以及本案开庭的时间，本院暂支持住院37天及出院后73天，共计110天，此项金额为13578.40元。5、护理费。王秀君请求200元/天，但未提供证据，对于标准，本院按照123.44元/天，对于护理天数，结合王秀君伤情及医嘱，本院暂支持住院37天及出院后30天，共计67天，此项金额为8270.48元。6、交通费。王秀君未提供证据，但考虑其出院及复诊确需支出交通费的客观实际，本院根据其伤情，结合其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持400元。7、车辆损失费。王秀君未提供证据，保险公司对其请求数额不予认可，对此本院不予支持。8、施救费。王秀君提供了发票一张，该费用支出与本次事故具有关联性和必要性，本院支持，此项150元。王秀君上述损失合计90271.68元，首先由人保公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、施救费共计22398.88元，余款57872.80元，由人保公司在商业三者险限额内承担。王秀君提出关于保留残疾赔偿金等请求权，该项权利系当事人自由处分的权利，无需本院判决确认。曹希刚、中泰公司、冀沧运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿王秀君经济损失合计90271.68元；二、驳回王秀君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取计509元，由曹希刚负担（于本判决生效后十五日内交纳）。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入王秀君账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：王秀君；开户行：中国农业银行天津王卜庄支行；账号：62×××76）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一九年九月十一日书记员  刘建芳本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。