丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5330号 原告：毛华泽，男，1958年7月16日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：赵廷宝，男，1967年11月18日出生，汉族，住云和县。 委托代理人:蒋伟灵、钟鼎飞，云和县法律援助中心律师。 原告毛华泽与被告赵廷宝机动车交通事责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年9月16日开庭进行了审理。原告毛华泽的委托代理人李凤斌，被告赵廷宝及其委托代理人蒋伟灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛华泽诉称：2017年7月12日，被告驾驶无号牌电动车沿丽水市经济开发区绿谷大道由北往南行驶，途经惠民街路口向左转弯时，与原告骑行的二轮电动车搭乘案外人陈奕云（未受伤）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往丽水市中心医院治疗。出院后，经丽水市人民医院和丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残，评定误工期180日，护理期60日，营养期90日。本次事故共造成损失187591.01元，被告仅支付5000元，其余损失至今未赔付。为此，原告诉至本院请求判令：被告赔偿原告各项损失人民币126313.7元。 被告赵廷宝答辩称：1、原告部分医疗费用并非因本次交通事故所致，如医疗费清单中的××抗体、丙型××、××螺旋体特异抗体测定等等，该部分费用应予剔除。2、原告进行了××鉴定，但该鉴定距离交通事故已经长达近2年，原告精神方面的问题与本次交通事故之间是否具有直接因果关系无法认定。3、原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔付缺乏依据。虽然原告提供了在市区长期居住的证明，但其并未证明主要收入和生活来源于非农。另，原告已经年满60周岁，赔偿年限应为18或者19年。4、原告主张误工费标准偏高，且原告已满60周岁，不应支持。5、在该起事故中，原告负次要责任，且原告存在违法载人的行为，责任比例不应按三七开，而应按四六或者更加接近的比例。 经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与原告陈述的一致。事发后，原告被送往丽水市中心住院治疗3天。此后，原告就有无精神或智能障碍，××因果关系以及伤残等级等申请丽水市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定。2019年7月10日，该所出具鉴定报告：1、毛华泽存在脑损害所致其它精神障碍（器质性情绪不稳定[衰弱]障碍；2、毛华泽的车祸与其颅脑损伤及目前器质性情绪不稳定（衰弱）障碍有直接因果关系；3、毛华泽被评定为《人体损伤致残程度》十级伤残。同时，原告还就损伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请丽水市人民医院司法鉴定所进行鉴定。2019年8月5日，该所出具鉴定报告：1、毛华泽交通事故致左额叶脑挫伤、左侧颧弓粉碎性骨折、左侧第3-5肋骨骨折，经治疗，现左侧颧弓骨折畸形愈合，张口受限I度，已构成人体损伤致残程度分级十级残疾；2、毛华泽误工180日，护理60日，营养90日。 本院还查明：原告毛华泽因案涉交通事故曾先后两次向本院提起诉讼。原告此前提供的丽水天平司法鉴定所的鉴定意见书确认：1、毛华泽左侧额叶脑挫伤，肺挫伤，左侧3、4、5肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，左侧颧弓多发骨折及损害后果（张口受限I度）系2017年7月12日交通事故外伤完全作用所致。2、毛华泽2017年7月12日交通事故致左侧颧弓多发骨折，经住院保守治疗，遗留双侧颞颌关节紊乱，目前检查：张口受限I度，构成十级伤残。3、综合评定毛华泽误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天止（即2017年7月12日至2018年1月28日止），护理期限为60日，营养期限为90日。被告赵廷宝对丽水天平司法鉴定所的鉴定报告有异议，其向本院申请重新鉴定。但因被告赵廷宝未配合摇号，重新鉴定未启动。后原告向本院申请撤诉。 另查，原告毛华泽自2010年8月11日至2016年8月30日，曾居住在丽水市莲都区螺蛳田背12号地质队宿舍306。2016年8月31日至今居住在。事故发生后，被告向原告支付5000元。 本院认定原告毛华泽的合理损失有：医疗费6086.41元、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费8640元（60天×144元/天）、误工费25920元（180天×144元/天）、交通费30元、残疾赔偿金133377.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5047元。上述损失合计186891.01元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份证、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费发票和清单、司法鉴定报告、居住证明、（2018）浙1102民初3633号、（2019）浙1102民初2736号案件卷宗材料、撤诉裁定及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告赵廷宝负事故主要责任，原告毛华泽负事故次要责任，认定准确，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称医疗费中应剔除非因交通事故所致不合理用药。本院认为，原告医疗费清单中确有××抗体、丙型××测定等检测费用，但医院对身体上述机能的检测系为防止交通事故所致外伤治疗中出现特殊意外情况所作的必要准备，不能孤立、僵硬地认为上述检测费用与本次交通事故无关。被告辩称原告精神方面的问题与本次交通事故是否具有直接因果关系无法认定。本院认为，丽水市第二人民医院司法鉴定报告已经明确毛华泽的车祸与其颅脑损伤及目前器质性情绪不稳定（衰弱）障碍有直接因果关系。此外，若被告对医疗用药的合理性和司法鉴定报告有异议，被告应在法定期限内向本院申请重新鉴定，但被告未申请。被告辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准赔付，且赔付年限应该减少。本院认为，原告自2010年起常年在丽水市区生活，平日靠木工维持生计，主要生活和收入来源于非农，故应按城镇标准支付残疾赔偿金。至于赔付年限，根据规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告关于精神残疾的鉴定发生于2019年7月10日，未满六十周岁。原告关于脑损伤（身体）残疾的鉴定虽发生于2019年8月5日，但原告此前已经申请丽水天平司法鉴定所进行过鉴定，而新的鉴定意见确认了2018年2月丽水天平司法鉴定所出具的鉴定意见的合理性。彼时，原告也未满60周岁，且被告不合理的诉讼拖延明显侵害了原告的合法权益。因此，原告的两个伤残等级赔偿年限均应按20年计算。被告辩称原告的误工费过高，且已满60周岁，不应支持。本院认为，原告现虽已年满60周岁，但其在事故发生时未满60周岁，具有劳动能力，原告主张按照浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算误工费合法合理。被告辩称原、被告之间的责任应当按照四六或者更加接近的比例分配。本院认为，交警部门的交通事故认定书载明：被告赵廷宝在路口左转弯时未让直行车辆先行，负主要责任，而原告主要是未确保安全行使，负次要责任。对比双方的过错程度，显然被告对该起事故的发生有更加明显、重大的过错。因此，原、被告按照三、七的比例分摊责任更为合理。综上，被告的抗辩意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告赵廷宝于本判决生效后十日内赔偿原告毛华泽因交通事故造成的损失共计130823.71元（186891.01元×70%），扣除被告已支付的5000元，尚需支付原告人民币125823.71元； 二、驳回原告毛华泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1032元，减半收取516元，由原告毛华泽负担16元，由被告赵廷宝负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇一九年九月二十四日 代书记员 叶霁闻