重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初1990号原告：重庆骅都汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区星耀天地1幢25-6，统一社会信用代码91500105MA5UNXEE2A。法定代表人：冯立，总经理。委托诉讼代理人：刘章红、刘练，重庆金码律师事务所律师。被告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码5001050001296401-1-1。法定代表人：余洪梅，执行董事。被告：余洪梅，女，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：余洪国，男，1978年9月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆骅都汽车销售服务有限公司（以下简称：骅都公司）与被告重庆广泰汽车销售有限公司（以下简称：广泰公司）、余洪梅、余洪国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骅都公司法定代表人冯立及其委托诉讼代理人刘章红、刘练到庭参加诉讼，被告广泰公司、余洪梅、余洪国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骅都公司向本院提出诉讼请求：1.广泰公司返还借款3992016.23元；2.广泰公司支付自2018年6月15日起至还清借款之日止的利息（以3992016.23元为基数，按月利率2%计算）；3.余洪梅、余洪国对广泰公司的债务承担连带责任。事实和理由：2018年4月2日，骅都公司与广泰公司签订《借款合同》约定，骅都公司出借资金给广泰公司，出借用途为广泰公司垫付客户购车款，月息2%，垫付最高限额为300万元。其后，骅都公司即通过公司账户和法定代表人冯立的私人账户陆续向广泰公司和余洪国支付借款5973720元，广泰公司和余洪国依约陆续还款4335419元。因垫付借款金额超出合同约定的300万元，广泰公司提出将垫付限额提高至500万元，双方于2018年5月2日重新签订《借款合同》将垫付限额提高至500万元，同时该合同还对合作期限、借款利息、还款期限和方式、违约责任及担保责任和管辖法院等进行了约定。同日，骅都公司与余洪梅、余洪国签订《保证合同》约定，余洪梅、余洪国为广泰公司的前述借款承担连带保证责任，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年或骅都公司宣告提前到期之日起两年。前述合同签订后，骅都公司又陆续向广泰公司支付借款8305100.23元，其间，广泰公司陆续还款6151385元。截至2018年6月23日止，骅都公司共计向广泰公司支付借款14778820.23元，广泰公司累计还款10486804元，其间，5月2日支付的10万元为4月份借款利息，其余均为归还的借款本金。故截至该日，广泰公司尚欠借款本金389201623元。2018年7月4-6日，骅都公司为广泰公司垫付车款和职工工资466560元。广泰公司从2018年6月15日起没有按约还款和支付利息，截至2018年11月19日，广泰公司共计欠付借款本金4358576.23元，欠付利息60万元。被告广泰公司、余洪梅、余洪国未作答辩。经审理查明，2018年4月2日，骅都公司（乙方）与广泰公司（甲方）签订《借款合同》约定，乙方同意出借资金给甲方，用途为甲方为其客户垫付购车款，乙方向甲方提供的借款额度为300万元，合作期限内发生的单笔借款履行期限为30天，最初甲方借款本金即使未达到300万元，仍以300万元作为借款本金按月利率2%计算利息，若甲方借款本金达到300万元以上的，按每增加200万元借款本金为一个阶梯计算利息的本金等。前述协议签订后，骅都公司于2018年4月2日、4月4日、4月8日、4月9日、4月10日、4月11日、4月12日、4月13日、4月18日、4月19日、4月20日、4月24日、4月25日、4月26日、4月27日分别支付广泰公司398000元、787500元、54000元、229300元、637400元、103100元、579120元、561900元、472800元、446500元、134000元、758100元、127200元、293600元、591200元，广泰公司亦分别于2018年4月4日、4月8日、4月10日、4月18日、4月24日、4月25日、4月26日、4月27日、4月28日、4月29日、5月2日返还骅都公司58200元、327700元、80400元、948520元、247700元、682300元、308399元、945400元、160200元、576500元、10万元。2018年5月2日，骅都公司（甲方）与广泰公司（乙方）签订《借款合同》约定，甲方向乙方提供的单笔借款金额以甲方实际划转金额为准，但应受到最高借款金额的限制，最高借款金额为500万元，单笔借款的最长期限为30天，合作期限为2018年5月2日至2019年5月2日，乙方每笔借款金额累计未达到300万元时，按照300万元为本金计算利息，月利率2%；当乙方每笔借款金额超过300万元（含本数）时，按照500万元为本金计算利息，月利率2%等。2018年5月2日，骅都公司（甲方/债权人）与余洪梅（乙方/保证人）、余洪国（丙方/保证人）签订《保证合同》约定，鉴于甲方作为出借人与借款人广泰公司（以下简称：债务人）于2018年5月2日签订《借款合同》（以下简称：主合同），为确保主合同的履行，乙、丙方愿意作为债务人的保证人向甲方提供不可撤销的连带责任保证等。前述协议签订后，骅都公司于2018年5月3日、5月4日、5月7日、5月8日、5月9日、5月10日、5月11日、5月14日、5月15日、5月16日、5月18日、5月21日、5月22日、5月23日、5月25日、5月28日、5月29日、5月30日、5月31日、6月9日、6月14日、6月18日、6月20日、6月23日分别支付广泰公司2158985元、420900元、232300元、188500元、216500元、39万元、313500元、525500元、62500元、297000元、466500元、222900元、352800元、62800元、453400元、10万元、638215.23元、253000元、302800元、18万元、18万元、3万元、5万元、7000元，广泰公司亦分别于2018年5月5日、5月8日、5月9日、5月10日、5月11日、5月13日、5月14日、5月15日、5月17日、5月18日、5月21日、5月22日、5月23日、5月24日、5月25日、5月28日、5月29日、5月31日、6月1日、6月4日、6月5日、6月9日、6月14日日返还骅都公司287300元、54000元、575285元、230500元、341500元、103000元、524700元、449400元、84200元、317900元、97000元、667300元、204200元、184400元、179000元、41000元、286500元、604700元、60200元、30万元、139300元、18万元、14万元。以上事实，有借款合同、保证合同、银行卡交易明细、网上银行电子回单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，骅都公司与广泰公司签订的借款合同约定，借款金额未达到300万元时按照300万元为本金计算利息，借款金额超过300万元时按照500万元为本金计算利息，其实质是借款人不按实际收到的借款为基数计付利息，而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，故对骅都公司要求广泰公司不以实际收到的借款为基数计付利息的行为，本院不予支持，广泰公司应支付利息应当按照其尚欠借款本金作为计息基数。广泰公司偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合骅都公司出借的借款金额、广泰公司占用资金时间，以及骅都公司与广泰公司关于借款利率的约定，据此计算出截至2018年6月14日广泰公司尚欠借款本金3860677.32元，截至2018年6月23日广泰公司尚欠借款本金3947677.32元、利息23044.01元。广泰公司应承担返还尚欠借款3947677.32元、支付截至2018年6月23日的欠付利息23044.01元，并支付自2018年6月24日起至还清借款之日止的利息的民事责任。余洪梅、余洪国自愿为广泰公司的债务提供连带责任保证担保，并订立保证合同，应对广泰公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆广泰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆骅都汽车销售服务有限公司借款3947677.32元、支付截至2018年6月23日的借款利息23044.01元；二、被告重庆广泰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆骅都汽车销售服务有限公司自2018年6月24日起至还清借款之日止的利息（以尚欠借款3947677.32元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、被告余洪梅、余洪国对被告重庆广泰汽车销售有限公司的前述债务承担连带责任；四、驳回原告重庆骅都汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41668.60元，由被告重庆广泰汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军审 判 员  李 韶人民陪审员  何祖跃二〇一九年九月十七日法官 助理  江 渝书 记 员  饶师萄