福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初2682号 原告：吴彬益，男，1978年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：洪路生，男，1975年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：许进仕，男，1962年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告吴彬益与被告洪路生、许进仕买卖合同纠纷一案，原告吴彬益于2019年7月12日向本院递交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彬益的委托诉讼代理人彭海棠、被告洪路生、许进仕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴彬益向本院提出诉讼请求：1.判令洪路生、许进仕共同向吴彬益支付货款140000元，并支付逾期还款利息（利息以140000元为本金，自2019年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至的货款支付完毕之日止）；2.判令洪路生、许进仕承担本案的诉讼费。事实和理由：洪路生、许进仕合伙做蔬菜买卖生意，洪路生、许进仕于2017年共同向吴彬益购买26亩胡萝卜，每亩约13400元，洪路生、许进仕仅支付定金及部分货款后就没再支付余款。后经双方结算，洪路生、许进仕于2018年6月26日向吴彬益出具欠条，共同确定尚欠吴彬益胡萝卜货款140000元。吴彬益多次向两被告催讨货款，但两被告至今仍未偿还，为维护吴彬益的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 洪路生辩称，原被告是通过口头约定买卖胡萝卜。当时购买胡萝卜后吴彬益对于胡萝卜的管理存在问题，致使出售的胡萝卜质量存在很多问题，导致被告的亏损很大。当时有跟吴彬益商量减少胡萝卜的货款，吴彬益也有答应可以少一些。当年出售胡萝卜的都是有减少价格的。 许进仕辩称，许进仕对于吴彬益主张欠款140000元没有意见，确实是有欠吴彬益140000元货款。当时洪路生、许进仕等七个人合伙做胡萝卜生意，但是合伙内部的账已经结清了，这笔款是要洪路生偿还的，与许进仕无关。胡萝卜当时是许进仕出面找吴彬益买的，当时也有带洪路生去跟吴彬益协商。因为亏本了，洪路生没有钱还，所以当时没有协商好。当时约定是13400元一亩，总共买了340000元，期间给了吴彬益200000元，所以签了140000元的欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实： 2017年1月，洪路生与许进仕等人合伙从事胡萝卜收购生意，向吴彬益收购胡萝卜，口头约定按照每亩胡萝卜13400元的价格收购，货款总价按照实际拔胡萝卜的亩数计算，许进仕当即向吴彬益支付了定金100000元。2017年4月，洪路生组织人员到吴彬益种植胡萝卜地里拔取胡萝卜，并支付了货款100000元。此后，洪路生与许进仕未再向吴彬益支付货款。2018年6月26日，经原被告双方结算后洪路生、许进仕出具欠条一份交由吴彬益收执，欠条载明：洪路生、许进仕欠吴彬益2017年胡萝卜款140000元。 本院认为，洪路生、许进仕向吴彬益购买胡萝卜，双方形成买卖合同关系，双方应当依约履行各自的义务。洪路生、许进仕已经收取了吴彬益种植的胡萝卜，应当依约支付货款。经原被告双方对账后洪路生、许进仕出具欠条确认尚欠吴彬益胡萝卜货款140000元，故洪路生、许进仕对此应当承担清偿责任。洪路生虽主张吴彬益提供的胡萝卜存在质量问题，但其提供的视频不足以证明吴彬益的胡萝卜存在质量问题，且吴彬益是在2017年出售胡萝卜，洪路生、许进仕是在2018年6月26日出具欠条，若胡萝卜存在质量问题双方应当在对账时即予以确认，故本院对于洪路生该项抗辩意见不予采信。对于许进仕认为其与洪路生是合伙的关系，按照合伙人内部的分配，该笔货款应由洪路生负责清偿，本院认为，合伙人内部债务承担分配不可对抗债权人主张债权，许进仕对于合伙期间产生的债务负有清偿责任。至于吴彬益主张的利息问题，洪路生、许进仕未能依约支付货款，应当支付逾期付款利息，因原被告双方并未对逾期付款违约金进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现吴彬益主张自起诉之日即2019年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息未超出法律规定，本院对此予以支持，利息计算至货款实际执行之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 洪路生、许进仕应于本判决生效之日起十日内共同向吴彬益支付胡萝卜货款140000元并支付利息（利息自2019年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际执行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3100元，适用简易程序审理，减半收取为1550元，由洪路生、许进仕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张薇） 二〇一九年九月二十七日 代书记员（ 洪燕贞） 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第四十七条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-