福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4596号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该综合副主管。一般代理。 被告：苏家智，男，1988年3月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：陈鑫灵，女，1992年4月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：苏家兴，男，1990年11月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告苏家智、陈鑫灵、苏家兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告苏家智、陈鑫灵、苏家兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令苏家智和陈鑫灵共同提前归还借款本金人民币15万元（以下货币均指人民币）以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年3月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息(其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止4518.21元，本息合计154518.21元)；2、依法判令苏家兴对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、依法判令本案案件受理费（数额）由苏家智、陈鑫灵、苏家兴承担；4、依法判令本案律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费评估费、差旅费等（数额）（以立案时实际发生费用为准）由苏家智、陈鑫灵、苏家兴承担。事实和理由：2017年5月26日苏家智向农商银行秀屿支行申请办理“农E贷”业务，农商银行秀屿支行于当日审批通过苏家智的贷款申请，并与苏家智签订了《最高额保证借款合同》。《最高额保证借款合同》约定：1.自2017年5月26日起至2020年5月25日止，由贷款人(即农商银行秀屿支行)在最高贷款本金余额人民币拾伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年5月25日借款用途范围为个人经营。2.本合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日，提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4、本合同履行中如有争议，由贷款人(即农商银行秀屿支行)住所地有管辖权的人民法院管辖；5、约定农商银行秀屿支行为实现债权所产生的一切费用为人民法院送达诉讼法律文书等的送(包含律师费等)均由苏家智承担；6、苏家智确认莆田市秀屿区笏石镇北埔村田厝73号为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；7、如借款人在本合同项F上，贷款人有权停止发放贷款，宜布贷款提前至下任意一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以到期并收回。 合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。 此外，苏家兴于2017年5月26日登录其个人手机银行进行保证合同的签订，与农商银行秀屿支行签订了《最高额保证合同》并约定:1、保证人自愿为农商银行秀屿支行自2017年5月26日起至2020年5月25日止，与苏家智办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2020年5月25日；2、保证人担保的最高额债权金额按以下方式确定：最高额担保债权本金为人民币15万元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；4、被告确认莆田市秀屿区笏石镇北埔村田厝73号为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。 《最高额保证借款合同》、《最高额保证合同》签订后，苏家智通过个人手机银行分多次向农商银行秀屿支行申请支用贷款，自2017年5月26日起至2019年5月22日止，被告通过个人手机银行向被告共支用贷款本金人民币15万元。自2019年3月21日起，苏家智未依约归还利息经农商银行秀屿支行多次催告，苏家智至今仍未履行还款义务。 经查，陈鑫灵系苏家智的妻子，本案债务发生在苏家智、陈鑫灵夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈鑫灵应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 苏家智、陈鑫灵、苏家兴未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、苏家智、陈鑫灵、苏家兴身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、《最高额保证借款合同》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2017年5月26日，农商银行秀屿支行依申请与苏家智签订借款合同，并就双方权利义务进行明确约定，苏家兴在申贷申请表中“保证人”一栏处签名并摁手印确认的事实。 3、《福建农村信用社、农商银行电子支用单》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2017年6月1日，农商银行秀屿支行依约向苏家智放款共15万元，苏家智自2019年3月21日起未按约归还利息，截止至起诉之日止，共欠利息总计9320.13元的事实。 苏家智、陈鑫灵、苏家兴未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，农商银行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。又因苏家智、陈鑫灵、苏家兴缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏家智与陈鑫灵系夫妻关系。2017年5月26日，苏家智向农商银行秀屿支行签订《最高额保证借款合同》一份，向农商银行秀屿支行申请贷款15万元，约定由苏家智向农商银行秀屿支行借款15万元；借款期限自2017年5月26日起至2020年5月25日止；贷款利率采用固定利率，即9.99%；还款方式为按季结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日；贷款逾期，本息自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。苏家兴为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。苏家智在“借款人”一栏签名并摁手印确认，苏家兴在“保证人”一栏签名并摁手印确认。合同签订后，农商银行秀屿支行依约于2017年5月26日发放贷款15万元。后苏家智未能依约按期归还借款本金或利息，现贷款期限即将届满，苏家智未能依约还款。致讼。 本院认为，农商银行秀屿支行与苏家智签订的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。现还款期限即将届满，农商银行秀屿支行主张苏家智未能依约按期还款，应偿还农商银行秀屿支行借款本金15万元以及自2019年3月21日起至起诉之日止按合同约定的利息、罚息及复息，于法有据，本院予以支持。关于利息、罚息及复息的起算点，苏家智仅偿还利息至2019年3月20日，故利息、罚息及复息的起算的应当自2019年3月21日起开始计算。农商银行秀屿支行要求苏家兴对上述债务承担连带保证责任，有农商银行秀屿支行提供的最高额保证借款合同等证据为证，事实清楚，本院予以支持。本案借款发生在苏家智、陈鑫灵婚姻关系存续期间，但只有苏家智一方有在最高额保证借款合同中签名并摁手印确认，陈鑫灵并无在任何材料上签名并摁手印确认，不应视为夫妻共同意思表示所负的债务。现农商银行秀屿支行要求陈鑫灵承担共同还款责任，不符合法律规定，故不予采信，且请求苏家智、陈鑫灵、苏家兴承担本案律师费等其他费用的诉讼请求，未提供真实票据予以证明，其理由不予采信。被告苏家智、陈鑫灵、苏家兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏家智应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行本金15万元，并自2019年3月21日起按合同约定计算利息、罚息、复息至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、苏家兴对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行对陈鑫灵的诉讼请求； 四、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3390.3元，减半收取1695.15元，由苏家智、陈鑫灵、苏家兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年九月九日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。