四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初2382号 原告：黄真保，男，1964年4月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：余善方，女，1943年4月29日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：黄树，男，1986年6月17日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：黄小倩，女，1988年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。 四原告共同委托诉讼代理人：刘庆庆，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：邓昌斌，男，1972年8月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：南充市欣运物流有限公司，住所地南充市顺庆区凤天路****。 法定代表人：沈仁国，总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，，住所地南充市顺庆区西河北路** 负责人：李双，经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告黄真保、余善方、黄树、黄小倩与被告邓昌斌、南充市欣运物流有限公司（以下简称欣运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人财险南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日、2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄真保、黄树、黄小倩及四原告共同委托诉讼代理人刘庆庆、被告邓昌斌及其委托诉讼代理人金光万、被告欣运公司委托诉讼代理人金光万、被告人财险南充分公司委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄真保、余善方、黄树、黄小倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告各项费用共计885987.75元，其中死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、被扶养人生活费117420元、医疗费1181.81元、交通费1307.44元、误工费17400元、精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先赔付）、财产损失2000元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在保险责任范围内向原告先行赔付；3、请求判令本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月2日晚上，受害人封德芝驾驶车牌为川Ａ×××××的二轮车搭载原告黄真保由青白江区福洪镇方向向川陕复线青白江段向青白江区祥福镇方向行驶，当日20时45分行至成都市青白江区标志牌处，与被告邓昌斌驾驶的牌照号为川Ｒ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成二车受损，封德芝当场死亡，原告黄真保受伤。事故发生后，被告邓昌斌驾车离开现场。成都市公安局青白江区分局交通警察大队对以上事实予以认定并出具《道路交通事故证明》，但并未对事故责任作出认定。经查，被告欣运公司系川Ｒ×××××车登记所有权人，被告邓昌斌与被告欣运公司系挂靠运输经营关系，该车在被告人财险南充分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原告认为，被告邓昌斌的侵权行为导致封德芝死亡，原告黄真保受伤，给原告造成极大的精神伤害和财产损失，应当承担全部赔偿责任，被告欣运公司应承担连带赔偿责任。被告人财险南充分公司应当在保险责任范围内先行赔付，直接向原告承担赔偿责任。现因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，特起诉来院请求支持以上诉请。 邓昌斌、欣运公司辩称，邓昌斌对本案交通事故发生根本不知情，交警队证明不能查清事故发生状态，事后作了碰撞比对鉴定，现邓昌斌对事故发生予以认可。交警部门未作出责任划分，但通过现有证据分析，事故因封德芝无证驾驶未上牌的摩托车上道行驶，追尾邓昌斌驾驶车辆，应承担事故全责，邓昌斌不应承担责任。川Ｒ×××××车在人财险南充分公司投保了交强险及限额100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的合法损失按照法律规定，邓昌斌、欣运公司应承担的保险公司也应承担。邓昌斌有驾驶资格，车辆证照齐全，在年检有效期内，有合法上道行驶的权利。原告主张的各项费用过高。邓昌斌垫付费用30000元，请求纳入本案一并处理。因保险公司未能及时向原告赔付，按规定应由保险公司承担诉讼费。 人财险南充分公司辩称，对事故发生的事实无异议。川Ｒ×××××车在人财险南充分公司投保了交强险及限额100万元三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，邓昌斌驾驶川Ｒ×××××车离开事故现场的行为属于保险条款中约定的逃离行为，人财险南充分公司依法不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对人财险南充分公司的诉讼请求。 本院认定事实如下：2019年6月2日晚上，封德芝驾驶车牌为川Ａ×××××的二轮电动车搭乘黄真保由青白江区福洪镇方向沿川陕复线青白江段向青白江区祥福镇方向行驶，当日20时45分行至成都市青白江区标志牌处，与邓昌斌驾驶的牌照号为川Ｒ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成二车受损，封德芝当场死亡，黄真保受伤的交通事故。抢救封德芝产生费用374.4元，黄真保受伤产生医疗费807.41元。事故发生后，邓昌斌驾车离开现场。因不能查清事故发生的状态，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具第510113120190000075号《道路交通事故证明》。 川Ａ×××××二轮电动车在事故发生时的行驶速度无法鉴定。 川Ｒ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车事发前的制动系统不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的第7.7.1条和第7.8.3条相关规定，信号装置（尾部）事发前的安全技术状况无法鉴定，该车车身反光标识事发前技术要求不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的第8.4.1相关规定，该车后下部防护装置事发前技术要求不符合ＧＢ11567-2017《汽车及挂车侧面和后下部防护要求》中的第7.2条和第9.4条相关规定，该车事故发生时的行驶速度无法鉴定。 川Ａ×××××二轮电动车右前部与川Ｒ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车左后部接触。 邓昌斌系川Ｒ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车实际车主，该车挂靠在欣运公司从事道路运输经营活动。事故发生后，邓昌斌垫付费用30000元。川Ｒ×××××车在人财险南充分公司投保了交强险及限额100万元三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。 封德芝与黄真保系夫妻关系，封德芝与黄真保婚后生育一子一女，儿子黄树、女儿黄小倩。封德芝生前系四川山江建工集团有限公司员工，租住在成都市成华区。余善方与封纪方婚后生育四个子女封德辉、封德科、封玉枝、封德芝，封纪方已去世。事故发生时，封德芝已年满54周岁，余善方年满76周岁。 以上事实，有当事人身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照复印件、房屋出租合同、居住登记回执、证明、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、保单、后勤人员劳务合同书、工资流水、居民死亡医学证明书、道路交通事故现场图、询问笔录及当事人的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事故发生在夜间，道路两侧无路灯。邓昌斌驾驶的川Ｒ×××××号车事发前的制动系统、车身反光标识不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定，该车后下部防护装置事发前技术要求不符合ＧＢ11567-2017《汽车及挂车侧面和后下部防护要求》相关规定，存在安全隐患，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”规定，导致事故发生，邓昌斌应承担主要责任。封德芝驾驶二轮电动车自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”规定，导致事故发生，封德芝应承担次要责任。邓昌斌、欣运公司认为封德芝驾驶二轮电动行车追尾应负全责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。因没有证据证明邓昌斌明知发生交通事故而驾车离开事故现场，故不能认定邓昌斌逃逸。人财险南充分公司主张不承担赔偿责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。 本院依法确定双方的责任比例及赔偿比例为：邓昌斌负80%的事故责任，对损害后果承担80%的赔偿责任；封德芝负20%的事故责任，对损害后果承担20%的赔偿责任。因邓昌斌系川Ｒ×××××车实际车主，该车挂靠在欣运公司从事道路运输经营活动，故欣运公司和邓昌斌应承担连带赔偿责任。川Ｒ×××××车在人财险南充分公司购买了交强险、限额100万元三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对封德芝的损失，由人财险南充分公司在交强险责任限额内分项承担赔偿责任，超出部分，应由人财险南充分公司在商业三者险范围内替代赔偿80%，不足部分及不应由人财险南充分公司赔偿的费用，由邓昌斌和欣运公司承担80%的赔偿责任。 封德芝生前在四川山江建工集团有限公司工作，居住在城镇。因此，本案的死亡赔偿金应当按照城镇标准赔付，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算。 原告请求被告赔偿财物损失费2000元的诉讼请求无证据证明，本院不予支持。 黄真保受伤产生的医疗费807.41元不在本案中处理，可另行解决。 关于各项损失：1、医疗费374.4元；2、死亡赔偿金，应按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入标准33216元/年计算20年，即664320元（33216元/年×20年）；3、被扶养人生活费，应按2018年度四川省城镇居民人均消费支出23484元/年计算5年除以4人，即29355元（23484元/年×5年÷4）；4、丧葬费，按照2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元/年标准，时间计算6个月，金额为32358.5元；5、交通费，酌情认定500元；6、亲属处理丧葬事宜的误工费1800元（3人×3天×200元）；7、精神损害抚慰金30000元。 现本院依法核定封德芝因交通事故死亡的相关损失为：医疗费374.4元，死亡赔偿金664320元，被扶养人生活费29355元，丧葬费32358.5元，交通费500元，亲属处理丧葬事宜的误工费1800元，精神损害抚慰金30000元，以上共计758707.9元。由人财险南充分公司在交强险分项责任限额内赔偿110374.4元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险责任限额内赔偿518666.8元【（758707.9元-110374.4元）×80%】。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十七条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司赔偿原告黄真保、余善方、黄树、黄小倩各项损失共计629041.2元； 二、原告黄真保、余善方、黄树、黄小倩退还被告邓昌斌垫付费用30000元； 三、驳回原告黄真保、余善方、黄树、黄小倩的其他诉讼请求。 以上一、二项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付原告黄真保、余善方、黄树、黄小倩599041.2元；被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付被告邓昌斌30000元； 上述给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6330元，由原告黄真保、余善方、黄树、黄小倩负担1266元，被告邓昌斌、南充市欣运物流有限公司负担5064元（此费已由原告预交，由被告邓昌斌、南充市欣运物流有限公司于本判决生效后十五日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何兴强 二〇一九年九月二十六日 书记员  佘 为