四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初148号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人朱林，男，1996年1月19日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年1月31日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 辩护人唐斌，四川世星律师事务所律师。 被告人廖某，男，1996年2月5日出生，汉族，小学文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年1月31日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人李海，四川万寿律师事务所律师。 被告人夏某1，男，1993年2月13日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年1月31日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 辩护人陈磊，四川和创律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检公刑诉（2019）146号起诉书指控被告人朱林、廖某、夏某1犯抢劫罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关以案件需要补充侦查为由，申请延期审理一次。后本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2019年8月1日、9月23日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员吴川出庭支持公诉，被告人朱林及其辩护人唐斌、被告人廖某及其辩护人李海、被告人夏某1及其辩护人陈磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月12日21时许，失足女曾某2因嫖客夏某2拒付100元嫖资发生纠纷。曾某2在向其朋友刘某诉说时，被告人朱林获知此事，表示为曾某2收账。当晚23时许，被告人朱林邀约廖某、夏某1到广汉市城市便捷酒店7006房间找到被害人夏某2，以帮曾某2讨要未付的嫖资为由，采用对夏某2进行殴打、威胁等方式，要求夏某2再支付1100元嫖资。夏某2无奈，分两次通过微信转账的方式转给朱林400元，后因微信中资金不足，又通过转账的方式给朱林提供的失足女曾某2的支付宝账户转账700元。朱林等人得手后逃离酒店，后曾某2用支付宝将多余的600元退给了朱林。 为证实上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人朱林、夏某1、廖某三人采用暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。三被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人廖某、夏某1系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；三被告人均系初犯，可以酌情从轻处罚。建议对被告人朱林判处有期徒刑三到四年，并处罚金的刑罚。对被告人廖某、夏某1，请法院根据各自的犯罪情节，依法作出判决。 庭审中，被告人朱林及其辩护人对公诉机关指控的事实均无异议，但朱林当庭表示自己的行为不构成刑事犯罪，并辩解：我本想把自己收到的400元钱转给卖淫女曾某2，但她不要，说是给我当感谢费。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱林的行为不构成犯罪。理由是：虽然卖淫女曾某2说有100元嫖资未收到，但被告人朱林根据时间推算，认为被害人（嫖客）夏某2应支付2000元嫖资给曾某2，曾某2只收到900元，所以认为被害人夏某2有1100元嫖资未支付。被告人朱林的行为不符合抢劫罪的构成要件。其主观上没有抢劫受害人的动机和目的，客观上的行为属于讨债范畴，更符合“索债型”非法拘禁的行为，但由于情节、后果达不到犯罪的程度，不应作刑事追究。故，其行为不构成刑事犯罪。综上，请求法院对被告人朱林宣告无罪。 被告人廖某及其辩护人对公诉机关指控的事实均无异议，但被告人廖某当庭表示自己的行为不构成刑事犯罪。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人廖某的行为不构成抢劫罪。其主观上没有抢劫的故意，未参与对“嫖资”具体数额的商讨，只是帮助朱林收取嫖资，虽有过激行为，但明显轻微，事后也分文未得，不构成刑事犯罪。综上，请求法院对其宣告无罪。 被告人夏某1及其辩护人对公诉机关指控的事实均无异议，夏某1当庭表示自愿认罪，但认为自己的行为构成非法拘禁罪，并非抢劫罪。 其辩护人提出的辩护意见是：对罪名有异议，认为被告人夏某1的行为构成非法拘禁罪，非抢劫罪。理由是：夏某1应朱林邀约一同去收取被害人未支付的嫖资1100元，主观上没有抢走被害人财物的故意，事后也没有分得钱财。只是对被害人进行了短暂的扣押、拘禁行为。被告人夏某1系初犯、偶犯，所起作用较小，系从犯；其主观恶性较小，情节轻微，社会危害性小，且认罪、悔罪态度好。综上，请求法院对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年1月12日21时许，失足女曾某2与嫖客夏某2谈好嫖资1000元，嫖客夏某2因对曾某2的服务不满意，只支付了900元，余100元嫖资拒付。曾某2在向其朋友刘某诉说还差100元嫖资没有收到时，被刘某的男友即本案被告人朱林听到，朱林决定为曾某2收账。当晚23时许，被告人朱林邀约廖某、夏某1到广汉市城市便捷酒店7006房间找到被害人夏某2，以帮曾某2讨要未付的嫖资为由，采用对夏某2进行殴打、威胁等方式，要求夏某2支付未付的100元嫖资外，以超时为由要求其再支付1000元嫖资。夏某2无奈，分两次通过微信转账的方式转给朱林400元，后因微信中资金不足，又通过转账的方式给朱林提供的失足女曾某2的支付宝账户转账700元。朱林等人得手后逃离酒店，后曾某2将自己收到的700元中多收的600元退给了朱林。 以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实： 1．受案登记表、立案决定书及强制措施凭证，证实公安机关办案程序合法。 2．户籍信息表，证实三被告人作案时均系完全刑事责任能力人。 3．抓获经过，证实三被告人系被动到案，无自动投案情节。 4．被告人朱林的供述及辨认笔录，主要内容是：2019年1月10多号的一天晚上十一二点的时候，我女朋友给我说她一个叫“曾曾”的朋友在卖淫的时候客人钱没有给够，我就喊了我朋友“川哥”和“波儿”到中山的城市便捷酒店，会合后，我告诉他们我的一个朋友卖淫，客人钱没有给够，我就带他们到城市便捷酒店7楼嫖客的房间去要钱。我动手打了那名男子的脸，同时波儿也冲上来推了那名男子一下，还打了那名男子头部一两拳，那名男子说要报警，“川哥”对那名男子说“你把电话放下，我们楼下还有两车兄弟”。然后我对那名男子说你自己的问题，该给好多钱就给好多钱，那名男子说他把那名女子的微信删了，我用我手机上的收款二维码给他扫，那名男子通过手机微信转账的方式向我转了100元，转完后他给我解释商量好的是1000元，我又对那名男子说按时间应该给2000元，而且你还超时了，我又把我的微信二维码给他扫，他又通过微信转了300元给我，我收到钱后，那名男子说微信里没有钱了，只有转支付宝，我没有支付宝，然后我就要了“曾曾”的支付宝收款码，他又支付了700元给曾曾的支付宝，另外川哥还要求那名男子打电话给曾曾道歉。之后我们就一起离开了。我和我女朋友一起找到曾曾，我想将400元转给她，她不要，并问我要了微信，通过微信转了600元给我，我认为我叫人来帮曾曾出气她就应该给我点感谢的费用。曾曾通过我女朋友给我传达过一个半小时1000元，她只收到了900元，我就认为嫖资是2000元至3000元。 朱林分别对“波娃儿”“川哥”进行了辨认。“波娃儿”就是廖某，“川哥”就是夏某1。 5．被告人夏某1的供述，证实的主要内容是：2019年1月10多号一天晚上22时许，朱林给我打电话喊我帮忙，当时廖某跟我在一起，廖某说朱林也给他打电话了，然后我就坐廖某的车去跟朱林汇合。半路上朱林给我们说了是他一个朋友卖淫时没收够钱，叫我们去帮着要钱，并让我们到天阶汇汇合。我们汇合后朱林就带我们一起在城市便捷酒店7楼一房间内找到那个嫖客。我就问那名男子咋回事，那名男子就说当时谈好1000元两次，第二次还没完事那女的就走了，他就只给了900元。朱林就说你时间弄久了，要加钱。过后因为这个事情朱林就和那名男子吵了几句，朱林给了他一个耳光，同时廖某就冲上去给了那名男子几拳。打了过后那名男子就把手机拿在手上说你们出门过后我就要报警。我就回他“你报嘛，你报警我就要告你嫖妓，我楼下还有两车人没上来。”过后朱林就给那名男子说你原本应该给1000，你半天不射超时了就该加个钟头该给2000。那名男子就说再给我们补100元。我就给那名男子说这个钱该怎么的就是怎么的，我们也不会多要你的钱，你把你该给的给那女的转过去就对了。那名男子说他把那女的微信删了，朱林就用他的微信二维码给那名男子扫，那名男子支付了100元，朱林就问怎么才100，然后那名男子就又支付了300元，我就又问那名男子300元怎么回事，那名男子说他的微信上没有钱了，只有支付宝有钱，我看见他支付宝里有2300，我就说你把剩下的700给了就对了，我们不会多要你的。那名男子就提现了700，就说要等会儿，在等的过程中朱林让那名男子扫那女的二维码，那名男子就又支付700元给那名女子。过后我还喊那名男子打电话道歉。他打完电话我们就离开了。我先不知道他们性交易是多少钱，后面上楼听他们说才知道商量的是1000元，之前不知道差多少钱没给，上去过后才知道差1100元。 6．被告人廖某的供述，证实的主要内容是：2019年1月10多号的22时许，我和川儿应朱林邀约到天阶汇酒店与朱林会合，会合后，朱林告诉我们他的一个朋友卖淫，客人没有把钱给够，他就带着我们到酒店七楼的一个房间去，一个男的给我们开的门，我们进去后我就坐在床上耍手机，川儿在做什么我没注意，朱林就在和那个男的说钱的事情，大概内容是什么会所耍了好多小时只给了900元人民币，还差钱，把差的钱补上。随后我就看到朱林扇了那男的一耳光，我见朱林动手了，我也上去推了那个男的一下，之后打了两拳，打在对方身上，后来朱林拉开我，我就在房间门口处。那个男的说要报警，川儿就喊那个男的把电话放下，并说楼下还有两车兄弟之类带威胁的话。我听见朱林在里面说会所多少钱，你就要给我转多少钱的事，当时朱林大概说会所价格是2000元，那名男子只给了900元，把剩下的钱补给卖淫女，川儿整个过程一直都在那里，整个过程我没有说过什么过多的话，也没有问别人要钱，我大概在门口站了一分多钟，朱林他们在里面说完了我们就下楼了。我不清楚转钱的事，只晓得对方是向朱林手机转的钱。走的时候朱林就对我和川儿说等下到川儿家耍一下（表示感谢我和川儿），之后我就将之前在连山买的100元的冰毒拿到川儿家，我们三人一起吸食了。我没得什么好处，就夏某1转了150元给我买冰毒，花了100元，后来我们一起吃了。 7．被害人夏某3的陈述，证实的主要内容是：2019年1月12日20时许，我与“汤宁儿”在天阶汇城市便捷酒店7006号房间发生性交易，谈好的1000元两次，因为第二次没做完，我就只支付了900元。后来大概23时许，我在酒店休息时，有三名陌生男子来敲门，他们进来就问我刚刚约了一名女性为什么只给900元，我就给对方解释，随后一名男子（上身穿白色衣服）用拳头打在我左脸颊，另外一名男子就用脚踢我腰部（左腰部和臀部大概3、4脚），后用拳头打我那名男子就喊我把剩下的钱转给他，我就把剩下的100元通过微信转给他了，收了100元后，没有动手的那名男子就问到底是多少钱，我就给对方说我不清楚，穿白衣服的那名男子就把衣服撩开用左手扶着腰部上刀柄一样的东西说不够，我就给对方说我确实不知道该给好多钱，对方就给我说如果我不给他转钱他楼下还有两车兄弟上来弄我，后给我说你自己看着办。随后就拿手机给我扫码，我就转了300元给对方，对方收到后就说“这点”，然后我就说我确实不知道多少，他给我说本来要给1000元，你就再给“汤宁儿”转1000元，然后我就给他说我微信上的钱不够了，你有没有支付宝，他说没有，他就叫我把支付宝上的钱提出来转到微信上，再通过微信转给他，后因为提现时间比较慢，对方就叫我转支付宝，我就通过支付宝转了700元。脸上有刀疤那名男子就威胁我不要做傻事，不要报警。 夏某3辨认朱林就是殴打威胁自己转账的男子。并辨认曾某1就是“汤宁儿”。 8．证人曾某1（卖淫女）的证言，证实的内容是：2019年1月12日，我和刘某、刘某的男朋友从遂宁前往德阳，晚上20时收到一名微信“夏XXX”的信息约我到广汉市“城市便捷酒店”进行性交易。我们约好1000元两次，第二次因为他的问题，加上时间也到了我就要走，我与他发生争执，边争执我边跟刘某发微信说“他不给钱怎么办”，我给刘某说了原因，刘某就问我房间号，我就给她了。后来11点过，这名男子就只支付我900元。我拿了钱就走了，并对他说：“我不稀奇你那100元。”后来我找到刘某，她说他男朋友上去帮我要钱去了，我就和刘某在车上等她男朋友。大概过了20分钟，刘某问我要支付宝二维码，我给了她，过了会儿我支付宝就收到了700元，那名男子还打电话来给我道歉。歇了一下刘某的男朋友一个人来到车上，对我说“你给我转400元，给我朋友一点跑路费”，我就说“多余的我不要，我只要那100元”，然后我就通过微信转账转了600元给刘某的男朋友。我没有对刘某和刘某男朋友说帮我收钱，我只是通过手机微信问刘某收不到1000元怎么办，后来那个100元我没打算收的，那是他们私自去收的钱。我支付宝收款名叫“宁儿”。 9．证人刘某（朱林女朋友）的证言，证实的内容是：2019年1月12日21时许，曾某1给我发信息说与嫖客发生争执，嫖客不愿意给钱，我怕闹出事，就给朱林说去接下她。刚到，曾某1就给我打电话说客人只给了900元，我就在车上给朱林说了曾某1只收到了900元，少收了100元。在车上的时候，朱林就联系了他的朋友，到了城市便捷酒店的时候他的朋友都到了，随后他就给我说他和他朋友上楼帮曾某1要钱，叫我在车上等他。过了几分钟，我就看见曾某1在酒店门口，她就来车上找我，我们一起在车上等朱林他们，过了一会儿朱林就给我打电话要曾某1的支付宝收款码，我就找曾某1要了发过去了。过了会儿曾某1支付宝就收到了700元。朱林上车后，曾某1就给朱林说她只要100元，其他钱不要，就在车上加了朱林的微信后将600元钱转给朱林了。随后我们就一起回德阳了。我不知道朱林他们在楼上做了什么，也不知道他们收了多少钱。我给朱林说过曾某1跟客人商量好的价格是1000元，但客人只给了900元，少收了100元。 10．夏某3提供的微信和支付宝转账记录，证实2019年1月12日23时27分至23时35分，分两次通过微信共转账400元（一次100元，一次300元）给“给我一般一个人上班”，通过支付宝转账700元给宁儿的事实。同时证实2019年1月12日23时03分通过支付宝支付宁儿900元嫖资的事实。 11．现场勘验笔录、示意图及照片，证实中心现场位于天阶汇城市便捷酒店7006房间内，民警对现场进行了拍照，并现场实物提取云烟烟头一个，烟蒂一个，烟头二个，并在垃圾桶内找到两个避孕套，通过棉签转提的方式对避孕套内侧和外侧提取拭子各一根。 12．吸毒现场检测报告书，证实被告人朱林、廖某、夏某1毒品尿样检测结果均呈阳性。 13．行政处罚决定书，证实公安机关对曾某1、夏某3的违法行为进行行政处罚的情况。 三名被告人及其辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议，也无证据向法庭出示。 本案在休庭期间，被告人朱林的辩护人向本院提交了其调取的两份调查笔录：1、证人刘某的证言，证实朱林当天收取1100元嫖资是朱林认为嫖客超时了，应该算两个钟的钱（2000元），扣除已付的900元，还应付1100元。曾曾（卖淫女）对收取的1100元没有异议，并将转到她账户上的700元中的600元作为感谢费转给了朱林。2、证人曾某2（卖淫女）的证言，证实案发当天，我和嫖客夏某2谈好1000元两次，两个钟2000元。朱林认为夏某2超时了，应支付2000元，所以按1100收取的未付嫖资。事后，朱林主动要把他收到的400元转给我，但我没有要，因为他帮我出了气，我还转了600元给他作为感谢费。经公诉机关当庭质证，公诉机关认为，证人刘某系被告人朱林的女友，与被告人朱林有利害关系，且是在参加了第一次庭审旁听后才作的该笔录，违反相关法律规定，不应采信。曾某2的证言与之前在公安机关所作的证言有所出入，且没有合理解释，加之，其与被告人朱林的女友刘某是好朋友关系，其此次证言的真实性存疑，不应采信。 后公诉机关补充出示了以下证据：1、被害人夏某3的陈述，证实案发当天，他与卖淫女曾某2谈好的价格是1000元，其支付了900元，差100元未支付。后朱林等人对其进行殴打、恐吓，他吓到了，就按朱林等人的要求，将未支付的100元支付了，还多支付了1000元。领头男子（朱林）叫我转钱时，一直把右手放在腰间上，另外两个男子没有动作，但表情十分凶狠。2、证人曾某2（卖淫女）的证言，证实：案发当天，我和姓夏的男子（嫖客）也是按照之前交易的价格1000元计算，完事后，姓夏的男子给了我900元，还差100元没有付清。至于我是打电话告诉刘某还是发微信告诉刘某嫖客差我100元嫖资未付，我现在记不清了。朱林当天收完嫖资下来，是想给我转400元，我说不是我的我不要，就没有要。然后，朱林又叫我转400元跑路费给他的兄弟，我就说我给你转600元，我只收我该收的，然后通过微信转账给朱林转了600元。后来律师问我这600元是不是感谢朱林他们的，我觉得朱林他们帮了我，所以就说的嗯。我没有委托朱林他们去收钱，我当时并不知道他们收了1100元，只认为他们去帮我收没有收到的100元钱。3、证人刘某的证言，证实：案发当天，曾某2给我发消息说客人装怪，不给钱。我就告诉了朱林，并给朱林说我们一起去接下曾某2，我们刚开到车，曾某2就给我打电话说客人给钱了，但少给了100元，我就告诉朱林客人少给了100元。我和曾某2没有委托朱林去收钱，是他自己和他的朋友去收的钱。多收的钱都在朱林那里。之前法院审理朱林他们一案时，我是参与了旁听。 三名被告人对公诉机关补充出示的以上证据表示无异议。被告人朱林的辩护人对证人曾某2的证言的真实性存疑，认为公安机关有威胁证人作证的情况，才导致与证人在他那里所作的笔录存在出入。另外两名辩护人同意朱林辩护人的意见。 经被告人朱林的辩护人申请，本院依法对证人曾某2（卖淫女）调取了证言，证实：案发当天，我与嫖客夏某2约定的交易金额是1000元，夏某2认为我服务不好，只付了900元，差100元未付，我将此情况告知了好友刘某。我没有委托刘某的男友朱林去帮我收这100元。朱林上车后，至于说过转400元给我没有，确实记不清了，但能够确定朱林叫我转400元跑路费给他的兄弟些。我就给朱林说，我只要自己该得的100元，多的我不要，并把多的600元微信转账给了朱林。虽然我内心里是感谢朱林等人帮我出了气，但这600元并不是作为感谢费给他，而是我认为这600元本来就不属于我，我不能要。我在律师那里作的笔录没有仔细核对，如与此次笔录有出入，以此次所作的笔录为准。 控辩双方对本院调取的证人证言均表示无异议，但被告人朱林的辩护人仍然认为证人曾某2是受了公安机关的威胁。 本院经审查后认为，三名辩护人对公诉机关补充出示的证人曾某2的证言的真实性存疑，认为公安民警使用了威胁等非法手段，但没有提供相应的证据予以证实，且证人曾某2在公安机关所作的两次证言内容基本一致，与本院对其调取的证言内容也一致，且有本案的其他旁证予以佐证，本院认为，证言内容客观、真实，理应采信，对辩护人提出的质证意见，不予采纳。 公诉机关补充出示的证人刘某的证言及被告人朱林的辩护人出示的证人刘某的调查笔录，均是在证人刘某参与了第一次庭审旁听后作出的，不符合刑诉法关于证人作证的相关法律规定，均不予采信。被告人朱林的辩护人出示的证人曾某2的调查笔录，与其之前在公安机关所作的证言出入较大，但其明确表示有些细节记不清楚了，以自己在本院所作的证言为准，且其在本院所作的证言与之前其在公安机关所作的证言一致，与被害人陈述、证人刘某第一次在公安机关所作的证言也相吻合，能够相互印证，故，对其在公安机关所作的证言予以采信，对辩护人出示的调查笔录不予采信。故，公诉机关出示的证据中，除刘某的第二次询问笔录不予采信外，其他证据，均符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实公诉机关指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 本院认为，根据本案查明的事实，被告人朱林的女友刘某证实，案发当天，她接到好友曾某2（卖淫女）的电话后就告诉了朱林，曾某2只收了900元，差100元嫖资未收取。卖淫女曾某2的证言也证实自己当天告诉了好友刘某只收了900元，还有100元嫖资未收到。被告人朱林在庭审中也承认自己知道只有100元嫖资未收取。嫖客即本案被害人夏某2的陈述也印证了曾某2的说法，即当天双方约定的交易价格是1000元，尚有100元嫖资未支付。被告人夏某1在侦查机关供述的内容：“听到朱林对被害人夏某2说，你原本该给1000元，但超时了就该加个钟，该给2000元。”。再结合后来卖淫女也只收取了自己应得的100元嫖资，把多收的钱均转给了朱林，均可以看出被告人朱林在明知卖淫女曾某2只有100元嫖资未收取的情况下，以嫖客超时为由，要求嫖客再多支付1000元。故，其提出的案发当天嫖客有1100元嫖资未支付的辩解理由，不能成立。其提出曾某2转给他的600元是曾某2给其的感谢费，对此，曾某2予以否认，曾某2认为这600元本来就不属于她，所以没有收取，直接转给了朱林，故，该辩解理由也不能成立。 被告人朱林在明知只有100元嫖资未支付的情况下，主动邀约被告人廖某、夏某1共同去收取嫖资，在收取时并没有按实际的债务100元索取，而是索要了1100元，已经远远超过了实际债务100元。索取的超额费用，虽然是由被告人朱林提出来的，但其他两名被告人均在场，均没有阻止，采取了默许的态度，对于索取的超额部分的金钱，三被告人均不具有正当性。从主观上来讲，三名被告人对超额部分的金钱具有非法占有的目的。客观上，被告人朱林当场采用了打耳光、被告人夏某1采用了言语威胁、被告人廖某冲上去殴打了被害人两拳，让被害人基于恐惧心理，而不得不多支付1000元。可见，三被告人是以索取债务为理由，采用暴力、胁迫的手段强行劫取他人财物，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对三名被告人应当分别判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人朱林、廖某的辩护人提出的无罪的辩护意见，及被告人夏某1的辩护人提出的应定非法拘禁罪的辩护意见，与本案查明的事实不符，也不符合相关法律规定，本院不予采纳。 在共同犯罪中，被告人朱林系邀约者，并积极实施犯罪行为，劫取的钱财由其掌控，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人夏某1、廖某应朱林的邀约，进行帮忙，事后未分得钱财，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本院决定对二被告人减轻处罚。被告人廖某在抢劫过程中对被害人实施了殴打行为，其相对于从犯夏某1，行为更加积极，酌情从重处罚。 三被告人在归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，本院决定对三被告人从轻处罚。三被告人均系初犯，可以酌情从轻处罚。 被告人朱林的亲属代其积极退缴了劫取的1100元，据此，可以对其酌情从轻处罚。被告人夏某1认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。 对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人夏某1的辩护人提出的被告人夏某1系初犯、从犯，犯罪情节轻微，认罪、悔罪态度好，请求法院对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据各被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2022年4月30日止。) 二、被告人廖某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年11月30日止。) 三、被告人夏某1犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年9月30日止。) 上述罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内缴清。 四、对违法所得1100元，予以追缴（已退缴），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本各四份。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  雒朝明 人民陪审员  肖全明 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  蒋 恒 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。