杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4934号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁军军、宋晨龙，该分行职员。 被告：浙江发展园林实业股份有限公司，住所地:杭州市凤起东路29号。 法定代表人:张国镇。 被告：浙江恒越建设工程有限公司，住所地:浙江省金华市婺城区宾虹路131号三楼西面。 法定代表人:姜建群。 被告：张国镇，男，1963年5月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：马慧珍，女，1964年3月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告浙江发展园林实业股份有限公司（以下简称浙江发展园林公司）、浙江恒越建设工程有限公司（以下简称浙江恒越建设公司）、张国镇、马慧珍金融借款纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人翁军军到庭参加诉讼，被告浙江发展园林公司、浙江恒越建设公司、张国镇、马慧珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江发展园林公司归还原告贷款本金17139563.29元，罚息266950.18元，合计19406513.47元。(罚息暂计至2019年7月26日，罚息按合同约定计收，直至清偿日止)；2.判令被告浙江恒越建设公司、被告张国镇、被告马慧珍对上述款项在本金2000万元及相应利息、复利、罚息、实现债权费用的范围内承担连带偿还责任；3.请求判令上述被告负担原告实现债权的费用。事实和理由：2017年4月13日，原告与被告浙江发展园林公司签订了合同编号为平银杭装二综字20170413第001号的《综合授信额度合同》份。合同约定原告授予浙江发展园林公司人民币5000万元的综合授信额度。授信额度期限自2017年4月13日起至2018年4月12日。授信额度的授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现等；额度项下具体授信品种/授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或者其他授信凭证为准，合同对双方的权利义务作了约定。原告与被告浙江发展园林公司于2017年4月13日签订了平银杭装二贷字20170413第001号《贷款合同》，约定被告浙江发展园林公司向原告借款2000万元，借款期限为12个月，即从2017年4月13日起至2018年4月9日，借款利率为年化6.67%。2017年4月13日，原告依约向被告浙江发展园林公司发放2000万元贷款。2017年4月13日原告与被告浙江恒越建设公司签订编号为平银杭装二额保字20170413第001号《最高额保证担保合同》，约定被告浙江恒越建设公司对《综合授信额度合间》项下债务人(即浙江发展园林公司)所应承担的在债务本金5000万元中的2000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。2017年4月13日原告与被告张国镇、被告马慧珍签订编号为平银杭装二额保字20170413第002号《最高额保证担保合同》，约定被告张国镇、马慧珍对《综合授信额度合同》项下债务人(即被告浙江发展园林公司)所应承担的在债务本金5000万元中的2000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。目前浙江发展园林公司的上述贷款已经逾期，经原告多次催讨未果，原告有权根据《贷款合同》第三条、第七条相关约定，要求浙江发展园林公司立即归还全部贷款本金、利息，并支付相应罚息、复利等。同时，原告有权根据《最高额保证担保合同》相关约定，要求被告浙江恒越建设公司、被告张国镇、被告马慧珍对上述款项承担相应的连带保证责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求法院依法判决。 被告浙江发展园林公司、浙江恒越建设公司、张国镇、马慧珍未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.平银杭装二综字20170413第001号《综合授信额度合同》，证明原告给予浙江发展园林公司综合授信额度5000万元，同时约定额度项下具体授信品种/授信方式、金额、利率、费率及期限等； 2.平银杭装二额保字20170413第001号《最高额保证担保合同》，证明浙江恒越建设公司同意对《综合授信额度合同》项下债务人即浙江发展园林公司所应承担的5000万元债务本金中的2000万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用提供连带保证责任担保等合同约定； 3.平银杭装二额保字20170413第002号《最高额保证担保合同》，证明张国镇、马慧珍同意对《综合授信额度合同》项下债务人即浙江发展园林公司所应承担的5000万元债务本金中的2000万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用提供连带保证责任担保等合同约定； 4.平银杭装二贷字20170413第001号《贷款合同》，证明原告给予浙江发展园林公司贷款2000万元，同时约定借款期限一年利率及双方其他权利和义务； 5.《借款借据》，证明原告于2017年4月13日向浙江发展园林公司发放贷款人民币2000万元的事实； 6.《送达地址确认书》，证明四被告确认相关合同送达地址。 被告浙江发展园林公司、浙江恒越建设公司、张国镇、马慧珍未提交证据，亦未提交书面质证意见。 经审查，本院对原告提出的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称基本一致。另，2017年4月13日，原告平安银行杭州分行向债务人浙江发展园林实业股份有限公司发放贷款20000000元。债务人浙江发展园林实业股份有限公司按期付息至2018年3月20日，此后陆续归还部分本金，尚欠本金为17139563.29元，罚息为2266950.18元。 本院认为，原告平安银行杭州分行与浙江发展园林实业股份有限公司签订的《综合授信额度合同》《贷款合同》，与被告浙江恒越建设公司签订的《最高额保证担保合同》、与被告张国镇、马慧珍签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。当事人均应恪守合约，诚实履行。根据《综合授信额度合同》约定，平安银行杭州分行授予浙江发展园林实业股份有限公司5000万元的综合授信额度，期限为2017年4月13日至2018年4月12日。根据《贷款合同》约定，浙江发展园林实业股份有限公司向平安银行杭州分行借款2000万元；借款期限2017年4月13日至2018年4月9日；首期年利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮2.32，逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%；按月结息，到期一次性归还本金。根据《最高额保证担保合同》约定，浙江恒越建设公司、张国镇、马慧珍自愿为浙江发展园林公司承担连带保证责任，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江发展园林实业股份有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金17139563.29元； 二、被告浙江发展园林实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行借款利息2266950.18元（暂计至2019年7月26日，此后按照合同约定标准另计至实际清偿之日止）； 三、被告浙江恒越建设工程有限公司、张国镇、马慧珍对被告浙江发展园林实业股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向浙江发展园林实业股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138239元、财产保全申请费5000元，合计143239元，由被告浙江发展园林实业股份有限公司、浙江恒越建设工程有限公司、张国镇、马慧珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张 悦 人民陪审员  毛建民 人民陪审员  宋晓瑛 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  杨晓丽