渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2019)陕0502民初493号原告：渭南市某某汽贸有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王某某。系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李婷，陕西秀林律师事务所律师。委托诉讼代理人：水婷，陕西秀林律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，住陕西省渭南市，农民。原告渭南市某某汽贸有限公司（以下简称圣安公司）与被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣安公司委托诉讼代理人李婷、水婷到庭参加诉讼。原告圣安公司法定代表人王某某及被告李某经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付贷款34736.84元及利息(月利率2%，自2017年9月1日起至被告实际履行之日止)；2、判令被告向原告归还欠款7216元及利息(月利率2%，自2015年9月1日起至被告实际履行之日止)；3、判令被告向原告支付垫付的车辆保险费3983.09元及利息(月利率2%，自2016年2月28日起至被告实际履行之日止)；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年3月21日签订《汽车消费信贷购车合同》，约定被告在原告处选购北京现代BH714MY汽车一辆（车架号为LBERCACB3EX587274），并约定委托原告为被告向银行申请汽车消费贷款提供居间服务并为该笔借款提供担保。合同签订后，被告李某与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行于2014年3月21日签订了《金穗贷记卡专用商户分期业务担保借款合同》，向银行申请贷款54000元，分36个月还清，原告为该笔贷款进行担保。被告李某于2014年4月10日开始归还贷款，起初还能如约还款，2015年7月之后便不再归还，银行依约要求原告承担保证责任，原告便代被告向银行归还剩余贷款。现被告无法联系，原告无奈，诉至法院。原告为支持其主张向本院提交以下证据：1、《汽车消费信贷购车合同》一份，用于证明原、被告双方于2014年3月21日签订《汽车消费信贷购车合同》，双方约定被告李某在原告处选购北京现代BH7141MY汽车一辆，李某因资金不足需向银行申请贷款，委托原告为其提供汽车消费信贷居间服务，向银行申请贷款并为李某在银行贷款提供担保。合同约定原告可向被告追偿垫付的各项费用及利息，约定利息为月息4%。2、信贷报价单一份、客户承诺书、车辆销售发票一张、购置税发票一张、代被告支付报户费收据一张、2014年保险费发票两张、收取客户首付款收据一张，用于证明李某购买的车辆价格为68000元，首付款为32550元，应向原告交纳的保证金2450元、资占费5200元、车管服务费2500元，附加税上户8000元、客审费300元、GPS费用2000元、保险费5950元，共计为26400元，被告在购车时应予支付46800元，但由于被告资金紧张，仅支付了35000元，剩余的11800元由原告为其垫付，被告分期归还，银行贷款及该垫款分36期归还，每期归还总额为2002元。以上费用的计算及分期还款形式经被告签字确认后予以实施完成，并将车交付被告李某。3、被告名下农业银行借记卡流水（XXXXXXXXXXXXXXX5472）、被告名下农业银行流水（XXXXXXXXXXXX2548）、欠款计算清单、公司证明、公司员工银行账户开户信息、银行贷款结清证明各一份。用于证明被告李某向银行贷款54000元，原告为其进行担保。按照约定被告每月应向尾号为5472的借记卡内存入2002元，以归还银行贷款及原告的垫款本息。被告在履行了24100元后便开始不能履行，原告依约承担保证责任，使用公司员工王某某、姜某某等人账户，陆某某代被告向银行偿还剩余贷款及逾期利息共计34736.84元，于2017年9月1日结清全部贷款。被告于2015年8月便开始不能足额归还公司垫款，拖欠金额共计7216元。被告欠原告代偿款及垫付款本金合计44692.84元，依据合同约定，被告应按照月息2%向原告支付。4、2016年保险费发票两张，证明原告垫资为李某车辆购买了2016年的交强险及商业险共计3983.09元，被告应向原告归还该垫款并承担利息。 被告李某经公告传唤未到庭，亦未递交答辩状和提交证据。经开庭举证及本院审查，对原告提供的上述证据，真实、合法，能够相互印证，本院对证据真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：原、被告于2014年3月21日签订《汽车消费信贷购车合同》，合同约定被告在原告处选购北京现代BH714MY汽车一辆（车架号为LBERCACB3EX587274），售价68000元。合同签订后，被告委托原告为其提供汽车消费信贷居间服务，向中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行申请贷款54000元,分36个月还清，每期1500元，原告为该笔贷款进行担保。被告自2014年4月至2015年5月，陆某某交付原告24100元,其中归还银行贷款18000元,归还原告6100元。后被告失联，银行依约要求原告承担保证责任，原告代被告向银行归还剩余贷款本息34736.84元。现被告下落不明，原告无奈，诉至法院。另查明，被告向原告支付车辆首付款及代收费共计35000元，原告代被告缴纳2016年车辆保险费为3983.09元，双方约定，被告应向原告交纳保证金2450元、资占费5200元、车管服务费2500元、附加税上户8000元、客审费300元、GPS费用2000元、保险费5950元。本院认为，原、被告之间所签订的《汽车消费信贷购车合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已按照约定向被告交付车辆，被告依约办理银行贷款，被告在归还原告及银行共计24100元后，再未还款，已构成违约，原告为此承担保证责任，将下余贷款清偿。本案中，车辆总价款为68000元，被告向银行申请贷款54000元，故涉案车辆首付款为14000元。对双方约定的原告应交纳保证金2450元、资占费5200元、车管服务费2500元，附加税上户8000元、客审费300元、2014年保险费5950元，经本院审查，对保证金2450元、车管服务费2500元、附加税上户8000元、客审费300元、GPS费用2000元，予以支持。资占费5200元，因双方已约定利息，不予支持，2014年保险费用5950元，根据原告提供发票，本院支持4546.7元，上述合理代收款费用合计19796.7元。现被告向原告支付车辆首付款及代收费共计35000元，减去上述合理代收款19796.7元及车辆首付款14000元，剩余1203.3元。合同履行中，被告除按期履行归还银行贷款外，另向原告支付6100元，根据上述计算，被告在支付原告首付款及代收费后，原告应向被告返还多支付车款1203.3元，故对原告要求被告支付其欠款7216元及利息的诉请，缺乏事实依据，不予支持。被告多支付7303.3元（1203.3元+6100元），本院酌定冲抵原告2016年保险费用为3983.09元及银行贷款3320.21元。故被告应向原告支付原告代其向银行偿还贷款31416.63元（34736.84元-3320.21元），原、被告在合同中明确约定，被告未按时归还银行贷款贷款本息时，原告作为担保人归还被告银行贷款本息，对原告代偿的资金，被告应归还原告，并按每月4%向原告支付垫付自己的利息。现原告主张利息按月利率2%，自2017年9月1日起计算至实际清偿之日，不违反法律规定，予以准许。待被告支付完车款本息后，原告应配合被告将车辆所有权过户给被告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条判决如下:一、被告李某于本判决生效后五日内给付原告渭南市某某汽贸有限公司购车款31416.63元及利息（利息按月利率2%自2017年9月1日起计算至实际清偿之日）。二、驳回原告渭南市某某汽贸有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由原告渭南市某某汽贸有限公司负担378元，被告李某负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  长  殷旭力审  判  员  杨晓东人民陪审员  冯  旭 二0一九年九月二十四日 书  记  员  郭晨光1