山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3303号原告：李秀云，女，1956年1月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：闫立峰，男，1974年3月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：王玉峰，男，1978年4月14日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：山东邦鸣物流有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路东区客运中心8楼。统一社会信用代码91371602MA3C9UH29Q。法定代表人：张华君，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码：91371600570484940K。负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告李秀云与被告王玉峰、闫立峰、山东邦鸣物流有限公司、（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀云的委托诉讼代理人瞿立忠、被告闫立峰、被告保险公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。被告王玉峰、物流公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计100000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告王玉峰驾驶登记车主为鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车行驶至，将原告李秀云驾驶三轮电动车撞倒，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经单县交通警察大队处理认定，被告王玉峰承担本次事故的全部责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故被告保险公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。王玉峰未答辩。闫立峰辩称，其车辆投有保险，应由保险公司赔偿，诉前垫付10000元医疗费，应予以返还。保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、资格证、营运证、保单均合法有效且无免责的情况下，保险公司同意在保单及保险条款约定的保险限额范围内对原告合理合法的损失依法进行赔偿。不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。商业三者险应扣除非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的驾驶证、行驶证复印件被告提出异议，认为系复印件，但已经交警部门核对，其证据效力予以认定。2、对原告提供的尾号为1076、6519、0239、7710、3611、6901的门诊票据被告提出异议，经本院审查，认为上述证据是原告的真实花费，其证据效力认定。3、对原告提供的司法鉴定意见书被告提出异议，但没有提供相反证据，虽申请重新鉴定，但不符合重新鉴定的情形，其证据效力予以认定。4、对原告提供的村委会证明被告提出异议，经本院审查，该证据能够证明本案事实其效力予以认定。5、原告提供的交通费票据被告提出异议并要求法院酌定。本院审查后认为，上述票据无日期及起始地点，无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定。但根据原告的伤情及住院天数，原告住院期间必然产生一定的交通费用，结合本案实际，本院酌定支持220元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日9时许，被告王玉峰驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿105国道单县路段自东向西行驶至105国道697KM郭村镇十字路口路段，观察不周，将自北向南行驶的原告李秀云驾驶电动三轮车撞倒，发生道路交通事故，造成原告李秀云受伤，车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告王玉峰承担本次事故的全部责任，原告李秀云无责任。事故发生后，原告被送往单县中心院住院治疗22天，支付医疗费40774.78元，原告住院期间由其儿子魏德坤、儿媳刘德兰护理，均为农村居民（农闲时在家务农，农忙时节在外打工）。原告的伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李秀云之损伤，构成十级伤残。2、护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。3、营养期限为90日。4、后续治疗费用10000元人民币。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告闫立峰支付原告10000元。涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告物流公司，实际所有人为被告闫立峰，被告王玉峰为被告闫立峰雇佣的驾驶员，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及保额为1500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2018年农村居住人均纯收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告李秀云受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告王玉峰承担此事故的全部责任，原告李秀云无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费40774.78元，住院伙食补助费1760元（80元×22天），护理费8200元（100元×82天），残疾赔偿金27704.9元（16297元×17年×10%），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费10000元，鉴定费2900元，交通费220元。本次事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害赔偿，理由正当，原告要求1000元，本院予以准许。原告因本次事故造成的损失共计95259.68元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计95259.68元。对原告主张的被抚养人生活费，未提供相应证据，本院不予支持。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。被告保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告王玉峰、闫立峰、物流公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告王玉峰、闫立峰、物流公司的诉讼请求。对闫立峰支付原告的10000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李秀云医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计95259.68元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告闫立峰领取其中的10000元）；二、驳回原告李秀云要求被告王玉峰、闫立峰、山东邦鸣物流有限公司赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告闫立峰负担1091元，原告负担59元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年九月十八日书记员  李晓莹