湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初3564号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆，该公司经理。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾龙律师事务所律师。被告：刘恋，男，1980年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：张帆，男，1981年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司（以下简称车易购公司）与被告刘恋、张帆服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员陈毓奇、任波组成合议庭，代理书记员梁广担任庭审记录，于2019年5月23日，2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告车易购公司的委托诉讼代理人周雨龙，被告张帆到庭参加了诉讼。被告刘恋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车易购公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘恋向原告支付垫付款87580元；2、判令被告刘恋向原告支付违约金17516元；3、判令被告刘恋向原告支付原告为实现债权支出的费用3000元；4、被告张帆对以上合计108096元的债务承担连带清偿责任；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月，原告与被告刘恋签订《汽车金融服务协议》，合同约定：乙方（被告）委托甲方（原告）代为办理汽车分期业务的程序性业务：甲方同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理义务人，并为该监督资产提供连带保证责任，担保范围限于乙方基于本协议约束下购买车辆的信用卡消费本金和银行手续费；乙方未按规定的日期支付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，乙方应付甲方的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，乙方应当一次性还款，并承担乙方逾期和未到期价款总额20%的违约金；因乙方违约，乙方应承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。有关本协议的一切争议，如协商不成，甲、乙双方协议选择合同签订地长沙市开福区人民法院管辖。被告向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行贷款本金160000元，分期期数36期，月还款金额5232元。现因被告仅偿还部分分期贷款后，剩余个人汽车分期付款款项20期均未偿还，导致原告向中国工商银行长沙汇通支行履行了担保责任，向银行支付本息87580元。被告张帆作为被告刘恋的连带责任保证人，应当一并向原告履行付款义务。被告刘恋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告张帆辩称，我作为保证人，只看过保证合同，对前面的合同没见过，也没签过字，我只对保证合同进行说明。保证合同保证人对前述合同的债权提供保证，我是对债权提供保证。约定对乙方债务提供保证责任，乙方是工行汇通支行，我只对工行承担保证责任，不是原告。原告与刘恋签订的协议，我并未看过，也并未签字，对刘恋逾期一事，长达2年，从未联系过我，本人也从未见过、使用车辆，签订合同有3年，刘恋的还款金额不知情，即使按原告说的还了16期，也有长达2年时间告知本人，原告从未告知，本人丧失对担保内容的知情权。汽车销售公司对工行的债权有债务加入的承诺，在原告证据有体现，如果刘恋不还钱，汽车销售公司应还款，而原告并未起诉汽车销售公司，汽车销售公司应当承担更大的责任。本案中，原告向本院提交了《汽车金融服务协议》、信用卡交易明细、垫款证明、《委托代理协议书》等证据，被告刘恋、张帆均未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合法律规定，故对其效力予以确认。本院根据上述确认的证据以及当事人的陈述查明本案的事实如下：2016年3月，原告（服务方）与被告刘恋（申请方）签订《汽车金融服务协议》。协议约定：一、被告刘恋委托原告代为办理汽车分期业务的程序性业务。二、原告收取被告刘恋的保证金不计利息，被告按期全部偿还应付款项，并按约定履行相关投保、上牌、抵押登记等义务后，合同到期原告一次性全部退还保证金，如违约原告有权不予退还保证金，并要求承担违约责任。三、被告刘恋向原告承诺自身个人信用良好，在工商银行尚未完成审批放款前申请原告为被告刘恋垫付购车尾款，用以被告刘恋先行提车。四、原告同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理人义务，并为该监管资产及个人汽车分期付款提供连带保证责任，担保范围限于被告刘恋本协议约束下购买指定车辆的信用卡本金和银行手续费。五、被告刘恋应当向原告支付的垫资利息、信息咨询费合并为分期付款表列明的车易购服务费。六、按揭车辆及按揭费用分期付款表：车辆名称为上海大众帕萨特汽车，发动机号Y61787，车辆识别号LSVC26A4XFN042563；价款269800元，首付款109800元，贷款金额160000元，分36期，月还款金额5232元；首次还款为2016年4月10日，最后一期还款为2019年3月10日；履约保证金为5232元。七、违约责任。被告未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付次日起算超过30日的，被告应付原告的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，被告应当一次性还款，并承担被告逾期和未到期价款总额20%的违约金，在被告承担上述违约责任后，本协议终止；依据本协议规定符合协议终止的，自原告向被告发出催交通知之日起十日内，被告应将应付逾期的个人汽车分期付款款项，未到期视为已到期个人汽车分期付款款项、服务手续费、违约金及其他被告应付而未付的所有款项全部付给原告；因被告违约，被告应承担原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。协议另约定保险等条款。协议由原告盖章，被告签名确认。原告向本院提交的《保证合同》载明：为确保借款人刘恋与长沙车易购汽车信息咨询有限公司及签订的《汽车金融服务三方协议》、借款人刘恋与中国工商银行股份有限公司汇通支行签订《信用卡购车分期付款合同》的履行，保障中国工商银行股份有限公司汇通支行及长沙车易购汽车信息咨询有限公司债权的实现，保证人愿为借款人刘恋对前述两份合同的全部债权提供连带保证责任，对借款人刘恋不履行或不完全履行合同时，约定保证人对乙方的债务承担连带责任。该《保证合同》载明的甲方为长沙车易购汽车信息咨询有限公司，乙方为中国工商银行股份有限公司汇通支行；被告张帆作为保证人在该《保证合同》上签字确认。对此，被告张帆提出，该《保证合同》上的签名系被告张帆签署，但其并不知晓被告刘恋购车贷款的事宜，且该《保证合同》中载明“保证人愿为借款人刘恋对前述两份合同的全部债权提供连带保证责任”系约定对刘恋的债权承担保证责任，并非刘恋的义务，“约定保证人对乙方的债务承担连带责任”，该《保证合同》并未约定向原告履行保证义务。对此，原告称，上述所称的“债权”系笔误，根据全文应为债务。被告刘恋支付首付款后，通过信用卡透支向经销商支付购车余款160000元。被告逾期还款，由原告向银行代为偿还87580元。另查明，被告已向原告支付保证金5232元。本案在审理期间，原告向本院提交其与湖南腾龙律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票，原告因实现本案债权产生律师费为3000元。本院认为：一、原告与被告刘恋签订的《汽车金融服务协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告逾期偿还信用卡债务，构成违约，应承担违约责任。原告代被告刘恋向银行垫款，有权向被告追偿，故被告应向原告偿还垫付款87580元。原告要求被告依据合同的约定按照垫付款的20%支付违约金17516元的请求，本院予以支持。合同约定被告违约时不退还保证金，实际也是违约责任承担方式，加上20%违约金，明显过高，保证金5232元宜在20%违约金扣除，故被告应向原告支付违约金余款12284元（17516元-5232元）。协议约定被告承担原告为实现债权而支出的费用（含律师费），根据原告提供的票据，原告因本案产生律师费为3000元，未超出法定限额，本院予以支持。三、对于被告张帆是否承担保证责任的问题。被告张帆陈述其未看到相关的汽车金融服务协议，保证合同未载明款项及汽车金融服务协议具体内容，原告提交的保证合同虽有被告张帆的签字，但载明了保证人愿为借款人的债权提供保证人，并约定被告张帆作为保证人对案外人乙方为中国工商银行股份有限公司汇通支行的债务承担连带责任。本案中，原告作为从事金融服务的公司，所提交的《保证合同》并未明确被告张帆就被告刘恋的具体债务明确向原告承担连带清偿责任，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。四、被告刘恋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告刘恋于本判决生效之日起10日内向原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司支付垫付款87580元、违约金余款12284元以及实现债权费用3000元；二、驳回原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2462元，公告费560元，合计为3022元，由被告刘恋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王小强人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  任 波二〇一九年九月二十四日代理书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。