江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0724民初4616号原告：灌南旭瑞缝纫设备销售有限公司。住所地灌南县新安镇河滨小区**楼。法定代表人：乔学同，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪维军、张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：灌南县博鑫服饰有限公司。住所地灌南县新安镇经济开发区青岛路路西、珠海路北侧。法定代表人：陈开得，该公司总经理。被告：陈开得，男，1979年11月1日生，汉族，居民，住灌南县。被告：吴蓉，女，1976年4月14日生，汉族，居民，住江苏省江阴市。被告：连云港耀辉服饰有限公司。住所地灌南县经济开发区青岛路西侧。法定代表人：王慧先。委托诉讼代理人：张君仁、王廷明，江苏海西律师事务所律师。原告灌南旭瑞缝纫设备销售有限公司（以下简称“旭瑞公司”）与被告灌南县博鑫服饰有限公司（以下简称“博鑫公司”）、陈开得、吴蓉、连云港耀辉服饰有限公司（以下简称“耀辉公司”）、董成群、潘井桂买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告依法撤回对董成群、潘井桂的诉讼，本院经审查予以准许。原告旭瑞公司法定代表人乔学同及委托诉讼代理人汪维军，被告耀辉公司委托诉讼代理人王廷明到庭参加诉讼，被告博鑫公司、陈开得、吴蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭瑞公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告连带偿还原告货款55880元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日），诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月20日，原告旭瑞公司与被告博鑫公司签订《购货合同》，双方约定由原告为被告博鑫公司供售电脑平缝机90台，总计货款为229500元。后被告博鑫公司仅向原告购买并安装了60台机器，总计货款为166460元。经原告催要后，被告博鑫公司支付货款110660元，尚余55880元未给付。被告陈开得、吴蓉为被告博鑫公司股东，应对该债务承担连带偿还责任。又因双方《购货合同》约定在在为付清所有机器设备款前，设备所有权归原告旭瑞公司所有，但被告博鑫公司在2018年将上述设备私自卖于被告耀辉公司，故被告耀辉公司亦应承担连带给付货款的责任。被告博鑫公司未作答辩。被告陈开得、吴蓉未作答辩。被告耀辉公司辩称，原告与被告博鑫公司的合同约定我方不知情且也与我公司无关；我公司在2018年1月18日与被告博鑫公司签订《机器设备买卖合同》，合同签订前后我公司相继向被告打款60余万元，已经支付了合理的价格并取得了涉案机器的所有权；我公司与被告博鑫公司仅是机器买卖关系，并非整体受让被告博鑫公司，故不应由我公司对被告博鑫公司的债务承担连带责任。原、被告围绕双方争议焦点依法提交了证据，经质证结合本院认证情况、双方当庭称述，本院依法确认本案基本法律事实如下：2017年10月20日，原告旭瑞公司与被告博鑫公司签订《购货合同》，双方约定由原告为被告博鑫公司供售电脑平缝机90台，总计货款为229500元。后双方仅实际履行了60台机器的买卖、安装，总计货款为160460元。诉讼过程中，原告主张总货款为166460，并称另有6000元票据无法提供原告。被告博鑫公司共向原告支付货款110580元。2018年1月18日，被告耀辉公司与被告博鑫公司签订《机器设备买卖合同》，双方约定被告耀辉公司以619100元（包含增值税）的价格购买被告博鑫公司现有机器，合同签订之前被告耀辉公司已经通过转账方式向被告博鑫公司支付购货款600000元并交纳了相关税费19100元。另查明，经工商登记查询被告博鑫公司为有限责任，股东有陈开得、吴蓉、董成群、潘井桂，被告陈开得为公司法定代表人，任执行董事兼总经理。诉讼过程中，原告旭瑞公司法定代表人乔学同曾与潘井桂共同至本院提交了《博鑫服饰有限公司退股切权书》，该协议由陈开得、董成群、潘井桂于2017年1月15日签订。原告在该协议书提交当日对董成群、潘井桂撤诉。2018年1月18日，被告耀辉公司与被告博鑫公司签订《机器设备买卖合同》时，被告耀辉公司法定代表人为彭玉松，2018年8月6日，该公司法定代表人变更为王慧先。本院认为，原告旭瑞公司与被告博鑫公司签订的《购货合同》，系在双方平等自愿的基础上签订的，是双方真实的意思表示，其合同内容并未违反法律、法规的强制性规定。虽然在履行过程中，双方对标的物数额进行了变更，但被告博鑫公司亦在原告数量、单价、总金额明确的销货单据上签字确认，事后亦给付110580货款，因原告未能提供另6000元货款票据，故本院依法确认总货款为160460元，故尚欠货款应为49880元，被告博鑫公司应继续承担给付责任。又因被告博鑫公司逾期未向原告给付剩余货款，应向原告承担逾期给付期间资金占用损失，本院参照民间借贷相关规定，对原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止的利息的诉讼请求，依法亦予以支持；被告陈开得、吴蓉虽为被告博鑫公司股东，但被告博鑫公司作为有限责任公司，陈开得在单据及合同上签字系作为公司法定代表人的职务行为，故被告陈开得个人不需承担责任。而本案中原告亦未能举证证明两股东陈开得、吴蓉有滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任而逃避债务的行为存在或具有财产混同情形存在，故原告旭瑞公司要求被告陈开得、吴蓉承担连带责任偿还剩余货款的诉求，于法无据，本院依法不予支持；原告虽与被告博鑫公司虽就涉案机器的所有权保留进行了特殊约定，但被告耀辉公司在向被告博鑫公司购买机器时并不知该约定，即使被告博鑫公司系无权处分，但并不必然导致被告博鑫公司与被告耀辉公司之间的《机器设备买卖合同》无效，在原告未能举证证明两被告博鑫公司与耀辉公司的合同具有无效情形且被告耀辉公司已经支付相应货款并实际占用使用了所购买的机器的前提下，原告旭瑞公司要求被告耀辉公司对被告博鑫公司未给付货款承担连带责任，违反合同相对性原则亦无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灌南县博鑫服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告灌南旭瑞缝纫设备销售有限公司剩余货款49880元及利息（利息按照年利率6%自2018年8月20日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告灌南旭瑞缝纫设备销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，公告费300元，合计1497元，由被告灌南县博鑫服饰有限公司负担。原告已预交，被告灌南县博鑫服饰有限公司在兑现上述判决第一项款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1197元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  吴兰蕙人民陪审员  王兵红二〇一九年九月十日书 记 员  朱 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的所在地支付。（二）《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。