宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2957号原告：胡广彩，女，生于1983年9月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：雷发忠，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙强，男，生于1968年1月21日，汉族，宁夏中卫市人，，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告胡广彩诉被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡广彩及委托代理人雷发忠、被告孙强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金3万元，逾期利息2550元（自2018年1月1日至2019年6月1日共计17个月，按年利率6%计算），合计：32550元，后续利息随本结清；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年原被告一起经营商铺时认识，同年12月27日被告声称自己的母亲生病资金紧缺向原告借款3万元，并承诺过几天向原告偿还。后原告于2018年1月份至同年年底多次找被告催要借款，被告均以无正当理由推托未还，但在12月7日向原告出具了借条一份，但至今还是未向原告偿还。被告辩称，借条虽然是我给原告出具的，但是原告实际没有向我出具款项，被告可以提供证据证明，原告所述不属实。被告是隆力奇授权在中卫地区的销售商，因被告和原告在隆力奇有合作关系，在2018年1月15日，原告要替她哥哥高吉海申购3万元隆力奇产品，原告称钱不够，说她哥哥工程款下来再付，原告请何霞向被告说借给原告2万元奖金币，这2万元是隆力奇的奖金币，和人民币是等价的，当时被告就答应了，同时被告向隆力奇总部转奖金币2万元，有转账记录。原告向中卫的另一个代理人王俊林转款1万元，在2018年1月15日22点46分48秒王俊林向被告转入21000元，其中有原告的1万元，王俊林转给被告后，被告就将其中的原告的1万元转给了隆力奇公司，完成了给原告哥哥申购3万元的转账任务，2018年1月16日给胡广彩的哥哥申购的3万元产品，申购成功。到2018年12月7日之前原告一直催要借款，在2018年12月7日还清了原告借给被告的最后的10万元，原告把借条退还给被告，后原告要求被告支付10万元借款的利息，被告因手头紧，想过段时间给。被告把2万元奖金币向隆力奇公司转入后，原告在2017年12月27日向被告转账了2万元。在2018年6月30日，被告隆力奇的代理权限终止。因为被告代理权限到期了，原告想让被告把当时申购2万元产品的钱退给他，被告考虑到原告的生活现状，就同意了，约定等被告有钱了，再给原告退。之前向原告的10万元借款还清后，被告也答应给原告1万元的利息，所以就在2018年12月7日一共给原告出具了3万元的借条。出具借条后，原告向被告催要，被告因没有能力偿还所以没还，现不同意偿还这3万元，也没有能力偿还。当时申购的3万元产品公司已经发给原告。1万元利息同意支付，借条中的2万元如果原告给时间被告可以慢慢付，如果不给时间，被告没有能力偿还，被告也可以不认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人的证据认证如下：原告证据借条1份原件、中国工商银行中卫支行借记卡明细单打印件1份，被告对其真实性均无异议，该证据具有证明效力。被告证据1中银行转账凭据2张打印件（加盖银行印章），手机银行截图2张，原告对其无异议，该证据能够证明被告向原告返还过借款的事实，本院依法予以确认。证据1中向宁夏地区代理商转账2万元奖金币截图、给胡广彩及高吉海申购产品成功的截图、隆力奇总公司给我的授权委托书、向隆力奇手机银行转账截图1张，该组证据与本案无关，对其证明效力不予采纳。证据2证人证言，仅凭证人证言不能证明3万元借条中包含2万元奖金币的事实，对该证据的证明效力本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，原告向被告账户支付2万元。2018年12月7日，被告孙强给原告出具借条一张，载明：“今借到胡广彩现金叁万元整（30000），借款人：孙强，2018年12月7日”。原告于2017年10月份向被告出借款项20万元。被告按照月息6000元向原告支付了3个月的利息。2018年6月20日，被告向原告账户转账支付4万元。2018年6月22日，被告向原告账户转账支付3万元。2018年12月7日，被告向原告账户转账支付10万元。被告向原告共计返还借款20万元。本院认为，被告给原告出具了3万元借条，双方均认可其中包含1万元的借款利息。原告于2017年10月份向被告提供借款20万元，双方约定借款利息每月6000元，被告给原告支付了3个月的利息。后双方约定由被告给原告再支付20万元借款的1万元借款利息不违反法律规定，被告应当向原告支付。被告主张借条中的另外2万元系原告向其返还的用于购买高吉海隆力奇产品的奖金币，被告同意向原告返还，故被告给原告出具借条。原告对于被告的该辩解意见不认可，并主张借条中的另外2万元系于2017年12月27日向被告账户支付。因被告为高吉海购买隆力奇产品提供2万元奖金币系另一法律关系，与本案无关，故对被告的辩解意见本院不予采纳。综上，原告与被告形成的民间借贷关系依法成立有效，被告应当按照约定向原告返还3万元借款，本院依法予以支持。关于被告向原告支付利息的问题。双方借条中未约定借款利息，也未约定借款期限，故原告要求被告支付借款利息不符合双方的约定和法律规定，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告孙强于本判决生效之日起十五日内向原告胡广彩返还借款3万元；驳回原告胡广彩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，已减半收取307元，由原告胡广彩负担24元，由被告孙强负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  员   马彦坤二○一九年九月十九日书  记  员   沈丽丽本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳原告诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。