文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7551号原告：田素兰，女，1950年9月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。被告：杜洪兰，女，1960年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：史宣高，男，1960年10月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。原告田素兰与杜洪兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘大峰、被告杜洪兰及其委托诉讼代理人史宣高、谢万雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失203773.45元（详见赔偿明细表）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日10时50分，被告杜洪兰驾驶电驱动三轮摩托车，沿阜临路由东向西行驶至程集街西侧路段，刮碰到同向步行的田素兰，造成田素兰受伤的交通事故。交通事故发生后，原告被送往阜阳市第二人民医院救治。入院诊断为：1、左侧股骨颈骨折2、左侧额部皮下血肿3、高脂血症。2019年5月10日出院时诊断1、左侧股骨颈骨折2、左侧额部皮下血肿3、高脂血症。原告共计住院25天。原告伤情后经安徽中天司法鉴定所出具鉴定意见：（一）1、被鉴定人田素兰因道路交通事故致左股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术属于九级伤残。（二）被鉴定人田素兰的误工期限以伤后365日为宜，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后180日为宜。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队对该起事故作出第341202120190000087号事故认定书，认定杜洪兰承担本起事故的全部责任，田素兰无责任。杜洪兰对该事故责任提出了复核申请，2019年7月10日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字【2019】第191号道路交通事故认定复核结论，维持了原事故认定书。被告的行为造成原告的经济损失费达203773.45元，被告的行为显然构成了对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告杜洪兰辩称：1、原告起诉书中陈述的不是事实，其提供的证据二鉴定意见书、事故认定书、复核结论等证据能够充分证明事故认定书、复核结论所认定的事实和责任认定无法确定，案件事实不清，证据不足，依法应当驳回原告的诉讼请求。龙图司法鉴定中心的鉴定意见为：无号牌电动三轮车车厢右侧栏板后部的灰尘减层痕迹，符合与柔性客体（如人体）碰擦所形成的痕迹特征，但是否是与行人田素兰碰擦所形成无法确定。依据这个无法确定的鉴定意见作出的事故认定书、复核结论其可靠性更无法确定，因此证据不具有合法性、真实性、关联性。2、原告的部分请求没有事实和法律依据，没依据的部分应当不予支持。关于医疗费的具体数额，请依法核实，以真实有效的加盖正规税务发票印章的医疗机构出具的收款凭证记载数额为准；关于误工费，原告自己提供的证据诊断证明书记载田素兰，年龄70岁，职业农民。田素兰已满70周岁，没有证据能证明其依靠自己的劳动获得收入，不存在赔偿误工费问题。如有误工问题，其误工期也应当计算至定残日前一天，即自2019年4月15日计算至定残日2019年7月16日前一天，共计90日；关于住院伙食补助费，因原告在本地医院住院治疗，50元每天的标准明显偏高，应以30天每天为准；关于精神抚慰金，原告已满70周岁，没有尽到必要的安全注意义务不慎被碰伤，自身存在过错，10000元明显偏高；关于交通费，应以正式票据为凭；关于鉴定费，是原告自行委托，不具有合法性，应由其自行承担；关于护理费、营养费，由于是原告自行委托鉴定，不具有合法性，鉴定报告中的三期不具有合法性，应不予采信；关于伤残赔偿金，原告的诊断证明书中，已注明田素兰已满70周岁，应当按农村居民标准计算，年限为10年。原告虽然在居委会居住，但没有举证证明其所在居委会属于建制镇镇区地域，原告住在农村，应依农村居民标准计算各项赔偿数额。综上，案件事实不清，证据不足，依法应当驳回原告的诉请，原告部分请求没有事实和法律依据，没有依据的部分应当不予支持。经审理查明：2019年4月15日10时50分，被告杜洪兰驾驶电驱动三轮摩托车，沿阜临路由东向西行驶至程集街西侧路段，刮碰到同向步行的田素兰，造成田素兰受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队对该起事故作出第341202120190000087号事故认定书，认定杜洪兰承担本起事故的全部责任，田素兰无责任。杜洪兰对该事故责任提出了复核申请，2019年7月10日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字【2019】第191号道路交通事故认定复核结论，维持了原事故认定书。事故发生后，原告被送往阜阳市第二人民医院救治，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折2、左侧额部皮下血肿3、高脂血症。原告共计住院25天，花费医疗费用共计63480.85元，护理费用6600元。原告的伤情后经安徽中天司法鉴定所于2019年7月23日出具鉴定意见为：（一）1、被鉴定人田素兰因道路交通事故致左股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术属于九级伤残。（二）被鉴定人田素兰的误工期限以伤后365日为宜，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后180日为宜。原告为此花费鉴定费用1300元。另查明，阜阳市公安局交通警察支队为查明事故发生，对无号牌电动三轮车与行人田素兰事故痕迹、关于田素兰的致伤及致伤方式分析、对涉案上海永久电动三轮车的车辆属性分别委托安徽龙图司法鉴定中心及安徽中天司法鉴定中心进行了鉴定，原告田素兰花费鉴定费用1200元。又查明，原告田素兰户籍地址为阜阳市颍州区阜临街221户，系居民家庭户。再查明，原告田素兰住院期间，被告杜洪兰为其垫付医疗费用共计10261.7元。上述事实，有原、被告身份证、鉴定意见书4份、鉴定费发票2张、道路事故认定书、道路交通事故认定复核结论、医疗费发票2张、住院清单、诊断证明、出院记录、芜湖德仁物业管理有限公司发票、居委会证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由侵权人予以赔偿。本案中，涉案的电动三轮摩托车的所有人及驾驶者均为杜洪兰，其承担事故的全部责任已经交警部门作出的交通事故认定书、和复核结论予以认定，故对被告辩称原告受伤不是其造成的辩解不予采信。原告田素兰诉请的医疗费应扣除被告杜洪兰垫付的费用；关于护理天数和营养费天数均应以鉴定报告为准；关于残疾赔偿金的赔偿标准，因原告系城镇居民，应按照阜阳市城镇人口的相应标准进行计算；关于误工费，由于原告是城镇居民，已达到法定退休年龄，其提供的就业证明无其他证据相印证，故本院不予支持。综上，原告田素兰的合理损失为：医疗费(63480.85-10261.7)53219.15元、住院伙食补助费（50×25天）1250元、营养费（30×180）5400元、护理费（123.48×125天+6600)22035元、残疾赔偿金（34393×11年×20%）75664.6元、精神抚慰金本院酌定8000元、交通费（5×25天）125元、鉴定费用2500元，以上合计168193.75元。关于被告杜洪兰辩称原告应适用农村居民标准计算残疾赔偿金，无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杜洪兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告田素兰各项损失合计168193.75元；二、驳回原告田素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4357元，减半收取2178.5元，由原告田素兰负担347元，由被告杜洪兰负担1831.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年九月二十四日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初7551号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：田素兰，女，1950年9月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区程集镇居委会阜临路221户，身份证号码342121195009130128。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。被告：杜洪兰，女，1960年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖景区办事处苏庄新村北片区，身份证号码341204196005122426。委托诉讼代理人：史宣高，男，1960年10月5日出生，汉族，住址同上，身份证号码34212119601005231X。委托诉讼代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。原告田素兰与杜洪兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘大峰、被告杜洪兰及其委托诉讼代理人史宣高、谢万雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失203773.45元（详见赔偿明细表）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日10时50分，被告杜洪兰驾驶电驱动三轮摩托车，沿阜临路由东向西行驶至程集街西侧路段，刮碰到同向步行的田素兰，造成田素兰受伤的交通事故。交通事故发生后，原告被送往阜阳市第二人民医院救治。入院诊断为：1、左侧股骨颈骨折2、左侧额部皮下血肿3、高脂血症。2019年5月10日出院时诊断1、左侧股骨颈骨折2、左侧额部皮下血肿3、高脂血症。原告共计住院25天。原告伤情后经安徽中天司法鉴定所出具鉴定意见：（一）1、被鉴定人田素兰因道路交通事故致左股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术属于九级伤残。（二）被鉴定人田素兰的误工期限以伤后365日为宜，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后180日为宜。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队对该起事故作出第341202120190000087号事故认定书，认定杜洪兰承担本起事故的全部责任，田素兰无责任。杜洪兰对该事故责任提出了复核申请，2019年7月10日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字【2019】第191号道路交通事故认定复核结论，维持了原事故认定书。被告的行为造成原告的经济损失费达203773.45元，被告的行为显然构成了对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告杜洪兰辩称：1、原告起诉书中陈述的不是事实，其提供的证据二鉴定意见书、事故认定书、复核结论等证据能够充分证明事故认定书、复核结论所认定的事实和责任认定无法确定，案件事实不清，证据不足，依法应当驳回原告的诉讼请求。龙图司法鉴定中心的鉴定意见为：无号牌电动三轮车车厢右侧栏板后部的灰尘减层痕迹，符合与柔性客体（如人体）碰擦所形成的痕迹特征，但是否是与行人田素兰碰擦所形成无法确定。依据这个无法确定的鉴定意见作出的事故认定书、复核结论其可靠性更无法确定，因此证据不具有合法性、真实性、关联性。2、原告的部分请求没有事实和法律依据，没依据的部分应当不予支持。关于医疗费的具体数额，请依法核实，以真实有效的加盖正规税务发票印章的医疗机构出具的收款凭证记载数额为准；关于误工费，原告自己提供的证据诊断证明书记载田素兰，年龄70岁，职业农民。田素兰已满70周岁，没有证据能证明其依靠自己的劳动获得收入，不存在赔偿误工费问题。如有误工问题，其误工期也应当计算至定残日前一天，即自2019年4月15日计算至定残日2019年7月16日前一天，共计90日；关于住院伙食补助费，因原告在本地医院住院治疗，50元每天的标准明显偏高，应以30天每天为准；关于精神抚慰金，原告已满70周岁，没有尽到必要的安全注意义务不慎被碰伤，自身存在过错，10000元明显偏高；关于交通费，应以正式票据为凭；关于鉴定费，是原告自行委托，不具有合法性，应由其自行承担；关于护理费、营养费，由于是原告自行委托鉴定，不具有合法性，鉴定报告中的三期不具有合法性，应不予采信；关于伤残赔偿金，原告的诊断证明书中，已注明田素兰已满70周岁，应当按农村居民标准计算，年限为10年。原告虽然在居委会居住，但没有举证证明其所在居委会属于建制镇镇区地域，原告住在农村，应依农村居民标准计算各项赔偿数额。综上，案件事实不清，证据不足，依法应当驳回原告的诉请，原告部分请求没有事实和法律依据，没有依据的部分应当不予支持。经审理查明：2019年4月15日10时50分，被告杜洪兰驾驶电驱动三轮摩托车，沿阜临路由东向西行驶至程集街西侧路段，刮碰到同向步行的田素兰，造成田素兰受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队对该起事故作出第341202120190000087号事故认定书，认定杜洪兰承担本起事故的全部责任，田素兰无责任。杜洪兰对该事故责任提出了复核申请，2019年7月10日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字【2019】第191号道路交通事故认定复核结论，维持了原事故认定书。事故发生后，原告被送往阜阳市第二人民医院救治，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折2、左侧额部皮下血肿3、高脂血症。原告共计住院25天，花费医疗费用共计63480.85元，护理费用6600元。原告的伤情后经安徽中天司法鉴定所于2019年7月23日出具鉴定意见为：（一）1、被鉴定人田素兰因道路交通事故致左股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术属于九级伤残。（二）被鉴定人田素兰的误工期限以伤后365日为宜，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后180日为宜。原告为此花费鉴定费用1300元。另查明，阜阳市公安局交通警察支队为查明事故发生，对无号牌电动三轮车与行人田素兰事故痕迹、关于田素兰的致伤及致伤方式分析、对涉案上海永久电动三轮车的车辆属性分别委托安徽龙图司法鉴定中心及安徽中天司法鉴定中心进行了鉴定，原告田素兰花费鉴定费用1200元。又查明，原告田素兰户籍地址为阜阳市颍州区阜临街221户，系居民家庭户。再查明，原告田素兰住院期间，被告杜洪兰为其垫付医疗费用共计10261.7元。上述事实，有原、被告身份证、鉴定意见书4份、鉴定费发票2张、道路事故认定书、道路交通事故认定复核结论、医疗费发票2张、住院清单、诊断证明、出院记录、芜湖德仁物业管理有限公司发票、居委会证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由侵权人予以赔偿。本案中，涉案的电动三轮摩托车的所有人及驾驶者均为杜洪兰，其承担事故的全部责任已经交警部门作出的交通事故认定书、和复核结论予以认定，故对被告辩称原告受伤不是其造成的辩解不予采信。原告田素兰诉请的医疗费应扣除被告杜洪兰垫付的费用；关于护理天数和营养费天数均应以鉴定报告为准；关于残疾赔偿金的赔偿标准，因原告系城镇居民，应按照阜阳市城镇人口的相应标准进行计算；关于误工费，由于原告是城镇居民，已达到法定退休年龄，其提供的就业证明无其他证据相印证，故本院不予支持。综上，原告田素兰的合理损失为：医疗费(63480.85-10261.7)53219.15元、住院伙食补助费（50×25天）1250元、营养费（30×180）5400元、护理费（123.48×125天+6600)22035元、残疾赔偿金（34393×11年×20%）75664.6元、精神抚慰金本院酌定8000元、交通费（5×25天）125元、鉴定费用2500元，以上合计168193.75元。关于被告杜洪兰辩称原告应适用农村居民标准计算残疾赔偿金，无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杜洪兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告田素兰各项损失合计168193.75元；二、驳回原告田素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4357元，减半收取2178.5元，由原告田素兰负担347元，由被告杜洪兰负担1831.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二0一九年九月二十四日书记员陈奕帆