长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初212号 原告：邬金山，男，1981年4月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托代理人：魏来，吉林全策律师事务所律师。 委托代理人：杨维佳，吉林全策律师事务所律师。 被告：陈俭兵，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：长春市凯惠建筑劳务有限责任公司，住所地:长春经济技术开发区长江路****020段。 法定代表人：范伟，该公司经理。 委托代理人：姜红月，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：长春万豪房地产开发有限公司，，住所地长春经济技术开发区吉林大路**万豪国际**** 法定代表人：夏铭，该公司经理。 委托代理人：邹忠玉，吉林超远律师事务所律师。 被告：长春芒果装饰工程有限公司，住所地：，住所地：长春市宽城区建业大街**轨道客车装备产业园区办公楼**v> 法定代表人：仝强，该公司总经理。 委托代理人：牟丽影，吉林超远律师事务所律师。 原告邬金山与被告陈俭兵、长春市凯惠建筑劳务有限责任公司（以下简称“凯惠公司”）、长春万豪房地产开发有限公司（以下简称“万豪公司”）、长春芒果装饰工程有限公司（以下简称“芒果公司”）身体权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，分别于2019年4月22日、2019年5月31日、2019年7月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬金山的委托代理人魏来、杨维佳，被告陈俭兵，凯惠公司的委托代理人姜红月、万豪公司的委托代理人邹忠玉、芒果公司的委托代理人牟丽影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邬金山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费856.40元、残疾赔偿金56638.00元、误工费23400元、护理费4203.60元、营养费3000.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费1000元、鉴定费3300.00元、律师费5000.00元，以上合计102398.00元;2、判令被告诉讼费用。事实和理由：长春市万豪世纪广场位于经济技术开发区净月大街与新城大街交会处，系第三被告开发的房地产项目。第三被告将此项目的室内装修工程分包给第二被告,第二被告又将此项目分包给第一被告，原告系第一被告雇员。2018年6月23日，原告在20楼室内下料过程中，被电锯齿割伤左手大拇指。原告立即到吉林大学中日联谊医院进行治疗。故原告联系被告就此事进行协商，但事与愿违，被告未与原告就赔偿事宜达成一致，此事至今不能得到有效解决。被告的上述行为严重影响了原告的工作和生活,侵犯了原告的合法权利。为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 陈俭兵辩称：我不是在凯惠公司承包的工程，我是凯惠公司的工头，只是负责找工人。 凯惠公司辩称：一、答辩人与被答辩人未建立劳动关系，也没有形成劳务雇佣关系，对答辩人因电锯割伤手指的身体伤害不负有赔偿义务。被答辩人既不是答辩人员工，也未与答辩人在万豪世纪广场项目施工过程中建立雇佣关系，答辩人将分包的长春万豪房地产开发有限公司万豪世纪广场的室内装修工程项目转包给了陈俭兵。被答辩人在起诉中也明确表述自己系第一被告陈俭兵的雇员，而不是答辩人雇佣的工人，因此，被答辩人主张的各项费用应当由第一被告陈俭兵承担。二、因被答辩人主张的各项费用系基于其自行委托鉴定机构出具的鉴定报告计算的，对此，答辩人不予认可，申请法院对被答辩人的伤残等级进行重新鉴定。 芒果公司辩称：我公司与凯惠公司在2018年4月份签订了分包合同，凯惠公司具有承包该工程的相应资质，原告并非芒果公司雇佣的工作人员，芒果公司对原告的受伤及本次事故也并非存在任何过错，因此芒果公司不应该承担任何赔偿责任。 万豪公司辩称：万豪公司将案涉工程发包给芒果公司，并签订合同，合法有效，本案系侵权纠纷，万豪公司对原告并不存在侵权事实，对本次事故不存在过错，不应承担任何责任。 经审理查明：2018年3月12日，万豪公司（发包方）与芒果公司（承包方）签订《万豪世纪广场B栋塔楼装修施工合同》，约定万豪公司将万豪世纪广场B栋塔楼装修工程发包给芒果公司施工。2018年5月，芒果公司（发包方）与凯惠公司（承包方）签订《万豪世纪广场B栋19-20层装修分包合同》，约定芒果公司将万豪世纪广场B栋19-20层装饰工程分包给凯惠公司进行施工。凯惠公司将上述分包工程再分包给陈俭兵对木工进行施工。 邬金山受雇于陈俭兵在凯惠公司分包的万豪世纪广场B栋20层项目工地提供劳务。2018年6月23日，邬金山在20楼室内下料过程中，被电锯割伤左手大拇指。后邬金山被送入吉林大学中日联谊医院进行治疗，门诊诊断为左手电锯伤。此次治疗产生门诊费用137.40元。另在净月高新技术产业开发区博文综合门诊部支出治疗费592元。邬金山受伤后，陈俭兵先后垫付15000元。 诉前，2019年2月28日，邬金山委托吉林津科司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心作出吉津科司鉴中心【2019】临鉴字第65号《司法鉴定意见书》，认为邬金山此次外伤已构成十级伤残、误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。庭审中，凯惠公司对上述四项鉴定项目提出异议，于2019年4月22日向本院提出书面重新鉴定申请书，本院于2019年6月6日委托吉林正达司法鉴定中心对邬金山伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年6月30日作出吉正达司鉴中心【2019】临鉴字第449号《司法鉴定意见书》，认为邬金山此次外伤致左手拇指损伤后果评定为十级伤残、护理期为30日、误工期90日、营养期30日。原告邬金山支出鉴定费3300元，另支出律师代理费5000元。 另查：邬金山户籍为黑龙江省绥化市北林区西长发镇保村****，现居住在黑龙江省哈尔滨市道外区曙光五道街1-8，已居住多年。 再查：凯惠公司于2008年1月24日成立，经营范围为公路工程、铁路工程、市政公用工程、水利水电工程、工业与民用建筑工程建筑劳务分包作业等。陈俭兵不具备建筑行业施工资质。 以上事实有门诊手册、门诊费票据、《万豪世纪广场B栋塔楼装修施工合同》、《万豪世纪广场B栋19-20层装修分包合同》、《司法鉴定意见书》、《居住证明》、营业执照、鉴定费发票、律师代理费发票、庭审笔录及原、被告当庭陈述在卷为凭，足资证实。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，本案中，虽然凯惠公司是具有工程承包资质的公司，承包了万豪世纪广场B栋19-20层装修工程后，却又将该工程违法转包给不具备资质的陈俭兵，后陈俭兵雇佣邬金山等人进行工程施工，邬金山在施工过程中受伤。综上，本案邬金山的损失应由雇主陈俭兵承担，凯惠公司承担连带赔偿责任。 关于万豪公司、芒果公司是否承担赔偿责任的问题。本案中，万豪公司将万豪世纪广场B栋塔楼装修工程发包给有资质的芒果公司施工，芒果公司将其承包的万豪世纪广场B栋19-20层装饰工程分包给有资质的凯惠公司进行施工，无违反法律、行政法规的规定，均属合法承包及分包，故原告邬金山要求万豪公司和芒果公司对其承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于赔偿的数额，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据双方当事人的举证、质证，本院对邬金山遭受人身损害的各项损失认定如下：1.医疗费,邬金山吉林大学中日联姻医院及净月高新技术产业开发区博文综合门诊部支出门诊费用137.40元、治疗费592元，共计729.4元，有医疗费票据、门诊收费票据予以证实，并有门诊手册予以佐证，故本院确认邬金山的医疗费损失为729.4元；2.伤残赔偿金，根据鉴定意见书确认邬金山此外伤构成伤残等级为十级伤残。虽然邬金山的户户籍信息为农村，结合当庭原、被告的陈述可知，邬金山在此次事故发生前在城市从事建筑行业工作，并有其提供的居住证明予以佐证在城市居住多年，早已超过一年以上，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。邬金山的伤残赔偿标准应当参照吉林省城镇标准计算为28319×20×10%=56,638元；3.护理费，根据鉴定意见书确定的护理期限为30日，按照吉林省居民服务业140.12元/日的标准计算为4203.60元（140.12元/日×30日）；4.误工费，根据鉴定意见书确定的误工期限为90日，邬金山受伤前一直从事建筑施工行业，故其误工费损失参照建筑业平均工资标准计算为15939元（177.10元/日×90日）；5.营养费，根据鉴定意见书确定的营养期限为30日，本院酌定按照30元/日计算为900元（30元/日×30日）；6.交通费，邬金山虽未提供交通费票据，然其去往医院治疗及复查等活动均需乘坐交通工具，产生交通费用实属必然，故本院酌情保护交通费400元；7.精神损害赔偿金，因此次事故造成邬金山受伤，构成十级伤残，其在精神上受到伤害，原告主张精神抚慰金5,000元于法有据，本院予以确定；8、鉴定费和律师费，该两项费用系邬金山为追究侵权人责任而产生的损失，与侵权行为具有法律上的关联，本院对于两项费用的实际损失8300元予以确认。 上述医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、律师费共计92110元，陈俭兵主张已经垫付的费用15000元，邬金山称该笔费用中的10000元系就诊当天支出的费用，未在本次诉讼中主张，然其未提供相关就诊依据予以佐证，本院对于邬金山的主张不予支持。扣除上述15000元，陈俭兵仍需承担各项损失77110元，凯惠公司承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俭兵于本判决生效之日起三日内赔偿原告邬金山各项损失合计77110元； 二、被告长春市凯惠建筑劳务有限责任公司对被告陈俭兵上述赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告邬金山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取为912.50元，由被告陈俭兵承担，被告长春市凯惠建筑劳务有限责任公司承担连带支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 烨 二〇一九年九月四日 书记员 陶海红