广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0324刑初165号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人陈华林，男，1990年6月26日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，捕前住全州县。因犯盗窃罪，分别于2014年12月4日、2016年3月15日、2017年7月4日被全州县人民法院判处有期徒刑七个月、十一个月、九个月，于2017年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月11日被全州县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 全州县人民检察院以全检刑诉（2019）137号起诉书指控被告人陈华林犯盗窃罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉，被告人陈华林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年5月底的一天凌晨2时许，被告人陈华林伙同陈某(在逃)到全州镇飞鸾桥河堤旁一自建瓦房屋门口，采取钳子剪线的方法，将昌鸾英的一辆淮海牌电动三轮车上的5个电瓶盗走。 2、2019年6月5日2时许，被告人陈华林伙同陈某到全州县湘山寺隔壁自建楼下面，采取同样的方法，将蒋成的一辆雅迪牌电动车的两组电瓶共10个盗走。经鉴定，被盗电瓶的价值为人民币1176元。 3、2019年6月11日2时许，被告人陈华林伙同陈某到全州县湘源大桥总工会后面自建房平旷上，采取同样的方法，将郑某的一辆红色电动三轮车上的5个价值为人民币665元的电瓶盗走。接着，被告人陈华林伙同陈永军到全州县民主街综合市场路口处，将蒋某的一辆绿源牌电动三轮车上的5个价值为人民币487.5元的电瓶盗走。最后，被告人陈华林到全州镇建设街华丽宾馆对面巷子内，将唐某的一辆金色绿源牌电动车上的5个价值为人民币518元的电瓶及曾日晴的一辆紫色小飞哥牌电动车上的5个电瓶盗走。 2019年6月11日11时许，公安机关将被告人陈华林抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押书及发还清单等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人陈华林的供述，价值鉴定结论书、现场勘查笔录、指认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈华林伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈华林在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人陈华林有期徒刑十一个月年至一年一个月。 被告人陈华林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月24日，公安机关将扣押的涉案财产电动车电瓶5个，发放给被害人郑某。 本院认为，公诉机关指控被告人陈华林伙同他人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈华林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次盗窃，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈华林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月11日起至2020年6月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人陈华林应退赔被害人损失人民币二千一百八十一元五角（其中蒋成一千一百七十六元、蒋金艳四百八十七元五角、唐云华五百一十八元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋生凤 二〇一九年九月十二日 书记员  唐 荣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。