广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0312刑初83号 自诉人李某嫂，女，1951年3月20日出生，汉族，农民，文盲，住广西桂林市临桂区。 诉讼代理人李某中，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，初中文化，住广西桂林市临桂区。系自诉人李某嫂儿子。 被告人唐某庭，男，1968年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，住。因进入自诉人家中将自诉人砍伤，于2017年6月29日被临桂县公安局行政拘留十日，同年7月9日释放。 辩护人莫江宁，广西九宇律师事务所律师。 被告人唐某明，曾用名唐跃明，男，1966年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，住。 自诉人李某嫂以被告人唐某庭、唐某明犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，于2018年1月11日向本院提起控诉，并同时提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，于2018年9月11日裁定驳回自诉人李某嫂对被告人唐某庭、唐某明犯非法侵入住宅罪的起诉。自诉人李某嫂不服裁定，提出上诉，经桂林市中级人民法院二审作出裁定：一、撤销本院（2018）桂0312刑初39号刑事裁定；二、发回本院审理。本院又于2018年9月14日作出裁定：一、驳回自诉人李某嫂对被告人唐某庭、唐某明犯寻衅滋事罪的起诉；二、驳回自诉人李某嫂附带民事诉讼的起诉。自诉人李某嫂不服裁定，提出上诉，经桂林市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院遂于2019年4月9日对自诉人李某嫂指控被告人唐某庭、唐某明犯非法侵入住宅一案进行立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人李某嫂及其诉讼代理人李某中，被告人唐某庭、唐某明及辩护人莫江宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自诉人李某嫂诉称，2017年2月21日22时许，二被告人非经自诉人允许，闯入自诉人家中，对自诉人进行刀砍和殴打。2017年2月22日至2017年3月1日自诉人在桂林医学院第二附属医院住院治疗七天。遵医嘱，自诉人出院后继续休养一周。要求二被告人赔偿其医疗费10,025.78元，住院补助费700元，营养费1,400元，误工费3,700元，护理费1,400元，交通费500元，精神抚慰金50,000元，共计68,229.78元。经桂林医学院第二附属医院诊断为：轻型颅脑损伤，枕部软组织损伤，左手臂软组织裂伤。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，自诉人损伤程度为轻微伤。 自诉人李某嫂及诉讼代理人李某中认为，被告人唐某庭、唐某明非经自诉人允许，闯入自诉人家中，对自诉人进行刀砍和殴打，违反了《中华人民共和国宪法》第三十九条规定“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅”，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定，二被告人均构成非法侵入他人住宅罪，应当追究其刑事责任。自诉人还因二被告人刀砍、殴打的行为受伤，二被告人应承担赔偿责任。 被告人唐某庭及其辩护人莫江宁对被告人的伤害行为致自诉人李某嫂受伤的事实无异议，但认为被告人的行为不构成非法侵入他人住宅罪。辩护人的辩护意见是：1、农村具有串门习惯，被告人也曾因征地事情经常串门自诉人家，自诉人从未提出异议；被告人进入自诉人家中具有伤害的故意，并没有非法侵入住宅的故意，而且全程不过十多分钟，期间自诉人及其家人没有明确的意思反对，被告人侵害的是自诉人的生命健康权而不是居住权，故不成立非法侵入他人住宅罪。即使被告人非法侵入自诉人住宅，其行为属情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，应宣告无罪。2、被告人具有自首情节，如被告人的行为构成非法侵入住宅罪，也应当对被告人免除处罚。3、对附带民事赔偿部分，自诉人就因本罪而提起刑事附带民事诉讼不符合法律规定，自诉人的损失是因被告人故意伤害行为导致，不是因非法侵入住宅导致，应予驳回。 被告人唐某明认为其行为不构成非法侵入他人住宅罪，其当时是进去劝架的，没有实施殴打行为，故其不构成犯罪，也不应承担赔偿责任。 经审理查明，被告人唐某庭因不满自诉人李某嫂家人举报其克扣征地补偿款之事，2017年2月21日晚上22时许，唐某庭携带一把“杀猪刀”踢开自诉人李某嫂家门进入自诉人家中，随后被告人唐某明亦进入李某嫂家中，唐某庭、唐某明与李某嫂及李某嫂的丈夫李某1发生争执，争执中，唐某庭殴打李某嫂并持刀将李某嫂砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定李某嫂头部及左手部遭受的损伤为轻微伤。案发当晚，被告人唐某庭到公安机关投案，归案后如实供述自己强行闯入自诉人家中将自诉人砍伤的事实。公安机关以被告人唐某庭进入李某嫂家中将李某嫂砍伤为由，对被告人唐某庭处以行政拘留十日。 上述事实，有自诉人、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、户籍证明，证实了二被告人的年龄等身份情况。 2、桂林医学院第二附属医院出院记录及费用清单，证实李某嫂轻型颅脑损伤，枕顶部软组织损伤，左手背软组织裂伤。 3、临桂县公安局接处警登记表，证实被告人唐某庭于2017年2月21日22时43分来庙岭派出所投案。 4、临桂县公安局临公行罚决字（2017）00913号行政处罚决定书，证实唐某庭于2017年2月21日21时许进入李某嫂家用刀砍伤李某嫂左手手背，公安机关对其处以行政拘留十日，期限从2017年6月29日至2017年7月9日。 5、情况说明，证实在自诉人要求公安机关刑事立案后，公安机关答复自诉人案件已立行政案件，并对违法嫌疑人唐某庭行政拘留十日，不能一案多罚，并认为唐某庭的行为够不上“非法侵入他人住宅”的违法犯罪的情况。 6、证人李某1证实，2017年2月21日晚上10点多钟，其和其老婆在家里看电视，唐某庭和唐某明踢开其家大门进来，唐某庭质问为什么要冤枉他，唐某庭站在其老婆的右前方，举着一把刀，对其老婆说，你冤枉我，其老婆说哪个冤枉你，然后唐某庭就砍了一下其老婆的手，砍了之后就停下来了，然后其老婆又讲没有人冤枉你，他又用拳头打了其老婆，其老婆头后部就撞到在墙上，肿了，手上流了很多血。对方拿的是一把白白的刀砍的。打完之后就走了。当时其和其老婆李某嫂，唐某庭和唐某明在场。 7、证人李某中证实，2017年2月21日22时15分，其在客厅后面的房间里听到唐某庭和唐某明两人踢其家大门并大声说：“我来砍死你们去，你们来搞我”，然后其在房间里打电话给110但没有打通，其父亲李某1和母亲李某嫂在一楼客厅前面的房间看电视。过了十来分钟左右，唐某庭和唐某明把其家大门打开，其出来房间看见他们两人进来其家客厅，其父母也从客厅前面房间出来站在房间门口，其又回到房间打110报警，在报警过程中，其听到唐某庭对其父母说：“你们想来搞我，我先把你们搞死克先……”，其母亲说：“我搞你们什么了？……”，其母亲说完就听到有人倒地的声音，又听到其母亲喊痛的声音，同时听到唐某庭在说：“砍死你们克，我也不想活了，……”，又听到唐某明说：“你拿东西拦什么拦”，之后唐某庭在骂几分钟，其没听到唐某庭他们的声音就走出房间，看见其母亲在客厅前面的房间门口蹲着，当时她的手在流血。其没有看见打人的过程，但是其听到是唐某庭打人的声音，其父亲母亲跟其说是唐某庭打的。 8、被害人李某嫂的陈述，晚上10点，几号不清楚，其在家的床上看电视，听到外面有人踢门，其刚刚走到房门口，看到唐某庭拿了一把刀冲进来，当时唐某庭右手拿刀朝其和其老公砍过来，喊着砍死你们克，其老公拿凳子挡，这时一个外号叫“胖子”的男子进来了，其抢其老公的凳子，并说，挡什么挡啊，砍死你们克。唐某庭用刀砍中了其的左手，倒在地上，然后其就站了起来，唐某庭又把其踢倒在地，其倒地时头撞到了凳子。然后唐某庭用刀砍其老公，其老公拿凳子挡，其倒在地上喊快打110，说完站起来，唐某庭用手又把其打倒在地，其倒地时头又撞到了凳子，然后唐某庭和“胖子”就跑了。刀是一把白色的刀。其的后脑勺被唐某庭打倒2次有2个包，左脸被唐某庭用手打的，左手手背被唐某庭用刀砍了一刀，双脚被唐某庭用脚踢。当时有其和其老公李某1，“胖子”和唐某庭四人。 9、被告人唐某庭供述，2017年2月21日早上，政府打电话给其说要对一下村里的账，还说其克扣了李某1家的征地补偿款。晚上8点多钟，其到李某1家，在门口喊了三次“李某1开门”，但没有人开门，其就踢开他家的大门，当时其的后背腰上别着一把杀猪刀，李某1看见其踢门进他家，就拿板凳出来问其：“你想干什么？”，其说：“你给我澄清一下我为什么不给你家征地款的事，……，说不清楚我就砍死你们克”。李某1和李某嫂拿着板凳冲过来，因为其当时喝了酒，情绪比较激动，其闪开后踢了李某嫂一脚，不知道踢了她哪里，然后他们两个又拿着凳子冲过来，其左手抓住李某1的凳子，右手把背后腰上别着的杀猪刀拿出来，往李某1和李某嫂的方向劈了一刀，李某嫂坐在地上哭，她双手都是血，其看见其的左手也有血，其把刀扔在李某1家门口的荒地上，然后到庙岭派出所自首了。 10、被告人唐某明供述，2017年2月21日22时17分，其在家接到唐某庭电话说：“我要去打李某1了”，其说：“别急先嘛，明天再讲。”，唐某庭说：“不等了，忍不住这口气了”，然后唐某庭就挂电话了。其就赶紧跑到李某1家，进到李某1家就看见唐某庭在一楼的客厅堵着李某1和李某嫂两人在房间里，李某1拿着一个木凳子在房间门口挡着唐某庭，然后其过去把唐某庭拉开，李某嫂从房间冲出来推开其，拿了一个木板凳想打唐某庭，唐某庭踢了李某嫂一脚，李某嫂就倒在地上了，双方就没有动手打了，就在那里一直骂架，其就劝唐某庭走了。其还看见李某嫂的手受伤了出了血。后来其二人来庙岭派出所了。唐某庭与李某1因征地款的事情有矛盾。 11、桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（伤）字【2017】22号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某嫂头部及左手部遭受的损伤为轻微伤。 12、临桂县公安局庙岭派出所出具的情况说明，证实民警在李某1家门口的荒地里，但没有找到唐某庭丢弃的“杀猪刀”。 13、现场勘验笔录，现场方位示意图及照片，证实本案案发的位置及现场状况。 14、录音光碟一张，证实案发时的情况。 15、征收土地协议书，证实2012年8月17日临桂县临桂镇花堽村委会花堽村后头组与临桂县地产公司签订征地协议情况，未有李某1家代表在协议书上签字。 16、村民领取补偿款单据，证实村民领取土地补偿款的情况，李某1家未签字领取。 17、花堽村委证明二份，证实唐某庭于2012年1月25日至2014年1月25日任后头组组长，还证实因唐某庭与李某1为了征地发生纠纷造成李某1受伤一事，村委干部多次找双方当事人单独商谈，未能达成赔偿共识。 18、网站信息截图，证实自诉方将因土地没有得到合理补偿的相关情况发布在网上，以及将自诉人被打伤等情况发布在网上的情况。 19、本院（2018）桂0312民初535号民事裁定书，证实唐某庭起诉李某1、李某中等人名誉权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，同年5月18日裁定中止诉讼。 针对控辩双方提出的焦点问题，根据本案的事实和证据，综合评判如下： 关于二被告人是否构成非法侵入住宅罪的问题。经查，被告人唐某庭持刀非法强行闯入自诉人住宅，在与自诉人争执中，对自诉人进行殴打并持刀将自诉人砍伤，经鉴定自诉人损伤程度为轻微伤，情节严重，其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。故被告人唐某庭及其辩护人提出被告人唐某庭的行为不构成非法侵入住宅罪的意见不能成立，本院不予采纳。被告人唐某明非法强行闯入自诉人住宅，虽然与自诉人发生争执，但未有证据证实被告人唐某明伤害了自诉人，情节轻微。非法侵入住宅罪的构成以情节严重为前提条件，故被告人唐某明的行为不构成非法侵入住宅罪。对被告人唐某明提出其行为不构成犯罪的辩解意见，本院予以支持。关于自诉人提起附带民事诉讼部分，经查，本院已作出裁定驳回自诉人附带民事诉讼的起诉，自诉人不服提起上诉，经二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，自诉人再次提起附带民事诉讼不属于本案审理范围，自诉人可另行提起民事诉讼。 本院认为，被告人唐某庭非法侵入自诉人住宅，对自诉人进行殴打、刀砍，致自诉人受伤，严重妨碍了自诉人的居住安全与生活安宁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。自诉人李某嫂控诉被告人唐某庭犯非法侵入住宅罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某明虽非法强行闯入自诉人住宅，但未有证据证实被告人唐某明伤害了自诉人，情节轻微。自诉人李某嫂控诉被告人唐某明犯非法侵入住宅罪的罪名不能成立，本院不予支持。案发后，被告人唐某庭主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人唐某庭具有自首情节，故对其依法从轻处罚。综合本案案情，不宜对被告人唐某庭免除处罚，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人唐某庭犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月14日止，原被行政拘留10天已折抵刑期）； 二、被告人唐某明无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  欧阳翔 人民陪审员  赵绪文 人民陪审员  唐振国 二〇一九年九月十八日 书 记 员  刘付明