wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6361号 原告：南宁市某小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：罗某，执行董事。 委托诉讼代理人：罗某某，该公司职员。 委托诉讼代理人：王某，该公司职员。 被告：周某，男，1980年1月2日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 被告：刘某，女，1982年10月12日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 原告南宁市某小额贷款有限公司与被告周某、被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗某某到庭参加诉讼，被告周某、被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告周某、被告刘某向原告偿还借款本金287234.90元、利息2748.31元、罚息169066.46元、逾期管理费78654.06元（利息、罚息、逾期管理费暂从2015年10月20日起计至2019年5月20日，之后的罚息、逾期管理费以剩余本金为基数按年利率24%计至实际还清之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告周某、被告刘某以生意周转困难为由，向原告提出借款用于所经营生意的流动资金周转。2015年6月19日，原告与被告周某、被告刘某签订了《借款合同》（编号：110015-DJ00725-00），约定：贷款金额450000元，月利率0.90%，还款方式为按月等额本息，借款期限为2015年6月19日至2015年12月19日。合同签订后，原告依照合同约定将款项汇入被告周某指定的银行账户。2015年10月20日开始，被告周某、被告刘某未依约还本付息，期间二被告虽陆续还款，但均未足额还清所欠本息。原告多次向被告催还未果。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。 被告周某、被告刘某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某、被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2015年6月19日，原告与被告周某、被告刘某签订《借款合同》（编号：110015-DJ00725-00），约定：贷款金额450000元，使用期限6个月，自2015年6月19日起至2015年12月19日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；月息0.90%；被告周某、被告刘某按月等额本息还款，2015年8月19日还款155432.11元（包含本金147332.11元，利息8100元），2015年10月19日还款155132.11元（包含本金149984.09元，利息5448.02元），2015年12月19日还款155432.11元（包含本金152683.80元，利息2748.31元）。本合同项下贷款到期而被告周某、被告刘某未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，被告周某、被告刘某应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息；原告对每笔逾期贷款有权向被告周某、被告刘某收取逾期管理费；逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止。2015年6月19日，原告将借款450000元汇至二被告指定的被告周某的账户。二被告自2015年10月20日起，未依约偿还借款本息。截止2019年9月29日，二被告尚欠原告借款本金287234.90元。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告周某、被告刘某向原告借款，原告与被告周某、被告刘某为此签订《借款合同》，双方之间存在真实有效的借款合同关系。原告已履行出借义务，被告周某、被告刘某应依约返还借款。《借款合同》约定的借款期限已于2015年12月19日届满，二被告尚欠原告借款本金287234.90元，故原告要求被告周某、被告刘某归还借款本金287234.90元的诉请，本院予以支持。关于原告要求二被告支付利息、罚息和逾期管理费的主张。《借款合同》约定，本合同项下贷款到期而被告周某、被告刘某未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，被告周某、被告刘某应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，原告对每笔逾期贷款有权向被告周某、被告刘某收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数收取。该利息、罚息及逾期管理费总计的计算标准超过年利率24%，但原告现自愿将利息、罚息及逾期管理费合计按年利率24%计算，该计算标准符合法律规定，故本院予以支持。根据该标准，截止2019年5月20日，二被告应支付原告利息、罚息及逾期管理费247037.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告周某、被告刘某归还原告南宁市某小额贷款有限公司借款本金287234.90元； 2、被告周某、被告刘某支付原告南宁市某小额贷款有限公司利息、罚息及逾期管理费（利息、罚息及逾期管理费计算方法：截止2019年5月20日，利息、罚息及逾期管理费为247037.75元，自2019年5月21日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4589元（已减半收取），由南宁市某小额贷款有限公司负担17元，被告周某、被告刘某负担4572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年九月三十日 书记员  杨清评 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初2510号原告：王素花，女，1965年10月21日出生，汉族，住北票市。被告：北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎。原告王素花与被告北票市宏大牧业有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月17日立案。原告王素花于2019年9月17日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王素花申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素花撤回起诉。审 判 长  郭兆平人民陪审员  刘建杰人民陪审员  宝东升二〇一九年九月十七日书 记 员  郭淑超
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执异92号案外人（异议人）：罗翠红，女，汉族，1966年11月5日出生，住云南省临沧市临翔区。申请人：苗丽萍，女，汉族，1962年6月13日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司。住所地：云南省昆明市白塔路131号。法定代表人：周一平，系执行董事兼总经理。本院在执行苗丽萍申请对云南金马源房地产开发（集团）有限公司财产保全一案中，案外人罗翠红于二Ｏ一九年八月二十八日，对本院查封被申请人云南金马源房地产开发（集团）有限公司名下坐落于昆明市白塔路131号3991.20㎡的综合用地使用权[土地证号：昆国用（2004）第00173号）]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗翠红称，其于2006年向云南金马源房地产开发（集团）有限公司购买了云南汇都国际C座C2301号商铺，并通过一次性付款方式向云南金马源房地产开发（集团）有限公司付清了全部房款。2008年12月17日办理了商品房买卖合同登记备案，备案表中记载国有土地使用证为“昆国用2004字第00135号”、“昆国用2004字第00173号”。房屋建好交付案外人罗翠红使用至今。2009年，昆明市住房和城乡建设局依法为案外人罗翠红办理了上述房产的房屋所有权证（证号：昆房权证字第××号），但土地证至今未办理。2018年10月17日，昆明市盘龙区人民法院保全查封了“昆国用（2004）字第00173号”国有土地使用权。案外人罗翠红认为，“昆国用（2004）字第00173号”国有土地使用权目前虽然登记在云南金马源房地产开发（集团）有限公司名下，但实际在云南金马源房地产开发（集团）有限公司将所开发楼盘销售完毕的过程中，上述土地使用权也已经一并转移至案外人罗翠红在内的全体业主名下，不再属于云南金马源房地产开发（集团）有限公司所有，应当解除对“昆国用（2004）字第00173号”国有土地使用权的保全查封，以维护案外人罗翠红的合法权益。申请人苗丽萍称，当初申请保全的目的是为了使将来的生效判决能够得以执行，不同意解除对“昆国用（2004）字第00173号”国有土地使用权的查封。被申请人云南金马源房地产开发（集团）有限公司称，案外人罗翠红提出的执行异议合理，符合法律规定，同意解除对“昆国用（2004）字第00173号”国有土地使用权的查封。本院查明，2008年12月17日，案外人罗翠红就其从云南金马源房地产开发（集团）有限公司购买的云南汇都国际C座C2301号商铺进行了商品房买卖合同登记备案，该登记备案表上记载的出卖人向买受人出售的房屋有关国有土地使用证为“昆国用2004字第00135号”、“昆国用2004字第00173号”。昆明市住房和城乡建设局已为案外人罗翠红办理了坐落于昆明市白塔路131号云南汇都国际C座C2301号商铺的房屋所有权证（证号：昆房权证字第××号）。2018年10月17日，我院以（2018）云0103执保742号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，对云南金马源房地产开发（集团）有限公司名下坐落于昆明市白塔路131号3991.20㎡的综合用地使用权予以了查封[土地证号：昆国用（2004）第00173号]，查封期限为2018年10月17日至2021年10月16日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。云南金马源房地产开发（集团）有限公司在销售其开发的云南汇都国际楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。案外人罗翠红在我院查封相关土地使用权之前，其已与被申请人云南金马源房地产开发（集团）有限公司签订了购买云南汇都国际C座C2301号商铺的商品房买卖合同，并已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。云南金马源房地产开发（集团）有限公司应当及时为案外人罗翠红办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人罗翠红自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人罗翠红主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对云南金马源房地产开发（集团）有限公司名下坐落于昆明市白塔路131号3991.20㎡的综合用地使用权[土地证号：昆国用（2004）第00173号]的查封。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈 为审 判 员  菅文龙代理审判员  彭 湃二〇一九年九月十二日书 记 员  夏 彬
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初1487号 原告：申茂祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住思南县，居民。 被告：田茂忠，男，1965年9月29日出生，土家族，住思南县，居民。 原告申茂祥与被告田茂忠合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款本金5000元及利息100元（从2019年4月5日至2019年5月5日），并从2019年5月6日起按月利率20‰计算利息直至判决履行完毕之日止。2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年3月，被告因建房需要而找到原告运输材料，并与原告约定向原告支付运输费用10000元。2017年10月，原告即按照被告的要求完成工作，剩余5000元运输费一直未支付给原告，在原告的再三催问下，被告于2019年2月2日向原告出具一张欠款金额为5000元的欠条，承诺于2019年4月5日前付清该笔款项。然时至今日，被告却迟迟不向原告付款，经原告多次催收却以各种理由推诿不还。 被告经本院依法传唤，未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定案件事实如下：2017年3月，被告田茂忠因建房找到原告申茂祥运输建筑材料，并承诺支付原告申茂祥运输费1万元。原告申茂祥按照双方约定完成被告田茂忠要求的工作后，被告田茂忠支付原告申茂祥5000元运输费后，剩余5000元未予支付。2019年2月2日，被告田茂忠向原告申茂祥出具欠条一张，欠条约定：“因做活路欠申茂祥马驼材料10000元，支付了5000元还剩5000元，现于2019年4月初5（公历为2019年5月9日）付清。如不付清，按每天10%计算，如不能按时归还，愿承担所产生的一切责任。欠款人：田茂忠，2019年2月2日”。支付期限届满后，被告田茂忠未向原告申茂向支付剩余款项，原告申茂祥为维护其合法权益，特向人民法院起诉。 上列案件事实，有原告提供的原被告的身份证、欠条等证据并经庭审质证以及原告的陈述在卷佐证。 本院认为：原告申茂祥按照约定完成了被告田茂忠要求的工作，被告田茂忠应向原告申茂祥支付相应的费用，故原告申茂祥要求被告田茂忠支付运输费5000元的诉讼请求，予以支持。对原告申茂祥要求被告田茂忠支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但利息的起算时间应从2019年5月10日起按月利率2%的标准进行计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告田茂忠在判决生效之日起十日内一次性支付原告申茂祥运输费5000元及利息（利息以5000元为基数，按照月利率2%支付利息从2019年5月10日起至上述款项履行完毕之日止）。 本案件受理费50元，由被告田茂忠负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  邓丽娟 人民陪审员  刘仁易 人民陪审员  张永生 二〇一九年九月三日 书 记 员  安凌翼
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初237号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人刘英学（自报姓名），男，1970年1月1日出生，汉族，文盲，无业，住广西壮族自治区桂林市（自报户籍所在地：黑龙江省尚志市）。2006年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2011年4月因犯盗窃罪被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑十个月。2014年1月因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2016年7月因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。2018年5月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2019年2月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月30日被拘传，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人李小望，男，1994年11月16日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，无业，住广西壮族自治区桂林市（户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县）。2016年6月7日因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元，2019年1月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月30日被拘传，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人唐军勇，男，1983年3月23日出生，汉族，初中文化，灵川县海洋乡军勇通讯店店主，住广西壮族自治区灵川县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月13日被拘传、刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期 2019年9月2日 开庭日期 2019年9月11日 指控意见 公诉机关根据叠检刑诉﹝2019﹞215号起诉书，指控被告人刘英学、李小望犯盗窃罪，建议判处被告人刘英学、李小望有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金二万元至三万元；指控被告人唐军勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人唐军勇拘役四个月至五个月，并处罚金一万元至二万元。 辩护意见 被告人刘英学、李小望、唐军勇对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实 2019年4月28日凌晨2时许，被告人刘英学、李小望窜至桂林市叠彩区阳光叠彩小区旁一门面前，由被告人李小望望风，被告人刘英学用打火机烧断秦长高停放在此处的1辆红色隆鑫牌LX200ZH-16型正三轮载货摩托车（号牌号码：桂Ｈ×××××，价值人民币9632元）的电源线再接线，将该车盗走。 当日凌晨4时许，被告人刘英学、李小望窜至桂林市叠彩区小麻雀停车场分场出口旁，以相同方式盗走段秀珍停放在此处的1辆红色双狮牌SS200ZH-4A型正三轮载货摩托车（价值人民币6970元）。 得手后，被告人刘英学、李小望连夜将两辆正三轮载货摩托车开到灵川县海洋乡加油站附近，以人民币4400元的价格卖给被告人唐军勇，赃款二被告人平分，已挥霍。被告人唐军勇明知该2辆正三轮载货摩托车没有任何手续，仍低价购买。案发后，两辆赃车均已被缴获退还被害人。 被告人刘英学、李小望、唐军勇到案后，如实供述自己的上述罪行。 本院意见 被告人刘英学、李小望的行为构成盗窃罪，被告人唐军勇的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人刘英学、李小望均具有累犯的法定从重处罚情节，以及具有坦白、未给被害人造成损失的法定、酌定从轻处罚情节。被告人唐军勇具有坦白、未给被害人造成损失的法定、酌定从轻处罚情节。 判决主文 一、被告人刘英学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年5月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 二、被告人李小望犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年4月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 三、被告人唐军勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2019年10月12日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 三、责令被告人刘英学、李小望退出赃款人民币四千四百元，依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 邓 昱 二〇一九年九月十一日 书记员 曾桂平
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1880号申请执行人平顶山市住房和城乡建设局，住所地平顶山市新城区长安大道东建设大厦，统一社会信用代码11410400MB0Q91794W。负责人黄建军，该局局长。被执行人张海卿，男，汉族，1966年7月12日生，住平顶山市湛河区。本院作出的（2019）豫0402行审26号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人张海卿至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张海卿的存款或收入37424元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张海卿同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  郭黎阳二〇一九年九月二十六日书记员  谢 君
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1541号申请执行人党立新，男，汉族，1966年2月20日出生，甘肃省临洮县人。被执行人杨小国，男，汉族，1972年12月25日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人党立新与被执行人杨小国劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年1月10日作出（2018）甘1124民初4112号民事判决书，该判决书确定：杨小国于本判决发生效力后十日内支付党立新劳务工资15000元。案件受理费88元，由杨小国负担。该判决书发生法律效力后，杨小国未如期履行判决书确定的义务，党立新向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。执行中，本院依法向杨小国邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但杨小国未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对杨小国的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，于2019年7月23日冻结杨小国在财付通支付科技有限公司账户内590元，本院依法于2019年9月16日对该冻结款进行划拨。通过传统查控途径对杨小国的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查找到可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，无法查找到杨小国其他可供执行的财产及线索，党立新亦无法向人民法院提供杨小国可供执行的财产线索。现杨小国下落不明，我院已依法移送公安机关对其实施临控措施。党立新的债权14498元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1541号申请执行人党立新与被执行人杨小国劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张羽洲审判员  张小兵审判员  李军保二〇一九年九月十六日书记员  王孝平
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0423刑初582号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李现，男，1980年12月30日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月7日被鲁山县公安局查获，同年9月8日被刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）218号起诉书指控被告人李现犯危险驾驶罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人李现到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年9月7日21时40分许，被告人李现酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿鲁山县仓头乡刘芳庄村路段行驶时，被鲁山县公安局交警大队执勤交警当场查获。经检测，被告人李现血液中乙醇含量为132mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人李现在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李现供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李现醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人李现当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2019年10月6日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林继五二〇一九年九月二十九日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1621号之三申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路293号。总经理：鲁宝兴。被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司，住所地：东营市垦利区经济开发区经一路以西、广兴路以北，统一社会信用代码：91370521755444873Q。法定代表人：王万成，该公司总经理。被执行人东营万迪诺制动系统有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码：91370523787176359A。法定代表人：赵光斌，该公司总经理。被执行人王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王万军，男，1965年10月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市华侨橡塑有限责任公司，住所地：大王镇李桥西村，统一社会信用代码：913705231649635592。法定代表人：李云章，该公司总经理。广饶县人民法院2017年7月24日作出的（2017）鲁0523民初2818号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人东营万迪诺制动系统有限公司在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营万迪诺制动系统有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶大王分理处15×××41账户存款至10118341元。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年九月十一日书记员  尹梦飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执1549号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区。 负责人周栋兵，该行行长。 被执行人刘涟，男，1985年12月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人湖南高建房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区。 法定代表人吕运前，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1148号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘涟、湖南高建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。2019年9月10日本院查封了被执行人刘涟名下位于湘潭市××区桃李北路××号帝豪国际2901002号住宅（产权证号ＹＣ××76）。被执行人刘涟、湖南高建房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘涟名下位于湘潭市××区桃李北路××号帝豪国际2901002号住宅（产权证号ＹＣ××76）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  龙 俊 审 判 员  向俊超 二〇一九年九月十日 代理书记员  高范芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12475号 申请执行人深圳市劲阳电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区龙珠七路与龙苑路交汇处中爱花园办公楼918，统一社会信用代码914403007576133354。 法定代表人许辉军。 被执行人深圳市百尔盛科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道松白路证通电子产业园A座四楼，统一社会信用代码91440300570042624K。 法定代表人井淑芹。 申请执行人深圳市劲阳电子有限公司与被执行人深圳市百尔盛科技有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306号民初20023号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、被执行人深圳市百尔盛科技有限公司应向申请执行人深圳市劲阳电子有限公司偿还货款人民币109896.7元并支付逾期付款利息；二、受理费人民币1266元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇一九年九月二十六日 书记员  殷再红
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执869号之五申请执行人：王书虹，女，1960年1月7日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：富美科技集团有限公司，住所地济南市长清济南经济开发区（平安）。法定代表人：李金林，董事长。被执行人：李金林，男，1970年9月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：济南市能源投资有限责任公司，住所地济南市天桥区英贤街19号（吉华大厦）。法定代表人：张冀鲁，董事长。被执行人：韩云亮，男，1975年12月16日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人王书虹与被执行人富美科技集团有限公司、李金林、济南市能源投资有限责任公司、韩云亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行济南仲裁委员会作出的（2015）济仲裁字第0990号裁决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，因被执行人济南市能源投资有限责任公司提起撤销仲裁裁决诉讼，本院已于2019年4月17日裁定中止执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第七条的规定，中止执行期间，应当停止对被执行人财产的处分性措施。本院已约谈申请执行人王书虹，告知本案的执行情况，申请执行人王书虹同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在人民法院对被执行人济南市能源投资有限责任公司提起的撤销仲裁裁决诉讼作出生效裁判后，需要继续执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  王京波二〇一九年九月十九日书记员  白 雪
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0422执534号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司藤县支行，住所地：藤县藤州大道208号。 法人代表：关广华，行长。 被执行人:全其波，男，1985年5月14日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司藤县支行与全其波银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0422民初1120号民事判决书，于2019年4月3日向被执行人全其波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人全其波给付申请执行人中国农业银行股份有限公司藤县支行本金6852.68元及利息，受理费50.00元，申请执行费用50元，但被执行人全其波至今未履行。本院依法查询了被执行人全其波名下的银行、车辆、土地、房产、工商等财产情况，均未发现有财产可供执行。由于申请执行人未能提供被执行人全其波的下落，本院无法采取搜查，拘留强制措施。申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，无法继续执行。本院对该案已穷尽财产调查措施，对被执行人全其波采取了限制高消费措施，将执行财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年九月二十六日 法官助理  高 峰 书 记 员  刘江民
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执17192号 被执行人：彭建洪，男，汉族，1983年1月4日出生，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行追缴被执行人彭建洪诉讼费一案中，查明（2017）粤0605民初11572号的诉讼费已由该案原告陈鹏程预交且被判决由彭建洪在清偿债务时一并径付给陈鹏程。故本院不需要向彭建洪追缴诉讼。本案不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执17192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘 方 二〇一九年九月十二日 书记员  简静文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6057号原告：仟丰国际融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦9层925室。委托诉讼代理人:许振海，北京大成律师事务所律师。被告：卢永利，男，1978年9月30日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：吴迪，女，1986年7月7日出生，汉族，住北京市平谷区。原告仟丰国际融资租赁有限公司与被告卢永利、吴迪融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告仟丰国际融资租赁有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仟丰国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仟丰国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告仟丰国际融资租赁有限公司自行负担。审判员 张 悦二〇一九年九月二十五日书记员 李锡庆
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初6757号原告:安徽鑫恒康物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦办公2608室,统一社会信用代码91340100069145013H（1-1）。法定代表人：郁明明，执行董事。委托诉讼代理人：王海波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志祥，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：陈莉，女，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县八斗路拆迁恢复楼Ｂ区。本院在审理原告安徽鑫恒康物业服务有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案中，原告安徽鑫恒康物业服务有限公司经本院通知后，未在规定的时间内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽鑫恒康物业服务有限公司撤诉处理。本案原告未预交案件受理费。审判员  陈芝二〇一九年九月二十日书记员  赵伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初2451号原告:杨丽，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：闫慧敏，住内蒙古自治区。被告：徐芳成，住内蒙古自治区。原告杨丽与被告闫慧敏、徐芳成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭参加诉讼。被告闫慧敏、徐芳成经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款本金50000元，利息78000元(2013年1月1日截止至2019年7月1日)，本息合计128000元，并给付从2019年7月2日起以50000元为基数按照月利率2%计算到付清本息之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年1月1日二被告因生产经营需向原告杨丽借款50000元，约定还款日期为2016年1月30日，约定利息为月利率2分，借款到期后，经原告多次索要，被告拒绝偿还，故原告诉至法院。被告闫慧敏、徐芳成未予答辩。原告杨丽围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交的借据2份、录音光盘，经当庭核实，对该证据的真实性及关联性本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日二被告因生产经营所需向原告杨丽借款50000元，借款期限为2013年1月1日至2016年1月30日，约定利息为月利率2分，二被告为原告出具了借据。本院认为，原告杨丽与被告闫慧敏、徐芳成之间借贷关系明确，证据充分。被告闫慧敏、徐芳成应履行及时偿还欠款的义务。原告诉请的利息78000元符合法律规定，本院予以维护。被告闫慧敏、徐芳成经本院传票传唤未到庭，视为对其答辩权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫慧敏、徐芳成偿还原告杨丽借款本金50000元，截止2019年7月1日利息78000元，本息合计128000元，于本判决生效后十日内给付；2019年7月1日以后利息以50000元为基数按照月利率2%计算到付清本息之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告闫慧敏、徐芳成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  周政宇二〇一九年九月二十四日书记员  李娜娜附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执1498号之一申请执行人：吕兆鲁，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。被执行人：郭金强，男，1968年4月8日出生，户籍地：菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人吕兆鲁与被执行人郭金强建设工程合同纠纷一案，执行依据菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初486号民事判决书，执行中于2019年06月04日向被执行人郭金强发出执行通知书，责令履行其生效判决中应承担的法律义务，但被执行人郭金强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭金强存款人民币12031.08元。本裁定送达后立即生效。审判员  王清峰二〇一九年九月二十七日书记员  刘 鹏
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0628执260号申请执行人邰万均，男，生于1953年10月21日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被执行人张崇富，男，生于1977年12月6日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。邰万均与张崇富借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0628民初1677号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告张崇富自判决生效之日起三十日内偿还原告邰万均借款本金20000.00元及借款利息（利息以20000.00元为本金，按月利率2%计算，自2015年10月15日计算至偿还借款之日）。履行期限届满后，被告张崇富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邰万均向本院申请强制执行，本院于2019年3月3日立案执行。在执行过程中，本院通过执行系统查询、到被执行人张崇富户籍地调查，查明，被执行人张崇富长期外出、下落不明，无车辆、证券、房屋等可供执行财产。但被执行人张崇富银行账户内有存款4540.86元，本院对被执行人张崇富银行账户进行冻结，并将其列入失信被执行人员名单。经本院于2019年8月27日约谈申请执行邰万均，申请执行人邰万均表示认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2019)云0628执260号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未履行的法定义务应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜枝洪二〇一九年九月三日书记员  陆应峰
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0585刑初776号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人吕相宝，男，1974年6月27日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省滨海县，暂住太仓市。2010年5月、6月、2019年8月因吸毒被太仓市公安局行政拘留五日、十五日、十五日；2012年9月因吸毒被昆山市公安局行政拘留十五日。2019年8月16日因涉嫌容留他人吸毒被太仓市公安局刑事拘留（8月15日被羁押），同年8月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕779号起诉书指控被告人吕相宝犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人吕相宝于2019年5、6月份的一天，在其位于太仓市沙溪镇西市街45号二楼的出租房内，容留秦某、宋某、陆某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人吕相宝容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吕相宝到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。被告人吕相宝出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实认罪。经审理查明，2019年5、6月份的一天，被告人吕相宝在其位于太仓市沙溪镇西市街45号二楼的出租房内，容留秦某、宋某、陆某（均已治安处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人秦某、宋某、陆某、文某、杜某证言和辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、微信聊天记录及转账记录、行政处罚决定书；被告人吕相宝供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人吕相宝在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人吕相宝容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吕相宝到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚和从宽处罚。被告人吕相宝有吸毒违法前科，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕相宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一九年九月二十六日书记员  王 洁
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初5366号原告：孙兆芹，女，1976年4月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。被告：孙来俊，男，1977年10月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告孙兆芹诉被告孙来俊同居关系析产纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆芹的委托诉讼代理人王波到庭参加了诉讼，被告孙来俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兆芹向本院提出诉讼请求：依法分割原、被告共有财产美的空调一台（价值3000元）。事实和理由：1994年9月份原、被告经他人介绍相识，相互确立关系后开始同居生活。后双方于××××年××月××日生男孩孙某1，××××年××月××日生女孩孙某2，至今没有领取结婚证。原、被告在共同生活期间经常因家庭小事发生争吵，双方没有共同语音，感情已破裂，无和好可能。现在原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求被告孙来俊未作答辩。经审理查明：原、被告于1994年9月经他人介绍相识后开始同居生活，××××年××月××日生男孩孙某1，××××年××月××日生女孩孙某2，至今未办理结婚登记手续。双方同居生活期间，于2017年6月1日以3000元的价格购买美的空调一台。现原告诉至本院，要求分割上述空调。本案在审理过程中，原告自愿按照空调购买时的价格分割空调。以上事实，由原告陈述、常住人口登记卡、杨湾常喜家电经营部出具的收据等证据在卷佐证。本院认为：原、被告于1994年下半年未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活的，属同居关系。原、被告同居生活期间所购置的美的空调属双方共有财产，现原告要求依法分割，且原告自愿按照空调购买时的价格进行分割。综合本案的具体情况，本院依法确定涉案空调归原告所有，原告给付被告财产折价款1500元。被告孙来俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告共有财产：美的空调一台归原告孙兆芹所有；二、原告孙兆芹于本判决发生法律效力之日起十日内向被告孙来俊支付财产折价款1500元。案件受理费240元，由原告孙兆芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。审 判 长  赵加卓人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  王德权二〇一九年九月三十日书 记 员  王欣怡附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院关于关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（８４）法办字第１１２号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（１８）条规定的精神处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102民初3304号 原告：苏艳敏，女，1989年10月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：斑马惠购（长春）便利超市有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街中环12区14号楼长大小区103号。 法定代表人：李晓丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹继中，男，该公司职员。 被告：李晓丹，女，1985年10月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告苏艳敏与被告斑马惠购（长春）便利超市有限公司（以下简称斑马惠购超市）、李晓丹劳动争议一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，长春市工商行政管理局南关分局、长春市市场监督管理局南关分局于2019年8月14日作出（南关区）登记内销字[2019]第602523号准予注销登记通知书，准予斑马惠购（长春）便利超市有限公司办理注销登记，故苏艳敏的起诉不符合法定条件，属于无明确被告，故应驳回苏艳敏的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回苏艳敏的起诉。 案件受理费10元，由苏艳敏负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇一九年九月五日 书记员 马盛邦 —1—
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2650号之一 申请执行人：华汇建设集团有限公司，住所地嵊州市三江街道省官河南路575号。 法定代表人：周健。 被执行人：郑东，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：李菊红，女，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行申请执行人华汇建设集团有限公司与被执行人郑东、李菊红追偿权纠纷一案中，申请执行人华汇建设集团有限公司向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2650号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张盼盼 审判员  吴校军 审判员  楼 颖 二〇一九年九月二十三日 书记员  沈银烽
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40393号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：周海洋，男，1977年7月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告周海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告周海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周海洋归还原告借款本金17,166.82元，支付原告利息211.17元、逾期利息241.24元(上述利息暂计算到2019年8月5日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年4月，被告周海洋与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告周海洋向原告贷款46,000元，用于购买淮安市雨田汽车销售服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71412BR，车架号LSVNP4BR0GN301639)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年5月起的每月1日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告周海洋以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告周海洋自2019年4月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告周海洋构成违约，截止至2019年8月5日，被告周海洋尚欠原告贷款本金17,166.82元，利息211.17元、逾期利息241.24元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告周海洋在签字表中注明的居住地址为江苏省淮安市涟水县高沟镇西大街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2019年9月6日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金17,166.82元、利息242.03元、逾期利息363.34元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告周海洋未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告周海洋支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告周海洋以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告周海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周海洋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金17,166.82元，支付至2019年9月6日止的利息242.03元、逾期利息363.34元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年9月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告周海洋届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告周海洋协议，以大众牌(车辆型号SVW71412BR，车架号LSVNP4BR0GN301639)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告周海洋继续清偿。案件受理费244.30元，减半收取计122.15元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇一九年九月二十四日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2543号申请执行人李军,男,1966年4月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人刘彦敏,男,1969年7月2日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李军与刘彦敏借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年04月04日作出的（2019）皖1202民初560号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年07月01日立案执行，于2019年07月04日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已查封被执行人刘彦敏名下车牌号为皖Ｋ×××××丰田牌汽车一辆，因车辆实际未扣押，财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇一九年九月二十四日书记员  司 韦
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂11刑更489号 罪犯苏华波，男，1982年1月2日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱七监区服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2016年11月29日作出了(2016)桂0422刑初271号刑事判决，以被告人苏华波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月(刑期自2016年6月14日起至2020年1月13日止)，并处罚金人民币5000元（已缴纳），追缴违法所得人民币200元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯苏华波在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现。建议对罪犯苏华波予以减去有期徒刑三个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯表扬审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯评审鉴定表、罪犯扣分审批表及罚金收据复印件等证据。检察机关对罪犯苏华波报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯苏华波在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯苏华波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯苏华波减去有期徒刑三个月(刑期自2016年6月14日起至2019年10月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 琴 审 判 员  甘怀新 审 判 员  梁秀娟 二〇一九年九月二十七日 法官助理  唐汝改 书 记 员  吴 晨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初320号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志坚，北京隆诺律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米。主要负责人:高明强，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇一九年九月九日书记员 李宝珠
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1464号之十七申请执行人：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路大道（西）42-5号。统一社会信用代码913408005704426443。法定代表人：孟军，该公司董事长。被执行人：安庆爱尔华动物营养食品有限公司，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇官桥村。统一社会信用代码91340762556303752Y。法定代表人：吴旭宁，该公司经理。被执行人：吴旭宁，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王念，女，1976年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：吴宣春，男，1966年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行枞阳泰业村镇银行股份有限公司与安庆爱尔华动物营养食品有限公司、吴旭宁、王念、吴宣春金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初1877号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安庆爱尔华动物营养食品有限公司、吴旭宁、王念、吴宣春未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宣春在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币152839.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一九年九月十一日书记员  张美琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1082号之一申请执行人：吴泽勇，男，1969年4月12日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。法定代表人：徐飞龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴泽勇与被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司名下银行账户，但账户金额尚不足以清偿所有债务，同时本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年九月二十九日书记员  何晓宁
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3561号   原告：潘小艳，女，1964年5月16日出生，汉族，工人，现住遵化市。   委托代理人：王瑞宏，男，1969年9月18日出生，汉族，工人，现住遵化市。   被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地唐山市.。   负责人：李侯伍，经理。   委托代理人：果朝阳，公司员工，代理权限为特别授权。   被告：亢志横，男，1991年6月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告潘小艳与被告亢志横、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称泰山财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王瑞宏，被告泰山财险乐亭支公司的委托代理人果朝阳到庭参加了诉讼。被告亢志横经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告潘小艳的诉讼请求：要求被告先行赔偿原告医疗费6万元，其余损失待鉴定后另行起诉，诉讼费由被告负担。   被告亢志横未进行答辩。   被告泰山财险乐亭支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司已将医疗费1万元支付到唐山市第二医院的账户中。诉讼费用不同意负担。   经审理查明：2019年6月29日21时30分许，被告亢志横驾驶×××小型轿车沿愚公北路由北向南行驶至遵化市××路口处向东左转弯过程中，与由南向北原告潘小艳所骑二轮电动车发生交通事故，造成潘小艳受伤，车辆损坏，亢志横弃车逃逸。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，亢志横承担本起事故的全部责任，潘小艳无责任。事故车辆在被告泰山财险乐亭支公司投保有交强险，保险期间自2019年5月15日18时起至2020年5月15日17时59分59秒止。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗16天，开支住院费43124.35元，另在遵化市第二医院、遵化市人民医院及唐山市第二医院门诊开支医疗费3830.27元，合计46954.62元。原告对被告泰山财险乐亭支公司已将交强险项下的医疗费1万元给付至唐山市第二医院账户的事实没有异议，并同意在本案医疗费中予以扣除。原告称被告亢志横已为其垫付医疗费8000元。   上述事实有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队事故认定书、交强险保单、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证及用药明细等予以证明。   本院认为：原告潘小艳在交通事故中遭受损失，要求赔偿，于法有据，本院予以支持。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，亢志横承担事故的全部责任，且事故车辆在被告泰山财险乐亭支公司投保有交强险，故就原告的上述损失46954.62元，应由被告泰山财险乐亭支公司在交强险的医疗费项下赔偿1万元，超出交强险范围的医疗费36954.62元，由被告亢志横赔偿。就被告泰山财险乐亭支公司及亢志横已经垫付的医疗费，应分别从二被告应付的赔偿款中予以扣除，即应由被告亢志横赔偿原告医疗费28954.62元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告亢志横于本判决生效后十日内赔偿原告潘小艳医疗费28954.62元。   二、驳回原告潘小艳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费1300元减半收取650元及保全费220元，合计870元，由原告潘小艳负担335元，被告亢志横负担535元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李立艳     二○一九年九月四日   书记员 张瑞艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执恢174号 申请执行人：熊小菊，女，汉族，1969年10月10日生，住南昌市青山湖区。 被执行人：熊云龙，男，汉族，1956年3月21日生，江西省抚州市人，住南昌市青山湖区。 被执行人：付桂梅，女，汉族，1958年4月28日生，住南昌市青山湖区。 被执行人：熊德龙，男，汉族，1964年9月22日生，江西省抚州市人，住南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人熊云龙、付桂梅、熊德龙未履行本院（2017）赣0111民初548号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人熊德龙房产（共有权人陈春花）的50%产权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 马 进 二〇一九年九月十一日 书记员 何清川
衡阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8602行初128号 原告：刘庄，男，1947年7月14日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市人力资源和社会保障局，住所地：衡阳市高新产业技术开发区芙蓉路18号。 负责人：曾祥月，该局局长。 本院在审理原告刘庄诉被告衡阳市人力资源和社会保障局社会养老保险行政管理一案中，原告刘庄于2019年9月23日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘庄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘庄撤回起诉。 审 判 员  龙欧琴 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  曾双喜 代理书记员  伍婉婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初4382号原告：谢某某，女，汉族，1974年11月24日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈某某，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1972年8月19日出生，住新野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴某某，公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，河南桐大律师事务所律师。原告谢某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人陈某某、被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告交通事故损失款176007.27元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月24日7时30分，被告驾驶的豫Ｒ×××××轿车，在固始县中山大街与骑电动车的原告发生相撞的交通事故，致原告胸椎骨折，此次事故经固始县交警大队认定，被告一承担事故全部责任，被告一驾驶的车在被告二处投有交强险和商业险。事故发生后，原告在安徽医科大学第一附属医院住院12天，治疗花费37000多元，2019年6月4日经安徽省正源司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级；误工期为180日、护理90日、营养90日，二次手术费用13000元。原告的赔偿事宜与被告无法协商。被告李某某辩称，对原告主张的事实没有异议，我有保险公司。同时要求返还垫付款。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，1、交通事故和投保属实；2、我公司已经核实被告李某某的驾驶证和行驶证，我公司同意在原告的合理合法诉求内进行赔付；3、应当扣除原告10%非医保用药；4、鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日7时30分，被告驾驶的豫Ｒ×××××轿车，在固始县中山大街与骑电动车的原告发生相撞的交通事故，致原告胸椎骨折，此次事故经固始县交警大队认定，被告李某某承担事故全部责任，被告李某某驾驶的车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投有交强险和商业险。事故发生后，原告在固始县中医院住院治疗，花费医疗费939.84元，后在安徽医科大学第一附属医院住院12天，治疗花费37852.25元。原告谢某某出院后，花费医疗费246.50元。李某某垫付医疗费13939元。2019年6月4日经安徽省正源司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级；误工期为180日、护理90日、营养90日，二次手术费用13000元。谢某某因本次事故，造成下列损失：1、医疗费。原告主张39038.59元，有正规收费票据佐证，本院予以认定。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为医疗费扣10%非医保用药，无法律依据，本院不予采信。2、护理费。原告主张9740.70元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，本院认定原告护理费为1298.76元（12天×108.23元/天）。3、住院伙食补助费为600元。4、营养费。原告主张1800元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，本院认定原告营养费为240元（12天×20元/天）。5、交通费。原告主张3000元。本院酌定2800元。6、误工费。原告按照制造业标准主张23106.60元，未提供证据证实，本院不予认定。本院按照居民服务业标准，认定误工费为19490.40元（180天×108.28元/天）。7、残疾赔偿金为63748.38元。因原告户籍地早已纳入固始县城镇管理，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。8、精神抚慰金为5000元。9、被扶养人生活费。原告主张13642.94元[（5+8）年/2×20989.15元/年×10%]。经查，原告于2006年5月1日生育一女，于2009年6月13日生育一子。故对其主张的被抚养人生活费予以支持。10、辅助器具费。原告主张830元，有正规票据证实，本院予以认定。11、后续治疗费用。原告主张13000元，有安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见证实，本院予以认定。12、鉴定费。原告主张2500元，有正规票据证实，本院予以认定。本院认为,公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。鉴于本案车辆的投保情况，原告上述损失共162189.07元，应由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢某某损失162189.07元；二、原告谢某某收到赔偿款后，返还被告李某某13939元；三、驳回原告谢某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由原告谢某某负担139元，由被告李某某负担1772元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇一九年九月十六日书记员  秦 珊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2913号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁五象支行，住所地南宁市良庆区凯旋路9号海尔青啤联合广场一层商铺（良庆区凯旋路9号海尔青啤东盟联合广场2号楼104号）。 负责人：郭劲军，该支行行长。 委托诉讼代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧艳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：黄晓春，男，壮族，1981年2月15日出生，住南宁市江南区。 原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行（以下简称建行五象支行）与被告黄晓春金融借款合同纠纷一案，原告建行五象支行诉请：1.被告向原告偿还借款本金67431.01元、利息546.25元[截止2019年6月6日的利息（含合同约定的利息、罚息）]，共计67977.26元，以后的利息（含合同约定的利息、罚息）按合同约定的利率计付至还清欠款时止；2.被告向原告赔偿为实现债权而支出的律师代理费3399元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行五象支行的诉讼代理人何芳到庭参加诉讼。被告黄晓春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 借贷双方当事人：贷款人建行五象支行，借款人黄晓春。 借款合同：合同编号为450605000-0063-20191461994的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 借款额度：68000元。 借款本金：67947.02元。 借款期限：借款额度有效期间自2018年4月25日至2019年4月25日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。 借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照 6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。 还款方法：借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 合同约定的违约情形及救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费 用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西天狮灵动律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师费3399元。 欠款情况：借款到期后，被告黄晓春未按约还款，截至2019年6月6日，尚欠原告借款本金67431.01元、罚息546.25元。 本院裁判意见 本院认为，涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》依法成立并生效，受法律保护，原、被告双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约发放借款，被告未在约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还尚欠借款本金、利息罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此外，本案诉讼因被告违约引起，根据合同约定，原告为实现债权所支出的律师费应由被告承担，且原告诉请的律师费3399元未超出广西壮族自治区律师服务收费标准规定的范围，故本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄晓春于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行返还借款本金67431.01元； 被告黄晓春于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行支付罚息（计算方法：截至2019年6月6日利息为546.25元；自2019年6月7日起至实际清偿之日止，以67431.01元为基数，按照合同编号为450605000-0063-20191461994的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算）； 被告黄晓春于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行赔偿律师费3399元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费792元，由被告黄晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 莫俊雅 二〇一九年九月二十七日 法官助理 陆雨清 书 记 员 陆 茜
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初2595号 原告:魏玉龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被告：岳峰，男，1980年5月24日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被告：杨娜，女，1986年5月17日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被告：张永辉，男，1973年10月20日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 原告魏玉龙与被告岳峰、杨娜、张永辉借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉龙、被告岳峰到庭参加了诉讼，被告杨娜、张永辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏玉龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告岳峰、杨娜向原告偿还借款30000元，逾期利息600元（暂计算到2019年5月2日），以上共计30600元；2.请求人民法院依法判决被告张永辉对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及其它实际支出由被告承担。事实与理由：2019年1月2日被告岳峰因资金周转急需，从原告魏玉龙处借款30000元，双方签订借款合同一份，书写收款收据一张。根据双方合同约定，该笔借款于2019年4月2日到期，并且由保证人张永辉承担连带保证责任。若借款人逾期不还款，按合同约定金额的1%每日加收逾期利息。该借款到期后原告一直向被告岳峰催要，但被告总以种种理由推拖，始终不予偿还。被告杨娜系被告岳峰之妻，岳峰的上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，杨娜应承担连带责任；被告张永辉系该债务的连带保证人，也应承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，望贵院查明事实后依法判决，支持原告诉请。 被告岳峰辩称，借了3万元（实际）给了我27000元。中间我给他微信（转帐）一次1000元、一次500元，我认为这是给的利息；一次3000元这是给的本金。 被告杨娜、张永辉未到庭、未答辩。 经审理查明，被告岳峰与杨娜系夫妻关系。2019年1月2日被告岳峰因资金周转急需，从原告魏玉龙处借款30000元，原、被告于借款当日签订借款合同和收款收据，借款合同载明：“出借人（甲方）：魏玉龙联系地址：藁城区增村镇东桥寨村身份证号：×××5791电话：186××××4444；借款人（乙方）：岳峰联系地址：藁城区西关镇董家庄村振兴南街42号身份证号：1301821980××××××××电话：133××××0463；保证人（丙方）：张永辉联系地址：藁城区西关镇董家庄村小康南街66号身份证号：×××5412电话：153××××7078。乙方向甲方借款，并由丙方进行保证担保，甲方同意予以借款。为维护双方利益，明确各自的权利、义务，依据有关法律规定，经协商一致，订立本合同，共同遵守执行。一、借款内容：1.乙方因资金周转需要，向甲方申请借款；2.乙方向甲方借款金额为：人民币（大写）叁万元整（小写）30000；3.借款期限：为叁个月，自2019年1月2日起至2019年4月2日止。二、担保条款担保人：为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿以其拥有所有权并有权处分权的全部财产担保给出借人，作为借款人归还借款的担保。本合同项下的担保财产为：所担保的自有财产满足担保条件，并同意受本合同约束。担保人所承担的担保为连带责任担保。担保范围：为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括仲裁费用、诉讼费用和律师费用等）。当借款人未按照本合同约定履行其还款义务时，无论出借人对本合同项下的债权是否拥有其它担保，出借人均由权直接要求担保人承担担保责任。三、违约责任借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定1%计算加收逾期利息。四、争议处理因履行本合同发生争议的，包括但不限于债务人承诺如不按约定支付借款本金及利息或者合同解除后不按合同约定支付本金、利息及违约金等情形，各方均可向合同签订地人民法院提起诉讼，执行赋予强制执行力效力的公证债权文书，债权人和担保人自愿放弃所有相关的实体和程序抗辩权利，同意无条件接受强制执行。五、其它本合同一式三份，由甲、乙、丙三方各执一份，具有同等法律效力”。收款收据载明：“岳峰（借款人）向魏玉龙（出借人）借款人民币30000元（大写叁万元）。借款人已收到出借人给付足额借款金额，保证于2019年4月2日如数归还以上金额。收款人签字盖章：岳峰（捺印）2019年1月2日”。该借款合同与收款收据原件现在原告处。 另查明，原告与被告岳峰虽签订30000元的借款合同与收款收据，但原告实际交付27000元。另被告岳峰三次微信转帐给原告，分别是2019年4月4日转帐1000元；4月20日转帐3000元；4月24日转帐500元。 本院认为，2019年1月2日被告岳峰向原告魏玉龙借款并于借款当日签订借款合同，该借款合同记载了原告与被告岳峰之间借款的数额及期限，原告与被告岳峰之间借贷关系事实清楚，本院予以确认。该借贷关系成立于被告杨娜与岳峰婚姻关系存续期间，未超出家庭日常生活需要，被告杨娜没有证据证明原告与被告岳峰之间的借贷关系存在我国《婚姻法》第十九条第三款的情形，应认定为被告杨娜与岳峰婚姻关系存续期间的共同债务。原告与被告岳峰签订借款合同时，原告实际交付27000元；原、被告之间的借款利率约定过高，已给付部分按年利率36%计算；按照先利息、后本金的偿还规定进行计算，截止2019年5月2日被告偿还原告利息3240元、本金1260元。现被告应当偿还原告借款本金25740元及利息；利息按本金25740元为计算基数，自被告2019年5月2日起按年利率24％偿付，至判决限定履行之日止。被告张永辉在借款合同保证人处签名并约定连带责任担保，本院予以采纳。被告杨娜、张永辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳峰、杨娜于本判决生效后十日内偿还原告魏玉龙借款25740元及利息；利息按本金25740元为计算基数，自2019年5月2日起按年利率24％偿付，至判决限定履行之日止。 二、被告张永辉对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，因适用简易程序减半收取283元，由被告岳峰、杨娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费566元（收款单位河北省石家庄市中级人民法院，开户银行河北银行华兴支行，银行帐号62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇一九年九月三十日 书记员  胡漪哲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1521号申请执行人周礼彬，住址黑龙江省肇源县。被执行人刘兴国，男，汉族，住址黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张霞，女，汉族，住址黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0622民特3号民事裁定书，于2019年6月12日立案执行，责令被执行人刘兴国、张霞履行给付担保物权纠纷款547080.00元，但被执行人刘兴国、张霞未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘兴国、张霞所有的位于肇源县产权证号为字第xxx号住宅楼一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封刘兴国、张霞所有的位于肇源县产权证号为字第xxx号住宅楼一处。二、被执行人刘兴国、张霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘兴国、张霞可以使用被查封财产；但因被执行人刘兴国、张霞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员  李中甫二〇一九年九月十七日书记员  纪 伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6365号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区东海西路37号3137户及3136户，统一社会信用代码：91370200740398026J。法定代表人：解艳燕，系该公司董事长。委托代理人鲁鹤立，女，汉族，1985年6月1日出生，住青岛市市南区，系该公司职工。被告：倪振强，男，汉族，1977年9月23日出生，住青岛市市南区。本院在审理原告青岛华仁物业股份有限公司与被告倪振强物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告倪振强银行存款4412.51元或查封、扣押同等价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司青岛分公司的保单保函（保单号6300201046020190000393）作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、笫一百零二条、笫一百零三条的规定,裁定如下:冻结被告倪振强银行存款4412.51元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇一九年九月一日书记员  牛少凡
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执848号申请执行人：陈岩，男，1945年4月7日生，汉族，山西省原平市人。被执行人：任文忠，男，1965年11月12日生，汉族，忻州市忻府区人。申请执行人陈岩与被执行人任文忠民间借贷纠纷一案，（2019）晋0902民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈岩于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人任文忠给付案款70863元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2019年6月24日、2019年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。3、本院于2019年9月23日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下住房公积金已被另案冻结。4、本院于2019年9月23日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下有资产但不宜处置。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令以及纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请人陈岩申请执行任文忠民间借贷纠纷一案，因被执行人名下暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇一九年九月二十七日书记员  常美娟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3229号之一 申请人：黄晓峰，男，1971年7月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈浩，男，1976年10月30日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人黄晓峰与被执行人陈浩民间借贷一案，本院作出的（2018）浙0111民初1871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄晓峰向本院申请强制行。本院于2018年7月26日立案执行。执行标的为被执行人陈浩归还申请人黄晓峰借款人民币300000元。本案诉讼费5800元、执行费4400元，由被执行人陈浩负担。执行立案后，本院于2018年7月26日向被执行人陈浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并于2018年9 月5日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人陈浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈浩不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄晓峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 霞 二〇一九年九月二十三日 书记员 俞春雷
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115财保42号 申请人：崔迪，男，1986年10月3日出生，汉族，系居民，现住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王显丰，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被申请人：葫芦岛市恒宇装饰工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区。 法定代表人：张德申，系总经理。 申请人崔迪于2019年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人葫芦岛市恒宇装饰工程有限公司在沈阳市辽中区人民法院申请执行被执行人中国建筑第六工程局有限公司执行款32万元予以查封停止支付。 本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 对被申请人葫芦岛市恒宇装饰工程有限公司在沈阳市辽中区人民法院执行被执行人中国建筑第六工程局有限公司执行款32万元暂停支付，在停止支付期间该款由沈阳市辽中区人民法院保管，未经本院准许不得支付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙海志 二〇一九年九月十七日 书记员  安 翌
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初9099号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林玉婷，福建文融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师。 被告：厦门裕信达商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通村西头社**之28。 法定代表人：林亚裕。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告厦门裕信达商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员  田 炜 二〇一九年九月十一日 法官助理黄雅珠 代书记员  彭媚媚 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执恢97号之一申请执行人：鞠明祥，男，1949年10月18日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：王建新，男，1953年8月16日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：岳桢，男，1988年10月21日出生，汉族，住济南市天桥区。本院执行的申请执行人鞠明祥、王建新与被执行人岳桢民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的359229.41元，执行中已实现标的0元。执行中，将被执行人列入限制高消费名单。冻结被执行人中国农业银行账户一个，冻结期限一年，自2019年9月23日至2020年9月23日。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年九月二十四日书 记 员  赵 盼
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执943号之一申请执行人：慈联合，男，1968年3月12日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王举富，男，1960年2月18日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人慈联合与被执行人王举富劳务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初204号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的40400元及利息，本院立案执行。本院于2019年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年4月10日、2019年8月19日两次进行“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、车辆等可供执行的财产。2019年4月24日，被执行人王举富之子王世青到庭表示王举富已回江苏老家，因为养紫菜亏损导致无力支付工人工资。2019年6月26日，本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产情况，未发现被执行人王举富名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2019年9月10日，本院委托江苏省连云港市赣榆区人民法院到连云港市赣榆区自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，亦未发现被执行人名下有房屋、土地使用权等可供执行的财产。2019年9月10日，本院到威海市××区泽库镇××南板房处进行现场调查，未发现被执行人王举富，亦未发现其他可供执行的财产。2019年9月27日，将被执行人王举富纳入限制高消费名单。2019年9月28日，本院通过公务外呼系统与申请执行人慈联合进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初204号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇一九年九月二十九日书记员  王兴东
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 原告:杨文平,男,职工,住托克托县。 被告:秦永红，男,无业,住乌兰察布市卓资县。 原告杨文平诉被告秦永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，通过电话送达方式向被告秦永红送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨文平到庭参加诉讼，被告秦永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨文平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款9500元；2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年,被告在大唐托电进行工程建设,向原告赊购了五金材料，截止2017年7月12日,被告欠原告材料款43500元,并为原告出具了欠条。之后被告陆续给付了原告部分材料款,截止至起诉之日,被告仍欠原告9500元材料款未付。原告为维护自己的合法权益,依法提起诉讼。 被告秦永红未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年,被告秦永红在大唐托电进行工程建设,向原告赊购五金材料。截至2017年7月12日,秦永红欠原告材料款43500元,秦永红的工作人员张飞飞（系秦永红亲属）为原告出具了欠条。之后被告秦永红陆续通过微信给付部分材料款,截止至起诉之日,被告秦永红仍欠原告9500元材料款未付。故原告提起诉讼。 以上事实，有张飞飞出具的欠条、秦永红给付货款的微信记录截图及原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间虽无书面合同，但原告向被告供货，被告接收货物并出具欠条的行为表明双方之间的买卖合同成立。被告应当按照欠条确定的金额向原告支付货款。原告要求被告支付剩余货款9500元的诉讼请求本院予以支持。 本院按照原告提供的电话号码，通过电话向被告秦永红送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，被告秦永红收到开庭传票的信息拒不提供其送达地址，拒不到庭应诉，应视为对原告诉求的认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦永红于本判决生效后十日内支付原告杨文平货款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦永红负担，于本判决生效后与案款同时交付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  韩彩云 二〇一九年九月二十八日 书记员  祖丹阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢534号之一 申请执行人：吴刚，男，1942年4月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王松林，男，1959年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行吴刚与王松林买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已自动履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王松林财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年九月二十五日 书记员  陈耀鹏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4140号 原告：朱建勇，男，1981年1月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人：公富厚，蒙阴县垛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：王义鑫，男，1989年12月3日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告朱建勇与被告王义鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人公富厚到庭参加诉讼、被告王义鑫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建勇提出诉讼请求：一、请依法判决被告归还借款39000元并支付利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份被告王义鑫到原告处购买瓜干，因资金不足，向原告朱建勇借款39000元，约定于2017年12月（阴历）29日前还清，并亲笔书写借据一份。事后原告多次找被告催要，被告至今未付。为此，特具状起诉。 被告王义鑫未做答辩。 经审理查明，原、被告之间存在业务关系，2016年被告给原告出具借条一份，内容为：“今借到朱建勇现金39000元大写（叁万玖千元整）借款人：王义鑫，身份证号码：还款日期（2017.12.29阴历之前）”，此款经原告多次催要，被告至今未归还，为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款并支付利息。 上述事实，由原告提供的借条和当事人的陈述，均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但被告给原告出具的借条，足以证实借款的数额和借款的事实，原被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起三日内归还原告借款39000元并支付利息（利息自2017年12月30日起，按照同期银行贷款利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇一九年九月二十四日 书记员  王 青