河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初132号原告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地驻马店市华骏大道西侧(风光粮食购销有限公司)，统一社会信用代码914117007721699658（1-1）。法定代表人：康占营，该公司总经理。委托诉讼代理人:丁士新（特别授权），河南盘古律师事务所律师。原告：李富良，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈将（特别授权），男，1965年7月10日出生，汉族，系李楼居委会推荐公民代理，住河南省泌阳县。被告：方城程丰汽车运输有限公司，住所地方城县综合市场南头豫01线路北，统一社会信用代码:91411322317474116G（1-1）。法定代表人：王涛，该公司总经理。被告：朱正旭，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省方城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码：91411300779421924N（1-1）。法定代表人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘素品（特别授权），河南平胜律师事务所律师。原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称“路安汽车运输公司”）、李富良与被告方城程丰汽车运输有限公司（以下简称“程丰汽车运输公司”）、朱正旭、中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“平安财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路安汽车运输公司的委托诉讼代理人丁士新、原告李富良的委托诉讼代理人陈将、被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼，被告程丰汽车运输公司、朱正旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。路安汽车运输公司与李富良共同向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故所产生的拖车施救清障费、车辆维修费、委托评估费、交通费以及停运损失等各项损失共计90000元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2018年11月1日21时许，被告朱正旭驾驶豫Ｒ×××**重型半挂汽车牵引豫Ｒ×××**车，行驶到鲁艾239省道29公里300米鲁山与方城交界处时，操作不当，车辆失控后溜，先后与卢成群驾驶的车辆及原告李富良驾驶的豫豫Ｑ×××**型半挂汽车相撞，致三车损坏。豫豫Ｑ×××**型半挂汽车的名义车主是路安汽车运输公司，实际车主为李富良。后双方协商赔偿无果，原告遂诉至法院。平安财险南阳支公司辩，1.原告之合法合理性损失，被告平安财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内予以赔付，超出交强险限额部分应在扣除无责车之交强险后按事故责任比例在机动车第三者责任险（以下简称“商业三者险”）内予以赔付，本案第三者有两个，交强险应按比例适用；2.河南中企评报字[2019年]第148号《资产评估报告书》中对车辆维修费用评估过高，请求法庭酌减；3.原告所主张的拖车施救费过高我司不认可，依据相关规定，对事故车辆进行修理时应合理支出，不应人为扩大损失；4.停运损失、诉讼费、评估费等间接损失不在保险合同赔付范围内，被告平安财险南阳支公司不予赔付；5.原告诉请交通费无法律依据，不应支持。被告程丰汽车运输公司未作答辩。被告朱正旭未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日21时许，被告朱正旭驾驶豫豫Ｒ×××**重型半挂汽车牵引豫豫Ｒ×××**，行驶到鲁艾239省道29公里300米鲁山与方城交界处时，操作不当，车辆失控后溜，先后与案外人卢成群驾驶车牌号为豫Ｓ豫Ｓ×××**型货车及原告李富良驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**半挂汽车相撞，致三车损坏及卢成群驾驶车牌号为豫Ｓ豫Ｓ×××**型货车所载货物部分损坏。2018年11月6日，鲁山县公安交通警察大队作出第410423420180000409号《道路交通事故认定书》，被告朱正旭负本次事故全部责任，原告李富良及案外人卢成群无责任。事故发生后，原告将车辆从事故现场拖运至鲁山，为此支付拖车费2700元。事故处理结束后，原告将车辆从鲁山拖运至驻马店，为此支付拖车费7800元。后原告将车辆送去驻马店市驿城区华信汽贸有限公司维修，为此支付维修费19000元。驻马店市驿城区华信汽贸有限公司在维修车辆过程中对涉案车辆进行定损，评定为37010元。后双方协商赔偿无果，原告遂提起本案诉讼。诉讼过程中，被告平安财险南阳支公司对驻马店市驿城区华信汽贸有限公司出具的定损单不认可，申请鉴定，原告申请对车辆的停运损失进行鉴定，经鲁山县人民法院委托，河南中企资产评估事务所于2019年6月15日作出河南中企评报字[2019年]第148号资产评估报告书，评估车辆维修费为27230元，自2018年11月1日至2018年11月26日的停运损失为32500元，原告李富良为申请停运损失支付评估费3000元。庭审中，原告提供有两份《聘用司机协议书》，证明聘用两名司机韩付清、刘高，每名司机月工资9000元，并提供其与泌阳县华泰再生资源回收利用有限公司签订的《运输合同》一份，主要载明：“乙方（李富良）保证五天为甲方运输一次货物，货到付款，如乙方违约，则赔偿对方经济损失5000元。”同时提供《收到条》一份，证明泌阳县华泰再生资源回收利用有限公司负责人李华年收到李富良赔偿的违约金20000元。另查明：1.豫Ｑ豫Ｑ×××**半挂汽车登记车主为路安汽车运输公司，实际车主为原告李富良，该车挂靠于路安汽车运输公司名下从事货运服务；2.豫Ｒ豫Ｒ×××**引车、豫Ｒ豫Ｒ×××**车登记所有人为被告程丰汽车运输公司；3.豫Ｒ豫Ｒ×××**引车在被告平安财险南阳支公司投有交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），豫Ｒ豫Ｒ×××**挂车在被告平安财险南阳支公司处投保有商业三者险（保险金额5万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；4.本次事故另一被侵权人卢成群对交强险财产损失赔偿限额2000元予以放弃。本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，被告朱正旭驾驶机动车失控后溜，先后与案外人卢成群驾驶的机动车及原告李富良驾驶机动车相撞，致三车损坏，被告朱正旭承担本事故全部责任，原告李富良及案外人卢成群无责任，上述事实有道路交通事故认定书予以证明，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定及庭审查明的事实，本院确认原告因本事故造成的财产损失如下：1.车辆施救费用损失6000元（2700元+3300元），事故发生后，原告拖车两次，第一次拖车为必要支出，而第二次拖车，原告将车辆拖运至驻马店维修，而并非就近拖运至平顶山维修，扩大了事故损失，对扩大损失部分本院不予认定，据此，本院酌定第二次拖车费用为3300元；2.车辆维修费用损失27320元，原告提供河南中企报字[2019年]第148号《资产评估报告书》证明其车辆维修费用损失为27320元，本院予以采信；3.车辆停运损失32500元，原告提供河南中企报字[2019年]第148号《资产评估报告书》证明其车辆停运损失为32500元，并提供证明证明车辆属于营运车辆，因此，原告诉请停运损失的请求成立，本院予以支持。被告平安财险南阳支公司抗辩保险合同中约定停运损失不予赔偿，但该公司未向本院提供被告朱正旭投保时对免责条款进行了提示和明确说明义务的证据，保险合同中关于停运损失不赔的约定不产生效力，故本院对其辩解不予采信；4.评估费3000元，原告李富良为确认本次事故对车辆造成的损失申请评估，支付评估费3000元，有相关票据予以证明，本院对此予以确认。原告诉请的违约损失及交通费等其它损失没有法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次事故遭受的财产损失共计68820元。由于本事故被告朱正旭驾驶的车辆负全责，因此，被告平安财险南阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告车辆施救费用损失、车辆维修费用损失、车辆停运损失及评估费68820元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，被告辩称评估费系间接损失不应承担的理由不能成立，本院不予采信。原告路安汽车运输公司与原告李富良之间为挂靠关系，实际车主为原告李富良，因此，上述赔偿款的权利承受人应为原告李富良。被告程丰汽车运输公司、朱正旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告李富良车辆施救费用损失、车辆维修费用损失、车辆停运损失及评估费用共计68820元。二、驳回原告李富良的其他诉讼请求。三、驳回原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1000元；由被告方城程丰汽车运输有限公司、朱正旭共同负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  魏钰玺人民陪审员  范中州人民陪审员  林 玲二〇一九年九月二十三日书 记 员  赵 迪