江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初12926号原告：曹建，男，1987年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告：汪洋，男，1995年10月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园****楼。负责人：李海，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王通，该公司员工。原告曹建诉被告汪洋、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人朱海燕、被告汪洋、被告人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告曹建因交通事故产生的医疗费109312.99元，扣除被告人民财保沭阳支公司已垫付10000元，由被告赔偿80%即89450.39元。事实和理由：2018年10月2日，被告汪洋驾驶苏Ｎ×××**车辆撞行人原告，致原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告汪洋负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告汪洋辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后，我公司为原告治疗垫付交强险医疗费10000元。超出交强险部分的医疗费应扣除非医保用药费用。原告举证的聘用专家的费用非正规发票，不能证明该费用的合法性和合理性，对该费用不认可。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司为原告垫付医疗费46163.28元，要求优先偿还。经审理查明：2018年10月2日，被告汪洋驾驶苏Ｎ×××**小型客车沿沭阳县上海路由南向北行驶至南湖郡小区东门路段时，撞行人曹建，致车辆损坏、曹建受伤。该事故经交警部门处理，认定被告汪洋负事故主要责任，原告负次要责任。原告曹建伤后至沭阳县中心医院住院治疗（期间：2018年10月3日-2018年10月6日），原告支出医疗费7797.3元；至沭阳县人民医院住院治疗（2018年10月6日-2018年12月7日），出院诊断为：右股骨骨折、左腓骨远端骨折、左pilon骨折伴踝关节脱位、全身多处软组织损伤、双侧多发肋骨骨折，出院医嘱为：继续治疗，加强营养、加强护理、建议休息肆月等，原告支出医疗费95015.69元。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告医疗费46163.28元、被告人民财保沭阳支公司垫付原告医疗费10000元。另查明，苏Ｎ×××**小型客车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费收费收据等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身受法律保护，侵害他人人身的应当承担民事责任。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司按照保险合同约定赔偿。根据事故双方在事故中过错程度以及损害后果与事实双方行为之间原因力大小，本院确定被告汪洋对原告的损失承担80%赔偿责任。苏Ｎ×××**小型客车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，故原告的损失由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保沭阳支公司赔偿80%。原告支出的医疗费共计102812.99元，有相应的医疗费收费收据、入院记录、出院记录等证据为证，本院予以支持。原告主张的专家费无正规票据，亦无其他证据佐证，不能证明费用的实际支出情况，本院不予支持。被告人民财保沭阳支公司辩称超出交强险部分的医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据哪些药物属于非医保用药及替代药品的价格，本院不予支持。原告支出的医疗费102812.99元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分92812.99元由被告人民财保沭阳支公司赔偿80%即74250.39元。被告人民财保沭阳支公司垫付的10000元应予扣除，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的46163.28元应予扣除并由被告人民财保沭阳支公司直接支付给紫金财产保险股份有限公司。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曹建损失28087.11元（该款项汇至原告曹建指定账户，户名：曹建；开户行：中国银行沭阳支行；账户：60×××64）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款46163.28元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）；三、驳回原告曹建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，减半收取474元（原告曹建已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年九月二十九日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。