江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初5553号原告：中国建设银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**。负责人：王新，该支行行长。委托诉讼代理人：姚彬，中国建设银行股份有限公司启东支行员工。委托诉讼代理人：王艳红，中国建设银行股份有限公司南通分行员工。被告：南通富士德机电有限公司，住，住所地江苏省启东市兆民镇/div>法定代表人：刘妙群。被告：江苏龙腾鹏达机电有限公司，住，住所地江苏省启东市吕四港镇兆民工业园区**/div>法定代表人：毛丹华。被告：南通鹏达工具有限公司，住所，住所地启东市吕四港镇兆民工业园区**div>法定代表人：毛鹤冲。被告南通富士德机电有限公司、江苏龙腾鹏达机电有限公司、南通鹏达工具有限公司共同诉讼代表人：江苏龙腾鹏达机电有限公司清算组。被告南通富士德机电有限公司、江苏龙腾鹏达机电有限公司、南通鹏达工具有限公司共同的委托诉讼代理人：韩建，江苏龙腾鹏达机电有限公司清算组成员。被告：刘妙群，男，1952年9月24日生，汉族，住江苏省启东市。被告：毛鹤萍，女，1951年3月7日生，汉族，住江苏省启东市。被告：毛鹏飞，男，1966年3月10日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陈爱萍，女，1966年6月22日生，汉族，住江苏省启东市。原告中国建设银行股份有限公司启东支行（以下简称建行启东支行）与被告南通富士德机电有限公司（以下简称富士德公司）、江苏龙腾鹏达机电有限公司（以下简称龙腾公司）、南通鹏达工具有限公司（以下简称鹏达公司）、刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行启东支行的委托诉讼代理人姚彬，被告富士德公司、龙腾公司、鹏达公司共同的委托诉讼代理人韩建到庭参加了诉讼。被告刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行启东支行向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告富士德公司享有债权金额44146959.95元（截至2019年2月11日，本金4310万元，利息912359.95元，诉讼费129600元，保全费5000元）。2.被告龙腾公司对原告的第一项诉讼请求在4400万元的范围内承担连带保证责任。3.被告刘妙群、毛鹤萍对原告的第一项诉讼请求在4400万元的范围内承担连带保证责任。4.被告毛鹏飞、陈爱萍对原告的第一项诉讼请求在4400万元的范围内承担连带保证责任。5.原告有权对鹏达公司所有位于启东市等房地产【不动产登记证明：苏20**启东市0005132号】折价或拍卖、变卖所得款在1000万元的范围内优先受偿。6.原告有权对鹏达公司所有的自动空压机等动产【动产抵押登记书编号：32068120050027】折价或拍卖、变卖所得款在1900万元的范围内优先受偿。本案的诉讼费及相关费用由七被告共同承担。庭审中，被告变更第一项诉请为：确认原告对被告富士德公司享有债权金额44012359.95元（截至2019年2月11日，本金4310万元，利息912359.95元）。事实和理由：被告富士德公司向建行启东支行借款，并于2018年4月26日、2018年5月7日、2018年7月11日分别与建行启东支行签订了三份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额分别为910万元、1180万元、2220万元，借款利率均为LPR利率4.3%即年利率4.35%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即6.525%。2017年5月5日，被告鹏达公司与建行启东支行签订《最高额抵押合同》，约定以位于吕四港镇通兴村十四组等房地产作抵押，为被告富士德公司在2017年5月5日至2022年5月4日间的债务在1000万元范围内承担最高额担保责任。2018年4月19日，建行启东支行分别与被告龙腾公司、刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍签订《本金最高额保证合同》，约定被告龙腾公司、刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍为被告富士德公司在2018年4月19日至2019年4月18日间的债务在4400万元的范围内承担连带责任保证。2018年4月26日，被告鹏达公司与建行启东支行签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的自动空压机等动产作抵押，为被告富士德公司在2018年4月26日至2020年4月25日间的债务在1900万元范围内承担最高额担保责任。嗣后，建行启东支行按约发放贷款，因富士德公司未按约还款，建行启东支行宣布贷款提前到期。2019年2月11日，富士德公司进入破产程序。截至2019年2月11日，富士德公司尚欠原告贷款本金4310万元，利息912359.95元，合计44012359.95元，因借款人未及时还款，担保人也未履行担保之责，原告提起诉讼。被告富士德公司、龙腾公司、鹏达公司共同辩称，对结欠的贷款本金及利息金额没有异议，龙腾公司为富士德公司的案涉债务提供连带责任保证及鹏达公司为富士德公司案涉债务提供抵押担保均是事实，三被告已经进入合并重整程序，应当统一对原告承担相应的责任，因三被告第一次债权人会议已经初步确认了案涉债权及抵押权，建议原告撤诉。被告刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍均未应诉答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2017年5月5日，被告鹏达公司与原告建行启东支行签订《最高额抵押合同》，约定：鹏达公司以位于启东市等的厂房和国有土地使用权（不动产单元号：320681110233GB00003F00010001、320681110233GB00004F00010001，不动产权证号：启**权证吕四字第××号、启房权证吕四字**，启国用（2003）字第0592号、启国用（2006）字第0817号）为被告富士德公司在2017年5月5日至2022年5月4日期间签订的人民币资金借款合同和其他法律性文件（主合同）项下的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为1000万元；如被告鹏达公司根据本合同履行担保义务，担保责任最高额按照履行的金额相应递减；担保范围包括主合同项下的全部债务，包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、建行启东支行实现债权和担保权利发生的诉讼费、律师费、保全费等费用；无论建行启东支行对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行启东支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务，也不论其他担保是否由富士德公司自己提供，被告鹏达公司的担保责任均不因此减免，建行启东支行均可以直接要求鹏达公司依照合同约定在其保证范围内承担担保责任。2017年5月6日，原、被告双方办理了上述抵押财产的抵押登记手续，不动产登记证明：苏20**启东市0005132。2018年4月26日，被告富士德公司与原告建行启东支行签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号（A-LD-QD-2018-53）】，合同约定：富士德公司向建行启东支行借款910万元用于归还编号为A-LD-QD-2017-13的《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务；借款期限为一年，自2018年4月26日起至2019年4月25日合同项下借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应的调整；贷款利率为固定利率，即LPR利率加5基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时相应调整；按月结息，结息日固定为每月的第20日；富士德公司违反合同任一约定或者违反任何法定义务的，建行启东支行有权宣布贷款立即到期，要求富士德公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括原告宣布提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日，按照罚息利率和合同约定的计息方式计收利息和复利；因富士德公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因富士德公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），应由富士德公司承担。2018年5月7日，被告富士德公司与建行启东支行签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号（A-LD-QD-2018-60）】，合同约定：富士德公司向建行启东支行借款1180万元用于归还编号为A-LD-QD-2017-37的《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务；借款期限为一年，自2018年5月7日起至2019年5月6日；其余约定同2018年4月26日的《人民币流动资金贷款合同》【合同编号（A-LD-QD-2018-53）】。2018年7月11日，被告富士德公司与建行启东支行签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号（A-LD-QD-2018-083）】，合同约定：富士德公司向建行启东支行借款2220万元用于归还编号为A-LD-QD-2017-60的《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务；借款期限为一年，自2018年7月11日起至2019年7月10日；其余约定同2018年4月26日的《人民币流动资金贷款合同》【合同编号（A-LD-QD-2018-53）】。2018年4月19日，建行启东支行分别与被告龙腾公司，刘妙群、毛鹤萍，毛鹏飞、陈爱萍签订《本金最高额保证合同》，三份合同约定：鉴于建行启东支行为富士德公司连续办理人民币贷款授信业务，与富士德公司在2018年4月19日至2019年4月18日期间签订人民币借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函等，龙腾公司，刘妙群、毛鹤萍，毛鹏飞、陈爱萍愿意为富士德公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；保证范围为主合同项下不超过4400万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等款项；如龙腾公司，刘妙群、毛鹤萍，毛鹏飞、陈爱萍根据本合同履行保证责任的，该最高额按履行的金额相应扣减；保证方式为连带责任保证；保证期间为富士德公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至富士德公司在该主合同项下债务履行期限届满日后三年止；如果主合同项下债务到期或者建行启东支行根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，富士德公司未按时足额履行，或者违反主合同的其他约定，龙腾公司、刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍应在保证范围内承担保证责任；无论建行启东支行对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行启东支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务，也不论其他担保是否由富士德公司自己提供，被告龙腾公司，刘妙群、毛鹤萍，毛鹏飞、陈爱萍的保证责任均不因此减免，建行启东支行均可以直接要求被告龙腾公司，刘妙群、毛鹤萍，毛鹏飞、陈爱萍依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。2018年4月26日，被告鹏达公司与建行启东支行签订《最高额抵押合同》，约定：鹏达公司以其所有的自动空压机装配流水线等机器设备作抵押，为被告富士德公司在2018年4月26日至2020年4月25日期间签订人民币资金借款合同和其他法律性文件（主合同）项下的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为1900万元；如被告鹏达公司根据本合同履行担保义务，担保责任最高额按照履行的金额相应递减；担保范围包括主合同项下的全部债务，包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、建行启东支行实现债权和担保权利发生的诉讼费、律师费、保全费等费用；无论建行启东支行对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行启东支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务，也不论其他担保是否由富士德公司自己提供，被告鹏达公司的担保责任均不因此减免，建行启东支行均可以直接要求鹏达公司依照合同约定在其保证范围内承担担保责任。2018年4月26日，原、被告双方办理了上述抵押财产的抵押变更登记手续，抵押登记书编号：32068120050027。2018年4月26日，2018年5月8日，2018年7月13日，建行启东支行分别向富士德公司发放贷款910万元、1180万元、2220万元。因富士德公司未按约还款，建行启东支行于2018年9月21日宣布案涉三笔贷款提前到期。截至2019年2月11日，富士德公司尚欠建行启东支行贷款本金4310万元，利息912359.95元。2019年2月11日，本院分别裁定受理富士德公司、龙腾公司、鹏达公司的重整申请。同日，本院指定江苏龙腾鹏达机电有限公司清算组为三公司的管理人。本院认为，案涉《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，无悖法违规之处，应认定合法有效，各方当事人均应依约及时、全面地履行义务。本案中，原告建行启东支行已按约发放贷款，被告富士德公司未按约支付贷款利息已构成违约，原告有权按照合同约定宣布其与被告富士德公司签订的贷款合同项下贷款立即到期，并依合同约定主张贷款本息，截至2019年2月11日，本金为4310万元，利息为912359.95元，现被告富士德公司对原告诉请的贷款本息金额无异议，本院予以确认，故对原告要求确认其对被告富士德公司享有债权金额44012359.95元的诉请予以支持。被告刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍自愿为被告富士德公司的案涉债务提供最高额连带保证担保，应按照保证合同的约定在4400万元的范围内承担连带清偿责任。被告鹏达公司以登记在其名下的位于启东市等的厂房、国有土地使用权及自动空压机装配流水线等机器设备为被告富士德公司的案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告有权就该抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权限额范围内享有优先受偿权。被告江苏龙腾鹏达机电有限公司、南通鹏达工具有限公司、刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍承担担保责任后，有权向被告南通富士德机电有限公司依法追偿。被告刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告南通富士德机电有限公司结欠原告中国建设银行股份有限公司启东支行借款本金4310万元及利息912359.95元；二、被告江苏龙腾鹏达机电有限公司、刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍对被告南通富士德机电有限公司的上述债务在4400万元的范围承担连带清偿责任；三、原告中国建设银行股份有限公司启东支行对被告南通鹏达工具有限公司提供的登记在其名下的位于启东市等的厂房及国有土地使用权（不动产登记证明：苏20**启东市0005132）折价、拍卖或者变卖所得价款在最高债权限额1000万元范围内享有优先受偿权；四、原告中国建设银行股份有限公司启东支行对被告南通鹏达工具有限公司提供的自动空压机装配流水线等机器设备（动产抵押登记书编号：32068120050027）折价、拍卖或者变卖所得价款在最高债权限额1900万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262534元，依法减半收取131267元，财产保全费5000元，合计136267元，由原告中国建设银行股份有限公司启东支行负担415元，由被告南通富士德机电有限公司、江苏龙腾鹏达机电有限公司、南通鹏达工具有限公司、刘妙群、毛鹤萍、毛鹏飞、陈爱萍负担13582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费262534元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 蔡中中二〇一九年九月三十日法官助理 高 慧书 记 员 范明靓