浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2876号 原告：杜亚敏，女，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：刘起荣，浙江丰国律师事务所律师。 被告：马学强，男，1982年4月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告：上海晶宇环境工程股份有限公司，统一社会信用代码913100006915597697，住所地上海市宝山区一二八纪念路****。 法定代表人：肖龙博。 委托诉讼代理人：韩仕杰，男，1980年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上，住所地上海市吴淞路**v> 负责人：张渝，总经理。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告杜亚敏与被告马学强、被告上海晶宇环境工程股份有限公司（以下简称晶宇公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告杜亚敏委托诉讼代理人刘起荣、被告马学强、被告晶宇公司委托诉讼代理人韩仕杰、被告太平洋公司委托诉讼代理人邢红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜亚敏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失共计454985.92元，其中被告太平洋公司在保险范围内直接赔偿，不足部分由被告马学强、被告晶宇公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年12月30日，被告马学强驾驶沪Ｂ×××××号小型客车，途经德清县莫干山风景区裸心堡往下开的路段时，与原告发生相撞，造成沪Ｂ×××××号小型客车车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告马学强负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告受重伤被送至德清县医院住院治疗，治疗2018年12月30日至2018年12月31日，德清县医院认为原告应转入条件较好的医院更加有利于原告的治疗，后转院至浙江省新华医院继续治疗，住院时间为2018年12月31日至2019年3月8日，后基本康复（但目前体内仍有钢板未予拆除）。2019年3月25日，原告到浙江商检司法鉴定所进行伤残等级评定和三期评定，最终确定原告的伤残等级为10级。原告认为，被告晶宇公司作为肇事车辆的所有权人，应对事故造成原告的人身损害赔偿在被告马学强的责任范围内承担连带赔偿责任，被告太平洋公司作为肇事车辆的保险人也应在保险范围内承担代位赔偿责任。被告始终未赔偿原告损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马学强答辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议。2.事故系个人行为所致，与被告晶宇公司无关。3．原告的合理损失应由保险公司赔偿。请法院依法判决。 被告晶宇公司答辩称，1.被告马学强系私自用车，并非执行职务行为，应由被告马学强承担侵权责任。2.原告主张的赔偿数额缺乏事实和法律依据。原告未举证其因伤残丧失劳动能力，原告就被扶养人生活费主张索赔缺乏法律依据。原告对误工费的计算有误，误工费应为：17500元×2个月7天+17500元×1个月=56583.3元。3.非医保部分在交强险中优先扣除。 被告太平洋公司答辩称，1.对事故的发生与责任认定无异议。2.对原告的诉请金额有异议：医药费扣除15%非医保费用，医疗器械费用无医嘱，二次手术费待实际发生再主张；误工费过高，原告未提交银行工资流水，也未提交实际减少证明；住院伙食补助费认可30元/天×住院天数；交通费过高，认可10元/天×住院天数；护理费过高，认可100元/天；营养费过高，认可30元/天；残疾赔偿金无异议；鉴定费不属于保险赔偿范围；被扶养人生活费缺少家庭成员情况证明；精神损害赔偿金认可4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的事故认定书、医药费票据（不含医疗器具费票据）、鉴定报告、鉴定发票、诊断证明、完税证明、劳动合同、保险凭证，本院经审核，认为符合有效证据的条件，予以认定；原告提交的其他证据，依法不予认定。 本院结合当事人的庭审陈述和已经认定的有效证据，认定事实如下：2018年12月30日17时00分许，被告马学强驾驶沪Ｂ×××××小型客车，途经德清县莫干山风景区裸心堡往下开的路段时，与行人原告杜亚敏发生相撞，造成原告杜亚敏受伤及沪Ｂ×××××小型客车车辆受损的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告马学强驾驶车辆操作不当，负事故全部责任；原告杜亚敏无责任。原告受伤后先后在德清县人民医院、浙江省新华医院住院治疗，住院共计68天。2019年4月25日，浙江商检司法鉴定所出具鉴定意见，原告杜亚敏因交通事故致其L1椎体新近压缩性骨折，经手术治疗，评定为人体损伤致残程度十级残疾；伤后误工期建议自受伤之日起至评残前一日止，护理期建议为90日（包括住院时间），营养期建议为90日。 另查明：一、2017年3月30日，原告杜亚敏与德清县德强人力资源有限公司签订《劳动合同》，合同期从2017年3月30日起至2019年3月29日止。同日，双方另签订《劳务派遣协议书》作为合同附件，约定原告杜亚敏月综合工资为人民币17000元（税前）。2018年，原告杜亚敏月平均纳税额约2000元。二、沪Ｂ×××××小型客车在被告太平洋公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。 庭审结束后，原告杜亚敏向本院补充提供了户口簿、社保参保证明、个人账户明细、有关情况说明。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医药费96775.62元； 2.营养费2700元（30元/天×90天）； 3.住院伙食补助费2720元（40元/天×68天）； 4.护理费13500元（150元/天×90天）； 5.误工费57500元（15000元/30天×115天）； 6.残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）； 7.精神损害抚慰金5000元； 8.交通费1000元； 9.鉴定费1900元。 以上各项合计292243.62元。 本院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以确认。原告杜亚敏因交通事故遭受人身损害，有权请求损害赔偿。被告马学强负事故全部责任，本院确定其按责任比例100%承担赔偿责任。原告要求被告晶宇公司承担连带责任但未提供证据证明被告晶宇公司对损害的发生有过错，故本院不予支持。被告太平洋公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。对于非医保费用，被告太平洋公司主张按15%予以扣除但未举证证明其对保险合同的免责条款履行了明确说明义务，故本院不予支持。对于医疗器械费用，因被告太平洋公司有异议且原告未提供病历、医嘱等相关证据，本院不予支持。对于误工费，本院参照劳动合同对原告工资的约定，酌情考虑原告的税负，按照15000元/月标准计算。对于被扶养人生活费，因二被告有异议且原告未提供充分证据，本院不予支持。对于后续医疗费，原告可待实际发生后另行主张。综上，在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告太平洋公司在交强险责任限额内赔付120000元（医疗限额10000元+伤残限额110000元，精神损害抚慰金、非医保用药在交强险内优先赔偿），在商业三者险限额范围内赔付170343.62元(292243.62元-交强险120000元-鉴定费1900元)，合计290343.62元。不在保险赔偿范围的损失（鉴定费1900元），由被告马学强承担。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内支付原告杜亚敏理赔款290343.62元； 二、被告马学强于本判决生效之日起十日内支付原告杜亚敏赔偿款1900元； 三、驳回原告杜亚敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2675元，减半收取计1337.5元，由被告马学强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  魏利胜 二〇一九年九月十一日 法官助理孙德胜 书记员  陈壮蔚