广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤04刑终285号原公诉机关广东省珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）张景华，男，1992年6月24日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，2018年6月1日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人陈晓菲，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。广东省珠海市斗门区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控被告人张景华犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月24日作出（2019）粤0403刑初36号刑事附带民事判决。原审被告人张景华对刑事部分判决不服，提出上诉。本案附带民事部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人张景华，听取辩护人陈晓菲和检察员马晓华意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原判决认定，2018年5月19日2时许，被告人张景华酒后到其前妻即被害人周某位于珠海市斗门区井岸镇华发又一城某栋某房的住处，此时周某和男友即被害人黄某以及周某的儿子正在主人房内睡觉。张景华见状非常生气，便到厨房刀架上拿出一把砍骨刀，进入主人房后持刀向黄某的头部、手部等部位猛砍。黄某和周某试图压制张景华持刀的右手，此时张景华使用左手掐周某脖子，并在砍骨刀被黄某夺下后仍对周某拳打脚踢。其间，周某打110电话报警，后在张景华的要求下取消报警。随后，张景华应黄某、周某的要求将黄某送往医院治疗。周某在张景华、黄某离开后再次打110电话报警，张景华在返回案发地点时被到场的公安民警抓获。经鉴定，被害人黄某体表多处创口，颅骨骨折，右中指指骨骨折、伸指肌腱部分断裂，右环指近指间关节脱位、伸指肌腱断裂并关节囊破裂，右手功能累计丧失18%，损伤程度属轻伤一级。被害人周某头皮挫伤，颈部挫伤，体表多处挫伤，损伤程度属轻微伤。上述事实，有经原审庭审举证、质证的物证菜刀一把、证人袁某、罗某的证言、被害人黄某、周某的陈述及辨认笔录、被告人张景华的供述及辨认、指认笔录、珠斗公司（法活）鉴字（2018）286号鉴定书及鉴定意见告知书、珠斗公司（法活）鉴字[2018]284号鉴定书及鉴定意见通知书、珠公司法物鉴字[2018]2056号鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、办案说明、制作说明、监控视频光盘、接受证据材料清单、公证书复印件、遗嘱复印件、调取证据通知书、调取证据清单、答复函、抓获经过、人员基本信息、全国违法犯罪人员基本信息资源库查询结果、现场检测报告书、受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人张景华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张景华的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不当。被告人张景华具有如下量刑情节：1.归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.事发后将被害人送医院救治，且本案系因感情纠纷引发，量刑时应酌情考虑；3.持凶器伤害他人，酌情从重处罚。扣押在案的菜刀系被害人周某所有，并非被告人张景华本人的财物，故由扣押机关依法处理。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，以被告人张景华犯故意伤害罪判处其有期徒刑二年三个月。上诉人张景华及其辩护人对原判决认定的罪名无异议，提出原判决量刑过重，上诉人张景华到案后认罪悔罪态度诚恳，并当庭认罪，其家属在一审后向被害人黄某赔偿了原判决判处的经济损失共计人民币45788.11元，依法可以从轻处罚。故上诉人张景华及其辩护人请求二审依法从轻改判。辩护人提交了中国工商银行境内汇款电子回单复印件三份，拟证实上诉人张景华的家属在二审期间代其分三次共向被害人黄某的账户转账人民币45788.11元。二审期间，经法庭庭外调查核实，被害人黄某述称其分三笔收到上诉人张景华的家属转账的经济赔偿款共计人民币45788.11元。对于上述辩护人补充和法庭庭外调查核实取得的证据，经庭外征求意见，控辩双方均无异议。检察员发表意见称：原判决定罪准确，审判程序合法，量刑时对辩护人所提上诉人张景华的量刑情节均已予以考虑；二审期间，上诉人张景华家属向被害人赔偿人民币45788.11元，二审量刑时应予考虑。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。另查明，上诉人张景华的家属张景达分别于2019年7月28日、8月15日分三次向被害人黄某的账户转账共计人民币45788.11元。上述事实有中国工商银行境内汇款电子回单复印件三份及被害人黄某的陈述等证据予以证实。关于上诉人张景华及其辩护人围绕量刑所提辩护意见，经查，上诉人张景华及其辩护人所提本案系感情纠纷引发，上诉人张景华在事发后将被害人送医院救治，且到案后如实供述自己罪行等事实，原判决已经作为量刑情节予以考量并予从轻处罚，上诉人张景华在原审中当庭认罪的事实属于其如实供述犯罪事实情节范畴，不属新的量刑情节，上诉人张景华及其辩护人现再次以上述相同理由提出上诉请求从轻改判，据理不足，不予采纳。关于上诉人张景华及其辩护人所提二审期间上诉人张景华家属代其赔偿被害人经济损失，支付全部原审判决判处的附带民事赔偿部分，请求二审对上诉人张景华从轻改判的上诉理由和辩护意见，经查属实，依法予以采纳。对检察员发表的相关意见亦予以支持。本院认为，上诉人张景华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。本案系因感情纠纷引发，上诉人张景华在事发后将被害人送医院救治，量刑时酌情予以考虑。上诉人张景华归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人张景华持凶器伤害他人，酌情从重处罚。上诉人张景华的家属在二审期间代其向被害人黄某赔偿经济损失人民币45788.11元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403刑初36号刑事附带民事判决第一项中对上诉人张景华的定罪部分。二、撤销广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403刑初36号刑事附带民事判决第一项中对上诉人张景华的量刑部分。三、上诉人张景华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2020年5月18日止。）本判决为终审判决。审判长  谢志刚审判员  王 丹审判员  汤薇乔二〇一九年九月三十日书记员  郭 毅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。