山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5457号 原告：张玉成，男，1974年4月6日出生，汉族，户籍地：黑龙江省林口县，现住诸城市。 委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：高洪全，男，1978年3月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：田中兵，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告张玉成与被告高洪全、田中兵、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人王亮国、被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告高洪全、田中兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉成本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失137000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日4时，被告高洪全驾驶鲁Ｖ×××××号车辆，因车辆轮胎故障停放在诸城市龙昌街（正堂文苑小区）东侧路段处时，与龙昌街由南向北行驶的原告所驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。原告与被告高洪全负事故同等责任，涉案车辆的登记车主为第二被告，在第三被告处投保。为维护合法权益，现诉至法院。 保险公司辩称，事故发生及投保属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由我公司按事故责任比例按保险合同约定进行赔偿；另不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。 高洪全、田中兵均未作答辩。 经审理查明，2017年7月20日4时，被告高洪全驾驶鲁Ｖ×××××号车辆，因车辆轮胎故障停放在诸城市龙昌街（正堂文苑小区）东侧路段处时，与龙昌街由南向北行驶的原告张玉成驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。2017年7月22日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张玉成与被告高洪全承担事故同等责任。 原告张玉成受伤后于事故发生当日至诸城市人民医住院治疗25天，出院诊断：1、胸部外伤胸骨、右侧多发肋骨骨折右液气胸，创伤性湿肺右皮下气肿2、右上肢裂伤肱二头肌部分断裂3、颅脑外伤头皮裂伤脑震荡4、颈部裂伤。原告受伤期间由其妻子王丽秋护理。 根据原告申请，经原、被告双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定所于2018年8月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张玉成右侧1-6肋骨，构成拾级伤残；面部瘢痕形成，累计长度达10cm，构成拾级伤残；2、误工时间为受伤后120日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｖ×××××号事故车辆驾驶员系被告高洪全，登记车主为被告田中兵。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为1500000元，并入有不计免赔险。事故发生在保险期间。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年。 原告张玉成主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费24762.32元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费750元；4、后续治疗费300元；5、误工费19560元；6、护理费9780元；7、残疾赔偿金94917.6元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费300元；10、车损1270元；11、鉴定费2300元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告高洪全驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告高洪全承担事故同等责任，本院对此予以确认。根据双方在事故中的过错程度，被告高洪全应对原告张玉成因本次事故造成的合理损失承担60%的赔偿责任，被告田中兵作为涉案车辆登记车主，应与被告高洪全对原告的上述合理损失承担连带赔偿责任。 本案审理过程中，被告对误工期限等提出异议，但未在本院指定期限内提交申请鉴定人员出庭作证的书面申请，亦未提交充分证据证明其主张，对其异议，本院不予支持。潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，其出具的司法鉴定意见书本院予以采信。 对于原告主张的住院伙食补助费750元、交通费300元，因被告无异议，本院对此予以直接确认。对于医疗费，被告保险公司主张应扣除15%的非医保用药，但未提交充分证据予以证明，对其异议本院不予支持，原告提交了受伤治疗期间的各项医疗费证据，证据充分，对其医疗费本院确认为24747.32元。对于原告主张的后续治疗费300元，该费用系原告今后治疗必然发生的费用，原告主张该项损失合法有据，本院予以支持。原告受伤期间由其妻子王丽秋护理，王丽秋系诸城市丽秋熟食经销处的个体工商户，组成方式为家庭经营，其二人因本次事故造成误工、护理损失，主张按批发和零售业行业标准（163元/天）进行计算，未超过法律规定，本院予以支持，对其误工费、护理费本院分别确认为19560元、9780元。对于残疾赔偿金，原告构成拾级伤残两处，主张按城镇居民标准进行计算，其家庭经营场所位于城镇，根据在案证据，本院予以支持，对该项损失本院确认为94917.6元。对于原告主张的车损，被告保险公司提出异议，后原告与被告保险公司就该损失达成一致协议，确认为1000元，本院予以支持。对原告主张的鉴定费用2300元，因有价格鉴定结论书、相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于原告主张的营养费、精神损害抚慰金，因原告未提交充分证据证明其主张，本院不予支持。 综上，原告张玉成因本次事故共造成的损失有：医疗费24747.32元、住院伙食补助费750元、后续治疗费300元、误工费19560元、护理费9780元、残疾赔偿金94917.6元、交通费300元、车损1000元、鉴定费用2300元，共计153654.92元。 被告高洪全驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计121000元，扣除被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司尚应在交强险各分项限额内赔偿原告张玉成损失111000元。 被告高洪全驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为1500000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。被告保险公司以涉案车辆未提供道路运输证为由主张商业险免赔，但其未提交证据予以证明，本院不予支持。被告保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任，被告高洪全承担事故同等责任，事故发生在机动车与非机动车之间，原告的剩余损失32654.92元，由被告保险公司赔偿19592.95元（32654.92元×60%）。 被告高洪全、田中兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉成因本次事故造成的损失111000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告张玉成因本次事故造成的损失19592.95元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告张玉成的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取计1520元，由原告张玉成负担64元，由被告高洪全负担1456元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇一九年九月二十四日 书记员  王颖超