广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初633号 原告：罗春婵，女，1994年1月11日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。 被告：覃国祥，男，1996年7月8日出生，苗族，户籍地广西环江毛南族自治县。 被告：兰俊品，男，1987年7月24日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：余鹏举，广西广仕律师事务所律师。 原告罗春婵与被告覃国祥、兰俊品财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗春婵及其委托诉讼代理人韦凤金，被告覃国祥，被告兰俊品及其委托诉讼代理人余鹏举均到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失83250元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同赔偿原告损失34688元。事实和理由：原告与被告覃国祥原是朋友。2015年6月，因原告不会办理车辆年检相关事项，而将其于2015年4月29日购买的车牌号为桂Ｍ×××××大众轿车交给被告覃国祥办理年检。覃国祥得到车子后未办理年检，而是将车子拿到赌场以32000元抵押给被告兰俊品。为此，原告于2017年7月17日到公安机关报案，公安机关要求被告覃国祥、兰俊品归还未果。在审理盗窃案过程中，人民法院对被告覃国祥私自处理原告轿车的行为提出建议，但公诉机关认为被告覃国祥该行为不属于公诉案件范围，故不予起诉。2018年11月9日，原告向金城江区人民法院提起民事诉讼，要求被告兰俊品归还车子，同时要求两被告赔偿损失36000元，后因要求赔偿损失的证据不充分，故于庭前撤回该项诉讼请求。河池市金城江区人民法院经审理后作出（2018）桂1202民初2775号民事判决，判令被告兰俊品返还原告桂Ｍ×××××大众轿车，现该判决已生效，原告依据生效判决于2019年1月3日从被告兰俊品手中取回车子。原告认为，被告覃国祥未经原告允许和委托，擅自将车辆在赌场抵押给被告兰俊品，被告兰俊品明知车子不属于被告覃国祥所有且未经财产所有人即原告同意非法占有原告的财产，于法无据，该抵押及占有行为明显无效。两被告从2017年6月19日至2019年1月3日无合同和法律依据非法占有使用原告车子长达555天，直至原告通过诉讼程序后才予退还，理应按市场行情赔偿其占用车辆期间原告的一切损失。综上，原告向人民法院提起诉讼。 被告覃国祥辩称，原告车辆非营运车辆，其请求的赔偿款没有依据；车辆无法取回，原告自身也有原因，并且车辆并非被告覃国祥占有，因此被告覃国祥不应赔偿原告的损失。 被告兰俊品辩称，原告车辆非营运车辆，且原告清楚车辆抵押的事情，而原告一直未向被告兰俊品提出要求要回车辆。综上，原告的诉讼请求没有依据。 本院经审理认定法律事实如下：车牌号为桂Ｍ×××××的大众牌轿车登记的所有人为原告。原告与被告覃国祥原系朋友关系。2017年6月，原告委托被告覃国祥为案涉车辆办理车辆年检手续，并将案涉车辆交予被告覃国祥。此后，被告覃国祥未前去办理车辆年检。同年6月，被告兰俊品为被告覃国祥支付了32000元的转押款，被告覃国祥遂将案涉车辆质押给被告兰俊品。2017年7月17日，原告向公安机关报案，公安机关要求被告覃国祥将案涉车辆归还原告未果。2018年9月19日，被告覃国祥因犯盗窃罪被本院以（2018）桂1202刑初88号刑事判决处以有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，退赔违法所得29134.82元给原告罗春婵。经判决认定，以上判处退赔违法所得与案涉车辆无关。后公诉机关以被告人覃国祥私自处理原告案涉车辆的行为不属于公诉案件审理范围为由不予起诉。 2018年11月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告覃国祥、兰俊品返还桂Ｍ×××××大众轿车一辆。本院受理后依法于同年11月21日向被告兰俊品送达该案应诉通知书。2018年12月17日，本院依法作出（2018）桂1202民初2775号民事判决，判令被告覃国祥、兰俊品立即共同返还原告所有的桂Ｍ×××××大众轿车一辆。该判决生效后，被告兰俊品于2019年1月4日将案涉车辆返还给原告，原告向其出具《收条》一份予以确认。现原告以两被告非法占用适用案涉车辆造成其损失，二被告应予赔偿为由向本院提起诉讼，引发本案纠纷。 在本案审理过程中，原告向本院申请对案涉车辆从2017年6月25日至2019年1月3日被占用期间的损失进行评估。本院依法委托河池鼎正资产评估有限责任公司进行评估。2019年7月9日，河池鼎正资产评估有限责任公司做出河鼎评字〔2019〕67号《估价报告书》，价格评估结论为：价格评估标的（桂Ｍ×××××号大众牌小型轿车，从2017年6月25日至2019年1月3日被占用期间的损失；车辆型号：SVW7147KLD,车辆识别代号：LSVNF2185FN032214，发动机号：A22746）在评估基准期内的损失参考价格为人民币34688元。原告于2019年7月14日交纳鉴定费2450元。 另查明，被告兰俊品在占有案涉车辆期间交纳该车辆违章罚款2000元、机动车交通强制保险950元、车船费180元，共计3130元。原告对此认为属实，且认为恰好证明被告兰俊品在占用期间使用了案涉车辆，被告兰俊品所交费用可以从其应赔偿的损失费中予以扣除。 上述事实，有桂Ｍ×××××号大众牌小型轿车车辆登记证、（2018）桂1202刑初88号刑事判决书、（2018）桂1202民初2775号民事判决书、公安交通管理简易程序处罚决定书及缴款凭证、机动车交通事故责任强制保险单、河池鼎正资产评估有限责任公司作出的河鼎评字〔2019〕67号《估价报告书》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉车辆为原告所有，被告覃国祥未经原告同意擅自将车辆出质，造成了原告的损失，其应承担损害赔偿责任；被告兰俊品在接受质押物时，在明知质押物非被告覃国祥所有，却未尽审慎审查义务，而是将质押物占有、使用，且在质押物所有权人即原告请求返还时予以拒绝，亦存在过错，亦应承担相应的赔偿责任，双方应按各自的过错程度承担赔偿责任。在综合两被告的行为及其过错程度的基础上，被告覃国祥应承担主要责任即70%的责任，被告兰俊品应承担次要责任即30%的责任。案涉车辆于2017年6月25日至2019年1月3日被两被告非法占有期间所造成的损失，经河池鼎正资产评估有限责任公司评估为34688元，本院予以确认。对于原告该损失，被告覃国祥应赔偿原告损失为24281.6元（34688元×70%），被告兰俊品应赔偿原告损失为10406.4元（34688元×30%）。因被告兰俊品为案涉车辆交纳了违章罚款2000元、机动车交通强制保险950元、车船费180元，共计3130元，被告兰俊品要求抵消部分应赔偿金，且原告在庭审过程中亦予认可，故该款3130元从被告兰俊品应赔偿数额10406.4元中予以扣减，扣减后，被告兰俊品尚应赔偿原告经济损失7276.4元。对于被告覃国祥、兰俊品辩称河池鼎正资产评估有限责任公司的评估结论是案涉车辆贬值损失评估的主张，本院认为，从该公司所作评估及其评估结论看，评估结论系对案涉车辆在评估基准期内即2017年6月25日至2019年1月3日期间的损失参考价格做出评估，故对被告方该抗辩主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、由被告覃国祥赔偿给原告罗春婵损失24281.6元； 二、由被告兰俊品赔偿给原告罗春婵损失7276.4元； 三、驳回原告罗春婵的其他诉讼请求。 案件受理1881元，减半收取941元，评估费2450元，合计3391元（原告已预交），由被告覃国祥负担2374元，由被告兰俊品负担1017元。 上述义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦丽丽 二〇一九年九月五日 书记员  韦忠宝 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-225****