山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5788号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行，住所地青岛市即墨区滨海路52号，统一社会信用代码：91370282718020692U。负责人：王平刚，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶瑶，山东森扬律师事务所实习律师。被告：杜世玲，男，1969年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于钦锋，女，1967年3月15日出生，汉族，住址同上。被告：杜世友，男，1962年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：蓝素令，女，1963年10月27日出生，汉族，住址同上。被告：杜世新，男，1971年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于彩峰，女，1972年2月7日出生，汉族，住址同上。被告：衣友谊，男，1979年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孟晓艳，女，1979年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杜世进，男，1982年10月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：冯娜，女，1983年10月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于伟，男，1980年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘远远，女，1984年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行与被告杜世玲、于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远金融借款合同纠纷一案，于2019年6月14日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行的委托诉讼代理人余甜、被告于钦锋、于伟、杜世新、杜世进、衣友谊、孟晓艳到庭参加了诉讼，被告杜世玲、于彩峰、杜世友、蓝素令、冯娜、刘远远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行向本院提出诉讼请求：1、杜世玲偿还青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行借款本金200000元、利息50937.8元（截止到2019年5月10日）、律师代理费4000元及自2019年5月11日起至实际清偿之日止按合同约定计算的逾期利息；2、于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行明确诉讼请求为：杜世玲、于钦锋共同偿还青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行借款本金200000元，利息50937.8元；其他诉讼请求同诉状。事实和理由:2015年8月6日，杜世玲与青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行签订借款合同，借款200000元。同时，青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行与于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远签订保证合同，约定于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远对杜世玲的借款提供连带保证责任。青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行向杜世玲发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。杜世玲、于钦锋答辩称：借款属实，但双方自2013年就开始分居，借款为2015年，因为银行要求夫妻都要签字，于钦锋才在借款协议上签字，但借款并未用于家庭生活。杜世新：其担保事实属实，无异议。衣友谊、孟晓艳、杜世进：其为借款人提供担保时银行称其还有贷款未偿还，几人不具备担保人资质，办理贷款的银行信贷员还称不需要承担保证责任。于伟：其为借款人提供担保时，双方已经离婚。另外其在银行有10万元贷款，不具备担保人的资质。其欲向信贷员撤回担保，但信贷员称没有关系，不需要承担保证责任。杜世玲、于彩峰、杜世友、蓝素令、冯娜、刘远远未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月21日，杜世玲向青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行申请借款人民币400000元，杜世玲在借款人处签字，于钦锋在配偶或家庭主要成员处签字。2015年8月6日，杜世玲与青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行签订了编号为（青农商硅谷核心区支）个借字（2015）年第418号《个人借款合同》一份，合同约定杜世玲向原告借款200000元，借款期限自2015年8月6日至2018年6月20日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定。还款方式为定期结息，到期日利随本清。结息日为每月的20日，如借款本金的到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远与青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行签订了编号为（青农商硅谷核心区支）高保字（2015）年第418号《最高额保证合同》一份，合同约定于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远在担保债权的最高余额叁拾万元范围内为上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，2016年7月25日，青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行向杜世玲发放贷款200000元，借款凭证载明，借款到期日为2017年7月19日，月利率为6.52500‰。另查明，截止到2019年5月10日，杜世玲尚欠青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行借款本金200000元，利息50937.8元。青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行与山东森扬律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费4000元。再查明，杜世玲与于钦锋系夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述，青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、欠款明细、委托代理合同、结婚证等证据在案佐证，经当庭质证，可以确认。本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行与杜世玲签订的《个人借款合同》以及与被告于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远签订的《最高额保证合同》均合法有效。原告要求被告杜世玲偿还借款本金200000元及借款利息50937.8元（计算至2019年5月10日）及自2019年5月11日按照合同约定计算至借款还清之日止计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杜世玲支付律师代理费4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远为该笔借款提供连带责任担保，应对上述款项在300000元范围内承担连带清偿责任。于钦锋、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远承担保证责任后，有权向杜世玲追偿。于钦锋辩称该笔借款未用于家庭共同生活、不应承担夫妻共同债务的意见，经查，该笔借款发生的时间为2015年，系在杜世玲与于钦锋夫妻关系存续期间，于钦锋既在个人评级授信申请审批表中签字，又在保证合同中签字，故该笔借款系基于夫妻双方共同的意思表示，应认定为夫妻共同债务。衣友谊、孟晓艳、杜世进、于伟辩称其不具有担保人资质，不应承担保证责任的意见，经查，法律并未规定在银行尚有贷款未偿还的自然人不具备担保人的资质，故既然衣友谊、孟晓艳、杜世进、于伟在保证合同中签字确认，即应承担保证责任。杜世玲、于彩峰、杜世友、蓝素令、冯娜、刘远远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜世玲、于钦锋共同于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行借款本金200000元及借款利息50937.8元（计算至2019年5月10日）；并支付自2019年5月11日起按照借款合同约定计算至借款还清之日止的利息。二、杜世玲、于钦锋共同于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行律师代理费4000元。三、杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远对上述应付款项在300000元范围内承担连带保证责任。杜世友、蓝素令、杜世新、于彩峰、衣友谊、孟晓艳、杜世进、冯娜、于伟、刘远远承担保证责任后有权向杜世玲、于钦锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，减半收取2562元，保全费1845元，均由十二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 黄 凯二〇一九年九月十二日书记员 王玲玲