河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初1247号原告：杜进军，男，1963年2月16日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李国利，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，河南经东律师事务所实习律师。被告：贺海军，男，1960年10月3日生，汉族，住沁阳市。被告：张利霞，女，1968年10月29日生，汉族，住沁阳市。原告杜进军与被告贺海军、张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜进军及委托诉讼代理人李国利到庭参加了诉讼。被告贺海军、张利霞经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜进军向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金710000元，并支付利息（按照本金610000元月息2分计算，从2011年7月2日起至付清之日止）。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告自2011年3月11日起至2011年5月20日以做生意为由多次向原告借钱，原告分八次借给二被告710000元。2011年7月2日，二被告给原告出具欠条一张，欠条载明“暂欠到杜进军款柒拾壹万元，其中拾万元不计利息。贺海军2011.7.2”，当时双方口头约定月息2分，710000元中有100000元不计利息，计息本金为610000元。借款发生后，二被告未按约定还本付息。原告多年来数次索要，二被告推脱不还。现诉至法院，望判如所请。被告贺海军、张利霞未答辩，亦未提交证据。原告杜进军围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、原告的身份证一份。证据2、被告贺海军、张利霞的身份证各一份。证据3、被告贺海军、张利霞的户口本各一页。证据1-3拟证明原告及二被告的主体资格，被告贺海军、张利霞系夫妻关系。经核实，上述证据来源合法，真实可信，对证据的真实性和证明对象本院均予以采信。证据4、欠条一张，拟证明被告贺海军欠原告710000元并出具借条，其中100000元不计算利息。证据5、原告与张利霞谈话录音两份，拟证明被告张利霞确认借款事实并承诺还款，其中610000元按月息2分计息，原告未间断向被告催要借款。证据6、原告与被告贺海军谈话录音一份。证据7、原告与被告贺海军通话录音三份，证据6、7拟证明被告贺海军向原告借款710000元的事实，并且承诺还款，其中610000元按月息2分计息，原告未间断催要借款。证据8、借款对账单一份，原告与贺海军的谈话录音一份，拟证明2015年9月18日，原、被告核算后出具借款对账单，列明每笔借款的具体情况，被告认可但拒绝签字。证据9、2017年4月23日原告与张利霞谈话视频资料一份，拟证明张利霞认可借款事实，原告从未停止催要欠款。综合证据5-9可以确认贺海军分多次向原告借款共计710000元，其中610000元约定月息2分，张利霞对借款事实予以认可，二人均愿意还款，对上述证据的真实性及证明对象本院予以采信。证据10、银行流水、取款凭证共四张（陈全会中国银行交易明细一份，杜某4邮政银行交易明细一份，杜某4建设银行交易明细一张，杜进军中国银行交易明细一张），拟证明原告的款项来源，其中2011年5月17日陈全会取现金5000元借与原告，2010年7月29日和12月13日杜某4分别取现金214000元和280000元，并将214000元中的45000元借给张连英，100000元借给杜某3，杜某4自用60000元，三人将此笔取款中的205000元现金借给杜进军用于盖房；将280000元中的130000元借给杜某2，140000元借给杜某1，二人将270000元现金借给杜进军用于盖房；2011年3月11日杜进军在中国银行取款100000元，该账户是存折账户，由于时间关系，查询记录不显示取款金额。证据12、证人杜某1、杜某2、张某、杜某3、杜某4、郭某出庭证言，拟证明原告的款项来源。证据10、12相互印证可以证明原告的款项来源，对两份证据的真实性及证明对象本院均予以采信。证据11、沁阳市西万张利霞汽配大全销售门市部工商登记截屏一份，拟证明该门市部登记在被告张利霞名下，由其实际经营。该证据来源合法，真实可信，对其真实性及证明对象本院均予以采信。根据原告的诉称及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：被告张利霞经营沁阳市西万张利霞汽配大全销售门市部，被告贺海军经营大车营运生意，二人以经营生意为由向原告借款。原告以盖房为由借大姐杜某1140000元，三姐杜某2130000元，四姐张连英45000元，五姐杜某3100000元，小妹杜某460000元，外甥郭某20000元，另借朋友陈全会10000元，卢长河30000元，张红10000元，郑志平30000元，任玉冰30000元，李天宝5000元，原告本人100000元，共计710000元，分多次将钱款借与被告，被告于2011年7月2日为原告出具借条载明“暂欠到杜进军款柒拾壹万元，其中拾万元不计利息。贺海军2011.7.2”。结合原、被告的谈话录音、录像，可以确定张利霞对该笔借款借与被告经营生意系明知并承诺还款，且双方口头约定其中610000元按月息2分计算，100000元不计利息。出具欠条后，二被告未履行还款责任。诉讼中，原告向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贺海军、张利霞名下160000元存款，且查封其名下位于沁阳市××办事处合作街××号房屋两处（房产证号：04××58、12××03），名下车辆期限三年。本院于2019年1月14日作出（2019）豫0882民初253号民事裁定书。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺海军向原告杜进军借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，故原告要求被告贺海军偿还借款710000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方虽未在借条上明确约定利息，但借条上载明“其中拾万元不计利息”，并结合双方的谈话及通话录音，可以确定610000元按月息2分计息，且从2011年7月2日至今被告未还本付息。因此，原告主张被告贺海军返还借款本金710000元并支付利息（按本金610000元月息2分计算，从2011年7月2日起至付清之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告张利霞的民事责任。首先，二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。其次，二被告均系做生意，该笔借款用于二人经营生意。再次，在原告多次向张利霞要账的录音和录像材料中，张利霞认可该笔借款，并表示愿意还款。综合上述三点，该笔借款用于二被告共同生产经营，基于二人真实意思表示，被告张利霞应与被告贺海军连带承担还款责任。被告贺海军、张利霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺海军应于本判决生效后十日内偿还原告杜进军借款710000元，并支付利息（按本金610000元月息2分计算，从2011年7月2日起至付清之日止）。二、被告张利霞对上述第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，保全费4070元，公告费480元，由被告贺海军、张利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  陈向阳人民陪审员  郭申旺二〇一九年九月二十七日书 记 员  张姣姣