西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3613号原告: 中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。代表人：闫战赢，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：余忠良，男，1964年6月16日出生，汉族，住陕西省商南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：何宏霞，女，1961年6月20日出生，汉族，住陕西省商南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告余忠良之妻。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与被告余忠良、何宏霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行委托诉讼代理人杨玉海到庭参加了诉讼，被告余忠良、何宏霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余忠良、何宏霞立即偿还借款本金141828.79元，利息4760.11元，费用（违约金、手续费）31299.87元，合计177888.77元，以及自2018年12月14日至实际归还借款之日止的利息及费用；2、本案的诉讼费、律师费及相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月26日，原告与被告余忠良签订了编号为2017-中鼓唐支卡分第033号（薪易分）《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，主要约定：被告余忠良申请卡号为XXXXXXXXXXXX1163信用卡专向分期付款额度160000元，分期60期，用于家装；手续费费率为专向分期付款额度的19%，手续费为30400元，并且分期支付；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告余忠良必须在每期还款日前足额清偿提额账户的当期所有欠款，否则应当合同约定支付利息、还款违约金；被告余忠良保证在提额账户的首期还款日前足额存入手续费款项，并授权原告于首期账单日从提额账户中直接扣收手续费。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，向被告余忠良发放借款160000元，但被告余忠良却未按合同约定履行自己的义务，经原告多次催收，被告余忠良仍未按期偿还借款及手续费。截止2018年12月13日，被告余忠良连续逾期多期未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约。现依照借款合同第七条之约定，原告有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性计入提额账户，被告余忠良应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。综上，被告余忠良的上述行为已经严重违约，为此，依照合同约定，原告要求被告余忠良立即全额还清专向额度项下剩余欠款。且该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当承担共同清偿债务责任。为保护自身合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告余忠良、何宏霞经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交以下四组证据：证据一：中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同、中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约。证明：2017年3月26日，原告与被告签订信用卡分期借款合同，合同约定：被告向原告借款人民币160000元，借款期限为60个月，用于家装；上述合同成立并生效，依法受法律保护。证据二：信用卡专向分期付款划款通知书。证明：原告鼓楼支行按照合同约定履行了合同义务，发放了借款160000元整。证据三：逾期明细、分期付款计划查询单、费用明细单、系统对账单。证明：截止2018年12月13日，被告连续逾期多期未还款，依据信用卡分期借款合同第七条第1款第（2）项约定，原告有权宣布借款本息全部提前到期，要求被告立即偿还全部款项；截止2018年12月13日，被告尚欠原告的借款本息数额及相关费用。证据四：风险代理协议、陕西增值税专用发票。证明：被告应当承担律师费1000元。对原告提交的上述证据，形式要件合法，记载明确，本院予以确认，并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2017年3月26日，被告余忠良在原告处被申请办理信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX1163），填写《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》（以下简称申请书），并与原告签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》。申请书注明申请额度160000元，分期期数60期，手续费率19%，手续费30400元。收取方式：本金分期还款，手续费分期计收。分期用途：家装。由被告余忠良签署的申请人声明及授权第六条记载：本人知晓并同意，如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上。《借款合同》第三条约定：专向分期付款手续费计算公式：手续费=专向分期付款额度×手续费率。手续费率及手续费计收方式以《申请书》记载为准。第六条信用卡专向分期额度的偿还约定：1、本合同项下专向额度采用月均等额、取整入账方式偿还（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），具体还款金额以信用卡对账单记载为准；2、本合同项下专向额度每期应还款项将全额计入提额信用卡账户每月最低还款额，不享受每月10%的最低还款额规定；3、借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户（以下简称“提额账户”）的当期所有欠款，（1）若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息，（2）若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。被告余忠良在借款合同和申请书上均签字捺印，原告在借款合同上加盖公章。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条对账单及还款中30款记载：甲方（被告余忠良）应赔偿乙方（原告）因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。借款合同签订后，原告向被告余忠良足额发放了贷款。贷款发放后，被告余忠良一直未按期足额还款，截止2019年8月2日，共计拖欠已到期本金44516.78元，未到期本金32期共计85312元，产生逾期利息10022.76元，产生已到期手续费11654.42元，未到期手续费32期共计16209.28元，违约金3436.17元。另查明，被告余忠良与被告何宏霞系夫妻关系，本次借贷行为发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告余忠良与原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告余忠良亦在申请书上签字捺印，因此，原告与被告余忠良应按照借款合同和申请书之约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告余忠良亦应当按照合同约定履行按期还本付息和偿还手续费的义务，但被告余忠良于2017年3月31日取得借款后，截止2019年8月2日，一直未按照约定的数额及时间还款，构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任，并赔偿原告因诉讼支出的律师费。现原告起诉要求被告余忠良偿还借款本金、利息、手续费等及自2019年8月3日起产生的至实际还款日之利息及逾期还款违约金、手续费，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告余忠良借款用途为家装，系家庭共同事务某某，被告何宏霞作为其配偶，对该笔借款应当按照夫妻共同债务承担还款责任。关于律师费1000元，系原告为向被告主张债权而产生的合法支出，且双方在借款合同中也有明确约定，故原告要求被告承担1000元律师费，理由正当，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告余忠良、何宏霞向原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行偿还借款本金129828.78元、利息10022.76元、逾期还款违约金3436.17元、手续费27863.7元，以上共计171151.41元（2019年8月3日起产生的利息、逾期还款违约金、手续费按照中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同约定计算至款项实际付清之日止）；二、本判决书生效后十五日内，被告余忠良、何宏霞向原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行赔偿律师费损失1000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3858元，公告费600元，由被告余忠良、何宏霞承担（原告已预交，二被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审    判    长    闵永军                   审    判    员    铁文静                   审    判    员    李  君                        二○一九年九月十八日                        书    记    员    高  瑞1