福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5261号 原告：徐传凯，男，1983年3月10日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：柯志欣、蔡云婷，福建博广律师事务所律师。 被告：王素芳，女，1978年5月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：许自力，男，1975年11月2日出生，汉族，住晋江市。 原告徐传凯与被告王素芳、许自力运输合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐传凯及其委托诉讼代理人柯志欣、蔡云婷到庭参加诉讼。被告王素芳、许自力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐传凯向本院提出诉讼请求：1.解除双方对还款时间的约定；2.王素芳、许自力立即偿还徐传凯运费1233431元及其逾期利息损失（利息计算方式：以运费1233431元为基数自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。事实与理由：王素芳、许自力共同委托徐传凯运输货物，截止到2018年10月17日确认结欠运费1233431元，双方约定逾期付款违约金为月利率1%。以上事实由王素芳亲笔签名捺印出具《结欠款证》为证。王素芳、许自力系夫妻关系，该债务是王素芳、许自力婚姻关系存续期间所产生的，并用于夫妻共同生活经营，应由王素芳、许自力共同偿还。王素芳、许自力存在合同法第68条规定的情况，其有权行使不安抗辩权。因此要求王素芳、许自力支付运费，但王素芳、许自力至今未支付任何运费。 王素芳、许自力均未作答辩。 徐传凯围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.王素芳、许自力的户籍信息各一份，拟证明王素芳、许自力的身份信息；2.王素芳、许自力的婚姻登记信息一份，拟证明王素芳、许自力系夫妻；3.《结欠款证》一份，拟证明王素芳、许自力共同结欠徐传凯运费并约定逾期利息的事实；4.受理执行案件通知书一份，拟证明王素芳、许自力存在合同法第68条规定的情况；5.广州市不动产登记查册表、房地产他项权利明细、房地产查封明细各一份，拟证明王素芳、许自力存在合同法第68条规定的情况；6.徐传凯与许自力的电话录音及文字整理资料一份，拟证明王素芳、许自力共同委托徐传凯运输的事实。 王素芳、许自力均未提供证据。 本院认为，王素芳、许自力未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1、2能够证明王素芳、许自力的身份信息及身份关系。证据3能证明王素芳签名出具《结欠款证》等事实，虽然证据3体现王素芳单方签名确认欠款，但结合证据6能够证明王素芳、许自力因共同经营而委托徐传凯运输货物并由王素芳签名确认欠款等事实。证据4能够证明法院立案受理徐传凯与王素芳、许自力执行案件等事实。证据5能够证明许自力名下房产设定抵押并被人民法院查封等事实。 经审理查明，王素芳、许自力系夫妻关系。王素芳于2018年10月17日签名出具《结欠款证》一份，确认截止至出具该结欠款凭证，尚欠徐传凯运费1233431元，并载明“逾期付款按月利率1%”、“本人原承诺在2020年3月份开始还款。徐传凯运费。每月还款额度暂没定”。本案诉争运费款1233431元系因王素芳、许自力共同经营而委托徐传凯运输货物并由王素芳签名确认欠款。徐传凯于2019年4月22日向本院提起诉讼。 另查明，经徐传凯申请，晋江市人民法院于2019年1月11日立案受理（2019）闽0582执491号徐传凯与王素芳、许自力执行一案，该案的执行依据系（2018）闽0582民初8139号原告徐传凯与被告王素芳、许自力民间借贷纠纷一案生效调解书。 综上所述，本院认为，徐传凯与王素芳、许自力之间的运输合同合法有效，依法应受法律保护。王素芳、许自力结欠徐传凯运费1233431元的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本案中，《结欠款证》载明在2020年3月份开始还款，虽然该还款时间在本案审理时尚未达到，但结合人民法院立案受理（2019）闽0582执491号徐传凯与王素芳、许自力执行一案及许自力名下房产被人民法院查封等事实，可以认定王素芳、许自力可能存在有丧失或可能丧失债务能力的情形，故徐传凯请求解除双方关于《结欠款证》载明的“本人原承诺在2020年3月份开始还款”的约定及要求王素芳、许自力支付运费1233431元的主张，本院均予以支持。双方关于还款约定解除后，徐传凯起诉视为催告。故，徐传凯主张王素芳、许自力支付自起诉之日即2019年4月22日起至实际还款之日止，按月利率1%计算的利息，本院也予以支持。王素芳、许自力经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告徐传凯与被告王素芳、许自力关于《结欠款证》载明的“本人原承诺在2020年3月份开始还款”的约定； 二、被告王素芳、许自力应于本判决生效之日起十五日内支付徐传凯运费1233431元及利息（自2019年4月22日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15901元，由被告王素芳、许自力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪民强 审 判 员  吴雅莉 人民陪审员  傅金成 二〇一九年九月五日 书 记 员  洪雅玲 附件本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条运输合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－