河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4294号原告：李护华，男，汉族，1981年11月5日出生，现住河北省任丘市。委托代理人：杨永胜，河北维则律师事务所律师。被告：臧亚宾，男，汉族，1992年11月25日出生，现住河北省任丘市。被告：孙二峰，男，汉族，1981年11月27日出生，现住河北省任丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地：任丘市裕华东路路南（安庄村西），统一社会信用代码：9113098268821601X7。负责人:刘植轩，该公司经理。委托代理人严桦，该公司职员。原告李护华与被告臧亚宾、孙二峰、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称“人保任丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李护华委托代理人杨永胜、被告人保任丘支公司委托代理人严桦到庭参加诉讼。被告臧亚宾、孙二峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李护华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、交通费等共计144394.78元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日19时许，被告臧亚宾驾驶冀Ｊ×××××小型客车由西向东行驶至津保南线南小征时驶入逆向，与由东向西原告驾驶的冀Ｆ×××××小型客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经任丘市交警队认定，被告臧亚宾负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告臧亚宾驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后到任丘市人民医院治疗，经任丘市人民法院委托鉴定，原告构成十级伤残、务工期限120日、住院期间需二人陪护，出院后一人护理45日。被告对原告的损失负有赔偿义务，故此起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告臧亚宾、孙二峰未到庭答辩。被告人保任丘支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险一份，商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间，请法庭核实车辆的驾驶证、行驶证，核实无误后我公司在限额内统一承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日19时许，被告臧亚宾驾驶冀Ｊ×××××小型客车由西向东行驶至津保南线南小征时驶入逆向，与由东向西原告驾驶的冀Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经任丘市公安交通警察大队认定，被告臧亚宾负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告李护华于2019年1月26日至2019年2月8日在任丘市人民医院住院治疗13天。该事故致原告李护华左髌骨骨折损伤。后经原告申请，我院委托任丘法医鉴定中心对原告伤残等级等事项进行鉴定，鉴定意见为：原告损伤属于十级伤残，误工期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理45日，原告二次手术费用约需人民币4000元左右。原告为此支出鉴定费2800元。另查明，被告臧亚宾驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，投保了交强险和保险金额30万元的第三者责任保险含不计免赔，保险期间为2018年11月10日至2019年11月9日，事故发生在保险期间内。再查明，原告育有两子，长子李天泽，2006年2月15日出生；次子李天奇，2008年3月2日出生，二子由原告与其妻子共同抚养。原告的父母健在，原告父亲李雪年，1958年6月14日出生，母亲张瑞英，1957年3月13日出生，原告父母育有两子。上述事实有原、被告陈述及驾驶证、机动车行驶证，道路交通事故认定书、保险单、任丘市人民医院病案、诊断证明、出院证明、任丘市人民医院收费票据和门诊收费票据、任丘市人民医院住院患者费用汇总表、任丘市法医医院门诊收费票据、任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、出生医学证明等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，被告臧亚宾负此事故的主要责任，原告负次要责任，故原告因此次交通事故造成的损失应由被告人保任丘支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保任丘支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。1、原告主张医疗费16070.94元，提供了任丘市人民医院病案、诊断证明、出院证明、任丘市人民医疗住院收费票据和门诊收费票据、任丘市人民医院住院患者费用汇总表、任丘市法医医院门诊收费票据等证据证实，依据任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书，原告二次手术费用为4000元，医疗费共计16070.94元，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费1300元，原告住院13天，住院伙食补助费应为1300元（100元/天×13天）,因此原告的主张本院予以支持。3、原告主张营养费按30元/日计算60日为1800元，因原告未对营养期进行鉴定，也未提供证据证实该营养期，原告主张本院不予支持。4、原告主张误工费19200元（160元×120天），原告提供了误工证明、工资证明、任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司2018年11、12、2019年1月工资表，证实原告日工资为160元，依据任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书，原告误工期为120日，因此原告主张本院予以支持。5、原告主张护理费10650元（150元×13天+150元×（45+13）天），依据任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书，原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理45日，原告提供了护理人员尹文霞、李国华的误工证明、工资证明、任丘市大华汽车电路钣金喷漆修理部2018年11、12、2019年1月工资表，任丘市华煜建筑门窗有限公司2018年11、12、2019年1月工资表，证实二护理人员日工资均为150元，因此原告主张本院予以支持。6、原告主张伤残赔偿金为65994元（32997元×20年×10%），依据原告提供的村委会证明、电费收取凭证、租赁合同等证据证实，原告及其妻子、孩子的经常居住地、收入来源地、生活消费地都是在城镇，应当按照城镇居民人均可支配收入来计算原告的伤残赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情，本院予以支持。8、原告主张被抚养人生活费为34334.75元，依据原告提供的父母及二子的常住人口登记卡、出生证明等证据，被抚养人生活费应为34334.75元（11383元×19年×10%÷2+11383元×18年×10%÷2+22127元×5年×10%÷2+22127元×7年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张交通费500元，因未提供证据证实，本院酌定为200元。以上原告各项损失合计152749.69元，由被告人保任丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告李护华120000元（10000元+110000元），剩余损失32749.69元（152749.69-120000），由被告人保任丘支公司在商业三者险责任限额内按照70%的责任比例即22924.78元赔偿原告。被告人保任丘支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，但是依照相关法律规定诉讼费由败诉方承担，鉴定费是为确定保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对此辩解不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李护宁各项损失142924.78元。二、被告臧亚宾、孙二峰不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，鉴定费2800元，由原告李护华承担45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部承担4349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  崔彦康二〇一九年九月二十五日书记员  杜志超