内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初2689号原告：包海霞，女，1984年7月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：国明，内蒙古法先律师事务所律师。被告：宿国良，男，1989年11月27日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中央南路**。负责人：张颖秋，总经理。委托诉讼代理人：谢明权，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司职员。原告包海霞与被告宿国良、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包海霞及其委托诉讼代理人国明，被告宿国良，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人谢明权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包海霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15357.9元、误工费17760元[160元/天×（90天+21天）]、护理费18900元（210元/天×90天）、伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、电动车损失380元，合计70397.9元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月18日19时15分许，在扎兰屯市中央南路与朝阳街交叉路口，被告宿国良驾驶XX号小型轿车由西向北左转弯，与由北向南行驶原告包海霞驾驶的新日牌两轮电动车相碰撞，造成原告受伤，所驾驶车辆损坏。原告受伤后经被告宿国良拨打120急救电话，入扎兰屯市中蒙医院治疗，经诊断为右膝关节半月板损伤、右膝关节积液、腰部软组织损伤、左手软组织损伤、双膝关节软组织损伤。住院治疗90天后出院。出院医嘱为门诊继续康复理疗3周，加强腰背肌功能锻炼，双下肢做无负重功能锻炼。原告支出门诊医疗费1105元，住院医疗费14252.9元。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队于2019年4月30日作出第XX号道路交通事故认定书，认定被告宿国良过错严重，承担此起事故的全部责任，原告无过错、无责任。被告宿国良驾驶的机动车在被告人寿财险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，被告人寿财险公司应在所承保保险的责任限额内赔偿原告。综上，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。宿国良辩称，认可交通事故的发生。人寿财险公司辩称，被保险车辆在答辩人处投保交强险及保额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。包海霞向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及认定结果。宿国良、人寿财险公司质证对该证据没有异议。本院对该证据予以确认。2、扎兰屯市中蒙医院门诊票据、住院结算收据、费用清单、病历、出院诊断书，证明原告因本次事故所造成的伤情、治疗情况、费用支出情况及主张误工费的依据。宿国良质证对该组证据的真实性没有异议。人寿财险公司质证认为，对该组证据的真实性没有异议，医疗费应该按照国家基本医疗费用标准进行赔偿，医嘱中没有明确说明需要加强营养，该项费用也不能承担。本院对该组证据的真实性予以确认。3、证明（两份）、工资卡银行明细、职业技能培训结业证，证明事故发生后，原告及其丈夫的工作单位扣发二人工资情况，是原告主张误工费和护理费的依据。宿国良质证对该组证据没有异议。人寿财险公司质证认为，对于原告的误工证明，没有其工作单位法人的签字，亦未提交工作单位的营业执照、用工合同、工资发放情况证明、工资支付凭证、银行流水凭证，无法证明原告工资扣发情况；根据原告病历的医嘱显示，原告在2019年6月21日以后存在挂床，原告的护理证明落款时间为2019年5月5日，依据此时间推测护理人请假护理的期限应为原告住院至2019年5月5日之前，护理费最多可以给付到2019年5月5日之前；关于出院后三周的误工费不认可，原告出院医嘱记载，出院后三周需要治疗，并未说原告需要完全休息。本院认证认为，对工资卡银行明细、职业技能培训结业证的真实性予以确认；对于人寿财险公司认为存在挂床问题，未向本院提交有效证据证明；对两份证明将结合本案实际情况一并考量。4、收据、发票，证明原告支出事故中受损的电动车修理费用380元。宿国良质证对该组证据没有异议。人寿财险公司质证认为，对该组证据有异议，发票没有盖章，对于原告电动车的损失，我公司已于2019年5月7日在原告爱人以及电动车修理部共同核定金额为150元。本院认证认为，该收据非国家正规票据，发票未加盖公章，故本院对该组证据不予确认。5、交强险和商业险保单，证明宿国良驾驶的车辆在人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，被告人寿财险公司应赔偿原告的合理损失。宿国良、人寿财险公司质证对该组证据没有异议。本院对该证据予以确认。人寿财险公司向本院提交以下证据：机动车保险车辆报案记录代抄单，证明事故车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。包海霞、宿国良对该证据没有异议。本院对该证据予以确认。宿国良未向本院提交证据。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日19时15分许，在扎兰屯市中央南路与朝阳街交叉路口，宿国良驾驶XX号小型轿车由西向北左转弯时，与由北向南行驶包海霞驾驶的新日牌两轮电动车相碰撞，致包海霞受伤，双方车辆损坏。原告受伤后被送往扎兰屯市中蒙医院住院治疗，经诊断为：右膝关节半月板损伤、右膝关节积液、腰部软组织损伤、左手软组织损伤、双膝关节软组织损伤。住院治疗90天后出院。出院医嘱为门诊继续康复理疗3周，加强腰背肌功能锻炼，双下肢做无负重功能锻炼等。原告支出门诊医疗费1105元，住院医疗费14252.9元此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出第XX号道路交通事故认定书认定：宿国良驾驶机动车通过无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口，未按交通标志指示让优先通行的一方先行，过错严重，应负此起交通事故的全部责任。包海霞无过错、无责任。宿国良驾驶的XX号小型轿车在人寿财险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车第三者责任强制保险以及保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人、致物损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定宿国良承担此起交通事故的全部责任，包海霞无过错、无责任。对此责任认定，本院予以确认，包海霞的损失应由宿国良承担全部赔偿责任。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于包海霞主张本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费15357.9元，因有医疗机构出具的收款凭证、相关诊断、病历等予以佐证，予以维护；2、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天），符合相关规定，予以维护；3、营养费9000元（100元/天×90天），无加强营养的相关医嘱，故不予维护；4、护理费18900元（210元/天×90天），结合病历记载其丈夫的签名和工资未发放的单位证明、工资交易明细，以及从事的矿车司机职业，且不超过交通运输行业上一年度平均工资标准，本院对该项请求予以维护；5、误工费17760元[160元/天×（90天+21天）]，因医疗机构未出具出院需休息的相关医嘱，且未能提供证据证明最近三年的平均收入状况，结合其参加了美容师工种的培训，参照其他服务的上一年度平均工资标准，维护11670.3元（129.67元/天×90天）；6、电动车损失380元，因未提供有效证据证明，故本院结合人寿财险公司的质证意见，维护电动车损失150元。综上，本院维护包海霞的损失合计55078.2元，由人寿财险公司在交强险限额内赔偿40720.3元（其中医疗费用1万元，护理费18900元，误工费11670.3元，电动车损失150元）；在商业三者险限额内赔偿14357.9元，对其主张的超出部分不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告包海霞各项损失合计40720.3元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告包海霞各项损失合计14357.9元，于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告包海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779.97元，由原告包海霞负担169.97元，由被告宿国良负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王  强二〇一九年九月二十四日书记员 白萨日娜附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。