河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终1612号 上诉人（原审原告）：张希好，男，1964年4月27日出生，汉族，农民，住蔚县。 上诉人（原审原告）：曲燕飞，女，1971年12月12日出生，汉族，农民，住蔚县。 二上诉人委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑玉彪，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住蔚县。 被上诉人（原审被告）:卢飞,男，1976年6月28日出生，汉族，农民，住蔚县。 二被上诉人委托诉讼代理人：曹玉喜，蔚县南府法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：南岭庄乡西方城村民委员会，住所地蔚县。 法定代表人：郑红河，该村村主任。 被上诉人（原审被告）：蔚县南岭庄乡人民政府，住所地：蔚县南岭庄乡新水峪村。 法定代表人：刘建军,任乡长职务。 委托诉讼代理人：韩银，该乡政府干部。 被上诉人（原审被告）：蔚县自然资源和规划局，住所地：蔚县蔚州镇和平路66号。 负责人：王晓刚，任局长职务。 委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。 上诉人张希好、曲燕飞因与被上诉人卢飞、郑玉彪、南岭庄乡西方城村民委员会（以下简称西方城村委会）、蔚县南岭庄乡人民政府（以下简称南岭庄乡政府）、蔚县自然资源和规划局（以下简称自然资源规划局）物件损害责任纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2019）冀0726民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张希好、曲燕飞及其委托诉讼代理人陈林祥，被上诉人卢飞、郑玉彪及其委托诉讼代理人曹玉喜，被上诉人西方城村委会的法定代表人郑红河，被上诉人南岭庄乡政府的委托诉讼代理人韩银，被上诉人自然资源规划局的委托诉讼代理人李俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张希好、曲燕飞上诉请求：一、请求依法撤销蔚县人民法院（2019）冀0726民初8号判决，对一审的不公正判决依法改判，改判郑玉彪、卢飞、西方城村委会承担80%的赔偿责任，即在一审的基础上多支付161126.5元；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定本次损害发生的事实非常清楚，造成两个孩子不幸死亡的原因是郑玉彪、卢飞在西方城村委会集体所有的土地上私自挖了一个六米深的蓄水池，未对深挖的蓄水池周围设置安全警示标志，未尽到安全管理义务，西方城村委会对郑玉彪、卢飞的行为未加制止，未尽到监管义务。但一审法院判决郑玉彪、卢飞承担20%赔偿责任，西方城村委会承担10%赔偿责任，这样的判决有失公平。我儿张垒因见义勇为，精神可嘉，应当予以表扬，法律的层面上也应当认可，一审判决赔偿数额太少，上诉人实在无法接受。 卢飞、郑玉彪、西方城村委会、南岭庄乡政府、自然资源规划局答辩称，张希好、曲燕飞的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张希好、曲燕飞向一审法院起诉请求：1、请求五被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费等经济损失共计600000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2018年7月19日下午，原告之子张垒和曲扬等四名儿童一起到西方城村北沟玩耍，四名儿童到达目的地后发现了涉案蓄水坑，张垒和曲扬便下水玩耍，曲扬不慎先掉到了蓄水坑深水区，张垒上前施救曲扬时也掉进了蓄水坑深水区，导致张垒、曲扬二人溺水身亡。 涉案蓄水坑位于郑玉彪、卢飞承包地的西南，与郑玉彪、卢飞的承包地相邻，坐落在西方城村集体所有的未利用地和林地上。原告及村委会提交证据证明涉案蓄水坑系郑玉彪、卢飞所挖建，郑玉彪、卢飞虽予以否认，但未提交反对证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本院根据涉案蓄水坑的现状，综合认定郑玉彪、卢飞曾对涉案蓄水坑进行过深挖、利用的事实。 另查明，河北省统计部门公布的2017年农村居民人均年可支配收入为12881元，全省在岗职工年平均工资为65266元。 一审法院认为，公民的生命权受法律保护，对年轻幼小的生命，要求人们给予更多的呵护。郑玉彪、卢飞在西方城村集体所有的未利用地和林地上对蓄水坑进行深挖、利用，未在其深挖后的蓄水坑周围设置安全警示标志，其二人作为该蓄水坑现状的知情人和直接管理者，对原告之子张垒的溺亡应承担相应的民事赔偿责任；村委会未有效管理或制止他人在其集体所有的土地上深挖蓄水坑，也未及时发现和责令他人回填蓄水坑，致该蓄水坑存在安全隐患，对原告之子张垒的溺亡也应承担一定的民事赔偿责任。原告之子张垒虽系限制民事行为能力人，但对该蓄水坑的危险性应有一定的认知能力，张垒下水玩耍，面对同伴遭受危险时奋不顾身实施营救，精神可嘉，但其明知自己不会游泳仍实施超出自己能力范围救人,其对自己溺水身亡的后果存在重大过失，原告作为其监护人，未尽到安全教育监护职责，对其子张垒的溺亡应承担主要责任。本院考虑原告及其子张垒、郑玉彪、卢飞、村委会各方的过错程度，以郑玉彪、卢飞共同承担20%的民事赔偿责任、村委会承担10%的民事赔偿责任为宜。原告请求的各项损失包括死亡赔偿金257620元（12881元／年×20年）、丧葬费32633元（65266元÷2）、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费、交通费酌情支持2000元，以上各项损失共计322253元。郑玉彪、卢飞共同承担20%损失为64450.6元，村委会承担10%损失为32225.3元，其余70%损失应由原告自行承担。原告请求乡政府、自然资源规划局承担赔偿责任，因乡政府和自然资源规划局均不是涉案蓄水坑的所有者或管理者，原告诉求乡政府、自然资源规划局承担民事赔偿责任，于法无据，法院不予支持。被告村委会辩称涉案蓄水坑属于郑玉彪、卢飞承包地范围，与事实不符，法院亦不予支持。判决：一、被告郑玉彪、卢飞于判决书生效之日后10日内共同赔偿原告张希好、曲燕飞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等经济损失64450.6元；二、被告蔚县村民委员会于判决书生效之日后10日内赔偿原告张希好、曲燕飞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等经济损失32225.3元；三、驳回原告张希好、曲燕飞的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，张希好、曲燕飞上诉称一审判决郑玉彪、卢飞承担20%赔偿责任，西方城村委会承担10%赔偿责任有失公平。因郑玉彪、卢飞所挖蓄水坑在西方城村委会所有的未利用地和林地上，该蓄水坑在蓄水后，虽具有一定的危险性，其管理者郑玉彪、卢飞应当设置明显标志和采取安全措施，西方城村委会作为土地所有人应当尽到监管职责，但其未设置明显标志和未采取安全措施或者未尽到监管职责，并不必然导致张垒死亡结果的发生，郑玉彪、卢飞及西方城村委会应当承担次要责任。张垒作为限制民事行为能力人，应当具有一定的下水游泳危险的常识，张希好、曲燕飞作为张垒的监护人，应当对张垒尽到安全教育的义务，张希好、曲燕飞应承担主要责任，故一审判决郑玉彪、卢飞和西方城村委会对张垒的死亡承担次要责任并无不妥，本院对张希好、曲燕飞的该项上诉理由不予支持。张希好、曲燕飞上诉称张垒因见义勇为，精神可嘉，应当予以表扬，法律的层面上也应当认可，一审判决赔偿数额太少。因张垒见义勇为的行为应当受到社会的弘扬和表彰，但不能因应当弘扬和表彰而加重他人的民事责任，张希好、曲燕飞可通过相关政府部门、社会组织等其他途径得到相应的帮助和救济。 综上所述，张希好、曲燕飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,523.0元，由张希好、曲燕飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  马瑞云 审判员  闫 格 审判员  宋凯阳 二〇一九年九月十六日 书记员  施 洋