云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初9322号原告：周贤祝，女，汉族，1955年9月11日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨军福，男，汉族，1954年8月13日生，住云南省昆明市盘龙区。系原告周贤祝的丈夫。特别授权代理。委托诉讼代理人：沈琳娜，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄祥稳，男，汉族，1979年2月16日生，住云南省昆明市官渡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。营业场所：昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦6楼。统一社会信用代码：91530000745294066Q。负责人：王涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：汤学华，男，汉族，1978年1月22日生，住云南省昆明市官渡区。原告周贤祝与被告黄祥稳、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称太平洋财保盘龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，经原告周贤祝申请，本院依法追加汤学华为本案被告，并依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告周贤祝及其委托诉讼代理人杨军福、沈琳娜，被告黄祥稳，被告汤学华，被告太平洋财保盘龙支公司的委托诉讼代理人向振宇到庭参加了诉讼。本案在适用简易程序审理过程中，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第一款之规定，经双方当事人同意，并由本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。原告周贤祝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的原告损失312226.14元（各项费用按照以下金额计算后，再根据原、被告的责任划分比例：医疗费228401.86元、住院伙食费13200元、护理费26400元、院外护理费18400元、伤残赔偿金193560.64元、后期治疗费20000元、营养费6600元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、辅助器材费1014.40元、鉴定费1800元。被告承担责任的比例为60%），上述损失由被告太平洋财保盘龙支公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告黄祥稳、汤学华承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月15日，被告黄祥稳驾驶云Ｄ×××××号“江岭全顺”牌小型普通客车，沿滇池路北向南方向最左侧机动车道由北向南行驶至青少年活动中心门前路段时，其驾驶车头前部与原告身体相碰撞，造成原告身体严重受伤的道路交通事故。该事故后经交通部门认定，原告和被告黄祥稳承担事故的同等责任。被告黄祥稳驾驶的上述车辆车主是被告汤学华，该车在被告太平洋财保盘龙支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往云南圣约翰医院抢救治疗，在医院外科住院100天，产生住院治疗费187218.60元，康复科住院32天，产生住院医疗费209253.86元；医生处方要求购买的人血白蛋白药品支出18500元，及其他药品支出648元，医药费共花费228401.86元。并经医嘱购买辅助器材1014元。原告住院期间由护工进行陪护，产生护理费26400元，出院后遵医嘱必须24小时陪护，所以继续雇佣护工进行陪护，产生院外护理费18400元。原告伤情经昆明乾盛司法鉴定中心出具司法鉴定意见书确认，本次损伤致残等级八级伤残一处，十级伤残两次，后期治疗费用为20000元。原告住院期间，被告太平洋财保盘龙支公司垫付费用60000元。被告黄祥稳辩称，其对交通事故的发生无异议，事故发生后，其垫付了医疗费等费用共64010元。被告太平洋财保盘龙支公司辩称，其对交通事故无异议。肇事车辆在被告太平洋财保盘龙支公司处投保了交强险和300000元的商业三者险，事故发生在保险期内，事发后其已垫付了60000元医疗费，请求法院予以扣减。原告诉讼请求中的精神抚慰金不应得到支持，鉴定费不属于保险的赔偿范围，护理费只应按照实际的住院天数计算，每天计算120元，对其余费用，请法院依法判决。被告汤学华辩称，其对交通事故的发生无异议，其购买了保险，且其已经给了被告黄祥稳64010元，由被告黄祥稳用于支付医疗费，其垫付的费用需要扣减，其余费用应由法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、云南圣约翰医院出院证明及住院收费票据、云南便一民药业有限公司人民西路分公司发票、陪护证明、司法鉴定意见书、户口簿、房屋所有权证，被告黄祥稳、太平洋财保盘龙支公司、汤学华均无异议，且上述证据符合证据的形式要件，与本案具有法律上的关联性，故对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的人血白蛋白发票、云南圣约翰医院门诊处方笺及收款收据，符合证据的形式要件，被告太平洋财保盘龙支公司虽持有异议，但对用药的合理性并未提交相反证据予以推翻，而上述证据能够相互印证证实原告确需购买人血白蛋白用于治疗，故在无相反证据对用药的合理性予以推翻的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。原告提交的辅助器材收据及发票，发生的时间均在原告住院期间，购买的物品也与原告的伤情相符，且符合证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，本院对真实性予以确认并在卷佐证。原告提交的昆明市西山区倍倍家政服务部出具的护理费收据、鉴定费发票、时间为2019年7月19日的云南圣约翰医院门诊收费票据3张及收费结算单1张、昆明市社会医疗统一门诊收费收据3张，符合证据的形式要件，被告对真实性亦不持异议，故对证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告持证据主张的医疗费，本院将根据本案查明事实予以认定。原告提交的杨丽萍出具的护理费收条及杨丽萍的身份证复印件，因原告未提交其他有效证据佐证证明其已实际支出该笔费用，且该证据不符合证据的形式要件，故对该证据的真实性，本院在本案中不予确认。对原告出院后的护理费，本院将根据本案查明的事实予以认定。被告黄祥稳提交的云南圣约翰医院住院预交款收据5张及门诊收费票据9张，符合证据的形式要件，原告及被告太平洋财保盘龙支公司、汤学华对真实性亦不持异议，故对证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。被告黄祥稳提交的人血白蛋白收据6张，符合证据的形式要件，并加盖有原告就诊医院的印章，且与原告提交的云南圣约翰医院门诊处方笺的相应内容能相互印证，现被告太平洋财保盘龙支公司虽持有异议，但并未对原告用药的合理性提交相反证据予以推翻，故在无相反证据对用药的合理性予以推翻的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告黄祥稳提交的护理费发票3张，符合证据的形式要件，且与原告提交的陪护证明能相互印证，故在无相反证据的情况下，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告黄祥稳提交的颈托、腹带、棉签、气管切开导管收据、发票，符合证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，且原告及被告太平洋财保盘龙支公司、汤学华对真实性亦不持异议，故对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。被告黄祥稳提交的维修费收据，原告对真实性持有异议，被告黄祥稳亦未提交其他有效证据佐证证明该证据与本案的审理具有法律上的关联性，故对该收据的真实性，本院在本案中不予确认。被告太平洋财保盘龙支公司提交的支付结果查询回单、保险单抄件，原告及被告黄祥稳、汤学华无异议，且上述证据符合证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日17时5分许，被告黄祥稳持准驾“C1”车型机动车驾驶云Ｄ×××××号“江岭全顺”牌小型普通客车沿昆明市滇池路北向南方向最左侧机动车道由北向南行驶至青少年活动中心门前路段时，恰遇原告周贤祝由其车前右向左步行横过道路，被告黄祥稳所驾车以约42公里的平均时速行驶，其车头前部与原告周贤祝身体相碰撞，致原告周贤祝受重伤二级，被告黄祥稳所驾车部分损坏，造成人员受伤道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队七大队认定，本案交通事故的发生原因是由于被告黄祥稳驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，加之原告周贤祝步行横过道路未走人行横道或过街设施所致，并确定原告周贤祝与被告黄祥稳分别承担事故的同等责任。被告黄祥稳驾驶的云Ｄ×××××号“江岭全顺”牌小型普通客车登记的所有权人为被告汤学华，该车在被告太平洋财保盘龙支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为300000元，本案交通事故发生在保险期限内。庭审中，被告黄祥稳、汤学华陈述本案事故发生，云Ｄ×××××号“江岭全顺”牌小型普通客车由被告黄祥稳向被告汤学华借用。原告周贤祝对此不持异议。另，原告周贤祝的户别为居民户。原告周贤祝受伤当日即被送至云南圣约翰医院外科住院治疗，2019年3月25日好转出院，共住院治疗100天。伤情诊断为：1、创伤性失血性休克（代偿性）；2、脾破裂；3、左侧多发性肋骨骨折（3-11）；4、双肺挫伤伴胸腔积液；5、左下肺不张；6、脑挫伤；7、广泛性蛛网下腔出血；8、头皮血肿；9、寰椎右侧块内侧骨折并寰椎半脱位；10、左肾挫裂伤并包膜下血肿；11、左侧股骨中段粉碎性骨折；12、右侧髋臼骨折、股骨颈不全性骨折。出院医嘱为：1、患者病情还没有恢复，转康复医院进行康复治疗；2、加强营养、预防感冒；3、每2-3月复查一次；4、不适随诊。2019年3月25日，原告周贤祝按医嘱到云南圣约翰医院康复科住院治疗，2019年4月26日好转出院，共住院治疗32天。伤情诊断为：1、脑外伤恢复期；2、四肢瘫；3、构音障碍；4、吞咽困难；5、骨折术后；6、高脂血症；7、动脉粥样硬化。出院医嘱为：1、继续综合康复锻炼，维持及促进肢体功能恢复；2、持续24小时陪护，谨防跌倒；3、加强营养摄入，促进骨折愈合；4、按时规律用药；5、不适随诊。原告周贤祝两次住院共产生住院医疗费209253.86元，其中由被告黄祥稳垫付住院医疗费34000元。原告周贤祝住院期间还遵医嘱购买人血白蛋白支出18500元、购买康复新液及复方紫草药支出68元、购买充气床垫支出580元、购买手动轮椅车支出734.4元、购买助行器支出230元、购买腹带支出50元。被告黄祥稳除了为原告周贤祝垫付住院医疗费34000元外，还为原告周贤祝垫付门诊医疗费2002.23元、购买人血白蛋白支出4000元、购买颈托及腹带支出100元、购买气管切开导管支出1000元、购买棉签及透明质酸凝胶敷料支出253元。被告太平洋财保盘龙支公司垫付医疗费60000元。另，云南圣约翰医院外科2019年3月25日“陪护证明”中记载，原告周贤祝于2018年12月15日入院，在住院期间因生活不能自理，需他人陪护。被告黄祥稳于2019年1月30日向昆明市西山区倍倍家政服务部支付了40天的护理费8000元，于2019年3月27日向昆明市西山区倍倍家政服务部支付了10天的护理费2000元及46天的护理费9200元。2019年4月26日，原告周贤祝向昆明市西山区倍倍家政服务部支付了3月26日至4月26日期间的护理费6200元。2019年5月16日，原告周贤祝的家属委托云南乾盛司法鉴定中心对原告周贤祝的伤残等级、后期医疗费用进行评估。云南乾盛司法鉴定中心于2019年5月17日作出乾盛司鉴字临床[2019]第105838号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周贤祝腹部损伤伤残等级鉴定为八级、胸部损伤伤残等级鉴定为十级、右髋关节活动功能障碍伤残等级鉴定为十级，后期医疗费用评估为20000元。原告周贤祝因鉴定支出鉴定费1800元。2019年6月9日至2019年7月1日期间，原告周贤祝在官渡现代诊所支出门诊费4569元，于2019年7月20日至8月12日期间在现代诊所支出门诊费4569元，于2019年7月19日在云南圣约翰医院支出门诊费406.18元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告受伤系与被告黄祥稳驾驶的机动车发生交通事故所致，被告黄祥稳驾驶的机动车向被告太平洋财保盘龙支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，依据上述法律规定，对本案交通事故给原告造成的损失，应先由被告太平洋财保盘龙支公司在交强险责任限额内予以赔偿。赔偿不足部分，本院根据交警部门对本案交通事故的原因分析及作出的责任认定，酌情确定由被告黄祥稳承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。被告黄祥稳承担的部分，符合商业三者险赔偿范围的，由被告太平洋财保盘龙支公司向原告进行赔偿。赔偿仍有不足的，由被告黄祥稳承担赔偿责任。被告汤学华虽系车辆的所有权人，因现无证据证明其对本案交通事故的发生具有过错，故被告汤学华在本案中不承担责任。关于原告的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、标准予以认定。对于原告因本案交通事故所产生的医疗费总额，本院依据原告及被告黄祥稳提交的医疗费单据确定为233824.09元。对于原告因本案交通事故产生的辅助器材费，本院依据原告及被告黄祥稳提交的辅助器材收据、发票确认为2947.4元。至于原告在现代诊所支出的门诊费9138元及2019年7月19日在云南圣约翰医院支出的门诊费406.18元，均产生于云南乾盛司法鉴定中心对原告的后续治疗费作出鉴定意见之后，因原告已主张后期医疗费，而上述医疗费应包含在后期医疗费中，故本院不再支持上述费用。对于住院伙食补助费，原告两次住院共132天，按照每天100元的标准计算，本院确认住院伙食补助费为13200元。护理费，原告两次住院治疗期间的护理费，有原告及被告黄祥稳提交的护理费收据佐证原告住院期间实际支出的护理费为25400元，故本院确认原告住院期间的护理费为25400元。至于原告提出的其在重症监护室期间还由其亲属对其进行护理的主张，因未举证证实，故本院不予采信。对于出院后的护理期，2019年4月26日原告的出院医嘱中有“持续24小时陪护”的内容，结合原告的伤情、治疗情况等，本院酌情支持原告出院后的护理期为60天。护理人员的收入，原告主张按每天200元的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，故出院后的护理费计算为12000元。因此，本院确认原告因本案交通事故产生的护理费合计为37400元。对于原告的残疾赔偿金，鉴定机构作出鉴定意见书确认原告伤残等级为八级一处、十级两处，且原告系城镇居民，现原告主张残疾赔偿金为33488元/年×17年×（30＋2＋2）%=193560.64元，符合法律规定，本院予以确认。对于后续治疗费20000元，有鉴定机构出具的鉴定结论确定必然发生，本院对此予以确认。对于营养费，因原告周贤祝出院医嘱中有“加强营养”的内容，故本院根据医嘱，结合原告的伤残情况、治疗过程等，酌情确认营养期为60天，并按每天50元的标准计算，确认营养费为3000元。对于交通费，本院根据原告的伤情，酌情确认500元。对于鉴定费1800元，有鉴定意见书及鉴定费发票佐证证实，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，本案交通事故致原告受伤致残，但考虑到原告对于本案交通事故的发生亦有过错，故本院依据原告的伤残情况及其过错程度，酌情确认精神损害抚慰金为3000元。综上，本院确认原告以上损失为：医疗费233824.09元、辅助器材费2947.4元、住院伙食补助费13200元、护理费37400元、残疾赔偿金193560.64元、后续治疗费20000元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元。以上原告损失共计509232.13元，应首先由被告太平洋财保盘龙支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费233824.09元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费13200元、营养费3000元，合计270024.09元，因被告太平洋财保盘龙支公司在交强险医疗费项下已垫付医疗费10000元，故在交强险医疗费项下无需再次支付。残疾赔偿金193560.64元、辅助器材费2947.4元、护理费37400元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计237408.04元，由被告太平洋财保盘龙支公司在交强险死亡伤残限额110000元内进行赔偿。被告太平洋财保盘龙支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元后，原告损失除鉴定费外不足部分为397432.13元，对该损失由被告黄祥稳承担60%，即238459.28元。被告黄祥稳在本案交通事故发生后垫付医疗费40002.23元、辅助器材费1353元、护理费19200元，合计60555.23元。扣减后，被告黄祥稳应承担的赔偿金额为177904.05元。因被告黄祥稳驾驶的肇事车辆事发时向被告太平洋财保盘龙支公司投保了保额为300000元的商业三者险，故对于被告黄祥稳应承担的以上赔偿金额177904.05元应由被告太平洋财保盘龙支公司在商业三者险赔偿限额内予以承担，扣减被告太平洋财保盘龙支公司已先行垫付的医疗费50000元，被告太平洋财保盘龙支公司在商业三者险赔偿限额内还应赔偿原告127904.05元。综上，被告太平洋财保盘龙支公司应赔偿原告损失为237904.05元。对于原告支出的鉴定费1800元，因不属于保险范围，应由被告黄祥稳承担60%的责任，即1080元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周贤祝因本案交通事故造成的损失共计人民币237904.05元；二、被告黄祥稳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周贤祝因本案交通事故支出的鉴定费人民币1080元；三、驳回原告周贤祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2992元（原告周贤祝已预交），已减半收取，由原告周贤祝负担人民币550元，由被告黄祥稳负担人民币2442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杜华萍二〇一九年九月十六日书记员  董 媛