黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初4054号原告：李岩，男，1973年9月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：许珊，黑龙江子涵律师事务所实习律师。被告：王永伟，男，1969年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：王玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。原告李岩与被告王永伟、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岩的委托诉讼代理人叶婷婷、许珊，被告王永伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司的委托诉讼代理人万立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险保额内承担：医疗费10000元、伤残赔偿金10160.08元；在商业保险第三者责任险内承担22840.98元，合计43001.06元。2、被告王永伟承担鉴定费1800元。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月9日19时20分许，王永伟驾驶车牌黑Ａ×××××号小型客车，沿西大直街由东向西行驶至曲线街交口时，与人行横道内由北向南横过道路的行人李岩及李某发生刮撞（有现场监控录像），致车辆受损及李岩、李某受伤的交通事故。经哈尔滨市公安交通警察支队南岗大队作出（第230103420180007595号）道路交通事故认定书，认定：王永伟负事故的全部责任，李岩无责、李某无责。后李岩在医科大学附属第一医院进行救治，李某进行身体检查，李岩于2018年12月20日出院回家休养。本事故赔偿问题，经调解未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王永伟辩称，事故发生属实，对于原告诉讼请求无意见，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为30万元含不计免赔，交强险限额为122000元，其中医疗费限额1万元、伤残赔偿金项下11万元，财产损失限额2000元，依据保险条款和法律规定，医疗费部分只承担医保用药费用，涉及到本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接费用均不在保险理赔范围。另，本案涉及多名伤者，依据法律规定，应对另一伤者未起诉，应保留其相应的赔偿比例，原告的具体诉讼请求待质证、辩论中具体说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据的认定如下：原告举示的证据一道路交通事故认定书1份、证据二哈医大一院住院诊断书及病历1份，二被告无异议，本院对以上证据予以采信。原告举示的证据三医疗费票据12张、住院医疗费清单，该组证据12张票据中存有一张金额为72元为结算单、另一张金额为95元为销售信誉卡，系无医嘱的外购药收据，不采信，其余正规票据及住院医疗费清单予以采信。原告举示的证据四2018年12月21日的票据1张，结合原告胸12椎体压缩性骨折及多处外伤的伤情，本院对该交通费票据予以采信。原告举示的证据五司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，二被告无异议，本院对该证据予以采信。原告举示的证据六哈尔滨物业供热集团有限责任公有房产经营管理中心营业执照、工作证明、工资明细清单各1份以结合原告举示的证据九李岩误工证明，二被告对于原告每月扣发工资2230.23元的标准无异议，本院对该两份证据的证明问题予以采信。原告举示的证据七护理任务受理单、护理人员刘X坤的身份证复印件、护理人员刘仍坤的技能证书、护理费收款收据，该组证据的护理任务受理单与护理费收据单位名称不一致，且护理费收款为非正式票据，对该组证据的证明问题不采信。原告举示的证据八哈尔滨市道外区大宝休闲俱乐部营业执照复印件及经营者张波的身份证复印件、李X的误工证明、出生医学证明复印件，因无工资流水证明误工损失的具体数额，对该组证据的证明问题不采信。被告保险公司举示的证据一人伤事故询问笔录（复印件）、人伤调查表（复印件）及照片2张，其中人伤事故询问笔录、人伤调查表均为复印件，无法核实真实性，且该组证据无法动态显示护理人员变更情况，对该组证据的证明问题不采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日19时20分，王永伟驾驶车牌黑Ａ×××××号小型客车，沿西大直街由东向西行驶至曲线街交口时，与人行横道内由北向南横过道路的行人李岩及李某发生刮撞（有现场监控录像），致车辆受损及李岩、李某受伤的交通事故。经哈尔滨市公安交通警察支队南岗大队作出（第230103420180007595号）道路交通事故认定书，认定：王永伟负事故的全部责任，李岩无责、李某无责。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、限额为30万元及商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告伤后被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，住院11天，花费住院费11001.18元，主要诊断为：胸12椎体压缩性骨折。另外，原告花费门诊查、救护车医疗费数额为1891.9元。事故发生，被告王永伟垫付医疗费5000元，此部分在原告诉请中未扣减。另查明，经原告李岩申请，本院依法委托，黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李岩因交通事故致腰椎椎体压缩骨折，左腓骨小头骨折，营养期限60天。2、住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限共60天。3、误工期150天。再查明，本次交通事故另一伤者李某向本院提交了一份放弃交强险优先受偿的申请，三方当事人均无异议。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。王永伟驾驶车辆与李岩、李某相撞，发生交通事故，致李岩、李某受伤。王永伟负此事故全部责任，李岩、李某无责任。王永伟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险及不计免赔，故保险公司应先在交强险保险范围及限额内承担赔偿责任，超过交强险保险范围及限额部分由商业三者险承担，超过商业三者险限额及范围的部分按责任比例承担。具体赔偿项目如下:一、医疗费，原告花费住院费11001.18元、门诊费及救护车医疗费1891.9元，合计医疗费12893.08元（其中包含被告王永伟垫付的医疗费5000元）。二、住院伙食补助费，结合原告实际住院11天的天数，按照100元/天的标准，（100元/天×11天）=1100元。三、营养费，结合鉴定意见，按照100元/天的标准，（100元/天×60天）=6000元。四、误工费，按照2230.23元/月的标准，结合误工期为150日的鉴定意见，误工费为11151.15元。五、护理费，结合鉴定意见，原告主张护理费11392.8元合理。六、交通费，按照住院期间3元/天的标准计算，为（11元/天×3天）=33元，结合出院产生的264元交通费票据，交通费为297元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李岩医疗费7893.08元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王永伟垫付的医疗费5000元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李岩住院伙食补助费1100元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李岩营养费6000元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李岩误工费11151.15元。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李岩护理费11392.8元。七、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李岩交通费297元。八、驳回原告李岩其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费921元，原告李岩负担3元，被告王永伟负担918元。鉴定费1800元，由被告王永伟负担。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  王丽梅二〇一九年九月二十五日书 记 员  苑明哲