安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初314号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人张玉柱（外号“二宝”），男，1996年2月18日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住肥西县（户籍地肥西县），因涉嫌非法拘禁罪于2019年3月26日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月30日经肥西县人民检察院批准逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人王军，安徽万世律师事务所律师。辩护人金定，安徽万世律师事务所律师。被告人王仲文，男，1992年10月1日出生于安徽省肥西县，汉族，大学文化，无业，住肥西县（户籍地肥西县），因涉嫌非法拘禁罪于2019年3月26日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月30日经肥西县人民检察院批准逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人张兴牛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告人张玉成（外号“老色”），男，1998年2月10日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住肥西县（户籍地肥西县），曾因故意伤害，于2016年3月7日被肥西县公安局行政拘留七日，并处罚款三百元；因涉嫌非法拘禁罪于2019年3月26日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月30日经肥西县人民检察院批准逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人徐新兵，安徽百大律师事务所律师，系由本院通知肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2019）54号起诉书指控被告人张玉柱、王仲文、张玉成犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年9月3日公开开庭审理本案。肥西县人民检察院指派检察员纵某、张某出庭支持公诉，被告人张玉柱及其辩护人王军、王仲文及其辩护人张兴牛、张玉成及其辩护人徐新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：被告人张玉柱、王仲文于2018年7月22日借给被害人陶某100000元现金，扣除14天利某14000元，陶某实得86000元现金。2018年8月5日约定归还日期到期，由于陶某暂无钱归还欲拖延一周还款，张玉柱、王仲文向陶某索要10000元违约金，并要求其5日内必须归还100000元现金。2018年8月10日，第二次约定归还日期到期，张玉柱遂邀集被告人张玉成帮其要钱。当晚20时许，被告人张玉柱、王仲文、张玉成到达肥西县上派镇徽风足尚813包厢后，遂联系陶某前来还钱。在包厢内，三人让陶某还钱，否则不给离开。当晚23时许，陶某支付30000元给张玉柱，但张玉柱等人不让陶某回家，要求必须全部归还。随后，三人将陶某带走准备找宾馆进行看管，王仲文暂先回家。凌晨3时许，入住麦肯希酒店1103房间对陶某进行看管，张玉柱指使张玉成对陶某实施殴打，并对陶某继续看管。早晨8时许，王仲文到达房间后，三人又带陶某前往其公司及他处索要工程款用于归还借款未果，直至下午2时许又回到陶某公司继续索要借款。2018年8月12日凌晨1时许，除8月5日支付的10000元违约金外，陶某已归还90000元借款，剩下10000元所谓的本金未还。张玉柱与王仲文商议后，将8月6日至8月12日七天利某算作10000元连同剩下未还的10000元借款，要求陶某归还20000元，并且王仲文用脚踹陶某并威胁陶某写下20000元借条，并让陶某妻子签字后才让陶某离开。2018年8月12日晚，陶某通过支付宝将20000元支付给王仲文。公诉机关认为：被告人张玉柱、王仲文、张玉成共同故意非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张玉柱、王仲文、张玉成对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，辩称因法律意识淡薄，不知自己的行为触犯了法律，认罪悔罪，恳请法庭从轻处罚。被告人张玉柱的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人张玉柱被抓获归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.协助公安机关电话通知同案犯归案，具有立功表现；3.此次犯罪系为索要债务，非法拘禁的时间相对较短，情节较轻；4.已取得被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。被告人王仲文的辩护人提出以下辩护意见：被告人王仲文具有自首情节，此次犯罪未造成严重后果，且已经得到了被害人的谅解，恳请法庭对其从轻处罚。被告人张玉成的辩护人提出以下辩护意见：被告人张玉成具有自首情节，认罪悔罪，且已经得到了被害人的谅解，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人张玉柱、王仲文于2018年7月22日借给被害人陶某人民币100000元，扣除14天利某14000元，陶某实得86000元现金，张玉柱、王仲文各自出资43000元。双方约定此款于2018年8月5日归还。借款到期后，张玉柱、王仲文找陶某要钱，由于陶某暂无钱归还欲拖延一周还款，张玉柱、王仲文向陶某提出先支付10000元违约金，5日内必须归还100000元现金，陶某遂通过微信转账10000元违约金给张玉柱。2018年8月10日，第二次约定归还日期到期，张玉柱遂邀集被告人张玉成帮其要钱。当晚20时许，被告人张玉柱、王仲文、张玉成到达肥西县上派镇徽风足尚813包厢后，遂联系陶某前来还钱，随后陶某应约前来。在包厢内，三人让陶某还钱，否则不给离开。当晚23时许，陶某通过微信分三次转账合计30000元给张玉柱，但张玉柱等人要求必须全部归还。8月11日凌晨1时许，陶某由于暂时借不到钱，要求先回家再凑，但被张玉柱等人拒绝。随后，三人将陶某带走准备找宾馆进行看管，张玉柱见陶某表现应该不会逃跑，遂让王仲文暂先回家，王仲文遂提前下车。张玉柱和张玉成继续带陶某找宾馆，期间张玉柱见朋友在小戴土菜馆吃饭，遂下车与朋友吃饭。凌晨3时许，张玉柱安排张玉成看紧陶某并带其先去肥西县上派镇麦肯希酒店入住。在张玉成带着陶某入住麦肯希酒店1103房间进行看管，一小时后，张玉柱到达房间后，让张玉成将陶某从内间喊出来并指使张玉成殴打陶某，张玉成随即对陶某实施殴打。后，张玉柱让陶某睡在内间躺椅上并对其继续看管。早晨8时许，王仲文到达房间后，三人又带其前往陶某公司继续要钱，由于要不到钱，又于下午2时许带其前往他处索要工程款用于归还借款。由于未能要到工程款，回到陶某公司后，三人继续索要借款。2018年8月12日凌晨1时许，除8月5日支付的10000元违约金外，陶某已归还90000元借款，剩下10000元所谓的本金未还。张玉柱与王仲文商议后，将8月6日至8月12日七天利某算作10000元连同剩下未还的10000元借款，要求陶某归还20000元，并且王仲文用脚踹陶某并威胁陶某写下20000元借条，并让陶某妻子签字后才让陶某离开。2018年8月12日晚，陶某通过支付宝将20000元支付给王仲文。综上，被害人陶某归还本金、利某及违约金合计人民币120000元。另查明：被害人陶某归还的款项由被告人张玉柱、王仲文均分。2019年9月3日，被告人张玉柱、王仲文的亲属代为向陶某退赔人民币34000元（含已退赔的7000元），取得陶某的谅解。2019年3月25日，被告人张玉柱被抓获归案，被告人张玉成经张玉柱电话通知到案；同年3月26日，被告人王仲文经公安机关电话通知到案。三被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。证实上述事实的证据有：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证实：本案立案及被害人报案情况。2.身份证明材料，证实：三被告人身份情况，符合刑事责任追究年龄。3.归案经过，证实：被告人张玉柱被抓获归案，被告人张玉成经张玉柱电话通知主动投案，被告人王仲文经公安机关电话通知到案。4.谅解书，证实：三被告人取得被告人陶某的谅解。5.转账记录，证实：被告人张玉柱、王仲文向被害人陶某支付借款，被害人陶某归还借款本金、利某及违约金共计120000元的事实。6.住宿记录。证实：2018年8月11日凌晨3时许被害人陶某入住麦肯希酒店的住宿记录。（二）勘验检查、辩认笔录1.辨认笔录，证实：被害人辨认出对其实施非法拘禁的被告人张玉柱。2.肥西县公安局制作的勘验、检查笔录，现场图、照片若干张。证实：案发的地点、位置。（三）证人证言1.证人徐某的证言，证实：2018年8月10日，有五、六个人，其中领头的人叫“二宝”，到他们公司将其老板陶某带到上派镇麦肯希酒店，不准老板回家，直到第二天又回到公司。听讲老板欠这些人的钱，当时到公司打了陶某，还拍桌子，搞得动静好大。2.证人鹿某某的证言。证实：他和张玉柱在一起时，张玉柱被公安机关抓获的情况。（四）被害人陶某的陈述，证实：2018年7月22日晚上十一点多钟他从张玉柱和王仲文跟前借款10万元，扣除14天利某14000元，实际到手86000元，而他打的借条是10万元，当时没有约定违约如何计算。2018年8月5日还款到期，张、王二人找他要钱，他提出拖延一个星期，王仲文讲要至少给1万元违约金，他就通过微信转账1万元给了张玉柱。但到了8月10日张玉柱等三人再次找他还钱，当时他在徽风足尚还了3万元，提出要回家，但张玉柱等人不同意，带他去找宾馆入住，路上王仲文先下车，他们在小戴土菜馆吃过饭被带到麦肯希酒店入住，是用他的身份证登记的。8月11日上午他又被带回公司一直至8月12日凌晨一点钟，他已经还了10万元了，不算违约金，他还欠1万元本金，但王仲文又讲他违约了，要支付1万元违约金，合计2万元。从2018年8月10日晚上八点多直至8月12日凌晨一点多，他被限制二十九个小时的人身自由，借款实际到手只有86000元，最终还了12万元。被非法拘禁的过程中，王仲文踢了一下他的头部，张玉成往他身上踹，但伤势看不出来。（五）被告人供述和辩解1.被告人张玉柱的供述和辩解，证实：陶某从他和王仲文处借了10万元，约定了半个月还款期限，也约定了利某，但记不清利某有多少，反正上来就把利某扣除了，借条是10万元，他和王仲文各自出资43000元。因陶某一再拖延还款时间，2018年8月10他就让张玉成帮忙要钱和王仲文约陶在徽风足尚813包厢见面，当时陶给了3万元后要求回家，怕陶回家后跑，就不让其走准备带陶去宾馆，中途让王仲文回家了，吃饭后他让张玉成带陶去了麦肯希酒店，之后他又去了酒店说让陶吃点亏，张玉成就把陶推倒了，他也骂了陶。8月11日上午他们又带陶去其公司要钱，陶搞不到钱，王仲文往陶头上拍了两下，下午又带陶外出要钱，晚上七、八点又回到陶公司，直到8月12日凌晨除了陶之前给的1万元违约金，已经归还了9万元，下剩1万元本金未还，他和王仲文要求陶重新打了2万的借条，并让其老婆签字后，他们才离开。2.被告人王仲文的供述和辩解，证实：经张玉柱同学胡浩然介绍，他和张玉柱共同出资借款10万元给陶某，约定短期借款十五天，提前扣除利某14000元，给了陶86000元。还款期限到后，陶提出延迟一个星期再还，利某照算，收了陶10000元违约金。又过了一星期，陶未还钱，张玉柱叫了一个绰号叫“老色”的朋友，他们三人一起于2018年8月11日找陶要钱。先后在徽风足尚813包厢、麦肯希酒店、陶某的公司及带陶到外面要钱，直到2018年8月12日凌晨1时许，除之前10000元违约金外，陶又还了9万元，他们又向陶和其老婆打了一个2万的条子，他们才离开。在要钱过程中，他在陶公司用手拍了陶的头部两下，往陶身上踹了一脚。3.被告人张玉成的供述和辩解，证实：2018年8月10日张玉柱喊他和王仲文一起到徽风足尚找人要钱，当时欠钱的人还了一部分钱给张玉柱，但张、王要求其全部还清，不让欠钱的人走。8月11日凌晨他们带欠钱的人吃饭后，就将其带到麦肯希酒店了，他和张玉柱在酒店看的，张玉柱还示意他去打欠钱的人，他踢了欠钱的人。8月12日上午又带欠钱的人到其公司以及外面要钱，直到凌晨1点多他们才走。上述证据经庭审举、质证，足以认定本案事实。本院认为：被告人张玉柱、王仲文、张玉成为索要借款，以拘禁的方式，剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人实施非法拘禁过程中具有殴打情节，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人张玉成虽受张玉柱指使，但积极参与，三被告人作用相当，不宜区分主从犯，按照各自的情节分别量刑。被告人王仲文、张玉成主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张玉柱被抓获归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其予以从轻处罚。案发后，被告人的亲属代为退赃，取得被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。关于被告人张玉柱是否具有立功表现的问题。经查，被告人张玉柱被抓获归案后电话联系同案犯张玉成到公安机关接受调查，并提供王仲文的手机号码，其行为仅为公安机关侦办案件提供便利，使同案犯迅速到案，不属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人的情形，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，根据被告人张玉柱、王仲文、张玉成的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张玉柱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2019年10月25日止。）二、被告人王仲文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2019年9月25日止。）三、被告人张玉成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2019年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳人民陪审员  张世平人民陪审员  程华胜二〇一九年九月十一日书 记 员  杜文静附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。