湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初1188号原告：华伟。委托诉讼代理人：喻建辉，湖北言达律师事务所律师。被告：郭成明。被告：华福清。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所武汉市新洲区齐安大道。负责人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告华伟诉请：1、判令被告郭成明、被告华福清赔偿原告华伟损失共234343元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年7月16日11时左右，华伟未取得有效机动车驾驶证且未戴头盔驾驶悬挂DJ581号牌两轮摩托车沿博物大道由北向南行驶至106国道路口以南200米处路段时，遇郭成明将鄂Ａ×××**重型普通货车停放在路边非机动车道路面上，因华伟未保持安全行驶及时发现前方路面车辆情况，致使两车发生碰撞，造成双方车辆受损，华伟受伤；二、交警部门的责任认定结果：华伟负事故的主要责任、郭成明负事故的次要责任；三、受害人概况：华伟，一人，农村户籍；四、鉴定意见：华伟的损伤分别构成八级和十级伤残，综合赔偿指数23%，建议给予后续治疗费30000元，伤后休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日（均含二次手术时间）；五、重新鉴定意见：华伟其右眼盲目4级评定为八级残疾，建议给予后续了治疗费38000元或面部瘢痕修复、内固定取出手术实际发生后据实赔付；误工期评定为180日，护理期60日，营养期90日（以上时间均自受伤之日起并含后期内固定手术取出时间）；六、扶养人和被扶养人情况：华伟与妻子涂婷育有一子华司宸，2017年9月29日出生，现住武汉市新洲区邾城街城东村华家大湾**；七、有关保险合同主体：投保人华福清，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；八、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；九、有关保险合同主要内容：郭成明所驾驶的鄂Ａ×××**重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险；保险期间均为2018年5月27日至2019年5月26日；十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**重型普通货车的所有人为华福清，驾驶人为郭成明；雇佣关系；十一、受害方已获得赔偿情况：华福清垫付了10000元；重新鉴定费4800元已由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司垫付；双方有争议的事项为：十二、华伟主张医疗费：157588元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张扣除20%的非医保用药费用；十三、华伟主张后续治疗费：30000元;中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不认可，申请了重新鉴定；十四、华伟主张住院伙食补助费：50元/天×34天=1700元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应以30元/天标准计算；十五、华伟主张营养费：50元/天×90天=4500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应以30元/天标准计算，并对营养期申请了重新鉴定；十六、华伟主张残疾赔偿金：31889元/年×20年×32%=204089元;中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应按农村标准计算，另对伤残等级不认可，申请了重新鉴定；十七、华伟主张误工费：3500元/月÷30天×180天=21000元;中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不认可，申请了重新鉴定；十八、华伟主张护理费：150元/天×90天=13500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不认可，申请了重新鉴定；十九、华伟主张交通费：2000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，认可300元；二十、华伟主张被扶养人生活费：21276元/年×16年×32%÷2人=54466元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不认可，申请了重新鉴定，并认为应按农村标准计算；二十一、华伟主张精神损害抚慰金：10000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不认可；二十二、华伟主张鉴定费：2300元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司未予认可；二十三、其他争议事项：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为华伟的眼部疾病与事故无关联性。判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因华伟负事故主要责任，郭成明负事故次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：郭成明负30%的赔偿责任，华伟负70%的赔偿责任。郭成明所负的赔偿责任，由其雇主华福清承担。同济医院第一次住院病案记载“右眼肿胀充血，眶上眶下分别可见6cm、5cm长清创缝合伤口”、“右侧颧骨及眼眶外侧壁骨折”、“视神经损伤需眼科进一步治疗”、同济医院眼科门诊诊断“右眼外伤性神经病变”。根据上述病历记载，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张华伟华为的眼部疾病与事故无关，本院不予认可。关于医疗费，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减20%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。后续治疗费38000元，本院依据重新鉴定意见直接予以支持。华伟因伤住院34天，住院伙食补助费本院核定为1700元（50元/天×34天）。经鉴定，华伟的营养时间为90天，营养费本院核定为4500元（50元/天×90天）。关于残疾赔偿金，《最高人民法院》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告华伟的户籍虽登记为农业户籍，但其户籍所在地属于邾城街东城社区居委会辖区，属于城镇范围，其以电动车维修作为收入来源，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准和重新鉴定确定的30%的残疾赔偿系数计算20年，为191334元（31889元/年×20年×30%）。关于误工费，华伟提供证据证实其为武汉市新洲区小朱奇蕾车行维修员，其工作属于修理业，本院酌情按照修理业标准支持其误工费180天，为17365元（35214元/年÷365天×180天）。经重新鉴定，华伟的护理时间为60天，护理费本院核定为5788元（35214元/年÷365天×60天）。华伟因事故受伤住院34天，有支付交通费的必要，交通费本院酌定为700元。关于被扶养人生活费，华伟与妻子涂婷育有一子华司宸，住邾城街东城社区，华司宸的被扶养人生活费应按城镇标准和30%的残疾赔偿系数计算。华伟主张16年的被扶养人生活费，未超出法律规定，本院予以支持，其被扶养人为51062元（21276元/年×16年×30%÷2人）。华伟的损伤经重新鉴定评定为八级伤残，负事故主要责任，主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为3000元。鉴定费2300元，已经实际发生，有发票证实，本院予以支持。本院依法认定华伟的损失为：一、医疗费赔偿部分201788元，其中：医疗费157588元，后续治疗费38000元，住院伙食补助费1700元，营养费4500元，此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的191788元，因鄂Ａ×××**重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿30%即57536元。二、伤残赔偿部分269249元，其中：残疾赔偿金191334元，误工费17365元，护理费5788元，交通费700元，被扶养人生活费51062元，精神损害抚慰金3000元，此款超出了交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的159249元，因鄂Ａ×××**重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿30%即47774元。三、鉴定费2300元，因郭成明承担次要责任，该款由郭成明的雇主华福清赔偿30%即690元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告华伟交强险保险金120000元、第三者责任险保险金105310元，合计225310元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告华福清赔偿原告华伟鉴定费690元；被告华福清垫付了10000元，两项相抵，超出的9310元，由原告华伟于本判决生效之日起十日内退还。三、驳回原告华伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4816元，减半收取2408元，由被告华福清负担2220元，原告华伟负担188元。重新鉴定费4800元，本院按照涉及赔偿项目的比例酌定由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司承担4423元，华伟承担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一九年九月二十九日书记员  张希亚