江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初280号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人沈某，男。被告人沈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月25日被盐城市大丰区公安局取保候审，于2019年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年4月30日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2019）291号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人张桂江到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：一、危险驾驶2019年3月6日22时许，被告人沈某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区大桥镇大桥小学门前南北路由南向北行驶至大桥镇大桥老二中沟交叉路口，后因滋事被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，所送沈某血样中检出乙醇，含量为138.6mg/100ml。二、寻衅滋事2019年3月6日22时左右，被告人沈某酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至盐城市大丰区大桥镇黄海路与北二中沟交界处施工工地时，因施工方吕某的挖掘机挡住其通行，即使用锤子、扳手无故将现场安全警示标识1块、挖掘机左侧玻璃4块、挖掘机左侧机身砸损。嗣后，顾某（另案处理）、胡某、潘某亦赶至现场。赶至现场后，顾某联系该挖掘机驾驶员要求到现场处理未果，即心生不满。为发泄不满，在被告人沈某授意下，顾某使用扳手将挖掘机右侧玻璃2块、装载机前后挡风玻璃2块砸损。经鉴定，被损警示牌、挖掘机、装载机合计损失价格为3157元。挖掘机驾驶员王某及其朋友黄某甲到场后，被告人沈某与顾某、潘某采用头顶、手推、脚踢的方式对该二人实施殴打。案发后，被告人沈某如实供述了自己的犯罪事实并赔偿被害人损失人民币1550元，取得了被害人的谅解。指控的证据，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车、任意损毁他人财物，应当分别以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沈某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。法庭审理中，被告人沈某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人沈某的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪和寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，被告人有以下从轻处罚情节：（1）被告人沈某与对方发生冲突后未离开现场，应认定其有自首情节；（2）被告人沈某当晚不愿绕路的原因是，其去世的女儿葬于另一条路的路边，其因遭受精神折磨，故对挖掘机泄愤；（3）本案造成的客观损失较小，被告人沈某在案发后赔偿被害人损失并取得谅解；（4）被告人沈某自愿认罪认罚，被害人也存在一定程度的过错。经审理查明：一、危险驾驶2019年3月6日22时许，被告人沈某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区大桥镇大桥小学门前南北路由南向北行驶至大桥镇大桥老二中沟交叉路口，后因滋事被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，所送沈某血样中检出乙醇，含量为138.6mg/100ml。被告人沈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：常住人口信息、案发经过暨归案情况说明、受案登记表、立案决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人潘某、顾某、胡某、吴某等的证言；被告人沈某的供述和辩解；呼气酒精含量测试笔录、血液酒精含量检验报告；大丰区公安局制作的查获视频及截图等。上述证据经庭审质证，证据来源合法、证据间相互印证，本院予以认定。二、寻衅滋事2019年3月6日22时左右，被告人沈某酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至盐城市大丰区大桥镇黄海路与北二中沟交界处施工工地时，因施工方停放在工地的挖掘机使其不能通行，被告人沈某为泄愤，使用锤子、扳手无故将现场安全警示牌1块、挖掘机左侧玻璃4块、挖掘机左侧机身砸损。嗣后，被告人沈某的朋友顾某（另案处理）、胡某、潘某赶到现场。赶至现场后，顾某联系该挖掘机驾驶员要求到现场处理未果，即心生不满。为发泄不满，在被告人沈某授意下，顾某使用扳手将挖掘机右侧玻璃2块、装载机前后挡风玻璃2块砸损。经鉴定，被损警示牌、挖掘机、装载机合计损失价格为3157元。挖掘机驾驶员王某及其朋友黄某甲到场后，被告人沈某与顾某、潘某采用头顶、手推、脚踢的方式对该二人实施殴打。案发后，被告人沈某如实供述了自己的犯罪事实并赔偿被害人损失人民币1550元，取得了被害人的谅解。被告人沈某自愿认罪，并同意公诉机关提出的有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息，案发经过暨归案情况说明、受案登记表、立案决定书、行政处罚（潘某）决定书、情况说明（处理顾某）、证据（锤子、扳手）保全清单、施工合同、维修报价单、维修价格清单、王金平手机通话记录截图、赔偿情况说明、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人潘某、胡某、顾某等的证言；被害人吕某、黄某甲、王某、黄某乙的陈述；被告人沈某的供述与辩解；盐城市大丰区物价局价格认证中心价格认定结论书；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录，提取的现场监控视频。上述证据经庭审质证，证据来源合法、证据间相互印证，本院予以认定。本院认为：被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人沈某为泄愤，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人沈某犯罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。本案寻衅滋事部分系共同犯罪。被告人沈某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人沈某有自首情节的辩护意见，经查，被告人沈某系被公安机关查获后方知有人报警，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人沈某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后，被告人沈某主动赔偿被害人损失，并取得了谅解，可以对其从轻处罚。被告人沈某在庭审中认罪，并接受公诉机关提出的量刑建议，对其依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日〈羁押之日〉起至2020年3月27日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 斌人民陪审员  张晓艳人民陪审员  吴红云二〇一九年九月二十五日书 记 员  史春丽附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》法释[2013]18号第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；(六)其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。