上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初24061号原告：周锡平，女，1966年4月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：李明，上海申浩律师事务所律师。被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐启兵，总经理。委托诉讼代理人：吕世海，员工。原告周锡平与被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下简称“巴士第一公交公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告申请对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周锡平之委托诉讼代理人李明、被告巴士第一公交公司之委托诉讼代理人吕世海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锡平向本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)26,619.3元、住院伙食补助费920元、营养费7,200元、护理费10,255元、误工费31,440元、残疾赔偿金299,649.6元、精神损害抚慰金15,000元、交通费337元、衣物损500元、被抚养人生活费16,872.17元、残疾辅助器具(腋拐)196元、辅助用品费161.5元、家属误工费7,700元、鉴定费3,150元、律师费20,000元；上述款项由被告巴士第一公交公司承担赔偿责任。庭审中,原告放弃被抚养人生活费16,872.17元，家属误工费7,700元。事实和理由：2017年12月7日5时43分，原告在乘坐被告巴士第一公交公司驾驶员龚惠明驾驶车牌号为沪BDXX**的公交车，途经万安路、水电路路口处时，由于驾驶员刹车不当，导致车上乘客摔倒受伤。该事故为沪BDXX**公交车车上客伤事故，应由沪BDXX**肇事驾驶员承担事故全部责任。原告伤后当日即送市四医院急诊治疗，病史载：腰背部及右髋外伤后疼痛伴活动受限1小时，摄片示：腰2椎体压缩性骨折；右股骨颈骨折。入院后经腰2椎体切开复位内固定术+右股骨颈闭合复位内固定术。现，内固定已取出。2019年3月25日，原告伤势经司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书：被鉴定人周锡平腰部及右髋部交通伤，致腰2椎体粉碎性压缩性骨折并椎管内骨性占位及遗留右髋关节功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾。此次交通事故给原告造成医疗费、护理费、营养费等经济损失。事故发生后，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故原告起诉来院，要求判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、病历本、出院小结、住院费用清单、医药费用单据、户口本(核对原件)、聘用合同、银行流水、护理费发票、残疾辅助器具发票、辅助器具发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、律师费发票等。被告巴士第一公交公司辩称，其承认原告在本案中所主张的事实。肇事驾驶员龚惠明系己公司职工，事发时系行使职务行为。前期医疗费用，我司已凭据和原告进行了结算，对于之后发生的医疗费确认总金额为26,619.3元；住院伙食补助费，认可(34+21)天的住院天数，均按20元/日结算；营养费，认可30元/日的标准；护理费，住院期间按照票面金额结算，剩余天数认可40元/日的标准；误工费，要求原告提供银行流水，按照实际减少的收入计算误工损失；残疾赔偿金、精神损害抚慰金要求法院依法判决；交通费，认可；衣物损，酌情认可200元；残疾辅助器具及康复器具均按照票面金额结算；鉴定费，认可发票金额；律师费，金额过高，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2017年12月7日5时43分，原告在乘坐被告巴士第一公交公司驾驶员龚惠明驾驶车牌号为沪BDXX**的公交车，途经万安路、水电路路口处时，由于驾驶员刹车不当，导致车上乘客摔倒受伤。该事故为沪BDXX**公交车车上客伤事故，应由沪BDXX**肇事驾驶员承担事故全部责任。二、原告伤后当日即送市四医院急诊治疗，病史载：腰背部及右髋外伤后疼痛伴活动受限1小时，摄片示：腰2椎体压缩性骨折；右股骨颈骨折。入院后经腰2椎体切开复位内固定术+右股骨颈闭合复位内固定术。现，内固定已取出。三、2019年3月25日，原告伤势经司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书：被鉴定人周锡平腰部及右髋部交通伤，致腰2椎体粉碎性压缩性骨折并椎管内骨性占位及遗留右髋关节功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾。另查明，原告周锡平在事故中衣物受损，为就诊用去交通费。原告为本次诉讼聘请律师花费律师代理费20,000元。上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。被告认可其驾驶员对事故的发生存在过错，同意据此承担相应的赔偿责任。鉴于本案肇事车辆驾驶员龚惠明系该单位员工，事故发生时系行使职务行为，故应由被告巴士第一公交公司予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：前期医疗费，双方以凭据结算；本次诉请项如下：1、关于医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定为26,619.3元；2、住院伙食补助费，认可；3、营养费、护理费，根据司法鉴定意见书所确定的营养、护理期限，按照30元/日、40元/日的相应赔偿标准，确定为5,400元、7,200元；4、误工费，原告向本院提供了聘用合同以及银行流水，可见原告在事发前确从事劳务工作，月收入为2,800元，依据鉴定结论休息期12个月结算，误工损失为33,600元；5、残疾赔偿金，本院以2018年本市城镇常住居民人均可支配收入68,034元作为系数，根据鉴定结论，确定残疾赔偿金金额为299,349.6元；6、精神损害抚慰金，目前原告因该事故构成XXX伤残，该起事故确实会对原告造成一定程度的精神伤害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求为正当诉求，依据伤残程度以及事故责任比例，确认为11,000元，在交强险内优先赔付；7、交通费，认可；8、衣物损，酌情计算300元；9、残疾辅助器具、康复用品、鉴定费，按照票面金额结算；10、律师费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，双方就此达成合意，由被告巴士第一公交公司承担5,000元。综上，被告巴士第一公交公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损、残疾辅助器具、康复用品、律师代理费等共计393,233.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款之规定，判决如下：被告上海巴士第一公共交通有限公司赔偿原告周锡平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损、残疾辅助器具、康复用品、律师代理费等共计393,233.4元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,402元，减半收取为4,701元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一九年九月二十日书记员  钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……