大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5720号原告：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路二段110号。统一社会信用代码：91210282818724056W。负责人：唐明坤，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈祺，男，系交通银行股份有限公司大连分行职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：高峰，男，系交通银行股份有限公司大连普兰店支行职员，住大连市普兰店区。被告：曲深禹，男，1955年12月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张新芳，女，1956年12月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行与被告曲深禹、张新芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈祺、高峰到庭参加了诉讼，被告曲深禹、张新芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判决被告曲深禹、被告张新芳偿还原告借款本金人民币112306.34元及款项还清前的所有欠息（包括利息、罚息、复利），其中截至2019年5月12日欠息总数为人民币14286.60元，所欠款本息合计人民币126592.94元。2、原告对位于大连长兴岛临港工业区景翠路200号凯立花园12号2单元13层2号的抵押房屋享有优先受偿权。3、案件受理费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年1月25日，原告与被告曲深禹签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币27万元，期限120个月，目前执行月利率为2.858333‰，用于购买位于大连长兴岛临港工业区景翠路200号凯立花园12号2单元13层2号的房屋，并以该房屋为上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，于2010年2月26日向被告发放了贷款人民币27万元。被告自2016年6月18日起至今拖欠贷款本息，已构成违约。依据《个人房产抵押贷款合同》的约定原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清欠息，对被告未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权按照逾期贷款的罚息利率计收罚息，并对应付未付利息、罚息计收复利。合同签订时，被告曲深禹与被告张新芳系夫妻关系，二人在《个人房产抵押贷款合同》上均有签名，且共同向原告出具了《个人贷款家庭承诺书》，承诺将按时归还贷款本息，故该债务为夫妻共同债务，张新芳应当对上述未偿还贷款本金及欠息承担连带清偿责任。被告未具答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、放款凭证、借款人欠款基本信息及欠款明细、结婚证、个人贷款家庭承诺书、扣款委托书、他项权证等，拟证明其主张。经审查，以上客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月25日，原告与被告曲深禹签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币27万元，期限120个月，用于购买位于大连长兴岛临港工业区景翠路200号凯立花园12号2单元13层2号的房屋（2011006612），并以该房屋为上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记（大房他证长私字第××号）。合同约定以中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮30%，即月3.465‰确定利率，同时约定合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率及/或缩小住房贷款利率下浮幅度的，按本合同约定调整本合同利率，其中，与人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日，对逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%等，同时如被告违约，原告有权宣布发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清欠息，对被告未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权按照逾期贷款的罚息利率计收罚息，并对应付未付利息、罚息计收复利。合同签订后，原告依约履行了放款义务，于2010年2月26日向被告发放了贷款人民币27万元。被告自2016年6月18日起开始违约，拖欠贷款本息至今。另查，合同签订时，被告曲深禹与张新芳系夫妻关系，二人在《个人房产抵押贷款合同》上均有签名，且共同向原告出具了《个人贷款家庭承诺书》，承诺将按时归还贷款本息。原告主张以向本院提起本次诉讼向被告送达起诉状的方式通知被告合同项下的贷款本息全部提前到期。本院认为，原告与被告曲深禹之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行发放贷款义务，被告未按合同约定期限偿还原告贷款本息，构成违约，应承担违约责任，原告有权按约定宣布合同项下贷款本息全部提前到期，并要求被告偿还全部贷款本息。同时，原告对被告用以贷款抵押担保并办理了抵押登记的案涉房屋，在上述借款债权范围内享有优先受偿权。被告曲深禹与张新芳在签订合同时系夫妻关系，二人在《个人房产抵押贷款合同》上均有签名，且共同向原告出具了《个人贷款家庭承诺书》，承诺将按时归还贷款本息，故该债务应为夫妻共同债务，被告曲深禹与张新芳应当对上述未偿还贷款本金及欠息共同承担清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告曲深禹、张新芳于本判决生效后十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金人民币112306.34元及截至2019年5月12日欠息人民币14286.60元，合计126592.94元，2019年5月12日之后的利息、罚息、复利按照原被告签订的《个人房产抵押贷款合同》约定的利率标准计算至贷款还清之日止；二、原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行在上述贷款债权范围内，对位于大连长兴岛临港工业区景翠路200号凯立花园12号2单元13层2号的抵押房屋（房屋所有权证号2011006612）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如被告曲深禹、张新芳如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2831元，减半收取1416元，及诉讼保全费1153元，合计2569元，由被告曲深禹、张新芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 毅二〇一九年九月十九日书记员 郑晓宇附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。