四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初2280号 原告：刘某1，男，汉族，1964年7月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：刘某2，男，汉族，1971年11月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 二原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：詹某，女，汉族，1944年12月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告刘某1、刘某2与被告詹某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人范杰、被告詹某到庭参加诉讼。审理中，经双方申请进行庭外调解未果。本案现已审理终结。 原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人刘锡宗于2018年12月13日订立的《刘锡宗遗嘱》有效；2.判令对登记在被继承人刘锡宗名下的坐落于遂宁市船山区房屋（158平方米）由二原告各继承64.41平方米，被告继承30平方米；3.判令被继承人刘锡宗的残疾赔偿金20万元由二原告继承；4.判令被继承人刘锡宗所有的安葬费、抚恤金共计16万元由二原告各继承4万元，被告继承8万元；5.本案诉讼费由原、被告承担。审理中，原告将诉讼请求第三项主张金额变更为198357.16元，诉讼请求第四项变更为安葬费5785.14元、抚恤金155637.2元、困难补助金2000元、退伍军人伤残金30132元，共计193553.54元，由二原告各继承48388.3元，被告继承96776.67元，依据遗嘱第三条分配的。事实和理由：二原告系被继承人刘锡宗之子，被告系被继承人刘锡宗之妻。被告与被继承人刘锡宗1993年12月再婚，婚后未生育子女。2018年12月13日，被继承人刘锡宗生病期间订立遗嘱，将其所有的位于遂宁市船山区房屋分配由二原告各继承64.41平方米，被告继承30平方米，以及对残疾赔偿金、安葬费、工资均作分配。2019年1月15日，刘锡宗去世。现原、被告就遗嘱履行未协商一致，原告遂诉至本院。 被告詹某辩称，1.遗嘱是刘锡宗在2018年12月住院期间写的，当时刘锡宗相当清醒，刘锡宗所签署的遗嘱被告不知情，刘锡宗没有签字，系他人代签的，刘锡宗按的指印；2.位于遂宁市船山区房屋是被告和刘锡宗共同出资购买，1998年被告拿了2万元给刘锡宗，应当属于共同财产；3.刘锡宗生病住院后，就将财产全部转移给刘某2保管。刘锡宗生病多年都是被告在照顾，应当给予被告适当补偿，二原告也应当赡养被告。 本院经审理认定事实如下：被继承人刘锡宗与前妻敬天芬共同生育了原告刘某1、刘某2。敬天芬1993年4月因病去世，刘锡宗与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。1992年刘锡宗与前妻敬天芬共同出资购买了位于遂宁市市中区房屋，建筑面积100.4平方米。1998年，刘锡宗所在单位实行集资建房、换房政策，刘锡宗遂将遂宁市市中区房屋以补差价方式，置换成位于遂宁市城区房屋，建筑面积为158.82平方米。 2018年12月13日，经四川文林律师事务所律师杨勇代书，刘锡宗订立《刘锡宗遗嘱》一份，主要内容：一、我与现任妻子詹某结婚前与原配妻子敬天芬（1993年4月因病去世）有位于原遂宁市市中区住房一套，合同面积87.3平方米，办证面积100.4平方米（付款时间为1992年7月，办证时间为1996年11月）；1993年7月，我与现任妻子詹某，将上述房屋通过补差价方式置换成现有房屋，位于遂宁市城区.82平方米。我前妻敬天芬去世后，未留有遗嘱，我也未与二个儿子刘某1、刘某2分配处理属于前妻敬天芬那部分财产，现一并分配处理。我离世后，该房屋由现妻子詹某占30平方米，长子刘某1、次子刘某2各占64.41平方米。我去世后现任詹某可以继续居住二年，二年期满后三人按各自所分面积作价处置。二、我积攒的残疾赔偿金18万元暂由次子刘某2管理，扣除我病逝后安葬所需费用，剩余部分由长子刘某1、次子刘某2均等享有，詹某不参与分配；三、我离世后应领取的安葬费、工资的一半由詹某享有，另一半由长子刘某1、次子刘某2均等享有；四、凡是属于我个人的其他财产，由刘某1、刘某2均等享有，詹某不参与分配等内容。该遗嘱由刘锡宗捺印，刘某3代其签字，见证人蒋某、刘某3、胡某签字捺印予以证明。同时对该遗嘱签署过程进行了录音录像。 2019年1月15日，刘锡宗因病去世。其留有退伍军人因公致残享受的伤残军人优抚补贴198357.16元，现由二原告保管。2019年5月10日，遂宁市委组织部出具《关于刘锡宗同志死亡抚恤有关事项的复函》，应发放刘锡宗丧葬费5785.14元、抚恤金155637.2元和困难补助2000元，共计163422.34元,该款项尚未发放。2019年7月8日，遂宁市船山区退役军人事务局出具《情况说明一份》，载明刘锡宗因家属上报去世，依据政策，从去世之日起算予以补发一年伤残金30132元。原、被告均认可已发14381元，由二原告保管，尚有15751元未发。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”规定，本案《刘锡宗遗嘱》符合代书遗嘱的形式要件，系刘锡宗的真实意思表示，故该遗嘱中对刘锡宗个人财产处分部分合法有效。 关于遂宁市城区.82平方米的分配问题。该房屋系由刘锡宗与其前妻敬天芬所购买的开善东路80号1-2-3住房通过集资、换房政策、货币补差所得。该房屋中的100.4平方米系刘锡宗与敬天芬夫妻共同财产，剩余58.82平方米系刘锡宗与被告的夫妻共同财产，其中的一半29.41平方米应为被告所有。《刘锡宗遗嘱》中写明被告占有案涉房屋30平方米，其不违反法律规定，本院予以确认。对于敬天芬所属房屋份额部分，其余继承人对刘锡宗对该部分份额进行处分未提出异议，本院予以确认。根据《刘锡宗遗嘱》涉案房屋由二原告各享有该房屋的64.41平方米，被告享有该房屋的30平方米。 关于刘锡宗的伤残金，该款项系刘锡宗因身体受到伤害获得的生活补助费，系刘锡宗的个人财产。按照《刘锡宗遗嘱》由二原告平均享有，被告不参与分配，本院予以支持。二原告主张该笔款项为198357.16元，本院予以确认，由二原告各分得99178.58元。对于刘锡宗死亡后，遂宁市船山区退役军人事务局补发刘锡宗一年的伤残金30132元，根据《刘锡宗遗嘱》该费用应由二原告均等分配，但二原告自愿分一半即15066元给被告，本院予以准许。另一半即15066元，由二原告各分得7533元。 关于安葬费、抚恤金、困难补助共计163422.34元，该款项系刘锡宗去世后取得的财产，不是刘锡宗生前的合法所得财产，故该款项不是遗产，刘锡宗无权处置。该款项是按照国家有关规定在死者死后给予其近亲属发放的，具有物质帮助、精神安慰补偿的性质。对于该款项的分配，本院根据刘锡宗生前与原、被告的生存依赖程度予以确认。本案中，被告年老，且生前一直与刘锡宗共同生活，故应当适当多分。本院确定由被告分得110000元，二原告各分得26711.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，判决如下： 一、刘锡宗于2018年12月13日订立的《刘锡宗遗嘱》部分有效； 二、位于遂宁市城区房屋由刘某1、刘某2各享有64.41平方米，詹某享有30平方米； 三、刘锡宗的伤残金228489.16元，由刘某1、刘某2各分得106711.58元，詹某分得15066元； 四、刘锡宗的安葬费、抚恤金、困难补助共计163422.34元，由刘某1、刘某2各分得26711.17元，詹某分得110000元。 案件受理费减半收取6200元，由刘某1、刘某2负担4200元，詹某负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  陈 旭 二〇一九年九月十八日 法官助理  樊 平 书 记 员  刘静然