山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2305号上诉人(原审被告)：山西介休大佛寺煤业有限公司，住所地:介休市义棠镇田村大佛寺沟。法定代表人：任晓飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静，山西恩锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孝义市千辉商贸有限公司，住所地：山西省吕梁孝义市贾家庄村沿街门市第四间。法定代表人：任树芳，该公司执行董事兼总经理。上诉人山西介休大佛寺煤业有限公司（以下简称大佛寺公司）因与被上诉人孝义市千辉商贸有限公司（以下简称千辉公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大佛寺公司上诉请求：撤销本案一审判决第一条中逾期违约金13086元的内容，改判我公司不承担违约金的责任。事实和理由：一审判决我公司承担违约金错误。首先，双方没有书面的买卖合同，对违约金并无明确约定;其次，双方在实际履行中，对分期付款的形式被上诉人并无异议,且我公司每次付款的行为被上诉人均以实际行为接受且也未提出异议，故我公司认为不存在谁违约之说，一审判决以我公司最后一次付款时间来起算违约时间没有依据；第三，双方的业务一直未进行最后结算，合同也一直在履行中,这个从被上诉人在一审中所主张的欠款总额尚不确定就可以予以印证。因此，一审判决认定我公司违约且承担13086元的违约金有误，应予纠正。千辉公司辩称，关于付款时间的认定。根据《合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明，依照本法第六十一条仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”的规定，一审法院认定上诉人应当在收到最后一批货物时支付货款，于法有据；关于利息的计算。根据《最高人民法院《关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，一审法院按照同期同类贷款利率从最后一批货款付款时间开始计算违约金是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。千辉公司向一审法院起诉请求：1.判令大佛寺公司给付千辉公司货款93495元及逾期付款违约金14532元（自2016年1月10日起至2019年4月2日止，按利率4.75%计算);2.判令大佛寺公司给付千辉公司逾期付款违约金（自2019年4月2日起至付清上述货款金额之日止，按利率4.75%计算);3.本案诉讼费用由大佛寺公司承担。一审法院认定事实：大佛寺汾虹运输分公司系大佛寺公司的分支机构，无独立法人资格。千辉公司与大佛寺公司之素有轮胎买卖的业务往来。2015年4月27日至2016年1月10日间，千辉公司先后给大佛寺公司及其分支机构汾虹运输分公司供应轮胎，金额总计101710元，大佛寺公司分别于2015年10月30日、2015年11月10日、2016年1月8日向千辉公司支付货款1230元、7500元、8215元，共计16945元，现尚欠84765元。2019年4月2日，千辉公司以大佛寺公司未能如期支付其货款为由诉至法院，要求大佛寺公司支付其货款93495元及逾期利息14532元(2016年1月10日起至2019年4月2日止，按利率4.75%计算）。一审审理中千辉公司当庭变更诉讼请求:要求大佛寺公司支付其货款总额92265元、利息14341元（截止到2019年4月2日）。一审法院认为，千辉公司与大佛寺公司之间买卖关系依法成立并生效，大佛寺公司作为买受人在收到千辉公司货物的同时应依法支付相应的对价，若有逾期尚应支付逾期付款的违约金，故千辉公司诉请大佛寺公司支付货款及逾期利息合理合法，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。千辉公司主张未付货款总额为92265元，但未能提供证据对此形成有效印证，依据查明的事实，一审法院支持未付货款总额为84765元。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故千辉公司按照利率4.75%主张逾期付款违约金合理合法，予以支持。千辉公司最后一次向大佛寺公司供货时间为2016年1月10日,2019年1月2日千辉公司因同一事实、同一理由向一审法院提起诉讼造成诉讼时效的中断，故本案未超三年普通诉讼时效。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：（一）限山西介休大佛寺煤业有限公司于判决生效之日起三日内支付孝义千辉商贸有限公司货款84765元及逾期付款违约金13086元（自2016年1月10日起至2019年4月2日止，按利率4.75%计算）。（二）驳回孝义市千辉商贸有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的基本事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案在二审期间争议的焦点问题是：大佛寺公司应否向千辉公司支付逾期付款违约金；如应支付，则逾期付款违约金如何计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，千辉公司诉请大佛寺公司向其支付自2016年1月10日起至起诉日2019年4月2日止，以及自2019年4月2日起至付清货款之日止的期间段内的逾期付款违约金。依据本案现已查明的案件事实，大佛寺公司与千辉公司并未对付款期限进行约定，依据上述法律规定，千辉公司可以随时要求大佛寺公司支付货款。本案逾期付款违约金应当自千辉公司要求大佛寺公司支付货款时开始计算，因千辉公司并未举证证明其向大佛寺公司主张货款的时间，故本案的逾期付款违约金应当从千辉公司第一次起诉主张本案货款时，即2019年1月2日起开始计算。一审判决支持自2016年1月10日起至起诉日2019年4月2日止的逾期付款违约金不当，本院依法予以纠正。对于2019年4月2日之后的逾期付款违约金，因一审判决未予支持，千辉公司对此亦未提出上诉，视为千辉公司对一审判决对其此部分诉请所做处理的认可，该不属于本案二审审理范围，故本院对此部分不再调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初595号民事判决。二、限山西介休大佛寺煤业有限公司于本判决生效之日起三日内支付孝义千辉商贸有限公司货款84765元及逾期付款违约金1006.6元（自2019年1月2日起至2019年4月2日止，按年利率4.75%计算）。三、驳回孝义市千辉商贸有限公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2460元，减半收取1230元，由山西介休大佛寺煤业有限公司负担977元，由孝义千辉商贸有限公司负担253元；二审案件受理费127元，由山西介休大佛寺煤业有限公司负担100元，由孝义千辉商贸有限公司负担27元。本判决为终审判决。审判长  郝永丽审判员  元晓鹏审判员  杨姣瑞二〇一九年九月二十六日书记员  张亚红