宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初1465号原告：中外建华诚工程技术集团有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王胤红，中外建华诚工程技术集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：鹿璐，宁夏言成律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏赛通物流有限责任公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：卢占德，宁夏赛通物流有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：王旭华，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：董倩，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。原告中外建华诚工程技术集团有限公司与被告宁夏赛通物流有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，由审判员孙建军于2019年7月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中外建华诚工程技术集团有限公司的委托诉讼代理人鹿璐，被告宁夏赛通物流有限责任公司的委托诉讼代理人吕钧弢、尉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中外建华诚工程技术集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告设计费940194元以及逾期违约金282058.20元，审图费69618元，以上合计1291870.20元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月22日，北京龙安华诚建筑设计有限公司与宁夏赛通物流有限责任公司签订《建设工程设计合同》，约定北京龙安华诚建筑设计有限公司承担石嘴山市惠农区创业园二期工程项目设计，施工图设计费每平方米11元，估算设计费956219元，建筑面积以施工图为准。支付设计费每逾期一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金，北京龙安华诚建筑设计有限公司按照合同约定完成全部工程项目设计，并交由宁夏施图建筑设计审查咨询有限公司审图合格，交纳审图费69618元，经过对审验之后的设计图纸的建筑面积进行统计，总建筑面积69618平方米，金额765798元，宁夏赛通物流有限责任公司支付200000元。2016年5月6日，双方又签订《建设工程设计合同》，北京龙安华诚建筑设计有限公司按照合同约定完成全部工程项目设计，但因宁夏赛通物流有限责任公司未按时支付设计费，便没有进行项目审图，经过对审验之后的设计图纸的建筑面积进行统计，总建筑面积34036平方米，金额374396元。宁夏赛通物流有限责任公司应支付剩余设计费940194元及违约金。宁夏赛通物流有限责任公司辩称，对中外建华诚工程技术集团有限公司所陈述里的第一份合同的约定以及陈述的事实没有异议，审图完成的时间为2016年6月29日，在2019年7月交付。但对于第一份合同中约定的付款时间节点有异议，因为涉案项目仅有13#、14#楼封顶，其它的15栋楼均没有封顶，对于13#、14#第四次付费以及尚未封顶的15栋楼第三次以及第四次付费均没有达到合同约定的付款时间节点，全部工程均没有竣工验收，不具备付款的条件，另外对于原告诉请的69618元的审图费，因合同中没有明确约定承担审图费的主体，因此不应当承担审图费用；针对主张的违约金过高应当予以降低，确定约定的违约金是否过高应以实际损失数额作为确认基础，本案中作为欠付设计费的损失问题应该是利息损失，应当以中国人民银行同期贷款利率作为计算标准。针对第二份2016年5月6日签订的第二份建设施工合同，该份合同在签订后并未实际履行，由于石嘴山市经济技术开发去管委会最终并没有将3#至8#厂房所占的第四地块批给被告，而是经开区管委会自行建设施工，被告也没有对第四地块进行招投标，被告在签订合同后不久就将上述情况告知原告，原告对上述情况也是知晓的，原告没有进行设计，也没有对被告交付3#至8#的设计图纸，原告主张该部分设计费374396元没有事实依据，不应当予以支持。中外建华诚工程技术集团有限公司提供的中标通知书、确认单、设计方案及技术条件表及宁夏赛通物流有限责任公司提供的石嘴山市惠农区创业园二期工程项目的建设工程施工合同与本案无关联性，中外建华诚工程技术集团有限公司提供的光盘无法确认、面积及金额打印单系其单方制作，本院均不予采信；根据本院采信的中外建华诚工程技术集团有限公司提供的建设工程设计合同（合同编号为NX201604）、审图费收据、建设工程设计合同（合同编号为NX201605）以及当事人当庭陈述查明的事实如下：2016年4月22日，北京龙安华诚建筑设计有限公司与宁夏赛通物流有限责任公司签订《建设工程设计合同》，约定北京龙安华诚建筑设计有限公司承担石嘴山市惠农区创业园二期工程项目设计，施工图设计费每平方米11元，建筑面积以施工图为准,估算设计费956219元，不含审图部门所有审图费用；合同签订后三日内支付设计费30%，施工图经指定的审图中心审查完成支付50%，支付设计费每逾期一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金，北京龙安华诚建筑设计有限公司按照合同约定完成全部工程项目设计，并交由宁夏施图建筑设计审查咨询有限公司审图合格，审图完成的时间为2016年6月29日，北京龙安华诚建筑设计有限公司交纳审图费69618元，2019年7月交付图纸，经过对审验之后的设计图纸的建筑面积进行统计，总建筑面积69618平方米，金额765798元，宁夏赛通物流有限责任公司支付200000元。2016年5月6日，双方又签订《建设工程设计合同》。另查明，北京龙安华诚建筑设计有限公司于2016年7月12日名称变更为中外建华诚工程技术集团有限公司。本院认为，本案中外建华诚工程技术集团有限公司按照宁夏赛通物流有限责任公司的要求完成设计图纸工作，交付工作成果，宁夏赛通物流有限责任公司支付报酬，系承揽合同；2016年4月22日签订的合同中外建华诚工程技术集团有限公司交付了设计图纸，宁夏赛通物流有限责任公司应支付未付的设计费565798元，合同未约定审图费由宁夏赛通物流有限责任公司承担，要求支付审图费的诉讼请求不予支持，逾期违约金亦不予支持；2016年5月6日，双方签订的《建设工程设计合同》因中外建华诚工程技术集团有限公司未交付设计图纸，要求宁夏赛通物流有限责任公司支付设计费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告宁夏赛通物流有限责任公司于本判决书生效之日起五日内支付原告中外建华诚工程技术集团有限公司设计费565798元；二、驳回原告中外建华诚工程技术集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8213元，由原告中外建华诚工程技术集团有限公司负担4600元，由被告宁夏赛通物流有限责任公司负担3613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员 孙建军 二○一九年九月二十日 书记员 季 元附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。