河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初9040号原告刘知恒，男，汉族，住河南省伊川县。委托代理人程保才，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告河南省光大路桥工程有限公司，住所地河南省濮阳市开州南路**院内。统一社会信用代码：91410900663416816J。法定代表人魏方谦，该公司董事长。委托代理人赵芳，河南广念律师事务所律师。被告张涛，男，汉族，住驻马店市确山县。被告李建立，男，汉族，原籍驻马店市驿城区朱古洞乡五道庙村张李庄二队**，现住驻马店市确山县。原告刘知恒与被告河南省光大路桥工程有限公司（以下简称光大公司）、河南省光大路桥工程有限公司驻马店项目部、刘斌、张涛、李建立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘知恒的委托代理人程保才、被告光大公司的委托代理人赵芳、被告李建立到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告河南省光大路桥工程有限公司驻马店项目部、刘斌的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘知恒诉称，2017年4月7日，原告在被告光大公司的驻马店市纬十路建筑工地上干水泥管道活，在工作时，从钩机上掉下来受伤，后被送往驻马店市中心医院治疗，后被鉴定为十级伤残，请求判令：三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等共计178279.62元。被告光大公司辩称，1、原告起诉其公司无事实和法律依据，2、原告与其公司不存在劳务关系，原告也从未向公司主张过权利，3、从原告的起诉状看，其从钩机上摔下受伤与其公司无关，是钩机方与原告的行为共同造成原告的受伤，原告自身具有重大过错，4、原告主张的数额应依法对其不合法的部分不予认定，综上应驳回对其公司的诉讼请求。被告李建立辩称，原告系成年人，当时其让他上钩机上举线，他没有拒绝，其自身存在重大过错。原告与其都是给光大公司干活的，工地也应有一部分责任，当时那根光缆线下垂好几天了，影响施工，管理人员并未及时处理。关于张涛出具的赔偿证明上的45000元也是其出的，扣的其机械费，是其赔偿原告的，目前而言，其只愿意赔偿原告20000元，剩余金额退还其本人。被告张涛未答辩。经审理查明，原告刘知恒系在被告光大公司所承包的驻马店市纬十路工地从事水泥管道工作的务工人员，被告李建立系在该工地施工的钩机车主。2017年3月20日，因该工地上的一根电缆线下垂，影响施工，被告李建立让原告刘知恒上到其钩机的车斗里，其将车斗升起原告在车斗里绑电缆线，在此过程中原告从钩机车斗掉下摔伤，当即被送往驻马店市中心医院住院治疗，入院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。共住院18天，医疗费35513.89元。2018年12月12日，原告申请驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、护理费、营养费进行鉴定，2018年12月20日，该所评定：1、原告损伤构成十级伤残，2、后期医疗费用约需8000元，3、护理期为90日、营养期为90日。原告支出鉴定费1900元。原告住院之后，被告李建立支付其医疗费、生活费共计45000元。另查明，2016年8月28日，被告光大公司（承包人）与驻马店市交通运输局纬十路建设项目部（××）签订“合同协议书”，约定由被告光大公司承包西起铜山大道，东至文明大道，中线全长约1382.425米，全宽120米的路段工程。承包人项目经理：赵宇。原告当庭陈述：其是跟着被告张涛从事水泥管道活，由张涛给其发工资。被告李建立当庭陈述：其与张涛系租赁关系，张涛租用其钩机，其是钩机车主，也是司机。还查明，原告父亲刘松六，1938年4月19日出生，母亲杨环，1941年9月15日出生，刘松六与杨环婚后生育六个子女。以上事实，有当事人陈述、合同协议书、住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书、证人证言等经庭审质证，据以认定。本院认为，原告刘知恒作为被告光大公司工地的一名务工人员，与被告李建立非雇主与雇员的关系，被告李建立作为钩机的车主兼司机，在被告光大公司工地所从事的工作与原告所从事的工作并无关系。2017年3月20日，被告李建立看到工地上的一根电缆线下垂，不利于工作，便提议让原告上到其钩机的车斗里帮助把电缆线托起扶正，期间因操作配合不当导致原告从车斗里摔下受伤，对此双方均有责任。被告李建立作为帮工的发起者即被帮工人，向原告刘知恒提议帮工，原告刘知恒同意并按照被告李建立的要求操作，双方形成帮工与被帮工关系，期间双方没有形成默契配合，加上被告李建立操作不当，导致原告摔下受伤，被告李建立应当承担主要责任，原告自身未尽到充分的注意义务，致自己受伤也应承担一定的责任，根据双方的各自的过错程度，本院酌定双方的责任比为3：7。被告光大公司作为修路工地的承包人，对被告李建立与原告刘知恒临时起意所造成的意外伤害，无过错，不应承担赔偿责任，原告对被告光大公司的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告张涛承担赔偿责任问题，原告主张其与张涛系雇佣关系，但未提供相应的证据加以证明，本院不予采信，且其受伤也与其主张的雇佣关系无关，因此其要求被告张涛承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求的各项损失：1、医疗费35513.89元，有原告提供的医疗票据为证，本院予以采纳，2、误工费。原告主张其每天在工地干活工资为300元，但未提供相关证据，本院不予采信，原告系农村居民，其标准参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上年度平均工资40990元/年（112.3元/天）计算至定残前一天为71759.7元（639天×112.3元），3、护理费，驻马店申正法医临床司法鉴定所评定原告的护理期限为90天，参照河南省居民服务业和其他服务业上年度平均工资39522元/年（108.28元/天），计算90天为9745.2元（90天×108.28），4、营养费，每天20元，计算为360元（18天×20元），5、住院伙食补助费，每天50元，计算为900元（18天×50元），6、交通费，原告未提交交通费票据，按每天20元计算360元（18天×20元），7、残疾赔偿金，原告系农村居民，其伤残十级，参照河南省上年度农村居民人均可支配收入13830.74元，计算20年为27661.48元（13830.74元×20年×10%），8、鉴定费1900元，9、被抚养人生活费，原告之父刘松六，现年81岁，抚养年限为5年，抚养人为6人，参照河南省上年度农村居民人均消费支出10392.01元/年，计算为866元（5年×10392.01元×10%÷6人），原告之母杨环，现年78岁，抚养年限5年，抚养人为6人，参照河南省上年度农村居民人均消费支出10392.01元/年，计算为866元（5年×10392.01元×10%÷6人），10、后期医疗费8000元，原告受伤治疗时有内固定需要取出，经鉴定需要8000元，该费用系今后合理支出，本院予以支持，以上合计157932.27元。另外原告构成十级伤残，理应得到精神抚慰，精神抚慰金酌定为5000元。被告李建立承担原告损失的70%，计款110552.6元，另承担原告精神抚慰金4000元，共计承担原告损失114552.6元，扣除其已支付的45000元，仍应承担69552.6元。其余损失原告自行负担。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李建立于判决生效后十日内赔偿原告刘知恒各种损失共计69552.6元。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3866元，减半收取1933元，原告负担579.9元，被告李建立负担1353.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏雨二〇一九年九月二日书记员  吴晨