湖北省麻城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1181民初2855号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：胡东升，男，汉族，1982年８月５日出生，河北省沧州市人，住沧州市东光县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路民生财富广场，统一社会信用代码：91130900779189811X。 负责人：归洪川，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉被告胡东升、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司代位追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡东升经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉称，1、依法判令被告给付原告代偿款104003.1元；2、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在三者商业险限额内承担给付责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月13日，刘红太、刘小芬乘坐肇事司机金建伟(已死亡)驾驶的由厦门特运集团鹭岛长途客运有限公司所有的闽D****2大型普通客车(在原告处投保道路客运承运人责任保险)从厦门回河南老家。2018年3月14口3时7分许，金建伟驾驶牌号为闽D****2大型普通客车，沿大广高速公路自南向北在行车道行驶至广大向2336KM+800M处时，车辆头部与前方由另一肇事司机被告胡东升驾驶的冀J****5／冀J****8挂重型半挂货车尾部在行车道相撞，造成闽D****2大型普通客车驾驶员金建伟当场死亡，闽D****2大型普通客车乘客刘红太、刘小芬等(共计33人)不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故于2018年4月11日被湖北省公安厅高速公路警察总队七支队麻城大队认定为：金建伟承担此次交通事故的主要责任，胡东升承担次要责任，闽D****2大型普通客车当日乘坐人刘红太、刘小芬等33人无责任。刘红太依据旅客运输合同向湖北省麻城市人民法院起诉，麻城市人民法院(2018)鄂1181民初3486号民事判决书判决原告在道路客运承运人责任保险限额内一次性赔偿刘红太各项经济损失247539.99元。刘小芬依据旅客运输合同向河南省通许县人民法院起诉，通许县人民法院(2018)豫0222民初2767号民事判决书判决原告在道路客运承运人责任保险限额内一次性赔偿刘小芬各项经济损失109137.41元，经河南省开封市中级人民法院二审(2018)豫02民终4193号民事判决书维持原判。上述两案判决生效后，原告于2019年1月17日、3月18日依据判决书支付了赔偿款合计356677.4元。被告胡东升作为涉案事故侵权人，应当在事故责任范围内承担赔偿责任；被告中华联合中心支公司系冀J****5／冀J****8挂重型半挂货车商业第三者责任保险承保公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十条及其他相关法律规定，特具状贵皖，恳请依法裁判。 被告胡东升经本院传票传唤未到庭，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，1、道路客运承运人险是强制性保险，与道路交通事故强制责任保险是同一类保险，不应当区分事故责任，因此本案原告不存在追偿权，且原告与被告间不存在合同关系，因此本案原告的诉求不应得到支持；2、即便法院认定被告应在本案中承担责任，那么根据法律规定及保险条款的约定，事故车辆即胡东升驾驶的车辆是货车，在其驾驶证、行驶证、道路运输证、营运证等证件合法有效的情况下，才能正常理赔，本案中应当提供相应证件，且本案原告起诉是根据两次判决得出的数额，即麻城市法院及开封市法院作出的判决，这两次判决的主体不相同，故不能在本案中同时进行处理，根据保险条款约定，本案案由为代位权纠纷，相应的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 对各方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据三、四、系法院对其交通事故作出的判决书并已生效，被告对其真实性无异议，本院予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2018年3月14日3时7分许，案外人金建伟驾驶牌号为闽D****2大型普通客车，沿大广高速公路自南向北行驶至广大高速2336KM+800M处时，车辆头部与被告胡东升驾驶的牌号为冀J****5／冀J****8挂重型半挂货车尾部相撞，造成牌号为闽D****2大型普通客车驾驶员金建伟当场死亡，牌号为闽D****2大型普通客车乘客刘红太、刘小芬等(共计33人)不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队七支队麻城大队于2018年4月11日对此次交通事故作出道路交通事故认定书认定：金建伟承担此次交通事故的主要责任，被告胡东升承担次要责任，牌号为闽D****2大型普通客车乘坐人刘红太、刘小芬等33人无责任。伤者刘红太依据旅客运输合同向湖北省麻城市人民法院起诉，麻城市人民法院于2018年11月26日(2018)鄂1181民初3486号民事判决书，判决原告在道路客运承运人责任保险限额内一次性赔偿刘红太各项经济损失247539.99元。伤者刘小芬依据机动车交通事故责任向河南省通许县人民法院起诉，河南省通许县人民法院于2018年10月17日作出(2018)豫0222民初2767号民事判决书，判决原告在道路客运承运人责任保险限额内一次性赔偿刘小芬各项经济损失109137.41元，该判决后经河南省开封市中级人民法院二审(2018)豫02民终4193号民事判决书维持原判。上述两案判决生效后，原告于2019年1月17日和3月18日依据判决书支付了赔偿款合计356677.4元。另查明，原告对牌号为闽D****2大型普通客车承保了道路客运承运人责任险，道路交通事故强制责任保险、商业三者责任险。被告胡东升驾驶的牌号为冀J****5／冀J****8号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业不计免赔第三者责任保险100万元。还查明，河南省通许县人民法院(2019)豫0222民初1043号民事判决书中审理查明，被告胡东升驾驶的牌号为冀J****5／冀J****8挂重型半挂货车在华安财险沧州支公司投保了交强险，华安财险公司在医疗限额内已向原告支付了1万元，该公司在交强险范围内已将伤残限额内的11万元全部赔付给驾驶牌号为闽D****2大型普通客车的案外人金建伟的家属。原告认为被告胡东升作为交通事故侵权责任人，应当在事故责任范围内承担赔偿责任；被告中华联合中心支公司为冀J****5／冀J****8挂重型半挂货车承保了商业第三者责任保险，应当在保险责任范围内承担赔偿责任，故遂诉诸本院。 本院认为，本案争议焦点之一，关于原告代位追偿权是否成立。根据《中国人民共和国合同法》第一百二十一条的规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”本案中，原告向伤者进行赔偿的违约行为，由第三人即被告胡东升的原因形成的违约，故依照法律规定或者按照约定解决。而根据《中国人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”依据该规定，原告有在赔偿金额范围内代位行使向被告胡东升请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本案中原告承保的牌号为闽D****2大型普通客车与被告胡东升的交通事故，本院根据交警大队责任认定，被告胡东升承担次要赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为本案事故车辆牌号为冀J****5／冀J****8号车辆承保了机动车辆商业三者保险，在保险期间内发生交通事故，应由该公司在保险责任的限额内依法承担赔偿责任。本案争议焦点之二，关于是否应扣除胡东升所驾驶的牌号为冀J****5／冀J****8挂重型半挂货车投保的交强险伤残限额的部分。被告胡东升所驾驶的牌号为冀J****5／冀J****8挂重型半挂货车在华安财险沧州支公司投保了交强险，华安财险公司在医疗限额内已向原告支付了1万元，对于交强险范围内伤残限额的11万元该公司已赔付给驾驶牌号为闽D****2大型普通客车的案外人金建伟的家属，故不应当扣除。此次交通事故伤者诉请要求赔偿的伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、医疗费等相关费用，湖北省麻城市人民法院(2018)鄂1181民初3486号民事判决书及河南省通许县人民法院(2018)豫0222民初2767号民事判决书已经作出判决，并发生法律效力，原告作为承保的保险公司分别于2019年1月17日和2019年3月18日赔偿伤者各项损失共计356677.4元，因此中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，应当在机动车辆商业保险第三者责任险内按过错责任比例30%赔付，即为(356677.4元-10000元)(华安财险公司在医疗限额内支付了的1万元)×30%=104003.1元。依据《中华人民共和国合同法》》二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条判决如下： 由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司向原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔付104003.1元。 以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82******37） 如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2380元，由被告胡东升负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。 审判长 董 涛 审判员 蔡永光 审判员 薛 娇 二〇一九年九月三十日 书记员 胡玲丽 附：1、原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的证据目录： 证据一、权益转让说明书1份，拟证明中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司将闽D****2号车辆与冀J****5／冀J****8号车辆交通事故中代位求偿权转让给原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司； 证据二、道路交通事故认定书1份，拟证明2018年3月14日闽D****2号车辆与冀J****5／冀J****8号车辆发生交通事故，造成闽D****2号车辆乘坐人刘红太、刘小芬等人受伤的事实，冀J****5／冀J****8号车辆驾驶人胡东升承担事故的次要责任； 证据三、湖北省麻城市(2018)鄂1181民初3486号民事判决书1份，拟证明2018年3月14日闽D****2号车辆与冀J****5／冀J****8号车辆发生交通事故的事实，麻城市人民法院依法判决中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司在道路客运人责任保险限额内赔偿刘红太因本次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计247539.99元； 证据四、河南省通许县人民法院(2018)豫0222民初2767号民事判决书、河南省开封市中级人民法院(2018)豫02民终4193号民事判决书2份，拟证明2018年3月14日闽D****2号车辆与冀J****5／冀J****8号车辆发生交通事故的事实，河南省通许县人民法院依法判决中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在道路客运人责任保险限额内赔偿刘小芬因本次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计109137.41元。 证据五、中国银行国内支付业务付款回单3份，拟证明原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据人民法院生效判决，分别于2019年1月17日和2019年3月18日赔偿刘红太、刘小芬各项损失共计357903.54元； 证据六、河南省通许县人民法院(2019)豫0222民初1043号民事判决书1份，拟证明胡东升驾驶的冀J****5／冀J****8号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业第三者责任保险100万元并不计免赔，被告第三者责任保险承担30％的赔偿责任。 2、被告胡东升、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提交证据。