北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0119刑初199号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人肖云峰，男，1976年9月12日出生，汉族，出生地北京市延庆区，户籍所在地北京市延庆区。因犯盗窃罪，于1992年4月20日被本院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于1998年12月16日被北京市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元，经历次减刑，于2014年7月1日刑满释放，剥夺政治权利减为七年。因吸毒，于2018年2月9日被北京市公安局延庆分局行政拘留五日。因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年6月16日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年7月20日经北京市延庆区人民检察院批准，于同日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。辩护人李硕，北京李自永律师事务所律师。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人肖云峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员聂志霞、周淑云出庭支持公诉，被告人肖云峰及其辩护人李硕到庭参加诉讼。其间，公诉机关建议补充侦查两次。现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控：（一）2018年6月14日，被告人肖云峰为贩卖自述从河北省张家口市×区购买甲基苯丙胺。同年6月16日在北京市延庆区×小区楼下，民警在肖云峰驾驶的蓝色别克GL8商务汽车内查获绿色口香糖瓶内53包白色晶体及冰壶等物品，53包白色晶体净重35.11克。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体为甲基苯丙胺。（二）2017年5月份，被告人肖云峰分别在北京市延庆区×小区西门、×批发市场东门附近，每次以人民币500元的价格向吸毒人员时某贩卖甲基苯丙胺0.5克，2次共计1克。（三）2018年5月初的一天，被告人肖云峰在北京市延庆区×小区东南门附近，以人民币500元的价格向吸毒人员贾某贩卖甲基苯丙胺0.5克。（四）2018年2月份至2018年6月份，被告人肖云峰在北京市延庆区×商业街×号本人经营的修脚服务中心三楼容留时某吸食甲基苯丙胺；在北京市延庆镇×汽修厂内本人租住的205房间、本人驾驶的别克GL8汽车上，容留付某吸食甲基苯丙胺。（五）2018年5月17日19时许，被告人肖云峰在延庆镇×停车场，见到由其本人担保未按期清偿债务的时某，对时某殴打后，强行将其拉到北京市延庆区×村家中，用电棍相威胁把时某关进院内狗笼子并控制了时某抵押的汽车，次日凌晨让时某离开。后肖云峰将时某用于抵押的汽车送至债权人杨某家中。被告人肖云峰于2018年6月16日因形迹可疑被民警盘查，在民警检查出毒品后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，当庭出示了相关证据材料，认为被告人肖云峰违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而多次向他人贩卖，共计36.61克，为贩卖毒品而购买甲基苯丙胺35.11克，数量较大；被告人肖云峰提供场所，供他人多次吸食毒品；被告人肖云峰为索取债务，非法剥夺他人人身自由，且有侮辱行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十四条、第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人肖云峰为贩卖毒品而购买的35.11克甲基苯丙胺被民警查获，由于意志以外的原因而未贩卖，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人肖云峰曾因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人肖云峰如实供述自己犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。针对公诉机关指控的事实和罪名，被告人肖云峰提出其不认可公诉机关指控的第一起犯罪事实，没有进行毒品交易行为，其行为不构成贩卖毒品罪，而是构成非法持有毒品罪。对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有异议。被告人肖云峰的辩护人李硕提出如下辩护意见：第一，肖云峰具有吸毒史，其购买毒品是为了满足自身吸毒所需，其在2017年5月和2018年5月分别向吸毒人员时某出售甲基苯丙胺1克、向吸毒人员贾某出售甲基苯丙胺0.5克的行为应认定为贩卖毒品罪。第二，2018年6月14日肖云峰自张家口市×区购买毒品，同年6月16日被民警查获的35.11克甲基苯丙胺，系肖云峰为了自身吸食所用而购买，并没有贩卖的主观故意，不应认定为贩卖毒品罪。第三，公诉机关认定肖云峰贩卖甲基苯丙胺共计36.61克缺乏证据，应认定为非法持有毒品罪，涉案毒品数量为35.11克；贩卖毒品罪，涉案毒品数量为1.5克，数罪并罚。辩护人对公诉机关指控的被告人肖云峰所犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪没有异议。经审理查明:（一）2018年6月14日，被告人肖云峰以贩卖为目的购买甲基苯丙胺。同年6月16日，民警在北京市延庆区×小区楼下查获肖云峰，在其驾驶的蓝色别克GL8商务汽车内查获绿色口香糖瓶内53包白色晶体及冰壶等物品，53包白色晶体净重35.11克。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体为甲基苯丙胺。针对上述事实，公诉机关向法庭出示了如下证据，本院经审核予以确认：1.北京市公安局延庆分局扣押决定书、扣押清单及相关物证证明：北京市公安局延庆分局民警于2018年6月16日扣押了被告人肖云峰驾驶的蓝色别克GL8商务车一辆，可疑白色晶体53包，冰壶1个，锅头1个，吸管6根，口香糖瓶1个，手机1部，刀1把。2.北京市公安局延庆分局检查笔录、照片证明：2018年6月16日，北京市公安局延庆分局民警对被告人肖云峰驾驶的蓝色别克GL8商务车进行检查的情况。3.北京市公安局延庆分局称重笔录及称重视频证明：2018年6月16日，北京市公安局延庆分局民警对53份白色晶体进行称重，总净重为35.11g。4.北京市公安局延庆分局取样笔录证明：2018年6月16日，北京市公安局延庆分局对白色晶体进行取样的情况。5.北京市公安司法鉴定中心出具的检验报告证明：北京市公安局延庆分局送检的白色晶体中均检出甲基苯丙胺。6.北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：北京市公安局延庆分局送检的口香糖罐拭子、塑料包装袋拭子中检出混合基因型，不排除包含肖云峰的STR分型。7.北京市公安局收缴毒品清单证明：公安机关将35.11g冰毒予以收缴的情况。8.被告人肖云峰于2018年7月6日向公安机关作的供述证明：2018年6月14日13时许，我通过微信和“朱四”联系好买毒品的事情，当日15时许我从延庆打了一辆出租车（没有营运证的黑车），到河北省×矿山附近找到“朱四”（当时是朱四手机给我发的位置，我找到的他），16时许我在矿山的马路边上见到“朱四”，我给了“朱四”7000元人民币左右，具体多少钱我也记不清了，我印象当中是6000多元不到7000元。我当时从“朱四”手里买毒品是140元一个，一个就是一克。我把钱给了“朱四”以后，“朱四”就开车（车是白色的，具体品牌车牌号码我不清楚）去宣化拿毒品了，我就在原地等着他。将近两个小时以后，“朱四”开车回来了，当时“朱四”给我一个绿色口香糖瓶，“朱四”跟我说一共是38个，大约50个小袋装的，我打开瓶一看，毒品都是用透明小塑料袋装好的，小塑料袋里边装的是白色的物质。我也没有数小塑料袋具体有多少个，我看瓶子装的挺满的。钱和毒品都是在“朱四”的车上给的，我又和“朱四”在他的车上闲聊了几句，然后我就拿上毒品下车，坐上我打的出租车就回延庆了。20时许，我到了延庆，我给了司机500元车费，我就让出租车司机走了。6月14日晚上，我和出租车司机分开的时候，我就把口香糖瓶放在我的GL8汽车里了，6月15日，我去找小旭的时候，我把装冰毒的口香糖瓶藏在×停车场内的小树丛里了。6月16日凌晨，我从延庆区×村南的停车场内的小树林里找到装冰毒的口香糖瓶子，把口香糖瓶子放在GL8汽车驾驶座位后边的地板上，然后我开上GL8汽车准备去延庆区×小区外边的大排面饭馆吃饭。车开到×小区门口时，有一辆闪着警灯的警车从小区里出来，因为我的GL8汽车没有挂车牌，我就没敢去大排面饭馆，我就从香苑小区的另一个门将车开进×小区，警车随后也开进×小区，我就被警察查获了，警察在我的车上发现了毒品。我购买的毒品大多数还是卖给别人，剩下的一小部分留着我自己吸食了，但是毒品还没卖出去就被警察给扣了。2018年6月16日，被公安机关抓获后，我当时害怕受到法律处理，所以才没承认冰毒是我的。被告人肖云峰于2018年12月4日向检察机关作的供述证明：民警从我车上查获的毒品是冰毒。公安机关查获冰毒后，当着我的面称重的。我车上冰毒的用途是有人买我就卖，没有人买就自己吸。我以前卖过毒品，有人联系我就卖，没人联系我就不卖，有时电话联系，有时微信联系。我这次买冰毒的目的是连卖带吸。9.证人卓某的证言证明：2018年5月24日，我在延庆区延庆镇×修理厂附近以人民币7000元的价格，将一辆蓝色别克GL8汽车卖给一名男子。购买该车的男子40岁左右，较瘦，短发，没有左手，身高1.7米左右，姓名不详，延庆人，具体哪里人不清楚。我在卖出这辆车之前已经将该车打扫干净了，没有任何物品了。我在打扫该车时没有发现可疑物品及管制器具。购车男子通过支付宝向我支付的购车款，他的支付宝名是“*云峰”，手机号是×××。10.案件来源、到案经过证明：2018年6月16日，北京市公安局延庆分局民警巡逻时发现被告人肖云峰有犯罪嫌疑，肖云峰被口头传唤到案。（二）2017年5月份，被告人肖云峰分别在北京市延庆区×小区西门、×批发市场东门附近，每次以人民币500元的价格向吸毒人员时某贩卖甲基苯丙胺0.5克，2次共计1克。（三）2018年2月份至2018年6月份，被告人肖云峰在北京市延庆区×商业街×号×修脚服务中心三楼容留时某吸食甲基苯丙胺；在北京市延庆镇×汽修厂内本人租住的205房间、肖云峰驾驶的别克GL8汽车上，容留付某吸食甲基苯丙胺。（四）2018年5月初的一天，被告人肖云峰在北京市延庆区×小区东南门附近，以人民币500元的价格向吸毒人员贾某贩卖甲基苯丙胺0.5克。（五）2018年5月17日19时许，被告人肖云峰在延庆镇×村南停车场，因债务关系对时某殴打后，强行将其带至北京市延庆区×村家中，用电棍相威胁把时某关进院内狗笼子，并控制了时某抵押的汽车，次日凌晨让时某离开。后肖云峰将时某用于抵押的汽车送至债权人杨某家中。上述事实，有证人贾某、杨某、王某1、李某、车某、时某、王某2、王某3、付某的证言，微信记录，借条，现场勘验检查工作记录，北京市延庆区医院诊断证明书，行车轨迹视频，常住人口登记表，刑事判决书，减刑裁定书，释放证明书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，工作说明，案件线索移送函，案件来源，到案经过，被告人肖云峰的供述等证据证实，足以认定。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论后，本院认为，被告人肖云峰违反毒品管制法规，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚；被告人肖云峰法制观念淡薄，多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚；被告人肖云峰非法限制他人自由，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成非法拘禁罪，依法应与其所犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪并罚。被告人肖云峰曾因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。经历次减刑，剥夺政治权利被减为七年，目前尚未执行完毕，应当数罪并罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人肖云峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于起诉书指控的第一起犯罪事实，在案证据能够证明被告人肖云峰系吸毒、贩毒人员，民警在其驾驶的汽车内搜查并起获涉案毒品35.11克，虽然被告人肖云峰当庭辩称该毒品用于自己吸食，但该辩解与其在公安机关和检察机关的供述不符，且没有其他证据证明。根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成其他犯罪的，依法定罪处罚，据此，在被告人肖云峰车内起获的毒品应计入其贩卖毒品的数量。被告人肖云峰关于其行为构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人关于起诉书指控的第一起事实不应认定为贩卖毒品罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于起诉书指控的第一起犯罪事实的犯罪形态，被告人肖云峰为贩卖毒品而购买35.11克甲基苯丙胺，根据相关规定，被告人肖云峰为贩卖而购买毒品，其自购入毒品之时已经构成犯罪既遂，公诉机关关于肖云峰的行为系犯罪未遂的意见，本院不予采纳。被告人肖云峰曾因故意犯罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人肖云峰多次贩卖毒品，本院对其酌情从重处罚。考虑到被告人肖云峰系吸毒人员，对其贩卖毒品的行为，本院予以酌情从轻处理。被告人肖云峰如实供述其所犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪的犯罪事实，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人肖云峰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十四条，第二百三十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第六十一条，第六十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万三千元；与前罪未执行完毕的剥夺政治权利三年零十四日并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万三千元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16起至2032年6月15日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人肖云峰违法所得人民币一千五百元，依法予以没收。三、随案移送的包装袋五十三个，冰壶及散件九个，口香糖瓶一个，手机一部，依法予以没收；随案移送的蓝色别克牌GL8汽车一辆，退回北京市延庆区人民检察院依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 双人民陪审员  赵慧清人民陪审员  吴志娟二〇一九年九月二十四日书 记 员  任小雪