广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初1705号 原告：广西建大建设集团有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇园西一路。 法定代表人：杨明，经理。 委托代理人：陈思远，广西华锦律师事务所律师。 委托代理人：廖霞，广西华锦律师事务所律师。 被告：陈耀贤，男，1970年7月3日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：吕翠霞，女，1971年5月13日出生，汉族，住广西陆川县。与被告陈耀贤系夫妻关系。 被告：陈康锋，男，1994年7月23日出生，汉族，住广西陆川县。系被告陈耀贤之子。 原告广西建大建设集团有限公司诉被告陈耀贤、陈康锋、吕翠霞合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西建大建设集团有限公司的委托代理人陈思远到庭参加了诉讼，被告陈耀贤、陈康锋、吕翠霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西建大建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈耀贤立即向原告支付欠款1499122.85元；二、依法判决被告陈耀贤立即向原告支付从2018年10月9日起计至还清欠款之日止的利息（利息按月以1499122.85元*2%计算，现暂计至2019年6月9日利息为239859.656元）；三、依法判决被告陈康锋、吕翠霞对本案债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实理由：原告一分公司与被告陈耀贤签订了《项目承包管理协议书》，原告特授权被告陈耀贤对广西绿康环保有限公司的科研大楼及厂房工程实行项目管理承包。因被告陈耀贤的原因，广西绿康环保有限公司的工程项目所产生的纠纷被起诉至法院，原告为被告陈耀贤承担垫付了的费用共计1499122.85元。在2017年6月8日、2018年10月9日被告陈耀贤签订了《承诺书》、《陈耀贤欠广西建大建设集团有限公司款项明细》，同时被告陈康锋、吕翠霞作为连带保证人也签了字。《承诺书》、《陈耀贤欠广西建大建设集团有限公司款项明细》中被告陈耀贤承诺因广西绿康环保有限公司的工程项目所引起的各类欠款诉讼案件实际应由被告陈耀贤承担责任，原告有权向被告陈耀贤追偿；并且被告陈耀贤承诺于2018年11月30日向原告支付完欠款，在上述债务未履行完毕前，按月息2分向原告支付利息。到目前为止被告陈耀贤对欠款和利息分文未付，被告陈康锋、吕翠霞作为连带保证人对本案债务应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈耀贤、陈康锋、吕翠霞未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告广西建大建设集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈耀贤、陈康锋、吕翠霞经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经本院审查，原告广西建大建设集团有限公司提交的下列证据：1、原告营业执照，；2、企业变更通知书；3、被告身份证；4、《承诺书》、《陈耀贤欠广西建大建设集团有限公司款项明细》；5、2013-00号、2014-00号《项目承包管理协议书》；6、（1）雷用华案（2017）桂0105民初1322号之一广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民事裁定书，（2017）桂0105民初1322号广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民事调解书，（2）莫威明案（2017）桂0105民初1324号广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民事裁定书、民事调解书，（3）黄荣机案（2017）桂0105民初1323号广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民事调解书，（4）南宁同达盛案（2017）桂0105执762号广西壮族自治区南宁市江南区人民法院结案通知书，（2017）桂0105执762号之五广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执行裁定书、执行裁定书、扣划存款申请书、和解协议书，（5）王召文案（2017）桂0107民初2561号之一广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民事裁定书、原告与王召文的和解协议书，（6）刘汉清案南宁市中级人民法院民事判决书、南宁市江南区人民法院（2019）桂0105执1459号结案通知书、执行和解笔录，来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告广西建大建设集团有限公司系主要经营建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级、建筑装修装饰工程专业承包贰级等的有限责任公司。广西建大建设集团有限公司一分公司系原告广西建大建设集团有限公司下属分公司。 2013年11月20日,原告广西建大建设集团有限公司下属广西建大建设集团有限公司一分公司作为甲方，被告陈耀贤作为乙方，双方签订了建大一分字2013-00号《广西建大建设集团有限公司一分公司项目承包管理协议书》，约定：甲方特授权由乙方对广西绿康环保有限公司科研大楼工程实行项目管理承包。一、工程概况及指标要求工程名称：广西绿康环保有限公司科研大楼，建设地址：南宁市明阳工业园区师园路B-1-5地块，建筑面积：约8240㎡，结构类型：框架，5层，地下0层；地上5层，工程造价4493557.70元，大写：肆佰肆拾玖万叁仟伍佰伍拾柒元柒角，总工期240日历天，开工日期：2013年11月8日，竣工日期：2014年7月7日，发包人要求的工程质量等级：达到现行国家房屋建筑工程验收质量标准合格等级；民工工资发放要求：按时足额支付民工工资，杜绝发生任何形式的民工催讨工资现象；应付款支付要求：按时足额支付各类款项，杜绝发生任何形式的催讨拖欠款现象。二、乙方需承担的各项费用约定：1、项目管理费，本工程竣工结算审定总造价的2%；2、三项税金及其特税费，本工程实际发生的三项税金及其他税费6%，以实际缴纳建安税完税凭证为准；工程经营投标费用、中标公示费、定额测定费、施工现场人身意外伤害保险、施工现场安全文明临时设施费、合同中约定承包人应承担费用、民工工资保障金、人工、材料、机械等其他费用，费用额度为本工程实际发生的金额额度为准。双方还约定了其他权利义务及违约责任。 2014年1月6日,原告广西建大建设集团有限公司下属广西建大建设集团有限公司一分公司作为甲方，被告陈耀贤作为乙方，双方签订了建大一分字2014-00号《广西建大建设集团有限公司一分公司项目承包管理协议书》，约定：甲方特授权由乙方对广西绿康环保有限公司4#厂房工程实行项目管理承包。一、工程概况及指标要求工程名称：广西绿康环保有限公司4#厂房；建设地址：南宁市良庆区那马镇新华路168号；建筑面积：约7360㎡；1层，地下0层；地上1层；工程造价:2#、3#车间286万元，大写：贰佰捌拾陆万元整，筒仓基础及卸料棚，165万元，大写壹佰陆拾伍万元整，道路160元/㎡，道路总价以实际面积测量为准；总工期75日历天；发包人要求的工程质量等级：达到现行国家房屋建筑工程验收质量标准合格等级；民工工资发放要求：按时足额支付民工工资，杜绝发生任何形式的民工催讨工资现象；应付款支付要求：按时足额支付各类款项，杜绝发生任何形式的催讨拖欠款现象。二、乙方需承担的各项费用约定：1、项目管理费，本工程竣工结算审定总造价的2%；2、三项税金及其他税费，本工程实际发生的三项税金及其他税费6%，以实际缴纳建安税完税凭证为准；工程经营投标费用、中标公示费、定额测定费、施工现场人身意外伤害保险、施工现场安全文明临时设施费、合同中约定承包人应承担费用、民工工资保障金、人工、材料、机械等其他费用，费用额度为本工程实际发生的金额额度为准。双方还约定了其他权利义务及违约责任。 在签订了《项目承包管理协议书》后，被告陈耀贤即以原告名义承包建设广西绿康环保有限公司科研大楼和4#楼工程，自主经营项目工程，现已完工。 2017年2月27日，案外人雷用华因被告陈耀贤2013年-2015年承建广西绿康环保有限公司水处理环保产品生产建设项目期间拖欠沙、石、水泥、红砖等材料的货款109265元，遂将广西建大建设集团有限公司列为被告向广西南宁市江南区人民法院提起诉讼，原告广西建大建设集团有限公司与案外人雷用华达成了调解协议，并于2017年5月26日、2017年7月3日、2017年7月31日、2017年8月30日、2017年9月28日、2017年10月30日、2017年12月1日、2017年12月29日分别支付了货款及利息给雷用华，共计113025元。 2017年2月27日，案外人莫威明因被告陈耀贤2013年-2015年承建广西绿康环保有限公司水处理环保产品生产建设项目期间拖欠沙、石、水泥、红砖等材料的货款199725元，遂将广西建大建设集团有限公司列为被告向广西南宁市江南区人民法院提起诉讼，原告广西建大建设集团有限公司与案外人莫威明达成了调解协议，并于2017年5月26日、2017年7月3日、2017年7月31日、2017年8月30日、2017年9月28日、2017年10月30日、2017年12月1日、2017年12月29日支付了货款及利息给莫威明，共计206600元。 2017年2月27日，案外人黄荣机因被告陈耀贤2013年-2015年承建广西绿康环保有限公司水处理环保产品生产建设项目期间拖欠沙、石、水泥、红砖等材料的货款101000元，遂将广西建大建设集团有限公司列为被告向广西南宁市江南区人民法院提起诉讼，原告广西建大建设集团有限公司与案外人黄荣机达成了调解协议，并于2017年5月26日、2017年7月3日、2017年7月31日、2017年8月30日、2017年9月27日、2017年10月30日、2017年12月1日、2017年12月29日支付了货款及利息给黄荣机，共计104474元。 2016年，南宁同达盛混凝土有限公司因被告陈耀贤承建广西绿康环保有限公司1、2、3号厂房工程期间拖欠混凝土货款3992375.5元，遂将广西建大建设集团有限公司、陈耀贤列为被告向广西南宁市江南区人民法院提起诉讼，南宁同达盛混凝土有限公司在胜诉后申请执行，执行过程中南宁同达盛混凝土有限公司和广西建大建设集团有限公司达成了和解协议，广西建大建设集团有限公司出具了《扣划存款申请书》，载明“涉案款项最终金额为600000元，分三期支付，先由我公司支付，我公司就给付给同达盛公司的款项对陈耀贤有追偿权”，并于2017年6月16日、2017年7月25日、2017年9月25日支付了货款及利息给南宁同达盛混凝土有限公司，共计600000元。 2017年5月11日，案外人王召文因被告陈耀贤2015年承建广西绿康环保有限公司水处理环保产品生产建设项目期间拖欠钢材供应款378000元，遂将广西建大建设集团有限公司、陈耀贤列为被告向广西南宁市西乡塘区人民法院提起诉讼，2017年7月5日原告广西建大建设集团有限公司与案外人王召文签订了和解协议书，案外人王召文撤回起诉，原告广西建大建设集团有限公司于2017年7月31日、2017年11月7日、2017年12月29日支付了货款及利息给王召文，共计400000元。 2018年8月8日，案外人刘汉清因被告陈耀贤2015年承建广西绿康环保有限公司防水工程期间拖欠工程款73194元，遂将广西绿康环保有限公司、广西建大建设集团有限公司、陈耀贤列为被告向广西南宁市西乡塘区人民法院提起诉讼，广西南宁市江南区人民法院作出（2017）桂0105民初2669号民事判决书，案外人广西绿康环保有限公司不服判决提出上诉，广西南宁市中级人民法院作出（2018）桂01民终6727号民事判决书，判决：一、建大公司向刘汉清支付工程款63194元；二、建大公司向刘汉清支付欠付工程款利息；三、陈耀贤对上述第一项、第二项判决承担连带责任。判决生效后，案外人刘汉清申请法院强制执行，执行过程中原告广西建大建设集团有限公司与案外人刘汉清达成和解，并于2019年6月11日、2019年7月23日支付了工程款及利息给刘汉清，共计75000元。 2018年10月9日，原、被告再次重新确认了欠款数额和重新协商了还款事项，被告陈耀贤作为债务人、陈康锋和吕翠霞作为连带保证人签写了包括本案债务在内的《承诺书》，内容载明“现本人陈耀贤再次确认：2017年6月8日向广西建大建设集团有限公司作出《承诺书》列明的欠款及截至2018年9月6日止增补的诉讼案件判决由广西建大建设集团有限公司承担而实际应由本人陈耀贤承担的费用共计475023.85元（详见附件4）《陈耀贤欠广西建大建设集团有限公司款项明细》，按陈耀贤欠广西建大建设集团有限公司款项明细附件1、2、3、4总合计欠款金额2216034.85元（大写：贰佰贰拾壹万陆仟零叄拾肆元捌角伍分）承诺于2018年11月30日向广西建大建设集团有限公司支付完毕，在上述债务未履行完毕前，按月息2分向债权人广西建大建设集团有限公司支付利息。”此外，还约定了担保人确认就上述欠款、利息等相关债务向债权人广西建大建设集团有限公司承担连带保证责任，保证期限自保证人在本承诺书签字之日起至主债务约定还款届满之日起往后计算三年。同日，被告陈耀贤作为债务人、陈康锋和吕翠霞作为连带保证人在《陈耀贤欠广西建大建设集团有限公司款项明细》（包括涉及本案债务的附件1、4）上均签字捺印确认了欠款情况，《款项明细》中备注“因以上案件由广西建大建设集团有限公司承担的相关责任及费用，本公司有权向陈耀贤追偿。”。经原、被告各方确认，（2017）桂0105民初1322号雷用华案，被告陈耀贤欠原告款项113025元；（2017）桂0105民初1324号莫威明案，陈耀贤欠原告款项206600元；（2017）桂0105民初1323号黄荣机案，陈耀贤欠原告款项104474元；（2016）桂0105民初1941号南宁同达盛混凝土有限公司案，陈耀贤欠原告款项600000元；（2017）桂0105民初2669号刘汉清案，陈耀贤欠原告款项75023.85元；（2017）桂0107民初2561号王召文案，陈耀贤欠原告款项400000元；上述案件被告陈耀贤欠原告款项1499122.85元。在签写《陈耀贤欠广西建大建设集团有限公司款项明细》后，经原告广西建大建设集团有限公司多次催收，被告陈耀贤、陈康锋、吕翠霞至今仍分文未还。 另查明，被告陈耀贤与吕翠霞系夫妻关系，被告陈康锋系被告陈耀贤、吕翠霞之子。 本院认为，原告下属广西建大建设集团有限公司一分公司和被告陈耀贤签订的《项目承包管理协议书》实为被告陈耀贤挂靠在原告广西建大建设集团有限公司一分公司的名下对外承包并自主经营工程项目，被告陈耀贤对工程项目的盈亏自行承担，原告广西建大建设集团有限公司向其收取一定的管理费用，双方之间存在挂靠合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，因被告陈耀贤不具备建设工程施工资质，故该《项目承包管理协议书》属于无效协议。 后因自主经营工程项目中被告陈耀贤拖欠案外人的货款、材料款和工程款，原告广西建大建设集团有限公司被诉至法院，并为解决案件纠纷代被告陈耀贤实际垫付了相关款项，原告广西建大建设集团有限公司依法对被告陈耀贤享有追偿权。原、被告之间签写的《承诺书》和《款项明细》实为双方对欠款的结算和确认，系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，合法有效。被告应当按照约定全面履行还款义务，但经原告多次催收，被告一直未还，现原告诉请被告支付欠款1499122.85元，有理合法，本院予以支持。原、被告双方在2018年10月9日的《承诺书》约定了按照月息2分支付利息至债务履行完毕之日止，原告诉请被告从2018年10月9日起按照月利率2%支付欠款利息，合法有理，应予支持。 对于本案的债务，被告陈康锋、吕翠霞自愿为陈耀贤提供连带责任担保，并在《承诺书》和《款项明细》“连带保证人”处签字，陈康锋、吕翠霞应当承担连带责任保证，故原告请求被告陈康锋、吕翠霞对本案债务承担连带偿还责任，有理合法，本院依法应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈耀贤支付欠款1499122.85元给原告广西建大建设集团有限公司； 二、被告陈耀贤支付欠款利息给原告广西建大建设集团有限公司（计算方法：以欠款1499122.85元为基数，从2018年10月9日起按照月利率2%计至还清欠款之日止）； 三、被告陈康锋、吕翠霞对上述第一、第二项判决承担连带责任。 上述判决，被告陈耀贤、陈康锋、吕翠霞应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费20450元，减半收取10225元（原告已预交10225元），由被告陈耀贤、陈康锋、吕翠霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇一九年九月二十四日 书记员  谢金汛