湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初663号 原告：刘坚，男，1991年4月11日出生，汉族，住湖南省衡山县，系受害者刘梓琦父亲。 原告：罗碧玉，女，1991年8月1日出生，汉族，住湖南省衡山县，系受害者刘梓琦母亲。 委托诉讼代理人：王芳成，湖南省衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：游加祥，男，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦********。 负责人：李尉华，总经理。 委托诉讼代理人：肖颖慧，女，该公司法务。 原告刘坚、罗碧玉与被告游加祥、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称“太平洋保险湖南营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月8日立案受理后，依法由审判员杨文龙担任审判长，与代理审判员王璇、人民陪审员罗金平参加的合议庭，适用普通程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘坚、罗碧玉及共同委托诉讼代理人王芳成、被告游加祥、被告太平洋保险湖南营业部委托诉讼代理人肖颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘坚、罗碧玉向本院提出诉讼请求：1、由被告太平洋保险湖南营业部理赔原告赔偿款110000元；2、由被告游加祥承担本案全部诉讼费及鉴定费2000元。事实与理由：2019年6月18日，被告游加祥驾驶湘Ｋ×××××小轿车，途经衡山县汽车站路段时，小轿车车头与从唐让美驾驶的湘Ｄ×××××小轿车尾步行横过道路的刘梓琦相撞发生交通事故，造成刘梓琦受伤经医院抢救无效后死亡。事故发生后，交警部门认定被告游加祥负事故主要责任，唐让美负次要责任，刘梓琦负次要责任。 事故发生后，两原告和被告游加祥达成协议，被告游加祥一次性赔偿原告498000元，除交强险110000元外的388000元已经赔付给两原告，并取得了两原告的谅解。被告游加祥为肇事车湘Ｋ×××××在被告太平洋保险湖南营业部投保了交强险，根据法律规定，太平洋保险湖南营业部在交强险限额范围内应赔偿两原告11万元。二原告遂提起诉讼，请求判令如诉。 两原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、两原告身份证，拟证明两原告为本案适格的主体； 证据2、被告游加祥的户籍资料，拟证明被告游加祥的户籍、身份情况； 证据3、保险合同、保单，拟证明被告游加祥所有的湘Ｋ×××××小车在太平洋财保公司湖南分公司营业部投保了交强险； 证据4、事故认定书，拟证明认定书认定游加祥负主要责任，刘梓琦负次要责任，唐让美负次要责任； 证据5、户口注销证明和司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明刘梓琦因交通事故死亡，公安机关出具了户口注销证明，鉴定费2000元； 证据6、道路交通事故调解书，拟证明经调解游加祥赔付了38.8万元，尚差11万元诉保险公司在交强险内赔付； 证据7、刘坚、罗碧玉户口，刘梓琦出生证，拟证明刘坚、罗碧玉系居民户口，2014年6月21日生育了刘梓琦，刘坚、罗碧玉是赔偿权利人。 被告游加祥辩称，对事故的发生没有异议，并已经赔付了两原告38.8万元。 被告太平洋保险湖南营业部辩称，游加祥在保险公司投保了交强险，对事故的发生没有异议。因游加祥是无证驾驶，且事故发生后弃车逃逸，根据法律规定保险公司拒赔。我公司认为承担责任比例不得超过60%，对原告的户籍应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。驾驶人属无证驾驶需要抢救的仅在医疗费用垫付，其他费用不予垫付，保险公司垫付后享有追偿权。 被告游加祥、太平洋保险湖南营业部未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提交的7份证据，二被告均无异议，本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。 根据有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实： 2019年6月18日时14时32分，被告游加祥未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××小型轿车在Ｓ331线由东往西行驶，途经衡山县群英社区汽车站路段时，遇行人刘梓琦从唐让美驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车车尾部由南往北方向步行横过道路，由于游加祥驾车经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，加之唐让美驾车临时停车，妨碍车辆与行人通行，且刘梓琦未在监护人带领下横过道路，致使湘Ｋ×××××小车车头与刘梓琦相撞后，辗压刘梓琦身体，造成刘梓琦受伤经医院抢救无效后死亡，事故发生后游加祥弃车逃逸。2019年7月2日，衡山县公安局交警大队作出第4304231201900000401号道路交通事故认定书，认定被告游加祥负事故主要责任，唐让美负事故次要责任，刘梓琦负事故次要责任。2019年7月3日，两原告与被告游加祥经衡山县道路交通事故人民调解委员会调解，就赔偿问题达成了一致性协议，由被告游加祥赔偿两原告各项损失498000元，除去保险公司在交强险限额中应赔偿的110000元外，其余388000元被告游加祥已全部支付给两原告，两原告已给被告游加祥出具刑事谅解书。 另查明，两原告及受害人刘梓琦系衡山县群英居委会居民，刘梓琦生于2014年6月21日，被告游加祥为肇事车辆湘Ｋ×××××小型轿车在被告太平洋保险湖南营业部投保了交强险和100万元的商业三责险，并购买了不计免赔，道路交通事故发生在保险期限内。被告游加祥系无证驾驶。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案道路交通事故发生后，衡山县公安局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告游加祥负事故主要责任，唐让美负事故次要责任（另案处理），受害人刘梓琦负事故次要责任。各方当事人在庭审中均对事故责任划分不持异议，本院予以确认，并可作为本案事故赔偿责任的依据。被告游加祥为肇事车湘Ｋ×××××在被告太平洋保险湖南营业部投保了交强险，该事故发生在保险期限内。被告虽无证驾驶，且事故发生后弃车逃逸，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；故被告太平洋保险湖南营业部以无证驾驶为由拒赔的抗辩理由本院不予采纳。两原告与被告游加祥达成的赔偿协议，虽对被告太平洋保险湖南营业部没有约束力，但从协议内容可以看出，两原告还有110000元损失没有获得赔偿，故两原告要求被告太平洋保险湖南营业部在交强险限额范围内赔偿110000元的诉讼请求本院予以支持。被告太平洋保险湖南营业部在履行赔偿义务可向侵权人游加祥主张追偿权。两原告要求被告游加祥支付鉴定费2000元，本院予以支持。其余损失两原告与被告游加祥达成了协议并已履行完毕，是当事人依法处分自己的民事权利，本院不再审查。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘坚、罗碧玉损失110000元； 二、被告游加祥于本判决生效后十日内赔偿原告刘坚、罗碧玉鉴定费2000元。 被告如未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告游加祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  杨文龙 代理审判员  王 璇 人民陪审员  罗金平 二〇一九年九月十六日 书 记 员  杨 斌                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：杨 斌                附法院账号： 户名：衡山县人民法院执行案款专户 账号：82×××28 开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行 接收行行号：402554360111 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。