山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1800号上诉人(原审被告)：郭峰亮，男，1979年6月16日出生，住介休市。委托诉讼代理人：薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭廼有，男，1966年4月12日出生，住介休市。委托诉讼代理人：张晓远、郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。上诉人郭峰亮因与被上诉人郭廼有提供劳务者致害责任纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2018）晋0781民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭峰亮上诉请求：一、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：、从本案发生的原因看,被上诉人受伤是其被一辆陕西半挂车碰撞碾压所致。事故发生后，肇事半挂车逃离现场，至今未归案。虽然半挂车逃逸,但其依然应按照交通事故责任认定书来承担相应的民事赔偿责任。二、从本次事故的事实看，被上诉人作为一个成年人,应该具备一定的自我保护的安全意识。事故发生时,车辆行驶到陕西省××区麻黄梁镇××桥村施工上坡路段时，该路段堵车,被上诉人作为成年人，在查探路况的过程中，被车撞伤。因此被上诉人本人是具有重大过错的。三、一审过程中，上诉人始终拒绝承认与被上诉人具有雇佣关系。被上诉人提供的证据不全，也不足以证明被上诉人与上诉人之间具有雇佣关系。四、退一步讲，即使上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被上诉人在此次事故中受到的伤害，他本身具有重大的过错。上诉人对被上诉人的受伤深感痛心,事故发生后，上诉人出于同情东拼西凑，已经为被上诉人花费4万元左右。现上诉人也愿意做适当的补偿，但被上诉人索要赔偿计算费用过高，一审法院判决上诉人赔偿数额过高，既超出了上诉人的承受能力，也不符合法律的规定。五、虽然本案肇事车辆逃逸,但被上诉人通过道路救助资金得到部分赔偿款,共计7万元左右,也理应从被上诉人的赔偿数额中扣减。被上诉人郭廼有辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。郭廼有向一审法院起诉请求：，1、判令被告赔偿原告医疗费265162.13元、营养费2350元、住院伙食补助费4700元、陪侍费9400元、误工费183106.04元、伤残赔偿金134007.2元、精神损害抚慰金11500元，共计610225.37元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月23日，郭廼有与郭峰亮驾驶郭峰亮分期购买的晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**重型半挂牵引车，同往陕西拉煤。车辆行驶到陕西省××区麻黄梁镇××桥村施工上坡路段时，因堵车郭廼有应郭峰亮要求下车查看，被另一辆大车碰撞碾压，致郭廼有受伤，事故发生后，肇事车辆逃离现场。郭廼有受伤后，被送往榆林第三医院急救治疗，经诊断为“头部闭合性损伤、创伤性湿肺、左股骨干骨折”等多处损伤。住院治疗三天后，因伤情危重，于2016年7月26日转至榆，林市第二医院继续住院治疗，2016年9月8日出院，前后共计住院47天。郭廼有在榆林第三医院住院花费医药费64388.96元，在榆林第二医院住院花费医药费200773.17元。2018年7月10日，郭廼有诉至该院，认为其因受郭峰亮安排，履行工作任务时遭受人身损害，要求郭峰亮赔偿其医药费、营养费、住院伙食补助费等各项损失，并申请对其伤残等级、护理依赖进行鉴定，该院依法将其申请事项委托晋中市中级人民法院证据技术中心，该中心接受委托后依法委托山西省平遥司法鉴定中心进行鉴定，于2018年12月3日出具【2018】人伤鉴字第397号司法鉴定意见书，认定:“被鉴定人骨盆骨折构成九级伤残;左下肢复合性损伤构成十级伤残;右胫骨远端骨折构成十级伤残;面目疤痕形成十级伤残;护理依赖程度为无护理依赖。”庭审时，郭峰亮不认可和郭廼有存在雇佣关系，但认可郭廼有为其开车、发生事故那天是一起去陕西榆林拉煤及车上的利润郭廼有也拿过的事实。郭峰亮陈述事故发生后给付郭廼有9000元左右用于治疗凑急，郭廼有仅认可其中的5000元。一审法院认为，(一）个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郭廼有为郭峰亮开车，并获取利润，应认定双方之间已形成劳务关系。去陕西榆林拉煤途中，郭廼有作为提供劳务一方，是在郭峰亮的授权或者指示范围内进行活动，郭峰亮作为接受劳务一方，对郭廼有的职业活动负有安全注意和劳动保护的义务，且郭廼有所有的职业活动是为郭峰亮的利益，因此按照利益、风险、责任一致的原则，郭峰亮应对郭廼有因此次事故产生的损失承担一定的责任。另外，郭廼有作为成年人，在提供劳务的过程中，未能尽到谨慎注意的义务，其对此次事故的发生亦有一定的过错，故对其损失也应担负一定的责任。该院酌情认定郭廼有与郭峰亮各承担此次事故50%的责任。（二）关于郭廼有的损失:1、医药费，郭廼有提供的医药费票据客观真实，郭峰亮无异议，该院对郭廼有主张的医药费265162.13元予以支持;2、营养费，营养费的主张应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。郭廼有未能提供医疗机构的意见，故对此主张不予支持;3、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，郭廼有住院47天，按照每天100元标准主张住院伙食补助费4700元合理合法，予以支持;4、陪侍费，郭廼有住院47天，出院后无护理依赖，且未提供护理人员收入，故陪侍费按照山西省统计局公布的居民服务业标准计算（38547元/年），一人护理，护理费支持4964元;5、误工费，依郭廼有提供的驾驶证和从业资格证，郭廼有从事交通运输业（误工费按照76471元/年计算），其虽因伤致残持续误工，但其误工费主张近两年半过长，结合其住院情况，该院酌情支持误工天数为一年，误工费支持76471元;6、伤残赔偿金，郭廼有提供的后党峪小区物业部的证明，不能证明其经常居住地或收入的主要来源地为城镇，故其按照城镇居民的标准主张伤残赔偿金于法无据，该院不予支持，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算（19212元/年),伤残赔偿金支持88375.2元;7、精神损害抚慰金，支持10000元。综上，郭廼有因此次事故产生的损失共计449672.33元，郭峰亮应承担50%的赔偿责任,即:224836.17元。对事故发生后郭峰亮给付郭廼有之费用，郭廼有认可5000元，郭峰亮未提供证据证明其主张的9000元，该院认定5000元,该5000元应从郭峰亮赔偿数额中扣除。依照《中华入民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决:一、限被告郭峰亮于本判决生效之日起十日内赔付原告郭廼有医药费265162.13元、住院伙食补助费4700元、陪侍费4964元、误工费76471元、伤残赔偿金88375.2元、精神损害抚慰金10000元，合计449672.33元的50%，即224836.17元，扣除已支付的5000元，实际赔偿219836.17元。二、驳回原告郭廼有的其余诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审无异。本院认为，首先，被上诉人作为司机，在堵车下车查探路况属正常行为，上诉人主张被上诉人在案涉事故中存在重大过错，但未提供充分证据，本院不予采信。其次，郭廼有为郭峰亮开车，并获取报酬，上诉人主张双方不存在雇佣关系无事实和法律依据，本院亦不予认可。再次，上诉人主张赔偿金额过高，但未提供合理依据，关于被上诉人获得救助金是否应当扣减的问题，上诉人未提供证据证明救助金的具体金额以及性质，本院难以支持。综上所述，郭峰亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4597元，由上诉人郭峰亮负担。本判决为终审判决。审判长 寇永俊审判员王雪审判员侯建伟二〇一九年九月二十八日书记员 张            晶