河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0824民初3449号原告：王国财。被告：滦平县大屯镇兴洲村村民委员会，住所地：滦平县大屯镇兴洲村。法定代表人：韩林章，职务：村主任。原告王国财与被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告王国财到庭参加诉讼，被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会法定代表人韩林章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国财向本院提出的诉讼请求：要求被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会偿还原告王国财本金75,296.14元及利息（以50,000.00元为基数，自2015年12月12日起按月利率9.434167‰计算至给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王国财系被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会东沟自然村村民代表。2009年至2018年期间，因村中经费不足，经被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会与原告王国财协商，由原告王国财垫付期间的卫生清费、户户通路灯安装费及零工费用等合计金额38,333.14元，待村中经费拨付时偿还原告王国财。2014年应村民强烈要求，经村两委会研究决定建造广场一处，因村中经费不足，由原告王国财垫付施工中材料费、人工费等各项金额36,963.00元，两项合计75,296.14元，相关票据已交由被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员入账。为支付以上款项，原告王国财向河北滦平农村商业银行股份有限公司兴洲支行贷款50,000.00元。为维护原告王国财的合法权益，故诉至法院，要求被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会偿还借款本息。为证明自己的主张，原告王国财当庭提交如下证据材料：1、被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会出具的证明，该证明中被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会明确认可原告王国财应村委会的请求为村委会垫付了两笔钱，第一笔是2009年至2017年卫生清理费、户户通、路灯安装及零工费计38,333.14元，另一笔是2014年东沟建广场时垫付广场购料费36,963.00元，以上合计75,296.14元。其中有50,000.00元是从兴洲信用社借的款。2、河北滦平农村商业银行股份有限公司借款借据，证明为垫付相关款项，原告王国财向河北滦平农村商业银行股份有限公司兴洲支行贷款50,000.00元的事实存在，及贷款利率为月利率9.434167‰。3、被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会的台账复印件，内容是2014年4月13日村代表向村委会地申请建东沟广场，但没钱，故被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会向原告王国财借款，由原告王国财垫付。2014年4月15日，被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会形成决议，决定借款购料，经两委决定入账，等村有资金再做解决。被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会庭后调解阶段提出质证意见为：对原告王国财提交的证据认可，被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会出具的证明里所写属实，当年村委会建设，但是没有钱，经村两委开会决定，向原告王国财借款，由原告王国财垫付相关费用，垫付后入账，待村委会有钱后偿还。故被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会同意给付原告王国财本金75,296.14元。原告王国财提出的其中50,000.00元系从信用社贷款得来，被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会也认可，原告王国财要求给付这部分钱的利息也合理。被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，但于庭后调解阶段表示对原告王国财起诉的借款事实、金额等均认可，村委会确实收到了借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王国财系滦平县大屯镇兴洲村东沟自然村村民代表，后滦平县大屯镇兴洲村东沟自然村与兴洲村合并为被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会。因东沟村建设资金不足，经村委会与原告王国财协商，由村委会向原告王国财借款，原告王国财先行垫付相应款项，票据入账，待村委会有钱时偿还原告王国财。后原告王国财为村委会垫付2009年至2017年卫生清理费、户户通、路灯安装及零工费计38,333.14元。2014年东沟村修建广场，村两委开会决定由村进行施工，因当时村没有资金，所以借款购料，经两委决定入账，待村有资金再做解决。此项工程中，原告王国财垫付购料款计36,963.00元。为支付以上款项，原告王国财于2014年3月30日向河北滦平农村商业银行股份有限公司兴洲支行借款50,000.00元，借款日期自2014年3月30日起至2015年3月29日止，借款利率为月利率11.5‰。2015年12月12日，原告王国财与河北滦平农村商业银行股份有限公司兴洲支行协商重新借款，金额依然为本金50,000.00元，借款日期自2015年12月12日起至2016年12月11日止，借款利率为月利率9.434167‰。借款事实，被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会知情且认可借款本息。本院认为，被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会与原告王国财协商，向原告王国财借款，由原告王国财垫付村建设费用，双方形成合法借贷关系，应予支持。对于利息，因原告王国财垫付款项中的50,000.00元来源于向河北滦平农村商业银行股份有限公司兴洲支行贷款，该笔贷款附带利息，而原告王国财借到该笔贷款后，转借给被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会，相应利息应由被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会承担，且该利息未超出规定的利率上限，故对原告王国财要求被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：由被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王国财借款本金75,296.14元及利息（以50,000.00元为基数，自2015年12月12日起按月利率9.434167‰计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,680.00元，适用简易程序减半收取840.00元，由被告滦平县大屯镇兴洲村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 高 峰二〇一九年九月十八日书记员 王玉庆河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院张百湾法庭。同时，向张百湾法庭领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。