安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3719号原告：王丙勤，女，汉族，1968年11月21日出生，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：卢俊泽，安徽同川律师事务所律师。被告：曹祖兵,男，汉族，1969年6月3日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告：李向阳,男，汉族，1973年9月9日出生，住安徽省寿县。原告王丙勤与被告曹祖兵、李向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行审理。王丙勤及其的委托诉讼代理人卢俊泽、曹祖兵及其委托诉讼代理人聂幼星、被告李向阳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丙勤向本院提出诉讼请求：1.曹祖兵和李向阳对王丙勤在交通事故中产生的残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×0.1）、医药费1279.25元、误工费16962元（113.08元/天×150天）护理费12660元（211元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、鉴定费1700元、交通费1000元、精神抚慰金8000元，合计71873.25元，承担连带赔偿责任，后续治疗费待实际发生后另行主张。2.本案诉讼费由曹祖兵和李向阳承担。事实与理由：2019年5月2日6时，曹祖兵驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车由西往东行驶至瓦高路寿县刘岗镇傅楼村路段时，因未按规定超车，撞上王丙勤驾驶的三轮电动车，事故造成双方车辆受损，王丙勤受伤。事故发生后，曹祖兵驾车逃离事故现场。2019年5月27日，公安交通管理部门认定曹祖兵负事故全部责任，王丙勤无责任。王丙勤受伤后即被送至寿县第二人民医院治疗16天。入院诊断为：1.头部外伤、左侧头皮裂伤、头皮下血肿。2.C7椎体压缩性骨折。3.T2-3椎体骨挫伤。4.全身多处软组织挫伤。2019年8月16日，安徽正邦司法鉴定所出具鉴定意见:一、被鉴定人王丙勤系道路交通事故致C7椎体粉碎性骨折，构成十级伤残；二、给予被鉴定人伤后误工期150日，护理期60日,营养期60日。曹祖兵驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车系李向阳所有,该车在发生交通事故时未购买机动车交通事故责任强制保险，曹祖兵和李向阳对王丙勤因交通事故中产生的各项损失依法应承担连带赔偿责任。王丙勤请求法院依法支持其诉讼请求。曹祖兵辩称,1.对事故责任认定有异议，王丙勤驾驶的电动三轮车无号牌，王丙勤没有驾驶证，存在违法上路问题，曹祖兵不应负事故的全部责任。2.王丙勤主张的误工费标准过高，应按每天99元计算误工费，王丙勤要求按每天211元计算护理费没有事实依据，其主张的护理期、误工期偏长，主张的精神抚慰金数额过高。曹祖兵申请对王丙勤的伤残等级和误工期、护理期、营养期重新鉴定。3.曹祖兵已为王丙勤垫付医药费约12000元，另支出2000元为王丙勤购买了护颈器具，还支出3106元为王丙勤购置了一辆万信牌新电动三轮车。李向阳辩称，曹祖兵驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车是李向阳借给曹祖兵使用的，曹祖兵有驾驶证，事故发生时车辆虽没有交强险，但出借时车辆有交强险，曹祖兵借用车辆一个多月，发生的事故与李向阳没有关系，李向阳不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：一、公安交通管理部门认定的道路交通事故发生经过及事故成因分析。寿县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书记载：2019年5月2日6时5分许，曹祖兵驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车由西往东行驶至瓦高路寿县刘岗镇傅楼村路段时，因未按规定超车，撞上王丙勤驾驶的三轮电动车，事故造成双方车辆受损，王丙勤受伤。事故发生后，曹祖兵驾车离开现场。寿县公安局交通管理大队认定曹祖兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七条第一款关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条关于“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定。寿县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条之规定，认定曹祖兵负本起事故的全部责任。王丙勤无责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”曹祖兵对道路交通事故认定书虽有异议，但曹祖兵并未在收到该道路交通事故认定书后及时向上一级公安机关交通管理部门申请复核，公安机关交通管理部门根据曹祖兵在交通事故发生后逃逸的事实，认定曹祖兵负本起事故的全部责任，并无不当，曹祖兵无相反证据推翻该认定结论，本院对该证据予以认定，对曹祖兵的异议不予采纳。二、王丙勤住院治疗情况。寿县第二人民医院（炎刘镇中心卫生院）出院记录记载：王丙勤于2019年5月2日8时11分入院，于2019年5月18日出院。出院诊断与入院诊断一致，均诊断为：1.头部外伤、左侧头皮裂伤、头皮下血肿。2.C7椎体压缩性骨折。3.T2-3椎体骨挫伤。4.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，维持颈托固定，不负重劳累3月余。2.一月后上级医院复查，决定是否拆除颈托外固定。3.肺部定期复查CT。4.随访。王丙勤住院期间的医疗费约12000元已由曹祖兵支付。王丙勤后期复查产生的医疗费1279.25元，由王丙勤自己支付。三、对王丙勤伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见。王丙勤于2019年8月15日自行委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2019年8月16日出具鉴定意见如下：被鉴定人王丙勤因交通事故致C7椎体粉碎性骨折，构成十级伤残；评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。本案庭审时，曹祖兵对以上鉴定事项口头申请重新鉴定，但并无证据反驳该鉴定意见，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，对曹祖兵提出的重新鉴定申请不予准许，对鉴定机构的鉴定意见予以采纳。本院认为，（一）关于赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，曹祖兵驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车与王丙勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，公安交通管理部门已认定曹祖兵负事故的全部责任，曹祖兵对本起交通事故给王丙勤造成的人身及财产损失应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”曹祖兵驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车的所有人是李向阳，李向阳负有为该车辆投保交强险的义务，本院对王丙勤提出的由李向阳和曹祖兵对其损失承担连带责任的诉讼请求予以支持。（二）关于王丙勤的损失。王丙勤主张医药费1279.25元、鉴定费1700元，有医疗费发票和鉴定费发票佐证，本院予以认定；王丙勤主张住院伙食补助费480元（30元/天×16天），李向阳和曹祖兵无异议，本院予以认定；鉴定机构评定王丙勤因交通事故致C7椎体粉碎性骨折，构成十级伤残；评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。本院据此认定王丙勤的残疾赔偿金为27992元（13996元/年×20年×10%）、误工费为16962元（41274元÷365天×150天）、护理费为7409元（45070元÷365天×60天）、营养费为1800元（30元/天×60天）；王丙勤主张的精神抚慰金8000元偏高，本院酌定5000元；王丙勤主张的交通费1000元偏高，本院酌定400元；以上损失合计63022.25元。该63022.25元应当由曹祖兵和李向阳承担连带赔偿责任。超出以上赔偿金额的王丙勤的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、曹祖兵和李向阳于本判决生效之日起十日内赔偿王丙勤63022.25元；曹祖兵和李向阳相互承担连带责任。二、驳回王丙勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，减半收取计798元，由曹祖兵和李向阳负担700元，由王丙勤负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇一九年九月二十五日书记员  陶 红附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。