河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初479号原告：侯黑娃，男，1990年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王昕，三门峡市法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡少飞，三门峡市法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡富鼎彩钢材料有限公司，住所地三门峡市湖滨区崖底街道办事处岗上村村委西200米。法定代表人：付秀娟。被告：郝新军，男，1956年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘现景，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李宏涛，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郝新军、刘现景、李宏涛的共同委托诉讼代理人：唐喜政，三门峡市法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。原告侯黑娃诉被告三门峡富鼎彩钢材料有限公司（以下简称富鼎公司）、郝新军、刘现景、李宏涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯黑娃及其委托诉讼代理人胡少飞，被告富鼎公司的法定代表人付秀娟，被告郝新军、李宏涛及其同被告刘现景的共同委托诉讼代理人唐喜政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯黑娃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失253266.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份，原告经人介绍受雇于被告，在被告处干活（从事搬运彩钢瓦工作）。2016年6月4日11时30分左右，原告在搬运彩钢瓦时因吊机绳钩滑落，导致原告被下落的彩钢瓦砸伤。原告随即被送往三门峡骨科医院进行治疗，被诊断为：左足开放性骨折等。原告住院治疗86天，于2016年8月29日出院，第一次住院期间的医疗费被告已经支付。2017年3月13日，原告因需取出内固定进行第二次手术，花费5000余元，于2017年4月3日出院。现因赔偿问题，原被告无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告富鼎公司辩称：我公司和原告没有关系。原告是2016年受伤，我公司是2017年成立的。公司不应该对原告的损失承担责任。被告郝新军、刘现景、李宏涛辩称：1.对受伤的基本事实不持异议。但是诉状所述的受伤原因与事实不符，实际上是原告自己去搬东西造成受伤，因此，原告应当分担一部分责任。2.原告受伤以后，第一次住院的医疗费用全都是被告承担，护理人员也是被告找的并负责费用。原告出院以后，被告为原告补偿了两个月的工资。3.被告支付医疗费用后，原告一直没有出具病例和住院票据的原件。请求法庭调查是否用新农合报销了。对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。对赔偿数额不予认可。本院经审理认定事实如下：郝新军、刘现景、李宏涛雇佣侯黑娃为其干活，由其向侯黑娃发放工资。2016年6月4日11时许，侯黑娃在搬运钢带时被砸伤左足。同日，侯黑娃被送往三门峡骨科医院住院治疗，至2016年8月29日出院，住院86天。出院诊断为：左足挤压伤。出院医嘱为：1.注意休息；2.一月复查一次X线；3.院外保持伤口干燥；4.院外继续锻炼；5.术后半年来院取内固定；6.不适随诊。侯黑娃该次住院期间医疗费、护理人员费用均由郝新军、刘现景、李宏涛三人支付。2016年9月30日、11月11日、2017年3月9日，侯黑娃在三门峡骨科医院门诊治疗花费270元。2017年3月13日，侯黑娃再次在三门峡骨科医院住院治疗，至2017年4月3日出院，住院21天，花费医疗费3493.67元。出院诊断为：左足多发跖骨取出内固定装置。出院医嘱为：1.保持伤口清洁干燥；2.2个月内禁止负重活动；3.一月复查一次X线；4.定期来院复诊。审理中，本院根据侯黑娃的申请委托三门峡市崤山法医临床司法鉴定所对侯黑娃进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2019年7月10日作出三崤山司鉴所[2019]临鉴字第088号司法鉴定意见书，认定侯黑娃残情评定为九级。侯黑娃支付鉴定费700元、检查费140元。贾平果（1959年5月24日）育有一子侯黑娃。侯黑娃提交三门峡市湖滨区湖滨街道办事处桥西社区居民委员会出具的《证明》一份，用以证明侯黑娃自2015年2月20日至2016年7月10日期间一直居住在侯应周位于三门峡市湖滨区建设路十街坊31号楼2单元3号家中。另查明：1.郝新军、刘现景、李宏涛在侯黑娃首次出院后，另支付1000元。2.富鼎公司于2017年9月22日经登记设立。3.2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。2018年河南省城镇居民人均生活消费支出为20989.15元/年。2018年河南省居民服务业职工年平均工资为36848元/年。2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年。2018年河南省农村居民人均生活消费支出为10392.01元/年。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告侯黑娃受被告郝新军、刘现景、李宏涛雇佣，由三人向原告侯黑娃发放工资，现原告侯黑娃在从事雇佣活动搬运钢带过程中受伤，被告郝新军、刘现景、李宏涛也未能提供证据证明，原告侯黑娃自身存在过错，故雇主被告郝新军、刘现景、李宏涛应对原告侯黑娃因此受到的损失承担赔偿责任。关于被告富鼎公司，原告侯黑娃于2016年6月4日受伤，富鼎公司于2017年成立，原告也未能举证证明其所从事雇佣活动同富鼎公司的筹备设立存在关联，故被告富鼎公司不承担责任。关于原告侯黑娃的损失项目及数额，本院确认如下：1.医疗费，3763.67元。2.住院伙食补助费，原告侯黑娃共住院107天，按50元/天计算为5350元。3.营养费，原告侯黑娃共住院107天，按20元/天计算为2140元。4.误工费，因原告侯黑娃并未举证证明其因受伤持续误工，故对其误工时间根据医嘱计算住院期间及第二次出院后两个月为167天；因原告侯黑娃未举证证明其事故前的收入情况，故按原告主张参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入计算误工费为31874.19元÷365天×167天=14583.53元。5.护理费，原告侯黑娃第二次住院时间为21天，之后并无医嘱载明其仍需护理，故按原告主张参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入计算护理费为31874.19元÷365天×21天=1833.86元。6.残疾赔偿金，原告侯黑娃构成9级伤残，其赔偿系数为20%；原告侯黑娃的经常居住地位于城镇，故参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入计算为31874.19元/年×20年×20%=127496.76元。7.被扶养人生活费，原告侯黑娃的母亲贾平果现已年满60周岁，其被扶养年限为20年，故按原告主张参照2018年河南省农村居民人均生活消费支出计算为10392.01元/年×20年×20%=41568.04元。8.精神损害抚慰金，考虑被告并非侵权人，其三人对事故的发生也并无过错，故结合原告侯黑娃的伤残等级，本院酌定为5000元较为合适。9.交通费，结合原告侯黑娃的住院期间，对其主张的交通费500元予以支持。10.鉴定费，840元。以上共计203075.86元，扣除被告郝新军、刘现景、李宏涛已支付的1000元后，三被告仍应赔偿原告侯黑娃各项损失共计202075.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告郝新军、刘现景、李宏涛赔偿原告侯黑娃各项损失共计202075.86元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告三门峡富鼎彩钢材料有限公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，由原告侯黑娃负担1040元，由被告郝新军、刘现景、李宏涛负担4060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  崔云飞人民陪审员  高红涛人民陪审员  杨 波二〇一九年九月三十日法官助理陈梦菲书记员尚旭东