盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1343号原告：盐城华印贸联工贸有限公司，住所地盐城经济技术开发区综合保税区柏林路**。法定代表人：ARJUNARVINDPATEL，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：项福高，该公司员工。被告：盐城华印织宝纺织有限公司，住所地盐城经济技术开发区综合保税区柏林路**。法定代表人：兰有祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建生，江苏存真律师事务所律师。原告盐城华印贸联工贸有限公司（以下简称华印贸联公司）诉被告盐城华印织宝纺织有限公司（以下简称华印织宝公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告华印贸联公司的委托诉讼代理人孙永、项福高，被告华印织宝公司的委托诉讼代理人徐建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华印贸联公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因申请财产保全错误给原告造成的损失39927.7元（以77万元为基数，以4.75%年利率为标准，计算393天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原为被告公司的股东，2015年6月26日，原告与被告的另一股东江苏织宝纺织有限公司（以下称江苏织宝公司）协商一致签订《新协议书》，原告将其在被告公司的55%股权全部转让给江苏织宝公司，双方约定由被告公司及江苏织宝公司向原告支付一次性租金补偿金、人员费用、出纱服务费以及仓库的租金。但是，被告公司非但没有按时足额的支付应付的费用，反而以一笔虚构的账务分两次向开发区法院提起重复诉讼并且恶意的保全原告在盐城开发区财政部门的77万元应收款项，被告的两次诉讼经一审和二审判决均予以判决驳回诉请和驳回上诉，现就被告的恶意保全行为给原告造成的损失向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告华印织宝公司辩称：1、原被告之间的两个关联案件，虽然经过二审法院判决，但被告认为该判决显失公正，目前正在申诉中；2、被告申请查封的仅仅是保税区应支付给被告应付款，实际没有造成原告的损失，原告依照贷款利率来主张损失，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华印织宝公司原系华印贸联公司与江苏织宝公司于2014年1月17日共同投资设立。华印织宝公司与华印贸联公司于2014年起发生棉花、棉纱买卖往来，截止2016年3月31日，华印贸联公司尚差欠华印织宝公司货款762678.94元。2015年6月26日,华印贸联公司(甲方)与江苏织宝公司(乙方)签订编号为HY-20150626的新协议书一份,协议约定（摘要）：一、股权处置。1、股权转让形式：合资公司的投资总额为5000万元人民币，其中：甲方出资2750万元，占股份55%；乙方出资2250万元，占股份45%。现甲方同意将占55%股份即2750万元的股权，全部转让给乙方；转股后，华印织宝公司为乙方独资公司，享有100%股权，甲方不再拥有股权。2、股权转让的财务操作方式。（1）以2015年5月31日为时间节点，甲方在合资公司的投入资金全部收回。（2）自2015年5月31日华印织宝公司作为乙方独资公司，独立经营，自负盈亏。该时间节点以后所产生的所有债权债务及经营成果、经营风险均与原合资公司及甲方无关，均由乙方独资公司即华印织宝公司独自承担与享受。（3）双方财务完成账款两清后协议生效，期限不超过2015年6月30日。（4）自2015年5月31日后华印织宝公司全权享有原合资公司所有的有形、无形资产和盐城综合保税区相关优惠政策，但与本协议约定冲突的，以本协议为准。（5）因双方还有协同合作的相关业务需要申请，协议生效后暂不做股权变更登记，可先做华印织宝公司的法人变更，但任何一方都有随时变更为乙方独资公司的决定权，双方均不得以任何借口拒绝配合或阻挠对方，否则承担由此造成的一切损失。二、公司的组织结构调整与经营管理。1、本协议生效后，乙方即取得对华印织宝公司完全的所有权，乙方派员担任华印织宝公司的董事长（为法定代表人），设立相应的管理组织架构，独立自主经营、自负盈亏。2、为保证华印织宝公司业务的延续性和保税区对甲方的管理要求，甲方派员担任总经理，甲方所派总经理应维护甲乙双方的利益，不违反保税区的规定，服从乙方所派董事长的领导；同时原有的相关人员职责岗位不变，应认真、规范、及时地履行好服务职能，对华印织宝公司及乙方负责；甲方人员不得发生为谋取甲方利益而损害华印织宝公司及乙方利益的行为。3、华印织宝公司每月支付给甲方一万五千元人员费用。三、甲方收益。华印织宝公司生产线实际使用的是以甲方名义租用的综保区5#库改建而成的车间，甲方向华印织宝公司出租该库的租期，从2015年6月1日起至其与综保区协议期满止，乙方向甲方缴纳房租金按5.5元/平方/月计,通过棉纱和棉花买卖差价形式，在每季度末支付。对于2015年5月31日前的租金问题，则由华印织宝公司向甲方支付一次性补偿金18万元人民币予以解决。综保区5#库建筑总面积为13666㎡，按此计算租金。在保证华印织宝公司原料或成品存放前提下，如库中仍有空闲区域，甲方可有偿借用。甲方转股后，以争取政策优惠、提供服务等方式支持华印织宝公司发展壮大。华印织宝公司以实际产出量向甲方支付服务费，服务费以吨纱计算，标准定为100元吨，以海关统计销售量为准；如今后运作粗纱外发业务，比照该标准执行。四、合作与利益分配原则。双方在进一步开展深度合作时，本着平等、共蠃、公平、合作的原则，通过双方友好协商达成一致共识，一事一议。五、保密、风险控制与违约责任本协议作为双方共同的商业秘密，任何一方均无权向第三方公开或透露主要细节（包括实际运营中获知的对方生产、技术、财务、市场等重要信息）；如因一方泄密而给对方造成损失，应承担相应赔偿责任。双方均应严格遵守盐城综保区的各项管理规定，如一方违法违章行为波及无过错的另一方并造成损失时，须全额承担补偿责任。如一方违反本协议，违约方应赔偿守约方因此造成的一切损失，并承担其他违约责任。因法律规定的不可抗力因素导致任何一方损失的，各方自行承担造成的损失。六、协议生效、争议解决及其他协议经双方及代表盖章、签字，账款两清后即生效。本协议所约定内容是一揽子解决华印织宝公司运营以来累积问题和双方今后签订其他协议的根本性依据。本协议的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。本协议中如有与国家现行法律法规相抵触的条款无效，但不影响其它条款的效力。本协议生效后，原协议书（协议编号HY20131123）即终止执行。本协议在履行过程中如在双方出现意见分歧或争端，应通过友好协商的方式解决争端，如仍无法解决，任何一方可以向有管辖权仲裁机构或向当地的法院提起诉讼。2018年4月3日，华印织宝公司以买卖合同纠纷为案由，以华印贸联公司为被告诉至本院，本院以（2018）苏0991民初557号予以立案审理，于2018年5月15日依据华印织宝公司申请作出（2018）苏0991民初557号民事裁定书，载明：查封、冻结华印贸联公司77万元等值财产。于2018年5月17日向盐城经济技术开发区财政局送达了（2018）苏0991民初557号协助执行通知书，载明：查封华印贸联公司在你单位享有的债权77万元，查封期间该款项不得向华印贸联公司支付或转让等其他处分行为。就上述案件，本院于2018年9月1日作出（2018）苏0991民初557号民事判决书，判决驳回华印织宝公司诉讼请求。华印织宝公司不服该判决向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院于2019年1月22日作出（2018）苏09民终5225号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；后依据华印贸联公司申请本院作出（2018）苏0991民初557之一民事裁定书，载明：解除对华印贸联公司77万元等值财产的查封；于2019年4月12日向盐城经济技术开发区财政局送达（2018）苏0991民初557之一协助执行通知书，载明：解除对华印贸联公司在你单位享有77万元债权的查封。另查明，案涉查封77万元系华印贸联公司对盐城经济技术开发区财政局享有的债权。华印贸联公司与案外人大丰万盈纺织有限公司、江苏沿海东方置业股份有限公司、盐城综合保税区等投资协议暨房屋租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，达成了（2017）苏0991民初249号民事调解书，该调解书第四条约定：盐城经济技术开发区财政局确认华印贸联公司和GUJARAT公司提出的有关棉花损失（83.5万元）、滞港滞箱费（44.3万元）、仓库租金（96.8万元）共计224.6万元，并同意于2018年2月6日前向华印贸联公司及GUJARAT公司支付。上述调解书送达后，盐城经济技术开发区财政局分别于2018年2月13日支付华印贸联公司50万元；由沿海东方置业股份有限公司于5月23日支付华印贸联83.5万元；于6月27日支付华印贸联公司14.1万元（扣除代为支付的税金16933.12元后，实际支付124066.88元）；余额77万元（即案涉查封款项）由盐城经济技术开发区综合保税区管理办公室于2019年6月11日向华印贸联公司支付。庭审中，双方当事人对案涉查封的77万元系（2017）苏0991民初249号民事调解书中案款的事实，均无异议。本院认为，诉讼当事人为了保证将来的判决得以执行，可以申请人民法院对争议的有关财产进行保全。财产保全损害赔偿是侵权责任赔偿的一种形式，因此申请错误不能仅以申请人败诉或未完全胜诉为标准，而应从申请人主观上是否存在过错及被申请人是否存在损失进行分析判断。一、关于华印织宝公司是否存在主观过错的问题。依据《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告所签订的编号为HY-20150626的新协议书系双方当事人的真实意思表示，且不存在违法法律、行政法规的强制性规定等法定无效事由，故应当认定为合法有效。根据该协议，华印织宝公司应当向华印贸联公司支付人员费用、2015年5月31日前的租金补偿180000元以及自2015年6月1日起至被告与综保区协议期满止按照5.5元/平方/月计的标准计算的租金、按照标准为100元/吨计算的出纱服务费。该协议还明确，租金的支付方式为“通过棉纱和棉花买卖差价形式，在每季度末支付。”原被告双方的主要业务关系为华印织宝公司购买华印贸联公司的棉花，生产棉纱后，又将部分棉纱卖给华印贸联公司销售，由此才产生棉花与棉纱之间的差价，该差价实际就是双方货物买卖往来所形成的差额。因此，双方约定的租金支付方式实际应当为在双方的棉花与棉纱买卖往来的差价中予以扣除。在（2018）苏0991民初557号案件中，华印织宝公司向本院所提交的明细账中并未显示其与华印贸联之间的租金支付往来。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”（2018）苏0991民初557号案件中，华印贸联公司扣除华印织宝公司货款762678.94元，未超出所欠总额。（2018）苏0991民初557号案件中，华印织宝公司陈述：“我司一直到2016年华印贸联公司向我司发函追要剩余的租金时，我司方才知道被扣除了76万余元。”故应当认定为华印织宝公司在（2018）苏0991民初557号案件立案受理前，对该债务抵消行为已然知悉。因此，华印织宝公司以华印贸联公司为被告诉至本院并申请保全华印贸联公司价值77万元财产的行为，主观存在过错。二、关于华印贸联公司损失认定的问题。在（2018）苏0991民初557号案件中，本院于2018年5月17日向盐城经济技术开发区财政局送达了（2018）苏0991民初557号协助执行通知书，查封了华印贸联公司77万元债权，结合盐城经济技术开发区财政局于2018年6月27日向华印贸联公司支付了除查封数额外的相关款项，因此可以认定案涉77万元债权应在2018年6月27日付款条件成就。在本院向盐城经济技术开发区财政局送达（2018）苏0991民初557号之一协助执行通知书解除案涉77万元债权的查封后，盐城经济技术开发区综合保税区管理办公室于2019年6月11日向华印贸联公司支付了77万元。据此，本院认为华印贸联公司因华印织宝公司申请保全错误而造成的利息损失期间为2018年6月27日至2019年6月11日，酌情以中国人民银行短期（六个月至一年）贷款年利率4.35%予以计算，计32471.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城华印织宝纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐城华印贸联工贸有限公司因申请诉中财产保全而遭受的经济损失32471.54元；二、驳回原告盐城华印贸联工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费798元，减半收取399元，由原告盐城华印贸联工贸有限公司负担74元，由被告盐城华印织宝纺织有限公司承担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年九月三日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第二百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。