广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2718号 原告：广西安华消防工程有限公司，住所地广西南宁市江**白沙大道**广**交通工程质量监督站******房。 法定代表人：王福欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玉森，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告：邓美玲，女，1984年10月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告广西安华消防工程有限公司（以下简称安华公司）与被告邓美玲追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年8月26日、2019年9月23日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄玉森及被告邓美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告1298601.20元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际返还之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告原为原告的法定代表人，在被告担任原告的法定代表人期间，被告在未经公司股东会决议的前提下，从2016年4月24日至2016年9月21日，私下以原告的名义，与他人签订借款保证合同，为其个人向他人的借款本息作担保，共与他人达成了三笔借款协议。因在规定的期限内，被告不履行偿还借款本息的义务，他人把被告及原告起诉到靖西市人民法院要求判令原告承担连带清偿借款本息的责任。2017年9月28日，靖西市人民法院因该案作出（2017）桂1081民初399号民事判决，判决被告偿还他人的借款本金824230元及利息，并承担律师费，而原告则对上述债务承担连带清偿责任。在人民法院作出的判决生效后，被告拒绝履行支付款项的义务，被靖西市人民法院强制执行。2018年10月15日，靖西市人民法院依法扣划了原告所有的工程款1298601.2元。现靖西市人民法院已经把扣划原告的款项支付他人，该案已强制执行完毕。原告作为担保人，履行了保证责任，有权就该笔代垫款项向被告追偿。 被告辩称：原告所述基本属实，但原告同意提供担保是因为原告尚欠被告股权转让款120多万元，原告为被告提供借款担保是原告的股东主动提出来的，不是被告私自行为。原告与被告当时口头约定向他人的借款，被告只需承担本金部分的还款，利息部分由原告承担，因此，原告要求被告偿还的代垫款，被告只需要偿还其中的本金部分85万元左右，利息部分被告无需偿还给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据的真实性均无异议。本院对原告提交证据的真实性予以确认。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年3月22日，原告安华公司及被告邓美玲被案外人韦有霖起诉至广西靖西市人民法院，案号为（2017）桂1081民初399号。2017年9月29日，靖西市人民法院作出民事判决书，认定“邓美玲尚欠韦有霖借款本金817563元，安华公司是该债务的连带保证人”，该民事判决书判决如下：“一、邓美玲偿还韦有霖借款本金817563元及支付利息（自2016年9月22日起计至全部清偿之日止，利息按年利率24%计算）；二、邓美玲向韦有霖支付律师费37000元；三、安华公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回韦有霖的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6150元，由韦有霖承担246元，由邓美玲承担5904元。”（2017）桂1081民初399号民事判决书生效后，因邓美玲及安华公司均未履行给付义务，韦有霖向靖西市人民法院申请强制执行，案号为（2018）桂1081执310号。2018年10月19日，原告安华公司被靖西市人民法院划扣1298601.2元，该笔划扣款用于偿还韦有霖本息共计1282121.2元、支付案件受理费5904元及强制执行申请费10576元。2018年10月26日，靖西市人民法院作出（2018）桂1081执310号执行案件结案通知书，确认“申请执行标的计至2018年10月15日止本息共计1282121.2元，经强制执行，被执行人已全部执行完毕。” 案件审理过程中，原告明确其要求被告偿还的款项以结案通知书确定的数额即1282121.2元为准。 本院认为，因被告邓美玲未依约偿还借款本息给案外人，导致原告承担保证责任,代邓美玲清偿了借款本息。根据我国《担保法》第三十一条之规定，原告承担保证责任后，有权向邓美玲追偿。原告现要求被告邓美玲偿还垫付款1282121.2元，于法有据，本院予以支持。原告代邓美玲偿还款项后，邓美玲应及时向原告清偿代垫款，但至今邓美玲未向原告支付任何代垫款，由此给原告造成一定的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告现要求被告支付从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。邓美玲提出原告与其口头约定，邓美玲只需要偿还向韦有霖借款的本金部分，利息由原告支付，故邓美玲仅需要向原告支付代垫款中的本金部分约85万元左右。原告对邓美玲的主张予以否认，因邓美玲未能提供证据证实该口头约定的存在，故对邓美玲的前述抗辩主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓美玲偿还原告广西安华消防工程有限公司垫付款1282121.2元； 二、被告邓美玲向原告广西安华消防工程有限公司支付利息（利息计算：从2019年4月17日起计至实际清偿之日止，以1282121.2元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计算）。 案件受理费16487元，公告费350元，合计16837元，由原告广西安华消防工程有限公司负担209元，由被告邓美玲负担16628元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方扬慧 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  鲍 放 书 记 员  陈惠红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。