四川省会理县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川3425刑初178号 公诉机关会理县人民检察院。 附带民事诉讼原告人牟某2，男，1971年5月3日出生，汉族，住会理县（系死者父亲）。 委托代理人邢志江，四川十君律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1972年12月28日出生，汉族，住会理县（系死者母亲）。 附带民事诉讼原告人：牟某1，男，2018年12月18日出生，汉族，住址同上（系死者儿子）。 法定代理人兼附带民事诉讼原告人屈某，女，1991年1月4日出生，汉族，住会理县（系死者妻子）。 被告人丁凯，男，1995年11月17日出生，汉族，高中文化，四川省会理县人，住会理县果元乡东升村2组131号，四川省通发广进人力资源管理咨询有限公司员工。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月16日被会理县公安局取保候审。 特别授权委托诉讼代理人：刘福梅，四川福智律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司。营业所在地：会理县建设路329号。 法定代表人：余吟红，系公司经理。 特别授权委托诉讼代理人余欣，女，1973年3月2日出生，汉族，住会理县，系公司员工。 附带民事诉讼被告四川省通信产业服务有限公司凉山彝族自治州分公司。营业所在地：西昌市三岔口东路86号。 法定代表人：梁平，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人黄宇辉，男，1978年12月8日出生，系公司经理助理。 特别授权委托诉讼代理人李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告四川通发广进人力资源管理咨询有限公司。法定代表人：陈瑶，系公司执行董事。营业所在地：成都市高新区高朋大道21号。 委托诉讼代理人彭洪涛，女，1981年7月12日出生，住西昌市，系公司经理助理。 会理县人民检察院以会检公诉刑诉［2018］205号起诉书指控被告人丁凯犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人牟某2、杨某、屈某同时提起附带民事诉讼。本院于2018年11月15日公开开庭合并审理了本案，并于2018年12月29日判处被告人丁凯有期徒刑一年，缓刑二年。并判决由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告100000元，由被告人丁凯、附带民事诉讼被告四川通发广进人力资源管理咨询有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告648373.5元。并驳回附带民事诉讼原告人牟某2、杨某、屈某的其他诉讼请求。被告人丁凯、附带民事诉讼被告人四川通发广进人力资源管理咨询有限公司对民事部分不服，提起上诉。2019年4月16日，凉山彝族自治州中级人民法院作出二审裁定，将本案发回重审。本院于2019年8月5日另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人牟某2、杨某等人当庭申请撤回对附带民事诉讼被告人四川省通信产业服务有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称通信产业公司）、四川通发广进人力资源管理咨询有限公司（以下简称通发广进公司）的起诉，经合议庭合议后予以准许。被告人丁凯当庭申请追加通信产业公司、通发广进公司为本案附带民事诉讼被告人参加本案诉讼，经合议庭合议后予以准许。附带民事诉讼原告人、被告人丁凯、附带民事诉讼被告人均同意放弃答辩期、举证期，于2019年8月14日开庭进行审理。会理县人民检察院指派检察员胡光出庭支持公诉。被告人丁凯，附带民事诉讼原告人牟某2及委托代理人邢志江，附带民事诉讼原告人杨某、屈某，附带民事诉讼原告人牟某1的法定代理人屈某，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称中华联合保险公司）及特别授权委托诉讼代理人余欣，通信产业公司特别授权委托诉讼代理人黄宇辉、李鋆，通发广进公司的委托代理人彭洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2018年5月28日，被告人丁凯驾驶川Ｗ×××××号轻型普通货车搭乘李某、牟某3二人由会理县白鸡乡岔河村方向往会理县城方向行驶，15时40分许，当车行驶至会理县白鸡乡岔河村××路段处时，因驾车未确保安全行车致使车辆翻坠于道路坎下，造成牟某3死亡，李某、丁凯受伤的交通事故。2018年6月20日，经会理县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：根据法医学尸体检验情况，牟某3因交通事故致颅脑损伤死亡。经会理县交警大队《道路交通事故认定书》认定：丁凯应负此次事故的全部责任；牟某3、李某不负此次事故责任。 指控事实有受案登记表、归案情况、道路交通事故认定书；证人证言；被害人陈述；尸体检验鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人丁凯违反交通运输管理法规，造成一人死亡、两人受伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经查，被告人丁凯明知有人报案后，在现场等待民警到来，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法审判。 附带民事诉讼原告人牟某2、杨某、屈某要求被告人丁凯、通发广进公司、通信产业公司连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失876448元及精神抚慰金100000元，附带民事诉讼被告保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告当庭增加诉讼请求，死亡赔偿金变更为664320元、丧葬费变更为32358.50元、被扶养人生活费变更为114507元、受害人家属办理丧葬事宜合理支出变更为13万元，精神抚慰金10万元，合计1041185.50元。 被告人丁凯对公诉机关指控的事实予以供认。表示愿意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，且此次事故是职务行为造成的，属工伤，附带民事诉讼原告的损失应当由通发广进公司和通信产业公司赔偿。 附带民事诉讼被告中华联合保险公司辨称，被告人丁凯在保险公司投保了交强险及商业第三者险，商业险车上人员责任保险每座10万元，但是丁凯将车辆租赁给其公司，从事了营业性运输行为，属保险合同免赔条款范围，因此，保险公司不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告通发广进公司辩称，被害人牟某3的死亡属于工亡，应按照《工伤保险条例》处理，并已在赔偿履行过程中，公司不应承担交通事故人身损害赔偿连带责任。 附带民事诉讼被告通信产业公司辩称，乘坐同单位员工驾驶的车辆履行职务发生交通事故，只能按照《工伤保险条例》主张赔偿。且公司与通发广进公司签订了分包协议，协议明确约定应由通发广进公司承担工伤赔偿，本公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2018年5月28日，被告人丁凯驾驶川Ｗ×××××号轻型普通货车搭乘李某、牟某3二人由会理县白鸡乡岔河村方向往会理县城方向行驶，15时40分许，当车行驶至会理县白鸡乡岔河村××路段处时，因驾车未确保安全行车致使车辆翻坠于道路坎下，造成牟某3死亡、李某、丁凯受伤的交通事故。2018年6月20日，经会理县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：根据法医学尸体检验情况，牟某3因交通事故致颅脑损伤死亡。经会理县交警大队《道路交通事故认定书》认定：丁凯应负此次事故的全部责任；牟某3、李某不负此次事故责任。 另查明，通发广进公司与通信产业公司签订了劳务分包协议，双方属于劳务分包关系。被告人丁凯与被害人牟某3均系通发广进公司派遣至通信产业公司员工，丁凯系川Ｗ×××××号轻型普通货车车主，该车向保险公司投保了机动车辆保险，座位5座，其中，机动车车上人员责任保险（司机）含不计免赔10万元；机动车车上人员责任保险（乘客）【含不计免赔】40万元，保险期限从2018年2月12日起至2019年2月12日止。保险合同特别约定：1、本保险标的按非营业车辆投保，如果从事营业性运输行为。须及时到保险公司办理批改手续，否则，保险人不承担相应增加的保险责任。2018年2月，被告人丁凯将川Ｒ×××××号轻型普通货车租赁给通信产业公司使用,双方口头约定通信产业公司以发放补贴的形式支付丁凯车辆租金。 另查明，被害人牟某3与附带民事诉讼原告屈某于2018年1月24日结婚，牟某3与其妻屈某生育一子牟某1。2018年通发广进公司（甲方）与附带民事诉讼原告屈某、牟某2、杨某（乙方）签订赔偿协议，内容为：除按照相关法律规定据实向乙方支付因丙方工亡导致的社会保险赔付费用外，向乙方支付一次性补偿金270000元，乙方不得再以任何理由和形式向甲方或其他与甲方此次用工相关的部门或单位主张任何权利。通发广进公司、通信产业公司共同支付附带民事诉讼原告270000元（通信产业公司支付110000元，通发广进公司支付160000元）。 认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实： 1、受案登记表及归案情况说明证实，2018年5月28日16时15分会理县公安局交通管理大队接毕某报案称：在会理县白鸡乡岔河村××路段一辆皮卡车翻于路坎下，其中一人死亡、两人受伤，请交警前往。接报后民警赶赴事故现场，经勘查，2018年5月28日，丁凯驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车搭乘李某、牟某3二人由会理县白鸡乡岔河村9组方向往会理县城方向行驶，15时40分，当车行至洪小段（洪川桥-小黑箐）会理县白鸡乡岔河村××路段时，因驾车未确保安全行车致使车辆翻坠于路坎下，造成一人死亡、二人受伤的交通事故。 2、证人李某的证言证实，2018年5月28日9时许，丁凯驾驶川Ｗ×××××号轻型普通货车搭乘我和牟某3往小黑箐方向走，到矮郎后路不通，牟某3打电话给王邦文，王邦文让我们去清查小黑箐片区的机站资源。我们到了秀水河机站，又去了一个球团厂机站，到15点左右我们从老营盘机站出来到岔河机站途中我睡着了，我感觉车子侧滑了一下后开始翻滚，后来我什么也不知道了，到我醒来时我和丁凯已经在车外面，牟某3还卡在车里，车是四轮朝天，我和丁凯请当地村民和我们一起将车子侧翻救牟某3，但救不出来，后打了120电话。 3、证人屈某的证言证实，牟某3是我丈夫，2018年5月28日17时40分左右，我老公公（牟某3父亲牟某2）打电话给我说牟某3公司的车出车祸了，牟某3伤得有点重，叫我去人民医院，我去人民医院等了很久都没有看到救护车，后来我哥杨国勇将我带到交警大队，杨国勇告诉我牟某3已经死亡。 4、证人毕某的证言证实，2018年5月28日8时35分左右，我接到余现祥老婆电话说在我家对面翻了一辆车下去，车里有人，我叫他们先救车里的人，我和余发财骑车赶往事故现场。到达事故现场后看到已经救了两人出来，车子是四轮朝天的还有一人在车里，我组织村民将车端了侧起，车里的人取不出来已经死亡，我就打110报警，过了一会120的救护车到了，确定人已经死亡，119的官兵和交警队的民警到达事故现场，119的官兵将死者取出来时我看到死者是在车辆的后排座位上。 5、扣押物品清单及驾驶证、行驶证证实，被告人丁凯持有准驾车型C1驾驶证，公安机关扣押丁凯的驾驶证、行驶证各一本。 6、司法鉴定意见书证实，对川Ｗ×××××号轻型普通货车的转向系、制动系进行检测，除方向盘因事故变形外，其余符合国家标准。 7、法医学尸体检验鉴定意见书证实，根据法医学尸体检验情况，牟某3因交通事故致颅脑损伤死亡。 8、交通事故车辆检验记录证实，肇事车辆受损情况。 9、现场勘查笔录及图片证实，事故现场位于洪小段（洪川桥-小黑箐）会理县路段，道路呈东西走向，东往会理县白鸡乡岔河村8组，西往白鸡乡岔河村9组，道路路面为水泥路面，道路为施工路段，道路全宽为4.2米，道路靠山体一侧均有垮塌堆积的泥土。现场图上的甲车车牌为川Ｗ×××××号轻型货车，该事故车辆翻于路坎下23.8米处水沟边。 10、道路交通事故认定书证实，经会理县公安局交通警察大队作出责任认定，丁凯应负此次事故的全部责任；牟某3、李某均不负此次事故责任。 11、机动车保险合同证实，被告人丁凯系川Ｗ×××××号轻型普通货车车主，该车向保险公司投保了机动车上人员责任险，座位5座，机动车车上人员责任保险（乘客）【含不计免赔】40万元，机动车车上人员责任保险（司机）【含不计免赔】10万元，保险期限从2018年2月12日至2019年2月12日止。 12、劳动合同、工伤认定决定书证实，被告人丁凯系通发广进公司员工，通发广进公司对死者牟某3因公死亡向人力资源和社会保险局申请工伤认定。 13、结婚证、医院检查报告单、死亡证明、房屋租赁合同、证明、户籍证明、出生证明证实，附带民事诉讼原告屈某于2018年1月24日与牟某3结婚，牟某3与屈某均系农业人口，牟某3系通发广进公司职工，牟某3生前与屈某居住于城镇，牟某3于2018年5月28日因交通事故死亡时屈某已怀孕，并于2018年12月18日生下一子牟某1，死者牟某3的父亲牟某2、母亲杨某。 14、殡葬票据证明，被害人家属处理丧葬事宜的费用。 15、协议书证实，死者牟某3的家属与用人单位四川通发广进人力资源管理咨询有限公司达成：除按照相关法律规定据实向乙方（屈某、牟某2、杨某）支付因丙方（牟某3）工亡导致的社会保险赔付费用外，另向乙方支付一次性补偿金27万元。 16、交通事故谅解书证实，丁凯的用人单位与伤者李某达成赔偿协议，取得被害人李某谅解。 17、交款凭证证实，丁凯于2018年12月27日向本院缴纳案款100000元。 18、被告人丁凯的供述，2018年5月28日早接受公司安排我驾车搭乘牟某3、李某往小黑箐方向行驶，到秀水河、小黑箐、矮郎、老营盘机站进行资源清查，当车行驶到岔河村××路段，我看到行驶方向公路的左侧靠山体位置有山体垮塌堆积的泥土，我往我行驶方向公路的右侧打了一下方向，然后车子从公路上翻下去，过了一会我醒后从车里爬出来，我喊李某和牟某3，当时李某答应了牟某3没有反应，我就喊村民帮我救人，随后到了很多村民将李某救出来，牟某3卡在车里出不来，过了一会儿120的救护车到现场，将我和李某送到会理县人民医院救治。 19、劳务分包协议证实，通信产业公司与通发广进公司签订了劳务分包协议，双方系劳务分包关系。合同约定由通发广进公司聘请和培训劳动者，在派遣至通信产业公司工作。劳动者的工资由通发广进公司发放，并由通发广进公司负责处理与劳动者发生的劳务纠纷，工伤等和安全事故及善后事宜。 20、凉山州州本级人力资源和社会保障局认定工伤决定书、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所司法鉴定意见书证实，被告人丁凯在此次交通事故中受伤构成九级伤残，该次事故被认定为工伤。 上述证据之间能相互印证，本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人丁凯违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，两人受伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丁凯明知有人报案后，在现场等待民警到来，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费的诉讼请求予以支持，但要依据相关法律规定计算。其提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求和法律规定不符，不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿处理丧葬事宜的合理支出，该部分费用包含在丧葬费中，不应重复赔偿，故该项诉讼请求本院不予支持。附带民事被告人丁凯、中华联合保险公司、通发广进公司、通信产业公司提出牟某1的出生证明上父亲一栏空缺，无法证实其与死者牟某3的关系。附带民事诉讼原告人作出说明因牟某1出生时牟某3已经死亡，故出生证明上父亲一栏是空缺的，并提交了会理县人民医院的检查报告单、出生证明、牟某1的户口簿予以证明，屈某在牟某3死亡时怀孕的事实，并于2018年12月18日生下牟某1的事实，故本院认定牟某1系死者牟某3之子。附带民事诉讼被告人的该项辩解意见本院不予采纳。被告人丁凯在此次交通事故中负全责，应当赔偿附带民事诉讼原告的损失。但被告人丁凯系通发广进公司员工，事故发生时被派遣至通信产业公司工作，通信产业公司系实际用人单位，此次交通事故是丁凯因职务行为造成的，应当由实际用人单位承担赔偿责任。丁凯将其所有的川Ｗ×××××号轻型普通货车租赁给通信产业公司使用，通信产业公司是该车的实际使用人，故应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告保险公司提出被告人丁凯在保险公司投保了交强险及商业第三者险，商业险车上人员责任保险每座10万元，但是丁凯将车辆租赁给其公司，从事了营业性运输行为，属保险合同免赔条款范围，因此，保险公司不承担赔偿责任的意见，因丁凯将车辆租给其公司并未从事营业性运输，故该意见不予采纳。附带民事诉讼被告通发广进公司提出被害人牟某3的死亡属于工亡，应按照《工伤保险条例》处理，并已在赔偿履行过程中，公司不应承担交通事故人身损害赔偿；及附带民事诉讼被告通信产业公司辩称，乘坐同单位驾驶员的车辆履行职务发生交通事故，只能按照《工伤保险条例》主张赔偿，公司与通发广进公司签订了分包协议，协议明确约定应由通发广进公司承担工伤赔偿，本公司不应承担赔偿责任的意见与法律规定不符合，不予采纳。附带民事诉讼被告通发广进公司与被害人李某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，通发广进公司和通信产业公司共同赔偿了附带民事诉讼原告人270000元经济损失，被告人丁凯向本院交纳了赔偿款100000元，可酌情从轻处罚，鉴于丁凯有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护交通运输秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人丁凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人牟某2、杨某、屈某、牟某1亲属的丧葬费32358.50元、处理丧葬事宜的误工费1950（3天×5人×130元／天）元、死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年）、被抚养人生活费114507元（12723元×18年÷2人）、交通费125元，合计人民币813260.50由中华联合财产保险股份有限公司会理支公司在商业险范围内承担100000元，余款713260.50元由被告人丁凯、被告四川通信产业服务有限公司凉山彝族自治州分公司承担连带赔偿责任，扣除四川通信产业服务有限公司凉山彝族自治州分公司、四川通发广进人力资源管理咨询有限公司共同支付的270000元及丁凯向本院缴纳的100000元，剩余赔偿款343260.50元限在本判决生效后五十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人牟某2、杨某、屈某、牟某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 臧 赟 审判员 余 香 审判员 计兴快 二〇一九年九月十二日 书记员 范晓菲 附判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第三十六条第一款，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 3、第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 5、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 1、第一百三十八条，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 2、第一百五十五条，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。