福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初3414号 原告：黄志锋，男，1974年12月9日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：龙岩市华港饲料有限公司，住所福建省龙岩市xx。统一社会信用代码9xx1。 法定代表人：林华清，董事长。 被告：彭圣雄，男，1986年6年18日出生，汉族，经商，住所福建省莆田市荔城区。 原告黄志锋与被告龙岩市华港饲料有限公司（以下简称龙岩华港公司）、彭圣雄因民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄志锋的委托诉讼代理人姚春兰到庭参加诉讼，被告龙岩华港公司、彭圣雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志锋向本院提出诉讼请求：龙岩华港公司、彭圣雄共同偿还给黄志锋投资款15.11万元及该款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2007年3月29日，龙岩华港公司向黄志锋出具收据，确认收到黄志锋投资款10万元。2007年3月30日，黄志锋、案外人姚金山等人合计投资130万元参股龙岩华港公司，其中黄志锋投资10万元。2017年1月1日，彭圣雄作为甲方与黄志锋作为乙方签订《公司内部员工投资协议书》，约定：一、甲方现有福建省华港农牧集团有限公司、福建中粮华港饲料有限公司等多家公司，因甲方下属的莆田市华港制油有限公司与中粮贸易有限公司合作成立福建中粮华港饲料有限公司，甲方现持有福建中粮华港饲料有限公司30%股权，故乙方自愿申请投资参与甲方公司经营。二、乙方向甲方投资人民币15.11万元，于2017年1月1日汇入甲方指定账户：黄志锋10万元（股本）＋46603.97元（2016年1－9月分红）＋4500元（2016年10月-12月按利息1.5分）=151103.97元。乙方第一阶段的盈利在次年的第一季度支付。三、投资款盈利支付的时间及计算的方法方式：内部员工投资款，采用分阶段计算利息，即第一阶段：中粮饲料有限公司发行的股票上市之前，内部员工投资款的盈利按照月利率1.2%的计息方式计算盈利。双方还对投资、退资、禁止行为和违约责任等作了约定。2017年1月1日的《公司内部员工投资协议书》签订后，龙岩华港公司、彭圣雄未按约支付盈利，已构成违约。 龙岩华港公司、彭圣雄未作答辩。 黄志锋围绕诉讼请求向本院提供企业信用信息公示报告打印件、《关于龙岩市华港饲料有限公司中层管理干部投资参股的申请报告》、龙岩华港公司出具的收据、《公司内部员工投资协议书》各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2007年3月29日，黄志锋向龙岩华港公司投资10万元，由龙岩华港公司出具《收款收据》一份，确认收到该笔参股款。次日，龙岩华港公司在《关于龙岩市华港饲料有限公司中层管理干部投资参股的申请报告》上盖章同意黄志锋等人共计130万元的投资参股事宜。 2017年1月1日，彭圣雄（甲方）与黄志锋（乙方）签订《公司内部员工投资协议书》一份，该协议主要约定：甲方现有福建省华港农牧集团有限公司、福建中粮华港饲料有限公司等多家公司，乙方系甲方集团公司的职员；因甲方下属的莆田市华港制油有限公司与中粮贸易有限公司合作成立福建中粮华港饲料有限公司，甲方现持有福建中粮华港饲料有限公司30%的股权，故乙方自愿申请投资15.11万元参与甲方公司经营，于2017年1月1日汇入甲方指定的账户，具体明细为：10万元（股本）＋46603.97元（2016年1－9月分红）＋4500元（2016年10月－12月按利息1.5分）=151103.97元；乙方投入的资金属于保值型投资，故乙方对甲方的股权和财产不享有共有权、处分权，同时也不承担甲方的亏损；内部员工投资款，采用分阶段计算盈利，即第一阶段：中粮饲料有限公司发行的股票上市之前，内部员工投资款的盈利按照月利率1.2%的计息方式来计算盈利；第二阶段：中粮饲料有限公司发行的股票上市之后至福建中粮持有的30%股票可上市流通，……；乙方第一阶段的盈利，在次年的第一季度支付，若乙方在福建中粮华港饲料有限公司持有的中粮饲料有限公司30%股票上市流通前申请退回投资款的，则甲方按月利率1.2%的计息方式来与乙方结算投资款的盈利；乙方申请退资需提前一个月告知甲方，甲方同意退回投资款，并与乙方结算盈利。该协议书抬头部分的甲方姓名彭圣雄后附其个人身份证号码，末尾部分的“甲方（签章）”处只有彭圣雄签名而没有公司盖章。协议签订后，龙岩华港公司、彭圣雄未按约支付利息，致诉讼。 本院认为，龙岩华港公司收取黄志锋参股款10万元，有当事人陈述和收据、申请报告在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《公司内部员工投资协议书》，黄志锋将上述10万元参股款及2016年的分红共计15.11万元继续进行投资，且协议约定黄志锋的投资属于“只盈不亏”的保值型投资，据此可认定黄志锋与龙岩华港公司成立合法的民间借贷关系，应当予以保护。黄志锋依约向龙岩华港公司支付了15.11万元的借（投资）款，已履行出借义务，龙岩华港公司未按协议约定内容还本付息，已经构成违约，故黄志锋诉求龙岩华港公司返还投资款15.11万元及相应利息，有事实与法律依据，本院予以支持；根据现有在案证据无法证实中粮饲料有限公司发行的股票已经上市，故黄志锋诉求按协议约定最低的月利率1.2%计算利息，于法有据，本院予以确认。 对于彭圣雄是否应当承担还款责任问题。根据《公司内部员工投资协议书》约定的内容可见，首先，甲方是彭圣雄个人签字并载有身份证号码；其次，协议中甲方虽然存在不同的指代，但从整体上看，均无法得出是指代龙岩华港公司或彭圣雄代表龙岩华港公司履行职务行为的结论；第三，协议载明的是“因甲方下属的莆田市华港制油有限公司与中粮贸易有限公司合作成立福建中粮华港饲料有限公司,甲方现持有福建中粮华港饲料有限公司30%的股权,故乙方自愿申请投资参与甲方公司经营”,即彭圣雄系以个人名义就黄志锋的投资款予以确认用于其所在的华港系集团的经营，故彭圣雄应当对龙岩华港公司的本案债务承担连带责任。黄志锋诉求彭圣雄与龙岩华港公司共同承担还款付息的责任，缺乏事实和法律依据，本院依法予以调整。龙岩华港公司、彭圣雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、龙岩市华港饲料有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还黄志锋投资款15.11万元及自2017年1月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息； 二、彭圣雄对龙岩市华港饲料有限公司的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4382元，减半收取计2191元，由龙岩市华港饲料有限公司、彭圣雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林凤忠 二〇一九年九月十九日 法官助理吴倩 书 记 员徐素红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。