山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初34号原告：姜守成，男，1960年1月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙志江，即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：曹宅起，男，1967年10月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李年启，山东文鼎律师事务所律师。被告：陈丕钦，男，1955年10月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李世澎，男，1973年3月5日出生，汉族，住即墨区。原告姜守成与被告曹宅起、陈丕钦、李世澎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序于2019年3月29日、8月14日公开开庭进行了审理。原告姜守成的委托诉讼代理人孙志江，被告曹宅起的委托诉讼代理人李年启，被告陈丕钦到庭参加诉讼，被告李世澎经本院邮寄送达传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜守成向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费44113.26元、误工费36000元（200元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、伤残赔偿金49968元（20820元/年×20年×12%）、后续治疗费12000元、交通费1000元、鉴定费2860元、精神抚慰金1200元，共计154741.26元；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年3月，被告李世澎因厂房安装机器设备需要找到被告曹宅起为其挖设一处地沟。双方约定由李世澎提供材料，曹宅起承包劳务为其厂房挖一处地槽固定机器，劳务费按照200元/人/天计算。后曹宅起将劳务转包给了被告陈丕钦，两人约定劳务费180元/人/天。陈丕钦带领原告等六七人干活，按照每人150元/天支付劳务费。2018年3月10时，涉案地槽已经挖好，并在地槽四周垒起砖墙用于防护，此时，墙面已经固化但并未完全干透。原告姜守成及工友孙吉晓在沟底干活，被告李世澎工人使用铲车推土对缝隙进行回填，回填过程中，墙体突然倒塌，将原告及工友两人砸伤。事发后，原告收到陈丕钦交付的20000元医疗费，后续费用三人均未支付。为维护自身合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告曹宅起辩称，1、对原告所述的基本过程没有异议，但是我和李世澎并未进行结算，只是约定劳务费为200元/人/天，具体是按照什么标准结算尚不清楚。我和陈丕钦已经进行了结算，按照180元/人/天支付的劳务费；2、案发当天，我并不在现场，经事后了解，应当是李世澎安排工人用铲车回填的；3、事发后，我给了陈丕钦30000元让其用于两名工人的治疗。被告陈丕钦辩称，1、对原告所述的过程没有异议，但是该工程并不是转包给了我，我赚取的差价只是联系工人、提供工具的费用；2、事发时，是被告曹宅起同我商量因为工程进度比较赶，所以让李世澎工人用铲车推土回填，我因为担心防护墙没有干透还用木板在防护墙内侧顶着；3、事发后，曹宅起一共给了我30000元用于两名工人的治疗，我自己给了10000元，共计40000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告李世澎因厂房安装机器设备需要，找到被告曹宅起为其挖设一处深约2.8米、宽约2.5米、长约14米的地槽，该工程需在地槽挖好后，在地槽内部用砖垒墙用于防护，待防护墙固化并干透后，对防护墙与地槽之间的缝隙进行回填。被告曹宅起、李世澎约定由李世澎提供材料，曹宅起承包劳务，劳务费按照200元/人/天计算。后曹宅起将该工程的劳务转包给了被告陈丕钦，两人约定按照180元/人/天计算劳务费，陈丕钦带领六七名工人进行工作。2018年3月10日，大约施工到第三天时，地槽已经挖好、防护墙也已建好并固化，尚未干透。原告姜守成及工友姜守成在沟底干活，李世澎工人操作铲车对缝隙进行回填，因防护墙尚未干透，突受压力导致墙体倒塌，原告姜守成及工友孙吉晓被砸伤。原告受伤后，到青岛市即墨区人民医院治疗，诊断为外踝骨折（左）、内踝骨折（左）、右足第2、3跖骨骨折，右足楔骨骨折，股骨骨折（左6-8），共花费医疗费44113.26元，其中住院治疗16天。原告姜守成及孙吉晓分别收到20000元用于治疗，其中被告曹宅起支付每名工人15000元，被告陈丕钦支付每名工人5000元。2019年6月12日，经本院委托鉴定，青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告姜守成本次外伤致左膝关节损伤构成十级伤残，致左踝关节损伤构成十级伤残。误工期限180日，护理期限60日。后续治疗费10000-12000元。鉴定费2860元由原告预缴。在本案审理过程中，被告曹宅起提交其与被告李世澎于2018年8月31日的录音一份，在该录音中曹宅起称“松树庄给咱干活的两个工人，受伤那两个工人”“我想和你当面谈。看你这边是什么态度，是咱两个共同我去出头走，咱两个再协商呢，以后一下子，这个以后得牵扯咱厂子定了”。李世澎称“庭什么时候开”“他那个没有保险吗，这块”。原告质证称其不认识李世澎和曹宅起，但是该录音可以证明原告系在被告李世澎工厂施工时受伤。被告陈丕钦质证称其与李世澎不认识，无法确认录音真实性，但是曹宅起系其本人声音。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的病历、医疗费单据，被告提交的录音，司法鉴定机构出具的鉴定意见书等证据在案证明，且经双方质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告姜守成在从事涉案工作时，系受被告陈丕钦指派、管理，并由陈丕钦向其支付劳务费，被告陈丕钦系接受劳务方，原告姜守成系提供劳务方，原告在提供劳务过程中受到损害，应根据双方各自过错承担相应责任。被告陈丕钦明知在防护墙尚未干透的情况下使用铲车回填存在危险性，且亦未对沟底工作人员进行清场，防护墙因承受不住压力倒塌致原告等二人受伤，被告陈丕钦在此过程中存在过错，应承担相应责任。被告李世澎系涉案工程的定作方，应当知晓涉案工程存在一定人身危险性，仍将其发包给不具备安全防护条件的被告曹丕起，曹丕起又将工程转承揽给不具备安全防护条件的陈丕钦，被告李世澎、曹丕起在选任承揽人时均存在一定过错，应承担相应责任。原告姜守成作为完全行为能力人，应对防护墙回填时的危险性具有一定的认识，但未尽谨慎注意义务，防护墙倒塌致其受伤，其自身存在一定过错，亦应承担相应责任。综合考虑原、被告陈述，涉案工程的承揽过程，工程危险性及原告受伤过程等因素，对原告受伤的损害后果，以原告承担20%，被告陈丕钦承担40%，被告曹宅起、李世澎各承担20%的责任为宜。原告主张其医疗费为44113.26元、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、伤残赔偿金49968元（20820元/年×20年×12%）、鉴定费2860元，均符合法律规定，且要求合理，本院按照上述比例予以支持。原告主张其误工费36000元（200元/天×180天），但未提供证据证明其收入情况，根据2018年度青岛市农村人均可支配收入及生活消费性支出，本院酌定其误工费为17114.4元（95.08元/天×180天）并按照上述比例予以支持。原告主张后续治疗费12000元过高，根据原告伤情及司法鉴定意见书，本院酌定为11000元并按照上述比例予以支持。原告主张其交通费1000元，但未提交证据予以证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金1200元，要求合理，因被告曹宅起、李世澎对原告受伤承担次要责任，两人对原告精神抚慰金不承担赔偿责任。被告李世澎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权力之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丕钦赔偿原告姜守成医疗费17645.30元（44113.26元×40%）。二、被告陈丕钦赔偿原告姜守成误工费6845.76元（17114.4元×40%）。三、被告陈丕钦赔偿原告姜守成护理费2400元（6000元×40%）。四、被告陈丕钦赔偿原告姜守成住院伙食补助费640元（1600元×40%）。五、被告陈丕钦赔偿原告姜守成伤残赔偿金19987.2元（49968元×40%）。六、被告陈丕钦赔偿原告姜守成后续治疗费4400元（11000元×40%）。七、被告陈丕钦赔偿原告姜守成鉴定费1144元（2860元×40%）。八、被告陈丕钦赔偿原告姜守成精神抚慰金1200元。以上一至八项应付款项共计54262.26元，扣除被告已经支付的5000元，被告陈丕钦应于本判决生效后十日内支付原告49262.26元（54262.26元-5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、被告曹宅起赔偿原告姜守成医疗费8822.65元（44113.26元×20%）。十、被告曹宅起赔偿原告姜守成误工费3422.88元（17114.4元×20%）。十一、被告曹宅起赔偿原告姜守成护理费1200元（6000元×20%）。十二、被告曹宅起赔偿原告姜守成住院伙食补助费320元（1600元×20%）。十三、被告曹宅起赔偿原告姜守成伤残赔偿金9993.6元（49968元×20%）。十四、被告曹宅起赔偿原告姜守成后续治疗费2200元（11000元×20%）。十五、被告曹宅起赔偿原告姜守成鉴定费572元（2860元×20%）。以上九至十五项应付款项共计26531.13元，扣除被告已经支付的15000元，被告曹宅起应于本判决生效后十日内支付原告11531.13元（26531.13元-15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十六、被告李世澎赔偿原告姜守成医疗费8822.65元（44113.26元×20%）。十七、被告李世澎赔偿原告姜守成误工费3422.88元（17114.4元×20%）。十八、被告李世澎赔偿原告姜守成护理费1200元（6000元×20%）。十九、被告李世澎赔偿原告姜守成住院伙食补助费320元（1600元×20%）。二十、被告李世澎赔偿原告姜守成伤残赔偿金9993.6元（49968元×20%）。二十一、被告李世澎赔偿原告姜守成后续治疗费2200元（11000元×20%）。二十二、被告李世澎赔偿原告姜守成鉴定费572元（2860元×20%）。以上十六至二十二项应付款项共计26531.13元，被告李世澎起应于本判决生效后十日内向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，由原告姜守成负担1812元、被告曹宅起负担88元、被告陈丕钦负担1032元、被告李世澎负担463元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  毛方正人民陪审员  杨淑玲二〇一九年九月二十五日书 记 员  张文娇