北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初8779号原告：李金鑫，女，1982年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贾站格，北京市京都律师事务所律师。被告：北京河之洲教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路****（团结湖孵化器**）。法定代表人：孙秀敏，经理。委托诉讼代理人：姜宁，北京河之洲教育科技有限公司职员。原告李金鑫与被告北京河之洲教育科技有限公司（以下简称河之洲公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金鑫的委托诉讼代理人贾站格到庭参加了诉讼，被告河之洲公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告李金鑫向本院提出诉讼请求：1、确认李金鑫与河之洲公司签订的编号WY-BJ-2016-005的《合作协议书》于2018年1月21日解除；2、河之洲公司向李金鑫返还合作费用5万元并支付利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准，自2018年2月21日起至实际给付之日止）；3、河之洲公司向李金鑫返还第一、二年度投资本金137268元并支付利息（以137268元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准，自2018年2月21日起至实际给付之日止）。4、河之洲公司支付公证费3500元。事实和理由：2016年5月18日，河之洲公司发出《河之洲.私人嫵苑加盟合作》广告，承诺合作经营本店可以保证当年回本并达到33%回报率。2016年11月，李金鑫于河之洲公司签订了WY-BJ-2016-005的《合作协议书》,约定双方就经营合作门店达成协议，合作期限为五年，自2016年你2月1日起至2021年11月30日止，合作费用人民币5万元。合作期限内，河之洲公司按月收取合作门店月营业额的20%作为管理费，将在回款中扣除。另协议签订后三日内，李金鑫应交给河之洲公司合作门店第一年固定支出费用人民币220150元。合同另约定，因河之洲公司原因造成本协议无法履行时，河之洲公司应退还全部合作费用。《合作协议书》签订后，李金鑫依约向《合作协议书》写明的账户支付了合作费用以及第一年、第二年上半年的固定支出。2018年1月11日，河之洲公司通知李金鑫“合作门店因没有营业执照被北京工商严查，并且无法补办营业执照，只能于2018年1月11日至2018年4月1日前进门店暂停开课及对外办卡”。河之洲公司的违约行为导致李金鑫合同目的无法实现，经李金鑫多次催告，河之洲公司至今仍未返还上述费用。被告河之洲公司未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：河之洲公司作为甲方与乙方李金鑫签署编号WY-BJ-2016-005的《合作协议书》，约定：本协议有效期为五年，自2016年12月1日起至2021年11月30日止。自2016年12月1日至2017年11月30日为第一合同年；自2017年12月1日至2018年11月30日为第二合同年；自2018年12月1日至2019年11月30日为第三合同年；自2019年12月1日至2020年11月30日为第四合同年；自2020年12月1日至2021年11月30日为第五合同年。本协议签订时，乙方应交纳给甲方合作费用人民币5万元，合作期限内，甲方按月收取合作门店月营业总额的20%作为管理经费，将在回款时扣除。本协议签订后三日内，乙方应交纳给甲方合作门店第一合同年固定支出费用人民币220150元，作为合作门店第一年经营保障。第一合同年四季度初前，即2017年8月31日前，乙方应交纳给甲方合作门店第二合同年一、二季度固定支出费用人民币91480元，作为合作门店日常经营保障；第二合同年二季度初前，即2018年2月28日前，乙方应交纳给甲方合作门店第二合同年三、四季度固定支出费用人民91480元，作为合作门店日常经营保障；第三至第五年，乙方需提前两个月交给甲方下季度固定支出费用，作为合作门店日常经营，分别为：2018年9月30日前交纳第三合同年一季度固定支出费用、2018年12月31日前交纳第三合同年第二季度固定支出费用……第三合同年每季度乙方应缴费用为人民币48840元；第四合同年每季度乙方应交纳费用为人民币50445元；第五合同年每季度乙方应缴纳费用为人民币53545元。第一合同年第三季度前十日，即2017年6月10日前，甲方需将第一合同年一、二季度经营结余存入乙方指定账户；第二合同年第一季度前十日，即2017年12月10日前，甲方需将第一合同年三、四季度经营结余存入乙方指定账户；第二合同年每季度初前十日支付季度回款，即2018年3月10日前甲方需分别将第二合同年一季度经营结余存入乙方指定账户、2018年6月10日前甲方需分别将第二合同年二季度经营结余存入乙方指定账户……;第三至第五合同年每月前十日，甲方将上月经营结余存入乙方指定账户。因甲方原因造成的本协议无法继续履行时，甲方应退还全部合作费用。本协议签订后3个月内，由于甲方原因造成合作门店未对外营业，乙方可以要求解除协议，甲方需支付20%合作费用作为赔偿。合同抬头载明甲方代表人为罗某某。合同尾部载明了甲方账户为姜某名下中国建设银行北京丰台支行尾号076的银行账户。2016年11月8日，李金鑫向姜某尾号076的账户汇款5万元、4万元；2016年11月9日，李金鑫向上述账户汇款5万元、22090元；2017年1月11日，李金鑫向上述账户汇款5万元、5万元、8060元；2017年9月7日，李金鑫向上述账户汇款5万元、41480元。李金鑫称上述款项包括合作费用5万元和第一年的固定支出220150元以及第二年第一、二季度的固定支出91480元。2017年6月10日，罗某某向李金鑫汇款5万元、37181.2元。李金鑫称上述款项是河之洲公司向其支付的合同款。另查一，庭审中，李金鑫提交了经过中华人民共和国北京市方圆公证处公证的微信公众号“DanceTime河之洲”。该微信公众号中包含内容“如何降低风险、回报高、投资小、不同放弃主业？做河之洲合伙人；合伙人资格5万；固定投入20万；每年回报至少10万；33%的高回报”。李金鑫支付公证费3500元。另查二，李金鑫通话录音，以证明其与河之洲公司股东孙某某通话中，孙某某称因未办理营业执照导致投资门店被工商局责令停业，无法继续经营。另查三，2018年1月18日，北京市京都律师事务所受李金鑫委托，以快递方式向河之洲公司发出《关于解除合作协议的律师函》，收件地址为中关村大街19号新中关村大厦C座908。律师函内容为告知河之洲公司应于收到律师函之日起三个工作日内向李金鑫提供工商营业执照并回复门店正常营业；河之洲公司收到律师函之日起三个工作日内仍未向委托人提供门店营业执照并恢复门店正常营业，则该期限届满后第一天即解除河之洲公司与李金鑫之间的《合作协议书》……快递回执单显示上述律师函被拒收。另查四，李金鑫于2018年1月23日就本案提起诉讼。本院认为，河之洲公司与李金鑫签署的编号WY-BJ-2016-005的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定李金鑫交纳合作费用和固定支出，分配经营收益。根据李金鑫提交的证据，可以认定因河之洲公司原因导致无法正常经营分配经营收益，李金鑫的合同目的无法实现，李金鑫有权解除合同。关于合同解除时间，李金鑫未提供充分证据证明其向河之洲公司有效送达了《关于解除合作协议的律师函》，也未提交证据证明双方关于解除合同的方式有专门约定，故本院将李金鑫向本院提起诉讼之日即2018年1月23日确定为合同解除日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现李金鑫要求河之洲公司返还合作费用、投资本金并支付利息、承担因本案支出的公证费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。利息的起算时间应为本院确认的合同解除时间即2018年1月23日。被告河之洲公司未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李金鑫与被告北京河之洲教育科技有限公司签订的编号WY-BJ-2016-005的《合作协议书》于2018年1月23日解除；二、被告北京河之洲教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李金鑫返还合作费用5万元并支付利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准，自2018年1月23日起至实际给付之日止）；三、被告北京河之洲教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李金鑫返还投资本金137268元并支付利息（以137268元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准，自2018年1月23日起至实际给付之日止）；四、被告北京河之洲教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李金鑫支付公证费3500元；五、驳回原告李金鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，由被告北京河之洲教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  董 璐人民陪审员  张丽丽人民陪审员  苏 展二〇一九年九月十八日书 记 员  王 玥