江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初743号 原告：李军，男，1978年2月26日生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：文海和，男，1957年9月30日生，汉族，住江西省。 被告：朱德国，男，1979年4月29日生，汉族，住江西省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路**。统一社会信用代码：91360300705637415Y。 负责人:李卫，经理。 委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。 原告李军与被告朱德国、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司(以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军及委托诉讼代理人文海和，被告朱德国，被告人民财保的委托诉讼代理人朱绍建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告因交通事故赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、赔偿摩托车费、服装破损费计16040元；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日上午，被告朱德国驾驶赣Ｊ×××××小车由萍乡市区往湘东方向行驶，9时50分许，途经320国道青山下柳源村路段时，被告因疏忽观察，车辆正常行驶中，突然向右转向行人道，与原告驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车在人行道边上冲撞刮擦，将原告骑的摩托及后坐施艳花、李玉韩撞飞3-4米外，原告三人血流如注，不省人事，后送往湘东区人民医院救治，原告二轮摩托也被撞毁，无法修复。事后，经交警现场勘查，认定被告朱德国负此次事故的主要责任，后经交警调解，原、被告不能达成协议，现原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，故向法院起诉。 被告朱德国辩称：事故造成其小车受损，花费修理费2300元，要求与本案一并处理。 被告人民财保辩称：误工时间过长；原告伤情较轻，不支持护理费；无医嘱，不支持营养费；无正式交通费发票，不支持交通费；伙食费标准过高。超出交强险部分，保险公司承担责任比例不超过70%。不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月7日上午，被告朱德国驾驶赣Ｊ×××××小车由萍乡市区往湘东方向行驶，9时50分许，途经320国道青山下柳源村路段时，被告因疏忽观察与同向原告李军驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车（车上乘坐施艳花、李玉韩）刮擦，造成施艳花、李玉韩及原告李军受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告李军送入萍乡市湘东区人民医院治疗。原告李军住院治疗16天，出院诊断为：1.左腕部皮肤裂伤；2.多处软组织浅表损伤；3.左髋软组织挫伤。并建议：1.全休2周；2.不适门诊随诊。2019年6月18日萍乡市公安局交警支队安源大队作出第360302420190000869号道路交通事故认定书，认定被告朱德国负此次交通事故的主要责任，原告李军负次要责任，施艳花及李玉韩不负此事故责任。 另查明，被告朱德国为其驾驶的肇事车辆赣Ｊ×××××在被告人民财保投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的100万元第三者责任保险，保险期间均为2019年3月2日0时起至2020年3月1日24时止。本案所涉交通事故发生在保险期限内。事后，肇事车辆赣Ｊ×××××花费修理费2300元。 再查明，原告李军为农业家庭户口，其驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车人民财保定损，需花费修理费1100元。 上述事实有经庭审举证、质证的原告李军身份证、户口簿，被告人民财保企业信息公示，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，道路交通事故认定书，萍乡市湘东区人民医院出院证明书，赣Ｊ×××××小车维修费发票、机动车保险车辆损失情况确认书，原、被告双方的当庭陈述予以证实。 关于原告向本院提交的工资发放表一份，用以证明其事故发生前月工资为4500元。被告朱德国、人民财保认为未提交其他证据佐证，不予认可。本院认为，原告未向本院提交其它证据予以佐证，故对该份证据本院不予采信，对原告要求的误工费本院参照上一年度农林牧渔业行业收入标准计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交通警察支队安源大队作出第360302420190000869号道路交通事故认定书，认定被告朱德国在此次交通事故的主要责任，原告李军负次要责任，施艳花及李玉韩不负此事故责任并无不妥，本院予以采纳。被告朱德国违法驾车造成原告李军受伤，构成侵权，依法应承担其侵害他人健康权的责任。原告李军自身存在过错，依法可以减轻被告人的责任。原告要求被告朱德国赔偿因交通事故造成其各项人身损失的诉讼请求，理由成立，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告朱德国为其驾驶的赣Ｊ×××××号小车在被告人民财保购买了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的第三者责任保险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。被告人民财保应对赣Ｊ×××××号小车在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。关于原告李军提出要求被告赔偿其摩托车损失的诉讼请求，有中国人民财产保险股份有限公司的机动车保险车辆损失情况确认书予以证实，与事实、法律相符，本院予以支持；提出原告李军误工费标准无证据证实，应以农林牧副渔业的行业标准来计算的辩称意见，与事实、法律相符，本院予以采纳，但提出误工期限过长的辩称意见，结合原告提交的出院证明，医生建议全休2周，故对该辩称意见不予采纳；提出不支持营养费、护理费的辩称意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。 参照江西省2018年度统计数据，结合本案查明的事实，原告李军因此次交通事故造成的各项人身损失为：1.误工费2449.32元（29800元/年÷365天×30天）；2.护理费2147.68元（48994元/年÷365天×16天）；3.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4.营养费480元（30元/天×16天）；5.交通费酌情认定200元；6.财产损失1100元。以上共计7177元。上述损失由被告人民财保在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。 另，被告朱德国在案件审理过程中，要求其赣Ｊ×××××号小车的修车费2300元在本案中一并处理。原告李军表示同意。由于原告李军驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车未购买交强险，故对于被告朱德国因本次交通事故发生的车辆修理费2300元应由原告李军按交强险财产损失限额赔偿2000元，超出限额的300元，按原、被告双方各自的责任予以负担。综合事故双方的过错程度，本院认为由原告李军承担30%的赔偿责任较为适宜。故原告李军应赔偿被告朱德国修理费用2000+300×30%=2090元，该款应在原告李军应得的赔偿款中予以扣除，并退还给被告朱德国。 本案经本院调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、原告李军因此次交通事故造成的各项人身损失共计7177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中赔付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告李军应赔偿给被告朱德国的汽车修理费2090元在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的赔偿款中予以扣除，并退还给被告朱德国； 三、驳回原告李军的其他诉讼请求。 案件受理费201元，减半收取计100.5元，由被告朱德国负担44元，由原告李军负担56.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 易平艳 二〇一九年九月二十九日 代书记员 曾金花