山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终3311号上诉人（原审被告）：王某，男，2003年4月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。法定代理人：李某（王某之母），女，1970年3月25日出生，住山东省临沂市兰山区。上诉人（原审被告）：王晓彤，女，1995年11月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。上诉人（原审被告）：王晓月，女，2001年7月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。三上诉人委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉礼，男，1981年6月9日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。委托诉讼代理人：李为民，山东宇衡律师事务所律师。原审被告：芦善芬，女，1945年3月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。原审被告：张文中，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。上诉人王某、王晓彤、王晓月因与被上诉人王玉礼及原审被告芦善芬、张文中买卖合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2018)鲁1321民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某、王晓彤、王晓月上诉请求：1.请求二审法院撤销(2018)鲁1321民初3237号民事判决，依法改判我们三人不承担还款责任；2.一审、二审诉讼费用由王玉礼承担：事实和理由：1.一审法院判决我们三人承担还款责任错误。（1）我们三人是作为王升福的继承人被追加为被告的，在庭审过程中，我们举证王升福的财产在2012年1月与我们三人的母亲李某离婚时已经全部分配给了李某。在庭审中王玉礼并没有任何证据证明我们三人继承了王升福的任何遗产。一审法院判决我们三人在王升福的遗产范围之内承担还款责任存在逻辑上的错误。请求二审法院依法判决我们三人不承担还款责任。（2）在诉讼过程中，我们明确表示其并没有继承到我们的父亲王升福的任何遗产，即使王升福有遗产，我们三人也明确表示放弃对遗产的继承权。请求二审法院依法查明，判决我们三人不承担还款责任。2.一审法院认定事实存在错误。王玉礼在庭审中出具的只是石料过磅单，过磅单据上并没有王升福的签字，王玉礼在庭审中也没有提交任何有效证据证明位于沂南县××××村老石头北山的沂蒙交通料场石料厂是由王升福开办的。一审法院在没有任何证据证明的情况下，认定该石料厂是王升福开办的，属于认定事实错误。3.一审法院认定本案的诉讼标的额存在错误。一审法院只是依据了王玉礼单方提供的计算标准计算了诉讼标的额。在庭审中我们对王玉礼提出的标的额的计算标准不予认可。一审法院在没有双方书面协议，也没有相关专业机构的评估报告的情况下就认定了我们应当支付128万元给王玉礼，存在重大错误。请求二审法院依法查明本案的事实。总之，本案的一审法院存在认定事实错误，适用法律错误，在没有充分证据的情况下凭主观臆断做出了错误的判决。请求二审法院依法查明本案的事实，正确适用法律，判决我们三人依法不承担还款责任。王玉礼辩称：1.一审判决王某、王晓彤、王晓月承担还款责任有事实根据和法律依据，首先存放于沂南县青坨镇高里石料厂里面的石子、石粉、石头、石料生产线一条，是王升福的遗产。其次，王某、王晓彤、王晓月是王升福的继承人，对上述财产享有继承权，一审中，王某、王晓彤、王晓月并没有明确表示放弃对上述遗产的继承，所以一审判决王某、王晓彤、王晓月在继承遗产的范围内承担清偿责任是完全正确的。2.一审判决认定事实清楚，涉案石料加工厂是王升福开办的，这是铁的事实，王升福的亲家张文中，女婿张某，妹妹王静芝，都有明确的陈述，张文中、张某长期为王升福帮工，协助其进行经营管理，袁某等王升福雇佣的员工也证明了上述事实。张文中出具石料收条系职务行为，其行为的后果应由王升福承担。过磅单与张某、袁某等人的证言相互印证，王升福的加工厂收到我的石头20491.7吨的事实清楚，证据充分。3.一审判决王某、王晓彤、王晓月等支付我的石子款128万元，事实清楚，证据充分，在王升福与王玉礼订立石料加工协议时，石头的市场价格在每吨30元左右，石子的价格在每吨85元左右，袁某、张某等人在这一事实上的陈述是一致的。一审判决根据双方的约定以及证人证言，以每吨80元计算石子价格是合乎实际情况的，是正确的。芦善芬、张文中经本院传票传唤未参加二审诉讼，亦未提交书面意见。王玉礼向一审法院起诉请求：1.判决王升福、张文中支付我石子款128万元并按农村商业银行的贷款利率支付利息；2.本案诉讼费、保全费由王升福、张文中承担。事实和理由：王升福在沂南县××××村老石头北山前开办石料厂。2017年11月17日至30日，我将561车石块，共计20491.7吨交付王升福加工成石子，约定加工完成后，王升福交付我石子16000吨，剩余石子和石粉归王升福充当加工费。如果王升福不能交付石子，将按市场价格每吨石子85元降低5元，即每吨80元支付我的石子款128万元。后王升福未能交付给我石子，也未支付石子款。一审诉讼过程中，因王升福死亡，王玉礼请求法院判决石料厂的共同经营人张文中与王升福的继承人王某、王晓彤、王晓月、芦善芬共同承担还款责任。一审法院认定事实：王升福在沂南县××镇高里老石头北山加工石料，张文中协助其管理，负责过磅、收取石料等工作。2017年11月17日至30日，王玉礼将561车石块，共计20491.7吨交付王升福加工成石子，有张文中签字的收条为证。王玉礼与王升福约定：石料加工完成后，王升福交付王玉礼石子16000吨，剩余石子和石粉归王升福充当加工费。如果王升福不能交付石子，将按市场价格每吨石子85元降低5元，即每吨80元支付王玉礼石子款128万元。后王升福未能交付王玉礼石子，也未支付石子款。诉讼过程中，王升福于2018年6月27日死亡。经王玉礼申请，依法追加王升福的继承人王某、王晓彤、王晓月、芦善芬参加诉讼。审理中，王玉礼未举证证明王晓彤、王晓月、王某、芦善芬继承了王升福的遗产。王玉礼辩称石料收条上的签名不是其本人所签，但未在本院限定的时间内提交鉴定申请并交纳鉴定费。一审法院认为，债务应当清偿。王升福开办石料加工，王玉礼将石料交付其进行加工，王玉礼的权利义务相对人系王升福，其债务应当由王升福负担，王升福是本案适格的被告。张文中辩称石料收条上签字不是本人所签，但未在限定的时间内提交鉴定申请并交纳鉴定费，故张文中的该项辩解主张，不予支持。张文中系王升福的管理人员，其为王玉礼出具石料收条系职务行为，故王玉礼主张的债权成立，予以支持。张文中出具石料收条系职务行为，故王玉礼以此要求张文中承担还款责任，不予支持。现王升福已经死亡，王玉礼的债务应当由王升福的继承人王某、王晓彤、王晓月、芦善芬在王升福的遗产范围内清偿。王玉礼未举证证明王晓彤、王晓月、王某、芦善芬继承了王升福的遗产，故王玉礼要求王某、王晓彤、王晓月、芦善芬在王升福的遗产之外承担还款责任，不予支持。王玉礼要求的利息，因双方无相关的约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第二十七条、第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、王某、王晓彤、王晓月、芦善芬在王升福的遗产范围内支付王玉礼石子款128万元(80元x16000吨)；二、驳回王玉礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元，保全费5000元，共计21320元，由王某、王晓彤、王晓月、芦善芬在王升福的遗产范围内负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。王某、王晓彤、王晓月及王某的法定代理人提交了王某、王晓彤、王晓月同意放弃继承权的承诺书各一份，用以证明王某、王晓彤、王晓月自愿放弃对其父亲王升福的继承权，不应当承担其父亲债务的还款义务。王玉礼对王某、王晓彤、王晓月提交的放弃继承权承诺书没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王玉礼没有提交证据证实王某、王晓彤、王晓月的父亲王升福死亡后，王升福的继承人分割了王升福的遗产，王某、王晓彤、王晓月自愿放弃对王升福的遗产的继承权符合《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，本院对王某、王晓彤、王晓月主张的其没有继承王升福遗产的事实予以认定。王某、王晓彤、王晓月放弃继承权后，按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》51“放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间”和《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款关于“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，王某、王晓彤、王晓月不承担王升福生前对王玉礼所负的债务。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”的规定，本院围绕王某、王晓彤、王晓月的上诉请求进行审理。王某、王晓彤、王晓月在一审期间主张没有继承王升福的遗产，在本院二审期间自愿放弃对王升福遗产的继承权，各方当事人没有提交王升福的遗产已被分割的证据，本院认定王某、王晓彤、王晓月已放弃对王升福遗产的继承，王某、王晓彤、王晓月不应对王升福生前所负的债务承担偿还责任，一审判决由王某、王晓彤、王晓月在王升福的遗产范围内向王玉礼承担民事责任不当，本院予以改判。王某、王晓彤、王晓月的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省沂南县人民法院(2018)鲁1321民初3237号民事判决；二、王升福生前所欠被上诉人王玉礼石子款128万元，由原审被告芦善芬于本判决生效后十日内在继承王升福遗产的实际价值范围内予以清偿；三、驳回被上诉人王玉礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16320元、保全费5000元，共计21320元，由原审被告芦善芬负担；二审案件受理费16320元，由被上诉人王玉礼负担。本判决为终审判决。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊二〇一九年九月二十九日书记员  徐晓凤