山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1391民初1261号原告：顾宗信，男，汉族，住临沂高新区，委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。原告顾宗信与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾宗信委托诉讼代理人庄子超，被告人保临沂分公司委托诉讼代理人文茂华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾宗信向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计120000元，庭审中变更为225841.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告邱全金驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）沿高新区泉重路由北向南行驶至事故地点时，其车辆与前方原告顾宗信驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告车辆受损及人员受伤的交通事故，事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，因此成诉。被告人保临沂分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，主车商业险100万，挂车商业险50万，含不计免赔。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证均合法有效且不存在拒赔免赔情形，我公司愿在保险限额内赔偿原告损失，该事故为三方交通事故，原告的损失也是由第三方车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××造成的，对于其损失第三方车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××造成的也应该承担。涉案车辆存在超载情形，根据保险合同约定有10%的绝对免赔额，对于鉴定费、保全费等程序性费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月30日，被告邱全金驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）沿高新区泉重路由北向南行驶至事故地点时，其车辆与前方原告顾宗信驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告车辆受损及人员受伤的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，邱全金承担此次事故的全部责任，顾宗信在此次事故中无责任。事故发生后，原告顾宗信被送往临沂高新医院住院治疗，共住院34天，花费医疗费34540.26元。经临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其出具的司法鉴定意见为：顾宗信的损伤构成九级伤残；其误工期180日，护理期为60日，营养期为60日。原告顾宗信其车辆损失经青岛中商保险公估有限公司作出鉴定，车辆损失为4670元，被告人保临沂分公司对该鉴定结论有异议并保留重新鉴定权利，因被告保险公司对车辆损失费、评估费有异议，原告在庭审中自愿撤回对车辆损失费、评估费的主张。另查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）在人保临沂分公司投保交强险，主车商业险100万，挂车商业险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼过程中，原告与谢印召达成调解，撤回了对谢印召、邱全金、临沂广运物流有限公司、临沂鑫冠运输有限公司的起诉。本次事故造成一人死亡，一人受伤，被告人保临沂分公司已在交强险范围内赔偿马丽娟110000元。本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定邱全金承担此次事故的全部责任，顾宗信在此次事故中无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保临沂分公司应该先在交强险和商业三者险限额内赔偿顾宗信的损失。本案争议焦点为事故发生时，被保险车辆超载，被告人保临沂分公司是否免责的问题。被告人保临沂分公司称顾宗信损失商业险部分应当加扣10%的绝对免赔。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条及《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，保险人提供的格式合同文本中的免赔额、免赔率等免除或减轻保险人责任的条款，可以认定为“免除保险人责任的条款”，保险公司应当在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人保临沂分公司提供的投保单中投保人签名一栏中运输公司已签章确认，能够证明保险公司已尽到明确提示告知义务。因此，对被告主张的车辆超载，本院予以采信。对于原告主张的医疗费34540.26元，有相关医疗费发票、用药明细予以证实，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1020元（34天*30元/天）、交通费1000元，结合原告实际住院天数34天，本院予以支持住院伙食补助费1020元（34天*30元/天）、交通费340元（34天*10元/天）；对于原告主张的护理费6501元（60天*108.35元/天）、误工费13002元（120天*108.35/天）、营养费1800元（60天*30元/天），依据临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，结合原告及其护理人员居住地为城镇规划区，应按城镇标准计算相关损失，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金158196元（790980元*0.2）、精神抚慰金2000元（10000*20%），依据原告伤残等级，本院予以支持；对于原告主张的施救费150元，原告提交的施救费系收据，不是正规发票，故本院不予支持。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费34540.26元、住院伙食补助费1020元、护理费6501元、误工费13002元、营养费1800元、伤残赔偿金158196元、精神抚慰金2000元、交通费340元，以上共计217399.26元。因被告人保临沂分公司已在交强险限额内满额赔偿另一受害人且被告超载，应承担原告各项损失90%的责任，故被告人保临沂分公司在商业险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计195659.33元[（医疗费34540.26元+住院伙食补助费1020元+营养费1800+误工费13002元+护理费6501元+伤残赔偿金158196元+精神抚慰金2000元+交通费340元）*90%]。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计195659.33元；二、驳回原告顾宗信的其他诉讼请求。上述判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4687.62元，由原告顾宗信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  张同瑞人民陪审员  张善石二〇一九年九月二十六日法官助理王今书记员张杰