河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执复416号 复议申请人（异议人、被执行人）：马伟烈，男，1937年9月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李瑞，男，1968年7月23日出生，汉族，河北新亚客运有限公司员工。 申请执行人：石家庄市渤海经贸有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路395号。 法定代表人：李日书，系该公司经理。 被执行人：肖志江，男，1937年7月10日出生，汉族，住石家庄市。 复议申请人马伟烈不服石家庄市新华区人民法院（以下简称执行法院）（2019）冀0105执异64号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院查明：一、申请执行人石家庄市渤海经贸有限公司与被执行人马伟烈、肖志江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）冀0105民初2077号民事判决，判决内容为：被告肖志江、马伟烈于本判决生效后十日内赔偿原告石家庄市渤海经贸有限公司各项损失人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告肖志江、马伟烈负担。本院于2019年1月2日签署生效证明。石家庄市渤海经贸有限公司于2019年1月9日向本院提出强制执行申请。本院依法立案，执行案号为（2019）冀0105执357号。二、本院于2019年2月19日分别向马伟烈和肖志江发出（2019）冀0105执357号执行通知书，内容：1、履行生效法律文书所确定的义务，三日内偿还申请人欠款及案件受理费共计204,300元。2、负担本案执行费2,965元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。2019年2月21日本院作出（2019）冀0105执357号执行裁定书，裁定为：冻结、扣划、提取被执行人肖志江、马伟烈名下钱款207,265元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 执行法院认为，生效法律文书是人民法院据以执行的依据。本案中，被执行人马伟烈认为未收到（2018）冀0105民初2077号民事判决以及判决认定错误，不属于执行异议的审查范围，其可以通过审判监督程序予以解决。我院向被执行人马伟烈作出的（2019）冀0105执357号执行通知书和冻结被执行人马伟烈名下银行账户存款及查封同等价值的财产的执行行为及执行措施符合法律规定，并无不当。故本院对异议人马伟烈提出要求撤销（2019）冀0105执357号执行通知书和解除对异议人马伟烈的财产冻结的异议不予支持为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人马伟烈要求撤销（2019）冀0105执357号执行通知书和解除对其财产冻结的执行异议。 马伟列向本院申请复议称，1、请求依法撤销（2019）冀0105执异64号的执行裁定书；2、请求依法解除对复议申请人马伟烈的财产冻结，避免复议申请人马伟烈的合法财产受到不必要的损失。事实与理由：一、截止到2019年3月1日申请人马伟烈未收到新华区人民法院的（2018）冀0105民初2077号民事判决书。二、新华区人民法院的（2018）冀0105民初2077号民事判决书是在我方缺席出庭的前提下作出的判决，缺乏相应的法律程序和质证的相关环节。三、新华区人民法院的（2018）冀0105民初2077号民事判决书的判决结果，缺乏相应的法律规定所认可的证据。在2018年9月13日新华区人民法院司法技术相关技术人员到与本案相关的房屋进行实地勘察时，马伟烈积极配合，但由于另一被告肖志江的强行阻拦，致使新华区人民法院的工作人员工作无法正常进行，导致勘验现场程序无法进行。从而造成法院鉴定工作没有完成，故法院缺乏法律上认可的第三方评估公司的相关证据，因此对新华区人民法院作出的相应的判决书不予认可。四、基于上述第三条，由于另一被告肖志江在2018年9月13日对新华区法院相关工作人员的阻挠，致使法院勘察工作无法进行，从而彻底影响法院正常判决的公正性，由此而造成的法律后果和损失应由另一被告肖志江全部承担，复议申请人马伟烈不应承担任何法律后果。五、新华区人民法院已在2012年作出（2012）新联民初字第41号判决。马伟烈、肖志江立即停止侵权，现该判决正在执行中。现原告石家庄市渤海经贸有限公司、二被告因未腾房而产生的经济损失，首先关于租金损失，原告石家庄市渤海经贸有限公司证据不足，本院不予支持（已在（2017）冀0105民初4887号判决书得到法院的认可）。六、自新华区法院在2012年作出（2012）新联民初字41号判决书，另一被告肖志江以与马伟烈有经济纠纷为由，强行占有位于新华区和平西路395号1号楼2单元102号至今，马伟烈自判决生效后至今，从未占有和使用，从而更谈不到赔偿渤海经贸有限公司租金等问题，而另一被告肖志江应当全部承担石家庄市渤海经贸有限公司的全部损失。此外马伟烈请求新华区人民法院根据实际情况做出实际调查，作出公正判决和审理。七、本案属于一案两告，违反法律规定，在2017年10月25日，李日书以石家庄市渤海经贸有限公司的名义起诉河北新亚客运有限公司与河北蓝洋进出口有限公司合同效力纠纷一案在石家庄市长安区人民法院立案，一审正在审理当中，在其起诉书的诉求当中，其中包括1、河北新亚客运有限公司与河北蓝洋进出口有限公司的转让合同无效；2、返还石家庄市渤海经贸有限公司十套房产的使用权并赔偿经济损失1,134,000元，其中在第二条的诉讼请求当中已包括本案诉讼中的石家庄市和平西路395号1号2单元102室房屋的经济损失，根据法律规定，本案属于一案两告，违反法律规定，请求依法审理查明并予以纠正。八、根据《根据最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定》第134条，上级法院在申诉案件复查期间，可以对生效文书暂缓执行，请求对本案（2019）冀0105执357号作出暂缓执行并予以撤销的决定。 本院查明，石家庄市渤海经贸有限公司与马伟烈、肖志江财产损害赔偿纠纷一案，石家庄市新华区人民法院于2018年12月4日作出（2018）冀0105民初2077号民事判决，判决：被告肖志江、马伟烈于判决生效后十日内赔偿渤海经贸有限公司各项损失人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告肖志江、马伟烈负担。2019年1月2日执行法院的审判机构向执行机构出具法律文书生效证明，证明（2018）冀0105民初2077号民事判决已经生效。执行过程中，新华区人民法院作出（2019）冀0105执357号执行裁定，冻结、扣划、提取被执行人肖志江、马伟烈名下钱款207,265元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。石家庄市新华区人民法院于2019年2月19日分别向马伟烈和肖志江发出（2019）冀0105执357号执行通知书，内容：1、履行生效法律文书所确定的义务，三日内偿还申请人欠款及案件受理费共计204,300元；2、负担本案执行费2,965元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。马伟烈向石家庄市新华区人民法院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效。本案中，执行法院的审判机构已经向执行部门出具了（2018）冀0105民初2077号民事判决的生效证明，执行法院受理申请执行人石家庄市渤海经贸有限公司的执行申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产范围不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案复议申请人马伟烈作为负有执行义务的被执行人，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法作出（2019）冀0105执357号执行通知书及执行裁定，责令其履行生效法律文书确定的义务；冻结、扣划、提取其名下财产，符合法律规定。复议申请人马伟烈认为本案诉讼属一案两告，主张生效判决认定的事实错误、证据不足的复议申请理由，不属本案执行异议和复议审查的范围，其可依照审判监督程序办理。综上，复议申请人马伟烈的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回马伟烈的复议申请，维持石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105执异64号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇一九年九月二十六日 书记员  白娟娟