文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21320号原告深圳市柯爱亚电子有限公司。法定代表人刁广明，董事长。委托代理人张文生，广东怀明律师事务所律师。被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司。法定代表人周鸣华。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。上列原告深圳市柯爱亚电子有限公司（以下简称柯爱亚公司）与被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司（以下简称双赢伟业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张文生、被告委托代理人温东林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月至2019年2月间，被告以传真方式与原告签订《采购订单》，约定付款方式为月结120天。原告按照被告的要求将货物送到指定地点，并由其工作人员签名确认。原告每月与被告进行对账，被告尚欠原告货款322070.54元。被告收到原告货物后，没有按照合同的约定，履行支付义务。原告多次向被告催收货款，均遭拒绝。原告认为，被告未按照合同约定支付货款的行为，违反《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一的规定，应当及时向原告支付货款，并承担违约责任，应当按照银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币322070.54元及利息(按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，从2019年1月1日起计至付清之日止，暂计至起诉之日利息为7676元)；2、本案受理费、保全费由被告承担。以上合计人民币329746.54元。被告辩称：1、原告主张2018年4月-2019年2月期间的交易，约定付款期限为120天，但原告主张从2019年1月1日起支付利息，与交易实质不符，即使按照原告主张，利息应当在2019年2月以后的120天以后起计算，否则原告应当将已到期的付款每笔的利息细化，所以对原告主张的计算利息的方式，被告不予认可。2、关于货款金额，由法庭核实查明认定，由于被告的公司财务及采购人员离职，导致被告无法进行核实欠款金额。经审理查明，原告与被告素有业务往来，被告自2018年4月起向原告采购电子电感器件。原告主张，被告通过邮件向原告发送采购单订货，原告按照采购订单的约定送货，被告工作人员签名确认送货单，且双方通过邮件的方式进行了对账，经原告对账，被告拖欠原告2018年9月、10月、12月、2019年1月、2月货款分别为：97991.58元、79437.96元、102372.92元、21243.66元、21024.42元，合计322070.54元。原告已向被告开具相应金额的增值税专用发票。原告催讨货款未果，遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的采购订单、送货单、月结对账单、增值税发票、往来电子邮件以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案原告提交的送货单为原件，有被告员工签名，部分送货单有签名并加盖被告公司收货章，真实性足以确认，原告提交的订购单和对账单虽为复印件，但显示的货物、品名、型号与送货单相一致，且有原告提交的电子邮件予以佐证，对账单显示各月金额与原告已向被告开具的发票金额相一致，被告亦已向原告支付了2018年9月以前的货款，原告提交的证据已经形成一条完整的证据链，足以确认原告完成送货、对账，被告欠款金额合计322070.54元的事实。双方存在合法有效的买卖合同关系，相关权利义务受法律法规调整。当事人在民商事交易过程中，应当遵守诚实信用原则，原告作为出卖人依约供货后，被告作为买受人，有义务支付相应的货款。被告未提交证据证实其已向原告支付相应货款，对原告要求被告支付货款322070.54元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息的诉讼请求，原告当庭确认其起诉状所称“约定货款月结120天”陈述错误，双方在订单中约定货款月结为90天。本案中，被告未按约定时间付款，原告除有权要求被告支付相应货款外，还有权要求其自每月货款最迟付款期限的次日支付每月应付货款的逾期利息。即2018年9月货款至迟应在2019年1月1日支付，2018年10月货款至迟应在2019年2月1日支付，以此类推（详见附表）。对于原告要求被告以应付货款322070.54元为基数，从2019年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市柯爱亚电子有限公司货款人民币322070.54元及逾期付款利息（利息以每月应付货款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准，自每月货款逾期之日的次日起，计至本判决指定支付之日止，计算方式详见附表）。二、驳回原告深圳市柯爱亚电子有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3123元、保全费2130元，原告已预缴，由被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐 江 明二〇一九年九月十日书记员 陈 淑 仪书记员 苏莉（兼）附表：            欠付货款月份              欠付货款金额              付款截止日期              逾期利息起算日期              逾期利息计算标准              利息计算截止日期                  2018年9月              97991.58元              2018年12月31日              2019年1月1日                                中国人民银行同期贷款基准利率的15倍                                本判决指定支付之日止                  2018年10月              79437.96元              2019年1月31日              2019年2月1日                  2018年12月              102372.92元              2019年2月28日              2019年3月1日                  2019年1月              21243.66元              2019年3月31日              2019年4月1日                  2019年2月              21024.42元              2019年4月30日              2019年5月1日      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。