山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初3195号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊秀，山东望岳律师事务所律师。被告：贾汇江，男，汉族，1955年2月17日出生，住址：山东省泰安市岱岳区。被告：李传美，女，汉族，1954年8月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：谢清泉，男，汉族，1955年6月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告贾汇江、李传美、谢清泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托代理人李俊秀到庭参加诉讼，被告贾汇江、李传美、谢清泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告贾汇江、李传美立即归还原告借款本金147955元及利息217302.89元（利息计算至2019年4月11日），合计：365257.89元。（自2019年4月12日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。二、请求法院判令被告贾汇江、李传美立即支付原告支出的律师代理费9700元。三、请求法院判令被告贾汇江、李传美承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用。四、请求法院判令被告谢清泉对被告贾汇江、李传美的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2010年12月14日，原被告分别签订了个人借款合同及保证合同，被告贾汇江从原告处借款148000元，被告谢清泉同意对上述借款承担连带保证责任。各方在合同中对借款期限、借款利率、违约责任、保证期间、保证范围等都进行了明确的约定。同时，贾汇江与李传美系夫妻关系，且李传美知晓该笔借款，同意共同清偿，涉案债务为夫妻共同债务，被告李传美应承担共同还款责任。现因被告贾汇江未按约定的时间归还借款本息，保证人也不履行还款义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。被告贾汇江未到庭亦未提交书面答辩。被告李传美未到庭亦未提交书面答辩。被告谢清泉未到庭亦未提交书面答辩。经审理审明，2010年12月14日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告贾汇江签订个人借款合同（合同编号：[（泰岱农信联范镇信用社）个借字（2010）年第0079号]，合同约定：借款人向贷款人借款148000元，借款用途为借新还旧，借款种类为短期贷款，借款期限为2010年12月14日至2011年12月13日，借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。该合同违约责任项下，合同第八条第二款约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告李传美作为被告贾汇江的配偶，在共同清偿书上签字，同意被告贾汇江向原告借款并同意以共有财产和本人所有的财产承担清偿责任。同日，被告谢清泉作为保证人与原告签订了保证合同[合同编号：（泰岱农信联范镇信用社）保字（2010）年第0079号]，约定被告谢清泉作为保证人自愿对被告贾汇江向原告的借款提供保证担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2010年12月14日向被告贾汇江发放贷款148000元，被告贾汇江在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2011年12月13日，月利率为9.26667‰。被告贾汇江未按合同约定期限归还原告借款本金及利息，截止到2019年4月11日，被告贾汇江拖欠原告借款本金147955元及欠息217302.89元。保证人也未向原告履行还款义务。期间，原告于2013年10月8日向被告贾汇江、谢清泉发出履行责任通知书；2016年8月29日、2018年7月7日，原告再行向被告贾汇江发出贷款逾期催收通知书，以上通知被告均有签收。2019年5月13日，原告依法委托山东望岳律师事务所代理向本院提起民事诉讼，支付代理费9700元。另查明，本案借款时保证人为刘和亮、被告谢清泉，原告2019年5月13日向本院起诉时亦列刘和亮为被告，后因刘和亮离世，于2019年9月19日申请撤回了对刘和亮的诉讼。再查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准【2016】154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。上述事实有个人借款合同、保证合同、贷款催收通知书、泰安市岱岳区范镇王台村民委员会证明、共同清偿及连带责任保证担保书、担保人履行责任通知书、贷转存凭证、银行卡历史交易明细、贷款欠息证明、身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同、代理费收款收据、代理费打款凭证、当事人陈述、银监会批复等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同，主体适格，权利义务关系明确，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告贾汇江未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本金147955元及利息217302.89元，利息、罚息、复利计算至2019年4月11日，自2019年4月12日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费9700元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告李传美与被告贾汇江系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，李传美同意其配偶贾汇江向原告借款，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告李传美对该笔借款依法应承担共同还款责任。被告谢清泉作为保证人，根据保证合同的约定及相关法律规定，原告在保证期间内，向被告谢清泉、贾汇江发出履行责任通知书主张其权利，故被告谢清泉依法应对本案借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用承担连带清偿责任。被告谢清泉承担保证责任后，有权依法向被告贾汇江、李传美追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾汇江、李传美自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金147955元、利息217302.89元（该利息计算至2019年4月11日。自2019年4月12日至实际还清借款之日，按合同约定利率和方式计付）。二、被告贾汇江、李传美自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费9700元。三、被告谢清泉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告贾汇江、李传美行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6779元，保全费3020元，两项合计9799元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年九月二十六日书 记 员  耿 颖