海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0381刑初383号自诉人闫来朋，男，1980年3月8日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人马仁锁，男，1964年2月26日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人马玉强，男，1973年2月17日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人马静，女，1966年9月20日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人赵立成，男，1969年12月29日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人郑世文，男，1954年10月20日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人赵志凯，男，1979年11月3日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人马川，女，1970年10月26日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人闫来福，男，1979年7月3日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人幺德财，男，1960年4月15日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人王桂芳，女，1960年3月16日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人赵立强，男，1960年2月27日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人尹洪琴，男，1952年11月14日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人任丽华，女，1956年3月27日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人闫日金，男，1957年12月10日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人范桂坤，女，住辽宁省海城市。自诉人张连纯，男，1966年7月1日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人付翠元，男，1963年2月25日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人闫日顺，男，1956年12月23日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人闫冬生，男，1989年8月19日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人杜兴波，男，1957年2月2日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人李树伟，男，1976年4月29日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人杨焕利，男，1960年4月21日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人陈融，女，1981年3月7日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人赵立忠，男，1954年9月4日生，汉族，住辽宁省海城市。自诉人代洪宇，男，1985年12月15日生，汉族，住辽宁省海城市。被告人闫日军，别名闫豹，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍地及住所地辽宁省海城市。自诉人闫来朋、马仁锁、马玉强、马静、赵立成、郑世文、赵志凯、马川、闫来福、幺德财、王桂芳、赵立强、尹洪琴、任丽华、闫日金、范桂坤、张连纯、付翠元、闫日顺、闫冬生、杜兴波、李树伟、杨焕利、陈融、赵立忠、代洪宇以被告人闫日军犯侵占罪，于2019年6月26日向本院提起控诉。自诉人闫来朋等26人共同控诉：各自诉人与被告人闫日军均系海城市望台镇刘家村（高力村）村民，被告人平时从事代收代售蔬菜生意。2019年3月27日，被告人代收代售蔬菜后，拒不交付26名自诉人货款合计人民币110267元，非法占为己有。自诉人认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，应当以侵占罪追究其刑事责任。同时，被告人的行为侵犯了各自诉人的财产权利，应当赔偿自诉人货物损失合计人民币110267元，具体赔偿对象和金额为：闫来朋8656元、马仁锁2000元、马玉强3000元、马静3000元、赵立成5000元、郑世文1500元、赵志凯4997元、马川2000元、闫来福64000元、幺德财3000元、王桂芳4500元、赵立强4175元、尹洪琴2100元、任丽华2500元、闫日金1500元、范桂坤5700元、张连纯7000元、付翠元4000元、闫日顺6000元、闫冬生6200元、杜兴波5600元、李树伟4725元、杨焕利4300元、陈融4000元、赵立忠3836元、代洪宇4575元。自诉人为上述控诉，向法庭提交了下列证据材料：1、海城市公安局望台派出所于2019年4月29日对闫日军的询问笔录复印件，主要内容：我叫闫日军，小名闫豹。我知道公安公安机关找我调查是因为我在高力村收菜后没给村民菜钱的事。我收菜赔钱了，所以没给村民菜钱。我收的菜都卖给望台镇鸿尊达市场收菜的经销商了，经销商都把菜钱给我了。我赔钱的原因是：比如我今天收菜价格是每斤1元，收了5000斤，但是经销商只要3000斤，剩下的2000斤就只能算我自己收的，只能留下明天再卖。但是明天掉价了，变成了每斤0.7元，这样我就赔了0.3元。所以我就是越干越赔。从2018年秋天起，菜的行情一直不好，我一边收菜一边还之前欠的菜钱。这种情况一直持续到2019年4月9日左右，我实在是没有能力还之前欠的菜钱了，我就停止收菜，出门上沈阳去张罗钱准备还欠我们村菜农的钱，但至今一直没有张罗到钱。在此期间，我的电话有时开机，有时关机，所以有的老百姓找不到我，以为我跑了。我一共欠了大约30多家菜农钱，都记在我的账本上了，一共大约欠14万元钱。我从2006年左右开始在高某收菜至今，中间间断过一年，总共收菜12年多了，之前没有欠过菜农菜钱。我平时在高某收菜的经过是：菜农要卖菜，都是提前一天给我打电话。然后我第二天派司机开车去菜农家收菜，车上有称，司机现场称好后拿账本把收菜的种类和斤数记上之后，就开车把菜运到望台镇鸿尊达市场交给经销商，经销商把菜卸完后，司机就开车回来把账本给我。我再按照价格给菜农算钱。如果菜有剩余，我就存放在自己的仓库里，第二天再卖。我今年派去高某收菜的司机是吕某。我在收菜时与村民不讲好价格，因为当时我也不知道市场价格，都是把菜拉到市场后，经销商看我菜的质量再给我算价格，然后经销商给我钱，我根据经销商给的价格再给村民算钱。我拿代收费，经销商每斤菜给我0.14元的代收费，我是通过拿代收费获利的。我现在正在积极筹钱，尽快把拖欠菜农的钱还清。2、海城市公安局望台派出所于2019年4月28日对吕某（被告人雇佣的驾车收购蔬菜的司机）的询问笔录，主要内容：我从2018年10月至2019年4月9日之间兼职给闫日军当司机，在高某开车收菜。菜农要卖菜时，都是前一天给闫日军打电话，然后闫日军再告诉我第二天去哪家收菜。装菜时我会把去哪家收菜、什么菜、斤数都写在一张纸上。收菜时我不付菜钱，我也不知道收菜当天菜什么价格，因为都是闫日军自己付给菜农菜钱，什么时候付钱我也不知道。菜都送到望台鸿尊达市场。2018年10月份至2019年初，我听闫日军说过他有几回高收低卖的情况，因为当天收菜商没有收菜，第二天卖每斤都得赔钱。3、海城市公安局望台派出所于2019年5月4日对肖某（蔬菜收购商）的询问笔录，主要内容：我是望台鸿尊达市场收菜的经销商，闫日军是给我收菜的。我要收菜的当天，一般都在早上5点钟左右与闫日军电话联系，我告诉我要什么菜、多少斤。然后他把菜拉过来，等收菜当天市场价格出来后，我就给闫日军把菜钱算出来，然后闫日军来我这，我就当场把菜钱给他。闫日军赚代收费，我每次收完菜给他算账时每斤菜会给他0.13-0.14元的代收费，他赚的就是这个。闫日军收的菜，我不全收，我在电话里跟他定好斤数，多的我不要。4、海城市公安局望台派出所于2019年5月间对范光明（望台镇鸿尊达市场管理员）、赫英红（望台镇鸿尊达市场蔬菜收购商）、范士辉（望台镇鸿尊达市场蔬菜收购商）、张英（蔬菜代收代购商）、魏铁秋（蔬菜代收代购商）、朱曼娜（蔬菜代收代购商）、范光宪（望台镇刘家村村村干部）的询问笔录，各份询问笔录的内容与前文肖某笔录的内容雷同，用于证明被告人闫日军代收代购蔬菜的方式方法。5、海城市公安局望台派出所于2019年4月22日至5月22日间对闫来鹏等自诉人的询问笔录，各自诉人均陈述被告人闫日军于2019年3月至4月间收购各自诉人蔬菜后，一直未支付货款。本院审查认为，罪刑法定是刑法的基本原则，即行为人的行为是否构成犯罪、构成什么犯罪、应当处以什么刑罚，应当由刑法明文规定。依照我国刑法规定，侵占罪是指行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。而本案中，闫来鹏等26名自诉人虽以侵占罪控诉被告人闫日军，但自诉人提供的相关证据显示，被告人闫日军与闫来鹏等26名自诉人之间形成的是买卖合同法律关系，被告人闫日军系买受人，闫来鹏等26名自诉人系出卖人，被告人闫日军在购买闫来鹏等26名自诉人蔬菜后未足额支付货款。因此，被告人闫日军的行为系违约行为，而非构成侵占罪，其应当承担继续支付货款的民事责任，而非刑事责任。因此，闫来鹏等26名自诉人控诉被告人闫日军犯侵占罪，缺乏罪证，依法应当驳回起诉。至于闫来鹏等26名自诉人提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿货物损失，亦不符合刑事诉讼法关于刑事附带民事诉讼受案范围的规定，本院不予受理。需要说明的是，闫来鹏等26名自诉人如认为被告人闫日军在购买蔬菜后未支付货款，可依法采取提起民事诉讼等法律途径维护自己的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三条、第二百七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、第二百六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，裁定如下：驳回自诉人闫来朋、马仁锁、马玉强、马静、赵立成、郑世文、赵志凯、马川、闫来福、幺德财、王桂芳、赵立强、尹洪琴、任丽华、闫日金、范桂坤、张连纯、付翠元、闫日顺、闫冬生、杜兴波、李树伟、杨焕利、陈融、赵立忠、代洪宇的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲琳琳二〇一九年九月十二日书 记 员  金 杰