广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1715号 原告：黄仁德，男，1959年12月18日出生，壮族，住广西上林县。 被告：杨伟杰，男，1963年8月1日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李丽芳，女，1978年1月7日出生，壮族，住广西上林县。 原告黄仁德与被告杨伟杰、李丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄仁德到庭参加诉讼，被告杨伟杰、李丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄仁德向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨伟杰、李丽芳偿还原告黄仁德借款本金121000元并支付利息（利息计算方式为：以121000元为基数，按年利率24%，从2017年1月10日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告黄仁德变更第一项诉讼请求为：要求被告杨伟杰、李丽芳偿还原告借款本金10万元并支付利息（以借款本金10万元为基数，从2016年7月1日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止）。事实和理由：杨伟杰、李丽芳两个人是夫妻关系，两人于2016年5月1日向我借款10万元，于2016年5月2日向我出具借条，2016年5月2日的借条借款人处“杨伟杰、李丽芳”的签名及手印，分别是杨伟杰、李丽芳本人签名及按手印的。被告按照约定年利率48%给了我两个月的利息共计8000元，支付的是2016年5月1日至2016年6月30日两个月的利息。2016年7月1日起的利息，被告一分都没有支付过，被告也没有还我本金。后来于2017年1月10日，我要求被告李丽芳重新出具借条给我，要求被告承认借到我现金10万，并把利息2.1万元的利息（即按照年利率36%计算从2016年7月1日至2017年1月31日总共7个月的利息）写入借条中，所以被告于2017年1月10日出具的借条承认欠我12.1万元，其中10万元是本金，2.1万元是利息。2017年1月10日出具的借条的借款人处签名“杨伟杰、李丽芳”，都是李丽芳签名按手印的，“杨伟杰”的名字及手印是李丽芳代签代按的。原告认为被告杨伟杰、李丽芳没有按时偿还该款，原告多次追偿未果，故向法院提起诉请，请求法院依法作出判决，支持原告上述诉讼请求。 原告对其主张提供以下证据：1.2016年5月2日借条，证明被告向原告借款10万元的事实,2.活期存款历史明细查询，证明原告于2016年5月2日从银行取现49990元、2016年5月2日从银行取现50000元，将两笔现金借给被告的事实；3.2017年1月10日的借条，证明被告向原告借款的事实。 被告杨伟杰、李丽芳未进行答辩，亦未提供任何证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨伟杰与被告李丽芳系夫妻关系。2016年5月1日，被告杨伟杰、李丽芳以资金紧缺为由向原告借款10万元。原告分别于2016年5月1日、5月2日从银行取现49990元、50000元，共计99990元。原告补齐10万元现金后于2016年5月2日将现金10万元一次性借给被告杨伟杰、李丽芳。随即被告杨伟杰、李丽芳向原告出具《借条》，主要内容为：“杨伟杰、李丽芳夫妇今借到黄仁德人民币壹拾万元，借期一个月，即从2016年5月1日至2016年6月1日止。杨伟杰、李丽芳夫妇自愿将房屋三证（建设规划许可证、建设工程许可证、集体土地使用证）作为借款抵押，如到期不还款的情况下，由黄仁德将抵押的房屋自行处理。利息4分。”被告杨伟杰、李丽芳在该借条的借款人处签名并按手印。该借条约定的“利息4分”是双方约定该借款的借期内利息按月利率4%（年利率48%）来计付，双方未约定逾期利率。被告杨伟杰、李丽芳按照月利率4%向原告支付了两个月的利息共计8000元，支付的是2016年5月1日至2016年6月30日的利息。后因被告杨伟杰、李丽芳未按照约定向原告偿还借款本金，2017年1月10日，原告要求被告李丽芳就该笔借款重新向其出具借条，重新出具借条的主要内容为：“杨伟杰、李丽芳夫妇今借到黄仁德人民币壹拾贰万壹仟元整，借期为一年，从2017年元月10日至2018年元月10日止，杨伟杰、李丽芳夫妇自愿将房屋三证（建设规划许可证、建设工程许可证、集体土地使用证）作为借款抵押，如到期不还款的情况下，由黄仁德将抵押的房屋自行处理。利息3分。”，被告李丽芳在借条的借款人处签名并按手印，被告李丽芳替被告杨伟杰在借条的借款人签名并按手印。该借条中的121000元，其中100000元是借款本金，21000元是被告尚欠的利息（按照年利率36%计算从2016年7月1日至2017年1月31日共7个月的利息）。还款期限届满后，被告未能如约还清本息，经原告经多次催被告还清本息未果后，遂向本院提出上述诉讼请求。 另查明，原告明确2017年1月10日的借条与被告杨伟杰、李丽芳约定借期内的利率为月利率3%，即年利率36%。原告明确要求被告杨伟杰、李丽芳按照年利率24%支付尚未支付的借期内利息，并要求被告杨伟杰、李丽芳按照借期内的利率支付逾期利息。 诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为，要求被告杨伟杰、李丽芳偿还借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数，从2016年7月1日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止）。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨伟杰、李丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。 合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交有被告杨伟杰、李丽芳签名的《借条》及银行流水清单，证据来源真实合法有效，足以证明原、被告存在借贷关系，故被告应依约履行自己的义务，依约偿还借款本金及利息。 关于借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款，被告向原告支付的利息超过年利率36%的部分，应用于抵偿尚欠的借款本金。被告于2016年5月1日向原告借款10万元，被告按照年利率48%的约定向原告支付2016年5月1日至2016年6月30日两个月的利息共计8000元，超过年利率36%的部分，即2000元应用于抵偿借款本金，故被告尚欠原告的借款本金应为98000元，原告要求被告偿还借款本金100000元，没有事实依据，本院不予支持。 关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告黄仁德借款给被告杨伟杰、李丽芳时，双方约定的利息为月利率3%（即年利率36%），已超过年利率24%，超过年利率24%的部分利息约定不受法律保护。原告要求被告按年利率24%从2016年7月1日起支付本案借款利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告以借款本金100000元为基数来计付利息，没有事实依据，本院不予支持。本案利息的支付，应以被告实际尚欠的借款本金98000元为基数，自2016年7月1日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨伟杰、李丽芳偿还原告黄仁德借款本金98000元； 二、被告杨伟杰、李丽芳支付原告黄仁德利息（利息以98000元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月1日起计付至借款本金偿清之日止）； 三、驳回原告黄仁德的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告黄仁德负担258.5元，被告杨伟杰、李丽芳负担1101.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2720元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄英艳 二〇一九年九月十八日 书记员  张秀关 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。