天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初4854号原告：林耀琴，1958年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：翟树仁（系原告林耀琴之子），男，1983年12月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵春廷，1985年2月7日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。被告：天津市朗坤商贸有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：曹伟香，董事长。委托诉讼代理人：崔珺，女，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：王可，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张亚亚，天津四方君汇律师事务所律师。原告林耀琴与被告赵春廷、天津市朗坤商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林耀琴的委托诉讼代理人翟树仁、被告赵春廷、被告天津市朗坤商贸有限公司的委托诉讼代理人崔珺、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林耀琴向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费81285.5元、住院伙食补助费1300元、营养费3750元、护理费9258元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金163308.8元、交通费1000元、鉴定费2500元，总计272402.3元；2、被告在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内按照责任比例赔偿121921.8元，总计241921.8元，不足部分由赵春廷、天津市朗坤商贸有限公司承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月24日5时45分，赵春廷驾驶津Ｋ×××**号比亚迪牌小型轿车，沿东丽区富锦路第一条机动车道由南向北行驶至景怡道交口南侧，遇行人林耀琴在前方同车道内由南向北行驶，赵春廷所驾车辆前部右侧撞到林耀琴身体，致使林耀琴受伤。经交通管理部门认定，赵春廷负事故主要责任，林耀琴负事故次要责任。赵春廷辩称，事故车辆津Ｋ×××**号比亚迪牌小型轿车的所有人系天津市朗坤商贸有限公司，赵春廷为该公司的驾驶员；该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（限额5万元，附加不计免赔率），事故发生在保险期间内；事故当天，赵春廷驾驶事故车辆去货场发货途中发生的本次交通事故；要求被告保险公司赔偿，保险赔偿不足的部分，再由公司和个人赔偿。天津市朗坤商贸有限公司辩称，赵春廷不是被告公司的驾驶员，他是被告公司负责发货的外勤人员，事故当天，不清楚赵春廷具体做什么去了；赵春廷陈述的事故车辆津Ｋ×××**号比亚迪牌小型轿车情况属实，要求被告保险公司赔偿，保险赔偿不足的部分，由公司和个人共同赔偿；要求按照三七的事故责任比例赔偿；事故车辆是公司的，但是事故时间与员工赵春廷工作的时间不符；对林耀琴的九级残疾等级有异议，申请重新鉴定；要求在判决中明确被告公司享有追偿权。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆津Ｋ×××**号比亚迪牌小型轿车在被告公司投保交强险、商业三者险（限额5万元，附加不计免赔率），事故发生在保险期间内；被告保险公司已经在交强险限额内为林耀琴垫付医疗费10000元，同意赔偿林耀琴合理损失；被告保险公司对林耀琴的九级残疾等级有异议，伤残等级过高；不同意赔偿鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年11月24日5时45分许，赵春廷驾驶津Ｋ×××**号比亚迪牌小型轿车，沿天津市东丽区富锦路第一条机动车道由南向北行驶至景怡道交口南侧，遇行人林耀琴在其前方同车道内由南向北行走，赵春廷车辆前部右侧与林耀琴身体接触，造成林耀琴受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，赵春廷承担事故主要责任，林耀琴承担事故次要责任。事故发生后，林耀琴前往指定医院天津市第三中心医院门诊治疗，并在指定医院天津市天津医院住院治疗13天，经诊断，林耀琴的伤情为：1、右肱骨远端骨折；2、右侧正中神经、尺神经损伤；3、全身多处软组织挫伤。林耀琴共支出医疗费79705.21元。林耀琴申请残疾等级、护理期、营养期司法鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2019年6月5日作出津天衡［2019］临床鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、林耀琴伤致右肱骨髁间粉碎骨折并肘关节功能丧失程度构成九级伤残。二、林耀琴护理期限为75天，营养期限为75天。林耀琴支出鉴定费2500元。另查，事故车辆津Ｋ×××**号比亚迪牌小型轿车的所有人系天津市朗坤商贸有限公司，赵春廷驾驶该车辆发生本次交通事故，事故发生时，赵春廷系该公司雇员；该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（限额5万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为林耀琴垫付医疗费10000元。关于医疗费，林耀琴提供的指定医院就诊证明信、住院病案、费用清单、门诊病历册、处方笺、医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以确认；经核算，林耀琴医疗费为79705.21元。关于住院伙食补助费，林耀琴住院13天，应按照每天100元标准计算，林耀琴主张住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，林耀琴提供了司法鉴定意见书，证明其营养期为75天，应按照每天50元标准计算，林耀琴主张营养费3750元，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，林耀琴提供了司法鉴定意见书，证明其护理期为75天，林耀琴主张按照2018年度天津市居民服务业每天123.44元的标准计算护理费为9258元，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，林耀琴提供了司法鉴定意见书、户口页，证明其伤情构成九级伤残，户籍性质为非农业，林耀琴定残时为61周岁，故残疾赔偿金应按照2018年度天津市城镇常住居民人均可支配收入标准每年42946元计算19年，赔偿系数为20%，林耀琴主张残疾赔偿金163308.8元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见书，林耀琴的伤情已构成九级伤残，林耀琴主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，林耀琴未提供证据，根据林耀琴的伤情及治疗情况，本院酌情认定林耀琴交通费500元。关于鉴定费，林耀琴提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费2500元，本院予以确认。综上，林耀琴的合理损失为：医疗费79705.21元、住院伙食补助费1300元、营养费3750元、护理费9258元、残疾赔偿金163308.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2500元，总计270322.01元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。赵春廷作为侵权人应赔偿林耀琴的合理经济损失，因赵春廷事发时为天津市朗坤商贸有限公司的雇员，系履行职务行为，故其民事责任应由天津市朗坤商贸有限公司承担。因事故车辆津Ｋ×××**号比亚迪牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应先在交强险限额内赔偿林耀琴合理损失，交强险赔付不足部分，再在商业三者险责任限额内按照80%的事故责任比例承担赔偿责任，商业三者险仍不足的，由天津市朗坤商贸有限公司按照80%的事故责任比例承担赔偿责任。天津市朗坤商贸有限公司主张70%的事故责任比例，缺乏依据，本院不予支持。关于天津市朗坤商贸有限公司提出的要求在判决中明确其享有追偿权的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。关于天津市朗坤商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出的对林耀琴的九级残疾等级有异议，申请重新鉴定的答辩意见，因林耀琴的司法鉴定意见书为林耀琴申请，由法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，对于该鉴定意见书的鉴定结果林耀琴无异议，天津市朗坤商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对林耀琴伤情构成九级伤残的鉴定结果虽不认可，但未提出相应理由，亦未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林耀琴医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，总计120000元；折抵被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先行垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告林耀琴110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告林耀琴医疗费69705.21元、住院伙食补助费1300元、营养费3750元、护理费9258元、残疾赔偿金63308.8元、交通费500元、鉴定费2500元，总计150322.01元的80%，即120257.61元中的50000元。三、被告天津市朗坤商贸有限公司赔偿原告林耀琴医疗费69705.21元、住院伙食补助费1300元、营养费3750元、护理费9258元、残疾赔偿金63308.8元、交通费500元、鉴定费2500元，总计150322.01元的80%，即120257.61元中的70257.61元。四、驳回原告林耀琴的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由被告天津市朗坤商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  佘国栋二〇一九年九月二十日书记员  闫 石