浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14103号 原告：王东萍，女，1973年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周炯，男，1988年8月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡刘奇，系该公司员工。 原告王东萍与被告周炯、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告王东萍、被告周炯、被告人保财险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、施救费等各项经济损失合计43302.38元，由被告人保财险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，超出部分由被告周炯承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月28日，被告周炯驾驶浙Ｄ×××××号车辆，途经浙江省03东复线江藻支线诸暨山下湖镇石家弄红绿灯地方时，与原告王东萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王东萍受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告周炯负事故的全部责任。另，肇事车辆投保于人保财险公司，且事故发生在保险期内。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，故原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告人保财险公司在庭审中辩称：一、对事故发生经过以及事故责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司愿意在保险责任认定范围内承担责任；二、在损害后果方面：1、医药费的总金额经审核为19322.38元，且应扣除非医保用药8660.63元以及原告检查甲状腺、骨盆之类的一些无关医疗费用；2、误工期过长，根据公安部关于人身损害误工评定准则，误工期应在30天-45天，保险公司认可30天，且原告未能提供误工证明；3、护理费和住院伙食补助费均没有异议；4、电瓶车修理费应当扣除管理费，现在市场上都不再收取管理费；5、施救费由维修单位开具，且开具人是陈锋，根据原告表述，陈锋与原告是亲戚关系，故该份证明证据效力不足，而且发票的抬头是电动车，不能证明是原告的电动车所产生的施救费用，而且施救费不合理，已经超出诸暨市交警部门150元的标准；6、对评估费的关联性有异议，评估费发票由价格评估中心出具，并不能证明是原告所花费的；7、交通费请法院审核认定。 被告周炯在庭审中辩称，其同意保险公司的意见。 经审理，本院认定如下事实：2019年4月28日07时11分许，被告周炯驾驶浙Ｄ×××××号车辆，从诸暨市阮市镇驶往诸暨市江藻镇方向，途经浙江省03东复线江藻支线诸暨山下湖镇石家弄红绿灯地方时，与原告王东萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王东萍受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告周炯负事故的全部责任。事故发生后，原告王东萍至诸暨市人民医院、诸暨市中医医院治疗，共计住院12天，支出医疗费19471.38元。2019年5月17日，诸暨宇信价格评估有限公司对原告所有的上海永久麟龙电瓶车损失价值评估为1899元。原告为此支付评估费150元。 另查明，浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保财险公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。 上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院病历、费用汇总清单、出院记录、医疗证明单、交通费发票、评估报告、评估费发票、施救费发票、保险单复印件等证据予以证实。上述证据经当庭出示，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，故本院予以认定。 本院认为，原告王东萍在本次交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定被告周炯负本次事故的全部责任，原告王东萍无责任，符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，且经原告王东萍与被告周炯签字确认，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，车牌号为浙Ｄ×××××号的车辆在被告人保财险公司投保了交通事故责任强制保险，故本案原告王东萍因事故造成的合理损失，应先由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因浙Ｄ×××××号车辆在被告人保财险公司还投保了商业第三者责任险附加不计免赔险，故被告人保财险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人保财险公司认为原告的医疗费中应扣除非医保费用8660.63元，本院认为，在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对扣除非医保的抗辩意见不予采纳；被告人保财险公司主张应扣除与事故无关的医疗费用，经本院审核，其中关于甲状腺B超检查、甲状腺功能全套、寄生虫粪便检查、肿瘤检查等检查费用（共计475元）与本次交通事故没有直接的因果关系，故本院认定原告因本次交通事故所花费的医疗费为18996.38元。被告人保财险公司认为原告主张的误工期过长，原告受伤后入院诊断为“1.脑震荡2.头皮裂伤3.头皮血肿4.多处挫伤”，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的误工期为45天。关于误工费，因原告未提交相应的工作证明，亦未证明其因本次交通事故而实际减少的收入情况，故本院结合原告的年龄、身体状况、劳动能力，支持误工费8190元（45天×182元/天）。关于车辆损失、施救费，由评估报告及浙江增值税普通发票为证，且金额合理，本院予以认定。 根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，综合原告之诉请，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）原告诉请的医疗费18996.38元；（2）住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；（3）护理费2184元（182元/天×12天）；（4）误工费8190元（45天×182元/天）；（5）交通费，本院酌定300元；（6）车辆损失1899元；（7）施救费200元；（8）评估费150元，以上合计32279.38元。本院确定被告人保财险公司在交强险范围内承担22674元，在商业险范围内承担9455.38元（32279.38元-22674元-150元），合计应承担32129.38元。因评估费150元不在保险公司理赔范围，本院确定由被告周炯负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告王东萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费、车辆损失等经济损失共计32129.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告周炯赔偿原告王东萍评估费150元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告王东萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费883元，依法减半收取441.50元，由被告周炯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇一九年九月三十日 法官助理周甜 书记员黄悦