安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初第3348号原告：宋贤友，男，1946年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：童令发，男，1967年5月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。被告：钟玉安，男，1960年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县城关镇东门街。负责人：孙蕊，总经理。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告宋贤友与被告童令发、钟玉安、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋贤友委托诉讼代理人方成云，被告童令发、被告钟玉安及其委托诉讼代理人袁旭、夏培及中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司委托诉讼代理人吴建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋贤友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费78782.54元，误工费45000元（150元/天×300天），护理费15945.6元（132.88元/天×120天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），交通费2000元，残疾赔偿金30265.84元（34393元/年×8年×11%），鉴定费2090元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，合计189783.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日16时40分左右，被告童令发驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿舒城县南港镇南沙路由南向北行驶至5Km处（沙埂村委会门前），因道路东侧堆放有建筑材料（长10.1米、宽2.2米，所有人钟玉安,故占据道路中心行驶，遇原告宋贤友因躲避东侧房屋坠落物品沿南沙路由南向北行走，皖Ｎ×××××号小型普通客车车头右侧与原告发生碰撞，造成宋贤友受伤、小型客车损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通警察大队处理认定，童令发负事故主要责任，钟玉安负事故次要责任，原告无责任。事发后，原告被送往舒城县人民医院和安医大第二附属医院救治，诊断为：右股骨干骨折、颅脑开放性损伤、右侧额部硬膜外血肿、创伤性颅内积气、额窦骨折等，住院治疗24天，原告共支出医疗费64782.54元、交通费2000元。原告伤情经鉴定，构成两处十级伤残，误工期300日、护理期120日、营养期90日，二次手术费14000元，支出鉴定费2090元。经查，被告童令发车辆在中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和商业险，故要求该保险公司在交强险内优先赔偿并支付原告精神抚慰金，其余部分由第一、第二被告按责赔偿，第三被告对第一被告承担部分在商业险内替代赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉请依法处理。原告为证明其主张，举证有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体适格；2、《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生及当事人和车主情况，该车在第三被告处投保了交强险和商业险；3、原告门诊病历、出院小结、影像诊断书、治疗交接记录单、处方、医药费发票及住院费用清单资料一组，证明原告受伤治疗、垫付医药费情况；4、安徽正源司法鉴定所《司法鉴定意见书》及发票各一份，证明原告构成两个十级伤残，三期评定为：误工期300日、护理期120日、营养期90日，二次手术费用14000元，鉴定费2090元；5、舒城县食为天米业有限公司证明、营业执照、舒城县南港镇三冲村民委员会证明各一份，证明事故发生前原告在城镇居住生活满一年以上，有相对固定的工作和收入，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按150元每天计算；6、交通费发票一组，证明原告支出交通费2000元。被告童令发辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，车辆已投保交强险和100万元不计免赔商业险，原告损失应由保险公司赔偿。该被告举证有：驾驶证、行驶证、保险单材料一组，证明被告合法驾驶资格和投保情况。被告钟玉安辩称，本人并非适格被告主体。原告因交通事故受伤与本人无任何因果关系。童令发违反道路交通法规导致交通事故；在道路旁堆放建筑材料虽然系本人所有，但并非本人放置。被告因家庭建房需要，将建筑房屋工程发包给了黄宗年，黄宗年找来宋贤友等人过来做小工。该部分砂石并未堆放在事故现场，而是堆放在离施工现场100米外的茶厂门口路牙内侧，并未占用道路。后是黄宗年让小工将砂石拉到事故现场堆放的，被告并不知情，而是事发后才知道的。所以被告虽系建筑材料所有人，但并非侵权行为人，行为人系黄宗年。根据交警部门认定书，原告是为了躲避坠物而跑到路边，吊机操作人员何家安操作导致的，该操作人员也是跟黄宗年从事工作的。原告的路径也系黄宗年工人操作不当导致的，所以黄宗年应承担部分责任，而不是由本被告承担责任。本人系非机动车方，如法院判决承担赔偿责任，承担责任比例应为20%。因为违规堆放砂石的行为人系案外人黄宗年，本人承担责任后，保留对黄宗年的追偿权。原告的部分诉讼请求无事实和法律依据，应当驳回其不合理诉求。医疗费中不应当包括后续医疗费，其应系实际就医产生的数额，后续治疗费为将来可能发生的费用，该部诉求过高应予核减。误工费部分原告提供虚假证据，事发当天，原告在本人家工地做小工，但是，其提供公司证明反映其2017年5月20日至2018年9月28日在舒城县食为天米业有限公司工作，明显与实际不符。护理费标准应为124元/天，其系农民户口，并无证据证明在城镇工作，应当按照100元/天计算；营养费、住院伙食补助费标准应当为30元/天，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，精神抚慰金过高，应当为5000元；交通费300元为宜；原告鉴定意见书系原告单方鉴定，不符法定程序，不能作为定案依据，其鉴定费不应当作为定案依据。故对鉴定结论不认可，鉴定费也不承担。综上，本人并非适格主体，依法不应当承担赔偿责任，原告部分诉求无事实和法律依据，请求驳回原告对本人的诉讼请求。另外，本人垫付了原告救治费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。童令发车辆在本公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，对于原告合理合法损失依法按照保险合同约定承担赔偿责任；本起事故是多因一果，对于超出交强险的部分，责任如何划分问题，由法庭确定；本公司在事故发生后为原告垫付医疗费1万元，应一并处理。原告具体赔偿项目部分不合理，在质证辩论在述。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的交通事故发生致原告宋贤友受伤治疗的事实和责任划分、肇事车辆投保情况等，由原告所举证据1、2、3和第一被告所举、驾驶证、行驶证、保险单佐证，具备证据属性，且相互印证，应予确认，但证据3中医疗费应当以正式发票为准，确定为64419.06元，其余部分系非正式票据，不予认定。第三被告对交通事故有关事实提出异议，未能提供反驳证据支持，不予采信；对原告提供证据4《鉴定意见书》证明其伤情构成两处十级伤残及“三期”和后续医疗费情况，第二、第三被告虽持有异议，且第三被告未能在规定期限内办理相应重新鉴定手续，不予采信支持，故原告该证据可以作为定案依据。原告提供证据5证明原告在事故发生前在城镇居住生活满一年，有相对固定收入等，但因系间接证据，缺乏其他证据印证，和现实在第二被告处务工，举证企业住所地亦位于农村等情况相矛盾，不能作为定案依据。对原告提供证据6交通费票据，均系正式票据，能反映一定实际情况，将由本院结合治疗情况酌定。另查，第二被告垫付原告救治费2000元，第三被告垫付原告救治费10000元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，致其损害的应负相应民事责任。本案被告钟玉安因建房施工在道路边堆放建材，未按规定征得有关主管部门同意并设置安全警示标志，采取防护措施情形下，导致原告宋贤友为避让坠物行走过程中，被童令发违法驾驶车辆碰撞，共同造成原告受伤致残的损害后果，且被告童令发、钟玉安分别负事故主、次责任，事实清楚，因果关系明确，由《道路交通事故认定书》、医疗病历和医疗费票据、鉴定意见书等佐证，足以认定，被告童令发、钟玉安依法应承担相应赔偿责任。鉴于被告童令发车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，故原告损失先由该保险分公司在交强险限额内赔付，超出部分按照7﹕3比例由第一、第二被告承担，其中第一被告承担部分仍由该保险支公司在商业险内替代赔付。鉴于原告系农村居民，其伤残赔偿金、误工费等相关损失应按照安徽省农村居民标准计算赔偿；鉴定费系必然发生费用之损失，第三被告主张免赔无依据，不予支持；关于非医保用药免赔问题，因第三被告未能举证证明其已向投保人履行了充分说明义务且亦未按要求提请相关鉴定，本院不予支持;关于交通费根据原告治疗实际需要，依法酌定。原告因交通事故受伤致残，造成较大精神痛苦，其精神抚慰金请求应予支持。原告损失范围核定为：医疗费64419.06元，营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），误工费33900元（113元/天×300天），护理费14480元（124元/天×120天），残疾赔偿金12316.48元[13996元/年×（20-12）年×11%]，交通费酌为1500元，精神抚慰金酌为8000元，鉴定费2090元，后续医疗费14000元系必然发生费用，一并予以处理，合计156405.54元。综上所述，原告诉请，合法正当部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条之规定，判决如下：一、原告宋贤友因交通事故所致各项损失计156405.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险内赔付医疗费10000元、误工费33900元、护理费14480元、交通费1500元、残疾赔偿金12316.48元、鉴定费2090元、精神抚慰金8000元，计82286.48元。其余医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费部分计74119.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在商业险内赔偿70%即51883.34元，被告钟玉安赔偿30%即22235.72元。前列款项均于本判决书生效后七日内一次性付清。其中被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司共计赔付134169.82元，扣除已付10000元，实际支付124169.82元。被告钟玉安赔付22235.72，扣除已付2000元，实际支付20235.72元；二、驳回原告宋贤友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元，减半收取2048元，由被告童令发负担1434元，被告钟玉安负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  熊中生二〇一九年九月六日书记员  方 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。