河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初3083号原告:王凤琴，女，汉族，1972年7月20日出生，现住内蒙古扎兰屯市。原告：乔芳芳，女，鄂伦春族，1998年12月26日出生，现住内蒙古扎兰屯市。原告：乔园园，女，鄂伦春族，1998年12月26日出生，现住内蒙古扎兰屯市。委托代理人：张海燕，河北敬民律师事务所律师。被告：刘旭东，男，汉族，1991年1月13日出生，现住固安县。委托代理人：关守旺，固安县法律援助中心律师。原告王凤琴、乔芳芳、乔圆圆与被告刘旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告王凤琴、乔芳芳、乔圆圆的委托代理人张海燕、被告刘旭东及委托代理人关守旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤琴、乔芳芳、乔圆圆向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿吉某治疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费（计算方法详见清单）等各项费用的80%计算共计为711127元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由，2017年12月10日被告刘旭东驾驶冀Ｒ×××**小型客车将吉某（已死亡）撞伤，固安县交警大队于2018年3月5日作出责任认定书，被告负主要责任，吉某承担次要责任，由于吉某脑部及肢体严重受伤且家庭困难无能力支付医疗费，遂将被告起诉至固安县人民法院。后法院经过审理作出（2018）冀1022民初401号民事判决书，支持了吉某第一次住院期间的医疗费和该段时间的其他经济损失，但被告并未完全履行，后吉某经过精神伤残程度、肢体伤残及三期鉴定，但在鉴定结论作出前，吉某经抢救无效死亡，后原告委托公安部门对其死因进行了鉴定，鉴定结论为此次交通事故对其死亡结果的发生存在一定的因果关系。事实上，吉某在事故发生前一直是身体健康的壮汉而且是家里的经济及精神支柱。其两个双胞胎女儿正就读于大学，正是需要其进行经济支撑的时候，却横遭车祸，原告家庭为此已是债台高筑，更不幸的是吉某因脑干出血经抢救无效死亡，这一悲剧的发生，给原告整个家庭造成致病的打击和创伤，故此，被告应对此事故造成的经济损失按责任进行赔偿，出于无奈原告才起诉到法院，望法院调查核实依法从速判决。被告刘旭东辩称，在事故中被告是负主要责任，死者是次要责任，死者死亡是出院后一年以后因自身的疾病发作导致死亡，与被告发生的事故没有直接的因果关系，鉴定书与相应的结论，是轻微的因果关系，故赔偿的比例在70%的基础上乘以10%，赔偿比例是在7%。结婚证及户口页的真实性无异议，死亡注销证明没有异议，河北燕达医院的诊断证明及医疗费票据没有异议，其他医院的票据不认可，伤残鉴定书中误工天数扣除已经支持的部分，鉴定结论出具时间是2019年1月4日，此时被鉴定人已经死亡，对鉴定结论不认可。护理费及营养费在第一次判决中已经支持了，不应当再重复计算。保定司法机构出具鉴定书真实性无异议，但是对其关联性不认可，出具时间是2018年12月31日，此时受害人已经死亡，对上述两份鉴定费不认可，应当由原告承担。法大的鉴定书真实性无异议，可以证实死者的死亡是由于脑干出血，与事故无关，是自身疾病的原因，赔偿比例在10%，交通费主张过高，且发票没有时间，不能证实与本案有关，误工费过高，不应当超过7天，人数在2-3人，殡葬费收据已经在丧葬费中属于重复计算，亲属关系证明无异议，住宿费的票据是2018年11月29日，不认可没有关联性，特困证明因为是复印件，不认可，陪护人数没有事实依据，判决书无异议，对赔偿比例80%不认可过高，认可70%。经审理查明，2017年12月10日18时30分许，被告刘旭东驾驶冀Ｒ×××**小型普通客车（登记车主为被告郑江华）沿京广线由北向南行驶至69公里＋600米（固安县牛驼四村）处，与由西向东横过公路的吉某相撞，造成车辆受损、吉某受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，刘旭东负此次交通事故主要责任，吉某负此次交通事故次要责任。吉某受伤后，先后在固安县人民医院、北京丰台右安门医院、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属北京天坛医院、北京安定医院治疗，共住院120天，花费医疗费276690.64元、医护用品及器具费9228元。事故发生后，冀Ｒ×××**小型客车承保的保险公司已经赔偿了吉某经济损失120000元。2018年5月23日，（2018）冀1022民初401号民事判决书判决：吉某医疗费276690.64元、误工费14231元、护理费29412元、营养费7500元、住院伙食补助费12000元、护工费6570元、医护用品及器具费9228元、交通费2000元，合计357631.64元。扣除冀Ｒ×××**小型客车承保的保险公司已经赔偿的120000元，由被告刘旭东赔偿150324.71元[（357631.64-120000）×80%-38480.6-1300]。误工费、护理费、营养费均计算150天。后续治疗费实际发生后另行主张。吉某在后续治疗过程中在河北燕达医院住院治疗15天，花费医疗费17569.04元，住宿费3000元。吉某申请了肢体残疾、精神伤残法医鉴定。2018年8月24日，河北省保定精神疾病司法鉴定中心受理了精神状态、精神伤残鉴定，2018年12月31日出具鉴定结论，评定为七级伤残。北京协知鉴定技术服务有限公司2018年11月29日受理了肢体残疾鉴定申请，2019年1月4日出具鉴定结论，评定两处十级伤残，误工期至评残前1日、护理期180日、营养期180日。鉴定期间，吉某于2018年12月8日死亡。对于死亡原因，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被鉴定人吉某因高血压性脑干（桥脑）出血，导致中枢性呼吸、循环功能障碍而死亡；此次交通事故造成的损伤以及后遗症，在其死亡结果中起少部分作用（建议参与度在轻微至次要作用之间）。分别支付鉴定费3150元、4228元。吉某为内蒙古自治区扎兰屯市城镇居民。近亲属有妻子王凤琴。长女乔芳芳，1998年12月26日出生；次女乔园园，1998年12月26日出生，二人现就读于大学三年级。上述事实有医疗费票据、诊断证明、住宿费票据、交通费票据、住院病历、费用清单、户口本、鉴定书、鉴定费票据、（2018）冀1022民初401号民事判决书、书面证明等证据可以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告刘旭东驾驶机动车造成交通事故，在事故中负主要责任，应承担相应的赔偿责任。本案鉴定结论证实，交通事故致伤及留存后遗症和其自身高血压共同作用致吉某死亡，交通事故造成的损伤以及后遗症，在其死亡结果中起少部分作用，建议参与度在轻微至次要作用之间。《中华人民共和国侵权责任法》关于减轻或免除侵权人赔偿责任的情形有下列几项规定：第二十六条被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任；第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；第二十八条规定，损害是由第三人造成的，第三人应当承担侵权责任；另有在有些不可抗力、正当防卫、紧急避险等情形下侵权人可以不承担赔偿责任。参与度不属于法律规定的减轻或者免除赔偿责任的情形，参与度的数值不能等同于责任承担比例数值，可在相关损失计算方面予以酌情考虑。吉某在死亡前因交通事故致多处残疾，虽参与度为次要作用以下，但因伤情的叠加导致了吉某的死亡结果的发生，吉某的死亡，给原告造成较大的精神损害，主张的精神损害抚慰金不再考虑参与度。死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费各项损失按40%比例酌定，医疗费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等，系交通事故的致害行为直接导致，不考虑损伤参与度。关于误工费，吉某2017年12月10日发生事故，2018年12月8日死亡，误工期应计算364天，按原告主张的每年43044元行业标准计算，主张的误工费22406元在合理范围，住院伙食补助费1500元、护理费3283元、营养费1500元合理，住宿费3000元有票据证实，予以支持。原告主张的被扶养人生活费，考虑吉某两位女儿学习的学期及实际需要，吉某应当负担子女的必要的生活费及教育费，自事故发生至学期期满分别还有2.5年、3.5年，2018年12月8日前即一年以内部分，已给付误工费，故不再给付被扶养人生活费，后2.5年应当给付被扶养人生活费，考虑损伤参与度，被扶养人生活费计算为：22172元×1.5年×2÷2×40%＋22172元×1年÷2×40%=17738元。交通费及亲属处理事故误工费综合考虑吉某生前及死亡后近亲属处理丧葬事宜所需，结合参与度酌定15000元。原告主张的各项损失综合考虑参与度、分项标准、扣减前期已赔偿误工费及护理费、营养费部分，核算为：医疗费17569.04元，死亡赔偿金659940元×40%=263976元，精神损害抚慰金50000元、丧葬费35817元×40%=14327元，鉴定费7378元，被扶养人生活费17738元，交通费及误工费15000元，住宿费3000元，误工费22406元，护理费3283元，营养费1500元，住院伙食补助费1500元，以上合计417677元。被告负主要责任，（2018）冀1022民初401号民事判决书判决被告按80%比例承担，故本案依照80%确定赔偿责任，赔偿金额为334142元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭东赔偿原告王凤琴、乔园园、乔芳芳334142元，于本判决发生法律效力后5日内履行。二、驳回原告王凤琴、乔园园、乔芳芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，减半收取计5450元，由原告王凤琴负担1090元，被告刘旭东负担4360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  张国强二〇一九年九月二十五日书记员  韩欣言