福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2191号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区****，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：陈丽生，男，1965年6月27日出生，汉族，经商，住福建省诏安县。 被告：陈启平，男，1967年4月23日出生，汉族，梅岭镇田中央村村委会主任，住福建省诏安县。 原告诏安城投集团有限公司与被告陈丽生、陈启平借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安城投集团有限公司委托诉讼代理人邱少莉，被告陈丽生、陈启平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈丽生偿还借款本金90000元、借款合同期间利息6834.62元及逾期期间利息（逾期期间罚息暂计147521.92元，实际金额计算至本金全部清偿之日止）；2.判令陈丽生赔偿诏安城投集团有限公司支付的本案律师代理费5800元；3.判令陈启平对上述借款本金、利息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带保证责任；4.判令陈丽生、陈启平承担本案案件受理费。事实和理由：2004年5月27日，中国农业银行诏安县支行与陈丽生、陈启平签订（诏）农银个借字2004第2035号《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向陈丽生发放贷款90000元，贷款期限自2004年5月27日起至2005年5月10日止；借款年利率为7.965%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。陈丽生、陈启平为本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。此后，陈丽生仅于2006年1月5日偿还利息159元。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行将上述债权（包括本金、利息及抵押权）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对陈丽生的债权。鉴于陈丽生、陈启平拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 陈丽生辩称，陈丽生担任梅岭镇田中央村村民委员会村主任期间，由陈启平提供担保，向中国农业银行诏安县支行贷款90000元属实，但该借款实际由陈启平使用了20000元，40000多元用于偿还给梅岭镇田中央村村民委员会的贷款，30000元左右用于偿还梅岭镇田中央村村民委员会的统筹费，因村集体经济比较薄弱，一直无法偿还该笔贷款。自2009年至今，陈丽生未接到中国农业银行诏安县支行有关该笔贷款债主为诏安城投集团有限公司的通知。陈丽生会尽最大努力偿还贷款。 陈启平辩称，陈启平担任梅岭镇田中央村村民委员会村村支部书记期间，为陈丽生提供担保，向中国农业银行诏安县支行贷款90000元属实，但该借款70000元用于偿还给梅岭镇田中央村村民委员会的不良债务及统筹费，因村集体经济比较薄弱，一直无法偿还该笔贷款。自2009年至今，陈启平未接到中国农业银行诏安县支行及诏安城投集团有限公司有关还款通知书，请求给予解除担保人责任。 本院经审理认定事实如下：2004年5月27日，中国农业银行诏安县支行与陈丽生、陈启平签订（诏）农银个借字2004第2035号《个人借款合同》，约定：中国农业银行诏安县支行向陈丽生发放贷款人民币90000元，贷款期限自2004年5月27日起至2005年5月10日止；借款年利率为7.965%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为保证担保，陈启平承担承担连带保证责任，保证期间自2005年5月10日起至2007年5月10日，本合同担保范围包括本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。2006年1月5日，陈丽生只偿还利息159元。中国农业银行诏安县支行于2005年4月15日向陈丽生发出贷款到期通知书，于2005年5月11日、2007年3月22日、2008年6月30日向陈丽生发出债务逾期催收通知书，于2005年5月16日、2006年9月22日、2007年3月22日、2008年6月30日向陈启平发出履行责任通知书。2009年9月25日，中国农业银行诏安县支行与陈丽生、陈启平签订还款协议书，协议约定贷款结欠90000已形成逾期，于2010年3月21日归还贷款本金20000元及其利息；于2011年3月21日归还贷款本金20000元及其利息；于2012年3月21日归还贷款本金20000元及其利息；于2013年3月21日归还贷款本金30000元及其利息。中国农业银行诏安县支行于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在福建日报上刊登公告向陈丽生、陈启平进行债权催收。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》一份，约定将中国农业银行诏安县支行对陈丽生享有的本笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，转让的标的为贷款本金及利息。2016年3月23日中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，2017年3月22日，诏安县城市建设投资开发有限公司向诏安县工商行政管理局申请，将其名称变更为诏安城投集团有限公司。债权转让后，经催收，陈丽生、陈启平没有归还本息。诏安城投集团有限公司于2019年4月15日向诏安县人民法院提起诉讼，后于2019年6月24日申请撤诉，诏安县人民法院于2019年6月27日作出（2019）闽0624民初1178号民事裁定书准予撤诉。诏安城投集团有限公司提供委托代理合同及增值税普通发票，证明诏安城投集团有限公司向福建九鼎律师事务所支付律师代理人5800元。 以上事实有《个人借款合同》、借款凭证、记账凭证、还款凭证、保证担保承诺书、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、还款协议书、不良资产转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权催收公告、名称变更登记通知书、（2019）闽0624民初1178号民事裁定书、委托代理合同、增值税普通发票及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为,中国农业银行诏安县支行与陈丽生、陈启平签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。陈丽生与中国农业银行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率为7.965%,不违反法律规定,本院予以确认。中国农业银行诏安县支行作为贷款人按约向陈丽生提供了借款,借款到期后陈丽生应按约还本付息。合同履行过程中，双方对贷款金额重新签订还款协议书，约定该贷款还款期限至2013年3月21日。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定程序，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，陈丽生尚欠贷款本金90000元,事实清楚,本院予以确认。故对诏安城投集团有限公司要求陈丽生还本付息，证据充分，依法应予支持。陈丽生已偿还利息159元，应予以扣除。因双方当事人未书面约定，诏安城投集团有限公司起诉要求陈丽生、陈启平承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师代理费5800元，依法不予支持。陈丽生、陈启平在《个人借款合同》中明确约定为陈启平提供连带责任保证,故对诏安城投集团有限公司要求陈启平对陈丽生的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。陈启平承担保证责任后,有权向陈丽生追偿。根据签订还款协议书约定，还款期限至2013年3月21日，此后，经中国农业银行诏安县支行在福建日报上刊登债权催收公告及中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，本案中，诏安城投集团有限公司的主张，并未超过诉讼时效，陈启平请求免除担保人责任的意见，依法不予采纳。陈丽生、陈启平抗辩提出该借款70000元用于偿还给梅岭镇田中央村村民委员会的债务及统筹费并提供相关证据，与本案无关，依法不予审理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 1、陈丽生应于本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安城投集团有限公司借款本金90000元及利息（利息以本金90000元为基数自2004年5月27日起至2013年3月21日止按年利率7.965%计付；自2013年3月22日起至还清本金之日止按年利率7.965%×150%计付逾期利息；已偿还利息159元，应予以扣除）。 2、陈启平对上述陈丽生的债务承担连带清偿责任。陈启平承担保证责任后,有权向陈丽生追偿。 3、驳回诏安城投集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费5052元，减半收取2526元，由诏安城投集团有限公司负担100元，陈丽生、陈启平负担2426元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州 市中级人民法院。 审判员  林桂才 二〇一九年九月二十四日 书记员  林培德 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社