广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初1600号 原告宁志萍，女，1958年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人陈汉芳，男，1973年7月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被告李健彪，男，1962年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 原告宁志萍诉被告李健彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上述人员，除被告李健彪外,其余人员均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李健彪赔偿损失51401.38元（原告主张本次交通事故造成其损失为：医疗费58975.89元、伙食费5900元、营养费2700元、护理费10800元、护工费150元、交通费1770元、伤残赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计151467.89元）。2、本案受理费由被告负担。 事实与理由：2018年1月1日，被告李健彪驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在陆川县门口路段与梁业武驾驶的玉林SA326号二轮电动车（搭乘原告宁志萍）发生碰撞，造成宁志萍受伤的交通事故。原告受伤后被送至陆川县人民医院住治疗，经诊断，原告的伤情为：1、骨盆骨折：左侧耻骨上支骨折，左侧坐骨上支骨折。2、左肱骨头骨折。3、全身多处软组织挫伤。4、腰椎骨质增生。5、慢性胃炎。6、肝囊肿。原告从自2018年1月1日起在该院住院治疗至2018年2月14日，共44天。用去医疗费共17825.51元(其中：门诊费1251元、住院费16574.51元)。因治疗需要，原告于2018年11月14日至2018年11月29日（共15日）到广西中医药大学第一附属医院继续住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左肱骨大结节陈旧性骨折；2、左肩钙化性肌腱炎；3、左侧耻骨下支陈旧性骨折；4、高血压病2级。5、高血压心脏病。原告本次治疗共用去医疗费41150.38元(其中门诊费2047.74元、住院费39102.64元)。原告自行委托广西公众司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年4月30日作出桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第81号司法鉴定意见：评定原告构成十级伤残；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告用去鉴定费1300元。本次交通事故造成原告的损失：1、医疗费58975.89元。2、住院伙食费5900元（100元/天×59天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费10800元（120元/天×90天）。5、护工费150元（150元/天×I天）。6、交通费1770元（30元/天×59天）。7、伤残赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）。8、精神损失赔偿金5000元（50000元×10%）。9、鉴定费1300元。合计151467.89元。肇事车辆在被告平安财保陆川支公司投保了交强险。本次交通事故发生后，该公司在交强险责任限额内赔偿了10000元，被告李健彪赔偿了医疗费6174.51元，余款不再支付。原告为维护自己的合法权益，特此提起诉讼。 被告李健彪辩称，原告第二次住院治疗,除了本次交通事故引起的骨折外，还有其自身的其他疾病。只认可原告第一次住院治疗的费用，不认可其第二次住院治疗的费用。住院伙食补助费、护理费均只认可其第一次住院治疗的44天。原告主张营养费，但医嘱没有需要加强营养的建议，不予认可。护工费、交通费均没有相应证据，不予认可。残疾赔偿金由人民法院认定。精神损害抚慰金过高。鉴定费不属于交通事故所引起的直接损失，不应由被告负担。本次事故没有造成原告生活不能自理，鉴定意见书的护理期、营养期，护理期是针对原告的生活不能自理的情形，原告主张的护理期与实际不符。医嘱并没建议加强营养，原告主张营养期也不符合实际。本人已经垫付的医疗费，应予以扣除。 综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本次交通事故造成原告的损失是多少？2、被告应赔偿的款额是多少？ 原告围绕诉讼请求、争议焦点提交了： 1、事故责任认定书，拟证明本案交通事故事实及责任划分。 2、被告李健彪的驾驶证、桂Ｋ×××××号车辆行驶证、保险单，拟证明被告李健彪的身份情况、肇事的桂Ｋ×××××号小型轿车投保了交强险。 3、平安财保陆川支公司企业信息，拟证明该公司的企业信息情况。 4、原告的身份证、户口本，拟证明原告身份情况。 5、原告的住院收费发票、住院费用明细清单、护工费发票、疾病证明书、出入院记录、门诊病历、手术记录、影像诊断报告单，拟证明原告的伤情、用去医疗费58975.89元、护工费150元。 6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告为十级伤残、用去鉴定费1300元；原告的误工期270日，护理期90日，营养期90日。 被告李健彪没有为其辩解提供证据。 经组织质证，被告李健彪对原告提供的证据1、2、3、4均没有异议。 对证据5中的陆川县人民法院的医疗费发票、费用清单、疾病证明书没有异议；对广西中医药大学第一附属医院的医疗费不予认可。 对证据6的真实性没有异议，但对鉴定结论中的三期有异议。 对于由原告提供而被告无异议的证据1、2、3、4、证据5中的陆川县人民医院的医疗费发票、费用清单、疾病证明书、证据6中原告的十级伤残评定、鉴定费，本院予以确认并在卷佐证。 对证据5中广西中医药大学第一附属医院的医疗费发票（41150.38元），因原告自身患有高血压病2级、高血压心脏病等疾病，原告拟扣减该次医疗费的8%后，再由被告赔偿，被告对此无异议。所以，本院对此证据予以采信，认定原告本次治疗用去医疗费为37828.35元。 被告对证据6的真实性没有异议，但对鉴定结论中的三期有异议。本院据此采信该证据中原告被评为十级伤残、用去鉴定费1300元。对鉴定结论中的“三期”，由本院依法处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月1日，被告李健彪驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在陆川县门口路段）与梁业武驾驶的玉林SA326号二轮电动车（搭乘原告宁志萍）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至陆川县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、骨盆骨折：左侧耻骨上支骨折，左侧坐骨上支骨折。2、左肱骨头骨折。3、全身多处软组织挫伤。4、腰椎骨质增生。5、慢性胃炎。6、肝囊肿。原告从2018年1月1日起在该院住院治疗至2018年2月14日（共44天）。用去医疗费共17825.51元(其中：门诊医疗费1251元、住院医疗费16574.51元)。原告住院治疗，由其丈夫护理。 原告因治疗需要，于2018年11月14日起到广西中医药大学第一附属医院继续住院治疗至2018年11月29日（共15日），经诊断，原告的伤情为：1、左肱骨大结节陈旧性骨折；2、左肩钙化性肌腱炎；3、左侧耻骨下支陈旧性骨折；4、高血压病2级。5、高血压心脏病。该院于2018年11月12日为原告施行肩袖修复手术，击入一枚施乐辉内排锚钉缝合肩袖并施乐辉外排锚钉加固，肩袖修复的螺钉为非金属螺钉，不需要再次手术取出。原告本次治疗共用去医疗费41150.38元(其中门诊费2047.74元、住院费39102.64元)。原告住院治疗，由其丈夫护理。 另查明，肇事的桂Ｋ×××××号小型轿车车主是被告李健彪，被告平安财保陆川支公司承保了该车的机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。 再查明，原告出生于1958年11月20日出生，从2002年2月5日起至今住广西壮族自治区陆川县。原告治疗完毕，自行委托广西公众司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年4月30日作出桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第81号司法鉴定意见：评定原告因本次交通事故造成左肩关节功能丧失41.7%，伤残程度为十级伤残；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告用去鉴定费1300元。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2019年6月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定本次交通事故造成原告的损失为：1、医疗费55683.86元（凭发票核算,结合原告拟扣减第二次医疗费的8%，再要求被告依法赔偿，被告对此无异议的实情）。2、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）。3、护理费9237.32元【参照中华人民共和国公安部于2014年11月16日发布，同日实施的GA/T1193—2014人身损害误工期……评定规范10.2.3肱骨骨折：b）“手术治疗：……护理60-90日……”的规定，本院酌情确定原告的伤后护理期为70日。原告受伤后所需护理费为48166元/年÷365天×70天×1人】。4、交通费600元（本院酌情确定）。5、残疾赔偿金61628.4元（32436元/年×19年×10%）。6、鉴定费1300元（按发票核算），合计134349.58元。 原告在起诉时要求被告平安财保陆川支公司在保险责任限额在赔偿共83892元，后于2019年8月7日申请求撤回对该公司的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，赔偿义务人依法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费给原告。原告请求的护理费、交通费、残疾赔偿金有误，以本院确定的给付。本案交通事故造成原告X（十级）伤残，给原告带来较大的精神伤害，赔偿义务人依法应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合本案的实际情况、赔偿义务人的过错程度以及承担责任能力，所在地的平均生活水平，本院酌情确定赔偿的精神损害抚慰金以3000元为宜。平安财保陆川支公司承保了肇事车辆桂Ｋ×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，该公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金给原告。所以，平安财保陆川支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金给原告。因原告撤回了对该公司的起诉，故公司是否赔偿原告的损失已不是本案审理的范围。 关于原告请求的赔偿费用超出交强险限额部分51583.86元的赔付问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，本案中，原告无过错，所以，被告李健彪依法应当承担赔偿责任，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿医疗费、住院伙食补助费共51583.86给原告。扣减被告李健彪已赔偿的了6174.51元，尚需赔偿45409.35元。 原告主张营养费的诉讼请求，证据不足，本院予以驳回。原告主张护工费的诉讼请求与法律规定不符，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李健彪赔偿医疗费、住院伙食补助费共45409.35元原告宁志萍。 二、驳回原告宁志萍的其他诉讼请求。 本案受理费1085元（原告宁志萍已预交1503元），由原告宁志萍负担150元，被告李健彪负担935元。 上述款项，被告李健彪应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告宁志萍可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃 彬 人民陪审员  杨旋龙 人民陪审员  何益宇 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  刘华珍