陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1400号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,驻所地宝鸡市。统一社会信用代码9161030257065732X9。 主要负王建让，责人：，该公司经理。 委托诉讼代理人：李峰，陕西宝吉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王周琴，女，1959年12月3日出生，汉族，住宝鸡市金台区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司，驻所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0491。 主要负责王晓东，人：，任公司经理。 委托诉讼代理人：曹赟，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：常建平，男，1974年8月1日出生，汉族，住宝鸡市金台区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和公司）因与被上诉人王周琴、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称秦龙分公司）、常建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初776号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。上诉人英大泰和公司的委托诉讼代理人李峰、被上诉人王周琴、被上诉人秦龙分公司的委托诉讼代理人曹赟、被上诉人常建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英大泰和公司上诉请求：撤销原判依法改判，上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定被上诉人王周琴的误工费无法律依据；2、根据交通事故认定书认定的事实，涉案事故是三方事故，涉案的还有一辆三轮货运摩托车。3、一审判决认定财产损失无证据，4、鉴定费不属于事故造成的直接损失，也不在保险的赔偿范围，一审判决由上诉人承担不合理。 王周琴、秦龙分公司、常建平均辩称，一审判决正确，请求维持原判。 王周琴向一审法院起诉请求：判令第一被告英大泰和公司给付原告交通事故人身损害医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护人误工费、后续牙齿治疗费、营养费等经济损失54226.90元。第二、三被告对赔偿负连带责任，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月7日凌晨五时许，原告王周琴骑着人力三轮车前往太平堡市场出摊经营早点，XX苑XX小区门前时，第三被告常建平驾驶陕CXXXXX号出租车的车辆右前方与三轮车的左后角发生碰撞，三轮车前冲后与道路南侧头东尾西停放着的陕CXXXXX号正三轮载货摩托车左前部碰撞，致原告受伤，三车受损的交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，住院治疗21天，出院时诊断为双膝关节软组织损伤，双侧上中切牙外伤缺失，双侧上侧切牙外伤性松动，双侧下切牙外伤性松动，上唇软组织损伤，左大腿后外侧脂肪损伤等，住院花费14309元，其中第三被告支付11309元，另支付门诊检查治疗费431元。原告支付住院治疗费3000元，门诊检查购药费294.90元，此次交通事故经交警部门认定第三被告常建平负本次事故的全部责任，原告王周琴、三轮货运摩托车司机赵长发无责任。原告的伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定后，提出鉴定意见：一、被鉴定人王周琴本次交通事故受伤致1＋1牙齿外伤后缺失，常规修补烤瓷牙21＋12每颗牙600元人民币，每四年更换一次。二、被鉴定人王周琴本次交通事故损伤建议误工期60日，护理期30日，营养期30日，随后原告向本院提起诉讼，要求赔偿经济损失:1、医疗费17603.90元（含常建平垫付的11309元）。2、住院伙食补助费1200元（20天×60元）。3、误工费12000元（60天×200元）。4、陪护费3300元（30天×110元）。5、后续牙齿治疗费18000元（6个牙齿×600元×﹝20年÷4﹞）。6、营养费600元（30天×20元）。7、交通费140元。8、财产损失费2688元。9、鉴定费1600元。 另查明，第二被告秦龙公司为陕CXXXXX号出租车购有交强险和商业险，时间自2017年2月26日零时起至2018年2月25日零时止。 一审法院认为，被告常建平驾驶机动车辆碰撞原告王周琴骑行的三轮车，致其撞到其他停放的车辆上，造成原告受伤、财产受损，交警部门认定常建平应负事故的全部责任，被告常建平驾驶的车辆属第二被告秦龙分公司所有，而秦龙分公司在第一被告英大泰和公司购有交强险和商业险，事故的发生时间在保险期内，因此，英大泰和公司应承担此次事故给原告造成的经济损失的赔偿责任。因三轮货运摩托车被交警部门已认定为无责任，第一被告要求该车车主赔偿的请求不予支持。原告本人属自贸市场的个体经营人员，其误工损失应参照同行业的收入情况予以确定，按照陕西省2017年公布的在岗职工年平均工资为67433元（2018年的尚未公布），确定为每日误工工资为150元，护理费按本市的护工收入情况确定为每日100元。住院伙食补助费、营养费、交通费原告请求的数额符合相关规定，予以确认。原告对三轮车受损及车上物品受损的数额没有提出相应证据证明，但其财产损失是客观存在的，应酌情予以补偿，确定为1000元。后续牙齿治疗，法医鉴定明确应采取治疗的为四颗牙齿，一审法院予以确认，原告今年59岁，按20年计算，每四年更换一次，应为5次，费用按5次计算。法医鉴定费是原告的实际支出，也是原告的经济损失，理应计入赔偿范围，因此，一审法院确定原告的经济损失范围为：1、医疗费15034.90元。（含第三被告常建平垫付的11740元）。2、住院伙食补助费1200元（20天×60元）。3、营养费600元（30天×20元）。4、误工费9000元（60天×150元）。5、护理费3000元（30天×100元）。6、后续牙齿治疗费12000元（4个牙齿×600元×5次）。7、交通费140元。8、财产损失补助费1000元。9、鉴定费1600元。共计为43574.90元，由被告英大泰和公司予以赔偿。赔偿范围内属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16834.90元，其中的10000元由交强险赔付，其余的6834.90元由被告英大泰和公司在商业险中的第三责任险中予以赔付。其余的误工费、护理费、交通费、后续治疗费，财产损失补助费及鉴定费等共计26740元未超出交强险的赔付限额，应由英大泰和公司予以赔偿，原告的损失已由第一被告全部予以赔付，第二被告秦龙分公司、第三被告常建平不再承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告王周琴各项经济损失43574.90元。（实际支付时给被告常建平给付11740元，其余31834.90元支付给原告王周琴）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由被告常建平承担。 二审中，各方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；如同时投有机动车交强险和商业三者险的，交强险赔偿后的不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于上诉人主张一审判决认定被上诉人王周琴的误工费无法律依据的问题，本案中王周琴在太平堡市场出摊经营早点，每天收入多少不均，一审依据在岗职工年平均工资确定误工标准为每日150元不妥，应予纠正。依据本案现有证据，结合王周琴二审当庭陈述及其经营实收入情况，综合考虑误工费每日100元较为恰当；关于上诉人主张的一审判决认定财产损失无证据的问题，事故发生后，王周琴车辆及车上物品受损，是客观存在的事实，一审结合实际情况，酌情支持1000元，符合本案实际，应予维持。关于上诉人认为保险公司不应当承担鉴定费用的问题。依法《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是事故发生后为了查清受伤程度产生的必要费用。原审判处由上诉人承担，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二审认定王周琴的经济损失范围为：1、医疗费15034.90元。（含第三被告常建平垫付的11740元）。2、住院伙食补助费1200元（20天×60元）。3、营养费600元（30天×20元）。4、误工费6000元（60天×100元）。5、护理费3000元（30天×100元）。6、后续牙齿治疗费12000元（4个牙齿×600元×5次）。7、交通费140元。8、财产损失补助费1000元。9、鉴定费1600元。共计为40574.90元，由被告英大泰和公司予以赔偿。赔偿范围内属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16834.90元，其中的10000元由交强险赔付，其余的6834.90元由被告英大泰和公司在商业险中的第三责任险中予以赔付。其余的误工费、护理费、交通费、后续治疗费，财产损失补助费及鉴定费等共计23740元未超出交强险的赔付限额，应由英大泰和公司予以赔偿，原告的损失已由第一被告全部予以赔付，第二被告秦龙分公司、第三被告常建平不再承担赔偿责任。 综上，上诉人的上诉请求中关于误工费一节本院予以支持，其余上诉请求无事实依据和法律依据，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初776号民事判决； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告王周琴各项经济损失40574.90元。（实际支付时给被告常建平给付11740元，其余28834.90元支付给原告王周琴）； 三、驳回王周琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1156元，减半收取578元，由被告常建平承担。 二审案件受理费1156元，由英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担1000元，由王周琴负担156元。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 喆 审 判 员  陈 蔚 审 判 员  任小剑 二〇一九年九月十七日 法官助理  王云飞 书 记 员  赵宝锋