安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初4423号 原告：王云飞，男，1988年3月7日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王子社（系王云飞父亲），男，1964年10月12日生，回族，住安徽省定远县。 被告：李邦龙，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：唐广平，男，1979年9月26日生，汉族，住安徽省定远县。 原告王云飞与被告李邦龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告王云飞委托诉讼代理人王子社，被告李邦龙委托诉讼代理人唐广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息自2015年5月27日起，以30万元为基数按照月利息2%支付至2019年1月30日，自2019年1月31日起以20万元为基数按照月利息2%支付至本息偿清时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月27日，被告李邦龙因公司经营资金周转需要向原告借款人民币30万元，并签订借款合同，约定借款利息为月利息1万元，借款到期还款，2019年1月31日，被告偿还原告本金10万元，后原告向被告催要下剩借款及利息，而被告却以困难、无钱偿还为由进行搪塞，后再经多次催要，至今仍无还款意向，故向法院提起诉讼。 被告李邦龙辩称：1.被告实际收到原告借款为20万元，被告已经于2019年1月30日以现金支付的方式偿还10万元，以转账方式偿还10万元，该借款已经偿还完毕；2.原告的诉请已经超过法定时效，依法不应当保护；3.被告偿还利息已经超过法定利率，原告应当返还。 原告王云飞围绕诉讼请求提交如下证据： 一、原告身份证一份，证明原告主体适格； 二、借条一张，证明被告向原告借款的事实； 三、银行转账凭证及银行流水清单一份，证明原告已经将借款支付给被告。 被告李邦龙对原告提交的证据质证如下： 对证据一无异议；对证据二的三性均无异议，但对证明目的不予认可。被告只收到借款20万元，另外的10万元是原告预先加上去的利息；对证据三中20万元的转账记录予以认可，对另外9万元三性及证明目的均不予以认可。 被告李邦龙为支持其抗辩理由向本院提交证据如下： 证据一、原告出具的10万元收条一张及被告银行清单两张，证明被告于2019年1月31日分别以现金支付10万元及银行转账10万元偿还了该笔借款。 原告王云飞对被告提交的证据质证如下： 对证据1中收条无异议，对于证明目的不予认可，我只收到被告分两次转账合计的10万元，被告并未另外现金支付10万元。 本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据一予以采信；对原告提交的证据二及证据三，因被告对证据二中的借条三性均予认可，并且证据间其能相互印证，故本院均予以采信；对原告提交的证据一的真实性予以采信，但对其证明目的不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月27日，被告李邦龙因资金周转需要向原告王云飞借款30万元，借款以现金支付10万元以及银行转账20万元方式交付，并出具借条一张，载明：“借条今借到王云飞人民币叁拾万元整.月息壹万元整.(300000.00元）此据李邦龙2013年5月27号”。原、被告双方另外于借款当日签订借款合同一份，合同约定：“一、借款金额：借贷方向贷款方借款人民币300000元。大写金额：叁拾万元整。二、借款利息：借款利率为月利率3.33%，按每月收息，本金合同到期支付。三、借款期限：借款期限为365日，从2013年5月27日起至2014年5月27日止。......六、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由当地法院裁决。”借款后，被告按照月息10000元（月息3.33%）自2013年5月27日至2015年5月27日共计向原告支付利息150000元，于2017年3月1日至2018年2月1日偿还利息15000元，于2018年4月偿还利息5000元，于2019年1月31日偿还本金100000元，现因原告多次向被告催要下剩借款本息未果，故诉至法院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告李邦龙向原告王云飞借款300000元，并向原告出借条一张、借款合同一份，原告王云飞与被告李邦龙之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护，被告李邦龙拒不偿还下剩借款的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。关于被告辩称原告所述300000元债务不属实，其在借款时仅收到原告借款200000元，因原告提交的银行转账凭证与现金取款凭证与借条、借款合同能够相互印证，且被告未能提供相反证据予以佐证，故本院对该辩称不予采信；关于被告称其已于2019年1月31日以现金支付方式向原告偿还本金100000元另外以银行转账方式偿还100000元的辩称，因被告提交的收条上已明确注明收款人开户行名称与银行账号，该信息与被告提交的银行转账清单信息具有一致性，故本院采信收条与银行转账记载的为同一笔还款记录，对被告的辩称不予采信；关于被告在庭审中对债务提出的诉讼时效抗辩，因被告于2019年1月30日向原告偿还借款本金100000元，故相关债务的诉讼时效应自2019年1月30日起重新计算，被告的抗辩不能成立；关于被告在庭审中提出的案件管辖权异议，因双方在借款合同协议管辖条款中对于管辖法院约定不明，故该异议不能成立；关于被告已经偿还的利息数额，因被告未向本院提供证据证明，原告在庭审中已自认被告于2013年5月27日至2015年5月27日期间已偿还利息150000元，于2017年3月1日至2018年2月1日偿还利息15000元，于2018年4月份偿还利息5000元，该自认不损害被告合法利益，故本院予以确认；另外因借贷双方在当庭陈述中均认可双方自2013年5月27日至2015年5月27日期间按照月息10000元（月利率3.33%）支付利息，且被告已明确主张对已支付利息中超过月利率3%的部分予以返还，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故对超出月利率3%的利息的部分，应当逐月冲抵本金。即自2013年5月27日起第一个月支付的10000元利息中，超出的1000元应予以冲抵本金（利息自2013年5月27日至2013年6月26日以300000元为基数按照月息3%计算利息为9000元），冲抵后剩余本金为299000元；第二个月支付的10000元利息中，超出的1030元应予以冲抵本金（利息自2013年6月27日至2013年7月26日以299000元为基数按照月息3%计算利息为8970元），冲抵后剩余本金为297970元；第三个月支付的10000元利息中，超出的1060.9元应予以冲抵本金（利息自2013年7月27日至2013年8月26日以297970元为基数按照月息3%计算利息为8939.1元），冲抵后剩余本金为296909.1元；第四个月支付的10000元利息中，超出的1092.73元应予以冲抵本金（利息自2013年8月27日至2013年9月26日以296909.1元为基数按照月息3%计算利息为8907.27元），冲抵后剩余本金为295816.37元；第五个月支付的10000元利息中，超出的1125.51元应予以冲抵本金（利息自2013年9月27日至2013年10月26日以295816.37元为基数按照月息3%计算利息为8874.49元），冲抵后剩余本金为294690.86元；第六个月支付的10000元利息中，超出的1159.27元应予以冲抵本金（利息自2013年10月27日至2013年11月26日以294690.86元为基数按照月息3%计算利息为8840.73元），冲抵后剩余本金为293531.59元；第七个月支付的10000元利息中，超出的1194.05元应予以冲抵本金（利息自2013年11月27日至2013年12月26日以293531.59元为基数按照月息3%计算利息为8805.95元），冲抵后剩余本金为292337.54元；第八个月支付的10000元利息中，超出的1229.87元应予以冲抵本金（利息自2013年12月27日至2014年1月26日以292337.54元为基数按照月息3%计算利息为8770.13元），冲抵后剩余本金为291107.67元；第九个月支付的10000元利息中，超出的1266.77元应予以冲抵本金（利息自2014年1月27日至2014年2月26日以291107.67元为基数按照月息3%计算利息为8733.23元），冲抵后剩余本金为289840.9元；第十个月支付的10000元利息中，超出的1304.77元应予以冲抵本金（利息自2014年2月27日至2014年3月26日以289840.9元为基数按照月息3%计算利息为8695.23元），冲抵后剩余本金为288536.13元；第十一个月支付的10000元利息中，超出的1343.92元应予以冲抵本金（利息自2014年3月27日至2014年4月26日以288536.13元为基数按照月息3%计算利息为8656.08元），冲抵后剩余本金为287192.21元；第十二个月支付的10000元利息中，超出的1384.23元应予以冲抵本金（利息自2014年4月27日至2014年5月26日以287192.21元为基数按照月息3%计算利息为8615.77元），冲抵后剩余本金为285807.98元；第十三个月支付的10000元利息中，超出的1425.76元应予以冲抵本金（利息自2014年5月27日至2014年6月26日以285807.98元为基数按照月息3%计算利息为8574.24元），冲抵后剩余本金为284382.22元；第十四个月支付的10000元利息中，超出的1468.53元应予以冲抵本金（利息自2014年6月27日至2014年7月26日以284382.22元为基数按照月息3%计算利息为8531.47元），冲抵后剩余本金为282913.69元；第十五个月支付的10000元利息中，超出的1512.59元应予以冲抵本金（利息自2014年7月27日至2014年8月26日以282913.69元为基数按照月息3%计算利息为8487.41元），冲抵后被告仍应偿还剩余本金为281401.1元；故自2014年8月27日起至2019年1月30日期间，原告仍应偿还的利息应以本金281401.1元为基数计算，对此段期间利息，原告在诉讼请求中仅要求自2015年5月27日起按照月利息2%支付至2019年1月30日，未违反法律规定且不损害被告利益，本院予以准许；因2019年1月31日被告已偿还本金100000元，故此后被告应偿还的利息为自2019年2月1日起以本金181401.1元（281401.1元-100000元=181401.1元）为基数按照月利率2%计算至本息偿清时止，对于被告于2017年3月1日与2018年4月份共计已偿付的20000元利息在计算应偿还本息数额中应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 一、被告李邦龙于本判决生效后十日内偿还原告王云飞借款本金181401.1元（利息自2015年5月27日起，以281401.1元为基数按照月利率2%计算至2019年1月30日；此后利息自2019年1月31日起，以181401.1元为基数按照月利率2%计算至借款偿清之日止，已支付利息20000元在计算本息数额时应予以扣除）； 二、驳回原告王云飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告王云飞负担300元，由被告李邦龙负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李德春 审 判 员  刘学云 人民陪审员  吴 越 二〇一九年九月十一日 书 记 员  唐其鹏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。