安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0522民初1831号原告：安徽省含山民生瓷业有限责任公司，住所地马鞍山市山县铜闸镇太湖小马山。法定代表人：许纯俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛更生，该公司员工。被告：安徽宝天新能源科技有限公司，住所地马鞍山市天门大道慈湖高新区1033号。法定代表人：查忠东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨漾，该公司员工。委托诉讼代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。原告安徽省含山民生瓷业有限责任公司（以下至判决主文前简称民生瓷业公司）与被告安徽宝天新能源科技有限公司（以下至判决主文前简称宝天新能源公司）买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生瓷业公司的委托诉讼代理人葛更生、被告宝天新能源公司的委托诉讼代理人杨漾、刘湛江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生瓷业公司提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《气体供应及其配套设备经销协议》；2、判令被告双倍返还原告合同履约保证金400000元；3、判令被告返还原告购气预付款36367元，并开具发票32633.57元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方于2017年12月21日签订了气体供应协议一份，随机原告按合同约定汇给购气预付款180000元、合同履约保证金20万元，被告于2018年1月1日-2018年1月9日供气33955.90立方、价值143633元，尚有余款36367元，被告收款后开具发票110999.43元，2018年1月9日后被告再未供气。2019年3月份始原告要求被告退回余款36367元、保证金200000元、补开欠票32633.57元(143633元-110999.43元)。对以上要求原被告双方经多次沟通始终不能达成一致，以致成诉。宝天新能源公司辩称，1、针对原告的三项诉请，被告认为原告的诉请既无事实依据，也无法律依据，请人民法院判决驳回原告的全部诉请。针对原告所欠被告的气体的余款以及原告给被告所造成的经济损失被告已经向马鞍山市花山法院提起了另外的民事诉讼。针对本案中原告提出的第一项诉请，被告认为没有事实根据，虽然合同当中有履约保证金的相关约定，以及担保法中有关定金的规定，但是本案中原告没有事实根据，也就是说导致本案原被告之间买卖合同不能履行的根本违约责任在于本案原告方，本案原告方擅自中途解除合同，不能依法依照合同约定和法律规定向被告方提出任何请求，本案中合同不能履行的根本原因是原告造成的，而不是被告；2、对原告的第二项诉请，对此被告方认为被告根本不欠原告的所谓预付款，相反，原告尚欠被告的货款余额为2436.61元，针对原告第二项诉请当中的开具发票数额为32633.57元的主张，对这个发票数额没有意见，但是被告认为这是由于原告尚欠合同余款，如果原告支付合同余款2436.61元，并且原告向被告赔偿损失，那么在此情况下，被告可以向原告开具以上数额的发票，由此认为驳回原告的请求原告承担全部的诉讼费用；3、针对原告在诉状提出的事实理由部分，在原告方提出原被告之间签订了协议，并且支付了预付款18万元及向被告支付了20万元合同履约保证金的事实是认可的，但是至于原被告之间到底谁欠谁的货款和预付款，应该根据事实和证据进行认定。对原告在事实和理由当中提出的20万元履约保证金问题，被告认为原告违约，无权请求双倍返还，原告根本违约的时间点为2018年1月9日，在这一天，原告要求被告不要供气了，并且向被告明确表示解除合同，并且将被告运输至原告的两车气体中的一车拉回去，并表示合同不再履行，履约保证金20万元不要了，留下一车可以算账使用，这是原告根本违约最关键也是最基本的事实。从此以后在2018年整整一年的时间里，原告对自己的主张没有任何意见，也没有向被告提出任何异议，到了2019年的时候原告突然不知道基于什么动机和目的，突然向被告提出交涉，并向人民法院提起诉讼。对此被告认为不管原告处于何种动机和目的，原告均没有事实理由和法律依据。至于原告提到的被告不能完成每天13000立方米约定的供气量，被告认为不是事实，并不是被告不能供气，而是由于原告自身原因每天达不到用气标准，虽然当时天气恶劣，天寒地冻，有不可抗力存在，但是在不可抗力消除之后，被告方仍能第一时间满足原告的用气需求。对于原告在诉状中提到的供气数量的确认，被告认为确认供气数量应当由原被告双方确认的证据予以说明，而不是原告方单方面所谓的流量计读数，计量表的读数只是原告方单方面的观点，不是证据，证据应当由双方签字认可才能作为定案依据。对原告方增加的诉请，1、合同在2018年1月9日由原告方单方面解除；2、根据合同法规定，原告方用自己的行为表示合同已经解除，那么本案合同在2018年1月9日就已经解除，这个行为的特点就是当时被告方正常的连续供气两车气体，原告方以留下一车使用，另一车气让被告拉回的方式解除合同，对另一车气为什么要拉回，原告方明确表示解除合同，要求被告不再供气。对原告方2018年1月9日解除合同，被告在迫于无奈的情况下表示同意，但保留向原告方追偿损失的权利。本院经审理认定的事实如下：2017年12月21日，原告民生瓷业公司为生产经营需要与被告宝天新能源公司签订一份《气体供应及其配套设备经销协议》，协议约定：宝天新能源公司向民生瓷业公司交付的压缩天然气，符合ＧＢ17820－1999中规定的二类气标准；标的物的价格为每立方米4.23元；协议期限，自双方签字盖章确认，且收到民生瓷业公司预付款日起生效至2018年4月30日止（自2018年1月2日确保供气）；交货验收方式、地点、人员，由宝天新能源公司协助安排车辆运送至民生瓷业公司厂区内，民生瓷业公司指定人为收货人，收货人对货物质量、数量、规格等检验确认后至少有一名收货人在民生瓷业公司提供的供货收货单凭据上签名确认；计量方式，……民生瓷业公司保证每日平均用气量不低于13000立方米，在合同期限内总用气量不低于1300000立方米，日使用量或总用量浮动下限不低于5%，上限不高于10%，此范围内不足部分照付不议，超出部分协商议价；违约责任，民生瓷业公司交付的履约保证金适用定金法则等条款。合同签订后，2017年12月21日，民生瓷业公司向宝天新能源公司银行账户汇入履约定金200000元，并于2017年12月29日支付购气预付款180000元。宝天新能源公司于2018年1月1日供气4967.61立方米，于2018年1月2日供气4854.81立方米，后又于2018年1月4日、5日、6日、7日、8日分别供应4769.42立方米、5003.4立方米、4828.38立方米、10014.26立方米、4014.44立方米。2018年1月9日，宝天新能源公司供应两车气，民生瓷业公司接受一车4676.9立方米，另一车4503.11立方米气由宝天新能源公司拉回，宝天新能源公司共供气43129.22立方米，价格为201484.76元，并向民生瓷业公司开具增值税发票110999.43元。在双方合同履行期间，原告认为被告每天供气严重不足，导致原告于2018年1月5日、6日、10日向陕西呈晟商贸有限公司购买20.1吨、20.36吨、20.39吨，按每立方米价格4.25元。2018年1月9日后至2018年4月30日合同约定的期限止，原被告互不履行合同。2019年7月2日，民生瓷业公司以宝天新能源公司违约为由，要求宝天新能源公司双倍返还合同履行保证金、购气预付款并开具发票提起诉讼。上述事实主，有原被告的当庭陈述以及原告所举证据营业执照复印件、气体供应及其配套设备经销协议、保证金汇款据、预付款据、天然气发票各1份，被告所举证据营业执照、法人代表身份证明、发货单10张以及微信聊天记录等证据佐证，足以认定。本院认为，原告民生瓷业公司与被告宝天新能源公司所签订的《气体供应及其配套设备经销协议》，系双方真实意思表示，不违反法律效力性规定，该合同成立并生效,原被告双方应当遵循诚实信用原则履行合同的权利和义务。本案在合同履行期间，相互认为对方违约，因原被告均无充分证据证实对方违约，且合同已于2018年4月30日终止，故原告向被告交付的履约定金应予以返还，但因原告欠付被告购气款21484.76元（201484.76元－180000元），故被告应返还原告178515.24元（200000元－21484.76元）。关于原告主张要求被告开具增值税发票的请求，根据税法的规定，本院经审查被告应开具增值税发票90485.33元（201484.76元－110999.43元）。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告安徽宝天新能源科技有限公司自本判决书生效之日起二十日内一次性返还原告安徽省含山民生瓷业有限责任公司履约定金178515.24元（200000元－21484.76元），并补开增值税发票90485.33元（201484.76元－110999.43元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告安徽省含山民生瓷业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费7846元，减半计收3923元，由原告安徽省含山民生瓷业有限责任公司承担1608元，被告安徽宝天新能源科技有限公司承担2315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一九年九月十六日书记员  谷张仁附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。含山县人民法院银行账号：17×××24，开户行：中国银行含山支行营业部