山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7933号 原告：赵玉兰，女，1975年4月5日出生，汉族，住济南市， 委托诉讼代理人：胡相红，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：赵荣锋，男，1987年8月24日出生，汉族，住济南市。 被告：王栋，男，1990年4月19日出生，汉族，住济南市。 被告：李荣宝，女，1990年11月24日出生，汉族，住济南市。 原告赵玉兰与被告赵荣锋、王栋、李荣宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告赵玉兰及其委托诉讼代理人胡相红到庭参加了诉讼，被告赵荣锋、王栋、李荣宝经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告偿还原告借款35.7万元；2、依法判令各被告支付原告资金占用期间的利息（以35.7万元为基数按年利率6%，自2019年9月1日起计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实与理由：2016年2月至2017年9月期间，因合伙经营企业，资金周转需要，原告通过银行转账、现金交付及代为偿还欠款方式，向各被告出借款项数笔，共计49.1万元。借贷双方未签订正式的借贷合同及明确借款期限。其中，被告王栋与被告李荣宝系夫妻关系。原告款项借出后，曾多次催要，各被告以企业经营不善，资金链断裂为由，仅偿还借款6.1万元。2019年8月20日，经与各被告协商，借贷双方达成债务抵消及代偿款、设备欠款转化为借款的协议，即确认双方借款总额为52.3万元。同时，被告李荣宝通过车辆过户抵账方式，以偿还原告借款10.5万元。鉴于此，经各方结算地确认最终借款金额为35.7万元。故，2019年8月20日被告赵荣锋与被告王栋向原告出具了借款金额为35.7万元的借条一份，并确认双方借款数额及债务抵消结算明细。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，各被告至今拒绝部分偿还借款义务，其行为依然侵犯原告合法权益。依照《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关法律规定，原告据此要求各被告偿还借款，并赔偿相应利息损失。为维护自身合法权益，现原告无奈诉至法院，望判如所请。 被告赵荣锋、王栋、李荣宝均缺席，未作答辩。 原告赵玉兰围绕诉讼请求提交了如下证据：1.借条1份；2.结婚登记审查处理表1份、济南超意数控机械设备有限公司企业信用信息报告1份；3.原告银行账户交易明细1份；4.原告银行账户交易明细1份；5.被告李荣宝微信转账记录1份；6.车辆转移登记信息1份；7.原告与秦春文结婚证1份。因被告赵荣锋、王栋、李荣宝均未缺席，视为放弃质证权利。对原告赵玉兰提交的以上证据本院认定具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 2019年8月20日，被告赵荣锋与被告王栋向原告出具借条一份，载明：“因资金需要，借款人赵荣锋、王栋从出借人赵玉兰处通过现金/转账借款357000元（大写：叁拾伍万柒仟元整），借款期限为x个月，立字为据。”下方附原被告双方之间借款、欠货款及还款明细。 2016年2月26日，赵玉兰通过账号为xx的中国农业银行卡以银行转账的方式转至赵荣锋账号为xx的银行账户100000元，并附言济南工大；2016年5月5日，赵玉兰通过中国建设银行账户向李荣宝转账200000元；2016年9月18日，赵玉兰通过中国农业银行账户向王留军支付30000元，该笔借款系原告按照被告王栋的指示打入王留军的账户，以代为偿还其与王留军之间的货款；2017年3月1日，赵玉兰通过平安银行账户分两次以网银转账的方式转至王栋中国农业银行账户共90000元；同日，赵玉兰通过微信支付（中国邮储银行出款）向王栋出借9000元；2017年9月3日，赵玉兰通过中国银行账户分7次、每次3000元，以ATM取款方式取现21000元，并以现金方式出借给赵荣锋、王栋20000元；2018年5月23日，赵玉兰通过平安银行账户以网银转账的方式转至李荣宝中国工商银行账户20000元，另外以现金形式交付李荣宝22000元，为李荣宝代还车款共计42000元。以上借款共计491000元。 2017年1月14日，赵茂灿从原告处购买刻字宝设备，赵茂灿系济南超意数控机械设备有限公司员工，设备款及培训费用2470元，该款项未偿还；2017年3月26日被告王栋从原告处购买山龙系统设备，设备款为3500元，该款项未偿还；2017年11月13日被告王栋从原告处购买雕刻机系统2套，设备款17000元，该款未偿还；2017年7月18日被告王栋欠原告雕刻机提成款9030元，该款项未偿还。上述款项合计32000元，被告王栋、赵荣锋与原告赵玉兰达成将上述欠款转化为借款的合意。 原告赵玉兰庭审中自认并提交中国农业银行山东省分行交易明细及微信转账记录，王栋2017年3月29日、5月5日通过网银还款共计34500元；李荣宝通过微信还款6500元，通过现金偿还20000元，共计还款61000元。2018年6月29日，被告李荣宝将其所有的鲁ABIM20江淮汽车一辆作价10.5万元，过户给秦春文，以偿还欠款。秦春文与原告赵玉兰系夫妻关系。以上还款共计166000元。 据原告赵玉兰当庭陈述，被告李荣宝与王栋系夫妻关系，二人共同经营济南超意数控机械设备有限公司，被告王栋所欠原告赵玉兰的上述款项，系用于夫妻共同经营的该公司，原被告双方结算的35.7万元欠款，包含原告向李荣宝出借的款项，被告李荣宝通过微信转账偿还欠款，以及以车抵债的行为，应视为李荣宝本人认可被告王栋所欠债务系夫妻共同债务。结合原告提交的证据，本院对原告赵玉兰的上述陈述内容，予以认定。 本院认为，根据原告赵玉兰向本院提交的借条及各银行交易明细等证据，能够证实被告的欠款，包括原告银行转账支付、现金交付、被告欠货款转为借款、原告代为偿还欠款转化的借款，双方当事人经对账，将被告应还款总额扣减被告已还款数额后，双方最终确定为357000元。经双方当事人对账确认形成的借条，有被告王栋、赵荣锋的签名捺印，系双方当事人的真实意思表示，且原告提交的证据能够相互印证，形成证据链，能够证实赵荣锋、王栋拖欠原告赵玉兰35.7万元的事实，故，对原告请求被告偿还35.7万元本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告之间经对账形成的借条，未约定还款日期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告于2019年8月30日诉至本院，要去被告以35.7万元本金为基数，承担自2019年9月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二款的规定，本院依法予以支持。 被告李荣宝与被告王栋系夫妻关系，王栋与赵玉兰经对账确认形成的借条，包括原告赵玉兰向李荣宝出借的款项，李荣宝通过微信转账偿还欠款，以自己名下的车辆抵顶王栋所欠的债务，并且王栋所借款项用于夫妻二人共同经营的济南超意数控机械设备有限公司，能够认定王栋所欠债务系夫妻共同债务。因此，本院认为，李荣宝应对王栋的债务承担连带还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告赵荣锋、王栋于本判决生效之日起十日内向原告赵玉兰偿还借款357000元，并向原告赵玉兰支付逾期还款利息（以357000元为基数，自2019年9月1日起至被告实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告李荣宝对本判决第一项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元、保全费2520元，共计5848元，由被告赵荣锋、王栋、李荣宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 超 二〇一九年九月二十九日 法官助理  朱晓丽 书 记 员  张 盟