山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初2485号 原告：马强，男，1978年11月23日生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张青才，山东振民律师事务所律师，特别授权代理。 被告：毕海雁，女，2000年11月8日生，汉族，居民，住邹平市。 法定代理人：毕某，男，1976年5月28日生，汉族，居民，住邹平市。系毕海雁之父。 被告：毕某，男，1976年5月28日生，汉族，居民，住邹平市。系毕海雁之父。 被告：李俊英，女，1974年9月20日出生，汉族，居民，住邹平市。系毕海雁之母。 三被告委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 原告马强与被告毕海雁、毕某、李俊英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日作出（2017）鲁1626民初4460号民事判决书，原告马强不服该判决提起上诉，滨州市中级人民法院于2019年4月24日作出（2018）鲁16民终1044号民事裁定书，裁定：一、撤销邹平市人民法院（2017）鲁1626民初4460号民事判决；二、本案发回邹平市人民法院重审。发回重审后，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告马强及其委托诉讼代理人张青才，被告李俊英及被告毕海雁、毕某、李俊英委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马强向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿原告医疗费、误工费等共计30000元；2.诉讼费等均由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求至40000元。事实与理由：2017年5月16日5时45分，在，原告驾驶二轮摩托车与毕海雁驾驶的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤，后原告在邹平县人民医院住院治疗。经邹平县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事发后，原告要求被告承担责任范围内的各项损失均遭拒绝，为维护原告合法权益特诉来法院请求判处。 毕海雁、毕某、李俊英辩称，在本案中我方不应当承担赔偿责任，机动车与非机动车发生交通事故，机动车主张非机动车财产损失的不予支持，机动车主张非机动车赔偿人身损失的，非机动车一方负同等以下责任的法院不予支持。本案的原告驾驶的是机动车负事故的主要责任，被告毕海雁驾驶的是非机动车负事故的次要责任，因此原告主张要求被告赔偿于法无据，鉴于本案的实际情况，法院应驳回原告的诉讼请求，以维护三被告的合法权益。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 马强向本院提交了以下证据材料：证据1、交通事故认定书复印件1份（原件存于（2017）鲁1626民初4460号卷宗内）。证明2017年5月16日5时45分在，原告驾驶的其所有的二轮摩托车与毕海雁所骑电动车发生道路交通事故，致两车损坏，原告受伤，经邹平市公安局交通警察大队出具的第201705215号道路交通事故认定书认定，原告负本次事故的主要责任，毕海雁负事故次要责任；证据2、住院发票复印件1份、门诊发票复印件5份、住院病案复印件1份、用药明细复印件1份（原件均存于（2017）鲁1626民初4460号卷宗内）。证明原告因本次交通事故受伤后在邹平市人民医院住院治疗10天，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肺不张，共支付医疗费11254.53元以及住院期间的用药情况；证据3、鉴定费发票复印件1份、司法鉴定意见书复印件1份、邹平市黛溪办鄢家村证明复印件1份、房屋租赁合同复印件1份（原件均存于（2017）鲁1626民初4460号卷宗内）。证明本次事故造成原告肋骨骨折构成人体损伤致残程度十级伤残，并支付鉴定费1300元，原告自2005年3月1日在鄢家村长期居住，应按城镇标准赔偿损失；证据4、身份证复印件2份、结婚证复印件1份、户口本复印件4份、误工证明复印件1份、劳动合同复印件1份、工资表复印件3份（原件均存于（2017）鲁1626民初4460号卷宗内）。证明原告系邹平孙氏木工机械厂职工，月平均工资4800元，因本次交通事故工资停发，孙悦与原告系夫妻关系，原告受伤期间由妻子孙悦担任护理，孙悦系邹平市西董办事处居民，应按城镇标准支付护理费，原告生育2名子女，事故发生时儿子马孙武10周岁，女儿马梦娇8周岁；证据5、户口本复印件1份。证明原告的两子女户口已经迁至西董办事处，被扶养人生活费应该按照城镇居民标准。 经质证，毕海雁、毕某、李俊英对证据1无异议，但认为该份证据恰恰证明原告驾驶的车辆是机动车辆，被告驾驶的电动车是属于非机动车的范畴，原告负事故的主要责任；对证据2门诊发票五份有异议，没有相应的病例予以证明，对住院病案一份本身无异议，对用药明细一份本身无异议，但是不属于被告赔偿的范围；对证据3中的司法鉴定意见书有异议，该意见书是原告自行委托，该鉴定费应由其自行承担，该司法鉴定的结论无法作为定案的依据，对于租房合同有异议，出租方没有到庭作证，所以无法确定该份合同的真实性，该份合同只是载明了租赁的开始日期并没有载明截止日期，因此不能证明原告方所主张的观点；对于村委的证明有异议，该证明上没有村委负责人的签字，不符合证据规则的要求，不能作为有效证据使用；对证据4中的劳动合同有异议，劳动合同的签订应该去劳动局备案，从原告提交的该份合同看有许多的空白内容，无法证实其真实性，户口本恰恰证明了原告是农村居民，孩子也是农村户口；对于提交的工资表有异议，原告提交的工资表不符合证据的形式且来源不合法，原告也没有提供公司的营业执照，不能确定该公司是否真实存在，原告的误工费应该按照农村居民的标准计算，但是该误工费不应由三被告承担，原告主张的被抚养人的生活费不应以事故发生时，应该以一审辩论终结前的时间计算，但是也不属于三被告赔偿的范围；对证据5本身没有异议，但是对原告所主张的观点有异议，原告不在西董街道办事处生活，孩子跟随父母生活，因此原告所主张的观点于法无据。 本院认为，马强提交的证据1-4，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定，作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日5时45分，马强无证驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车沿邹周路由北向南行驶至，与毕海雁所骑电动车发生道路交通事故，致两车损坏，毕海雁、马强受伤。事故经邹平县公安局交通警察大队认定，马强负事故的主要责任，毕海雁负事故次要责任。马强受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为多发性肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肺不张，共计支出医疗费11254.53元。后邹平城中法律服务所委托邹平县人民医院司法鉴定所对马强伤残等级作出评定，鉴定意见为：被鉴定人马强肋骨骨折构成人体损伤程度十级伤残。马强因做上述鉴定支出鉴定费1300元、检查费775元。 另查明，马强自2005年3月1日起，与其妻孙悦、儿子马孙武、女儿马梦娇在邹平县租房居住。马强系邹平孙氏木工机械厂职工，月平均工资4800元，因本次交通事故工资停发。马强受伤期间由妻子孙悦护理，孙悦系邹平县西董办事处居民。马强被扶养人有马孙武，于2007年1月1日出生；女儿马梦娇，于2009年5月24日出生。 本院认为，马强驾驶的二轮摩托车系机动车，对于毕海雁所骑的电动车，马强未提交证据证明系机动车，且邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定毕海雁违反道路交通安全法事实条例第七十条规定，该条规定的是非机动车的责任，从侧面印证邹平县公安局交通警察大队认可毕海雁所骑的电动车系非机动车。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。本案中，毕海雁所骑电动车系非机动车，马强驾驶的摩托车系机动车，且马强在本案中负事故的主要责任，毕海雁负事故次要责任，毕海雁负事故次要责任只是适当减轻机动车一方的赔偿责任，法律并未规定非机动车对机动车一方进行赔偿，故马强请求毕海雁及其法定代理人即毕某、李俊英承担赔偿责任于法无据，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 驳回马强诉讼请求。 案件受理费600元，由马强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  殷凤庆 人民陪审员  王聿平 人民陪审员  刘 强 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  明 盼