湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初5596号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑炜，该公司员工。被告：张力，男，1974年8月20日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：柴娟，女，1985年1月2日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：贾宪强，男，1969年9月1日出生，汉族，住陕西省定边县。被告四：柴桃，女，1991年3月4日出生，汉族，住陕西省定边县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告张力、柴娟、贾宪强、柴桃融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑炜到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告张力立即向原告支付截止到2019年3月4日已到期未付租金315951.44元、未到期租金180991.49元、保险费用9270.31元、违约金45600元，合计551813.24元；2、判令被告柴娟对被告张力的上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告贾宪强、柴桃对被告张力的上述债务承担连带清偿责任；4、判令四被告承担案件受理费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。其事实和理由如下：2016年5月13日，原告与被告张力签订了编号为CNPK-XZ/PY20166100000506的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告出租设备型号为QY16V441汽车起重机一台，租赁期限为2016年7月10日至2020年6月10日，被告张力应按照《租赁支付表》的约定支付租金；被告张力未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告张力收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告张力收取违约金，同时可以向被告张力追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按约定向被告张力交付了租赁设备，但被告张力并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2019年3月4日，被告张力已拖欠原告到期未付租金315951.44元、未到期租金180991.49元、保险费用9270.31元、违约金45600元，合计551813.24元。被告柴娟与被告张力系夫妻关系，应对被告张力的债务承担共同清偿责任。被告贾宪强、柴桃系被告张力的连带保证人，应对被告张力的债务承担连带清偿责任。原告多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成了严重违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告贾宪强、柴娟、柴桃、张力未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2016年5月2日,中联重科股份有限公司工程起重机分公司（甲方，出卖方）与张力（乙方，客户）及中联重科融资租赁（北京）有限公司（丙方，出租人）签订了一份《融资租赁（回租）三方协议》，协议约定：甲方与乙方达成签订《产品买卖合同》意向，乙方购买甲方销售的QY16V441汽车起重机设备；乙方与丙方达成融资租赁（回租）意向，乙方愿意将设备转让给丙方，由丙方提供融资租赁服务；乙方于签署《融资租赁合同（回租）》之日起五个工作日内向丙方支付首期款136624.93元；乙方支付首期款后，可要求甲方交付设备；乙方应甲方支付设备款570000元；根据《融资租赁合同（回租）》约定，丙方应向乙方支付设备款570000元；应乙方要求，在乙方向丙方支付了融资租赁（回租）首期款且向丙方开具了设备款发票后，丙方将设备款直接支付至甲方账户；丙方向甲方支付完毕设备款，则甲、乙双方以及乙、丙双方的设备货款支付义务均履行完毕。2016年5月4日，中联重科股份有限公司工程起重机分公司（出卖人）与张力（买受人）签订了一份《产品买卖合同》，合同约定：张力向中联重科股份有限公司工程起重机分公司购买型号规格为ＱＹ16Ｖ441汽车起重机一台，设备金额570000元，运费8000元，总计578000元；首付15%，保证金5%，管理费9690元，手续费2000元，抵押费500元，保险费9736元（多退少补）；融资期限48个月；保证人贾宪强为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任保证；担保期限为货款到期之日起二年；买受人确定的送达地址为陕西省榆林市定边区（县）定边街道，买受人以实名登记的手机号码为130××××7067；如买受人无法签收，指定柴娟为紧急联系人，其联系电话为187××××3085，地址为陕西省定边县定边县城，该联系人签收视同为买受人签收；双方共同约定本合同项下文件、发票、收据、权证及相关司法文书（包括但不限于开庭传票、诉讼材料、裁定书、判决书等）的送达以买受人在本合同中提供的信息为准，因买受人提供或者确认的地址、联系方式不准确导致无法送达，或者地址、联系方式变更未及时书面告知出卖人导致无法送达，或者买受人拒绝接收文件而导致退回的，相关文件应于向邮寄地址发出后的第二日视为已送达给买受人。合同落款处出卖人、买受人、担保人均签字盖章。2016年5月13日，中联重科融资租赁（北京）有限公司（出租人）与张力（承租人）签订了一份《融资租赁合同》，合同对租赁物件、首期款、租金、税款及其他应付款项、违约行为和违约救济措施、效力、争议的解决（由合同签订地长沙市天心区人民法院管辖）进行了约定，合同附件一首期款明细表确认承租人应在融资租赁合同签署后五个工作日内将首期款136624.93元支付至出租人指定账户；合同附件二租赁支付表确认租赁物件型号及数量QY16V441,租赁物价值570000元，租赁期数48期，首期租金15%，即85500元，利率上浮比例20%，支付方式为期末支付、等额本息，租赁年利率为5.7%，自2016年7月10日至2020年6月10日，合计金额为542974.86元。同日，张力的配偶签署了配偶承诺书，认可其与张力的夫妻关系，对张力办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓，承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。同日，贾宪强与柴娟签订连带责任保证合同，约定被保证的主债权为主合同项下债权人的租金共计542974.86元，租赁物件的价值合计570000元，债务人履行合同项下债务期间为48个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定。保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；双方共同约定本合同项下的文件、发票、收据、权证及相关司法文书（包括但不限于开庭传票、诉讼材料、裁定书、判决书等）的送达以保证人在本合同中提供的信息为准，因保证人提供或者确认的地址、联系方式不准确导致无法送达，或者地址、联系方式变更未及时书面告知出卖人导致无法送达，或者保证人拒绝接收文件而导致退回的，相关文件应于向邮寄地址发出后的第二日视为已送达给保证人。张力于2016年6月3日在长沙收到合同编号为CNPK-X2LPY20166100000506《融资租赁合同》项下指定的租赁物及其全部配套附件。另查明，柴娟与张力系夫妻关系。张力自2017年5月15日后未再向原告支付分期款项，截至2019年3月4日止，被告张力欠付原告已到期租金315951.44元、未到期租金180991.49元及违约金45600元，合计542542.93元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告张力签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，各方当事人均应遵守履行。被告张力未按照协议约定向原告支付分期款，属于违约行为，依法应当承担违约责任。现原告请求张力支付已到期租金315951.44元、未到期租金180991.49元及违约金45600元，合计542542.93元，本院予以支持。被告柴娟系被告张力的配偶，承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，被告柴娟依法应当对被告张力的上述债务承担共同清偿责任。被告贾宪强与被告柴桃签订了连带责任保证合同，约定债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，现债务人张力未按时支付款项，原告有权要求贾宪强、柴桃承担连带保证责任。关于保险费用的问题，原告只提交了代办保险委托书，未提交相应证据予以佐证，对该保险费用本院不予支持。关于原告为实现债权而支付的其他合理费用的问题，原告未提交相应证据予以佐证，对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告张力、柴娟共同于本判决生效之日起10日内向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付到期租金315951.44元、未到期租金180991.49元，合计496942.93元。；二、被告张力、柴娟共同于本判决生效之日起10日内向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付违约金45600元；三、被告贾宪强、柴桃对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，被告贾宪强、柴桃承担保证责任后有权向被告张力追偿；四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9318元，减半收取4659元，财产保全费3270元，合计7929元，由被告贾宪强、柴娟、柴桃、张力共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方文二〇一九年九月二十三日代理书记员  杨涵