河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1025刑初137号公诉机关襄城县人民检察院。被告人田凯，男，生于1984年8月15日，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省独山县，住广东省广州市黄埔区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人雷争名，广东宾得律师事务所律师。被告人黄木波，男，生于1982年10月2日，汉族，中共党员，小学文化，农民，户籍所在地广东省惠来县，住广东省广州市黄埔区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人杨春生，河南华珠律师事务所律师。被告人宋登友，男，生于1995年5月30日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省独山县，住广州市黄埔区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人周明杰，河南昌如律师事务所律师。被告人冯桂福，男，生于1995年12月11日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区临桂县，住广东省广州市黄埔区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人张云峰，广西金桂律师事务所律师。被告人莫祖唐，男，生于1996年4月9日，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区南丹县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人胡晓涵、卢尧灵（实习），河南昌如律师事务所律师。被告人黄木城，男，生于1984年11月17日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省惠来县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月1日经襄城县人民检察院批准，于2018年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被告人邬运红，男，生于1987年9月6日，汉族，中专文化，农民，户籍所在地四川省威远县。2018年6月6日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押在广州市第一看守所，同月15日被襄城县公安局刑事拘留，同年7月20日经襄城县人民检察院批准，同年7月21日被逮捕。2018年9月20日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。辩护人宁永强，河南申元律师事务所律师。被告人李伟良，男，生于1998年12月30日，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广东省吴川市。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人马清锋，河南森鼎律师事务所律师。被告人李俊豪，男，生于1996年5月18日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省吴川市。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人马江丛、陈朝旭，河南森鼎律师事务所律师。被告人林道云，男，生于1981年6月14日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省监利县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人陈涌，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告人田茂华，男，生于1985年8月23日，壮族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人李浩，河南天时达律师事务所律师。被告人周秋兴，男，生于1983年6月8日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省湛江市麻章区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人周国珍，广东意合律师事务所律师。被告人何魏兰，女，生于1988年2月6日，布依族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人王旭锋，河南天时达律师事务所律师。被告人宋登科，男，生于1997年12月30日，汉族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人段龙姣，河南世纪风律师事务所。被告人郑雨生，男，生于1988年8月13日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省惠来县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人李文波，河南君志合律师事务所律师。被告人郑东宁，男，生于1993年6月20日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省惠来县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人雷风云，河南世纪风律师事务所律师。被告人郑俊城，男，生于1996年12月28日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省惠来县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人裴江浩，河南世纪风律师事务所律师。被告人许锦华，男，生于1994年10月6日，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广东省普宁市。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人黄兵，河南世纪风律师事务所律师。被告人范茂昌，男，生于1988年5月6日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省韶关市曲江区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人余海翔，河南世纪风律师事务所律师。被告人罗洪猛，男，生于1991年4月24日，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人马菁，河南世纪风律师事务所律师。被告人李锡健，男，生于1995年9月5日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省惠来县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。被告人廖喜成，男，生于1998年8月16日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦**。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人和筱芬，河南名人律师事务所律师。被告人黄雪佳，女，生于1995年2月10日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省惠来县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月1日经襄城县人民检察院批准，年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人黄妍，河南名人律师事务所律师。被告人田飞，男，生于1996年5月18日，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人郭存贞，河南首山律师事务所律师。被告人刘超，男，生于1982年2月9日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省监利县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人蒋克军，河南首山律师事务所律师。被告人莫鹏德，男，生于1997年8月23日，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区南丹县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人董小菡、张文耀（实习），河南名人律师事务所律师。被告人田茂坤，男，生于1988年12月12日，壮族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人曹念，河南世纪风律师事务所律师。被告人莫祖恒，男，生于1985年6月4日，壮族，中专文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区南丹县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。被告人曹进，男，生于1982年3月18日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省监利县。2018年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。2019年1月21日经襄城县人民检察院决定被襄城县公安局取保候审，同年5月31日经本院决定被逮捕。辩护人方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告人丁帅峰，男，生于1999年1月24日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郏县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人王连科、梁音（实习），河南名人律师事务所律师。被告人范觉敏，男，生于1988年4月10日，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广东省韶关市曲江区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人胡海龙、郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被告人莫德志，男，生于1992年10月28日，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区南丹县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人张亚丹，河南申元律师事务所律师。被告人曾荣兴，男，生于1993年2月27日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省台山市。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。被告人田茂松，男，生于1997年3月16日，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人赵锦红、李家华，河南名人律师事务所律师。被告人秦继冬，男，生于1997年1月15日，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区临桂县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人吴建中，广西建桂律师事务所律师。被告人吴耿生，男，生于1991年11月14日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。辩护人王冬梅，河南申元律师事务所律师。被告人谭小玲，女，生于1987年6月25日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省韶关市曲江区。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。被告人陈文新，男，生于1995年7月20日，布依族,初中文化，农民，住贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人段慧芳，襄城县法律援助中心律师。被告人刘弟，男，生于1997年4月10日，汉族，中专文化，农民，住广东省雷州市。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人王丹，襄城县法律援助中心律师。被告人林雄涛，男，生于1992年8月16日，汉族，大专文化，农民，户籍所在地广东省惠来县。2018年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。2019年1月30日经襄城县人民检察院决定，被襄城县公安局取保候审，同年5月31日经本院决定被取保候审。辩护人菅中战、余晓辉，河南金泰律师事务所律师。被告人黎爱相，女，生于1997年8月5日，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省独山县。2018年4月24日因涉嫌犯诈骗罪在广东省广州市被抓获，同月26日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。指定辩护人王聪惠，河南名人律师事务所律师。被告人吴家强，男，生于1996年1月19日，汉族，大学文化，无业，户籍所在地广东省佛山市南海区。2018年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月1日经襄城县人民检察院批准，同年6月2日被逮捕，2018年7月18日被襄城县公安局取保候审，2019年5月31日经本院决定被取保候审。指定辩护人张宝亮，襄城县法律援助中心律师。被告人黄智铭，男，生于1995年8月14日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省台山市。2018年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2018年7月27日经许昌市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年8月29日经河南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月。2019年4月26日被襄城县公安局取保候审，同年5月31日经本院决定被取保候审。指定辩护人秦世召，襄城县法律援助中心律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2019]111号起诉书指控被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、邬运红、李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、刘弟、林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭犯诈骗罪，于2019年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员田伟召、姚彩蔚、李晓莉、刘艳慧、张浩出庭支持公诉，田凯等四十三名被告人其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2018年3月至4月，被告人田凯、黄木波预谋后，共同出资购买“恒鑫通商城”、“迪亚商城”非法虚假交易软件，在广东省广州市黄埔区奥园广场，租赁H2栋1309房间和H4栋1620房间，以“黔粤商贸服务有限公司”的名义招募被告人宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、李伟良、林道云、李俊豪、郑雨生、郑东宁、田茂华、周秋兴、何魏兰、郑俊城、宋登科、曹进、许锦华、丁帅峰、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、秦继冬、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、范觉敏、莫德志、谭小玲、田茂松、陈文新、黎爱相等人，组成诈骗犯罪集团实施诈骗。宋登友、冯桂福作为经理，负责整个犯罪集团的日常运转，莫祖唐、黄木城作为主管，分别负责1309房间和1620房间业务的日常管理。该犯罪集团通过打广告、微信聊天、建立微信群等方式，诓骗被害人在“恒鑫通商城”、“迪亚商城”APP虚假交易软件上投入资金，购买所谓的理财产品，后由宋登友、冯桂福等人通过在虚假交易软件后台修改数据的方式将被害人投入的资金骗走。2018年3月以来，该犯罪集团骗取全国各地大量被害人钱款，金额共计人民币3619954.17元。被告人莫祖唐作为部门主管，组织、指挥下属业务员诈骗被害人钱款，金额总计人民币1876976.13元。其中，被告人李俊豪直接实施诈骗，金额共计151120.87元，被告人郑东宁直接实施诈骗，金额共计125695.53元，被告人田茂华直接实施诈骗，金额共计123070.34元，被告人周秋兴直接实施诈骗，金额共计114814.11元，被告人何魏兰直接实施诈骗，金额共计113133.83元，被告人曹进直接实施诈骗，金额共计108884.02元，被告人许锦华直接实施诈骗，金额共计101572.77元，被告人范茂昌直接实施诈骗，金额共计100458.93元，被告人李锡健直接实施诈骗，金额共计84732.51元，被告人廖喜成直接实施诈骗，金额共计80159.05元，被告人秦继冬直接实施诈骗，金额共计69194.10元，被告人黄雪佳直接实施诈骗，金额共计67851.53元，被告人莫鹏德直接实施诈骗，金额共计63423.57元，被告人莫祖恒直接实施诈骗，金额共计62937.99元，被告人范觉敏直接实施诈骗，金额共计57419.61元，被告人莫德志直接实施诈骗，金额共计51114.15元，被告人陈文新直接实施诈骗，金额共计31910.49元，被告人黎爱相直接实施诈骗，金额共计15309.52元。被告人黄木城作为部门主管，组织领导下属业务员诈骗被害人钱款，金额总计人民币1742978.04元。其中，被告人李伟良直接实施诈骗，金额共计185922.14元，被告人林道云直接实施诈骗，金额共计157529.44元，被告人郑雨生直接实施诈骗，金额共计136138元，被告人郑俊城直接实施诈骗，金额共计111574.05元，被告人宋登科直接实施诈骗，金额共计111465.84元，被告人丁帅峰直接实施诈骗，金额共计100594.95元，被告人罗洪猛直接实施诈骗，金额共计85420.21元，被告人田飞直接实施诈骗，金额共计65348.53元，被告人刘超直接实施诈骗，金额共计63588.77元，被告人田茂坤直接实施诈骗，金额共计62961.96元，被告人谭小玲直接实施诈骗，金额共计50541.23元，被告人田茂松直接实施诈骗，金额共计36596.70元。被告人曹进的家属代其退出赃款20280元。2、2018年3月至4月，被告人田凯、邬运红预谋后，共同出资购买“鑫天迪商城”非法虚假交易软件，由邬运红租赁广东省广州市白云区金泰商务大厦209房间，招募被告人吴耿生、曾荣兴、刘弟、林雄涛、吴家强、黄智铭等人，采用同样的方式，骗取钱款人民币168776.6元。被告人吴耿生直接实施诈骗，金额共计66099.86元，被告人曾荣兴直接实施诈骗，金额共计41010.81元，被告人刘弟直接实施诈骗，金额共计30130.02元，被告人林雄涛直接实施诈骗，金额共计17000元，被告人吴家强直接实施诈骗，金额共计11222.78元，被告人黄智铭直接实施诈骗，金额共计3313.13元。被告人吴家强的家属代其退出赃款60000元，被告人黄智铭的家属代其退出赃款3400元，被告人林雄涛的家属代其退出赃款35000元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、书证、物证、鉴定意见、电子数据、勘验、搜查笔录等证据证实。被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、邬运红、李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、刘弟、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭之行为均已构成诈骗罪，其中被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城诈骗数额特别巨大；被告人邬运红、李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、刘弟诈骗数额巨大；被告人林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭诈骗数额较大。本案四十三名被告人为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福，系犯罪集团的首要分子，被告人莫祖唐、黄木城、邬运红系犯罪集团主犯。被告人李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、刘弟、林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人田凯对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称：首先，田凯认罪态度好，系初犯，一贯表现良好；其次，已冻结的账户及拍卖车辆的资金愿意返还被害人；第三，田凯法律意识淡薄，家庭情况特殊。综上，建议对其从轻处罚。被告人黄木波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称黄木波在首要分子中起作用较小，没有分得诈骗所得，愿意将车拍卖后赔偿被害人，建议对其从轻处罚。被告人宋登友对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称：首先，宋登友不应认定为首要分子，没有出资，没有利润分红，应认定为主犯；其次，宋登友系初犯、偶犯；第三，有坦白情节。综上，建议对其从轻处罚。被告人冯桂福对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称：首先，冯桂福系打工者，获利为工资，应认定为主犯；其次，冯桂福系初犯、偶犯；第三，冯桂福系2018年4月24日被抓获，应当计算在刑期内。综上，建议对其从轻处罚。被告人莫祖唐对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称莫祖唐自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚。被告人黄木城对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称：首先，黄木城不是老板，不是出资购买软件人应认定为从犯；其次，黄木城系初犯、偶犯、认罪认罚；第三，被害人损失已部分挽回。综上，建议对其从轻处罚。被告人邬运红对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称邬运红自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人李伟良对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称李伟良自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人李俊豪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称李俊豪系初犯、获利少、参与时间短、工作方式具有被动性，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人林道云对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称林道云自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人田茂华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称田茂华认罪悔罪、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人周秋兴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称周秋兴认罪悔罪、系从犯，建议对其从轻处罚。被告人何魏兰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称何魏兰认罪态度好、系初犯、偶犯、系从犯、主观恶性不大、建议对其从轻处罚。被告人宋登科对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称宋登科系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人郑雨生对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称郑雨生系从犯、认罪认罚、文化程度低、法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。被告人郑东宁对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称郑东宁认罪态度好、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节、作用小，建议对其从轻处罚。被告人郑俊城对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称郑俊城自愿认罪、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人许锦华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称许锦华系初犯、偶犯、系从犯、认罪悔罪、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人范茂昌对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称范茂昌系初犯、偶犯、系从犯、认罪悔罪、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人罗洪猛对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称罗洪猛系初犯、偶犯、系从犯、认罪悔罪、主观恶性小、建议对其从轻处罚。被告人李锡健对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称李锡健系初犯、偶犯、系从犯、自愿认罪悔罪、社会危害性较小，建议对其从轻处罚。被告人廖喜成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称廖喜成系初犯、偶犯、认罪认罚、系坦白、社主观恶性较小，建议对其从轻处罚。被告人黄雪佳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称黄雪佳系初犯、偶犯、认罪悔罪、系坦白、从犯，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人田飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称田飞系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、系坦白、从犯，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人刘超对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称刘超系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、系坦白、从犯，建议对其从轻处罚。被告人莫鹏德对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称莫鹏德系初犯、偶犯、系坦白、从犯、获利小、法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。被告人田茂坤对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称田茂坤系初犯、偶犯、认罪认罚、系从犯，建议对其从轻处罚。被告人莫祖恒对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称莫祖恒当庭自愿认罪、系从犯、坦白，建议对其从轻处罚。被告人曹进对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称曹进系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人丁帅峰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称丁帅峰系初犯、偶犯、系从犯、有悔罪表现、系坦白，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人范觉敏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称范觉敏认罪认罚、系从犯、坦白、初犯、偶犯、法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。被告人莫德志对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称莫德志当庭自愿认罪、系从犯、坦白、初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人曾荣兴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称曾荣兴系从犯、初犯、偶犯、认罪态度好，建议对其从轻处罚。被告人田茂松对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称田茂松系从犯、坦白、初犯、偶犯、主观恶性小，参与时间短、获利少、建议对其从轻处罚。被告人秦继冬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称秦继冬系初犯、偶犯、系从犯、自愿认罪悔罪、系坦白、已退赃1400元，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人吴耿生对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称吴耿生系初犯、偶犯、认罪悔罪、系坦白、从犯，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人谭小玲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称谭小玲系从犯、坦白、初犯、偶犯、本案应为犯罪团伙不构成犯罪集团，建议对其从轻处罚。被告人陈文新对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称陈文新系从犯、初犯、偶犯、参与时间短、未获得工资提成，建议对其从轻处罚。被告人刘弟对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称刘弟系从犯、初犯、偶犯、坦白、认罪态度好、社会危害性不大，建议对其从轻处罚。被告人林雄涛对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称林雄涛系从犯、坦白、主观恶性小、认罪态度好、获利少、积极退赃，建议对其从轻处罚。被告人黎爱相对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称黎爱相系从犯、坦白、初犯、偶犯、主观恶性小、参与时间短，建议对其从轻处罚。被告人吴家强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称吴家强系从犯、坦白、认罪态度好、积极退赃，建议对其从轻处罚。被告人黄智铭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称黄智铭系从犯、坦白、认罪态度好、积极退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年3月至4月，被告人田凯、黄木波预谋后，共同出资购买“恒鑫通商城”、“迪亚商城”非法虚假交易软件，在广东省广州市黄埔区奥园广场，租赁H2栋1309房间和H4栋1620房间，以“黔粤商贸服务有限公司”的名义招募被告人宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、李伟良、林道云、李俊豪、郑雨生、郑东宁、田茂华、周秋兴、何魏兰、郑俊城、宋登科、曹进、许锦华、丁帅峰、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、秦继冬、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、范觉敏、莫德志、谭小玲、田茂松、陈文新、黎爱相等人，组成诈骗犯罪集团实施诈骗。宋登友、冯桂福作为经理，负责整个犯罪集团的日常运转，莫祖唐、黄木城作为主管，分别负责1309房间和1620房间业务的日常管理。该犯罪集团通过打广告、微信聊天、建立微信群等方式，诓骗被害人在“恒鑫通商城”、“迪亚商城”APP虚假交易软件上投入资金，购买所谓的理财产品，后由宋登友、冯桂福等人通过在虚假交易软件后台修改数据的方式将被害人投入的资金骗走。2018年3月以来，该犯罪集团骗取全国各地大量被害人钱款，金额共计人民币3619954.17元。被告人莫祖唐作为部门主管，组织、指挥下属业务员诈骗被害人钱款，金额总计人民币1876976.13元。其中，被告人李俊豪直接实施诈骗，金额共计151120.87元，被告人郑东宁直接实施诈骗，金额共计125695.53元，被告人田茂华直接实施诈骗，金额共计123070.34元，被告人周秋兴直接实施诈骗，金额共计114814.11元，被告人何魏兰直接实施诈骗，金额共计113133.83元，被告人曹进直接实施诈骗，金额共计108884.02元，被告人许锦华直接实施诈骗，金额共计101572.77元，被告人范茂昌直接实施诈骗，金额共计100458.93元，被告人李锡健直接实施诈骗，金额共计84732.51元，被告人廖喜成直接实施诈骗，金额共计80159.05元，被告人秦继冬直接实施诈骗，金额共计69194.10元，被告人黄雪佳直接实施诈骗，金额共计67851.53元，被告人莫鹏德直接实施诈骗，金额共计63423.57元，被告人莫祖恒直接实施诈骗，金额共计62937.99元，被告人范觉敏直接实施诈骗，金额共计57419.61元，被告人莫德志直接实施诈骗，金额共计51114.15元，被告人陈文新直接实施诈骗，金额共计31910.49元，被告人黎爱相直接实施诈骗，金额共计15309.52元。被告人黄木城作为部门主管，组织领导下属业务员诈骗被害人钱款，金额总计人民币1742978.04元。其中，被告人李伟良直接实施诈骗，金额共计185922.14元，被告人林道云直接实施诈骗，金额共计157529.44元，被告人郑雨生直接实施诈骗，金额共计136138元，被告人郑俊城直接实施诈骗，金额共计111574.05元，被告人宋登科直接实施诈骗，金额共计111465.84元，被告人丁帅峰直接实施诈骗，金额共计100594.95元，被告人罗洪猛直接实施诈骗，金额共计85420.21元，被告人田飞直接实施诈骗，金额共计65348.53元，被告人刘超直接实施诈骗，金额共计63588.77元，被告人田茂坤直接实施诈骗，金额共计62961.96元，被告人谭小玲直接实施诈骗，金额共计50541.23元，被告人田茂松直接实施诈骗，金额共计36596.70元。案发后，被告人曹进的家属代其退出赃款20280元。诉讼中，被告人冯桂福退出赃款60000元，被告人黄木城退出赃款45000元，被告人林道云退出赃款17093元，被告人郑雨生退出赃款18000元，被告人郑东宁退出赃款10200元，被告人郑俊城退出赃款4000元，被告人丁帅峰退出赃款9600元，被告人范茂昌退出赃款5800元，被告人秦继冬退出赃款14000元，被告人谭小玲退出赃款6400元，被告人周秋兴退出赃款4000元。上述事实，被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、田茂松、秦继冬、谭小玲、陈文新、黎爱相均当庭供认不讳，且认罪认罚。并有被害人王某1、马某1、张某1、许某、吴某1、王某2、蔡某、张某2、周某1、任某、李某1、黄某1、张某3、员某、张某4、李某2、杨某、格根哈斯、刘某1、刘某2、吴某2、李某3、董某、张某5、苟某、高某1、陈某1、曾某、孙某1、莫某、王某3、李某4、潘某、左某、钱某、张某6、马某2、沈某1、张某7、沈某2、慕某、徐某、苏某、张某8、李某5、梁某1、于某、刘某3、张某9、陈某2、高某2、刘某4、高某3、胡某、葛某、曹某、齐某、王某4、倪某的陈述、被害人提供的微信聊天记录、转账记录、银行转账记录、支付宝转账记录、充值记录、汇款信息、客户交易记录、被告人曹进、范觉敏、何魏兰、黄雪佳、李俊豪、李锡健、廖喜成、莫德志、莫鹏德、莫祖恒、秦继冬、田茂华、许锦华、郑东宁、周秋兴、范茂昌、黎爱相等被告人签名确认过的他在迪亚商城平台上诈骗被害人的业绩清单、谭小玲业绩单、业务账单、银行账户资金流水、被害人的银行流水、电子支付、搜查笔录、现场扣押物品汇总单、许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书、许昌博远会计师事务所有限公司司法鉴定意见书、公安机关提取被告人诈骗使用的“迪亚商城”平台后台数据、迪亚商城后台平仓订单数据、迪亚商城充值记录、迪亚商城交易统计、迪亚商城后台代理商信息、迪亚商城后台交易所信息、迪亚商城后台提现记录、迪亚商城后台客户注册信息、迪亚商城后台代理商信息、迪亚商城后台客户出、入金信息、迪亚商城后台平仓订单数据、破案报告、襄城县公安局刑侦大队情况说明、退赃凭证等证据证实，足以认定。2、2018年3月至4月，被告人田凯、邬运红预谋后，共同出资购买“鑫天迪商城”非法虚假交易软件，由邬运红租赁广东省广州市白云区金泰商务大厦209房间，招募被告人吴耿生、曾荣兴、刘弟、林雄涛、吴家强、黄智铭等人，采用同样的方式，骗取钱款人民币168776.6元。被告人吴耿生直接实施诈骗，金额共计66099.86元，被告人曾荣兴直接实施诈骗，金额共计41010.81元，被告人刘弟直接实施诈骗，金额共计30130.02元，被告人林雄涛直接实施诈骗，金额共计17000元，被告人吴家强直接实施诈骗，金额共计11222.78元，被告人黄智铭直接实施诈骗，金额共计3313.13元。案发后，被告人吴家强的家属代其退出赃款60000元，被告人黄智铭的家属代其退出赃款3400元，被告人林雄涛的家属代其退出赃款35000元。诉讼中，被告人邬运红退出赃款60000元，被告人吴耿生退出赃款1300元，被告人刘弟退出赃款1700元。上述事实，被告人田凯、邬运红、曾荣兴、吴耿生、刘弟、林雄涛、吴家强、黄智铭均当庭供认不讳，且认罪认罚。并有被害人田某、黄某2、梁某2、颜某、周某2、汪某、孙某2、李某6的陈述、辨认笔录、被害人提供的其向“鑫天迪商城”的转账记录、邬运红抓获经过、被害人提供的微信、支付宝、转账记录、银行卡向“鑫天迪商城”转账记录、银行交易明细、被害人提供的支付宝绑定的银行卡信息、客服信息和聊天记录、襄城县公安局刑侦大队情况说明、退赃凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大；被告人邬运红、李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、刘弟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，被告人林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大。上述各被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控上诉四十三名被告人犯诈骗罪成立，予以支持。田凯等四十三名被告人为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人田凯系组织领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、邬运红积极组织、参与集团实施犯罪活动，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。根据相关法律规定，结合本案情况，公诉机关指控被告人黄木波、宋登友、冯桂福均系组织领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子不妥，依法予以纠正。被告人李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、刘弟、林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭在犯罪集团中均起次要、辅助作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、邬运红、李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、刘弟、林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯桂福、黄木城、邬运红、林道云、周秋兴、郑雨生、郑东宁、郑俊城、曹进、丁帅峰、范茂昌、秦继冬、吴耿生、谭小玲、刘弟、林雄涛、吴家强、黄智铭案发后或者诉讼中积极退赃，酌定从轻处罚。被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、邬运红、李伟良、李俊豪、林道云、田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、刘弟、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭均当庭自愿认罪，且认罪认罚，酌定从轻处罚。关于被告人田凯的辩护人辩称田凯法律意识淡薄，家庭情况特殊于法无据。但辩称田凯认罪态度好，系初犯，一贯表现良好、已冻结的账户及拍卖车辆的资金愿意返还被害人、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人黄木波的辩护人辩称黄木波在首要分子中起作用较小于法无据，根据法律规定，可认定黄木波为主犯。其辩称黄木波没有分的诈骗所得、愿意将车拍卖后赔偿被害人、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人宋登友的辩护人辩称宋登友应认定为主犯、系初犯、偶犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人冯桂福的辩护人辩称冯桂福应认定为主犯、系初犯、偶犯、冯桂福系2018年4月24日被抓获，应当计算在刑期内、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人莫祖唐的辩护人辩称莫祖唐自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人黄木城的辩护人辩称黄木城不是老板，不是出资购买软件人应认定为从犯。经查，黄木城作为诈骗公司的主管，属于管理层，负责诈骗窝点的日常管理，对自己窝点的诈骗数额负责，在整个犯罪中所起所用相对较大，在实施诈骗犯罪中积极参与、与他人互相配合，在整个犯罪集团中属于积极参加者，应当认定为主犯。故辩护人的上述辩称理由与事实不符，不予采纳。但辩称黄木城系初犯、偶犯、认罪认罚、被害人损失已部分挽回、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人邬运红的辩护人辩称邬运红自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人李伟良的辩护人辩称李伟良自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人李俊豪的辩护人辩称李俊豪系初犯、获利少、参与时间短、工作方式具有被动性、建议对其从轻或者减轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人林道云的辩护人辩称林道云自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人田茂华的辩护人辩称田茂华认罪悔罪、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人周秋兴的辩护人辩称周秋兴认罪悔罪、系从犯、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人何魏兰的辩护人辩称何魏兰认罪态度好、系初犯、偶犯、系从犯、主观恶性不大、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人宋登科的辩护人辩称宋登科系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人郑雨生的辩护人辩称文化程度低、法律意识淡薄于法无据。但辩称郑雨生系从犯、认罪认罚、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人郑东宁的辩护人辩称郑东宁认罪态度好、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节、作用小、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人郑俊城的辩护人辩称郑俊城自愿认罪、系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人许锦华的辩护人辩称许锦华系初犯、偶犯、系从犯、认罪悔罪、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人范茂昌的辩护人辩称范茂昌系初犯、偶犯、系从犯、认罪悔罪、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人罗洪猛的辩护人辩称罗洪猛系初犯、偶犯、系从犯、认罪悔罪、主观恶性小、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人李锡健的辩护人辩称社会危害性较小。经查，电信网络诈骗是针对不特定多数人实施的非接触式的诈骗，诈骗手段隐蔽、方法多样，往往不经意间给被害人造成巨大的财产损失和精神伤害，社会危害性极大。故辩护人的上述辩称理由与事实不符，不予采纳。但辩称李锡健系初犯、偶犯、系从犯、自愿认罪悔罪、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人廖喜成的辩护人辩称廖喜成系初犯、偶犯、认罪认罚、系坦白、主观恶性较小、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人黄雪佳的辩护人辩称黄雪佳系初犯、偶犯、认罪悔罪、系坦白、从犯、建议对其从轻或者减轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人田飞的辩护人辩称田飞系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、系坦白、从犯、建议对其从轻或者减轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人刘超的辩护人辩称刘超系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、系坦白、从犯、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人莫鹏德的辩护人辩称莫鹏德法律意识淡薄，于法无据。但辩称莫鹏德系初犯、偶犯、系坦白、从犯、获利小、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人田茂坤的辩护人辩称田茂坤系初犯、偶犯、认罪认罚、系从犯、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人莫祖恒的辩护人辩称莫祖恒当庭自愿认罪、系从犯、坦白、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人曹进的辩护人辩称曹进系初犯、偶犯、系从犯、有坦白情节、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人丁帅峰的辩护人辩称丁帅峰系初犯、偶犯、系从犯、有悔罪表现、系坦白、建议对其从轻或者减轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人范觉敏的辩护人辩称范觉敏法律意识淡薄，于法无据。但辩称范觉敏认罪认罚、系从犯、坦白、初犯、偶犯、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人莫德志的辩护人辩称莫德志当庭自愿认罪、系从犯、坦白、初犯、偶犯、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人曾荣兴的辩护人辩称曾荣兴系从犯、初犯、偶犯、认罪态度好、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人田茂松的辩护人辩称田茂松系从犯、坦白、初犯、偶犯、主观恶性小、参与时间短、获利少、建议对其从轻处罚的理由，予以采纳。关于被告人秦继冬的辩护人辩称秦继冬系初犯、偶犯、系从犯、自愿认罪悔罪、系坦白、已退赃1400元、建议对其从轻或者减轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人吴耿生的辩护人辩称吴耿生系初犯、偶犯、认罪悔罪、系坦白、从犯、建议对其从轻或者减轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人谭小玲的辩护人辩称本案应该认定为犯罪团伙，不构成犯罪集团。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款规定，“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团”，根据2016年12月19日两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“三人以上为实施电信网络诈骗犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，应当依法认定为诈骗犯罪集团。”结合本案分析，被告人田凯等人以地缘关系、朋友关系为纽带，纠集同乡、同村、工友等40余人，以公司化的方式进行诈骗活动，且实施诈骗活动持续时间长，组织结构严密，以公司化的方式管理，人员固定，分工明确、管理规范、组织健全，内部有总监、经理、主管、业务员，有培训、有提成激励考核措施等，符合犯罪集团的成立条件，故应当依法认定为犯罪集团。故辩护人的上述辩称理由不符合法律规定，不予采纳。但辩称谭小玲系从犯、坦白、初犯、偶犯、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人陈文新的辩护人辩称陈文新系从犯、初犯、偶犯、参与时间短、未获得工资提成、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人刘弟的辩护人辩称社会危害性不大没有事实和法律依据，不予采纳，但辩称刘弟系从犯、初犯、偶犯、坦白、认罪态度好、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人林雄涛的辩护人辩称林雄涛系从犯、坦白、主观恶性小、认罪态度好、获利少、积极退赃、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人黎爱相的辩护人辩称黎爱相系从犯、坦白、初犯、偶犯、主观恶性小、参与时间短、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人吴家强的辩护人辩称吴家强系从犯、坦白、认罪态度好、积极退赃、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于被告人黄智铭的辩护人辩称黄智铭系从犯、坦白、认罪态度好、积极退赃、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合各被告人的犯罪情节、涉案数额、量刑情节及在实施犯罪过程中的作用，可以对被告人田茂华、周秋兴、何魏兰、宋登科、郑雨生、郑东宁、郑俊城、许锦华、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、黄雪佳、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、曹进、丁帅峰、范觉敏、莫德志、曾荣兴、田茂松、秦继冬、吴耿生、谭小玲、陈文新、刘弟、黎爱相减轻处罚，被告人林雄涛、吴家强、黄智铭有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第第一款、第二款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2030年4月23日止）。二、被告人黄木波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币500000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2029年10月23日止）。三、被告人宋登友犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币400000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2029年4月23日止）。四、被告人冯桂福犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2029年4月23日止）。五、被告人莫祖唐犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2028年4月23日止）。六、被告人黄木城犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2028年4月23日止）。七、被告人邬运红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2022年4月23日止）。八、被告人李伟良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2021年4月23日止）。九、被告人李俊豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2021年4月23日止）。十、被告人林道云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年10月23日止）。十一、被告人田茂华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币40000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年10月23日止）。十二、被告人周秋兴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年10月23日止）。十三、被告人何魏兰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币40000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年10月23日止）。十四、被告人宋登科犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币40000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年10月23日止）。十五、被告人郑雨生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年4月23日止）。十六、被告人郑东宁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年4月24日止）。十七、被告人郑俊城犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年4月23日止）。十八、被告人许锦华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年4月23日止）。十九、被告人范茂昌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币30000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十、被告人罗洪猛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十一、被告人李锡健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十二、被告人廖喜成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十三、被告人黄雪佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十四、被告人田飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十五、被告人刘超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十六、被告人莫鹏德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十七、被告人田茂坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十八、被告人莫祖恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年12月23日止）。二十九、被告人曹进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年3月1日止）。三十、被告人丁帅峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年10月23日止）。三十一、被告人范觉敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年10月23日止）。三十二、被告人莫德志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年10月23日止）。三十三、被告人曾荣兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年10月23日止）。三十四、被告人田茂松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年10月23日止）。三十五、被告人秦继冬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年9月23日止）。三十六、被告人吴耿生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年9月23日止）。三十七、被告人谭小玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年9月23日止）。三十八、被告人陈文新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年9月23日止）。三十九、被告人刘弟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年9月23日止）。四十、被告人林雄涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四十一、被告人黎爱相犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年9月23日止）四十二、被告人吴家强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四十三、被告人黄智铭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四十四、责令被告人田凯、黄木波、宋登友、冯桂福、莫祖唐、黄木城、邬运红、李伟良、林道云、李俊豪、郑雨生、郑东宁、田茂华、周秋兴、何魏兰、郑俊城、宋登科、曹进、许锦华、丁帅峰、范茂昌、罗洪猛、李锡健、廖喜成、秦继冬、黄雪佳、吴耿生、田飞、刘超、莫鹏德、田茂坤、莫祖恒、范觉敏、莫德志、谭小玲、曾荣兴、田茂松、陈文新、刘弟、林雄涛、黎爱相、吴家强、黄智铭将其违法所得退赔被害人；不足部分，由涉案被告人在其诈骗数额范围内继续退赔。（详见附表一）。四十五、冻结在案的涉案账户上的资金及其孳息依法予以追缴，退赔被害人；（详见附表二）扣押在案的田凯的贵Ｊ×××**大众途观牌白色汽车一辆、黄木波的粤Ｖ×××**本田奥德赛汽车一辆均变现后退赔被害人。四十六、作案工具电脑、手机等物品依法予以没收，由扣押机关襄城县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  方军义审判员  李淑亚审判员  任双军二〇一九年九月二十二日书记员  李静鹤董梦莺