山西省交城县人民法院   民事判决书   （2019）晋1122民初830号   原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司   法定代表人蔡志刚执行董事兼经理   住所地：吕梁市交城县夏家营镇夏家营村   委托代理人董彦宾，河北中宇律师事务所律师   被告任国梁，男，汉族，清徐县人，农民，现住山西省清徐县。   被告夏晓晓，女，汉族，山西省交城县人，现住山西省清徐县。被告任国梁之妻。   被告高爱林，女，汉族，住山西太原市。   被告太原市连通汽贸有限公司   法定代表人啜连海总经理   住所地：太原市清徐县东于镇东于村东边路24号   被告啜连海，男，汉族，住山西清徐县。   原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司与被告任国梁、夏晓晓、高爱林、被告太原市连通汽贸有限公司、啜连海买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司的委托代理人董彦宾及被告任国梁到庭参加诉讼，被告夏晓晓、高爱林、太原市连通汽贸有限公司、啜连海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司诉称，2016年11月8日，第一被告以分期付款方式从原告处购买欧曼牌、腾运牌汽车一辆，双方签订了《分期付款汽车买卖合同》，现车辆车牌号分别为×××、×××。合同约定车辆总价款为43.6万元，第一被告首付6万元，余款37.6万元自2016年12月25日至2018年11月25日分24个月分期支付，前23个月每月25日前还款15700元，第24个月25日前还14900元，逾期还款的逾期期间利息按月利率3%的支付。第二被告作为第一被告的配偶，合同签订于第一、第二被告婚姻关系存续期间，车辆运营收益用于家庭共同支出，分期购车款应作为夫妻共同债务且第二被告也同意共同承担还款义务，第二被告应承担连带还款义务。第三、第四、第五被告自愿为第一被告采取分期付款的方式向原告购车提供连带保证责任。合同签订后，第一被告向原告支付了车辆的首付6万元，原告依法将车辆交给了第一被告自主运营从事运输活动。合同签订后，第一被告开始能够正常偿还车辆分期款，共计还款196700元，截止2019年6月25日，尚欠179300元，并产生逾期还款利息48022元。现原告多次催要，被告一以各种理由推脱至今没有归还分期购车款及逾期利息。原告为维护自身合法权益，诉于人民法院，请求判令：1、各被告连带偿还原告分期购车款179300元，并支付利息48022元（利息暂计算至2019年6月25日，利息应按照月息2%，以179300元为基数，继续计算至实际付清之日止），共计227322元，2、本案诉讼费由被告承担。   被告任国梁辩称，2018年2月份，因我没有正常偿还分期款，原告方要求我将车开到原告处。由于原告没有及时将车处理，造成车辆价值贬值，原告也有一定的责任，我要求原告将车处理掉，偿还剩余的欠款，剩余的欠款我再逐步还清。   被告夏晓晓、高爱林、啜连海、太原市连通汽贸有限公司未答辩。   经审理查明，2016年11月8日，被告任国梁与原告签订了一份《分期付款汽车买卖合同》，合同上出卖方为原告（甲方），买受方为任国梁（乙方），担保方为高爱林、啜连海、太原市连通汽贸有限公司（丙方），合同约定被告任国梁以分期付款方式从原告处购买欧曼牌BJ4253SNFKB-AC、腾运牌LLT9371CCY，车架号×××、×××，发动机号89394640的汽车一辆，车辆总价款为436000元（包括裸车价、车辆附加税、上牌费、办理营运证费、第一年保险费、车辆购置税），首付款为60000元，余款376000元以借款的形式分24个月付清，即从2016年12月25日起至2018年11月25日止，其中前23个月每月25日前还款15700元，第24个月25日前还14900元，逾期还款期间的利息按月利率3％支付。丙方为乙方提供连带担保，购买方在分期付款期间逾期支付购车款，除应及时补交外，还应按逾期应付额（本金）×2％×实际逾期天数向出卖方支付违约金，逾期支付购车款超过30天的，按逾期应付额（本金）×3％×实际逾期天数向出卖方支付违约金。合同还约定在分期付款期间，因乙方使用汽车发生意外事故致使车辆对第三人造成人身伤亡和财产损失的，由乙方承担法律和经济责任，与甲方无关。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司、被告任国梁、被告高爱林、被告太原市连通汽贸有限公司及其法定代表人啜连海均在合同甲、乙、丙方处盖章盖章、签字。被告夏晓晓作为被告任国梁的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告任国梁共同承担还款义务，被告任国梁在提车证明上签字。合同签订后，被告任国梁向原告支付了车辆的首付款60000元，原告将车辆交给了被告任国梁自主运营，车牌号为×××、×××。2019年7月11日原告诉来本院请求依法判令各被告连带偿还原告分期购车款179300元，并支付利息48022元（利息暂计算至2019年6月25日），共计227322元。针对上述主张，原告向本院提供了以下证据：1、《分期付款买卖合同》一份，旨证明车辆的基本信息以及车辆的总价款、首付款、还款期限和还款金额，任国梁为购车人，高爱林、啜连海、太原市连通汽贸有限公司为担保人，逾期还款期间的利息按月息3％支付，他公司自愿以月息2％进行计算。2、夏晓晓签字的同意书一份，旨证明夏晓晓作为任国梁的配偶，自愿与任国梁共同承担偿还义务。3、任国梁、夏晓晓的身份证复印件、结婚证、高爱林身份证复印件、太原市连通汽贸有限公司的营业执照副本及啜连海的身份证复印件各一份，旨证明各被告的主体身份，任国梁与夏晓晓系夫妻关系。4、任国梁签字的提车证明一份，旨证明任国梁在核验车辆无误后，将车辆提走，他公司已向任国梁履行了车辆交付义务。5、主挂车辆的行驶证各一份，旨证明车辆的基本信息与买卖合同约定一致。6、分期购车还款表一份，证明车辆的首付款、总价款、分期款的金额和分期期数及具体还款金额。原告还称由于被告任国梁在拖欠原告分期购车款且有一次性扣除12分的违章行为（遮挡号牌），车辆不能运营后主动将车辆交还公司。该车没有及时处理的原因是因该没有处理违章，（处理该违章需要驾驶人本人到车管部门一次性扣12分，驾驶证降级，并且承担行政拘留15天以下罚款5000元以下的处罚）。被告未能及时督促其雇佣的驾驶人员处理违章，其责任应由被告及其雇佣的驾驶人员承担。针对上述证据，被告任国梁无异议，但被告任国梁认为车辆是应被告公司要求交回去的，不是他主动交回去的，当时原告要求将车辆所有手续交回公司，导致他没有办法处理违章。被告对还款金额有意见，认为车辆贬值了10万元左右，原告应当承担5万元的贬值责任，并且当时扣回去的时候有人同意17万余元买这个车（连通处理违章）。被告认为欠款中应当减去12万元。另外买挂车的时候没有轮胎和轮毂，被告花费15000元置买的，虽有部分磨损，但最少应折价10000元。   本院认为，2016年11月8日，原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司作为出卖方（甲方），被告任国梁作为买受方（乙方），被告高爱林、被告啜连海、被告太原市连通汽贸有限公司作为担保方（丙方）以分期付款的形式就欧曼牌、腾运牌主挂车签订的《分期付款汽车买卖合同》，是双方意思的真实表示，为有效合同。该合同对双方的权利和义务进行了约定，出卖方、买受方、担保方均应按照合同的约定履行自己的义务，作为出卖方的原告依约在收到买受方被告任国梁的首付款后，将车辆交付买受方被告任国梁，已完成了自己的义务。被告任国梁也应按合同的约定履行其支付原告剩余车款的义务。被告夏晓晓作为被告任国梁的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告任国梁共同承担还款义务，因此被告夏晓晓也应对剩余购车款与被告任国梁一起承担给付义务。被告高爱林、被告太原市连通汽贸有限公司、被告啜连海作为合同的担保方应对剩余车款承担连带给付义务。本案中，车价总款为436000元，除被告任国梁首付的60000元外后期又支付196700元，剩余179300元，该款被告任国梁应给付原告。原告主张要求被告按月息2%支付欠款利息，由于每月分期款中已经包含了利息，故本院对此不予支持。对于原被、告双方关于交车和扣车问题及车辆贬值问题是另一个法律关系，且被告未提起反诉，本案中对此不做处理，双方可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：   一、由被告任国梁、夏晓晓于本判决生效后十五日内给付原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司车款179300元；   二、被告高爱林、被告太原市连通汽贸有限公司、啜连海对上述给付义务承担连带给付责任；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费4710元，由被告任国梁、夏晓晓负担3715元，原告负担995元，原告已预交4710元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 韩 铭   人民陪审员 成雅雯   人民陪审员 王晓娟     二〇一九年九月十八日   书 记 员 杜蓉蓉