连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初5902号原告：韦某1，男，1960年10月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：韦某2，女，1999年12月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王勇，江苏衡信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭园园，江苏衡信达律师事务所实习律师。原告韦某1与被告韦某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某1的委托诉讼代理人姜磊、被告韦某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因伤造成的各项损失共计730000元。事实及理由：2018年10月28日17时50分许，被告韦某2骑电动车沿南北路由南向北行驶至事故地点处，与推行独轮车的韦某1相撞，造成原告受伤，因现场被被告及其家属破坏造成事故无法查清。2019年2月21日，赣榆区公安局交警大队出具道路交通事故证明。原告受伤后在赣榆区人民医院治疗后，因病情严重转入连云港市第一人民医院，后又转入上海市第十人民医院，后转入连云港市中医院，现仍在住院治疗。因为原告花费巨大，被告仅仅支付了小部分费用后，便不管不问，原告无奈，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韦某2辩称，1、案件发生时，被告与原告的推车相撞，原告的推车与原告本人系分离状态，被告在与原告推车相撞后下车查看，发现被告倒地并伴有打呼噜声音。原告车辆停止方向为逆行状态；2、原、被告系庄邻关系，事故发生后，被告方及时将原告送医，并在交警催告及出于人道主义的前提下，垫付医药费93000元。综上，被告认为本次事故与原告无因果关系，被告不应当承担相应的赔偿责任。本院经审理认定双方无争议的事实如下：2018年10月28日17时50分，在赣榆区前，被告韦有娜骑电动自行车沿南北路由南向北在路右侧行驶过程中，与推行独轮车的原告韦某1相撞，造成原告韦某1受伤。该起事故后经连云港市赣榆区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。证明中载明，无法查清的事实为：1、发生事故时，原告韦某1的行走方向无法查清；2、发生事故时，双方接触部位无法查清；3、现场监控视频无法还原事故经过。原告于受伤当日进入赣榆区人民医院住院治疗，经赣榆区人民医院诊断，原告伤情为脑挫伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿，2018年11月13日转入连云港市第一人民医院住院治疗，经诊断为颅内感染、脑外伤术后、脑外伤后综合症、肺部感染、气管切开术后、肺部感染、高血压，后于2018年12月12日转入上海市第十人民医院住院治疗，经诊断为颅内感染、胸腔积液、肺部感染、脑外伤后综合症，2019年1月25日，原告再次转入连云港市中医院住院治疗至今。原告在连云港市赣榆区人民医院花费医药费用106807.14元，从连云港市赣榆区人民医院转至连云港市第一人民医院产生救护费用490元，在连云港市第一人民医院花费医药费用132968.85元，从连云港市第一人民医院转至上海市第十人民医院产生救护费用5000元，在上海市第十人民医院花费医药费用共计285132.8元，从上海市第十人民医院转至连云港市中医院产生救护费用5000元，截止至2019年3月30日，原告在连云港市中医院花费医药费用共计161744.97元。原告在上述四家医疗机构治疗所产生的费用共计697143.76元。本院经审理认定双方有争议的事实如下：1、针对事故发生的具体经过，原告主张，在被告骑电动自行车将原告撞伤后，被告未能保护现场，以致交警部门未能查清事故基本事实。原告针对其主张，提交事故发生时的现场监控视频一份，视频显示，事故发生后五分钟左右，被告家人到达事故现场，被告并将其电动车挪动至离事故现场约100米远处，后被告及其家人通知原告家人。事故发生后二十五分钟左右，原告家人到达事故现场，并将原告送至医院进行抢救。被告对该证据的真实性无异议，但被告辩称，挪动电动车是为了便于救治原告，而非蓄意破坏事故现场。2、针对治疗情况及花费医药费情况，原告主张，除本院认定的双方无争议的医药费697143.76元外，因原告病情治疗需要，在相关药店购买人血白蛋白药品共计花费60953.99元，并花费其他医疗费用若干，针对该主张，原告提交医疗发票若干，并提交诊断证明一份，该诊断证明载明，原告在住院抢救期间，继续外购使用大量人血白蛋白进行治疗。被告对原告提交证据的真实性予以认可，但被告辩称，对于原告购买的药品及其他花费是否系针对原告此次事故的伤情，原告应当举证证明。被告另辩称，原告治疗期间，被告已经支付医药费93000元左右，被告针对其辩解意见，提交住院预交金收据凭证一份（金额为77000元）、赣榆区人民医院收费票据一份（金额为595元），被告另陈述称，未能在证据中体现的支付款项用于为原告购买人血白蛋白及延请专家，经法庭询问，被告对于原告购买人血白蛋白以治疗原告此次伤情的事实予以认可。原告认可被告已经实际支付87000元，其中595元为被告另外支付的费用（不包含在原告所举医疗票据之内），其余86405元包含在原告的票据中。综合法庭查明的双方无争议的事实以及对双方有争议的事实及证据的列举，本院归纳双方的争议焦点为：造成本次事故的责任应当如何认定？对于争议焦点，本院分析如下：1、公民的合法权利受法律保护。侵犯公民民事权益，依法应当承担侵权责任。被告韦某2驾驶电动自行车与推行独轮车的原告相撞，导致原告受伤并住院治疗，结合该案实际情况，原告推行独轮车行走、被告驾驶电动车辆行驶时，均应减速慢行，观察情况，且应互相加以提醒，但原、被告均未能尽到安全谨慎之注意义务，导致事故的发生，双方均有过错。2、通过原告所举视频证据，在事故发生后，被告作为未受伤一方当事人，移动交通工具，未能有效保护现场。被告虽辩称其移动交通工具的目的为对原告实施救助措施，但通过视频显示，移动交通工具后被告并未采取临时救治措施，且被告也未及时拨打相关救治电话。综上，本院认定，被告移动交通工具的行为确已对事故现场进行了破坏，而被告的上述行为导致交警部门未能查清事故基本事实，无法作出事故认定。3、被告作为非机动车驾驶人，行驶速度明显快于推行独轮车的原告，被告在行驶过程中应当尽到更加审慎的注意义务。综合上述分析，本院依法认定，被告韦某2应当承担60%的责任。结合对争议焦点的分析，本院认为，被告韦某2侵犯原告韦某1健康权，事实清楚，证据充分，理应承担相应的赔偿责任。对于原告已经产生的损失，双方均无异议的金额为697143.76元，本院予以确认。原告在治疗过程中，因为病情需要，购买人血白蛋白药品共计花费60953.99元，对于该项费用，相关医疗机构出具诊断证明证实其确系治疗原告伤情的药物，且被告在庭审中也认可该药物用于治疗原告之病情，故本院认定，该60953.99元系原告治疗伤情的合理支出，被告另额外支出医疗费595元，综上，原告因本次事故所产生的前期医疗费用为758097.75元。原告另主张，因原告病情另产生了其他费用，并提交了相应发票，但原告并未提交病历、医嘱等证据证实该部分费用系用于治疗原告伤情，且被告对该部分证据不予认可，本院对原告主张的该部分费用不予认定。被告按承担的比例应赔偿原告损失为454858.65元。被告辩称已经先期支付93000元，但其提交的证据中载明的金额仅为77595元，对于剩余部分未能举证证明，原告认可被告支付87000元，根据证据规则，本院依法认定，被告先期垫付的款项为87000元，扣除该部分款项，被告尚应赔付原告前期医疗费用367858.65元。综上，对原告韦某1要求被告韦某2赔偿其各项损失共计700000元的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告韦某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦某1因伤造成的医药费367858.65元；如果被告韦某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告韦某1承担904元，由被告韦某2承担1121元。应由被告韦某2承担的费用原告韦某1已预交，由被告韦某2于本判决生效之日起十日内直接向原告韦某1给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4050元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 方 圆二〇一九年九月六日书记员 乔志新法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失……”。第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。