宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1271号原告：翟艳兵，男，生于1988年3月15日，汉族，初中文化，装修工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：关艳玲，女，生于1972年10月29日，汉族，高中文化，公司员工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系被告张馨怡的母亲。被告：张馨怡，女，生于1996年1月10日，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告翟艳兵与被告关艳玲、张馨怡婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟艳兵，被告关艳玲、张馨怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还取得原告的不当利益3万元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系母女。2018年8月5日，原告与被告张馨怡经何中华介绍相识。在双方相处期间，被告张馨怡以与原告找对象为由骗取原告财物价值3万元。2019年1月10日，被告张馨怡以双方不合适为借口单方提出不与原告交往。经与被告张馨怡、关艳玲在康师傅餐厅协商，关艳玲明确表明，如果原告与张馨怡能相处，成与不成，双方过完年再做决定；如果不成，张馨怡花原告的钱，有多少退还多少，下剩的账算清，给原告打条子；如果张馨怡还不上，关艳玲在二到三年还清。之后张馨怡以其叔叔叫其吃饭为由先离开。过了三四天，原告给关艳玲打电话，关艳玲竟出尔反尔，并告诉原告谁花了你的钱你找谁。之后，原告电话联系张馨怡，张馨怡让原告报警并说奉陪到底。时至今日，原告就被告取得的不当利益向被告主张权利，但均遭被告无理拒绝。综上，被告在没有法律根据的前提下，对取得原告的涉案款项应承担返还义务，为此原告诉至人民法院。另，原告与被告张馨怡于2018年8月至2018年12月25日期间谈恋爱。买衣服花费5千多元，在银川买了一件羽绒服2千多元，鞋子2-3百元，在中卫买秋天穿的外套、裤子、鞋花了3千多元。原告每个月都给被告张馨怡转钱，微信转账共计1.5万元左右，现金给钱5次共计1.5万元左右，吃喝就不计算了。除了共同消费，原告给被告张馨怡买衣服、鞋子及给钱等一共花费了大概3万元。有的是原告给被告张馨怡微信转钱让她自己买，大多数都是原告微信转给张馨怡她自己买。原告还给张馨怡转钱还张馨怡的信用卡。原告微信上转款还包括原告给张馨怡还信用卡的钱，大概3千元。张馨怡拿了原告的银行卡，卡里有1500元，银行卡现在在被告张馨怡手里。被告张馨怡所述原告微信没流量用她的微信花费不属实，给张馨怡的钱是张馨怡自己花的，就有一两回是用的原告微信转给张馨怡的钱，一共也就4-5百元。恋爱期间，被告张馨怡没有给过原告钱，只给原告买过一瓶洗面奶。原告起诉张馨怡母亲是因为原告怕张馨怡不在，就把关艳玲也告了。原告认为张馨怡应该承担返还责任，张馨怡母亲关艳玲不承担责任。最后，原告要求被告张馨怡返还2.8万元。被告关艳玲辩称：原告和被告张馨怡找对象，关艳玲一直不知情，直到原告与被告张馨怡吵架，介绍人和关艳玲说了之后才知道的。关艳玲认为婚姻自由，花了多少钱关艳玲不知道，所以关艳玲不承担责任。被告张馨怡辩称：双方恋爱时间是2018年8月份至2019年1月份。在银川买羽绒服花费2千多属实，钱是通过微信转账的方式给张馨怡的。鞋子2-3百元也是通过微信转账给张馨怡的。在中卫买了一件外套、一双鞋花费1千左右。微信转账给张馨怡5、6千元。买秋装的是原告给张馨怡转的1千元钱，给张馨怡和原告两个人都买了。原告给了张馨怡现金3、4千元，这是因为原告之前骗了张馨怡两三次，原告要求和好给张馨怡的补偿。张馨怡总共花了原告1.2万元左右，包括买化妆品、买衣服鞋子及给原告买衣服等。张馨怡认为这些钱是双方的共同消费，张馨怡不让原告去银川，但是原告找各种理由去银川找张馨怡，所以花费就多了。在银川和中卫，原告给张馨怡花费的也就5千元左右，其他的都是共同花费。还了2千元的信用卡。原告没有给过张馨怡银行卡。恋爱期间张馨怡用自己的钱给原告花费1百元左右，剩下的钱都是原告转给张馨怡后张馨怡给原告花的。分手时张馨怡同意退给原告钱，但是有很多买东西的没办法折现，但是原告不同意要求全部变成钱。最后，张馨怡同意返还3千元，其他的不同意返还。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据：证据：微信转账记录28页（当庭出示手机，庭下提交打印件）、手写记账1页（复印件），对于微信转账，因被告张馨怡认可其真实性，故本院对其真实性予以确认；经核对该证据能够证明原告向被告张馨怡微信转账共计14550元，被告张馨怡向原告微信转账共计1020元；对于手写记账1页（复印件），将结合原告提交的微信转账记录及双方当事人陈述，在判决书说理部分予以论述。经审理查明：原告与被告张馨怡从2018年8月份开始谈恋爱，原告陈述于2018年12月25日结束，被告张馨怡陈述于2019年1月份结束。恋爱结束后，原告认为被告取得的不当利益应予以返还，故诉至本院。另查明：1.通过原告提交的微信转账证明原告向被告张馨怡微信转账共计14550元，被告张馨怡向原告微信转账共计1020元；2.被告张馨怡认可原告给了张馨怡现金3、4千元；3.在庭审中本院询问原告“在诉状中陈述‘被告张馨怡以与原告找对象为由骗取原告财物价值3万元’，是否涉嫌刑事案件，是否报案？”，原告回答“原告没报过案，原告认为是民事案件，刑事不再报案。”；4.通过本案审理查明，原告要求被告返还的是恋爱期间的财物，故本案案由为婚约财产纠纷，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，通过原告提交的微信转账证明“原告向被告张馨怡微信转账共计14550元，被告张馨怡向原告微信转账共计1020元”，被告张馨怡认可原告给了张馨怡现金3、4千元，再结合双方当事人的的其他陈述，本院综合考虑酌定被告张馨怡返还原告婚约财产1.8万元。因原告当庭陈述认为关艳玲不承担责任，故被告关艳玲不承担返还婚姻财产的责任。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张馨怡于本判决生效之日起二十日内向原告翟艳兵返还婚约财产1.8万元；二、驳回原告翟艳兵的其他诉讼请求。如被告张馨怡未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告翟艳兵负担300元，被告张馨怡负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 杨璐畅人民陪审员 赵建忠人民陪审员 高 博 二○一九年九月六日书 记 员 余 艳本案相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。