江西省遂川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0827民初278号 原告：刘宏，男，1961年6月6日出生，汉族，住遂川县。 委托诉讼代理人：胡某某，江西遂龙律师事务所律师。 被告：李建仔，男，1973年8月7日出生，汉族，住遂川县。 委托诉讼代理人：李某某，江西吉泰律师事务所律师。 原告刘宏与被告李建仔合伙纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 原告刘宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2016年3月23日至2018年9月4日合伙期间应承担的资金205273元，利息4105.46元（按月利率1%从2018年11月20日起计算至2019年1月20日），并支付从2019年1月21日起按月利率1%计算至付清欠款时的利息;2、判决被告支付原告因富景地产工程合伙材料款抵债房屋款395000元，利息45688元（按月利率1%从2018年2月1日起计算至2019年1月20日），并支付从2019年1月21日起按月利率1%计算至付清欠款时的利息;3、判决被告承担合伙债务49663.5元。事实和理由：2016年3月23日，原告与被告就合伙做砖生意事宜签订了《协议书》，约定双方股份平等、风险平摊。合伙期间从2016年3月23日至2018年9月4日共超支（亏损）1425596元。该超支款经被告在2018年9月8日与原告结算后确认全部由原告付出。原告与被告合伙期间的总余留资产经被告确认为30.5万元、车辆转让款为679800元、汤湖沙场转让款30250元，共计1015050元。上述超支和资产品对后亏损410546元。按双方各占50%的股份计算，原告和被告各应承担205273元。同时，双方对外还欠费用99327元，各应承担49663.5元。另外，合伙期间，富景地产工程合伙材料款抵债了遂川县财富广场1单元605室房屋归被告所有，被告应支付原告39.5万元（被告以借条形式向原告确认了该债务，并承诺在3个月内付清，利息按月利率1%计算，并以该房屋作抵押）。因此，被告应向原告支付600273元（205273+395000元）及利息。被告还应承担外欠债务49663.5元。事后，原告多次催促被告付款，被告均推诿不付。2018年11月9日，原告发函给被告，要求被告在收到函后10日内与原告核对上述数据，但被告仍不理睬。原告为维护合法权益，故起诉。 被告李建仔辩称，1、原告诉称尚有外欠费用99327元不属实。原告要求被告承担外欠费用的一半即49663.5元，没有任何依据。原告的5号证据即外欠费用清单不具有真实性，该外欠费用清单是原告单方伪造的。原告已将合伙外欠费用记录在合伙账本第16-19页上，已经做了支出账目，因此原告再列外欠费用清单属重复计算。2、原告廉价转让三辆拖车严重损害了被告的合法权益。该三辆拖车的价值应重新核定为1290000元。2018年9月8日，原告与被告确认了总余资产有三辆拖车（赣Ｄ×××××、1195、1945）。确认之后，被告向原告提出按双方签订的《合伙协议》第6条来处理，并提出同意按这个折旧方案来购买这三辆拖车或按这个折旧方案出售，但均遭原告拒绝。后来，在被告不知情的情况下，原告将三辆拖车以679800元的价格廉价转让给了他人。原告的行为已严重损害了被告的利益。三辆拖车购买时价值180万元（原告账本上有记载），至2018年9月8日三辆拖车共营运了60个月，按前述方案折旧，三辆拖车的价值为1290000元（1800000元-8500元/月×60个月）。3、合伙期间，原告与被告以沙、砖材料款抵购房款的方式取得地王财富广场四套商品房。财富广场1-605室商品房归被告名下，价值395000元，但被告已向原告出具了借条一张，因此原告提供第6号证据借条以证明被告应支付原告395000元是完全错误的。财富广场2-501室商品房归原告名下，价值600000元，该价值远超被告名下的1-605室房，超出205000元。对该部分应当依法重新核算。财富广场2-1104室房屋在原告的逼迫下以被告的名义转让给了被告表嫂王玉，转让价款为354187元。被告未获得分文转让款。被告多次向王玉索要转让款时，王玉答复早已把转让款支付给了原告。因此该套商品房的所得应依法重新核算。财富广场5-1103室房屋转让给了原告女婿的妹妹，转让价款为320000元，实际支付了280000元，尚欠40000元未付。原告提交的第4号证据只记录欠帐24400元，之间相差15600元。对相差部分应重新核算。4、三辆拖车过户时已付清了挂靠公司的欠款134026元（其中被告给付了28000元），原告对该134026元做了支出账目。原告因此应退还被告28000元。原告声称三辆拖车要过户至其名下即从江西瑞州汽运集团众旺达汽车有限公司过户至原告名下，但尚欠挂靠公司按揭款和管理费134026元，应原告要求，被告于2018年7月4日通过建行转款19900元至原告账户上，于2018年7月7日付现金给原告8100元，合计28000元。之后，原告将尚欠的挂靠公司的134026元付清，三辆拖车才办理了过户。该134026元已经做了支出帐，原告因此应当退还被告28000元。5、被告与原告合伙时，被告已向原告支付了100000元股金。合伙期间，原告以既管账又管钱的形式总包，被告已向其支付了100000元入股金。从原告提交的合伙账目来看，原告已作了收入帐、支出帐、资产余额帐、亏损帐，被告的100000元入股金仍存于原告处。因此，原告应退还该100000元股金给被告。6、原告还存在在合伙账目上私自加利息的行为。被告发现在原、被告算账后原告会私自加上利息，每次加息100000元，三年三次加息300000元。原告的行为已严重损害了被告的合法权益，该300000元利息应予以剔除。被告认为，原告提交的合伙账本存在不全面、不客观的情形，且遗漏了诸多应当核算的事项。因此恳请法庭要求原告提交完整全面客观的账本，并在法庭主持下重新核算。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，原告与被告为合伙做砖生意签订一份《协议书》。协议书约定，甲方（原告）拿出300000元，乙方（被告）拿出100000元，股份平等，甲方多出资部分按月息1.2分计算，风险平摊;钱由甲方管，所有开支必须有甲方同意，所有欠账必须通过甲方同意;乙方如接回砖钱在两天内必须交回甲方保管;甲方开票后才装车发砖;除开票人算工资，甲乙双方管理不算工资;乙方主管销售和协调车上之事，甲方时间少主管杂务;所赚之钱除了开支先还甲方多拿出的资金和还按揭资金，有多才分红;甲乙双方尽力做好生意，不能营私做假，谁营私作假所得之款重罚20倍充公并以现金补上;租场地费为每月260元;甲乙双方应共同遵守协议，如甲方不遵守，乙方可以提出终止合伙;如乙方不遵守，甲方有权提出终止合伙;如提出合伙终止的同时因甲方拿出的钱多，有权先把车开走和拿走车上所有东西并变卖。车辆折旧费按买来日开始算每月折旧不低于8500元，算账后并补平对方;甲乙双方必须同意才能进入合伙状态。协议签订后，原、被告按合伙协议共同做了砖生意。2018年9月8日，原、被告经过结算合伙经营期间共支出1425596元。被告对结算进行了签名确认。同时，原、被告余留的资产有三辆拖车转让款679800元、汤湖沙场转让款30250元以及其他资产305000元。品兑后，原、被告合伙做砖生意实际亏损410546元，各应承担205273元。另外，因债务人用遂川县财富广场1-605室房屋抵偿原、被告合伙债务，该房屋归了被告所有，被告因此向原告出具了借条。借条内容为“今借到刘宏人民币叁拾玖万伍仟元整（395000.00元），李建仔以财富广场壹单元陆零伍号房作抵押。所借事实。”因此，被告共应补偿原告600273元。本案在审理过程中，被告要求对合伙账目提交会计事务所核算，但在提出申请后拒不缴纳鉴定费被退回。 本院认为，原、被告合伙做砖生意，双方约定股份平等、风险平摊。对于原、被告合伙做砖生意的亏损，已经由被告签字确认。因此，被告应将所承担的亏损补偿给原告。关于被告提出的原告不应加算300000元利息的抗辩，本院不予支持。原告与被告签订的《协议书》中明确约定，原告多出资部分按月利率1.2%计算利息。因此，原告加算利息合理合法。关于被告提出其出资了100000元以及垫付了28000元应予核减的抗辩，本院不予支持。被告所出资的100000元和垫资的28000元已在合伙过程中得回。被告再要求核减，本院不予支持。关于被告提出其不应支付原告房屋抵债款395000元的抗辩，本院不予支持。对于该房屋抵债款，被告已经向原告出具了借条，该账目已经清算明了。关于被告提出三辆拖车的残值应按1290000元计算的抗辩，本院不予支持。原告是通过中介转让的三辆拖车得款679800元。原告以市场价值转让三辆拖车并无不妥。被告没有证据证明原告在转让三辆拖车时存在舞弊行为。关于被告提出尚欠外债已做了支出帐不应再承担外债的抗辩，本院予以支持。原告已承认尚欠的外债99327元已在超支中列支，再要求被告承担49663.5元的外债属于重复计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下： 一、被告李建仔在本判决生效后30日内给付原告刘宏合伙亏损款600273元，并支付从2018年11月20日起按月利率1%计算至付清欠款时的利息。 二、驳回原告刘宏的其余诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10798元，减半收取5399元，由被告负担5000元，原告负担399元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴理钰 二〇一九年九月十八日 书记员  刘玄生