杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初2146号原告：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：温州市海事路****。法定代表人：康龙，董事长。委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏捷，男，该公司工作人员。被告：上海百安电器有限公司，住所，住所地：上海市嘉定区百安公路**div>法定代表人：钱智铭，执行董事。委托诉讼代理人：王翊平，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：计伟中，上海劲力律师事务所律师。被告：上海申祥环保科技有限公司，住所地：，住所地：上海市浦东新区万祥镇万航路**v>法定代表人：吴德洪，总经理。委托诉讼代理人：何平，上海明泰律师事务所律师。原告光大金瓯资产管理有限公司与被告上海百安电器有限公司（以下简称百安电器公司）、上海申祥环保科技有限公司（以下简称申祥环保公司）保证合同纠纷一案，原告于2019年4月19日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行审理，原告光大金瓯资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈丝、张敏捷、被告百安电器公司的委托诉讼代理人王翊平、计伟中、被告申祥环保公司的委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2019年8月19日公开开庭审理，原告光大金瓯资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈丝、张敏捷、被告百安电器公司的委托诉讼代理人王翊平、计伟中、被告申祥环保公司的委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请本院依法判令：1．请求判令被告百安电器公司、申祥环保公司对借款人兄弟控股集团有限公司所欠原告借款本金9000000元及利息1075100元（利息暂计算至2018年10月30日，此后利息按年利率7.125%算至款清日止）承担连带保证责任；2．判令被告百安电器公司、申祥环保公司承担本案诉讼费用。事实与理由：主债务人兄弟控股集团有限公司因资金流转需要与华夏银行和平支行（以下简称华夏银行和平支行）于2016年7月11日签订编号为H21210120160080号《流动资金借款合同》，贷款金额为13640000；贷款期限为二年，自2016年7月15日至2018年7月15日；贷款利率为：年利率4.75%，罚息利率为7.125%；贷款结息方式：利随本清，利息于本金到期日一次付清。2016年7月15日华夏银行和平支行依约放贷13640000元至主债务人兄弟控股集团有限公司账户。为保证债权得以实现，担保人浙江曙光实业有限公司、江苏兄弟活塞有限公司、东阳市福泰隆实业有限公司、李世清、吴留香签订保证合同，为主借款合同承担连带担保之外，本案两被告也为主借款合同承担连带担保并签订《最高额保证合同》。2016年7月11日，被告一为债务人兄弟控股集团有限公司在主债权发生期间2016年7月11日至2017年7月11日承担最高债权额为1400万元的担保，约定担保范围、担保期限及管辖法院（合同签订地：杭州市庆春路73号）。2015年10月26日，被告二（兄弟控股集团上海活塞有限公司于2015年11月4日变更为申祥环保公司）为债务人兄弟控股集团有限公司在主债权发生期间2015年10月26日至2016年10月26日承担最高债权额为1780万元的担保，约定担保范围、担保期限及管辖法院（合同签订地：杭州市庆春路73号）。期间债务人或担保人有清偿部分债务，截至2018年10月30日，原告作为乙方与华夏银行股份有限公司杭州分行的甲方签订债权转让协议，受让包含本案的债权，债权余额为9000000元，截至2018年10月30日累计利息1075100元，原告受让后依法通过浙江法制报公告债权转让及催收事宜，截至起诉日止，该笔债权尚欠本金900万元及相应利息，各被告未依照合同约定承担担保义务，未及时归还欠款，故原告为维护自身合法权益，依法诉至本院。被告百安电器公司答辩认为：被告百安电器公司与原债权人华夏银行和平支行签订的《最高额保证合同》已于2016年8月30日解除，被告百安电器公司不应向原告承担保证责任。被告申祥环保公司答辩认为：1.被告申祥环保公司从未于2015年10月26日与华夏银行和平支行签订编号为HZ12（高保）20150121的《最高额保证合同》。2015年10月26日，兄弟控股集团（上海）活塞有限公司的营业执照、公章等材料已经在进行新老股东交接，并申请办理工商变更登记手续，吴留香已经不可能对外签订合同，公章营业执照等材料已经不在原股东手中。该合同系有人冒用被告申祥环保公司名义对外签订的保证合同，应驳回原告的诉讼请求或将案件移送公安部门，查清被告申祥环保公司原股东吴留香、兄弟控股集团有限公司伪造材料骗取贷款的行为。2.原告对被告上海百安电器有限公司900余万元债务的连带保证责任的免除，是原告对其自身权益的放弃，不应再由其他连带保证人承担这部分保证责任。经审理本院认定的事实如下：2016年7月11日，债务人兄弟控股集团有限公司与华夏银行和平支行签订了编号为HZ1210120160080的《流动资金借款合同》。双方约定借款本金13640000元。借款期限为2016年7月15日至2018年7月15日。合同执行利率为年利率4.75%，贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率不变。付息方式为利随本清，利息于本金到期日一次付清。罚息利率标准为合同约定的利率加收50%，即年利率7.125%。还款情况为兄弟控股集团有限公司已于2016年8月30日归还本金3640000元，于2016年9月26日归还本金100000元，于2016年10月25日归还本金100000元，于2016年11月25日归还本金100000元，于2016年12月26日归还本金100000元，于2017年1月25日归还本金100000元，于2017年3月29日归还本金100000元，于2017年4月27日归还本金100000元，于2017年5月25日归还本金100000元，于2017年6月28日归还本金100000元，于2017年7月26日归还本金100000元，此后再无还款。欠款情况为借款本金9000000元，期内利息919803.2元（暂计至2018年7月15日），此后的逾期罚息以未还借款本金与期内利息之和为基数，按年利率7.125%的标准计算。2016年7月11日，被告百安电器公司与华夏银行和平支行签订编号HZ12（高保）20160026《最高额保证合同》，约定被告百安电器公司为华夏银行和平支行与兄弟控股集团有限公司在2016年7月11日至2017年7月11日期间签订的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带保证，被担保的最高债权本金余额为14000000元。保证期间为债务履行期届满之日起两年。2016年8月29日，被告百安电器公司与华夏银行和平支行签订《协议书》，约定借款人兄弟控股集团有限公司于2016年9月1日前归还编号为HZ1210120160080的《流动资金借款合同》项下借款本金2640000元。借款人按期归还上述借款2640000元后，被告百安电器公司与华夏银行和平支行所签订的编号HZ12（高保）20160026《最高额保证合同》随即解除。2016年8月30日上海春光实业有限公司向胡迎飘转账3640000元（用途系支付百安电器公司股权转让款），当日胡迎飘向兄弟控股集团有限公司转账3662100元。2016年11月10日百安电器公司的股东变为上海春光实业有限公司。2015年10月26日，被告申祥环保公司（原兄弟控股集团（上海）活塞有限公司）与华夏银行和平支行签订《最高额保证合同》，愿意为华夏银行和平支行和债务人兄弟控股集团有限公司发生在2015年10月26日至2016年10月26日最高债权本金17800000元范围内承担连带保证责任，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为债务履行期届满之日起两年。2018年12月19日，华夏银行股份有限公司杭州分行与原告签订《债权转让协议》，约定将上述兄弟控股集团有限公司的债权转让给原告。原告受让后依法通过浙江法制报公告债权转让及催收事宜。截至2018年10月30日，债务人兄弟控股集团有限公司尚欠原告借款本金9000000元及利息1075100元。另查明，2015年11月4日，兄弟控股集团（上海）活塞有限公司名称变更为上海申祥环保科技有限公司，股东吴留香、兄弟控股集团有限公司变更为上海申祥不锈钢有限公司，法定代表人由吴留香变更为王晨。本院认为，被告百安电器公司与华夏银行和平支行签订的《最高额保证合同》和《协议书》，被告申祥环保公司与华夏银行和平支行签订的《最高额保证合同》，华夏银行股份有限公司杭州分行与原告签订《债权转让协议》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。关于原告要求被告百安电器公司对借款人兄弟控股集团有限公司所欠借款本金利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，根据被告百安电器公司与华夏银行和平支行签订的《协议书》的约定，在借款人兄弟控股集团有限公司于2016年8月30日归还本金3640000元时，被告百安电器公司与华夏银行和平支行所签订的《最高额保证合同》即已经解除，被告百安电器公司无须就兄弟控股集团有限公司的上述借款承担连带保证责任，这也与原告与华夏银行股份有限公司杭州分行所签订的《债权转让协议》所附《贷款债权清单》中未将百安电器公司列为该笔转让债权的保证人相印证，故被告百安电器公司的答辩成立，原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告申祥环保公司对借款人兄弟控股集团有限公司所欠借款本金利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为华夏银行和平支行已依约向债务人放款，后债务人未能按约还款，被告申祥环保公司作为保证人应依约承担连带保证责任，现原告依法受让该债权，故有权要求被告申祥环保公司承担连带保证责任，该诉讼请求本院依法予以支持。关于被告申祥环保公司认为其从未于2015年10月26日与华夏银行和平支行签订编号为HZ12（高保）20150121的《最高额保证合同》的答辩意见，本院认为2015年10月26日，当时被告申祥环保公司工商信息登记的法定代表人为吴留香，股东为吴留香及兄弟控股集团有限公司，华夏银行和平支行与被告申祥环保公司所签订的《最高额保证合同》上有兄弟控股集团（上海）活塞有限公司盖章及吴留香签字，且被告申祥环保公司在审理过程中也明确表示对《最高额保证合同》上兄弟控股集团（上海）活塞有限公司盖章不申请鉴定，即便当时申祥环保公司内部正在发生股东变动，但这是公司内部关系，并不能对抗善意第三人，故被告该答辩意见无事实依据，本院依法不予支持。关于被告申祥环保公司认为华夏银行和平支行对被告上海百安电器有限公司900余万元债务的连带保证责任的免除，是华夏银行和平支行对其自身权益的放弃，不应再由其他连带保证人承担这部分保证责任的答辩意见，对此本院认为从兄弟控股集团有限公司于2016年8月30日的还款3640000元的转账记录可以看出，该笔款项系来自于百安电器公司，在百安电器已经履行其保证份额的情况下，华夏银行和平支行免除其保证责任并不损害其他保证人的权利，故被告该答辩意见无事实与法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海申祥环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内对兄弟控股集团有限公司尚欠原告光大金瓯资产管理有限公司的以下债务承担连带保证责任：借款本金9000000元、期内利息919803.2元、逾期利息155296.8元（暂计算至2018年10月30日），并以本金及期内利息为基数，按年利率7.125%的标准计算此后至实际履行之日止的逾期利息；被告上海申祥环保科技有限公司实际履行付款以后，有权向兄弟控股集团有限公司进行追偿。二、驳回原告光大金瓯资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82250元，由被告上海申祥环保科技有限公司承担。原告光大金瓯资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海申祥环保科技有限公司、于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈清亮人民陪审员  王明珠人民陪审员  骆仕君二〇一九年九月一日书 记 员  徐洋莉