河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2039号原告胡桂芹，女，1953年11月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托代理人孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。委托代理人刘凤帅，男，1979年2月18日出生，汉族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。被告徐立华，男，1979年12月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托代理人宁亮，男，河北高立君律师事务所律师。被告王框，男，1990年11月13日出生，满族，乡消防员，住河北省承德市宽城满族自治县。被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。住所地：承德市双桥区石洞子沟路**中国人寿**。统一社会信用代码：9113080802068116341Q。负责人：陈计东，职务总经理。委托代理人杨旭，男，1987年10月29日出生，回族，公司职员，住河北省承德市双桥区。原告胡桂芹与被告徐立华、王框、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂芹的委托代理人孟宪利、刘凤帅，被告徐立华及其委托代理人宁亮，被告王框，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的委托代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐立华、王框赔偿原告经济损失367604.88元；2、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日11时许，被告王框驾驶被告徐立华所有的京Ｐ×××**号小型轿车沿平青乐线由南向北行驶，当行驶至罗家沟梁路段时，因操作不当驶入对向车道，与相对方向行驶耿小泳驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车（车载原告胡桂芹、于桂兰）相撞，造成耿小泳、原告胡桂芹和于桂兰受伤及双方车辆损坏的交通事故。经查京Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交强险和商业险，且在保险期间。此次事故，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，王框负事故的全部责任。伤后原告住入承德医学院附属医院等医院，经诊断造成原告颈4椎体水平颈髓损伤、左额骨骨折、左眼眶、上壁骨折等伤害。本次事故给原告造成损失如下：医疗费99720.31元（此损失被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司已经赔付61975.27元）、误工费37600元（376天×100元）、护理费37400元（110天×100元+110天×240元）、住院伙食补助费5500元（110天×50元）、营养费2200元（110天×20元）、交通费2000元、住宿费900元、残疾赔偿金221739.84元（32997元×16年×42%）、精神损害抚慰金21000元、伤残鉴定费1000元、保全费520元合计429580.15元。就此损失与被告不能协议一致。被告徐立华、王框辩称，被告王框是被告徐立华雇佣的司机，赔偿责任由被告徐立华承担。对原告起诉交通事故事实及责任划分没有异议。原告的住所地为，并非城镇户口，其主要收入来源也并非城镇，伤残赔偿金不能按城镇标准计算。原告为1953年出生，受伤时已达到65周岁，已超过法定退休年龄，误工费用不能支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司辩称，被告徐立华驾驶的车辆在我公司投有交强险及不计免赔金额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，被告王框已向我公司提供有效的驾驶证及行驶证，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，我公司已赔偿原告62296元，赔付对方车辆维修费用及施救费46655元。本院经审理，对双方当事人无争议的事实，认定如下：1、2018年1月6日11时许，被告王框驾驶被告徐立华所有的京Ｐ×××**号小型轿车沿平青乐线由南向北行驶，当行驶至罗家沟梁路段时，因操作不当驶入对向车道，与相对方向行驶耿小泳驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车（车载原告胡桂芹、于桂兰）相撞，造成耿小泳、原告胡桂芹和于桂兰受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告王框负事故全部责任，原告胡桂芹及耿小泳、于桂兰无事故责任。2、被告王框系被告徐立华雇佣司机。被告徐立华所有的京Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为30万元的不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。3、原告胡桂芹伤后被送至医院住院治疗合计110天，于2018年1月6日至2018年2月8日在宽城满族自治县医院住院治疗33天，其伤经诊断为：颈部脊髓损伤，额骨骨折，颈椎间盘突出；于2018年2月5日至2018年2月6日、2018年2月8日至2018年2月13日在承德医学院附属医院住院治疗6天，其伤经诊断为：左下肢深静脉血栓形成（外周型），颈髓损伤（C2水平）ASIA分级D级、四肢功能障碍，左额骨骨折，左眼眶上壁骨折，双眼白内障，左眼上斜肌麻痹；于2018年2月13日至2018年4月25日至宽城满族自治县医院住院治疗71天；4、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在事故发生后已给付原告胡桂芹62296.00元。前述事实有原、被告陈述及原告提供的宽城满族自治县公安交通警察大队第0064号道路交通事故认定书，宽城满族自治县医院承德住院病历二份、诊断证明书一份，承德医学院附属医院住院病历二份、诊断证明书二份，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司提供的打款凭条复印件两张予以证实，本院予以确认。本院对双方当事人有争议的事实认定如下：1、原告的伤残情况。原告提供宽城司法医学鉴定中心司法宽司【2019】临鉴字第005号鉴定意见书，用以证实原告之伤经本院委托宽城司法医学鉴定中心进行伤残评定，宽城司法医学鉴定中心于2019年1月17日作出宽城司法医学鉴定中心司法宽司【2019】临鉴字第005号鉴定意见书，鉴定意见为：颈前路减压、颈3/4钢板固定植骨融合术后，属拾级伤残；颈髓损伤遗留双上肢功能障碍，属柒级伤残；经本院审查，对原告提供的该司法医学鉴定意见书予以认定，被告方认为鉴定时原告体内有钢板，影响鉴定结果的意见，本院不予认定。2、原告的经济损失：（1）、医疗费87567.53元；原告提供宽城满族自治县医院住院收费票据两张（2018年5月7日一张、2019年2月25日一张）、门诊收费票据11张，宽城满族自治县医院收费收据复印件一张、承德医学院附属医院收费票据复印件两张、门诊收费票据复印件五张，手术费证明一张，用以证实医疗费支出情况。经本院审查，原告提供的宽城满族自治县医院住院收费票据（2018年5月7日，所载金额为15430.17元）与原告所提供的住院病历及疾病诊断书能相互印证，本院予以认定；宽城满族自治县医院住院收费票据（2019年2月25日，所载金额为2083.02元）因原告未能提供相应的住院病历及疾病诊断书予以证实，且所载费用为居民基本医疗保险费用，故本院不予认定；原告所提供的门诊收费票据一张（2018年3月22日）所载项目为病历取证费，该费用非为原告伤情支出医疗费用，故本院不予认定；另门诊收费票据10张（合计金额为2919.88元），本院予以认定；原告提供的宽城满族自治县医院收费收据复印件一张、承德医学院附属医院收费票据复印件两张、门诊收费票据复印件五张，被告中国人寿保险股份有限公司承德市中心支公司当庭认可，原件已在该公司留存，经本院审查，本院予以认定，该8张复印件所载医疗费金额为69217.48元；原告提供的手术费证明一张，经本院审查，该证明系个人书写，且所载日期为2017年1月14日，本案事故发生日期为2018年1月6日，与本案纠纷无关联性，故本院不予认定；原告支付医疗费总额为87567.53元。（2）、误工费24165.52元。原告在本案审理期间未提供相应证据证实误工损失，故参照2019年河北省人身损害赔偿标准农林牧渔业行业职工平均工资认定原告日误工费为64.27元，误工天数计至评残前一日（评残日为2019年1月17日）为376天，故误工费为24165.52元（376天×64.27元）。（3）、护理费15746.50元。原告提供宽城满族自治县村民委员会证明一份、吉林市天吉通信有限公司营业执照复印件一份、吉林市天吉通信有限公司网上信息复印件一份，用以证实护理人刘红娇与原告系母女关系，其护理费按行业标准240元计算，且原告伤情较重，应为二人护理；经本院审查，原告所提供前述证明与原告四次住院病历所载联系人刘红娇可以相互印证，认定刘红娇为原告的护理人，但结合吉林市天吉通信有限公司营业执照所载经营范围，应确定该公司为商务服务业行业，护理费应认定为每日143.15元，原告在宽城满族自治县医院、承德医学院附属医院住院病历载明陪属一人，护理等级均为二级护理，故原告住院期间护理人数为1人；原告的护理费为15746.50元（110天×143.15元）(4)、伙食补助费5500元（110天×50元）。(5)、交通费1500元。原告提供郑玉田的证明、闫志强的证明，用以证实其交通费损失；经本院审查，该两份证明本院不予认定，但结合原告先后住院治疗情况及出院后多次复查情况，本院酌定交通费1500元。（6）鉴定费1000元。原告提供鉴定费票据一张，本院予以认定。（7）残疾赔偿金94288.32元。本案的争议焦点在于原告的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算。原告提供刘红娇的身份证复印件一份，房权证一份，吉林高新区紫光社区居民委员证明一份，宽城满族自治县村民委员会、宽城满族自治县峪耳崖镇人民政府证明一份，吉林市中心医院门诊收费收据一张，用以证明原告原有耕地被告铁矿征用，并长期随女儿刘红娇在吉林高新区紫光社区一起生活，其残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算；被告徐立华的质证意见为吉林高新区紫光社区居民委员证明不认可，原告在事故发生时已回到住所地生活，并且不能与其他证据互相印证，宽城满族自治县村民委员会、宽城满族自治县峪耳崖镇人民政府证明的真实性、合法性认可，但与本案没有关联性，原告是出卖，不属于征收，对房屋产权证的真实性认可，吉林市中心医院门诊收费收据，只能证明原告在该医院治疗情况；被告中国人寿财产保险股份有限公司质证意见为吉林高新区紫光社区居民委员证明不认可，宽城满族自治县村民委员会、宽城满族自治县峪耳崖镇人民政府证明不认可，原告所在村只有部分土地征用，但不影响耕种，对房屋产权证的真实性认可，对吉林市中心医院门诊收费收据不认可；经本院审查，原告的住所地为，且在事故发生时，原告已回到住所地生活一段时间，原告在住所地生活期间发生交通事故，应按2019年河北省人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入14031.00元计算其残疾赔偿金，原告所提供的前述证据与本案不具有关联性，故本院不予认定，原告以失地为由，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，于法无据，本院不予认定。故原告的残疾赔偿金为94288.32元[14031.00元×16年×伤残赔偿系数（40%+2%）]。（8）、精神损害抚慰金21000.00元。原告胡桂芹的经济损失合计为250767.87元。本院认为，被告王框驾驶机动车未按交通信号通行，遇情况采取措施不当，是导致此次事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告王框负事故的全部责任，原告胡桂芹等人无事故责任，此责任认定适当，本院予以认定。被告王框系被告徐立华雇佣司机，其在从事雇佣活动中致原告胡桂芹损害，应由雇主徐立华承担赔偿责任。事故发生时，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为30万的不计免赔第三者责任保险，故原告胡桂芹的经济损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围的经济损失，由被告徐立华承担赔偿责任。原告要求被告方赔偿营养费的诉讼请求，因原告未能提供其伤需加强营养的证明，故本院对该项诉讼请求不予认定。原告要求被告赔偿住宿费900元的诉讼请求，因其未向本院提供相应证据，故本院不予认定。被告方以原告超出60周岁，达到法定退休年龄，不支持误工费的意见，于法无据，该辩解意见不能成立。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿原告胡桂芹医疗费10000.00元，在死亡伤残限额项下赔偿误工费24165.52元、护理费15746.50、交通费1500.00元、精神损害抚慰金21000.00元、残疾赔偿金47587.98元，小计120000.00元；在第三者责任保险限额内赔偿原告胡桂芹医疗费77567.53元（87567.53元-10000.00），住院伙食补助费5500.00元，残疾赔偿金46700.34元（94288.32-47587.98元），小计129767.87元；合计249767.87元，扣除已给付的62296.00元，再赔偿187471.87元。二、被告徐立华赔偿原告胡桂芹鉴定费1000.00元。上述款项于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338.00元，减半收取计1169.00元，由被告徐立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  徐建民二〇一九年九月十日书记员  刘薛永附页一、引用的法律条款。1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行……第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……”。二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本二份，上诉费2338元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。