宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初254号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人刘立阳，男，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，务工，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2018年5月16日因涉嫌犯重大责任事故罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。2019年5月17日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。同年6月13日由本院依法决定取保候审。指定辩护人张馥华，宁夏君元律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人刘立阳犯过失致人死亡罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人刘立阳及其辩护人张馥华到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年5月15日12时许，被告人刘立阳在宁夏鑫水源建设工程有限公司承揽的中卫市沙坡头区平安大道恒祥国际南门口对面双桥安置房工程的施工现场驾驶压路机倒车作业时，因疏忽大意将现场工人李某2当场碾压致死。事发后，刘立阳拨打报警电话并在现场等待。经鉴定，被害人李某2系车轮碾压致头颅崩裂及胸腹腔脏器损毁死亡。2018年5月18日，宁夏鑫水源建设工程有限公司赔偿被害人李某2近亲属经济损失共计125万元，被害人近亲属对该起事故所涉人员表示谅解。据此，公诉机关指控被告人刘立阳在交通管理范围之外的其他地方驾驶车辆时因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人刘立阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持公诉。被告人刘立阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出公诉机关提供的证据无法证实李某2死亡是意外事件还是被告人刘立阳的过失行为所致，根据疑罪从无原则，被告人刘立阳的行为不构成犯罪。如果法庭认定被告人刘立阳的行为构成过失致人死亡罪，则请求法庭考虑被告人刘立阳具有自首情节、所在公司已赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解等量刑情节，建议对被告人刘立阳判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明:2018年5月15日12时许，被告人刘立阳在宁夏鑫水源建设工程有限公司承揽的中卫市沙坡头区平安大道恒祥国际南门口对面双桥安置房工程的施工现场驾驶压路机倒车作业时，因疏忽大意将现场工人李某2当场碾压致死。事发后，刘立阳拨打报警电话并在现场等待。经鉴定，被害人李某2系车轮碾压致头颅崩裂及胸腹腔脏器损毁死亡。2018年5月18日，宁夏鑫水源建设工程有限公司赔偿被害人李某2近亲属经济损失共计125万元，被害人近亲属对该起事故所涉人员表示谅解。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证1.常住人口信息1份，证明被告人刘立阳已达到法定刑事责任年龄；2.违法犯罪经历查明证明1份，证明经查询，被告人刘立阳无违法犯罪经历；3.案件来源、抓获经过各1份，证明2018年5月15日12时48分，刘立阳（158XXXXXXXX）报警称其在中卫市沙坡头区平安大道恒祥国际南门口斜对面双桥安置房工地驾驶压路机倒车作业时将一名男子（李某2）轧死。被告人刘立阳报警后在现场等待，民警赶到现场后将刘立阳带回中卫市公安局沙坡头区分局审查；4.调解协议书、谅解书、补充协议书各1份，证明2018年5月18日经中卫市生定纠纷调解中心主持调解，双方达成调解协议，由宁夏鑫水源建设工程有限公司向被害人李某2的家属赔偿各项经济损失125万元，被害人家属接受赔偿并出具谅解书对该起事故所涉人员表示谅解。（二）鉴定意见中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字（2018）001号法医学尸体检验报告书1份，证明李某2系车轮碾压致头颅崩裂并胸腹腔脏器毁损死亡。（三）勘验、辨认笔录1.现场勘查笔录（附现场图、现场照片），证明事故发生的时间、地点以及事故车辆状况、碰撞部位及被害人尸体的位置等现场情况；2.辨认笔录13份，证明2018年8月16日17时，在见证人的见证下，民警组织刘立阳对2018年5月15日驾驶压路机将李某2碾压致死的地点进行了辨认；2018年5月15日、16日，在见证人的见证下，民警组织刘立阳、赵某、沈某、王某1、万某、王某2对被害人李某2进行了辨认；2018年5月15日、16日，在见证人的见证下，民警组织赵某、沈某、王某1、万某、吴某、王某2对被告人刘立阳进行了辨认。（四）证人证言1.证人赵某的证言，证明2018年5月15日12时许，我儿子赵东打电话说工地上工人被轧死了让我快点过去。我到了中卫市沙坡头区惠丰南路的工地上后发现压好的路面上停着压路机，车头朝南，车位朝北，在压路机的后面的西北角的位置趴着一个人（工地上工作的李某2），头被压扁了，周围都是血。我就训斥工地上开压路机的刘立阳、工地现场指挥沈某，正说着派出所的民警就到了现场。事发路段主要负责人是我，工程也是我承包的。刘立阳驾驶的压路机是我的，这辆压路机由刘立阳驾驶，其他人不允许驾驶。我不知道他是否有专门的驾驶资格；2.证人沈某的证言，证明2018年5月15日7时许，我在中卫市沙坡头区恒祥国际南门口修路的惠丰南路的工地上安排李某2、秦立亚、周建设在新修的路边打桩和拉钢丝，刘立阳驾驶一辆压路机，“老张”驾驶另一辆，张福平驾驶摊铺机。吃过中午饭后我在张福平的摊铺机上辅助作业时，王某1找到我说李某2被轧死了。我赶到出事现场，看到李某2趴在地上，面部朝下，头部向西北方向，脚向东南方向，他的脑袋被压扁了。刘立阳打电话报了警，没多久民警到达现场就把刘立阳带走了。我是工地的负责人，负责给工人安排工作，老板是赵某；3.证人王某1的证言，证明2018年5月15日12时许，我和万某、王某2等人跟着一辆摊路机沿中卫市沙坡头区双桥新村和恒祥国际小区中间的柏油路干活，李某2在路的西边拉钢丝。过了一会，我向西掉头时看见路边躺着一个人，刘立阳下车站在压路机旁边打电话，我走过去看见一个人的上身和头都被压扁了，脑浆都出来了，我从死者的衣服辨认出是李某2。我跑去找工长沈某，沈某打电话通知了老板赵某，之后警察就到达现场。刘立阳和李某2是工友关系，两人没有矛盾；4.证人张某2的证言，证明2018年5月15日12时许，我在中卫市沙坡头区平安大道恒祥国际南门口斜对面惠丰南路的工程工地干活。我跟着摊灰司机学操作时，听见有人喊，（由于机器的声音太大，具体喊什么其没听清），后我看见压路机的车尾趴着一个人，头都被压烂了，周围都是血，没过多久民警就到了现场，随后殡仪馆的车也来了将死者拉走了；5.证人万某的证言，证明2018年5月15日12时许，我在中卫市沙坡头区平安大道恒祥国际南门口斜对面惠丰南路的工程工地干活。当时是从北往南铺水泥，铺路机在前面铺路，我在后面用铁锹填小坑，压路机在路上来回的压铺好的路面，这时我听见王某1喊有人被压了，我抬头看见南边离我5米远的压路机后轮下压着一个人。我跑过去看到被压的人四肢展开、面部朝下，头朝西北方向，脚朝东南方向，压路机的后轮上有血浆和脑浆，压路机的司机站在死者李某2的南边。之后民警和120急救人员到达现场；6.证人吴某的证言，证明2018年5月15日12时许，我在中卫市沙坡头区平安大道恒祥国际南门口斜对面惠丰南路的工程工地干活。我在工作的过程中听见“老肖”喊了什么（噪音太大没听清楚），我看到“老肖”所在的位置后面一个人在压路机后面趴着，路面上还有脑浆。后我听说是刘立阳开的压路机将工友（经查后是李某2）轧死了，过了一会公安民警将我带走接受询问；7.证人王某2的证言，证明2018年5月15日12时许，我在中卫市沙坡头区平安大道恒祥国际南门口斜对面惠丰南路的工程工地干活。我当时沿施工路北侧由北向南跟在机器后方施工，在我前方西斜对面大约8到10米的地方，刘立阳开着压路机工作。之后我看见刘立阳停车并拨打电话，我和工友王某1、万某就向前走几步看情况。我看见压路机后侧车轮大约3米的位置有一堆红白相间的东西，之后我听见刘立阳在电话里说他把人压死了。我并没有看到李某2被压死的过程。（六）被告人供述与辩解被告人刘立阳的供述，证明2018年5月15日12时许，我在中卫市沙坡头区平安大道恒祥国际南门斜对面的惠丰南路工地上驾驶压路机工作。我驾驶压路机从工地的施工道路由北向南行驶，车头朝南，开到路的尽头后再倒着开回来，如此反复压路面。在第三个往返的时候，当时压路机车头朝南，车尾朝北正面行驶至路中间时，我感觉车颠簸了一下，下车查看的时发现压路机的后轮胎处躺着一个人，上半身已经被压碎了，血流了一地，从死者的衣服我辨认出是工友“李叔”（之后知道名字叫李某2）。我随即拨打110报警电话，周围的工友看到情况打电话叫来老板赵某，之后警察到现场将我带到公安局接受调查。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人刘立阳在交通管理范围之外的其他地方驾驶车辆时因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人刘立阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出公诉机关提供的证据无法证实李某2死亡是意外事件还是被告人刘立阳的过失行为所致，根据疑罪从无原则，被告人刘立阳的行为不构成犯罪辩护意见，经核，公诉机关提供的证人证言、被告人供述、鉴定意见及现场勘查笔录能够相互印证证明被告人刘立阳在驾驶压路机工作的过程中，没有尽到注意义务，疏忽大意造成被害人被压路机碾压死亡的后果，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件，故辩护人的该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出如果法庭认定被告人刘立阳的行为构成过失致人死亡罪，则请求法庭考虑被告人刘立阳具有自首情节、所在公司已赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解等量刑情节，建议对被告人刘立阳适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳；提出建议对被告人判处一年以下有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳。结合被告人刘立阳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人刘立阳从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款、第二百八十八条第一款（二）项、第二百九十条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘立阳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋玉梅人民陪审员 雷春燕人民陪审员 赵 明 二○一九年九月四日书 记 员 何三霞本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百八十八条第一款（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。