福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初1987号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区A幢15楼，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：叶德春，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：沈振聪，男，1952年11月3日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告诏安城投集团有限公司与被告叶德春、沈振聪借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安城投集团有限公司委托诉讼代理人邱少莉到庭参加诉讼。被告叶德春、沈振聪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶德春偿还借款本金20000元,并按借款合同约定利息标准及逾期利息标准支付自借款之日起至实际清偿债务之日止的利息及逾期利息；2.判令叶德春赔偿诏安城投集团有限公司支付的本案律师代理费3000元；3.判令沈振聪对上述借款本金、利息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带保证责任；4.判令叶德春、沈振聪承担本案案件受理费。事实和理由：2005年1月19日，中国农业银行诏安县支行与叶德春、沈振聪签订（诏安）农银个借字2005第7004号《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向叶德春发放贷款20000元，贷款期限自2005年1月19日起至2006年1月5日止；借款年利率为8.37%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。沈振聪为本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。此后，叶德春只偿还利息255元。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行将上述债权（包括本金、利息及抵押权）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对叶德春的债权。鉴于叶德春、沈振聪拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 叶德春、沈振聪没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年1月19日，中国农业银行诏安县支行与叶德春、沈振聪签订（诏安）农银个借字2005第7004号《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向叶德春发放贷款人民币20000元，贷款期限自2005年1月19日起至2006年1月5日止；借款年利率为8.37%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。担保方式为保证担保，沈振聪承担承担连带保证责任，保证期间自2005年1月19日起至2008年1月5日，本合同担保范围包括本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。2006年3月23日，叶德春只偿还利息255元。中国农业银行诏安县支行分别于2005年12月3日发出贷款到期通知书（签收人叶德春、沈振聪），于2006年1月6日、2008年1月4日、2010年1月20日向叶德春发出债务逾期催收通知书（签收人叶德春），分别于2006年1月6日、2008年1月4日、2010年1月22日向沈振聪发出履行责任通知书（签收人沈振聪）。中国农业银行股份有限公司漳州分行于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在福建日报上刊登公告向叶德春、沈振聪进行债权催收。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》一份，约定将中国农业银行诏安县支行对叶德春享有的本笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，转让的标的为贷款本金及利息。2016年3月23日中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，债权转让后，经催收，叶德春、沈振聪没有归还本息。诏安城投集团有限公司于2019年4月11日向诏安县人民法院提起诉讼，后于2019年6月24日申请撤诉，诏安县人民法院于2019年6月25日作出（2019）闽0624民初1093号民事裁定书准予撤诉。诏安城投集团有限公司提供委托代理合同及增值税普通发票，证明诏安城投集团有限公司向福建九鼎律师事务所支付律师代理费3000元。 另查明，2017年3月22日，诏安县城市建设投资开发有限公司向诏安县工商行政管理局申请，将其名称变更为诏安城投集团有限公司。 以上事实有个人借款合同、借款凭证、记账凭证、还款凭证、保证担保承诺书、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、不良资产转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权催收公告、名称变更登记通知书、（2019）闽0624民初1093号民事裁定书、委托代理合同、增值税普通发票及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为,中国农业银行诏安县支行与叶德春、沈振聪签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。中国农业银行诏安县支行作为贷款人按约向叶德春提供了借款,借款到期后叶德春应按约还本付息。叶德春与中国农业银行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率为8.37%,不违反法律规定,本院予以确认。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定程序，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，叶德春尚欠贷款本金20000元,事实清楚,本院予以确认。故对诏安城投集团有限公司要求叶德春还本付息，证据充分，依法应予支持。叶德春已偿还利息255元，应予以扣除。根据《个人借款合同》约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”故诏安城投集团有限公司起诉要求叶德春、沈振聪承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师代理费3000元，依法有据，本院予以支持。叶德春、沈振聪在《个人借款合同》中明确约定为沈振聪提供连带责任保证,故对诏安城投集团有限公司要求沈振聪对叶德春的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。沈振聪承担保证责任后,有权向叶德春追偿。叶德春、沈振聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 1、叶德春应于本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安城投集团有限公司借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数自2005年1月19日起至2006年1月5日止按年利率8.37%计付；自2006年1月6日起至还清本金之日止按年利率8.37%×150%计付逾期利息；已偿还利息255元，应予以扣除）。 2、叶德春应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诏安城投集团有限公司律师费3000元。 3、沈振聪对上述叶德春的债务承担连带清偿责任。沈振聪承担保证责任后,有权向叶德春追偿。 本案受理费1224元，减半收取612元，由叶德春、沈振聪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州 市中级人民法院。 审判员  林桂才 二〇一九年九月十一日 书记员  林培德 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社