湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初1027号原告:谭支斌，男，1980年5月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被告：郑郭宏，男，1979年3月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被告：谭彩平，女，1982年7月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，原告谭支斌与被告郑郭宏、谭彩平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告谭支斌、被告谭彩平均到庭参加诉讼，被告郑郭宏经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭支斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑郭宏、谭彩平共同偿还谭支斌借款35000元及利息1400元；2、依法判令郑郭宏、谭彩平共同支付资金占用期间的债务利息，利息以35000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止；3、本案诉讼费用由郑郭宏、谭彩平承担。事实与理由：郑郭宏和谭彩平夫妻因承包工程，资金周转困难，急于用钱于2018年2月28日向谭支斌借款人民币35000元，双方约定2018年6月28日为还款日，使用周期为4个月，每月支付利息350元。约定的借款期限届满后，谭支斌多次向郑郭宏、谭彩平催要，郑郭宏、谭彩平却以各式各样的理由一拖再拖。谭支斌认为郑郭宏、谭彩平的行为已经严重违反了诚实信用的原则。本案中的郑郭宏与谭彩平系夫妻关系，此借款发生在婚姻关系存续期间，谭支斌为维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院以事实为根据，以法律为准绳，请与支持！谭彩平辩称，谭支斌起诉的35000元我不知情，郑郭宏向谭支斌借钱的事情我也是在谭支斌起诉后知道的。谭支斌现在要求我与郑郭宏共同偿还我不同意，我与郑郭宏在离婚协议上明确约定我不负责偿还债务。郑郭宏未作答辩，亦未向本院提交证据。谭支斌围绕其诉讼请求依法向本院提交了郑郭宏出具的借条、中国农业银行业务凭证、微信账单等证据，谭彩平围绕其抗辩主张依法向本院提交了离婚协议书、离婚证等证据，郑郭宏经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对谭支斌、谭彩平提交的证据进行质证的权利。经庭审质证，谭彩平对谭支斌提交的证据发表如下质证意见：对借条不清楚，郑郭宏向谭支斌借钱时，其并未在场；对中国农业银行业务凭证不知情，其为谭支斌转账900元属实。谭支斌对谭彩平提交的证据的真实性无异议。本院认为，谭支斌提交的借条、中国农业银行业务凭证、微信账单，来源合法，内容客观真实，且与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信；谭彩平提交的离婚协议书、离婚证，具有客观性，能够证实谭彩平与郑郭宏于2019年2月22日登记离婚的事实，本院予以采信。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月28日，郑郭宏向谭支斌借款，谭支斌以现金的方式为郑郭宏提供借款50000元。双方约定，利息按月利率1%计算。郑郭宏在收到上述借款后，于2015年腊月二十日以现金的方式偿还借款9000元，2017年6月13日以转账的方式偿还借款5500元，2017年7月9日以转账的方式偿还借款12000元。2018年2月14日，谭彩平、郑郭宏以微信转账的方式偿还借款1500元，以现金的方式偿还借款5000元。经结算，郑郭宏共计偿还谭支斌借款本息33000元，尚欠谭支斌借款35000元。同日，郑郭宏为谭支斌出具借条，借条载明：今借到谭支斌人民币叁万伍仟元整（小写￥：35000.00元整），月息350元，还款日期2018年6月28日，借款时间肆个月。为方便计算利息，郑郭宏将借条的落款时间推后至2018年2月28日。借款期限届满后，郑郭宏、谭彩平未偿还借款。2019年3月18日，谭支斌诉至法院，要求判如所请。另查明，郑郭宏与谭彩平于2004年4月16日在野三关镇人民政府婚姻登记处登记结婚，2019年2月22日协议离婚，并办理离婚登记手续。郑郭宏与谭彩平在离婚协议书中约定，结婚期间所有债权债务由郑郭宏负担，与谭彩平无关。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，郑郭宏向谭支斌借款，谭支斌以现金的方式为郑郭宏提供借款50000元，郑郭宏在收到借款后向谭支斌偿还部分借款，并就下余未偿还的借款向谭支斌出具借条。由此，谭支斌与郑郭宏之间形成合法有效的民间借贷关系，双方均应按照借条的约定全面履行各自的义务。郑郭宏在谭支斌履行提供借款的义务后，理应在约定的期限内清偿借款，其未在2018年6月28日清偿谭支斌借款35000元，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于谭支斌要求郑郭宏偿还借款35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谭支斌要求郑郭宏支付2018年2月28日至2018年6月28日期间的利息1400元，符合合同约定，本院予以支持。谭支斌要求郑郭宏自起诉之日即2019年3月18日起至借款清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以支持。本案借款发生在郑郭宏与谭彩平夫妻关系存续期间，且谭彩平曾参与偿还谭支斌部分借款，在郑郭宏就下余未偿还的借款为谭支斌出具借条时亦在场。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定，本案债务应认定为郑郭宏与谭彩平的夫妻共同债务，应由郑郭宏与谭彩平共同偿还。谭彩平在庭审中以其与郑郭宏在离婚协议上明确约定结婚期间所有债务均由郑郭宏负担为由辩称，本案债务不应由其负责偿还。因谭彩平与郑郭宏在协议离婚时对债权债务的约定不能对抗债权人，故本院对于谭彩平的上述抗辩意见不予采纳。谭彩平在庭审中辩称其对涉案债务不知情的抗辩意见，因与庭审查明不符，本院不予采纳。郑郭宏经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑郭宏、谭彩平于本判决生效后30日内共同偿还原告谭支斌借款35000元及利息1400元，并自2019年3月18日起至借款清偿之日止以未清偿的借款为基数按照年利率6%计付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，原告谭支斌已预缴，由被告郑郭宏、谭彩平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郑永娥审 判 员  向 媛人民陪审员  毛兴凯二〇一九年九月三日书 记 员  张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。