辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1338号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地白塔区南新华路438号。负责人：王昊，该公司经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩日仲，男，1968年12月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：宋佳龙，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王满利，男，1974年9月4日出生，汉族，住辽阳市太子河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人韩日仲、王满利机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人张显、被上诉人韩日仲委托诉讼代理人宋佳龙到庭参加诉讼。被上诉人王满利经本庭合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽阳市太子河区人民法院于2019年6月26日做出的（2019）辽1011民初384号民事判决书；二、请求法院依法改判，驳回被上诉人全部诉讼请求或将本案发回重审，上诉人不服金额为22,510.93元。三、诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实与适用法律错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求，依法改判或将本案发回重审。一审法院认为根据《人体损伤致残程度分级》的规定，肢体伤残的鉴定时机是“在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或临床效果稳定后进行鉴定”，可见伤残鉴定与治疗终结并无必然的因果关系。上诉人认为根据“两院三部”最新的《人体损伤致残程度分级》第4.1条规定的鉴定原则，鉴定“应以损伤治疗后果或者结局为依据”且第4.3条鉴定时机也强调，鉴定“应在治疗终结或临床效果稳定后进行”，可见伤残评定的前提是治疗终结或临床效果稳定后，治疗终结实际上就是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，所以治疗终结与临床效果稳定实际上就是一个意思，可见伤残鉴定结论是否合理客观与治疗终结具有因果关系。但在太子河区人民法院（2018）辽1011民初523号民事判决的案件中，被上诉人韩日仲在右胫骨骨折内固定钢板未取出的情况下，进行了伤残鉴定，鉴定结果为九级伤残，该判决己经生效，赔偿己经兑现。那么根据临床医学及生活常理，体内有固定物情况下必然会限制关节的有效活动，一旦取出，关节活动即大为改观，因而内固定物对伤残的构成以及提高残疾等级有着直接的影响。既然被上诉人韩日仲当时在内固定物未取出的情况下选择了进行伤残等级鉴定，就意味着其认可已经治疗终结，而要求治疗终结的目的则是为了客观、终局地确定损伤程度，并一次性解决因事故造成的损失。现在被上诉人韩日仲在内固定物在位的情况下已经得到了9级残的赔偿，又要求取出之后的手术费用，显然加重了上诉人的赔偿责任。因此本案诉争的二次手术费实质已被先诉生效判决所隐含评价，如果法院支持被上诉人韩日仲的诉请，意味着被上诉人韩日仲原生效判决认定的伤残等级的基本事实有误，取出固定物将直接改变伤残查体时关键数值，也直接影响伤残等级认定，故上诉人在一审期间提出对被上诉人韩日仲伤残等级进行重新鉴定，具有客观合理性，应予以支持，但一审法院未支持上诉人在本起案件中对被上诉人韩日仲重新鉴定申请不仅造成关键事实无法查清，而且也与现行法律规定不符，故请二审法院依法改判或将本案发回重审。综上所述，被上诉人主张体内固定物取出后的后续治疗费用及误工等损失费用，意味着其自身承认了，伤残等级认定时不属于治疗终结，故请二审法院支持上诉人重新鉴定的申请，才能体现法律的公平公正。现一审法院判决属于支持了被上诉人韩日仲程序上的重复起诉，程序及法律适用上均有不当之处，希望二审法院依法判决支持上诉人的上诉请求，依法驳回被上诉人韩日仲的诉讼请求或将本案发回重审。庭审中上诉人提出被上诉人要求的误工费不应当支持。韩日仲辩称，伤残等级确认在（2018）辽1011民初523号中已经认定，且上次诉讼中上诉人并未对我方伤残等级提出异议，也未申请重新鉴定。在本次审判中申请重新鉴定不符合法定程序。关于二次手术费，有病志及医疗费发票。王满利未参加庭审，未提交书面答辩状。韩日仲向一审法院起诉请求：2018年1月7日13时30分，被告王满利驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车在太子河区线杆路口由东向北右转时，与原告驾驶大江牌电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果，经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，王满利负本次事故的全部责任，原告无责任。伤后原告在辽阳市第二人民医院住院治疗28天，原告在住院期间二级护理，出院后诊断需要休息贰周。本次交通事故给原告造成损失22,598.93元，现起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：本案属于重复起诉案件。原告韩日仲在2018年向法院起诉，在未取出内固定物的情况下，进行了伤残鉴定，鉴定结果为九级伤残，该判决已经生效。既然原告韩日仲在内固定物未取出的情况下选择了进行伤残等级鉴定，就视为其认为已治疗终结。根据《人体损伤致残程度分级》的规定，鉴定“应以损伤治疗后果或者结局为依据”，“应在治疗终结后进行”，故本案诉争的二次手术费实质已被先诉生效判决所隐含评价，构成重复起诉，我公司不承担原告韩日仲的二次手术费及误工费等相关费用，应驳回原告诉请。王满利一审未到庭参加诉讼，亦未答辩。一审法院认定事实：辽Ｋ×××××号小型轿车系被告王满利所有，该车在被告平安保险辽阳支公司投保了交强险及100万元第三者责任险。2018年1月7日13时30分，在辽阳市太子河区线杆路口，被告王满利驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车由东向北右转时，与原告韩日仲由南向北驾驶的大江牌电动三轮车直行相撞，造成原告韩日仲受伤及车损。此事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，被告王满利负全部责任。原告韩日仲当即被送往辽阳市第二人民医院进行治疗。2018年7月19日，原告韩日仲向本院提起诉讼，经其申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告韩日仲的伤残等级进行鉴定，2018年9月13日山东永鼎司法鉴定中心出具伤残鉴定报告，鉴定意见为原告韩日仲右膝部损伤符合九级伤残。原告韩日仲系白塔区黑牛原味烤肉店碳工，月工资3500.00元。护理人王洪顺系交通运输业从业人员。本院于2018年11月19日作出（2018）辽1011民初523号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内赔偿原告韩日仲医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失合计190724.44元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费4410.00元，由原告韩日仲负担296.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担4114.00元。鉴定费2000.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。2018年12月17日原告韩日仲在辽阳市第二人民医院入院治疗，住院期间进行内固定取出术，住院28天，共支付医疗费10421.45元，住院期间一人陪护，出院后医嘱休息14天。原告韩日仲支付复印费36.00元、门诊检查费128.00元。上述确认事实依据有（2018）辽1011民初523号民事判决书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、护理人王洪顺从业资格证、驾驶证复印件、复印费收据及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告王满利驾驶机动车与原告韩日仲发生交通事故，经辽阳市公安交通支队事故处理大队认定，王满利负本次事故的全部责任。辽Ｋ×××××号小型轿车在被告平安保险辽阳支公司投保了交强险及100万元第三者责任险，被告平安保险辽阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告平安保险辽阳支公司主张原告韩日仲在内固定物未取出的情况下选择了进行伤残等级鉴定，视为其认为已治疗终结，本案构成重复起诉，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，肢体伤残的鉴定时机是“在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床效果稳定后进行鉴定”，可见伤残鉴定与治疗终结并无必然的因果关系，山东永鼎司法鉴定中心认为原告韩日仲之伤具备鉴定条件并出具了鉴定报告，且该鉴定报告经庭审质证，被告平安保险辽阳支公司并未提出异议，（2018）辽1011民初523号民事判决书判决被告平安保险辽阳支公司赔偿原告韩日仲医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失中，并未包含原告的二次手术损失，故本院不予采信。原告韩日仲本次治疗发生的医疗费用，确系此次交通事故引起的后续治疗费用，原告韩日仲的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告韩日仲主张的误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。误工期限应以住院期限及出院后医嘱所确定的期限为准。护理人员王洪顺系交通运输业从业人员，其主张的护理费可根据2018年辽宁省交通运输业日均工资196.91元计算给付。原告韩日仲主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付112.00元。原告韩日仲主张的伙食补助费、复印费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王满利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内赔偿原告韩日仲医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、复印费、交通费等各项损失（详见清单）合计22510.93元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365.00元，减半收取182元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于韩日仲本次治疗的费用是否与前次诉讼中赔偿及伤残鉴定是否冲突的问题，一审法院认定并无不当，本院予以确认。关于韩日仲一审中请求的误工费，本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，定残后的该项费用，应当包含在了残疾赔偿金中，被上诉人已经于之前诉讼中获得了残疾赔偿金，本案中不应当重复请求。一审法院判决上诉人赔偿韩日仲误工费4900元不当，本院予以纠正，将该4900元从一审法院认定的赔偿费用（22510.93元）中予以扣除，其他费用一审判决并无不当，本院予以确认。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初384号民事判决；二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内赔偿韩日仲医疗费、伙食补助费、护理费、复印费、交通费等各项损失合计17610.93元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费365.00元，减半收取182元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。二审案件受理费365元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇一九年九月九日法官助理李雪书记员孙春玉