湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初827号原告：张国宏，男，1970年9月4日出生，汉族，十堰市城市公交集团有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：马媛媛，湖北邦辉律师事务所律师。被告：张奎，男，1973年2月3日出生，汉族，郧县鲍峡中心卫生院职工，住湖北省十堰市郧县。委托诉讼代理人：郑学昌，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郧县鲍峡中心卫生院。住所地，湖北省十堰市鲍峡镇鲍家店村**。统一社会信用代码124203214218331901。法定代表人：李忠，该卫生院院长。委托诉讼代理人：郑学昌，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷**华府新天地**。统一社会信用代码91420300073178619Q。负责人：叶和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：戢春晖，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张国宏诉被告张奎、郧县鲍峡中心卫生院（以下简称鲍峡卫生院）、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法由审判员骆红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国宏及其委托诉讼代理人马媛媛，被告张奎、鲍峡卫生院的共同委托诉讼代理人郑学昌、被告人寿财险十堰支公司的委托诉讼代理人刘菊、戢春晖到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告人寿财保十堰支公司申请对原告张国宏所需的后续治疗费、护理人数和护理时间进行鉴定。本案现已审理终结。原告张国宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张奎、鲍峡卫生院共同赔偿原告张国宏因交通事故造成的损失合计253648.6元。2、请求依法判令被告人寿财险十堰支公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告张奎驾驶被告鲍峡卫生院所有的鄂Ｃ×××**号小型专用客车（救护车）行至十堰市建设大道5路车公交站路段时将我撞倒，造成我受伤住院治疗，并遗留两处十级伤残。经交警部门认定，被告张奎承担此次事故的全部责任。被告张奎驾驶的鄂Ｃ×××**号小型专用客车在被告人寿财险十堰支公司投有交强险和商业第三者险。此次事故，造成我的损失为：医疗费、辅助器材600元、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、后续治疗费29358.6元、伤残赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费6718元（23996元/年×7年×20年÷3人）、交通费1000元、鉴定费2600元,误工费61245元[5404元/月÷30天×（100天＋240天）]、护理费33035元[38897元/365天×(100天＋30天×2人＋150天）]、营养费8400元（30元/天×280天）、二次住院的误工费、护理费、营养费15000元，共计253648.6元。为维护我的合法权益，请求法院判如前请。被告张奎辩称，原告张国宏所述交通事故属实。我系被告鲍峡卫生院的职工，非本案适格的被告，我不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告张国宏对我的诉讼请求。被告鲍峡卫生院辩称，原告张国宏所述交通事故属实。案涉交通事故发生后我院已向原告张国宏支付了住院期间的治疗费101868.6元、护理费12000元。案涉车辆在被告人寿财险十堰支公司投有交强险和第三者责任险，应由该公司在法律规定范围内承担赔偿责任。原告张国宏诉请的赔偿金额过高，请求法院依法核算。被告人寿财险十堰支公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议。案涉车辆在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生后，我公司已在交强险限额内支付了医疗费10000元。原告张国宏主张的赔偿金额过高，请法院依法核定。本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日20时15分许，被告张奎驾驶鄂Ｃ×××**号小型专用客车（救护车）运送危重病人由郧阳区鲍峡镇卫生院方向沿十白高速经建设大道往十堰市人民医院方向行驶，行至建设大道5路公交车终点站附近路段越线驶入对向车道,将经人行横道横过公路的原告张国宏撞倒致其受伤。该道路交通事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告张奎承担此次交通事故的全部责任，原告张国宏在此次道路交通事故中无责任。原告张国宏受伤后即被送往十堰市太和医院住院治疗至2018年7月6日，共计100天。经诊断原告张国宏的左胫骨骨折、左锁骨骨折、双侧耻骨骨折、颜面部皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤轻型、骨盆软组织损伤。为治疗原告张国宏产生住院费和门诊费共计101868.61元，其中由被告鲍峡卫生院支付91868.61元，被告人寿财险十堰支公司支付10000元。原告张国宏住院期间由被告鲍峡卫生院请人护理三个月，并支付护理费12000元。医嘱原告张国宏住院期间加强营养，陪护两人，一个月后复查。2018年7月6日原告张国宏出院后，共休息九个月，医嘱病休期间两人陪护一个月，一人陪护五个月，加强营养六个月。2018年7月20日，原告张国宏自行委托湖北医药学院法医鉴定所法进行鉴定。经该所鉴定，原告张国宏右胫腓骨近端粉碎性骨折并股骨内侧踝骨骨折评定为十级伤残；盆骨多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。后续医疗费共约需22000元，本次损伤误工损失共计210日，加强营养时限自受伤之日起为150日。张国宏支付鉴定费2600元。另查明：1.鄂Ｃ×××**号救护车在被告人寿财险十堰支公司办理了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险限额为500000元，投有不计免赔险。保险期间为2017年7月10日至2018年7月9日。2.原告张国宏系十堰市城市公交集团有限公司城市客运第二分公司驾驶员。原告张国宏住院治疗及病休期间,其工作单位未向其发放工资，其受伤前12个月（2017年3月至2018年3月）的平均工资为4692.7元。3.原告张国宏的母亲肖扬玉1945年5月7日出生，由包括原告张国宏在内的三个儿子共同赡养。4.2019年5月6日，被告人寿财险十堰支公司向本院提交重新鉴定申请，申请对原告张国宏后续治疗所需的医疗费及因交通事故受伤所需的护理时间和护理人数进行鉴定。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告张国宏2018年3月28日交通事故所受损伤护理时间共计100日，护理人数1人。对于后续治疗费双方协商按实际发生额确定,故未再鉴定。5.2019年7月1日，原告张国宏入住十堰市太和医院行右胫骨、左锁骨取出内固定装置手术，2019年7月22日出院。此次住院原告张国宏共支出医疗费29358.6元。以上事实有原、被告的当庭陈述，及原告张国宏提交的《道路交通事故认定书》、出院记录、病历材料、病情证明书、医疗费发票、湖法鉴【2018】临鉴字第732号司法鉴定意见书及鉴定费收据、原告张国宏的工作单位证明、被告鲍峡卫生院提交的医疗费收据、护理费收据、被告人寿财险十堰支公司提交的鄂湖医药法鉴【2019】临鉴字第928号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错分担责任。本起事故经交警部门认定，被告张奎承担此事故的全部责任，原告张国宏无责任。被告张奎系被告鲍峡卫生院的职工，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位即被告鲍峡卫生院承担侵权责任，故应由被告鲍峡卫生院对原告张国宏的损失承担全部赔偿责任，被告张奎辩称其不应承担赔偿责任，合法有据，本院予以采信。鄂Ｃ×××**号救护车在被告人寿财险十堰支公司办理有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，故原告张国宏的损失应当由被告人寿财险十堰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内进行赔偿，剩余损失由被告人寿财险十堰支公司在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足由被告鲍峡卫生院予以赔偿。原告张国宏主张的2018年1月5日的复查医疗费及辅助用品共计600元及2019年7月1日至2019年7月22日行右胫骨、左锁骨取出内固定装置手术产生的医疗费29358.6元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金82692元、交通费1000元、鉴定费2600元，事实清楚，证据确凿，合法有据，计算准确，本院予以支持。原告张国宏主张的精神抚慰金过高，本院依据原告张国宏的伤残程度及被告鲍峡卫生院的赔付情况酌定为5000元。原告张国宏按7年计算被抚养人肖杨玉的生活费计算错误，应为6年，计5759元（23996元/年×6年×12%÷3人）。虽然医疗机构出具的出院后医嘱休息时间为九个月，但长于原告张国宏进行鉴定并定残的前一日，其误工时间应计算至定残日的前一日（2018年7月26日），故原告张国宏的误工时间应为119天（2018年3月28日至2018年7月26日），其误工费应为18614元（4692.7元/月÷30天×119天）。依据鄂湖医药法鉴【2019】临鉴字第928号司法鉴定意见书的鉴定，原告张国宏2018年3月28日交通事故所受损伤护理时间共计100日，护理人数1人，护理费应为10657元（38897元/年÷365天×100天）。依据医疗机构的医嘱结合湖法鉴【2018】临鉴字第732号司法鉴定意见书的鉴定，原告张国宏需加强营养时限为150天适宜，营养费应为4500元。原告张国宏主张的护理费、营养费均过高，本院不予全部支持。原告张国宏定残后的收入损失已通过残疾赔偿金得到弥补，定残后又继续住院治疗的，不再支持误工费。原告张国宏未提交后续住院治疗期间需护理的人数和天数的证据，亦未提交需加强营养的证据，故其主张二次手术增加误工费、护理费、营养费共计15000元，缺乏证据证实，本院不予支持。综上，原告张国宏因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费102468.61元（其中由原告张国宏支付600元、被告鲍峡卫生院支付91868.61元、被告人寿财险十堰支公司支付10000元）、后续治疗费29358.6元、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费5759元（23996元/年×6年×12%÷3人）、交通费1000元、鉴定费2600元、误工费18614元（4692.7元/月÷30天×110天）、护理费10657元（38897元/年÷365天×100天）、营养费4500元（30元/天×150天），共计267649.21元。被告人寿财险十堰支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元，共计120000元。原告张国宏的其余损失145049.21元（267649.21元－120000元-鉴定费2600元），由被告人寿财险十堰支公司在第三者责任保险限额内赔付。原告张国宏支付的鉴定费2600元由被告鲍峡卫生院负担。被告鲍峡卫生院已支付的102525.61元（医疗费91868.61元＋依法应支持的护理费10657元），被告人寿财险十堰支公司已支付的10000元，本院在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险险限额内向原告张国宏支付保险金152523.6元(交强险120000元＋第三者责任险145049.21.21元-被告鲍峡卫生院已付的102525.61元-被告人寿财险十堰支公司已付的10000元)，向被告郧县鲍峡中心卫生院支付保险金102525.61元。被告郧县鲍峡中心卫生院向原告张国宏赔偿鉴定费2600元。二、驳回原告张国宏对被告张奎的诉讼请求和其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元减半收取2314元，由被告郧县鲍峡卫生院负担。被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付的鉴定费800元由被告张国宏负担200元，被告郧县鲍峡中心卫生院和被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰中心支公司各负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  骆红梅二〇一九年九月三十日书记员  王 婷附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。