福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2214号 原告：王玉春，女，1975年10月18日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：郑建华，福建凯峰律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1968年10月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：福州闽运公共交通有限责任公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：张辉。 委托诉讼代理人：杨瑞田、郑杨荧（实习），福建闽润律师事务所律师。 原告王玉春与被告陈娟、福州闽运公共交通有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉春的委托诉讼代理人郑建华，被告福州闽运公共交通有限责任公司（以下简称闽运公司）的委托诉讼代理人杨瑞田、郑杨荧到庭参加诉讼，被告陈娟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉春向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈娟与福州闽运公共交通有限责任公司共同赔偿原告：医疗费;误工费；护理费;住院伙食补助费;营养费;交通费;残疾赔偿金；鉴定费；精神损害抚慰金；以上共计131218元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月31日6时20分，被告陈娟驾驶闽Ａ×××××号大客车在XX站时，原告王玉春从该大客车下车时，被车门夹住，导致原告摔倒受伤的事故。事后福州市公安局交警支队台江大队做出“被告陈娟负全部责任，原告负无责”的道路交通事故认定书。原告伤后被送往福州市第一医院医院住院治疗30天，被诊断为：1足挤压伤（右足碾压伤），2内踝骨折（右内、外踝骨折），3足骨折（右足多发骨折）等伤情。之后原告的伤情经福建行健司法鉴定所鉴定为：王玉春的伤残程度为十级伤残。综上所述，被告陈娟驾驶闽Ａ×××××号车未尽到合理的注意义务，导致原告受伤，其应承担全部的赔偿责任；被告福州闽运公共交通有限责任公司系该事故车辆的所有人，且被告陈娟受雇于被告福州闽运公共交通有限责任公司，被告福州闽运公共交通有限责任公司应共同承担赔偿责任；原告伤情严重，需后续治疗的费用，原告待实际发生后另行主张。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 陈娟未应诉答辩。 闽运公司辩称，1、原告已经确认的医疗费60363.37元，系已由答辩人先行垫付。因法院未追加保险公司，故答辩人保留相关权利。2、住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算。3、因原告未提交误工费的相关证据，雇主身份无法证明，工资没有付款凭证，故无法确认原告是否从事家政服务，也无法确认实际误工期。4、因原告未提交交通费的相关证据，无法证明原告已实际发生相关费用，法院不应予以支持。5、住院期间的护理费已包含在医疗费内，即便该护理费为医院人员的护理，原告也没有证据证明遗嘱要求额外的护理。现原告提交的护理费票据无实际付款凭证，真实性无法确认。6、残疾赔偿金：因原告是农村户口，现原告提交的租赁合同无法确定是否实际履行，居住证明应由公安户籍部门出具，村委会开具的证明不具有客观性，其无法判断一个人是否长期居住在其辖区内，故不足以证明原告在城镇居住满一年。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审质证和陈述，本院对事实作如下认定： 2018年5月31日6时20分，王玉春乘坐陈娟驾驶的闽Ａ×××××号大客车在XX站下车时，被车门夹住摔倒受伤。福州市公安局交警支队台江大队对此作出第350103500000000285号道路交通事故认定书，认定陈娟负全责、王玉春无责。王玉春受伤后被送往福州市第一医院医院住院治疗，被诊断为：1.足挤压伤（右足碾压伤），2.内踝骨折（右内、外踝骨折），3.足骨折（右足多发骨折）等伤情，于2018年6月30日出院。之后，福建行健司法鉴定所受王玉春委托于2018年9月13日作出闽行健司鉴所（2018）临（伤残）鉴字第10601号司法鉴定书，鉴定意见：王玉春的伤残程度为十级伤残。 诉讼中，王玉春与闽运公司确认王玉春受伤治疗的医疗费支出60363.37元，已由闽运公司垫付。双方因其他赔偿费用未协商达成，遂成本案诉讼。 另查明，陈娟系闽运公司工作人员。 现根据王玉春提供的证据，并结合相关法律的规定及闽运公司提出的抗辩理由，本院对王玉春诉请的各项金额作出如下认定： 1、医疗费。王玉春提出费用为60363.37元，且确认该项费用已由闽运公司垫付。 2、误工费。王玉春诉请19656元【189元/天×104天（定残日前一天】；闽运公司认为王玉春未提供证据证明事故导致其实际误工，不应支持。本院认为，王玉春未举证证明其收入情况，但应以福建省上年度农林牧渔行业上职工平均工资为标准计算误工费，即17241元（60510元/年÷365天×104天）。 3、护理费。王玉春诉请12820元【6820元（住院）+60天（出院）×100元/天】，因上列第1项医疗费中已包含该6820元护理费，且已由闽运公司垫付，故不应重复计算。王玉春提出其另行请护工支出6820元，以及出院后的护理费均缺乏依据，本院不予支持。 4、住院生活补助费。王玉春诉请1500元（50元/天×30天），闽运公司提出应按30元/天计算，本院予以采纳，王玉春的住院生活补助费应为900元（30元/天×30天）; 5、营养费。王玉春诉请3000元（60天×50元/天），闽运公司提出按30天×30元/天计算，因住院期间为30天，出院后未有遗嘱增加营养，故本院对闽运公司提出的计算标准予以采纳，即营养费为900元。 6、交通费。王玉春提出诉请1000元，因王玉春未提供与事故及就医时间地点相符合的交通费票据，本院酌定为500元。 7、残疾赔偿金。王玉春提出诉请84242元（42121元/年×20年×10%），因王玉春未能提交其经常居住地在城镇的合法证明，其户口为农村居民，故应参照福建省2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年予以计算，经鉴定本次事故造成王玉春十级伤残，故王玉春的残疾赔偿金为元32670元（17821元/年×20年×10%）。 8、鉴定费。王玉春诉请1000元，闽运公司对此没有异议，本院予以确认。 9、精神损害抚慰金。王玉春诉请8000元，本院酌定为3000元。 综上，王玉春因本次事故造成的各项损失合计116574.37元（医疗费60363.37元+误工费17241元+住院生活补助费900元+营养费900元+交通费500元+残疾赔偿金32670元+鉴定费1000元+精神损害抚慰金3000元）。其中医疗费60363.37元已由闽运公司垫付。 本院认为，陈娟系闽运公司的工作人员，其因执行工作任务造成王玉春事故伤害，应由用人单位闽运公司承担侵权责任。本院上述已认定本案本次事故已造成王玉春各项损失合计116574.37元，闽运公司应予以赔偿，其中闽运公司已代付医疗费60363.37元，故闽运公司还应赔偿王玉春损失56211元（116574.37元-60363.37元），王玉春诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。陈娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福州闽运公共交通有限责任公司应于判决生效之日起十日内还应赔偿给王玉春损失人民币56211元； 二、驳回王玉春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，由王玉春负担575元，福州闽运公共交通有限责任公司负担431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  曾依铨 人民陪审员  李 芬 二〇一九年九月十九日 书 记 员  陈 慜 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。