江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初1443号原告：泰州市xx医用敷料有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区夏棋路73号。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：冯亚强、陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。被告：杨德清，男，1955年2月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：杨宝妹，女，1980年6月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：李明，男，1974年7月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：王文兰，女，1967年11月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：XX鬃刷（泰州）有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区高新技术园构兰西路6号。法定代表人：刘文桃。原告泰州市xx医用敷料有限公司（以下简称X泰公司）与被告杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、XX鬃刷（泰州）有限公司（以下简称XX公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理。本案依法由审判员钱菲、人民陪审员徐千明、殷伯锦组成合议庭，适用普通程序于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告X泰公司之委托诉讼代理人冯亚强、陈志亚到庭参加诉讼，诸被告经本院依法公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告各偿还原告担保代偿款94642.86元，并从2018年3月14日起以94642.86元为本金按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算支付利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：泰州市XX加工厂向银行贷款，泰州市XX担保有限公司（下称XX公司）为其提供了担保，原、被告等又为其向XX公司提供了反担保。借款到期后因泰州市XX加工厂未能偿还，XX公司为其代偿，随后XX公司向法院起诉泰州市XX加工厂和原、被告等进行追偿，泰州市海陵区人民法院经审理后于2018年1月31日作出（2017)苏1202民初3522号民事判决书判令，泰州市XX加工厂归还泰州市XX担保有限公司代偿款人民5076621.64元及相应逾期利息、违约金(逾期利息和违约金的总额按年利率24%自2017年6月8日计算至实际给付之日止）；杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、陈某某、泰州市xx医用敷料有限公司、XX鬃刷（泰州)有限公司对判决第一项确认的还款义务承担连带清偿责任，并共同赔偿泰州市XX担保有限公司律师费损失人民币100000元；。诉讼费48392元、保全费5000元、公告费1560元，合计人民币54952元，由泰州市XX加工厂、杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、陈某某、泰州市xx医用敷料有限公司、XX鬃制（泰州）有限公司共同负担。判决生效后泰州市XX加工厂并未按判决履行还款义务，为避免损失扩大，原告与XX公司进行了协商达成还款协议，于2018年3月14日向其代偿债务计530万元。诸被告应向原告各偿付代偿款757142.86元。代偿后泰州市XX加工厂及各被告均未对原告予以偿付。由此，原告向法院起诉诸被告各追偿代偿款662500元及对应利息，并表示尚余部分另行主张。法院审理后以（2018)苏1202民初3660号民事判决书判决支持了原告的诉讼请求。现原告起诉被告对尚余部分进行追偿。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：证据一、2017苏1202民初3522号判决书，证明泰州市XX加工厂借款及XX公司提供担保的事实；证据二、还款协议、银行转账支票存根，证明原告已经向XX公司支付530万元；证据三、2018苏1202民初3660号判决书，证明原告向诸被告追偿部分款项的事实。诸被告均未到庭答辩，亦未提供证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院对原告所述事实依法予以确认。经审理查明，泰州市XX加工厂（以下简称三肠厂）因向中国银行股份有限公司泰州分行（以下简称中国银行泰州分行）贷款，于2016年11月10日与泰州市XX担保有限公司签订《委托担保合同》，约定如不按期归还本息，除按XX公司实际代偿金额给XX公司外，还应按XX公司实际代偿资金数额的日万分之五承担违约金。杨德清、王筛粉、杨宝妹、李明、王文兰、陈某某、X泰公司、XX公司与XX公司签订《反担保保证合同》，对三肠厂与XX公司之间的《委托保证合同》项下义务承担连带保证责任。合同签订后，XX公司按约为三肠厂在中国银行泰州分行申办的贷款人民币5000000元提供担保，并签订了《最高额保证合同》。后中国银行泰州分行按约发放贷款人民币5000000元。但三肠厂未按约及时向中国银行泰州分行结清贷款本息。中国银行泰州分行按照《最高额保证合同》的约定要求XX公司履行担保责任，XX公司于2017年6月7日代为偿还了5076621.64元。后XX公司向三肠厂及诸反担保保证人追偿代偿资金无果，于2017年6月12日以泰州市XX加工厂、杨德清、王筛粉、杨宝妹、李明、王文兰、陈某某、泰州市xx医用敷料有限公司、XX鬃刷（泰州）有限公司为被告向本院提起追偿权纠纷诉讼。本院于2018年1月31日作出（2017）苏1202民初3522号判决书，对上述事实予以确认，并判令泰州市XX加工厂归还泰州市XX担保有限公司代偿款人民币5076621.64元及相应逾期利息、违约金（逾期利息和违约金的总额按年利率24%自2017年6月8日计算至实际给付之日止）；杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、陈某某、泰州市xx医用敷料有限公司、XX鬃刷（泰州）有限公司对判决第一项确认的还款义务承担连带清偿责任，并共同赔偿泰州市XX担保有限公司律师费损失人民币100000元；驳回泰州市XX担保有限公司的其余诉讼请求。案件受理费48392元、保全费5000元、公告费1560元，合计人民币54952元，由泰州市XX加工厂、杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、陈某某、泰州市xx医用敷料有限公司、XX鬃刷（泰州）有限公司共同负担。2018年3月14日，XX公司与X泰公司达成还款协议，基于（2017）苏1202民初3522号判决书，为尽量减少双方损失，确认X泰公司应履行反担保责任，偿还XX公司530万元，并约定了付款方式。同日，X泰公司按照上述还款协议的约定委托第三方公司向XX公司指定账户转款5300000元，XX公司依约出具收据，收据收款事由载明为“代泰州市X泰医用辅料有限公司还三肠加工厂中行贷款本息及相关费用”。X泰公司代偿上述债务后，确认陈某某作为向XX公司提供反担保的连带责任保证人向X泰公司就陈某某应承担担保责任的金额与原告进行结算，杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、XX公司均未与X泰公司进行结算。X泰公司于2018年6月26日以杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、XX公司为被告向本院提起追偿权纠纷诉讼。本院于2018年11月8日作出（2018）苏1202民初3660号民事判决书。判决书对上述事实予以确认，另确认王筛粉在（2017）苏1202民初3522号民事判决中判决不承担反担保责任。X泰公司在该案的诉讼请求中，对各反担保人应承担的范围计算错误，并未将王筛粉剔除。各反担保人每人应承担757142.86元（不含利息），X泰公司在该案中向各反担保人仅追偿662500元，差额部分另行主张。该判决判令杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、XX鬃刷（泰州）有限公司在泰州市xx医用敷料有限公司向借款人不能追偿的金额范围内，各给付泰州市xx医用敷料有限公司担保代偿款人民币662500元及利息（以人民币662500元为本金自2018年3月14日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；驳回原告泰州市xx医用敷料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币38600元，保全费人民币5000元，公告费人民币600元，合计人民币44200元，由杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、XX鬃刷（泰州）有限公司共同承担。X泰公司于上述两判决生效后另行提起本案诉讼，要求杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、XX公司承担向债务人不能追偿的部分应平均分担的剩余部分。本院认为，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告X泰公司与诸被告及陈某某签订《反担保保证合同》就三肠厂的债务向XX公司提供连带保证责任的反担保。因各反担保保证人并未与XX公司约定保证份额，应当认定为连带共同保证。原告X泰公司作为反担保保证人向担保人XX公司承担了反担保责任后，有权向债务人三肠厂追偿，追偿不能的，有权要求各反担保保证人分担。因连带共同保证的保证人未在内部约定承担的比例，则各反担保保证人应平均分担。原告已就三肠厂的债务向XX公司代偿530万元，包括原告在内共计有7名反担保保证人，则原告在提起诉讼向本案各被告追偿662500元后就差额部分的94642.86元向各被告主张权利，本院予以支持。诸被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德清、杨宝妹、李明、王文兰、XX鬃刷（泰州）有限公司于本判决生效后十日内在原告泰州市xx医用敷料有限公司向借款人不能追偿的金额范围内，各自给付原告担保代偿款人民币94642.86元及资金占用期间的利息损失（分别以人民币94642.86元为本金自2018年3月14日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8398元，公告费600元，合计8998元，由诸被告各自承担其中的1/5（原告已预交8998元，诸被告应承担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  钱 菲人民陪审员  徐千明人民陪审员  殷伯锦二〇一九年九月十五日书 记 员  邓 洁