山西省交城县人民法院民事判决书（2019）晋1122民初1096号原告:山西交城农村商业银行股份有限公司,住所地山西省交城县天宁街16号。法定代表人：周亚军,该公司董事长。委托代理人：胡天亮，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人：常宇宾，男，该公司清非大队长。被告:李富泉,男,汉族,1969年5月25日生,山西省吕梁市交城县人，现住交城县。被告:孟玉莲,女,汉族,1969年6月27日生,山西省吕梁市交城县人，现住交城县。被告:王顶门,男,汉族,1966年6月3日出生,山西省吕梁市交城县人，现住交城县。被告:张美霞,女,汉族,1967年4月24日出生,山西省交城县人，现住本村北大街南六巷16号。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告李富泉、孟玉莲、王顶门、张美霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾，被告李富泉、王顶门、孟玉莲、张美霞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告山西交城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李富泉、孟玉莲共同偿还原告借款本金272000元及截止2019年7月21日的利息及罚息37207.12元,两项合计309207.12元，并按照合同约定支付原告本息付清之日止的利息、罚息、复利，2、被告王顶门、张美霞对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用、律师费用由四被告承担。事实与理由：2016年10月14日被告李富泉与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的营业部签订了编号为×××的《贷款合同》,约定原告向被告李富泉提供贷款人民币272000元,贷款期限为12个月(自2016年10月14日起至2017年10月13日止)，利息为月利率6.8875‰，按月结息。如贷款出现逾期,自逾期之日起原告有权向被告加收罚息,逾期加收贷款利率50%的罚息。同日，原告与王顶门签订了编号为×××的《担保合同》,约定由其对李富泉的上述债务提供连带保证责任,担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。贷款发放后,被告李富泉未依约向原告履行还本付息的义务,依据贷款合同第5条以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,被告的不履约行为已经构成违约,应当对所欠原告的贷款承担还款责任。原告认为被告孟玉莲作为被告李富泉的配偶,向原告出具了《借款人财产共有人承诺函》,该贷款发生在其夫妻关系存续期间,依据《婚姻法解释二》第二十四条的规定,应当对被告李富泉所欠借款本息、罚息及实现债权的费用承担共同偿还责任。同时,为保障原告债权的实现,被告王顶门、张美霞夫妇自愿对前述借款本息及其他相关费用提供连带保证责任。综上,原告为维护自身合法权益,现依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第一百零七条及其解释的相关规定,向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告李富泉未答辩。被告孟玉莲未答辩。被告王顶门未答辩。被告张美霞未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照副本，法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格合法。2、被告李富泉、孟玉莲的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告李富泉、孟玉莲的基本情况。3、被告王顶门、张美霞的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告王顶门、张美霞的基本情况。4、贷款合同、借款人财产共有人承诺函各一份，旨证明被告李富泉于2016年10月14日在原告营业部贷款272000元，年利率为8.27%，期限为2016年10月14日至2017年10月13日。被告孟玉莲愿以其与李富泉的共有财产承担保证责任。5、保证合同、担保承诺书、《担保人财产共有人承诺函》各一份，旨证明该笔贷款由被告王顶门担保，被告王顶门为其提供连带保证责任，保证期间为本合同项下担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告张美霞愿以其与王顶门的共有财产对此贷款承担保证责任。6、借款借据一份，旨证明原告营业部于2016年10月14日将272000元借款如数支付被告李富泉。7、利息清单一份，旨证明被告李富泉将该笔贷款利息结至2018年6月21日。经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。经本院审理查明的事实及认定依据：2016年10月14日被告李富泉在原告营业部贷款272000元，贷款时被告李富泉与原告营业部签订了《贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款人民币272000元，用于续贷。借款期限为2016年10月14日至2017年10月13日，年利率为8.27%，按月结息，如贷款出现逾期，自逾期之日起原告有权向被告加收罚息，逾期加收贷款利率50%的罚息。被告李富泉的妻子孟玉莲给营业部出具了《借款人财产共有人承诺函》，承诺同意以其与被告李富泉的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，被告李富泉不履行债务时愿以共有财产用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。同日，营业部也与被告王顶门签订《保证合同》，被告王顶门也给原告出具担保承诺书，承诺如李富泉不能按期偿还贷款，其愿对被告李富泉的贷款承担连带责任保证，保证期间为本合同项下担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告张美霞也给原告出具《担保人财产共有人承诺函》愿以其与王顶门的共有财产对此贷款承担保证责任。合同签订后，原告营业部依据合同约定支付了被告李富泉272000元。借款期限届满后，被告李富泉未能归还原告该贷款的本金，只将利息、罚息结至2018年6月21日，以后的利息未付。担保人也未履行其担保偿还义务。截止现在被告李富泉尚欠原告贷款本金272000元以及从2018年6月22日起至今的相应利息和逾期利息未付。2019年8月30日原告诉来本院请求判令：1、被告李富泉、孟玉莲共同偿还原告借款本金272000元及截止2019年7月21日的利息及罚息37207.12元,两项合计309207.12元，并按照合同约定支付原告本息付清之日止的利息、罚息、复利，2、被告王顶门、张美霞对以上债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用、律师费用由四被告承担。上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、四被告的身份证复印件、结婚证、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据，《借款人财产共有人承诺函》、担保承诺书，《担保人财产共有人承诺函》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，2016年10月14日被告李富泉与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的营业部签订的《贷款合同》以及被告王顶门与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的营业部签订的《保证合同》均为有效合同，双方均应按照合同的约定履行其义务。合同签订后，原告已按合同的约定履行了其向被告李富泉发放272000元贷款的义务。贷款到期后，被告李富泉、王顶门也理应按照合同的约定履行其如数归还原告贷款本息和承担连带还款的义务。因被告孟玉莲作为被告李富泉的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，承诺同意以其与被告李富泉的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，因此被告孟玉莲也应对该笔贷款在与被告李富泉的共有家庭财产内承担连带保证给付责任，被告张美霞给原告出具了《担保人财产共有人承诺函》承诺同意以其与被告王顶门的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，因此被告张美霞也应对该笔贷款在与被告王顶门的共有家庭财产内承担连带保证给付责任。由于该贷款到期后，被告未能履行偿还义务，构成违约，因此被告也应按合同的约定承担违约责任，支付原告相应逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条,二十一条之规定判决如下：1由被告李富泉于本判决生效后十五日内归还原告借款本金272000元，同时以272000元为基数，按年利率8.27%支付原告从2018年6月22日起至还清该款之日止的相应利息，按年利率4.13％支付原告从2018年6月22日起到付清该款之日止的相应逾期罚息。2被告王顶门对上述给付义务承担连带清偿责任。3被告孟玉莲对上述给付义务在与被告李富泉的共同财产内承担清偿责任，被告张美霞对上述给付义务在与被告王顶门的共同财产内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半后收取2969元，由四被告负担，原告已预交5938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 白雪峰 二〇一九年九月二十五日书记员 翟梦茹