贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初7493号原告：贵州永华世纪贸易有限公司，地址贵阳市云岩区金关钢材市场Ｈ区70－93号。法定代表人：丘容苏。委托代理人：张晓艳，贵州黔信律师事务所律师。委托代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：贵阳青汇铸造有限公司（以下简称青汇公司），地址贵阳市观山湖区金阳新区金华镇金龙村。法定代表人：向传珍。委托代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。被告：贵州锐莱博科技有限公司（以下简称锐莱博公司），地址贵阳市经济技术开发区金竹镇（贵州朝晖机械厂内）。法定代表人：黄骏。被告：黄骏，男，1978年4月7日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。原告贵州永华世纪贸易有限公司诉被告青汇公司、锐莱博公司、黄骏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州永华世纪贸易有限公司的委托代理人张晓艳，被告青汇公司及黄骏的共同委托代理人陈杨科到庭参加诉讼。被告锐莱博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州永华世纪贸易有限公司诉称：两被告公司长期在原告处采购钢材。2018年3月9日双方签订《采购协议》对即将供应的钢材数量、单价和之前已经采购钢材欠付的货款及已产生的违约金等作了明确约定。2019年4月24日，经双方最后对账并签订《对账协议》确认，被告尚欠原告货款683098.55元，已产生违约金为120170.35元，两项共计803268.9元，并约定被告于2019年5月31日前支付完毕，如逾期未清偿，则按欠款总金额的3.5％每月计算违约金，并由两被告承担诉讼费、保全费、律师代理费、交通费等所有费用，被告黄骏对以上欠款承担连带担保责任。时至今日，虽经原告多次催收，被告均未按对账协议约定履行付款义务。原告诉讼请求：1、判令两被告连带清偿原告货款683098.55元及已产生违约金120170.35元，共计：803268.9元，并从2019年5月31日支付逾期付款违约金直至还清本息之日止（以803268.9元为基数从2019年5月31日暂计算至2019年6月30日为28114.41元），总计831383.31元；2、本案诉讼费、律师费全部由被告承担。被告青汇公司、黄骏共同辩称：对欠款本金683098.55元无异议，但是违约金过高，请求法院依法下调；对被告黄骏承担连带责任无异议；合同是青汇公司和原告签订，对账也是青汇公司进行对账，由黄骏进行担保，供货也不是锐莱博公司使用，故本案与锐莱博公司无并。被告锐莱博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2018年，原告（乙方）与被告锐莱博公司、青汇公司（甲方）签订《采购协议》，协议主要约定：甲方向乙方采购矩管、方管等管材，材料乙方于2018年3月12号前全部送齐到厂；因截止2018年3月8号，甲方还欠乙方大概50多万货款（具体金额以双方财务对账数据为准），甲方承诺，最迟于2018年3月16号下午15：00前将等同或者不低于以上材料货款金额打入乙方账户作为冲抵2018年3月8号前的欠款，同时2018年3月8号前的剩余欠款（包括超期利息），最迟于2018年3月28号前付清，利息单独打入个人账户；以上采购的贷款结款周期1个月；2018年3月8号前欠贷款：528507.85元，利息67706元。锐莱博公司和青汇公司在合同承诺方加盖了公司印章。合同签订后，自2018年10月11日至2019年3月19日，原告按约向青汇公司送货。2019年4月24日，原告与青汇公司签署《对账协议》。协议主要载明：经贵阳青汇铸造有限公司与贵州永华世纪贸易有限公司双方对账确认，从2018年10月至2019年4月24日，贵阳青汇铸造有限公司欠贵州永华世纪贸易有限公司货款合计683098.55元，截止至2019年5月31日，欠款所产生违约金为120170.35元，合计803268.9元，双方约定于2019年5月31日前还清所有欠款及违约金，如贵阳青汇公司逾期未付清，将按欠款总金额的3.5％每月计算违约金……由此造成的诉讼费、保全费、律师代理费、交通费等所有费用均由贵阳青汇铸造有限公司及担保人承担。青汇公司在欠款处加盖了公司印章。被告黄骏在担保人处签字捺印。庭审后，原告又提供了锐莱博公司的名称变更函、公司登记（备案）申请书1份、增值税发票、贵阳银行入账电子凭证若干份，拟证明锐莱博公司在签订采购协议以后，从2017年至2018年3月，锐莱博公司一直向原告付款的事实，且锐莱博公司的法定代表人黄骏也在结算单上签字进行对账，故锐莱博公司应对本案债务承担清偿责任。公司名称变更函载明：由于公司业务发展需要，原“贵阳青源机械制造有限公司”名称从2017年3月9日变更登记为“贵州锐莱博科技有限公司”；增值税发票的时间均为2018年3月9日之前，银行电子入账凭证的时间均为2018年1月15日之前。被告青汇公司、锐莱博公司及黄骏共同认为，发票和交货清单的时间均是签订采购协议之前，与本案无关，不能证明锐莱博公司是本案的合同相对方，原告要求锐莱博公司承担没有法律与事实依据。上述事实，有原、被告的陈述，所举书证及本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与两被告之间签订的《采购协议》系各方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行义务。庭审中，被告青汇公司对其收取原告方货物的事实及尚欠原告货款本金的金额均无异议，被告黄骏对其应承担的担保责任亦无异议，本院对此予以确认。本案中，各方之间的焦点问题系被告锐莱博公司是否应承担本案债务。本院认为，锐莱博公司不应承担本案债务，理由为：1、虽然《采购协议》上未载明签订时间，但结合协议内容，协议的签订时间应为2018年3月9日之后，也即涉案货物的采购时间在2018年3月9日之后；2、虽锐莱博公司系《采购协议》的其中一方当事人，但根据原告出具的发货单和对账单，收货方和对账方均仅为协议的另一买方青汇公司，时间均在2018年10月至2019年4月24日期间，即与原告实际履行采购协议的仅为青汇公司；3、被告黄骏虽系被告锐莱博公司的法定代表人，但其系以个人身份为青汇公司作为担保，该行为不能体现锐莱博自愿加入债务；4、原告庭后提供的证据，无论是发票还是付款凭证，时间均为2018年3月9日之前，该证据仅能证明在2018年3月9日之前锐莱博公司与原告有过交易，而不能证明原告与锐莱博公司实际履行了涉案采购协议。综上，原告主张锐莱博公司承担本案债务的清偿责任，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的违约金。原告与被告青汇公司在对账协议中对2019年4月24日之前的违约金已经结算为120170.35元，对之后的违约金约定为欠款总金额的3.5％，现被告主张该违约金过高，结合双方交易及欠款时间，本院酌情按欠款总金额的20％计算所有违约金，即原告主张的2019年4月24日之前和之后的违约金，本院按683098.55×20％＝136620元支持。关于原告主张的律师费，因原告未举证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵阳青汇铸造有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告贵州永华世纪贸易有限公司货款本金683098.55元；二、被告贵阳青汇铸造有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告贵州永华世纪贸易有限公司货款违约金136620元；三、被告黄骏对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州永华世纪贸易有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费12112元，减半收取6056元，由原告贵州永华世纪贸易有限公司负担85元，由被告贵阳青汇铸造有限公司、黄骏负担5971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  刘晓莉二〇一九年九月十九日书记员  安 平