河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初218号 原告：狄文慧，男，汉族，1972年1月5日出生，住石家庄市。 委托诉讼代理人：薛春艳、周军红，河北穆胜平律师事务所律师。 被告：李光欢，男，1969年8月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：门立新，女，1976年2月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告狄文慧与被告李光欢、门立新追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛春艳、周军红，被告李光欢、门立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 狄文慧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告177287.5元（包括赔偿宇宙出租中心171000元，该案的诉讼费3720元，执行费2567.5元）;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年7月23日，刘志华驾驶机动车、李光欢驾驶机动车与底国立发生交通事故。经交通事故认定书认定：刘志华负主要责任，李光欢、底国立负次要责任。后经正定县人民法院判决由李光欢、石家庄市宇宙出租汽车服务中心（以下简称“宇宙中心”）连带赔偿底国立各项费用279041.11元，2016年10月17日宇宙中心依判决向底国立赔偿了17.1万元；后宇宙中心依《挂靠协议》向狄文慧追偿。2018年11月16日狄文慧向宇宙中心支付了赔偿款及利息174720元。2011年3月1日，狄文慧与李光欢签定关于涉案车辆（冀Ａ×××××）的《大包协议书》约定：自协议生效之日起，一切违章事故对李光欢和他人造成的损失全部由李光欢承担，与狄文慧无关。现狄文慧已经向宇宙中心支付了174720元的赔偿款及利息，根据《大包协议书》该笔赔偿款应当由李光欢承担。因李光欢出租营运收入主要用于家庭生活，故其妻门立新应当共同偿还。狄文慧曾多次向李光欢、门立新追偿该笔赔偿款，但二被告拒不支付，望判如所请。 被告李光欢、门立新答辩称，原告没有理由告我们，不应该给原告钱，出租公司也有责任。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 证据一、《公司与现车主服务协议书》一份，证明狄文慧与石家庄市宇宙出租汽车服务中心系挂靠关系。 证据二、（2013）正民一初字第00029号民事判决书一份、正定县人民法院出具的结算票据一份，证明2012年7月23日李光欢驾驶冀Ａ×××××牌照的出租车和底国立发生交通事故，导致其受伤，最终法院判决驾驶人李光欢和被挂靠人宇宙出租中心连带赔偿底国立各项费用共279041.11元；证明被挂靠人宇宙出租中心赔偿了171000元。 证据三、（2017）冀0102民初7660号民事判决书、（2018）冀01民终6673号民事判决书、长安区人民法院出具的缴款书一份、宇宙出租中心出具的收到条一份，证明被挂靠人宇宙出租中心赔偿了171000元后，依据《公司与现车主服务协议书》向车主狄文慧追偿，并且经过一二审法院判决由狄文慧给付被挂靠人宇宙出租中心171000元；证明狄文慧已经支付给宇宙出租中心174720元执行款，并支付给长安区法院2567.5元执行案诉讼费。 证据四、结婚登记申请书一份，证明李光欢和门立新19**年11月20日领取结婚证，系夫妻关系，出租车运营收入都用于夫妻家庭共同生活，因此因交通事故造成的损失应系夫妻共同债务。 证据五、出租车大包协议书一份，证明狄文慧自2011年3月1日至2014年3月1日将出租车冀Ａ×××××以大包形式出租给李光欢，而事故发生时2012年7月23日系大包期间，且李光欢系驾驶人；证明大包期间一切违章事故对他人造成的损失全部由李光欢承担，与狄文慧无关。现狄文慧已经替李光欢承担了赔偿责任，李光欢应当将该笔款项给付于狄文慧。 被告李光欢、门立新质证意见：证据一没见过，这个车原车主不是原告，这个车的行车本叫李晓龙；对证据二、三、四均认可；对证据五的真实性认可，是我签字的，车是我承包了，但是原告是车主，原告及出租公司不管，让我交二十万的三责险，现在出租公司让车主必须五十万的三责险。 本院经审理认定事实如下： 2006年8月30日，石家庄市宇宙出租汽车服务中心（甲方）与原告狄文慧（乙方）签订一份《公司与现车主服务协议书》，约定：甲方应乙方要求，乙方捷达出租车，车牌号冀Ａ×××××门号415在甲方参加出租汽车营运；甲方为乙方办理各种手续时的一切费用由乙方负责；乙方的车辆及手续属于个人所有，公司只负责业务上的服务，不承担业务服务之外的任何经济纠纷及法律责任，如本车发生任何经济纠纷及法律责任，使甲方受到连带责任的，损失由乙方承担；出现交通事故、司机和乘客人身伤亡或车辆被盗、被抢，后果由乙方自负，甲方不负任何责任；乙方若转让出租车，需经甲方同意，车辆转让后，甲方和受让方第三人签订新协议后，此协议中止。 2011年3月1日，原告狄文慧作为甲方、被告李光欢作为乙方签订了《出租车大包协议书》，约定：甲方拥有一部捷达出租车（冀Ａ×××××）手续齐全，将营运车辆大包给乙方，承包期限自2011年3月1日开始，乙方每天向甲方交纳日租金135元，交纳方式为月交纳；乙方一次性向甲方交纳押金1万元；乙方承包期间按时交纳规费及车辆上的一切费用，按时维护车辆保证车辆的正常营运，必须交纳20万元的三责险，如违规甲方有权收回车辆并罚款；自协议生效之日起，一切违章事故对本人和他人造成的损失全部由乙方承担，与甲方无关；协议中亦约定了双方的其他权利义务。 2012年7月23日，被告李光欢驾驶冀Ａ×××××出租汽车发生交通事故，案外人底国立受伤，正定县公安交通警察大队事故科出具交通事故认定书，认定案外人刘志华负事故主要责任，李光欢、底国立负次要责任。2013年12月12日正定县人民法院作出（2013）正民一初字第00029号民事判决，被告李光欢、石家庄市宇宙出租汽车服务中心连带赔偿底国立医疗费、住院伙食补助费、营养费误工费护理费等共计279041.11元。该判决生效后，石家庄市宇宙出租汽车中心承担171000赔偿义务（2017）冀0102民初7660号民事判决书：狄文慧给付石家庄市宇宙出租汽车中心171000元，并负担诉讼费3720元。经长安区人民法院强制执行，原告狄文慧给付石家庄市宇宙出租汽车服务中心执行款174720元，并交纳执行费2567.5元，共计177287.5元。 另，被告李光欢与被告门立新系夫妻关系， 以上事实有相关证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《出租车大包协议书》系双方真实意思表示，双方应按合同约定全面履行各自的义务。 根据原告举证可以证实因被告李光欢的交通事故，原告给付石家庄市宇宙出租汽车服务中心171000元赔偿款，按照原、被告约定，该损失应由被告李光欢承担。因此，原告有权向被告主张该笔款项，本院对原告此项诉讼请求予以支持。 原告主张的石家庄市宇宙出租汽车中心起诉原告一案的诉讼费和执行费，系原告没有积极履行与石家庄市宇宙出租汽车中心之间约定的义务及法院生效判决而产生的费用，应当自行承担，故本院对原告该项请求不予支持。 被告李光欢作为出租车司机驾驶车辆发生交通事故，系因李光欢个人行为发生的侵权，不符合《最高人民法院关于审理夫妻共同债务的司法解释》的规定，且根据二者签订的协议，原告主张的此项费用应由李光欢承担，因此，原告主张被告门立新承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李光欢于本判决生效之日起十日内给付原告狄文慧171000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3846元，由被告李光欢负担3709元，由原告狄文慧负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  史化璞 审 判 员  魏彦霄 人民陪审员  刘 静 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  牛志娇