天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初4854号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住址深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田东路1号景苑大厦A栋2005-7。法定代表人：李艳英，总经理。委托诉讼代理人：张元华，该公司职员。被告：今晚传媒集团有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦。法定代表人：杨红杰，董事长。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告今晚传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张元华到庭参加诉讼，被告今晚传媒集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市美图胜景影像有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失及合理开支10000元（其中包含公证费、材料费、律师咨询费、差旅费5000元）；2.判令被告承担诉讼费用。事实理由：原告为深圳一家影像图片公司，通过转让方式获得新浪名博博主、著名摄影师甘某摄影作品的独占使用权等相关权益。被告在其自己经营的网站今晚网（××）中使用了原告享有著作权的摄影作品1张（编号11），被告基于商业目使用涉案作品，侵犯了涉案图片的信息网络传播权，故原告起诉。原告原诉讼请求第一项为判令被告停止侵权，因当庭核实涉案侵权作品已经删除，故原告撤回该项诉讼请求。被告今晚传媒集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告当庭提交的涉案图片电子文件及详细信息页、首次发表截图（经当庭登陆核实）显示：编号11的摄影作品，于2016年12月15日拍摄，使用型号为ＮＩＫＯＮＤ800的照相机（另有光圈值、速度、焦距、分辨率、曝光时间等数据）。2017年3月3日，案外人甘某以“泡鱼儿”的名义发表于新浪微博，发表方式为在原创文章《（波兰）维利奇卡盐矿，摸得舔不得的世界文化遗产》中配图使用。新浪网技术（中国）有限公司出具的证明显示，兹证明新浪网博主＠泡鱼儿的博客网址为××／ｐａｏｙｕｅｒ，认证人甘某，身份证号为6123281975××××××××。根据原告提供的《（摄影图片）著作权独占许可使用合同》显示，原告（乙方）与案外人甘某（甲方），于2018年3月15日签订上述合同，约定甲方确认将其所有拍摄的摄影作品（具体以发表于新浪网ｈｔｔｐ:／／ｗｗｗ.ｓｉｎａ.ｃｏｍ.ｃｎｓｈａｎｇ的摄影作品，个人空间地址××／ｐａｏｙｕｅｒ为准）的著作权（含信息网络传播权等权利），授权乙方在法律允许的所有范围内独占许可的方式使用，包括代理销售及信息网络传播权维权等。独占许可使用期限为2018年4月1日至2020年3月31日，授权期满后，乙方不能再对甲方的作品进行代理销售和维权。自本协议生效之日起，乙方可以以自己的名义对侵犯上述作品的著作权进行诉讼维权并获得赔偿。乙方已于合同签订时向甲方支付独占使用费。上述合同有原告提供的（2018）深南证字第14391号公证书进行公证，证明该合同复印件系复印原件所得。庭审结束后，原告向我院邮寄（2019）湘永宁证字第3412号公证书，该公证书的申请人为甘某，证明甘某与原告于2018年3月15日签订的《（摄影图片）著作权独占许可使用合同》原件与复印件相符，该公证书中上述合同内容与原告提供的合同内容一致。另查明，原告提出被告在其网站“今晚网”上使用了涉案图片，对此原告提交了《可信时间戳认证证书》及光盘，该证据于2018年5月21日，就涉案电子数据证据向联合信任时间戳服务中心申请可信时间戳认证。经当庭演示及原告陈述可知，操作过程如下：1.在联合信任时间戳服务中心官方网站××上注册为用户，并进行用户名登录。2.运行电脑中安装的屏幕录像软件进行录像，且同时使用外录设备对整个操作过程进行录像。3.用户对自己所用的取证电脑及操作环境进行清洁性检查，具体检查步骤如下：（1）使用杀毒软件、安全卫士进行杀毒；（2）打开任务管理器，查看程序与进程；（3）打开浏览器，Ｉｎｔｅｒｎｅｔ删除历史记录；（4）在“链接”中点击“局域网”设置，以保证没有连接代理；（5）检查ｈｏｓｔｓ文件，以保证取证电脑未经人为篡改系统、未被接到虚拟网站；（6）在命令窗口查看本地电脑ＩＰ地址，以保证取证电脑接入互联网的真实性。4.固定证据，具体步骤如下：（1）查看中国科学院国家授时中心标准时间；（2）通过搜索引擎进入待取证网站，查找并截屏保存待取证页面及查看网站ＩＣＰ备案等信息；（3）登录时间戳网站××，将截屏保存的页面压缩包申请时间戳，并进行验证；（4）结束录像前再次查看时间戳网站显示的中国科学院国家授时中心标准时间。5.录像结束后，将屏幕录像文件及录像机录像文件分别申请时间戳并验证。通过上述操作，原告获取了《可信时间戳认证证书》，该证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发。时间戳文件以附件形式保存在证书中。根据上述电子数据证据表明，被告在其“今晚网”（××）上使用了涉案图片，属于文章配图形式。根据ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统查询结果显示，“××”网站的主办单位是今晚传媒集团有限公司，即本案被告。另查，原告称，被告转发了涉案文章，原告已经另案起诉文章内除涉案摄影作品外的其他部分摄影作品。另，原告提供了部分火车票及住宿费的单据，证明其因本次诉讼往来天津共计两次所产生的部分费用。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。根据原告举证的涉案图片电子信息页、首次发表的截图等在无相反证据的情况下，可确认涉案摄影作品的拍摄者为甘某，其享有涉案摄影作品的著作权。原告经甘某的授权，有权代理销售涉案作品，并有权以自己的名义就侵害涉案作品的侵权行为提起诉讼。当发生未经许可使用涉案作品的侵权行为时，原告的利益遭受损害，其作为利害关系人，有权以自己的名义对侵害涉案作品信息网络传播权的行为提起诉讼。被告未经许可，在其网站上使用涉案摄影作品，侵犯了涉案摄影作品的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。综上，原告所提赔偿金及为制止侵权行为所支付的合理开支的诉讼请求合法有据，本院予以支持。在本案中，原告未能举证证明其因侵权所受全部损失和被告因侵权所获利益，本院综合考虑原告作品的类型、内容、影响力及被告主体类型、侵权情节、方式、后果等因素，同时，原告的知名度、摄影作品的拍摄难度、效果、构图亦是考虑赔偿数额的因素，综上，本院酌定本案赔偿数额及合理开支费用为900元。其中，原告确因本次诉讼往返两次的事实，故对此予以一定考虑。被告经本院传票送达开庭传票后未作答辩，也未出庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为其放弃抗辩权利，其应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，缺席判决如下：一、被告今晚传媒集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告深圳市美图胜景影像有限公司支付经济损失及合理开支共计900元；二、驳回原告深圳市美图胜景影像有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由被告今晚传媒集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯震二〇一九年九月二十七日书记员  季青本案引用的法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。