浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民再7号 再审申请人（原审被告）：王晓慧，女，1986年4月14日出生汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王诚翊，浙江金万里律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张芸芳，女，1958年11月7日出生汉族，住金华市婺城区。 原审被告：贾程锋，男，1983年8月17日出生汉族，住金华市婺城区。 原审被告：朱俊，男，1982年5月2日出生汉族，住温岭市。 原审被告：张向华，男，1982年5月2日出生汉族，住金华市。 再审申请人王晓慧因与被申请人张芸芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙0702民初12696号民事判决，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年3月7日作出（2018）浙0702民申54号民事裁定，对本案另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王晓慧及其委托诉讼代理人王诚翊到庭参加诉讼，被申请人张芸芳、原审被告贾程锋、朱俊、张向华经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 王晓慧申请再审称：原审认为“因案涉借款发生在被告贾程锋与被告王晓慧夫妻关系存续期间，且借款也确系用于投资经营，故应认定为系该两被告的夫妻共同债务……依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定”判决申请人与原审被告贾程锋共同向被申请人归还借款本金及利息，适用法律明显存在错误。在本案中，贾程锋向张芸芳借款是用于增资、转贷、验资等业务。王晓慧于2012年开始到工商局上班，有稳定的收入来源，并未参与贾程锋等合伙人的经营活动，现有证据也不能证明王晓慧参与了贾程锋等合伙人的经营活动。王晓慧与贾程锋分别于2006年登记结婚、2010年左右离婚、2011年9月复婚、2013年10月离婚，贾程锋又于2014年4月与他人登记结婚，可见双方夫妻关系并不稳定。案涉一千余万元的借款数额极其巨大，已远远超出家庭日常生活所需。而贾程锋于2013年7月以个人名义向张芸芳借款，三个月后两人也已离婚，王晓慧对案涉借款既不知情也从未使用过。现有证据完全不能证明案涉借款被用于王晓慧和贾程锋的夫妻共同生活。张芸芳也未能提供证据证明案涉借款行为系基于王晓慧和贾程锋的共同意思表示。综上所述，案涉借款不是王晓慧与贾程锋的夫妻共同债务，王晓慧不应承担共同还款责任。再审请求：1.依法撤销金华市婺城区人民法院作出的（2017）浙0702民初12696号民事判决及诉讼费承担部分；2.依法改判申请人不承担归还借款本金、支付利息及负担案件受理费、保全费的民事责任。 被申请人张芸芳、原审被告贾程锋、张向华、朱俊均未到庭，也未发表意见。 原审原告张芸芳向本院起诉请求：1.判令第一、二被告共同归还原告借款本金1443万元及利息2168320元（利息自2014年1月1日起计算至2014年8月23日），合计16598320元（2014年8月24日之后的利息仍按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计年利率22.4%计算至实际归还之日止）；2.判令第三、第四被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。本院原审判决：一、被告贾程锋、王晓慧于本判决生效之日起十日内共同归还原告张芸芳借款本金1443万元，并支付利息2168320元（利息已按年利率22.4%计算至2014年8月23日，此后利息按此标准计算至实际履行之日止）；二、被告张向华、朱俊对上述款项共同承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费121390元、保全费5000元，合计126390元（原告已预交），由被告贾程锋、王晓慧、张向华、朱俊共同负担。 再审认定的事实：原审被告贾程锋、张向华、朱俊等7人因合伙做资金生意需要，由其中部分人员出面多次向原审原告张芸芳借款。截至2014年1月28日，各合伙人共欠原审原告借款本金4302万元，有原审被告贾程锋向原审原告出具的承诺书为证，且原审被告贾程锋、朱俊等人对该欠款总额也无异议。本案所涉借款是总欠款4302万元中的一部分，该笔借款从2012年8、9月份开始，因原审被告一直未结清，故经双方协商后由贾程锋在2013年7月1日重新向原审原告出具借条，并由原审被告张向华、朱俊在担保函的保证人处签名，约定承担连带责任保证；保证期限为二年，从借款期满开始计算。对该笔借款，原审被告已支付利息至2013年12月31日，但本金一直未归还。原审被告贾程锋与王晓慧于2011年9月30日登记结婚（复婚），2013年10月8日登记离婚。原审原告曾于2014年3月向本院起诉，本院以涉嫌犯罪为由驳回原审原告的起诉，并移送金华市公安局江南分局处理。在公安部门侦查期间，贾程锋及其亲属于2014年7月至8月期间共归还原告57万元（2014年7月2日、7月3日、8月10日、8月23日分别归还原审原告10万元、5万元、20万元、22万元）。金华市公安局江南分局侦查终结后，移送金华市婺城区人民检察院审查起诉，该院经审查后作出不起诉决定。张芸芳不服，向金华市人民检察院申诉，金华市人民检察院于2017年8月18日作出刑事申诉复查决定书，维持不起诉决定。原审原告遂于2017年9月1日再次诉至本院。 本院再审认为：对于原审判决认定的事实，原审原告及原审被告贾程锋、张向华、朱俊均无异议，可以认定原审三被告向原审原告借款尚未归还，原审原告对于原审三被告的请求，依法应予支持。再审申请人王晓慧主张其对借款事实并不清楚，且借款并未用于其与贾程锋的夫妻共同生活，故不应认定借款为夫妻共同债务。从张芸芳在本院的陈述来看，其称王晓慧应该知道其借钱给贾程锋的事实，说明张芸芳在出借款项时并未明确告知王晓慧，只是推测王晓慧应该知道，而其未能就该推测的合理性提供相应依据；同时张芸芳也承认在贾程锋未能归还借款后，其未向王晓慧催讨过。已查明的事实既不能证明王晓慧对于贾程锋向张芸芳的借款知情并同意，也不能证明存在王晓慧事后追认的情形。贾程锋向张芸芳所借款项用于其与张向华、朱俊等人的合伙事宜，张芸芳对此是明知的，所借款项金额特别巨大，显然超出了日常生活的必要开支，张芸芳也未能举证证明款项用于贾程锋与王晓慧的共同生产经营，故张芸芳主张该债务系贾程锋与王晓慧的夫妻共同债务依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0702民初12696号民事判决； 二、由原审被告贾程锋于本判决生效之日起十日内归还原审原告张芸芳借款本金1443万元，并支付利息2168320元（利息已按年利率22.4%计算至2014年8月23日，此后利息按此标准计算至实际履行之日止）； 三、由原审被告张向华、朱俊对上述款项共同承担连带清偿责任。 原审被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原审原告张芸芳的其他诉讼请求。 原审案件受理费121390元、保全费5000元，合计126390元（原审原告已预交），由原审被告贾程锋、张向华、朱俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  冯运才 人民陪审员  方厚今 人民陪审员  方根华 二〇一九年九月四日 代书 记员  俞华卿