文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初14387号原告：冯光辉，男，1970年4月30日出生，汉族，住四川省西充县。原告：冯春阳，男，1990年2月13日出生，汉族，住四川省西充县。原告：冯小花，女，1988年8月10日出生，汉族，住四川省西充县。原告：何大文，男，1931年8月22日出生，汉族，住四川省西充县。四原告共同委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师。被告：曹学坤，男，1997年1月2日出生，汉族，住湖南省道县。被告：邓胜辉，男，1980年11月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：陈婉莹，广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪春，广东沛宇律师事务所律师。被告：曹世田，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省道县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：姚惠明。原告冯光辉、冯春阳、冯小花、何大文与被告曹学坤、邓胜辉、曹世田、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯小花及四原告共同诉讼代理人林保欣、姚文豪，被告曹学坤、被告邓胜辉的诉讼代理人曾宪春、陈婉莹，被告曹世田到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告曹学坤、邓胜辉、曹世田连带向原告赔偿事故损失699284.96元（详见附表）；2.被告保险公司在保险范围内优先赔偿原告所有损失；3.本案诉讼费用由被告承担。被告曹学坤、曹世田共同答辩称，1.对事故经过及责任认定无异议；2.湘Ｍ×××**号车辆登记所有权人为被告曹世田，在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期内，原告损失应由被告保险公司在保险限额内承担；3.两答辩人共向原告垫付费用20000元；4.对原告主张各项费用的计算方法，答辩人不清楚，请求法院依法认定；5.答辩人暂无赔付能力。被告邓胜辉答辩称，1.答辩人并非湘Ｍ×××**号车辆的实际所有权人，答辩人并无出资购买涉案车辆，也未曾使用和支配涉案车辆。该车辆的实际所有权人及实际支配人均是被告曹世田，与交警部门出具的主体告知书一致；2.涉案车辆依法登记、年审、购买强制保险等，符合交通法律法规的要求，答辩人对事故发生并无过错。对于车辆制动检测存在的问题，不能排除涉案车辆在事故发生后或事故发生过程中所导致，即使存在不合格的情形，但车辆已经年检通过，作为非专业的技术人士，并不具备发现该缺陷的客观能力，不能扩大答辩人的义务；3.原告主张的费用方面，误工费、交通费无依据；原告已经主张了丧葬费，其中已经包含了处理后事的费用，不应重复主张；被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高。综上，原告主张的部分费用无依据，答辩人并非肇事车辆的实际所有人，对事故发生无过错，答辩人依法不应承担责任。被告保险公司书面答辩称，1.湘Ｍ×××**号车辆在答辩人公司仅购买交强险，答辩人仅在交强险范围内进行理赔；2.答辩人不承担本案的诉讼费。本院经审理查明：2019年4月3日14时10分许，被告曹学坤驾驶湘Ｍ×××**号自卸低速货车沿顺德区伦桂路辅路由伦教往南国路方向行驶至连杜跨线桥底往南国路方向辅道时，遇何秀骑自行车未经人行横道从湘Ｍ×××**号车辆车行方向的左侧横过道路右侧，导致双方发生碰撞，造成两车损坏及何秀当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告曹学坤与被告何秀均承担事故的同等责任。事故发生后，湘Ｍ×××**号车辆经广东华京司法鉴定所鉴定为左侧制动器工作面压力不足，不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）第7.2.3条的相关安全技术要求。另查，顺德区勒流镇连杜村流动人员及出租屋综合管理服务站出具证明证实死者何秀自2007年1月21日起居住于顺德区××××至今。何秀的父亲何大文于1931年8月22日出生，其母亲已经去世，何秀共有兄弟姐妹三人。何秀的丈夫为冯光辉，双方共育有一儿一女，且均已经成年。另查，何秀死后在佛山市顺德区殡仪馆支出丧葬费用13758.1元。另查，被告曹世田在事故发生后向原告垫付了费用20000元。另，湘Ｍ×××**号车辆登记在被告邓胜辉名下，实际支配人为被告曹世田。被告曹学坤和曹世田均确认涉案车辆由被告曹世田出资购买后借用被告邓胜辉的名义进行登记，实际由被告曹世田和被告曹学坤用于运送垃圾或建材，具体由被告曹世田外接业务后由被告曹学坤驾驶车辆。结合原告的诉讼请求，本院确定原告就本案诉请的各损失合共955291.5元（计算详见附表）。本院认为，何秀因交通事故死亡，四原告系死者何秀的第一顺位继承人，有权主张此事故造成的损失。交警部门对事故责任认定准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，就原告的损失应按各自的过错分别承担赔偿责任比例。对于赔偿责任比例方面，首先，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，优先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿；其次，对于超出交强险外的损失部分，因被告曹学坤作为侵权人，应按事故比例承担损失的60%赔偿责任，剩余损失由原告方自行负担；第三，虽然涉案车辆登记在被告邓胜辉名下，但车辆实际使用人为被告曹学坤和被告曹世田，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告邓胜辉并非车辆的实际使用人，故其不承担涉案的赔偿责任；第四，肇事车辆存在制动不合格的情形，与事故的发生及损失存在明显因果关系，被告曹世田作为肇事车辆实际使用人，未能尽到管理责任，显然存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，本院确定被告曹世田应对被告曹学坤承担赔偿责任范围内的30%承担连带赔偿责任。承上，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。超出交强险外的损失845291.5元，该损失由原告方自行承担40%即338116.6元。其余损失507174.9元，由被告曹学坤承担70%的赔偿责任为355022.43元；由被告曹世田承担30%的赔偿责任为152152.47元，扣减被告曹世田已经垫付了20000元后，被告曹世田还应向原告支付的赔偿款为132152.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内向原告冯光辉、冯春阳、冯小花、何大文赔偿110000元；二、被告曹学坤应于本判决发生法律效力之日起十日内，向向原告冯光辉、冯春阳、冯小花、何大文赔偿355022.43元；三、被告曹世田应于本判决发生法律效力之日起十日内，向向原告冯光辉、冯春阳、冯小花、何大文赔偿132152.47元；四、驳回原告冯光辉、冯春阳、冯小花、何大文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5396.42元（原告已预交），由原告冯光辉、冯春阳、冯小花、何大文负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担1500元，由被告曹学坤负担2000元，被告曹世田负担896.42元。上述被告各负担的受理费均应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯光辉、冯春阳、冯小花、何大文支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年九月二十六日书记员  黎彩德附表：            原告主张              本院支持赔偿项目              本院认定及理由                  一、误工费8769元              4677元              原告方办理丧葬事宜实际产生了误工，考虑原告户籍地往返路途，故本院酌情计算4人误工损失，每人计算误工期8天；误工标准按2017年广东省私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算。                  二、住宿费27000元              4800元              未提供票据，考虑到原告均为外省人员，确有住宿支出的事实，本院按150元/人计算4人，住宿期计算8天。                  三、伙食补助费6000元              3200元              理由同上，标准按100元/人计算。                  四、处理后事费用13758.1元              0元              该部分应包含在丧葬费内，属重复主张。                  五、死亡赔偿金819500元              819500元              原告在事发前已经在顺德地区居住生活，满一年以上，故按40975元/年计算20年。                  六、被扶养人生活费50330元              50330元              30198元/年的标准，按1/3的扶养份额计算5年。                  七、丧葬费46784.5元              46784.5元              按2017年广东省在岗职工月平均工资计算6个月。                  八、交通费20000元              6000元              考虑到原告户籍地与顺德之间的路途，酌定。                  九、精神抚慰金100000元              20000元              结合事故责任酌定。                  原告事故损失              955291.5元