庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5311号原告：卢桂清，女，1943年12月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：林楚明，男，1996年8月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：林香乙，女，1987年8月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：林平，男，1963年6月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。四原告共同委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被告：张润诗，男，1957年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。原告卢桂清、林楚明、林香乙及林平与被告张润诗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人刁丕勋，被告张润诗及其委托诉讼代理人侯富周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿四原告各项经济损失144011元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月10日11时50分许，王杏梅乘坐原告林平驾驶的两轮摩托车沿黄凤线由北向南行驶至14km＋200m处，与相对方向行驶的被告张润诗驾驶的两轮摩托车相撞，造成王杏梅受伤，经抢救无效死亡。经庄河市交警大队认定，被告张润诗负该事故次要责任，王杏梅无责任。四原告因本次事故产生的损失有，死亡赔偿金108618元、丧葬费12283元、王杏梅母亲卢桂清赡养费10110元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元，合计144011元。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张润诗辩称，1、对四原告精神抚慰金计算方式有异议；2、对责任划分有异议。原告林平在事故发生5个小时以后，经公安部门乙醇鉴定，血液中酒精含量为77.36mg/100ml，根据该鉴定结果推定，事故发生时原告林平血液中酒精含量应已达到80mg/100ml以上，即原告林平应认定为醉酒驾车，应对事故负全部责任。故被告不同意四原告的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：2018年11月10日11时50分许，原告林平酒后无证超速驾驶逾期未检、已被注销的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车拉载妻子王杏梅，沿黄凤线由北向南行驶至黄凤线14km＋200m处超车时驶入逆向车道，与相对方向被告张润诗驾驶的悬挂辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，林平、王杏梅及张润诗受伤，王杏梅经医院抢救无效死亡。肇事后原告林平弃车逃离现离现场。2018年11月17日经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告林平血中乙醇含量为77.36mg/100ml。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告林平未依法取得机动车驾驶证且酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车超过规定56％的速度行驶，并在对面来车有会车可能的情况下超车，是形成事故的主要原因及过错，负事故的主要责任；被告张润诗驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车超过规定13％的速度行驶，是形成事故的次要原因及过错，负事故的次要责任；王杏梅无责任。原告提供庄河市栗子房村民委员会出具的证明，证实四原告与死者间的亲属关系；提供辽宁省非税收入统一收据（复印件），证实王杏梅于2018年11月25日火化；提供辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283刑初300号刑事判决书，证实原告林平因犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年；提供道路交通事故认定书，证实事故发生时间、地点、原因、结果及责任划分；提供居民死亡医学证明（推断书），证实王杏梅于2018年11月22日因车祸死亡。被告对栗子房村民委员会出具的亲属关系证明及刑事判决书无异议；对火化收据因其系复印件，被告不予质证；对道路交通事故认定书认定的结果有异议，认为乙醇含量的鉴定系原告林平在逃逸5小时后所作，不能证明事发时原告林平是否为醉酒驾驶，其不能证明的责任应归责于原告林平；对居民死亡医学证明拟证明的事实有异议，其载明“途中死亡”未明确去医院途中死亡或回家途中死亡，如系在回家途中死亡，其死亡结果应归责于原告林平的逃逸行为。被告未提供证据。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照国家统计局大连调查队出具的证明和大连市统计局官方网站公布的2018年我市农村常住居民人均可支配收入标准的主要数据，经计算原告的合理经济损失有：死亡赔偿金362060元（18103元/年×20年）、丧葬费40942元、被抚养人生活费18710元（11226元/年×5年÷3人）、亲属办理丧葬事宜所花交通费、住宿费、误工费1000元、精神抚慰金20000元，合计442712元。上述损失首先被告应在交强险限额110000元内承担赔偿责任，不足部分由被告按20%承担赔偿责任。另查，因案涉事故原告林平犯交通肇事罪，被我院判处有期徒刑三年，缓刑三年。再查，原告和被告所驾驶的摩托车系机动车辆，均没有投保机动车第三者责任强制保险。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张润诗驾驶无牌照二轮摩托车在事故地点与原告林平酒后超速驾驶二轮摩托车相撞，造成林平、张润诗受伤、王杏梅死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承当赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定四原告的合理经济损失首先由被告张润诗在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按20%的比例予以赔偿。关于被告承担交强险责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告驾驶的摩托车属机动车，故四原告合理的经济损失首先由被告在交强险责任限额承担赔偿责任。关于庄河市公局交通管理大队出具的道路交通事故认定书的效力问题。该认定书系交警部门出具的技术性法律文书，具有较高的证明效力，亦是法院确定损害赔偿的依据。被告辩称对其认定被告负次要责任的结果有异议，原告林平应负全部责任。但被告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，且以超过规定13%的速度行驶，显然具有过错。该事故认定书合理、合法、有效，应作为本案的定案依据之一，其证明力应予以确认。关于交强险外赔偿比例的确定问题。从道路交通事故认定书中事故形成原因载明：原告林平未依法取得机动车驾驶证且酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车超过规定56％的速度行驶，并在对面来车有会车可能的情况下超车是事故形成的主要原因、过错；被告张润诗驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车超过规定13％的速度行驶，是形成事故的次要原因、过错。从违章行为和过错程度上看，原告林平的过错程度要明显大于被告张润诗，故本院确定，除交强险赔偿后不足部分，由被告按20%的比例予以赔偿较为合理。本起事故使王杏梅死亡，在精神上给四原告带来一定的痛苦，应给予一定的精神抚慰。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金20000元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：死亡赔偿金362060元、丧葬费40942元、被抚养人生活费18710元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，合计442712元，由被告在该限额项下赔偿110000元。不足部分332712元（442712-110000元），由被告按20%的比例赔偿66542.4元（332712元×20%）。四原告要求被告赔偿各项经济损失合计144011元，系对自身权利的处分，本院予以照准，余下部份视为四原告自动放弃。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：被告张润诗于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告卢桂清、林楚明、林香乙、林平合理经济损失144011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费610元，由被告张润诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇一九年九月九日书记员  魏晓文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。