湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初3414号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。被告：刘飞龙，男，汉族，1986年5月28日出生，住湖南省衡阳县。被告：刘克海，男，汉族，1957年4月21日出生，住湖南省衡阳县。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司（以下简称“车易购公司”）与被告刘飞龙、刘克海服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车易购公司的委托诉讼代理人高利斌到庭参加了诉讼。被告刘飞龙、刘克海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车易购公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘飞龙向原告支付服务费2926元；2、被告刘飞龙向原告支付垫付款（含被告逾期付款款项以及未到期视为已到期的款项）38457元；3、被告刘飞龙向原告支付违约金7691元；4、被告刘飞龙向原告支付原告为实现债权支出的费用3000元；5、被告刘克海对上述请求承担连带责任；6、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月，原、被告签订《汽车金融服务协议》，合同约定：乙方（被告）委托甲方（原告）代为办理汽车分期业务的程序性业务；甲方同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理人，并为该监督资产提供连带保证责任，担保范围限于乙方基于本协议约束下购买车辆的信用卡消费本金和银行手续费；乙方未按规定的日期支付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起计算超过30日的，乙方应付甲方的未到期个人汽车分期付款视为全部到期，乙方应当一次性还款，并承担乙方逾期和未到期价款总额20%的违约金；因乙方违约，乙方应承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。有关本协议的一切争议，如协商不成，甲、乙双方协议选择合同签订地长沙市开福区人民法院管辖。被告向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行贷款本金69000元，分期期数36期，月还款金额2257元。其中服务费154元/月。现因被告仅偿还部分分期贷款后，剩余个人汽车分期付款款项19期均未偿还，导致原告向中国工商银行长沙汇通支行履行了担保责任，向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行支付本息38457元。被告刘克海系担保人，自愿为被告刘飞龙对原告的债务承担连带担保责任。现原告多次向被告要求偿还逾期支付款项及违约金，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告刘飞龙、刘克海均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《汽车金融服务协议》、《信用卡购车分期付款合同》、《保证合同》、垫款证明、银行流水、委托代理协议、律师费发票等证据材料。经庭审审查，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年10月，原告(甲方)与被告刘飞龙(乙方)签订一份《汽车金融服务协议》。协议约定:一、乙方委托甲方代为办理汽车分期业务的程序性业务。二、甲方收取乙方的保证金不计利息，乙方按期全部偿还应付款项，并按约定履行相关投保、上牌、抵押登记等义务后，合同到期甲方一次性全部退还保证金，如违约甲方有权不予退还保证金，并要求承担违约责任。三、乙方向甲方承诺自身个人信用良好，在工商银行尚未完成审批放款前申请甲方为乙方垫付购车尾款，用以乙方先行提车。四、甲方同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理人义务，并为该监管资产及个人汽车分期付款提供连带保证责任，担保范围限于乙方本协议约束下购买指定车辆的信用卡本金和银行手续费。五、乙方应当向甲方支付的垫资利息、信息咨询费合并为分期付款表列明的车易购服务费。六、按揭车辆及按揭费用分期付款表:车辆名称众泰7600，车辆型号2015款1.5T手动尊贵型，价款103800元，首付款34800元，贷款金额69000元，分36期，月还款金额2257元;首次还款为2015年11月10日，最后一期还款为2018年10月10日;履约保证金为2257元。七、违约责任。乙方未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，乙方应付甲方的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，乙方应当一次性还款，并承担乙方逾期和未到期价款总额20%的违约金，在乙方承担上述违约责任后，本协议终止;依据本协议规定符合协议终止的，自甲方向乙方发出催交通知之日起十日内，乙方应将应付逾期的个人汽车分期付款款项，未到期视为已到期个人汽车分期付款款项、服务手续费、违约金及其他乙方应付而未付的所有款项全部付给甲方:因乙方违约，乙方应承担甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。协议还约定了保险等条款。合同签订后，被告向原告支付了保证金2257元。后被告刘飞龙(乙方)与中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行(甲方)签订《信用卡购车分期付款合同》约定:乙方向汽车销售商湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司购买汽车，车辆总价款为113800元，乙方自行支付首付款34800元，剩余购车款，乙方申请通过其在工商支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为69000元。合同签订后，被告通过工商银行信用卡透支向经销商支付购车余款69000元，被告逾期还款，由原告向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行代偿。2019年2月25日，中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行出具证明，证明原告因被告刘飞龙违约代刘飞龙向其垫付了月供合计38457元。另查明，2015年10月13日，被告刘克海出具书面保证，同意对被告刘飞龙与原告车易购公司签订的《汽车金融服务三方协议》、被告刘飞龙与中国工商银行股份有限公司汇通支行签订的《信用卡购车分期付款合同》的全部债权承担连带保证责任，当被告刘飞龙不履行或不完全履行合同时，被告刘克海对被告刘飞龙的债务承担连带保证责任。又查明，原告庭审中明确表示不要求被告支付诉请第一项的服务费2926元。本案在审理中，原告车易购公司向本院提交《委托代理协议书》及律师费发票，拟证明因实现本案债权原告委托湖南正强律师事务所高利斌律师进行代理，支付律师费3000元。本院认为：一、原告与被告刘飞龙签订的《汽车金融服务协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告及被告刘飞龙均应按照合同约定履行各自的义务；二、被告刘飞龙未按约偿还信用卡债务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告代其向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行垫款，有权向被告刘飞龙追偿，原告要求被告刘飞龙偿还垫付款38457元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。三、原告要求被告支付违约金7691元，其计算方式系按诉请的垫付金额的20%予以计算，符合协议约定，本院予以支持。双方虽在协议中约定被告刘飞龙违约时不退还保证金，但实际也是违约责任承担方式，故保证金2257元宜在违约金7691元中予以扣除，被告刘飞龙应向原告支付的违约金余款为5434元（7691元-2257元）。对原告主张的超过上述款项的违约金本院不予支持；四、协议约定被告刘飞龙承担原告为实现债权而支出的费用（含律师费），原告主张律师费3000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持；五、被告刘克海作为保证人在《保证合同》上签名，承诺为被告刘飞龙与原告签订的《汽车金融服务协议》项下的全部债权提供连带保证担保。被告刘克海应对被告刘飞龙在本案中的债务承担连带清偿责任。被告刘克海在承担担保责任后有权向被告刘飞龙进行追偿；六、被告刘飞龙、刘克海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律责任，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告刘飞龙在本判决生效之日起十日内支付原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司垫付款38457元；二、被告刘飞龙在本判决生效之日起十日内支付原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司违约金5434元；三、被告刘飞龙在本判决生效之日起十日内支付原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司实现债权的律师费用3000元；四、被告刘克海对被告刘飞龙的上述给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1102元，由被告刘飞龙、刘克海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  刘丽清人民陪审员  骆 兵二〇一九年九月四日代理书记员  周梦瑶