辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2235号 原告：崔彦阁，男，1967年1月7日出生，汉族，个体司机，住吉林省长春市。 原告：长春峰雨物流有限公司，住所地吉林省长春市二道河东路******。 法定代表人：李春燕，该公司经理。 上述二原告委托代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。 被告：姚启强，男，1977年10月19日出生，汉族，个体运输户，住辽宁省辽阳市文圣区。 委托代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。 被告：辽阳凯盛货物运输有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇兰家村/div> 法定代表人：艾景奇，该公司经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住，住所地辽宁省辽阳市白塔区解放路**楼**/div> 负责人：车洪格尔，该公司总经理。 委托代理人：关威，该公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省辽阳市白塔区罗马假日花园**武圣路**网点 负责人：吴长河，该公司总经理。 委托代理人：胡海汀，该公司员工。 原告崔彦阁、长春峰雨物流有限公司诉被告姚启强、辽阳凯盛货物运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法由审判员赵英男适用简易程序独任审理，于2019年8月29日公开开庭审理。原告崔彦阁、长春峰雨物流有限公司的委托代理人周宇，被告姚启强的委托代理人金凯，被告辽阳凯盛货物运输有限公司的法定代表人艾景奇，被告紫金保险公司的委托代理人关威，被告安华保险公司的委托代理人胡海汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔彦阁、长春峰雨物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔彦阁的医疗费10000.00元、精神抚慰金10000.00元、伤残赔偿金69986.00元、护理费7026.16元、误工费35936.50元、被抚养人生活费25379.00元；赔偿原告长春峰雨物流有限公司车上货物损失2000.00元，本项赔偿合计160327.66元；二、依法判令被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告崔彦阁医疗费14197.36元（47324.55元*30%)、住院伙食补助费630.00元（2100.00元*30%)、营养费1800.00元(6000.00元*30%)、复印费21.20元、鉴定费1200.00元（4000.00元*30%)及被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿限额以外的部分；赔偿原告长春峰雨物流有限公司施救费4050.00元（13500.00元*30%)、车上货物损失29119.66元（99065.54元*30%)、车辆维修停运损失113400.00元（378000.00元*30%),本项赔偿合计164418.22元；三、依法判令被告姚启强、被告辽阳凯盛货物运输有限公司共同对保险公司理赔限额以外的部分承担连带赔偿责任；四、由各被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实及理由：2018年5月18日3时45分，原告崔彦阁驾驶吉Ａ×××××、吉Ａ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向192km+200m处时，与被告姚启强驾驶的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××车相撞，造成两车、车上货物以及人员受伤的交通事故，事故发生后，原告崔彦阁入河北省唐山古冶区中医医院住院治疗，诊断为“外伤致双侧额顶部脑挫裂伤”。经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定结论为“原告崔彦阁脑挫裂伤形成脑软化灶且伴有神经系统症状评定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日”。同时，造成原告长春峰雨物流有限公司的车辆以及车上货物损失，以及因维修造成停运损失，均应被告按责任比例予以承担。本次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的第139402120180000003号《道路交通事故认定书》认定原告崔彦阁负事故主要责任，被告姚启强负事故次要责任。原告崔彦阁就赔偿与四被告协商，均未达成一致意见，但考虑到四被告均在辽阳市，为了便于各方当事人诉讼，现起诉至贵院，请人民法院依法查清案件事实，支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告姚启强辩称，驾驶车辆辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××，在二被告保险公司投保交强险及商业险不计免赔100万元。原告诉请中均在保险公司合理内，按30%赔付，负次要责任是因为反光标识遮挡不符合要求，据此姚启强负次要责任，该车辆粘贴反光标识并不影响夜间行车识别，只是未按规定颜色排列顺序，视为违法。因此这一违法不应承担责任，我方认可10%次要责任。本案中原告车辆中有乘车人未参加本案诉讼，该乘车人受伤，应在交强险中保留份额。本案诉讼费应由保险公司承担。 被告辽阳凯盛货物运输有限公司辩称，姚启强驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××挂靠在我公司名下，此次事故我方认为我公司不应承担任何费用赔偿。 被告紫金保险公司辩称，辽Ｋ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿合理合法部分。本案中有另一名伤者，请法院预留相应份额。本案诉讼费、鉴定费、保全费以及停运损失费属于间接损失，属于除外责任，我公司不同意赔付。 被告安华保险公司辩称，辽Ｋ×××××车辆在我公司投保商业险100万元，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿合理损失部分。商业险赔偿比例部分同被告姚启强意见。本案涉及诉讼费、鉴定费、保全费、停运损失费，属于间接损失，不在保险条款内不同意赔偿。 经审理查明：2018年05月18日03时45分，机动车驾驶人崔彦阁驾驶吉Ａ×××××吉Ａ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向192km+200m处时，与驾驶人姚启强驾驶的辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××车尾随相撞后，辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××车又与高速公路桥墩相撞，造成两车及两车上货物不同程度受损，驾驶人崔彦阁、姚启强、吉Ａ×××××吉Ａ×××××车乘车人宋成和受伤及部分路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队第139402120180000003号道路交通事故认定书认定，驾驶人崔彦阁负此事故的主要责任，驾驶人姚启强负此事故的次要责任，吉Ａ×××××吉Ａ×××××车乘车人宋成和无责任。辽Ｋ×××××车在被告紫金保险公司投保交强险，在被告安华保险公司投保100万元第三者责任保险。 事故当日，原告崔彦阁入唐山市古冶区中医院住院治疗，住院5天（从2018年5月18日至2018年5月23日），重症护理。2018年5月23日，原告崔彦阁入华北理工大学附属医院住院治疗，住院16天（从2018年5月23日至2018年6月8日），一级护理3天，二级护理13天，住院诊断证明的处理意见为出院后休息1个月，2018-06-08至2018-07-08。2018年12月18日，吉林常春司法鉴定中心出具吉常司鉴中心[2018]临鉴字第1168号司法意见书，鉴定意见为1、崔彦阁脑挫裂伤形成脑软化灶且伴有神经系统症状评定为十级伤残；2、崔彦阁此次外伤误工期评定180日；3、崔彦阁此次外伤护理期评定60日；4、崔彦阁此次外伤营养期评定60日。 原告崔彦阁因此事故造成的损失有，医疗费57324.55元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金69986.00元、护理费6894.72元（依据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业39947.00元及司法意见书确定的60日护理期及护理级别计算，39947.00元/365天*63天）、误工费35936.50元、伙食补助费1050.00元（50.00元*21天）、营养费3000.00元（50.00元*60天）、复印费21.20元、鉴定费4000.00元。 本院确认的上述事实有原告提供的原告崔彦阁身份证、从业人员资格证、企业信用信息公示系统、道路交通事故认定书、唐山市古冶区中医医院住院病历、诊断书、出院证、华北理工大学附属医院住院病历、住院诊断书、出院证、医疗费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、发票，被告姚启强提供的司法鉴定意见书及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队第139402120180000003号道路交通事故认定书认定，原告崔彦阁负此事故的主要责任，被告姚启强负此事故的次要责任，吉Ａ×××××吉Ａ×××××车乘车人宋成和无责任，故被告姚启强应对原告崔彦阁的各项损失承担赔偿责任，责任比例30%为宜。辽Ｋ×××××车在被告紫金保险公司投保交强险，在被告安华保险公司投保100万元第三者责任保险，故被告紫金保险公司在交强险保险范围内承担保险责任，被告安华保险公司在第三者责任保险范围内按责任比例承担保险责任。因本案涉及另一伤者宋成和，故被告紫金保险公司在交强险保险责任范围内按照伤者比例赔偿，按照伤者人数比例酌定为宋成和预留1/2的交强险份额，涉案全部伤者赔付完毕后，各赔偿义务主体之间可按各伤者实际损失比例另行主张权利。当事人享有民事权益的处分权，原告长春峰雨物流有限公司申请撤诉，系对其自身权益的处分，故本院予以准许。 原告崔彦阁主张的医疗费、复印费、鉴定费，有事实及法律依据，本院予以支持。原告崔彦阁主张的精神损害抚慰金数额过高，结合原告的伤残等级、所在辖区的经济发展等因素考虑，本院酌定5000.00元为宜。原告崔彦阁主张的残疾赔偿金，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告崔彦阁的此项主张在此标准范围之内，故本院予以支持。原告崔彦阁主张的护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告崔彦阁受伤后在河北住院治疗，故本院依据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业及司法意见书确定的60日护理期及护理级别计算。原告崔彦阁主张的误工费，原告崔彦阁系道路货物运输驾驶员，依据法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告崔彦阁的此项主张在辽宁省年度道路交通事故损害赔偿交通运输业标准范围之内，故本院予以支持。原告崔彦阁主张的被扶养人生活费，其未提供无劳动能力又无其他生活来源的证据证明，故本院不予支持。原告崔彦阁主张的住院伙食补助费，应按照每天50.00元计算。原告崔彦阁主张的营养费，按照司法鉴定意见书确定的营养期60日及每天50.00元计算。当事人对自己的主张有责任提供证据，各被告对原告崔彦阁提供的司法鉴定意见书不予认可，但未提供证据证明，故本院对原告崔彦阁提供的司法鉴定意见书予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告崔彦阁医疗费、伙食补助费、营养费5000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金50000.00元； 二、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任保险责任范围内赔偿原告崔彦阁医疗费、伙食补助费、营养费16912.37元、残疾赔偿金5995.80元、护理费2068.42元、误工费10780.95元、复印费6.36元、鉴定费1200.00元。 三、驳回原告崔彦阁其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086.00元（已减半收取），由被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担650.00元，被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担362.00元，原告崔彦阁负担479.00元，原告长春峰雨物流有限公司负担1595.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  赵英男 二〇一九年九月十八日 书记员  高小童 附录： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。