贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0423民初1064号原告：何绍禄，男，1962年5月18日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县，委托代理人：牟元洪，贵州骏驰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭荣智，男，1985年1月16日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县，被告：中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司（以下简称人民保险公司），住所：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县李家井**。统一社会信用代码：91520423915860172R。法定代表人：陈晓文，该支公司负责人。委托诉讼代理人：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告何绍禄与被告郭荣智、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭审理了本案，原告何绍禄及其委托代理人牟元洪，被告人民保险公司委托代理人刘凡到庭参加诉讼。被告郭荣智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何绍禄诉称：1、请求判令被告郭荣智赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计人民币169953元。2、请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁支公司在保险限额范围内对上述费用向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年5月28日，被告郭荣智驾驶的贵Ｇ×××**号小型客车由镇宁工业大道往西街方向行驶，当车辆行驶到镇普线3公里+200M处时，因未确保安全行驶与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘客陈忠祥受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往镇宁县人民医院治疗，前后两次住院治疗共计41天（28天+13天）。后经鉴定，原告损伤评定为十级伤残；护理期限评定为90天，营养期限评定为90天；后续治疗费用评定为3000元。道路交通事故认定书认定被告郭荣智负事故的全部责任，原告及陈忠祥无责任。另，贵Ｇ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。特起诉请求支持诉请。庭审中，原告补充意见护理费以居民服务行业43654元/年×41天=10913.5元为准，精神抚慰金变更为3728.5元；诉请总金额未变。被告郭荣智未到庭进行答辩，也未提交证据。被告人民保险公司辩称：交通事故事实及责任划分无异议；交强险已付11432元、商业第三者责任险项下16692.08元；我公司在交强险、商业险责任限额内承担相应保险理赔；原告需提交驾驶证、行驶证，否则我公司不承担理赔责任；我公司不是直接责任人，不承担侵权责任；因交通事故使案外人陈忠祥受伤，请法院查明陈忠祥是否主张理赔，并预留理赔份额。经审理查明：2018年5月28日，被告郭荣智驾驶的贵Ｇ×××**号小型客车由镇宁工业大道往西街方向行驶，当车辆行驶到镇普线3公里200米处时，因未确保安全行驶与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘客陈忠祥受伤的交通事故。经镇宁自治县公安局交通警察大队作出的第520423420180000939号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告郭荣智负事故的全部责任，原告及陈忠祥无责任。事故发生后，原告被紧急送往镇宁县人民医院治疗，分别于2018年5月28日至6月25日、2019年4月9日至2019年4月22日住院治疗共计41天（28天+13天）。后经安顺市西秀区人民医院法院司法鉴定所鉴定，作出安西司鉴所[2019]临鉴字第356号《司法鉴定意见书》评定，原告损伤评定为十级伤残；误工期限评定为150日、护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；后续治疗费用评定为约需3000元。另，贵Ｇ×××**小型普通客车登记车主为被告郭荣智，车辆在被告人民保险公司投保交强险（保险额度为122000元）和商业三者险（保险额度为1000000元），事故发生在该保险合同期限内。被告人民保险公司在本次事故中已在交强险限额内支付给被告郭荣智人民币11432元，在商业三者险限额内支付给被告郭荣智人民币16692.08元。另查明，原告何绍禄户籍地为镇宁布依族苗族自治县城关镇起凤街167号，系城镇居民。上述事实，有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、车辆保险单、交通事故责任认定书、住院病历、疾病证明书、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、报告单、证人证言、营业执照、电子回单、费用计算书明细等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出事故认定书，认定被告郭荣智负本次事故的全部责任，原告无责任，乘客陈忠祥无责任，本院予以采信。故被告郭荣智承担的责任比例为100%。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，肇事车辆投有商业三者险的，由保险公司按事故责任在商业三者险的限额内承担相应的赔偿责任，再不足的，由赔偿义务人按事故比例承担赔偿责任。原告所受损失由被告人民保险公司先在其承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人民保险公司在其承保商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于误工费的问题。原告未提交证据证明其有建筑资质及固定收入，证人证言证实原告在工地上做钢筋工，工作属于社会服务类性质，应按2018年居民服务、修理和其他服务业的平均工资为计算标准为宜。误工的期限经鉴定为150天，对于原告主张误工期限计算到至定残前一日，本院不予采纳。原告各项损失依法计算如下：1、医疗费，以原告实际支付的医疗费用票据为准，共计1010元。2、住院伙食补助费，参照度贵州省机关工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×41天＝4100元。3、护理费，因原告未提供证据证明其护理人员职业情况，产生的护理费按照2018年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业标准计算为：43654元/年÷365天×90天=10764元4、误工费，2018年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业标准计算为：43564元/年÷365天×150天=17903.01元5、交通费，原告虽主张2000元，但未提供证据证明，因该费用实际产生，本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金，原告损伤经司法鉴定评定为十级伤残，事故发生前原告经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金参照2018年贵州省城镇居民可支配收入标准计算为31592元/年×20年×10%=63184元；7、营养费，参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×90天＝9000元。8、鉴定费，有鉴定费发票证实产生鉴定费1900元，因该鉴定系为查明原告受伤是否致残及营养期、护理期的必要支出，予以支持。9、精神抚慰金，此次事故虽造成原告受伤，其损伤已构成残疾。结合原告伤情及本地生活水平，原告其请求3728.5元的赔偿过高，本院酌定为人民币2000元。10、后续治疗费，根据贵州省安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见，予以支持人民币3000元；各项赔偿费用合计为：113361.01元。应由被告人保镇宁支公司在未赔付的交强险的限额110568元内先行赔付，不足部分的损失由被告人保镇宁支公司在商业三者险的限额内赔付2793.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告何绍禄损失共计人民币110568元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险项下赔偿原告何绍禄损失共计人民币2793.01元。三、驳回原告何绍禄在本案中的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1150元，适用简易程序减半收取575元，原告何绍禄承担175元，被告郭荣智承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  王莎莎二〇一九年九月二十六日法官助理黄香华书记员李婷婷