四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初2114号 原告罗秀兰，女，1961年1月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告薛正伟，男，1961年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人何羽轩，四川百坚律师事务所律师。 被告郑金宝，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告黄雄，男，1986年11月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告亚太财产保险有限公司福建分公司。 住所地：福州市台江区群众东路93号三木大厦3层。 法定代表人张国能，经理。 委托诉讼代理人王志强，公司员工。 原告罗秀兰、薛正伟诉被告郑金宝、黄雄、亚太财产保险有限公司福建分公司（简称亚太保险福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗秀兰、薛正伟及其委托代理人何羽轩到庭参加诉讼，被告郑金宝、黄雄、亚太保险福建分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告罗秀兰、薛正伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告亚太保险福建分公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计171292.07元，精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔付。2、判令被告郑金宝、黄雄在保险理赔不足部分按责任比例承担。3、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年7月29日凌晨，原告罗秀兰乘坐丈夫薛正伟驾驶的三轮摩托车前往平昌县城卖菜，行至平昌县江口镇新华街西段（巴河公司红绿灯岔路口）道路时，与被告黄雄驾驶登记在郑金宝名下的闽Ａ×××××小轿车相撞，造成二原告受伤及车辆受损，经平昌县公安局交警大队认定被告黄雄负主要责任。闽Ａ×××××投保被告亚太保险福建分公司，购买交强险及100万元商业三者险。二原告均住院治疗，原告薛正伟行右髌骨粉碎性并脱位、右胫骨平台骨折切开复位内固定术。经明正司法鉴定所鉴定薛正伟构成拾级伤残，后续治疗费10500元、误工期160日、护理期80日。原告罗秀兰被诊断左耻骨下支骨折、颅脑损伤，经治疗好转出院。被告除垫付19000元外，不履行赔偿义务，侵犯了原告的合法权益。 被告郑金宝辩称，闽Ａ×××××在亚太保险福建分公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，原告主张赔偿数额在保险限额内，故应由保险公司赔付；黄雄借用闽Ａ×××××时，出借人已尽合理的审查义务，在保障机动车性能符合安全的情况下，确认借用人有驾驶资格，且不存在饮酒等情形，因此，出借人对保险车辆不享有控制权和支配权，根据权责一致原则，由机动车使用人承担赔偿责任。 被告黄雄辩称，案涉交通事故属实，原告住院期间内保险公司垫付1万元，本人垫付9000元，合计19000元应予扣减。闽Ａ×××××车辆损失6100元，除保险公司理赔4270元，下余1830元应由原告赔偿。事发后经交通事故调解委员会调解，双方签字确认，对超除调解协议以外的费用不予认可。 被告亚太保险福建分公司辩称，闽Ａ×××××投保交强险和100万元商业三者险属实，投保人为郑金宝，案涉事故在保险期内，本次交通事故造成第三者薛正伟、罗秀兰受伤，保险公司垫付抢救费用1万元。保险公司应在交强险伤残赔偿金分项限额内对薛正伟、罗秀兰承担责任，商业险部分按70%的比例承担相应责任。保险公司无须承担本案的鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2018年7月29日4时35分许，被告黄雄持Ｃ1Ｍ证驾驶被告郑金宝所有的闽Ａ×××××小型轿车行驶至平昌县道路时，与原告薛正伟驾驶无号牌电动三轮货车相撞，致薛正伟及搭乘人罗秀兰受伤，两车受损的交通事故。同年8月9日，经平昌县公安局交通警察大队作出第511923120180000076号道路交通事故认定书，认定黄雄由于操作不当，是造成本次交通事故的主要原因，负主要责任；薛正伟违规载人是造成本次事故的次要原因，负次要责任；罗秀人无责任。事故发生后，原告薛正伟入住平昌县人民医院治疗，诊断：1、右髌骨粉碎性骨折并脱位；2、右胫骨平台骨折；3、右侧髌韧带断裂；4、右内侧半月板后角变性或损伤；5、右膝关节积血；6、胸壁、右手背皮肤擦伤；7、颅脑损伤。住院74天，于2018年10月11日出院。出院医嘱：1、术后复查右髌骨及胫骨ＤＲ片；2、禁忌负重及剧烈活动；3、院外继续药物对症治疗。住院期间支付医疗费41300.48元，院外支付医药费4216元，合计45516.48元。2019年2月27日，经四川明正司法鉴定所出具［2019］法临鉴字第106号司法鉴定意见书，评定薛正伟本次损伤构成拾级伤残，后续治疗费10500元，误工期160日、护理期80日、支付鉴定费2600元。原告罗秀兰入院平昌县人民法院治疗，诊断：1、左耻骨下支骨折；2、颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤。住院44天，于2018年9月11日出院，支付医疗费15246.77元。 另查明，被告黄雄借用被告郑金所有的闽Ａ×××××小型轿车，该车在亚太保险福建分公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，保险公司分别垫付薛正伟、罗秀兰抢救费用各5000元，合计1万元。被告黄雄垫付治疗费9000元；闽Ａ×××××车损6100元，保险公司报损4270元、黄雄垫付1830元。原告薛正伟2017年5月1日购买电动三轮货运车，价款4200元。 认定上列事实的证据有： 一、原告提供以下证据：1、原、被告身份信息；2、原告薛正伟、罗秀兰的住院病历、出院证、医疗费收据；3、道路交通事故认定书；4、平昌县佛头山文化产业园管委会佛头社区居委会证明、平昌府发（2016）17号文件；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据；6、证人薜尚其、薜梅的证言；7、购车协议。 二、被告亚太保险福建分公司提供以下证据：1、交强险车单及保险条款；2、商业三者险保单及保险条款；3、中国工商银行业务回单二份。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故系黄雄驾驶闽Ａ×××××小型轿车与薛正伟驾驶无号牌电动三轮货运车相撞所致，黄雄负主要责任，薛正伟负次要责任，罗秀兰无责任。原告薛正伟、罗秀兰相对于闽Ａ×××××属于第三者，因此被告亚太保险福建分公司应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由亚太保险福建分公司在商业三者险责任限额内按70%的比例理赔。原告薛正伟伤后医疗费45516.48元、住院伙食补助费2220元（74×30元）、营养费1480元（74×20元）、后续治疗费10500元、伤残赔偿金66432元（33216×20×10%）、误工费16000元（160×100元）、护理费8000元（80×100元）、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失2940元（4200元×70%）、鉴定费2600元，合计158988.48元，原告罗秀兰伤后医疗费15246.77元，住院伙食补助费1320元（44×30元）、营养费880元（44×20元）、误工费4400元（44×100元）、护理费3960元（44×90元）、交通费300元，合计26106.77元。闽Ａ×××××的所有人为郑金宝，使用人为黄雄，因出借人郑金宝无过错，故自费药品费、鉴定费用由黄雄承担70%的赔偿责任，由原告薛正伟承担30%的赔偿责任。自费药品费按照5万以下的部分按照10%；5万元以上部分按15%扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条之规定，判决如下： 一、原告薛正伟伤后医疗费50114.01元（住院医疗费45516.48元、后续治疗费10500元，小计56016.48元，扣除自费药品费用5902.47元外），住院伙食补助费2220元、营养费1480元、伤残赔偿金66432元、误工费16000元、护理费8000元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费2940元，合计150486.01元。由被告亚太财产保险有限公司福建分公司在交强险中优先赔付原告薛正伟精神抚慰金3000元，在交强险伤残赔偿金分项责任限额内原告薛正伟赔偿伤残赔偿金66432元、误工费16000元、护理费8000元、交通费300元，在交强险医疗费分项责任限额内向原告薛正伟赔偿医疗费5000元（已履行），在财产损失分项责任限额内向原告薛正伟赔偿财产损失2000元，小计100732元；下余部分49754.01元，由被告亚太财产保险有限公司福建分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告薛正伟34827.81元，其余部分由原告薛正伟自负。 二、原告罗正秀伤后医疗费13722.09元（住院医疗费15246.77元，扣减自费药品费1524.68元外）、住院伙食补助费1320元、营养费880元、误工费4400元、护理费3960元、交通费300元，合计24582.09元，由被告亚太财产保险有限公司福建分公司在交强险伤残赔偿金部分项责任限额内赔偿原告罗秀兰误工费4400元、护理费3960元、交通费300元，在交强险医疗费分项责任限额内向原告罗秀兰赔偿医疗费5000元（已履行），下余部分10922.09元，由被告亚太财产保险公司在商业三者限责任限额中内向原告罗秀兰赔偿7645.47元，其余部分由薛正伟赔偿。 三、原告薛正伟自费药品费5902.47元、鉴定费2600元，合计8502.47元，由被告黄雄赔偿5951.73元，其余部分由原告薛正伟自负。 四、原告罗秀兰自费药品费1524.68元，由被告黄雄赔偿1067.28元，由原告薛正伟赔偿457.4元。 五、原告薛正伟赔偿被告黄雄垫付车辆维修费用1830元（6100×30%）。 上列三、四、五项品迭后，由被告黄雄向原告薛正伟、罗秀兰支付5189.01元，扣减被告黄雄垫付治疗费9000元，薛正伟、罗秀兰实际向黄雄支付3811元，在保险理赔时一并执行。 六、驳原告薛正伟、罗秀兰的其他诉讼请求。 上列具有给付内容，限本判决生效后五日内履行，逾期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3726元，依法减半收取1863元，由原告薛正伟负担563元，由被告黄雄负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇一九年九月十日 书记员  魏成