山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初3491号原告：韩桃真，女，汉族，1946年12月13日出生，住冠县,班春为之妻。原告：班俊清，女，汉族，1969年1月14日出生，住冠县,班春为之女。原告：班俊芬，女，汉族，1974年10月1日出生，住河北省邯郸市大名县,班春为之女。原告：班彦芬，女，汉族，1975年2月26日出生，住冠县,班春为之女。原告：班华博，男，汉族，1990年6月8日出生，住冠县,班春为之孙。原告：班华冉，男，汉族，1992年3月8日出生，住冠县,班春为之孙。原告：班新雨，女，汉族，1988年10月12日出生，住冠县,班春为孙女。七原告委托诉讼代理人：杨士安、崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：窦明，男，1979年11月14日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：翟永臣，男，1968年6月18日出生，住河北省邯郸市肥乡县。被告：邯郸市盈通运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区代召乡代召村（309国道代召段路南）。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。主要负责人：薄世亮，总经理。委托诉讼代理人：李庆玲、张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告韩桃真、班俊清、班俊芬、班彦芬、班华博、班华冉、班新雨与被告窦明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险公司）、翟永臣、邯郸市盈通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告委托诉讼代理人崔师宾、被告人民保险公司的委托诉讼代理人贾明超和被告平安保险公司的委托诉讼代理人李庆玲到庭参加了诉讼。被告窦明、翟永臣、运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计258275.63元。事实和理由：2017年10月30日23时42分许，高某驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂列车,沿国道106线由北向南行驶至446KM+100M处时，与由南向北翟永臣驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂列车相撞后，又与由南向北骑行电动自行车的班春为相撞。致高某死亡、班春为经抢救治疗无效死亡、班春山受伤。经交警部门认定，高某承担事故的主要责任，翟永臣承担事故的次要责任，班春为承担事故的次要责任，班春山无责任。被告人民保险公司辩称：冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险和限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证等有效证件后，同意依法赔偿但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。班春为在（2017）鲁1525民初4531号案件中已占用了部分交强险份额。被保险车辆超载，商业险应免赔10%。被告平安保险公司辩称：冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险和主挂车保额共计为105万元的商业第三者保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，但交强险医疗费限额已经使用完毕。因本次交通事故同时造成高某死亡，张春山受伤，应为死者和伤者在交强险各分项限额内保留必要的份额。根据事故责任，答辩人在商业三者险范围内承担的赔偿比例不应超过15%，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告窦明、翟永臣、运输公司皆未答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。受害人班春为的出生日期为1948年5月26日，其曾就2017年11月17日前发生的医疗费用和住院伙食补助费提起过诉讼，我院于2018年3月26日作出了（2017）鲁1525民初4531号民事判决书，认定被告窦明承担冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车辆所有人的相应责任；冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂列车的登记车主是被告运输公司；认为涉案事故的民事赔偿责任应按照主要责任60%、次要责任30%、次要责任（班春为）10%的比例分担；判决被告人民保险公司赔偿原告包括交强险限额10000元在内的99795.9元，被告平安保险公司赔偿原告包括交强险限额3333.3元在内的45731.2元。被告平安保险公司不服该判决提出上诉后因与原告和解撤回了上诉，该判决现已生效。因涉案事故另一受害人高某近亲属提起诉讼，我院于2018年4月18日作出（2018）鲁1525民初345号民事判决书，判决被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000元和死亡赔偿金26666.66元共36666.66元；按30%的比例在商业三者险限额内赔偿139754.43元。被告平安保险公司不服该判决提出上诉后，聊城市中级人民法院以（2018）鲁15民终1385号民事判决书维持了该两项判决。经在我院审判管理系统查询，未查到涉案伤者张春山提起诉讼的案件。2018年1月20日至2018年1月27日，2018年2月22日至2018年3月2日，受害人班春为因伤又在聊城市人民医院两次住院治疗共15天，支出医疗费24024.38元。经我院技术科委托,济宁医学院司法鉴定中心分别于2018年9月11日和2018年10月23日出具了两份鉴定意见书，结论分别为：被鉴定人班春为符合外力（交通事故）造成肝脏损伤后，引起的胆瘘继发腹腔感染导致弥漫性化脓性腹膜炎，终因感染性、中毒性休克而死亡；被鉴定人班春为因交通事故多发损伤建议误工期为180日，护理期为120日。2018年11月19日，济宁医学院司法鉴定中心对2018年9月11日的鉴定意见书出具了补充说明，认为“交通事故致肝胆损伤系造成班春为死亡的主要原因，……建议参与度为80-95%”。因上述鉴定，原告支出鉴定费11300元和鉴定交通费4000元。本院认为：涉案事故所致损失依法应由两被告保险公司在剩余的交强险赔偿限额内予以赔偿，对原告超出限额的损失，应按涉案生效判决确认的事实和法律关系予以处理。被告翟永臣、运输公司对驾驶人与车辆所有人之间的身份关系皆未作出说明并提供相应的证据予以证明，应共同承担相应的证明责任。被告人民保险公司对其提出的被保险车辆超载及涉案死亡原因鉴定结论存在应当重新鉴定的法定情形皆未能提供相应的证据证明，对其关于商业三者险应免赔10%的主张及其提出的死因重新鉴定申请不予支持，对相应的鉴定结论应予采信。但原告对受害人的死亡时间未能作出说明并提交相应的证据予以证明，应当承担相应的证明责任，受害人的误工时间应计算至有证据证明的受害人最后生存时间即最后一次出院时止。对原告主张的其他损失数额与庭审查明不一致的，应以庭审查明的事实及相关的标准在原告主张的范围内予以确定。原告涉案损失应认定为：医疗费24024.38元、住院伙食补助费450元、误工费4718.59元（69.75×123×55%）、护理费8370元（69.75×120）、死亡赔偿金136062元（151××××0×90%）、丧葬费31187.25元（34652.5×90%）、处理丧葬事宜人员误工费1569.38元（1743.75×90%）、鉴定费用15300元、精神损害抚慰金10000元等共计231681.6元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告15828.94元。二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6666.7元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73333.34元，在商业三者险责任限额内赔偿7914.47元。三、被告窦明赔偿原告9180元，被告翟永臣、邯郸市盈通运输有限公司共同赔偿原告4590元上述判决确定的赔偿义务须于判决生效后十日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5174元减半收取2587元，由被告窦明负担1580元，由被告翟永臣、邯郸市盈通运输有限公司共同负担790元，由原告负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一九年九月二十三日书记员  王慧艳