河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2019）冀0225民初1429号   原告：侯锡平，男，1953年3月生，汉族，农民。   原告：侯锡盈，女，1942年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。   原告：侯锡安，男，1955年5月生，汉族，农民。   委托代理人：侯诞华，女，1979年3月生，汉族，农民。   三原告委托代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。   被告：张建平，男，1984年1月生，汉族，农民，现住滦县。   被告：彭胜军，男，1992年7月生，现住唐山市。   被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，公司住所地：乐亭县城区新光社区富强家园Ｂ区306，统一社会信用代码：91130225347895827Ｈ。   代表人：马淑芳，总经理。   委托代理人：刘卫东，男，1987年10月生，汉族，员工，现住该公司宿舍。   第三人：朱某，男，1975年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。   委托代理人：沈铁南，男，1956年10月生，汉族，居民，现住乐亭县。   原告侯锡平、侯锡盈、侯锡安与被告张建平、被告彭胜军、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司、第三人朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯锡平、侯锡安及委托代理人侯诞华、三原告委托代理人曹亚军、被告张建平、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人刘卫东、第三人朱某及委托代理人沈铁南到庭参加诉讼。被告彭胜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告侯锡平、侯锡盈、侯锡安诉称：2018年1月10日9时，王桂荣驾驶无牌号电动三轮车驮带侯锡章沿乐港路由南向北逆向至乐港路与老沿海公路交叉口南侧时，与由北向南张建平驾驶的彭胜军所有的×××号轻型自卸货车相撞，造成王桂荣当场死亡，侯锡章经医院抢救无效死亡，两车及公路设施受损的交通事故，此事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队交通事故认定书，认定为王桂荣负事故主要责任，张建平负事故次要责任，侯锡章负自身损失的次要责任。因侯锡章去世造成原告经济损失包括:医疗费15500元，死亡赔偿金98217元，丧葬费34633元，精神损失费40000元，交通费误工费3000元，共计191350元。张建平驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和三者商业险，要求保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告承担40%的赔偿责任，原告要求被告赔偿原告各项经济损失共计116013元。诉讼费由被告承担。现原告提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。   第三人朱某诉称：朱某作为侯锡章的继子并且自1990年就生活在一起有合法的继承权（侯锡章之弟侯锡安有声明书）。朱某于1990年随母改嫁来到继父侯锡章（有村委会证明），继父与母亲王桂荣和朱某一起生活（当时朱某年仅15岁），当时按农村习俗侯锡章与王桂荣办理了婚宴。朱某随母改嫁到侯锡章处时尚未成年。到1995年村委会按政府要求没办结婚证的都要补办结婚证。故此1995年12月6日朱某继父侯锡章与母亲王桂荣补办了结婚证，同时户口立在了一起，实际早已成为家庭成员，是侯锡章唯一的后继人。朱某1990年起就与继父和母亲共同生活，朱某结婚继续与继父一起生活，朱某结婚是继父和母亲操办的，至继父与母亲车祸前仍一起生活尽赡养义务，车祸的后事都是朱某夫妻操办的（包括一切费用），按农村习俗朱某为继父侯锡章抱骨灰盒，按风俗尽了儿子的义务。侯锡章与朱某母亲王桂荣结婚时，朱某系未成年人，生活费都是由侯锡章与朱某母亲王桂荣共同支付的，侯锡章与朱某母亲王桂荣出事时（交通事故致死）的抢救费和安葬费都是朱某出的，也就是说，养育孩子的费用是用侯锡章与朱某母亲王桂荣的夫妻共同财产来养育的，侯锡章与朱某母亲王桂荣对朱某尽了抚养义务，朱某结婚后与继父及母亲共同生活在一起，对二位老人的送终朱某一手操办，完全尽了对继父侯锡章和母亲的赡养义务，侯锡章与朱某母亲王桂荣与朱某之间形成了真正的事实抚养和赡养关系。综上所述，根据我国《继承法》中依据明确规定了：“尽到赡养义务的继子女同亲生子女一样享有同等继承权”。我国《继承法》并没有明确规定继子女在一起生活时是否年满多少岁判决标准，这跟赡养一样，对于尽到抚养义务的继父母，继子女同亲生子女一样要承担赡养的义务。因此，不要再以血缘关系为借口企图剥夺继子女的继承权了，他们能不能继承看的不是血缘关系，毕竟法律关系成立，能不能继承看的是有没有抚养和赡养关系存在。朱某依法与侯锡章继子关系成立，尽了相互抚养和赡养义务，朱某依法有权利以第一继承人的身份继承继父的遗产，请法院驳回侯锡平等人的起诉，朱某应以第一顺序继承人的身份参加本案的诉讼，让此案依法得到公正的判决。   被告张建平辩称：发生交通事故属实，×××号车是被告张建平从被告彭胜军处购买，但未办理过户手续，被告张建平是实际车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、限额500000元商业三者险，对于侯锡章的损失应由被告保险予以赔偿。被告张建平为侯锡章垫付款13000元，要求返还。2.8万元是为王桂荣垫付丧葬费，1.3万元是为候锡章垫付丧葬费，因为钱不够丧葬费2.8万元只交了1.3万元，所以写的是预付款。   被告彭胜军未答辩。   被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：被告车辆×××号车在华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，同意对合理合法损失在交强险赔偿限额内进行赔偿。超出部分，在商业三者险赔偿范围内承担不超过30%的赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。原告提供的交通费票据未载明时间地点，不能证实与此次事故有关，认为交通费、误工费索要过高。精神损害抚慰金要求过高。原告主张追加的医疗费无相关票据，请法院核实是否与第一次朱某等人起诉时开庭申请的医疗费冲突。   经审理查明：2018年1月10日9时，王桂荣驾驶无牌号电动三轮车驮带侯锡章沿乐港路由南向北逆向至乐港路与老沿海公路交叉口南侧时，与由北向南张建平驾驶的×××号轻型自卸货车相撞，造成王桂荣当场死亡，侯锡章经医院抢救无效死亡，两车及公路设施受损的交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队交通事故认定书认定，王桂荣负事故主要责任，张建平负事故次要责任，侯锡章负自身损失的次要责任。原告侯锡平、侯锡安、侯锡盈系侯锡章兄弟姐妹。侯锡章（1945年10月24日出生）与王桂荣（1944年8月17日出生）系夫妻关系，二人均系唐山海港经济开发区王滩镇曹庄村村民，王桂荣系再婚，第三人朱某（1976年1月25日出生）系王桂荣之子，系唐山海港经济开发区王滩镇曹庄村村民。发生事故后侯锡章住院抢救，花费医疗费55785.72元，于2018年2月1日死亡。2018年2月3日，天津市天永法医司法鉴定所出具津天永（2018）病理鉴字第17号司法鉴定意见书，被鉴定人侯锡章符合因交通事故致复合伤死亡。关于医疗费用55785.72元第三人朱某提供了住院费票据、用药明细、诊断证明、病历等；关于丧葬事宜，第三人朱某提供了司法鉴定意见书、火化证、户口注销证明等。其中医疗费中侯锡安垫付15500元，提供了住院押金凭证，第三人朱某审理中表示侯锡安垫付款属实，同意由保险公司直接赔付侯锡安15500元。被告张建平为侯锡章垫付款13000元，收款人系第三人朱某。原告侯锡平、侯锡安、侯锡盈诉讼请求为：三原告是受害人侯锡章的第二顺序继承人是适格的诉讼主体，第三人朱某与侯锡章未形成继父子关系，朱某不是本案适格主体，应驳回朱某参加诉讼的请求，三原告要求被告保险公司及被告张建平赔偿三原告因侯锡章死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费误工费、精神损失费共计116013元。第三人朱某诉讼请求为：其与侯锡章形成继父子关系，尽了相互抚养和赡养义务，其应作为侯锡章第一顺序继承人的身份继承继父遗产参与本案诉讼，应由被告赔偿朱某关于因侯锡章死亡造成的合理损失，请求驳回原告第二顺序继承人侯锡平等人的起诉。被告张建平驾驶的×××号轻型自卸货车的实际车主，登记车主为被告彭胜军。×××号车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（责任限额500000元），不计免赔，发生交通事故在保险期间内。关于王桂荣的合理合法损失已由本院（2018）冀0225民初2232号及唐山市中级人民法院（2018）冀02民终10098号民事判决书，判决华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿55000元，在商业第三者责任险限额内赔偿67007.50元的40%即26803元，共计81803元。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见予以证实。   本院认为：唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王桂荣负事故主要责任，张建平负事故次要责任，侯锡章负自身损失的次要责任，该事故认定书客观合法，本院予以采信。本次事故确定王桂荣承担60%的事故责任，张建平承担40%的事故责任，侯锡章承担自身损失10%的责任为宜。被告张建平驾驶的事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，不计免赔。本案系机动车交通事故责任纠纷，现已查清部分事实，即第三人朱某为侯锡章治疗花费医疗费55785.72元，其中侯锡安垫付15500元，朱某同意由保险公司直接赔付侯锡安15500元；第三人朱某处理侯锡章的丧葬事宜，丧葬费依法确认为35816.50元，被告张建平为侯锡章垫付款13000元由朱某收款处理。上述部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。故医疗费与丧葬费应由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司首先在交强险限额内赔偿医疗费10000元及丧葬费35816.50元，不足部分，在商业第三者责任保险限额内承担40%的赔偿责任，即18314.29元。关于因侯锡章死亡造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合理损失因三原告及第三人因继承人顺位有争议，可待继承人顺位确定后另行主张。被告彭胜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在保险限额内赔偿原告侯锡安为侯锡章垫付医疗费15500元。   被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在保险限额内赔偿第三人朱某为侯锡章垫付医疗费及丧葬费计48630.79元，其中包括被告张建平垫付款13000元。   上述一、二项给付款项限被告于本判决生效后五日内打入当事人自行提供的银行账户。   三、驳回原告及第三人的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费820元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司承担452元，由三原告承担184元，由第三人朱某承担184元。（于本判决生效后五日内交至本院）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 赵永春   人民陪审员 王英丽   人民陪审员 康希儒     二〇一九年九月三日   法官 助理 张誉丹   书 记 员 於垚旭