天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初30392号原告：于志强，男，1990年11月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津纳淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀伟，天津纳淼律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，营业场所甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路南段2925号3楼305号房屋，统一社会信用代码91620100091172851Y。负责人：刘海军。原告于志强与被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司(以下简称“平安财险兰州新区中心支公司”)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠芬花到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告车辆维修费123000元，评估费6150元，施救费4000元，共计133150元，上述损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告车辆在被告处投保机动车损失保险290000元，保险期间为2018年6月20日至2019年6月19日。2019年1月9日11时00分，郝永亮驾驶冀Ｇ×××××的重型货车，沿津沽一线复线由东向西行驶至事故地点时，观察不周，操作不当，车辆前部与路边路灯杆和电子警察抓拍系统相接触，造成本车损坏及路灯杆和电子警察系统损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，郝永亮承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆的损失应由被告承担赔偿责任，故起诉，请求依法判决。被告平安财险兰州新区中心支公司未作答辩亦未提交证据材料。原告于志强围绕诉讼请求依法向本院提交了证据1（道路交通事故认定书）、证据2（保险单）、证据3（驾驶证、行驶证、从业资格证）、证据4（第一受益人证明、通知书、企业信息情况表）、证据5（评估报告）、证据6（评估费发票）、证据7（维修费发票）、证据8（施救费发票）等八组证据材料，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2018年6月19日，涉诉车辆冀Ｇ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等商业保险，其中机动车损失险保险责任限额为290000元，保险期间为2018年6月20日至2019年6月19日。保单中特别约定：本保单第一受益人为平山县农村信用联社股份有限公司。2019年1月9日11时00分许，郝永亮驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的重型货车，沿津沽一线由东向西行驶至滨海新区交口时，观察不周，操作不当，车辆前部与路边路灯杆和电子警察抓拍系统相接触，造成本车损坏及路灯杆和电子警察抓拍系统损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，郝永亮承担事故全部责任。2019年4月22日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告赔付原告车辆施救费4000元及后续费用。该案审理过程中，原告申请对车辆损失进行司法鉴定，后本院根据原告的申请，委托天津昌达机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆因本次事故产生的车辆损失进行了鉴定评估。鉴定期间，原告于志强于2019年5月30日向本院提出撤诉申请，本院裁定准予原告撤诉。2019年7月1日，天津昌达机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》,认定冀Ｇ×××××号重型自卸货车在本次交通事故中的车辆损失为123000元。2019年8月2日，原告再次提起诉讼。另查明，冀Ｇ×××××号重型自卸货车机动车商业保险保险单第一受益人为平山县农村信用联社股份有限公司，该公司于2018年12月24日名称变更为河北平山农村商业银行股份有限公司，河北平山农村商业银行股份有限公司出具《证明》，证实借款人于志强，2018年6月27日在其行申请汽车按揭贷款，车牌号为冀Ｇ×××××,2019年1月9日在滨海新区交口发生交通事故，经信贷系统查看截止到2019年6月于志强没有拖欠贷款，该公司同意将本次事故理赔款直接支付给于志强。本院认为，冀Ｇ×××××号车在被告处投保了机动车保险、不计免赔率等商业保险，该被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿。对原告主张的车辆维修费123000元，原告提供了天津昌达机动车鉴定评估有限公司出具的《评估报告》证实其车辆损失鉴定金额，并提供了修理费票据予以佐证，本院予以支持。原告主张的评估费6150元，是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告提交了交纳该费用的相关票据，原告的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应属被告理赔范围，本院予以支持。对于原告主张的施救费4000元，本院认为，根据《天津市车辆救援拖运服务收费标准》的规定，原告并未提供证据证明该施救存在复杂作业情形，原告主张的施救费数额业已超过行业标准，故本院对原告主张的施救费数额不予支持。参照上述收费标准，本院酌情确定施救费的数额为2800元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告于志强支付保险理赔款131950元（包括冀Ｇ×××××号车车辆修理费123000元、施救费2800元、评估费6150元）；二、驳回原告于志强其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2964元，减半收取1482元（原告已预交），由原告负担14元，由被告负担1468元（于本判决生效后十日内直接给付原告或交付至本院）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  李明宇二〇一九年九月九日书记员  郑光怡附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。