上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初23844号原告：杨安辉，女，1982年8月19日出生，住上海市。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：冯海，员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：楚静文，员工。原告杨安辉与被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称“海博出租汽车公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨安辉、被告海博出租汽车公司之委托诉讼代理人冯海、被告太平洋财险上海分公司之委托诉讼代理人楚静文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨安辉向本院提出诉讼请求：主张救护车费人民币(以下币种均为“人民币”)120元、住院费38,600.86元、鉴定费1,800元、车辆修理费1,400元、后续药品费3,596.10元、误工费15,000元、营养费1,800元、护理费1,200元、住院伙食补助费180元、交通费400元、衣服损300元、后续治疗费30,000元，上述款项由被告太平洋财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，超出保险限额的部分由被告海博出租汽车公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月3日12时20分许，被告海博出租汽车公司驾驶员缪保辉驾驶车牌号为沪HUXXXX的机动车在中山北一路、逸仙路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，被告海博出租汽车公司驾驶员缪保辉承担事故次要责任、原告承担事故主要责任。原告发生事故后即送岳阳医院急诊治疗，急诊病历载：右侧第4、5肋骨骨折，收入院治疗，并行右侧肋骨骨折切开复位内固定术。2019年4月3日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人杨安辉伤后可予以休息90日、营养60日、护理30日。因沪HUXXXX机动车在事发期间已经在被告太平洋财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者商业责任险(以下简称“三者险”)，故原告起诉来院，要求判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及三者险保单、病历本、医药费收据、诊断报告、出院小结、住院费用清单、银行流水、机动车辆损失确认书、医院证明、误工证明、劳务协议、鉴定费发票、鉴定报告。被告海博出租汽车公司辩称，其承认原告在本案中所主张的事实，事故经过以及责任认定并无异议。事发时，已为肇事机动车沪HUXXXX投保交强险及三者险(投保金额5万元，并购买不计免赔)，同意在保险限额之外依法承担合理赔偿责任。对于各项诉请的意见同保险公司。另，事发后，曾垫付了医疗费25,000元，肇事车辆产生车辆修理费3,270元，原告应按责任比例承担60%的费用，要求在本案中一并处理。原告杨安辉对被告海博出租汽车公司陈述的垫付事实予以认可，并同意在本案中一并处理。被告太平洋财险上海分公司辩称，其承认原告在本案中所主张的事实，事故经过以及责任认定并无异议。事发时，肇事机动车沪HUXXXX确系投保交强险及三者险(投保金额5万元，并购买不计免赔)于己公司处，同意在交强险及三者险限额内按照保险合同相关条款规定依法承担赔偿责任。各项诉讼请求的意见如下：医疗费认可总金额42,316.96元，其中120元的救护车发票无原件，予以剔除；尚余医疗费中2018年11月14日、2019年1月14日、2019年2月28日均无病史，要求剔除，其他非医保部分及自费项目我司不予赔付；住院伙食补助费，认可；营养费(含二期)，认可30元/日的标准；护理费(含二期)，认可40元/日的标准；误工费，只认可最低工资标准；车辆修理费，认可；交通费，认可200元；衣物损，未定损，不认可；鉴定费，认可；后续治疗费，原告可在内固定实际拆除之后，凭据结算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年9月3日12时20分许，被告海博出租汽车公司驾驶员缪保辉驾驶车牌号为沪HUXXXX的机动车在中山北一路、逸仙路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，被告海博出租汽车公司驾驶员缪保辉承担事故次要责任、原告承担事故主要责任；二、原告发生事故后即送岳阳医院急诊治疗，急诊病历载：右侧第4、5肋骨骨折，收入院治疗，并行右侧肋骨骨折切开复位内固定术；三、2019年4月3日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人杨安辉伤后可予以休息90日、营养60日、护理30日。另查明，原告杨安辉在事故中衣物受损，为就诊用去交通费。上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，两被告对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车辆沪HUXXXX已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及三者险(保额5万元，并购买不计免赔)，故应由保险人即被告太平洋财险上海分公司在交强险限额内全额予以赔偿，被告太平洋财险上海分公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，由被告太平洋财险上海分公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，由被告海博出租汽车公司予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：关于医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定为42,196.96元(无救护车费)，在剔除无原件的救护车发票120元后，对此本院予以支持；关于住院伙食补助费，认可原告的诉请金额；关于营养费(含二期)，根据本案原告的伤势，按照30元/日计算，确定营养费为2,700元；关于护理费(含二期)，原告按照鉴定结论的护理期60日，40元/日计算，确定护理费2,400元；关于误工费(含二期)，按照原告向本院提供的银行流水无法确认原告每月的具体收入，但是从劳务协议以及骑车提现金额可见原告的确在事发前从事物流快递服务业，本案酌情参照“交通运输、仓储、邮政业”的行业标准后，确认原告的误工费金额为20,000元；关于交通费、衣物损，均酌情支持200元；关于车辆修理费、鉴定费，认可诉请金额。综上，被告太平洋财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元；护理费、误工费、交通费共计22,600元；车辆修理费、衣物损共计1,600元；在三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计14,750.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨安辉医疗费10,000元；护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费共计22,600元；车辆修理费、衣物损共计1,600元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨安辉医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费共计14,750.78元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告杨安辉返还被告上海海博出租汽车有限公司垫付款25,000元、车辆修理费1,962元，上述款项共计26,962元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,058.92元，减半收取为1,029.46元，由被告上海海博出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一九年九月二十六日书记员  钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……