贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7228号原告:陈忠富，男，1967年3月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：陈正云，男，1975年7月29日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系陈忠富姨夫，雄武乡村民委员会推荐，一般授权代理。被告：王统祥，男,1950年7月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。原告陈忠富诉被告王统祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠富及其委托诉讼代理人陈正云、被告王统祥及其委托诉讼代理人李吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈忠富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令王统祥赔偿陈忠富医疗费18068.2元，检查费475元、继续治疗费10000元、12天护理费1800元、120天误工费18000元、住院伙食补助费1200元、精神抚慰金5000元、交通费1500元，共计56043.02元。2、判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由:2019年01月26日12时05分许，王统祥驾驶无号牌的“福民牌”小型汽车由兴义市洒金往小店子方向行驶，至兴义市西南环线与阳光大道交叉路口处右转时，与同向行驶、由陈忠富驾驶的贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车相撞，发生了导致陈忠富、曾家英二人受伤的道路交通事故。2019年1月26日，兴义市公安局交通警察大队作出的“第522301120190000025号《道路交通事故认定书》认定，王统祥承担此次事故的主要责任，曾家英不承担此次事故的责任，陈忠富承担此事故的次要责任。王统祥驾驶无号牌“福民牌”小型汽车未按有关规定投保“交通事故强制责任保险”。受伤当日，原告即被急救车送至西南骨科抢救治疗。经该院诊断，原告在本次事故中致左锁骨中外三分之-骨折、左侧第四肋骨骨折等。住院治疗至2019年2月2日，原告伤情稳定后出院，原告支付了该院医疗费、检查费18543.02元。出院时医嘱根据伤情恢复情况给予换药、复片。第一次手术治疗恢复后，还需二次手术治疗等，估计所需治疗费10000元左右。王统祥辩称，一、《道路交通事故认定书》道路交通事故发生经过一段明确记载“王统祥驾驶无号牌福民牌小型汽车由洒金往小店子方向行驶，12时05分许，行驶至兴义市西南环线与阳光大道交叉路口处佑转弯时，与同向行使由陈忠富驾驶的普通二轮摩托车相撞”。说明本案交通事故的真实原因是陈忠富追尾王统祥的车辆造成的，责任应由陈忠富承担。二、兴义市公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定，王统祥承担事故主要责任，陈忠富承担事故的次要责任，曾家英无责任。即便王统祥要承担责任，根据《道路交通事故认定书》认定结果，陈忠富对本案损害结果有错，其应当承担本案40%的责任。三、陈忠富主张的赔偿款不应得到支持。医疗费应扣减医院收取的水电费、医疗废物处置费等共计22.3元。继续治疗费10000元继续治疗费没有事实依据。护理费天数为7天，而非12天，应为739.6元。医疗费中33元的护理费，应从护理费中予以扣减。误工费主张120天没有事实依据，且陈忠富系农民。住院伙食补助费应为700元。精神抚慰金不应得到支持。交通费没有事实依据。陈忠富对自身损害结果有错，应当承担本案40%的责任。四、王统祥驾驶的内燃观光车在本次交通事故中也受损严重，修理费大约需要一万元，该部分损失也应当由事故责任人分担。本院经审理认定事实如下：2019年01月26日，王统祥驾驶无号牌的“福民牌”小型汽车由兴义市洒金往小店子方向行驶，12时05分许，行驶至兴义市西南环线与阳光大道交叉路口处右转时，与同向行驶由陈忠富驾驶的贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车（后载曾家英、陈涛）相撞，造成陈忠富、曾家英二人受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定，王统祥承担此次事故的主要责任，陈忠富承担此事故的次要责任，曾家英无责任。陈忠富受伤后在兴义西南骨科医院住院治疗7天，产生住院费用18068.02元、门诊费用475元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票等证据，在卷佐证。本院认为，王统祥驾车与陈忠富驾车相撞，造成陈忠富、曾家英受伤及两车损坏的道路交通事故，王统祥承担事故的主要责任，陈忠富承担事故的次要责任，曾家英无责任，事实清楚。兴义市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书载明：“王统祥未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户、未投保强制保险的机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行是造成事故发生的主要过错”。本院认为，王统祥驾驶的车辆系需要投保交强险的机动车辆，但王统祥未投保交强险，故王统祥应在交强险122000元的范围内承担赔偿责任。陈忠富因本次交通事故产生的损失有：医疗费，陈忠富向本院提交了兴义西南骨科医院的医疗费票据2张，金额共计18543.02元，本院予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院以实际住院天数计算支持7天；护理费，原告未提供护理人员相关收入证明，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资106元/天计算，支持实际住院天数7天；误工费，本院参照贵州省最近度农、林、牧、渔业平均工资159.20元/天计算，本院结合原告的伤情情况及实际住院治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.1锁骨骨折，手术治疗误工90-120日”的规定，酌情支持105天；交通费，原告虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，原告及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，原告主张1500元过高，本院酌情支持100元；精神抚慰金，原告并未因本次交通事故致残，故对于其精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持；后续治疗费，原告未进行后续治疗费评估，且该费用未实际产生，原告可待该费用实际产生后，另行主张；综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费18543.02元；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3、护理费742元（106元/天×7天）；4、误工费16716元（159.20天×105天）；5、交通费100元。前述1-5项共计36801.02元。本案有两人受伤，曾家的损失为51944.38元，两人损失共计88745.40元，并未超出交强险限额范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，王统祥未投保交强险，陈忠富有权在交强险限额范围内要求王统祥对36801.02元损失全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、由王统祥于本判决生效后十日内在交强险的范围内赔偿陈忠富因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等36801.02元；二、驳回陈忠富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由陈忠富承担105元，王统祥承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 丹二〇一九年九月二十日书记员 李纹秋