湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初997号原告：文凤桃，女，汉族，1971年3月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：金玉莹，湖北从天律师事务所律师。代理权限：参与法庭调查、辩论、调解；代签代收法律文书。被告：李德友，男，汉族，1973年6月29日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告文凤桃诉被告李德友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文凤桃的委托诉讼代理人金玉莹、被告李德友到庭参加诉讼，本案在审理过程中，被告李德友向本院要求对其所驾驶车辆是否属机动车申请重新鉴定。本案现已审理终结。原告文凤桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告李德友在交强险的范围内赔偿原告的各项损失，包括但不限于医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计21715.45元；2、判令本案诉讼费由被告李德友承担。事实与理由：2018年11月22日19时40分，原告驾驶无号牌两轮摩托车行驶至麻城市××正街波司登店路口由西向北左转弯时，与沿麻城市××正街自南向北行驶由被告李德友驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原被告的两轮摩托车经鉴定均属于机动车。麻城市公安局交通警察大队以“原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线的路口，未减速慢行，并让优先同行的车辆先行，驾驶摩托车未戴安全头盔是造成此次事故的原因之一；被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驾驶摩托车载人超过核定的人数是造成此次事故的原因之一”，认定：原告承担此次事故的同等责任；被告承担此次事故的同等责任。原告受伤随即在麻城市人民医院住院治疗，共住院15天。经诊断为：中型颅脑损伤，左额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右顶部软组织肿胀，多处软组织挫伤。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”为维护原告的合法权益，现依法起诉，请人民法院依法判决。赔偿清单：1、医疗费：5939.95元；2、营养费：30x（15+90）=3150元；3、住院伙食补助费：50x15天=750元；4、误工费：93.6x（15+90）=9828元；5、护理费：96.5x15=1447.5元；6、交通费：600元，共计21715.45元。被告李德友辩称，1、对于道路交通事故认定书存在事实和适用法律错误。原告驾驶两轮轻便摩托车期间的驾驶行为违反了道交法的规定，我认为，原告在此次事故中应承担主要责任，我应当承担次要责任，故认定书对事实认定错误。我在交通事故中驾驶的车辆属于电动自行车，不属于机动车。认定书在适用法律方面存在错误。2、原告诉请的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。第一、医疗费：应当提供原始证据，以及非医保用药不属于赔偿范围，第二、误工费，原告身体损伤较轻，且已住院治疗了13天，出院诊断建议其休息3个月，诊断证明书明显与原告身体损伤程度不符。且被答辩人应提交单位的劳动合同、扣发工资的证明、前12个月的工资发放明细等原始证据确定；第三、护理费：按住院天数，按一人护理标准，并提供相关证据；第四、营养费：原告的身体损伤程度不符合给付营养费的条件；第五、交通费：应符合相关法律规定，并提交原始票据合理确定；综上所述，我驾驶的不是机动车，不存在按交强险的范围进行赔偿，应按答辩人承担事故的次要责任比例进行赔偿比较客观，比较公平合理，且原告诉请的赔偿金额明显过高，请法庭依法处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告所举证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据二，系交警部门依职权出具，真实合法有效，被告在收到交通事故认定书后未依法申请复议，故本院对原告提供的证据二的效力予以确认；2、对原告提供的证据三，是相关医疗机构依职权出具，真实合法有效，被告在庭审中未提供证据反驳，故本院对原告提供的证据三的效力予以确认；3、对原告提供的证据五，被告在庭审中对原告提供的湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，并当庭申请重新鉴定，本院依法委托湖北军安司法鉴定中心对被告李德友所驾驶车辆是否属机动车进行重新鉴定，2019年9月10日湖北军安司法鉴定中心出具鉴定意见书鉴定被告李德友所驾驶车辆属机动车，故本院对原告提供的证据五的效力予以确认；4、对原告提供的证据六，结合原告住院天数，原告确需产生交通费用，但原告诉请金额过高，应酌定400元为宜；5、对被告提供的证据一，经湖北军安司法鉴定中心对被告所驾驶车辆进行鉴定，鉴定为机动车，故本院被告提交的证据一的拟证明目的不予确认；6、对被告提供的证据二，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认，但被告在发生交通事故时未取得驾驶证，故本院对该组证据的拟证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2018年11月22日19时40分许，原告文凤桃驾驶无号牌安琪儿牌两轮轻便摩托车行驶麻城市××正街街波司登店路口由西向北左转弯时，与麻城市××正街街自南向北行驶由被告李德友驾驶无号牌小鸟牌两轮轻便摩托车（乘员曹存琴、李鑫蕊）相撞，造成原告文凤桃受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告文凤桃被送往麻城市人民医院住院治疗15天，花去医疗费计币5117.45元和门诊医疗费用计币822.2元。2018年12月7日麻城市人民医院出具出院记录，诊断原告文凤桃中型颅脑损伤，左额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右顶部软组织肿胀，多处软组织挫伤、擦伤，建议原告注意休息、加强营养。2018年12月13日麻城市人民医院出具诊断证明书，诊断原告文凤桃中型颅脑损伤，左额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右顶部软组织肿胀，多处软组织挫伤，建议原告出院后注意加强营养，休息三月，住院期间陪护一人。2018年12月29日麻城市公安局交警大队城区中队就被告李德友所驾驶的事故车辆委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为被告李德友所驾驶的事故车辆属机动车。2019年1月31日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具交通事故认定书，认定被告李德友在此次交通事故中应承担事故的同等责任，原告文凤桃在此次交通事故中应承担事故的同等责任，曹存琴、李鑫蕊在此次交通事故中无责任。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。被告李德友驾驶无号牌小鸟牌两轮轻便摩托车系其所有，该车辆未购买交强险及商业第三者险，原告文凤桃驾驶无号牌安琪儿牌两轮轻便摩托车系其所有。原告文凤桃系农业户口，务农。被告李德友垫付原告文凤桃医疗费用150元。本案在审理过程中，被告李德友于2019年4月28日向本院要求对其所驾驶车辆是否属机动车申请重新鉴定，本院依法委托湖北军安司法鉴定中心进行重新鉴定，2019年9月10日湖北军安司法鉴定中心出具湖北军安2019痕（交）鉴字第1362号司法鉴定意见书，鉴定被告李德友所驾驶无号牌小鸟牌两轮轻便摩托车属机动车。本院认为，原告文凤桃和被告李德友因违规驾驶车辆致原告文凤桃受伤住院的交通事故，在本案中原告文凤桃应承担本次事故的同等责任，被告李德友应承担本次事故的同等责任。被告李德友所驾驶无号牌小鸟牌两轮轻便摩托车经鉴定属机动车，且作为事故车辆使用人和所有人未按根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定的义务，对事故车辆投保机动车第三者责任强制保险及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告李德友应在机动车交通事故责任强制保险限额内依法赔偿原告损失，其限额超出部分由被告李德友承担50%责任，由原告文凤桃承担50%责任。原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二〇一八年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告诉称要求被告赔偿误工费9828元，原告诉请标准和天数符合法律规定，本院予以支持，原告诉称要求被告赔偿护理费1447.5元和住院伙食补助费750元，原告诉请标准和天数符合法律规定，本院予以支持；原告诉称要求被告赔偿营养费3150元，原告诉请标准和天数有误，其住院期间营养费按每天30元标准计算15天为宜，出院后根据医院出具诊断证明书反映原告需加强营养，根据原告病情应酌定加强营养30日按每天15元标准计算为宜，原告诉称要求被告赔偿交通费600元，虽原告在庭审中提供票据佐证，但原告诉请金额过高，根据其住院情况，应酌定400元为宜，综上原告的各项损失为医疗费5939.65元、住院伙食补助费（50×15）750元、营养费（住院期间30×15=450元+出院后15×30=450）900元、护理费（96.5×15）1447.5元、误工费（93.6×105）9828元、交通费400元，总计19265.15元。由被告李德友在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿原告7589.65元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（交通费、误工费、护理费）内赔偿原告11675.5元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告文凤桃因交通事故受伤住院所花费用合计19265.15元,由被告李德友在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告7589.65元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿原告11675.5元，合计赔偿19265.15元，扣除被告垫付原告医疗费用150元后，被告李德友还应赔偿原告文凤桃19115.15元。二、驳回原告文凤桃其他诉讼请求。以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元由被告李德友负担200元，由原告文凤桃负担100元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  蔡永光二〇一九年九月二十三日书记员  胡玲丽附：1、原告文凤桃的证据目录：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据二、道路交通事故认定书，拟证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及原被告均负同等责任的事实；证据三、医院诊断证明及出院记录，拟证明原告伤情的基本情况及医生建议休息三月，住院期间陪护一人，出院后加强营养的事实；证据四、医疗费发票，拟证明原告因受伤花费医疗费5939.55元；证据五、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书及鉴定机构资质材料，拟证明原被告的两轮摩托车经鉴定均为机动车的事实；证据六、交通费发票，拟证明原告因受伤就医花费交通费600元。2、被告李德友的证据目录：证据一、所驾驶事故电动车的产品说明书和质量合格证，拟证明我所驾驶的电动车不属于机动车；证据二、驾驶资质为B2D的驾驶证，拟证明我具备驾驶两轮、三轮车的驾驶资质。