河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1151号原告：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所地衡水市枣强县人民东街198号。负责人：张文岗，职务：行长。委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。被告：枣强县华都皮草有限公司，住所地：枣强县大营镇工业园区。法定代表人：杨淑清，职务经理。被告：枣强县盛唐风皮草有限公司，住所地：枣强县大营镇白庄村。法定代表人：吴振亭，职务经理。被告：杨淑清，女，汉族，1963年6月6日出生，现住枣强县。被告：郑兴彬，男，汉族，1963年5月21日出生，现住枣强县，系杨淑清之夫。被告：吴振亭，男，汉族，1990年11月24日出生，现住枣强县。被告：何世相，女，汉族，1992年2月21日出生，现住枣强县，系吴振亭之妻。被告：郑鹏飞，男，汉族，1986年5月18日出生，现住枣强县。被告：杨倩，女，汉族，1988年10月23日出生，现住枣强县，系郑鹏飞之妻。八被告委托诉讼代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司枣强支行（以下简称建设银行）与被告枣强县华都皮草有限公司（以下简称华都公司）、枣强县盛唐风皮草有限公司（以下简称盛唐风公司）、杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相、郑鹏飞、杨倩因金融借款合同一案，向本院提起诉讼，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴宝磊，被告杨淑清、郑兴彬、吴振亭及八被告委托诉讼代理人李洪义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告华都公司偿还借款本金3173048.37元及利息56740.69元（截止2019年5月20日）；2.要求被告盛唐风公司、杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相、郑鹏飞、杨倩对上述借款承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月29日原告与被告华都公司签订流动资金贷款合同，借款金额3200000元，期限12个月，即自2018年1月29日至2019年1月21日，年利率5.655%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率8.4825%；未按合同用途使用借款，利率上浮100%即年利率11.31%。被告盛唐风公司、杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相分别与原告签订保证合同，同意为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。另外，被告华都公司在原告另有（2018）第031号借款，金额3400000元，被告郑鹏飞、杨倩向原告出具《同意担保承诺书》，承诺自愿为华都公司上述两笔借款6600000元承担连带责任保证。原告于2018年1月30日向华都公司提供贷款3200000元。借款到期后，华都公司未按约偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。截止2019年5月20日，被告华都公司共拖欠原告本金3173048.37元，利息56740.69元。庭审中，原告补充陈述，被告华都公司2017年在原告有借款3200000元，已于2018年1月11日清偿完毕，债权债务清结。2018年1月29日华都公司重新申请借款，用途为用于企业日常经营，非借新还旧。因被告当庭辩称案涉借款系借新还旧，其未按合同约定用途使用借款，要求按罚息年利率11.31%计算利息。被告华都公司庭前未提交答辩状，庭审中辩称，贷款属实，数额正确。2018年1月11日原告安排惠州博川市管业有限公司（以下简称博川公司）将4000000元打入华都公司账户，当日，华都公司分两笔（2000000元、2090000元）偿还了华都公司2017年的旧贷3200000元。2018年1月31日华都公司按原告要求将案涉贷款归还博川公司，故案涉借款系变相的借新还旧。被告盛唐风公司庭前未提交答辩状，庭审中辩称，盛唐风公司不应承担保证责任。2018年1月29日华都公司告知盛唐风公司到原告处盖个章，原告未让保证人阅读查看内容就要求盖章，指哪就签哪。原告及华都公司都未说明是保证担保。保证合同为格式合同，其条款违反合同法第三十九条提示及说明义务，加重公司责任，该条款无效。退一步讲，担保未经过董事会、股东会决议，根据公司法规定担保应无效。被告杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相、郑鹏飞、杨倩均未作答辩，庭审中辩称，原告未经保证人阅读就要求签字、捺印，违反合同法中格式合同的提示及说明义务，加重二被告责任，条款应属无效，所以保证人不承担保证责任。未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。就原告提交的证据，本院认定如下：原告证据1－8具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，予以认定。就被告华都公司提交的证据，本院认定如下：证据1－3真实性，合法性予以认定，交易明细是关于华都公司与案外人之间的资金往来，故对其证明目的不予认定。本院经审理查明：2018年1月29日原告与被告华都公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额3200000元，用途为日常生产经营周转，借款期限至2019年1月21日，年利率5.655%，逾期罚息利率上浮50%即年利率为8.4825%。盛唐风公司、杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。2018年1月30日原告向华都公司提供贷款3200000元，履行了出借义务。另查明，2018年1月29日被告华都公司向原告另有一笔借款3400000元，郑鹏飞、杨倩向原告出具《同意担保承诺书》，自愿为华都公司上述两笔借款6600000元提供连带责任保证。借款到期后，八被告未按约偿还全部借款本息。截止2019年5月20日，共欠本金3173048.37元、利息56740.69元，至今未还。本院认为：原、被告双方签订的借款合同、担保合同不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履约付款后，被告华都公司未能按约偿还借款，显属违约，应承担继续履行的违约责任；华都公司2017年在原告处的借款已于2018年1月11日清偿，案涉借款合同中明确载明借款用于生产经营周转，华都公司的证据不能证明案涉借款用于偿还旧贷，其应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告华都公司偿还借款本息，合理合法，应予支持。被告盛唐风公司、杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相、郑鹏飞、杨倩作为连带责任保证人，未履行保证义务，故原告要求该七保证人承担连带清偿责任，予以支持。关于利息，原告主张鉴于被告抗辩理由，当庭要求按年利率11.31%计算利息，与原告起诉状及当庭陈述均自相矛盾，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告枣强县华都皮草有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司枣强支行借款本金3173048.37元、利息56740.69元，合计3229789.06元（利息计算至2019年5月20日，之后利息继续按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。二、被告枣强县盛唐风皮草有限公司、杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相、郑鹏飞、杨倩承担连带清偿责任。三、被告枣强县盛唐风皮草有限公司、杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相、郑鹏飞、杨倩在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向枣强县华都皮草有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32638元，减半收取16319元，财产保全费5000元，共计21319元由枣强县华都皮草有限公司负担，枣强县盛唐风皮草有限公司、杨淑清、郑兴彬、吴振亭、何世相、郑鹏飞、杨倩承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金光二〇一九年九月二十四日书记员  梁 飞