江苏省镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初1420号 原告：蔡启兴，男，1933年11月5日生，汉族，住镇江市。 原告：王秀英，女，1933年5月7日生，汉族，住镇江市。 原告：戴桃英，女，1967年4月13日生，汉族，住镇江市。 原告：王俊杰，男，1992年6月8日生，汉族，住镇江市。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告:缪秋庆，男，1977年12月27日生，汉族，住镇江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：印瑛，该公司职员。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住，住所地江苏省南京市中山北路**益来国际广场**/div> 负责人：海世伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭星，该公司职员。 第三人：镇江市第一人民医院，住所地，住所地镇江市新马路**iv> 负责人：蒋鹏程，该医院院长。 委托代理人：王靖，该院职工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地，住所地镇江市长江路**西侧**iv> 负责人：周武，该公司总经理。 委托代理人：朱杰妤，该公司职员。 原告蔡启兴、王秀英、戴桃英、王俊杰诉被告缪秋庆、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序,后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，第三人镇江市第一人民医院、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司申请参加诉讼。原告戴桃英及其委托诉讼代理人王泽俊、被告缪秋庆、被告人保公司委托诉讼代理人印瑛、被告安邦公司委托诉讼代理人郭星、第三人镇江市第一人民医院（以下简称人民医院）委托诉讼代理王靖、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金公司）委托代理人朱杰妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡启兴、王秀英、戴桃英、王俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、交通费等各项费用907251.33元；2.本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由： 2018年8月4日13时30分许,被告缪秋庆驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车沿镇荣公路由北向南行驶，当车行驶至该路与驸马街T型路口时，与王某驾驶电动自行车由东往西横穿镇荣公路过程中发生相撞事故，致使王某受伤，两车损坏。王某经抢救无效于2018年8月9日死亡。经认定，缪秋庆、王某负此事故的同等责任。苏Ｌ×××××小型越野客车在被告人保公司投保了交强险，在安邦公司投保了商业险。另被害人王某的父母为原告蔡启兴、王秀英，蔡王夫妇婚后育有二子一女；被害人王某之妻为原告戴桃英，二人婚后生育一子为原告王俊杰。因被害人王某死亡，给原告造成上述经济损失。 被告缪秋庆未作答辩。 被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆仅在我公司投保交强险,现愿在交强险责任限额赔偿，医疗费已垫付了10000元。本公司不承担诉讼费。 被告安邦公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了金额为150万的不计免赔的商业第三者责任险，本案我司负同等责任，超出交强险以外的部分我单位按照百分之五十赔付，需要扣去百分之十的非医保用药。另王某有没有给他人收养存疑。我单位不承担诉讼费。 第三人人民医院向本院请求：被害人王某在本院抢救期间共发生住院费用106123.32元。除保险公司垫付外,尚欠19871.50元,请求法院判决时返还给本单位。 第三人紫金公司向本院请求：为救助被害人，我公司已垫付医疗等费用87838.91元，请求法院判决返还本单位。 经审理查明：2018年8月4日13时30分许,被告缪秋庆驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车沿镇荣公路由北向南行驶，当车行驶至该路与驸马街T型路口时，与王某驾驶电动自行车由东往西横穿镇荣公路过程中发生相撞事故，致使王某受伤，两车损坏。王某经抢救无效于2018年8月9日死亡。经公安机关认定，缪秋庆、王某负此事故的同等责任。苏Ｌ×××××小型越野客车在被告人保公司投保了交强险，在安邦公司投保了商业三者险150万并不计免赔，事故发生在保险期间内。 另被害人王某的父母为原告蔡启兴、王秀英，夫妇俩婚后育有二子一女；被害人王某之妻为原告戴桃英，二人婚后生育一子为原告王俊杰。被害人王某因交通事故死亡，给原告方造成了经济损失。 以上事实有身份证明、入院记录、死亡证明、情况说明、医疗费票据、道路交通事故认定书、保险单及原、被告、第三人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 原告的损失本院认定如下： 1.医疗费117710.41元（其中人保公司垫付10000元；紫金公司垫付87838.91元；原告方尚欠人民医院19871.50元）。 2.死亡赔偿金944000元。根据死者生前工作、生活情况，其收入来源于非农业，应按照城镇居民人均可支配收入47200元标准计算为944000元（47200元×20年）。 3.丧葬费39870.50元。根据公布的全省在岗职工平均工资79741元/年，原告请求6个月共计39870.50元符合规定。 4.被抚养人生活费98206.70元。根据受害人依法应当承担抚养义务丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属人数及应当扶养的份额，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出29462元标准，分别计算（29462×5年÷3×2）为98206.70元。 5.误工费3000元。本院根据死者近亲属处理丧葬事宜人员、天数，酌情认定产生的误工费3000元。 6.交通费1500元。本院根据死者近亲属处理丧葬事宜人员、天数，酌情认定产生的交通费共计1500元。 7.精神损害抚慰金35000元。本院酌定35000元。 8.财产（电动车）损失1000元。本院酌定。 以上损失合计1240287.61元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人因车祸死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失1240287.61元，应先由承保交强险的被告人保公司在交强险有责限额项下赔偿121000元（其中死亡伤残项下110000、医疗费项下10000元、财产损失项下1000元），超出交强险部分的损失1119287.61元，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告缪秋庆负事故同等责任，故由被告安邦公司在商业三者险的保险合同内赔偿70%的损失即783501.33元，两项合计904501.33元，被告人保公司垫付医疗费10000元，应予抵扣；第三人人民医院垫付的医疗费19871.50元应予返还；第三人紫金公司垫付的救助医疗费87838.91元应予返还。被告安邦公司认为被害人有没有给他人收养存疑的答辩，因证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡启兴、王秀英、戴桃英、王俊杰交通事故各项赔偿款合计111000元。 二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡启兴、王秀英、戴桃英、王俊杰交通事故各项赔偿款合计675790.92元。 三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还第三人镇江市第一人民医院垫付费用19871.50元。 四、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付费用87838.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4896元，由被告缪秋庆承担1713.60元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担1713.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1468.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  席 俊 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  周显坤 书 记 员  王 羱