甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初1927号原告：许某，现住甘肃省酒泉市。被告：陈某，现住甘肃省酒泉市。被告：赵某，现住甘肃省酒泉市。原告许某与被告陈某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某，被告陈某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带偿还原告借款本金1200000元；2、支付借款利息551210元（从借款之日起以年息24%分段计算至起诉之日），合计1751210元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由:二被告系夫妻关系，共同经营酒泉市百盛源食品有限责任公司。2017年4月19日，被告因资金缺乏，向原告借款1800000元，双方约定借款期限3个月，自2017年4月19日至2017年7月18日，逾期不还，自愿承担每日1%的违约金及相应的法律责任。案外人夏某对借款提供担保。借款到期后，被告向原告偿还借款本金600000元，剩余借款经原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。被告陈某辩称，借款1800000元属实，但是已偿还借款本金604000元及利息324000元。被告赵某辩称，对借款不知情，不应该承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实本院予以确认，对当事人有异议的证据本院认定如下：被告陈某提供光盘一张、通话录音摘要1份、银行付款明细1张、酒泉农村商业银行账户交易明细查询11张，以证实被告给原告还款1145000元，应该偿还655000元。原告质称，录音系原告与被告陈某的通话内容，借款确实约定了6分的利息，但没有预扣3个月的利息。对于银行付款明细及账户交易明细显示的108000元确实收到了，但是转账时间和转账人不对，是5月20日陈百川转的，其他转账均认可。被告赵某无异议。经审核，对光盘和通话录音摘要，因原告认可该录音系其与被告陈某的通话，通话中原告许某承认扣利息3个月，每月108000元，该事实与被告陈某于借款第四月起向原告支付利息108000元的事实相衔接，可确定原告预扣利息的事实，故对该证据本院予以认可。对付款明细系被告陈某自制证据，不具有效证据证明效力，本院不予认可。对农商行账户交易明细查询，可以证实2017年4月22日、7月7日、7月23日、8月6日、11月2日，被告陈某向原告许某分别转款108000元、500000元、75000元、38000元、100000元的事实，对该证据本院予以认可。根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告陈某与赵某系夫妻关系。2017年1月19日，被告陈某因偿还银行贷款，向原告许某借款1800000元，双方约定借期3个月，于2017年4月19日一次性偿还，逾期不还，自愿承担每日1%的违约金及相应的法律责任，案外人夏某作为担保人在借条中签名。同日，原告许某向被告陈某尾号为6941的账户转款1800000元，被告陈某向原告出具借条一张。现原告诉至本院要求二被告偿还借款本金及利息。同时查明，借款当日，原告许某和被告陈某口头约定月息6分，原告许某按照每月108000元，预扣3个月利息，合计324000元。借款到期后，被告陈某于2017年4月22日、7月7日、7月23日、8月6日、11月2日向原告许某分别还款108000元、500000元、75000元、38000元、100000元。同时，2017年5月20日被告通过陈百川向原告转款108000元。另查明，2019年1月28日，原告许某向本院申请对被告赵某所有的房屋予以保全。同日，本院作出（2019）甘0902财保46号民事裁定书，裁定将被申请人赵某名下所有的位于酒泉市××区房屋予以查封，查封期限为三年。原告许某提供中国太平洋财产保险股份有限公司的保全保函作为担保，并支付保全申请费3270元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告陈某偿还借款，有原告提供的借条、酒泉农商银行回单等证据证实，双方借贷关系合法有效，被告陈某理应按约还款。现被告陈某未依约履行还款义务，构成违约，应按照双方约定及法律规定承担借款的清偿责任。原告主张借款1800000元，被告辩称原告按照月息6分，预扣三个月的利息324000元，为此被告提供录音为证，可以证实原告预扣324000元利息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案的借款本金应当认定为1476000元（1800000元－324000元）。原告主张按照月息2%支付2017年4月19日至2018年12月30日期间的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告许某与被告陈某口头约定月息6%，现原告主张按照月息2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。对被告陈某已付的款项，原告与被告陈某一致认可2017年7月7日转款500000元为借款本金，其余转款429000元为利息，故对转款500000元，本院作为借款本金予以扣除，对剩余转款429000元，本院根据被告陈某付款情况依法分段计算（详见利息清单）。原告主张被告赵某对上述借款本金及利息承担共同清偿责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，认定夫妻共同债务需满足以下三个条件：一是夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，虽被告赵某未在借条上签字，但涉案借款用于偿还银行贷款，且根据被告陈某陈述，银行贷款由其与被告赵某名义共同所贷，基于上述信息可确定被告陈某借款也是基于其与被告赵某共同利益，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告陈某与被告赵某共同清偿。被告陈某抗辩银行贷款由他人使用，但未针对其主张举证，故对该辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈某、赵某偿还原告许某借款本金776543.47元；二、被告陈某、赵某承担原告许某2017年1月19日至2018年12月30日期间的借款利息218985.26元；三、驳回原告许某的其他诉讼请求。以上一、二项合计995528.73元，限于本判决生效后三十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20560元，由原告许某负担6805元，被告陈某负担13755元；保全费3270元，由被告陈某、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 赵 静人民陪审员 富立生人民陪审员 张凤英 二〇一九年九月二十四日法官 助理 沈妍玲书 记 员 齐 琦