安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0811民初969号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。负责人：陈涛，该行行长。委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆新科矿业有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：杨婷，该公司经理。委托代理人：王炜，男，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：安庆市自仪机电设备制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市黄土坑西路。法定代表人:王元放，该公司经理。委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。被告：王炜，男，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：杨婷，女，汉族，1977年2月13日出生，住址同上，系被告王炜妻子委托代理人：王炜，男，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：江朝阳，男，汉族，1968年3月16日出生，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。被告：王元放，男，汉族，1949年7月12日出生，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。被告：吴良冶，男，汉族，1955年8月14日出生，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。被告：沈晓芳，女，汉族，1962年11月3日出生，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。被告：陈寿旺，男，汉族，1955年7月21日出生，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。被告：杨武，男，汉族，1966年11月29日出生，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。被告：李萍华，女，汉族，1954年5月7日出生，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行（以下简称“桐城农商银行安庆支行”）与被告安庆新科矿业有限责任公司（以下简称“新科矿业公司”）、安庆市自仪机电设备制造有限责任公司（以下简称“自仪机电设备公司”）、王炜、杨婷、江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告桐城农商银行安庆支行委托代理人韩传广，被告新科矿业公司委托代理人王炜、被告自仪机电设备公司法定代表人王元放及委托代理人杨孝强、被告王炜、被告杨婷委托代理人王炜、被告江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华共同委托代理人杨孝强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桐城农商银行安庆支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一即向原告偿还借款本金900万元整及相应利息、逾期利息（自2015年9月2日起至2016年9月2日按年利率7.291%计算，自2016年9月3日起至实际清偿之日止按年利率10.9365%计算）；2、原告有权就被告二提供的位于安徽省安庆市迎江区人民路180号1室、2室房产（房地权证宜房字第××、30××95号，房地产他证宜字第5070611号）及其对应的土地使用权（庆国用2015第11308、11310号）抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；3、依法判令被告二至被告十一在被告一责任范围内承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用及原告聘请律师所支付的律师代理费用由全部被告承担。事实与理由：2015年8月初被告新科矿业公司向原告申请贷款。2015年9月1日原告与被告新科矿业公司签订《安庆支行借款及其他业务合同》合同约定原告给予被告新科矿业公司900万元的贷款融资额度。2015年9月1日原告与被告自仪机电设备公司双方签订《最高额抵押合同》，被告自仪机电设备公司以位于安徽省安庆市迎江区人民路180号1室、2室房产（房地权证宜房字第××、30××95号，房地产他证宜字第5070611号）及其对应的土地使用权（庆国用2015第11308、11310号），对被告新科矿业公司在2015年9月1日至2018年9月1日期间内发生的最高限额为900万元的借款本金提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债权本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。被告王炜、杨婷与原告签订《保证合同》，合同约定被告王炜、杨婷对被告新科矿业公司以上债务承担连带保证责任。被告自仪机电设备公司、被告江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华以股东会决议的形式向原告承诺对被告新科矿业公司以上债务承担连带还款责任。在完善以上担保措施后，2015年9月2日原告与被告新科矿业公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告新科矿业公司提供900万元贷款，借款期间为12个月，借款年利率为7.291%，逾期上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利。原告依合同约定向被告新科矿业公司履行支付了借款本金人民币900万元。然借款到期被告新科矿业公司并未履行还款及支付利息的义务，被告的违约行为给原告的经营活动造成了严重影响并形成损失，原告多次催要未果，现诉至法院。被告新科矿业公司、王炜、杨婷辩称：借款是事实，暂时无力一次性支付，希望分期给付，希望与银行进行调解，对于利率，我希望能够进行减免，对于被告自仪机电设备公司、江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华未与原告签订《担保合同》，应当不承担担保责任。被告自仪机电设备公司辩称：被告自仪机电设备公司提供抵押担保是事实，但没有提供保证担保，被告自仪机电设备公司为原告提供抵押担保是基于被告新科矿业公司生产经营的需要而提供的，且原告与被告新科矿业公司之间的借款合同约定贷款用途是购锆矿石，且原告按照被告1的要求将借款受托支付给案外人枞阳龙源矿石有限公司，但该公司并无销售该矿石的经营范围，且该公司在2016年被杭州市余杭区法院列为失信被执行人，且涉及多起诉讼，不具备履约能力，被告自仪机电设备公司有理由相信该购销关系不真实，为此被告向法院提出调查枞阳龙源矿石有限公司的银行流水及购销合同等相关证据，以查明该资金的流向，如被告新科矿业公司以虚假的交易骗取被告自仪机电设备公司的抵押担保，被告自仪机电设备公司将依法行使撤销权，被告2认为该抵押合同是在受到欺诈的情况下订立的，非其真实意思表示，自仪机电设备公司不应当承担抵押担保责任。被告江朝阳辩称：请求原告免除担保人的担保保证责任，请求认定原告已免除了担保人的连带清偿责任，请求认定已原告免除了担保人股东的连带清偿责任。请求裁定原告立即注销抵押，归还自仪机电设备公司抵押物证书。驳回原告桐城农商银行安庆支行所有的诉讼请求。被告王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华辩称：1、被告江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华均不应当承担连带责任，股东会决议是公司内部行为，是为配合银行信贷需要履行的手续，后股东无承诺提供担保意思表示，故不应承担连带责任；2、原告与被告江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华间未就担保达成合意，订立书面协议，担保不成立，因此，被告江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华不应当承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告桐城农商银行安庆支行提供的证据，真实性本院予以确认，其证明目的，本院结合案情综合认定。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年8月初被告新科矿业公司向原告桐城农商银行安庆支行申请贷款。2015年9月1日原告桐城农商银行安庆支行与被告新科矿业公司签订《安庆支行借款及其他业务合同》合同约定原告给予被告新科矿业公司900万元的贷款融资额度。2015年9月2日原告桐城农商银行安庆支行与被告新科矿业公司签订《安庆支行流动资金借款合同》，合同约定原告桐城农商银行安庆支行给予被告新科矿业公司900万元的贷款融资额度。借款期限为12个月，自2015年9月2日至2016年9月2日。贷款用途为购锆矿石，贷款利率为7.291%，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。2015年9月1日原告桐城农商银行安庆支行与被告自仪机电设备公司双方签订《最高额抵押合同》，被告自仪机电设备公司以位于安徽省安庆市迎江区人民路180号1室、2室房产（房地权证宜房字第××、30××95号，房地产他证宜字第5070611号）及其对应的土地使用权（庆国用2015第11308、11310号），对被告新科矿业公司在2015年9月1日至2018年9月1日期间内发生的最高限额为900万元的借款本金提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债权本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。被告王炜、杨婷与原告桐城农商银行安庆支行签订《保证合同》，合同约定被告王炜、杨婷对被告新科矿业公司以上债务承担连带保证责任。2015年8月4日，被告自仪机电设备公司、被告江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华以股东会决议的形式向原告承诺对被告新科矿业公司以上债务承担连带还款责任。因到期后，被告未能按照约定履行还款义务。2018年8月1日，原告桐城农商银行安庆支行向本院提起诉讼，2018年12月14日，原告桐城农商银行安庆支行向本院提出申请撤回起诉。2019年3月8日，原告桐城农商银行安庆支行再次向本院提起诉讼。另查明，原告桐城农商银行安庆支行于2015年9月2日根据被告新科矿业公司申请，将案涉的贷款900万元，转入枞阳县龙源矿石有限公司。根据2015年8月13日，原告桐城农商银行安庆支行贷审会会议纪要显示，同意被告新科矿业公司使用900万元信用额度的流动资金贷款，以被告自仪机电设备公司名下房产进行抵押，使用信用期限一年，利率按定价办法执行。原告桐城农商银行安庆支行因本次诉讼先行支付了律师费21000元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告桐城农商银行安庆支行与被告新科矿业公司签订的《安庆支行借款及其他业务合同》、《流动资金借款合同》真实、合法、有效，应当受法律保护。本案中，被告新科矿业公司未能按照合同履行还款义务，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。原告桐城农商银行安庆支行主张被告新科矿业公司偿还借款本金900万元整及相应利息、逾期利息（自2015年9月2日起至2016年9月2日按年利率7.291%计算，自2016年9月3日起至实际清偿之日止按年利率10.9365%计算）的诉讼请求。符合法律规定，本院予以支持；原告桐城农商银行安庆支行主张以被告自仪机电设备公司提供的位于安徽省安庆市迎江区人民路180号1室、2室房产（房地权证宜房字第××、30××95号，房地产他证宜字第5070611号）及其对应的土地使用权（庆国用2015第11308、11310号）抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿的诉讼请求，因被告自仪机电设备公司将其名下的上述房产为被告新科矿业公司案涉借款提供抵押，并且办理抵押登记，因此应当承担相应的担保责任。原告桐城农商银行安庆支行该项诉讼请求，本院予以支持；原告桐城农商银行安庆支行被告二至被告十一在被告一责任范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，被告王炜、杨婷与原告桐城农商银行安庆支行签订《保证合同》，约定被告王炜、杨婷对被告新科矿业公司上述债务承担连带清偿责任，故原告桐城农商银行安庆支行主张被告王炜、杨婷对被告新科矿业公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但被告自仪机电设备公司、江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华虽在股东会议上签名对上述债务承担连带清偿责任，该协议为内部讨论决议，对外不具备法律效力，故被告自仪机电设备公司、江朝阳、王元放、吴良冶、沈晓芳、陈寿旺、杨武、李萍华对上述债务不应当承担连带清偿责任；原告桐城农商银行安庆支行主张被告支付律师费用的诉讼请求，因双方合同约定上述费用，且该费用未超过相关行业规定，该项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安庆新科矿业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行借款本金900万元整及相应利息、逾期利息（自2015年9月2日起至2016年9月2日按年利率7.291%计算，自2016年9月3日起至实际清偿之日止按年利率10.9365%计算）；二、如被告安庆新科矿业有限责任公司未能履行上述判决给付义务，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行有权对被告安庆市自仪机电设备制造有限责任公司为上述债务提供担保而抵押的位于安徽省安庆市迎江区人民路180号1室、2室房产（房地权证宜房字第××、30××95号，房地产他证宜字第5070611号）及其对应的土地使用权（庆国用2015第11308、11310号）抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；三、被告安庆新科矿业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行因本次诉讼先行支付的律师费21000元；四、被告王炜、杨婷对本判决第一项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费74800元，由被告安庆新科矿业有限责任公司、王炜、杨婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吴宜俊人民陪审员  程金凰人民陪审员  方 明二〇一九年九月十日书 记 员  查 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证合同担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。