湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初5874号原告：刘宇，女，1997年7月4日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。被告：李返南，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区彭家巷**。法定代表人：胡锷。委托诉讼代理人：李返南，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**/div>负责人：赵智国。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告刘宇与被告李返南、湖南高岭建设集团股份有限公司（以下简称高岭建设公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇的委托诉讼代理人李艳、被告李返南作为本人及高岭建设公司的委托诉讼代理人、被告人保财险衡阳市分公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇向本院提出诉讼请求：1、判令李返南、高岭建设公司连带赔偿刘宇161093.92元；2、判令人保财险衡阳市分公司在交强险、商业险的保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金优先赔偿）；3、本案诉讼费由李返南、高岭建设公司、人保财险衡阳市分公司承担。事实与理由：2018年8月10日8点11分，李返南驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车沿长沙市天心区披塘路口由南向北行驶，恰遇刘宇驾驶电动自行车沿长沙市天心区披塘路口由东向西行驶，因李返南驾驶车辆忽视安全，且未让先于本放行信号放行的车辆仍在路口的车辆先行，加之刘宇驾驶非机动车横过机动车未下车推行并确认安全，致使两车在长沙市天心区披塘路口处发生碰撞，导致两车受损，刘宇受伤的交通事故。经湖南省长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的事故认定书，李返南承担本次事故主要责任，刘宇承担本次事故次要责任。刘宇因此次事故先后在长沙市第三医院、中南大学湘雅医院接受治疗，住院共计28天。伤情稳定后，经湘雅二医院司法鉴定中心评定，刘宇因此次事故导致损伤分别构成躯体十级伤残、精神十级伤残、后续治疗费5000元、误工期8个月、护理期4个月、营养期4个月，鉴定费用5000元。另查，涉事车辆湘Ａ×××**号小型轿车为高岭建设公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险有效期间内。被告李返南辩称，请求将李返南已经垫付的费用计算到赔偿金额中。被告高岭建设公司辩称，高岭建设公司不承担责任，由李返南承担责任。被告人保财险衡阳市分公司辩称，1、人保财险衡阳市分公司申请核减非医保用药15%；2、刘宇身份信息为农村居民，现来长沙工作，至事故发生时未满一年，应该按照农村居民标准进行认定和赔付。刘宇的各项诉请金额过高，有的缺乏事实和法律依据，请法院核减或驳回；3、人保财险衡阳市分公司不承担赔偿责任诉讼费、鉴定费；4、高岭建设公司在人保财险衡阳市分公司购买了交强险、50万元的商业三责险（不计免赔）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告刘宇的证据：对证据3中的10元挂号费票据，该票据有刘宇的名字，故本院对该票据予以采信。对证据3中的有手填笔迹的收据，人保财险衡阳市分公司未提交相反证据予以反驳，故本院对该票据予以采信。对证据3中的长沙市天心区雅馨药房的390元药费发票，本院认为，其一，该发票系购买破伤风人免疫球蛋白，且于发生交通事故当日，该药品系治疗刘宇所需，故本院对该发票予以认定。对证据4，人保财险衡阳市分公司未向本院申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以认定。对证据5，结合刘宇的证据6中的学生证、高校毕业生就业协议书，故本院对该证据予以认定。对证据6中的居住证明，人保财险衡阳市分公司未提交相反证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。对证据8，人保财险衡阳市分公司要求扣除15%的非医保用药，因刘宇、李返南、高岭建设公司均无异议，本院对该证据予以认定。二、对被告李返南的证据：对证据1，人保财险衡阳市分公司要求扣除15%的非医保用药，因刘宇、李返南、高岭建设公司均无异议，故本院予以同意。经审理查明，高岭建设公司系湘Ａ×××**的小型客车的所有人。高岭建设公司就该车向人保财险衡阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，50万元保险金额，不计免赔）。2018年8月10日8点11分，李返南驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车沿长沙市天心区披塘路口由南向北行驶，恰遇刘宇驾驶电动自行车沿该路口由东向西行驶，因李返南驾驶车辆忽视安全，且未让先于本放行信号放行的车辆仍在路口的车辆先行，加之刘宇驾驶非机动车横过机动车未下车推行并确认安全，致使两车在该路口处发生碰撞，导致两车受损，刘宇受伤的交通事故。2018年9月19日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2018）第090306号《道路交通事故认定书（简易程序)》，认定李返南承担本次事故主要责任，刘宇承担本次事故次要责任。事故发生后，刘宇自2018年8月10日至同年9月7日在长沙市第三医院住院治疗28天。后又在湘雅医院治疗。2019年9月21日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）临鉴字第522号司法鉴定意见书，认定刘宇本次损伤躯体伤残评定为十级伤、后期治疗费约5000元或以实际发生为准、误工时间为8个月、其中需1人护理4个月、营养期限4个月。同日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）临鉴字第360号司法鉴定意见书，认定刘宇目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为十级伤残。在此次交通事故中，刘宇产生的损失如下：（一）残疾赔偿金刘宇的户籍所在地虽为农村，但其2018年3月起在湖南联欣工贸有限公司从事统计内勤工资，在长沙市居住生活，故刘宇的残疾赔偿金应按城镇居民计算。刘宇构成两处十级伤残，其残疾赔偿金按照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元的标准计算，刘宇的残疾赔偿金为95414.80元[36698元/年×20年×(10%＋3%）]。（二）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每天150元计算较妥。刘宇的护理按1人计算，护理费为18000元（150元/天×护理期120天）。（三）交通费本院酌情认定1000元。（四）误工费刘宇的误工时间为8个月，刘宇每月工资为3600元，故刘宇的误工费为28800元（3600元/月×8个月）。（五）精神损害抚慰金根据刘宇的伤残程度及具体案情，本院酌情认定8000元。（六）医疗费刘宇的门诊医疗费为2752.60元、住院医疗费为70607.55元，共计73360.15元。李返南已先行赔偿刘宇90000元。(七)住院伙食补助费住院伙食补助费1680元（以每天60元的标准计算，60元/天×28天）。（八）后续治疗费湘雅二（2019）临鉴字第522号司法鉴定意见书认定刘宇的后期治疗费为5000元，本院予以确认。（九）营养费刘宇提出3600元，本院根据其伤残情况，酌情认定2400元。（十）鉴定费刘宇支付鉴定费3100元、1900元，合计5000元，有发票证实，本院予以认定。刘宇以上损失共计238654.95元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”李返南驾驶湘Ａ×××**的小型客车致刘宇受伤，故应承担侵权赔偿责任。高岭建设公司作为湘Ａ×××**的小型客车的所有人，在将该车交给李返南驾驶过程中，并无责任，故高岭建设公司不应承担本案的侵权责任。由于根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于刘宇损失的赔偿，首先，应由人保财险衡阳市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由人保财险衡阳市分公司根据与高岭建设公司订立的商业三者险合同予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队的（2018）第090306号《道路交通事故认定书（简易程序)》认定李返南承担本次事故主要责任，刘宇承担本次事故次要责任。因刘宇系驾驶电动自行车，系非机动车，根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项的规定，故李返南承担80%的责任，刘宇自行承担20%的责任。刘宇超出交强险之外的其他损失中的80%，由人保财险衡阳市分公司依商业三者险合同赔偿刘宇；最后，不应由人保财险衡阳市分公司承担的费用，由李返南、刘宇按以上比例分担。三、关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据中国保险行业协会发布的《交强险承保、理赔实务规程（2009版）》、《交强险互碰赔偿处理规则（2009版）》和保险条款，应由人保财险衡阳市分公司承担赔偿责任，依此核定如下：1、刘宇的伤残费用核定承担金额刘宇的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金，共计151214.80元，计赔110000元。2刘宇的医疗费用核定承担金额刘宇的医疗费73360.15元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费5000元、营养费2400元，共计82440.15元，计赔10000元。人保财险衡阳市分公司在交强险范围内共计应赔偿刘宇120000元（110000元＋10000元）。（二）商业三者险的赔偿刘宇在此次交通事故中损失总额为238654.95元，扣除人保财险衡阳市分公司在交强险范围内直接赔偿的120000元，再扣除鉴定费5000元，再扣除非医保用药部分9504.02元（63360.15元×15%，医疗费73360.15元，在交强险的医疗费赔偿中，先赔偿10000元，剩余63360.15元在商业三者险中赔偿）。商业三者险的赔偿金额为104150.93元（238654.95元－120000元－5000元－9504.02元）。故人保财险衡阳市分公司应赔偿其中的80%即83320.74元（104150.75元×80%）给刘宇。剩余20%即20830.19元（104150.75元×20%），由刘宇自行承担。人保财险衡阳市分公司共计应赔偿刘宇交强险部分120000元、商业三者险部分83320.74元，共计203320.74元。（三）商业三者险以外的赔偿非医保用药的医疗费9504.02元加上鉴定费5000元，合计14504.02元，由李返南赔偿11603.22元（14504.02元×80%）给刘宇，刘宇自行承担2900.80元（14504.02元×20%）。综合以上三项，人保财险衡阳市分公司应赔偿刘宇203320.74元，李返南应赔偿刘宇11603.22元，刘宇自担23730.99元（20830.19元＋2900.80元）。李返南已先行赔偿刘宇90000元，超额赔偿78396.78元（90000元－11603.22元）。为节约诉讼成本，本院将人保财险衡阳市分公司应赔付李返南的费用，一并处理。综合以上各项赔付费用，人保财险衡阳市分公司应赔偿刘宇124923.96元（203320.74元－78396.78元）、赔偿李返南78396.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘宇124923.96元；二、驳回原告刘宇的其他诉讼请求；三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告李返南78396.78元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取499元，由被告李返南承担400元、原告刘宇承担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇一九年九月三十日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。