安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初7248号 原告：安徽省信用担保集团有限公司。 法定代表人：钱力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海洋，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨京，女，汉族，该公司员工。 被告：张光辉。 被告：柴琴。 原告安徽省信用担保集团有限公司（以下简称信用担保公司）与被告张光辉、柴琴追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用担保公司的委托诉讼代理人杨京到庭参加了诉讼。被告张光辉、柴琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二立即向原告支付代偿款项人民币8981100.98元，支付违约金1796220.20元（《委托保证合同》第八条第二款约定，违约金为代偿全部款项的20%），截至2017年8月10日的资金占用费91083.09元、资金占用费2936820.02元（以8981100.98元为基数按日万分之五暂计至2019年5月27日，后期计算至款清时）暂共计13805224.29元；2、各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月25日，原告与宁国市*实业有限公司（下称某公司）签订了一份编号为委保字一部[2014]085号的《委托保证合同》，由原告为其向招商银行股份有限公司合肥某支行（以下简称“贷款人”）申请贷款提供保证担保。故原告受某公司委托于当日与贷款人签订了编号为2014年合钟支保字第11140917号的《不可撤销担保书》，对保证范围、保证期间等都作了明确的约定。同时，被告一、被告二与原告签订了编号为个信字一部[2014]085-1号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，向原告提供个人连带责任信用反担保。同日，某公司与贷款人签订了编号为2014年合钟支信字第11140917号《借款合同》，借款金额为800万元整，借款期限为一年。2014年9月28日贷款人依约向某公司发放了800万元贷款。2016年3月30日，贷款人与安徽某管理有限公司签订了编号为债转20160330001号《债权转让协议》，将贷款编号为2014年合钟支信字第11140917号《借款合同》项下的债权转让给安徽某管理有限公司，同日，原告与安徽某管理有限公司签订《备忘录》，由原告按照原保证合同的约定在保证期间内向安徽某管理有限公司履行保证责任。原告于2016年4月收到《债权转让与债务催收通知》及《担保债务转移及履约通知函》。2016年9月26日，原告向安徽某管理有限公司代偿利息138117.86元；2016年12月21日，代偿利息136616.58元；2017年7月11日，代偿利息138117.86元；2017年7月28日，代偿本息8568248.68元。履行代偿责任后，原告曾多次向被告催要上述代偿款项，被告至今未向原告履行还款责任。被告的行为已经严重的违反了合同约定，给原告造成了巨大的经济损失，应当承担违约责任并赔偿原告损失。综上，为了维护原告的合法权益，现特向贵院具状起诉，请求法院支持原告之诉讼请求。 庭审中，原告信用担保公司陈述，原告信用担保公司与宁国市某实业有限公司等追偿权纠纷一案已由本院作出（2017）皖0104民初6068号民事判决书。根据原告与被告一、二签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，两被告应承担连带清偿责任。为此变更诉讼请求为：被告一、被告二对（2017）皖0104民初6068号民事判决书第一项、第二项所确定的宁国市某实业有限公司对原告代为垫付的借款本息及资金占用费承担连带清偿责任。 被告张光辉、柴琴未予答辩，亦未提供证据。 原告信用担保公司围绕其诉讼请求向本院提交了宁国市某实业有限公司与招商银行股份有限公司合肥某支行签订的《借款合同》、借款借据、宁国市某实业有限公司与原告签订的《委托保证合同》、《不可撤销担保书》、被告张光辉、柴琴与原告签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、债权转让协议、债权转让与债务催收通知、担保债务转移及履约通知函、回执、备忘录、债务催收通知书、代偿通知书、银行转账凭证、保证责任解除通知以及本院（2017）皖0104民初6068号民事判决书及执行情况说明等证据，因证据间能够相互印证，本院对原告信用担保公司所举上述证据予以确认。被告张光辉、柴琴对上述证据依法享有质证的权利，但其经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明的事实为：原告信用担保公司于2017年8月21日向本院起诉宁国市某实业有限公司、张光辉、柴琴、宁国市*实业有限公司、吉**、张*、方**追偿权纠纷，诉讼请求为：1、被告某公司立即向原告支付代偿款项人民币8981100.98元，支付违约金1796220.20元，支付资金占用费91083.09元（暂算至2017年8月10日，后期算至款清之日止），暂共计10868404.27元；2、原告对被告张光辉、柴琴提供的反担保抵押的房产变现后享有优先受偿权；3、被告*公司、方**、吉*、张*对上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案的全部诉讼费用。（2017）皖0104民初6068号案件审理查明：2014年9月25日，宁国市某实业有限公司（以下简称某公司）因流动资金向招商银行股份有限公司合肥某支行借款，为此双方签订编号2014年合钟支信字第11140917号借款合同一份，借款额度为8000000元，借款期限为12个月，自2014年9月26日至2015年9月25日止，借款利率为年利率8.1%，贷款逾期的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上计收50%计息，未支付的利息按同期贷款利率加收复息。 2014年9月25日，原告信用担保公司向招商银行出具一份《不可撤销担保书》，自愿为债务人某公司在主合同项下的全部债务承担连带责任保证；保证范围包括但不限于主合同项下的债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用；保证期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。 2014年9月25日，原告信用担保公司（乙方）与某公司（甲方）签订委托保证合同，内容为：乙方保证范围为依据甲方与贷款人签订的《借款合同》（下称融资合同），乙方与贷款人签订的《不可撤销担保书》所约定的保证范围。委托保证期间为保证合同约定的保证期间。乙方保证的方式为连带责任保证。甲方同意乙方按照本合同的约定代甲方清偿融资合同项下未清偿的债务时，视同已征得甲方同意，无需另行取得甲方同意的书面文件；乙方自代偿之日起有权向甲方追偿乙方为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括但不限于：1、为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2、乙方向甲方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；3、甲方违反本合同约定而产生的应支付给乙方的违约金、代偿资金占用费及未付担保费和乙方全部经济损失等。双方约定的违约责任为：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。 2014年9月25日，原告信用担保公司（甲方）与被告张光辉、柴琴（乙方）签订抵押反担保合同，内容为：甲方作为保证人，为借款人与贷款人签署的2014年合钟支信字第11140917号《借款合同》项下债务提供抵押反担保。抵押反担保范围为：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；三、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；四、甲方实现反担保权利的费用及其他费用、损失。抵押反担保的期限为自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年。抵押物详见抵质押品清单附件，该清单载明：抵押物名称：1、住宅用房，所有权人：张光辉、柴琴，位置：宁阳西路*室，权证编号：房地权证宁字第××号，面积：731.72平方米，评估价值，661.6万元，抵押价值461.66万元；2、住宅用房，所有权人：张光辉，位置：津河东路*，权证编号：房地权证宁字第××号，面积133.81平方米，评估价值83.1万元，抵押价值57.99万元；3、住宅用房，所有权人：柴琴，位置：津河东路*，权证编号：房地权证宁字第××号，面积163.34平方米，评估价值101.4万元，抵押价值70.76万元；4、住宅用房，所有权人：张光辉、柴琴，位置：染坊路*，权证编号：房地权证宁字第××号，面积325.57平方米，评估价值300.3万元，抵押价值209.59万元。上述抵押物在宁国市房地产管理局办理了房地产他项权利人为原告的抵押权登记。 2014年9月25日，原告信用担保公司（甲方）与被告张光辉、柴琴（乙方）签订一份不可撤销个人连带责任信用反担保合同（编号：个信字一部[2014]085-1号），合同约定：甲方作为保证人，为借款人与贷款人签署的2014年合钟支信字第11140917号的《借款合同》项下债务提供信用担保。第一条信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；三、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；四、甲方实现反担保权利的费用及其他费用、损失；第二条个人信用反担保的期限，自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年；第三条本信用反担保合同的保证方式为连带责任保证。乙方同意借款人未按融资合同约定履行合同义务致使甲方代偿时，甲方无需另行通知乙方,甲方自代偿之日起有权直接向乙方追偿。乙方保证自接到甲方书面索款通知之日起30日内清偿本合同项下的全部款项。乙方同意：乙方信用反担保的债权同时存在借款人或第三方提供的抵押或质权反担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，有权要求乙方按本合同约定支付借款人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，乙方仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。 上述合同签订后，招商银行于2014年9月28日向某公司发放贷款8000000元。 2015年9月27日借款到期后，某公司未按约定偿还借款本息。 2016年3月30日，招商银行（甲方、转让方）与安徽某管理有限公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》一份，内容为：转让方拥有本息合计8511200元的金融债权，且转让方同意转让、受让方同意整体受让上述“债权”之上的所有权利、权益，“债权”系指附件一《债权明细表》中所列的全部债权，包括但不限于转让方对借款人、保证人所享有的主债权、担保权利、以及由此派生或与此有关的其他法定或约定的附属权利、权益（包括但不限于诉讼请求权、诉讼保全申请权、查封权、申请执行权、破产债权申报权、违约救济请求权等），主债权指转让方对借款人享有的并依法可向受让方转让的借款本金及利息（含罚息、复利）等。“基准日”为甲方确定且为乙方认可的计算贷款债权项下主债权本金、利息余额的截止日，即2016年3月，截至基准日，债权本金余额为800万元，利息511200元，合计债权金额为8511200元。本协议项下债权的转让价款为8511200元。自本协议签订之日起，转让方将其拥有的全部债权及与债权有关的全部风险全部转移至受让方享有和承担。附件债权明细表内容为：借款人：某公司，担保方式：信用担保公司连带责任保证，贷款编号：2014年合钟支信字第11140917号，保证书编号：2014年合钟支保字第11140917号，合同本金8000000元，截止到2016年3月30日利息（不含罚复息）合计511200元。 2016年4月7日，某公司向安徽某管理有限公司出具一份回执，载明：我公司已收到贵司与招商银行就《借款合同》（编号为2014年合钟支信字第11140917号）主债权及项下全部从权利转让的《债权转让与债务催收通知》。 2016年4月7日，招商银行与安徽某管理有限公司共同向原告信用担保公司发债权转让与债务催收通知一份，原告信用担保公司向东兴公司与张光辉、柴琴发《担保债务转移及履约通知函》各一份，东兴公司与张光辉、柴琴出具收悉回执。 原告信用担保公司多次向安徽某管理有限公司转款，分别为：2016年9月26日转款138117.86元，2016年12月21日转款136616.58元，2017年7月11日转款138117.86元，2017年7月28日转款8568248.68元。 2017年7月28日，安徽某管理有限公司向原告信用担保公司出具保证责任解除通知，确认原告信用担保公司的连带责任保证义务已于2017年7月28日完全解除。 某公司未按约偿还原告信用担保公司代为偿付的借款本息8981100.98元。 本院审理后作出（2017）皖0104民初6068号民事判决书，判决：一、被告宁国市某实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省信用担保集团有限公司代为垫付的借款本息8981100.98元；二、被告宁国市某实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省信用担保集团有限公司截至2017年8月10日的资金占用费91083.09元，此后的资金占用费以8981100.98元为基数按日万分之五计算至款清时止；三、被告宁国市*实业有限公司、方**、吉**、张**对被告宁国市某实业有限公司应支付的上述一、二项借款本息、违约金及资金占用费承担连带清偿责任；四、原告安徽省信用担保集团有限公司对被告张光辉、柴琴提供抵押担保的房产（房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号）折价或者拍卖、变卖后的价款在上述一、二项债权范围内优先受偿;五、驳回原告安徽省信用担保集团有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费68731元，由原告安徽省信用担保集团有限公司负担14150元，由被告宁国市某实业有限公司、张光辉、柴琴、宁国市*实业有限公司、方**、吉**、张**负担72860元。 宣判后，各方当事人均未提起上诉，该判决已于2018年8月15日发生法律效力。原告信用担保公司后向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日作出（2018）皖0104执4347号执行裁定书，裁定：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执4347号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。原告信用担保公司在本院（2017）皖0104民初6068号民事判决书中确定的债权未获得受偿。 本院（2017）皖0104民初6068号民事判决书虽然对原告信用担保公司与被告张光辉、柴琴之间的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》进行了审理，但因原告信用担保公司未请求被告张光辉、柴琴承担连带清偿责任，因而未作处理。 本院认为：原告信用担保公司与某公司、宁国市*实业有限公司、方**、吉**、张**之间的权利义务，以及原告信用担保公司与张光辉、柴琴之间的抵押关系，已经本院（2017）皖0104民初6068号民事判决书确定。现原告信用担保公司因（2017）皖0104民初6068号民事判决书中确定的债权尚未获得受偿，因而根据其与被告张光辉、柴琴2014年9月25日签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，提起本起诉讼，要求两被告对（2017）皖0104民初6068号民事判决书第一项、第二项确定的某公司对原告信用担保公司代为垫付的借款本息及资金占用费承担连带清偿责任,不违反法律规定。该信用反担保合同系原告信用担保公司与被告张光辉、柴琴真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法、有效，对双方具有法律约束力。因该合同约定的保证方式为连带责任保证，且约定“乙方信用反担保的债权同时存在借款人或第三方提供的抵押或质权反担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，有权要求乙方按本合同约定支付借款人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，乙方仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任”，故原告信用担保公司的诉讼请求，符合双方的合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。本案原告信用担保公司先起诉债务人后又起诉保证人，是其对诉权的自由行使，但因为单独起诉本案，导致案件不能合并审理，浪费了司法资源，应承担一定的诉讼费用。据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张光辉、柴琴对本院（2017）皖0104民初6068号民事判决书第一项确定的：宁国市某实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省信用担保集团有限公司代为垫付的借款本息8981100.98元；第二项确定的：宁国市某实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省信用担保集团有限公司截至2017年8月10日的资金占用费91083.09元，此后的资金占用费以8981100.98元为基数按日万分之五计算至款清时止。上述两项确定的债务向原告安徽省信用担保集团有限公司承担连带清偿责任。被告张光辉、柴琴承担保证责任后，有权向宁国市某实业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费104631元，原告安徽省信用担保集团有限公司负担52315.50元，被告张光辉、柴琴负担52315.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  沈 惠 人民陪审员  雷安建 人民陪审员  刘腊梅 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。