贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1134号原告石远杰，男，2001年10月13日出生，侗族，住贵州省黎平县，法定代理人石某，男，1976年1月3日出生，侗族，住贵州省黎平县，系原告父亲。法定代理人吴某1，女，1976年9月10日出生，侗族，住贵州省黎平县，系原告母亲。委托代理人吴学通，男，贵州省黎平县龙额法律服务所法律工作者。被告胡发为，男，2001年10月15日出生，侗族，住贵州省黎平县，法定代理人胡某，男，1973年10月1日出生，汉族，住贵州省黎平县，系被告胡发为父亲。法定代理人吴某2，女，1971年10月8日出生，侗族，住贵州省黎平县，系被告胡发为母亲。委托代理人吴明枢，男，贵州贵信律师事务所律师。原告石远杰诉被告胡发为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法由审判员粟志文独任审判，于2019年9月10公开开庭进行了审理。原告法定代理人石某及委托代理人吴学通、被告法定代理人胡某及委托代理人吴明枢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石远杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告复查费117645.21元、护理费101410.2元、营养费31800元、复查住院伙食补助费63600元、住宿费194元、交通费7972.2元、残疾赔偿金112319元、精神抚慰金20000元，因交通事故被告承担主要责任（70%），故要求赔偿318458元；2、案件受理费判决被告全部承担。事实与理由：2017年6月21日20时30分，原告乘坐被告胡发为驾驶的普通二轮摩托车沿坪从线往黎平城关方向行驶至坪从线161公里＋300米处时与吴育毫的无号牌重型自货车发生侧面碰撞，造成原告受重伤的交通事故，经黎平县交警队认定：驾驶人胡发为负事故的主要责任，吴育毫负此次事故的次要责任，原告无责任。原告于2017年7月31日向黎平县人民法院提起诉讼，法院于2017年10月12日作出（2017）黔2631民初1165号民事判决书，判决被告胡发为及监护人胡某、吴某2在本判决书生效之日起10日内赔偿原告石远杰各项经济损失154405.94元。在第一次诉讼中，原告未主张复查费、后期护理费、后期营养费、后期住院伙食补助费、复查交通费、复查住宿费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等费用，根据贵州省人民医院及怀化市第一人民医院的医嘱，三年内要不断地复查。因此，原告留下残疾，此次，起诉并申请对原告的伤残进行鉴定。现被告未对原告的后期经济损失给予赔偿，特依法就本案向法院提起诉讼请求，恳请依法判决。被告胡发为辩称：1、对原告的复查费有争议，有些是属于不必要的开支，我们不予认可。2、对原告所主张的护理费营养费、住院伙食补助费的核算期间有异议，与实际住院天数不符。3、在责任承担上，应当扣除货车司机吴育毫的70%的责任和原告10%的责任后再由被告承担。4、对原告主张的20000元的精神损害赔偿我们认为过高原告在举证期限内向本院提交以下9份证据：1、身份证复印件，证明原告及法定代理人主体适格。2、黎平县人民法院（2017）黔2631民初1165号民事判决书及调解书，证明被告按主要责任（70%）来赔偿原告后期复查的各项经济损失。3、黎平家军诊所、怀化市第一人民医院的复查病历，证明原告受伤严重，后期需多次住院复查。4、复查医药费，证明原告在怀化市××人民医院、××家军诊所、××医院、××中山大学第一附属医院复查所需的费用。5、交通费发票，证明原告及原告父亲陪护到怀化市××人民医院、××家军诊所、××医院、××中山大学第一附属医院复查所花的车费。6、住宿发票，证明原告及原告父亲到湖南复查住宿的费用。7、鉴定发票，证明鉴定花费700元。8、鉴定报告，证明原告鉴定结果一处为十级、一处为九级。9、租赁协议书、营业执照、原告毕业证书复印件，证明原告已经在县城居住满两年以上属城镇居民人口。被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：原告石远杰与被告胡发为原系黎平县第四中学学生。2017年6月21日20时30分，原告乘坐被告胡发为驾驶的普通二轮摩托车沿坪从线往黎平城关方向行驶至坪从线161公里加300米处路段时未遵守右侧通行原则导致车辆与吴育毫驾驶的无牌重型自卸货车发生侧面碰撞，造成原告受重伤的道路交通事故。后经黎平县交通警察大队作出黎公交认字（2017）第SY054号《道路交通事故认定书》，认定胡发为负此次事故的主要责任，吴育毫负此次事故的次要责任，原告石远杰无责任。原告受伤后先后送往黎平县人民医院、贵州省人民医院、湖南省怀化市第一人民医院住院治疗，期间原告所发生的费用问题，本院于2017年9月4日作出（2017）黔2631民初1165号民事调解书，调解书明确由吴育毫赔偿原告石远杰各项损失170000元。本院于2017年10月12日作出（2017）黔2631民初1165号民事判决书，判决胡发为及监护人胡某、吴某2赔偿原告石远杰各项经济损失154405.94元。后来原告于2017年9月2日至2017年11月1日在黎平县家军诊所治疗60天，费用9276元，2018年6月28日在黎平县家军诊所治疗费用2100元。原告先后6次到湖南第一人民医院住院治疗，6次住院共计58天，6次医疗费共计105441.91元。湖南第一人民医院医嘱为出院后每个月来我院复诊或不适随时就诊、加强营养。原告先后到湖南第一人民医院门诊复查费用发票共12张，共计634.9元。后原告到贵州医科大学第一附属医院复查门诊费用434.8元、到广东中山大学第一附属医院复查门诊费用30元、出租车费用67元、到湖南湘雅医院复查门诊费50元。原告和其父亲为原告外出治疗的其他费用有高铁票12张共计1670元、住宿票2张共计362元、汽油票18张共计4613元、高速公路过路费发票32张共计1983元。原、被告因后续治疗费用协商未果，原告于2019年6月24日向本院起诉，该案在诉讼过程中，原告向本院提出伤残鉴定申请，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心于2019年8月13日作出贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，编号：贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第1568号，鉴定原告分别为九级和十级伤残。上述事实有原、被告法定代理人陈述，原告提交的证据在卷证实，本院予以认定。本院认为：原告石远杰与被告胡发为原系黎平县第四中学学生。2017年6月21日20时30分，原告乘坐被告胡发为驾驶的普通二轮摩托车沿坪从线往黎平城关方向行驶至坪从线161公里加300米处路段时未遵守右侧通行原则导致车辆与吴育毫驾驶的无牌重型自卸货车发生侧面碰撞，造成原告受重伤的道路交通事故。后经黎平县交通警察大队作出黎公交认字（2017）第SY054号《道路交通事故认定书》，认定胡发为负此次事故的主要责任，吴育毫负此次事故的次要责任，原告石远杰无责任。对此，本院予以认定。被告法定代理人提出本次事故是原告邀约被告出去的，以至发生事故，原告对事故的发生也有过错，要求责任划分为原告承担10﹪、被告承担60﹪、吴育毫承担30﹪，被告法定代理人同意上述责任划分，本院予以支持。本院对原告在本次事故中请求赔偿的损失作如下认定：1、原告请求住院复查费117645.21元，本院认为，原告在黎平县家军诊所治疗从2017年9月2日至2017年11月1日共60天费用9276元，2018年6月28日又在家军诊所治疗费用2100元，后原告先后6次到湖南第一人民医院住院治疗，6次医疗费共计105441.91元。原告先后到湖南第一人民医院门诊复查费用发票共12张，共计634.9元。后原告到贵州医科大学第一附属医院复查门诊费用434.8元、到广东中山大学第一附属医院复查门诊费用30元、到湖南湘雅医院复查门诊费50元，以上合计117967.61元，上述复查住院费用都有原件正式发票为据，本院予以认定。原告请求赔偿住院复查费用117645.21元，本院支持117645.21元。2、原告请求护理费101401.2元，本院认为，原告在黎平县家军诊所治疗60天，因相关法律规定住院应为医院不是诊所，本院对诊所治疗护理费不予认定，原告先后到湖南第一人民医院分别住院治疗6次，6次住院共计58天，因原告出院医嘱为出院后每月到医院复查，复查仍存在陪同护理的问题，结合本案实际，本院酌情支持护理人员1人时间100天，原告请求多出的时间本院不予支持。原告受伤是原告父亲或母亲护理，原告家在黎平城关居住，其父亲是个体工商户，经营黎平县庆阳早餐店，护理费计算标准按2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费应为38568元／年÷365天×100天＝10566元，本院支持护理费10566元，原告请求多出部份本院不予支持。3、原告请求住院伙食补助费63600元，本院认为，原告住院58天，因原告出院医嘱为出院后每月到医院复查，复查仍存在伙食费支出的问题，结合本案实际，本院酌情支持伙食补助时间100天，原告请求多出的时间本院不予支持，原告要求按每天100元计算，被告同意，本院予以准许，伙食补助费为100元×100天=10000元，原告请求多出部分本院不予支持。4、原告请求营养费31800元，原告出院后有加强营养的医嘱，原告请求营养费本院予以支持，但原告要求营养费31800元过高，本院结合该案实际，酌情支持营养费8000元。5、原告请求住宿费194元，原告外出复查有2张住宿发票，共计362元，原告请求194元，本院支持194元。6、原告请求交通费7972.2元，本院认为，原告向本院提交有高铁票12张共计1670元、汽油票18张共计4613元、高速公路过路费发票32张共计1983元。三样票据共计8266元，原告外出住院复查交通费是实际发生的费用，且原告提交的发票是正式发票，本院予以认定，原告请求交通费7927.2元，本院支持交通费7927.2元。7、原告请求残疾赔偿金112319元，本院认为，根据贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告分别为九级和十级伤残，对此，本院予以认定。残疾赔偿金原告要求按2016年的标准计算，本院予以支持。因原告是黎平县四中的学生应按城镇居民人均可支配收入计算。原告二个伤残等级的综合赔偿指数为20﹪＋1﹪＝21﹪，残疾赔偿金为26742.62元／年×20年×21﹪＝112319元，原告请求112319元本院予以支持。8、原告请求精神损害抚慰金20000元，本院认为，原告因受伤致残，使其精神受到严重损害，被告应适当支付原告精神抚慰金，根据本案实际情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，原告请求超出部分本院不予支持。本院认定原告在本次事故中的损失为：住院、复查费117645.21元＋护理费10566元＋伙食补助费10000元＋营养费8000元＋住宿费194元＋交通费7972.2元＋残疾赔偿金112319元＋精神损害抚慰金5000元＝271696元。原告在本次事故中的损失总计为271696元，根据双方在庭审时同意的责任划分原告10﹪、被告60﹪、吴育毫30﹪，该案被告应支付给原告各项损失为271696元×60﹪＝163017元，本院支持被告及其监护人赔偿原告各项经济损失163017元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告胡发为及其监护人胡某、吴某2在本判决生效后10日内赔偿给原告石远杰各项经济损失163017元。二、驳回原告石远杰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4688元，减半收取2344元，鉴定费700元，合计3044元，由原告石远杰承担800元，被告胡发为承担2244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  粟志文二〇一九年九月十七日书记员  陆小凤