湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初5464号原告：贺记良，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：何亮，湖南仁本律师事务所律师。被告：许利安，男，1953年6月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人：尹航。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告贺记良与被告许利安、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺记良及其委托诉讼代理人何亮、被告平安财险开福支公司的委托诉讼代理人袁勋到庭参加诉讼。被告许利安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺记良向本院提出诉讼请求：1、判令许利安支付后续医疗费24000元、住院伙食补助16000元、营养费16200元、护理费52800元、伤残赔偿金117436元、误工费49240元、交通费3200元、鉴定费4626元、抚养费71179元、精神损害赔偿金20000元、车辆损坏费用3980元，以上共计378661元；2、判令平安财险开福支公司在交强险与商业险的保险范围内承担赔偿责任；3、本案案件受理费由许利安、平安财险开福支公司承担。事实与理由：2018年9月18日下午14时许，许利安驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市天心区金盆岭街道办事处赤黄路涂新社区路段停靠，贺记良驾驶电动车沿长沙市天心区金盆岭街道办事处赤黄路涂新社区路段由北向南行驶，因许利安驾驶车辆停靠时开门未注意安全，致使两车在上述地点发生了小车开门与电动车相撞，致使贺记良全身多处骨折，头部四肢多处外伤，且听力下降。事发后贺记良被紧急送往医院抢救，后经过医院治疗160天，花费医疗费9万多（许利安已经先行垫付）。治疗期间，贺记良妻子一直在医院照顾贺记良，后聘请了陪护人员进行照料。2019年2月25日，贺记良在医生叮嘱下出院，并遵照医嘱定期在医院进行康复治疗至今。2018年10月29日，长沙市公安局交通警察支队天心大队出具长天公交认字（2018）第100386号道路交通事故认定书，认定：许利安在本次事故中负全部责任，贺记良在本次事故中不承担责任。同时证明事故车辆湘Ａ×××××在平安财险开福支公司投保了保险。2019年4月25日，湖南省芙蓉司法鉴定中心做出湘芙蓉司鉴（2019）临鉴字第217号司法鉴定意见书：贺记良伤情评定为三个十级伤残；后续医疗费约需24000元，误工期评定为240日，护理期180日，营养期180日，贺记良因此花费了鉴定费用4626.2元。事故发生前，贺记良是湖南阿嘀达劳务服务有限公司的员工，主要工作为送外卖，每月工资为6155元／月，经常居住地在城镇。此次事故导致贺记良无法工作，给贺记良造成了误工费损失49241元。贺记良家属为照顾贺记良住院治疗花费了交通费。此外，事故发生时，贺记良尚有12岁及9岁的两个子女和83岁的母亲需要扶养。贺记良系入赘其妻子贺家贵家，是家庭唯一有收入来源的家庭成员，现贺记良家庭经济情况十分困难，考虑到实际情况，贺记良对其岳父、岳母也有抚养的义务，因此，许利安应承担抚养费。综上所述，贺记良认为，许利安依法应承担本次事故全部赔偿责任；事故车辆在平安财险开福支公司投保了交强险和商业险，平安财险开福支公司应在保险范围内承担责任。被告许利安未答辩，亦未向本院提交证据。被告平安财险开福支公司辩称，1许利安在平安财险开福支公司投保交强险以及商业三责险（50万元，不计免赔）；2、本次事故平安财险开福支公司已为贺记良垫付3万元；3、对于贺记良的各项费用主张，平安财险开福支公司认为证据不足，标准过高。对于住院伙食补助费，平安财险开福支公司认可60元/天。对营养费，平安财险开福支公司认可不超过2000元。对护理费，计算天数不应当超过180天，计算人数为一人，计算标准平安财险开福支公司认可110元/天。对残疾赔偿金，平安财险开福支公司认可计算系数不超过13%。对误工费，认可3500元/月，计算时间为6个月。对交通费，请法院酌情处理。鉴定费，平安财险开福支公司不承担。对被扶养人生活费，计算标准平安财险开福支公司认可贺记良户籍地农业标准，计算范围，要求许利安提供小孩的出生证明和被扶养人证明。对岳父、岳母，不属于法定被扶养人范围，不予认可。对于精神抚慰金，请求法院据实认定。对车辆损失，平安财险开福支公司未见相关证据材料，不予认可。另外，根据保险合同，平安财险开福支公司方不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告贺记良的证据：对证据3中的贺记良在湖南中医药大学第一附属医院出具的医疗费发票，被告平安财险开福支公司提出异议。本院认为，因贺记良未提交相关病历予以佐证，故本院对以上证据不予认定。对证据3中的电动车销售收据，被告平安财险开福支公司提出异议。本院认为，对贺记良的车损，故本院酌情予以处理，对该证据不予认定。经审理查明，许利安系牌照为湘Ａ×××××的小型客车的所有人。许利安就该车向平安财险开福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔）。2018年9月18日14时许，许利安驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市天心区金盆岭街道办事处赤黄路涂新社区路段停靠，贺记良驾驶电动车沿长沙市天心区金盆岭街道办事处赤黄路涂新社区路段由北向南行驶，因许利安驾驶车辆停靠时开门未注意安全，致使两车在上述地点发生了小车开门与电动车相撞，造成贺记良受伤、两车辆受损的交通事故。2018年10月29日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2018）第100386号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该大队在该《交通事故认定书》中认定，许利安承担事故的全部责任，贺记良不承担事故责任。2018年9月18日至2019年2月25日，贺记良明在湖南省第二人民医院住院治疗共160天。贺记良的出院诊断为右腓骨下段骨折、右内、外踝骨折、右足皮肤擦挫伤、左锁骨粉碎性骨折、颅底骨折、脑挫裂伤、肺部感染、左颞骨骨折、左蝶骨骨折、左侧额叶脑挫裂伤、右第一掌骨骨折、右内侧楔骨骨折、跟骨前缘、舟骨骨折、混合性耳聋（左）。许利安已支付贺记良的住院医疗费约90000元。平安财险开福支公司先行垫付贺记良的医疗费3万元。2019年4月25日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：贺记良脑挫裂伤、左颞骨骨折、左蝶骨骨折，遗留脑软化灶形成，左耳听力障碍，评定为两处十级伤残；右内、外踝骨折内固定术后致踝关节功能障碍，评定为十级伤残。后续治疗费约需24000元左右。误工期评定为240日，护理期180日，营养期180日。贺记良在此次交通事故中，贺记良产生的损失如下：（一）残疾赔偿金贺记良的户籍所在地虽为农村，但其已于城镇生活。发生交通事故时，贺记良为湖南阿嘀达劳务服务有限公司送外卖的员工。故其残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民的标准计算。贺记良构成3处十级级伤残，其残疾赔偿金按照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元的标准计算，其残疾赔偿金为117433.36元【36698元/年×20年×（10%＋6%）】。（二）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每天150元计算较妥。贺记良的护理按1人计算，护理费为27000元（150元/天×护理期180天）。（三）交通费本院酌情认定2400元。（四）被抚养人生活费周桂英系贺记良之母，1935年5月27日出生。在2018年9月18日贺记良发生交通事故时，周桂英已年满75周岁，按5年计算。周桂英共生育贺桃秀、贺富秀、贺有良、贺记良四个子女。周桂英系农村居民。周桂英的被扶养人生活费按2018年度湖南省农村居民人均年生活消费支出标准12721元计算，其被抚养人生活费为2544.20元【12721元/年×5年×（10%＋6%）÷4人】。贺成名系贺记良之女，2006年9月10日出生。贺成名的被抚养人生活费计算至18周岁，故计算6年。贺成名系农村居民。贺成名的被扶养人生活费按2018年度湖南省农村居民人均年生活消费支出标准12721元计算，其被抚养人生活费为6106.18元【12721元/年×6年×（10%＋6%）÷2人】。贺洋名系贺记良之子，2009年1月31日出生。贺洋名的被抚养人生活费计算至18周岁，故计算9年。贺洋名系农村居民。贺洋名的被扶养人生活费按2018年度湖南省农村居民人均年生活消费支出标准12721元计算，其被抚养人生活费为9159.12元【12721元/年×9年×（10%＋6%）÷2人】。以上被抚养人生活费共计17809.50元。贺记良要求计算其岳父、岳母的被抚养人生活费，因于法无据，本院不予支持。（五）误工费2018年6月、7月、8月、9月、10月，贺记良的工资分别为5219.04元、5988.81元、5951.34元、7463.22元、3680.92元，其5个月的月平均工资为5660.67元。贺记良的误工期为240天，按贺记良每月平均工资5660.67元计算，其误工费为45285.36元（5660.67元/月÷30天×240天）。（六）精神损害抚慰金根据贺记良的伤残程度、具体案情和双方责任，本院酌情认定15000元。(七)住院伙食补助费住院伙食补助费9600元（以每天60元的标准计算，60元/天×160天）。（八）后续治疗费根据湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，贺记良的后续治疗费约需24000元，故本院认定贺记良的后续治疗费为24000元。（九）营养费贺记良提出16200元，本院根据其伤残情况，酌情认定5000元。（十）鉴定费贺记良支付鉴定费2415元，有发票证实，本院予以认定。（十一）电动车损失贺记良的电动车损失，本院酌情认定1000元。另，贺记良的医疗费已由许利安、平安财险开福支公司支付。贺记良以上损失共计251977.22元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”许利安在驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车停靠路边时开门，致贺记良受伤，故应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于贺记良损失的赔偿，首先，应由平安财险开福支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由平安财险开福支公司根据与许利安订立的商业三者险合同予以赔偿。根据长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的（2018）第100386号《道路交通事故认定书（简易程序）》，许利安承担全部责任、贺记良不承担责任。故许利安应赔偿贺记良超出交强险之外的全部其他损失。平安财险开福支公司亦应依商业三者险合同赔偿贺记良超出交强险之外的全部其他损失；最后，仍有不足的，由许利安予以赔偿。贺记良在此次交通事故中损失共计251977.22元，除鉴定费2415元之外的249562.22元，由平安财险开福支公司赔偿给贺记良。鉴定费2415元，由许利安赔偿给贺记良。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺记良249562.22元；二、被告许利安于本判决生效后十日内赔偿原告贺记良2415元；三、驳回原告贺记良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告许利安承担800元、原告贺记良承担397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇一九年九月二十七日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。