山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初1033号 原告：新绛县王宏运输有限公司，住所地：新绛县三泉镇北平原村。统一社会信用代码：91140825686290486H。 法定代表人：王宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：王红俊，男。 被告：李晖，女。 原告新绛县王宏运输有限公司（以下简称新绛王宏公司）与被告王红俊、李晖分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛王宏公司委托诉讼代理人南俊平，被告王红俊到庭参加诉讼。被告李晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新绛王宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告欠款49155元及利息，利率按约定月息1%计算，自2019年5月15日起至还清之日止；2、判令二被告立即支付原告自2018年11月14日起至2019年5月15日前尚欠公司本金441155元的利息26763.4元；3、判令二被告立即支付原告处理各种违章费10200元、评估费2000元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月14日，原告与被告王红俊（代表二被告）签订了分期付款购车合同，合同约定：“......乙方（二被告）因购买车辆资金紧张，向甲方（原告）借款，借款共计492000元，用于购买晋M1**05号大运牌重型半挂牵引车、晋MA**6挂号丞风牌重型仓栅式半挂车一辆，月利率1%，借款分24期偿还，于每月的13号前还本付息；如乙方逾期不履行还款义务，甲方有权收回车辆，乙方应予以配合。甲方收回车辆或乙方自愿交回车辆之日起10日内，乙方应主动与甲方协商，乙方同意甲方聘请有资质的评估机构对车辆的价值进行评估，并同意甲方按评估价格对车辆进行处理，处理所得不足偿还全部欠款和各项费用的，甲方有权继续追偿，如仍有余款退还乙方；该合同生效后，原告履行了合同和全部义务，但是被告王红俊严重违约，截止2019年5月15日尚欠公司本金441155元、利息26763.4元，本息合计467918.4元。无奈原告将车辆收回，处理该车辆各种违章花费10200元，后委托运城市正恒价格评估有限公司对该车辆予以评估，该车辆价值为392000元，支付评估费2000元，后原告同被告联系，被告置之不理，被告的行为严重违约，根据婚姻法的规定，该借款为二被告夫妻共同生活所负的债务，故要求二被告共同偿还、互负连带责任。 被告王红俊辩称：对借款时间、金额、利息无异议；对违章费有异议；车辆评估价格过低。原告所诉欠款数额与事实不符，应当在合理的范围内支付欠款。 被告李晖未答辩。 根据原告陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日王红俊向新绛王宏运输公司出具借据载明：“今借到王宏伟运输有限公司购车款肆拾玖万贰仟元（492000），借款人王红俊”。当日，原告（作为甲方）与二被告（作为乙方）签订了分期付款购车合同，合同约定：“......乙方（二被告）因购买车辆资金紧张，向原告借款共计492000元，用于购买晋M1**05号大运牌重型半挂牵引车、晋MA**6挂号丞风牌重型仓栅式半挂车一辆，月利率1%，借款分24期偿还，于每月的13号前还本付息；如乙方逾期不履行还款义务，甲方有权收回车辆，乙方应予以配合。甲方收回车辆或乙方自愿交回车辆之日起10日内，乙方应主动与甲方协商，乙方同意甲方聘请有资质的评估机构对车辆的价值进行评估，并同意甲方按评估价格对车辆进行处理，处理所得不足偿还全部欠款和各项费用的，甲方有权继续追偿，如仍有余款退还乙方。……该份合同乙方签字处，李晖未签字。 王红俊先后于2018年9月13日还款25000元，其中利息4920元，本金20080元，尚欠本金471920元；2018年10月13日归还原告25000元，其中利息4719元，本金20281元，尚欠本金451630元；2018年11月13日归还原告15000元，其中利息4516元，本金10484元，尚欠本金441155元；此后王红俊再未归还本金及利息。2019年5月14日新绛王宏公司按照合同约定收回涉案车辆，并于2019年5月10日就晋M1**05/晋MA**6挂号货车的价格委托新绛县正恒价格评估有限公司予以评估。新绛县正恒价格评估有限公司于2019年5月15日作出运市正评字【2019】第34号价格评估结论书，评估结论为：19305/晋MA**6挂号货车的价格为392000元。原告支付评估费2000元。原告将车评估价392000元抵作还款后，被告王红俊尚欠原告本金49155元。 另查明：新绛王宏公司将车辆收回后处理该车辆各种违章支付6起违章罚款905元，购分费用9295元，共计10200元。 本院认为，新绛王宏公司与王红俊签订的《分期付款购车合同》系双方当事人自愿签订，不违反法律规定，合法有效，应依法予以确认。新绛王宏公司所述王红俊492000元，新绛王宏公司与王红俊对此均无异议，应予确认。王红俊还款及支付利息情况新绛王宏公司与王红俊均无异议，应予确认。在协议履行过程中，王红俊自2018年11月13日之后未偿还新绛王宏公司借款本金和利息，按照双方的约定，王红俊已经违约，新绛王宏公司有权收回车辆，价值不足清偿尚未偿还的借款本息时，有权继续追偿。 关于李晖是否需要承担共同还款责任的问题，李晖作为王红俊妻子，该笔贷款系王红俊、李晖婚姻存续期间为家庭经营所负债务，故上述债务应属夫妻共同债务，应当由王红俊、李晖共同清偿。 关于新绛县正恒价格评估有限公司于2019年5月15日作出运市正评字【2019】第34号价格评估结论书，是否应采信的问题。王红俊虽然对该份评估报告真实性无异议，提出价格评估过低，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，对新绛县正恒价格评估有限公司于2019年5月15日作出的运市正评字【2019】第34号价格评估结论书应予采信。 综上所述，合同签订后，当事人应当按照双方的约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故新绛王宏公司要求王红俊、李晖偿还剩余借款本金49155元并自2018年11月15日起按月利率1%支付所欠利息至还清之日止及自2018年11月14日起至2019年5月15日前尚欠借款本金441155元按月利率1%计算的利息26763.4元符合合同约定和法律规定，应予支持。新绛王宏公司要求王红俊、李晖支付处理车辆违章费用905元、鉴定费2000元，王红俊对此无异议，对该项诉讼请求应予支持。但新绛王宏公司要求王红俊、李晖支付购买处理违章所产生的费用，因其行为违反法律禁止性规定，对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王红俊、李晖偿还原告新绛县王宏运输有限公司借款49155元及利息（按约定月利率1%计算，自2019年5月15日起至还清之日止；） 二、被告王红俊、李晖偿还原告新绛县王宏运输有限公司原告自2018年11月14日起至2019年5月15日前借款本金441155元的利息26763.4元 三、被告王红俊、李晖支付原告新绛县王宏汽车运输有限公司处理车辆违章费用905元； 四、驳回原告新绛县王宏汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 以上第一、第二、第三项，限自本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2010元，减半收取1005元，评估费2000元，由被王红俊、李晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  畅英民 二〇一九年九月四日 书记员  张雪姣