山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初2900号 原告：朱海龙，男，1984年3月28日出生，汉族,居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：董月波,莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。 被告：丁始法，男，1982年6月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市广宇运输有限公司，住所地日照市东港区海曲东路12号，统一社会信用代码9137110775258103L。 诉讼代表人：平以清，经理。 被告：宋金矿，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住河南省郏县。 被告：林维斌，男，成年，汉族，居民，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市东辉路155号，统一社会信用代码91331021848309662N。 诉讼代表人：裴斌，经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照市东港区支公司，住所地日照市东港区兴海路南公园路西，统一社会信用代码91371102278927442XM. 诉讼代表人：王文斌，经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 原告朱海龙诉被告丁始法、日照市广宇运输有限公司（以下简称广宇运输）、中国大地财产保险股份有限公司日照市东港区支公司（以下简称大地保险公司）、宋金矿、林维斌、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱海龙及其委托诉讼代理人董月波、被告丁始法、被告大地保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加了诉讼，被告广宇运输、宋金矿、林维斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费38338.60元、误工费25895.65元（108.35元/天×239天）、护理费8640元（120元/天×36天×2人）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、残疾赔偿金237294元（39549元/年×20年×30%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元、复印费16.50元、交通费1500元，以上共计317484.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日01时10分许，丁始法驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型仓栅式货车沿G25长深高速右侧车道由北向南行驶至G25长深高速公路1260KM+700M处时，与同车道前方因堵车骑、轧应急车道和右侧行车道分界线停驶的宋金矿驾驶的浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号牌重型集装箱半挂车发生刮碰，致使鲁Ｌ×××××号牌车辆乘车人原告朱海龙被甩到车下，并被鲁Ｌ×××××号牌车轧伤，两车和两车车载货物及高速公路附属设施受损的道路交通事故。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定丁始法负事故的主要责任，宋金矿负事故的次要责任，原告朱海龙无责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告大地财险投保交强险和商业三者险，浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号牌在被告人民财险投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。 被告丁始法辩称，发生事故属实，请求法院依法处理。 案经送达，被告广宇运输未作应诉、答辩。 被告大地保险公司辩称，事故发生属实，但对于事故认定书不予认可，在高速上行驶，乘车人被摔出车下，是向侧面摔出，不可能与高速行驶的车辆存在接触，事故认定书仅是通过陈述，存在鲁Ｌ×××××号牌车辆存在轧伤，无事实依据，原告应提供与车辆接触的照片或监控录像及鉴定报告才能确认轧伤的真实性，该认定书出具无合法有效证据，故不予认可，依法申请贵院对于事故的照片笔录等交警卷宗予以调取。对于肇事车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险属实。对于该次事故应提供标的车行驶证及驾驶员驾驶证、驾驶员从业资格证、车辆过磅单予以证实无保险合同约定的免赔拒赔情形。对于医疗费应扣除非医保用药。对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 案经送达，被告宋金矿、林维斌未作应诉、答辩。 被告人民保险公司辩称，交通事故属实，被告宋金矿驾驶的车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险属实，在被告宋金矿、林维斌未出庭且未提交驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、过磅单的情况下，答辩人商业险不承担本案赔偿责任。原告所受伤害经交警部门认定两被告的车辆均有过错，应当由两车的交强险先行承担赔偿责任。原告医疗费中的非医保医药费、鉴定费、复印费等间接损失答辩人不予承担。被告宋金矿仅承担事故次要责任，所以对于原告的精神损害抚慰金，不应当由答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日01时10分许，丁始法驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型仓栅式货车沿G25长深高速右侧车道由北向南行驶至G25长深高速公路1260KM+700M处时，与同车道前方因堵车骑、轧应急车道和右侧行车道分界线停驶的宋金矿驾驶的浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号牌重型集装箱半挂车发生刮碰，致使鲁Ｌ×××××号牌车辆乘车人原告朱海龙被甩到车下，并被鲁Ｌ×××××号牌车辆轧伤，两车和两车车载货物及高速公路附属设施受损的道路交通事故。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定丁始法负事故的主要责任，宋金矿负事故的次要责任，原告朱海龙无责任。 事故发生后，原告即到滨州市沾化区人民医院（住院7天）、莒县人民医院（住院29天）入院治疗，原告二次实际住院36天。原告伤情经诊断为右足离断毁损伤、左膝部皮肤挫裂伤、左手环指皮肤挫裂伤、多处皮肤擦伤、右足毁损伤术后等病症。原告之伤情后经日照中和法医司法鉴定所鉴定，遗留右足功能丧失，被评定为八级伤残。 另查明，丁始法驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，登记、挂靠在被告广宇运输名下经营，该车辆在被告大地保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；被告宋金矿驾驶的车辆的实际所有人系被告林维斌，该车辆在被告人民保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告丁始法已经为原告垫付医疗费10000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费38338.60元；2、误工费25895.65元（108.35元/天×239天）；3、护理费8640元（120元/天×36天×2人）；4、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；5、残疾赔偿金237294元（39549元/年×20年×30%）；6、鉴定费1000元；7、精神抚慰金3000元；8、复印费16.50元；9、交通费1500元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单、法医鉴定意见书、原告居住的社区证明一份。 对原告主张的损失和提供的证据，被告大地保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议，但对于认定轧伤的事实不予认可，申请法院调取事故卷宗；对于误工费认为过高，应根据原告的实际户籍性质计算；对于护理费有异议，两人护理无依据，不予认可；对于住院伙食补助费认为过高，申请法院酌定；对于残疾赔偿金有异议，应根据农村标准计算，且对于伤残等级有异议。鉴定报告中并无对评分的分析，直接引用右足功能的丧失分值50分，无事实依据，且该鉴定也不是由有管辖权的法院依法委托，故对于鉴定程序有异议，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；鉴定费应属于间接损失，保险公司不予承担；精神损害抚慰金与残疾赔偿金同属抚慰性质，不应共同存在；复印费应属于间接损失，保险公司不予承担；医疗费应根据实际单据为准，但其中2017年11月4日存在20元复印费，不属于医疗费；交通费申请法院酌定；对于村委证明及租赁合同不予认可，通过租赁合同可以看出原告的房租一直没有变更这是不符合常理的，对于该租赁合同及村委证明不予认可，申请对该租赁合同的笔迹形成时间进行鉴定；对于社区证明不予认可，该社区并无居住人员的登记信息，直接出具证明，明显违反证据规则，应提供原告在该小区居住时的登记信息等相关证据予以证实；对于租赁合同的编号可以看出合同系伪造，2018年合同编号为000791,2017年为000802,2016年为000800明显系伪造，不是真正的居住情况，故应按照原告户籍性质进行计算。 被告人民保险公司同意大地保险公司的质证意见。因大地保险公司已经申请相关鉴定，而没有必要由两个保险公司共同申请，所以以大地保险公司申请的鉴定结论为准；原告提供的租住证明的主体是经济股份合作社并非是村民委员会，该合作社是经工商部门登记的经济主体，并不对流动人口等进行管理，该证明不具有证据的真实性和客观性。 被告丁始法对原告的主张及提供的证据材料均无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告丁始法驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与被告宋金矿驾驶的停驶的浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号牌重型集装箱半挂车发生追尾刮碰，致使鲁Ｌ×××××号牌车辆乘车人原告朱海龙被甩到车下，并被鲁Ｌ×××××号牌车轧伤，两车和两车车载货物及高速公路附属设施受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该次事故经交警部门认定，丁始法承担事故主要责任，宋金矿承担事故次要责任，朱海龙不承担事故责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告丁始法与被告宋金矿按7：3的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告丁始法、被告宋金矿分别按照70%、30%的事故责任比例承担赔偿责任，被告广宇运输作为被告丁始法所有车辆的登记、挂靠单位，其依法应对被告丁始法的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告宋金矿系被告林维斌雇佣的驾驶员，其在雇佣活动过程中致人人身损害，被告林维斌应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号牌车辆在被告人民保险公司投有交强险及商业三者险，故被告人民保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告人民保险公司在商业三者险限额内对被告林维斌应当承担的赔偿责任按照事故责任比例30%进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告林维斌予以赔偿。关于被告大地保险公司在本案中是否承担责任的问题，“车上人员”与“车外人员”的区别是比较固定的，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车后被本车碾压致伤或者死亡的，不存在“转化”为第三人的问题，上述人员仍属于“车上人员”，不属于“第三者”，不应由本车交强险予以赔偿。故被告大地保险公司在本案中不应当承担责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，经审核原告提供的医疗费单据，实际为38282.60元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，对于误工标准，原告提供的证据不能充分证实其系城镇居民，故对其要求按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入108.35元/天的标准计算误工费的主张，本院不予支持。原告系农村居民，考虑原告没有固定工作，事故发生时系车上人员，本院酌情按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中的“公路道路运输服务人员”的工资平均数27578元/年进行计算。对于误工期，结合原告的伤情，可以自原告受伤之日（2017.10.30）计算至伤残评定前一日（2018.7.2），计246天，现原告仅主张239天，系其对其诉讼权利的处分。故原告的误工费为18059元（27578元/年÷365天×239天）；3、关于护理费，对于护理人数，原告未有证据证实需要2人护理，本院支持1人护理，原告实际住院36天，原告要求的护理标准不超出日照市护工工资标准，故原告的护理费损失为4320元（120元/天×36天）；4、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天），被告没有异议，本院予以确认；5、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经法医鉴定为八级伤残，被告大地保险公司有异议，认为伤残等级过高，申请重新鉴定。被告大地保险公司未有证据证实原告的伤残评定存在程序或者实体瑕疵，对其重新鉴定申请，本院不予准许。原告提供的房屋租赁合同及莒县城阳街道桃园社区东大街一街经济股份合作社出具的证明，不能充分证实原告的实际居住情况，对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。原告系农村居民，山东省上年度农村居民人均可支配收入为16297元，故原告的残疾赔偿金应为97782元（16297元/年×20年×30%）；6、鉴定费1000元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；7、关于精神损害抚慰金3000元，考虑因此次事故致原告受伤，并构成八级伤残一处，给原告造成一定的精神损害，结合被告丁始法的过错程度，本院酌情予以支持；8、复印费36.50元，原告提供复印费票据予以证实，本院予以确认；9、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持1000元。以上予以确认的损失合计165280.10元。 对以上损失，首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费18059元、护理费4320元、交通费1000元、残疾赔偿金86621元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费28282.60元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1000元、残疾赔偿金11161元，共计42243.60元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿12673元，由被告丁始法按照70%的比例赔偿29571元；复印费36.50元，由被告林维斌按照30%的比例赔偿11元，由被告丁始法按照70%的比例赔偿25.50元；精神损害抚慰金3000元，由被告丁始法予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告朱海龙各项损失120000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告朱海龙各项损失12673元，于判决生效后七日内付清； 三、被告丁始法赔偿原告朱海龙各项损失19571元（29571元-10000元），于判决生效后七日内付清； 四、被告丁始法赔偿原告朱海龙复印费损失25.50元，于判决生效后七日内付清； 五、被告林维斌赔偿原告朱海龙复印费损失11元，于判决生效后七日内付清； 六、被告丁始法赔偿原告朱海龙精神损害抚慰金3000元，于判决生效后七日内付清； 七、被告日照市广宇运输有限公司对上述被告丁始法的赔偿义务承担连带赔偿责任； 八、驳回原告朱海龙本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6062元，由原告朱海龙负担2456元，由被告丁始法负担2500元，由被告林维斌负担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  陈祥勇 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  刘祥美 二〇一九年九月二十七日 法官助理郑文 书记员李爽