辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0281民初2565号原告：刘宝齐，男，1968年5月12日出生，汉族，无业，住瓦房店市许屯镇许屯村许屯。公民身份号码：2102191968********。委托诉讼代理人：王硕，辽宁恒海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路**。负责人：左振礼，该支公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。被告：阎柏臣，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住瓦房店市。公民身份号码：2102811982********。原告刘宝齐诉被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称“保险公司”）、被告阎柏臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）辽0281民初75号民事判决，宣判后，被告阎柏臣不服判决提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）辽02民终2812号民事裁定：撤销瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初75号民事判决，发回瓦房店市人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宝齐及其委托诉讼代理人王硕、被告阎柏臣、被告保险公司的委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝齐向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因本次交通事故产生的医药费173145.35元、住院伙食补助费6400元、营养费9000元、误工费14879.18元、护理费18000元、伤残赔偿金115859.2元、精神损害赔偿金30000元、交通费2449元、停车费与拖车费1960元、鉴定费13500元、车辆损失费1000元，共计：385192.73元。按照责任比例划分后，实际请求赔偿数额为285772.92元。请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阎柏臣承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月9日19时许，被告阎柏臣酒后驾驶辽Ｂ×××**号轿车，沿许蔡线由北向南行驶至许屯镇新亿罐头厂西路段时驶入道路左侧，与原告驾驶的辽Ｂ×××**号轿车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告住院治疗64天。瓦市交警大队认定被告阎柏臣负事故主要责任，原告负次要责任，故请求被告赔偿原告伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费等费用，请求法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对原告的赔偿明细的第一项的医疗数额请法庭进行核算，保险公司交强险10000元，医疗费10000元已先行垫付；住院伙食补助费没有异议；营养费、误工费、护理费的计算标准没有异议，但计算天数有异议，按照鉴定结论，三期的期限均为区间值，依照公平原则，应当取平均值计算，即误工期限应为195天，营养75天，护理90天，伤残赔偿金按照鉴定结论只表述为八级，故计算系数应为30%；精神损害抚慰金请法庭结合原告的伤残等级及事故比例予以酌定；交通费请法庭酌定，但交通费保险公司已赔付1000元；停车费不是保险理赔范围；拖车费1200元没有异议，但保险公司已赔付了拖车费1000元。鉴定费没有异议，但不是保险公司的理赔范围；车损有异议，因为没有进行评估和定损，并且也没有提供相关的证据，所以不同意赔付。被告阎柏臣辩称，没有异议，同意保险公司的辩称意见。经审理查明：2016年2月9日19时00分许，被告阎柏臣饮酒后驾驶辽Ｂ×××**号轿车沿许蔡线由北向南行驶至许屯镇新亿达罐头厂西路段驶入道路左侧，与原告刘宝齐驾驶辽Ｂ×××**号轿车由南向北行驶时发生交通事故，造成两车车损，原告刘宝齐、被告阎柏臣受伤。2016年3月10日，瓦房店市公安局交通警察大队做出瓦公交认字[2016]第1152016021号道路交通事故认定书,认定被告阎柏臣负事故主要责任,原告刘宝齐负事故次要责任。原告刘宝齐伤后于2016年2月9日22时入住瓦房店市中心医院治疗,于2016年4月13日9时出院,实际住院64天。花费住院费164044.71元，门诊费9467.84元，共计173512.55元。此外，因案涉交通事故原告支付了拖车费1200元，停车费为760元，共计1960元。原告刘宝齐受伤治病期间,被告保险公司已经支付了原告刘宝齐10000元医药费、1000元交通费、1000元拖车费，被告阎柏臣为原告刘宝齐垫付了10000元医药费。被告阎柏臣驾驶的辽Ｂ×××**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。另查，2018年11月6日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴[2018]第719号司法鉴定意见书,鉴定意见为原告刘宝齐外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。2019年3月25日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大[2019]医鉴字第602号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘宝齐的伤残等级为8级；刘宝齐伤后误工期考虑90-300日，营养期考虑60-90日、护理期考虑60-120日，具体请结合本案实际发生期限使用。同年5月9日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出（2019）精临检字第68号精神状态及智能检查报告，初步诊断为原告刘宝齐为轻度智力缺损。原告刘宝齐为鉴定伤残等级等事项发生鉴定费用13500元。再查,原告刘宝齐系农村户口，大连市统计局公布的2018年大连市相关数据中,农村居民人均纯收入为18103元。以上事实，有原告提交的被告阎柏臣驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、瓦房店市中心医院急诊手册、住院病案、出院记录、用药清单、疾病诊断书、报告单、门诊手册、住院收费票据、门诊收费票据、拖车费及停车费票据、大医司鉴[2018]第719号司法鉴定意见书、法大[2019]医鉴字第602号司法鉴定意见书、（2019）精临检字第68号精神状态及智能检查报告、大连市统计局数据及当事人陈述笔录等在卷为凭，业经当庭审查和质证，均真实有效。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告阎柏臣驾驶轿车与原告刘宝齐驾驶的轿车发生交通事故,致原告刘宝齐受伤,原告有权依法获得赔偿。原告的经济损失:一是医疗费，原告提供的住院、门诊医疗费载明原告的医疗费损失共计为173145.35元，该费用经司法鉴定尚属合理，原、被告对鉴定意见均无异议，本院予以确认；二是住院伙食补助费,每天按100元标准计算,原告实际住院共计64天,原告的住院伙食补助费应为6400元(100元×64天);三是营养费,根据《司法鉴定意见书》,并结合原告住院期限，本院酌定营养期为75天为宜，营养费为7500元（100元/天×75天）；四是误工费，《司法鉴定意见书》建议误工期为90-300天，结合本案原告颅脑损伤及右侧多发肋骨骨折的伤情，本院酌定误工期为195天。原告刘宝齐系农民,根据大连市2018年农村居民人均纯收入为18103元/年的标准,误工费为9671.47元(18103元÷365天×195天);五是护理费，根据《司法鉴定意见书》建议护理期为60-120天，结合原告伤情及住院期限等因素，本院酌定原告护理期为90天，护理费为13500元（150元/天×90天）；六是残疾赔偿金，根据《司法鉴定意见书》原告刘宝齐伤残程度为8级,原告于1968年5月12日出生,且为农业家庭户口,故原告请求的残疾赔偿金为108618元(18103元×20年×30%)；七是精神损害抚慰金,原告因此次交通事故造成身体残疾,原告的残疾给其本人及家人在精神上造成了一定的伤害,本院根据原告刘宝齐的伤残程度以及被告阎柏臣的过错程度,酌定精神损害抚慰金为20000元为宜；八是交通费，原告提供的交通费票据中有多张系出租车票据，亦有无乘车起止地点的客车补充客票，还有亲属乘车的票据，与本案无关联，但考虑到原告刘宝齐确实进行一些就医的事实，本院酌定交通费为1000元；九是停车费、拖车费及车辆损失费，原告提供的票据能够证实其支付拖车费1000元、停车费760元、二次拖车费200元，共1960元，对此本院予以确认。但关于车辆损失费，因原告没有进行评估和定损，且没有提供其他相关证据加以证明，故对该项损失，本院不予支持。以上原告刘宝齐的各项经济损失总计为341794.82元。被告阎柏臣在被告保险公司为辽Ｂ×××**号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险,机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的,由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,不足部分,由原告刘宝齐,被告阎柏臣按照各自的过错比例承担责任。根据瓦房店市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，被告阎柏臣负事故的主要责任,原告刘宝齐负事故的次要责任,故本院认为被告阎柏臣承担70%赔偿责任为宜。因被告保险公司已经向原告支付了医疗费10000元、交通费1000元、拖车费1000元，故被告保险公司尚应在交强险限额内赔付原告残疾赔偿金108618元，精神损害抚慰金382元（110000万-交通费1000元-残疾赔偿金108618元），共计赔付109000元（扣除已支付给原告的医疗费10000元、交通费1000元、拖车费1000元）。扣除上述被告保险公司赔付的部分，原告剩余合理部分经济损失为221794.82元（总损失341794.82元-109000元-医疗费10000元-拖车费1000元），其中的70%即155256.37元，应由被告阎柏臣承担赔偿责任，扣除其先行支付的10000元医疗费，被告阎柏臣应赔偿原告刘宝齐各项损失费用共计145256.37元。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘宝齐各项经济损失共计109000元;二、被告阎柏臣赔偿原告刘宝齐超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的各项经济损失共计145256.37元；三、驳回原告刘宝齐的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5587元，鉴定费13500元，共计19087元，由原告刘宝齐负担4692元；由被告阎柏臣负担14395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  翟振凯审 判 员  张 杰人民陪审员  徐晓红二〇一九年九月十六日书 记 员  刘晓红