北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初46201号原告：北京冏鹿网络科技有限公司，住所地北京市西城区广义街5号（广益大厦6层B610）。法定代表人：何剑，总经理。委托诉讼代理人：王高艳，女，1984年2月2日出生，汉族，北京冏鹿网络科技有限公司职员，住北京市密云区。委托诉讼代理人：郭巍，浙江思源昆仑律师事务所律师。被告：浙江国洋国际货运代理有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路77号1906室。法定代表人：吴志奇。被告：吴志奇，男，1977年6月27日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告北京冏鹿网络科技有限公司（以下简称冏鹿公司）与被告浙江国洋国际货运代理有限公司（以下简称国洋公司）、被告吴志奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冏鹿公司的委托诉讼代理人王高艳、郭巍到庭参加诉讼，被告国洋公司、被告吴志奇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冏鹿公司向本院提出诉讼请求：1、国洋公司偿还冏鹿公司借款本金25188.75元及利息（以所欠借款本金为基数，按照日万分之六的标准计算自2018年5月4日起至实际清偿之日止）；2、国洋公司支付冏鹿公司律师费15000元；3、吴志奇对国洋公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由二被告共同承担。事实和理由：冏鹿公司与国洋公司、吴志奇于2018年1月16日签订借款合同，约定，国洋公司向冏鹿公司借款45188.75元，借款用途为在冏鹿公司的平台进行海运仓位交易结算，借款期限3个月，自2018年5月4日至2018年8月2日，借款利率为90天内日利率万分之三、90天-150天日利率万分之四、150天以上的日利率万分之六复利，吴志奇为本次借款合同承担连带担保责任。借款到期后，经冏鹿公司多次催款，国洋公司与吴志奇均未偿还，故冏鹿公司诉至法院。冏鹿公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、海运订舱业务合作协议；2、个人连带责任保证书；3、中信银行电子转账凭证；4、法律服务委托合同书及浙江增值税普通发票。国洋公司、吴志奇既未做出答辩，亦未参加本院庭审。国洋公司、吴志奇未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，冏鹿公司（甲方）与国洋公司（乙方）签订《海运订舱业务合作协议》（以下简称协议），约定，甲乙双方拟在海运订舱代理业务中进行合作，乙方在从事海运订舱代理业务过程中，如遇资金短缺无法完成订舱业务时，由甲方根据为乙方真实订舱相关单据提供资金支付给舱位卖方，共同完成订舱流程，以促成海运订舱代理业务的完成，甲方不干预订舱业务流程，只收取垫资相应服务费用。…乙方在海运订舱操作时，根据真实的订舱电子合约向甲方平台提出业务资金垫付申请，甲方遵照乙方在平台上的业务资金垫付指令审核通过后，根据货代钱包服务规则联合其他金融机构向舱位提供者进行业务资金垫付，视为甲方对乙方履行双方业务合作协议约定的甲方为乙方业务资金垫付义务，甲方完成对乙方业务资金垫付的合作协议义务。乙方向船公司订舱口结算运费时，根据订舱口的发票或运费确认单，在甲方平台发出向订舱口白名单业务资金垫付指令，甲方审核通过后，根据货代钱包服务规则联合其他金融机构向订舱口账户进行业务资金垫付，视为甲方对乙方履行双方业务合作协议约定的甲方为乙方业务资金垫付义务，甲方完成对乙方业务资金垫付的合作协议义务。…甲乙双方合作期限为一年，自2018年1月29日起至2019年1月28日止。…乙方在线上每次提出的申请支付记录是实际业务资金垫付额度，可作为业务资金垫付凭证为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。…业务资金垫付最高额度为50万元。…甲方业务分润按资金垫付占用时间计算，资金垫付期限90天内分润为每日垫付资金总额的万分之三；资金垫付期限90天-150天内分润为每日垫付资金总额的万分之四；资金垫付期限超出150天即为违约，甲方有权采取法律行动要求乙方归还全部垫付资金和分润，同时，按照垫付资金总额与分润之和的万分之六计算复利，按日计算，利随本清。…本协议项下的业务资金垫付的还款日以指定平台账号及指定转账账户的凭证的记载为准。…乙方的法定代表人和乙方指定签署个人连带责任书之人是本协议还款保证人，为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还业务资金垫付款和分润的责任。…保证人在本协议项下提供的保证为连带责任保证，自本业务合作协议生效之日起至本协议项下债务履行期限届满之日后两年止。…保证范围为本业务合作协议项下全部债务，包括但不限于全部垫付资金、违约金、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。…乙方如未按协议规定归还业务资金垫付款，乙方应当承担包括但不限于违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、查询费、催告费等费用。…本协议下的《业务资金垫付收据》、网上业务资金垫付交易确认、金融机构交付记录、回单等凭证，以及双方确认的相关文件、资料均为本协议不可分割的组成部分。合同尾部盖有冏鹿公司的合同专用章、国洋公司的印章及法定代表人吴志奇的签名。同日，吴志奇出具《个人连带责任保证书》，约定：兹有吴志奇（以下称债务人）与冏鹿公司签署《借款合同》（合同编号：JK-20171229-23），借款最高额度50万元，为维护冏鹿公司的合法权益，本人愿以个人所有财产及权益，以连带责任的方式向冏鹿公司提供责任承担并承诺如下：保证担保的范围包括上述《借款合同》的借款本金、利息、违约金；…本保证书自本人签字之日起生效，直至保证书约定债务履行完毕为止。冏鹿公司陈述称，该保证书保证的主债务即上述协议中的债务，其与国洋公司、吴志奇并未签订其他借款合同。上述协议签订后，冏鹿公司自2018年2月2日起多次向国洋公司提供借款，国洋公司均有还款。2018年5月4日，冏鹿公司向国洋公司提供借款31000元及45188.75元。冏鹿公司当庭陈述称，国洋公司已偿还31000元借款的本金及相应利息，针对45188.75元的借款，国洋公司于2018年10月18日偿还本金20000元，尚欠利息及25188.75元本金未予偿还。另查，冏鹿公司与浙江思源昆仑律师事务所（以下简称思源律所）于2019年7月22日签订《法律服务委托合同》，约定，冏鹿公司委托思源律所代理冏鹿公司与国洋公司、吴志奇民间借贷纠纷一案的第一审诉讼事务，思源律所指派郭巍律师为本事务的承办律师，律师费总额为1.5万元。2019年7月26日，思源律所向冏鹿公司开具金额为1.5万元的增值税普通发票。本院认为，冏鹿公司与国洋公司、吴志奇签订的《海运订舱业务合作协议》，系多方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。国洋公司在向冏鹿公司借款后，应按期足额偿还。现双方约定的借款期限已经届满，国洋公司未归还冏鹿公司借款，构成违约，故对冏鹿公司要求国洋公司偿还借款本金25188.75元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。根据协议约定，90天内为每日万分之三、90天-150天内为每日万分之四、超过150天为每日万分之六。以国洋公司实际所欠本金折算，截至2018年10月18日，国洋公司尚欠利息2711.33元。现冏鹿公司主张以25188.75元为基数，按照日利率万分之六的标准计算自2018年5月4日起至2018年10月18日止，利息未超过2711.33元，故对冏鹿公司要求国洋公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持。冏鹿公司要求国洋公司支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于保证责任。协议中均明确约定吴志奇的保证责任，冏鹿公司起诉时未超过双方约定的保证期间，故对冏鹿公司要求吴志奇对国洋公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江国洋国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京冏鹿网络科技有限公司借款本金25188.75元及利息（以25188.75元为基数，按照日利率万分之六的标准计算自二○一八年五月四日起至借款实际清偿之日止）；二、被告浙江国洋国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京冏鹿网络科技有限公司律师费15000元；三、被告吴志奇对被告浙江国洋国际货运代理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元、公告费（以实际发生金额为准），由被告浙江国洋国际货运代理有限公司、被告吴志奇共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田 甜人民陪审员  孙明德人民陪审员  罗春林二〇一九年九月十一日书 记 员  李艳萍