南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0117刑初403号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人王某甲，男，1991年10月1日出生，务工，住江苏省徐州市睢宁县。被告人王某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人王飞，江苏益邦律师事务所律师。被告人王某乙，男，1989年9月8日出生，务工，住河南省濮阳市台前县。被告人王某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。被告人任某，男，1995年2月9日出生，务工，住河南省焦作市温县。被告人任某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月15日被取保候审；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月2日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、任某犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王飞、被告人王某乙、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、非法拘禁2018年2月份一天的21时许，为向被害人周某索要债务，被告人王某甲伙同被告人王某乙将被害人周某从南京市溧水区秦淮大道众鑫食品有限公司宿舍强行带上其驾驶的黑色哈弗H6越野车，在其位于南京市溧水区永阳街道水岸新都31栋1001室的住处，被告人王某甲伙同被告人王某乙、任某先后在该住处与该街道时光碎片咖啡店等处非法限制被害人周某人身自由，逼迫被害人周某归还欠款，直至第三天17时许，被害人周某还款后方准予离开。2019年4月8日，被告人王某甲主动至南京市公安局溧水分局投案；同年5月2日，被告人任某被上海市公安局嘉定分局民警抓获；同年5月24日，被告人王某乙主动至南京市公安局雨花台分局投案；三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，三被告人获得被害人谅解。二、寻衅滋事2018年8月12日至同年9月8日期间，被告人王某甲伙同被告人王某乙、任某为替他人解决民事纠纷，至南京市溧水区永阳街道大东门街17号401室享家商务酒店内，以摆场架势、言语恐吓的方式阻止装修施工，具体犯罪事实分述如下：1.2018年8月12日下午，被告人王某甲伙同被告人任某至该酒店，以摆场架势、言语恐吓的方式阻止装修施工。2.2018年8月13日下午，被告人王某甲伙同被告人王某乙、任某至该酒店，以摆场架势、言语恐吓的方式阻止装修施工。3.2018年8月20日下午，被告人王某甲伙同被告人王某乙、任某至该酒店，以摆场架势、言语恐吓的方式阻止装修施工。4.2018年8月24日下午，被告人王某甲伙同被告人王某乙、任某至该酒店，以摆场架势、言语恐吓的方式阻止装修施工。5.2018年9月8日下午，被告人王某甲指示被告人任某至该酒店，以言语恐吓的方式阻止装修施工。2018年9月21日，被告人王某甲被南京铁路公安处民警抓获；同年10月18日，被告人王某乙被河南省台前县公安局民警抓获；同年11月15日被告人任某主动至南京市公安局溧水分局投案，三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，三被告人获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、任某为索取债务，非法限制他人人身自由；多次恐吓他人，情节恶劣，其行为均应以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人王某甲、王某乙、任某共同故意实施犯罪行为，构成共同犯罪；被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王某乙、任某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人王某甲、王某乙、任某在判决宣告前一人犯数罪，均应当数罪并罚。公诉机关建议以非法拘禁罪判处被告人王某甲有期徒刑六个月至八个月，以寻衅滋事罪判处被告人王某甲有期徒刑九个月至十个月，数罪并罚；以非法拘禁罪判处被告人王某乙拘役四个月至六个月，以寻衅滋事罪判处被告人任某有期徒刑六个月至八个月，数罪并罚；以非法拘禁罪判处被告人任某拘役三个月至五个月，以寻衅滋事罪判处被告人任某有期徒刑六个月至八个月，数罪并罚。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、谅解书等书证、证人何佳明、王某丙等人的证言、被害人周某等人的陈述、被告人王某甲、王某乙、任某的供述和辩解、视频等电子数据等证据证实。被告人王某甲、王某乙、任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲、王某乙、任某构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。关于被告人王某甲的辩护人提出“寻衅滋事犯罪事实中，被告人王某甲具有自首情节”的辩护意见，根据发破案经过、归案情况说明、被告人王某甲的供述和辩解等证据，被告人王某甲于2018年9月21日被南京铁路公安处南京南站派出所民警抓获，经讯问，其供述并不知道为何民警要将其抓获，亦未主动交代其寻衅滋事的犯罪事实，即被告人王某甲并没有主动投案意愿，被告人王某甲当庭供述其主动到南京铁路派出所投案的辩解没有其他事实和证据证实，故被告人王某甲的辩护人提出的此项辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲认罪悔罪态度较好等涉及从轻处罚的相关辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人王某甲、王某乙、任某共同故意实施犯罪行为，构成共同犯罪，被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王某乙、任某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法均予以从轻处罚；被告人王某甲被公安机关抓获后如实供述其寻衅滋事的罪行，具有坦白情节，在取保候审期间，被告人王某甲主动投案如实供述其非法拘禁的罪行，具有自首情节，依法均予以从轻处罚；被告人王某乙被公安机关抓获后如实供述其寻衅滋事的罪行，具有坦白情节，在取保候审期间，被告人王某乙主动投案如实供述其非法拘禁的罪行，具有自首情节，依法均予以从轻处罚；被告人任某主动投案如实供述其寻衅滋事的罪行，具有自首情节，在取保候审期间，被告人任某被公安机关抓获并如实供述其非法拘禁的罪行，具有坦白情节，依法均予以从轻处罚；案发后，被告人王某甲、王某乙、任某获得被害人谅解，均酌情予以从轻处罚；被告人王某甲、王某乙、任某在判决宣告以前犯数罪，均数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第一款及第三款、第六十九条第一款及第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年3月2日止。）二、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年10月25日止。）三、被告人任某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2019年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张红头人民陪审员  芮新顺人民陪审员  袁德英二〇一九年九月二十日书 记 员  戴 帝