甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0724民初964号原告：孙小平，男，汉族，1974年8月12日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。委托诉讼代理人：杨廷宝，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。被告：靳宝，男，汉族，1982年4月5日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司。（以下简称人寿财险高台县支公司）负责人：王延景，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永旭，该公司职员。原告孙小平与被告靳宝、人寿财险高台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙小平及其委托诉讼代理人杨永旭、被告靳宝及其委托诉讼代理人孙维林、人寿财险高台县支公司的委托诉讼代理人杨永旭到庭参加诉讼，现已审理终结。孙小平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失40266.2元，其中：医药费4545.16元，误工费1762.8元，护理费1762.8元，伙食补助费135元，交通费100元，财产损失31960元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日20时30分许，被告靳宝醉酒后驾驶甘GY4591号“老恩斯”牌小型轿车沿高石公路自东向西行驶至19公里加129米处时，与前方同向行驶的原告孙小平驾驶的甘07-71366号“泰山454”牌大中型拖拉机追尾相撞，造成原被告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经高台县人民医院治疗，伤情诊断为：全身多处软组织损伤，住院9天，花医疗费4545.16元。本次交通事故经高台县公安局交警大队作出道路交通事故认定：靳宝在本次事故中承担全部责任，孙小平不承担事故责任。靳宝驾驶的车辆在人寿财险高台县支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间。靳宝认可原告诉称的道路交通事故事实及责任认定。辩称为本次交通事故中自己严重受伤，至今生活不能自理，无能力赔偿原告损失。被告驾驶的车辆投保有交强险，应当由人寿财险高台县支公司承担赔偿责任。人寿财险高台支公司认可原告诉称的道路交通事故事实及责任认定，认可原告在本次交通事故中受伤，认可肇事车辆投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间。但认为靳宝酒醉驾驶机动车发生交通事故，属于交强险免责情形，保险公司不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中组织当事人进行了质证，对于双方当事人没有争议的高台县公安局交警大队道路交通事故认定书、原告在高台县人民医院检查治疗病案、医疗费票据、病人费用分项明细表、中国人寿保险股份有限公司张掖分公司理赔核定通知单、保险单抄件，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的证据认定：原告提供的高台县君安汽车服务有限公司机动车报损定损确认明细单两份，证明事故生后修复损坏的拖拉机需要更换的零件名称及分项价格，费用总计31960元。被告靳宝认为高台县君安汽车服务有限公司是否具有定损资质并不明确，对定损的价格不认可。经查证，高台县君安汽车服务有限公司定损确认损坏、更换车辆零部件名称及价格，符合车辆损坏情况。被告不予认可没有提出事实证据与理由，该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日20时30分许，被告靳宝醉酒后驾驶甘GY4591号“老恩斯”牌小型轿车沿高石公路自东向西行驶至19公里加129米处时，与前方同向行驶的原告孙小平驾驶的甘07-71366号“泰山454”牌大中型拖拉机追尾相撞，造成靳宝、孙小平受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经高台县人民医院治疗，伤情诊断为：全身多处软组织损伤，住院9天，花医药费4545.16元。本次交通事故经高台县公安局交警大队道路交通事故认定：靳宝在本次事故中承担全部责任，孙小平不承担事故责任。靳宝驾驶的车辆在人寿财险高台县支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间。另查明，原告孙小平在中国人寿保险股份有限公司张掖市分公司投保国寿全家福意外伤害保险，原告的医药费在中国人寿保险股份有限公司张掖市分公司报销3274.82元。本院认为，被告靳宝、人寿财险高台支公司认可孙小平主张的道路交通事故事实及责任认定，认可原告在本次交通事故中受伤及车辆损坏的损害后果，原告要求被告赔偿经济损失的诉请不违反法律规定，依法核定后确认赔偿，被告靳宝应当承担民事责任。靳宝驾驶的车辆在人寿财险高台县支公司投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，在醉酒驾驶、无证驾驶或者吸毒后驾驶以及被保险人故意制造交通事故等几种违法情况下，交强险保险公司仍应在其责任限额内承担赔偿责任，保险公司赔偿后可向侵权人追偿。原告的损失，由人寿财险高台支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但仅限于“人身损害”的范围之内，超出交强险责任限额的部分由靳宝赔偿。被告人寿财险高台县支公司认为靳宝因醉酒驾驶机动车发生交通事故，属于交强险免责情形的辩解意见，不符合法律及司法解释规定，其辩解意见不予采纳。被告靳宝认为原告主张的汽车修理费不予认定，没有证据和理由，其辩解意见不予采纳。综上，原告要求赔偿的各项经济损失核定后予以确认赔偿，医疗费以票据核定扣减中国人寿保险股份有限公司张掖市分公司已经赔偿的部分，误工、护理、伙食补助期间依据住院时间认定，原告主张的财产损失予以认定，主张的交通费没有提交票据，不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、原告孙小平的经济损失：医疗费1270.34元，误工费1220.76元（135.64元/天×9天），护理费1220.76元（135.64元/天×9天），住院伙食补助费135元（15元/天×9天），财产损失31960元，共计35806.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险限额内赔偿3846.86元；超出交强险保险范围的31960元，由被告靳宝赔偿。以上赔偿款均于判决生效之日起30日内付清。二、驳回原告孙小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，减半收取403.5元，由被告承担并给付原告，原告预交受理费807元，本院退还403.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。审判员  牛红霞二〇一九年九月二十九日书记员  朱丽芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。