广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初924号 原告：高兴灵，男，1955年3月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 委托诉讼代理人：杨科，广西壮族自治区钟山县法律事务中心法律工作者。 被告：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地广西钟山县。现住广西钟山县。 被告：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，户籍地广西钟山县。现住广西钟山县。 被告：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 原告高兴灵与被告黄萍、黄千紫、黄千蓝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴灵及其委托诉讼代理人杨科到庭参加诉讼，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高兴灵向本院提出诉讼请求：请求判决黄萍、黄千紫、黄千蓝共同偿还原告借款215,000元及利息（利息以215,000元为基数，从2017年8月1日起按月息2分计至还清之日止）。事实和理由：原告与借款人黄道辉是亲戚。2017年8月1日，黄道辉因做生意资金周转困难向原告借款215,000元，每月利息按30‰计算，没有约定借期。2019年1月3日，黄道辉突发疾病死亡。黄道辉与黄萍于1999年2月1日登记结婚，婚后生育了女儿黄千紫，黄千紫是黄道辉的继女。被告黄道辉的父母已经过世。原告认为，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝系黄道辉的法定继承人，应当在继承黄道辉遗产范围内先偿还原告的债务。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告黄萍、黄千紫、黄千蓝书面辩称，黄道辉因经营企业资金困难向原告借款用于公司经营，是黄道辉的个人债务，不是夫妻共同债务。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝家庭生活无须借215,000元巨款，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝也未参与企业经营活动。黄道辉于2019年1月3日病逝。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝已声明放弃继承黄道辉遗产，无须对黄道辉的债务承担偿还责任。同时被告黄萍、黄千蓝、黄千紫不具备被告主体资格，请求法院驳回原告对被告黄萍、黄千蓝、黄千紫的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，黄道辉（已死亡）以资金周转困难为由向原告借款215,000元。黄道辉书写一张借条给原告收执，借条主要内容：“我因资金周转困难，今借到高兴灵人民币215,000元，月息3%计算，借款人黄道辉，2017年8月1日”，黄道辉在借条上签名。黄道辉借款后，未能偿还原告借款本金及利息。2019年1月3日，黄道辉因病死亡。在诉讼中，被告黄萍、黄千蓝、黄千紫表示放弃继承黄道辉的遗产。 另查明，1999年2月1日，黄道辉与被告黄萍到民政局办理结婚登记手续。被告黄千紫是黄道辉的女儿，被告黄千蓝是黄道辉的继女。 上述事实，有当事人陈述、死亡户口注销单、户籍登记证明、婚姻状况证明、借条、转账汇款单等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄道辉向原告借款215,000元，有黄道辉书写的借条及转账汇款单予以证实，双方借贷事实清楚，原告与黄道辉之间的债权债务关系成立，本院予以确认。借款后，黄道辉未能偿还借款，尚欠原告借款215,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，黄道辉与原告在借款时约定月息3%，已超过法律规定的年利率24%，现原告主张利息按月息2分计算，本院予以支持。 根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,借款人黄道辉于2019年1月3日因病死亡，依照法律规定，继承从其死亡时开始。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝系黄道辉的第一顺位继承人，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在其继承黄道辉遗产范围内承担连带责任，于法有据，本院予以支持。本院认为继承人放弃继承权的意思表示应向其他继承人作出，以作为遗产分割的依据。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在本案诉讼中向原告（外部债权人）作出放弃对黄道辉遗产继承权的意思表示有可能在黄道辉遗产处理前处于不确定状态，因为根据相关司法解释的规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。因此，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝最终是否会继承黄道辉的遗产，原告作为外部债权人无法确定，且黄道辉的遗产范围在本案审理中亦无法查清。此外，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝对本案债务承担的偿还责任，仅是以被告黄萍、黄千紫、黄千蓝实际继承黄道辉的遗产为限，如果被告黄萍、黄千紫、黄千蓝最终并未继承黄道辉的遗产，则无须以自有财产对黄道辉的债务承担清偿责任。因此，认定被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产范围内承担责任并不妨碍其放弃继承权权利的行使。故被告黄萍、黄千紫、黄千蓝应在继承黄道辉遗产实际价值范围内偿还原告借款本金215,000元及利息。 被告黄萍主张该笔借款不是夫妻共同债务，本院认为，虽然借款发生在黄道辉、黄萍夫妻关系存续期间，但黄萍并未在借条上签字，亦未事后追认，且借款超出了家庭日常生活所需，原告没有提供证据证明该笔借款及借款产生的所得收益用于夫妻共同生活，也没有提供证据证明该笔借款是黄道辉与黄萍共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定,该借款应视为黄道辉生前的个人债务，因此原告主张被告偿还借款，本院不予支持。关于被告主张驳回原告的起诉的问题，在黄道辉已经死亡的情况下，其法定继承人应作为诉讼当事人并“承担”被继承人的诉讼权利及义务，本案也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的应当驳回起诉的法定情形，故对被告主张驳回原告的起诉，本院不予支持。 被告黄萍、黄千紫、黄千蓝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产的实际价值范围内偿还原告高兴灵借款本金215,000元及利息（利息以本金215,000元为基数，自2017年8月1日起按照月息2分计至实际付清之日止）； 二、驳回原告高兴灵的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内在继承黄道辉遗产的实际价值范围内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,263元（已减半收取，原告高兴灵已预交），由被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邹智利 二〇一九年九月十八日 法官助理 杨建锋 书 记 员 杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。