山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初2407号原告：中国建设银行股份有限公司单县支行，住所地：单县湖西路南段002号。统一社会信用代码：913717228690711985。负责人：孙亚丽，行长。委托诉讼代理人：陶伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被告：单县汇都食品有限责任公司，住所地：单县经济开发区园艺路南段路西。统一社会信用代码：913717226693139064。法定代表人：吴来忠，总经理。被告：吴来忠，男，1968年10月27日出生，汉族，住单县。被告：吴坤铜，男，1988年2月10日出生，汉族，住单县。被告：山东富丽华面粉股份有限公司，住所地：单县黄岗镇工业园区。统一社会信用代码：91371722661392179C。法定代表人：刘启华，总经理。委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司单县支行（以下简称建行单县支行）与被告单县汇都食品有限责任公司（以下简称汇都食品公司）、吴来忠、吴坤铜、山东富丽华面粉股份有限公司（以下简称富丽华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告建行单县支行委托诉讼代理人陶伟、张顺，被告汇都食品公司法定代表人吴来忠、被告吴来忠、被告吴坤铜、被告富丽华公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行单县支行向本院提出诉讼请求：1.判令汇都食品公司偿还借款本金3903829.34元及相应利息及罚息；2.判令吴来忠、吴坤铜、富丽华公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.判令汇都食品公司、吴来忠、吴坤铜、富丽华公司承担建行单县支行实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。事实和理由:2018年8月31日，建行单县支行与汇都食品公司签订《人民币流动资金贷款合同》，借款4000000元。同日，为保证贷款合同的履行，建行单县支行与吴来忠、吴坤铜、富丽华公司分别签订了最高额保证合同。贷款发放后，因汇都食品公司法定代表人吴来忠、吴坤铜涉嫌犯罪被刑拘，汇都食品公司经营陷入困境，且没有履行其到期债务。根据《人民币流动资金贷款合同》相关规定，建行单县支行于2019年4月11日宣布提前收回贷款本息，并向汇都食品公司、吴来忠、吴坤铜、富丽华公司送达《提前归还贷款通知书》，要求其于5日内归还涉案贷款本息。经催收，汇都食品公司清偿案涉贷款本息。建行单县支行为维护自己合法权益，特提起诉讼。汇都食品公司、吴来忠、吴坤铜均辩称,承认建行单县支行的全部诉讼请求。富丽华公司辩称，汇都食品公司申请案涉借款时，提供的材料为虚假材料，且建行单县支行知情；最高额保证合同签订时，建行单县支行并未向富丽华公司告知案涉借款的用途为以新还旧。因此，富丽华公司对案涉借款不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，富丽华公司股东会决议载明：汇都食品公司向建行单县支行申请流动资金贷款4000000元，期限一年，用于偿还编号为HDLD2017-02的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务。经我公司股东会研究，同意本公司作为保证人，担保汇都食品公司对上述债务的清偿，本股东会决议有效期从2018年8月1日至2019年8月1日。2018年8月31日，建行单县支行与汇都食品公司签订编号为HDLD2018-01的《人民币流动资金贷款合同》，约定：本贷款用于偿还编号为HDLD2017-02的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务；借款金额4000000元；借款期限从2018年8月31日起至2019年8月30日止；贷转存凭证（借款借据）是借款合同组成部分，两者记载不一致，以贷转存凭证为准；借款采取固定利率，借款期限内，利率不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;借款人涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应有借款人承担。同日，建行单县支行分别与吴来忠、吴坤铜、富丽华公司签订最高额保证合同，均约定：为借款人提供最高额保证，最高限额为5000000元；保证方式为连带责任保证；若发生法律规定或主合同约定的事项，贷款人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；担保人已阅读本合同及主合同所有条款。应担保人要求，贷款人已经就本合同及主合同做了相应的条款说明。担保人对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已经全部通晓并充分理解；担保人确认自己对债务人的资产、债务、经营、信用、信誉等情况、是否具备签订主合同的主体资格以及主合同的所有内容已经充分了解。同日，建行单县支行为吴来忠办理了核定贷款指标通知及贷转存凭证（借款借据）各一份，并将案涉借款划入双方约定账户。核定贷款指标通知载明：案涉贷款执行年利率6.525%。贷款凭证载明：借款金额4000000元。截至2019年4月15日，汇都食品公司尚欠建行单县支行借款本金3903829.34元。诉讼过程中，根据建行单县支行的申请，本院依法采取了诉讼保全措施，对汇都食品公司、吴来忠、吴坤铜、富丽华公司银行账户存款4000000元予以冻结，对吴来忠拆迁补偿款4000000元予以冻结，对汇都食品公司、吴来忠名下房产予以查封。本院认为，建行单县支行与汇都食品公司、吴来忠、吴坤铜、富丽华公司签订的人民币流动资金借款合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。建行单县支行与汇都食品公司的金融借款法律关系，与吴来忠、吴坤铜、富丽华公司的最高额保证法律关系成立。建行单县支行与汇都食品公司关于年利率及逾期罚息、复利的约定不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。建行单县支行与汇都食品公司关于宣布合同立即到期的约定不违法法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。汇都食品公司法定代表人吴来忠、担保人吴坤铜均因涉嫌犯罪被刑事拘留，符合人民币流动资金借款合同约定的贷款人宣布合同立即到期的情形。建行单县支行将借款划入双方约定账户，履行了交付借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应按照约定的期限支付利息”、第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，建行单县支行根据合同约定，宣布合同到期并向借款人催收后，汇都食品公司仍未履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，建行单县支行要求汇都食品公司提前清偿借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吴来忠、吴坤铜、富丽华公司为案涉借款的保证人，为本案借款提供了最高额连带责任担保。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故，建行单县支行要求吴来忠、吴坤铜、富丽华公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吴来忠、吴坤铜、富丽华公司承担连带清偿责任的最高限额为5000000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”吴来忠、吴坤铜、富丽华公司履行担保责任后，有权在其已清偿范围内向汇都食品公司追偿。建行单县支行未提交其支付律师代理费的凭证，其要求汇都食品公司、吴来忠、吴坤铜、富丽华公司承担律师代理费没有事实依据，本院不予支持。富丽华公司答辩称汇都食品公司申请借款时提供的材料为虚假材料，富丽华公司并不知道案涉借款的用途为以新还旧，但并未提供相应证据予以证明。富丽华公司的股东会决议及最高额保证合同内容均表明表明其知道案涉借款的用途。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”，对富丽华公司不应承担担保责任的答辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、单县汇都食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司单县支行偿还借款本金3903829.34元及相应利息（利息以3903829.34元为基数，自2019年4月15日至实际清偿之日按照年利率9.7875%计算）；二、吴来忠、吴坤铜、山东富丽华面粉股份有限公司在对第一项借款本息在最高余额5000000元的最高限额内承担连带清偿责任，吴来忠、吴坤铜、山东富丽华面粉股份有限公司承担连带清偿责任后，有权在各自已清偿范围内向汇都食品有限责任公司追偿。三、驳回中国建设银行股份有限公司单县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38031元，保全费5000元均由单县汇都食品有限责任公司、吴来忠、吴坤铜、山东富丽华面粉股份有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石永刚人民陪审员  王素真人民陪审员  纪媛媛二〇一九年九月二十五日书 记 员  张景红