河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2019）冀0225民初2151号   原告：徐凤全，男，1957年9月生，满族，农民。   原告：刘玉霞，女，1959年6月生，满族，农民。   原告：徐某1，女，2006年11月生，汉族，学生。   原告：徐某2，男，2011年10月生，满族，学生。   原告徐某1、徐某2法定代理人：李某，女，1986年4月生，汉族，农民，系原告徐某1、徐某2的母亲。   以上四原告委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。   被告：李蒙，男，1985年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。   被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：河北省乐亭县富强街东段S2-16号，统一社会信用代码：9113022508377051XT。   代表人：齐学凯，经理。   委托代理人：尤玉伟，女，1981年6月生，汉族，员工，现住该公司宿舍。   原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2与被告李蒙、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤全、刘玉霞及四原告委托代理人马学印、被告李蒙、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人尤玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2诉称：原告徐凤全、刘玉霞与死者徐志文系父子、母子关系，死者徐志文与原告徐某1、徐某2系父女、父子关系。2019年2月21日19时30分许，徐志文驾驶×××号小型轿车沿新海四村由北向南行驶到沿海路140公里+700米新海二村交又口与被告李蒙驾驶的×××号小型轿车由西向东行驶时发生碰撞，造成徐志文经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故，此事故由唐山市公安交警支队第七大队出具道路交通事故认定书，认定为徐志文负事故的主要责任，李蒙负事故的次要责任。因此事故造成徐志文损失共计563307.44元。被告应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分应承担40％的事故比例，赔偿原告293412元，被告李蒙垫付丧葬费33000元，余款260412元未予赔付。被告李蒙驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险、第三者责任险及不计免赔。因此，各被告对原告的损失应予以赔偿。原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失260412元。   被告李蒙辩称：发生交通事故属实。被告李蒙驾驶的×××号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，对于原告因本次交通事故造成的合理损失，应由保险公司赔偿。被告李蒙为原告方垫付丧葬费33000元。   被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：×××号车在被告公司投保交强险及50万元的三者险不计免赔，被告公司在驾驶证、行驶证合法有效，且无醉酒前提下，赔偿原告合理必要的损失。本次事故中，被告公司承保车辆承担次要责任，商业险承担不超过30%的赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药。精神损害抚慰金按照不超过15000元予以认定。处理丧事人员误工费、交通费合计给付2000元。刘玉霞在死者逝世时未年满60周岁，被扶养人徐凤全、徐某1、徐某2的生活费均按照法定年限按照农村消费性支出每年11383元予以计算，扣除交强险后按照30%的比例承担赔偿责任。   经审理查明：2019年2月21日19时30分许，徐志文驾驶×××号小型轿车沿新海四村由北向南行驶到沿海路140公里+700米新海二村交叉口，与被告李蒙驾驶的×××号小型轿车由西向东行驶时发生碰撞，造成徐志文经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定书认定，徐志文承担事故的主要责任，被告李蒙承担事故的次要责任。2019年2月22日，经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队委托，天津市天永法医司法鉴定所出具津天永[2019]病理鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐志文符合因交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡。死者徐志文，1984年8月4日出生，生前系唐山海港经济开发区王滩镇新海庄四村村民。原告徐凤全系徐志文父亲，原告刘玉霞系徐志文母亲。原告徐凤全（1957年9月23日出生）与原告刘玉霞（1959年6月2日出生）均系唐山海港经济开发区王滩镇新海庄四村村民，二人共生育有四名子女，长子徐志文、次子徐会文、长女徐红梅、次女徐立娟。徐志文与李某共生育有两名子女，长女徐某1（2006年11月11日出生）与长子徐某2（2011年10月25日出生），徐志文与李某于2017年7月26日离婚。因本次交通事故致徐志文死亡给原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2造成的各项合理经济损失如下：医疗费3436.75元，死亡赔偿金445673.5元（含被扶养人生活费165053.50元），丧葬费35816.50元，处理丧事人员误工费、交通费2500元，以上共计487426.75元，其中含被告李蒙垫付款33000元。被告李蒙系×××号车车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有交强险及第三者责任保险，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险保险金额为500000元，且不计免赔。交通事故发生在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。   本院认为：唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，徐志文承担事故的主要责任，被告李蒙承担事故的次要责任，客观合法，本院予以采信，本次事故确定徐志文承担65%的事故责任，被告李蒙承担35%的事故责任为宜。本次交通事故致徐志文死亡给原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2造成的各项合理经济损失医疗费3436.75元，死亡赔偿金445673.5元（含被扶养人生活费165053.50元），丧葬费35816.50元，处理丧事人员误工费、交通费2500元，以上共计487426.75元，其中含被告李蒙垫付款33000元，本院依法予以确认。因本次交通事故致徐志文死亡，给原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2造成了巨大的精神痛苦，四原告要求精神损害抚慰金应适当予以支持，确定以20000元为宜。因被告李蒙系×××号车车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有交强险及第三者责任保险，对于因本次交通事故致徐志文死亡给四原告造成的合理损失，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司按交通事故责任比例在第三者责任保险限额内承担35%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2因本次交通事故致徐志文死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金113436.75元，在第三者责任保险限额内赔偿原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2因本次交通事故致徐志文死亡造成的合理经济损失393990元的35%计137896.50元，以上共计251333.25元，其中含被告李蒙垫付款33000元。该款于本判决生效后五日内打入原、被告自行提供的银行账户。   二、驳回原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担元772元，由原告徐凤全、刘玉霞、徐某1、徐某2负担28元。（于本判决生效后五日内交至本院）   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵  永  春     二〇一九年九月二十三日   书记员 张誉丹（兼）