济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4087号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：郭镇，男，1985年11月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地山东省鄄城县，住济南市。委托诉讼代理人：董霞，女，1979年8月13日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：张苗，女，1987年2月3日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：杨永平，女，1957年2月12日出生，汉族，住山东省济宁市。原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被告张苗、被告杨永平追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中安公司委托诉讼代理人郭镇，被告张苗到庭参加诉讼，被告杨永平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中安公司向本院提出诉讼请求：1.判令张苗偿还中安公司代偿款96950.1元并支付利息（按日利率0.067%计算，自垫付款之日起至实际给付之日止）；2.杨永平对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：张苗因购买轿车缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波永康支行（以下简称永康支行）申请购车分期贷款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，借款金额251028元。中安公司出具担保承诺函，对此提供连带保证责任。中安公司与张苗、杨永平共同签订《购车分期付款服务合同》一份，约定如张苗逾期还款，致使中安公司代偿的，张苗应在代偿次日向中安公司付清代偿款及利息，张苗未及时归还代偿款的，每日按代偿款总额的0.067%支付利息，并约定杨永平自愿为张苗向中安公司提供反担保。张苗获得贷款后，未按合同约定履行还款义务，构成违约。中安公司应永康支行的要求，于2018年1月23日至9月25日代偿96950.1元，用于垫付张苗因逾期还款所欠信用卡透支款项。中安公司代偿后，张苗、杨永平未向中安公司履行清偿义务。在审理过程中，中安公司补充诉称：其主张的利息系以代偿款项为基数，按日利率0.067%计算，自最后一次代偿款项次日即2018年9月26日至实际给付之日止。张苗辩称，在2016年购买了零首付的车，购买的时候不知道情况，后来才发现上当受骗了，前期积极还款，后期因资金问题无力偿还。现在处于家庭等方面的压力，经济困难，无力偿还。杨永平未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，中安公司、张苗、杨永平签订《购车分期付款服务合同》，约定，中安公司下属非法人单位中安金控资产管理有限公司山东分公司（以下简称中安山东分公司）接受张苗的委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务。一、在银行购车款分期贷款发放前，张苗委托中安山东分公司为其代购汽车且垫付部分购车款，代购汽车的品牌型号由张苗指定。中安山东分公司同意为张苗代购垫资，张苗应在中安山东分公司代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由中安山东分公司审批通过后直接垫款或通过中安山东分公司指定的第三方转付给汽车经销商或其指定的账户。……七、中安公司同意为张苗向银行贷款提供连带保证责任担保。张苗未按时向银行归还贷款，致使中安公司承担保证责任代为清偿的，张苗应在代偿次日立即向中安公司付清代偿款及利息。张苗未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，同时中安公司有权自行或委托中安山东分公司占管张苗分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置。杨永平同意向中安山东分公司提供不可撤销的连带保证责任。保证责任范围包括但不仅限于垫付购车款、利息、违约金及为实现前述债权产生的费用，担保期限自张苗根据合同所约定的债务履行期限届满之日起2年。八、杨永平自愿向中安公司提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带保证责任。反担保期限为中安公司承担担保责任之日起2年。反担保的责任范围包括但不仅限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费……十六、张苗委托代购车辆价格为32.9万元。十七、张苗申请分期付款总额为251028元。十八、张苗支付综合费17728元、担保费2300元、信息费1000元。合同还约定了各方权利义务等事项。2016年9月18日，张苗与永康支行签订个《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：张苗向中安公司购买汽车一辆，车辆总价为32.9万元，张苗自行支付首付款77972元，并通过透支支付剩余交易款项，透支金额为251028元；张苗不可撤销地授权永康支行将透支资金划付中安公司账户。同时，张苗承诺：永康支行将透支资金划入该指定账户后，即视同永康支行已经依据本合同的约定向张苗提供了透支资金，张苗将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；张苗向永康支行支付手续费23822.56元。同日，张苗与永康支行签订《抵押合同》，约定为确保永康支行债权实现，张苗自愿以所购车辆提供抵押担保。2018年10月30日，永康支行出具《还款证明》，载明：永康支行于2018年1月23日从中安公司开立的保证金账户扣划31863.61元，2018年5月22日代偿32609.37元，2018年9月25日代偿32477.12元，共计96950.1元，用于归还张苗汽车分期付款逾期欠款。本院认为，中安公司与张苗、杨永平签订的《购车分期付款服务合同》是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行义务。张苗未按时偿还款项，导致中安公司承担保证责任，代张苗向永康支行偿还了欠款，中安公司有权向债务人追偿。根据中安公司提交的凭证及《还款证明》，本院认定中安公司代张苗偿还96950.1元，故中安公司要求张苗偿还该垫付款的请求合法有据，予以支持。张苗对其辩称理由未提供证据予以证实，不予采信。关于中安公司主张的利息问题。根据《购车分期付款服务合同》约定，张苗未按时向银行归还贷款，致使中安公司承担保证责任代为清偿的，张苗应在代偿次日立即向中安公司付清代偿款及利息。张苗未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，故中安公司主张上述款项自代偿次日起至实际给付之日止，以代偿款项为基数计算利息符合合同约定，其主张按最后一次代偿款项次日开始起算利息系对其权利的处分，予以准许，其主张按日利率0.067%计算利息，超出相关规定，超过年利率24%的部分不予支持。关于杨永平的责任问题。《购车分期付款服务合同》约定，为确定张苗全面履行义务，杨永平向中安公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，范围为中安公司为张苗向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，故中安公司要求杨永平对垫付款项及利息承担连带责任的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张苗于本判决生效之日起十日内给付中安金控资产管理有限公司垫付款96950.1元；二、张苗于本判决生效之日起十日内给付中安金控资产管理有限公司垫付款利息（以96950.1元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。三、杨永平对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、驳回中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由张苗、杨永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李子萍二〇一九年九月三十日书记员  吴 琼