贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0625民初1265号原告：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道翠屏路。统一社会信用代码91520625688415502J。法定代表人：吴仲勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁阿玲，贵州司廉律师事务所实习律师。被告：谢吉林，男，1983年11月10日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司与被告谢吉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，因被告谢吉林外出下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。公告期限届满后，依法组成合议庭于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司的特别授权委托诉讼代理人胡黔到庭参加诉讼，被告谢吉林经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被给偿还原告借款50000元及逾期利息2844元（暂时计算到2019年3月1日），共计52844元和从2019年3月2日起至借款本金还清之日止按照合同约定利率计算的利息；2.本案讼诉费由被告承担。事实和理由：2012年12月24日被告因茶园管护建设需要资金为由，向原告借款，并于当日签订了借款合同，该合同约定：1.由原告向被告提供100000元借款；2.借款利率为中国人民银行公布的与本合同贷款期限对应的同期同档次贷款基准利率；3.还款期限为三期，第一期为2015年12月26日偿还10000元、第二期为2016年12月26日偿还30000元、第三期为2017年12月26日偿还60000元。原告按照合同规定将100000元（共计100000元中扣留10000元作为保证金，实际得款90000元）发放给了被告。贷款到期后，被告偿还了40000元，剩余50000元本金及逾期利息至今没有偿还，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。被告谢吉林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的营业执照、法定代表人居民身份证和企业法人代表证明书、被告居民身份证、《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》、储蓄卡业务汇款凭证、印江县国开行贷款收回凭证及贷款收息凭证和本院依职权对被告谢吉林之父亲谢广彦所作的调查笔录，上述证据具有真实性、合法性、关联性，且能相互印证并经庭审质证，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。被告谢吉林未提交证据。本案的争议焦点是：被告谢吉林是否应向原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司偿还借款本金50000元；以及借款期间利息和逾期利息分别是多少。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月24日被告以茶园管护建设需要资金为由国家开发银行申请发放贷款，国家开发银行委托原告发放贷款，原、被告于当日签订了《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》。合同约定的借款金额为100000元，借款期限为60个月，即从2012年12月27日至2017年12月26日。借款利率为按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础，本合同项下借款利率按年调整，利率调整日为第二年9月21日，调整后的利率为当天中国人民银行公布的与本合同贷款期限对应的同期同档次贷款基准利率。利息按年结息，结息日为每年9月20日，借款人须于每一结息日前10日付息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，出借人对逾期的借款从逾期之日起依本合同约定所执行的借款利率×140%计收罚息，直至本息清偿为止。还款期限为三期，分别是2015年12月26日偿还本金10000元、2016年12月26日偿还本金30000元、2017年12月26日偿还本金60000元。合同签订后，原告委托印江自治县农村信用合作联社于2013年2月4日、2013年4月10日分别向被告打款50000元、50000元，共计打款100000元。原告在发放贷款100000元时扣除了保证金10000元，被告实际所得借款90000元。另查明，原、被告在合同中约定借款期限内的利率按年利率6.15%计算，政府政策补贴年利率5%的利息，被告承担年利率1.15%的利息；逾期利息按现对应的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（即年利率4.75%）计算。被告于2013年11月27日向原告支付利息1046.11元。被告分别于2015年12月26日、2016年12月26日向原告偿还了借款本金10000元和30000元，现尚欠借款本金50000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告谢吉林以茶园管护建设需要资金为由于2012年12月24日向原告申请借款，借款当日，双方签订了《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，应当受法律保护。双方形成了借贷关系，原告为债权人，被告为债务人。原告委托印江自治县农村信用合作联社2013年2月4日、2013年4月10日分别向被告打款50000元、50000元，共计打款100000元，在发放贷款100000元时扣除了保证金10000元，被告实际所得借款金额为90000元，故借款本金应按90000元计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告分别于2015年12月26日、2016年12月26日向原告偿还了借款本金10000元和30000元，现尚欠原告借款本金50000元未予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，结合原告与被告在合同中约定借款期限内的利率按年利率6.15%计算，政府政策补贴年利率5%的利息，被告只承担年利率1.15%的利息，逾期利息按现对应的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（即年利率4.75%）计算。则自2013年2月4日至2017年12月26日的利息计算为：（10000元×1.15%×1056天÷360天）+（30000元×1.15%×1421天÷360天）+（50000元×1.15%×1721天÷360天）=4479.94元，被告已向原告支付利息3884元，尚欠原告利息563.94元未予支付，原告在本案诉讼中并未对该利息部分予以起诉，对该利息部分本院不予处理，双方可私下协商或者另案处理。被告已按照双方合同约定偿还原告借款本金40000元，剩余借款本金50000元应于2017年12月26日偿还，但到期未偿还，应视为逾期，自2017年12月27日至2019年3月1日的逾期利息计算为：（50000元×4.75%×430天÷360天）=2836.81元，原告要求被告承担逾期利息2844元的诉讼请求过高，本院予以支持2836.81元。自2019年3月2日起的逾期利息应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部款项付清之日止。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告偿还逾期利息2844元的诉讼请求，本院予以支持2836.81元；自2019年3月2日起的逾期利息应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部款项付清之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第十条、第十一条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告谢吉林于本判决生效后十五日内偿还原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司借款本金50000元及逾期利息2836.81元（逾期利息自2017年12月27日起至2019年3月1日止），合计52836.81元，并向原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司支付自2019年3月2日起至全部款项付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，由被告谢吉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  王 钱人民陪审员  吴宗昂人民陪审员  唐 雨二〇一九年九月十八日法官助理严浪代理书记员  廖琴芳