云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0629民初1292号原告：陈克均，男，1960年4月27日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：王太昌，男，1972年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王太瑞，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。统一社会信用代码：91330100679875101B(1/1)。法定代表人：王辉，经理。委托代理人：成润，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。委托代理人：罗公旭，云南滇东北律师事务所实习律师，特别授权。原告陈克均与被告王太昌、王太瑞、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克均、被告王太昌、平安财产保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告王太瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈克均向本院提出诉讼请求：1.判决被告王太昌、王太瑞连带赔偿因交通事故致原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计206070元，由被告平安财产保险公司在承保限额内先行赔偿，不足部分由被告王太昌、王太瑞连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判决被告向原告赔礼道歉。事实和理由：2019年1月29日1时10分，王太昌驾驶王太瑞所有的浙Ｊ×××××号小型客车，沿龙泉路行驶至米处时，与我驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成我受伤、两车受损的道路交通事故，威信县交警大队作出第530629520190000255号道路交通事故认定书，认定王太昌承担此次道路交通事故全部责任，陈克均无责任。浙Ｊ×××××号小型客车在平安财产保险公司投保了交强险和商业险且发生交通事故时在保险期间内。事故发生后，被告王太昌及时把我送至威信县人民医院救治，因伤势严重转至西南医科大学附属医院治疗，诊断为：锁骨骨折、肋骨（左侧1、23、4、5、11）骨折、胸腔积液等，共住院22天，住院医疗费被告王太昌已经支付。后经四川求实司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定我受伤的伤残等级为十级，后续取钢板和医疗费为10000元，务工期120日，护理期为60日，营养期为90日。本次交通事故给我造成了如下损失：1.医药费1800元（不含王太昌支付部分）；2.误工费24000元（200元×120日）；3.护理费9000元（150元×60日）；4.伙食补助费2400元（100元×22日）；5.营养费9000元（100元×90日）；6.交通费6600元；7.住宿费2200元；8.残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%）；9.精神损害抚慰金10000元；10.后续取固定钢板费10000元；11.鉴定费3100元；12.摩托车损失5000元，皮衣皮裤损坏6000元，以上共计损失206070元。该费用由平安财产保险公司在承保限额内先行赔偿，不足部分由被告王太昌、王太瑞连带赔偿。被告平安财产保险公司辩称，1.肇事车辆确实在我公司投保了交强险和商业三者险，如驾驶该车辆的人员不存在免赔情况，我公司愿意在合理的范围内赔偿；2.原告的司法鉴定意见书系原告单方委托，不能保证鉴定的合理合法性，我公司申请对原告的伤进行重新鉴定；3.原告有稳定收入，计算误工费缺乏法律依据；护理费、营养费应该结合医院病历及相关规定计算；交通费要根据就医情况提供相关的交通票据；住宿费的请求无事实和法律依据；残疾赔偿金应以户籍地的标准计算；不同意赔偿精神抚慰金；财产损失费要求原告提供相应证据；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。王太昌辩称：我驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车实际车主是我，是我借用我弟弟王太瑞的身份证办理的登记，该车辆发生事故时所购买的保险都是用我的名字购买的，关于赔偿的答辩意见与平安财产保险公司的一致。被告王太瑞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向法庭提交的威信县公安局道路交通事故认定书，经被告质证，被告王太昌无异议，被告平安财产保险公司认为，该决定书系事故发生十天后出具，威信县公安局交通警察大队没有到现场进行查看，对该证据的三性均不予认可。该证据经审查，虽被告平安财产保险公司对该证据的三性不予认可，但该证据系威信县公安局交通警察大队按照法定程序作出的道路交通事故责任认定书，认定被告王太昌承担此次道路交通事故全部责任，原告陈克均无责任，双方对事故的认定均未在法定期限内申请复核，故对该证据予以采信；2.原告向法庭提交的四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，经被告质证，被告王太昌无异议，被告平安财产保险公司对原告的致残等级为十级及合理性不予认可，申请对原告的致残等级重新鉴定，该证据经审查认为原告提交的鉴定意见书虽系原告自行委托四川求实司法鉴定所作出的鉴定结论，但被告平安财产保险公司未提交充分证据证明原告提交的鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条存在的情形，故对该证据予以采信；3.原告向法庭提交的威信养心堂大药房、一心堂威信县扎西路连锁店、威信骨泰医院、一心堂威信麒麟连锁店威信县硕鸿翔大药房、威信县仁康大药房收款收据及威信骨泰医院证明、威信骨泰医院DR诊断报告，证明除被告王太昌已经支付医疗费外，原告另行支付医疗费1800元的事实，经质证，二被告对该证据的三性不予认可，经审查，被告在威信骨泰医院用去医疗费168.30元，有威信县骨泰医院医疗证明和DR诊断报告予以辅证，故认定原告因此次受伤在威信骨泰医院支出医疗费168.30元，对原告提交的其他药费收款收据因无具有职业资格的医疗人员开具的处方购买，属自行任意的开支行为，故对该支出的费用应自行负担；4.原告向法庭提交的交通费票据，证明因此次交通事故支出交通费6600元的事实，被告王太昌无意见，被告平安财产保险公司除发票号码为：02479076所支付140元交通费外，对其余均不予认可，该证据经本院审查，虽不能证明原告已经支付交通费6600元，但结合原告受伤后到西南医科大学附属医院住院治疗，该院出院证明记载原告出院后1、2、3、5、7、9、12月骨与关节外科门诊随访的事实，确定原告因此次交通事故受伤到西南医科大学附属医院住院及复查往返16次，伤残评定往返2次，共计18次，每次交通费140元，原告支出交通费确定为2520元；5.原告提交的住宿费票据，证明因此次交通事故支出住宿2200元的事实，结合原告受伤住院及伤残评定的实际，确定原告在此次交通事故中住宿8次，每次住宿费用200元，原告共支出住宿费确定为1600元；6.原告提交的摩托车及皮衣皮裤收款收据，证明原告摩托车及皮衣皮裤因此次交通事故损失11000元的事实，经质证，二被告不予认可，因被告未提交证据证明受损车辆及皮衣皮裤在该交通事故中已经损坏，应承担举证不能的法律后果，故不予采信；7.对原告向法庭提交的献血证，经审查与本案没有关联性，不予采信。经过庭审和质证，本院确认以下事实：2019年1月20日1时10分，被告王太昌驾驶登记车主为被告王太瑞的车牌号为浙Ｊ×××××的小型普通客车，沿龙泉路（瑞丰酒店至米时，与原告陈克均驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成原告陈克均受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经威信县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王太昌承担此次交通事故全部责任，原告陈克均无责任。在此次事故中，原告因受伤于当日送威信县人民医院住院治疗后又转院到西南医科大学附属医院住院治疗，2019年2月1日出院，共计住院11天，原告在威信县人民医院及西南医科大学附属医院的住院医疗费用均为被告王太昌垫付，出院后原告的伤于2019年7月4日经四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书鉴定为：1.原告陈克均的致残等级为十级；2.原告陈克均的后续医疗费用共计约需人民币10000.00元；3.原告陈克均的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。另查明，被告王太昌所驾驶的浙Ｊ×××××的小型普通客车在平安财产保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），发生交通事故时均在保险期内。原告陈克均系在职职工。本院认为，本案的争议焦点为:一是被告王太昌与被告王太瑞是否承担连带赔偿责任；二是原告陈克均因此次交通事故所造成的损失如何认定。关于被告王太昌与被告王太瑞是否连带承担赔偿责任问题。根据本案查明的事实，该涉案车辆系被告王太昌借用被告王太瑞的身份证购买，该车辆的实际所有人为被告王太昌，被告王太昌在驾驶该车辆的过程中发生交通事故，属于侵权责任，其承担赔偿责任是按照过错责任进行赔偿，被告王太瑞在本案中并无过错，故被告王太瑞在本案中与被告王太昌不承担连带赔偿责任。关于本案损失如何认定问题。对此次交通事故造成陈克均受伤所产生的损失,依照《最高人民法院》的规定,本院综合确认如下:1.医疗费:经本院核对医药费票据,本院确认原告陈克均在威信骨泰医院支付的医疗费168.30元。2.误工费24000元（200元×120日），根据庭审查明的事实，原告系在职工作人员,未向法庭提交证据证明单位扣减原告在受伤住院期间工资的证据，不予支持。3.护理费9000元（150元×60日），根据鉴定意见书，原告因受伤需护理期为60日，结合当地实际，确定每天护理费为100元，支持护理费6000元（100元×60）。4.伙食补助费2400元（100元×22日），原告受伤住院11天，住院伙食补助费参照威信县国家机关工作人员出差伙食标准40元计算，支持原告伙食补助费440元（40元×11天）。5.营养费9000元（100元×90日），根据鉴定意见书评定营养期为90日，结合原告因伤评定为十级伤残的事实，确定原告每日营养费为50元，支持原告营养费4500元。6.交通费6600元，根据本案的实际情况，支持原告交通费2520元。7.住宿费2200元，根据本案的实际情况，支持原告住宿费1600元。8.残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%），按照威信县2018年度城镇居民人均可支配收入标准33488计算，因原告伤残为十级伤残，确认原告的残疾赔偿金为66976元。9.精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残评定，支持原告精神损害抚慰金3000元。10.后续取固定钢板费10000元，根据鉴定意见书，支持原告后续取固定钢板费10000元。11.鉴定费3100元，原告向法庭提交了鉴定费用发票，予以支持。12.摩托车、皮衣皮裤损坏11000元，原告因未提交充分的证据证实，不予支持。以上损失共计98304.3元。本案是机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中,威信县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了第530629520190000255号道路交通事故认定书,认定王太昌承担此次事故的全部责任,陈克均无责任。该认定程序合法,责任划分恰当,本院予以采信,并作为确定本案民事赔偿责任的依据。由于被告王太昌负事故的全部责任,其驾驶的浙Ｊ×××××号小型车在平安财产保险公司投保了交强险,交通事故发生在保险期间,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定对此事故造成陈克均受伤所产生的损失应由平安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由平安财产保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分再由被告王太昌负责赔偿。综上,原告陈克均的医药费168.30元、护理费6000元、住院伙食补助费440元、营养费4500元、交通费2520元、住宿费1600元、残疾赔偿金66976元、精神抚慰金3000元后续治疗费10000元,合计95304.3元,由平安财产保险公司在交强险限额内予以赔偿;鉴定费3100元,由被告王太昌赔偿。因原告陈克均未能提交有效证据证实此次交通事故造成摩托车及皮衣皮裤损失具体数额的证据,应承担举证不能的法律后果。故对原告陈克均请求判令被告赔偿其损失11000元诉讼请求应予驳回。对于原告陈克均以被告王太昌未到医院对其进行看望而要求被告王太昌赔礼道歉的诉求，因不属于本案因侵权所裁判的事项，故不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告95304.30元，限本判决生效后十日内履行；二、鉴定费3100元，由被告王太昌负担。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530.00元，减半收取765元，由被告王太昌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  胡誉馨二〇一九年九月十九日书记员  张桂平