甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初952号原告：王某，男，汉族，1962年5月11日出生，农民，住临泽县，联系电话133XXXXXXXX。被告：刘某1，男，汉族，1964年10月22日出生，农民，住临泽县，联系电话152XXXXXXXX。被告：刘某2，女，汉族，1966年7月25日出生，农民，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。被告：杨某，男，汉族，1970年1月29日出生，农民，住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。被告：赵某，男，汉族，1960年6月10日出生，农民，住临泽县，联系电话182XXXXXXXX。被告：豆某，男，汉族，1960年12月10日出生，农民，住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。原告王某与被告刘某1、刘某2、杨某、赵某、豆某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月21日公开开庭进行了审理，原告王某，被告刘某1、豆某到庭参加了诉讼，被告刘某2、杨某、赵某经本院传票传唤未到庭。因原告王某涉嫌刑事犯罪，本院于2018年12月26日裁定驳回原告起诉，并移送临泽县公安局立案侦查。原告王某在法定期限内提起上诉，张掖市中级人民法院于2019年2月20日裁定指令本院对该案继续审理。本院于2019年4月2日重新立案后，因公安机关尚未侦查终结，于2019年4月8日裁定中止审理。经公安机关侦查，本案无刑事犯罪嫌疑，本院于2019年7月29日决定恢复法庭审理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某，被告刘某1、赵某到庭参加了诉讼，被告刘某2、杨某、豆某经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金60000元及利息14400元，合计74400元；2.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年3月11日，被告刘某1、刘某2因买化肥向原告借取现金60000元，并给原告出具借条一份，同时由被告杨某、赵某、豆某自愿提供担保，合同约定于2018年4月10日前一次性还清，逾期从借款之日按照年利息24%计算利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，故起诉要求处理。被告刘某1辩称：2018年3月11日被告夫妻二人向原告借款，并由被告杨某、赵某、豆某担保属实，被告给原告出具了金额为60000元的借条，但实际借款金额为52640元，原告将60000元转入被告的账户后，又收取了4000元保证金及按照本金56000元、月利率6%计算的当月利息3360元，合计7360元，被告实际只拿到52640元；原告实际收取月利率6%的利息，每月利息3360元，收取利息时原告没有给被告出具收据，且要求被告不能转账，只能支付现金，且不能有第三人在场；被告给原告支付了3月至9月的利息合计23340元，其中被告转给豆某，豆某代付给原告三笔，分别是7月10日3300元，7月28日3600元，9月4日3300元，合计10200元，剩余13140元是被告以现金形式支付给原告的。被告赵某辩称：被告刘某1向原告王某借款时，其向原告提供了担保属实，但借款应由刘某1承担。本院经审理查明的事实如下：2018年3月11日，被告刘某1、刘某2夫妻二人向原告王某借款60000元，二被告给原告出具借条一张，双方约定还款日期为2018年4月10日，如到期还不清借款，从借款之日起，按月息20%计算利息；上述借款由被告杨某、赵某、豆某提供担保，三被告给原告出具保证担保承诺书，约定保证期限为借款到期后两年，直至本息还清。2018年3月12日，原告王某给被告刘某1转账支付了借款60000元。借款后，被告刘某1分别于2018年7月9日、7月28日、9月4日通过微信给被告豆某转账3360元、3660元、3300元，由被告豆某以现金形式转交给原告用于支付借款利息。现原告起诉要求处理。上述事实，由原被告的当庭陈述及双方提交的借条、保证担保承诺书、甘肃省农村信用社（回单）、微信转账截图、通话录音、证人张多杰的证言证实，本院予以认定。被告刘某1提交的2018年7月9日、7月28日、9月4日通过微信给被告豆某转账共计10320元的微信转账截图，能够与被告豆某提交的其与原告的通话录音相互印证证实刘某1将款项通过微信转给豆某之后，由豆某代为向原告转交的事实，本院依法予以认定。原告提交了2018年4月22日被告豆某向其借款2万元的借条复印件，试以证实被告豆某向其还款时已将上述三笔款项计算在内予以扣除，但原告未能提交其他证据佐证证实，故对上述借条不予认定。被告豆某提交的朱宏孝书写的证明，因证人本人未能出庭作证，法庭也未能与其取得联系，证明真实性无法确定，依法不予认定。本院认为，被告刘某1、刘某2夫妻向原告王某借款，被告杨某、赵某、豆某为借款提供保证担保，承担连带保证责任，并约定直至借款还清为止，原被告之间由此形成的借款、保证担保合同关系成立，且系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告刘某1、刘某2理应按约偿还借款，原告亦有权要求被告杨某、赵某、豆某对被告刘某1、刘某2的借款及利息承担连带清偿责任。被告刘某1辩解其向原告借款后，原告扣除了保证金及当月的利息，但被告未能提供证据予以证实，故对被告刘某1的上述辩解意见不予采纳，对被告向原告借款的金额认定为60000元。被告刘某1主张其借款后除豆某代为转交的10320元利息外，还向原告支付了四个月的利息共计13140元，但未能提交证据证实，故对其辩解意见不予采纳。原被告约定如到期还不清借款，从借款之日起，按月息20%计算利息超过法律规定的年利率24%的限制，应予以调整。被告刘某1、刘某2向原告借款后至2018年7月9日应支付利息4734.25元（60000元×24%÷365×120天=4734.25元），被告刘某1支付3360元，欠付利息1374.25元；2018年7月10日至2018年7月28日应支付利息710.14元（60000元×24%÷365×18天=710.14元），加上之前欠付的1374.25元，应付利息2084.39元，被告刘某1支付3660元，超付1575.61元，应抵扣借款本金，即至2018年7月28日，被告刘某1、刘某2仅拖欠原告借款本金58424.39元，此前利息已结清。2018年7月29日至2018年9月4日，被告刘某1、刘某2应支付原告利息1421.39元（58424.39元×24%÷365×37天=1421.39元），被告支付3300元，超付的1878.61元，应抵扣借款本金，即至2018年9月4日，被告刘某1、刘某2仅拖欠原告借款本金56545.78元。自2018年9月5日至原告主张的借款后一年，即2019年3月10日，被告刘某1、刘某2应支付原告利息6915.63元（56545.78元×24%÷365×186天=6915.63元）。被告刘某2、杨某、豆某经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告刘某1、刘某2偿还原告王某借款本金56545.78元，承担利息6915.63元，合计63461.41元，限二被告于本判决生效后三十日内付清。二、被告杨某、赵某、豆某对上述借款本金、利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告刘某1、刘某2负担，被告杨某、赵某、豆某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 黄玉蓉 二〇一九年九月二十七日书记员 李 丽附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。