北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初1917号原告：中国民生银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：洪崎，董事长。委托诉讼代理人：周峰，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊娟，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被告：河南华仪置业发展有限公司，住所地河南省信阳市工区路**。法定代表人：陈道荣。原告中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）与被告河南华仪置业发展有限公司（以下简称华仪公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人周峰、熊娟到庭参加了诉讼，被告华仪公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告民生银行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告按照《差额付款合同》的约定向原告支付信托资金差额11018061.21元以及自2018年8月28日起至上述差额付清之日止的利息（以应付未付信托资金差额为基数，按预期年化收益率5.9%计算，截至2018年11月5日暂计133754.0399元）；2、判令被告按照《差额付款合同》的约定向原告支付自2018年9月7日起至信托资金差额付清之日止的违约金（以应付未付信托资金差额为基数，按每日万分之五计算确定，截至2018年11月5日暂计339800.8669元）；3、判令被告承担原告因本案产生的律师费164916.1612元以及差旅费30000元；4、判令被告承担本案的案件受理费和财产保全费。事实和理由：2018年7月，原被告签订了《差额付款合同》，合同约定被告对“国民信托·证泰27号”集合资金信托计划（以下简称信托计划）项下原告的信托资金和信托收益的实现及信托计划费用承担差额付款义务。因信托计划项下信托单位净值于2018年6月15日收盘后跌破止损线，信托计划已经依照《国民信托·证泰27号集合资金信托计划信托合同》（以下简称《信托合同》）进行清仓，信托计划于2018年8月27日终止。根据《差额付款合同》的约定，当信托财产无法满足原告的信托资金和信托收益及信托计划费用的情形下，被告有义务向原告补足相应资金差额。截至2019年7月1日，被告需要补足的金额为11018061.15元。由于被告未按时支付差额补足款，因此其应当向原告支付资金占用费和逾期付款违约金，并承担原告为实现债权而支付的全部费用。综上，原告诉至法院。原告民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：1.《信托合同》、《国民信托·证泰27号集合资金信托计划说明书》（以下简称《信托计划说明书》）及国民信托·证泰27号集合资金信托计划认购风险申明书（以下简称认购风险申明书）；2.差额付款合同；3.付款通知函；4.账户交易明细清单、支付往来账记账凭证；5.国民信托·证泰27号集合资金信托计划清算报告；6.国民信托·证泰27号集合资金信托计划清算报告补充说明；7.2018年6月15日证券投资基金估值表；8.2018年8月27日证券投资基金估值表；9.案件委托代理协议；10.EMS快递单、快递查询单。被告华仪公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告华仪公司未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告民生银行提交的证据材料符合有效证据的形式要求,已形成完整证据链,故本院对民生银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明:一、2017年6月19日，民生银行签署了国民信托·证泰27号集合资金信托计划认购风险申明书，表示认可并了解信托文件（包括认购风险申明书、《信托合同》以及《信托计划说明书》）的全部内容。同日，民生银行与国民信托有限公司签订了编号为NT托字17-028-118-001的《信托合同》。信托文件载明如下内容：设立本信托计划的目的是将受托资金投资于股票、债券、基金、货币市场工具、银行存款及保障业基金等，以谋求信托财产的稳定增值。本信托为自益信托，即受益人与委托人为同一人，其中，民生银行为A类受益人，江西省科特投资有限公司为B1类受益人，高振东为B2类受益人。A类受益权优先于B类受益权，B1类受益权优先于B2类受益权。信托计划期限为1年，自本信托生效之日起计算。若信托计划期限届满时，无论因任何原因信托财产未全部变现的，则信托计划期限自动延长至信托财产全部变现之日。信托计划募集资金达到30000万元，且A类受益权与B类受益权对应信托资金比例不高于2:1，本信托计划成立。其中，民生银行认购金额为20000万元。认购资金的交付方式为，投资者将认购资金划款至国民信托有限公司的信托专户，账号为×××。本信托计划运行期间，预估信托单位净值等于或低于0.9，且受托人依据信托文件约定选择进行平仓操作且平仓变现完毕的，信托计划终止。信托财产的分配方式有二，其一为信托计划存续期间，按季度分配，分配顺序为应付信托费用、A类受益人的信托收益、投资顾问费；其二为信托计划终止时，受托人以信托财产为限进行分配，分配顺序为应付信托费用、A类受益人的信托资金本金及预期信托收益、投资顾问费、B1类受益人信托资金本金及预期信托收益、B2类受益人累计追加但未返还的增强信托资金、B2类受益人信托资金本金及信托收益。如本信托计划全部现金资产分配后仍不能满足A类受益人全部信托资金及信托收益，且B2类受益人未追加增强信托资金或追加增强信托资金不足以满足A类受益人预期信托利益分配，未能使A类受益人退出本信托计划的，则受托人根据已向A类受益人分配的现金资产情况，将已分配现金资产先视为分配A类受益人预期信托收益，若仍有剩余资金，按剩余资金/1元注销A类受益权对应信托单位份数，各A类受益人按持有的A类受益权占全部A类受益人持有的A类受益权比例进行注销。同时本信托计划自动延期，延期期间应付A类受益人信托收益继续以届时剩余A类受益权对应信托资金金额为基数按5.9%/年的预期年化收益率按日计提。二、2017年6月22日，高振东支付信托资金6000万元；6月26日，江西省科特投资有限公司支付信托资金4000万元；6月27日，民生银行支付信托资金20000万元。信托计划于2017年6月27日成立。三、2018年7月，民生银行与华仪公司签订《差额付款合同》，合同约定，华仪公司同意为本案涉诉信托计划项下民生银行的信托资金和信托收益的实现和信托计划费用支付提供差额付款义务。华仪公司需支付的差额补足资金的计算方法如下：应支付的差额补足资金金额=本计划存续期间本计划保管人应收取的保管费总额+本计划存续期间受托人应收取的信托报酬总额+本计划项下应由集合资金信托计划财产承担的其他应付未付费用（如有）+A类委托人的信托资金+A类委托人的信托收益-本计划已向A类委托人支付的信托收益总额-本计划已支付保管人的保管费总额-本计划受托人已收取的信托报酬总额。其中，每日应计提的A类受托人的信托收益=A类委托人的信托资金×预期年化收益率5.9%÷360。差额补足资金按信托合同约定的财产分配顺序进行分配。支付方式为，华仪公司应当在收到付款通知之日后3个工作日内将补足资金支付至集合资金信托计划信托财产专户，户名为国民信托有限公司，账号为×××。华仪公司接收付款通知的地址为本合同首部所列明的地址，即河南省信阳市浉河区工区路135号富丽华城。华仪公司未按期支付本合同项下资金的构成违约，在逾期期间承担未付金额每日万分之五的违约金，该等违约金在扣除相关税费后由受托人全部分配给民生银行。四、2018年6月15日，信托单位净值跌破止损线，信托计划依约开始进行清仓。2018年8月27日，平仓操作且平仓变现完毕，信托计划终止。2018年8月30日，国民信托有限公司出具《国民信托·证泰27号集合资金信托计划清算报告》。清算报告载明，截至本信托清算分配日，本信托项下信托财产状况如下：信托本金30000万元，信托收入包括投资收益为-132000957.61元和存款利息收入2700658.25元，由信托财产承担的信托费用包括保管费329284.31元、信托报酬及信托服务费987855.96元、法律服务费25000元、交易费用1255445元、其它费用400元，信托净收益-131898284.63元。五、2018年8月29日，民生银行向华仪公司邮寄送达付款通知函。该函载明，民生银行要求华仪公司支付差额补足资金14627496.04元，并于收到此函的五个工作日内，将差额补足资金支付至中国民生银行深圳分行账号为×××的账户中。上述邮件于2018年9月2日投递成功。六、2019年4月18日，国民信托有限公司出具了《国民信托·证泰27号集合资金信托计划清算报告补充说明》。该说明载明，截至本信托计划清算分配日，国民信托有限公司共向A类受益人分配信托利益200911715.37元。其中于2017年9月22日分配2818889.08元，2017年12月26日分配2950000.20元，2018年3月22日分配2950000.20元，2018年6月22日分配3015555.76元，2018年6月27日分配135379444.46元，2018年7月23日分配31255076.56元，2018年8月28日分配19493606.32元，2018年8月31日分配3049142.79元。七、诉讼中，民生银行自认，案外人蔡融于2018年9月21日向民生银行支付差额补足款500000元用于支付信托本金；截至庭审之日，律师费和差旅费均尚未实际产生。此外，民生银行表示，《差额付款合同》未约定利息的计收条件和计算标准，民生银行是依据法律规定，同时按照《差额付款合同》约定的信托收益标准主张利息。八、截至2019年7月1日，民生银行尚有11018061.15元信托本金未受偿付，信托收益已偿付完毕。九、另查，民生银行曾向本院申请诉中财产保全并预缴财产保全费5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。根据《差额付款合同》的约定，华仪公司为本案涉诉信托计划项下民生银行的信托资金和信托收益的实现和信托计划费用支付提供差额付款义务。本案中，信托计划终止后，受托人按照信托合同约定的分配顺序将变现后的信托财产进行了分配，信托财产不足以覆盖信托费用和民生银行的信托资金及预期信托收益。清算分配结束后，案外人蔡融支付50万元差额补足款用于支付民生银行的信托资金。截至2019年7月1日，民生银行尚有11018061.15元信托资金未受偿付，因此，华仪公司应当就上述差额承担付款义务。关于民生银行主张差额补足款的利息。本院认为，民生银行与华仪公司之间不是借款合同关系，民生银行并未向华仪公司发放过贷款，差额补足款的性质不等同于借款，华仪公司应承担按时支付差额补足款而非归还借款的义务。如华仪公司未按时支付差额补足款，其应支付违约金而非支付利息，且民生银行主张的利息计收标准实为信托收益的计收标准，在信托计划终止后，已不再产生信托收益，因此，民生银行要求华仪公司就逾期未付的差额补足款支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。关于民生银行主张的逾期支付差额补足款的违约金。本院认为，华仪公司逾期支付信托资金的差额补足款，构成违约，其应当按照《差额付款合同》的约定向民生银行支付违约金。关于违约金的起算时间，根据已查明事实，民生银行通过邮寄方式向华仪公司送达付款通知函，该邮件于2018年9月2日投递成功，鉴于付款通知函载明的付款期间为收到此函的五个工作日，因此逾期付款的违约金应自付款期满后次日起算，综上，本院认定违约金应自2018年9月8日起算。关于律师费和差旅费。诉讼中，民生银行自认律师费和差旅费尚未实际发生，故本院对民生银行的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南华仪置业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信托资金的差额补足款11018061.15元，并支付自2018年9月8日起至实际清偿之日止的违约金（按《差额付款合同》的约定计算）；二、驳回中国民生银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91859元，由河南华仪置业发展有限公司负担89352元（于本判决生效后七日内交纳），中国民生银行股份有限公司负担2507元（已交纳）；财产保全费5000元以及公告费（以实际发生数额为准），由河南华仪置业发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明人民陪审员  王 兰人民陪审员  白建国二〇一九年九月九日书 记 员  丁佳欣