云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初2195号原告：李琼秀，女，汉族，1956年6月23日出生，高中文化，思茅总站退休职工，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：魏国陆（系李琼秀丈夫），男，汉族，1953年8月1日出生，大专文化，普洱市三木集团退休职工，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。被告：普洱市傣王粮油食品有限公司。统一社会信用代码：91530800557778303M。住所地：云南省普洱市工业园区木乃河片区。法定代表人：刘望春，系该公司经理。被告：刘望春，男，汉族，1963年2月1日出生，普洱市傣王粮油食品有限公司法定代表人，云南省人，现住云南省普洱市思茅区。被告：刘芬，女，汉族，1984年1月1日出生，湖北省荆门市京山县人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告李琼秀与被告普洱市傣王粮油食品有限公司（以下简称普洱傣王公司）、刘望春、刘芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼秀及其委托诉讼代理人魏国陆到庭参加诉讼，被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李琼秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬支付欠款48842.70元；2.诉讼中的一切费用由被告承担。事实与理由:2017年2月21日至2018年11月28日，原告向被告拉煤炭共计300.42吨，合计人民币为131842.70元，被告先后向原告支付83000.00元，尚欠48842.70元。被告在明知公司出现了问题，仍然哄骗原告方供货，并承诺货到后几天内付款。原告认为被告刘望春、刘芬存在恶意操作的行为，因此要求被告刘望春、刘芬个人承担侵权债务。该欠款经原告方多次催要无果，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬未到庭质证，亦未在举证期内向本院提交任何书面证据材料。对证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据材料：《普洱市傣王粮油食品有限公司入（出）库单》。本院认为，原告提交的该组证据材料来源及形式合法，但对单号为0012952号、日期为2017年12月5日、金额为9999.00元的票据系原告自行书写，亦无被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬的盖章及签字认可，无法核实其真实性，本院不予采信外，其余票据与本案具有关联性，能证实原告向被告提供煤炭，被告向原告出具单据的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年2月至2018年4月期间，原告李琼秀向被告普洱傣王公司供应煤炭，具体金额如下：2017年2月21日，原告向被告供应煤炭17.80吨，单价为490.00元，价格为8722.00元；2017年3月5日，原告向被告供应煤炭28.28吨，单价为470.00元，价格为13291.00元；2017年4月11日，原告向被告供应煤炭16.46吨，单价为470.00元，价格为7736.00元；2017年5月16日，原告向被告供应煤炭24.48吨，单价为470.00元，价格为11505.60元；2017年6月6日，原告向被告供应煤炭9.7吨，单价为470.00元，价格为4559元；2017年6月21日，原告向被告供应煤炭16.72吨，单价为470.00元，价格为7858.00元；2017年8月1日，原告向被告供应煤炭16.44吨，单价为470.00元，价格为7726.80元；2017年10月12日，原告向被告供应煤炭18.96吨，单价为470.00元，价格为8911.00元；2017年11月2日，原告向被告供应煤炭21.83吨，单价为470.00元，价格为10260.00元；2017年12月31日，原告向被告供应煤炭24.66吨，单价为470.00元，价格为11590.00元；2018年1月16日，原告向被告供应煤炭14.50吨，单价为470.00元，价格为6815.00元；2018年1月17日，原告向被告供应煤炭24.63吨，单价为490.00元，价格为12068.70元；2018年4月3日，原告向被告供应煤炭22.50吨，单价为480.00元，价格为10800.00元；以上价格共计121843.10元。庭审中，原告自认被告已向原告支付煤炭款83000.00元。另查明，被告刘望春系被告普洱傣王公司的法定代表人。本院认为，对原告主张被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬共同承担支付责任的请求。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”本案中，被告刘望春虽为被告普洱傣王公司的法定代表人，但原告向被告普洱傣王公司供应煤炭，被告普洱傣王公司向原告出具《普洱市傣王粮油食品有限公司入（出）库单》的行为系被告普洱傣王公司独立从事民事活动的行为，该行为的法律后果应由被告普洱傣王公司承担，且该入（出）库单上无被告刘望春及刘芬的签字认可，形成买卖合同关系的应是原告与被告普洱傣王公司，该买卖合同合法有效，应受法律保护。故对原告要求被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬共同承担支付责任的请求，本院予以支持由被告普洱傣王公司向原告李琼秀承担支付责任。对原告主张被告向原告支付煤炭款48842.70元的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告普洱傣王公司向原告出具的《普洱市傣王粮油食品有限公司入（出）库单》载明被告普洱傣王公司收到原告供应的煤炭总金额为121843.10元。庭审中原告自认被告已向原告支付煤炭款83000.00元，故被告普洱傣王公司仍应向原告支付煤炭款38843.10元。因原、被告在《普洱市傣王粮油食品有限公司入（出）库单》中对支付时间没有约定，被告普洱傣王公司应当在收到煤炭或者提取煤炭单证的同时支付，但被告普洱傣王公司在收到煤炭后未及时向原告支付煤炭款，被告普洱傣王公司负有向原告支付煤炭款38843.10元的义务。故对原告主张被告向原告支付煤炭款48842.70元的请求，本院予以支持由被告普洱傣王公司向原告支付煤炭款38843.10元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告普洱傣王公司、刘望春、刘芬应自行承担不利后果，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告普洱市傣王粮油食品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告李琼秀支付煤炭款38843.10元；二、驳回原告李琼秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021.00元，减半收取计510.50元，由原告李琼秀承担104.50元，被告普洱市傣王粮油食品有限公司承担406.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇一九年九月二十五日法官助理谭艳超书记员王芳芳