湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初1431号原告戢敏,女,生于1964年3月17日,汉族,居民,住湖北省房县。被告卢伟,女,生于1972年4月17日,汉族,居民,住湖北省房县委托代理人吴小茜，房县民生法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，代收法律文书。被告卢正军（被告卢伟的哥哥），男，生于1967年6月13日，汉族，居民，住湖北省房县。委托代理人王希明，房县民生法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，代收法律文书。原告戢敏与被告卢伟、卢正军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员周明独任审判，于2019年8月8日公开开庭进行了审理，原告戢敏，被告卢伟及其委托代理人吴小茜，被告卢正军及其委托代理人王希明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戢敏诉称，2013年2月7日，被告卢伟因急需资金找原告借款，在其哥哥担保下向原告借款15万元,约定按月利率3%付息。借款时给原告出具了一份借条，被告卢正军作为担保人在借条的下方签了字。原告按约定履行了借款义务。借款后，卢伟自2013年2月7日至2018年2月7日自觉的给付了该期间所产生的利息及少许本金；但2018年2月7日至今，被告既不付息也不还本。经原告多次索要无果，特请求法院判决二被告偿还我借款12.4万元，并承担2018年2月7日至还款之日的全部利息。被告卢伟辩称，本人与原告系朋友关系。2013年2月7日，向原告借款15万元时，约定有利息，约定年利息为54000元，借款期限一年，当时出具了两份借条，一份是借款15万元的借条，一份是一年利息54000元的借条。借款后的第二天，才通知卢正军在借条上签名担保。我与原告共同隐瞒了借款有利息的事实。借款后本人及卢正军先后共计偿还原告借款329000元，其中在2018年以前本人经手偿还24.6万元(其中银行转账给付20.9万元，在2014年至2016年期间通过房县伟达商贸有限公司对公账户转款给付4万元)，在2018年度还款8万元，该8万元中，本人支付2万元，卢正军支付6万元。原告违反诚信原则，本人已全部付清了借款，然原告却故意不将借条原件归还给我，恶意诉讼，故请求法院驳回原告诉讼请求。被告卢正军辩称，卢伟向原告借款15万元，双方未约定利息。基于原告与被告是朋友关系，本人才为此次借款担保。但从实际情况看，双方约定有利息，本人认为原告与卢伟相互串通，采取欺诈手段，使我在违背真实意思的情况下提供了保证。保证人由此不应承担民事责任。原告违反诚实信用原则，故意隐瞒收取卢伟利息的事实，原告多次向本人催要借款本金。由此本人在2018年6月25日通过房县农商行向原告转账3万元，通过卢伟交付原告3万元，本人共计支付原告6万元，本人保留对该6万元支付款项的追偿权。鉴于原告有虚假诉讼的情形，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告戢敏与被告卢伟系朋友关系。2013年2月7日，被告卢伟因急需用钱，在卢正军担保下向原告借款15万元，卢伟与原告单独约定借款月利率3%，卢正军对双方的利息约定不知情。当日，原告以7万元转账、8万元现金的方式将15万元借款给付卢伟。卢伟当日给原告出具了二份借条（一份本金借条、一份利息借条）,本金借条载明：“借条，今借到戢敏现金壹拾伍万元整（￥150000.00）。担保人：卢正军，借款人：卢伟，2013.2.7”；利息借条载明：“借条，今借到戢敏现金伍万肆仟元整（￥54000.00），借款人：卢伟，2013.2.7”。本金借条所载明的“担保人：卢正军”字样由卢正军本人亲自签写。借款后，卢伟经手在2017年12月底以前先后通过网银行内转入戢敏账户方式共计给付原告20.9万元。此后，二被告在2018年先后三次共计给付原告8万元，其中：1、卢伟在2018年5月16日通过微信支付原告2万元，2、卢正军在2018年6月25日通过银行转账给付原告3万元，3、卢正军在2018年8月2日通过卢伟以转账方式给付原告3万元。后经原告向卢伟、卢正军追要借款本息无果，而引起诉讼。本院认为：债务应当偿还。原告戢敏与被告卢伟间的借贷关系明确，有被告卢伟出具的书面借条证实，被告卢伟应予以偿还。关于被告卢伟在2017年12月底以前给付原告款项金额的认定：被告卢伟答辩称其经手在2018年度以前偿还24.6万元，其中银行转账给付20.9万元，在2014年至2016年期间通过房县伟达商贸有限公司对公账户转款给付4万元，卢伟在庭审中提交了一份《金融交易历史明细》，证实了银行转款给付20.9万元的事实，但未能提交2014年至2016年期间通过房县伟达商贸有限公司对公账户转款给付原告4万元的相关证据，且原告对该4万元转款不予认可，故对卢伟所称2014年至2016年期间通过房县伟达商贸有限公司对公账户转款给付原告4万元的辩解意见不予采纳，本院据此认定卢伟在2017年12月底以前给付原告的款项金额为20.9万元。对于计息时间节点，以及二被告已支付款项如何冲抵借款本金和利息的认定：首先，鉴于双方约定借款期限一年，故应以每年的2月7日为支付利息的节点。对于卢伟在2017年12月底以前所支付的20.9万元，因卢伟在支付款项后未进行具体结算，又一直未更换借据，且该20.9万元又未超过36%年利率，故该20.9万元应认定是给付2018年2月7日以前的利息；对于被告卢伟、卢正军在2018年2月7日以后所支付原告的8万元，酌定予以冲减借款本金8万元，冲减后尚欠本金7万元，应由被告卢伟予以偿还。原告与卢伟所约定的利率为月利率3%（折合年利率36%），被告卢伟在2017年12月底以前已实际支付给原告戢敏的自借款之日到2018年2月7日期间的20.9万元利息，因未超过年利率36%，依法予以保护。但在2018年2月7日以后尚未支付的利息部分，本院依法按年利率24%予以支持，具体计息日期从2018年2月7日开始计算。对于保证方式和保证范围的认定：被告卢正军作为保证人在借条的保证人栏目上签有个人姓名，其保证人身份明确，本院予以认定，但借贷双方对于保证人卢正军的保证方式没有约定，对此应依照担保法的明确规定确定被告卢正军按照连带责任保证承担保证责任，因双方借款时，被告卢正军对原告与卢伟间的利息约定并不知情，故被告卢正军仅仅对15万元借款本金承担连带清偿责任，扣除已支付的8万元本金，卢正军仅对尚未支付的7万元借款本金承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告卢伟于本判决生效后5日内偿还所欠原告戢敏借款70000元及其利息（以70000元借款为基数，按照年利率24%自2018年2月7日起支付利息至借款偿清之日止）。二、被告暨担保人卢正军仅对上述尚欠原告戢敏的70000元借款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告卢伟负担。因原告已向本院预交，故在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2780元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 周 明二〇一九年九月九日书记员 丁雪丽附本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。