河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2331号   原告：王建海，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：刘玉莲，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：王金财，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告王建海与被告王金财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建海的委托诉讼代理人刘玉莲、被告王金财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王建海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因受伤所造成的各项损失120756.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告所雇佣司机。2018年6月5日晚，原告驾驶被告所有的×××号重型半挂牵引车，在长沙出车时装完货物到车上盖苫布不慎掉下，导致原告受伤，后原告到医院进行住院治疗。被告为原告垫付了医疗费用，原告出院后就因受伤所造成的误工、护理等各项损失多次与被告协商未果。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告因受伤造成的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食费等各项损失120756.6元，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求数额为9988.4元，损失总额为130745元。   被告王金财辩称，被告不明白原告受伤怎么造成的。其不同意赔偿原告主张的经济损失。原告是在给被告出车的时候受伤的，但是原告诉状中车牌号为×××半挂车，不是被告的车。被告车很多，自己也都不知道车牌号。被告忘记原告开的车的车牌号。原告受伤时，被告不在场，原告到家后给被告打的电话，被告才接的原告，原告称在长沙市受伤。被告不记得每月给原告的工资数额了。工资是按照实际出车天数计算，具体每天多少工资被告不清楚了。原告给被告开车开了大概4、5年后出的此次事故。   本案审理的争议焦点为：1、原告在此次事故中应承担的过错程度；2、原告主张的各项经济损失是否合理、合法；3、被告对原告所受伤造成的经济损失，是否应承担赔偿责任。   原告王建海为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：   证据1、通话录音及录音书面材料、保单复印件各1份，证明被告为原告投保，被告向保险公司报案介绍了原告受伤的经过。通话录音证明被告是知道原告是从车上掉下来的。   证据2、唐山市第二医院住院病历2份，证明原告两次住院共20日，开支住院伙食费800元。   证据3、天津迪安司法鉴定意见书1份，证明营养期90日，原告需开支营养费3600元。   证据4、天津迪安司法鉴定意见书1份、徐淑侠、王文斌身份证复印件各1份以及王建海和徐淑霞结婚复印件1份，证明原告受伤的护理期限为90日，系原告的妻子、女儿负责护理，按服务业110元每天计算护理费，合计9900元。   证据5、天津迪安司法鉴定意见书1份，驾驶证、从业资格证复印件各1份，证明王建海受伤时工资每天240元，误工180日，误工费合计43200元。证明王建海长期从事交通运输行业，构成十级伤残，按照城镇居民标准每年32997元，伤残赔偿金为65994元。天津迪安司法鉴定意见书同时证明原告的伤残情况为十级伤残，应获得精神抚慰金5000元。   证据6、唐山华北法医鉴定所临床鉴定1份及鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费1600元。   证据7、门诊费发票两张，证明第二次检查费651元。   证据8、原告受伤时所驾驶车辆行驶证复印件1份，车牌号更正为×××。   经质证，被告的质证意见为：关于证据1，被告看不清楚保单内容。通话录音中被告承认原告给被告开车，但是被告没有承认原告摔下来的事实。被告对通话录音书面记录看不懂。关于证据2，对住院病历没意见。关于证据3，被告对天津迪安司法鉴定意见书没意见。关于证据4，对证据4没意见。关于证据5，对证据5没意见。关于证据6，对唐山华北法医鉴定所鉴定意见不认可，对发票认可。关于证据7，对该门诊票据不明白。关于证据8，对行驶证上的车号看不清。   被告王金财为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：   证据1、鉴定费发票1份，证明被告开支第二次鉴定费5000元。   证据2、长沙正和医院收款收据4份，证明被告为原告垫付的医疗费653.8元。   经质证，原告的质证意见为：关于证据1，对该证据没异议，但该鉴定费应由被告承担。关于证据2，该证据应该是原告受伤开支的检查费，该证据充分证明原告从被告车辆上摔伤的事实，被告是明知和认可的，并自愿支付医疗费用。原告对该证据认可。   本院经审理认定事实如下：原告王建海受雇于被告王金财为其运输货物。2018年6月5日下午，原告在长沙出车时装完货物到车上盖苫布的过程中，不慎摔落受伤并到当地医院就诊。后原告跟随其他货车返回唐山，被告王金财去接原告，并将原告送往唐山市第二医院住院治疗，经诊断为双跟骨闭合粉碎骨折，住院16天后出院；原告又于2018年7月2日在唐山市第二医院住院4天。原告因伤在上述治疗过程中开支的医疗费均系被告垫付。原告曾于2019年6月27日在秦皇岛市中医医院开支门诊费651元。   原告的伤情在起诉前经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级伤残、误工损失日为自受伤之日起210日、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日，原告以此开支鉴定费1600元。被告王金财在诉讼中对唐山华北法医鉴定所的鉴定意见提出异议，申请对原告王建海的伤残等级重新鉴定，经天津迪安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，被告王金财因此开支鉴定费5000元。   以上事实有：原、被告当庭陈述；原告提交通话录音及录音书面材料、保单复印件各1份；唐山市第二医院住院病历2份、秦皇岛市中医医院门诊费发票两份；唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定及鉴定费票据各1份；天津迪安司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1份；徐淑侠、王文斌身份证复印件各1份以及王建海和徐淑侠结婚复印件1份；行车本、驾驶证、从业资格证复印件各1份；长沙正和医院收款收据4份等证据予以证实。   本院认为，原告王建海为被告王金财运输货物，被告按照工作的天数支付原告劳务报酬，被告王金财与原告王建海之间已形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告王建海作为提供劳务一方在从事劳务工作过程中受伤，被告王金财作为接受劳务一方应当承担一定的赔偿责任。被告王金财在与原告的通话录音、保单等证据均能证实原告系给被告运输货物的过程中受伤，故原告王建海要求被告王金财承担赔偿合理经济损失的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告王建海在盖苫布过程中受伤，未尽到安全注意义务，造成自身伤害，故对其损害结果的发生存在一定的过错，依法应减轻被告王建海的赔偿责任。综合考虑原、被告双方的过错程度，本院酌定原告针对被告受伤造成的各项合理经济损失，原告自己承担30%的过错责任，被告承担70%的赔偿责任。原告主张住院期间的伙食补助费800元，实际住院20天，数额适当，本院予以确认。原告受伤后的营养期经第二次鉴定为90日，主张营养费3600元（40元/天×90日），数额适当，本院予以确认。原告主张的误工费43200元（240元/日×180日），但原告作为货运驾驶员未提供证据证明实际每月收入数额，被告对原告主张的工资收入未予认可，因被告承认其已雇佣原告作为司机4、5年之久，且原告提供驾驶证、从业资格证证实其从业情况，故原告的误工费应当参照2019年河北省交通运输业日平均工资209.22元计算；误工时间经天津迪安司法鉴定中心鉴定鉴定为180日，本院予以确认，故原告的误工费为37659.6元（209.22元/日×180日）。原告主张受伤后由其妻子徐淑侠、女儿王文斌护理，主张护理费9900元（110元/日×90日），但原告未向本院提交护理人员近三年平均收入证明、完税凭证，本院不予采信；根据原告的伤情及医嘱，本院支持护理人员1人，护理费应当参照2019年河北省居民服务、修理和其他服务业日平均工资109.44元/日计算，原告的护理期经天津迪安司法鉴定中心鉴定为90日，护理费为9849.6元（109.44元/天×90天）。原告起诉前对伤残等级、护理期、营养期、误工日进行法医鉴定开支鉴定费1600元，并提供相应鉴定费票据，但被告提出异议申请第二次鉴定，程序合法，且与第一次鉴定结论有所不同，应以第二次鉴定结论为参照依据，故第一次鉴定费1600元应由原告自行负担，本院对被告开支的第二次鉴定费5000元予以认定。原告主张残疾赔偿金65994元，根据天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见为十级伤残，因原告未能举证证明其近三年的平均收入状况，且原告居住地和户籍地均在农村，也不是在驾驶车辆过程中受伤，故综合上述情况，原告主张的残疾赔偿金应参照2019年河北省农村居民年人均可支配收入14031元的标准计算，本院认定残疾赔偿金28062元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为原告所受伤害并非被告直接侵权造成，故对于原告的主张本院不予支持。原告主张的因检查开支的门诊费651元，系合理支出，并提供了正规票据，本院予以支持。被告王金财提供部分垫付医疗费653.8元相应票据，本院对该653.8元垫付医疗费予以认定。关于被告垫付的其他医疗费的问题，因原、被告各自主张的数额不一致，且均未提交相关证据予以证实，故本院无法在本案中予以确定，应另案处理。综上，本院认定原告主张合理经济损失为80622.2元，结合原告自身存在30%的过错程度考虑，被告应赔偿上述经济损失80622.2元的70%即56435.54元，扣除原告应承担被告开支的第二次鉴定费5000元、垫付医疗费653.8元的30%，最后被告应赔偿原告各项经济损失54739.4元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、由被告王金财于本判决生效后十日内赔偿原告王建海各项经济损失54739.4元。   二、驳回原告王建海的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2915元，减半收取1457.5元，由原告王建海负担437元，由被告王金财负担1020.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 解胜涛     二〇一九年九月二十日   法官助理 杨 莹   书 记 员 徐 博