福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初917号 原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：深圳市宝安区西乡街道卢家滋补食品商行，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道南昌社区间头新村三巷**101，统一社会信用代码9244033MA5F17GY4L。 经营者：卢剑艳,女，1977年6月27日出生，汉族，住广西藤县。 原告黄海禹与被告深圳市宝安区西乡街道卢家滋补食品商行（以下简称“卢家商行”）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。黄海禹到庭参加诉讼；卢家商行经本院传票通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海禹向本院提出诉讼请求：1、判令卢家商行赔偿黄海禹十倍损失4760.2元；2、判令卢家商行退还货款476.02元；3、判令卢家商行承担本案全部的诉讼费用。庭审中，黄海禹明确第三项诉讼请求为：本案的诉讼费、公告费由卢家商行承担。事实和理由：黄海禹因生活消费需要（自用和馈赠亲友）于2019年1月3日在上海××信息技术有限公司旗下的××多商城中的卢家商行的店铺（店铺旺旺ID：卢家燕滋补燕窝店）购买了进口预包装食品（马来西亚进口燕窝）2份，单价为238.01元，共计支付货款476.02元（交易订单号：1901××××0926）。后卢家商行通过××达快递（快递单号：39××××10）将商品送至双方约定的收货地点。2019年1月7日，黄海禹收到货物。但黄海禹在食用该产品后出现拉肚子症状，同时感觉进口燕窝产品质量奇差，难以入口，存在发霉变质、有异物、胶水味等问题。黄海禹检查了卢家商行所卖的进口燕窝食品与相关包装，发现卢家商行所销售的进口预包装燕窝食品有如下问题：1、无进口生产商名称、无产地；2、无境内代理商的名称、地址、联系方式等；3、无海关进口报关单、无海关进口食品检验检疫卫生证书，无进口食品检验合格证书等；4、无生产日期、无保质期、无生产厂家等。该进口预包装燕窝食品质量安全标准和食品外包装不符合食品安全法的相关法律规定。而且卢家商行拒不提供相关预包装燕窝合法进货途径和销售预包装燕窝相关合法证件。卢家商行为了获取暴利，生产销售假冒伪劣食品，严重危害消费者的身体健康和生命安全。综上所述，卢家商行违法生产经营销售不符合食品安全标准的食品。 卢家商行未作答辩。 黄海禹围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、黄海禹的身份证一份，拟证明黄海禹的诉讼主体适格；2、卢家商行的企业信用信息一份，拟证明卢家商行的诉讼主体适格；3、交易快照一份，拟证明购买的商品信息为马来西亚进口燕窝；4、订单详情信息一份，拟证明交易的事实和买卖合同关系；5、物流信息、快递单各一份，拟证明黄海禹收到卢家商行邮寄的涉案问题食品事实；6、产品图片、境内进口商备案名单、开箱视频、产品实物一组，拟证明卢家商行销售的马来西亚燕窝即涉案产品为不安全，不符合食品安全标准的食品；7、生产许可证查询信息一份，拟证明卢家商行提供的生产许可证是虚假的、伪造的。 本院审查认为,卢家商行未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利；黄海禹提交的上述证据除证据7外内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，证据之间可以相互印证，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。证据7中所体现的编号并非食品生产许可证编号，不能证明黄海禹的主张。 卢家商行未提供证据。 本院经审理认定事实如下：××多商城平台中的卢家燕滋补燕窝店的注册人为卢家商行。2019年1月3日，黄海禹从卢家燕滋补燕窝店网购了2件净含量28克（4盏）的船盏燕窝，单价为238.01元，总计支付货款476.02元。该笔交易的订单编号为1901××××0926，物流快递单号为××达快递39××××10，收货地址为福建省莆田市涵江区××镇锦××街和锦××街交叉口××通快递（××分部），收件人为黄先生。2019年1月7日，黄海禹收到上述购买的商品，该产品包装上标明有功能与品名、净含量、生产商、地址、生产许可证编号、电话、发货地址、产地、贮藏、生产日期、保质期。另查明，包装上的所标明的生产许可证编号JY14××××98为卢家商行的食品经营许可证编号。黄海禹认为涉案商品违反相关法律法规的规定，属于不符合食品安全标准的食品并要求赔偿未果，致诉讼。 本院认为，案涉交易中的收件人虽为“黄先生”，但网购平台并未强制要求买方在交易时需实名购买，故结合黄海禹庭审陈述、证据以及黄海禹的订单信息等，足以认定本案交易的买方即为原告黄海禹。黄海禹从卢家燕滋补燕窝店网购了2件卢家商行的船盏燕窝，并支付价款476.02元，双方之间形成买卖合同关系。预包装产品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定限量范围内具有统一质量或者标识的食品，涉案的燕窝已进行了定量包装，应认定为预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品安全标准包括对相关标签、标志、说明书的要求，预包装食品包装上的标签应当标明由法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。卢家商行生产销售的燕窝产品虽已标注产品的品名、净含量、生产商、地址、电话、发货地址、产地、贮藏、生产日期、保质期、功能与主治、用法、用量等内容，但其中的生产许可证编号实际为卢家商行的食品经营许可证编号，已违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，故卢家商行生产销售的燕窝产品属于不符合食品安全标准的食品。同时，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”的规定，在购买者已初步证明涉案食品标签存在瑕疵的情况下，应由生产者、经营者对该产品仅存在食品标签瑕疵，而无质量问题承担举证责任。本案中，卢家商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，即其未能举证证明涉案食品质量合格，故黄海禹有权请求卢家商行进行赔偿，其要求卢家商行退还货款，并支付十倍价款赔偿，有法律依据，本院予以支持。黄海禹因本案诉讼支出公告费560元系需向有关机构和单位缴纳的诉讼费用，应由败诉方承担，即由卢家商行承担。卢家商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十三条第一款、第四十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、深圳市宝安区西乡街道卢家滋补食品商行应在本判决生效之日起五日内向黄海禹支付赔偿款4760.2元； 二、深圳市宝安区西乡街道卢家滋补食品商行应在本判决生效之日起五日内退还黄海禹货款476.02元； 三、深圳市宝安区西乡街道卢家滋补食品商行应在本判决生效之日起五日内向黄海禹支付公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市宝安区西乡街道卢家滋补食品商行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  俞 杰 人民陪审员  卓金贤 人民陪审员  王 岚 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  郑丹丹 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 第二十三条第一款经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。 第四十四条第一款消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。 《中华人民共和国食品安全法》 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。