安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初1117号原告：简雪奎，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：谭志伟，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被告：刘正席，男，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：刘素娟，女，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省固镇县，系刘正席妻子。被告：刘正会，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈加红，女，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系刘正会妻子。以上两被告共同的委托诉讼代理人：李若愚，安徽治邦律师事务所律师。原告简雪奎与被告刘正席、刘素娟、刘正会、陈加红民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简雪奎及其委托诉讼代理人谭志伟，被告刘正会、陈加红及其共同的委托诉讼代理人李若愚，到庭参加了诉讼，被告刘正席、刘素娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简雪奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘正席、刘素娟偿还原告借款本金46万元及利息8893元（利息以46万元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月18日起暂计算至2019年2月15日，后续利息仍按该标准计至本息付清时止）、保全担保保险费1000元，合计469893元；2、被告刘正会、陈加红对上述借款本息承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告刘正席以购车为由向原告借款46万元，出具借条一份，约定借款期限为10日，违约金为借款本金10%，被告刘正会、陈加红对上述借款提供连带责任保证担保。同时双方还签订了《汽车转让、抵押、质押借款合同》，该合同约定刘正席以其购买的路虎SALAN2V6越野车提供质押担保，质押借款综合费用为日千分之三。合同签订后，原告遂于次日将上述借款转账至被告指定的账户，被告也将质物交于原告占有。期间，原告多次向被告催要质押借款综合费用，但被告不仅拒绝支付还强行抢走质物和相关证件。借款到期后，被告依然拒绝偿还借款本息。被告刘正席、刘素娟系夫妻关系，上述借贷事实发生在两人夫妻关系存续期间，该借款用于购置私家车辆，系家庭日常生活所需，且基于夫妻双方共同意思表示，属于夫妻共同债务，应共同偿还。综上，原告提起诉讼。向本院提供如下证据附卷佐证：1、原被告身份证、被告刘正席与被告刘素娟结婚登记审查处理表、申请结婚登记申请书；2、原告的居住证明；3、借条、转款凭证；4、《汽车转让、抵押、质押借款合同》；5、保全担保保险费发票及鉴定费发票；6、安徽龙图司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；7、（2019）皖0303财保14号民事裁定书。被告刘正席、刘素娟未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告刘正会、陈加红辩称，原被告双方在2019年1月19日已经达成了以房抵债协议，原告的诉讼请求依法不能成立。向本院提供如下证据附卷佐证：1、安徽鑫发商务信息咨询有限公司、固镇县金域置业有限公司双方的营业执照和注册信息；2、2019年1月19日双方签订的以房抵债协议；3、刘正席、陈加红的中信银行信用卡；4、车辆登记证书照片、行驶证照片；5、刘正会与简雪奎微信聊天截屏一份；6、2019年1月19日简雪奎的视频；7、申请证人李某、徐某出庭作证。经庭审举证、质证，本院对上述证据认定如下：（一）被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7真实性无异议，经审查，本院予以确认。本院对原告提供的证据均予以认定。对证据4的真实性有异议，经审查，被告异议理由成立，本院予以采纳。（二）原告对被告提供的证据1、3、4、5、6的真实性无异议，经审查，本院予以确认。对证据2的真实性有异议，经审查，原告对该证据中的公章的鉴定意见无异议，本院对原告的异议理由不予采纳。原告对证人证言的真实性有异议，经审查，证人陈述涉案的协议书中有原告的亲笔签名与被告提供的协议书不符，本院对证人证言不予采纳。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，被告刘正会向原告简雪奎借款购车，由于刘正会贷款受限制，以其哥哥刘正席的名义购买车辆。以刘正席的名义向原告借款46万元，并由被告刘正会、陈加红担保。当日，被告给原告出具《借条》一份，主要内容为：借款人刘正席，身份证号码，今向简雪奎借人民币肆拾陆万元整，小写460000元，期限10天，于2019年1月26日一次性还清，到期未还款，按照借款本金的10%收取违约金。转入账号：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司1303007229023102253，蚌埠市星之星汽车销售服务有限公司，徽商蚌埠高新开发区支行1282301021000724628，借款人刘正席签名按手印，担保人刘正会签名按手印，担保人陈加红签名按手印，注：以转账日期为准。2019年1月18日，原告简雪奎通过建设银行个人账户，转账给蚌埠市星之星汽车销售服务有限公司1282301021000724628账户62000元，转账给中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司1303007229023102253账户398000元。2019年1月19日，安徽鑫发商务信息咨询有限公司与固镇县金域置业有限公司达成一份《协议书》，内容为“甲方：安徽鑫发商务信息咨询有限公司，法定代表人：简雪奎，乙方：固镇县金域置业有限公司，法定代表人：刘正会，经甲乙双方充分协商，甲乙双方自愿达成协议如下：1、甲方公司法定代表人简雪奎2019年1月17日借款肆拾陆万元给刘正席购路虎SALAN2V6越野客车，由刘正席出具借条一份，乙方刘正会、陈加红签字担保，期限10天。2、甲方借款给刘正席购路虎SALAN2V6越野客车一辆，由甲方负责向浙江工行给刘正席办理车辆分期贷款，甲方全权负责操作办理刘正席车辆分期贷款，后因甲方原因出现问题，有同行举报，浙江工行无法向刘正席办理车辆贷款，刘正席无能力还款，车辆又不是刘正席本人使用，刘正席所借甲方的借款由担保人乙方刘正会承担还款（只还本金不计利息，甲方自愿）。3、甲乙双方经过充分协商，甲乙双方自愿达成用乙方金域置业公司开发的金域花园小区2号楼1单元702室一套房屋约100平方做价为肆拾陆万元，一次性抵给甲方作为欢沁刘正席所借甲方的借款和刘正会、陈加红担保的借款（乙方只负责开具购房合同，不办理房产证）。4、甲乙双方公司盖章后生效，任何一方不得反悔和违约，如有一方违约付违约金拾伍万元正。”原告要求被告偿还借款，诉讼来院。诉讼过程中，原告申请对被告提供的《协议书》中“安徽鑫发商务信息咨询有限公司”印文，与安徽鑫发商务信息咨询有限公司印文是否是同一印章盖印形成进行鉴定。2019年5月29日，安徽龙图司法鉴定中心作出了皖龙图司鉴[2019]文书鉴字第209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材《协议书》上“安徽鑫发商务信息咨询有限公司”印文与样本上“安徽鑫发商务信息咨询有限公司”印文是同一印章盖印形成。另查明，安徽鑫发商务信息咨询有限公司成立于2016年7月7日，注册资本500万元，法定代表人简雪奎，2018年3月30日股东变更为简雪奎54%、谢猛46%。本院认为，原告简雪奎与被告刘正席之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。本案中被告刘正会、陈加红为刘正席借款提供担保未约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告刘正会、陈加红对刘正席的借款承担连带保证责任。本案的债权人系原告简雪奎，被告刘正会提供安徽鑫发商务信息咨询有限公司与固镇县金域置业有限公司盖章的《协议书》，抗辩涉案借款由两公司协议以房抵债已经消灭的事实。因安徽鑫发商务信息咨询有限公司系独立法人，《协议书》中没有原债权人简雪奎的签名确认，原告对该份《协议书》也不予认可。故被告刘正会提供《协议书》证明涉案债务已经消灭的事实，本院不予采纳。被告刘正席理应按照约定的期限偿还借款，故原告主张被告刘正席偿还借款46万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中借款未约定利息，故原告主张自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于原告主张被告刘素娟与刘正席共同偿还涉案借款，因原告在出借款项时明知刘正席借款购买车辆是给刘正会使用的，不属于刘正席家庭日常生活所需。故本院对原告认为涉案借款系被告刘正席夫妻共同债务的主张不予采纳。原告主张被告给付其因诉讼保全支出的担保保险费1000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告在诉讼中垫付的鉴定费用5600元，因鉴定意见为检材与样本的印文是同一印章盖印形成，故鉴定费用5600元由原告自行承担。被告刘正会、陈加红对上述债务承担连带保证责任。故原告简雪奎要求被告刘正会、陈加红对上述借款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，原告简雪奎要求被告刘正席偿还借款46万元及利息（按年利率6%自2019年1月27日起计算至本息付清之日止），被告刘正会、陈加红对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘正席偿还原告简雪奎借款46万元及利息（按年利率6%自2019年1月27日起计算至本息付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘正会、陈加红对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告简雪奎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8348元，减半收取4174元(原告已预交)，由被告刘正席、刘正会、陈加红共同负担，被告负担额于本判决生效之日起七十日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  寇学年二〇一九年九月二十六日书记员  李晓雪