云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初16号原告戴腾飞，男，汉族，1983年6月20日生住云南省曲靖市麒麟区委托代理人黄琼，系戴腾飞妻子。（特别授权）原告黄琼，女，汉族，1984年4月22日生住址同上。被告李小良，男，汉族，1983年2月12日生住云南省曲靖市罗平县。被告史利，女，汉族，1986年9月10日生住址同上。原告戴腾飞、黄琼诉被告李小良、史利买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴腾飞的委托代理人黄琼到庭参加诉讼，被告李小良、史利经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，经朋友介绍，原告与被告长期进行轮胎货物批发买卖，2013年6月10日经结算，被告尚欠原告337255元。后被告又陆续向原告批发轮胎4次，共计38050元，上述费用共计375305元。后被告曾归还欠款10万元，尚余275305元未归还。后原告一直向被告催要货款，帮忙介绍的朋友一直口头担保承诺会尽快归还，同时被告已将资金投入其他的生意一时无法回转，故原告一忍再忍，期盼资金能尽快回笼收回货款。但被告将其名下的房产车辆等所有财产转移，甚至还与其妻解除婚姻关系，现已下落不明。原、被告自愿达成货物买卖的合意，原告己经按合同要求交付货物，而被告拒不支付货款，己经构成严重违约。双方并未约定款项支付时间，原告可随时主张，原告已多次主张要求还款，被告也曾承诺尽快支付，故本案履行期限早己届至。本案合同实际履行地点在原告经营的麒麟区轮胎经营店，且原告作为货币接受一方，麒麟区人民法院对该案具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款之规定，原告主张的逾期付款违约金于法有据，应得到支持。综上，诉请判令：1、被告偿还原告轮胎欠款275305元；2、被告支付逾期付款资金占用费113722元（自2013年11月29日起至2019年1月2日以年利率6.15%的1.3倍计算），自2019年1月2日至款项全部还清之日止按年利率6%计算；3、被告承担本案的诉讼费用7135元。庭审中，原告明确第三项诉请包含公告费1200元。二被告未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：二原告身份证复印件，用以证明原告主体资格。第二组：二被告身份证复印件，用以证明两被告的主体资格。第三组：李小良出具的欠款单五份（2013年6月10日—2013年11月29日），用以证明被告欠原告轮胎货款375305元。第四组：国家企业信息公示系统打印件、刘鸭美的视频资料及整理资料、申请法院调取的结婚登记材料，用以证明两被告是本案买卖合同的相对人，是本案适格被告。第五组：被告李小良母亲刘鸭美的证人证言1份、照片1张，用以证明两被告为了逃避债务离婚，店铺现在还在经营的事实。第六组：被告李小良出具的欠款单4份，用以证明双方买卖合同成立并生效，2013年的结算合法有效。第七组：原告营业执照，用以证明原告具有经营轮胎的资格，两原告是本案适格原告。本院依照原告的申请，通知证人杨某出庭作证，证人杨某出庭陈述：原告是我儿子的干爹干妈，被告李小良是我老乡。李小良和史利经营一个小杂货铺，李小良自己还有个货车自己拉货，经我介绍，原被告就认识了，由被告向原告拿轮胎在阿岗卖，初步洽谈是说10万元以内的货款由原告暂垫，10万元以上的李小良们就要现金支付原告，至于后面他们如何供货，是否签订合同我都不清楚。中途原告多次喊我去找李小良要钱，在两三年前、三四年前，大概2017年，具体时间我记不清楚了，大概在下半年年底，李小良转了10万元给我，我就拿给原告了，原告也没有出收条给我。本院认为，二被告怠于诉讼，原告所举第一、二、六、七组证据及第三组证据中收款收据两份（单号为142653、037358）和欠条一份真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告所举第三组证据中2013年11月1日的单号为389613的单据为收款收据，收款收据上亦未注明该费用为未付款，故该收款收据应认定为被告李小良于当日购买的轮胎货款7800元系已经支付，不能认定为被告李小良下欠的货款；2013年11月29日单号为142535的收款收据上，没有被告的签字确认，本院不予采信。原告所举第四组证据真实、来源合法，能够与证人杨某的部分证言相互印证，证实二被告共同经营罗平县阿岗镇岗德回力轮胎经营店（登记经营者为被告史利），原告曾找到被告李小良母亲刘鸭美询问二被告情况，以及二被告于2006年登记结婚的事实，本院予以确认；关于原告曾向被告主张要求支付下欠货款的时间，由于证人证言与原告陈述的时间不一致，同时证人杨某的证言中关于该时间的陈述也不具体、明确，本院不予确认；原告所举第五组证据系书面证言，证人未出庭证实，本院不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：二原告系夫妻关系，原告戴腾飞系曲靖市麒麟区超越轮胎经营部的登记经营人，曲靖市麒麟区超越轮胎经营部已注销登记，该经营部存续期间实际由二原告共同经营。2012年至2013年期间，被告李小良多次向原告戴腾飞购买轮胎，原告戴腾飞通过曲靖市麒麟区超越轮胎经营部向被告李小良供货。2013年6月10日，被告李小良向原告戴腾飞出具借条，载明：今欠戴腾飞轮胎款337255元（叁拾叁万柒仟贰佰伍拾伍元正），欠款人李小良；2013年10月12日、10月18日，被告李小良再次购买轮胎，并在收款收据（销售单）上签字确认该两次购买轮胎的货款19850元未支付。至此，被告李小良共下欠原告轮胎款人民币357105元。被告李小良与被告史利于2006年12月1日登记结婚，被告史利系罗平县阿岗镇岗德回力轮胎经营店的登记经营者。被告李小良向原告支付100000元后未继续支付，原告诉至本院，提出前述诉请。原告支出公告费600元。本院认为，债务应当清偿。原告戴腾飞系曲靖市麒麟区超越轮胎经营部的登记经营人，原告黄琼系该经营部的实际经营人，现该经营部已注销登记，二原告作为共同诉讼人参加诉讼符合法律规定，本院予以确认。被告李小良与原告之间的买卖合同关系有欠条及销售欠款单据予以证实。双方对欠款金额进行了确认，被告在支付部分货款后，对剩余257105元至今尚未支付，双方虽未明确约定给付时间，但原告依法可随时主张要求被告在一定期限内给付货款，故原告要求被告李小良支付下欠货款275305元的诉请，本院支持257105元。原告与被告李小良未约定履行期限、履行方式和逾期支付违约金计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“…对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张自2013年11月29日起计算逾期支付货款的资金占用费，本院予以支持，计算标准按年利率6.37%计算，至2019年1月2日为83253元；原告要求自2019年1月2日起至款项付清之日止按年利率6%计算支付逾期付款资金占用费，未超过法律规定，本院予以支持。虽被告史利为罗平县阿岗镇岗德回力轮胎经营店的登记经营者，但本案所涉货款欠款单据均是被告李小良以个人名义出具，原告所举证据不能证实本案款项与史利经营的罗平县阿岗镇岗德回力轮胎经营店具有关联性；同时原告所举证据不能证实被告史利对涉案欠款予以追认。原告要求被告史利承担责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李小良于本判决生效之日起三十日内支付原告戴腾飞、黄琼货款人民币257105元、逾期支付资金占用费人民币83253元；并按年利率6%计算支付自2019年1月2日起至货款付清之日止的资金占用费。二、驳回原告戴腾飞、黄琼的其他诉讼请求。案件受理费7150元、公告费600元（已预交），由原告承担895元，被告李小良承担6855元。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高 飞人民陪审员  朱国安人民陪审员  赵云富二〇一九年九月二十五日书 记 员  晏梅芳