安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初5330号 原告：吴涛，男,1963年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：顾宝，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告吴涛与被告顾宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛及其委托诉讼代理人邹兴礼到庭参加了诉讼，被告顾宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息按月利率2%，从2018年3月20日起计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告吴涛妻子系被告顾宝的家下姑姑。2014年12月20日，被告顾宝以在上海开搅拌站缺少资金为由，向原告吴涛借款200000元，双方约定利息为月息2分，借期1年，由被告在原告妻兄顾某书写的借条上签名，并由顾某具名担保。因当时被告顾宝尚欠银行的钱，其银行卡无法使用，原告按照被告的指示，通过手机银行分五笔将200000元转账至被告顾宝的女儿顾娟及连襟张子建的账户，后被告以现金方式偿还原告截至2016年9月20日的利息。因被告未按期偿还原告借款本金，原告要求被告重新出具借条，被告遂于2016年9月20日重新向原告出具一张借条，该借条由顾某书写，由被告顾宝签名，双方仍然约定利息为月息两分，一年后还款，并约定如被告到期不还，用其怀远房产抵押，顾某亦在借条上签名担保，后被告偿还原告借款利息至2018年3月20日。因被告一直未偿还原告借款本金及剩余利息，且在原告多次电话及当面催要下，被告以无钱为由一直不予偿还，故原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 顾宝既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 根据原告的陈述及其所提供的证据，本院经审理认定以下事实：2016年9月20日，被告顾宝向原告吴涛出具一张借条，该借条载明：“借条今借到吴涛人民币贰拾万元整（￥200000元）月息贰分时间壹年如到期不还有彭宝怀远房产抵押此据借款人顾宝担保人顾某2016年9月20日”。现原告以被告只给付其截至2018年3月20日的利息、此后利息及借款本金一直未给付为由，诉至本院。 另查明，2014年12月20日，原告吴涛通过其安徽怀远农村商业银行账号为62×××00，以每笔49000元将147000元分三笔转账至张子建的中国农业银行账号为62×××77账户，当日，原告吴涛通过同一账户，将53000元分49000元和4000元两笔转账至顾娟的中国邮政储蓄银行账号为62×××76账户，五笔合计200000元。2019年9月29日，怀远县公安局白莲坡派出所出具的证明表明被告顾宝和顾娟的户籍地址均为怀远县，怀远县白莲坡镇茆塘行政村村民委员会于同日出具证明，证明顾宝和顾娟系父女关系，顾宝的妻子徐乃勤与张子建的妻子徐会侠系姐妹关系。 又查明：庭审中，原告吴涛申请证人顾某出庭作证。其证言为：原告吴涛是我的妹夫，被告顾宝系我家下侄子。2014年12月20日，被告顾宝以做搅拌站生意为由，通过我介绍，向原告吴涛借款200000元，由被告顾宝本人在我书写的借条上签名，当时约定借期一年、月息两分，因顾宝欠银行的钱，自己的卡不能用，原告吴涛按照被告顾宝的要求，通过手机银行将200000元借款分批转至顾宝女儿顾娟和妹夫张子建账户，后来被告顾宝偿还了原告部分利息，双方在2016年9月20日进行换据，仍由被告顾宝本人在我书写的借条上签名，双方仍约定利息两分，一年还款，我本人具名担保，此后我不清楚被告顾宝是否偿还原告钱。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条、怀远农村商业银行转账明细、怀远县公安局白莲坡派出所证明、怀远县白莲坡镇茆塘行政村村民委员会证明及其申请的证人顾某的证言在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 本案中，原告吴涛与被告顾宝之间民间借贷关系的事实清楚，证据确实充分，有被告顾宝书写借条为证，且借条也载明被告顾宝以书写“借到”的形式认可已经实际收到了原告吴涛交付的借款。原告吴涛又提供了怀远农村商业银行转账明细及怀远县公安局白莲坡派出所、怀远县白莲坡镇茆塘行政村村民委员会证明佐证其已经按被告顾宝的要求分批将借款转账至其女儿顾娟及连襟张子建账户，已经实际交付了借款，原告又申请在借条上签名的担保人顾某出庭作证证明借款及换据的相关情况，证人的证言能与原告自己的陈述和其提供的相关证据相互印证，已形成了证据锁链。本院经审查并结合相关事实，可以确信原告吴涛和被告顾宝借贷事实的存在具有高度可能性，故对原告吴涛要求被告顾宝偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴涛自认被告顾宝已经支付借款利息至2018年3月20日，本院予以确认。借贷双方在借条上约定借款借期利息为2分，根据本地的借贷交易习惯，应当理解为月利率2%，该约定未超过法律的强制性规定，本院予以确认。原告吴涛要求被告顾宝按照月息2分支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院亦予以确认。故对原告吴涛要求被告顾宝按照月利率2%承担利息至付清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持，利息应当从2018年3月21日开始起算。 原告吴涛未起诉保证人顾某，并在庭审中陈述其不向顾某主张权利，是对其权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告顾宝经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告顾宝偿还原告吴涛借款200000元及利息（利息自2018年3月20日起，按照月利率2%计算至借款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告顾宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇一九年九月三十日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。