广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6622号原告：付华荣，男，1971年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：韩秋阳，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：向晋成，广东通明律师事务所律师。被告：广东美喇健康管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街北环路。法定代表人：邹节伟。被告：邹节伟，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：晁进红，女，1975年11月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，以上三被告共同委托诉讼代理人：杨文娟，该广东美喇健康管理有限公司员工。以上三被告共同委托诉讼代理人：吴奕，该广东美喇健康管理有限公司员工。原告付华荣诉被告广东美喇健康管理有限公司（以下简称“美喇公司”）、邹节伟、晁进红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付华荣的委托诉讼代理人韩秋阳、向晋成与被告美喇公司、邹节伟、晁进红的共同委托诉讼代理人杨文娟、吴奕到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告付华荣诉称：因被告美喇公司资金周转出现困难，向原告借款270万元用于公司日常运营支出，双方签订《借款担保合同》，约定借款期限为无固定期限，合同项下月利率为1%，被告邹节伟、晁进红对该债务承担连带责任保证担保，并以其所有位于广州市番禺区洛浦街奥林匹克花园东13街8号602房的物业作为抵押。原告分别于2018年9月7日、9月19日、9月20日、9月27日、11月6日向被告美喇公司汇款50万元、80万元、20万元、50万元、70万元共计270万元人民币，被告美喇公司出具借款证明表示已收到借款。但被告美喇公司至今未按合同约定支付分文利息，己属违约。经原告多次催告，被告美喇公司、邹节伟、晁进红仍未支付利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，请依法支持原告的诉讼请求如下：1、被告美喇公司偿还借款本金270万及利息（利息分别以50万元为本金，自2018年9月8日起；以80万为本金，自2018年9月20日起：以20万为本金，自2018年9月21日起；以50万为本金，自2018年9月28日起；以70万为本金，自2018年11月7日起，按月利息1%计算至清偿之日止），计至2019年5月15日止，利息为20万元；2、被告承担原告的律师费6万元；3、被告邹节伟、晁进红对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。被告美喇公司辩称：1、请求判令《借款担保合同》继续履行，自判决书下达之日起我方每月向原告支付1%的利息。2、原告自行承担其律师费及本案诉讼费用。事实和理由：1、原告通过多方了解月子中心行业，觉得市场有前景，经人介绍有意成为我方股东，经与我方股东商议，计划通过购买其他股东（陈*红、毛*文、龚*）股份实现（证据一）。由于当时我方资金紧张，急需流动资金，与原告协商先以借款的名义转270万至我方账户，双方口头约定，因为原告已借款给公司周转，可暂不用履行股东出资的义务，但此笔借款按最后一笔款到账之日起按1%月利率计息，三年后开始按月付息。也正是原告当时是以股东的身份借款给公司，签订的《借款担保合同》中的借款期限都是无固定期限，明显与常规的借款合同不一样。原告同意并将该款分笔转至我方账户，我方亦向原告开具借款证明。后因原告反悔，不愿支付购买其他3名股东（陈*红、毛*文、龚*）的股份，在与3名股东签订《承诺书》和《股权转让协议》的情况下拒不支付款项，也因此股东陈*红、毛*文与原告产生合同纠纷，并已经由番禺区人民法院受理。原告严重违反契约精神的行为，已经造成了我司股东的分裂和经营困难，现在又单方提出提前还款，我方难以接受。之前出于对原告的信任及双方的口头约定，我方并未按合同约定支付原告利息。原告向法院起诉前并未正式向我方提出付息要求，亦未向我方出具正式的催还款文件，未尽到提醒和催缴的责任和义务，同时鉴于我方目前经营状况尚只能维持基本运营，无额外资金可抽用，我方愿按《借款担保合同》约定每月向原告支付1%的利息。被告邹节伟辩称：1、请求判令《借款担保合同》继续履行，自判决书下达之日起被告美喇公司每月向原告支付1%的利息。2、原告自行承担其律师费及本案诉讼费用。事实和理由：1、原告通过多方了解月子中心行业，觉得市场有前景，经人介绍有意成为被告美喇公司股东，计划通过购买其他股东（陈*红、毛*文、龚*）股份实现（证据一）。由于当时被告美喇公司资金紧张，急需流动资金，原告以借款的名义转270万至被告美喇公司，双方口头约定，原告既然已借款给公司周转，可暂不用履行股东出资的义务，但此笔借款按最后一笔款到账之日起按1%月利率计息，三年后开始按月付息。因原告担心购买股份事宜不顺，导致无法实现股东身份，270万借款如果不是以股东身份借给被告美喇公司，担心没有保障，所以要求本人提供夫妻共同财产作为担保，本人作为被告美喇公司的法人考虑到公司的未来发展，同意原告的要求，用夫妻共同财产为其提供担保，并签订《借款担保合同》。2、本人作为被告美喇公司的法人，本人从未收到原告关于要求还款付息的正式文件，默认与原告的口头约定有效，也愿意继续履行《借款担保合同》中的条款。由于被告美喇公司目前经营状况尚属维持基本运营，无额外资金可抽用，请求被告美喇公司按《借款担保合同》约定每月向原告支付1%的利息，而被告邹节伟、被告晁进红因为被告美喇公司未触发违约约定，无需承担连带清偿责任。被告晁进红辩称：1、请求判令《借款担保合同》继续履行，自判决书下达之日起被告美喇公司每月向原告支付1%的利息。2、原告自行承担其律师费及本案诉讼费用。事实和理由：1、本人之所以在《借款担保》上签字，是在得知原告有意成为被告美喇公司的股东，计划通过购买其他股东（陈*红、毛*文、龚*）股份实现（证据一），但由于当时被告美喇公司资金紧张，急需流动资金，原告借款270万给被告美喇公司，由于原告已借款给公司周转，可暂不用履行股东出资的义务，但此笔借款按最后一笔款到账之日起按1%月利率计息，三年后开始按月付息。本人配偶作为被告美喇公司的法人，为了支持配偶的事业，所以对夫妻共同财产为上述借款提供担保做了签字确认。2、据本人所知原告至今未向被告美喇公司、被告邹节伟出具正式的催还款文件，未尽到提醒和催缴的责任和义务，目前被告美喇公司经营状况尚属维持阶段，希望原告念及初衷与被告美喇公司协商解决。原告付华荣对三被告的答辩意见回应称：根据三被告的答辩意见，三被告并没有否认原、被告之间的民间借贷法律关系，我方不同意三被告的答辩意见。经审理查明：原告付华荣与被告邹节伟、晁进红均是完全民事行为能力人，被告邹节伟与被告晁进红是夫妻关系，被告美喇公司的现股东有邹节伟、毛*文、陈*红、龚*，被告邹节伟是被告美喇公司的法定代表人。原告付华荣曾于2018年12月14日与三被告签订《借款担保合同》一份，该合同约定被告美喇公司向原告借款270万元用于公司日常运营，借款期限为无固定期限，原告可随时向三被告要求清偿借款本息，借款利息为月利率1%从实际付款日起按日计息，被告美喇公司每月10日支付借款利息，借款到期，本息两清。该合同第五条第三款约定发生违约时，原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、出差费、拍卖费等）均由借款人及担保人承担。被告美喇公司在借款人栏加盖公章，被告邹节伟作为借款的担保方在该合同的担保人栏签名捺印，被告晁进红亦在该合同的担保人栏签名捺印。上述《借款担保合同》还对其他相关事项进行了约定。2018年12月14日，被告美喇公司出具《借款证明》一份，该《借款证明》注明被告美喇公司分别于2018年9月7日收到原告借款50万元、于2018年9月19日收到原告借款80万元、于2018年9月20日收到原告借款20万元、于2018年9月27日收到原告借款50万元、于2018年11月6日收到原告借款70万元，合计270万元。2019年1月25日，原告付华荣与被告美喇公司签订《补充协议》一份，该《补充协议》注明：“现就三方于2018年12月14日签订的《借款担保合同》事宜，现补充约定如下：1、合同签订前乙方（被告美喇公司）应支付甲方（原告付华荣）借款利息为111382元（截止2018年12月14日按月利率1%计付）；2、就原《借款担保合同》，如发生争议，三方不能协调的，确认由乙方所在地番禺区人民法院管辖；3、其他条款均按原《借款担保合同》执行；4、本合同一式三份，三方各执一份，自三方签章后生效。”该《补充协议》下方备注：“利息最后数额由财务核算为准。”原告付华荣诉称，三被告未按合同约定支付利息，经催告未果，原告遂于2019年5月23日将三被告诉至本院。三被告到庭应诉，三被告对原告提供的《借款担保合同》、银行转账记录及交易明细清单、《借款证明》、《民事委托代理合同》及发票（律师费金额为60000元）的真实性均予以确认，对原告提供的《补充协议》认为与本案无关。三被告并在本案庭审中辩称原告在起诉前未向其出具正式的催还款文件，未尽到提醒和催缴的责任与义务，同时因经营状况只能维持基本运营，故要求继续履行《借款担保合同》，从判决书下达之日起由被告美喇公司每月向原告支付1%的利息。本案庭审结束后，被告美喇公司提交了《补充答辩》要求：1、请求判令《借款担保合同》继续履行，自判决书下达之日起被告美喇公司每月向原告支付1%的利息；2、原告自行承担其律师费及本案诉讼费用。原告对被告美喇公司的《补充答辩》回应称：被告庭审结束后提交的《补充答辩》与其庭审答辩意见相同，原告也坚持其庭审中的诉讼请求及意见。以上事实有原告付华荣、被告美喇公司提供的证据及庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。根据原告提供的《借款担保合同》、银行转账记录及交易明细清单、《借款证明》、《补充协议》等证据，可以证实原告与三被告之间存在民间借贷的法律关系。借贷双方在《借款担保合同》约定了自实际交付借款之日计息，被告美喇公司应当于每月10日向原告支付借款利息，被告美喇公司逾期支付利息已属违约，且《借款担保合同》亦约定原告可随时向三被告要求清偿借款本息。借款应当归还，承诺应当履行，根据《借款担保合同》约定，原告有权利要求被告美喇公司还本付息，本院对于原告要求归还借款本金270万元的主张应当予以支持。原告在本案中主张从借款次日起按月利率1%计算利息合法合理，本院也应当予以支持。原告提供证据证明其为实际本案债权开支律师费的金额为60000元，借贷双方在《借款担保合同》中也对律师费的承担进行了明确约定，故本院对原告的此项诉求也应予以支持。被告邹节伟、晁进红均是完全民事行为能力人，其在《借款担保合同》担保人栏签名捺印，故被告邹节伟、晁进红应当对涉案债务承担连带清偿责任，原告在本案中要求被告邹节伟、晁进红对被告美喇公司涉案借款及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院也予以支持。三被告在本案中的答辩缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告广东美喇健康管理有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还借款本金270万元并支付借款利息（借款利息分别计算：以50万元为本金，按月利率1%的标准自2018年9月8日起计算至清偿之日止；以80万元为本金，按月利率1%的标准自2018年9月20日起计算至清偿之日止;以20万元为本金，按月利率1%的标准自2018年9月21日起计算至清偿之日止；以50万元为本金，按月利率1%的标准自2018年9月28日起计算至清偿之日止；以70万元为本金，按月利率1%的标准自2018年11月7日起计算至清偿之日止）给原告付华荣；二、被告广东美喇健康管理有限公司应于本判决生效之日起七日内支付律师费6万元给原告付华荣；三、被告邹节伟、晁进红对被告广东美喇健康管理有限公司在本判决主文第一项确定的债务（借款本金270万元及利息）承担连带清偿责任。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30480元、财产保全费5000元，均由被告广东美喇健康管理有限公司、邹节伟、晁进红连带负担（原告在本案中已垫付受理费15240元、财产保全费5000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡 林人民陪审员 艾 鹏人民陪审员 何春艳二〇一九年九月二十四日书 记 员 王雅佩