重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初15811号 原告：重庆欧佩万鑫商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫薇支路88号3幢，统一社会信用代码91500112MA5YNDNUX1。 法定代表人：苏杰，总经理。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：重庆汉腾酒店管理有限公司，住所地重庆市永川区兴龙湖二支路1号天秀龙湾5栋23-29楼，统一社会信用代码91500118MA5YN05633。 法定代表人：龚川，总经理。 委托诉讼代理人：刘佶鑫，男，系该公司员工。 原告重庆欧佩万鑫商贸有限公司（以下简称欧佩公司）与被告重庆汉腾酒店管理有限公司（以下简称汉腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，于2019年8月13日适用简易程序公开开庭进行审理。原告欧佩公司法定代表人苏杰及委托诉讼代理人高才兵、被告汉腾公司法定代表人龚川及委托诉讼代理人刘佶鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款24784元及其违约金（以24784元为基数，从2018年11月22日起，按每日5‰标准计算至付清时止）。事实和理由：原、被告系长期合作关系。2018年6月7日，被告在原告处订购山茶花香薰等产品，但是未付货款。2018年7月6日，被告向原告订购征服者香水等产品，为此原、被告补签《供货协议》，作为2018年6月7日供货事项的结算以及以后供货的依据。签订上述《供货协议》后，原告按要求向被告供应了酒店客房用品，但被告未按约支付货款。后被告又于2018年8月5日、2018年11月22日在原告处订购产品，但被告仍未向原告付清货款。截止起诉时，被告尚欠原告货款24784元。故提起诉讼。 被告汉腾公司辩称：1、我公司不欠付原告货款，系原告和吕艳红私下交易，我方不予认可。2、合同约定违约金过高，请求予以调整。3、吕艳红是我公司的执行副总经理，以前在工作中存在吃回扣的行为；唐冬梅、小宁均是我公司的员工。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院举示以下证据：供货协议、送货单、微信聊天记录、吕艳红名片。被告未举示相应证据。被告除对吕艳红签字的送货单不予认可外，对原告举示的其他证据真实性予以认可。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对吕艳红签字的送货单为原件，因被告认可吕艳红的身份为其工作人员，故本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《供货协议》约定：一、合同标的为酒店客房一次性用品及客房其他用品。二、本合同货款15484元，上批总货款额度剩余3015元货款，甲方还需向乙方一次性支付12469元余款，此余款可作下次采购折扣额度所用。三、甲方收到货后将剩余货款一次性支付给乙方。四、甲方应当按合同约定向乙方支付货款，若甲方迟延付款，则按未付款的千分之五/天，向乙方支付违约金。附件中有产品明细：包括山茶花香薰、伯爵花香薰、神秘东方香薰、蔚蓝海岸香薰、征服者（银色）15ml,玫瑰琥珀（金色）15ml。 2018年6月7日，原告公司向被告开具送货单载明：                            名称及规格                       数量                       单价                       金额                               山茶花香薰                       4                       138                       552                               伯爵茶香薰                       6                       138                       828                               神秘东方香薰                       4                       138                       552                               蔚蓝海岸香薰                       4                       138                       552                               合计金额                       2484                该送货单由吕艳红签字。 2018年7月16日，原告向被告供应开具送货明细：                            品名规格                       单位                       数量                       单价                       金额                               香水—征服者                       个                       100                       65                       6500                               香水玫瑰琥珀                       个                       100                       65                       6500                               合计 13 000元                该送货单据与2018年7月16日由唐冬梅签收 上述两项货款金额合计15484元。 原告与吕艳红的微信聊天记录摘录如下： 2018年8月5日，原告：香薰-伯爵茶20个、香薰-蔚蓝海岸19个，香薰-山茶花20个，香薰-神秘东方21个，一起共80瓶，我一会顺风车送过去，出库单一瓶带过去，你签个字，拍照片给我，OK，谢谢。吕：可以发货！谢谢！。原告：吕姐，确定一下，OK吗，神秘东方多一个。吕：可以的，并发送了被告酒店的地址定位。原告：四箱，现在出发过去，发货单在其中一个箱子里，吕：好的，谢谢。同日13时36分，原告：司机电话，吕姐，麻烦你直接电话他，他在汉腾南门。吕：已经拖回来了。原告：好的。 2018年10月10日，原告：吕姐，第一次尾款是：62469元，第二次送的是11040元，共73509元。吕艳红回复了OK。 2018年11月1日，原告：吕姐，尾款是不是搞错了，只收到两万。第一次尾款是：62469元，第二次送的是11040元，共73509元，感谢。吕：好的，好像先安排了2万，我催一下。原告：吕姐，拖了那么久，麻烦全部安排一下了。吕：好的。 2018年11月22日，原告：吕姐，茶语卡盒梳子已经到重庆了，3件，什么时候要？吕：好的，现在就有要，我在重庆，刚刚到观音桥。原告：好的，如果方便可以直接到这边拿一下好吗，我现在在外面，估计2点多回展厅。吕：我差不多3点结束，那我过去拉。原：好的。吕（15时47分）：苏总回来了吗，我现在在展厅这边。 原告与被告公司财务“小宁”的微信记录摘录如下： 2018年12月6日，原告：第一次尾款是62469元，第二次送的是11040元，共73509元，上月付了尾款2万元，还有53509元，这次吕总刚提的三件梳子1275元，共计54784元。财务“小宁”回复“好的，我已经知道了”。 庭审中，原告称之所以吕艳红送货单签字时间在合同之前，是因为被告着急要货，我们送到被告酒店门口，后来把金额补充在供货协议里。原告被告共签订两个书面合同，微信中提到的第一次尾款62469元是另一个案子的货款和本案合同的欠款总额。关于已付款原告已经抵扣在另案中。 本院认为：原、被告签订的《供货协议》是双方的真意思表示，双方形成买卖合同关系，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应予履行。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围内的限制，不得对抗善意第三人。被告不认可吕艳红签字的送货单，但吕艳红为被告酒店的执行副总经理，原告已陈述2018年6月7日的送货物品已包含在合同金额中，货物送至被告公司酒店门口，且送货单位处列明为“世纪汉腾”，被告并未提供证据证明该货物吕艳红未用于被告酒店使用，故对该意见，本院不予采纳。另，从原告与吕艳红的微信聊天记录可以看出，吕艳红分两次向原告订购了香薰80瓶及梳子，且按双方合同约定的香薰单价138元一瓶，金额共计11040元，由原告送至被告酒店门口；梳子1275元，从原告与被告公司财务人员小宁的微信聊天记录中能够印证，该工作人员也回复已经清楚，故本院对原告另向被告供应了对应货物的事实予以确认，被告应当支付货款24784元（12469元+11040元+1275元）。 另，合同约定被告应当在收到货物后将剩余货款一次性支付给乙方，若逾期付款，按照未付款的千分之五/天支付违约金。该约定违约金标准过高，被告提出调整抗辩，本院酌情调整为按照年利率24%计算。原告自愿主张从2018年11月22日起计算违约金，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故原告在2018年8月5日、11月22日向被告交付的货物，因双方未约定违约金，本院对原告主张的违约金，在以12315元为基数，从2018年11月22日起至付清时止，以中国人民银行同期贷款利率上浮50%的范围内，本院予以支持逾期付款损失。超过部分的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆汉腾酒店管理有限公司于判决生效后三日内支付原告重庆欧佩万鑫商贸有限公司货款24784元及其违约金（以12469元为基数，从2018年11月22日起至付清时止，按年利率24%计算；以12315元为基数，从2018年11月22日起至付清时止，以中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）； 二、驳回原告重庆欧佩万鑫商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由被告重庆汉腾酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张红艳 二〇一九年九月二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 林 茜