江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2846号原告：丁道平，男，1961年4月13日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：付林宁,修水县法律援助中心律师。被告：林桂发，男，1983年4月5日出生，汉族，住修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志,系公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达,公司法律顾问。原告丁道平与被告林桂发、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁道平及其委托诉讼代理人付林宁、被告林桂发、被告保险公司的委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁道平向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项经济损失150832.09元（伤残赔偿金67638元；误工费21600元；护理费13140元；营养费1800元；住院伙食补助费550元；交通费500元；后续治疗费18000元；精神抚慰金3000元；鉴定费1900元；医疗费32704.09元；以上合计160832.09元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月30日，林桂发驾驶赣Ｇ×××××三轮摩托车在修水县黄沙镇二桥路段与行人丁道平发生碰撞，造成原告丁道平受伤的道路交通事故。修水县公安局交警大队经现场勘查后出具《道路交通事故认定书》，认定林桂发承担事故的全部责任，原告无责任。经查明，林桂发驾驶的赣Ｇ×××××三轮摩托车在本案保险公司购买了强制险和第三者责任保险5万元，并不计免赔，本次交通事故发生在保险公司承保期限内。原告受伤后，立即被送往修水县人民医院抢救治疗，共住院22天，花费医疗费32704.09元。2019年3月26日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；误工时间180天，护理期限90天，营养期限90天，后续治疗费18000元。被告的侵权行为给原告造成较大的伤害，对其工作生活均带来了较大影响。保险公司已经支付了医疗费10000元，未赔偿150832.09元，二被告依法应当赔付。原告依据我国相关法律诉至本院，请求依法裁判，维护原告的合法权益。林桂发辩称：对事故的发生经过和责任划分无异议，垫付了5000元医疗费，请求在本案中一并处理；同意承担4000元非医保用药费用。保险公司辩称：一、对保险情况予以认可。被告林桂发驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××号正三轮摩托车,在保险公司处投保了交强险和第三者责任险(保险金额5万元)，发生事故时尚在保险期内；因该车未投保不计免赔,且林桂发负事故全责,保险公司在第三者责任险范围按80%进行赔偿。因本案系侵权所致,保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。二、原告诉请赔偿的部分项目不合理且赔偿标准过高,需予以核减：1.医疗费，应核减20%的非医保用药费用，且保险公司已在交强险范围内先行赔付了1万元医疗费；后续治疗费过高。2.出院医嘱中没有需要加强营养的记录,营养期应按住院时间计算。住院伙食补助应按20元/天计算。护理期计算时间过长,结合出院医嘱,原告护理期最多按60日计算；护理费原告未提供具体护理人员及其收入情况,对护理费应按上一年度江西省居民服务业(私管单位)年平均工资标准计算。3.误工时间可以计算至定残日前一天，为115日,误工费计算标准偏高。4.原告为农村家庭户,残疾赔偿金应按农村标准计算。5.精神抚慰金应按2000元/级计算。6.交通费应提供正式发票。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况，双方当事人无异议，本院予以确认。原告因伤住院22天，出院诊断为：右侧股骨骨折、右侧锁骨骨折、左侧颧弓骨折、头部的损伤、右侧多发肋骨骨折、头面部多处皮肤裂伤。原告医疗费合计32704.09元，其中林桂发垫付5000元，保险公司支付10000元。2019年3月26日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告右肩关节丧失功能30%构成十级伤残；误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天；锁骨、股骨骨折内固定钢板螺钉取出后续治疗费18000元。原告支付鉴定费1900元。原告提交了修水县义宁镇南桥村村民委员会出具的居住证明、修水县全丰镇南源村民委员会出具的居住及工作证明、周战先的电费缴费卡和房产证复印件、误工证明等证据，并申请证人周某、丁某出庭作证，证明原告事故发生前一年租住在修水县城周战先家，从事木工装模工作。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次事故导致原告的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费。原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。关于原告的居住及工作情况，其提交的证据真实合法有效，且相互印证，形成完整的证据链，被告保险公司亦未提交相反证据予以反驳，故本院对原告主张的居住及工作情况予以确认，其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入33819元/年计算；其误工费可按江西省上一年度建筑业就业人员平均工资计算，原告诉请120元/日，不违反法律规定，本院予以支持。误工期计算至定残之日前一日为116日，故原告的误工工资为13920元（120元/日×116日）。根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费50704.09元（医疗费32704.09元、后续治疗费18000元）；2.伤残赔偿金67638元（33819元/年×20年×0.1）；3.误工费13920元；4.护理费12248.1元（136.09元/天×90天）；5.营养费1800元（20元/天×90天）；6.住院伙食补助费440元（20元/天×22天）；7.交通费400元，酌定；8.精神抚慰金2000元，酌定；9.鉴定费1900元。原告损失合计151050.19元。因林桂发在本次事故中负全部责任，且其驾驶的G2297C号正三轮摩托车已在保险公司处投保了交强险、第三者责任保险（不含不计免赔），事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失依法应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆驾驶人林桂发赔偿。本案原告共计损失151050.19元，由保险公司在交强险范围内负担106206.1元（医疗费赔偿限额项下10000元+伤残赔偿金赔偿限额项下96206.1元）。医疗费赔偿限额项下余款42944.09元，因未投保不计免赔险，保险公司在商业三者险范围内可享有20%的免赔率；另扣除林桂发自愿承担的非医保用药费用4000元，故由保险公司代为赔付30355.27元[42944.09元×(1-20%)-4000元]。综上，保险公司应赔偿原告126561.37元（106206.1元+30355.27元-已付款10000元）；林桂发应赔偿原告9488.82元（42944.09元×20%+鉴定费1900元+非医保用药费用4000元-已付款5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁道平各项损失共计126561.37元。二、由被告林桂发于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁道平各项损失共计9488.82元。三、驳回原告丁道平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告丁道平预交案件受理费3317元，减半收取计1658.5元，由被告林桂发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年九月五日书记员  黄晖晖