安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初3222号 原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宏胜、吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：潘正静，女，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告潘正静追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何宏胜到庭参加诉讼。被告潘正静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔偿款326,546.65元及资金占用期间的利息损失（自2019年1月8日代偿日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年1月6日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人厉召荣、沈建秋借款300,000元，起息日为2018年1月6日，到期日2019年1月2日，该笔借款的还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为上述借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2019年1月8日支付了保险金326,546.65元，在支付上述保险金同时，广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。在原告支付保险赔偿金后，被告一直未偿还，经多次催讨无果，特依法向被告追偿，恳请贵院维护原告合法权益。 被告未作答辩。 原告举证如下： 1.白领融业务申请书、白领融信息服务须知各一份，证明被告向宁波银行直销银行-投融资平台申请借款的事实； 2.融资款清单1页、投融款清单1页、支付证明1页、投融资平台服务协议（融资人版）9页、投融资平台服务协议（投资人版）9页、借款协议18页、借贷关系证明3页，证明被告通过宁波银行直销银行-投融资平台发布300,000元借款项目，向厉召荣、沈建秋融资借款并形成相应借款协议，约定借款金额、借款期限及年利率，并授权宁波银行直销银行-投融资平台作为被告和投资人的代理人代为投保保证保险及向保险公司索赔，且宁波银行直销银行-投融资平台保存的借款协议等资料作为确定双方权利义务的最终依据； 3.客户业务回单，证明被告通过投融资平台发布借款项目向历召荣、沈建秋融资借款的本金300,000元已汇至被告账户并由被告支取； 4.保证保险保险单3页、索赔申请书1页、未还款证明3页、定损协议书1页、保险金支付凭证3页、权益转让书1页，证明因被告逾期未还款导致支付保险金条件成就，原告支付相应保险金的事实； 5.客户业务回单，证明原告支付的保险金理赔款已汇至投资人账户； 6.公证书，证明宁波银行直销银行-投融资平台借款流程真实、合法、有效； 7.广东网金控股股份有限公司营业执照、经营许可证，证明广东网金控股股份有限公司具备从事网贷信息中介服务资质。 被告未予质证，也未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据未予以质证，结合原告的当庭陈述，本院对其提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 网金公司开发并运营的宁波银行直销银行平台，系为投资人和融资人之间交易提供中介服务的平台。该平台界面显示服务协议融资人版、投资人版，均约定：您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式接受本协议，即表示您与平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或者本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。在接受本协议之前，请仔细阅读本协议的全部内容（特别是以粗体下划线标注的内容）；如果同意本协议的全部内容，则必须接受该协议的各项条款的约束；如果不同意本协议的任意内容，或者无法准确理解该条款的含义，请不要进行后续操作。本平台作为投资人和融资人之间交易的居间撮合角色存在，不涉及投资人和融资人的交易内容及其交易资金管理服务。投资人和融资人交易约定内容和风险应由双方各自承担；交易资金管理服务由本平台指定的第三方支付机构提供。服务协议融资人版载明：……2.3本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。……4.4融资人按照借款金额的一定比例支付融资费用，融资费用包括借款利息、银行信息见证服务费、保险费和平台服务费等。具体融资费率以年化利率表示，（日利率=年化利率／360），具体以融资人实际发起借款时，平台展示为准。融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日（到期还款日第二个自然日）起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止等。服务协议投资人版载明：……2.3投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人。投资人在此处声明同意确认。如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受。……3.5您了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 2018年1月6日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台，发布融资项目5900200118000190，规模为300000元。厉召荣、沈建秋投资该项目，被告作为融资人与投资人厉召荣、沈建秋通过网络在该平台进行互联网投融资交易并达成借款协议，借款总金额为300000元，借款期间自2018年1月6日（起息日）至2019年1月2日（到期日），年利率8.8%，到期一次性还本付息。2016年6月11日，被告为上述借款向原告投保了永安白领融个人借款保证保险，该保单载明：投保人为潘正静；被保险人为投资人厉召荣、沈建秋；保险期间自2018年1月6日零时起至2019年1月2日二十四时止；保险费为9850.8元；保险单载明，鉴于本保险单明细表中列明的投保人／被保险人向永安财产保险股份有限公司提交书面投保申请和有关资料，并向本公司缴付了本保险单明细表中列明的保险费，公司同意按照本保险单及适用保险的约定承担保险责任及相关义务，特立本保险单为凭。2018年1月6日，宁波银行直销银行投融资平台向第三方支付机构上海银联电子支付有限公司下达相关指令，将上述借款300000元支付至被告银行账户（62×××34）。借款到期后，被告未按借款合同约定还本付息，导致发生保险事故。2019年1月3日，网金公司作为被保险人的代理人向原告发出索赔申请书，该申请书载明：“截至2019年1月2日24时止，融资人潘正静仍未偿还借款合同项下合计人民币326546.65元的借款本金及利息，且还款逾期时间已经超过保险合同约定的赔款等待期。特向保险公司申请保险赔偿，赔款金额合计人民币326546.65元，并将上述款项支付至如下账户：户名：宁波银行（自建平台到期清算户）开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04”。原告与网金公司于2019年1月3日达成定损协议书，确认财产损失为326546.65元。2019年1月8日，原告向宁波银行（自建银行到期清算户）支付保险赔偿金326546.65元。同日，网金公司出具债权转让书，明确将涉案借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。现被告仍欠保险金326546.65元至今未能清偿。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告为被告在网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台的融资借款提供保证保险，被告为投保人，投资人为被保险人，网金公司为被保险人的代理人。原告与被告之间的保证保险合同合法有效，应受法律保护。被告未按借款合同约定归还借款本息，导致保险事故发生，原告在保证保险范围内向被保险人支付保险赔偿金，履行了保险理赔义务。网金公司出具了债权转让书，涉案借款合同的权益已全部归于保险人即本案原告，故原告有权向被告追偿保险金赔偿款326,546.65元及资金占用期间的利息损失。原告要求被告给付代偿保险金赔偿款326,546.65元及资金占用期间的利息损失（自2019年1月8日代偿日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘正静于本判决生效之日起三日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代偿款326,546.65元及资金占用期间的利息损失（自2019年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6321元，由被告潘正静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  刘必金 人民陪审员  黄如玉 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  张巧珍 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。