黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初1828号原告：孟庆旭，男，1981年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。被告：张旭，女，1990年9月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市润达学府苑1#楼7号商服一楼。负责人：王文明，该公司经理。委托诉讼代理人：丛山，男，1986年2月19日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告孟庆旭与被告张旭、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆旭及其委托诉讼代理人陈山、被告张旭及其委托诉讼代理人宋晓峰、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司委托诉讼代理人丛山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆旭向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张旭赔偿原告孟庆旭拾级残疾赔偿金58382元、120日误工期费用20676元、60日护理期费用10338元、60日营养期费用6000元、鉴定费2710元、医疗费18419元、后期医疗费1118.06元、14日住院伙食补助费1400元、被扶养人生活费12621元、被赡养人生活费7421元、交通费36.2元及精神损失费3000元，共计142121.26元的90%为127909.13元。2、依法判决华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在保险合同范围内承担保险责任；3、依法判决本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日8时20分许，被告张旭驾驶黑Ａ×××××丰田吉普车行至东晖街民生银行路口处与孟庆旭骑行的两轮电动车相撞，造成孟庆旭受伤。经黑龙江省大庆市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定张旭承担主要责任。本案中事故车辆投保了华安财产保险股份有限公司的保险，根据《保险法》21条规定，华安财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿。孟庆旭在本次事故中受伤后在大庆市人民医院哈医大五院住院14天。诊断为胸部损伤、6处肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、头部损伤、肩部损伤及膝关节损伤。原告在承担医疗费用压力的同时，其所经营个体店因无人看守而经营受损。原告与被告多次协商无果，为保护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告张旭辩称，1、原告主张残疾赔偿金证据不充分，不能按照城镇标准计算；2、原告变更请求有误差，且未提供计算过程及依据、证据，后期医疗费缺乏证据支持；3、原告要求我方承担90%责任，我方不认可，我方认为原告无证驾驶，且车辆无行驶证，过错较大，应承担40%的过错责任；4、营养费没有相关医疗机构出具的意见，计算没有依据；5、误工费按照制造业标准，缺乏证据支持；6、伤残鉴定费应由原告承担；7、精神抚慰金应为2000元；8、护理费按照制造业标准，缺乏证据支持。我方对原告的鉴定伤残等级不予认可，申请重新鉴定。原告在治疗过程中，我方垫付两笔费用，分别是8000元和1826元，共计垫付9826元，另外张旭的车辆维修花费760元，以上费用应计入总的赔偿金额中，并予以扣除。请求法院依法裁判。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司辩称，被告张旭车辆在我公司投保，事故发生在保险期间内，原告的鉴定费不属于保险理赔范围，属于间接费用。原告护理费过高，护理费无依据。原告精神损失费过高。对于赔偿金额，请法院依法判决。原告向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书一份（出示原件，提交复印件），欲证明事故发生的时间和经过。经质证，被告张旭对证据真实性无异议，对证明问题有异议，原告车辆无行驶证，驾驶人无驾驶证，过错较大，且原告车辆未投保机动车强制保险。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对证据真实性无异议。本院予以采信。二、照片三张，欲证明事故现场，被告张旭应承担全部责任，只是因为车辆登记的原因，才将原告认定为次要责任。经质证，被告张旭对证据真实性无异议，对证明问题有异议，照片无法证实被告张旭应承担全部责任。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对证据真实性无异议。本院认为，该证据具有真实性，对其真实性予以采信。三、诊断书一页、住院病历一组、出院证一页、住院费用清单五页（以上证据出示原件，提交复印件）、住院费用发票一张，欲证明原告受伤治疗的事实，住院费用是18419元，被告张旭垫付费用8000元，另外垫付的1826元用于急诊，急诊发票在被告张旭处。经质证，被告张旭对证据真实性无异议，对医疗费花费数额无异议。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司无异议。本院予以采信。四、居住证一份、房产证一份（出示原件，提交复印件），欲证明原告在城镇居住，距离事发一年以上，以城镇打工为主要生活来源。经质证，被告张旭、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司无异议。本院予以采信。五、住院租床费收据一张，欲证明原告住院期间有陪护人一人，租床费60元。经质证，被告张旭、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对证据真实性有异议，认为是非正规发票。本院认为，该收据无其他证据相佐证，不能证实原告主张，不予采信。六、原告母亲户口本一份、居住证一份（出示原件，提交复印件），欲证明段福琴系原告母亲，原告有权主张赡养费。经质证，被告张旭、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对证据真实性无异议，对证明问题有异议，从户口上看，原告母亲系农业户口，但居住证不能证明原告母亲在城镇居住满一年，只认可公安机关调取的档案。本院认为，该证据具有真实性，与本案有关，予以采信。七、结婚证、户口本、出生证明各一份（出示原件，提交复印件），欲证明原告与妻子张艳鸿有一女儿孟禹诺。经质证，被告张旭、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司无异议。本院予以采信。八、营业执照复印件一份、照片一张，欲证明原告从事牌匾加工和不锈钢铁艺加工的个体经营。经质证，被告张旭、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司认为，营业执照办证日期是2019年6月20日，虽与照片名头相符，不能充分证明该店在事发前处于营业状态。本院认为，该组证据与其他证据相佐证，能够证实原告具有劳动能力，存在务工的事实，对该事实予以认定。九、孟庆鑫的户口复印件一份，欲证明根据《2018年黑龙江省农村居民人均消费性支出》可证实本案被赡养人段福琴赡养费为11417元/年×13年×10%/2=7421元。经质证，被告张旭、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司认为，应为被抚养人生活费，不是赡养费，应依据2018年道路交通事故赔偿标准来确定。本院认为，该证据具有真实性，与本案有关，予以采信。十、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明：1、鉴定意见为伤残程度评定为拾级伤残、误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期评定为60日；根据《2018年黑龙江省城镇人均可支配收入》计算伤残赔偿金29191元×20年×10%=58382元；根据《2018年黑龙江省全省分行业》制造业平均工资计算误工费62891元/365日×120日=20676元；护理人为原告妻子，根据《2018年黑龙江省全省分行业》制造业平均工资计算护理费62891元/365日×60日=10338元；营养期60日，原告主张营养费一天100元，60天为6000元；鉴定费用2710元。经质证，被告张旭、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对证据真实性无异议，对证明问题有异议，对残疾赔偿金不予认可，关于误工费、护理费、营养费三项，对鉴定意见天数无异议，对原告计算标准有异议。本院认为，该证据具有真实性、关联性、合法性，对该证据予以采信。十一、原告后期医疗费发票5张、处置单1张及门诊医疗手册2张，欲证明：原告后期复查身体进行治疗及费用1118.06元。经质证，被告张旭、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对证据真实性及证明问题均无异议。本院予以采信。十二、交通费发票一组，欲证明：原告治疗期间所产生部分交通费。经质证，被告张旭、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司无异议。本院予以采信。被告张旭向本院提交如下证据：一、说明一份、医疗住院预交金票据复印件两张，欲证明被告为原告垫付医疗费8000元，该垫付费用发票已被包含在原告举证的18000元医疗费票据的总额内。经质证，原告及被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院予以采信。二、急诊科小票两张（出示原件，提交复印件），欲证明被告张旭为原告垫付急诊治疗费1826元。经质证，原告及被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对该份证据的真实性及证明问题均无异议，该证据应到医院换取正规发票。本院予以采信。三、门诊费票据两张、修车费收据复印件一份（以上证据出示原件，提交复印件），欲证明被告除8000元外，另垫付1826元，支付修车费760元。经质证，原告对门诊费票据复印件真实性无异议，但不在原告诉讼请求范围内，与原告诉讼请求无关。对修车费收据真实性有异议，且不在原告诉讼请求范围内。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司无异议。本院认为，门诊费票据具有真实性，予以采信；修车费收据能够证实被告张旭存在修车的事实，对该事实予以认定。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司提交如下证据：保险单抄件复印件一份，欲证明被告张旭车辆在其公司承保交强险，承保日期为2018年5月16日至2019年5月16日，事故发生在保险期间内。原告及被告张旭无异议。本院予以采信。经审理查明：2019年5月8日8时20分许，被告张旭驾驶黑Ａ×××××丰田吉普车行至冬晖街民生银行路口处由西向北左转弯与孟庆旭骑行两轮电动车相撞，造成孟庆旭受伤。经黑龙江省大庆市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定，被告张旭违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，承担事故主要责任，原告无证驾驶尚未登记的机动车，违反相关法律规定，承担事故次要责任。被告张旭驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后在大庆市人民医院住院14天。经诊断为胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、头部损伤、肩部损伤及膝关节损伤。经司法鉴定，结果为孟庆旭右胸部肋骨骨折6根，评定拾级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告婚生女孟禹诺，现年6岁，母亲段福琴，现年67岁。原告受到经济损失：住院医疗费18419元、门诊医疗费1118.06元、伙食补助费1400元、营养费6000元、残疾赔偿金58382元、误工费19982元、护理费9878元、鉴定费2710元、被抚养人生活费12621元、被赡养人生活费7421元、交通费36.2元、精神损失费3000元，共计140967.26元。被告张旭为原告垫付住院医疗费8000元，垫付急诊治疗费1826元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张旭驾驶机动车违反道路交通安全法与原告孟庆旭骑行电动车相撞，造成孟庆旭受伤，经交警部门认定，被告张旭应承担主要责任（70%），原告应承担次要责任（30%）。原告因此受到经济损失，被告应予赔偿。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告及被告张旭按事故责任比例分担。原告主张的误工费应按照2018年度黑龙江省分行业职工平均工资标准计算，护理费应按照2018年度黑龙江省分行业居民服务业标准计算。被告张旭主张为原告垫付住院医疗费8000元，应予扣除。被告张旭主张原告鉴定时，未出示纸质版CT检查报告单，不能认定原告六处肋骨骨折，申请重新鉴定，因原告已提供其住院病案材料及影像片子，鉴定程序合法，被告张旭此项主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司赔偿原告孟庆旭120000元；二、被告张旭赔偿原告孟庆旭6677元；三、驳回原告孟庆旭的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内一次付清。案件受理费1571元，由原告孟庆旭承担154元，被告张旭承担1417元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  夏英红二〇一九年九月三十日书记员  边庆功附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。