吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3243号 原告：白洪力，男，汉族，1954年7月6日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：于立春，吉林睿旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岩（系原告白洪力女儿），女，汉族，1982年7月12日出生，住长春市南关区。 被告：姚鹏，男，汉族，1984年11月15日出生，住长春市二道区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：马双艳，吉林中玖律师事务所律师。 原告白洪力与被告姚鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白洪力的委托诉讼代理人于立春、白岩、被告姚鹏、被告人保公司的委托诉讼代理人马双艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白洪力向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失共计拾伍万捌仟陆拾捌元柒角叁分（￥158068.73元），其中医疗费46003.03元、交通费1448.1元、鉴定费2700元、律师费20000元、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金48275.2元、营养费9000元、护理费16615.8元、精神损害抚慰金15000元；2.精神损害抚慰金优先从交强险支付；3.诉讼费等费用由各被告承担。事实及理由：2019年2月21日13时10分，被告姚鹏驾驶车牌号为吉AH51D0的小型客车，沿四马路东向西行驶至永春路时，与原告南向北骑自行车发生碰撞，原告受伤住院。经南关区交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告姚鹏承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告姚鹏在人保公司投保交强险和商业险。经吉大第一医院诊断，原告腰椎骨折、骶骨骨折、右侧坐骨支骨折及右侧耻骨骨折，住院治疗33天。经吉林瑞光司法鉴定中心认定，原告伤情构成十级伤残，护理期为90天，营养期为90天。为维护自身利益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告姚鹏辩称，事故发生无异议，我垫付了2万多元医疗费，应该在理赔款中扣除，律师费过高。我车是全险，费用都应由保险公司赔偿，三费应由保险公司赔偿。 被告人保公司辩称，对事故经过无异议，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿，对于原告提交的诉前单方鉴定，我方保留重新鉴定的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月21日13时10分，被告姚鹏驾驶其个人所有的车牌号为吉AH51D0的小型客车，沿四马路东向西行驶至永春路时，与原告白洪力南向北骑自行车发生碰撞，白洪力受伤住院。经南关区交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告姚鹏负事故全部责任，原告白洪力无责任。2018年12月23日被告姚鹏购买车辆时在被告人保公司投保了交强险及商业险包含第三者责任保险及不计免赔率险，保险金额50万，事故发生在保险期限内。原告白洪力当日先到长春市中心医院急救，后到吉林大学第一医院住院，共住院33天，诊断为腰椎骨折、骶骨骨折、右侧坐骨支骨折及右侧耻骨骨折、强直性脊柱炎合并后凸畸形。在诉讼前，原告于2019年6月10日自行委托吉林瑞光司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人白洪力本次外伤所致骨盆骨折情况符合十级伤残。（二）被鉴定人白洪力本次交通事故所致全身多发骨折的损害后果之间存在直接因果关系，参与度为百分之百。（三）被鉴定人白洪力本次外伤致全身多发骨折的情况护理期90日为宜。（四）被鉴定人白洪力交通事故住院期间治疗无过度医疗，符合治疗原则。（五）被鉴定人白洪力本次外伤致全身多发骨折营养期90日为宜。在诉讼期间内，二被告方未提出重新鉴定请求。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告姚鹏因驾驶车辆，发生交通事故，负事故全部责任，故事故车辆所有人姚鹏应承担因交通事故导致白洪力受伤的赔偿责任，因吉AH51D0号车辆在人保公司投保了交强险及商业第三者险，且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，对于白洪力因此次事故造成的合理损失，先由人保公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分由人保公司在商业第三者险范围内予以赔偿，如仍有不足部分，再由被告姚鹏承担。 关于案件受理费、律师代理费、鉴定费人保公司应否承担的问题。人保公司抗辩保险合同中对案件受理费、律师代理费、鉴定费的约定属于免责条款，人保公司对该三项费用不承担赔付责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，保险公司对免责条款应尽到特别提示和明确说明的义务，否则免责条款不产生效力。本案中，人保公司未能证明其已尽到特别提示的义务，故该免责条款不发生效力，因此，本院对人保公司的抗辩意见不予采信，其应在保险责任限额内承担案件受理费、律师代理费、鉴定费。 依原告白洪力的各项主张，本院评定如下：1.医疗费，住院费41152.73元，市医院医疗费572.05+11=583.05元，吉大一院门诊医疗费140.50+19.10+2122.90+11=2293.50元，吉大一院复查医疗费49+1563.6+352.20+9=1973.80元，二次急救费181.10+105=286.10元，共计46289.18元，因被告姚鹏垫付市医院医疗费583.05元、120急救费286.10元、吉大一院垫付医疗费2122.90元、住院费15000元、病号服100元，共计垫付18092.05元，三方当事人均同意从保险公司理赔款中扣除，应准予。2.交通费，保护原告三次护送费1020元，其它出租票据142元，系家属打乘出租车票据，不属必要支出，不予保护。3.住院伙食补助费3300元，应保护。4.残疾赔偿金，经鉴定原告骨盆骨折十级伤残，30172×（20年-4年）×10%=48275.20元。5.营养费，经鉴定营养期90日×100元=9000元。6.护理费，经鉴定原告护理期间90日，原告雇佣护工护理30日，每天支出230元，其没有在正式收据及合同，并且医生长期医嘱为Ⅱ级护理，超出法定保护的部分不合理，不予保护，应保护161.93元×90=14573.70元。7.精神损害抚慰金，因原告伤残十级，但此次受伤多处骨折，其本身患有疾病，精神痛苦较重，宜保护7000元。8.鉴定费2700元，有票据应保护。9.律师代理费，原告要求保护20000元过高，根据本案诉讼标的宜保护7000元。共计赔偿139158.08元，其中在交强险中赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金48275.20元、护理费14573.70元、交通费1020元、精神损害抚慰金7000元，共计80868.90元，在商业险范围内赔偿医疗费36289.18元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、鉴定费2700元、律师代理费7000元，共计58289.18元，在此款中保险公司扣除18092.05元直接给付被告姚鹏，其余给付原告白洪力。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告白洪力80868.90元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起在机动车商业保险范围内赔偿原告白洪力共计58289.18元，在此款中保险公司扣除18092.05元直接给付被告姚鹏，其余给付原告白洪力； 三、原告白洪力的其它诉讼请求予以驳回。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，由原告白洪力承担179元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田雪艳 二〇一九年九月二十七日 书记员  孙 茁 —6—