湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1124民初1320号原告：王应先，男，1943年5月14日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县，委托诉讼代理人：胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王丽娟，女，1980年4月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，系王应先之女，代理权限为特别授权。被告：朱德康，男，1990年6月13日出生，汉族，安徽省霍山县人，住霍山县，被告：刘曼，女，1990年12月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司，住所地安徽省六安市霍山县横山镇南岳西路10号1-2层，统一社会信用代码91341525580138734R（1-1）。负责人：杨扬，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王应先与被告朱德康、刘曼、中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司（以下简称中国人寿财险霍山县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王应先的委托诉讼代理人、被告朱德康、刘曼、中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司的委托诉讼代理人赵晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助用具费、财产损失费合计148429.1元；2.判令被告中国人寿财险霍山县支公司在交强险范围内优先支付原告的精神抚慰金和项下应理赔经济损失，保险公司赔付范围外的损失由被告依责赔偿。事实和理由：2018年7月24日，朱德康驾驶皖Ｎ×××××小型客车沿S201线由南往北方向行驶，途径英山县孔家坊乡四顾墩村路段时，与前方王应先骑行的自行车相碰撞，造成王应先受伤，两车受损的交通事故。该事故经英山县公安局交通警察大队认定，朱德康负事故的全部责任。原告受伤致残先后三次住院治疗，用去医疗费六万余元。朱德康驾驶的车辆登记在刘曼名下，并在中国人寿财险霍山县支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院判令如上所请！被告朱德康、刘曼共同辩称，原告在交通事故中受伤属实，原告在治疗期间，我们垫付了赔偿款69860元。原告在获得保险公司理赔后，要求其返还。被告中国人寿财险霍山县支公司辩称，我公司对本次交通事故的发生及责任划分没有异议，同意在保险合同范围内承担赔付责任，但应扣除我公司先行支付的1万元和10%非医保用药，且不承担诉讼费和鉴定费。庭审中原告王应先提交了八份证据，被告朱德康、刘曼提交了二份证据，被告中国人寿财险霍山县支公司未提交证据，双方当事人进行了质证。对原告提交的证据一、二、五、六即保单2份、《道路交通事故认定书》、辅助用具发票1纸，金额288元、鉴定费1纸，金额2200元；对被告朱德康、刘曼提交的证据一、二即医疗费发票1纸，金额1860元、垫付赔偿款凭证5纸，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据三，病历资料和医疗费发票13纸，拟证明原告住院治疗48天，用去医疗费62547.4元。被告朱德康、刘曼无异议，被告中国人寿财险霍山县支公司对病历资料无异议，对部分医疗费发票有异议，认为在英山县精神病医院治疗的发票7纸是在原告鉴定后治疗的，应在后期治疗费中予以扣减。经审查，原告提交的英山县精神病医院发票有7纸，其中原告在鉴定之前的有2纸金额为295.23元；在鉴定之后的有5纸金额为1733.02元，本院认为，被告中国人寿财险霍山县支公司对医疗费发票提出的异议理由成立，本院确定原告在鉴定之前的医疗费为62674.38元（含被告朱德康垫付的医疗费1860元）。2、原告提交的证据四，司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残评定为九级；后期治疗费为18000元左右；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。被告朱德康、刘曼无异议，被告中国人寿财险霍山县支公司对鉴定的真实性无异议，对后期治疗费及误工、护理营养时间有异议，认为后期治疗费过高，建议据实计算。本院认为，因被告中国人寿财险霍山县支公司未申请重新鉴定，且原告的后期治疗费是必须发生的，故对该证据予以采信。3、原告提交的证据七，交通费票据19纸，拟证明原告支付交通费1566元。被告朱德康、刘曼无异议，被告中国人寿财险霍山县支公司有异议，请求法院酌情认定。本院认为，交通费系当事人因交通事故确实发生的合理费用，本院将结合原告就医时间、地点及时间长短等因素综合酌情认定。4、原告提交的证据八，土地承包经营许可证，拟证明虽然原告年龄偏高，但是仍然以种田为生，应当支持其误工费。被告朱德康、刘曼无异议，被告中国人寿财险霍山县支公司有异议，认为原告已年满75周岁，已成为被赡养人，不应当支持误工费。本院认为，对该份证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱德康和刘曼系夫妻关系。2018年7月24日，朱德康驾驶刘曼名下的皖Ｎ×××××小型客车沿省道201线由南往北方向行驶，途径英山县孔家坊乡四顾墩村路段时，与前方王应先骑行的自行车发生相碰撞，造成王应先受伤，两车受损的交通事故。该事故经英山县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，朱德康负此事故的全部责任。王应先受伤后先后在英山县人民医院、武汉同济医院、英山县精神病医院进行治疗，其中住院治疗48天，共用去医疗费62674.38元，并支付288元购买辅助器具。2018年11月14日，湖北天佑法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王应先评定为九级伤残；后续医疗费用为人民币18000元；治疗时间为270日，护理时间为90日，营养时间为90日。王应先支付鉴定费2200元。朱德康所驾驶的车辆在中国人寿财险霍山县支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间自2018年2月8日起至2019年2月8日止，其中交强险约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险约定赔偿限额1000000元，不计免赔率。王应先在治疗期间，朱德康垫付了医疗费1860元和赔偿款68000元；中国人寿财险霍山县支公司支付了赔偿款10000元。原告王应先在本案中损失有：1.医疗费：62674.38元；2.后续医疗费：18000元；3.住院伙食补助费：100元/天×48天=4800元；4.营养费：结合原告伤情酌情认定为1800元；5.护理费：结合鉴定意见确定的护理时间，按照2019年湖北省居民服务业标准计算为106.57元/天×90天=9591.3元；6.交通费：根据本案原告住院时间、地点等因素，酌情认定为1200元；7.鉴定费：2200元；8.残疾赔偿金：14978元；9.精神抚慰金6000元；10.辅助器具费288元；以上合计121531.68元。本院认为，道路交通事故致公民的人身、财产受到损害的，侵权人依法应当予以赔偿。被告朱德康驾驶的小型客车与原告王应先骑行的自行车发生碰撞，造成原告王应先受伤，交警部门认定被告朱德康负事故全部责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中被告朱德康驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告王应先的损失应依法在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国人寿财险霍山县支公司在交强险范围内赔偿41769.3元（医疗费10000元、护理费9591.3元、交通费1200元、残疾赔偿金14978元、精神抚慰金6000元）；在商业险范围内赔偿77562.38元（医疗费52674.38、后续医疗费18000元、住院伙食补助费4800元、营养费1800元、辅助器具费288元），被告朱德康赔偿鉴定费2200元。因原告王应先未提交财产受损的证据，故其要求被告赔偿财产损失费的诉讼请求，本院不予支持。原告王应先已年满75周岁，故其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院亦不支持；被告中国人寿财险霍山县支公司辩称请求扣除非医保用药，本院认为，非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，作用亦是用于治疗患者伤情，患者对此没有选择权，且被告中国人寿财险霍山县支公司亦未提交证据证实哪些是非医保用药，故本院对被告中国人寿财险霍山县支公司辩称不予采信。原告在获得保险理赔后，扣除被告朱德康应赔偿的鉴定费外，还应返还被告朱德康先行垫付赔偿款67660元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王应先119331.68元，除已支付10000元外，仍要赔偿109331.68元，款汇至中国农业银行英山县支行金穗分理处，户名：英山县人民法院，账号64×××59（原告王应先在收到赔偿款后当日返还被告朱德康67660元）；二、驳回原告王应先其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取520元，由被告朱德康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  张跃宏二〇一九年九月十七日书记员  周 涛