天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初7599号原告：许秀芝。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：姜永海。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：杨青山。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心写字楼。主要负责人：石洪峰，副总经理。被告：刘建立。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。原告许秀芝与被告姜永海、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安北京”）、杨青山、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安天津”）、刘建立、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿天津”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀芝委托诉讼代理人宗朋、被告姜永海委托诉讼代理人何福军、平安北京委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。被告平安天津、刘建立、人寿天津经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许秀芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计93982.72元，由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.保留二次诉权；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回对护理费、施救费的请求。事实与理由：2019年1月24日9时53分，被告姜永海驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型客车在蓟州区人民医院内道路与原告驾驶的电动车相撞，杨青山停放的车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车违章停放，刘建立停放的车牌号为津Ｎ×××××号小型轿车违章停放，导致原告受伤的交通事故。该事故经认定，姜永海负事故主要责任，杨青山负事故次要责任，刘建立负事故次要责任，原告负事故次要责任。京Ｎ×××××号小型客车在平安北京投保了交强险和商业三者险，冀Ｂ×××××号小型轿车在平安天津投保了交强险和商业三者险，津Ｎ×××××号小型轿车在人寿天津投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。姜永海辩称，原告的损失由法院依法核实，认可之前判决所确定的责任，已经为原告垫付5000元。平安北京辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，已经在交强险限额内赔偿10000元，在商业险责任限额内赔偿76855.4元，同意在剩余保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法损失。人寿天津辩称，对事故经过和责任认定没有异议。已经在交强险限额内赔偿10000元，在商业险责任限额内赔偿19212.85元。医疗费请法院凭票面金额核算，住院伙食补助费按照住院天数，每天按照100元计算。杨青山、平安天津、刘建立未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：对于原告提交的天津市福浩医药销售有限公司发票一张174元，被告辩称该外购药开支无医院证明，不同意赔偿。本院认为，原告未能提供证据证明该药品的必要性,本院对此不予认可。对于许秀芝主张的医疗辅助器具费开支1590元，被告辩称无医疗机构的证明，不同意给付。本院认为，根据原告的损伤情况，该开支系原告的必要合理支出，本院对此予以认可。对于许秀芝主张的生活用品费开支5874.38元，被告辩称无医疗机构的证明，不同意给付。本院认为，原告的该项主张事实和法律依据不足，本院对此不予支持。本院认为，关于各被告的责任负担，本院（2019）津0119民初3860号民事判决书对本次事故的责任承担已经确定，许秀芝在本次诉讼中主张的有关费用和损失的承担，应依据前述判决意见确定。关于许秀芝主张的损失数额，医疗费51424.34元，有诊断证明、医疗费票据、住院病历及住院费用清单为证，对于该项开支，本院予以认定。平安北京辩称许秀芝开支的医药费应扣除10%的非医保用药，但未能提交相关证据证明其主张，故对于平安北京的辩称意见，本院不予支持。住院伙食补助费，根据住院病历记载的实际住院天数并依照相关标准确定，即7700元（100元/天×77天）。就医交通费，根据许秀芝住院就医治疗情况，本院酌定为600元。医疗辅助器具费1590元，有票据为证，本院予以认定。关于姜永海垫付的款项，可待许秀芝全部损失确认后再一并解决。综上，本院确认许秀芝本次诉讼请求范围内的合理损失为：医疗费51424.34元、住院伙食补助费7700元、就医交通费600元、医疗辅助器具费1590元，共计61314.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额赔偿许秀芝730元，在商业第三者责任险限额内赔偿许秀芝35474.60元[（61314.34元-600元-1590元）×60%]；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额赔偿许秀芝730元，在商业第三者责任险限额内赔偿许秀芝8868.65元[（61314.34元-600元-1590元）×15%]；三、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额赔偿许秀芝730元，在商业第三者责任险限额内赔偿许秀芝8868.65元[（61314.34元-600元-1590元）×15%]；上述给付事项，均于本判决生效之日起十日内付清，并直接汇入许秀芝本人账户（天津滨海农村商业银行，卡号62×××17）。四、保留许秀芝再次起诉的权利，驳回许秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由许秀芝负担37元，由姜永海负担222元、杨青山负担55.5元、刘建立负担55.5元（各被告负担部分直接汇入许秀芝前述银行账户中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵晓磊二〇一九年九月二十七日书记员  刘相楠附：本判决所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。