山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0703民初2140号 原告：刘连宿，男，1967年12月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。 被告：杨丽霞，女，1985年6月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：杨法同，男，1984年10月30日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号，统一社会信用代码：9137070074453227x8。 主要负责人：张华伟，经理。 委托诉讼代理人：钱永波，系公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际17层，统一社会信用代码：91370700783478421h。 主要负责人：陶金强，经理。 委托诉讼代理人：邢晓斐，系公司员工。 原告刘连宿诉被告杨丽霞、杨法同、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘连宿及其委托诉讼代理人刘国防，被告天安保险公司委托诉讼代理人钱永波，被告华安保险公司委托诉讼代理人邢晓斐到庭参加了诉讼。被告杨丽霞、杨法同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计91602元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日8时40分许，刘连宿驾驶悬挂“鲁5C018”号牌三轮摩托车沿张庄村东西路由东向西行驶，当行驶至寒亭固高路南张庄村山东传输河南-朱马032号线杆处时，与杨丽霞驾驶的沿张庄村南北路由北向南行驶的鲁Ｖ×××××小型轿车（登记车主杨法同，在被告天安保险公司投保交强险，在被告华安保险公司投保商业三者险）相撞，致刘连宿受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定：刘连宿承担事故主要责任，杨丽霞承担事故次要责任。 被告杨丽霞、杨法同均未作答辩。 被告天安保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｖ×××××小型轿车在该公司投保交强险，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等不承担。 被告华安保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｖ×××××小型轿车在该公司投保50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，该公司在合理的损失范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失该公司不承担。 原、被告争议的焦点是：原告损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 1.医疗费：原告提交中国人民解放军第八十九医院住院病案、住院收费票据各一份、门诊收费票据四份，潍坊市中医院住院病案、住院收费票据各一份、门诊病历两份、门诊收费票据两份，寒亭区高里街道中心卫生院的门诊病历一份、门诊费发票四份，证明原告医疗费花费56870.07元。被告天安保险公司质证后表示同意在交强险限额内负担10000元。被告华安保险公司质证后，对医疗费票据真实性无异议，但对数额有异议；对住院病案的真实性无异议，但对第二次住院（潍坊市中医院）有异议，原告因自身疾病第二次住院，且行两次手术，第一次手术记载左下肢静脉曲张伴静脉炎，第二次手术记载肛周脓肿，两次手术为自身疾病，明显与本次交通事故无关，所以对于在潍坊市中医院就诊治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等所有费用都不予承担。 经审查，被告对原告在中国人民解放军第八十九医院的病案及相关票据无异议，应予确认。被告华安保险公司对原告在潍坊市中医院的医疗费用与交通事故之间的关联性提出异议，认为该次住院费用与交通事故无关，但从原告两次住院的时间来看，原告伤后首先入住中国人民解放军第八十九医院诊治，诊断为：双侧肺挫伤、闭合性胸外伤、双侧胸腔积液、闭合性颅脑损伤、脑震荡、左侧顶部硬膜外血肿、顶部颅骨骨折、右侧下颌骨骨折；从中国人民解放军第八十九医院出院后直接入住潍坊市中医院，第二次住院出院诊断为：左下肢静脉曲张伴静脉炎、颈脊髓损伤、颈椎骨折、创伤性湿肺、脑外伤、左下颌骨骨折术后、左锁骨骨折术后、肛周脓肿，从出院诊断看，上述伤病的部位与第一次住院诊断的伤病部位有一定关联，不能当然排除与交通事故之间的因果关系，被告华安保险公司未提供其他证据证明其异议主张，经本院释明后，也未对原告第二次住院的医疗费用与交通事故之间的关联性申请鉴定，是对其举证权利的放弃，因此，被告华安保险公司的该项主张，证据不足，本院不予支持；对原告医疗费用与交通事故之间的关联性予以确认。 2.司法鉴定意见书和鉴定费：本院根据原告申请委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，确认：原告之伤构成十级伤残；护理为1人护理60日；误工时间150日，营养期60日（建议30元/日）；后续治疗费（医药费）参考费用为800元或以实际合理支出费用审查认定。被告质证后，对鉴定报告真实性无异议，伤残等级的鉴定描述了伤者“左侧下颌骨骨折内固定术后”，为陈旧伤，依据张口受限评定十级伤残，陈旧伤与张口受限有关联性，应予以排除；误工期限过长；护理只认可第一次住院期间的，第二次住院期间的不认可；营养时间过长，营养费每天30元不予认可；后续治疗费应待实际发生后另行主张；申请重新鉴定。经本院释明后，被告未在指定期间申请重新鉴定；被告天安保险公司在举证期限内申请对原告左侧下颌骨骨折内定术后的陈旧伤是否影响张口受限，以及构成伤残的参与度进行司法鉴定，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，确认原告左侧下颌骨骨折内定术后的陈旧伤未影响张口受限，本次外伤致残参与度为100%。被告天安保险公司对该鉴定意见不予认可。经审查，两次鉴定意见鉴定程序合法，被告虽提出异议，但未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，本院对司法鉴定意见予以采信。原告支付的鉴定费有票据证实，本院一并予以确认。 3.误工费：原告提交个体工商户营业执照一份及原告和护理人员刘廷龙的户口本、身份证各一份，证明原告和护理人员是父子关系；原告及护理人员的工作性质为餐饮业，要求按照餐饮业标准计算误工费和护理费。被告质证后，对营业执照真实性无异议，但对误工费和护理费按照餐饮业计算不予认可，并不能证明原告的实际收入减少情况；对身份证、户口本真实性无异议，但是不能证明原告与护理人员之间为父子关系。经审查，被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认，但原告未提供事故发生前收入及因误工而实际减少收入的相关证据，本院按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费；原告在城镇住院治疗，其住院期间的护理费按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告出院后的护理费按照农村居民年收入标准计算确认。 4.精神损害抚慰金：原告承担事故主要责任，存在重大过失，其主张精神损害抚慰金，不予支持。 经审核认定，原告因该事故遭受的损失包括：医疗费56870.07元、后续治疗费800元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费16252.50元（108.35元/天×150天）、护理费5680.50元（108.35元/天×35天+75.53无/天×25天）、残疾赔偿金32594元、鉴定费2600元，共计117647.07元。 本院认为，被告杨丽霞驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，被告杨丽霞承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告因该事故遭受的损失，应首先由被告天安保险公司在交强险分项责任限额内负担64527元，超出交强险责任限额的部分，应由被告杨丽霞负担30%，因被告车辆投保商业三者险，应由被告华安保险公司在商业三者险范围内代被告杨丽霞承担赔偿责任。被告华安保险公司主张不承担鉴定费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨法同对事故发生不存在过错，原告要求杨法同承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告刘连宿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计64527元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘连宿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计15936.02元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘连宿的其他诉讼请求。 被告依照本判决承担的过付款及诉讼费直接付至原告刘连宿的银行账户（户名：刘连宿，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：60×××48）。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，由原告负担1690元，被告杨丽霞负担400元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  尹京娥 人民陪审员  王国圆 二〇一九年九月十六日 法官助理张梦 书记员牟珈萱