山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2428号 上诉人（原审原告）：张会莲，女，1966年9月13日出生，汉族，现住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：周新光，男，1969年10月7日出生，汉族，现住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区世纪路以西华光路以南龙御大厦二十层。 法定代表人：李延平，总经理。 委托诉讼代理人：梅丽，女，系该公司职工。 上诉人张会莲因与被上诉人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“永安财保淄博支公司”）、周新光机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张会莲上诉请求：1.请求依法改判永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿上诉人医疗费9443.03元、误工费8449.33元、护理费5133元、车辆损失500元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审对上诉人孙子因本案事故花费的180元未予处理；2、原审对上诉人的电动车车损500元未予处理；3、上诉人的误工费应按照2019年农林牧副渔平均工资标准计算；4、上诉人住院期间由丈夫护理，其月工资3500元，护理费应为5133元。 被上诉人永安财保淄博支公司、周新光未提交书面答辩意见。 张会莲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失22540.87元；2.永安财保淄博支公司在保险范围内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月11日17时00分,周新光驾驶鲁Ｃ×××××号货车与张会莲驾驶的载有李某的电车发生交通事故，造成电车受损，致张会莲、李某受伤。周新光负事故全部责任，张会莲无责任；2.鲁Ｃ×××××号货车在永安财保淄博支公司投有交强险及100万元含不计免赔附加险的商业三者险；3.事故发生后周新光支付张会莲修车费200.00元。关于张会莲主张的相关费用。1.医疗费。张会莲提供单据4张，其中住院医疗费单据1张计款9125.03元，门诊费单据一张计款138.00元。上述医疗费单据由有门诊病历与住院病历相印证，依法予以采信。另外一张单据计款138.00元的医疗费单据非张会莲姓名，依法不予采信。剩余的为坐便椅单据。该证据非医疗费单据且张会莲无证据证实该支出具有必要性，依法不予采信。综上，张会莲的医疗费为9263.03元（9125.03+138.00）；2.住院伙食补助费。张会莲主张住院伙食补助费1320.00元（44×30.00），期限与张会莲的住院期限相符，标准合理，依法予以支持；3.误工费。张会莲住所地属于镇区。张会莲按年均收入36789.00元，期限44天计算误工费，依法予以支持。张会莲的误工费为4434.84元（36789.00/365×44）；4.护理费。张会莲提供的诊断证明认定其住院期间1人护理，张会莲按住院期间1人护理计算护理费依法予以采信。相应标准可参照每人每天80.00元的护工标准。张会莲的护理费为3520.00元（80.00×44）；5.交通费。张会莲主张交通费500.00元，未能提供相应证据，永安财保淄博支公司认可200.00元。鉴于张会莲的住院地点，对永安财保淄博支公司认可的数额依法予以确认；6.车损。庭审中张会莲虽然提供了维修费发票，但其本人认可该票据非维修单位出具，故该证据依法不予采信。周新光已支付修车费200.00元，在该情况下，张会莲再主张修车费依法不予支持。综上，张会莲的损失如下：医疗费9263.03元、住院伙食补助费1320.00元、误工费为4434.84元、护理费3520.00元、交通费200.00元，共计18737.87元；7.周新光支付原告垫付款问题。周新光主张为张会莲垫付医疗费3000.00元，但仅提供手机拍摄的原告住院期间缴费明细的电脑记录进行佐证，但该记录无法证明缴费人。张会莲主张称其门诊医疗费由周新光支付，住院费虽然周新光垫付过500.00元，但张会莲结算时因该500.00元的单据在周新光手中，张会莲补交了500.00元后进行了结算。在上述情况下，依法只能认定张会莲的门诊费138.00元由周新光垫付。 一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁Ｃ×××××号货车在被告永安保险淄博中支公司处投有交强险，故被告永安保险淄博中支公司应首先在交强险责任范围内承担交强险责任。被告永安保险淄博中支公司的交强险责任为医疗费9263.03元、住院伙食补助费736.97元、误工费4434.84元、护理费3520.00元、交通费200.00元，共计18154.84元。原告交强险之外的剩余损失为住院伙食补助费583.03元（1320.00元-736.97元）。因被告周新光负事故的全部责任，故原告上述交强险之外的损失由被告周新光全部承担。因鲁Ｃ×××××号货车在被告永安保险淄博中支公司处投有100万含不计免赔附加险的商业三者险，故被告周新光承担的交强险之外的责任转由被告永安保险淄博中支公司在商业三者险范围内承担。被告周新光垫付款由原告予以返还。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告张会莲医疗费9263.03元、住院伙食补助费736.97元、误工费4434.84元、护理费3520.00元、交通费200.00元，共计18154.84元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张会莲住院伙食补助费583.03元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告张会莲返还被告周新光医疗费垫付款138.00元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告张会莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.00元，由原告张会莲负担50.00元，由被告周新光负担128.00元，由被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担4.00元。 本院二审期间，上诉人张会莲提供高青县芦湖街道办事处出具的证明一份，拟证实上诉人及其丈夫都在其村里种植大棚蔬菜，并以此为生活来源，上诉人的误工费和护理费应按照农林牧副渔的标准来计算。被上诉人永安财保淄博支公司对上诉人提供的证明不予认可，认为该证明只能说明上诉人及其配偶在村里种菜，不能证明上诉人及其配偶该种植形式形成规模且收入相当于农林牧副渔标准。且该证据也说明上诉人及其配偶在村里从事农业种地，其误工费及护理费应按照农村标准计算。 二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人张会莲主张的其孙子李岩诚因本次交通事故花费的费用问题，因该费用并非上诉人张会莲花费的费用，且李岩诚并非本案当事人，故上诉人主张的该项费用，本院不予支持。 关于上诉人张会莲主张的误工费及护理费问题。因上诉人张会莲在原审庭审中主张按照城镇居民标准计算其误工费用，原审法院已依据其请求予以支持。现上诉人又主张按照农林牧副渔标准计算其误工费，不符合法律规定。同时，上诉人张会莲提供的高青县芦湖街道办事处出具的证明，不能证实其与护理人员的收入情况，故上诉人张会莲主张按照农林牧副渔标准计算其误工费和护理费的上诉请求不成立，本院不予支持。 关于上诉人张会莲主张的电动车车损问题。因被上诉人周新光陈述其已支付修车费200.00元，上诉人张会莲主张其又支付了300.00元修车费，但提供的单据并非该修车行出具，且上诉人亦未提供证据证实其又支付修车费修理的部位和更换的零件。故原审未支持上诉人张会莲的修车费主张，并无不当。 综上所述，张会莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费364元，由上诉人张会莲负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈燕萍 审判员  马清华 审判员  史华振 二〇一九年九月二十七日 书记员  黄圣楠