北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初12358号原告：于艳玲，女，1961年3月6日出生，汉族，北京首宏祥国际贸易有限公司保洁员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王海洋，河北智辩律师事务所律师。被告：张秀伟，男，1985年3月15日出生，汉族，北京怡嘉奇服装有限公司司机，住北京市大兴区。被告：王岩，男，1972年11月6日出生，汉族，北京怡嘉奇服装有限公司经理，住北京市大兴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告于艳玲与被告张秀伟、王岩、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳玲之委托诉讼代理人王海洋，被告张秀伟、王岩、太平洋保险之委托诉讼代理人孙屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于艳玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费64976.38元（含张秀伟支付的10000元）、住院伙食补助费2500元、营养费9000元（90日）、残疾赔偿金135980元、护理费15250元（90日）、误工费19800元（180日）、交通费1000元、鉴定费3150元、精神抚慰金10000元、财产损失1500元，共计263156.38元，超出交强险部分主张50%的赔偿责任共计192328.19元。事实和理由：2018年7月25日20时15分左右，在北京市大兴区首座御园南门东侧路口，张秀伟驾驶×××号车辆由东向南左转的过程中，适有原告驾驶电动二轮车由北向南逆向行驶。两车行驶过程中，电动车前部与被告驾驶车辆右侧相撞，导致两车损坏、原告受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队认定，原告负事故同等责任，张秀伟负同等责任。事故发生后，原告被送往中国中医科学院广安门医院救治。经诊断，此次事故造成原告左胫骨骨折、左肋骨骨折4-6肋、左锁骨远端骨折，并于2018年7月27日行左锁骨骨折切开复位内固定术、左胫骨骨折闭合复位钛板内固定术。原告于2018年7月25日至2018年8月19日住院治疗24天。太平洋保险系×××号车辆交强险和商业三者险承保公司。被告的侵权行为给原告造成了财产损失，精神上带来了痛苦，为维护自身的合法权益，请法院依法判决。张秀伟辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生时，张秀伟驾驶×××号车辆的车主是王岩，张秀伟是王岩雇佣的司机，事发在上班期间。该车辆在太平洋保险投保交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，张秀伟为原告垫付了1万元的医疗费。关于原告的诉讼请求，同意王岩的意见。王岩辩称，对事故经过及责任认定无异议。张秀伟所述情况属实，认可其行为属职务行为。关于原告合理合法的诉讼请求，应由太平洋保险进行赔偿，如有超出保险的部分同意由王岩承担赔偿责任。太平洋保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。张秀伟所述×××号车辆的保险情况属实，事故发生在保险期限内，被保险人为王岩，目前没有理赔。关于原告的诉讼请求：超出交强险部分同意按50%责任比例赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费；医疗费，凭票计算；住院伙食补助费，认可2400元；营养费，认可75天每天30元；对伤残赔偿金无异议；护理费，认可护理期60天，有票据的依票据计算，没有票据的按每天100元计算；误工费，不认可；交通费，认可100元；精神损害抚慰金，认可2500元；财产损失，不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日20时15分许，在北京市大兴区首座御园南门东侧路口，原告驾驶电动二轮车由北向南行驶，适逢张秀伟驾驶×××号小客车由东向南左转，原告的车辆前部与张秀伟的车辆右侧相撞，致两车受损、原告受伤。北京市公安局大兴分局交通支队新城中队对此次事故做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告逆行、张秀伟未按操作规范安全驾驶，二人负同等责任。原告于2018年7月25日至2018年8月19日在中国中医科学院广安门医院住院治疗24天，该院诊断其伤情为：左锁骨远端骨折、左胫骨骨折、左肋骨骨折4-6肋。该院于2018年7月27日为原告行左锁骨骨折切开复位内固定术、左胫骨骨折切开复位钛板内固定术。出院时医嘱：加强营养术后3个月内左下肢扶拐免负重屈伸功能锻炼，仍需他人扶助；门诊复查、不适随诊等。2018年8月18日，该院为原告开具休息三个月的诊断证明书。原告支付住院费64038.57元、事发当日的急救、门诊及复查门诊费937.81元，共计64976.38元，其中含张秀伟支付的10000元，诉讼中太平洋保险同意就张秀伟支付的费用在本案中一并处理。2018年8月19日，原告支付25天护理费5500元。经原告申请、本院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年5月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告左侧多发肋骨骨折致残程度为十级伤残，赔偿指数10%；原告所受损伤综合评定误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。原告支付鉴定费3150元。原告为本市非农业家庭户籍。2019年6月27日，北京首宏祥国际贸易有限公司出具《误工证明及收入情况说明》，主要内容为：原告在该公司担任保洁职务，月收入3300元，为现金发放。因交通事故受伤，于2018年7月26日至2019年1月26日未上班工作，根据单位规定，扣发期间工资总计19800元。被告认为该公司法定代表人与原告有亲属关系，原告未提供劳动合同、社保证明、工资发放明细等证据，且原告已达退休年龄，有退休收入，故不认可该证据。另查，张秀伟驾驶×××号车辆系王岩所有，该车由太平洋保险承保交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。张秀伟系王岩雇佣的司机，事发在上班期间。本院认为，原告驾车逆行，张秀伟未按照操作规范安全驾驶，交通管理部门根据二人的交通违法过错行为，做出二人负同等责任的认定，符合相关法律、法规的规定，且原、被告均无异议，本院对此予以确认，鉴于张秀伟在事发时正在履行职务，故应由王岩对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因张秀伟驾驶的×××号车辆由太平洋保险承保交强险和商业三者险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应由太平洋保险在交强险项下予以赔偿，之后在商业三者险项下按50%责任比例予以赔偿，不足部分由王岩按50%责任比例予以赔偿。原告主张的医疗费，根据原告提供的病历、票据等证明，原告因此次受伤发生合理医疗费共计64976.38元，扣除太平洋保险在交强险医疗费项下应承担的10000元，其余54976.38元由原告与太平洋保险按责任比例分别承担27488.19元，因张秀伟已支付10000元，故太平洋保险应将10000元返还张秀伟，其余17488.19元赔偿给原告。原告主张的住院伙食补助费，应以住院天数24天计算，共计2400元。关于营养费，本院根据鉴定意见确定营养期为90日，每日按50元计算共计4500元。原告主张的高出部分，本院不予支持。关于护理费，本院根据鉴定意见确定护理期为90日，其中原告已支付25日护理费5500元，以实际票据为准，其余65天，原告主张的每天150元护理费标准未超出市场护工标准，本院亦予以支持，护理费共计15250元。关于误工费，原告虽然提供了误工证明，但被告不予认可，认为该公司与原告之间存在利害关系。本院考虑事发时原告年满57岁，虽已达退休年龄，但尚具备一定的劳动能力，故本院根据原告的具体情况酌情按事发时本市最低工资每月2000元确定原告的误工损失，误工期结合鉴定意见及医嘱酌定为120日，误工损失共计8000元。关于残疾赔偿金，原告的计算符合相关规定，本院予以支持。关于鉴定费，系原告为确定伤残等级所需，属本次事故的间接损失，应由原告与王岩按责任比例分担。关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中受伤致残，给其造成一定的精神痛苦，应对其进行适当的精神抚慰，本院根据原告的伤情及在本次事故中的过错责任酌情确定具体数额为3000元。关于原告主张的交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，本院根据原告的具体情况酌情确定为400元。关于财产损失，原告虽未提供相应证据，但根据责任认定书中关于原告车辆损坏的记载，本院酌情确定该部分损失为500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告于艳玲医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰3000元、财产损失500元，合计120500元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，赔偿原告于艳玲医疗费17488.19元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、残疾赔偿金14490元、护理费7625元、误工费4000元、交通费200元，合计47253.19元；三、本判决生效之日起十五日内，被告王岩赔偿原告于艳玲鉴定费1575元；四、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，给付被告张秀伟垫付医疗费10000元；五、驳回原告于艳玲其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，由原告于艳玲负担230元（已交纳）；由被告王岩负担1843元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一九年九月二十日书记员 马丽娜