重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初4847号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，系该中心主任。 委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：汪建龙，国浩律师（重庆）律师事务所律师，一般代理。 被告：吴艳云，女，1993年12月6日出生，住重庆市秀山县。 被告：张乃惠，女，1964年10月9日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：高安宏（系被告张乃惠之子），男，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区，特别授权代理。 被告：舒武，男，1981年3月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：杨洪举，男，1960年3月29日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司，，住所地重庆市沙坪坝区正街**附**自然层第****统一社会信用代码91501063204255341。 负责人：刘伟，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：王洪（系该公司工作人员），男，1991年9月21日出生，汉族，住重庆市渝**，特别授权代理。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“交通事故救助基金管理中心”）诉被告吴艳云、张乃惠、舒武、杨洪举、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司（以下简称“人寿财险重庆市沙坪坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通事故救助基金管理中心委托诉讼代理人汪建龙、被告吴艳云、被告舒武、被告杨洪举、被告张乃惠委托诉讼代理人高安宏、被告人寿财险重庆市沙坪坝支公司委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通事故救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告代为垫付舒武因交通事故受伤的抢救费用296900元；二、被告人寿财险重庆市沙坪坝支公司在保险范围内承担责任；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月12日，吴艳云驾驶渝XXXX**小型面包车经建桥大道从袁茄路建桥大道路口方向往建桥轻轨站方向行驶，当车右转弯驶入西城大道的过程中，与由舒武驾驶的直行正三轮载货摩托车赣XXXX**发生相撞，该三轮摩托车侧翻后起火燃烧，造成舒武受伤的交通事故。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，吴艳云承担该次事故的主要责任，舒武承担该次事故的次要责任。中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院向原告申请为舒武垫付抢救费，经审查后，原告于2019年1月9日向中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院垫付了舒武的抢救费296900元。此后，虽然原告依法催收，但被告始终没有履行偿还义务。故原告就此诉至法院。 被告吴艳云辩称：对交通事故及责任划分没有异议；被告舒武的医疗费约103万多元，原告主张垫付的医疗费未在舒武起诉的（2019）渝0104民初342号案件中进行处理；被告同意按上述交通事故判决的责任比例即吴艳云承担75%被告舒武承担25%分摊原告主张的医疗费。 被告张乃惠辩称：对原告的主张没有异议，同意按（2019）渝0104民初342号民事判决书确定的责任比例分摊原告主张的费用。 被告人寿财险重庆市沙坪坝支公司辩称：原告没有向被告保险公司进行追偿的主体资格，且被告保险公司就涉案车辆已经承担了62万元的赔偿，交强险及商业第三者责任险已经全额用尽，被告保险公司已经没有剩余的保险金可以进行赔付，故被告保险公司不再承担赔偿责任。 被告舒武辩称：对原告主张的事实没有异议，同意按照（2019）渝0104民初342号民事判决书确认的事故责任比例对原告主张的金额进行赔偿。 被告杨洪举辩称：涉案赣XXXX**三轮摩托车只是挂名登记在被告杨洪举名下，车并不是他的；涉案交通事故被告杨洪举并未承担责任；被告杨洪举认为原告的主张与其无关，其不应承担责任。 本院经审理认定如下事实：2018年7月12日14时，吴艳云驾驶渝XXXX**小型面包车经建桥大道从袁茄路建桥大道路口往建桥轻轨站方向行驶，当车右转弯驶入西城大道的过程中，与舒武驾驶的直行赣XXXX**正三轮载货摩托车（逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）发生相撞，赣XXXX**正三轮载货摩托车侧翻后起火燃烧，造成舒武受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，舒武被送往西南医院（即中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院）治疗，于2018年10月17日出院，共住院98天。被告舒武住院期间，经中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院的申请，原告为被告舒武向中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院垫付医疗费296900元。此外，被告舒武在该院救治另产生医疗费743066.20元，其中吴艳云垫付20000元，人寿财险重庆市沙坪坝支公司在交强险项下垫付医疗费10000元，在商业三者险项下垫付300000元，余下医疗费由舒服自行垫付。该交通事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，吴艳云承担此次交通事故的主要责任，舒武承担此次交通事故的次要责任。2019年1月，被告舒武就其损失向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉。本院审理后作出（2019）渝0104民初342号民事判决书，确定超出交强险及商业险限额部分的损失由被告吴艳云承担75%，被告舒武承担25%。本案诉讼过程中，被告吴艳云、舒武对上述损失分摊比例没有异议，并同意按上述比例分摊原告垫付的费用。 另查明：渝XXXX**小型面包车系张乃惠所有，其在人寿财险重庆市沙坪坝支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，并购买有不计免赔，该起事故发生在保险期间。赣XXXX**正三轮载货摩托车系被告杨洪举所有。该车未购买机动车第三者责任强制保险。被告人寿财险重庆市沙坪坝支公司已按涉案车辆交强险及商业第三者责任险限额全额进行了赔偿。 上述事实有：原告的陈述及其提交的交通事故责任认定书、《抢救费用垫付通知书》、《垫付告知书》、《医疗费手机》、《重庆银行进账单》等证据；被告人寿财险重庆市沙坪坝支公司的陈述及其提交的（2019）渝0104民初342号民事判决书、招商银行付款回单；被告吴艳云、舒武、杨乃惠、杨洪举的陈述等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告为交通事故受害人垫付了超出了交强险及商业第三者责任险限额部分的医疗费，因此其有权依法对该起交通事故的责任人进行追偿。本案所涉交通事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，吴艳云承担此次交通事故的主要责任，舒武承担此次交通事故的次要责任。而本院在审理被告舒武提起的机动车交通事故责任纠纷中，确定由被告吴艳云承担75%的责任，由被告舒武承担25%责任。前述二被告对上述责任比例划分均无异议，因此本院就原告主张垫付之医疗费按上述比例进行分摊。结合上述责任比例，被告吴艳云应向原告返还垫付之医疗费296900元×75%=222675元，被告舒武向应原告返还垫付之医疗费296900元×25%=74225元。被告人寿财险重庆市沙坪坝支公司已按涉案车辆交强险及商业第三者责任险限额全额进行了赔偿，被告人寿财险重庆市沙坪坝支公司不再承担赔偿责任，故对原告主张被告人寿财险重庆市沙坪坝支公司在保险限额内承担责任的请求，本院不予支持。被告张乃惠、杨洪举并非涉案交通事故的责任人，二被告不承担给付医疗费的责任，故对原告主张二被告承担给付医疗费之责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告吴艳云于本判决生效之日起十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心返还垫付的医疗费222675元； 二、被告舒武于本判决生效之日起十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心返还垫付的医疗费74225元； 三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费应减半收取5754元，原告已申请缓交，由被告吴艳云承担4316元，由被告承担1438元。二被告承担之诉讼费于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  刘 毅 二〇一九年九月二十四日 法官助理  廖光洁 书 记 员  陈晓丽