安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初6929号原告:中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓********，统一社会信用代码91330621745800088W（1-1）。主要负责人：周煦，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：田青华，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省项城市。被告：阜阳市伟利物流有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳经济技术开发区货站路东侧简爱城对面），统一社会信用代码913412007711476170（1-1）。法定代表人：周四，该公司经理。被告：周口市盛源汽车运输有限公司，住所地河南省，住所地河南省周口市北环路中段川汇区芙蓉路南段代码914116006753724355（1-1）。法定代表人：周中侠，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路**代码913412007117864335（1-1）。主要负责人马学敬，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安财险公司）诉被告田青华、阜阳市伟利物流有限公司（以下简称伟利物流）、周口市盛源汽车运输有限公司（盛源公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人民财险公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人孙明启，被告人民财险公司委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼，被告田青华、伟利物流、盛源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款共计180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日，郑某驾驶浙Ｄ×××**号小型普通客车行驶在沪昆高速上，后车辆在排队等候通行时被田青华驾驶的皖Ｋ×××**/豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车追尾，事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出赣公交认字(2018)第00011号事故认定书认定田青华负事故的全部责任。事故致郑某受伤及其所有的浙Ｄ×××**号车辆报废的后果。事故发生后，郑某被送往医院治疗花费医疗费10424.35元，上饶市司法鉴定中心对浙Ｄ×××**号车辆进行评估，被推定为全损，经鉴定该车车辆损失价格为182905元，郑某为此支付鉴定费5000元。后郑某起诉至法院，要求原告中国平安财险公司赔偿其各项损失总计197905元。经双方协商原告一次性赔偿郑某各项损失总计180000元整，并支付完毕。本起事故，被告田青华负事故的全部责任，涉案车辆皖Ｋ×××**所有人为被告伟利物流，豫Ｐ×××**所有人为被告盛源公司，涉案车辆皖Ｋ×××**(豫Ｐ×××**)在被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司投保商业三者险。原告依法赔偿后享有向被告代位求偿的权益。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉求。被告田青华未到庭，也未提交书面答辩状。被告伟利物流未到庭，也未提交书面答辩状。被告盛源公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告人民财险公司辩称，对事故认定书认定的事实无异议，他公司承保的皖Ｋ×××**车辆投保有交强险和商业三责险赔偿限额100万元，不计免赔，由于该起事故造成两人死亡，多人受伤和多辆车受损，他公司己在交强险及商业三责险保险限额内全额赔付第三者损失，总赔付金额为1122000元，分别为赔偿赖超宇损失887873元和110000元(交强险)、赔偿赖亮庆损失110000(商业三责险)元和10000元(交强险医疗费限额)，另外赔偿皖Ｌ×××**号车辆车辆损失2127元(商业三责险)和2000元(交强险财产损失限额)，上述款项已经履行完毕，对于原告主张的损失，他公司认为应该提供相应的损失依据和损失证明。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日1时35分，郑某驾驶浙Ｄ×××**号小型普通客车行驶在沪昆高速上，后车辆在排队等候通行时被田青华驾驶的皖Ｋ×××**/豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车追尾，事故致郑某受伤及其所有的浙Ｄ×××**号车辆报废的后果。2018年5月7日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出赣公交认字(2018)第00011号事故认定书，认定田青华负事故的全部责任。事故发生后，郑某被送往医院治疗花费医疗费10424.35元。2018年6月15日，上饶市司法鉴定中心对郑某所有的浙Ｄ×××**号车辆进行评估，被推定为全损，经鉴定该车车辆损失价格为182905元，郑某为此支付鉴定费5000元。郑某在原告平安财险公司处购买了机动车损失保险责任限额为189861元，后郑某向原告索赔，原告经过定损与郑某达成调解，并于2019年5月17日向郑某账号为62×××98的银行账户内转账180000元。2019年5月12日，郑某向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告以其名义或原告名义向责任方：伟利物流、田青华追偿，并保证随时为原告行使上述权利提供充分协助。另查明：郑某驾驶的浙Ｄ×××**号小型普通客车在事故发生时载有赖亮庆、方桂英、赖超宇，事故造成赖超宇死亡、赖亮庆、方桂英受伤的后果。田青华驾驶的皖Ｋ×××**车辆的所有权人系被告伟利物流，其驾驶的豫Ｐ×××**车辆的所有权人系盛源公司。赖亮庆、方桂英于2018年5月31日向江西省铅山县人民法院起诉要求四被告在内的侵权人承担赔偿责任，该法院于2018年8月21日作出（2018）赣1124民初843号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿赖亮庆、方桂英人民币1050000元。再查明：被告伟利物流所有的皖Ｋ×××**在被告人民财险公司投保了122000元交强险和赔偿责任限额为100万的商业第三者责任险（不计免赔），被告盛源公司所有的豫Ｐ×××**车在人民财险公司投保了赔偿责任限额为50000元的商业第三者责任险（不计免赔）。被告人民财险公司分别于2018年4月16日、2018年4月17日向上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院支付关于皖Ｋ×××**赔款10000元（交强险医疗费限额）、110000元（交强险），于2018年5月25日向王赛赛支付关于皖Ｋ×××**赔款2000元（交强险财产损失限额）和2127元（商业三责险），于2018年10月1日向铅山县人民法院支付关于皖Ｋ×××**赔款110000元（交强险），于2018年10月15日向铅山县人民法院支付关于皖Ｋ×××**赔款50000元，于2018年10月16日向铅山县人民法院支付关于皖Ｋ×××**赔款887873元，以上共计1172000元，该保险赔偿限额已支付完毕。上述事实，由原、被告提供的营业执照、身份证、企业信息查询单、事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、定损报告、支付凭证、赔款计算书、转款凭证、民事判决书及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，郑某所有的浙Ｄ×××**号车辆的报废是因为第三人即被告田青华导致的，原告作为保险人已经按保险合同约定向被保险人郑某进行了理赔，依法取得了代为求偿权，有权向造成此次事故的肇事方行使追偿权。被告伟利物流作为皖Ｋ×××**的实际所有人，应对车辆造成的事故承担赔偿责任；被告盛源公司作为豫Ｐ×××**车辆的所有人，同样应对该挂车造成的事故承赔偿责任；被告田青华虽仅是事故车辆的司机，但其具有重大过失，理应对事故的赔偿承担连带责任。故对于原告要求被告伟利物流、盛源公司、田青华赔偿180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告伟利物流就其所有的皖Ｋ×××**向被告人民财险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三责险，被告盛源公司就其所有的豫Ｐ×××**车在人民财险公司投保了赔偿限额为50000元的商业第三者责任险，但因被告人民财险公司已经将足额赔偿给该事故的其他受害者，故对原告要求被告人民财险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告伟利物流、田青华、盛源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市伟利物流有限公司、周口市盛源汽车运输有限公司于本判决书生效之日起十五日内向原告支付理赔款180000元，被告田青华对上述款项承担连带赔偿责任；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告阜阳市伟利物流有限公司、周口市盛源汽车运输有限公司、田青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一九年九月二十七日书记员 乔梦洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。《中华人民共和国保险法》因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决