黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0202民初2578号原告：刘宇佳，女，1989年7月19日出生，汉族，黑龙江沙漏科技有限公司（饿了么）送餐员，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江华申律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路1号。法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙苏楠（被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司员工），男，1982年8月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张成秀，黑龙江水秀成木律师事务所律师。原告刘宇佳诉被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通交通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇佳的委托诉讼代理人曹庆夫、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人孙苏楠、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司的委托诉讼代理人张成秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司在机动车强制责任保险限额和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费50,033.89元、误工费10,042.43元、护理费10,042.43元、伙食补助费6,100.00元、交通费183.00元、车辆维修费1,100.00元，合计77,501.75元。事实和理由：2019年4月4日，战长华驾驶黑Ｂ×××××大型客车与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤。交警队作出的道路交通事故认定书认定原告不负事故责任，被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司的驾驶员战长华负全部责任。肇事车辆的实际所有权人为齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险。原告起诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司在机动车强制责任保险限额和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费50,033.89元、误工费10,042.43元、护理费10,042.43元、伙食补助费6,100.00元、交通费183.00元、车辆维修费1,100.00元，合计77,501.75元。被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司答辩称，中通公司在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者保险，原告合理的部分应由保险公司在限额内赔偿，中通公司不承担诉讼费，应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司答辩称，1、涉案投保车辆驾驶人需要向法庭提交行驶证、驾驶证、营运证、上岗证，有此四证予以赔偿，无则不予赔偿；2、原告主体身份是城镇居民还是农村居民，视庭审证据确认；3、若法庭确认保险责任成立，请原告提交身份证和收款账户。财产损失自行车的问题，无法得到支持。鉴定费、诉讼费，依据法律规定，保险公司不予承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对《交通事故认定书》一份、《住院病案》一份，《医疗费票据》一张，《急救车票据》一张，《用药明细费用清单》一张，《诊断书》一份、《机动车交通事故强制保险单》复印件一份、《机动车商业保险单抄件》复印件一份的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据（一）：原告《误工证明》、单位《营业执照》，证实原告的误工损失为每月4,950.00元，61天共计9,900.00元。被告中通公司质证称，无异议。被告中国人保公司质证称，有异议。首先误工证明此证据不符合民诉法司法解释第一百一十五条规定，单位出证应当有负责人签字，同时有经办人签字，同时有联系电话，故此误工证明不符合法律规定，不应当采纳。无社保缴纳证明，没有国家有关部门备案的劳动合同，所以说原告想证明的按居民服务业标准予以赔偿没有法律依据，所以说应当以齐齐哈尔市地区平均收入标准按每日一百元每月三千元予以赔偿。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据（二）：《护理人员身份证复印件》，证实护理人的身份，护理费是按照居民服务业标准，每天164.63元乘以住院期间61天，共计10,042.43元。被告中通公司质证称，无异议。被告中国人保公司质证称，有异议，第一、关于护理期间是住院期间61天，此标准不符合国家法律和医学常识，这就需要重新看一下住院档案是几级护理，住院病志档案是二级护理的话，61天就无异议，假如一级护理的话就是61天两个人护理，三级护理就不需要护理人员，这是医学常识，所以护理期间我们有异议。其次，我们对护理人员也有异议，按什么标准赔偿，因原告举证仅有一张身份证复印件，无法核对护理人员的真实性，合法性，关联性，所以我们对他的护理标准不予认可，理由同上述误工费理由，不予重复。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据（三）：车辆《维修发票》、《维修收据》一份，证实原告车辆维修费用，事故发生后是保险公司指定原告到开发票的修配厂进行维修，共计1,100.00元。被告中通公司质证称，无异议。被告中国人保公司质证称，有异议，因为没有显示电动自行车的新旧程度，齐齐哈尔市地区市场新车零售价雅迪牌不超过三千元，那么维修成本已经达到了三分之一，不合情不合理，损坏是肯定存在的，但是维修费超过了常情常理，不应当支持，由法官酌情认定赔偿金额。同时说明原告诉说保险公司指定没有证据。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，案外人战长华驾驶黑Ｂ×××××号客车与刘宇佳骑行的电动自行车相撞，造成刘宇佳受伤。齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队出具《道路交通事故认定书》认定，战长华负全部责任；刘宇佳无责任。2019年4月4日，刘宇佳被送往齐齐哈尔市建华医院诊断治疗，于2019年6月4日出院，共住院61天，产生急救费137.00元、医疗费49,896.89元。另查明，肇事车辆系被告中通公司所有，战长华为中通交通公司员工。该车辆于2018年7月30日在被告中国人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。交强险的保险单上约定，死亡伤残赔偿洗呢110,000.00元、医疗费用赔偿限额为10,000.00元、财产损失赔偿限额为2,000.00元。商业保险单中约定，第三者责任保险责任限额为500,000.00元。两份保单的期限均为2018年7月30日至2019年7月29日。刘宇佳系黑龙江沙漏科技有限公司快递送餐员，其每月工资为4,950.00元。刘宇佳电动车修理费用为1,100.00元。本院认为，肇事车辆归被告中通交通公司所有，且在运营期间发生交通事故，同时属于中通交通公司就该车辆在被告中国人保公司投保的交强险和商业三者险的承保范围，未超出承保期限，故被告中国人保公司应当负担理赔义务。原告共住院61天，依据年度标准，其请求的赔偿项目计算如下：伙食补助费100.00元/天乘以61天为6,100.00元；交通费3元/天乘以61天为183.00元；误工费为4,950元/月乘以2个月（一个月按30天计算、一个月按31天计算）为9,900.00元，本院予以支持；护理费为164.60元/天乘以61天为10,040.60元；实际发生的电动自行车维修费用为1,100.00元。急救费137.00元、医疗费49,896.89元亦属于承保范围，根据交强险的约定医疗费用赔偿限额为10,000.00元，剩余40,033.89元属于商业第三者险的承保范围；伙食补助费6,100.00元、交通费183.00元、误工费9,900.00元、护理费10,040.60元属于交强险死亡伤残赔偿的承保范围。原告电动自行车修车费用属于交强险中财产损失赔偿限额为2,000.00元的承保范畴且未超过承保金额，本院予以支持。原告虽然将被告中通交通公司诉至本院，但未向其主张权利，故本院对被告中通公司的义务负担不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司向原告刘宇佳赔偿医疗费50,033.89元、伙食补助费6,100.00元、交通费183.00元、误工费9,900.00元、护理费10,040.60元、维修费1,100.00元，共计77,357.49元。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,737.54元，减半收取868.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇一九年九月十七日书记员  李晨