宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3222号原告：宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司。法定代表人：白某。委托诉讼代理人刘某1，系该公司财务负责人。代理权限为特别授权。被告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘某2，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司(以下简称元盛公司)与被告李某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元盛公司法定代表人白某及其委托诉讼代理人刘某1,被告李某、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元盛公司向本院提出诉讼请求：l.判令李某、刘某2返还借款本金90800元、利息101139元（利息按年利率24%自2014年8月28日计算至2019年4月15日，共计1694天），共计191939元，以后利息按照年利率24%计算至本金清偿完毕之日；2.案件受理费由李某、刘某2承担。事实和理由：2014年8月28日，李某、刘某2向元盛公司（当时公司名称为宁夏元盛投资有限公司，现名称系政策原因于2019年1月25日变更而来）借款10万元，元盛公司付款时扣除利息9200元，实际出借90800元，双方约定借款期限自2014年8月28日至2014年11月27日，利息以月利率3%计算。借款到期后，李某、刘某2未能按约定还款。经元盛公司催收，李某、刘某2于2015年4月23日向元盛公司提出借款展期申请，双方达成展期协议，约定借款延期至2015年7月22日偿还。但展期届满后，李某、刘某2至今未能清偿借款。元盛公司为证实其主张的事实，向法庭提交双方于2014年8月28日订立的借款合同（借条）、付款凭证各一份，2015年4月23日的借款展期申请、借款借条各一份，债务逾期催收通知单三份，向李某、刘某2发送手机短信截屏两份，从百度网下载的私人放贷合法性依据材料八页，李某于2015年12月30日向元盛公司法定代表人白某个人借款出具的借条一份、欠条一份佐证。被告李某、刘某2辩称，元盛公司诉称的2014年8月28日的10万元借款及预扣利息、借款展期的情况属实，但遗漏了李某、刘某2支付利息的事实。李某、刘某2先后于2015年1月23日、2015年4月28日、2015年6月5日通过黄河农村商业银行向元盛公司四次支付利息共计34161元。另外，元盛公司属于法律认定的职业放贷人，其与李某、刘某2订立的借款合同无效。李某、刘某2支付的利息34161元应当认定为偿还的借款本金。被告李某、刘某2为证实其辩称的事实，向法庭提交元盛公司2014年8月28日给其出具的10万元现金付出凭证、元盛公司2015年4月23日给其出具的10万元借款凭证、元盛公司法定代表人白某2015年12月30日给其出具的利息计算明细各一份、向元盛公司法定代表人白某支付利息的黄河农村商业银行存款凭证四张，李某、刘某2与谭政（李某、刘某2称谭政系元盛公司工作人员）手机通话录音佐证。对李某、刘某2主张的四次支付利息共计34161元的事实，元盛公司表示认可，并表示该34161元可以从其主张的利息中扣除。对李某、刘某2关于元盛公司属于职业放贷人，双方所订合同无效的相关答辩意见，元盛公司认为其与李某、刘某2的借贷关系符合相关法律规定，不同意该答辩意见。鉴于双方当事人对本案基本事实不存在争议，本院对其提交的证据材料不再作审查认定。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是双方订立的借款合同是有效还是无效。经审查，双方订立的合同除对月利率3%的约定违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条（内容均详见后附法律条文）的规定外，其余均符合相关法律规定，故本院认定该合同有效，李某、刘某2主张合同无效的辩解意见因无相应证据证明，本院不予采信。双方在借条中约定的借款利率虽然不受法律保护，但元盛公司起诉时按年利率24%主张借款期限内和逾期的利息符合相关法律规定。据此，元盛公司主张的2014年8月28日至2019年4月15日的利息应为66858元[（90800元×24%÷365天×1692天）-34161元]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定（内容均详见后附法律条文），判决如下：被告李某、刘某2于本判决生效之日返还原告宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司借款本金90800元、利息66858元（按年利率24%计算至2019年4月15日），共计157658元，并按年利率24%支付自2019年4月16日起至借款本息还清之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2069元，由原告宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司承担342元，被告李某、刘某2共同承担1727元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 刘 伟 二〇一九年九月五日书记员 魏小翠附相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。