海南省五指山市人民法院刑事判决书（2019）琼9001刑初64号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人黄飞，男性，1998年12月9日出生，黎族，中专肄业，户籍所在地海南省省直辖县级行政单位五指山市，住海南省五指山市。因本案，于2019年1月11日被五指山市公安局刑事拘留；经五指山市人民检察院批准，于2019年2月3日被五指山市公安局逮捕。现羁押于五指山市看守所。五指山市人民检察院以五检公诉刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人黄飞犯寻衅滋事罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察官黄定华出庭支持公诉，被告人黄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。五指山市人民检察院指控：2017年8月5日0时40分许，被告人黄飞与黄军（已判刑）、黄高望（已判刑）、黄芦（已判刑）、黄劭彬（不起诉）、黄福入（不起诉）、黄漠（不起诉）、黄运本（不起诉）等人在五指山市三月三大道美食烧烤吧旁的夜宵摊打包夜宵，适逢与黄军认识的林伟（已判刑）、林彬（已判刑）、林海涛（已判刑）等三人与美食烧烤吧店主郭某、店员周某发生冲突。林伟见到黄军后，便与黄军打招呼，并对黄军说该烧烤吧老板很假精，让黄军帮忙打该烧烤吧的老板，黄军随即招呼黄飞、黄高望、黄芦、黄劭彬、黄福入、黄漠、黄运本等人冲入烧烤吧内，持凳子、汤勺殴打郭某、周某，并打砸店内桌椅、厨具等物品，郭某、周某被打后一边阻挡一边往厨房里退，郭某退到厨房里后便拿起两把菜刀挥砍反抗将黄劭彬、黄高望、黄军等三人砍伤。在烧烤吧店内打斗的过程中，现场一名身份不明的男子端起装有热汤的大锅，将热汤泼向郭某，同时泼到黄劭彬，致使郭某和黄劭彬身体大面积烫伤，之后黄飞等人逃离现场。经五指山市公安司法鉴定中心鉴定，郭某、黄邵彬的人体损伤程度为重伤二级；黄军的人体损伤程度为轻伤二级，黄高望的人体损伤程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证:两把菜刀（照片）；2.书证：包括报案书、受案登记表、接处警登记、调取物证通知书和调取证据清单、被告人到案情况和抓获经过、海南省五指山市人民法院（2018）琼9001刑初21号、78号刑事判决书和（2018）琼刑初78号刑事附带民事诉讼调解书；3.证人高某1、杨某的证言；4.被害人郭某、周某的陈述；5.同案犯林伟、林彬、林海涛、黄军、黄芦、黄高望、黄劭彬、黄福入、黄漠、黄运本等人的供述和辩解；6.被告人黄飞的供述与辩解；7.五指山市公安司法鉴定意见书和鉴定照片以及鉴定意见通知书；8.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、现场照片、提取笔录、扣押笔录和扣押清单，以及辨认现场笔录、辨认笔录和辨认照片。公诉机关认为，被告人黄飞伙同他人随意殴打他人，致2人重伤，1人轻伤，1人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄飞在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。建议对被告人黄飞在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。被告人黄飞对指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其具有自首情节。经审理查明：2017年8月5日0时40分许，被告人黄飞与黄军（已判刑）、黄高望（已判刑）、黄芦（已判刑）、黄劭彬（本院作不起诉）、黄福入（本院作不起诉）、黄漠（本院作不起诉）、黄运本（本院作不起诉）等人在五指山市三月三大道美食烧烤吧旁的夜宵摊打包夜宵，适逢与黄军认识的林伟（已判刑）、林彬（已判刑）、林海涛（已判刑）等三人与美食烧烤吧店主郭某、店员周某发生冲突。林伟见到黄军后，便与黄军打招呼，并对黄军说该烧烤吧老板很假精，让黄军帮忙打该烧烤吧的老板，黄军随即招呼黄飞、黄高望、黄芦、黄劭彬、黄福入、黄漠、黄运本等人冲入烧烤吧内，持凳子、汤勺殴打郭某、周某，并打砸店内桌椅、厨具等物品，郭某、周某被打后一边阻挡一边往厨房里退，郭某退到厨房里后便拿起两把菜刀挥砍反抗将黄劭彬、黄高望、黄军等三人砍伤。在烧烤吧店内打斗的过程中，现场一名身份不明的男子端起装有热汤的大锅，将热汤泼向郭某，同时泼到黄劭彬，致使郭某和黄劭彬身体大面积烫伤，之后黄飞等人逃离现场。经五指山市公安司法鉴定中心鉴定，郭某、黄邵彬的人体损伤程度为重伤二级；黄军的人体损伤程度为轻伤二级，黄高望的人体损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据如下：一、物证两把菜刀，证实案发时郭某使用的两把菜刀已被公安机关扣押。二、书证1.报案书、受案登记表、接处警登记表，证实本案的来源合法。2.抓获经过、到案情况说明，证实被告人黄飞不具有自动投案情节。3.（2019）琼9001刑初21号、78号刑事判决书，（2018）琼9001刑初21号刑事附带民事调解书，一是证实同案犯林伟、林彬、林海涛、黄军、黄芦、黄高望已被五指山市人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑；二是证实上述同案犯已取得被害人的谅解。4.谅解书，证实被告人黄飞家属已赔偿被害人的经济损失3000元，取得被害人的谅解。5.常住人口信息表，证实被告人黄飞作案时已满刑事责任年龄。三、被害人的陈述1.被害人郭某的陈述，证实被害人郭某陈述了本案的经过：林伟、林彬、林海涛在他的店里滋事后，他进行了劝阻后遭到林伟、林彬、林海涛的殴打，后被劝开后，接着有十名男子冲进店里打砸，他拿两把菜刀反抗后，有人端起店里的汤锅往他身上泼洒。2.被害人周某的陈述，证实林伟、林彬、林海涛在店里滋事被郭某劝阻，其三人不满，便掐住郭某的脖子滋事，后被劝开后，林伟、林海涛走到门口打电话后，有一名男子冲进来双手拿两把勺子打郭某，紧接着有十多男子冲到店里打他和郭某以及店里的东西，他和郭某一边用手挡一边往店里退，其间，有一名年轻男子端起在店里熬大骨汤的锅，将里面的汤泼向郭某身上。四、证人证言1.证人高某2的证言，证实先是有三、四名黎族男子在烧烤吧和烧烤吧老板吵架，然后看到几名男子冲进店里打砸，还打了烧烤吧的老板，其中有一名男子端起烧烤吧的一锅汤倒向摔倒在地上的老板。2.证人杨某的证言，证实郭某劝阻林伟不要在其店内后起事端后，林伟殴打了郭某，后被杨某和周某劝开，林伟、林彬等3人走出店后，有十多名男子跑过来砸店、殴打郭某，郭某被烫伤。3.证人黄某1、黄某2、黄某3的证言，证实被告人黄飞有投案的情况，但仅有3名证人的证词，未找到相关的证据予以佐证。四、被告人的供述和辩解被告人黄飞的供述和辩解，证实被告人黄飞与黄军、黄高望、黄芦、黄劭彬、黄福入、黄漠、黄运本等人在五指山市三月三大道美食烧烤吧旁的夜宵摊打包夜宵，适逢与黄军认识的林伟、林彬、林海涛等三人与美食烧烤吧店主郭某、店员周某发生冲突，后黄飞伙同黄军、黄高望、黄芦等人殴打被害人郭某、店员周某并打砸该烧烤吧的事实。五、已判决同案犯的供述和辩解1.同案犯林伟、林彬、林海涛的供述和辩解，证实林伟三人在美食烧烤吧吃烧烤时与被害人发生矛盾，后黄军、黄飞等人来到附近的烧烤摊打包夜宵时，因林伟等人认识黄军，林伟等人便叫黄军带人殴打被害人郭某，黄军便叫黄飞等人去殴打被害人郭某和打砸烧烤吧的事实。2.同案犯黄高望、黄军、黄芦、黄福入、黄运本、黄漠、黄邵彬的供述和辩解，证实上述人员均供认了黄飞参与殴打烧烤吧老板和打砸烧烤吧的事实。六、鉴定意见五指山市公安局鉴定意见书和鉴定照片以及鉴定意见通知书，证实（1）郭某的损伤为重伤二级；（2）黄军因被刀砍致轻伤二级；（3）黄劭彬的损伤为重伤二级；（4）黄高望的损伤为轻微伤。七、勘验、检查、辨认等笔录1.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实本案案发地点位于五指山市三月三大道美食烧烤吧。2.提取痕迹物证登记表、扣押笔录和扣押清单，证实侦查机关依法扣押两把菜刀。3.辩认现场笔录及辩认照片，证实本案案发地点位于五指山市三月三大道美食烧烤吧。4.辩认笔录和辩认照片，证实被告人黄飞对同案犯黄军等人的辩认情况。上述证据均经过庭审质证、认证，证据来源合法，证据内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，足以认定被告人黄飞寻衅滋事的事实，本院予以确认、采信，作为定案的根据。关于被告人黄飞提出其具有自首情节的问题，综合全案，没有证据可以证明被告人黄飞主动向公安机关投案。故，被告人黄飞关于自首的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黄飞无视国家法律，伙同黄军等人殴打他人，致二人重伤，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人黄飞在共同犯罪起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人家属赔偿了被害人的经济损失,取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。综上，根据被告人黄飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人黄飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2020年1月10日止。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 胡进冲人民陪审员 卓启新人民陪审员 王立生 二〇一九年九月十八日书 记 员 王安扬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。(共印6份)