云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初1407号原告：周正忠，男，1962年2月8日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，现住临翔区。委托诉讼代理人：廖永华，云南临疆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘青成，男，1978年9月16日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，现住临翔区。原告周正忠诉被告刘青成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告周正忠及委托诉讼代理人廖永华到庭参加诉讼，被告刘青成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告误工费14422.5元，护理费14422.5元；住院伙食补助800元，营养费3000元，残疾赔偿金21536元，交通费500元，精神抚慰金2000元，司法鉴定费1800元，共计58481元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月19日，被告雇佣原告伐木和在拖拉机上装木材，每日支付原告100元工钱，当日木材装车完后，被告安排原告去装拖拉机后车门，在关闭后车门过程中原告的食指被拖拉机门夹断，中指被夹成骨折。原告受伤后，被告于当日将原告送到临沧市第二人民医院住院治疗，经医院整断，原告人的伤情为：左手掌指砸伤。原告在临沧市第二人民医院住院治疗8天后治愈出院。2019年3月19日，经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定为：1.人体损伤致残程度为十级；2.误工期评定为90天、护理期评定为90天，营养期评定为60天，原告由此支出司法鉴定费1800元。具体损失如下：1.误工费14422.5元（按原告2019年交通事故人体人体损害赔偿标准计算，90天×160.25元）；2.护理费14422.5元（按每天160.25元计算90×160.25元）3.住院伙食补助费800元(按住院8天，每天100元计，8天×100元)4.营养费3000元（按每天50元计算，60×50元）；5.残疾赔偿金21536元(10768×20年×10%)；6.交通费500元；7.精神抚慰金2000元；8.司法鉴定费1800元,共计58481元。依据法律规定，被告应对原告承担民事责任，现原告为维护自己的合法权益向人民法院提起诉讼。被告刘青成答辩称：1.原告受伤既不是交通事故，也不是恶意伤害，既不在伐木时间，也不在伐木地点，更没有强行指挥原告去冒险作业,是原告自作主张、自主行为导致的一种法律后果，与答辩人无直接的因果关系；2.事发当天，因运输木材，答辩人故意全程不关车门，既没必要关、也关不起来，且原告和其他工人周某、李某沿途搭车见证从伐木地点返回到答辩人家；3.尽管原告受伤是其粗心大意、自身原因所致，但事情发生后，答辩人均尽到了应有义务，并全额支付了住阮期间的医疗费、住院费、交通及伙食费，出院后支付了1500元的营养费，使答辩人受了较大的经济损失；4.请求人民法院明确责任主体，划分责任，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘青成申请证人李某、周某出庭作证，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提交的：1.医院诊断证明书、出院证、诊断报告单；2.司法鉴定意见书及鉴定费发票等两组证据来源合法、真实，与本案具有关联，本院予以采信；被告刘青成申请证人李某、周某出庭作证与当事人陈述互相印证的部分予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：被告刘青成因承包砍伐木材活儿需要劳动力，于是便联系周某、李某（均为本案证人）、原告周正忠共同伐木，经商谈被告刘青成给付李某工钱是130元一天，给付其他三人工钱均为每人100元一天，原告周正忠与被告刘青成之间形成雇佣关系。2019年1月19日下午，原告周正忠、被告刘青成及周某、李某乘坐被告刘青成驾驶的拖拉机从伐木地点回被告家中吃饭歇息。期间，原告周正忠去关被告刘青成的拖拉机车厢门时致左手部受伤。事故发生后，原告周正忠被送往临沧市第二人民医院医院治疗，住院8天，后经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残，评定误工期90天，护理期90天，营养期60天。另查明，被告刘青成交了住院押金3000元，为原告实际支付了医疗费2262.08元，剩余部分退还被告，另外给了原告周正忠700元作为伙食费用。本院根据审理查明的事实、双方举质证、本院认证、归纳本案的争议焦点为：一、原告周正忠是否存在过错。二、被告刘青成是否有过错，对原告的损失是否应当承担赔偿责任。本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方因劳务活动自身受到伤害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。一、关于周正忠是否存在过错的问题。本院认为，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任。即如果提供劳务一方因故意或重大过失致使自己受到伤害，可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方无过错或只是存在一般过失，不减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中，周正忠在为刘青成提供劳务过程中，原告周正忠去关被告刘青成的拖拉机车厢门时致左手部受到伤害。周正忠作为一名成年人，且年近60岁，理应阅历丰富，应有基本的安全意识和安全防范常识，对存在的安全隐患应有基本的判断，可以选择自己的行为或采取相应的安全防护措施。导致损害发生，周正忠对其所受伤害存在重大过失，应承担一定的责任。二、关于被告刘青成是否有过错，对原告的损失是否应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本院认为，被告刘青成因承包砍伐木材活儿需要劳动力，于是便联系周某、李某（均为本案证人）及原告周正忠共同伐木，商谈好工钱给付李某是130元一天，给付其他三人均为每人100元一天，伐木期间上述几人往返于伐木地点和被告刘青成家里食宿，原告周正忠与被告刘青成之间形成雇佣关系。关于被告刘青成赔偿责任比例的问题，本院认为，雇主对雇员的职业活动负有安全注意义务和劳动保护的职责义务，因被告刘青成作为带领伐木的负责人，疏于管理，综合双方过错程度，本院确认被告刘青成对原告周正忠的损失承担60%的赔偿责任，原告周正忠自行负担40%责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告赔偿项目及金额如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，包括如下：误工费和护理费，因原告及其家人均系农业户籍，故该两项应按照2019年云南省农、林、牧、渔业年平均工资为标准计算，误工时间、护理时间和护理人数以临沧市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见为准，故误工费和护理费均为14422.5元（58494元÷365天×90天），合计28845元；住院伙食补助费，参照云南省国家机关一般工作人员市外出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院8天，数额为800元（100元／天×8天）；残疾赔偿金，按照云南省2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元为标准，原告的伤残等级，结合鉴定意见书和原告本人伤情及愈后现状，原告左手指功能丧失属十级伤残，故赔偿金应为21536元（10768元×20年×10％）；原告进行鉴定产生的鉴定费1800元，由相关凭证，本院予以支持；原告主张营养费，交通费因未提交相关有效证据证明，本院不予支持；关于精神抚慰金，因原告周正忠在本次事故中存在过错，故对其请求不予支持。综上，被告刘青成应赔偿原告各项损失52981元，原告应承担40%的责任，即21192.4元，被告应承担60％的责任，即31788.6元，扣除事发后被告刘青成给付700元伙食费给原告，还须支付31088.6元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘青成在判决生效后十日内赔偿原告周正忠误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计31088.6元；二、驳回原告周正忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由原告周正忠负担100元，由被告刘青成负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限是二年。审判员 杨 楠二〇一九年九月二日书记员 郑万雪