湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初4473号原告：黎正学，男，1966年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省株洲市荷塘区。原告：黎正华，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告：赵早英，女，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告：刘腾飞，男，1989年4月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。三原告共同委托诉讼代理人：黎正学（系黎正华之兄、赵早英之夫兄、刘腾飞之岳父），男，1966年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权。被告：陈勇，男，1970年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，现住永州市冷水滩区。原告黎正学、黎正华、赵早英、刘腾飞与被告陈勇健康权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎正学、三原告黎正华、赵早英、刘腾飞的共同委托诉讼代理人黎正学及被告陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎正学、黎正华、赵早英、刘腾飞向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院生活费、住宿费、车费、伤情鉴定费、营养费、后续治疗费共计29474.74元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，原告黎正学、黎正华、赵早英、刘腾飞及黎正学的妻子蒋卫娥，因被告欠原告黎正学货款100000元不愿对账，原告黎正学经打听知道被告住在永州市冷水滩区绿景美城25栋A单元301号，原告黎正学把从住人楼层算起第三层电关了，到该层等了十几分钟没人开门，后看到门上写的401号，原告黎正学就往楼下走，刚下一层被告开门出来，原告黎正学进了被告家里要求被告对账，然后被告及家人共五人对原告黎正学推搡辱骂，原告黎正学的家人在楼下听到声音赶到楼上，被告马上从厨房拿着两把菜刀，原告黎正华、赵早英、刘腾飞为了保留证据拿手机拍摄，被告见原告黎正华、赵早英、刘腾飞用手机拍摄，被告用双菜刀乱砍，被告家人多次推搡抢夺摔原告黎正华、赵早英、刘腾飞手机，自始至终原告家人没有还手。原告黎正学被被告用刀背砍了三刀，被被告儿子抱着踢了一脚。原告黎正华也被砍两刀，原告黎正学坐在沙发上拿手机打110时，又被被告从后面砍两刀，砍完后把刀摔在黎正学头上，之后有人打了110、120，原告黎正学被送到永州市第三人民医院抢救，当晚原告家人在凤凰园派出所作了笔录，第二天派出所将原告黎正华及被告放了出来，原告黎正学住院26天，3月10日派出所要求双方调解，最后双方在派出所的主持下签了治安调解协议书。现请求冷水滩区人民法院依法判决，还原告公道。被告陈勇辩称，1、答辩人与被答辩人不存在有债务关系，因此被答辩人没有事实及法律依据证明被答辩人的债权；2、被答辩人在答辩人及家属不知情的情况下，到答辩人家里采取暴力非法手段拉电闸，严重侵害了答辩人及家属的合法权益，答辩人被迫采取正当防卫，所造成的后果应由被答辩人负责；3、答辩人的合法权益严重受到侵害，答辩人有正当防卫的权利，被答辩人诉其健康权费要求赔偿，没有理由，缺乏事实及法律依据；4、答辩人请求法院依职查询2019年2月2日被答辩人黎正学等人在凤凰园派出所和答辩人做的笔录及3月10日答辩人和被答辩人双方签了字的调解书并按手印做证；5、被答辩人所说提供视频作证是断章取义的，不符合客观事实，没有其他证据佐证；6、被答辩人黎正学多次勾结一帮人到答辩人家居地寻衅滋事；7、答辩人曾听被答辩人说，家里有五兄弟，人人都怕被答辩人家里人员，反正被答辩人要向答辩人捞笔钱花。综上所述，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日17时许，原告黎正学、黎正华、赵早英、刘腾飞、案外人蒋卫娥为找被告陈勇货款对账，去到永州市冷水滩区凤凰园绿景美城小区25栋A单元301号陈勇的住处，原告黎正学原本要拉下陈勇家的电闸，意图陈勇主动开门，却错拉了该栋401号住房的电闸，不久黎正学发现拉错电闸，正往楼下走时，看到陈勇从下一层的住房出来，黎正学未经陈勇同意进入了陈勇家里，之后陈勇与黎正学发生争执，陈勇双手拿菜刀吓唬黎正学让黎正学出去，黎正华、赵早英、刘腾飞在楼下听到吵闹声也进入了陈勇家里并拿起手机拍照，陈勇多次双手拿菜刀挥向黎正学等人，让黎正学等人离开陈勇家并阻止黎正华等人拍照，在此过程中陈勇用菜刀将黎正学的头部打伤，陈勇还动手打了黎正华和赵早英。之后黎正学、黎正华、赵早英被送往永州市第三人民医院诊治，黎正学住院治疗26天，花费住院医疗费11407.14元、门诊医疗费1178.86元，共计医疗费12586元；黎正华花费门诊医疗费341.6元；赵早英花费门诊医疗费313元。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：黎正学因钝性外力致全身多处软组织挫裂伤，目前病情属轻微伤，不致残；医疗建议：前期医疗费及鉴定费请参照正式发票核实处理，2019年3月24日后继续治疗费用预计600元（或按实际费用结算），根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，伤后休息30天，一人护理7天，营养费200元。另查明，2019年3月10日经永州市公安局冷水滩分局凤凰园派出所调解，黎正学与陈勇签订了冷公（凤）调字［2019］第0053号《治安调解协议书》，约定：1、双方就打架的事情互相谅解，不追究对方任何法律责任；2、双方因医药费等费用自愿协商解决，如果协商不好，可自行通过法院诉讼解决；3、双方不得因此事再挑起其他事端，如一方挑起事端，公安机关将追究其相关法律责任等。以上事实有永州市公安局冷水滩分局凤凰园派出所询问笔录及治安调解协议书、黎正学的出入院记录、黎正学、黎正华及赵早英的医疗费票据、黎正学的司法鉴定意见书、视听资料等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任；侵权责任的承担以侵权行为及损害事实的发生，以及侵权行为与损害事实之间存在因果关系为前提；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告黎正学采取拉电闸以及四原告未经被告陈勇同意进入被告家里等不恰当的行为找被告对账，是引发本案纠纷的起因，四原告应承担相应的责任；被告陈勇在面对原告黎正学的要求时没有理性处理，采取拿菜刀打人等过激行为造成了原告黎正学人身受损的后果，被告陈勇还打了原告黎正华、赵早英，因此陈勇在本案中应承担主要责任。原告刘腾飞未能提交有效证据证明其事实主张，视为举证不能，故本院对原告刘腾飞的诉请不予支持。本院综合考虑本案的起因、经过及损害程度，确认被告陈勇应承担原告黎正学、黎正华、赵早英损失的70%赔偿责任，其余30%责任由黎正学、黎正华、赵早英自负。本院对原告黎正学、黎正华、赵早英的损失认定如下：原告黎正学的医疗费经核实发票为12586元；黎正学系农村户口，其提交的2017年6月2日至2018年12月1日月薪6600元的收入证明，系纠纷发生前开具的，故本院不予认可，且黎正学未提交相关证据证明其近三年的平均收入状况，因此对黎正学的误工费应参照2018年湖南省农村居民人均纯收入计算为1078元（12936元/年÷12个月×1个月）；黎正学的后续治疗费为600元；黎正学无证据证实其具体的护理人员及护理人员在护理黎正学期间因护理致使收入减少，黎正学的护理费应按服务行业的标准计算为903.35元（46458元/年÷12个月÷30天×7天×1人）；黎正学的营养费为200元；黎正学的鉴定费经核实发票为700元；黎正学的交通费经核实发票并结合黎正学就医地点、时间、人数、次数为302元；黎正学的住宿费经核实发票为220元；黎正学的住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）。以上原告黎正学的损失共计为17889.35元，被告陈勇对其应承担70%即12522.55元。原告黎正华的医疗费经核实发票为341.6元；黎正华未提交因误工而导致收入减少的证据，故对其诉请的误工费本院依法不予支持；黎正华未提交检查报告单及医嘱证明，故对其诉请的营养费本院依法不予支持。以上原告黎正华的损失为341.6元，被告陈勇对其应承担70%即239.12元。原告赵早英的医疗费经核实发票为313元；赵早英未提交因误工而导致收入减少的证据，故对其诉请的误工费本院依法不予支持；赵早英未提交检查报告单及医嘱证明，故对其诉请的营养费本院依法不予支持。以上原告赵早英的损失为313元，被告陈勇对其应承担70%即219.1元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、限被告陈勇于本判决生效后三日内一次性赔偿原告黎正学的各项经济损失共计12522.55元、赔偿原告黎正华的经济损失239.12元、赔偿原告赵早英的经济损失219.1元；二、驳回原告黎正华、赵早英其他诉讼请求；三、驳回原告刘腾飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎正学、黎正华、赵早英、刘腾飞承担71.25元，由被告陈勇承担78.75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  周湘荣二〇一九年九月二十四日代理书记员  李 珍