江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初248号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人刘必校，男，1989年8月14日出生，汉族，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2012年4月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2012年9月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，撤销缓刑二年的执行部分，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元，2014年4月10日释放。因犯盗窃罪，于2018年8月29日被本院判处有期徒刑五年（刑期自2018年6月22日起至2023年6月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月9日被阜宁县公安局民警从江苏省洪泽湖监狱押回。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人袁建春，阜宁县法律援助中心指派律师。 阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人刘必校犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人刘必校及其辩护人袁建春到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2018年2月14日21时许，被告人刘必校与其父刘某甲在阜宁县阜城街道水岸丽都小区北门，因琐事与周某、唐某发生口角并相互纠缠，被告人刘必校脚踢周某胸腹部两次，致周某倒地后右侧4-9肋骨骨折。经鉴定，构成轻伤一级。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，指控被告人刘必校的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人刘必校在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定提请本院依法判处。 被告人刘必校提出的辩护意见为，对指控的事实有异议，对方酒后闹事无故将其打伤，其第一时间没有还手，报警后对方对其多次伤害，其迫不得已踢了对方两脚，其行为是正当防卫。 被告人刘必校的辩护人提出的辩护意见为，被告人刘必校是在人身安全受到威胁的情况下做出踢了周某两脚行为，本案事情的起因、事态的发展均是由唐某、周某这一方引起，对方有过错，应当属于正当防卫。 经审理查明，2018年2月14日22时左右，被告人刘必校乘坐其父亲刘某甲驾驶的电动车行驶至阜宁县阜城街道水岸丽都小区北门时，因琐事与饮酒的唐某及醉酒的被害人周某发生口角并相互纠缠殴打，被害人周某及唐己胜被被告人刘必校及刘某甲殴打推搡倒在地上。在纠缠过程中，被告人刘必校还脚踢周某胸腹部两次，致被害人周某右侧4-9肋骨骨折。经阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人周某因外伤致右侧第4-9肋骨骨折，构成轻伤一级。 案发后，被告人刘必校打电话报警，但归案后未能如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭出示的，并经法庭质证的下列证据予以证明： （一）书证 1.户籍资料，证实被告人刘必校的基本身份信息。 2.案发经过说明、到案经过说明，证实本案因被告人刘必校报警称其与他人在水岸丽都北门与发生矛盾而案发，及被告人刘必校经刑事传唤到案的经过。 3.办案说明，证实本案侦查过程中，被告人刘必校提出对左眼损伤程度进行鉴定要求后，不配合法医提供相关病历材料。 4.刑事判决书，证实被告人刘必校曾受到刑事处罚的情况。 二、证人证言 1.证人刘某甲(被告人刘必校的父亲)的证言,证实2018年2月14日晚上快10点的时候,其骑电动车带着刘必校开到阜城镇香港路水岸丽都小区北门口的时候,从北门出来一个醉汉子（唐某）,说其撞这个醉汉,过来把其电动车的后视镜扳坏了,其就下车把醉汉缠住,双方开始推搡,这时从小区北门开出来一辆白色轿车,从车上下来一个浑身酒味的高个子男的,其当时就上去和高个子男的缠起来,其拿头盔打这个高个子男的（周某）头几下，其儿子也用拳头打对方的，还用脚踢对方的。后其儿子就报警的，警察来时，对方躺在地上说被打伤了，警察就把其和其儿子及对方一起带到派出所，后叫先去医院检查，检查后再到派出所谈话，但是其和儿子是在门诊看的。当时就只有其父子两人和对方两个醉汉参与打架的，其对对方伤情鉴定结论没有异议，但伤不是其打的。其现在基本好了，不要求鉴定了。其和刘必校没有一起去医院检查，刘必校好像到水岸丽都东门口口的药店买点眼药水擦擦的。 2.证人洪某(水岸丽都小区北门保安)的证言，证实2018年2月14日晚,其在小区北门保安值班室,看见一辆白色汽车在电动车旁边停下来,一个高个子男子（周某）从汽车上下来和另一个咖啡色衣服的男的（唐某）一起,与一个穿军大衣的老头子（刘某甲）和一个矮个子小青年（刘必校）双方吵起来,之后就互相纠缠的,老头子就拿头盔砸高个子男的和穿咖啡色衣服男的。小青年上去和高个子男的缠打起来,用拳头捣高个子男的,还用脚踢高个子男的肚子,也用拳头捣穿咖啡色衣服的男子,高个子和穿咖啡色衣服男的也还手打对方的，但是打不过人家，都被打倒在白色车子西边,然后两人爬站起来后又被打倒在白色车子车头位置,这次小青年可能打重了,两人就没有爬起来，后警察过来把双方都带到派出所的。 3.证人唐某的证言，证实2018年2月14日晚上，其和其姐夫周某在其水岸丽都小区的家里吃饭，两人都喝过酒，其下楼到小区北门找出租车，这时一对父子骑电动车撞到其腿上，其说车子是怎么开的，两个人就停下车打其了，老头子拿头盔砸其头，还和儿子一起对其拳打脚踢，其被打的躺在地上。周某这时开车到小区门口，看到其被打就下车过来拉架，对方两个人以为是帮忙的，就开始围着周某打，其和周某都还手的。其头部被老头拿头盔打伤了，其身上也被打了，周某也被打伤了，住院治疗了。其没有把对方后视镜掰掉。 4.证人刘某乙的证言，证实2018年2月14日晚上，其和丈夫周某在其水岸丽都亲戚唐某家里吃过饭后，唐某说周某酒喝多了不要开车，就下楼到小区北门叫出租车。后其和周某开车到小区门口时，看见唐某被两个男的打躺在地上，周某从车上下去过去跟对方没有说几句话就互相打起来了，对方是一个小青年和一个老头子。那两个人就围着周某打，用拳头打周某和唐己胜，周某被打躺在地后，小青年用脚踢周某头部，用脚踢周某胸口。老头子好像是小青年的父亲，用手里的头盔打周某和唐己胜的。警察过来把对方父子和周某带到派出所，周某说自己不舒服，警察叫先到医院检查，晚上到医院，医生说周某的肋骨断了好几根，就住院治疗了。后来听说对方父子骑电瓶车撞到唐己胜了，唐己胜说对方的，对方就打唐己胜的，周某和唐己胜也还手打的，但打不过对方，周某的伤是小青年蹬的。 5.证人刘某丙的证言，证实2018年2月14日晚上9点多，其弟弟刘必校打电话给其说人家喝酒跟其弟弟和父亲打架，其就跑到北门，看见一个高个子男的坐在一辆白色车子前面，车后不远也坐着一个人，这两个人都喝醉酒了，刘必校和其父亲刘某甲站在边上。后来听说那个醉汉子骂人，其弟弟和父亲和对方打架的。 6.证人刘某丁的证言，证实2018年2月14日晚上快10点多，其弟弟刘必校打电话给其，电话里吵，听不见说什么，其就到刘必校家里去看，家里没有人，听邻居说其弟弟和父亲在小区北门和人打架呢。其到现场看到其哥哥刘某丙和父亲刘某甲站在那边，刘某丙说两个喝醉酒的把其父亲的电动车拦下来，说其父亲撞他的，还把后视镜折断了，还推了其父亲，后来双方就打起来。 四、被害人陈述 被害人周某的陈述,2018年2月14日晚上，其和妻子刘某乙到唐某家吃晚饭，其和唐己胜都喝酒的，唐己胜出小区帮其叫出租车，其和刘某乙把车子开到小区北门，刘某乙看到有人在打唐己胜，其就下车过去拉架，对方是一个小青年和一个老年人父子两个。后其看到唐某某躺在地上，就过去问情况，父子两个人就开始打其了，小青年先开始打其的，其就和小青年互相打起来，老头子拿头盔打其几下，两个人把其打倒在地上，小青年用脚踹其肚子的。再后来双方都被带到派出所了，其感到身体不舒服，就去医院检查住院治疗了。 五、被告人的供述 被告人刘必校在侦查机关的供述,证实2018年2月14日晚快10点的时候,其父亲骑电动车带着其回家，到阜城镇香港路水岸丽都小区北门口时,从北门出来一个醉汉子（唐某）,走路歪歪扭扭的，其父亲就把车停下来，这个醉汉子嘴里在说什么也听不清楚，过来就把后视镜扳下来扔掉了，还说其父亲车子撞他的，其父子就和醉汉子理论。这时从小区北门开出来一辆白色轿车，从车上下来一个三十几岁，身高180厘米左右，身材魁梧的浑身酒味的男的，开始和其父子推推搡搡，互相纠缠起来。后来其报警的，对方醉汉子躺在地上说被其打伤了，后警察就把人一起带到派出所，派出所叫其先到医院检查，检查之后再到派出所谈话。2月15日其到崔湾花园东门口的小门诊看的，当时开了一点药，没有写病历，看过之后也没有到派出所来过。 六、鉴定意见 阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实周某因外伤致右侧第4-9肋骨骨折，构成轻伤一级。 七、辨认笔录 证人洪某的辨认笔录，证实洪某辨认出2018年2月14日晚在水岸丽都北门口用脚踢高个子男子的男青年就是被告人刘必校；辨认出上述被踢的高个子男子就是被害人周某。 八、视听资料 现场监控视频，证实2018年2月14日10点多钟，被告人刘必校与被害人周某在水岸丽都北门口双方发生纠缠，并先后两次用脚踢被害人周某上半身胸腹部，自己被反弹退步，周某被踢倒地的情况。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，均具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人刘必校故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘必校犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 关于被告人刘必校及其辩护人提出对指控的事实有异议，认为被告人刘必校是正当防卫，被害人有过错的辩护意见，经查，本案被告人刘必校父子在驾驶电动车行驶过程中与饮酒的唐己胜发生口角，并互相纠缠，继而与唐己胜一起吃饭饮酒，且已经醉酒的被害人周某到达现场，即上前与被告人刘必校父子争吵,并互相纠缠推搡殴打。被告人刘必校用脚踢被害人周某的腹部,将被害人周某打倒在地上，致使被害人周某肋骨骨折，期间唐己胜在与被告人刘必校父子纠缠过程中亦被推搡在地上。上述事实有相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人在侦查机关的供述、辨认笔录、鉴定结论等证据证实，证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人刘必校故意伤害犯罪事实的成立。被告人刘必校在本案中伤害被害人周某的主观故意明显，其行为符合故意伤害罪的构成要件，不构成正当防卫。被告人刘必校因琐事与唐己胜及被害人周某发生矛盾并相互纠缠殴打，致被害人受伤，该事实不能认定被害人周某的行为属于刑法意义上的被害人过错。故被告人刘必校及其辩护人的辩护意见不符合本案事实及相关法律规定，本院不予采纳。被告人刘必校曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘必校在判决宣告以后，刑罚执行完毕前被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚进行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条的规定，判决如下： 被告人刘必校犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元并罚；决定执行有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月22日起至2025年3月21日止。罚金人民币二万五千元，限判决生效后30日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓萍 审 判 员  彭 艳 人民陪审员  江红兰 二〇一九年九月二十九日 法官 助理  王佳佳 书 记 员  曹 艺 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。