贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5391号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。营业场所：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字楼。负责人：潘国强，总经理。被上诉人（原审原告）：陆久碧，女，1962年7月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王世军，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗月贵，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王治航，男，1966年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：魏有亮，男，1991年8月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人陆久碧、王治航、魏有亮、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1．请求二审法院依法撤销原判，发回重审或者改判；2．本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、此次事故中，王治航承担事故的主要责任，魏有亮承担次要责任，一审认定王治航承担60%的赔偿责任，魏有亮承担40%的赔偿责任，根据贵州省的司法判例及保险法、保险条例的规定，上诉人应当与人民财保公司在交强险限额内平均分摊赔偿责任；二、陆久碧未提供误工的证据，一审法院按照务农标准计算其误工费不当，应当按照居民服务标准计算误工费；三、陆久碧在事故中并未造成伤残，根据其伤情，也没有对其造成精神损害，不应当支持其精神抚慰金。陆久碧、王治航、魏有亮、人民财保公司二审未答辩。陆久碧向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿误工费23850元、后续治疗费765.90元、护理费5000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费600元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元；2、判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：因四被告对交通事故发生的事实和责任认定无异议，并根据遵义市公安局交通警察支队五大队于2019年1月3日出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，对陆久碧在本案中主张的交通事故发生的事实和责任划分予以确认。陆久碧受伤后，在遵义市播州区人民医院住院治疗22天，出院诊断为：1、右上唇皮瓣撕脱伤伴异物存留；2、下唇皮瓣撕脱伤伴异物存留；3、创伤性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血；4、11冠折露髓；5、21牙髓充血；6、12牙震荡（外伤性）；7、肺挫伤；8、全身多处软组织损伤；9、胆囊切除术后；10、肝右后叶钙化灶；11、22根尖周炎？12、慢性牙龈炎；13、慢性萎缩性鼻炎；14、慢性鼻窦炎；15、股骨内外侧髁及胫骨上段骨挫伤；16、右膝关节骨性关节炎并滑膜软骨瘤；17、右膝关节积液。共花去医疗费23961.20元，由王治航支付。同时，出院医嘱：建议患者休息1周。期间，王治航分别于2019年1月3日、1月20日、1月25日支付给了陆久碧生活费500元、500元和5000元，共计6000元。另外，陆久碧于2019年4月30日到遵义市播州区人民医院进行复诊，花去费用765.90元。经贵州名城（播州）律师事务所委托，贵州通鉴司法鉴定所于2019年5月17日作出贵通鉴司鉴［2019］临鉴字第198号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陆久碧因交通事故，致蛛网膜下腔出血、11冠折露髓、肺挫伤等综合评定其误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为50日。陆久碧支付鉴定费600元。贵Ｃ×××**号小型客车在阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年6月17日0时起至2019年6月16日24时止。贵Ｃ×××**号轻型普通货车的登记车主是张丹，在人民财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额100万元），保险期间分别自2018年6月2日0时起至2019年6月1日24时止。一审法院认为，贵Ｃ×××**号车、贵Ｃ×××**号车发生交通事故致陆久碧受伤和两车受损，王治航、魏有亮分别在本次事故中负主要责任、次要责任，陆久碧在本次事故中无责任的事实清楚，证据确实充分，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，王治航、魏有亮对本案交通事故中陆久碧的人身损害所造成的损失应分别承担60%和40%的赔偿责任。根据本案实际，对陆久碧的各项损失，认定如下：1、医疗费24727.10元（23961.20元＋765.90元）；2、误工费计算至2019年4月30日，为18655.25元（58198元/年÷365天×117天）；3、护理费计算至出院后1周为3064.31元（38568元/年÷365天×29天）；4、营养费870元（30元/天×29天）；5、住院伙食补助费1760元（80元/天×22天）；6、交通费500元；7、鉴定费600元，8、精神损害抚慰金1000元。合计51176.66元。贵Ｃ×××**号车、贵Ｃ×××**号车分别在阳光保险公司和人民财保公司投保了交强险，本案交通事故发生时，车辆均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，王治航应赔偿给陆久碧的损失30706元（51176.66元×60%），由阳光保险公司直接偿付给陆久碧；魏有亮应赔偿给陆久碧的损失20470.66元（51176.66元×40%），由人民财保公司直接偿付给陆久碧。因王治航已经支付医疗费23961.20元，并支付给了陆久碧生活费等6000元，为减少赔付环节，由阳光保险公司在本案中直接赔付给王治航29961.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内偿付给陆久碧医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金等一切费用共计744.80元；二、由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内偿付给王治航医疗费等费用共计29961.20元；三、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内偿付给陆久碧医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金等一切费用共计20470.66元；四、驳回陆久碧的其余诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由王治航负担90，由魏有亮负担60元。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据事故认定书记载，2019年1月3日，王治航驾驶贵Ｃ×××**号小型客车，由遵义往马家湾方向行驶。13时50分，行至秀河线遵义市××区××线中段处，车辆刮撞人行横道由魏有亮停驶的贵Ｃ×××**号轻型普通货车，两车相碰后，王治航驾驶的小型客车继续刮撞正在通过人行横道的陆久碧，造成陆久碧受伤和两车受损的交通事故。经事故认定，王治航负事故主要责任，魏有亮负事故次要责任，陆久碧无责任。一审基于事故认定书，认定由王治航承担60%的赔偿责任，魏有亮承担40%的赔偿责任，赔偿款项由相应保险公司在保险限额内予以负担，并无不当。关于误工费计算标准，一审按照我省农、林、牧、渔标准计算误工费合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，陆久碧因交通事故受伤，在事故中无责，确实给其造成精神损害，一审据此支持精神抚慰金并无不当。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇一九年九月三日法官助理杨颜竹书记员何芳芳