黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1215号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号、4号。负责人：赵艳，公司总经理。委托诉讼代理人：王斯杨，男，1984年2月8日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人（原审原告）：王海国，男，1983年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人（原审被告）：王守波，男，1964年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财险黑分公司）因与被上诉人王海国、王守波机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人太平财险黑分公司的委托诉讼代理人王斯杨，被上诉人王海国，被上诉人王守波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平财险黑分公司上诉请求：1.撤销（2019）黑1002民初792号民事判决书；2.依法将本案发回重审；3.上诉费用由王守波负担。事实和理由：一审法院未追加魏莉、季芳为本案被告，没有判令其在交强险无责任限额内承担责任。事故认定中，2018年11月23日，08时15分，王守波驾驶黑CXXXXX号轿车，沿莲花湖路由北向南驾驶至路口北侧，与前方等信号灯王海国驾驶的黑CTXXXX号轿车相撞，黑CTXXXX号轿车与前方等信号灯魏莉驾驶的黑CZXXXX号轿车相撞，黑CZXXXX号轿车又与前方等待信号灯季芳驾驶的黑CEXXXX号轿车相撞，造成王海国受伤，四车损坏的交通事故。其中王守波负事故全部责任，王海国、魏莉、季芳均无责任，魏莉、季芳驾驶的车辆均投保有机动车交通事故强制责任保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”应在交强险无责任限额内承担十一分之一的赔付责任。另依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。”上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提出上诉，望贵院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人王海国辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审开庭上诉人没有到场，放弃当事人主张的权利。我希望法庭驳回上诉人请求，维持原判。被上诉人王守波辩称，我不懂，我没有意见，我的责任我承担，不是我的责任我不承担。被上诉人王海国向一审法院起诉请求：1.各被告赔偿原告各项经济损失共计9960元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月23日8时15分，王守波驾驶黑CXXXXX号小型汽车在沿牡丹江市莲花湖路由北向南行驶至莲花湖路八面通街路口北侧时，与前方等待信号灯王海国驾驶的黑CTXXXX号起亚牌小型汽车相撞，黑CTXXXX号起亚轿车又与前方等待信号灯魏莉驾驶的黑CZXXXX缤智牌小型车相撞，黑CZXXXX缤智牌小型车又与前方等信号灯的季芳驾驶的黑CEXXXX号长安牌小型轿车相撞，造成王海国受伤，四车损坏的交通事故。事故发生后，王海国在牡丹江市骨科医院治疗，产生医疗费2352.8元。2018年11月23日牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定王守波负事故的全部责任，王海国无责任。王海国系从事出租车营运的司机。另查，太平财险黑分公司为黑CXXXXX号肇事车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期间内。再查，2018年黑龙江省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为74935元。一审法院认为，关于太平财险黑分公司是否应当对王海国承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，太平财险黑分公司为车牌号为黑CXXXXX号的肇事车辆承保了交强险，故太平财险黑分公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。关于王守波是否应对王海国承担赔偿责任的问题，一审法院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，王守波驾驶车辆因违反道路交通安全法造成王海国受伤，经交警部门认定王守波负事故的全部责任，王海国无责任，王守波应对王海国损失承担民事赔偿责任。关于各项损失数额的确定，一审法院认为：1.关于王海国主张医疗费2352.8元的诉讼请求，一审法院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，王海国提供的票据结合庭审调查，能够确认王海国产生医疗费用2352.8元，故一审法院对此数额予以确认；2.关于王海国主张误工费3122.2元的诉讼请求,一审法院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，王海国系出租车司机，参照2018年黑龙江省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为74935元，结合庭审调查及医院诊断，确定误工费为2874.2元（74935元÷365天×14天），故一审法院对该数予以确认，对超出部分不予支持；3.关于王海国主张车辆维修费3470元的诉讼请求，《最高人民法院》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救用；……”本案中，因此次交通事故造成王海国财产损失，王海国的该项诉讼请求符合法律规定，故一审法院对该数额予以确认。综上，王海国的各项损失数额为8697元，其中医疗费2352.8元、误工费2874.2元、车辆维修费3470元。太平财险黑分公司在交强险的赔偿限额内赔偿王海国医疗费2352.8元、误工费2874.2元；车辆维修费3470元，由王守波负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条规定，判决：一、太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王海国医疗费2352.8元、误工费2874.2元；二、王守波于本判决生效后十日赔偿王海国车辆维修费3470元；三、驳回王海国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王守波负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据双方当事人陈述、法庭调查及本院对一审证据的认证意见，二审法院采纳一审法院认定的证据，并认定一审法院查明的事实。本院认为，关于太平财险黑分公司主张追加魏莉、季芳为被告，判令其在交强险无责限额内承担责任的问题。本案中，王守波驾驶车辆，与前方等待信号灯王海国驾驶的黑CTXXXX号起亚牌小型汽车相撞，黑CTXXXX号起亚轿车又与前方等待信号灯魏莉驾驶的黑CZXXXX号缤智牌小型车相撞，黑CZXXXX号缤智牌小型车又与前方等信号灯的季芳驾驶的黑CEXXXX号长安牌小型轿车相撞，造成王海国受伤，四车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王守波负事故的全部责任，王海国无责任。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，系侵权责任纠纷，王守波系侵权责任人，魏莉、季芳并非本案侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人王海国请求事故责任人王守波及其车辆投保的保险公司承担赔偿责任符合法律规定。太平财险黑分公司与魏莉、季芳应如何分担责任，与本案不是同一法律关系，太平财险黑分公司申请追加魏莉、季芳为本案被告不符合法律规定。综上所述，太平财险黑分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李冬梅审判员  杨大奎审判员  刘 洋二〇一九年九月二十日书记员  伊金萍附本案涉及相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”