江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6796号 原告:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行，统一社会信用代码91321181079920757B，住所地丹阳市司徒镇全州。 负责人：张宝俊。 委托诉讼代理人：沈飞雄、张晶金，江苏宏银律师事务所律师。 被告：丹阳市园丰面粉有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州三仙桥，统一社会信用代码913211817628016217。 法定代表人：祝东良。 被告：丹阳市晨光面粉有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城环城路48号，统一社会信用代码913211817564435039。 法定代表人：洪敖生。 被告：洪敖生，男，1953年12月26日出生，汉族，住丹阳市开发区。 被告：翟利明，男，1970年7月14日出生，汉族，住镇江市。 被告：祝东良，男，1969年12月24日出生，汉族，住丹阳市。 被告：祝啸，男，1995年8月30日出生，汉族，住丹阳市。 被告：潘林芳，女，1969年3月16日出生，汉族，住丹阳市。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行与被告丹阳市园丰面粉有限公司、丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行的委托诉讼代理人张晶金到庭参加诉讼，被告丹阳市园丰面粉有限公司、丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹阳市园丰面粉有限公司立即归还借款本金1239.9万元及利息525820.02元，并按合同约定承担自2018年8月22日至实际给付之日的利息、复利、罚息，并承担原告支付的律师费；2、其余被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月6日签订了一份最高额流动资金担保借款合同，约定借款人自2017年1月6日至2019年1月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币1500万元的借款，由其他被告为该笔借款提供连带责任保证。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。合同订立后，原告于2017年1月20日向被告丹阳市园丰面粉有限公司发放贷款300万元，年利率为6.96%，借款到期日为2017年12月14日。2017年7月27日，原告向被告丹阳市园丰面粉有限公司发放贷款190万元，年利率为6.96%，借款到期日为2017年12月14日。2018年3月29日，原告向被告丹阳市园丰面粉有限公司发放贷款699.9万元，年利率为6.96%，借款到期日为2018年12月25日。 贷款到期后，被告未能按约偿还贷款，其余被告也未能承担保证责任。现原告诉讼来院，请求判如所请。 被告丹阳市园丰面粉有限公司、丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳未应诉答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，原告与被告丹阳市园丰面粉有限公司、丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳签订最高额流动资金担保借款合同一份。合同约定被告丹阳市园丰面粉有限公司自2017年1月6日起至2019年1月5日止在原告处办理最高本金余额不超过1500万元的借款；在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款利率按借据载明的利率为准；借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，直至本息清偿为止；贷款期内按照约定的利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。由被告丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳作为保证人，担保方式为最高额保证担保；担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。同时合同约定，本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2017年1月20日，原告向被告丹阳市园丰面粉有限公司发放贷款300万元，年利率为6.96%，借款到期日为2017年12月14日。2017年7月27日，原告向被告丹阳市园丰面粉有限公司发放贷款190万元，年利率为6.96%，借款到期日为2017年12月14日。2018年3月29日，原告向被告丹阳市园丰面粉有限公司发放贷款699.9万元，年利率为6.96%，借款到期日为2018年12月25日。借款后，被告未能按约偿还借款本息。截至2018年8月21日，被告丹阳市园丰面粉有限公司尚欠原告借款本金1239.9万元及利息525820.02元，合计12924820.02元。 以上事实，由原告提供的最高额流动资金担保借款合同、借款借据、贷款结息凭证及其当庭陈述等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的最高额流动资金担保借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放借款，被告丹阳市园丰面粉有限公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告丹阳市园丰面粉有限公司归还尚欠原告借款本金1239.9万元、截至2018年8月21日的利息525820.02元，合计12924820.02元及按借款合同约定承担自2018年8月22日至实际给付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳为被告丹阳市园丰面粉有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保，应当对借款承担连带清偿责任。被告丹阳市园丰面粉有限公司、丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自担未能抗辩及质证的法律后果，且不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。原告要求被告承担律师费，但律师费并未实际发生，故本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市园丰面粉有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行截至2019年3月21日尚欠的借款本金1239.9万元、利息525820.02元，合计12924820.02元，并承担自2018年8月22日起至实际给付之日按合同约定利率计算的利息； 二、被告丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳对被告丹阳市园丰面粉有限公司的上述债务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49674元，财产保全费5000元，合计54674元，由被告丹阳市园丰面粉有限公司、丹阳市晨光面粉有限公司、洪敖生、翟利明、祝东良、祝啸、潘林芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员  赵文杰 二〇一九年九月六日 法官助理  刘晨阳 “江苏院”网站书记员刘雯