江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5949号上诉人（原审原告）：汤恒勇，男，1970年8月17日生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：郑拥军，北京市世纪（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑田，北京市世纪（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭德雨，男，1963年2月10日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇大公村西片。法定代表人：郭德雨,总经理。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。上诉人汤恒勇、上诉人郭德雨、昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司委托合同纠纷一案，分别不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汤恒勇的上诉请求：撤销原审判决，改判郭德雨、昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司赔偿我方利息损失(自2017年1月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计算至判令还清之日，截止到起诉之日的利息暂计为9618元)。事实和理由：原审判决认定事实清楚,判令郭德雨、昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司共同承担还款责任也是正确的,但是对于我方主张利息损失的诉讼请求未予支持不当,二审应当予以纠正。另我方只是针对利息部分提起上诉，不应当按照全部诉讼请求缴纳二审案件受理费。郭德雨、昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司的上诉请求：撤销原审判决，改判驳回上诉人汤恒勇的全部诉讼请求。事实和理由：1、原审判决认定事实不清。汤恒勇在2016年委托郭德雨代为投标,向昆山南亚必成有限公司购买生丝,第一次投标没有成功,故我方向其出具了欠条。此后不久，双方再次合作并投标成功，郭德雨还协助汤恒勇履行了合同。根据双方约定前述欠款已经转化为郭德雨的酬金，因此我方不需要退还。我方由于疏忽未能收回欠条，才导致了本案纠纷的发生。为了查清案件事实，我方在一审中曾请求法庭责令汤恒勇本人出庭，但是未获准许，二审中希望能够得到法庭的支持。2、涉案的款项由郭德雨收取，欠条也是郭德雨本人出具，因此委托合同的相对方是郭德雨个人。昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司不是合同相对方，其与本案无关，不应当判决其承担法律责任。汤恒勇针对郭德雨、昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司的上诉辩称:汤恒勇的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。郭德雨、昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司针对汤恒勇的上诉辩称:利息损失并不存在，汤恒勇的上诉于法无据，应予驳回。汤恒勇向一审法院起诉请求：判令原审被告共同偿还欠款90000元及利息9618元(利息自2017年1月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计算至判令还清之日，截止到起诉之日的利息暂计为9618元)，合计99618元。本案诉讼费用由原审被告承担。原审法院经审理查明：2016年10月14日，郭德雨出具欠条一份，内容为：今欠汤恒勇人民币9万元整，欠款人郭德雨，在春节前还清。郭德雨认可该款系投标保证金。昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司向原审法院提供昆山昆峰货运有限公司出具的证明一份，内容为：因汤恒永委托昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司2018年1月份标售昆山南亚必成有限公司生丝一案，且昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司竞标成功。现(昆山昆峰货运有限公司)经过昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司介绍帮汤恒永在2018年1月起至2018年3月26日完成提货装卸货事宜，从昆山南亚必成有限公司运输玻璃纤维至指定地点(装船)共计86车合计费用68800元，汤恒永已付60000元。余下8800元至今未付，经(昆山昆峰货运有限公司)多方催讨未果，现经商议，经介绍人昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司同意帮忙垫付运费余款8800元给昆山昆峰货运有限公司。原审法院认为：汤恒勇主张与昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司存在代投标关系，昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司虽不予认可，但向原审法院提供的昆山昆峰货运有限公司出具的证明载明汤恒勇委托昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司竞标，故原审法院认定汤恒勇的主张。郭德雨向汤恒勇出具欠条，注明欠汤恒勇90000元，且标明欠款人郭德雨，视为债务加入，故郭德雨应当与昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司共同归还汤恒勇90000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：郭德雨和昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司于本判决生效后十日内归还汤恒勇90000元。（如采用转账方式支付，请汇入汤恒勇指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526026304）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，由郭德雨和昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司负担。其中，汤恒勇预交的案件受理费1145元，原审法院予以退还，原审被告应当负担的1145元缴纳至原审法院。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足的，则应当承担不利的诉讼后果。本案中上诉人郭德雨向上诉人汤恒勇出具欠条,承诺于当年春节前还清欠款90000元,汤恒勇据此主张其承担还款义务合理正当。双方均认可该90000元属于投标保证金性质,上诉人郭德雨主张其在双方后一次合作中代为投标成功,经协商该90000元已经折抵自己应得的报酬,因并无相关证据能够证明,本院对于该事实无法认定,并对于其无需承担还款责任的上诉理由不予采信。郭德雨虽然是昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司的法定代表人，但是其以个人的名义出具欠条并承诺还款，上诉人汤恒勇在支付涉案款项时也是转账至郭德雨本人的银行账户，故应当认定委托关系的双方为汤恒勇和郭德雨。昆山市立治玻璃纤维贸易有限公司并非是受托人及合同相对方，原审法院判决其承担还款责任并无法律依据，属于适用法律不当，二审依法予以纠正。上诉人郭德雨书写欠条的时间为2016年10月14日，并承诺在春节前还清，根据日常生活经验法则，具体的还款日期应当为2017年1月28日（当年农历春节）之前。上诉人郭德雨逾期履行还款义务，给上诉人汤恒勇造成资金占用损失，汤恒勇主张郭德雨自2017年1月28日起赔偿其利息损失合法有据，应予支持，但是其主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算利息损失并无依据，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率认定其利息损失。综上，原审判决认定事实清楚，但是适用法律不当，导致判决结果错误，二审依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初976号民事判决；二、上诉人郭德雨于本判决生效后十日内支付上诉人汤恒勇90000元，并赔偿其利息损失（以90000元为基数，自2017年1月28日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回汤恒勇的其他诉讼请求；四、驳回郭德雨的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2290元，减半收取1145元，由汤恒勇负担50元，由郭德雨负担1095元。二审案件受理费2340元，由上诉人汤恒勇负担1195元，由上诉人郭德雨负担1145元（汤恒勇预交的二审案件受理费为2290元，本院经核实应当收取50元，多收取的部分予以退还）。本判决为终审判决。审判长 赵 东审判员 黄文杰审判员 周 红二〇一九年九月二十日书记员 孙 贞法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。