河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0103刑初408号公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。被告人张超杰，男，1991年10月4日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省淮阳县。因涉嫌盗窃于2019年2月22日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月29日被郑州市公安局解放路分局逮捕。辩护人孙博，河南顺宇律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人张超杰犯盗窃罪一案，于2019年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人张超杰及其辩护人孙博到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年1月15日14时20分许，被告人张超杰化名“李凯”在郑州市二七区铭功路138号德邦物流应聘上岗后，将该物流部仓库内的4件代收货款的快递货物盗走，后将其中的两件扫地机送交买家并代收货款2100元，另外二件货物(一件为鞋子，代收货款368元;一件为工艺品，代收货款1200元)因未能联系到买家而丢弃。现赃款赃物已无法追回。2019年1月17日18时许，被告人张超杰化名“王文涛”在郑州市管城区陇海路城东路东南角德邦物流应聘上岗后，以借打电话的名义将同事魏某的黑色小米手机(经鉴定价值610元)偷走，后又将魏某手机支付宝内的750元、微信内的2000元转给自己。现手机已追回发还被害人、赃款无法追回。2019年2月21日11时45分许，被告人张超杰化名“方涛”在二七区陇海路一马路交叉口西北侧德邦物流应聘上岗后，以借打电话的名义将同事冯某的黑色小米手机(经鉴定价值840元)偷走。现手机已追回发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人张超杰供述，被害人周某、魏某、冯某陈述，户籍信息、受案经过及到案经过、提取证明及扣押、发还清单、德邦物流快递单、手机短信、微信及转账截图等书证，鉴定意见，辨认笔录等证据。认为被告人张超杰的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人张超杰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但认为：1、被告人张超杰具有自首情节；2、被告人张超杰具有坦白情况，认罪、悔罪态度诚恳，可以从轻、减轻处罚；3、被告人张超杰平时表现好，无违法犯罪记录，本案系初犯、偶犯，可以酌情从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年1月15日14时20分许，被告人张超杰化名“李凯”在郑州市二七区铭功路138号德邦物流应聘上岗后，将该物流部仓库内的4件代收货款的快递货物盗走，后将其中的两件扫地机送交买家并代收货款2100元，另外二件货物(一件为鞋子，代收货款368元;一件为工艺品，代收货款1200元)因未能联系到买家而丢弃。现赃款赃物已无法追回。2019年1月17日18时许，被告人张超杰化名“王文涛”在郑州市管城区陇海路城东路东南角德邦物流应聘上岗后，以借打电话的名义将同事魏某的黑色小米手机(经鉴定价值610元)偷走，后又将魏某手机支付宝内的750元、微信内的2000元转给自己。现手机已追回发还被害人、赃款无法追回。2019年2月21日11时45分许，被告人张超杰化名“方涛”在二七区陇海路一马路交叉口西北侧德邦物流应聘上岗后，以借打电话的名义将同事冯某的黑色小米手机(经鉴定价值840元)偷走。现手机已追回发还被害人。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人张超杰的供述，证明2019年1月15日14时许，其化名“李凯”在郑州市二七区铭功路大石桥交叉口西南角德邦快递应聘上岗后，从公司院内偷走四件代收货款的快递，后将其中两件快递送交收件人并代收货款2100元，另外两件快递（其中一件打开看了是高跟鞋；另一个没有打开不确定是什么东西）因为打不通收货电话就扔了。2019年1月份，其化名“王文涛”在郑州市管城区陇海路城东路东南角德邦快递应聘上岗后，以借打电话的名义将其同事的黑色小米手机偷走，后将手机支付宝内的750元、微信内的2000元转给自己。2019年2月21日11时许，其化名“方涛”在二七区陇海路西北侧停车场的德邦物流仓库上岗后，以借打电话的名义将同事冯某的黑色小米手机偷走，然后到郑州市火车站准备买火车票回家时，被冯某找到并将手机拿走，冯某接着拨打110报警电话，民警赶到现场后将其带到公安机关。2、被害单位郑州德邦物流有限公司铭功路分公司员工周某的陈述，证明2019年1月16日，其在郑州市二七区铭功路138号院内，发现德邦物流公司四件货到付款的快递被盗，经查监控发现，“李凯”将四件快递装在一个袋子里偷走的，被盗四件快递中有两件扫地机，代收货款2100元，一件工艺品，代收货款价值1200元，另一件不确定是什么。经周某辨认，盗窃四件快递的“李凯”就是张超杰。3、被害人魏某的陈述，证明2019年1月17日18时许在郑州市陇海路城东路东南角德邦物流，“王文涛”以借打电话的名义将其黑色小米5X手机偷走，手机里面的2750元钱也被转走，然后就报警了。经魏某辨认，盗窃手机的“王文涛”就是张超杰。4、被害人冯某的陈述，证明2019年2月21日11时45分许，在郑州市一马路陇海路交叉口路西北侧停车场内，“方涛”以借打电话的名义将其小米5X手机偷走，其根据手机定位在火车站东广场天桥下面找到了“方涛”，随后一起去了派出所。经冯某辨认，盗窃手机的“方涛”就是张超杰。5、评估咨询报告，证明魏某被盗手机价值610元、冯某被盗手机价值840元。6、德邦物流公司快递单，证明被盗四件快递是：扫地机2件，代收货款2100元；鞋子1件，代收货款368元；工艺品1件，代收货款1200元。该证据与被告人张超杰的供述、被害人周某的陈述基本一致，相互印证。7、被告人张超杰、被害人魏某转账记录的照片，证明被告人张超杰将被害人魏某手机支付宝内的750元、微信内的2000元转给自己。8、提取经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证明公安机关将被害人魏某及冯某的手机追回并发还被害人。9、本案另有公安机关受案及到案经过、报案材料、微信聊天记录照片、被告人指认作案的监控截图、被告人指认盗窃的手机照片、手机短信、户籍信息、前科情况查询表、情况说明等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人张超杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人张超杰具有自首情节的辩护意见，经当庭查证，被告人张超杰系在盗窃被害人冯某手机后逃跑过程中，被被害人抓获，后拨打“110”，将其移交公安机关，其不属于主动投案，不应认定为自首。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张超杰系初犯、偶犯的辩护意见，经当庭查证，被告人张超杰实施三次盗窃，不属于初犯、偶犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张超杰具有坦白情节，认罪、悔罪态度诚恳，建议从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张超杰以非法占有为目的，三次盗窃他人财物价值7868元，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人张超杰盗窃数额较大，且系多次盗窃，可酌定从重处罚；2、被告人张超杰到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张超杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2019年10月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张超杰退赔被害单位郑州德邦物流有限公司铭功路分公司经济损失3668元；退赔被害人魏富强经济损失2750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  陈 君人民陪审员  孙邦君人民陪审员  吴 尉二〇一九年九月二十二日书 记 员  张海蛟