浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初2422号 原告：石某，女，1946年2月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托代理人：杨银德，浙江楷泽律师事务所律师。 被告：邵某1，男，2010年10月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 法定代理人：邵某2，系邵某1祖父。 法定代理人：陈某，系邵某1祖母。 原告石某因与被告邵某1法定继承纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年4月10日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，并于2019年9月18日第二次开庭进行了审理，两次开庭原告石某委托代理人杨银德均到庭参加诉讼，被告邵某1均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某起诉称，原告系陆克秀之母。××××年××月××日，陆克秀与邵如学在嘉兴市南湖区民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子，即被告邵某1。2011年12月12日，邵如学之父邵某2作为家庭代表与嘉兴市国际商务区投资建设有限公司（以下简称嘉国投公司）签订了《房屋搬迁安置协议书》，根据该协议书的约定，邵某2、陈某、邵如学、陆克秀与被告邵某1作为6个安置人口，共分得三套安置房，共计329.06平方米，分别为南江苑15幢803室（137.10平方米）、南江苑19幢305室（68.10平方米）、云东公寓25幢1906室（123.86平方米），每个安置人口享有安置房54.84平方米。2015年12月21日，嘉兴市中级人民法院作出一审判决，认定如下：2015年2月22日晚，邵如学因琐事与陆克秀在嘉兴市南湖区内发生争吵，邵如学以掐颈方式杀死陆克秀，为掩饰罪行又在卫生间内使用菜刀、绞肉机等工具将其分尸、碎尸，并用高压锅对尸体碎肉进行蒸煮后，分多次将尸体碎肉、尸骨抛弃。2016年5月23日，浙江省高级人民法院作出生效刑事裁定，确定原判认定事实清楚，证据确实充分。 原告认为，母亲系法定继承中的第一顺位继承人，现陆克秀已经被杀害，且未留有遗嘱，故对其遗留的54.84平方米安置房，原告依法享有继承权，原告故诉请判令：一、原告继承陆克秀所有的54.84平方米安置房的二分之一份额（价值约219036元）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告邵某1未作答辩。 针对自己的主张，原告石某向本院提供了下列证据： 1.结婚登记审查表1份，证明邵如学与陆克秀于××××年××月××日登记结婚，邵如学与陆克秀系被告的父母，邵如学系被告两个法定监护人的儿子，陆克秀系被告两个法定监护人的儿媳。 2.土地使用权证（复印件）、嘉国投公司房屋搬迁安置协议书（复印件）各1份，证明邵某2、陈某、邵如学共有的房屋于2011年12月12日被拆迁，邵如学、陆克秀与三被告共同分得南江苑15幢803室、南江苑19幢305室、云东公寓25幢1906室三套拆迁安置房，共计329.06平方米。 3.嘉兴市中级人民法院（2015）浙嘉刑初字42号刑事判决书、浙江省高级人民法院（2016）浙刑终19号刑事裁定书、邵某12015年4月14日询问笔录各1份，证明被告邵某2、陈某系邵如学父母，被告邵某1系邵如学与陆克秀的婚生子以及邵如学杀害陆克秀的事实。 4.户口本、证明各1份，证明原告石某与陆大银生育陆玉珍、陆克仙、陆克香和陆克秀四个子女，陆大银于2006年6月21日病逝的事实。 5.搬迁评估补偿清单1份（复印件），由嘉国投公司出具，证明邵某2户拆迁房屋的补偿价格为198002元，该价格系拆迁时对邵某2户老房子的评估价。 为查明本案事实，本院依职权调取并出示了嘉兴国际商务区农户搬迁须知等文件以及与嘉国投公司征迁部工作人员的谈话笔录各1份，证明邵某2户拆迁安置的相关政策。 经质证，原告对该证据的真实性无异议。 被告邵某1未提供证据，亦未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、5系复印件，证据4系原件，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据均予以认定。本院依职权调取的嘉兴国际商务区农户搬迁须知等文件及与嘉国投公司征迁部工作人员的谈话笔录，原、被告质证均无异议，故本院亦予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 邵如学系被告邵某2、陈某四子、被告邵某1之父。陆克秀系原告石某四女、被告邵某1之母。邵如学与陆克秀于××××年××月××日于嘉兴市南湖区民政局登记结婚。邵如学因杀害妻子陆克秀于2015年10月20日被嘉兴市人民检察院提起公诉，嘉兴市中级人民法院经审理，于2015年12月21日作出（2015）浙嘉刑初字第42号刑事判决书，判处邵如学犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。邵如学不服一审判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2016年5月23日作出（2016）浙刑终19号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。后，邵如学被依法执行死刑。现原告石某将被告邵某1起诉至本院，要求继承陆克秀遗留的54.84平方米安置房的二分之一份额。 另查明，2004年12月28日，邵某2户经嘉兴市国土资源局批准建房面积110平方米，实际用地110平方米，其中平房20平方米，二层楼90平方米。2007年7月27日，嘉兴市国土资源局向邵某2户颁发了农村土地使用权证，载明：该户现在册农业人口3人，分别为：姓名：邵某2，男，46年7月出生，系户主；陈某，女，46年5月出生，系户主妻子；邵如学，男，72年3月出生，系户主四子。 嘉兴市国际商务区的拆迁安置面积补足政策为：按户为单位（以农村集体土地使用证为准），1人不足120平方米按120平方米安置……4-5人不足按240平方米安置，6人以上不足280平方米按280平方米安置（安置房重置价格，人口面积内420元/平方米、人口面积外760元/平方米）。 2011年12月12日，被告邵某2（乙方）与嘉国投公司（甲方）签订房屋搬迁安置协议书（编号：538#）一份，约定：乙方房屋坐落在永明村10组，计建筑面积181.23平方米（其中住宅楼房181.23平方米），产权人邵某2，核定安置人口5+1人（独生子女1名，姓名：邵某1），补足280平方米。甲、乙双方同意按协议进行补偿安置。乙方房屋以及附属一切设施（物）补偿198002元。乙方旧房及附属物通过补偿后归甲方拆除清场。安置房地点：在南江（高）15幢803室、云东（高）25幢1906室、南江（多）19幢305室，共3室，建筑面积分别为137.10平方米、123.86平方米、68.10平方米，合计329.06平方米，乙方按照以下方式支付甲方购房款，其中安置标准内面积180平方米，按420元/平方米，计人民币75600元；安置成本价面积100平方米，按760元/平方米，计人民币76000元，市场价20/10/10/9.06平方米，按1650/2500/2700/3300元/平方米，按实计算；车库共3间，21.24/11.47/11.67平方米，按400元/平方米，按实计算；层次差价款，面积137.10、123.86、68.10，按90/420/120元/平方米，按实计算。安置房及自行车库面积以房管部门核准为准。提前签协搬迁奖励，甲方根据规定对乙方提前签协议奖，每天每平方按0.75元，计40天，计5436.9元。乙方自行落实过度5人，过渡期自腾空被搬迁房，交清被搬迁房钥匙至安置房兑现通知日后顺延一个月止，每户每月过渡费900元，预付20月，计人民币18000元，结算时，根据实际过渡期多退少补。乙方须在2011年12月15日前负责搬迁完毕，并将旧房及附属物保持完好交由甲方拆除。搬家费每人每次补偿人民币30×2元，计5人，计人民币300元等等。 再查明，邵某2户拆迁安置所得的房屋三套房屋目前仅交付了云东（高）25幢1906室一套，其余两套尚未交付，拆迁安置协议上写明的三套安置房面积仅是规划设计面积，与实际建筑施工后所得的房屋存在一定误差，需待房屋建成后由房管部门对房屋进行实际测量，以测得的面积计算应交纳或退还的差价。 本院认为，本案系法定继承纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求继承陆克秀对案涉安置房享有的54.84平方米的二分之一份额，根据本院已查明的事实，案涉的三套拆迁房系安置给被告邵某2整户的，目前仅交付了云东公寓25幢1906室一套，其余两套尚未交付，且上述三套房屋在建造完工、验收后，需由房管部门重新对房屋面积进行测量，以便确认安置房屋的应补足或退还的差价，因此，就现实状况来看，原告所主张的邵某2户所安置的三套拆迁安置房中属于陆克秀的遗产范围尚无法确定，故原告应对陆克秀留有遗产的范围承担举证不能的法律后果。综上，对原告石某要求继承陆克秀所有的54.84平方米安置房的二分之一份额（价值约219036元）的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告石某的全部诉讼请求。 案件受理费4590元，由原告石某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  姜卫东 人民陪审员  吴传峰 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。