陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2547号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司，住所地山东省济宁市泗水县。负责人：谭文，该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚军胜，男，汉族，1970年8月5日出生，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：刘忠山，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会，陕西富能律师事务所律师。原审被告：王存林，男，汉族，1982年11月6日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原审被告：山东省泗水光辉运输有限公司，住所地山东省泗水县。法定代表人：朱风波，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司（以下简称人保财险泗水支公司）因与被上诉人尚军胜、原审被告王存林、山东省泗水光辉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初9107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险泗水支公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人按照责任比例不承担被上诉人的车辆损失18226.95元、停运损失37149元，合计55285.95元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，且本案中被上诉人未提供证据证明其肇事车辆属于营运车辆及因车辆损坏造成的实际损失。即便应当赔偿营运损失，其停运时间应当以其实际修复的时间为准，而非法院酌情认定30天。2、被上诉人主张的车辆损失过高，事故发生后上诉人对被上诉人的车辆损失进行鉴定，损失金额为50339.5元，而被上诉人扩大损失支出维修费76378元，上诉人合理怀疑被上诉人更换了非因本次事故造成的零件。故本案车辆损失应当以保险公司在事故第一现场对该车辆定损数额为准。被上诉人尚军胜辩称：根据最高法院道交解释第15条的规定，营运损失属于交通事故财产损失的一部分，事故责任人在上诉人处投保了第三者责任险，上诉人应当在其财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。被上诉人的车辆损失系实际产生的车辆维修费用，涉案车辆的损失应以实际损失为主。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉请求，维持原判。原审被告王存林、山东省泗水光辉运输有限公司均未述称意见。尚军胜向一审法院起诉请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司、山东省泗水光辉运输有限公司、王存林在各自责任范围内共同赔偿原告车辆维修费、施救费、运输损失费等共计160861.65元。2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院查明事实：2017年3月23日，被告王存林驾驶陕KV福田牌普通货车在榆商高速榆神段上行线86KM+300M处由北向南行驶时，由于观察不周，致使车辆与已发生事故的原告所有的陕KA大型普通客车发生正面碰撞，随后驾驶人孔祥国驾驶鲁H/鲁HC挂欧曼牌重型半挂牵引车又先后与陕KV福田牌货车、陕KA大型普通客车、和驾驶人齐忠虎驾驶陕KE丰田牌小型客车发生碰撞，造成驾驶人王存林受伤、四方车辆、鲁H/鲁HC挂欧曼牌重型半挂牵引车所载货物及路产受损的交通事故。经榆林市公安局交警支队高速公路六大队认定，鲁H/鲁HC挂欧曼牌重型半挂牵引车的驾驶员孔祥国担任主要责任，被告王存林和原告所允许的驾驶员高向劳承担次要责任，案外人齐忠虎无责任。经查明，孔祥国驾驶的鲁H/鲁HC挂欧曼牌重型半挂牵引车，登记车主为被告泗水运输公司，该车辆在被告人保泗水支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为主车100万元，挂车5万元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告共花费施救费5500元，车辆维修费用76378元。另外，原告车辆系客运车，经鉴定原告的日停运损失为1769元，原告为此支出鉴定费3000元。原被告就赔偿数额协商未果后诉至法院，提出上述诉请。一审法院认为，公民、法人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。本次交通事故造成原告支出车辆维修费用76378元，施救费5500元，对此原告均向一审法院提交了充足证据予以证明，一审法院依法予以支持。另原告诉请因本次交通事故造成车辆停运59天，但原告未向一审法院提交充足证据证明，考虑到本次交通事故确实会有处理事故、车辆维修产生的停运期间，故对原告的停运天数一审法院酌定认可为30天，结合鉴定得出的日停运损失1769元，原告的停运损失为53070元。综上，原告的各项损失分别为车辆维修费76378元、施救费5500元、停运损失53070元，共计134948元。另原告在诉讼过程中支出的鉴定费3000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，属于为确定损失所支出的必要、合理的费用，应当由被告人保财险泗水支公司负担。被告泗水运输公司驾驶员在本次交通事故中负主要责任，被告王存林与原告允许的驾驶员在本次交通事故中负次要责任。故对原告的损失应由被告人保财险泗水支公司在保险范围内承担94463.6元，由被告王存林承担20242.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司赔付原告尚军胜车辆损失、停运损失等共计94463.6元；由被告王存林赔付原告尚军胜停运损失20242.2元；2、被告山东省泗水光辉运输有限公司不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司负担1000元，由被告王存林负担200元，由原告尚军胜负担550元；鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，各方当事人对于一审法院判决认定的案涉交通事故的发生及其责任认定、各事故车辆的权属及投保车辆保险等事实均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定的车辆损失及停运损失是否正确。关于车辆损失的认定，被上诉人尚军胜在诉讼前已经将受损车辆修理完毕，其在诉讼中提交了维修清单及相关费用发票证明其损失情况，现上诉人主张应按其公司定损金额认定损失，但上诉人事故后定损金额并未经被上诉人签字确认，系其单方定损，故其上诉主张依法不能成立，此外，上诉人认为被上诉人提交的维修清单及其费用过高，存在不合理情形，但上诉人亦未提供反驳证据支持其主张，故对其该项上诉理由不予支持，一审判决依据被上诉人提交的证据认定车辆损失金额符合法律规定，并无不当。关于停运损失的认定，经查，被上诉人一审时提交证据证明其因维修车辆共停运44天，维修单位及被上诉人均认可在此停运期间，曾有数日为等待零件到货时间，此期间并非实际修理时间，故一审判决酌情确定30日停运时间并无不当。此外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，停运损失属于道路交通事故造成的财产损失范围，故一审判决根据相关法律确定由上诉人在承保的保险限额内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人的该项上诉理由本院依法不予支持。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，且同时投保机动车交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，其赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故责任认定及保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任认定情况予以赔偿。本案一审判决未按上述规则确认赔偿顺序不当，应予纠正。由于事故主责车辆鲁H/鲁HC挂重型半挂牵引车登记车主泗水运输公司为该车辆在人保财险泗水支公司投保交强险和商业三者险，事故次责车辆陕KV福田牌普通货车在渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险，事故发生在各保险期间内，一审判决认定的损失总额134948元本院依法予以确认，应先由上诉人人保财险泗水支公司及渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内共同赔偿2000元，人保财险泗水支公司在交强险责任限额内赔偿1000元；因渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在一审诉讼答辩称其已在诉讼前向被保险人王存林支付交强险限额理赔款2000元，尚军胜在一审时自愿撤回对渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉，故应由渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿的1000元，由王存林予以赔偿。超过交强险限额部分由人保财险泗水支公司在商业三者险责任限额内按照事故主要责任承担70%的赔偿责任即93063.6元；剩余损失39884.4元，因原审被告王存林和被上诉人尚军胜所允许的驾驶员高向劳在事故中共同承担次要责任，故应由王存林及尚军胜平均承担责任，即由王存林承担19442.2元的赔偿责任，其余损失由尚军胜自行承担。综上所述，上诉人人保财险泗水支公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初9107号民事判决第二项及一审诉讼费负担的判决；二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初9107号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司在交强险责任限额内赔偿尚军胜1000元，在商业三者险责任限额内赔偿尚军胜93063.6元；由王存林赔偿尚军胜20442.2元；三、驳回尚军胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1180元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇一九年九月二十五日书记员  李 炜