浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2845号 原告：陶秀兰，女，1966年10月20日出生，汉族,户籍所在地：安徽省怀远县，现住浙江省桐庐县。 法定代理人：纪川川，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍所在地：安徽省怀远县，现住浙江省桐庐县，系原告陶秀兰儿子。 委托诉讼代理人：卢建洪，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：邢潮阳，男，1989年1月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：邵秀文，女，1984年4月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系肇事车辆车主。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。 负责人：童成新。 委托诉讼代理人：王刚，男，系公司职员。 原告陶秀兰诉被告邢潮阳、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月23日向本院提起诉讼，诉请：1、原告因本次事故造成的损失合计508210.59元，判令二被告赔偿243105.29元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2017年9月22日20时59分许。 地点：桐庐—春江西路城南街道大丰村童家路段。 当事方：邢潮阳、陶秀兰（车上乘客纪雨萱）。 肇事车辆：浙Ａ×××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：邢潮阳、陶秀兰负事故同等责任、纪雨萱无责。 三、医疗费： 原告主张：185724.99元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应扣除非医保费用18489.4元，保险公司已支付10000元。 被告邢潮阳答辩意见：对超出交强险10000元的非医保费用同意与原告按责任比例承担。为原告垫付医疗费61000元。 原告陶秀兰意见：对超出交强险10000元的非医保费用同意与被告邢潮阳按责任比例承担。 本院认定及理由：原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持，根据原告提供的医药费发票，确认医药费为185724.99元（含非医保费用18489.4元）。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×84天＝4200元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应按照30元∕天计算。 被告邢潮阳答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为4200元。 五、营养费：2700元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×120天＝21840元。 被告太平洋保险公司答辩意见：120元∕天×100天＝12000元。 被告邢潮阳答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。被告虽认为原告的护理期限偏长，但未提供相应证据，也未申请重新鉴定，故对原告自行鉴定的护理期限本院予以支持，确认护理费为21840元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×210天＝38220元。 被告太平洋保险公司答辩意见：原告未提供误工证明，但考虑其未达退休年龄，酌情认可80元∕天×180天＝14400元。 被告邢潮阳答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的流动人口登记表及庭审中自述，系在家为儿子带小孩，故本院酌情确认其误工费标准为80元∕天。被告虽认为原告的误工期限偏长，但未提供相应证据，也未申请重新鉴定，故对原告自行鉴定的误工期限本院予以支持，确认误工费为16800元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：55574元∕年×20年×22%＝244525.6元。 被告太平洋保险公司答辩意见：对原告庭后提交的安徽省怀远县公安局出具的户口性质证明真实性无异议，但居民家庭户不是区分农村与城镇的依据；对安徽省怀远县兰桥乡人民政府出具的证明不认可。故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。 被告邢潮阳答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告庭后提交的安徽省怀远县公安局出具的户口性质证明及安徽省怀远县兰桥乡人民政府出具的证明，原告系失地农民，户口已转为居民，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为244525.6元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：11000元。 被告太平洋保险公司答辩意见：根据责任认定酌情认可5000元。 被告邢潮阳答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、有关保险合同主体： 投保人：邵秀文。 保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十一、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险） 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费185724.99元、住院伙食补助费4200元、营养费2700元、护理费21840元、误工费16800元、残疾赔偿金244525.6元、精神损害抚慰金5500元，合计481290.59元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付120000元（含非医保费用10000元）。扣除被告太平洋保险公司已经支付的10000元，尚应赔偿110000元。超出交强险部分352801.19元（扣除非医保费用8489.4元），根据本次事故的责任及过错，本院确认由被告邢潮阳承担50%的赔偿责任即176400.6元。因肇事车辆投保于被告太平洋保险公司，应由太平洋保险公司在商业险中予以赔偿。非医保费用8489.4元由被告邢潮阳承担50%的赔偿责任即4244.7元。与被告邢潮阳的垫付款61000元相抵，被告邢潮阳尚垫付56755.3元（该费用由其与被告太平洋保险公司自行结算）。故被告太平洋保险公司在商业险中尚应赔偿119645.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告陶秀兰因交通事故造成的损失110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告陶秀兰因交通事故造成的损失119645.3元； 三、驳回原告陶秀兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4947元，减半收取计2473.5元，由原告陶秀兰负担100.5元，由被告邢潮阳负担2373元。 原告陶秀兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邢潮阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年九月二十五日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。