贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初4007号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行，住所：贵州省清镇市站街镇站街中路，统一社会信用代码：91520181730960070F。负责人：尹宏兵，职务：行长。委托诉讼代理人：曾建华、季晖，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行员工，委托代理权限为特别授权代理。被告：雷维伦，男，1980年11月9日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行诉被告雷维伦借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李明刚于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行（以下简称清镇农商行站街支行）委托诉讼代理人曾建华、季晖到庭参加诉讼，被告雷维伦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告清镇农商行站街支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告雷维伦向原告清偿所欠原告借款本金50000元，借款期间内的利息2799.14元（按月利率9.1042‰的标准，从2018年12月21日起计算至2019年6月20日止），截止2019年7月1日，未付利息2799.14元，尚欠本息合计52799.14元；二、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实和理由：2018年7月2日，原告与被告雷维伦签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款借据是合同的补充，与本合同具有同等法律效力。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年7月2日，被告雷维伦向原告提出贷款申请，根据原被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放5万元贷款，被告雷维伦在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2018年7月2日至2020年7月1日止，贷款月利率为9.1042‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2018年12月20日，并未按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期偿还贷款本息的行为已严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身合法的权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。在庭审中，原告增加“请求解除原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》”的诉讼请求，并变更诉请第一项利息计算期间为“自2018年7月2日至贷款清偿完毕止”。被告雷维伦未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定以下事实：2018年7月2日，原告（作为乙方）与被告雷维伦（作为甲方）签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。约定被告雷维伦可在授信的范围内向原告清镇农商行流长支行借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；在约定的还本付息时间，乙方有权直接从约定的甲方的账户直接扣收贷款本息；确有充分证据证明甲方本身行为或其他因素可能对甲方资信、还款能力等造成重大不良影响的，乙方有权提前收回借款本息、终止尚未发放的贷款。甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告雷维伦向原告提出借款申请，申请借款5万元。2018年7月2日，原告清镇农商行站街支行将借款5万元转入被告雷维伦的帐户（62×××02）。被告雷维伦在《借款借据》上签字捺印，确认借款用途为散客旅游，借款金额为50000元，借款利率为月息9.1042‰，年利率为10.92504%。借款日期为2018年7月2日，借款到期日为2020年7月1日，还款计划：按季结息，一次还本。贷款发生后，被告雷维伦于2018年9月21日支付利息6.9元，9月22日支付利息1222.17元，12月21日支付利息1381.36元，2019年3月21日支付利息18.58元。共计支付借款利息2629.01元，折算付利息至2018年12月29日。上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、还款记录（复印件）等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告清镇农商行站街支行与被告雷维伦签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同，故被告雷维伦有按约支付利息及偿还借款的责任。在合同签订后，原告清镇农商行站街支行按约向被告雷维伦发放了借款50000元，而被告雷维伦未按约定支付借期内的利息，属违约行为；根据合同约定，原告诉请解除双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并提前收回该笔借款50000元，本院认为合法有据，依法予以支持。综上，被告雷维伦理应偿还原告清镇农商行站街支行借款本金50000元，并按月利率9.1042‰的标准支付2018年12月30日起至借款还清之日止的利息。对于原告清镇农商行站街支行诉请自2018年12月21日起支付利息的诉请，因与本院查明的事实不符，以本院核定的计息时间为准。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行与被告雷维伦于2018年7月2日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；二、被告雷维伦于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行借款本金50000元，并支付借款利息（借款利息以借款本金50000元为基数，按月利率9.1042‰的标准自2018年12月30日起计算至借款本金还清之日止）；三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行的其他诉讼请求。案件受理费560元，由被告雷维伦负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李明刚二〇一九年九月一日书记员  邱崧洁