文书内容安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1524民初2406号原告：任勇，男，1974年1月6日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。被告：孙承方，男，1969年3月31日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：孙先玲，女，1993年7月9日生，汉族，住址同上，系孙承方女儿。被告：陈家铜，男，1974年12月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，住安徽省金寨县。被告：孙承平，男，1961年11月13日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，住安徽省宣城市宣丹区。原告任勇与被告孙承方、陈家铜、孙承平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告任勇及其委托诉讼代理人张涛，被告孙承方的委托诉讼代理人孙先玲、被告陈家铜、孙承平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任勇向本院提出诉讼请求：1.要求判令孙承方、陈家铜、孙承平立即归还借款30万元及其利息，利息按约定的年利率40%承担自2017年1月14日起至借款还清之日；2.判令孙承方、陈家铜、孙承平承担本案诉讼费和律师费。事实与理由：2017年1月14日，孙承方以承包工程急需资金为由，向任勇借款70万元，约定年利率40%，使用期5个月；为保证孙承方按期还款，陈家铜、孙承平签字连带保证，之后，任勇便按约将借款交付于孙承方。由于孙承方未能按期还款付息，任勇多次要求陈家铜、孙承平承担还款连带责任，但陈家铜、孙承平各自还款20万元后，对于下欠的30万元本金及利息拒绝还款。任勇遂起诉来院。孙承方辩称，借款属实，但孙承方已归还25.2万元。陈家铜、孙承平辩称，借款及担保属实，陈家铜、孙承平各自代孙承方归还20万元；另利息约定过高，担保人对本金承担担保责任，对利息不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日孙承方以承包工程急需资金为由，向任勇借款70万元，并出具借条一张，约定年利率40%，使用期5个月，陈家铜、孙承平分别在借条担保人处签名担保。借条出具后，任勇于当日通过刘必贵6229…‥8284的账户、通过自己6217…‥5255的账户分别向孙承方6217…‥8088的账户汇入20万元、20万元；2017年1月17日任勇通过其妻子唐绍芬6217…‥3963的账户、通过王军6217…‥4769的账户分别向孙承方6217…‥8088账户汇入10万元、20万元。借款到期后，经任勇催要，孙承方于2017年7月1日、2017年10月16日分别归还任勇14万元、11.2万元；2019年2月2日、2019年2月3日、2019年2月25日陈家铜代孙承方分别归还任勇10万元、5万元、5万元；2019年2月3日孙承平代孙承方归还任勇20万元。本院认为，孙承方向任勇借款70万元并约定了借款利率及还款期限，借款事实清楚，任勇要求孙承方归还借款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。任勇要求孙承方、陈家铜、孙承平承担律师费1.6万元，因借款时无约定，本院依法不予支持。但双方约定利率超过法律规定限度，本院按年利率24%予以支持。陈家铜、孙承平自愿为借款提供担保，应当就借款本息承担连带担保责任，陈家铜、孙承平辩称仅对借款本金承担担保责任，因陈家铜、孙承平在提供担保时并未言明仅对本金提供担保，该辩称无事实和法律依据，本院依法不予采纳。2017年1月14日、2017年1月17日分别汇入孙承方账户40万元、30万元，应视为两笔借款，孙承方、陈家铜、孙承平归还款项应按2017年1月14日40万元本息先行归还，再归还2017年1月17日30万元本息。2017年1月14日借款40万元还款核算如下：            还款时间              还款金额              还利息                    还本金              下剩本金                  2017年7月1日              14万元              4.48万元（5个月18天）              9.52万元              30.48万元                  2017年10月16日              11.2万元              2.16万元（3个月16天）              9.04万元              21.44万元                  2019年2月2日              10万元              6.69万元（15个月18天）                    3.31万元              18.13万元                  2019年2月3日              25万元              0元              18.13万元              0      上述40万元本息已还清，下剩6.87万元（25万元-18.13万元）及2019年2月25日5万元用于归还2017年1月17日30万元借款本息：            还款时间              还款金额              还利息                    还本金              下剩本金                  2019年2月3日              6.87万元              6万元（10个月）              0.87万元              29.13万元（截止2017年11月16日                  2019年2月25日              5万元              4.66万元（8个月）              0.34万元              28.79万元（截止2018年11月16日      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一、二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条之规定，判决如下：一、被告孙承方于判决生效后十日内归还原告任勇借款本金28.79万元及利息，利息按年24%计算自2018年11月16日至本金归还完毕之日止；二、被告陈家铜、孙承平对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告任勇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告任勇负担900元，由被告孙承方、陈家铜、孙承平连带负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  储修利二〇一九年九月三日法官助理兼书记员刘铭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。另附本案案款及诉讼费账户：一、户名：金寨县人民法院机关案款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行账号：10090436889001000124016二、户名：金寨县人民法院机关诉讼费开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行账号：10090436889001000124026