安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4873号 原告：铜陵展翔工贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇华芳国际****，统一社会信用代码证：913407643960120319（1-1）。 法定代表人：高翔，总经理。 委托诉讼代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。 被告：汪怡恩，男，汉族，1976年2月17日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 原告铜陵展翔工贸有限公司（以下简称展翔公司）诉被告汪怡恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展翔公司的法定代表人高翔和委托诉讼代理人倪文英到庭参加诉讼，被告汪怡恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告展翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款15500元及利息2888元（利息自2016年10月1日计算至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告与安徽恩创消防技术服务有限公司（以下简称“恩创消防公司”）签订了《产品定货合同》一份，双方约定由原告向恩创消防公司承包的铜陵市技师学校工地现场供应消火栓泵、控制柜、消防喷淋泵等货物，货款总金额为58000元，双方约定的付款方式为定金1500元，货到现场付4万元，安装结束付1万元，余款待消防验收或2016年9月30日前付清。合同签订后，原告于2016年7月21日将货物送达工地，并已经全部安装、验收完毕。然而，被告仅支付41500元。此后虽然原告一再催促，但被告未支付剩余货款。另经了解，恩创消防公司在未经法定清算程序，就恶意注销，逃避债务。根据《公司法》及司法解释的规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告汪怡恩提交的书面答辩意见辩称：一、原告以产品订货合同约定的货款数额作为主张权利的依据，事实依据不足。产品订货合同的约定是应然状态，实际履行合同是实然状态，原告没有提供被告签字确认的收货单以证明其按照合同约定全面适当的履行了交付货物的义务，故，原告还应当提供相关的证据证明其已经实际履行了合同的全部约定。原告虽提供了短信的聊天记录，但其短信聊天的内容易被修改，客观真实性不能确定，故，被告对其短信聊天记录的真实性不能认可。二、产品定货合同的主体系安徽恩创消防技术服务有限公司，该公司有两位股东，即被告与朱海洋，原告现仅起诉要求其中股东之一的被告承担付款义务，显然不符合法律规定。三、原告认为安徽恩创消防技术服务有限公司未经清算即办理注销手续，但却故意不提供工商部门提供的未经清算的相关证据，显然是原告的主观臆测，认为其注销等同于未办理清算。综上，答辩人认为，原告不仅没有提供相关证据予以证明其已经按照合同的约定全面履行其交付货物的义务，被告也没有以任何形式确认存在欠付货款的事实，且在恩创公司存在两位股东的情况下，原告向被告主张要求其付款义务，事实和法律依据不足，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告与恩创消防公司签订了《产品定货合同》一份，约定由原告向恩创消防公司承包的铜陵市技师学校工地现场供应消火栓泵、控制柜、消防喷淋泵等货物，货款总金额为58000元，付款方式为：定金1500元，货到现场付4万元，安装结束付1万元，余款待消防验收或2016年9月30日前（按先到时间算）付清。合同签订后，原告于依约送货，并已经全部安装、验收完毕。被告先后支付了42500元。原告法定代表人高翔与恩创消防公司的法定代表人即本案被告汪怡恩多次通过手机短信联系（相关手机号码在上述汪怡恩签名的《产品定货合同》中有记录），言明货款金额，一再催促，但恩创消防公司至今仍有15500元货款未支付。 另查明：汪怡是恩创消防公司的法定代表人，也是该公司股东，恩创消防公司于2019年3月20日注销。 上述事实，有庭审笔录，原告提交的营业执照、身份证工商信息查询单、户籍信息、产品定货合同、付款记录、手机短信聊天记录（4页）等证据在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为：原告与恩创消防公司之间的买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，由此产生的权利义务应受法律保护。原告已提供货物，恩创消防公司应依约支付货款。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条规定“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”该条规定，并未限定全体股东均为必要共同诉讼参与人。综上所述，原告催要未果，诉请判决被告支付货款15500元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪怡恩于本判决生效之日起三日内向原告铜陵展翔工贸有限公司支付货款15500元及利息（利息以15500元为基数，自2016年10月1日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告汪怡恩负担，于本判决生效之日起三日内交付给本院。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  余卫东 二〇一九年九月二十四日 书记员  郝 朕 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 第二十一条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人为二人以上的，其中一人或者数人按照本规定第十八条和第二十条第一款的规定承担民事责任后，主张其他人员按照过错大小分担责任的，人民法院应依法予以支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。