山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初2724号原告：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：东营市东营区府前大街55号金融港D座。负责人：程绍华，行长。委托诉讼代理人：胡敏敏，女，1991年9月30日生，汉族，系职工，现住。委托诉讼代理人：张晨，男，1992年8月15日生，汉族，系职工，现住。被告：东营宝通商贸有限公司，住所地：东营市东营区辽河路159号。法定代表人：张忠峰，经理。委托诉讼代理人：杨传超，男，1969年1月14日生，汉族，系职工，现住。被告：东营市铭邦工贸有限公司，住所地：东营市东三路501号黄河花园。法定代表人：陈广龙，经理。被告：张忠峰，男，汉族，1973年5月11日生，东营宝通商贸有限公司经理，现住东营市东营区。被告：陈广龙，男，汉族，1968年10月15日生，东营市铭邦工贸有限公司经理，现住东营市。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行（以下简称“农商行东城支行”）诉被告东营宝通商贸有限公司(以下简称“宝通商贸”)、东营市铭邦工贸有限公司（以下简称“铭邦工贸”）、张忠峰、陈广龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡敏敏，被告宝通商贸委托诉讼代理人杨传超到庭参加诉讼，被告铭邦工贸、张忠峰、陈广龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行东城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宝通商贸偿还贷款本金800万元、利息1304835.43元、复利102307.79元（计算至2019年6月20日）共计：9407143.22元，及2019年6月21日至实际清偿日的利息与复利。2、被告铭邦工贸、张忠峰、陈广龙承担连带清偿责任。3、4名被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：2017年1月13日，被告宝通商贸与原告签订借款合同，合同约定被告宝通商贸向其借款800万元，借款用途是购钢材，期限自2017年1月13日至2018年1月8日，借款期限内执行固定利率月利率8.3375‰，逾期加收50%的罚息。并约定借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。同日原告与铭邦工贸、张忠峰、陈广龙签订保证合同，合同约定铭邦工贸、张忠峰、陈广龙对借款合同规定的主债权本金、利息、罚息、复利及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，我行依合同约定履行了全部义务，2018年7月8日，此笔借款出现逾期，原告多次向被告催收，被告至今仍未偿还，为保证原告信贷资金安全，特向法院依法提出诉讼。被告宝通商贸答辩称对原告诉讼请求本金及利息计算方式无异议，但是对罚息和复息建议采用同期中国人民银行利率计算。被告铭邦工贸、张忠峰、陈广龙在审理期间未提交证据亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，原告（贷款人）与被告宝通商贸（借款人）签订编号为东营农商银行东城支行流借字（2017）年第026号《流动资金借款合同》，约定：本合同项下借款为流动资金借款，借款金额为人民币捌佰万元整，借款用途为购钢材，期限自2017年1月13日至2018年1月8日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；人民币借款利率执行固定利率，年利率为10.005%，在合同有效期内利率不变。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。结息日按月结息的，结息日为每月20日。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2018年1月8日借款期限届满之日一次性还本。借款人如要求本合同项下借款展期，应在借款到期前15天向贷款人提出申请，经贷款人审查同意后，签订展期协议。借款人不按合同约定的还款期限偿还到日（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费等及其他实现债权的费用。同日，原告（债权人）与被告陈广龙、铭邦工贸、张忠峰分别签订《保证合同》，约定：为确保宝通商贸与债权人签订的编号为东营农商银行东城支行流借字（2017）年第026号《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币捌佰万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年1月8日，原告（贷款人）与宝通商贸（借款人）、铭邦工贸、陈广龙、张忠峰（担保人）签订编号为（东营农商银行东城支行）借展字（2018）年第006号《借款展期协议》，约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号2017-026的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保，贷款人同意对借款合同项下的借款展期。展期借款金额人民币捌佰万元整，展期后到期日为2018年7月7日，金额为800万元。展期借款利率为固定利率，在基准利率基础上上浮130%，执行年利率10.925%直至借款到期日。原借款保证人均在借款展期协议签字，自愿承担连带保证责任。本协议是对编号为2017-026的流动资金借款合同及编号为2017-026的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2017年1月13日，《贷款存凭证（借款借据）》载明：借款人宝通商贸，借款金额800万元，贷出日2017年1月13日,到期日2018年1月8日，利率为利率8.33750‰。2018年1月8日展期授权通知书载明:展期金额800万元,展期到期日期2018年7月7日,贷款用途五金零售，展期利率10.925%。2017年1月13日原告向被告宝通商贸发放800万元，宝通商贸正常还息至2018年6月20日。2018年7月8日被告宝通商贸偿还利息3736.41元、复利173.32元后未再进行还款。截止2018年7月7日，被告宝通商贸尚欠原告借款本金800万元、借期内利息37535.81元。以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、《贷转存凭证（借款借据）》、展期授权通知书、贷款账卡及利率变动明细表及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与宝通商贸签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、与陈广龙、铭邦工贸、张忠峰签订的《保证合同》、《借款展期协议》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。原告按合同约定按时向宝通商贸发放了贷款800万元，宝通商贸应依约偿还相应本息，因宝通商贸未按时足额偿还借款本息是造成本案纠纷的原因。现原告要求宝通商贸偿还相应借款本金、利息、逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求宝通商贸支付逾期利息的复利，不符合合同约定，本院不予支持。被告陈广龙、铭邦工贸、张忠峰系涉案《流动资金借款合同》、《借款展期协议》的连带责任保证人，对涉案借款本金、利息、逾期利息等费用承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持，其承担保证责任后有权向被告宝通商贸追偿。被告陈广龙、铭邦工贸、张忠峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营宝通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金800万元、利息37535.81元，以及自2018年7月8日至实际清偿之日止的罚息和复利（计算方式：罚息以800万元为基数，复利以未付利息37535.81元为基数，均按年利率16.3875%计算；）；二、被告东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、张忠峰对上述内容承担连带清偿责任；三、被告东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、张忠峰承担保证责任后，有权向被告东营宝通商贸有限公司追偿；四、驳回原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77650元，减半收取38825元，由被告东营宝通商贸有限公司、东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、张忠峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王建彩二〇一九年九月二十三日书记员  韩 璐