辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2167号 原告：白金臣，男，1959年8月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。 委托代理人：谢静艳，辽宁德远律师事务所律师。 被告：马琳琳，女，1993年5月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。 负责人：齐月川，该公司总经理。 委托代理人：吴建财，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，，住所地辽阳市白塔区武圣路** 负责人：李志军，该公司经理。 委托代理人：汤涧，该公司员工。 原告白金臣为与被告马琳琳、华安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“华安保险公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员赵英男适用简易程序独任审理，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。原告白金臣及委托代理人曾东、谢静艳，被告华安保险公司的委托代理人吴建财，被告太平洋保险公司的委托代理人汤涧到庭参加诉讼。被告马琳琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告白金臣向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告经济损失112795.00元（医疗费47004.31元、伙食补助费7550.00元、护理费17480.00元、误工费35360.00元、交通费1500.00元、复印费83.00元、其他财产损失(手机、衣物等)3818.00元；二、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年10月4日9时30分许，被告马琳琳驾驶辽Ｋ×××××号轿车由西向东行驶至白塔区团结街银梦酒店附近与原告白金臣骑行自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏。当日原告入辽阳市中心医院治疗，经诊断为左内外后踝骨折、右三角骨钩骨撕脱性骨折、左髋外伤。住院治疗151天，住院期间一级护理1天，二级护理150天，于2019年3月4日出院。辽阳市公安交通警察支队第2110005-00100000495号道路交通事故认定书认定被告马琳琳负事故全部责任。马琳琳系辽Ｋ×××××号轿车的所有人和驾驶人，该车在第三被告处投保了交强险,在第四被告处投保了100万元的商业三者险。本次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定特诉至贵院，请求依法判决。 被告马琳琳未出庭参加诉讼，亦未答辩。 被告华安保险公司辩称，该事故车辆在我公司投保交强险。 被告太平洋保险公司辩称，被告车辆在我公司投保100万元机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告合理诉讼请求，扣除交强险份额后，按事故责任比例在保险限额内对原告合法诉请予以赔偿。本案诉讼费依据商业险保险合同，我公司不予赔偿。 经审理查明：2018年10月4日9时30分，在白塔区团结街，被告马琳琳驾驶辽Ｋ×××××号车由西向东行驶至事故地点与原告白金臣驾驶的自行车发生事故，造成两车损坏、原告白金臣受伤。经辽阳市公安交警支队事故处理大队第211000-5-00100000495号道路交通事故认定书认定，被告马琳琳负此事故全部责任。 事故当日，原告白金臣入辽阳市中心医院住院治疗，住院151天（从2018年10月4日至2019年3月4日），住院期间一级护理1天、二级护理150天，出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，建议休息2周；2、继续对症治疗，功能锻炼，必要时于康复科诊治；3、定期复查，每月复查X线，待骨折愈合后取出内固定物；4、门诊随诊，每周就诊。2019年3月18日、2019年4月1日、2019年4月15日、2019年4月29日，辽阳市中心医院分别出具门诊专用诊断书，处理意见均为休息两周。 原告白金臣因此事故造成的损失有，医疗费47004.31元、伙食补助费7550.00元、护理费17480.00元、误工费22608.30元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37342.00元及误工时间221天计算，37342.00元/365天*221）、交通费608.00元、复印费83.00元、衣物损失费300.00元。 辽Ｋ×××××号车在被告华安保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保100万元机动车第三者责任险。 本院确认的上述事实有原告提供的事故认定书、原告身份证、户口本、急救病例、病情告知单、签字单、被告驾驶证、行驶证、住院病例、出院诊断书、治疗清单、医疗费票据、门诊诊断书、复印费票据及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。辽阳市公安交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告马琳琳负此事故全部责任，故被告马琳琳应对原告白金臣的损失承担赔偿责任。被告马琳琳驾驶的辽Ｋ×××××号车在被告华安保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保100万元机动车第三者责任险，故被告华安保险公司在交强险保险责任范围内承担保险责任，被告太平洋保险公司在第三者责任保险责任范围内承担保险责任。原告白金臣主张的医疗费、住院伙食补助费、复印费，有事实及法律依据，故本院予以支持。原告白金臣主张的护理费，其主张的标准在居民服务业标准范围之内，故本院予以支持。原告白金臣主张的误工费，被告华安保险公司、被告太平洋保险公司持有异议，原告白金臣未提供劳动合同等相佐证，故本院依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入及住院时间、医嘱确定的休息时间计算。原告白金臣主张的交通费数额过高，结合原告住院时间、护理级别，本院酌定每天4.00元计算。原告白金臣主张的财物损失，对于手机损失费，被告华安保险公司对关联性有异议，原告白金臣未提供证据证明手机系因交通事故受损，故对于手机损失本院不予支持；对于衣物损失，原告白金臣提供的票据，被告华安保险公司持有异议，不符合证据形式，故本院酌定300.00元为宜。被告马琳琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视放弃应诉、举证、辩论等权利，故应由其承担由此产生的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告白金臣医疗费10000.00元、护理费17480.00元、误工费22608.30元、交通费608.00元、复印费83.00元、衣物损失费300.00元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告白金臣医疗费37004.31元、伙食补助费7550.00元； 三、驳回原告白金臣其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278.00元（已减半收取），由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司负担538.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担457.00元，原告白金臣负担283.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  赵英男 二〇一九年九月二日 书记员  高小童 附录： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。