安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0811民初2212号原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民。委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆大金新百百货有限公司，住所地安徽省安庆市法定代表人：金先林。被告：大金新百百货股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：金先林。被告：安庆新百百货有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：金先林。被告：安庆状元府宾馆有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：金跃伟。被告：金先林，男，1965年12月20号出生，汉族，住所地浙江省临海市，法律文书送达地址安徽省合肥市尊悦酒店有限公司。被告：田珊，女，1969年4月10日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。被告：金跃伟，男，1987年7月24日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区，法律文书送达地址安徽省合肥市。被告：任心怡，女，1988年5月19日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区，法律文书送达地址安徽省合肥市。原告安庆市融资担保（集团）有限公司与被告安庆大金新百百货有限公司、大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理，原告安庆市融资担保（集团）有限公司的委托诉讼代理人刘晓辉到庭参加了诉讼，被告安庆大金新百百货有限公司、大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告安庆市融资担保（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安庆大金新百百货有限公司立即向原告偿还代偿款8204179.79元及利息、违约金（利息、违约金自2019年5月21日起至实际还款之日止按照年利率5.22%计算）；2、依法判令被告安庆大金新百百货有限公司向原告支付律师代理费3000元；3、依法判令被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡对被告安庆大金新百百货有限公司上述给付义务承担连带清偿责任；4、案件受理费69250元由所有被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告安庆大金新百百货有限公司因购贷需要向徽商银行安庆振风支行贷款3300000元，期限12个月。该笔贷款由原告为其提供担保，被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡为其提供反担保。贷款到期后，被告未能还款，原告于2019年5月21日为其代偿了贷款本金及逾期利息的80%共计8204179.79元。原告为维护自身的合法权益，特具状法院，望能判令所请。被告安庆大金新百百货有限公司、大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，被告安庆大金新百百货有限公司与徽商银行安庆振风支行签订借款合同号为流借字第201816905069号的《流动资金借款合同》，约定由徽商银行安庆振风支行向被告安庆大金新百百货有限公司提供10000000元的借款，借款期限12个月，自2018年6月22日至2019年6月22日。同日，被告安庆大金新百百货有限公司与原告签订《委托保证合同》，约定：原告为被告安庆大金新百百货有限公司与徽商银行安庆振风支行10000000元借款本息的百分之百提供担保，保证合同另有约定的，按保证合同约定。被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司分别与原告签订《信用反担保合同》为原告按《委托保证合同》约定的义务进行代偿的款项及代偿之后的利息向原告提供反担保。被告金先林、田珊、金跃伟、任心怡亦为被告安庆大金新百百货有限公司向原告提供反担保，保证范围为《小企业比例再担保保证合同》及《流动资金借款合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金及原告为实现债权的一切费用。上述反担保的担保期间均为原告担保的主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告如约与徽商银行安庆振风支行签订了《小企业比例再担保保证合同》，为被告安庆市宜久商贸有限责任公司的10000000元借款本息的80%提供了担保。同日，徽商银行安庆振风支行如约向被告安庆市宜久商贸有限责任公司发放了10000000元贷款。然被告安庆大金新百百货有限公司未能如约履行付息的义务，徽商银行安庆振风支行于2019年4月28日宣告贷款提前到期。原告于2019年5月21日按80%的比例为被告安庆大金新百百货有限公司代偿了8204179.79元。嗣后，各被告均未向原告履行代偿款的清偿义务。原告聘请律师向本院提起诉讼，支出律师代理费3000元。本院认为，原告与被告安庆大金新百百货有限公司签订的《委托保证合同》以及原告分别与被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡签订的《信用反担保合同》或《个人反担保保证函》依法成立并生效，各方当事人均应按约定履行以实现合同目的。被告安庆大金新百百货有限公司逾期未向徽商银行安庆振风支行清偿借款利息致使借款被宣告提前到期，原告按照合同约定为其代偿借款本息共计8204179.79元后，有权向被告安庆大金新百百货有限公司追偿。被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司为上述债务提供了连带保证的反担保，原告进行代偿后，于保证期间内向各保证人主张了保证责任，故被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司理应就代偿的款项8204179.79元及自代偿之日起的利息向原告承担保证责任。被告金先林、田珊、金跃伟、任心怡理应就代偿款8204179.79元承担连带保证责任。原告进行代偿后的损失客观存在，根据《委托保证合同》的约定，被告安庆大金新百百货有限公司理应向原告给付代偿款自代偿之日起按月利率4.35‰计算至清偿完毕之日止的利息。律师代理费系原告为实现债权所支出的费用，根据原、被告的合同约定，应由被告予以承担。被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安庆大金新百百货有限公司于本判决生效后十日内向原告安庆市融资担保（集团）有限公司给付代偿款8204179.79元并按月利率4.35‰支付该款自2019年5月21日起至清偿完毕之日止的利息；二、被告安庆大金新百百货有限公司承担原告安庆市融资担保（集团）有限公司因本案支出的律师代理费3000元，于本判决生效后十日内支付给原告；三、被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司对本判决第一、二项的确定给付义务承担连带清偿责任；被告大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司承担保证责任后，有权向被告安庆大金新百百货有限公司追偿；四、被告金先林、田珊、金跃伟、任心怡对本判决第一项的确定给付义务中8204179.79元代偿款及本判决的第二项确定给付义务承担连带清偿责任；被告金先林、田珊、金跃伟、任心怡承担保证责任后，有权向被告安庆大金新百百货有限公司追偿；五、驳回原告安庆市融资担保（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69250元，财产保全费5000元，以上合计74250元，由被告安庆大金新百百货有限公司、大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  于慧苗人民陪审员  方 明人民陪审员  陶 婷二〇一九年九月二十日书 记 员  胡 菁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。