江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0724民初3505号原告（申请执行人）：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路**。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：江登华，该公司员工。委托诉讼代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。被告（案外人）：袁龙，男，1978年7月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：连云港四季有食用菌有限公司，，住所地灌南县新安镇现代农业示范园区内法定代表人：陈荣华，董事长。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称灌南农商行）诉被告袁龙、连云港四季有食用菌有限公司（以下简称四季有公司）申请执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告灌南农商行的委托诉讼代理人江登华、孙加庆，被告袁龙的委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼，被告四季有公司虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌南农商行诉称：1、请求法院判决被告与第三人签订的《资产转让协议》无效；2、请求判决继续执行贵院（2017）苏0724执355号拍卖公告中的全部财产（包括第三人所有的及转让给被告的一切财产），诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告与第三人四季有公司借款合同执行一案，案外人袁龙提出执行异议。2018年6月28日，原告收到灌南县人民法院作出的（2018）苏0724执异31号执行裁定书，灌南县人民法院以第三人抵押外的财产已经依法转让给被告，不属于第三人的财产为由，裁定被告要求终止对受让自第三人的相关财产资产拍卖的异议成立并变更了拍卖公告的相关内容。原告认为，该裁定是错误的，主要理由如下：第三人及被告在涉案贷款审批过程中和贷款发放后，及至执行后，均从未提及涉案相关厂房、设备、经营权等资产租赁给被告以及其后转让给被告的情况，且被告所称的涉案资产的转让行为发生在贷款发放后并已经发生风险之后，第三人也没有将转让款用于偿还涉案贷款，明显系转移财产逃避债务，涉案资产包括经营权的转让均未经登记，涉案的资产转让协议应属无效。被告袁龙辩称，被告与第三人于2014年4月20日签订租赁合同，2015年11月双方签订资产转让协议，约定四季有公司将公司的经营权、生产设施转让给被告，但不包括四季有公司抵押给原告的资产，转让价款450万元，被告已支付全部转让款，双方之间的转让协议合法有效，转让资产从2014年开始由被告占有使用和管理，该协议并未侵犯原告的合法权益，也不侵犯原告对四季有公司关于资产抵押的任何权利；在原告与四季有借款合同执行一案中，被告提出的执行异议，是因为原告所申请执行的资产直接侵犯到被告的合法权益，经灌南县人民法院审理已经裁定终止，对四季有转让给被告的资产停止拍卖，该终止并没有要求对原告享有的四季有抵押的财产进行终止，因此，该裁定书并没有侵犯到原告的权利，综上，请求驳回原告的所有诉讼请求。第三人四季有公司未作陈述。经审理查明，原告灌南农商行与第三人四季有公司及他人陈荣华、陈干依金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）苏0724民初2035号民事判决书，判决：一、四季有公司于本判决生效后十日内归还灌南农商行借款本金320万元及其利息；二、灌南农商行对四季有公司提供抵押的动产（苏G4-0-2014-0063号动产抵押登记书中记载的动产）通过拍卖、变卖依法变价所得款项在所欠上述借款本息范围内享有优先受偿权；陈荣华、陈干依在农商行就上述抵押物变现后不能足额受偿部分承担连带偿还责任。诉讼费用33000元由四季有公司负担。该判决发生法律效力后，本院根据灌南农商行的申请，本院于2017年1月日立案执行，案号为（2017）苏0724执355号。在本案执行过程中，本院于2017年12月23日依法作出（2017）苏0724执355号拍卖公告，对四季有公司的全部资产进行拍卖。被告袁龙针对上述行为提出异议称，其与被执行人四季有公司已就被执行人除设定抵押权的动产之外的公司资产达成资产转让协议，该公司设定抵押权的动产之外的资产已经全部转让给被告，现对该公司全部资产拍卖，侵犯被告合法权益，请求终止对其受让资产的拍卖，本院以（2018）苏0724执异31号执行裁定书裁定，被告要求本院终止对其受让自四季有公司相关资产拍卖的异议成立；变更本院（2017）苏0724执355号拍卖公告第一项内容“拍卖标的：四季有公司的资产，资产状况见资产清查评估明细，评估价格285万元”为：拍卖标的：四季有公司抵押资产，资产状况见抵押物清单，评估价格616420元。其他与拍卖相关内容根据法律规定变更。原告灌南农商行不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，请求判令被告与第三人签订的资产转让协议无效；（2017）苏0724执355号拍卖公告中的全部财产（包括第三人所有的及转让给被告的一切财产）继续执行。另查明，2014年4月20日，被告袁龙与第三人四季有公司签订租赁合同，合同约定被告袁龙租赁第三人四季有公司除已经设定抵押外的其他资产，包括两层办公居住楼、土地租赁权及收益和生产经营权，租赁期限为10年，从2014年4月20日起至2024年4月20日止，租赁费用为30万元，每年4月30日前一次性支付等相关内容。2015年11月11日，被告袁龙与第三人四季有公司签订资产转让协议书，约定了被告袁龙受让第三人四季有公司资产，包括企业经营权、生产设施设备、土地使用权、全部厂房、大门、围墙及其附属设施（不包括抵押给银行的资产、公司名称），转让价格为450万元，于签订之日起十日内付款50万元，2016年12月30日前付款200万元，余款2017年12月30日付款200万元等相关内容。后因连云港香如使用菌有限公司（后依法变更为江苏香如科技股份有限公司，以下简称香如公司）为四季有公司在农商行改制前的下属单位灌南县信用联社新莞信用社贷款360万元提供抵押担保，贷款到期后，四季有公司为按约定还款，导致香如公司2015年12月10日借款给四季有公司偿还本金360万元，利息323983.04元清偿贷款后，2015年12月10日，新莞信用社出具了贷款清偿解除香如公司担保责任的证明，四季有公司向香如公司出具欠条。新莞信用社于2015年12月15人又出具了动产抵押注销登记书。后因被告袁龙与四季有公司的资产转让协议未完全履行，2017年10月8日，被告袁龙与四季有公司签订还款协议，约定，被告袁龙在2017年12月31日前必须支付尚欠的转让款400万元，按照四季有公司指定的账户存入，为四季有公司代还欠香如公司的欠款3923983.04元，视为偿还四季有公司全部转让款400万元等相关内容。2017年12月26日，被告袁龙以陈荣华的名义向香如公司账户上分别打入200万元、100万元、923983.04元。本案在审理过程中，原告对被告袁龙提供的与第三人四季有公司签订《租赁合同》、《资产转让协议书》中的签名及盖章所形成的具体时间申请鉴定，但因未能提供签名或盖章的同一时间的比对样本，致鉴定程序无法启动。上述事实，有本院（2016）苏0724民初2035号民事判决书、（2017）苏0724执355号拍卖公告、（2018）苏0724执异31号执行裁定书、被告袁龙与第三人四季有公司签订的《租赁合同》、《资产转让协议书》、汇款凭证等证据在卷佐证。本院认为，本案是申请人申请执行异议之诉，本案的争议焦点为被告与第三人之间签订的资产转让协议是否有效？（2017）苏0724执355号拍卖公告中的全部资产是否应该予以继续执行？本院的认为，抵押权人有权依照抵押权合同的约定，实现抵押物优先受偿债权。根据原告灌南农商行的申请应当对第三人四季有公司的抵押财产进行拍卖，实现原告的抵押权，符合法律规定。但原告申请对第三人四季有公司全部资产，其中包括四季有公司未提供抵押担保的资产，该资产通过被告与第三人签订资产转让协议已经依法转让给被告袁龙，并且其支付了相应的对价，该协议符合有关法律规定，应受法律保护，该资产已不属于第三人四季有公司的资产，不应通过拍卖用于清偿被执行人的债务，故被告袁龙在执行过程中提出的异议成立，据此，本院经审查作出（2018）苏0724执异31号执行裁定书，将本院（2017）苏0724执355号拍卖公告第一项内容“拍卖标的：四季有公司的资产，资产状况见资产清查评估明细，评估价格285万元”变更为：拍卖标的：四季有公司抵押资产，资产状况见抵押物清单，评估价格616420元。其他与拍卖相关内容根据法律规定变更。证据充足，本院予以支持。故对原告要求确认被告与第三人签订的资产转让协议无效及要求继续执行贵院（2017）苏0724执355号拍卖公告中的全部财产（包括第三人所有的及转让给被告的一切财产）的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回江苏灌南农村商业银行股份有限公司的所有诉讼请求。案件受理费24400元，由原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司负担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  顾桂芹人民陪审员  侍军诗人民陪审员  杨 兵二〇一九年九月二十三日书 记 员  陈 林法律条文附录（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据申请执行人的诉讼请求作出相应的判决。上诉须知本院将依照有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。