广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初8534号原告：黄石洪，男，1977年11月18日出生，汉族，住广东省从化市，委托代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：高思敏，广东凌信律师事务所实习律师。被告：荣鹰，男，1971年4月5日出生，汉族，住湖南省东安县，被告：广州宇旺物流有限公司，住所地广州市白云区白贺路4号（仅限站场内A、B、C、E、G、H、I、J栋）共八栋广州容发货运市场E栋二楼自编8号，统一社会信用代码：91440111MA59B4HL52。法定代表人：戴长青。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群。委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：峡江县长青物流有限责任公司，住所地江西省吉安市峡江县玉峡大道77号店面，统一社会信用代码：91360823672411371P。法定代表人：戴长青。原告黄石洪诉被告荣鹰、广州宇旺物流有限公司（以下简称宇旺物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）、峡江县长青物流有限责任公司（以下简称“长青物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄石洪委托代理人古胜中，被告荣鹰，被告平安财保广东分公司的委托代理人王泽楷到庭参加了诉讼，被告宇旺物流公司与长青物流公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告各项损失共计255298.62元（其中医药费205389.34元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4000元、护理费16800元、残疾赔偿金306517.64元、精神损害抚慰金22000元、误工费24665.77元、伤残鉴定费1956元、交通费1000元、营养费2000元。医药费和后续治疗费共计225389.34元，由被告平安财保广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿原告10000元，超过部分的215389.34元，由四被告连带赔偿原告30%，即64616.8元；第3至10项共计378939.41元，由被告平安财保广东分公司在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿110000元，超过限额部分268939.41元，由四被告连带赔偿30%，即80681.82元。扣减被告平安财保广东分公司支付的10000元，故四被告实际应赔偿原告各项损失共255298.62元）；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年12月18日21时43分许，原告驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车沿东勤路北侧路面由东往西行驶至东勤路16号对出路面时，碰撞前方由被告荣鹰驾驶并停放在东勤路中心双实线以北第二条机动车道内的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引的悬挂赣Ｄ×××××号重型厢式半挂车尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告荣鹰承担事故次要责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为一个十级伤残，一个九级伤残。被告荣鹰是粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员，被告宇旺物流公司是粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的车主，被告平安财保广东分公司承保了粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的交强险及商业险，被告长青物流公司是赣Ｄ×××××号重型厢式半挂车的车主，故四被告应承担相应的赔偿责任。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告平安财保广东分公司辩称：第一，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。第二，涉案车辆超载且经检验不合格，我方在商业险范围内不承担赔偿责任。第三，原告的部分诉求缺乏依据，具体见质证意见。同时我方申请对原告伤情重新鉴定。被告荣鹰辩称：我驾驶的车辆已经购买了保险，应该由保险公司赔偿原告的损失。被告宇旺物流公司与长青物流公司既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月18日21时43分许，原告驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车沿东勤路北侧路面由东往西行驶至东勤路16号对出路面时，碰撞前方由被告荣鹰驾驶并停放在东勤路中心双实线以北第二条机动车道内的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引的悬挂赣Ｄ×××××号重型厢式半挂车尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月28日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告在禁止摩托车通行区域以超过限速标志标明的最高时速行驶时未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是造成事故发生的主要原因，被告荣鹰驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车载物超过核定载质量0.81%，安全设施不全及机件不符合技术标准的悬挂赣Ｄ×××××号重型厢式半挂车在禁止车辆临时或长时停放的路段停车，其过错行为是造成此次事故发生的次要原因；由原告承担事故主要责任，被告荣鹰承担此次事故的次要责任。被告宇旺物流公司系粤Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主，被告平安财保广东分公司承保了该车的交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告长青物流公司系赣Ｄ×××××号重型厢式半挂车的登记车主。被告荣鹰称其是被告宇旺物流公司的员工，事故发生时系在执行工作任务。原告受伤后被送往广州市萝岗区中医医院治疗，因伤势较重于第二日转往广州医科大学附属第五医院住院治疗，共住院40天，2018年12月19日至2019年1月28日。出院诊断：1.急性重型开放性颅脑损伤；2.右侧额颞叶脑挫伤；3.创伤性右侧颈动脉海绵窦瘘；4.蛛网膜下出血；5.左侧颞部急性硬膜下血肿；6.右侧颞部急性硬膜外血肿；7.开放性颅底骨骨折；8.眶骨、上颌骨、下颌骨、鼻骨多发骨折；9.肺挫伤；10.面部及全身多处软组织裂伤。出院医嘱：1.出院带药；2.住院期间一人陪护，出院后建议全休三个月（需一人陪护）；3.出院后半年返院复诊；4.出院后一年可拆除下颌骨骨折处钢板（治疗费用约2万元）；5.加强营养，注意休养，避免劳累；6.眼科定期复查；7.神经外科复诊，不适随诊。2019年4月9日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，并出具中大法鉴中心【2019】临鉴字第L65756号《鉴定意见书》，认定：原告因伤致下颌骨、鼻骨、双侧蝶骨及翼突内侧板、额顶骨及两侧颞骨、颧弓多发骨折并行内固定术治疗，目前遗有张口受限Ⅱ度，符合九级伤残；其目前面部多处疤痕形成，长度达11.8cm，符合十级伤残。原告支出鉴定费1956元。原告提交广州吉兴汽车内饰件有限公司于2019年2月26日出具的《收入证明》，以证明原告于2009年11月开始在该单位上班，近半年工资平均约为税前9510元。原告另提交其工资卡银行流水，称每月中旬发放的工资为上月工资，根据其流水，其于事故发生前一年的月平均工资为8655.72元，另原告于住院及休养期间还有部分收入，即2019年1月5695.17元，2月9984.23元，3月3041.65元，4月3518.35元。原告父亲黄杰儒1953年12月25日出生，原告母亲潭银英1957年3月23日出生，原告父母共生育了包括原告在内的三名子女。原告与其配偶共生育了女儿黄梓桐（2004年7月16日出生）与儿子黄灿锋（2010年6月4日出生）。被告平安财保广东分公司公司提交商业保险条款，第十一条第（三）项规定：违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。第八条第（三）项第1点规定：发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的保险人不负责赔偿。另提交投保单，当中投保人声明处载明“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别是保险条款中免除保险人责任的条款，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”，并有被告宇旺物流公司盖章确认。事故发生后，被告平安财保广东分公司已垫付医疗费10000元。上述事实有事故认定书、医疗费收据、诊断证明、病历等病案材料、司法鉴定意见书，鉴定费发票、户口本、出生证、亲属关系证明、社保缴纳明细、完税证明、工作证明、银行流水、保险单、行驶证、驾驶证及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告平安财保广东分公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失。超出部分由承保商业第三者险的平安财保广东分公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告荣鹰对原告超出交强险的损失承担30%的赔偿责任。被告平安财保广东分公司承保了车辆的商业第三者险，故其应当依据保险合同在商业第三者险限额内予以赔偿。被告荣鹰称其系被告宇旺物流公司的员工，事故发生时系在执行工作任务，但其并未提交证据证明其主张，而被告宇旺物流公司与长青物流公司拒不出庭应诉，视为放弃其举证与答辩权利，在其两公司与被告荣鹰的关系无法查明的前提下，应由其与荣鹰对原告保险赔偿范围外的损失承担连带赔偿责任。被告平安财保广东分公司主张因粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在事故后经检验安全设施不全及机件不符合技术标准，故根据商业保险条款的相关规定其不承担赔偿责任，但是根据该车行驶证资料，该车已按时在相关部门进行检验，且本案事故发生的主要原因是原告在禁止摩托车行驶区域超速行驶及未按操作规范安全驾驶，次要原因在于粤Ａ×××××号重型半挂牵引车违反了车辆停放的相关规定，而非其安全设施与机件方面的缺陷，故对被告平安财保广东分公司的此抗辩本院不予采纳。被告平安财保广东分公司还主张因粤Ａ×××××号重型半挂牵引车超载，故根据商业保险条款的规定有10%的绝对免赔率，且根据投保单内容，投保人即被告宇旺物流公司已签章确认保险人即被告平安财保广东分公司已向其充分解释与说明相关免责条款内容，故根据该条款，在商业险限额内，被告平安财保广东分公司有10%的免赔额，对原告的此部分损失，由被告荣鹰、宇旺物流公司及长青物流公司共同承担。被告平安财保广东分公司提出重新鉴定申请，但其并未提出合理有效的理由，且中山大学法医鉴定中心为具有相应资质的鉴定机构，对其就本案原告伤情作出的鉴定意见本院予以采纳，对被告平安财保广东分公司的重新鉴定申请本院不予受理。对于原告的各项损失，本院核定如下:1.医疗费205389.34元。原告治疗期间产生的费用有相关医疗机构的收费收据、费用清单和诊断证明等证据可以相互印证，本院予以确认。2.后续治疗15000元。原告因事故造成多处骨折，医嘱明确原告在出院后一年需行拆除内固定术，费用为20000元，该费用为必然发生，结合医疗实践与原告伤情，为避免讼累，本院酌情支持15000元。3.住院伙食补助费4000元。原告因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院40天，本院按100元/天的标准确认其住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天）。4.营养费1050元。原告因交通事故造成一个九级伤残，一个十级伤残，医嘱需加强营养，本院确定其伤残赔偿指数为21%，酌情支持营养费1050元。5.护理费16800元。原告住院共40天，医嘱明确住院期间及出院后的三个月康复期间均需要陪护一人，本院按住院期间150元/天及康复期间120元/天的护理费标准，计算其护理费为16800元（150元/天×40天+120元/天×90天）。6.交通费1000元。原告因交通事故受伤，依法有权请求治疗期间的交通费支出。综合考虑原告的伤情、治疗时间及其住所与医疗机构的乘车区间距离，对原告主张的交通费1000元本院予以支持。7.残疾赔偿金172095元。原告因交通事故造成一个十级伤残和一个九级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为21%，计算年限为20年。根据原告提供的工作与居住证明，银行流水等可证明其在事故发生前已在广州城镇连续居住一年以上，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算残疾赔偿金为172095元（40975元/年×20年×21%）。8.鉴定费1956元。原告的伤残是因侵权造成，其为了查明残疾等级进行评估，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费1956元，有相应的伤残鉴定费发票来佐证，本院予以支持。9.误工费12383.43元。原告因交通事故受伤，其请求误工费有理有据。原告出院时医嘱明确出院后需全休三个月，本院计算其连续误工至定残前一天。根据原告提供流水其事故发生前一年平均月收入8655.72元，另原告于住院及休养期间还有部分收入，即2019年1月5695.17元，2月9984.23元，3月3041.65元，4月3518.35元，即原告的误工损失为2018年12月至2019年3月期间实际减少的收入，即8655.72元×4个月-5695.17元-9984.23元-3041.65元-3518.35元=12383.48元。10.被抚养人生活费109392.26元。原告父亲被扶养年限为15年，母亲被扶养年限为18年，扶养人均为三人。原告女儿被抚养年限为40个月，儿子被抚养年限为110个月，抚养人均为两人。被扶养人生活费总额为：（30198/年×33年×21%÷3）+（30198元／年÷12个月×150个月×21%÷2）=109392.26元。原告上述1-10项损失共计539066.03元，原告因被告的侵权行为造成十级伤残与九级伤残，必将在生活中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合原、被告双方的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金6300元。原告的损失中医疗费、住院伙食补助费与营养费共225439.34元由被告平安财保广东分公司先行在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已支付），剩余215439.34元在商业第三者责任险限额内赔偿30%即64631.8元。由于原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，除医疗费、住院伙食补助费与营养费后的损失319926.69元（539066.03元＋6300元－225439.34元）由被告平安财保广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余209926.69元由被告平安财保广东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%即62978元。即，被告平安财保广东分公司还需要在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、被扶养人生活费共110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、被扶养人生活费共127609.8元（64631.8元+62978元）。由于被告平安财保广东分公司有10%的绝对免赔额，故其实际还需要承担的金额为114848.82元，剩余12760.98元由被告荣鹰、宇旺物流公司及长青物流公司共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告黄石洪赔偿残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、被扶养人生活费共110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、被扶养人生活费共114848.82元；三、被告荣鹰、被告广州宇旺物流有限公司与被告峡江县长青物流有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、被扶养人生活费共12760.98元；四、驳回原告黄石洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2565元，由原告黄石洪负担178元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2259元，被告荣鹰、被告广州宇旺物流有限公司与被告峡江县长青物流有限责任公司负担128元。上述费用原告黄石洪已预缴，由各被告在履行判决确定义务时迳付相应款项给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓布兰二〇一九年九月二十三日书记员  吴超慧