云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1098号上诉人（原审原告）：杨某，男，2003年8月3日生，汉族，学生，住姚安县。法定代理人：杨某1，女，1971年11月2日生，汉族，农民，住姚安县。系杨某之母。被上诉人（原审被告）：卓某，男，2004年9月11日生，傈僳族，学生，住姚安县。法定代理人：卓某1，男，1970年3月18日生，汉族，住姚安县。系卓某之父。上诉人杨某因与被上诉人卓某健康权纠纷一案，不服云南省姚安县人民法院（2019）云2325民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人杨某及法定代理人杨某1，被上诉人卓某的法定代理人卓某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：一、撤销原判，改判支持上诉人杨某的诉讼请求，即由被上诉人卓某赔偿上诉人杨某：医疗费1838.70元（住院费472.46元，门诊医疗费1366.24元）、护理费1285.84元（8天×160.73元）、住院伙食补助费400元（8天×50元），合计3524.54元；二、由被上诉人卓某承担一、二审案件受理费。事实及理由：杨某是姚安县大成中学初三学生，卓某是大成中学初一学生，卓某的大姑妈家与杨某家是邻居，2018年9月3日，卓某的大姑妈家浇灌房顶，杨某的父母被卓某的大姑妈家打，经110出警处置，由卓某的大姑妈家拿100元钱给杨某父母去医院治疗。此后，卓某邀约人打杨某，杨某的母亲杨某1向姚安县大成中学反映，学校老师答复称卓某陈述其打杨某是受其大姑妈、大姑爹、老表指使。2019年1月25日，杨某考试的最后一天，卓某邀约七、八个人在大成中学大门口对面的巷道里殴打杨某。当天上午杨某的父亲12时才在北街八组果园处接到杨某。杨某回家后说头疼、头昏支持不了，只能吃药缓解。后杨某的伤一直不好，于2019年3月3日到姚安县中医院治疗至3月11日好转出院，后继续门诊治疗。2019年3月12日下午，大成中学通知卓某及其法定代理人卓某1就杨某被卓某殴打进行调解，当时杨某的医疗费为754.10元，卓某的父亲卓某1只同意支付600元，调解未果。过后，杨某继续门诊治疗。杨某因伤，毕业考体育是医院出具证明由学校报教育局批准免考。一审判决后，上诉人杨某提交了姚安县中医院出院证、住院费用清单12份、姚安县大成中学《关于杨某与卓某纠纷的调解协议》证实上述事实，请求二审法院判决支持上诉请求。卓某辩称，杨某的上诉没有事实和法律依据，请求二审查明事实，依法判决驳回其上诉请求。事实及理由：1、上诉人杨某称卓某的大姑妈家建房浇顶时，杨某的父母被卓某的大姑妈家打，后杨某又被卓某邀约人殴打不是事实。2018年9月3日，卓某的大姑妈家建房浇灌屋顶，杨某的父亲无理干涉，睡在路上不准拉混凝土的拖拉机通过，报警后，经栋川派出所、交警大队民警及村民小组长到现场处理，卓某的大姑妈家为了房屋浇灌顺利进行，拿了100元钱给杨某的父亲，并非被打的医药费。2、上诉人杨某称2019年1月底被卓某邀约七、八个人殴打不属实。2019年1月25日期末考试结束当天，卓某与同学杜雯、饶云山一起离开学校回家，既没有在学校门口停留，也没有见到杨某，更没有到过学校对面的巷道里，卓某没有打过杨某。2019年3月4日，杨某的母亲杨某1突然到学校反映，在期末考试的最后一天，卓某邀约七、八个人殴打杨某，后又多次到学校吵架，2019年3月12日下午，学校通知卓某到学校调解，杨某1提出要卓某的家长承担杨某的医药费754元，因卓某被杨某多次殴打致伤支出了较多的医药费和两个多月不能正常上学，且经学校调查不存在杨某被卓某邀约人殴打的事实，卓某1坚决不同意承担责任。3、按照杨某的起诉，2019年1月底期末考试最后一天，杨某被卓某邀约七、八个人殴打，一个多月后才到医院检查，既不符合事实，也不符合常理，具体到医院治什么病，该病如何引起，均没有相应证据证实，护理费和营养费也无医院证明证实。杨某向一审法院起诉请求：判决卓某及其法定代理人卓某1赔偿杨某经济损失：医疗费1838.70元（住院费472.46元，门诊医疗费1366.24元）、护理费1285.84元（8天×160.73元）、住院伙食补助费400元（8天×50元），合计3524.54元；案件受理费由卓某及其法定代理人卓某1承担。一审法院认为，本案争议的焦点是2019年1月底期末考试的最后一天，杨某与卓某是否有打闹的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。侵权责任的构成要件是侵权行为、过错行为、损害事实，侵权行为与损害结果有因果关系。本案中，杨某及其法定代理人杨某1因提交的证据不足以证明卓某存在侵权行为，也不能证明支付医疗费的损害事实与卓某的侵权行为有因果关系。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，因杨某及其法定监护人杨某1提交的证据不足以证明其诉讼请求所依据的事实主张，故对杨某的诉讼请求不予支持；对卓某提出杨某及其法定代理人的诉讼请求没有事实和法律依据的辩解予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回杨某的诉讼请求。案件受理费50元，由杨某的法定监护人杨某1承担。二审中，杨某提交姚安县中医院出院证1份、住院费用清单12份，姚安县大成中学出具的《关于杨某与卓某纠纷的调解协议》1份，楚雄州人民医院CT检查报告单、放射影像诊断报告单及门诊票据7张，欲证明杨某被卓某殴打的事实。经质证，卓某除对姚安县大成中学出具的《关于杨某与卓某纠纷的调解协议》的真实性不认可外，对其余证据的真实性无异议，但认为不能证明卓某殴打杨某的事实。为进一步核实杨某提交的姚安县大成中学出具的《关于杨某与卓某纠纷的调解协议》复印件的真实性，以及杨某主张的其被卓某邀约人殴打的事实，本院依职权向姚安县大成中学对此事进行调查了解，调取了材料，并向姚安县中医院调取了杨某2019年3月3日至3月11日住院的病历资料。经质证，上诉人杨某的法定代理人杨某1认可杨某2019年3月3日至3月11日在姚安县中医院住院的病历资料，不认可姚安县大成中学出具的《姚安县大成中学违纪学生教育处理情况记录表》的处理结果，认为学校处理杨某时未通知家长到场。被上诉人卓某的法定代理人卓某1对上述调取的证据的真实性没有意见，但认为杨某在姚安县中医院住院的病历资料反映不出杨某有外伤。本院认为，杨某提交的姚安县中医院出院证、住院费用清单，与杨某主张的住院事实相关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；姚安县大成中学出具的《关于杨某与卓某纠纷的调解协议》系该中学就杨某的法定代理人杨某1向学校反映杨某被卓某约人殴打的问题组织双方进行调解的说明，并非双方当事人达成的调解协议，结合本院向该学校调查的笔录，该情况说明具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；楚雄州人民医院CT检查报告单、放射影像诊断报告单及门诊票据无相关的诊断证明印证，缺乏关联性，不予采信。本院依职权向姚安县大成中学调取的《姚安县大成中学违纪学生教育处理情况记录表》以及杨某、卓某书写的事情经过，因所涉及的纠纷发生于2018年12月以前，且系杨某殴打卓某，与杨某主张其被卓某殴打的事实及时间2019年1月25日不具有关联性，不予采信；本院向姚安县大成中学调查的笔录和向姚安县中医院调取的病历资料与杨某提交的相关证据能相互印证，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据在案证据，二审经审理查明，2019年3月3日，杨某无明显诱因反复出现头痛，伴头昏、头晕到姚安县中医院住院治疗至3月11日出院。入院时，医生诊断杨某的头颅大小正常，无畸形，未扪及包块，无压痛，无外伤瘢痕；颅脑CT平扫未见明显外伤性表现。出院时，中医诊断：主病：头痛病，主证：肝阳上亢证；西医诊断：主要诊断：头痛原因待查，其他诊断：高尿酸血症，急性胃炎。产生住院医疗费2281.85元，扣除医保报销以及城乡救助的费用，杨某实际支付住院医疗费472.46元。2019年3月4日，杨某的母亲杨某1向大姚县大成中学德育处反映，上学期期末考试的最后一天（即2019年1月25日）该校1803班学生卓某邀约七、八个学生在大成中学对面的巷道内殴打杨某，致使杨某头痛，家长带杨某到大姚县中医院门诊治疗，医院建议住院。同年3月12日，杨某母亲杨某1申请大姚县大成中学德育处为其解决医疗费事宜，学校通知双方家长于同日下午在德育处进行调解，杨某家长要求卓某家长支付全部医疗费754.1元，卓某家长不认可卓某殴打过杨某，但同意赔偿医疗费600元，双方未达成协议。归纳诉辩双方的主张，本案的争议焦点是：2019年1月25日卓某是否打伤杨某，是否应当承担杨某主张的经济损失。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中，杨某主张2019年1月25日卓某邀约七、八个人在大成中学对面的巷道内将其殴打致伤，杨某对该主张负有举证证明责任，因其对殴打事实未提供相应证据予以证实，所提供的姚安县大成中学出具的《关于杨某与卓某纠纷的调解协议》系其母亲单方向学校反映其被打后，学校组织双方当事人的家长进行调处的经过，殴打事实并未得到确认；其提供的姚安县中医院出院证、住院费用清单，仅能证明杨某在其主张被打一个月后因头痛到医院住院治疗的事实，结合本院依职权向姚安县中医院调取的杨某在该期间住院的病历资料，杨某头痛无明显诱因，且无外伤，该病情显然与其主张的被卓某邀约七、八个人殴打致伤的情形不相符，故杨某应当对此承担举证不能的不利后果，其请求卓某及其法定代理人卓某1赔偿其经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，杨某的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决适用法律和判处结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元,由杨某的法定代理人杨某1负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈翠连审判员  龚艳波审判员  李发连二〇一九年九月十七日书记员  张潇予