贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6021号原告：何万才，男，1974年5月16日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：丁进高（又名丁鹏），男，1980年1月24日生，汉族，贵州省普安县人，无业，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。被告：陈明昌，男，1977年8月30日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住贵州省普安县。被告共同委托诉讼代理人：文德品，贵州顺大律师事务所律师，特别授权委托代理。原告何万才诉被告丁进高、陈明昌民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告何万才及代理人黄彦昌、被告丁进高、陈明昌共同代理人文德品到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告何万才向本院提出诉讼请求:1.判决被告丁进高、陈明昌连带偿还原告何万才借款本金200000元；2.判决被告丁进高、陈明昌以200000元为基数按月利率2%从2018年8月25日起向原告支付利息至借款清偿完毕之日止，截至起诉时利息为40000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告丁进高与原告系朋友关系。2018年6月24日被告丁进高携同被告陈明昌找到原告，陈明昌以向原告借款偿还到期银行贷款为名，向原告借款200000元。取得原告同意后，原告将现金200000元借给被告陈明昌，约定月利率3%。二被告当即向原告出具了借条。借条载明“今借到何万才现金人民币贰拾万元整（￥200000.00）；借款用途为用于偿还银行贷款；同时被告陈明昌对该笔借款承担连带责任保证……”。被告收到原告出借的款项后，被告丁进高向原告出具了收条，原告已履行支付借款义务。被告收到原告借款后，仅支付了两个月利息，之后未再支付利息，亦未偿还借款本金，原告多次催要，二被告相互推诿，至今未向原告还本付息，给原告的合法权益造成损害。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告丁进高辩称，1.原告陈述部分与事实不符。原告支付借款的方式系银行转账，并非现金支付。原告主张的需偿还金额与事实不符，数额相差较大；2.被告丁进高从2018年6月起至2018年12月4日，先后通过支付现金、微信转账及委托丁建国转账等方式共偿还了原告206000元。被告陈明昌辩称，1.被告陈明昌确实为原告与被告丁进高之间的借款提供担保，同时知晓被告丁进高向原告还款206000元的事实；2.被告陈明昌在本案中仅是担保人，现被告陈明昌经济条件困难，若被告丁进高还未还清原告款项，恳请法庭让丁进高自行偿还。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，被告丁进高为借款人向原告出具借条一份向原告借款。借条载明借款金额20万元，利息为月利率3%。被告陈明昌为该借款提供保证，并在借条担保人处签名捺印,其保证方式为连带责任保证，保证期间为至本案债务本息还清为止，未载明担保范围。原告于借条出具当日将借款通过银行转账如数支付至被告陈明昌银行账户。被告丁进高于借款当天支付了原告6000元利息。被告丁进高对其向原告出具20万元借条借款无异议，但辩称其自2018年6月起至同年12月27日已通过支付现金、微信转账及委托他人转账的方式共计支付原告206000元，现尚欠原告借款本金4万元未偿还，愿承担偿还责任，并自述按月利率2%从2018年12月28日起计付利息至借款清偿完毕之日止。同时，被告陈明昌对其为该借款提供保证无异议，但以经济困难为由就被告丁进高未予偿还的借款本息要求仍由其自行承担偿还责任。庭审后，本院再次通知原告及被告丁进高到庭对被告丁进高于庭审中提交的通话录音再次播放，并对被告丁进高支付原告的款项进行确认。经原告确认，原告认可被告于借款当日支付了其6000元利息，被告通过丁建国银行账户转账支付的106000元及被告丁进高以现金支付其的30000元及支付其妻的20000元,共计156000元。对被告丁进高于借款当日支付的6000元利息，原告同意从借款本金20万元中予以扣除，本案借款本金为194000元。原告对该录音中其代理人于2018年10月28日与被告通话中提及的3笔各3万元共计9万元款项，原告认可已实际收到，但称系被告偿还的其余借款，与本案借款无关。对该通话录音中记录的“44000元嘘嘘”，原告称该44000元系被告与其结算2018年7月之前的借款利息。就该利息，双方均确认，此款系2018年7月26日双方结算的利息，因被告丁进高未支付，由其于当日就该款向原告出具了借款金额为44000元的借条，之后被告以现金方式支付了该款，但原告未将该借条原件归还被告丁进高（该借条原告于庭审时已提交法庭附卷）。被告丁进高对原告提交的其于2018年1月27日向原告出具的借款金额为10000元的借条复印件及原告于同年7月28日转款4000元给其妻的结算业务申请书亦无异议，双方均确认该款已偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丁进高向原告借款，此有原告提交的借条、转款凭证在卷证实，被告丁进高对此亦无异议，系双方真实意思表示，且与法律不悖，双方借贷关系成立。原告已履行支付借款义务，被告应履行还款义务。因双方未约定还款期限，原告可随时主张返还，故原告诉请被告丁进高偿还借款的主张，本院予以支持。关于偿还的金额问题，被告丁进高向原告借款当日支付了原告6000元利息，原告同意从借款本金20万元中予以扣减，故本案案涉借款本金为194000元。被告丁进高借款后至2018年12月27日，其以银行、微信转账及现金支付方式共计支付原告156000元，双方约定利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对被告丁进高已支付的利息，以194000元为基数按月利率3%计付，从2018年6月24日至2018年8月24日，被告丁进高应支付利息11640元。2018年8月24日之后的利息，原告诉状主张按月利率2%计付，故2018年8月24日至2018年12月24日期间，按月利率2%计算，被告丁进高应支付利息15520元，截至2018年12月24日，被告丁进高应支付原告利息共计27160元，被告丁进高已支付156000元，多支付的128840元应从尚欠原告借款本金中予以扣除，故截至2018年12月24日，被告丁进高尚欠原告借款本金65160元未偿还，原告诉请被告偿还借款本金的主张，本院予以支持65160元。至于被告丁进高已支付的44000元，在庭后询问中，已经双方确认，系其支付双方结算的利息，此已由其以出具借条给原告的形式予以确认。原告陈述该利息系其与被告丁进高除本案借款外，尚有其他借款结算的利息，为此，其向本院提交了被告丁进高于2018年1月27日向其出具的借条、收条复印件及被告于2018年7月26日出具的借款金额为44000元的借条原件、原告于2018年7月28日转款予被告之妻的结算业务申请书予以证明。经被告丁进告质证，均无异议。被告虽辩称该44000元系本案结算的利息，但其并未提交证据予以佐证。从双方约定借款利率为月利率3%及被告于借款当日即支付原告6000元利息审视，双方系按月利率3%计付利息，那么，从被告于2018年6月24日向原告借款，原告于当日即支付该款，至同年7月28日被告即向原告出具该44000元利息借条时间审视，仅一个月另2天，按月利率3%计算，利息仅为6400元，此与44000元利息数额差距甚远，不符常理。被告丁进高作为完全民事行为能力人，具备一定的法律常识及丰富的社会阅历及经验，对出具该借条应承担的法律后果具有充分的认知能力，且其就该款已在事后支付完毕。由此，本院确认该款系双方对本案讼争借款之前对其余借款利息的结算，与本案无关联性。故对原告意见予以支持，对被告辩解不予采信。对于原告对利息的主张，双方约定利息按月利率3%计付，现原告按月利率2%主张，未超出双方约定，亦未超出法律保护范畴，本院予以支持。对于利息起付时间问题，原告主张从2018年8月25日起计付，鉴于被告于借条出具当日即支付原告的6000元利息已从借款本金中予以扣除，从公平原则考量，利息应从借款之日起计付。被告丁进高支付款项至2018年12月27日，在前述已折抵借款本金及利息至2018年12月24日，故利息应从2018年12月25日起计付。关于原告诉请被告陈明昌承担连带清偿责任的问题，被告陈明昌为被告丁进高就本案借款提供连带责任保证，此有原告提交的借条在卷证实，被告陈明昌亦无异议，双方保证关系成立。双方约定保证期间至借款清偿完毕之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，被告陈明昌的保证期间从借款期限届满之日起二年止。原告于2019年6月3日起诉，被告陈明昌尚在二年的保证期间内，故原告诉请其承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。被告陈明昌履行清偿义务后，有权向被告丁进高追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告丁进高于本判决生效之日起十日内偿还原告何万才借款本金65160元及利息，利息按年利率24%从2018年12月25日起计付至借款清偿完毕之日止；二、被告陈明昌在上述第一项债务范围内向原告何万才承担连带清偿责任；三、驳回原告何万才其余诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告何万才承担1470元，被告丁进高、陈明昌共同承担980元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 杨 华二〇一九年九月二日书记员 郑新新