江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4052号原告：邓兴春，男，1948年3月24日出生，汉族，职工，住溧水区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：张房，男，1986年6月21日出生，汉族，驾驶员，住南京市江宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码913416228521468198，住所地安徽省亳州市蒙城县皖北建材城****。负责人：郭松波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：安徽省蒙城县公路货运有限公司，统一社会信用代码91341622729992251R，住所地安徽，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路北园区**路西侧>法定代表人：曹万茂，该公司总经理。原告邓兴春与被告张房、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、安徽省蒙城县公路货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓兴春的委托诉讼代理人施慧、被告张房、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。被告安徽省蒙城县公路货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓兴春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计177370.22元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月13日17时50分左右，张房驾驶车牌号为皖Ｓ×××**的重型仓栅式货车，沿老明线（341省道）行驶至老明线(341省道)24公里东庐水泵厂门口时，与邓兴春骑行的电动自行车发生碰撞，致邓兴春受伤、及两车损坏的交通事故。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告张房负事故的全部责任。经查，皖Ｓ×××**的重型仓栅式货车在保险公司投了交强险及三责险，对原告的损失，被告应承担赔偿责任。被告张房辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、车辆实际车主是我，挂靠在安徽省蒙城县公路货运有限公司处；4、事故发生后垫付2834.52元。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、对原告伤残等级不认可，庭前邮寄了重新鉴定申请；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费，其他意见待质证时阐述；5、事故发生后我司垫付30000元。被告安徽省蒙城县公路货运有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，皖Ｓ×××**的重型仓栅式货车系张房购买挂靠在我公司，在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司购买了机动车交强险与商业第三者责任险，不计免赔，该损失应由保险公司中承担，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日17时50分左右，张房驾驶车牌号为皖Ｓ×××**的重型仓栅式货车，沿老明线（341省道）行驶至老明线(341省道)24公里东庐水泵厂门口时，与邓兴春骑行的电动自行车发生碰撞，致邓兴春受伤及两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告张房负事故的全部责任。原告邓兴春受伤后即入院治疗，共住院29天，花去医疗费38299.82元，出院诊断：中型颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血；脑挫伤；头皮血肿；头皮软组织挫伤。治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，1.被鉴定人邓兴春颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。2.被鉴定人邓兴春的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以120日为宜。建议护理人数以住院期间、出院后各一人为宜。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司认为，该鉴定结论明显依据不足，被鉴定人邓兴春日常生活有关的活动能力没有达到重度受限的程度。鉴定意见书没有韦氏智力测试，送检材料不够充分且不具备客观性。其精神状态均是自己家人反映有偏袒、主观的成分在内，缺乏客观性，精神鉴定自述违反鉴定程序。被鉴定人邓兴春不足以达到精神伤残等级八级，申请重新鉴定。庭审中，被告对原告提供的门诊病历、出院记录等检材进行质证，对真实性均无异议，事故发生前，原告在南京市溧水区社区物业服务中心工作,原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。同时查明，皖Ｓ×××**的重型仓栅式货车登记车主为被告安徽省蒙城县公路货运有限公司，实际车主为张房，该车挂靠在安徽省蒙城县公路货运有限公司处经营，在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔特约条款，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、张房分别垫付原告各种费用30000元、2834.52元。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、证明、银行流水、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告张房负事故的全部责任,邓兴春无责任，系依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,到庭双方均表无异议，本院予以采信。对于诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司提出原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见报告不客观、主观成分较多，申请重新鉴定的意见。本院认为，鉴定意见由具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，涉及对与案件有关的专门性问题的研究和分析。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，对伤者邓兴春的颅脑损伤等伤情，结合治疗病史记录，并邀请司法精神科专家会诊，进行了详细检查，有明确分析说明。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司未能提供证据证明鉴定结论存在依据明显不足的情况，其在庭审中亦已对门诊病历、出院记录进行了质证，对真实性均无异议，故本院对其申请重新鉴定不予准许，原告提供的南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告张房应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，被告安徽省蒙城县公路货运有限公司对此承担连带赔偿责任，同时被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费40134.74元，经审查，双方认定为38299.82元，本院予以认定；2、住院伙食补助费750元（30天×25元/天），被告对住院天数、标准均有异议。经查，原告住院天数为29天，住院伙食补助费标准按25元/天计算，原告该项请求可确认为725元（29天×25元/天）；3、营养费3000元（120天×25元/天），结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为120天，其计算标准每天25元，原告此项请求本院确认为3000元（120天×25元/天）；4、护理费9600元（120天×80元/天），双方均表无异议，本院予以确认；5、误工费10080元（138天×32480元/年-2200元），被告质证认为，对原告工作情况真实性无异议，误工费应当按照受伤前6个月均工资扣除受伤后休息期间实发工资。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，邓兴春俸小明于2018年11月13日受伤，受伤后住院29天，结合原告病情以及鉴定结论，原告主张误期限为138日，本院予以确认；对于原告主张按事发前一年的工资计算其误工误费用标准，本院对此标准亦予以采信，原告此项请求，本院予以确认；6、鉴定费3700元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。7、残疾赔偿金127440元（47200元/年×9年×30%），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告邓兴春因交通事故构成一处八伤残的鉴定结论本院予以采信，结合原告的居住情况,且在事故发生前一直在城镇工作，故可按照2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金，原告此请求，本院予以认定；8、精神抚慰金15000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为15000元，并在交强险限额内优先予以赔付。9、交通费500元，本院酌情认定300元。综上所述，原告的合理损失确定为208144.82元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险责任限额范围内承担120000元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元,含精神抚慰金），超出交强险限额部分，因被告张房负事故全部责任，且其驾驶的皖Ｓ×××**的重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了第三者责任保险（100万元）和不计免赔特约条款，应由中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，扣除鉴定费3700元，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告84444.82元,以上被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司合计赔偿原告邓兴春204444.82元，扣除其已垫付的30000元，中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司还应赔偿原告174444.82元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失3700元,由被告张房承担，扣除其已垫付的2834.52元，被告张房还应赔偿原告邓兴春865.48元，被告安徽省蒙城县公路货运有限公司对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司中合计赔偿原告邓兴春174444.82元；二、被告张房赔偿原告邓兴春865.48元，被告安徽省蒙城县公路货运有限公司对此承担连带赔偿责任。三、驳回原告邓兴春的其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1924元，由被告张房负担，被告安徽省蒙城县公路货运有限公司对此承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年九月二十九日书记员  程 萍