湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6885号原告：罗辉，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：董竹青，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。被告：湖南鼎升建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桔园小区城建综合楼**。法定代表人：吴令，董事。委托诉讼代理人：张栩源，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：王菊方，女，1975年9月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：肖岚，湖南通程律师事务所律师。原告罗辉（以下简称原告）诉被告湖南鼎升建设有限公司（以下简称鼎升公司）、王菊方劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董竹青，被告鼎升公司的委托诉讼代理人张栩源，被告王菊方的委托诉讼代理人肖岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告劳务工程款12万元及利息4785元（以12万元劳务工程款为本金，自2018年1月5日起至2018年12月5日止，按中国人民银行同期贷款利率4.35%的标准计算），自2018年12月6日起至劳务工程款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准，另行计算；2、判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是做装修劳务的。被告鼎升公司是湖南省文化厅艺术幼儿园工程的施工单位，被告王菊方是被告鼎升公司的项目负责人。经人介绍，原告认识了被告王菊方。原告从被告王菊方处承接了文化厅幼儿园工程的装修劳务。2018年1月5日，被告王菊方代表被告鼎升公司与原告结算，确认原告的劳务工程款为219230元。被告王菊方已付95150元，剩余124080元，原告同意去掉零头，确认为120000元。被告王菊方在《省文化厅幼儿园装修结算单》上签署：“结算金额属实。湖南鼎升建设有限公司湖南省文化厅艺术幼儿园项目负责人王菊方”。双方结算后至今，二被告未支付剩余劳务工程款。原告认为，被告鼎升公司作为文化厅幼儿园工程的施工单位，被告王菊方作为该工程的项目负责人，应当共同承担付款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告鼎升公司辩称：被告鼎升公司并未聘请原告做劳务工程，双方不存在劳务关系。被告王菊方代表被告鼎升公司与原告进行结算不符合客观事实。两被告签订的内部承包合同并未履行。原告与被告王菊方存在什么业务，被告鼎升公司并不知情。原告提交的结算单是自行书写，没有其他证据相互证明，不能作为定案的依据，且原告没有证据证明其是本案工程的施工主体。原告与被告王菊方存在恶意串通的可能，如果原告拿到内部承包合同，应当知道被告王菊方没有代表公司对外签订合同的权利，也应当知道验收方式及违约责任，但是原告依然相信被告王菊方，没有签署书面合同就垫资做工程，不符合交易常理。长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13311号民事判决，查明的事实不清，证据不足，被告鼎升公司已提出上诉。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告王菊方辩称：湖南省文化厅艺术幼儿园项目分三个承包人施工，其中被告鼎升公司所承包的项目造价为258652.89元。被告王菊方作为项目负责人与被告鼎升公司签订了《工程项目内部承包合同》。该合同名为内部承包合同，实际上是一份内部管理协议。被告王菊方作为项目负责人配合被告鼎升公司承保工程，负责工程施工、采购材料，项目工程的施工员、安全员、质检员、资料员、材料员经被告鼎升公司委任后上岗。相关事实在长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13311号民事判决中予以明确认定。工程完工后，被告王菊方有询问过发包方是否支付工程款项，发包方口头回复已经支付。但发包方是否将工程款支付给被告鼎升公司，结算有多少款项，被告王菊方均不知情。本案原告确实在湖南省文化厅艺术幼儿园项目中提供装修劳务。2018年1月5日，原告等人要求被告王菊方结算并付款。被告王菊方书写结算单后，当晚向原告本人账户转账垫付10000元。所有劳务款项均应由被告鼎升公司支付。经审理查明：2017年12月8日，被告鼎升公司（发包方、甲方）与被告王菊方（承包方、乙方、项目负责人）签订《工程项目内部承包合同》，约定甲方将湖南省文化厅艺术幼儿园项目工程承包给乙方进行施工，承包内容为甲方与建设方湖南省文化厅艺术幼儿园所签订的《湖南省文化厅艺术幼儿园装修工程承包合同》所包含的全部内容，工程造价为258652.89元。2018年1月5日，被告王菊方以被告鼎升公司湖南省文化厅艺术幼儿园项目负责人的名义向原告出具《省文化厅幼儿园装修结算单》：工资共计219230元，已付95150元，剩余124080元，经结算需支付120000元。当日，被告王菊方通过银行转账向原告支付10000元。因两被告未支付剩余款项，原告于2018年12月14日向湖南省长沙市芙蓉区人民法院起诉，被告鼎升公司提出管辖异议。湖南省长沙市芙蓉区人民法院经审查后认为其没有管辖权，作出（2018）湘0102民初13317号民事裁定，将案件移送本院处理。另查明，长沙市芙蓉区人民法院于2019年6月20日作出的（2018）湘0102民初13311号民事判决，查明案外人龚群晖为湖南省文化厅艺术幼儿园项目工程支付了铝合金窗户、不锈钢扶手、葡萄架、拆围墙工钱、维修门等费用共计70879元，已付32000元，尚欠38879元，并判决由被告鼎升公司支付上述费用及利息。上述事实，有《工程项目内部承包合同》、《省文化厅幼儿园装修结算单》、（2018）湘0102民初13311号民事判决书、网上银行电子回单及当事人的陈述和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告鼎升公司与被告王菊方签订的《工程项目内部承包合同》系双方真实意识表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当遵照履行。合同签订后，被告王菊方找到原告进行湖南省文化厅艺术幼儿园装修工程的劳务施工，并以被告鼎升公司项目负责人的名义与原告进行了结算。被告王菊方的上述行为是其履行职务的行为，应当由被告鼎升公司承担相应的法律责任。《省文化厅幼儿园装修结算单》确认原告的劳务费用为219230元，已付95150元，剩余124080元，经结算需支付120000元。当日，被告王菊方通过银行转账向原告支付10000元。故被告鼎升公司应支付原告的剩余劳务费用110000元。因双方未约定支付期限，故劳务费用的利息应从原告起诉之日的2018年12月14日开始计算，以110000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告湖南鼎升建设有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告罗辉劳务费110000元及利息（以110000元基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月14日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗辉的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2796元，因适用简易程序减半收取1398元，由被告湖南鼎升建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇一九年九月二十五日书记员  段娟附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。