江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初2236号 原告:张龙岗，男，1938年10月11日生，汉族，居民，现住响水县 原告:朱顶，男，1963年9月25日生，汉族，居民，现响水县 原告:朱小林，男，1986年12月6日生，汉族，居民，现响水县 原告:朱芳芳，女，1991年9月1日生，汉族，居民，现响水县。 四原告共同委托诉讼代理人：桑文娟、陈其湖，江苏素彤律师事务所律师。 被告:王玉兴，男1991年7月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：邢伟伟、沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。 被告:陈开东，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住山东省临沭县 被告:临沭现金鼎运输有限公司，法定代表人：吴广如，住所地：临沭县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所律师。 被告:渤海财产保险股份有限公司临沭支公司，负责人：刘建宏，住所地：山东省临沭县。 委托诉讼代理人：赵建民，该公司员工。 原告张龙岗、朱顶、朱小林、朱芳芳与被告王玉兴、陈开东、临沭县金鼎运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依法适用简易程序，于2019年6月5日、7月16日两次公开开庭进行了审理。原告张龙岗、朱顶、朱小林、朱芳芳的委托诉讼代理人桑文娟、陈其湖，被告王玉兴的委托诉讼代理人邢伟伟、沈开联，被告王玉兴、被告陈开东和临沭县金鼎运输有限公司的委托诉讼代理人王强、被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司的委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙岗、朱顶、朱小林、朱芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计621711元；2、判令四被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月16日18时55分许，被告王玉兴在实学期内驾驶由被告陈开东实际所有的挂靠在被告临沭现金鼎运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车沿陈沭县（326省道）由东向西至响水县陈沭现（326省道）32公里加930米处交叉路口时，与沿双港镇兴华村南北水泥路由南向北向张某驾驶的电动三轮车相撞，后又与桥梁栏杆、道路中央隔离设施发生碰撞，致张某当场死亡、两车及公路设施不同程度损坏之道路交通事故，该事故经响水县公安局交通警察大队作出第32092112190000012号道路交通事故认定书，认定王玉兴、张某各负同等责任。经查，王玉兴驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在渤海财产保险股份有限公司临沭支公司处投保了交强险及商业险，发生交通事故在保险期间内。发生事故后，原告仅收到被告给付的36300元的费用。 被告王玉兴辩称，对事故事实与责任划分无异议；我在本案中为原告垫付36342元，要求在本案中一并处理，其余待质证时发表意见。我是本案被告陈开东雇佣的驾驶员。 被告陈开东、临沭县金鼎运输有限公司辩称，1、本案赔偿应当依法由保险公司在交强险、商业险范围内进行全额承担，对于被告王玉兴实习期问题，我们认为实习期是初次申领驾驶证的12个月为实习期，并不包含增驾A2实习期，对于实习期的理解，保险公司没有尽到明确说明义务。2、关于A2增驾实习期，并没有增加保险风险，本案被一持有A2驾驶证，虽然处于增驾实习期内，但是具有驾驶资格，所以保险公司应当依法赔偿。3、实习期目的，是为了使驾驶员熟悉准驾车辆，如不允许驾驶员在驾驶期驾驶准驾车型，否则失去了实习期的设立目的。综上，保险公司应当在保险范围内承担责任。 被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司辩称，1、交强险商业三者险，主车50万，挂车50万，均是不计免赔，根据三者险限额规定，主车挂车连接使用视为一体，发生保险事故时，由主车保险人挂车保险人按照保单载明的机动车第三者责任保险责任限额比例在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车限额为限。2、因涉案驾驶员王玉兴实习期内驾驶，牵引挂车的机动车，违反道交法条例第二十二条，机动车驾驶员实习期驾驶的机动车不得牵引挂车的规定，其行为是违法行为。同时违反了我司与临沭县金鼎有限公司签订的保险合同中商业三者险责任免除第二十四条的规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，造成的人身伤亡的财产损失费，我司均不负责赔偿，因此我司在商业险中不负赔偿责任。3、原告提交的证据无法证实受害人生前居住城镇满一年以上且收入来源于城镇，死亡赔偿金、被抚养人生活费应该走农村标准。原告主张的责任比例我司不认可，最高不超过50%，本案程序性的费用，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日18时55分许，被告以王玉兴在实学期内驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车沿陈沭县（326省道）由东向西至响水县陈沭现（326省道）32公里加930米处交叉路口时，与沿双港镇兴华村南北水泥路由南向北张某驾驶的电动三轮车相撞，后又与桥梁栏杆、道路中央隔离设施发生碰撞，致张某当场死亡、两车及公路设施不同程度损坏之道路交通事故，该事故经响水县公安局交通警察大队作出第32092112190000012号道路交通事故认定书认定，王玉兴在实习期内驾驶机件不符合技术标准的重型半挂车上道路行驶至交叉路口，未按照操作规范，文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者反射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为对该事故的发生起一定作用。张某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志、标线控制的，未让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第一项、第二项和第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通过的一方先行；”之规定，其过错行为对该事故的发生起一定作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（二）项之规定认定：当事人张某、王玉兴各承担本起事故的同等责任。 另查明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车的实际车主是被告陈开东，被告王玉兴是被告陈开东雇佣的驾驶员，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车挂靠在临沭县金鼎运输有限公司，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司投保了交强险及商业三者险（主车50万，挂车50万，均是不计免赔）。死者张某在事故发生前户籍所在地在响水县，其家庭的承包土地已经全部被征用。被告王玉兴为原告垫付36342元。 在本案审理过程中，原告申请对被告临沭县金鼎运输有限公司所有的车辆二台（车牌号为鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××）予以查封，本院依法采取了保全措施，因此原告支出保全费3020元，保全保险费1500元。 本院认为，被告以王玉兴驾驶由被告陈开东实际所有的挂靠在被告临沭现金鼎运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车与张某驾驶的电动三轮车相撞，致张某当场死亡的道路交通事故。该事故经响水县公安局交通巡逻警察大队认定，张某、王玉兴负同等责任。被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司辩称，因涉案驾驶员王玉兴实习期内驾驶牵引挂车的机动车，违反道交法相关条例是违法行为。同时违反了商业三者险责任免除第二十四条的规定，因此我司在商业险中不负赔偿责任。原告和被告陈开东、临沭县金鼎运输有限公司不予认可，本院认为，首先，案涉免责条款指涉情形不属于法律、行政法规禁止性规定情形。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条虽然规定机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，但该条规定中的实习期仅指申领驾驶证后的12个月，并未包含增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》虽然规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，但该规定属于部门规章，而非行政法规，故增驾A2实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车情形，不属于法律、行政法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，渤海财产保险股份有限公司临沭支公司就本案情形属于免赔情形的条款，不仅要尽到提示义务，还应尽到明确说明义务。其次，对于案涉商业三者险免责条款的明确说明义务是否尽到应当严格审查。因《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》与《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”存在规定不一致的地方，故对保险条款的理解容易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为“明确、详尽”，即保险人应将保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明。渤海财产保险股份有限公司临沭支公司在本案中不能举证证明已就此免责条款中的实习期包含A2增驾实习期，而非初领驾驶证实习期，向投保人作出过明确说明。最后，王玉兴行为并未加重保险人的保险风险。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的车型为牵引车，准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车，故申领A2驾驶证即为驾驶牵引挂车、半挂车。确定实习期的主要目的就是为了使驾驶人熟悉相应车型的性能、运行等驾驶情况，如在实习期内不允许机动车驾驶人驾驶经核准增加的准驾车型车辆，则意味着机动车驾驶人应越过实习期直接驾驶增加的准驾车型，就失去了实习期设立的目的和意义。本案中，王玉兴持有A2驾驶证处于增驾实习期内，但并不意味其不具备驾驶资格。被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司辩称，原告提交的证据无法证实受害人生前居住城镇满一年以上且收入来源于城镇，死亡赔偿金、被抚养人生活费应该走农村标准，原告主张的责任比例我司不认可，最高不超过50%，因原告的家庭所有土地已被告全部征收，同时本案系机动车和非机动车发生的交通事故，故被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司辩称，本院不予采信。被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司辩称，根据三者险限额规定，主车挂车连接使用视为一体，发生保险事故时，由主车保险人挂车保险人按照保单载明的机动车第三者责任保险责任限额比例在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车限额为限。原告不予认可，本院认为，被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车的主车和挂车分别承保了50万元的第三者责任险并分别收取了保费，发生事故时，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车属于参与活动的一个整体，从公平合理、权利义务相一致的原则出发，应由渤海财产保险股份有限公司临沭支公司在承保主车和挂车的第三者保险限额总额100万元范围内承担赔偿责任。 根据原告提供的证据，本院认定因张某死亡产生的各项费用为：丧葬费39870.5元，死亡赔偿金944000元，精神抚慰金10000元，处理事故人员误工费、交通费酌定9000元，被抚养人生活费24551.67元，上述费用合计1019322.17元。综上，因鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司投保了交强险和商业三者险（主车50万，挂车50万，均是不计免赔），故被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司在交强险范围内对四原告承担赔偿责任。超过交强险范围的，由当事人按责任承担。被告王玉兴、陈开东、临沭县金鼎运输有限公司在本案不承担赔偿责任。被告王玉兴垫付36342元应予返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告张龙岗、朱顶、朱小林、朱芳芳丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工、交通费、被抚养人生活费合计655593.2元（其中支付给四原告619251.2元，支付给被告王玉兴36342元）。 二、被告王玉兴、陈开东、临沭县金鼎运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费10381元，保全费3020元，保全保险费1500元，合计14901元，由四原告负担56元，被告渤海财产保险股份有限公司临沭支公司负担14845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱加荣 人民陪审员  毛 亚 人民陪审员  陈 静 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  陈庆红 书 记 员  秦尉凯