文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0114民初8128号原告：重庆宏杰门业有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区龚家坝，统一社会信用代码91500114569902682N。法定代表人：梁甫文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被告：四川腾阁建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路**********，统一社会信用代码91500006879419222。法定代表人：江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖强，四川新开元律师事务所律师。被告：中国核工业中原建设有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河东路**陇能家园**楼****，统一社会信用代码91620102585921314T。负责人：马寿明，该公司经理。委托诉讼代理人：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：吴健，男，1980年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。第三人：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**大竹林街道簧竹路**信用代码91500000552008043U。法定代表人：吴自力，职务不详。原告重庆宏杰门业有限责任公司（以下简称宏杰公司）诉被告四川腾阁建筑工程有限公司（以下简称腾阁公司）、中国核工业中原建设有限公司甘肃分公司（以下简称中核建设甘肃分公司）、第三人重庆市公共住房开发建设投资有限公司（以下简称公共住房建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，被告腾阁公司申请追加吴健为被告，本院依法追加吴健为被告，并适用普通程序于2019年3月6日、2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告宏杰公司的委托诉讼代理人李芹菲、被告腾阁公司的委托诉讼代理人廖强、被告中核建设甘肃分公司的委托诉讼代理人文金朋、被告吴健到庭参加诉讼，第三人公共住房建设公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾阁公司立即支付原告货款924600元及逾期支付期间的资金利息（以尚欠款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告中核建设甘肃分公司在欠付工程款范围内承担支付责任；3.判令被告腾阁公司、中核建设甘肃分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告中核建设甘肃分公司在第三人公共住房建设公司处承包了沙坪坝陈家桥公租房建设工程，被告中核建设甘肃分公司又将该建设工程的部分工程分包给了被告腾阁公司。腾阁公司于2015年10月与原告签订了《室内套装复合门安装合同》（实际系生产、销售和安装套装门），合同约定需要安装的套装门约为3100樘，单价为446元/樘，暂定总价款1422900元，价款按进度分期结算。合同签订后，原告按照合同约定积极购买材料组织工人生产并按照约定将相应的套装门安装，2016年5月全部安装完毕。至2018年3月，腾阁公司向原告支付458000元货款，现尚欠原告924600元，原告多次向被告催收，被告以各种理由拖延。原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告宏杰公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《室内套装复合门安装合同》；2.情况说明及材料对账对清声明书；3.重庆市建设工程竣工验收备案登记证；4.《重庆市沙坪坝陈家桥公共租赁住房建设工程Fa区室内装饰装修专业分包合同》；5.证人梁凤文当庭作证的证言。被告腾阁公司辩称，《室内套装复合门安装合同》上的印章不是我公司的印章，我方申请进行印章鉴定。案涉工程我公司只承接部分工程，具体是5号楼、6号楼及裙楼。被告中核建设甘肃分公司辩称，我公司不是本案适格被告，没有与原告签订买卖合同，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告吴健辩称，我不应成为被告，在该案中，我并没有做任何事情，我只是被告腾阁公司的现场负责人。被告腾阁公司、中核建设甘肃分公司、吴健均无证据向本院出示。经审理查明，2015年5月25日，被告中核建设甘肃分公司与被告腾阁公司签订《重庆沙坪坝陈家桥公共租赁住房建设工程Fa区室内装饰装修专业分包合同》及《工程质量保证书》，合同约定被告中核建设甘肃分公司就其承包的重庆沙坪坝陈家桥公共租赁住房建设工程Fa区项目F5#、F6#楼及F4#-F5#之间的裙楼室内装饰装修工程通过邀请招标方式确定由被告腾阁公司专业分包，合同对分包范围、工程计价方式、工期、工程质量标准、双方权利义务、工程量的确认和付款、竣工验收及结算、违约责任等进行了明确约定，被告腾阁公司委托吴健执行本合同，其办理合同及施工事务所签文件均为有效，吴健作为现场负责人在合同及《工程质量保证书》上签字。另查明，原告宏杰公司系生产、销售和安装套装门的企业，2015年，原告向重庆沙坪坝陈家桥公共租赁住房建设工程Fa区供应套装门，被告吴健直接与原告的工作人员联系套装门的买卖及安装事宜。根据原告举示的情况说明及付款明细，被告腾阁公司尚欠原告货款924600元。还查明，重庆沙坪坝陈家桥公共租赁住房建设工程（F-1、2、3、4、5、6#楼）于2017年7月3日通过竣工验收，并于2017年7月19日取得竣工验收备案登记证，证号为沙坪坝区建竣备字[2017]0074号。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，原告向被告腾阁公司承包的重庆沙坪坝陈家桥公共租赁住房建设工程Fa区装饰装修工程供应套装门，原告与被告腾阁公司成立买卖合同关系。被告腾阁公司辩称其与原告并未发生买卖合同关系，并称《室内套装复合门安装合同》上的印章并非被告腾阁公司的印章，但其并未否认被告吴健是其在重庆沙坪坝陈家桥公共租赁住房建设工程**装饰装修项目的现场负责人，被告吴健当庭陈述原告向案涉项目供应了复合门，即使《室内套装复合门安装合同》上的印章不是被告腾阁公司的印章，吴健代表腾阁公司与原告发生买卖关系的行为对被告腾阁公司发生效力，被告腾阁公司应承担相应的法律后果。根据原告提交的情况说明及付款明细表，原告自认其收到货款458000元，被告腾阁公司尚欠其货款924600元，鉴于被告腾阁公司未举示相反证据予以驳斥，且案涉工程已通过竣工验收，故对于原告请求被告腾阁公司支付其尚欠货款924600元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于本案系买卖合同关系，合同相对方系原告宏杰公司与被告腾阁公司，原告请求被告中核建设甘肃分公司在欠付工程款范围内承担支付责任无法律依据，本院不予支持。鉴于被告腾阁公司否认《室内套装复合门安装合同》上的印章系该公司所盖，且被告吴健也否认签订该合同，故该合同上的违约条款不对被告腾阁公司产生效力，但事实上原告与被告腾阁公司发生了买卖合同关系，且被告腾阁公司未向原告支付剩余货款，故原告可主张利息，本院酌定利息以尚欠货款924600元为基数，从起诉之日即2018年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川腾阁建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆宏杰门业有限责任公司货款924600元及利息（利息以924600元为基数，从2018年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆宏杰门业有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13046元，由原告重庆宏杰门业有限责任公司承担46元，被告四川腾阁建筑工程有限公司承担13000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  罗福华人民陪审员  冯明德二〇一九年九月五日书 记 员  张 益