广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2198号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：刘凡，该银行工作人员。 委托代理人：秦小坚，广西桂林漓江农村合作银行七星支行客户经理。 被告：龙红英，女，1970年7月18日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：张吉炜，男，1982年5月6日生，汉族，住广西临桂县。 被告：李丹阳，女，1987年7月1日生，汉族，住广西临桂县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）诉被告龙红英、张吉炜、李丹阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漓江银行的委托代理人刘凡、秦小坚到庭参加了诉讼。被告龙红英、张吉炜、李丹阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告龙红英归还原告借款本金人民币10万元以及所欠利息16575.38元（该利息暂计至2019年05月30日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、被告支付违约金5000元；3、被告张吉炜、李丹阳对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告龙红英于2017年4月5日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属七星支行申请借款人民币10万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属七星支行于2017年04月7日与被告龙红英签订了《个人借款合同》（编号为362802170343631号），同日与被告张吉炜、李丹阳签订了《保证担保合同》（编号为362804170504981号），被告张吉炜自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属七星支行借款给被告龙红英人民币10万元，借款利率执行8.265%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年4月7日至2018年4月7日，按月结息，分期还本，对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的5%收取违约金。被告张吉炜承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2017年04月08日向被告龙红英发放了贷款人民币10万元，到期日为2018年4月07日。截止目前该笔贷款现已逾期，被告龙红英无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》第六条、第七条、第十条、第十二条、第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本息，被告龙红英已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息；依据《保证担保合同》第九条第9.1项、第9.2项的约定，原告有权要求被告张吉炜、李丹阳承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任。综上，截止2019年05月30日，被告龙红英尚欠原告借款本金人民币10万元，利息16575.38元。现被告龙红英未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约。为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告龙红英、张吉炜、李丹阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙红英、张吉炜、李丹阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。 综合全案证据和开庭情况，本院查明如下法律事实：2017年4月5日，被告龙红英向原告下属七星支行申请贷款10万元。2017年4月7日，原告下属七星支行与被告龙红英签订了《个人借款合同》一份，约定：“被告龙红英向原告借款10万元，期限为壹年，自2017年4月7日起至2018年4月7日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮90%，执行年利率8.265%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人应按约定期限还款付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复利。借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的5%收取违约金。在本合同填写的借款人地址为其通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。借款人通讯地址如有变动，应于十日内书面通知贷款人。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放贷款或提前收回借款”同日，原告下属七星支行与被告张吉炜、李丹阳签订《保证担保合同》一份，约定：“约定本合同担保的主合同为龙红英（以下简称债务人）与债权人于2017年4月7日签订的《个人借款合同》；保证的主债权为借款本金10万元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间为一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。”上述借款合同签订后，原告于2017年4月8将款项发放至被告龙红英指定的账户内。被告龙红英未按约定偿还原告借款本息，截至2019年5月30日，被告龙红英尚欠借款本金10万元及利息、罚息、复利合计16575.38元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告下属七星支行与被告龙红英、张吉炜、李丹阳签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，七星支行已经履行了发放贷款的义务。被告龙红英未按合同的约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。截至2019年5月30日，被告龙红英尚欠七星支行借款本金10万元及利息、罚息、复利合计16575.38元。故本院对原告要求被告龙红英偿还借款10万元及截至2019年5月30日的利息、罚息、复利合计16575.38元及自2019年5月31日起罚息以10万元为计算基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮140%计算至实际清偿借款本息之日止，复利以应付未付利息为基数，以每月20日为结息日，按罚息计算标准按月累计计算至借款本息清偿之日止的诉讼请求，予以支持。被告张吉炜、李丹阳表示同意为被告龙红英的借款承担连带偿还责任，故本院对原告要求被告张吉炜、李丹阳承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的违约金，因原告主张的利息、罚息、复利已经足以弥补因被告龙红英违约给其造成的损失，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告龙红英偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金100000元，及截止至2019年5月30日的利息、罚息、复利合计16575.38元及自2019年5月31日起罚息以100000元为计算基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮140%计算至实际清偿借款本息之日止，复利以应付未付利息为基数，以每月20日为结息日，按罚息计算标准按月累计计算至借款本息清偿之日止； 二、被告张吉炜、李丹阳对被告龙红英的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费2732元，因适用简易程序减半收取1366元（原告已预付本院），邮寄费42元，由被告负担。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2732元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周素琴 二〇一九年九月四日 法官助理 周 阳 代书记员 甄翊含