舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1502号 原告：翁健康，男，1954年9月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告：翁惠君，女，1957年10月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告：翁惠忠，女，1961年4月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告：翁满忠，女，1963年4月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告：翁秀康，男，1965年8月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告：翁华康，男，1970年1月15日出生，汉族，住舟山市普陀区，又系原告翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康委托诉讼代理人。 原告：翁永康，男，1976年2月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山市普陀区沈家门街道墩头经济合作社，住所地：舟山市普陀区沈家门街道兴建路1001号。 法定代表人：戎善平，社长。 委托诉讼代理人：郭行舟、沈枫，浙江星舟律师事务所律师。 原告翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康、翁华康、翁永康为与被告舟山市普陀区沈家门街道墩头经济合作社（以下简称墩头经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年7月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告翁华康（暨原告翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康委托诉讼代理人）、原告翁永康、被告墩头经济合作社法定代表人戎善平及其委托诉讼代理人沈枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康、翁华康、翁永康向本院提出诉讼请求：一、判令墩头经济合作社支付分配金55717.20元及利息835.76元，合计56652.96元；二、判令墩头经济合作社承担律师咨询费200元以及翁华康、翁永康的误工损失费563元。事实与理由：2017年12月31日，墩头经济合作社就集体土地被征收后的补偿金分配事宜召开全体社员代表大会，会议决定分配方案为：60岁以上社员可分得55717.20元，60岁以下社员可分得111434.40元，也可根据社员个人意愿以及政府的失海渔民参保优惠政策统筹安排购买社保，会后相关工作随即铺开。2018年1月25日下午翁华康代翁友全按要求完成了登记，2018年2月7日，翁友全去世。2018年10月19日，翁华康接到领款通知，但被告知只能分得之前分配方案中确定的全额的60%即33430.32元（55717.20元*60%），翁华康拒绝领取并多次向沈家门街道、区信访局反映，均无果。为此，七原告诉至本院。 墩头经济合作社辩称：一、七原告主张的55717.20元款项并非集体资产分配金，该款项是墩头经济合作社经法定程序作出的给予社员的一项缴纳社会保险费用的福利项目，现翁友全已于案涉款项发放前去世，其死亡后社员资格自动终止，原则上不再享有社员权益，但考虑其实际情况，经社员代表大会集体讨论决定按原标准60%的金额（即33430.32元）发放。二、七原告主张的案涉款项的利息以及律师咨询费、误工损失费等费用没有事实和法律依据，不应得到支持。 本院经审理并结合当事人陈述以及举证质证情况，认定事实如下：为化解墩头经济合作社众多历史遗留问题，同时解决社员购买社会养老保险问题，墩头经济合作社两委会及社员代表大会多次对合作社土地征收方案和购买城镇职工基本养老保险方案进行集体讨论，并于2017年12月31日一致讨论通过并形成决议：墩头经济合作社现有的土地、林地、耕地及集体资产被政府一次性征收，征收补偿金用于社员及社员遗孀作为购买失地农民转轨社保所需资金，购买方式：达到法定退休年龄（男60周岁、女50周岁），采取一次性趸交的方式购买，未达到法定退休年龄的采取月交的方式，至少交足15年；缴费金额：男60周岁趸交金额为11.2万元，年龄每增加1年，少交5%，70周岁以上（包括70周岁）均为5.6万元，具体缴纳金额以社保核算后确定。2018年1月1日，墩头经济合作社对上述会议决议以及社员、社员遗孀名单（翁友全在该份名单中）进行了公示，公示期满后开始通知有关人员前来登记。2018年1月25日，翁华康代翁友全前往墩头经济合作社按照要求完成了相关登记手续，2018年2月7日，翁友全因病去世。 2018年7月，案涉相关土地、林地、耕地及集体资产征收补偿款到位，同期，区社保局将每个参保人员所需资金资料反馈至墩头经济合作社，墩头经济合作社根据社员及社员遗孀的具体情况统一就失地农民转轨社保事项进行了办理，共向社员及社员遗孀支付社保补贴37138632.94元，其中70周岁以上（包括70周岁）的社员可得社保补贴55717.20元。因翁友全已于2018年2月7日病逝，其未能进入社保名单，故墩头经济合作社未就涉及翁友全的转轨社保事项进行办理。2018年9月18日，墩头经济合作社召开社员代表大会，讨论决定对2017年12月31日至2018年6月30日期间死亡的社员及社员遗孀进行补助，具体方案为：按其个人社保缴费基数的60%给予补助，最高5万元。2018年10月19日，翁华康得知上述补助方案后拒绝领取该笔款项，并多次向沈家门街道及区信访部门反映情况，均无果。 审理中另查明，一、墩头经济合作社以2017年12月31日为时间节点确定社员及社员遗孀是否有资格获得案涉转轨社保购买补助，即2017年12月31日登记在册的社员及社员遗孀（该时间节点前去世的除外）均可获得案涉补助；二、截至2018年6月底，墩头经济合作社年满60周岁的社员共200人，其中5人（张贤英、周信全、周根法、周国庆、庄仕庆）因个人原因由本人及子女共同承诺放弃转轨社保，选择以现金支票的形式领取购买社保所需金额的补助款；三、翁友全与妻子周彩琴共生育子女七人，即本案原告翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康、翁华康以及翁永康，周彩琴于2008年1月8日去世。2017年12月31日，翁友全已年满70周岁，翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康、翁华康以及翁永康为翁友全的法定第一顺序继承人。 本院认为，墩头经济合作社于2017年12月31日作出的购买城镇职工基本养老保险方案已经相关程序并提请社员代表大会表决通过，符合法定的民主议定程序，其内容未违反国家法律、法规的强制性规定，亦被本案双方当事人认可，应属合法有效，故本院根据该方案内容结合查明的事实依法认定翁友全有资格获得墩头经济合作社发放的案涉补助款，又因墩头经济合作社未在该方案中明确规定案涉款项的获得必须以缴纳社保费用为前提，且事实上亦有五位村民因个人原因放弃转轨社保而选择以现金支票的形式领取案涉款项，故翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康、翁华康、翁永康作为翁友全法定第一顺序继承人要求墩头经济合作社支付分配金55717.20元，具有事实及法律依据，本院予以支持。虽然墩头经济合作社于2018年9月18日召开社员代表大会对2017年12月31日至2018年6月30日期间死亡的社员及社员遗孀的补助方案进行讨论，但该方案指向的结果就本案而言损害了翁友全原本可获得的合法权益，该部分行为无效。关于七原告主张的利息、律师咨询费、误工损失费等，均因缺乏事实或法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、墩头经济合作社于本判决生效之日起五日内向翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康、翁华康、翁永康支付补助款55717.20元； 二、驳回翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康、翁华康、翁永康的其他诉讼请求。 案件受理费1235元，减半收取617.50元，由翁健康、翁惠君、翁惠忠、翁满忠、翁秀康、翁华康、翁永康负担17.50元，墩头经济合作社负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 缪忠海 二〇一九年九月五日 法官助理左雯洁 代书记员 方卓阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。