天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初6854号原告:范国仙，女，1970年9月28日生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。委托诉讼代理人：杨波，天津嘉权律师事务所律师。被告：天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司，住所地：天津市武清区开发区福源道北。法定代表人：张振西，职务：经理。委托诉讼代理人：赵凤利，男，1952年10月7日生，汉族，系被告公司办公室主任。委托诉讼代理人：许志强，天津天弓律师事务所律师。原告范国仙与被告天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司违反安全保证义务责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范国仙及委托诉讼代理人杨波，被告天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司委托诉讼代理人赵凤利、许志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范国仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费28603.34元、伙食补助费400元、交通费1000元、误工费37032.33元、护理费14812.93元、营养费6000元、伤残赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元、轮椅费573元、拐杖费80元，共计141451.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月12日下午3点，原告在被告处游泳期间，在经过泳区通往淋浴区的门口时滑倒受伤，原告前往武清区人民医院紧急处理，然后前往北京积水潭医院治疗。因事故位置水多湿滑，被告采用的瓷砖为普通光面瓷砖非防滑瓷砖，且地上未铺防滑垫，周边无防滑警示标语。被告应赔偿原告全部损失，经原告与被告多次协商未果。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，望贵院判如所请。天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司辩称：一、被告游泳池于2018年5月1日开业，原告8月12日游泳，游泳馆现场标识醒目，地面防滑地砖、防滑垫齐全完整，被告已经尽到安全保障义务，对原告发生事故不应承担额外责任；二、事故发生是因为原告未穿防滑拖鞋，未注意安全造成的，其作为一个身体健康反应灵敏的成年人，由于自己不慎造成摔倒受伤，应由其自行承担责任；三、就原告主张的赔偿项目，应向法庭提交必要的证据，经过法庭核实，其中提出两点：1、原告受伤后到武清区人民医院治疗，其属于三甲医院，而原告由该院转入北京积水潭医院，转院应有转院证明，否则在北京积水潭医院的费用不应作为计入损失的数额；2、原告主张精神损害抚慰金于法无据，原告同时主张了伤残赔偿金里面包含了精神抚慰的内容，至于原告其他损失项目应根据证据依法核实。总之本次事故是因为原告自身的原因造成，被告尽到了安全保障的义务，被告不应当承担责任。经本院审理认定事实如下：2018年8月12日下午3点，原告在被告经营的游泳馆游泳期间，在经过泳区通往淋浴区的门口时滑倒受伤，原告前往武清区人民医院紧急处理，然后前往北京积水潭医院治疗，经诊断为股骨颈骨折（左），住院4天，于2018年8月17日13时出院。原告在武清区人民医院支付医疗费110元，在北京积水潭医院支付医疗费27592.04元。另原告向本院提供其外购药品票据两张，金额为901.30元，轮椅票据1张，金额为573元，陪护费票据两张，5天陪护费金额为900元。被告对原告提交的武清区人民医院出具的医药费票据、外购药票据、护理费票据、轮椅费票据均不认可。诉讼期间，原告向本院申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，原告范国仙外伤致左下肢损伤，评定为十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日，支付鉴定费1820元。经庭审质证，原、被告对该鉴定结论均无异议。另被告向本院提交照片3张，王建平、崔海霞出具的证明材料1份，证明现场标识醒目，地面有防滑地砖，防滑垫齐全完整，原告滑倒前未穿拖鞋。原告称，因拖鞋不够，故未穿拖鞋，照片没有拍摄时间，不认可其证明目的。另查明，原告住院期间及出院后均由其丈夫王国忠护理，王国忠为农民。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的诊断证明，鉴定报告等证据为证。本院认为，娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。庭审中，被告提供的照片虽显示淋浴间门口有防滑垫，并有小心地滑标志，证明原告尽到了安全保障义务，但该照片未显示拍摄时间，且原告认为该照片为被告将相关设施补齐后拍摄，不认可原告的证明目的。因原告提供的照片不是摔伤原告事故的现场照片，且未显示拍摄时间，无法证明被告作为管理人尽到了相应的安全注意义务，故对原告的损伤后果应承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，对自身的安全负有相应的注意义务，原告未穿拖鞋行走摔倒，其自身亦负有一定的责任。关于原、被告之间的责任比例，本院综合考虑案件情况认为被告负30%的责任，原告自身承担70%的责任为宜。关于原告主张未穿拖鞋是因被告未提供足够的拖鞋，及地面非防滑瓷砖，被告对此予以否认，因原告未提供证据，故本院对原告的主张不予采信。原告支付的医疗费27702.04元、残疾用具轮椅573元，属合理开支，本院予以认定，因原告未提供其需要外购药品的证据，故原告外购药品票据两张，金额901.30元，本院不予认定。原告主张拐杖80元，因未提供证据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，应按实际住院4天，每天按100元标准计算。原告的误工费、护理费均应参照上年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准，以鉴定机构出具的误工天数300天、护理天数120天计算的数额予以认定，因原告未提供其需要二人护理的证据，故原告住院期间雇工支付的900元护理费，本院不予支持。原告主张的营养费过高，应按120天，每天30元标准予以认定。鉴定费以实际支出的费用为准。原告主张就医交通费1000元，虽未提供票据，但考虑原告住院、出院的实际情况，本院予以认定。关于原告要求被告赔偿其残疾赔偿金一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，现原告的伤情经法医鉴定，已构成了10级伤残，原告计算的该数额合理，本院予以认定。被告应当按照承担责任比例赔偿本院认定的各项经济损失。原告主张的精神抚慰金5000元，本院酌定以支持2000元为宜。此案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条的规定，判决如下：一被告天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费8310.61元（27702.04×30%）、伙食补助费120元（100元/天×4天×30%）、交通费300元（1000元×30%）、误工费11070元（123元/天×300天×30%）、护理费4428元（123元/天×120天×30%）、营养费1080元（30元/天×120天×30%）、伤残赔偿金15839元（23065元/年×20年×10%×30%＋2000元）、鉴定费546元（1820元×30%）、残疾用具费171.9元（573元×30%），上述款项合计41865.51元；二驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，由原告负担1148元，被告负担417元（于本判决生效之日起三日内直接给付原告或交付至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇一九年九月二十三日书记员  肖 丹附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。