江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0116民初3265号 原告：梅塞尔气体产品（南京）有限公司，住所地在江苏省南京市化学工业园区园区西路。 法定代表人：WernerHickel，董事长。 委托诉讼代理人：王西园、吕震，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：安徽世界村新材料有限公司，住所地在安徽省马鞍山市雨山经济开发区霍里山大道与创新路口交叉口东北角。 法定代表人：李健，董事长。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡明超，男，公司员工。 原告梅塞尔气体产品（南京）有限公司（下简称梅塞尔公司）与被告安徽世界村新材料有限公司（下简称世界村公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月11日、9月17日公开开庭审理了本案。原告南京梅塞尔公司的委托诉讼代理人王西园、吕震及被告世界村公司委托诉讼代理人周科进、胡明超分别到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梅塞尔公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告的液态气体产品供应及服务合同于2018年6月14日解除。2、判令被告返还液态二氧化碳储罐VCC5(设备代码：21xxxx01；产品编号：17XXX01)一套及配套电源箱一件。3、判令被告支付设备拆除费30000元，设备使用服务费86000元，最低合同用量货款96000元，违约金2867.4元（自2018年7月27日计算至2019年4月26日止）。4、被告支付律师费18000元。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，原被告签订液态气体产品供应及服务合同，约定：被告向原告购买液态二氧化碳用于生产经营，并租赁原告的液态二氧化碳储罐VCC5等设备，合同期为5年。此外，合同还约定了液态二氧化碳储罐VCC5设备使用服务费、液态二氧化碳购买单价及每月最低购买量等。合同签订后，原告按约履行合同义务，并于2017年9月27日完成设备安装。2018年6月14日，被告因工艺及设备不完善要求解除合同。原告于2018年6月20日致函被告，要求被告按合同约定承担相应的违约责任。后由于被告未按约支付违约金及设备拆除费等，原告遂诉至法院。 原告梅塞尔公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提供下列证据： 1、2017年8月2日原被告签订液态气体产品供应及服务合同及附件A、B、C。证明原被告双方存在租用液态二氧化碳储罐VCC5的租赁合同关系和购买液态二氧化碳的买卖合同关系。 2、2017年9月26日特种设备使用登记表（式样一）、2017年9月26日马鞍山市质量技术监督局出具的特种设备使用登记证、马鞍山市质量技术监督局出具的特种设备使用标志。证明原告已于2017年9月26日将储罐安装到位且被告可以使用。 3、2018年6月14日被告世界村公司出具的关于二氧化碳储罐的情况说明、2018年6月20日原告出具的合同终止确认函。证明原被告于2018年6月14日解除液态气体产品供应及服务合同。 4、2017年8月8日原告与安徽某特种设备有限公司签订的设备买卖合同、安徽增值税专用发票。证明原告为履行上述合同花费的设备采购、安装及辅材计92440元。 5、2019年3月12日原告与北京大成（南京）律师事务所签订的委托代理协议、北京大成（南京）律师事务所向原告出具的江苏增值税专用发票。证明原告为本次诉讼支付律师费18000元。 被告世界村公司辩称：一、原被告于2017年8月2日签订液态气体产品供应及服务合同，后在合同履行过程中因被告生产工艺和设备不成熟二氧化碳用量极小，遂和原告协商解除案涉合同。二、在原告起诉后，被告已向原告支付49240元，扣除下欠的设备使用服务费、货款及原告诉请中的违约金2867.4元，尚余25132.6元。关于该笔余款，若法院认为被告需要承担违约责任，请将此款抵扣违约责任；若法院认为被告无需承担违约责任，被告保留另诉原告要求返还的权利。三、原告向被告主张的违约责任过高，与案涉合同履行完毕后原告可获得利益相比差额巨大，对被告显示公平，请求法院予以调减。四、案涉合同9.2条约定“败诉方应当承担律师费”，故应当根据法院判决被告承担的金额与原告诉求之间的比例来确定被告应当承担的律师费，原告诉求中未获法院支持部分所对应的律师费不应由被告承担。综上，请求法院依法判决。 经审理查明：2017年8月2日，原被告签订液态气体产品供应及服务合同，约定：第二条、期限和终止：本合同规定的卖方（梅塞尔公司）向买方（世界村公司）提供产品、买方向卖方购买产品的初始期限为5年，自本合同起始日开始计算等。第四条、价格和价格调整：卖方同意出售、买方同意购买的产品价格及卖方提供的卖方设备的设备使用服务费列于附件A等。第五条、付款：5.1卖方应于每月26日就上一个结算月（结算月指上月26日至本月25日）内向买方交付的产品向买方开具增值税专用发票，并就上一个结算月的设备使用服务费向买方开具增值税专用发票。5.2买方应于卖方开出发票后的30天之内以银行转账方式向卖方付款等。第七条、违约责任：7.1如果买方未在本合同规定的时间内付款，每逾期一天，买方应按逾期支付之款项万分之五（0.05%）向卖方计付逾期付款违约金…7.2在初始期和延长期内，如买方单方面提前解除本合同，或买方严重违约导致卖方依照法律或本合同的规定提前终止本合同，则买方应向卖方支付合同剩余年限的设备使用服务费和按照最低购买量（若双方未约定最低购买量的，则按合同附件A规定的估计月平均用量的50%为准）计算的价款，以及卖方设备安装、拆除和搬迁费用作为补偿。合同剩余年限不满一年的，按一年计。7.3若合同生效后的90天内，由于非卖方的原因导致卖方设备无法安装或调试，卖方有权终止合同，买方应向卖方支付人民币30000元作为卖方设备安装、拆除和搬迁费用的补偿等。第九条、适用法律及争议的解决：9.2…败诉方应补偿另一方为维护、行使和/或实现本合同项下的权利而发生的所有合理支出及费用，包括但不限于保全费、诉讼费、鉴定费、律师费、公证费、翻译费或其他类似费用。同时该合同附件A记载：产品名称：液态二氧化碳；产品单价（含税含运费）1000元/吨；设备使用服务费2000元/月。买方承诺自本合同生效后的第6个月起，产品的最低购买量为2吨/月。自前述产品的最低购买量开始适用后，如果买方在任一结算月的产品实际购买量低于前述的最低购买量，则应按照该产品的最低购买量支付货款，买方未购足的部分产品视为买方自动放弃。 合同签订后，原被告双方各自履行了相应的合同义务。2017年9月26日，马鞍山市质量技术监督局向原告出具特种设备使用登记证及特种设备使用标志，并言明设备投入使用时间为2017年9月26日。庭审中，原被告均认可涉案合同自2017年10月1日开始履行。 2018年6月14日，被告向原告发出关于二氧化碳储罐的情况说明，言明：我司配套的二氧化碳是满足引进加拿大生产线使用，但在调试中发现该工艺和设备尚不成熟，二氧化碳储罐自租赁以来使用量极少，基本没有使用，鉴于设备和工艺需进一步完善和优化，二氧化碳储罐暂时用不上，如继续租赁储罐存在资源浪费问题，我司希望将储罐退还给贵司，待工艺优化完善后再另行租赁等。 2018年6月20日，原告向被告发出合同终止确认函，言明：我司于2018年6月14日收到贵司关于终止双方于2017年8月2日签订的液态气体产品供应及服务合同的通知，经双方协商确认提前终止条款，但世界村公司要支付设备拆除费30000元、违约金100000元、最低合同用量货款100000元及要求拆回所有设备等。后因双方协调不成，致原告诉至法院。 审理中，原被告双方均同意案涉合同已于2018年6月14日被解除。同时，被告世界村公司同意返还原告梅塞尔公司液态二氧化碳储罐VCC5(设备代码：21XXXX01；产品编号：17XXX01)一套及配套电源箱一件。同时，双方在庭审中协商一致返还方式为：由原告自行去被告处拆除并搬迁该设备。 另查明，原告陈述每吨液态二氧化碳的单价（含所有费用）在700元至800元。 另查明，在合同履行期间（自2017年10月1日至2018年6月14日），被告下欠原告设备租赁费18000元、二氧化碳货款11260元。因被告给付了部分款项，至2018年5月27日前，被告下欠原告合同履行期间的设备租赁费和二氧化碳货款21240元。对此，被告于2018年5月27日给付原告款项49240元。扣除下欠的合同履行期间的设备租赁费和二氧化碳货款21240元及双方庭审中认可的自2018年8月27日至2019年5月27日被告下欠原告逾期付款违约金2867.4元后，尚余25132.6元。审理中，被告表示，关于该笔余款，可用于抵扣案涉合同的违约责任等。 又查明，案涉合同于2018年6月14日解除后，原告又另行向被告出具了7个月租赁费和最低量货款的全部发票，票面金额各为14000元。但审理中查明，案涉合同于2018年6月14日解除后，原告并没有向被告实际供应二氧化碳。 又查明，原告因本案诉讼而实际支付律师费18000元。 审理中，针对原告要求被告承担违约责任并给付剩余年限设备使用服务费及最低购买量货款的请求，被告提出依据2017年11月30日中国报告网公布的2017年我国燃气行业企业净利润、收入及费用控制分析的记载，被告所属行业综合净利润为8.1%，原告梅塞尔公司可预期的利润约为60个月*4000元*8.1%=19440元。据此，被告认为原告要求的违约金过高，并请求法院予以调减。 上述事实，有原告提供的液态气体产品供应及服务合同及附件A、B、C，2018年6月14日被告世界村公司出具的关于二氧化碳储罐的情况说明、2018年6月20日原告出具的合同终止确认函、原告与北京大成（南京）律师事务所签订的委托代理协议、北京大成（南京）律师事务所向原告出具的江苏增值税专用发票和当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告梅塞尔公司与被告世界村公司于2017年8月2日订立的液态气体产品供应及服务合同，是当事人双方的真实意思表示，且其内容符合法律规定，对其为有效合同，本院依法予以确认。从该合同的内容上来看，既约定了梅塞尔公司向世界村公司出售液态二氧化碳，又约定了将液态二氧化碳储罐VCC5及配套电源箱出租给被告使用，并由世界村公司向梅塞尔公司按期给付设备使用服务费及按最低购买量给付产品货款，故该液态气体产品供应及服务合同实质上包含了买卖合同和租赁合同两种法律关系。 关于原告主张的案涉合同在合同履行期间（自2017年10月1日至2018年6月14日）被告下欠款项的逾期付款违约金2867.4元，因双方在庭审中均认可自至2019年5月27日被告下欠原告逾期付款违约金2867.4元，且原告主张该违约金符合合同约定和法律规定，故对原告的此项请求，本院依法予以支持。 关于案涉合同解除的问题。本案中，被告世界村公司于2018年6月14日单方向原告发出解约通知，虽然庭审中原告认可案涉合同于2018年6月14日解除，但案涉合同的解除系被告单方违约所致，即被告明确表示不能继续履行案涉合同，故被告应对案涉合同的解除承担相应的违约责任。 关于案涉合同解除后的违约责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求履行原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方当事人订立的液态气体产品供应及服务合同于2018年6月14日解除。根据案涉合同第七条第二款约定的“如买方单方面提前解除本合同，或买方严重违约导致卖方依照法律或本合同的规定提前终止本合同，则买方应向卖方支付合同剩余年限的设备使用服务费和按照最低购买量（若双方未约定最低购买量的，则按合同附件A规定的估计月平均用量的50%为准）计算的价款，以及卖方设备安装、拆除和搬迁费用作为补偿。合同剩余年限不满一年的，按一年计”的约定，被告应及时将原告出租给被告的液态二氧化碳储罐VCC5(设备代码：21XXXX01；产品编号：17XXXX01)及配套电源箱返还给原告，同时被告要向原告承担支付相应的设备安装、拆除和搬迁费用等违约责任。 本案中，对原告主张被告给付设备安装、拆除和搬迁费用30000元的请求，因案涉合同约定了“由于非卖方的原因导致卖方设备无法安装或调试，卖方有权终止合同，买方应向卖方支付人民币30000元作为卖方设备安装、拆除和搬迁费用的补偿等”的约定，由于安装费用已实际发生，且被告返还液态二氧化碳储罐及配套电源箱给原告时，必然发生设备拆除和搬迁费用，故对原告的此项请求，本院依法予以支持。 对原告主张被告给付设备使用服务费86000元的请求，因原告主张的此项服务费是按照合同约定履行期5年中未履行合同时间51个月计算、并扣减多付的款项计算出来，由于原告主张的设备使用服务费的实质为租赁费，考虑到租赁物的性质，以及本案被告于2018年6月14日要求与原告解除案涉合同，原告于2018年6月20日向被告发出合同终止确认函的事实，本院酌定原告应于合同解除后12个月之内将收回的租赁物重新利用，即被告应给付原告单方解除租赁合同的违约金为24000元（12个月*2000元每月）。对原告所主张超过此部分的费用，本院不予支持。 对原告主张被告给付二氧化碳最低合同用量货款96000元的请求，因原告主张的此项费用是按照合同约定履行期5年中未履行合同时间51个月计算、并扣减多付的款项计算出来，由于本案被告于2018年6月14日要求与原告解除案涉合同后，原告并未实际向被告供货，结合原告履行合同的预期利润，本院酌定被告于合同解除后向原告支付3个月的违约金6000元（3个月*2000元每月）。对原告所主张超过此部分的费用，本院不予支持。 综上，被告应给付原告因逾期付款和单方解除合同的违约金62867.4元（其中：逾期付款违约金2867.4元，设备拆除和搬迁费用30000元，设备使用服务费24000元，二氧化碳最低合同用量货款6000元），扣减被告于2018年5月27日给付原告款项的余款25132.6元，被告应给付原告款项37734.8元。 此外，对原告主张的律师费18000元，由于被告的违约行为，致原告提起诉讼，且合同中约定了“败诉方应补偿另一方为维护、行使和/或实现本合同项下的权利而发生的所有合理支出及费用，包括但不限于保全费、诉讼费、鉴定费、律师费”的内容，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。本案中，因本院对原告的诉讼请求未能全部支持，考虑到被告违约的根本事实，本院根据本案的实际情况酌定支持原告所主张的律师费12000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百一十二条、第二百三十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告梅塞尔气体产品（南京）有限公司与被告安徽世界村新材料有限公司之间的液态气体产品供应及服务合同于2018年6月14日解除。 二、被告安徽世界村新材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梅塞尔气体产品（南京）有限公司液态二氧化碳储罐VCC5(设备代码：21XXXX01；产品编号：17XXXX01)一套及配套电源箱一件；所返还的上述设备由原告自行去被告处拆除和搬迁。 三、被告安徽世界村新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梅塞尔气体产品（南京）有限公司因逾期付款和单方解除合同的违约金37734.8元。 四、被告安徽世界村新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梅塞尔气体产品（南京）有限公司律师费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5382元，保全费1640元，合计7022元，由原告承担2340元，由被告承担4682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  陈淑梅 人民陪审员  梅秀珍 二〇一九年九月三十日 书 记 员  毕晓辰