西藏自治区那曲市色尼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏2421刑初32号 公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。 被告人冯建明，男，1970年11月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地为四川省江油市，居住地为西藏那曲市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月5日被那曲市色尼区公安局依法取保候审，同年5月14日被那曲市色尼区人民检察院依法取保候审，2019年8月7日经我院批准逮捕，现羁押于那曲市看守所。 辩护人谭海涛，系那曲市法律援助中心律师。 那曲市色尼区人民检察院以色检公刑诉[2019]30号起诉书指控被告人冯建明犯故意伤害罪一案，于2019年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，那曲市色尼区人民检察院指派检察员洛桑卓玛、张伟出庭支持公诉，被告人冯建明和本院为其安排辩护人谭海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 那曲市色尼区人民检察院指控称，2018年9月29日，被告人冯建明、被害人孙某1以及证人王某、张某等人在被告人冯建明所经营的开元米粉店内吃饭、喝酒，期间被告人冯建明和被害人孙某1因琐事发生口角后被劝开，被害人孙某1被劝至风情客栈，被告人冯建明从开元米粉店厨房内拿了一把菜刀别在腰间，从开元米粉店后门到达风情客栈院内后，再次发生口角，被害人孙某1先对被告人冯建明动手，将被告人冯建明打倒在地并拳脚相加，后被告人冯建明起身抽出别在腰间的菜刀往被害人孙某1头部砍了两刀，后被告人冯建明主动到文化路派出所投案自首。经那曲市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1所受损伤综合评定为重伤二级。 公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及照片、被害人的陈述、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人冯建明故意伤害他人身体健康，致人重伤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判决。 被告人冯建明辩称，被告人所犯的错误不仅给被害人身体和精神上均造成了严重的损害，也给社会造成了不良的影响，更给家人带来了极大的伤害，现被告人冯建明深刻认识到自己的错误，希望法庭能够从宽处罚，给被告人冯建明一次重新做人的机会。辩护人辩护称，被害人孙某1先动手殴打被告人冯建明，具有明显的过错，可以减轻被告人冯建明的责任；被告人冯建明在未被公安机关发觉，主动投案自首，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；案发后被告人冯建明能够积极赔偿被害人，并取得被害人孙某1的谅解，可以依法从宽处罚；被告人冯建明与被害人孙某1之间是因民间纠纷引起的伤害案，被告人冯建明选择的又是一把废弃的不锋利的菜刀，且是在酒后双方斗殴中发生的伤害行为，被告人冯建明第一时间拨打救护电话，积极救治被害人孙某1，其主观恶性不深，情节不严重，依法可以从宽处罚。综上建议法庭依法对被告人冯建明从轻或从宽处罚。 经审理查明，2018年9月29日晚，被告人冯建明、被害人孙某1以及证人王某、张某等人在被告人冯建明所经营的开元米粉店内吃饭、喝酒，期间被告人冯建明和被害人孙某1因琐事发生口角后，被害人孙某1被他人劝至风情客栈院内，被告人冯建明从开元米粉店厨房内拿了一把菜刀别在腰间，从开元米粉店后门到达风情客栈院内后，被告人冯建明和被害人孙某1再次发生口角，被害人孙某1先对被告人冯建明动手，将被告人冯建明打倒在地上并拳脚相加，后被告人冯建明起身抽出别在腰间的菜刀往被害人孙某1头部砍了两刀。案发后，被告人冯建明主动到文化路派出所投案自首。经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定：被害人孙某1所受损伤综合评定为重伤二级；被害人孙某1的伤残等级评定为十级。 另查明，被告人冯建明已向被害人孙某1赔偿医疗费、误工费，交通费、住院费等共计111000元，被害人孙某1对被告人冯建明的行为予以谅解。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证实： 一、受案登记表及立案决定书，证实2018年3月23日10时30分那曲县公安局刑事侦查大队接到那曲县公安局文化路派出所移交案件称：2018年9月29日晚23时许被告人冯建明到文化路派出所自首称被告人冯建明与被害人孙某1在店内饮酒后，因琐事发生争执，后被告人冯建明从家中拿菜刀将被害人孙某1头部砍伤，那曲市色尼区公安局于2018年11月15日对该案进行立案侦查。 二、现场勘验检查笔录及现场照片，证实2018年11月14日17时11分至2018年11月14日17时26分，那曲县公安局刑事侦查大队对案发现场经勘查，中心现场位于那曲市××区风情客栈院内开元米粉店后门旁，中心现场属于室外破坏，补勘补照现场，现场经刑事侦查大队技术人员仔细勘查后未发现有价值的痕迹及物证。 三、到案经过，证实被告人冯建明于2018年9月29日23时许到那曲县公安局那曲镇文化路派出所称：“被告人冯建明与被害人孙某1在被告人冯建明经营的店内喝酒后，因琐事相互发生争执，之后相互又发生肢体冲突，在风情客栈院内被告人冯建明用菜刀砍伤被害人孙某1头部，导致被害人孙某1头部受伤，现投案自首”。 四、鉴定意见 鉴定意见三份：(1)西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定书，2018年11月23日受那曲市色尼区公安刑警大队委托，送检的中心现场带有疑似血迹的菜刀刀刃表面擦拭物（编号为2018-02-473-J3a、J3b号），中心现场提取的3、4、5血迹擦拭物（编号为2018-02-473-J4a、J4b、J4c号）检出DNA，与受害人孙某1的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为6.96×1021。送检的刀柄表面擦拭物（编号为2018-02-473-J3c号）中检出混合基因型，包含受害人孙某1的DNA分型。(2)西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书，显示2018年11月2日受色尼区公安局文化路派出所委托，要求对被鉴定人孙某1的伤残程度进行法医学鉴定，经鉴定被鉴定人孙某1伤情符合锐损伤特征，被鉴定人头部被人用刀砍伤开颅术后，疼痛，张口时疼痛加重。步入检查室，神志清楚、回答切题、查体合作。头颅发育正常，无畸形，两侧对称，脑廓挤压试验阴性。两肺听诊呼吸音清晰，未闻及干湿性啰音。腹部平坦、无压痛、反跳疼。脊柱生理曲度存在，个棘突无压痛、叩痛，脊椎前屈、左右旋转运动度不受限。四肢肌张力正常，肌力v级。神经系统未见异常。左颞部硬膜外血肿，颅骨骨折，开颅探查血肿清除术后。左颞部少量颅骨缺损。符合《人体损伤致残程度分级》第十级5.10.1-8条：“开颅术后”之规定，伤残等级评定为十级。(3)西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书，因2019年6月23日西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心作出的（2019）阜鉴字567号《司法鉴定意见书》程序违法，于2019年8月30日那曲市色尼区公安局刑事侦查大队委托该鉴定中心重新作出鉴定，经鉴定1、被鉴定人孙某1于2019年9月29日夜间被人用刀砍伤头部：1.伤情属开放性颅脑损伤；2.多发刀伤；3.左侧颞骨骨折伴板障内异物；4.左侧颞叶少量硬膜外血肿，于2018年9月30日05时35分急诊在全麻下开放性颅脑损伤清创术+开颅探查术，外伤史及诊断、治疗明确。2、孙某1病史资料与影像学资料相互吻合，符合锐性损伤特征。3、孙某1伤情以原发损伤为鉴定依据，伤后即可进行鉴定，符合司法部司法鉴定管理局／组织编写《人体损伤程度鉴定标准》鉴定时机相关规定。4、术中见头皮锐性创口，颅骨骨折，颅腔与外界相同，硬脑膜外少量血肿，硬脑膜裂口长约2厘米。符合司法部司法鉴定管理局／组织编写《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2-b条“开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂”之规定，被鉴定人孙某1损伤程度属重伤二级。 五、证人证言、辨认笔录及辨认照片 1.证人张某的证言，证实2018年9月29日晚十点左右，证人和王某、被害人孙某1、被告人冯建明在开元米粉店里吃饭，当时在酒桌上被告人冯建明和被害人孙某1发生争吵后，准备打架时被张某等人劝开了，当时王某从开元米粉店的后门送被害人孙某1回风情客栈，过了几分钟，张某在二楼厨房里听到被告人冯建明和被害人孙某1在底下吵架，然后出去时看到被害人孙某1在风情客栈边上方便，被告人冯建明和被害人孙某1一直在吵，被害人孙某1用拳头打了被告人冯建明的胸部，被告人冯建明当时倒在地上了，被害人孙某1又冲上去踢了被告人冯建明两脚，然后被告人冯建明自己站起来用右手从身体右后部位拿出一把刀，并砍向被害人孙某1的头部两次，一次砍到被害人孙某1的头部，另一次有无砍到，证人没有看到。被害人孙某1和被告人冯建明、证人等人都平时一起吃饭，并认识有很多年，被害人孙某1打被告人冯建明时证人拉过孙某1，但打架的速度快，没有拉得住，后被告人冯建明从地上一起来用刀砍被害人孙某1的一瞬间证人没能反应过来就已经砍向孙某1了。 2.证人王某的证言，证实2018年9月29日22时许，晚上证人和被害人孙某1、被告人冯建明、张某、孙晓文在恰青路开元米粉店内吃饭、喝酒，证人和被害人孙某1、被告人冯建明就喝多了，然后被害人孙某1和被告人冯建明因为风情客栈的水电做工问题吵了起来，证人在旁边劝架，然后证人带着被害人孙某1从后门来到风情客栈的院子内，被告人冯建明就上二楼了，过了一会儿被告人冯建明从楼上下来到风情客栈的院子内，被害人孙某1就先动手打了被告人冯建明，一拳就把被告人冯建明打倒后，又往头部踢了两脚，证人就把被害人孙某1拉开后，把被告人冯建明扶起来了，然后把被害人孙某1拉着往风情客栈走去，这时被告人冯建明用菜刀砍了被害人孙某1，砍到了被害人孙某1的左侧头部，被害人孙某1就倒了，头上流了很多血，砍完后被告人冯建明就不见了。 3.证人张某的辨认笔录及辨认照，证实证人张某在见证人朗萨的见证下辨认出被告人冯建明和被害人孙某1。 4.证人王某的辨认笔录及辨认照，证实证人王某在见证人李文义的见证下辨认出被告人冯建明和被害人孙某1。 六、被告人冯建明的供述和辩解、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片 1.被告人冯建明的供述和辩解，证实2018年9月29日晚九点过，被告人冯建明和被害人孙某1、王某、孙晓文、张某、还有两名女的，在被告人冯建明经营的开元米粉店内一起吃饭、喝酒，在喝酒过程中因为琐事被告人冯建明和被害人孙某1发生争吵，最后被告人冯建明和被害人孙某1发生了打架，当时被告人冯建明和被害人孙某1在酒桌上都喝的有点多，刚开时被害人孙某1把花生盘砸向了被告人冯建明的头部，被告人冯建明用一个茶杯砸向被害人孙某1，但没有砸中，当时在场的其他人把被告人冯建明和被害人孙某1劝开了，这时被害人孙某1叫被告人冯建明出来单挑，被告人冯建明就上楼上厕所后，下来时从厨房旁边方废弃物的架子上拿了一把菜刀插在腰间上，就往后门出去了，当时被害人孙某1一见被告人冯建明就走过来了，并把被告人冯建明打倒在地上用脚踩被告人的头部，然后张某和王某过来劝架了，王某拉住了被害人孙某1，张某把被告人冯建明拉起来了，当晚王某有点喝醉，张某没有喝酒，被告人冯建明起来后被害人孙某1又打被告人冯建明，被告人冯建明就从左侧腰间掏出刀子砍向被害人孙某1的头部，被害人孙某1就对被告人冯建明说：“你有本事再砍一刀”，被告人冯建明又往被害人孙某1的头部砍了第二刀，砍的位置都是一样的，被害人孙某1的头部流血，然后被告人冯建明就拨打了120，把刀子扔在现场后，去了文化路派出所投案自首。 2.现场指认笔录及照片，证实被告人冯建明在见证人石磊的见证下指认出案发时所使用的作案工具一把菜刀和在见证人张志的见证下指认出案发现场，以及在见证人唐虎的见证下指认出拿作案工具菜刀的地点。 3.辨认笔录及照片，证实被告人冯建明在见证人阿多的见证下辨认出被害人孙某1的情况。 七、证明本案的其他证据 1.作案工具菜刀及血样，证实案发时被告人冯建明所使用的作案工具概貌及被害人的血迹。 2.户籍证明，证实被告人冯建明于1970年11月2日出生，已经达到完全刑事责任年龄。 3.被害人孙某1的陈述，证实2018年9月29日23时许，晚上被告人冯建明和被害人孙某1、王某、孙晓文在开元米粉店里吃饭喝酒，当时提到了风情客栈一楼的水电问题，一楼水电是冯建明做的，因水电不通，为此被害人孙某1和被告人冯建明发生争执，在吵架时被现场的其他人劝开了，被害人孙某1回到风情客栈的院子里，跟被害人孙某1一起的有张某和王某，被告人冯建明从开元米粉店后门追出来并叫骂，被害人孙某1先用拳头打了被告人冯建明太阳穴处，被告人冯建明就倒在地上了，然后被害人孙某1继续用脚踩了被告人冯建明的头颈处两下，被告人冯建明就从腰间抽出菜刀连续向被害人孙某1的头部左侧砍了两刀，当时王某喝的也多，王某和张某都在劝孙某1和冯建明，被害人孙某1先把被告人冯建明打倒在地，那时被害人孙某1被王某和张某拉住了，但被告人冯建明抽刀迅速快，谁也没能及时拦住。 4.现场指认笔录及照片，证实被害人孙某1在见证人石磊的见证下指认出案发时所使用的作案工具一把菜刀，以及在见证人张志的见证下指认出案发现场。 5.辨认笔录及照片，证实被害人孙某1在见证人阿多的见证下辨认出被告人冯建明的情况。 6.赔偿协议书和谅解书，证实2018年11月15日被告人冯建明与被害人孙某1自愿达成和解协议，被告人冯建明于2018年9月29日向被害人孙某1赔偿医疗费31000元，于2019年9月19日向被害人孙某1赔偿医疗费、误工费等各种损失80000元。被害人孙某1于2018年11月14日出具谅解书对被告人冯建明的行为予以谅解。 7.视频资料(光盘十二张)，证实本案证据来源及取证合法。 本院认为，被告人冯建明故意伤害被害人孙某1的身体健康，且造成被害人孙某1重伤的结果，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以故意伤害罪追究被告人冯建明的刑事责任；被告人冯建明故意伤害被害人孙某1，造成被害人孙某1十级伤残，本院对被告人冯建明酌情从重处罚；被告人冯建明伤害被害人孙某1的身体要害部位，本院对被告人冯建明酌情从重处罚；被告人冯建明在尚未受到公安机关的讯问及强制措施之前主动投案，并如实交代案发经过及结果，认定为自首，本院根据其犯罪情节等依法减轻处罚；被告人冯建明与被害人孙某1达成和解协议，且被告人冯建明已向被害人孙某1赔偿各种损失111000元，本院酌情从轻处罚；被害人孙某1先动手打被告人冯建明的行为存有过错，本院对被告人冯建明酌情从轻处罚。另，辩护人提出被告人冯建明选择的是一把废弃的不锋利的菜刀，且系酒后伤害的行为。本院认为被告人冯建明在整个案件中主观恶性不深，在上述量刑情节已经予以考虑；对辩护人提出系酒后伤害的行为，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”的规定，被告人冯建明对被害人孙某1实施伤害时虽有饮酒，但应当负刑事责任，故本院对辩护人该部分的辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第四款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年8月6日止。） 二、作案工具一把菜刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 刘 期 波 审判员 刚  祖 审判员 何 晓 琴 二〇一九年九月二十三日 书记员 次仁央吉 附：本判决书所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 第十八条第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。