云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0424民初189号原告：云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所地：华宁县宁州道办事处宁锦路15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：袁跃宏，董事长。委托诉讼代理人：史炜，男，系云南华宁农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丽清，女，系云南华宁农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：张俊，男，1975年5月16日出生，汉族，农民，住华宁县。被告：王敏,女，1981年8月10日出生，汉族，农民，住华宁县。被告：张林辉，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住华宁县。被告：付绍涛，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，住华宁县。原告云南华宁农村商业银行股份有限公司（以下简称华宁农商行）与被告张俊、王敏、张林辉、付绍涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理，于2019年7月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华宁农商行的委托诉讼代理人史炜、杨丽清，被告张林辉、付绍涛到庭参加诉讼,被告张俊、王敏经公告传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华宁农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张俊、王敏偿还原告华宁农商行借款本金人民币200000元及利息64426.71元（自2017年3月21日起至2018年12月20日止），合计264426.71元，以后的利息按《个人借款合同》约定利率计算至本金还清之日，利随本清；2、判令被告张林辉、付绍涛对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：张俊、王敏系夫妻关系，为此笔贷款的共同借款人。张林辉、付绍涛系夫妻关系，为此笔贷款担保人，承担连带保证责任。张俊、王敏因种植柑橘向原告申请借款200000元。原、被告双方于2014年7月11日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，并约定由原告向张俊、王敏发放借款200000元，合同期限为36个月，自2014年7月11日至2017年7月11日，月利率为9.33‰，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，不定期还款。原告如约于2014年7月11日向张俊、王敏发放了借款，张俊、王敏利息支付至2017年3月20日，自2017年3月21日开始欠息，至2018年12月20日欠利息64426.71元。截止至2018年12月20日，张俊、王敏尚欠借款本息264426.71元。以上借款经原告多次催收未果。被告张林辉、付绍涛辩称，其没有偿还能力，该笔借款本息应由被告张俊、王敏偿还，原告未对被告张俊、王敏是否有偿还能力进行审查，应当承担相应的责任，被告张林辉、付绍涛签字时，原告未向其进行解释，也应承担相应责任。原告华宁农商行针对其诉讼请求，举证如下：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告诉讼主体适格；2、四被告的身份证复印件1份，以证明四被告的诉讼主体适格；3、个人借款合同申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款催收通知复印件各1份，以证明原、被告双方存在合法有效的借贷关系及贷款逾期后的催收记录。被告张林辉、付绍涛对上述证据真实性、合法性、关联性无异议。被告张林辉、付绍涛针对其答辩主张，未向本院提供相关证据材料。被告张俊、王敏经公告传票传唤未到庭答辩，也未提供相关证据材料。本院经审查认为，被告张俊、王敏经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告华宁农商行所举证据来源合法、内容客观真实，能证明本案事实，本院予以采信。本院认定本案法律事实如下：2018年6月21日，华宁县农村信用合作联社更名为云南华宁农村商业银行股份有限公司。2014年7月10日，张俊、王敏向华宁农商行申请贷款，2014年7月11日，张俊、王敏与华宁农商行签订《个人借款合同》（合同编号：1403030916140711530000049），双方约定借款期限为36个月，自2014年7月11日至2017年7月11日，月利率9.33‰，按月结息，结息日为每月20日，不定期还款。同日，张林辉、付绍涛与华宁农商行签订《保证合同》（合同编号：1403030916140711130000019），约定张林辉、付绍涛为张俊、王敏的上述债务承担连带责任保证。华宁农商行如约于2014年7月11日向张俊、王敏发放贷款200000元,贷款于2017年7月11日到期,张俊支付利息至2017年3月20日，自2017年3月21日起至2018年12月20日止共欠利息64426.71元，本息合计264426.71元。因张俊、王敏未向华宁农商行还本付息，2019年2月22日，华宁农商行诉至本院，请求判如所请。本院认为,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与四被告之间的借款合同、保证合同未违反法律法规的规定，属合法有效合同。原告按被告张俊、王敏的申请向其发放借款，其应按约偿还借款本息，现合同履行期限届满，其未清偿借款本金及相应利息，已构成违约，故对原告要求被告张俊、王敏清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张林辉、付绍涛自愿为被告张俊、王敏的借款提供连带责任保证，借款履行期届满，被告张俊、王敏未履行偿还借款义务，原告要求被告张林辉、付绍涛承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。若被告张林辉、付绍涛向原告承担连带责任保证后，其有权向被告张俊、王敏追偿。被告张俊、王敏经公告传票传唤拒不到庭行使抗辩权，应承担相关法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张俊、王敏于判决生效之日起十五日内偿还原告云南华宁农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币200000元及支付自2017年3月21日起至2018年12月20日止的利息64426.71元，以上合计264426.71元；自2018年12月21日起至款项清偿之日止的利息按《个人借款合同》约定的利率计算，利随本清；二、由被告张林辉、付绍涛于判决生效之日起十五日内对判决第一项确定的清偿义务承担连带责任保证，被告张林辉、付绍涛在承担清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告张俊、王敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，由被告张俊、王敏、张林辉、付绍涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杜治国人民陪审员  李月波人民陪审员  蒋贤辉二〇一九年九月十日书 记 员  戴飞娇