新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0181刑初265号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人朱军，男，1982年5月29日出生于辽宁省调兵山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省调兵山市，现无固定居住地。2015年因犯盗窃罪被沈阳市浑南区法院判处拘役三个月。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2019年3月1日被新民市公安局刑事拘留，同年4月1日经新民市人民检察院批准逮捕，并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。 新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]202号起诉书指控被告人朱军犯抢劫、盗窃罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年9月4日和2019年9月9日两次公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员赵冰出庭支持公诉，被告人朱军到庭参加诉讼。新民市公安局刑侦禁毒大队侦查人员李佳伦、张铁，新民市公安局胡台派出所民警马志德、刘洋出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月8日凌晨3时许，被告人朱军侵入新民市胡台镇诚信小区宋某停放的车内行窃，被早起出车的宋某发现并阻拦，被告人遂拿出螺丝刀将宋某扎伤，抢走车上人民币415元，之后逃离现场。 2018年11月至12月份，在沈阳市浑南区车库前，被告人朱军在王某停放的车内，盗走王某身份证两张，红塔山香烟半盒，人民币100元。 2018年11月中旬，在沈阳市浑南区下，被告人朱军在于某停放的车内，盗走黑色钱包一个。包内装有于某的身份证1张、工商银行卡1张，农村信用社银行卡1张、虎跃快客卡1张、于某妻子的照片、折叠成心形的1角纸币、人民币309.62元、美金1美元、蒙古国纸币3张、泰国泰株2张。 2019年1月9日晚上，在沈阳市浑向区下，被告人朱军在杨某1停放的车内，将杨某1身份证和一条软包玉溪牌香烟盗走。 2019年3月1日，被告人朱军被公安机关抓获。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱军对起诉书指控的罪名和犯罪事实均提出异议，认为自己没有犯罪，并辩解称，我在新民市胡台派出所接受审讯时，警察打我，对我进行刑讯逼供。 经审理查明，2017年10月8日凌晨3时许，被告人朱军侵入新民市胡台镇诚信小区宋某停放的车内行窃，被早起出车的宋某发现并阻拦，被告人遂拿出螺丝刀将宋某扎伤，抢走车上人民币415元，之后逃离现场。在案发现场被害人宋某的车内副驾驶座椅上有一件灰色外套和一个红色打火机，地上有一个黑色帽子、一副黑色墨镜、绿色手电筒、一盒白沙牌香烟、一盒七匹狼牌香烟，地面上见有少量滴落状血迹。被害人宋某陈述称在案发现场的地上找到了被抢劫的人民币415元。 2018年11月至12月份，在沈阳市浑南区车库前，被告人朱军在王某停放的车内，盗走王某身份证两张，红塔山香烟半盒，人民币100元。 2018年11月中旬，在沈阳市浑南区下，被告人朱军在于某停放的车内，盗走黑色钱包一个。包内装有于某的身份证1张、工商银行卡1张，农村信用社银行卡1张、虎跃快客卡1张、于某妻子的照片、折叠成心形的1角纸币、人民币309.62元、美金1美元、蒙古国纸币3张、泰国泰株2张。 2019年1月9日晚上，在沈阳市浑向区下，被告人朱军在杨某1停放的车内，将杨某1身份证和一条软包玉溪牌香烟盗走。 新民市公安局司法鉴定中心于2019年3月11日对案发现场提存的“地面血迹1、地面血迹2、地面血迹3、地面血迹4、地面血迹5、地面血迹6、地面血迹7、地面血迹8、地面血迹9、地面血迹10、地面血迹11、地面血迹12”以及“现场遗留帽子内侧粘取物”、“现场遗留眼镜粘取物”、“现场遗留手电筒粘取物”、“现场遗留外套粘取物”、“现场遗留打火机粘取物”、“被害人宋某血样”、“被害人张某血样”、“朱军血样”共计20号检材进行DNA检验及分析，鉴定意见为1、标记“地面血迹1”的棉签、“地面血迹2”的棉签、“地面血迹3”的棉签、“地面血迹4”的棉签检出的DNA与“被害人宋某血样”在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比为1.14914×1026。2、标记“现场遗留帽子内侧粘取物”的粘取器（2017A1511-13号）、“现场遗留眼镜粘取物”的粘取器（2017A1511-14号）检出的DNA与“朱军血样”在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比为9.49361×1027。 2019年3月1日，被告人朱军被公安机关抓获。 认定上述事实有下列证据证实： 案件来源，抓捕经过，新民市公安局出具的被害人宋某的辨认笔录及辨认照片，被害人宋某、王某、于某、杨某1的陈述，人身安全检查笔录（样本），朱军人身安全检查照片，新民市公安局出具的现场勘查材料包括现场勘验笔录、提出痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片签审页、现场照片，新民市公安局胡台公安派出所出具的扣押决定书，扣押清单，扣押照片，新民市公安局胡台公安派出所出具的发还清单，返还物品照片，涉案财物入库凭证，新民市公安局（沈）公（刑技）鉴（DNA）字【2017】155号鉴定书以及鉴定资质材料，新民市公安局鉴定意见通知书，新民市公安局胡台公安派出所出具的DNA数据库比中通报，新民市公安局胡台公安派出所出具的情况说明，辽宁省沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南刑初字第252号刑事判决书，新民市公安局刑侦禁毒大队移送物品照片，户籍信息，入所健康检查表，新民市公安局入所身体检查表，看守所健康检查笔录，证人范某、吴某、林某、甄某的证言，被告人朱军的供述及辩解材料等证据。 上述由公诉机关提供的证据，经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人朱军在盗窃他人财物时，被被害人发现，为抗拒抓捕持凶器当场使用暴力，将被害人宋某扎伤，并抢劫被害人财物，其行为已转化为抢劫罪，公诉机关指控被告人朱军犯抢劫罪罪名成立；被告人朱军以非法占有为目的，两年内多次秘密窃取他人财物，其行为亦构成盗窃罪，公诉机关指控被告人朱军犯盗窃罪罪名成立。关于被告人朱军提出的其没有犯罪事实的辩解，经查，沈阳市公安局司法鉴定中心对案发现场地面血迹以及遗留在案发现场的帽子、眼镜、手电筒、外套经过DNA鉴定比对，证实1、标记“地面血迹1”的棉签、“地面血迹2”的棉签、“地面血迹3”的棉签、“地面血迹4”的棉签检出的DNA与“被害人宋某血样”在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比为1.14914×1026。2、标记“现场遗留帽子内侧粘取物”的粘取器（2017A1511-13号）、“现场遗留眼镜粘取物”的粘取器（2017A1511-14号）检出的DNA与“朱军血样”在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比为9.49361×1027；被告人朱军被抓获时，公安机关在被告人朱军的包里发现其他三名被害人陈述丢失的物品，现场勘验笔录、扣押物品清单、三被害人陈述及被害人宋某对被告人朱军照片的辨认形成完整证据链条，可以相互印证，故可以认定被告人朱军抢劫和盗窃事实的存在，对被告人朱军称自己没有犯罪的辩解，本院不予采纳。关于被告人朱军提出其在公安机关曾被刑讯逼供，入所后在看守所内三次吐血，看守所的管教和医生均知道情况的辩解，经查，被告人朱军于2017年3月1日接受新民市公安局入所身体检查，检查状况为正常，并被正常收入新民市看守所羁押，经对侦办案件的四名警察进行询问，四人均证实未对被告人朱军使用过暴力，没有刑讯逼供行为；经对被告人朱军所在监室的管理民警以及新民市看守所主管医疗的民警进行询问，二人均表示未发现被告人朱军身体异常，亦未接到被告人朱军报告吐血的情况；经对被告人朱军提供的驻看守所内知道其吐血情况的医生的询问，二名医生均表示未看到被告人朱军吐血，亦未接到被告人朱军报告，也没有为被告人朱军进行过吐血的治疗。被告人朱军的入所身体检查表、警察证实、医生证实可以相互印证，被告人朱军自述被殴打致伤吐血没有证据证实，本院不予采纳。鉴于被告人朱军犯有前科，应酌情从重处罚。被告人朱军到案后，经公安机关将部分扣押在案的盗窃物品发还给了被害人，可在量刑时一并考虑。被告人朱军在判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条；最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告人朱军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2023年8月31日止）。 二、继续追缴被告人朱军的违法所得，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  景连柱 审 判 员  李中华 人民陪审员  倪 凯 二〇一九年九月十八日 法官助理王丹 书记员郭芳