宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2832号原告：中卫市腾飞兴业汽车贸易有限公司。法定代表人：蒋勇文。委托诉讼代理人：刘志军，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。被告：王成，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市腾飞兴业汽车贸易有限公司与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志军，被告王成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购车款323430.1元，利息74130.18元（从2017年11月5日至2019年5月31日按照月息1.2%计算），此后利息按照月息1.2%计算至剩余购车款全部付清时止，以上合计397560.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月5日原、被告签订标号为TF2017汽字第008号《汽车购销合同》，合同约定：被告在原告处购买品牌为北奔NG80B，型号为3138S的白色牵引车3台、挂车3台，牵引车单价为360000元，挂车单价为78000元，合同总价为1314000元，被告以在金融公司融资租赁方式购买。其中，被告应按照金融公司《汽车融资租赁预算表》首付车款费用合计为643430.1元；车辆交付前，被告应以现金方式向原告支付首期车款390000元；剩余首付车款253430.1元，被告以月息1.2%按月向原告支付本息。具体方式为：被告在未开始向金融公司还款前，每月应向原告支付20000元，被告开始向金融公司还款后，每月应向原告支付10000元，6个月内全部还清。如被告到期未按时归还所欠车款，原告有权扣留并处分该车辆，被告不得干涉及提出异议。因被告拖欠车款，致使原告扣留及处分该车辆的行为所造成的一切经济损失均由被告自行承担，与原告无关。同时，该合同还对其他事项做了约定。合同签订后，被告在3台车交付前向原告支付了首期车款320000元，下欠70000元首期车款及剩余首付车款253430.1元，被告向原告出具了欠款欠据，原告依约向被告交付了车辆。但此后至今，被告始终未能按照约定期限向原告支付上述欠付车款及利息。原告多次向其催要，被告均以各种理由拖延拒绝。截止2019年5月31日，被告尚欠付原告购车款共计323430.1元，利息74130.18元未予支付，现为维护原告合法权益向人民法院起诉。被告辩称：原告购买被告三台车辆并签订合同属实，当时签订合同时合同的内容是格式空白合同，原告只在合同上签了名，之后就再没有见到合同。签订合同时，被告与原告经理蒋勇文协商挂车价格为每台720**元，可是车辆接回来后，被告却按78000元计算，而且质量很糟。被告将上述情况向原告反映了多次，原告没有解决。2.因为当时被告计划购买十几台车，每台车按揭贷款10万元，原告又称10万元无法争取到贷款，就调整到了13万元，被告当时也同意。最后融资贷款时，每台车要21万多元。因为车辆已经从厂家发来，原告没有办法只能给被告每台车垫资80000元，此种情况比当时预计的10万元超出了一倍还多。3.对于被告欠付原告车款的具体数额，被告没有与原告算过账，但是被告相信原告及其代理人核算的数据应该没有多大问题。原告向人民法院起诉要求被告支付车款，被告认为应先与原告核实账目，如果欠原告的钱，就向原告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现对原告提交的证据认证如下：1.汽车购销合同1份；2.欠款欠据2份；3.汽车融资租赁分期预算表1份。经审查，证据1-3均有被告签名按印，被告质证后对证据上的签名按印没有异议，且被告承认欠原告车款323430.1元的事实，故本院对证据1-3证明的事实予以认定。被告王成没有向法庭提交证据。经审理查明：2017年11月5日原、被告签订《汽车购销合同》1份，合同主要约定：1.被告在原告处购买品牌为北奔NG80B，型号为3138S的白色牵引车3台、挂车3台，牵引车单价为360000元，挂车单价为78000元，合同总价为1314000元；2.结算方式约定：本合同销售车辆为原告以在金融公司融资租赁方式购买，原告按金融公司《汽车融资租赁预算表》首付车款合计数为643430.1元。车辆交付前，被告必须向原告以现金方式支付首期车款390000元，剩余首付车款费用253430.1元，被告以现金方式向原告支付。被告在没有开始偿还金融公司融资款前，每月向原告支付每台车20000元，3台车合计60000元车款。被告开始偿还金融公司融资款后，分期偿付原告欠款，在6个内将上述所欠车款还清。所欠车款按照月息1.2%计息；3.违约责任约定：如被告到期未按时归还所欠车款，原告有权扣留被告从原告处购买的车辆并有权处分，被告不得干涉及提出异议。因被告不能按时归还欠原告车款，导致原告扣留及处分该车辆的所造成的一切经济损失均由被告自行承担，与原告不发生任何关联责任。合同还对其他事项做了约定。合同签订后，被告向原告支付首期车款39万元中的320000元，下欠70000元首期车款及应向原告支付的剩余首付车款253430.1元，共计323430.1元，由被告在2017年11月5日向原告出具了欠款金额分别为70000元和253430.1元的欠款欠据各1份，之后原告将3台车交付给了被告。被告在使用车辆过程中，至今都没有按合同约定向原告支付购车款，经原告催要至今未果，为此原告向人民法院起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订汽车购销合同后，原告按合同约定向被告交付了车辆，但是根据原告向法庭提交的汽车购销合同、2份欠款欠据和汽车融资租赁/分期预算表，能够证明被告在2017年11月5日欠原告购车款共计323430.1元的事实，现原告诉称被告所欠购车款323430.1元至今没有偿还，对此被告也当庭承认，故原告要求被告偿还购车款323430.1元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告辩称需要向原告核算欠款金额后再向原告支付车款的意见，本院认为，原告已经举证证明了被告欠付车款的金额，且被告也已当庭承认，故被告该意见本院不予采纳。对于原告主张的欠款利息问题，经审查，《汽车购销合同》约定“被告开始偿还金融公司融资款后，分期偿付原告欠款，在6个月内将上述所欠车款还清。所欠车款按照月息1.2%计息”，因此原告按月息1.2%计算欠款利息有事实根据，本院予以采纳。对于计付利息的期间，原、被告均没有举证证明被告向金融公司偿还融资款的时间，本院认为，被告应自2017年11月5日收到车辆之后的第二个月，即2017年12月5日之前就应向金融公司还款，按照合同约定，被告应从2017年12月5日开始至2018年6月5日前的6个月内向原告付清车款，被告没有按此时间点付清原告车款，应当从2018年6月6日开始计付利息，至2019年5月31日，共应支付利息45808.34元（323430.1元×1.2%×12个月/年÷365天/年×359天），被告还应按月息1.2%的标准向原告支付2019年5月31日之后的欠款利息至车款付清止。原告主张的其他利息因与合同约定的事实不符，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效之日起十五日内向原告中卫市腾飞兴业汽车贸易有限公司支付货款323430.1元，支付2018年6月6日至2019年5月31日期间的欠款利息45808.34元，2019年5月31日之后的欠款利息按月息1.2%支付至货款付清止；二、驳回原告中卫市腾飞兴业汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告王成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7264元，已减半收到3632元，由原告中卫市腾飞兴业汽车贸易有限公司负担259元，被告王成负担3373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王希刚 二〇一九年九月十一日书记员 王 蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。