广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2255号 原告吴满德，男，1976年5月2日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人温带英，广东顺晖律师事务所律师。 被告金明，男，1962年10月10日出生，住重庆市綦江县。 被告重庆恒奥运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码：91500110595190914W。 法定代表人冉廷亮,该公司经理。 上述两被告的委托诉讼代理人邱海鹰，被告重庆恒奥运输有限公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500G00902883690B。 代表人龙保勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人卢丹，北京大成（南宁）律师师事务律师。 原告吴满德诉被告金明、重庆恒奥运输有限公司（以下简称“恒奥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年3月3日19时40分许，吴满德驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载梁爱城沿国道324线由梧州方向往南宁方向行驶，行驶至国道324线1582KM+800M处时追尾碰撞至同向前方在路边停车的由金明驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，造成吴满德、梁爱城受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、吴满德饮酒（经检验，测出乙醇浓度为139.34mg/100ml，属醉酒）后未戴安全头盔驾驶无号牌的机动车行经肇事路段时未按规范安全驾驶，过错严重，作用较大，应承担事故主要责任；2、金明驾驶安全设施不全（渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车尾部反光标识不合格）的机动车经肇事路段时发生事故，过错轻微，作用较小，应承担事故次要责任；3、梁爱城属乘车人，无事故责任。 三、受害人基本情况：原告吴满德系农村居民。事故发生后，其当日被送往南宁市第九人民医院住院治疗至2018年3月22日出院，共住院19天，医院诊断为：1、脑挫裂伤；2、颅底骨折并气颅；3、蛛网膜下腔出血；4、颅面骨骨折；5、头皮裂伤；6、右肩胛骨粉碎性骨折；7、枢椎棘突骨折；8、吸入性××；9、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：继续治疗。2018年8月17日，广西众邦司法鉴定中心根据原告吴满德的申请，对其误工期、护理期、营养期作出桂众邦司鉴中心（2018）临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴满德因本次交通事故受伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告支出鉴定费600元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告金明已垫付给本次事故两位伤者医疗费共10000元，其中垫付给本案原告吴满德6000元，另一伤者梁爱城4000元。被告人保重庆分公司预付了原告吴满德医疗费9000元，预付另一伤者梁爱城1000元。 五、各赔偿义务主体的关系情况：渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主系被告恒奥公司，实际车主系被告金明，挂靠在恒奥公司名下经营。 六、车辆投保情况：渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人保重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 七、原告诉讼请求：原告主张事故造成其如下损失：1、医疗费24273.20元；2、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；3、营养费50元/天×60天=3000元；4、护理费140元/天×60天=8400元；5、交通费1000元；6、误工费114元/天×180天=20520元；7、鉴定费600元。诉讼请求为：1、判令被告金明赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等共计46272元；2、判令被告恒奥公司对以上第一项赔偿承担连带责任；3、判令被告人保重庆分公司在保险限额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；4、本案的全部诉讼费由三被告承担。 八、各被告答辩情况： 被告金明、恒奥公司辩称，对事故认定书无异议；渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主系被告金明，该车挂靠在恒奥公司，在被告人保重庆分公司投保有交强险及商业三者险100万元，原告的损失应当由保险公司赔偿。答辩人金明在本次事故中已垫付医疗费10000元，其中垫付给原告吴满德6000元，垫付给另一伤者梁爱城4000元，医疗费票据已由吴满德收取。 被告人保重庆分公司辩称，对事故认定书无异议，原告醉酒驾驶无号牌车辆上路，在事故中有明显过错，应承担主要责任。原告部分诉请无依据，答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，超出交强险部分，原告应当承担至少90%的赔偿责任；住院伙食补助费无异议；误工费标准无异议，误工费期限应当计算至鉴定前一日，从材料看，原告未达到伤残等级，具体天数由法院依法认定；营养费无医嘱，仅凭医疗结论缺乏客观依据，如果需加强营养，应当与住院天数一致；护理费天数应当为住院天数；交通费无票据；鉴定费、诉讼费答辩人不承担。 九、本院核定原告的各项损失： 参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下： 1、医疗费24273.20元,有医疗发票和费用清单为凭，本院予以支持； 2、住院伙食补助费，原告共计住院19天，该项原告诉请100元/天×19天=1900元，符合法律规定，本院予以支持； 3、营养费，结合广西众邦司法鉴定中心营养期为60天的鉴定意见，该项本院酌情支持1800元； 4、护理费，护理病人属于服务行业，该项原告诉请参照“居民服务和修理业”标准计算为140元/天×60天=8400元，不超出法律规定，本院予以支持； 5、交通费，系必然发生的费用，结合原告就医时间、地点、次数，该项本院酌情支持500元； 6、误工费，原告的误工期经广西众邦司法鉴定中心鉴定为180日，该鉴定系具有资质的鉴定机构作出，被告人保重庆分公司虽对该鉴定意见有异议，但未能提供证据证明该鉴定意见存在鉴定程序不合法、鉴定人员无资质、鉴定意见严重失实的情形，本院对被告人保重庆分公司的异议不予支持，该项原告参照“农林牧渔业”标准计算为114元/天×180天=20520元，符合法律规定，本院予以支持； 7、鉴定费600元，有发票为凭，本院予以支持。 本案裁判意见如下： 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、适用法律法规准确，本院予以采信。关于本案的赔偿责任应当如何承担的问题,被告金明所有的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应当由被告人保重庆分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告人保重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，本院结合事故发生的原因力、双方当事人过错大小等因素，确定由被告金明承担20%的赔偿责任，被告恒奥公司对金明承担部分负连带责任，原告自负80%的责任为宜。 原告的损失中，属于交强险医疗费用责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27973.20元，因被告人保重庆分公司已预付原告医疗费9000元，预付另一伤者梁爱城医疗费1000元，该项限额已用尽，故不足部分的18973.20元，属于商业三者险赔偿范围，由被告人保重庆分公司赔偿20%即3794.64元。属于交强险死亡伤残责任限额的护理费、误工费、交通费合计29420元，未超出110000元的责任限额，由被告人保重庆分公司赔偿。鉴定费600元，不属保险公司赔偿范围，由被告金明赔偿20%即120元。据此被告金明应赔偿原告120元，其已赔偿6000元，多赔部分的5880元，视为其代被告人保重庆分公司赔偿，由其与被告人保重庆分公司另行处理。被告人保重庆分公司共应赔偿原告3794.64+29420=33214.64元，扣减被告金明代为赔偿的5880元，尚应赔偿27334.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告吴满德事故损失27334.64元； 二、驳回原告吴满德的其它诉讼请求。 案件受理费957元，减半收取479元，由原告吴满德负担196元，被告金明、重庆恒奥运输有限公司负担283元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 波 二〇一九年九月九日 法官助理  蓝秋明 书 记 员  蔡 菲