文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2237号原告：涟水县财富融资担保有限公司（曾用名涟水县财富信用担保有限公司），住所地江苏省涟水县涟城街道海安路1号。法定代表人：张昌东，该公司董事长。委托诉讼代理人：嵇大勇、项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：淮安兴保印刷有限公司，住所地江苏省涟水县高沟镇工业集中区东区。法定代表人：周荣亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被告：周荣亮，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被告：陈春城，女，1969年11月11日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被告：陈海丹，女，1968年11月4日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。被告：高满叠，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被告：周荣福，男，汉族，1958年8月28日出生，居民，住浙江省苍南县。被告：涟水高沟新城产业有限公司，住所地江苏省涟水县高沟镇高云路66号。法定代表人：孙宁。原告涟水县财富融资担保有限公司（涟水县财富信用担保有限公司于2019年7月20日变更名称为涟水县财富融资担保有限公司，以下至判决主文前简称财富担保公司）诉被告淮安兴保印刷有限公司（以下至判决主文前简称兴保公司）、周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、涟水高沟新城产业有限公司（以下至判决主文前简称新城公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告财富担保公司的委托诉讼代理人嵇大勇到庭参加诉讼，被告兴保公司、周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、新城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财富担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告兴保公司偿还原告代偿款本息10267032.13元、违约金1000000元；2、被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、新城公司承担连带还款责任；3、在被告兴保公司抵押给原告的动产范围内，原告作为抵押权人优先受偿；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告兴保公司于2017年8月31日与江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至主文前简称涟水农商行）签订《流动资金借款合同》，编号：涟农商流借字（20170831）第001号，向其借款5000000元，借款期限为12个月，自2017年8月31日起至2018年8月30日。被告兴保公司于2017年8月31日与江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至主文前简称涟水农商行）签订《流动资金借款合同》，编号：涟农商流借字（20170831）第002号，向其借款3000000元，借款期限为12个月，自2017年8月31日起至2018年8月30日。被告兴保公司于2017年8月31日与江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至主文前简称涟水农商行）签订《流动资金借款合同》，编号：涟农商流借字（20170831）第003号，向其借款1000000元，借款期限为12个月，自2017年8月31日起至2018年8月30日。原告与被告兴保公司签订了《委托保证合同》（合同编号2017年财富担保委字第019号），涟水农商行与原告分别签订了编号：涟农商保字（20170831）第001号、涟农商保字（20170831）第002号、涟农商保字（20170831）第003号三份《保证合同》，由原告为被告兴保公司上述三笔贷款承担连带责任保证。被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、新城公司作为反担保保证人与原告签订了《信用反担保合同》，为被告兴保公司向原告提供连带责任保证反担保。被告兴保公司与原告签订《抵押反担保合同》，将其公司设备等动产抵押给原告，在涟水县市场监督管理局办理了动产抵押登记，领取了《动产抵押登记证书》，原告系该动产的抵押权人。2018年8月份因被告兴保公司经营不善，上述贷款到期后，经涟水农商行多次催收贷款本息，被告兴保公司未偿还，原告于2019年3月1日向涟水农商行分别代偿三笔贷款本息5726357.04元、3395403.67元、1145271.42元，合计代偿金本息10267032.13元。同时，被告应按照《委托保证合同》约定承担担保金额的10%违约金。现经原告向被告求偿未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告兴保公司辩称：1、对借款及担保没有异议，兴保公司提供了其自有的机器设备作为抵押，应当以抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押范围内清偿后，不足的部分才由其他保证人承担补充责任；2、原告主张违约金1000000元过高，请法院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算。被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、新城公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告兴保公司与涟水农商行签订三份《流动资金借款合同》，编号分别为涟农商流借字（20170831）第001号、第002号、第003号，被告兴保公司分别向涟水农商行借款5000000元、3000000元、1000000元，借款期限均为12个月，自2017年8月31日起至2018年8月30日。同日，原告与被告兴保公司签订了《委托保证合同》（合同编号2017年财富担保委字第019号），由原告为被告兴保公司上述贷款承担连带责任保证。该合同约定原告同意为被告兴保公司向涟水农商行贷款的9000000元及按照利率计算的实际借款利息提供连带责任担保，委托保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起3个月。被告兴保公司应按照主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划。如被告兴保公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求兴保公司支付本合同规定的担保金额10%的违约金。同日，原告与涟水农商行签订《保证合同》三份，约定，原告为兴保公司与涟水农商行签订的上述《流动资金借款合同》的贷款本金5000000元、3000000元、1000000万元向涟水农商行提供连带责任保证，保证期间为该保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用。同日，被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福作为反担保保证人与原告、被告兴保公司签订了《信用反担保合同（自然人）》为兴保公司向原告提供连带责任保证反担保，被告新城公司作为反担保保证人与原告、被告兴保公签订了《信用反担保合同（法人）》为兴保公司向原告提供连带责任保证反担保。担保的范围为兴保公司应支付给原告的代清偿本金、利息，违约金等费用。反担保保证人的保证期间为原告与被告兴保公司签订的委托保证合同期限届满之日起24个月。反担保保证人在其保证范围内承担无限连带责任，《信用反担保合同》第四条均约定反担保人放弃作为反担保的保证人的任何抗辩权。如反担保的保证人违反合同约定或因违约而造成原告损失时，原告按照反担保的保证人反担保金额的10%收取违约金。同日，原告与被告兴保公司签订《抵押反担保合同》，被告兴保公司将其所有的机器设备向原告提供抵押反担保，即：型号为A02-3246海德堡5色胶印机1台、型号为TYM1050-H全自动烫金机1台、型号为TC-RFM105全自动腹面机1台、型号为KLZ-900全自动开槽机1台、型号为KD-1000BV全自动开槽机2台、型号为2B50B全自动糊袋机1台。原告与被告兴保公司就上述抵押物在涟水县市场监督管理局进行了动产抵押登记，领取了《动产抵押登记证书》，担保债权数额为9000000元，担保范围为贷款本息、逾期罚息、诉讼费等。《抵押反担保合同》中被告兴保公司对抵押反担保的范围约定：1、委托保证合同中约定的原告履行了保证义务所代被告兴保公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；2、委托保证合同中约定的被告兴保公司应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保本息等；3、实现抵押权的费用。对抵押权的实现约定：在原告履行了代偿义务后未受被告兴保公司清偿的，原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或者拍卖、变价后所得的价款优先受偿。抵押物折价或者以拍卖、变价该抵押物所得的价款仍不足以清偿的，原告有权就不足部分继续追偿。2017年9月1日，涟水农商行向被告兴保公司发放贷款5000000元、3000000元、1000000元，借款到期日均为2017年8月30日，贷款年利率均为8.7%。贷款发放后，因被告兴保公司未能按合同约定还款，涟水农商行多次催收贷款本息，被告兴保公司均没有偿还。原告于2019年3月1日向涟水农商行代偿被告兴保公司所欠三笔贷款本金5000000元、3000000元、1000000元及利息726357.04元、395403.67元、145271.42元，合计代偿金本息10267032.13元。本案受理前，原告于2019年3月18日向本院申请诉前财产保全，并交纳诉前保全申请费5000元，本院于2019年3月19日作出（2019）苏0826财保103号民事裁定书。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《委托保证合同》、《信用反担保合同（自然人）》、《信用反担保合同（法人）》、《抵押反担保合同》、动产抵押登记书、抵押的设备清单、涟水农商行出具的证明、收贷信息凭证、诉前保全费缴款书、（2019）苏0826财保103号民事裁定书及庭审笔录等载卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《信用反担保合同（自然人）》、《信用反担保合同（法人）》、《抵押反担保合同》不违反法律行政法规的禁止性规定，属有效合同。原、被告均应按照合同的约定行使自己权利和履行自己的义务。由于被告兴保公司未能按合同约定履行还本付息的义务，原告作为保证人于2019年3月1日为被告兴保公司代为清偿了借款本息10267032.13元，故原告在按照合同约定承担保证责任后，有权向债务人兴保公司进行追偿，即要求被告兴保公司归还代为清偿的贷款本息10267032.13元。被告兴保公司与原告约定，如被告兴保公司未能履行委托保证合同中约定的还款义务，原告有权要求被告兴保公司按照合同约定按担保金额，即借款本金9000000元及按照利率计算的实际借款利息1267032.13元的10%承担违约金。原告已代被告兴保公司于2019年3月1日代为清偿了借款本息10267032.13元，结合原告的诉讼请求及其代偿时间，原告要求被告兴保公司按照合同约定的标准承担违约金1000000元，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告兴保公司辩解应按照同期同类银行利率标准计算违约金，与合同约定不符，本院不予采信。原告与被告兴保公司签订《抵押反担保合同》，被告兴保公司将其所有机器设备向原告提供抵押反担保，并在涟水县市场监督管理局进行了动产抵押登记，领取了《动产抵押登记证书》，被担保债权数额为9000000元。《抵押反担保合同》约定：在原告履行了代偿义务后未受被告兴保公司清偿的，原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或者以拍卖、变价后所得的价款优先受偿。合同还约定：抵押反担保的范围以《委托保证合同》中约定的保证条款为准。原告作为抵押人，无论从合同约定、法律规定，均有权对抵押物（型号为A02-3246海德堡5色胶印机1台、型号为TYM1050-H全自动烫金机1台、型号为TC-RFM105全自动腹面机1台、型号为KLZ-900全自动开槽机1台、型号为KD-1000BV全自动开槽机2台、型号为2B50B全自动糊袋机1台）以折价或者拍卖、变价后所得的价款在9000000元范围内享有优先受偿权。原告要求对抵押物以折价或者拍卖、变价后所得价款优先受偿，本院予以支持，但应按照抵押权登记的先后顺序，以9000000元为限。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”。本案中，被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、新城公司于2017年8月31日与原告签订《信用反担保合同》，约定担保的范围为被告兴保公司应支付给原告的代清偿本金、利息以及兴保公司应支付给原告的违约金、赔偿金以及实现债权费用等，还约定被告兴保公司不履行或未完全履行《委托保证合同》中的义务，被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、新城公司应在接到原告通知的十五个工作日内代兴保公司向原告清偿，并放弃作为反担保的保证人的任何抗辩权，故原告有权根据合同约定，要求被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、新城公司对被告兴保公司应偿还原告代为偿还款本息10267032.13元及违约金1000000元承担连带清偿责任。被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、新城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮安兴保印刷有限公司在本判决生效后十日内偿还原告涟水县财富融资担保有限公司代为清偿的贷款本息10267032.13元，并承担违约金1000000元。二、被告周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、涟水高沟新城产业有限公司对上述款项承担连带给付责任。三、原告涟水县财富融资担保有限公司对被告淮安兴保印刷有限公司提供的抵押物（型号为A02-3246海德堡5色胶印机1台、型号为TYM1050-H全自动烫金机1台、型号为TC-RFM105全自动腹面机1台、型号为KLZ-900全自动开槽机1台、型号为KD-1000BV全自动开槽机2台、型号为2B50B全自动糊袋机1台）以折价或拍卖、变卖所得价款按照抵押权登记的先后顺序在9000000元范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89402元、公告费300元，诉前保全费5000元，合计94702元，由被告淮安兴保印刷有限公司、周荣亮、陈春城、陈海丹、高满叠、周荣福、涟水高沟新城产业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××48）审 判 长 张 健人民陪审员 王 敏人民陪审员 王祝英二〇一九年九月十八日书记员刘欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。