山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5574号 原告：徐泽平，男，汉族，1971年7月17日出生，住重庆市。 委托诉讼代理人：宋方圆（特别授权代理），山东新亮律师事务所律师。 被告：徐佳，女，2000年6月21日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：毕玉良（特别授权代理），山东垠鹏律师事务所律师。 原告徐泽平与被告徐佳赡养权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告徐泽平的委托诉讼代理人宋方圆，被告徐佳的委托诉讼代理人毕玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐泽平向本院提出诉讼请求：1.判决被告每月支付原告赡养费1000元；2.判令被告每年至少探望原告两次，每月打电话给原告，和原告建立父女感情。事实和理由：原告徐泽平与被告徐佳系亲生父女关系，2005年8月原告徐泽平与白xx通过法院判决离婚，婚生子徐佳归白建美抚养。离婚多年后，原告徐泽平始终独自一人生活，现在原告徐泽平的眼睛几乎失明，属于视力残疾，也无劳动能力，需要陪伴及赡养，希望法官调解原被告之间的矛盾。 被告徐佳辩称，原告今年48周岁，虽然其陈述眼睛患有残疾，但是并非完全丧失劳动能力。原告在2014年起诉白建美抚养权纠纷一案中，曾表示自己为推拿技师，每月工资5000元，并提供了单位证明。另原告村委会也曾出具证明以证明原告村庄因为修路被占用，据此领取了占地补偿款。综上，被告认为原告还年轻，且有劳动能力及稳定的收入，无需被告进行赡养。另，原告虽为被告的亲生父亲，但是被告自三岁起便未与原告一起生活，在这长达十六年的时间里，原告亦未对被告履行过抚养义务。在被告上学期间，原告不止一次的到学校找被告，不顾及被告的感受和学习，强烈要求被告更改姓名，对被告的生活和学习均造成了很大影响。现被告的继父对其很好，家庭很和睦，如果原告真的爱惜女儿，希望原告不要纠缠女儿，打扰女儿原本安逸的生活。综上，希望法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：徐泽平与白xx于1999年4月26日登记结婚，双方婚后生育一女儿徐佳。2003年12月20日，白xx带着女儿徐佳离开徐泽平外出。2004年2月5日，白建美到济南市历城区xx办事处xx号与姚xx以夫妻名义共同生活。2005年5月26日，本院在（2005）历城刑初字第xx号刑事判决中认定白建美犯重婚罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年；姚xx犯重婚罪，判处有期徒刑一年。 2005年6月23日，白xx以徐泽平为被告向云南省xx自治县人民法院提起诉讼，要求与徐泽平离婚，女儿徐佳由白xx抚养。2005年8月2日，云南省xx自治县人民法院作出（2005）墨民初字第xx号民事判决，判决准予白xx与徐泽平离婚，婚生孩子徐佳由白xx抚养，抚养费自理；土掌房两空归徐泽平享有。其中在法院审理查明的部分记载：白xx与徐泽平于1999年6月21日生育一女孩徐佳。2003年12月20日，白xx带领徐佳离开徐泽平外出。 2007年2月5日，白xx与姚xx登记结婚，同年将徐佳的姓名变更为姚xx，济南市公安局历城分局xx派出所为其办理了变更登记。 2014年7月1日，重庆市残疾人联合会向徐泽平批准颁发残疾人证（残疾人证号：xx徐泽平被评定为视力（盲）残疾壹级。 2014年7月30日，徐泽平以白xx为被告向本院提起诉讼。要求白建美将徐佳的姓名恢复原状，判令徐佳由其进行抚养，白建美支付抚养费。2014年11月24日，本院作出（2014）历城民初字第xx号民事判决，判决自2014年11月起，徐泽平可每年探望徐佳二次，白xx予以协助；白xx协助徐泽平将姚xx姓名恢复为徐佳。徐泽平因不服（2014）历城民初字第xx号民事判决，向济南市中级人民法院提起上诉。2015年2月6日，济南市中级人民法院作出（2015）济民五终字第xx号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 诉讼中，本院为缓和徐佳和徐泽平的关系多次协调未果。 上述事实，有徐泽平的残疾人证、（2014）历城民初字第xx号民事判决书、（2015）鲁01济民五终字第xx号民事判决书、（2005）墨民初字第xx号民事判决书等证据及双方当事人的当庭陈述予以证实。 徐泽平为证明其诉讼请求向本院提交如下证据： 1.（2014）历城民初字第xx号民事判决书1份。拟证明徐佳系徐泽平的亲生女儿，子女对父母具有赡养扶助的义务，徐佳有义务赡养徐泽平。 2.残疾证1份。拟证明徐泽平视力盲，残疾等级一级， 3.重庆市永川区朱沱镇xx村村委会出具的证明1份。拟证明徐泽平属于低保户，无房屋、无其他收入，家庭特别贫困。 4.景洪市xx中心卫生院的住院证1份、费用清单1份、出院记录1份。拟证明徐泽平2019年6月7日入院至2019年6月14日出院，共计花费医疗费1535.33元，出院诊断中记载徐泽平患有原发性高血压3级，极高危；肝功能异常，双眼盲，间隙性脑梗塞，窦速心动过速，前列腺增生，双肺性慢炎病症，身患多种慢性疾病，需要长期服药。 5.济南市历城区妇女联合会出具的关于徐泽平来访来电反映问题的情况说明1份、徐泽平2009年、2014年、2016年的信访记录3份。拟证明徐泽平曾多次到历城区妇联反映，请求妇联出面调解，要求见女儿，每次也有给女儿钱的意愿，并非徐泽平不尽抚养义务，徐泽平多次从重庆云南等地来济南想见女儿给其钱，但是徐佳及其母亲均不接受，也不让徐泽平见女儿，所以并非是徐泽平不想履行抚养义务。 徐佳质证认为，徐泽平在（2014）历城民初字第xx号民事判决曾自述其系推拿技师，月工资5000元，并提供了单位出具的证明；对证据2真实性无异议，但是眼部患有残疾与丧失劳动能力并非同一概念，徐泽平现在仍然具有劳动能力；对证据3的真实性有异议，是否属于低保户应由社保部门出具证明，村委会无权证明。且该证明中没有具体书写人的签字；证据4系复印件，对其真实性不予认可。即使该证据系真实的，与本案亦无关联性；证据5只能证明徐泽平曾向妇联表达过有向徐佳支付抚养费的意思表示，但是没有直接向徐佳表达过，且徐佳及母亲均未收过徐泽平的钱。 徐佳围绕其答辩意见向本院提交（2015）鲁01济民五终字第xx号民事判决书。拟证明徐泽平在徐佳的抚养权纠纷一案中自述其系推拿技师，并提供单位出具的证明证实其月工资为5000元。并陈述其土地被占用，有补偿款。 对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：徐泽平提交的证据1及徐佳提交的证据，能够证明徐泽平曾在徐佳抚养权纠纷案件中陈述其系视力残疾四级，从事推拿技师的工作，但无法证明徐泽平现在的生活及收入状况；徐泽平提交的证据2能够证明徐泽平现在系视力伤残等级壹级；证据3无经办人的亲笔签名，不符合证据的形式要件，本院不予采信；证据4仅能够证明徐泽平曾于2019年6月7日至2019年6月14日期间在景洪市xx中心卫生院住院治疗高血压等疾病；证据5仅能够证明徐泽平曾通过济南市历城区妇女联合会出面协调欲见女儿徐佳的事实。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，也是每一个子女应当无条件履行的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，徐泽平属于视力残疾壹级，生活不便，现又无固定的工作及稳定的收入，徐佳作为徐泽平的亲生女儿，现已成年，且具有扶养能力，应当给予徐泽平必要的经济扶助及精神上的慰藉，故对于徐泽平要求徐佳支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。关于赡养费的具体数额，考虑到自2003年白xx带徐佳离开后，徐泽平一直未向徐佳实际履行支付抚养费等抚养义务，且徐泽平作为盲视力重度残疾人，按照国家相关规定，依法可向有关部门申请必要的生活补贴及其他社会救助。故本院结合徐泽平的身体状况、收入情况、其经常居住地的实际生活水平以及徐佳目前的年龄、工作情况等因素，并从利于缓和徐泽平、徐佳的父女关系出发，酌情认定徐佳每月向徐泽平支付赡养费150元；关于徐泽平要求徐佳每年至少探望其两次、每月给其打电话的诉讼请求，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。精神上的慰藉更多强调的是精神上的沟通、心灵上的慰藉，而非强制性的。本案中，徐泽平虽未达老年，但根据其实际状况，徐佳作为徐泽平的子女及赡养人，应当注重徐泽平在精神上的需求，且徐泽平已与徐佳多年未见，故为满足其期待子女看望的愿望，徐佳作为年轻人，应当采用多种方式与徐泽平加强沟通交流。根据徐佳目前的居住地点及实际生活、工作情况，本院酌情认定徐佳应当每月至少向徐泽平打电话一次，每年至少探望徐泽平一次。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、徐佳于本判决生效之日起每月向徐泽平支付赡养费150元，于每月1日前支付； 二、徐佳每月至少向徐泽平打电话一次，每年至少探望徐泽平一次； 三、驳回徐泽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一九年九月十六日 书记员  赵妍