杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初3372号 原告：方科成，男，1962年10月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：周济民，男，1970年5月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：杭州临安民哥生物质科技有限公司，住所地杭州市临安区岛石镇岛石村，统一社会信用代码913301850709627158。 法定代表人：黄新俊，执行董事兼总经理。 原告方科成为与被告周济民、杭州临安民哥生物质科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年5月17日向本院起诉，本院于2019年6月17日立案受理。依法由审判员王浩适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理，原告、被告周济民均到庭参加诉讼，被告杭州临安民哥生物质科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方科成起诉称：被告周济民因经营被告杭州临安民哥生物质科技有限公司需要，自2014年开始陆续多次向原告借款。双方于2015年5月18日进行过结算形成书面《借款结算协议》1份，协议确认截至当天，被告周济民尚欠原告借款本金600000元，利息按照月利率1.5%计算，并由被告杭州临安民哥生物质科技有限公司进行连带责任保证。该协议出具后，被告又分6次向原告借款，共计人民币440000元，并对部分借款的利息进行约定。2018年5月1日，被告杭州临安民哥生物质科技有限公司向原告出具《担保函》1份，约定由其对周济民向方科成所借款项在1040000元的范围内承担连带责任保证。但是不论是周济民还是杭州临安民哥生物质科技有限公司，此后均未向原告履行过还本付息的义务。故原告起诉请求判令：一、被告周济民归还原告方科成借款1040000元；二、被告周济民支付利息342715.97元（详见利息计算清单，从2016年8月19日暂计算至2019年5月17日，之后仍按照此标准计算至款项实际付清之日止）；三、被告杭州临安民哥生物质科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告称起诉时利息计算有误，故变更第二项诉讼请求为：二、被告周济民支付利息152145.20元（自2018年5月1日暂计至2019年5月17日，之后利息按借条约定利率计算，如未约定则按国家法定标准计算，直至付清之日止）。 为证明上述诉称事实，原告向本院提供借条6份、借款结算协议1份、担保函1份，欲证明被告周济民累计向原告借款1040000元，并由被告杭州临安民哥生物质科技有限公司提供担保的事实。 被告周济民答辩称：杭州临安民哥生物质科技有限公司未到庭参加庭审，我之前是该公司的法定代表人，方科成的钱是用在公司里的，包括设备等基础设施，用于公司发展。这块资金是一笔一笔的，当时的股东也没有怎么投资，让我借用一点发展公司，等赚了钱再还，但情况不理想。方科成起诉我，我是比较冤枉的，由法院依法裁判。 被告杭州临安民哥生物质科技有限公司未作答辩。 被告周济民、杭州临安民哥生物质科技有限公司均未向本院提供证据。 前述证据，经庭审质证，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告周济民质证称：其对证据真实性无异议，但担保函中的借款1040000元是双方结算形成，其中770000元是本金，270000元是计算到2018年5月1日的利息。借款结算协议中的600000元是本金，6份借条中2015年5月26日100000元、2017年9月26日50000元、2015年12月18日20000元（借条金额是70000元）是本金，其余借条和借款都是利息。经审查，被告杭州临安民哥生物质科技有限公司未到庭质证，视为其放弃举证和质证的权利，原告对被告周济民的质证意见均无异议，故对双方确认的借款事实及该组证据的客观真实性予以确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下： 被告周济民系被告杭州临安民哥生物质科技有限公司的股东，该公司于2013年6月20日登记设立，并于2019年4月17日变更登记企业名称和法定代表人，由临安民哥生物质科技有限公司变更为杭州临安民哥生物质科技有限公司，法定代表人由周济民变更为黄新俊。 被告周济民与原告方科成之间素有借款往来。2015年5月18日，经双方结算，签订《借款结算协议》1份，确认截至2015年5月18日被告周济民尚欠原告方科成借款本金600000元、利息13912元，利息按月利率1.5%计算，并由被告杭州临安民哥生物质科技有限公司承担连带保证担保责任。2015年5月26日，被告周济民又向原告借款100000元，约定于2015年12月20日前归还，利息按信用社贷款利率计算，并出具借条1份。2015年12月18日又借款20000元，约定于2016年1月30日归还，利息按月利率0.8%计算，并出具70000元借条1份（其中50000元系之前借款的利息）。2017年9月26日又借款50000元用于设备改装，未约定借款期限和利息，并出具借条1份。此外，双方陆续对利息进行了结算，分别出具了2015年12月18日70000元（其中50000元是利息）、2016年8月18日80000元、2017年8月30日80000元、2018年4月30日60000元的借条4份。2018年5月1日，双方又进行了结算，并由被告杭州临安民哥生物质科技有限公司出具《担保函》1份，确认由该公司对被告周济民向原告方科成累计借款1040000元提供担保。后两被告未还款，原告遂诉至本院。 本院认为：合法的借款合同关系，应受法律保护。被告周济民对向原告借款770000元的事实无异议，本院予以确认。借款人借款后，应及时还款，至今未还款，原告有权起诉要求其还款并支付相应的利息。关于利息的计算问题，双方确认截至2018年5月1日尚欠利息为270000元，此后的利息应按照尚欠本金为基数，以约定的利息标准进行计算。其中，借款600000元，应按月利率1.5%计算，截至2019年5月17日为114000元；借款100000元、50000元，应按中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.35%计算，截至2019年5月17日为6887.5元；借款20000元，应按月利率0.8%计算，截至2019年5月17日为2026.67元。以上利息，合计122914.17元，该部分利息应予支持，原告诉请超出部分则予以驳回。至于原告主张就利息270000元计算复利的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告杭州临安民哥生物质科技有限公司的责任问题，该公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自动放弃抗辩的权利，故应按照担保函的约定对案涉债务承担担保责任，未约定担保方式的，按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周济民应于本判决生效之日起十日内归还原告方科成借款本金770000元，并支付利息392914.17元（暂计至2019年5月17日，此后利息按以下方式计算至实际付清之日止：借款600000元，按月利率1.5%计算；借款150000元，按年利率4.35%计算；借款20000元，按月利率0.8%计算）。 二、被告杭州临安民哥生物质科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告方科成的其他诉讼请求。 如果被告周济民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15529.31元，减半收取7764.65元（原告已预交17244元），由原告方科成负担131.54元，被告周济民、杭州临安民哥生物质科技有限公司共同负担7633.11元。 原告方科成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周济民、杭州临安民哥生物质科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 王 浩 二〇一九年九月三日 书记员 张楠楠 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。