四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初1545号 原告：叙永县上品砼业有限公司，住所地：叙永县叙永镇安居村六社，统一社会信用代码：915105268416382X9。 法定代理人：郑宇。 委托诉讼代理人：岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：四川科贸建筑工程有限公司，住所地：泸州市泸县玄滩镇，统一社会信用代码：915105210485768X2。 法定代表人：易定渊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国伦（该公司法务），男，汉族，住四川省叙永县。 被告：胡绍荣，男，汉族，生于1973年6月14日，住四川省江阳区。 被告：叙永县九盛房地产开发有限公司，住所：叙永县永宁新区四区工程2号楼第-1层-1-10号，社会统一信用代码：91510524080724657P。 诉讼代表人：叙永县九盛房地产开发有限公司管理人，即四川君康会计师事务所有限公司。 法定代表人：钟国彬。 委托诉讼代理人：武也文,四川君康会计师事务所有限公司员工。 原告叙永县上品砼业有限公司（以下简称“上品砼业公司”）诉被告四川科贸建筑工程有限公司（以下简称“科贸建筑公司”）、胡绍荣、叙永县九盛房地产开发有限公司（以下简称“叙永九盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叙永县上品砼业有限公司法定代表人郑宇及其代理人岳蕾，被告四川省科贸建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈国伦，被告胡绍荣，被告叙永县九盛房地产开发有限公司破产管理人的委托诉讼代理人武也文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上品砼业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告四川科贸建筑工程有限公司和被告胡绍荣连带清偿原告货款617.1531万元；2．被告四川科贸建筑工程有限公司和被告胡绍荣连带清偿原告货款资金占用费，按照月利率2%计算，以617.1531万元为基数，至2018年11月14日计310.3696万元，之后至清偿时止按实计算；3．四川科贸建筑工程有限公司和被告胡绍荣连带承担支付原告违约金47.2339万元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告四川省科贸建筑工程有限公司承建叙永国际大都会工程，并以内部承包方式由胡绍荣实际施工。2016年被告与原告签订叙永国际大都会工程混凝土购销合同，由原告供给该工程的混凝土，并且约定：欠货款按月3%承担资金占用费，违约的承担总货款3%的违约金。原告按照约定陆续向被告供货，但是被告一直拖欠货款，经双方于2018年11月14日对账结算，并经双方确认：被告尚欠原告混凝土货款617.1531万元，资金占用费（按2%计）310.3696万元，违约金47.2339万元。结算后，被告仍未履行义务，经过多次催收未果。据此，依据民事诉讼法等法律规定，依法诉讼，请求法院判如所请。 被告科贸建筑公司辩称，一、原告叙永县上品砼业有限公司诉称的“叙永县国际大都会项目”实际是叙永九盛公司自己开发，自行组织施工的项目，仅仅是以答辩人公司名义办理相关施工许可手续，该项目不是答辩人组织直接施工；二、科贸建筑公司与“叙永县国际大都会项目”的开发商叙永县九盛房地产开发有限公司已于2016年4月16日解除合同，并在协议中约定“该项目实际是甲方（叙永县九盛房地产开发有限公司）自行组织人力、物力施工，所以自2015年6月22日起至施工止，在此期间因叙永国际大都会项目施工所产生的一切债权债务全由甲方承担”，因此被答辩人的材料款应该由开发商直接承担；三、本案中原告所提交的合同不是与答辩人科贸建筑公司签订的，仅仅是抬头用了科贸建筑公司项目部的名义，而实际上是与胡绍荣签订的，胡绍荣是九盛公司自行组织的实际施工人，对我公司没有约束力。综上所述，请求法院驳回原告上品砼业公司的诉讼请求。 被告胡绍荣辩称：1、欠款是真实的，没有争议；2、答辩人以科贸公司的名义投资项目，自己是科贸公司的现场管理人；3、认可欠款本金，但是资金占用利息过高，请求法院适当降低资金占用利息，且驳回原告要求支付违约金的诉讼。 被告叙永九盛公司辩称，请求法院驳回科贸建筑公司追加答辩人为被告诉讼请求；被答辩人没有与原告签订任何的协议。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日原告上品砼业公司（甲方）被告科贸建筑公司（乙方）签订了《泸州市预拌（商品）混凝土供应合同》，合同约定：“上品砼业公司为科贸建筑公司在叙永国际大都会一期工程提供混凝土……七预拌（商品）混凝土付款办法：1、本工程采取转账方式支付……3、次月3日前，甲乙双方对上月混凝土交货量清单进行核对，办毕结算手续。甲方应在次月10日内向乙方支付已确认的上月应付货款的80%。4、其他约定，（1）因甲方未按时付款给乙方，乙方有权停供甲方混凝土并按每月百分之三收取甲方的未付货款的资金占用费……；合同签订后，原告上品砼业公司按照合同约定交付了混凝土，被告科贸建筑公司未按照合同约定支付完毕货款。2018年11月14日被告胡绍荣与原告上品砼业公司进行了结算，尚欠原告混凝土货款6171531元，资金占用费3103696元（2017年3月26日至2018年11月14日），违约金472339元，共计差欠款项9747566元。 另查明，2016年4月16日，叙永九盛公司与科贸建筑公司签订《补充协议书》，叙永九盛公司将叙永县国际大都会一、二期工程发包给科贸建筑公司；同日叙永九盛公司（担保方）、科贸建筑公司（甲方）、胡绍荣（项目实际承包人）签订《四川省科贸建筑工程有限公司内部承包责任书》，该内部承包责任书约定：“四川科贸建筑工程有限公司（甲方）将叙永九盛开发有限公司（叙永国际大都会）工程内部承包给乙方胡绍荣，乙方施工期间以甲方项目经理部负责人名义自主经营、独立核算、自负盈亏。乙方本人自愿独立承担由承包此工程引起的一切法律责任、民事责任、刑事责任，为了保障公司利益，该项目的所有费用（分别含机械费、劳务民工工资、材料款、国家税费、等等一切费用）支付均由实际承包人胡绍荣执行支付……。”同日，胡绍荣与被告叙永九盛公司签订承诺书，该承诺书约定：“承诺人胡绍荣自愿以自身所有财产作为担保。保证人叙永九盛公司自愿为承诺人向公司提供连带责任保证，保证范围包括本承诺所涉及的各项费用、损失及其利息和追款的损失（包括律师费）等。该项目的所有费用（分别含机械费、劳务民工工资、材料款、国家税费、等等一切费用）支付均由实际承包人胡绍荣执行支付。2016年4月16日，九盛房地产开发有限公司（甲方）与四川省科贸建筑工程有限公司（乙方）签订《九盛房地产开发有限公司（叙永县国际大都会项目）内部承包解除协议》，该协议约定：1、叙永县国际大都会项目于2015年6月22日在科贸建筑公司签订了《四川省科贸建筑工程有限公司内部承包责任书》；该项目实际是甲方自行组织人力、物力在施工建设，所有自2015年6月22日起至该项目完工止，在此期间因叙永国际大都会项目施工所产生的一切债权债务全由甲方承担。2、该项目应缴纳的相关税费由叙永九盛公司依法缴纳……。” 上述事实有原被告的当庭陈述、原被告的身份信息、《泸州市预绊（商品）混凝土供应合同》、《建设工程施工合同补充协议》、《四川省科贸建筑工程有限公司内部承包责任书》等证据材料在案相互印证，足以认定。 本院认为，2016年4月1日原告上品砼业公司（甲方）被告科贸建筑公司（乙方）签订了《泸州市预拌（商品）混凝土供应合同》有原被告公司印章和被告胡绍荣的签字，是双方的真实意思表示，且合法有效，对双方都有法律约束力，双方均应依约履行。被告科贸建筑公司在《授权委托书》中授权被告胡绍荣代表其处理叙永县国际大都会项目工程相关事宜，《补充协议书》中约定被告科贸建筑公司是叙永县国际大都会工程的承包人，且被告科贸建筑公司也未否认原告提供的材料用于叙永县国际大都会项目工程。原告提供的结算清单，有被告胡绍荣的签字，可以认定被告胡绍荣认可尚应支付的原告的材料款6171531元。《供应合同》约定的付款期限已过，原告请求被告科贸建筑公司及胡绍荣支付货款符合约定及法律规定，本院依法予以支持。此外《供应合同》约定：“次月3日前，甲乙双方对上月混凝土交货量清单进行核对，办毕结算手续。甲方应在次月10日内向乙方支付已确认的上月应付货款的80%。”但是被告科贸建筑公司和胡绍荣至今仍有货款未向原告支付，应当向原告承担违约责任。2018年11月14日，原告与被告胡绍荣经过结算，按照月利率2%计算未付货款的资金占用利息，且按照月利率2%计算资金占用利息未超过原被告在《供应合同》的约定，本院依法予以支持。对于原告要求除去未付货款的资金占用利息，额外支付违约金472339元的诉求，本院不予支持。本院认为原被告约定的资金占用利息与违约金都属于对违约金的约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案原告没有出示证据证明因为被告的逾期付款行为造成的损失超过前述规定。就科贸建筑公司提出的自己不是实际施工人，且叙永九盛公司为叙永大都会项目产生的所有债权债务承担保证责任的辩称，本院认为该内部协议是科贸建筑公司、胡绍荣、叙永九盛公司三方协议，对原告上品砼业公司没有约束力。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省科贸建筑工程有限公司、胡绍荣在本判决生效之日起十五日内支付原告叙永县上品砼业有限公司货款6171531元及资金占用利息（2018年11月14日前的利息为3103696元，之后的利息以6171531元为基数，从2018年11月15日起按照月利率2%计算至货款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告叙永县上品砼业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计40017元，由原告叙永县上品砼业有限公司自行承担1657元，被告四川省科贸建筑工程有限公司、胡绍荣承担38360元（原告已垫交13205元，被告在支付上述款项时一并支付给原告11548元，剩余26812元，被告四川省科贸建筑工程有限公司、胡绍荣在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李忠林 二〇一九年九月十六日 书记员  刘 泳