江西省武宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0423刑初165号 公诉机关武宁县人民检察院。 被告人赵健，男，1982年3月4日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，职工，住江西省九江市武宁县。2019年4月3日因吸毒被武宁县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月2日被武宁县公安局刑事拘留，经武宁县人民检察院批准，于2019年4月12日被武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。 辩护人徐黎明，江西惟微律师事务所律师。 武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人赵健犯贩卖毒品罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍、助理检察员胡蔚为出庭支持公诉，被告人赵健及其辩护人徐黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 武宁县人民检察院指控:2019年3月18日16时许，叶某想吸毒，便微信转账200元给被告人赵健，赵健从许可欣处以200元的价格购买了0.3克甲基苯丙胺交给叶某，后两人吸食。 被告人赵健到案后主动向侦查机关交代了其购买冰毒的上线许可欣及许可欣的家庭住址、配合侦查机关对许可欣进行辨认，后侦查机关抓获上线许可欣并立案侦查。 公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、现场辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人赵健明知是毒品，在他人没有购买途径的情况下帮助他人购买毒品，为毒品交易提供渠道，积极促成毒品交易完成的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵健对起诉指控的事实没有异议，但认为其不构成贩卖毒品罪，其不知道叶某是否有购买冰毒的渠道。其归案后，主动向公安机关交代了上线许可欣及许可欣的家庭住址、配合公安机关对许可欣进行辨认，具有立功表现。 辩护人徐黎明认为，起诉书关于被告人赵健构成贩卖毒品罪的指控不成立，依法应当宣告被告人无罪。1、起诉书认为被告人赵健明知是毒品，在他人没有购买途径的情况下帮助他人购买毒品，为毒品交易提供渠道，积极促成毒品交易完成的行为构成贩卖毒品罪。该指控没有事实及法律依据。2、本案中被告人赵健的行为不符合贩卖毒品罪的刑法定义及客观要件，不构成贩卖毒品罪。被告人赵健没有从中牟利，被告人赵健为吸毒人员叶某代购仅用于吸食的毒品，是叶某购买毒品的代理人，叶某让被告人赵健购买毒品目的均在于吸食和消费毒品，而不是促进毒品流通和买卖，被告人赵健是代购毒品而不是贩卖毒品。 经审理查明：2019年3月18日16时许，被告人赵健同叶某一起驾车到武宁县城沙田桥附近，二人在车上玩游戏。叶某想吸毒，就微信转账200元给被告人赵健，让赵健帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒）。随后，被告人赵健通过自己的微信联系许可欣购买甲基苯丙胺，并驾车前往武宁县城湖岸花城居民小区后门处交易，途中叶某下车。被告人赵健与许可欣见面后，许可欣将一小包0.3克甲基苯丙胺交给赵健，被告人赵健通过微信转账200元给许可欣。被告人赵健拿到甲基苯丙胺后开车回到自己位于武宁县新宁镇豫宁大道24号1单元402室的家中，叶某随后赶到赵健家。赵健将从许可欣处购买的0.3克甲基苯丙胺交给叶某，后两人将买来的冰毒在赵健家吸食完。 2019年4月1日，武宁县公安局民警将被告人赵健抓获归案。被告人赵健到案后主动向侦查机关交代了其购买冰毒的上线许可欣及许可欣的家庭住址、配合侦查机关对上线许可欣进行辨认，后侦查机关抓获上线许可欣并立案侦查。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、归案说明，证明武宁县公安局于2019年4月1日对赵健贩卖毒品案立案侦查。2019年4月1日，被告人赵健在武宁县城交通路邮政银行旁边的停车场被武宁县公安局民警抓获归案。 2、常住人口信息，证明被告人赵健的常住人口户籍登记情况。 3、吸毒现场检测报告书、尿检结果照片，证明2019年4月2日经检测赵健尿检结果显阳性。 4、微信转账记录截图，证明赵健、许可欣微信个人信息情况及2019年3月18日15时53分，叶某向被告人赵健微信转账200元，被告人赵健于同日16时55分发给许可欣微信红包200元。 5、行政处罚决定书，证明2019年4月3日赵健因吸毒被武宁县公安局决定行政拘留三日，2019年4月1日叶某因吸毒被武宁县公安局行政拘留十日。 6、武宁县公安局罗坪派出所于2019年4月8日出具的证明1份，证明被告人赵健除本案外无其他违法犯罪记录。 7、武宁县公安局于2019年5月15日出具的情况说明、立案决定书，证明赵健交代其购买冰毒的上线许可欣，并进行人像辨认，提供其与许可欣购买冰毒的微信交易记录并提供许可欣的家庭住址，武宁县公安局于2019年4月8日对许可欣涉嫌贩卖毒品案立案侦查，并于2019年4月9日上午8时在武宁县城步红小区大门口处将许可欣抓获。 8、证人叶某的证言及辨认笔录、照片，证明2019年3月18日下午，赵健开车带其到武宁县沙田桥附近停下来玩游戏，其从微信转账200元给赵健，让赵健去帮忙买冰毒。由于晕车，其在樟岭路地藏寺附近下车，赵健一个人开车去取毒品,到赵健家后其与赵健先后采用烫吸方式吸食了毒品。 9、证人许可欣的证言，证明2019年3月份的一天，在许可欣家湖岸花城小区的后门处，许可欣将一包用白色透明塑胶袋包装的白色颗粒状的冰毒出售给赵健，冰毒大概重0.2克多一点，赵健通过微信转账200元给许可欣。 10、被告人赵健的供述，证明2019年3月18日16时许，赵健开车和叶某一起到武宁县沙田桥附近河边，赵健和叶某在车上玩游戏，过一会儿，叶某通过微信转账200元给赵健，叫赵健帮他联系购买冰毒，赵健微信联系“欣姐”(许可欣)，并发了200元红包给“欣姐”，“欣姐”让赵健到湖岸花城小区后门处取，后赵健开车去“欣姐”那里拿毒品，叶某说他晕车，要在樟岭路地藏寺停车场等赵健，后赵健一人开车去湖岸花城小区后门处拿了一小包冰毒，大约0.3或0.4克，赵健拿了冰毒就回家了。过一会儿叶某也来到赵健家中，后来赵健和叶某先后采用烫吸的方式吸食了冰毒。 11、辨认现场笔录及照片，证明赵健辨认武宁县新宁镇湖岸花城小区后门转弯处是2019年3月18日帮叶某从“欣姐”处购买冰毒的地方，武宁县新宁镇新华书店办公楼4楼宿舍402室就是2019年3月18日帮叶某从“欣姐”处购买冰毒后，和叶某吸食毒品的场所。 本案控辩双方对事实的认定无分歧，争议的焦点是被告人的行为是否构成贩卖毒品罪。针对该焦点，本院分析评判如下： 在本案当中，赵健作为居间者是否构成贩卖毒品罪，主要看其与毒品出售者是否构成共同犯罪，是否谋利并非构罪要件。被告人赵健在接受叶某帮助购买毒品的请求和给付的购毒款后，利用自身掌握的信息资源，从毒品出售者处购买毒品交给叶某。在该过程中，被告人赵健一方面帮助叶某买进了毒品，另一方面帮助毒品出售者卖出了毒品。赵健在明知他人贩卖毒品的情况下，为毒品买卖双方提供联络推动双方完成毒品交易，且实施付款、上门取毒品和将毒品交给买家等行为，其本身已介入毒品交易，对交易的发起和达成起到了重要作用，已经超出居间介绍者的地位，构成贩卖毒品罪。辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人赵健明知是毒品而帮助他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵健归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人赵健辩称其如实供述毒品出售者的相关情况，有立功表现。由于该供述属坦白范畴，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人赵健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年11月1日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王忠燕 人民陪审员  柯松华 人民陪审员  吴庭生 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  唐诗瑶