文书内容江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初1591号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞清，江苏常誉律师事务所实习律师。被告：徐建江，男。被告：恽荷琴，女。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费）与被告徐建江、恽荷琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人林鸿真到庭参加诉讼。被告徐建江、恽荷琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银消费向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐建江、恽荷琴归还贷款本金余额128172.14元；2、要求被告徐建江、恽荷琴向原告支付自2018年9月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息和滞纳费（按年息24%计算，暂计算至2019年2月25日的利息为12000.76元、滞纳费为3001.08元）；3、要求被告徐建江、恽荷琴支付原告律师代理费3258元及公告费等；4、诉讼费、保全费由被告徐建江、恽荷琴负担。事实与理由：2017年5月25日，原告中银消费与被告徐建江签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定由原告向被告提供贷款200000元等内容，被告恽荷琴作出共同还款承诺。合约签订后，原告依约发放了贷款，后被告未能按期归还本息。原告经多次催收未果，只能诉至法院。被告徐建江、恽荷琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原告中银消费与被告徐建江签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”）（合同编号为2017年消借第0524015429号），约定：被告徐建江向原告中银消费借款200000元用于家装，贷款期限36个月；贷款执行固定利率为月利率1.6%，原告中银消费有权针对借款人逾期偿还借款及改变贷款用途的行为提高借款的利率水平，贷款发放的同时中银消费扣收总额的3.7%作为动用费；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下:            逾期时贷款余额              每日滞纳费              逾期时贷款余额              每日滞纳费                  0-10000              5元              60000-70000              35元                  10000-20000              10元              70000-80000              40元                  20000-30000              25元              80000-90000              45元                  30000-40000               20元              90000-100000              50元                  50000-60000              30元              更高贷款余额依以上规则类推            合约另约定，若借款人未按期足额归还贷款本息则构成违约，原告中银消费有权终止或解除本合约，要求借款人赔偿因其违约而给原告中银消费造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失；若因合约产生争议，则依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。被告恽荷琴向原告中银消费出具《共同还款承诺书》，表示其已知悉上述合约内容，并承诺同意与借款人徐建江共同承担还款义务，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、律师费、评估拍卖费等实现债权的费用。如借款人徐建江发生违约行为，中银消费对徐建江采取的违约措施，均适用于承诺人恽荷琴。借款合同签订后，原告中银消费于2017年5月26日按照合同约定向被告徐建江发放了贷款200000元，并根据合同扣除7400元作为贷款动用费。之后被告徐建江按约履行还款付息义务，共计归还借款本金64427.86元。自2018年9月起，被告徐建江不再按时归还借款本息，原告中银消费遂诉至法院，提出前列诉讼请求。另查明，2019年2月25日，原告中银消费与江苏常誉律师事务所签订委托律师代理合同1份，约定，原告中银消费委托江苏常誉律师事务所的律师担任本案第一审诉讼的委托代理人，按照苏价费（2017）113号律师收费办法支付3258元作为基础办案费用等内容。之后，原告中银消费支付给江苏常誉律师事务所律师代理费3258元。上述事实，有原告中银消费提交的信用贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、信用贷款额度申请和使用合约、共同还款承诺书、借还款明细、委托代理合同、代理费发票、中国工商银行业务回单等证据予以证实。本院认为，原告中银消费与被告徐建江签订的借款合同合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。被告徐建江未能按约履行还款付息义务，应承担违约责任，原告中银消费有权要求其按约支付剩余借款本金和逾期利息、滞纳费以及因实现债权的费用。原告中银消费发放贷款的当天即扣除贷款动用费7400元，属于提供贷款时预先扣除借款利息的情形，该款项依法应从借款本金中扣除，该动用费从2017年5月26日至2018年8月31日期间按月利率1.6%计收的1795.73元利息应视为归还的借款本金，上述两笔款项扣除后，被告徐建江实际结欠原告中银消费借款本金126376.41元。原告中银消费要求被告徐建江按年利率24%的标准支付自2018年9月1日起至实际归还全部借款之日止的逾期利息和滞纳费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告中银消费要求被告徐建江支付因实现债权所支出的律师代理费3258元，符合双方约定及江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告恽荷琴出具了共同还款承诺，该笔借款应属被告徐建江和被告恽荷琴的共同债务，故原告中银消费要求被告恽荷琴对被告徐建江的上述债务承担共同还款责任的请求，本院亦予以支持。被告徐建江、恽荷琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐建江、恽荷琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中银消费金融有限公司借款本金126376.41元及利息和滞纳费（自2018年9月1日起至实际归还全部借款本息之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告徐建江、恽荷琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中银消费金融有限公司因实现债权所支出的律师代理费3258元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，财产保全费1320元，公告费600元，共计5149元，由原告中银消费金融有限公司负担36元，被告徐建江、恽荷琴负担5113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王君俊人民陪审员  刘 岚人民陪审员  吴志龄二〇一九年九月二日法官 助理  赵超男书 记 员  陈 莹