内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初5253号原告：王某1。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某2，由准格尔旗沙圪堵镇双山梁村推荐。被告：王某3，现住河北省张家口市××县。公民身份号码×××。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。负责人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过原告王某1诉被告王某3、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，于2019年9月3日依法由审判员赵美清适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2，被告保险公司委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告王某3经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失290126元；2、诉讼费由被告承担。诉讼请求诉讼请求赔偿明细：医疗费85258元住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）营养费7500元（100元/天×75天）护理费7345元（35747元/年÷365天×75天）误工费14788元（35747元/年÷365天×151天）残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%）精神抚慰金4500元后续治疗费12000元被扶养人生活费母亲4581元（24437元×5年÷4×15%）；长子18327（24437元×20年÷2×15%）；次子14662（24437元×8年÷2×15%）交通费500元鉴定费2750元案件事实案件事实案件事实事故情况事故时间：2019年1月25日19时50分许事发经过：驾驶人王某3驾驶××××××号解放牌重型半挂大货车由北向南行驶至准旗壕羊线42KM+200M处弯道超车时与由南向北行驶至此处的驾驶人王某1驾驶的×××号长安牌小型面包车相撞，造成驾驶人王某1、×××号长安牌小型面包车乘车人冯某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。责任划分：驾驶人王某3在该起道路交通事故中承担全部责任；驾驶人王某1及乘车人冯某在该起交通事故中无责任。住院治疗及鉴定情况住院时间：2019年1月25日至2019年3月1日在准格尔旗人民医院住院治疗35天。伤情诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折；多发肋骨骨折；创伤性湿肺；胸腔积液；头部外伤。医嘱建议：继续行促进骨折愈合等对症治疗，继续观察病情变化，每月复查一次，加强功能锻炼，等骨折愈合后逐渐患肢负重行走，等骨折愈合后行内固定取出术，门诊不适随诊。鉴定时间：2019年6月25日委托方式：自行委托鉴定内容：1、王某1胸部双侧多发肋骨骨折（10根）并后遗2处畸形愈合的致残程度十级；左踝关节功能大部分丧失的致残程度为十级；2、王某1下一步需对症治疗，择期行内固定物取出术，二次手术后可考虑患肢康复训练，必要时可配置下肢矫形器及拐杖等辅助器具（后续治疗费需1.2万元左右）3、王某1护理60-90日，营养60-90日。被扶养人情况原告王某1的母亲为罗云女，1939年12月4日出生，育有四子女即长女王巧莲，次女王二巧莲，长子王某1，次子王侯清。原告王某1育有两子即长子王民，1993年11月10日出生，患有智力三级残疾，次子王海兴，2009年10月17日出生。以上被扶养人均从2006年3月1日至今在鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇育才社区一中西大院居住。保险情况被告王某3驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险一份，限额为100万元的商业三者险一份，事故发生在保险有效期。赔偿项目赔偿项目关于王某1主张的各项损失，经庭审确认被告保险对原告主张的住院伙食补助费3500元，营养费7500元，护理费7345元，误工费14788元均认可，本院予以支持。原告主张的其他损失本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2019年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办法》的有关规定，结合原告的诉讼请求范围和被告的答辩意见做如下认定：医疗费85258元（核对医疗费票据）残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%）精神抚慰金4500元被扶养人生活费母亲罗云女生活费：4581元（24437元/年÷4人×5年×15%），长子王民生活费：18327元，次子王海兴生活费：14662元（24437元/年÷2人×8年×15%）（被扶养人罗云女、王民、王海兴经常居住地均在城镇，原告出具残疾证证实王民系智力三级残疾人，视为丧失劳动能力，且无证据证明有固定经济收入，对其主张支持，依据上一年度城镇居民人均消费性支出及原告主张计算）鉴定费2750元（核对正规票据，予以确认）后续后续治疗费12000元（系实际需支出费用，参照鉴定意见）合计290126元判决主文综上，本案事实清楚，责任明确。被告保险公司作为被告王某3驾驶涉案车辆投保交强险及商业第三者责任险的保险人，首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足在商业第三者责任险限额内按照被告王某3应承担赔偿比例承担赔偿责任。结合事故发生的原因及交管部门作出的事故认定书，认定被告王某3承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车强制责任保险及商业第三者责任险限额内共计赔偿原告王某1290126元；驳回原告王某1其他诉讼请求。执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵美清二〇一九年九月十日书记员  陆 琴本案援引法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。