河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3089号   原告：王某甲，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告：魏某，女，1960年2月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告：王某乙，男，2007年5月12日出生，汉族，学生，现住遵化市。   法定代理人：王某甲，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。   法定代理人：魏某，女，1960年2月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告：王某丙，女，2004年5月25日出生，汉族，学生，住遵化市。   法定代理人：王某甲，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。   法定代理人：魏某，女，1960年2月3日出生，汉族，农民，现住遵化市，现住遵化市。   四原告委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：徐芳，女，1987年9月14日出生，汉族，农民，现住遵化市，现住遵化市。   原告王某甲、魏某、王某丙、王某乙与被告徐芳不当得利纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、魏某、王某丙、王某乙的委托诉讼代理人孔祥同及原告王某甲，被告徐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某甲、魏某、王某丙、王某乙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告赔偿款267000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：王海松于2017年12月30日在新疆阜康市因交通事故死亡。原告王某甲、魏某、王某丙、王某乙、被告徐芳分别是王海松（已故）的父亲、母亲、长女、长子、再婚妻子，原告王某丙、王某乙是王海松与前妻陈雪芳所生，王海松与前妻陈雪芳于2009年5月2日协议离婚，原告王某丙、王某乙归王海松抚养。2018年3月14日，原告王某甲、魏某与王海松前妻陈雪芳达成协议，原告王某丙、王某乙由原告王某甲、魏某监护、抚养，并经遵化市公证处公证。王禹昊是王海松与再婚妻子被告徐芳所生。王海松于2017年12月30日在新疆阜康市因交通事故死亡，对方保险公司、车主及司机共给付赔偿款700000元，这700000元赔偿款全部在被告徐芳手中，除去开支60000元，被告徐芳已给付原告赔偿款244000元，被告徐芳应再给付原告赔偿款267000元，王某甲、魏某、王某丙、王某乙经与被告徐芳多次协商未能达成协议。王某甲、魏某、王某丙、王标鑫将徐芳起诉到河北省遵化市人民法院，河北省遵化市人民法院作出（2018）冀0281民初3250号民事裁定书，经审查认为，徐芳与王海松于2016年11月2日协议离婚，而王海松于2017年12月30日因交通事故死亡，徐芳利用假结婚证领取了赔偿金，涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事案件受理范围，应当由公安机关进行处理，驳回王某甲、魏某、王某丙、王某乙的起诉，该裁定书已生效。王某甲、魏某、王某丙、王标鑫认为，徐芳利用假结婚证领取赔偿金，涉嫌诈骗，于2018年10月10日到新疆阜康市公安局报案，阜康市公安局对案件进行了侦查，认为徐芳的行为不构成诈骗，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》对徐芳做出行政拘留10天的处罚，并已执行完毕，对于徐芳领取的赔偿款，告诉原告到当地人民法院起诉解决。被告之行为，侵害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，请求人民法院依据法律有关规定，依法判决被告给付原告赔偿款267000元，诉讼费由被告承担。   被告徐芳辩称，被告与王海松生前已经离婚了，具体时间不清楚。因王海松肇事死亡一共得了700000元赔偿款，钱打到了被告的账户。当时被告通过转账给原告王某甲244000元，该244000万元是属于四原告的，被告将余下的钱都用于偿还王海松生前债务，还完债务剩下140000元。被告认为140000元是被告与王海松生育孩子王禹昊抚养费，给原告方244000万是经与王海松父母协商好的，故被告不同意原告方的诉请。   本案争议的焦点为：被告徐芳是否应给付原告王某甲、魏某、王某丙、王某乙赔偿款267000元。   原告王某甲、魏某、王某丙、王某乙为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：   证据1、阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，证明当事人金瑞承担事故的主要责任，王海松承担事故的次要责任。   证据2、阜康市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书复印件1份，证明王海松符合颅脑损伤死亡的事实。   证据3、阜康市公安局出具的死亡证明复印件1份，证明王海松于2017年12月30日死亡。   证据4、遵化市公安局平安城派出所出具的户口注销证明复印件1份，证明王海松户口注销情况。   证据5、结婚证复印件1份，证明被告徐芳与王海松婚姻情况。   证据6、离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件各1份，证明王海松与徐芳已经离婚。   证据7、徐芳办理的假结婚证复印件1份，证明被告徐芳为了多得赔偿款，非法手段办理假结婚证的事实。   证据8、遵化市公证处出具的公证书复印件1份，证明王某丙、王某乙归王某甲、魏某监护、抚养。   证据9、交通事故死亡赔偿协议书复印件1份，证明涉及本案的部分赔偿款数额。   证据10、中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司保险事故调解书复印件1份，证明赔偿款110000元打入被告徐芳农行账户中。   证据11、声明复印件1份，证明被告徐芳提供了假结婚证，在原告方不知情的情况下同意将全部赔偿款打入徐芳账户中。   证据12、河北省遵化市人民法院（2018）冀0281民初3250号民事裁定书复印件1份，证明被告徐芳用假结婚证领取了赔偿金，涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件，被法院驳回原告起诉。   证据13、遵化市平安城镇平壹村村民委员会于2019年8月30日出具的证明1份、王瑾身份证复印件1份，证明原告王某甲、魏某生育子女情况。   经质证，被告徐芳对上述证据没有意见。   被告徐芳为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：   证据1、U盘1份，证明当时给原告的赔偿款系被告与原告协商分配的，及与王海松死亡赔偿款的相关手续都给原告王某甲了。   证据2、解除拘留证明书复印件1份、行政处罚决定书复印件1份。证明被告因使用假结婚证领取赔偿款受到阜康市公安局的处罚。   证据3、王禹昊、王海松常住人口登记卡各1份，证明王禹昊系王海松与被告生育的子女。   经质证，原告王某甲对上述证据发表如下质证意见：关于证据1，该证据记载的内容是原告第一次起诉调解时说的王海松房子、保险全部给原告，被告获得的钱，原告也不要了。后来被告给原告提供1份协议，原告不同意就没有签字。关于证据2，对该证据的真实性没意见，原告认为应该追究被告的刑事责任。原告对证据3无异议。   经质证，原告魏某、王某丙、王某乙对上述证据发表如下质证意见：三原告对证据1不认可；三原告对证据2、证据3没异议。   本院经审理认定事实如下：原告王某甲与魏某系夫妻关系，婚后生育长子王海松（已故）、长女王瑾。原告王某丙、王某乙系王海松与陈雪芳所生，王海松与陈雪芳于2009年5月25日协议离婚，并约定王某丙、王某乙由王海松抚养。王海松与被告徐芳登记结婚，婚后于2011年8月27日生育次子王禹昊，后于2016年11月2日协议离婚，王禹昊现随被告徐芳生活。   2017年12月29日，金瑞驾驶××××××大型普通客车沿省道S111线由西向东行驶，将由北向南横过道路的行人王海松碰撞，致王海松于2017年12月30日死亡的交通事故。经阜康市公安局交通警察大队事故责任认定为：金瑞承担该起事故的主要责任，王海松承担该起事故的次要责任。2018年3月19日，河北省遵化市公证处出具了（2018）遵证民字第xx号公证书，王某丙、王某乙由王某甲、魏某监护、抚养，因王海松死亡涉及的王某丙、王某乙应得的赔偿款由王某甲代为支领。经与车主、司机、保险公司协商，因王海松交通肇事死亡获赔偿款合计700000元整，该笔赔偿款全部打入被告徐芳农业的账户内，被告徐芳已给付四原告赔偿款244000元。   另查，被告徐芳与王海松于2016年11月2日协议离婚，徐芳在领取赔偿款时已与王海松离婚，但其提交了伪造、变造的结婚证（于2016年11月16日复婚结婚）领取了赔偿款，四原告曾于2018年7月3日起诉至本院，本院于2018年8月30日作出（2018）冀0281民初3250号民事裁定书，以该案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围驳回了四原告的起诉。阜康市公安局于2019年5月27日作出阜公（刑）行罚决字（2019）xx号行政处罚决定书，对被告徐芳给予行政拘留十日的处罚。阜康市拘留所于2019年6月6日对被告徐芳解除拘留。   以上事实有：原、被告当庭陈述；阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份、阜康市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书复印件1份、阜康市公安局出具的死亡证明复印件1份、遵化市公安局平安城派出所出具的户口注销证明复印件1份；结婚证复印件、离婚登记审查处理表复印件、离婚协议书复印件各1份；遵化市公证处出具的公证书复印件1份；交通事故死亡赔偿协议书复印件1份、声明复印件1份；河北省遵化市人民法院（2018）冀0281民初3250号民事裁定书复印件1份；优盘1份；解除拘留证明书复印件1份、行政处罚决定书复印件各1份；王禹昊、王海松常住人口登记卡复印件1份、遵化市平安城镇平壹村村民委员会于2019年8月30日出具的证明1份、王瑾身份证复印件1份等证据予以证实。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。对因王海松死亡所取得的赔偿金700000元，是死者在死后由负有赔偿义务的一方给死者亲属的补偿费用，具有经济抚慰和精神补偿性质。四原告及王禹昊作为死者王海松的同一顺序法定继承人均属赔偿权利人，赔偿义务人给付的赔偿金应由赔偿权利人共同享有。被告徐芳在王海松死亡时已与其离婚，故被告徐芳不应享有分得赔偿款的权利。四原告要求被告徐芳返还赔偿款的主张，理据充足，本院予以支持。被告徐芳虽辩称其用赔偿款偿还王海松生前债务，但未向本院提供相关证据予以证实，故本院对其抗辩理由不予采信。赔偿金不属于死者的遗产，故应扣除被抚养人生活费、丧葬费等必要费用后，剩余的赔偿款在第一顺序法定继承人范围内予以平均分配。对于原告主张开支丧葬费及其他必要开支费用60000元，因原、被告均予以认可，故该60000元应在所得赔偿款700000元中予以扣除。因金瑞与原、被告达成的赔偿协议中未明确约定死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项损失的具体数额，故对被告徐芳所取得的赔偿款700000元，应按法定标准确定死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的具体数额。依据法律规定，参照河北省2017年交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，具体各项赔偿数额应为：王海松死亡赔偿金为238380元（11919元×20年）；原告王某甲、魏某、王敬洪、王某乙在王海松死亡时均符合被抚养的条件，应享有被赡养、抚养的权利，四原告的被扶养人生活费应为146154.5元。被告徐芳之子王禹昊在王海松死亡时为6周岁，被扶养人生活费应为30209.5元，王某甲、魏某、王敬洪、王某乙、王禹昊5名被抚养人的生活费合计176364元；原告及王禹昊因王海松死亡造成精神损害，因王海松死亡取得的赔偿金为700000元，扣除上述死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等必要费用后剩余225256元（700000元-238380元-176364元-60000元）。综上，四原告应分得的具体各项赔偿款为：被扶养人生活费146154.5元、死亡赔偿金238380元的五分之四即190704元、精神损害抚慰金及其他费用225256元的五分之四即180204.8元，上述各项数额合计517063.3元，扣除被告徐芳已经给付原告的244000元，应再给付四原告273063.3元。原告向本院主张各项费用合计267000元，视为对自己权利的处分，本院予以认定。   为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   由被告徐芳于本判决生效后十日内给付原告王某甲、魏某、王某丙、王某乙因王海松死亡取得的经济赔偿款267000元。   案件受理费5305元，减半收取2652.5元，由被告徐芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 解胜涛     二〇一九年九月五日   法官助理 杨 莹   书 记 员 徐 博