江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初3939号原告:尚培丰，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：曹连兵，男，1968年6月3日生，汉族，居民，住邳州市。被告：尚会永，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：耿明，江苏运通律师事务所律师。原告尚培丰与被告尚会永健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告尚培丰及其委托诉讼代理人李修宝、被告尚会永及其委托诉讼代理人周长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚培丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计6万元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月24日晚7点左右，原告经过尚培春超市时，被被告尚会永拦下，被告说自己这几天帮助金彭电动车搞活动，男女老少能把电动车搬起来有奖，被告让原告搬试试，原告多次拒绝。被告又多次让原告搬，原告就搬下，但是电车没有固定好，原告没有搬起来也就算了，大家就开始聊天，过了一会，被告把电动车前轮用石头顶住，用手撑住电动车，说我把电动车固定好了，你来搬，看能搬起来吧，原告拒绝了，被告又多次让原告搬，不断把车推到原告的面前，逼着原告搬，原告就搬了一下，没想到腰部一下子受伤了，趴倒在地上。于是被告带原告到碾庄医院，医生要求住院治疗，但被告欺骗原告说轻微伤不住院也行，就把原告带回家，知道村里诊所给原告治疗，过了十天左右原告要求被告带原告复查，被告一直拖到9月19日才带原告到碾庄医院复查，医生告诉被告说情况不好，要求带到邳州城区医院复查，当时同去的李某,4取的片子，被告告诉李某,4不要告诉原告真实情况。原告感觉腰伤一直不见好，在9月26日自己到了邳州市中医院复查，医生说应该早动手术，现在已经晚了无法手术了，原告才知道被告向原告隐瞒了伤情，原告多次找被告协商赔偿问题，但被告拒绝赔偿，故提起诉讼。被告尚会永辩称，一、原告所述发生经过不属实，事情经过为：被告与李某,4在尚培春超市附近聊天，原告经过时停车一起吸烟聊天，在聊天过程中，聊到了原告正在使用的金彭电动车，该品牌车辆曾多次在更厅村举行促销活动，“谁搬起三轮电动车三分钟，金彭车电老板奖励1000元”三人打赌，谁没搬动，谁请搬动的人吃饭，被告尚会永先搬，力量有限没有搬起，原告是第二个搬的，李某,4是第三个搬的，搬电动车后，原告腰不舒服，由原告及被告两人一起驾驶原告的三轮车到碾庄医院就诊，这是第一次就诊，就诊医生诊断为原告腰磨了，很常见需要挂水治疗，当时因为离家较远就没在碾庄医院挂水，回更厅村当天晚上喊苗义医生到原告家挂的水，后面原告以腰不舒服再次到碾庄医院检查，到邳州市中医院检查，原告当时的伤情被告认为是很轻的，不应该构成伤残；二、原告诉请的伤情是否与举电动车有关联性及因果关系有待查实，因为当时受伤如果存在骨折现象，不会停留很长时间就医，骨折会导致疼痛难忍，骨折时就应当就医，原告赔偿费用明显过高，没有事实和法律依据，被告已支付原告合计8000元费用，在赵墩镇派出所笔录中曾看到过；三、本案不存在被告强迫、逼迫原告搬三轮车的行为，原告是完全民事行为能力人，能够自主表达自己的意思和控制自己的行为，原告不能举起电动车，不应该硬搬，硬举，应量力而行，及时停止，本案中三人均搬电动车，其中被告并未搬起，力气不够，及时停止了，没有硬搬，即使原告因举电动车受伤，其造成的各项损失其本人应负担全部责任，另外参与搬电动车的其他人员如有责任，也应一并承担，而不应当仅由被告承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了门诊病历、检查报告单、村委会证明、收费票据、检查报告单，被告对上述证据均不持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的申请，本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，徐州市中心医院司法鉴定所作出徐中心司鉴所【2019】临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人尚培丰脊柱损伤致腰1椎体压缩性粉碎性骨折和本次外伤存在直接因果关系，其损伤程度构成十级伤残。（二）被鉴定人尚培丰误工期为120日、护理期为60日、营养期为45日左右为宜。本院组织双方对鉴定意见书质证，双方均不持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邳州市赵墩镇更厅村村民。2017年8月24日下午，原告驾驶金彭牌电动车至更厅村某超市时遇到被告及证人李某,4，三人在聊天过程中，谈及金彭牌电动车搞的促销活动，于是三人开始试举电动车。被告尚会永先试搬了一下，没有搬动，又喊原告试搬，原告称自己不见得能搬动，被告说“你要是能搬起来我上饭店请你喝酒”，于是原告开始试搬，第一次原告没有搬动，被告上前用脚顶了一下电动车，原告进行二次试搬，在试搬过程中导致腰部受伤。原告伤后，被告将其送至邳州市碾庄卫生院检查并支付了检查费用，CT检查报告单诊断意见为：1.L1椎体压缩性骨折？2.腰椎退行性改变。考虑到家里有年迈母亲需要照顾，原告同意回村卫生所挂水治疗。后原告至邳州市中医院门诊复查，被告支付部分医疗费。双方因后期赔偿问题产生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告在邳州市中医院复查期间支付医疗费1190元，并自认在邳州市卫生院检查时被告支付检查费用320元。庭审中，原告自认自事故发生后，共计收到被告支付的包含医疗费在内的款项为5600元。再查明，原告兄弟姐妹6人，母亲张秀云（1940年11月10日出生）系邳州市赵墩镇更厅村村民。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告尚培丰因该次事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。被告尚会永提议原告尚培丰试搬电动三轮车，在原告尚培丰第一次试搬失败后，第二次试搬过程中，被告尚会永仍上前用脚助力，其行为与原告尚培丰腰部受伤的损害后果有一定的因果关系；原告尚培丰作为一个完全民事行为能力人，对其自身的承重能力有明确的认识，在明知自己不具备搬动电动三轮车力量的情况下，未能量力而行，是损害后果产生的主要原因，综合双方的过错程度，本院酌定被告尚会永承担20%的赔偿责任。原告的各项损失确认如下：1、关于医疗费，原告治疗期间共计花费1510元（含原告自认被告支付的320元检查费），原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，本院予以确认；对于碾庄卫生院检查期间的产生的检查费（被告支付），原告自认系320元，被告虽主张高于该数额，但是未能举证予以证实，故对被告的该主张本院不予支持；关于双方在村卫生所产生的治疗费用，庭审中双方均未能证实，本案暂不予处理。2、关于误工费，原告系农村居民，因本次事故构成十级伤残，根据原告的伤情并结合鉴定意见书，对于原告误工费的主张，本院按照农村常住居民人均可支配收入20845元/年即57元/天予以支持120天，共计6840元。3、对于原告诉请的营养费1620元（36元/天*45天），符合法律规定，本院予以支持。4、对于原告诉请的护理费4800元（80元/天*60天），符合法律规定，本院予以支持。5、关于残疾赔偿金，原告尚培丰系农村居民，因本次事故造成十级伤残，原告主张按照农村常住居民人均可支配收入计算，即20845元/年×20年×10%=41690元，符合法律规定，本院予以支持。6、关于精神抚慰金5000元，原告因本次事故构成伤残十级，有权请求精神损害赔偿，本院予以支持。7、关于被抚养人生活费，原告兄弟姐妹6人，原告因本次事故构成十级伤残，其母亲张秀云无劳动能力又无其他生活来源，现原告主张被扶养人生活费按照2018年度农村居民人均生活消费标准计算5年，本院予以支持，即16567元/年×5年÷6人=13805元。综上，本院确认原告的损失为：1、医疗费1510元；2、误工费6840元；3、营养费1620元；4、护理费4800元；5、残疾赔偿金41690元；6、精神抚慰金5000元；7、被抚养人生活费13805元；合计75625元，由被告尚会永承担20%的赔偿责任为15053元，扣除被告尚会永已经向原告支付的5600元，被告尚会永仍应向原告赔偿9453元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告尚会永赔偿于判决书生效后十日内一次赔偿原告尚培丰医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计9453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告尚会永负担400元，原告尚培丰负担100元。鉴定费2750元，由被告尚会永负担550元、由原告尚培丰负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇一九年九月五日书 记 员  余贝贝