黑黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0833民初394号原告：田文琴，女，1959年6月21日出生，汉族，初中文化，渔场退休工人，原住黑龙江省抚远市，现住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：雷印荣，男，1954年4月6日出生，汉族，大专文化，负责法律咨询服务，通江乡小河子村村民委员会推荐。被告：郭志成，男，1969年3月8日出生，汉族，高中文化，个体工商户，现住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：李新焕，女，1957年11月9日出生，赫哲族，抚远市抚远镇临江社区推荐。原告田文琴与被告郭志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田文琴向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告郭志成赔偿原告的经济损失，庭审过程中原告增加诉讼请求：伤残赔偿金233528.00元、误工费14400.00元、住院期间护理费5531.52元，其他时间的护理费6995.74元、营养费6000.00元、住院伙食补助费1700.00元、医疗门诊费2350.74元、患者住院生活使用电器费140.00元、交通费280.00元、精神抚慰金5000元，以上合计共275885.00元。事实与理由：2018年9月28日9时许，被告郭志成驾驶黑Ｄ×××**号五菱牌小型普通客车与原告田文琴驾驶的无号牌飞鸽牌电动自行车在抚××市××乡××十字路口发生交通事故。双方对交通事故的事实均无异议。但事故发生后的当时，双方在均未报警的前提下，当事双方及涉案车辆均离开现场。一直于事发半个多月后的2018年10月17日，才由原告向公安交警部门报案，从而导致交警部门无法依照法定程序查明并作出正确的道路交通事故责任认定。事发后，原告经抚远市人民医院及双鸭山骨科医院，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、胸壁挫伤、左髋部挫伤、头部挫伤颜面开放伤、部分牙齿松动。由于受伤严重，从抚远当地医院转至双鸭山骨科医院住院治疗17天。原告认为，交通事故认定书虽然是法院确认交通事故责任的重要证据。但他并不应是人民法院判定当事人之间赔偿权利义务的唯一证据。本案中被告驾驶的是机动车辆，原告驾驶的是非机动车辆。本案因故交通部门已无法做出责任认定，但鉴于本案实际情况仍然与法有据的。1、责任认定方面，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明文规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”由此可见，对机动车与非机动车之间的交通事故，对于机动车的一方实行严格责任原则，但如果机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的可以适当减轻机动车一方的责任，本案之关键被告能否证明原告有过错，若举证不能理应承担全额赔偿责任。2、本案涉及被告机动车未依法交强制保险，依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”综上依照法定事由，在被告方不能举证原告方具有违反交通法律法规的事实行为的前提下，理应承担涉案事故的全部责任。关于原告主张误工费方面，依据相关法律规定，鼓励老年人从事劳动，老年人参加劳动及其合法收入受法律保护。误工费是受害者在误工时间内无法从事正常工作而实际减少的收入，具有补偿受害人应得利益的性质。原告田文琴在本院开庭审理的法庭辩论结束前，关于鉴定费方面增加诉讼请求，主张鉴定费3000.00元。被告郭志成辩称，答辩人不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。一、答辩人驾车行至抚××乡××十字路口时，原告驾驶的无牌电动自行车突然从小路窜到村道公路上与答辩人正常行驶的车辆相撞。此次事故原告是有过错的，根据法律规定无牌的车辆是不允许上路的，原告没有驾驶证，驾驶时也没有尽到注意义务。当时答辩人出于同情帮助原告治疗，并不是因为答辩人有有过错，没有报案也是因为答辩人没有过错，原告当时也说没什么大事。二、原告所说自己驾驶的电动自行车不是机动车是错误的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定(三)“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。(四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。原告驾驶的电动自行车，不属于非机动车，应属于机动车。答辩人认为是机动车还是非机动车都应当遵守法律规定行使，原告无证驾驶所造成的伤害，责任应由他自己承担。三、答辩人在本案中没有过错，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，所以答辩人不应承担任何赔偿责任。综上，答辩人在本次交通事故中，没有任何过错，不应承担赔偿责任。田文琴围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：一、抚远市公安局交通警察大队第2018006号《道路交通事故证明》、二、抚远市人民医院医疗费门诊票据8张、住宿费票据3张、汇丰电器销售单1张、交通费用票据6张、三、抚远市南城社区居民委员会居住2019年3月14日证明1份、抚远市抚远镇东安平价超市和小龙平安宾馆工资2019年7月25日证明1份、四、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、五、双鸭山双矿医院住院病例1份；郭志成提供机动车驾驶证、行驶证一份。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，经双方当事人举证质证，本院认定相关赔偿项目和数额如下：1、医疗费17350.74元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明进行确认，本院对田文琴举示的证据抚远市人民医院医疗门诊费票据、双鸭山双矿医院病例医疗证实的内容予以确认。田文琴承认被告郭志成垫付医疗费15000元。综合以上医疗费确认为17350.74元（包含被告郭志成已经实际垫付的15000元）；2、护理费12527.26元，护理人员没有收入或者雇佣护工的，根据鉴定意见护理期限60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，田文琴主张的住院期间护理费5531.52元，其他时间的护理费6995.74元的诉讼请求未超出法律规定的范围本院予以确定，综合以上护理费确认为12527.26元；3、住院伙食补助费1700元，参照黑龙江省财政厅黑财规审﹝2018﹞24号文件，一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。田文琴住院17天，每天100元，住院伙食补助费确认为1700元（100元×17天）。患者住院使用的电器费140元应被包含在住院伙食补助费内，对其单独主张患者住院生活使用电器费140.00元的诉讼请求本院不予支持；4、营养费3000元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据鉴定意见营养期限60日，每天50元，营养费确认为3000元（50元×50天）；5、精神抚慰金5000元，根据鉴定意见，田文琴交通事故所受损伤，达到人体损伤七级伤残程度，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》结合我市经济发展水平，本院对田文琴精神抚慰金5000元的请求予以支持；6、交通费147元，田文琴提供6张火车票证明其主张，但其中3张火车票实际使用人并不是本人，对此本院不予认可。其他3张火车票结合就医地点双鸭山双矿医院、病案、医疗票据出具的时间与发生交通费用相符合，本院对田文琴举示的证据交通费证实的内容予以确认，交通费确认为147元；7、误工费12000元，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合病案、医疗票据及鉴定意见，田文琴所受损伤医疗终结时间为伤后治疗6个月（自2018年9月28日至2019年3月28止），本院确认误工期为6个月。田文琴提供抚远市抚远镇东安平价超市和小龙平安宾馆出具的工资证明证实其自2015年起到2018年10月，一直在东安超市、小龙平安宾馆。田文琴虽为退休职工，响应国家号召积极参加劳作，以做勤杂工的方式，每月收入2400元，对其误工时工资情况，本院予以采信。根据证明内容，2018年10月份工资已发放，田文琴本院确认误工费为12000元（自2018年11月至2019年3月，共5个月，每月2400元）；8、鉴定费3000元，鉴定费赔偿金额根据鉴定费收据确定的金额，根据田文琴提供的鉴定费发票，本院确认鉴定费为3000元；9、残疾赔偿金233528元，根据原告的伤残等级为七级，根据田文琴提供的社区证明信及抚远市抚远镇东安平价超市和小龙平安宾馆出具的工资证明，按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入分别为29191元/年，计算20年，乘以伤残指数40%，数额为233528元；10、住宿费338元，结合火车票、就医地点双鸭山双矿医院、病案、医疗票据出具的时间与发生住宿费用相符合，本院对田文琴举示的证据住宿费证实的内容予以确认，住宿费确认为338元。本院经审查认定事实如下：2018年9月28日9时许，被告郭志成驾驶黑Ｄ×××**号五菱牌小型普通客车与原告田文琴驾驶的无号牌飞鸽牌电动自行车在抚××市××乡××十字路口发生交通事故。因事故发生后，当事人及事故车辆均离开现场未报警，2018年10月17日当事人田文琴报警，肇事车辆已修复并无原始事故现场，导致检验鉴定无法做出，抚远市公安局交通警察大队对该起事故成因、责任无法认定。事故造成田文琴受伤后，于2018年9月28日至10月15日在黑龙江省××市双矿医院住院治疗17天，2018年12月25日、2019年6月3日在抚远市人民医院进行医疗门诊。结合当事人的举证质证及庭审情况本院确定相关赔偿数目及数额如下：医疗费17350.74元、护理费12527.26元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、交通费147元、误工费12000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金233528元、住宿费338元，以上费用合计288591元（包含郭志成为田文琴实际垫付医疗费15000元）。另查明，发生交通事故时，被告郭志成驾驶的机动车交强险已过期，无法进行保险理赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任人应当对自己的过错行为承担相应的民事赔偿责任。因事故发生后，当事人及事故车辆均离开现场未报警，2018年10月17日当事人田文琴报警，肇事车辆已修复并无原始事故现场，导致检验鉴定无法做出，抚远市公安局交通警察大队对该起事故成因、责任无法认定。关于责任认定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告田文琴、被告郭志对其主张双方均无充分证据予以证实，故均应承担举证不能的法律后果，平均分担此次事故责任。被告郭志成作为车主有义务却没有为肇事车辆投保交强险，其作为车主应当在交强险范围内承担连带赔偿责任。超出交强险范围的赔偿额，根据郭志成及田文琴在本次事故中的责任，本院认为，郭志成、田文琴各自承担50%。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。综上，原告各项赔偿款合计288591元，应由被告郭志成在交强险部分连带赔偿120000元，交强险不足部分168591元×50%=84295.5元由被告郭志成赔偿，扣除被告郭志成为田文琴已实际垫付的15000元，被告郭志成的对田文琴的赔偿数额应为189295.5元。综上所述，依照《中人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：郭志成于本判决生效之日起五日内赔偿田文琴189295.5元；二、驳回田文琴其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5483元，已交62元，补交5421元，其中由郭志成负担4085元，田文琴负担1398元，财产保全费2020元，由郭志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  焦淼磊人民陪审员  包 颖人民陪审员  王月姝二〇一九年九月十八日书 记 员  崔珉赫