山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初4982号原告：吕建芬，女，1961年6月10日生，汉族，居民，住兰陵县。372823196106101960。委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者。被告：张洪彬，男，1975年5月11日生，汉族，居民，住兰山区。37132219750511833X。被告：临沂市连芹运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段路北。被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市河东区滨河东路与中昇大街交汇环球阳光城14楼负责人：周新伟，总经理。委托诉讼代理人：曹德祥，男，该公司职工，住。原告吕建芬与被告张洪彬、临沂市连芹运输有限公司（以下简称连芹运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼。2019年9月2日原告申请撤回了对被告连芹运输公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕建芬的委托诉讼代理人胡灯伟,被告保险公司委托诉讼代理人曹德祥到庭参加诉讼。被告张洪彬经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。吕建芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失150000元（原诉60000元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日2时许，被告张洪彬驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车，沿东二环路段由南向北行驶至城区道路黄山屯路口时，与由西向东行驶的周文良驾驶的手扶拖拉机（车载吕建芬）相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张洪彬负事故主要责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。张洪彬未答辩。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔。在核实被保险车辆证件齐全合法有效并不存在拒赔、免赔的情形，且不存在超载的情况下，同意在保险限额内按事故责任赔偿原告合理合法损失。本事故为三车碰撞事故，根据事故认定书张洪彬驾驶的鲁Ｑ×××××负主要责任，周文良驾驶的手扶拖拉机车载原告负次要责任，黄学军驾驶的柴油三轮车负次要责任，原告吕建芬为手扶拖拉机乘车人，故原告的损失应由张洪彬、周文良、黄学军按责任承担。本三方事故中黄学军也受伤，请法院预留部分交强险份额。原告的医疗费应扣除10-15%非医保用药。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年6月8日2时30分许，被告张洪彬驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车，沿东二环路段由南向北行驶至城区道路黄山屯路口时，与由西向东行驶的周文良驾驶的手扶拖拉机（车载吕建芬）、以及由西向东行驶的黄学军驾驶的柴油三轮车相撞，造成原告吕建芬及周文良、黄学军受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张洪彬负事故的主要责任，周文良承担次要责任，黄学军承担次要责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗25天，支出住院医疗费27277.48元、门诊费用2588.98元。另外，原告因鉴定伤情支出鉴定费2600元，因评估车损支出评估费100元，因处理事故支出拖车费350元、停车费350元，因提起诉讼支出邮寄送达费105元。原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，向本院递交兰陵县规划局出具的“兰陵规函〔2019〕1号”文一份，证明原告所居村居磨山镇周家庄南村在城市规划区范围内。被告张洪彬驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车行驶证登记所有人为被告连芹运输公司。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后（保全价值35000元），本院于2019年6月24日作出（2019）鲁1324财保309号裁定书，依法保全了被告张洪彬驾驶的事故车辆。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2019年7月24日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，多肋骨折构成十级伤残；误工120日，护理60日。营养60日；内固定取出费用9000元，同时休息15日。周文良驾驶的手扶拖拉机在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为820元。被告保险公司对上述司法鉴定及价值评估报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定和评估，因此本院对上述司法鉴定结论及评估结果予以认定。本院认为，原告吕建芬申请撤回对被告连芹运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告张洪彬驾驶机动车与周文良驾驶的手扶拖拉机以及黄学军驾驶的柴油三轮车相撞，致周文良驾驶车辆乘员原告吕建芬及黄学军、周文良受伤，三车损坏，交警部门认定被告张洪彬负事故的主要责任，周文良负次要责任，黄学军负次要责任，事实清楚，责任明确。原告吕建芬要求赔偿经济损失，理由正当。被告张洪彬驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应的不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内（给另一伤者黄学军在医疗费赔偿限额内预留1000元、伤残赔偿限额内预留17000元）先行对原告做出赔偿，其他及不足部分在扣除另一次要责任方在交强险赔偿限额内应赔偿的部分之后，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按事故责任赔偿70％。原告所支出的鉴定费、评估费、送达费等是为查明案件事实及提起诉讼支出的必要的、合理的费用，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四的相关规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予支持。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。根据兰陵县的规划实际，原告所居村居已在城区规划范围内，因此原告要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，本院予以支持。本次事故造成原告吕建芬伤情较重且构成残疾，给其造成一定的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求赔偿3000元过高，可酌定为1400元。原告虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故的实际，其要求赔偿交通费300元较为合理，本院予以支持。综上所述，根据原告请求赔偿的明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费29866.46元、内固定取出费用9000元、住院伙食补助费（25天×30元）750元、营养费（60天×30元）1800元、误工费（135天×108.35元）14267.25元、护理费（60天×108.35元）6501元、交通费300元、残疾赔偿金（790980元×10％）79098元、精神抚慰金1400元、鉴定费2600元、车损820元、评估费100元、施救拖车费350元、停车费350元、送达费105元。上述费用均合理合法，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内给另一伤者预留份额后先行对原告作出赔偿，然后再考虑扣除另一次责方应在交强险限额内赔偿的部分〔医疗费10000元、（误工费+护理费+伤残赔偿金+精神抚慰金+交通费-93000元）8566.25元〕，下余部分再由被告保险公司按责赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。应由另一次责方承担赔偿的部分，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告吕建芬经济损失：车损820元、施救拖车费350元、医疗费9000元、误工费14267.25元、护理费6501元、交通费300元、精神抚慰金1400元、残疾赔偿金70531.75元（扣减了8566.25元），计款103170元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告吕建芬经济损失：医疗费10866.46元（已扣减19000元）、内固定取出费用9000元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、鉴定费2600元、评估费100元、停车费350元、送达费105元，计款25571.46元的70％，即款17900.02元。三、驳回原告吕建芬的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认的中国邮政储蓄银行账号62×××34，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号13696390585。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告吕建芬负担592元，被告张洪彬负担2314元，被告鼎和财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  岳 锋人民陪审员  宁贵芹人民陪审员  梁志军二〇一九年九月十一日书 记 员  马丽丽