深圳市罗湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0303刑初682号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某1，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。刑事附带民事诉讼原告人张某2，男，1988年5月6日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。刑事附带民事诉讼原告人张某3，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。上述刑事附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人余祖保，广东深博律师事务所律师。被告人杨永进，男，1995年12月23日出生，土家族，初中文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县，在深无固定住所，。因本案，于2019年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人陈瑶，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。被告人杨勇飞，男，2000年4月28日出生，土家族，初中文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县，在深无固定住所，。因本案，于2019年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人林鑫，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。被告人向俊，男，1997年2月3日出生，土家族，初中文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县，在深无固定住所，。因本案，于2019年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人高伟，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。被告人向卫东，男，2000年9月9日出生，土家族，小学文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县，在深无固定住所，。因本案，于2019年3月3日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人刘加民，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕773号指控被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某1、张某2、张某3向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员密晨敏出庭支持公诉。被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东及各自的辩护人、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的共同委托诉讼代理人余祖保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东及犯罪嫌疑人蒲某军(犯罪时是未成年人，另案起诉）和被害人张某3、张某1、张某2均在深圳市罗湖区林园大厦旁的工地务工，双方隶属于不同的施工队。2018年11月19日下午18时30分许，被告人杨永进在工地宿舍二楼将一根钢管扔向一楼，住在一楼宿舍的被害人张某2指责杨永进从高处乱扔东西，双方发生了口角。被告人杨永进在二楼纠集了杨勇飞、向俊、向卫东、蒲某军一同赶到一楼，张某3、张某2看对方人多，且手持钢管就躲进了宿舍关上房门，被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东及犯罪嫌疑人蒲某军便手持钢管打砸、用脚踹踢该宿舍门窗，致使该宿舍门窗变形损坏。期间被害人张某2在宿舍内手持菜刀对被告人一方隔空挥舞，被害人张某3打电话给朋友马某1求助，与马某1一起吃饭的被害人张某1知悉后先骑自行车赶回工地，见宿舍门窗被损坏便质问对方进而发生冲突，被告人杨永进一方手持钢管对张某1进行殴打，张某1手持钢管予以还击，随即张某3、张某2二人也从宿舍出来帮忙，随后马某1等多名工友返回了工地，被告人杨永进、杨勇飞、向卫东、向俊及犯罪嫌疑人蒲某军见状迅速逃离了现场。经鉴定：被害人张某1所受损伤属轻伤二级；被害人张某3、张某2及被告人杨永进、向俊、犯罪嫌疑人蒲某军所受损伤属轻微伤。2019年1月6日，公安机关将被告人向俊、杨永进、杨勇飞及犯罪嫌疑人蒲某军传唤到案。2019年3月3日，被告人向卫东在贵州被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关出示或宣读了下列证据：1.物证：涉案钢管；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息及违法犯罪经历以及从轻从重情节核查表（无前科）、被告人吸毒检测报告(呈阴性）、涉案手机通话记录；3.证人证言：证人马某1、孙某、胡某、贾某的证言、未成年同案犯蒲某军供述与辩解、民警出具的到案经过；4.被害人陈述：被害人张某3、张某2、张某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东的供述与辩解；6.鉴定意见：法医临床鉴定书七份；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录一份、辩认笔录十份；8.视听资料、电子数据：电子光盘二张、监控截屏照片、现场照片若干。公诉机关认为，被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东无视国家法律，无事生非、逞强耍横，任意损毁他人财物、持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤、情节恶劣，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨勇飞、向俊、向卫东在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉请依法判令：1.依法追究被告人寻衅滋事刑事责任；2.判令被告人赔付刑事附带民事原告人张某1医疗费、治疗费、材料费、住院费等计35771.60元；3.判令被告人赔付刑事附带民事原告人张某1二次治疗费（取钢板）暂计15000元；4.判令被告人赔付刑事附带民事原告人张某12018年11月20日至2018年12月09日住院期间护理费240元*20=4800元；5.判令被告人赔付刑事附带民事原告人张某12018年11月20日至2019年5月20日（暂定)期间误工费8000*6=48000元；6.判令被告人赔付刑事附带民事原告人张某12018年11月20日至2018年12月09日住院期间伙食费100元*20=2000元；7.判令被告人赔付刑事附带民事原告人张某12018年11月20日至2018年12月09日住院期间营养费50元*20=1000元(以上张某1暂计106571.6元，上述未包含张某1涉及残疾有关费用，具体待二次钢板取出后鉴定，另外起诉）；8.判令被告人赔付刑事附带民事原告人张某2治疗费、医药费等计1953.7元；9.判令被告人赔付刑事附带民事原告人张某3治疗费、医药费等计500.2元；10.判令同案犯蒲某军法定代理人承担蒲某军应承担的赔偿数额部分。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3在法庭上提交了：1.工作收入证明；2.深圳市人民医院出院/疾病证明；3.医疗费票据。被告人杨永进承认控罪。对附带民事原告人提起的诉求没有意见。其辩护人辩称，一、被告人犯罪情节轻微，主观故意小；二、被告人具有自首的情节；三、被告人具有坦白的情节；四、被告人认罪认罚态度好，是初犯偶犯无前科。综上恳请法庭对被告人从轻处罚。被告人杨勇飞承认控罪。对附带民事原告人提起的诉求没有意见。其辩护人辩称，一、对定罪没有异议；二、被告人具有自首情节；三、被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；四、被告人属于从犯；五、被告人主观恶性小；六、被害人一方具有一定的过错。综上恳请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人向俊承认控罪。对附带民事原告人提起的诉求没有意见。其辩护人辩称，一、被告人不具有主观恶性，社会危害性不大；二、被告人具有自首情节；三、被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；四、被告人属于从犯；五、被告人是初犯偶犯，悔罪表现好，无前科，本人及家人愿意对被害人进行赔偿。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人向卫东承认控罪。对附带民事原告人提起的诉求没有意见。其辩护人辩称，一、被告人属于从犯；二、被告人没有犯罪记录，系初犯偶犯，主观恶性较小；三、被告人认罪态度良好，愿意认罪认罚；四、被告人具有坦白情节；五、被害人一方存在过错。综上恳请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。刑事部分经审理查明，公诉机关指控被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3因被被告人杨永进等人殴打，造成如下物质损失：一、张某1的损失1.医疗费：人民币35771.6元，依票据认定。2.护理费：住院19天，医嘱陪护1名，150元/天×19天=2850元。3.误工费：住院19天加医嘱全休三个月，计109天；因张某1的工作收入证明上的公章已过有效期且无工资流水等佐证，不予认定其主张收入，按无固定收人员计算，即43327元/年÷365×109天=12938.75元。4.住院伙食补助费：住院19天，即100元/天×19天=1900元。5.营养费：住院19天，即20元/天×19天=380元。以上各项费用共计人民币53840.35元。张某1主张的二次治疗费因未实际发生，不予认定。二、张某2的损失医疗费人民币1953.7元，依票据认定。三、张某3的损失医疗费人民币500.2元，依票据认定。本院认为，被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东无视国家法律，无事生非、逞强耍横，任意损毁他人财物、持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东犯寻衅滋事罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。本案属共同犯罪，被告人杨永进纠集他人参与犯罪，起主要作用，系主犯；被告人杨勇飞、向俊、向卫东在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人杨永进、杨勇飞、向俊经民警电话传唤后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人向卫东归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。辩护人关于各被告人从轻的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。附带民事方面，被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东的寻衅滋事行为造成被害人经济损失，应当与另案处理的蒲某军连带承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨永进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人杨勇飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人向俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人向卫东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。五、被告人杨永进、杨勇飞、向俊、向卫东应当于本判决生效之日起十日内与另案处理的蒲卫军连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1物质损失人民币53840.35元、连带赔偿附带民事诉讼原告人张某2人民币1953.7元、连带赔偿附带民事诉讼原告人张某3物质损失人民币500.2元。六、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。七、涉案钢管属作案工具，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪沪淞人民陪审员  王 颖人民陪审员  魏国平二〇一九年九月十八日书 记 员  吴恩玉法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。