山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初112号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人蔺海兵，男，汉族，1974年8月1日出生，籍贯山西省介休市，现住山西省介休市，户籍登记住址为：山西省介休市。2019年1月21日，因涉嫌犯妨害公务罪被介休市公安局刑事拘留，同年1月29日变更为取保候审。指定辩护人燕花，山西润瑾律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）第105号起诉书指控被告人蔺海兵犯妨害公务罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员乔星光出庭支持公诉，被告人蔺海兵及其指定辩护人燕花到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人蔺海兵无故妨害公安民警执行公务，抢夺民警执法记录仪，言语辱骂、挑衅、威胁执勤民警，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。被告人蔺海兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人蔺海兵的辩护人提出的主要辩护意见为：1、对公诉人指控的犯罪定性不持异议；2、被告人没有明确的犯罪动机和目的，其因过量饮酒，控制能力减弱所致；3、被告人酒醒后主动到案系自首，悔罪态度好；4、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，应当从轻处罚。且未当庭举证。经审理查明：2019年1月20日晚20时30分许，介休市公安局巡警大队副大队长李某1带领辅警武某1、赵某等人在介休市介纺路邮政储蓄银行门口对由北向南的车辆进行执勤检查过程中，疑似醉酒的蔺海兵手持手机对正在正常执勤的辅警武某1面部进行近距离拍摄，并言语挑衅。由于影响到执勤民警的正常执行公务，武某1对被告人蔺海兵多次口头警告，但其不听从劝告，并将武某1右手持的执法记录仪打落。在执勤民警对蔺海兵控制时，其仍然不听从劝阻，不服从执勤民警管理，多次推搡、辱骂、言语挑衅、威胁现场执勤民警，并试图抢夺民警手中的执法记录仪，后执勤民警对被告蔺海兵予以控制并强行带离至西关派出所。另查明，事发时，李某1报警称有一人妨碍交巡警执法，西关派出所民警到达现场时，蔺海兵已被带到西关派出所，后蔺海兵因身体不适离开。2019年1月21日早晨介休市公安局西关派出所电话通知蔺海兵到派出所接受调查。经初步调查，蔺海兵对妨害执行公务的事实供认不讳。后该案移交介休市公安局治安管理大队处理。以上为本案事实。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：（一）书证1、介休市公安局北坛派出所出具的无犯罪记录证明。证实：截止2019年1月22日，被告人蔺海兵在其辖区内未发现违法犯罪记录。2、介休市公安局西关派出所出具的接处警登记表复印件。证实：2019年1月20日，李某1向西关派出所报警称有一人妨碍交巡警执法。3、李某1的工作证复印件、武某1的上岗证复印件、介休市公安局政治处出具的证明。证实：李某1系介休市公安局正式在编公务员。武某1系介休市公安局辅警。4、介休市西关派出所出具的出警经过。证实：西关派出所接110指令后到达现场时蔺海兵已经被带到西关派出所，后蔺海兵因身体不适离开，后西关派出所于2019年1月21日电话通知蔺海兵到西关派出所接受调查，蔺海兵对妨害执行公务的事实供认不讳。5、介休市西关派出所出具的蔺海兵到案经过。证实：西关派出所接110指令后到达现场时蔺海兵已经被带到西关派出所，后蔺海兵因身体不适离开，后西关派出所于2019年1月21日电话通知蔺海兵到西关派出所接受调查，蔺海兵对妨害执行公务的事实供认不讳。后该案移交介休市公安局治安大队办理。6、吸毒现场检测报告书。证实：蔺海兵尿液检测呈阴性。7、介休市公安局巡逻警察大队报案材料以及情况说明。证实：2019年1月20日20时30分许，李某1带巡警大队辅警在北坛中路往北河沿由北向南方向执勤检查过程中，有一名45岁左右的身穿蓝色上衣，身高170CM左右的疑似喝醉酒的中年男子手持手机对正在正常执勤的辅警武某1面部进行近距离拍摄，并言语挑衅。后武某1对该男子多次口头警告，但其不听从劝阻，并将武某1右手的执法记录仪打落。执勤民警将该中年男子控制后，其仍不听劝阻，不服从执勤民警管理，多次推搡、辱骂、言语挑衅威胁现场执勤民警，试图抢夺执法记录仪。执勤民警向介休市公安局110指挥中心报警。8、被告人蔺海兵的户籍证明。证实：被告人蔺海兵的身份情况。（二）证人证言1、证人武某1的证言。该述称：2019年1月20日晚8时26分，我和我们交巡警大队的副大队长李某1在介纺路邮政储蓄银行门口公厕旁边依法执勤查酒驾时，有一个40多岁左右的醉酒男子的用手机拍摄我查酒驾的过程，开始时站在路沿石上用手机拍摄我们，后来我查获一辆违章车辆并暂扣驾驶员男的机动车驾驶证后，该醉酒男子便从路沿石上袭来，走到我跟前用手机伸到我面部拍摄我，我就告诉该男子：“要摄像就去旁边，不要影响我工作”。后来，他对我说：“就是你们执法，你们是执法犯法，”此时，我就开了执法记录仪，记录该男子的言行，该男子看到我用摄录仪拍他，他转身走过来，我一边摄录一边对他说：“你为什么妨碍我工作。”他就用手朝我握着执法记录仪的右手打过来，打的脱了手，后我又接住了，执法记录仪没有掉地上。当时，在场的副大队长李某1看到这情况，就上前控制该醉酒男子，我们把他控制在执勤的警车里，李某1拔打了110，在等待派出所民警时，该男子坐在警车后座，队友赵某泽则在警车的副驾驶位置摄录该男子的言行。后北关派出所的民警先去现场，因为不属于北关派出所的辖区，并未及时将该醉酒男子带离，后该醉酒男子又从警车里出来，大声辱骂着民警要跟上北关派出所的民警走，北关派出所的民警让那个该男子配合，等西关派出所的民警到达，而该醉酒男子不听劝阻，继续叫喊并辱骂民警，后副大队长李某1就命我们再次将该醉酒男子控制到警车里，准备直接将该男子送到西关派出所。当时，有几个五六十岁的男子，站在我们警车前，不让我们带该醉酒男子离开，说交警打人来，后经劝阻才离开。后我们将该醉酒男子拉到了西关派出所。当时，该醉酒男子在警车的后排座上，我和李某2分别在两旁控制着他，同时，我还用执法记录仪拍摄执法过程时，对于赵某在副驾驶座同样拿着执法记录仪全程拍摄执法过程，该醉酒男子突然抢夺我的记录仪，并掰我的右手食指来，但是没有受伤。我们来到西关派出所时，当时阻拦警车的其中一个男子跟其他人也跟随到了西关派出所，当时该醉酒男子躺在警车的后排座上不下车，他把他自己的手机给扔在车外面了，在我们与西关派出所民警交涉期间，醉酒男子的朋友说醉酒男子胸部难受，后民警就安排醉酒男子等人先离开看病去了。2、证人李某1的证言。该述称：2019年1月20日晚8时26分，我和我交巡警大队的武某1等人在介纺路邮政储蓄银行门口公厕旁边依法执勤查酒驾时，一个40岁左右的男的在马路边用手机朝武某1依法执勤查酒驾的经过，后又对着武某1的脸部拍摄查酒驾的经过，武某1说：“你要摄像就去旁边拍吧，不要影响我工作”。那个男的就对武某1说：就是这个交警，执法犯法。武某1就开了执法记录仪对他说：你什么意思？后来，那个人就往路边走，武某1就跟上他走，并拍摄他，他就用手朝武某1的执法记录仪打过来，打的脱了手，后武某1又接住。后来其他交警赶过来，把他控制住了，带到警车上。这时，和他同行的人好几次要开车门带走他，我不让走，他就骂我，并骂其他交警。这时，场面有点失控了，我就决定把他带到派出所，这时，和他同行的一个人就挡在警车前面不让走，后来，交警把他劝开，他们就开车去了派出所。3、证人李某2的证言。该述称：2019年1月20日晚8点左右，我们七分队由李某1副大队长带队，按照大队的安排在介纺路查酒驾，当时我们是分东西两面查。当我们正在查的时候，从北坛公园方向过来一个50岁左右的男子，就手里拿着手机过来拍，和我们一起执行任务的吴某就过去告这个人，让他站在路边上，不要影响我们工作，开始这个人往路边走，刚走了几步就转身回来，我们查车时他就用手机一直在旁边拍摄，到后来他就用手机对着武某1的脸部拍摄，武某1就拿执法记录仪对着拍他，问他要干什么，并说不要影响我们工作，这个人就往前面走，武某1就用执法记录仪拍他，他就走到武某1跟前像是要抢执法记录仪，还用手朝执法记录仪打，我一看见他动手就赶紧往跟前走，这时候我们队的赵某、李某3也过去了，就拽住这个人，当时这个人还相跟的三四个人，他们不让我们拽这个拍摄的人。后来我们就把这个人逮到我们执勤的警车里，当时我们带队的李某1就打了110电话。开始北坛派出所的工作人员到了现场，说这个地方应该是西关派出所管辖，我和赵某、武某1、李某3就开上车拉上这个人往西关派出所送，当时我和武某1夹住这个人在后面坐的，我在右面，李某3开的车，赵某拿着执法记录仪在副驾驶一直拍的，开始这个坐在车上的人让我们前面放下他，我们都没有说话，后来他转过头看见武某1手里拿着执法记录仪朝他拍摄，他就伸手去抢武某1手里的执法记录仪，当时还用他的手掰住武某1的手来，我赶紧拽住他的手，后来我们就去了西关派出所。4、证人李某3的证言。2019年1月20日晚上20时，根据介休市公安局交巡警大队的统一安排，我和同事马某、武某1、李某2、赵某等人在李某1的带领下，在介休市介纺路上执勤查违法车辆。当晚20时10分左右我们到了指定地点介纺路上，我们开始摆放隔离墩的时候，我就发现一名四十来岁的男子在用手机拍摄我们，嘴里还不停的说着什么，好像是在发小视频，当时他也没影响我们工作，就没有理他，后我们就开始查车，期间我就看见武某1手握着执法记录仪在对着拍摄那个男子，而那男子则从路上走上路沿石要朝北坛公园方向走，武某1则在后面跟着他，当时我也没听见他们具体说什么。后男子走了，武某1返回后我们继续查车。当时我在北侧，武某1在南面一些，过了没几分钟，我正查一辆车，就看见那名四十多岁的男子又跟我们执勤的民警发生冲突，等我查完车走到警车跟前时，那名四十来岁的男子已经在警车里坐的，由两个五六十岁的男子在警车前与马某在理论，后马某安排我们继续去查车，后北关派出所的民警驾驶一辆警车去了现场，我听到他们又叫喊开了，就走过去。那名四十来岁的男子已经从警车里出来了，非要往北关派出所的警车里坐，北关派出所的民警称不属于他们的辖区，要求那名男子配合等候，但那男子对民警说着一些不干不净的话，后李某1让我们将该男子带上警车，送到西关派出所。当时，该男子在警车后排座上，两边分别坐着武某1和李某2、赵某在副驾驶座上，武某1在赵某身后的位置，他两都手持执法记录仪记录执法过程。我驾驶的警车。在路上，那名男子在车上让我们停车放他下车，我们谁也没理他。当走到瓜市街口时，我听到那男子抢夺武某1手里的的执法记录仪。到了西关派出所，那男子睡在我们的警车不下车，并从车上把他的手机扔出车外。此时，那男子的几个朋友们也跟随到了西关派出所，我还告他们让收拾好那男子的手机。再后来，那男子的朋友说他有心脏病要去医院，西关派出所的民警也同意了，就让他们走了。5、证人赵某的证言。2019年1月20日晚8点左右，我们根据大队安排在介纺路开始查酒驾，刚查开就看见一个40多岁的男人从北坛公园方向朝我们查酒驾的地方走过来，过来后就站在路边拿着手机对我们拍录。这时，武某1站在路中间查车，他就走到查车的地方拍录，武某1就用执法记录对这个人说：“你有事可以对住这说。”这个人就朝旁边走开了，可是等我们查开车以后他又回来了还用手机朝我们拍，这时武某1正在查车，他就走到跟前用手机对着武的脸拍，武某1就对他说不要影响我们执法，同时，武某1就用执法记录仪对着他拍，他转身走，武某1就告他说：“你这是妨碍我们执行公务。”并继续对他拍摄，这个人就上前用他的右手朝武某1的执法记录仪打过去，当时执法记录仪差点掉地下，被武某1用手接住了。我看见就赶紧过去了，这时，李某1、李某2、李某3也过去了，我们就拽住这个人。我闻见这个人酒味很大。后我们将把他扶到我们执勤用的车里，当时他还嘴上不干不净的骂着，其他人继续去查车，我就用执法记录仪一直对着他录，他看见我录他就用左手打我拿着的执法记录仪，并且把执法记录仪打的掉在车座上，还威胁我说：“录吧、录吧，介休就这么大。”我没有理他，还继续对着他录，他就又朝我脸上抓过来，要抓掉我戴的口罩，嘴里还说：“我记住你了。”我说：“记住就记住。”，继续对着他录，他又说：“小视频已经录了你们每个人，你们活的吧，活了今天不活明天。”我还是没理他。这时，北关派出所的民警来出警，看了一下说不是北关的辖区，应该西关派出所管。李某1就让我和武某1、李某2、李某3开车把这个人送达西关派出所，后李某3开的车，我在副驾驶上用执法记录仪对着这个人录，武某1在这个人右面，李某2坐在他左面，我们一起往西关派出所走，那个人在车里还说：“早就想好活几天了，把我关几天吧。”这时，我用执法记录仪对着他录，武某1也拿着执法记录仪对着他录，他突然就伸出右手去抢武某1手里的执法记录仪，但没有抢到。后来就到了西关派出所，到了这个人就躺在车座上不下车，这时这个人的几个朋友也到了，说他有心脏病史，要带他去医院看病。这时，派出所的民警同意先让这个人去看病，然后他朋友就把他带走了。（三）被告人蔺海兵的供述该供述称：2019年1月20日晚8点多，我吃完饭并喝了酒后步行回家，当时我喝的醉了，我记得我走到北河沿街北口公厕旁的路上时，看到好多交警在查车，查酒驾，我就在旁边掏出手机开始摄录交警，录了一段，我就走到跟前朝交警脸上又录了一段视频，当时有交警告我，不让我妨碍他们执行公务，还用执法记录仪照我，我当时就是不想让交警用执法仪照我，我就用手去挡交警的执法仪，当时喝上酒了，手部动作有点大，力气也显得大了，搧住交警的执法仪来，执法仪就掉落了，不让他用执法仪照我。后来又来了十来个交警，交警让我上警车，我不配合，交警就把我拉到警车上，准备走时，他们就拿执法仪拍摄我，我就挡了一下，不让拍摄我。我也记不清交警开车把我拉到些什么地方了，反正后来我去了介休花园宾馆，开了一间客房睡了觉。后来我外甥温晓亮去了花园宾馆叫我，告诉我派出所的找我，然后我外甥就开车拉上我去了介休市公安局西关派出所。（四）视听资料2019年1月20日的现场执法记录仪视频。证实：被告人蔺海兵妨害公务的过程。上述证据，经当庭举证质证、审核认定，被告人及其辩护人均未提出异议，公诉机关当庭出示的上述证据内容客观真实，来源合法，可以相互印证审理查明的事实部分，本院予以确认。本院认为，被告人蔺海兵无故阻碍公安民警依法执行公务，抢夺民警执法记录仪，言语辱骂、挑衅、威胁执勤民警，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蔺海兵的犯罪事实属实，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告蔺海兵主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人蔺海兵当庭自愿认罪，且认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。被告人蔺海兵的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被告人蔺海兵悔罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。根据被告人蔺海兵的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蔺海兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘谦伟人民陪审员  李向农人民陪审员  赵克功二〇一九年九月二十三日书 记 员  景亚斌