湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初1664号原告:袁志文，男，1952年12月28日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告:岳阳君时达货运有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区巴陵东路时代东风汽车服务公司展厅2楼。法定代表人：蒋政，总经理。委托诉讼代理人：任敏武，男，系该公司安全经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区云溪镇云中西路116号。负责人：戴和国，经理。委托诉讼代理人：吴克武，男，系该公司员工。被告:临湘市鑫熠物流有限公司，住所地：湖南省临湘市长安街道办事处长盛西路71号。法定代表人:喻钊，经理。委托诉讼代理人:李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。原告袁志文与被告岳阳君时达货运有限公司（以下简称“君时达公司”）、中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司（以下简称“大地财险云溪支公司”）、临湘市鑫熠物流有限公司（以下简称“鑫熠公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁志文、被告君时达公司的委托诉讼代理人任敏武、被告鑫熠公司的委托诉讼代理人李饮冰、被告大地财险云溪支公司的委托诉讼代理人吴克武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁志文向本院提出诉讼请求：1.依法判决君时达公司、鑫熠公司、大地财险云溪支公司支付袁志文各项损失14,800元；2.由君时达公司、鑫熠公司、大地财险云溪支公司承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年5月16日16时00分，杨君生驾驶湘Ｆ×××××重型半挂牵引车（湘Ｆ×××××），车上载运油漆货物。当行驶至岳阳县新墙镇三合村路段时，车辆轮胎发生自燃，致使油漆起火，在救火过程中，杨君生摔伤昏迷后送医院抢救。后通过岳县公交（认）字2018第0516号交通事故认定，此事故属于交通意外事故，双方无责任。2018年6月5日岳阳县价格认证中心作出岳县价车认定（2018）第11号价格认定结论书，确认袁志文损失为：1.稻田损失10,400元；2.稻田清理2000元；3.稻田边护坡清理2400元，共计14800元。由于杨君生受伤后经抢救无效已死亡，也无法追偿，但相F11160车辆在大地财险云溪支公司进行了投保。综上，袁志文为维护自身权益，特具状起诉，请求依法判如所请。君时达公司辩称，其公司已按国家有关规定对湘Ｆ×××××车辆购买了机动车综合商业保险，承保单位为大地财险云溪支公司，故袁志文的损失应由大地财险云溪支公司承担赔偿责任。大地财险云溪支公司辩称，1.本案诉讼主体不正确，袁志文诉求稻田护坡清理费2400元，而107国道边护坡与袁志文无任何所有权及管辖权，袁志文无权就107国道边护坡损失提起诉求；2.根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十五条第（一）款列明，污染，保险人不负责赔偿；3.大地财险云溪支公司标的车驾驶员无责任，大地财险云溪支公司不负责赔偿；4.应追加挂车承保公司，将车上货物承保单位中国人保财产股份有限公司岳阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为被告；大地财险云溪支公司所承包的标的车在岳阳县107国道新墙镇三合村路段发生起火，车上所载货物起火，当时标的车立即停车救火。承保标的车与袁志文的稻田有约8米的距离，车辆起火并未造成稻田受损。稻田被污染，均为标的车上所载货物引起，而车上货物分别在中国人保财产保险股份有限公司岳阳分公司承保国内公路危险货物运输保险及附件第三者责任保险和中国人寿财产保险股份有限公司承保国内公路一般货物运输保险及附件第三者责任险，故稻田损失应由上述两家公司赔偿；5.袁志文所主张的损失过高，请求法庭根据证据依法予以核减。袁志文所诉稻田损失金额的评定依据，不足以评定具体损失金额，且该价格认定结论有效期至2019年6月5日，该结论已失效；6.大地财险云溪支公司的举证、质证、辩论意见，共同构成答辩意见。鑫熠公司辩称，本案袁志文的事故是鑫熠公司车辆事故造成，事故车辆已在大地财险云溪支公司投保商业三者险及交强险，对袁志文要求的合理合法的损失应由大地财险云溪支公司予以赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院对此予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于袁志文因此次交通事故所产生的损失认定的问题。2018年5月16日，杨君生（已死亡）驾驶湘Ｆ×××××重型半挂牵引车（湘Ｆ×××××）在岳阳县新墙镇三合村路段由北向南行驶过程中，湘Ｆ×××××车右后轮起火，造成车上货物报废、107国道、路边护栏、树木及稻田受损的交通事故系事实，该起交通事故经岳阳县公安局交通警察大队认定为交通意外事故。袁志文所主张的稻田损失确实存在，但其主张的107国道护坡的清理应由公路主管部门负责，故对于袁志文要求赔偿107国道护坡清理费用不予支持。袁志文提交了岳县价车认字（2018）第11号价格认定结论书予以证明其稻田2年治理和污染清理所产生的损失为12,400元，大地财险云溪支公司认为该价格认定结论书超过有效期已失效。本院对此认为，该价格认定结论书系由交警部门依职权委托第三方评估机构对案涉交通事故所产生的损失进行的评估，该认定结论合法有效。虽然大地财险云溪支公司认为该结论书超过有效期，但评估价格认定标的日期为2018年5月16日，不影响损失已实际发生的真实性，故对岳县价车认字（2018）第11号价格认定结论书中评估的袁志文稻田2年治理和污染清理所产生的12,400元损失予以采信。袁志文因此次交通事故所产生的损失数额为12,400元。本院认为，本案系因交通意外事故所致财产损失的赔偿纠纷，事故车辆湘Ｆ×××××牵引车和湘Ｆ×××××半挂车在事故发生时相连接，在保险赔偿时应视为一体。袁志文因此次交通事故所受损失应当由大地财险云溪支公司在交强险无责财产赔偿限额内赔偿100元，不足部分12,300元由大地财险云溪支公司在商业三者险内赔偿。大地财险云溪支公司辩称袁志文所受损失系污染所引起，根据机动车商业综合保险条款不予赔偿。本院对此认为，污染亦是因事故产生，袁志文的稻田损失实际系因事故导致的财产损失，故对大地财险云溪支公司的这一辩称不予支持。大地财险云溪支公司请求追加湘Ｆ×××××承保货物运输保险及附件第三者责任险的两家保险公司作为本案被告，但未提交相应证据予以证明，本院亦对此不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司在机动车强制责任保险和商业第三者责任保险范围内支付原告袁志文各项经济损失12,400元；二、驳回原告袁志文的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半征收85元，由被告岳阳君时达货运有限公司、临湘市鑫熠物流有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  程平二〇一九年九月五日书记员  张薇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。