北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初1483号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘兴松，男，1985年11月12日出生于吉林省长春市,汉族，大专文化程度，无业，户籍地为吉林省长春市朝阳区。曾因侵犯他人隐私，于2019年1月4日被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪、信用卡诈骗罪，于2019年1月11日被羁押，同年2月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人张秒，北京市新开律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉（2019）427号起诉书指控被告人刘兴松犯敲诈勒索罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王兵、代理检察员苏慧婷出庭支持公诉，被告人刘兴松及其辩护人张秒到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：一、2017年12月至2018年9月间，被告人刘兴松在本市海淀区等地，砸坏被害人沈某1（女,29岁）家玻璃及汽车、向被害人沈某1亲友散发隐私照片及视频等相威胁，先后敲诈勒索被害人沈某1共计人民币137500元。具体事实如下：（一）2017年12月至2018年1月间，被告人刘兴松使用上述方式，敲诈勒索被害人沈某1人民币80000元。（二）2018年8月至9月间，被告人刘兴松使用上述方式，敲诈勒索被害人沈某1人民币57500元，后退还人民币30000元。二、2018年2月至8月间，被告人刘兴松在被害人沈某1不知情的情况下，先后登录被害人沈某1的京东、支付宝、微信等账户，从沈某1的京东金条账户、支付宝借呗账户、支付宝及微信绑定的银行卡中共计窃取人民币70000元。具体事实如下：（一）2018年2月19日，被告人刘兴松登录被害人沈某1的京东账户，从沈某1的京东金条账户中窃取人民币20000元。（二）2018年8月15日，被告人刘兴松登录被害人沈某1的支付宝账户，从沈某1支付宝绑定的银行卡中窃取人民币15000元。（三）2018年8月23日，被告人刘兴松登录被害人沈某1的微信账户，从沈某1微信绑定的银行卡中窃取人民币25000元。（四）2018年8月30日，被告人刘兴松登录被害人沈某1的支付宝账户，从沈某1的支付宝借呗账户中窃取人民币10000元。三、2017年11月至2018年6月间，被告人刘兴松在被害人沈某1不知情的情况下，使用沈某1的手机号、银行卡、身份证等信息，以沈某1名义在招联金融、维信卡卡贷、拍拍贷借款、用钱宝等手机借款软件中进行注册，后从上述账户中共计窃取人民币46300元。具体事实如下：（一）2017年11月至2018年6月间，被告人刘兴松使用上述方式，从被害人沈某1的招联金融账户中窃取人民币21300元，后退还人民币15100元。（二）2018年4月13日，被告人刘兴松使用上述方式，从被害人沈某1的维信卡卡贷账户中窃取人民币10000元，后退还人民币5610.01元。（三）2018年4月15日，被告人刘兴松使用上述方式，从被害人沈某1的拍拍贷借款账户中窃取人民币10000元，后退还人民币3113.03元。（四）2018年6月20日，被告人刘兴松使用上述方式，从被害人沈某1的用钱宝账户中窃取人民币5000元，后退还人民币1911.33元。综上，被告人刘兴松敲诈勒索被害人沈某1共计人民币137500元窃被害人沈某1共计人民币116300元。被告人刘兴松于2019年1月11日被公安机关抓获后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人刘兴松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条之规定，构成敲诈勒索罪、盗窃罪，提请本院依法对被告人刘兴松定罪处罚。被告人刘兴松对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人亦无异议,称其有坦白情节，认罪态度较好，且已经部分退还被害人，希望法院对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人刘兴松于2017年12月至2018年9月间，在本市海淀区等地，砸坏被害人沈某1（女,29岁）家玻璃及汽车、向被害人沈某1亲友散发隐私照片及视频等相威胁，先后敲诈勒索被害人沈某1共计人民币137500元。具体事实如下：（一）2017年12月至2018年1月间，被告人刘兴松使用上述方式，敲诈勒索被害人沈某1人民币80000元。（二）2018年8月至9月间，被告人刘兴松使用上述方式，敲诈勒索被害人沈某1人民币57500元，后退还人民币30000元。二、被告人刘兴松于2018年2月至8月间，在被害人沈某1不知情的情况下，先后登录被害人沈某1的京东、支付宝、微信等账户，从沈某1的京东金条账户、支付宝借呗账户、支付宝及微信绑定的银行卡中共计窃取人民币70000元。具体事实如下：（一）2018年2月19日，被告人刘兴松登录被害人沈某1的京东账户，从沈某1的京东金条账户中窃取人民币20000元。（二）2018年8月15日，被告人刘兴松登录被害人沈某1的支付宝账户，从沈某1支付宝绑定的银行卡中窃取人民币15000元。（三）2018年8月23日，被告人刘兴松登录被害人沈某1的微信账户，从沈某1微信绑定的银行卡中窃取人民币25000元。（四）2018年8月30日，被告人刘兴松登录被害人沈某1的支付宝账户，从沈某1的支付宝借呗账户中窃取人民币10000元。三、被告人刘兴松于2017年11月至2018年6月间，在被害人沈某1不知情的情况下，使用沈某1的手机号、银行卡、身份证等信息，以沈某1名义在招联金融、维信卡卡贷、拍拍贷借款、用钱宝等手机借款软件中进行注册，后从上述账户中共计窃取人民币46300元。具体事实如下：（一）2017年11月至2018年6月间，被告人刘兴松使用上述方式，从被害人沈某1的招联金融账户中窃取人民币21300元，后退还人民币15100元。（二）2018年4月13日，被告人刘兴松使用上述方式，从被害人沈某1的维信卡卡贷账户中窃取人民币10000元，后退还人民币5610.01元。（三）2018年4月15日，被告人刘兴松使用上述方式，从被害人沈某1的拍拍贷借款账户中窃取人民币10000元，后退还人民币3113.03元。（四）2018年6月20日，被告人刘兴松使用上述方式，从被害人沈某1的用钱宝账户中窃取人民币5000元，后退还人民币1911.33元。综上，被告人刘兴松敲诈勒索被害人沈某1共计人民币137500元窃被害人沈某1共计人民币116300元。被告人刘兴松于2019年1月11日被公安机关抓获后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘兴松及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘兴松的供述和辩解，被害人沈某1的陈述，协议书，微信聊天记录、照片截图，转账记录，交易记录，借款还款记录，账单，受案登记表，办案说明，到案经过，户籍材料，前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴松以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪；且被告人刘兴松以非法占有为目的，盗窃他人财务，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应与其所犯敲诈勒索罪并罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘兴松犯敲诈勒索罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘兴松到案后如实供述犯罪事实，且其已将部分钱款退还被害人，本院对其依法从轻处罚。关于被告人刘兴松及其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘兴松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2024年7月10日止，罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘兴松向被害人退赔经济损失十九万八千零六十五元六角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 洋人民陪审员  高瑞霞人民陪审员  马存士二〇一九年九月二十日书 记 员  李怡林