河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初7027号 原告：李某某。 委托代理人：樊某某，系原告母亲。 委托代理人：李某某2，系原告父亲。 被告：某某医院。 法定代表人：王某某，职务院长。 委托代理人：茹某某，系该院政策法务处职工。 被告：武某某。 原告李某某与被告某某医院、武某某医疗服务纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人樊某某、李某某2，被告某某医院的委托代理人茹某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.李某某的病情需终身随诊，近期产生的医药费10204.93元（9435.93元＋769元）应由被告承担；2.本案诉讼费用应由被告承担。事实与理由：1.2006年12月13日下午，李某某在上学途中，被武某某扔出的铝塑板击伤左眼，送往某某医院治疗。经初步检查，某某医院出具了“左眼角膜上皮擦伤，左眼球钝性挫伤，左眼外伤性虹膜炎”，李某某于当日入住某某医院眼科治疗。入院诊断为“左眼角膜板层裂伤，左眼瞳孔缘撕裂，左眼球钝性挫伤，左眼外伤虹膜炎”。李某某住院后，某某医院对李某某“给予全身及局部抗感染治疗”，住院输液7天，于2006年12月20日出院。某某医院出院记录载明原告李某某的出具情况为：患儿一般情况好，左眼结膜稍充血，角膜板层伤口意合好，前房深浅可，少量浮游物，瞳孔药物性散大，眼底未见异常。出院医嘱：周五（2006年12月22日）上午门诊复查。2006年12月22日，我们及时到某某医院眼科复查，眼科主任说恢复良好，无需再来复查，用前药即可。2007年5月31日，李某某在左眼视物不清的情况下再次到省二院就诊。被诊断为“左眼视网膜脱离”2007年6月1日，李某某到石家庄市第四医院检查，被确诊为“左眼视网膜脱离（外伤性）”。建议李某某到其他医院治疗。李某某又于当日到北京大学第三医院检查，诊断为“左眼视网膜脱离”。2007年6月4日，李某某在北京同仁医院北京市眼科会诊中心检查，查明李某某“左眼角膜癜痕”、“左眼孔源性网脱”。李某某于2007年6月5日在北京大学第三医院住院治疗。北京大学第三医院对李某某的入院诊断为“1.左眼孔源性视网膜脱离；2.左眼增殖性体视网膜病变；3.双眼屈光不正；4.左眼并发性白内障；5.左眼角膜斑翳”。2007年6月7日，北京大学第三医院对李某某实施了玻璃体切除手术，2007年8月6日李某某到北京大学第三医院再次住院手术，左眼硅油释放术，2007年12月11日，李某某在北京大学第三医院第三次住院手术（左眼并发性白内障摘除术），医嘱要求：终身随诊。2.李某某在北京上学途中，无事被武某某击伤左眼，受伤后及时到省二院就诊，由于省二院对李某某眼部情况的疏忽检查，未能及时发现李某某左眼眼底受伤的事实，且在李某某出院后，也未要求李吴宇定期复查，最终造成左眼孔源性视网膜脱离的严重后果，短短几个月，一个12岁的孩子做了三次大手术，也在这几个月内，彻底宣判了孩子一生的幸福，剥夺了孩子童年应有的快乐，（医嘱要求：不能蹦、跳、上体育课等剧烈运动，看书更不能太累），影响了孩子整个人生（包括工作、就业乃至长大后的正常婚姻和目前医生都无法预料的更多不确定因素），稍有差错，眼球就只能摘除，眼晴保不住了，给孩子身体和精神上造成了严重伤害。我们全家长期生活在担心和恐慌之中。武某某的伤害行为和省二院的误漏诊，没有尽到告知义务，致使李某某左眼错过了最佳治疗时间，最终导致左眼孔源性视网膜脱离，术后又导致白内障、青光眼等各种并发症。视力发生不可逆转的功能××变，给李某某身体和精神上造成了严重损害，医嘱要求：终身随诊。3.我们的案子从2006年12月份起诉，至今已经13年了历经一审、再审、终审，发还重审、再审、终审，近几年内多次开庭审理，石家庄市新华区人民法院（2011）新民再初字第19号民事判决书判决：原审被告武某某法定监护人武某某2、班某某赔偿原告李某某90466.04元，原审被告某某医院赔偿原告李某某30988.8元，石家庄市中级人民法院（2012）石民再终字00338号民事判决书判决：维持原判，本判决为终审判决。（2014）新少民初字第24号民事判决书判决：被告某某医院赔偿原告李某某4287.8元，被告武某某的法定代理人班某某、武某某2赔偿原告李某某12863.4元，（2015）新少民初字第45号民事判决书判决：被告某某医院赔偿原告李某某1171.2元，被告武某某的法定代理人班某某、武某某2赔偿原告李某某3513.79元。（2017）冀0105民初342号民事判决书判决：被告某某医院赔偿原告李某某2423.16元，被告武某某的法定代理人班某某，武某某2赔偿原告李某某7269.40元。（2018）冀0105民初1522号民事判决书判决：被告某某医院赔偿原告李某某3229.87元。被告武某某的法定代理人班某某，武某某2赔偿原告李某某9689.62元。综上所诉，李某某左眼后期的治疗就医费用应由武某某、省二院承担。李某某的病情需终身随诊，从武某某的伤害行为和省二院的误漏诊，导致外伤性视网膜脱离，术后又导致白内障、青光眼、严重的术后并发症，眼压一直不稳定，到现在发展到视野慢慢变小，需定期到医院检查、治疗、近期产生的医药费6413.93元，交通费2974元，食宿费332元，复印费485元，共计10204.93元。应由武某某、省二院承担。本案诉讼费用应有被告承担。李某某由2006年无辜受伤至今，我们无数次就医，无数次起诉，加重了我们各项经济负担。诉讼费用应由被告全部承担。 被告某某医院辩称，原告提交的证据皆为复印件，需要看病历和发票原件；患者2018年五次的复查，看患者病历记录复查是否符合医嘱；6月10日北京花园路烤鸭店和永和大王堂食、11月28日宏状元同粥店皆不是正式发票，而且不能证明是患者所用不予认可，4月8日药店购买的滴眼液，是否是医嘱购买的，需要查看医嘱，交通费以正式的票据为准，应该与地点人数相符，打印费不属于法定的赔偿项目，而且不是正式的发票，不予认可。 被告武某某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供（2011）新民再初字19号、（2012）石民再终字第00338号、（2014）新少民初字45号、（2017）冀0105民初342号以及（2018）冀0105民初1522号民事判决书等为证，证明2006年12月13日下午，李某某在上学途中被被告武某某扔出的铝塑板击伤左眼，后被送往某某医院治疗。因原告李某某的病情需终身随诊，术后导致白内障、青光眼、眼压不稳定，需到医院检查、治疗，原告就前期产生的费用曾起诉二被告，石家庄市中级人民法院已经作出（2012）石民再终字第00338号民事判决，该判决认定原告应承担费用的20%，被告武某某承担60%，被告某某医院承担20%。上述民事判决书均发生法律效力，本院予以认定。 原告提供诊断证明、医疗费单据、食宿费票据等证据主张，原告分别于2018年4月、10月、11月，2019年3月、6月到北京就眼病进行治疗，已支出医疗费6413.93元，就医产生的交通费2974元，食宿费397元，复印费489元，要求二被告赔偿继续治疗费用。被告某某医院认为：1.现有资料显示原告2019年就诊时间两次，时间分别是3月18日和6月10日，单据上记载加油时间6月21日，加油金额195.79元，单据上记载加油时间与实际就诊时间不符；2.打印费票据非正式发票，且数额过高，该费用不属于法定赔偿项目；3.相关费用需要门诊病历与就诊时间佐证，结合上述情况，对上述报销费用与本案的关联性不认可。 以上事实有及医疗费单据、外购药单据、（2011）新民再初字19号民事判决、（2012）石民再终字第00338号民事判决、（2014）新少民初字45号民事判决、（2017）冀0105民初342号民事判决、（2018）冀0105民初1522号民事判决及当事人陈述等为证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等其他合理费用。原告伤情的随诊及责任比例分担已由（2011）新民再初字19号民事判决及（2012)石民终字第00338号民事判决作出认定，即由原告承担20%，被告某某医院承担20%，被告武某某承担60%，现原告因后续治疗产生的相关费用应由二被告按上述比例承担。其中原告主张的医疗费用6413.93元、食宿费397元，均因治疗眼部伤情发生，有相应票据为证，本院予以支持。原告主张交通费2974元，根据原告提交的票据，本院核实交通费为2131.79元。原告主张复印费489元，该费用主要因本案诉讼产生，对该项费用应支持，但其主张费用过高，本院酌情支持260元。故原告因后续治疗产生的相关费用合计为9202.72元，由原告自行负担1840.54元，由被告某某医院负担1840.54元，由被告武某某负担5521.63元。 中华人民共和国民事被告武某某未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告某某医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、食宿费、交通费和复印费共计1840.54元； 二、被告武某某于本判决生效后之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、食宿费、交通费和复印费共计5521.63元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告李某某负担5.5元，由被告某某医院负担5.5元，由被告武某某负担16.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛江凌 二〇一九年九月二十三日 书记员  梁晓珂