天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初8124号原告：杜哲，男，1991年9月25日出生，汉族，果酱（天津）文化传播有限公司副总经理，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘丽，天津文顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏永亮，天津文顾律师事务所律师。被告：蒋莉，女，1971年9月15日出生，汉族，天津荣耀文化传播有限公司总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张琦，男，1987年3月15日出生，汉族，天津荣耀文化传播有限公司员工，住天津市红桥区（单位推荐）。原告杜哲与被告蒋莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜哲及其委托诉讼代理人刘丽、苏永亮，被告蒋莉及其委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜哲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50万元，并以此为基数支付原告自2018年1月4日始按月息2%计算至实际还款之日止的利息；2.被告支付原告的律师代理费4万元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生产、生活需要于2018年1月4日向原告借款50万元，并为原告出具了《借款合同及对账说明》一份，同时被告本人签名按手印予以确认，约定借款期限为2018年1月4日至2019年4月30日，利息约定为月息2.5%，并约定：如借款方（被告蒋莉）未依约偿还借款或存在其他严重违反合同约定行为的，出借方（原告杜哲）有权要求借款方限期改正，借款方未及时纠正违约行为并采取有效补救措施的，自本合同期限届满之日起应向出借人支付逾期利息，按照月利息2.5%计算，逾期利息支付至实际还清本息之日止。另外还约定因订立和履行本合同及实现债权支出的合理费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、公告费、执行费、鉴定费等）均由违约方承担。现借款合同履行期限届满，原告多次催缴，被告依然未履行偿还本息义务。故诉至法院。蒋莉辩称，被告收到了本案的50万元，但原、被告不是借贷关系，双方是合作关系，原告起诉被告不适格，对应合同原告给付的是垫资款，2018年2月2日被告开始陆续还给原告，一直到2019年4月，被告诉讼代理人张琦给原告打款162880元，被告给原告打款31250元，共计194130元；案外人天津荣耀文化传播有限公司给案外人天津蓝色理想科技有限公司打款19万元。合计384130元，被告方退的都是保证金。合同中没有约定利息，而且原告提供的还款时间到6月份。因此，不同意原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1.《借款合同及对账说明》、被告的身份证复印件；2.银行流水。被告为支持其抗辩理由提交证据如下：1.承包协议；2.张琦及蒋莉个人还款银行流水；3.天津荣耀文化传播有限公司还款的银行流水。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年1月4日原告通过银行转账给付被告50万元，后双方签订《借款合同及对账说明》，载明：“出借方杜哲，借款方蒋莉，借款方向出借方借款500000元，大写人民币伍拾万元，借款期限自2018年1月4日至2019年4月30日，月利率为2.5%，分期还款，2019年5月30日还款250000元，大写贰拾伍万元，2019年6月30日还款250000元，大写贰拾伍万元”（注：该借款合同及对账说明未注明签订时间，但有原、被告签名及指纹）。庭审中，被告称上述对账说明是空白的，签名不是被告所签，指纹不是被告所按，但未出具证据予以证明。经询被告，对《借款合同及对账说明》中其本人的签名及指纹是否申请鉴定，其表示不申请鉴定。庭审结束后，被告代理人张琦提出再看一下原告提交的证据原件《借款合同及对账说明》，并交给被告蒋莉，蒋莉随即用手指甲将第一页上其指纹刮掉一部分，意图毁灭该证据。后本院依法对蒋莉作出罚款2000元的决定，蒋莉已将罚款交至本院。另，被告出具的2018年1月4日案外人天津荣耀文化传播有限公司（注：该公司法定代表人为被告）与原告签订的《商业活动承包协议》，约定：协议期限自2018年1月1日至2019年12月31日，双方自签约之日起3日内，原告将项目保证金50万元打入被告个人账户。此外，被告出具的该协议后面的附件1-指定账户为原告确认退还项目保证金指定账户（注：该附件无原告签字确认）。关于被告给原告转款的数额，经与原、被告核实，双方确认：1.被告蒋莉于2018年2月2日通过银行转账给付原告杜哲12500元、2019年3月22日给付12500元、4月23日给付11250元，合计36250元；2.被告蒋莉诉讼代理人张琦通过银行转账自2018年10月至2019年3月共代蒋莉给付杜哲162880元，杜哲对其中2018年10月18日转款16880元及2018年11月30日转款2万元提出异议，称是货款，但未提交证据予以证明，故本院不予认定；3.2018年9月28日、10月23日、31日天津荣耀文化传播有限公司通过银行转账向天津蓝色理想科技有限公司（注：原告曾于2018年3月27日任该公司法定代表人）转款共计19万元。另，案件审理过程中，原告提出财产保全申请并提供了相应担保，本院做出民事裁定书，原告交付保全费3020元。本院认为，原、被告争议焦点为：原、被告是否为借贷关系，原告给付被告50万元是否为借款。分析如下，《借款合同及对账说明》明确了原、被告的债权债务关系，被告虽不认可该合同中的签字及指纹系其所签、按，但经询，其表示不申请鉴定，且其未提交证据证明该合同是空白的，故本院对被告的抗辩原告主体不适格的理由不予采信，对合同的真实性、合法性、关联性均予以认定，双方形成借贷关系，原告已实际给付被告借款50万元，故被告应依约归还；关于借款利息一节，双方约定月息2.5%，未超出相关法律规定，50万元每月的利息应为12500元，自2018年1月4日至双方约定借款期限2019年4月30日，共计16个月，应偿还利息20万元（12500元×16个月），但被告及代理人共转给原告199130元（36250元＋162880元），尚有不足。现原告要求自2018年1月4日始给付利息，本院不予支持，利息应自2019年5月1日始按月息2%计算至实际给付之日止；关于原告主张被告支付律师代理费4万元一节，双方合同中虽有约定，但非必要支出，故本院不予支持。对于天津荣耀文化传播有限公司转给天津蓝色理想科技有限公司的19万元，原告虽曾为天津蓝色理想科技有限公司的法定代表人，但该款并未注明为偿还原告的个人借款，因与本案非同一法律关系，故天津荣耀文化传播有限公司可另行主张权利；关于被告出具的天津荣耀文化传播有限公司与原告签订的《商业活动承包协议》，虽约定保证金数额与借款数额相同，但原告转款并未注明系该协议的保证金，且天津荣耀文化传播有限公司与原告签订的协议亦与本案非同一法律关系，被告称给付原告的均为退还原告的保证金，但未举证予以证明，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，原告诉请被告偿还借款50万元及利息，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蒋莉应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杜哲支付借款50万元及利息（自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告杜哲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10721元，减半收取计5360.5元，保全费3020元，共计8380.5元，由被告蒋莉负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付直接原告杜哲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇一九年九月四日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。