山西省交城县人民法院   民事判决书   （2019）晋1122民初766号   原告:马某,女,汉族,山西省清徐县人,市民，现住山西省清徐县。   委托诉讼代理人：梁某，男，山西仁鑫律师事务所律师。   被告:王某1,男,汉族,山西省清徐县马峪乡西马峪村人,农民，现住山西省清徐县。   委托诉讼代理人：王某2，男，山西省清徐县马峪乡西马峪村人,农民，现住山西省清徐县，系王某1父亲。   被告:耿某,男,汉族,山西省交城县人，农民，现住山西省交城县。   被告:中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司。   负责人:郭建荣，男，该公司负责人。   委托诉讼代理人：张某，男，河南锦策律师事务所律师。（特别授权）   原告马某诉被告王某1、耿某、中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人梁某、被告王某1及委托诉讼代理人王某2、被告耿某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某1赔偿原告医疗费310510.6元、误工费26556元、护理费11673元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、残疾赔偿金80691元、被扶养人生活费33445.1元、精神抚慰金6500元。鉴定费2500元，共计481076元；2、判令被告耿某在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任;4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日23时10分许,王某1驾驶×××轿车(乘员:马某)由西向东沿南环路行驶至高速引道丁字口时因操作失误车辆失控撞高速引道东侧路外停放的×××轻型普通货车,造成王某1、马某受伤,两车及墙体受损的交通事故。事故发生后,交城县公安局交警大队于2019年4月8日《道路交通事故认定书》,认定王某1负事故的全部责任,耿某、马某无责任。因本次事故,原告在山西大医院住院治疗。经诊断,本次事故致原告①左股骨干骨折、②胸廓多发骨折、③胸腔积液、④右手舟骨骨折、⑤消化道出血、⑥双肺挫裂伤、⑦左侧气胸。本次事故给原告造成了极大的损失,具体为医疗费310510.6元、误工费26556元、护理费11673元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、残疾赔偿金80691元、被扶养人生活费33445.1元、精神抚慰金6500元、鉴定费2500元，共计481076元。另查明,被告王某1驾驶的×××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司投保车上人员责任险,故该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告耿某所有的×××号轻型普通货车连续三年未年检及未投保交强险,故被告耿某应在交强险范围内承担赔偿责任。此外的剩余费用由被告王某1承担。现原告为了维护自己的合法权益,特依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起诉讼,望人民法院判如所请。   王某1未答辩。   耿某辩称，我的车不在路上停的，是在工地旁停的，我认为不应该赔偿，我的车已经报废，外观上看也是报废车，交警队事故认定书也认定我无责任，我不予赔偿。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司辩称，我公司在保险限额内赔偿，被告王某1在我公司购买车上人员险，赔偿限额是20000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：   证据1、道路交通事故认定书，证明×××号车登记所有人为王某1，在本起事故中负全部责任；×××号货车登记所有人为张存福，实际所有人是耿某，在本起事故中无责任，该车检验有效截止日期为2013年12月31日，保险终止日期是2014年5月31日；原告无责任。   证据2、×××号车的保单，证明该车在中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司投保车上乘客责任险，每座20000元，保险期限是2018年2月24日至2019年2月23日，事故发生在保险合同有效期限内。   证据3、山西大医院住院病历，证明原告因本次交通事故受伤后，2018年12月31日住院，2019年2月1日出院，实际住院32天。   证据4、山西省医疗门诊收费票据和住院收费票据，证明原告因受伤住院费用是310510.6元。   证据5、司法鉴定意见书，证明本次交通事故给原告造成的损伤构成十级伤残4处，误工期为180-240日、护理期为60-90日、营养期75-120日。   证据6、中国农业银行银行卡明细清单，证明2018年原告的月平均工资为3319.5元。   证据7、马某2的证明，证明原告在本次事故受伤后一直由其丈夫马建永对其护理。   证据8、户口本，证明原告与其丈夫马建永育有一子一女，女儿马某3、儿子马某事故发生时二人的年龄分别为12周岁、10周岁。   证据9、清徐县东于镇马家坡村委会的证明，证明武春花是原告的母亲，武春花育有两子一女，分别为马绍明、马武民和原告。   证据10、武某的身份证、户口本，事故发生时年龄为62周岁。   证据11、山西省增值税普通发票，证明原告因交通事故伤残等级及三期鉴定支出费用2500元。   被告王某1代理人称对原告提供的证据自己不清楚。   被告耿某对原告提供的所有证据认可，但称×××号车在事故发生前拖到事发地路外，用作广告宣传用途，该车在事发前车四周已焊接广告，从外观可看出，该车无法驾驶，车是放到工地挡板旁边。道路交通安全法规定的有效范围，与道路交通活动有关的单位、个人都应遵循。但是×××号车在事发前已经拖放到工地外用作宣传广告用，与道路交通安全活动无任何关系，故不应依照道路交通安全法规定履行义务。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司对原告提交的所有证据没异议，其称由法院认定。   本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月30日23时10分许,原告马某乘坐王某1驾驶的×××轿车由西向东沿交城县南环路行驶至高速引道丁字口时，因操作失误，车辆失控撞高速引道东侧路外摆放的用于作广告宣传用的×××号轻型普通货车,造成王某1、马某受伤,两车及挡板受损的交通事故。事故发生后，原告在山西大医院住院治疗。经诊断为：感染性休克、全身多发伤、消化道破裂、及性弥漫性腹膜炎、左股骨干骨折、胸廓多发骨折、胸腔积液、右手舟骨骨折、双肺挫裂伤、左侧气胸。经手术治疗住院32天，共计产生医疗费用310510.6元。另出院诊断：1、右手舟骨骨折；2、消化道出血；3、双肺挫裂伤；4、左侧气胸等。   2019年4月8日，交城县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认为王某1未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成本起事故的全部原因。认定王某1负本起事故的全部责任，耿某无责任、马某无责任。   2019年6月11日，原告委托山西钧衡司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定。2019年6月21日，该司法鉴定中心作出的鉴定意见为马某的损伤程度达十级伤残四处。其伤后误工期为180-240日，护理期为60-90日，营养期为75-120日。   本案肇事车辆×××号轿车的所有人为被告王某1，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司投保车上乘客责任险，每座20000元，保险期限是2018年2月24日至2019年2月23日，事故发生在保险合同有效期限内。原告马某系非农业家庭户口，事发前在美锦集团上班，月平均工资3319.5元。其母亲武某出生于19*年*月*日，其父母生育有3个子女。原告马某与丈夫生有一个儿子一个女儿，女儿马某3、2*年*月*日生，儿子马某4、2*年*月生。   被告耿某所有的×××号轻型普通货车检验有效期至2013年12月31日，保险终止日期为2014年5月31日，该车状态显示为违法未处理，逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废。事故发生时，该车四面焊的铁架，摆放在交城县南环路与高速引道丁字口高速引道东侧道路外用作广告宣传。   2019年7月4日，原告诉来本院要求被告赔偿：医疗费310510.6元；误工费26556元（3319.5元/月工资×8个月）；护理费11673元（居民服务修理和其他服务业标准46693元/12个月×3）；住院伙食补助费3200元（32×100元）；营养费6000元（50元/天×120天）；残疾赔偿金80691元（城镇居民可支配收入31035元×20年×0.13）；被扶养人生活费33445.1元。其中马某3，7718.1元【城镇居民人均消费支出19790元×（18年-12年）÷2×0.13】、马某4，10290.8元【19790元×（18年-10年）÷2×0.13】、武某，15436.2元【19790元×（20年-2年）÷3×0.13】。精神抚慰金6500元（5000元×1.3），鉴定费2500元。共计481075.7元。庭审后，原告声称已与中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司达成协议，撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司的起诉。本院予以准许。   本院认为，王某1未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成本起事故的全部原因。故此，交城县交警队认定王某1负本起事故的全部责任，耿某无责任、马某无责任。本院对此予以认定。被告耿某所有的×××号轻型普通货车，多年未检。事故发生时，该车四面焊着铁架，摆放在交城县南环路与高速引道丁字口高速引道东侧道路外用作广告宣传。不上路行驶，且已不能上路行驶，已不能作为机动车使用，故原告要求被告耿某在交强险责任范围内承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。因被告王某1负全部责任，因此，原告所造成的损失被告王某1理应全部赔偿。由于被告王某1的×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司投保有车上人员保险，每座20000元，且事故发生在保险期限内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司应在车上每座人员保险限额内代被告王某1赔偿原告20000元。由于原告撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司的起诉，故原告的损失应从王某1赔偿的数额中减去20000元。其余部分由被告王某1予以赔偿。原告主张的损失医疗费310510.6元；住院伙食补助费3200元（32×100元）；残疾赔偿金80691元（城镇居民可支配收入31035元×20年×0.13）；被扶养人生活费马珂馨7718.1元[城镇居民人均消费支出19790元×（18年-12年）÷2×0.13]、马珂辉10290.8元[19790元×（18年-10年）÷2×0.13]、武春花15436.2元19790元×[20年-（62岁-60岁）]÷3×0.13，共计33445.1元；鉴定费2500元。符合法律规定，本院予以认定。误工费26556元（3319.5元/月工资×8个月）、护理费11673元（居民服务修理和其他服务业标准46693元/12个月×3个月）、营养费6000元（50元/天×120天）。本院酌情支持误工费23236.5元（3319.5元/月工资×7个月）、护理费7782.2元（46693元/12个月×2个月）、营养费3750元（50元/天×75天）；精神抚慰金6500元，本院酌情支持4000元。以上总计469115.4元，减去保险公司应为其支付的20000元，被告王某1应支付原告449115.4元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：   由被告王某1于本判决生效后十五日内赔偿原告449115.4元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4239.5元，由被告王某1负担3943元。原告承担296.5元。原告已预交8479元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 王毅峰     二〇一九年九月十七日   书记员 褚 乐