浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初2135号 原告：吕云飞，女，汉族，住浙江省缙云县。 被告：宋凌云，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱雅君，女，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕云飞与被告宋凌云、朱雅君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告吕云飞、被告宋凌云、朱雅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋凌云、朱雅君归还原告借款本金300000元并支付利息（利息从起诉之日起按照月利率0.5%计算至款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 事实和理由：两被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2012年12月24日，两被告因生意周转需要资金为由向被告借款人民币300000元，原告将款项支付给被告后，被告向原告出具借条一份，确认了上述借款。借款之后，经原告多次催讨，两被告拒不归还。 为证明诉称事实，原告提供了以下证据： 1、原告身份证一份，待证原告的诉讼主体资格； 2、二被告户籍信息各一份，待证二被告身份情况； 3、借条、收条、套房买卖契约、购房协议各一份，待证被告向原告借款及约定还款期限、利息计算等情况。 被告宋凌云答辩称：1、借款属实，写套房买卖契约、购房协议的真实目的是担保债务，现该房屋已被政府收回；2、我已不欠原告300000元，已还借款本金180000元，只欠120000元，有还款协议为证。 被告宋凌云提供了还款协议复印件一份，待证其已归还原告180000元。 被告朱雅君答辩称：借款我没有看到，被告宋凌云对我说过陆陆续续已归还180000元。写还款协议的时候，我已和被告宋凌云离婚，本案债务已与我无关。 被告朱雅君提供了离婚协议书复印件一份，待证其与被告宋凌云离婚、债务由宋凌云负担的事实。 对原、被告提供的证据，本院组织进行了当庭举证、质证，现作如下认证： 一、对于原告提供的证据1、2，被告无异议，可以证明当事人身份情况，本院予以采信；证据3，被告宋凌云对真实性没有异议，但认为已归还借款180000元，被告朱雅君认为借条、套房买卖契约是其签字，收条、购房协议上没有签字，本院认为该组证据可以证明两被告向原告借款的事实，予以采信。 二、对被告宋凌云提供的证据，原告对真实性没有异议，并提供了原件，但认为被告宋凌云没有做到，被告朱雅君认为自己不知道。本院经审核认为该证据虽然是复印件，但与原告提供的原件核对无误，可以确认其真实性，该证据可予证明原告和被告宋凌云达成还款协议的事实，予以采信。 三、对被告朱雅君提供的证据，原告认为两被告离婚是为了避债，被告宋凌云没有异议。本院认为该证据没有提供原件，不予采信。 本院经审理认定本案事实如下：2012年12月，两被告向原告借款300000元。2013年12月24日，由两被告出具借条一份给原告，载明向吕云飞借人民币300000元。2017年9月6日，原告和被告宋凌云签订债务还款协议，载明宋凌云向吕云飞借款300000元，经多次催讨未还，约定：一、还款金额120000元，于2017年9月6日起，每月至少还款20000元，至2018年3月6日前，计6个月内还清；二、如宋凌云在第二个月至第六个月未按时还足所需偿还金额，则其所使用白色宝马五系（牌照为浙Ｋ×××××）小轿车（所有人为朱云鼎）给予吕云飞抵押至解决债务关系为止；三、如宋凌云在2018年3月6日前偿还所有债务（人民币壹拾贰万元整），则归还其叁拾万元借条及房屋买卖协议，解除债务关系。签订还款协议后，被告没有归还原告借款。 本院认为：本案争议焦点有二：一、被告还欠原告多少借款，即被告应归还原告多少借款；二、被告朱雅君是否需要承担还款责任。 一、关于第一点争议焦点：原、被告之间300000元民间借贷成立，虽然被告宋凌云提出实际收到二十几万元，但说不清楚到底实际收到借款数额，且还款协议和借条、收条上的数额一致，反映名为买卖实为担保关系的套房买卖契约、购房协议，数额与借条、收条、还款协议也一致，应认定本案借款为300000元；关于两被告辩称已还180000元的意见，从还款协议载明内容“宋凌云向吕云飞借款300000元，经多次催讨未还”来分析，两被告辩称不属实，且两被告也没有提供证据证明其已还款180000元，故两被告该辩称意见不予采纳；关于被告应还借款数额，从还款协议分析，第一条明确还款金额为120000元，第三条则明确被告宋凌云归还“全部”款项120000元后，原告归还被告借条及房屋买卖协议，解除债务关系，应认定为被告宋凌云和原告方重新达成协议，被告方只需归还120000元即可。 二、关于第二个争议焦点：被告朱雅君在2013年12月24日借条上签字，为本案债务的共同借款人，不管其是否与被告宋凌云离婚，本案债务均为两被告共同债务，虽然2017年9月6日，原告和被告宋凌云签订债务还款协议，但该协议不能推翻本案债务为两被告共同债务的事实，且该协议实际减轻了被告朱雅君负担，没有损害被告朱雅君权益，故被告朱雅君辩称的其与本案债务无关的意见，不予采纳。本案债务应由两被告共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告宋凌云、朱雅君于本判决生效之日即归还原告吕云飞借款本金120000元，并从2019年6月6日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付本金120000元的利息； 二、驳回原告吕云飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告吕云飞负担1740元，被告宋凌云、朱雅君负担1160元。保全费2020元，由被告宋凌云、朱雅君负担。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇一九年九月三日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。