宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2357号 原告：宝鸡市通程石油钻采设备有限公司，住所地宝鸡市金台区硖石镇五七村6组红交路口向北，统一社会信用代码9161030377001154X2。 法定代表人：段林科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师，特别授权。 被告:李某某,男,回族,生于1975年5月16日,住西安市未央区。（以下简称第一被告） 被告：毛某某，女，回族，生于1978年7月29日，住延安市宝塔区。（以下简称第二被告） 二被告共同委托诉讼代理人：燕利敏，陕西观瀚律师事务所律师，特别授权， 二被告共同委托诉讼代理人：孟卫军，陕西观瀚律师事务所律师，特别授权。 原告宝鸡市通程石油钻采设备有限公司与被告李某某、毛某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市通程石油钻采设备有限公司法定代表人段林科、委托代理人马卫军，被告李某某、被告毛某某的委托代理人燕利敏、孟卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝鸡市通程石油钻采设备有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付拖欠的货款96万元及利息43040元（从2018年9月29日起按人民银行同期同类贷款利率6%计算至款清之日止，利息暂算至2019年6月25日为43040元）；2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年10月，被告向原告购买价值1231.5万元的多组ZJ50钻机及配件，对产品规格、采购数量和单价双方进行了明确约定。合同签订后，原告分八次将多组Z50钻机及配件运送给被告，在被告收到多组Z50钻机及配件后陆续向原告支付了部分货款，截止起诉前仍有96万元货款未支付。经原告多次索要后，被告于2017年12月2日向原告出具欠条载明：“今欠宝鸡市通程石油钻采设备有限公司段林科现金96万元整，李某某，2017年12月2日”。此后，被告仍旧未向原告支付剩余货款，并且被告的行为已经严重影响了原告公司的生产经营。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请依法裁判。 原告为证明诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、2017年12月2日欠条，证明第一被告向原告出具96万元欠条一张，且二被告系夫妻关系，应承担连带清偿责任。 2、配套清单及发货清单，证明原告向第一被告发货，第一被告拖欠原告货款96万元。 3、诉讼保全担保费票据，证明原告实现债权的费用。 4、2013年5月25日欠条，证明第一被告拖欠原告94万元设备款。 5，2016年9月12日借条，证明第一被告向原告法定代表人段林科出具的97万元借条。 6、证人段登科出庭证言，证明2013年5月25日的欠条是段登科和第一被告李某某之间个人借款，和本案无关，另外本案中2016年9月12日借条和2017年12月2日欠条是一回事。 被告李某某辩称，第一，原告将与第一被告所在的宇升钻井公司的合同关系混同于原告和第一被告之间的合同关系，违背基本事实，应该依法驳回起诉。第二，对原告出具的2017年12月2日的欠条，欠条债权人是段林科，并非是原告，原告不是适格主体，应予以驳回。第三，原告利用其与第一被告所在的宇升公司存在的合同关系，虚构原告和第一被告个人之间的合同关系，原告所列被告主体错误，应予以驳回。第四，原告以虚构与第一被告之间的合同关系为由，以达到解决个人之间纠纷的目的，存在虚假事实和以合法形式掩盖非法目的的行为，应驳回起诉并追究相应法律责任。第五，本案应是自然人即债权人作为原告起诉，掩盖欠条的事实，请求法院对欠条的真实性和合法性审查，依法判决，综上，应该驳回原告对第一被告的起诉。 第一被告为证明答辩意见，向本院提交如下证据： 1、原告向陕西宇升公司法定代表人孟鹏飞出具的货物运输费收据，证明原告和第一被告所在的公司存在买卖合同关系，不是和第一被告个人之间的合同关系，第一被告主体不适格。 2、陕西宇升钻井有限公司工商登记信息，证明陕西宇升公司工商信息。 被告毛某某辩称，第一，本案中第二被告和原告没有买卖合同关系，第二被告对此不知情也未参与，不是买卖合同相对人，原告起诉第二被告无事实和法律依据。第二，2017年12月2日欠条是第一被告向案外人段登科出具，该欠条是基于买卖合同关系产生，与原告主张的货款之间无关联性。第三，第一被告向段登科出具的欠条属于个人行为，该债务属于非法债务，不受法律保护。 第二被告为证明答辩意见，出具的证据同第一被告。 本院调取证据： 西安市凤城路派出所的情况说明，证明二被告申请本院调取的第一被告李某某2015年6月的报警记录，由于该派出所经过查询没有结果，经办案民警回忆，该报警属于群众求助类警情。 对原告的证据，二被告对证据1、证据3、证据4真实性无异议，对证明目的有异议，对证据2不予认可，对证据5是第一被告醉酒后书写，对证据6，二被告辩称证人和原告有利害关系，不予认可。 对第一、第二被告出具的证据，原告均不认可其真实性。 对本院调取证据，原告认可真实性，对证明目的有异议，二被告认可其真实性与证明目的。 经过对原告和第一、第二被告证据的举证、认证结合原告和第一、第二被告的陈述，审理查明如下法律事实： 2017年12月2日第一被告李某某出具欠条，内容为：“今欠宝鸡市通程石油钻采设备有限公司段林科现金玖拾陆万元整”。原告以此欠条向本院起诉要求第一被告李某某向原告支付设备款96万元并支付从2018年9月29日起至款清之日按照同期银行贷款利率计算的利息，原告同时请求第二被告毛某某对第一被告的债务承担连带责任。 另查，宝鸡市通程石油钻采设备有限公司的法定代表人系段林科，第一被告李某某和第二被告毛某某曾系夫妻关系，二被告当庭提交第一被告李某某与第二被告毛某某于2018年3月22日离婚的离婚证复印件。此外，陕西宇升钻井有限公司目前已经吊销营业执照，该公司股东是第一被告李向阳和案外人孟鹏飞，李向阳担任该公司监事，孟鹏飞担任该公司执行董事兼总经理。 还查，2019年7月10日原告向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告李某某名下1021869元的银行存款或者等值财产，本院依法冻结被告李某某名下银行存款1087元至2020年7月16日。 本院认为，由于原告庭审中诉称由于管理不善，原告和第一被告签订的购销合同丢失，故原告出具第一被告李向阳于2017年12月2日的欠条以此证明第一被告李某某拖欠原告设备款96万元。庭审中，第一被告李某某辩称原告起诉的是原告所在公司与第一被告李某某所在公司陕西宇升钻井有限公司之间的购销合同产生的设备款，与第一被告无关。故本案的焦点问题有三个，第一，原告主体是否适格；第二，96万元款项的承担主体问题；第三，第二被告毛某某是否承担责任的问题。 第一个焦点问题即原告主体是否适格，本院认为，段林科是宝鸡市通程石油钻采设备有限公司的法定代表人，在2017年12月2日第一被告李某某出具的欠条上载明：“今欠宝鸡市通程石油钻采设备有限公司段林科现金玖拾陆万元整”，仅从欠条无法确定拖欠的对象，但基于段林科是宝鸡市通城石油钻采设备有限公司的法定代表人，原告以通程公司名义起诉，表明原告通程公司认可段林科的行为是职务行为，故原告以通程公司名义起诉不违反法律规定，本院认为原告通程公司主体适格。 第二个焦点问题即拖欠96万元的拖欠对象问题，第一被告李某某辩称2017年12月2日欠条是原告公司与第一被告李某某所在的陕西宇升钻井有限公司之间的纠纷，与第一被告个人无关，被告为此举证2013年4月26日陕西宇升钻井有限公司法定代表人孟鹏飞出具的现金收入凭证以及陕西宇升钻井有限公司的工商信息，本院认为，对2013年4月26日现金收入凭证，二被告未提交原件，同时此凭证没有显示运输费的运输主体，不能证明此收入凭证上的款项与本案有关，陕西宇升钻井有限公司工商信息只能证明该公司法定代表人系孟鹏飞，故二被告的证据不能证明其辩称，为慎重起见，本院在第一次庭审结束后要求第一被告李某某本人到庭陈诉案情并告知不到庭的法律后果，但是第一被告李某某仍未到庭，故第一被告李某某辩称欠款是第一被告所在宇升公司的款项，本院不予采信。 第三个焦点问题即第二被告毛某某是否承担连带责任问题，本院认为目前没有证据证明96万元欠款是陕西宇升公司欠款，欠条是第一被告李某某出具，第一被告李某某应该按照欠条承担支付责任。欠条是2017年12与2日出具，第一被告李某某和第二被告毛某某即使是2018年3月22日离婚，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”依此规定，原告没有证据证明李某某所欠的96万元用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示，欠条是李某某个人出具，在原告没有证据的情况下，原告请求第二被告毛某某承担连带责任，本院不予支持。 对原告请求的欠款数额，原告自认李某某拖欠97万元，但原告诉称其曾向李某某表示优惠1万元，故向本院起诉96万元，此行为不违反法律规定，本院依法准许。对原告请求的利息，原告请求从2018年9月29日最后一次向第一被告追索欠款之日起算利息，由于原告没有证据，二被告予以否认，故从原告向本院提出主张之日即2019年7月8日起计算利息。 对原告请求二被告支付因为诉讼保全向保险公司缴纳的担保费3065.61元，由于原告和二被告之间没有约定，原告的此请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李某某于判决生效后十日内向原告宝鸡市通程石油钻采设备有限公司支付96万元整。 二、被告李某某于判决生效后十日内向原告宝鸡市通程石油钻采设备有限公司支付利息（以96万元为基数，从2019年7月8日至款清之日按照同期人民银行贷款利率计算）。 三、驳回原告宝鸡市通程石油钻采设备有限公司对被告毛某某的诉讼请求。 四、驳回原告宝鸡市通程石油钻采设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13828元，减半收取6914元，诉讼保全费5000元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 周 瑾 二〇一九年九月十日 书记员 任博丹 1