河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3575号   原告:赵占生，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告：刘凤，女，1968年7月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。   二原告委托代理人：刘玉莲，河北京遵律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：遵化市。   负责人：丁文池，职务：经理。   委托代理人：耿凯，公司员工。代理权限为特别授权。   被告：吴爽，女，1992年6月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告赵占生、刘凤与被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司、吴爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵占生、刘凤委托诉讼代理人刘玉莲、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司委托诉讼代理人耿凯、被告吴爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失205111.91元，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案所需诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年9月22日5时30分许，被告吴爽驾驶×××小型轿车沿机场路由西向东行驶至遵化市××路段时，与自东向西原告赵占生驾驶载乘刘凤的二轮摩托车发生交通事故，造成原告赵占生、刘凤受伤，车辆损坏。另查，×××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险。故起诉。   被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，在行驶证、驾驶证合格有效，事故认定书无其他免赔免责的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。   被告吴爽辩称：原告的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿。   经审理查明：二原告系夫妻关系。2018年9月22日5时30分许，被告吴爽驾驶×××小型轿车沿机场路由西向东行驶至遵化市××路段时，与自东向西原告赵占生驾驶载乘刘凤的二轮摩托车发生交通事故，造成原告赵占生、刘凤受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，原告赵占生、被告吴爽承担事故的同等责任。另查，×××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间均自2018年1月20日至2019年1月19日。二原告住院治疗期间，被告吴爽为原告刘凤垫付医疗费1000元。   原、被告就原告主张的各项损失产生争议：   （一）原告刘凤损失：   1、医疗费。本院认定：16372.81元。理由：被告主张本院不予采信。依据原告提交的医疗费票据依法核算。   2、住院伙食补助费。本院认定：440元（40×11）。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（11天）计算。   3、营养费。本院认定：2400元（40元/天×60天）。理由：按照住院伙食补助费标准并按鉴定营养日期（60天）计算。   4、护理费。本院认定：7342.75元（1980+39947÷365×49）。理由：原告就住院期间的护理费按1980元计算。出院后49天的护理费按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年39947元）计算。   5、误工费。本院认定：24011.67元[（4791+4849+4746）÷3÷30×150]。理由：对原告提交的证据予以采信。原告刘凤伤前在遵化市钟馗门业有限公司工作，误工费按其事发前三个月平均工资并按鉴定误工日期（150天）计算。   6、残疾赔偿金。本院认定：158385.6元（32997×20×24%）。理由：原告刘凤系遵化市钟馗门业有限公司工人，公司住所地为遵化市工业园区。原告刘凤主要收入来源地及消费地均为城镇，故残疾赔偿金按河北省城镇居民人均可支配收入标准（每年32997元）计算。因刘凤伤残等级为玖级伤残、十级伤残各一处，参照河北省公安厅公安交通管理局通知[冀公交字（2003）xx号]，残疾赔偿系数按24%计算。   7、精神损害抚慰金。本院认定：10000元。理由：原告刘凤因伤致残，精神上受到损害。原告刘凤经鉴定为玖级伤残、十级伤残各一处，且原告刘凤对事故发生无过错，原告主张精神损害抚慰金10000元，数额适当，予以支持。   8、被扶养人生活费。本院认定：13276.2元（22127×5÷2×24%]。理由：原告刘凤父亲刘子贺年满75周岁，且刘子贺共有两名子女，故被扶养人生活费按5年2人负担计算。因原告刘凤残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金按河北省2018年度城镇居民人均年消费支出标准（每年22127元）并按残疾赔偿系数24%计算。   9、交通费。本院认定：1000元。理由：依据原告伤情及住院、出院、作鉴定的事实，依法酌定。   10、鉴定费。本院认定：1600元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。   11、复印费。本院认定：75元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。   （二）原告赵占生损失：   1、医疗费。本院认定：13461.06元。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。   2、住院伙食补助费。本院认定：800元（40×20）。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（20天）计算。   3、营养费。本院认定：1200元（40元/天×30天）。理由：按照住院伙食补助费标准并按鉴定营养日期（30天）计算。   4、护理费。本院认定：4268.31元（39947÷365×39）。理由：原告未提交护理人员的工资表、劳动合同、完税证明等予以佐证其工资收入，其提交的证据不予采纳。护理费按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年39947元）计算，护理日期为鉴定护理日期（30天）和第二次住院日期（9天）之和，计39天。   5、误工费。本院认定：13758.99元[（6032+5911.5+6003）÷3÷30×69]。理由：对原告提交的证据予以采信。原告赵占生伤前在遵化市钟馗门业有限公司工作，误工费按其事发前三个月平均工资并按鉴定误工日期（60天）及第二次住院日期（9天）之和共69天计算。   6、交通费。本院认定：300元。理由：原告赵占生主张第二次住院的交通费，予以支持，数额依法酌定。   7、鉴定费。本院认定：600元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。   8、复印费。本院认定：78元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。   9、车辆损失费。本院认定：800元。理由：原告车辆于交通事故中受到损坏，数额依法酌定。   综上。本院确认原告刘凤损失为：医疗费16372.81元、住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费7342.75元、误工费24011.67元、残疾赔偿金158385.6元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费13276.2元、交通费1000元、鉴定费1600元、复印费75元，合计234904.03元。原告赵占生损失为：医疗费13461.06元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费4268.31元、误工费13758.99元、交通费300元、鉴定费600元、复印费78元、车辆损失费800元，合计35266.36元。以上刘凤、赵占生损失合计270170.39元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。二原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因被告吴爽驾驶的×××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告吴爽对事故发生负同等责任，故首先由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险范围内赔偿二原告损失120800元（10000+11万+800），二原告超出交强险及交强险外损失149370.39元（270170.39-120800元），由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告刘凤、赵占生50%，即74685.20元（149370.39×50%）。以上合计由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告刘凤、赵占生经济损失195485.20元。被告吴爽为原告垫付医疗费1000元，由原告刘凤、赵占生在取得被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿款时予以返还。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘凤、赵占生损失195485.20元。   二、原告刘凤、赵占生在取得被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿款时返还被告吴爽垫付医疗费1000元。   三、驳回原告刘凤、赵占生其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4377元，减半收取2188.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 梁海彬     二〇一九年九月四日   书记员 敖绮姗