广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0105民初3897号 原告：广西物资集团有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路**，统一社会信用代码91450000198229379C。 法定代表人：戴毅，董事长。 委托诉讼代理人：卢琪，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙海，广西创想律师事务所律师。 被告：广西威林木业有限公司，，住所地南宁市江**友谊路吴圩段正大路那浪村七坡林场旧场部），统一社会信用代码914501005690523589。 法定代表人：卢鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：韦晓东，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦坚，广西君桂律师事务所律师。 第三人：广西金凤鼎贸易有限公司，，住所地南宁市东葛路**星和园******房注册号450100200063800。 法定代表人：黄好琼。 原告广西物资集团有限责任公司（以下简称物资集团）与被告广西威林木业有限公司（以下简称威林公司）、第三人广西金凤鼎贸易有限公司（以下简称金凤鼎公司）买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告物资集团的委托诉讼代理人卢琪、何龙海，被告威林公司的委托诉讼代理人韦晓东、韦坚到庭参加诉讼。第三人金凤鼎公司，经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告物资集团向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除合同；2.请求法院判令被告立即赔偿原木损失4860050元（5126000元–原木销售收入265950元=4860050元）及其违约金2058089元（违约金从被告违约之日，即2014年9月3日暂计至2016年7月2日为670日，计算方法是5126000元×6/10000/日×365日/年×22个月÷12个月/年=2058089元，2016年7月3日以后的违约金，继续按照逾期未支付款项总金额5162000元的0.06/100/日计付至还清所有欠款及违约金之日止）；3.请求法院判令被告立即支付逾期提货期间产生的货物仓储费1356000.71元（该费用暂计算至2016年5月31日，2016年6月1日以后产生的堆存费计算至被告完成提货并付清堆存费之日止）；以上费用合计为：4860050元+2058089元+1356000.71元=8274139.71元；4.请求判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，原告与第三人金凤鼎公司签订采购合同（合同编号：GWJFD-20140602），购买辐射松原木5000立方米，单价1000元/方，合同金额5000000元。该批松原木存放于防城港港务局码头1308号堆场（交货地点）。以此同时，金凤鼎公司出具了《质量承诺》。2014年7月1日，金凤鼎公司向原告出具《货权转让书》，原告于2014年7月2日转款5000000元给金凤鼎公司。2014年6月30日，原告与被告签订原木销售合同（合同编号：GWWL-20140601），将前述原木全部销售给被告，单价为1025.2元/方，合同金额为5126000元，交货地点为该批松原木存放地，即防城港港务局码头1308堆场，被告承诺应于原告支付货款给金凤凰公司后60日内付清本合同项下全部货款并完成提货。原告于2014年7月2日向金凤鼎公司支付了全部货款，被告依据合同约定应于2014年9月2日前支付所有货款并完成全部货物的提货。合同签订后，原告多次催促被告履行付款提货义务，但至起诉当日，被告仍未履行付款和提货义务，造成该合同项下原木腐烂变质、贬值，且堆存费日益。为了防止损失扩大，原告多次协调被告履行合同未果的情况下，多方寻求原木买家努力销售合同项下原木，但由于原木变质、市场低迷等原因，至起诉当日，仅销售950立方米。挽回经济损失265950元。原告与被告签订的原木销售合同（合同编号：GWWL-20140601），是双方真实的意思表示，且未违反法律的强制性规定，为合法有效合同。被告经原告催告在长达22个月的时间里拒不履行合同，造成合同项下原木腐烂变质，现合同已经不可能履行，巨大经济损失已经产生且在不断扩大。为了维护合同的严肃性，减少双方的损失，请法院依法审理，判如所请。 被告威林公司辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告全部诉请。理由如下：1.涉案合同为无效合同，该合同实际上是案外人邱红梅当时承包被告公司后，为了实施违法犯罪行为而签订，因此该合同无效；2.原告的主张原木损失4860050元没有事实和法律依据，因为原木损失不存在，且原告计算损失的方式不是原木损失的计算方式，而是原被告继续履行合同得出的计算结果。被告在支付150万元保证金以及20万元的货款后，原告没有依据合同约定提交物权转移凭证，原告违约在先；3.涉案合同已在2014年12月31日已解除并终止，我们认为涉及合同的权利义务关系已经终结完毕，因此原告诉请的违约金方式是错误的，原告按照日计算违约金过高，要求被告支付仓储费是不存在的；4.案外人邱红梅利用被告的资料与原告签订的合同，我们认为，假设原告存在损失，应当由邱红梅来赔偿给原告。我们再次申请追加邱红梅为本案被告或第三人。 第三人金凤鼎公司未到庭陈述意见，庭前亦未提交书面意见和证据。 根据原告的起诉、被告的答辩，经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：1.原、被告签订的《采购合同》的效力如何？该合同应否予以解除？2.原告诉请被告支付原木损失及违约金有何事实和法律依据？3.原告诉请被告支付逾期提货期间产生的货物仓储费有何事实和法律依据？ 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月30日，原告物资集团与第三人金凤鼎公司签订《采购合同》，约定：买方物资集团（乙方）；卖方金凤鼎公司（甲方）；货物名称：辐射松原木；数量：5000方，以实际交货数量结算；单价：1000元/方，该单间含13%增值税价格；合同金额：5000000元，最终结算单价及金额以双方盖章确认的结算单为准；交货地点：防城港港务局码头1308堆场；交货时间及方式：合同签订后，甲方向防城港港务集团缴纳3个月堆存费，此预缴3个月时限为合同签订日起三个月。合同签订2个工作日内甲方在防城港将合同项下的货物以货权转移的方式转移给乙方，办理货权转移后，乙方于2个工作日内现金付清合同项下全部货款给甲方；提货方式：乙方自提，自行安排运输。货物在提货发运前的所有费用由甲方承担，乙方自行承担提货发运的相关运输费用。结算方式：合同签订后，甲方办理合同项下数量货物货权转移给乙方，乙方自收到货权转移之日起2个工作日内现金付清相应数量货物的货款给甲方。最后结算单价及金额数据以双方确认的结算单为准，甲方根据乙方要求于乙方付款后2个工作日内开具相应数额的有效增值税发票（税率13%）给乙方。 2014年6月30日，原告物资集团与被告威林公司签订《原木销售合同》，约定：卖方物资集团（甲方）；买方威林公司（乙方）；货物名称：辐射松原木；数量：5000方，以实际交货数量结算；单价：1025.2元/方，该单间含13%增值税价格；合同金额：5126000元，最终结算单价及金额以双方盖章确认的结算单为准；交货地点：防城港港务局码头1308堆场；提货方式：乙方自提，自行安排运输，提货等运输相关费用由乙方承担。乙方承诺于合同签订后60日（自然日）内完成本合同项下货物的提货，若逾期未提货，则属于乙方违约，乙方承担相应的违约责任；结算与支付：在签订本合同后2个工作日内，乙方以现金方式向甲方支付合同金额的30%作为履约保证金1500000元。乙方承诺自甲方支付合同项下（合同编号GWJFD-201406020）货款之日起60日（自然日）内付清合同项下全部货款并完成提货，提货时乙方以现金方式支付当次提货数量的全部货款，若以银行承兑汇票方式支付，其银行承兑汇票贴现费用及税金成本由乙方承担。先款后货，甲方确认收到乙方货款后转移相应等值数量货物给乙方，并出示相应数量的货权转移文件给乙方给予乙方办理提货。最终结算以甲方出示的结算单为准。履约保证金在提取最后一批货物时作为货款扣减，或者在乙方付清全部货款后，甲方无息退还给乙方；违约责任：若乙方未在合同规定的60日内完成合同项下货物相应数量的提货，由此产生的损失由乙方承担。若乙方不能按期支付货款或者按期完成合同项下数量货物的提货的，每逾期一天乙方向甲方支付未付货款或者未提货货款的万分之六作为违约金。在超过约定期限7个工作日（含7个工作日），甲方有权没收乙方所付的全部履约保证金，如仍不能弥补因此对甲方造成的损失，甲方另行向乙方追索赔偿。 原告物资公司提交被告威林公司出具的《承诺函》记载：根据贵我双方于2014年6月30日签订的《原木销售合同》（合同编号：GWWL-20140601），我司向贵公司采购的进口辐射松原木产品，我司在防城港港务局码头1308号堆场自提，自提相关的所有费用由我司承担。我司承诺以以下形式体现并支付贵公司在此业务中的应得收益：1.自贵公司支付合同项下（合同编号GWJFD-20140602）货款之日起，以一个自然月为一个计算周期的收益所得为贵公司实际出资总额的1.8%。周期不足一个自然月的，按当月实际使用资金天数计算贵公司应得的收益。分批次提货时，我司每次提货调整相应提货数量的单价体现贵公司相应阶段的资金占用费并支付给贵公司应得收益，最终结算数据以贵公司出示的结算单为准；2.我司承诺自贵司支付上述合同项下货款之日起60日（自然日）内完成合同数量提货，并以现金形式支付贵公司应得收益，若以银行承兑汇票形式支付贵公司货款或者应得收益，其银行承兑汇票所产生的贴现费用以及税金成本由我司全部承担；3.贵司支付上述合同项下货款后，若所交货物因质量原因导致的损失由我司全部承担，一切责任与贵司无关。特此承诺。落款时间为2014年6月30日，并加盖“广西威林木业有限公司”公章。经广西正廉司法鉴定中心鉴定，该份《承诺函》落款处加盖的公章与被告威林公司在南宁市公安局备案的公章不一致。 2014年7月2日，原告物资集团向第三人金凤鼎公司转款5000000元。 2014年7月2日，被告威林公司向原告物资集团转款1500000元。 2014年9月11日，被告威林公司向原告物资集团转款200000元。 原告物资公司提交的其向被告威林公司出具的《告知函》记载：根据贵我双方于2013年6月30日签订的《原木销售合同》（合同编号：GWWL-20140601）以及贵公司盖章确认的承诺函约定，贵公司于合同签订后60日（自然日）内完成本合同项下的货物提货手续，并完成货款支付。现已临近约定提货的最后期限，我司特此告知贵司于2014年8月30日前办理提货。若由于贵司未在规定时间内办理提货而给我司造成的一切损失，我司保留追偿的权利。特此告知，顺祝商祺！落款时间为2014年8月26日，并加盖“广西威林木业有限公司”、“广西物资集团有限责任公司”公章。经广西正廉司法鉴定中心鉴定，该份《承诺函》落款处加盖的公章与被告威林公司在南宁市公安局备案的公章不一致。 被告威林公司提交的原告物资集团向其出具的《告知函》记载：根据贵我双方于2013年6月30日签订的《原木销售合同》（合同编号：GWWL-20140601）以及贵公司盖章确认的承诺函约定，贵公司于合同签订后60日（自然日）内完成本合同项下的货物提货手续，并完成货款支付。我司已于2014年8月26日发出告知函通知贵公司在2014年8月30日前办理提货，并且贵公司盖章确认知悉告知函内容。按照合同内容约定，由于贵司原因，未能在合同约定时间内提货，属贵司违约在先，我司将按照合同要求，没收贵公司支付我司的150万元履约保证金。同时为了减少双方损失，我司决定将此批货物以不低于人民币500元/方的单价（含13%增值税发票的单价）转卖给其他公司。若此批货物经我司转卖后所得的总金额未能弥补我司所造成的损失的，我司保留向贵公司追偿的权利。请贵公司在收到此告知函2个工作日内以书面形式回复我司，否则，视同贵公司同意我司以上决定。（此告知函传真件或复印件具有同等法律效力）。特此告知，顺祝商祺。落款时间为2014年9月11日，并加盖“广西物资集团有限责任公司”公章。 被告威林公司提交的其向案外人邱红梅出具的《告知函》记载：我公司收到广西物资集团有限责任公司发来《告知函》，该函告知我公司其将要处置（合同编号：GWWL-20140601）项下原木。根据我公司2012年6月1日与你所签订的《合作合同书》的约定，你在合同有效期内享有承包自主经营权，因我公司对广西物资集团有限公司来函中提及事由毫无知情，现我公司要求你在签收本告知函之日起一日内对广西物资集团有限公司来函要求事项进行答复，我公司在收到你的书面答复意见后再向广西物资集团有限公司另行函复，因此引起的一切法律后果由你全部承担。特此告知！落款时间为2015年3月13日，并加盖“广西威林木业有限公司”公章。签收人处签有“邱红梅”字样。 2015年9月7日，原告物资集团销售涉案原木500立方，结算货款为225000元。 2015年12月28日，原告物资集团销售涉案原木450立方，结算货款为40950元。 2018年8月11日，本院委托中望价格评估集团有限公司对原告物资集团与被告威林公司签订的《原木销售合同》（合同编号：GWWL-20140601）项下的原木损失价值进行评估。中望价格评估集团有限公司于2018年10月16日作出中望桂[2018]价评字第10005号价格评估报告书，对《原木销售合同》（合同编号：GWWL-20140601）项下的原木损失价值分项目评估如下：1.原木损坏损失价值的估算为4860050元；2.合同违约金的估算为4129736元；3.逾期提货期间产生的原木堆存费因未能补充具体计算方法无法评估具体数额；4.损坏原木的清理费用估算为97200元。 本院认为：当事人的合法权益，受法律保护。原告物资集团与被告威林公司之间签订的《原木销售合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。被告威林公司抗辩涉案《原木销售合同》系案外人邱红梅为了实施违法犯罪行为而签订，但提交的证据并不足以证明，应当承担举证不能的不利后果，对被告威林公司的此抗辩意见，本院不予采信。本案《原木销售合同》应否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。”本案中，根据被告威林公司向案外人邱红梅发出《告知函》的内容可知，原告物资公司曾发函给被告威林公司催促办理提货手续，但是被告威林公司一直未能按照合同的约定办理提货手续。原告物资集团主张解除双方签订的《原木销售合同》，本院予以支持。对于合同解除的时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，合同自通知到达对方时解除。原告物资集团未提交证据证明，其在提起本案诉讼前已向被告威林公司发出合同解除的意思表示，故应承担举证不能的不利后果。本院认为，原告物资集团提起本案诉讼即视为发出解除合同通知，被告威林公司于2016年9月19日签收本案应诉材料，即视为通知到达的时间，故本案合同应于2016年9月19日解除。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，根据双方在《原木销售合同》中的约定：“提货方式为被告威林公司自提，自行安排运输，提货等运输相关费用由威林公司承担。威林公司承诺于签订合同后60日内完成合同项下货物的提货。”当事人应当按照约定全面履行自己的义务，而被告威林公司未按照合同约定提取货物，在收到原告发出催促提货的《告知函》后，既不告知原告自己的打算，也不采取任何行动受领货物，致使货物在防城港港务局码头1308堆场露天放置数年。经评估人员现场勘验确认，涉案合同项下的原木已出现腐朽、陈化、碳化而损坏，失去了使用价值。被告威林公司在履行合同的过程中，未遵守诚实信用原则，恶意拒绝受领货物，导致原告受到经济损失，理应承担赔偿责任。根据中望价格评估集团有限公司作出的中望桂[2018]价评字10005号价格评估报告书，涉案原木损坏损失价值为4860050元、损坏原木清理费用97200元，共计4957250元。被告威林公司于2014年9月11日向原告物资集团转款的200000元应视为货款，该款应与原告物资集团的损失4957250元进行抵扣，被告威林公司尚应赔偿原告物资集团原木损坏损失及清理费4757250元，对于原告物资集团超过该数额的诉讼请求，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告威林公司未按照约定提货并支付货款，构成违约，应当承担违约责任。双方在《原木销售合同》中的约定：“……若乙方不能按照支付货款或者按期完成合同项下数量货物的提货的，每逾期一天乙方向甲方支付未付货款或者未提货货款的万分之六作为违约金。在超过约定期限7个工作日后（含7个工作日），甲方有权没收乙方所付的全部履约保证金，仍不能弥补因为对甲方造成的损失。甲方另行向乙方追索赔偿。”根据中望价格评估集团有限公司作出的中望桂[2018]价评字10005号价格评估报告书，对于2014年9月3日至2018年9月19日止合同违约金的估算为：4660050元×6÷10000×1477=4129736元。2014年7月2日向原告物资集团转款1500000元履约保证金，本案涉案的《原木销售合同》已经解除，为了节约司法资源，减轻双方当事人的诉累，本院将被告威林公司已经支付的1500000元履约保证金与违约金进行抵扣后，被告威林公司尚应向原告物资集团支付2014年9月3日至2018年9月19日止合同违约金2629736元。而对于2018年9月20日起至付清欠款之日止的违约金，则以4660050元为基数，按照每日万分之六的标准计付。 原告物资集团主张的货物仓储费，即为原木堆存费。根据中望价格评估集团有限公司作出的中望桂[2018]价评字10005号价格评估报告书，因原告物资集团未能提供原木堆存费具体的计算方法，故无法对原木堆存费进行评估。原告物资集团应当承担举证不能的不利后果，故对于原告物资集团诉请被告威林公司支付原木堆存费1356000.71元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告广西物资集团有限责任公司与被告广西威林木业有限公司于2014年6月30日签订的《原木销售合同》于2016年9月19日解除； 二、被告广西威林木业有限公司赔偿原告广西物资集团有限责任公司原木损坏损失及清理费4757250元； 三、被告广西威林木业有限公司向原告广西物资集团有限责任公司支付违约金（计算方式：1.2014年9月3日至2018年9月19日止合同违约金2629736元；2.2018年9月20日起至付清欠款之日止，以4660050元为基数，按照每日万分之六的标准计付）； 四、驳回原告广西物资集团有限责任公司其他的诉讼请求。 案件受理费69719元、公告费700元、评估费42000元、鉴定费4040元，共计116459元，由被告广西威林木业有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦益情 人民陪审员  麻丽霞 人民陪审员  黄联娟 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  余 忆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。