河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民初1464号 原告：许保生，男，1971年10月29日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：许阳，男，1990年4月20日出生，汉族，现住址同上，系许保生之子。 委托诉讼代理人：李润波，河北天汉律师事务所律师。 被告：张亮亮，男，1985年3月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李菊英，女，1980年10月27日生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，系张亮亮姐姐。 委托诉讼代理人：郜建武，河北冀信律师事务所律师。 原告许保生与被告张亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许保生的委托诉讼代理人许阳、李润波及被告张亮亮的委托诉讼代理人李菊英、郜建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许保生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计420000元；2.本案的案件受理费、保全费等由被告负担。事实与理由：2018年10月18日19时许，被告驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车与原告驾驶的二轮摩托车在峰峰矿区石料厂工地相撞，导致原告严重受伤。原告受伤后，被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，后又两次被送往河北医科大学第三医院住院治疗，前后花费医疗费30多万元，且后续治疗还将花费更多，已经超出原告家庭的承受能力。原告住院期间，被告垫付医疗费38000元，后不再支付任何费用。无奈之下，原告诉于法院，请求依法支持原告诉讼请求。 为证明起诉事实和主张，许保生向本院提交证据如下： 证据A1.诊断证明书、病历和医疗费票据，证明原告受伤住院花费医疗费331192.98元的事实。医疗费计算到2019年4月27日，后续医疗费待伤残鉴定后一并主张。 证据A2.营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件以及许保生、许帅、许玻、张红霞误工证明及12个月的工资表，证明原告误工费33110元及护理费90552元的事实。误工费及护理费计算至2019年6月5日，后期误工费和护理费待伤残鉴定后一并主张。 证据A3.道路交通事故现场图、邯郸市峰峰矿区公安交警大队交通事故现场勘察照片复印件各一份，证明事故发生时间是2018年10月18日19时许，被告张亮亮为实际侵权人，应承担事故全部责任的事实。 证据A4.界城镇苏一社区村委会出具的证明一份，证明事故发生地属于政府所修的4号旅游路与原告无关的事实。 张亮亮答辩称，本案事实为：1.许保生称，其骑二轮摩托车在石料厂工地与张亮亮装料的货车相撞，导致其严重受伤。2.有证据证明苏一村石料厂进口处明显设置有警示牌“施工重地，请勿靠近”。3.有证据证明许保生对伤害事实有重大过失，当时是傍晚七点多，天色已黑，无端骑摩托车进入高度危险石料厂施工作业区，靠近前后运行调整车位装石料的货车。一手骑车、一手拍打运行中货车车门，导致事故发生，且事后对自己违背日常生活常理的行为，没有合理解释。4.有证据证明许保生属于无证驾驶机动车辆，其骑的是一辆二轮摩托车，根据《交通安全法》第19条、51条、119条相关规定，机动车应当依法取得机动车驾驶证，驾驶员应当按规定戴安全头盔。5.有证据证明交通事故发生后报警，事故科出警查扣了双方车辆，至今未按法律规定和程序出具交通事故责任认定书或不予受理通知书，致使案件受理缺乏前置程序，案件基本事实不清，双方责任不明。我方愿配合法院在澄清事实、分清责任的前提下，在情理法的框架内，互谅互让，尽快妥善解决这一纠纷，让受害人尽快得到合理的补偿。另需说明的是，我方购买车辆时未办理过户登记手续，属于手续不全，但车辆手续不全与交通事故不存在法律上的因果关系。违法行为、损害事实、因果关系、主观过错，是构成民事责任的四个要点，缺一不可。综上，答辩人认为，许保生无证驾驶机动车辆，未经许可进入高度危险活动区域，导致其受伤，存在重大过失，且事后对自己违背日常生活常理的行为，没有合理解释，主观方面有重大过失，依法应当承担主要过错责任，请法院查明事实后，依法作出判决。 为证明答辩意见，张亮亮向本院提交证据如下： 证据B1.张亮亮的驾驶证复印件一份，证明张亮亮合法驾驶车辆； 证据B2.二手车买卖合同复印件一份，证明车是从别人手里买的，付了45000元。 证据B3.原告与被告的调解录音，证明原告的代理人在事故后的2019年7月22日问过原告，原告是去遛弯了。 证据B4.与车队的电话录音，证明当时发生事故时在装车，原告去拍车门，没有掌握好，自己卷进去了。 证据B5.非交通事故处理相关法律条款。 证据B6-1.照片2张，证明场地进口的地方有施工重地，请勿靠近的警示牌子。B6-2.照片4张，证明石料厂的场地现场。 证据B7.事故车辆照片2张，证明原告的二轮摩托车属于机动车的事实。 证据B8.当事人张亮亮的陈述材料，证明事故发生的过程事实、积极拿钱帮助受害人治疗以及本人受原告家属威胁的事实。 证据B9.张亮亮工作关系登记表，证明本人是受武贾的厂子雇佣，到李某的厂子拉石料，据说许保生和李某是合作关系。 张亮亮对许保生提交证据的质证意见为：1.对原告所提供的医疗费的票据真实性、合法性、关联系没有异议；2.对护理人员，我们认为在没有医院证明及也没有鉴定需要多人护理，按照法律规定，我们只考虑一个人护理费用；3.其他凡是单位出具的证明，因不符合民诉法解释115条相关规定，不能作为案件的证据使用；4.关于村委会证明是4号公路不是石料厂，不符合事实，建议法庭到现场实地查看，一看便知。 许保生对张亮亮提交证据的质证意见为：证据B1因无法与原件核实，对真实性有异议；证据B2系二手车买卖合同的复印件，对真实性和合法性有异议；对证据B3的真实性、合法性有异议，因被告未提供录音，对真实性无法核实，根据相关法律规定，调解时未经法律允许私自录音属于违法行为；对证据B4的真实性和合法性有异议，未提供录音原件，且属于证人证言，该证据不符合证人证言的法律规定；证据B5系法律条文，不属于证据的事实要件，不能作为证据使用；对证据B6-1的真实性和合法性均有异议，该照片未显示何时何人拍摄，警示牌颜色显示过新，警示牌事后三天才有；对证据B6-2的质证意见同证据B6-1，该证据不能证明事故发生地就是石料厂；对证据B7的真实性和合法性均有异议，该车辆不显示车牌，与本案无关；证据B8、B9属于被告自证，应属于答辩内容，不属于证据要件，不能作为证据使用。 根据当事人提交的证据及质证意见，本院对本案证据综合分析认定如下：证据A1中诊断证明书、病历及医疗费票据相互印证，且张亮亮没有异议，故本院对该证据予以采信；证据A2中有企业的营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证明及最近一年的工资表与单位出具的误工证明相互印证，张亮亮提出该证明未有单位负责人签字，但并不能否定其真实性，且庭后与该单位就相关证据进行了核实，故本院对该证据予以采信；证据A3系邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队就本案事故出具的现场图及照片，张亮亮未提出异议，故本院对该证据予以采信；对证据A4证明材料载明事故现场系修4号公路，但与证据A3载明的事故地点信息不一致，且张亮亮不予认可，故本院对该证据不予采信。证据B1系张亮亮驾驶证复印件，许保生以无法核实原件而对其真实性有异议，但该证据本身只能说明张亮亮的驾驶资格，并不能证明张亮亮在本案中合法驾驶车辆，达不到其证明目的，故本院不予采信；证据B2系肇事车辆买卖手续的复印件，因张亮亮当庭未提交原件，又无其他证据予以佐证，在许保生对其真实性、合法性有异议的情况下，本院不予采信；证据B3、B4系摘抄录音书面材料，但张亮亮未提交录音资料，无法核实真伪，且许保生不予认可，故本院对该证据不予采信；证据B5系法律条文，不属于证明案件事实的证据，故本院不予采信；证据B6-1照片系警示牌，许保生对该证据真实性、合法性有异议，认为照片未显示何时何人拍摄，且颜色过新，该证据不能证明本案事故发生前已设置警示标志，故本院对该证据不予采信；证据B6-2照片的证明目的与证据A3记载相一致，许保生所持异议并无证据证明，故本院对该证据予以采信；证据B7系事故车辆，但该照片反映的车辆位置与公安部门出具的照片上肇事车辆状况不一致，未显示车辆牌照，且许保生对该证据有异议，故本院对该证据不予采信；证据B8、B9系张亮亮自己出具的材料，不符合证据形式，且许保生不予认可，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日19时许，张亮亮驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车与许保生驾驶的二轮摩托车在峰峰矿区石料厂相撞，导致许保生严重受伤。许保生于事故发生当日晚上被送到冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，主要诊断为失血性休克，其他诊断为骨盆骨折、骶尾椎骨折、左侧髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧髋臼前缘骨折、耻骨联合分离、尿道断裂、肛周皮肤撕裂伤、腰骶神经损伤、右侧横突骨折、全身多处皮肤擦伤等，经治疗后于2018年11月24日转院治疗，于2018年11月27日办理出院手续，实际住院37天，花费医疗费229974.10元。许保生于2018年11月24日转入河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断为骨盆骨折外固定架术后感染，其他诊断为耻骨联合分离、右大腿外侧脓肿清创术后、左大腿外侧皮肤牵张术后、肛周皮肤撕裂、尿道断裂、膀胱造瘘术后、下腔静脉滤器置入术后、右下肢深静脉血栓、双小腿肌间血栓、骶尾椎骨折、左侧髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧髋臼前缘骨折、腰骶神经损伤等等，经治疗后于2018年12月18日出院，住院24天，花费医疗费50782.04元。许保生于2019年3月13日再次进入河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断为尿道断裂，其他诊断为陈旧性骨盆骨折等，经治疗后于2019年4月27日出院，住院45天，花费医疗费51236.84元。 另查明，张红霞系许保生妻子，许阳、许帅、许玻分别系许保生长子、次子、三子。本案事故发生前，许保生、张红霞、许帅、许玻均在邯郸市峰峰临江煤炭洗选有限公司上班，四人的月均工资分别为4300元、3360元、4200元、4200元。许保生的机动车驾驶证载明的准驾车型为A2D。 再查明，张亮亮当庭认可其所驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车系购买他人的二手车，未办理过户手续，未办理车辆年检，未购买车辆保险。张亮亮于本案事故发生后，为许保生垫付医疗费38000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案事故发生于石料厂，两车相撞并非基于道路行驶或道路以外通行所导致事故，公安交警部门未按照一般道路交通事故予以处理，且未出具事故认定书，致使许保生以生命权、健康权、身体权纠纷为由提起本案诉讼，并无不妥。 张亮亮驾驶一辆不过户、不年检、不购保险的重型货车从事运输，且在照明不好的夜晚环境中作业，明显是放任危险的发生，未尽到足够的安全注意义务，对本案事故的发生具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，张亮亮应当对许保生的损害承担侵权责任。张亮亮认为，未经许可进入高度危险活动区域受到损害，管理人已采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或不承担责任。高度危险，是指在现有技术条件下，即使行为人采取了适当的注意和预防措施，仍难免对他人造成侵权损害的危险业务。《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条以列举的方式表明了高度危险的情况，如“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业”，但本案中的事故场所，许保生驾驶二轮摩托可以随意出入，张亮亮驾驶不过户、不年检、不购保险的车辆可以去拉石料，何以界定其高度危险性？！即使竖立牌子写上警示标志，也不能说明其高度危险性，故本院对张亮亮以高度危险区域之说来减轻或不承担责任的意见不予支持。许保生作为一名完全民事行为能力人，驾驶二轮摩托车在夜晚前往该石料厂，未尽到必要的安全注意义务，与张亮亮所驾车辆相撞，并致自身损伤，故其对事故的发生具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，许保生对其损害也有过错，可以减轻张亮亮的责任。根据张亮亮与许保生在本案事故中的过错程度，本院酌定张亮亮对许保生的损害责任承担70%，许保生对其损害责任自行承担30%。 许保生主张的各项损失为：1.医疗费331992.98元（229974.10＋50782.04＋51236.84），有诊断书、医疗费票据及病历等证据相互印证，本院予以认可；2.住院伙食补助费5450元，但许保生住院天数与事实不符，本院认定其主张的住院伙食补助费为5300元[50元/天×（37天＋24天＋45天）]，对其过高主张不予支持；3.营养费5450元，依据许保生的诊断证明、诊断结果以及尚未进行伤残鉴定的情况，本院酌定其主张的营养费为3180元[30元/天×（37天＋24天＋45天）]，对其过高主张不予支持；4.误工费按照许保生最近一年月平均工资4300元计算至2019年6月5日为33110元（4300元÷30天×231天），本院予以认可；5.护理费90552元，依据许保生诊断书上的医嘱及受伤严重情况，本院认定由其妻子及一个孩子护理为宜，计算至2019年6月5日的护理费为58212元（3360元÷30天×231天＋4200元÷30天×231天），对其过高主张不予支持；6.交通费结合许保生在本地住院治疗及两次前往外地住院治疗的具体情况，本院酌定为1000元。许保生以上各项损失合计为432794.98元，张亮亮应承担的赔偿责任为264956.49元（432794.98元×70%－38000）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张亮亮于本判决生效之日起十日内向原告许保生赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计264956.49元； 二、驳回原告许保生的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，保全费2520元，共计6320元，由原告许保生负担2333元，被告张亮亮负担3987元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  任华鹏 二〇一九年九月二十九日 书记员  李沙沙