广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1009号 原告：陶志英，女，1967年5月16日出生，汉族，钟山县。 委托诉讼代理人：梁彰育，男,1966年10月10日出生，汉族，住钟山县。（系原告丈夫） 被告：廖智荣，男，1995年7月13日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 原告陶志英与被告廖智荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶志英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失费50000元人民币。事实和理由：2019年3月31日16时许，被告廖智荣驾驶无牌电动轻便二轮摩托车由公安镇公安街往公安镇横洞村方向行驶至公安至廖屋线3KM+200M路段时，与由公安镇公安街往下梁方向行驶的由原告驾驶的自行车发生碰撞。造成原告严重受伤，原告到钟山县人民医院住院治疗，在医院共住了14天。因交通事故造成原告的损失有以下几项：1.第一次住院医疗费：19021.5元；2.后续治疗费7000元；3.误工费90天×160元/天=14400元；4.护理费14天×150元/天=2100元；5.住院伙食补助费14天×100元/天=1400元；6.营养费90天×45.3元/天=4078.5元；7.精神损失费2000元，以上七项合计50000元。该事故是由被告同向追尾造成。应由被告承担全部责任。经交警部门召集双方调解，被告不愿赔偿原告损失，调解不成。为此恳求钟山县人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共人民币50000元。 被告廖智荣辩称，一、陶志英应承担本次交通事故的主要责任，廖智荣承担次要责任。本案的基本事实是廖智荣驾驶电动轻便二轮摩托是在主干道行驶，而陶志英驾驶自行车在次干道行驶，两人在主干道和次干道交汇的十字路口发生碰撞，导致陶志英受伤的交通事故。次干道的行人或车辆行至与主干道交汇的路口时，应注意观察，让主干道的行人或车辆先行通过，注意避让。且依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”的规定，陶志英驾驶自行车通过交叉路口时没有下车推行，且在没有确认安全就直行通过是导致交通事故发生的主要原因。据此，陶志英应当承担本次交通事故的主要责任。二、本案造成原告的经济损失，原告计算不合理，不符合法律规定。原告主张被告赔偿原告50000元没有事实依据和法律依据。据此，敬请法院依法驳回原告对答辩人没有事实和法律依据的诉请，作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日16时许，被告廖智荣驾驶无牌电动轻便二轮摩托车由公安镇公安街往公安镇横洞村方向行驶至公安至廖屋线3KM+200M路段时，与由公安镇公安街往下梁村方向行驶的由原告驾驶的自行车发生碰撞。当时双方报警后擅自撤离事故现场并自行协商处理，2019年4月9日双方未能达成一致意见又向交警部门报警。由于当事人未能及时报警及保护现场，致使道路交通事故成因无法查清，交警部门没有对本次交通事故作出责任认定，而是出具了道路交通事故证明。原告受伤后，2019年3月31日至2019年4月13日在钟山县人民医院住院13天，花去医疗费共计19021.5元。出院医嘱，建议全休三个月；加强营养；一年后左锁骨骨折愈合后取内固定物住院费用约7000元。原告在住院期间，被告垫付405元。 另,在审理过程中，经本院现场勘查,事故发生区域为没有交通信号的十字交叉路口。 本院认为，第一，关于本案责任划分问题。原告认为，被告英承担事故的全部责任；被告认为，原告应承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。但是双方均没有提供充分的证据证明事故责任的承担问题，故本院对原、被告的上述主张均不予采纳。本院认为，原、被告通过没有交通信号的十字交叉路口，根据双方在交警部门的陈述，双方均已发现对方车辆，但是都没有采取有效措施，在没有确保安全的情况下便通过，是形成此事故的同等原因，存有同等过错，应负事故的同等责任。第二，关于原告各项损失问题。1.医疗费，原告提供了医疗费发票，本院确认医药费为19021.5元。2.后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，后续治疗费原告可在本案中一并主张，因此，对原告主张的后续治疗费7000元本院予以支持。3.误工费，原告主张按照其年收入三万余元，每天160元，但是没有提供证据，本院参照2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中农业标准计算，确认原告的误工费为13592.05元【103天（住院13天+建议全休三个月即90天）×48166元/年÷365天】。4.护理费，原告主张按照每天150元计算，但是没有提供证据，本院参照2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中农业标准计算，确认原告的护理费为1715.5元（13天×48166元/年÷365天）。5.住院伙食补助费，原告在钟山县人民医院住院治疗，被告认可50元/天，故本院确认原告的住院伙食补助费为650元（13天×50元/天）。6.营养费，按30元/天的标准计算，本院确认原告的营养费为390元（13天×30元/天）。7.精神损失费，考虑到事故没有给原告造成严重的精神损害，且原告对本次交通事故的发生存在同等过错，故对原告主张的精神损失费本院不予支持。 综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失有：1.医疗费19021.5元；2.后续治疗费7000元；3.误工费13592.05元；4.护理费1715.5元；5.住院伙食补助费650元；6.营养费390元，共计42369.05元。由原告自行承担50%的责任,被告承担50%的责任即21184.53（42369.05元×50%）元。被告垫付的405元依法扣减，被告尚应支付原告的各项损失共计20779.53元（21184.53元－405元）。 综上所述，原告陶志英的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条，《最高人民法院关 于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告廖智荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶志英经济损失20779.53元; 二、驳回原告陶志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由原告陶志英承担262元，被告廖智荣承担263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  钟丽群 二〇一九年九月十九日 书记员  韦积勋 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。