宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初267号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人薛海银，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2019年3月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局取保候审。同年5月6日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。同年6月21日由本院依法决定取保候审。指定辩护人杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人薛海银犯滥伐林木罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。2019年7月16日刑事附带民事公益诉讼起诉人中卫市沙坡头区人民检察院提起附带民事公益诉讼，后附带民事公益诉讼起诉人与被告人薛海银针对本案的附带民事公益诉讼达成调解协议。本院依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人薛海银及其辩护人杨晓莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2019年2月23日至25日，被告人薛海银在未办理林木采伐许可证的情况下，将陈某、陶某等人位于中卫市××区的树木予以收购、砍伐。经鉴定，被砍伐林木林种属农田防护林，树种为速生杨，砍伐株树共计119株，被砍伐林木立木蓄积合计为41.7534立方米。案发后，被告人薛海银经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关指控被告人薛海银违反森林法的规定，滥伐林木119株，林木蓄积量为41.7534立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人薛海银犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。并提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持公诉。本院认为被告人薛海银及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人薛海银具有自首情节、犯罪情节较轻、社会危害性较小、无犯罪前科，并积极赔偿了其行为所造成的经济损失，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人薛海银的辩护人当庭提交中国农业银行业务凭证1份，证明被告人薛海银已履行了与刑事附带民事公益诉讼起诉人中卫市沙坡头区人民检察院达成的调解协议所确定的义务，缴纳了6675元的赔偿款。公诉人对辩护人提交的上述证据无异议。经审理查明:2019年2月23日至25日，被告人薛海银在未办理林木采伐许可证的情况下，将陈某、陶某等人位于中卫市××区的树木予以收购、砍伐。经鉴定，被砍伐林木林种属农田防护林，树种为速生杨，砍伐株树共计119株，被砍伐林木立木蓄积合计为41.7534立方米。案发后，被告人薛海银经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月27日，被告人薛海银履行了与刑事附带民事公益诉讼起诉人中卫市沙坡头区人民检察院达成的调解协议所确定的义务，缴纳了6675元的赔偿款。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明：一、公诉机关提交的证据（一）物证扣押决定书、扣押清单各2份证明:2019年3月1日，公安民警在见证人的见证下，对薛海银持有的一台红色捷耐普斯油锯予以扣押；2019年5月14日，公安民警在见证人的见证下，对中宁县大战场镇马莲梁村合生木材加工厂的8吨2米左右速生杨树段进行了扣押。（二）书证1.案件来源、到案经过各1份，证明2019年2月25日，刘某1报案，公安机关于2019年3月27日立案侦查，并于当日电话传唤薛海银到案接受调查，在案件调查过程中，薛海银无反抗、逃跑等行为；2.常住人口信息1份，证明被告人薛海银已达到法定刑事责任年龄；3.中卫市沙坡头区宣和镇人民政府出具的树木权属证明1份，证明马滩村被采伐的林带属于农田防护林，树种为速生杨，林木由村集体统一管护，林木权属于农户个人所有；4.2011年宣和镇林网栽树档案表1份，证明2011年，马滩村栽植树木的地点、株数、树种等情况；5.中卫市沙坡头区宣和镇人民政府及中卫市宣和镇马滩村村民委员会出的证明各1份，证明薛海银砍伐的树木没有办理林权证；6.农田林网造林档案表1份，证明宣和镇人民政府对马滩村被砍伐的树木已经进行了补种。（三）鉴定意见宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字（2019）118号关于沙坡头区宣和镇马滩村滥伐林木案的鉴定书、中卫市公安局森林分局薛海银采伐宣和镇马滩村农田防护林现场调查表、农田防护林树木立木蓄积统计表各1份，证实经鉴定，中卫市沙坡头区宣和镇马滩村被砍伐的树木属农田防护林树木，起源属人工林，树种为速生杨树，乔木，被砍伐株数共计1965株，被砍伐树木合计蓄积量为487.8193立方米。其中薛海银砍伐的树木共计119株，被砍伐林木立木蓄积是41.7534立方米。（四）勘验、辨认笔录1.现场勘验笔录2份(附照片20张、现场平面图1张、中卫市公安局森林分局宣和镇马滩村农田联网被砍伐树木现场调查表13张)，证明2019年2月25日14时55分至17时30分，经中卫市公安局森林分局勘验，砍伐现场位于中卫市××区，具体位置在××路（东西走向）两侧和该平行沟以南的南北走向的××条，北靠滨河南路，西临马滩村五号路，东至××村。现场有鲜活伐庄1964株，现场扣留一台油链锯，及其他现场勘验的基本情况；2019年3月27日17时20分至17时50分，经中卫市公安局森林分局勘验，砍伐现场位于中卫市××区坂，涉及农户陈某、王燕霞、孙德财、陶某等田块，因为马滩村集体对农沟伐桩清理后平整植树地带，现场发现47处伐桩痕迹；七号路东三号农沟，涉及农户刘企业、刘进忠、刘某2等农田边沟坂上伐桩17个；七号路东四号农沟，涉及农户崔风虎、刘军福田边沟坂上有11个伐桩；七号路东平行沟有伐桩及伐桩痕迹41个。现场被砍伐的树木为合作杨树，属于农田防护林；2.薛海银的辨认笔录3份，证明2019年3月27日，在公安民警的组织下，在见证人的见证下，辨认人薛海银到中卫市沙坡头区宣和镇马滩村，对其于2019年2月23日砍伐林木的具体位置进行了辨认；2019年4月18日，在公安民警在组织下，见证人的见证下，辨认人薛海银对其销售木材的中宁县古城子乡四季亨通木材加工厂进行了辨认；对其销售木材的中宁县大战场乡马莲梁村合生木材加工厂进行了辨认。（五）证人证言1.证人刘某3的证言，证明2019年2月23日，薛海银给我打电话问我家地旁沟上的树伐不，我知道别人的都伐了，我就让薛海银把我我家的树也伐了。我家的责任田在马滩村平行沟两侧，其中北岸东靠毛渠、西南靠生产路，北靠刘洪责任田，南岸东靠农沟，西靠毛渠，两侧共有17棵树。薛海银给我给了440元钱；2.证人何某的证言，证明是陈某的妻子，薛海银砍了我家19棵树给了570元。是我同意让薛海银砍的，当时我也在现场；3.证人陈某的证言，证明2019年2月23日，我见到马滩村有人采伐农沟上的树木，就把薛海银找来，让他把我家地头的六颗树采伐了，之后又让薛海银把陈爱旭家的6棵、孙德才家的9棵、陶某家的4棵、詹桂玉家的3棵、王燕霞家的16棵都采伐了。因为我承包了王燕霞、詹贵玉、孙德才、陶某几户责任田，他们都在外地居住，采伐树木时，我电话联系告知了他们，他们都同意了。这些树木是2011年马滩村集体栽种的，栽树时村上说了，树成才后，谁家田旁的属于谁。薛海银一共砍伐了我家19棵树，给了我570元；4.证人刘某2的证言，证明2019年2月23日，我将田边的7棵树送给薛海银砍伐了，地点在马滩村北侧七号路东三号沟的西坂上。这些树是村上组织栽种的，是我自己的；5.证人刘某1的证言，证明宣和镇马滩村砍伐树木的事情是我报的警。后经了解，从2019年2月18日至2月25日，宣和马滩村一共砍伐了1900余棵树木。栽种的树木是2011年4月村集体统一栽种的，栽种的树苗是建设水利整治项目工程时提供的树苗。树木平时由村集体统一管护，树权属于农户自己。被砍伐的树木属于农田防护林；6.证人唐某的证言，证明2018年，村上的村民说是农田埂上的树影响农作物生长，要求砍掉，村委会答复是先办理林木采伐许可证。2019年2月，村民就开始砍伐树木，但因农户太多，村委会没有制止住。到2月25日下午，镇领导检查工作时发现了，就打电话报警了。被砍伐的树木是2009年3月统一栽种的，是宣和镇政府统一调拨的树苗，栽种的树木的所有权属于农户自己，日常都是由村集体统一管理的。有一部分树是农户自己砍的，有一部分是卖给别人砍了。被砍伐的树木属于农田林网；7.证人常某1的证言，证明我是马滩村村委会委员、综合干事，负责全村农业工作。今年元月份，村上召开村民代表大会和党员代表大会，部分村民及党员提出要采伐北沟林带的林木，村上也积极申请办理林木采伐许可证，并告知村民，等林木采伐许可证批下来后，统一组织采伐，统一进行更新。2019年2月24日，我发现马滩村田埂上的好多树木都不见了。经我们了解，所砍伐树木有一部分是农户自己砍伐的，多数是几个收树的人采伐了，他们分别是我村的王生红、薛海银，宏爱村的刘发平、崔国玉等人。被砍伐的都是合作杨树，系农户所有；8.证人王某的证言，证明我是宣和镇人民政府副镇长，负责农、牧、水利等工作。2019年2月25日，我们下村巡查时发现，马滩村的树木被砍伐就报警了。后经清点，现场大约砍伐了1900余棵合作杨树。被砍伐的树木是村集体统一栽种的，由村集体统一管理，每年镇上验收一次。马滩村村委会及村民砍伐树木时，没有给镇上说过。被砍伐的树木属于农田林网；9.证人常某2的证言，证明我是马滩村村委会委员、综合干事，负责全村农业工作。2019年2月23日至24日，马滩村来了收树的人，大量收购砍伐北河沟农田林网树木。后经统计，共砍伐了1900余株。这些树是2011年种植的，承诺树木长大后，归农户所有，但是必须有村上统一管理。按照规定，这些林木采伐许可证由马滩村村委会向宣和镇政府提出申请，政府报林业部门审批。组织收购砍伐的人有薛海银，砍伐的人没有办理林木采伐许可证；10.证人杨某2的证言，证明我是中宁县大战场镇马莲梁村合生木材加工厂的经营者。2019年2月23日下午，薛海银开着三轮车拉着一车杨木，在加工厂门口过了秤，大约1.7吨，以每吨350元的价格卖给我，我支付了595元；第二天下午，又拉了一车2.2吨的，支付了700元；之后我又收购了薛海银拉来2.1吨700元的树木；25号中午，收购了2吨700元的树木。他交来的木材都放在木材厂的西南角。我以为是哪里施工批准采伐的木材，就收下了，没有问有没有采伐证；11.证人付某的证言，证明我是中宁县亨通木材加工厂的经营者，负责木材厂木材收购加工。2019年2月20日，薛海银卖给木材厂1.94吨价值543元的木头，2月23日卖给木材厂2.27吨价值794元的木头，2月26日卖给木材厂1.76吨457元的木头。我让薛海银把采伐证拿来就付款，但薛海银没有提供，所以还没有付树款；12.证人陶某的证言，证明我家平行沟上的11棵树是我联系薛海银砍伐了，卖了330元，丁字沟上的5棵树是我委托陈学财联系薛海银砍伐的，事后陈学财给了我120元。这些树是2011年栽种的，属于我自己。薛海银是2019年2月24日砍伐的；13.证人常某3的证言，证明我是刘进忠的舅舅，刘进忠的田由我耕种，2019年2月24日，我联系薛海银将田边沟坂上的13棵树以390元卖给了薛海银。（六）被告人供述与辩解被告人薛海银的供述，证明我在未取得林木采伐许可证的情况下，将我从陈某、陶某等人处的收购的树木用油锯进行了砍伐，是按照每棵30元的价格从农户手中购买来的，共砍伐了119棵杨树。树木是我一个人砍伐的，砍伐的树木一共卖了5000元，我砍伐树木前没有经过村委会的同意，也没有办理林木采伐许可证。二、辩护人提交的证据中国农业银行业务凭证1份，证明被告人薛海银已履行了与刑事附带民事公益诉讼起诉人中卫市沙坡头区人民检察院达成的调解协议所确定的义务，缴纳了6675元的赔偿款。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人薛海银在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木119株，立木蓄积量为41.7534立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人薛海银犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人薛海银具有自首情节、犯罪情节较轻、社会危害性较小、无犯罪前科，并积极赔偿了其行为所造成的经济损失，可以对其从轻处罚，建议适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳；提出建议对被告人判处一年以下有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳。结合被告人薛海银的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人薛海银从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条第一款、第三百六十五条第二款、第三百六十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人薛海银犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案公安机关依法扣押的8吨2米左右速生杨树段，由中卫市公安局森林分局变卖后将变卖款项依法上缴国库；三、依法扣押的作案工具红色捷耐普斯油锯1台，依法予以没收，由中卫市公安局森林分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋玉梅人民陪审员 俞立华人民陪审员 陈 兴 二○一九年九月二日书 记 员 蔡丽冰本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条第一款法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。第三百六十七条第二款涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。