山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初2809号原告：侯玉才，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区沙镇镇朱庄村。委托诉讼代理人：刘红英，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：付秋荣，山东万航律师事务所实习律师。被告：孙永厚，男，1999年9月23日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：田书荣，男，1977年7月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌东路南黄山路东财富中心。负责人：关大新，经理。委托诉讼代理人：李绍喆，男，该公司员工。原告侯玉才与被告孙永厚、田书荣、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，原告申请司法鉴定，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯玉才及委托诉讼代理人刘红英、付秋荣及被告田书荣、华安保险公司委托诉讼代理人李绍喆到庭参加诉讼。被告孙永厚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。侯玉才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、施救费等损失共计314923.97元；要求华安保险公司在交强险及商业三者险保额内先行承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿。事实与理由：2018年8月15日21时20分许，孙永厚驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿省道316线由西向东行驶至庄户村时，与路南边的侯玉才及电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、侯玉才受伤的道路交通事故。交警部门处理认定：孙永厚承担事故全部责任，侯玉才不承担事故责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车在华安保险公司投保有交强险和商业三者险。孙永厚未答辩。田书荣口头辩称：答辩人是鲁Ｐ×××**号小型轿车的所有权人，孙永厚有驾驶证。鲁Ｐ×××**小型轿车在华安保险公司投保交强险和保额30万元的商业三者险、不计免赔附加险。原告合理损失应由被告保险公司赔偿。华安保险公司口头辩称：对交警部门认定的事故事实及责任划分无异议，涉案肇事车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间；如无免责事由，我公司同意在保险限额内赔偿侯玉才合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我公司为侯玉才支付医疗费10000元，要求一并处理。经审理，查明认定如下事实：对侯玉才所诉交通事故事实及事故责任划分到庭的被告均未提出异议，且有侯玉才提交的聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的《道路交通事故认定书》予以证实，故对该部分事实予以确认，确定孙永厚承担该事故全部责任，侯玉才无事故责任。孙永厚驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车所有权人为田书荣，孙永厚有驾驶证，原告未提交田书荣对事故发生具有过错的相关证据。该肇事车在华安保险公司投保交强险及商业三者险30万元、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。事故发生后，华安保险公司为侯玉才支付医疗费10000元。侯玉才受伤后，先后在聊城市脑科医院、聊城市人民医院住院治疗三次，共计住院85天，伤情诊断：左膝关节脱位，左髌骨关节脱位，左胫骨平台、股骨内侧踝骨折，左膝前交叉韧带、后交叉韧带及内侧副韧带撕裂，右膝前交叉韧带撕裂，外侧副韧带上缘撕裂，左膝髌韧带、外侧副韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，左膝关节内侧半月板后角撕裂，右膝关节内侧半月板后角撕裂。侯玉才申请司法鉴定，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对相关事项进行了司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人侯玉才因交通事故伤致左膝关节脱位、多发性韧带损伤并实施了重建、修复手术治疗，经治疗后目前左膝关节活动受限，左膝关节丧失功能46%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人侯玉才因交通事故伤致右胫骨平台撕脱骨折、右膝关节多发性韧带损伤并实施了重建、修复手术治疗，经治疗后目前右膝关节活动受限，右膝关节丧失功能30%以上，构成十级伤残。3.被鉴定人侯玉才伤后第一次住院治疗误工时间、护理时间自2018年8月16日至2018年12月16日再次住院手术治疗前一日止（经计算误工、护理时间分别为122天）；住院期间（42天）2人护理，出院后1人护理；营养期限60天。4.被鉴定人侯玉才于2018年12月16日因左膝关节韧带损伤第二次住院手术治疗，其误工时间、护理时间、护理人数、营养期限另行计算：误工时间120天，护理时间90天，住院期间（41）2人护理、出院后1人护理，营养期限60天。5.被鉴定人侯玉才后续治疗费1500—2000元。侯玉才因该交通事故受伤造成的损失：1.医疗费203936.67元（其中医疗费202136.67元、后续治疗费1800元）；2.误工费18278.26元（鉴定误工时间242天，75.53元/天）；3.护理费22432.41元（住院期间2人护理共计83天，院外1人护理131天，均按农村居民75.53元/天计算）；4.住院伙食补助费2550元（共住院85天，30元/天）；5.营养费3600元（共120天，30元/天）；6.残疾赔偿金39112.8元（按农村居民赔偿标准16297元/年，计算20年的12%）；7.精神抚慰金1500元；8.被扶养人生活费1352.4元（被扶养人其母朱秋荣，1934年7月19日出生，5个子女，按农村居民人均生活费支出11270元/年计算5年的12%）；9.交通费900元；10.残疾辅助器具费90元（生活日用品196.5元不属残疾辅助器具，应予扣除）；11.施救费150元；12.司法鉴定费2600元；以上共计296502.54元。华安保险公司事发后为侯玉才支付医疗费10000元。以上事实，有侯玉才提交的下列证据予以证实：交通事故认定书，原告身份及基本情况证明、病历及诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、护理人员身份及居住地证明、被扶养人的身份证明、其他各项损失证明等；另有当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任，孙永厚在该事故中承担全部事故责任，具有全部过错，故孙永厚对侯玉才的合理损失应承担全部赔偿责任；因无证据证明田书荣在该事故中存在过错，故田书荣不应承担赔偿责任。因孙永厚所驾肇事车在华安保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间，且无免责事由，故华安保险公司应对侯玉才的合理损失在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由其在商业三者险保额内予以赔偿。司法鉴定费是诉讼过程中原告支出的必要的、合理的费用，华安保险公司虽抗辩称不予负担，因其未提交不予负担的相关证据，依据保险法第六十六条的规定，由其在商业三者险保额范围内予以负担。案件受理费依法由孙永厚予以负担。侯玉才在交强险医疗费用项下损失：医疗费203936.67元（含后续治疗费1800元）、住院伙食补助费2550元、营养费3600元，共计210086.67元，由华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿10000元，不足部分200086.67元（210086.67元-10000元），由其在商业三者险保额（30万元）内予以全额赔偿。侯玉才在交强险死亡伤残项下损失：误工费18278.26元、护理费22432.41元、残疾赔偿金40465.2元（含被扶养人生活费1352.4元）、精神抚慰金1500元、交通费900元、残疾辅助器具费90元，共计83665.87元，由华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内予以全额赔偿。侯玉才在交强险财产损失项下损失施救费150元，由华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内予以全额赔偿。原告支出的司法鉴定费2600元，由华安保险公司在商业三者险保额（30万元）内予以全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告侯玉才医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、施救费，共计93815.87元（已支付10000元，余83815.87元未付）；二、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告侯玉才交强险范围内赔偿不足部分的损失共计202686.67元；三、驳回原告侯玉才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012.4元，由原告侯玉才承担138.6元，由被告孙永厚承担2873.8元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年九月十六日书记员  许 宾