山西省长子县人民法院刑事判决书（2019）晋0428刑初113号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人李飞，男，出生于长子县，汉族，初中文化，农民。2018年7月28日因涉嫌贩卖毒品罪被长子县公安局决定监视居住，2019年1月28日被长子县人民检察院决定监视居住，同年7月24日被本院决定监视居住。2019年9月18日经本院决定逮捕，次日被长子县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。长子县人民检察院以长检刑刑诉（2019）131号起诉书指控被告人李飞犯贩卖毒品罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员苗晓强、书记员李斐出庭支持公诉，被告人李飞及其辩护人柴云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长子县人民检察院指控，被告人李飞从陌生人处获得冰毒和“筋”后主要用于自己吸食，并将部分“筋’’出售给他人非法牟利。其具体出售情况如下：1、2016年3月23日，被告人李飞在××县王某1家的鸡场内以300元的价格向王出售了六小袋毒品“筋”，净重合计3.0038克；2、2017年11月份的一天20时许，被告人李飞在××县龙兴小区门口以200元钱的价格出售给王某2一小包毒品“筋”，重约1克；3、2018年5月16日中午，被告人李飞在××县“老三”家以100元的价格出售给赵某一小包毒品“筋”，重约0.3克；4、2018年6月份的一天晚上，被告人李飞在××县泊里村东加油站以200元的价格出售给索某两小包毒品“筋”，每包重约0.5克。2018年7月27日，长子县公安局民警依法从被告人李飞身上查获两袋疑似毒品“冰毒”（编号1、2），在李家中查获一袋白色塑料包装疑似毒品“筋”（编号3）。经称重，编号1-3号的疑似毒品净重分别为0.73克、0.17克、26.56克。经长治市公安局司法鉴定中心鉴定：送检的编号为1#、2#的检材中均检出甲基苯丙胺成分，编号为3#的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示提供了受案登记表、扣押物品清单、照片、现场检测报告书、称重笔录、搜查笔录、户籍证明等书证；辨认笔录；证人王某1、索某等人的证言；以及被告人李飞的供述与辩解等。据此认为，被告人李飞以非法牟利为目的，向四人四次出售甲卡西酮及咖啡因31.8638克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人李飞辩称，起诉书指控的不是事实，其没有卖过他们毒品。其只是在去年和前年吸食过毒品，但其没有卖过毒品。被告人李飞的辩护人意见为：起诉书指控的事实部分和定罪罪名，相关证据不足。王某1的证词缺乏可信性，王证明是李飞将一大包毒品存放在其住处，没有相关的存放手续。毒品价格高昂，获利较丰，如此轻易存放难以让人信服，王某1不承认贩卖毒品，与实际事实不符。其他的证人王某2、赵某、索某等证词均系孤证，相互之间没有联系性，没有结合点，都是单独的，个别的行为，充其量只能说时同类型，并不是共同体，起不到相互佐证的作用。经审理查明：被告人李飞从他人处获得“冰毒”和含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品（俗称“筋”）后，除用于自己吸食外，另将部分含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品出售给他人非法牟利。其具体出售情况如下：1、2016年3月23日下午，被告人李飞在××县王某1家的鸡场出售给王含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品6小袋，净重合计3.0038克，共获款300元。2、2017年11月份的一天晚上8时许，被告人李飞在××县龙兴小区门口出售给王某2含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品1小包，重约1克，获款200元；3、2018年5月16日中午，被告人李飞在××县“老三”家出售给赵某含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品1小包，重约0.3克，获款100元。4、2018年6月份的一天晚上8时许，被告人李飞在××县泊里村东加油站出售给索某含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品2小包，每包重约0.5克，共重约1克，共获款200元。以上，被告人李飞向四人出售含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品共4次，共约5.3038克，共获款800元。另查明，2018年7月27日，长子县公安局民警在××县孙某某家传唤涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人李飞时，从李飞身上裤子口袋内查获疑似毒品“冰毒”1袋（编为1号），在其身上云烟烟盒内查获锡纸包的疑似毒品“冰毒”1包（编为2号），在孙某某家二楼西间卧室的床后查获一个白色塑料瓶内装有疑似毒品“筋”（编为4号）；当日在对李飞在××县的住所搜查时，从其的该住所内查获白色塑料袋包装的疑似毒品“筋”1袋（编为3号）、锡纸1卷、电子秤1台、印有“龙虎大战刀”字样的刀1把、甩棍1根。经对上述分别编为1-4号的疑似毒品称重，净重分别为：1号0.73克、2号0.17克、3号26.56克、4号11.20克。经对上述查获的分别编为1-4号的疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心留取适量检验分别编为1#-4#，检验结果为：送检的编号为1#、2#的检材中均检出甲基苯丙胺成分，编号为3#、4#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。还查明，2018年7月28日和2019年9月19日，经公安民警分别对被告人李飞的尿样含毒反应进行检测，结果均呈阳性。被告人李飞因吸食毒品，2019年9月19日被长子县公安局决定行政拘留15日。由于同日对被告人执行逮捕，对其未执行行政拘留。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、书证受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2、书证常住人口基本信息，证明被告人李飞的主体身份情况。3、搜查证、查获物品照片、视频光盘、扣押物品文件清单、称重笔录、长治市公安司法鉴中心检验报告，证明2018年7月27日，侦查人员在××县孙某某家传唤涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人李飞时，在对李飞人身搜查时，从其裤子口袋内查获疑似毒品“冰毒”1袋（编为1号），在其身上云烟烟盒内查获锡纸内包有疑似毒品“冰毒”（编为2号），并在孙某某家二楼西间卧室的床后查获一个白色塑料瓶内装有疑似毒品“筋”（编为4号）。在对李飞在××县的住所进行搜查时，在其该住所西边卧室床头柜内查获白色塑料袋包装疑似毒品“筋”1袋（编为3号），在楼梯处查获锡纸1卷，在南屋查获电子秤1台，在二楼查获印有“龙虎大战刀”字样的刀1把和甩棍1根。同日长子县公安局对查获的上述物品予以扣押。经对上述分别编为1-4号的疑似毒品称重，净重分别为1号0.73克、2号0.17克、3号26.56克、4号11.20克。经对该编为1-4号的疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心检验，该鉴定中心留取适量检验分别编为1#-4#，检验结果为：送检的编号为1#、2#的检材中均检出甲基苯丙胺成分，编号为3#、4#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。3、证人王某1的询问笔录，证明2016年3月23日，公安民警从其身上查获到的1大袋疑似毒品、6小袋疑似毒品（依次分别标识为1-7）和1个电子秤，是最近其雇人在其鸡场干活，其想找点毒品让大家干活时吸食。当日下午两点多的时候，长子县宋村乡某村的李飞给其打电话说找其有事，后来李飞到了其的鸡场后，其就问他有毒品“筋”没，他说正好有了，其给了他300元钱，买了这6小袋毒品“筋”。后来李飞说出去有点事，从他身上把这一大袋毒品和电子秤给了其，让其暂时给他拿着，一会办完事再回来和其来拿。当时我们是在鸡场大门外交易的。4、长治市公安司法鉴中心检验报告、鉴定告知，证明从王某1身上查获的1大袋疑似毒品（标示为1）、6小袋疑似毒品（依次标示为2-7）的7袋疑似毒品，净重分别为：1号62.4903克、2号0.5316克、3号0.4473克、4号0.3967克、5号0.2499克、6号0.6938克、7号0.6845克。经抽取从上述被标示为“1”和“2”的两袋疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心检验，该鉴定中心留取适量检验分别编为1#、2#，检验结果为：送检的编号为1#、2#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。5、情况说明2份，证明在对从王某1身上查获的6小袋毒品鉴定时，系从编号为2-7号中随机抽取编号为2号的毒品进行鉴定。长子县公安局在送检毒品时，从毒品的外观、所装袋的大小看为同一类毒品，长治市公安局司法鉴定中心抽取一袋进行鉴定。6、书证本院刑事判决书，证明王某1因犯持有毒品罪被本院判处刑罚的情况。7、证人王某2的询问笔录，证明其和李飞买过一次毒品。2017年11月份一天的晚上，大概8点多，其在××县龙兴小区门口碰到李飞，其问他，有没有“筋”。他说，正好身上装的有。这样他从车里工具箱内一个烟盒内拿出一小包毒品“筋”给了其，重量约为1克，然后其给了李飞现金200元。之后，其拿上毒品“筋”回家在厕所一个人吸食了。当时李飞开着一辆黑色本田雅阁轿车，车牌号其没有看清，当时车上就他一个人。8、辨认笔录，经组织辨认，王某2从打印在一张A4纸上的12张男性免冠照片中，辨认出编号为8号照片上的男子是向其出售毒品“筋”的李飞。9、证人索某的询问笔录，证明其和李飞买过一次毒品“筋”。2018年6月份的一天晚上8点多，其骑车去丹朱镇陈家庄村，走到泊里村东加油站附近时，看到李飞开着一辆旧款黑色奥迪车在加油站旁边的饭店门口停着，其就过去问他，有没有“筋”。他说，有了。然后他在车中从裤子口袋中拿出两包白色塑料袋包装的毒品“筋”给了其，每包约0.5克。其当时给了他200元钱，后拿上毒品“筋”离开加油站，在附近的一个厕所吸食了。当时其没看清李飞的车牌号。10、辨认笔录，证明经组织辨认，索某从打印在一张A4纸上的12张男性免冠照片中，辨认出编号为5号照片上的男子是卖其毒品“筋”的李飞。11、证人赵某的询问笔录，证明其吸食毒品“筋”。2018年5月16日中午，其先给其村的李飞打电话说，有东西（指毒品“筋”）没有。李飞说，他在“老三”家了。其就去了“老三”家了，其给了李飞100元，他给了其一小塑料袋毒品“筋”，约0.3-0.4克。其直接在“老三”家吸食完了，“老三”当时不在家。其不知道“老三”的正名叫什么，都叫他“锅老三”。其与“老三”是村民关系。老三家在某村以前中学背后，现在是学校。李飞与“老三”是朋友关系。其与李飞是村民关系，经常在一起吸“筋”。12、辨认笔录，证明经组织辨认，赵某从打印在一张A4纸上的12张男性免冠照片中，辨认出编号为3号照片上的男子是卖其毒品“筋”的李飞。13、书证行政处罚决定书4份、强制隔离戒毒决定书，证明王某1、王某2、赵某、索某均因吸食毒品，分别被长子县公安局决定行政处罚的情况。14、情况说明，证明李飞涉嫌贩卖毒品由长子县公安局于2016年6月6日在办理王某1涉嫌持有毒品一案中发现，经该局审查，该局禁毒大队于2016年6月7日对李飞涉嫌贩卖毒品罪一案立案侦查。该局民警多次去长子县宋村乡某村调查，该均在外不在家中，因当时只有犯罪嫌疑人王某1一人的证言，证据不足，无法将犯罪嫌疑人李飞列为网上在逃人员。2018年5月份，该局禁毒大队民警在工作中发现犯罪嫌疑人李飞又开始实施贩毒行为，经呈请市局技侦支队，市局同意后，遂对犯罪嫌疑人李飞采取技术侦查措施。经查，长子县宋村乡某村的赵某涉嫌吸毒，该局民警于2018年5月18日传唤赵至长子县公安局办案区接受调查，经对其尿检呈阳性，同日该因吸毒被行政拘留并强制隔离戒毒二年。2018年7月27日，该局民警将犯罪嫌疑人李飞传唤至该局办案区调查时，经查阅该手机发现王某2和索某涉嫌吸毒，后该局民警于2018年7月28日将此二人依法传唤至该局进行询问调查，该二人均陈述曾和犯罪嫌疑人李飞购买过毒品“筋”。15、现场检测报告书、行政处罚决定书，证明2018年7月28日和2019年9月19日，经公安人员分别对被告人李飞的尿样含毒反应进行检测，结果均呈阳性。被告人李飞因吸食毒品，2019年9月19日被长子县公安局决定行政拘留15日。由于同日对被告人李飞执行逮捕，对其未执行行政拘留。16、被告人李飞的讯问笔录，供述其没有贩卖毒品，七、八年前开始吸食毒品“筋”，后“筋”价格贵了开始吸食高平“粉”，一年前开始吸食“冰毒”。2018年7月27日下午3点多在宋村乡某村孙某某家吸食了点“冰毒”。当天民警在孙某某家抓获其的时候，从其身上查获两袋毒品是冰毒，这是其很早以前在长治市里和一名陌生女子要的，用于自己吸食。后来从其家查获的那一袋毒品是“筋”，其忘记是什么时候和别人要的，放在家里了。当时在孙某某家楼上西卧室抓获其时，从卧室的床下后面查获的一个白色塑料瓶内装的毒品不是其的，这应该是孙某某的。在其家搜查到的1台电子秤，是其以前和一个收垃圾的陌生男子要的，放在家里没有用。其认识赵某、索某、王某1，没有向他们买过毒品。不认识王某2，没有卖过他毒品。2016年3月23日，其没有将一大袋毒品“筋”和一个电子秤交给王某1暂时保管。其不可能让他保管这些东西。当天在他鸡场民警将他抓获时，其就在场。其刚进去鸡场没多长时间，还在院子里站着，民警就进去了。当时，王某1在后面的鸡棚里收鸡蛋，后来其看到民警从鸡棚里将王某1抓住了，还从他口袋中查获几袋毒品和一台称。当时其准备和他买袋毒品“筋”吸食，还没有买上民警就将其抓获了。本院认为，被告人李飞违反毒品管理法规，明知是毒品而向多人出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。关于被告人所提其没有卖过毒品的辩解，以及辩护人所提指控被告人贩卖毒品证据不足的辩护意见，经查，王某1、王某2、赵某、索某均因吸食毒品被公安机关行政处罚，其四人均证明从被告人处购买过毒品“筋”，并对各自从被告人处购买毒品的数量、价格、时间、地点等予以了陈述。其四人的证言陈述内容明确具体，且王某2、赵某、索某也分别辨认出被告人，公安民警从被告人的身上和住所也查获有毒品，以及电子称等物品。综合全案，本院认为在案证据依法取得，相互印证，能够证明被告人有向王某1、王某2、赵某、索某贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。据此，本院对被告人的以上辩解及其辩护人的以上辩护意见，均不予采纳。被告人向多人贩卖毒品，属贩毒人员，对于其身上和住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品数量。被告人向多人贩卖毒品，情节严重，依法应在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚，并处罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2024年11月18日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）二、继续追缴被告人李飞违法所得800元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的涉案毒品、电子秤、锡纸、刀及甩棍，予以没收，依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 杨齐斌人民陪审员 任继涛人民陪审员 栗宇行 二0一九年九月二十五日书 记 员 常亮