广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2266号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被告：曾凤云，女，回族，1965年12月2日生，住广西永福县。 原告广西中小企业信用担保有限公司与被告曾凤云追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法由审判员阳帆适用简易程序于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江海宁到庭参加诉讼。被告曾凤云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款人民币205333.4元及代偿款相应利息（利息按照代偿当日人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算至被告清偿之日止，以2772.59元为基数，自2018年11月26日起暂计至2019年5月6日，为215.75元；以202560.81元为基数，从2019年2月26日起暂计至2019年5月6日，为6755.4元，合计6971.15元；2、判令被告承担原告实现债权支付的律师代理费1900元；3、依法判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，原告与被告签订一份编号为2017年桂最高额委保字第0301号《最高额委托担保合同》，合同约定：由原告为被告向银行、信用社、通过互联网金融公司发放借款的出借人等机构或个人借款提供保证担保，担保的最高债权本金为200000元，债权发生期间为2017年2月10日至2020年2月9日，同时约定了代偿方式、违约责任、诉讼管辖等内容。2018年2月8日，被告向广西金投互联网服务有限公司（以下简称“金投互联网公司”）申请在其互联网金融平台发布借款信息，借款金额为人民币200000元，借款期限为12个月，还款方式为按日计息、按季付息，到期还本。互联网公司在平台发布了被告的该笔借款申请，发行产品：金投宝-公职人员消费贷2018001799号，项目金额为人民币200000元，期限为12个月。该项目投满后于2018年2月11日起息。被告与具体出借人、原告及互联网公司签订了《借款及担保合同》，原告为借款提供担保。200000元借款于2018年2月11日发放至被告的平台账户，由被告按需自由支配提现。被告取得借款后，未按期足额归还借款本息，互联网公司向原告发出代偿通知书，要求履行担保代偿责任。2018年11月21日，原告代被告偿还了利息2772.59元；2019年2月21日清偿了本息202560.81元；代偿本息共计205333.40元。综上，被告未按合同约定偿还借款本息，原告履行了担保义务代偿了被告的欠款。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曾凤云未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，原告作为甲方、被告作为乙方签订一份编号为2017年桂最高额委保字第0301号《最高额委托担保合同》，合同约定：甲方同意为乙方向银行、信用社、信托公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人等机构或个人申请授信提供担保；担保的最高债权余额为人民币200000元，债权发生期间为2017年2月10日至2020年2月9日；甲方为乙方提供保证的方式为连带责任保证，甲方为乙方提供保证的保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用；乙方同意，甲方有权在授信机构要求甲方履行代偿义务时直接代乙方清偿债务而不需要事先告知或经过乙方同意，乙方对甲方的代偿行为及代偿金额均予以确认；甲方代偿后有权要求乙方清偿甲方为乙方代偿的全部款项，要求乙方支付甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、律师代理费、差旅费、电讯费及其他费用等），乙方应向甲方支付违约金、利息及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金；如乙方未能按约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息；合同在履行过程中发生争议，可以选择向合同签订地的人民法院起诉。 2018年2月8日，被告曾凤云向金投互联网公司发出《借款信息发布申请书》，申请书载明：曾凤云经由广西中小企业信用担保有限公司提供担保，现申请贵司旗下的金投互联网对外发布借款信息，金额为200000元人民币，期限12个月，还款付息方式为按季付息，到期还本。本人对在金投互联网发布借款信息的真实性负责，并保证按时还款，否则承担相应的违约责任。互联网公司将被告的借款信息发布在其运营管理的互联网金融信息服务网贷平台（以下简称“金投互联网”），借款产品系列号为：金投宝-公职人员消费贷2018001799号，项目借款金额为200000元。 此后，唐芳宾、潘明、苏愉、何仙兰、潘志敏、黎姗姗、黄相如、陈群英等8人作为出借方（甲方），分别与被告作为借款人（乙方）、原告作为担保方（丙方）、金投互联网公司作为居间方（丁方）通过金投互联网平台签订《借款及担保合同》，约定：甲方通过金投互联网向乙方提供借款，丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证，丁方为本合同项下借款提供居间服务。借款总计200000元。 上述《借款及担保合同》签订后，金投互联网公司于2018年2月11日将上述8位出借人资金账户中的资金按合同约定的数额统一划转至被告在金投互联网的资金账户内，金额共计200000元。借款到期后，被告未归还借款本金及利息。金投互联网公司向原告发出《代偿通知书》，通知原告在接到通知之日起3个工作日内代被告偿还借款本息205333.40元。2018年11月21日，原告代被告偿还借款利息2772.59元，2019年2月21日代被告偿还了借款利息2560.81元、本金200000元，共计205333.40元。 此后，金投互联网公司向原告出具了《代偿证明》，证明原告已根据编号为GXJTWD-20180208-15808的《借款及担保合同》及签订的《担保函》约定，向出借人偿付代偿款人民币205333.40元，其担保责任解除。原告履行代偿义务后，被告未将代偿款项支付给原告，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告为了本案诉讼，与广西桂康律师事务所签订了《委托代理合同》，并向该所支付了律师代理费1900元。 本院认为，原告与被告签订的《最高额委托担保合同》及原告、被告、金投互联网公司等签订的《借款及担保合同》是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告借款后，未在约定的还款期限内还款，原告根据《最高额委托担保合同》和《借款及担保合同》的约定，在收到金投互联网公司发出的《代偿通知书》后，代被告向出借人偿还了借款本息共计205333.40元。被告应按《最高额委托担保合同》的约定，在原告代偿之日起五日内向原告支付代偿款项。现被告未将代偿款项支付给原告，已构成违约，应承担违约责任：一、支付原告代偿款项共计205333.40元；二、双方在《最高额委托担保合同》中约定，如被告未能按约定向原告支付代偿款，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息，被告应按上述合同约定向原告支付利息。三、双方在《最高额委托担保合同》中约定，甲方代偿后有权要求乙方支付甲方为实现债权而发生的费用，其中包括律师费，被告应按上述合同约定向原告支付律师费1900元。原告的诉讼请求成立，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾凤云支付原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款205333.40元及利息（计算方式：以2772.59元为基数，自2018年11月26日起至从2019年2月25日止；以205333.40元为基数，自2019年2月26日起至被告清偿之日止，按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算）； 二、被告曾凤云支付原告广西中小企业信用担保有限公司律师费1900元。 本案应收取案件受理费4514元，因适用简易程序审理减半收取2257元、财产保全费1612元，共计3869元（原告已预付本院），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4514元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 阳 帆 二〇一九年九月五日 书记员 何淑萍