浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2988号 原告：沈松法，男，1939年1月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：沈建，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：张羔子，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：林亮，浙江百易律师事务所律师。 被告：夏邑县万里鹏程运输有限公司，统一社会信用代码914114260921060988，住所地河南省夏邑县三环路与商永路交叉口东50米。 法定代表人：支训江，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，统一社会信用代码91341600688145020H，住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧**101-103铺**(**)。 负责人：李振，总经理。 委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。 原告沈松法与被告张羔子、被告夏邑县万里鹏程运输有限公司（以下简称万里鹏程公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告沈松法委托诉讼代理人沈建、被告张羔子及其委托诉讼代理人林亮、被告人寿亳州公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告万里鹏程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈松法向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张羔子承担80%赔偿责任，即赔偿原告交通事故损失105723.92元；2.请求判令被告万里鹏程公司对被告张羔子所承担的赔偿责任承担连带清偿责任；3.请求判令被告人寿亳州公司在保险额度内直接将有关保险赔偿金给付原告（在交强险内优先支付精神损害抚慰金及非医保类医药费）。事实与理由：2016年3月3日8时20分许，被告张羔子驾驶牌号为豫Ｎ×××××江淮牌重型普通货车，行经德清县新市镇水北村水北大桥北侧路段时，与原告沈松法驾驶的三轮电动车发生相撞，造成沈松法受伤及两车受损的交通事故。本事故经德清县公安局交通警察大队责任认定，张羔子负主要责任，沈松法负次要责任。事故发生后，原告在德清县人民医院治疗。原告于2019年5月23日经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，鉴定原告伤残为10级，内固定拆除费用按医院证明为准，护理期限为150日，营养期限为90日。被告万里鹏程公司作为事故车辆豫Ｎ×××××江淮牌重型普通货车的登记所有人，应当依法承担赔偿责任。被告张羔子驾驶的豫Ｎ×××××江淮牌重型普通货车在被告人寿亳州公司处投保交强险及商业险，故被告人寿亳州公司应当在保险额度内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张羔子答辩称，1.事故发生在2016年3月，原告起诉时间已超过诉讼时效期间。2.原告主张被告张羔子承担80%的赔偿责任，于法无据，双方均为机动车，被告张羔子应按70%承担责任。3.事故车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。4.事故发生后，被告张羔子已垫付原告医药费20000元，要求在本案中一并处理。 被告万里鹏程公司书面答辩称，豫Ｎ×××××重型普通货车属于挂靠车辆，实际所有人为姜彦平，姜彦平与被告万里鹏程公司不存在劳务关系。张羔子驾驶豫Ｎ×××××重型普通货车发生交通事故，被告万里鹏程公司不知情，被告万里鹏程公司不承担连带清偿责任及本案诉讼费。请法院依法判决。 被告人寿亳州公司答辩称，1.本案已超过诉讼时效。2.保险公司理赔需核实驾驶证、行驶证。3.事故发生后，被告张羔子驾车驶离现场，依据保险合同约定，保险公司在商业险内免责。4.原告主张的部分损失不合理，残疾赔偿金应按农村标准赔偿。5.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。6.超出交强险部分，保险公司在商业三者险内承担不超过70%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、用药清单、医学证明、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、车辆信息、保险信息，本院经审核，认为符合有效证据的条件，予以认定；原告提交的其他证据，依法不予认定。被告张羔子提交的交通事故认定书、收条，予以认定；被告人寿亳州公司提交的投保单、投保过程确认承诺函、保险责任免责告知书、机动车辆保险条款，予以认定。 本院结合当事人的庭审陈述和已经认定的有效证据，认定事实如下：2016年3月3日8时20分许，被告张羔子驾驶豫Ｎ×××××江淮牌重型普通货车，行经德清县新市镇水北村水北大桥北侧路段时，与原告沈松法驾驶的电动三轮轻便摩托车发生相撞，造成原告沈松法受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告张羔子驾车驶离现场。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告张羔子驾驶车辆超车时未与被超车辆保持安全距离且事故发生后驶离现场，负事故主要责任；原告沈松法未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故次要责任。原告受伤后被送往德清县人民医院救治，住院42天，被诊断为右胫骨下段开放性粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折等。2019年5月22日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具鉴定意见书，原告沈松法右胫腓骨下段粉碎性骨折伴神经损伤系2016年3月3日发生的交通事故所致；交通事故致右胫、腓总神经损伤致右下肢功能障碍的伤残评定为Ⅹ级（十级）；后期拆内固定费用可参照相关医院证明；伤后护理期（含住院）建议为150日，营养期建议为90日。 另，豫Ｎ×××××江淮牌重型普通货车挂靠在被告万里鹏程公司从事道路运输经营活动，在被告人寿亳州公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告张羔子垫付原告沈松法医药费20000元。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医药费49443.65元； 2.营养费2700元（30元/天×90天）； 3.住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）； 4.护理费27300元（182元/天×150天）； 5.残疾赔偿金13651元（27302元/年×5年×10%）； 6.精神损害抚慰金3500元； 7.交通费650元； 8.鉴定费3000元。 以上各项合计101504.65元。 本院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以确认。原告沈松法因交通事故遭受人身损害，有权请求损害赔偿。被告张羔子负事故主要责任，本院确定其按责任比例70%承担赔偿责任。豫Ｎ×××××江淮牌重型普通货车以挂靠形式从事道路运输经营活动，被告万里鹏程公司作为被挂靠人应承担连带责任。被告人寿亳州公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。一、关于诉讼时效问题。原告受伤后经住院治疗，于2016年4月14日出院，出院医嘱建议休息3个月；告知患者骨折愈合前禁止患肢负重（站立、行走等活动），一般需6个月内禁止患肢负重；钢板螺钉一般1年后取出。由此判断，原告伤势基本稳定的时间不应早于2016年10月1日，被告张羔子、被告人寿亳州公司抗辩原告起诉已超过诉讼时效期间，本院不予采纳。二、关于保险人责任问题。根据商业三者险合同约定，“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，保险人不负赔偿责任。本案中，交警部门认定被告张羔子驾车驶离现场而非逃离现场，被告人寿亳州公司主张在商业三者险内免责，证据不足，本院不予支持。三、关于后续治疗费问题。原告可待实际发生后另行主张。综上，在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告人寿亳州公司在交强险责任限额内赔付55101元（医疗限额10000元+伤残限额45101元，精神损害抚慰金、非医保用药在交强险内优先赔偿），在商业三者险限额范围内赔付30382.56元[(101504.65元-交强险55101元-鉴定费3000元)×70%]，合计85483.56元。不在保险赔偿范围的损失，由被告张羔子承担2100元（鉴定费3000元×70%），因被告张羔子已垫付20000元，故在保险公司理赔款中，支付原告沈松法67583.56元，支付被告张羔子17900元。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内支付理赔款85483.56元，其中支付原告沈松法67583.56元，支付被告张羔子17900元； 二、驳回原告沈松法的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费929元，减半收取计464.5元，由原告沈松法负担139元,被告张羔子负担325.5元（被告夏邑县万里鹏程运输有限公司负连带交纳责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  魏利胜 二〇一九年九月十二日 法官助理孙德胜 书记员  陈壮蔚