广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1854号 原告：冯某，男，1982年11月28日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人:曾文彬，广西同望（钦州）律师事务所律师。 被告：黄某，女，1981年12月22日出生，壮族，钦州市钦**人，住广西钦州市钦**。 原告冯某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人曾文彬到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告黄某偿还原告冯某两笔借款本金共25000元整；2.请求法院判决被告黄某赔偿原告冯某因诉讼支付的律师服务费人民币2000元整；3.请求法院判决被告黄某支付原告冯某两笔借款逾期利息至清偿之日（以本金25000元，从起诉之日按照同期银行贷款利率的四倍计算）。事实理由：原、被告双方于2015年10月14日协商，由原告冯某借款人民币15000元给被告黄某。后于2018年3月2日，被告黄某又向原告冯某借款20000元。两次被告黄某均签订了《借据》，借款后黄某仅还款10000元，后原告冯某一直催促被告黄某还款，但至起诉之日，被告黄某仍然不肯偿还原告冯某借款及利息，为此，特提起诉讼。 被告黄某未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告冯某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《借据》2份、《委托代理合同》及《发票》等证据，本院组织当事人进行了证据交换。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告冯某提交的证据经本院审查核实，内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月14日，被告黄某因资金周转原因向原告冯某借款15000元，并签写《借据》，约定“本人因资金周转原因，于2015年10月14日在钦州市以现金方式借到冯某（身份证号：）人民币壹万伍仟元整（￥：15000.00元整），定于年月日前一次性还清。逾期不还款的，自到还款日起按银行同期贷款利率的四倍计息，债权人提起诉讼的，由借款人承担案件的诉讼费、保全费和债权人支出的律师代理费、差旅费等一切诉讼开支……债务人：黄某（捺手印）……2015年10月14日”等内容。 2018年3月2日，被告黄某再次以资金周转原因向原告冯某借款20000元，并签写《借据》，约定“本人因资金周转原因，于2018年3月2日在钦州市以现金方式借到冯某（身份证号：）人民币贰万元整（￥：20000.00元整），定于年月日前一次性还清。逾期不还款的，自到还款日起按银行同期贷款利率的四倍计息，债权人提起诉讼的，由借款人承担案件的诉讼费、保全费和债权人支出的律师代理费、差旅费等一切诉讼开支。……债务人：黄某（捺手印）……2018年3月2日”等内容。 借款后，被告黄某仅偿还10000元，后未再还款。2019年5月16日，原告冯某与广西同望（钦州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定广西同望（钦州）律师事务所为原告与被告的民间借贷纠纷案件提供法律服务，原告为此支出法律服务费2000元。2019年7月4日，原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告黄某向原告冯某借款的事实，有被告黄某签名的两份借据予以证明，本院予以确认。原告冯某主张于2015年10月14日向被告黄某支付15000元，有《借据》予以证实，本院予以确认，于2018年3月2日向被告支付20000元，但根据被告提供的转账记录显示原告支付的借款本金为18400元，原告主张其余部分款项为现金交付，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。因此，本案借款本金合计应为33400元。原告主张被告已经偿还本金10000元，该款应在本金中予以扣除，即被告尚欠借款本金为23400元。关于逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张逾期利息按照《借据》约定的“银行同期贷款利率的四倍计算”，不超出法律规定，本院予以支持，因双方未约定还款日期，因此，逾期利息应从起诉之日起，按照中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算至清偿完毕之日止。原告主张被告应支付其律师服务费2000元，本院认为，双方签订的《借据》中约定“债权人提起诉讼的，由借款人承担案件的诉讼费、保全费和债权人支出的律师代理费、差旅费等一切诉讼开支。”，后原告委托广西同望（钦州）律师事务所为本案提供法律服务，并已经实际支出律师费2000元，因此，原告冯某请求被告黄某赔偿原告因诉讼支付的律师服务费2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定的规定，判决如下： 一、被告黄某偿还原告冯某借款本金23400元并支付逾期利息（利息以本金23400元，按照同期银行贷款利率的四倍计算，从起诉之日起即2019年7月4日起计算至清偿完毕之日起）； 二、被告黄某赔偿原告冯某因诉讼支付的律师服务费人民币2000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李丽峰 二〇一九年九月三十日 书记员  梁玉林 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。