湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初304号原告：李明亮，男，1988年5月25日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：韩朝鹏，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：向仕卫，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，被告：无锡吴蜀商贸有限公司。住所地：无锡市惠山区堰桥街道长安太平桥南。责任人：向仕卫。以上二被告共同委托诉讼代理人：黄巧灵，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地：无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。责任人：苏剑。委托诉讼代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李明亮与被告向仕卫、无锡吴蜀商贸有限公司（以下简称吴蜀商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月13日、6月25日公开开庭进行审理。李明亮、韩朝鹏、黄巧灵、黄冰钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向仕卫、吴蜀商贸公司赔偿原告医疗费226988.20元、住院伙食补助费（50元/天×224天）、营养费9420元（30元/天×314天）、护理费36082.29元［35214元/年÷365天×（60天+314天）］、伤残赔偿金89289.20元（31889元/年×20年×14%）、被扶养人生活费25318.44元（21276元/年×17年×14%÷2）、交通费2240元（10元/天×224天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，共计406338.13元；2.被告平安财保无锡分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，李明亮增加误工费17600元、医疗费2015.34元，另申请变更适用2019年赔偿标准，护理费增加为39856.10元，残疾赔偿金为108911.60元，被扶养人生活费为28555.24元，赔偿总额增加为434986.48元。向仕卫辩称，我在履行职务过程中发生事故应由被告吴蜀商贸公司承担责任，原告起诉我主体错误，应驳回原告对我的诉讼请求；我已垫付李明亮及另案伤者胡伟、陈泉医疗费用200000元，应一并处理，予以返还。吴蜀商贸公司辩称，我公司车辆在被告平安财保无锡分公司投有“交强险”和“商业三者险”，应先由该公司在责任范围内承担责任。平安财保无锡分公司辩称，吴蜀商贸公司的车辆在我公司投保“交强险”和“商业三者险”（1000000元，不计免赔），本次事故中三人受伤，应当按照三人的损失比例划分；我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日23时31分，向仕卫驾驶吴蜀商贸公司所有的苏Ｂ×××**号小型越野客车，由十堰市市区往陕西省白河县方向行驶至316国道1686KM+300M（郧阳区鲍峡镇余家湾村四组）路段，因道路结冰，车辆侧滑至道路左侧将执行警务的三名警员胡伟、李明亮、陈泉撞下路坎，造成李明亮等三人受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，向仕卫负事故的全部责任，李明亮、胡伟、陈泉无事故责任。李明亮伤后被送往十堰市郧阳区鲍峡镇中心卫生院救治后转往十堰市太和医院住院治疗222天，于2018年9月6日出院。经诊断为颅骨骨折、右侧颞骨骨折、颅底骨折等全身多处损伤，出院病情证明单载明：“院外加强营养促进骨折愈合；针对患者听力下降记忆力减退，反应较差，院外注意留陪护，辅助生活休息；在我院神经外科住院期间2人护理2月，转入我科住院期间1人陪护；建议院外休息3月。”2019年1月2日，十堰市太和医院出具欠费证明，李明亮住院期间医疗费286988.20元，支付61000元，尚欠225988.20元。李明亮另花费鲍峡镇中心卫生院医疗费2015.34元。上述医疗费中，由向仕卫支付62015.34元，另支付李明亮现金14500元。2018年10月30日，经李明亮自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：“李明亮重型颅脑损伤（临床行开颅术）评定为十级伤残；右耳听力障碍评定为十级伤残；腰1-4椎体右侧横突骨折评定为十级伤残。”李明亮支付鉴定费800元。另查明，李明亮购买位于十堰市张湾区住房，并自2016年11月居住至今。其被扶养人为儿子李某某，2017年4月23日出生。苏Ｂ×××**号小型越野客车在被告平安财保无锡分公司投有“交强险”及“商业三者险”（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。向仕卫在十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队交纳事故预付款190000元。本院另案受理的原告胡伟与被告向仕卫、吴蜀商贸公司、平安财保无锡分公司机动车交通事故责任纠纷案认定的胡伟的各项损失为：医疗费70023.49元、住院伙食补助费8950元、营养费5050元、护理费20781.15元、交通费300元，共计105104.64元。原告陈泉与被告向仕卫、吴蜀商贸公司、平安财保无锡分公司机动车交通事故责任纠纷案认定的陈泉的各项损失为：医疗费33005.42元、住院伙食补助费6680元、营养费3480元、护理费17051.20元、交通费300元，共计60516.62元。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》城镇居民人均可支配收入标准为34455元/年，城镇居民人均生活消费性支出标准为23996元/年，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准为38897元/年。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，向仕卫负事故的全部责任，李明亮无事故责任，向仕卫应对因其侵权行为对李明亮造成的损害承担民事赔偿责任，其在履行职务过程中造成侵权损害，相应民事赔偿责任由吴蜀商贸公司承担。事故车辆在平安财保无锡分公司投有“交强险”及“商业三者险”，李明亮请求该公司在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于李明亮的各项经济损失，双方对湖北医药学院法医司法鉴定所关于李明亮三处十级伤残的鉴定意见均无异议，本院予以认定，李明亮户口登记地虽在农村，但在事故发生前已在十堰市区购房居住满一年以上，且工资收入来源为政府财政负担并非务农收入所得，主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费本院予以支持；经本院核实在李明亮住院及修养期间其单位未停发相应薪酬，对其主张误工费不予支持；其伤情较重，诊疗材料注明院外需加强营养及陪护但未明确具体时间，亦未经鉴定确定陪护及增加营养期限，对其主张的院外营养费及护理费计算至定残日前一天为宜；主张交通费2240元，但无相应票据证实，本院酌定为1500元；其因伤遗留多处伤残，遭受重大精神损害，主张精神损害抚慰金5000元本院予以支持。依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》计算李明亮的各项经济损失为：医疗费289003.54元、住院伙食补助费11100元（50元/天×222天）、营养费8250元（30元/天×275天）、护理费35700.95元［38897元/年÷365天×60天×2人+38897元/年÷365天×215天］、伤残赔偿金96474元（34455元/年×20年×0.14）、被扶养人生活费28555.24元（23996元/年×17年×0.14÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费800元，共计476383.73元。因李明亮及另案胡伟、陈泉的损失合计已超出“交强险”限额，向仕卫负事故全责，“商业三者险”限额1000000元且不计免赔，对三人在“交强险”限额内的损失不予按损失比例计算。综上，李明亮各项损失由平安财保无锡分公司赔偿475583.73元；鉴定费800元由吴蜀商贸公司赔偿。对向仕卫垫付李明亮的76515.34元由李明亮返还，对向仕卫在交警部门交纳的预付款其余差额部分由其自行主张，本院不予处理。本案在审理中，经本院组织调解，未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告李明亮475583.73元；二、被告无锡吴蜀商贸有限公司赔偿原告李明亮鉴定费800元；三、原告李明亮返还被告向仕卫76515.34元；四、驳回原告李明亮的其他诉讼请求。上述款项应于判决生效之日起十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3698元，由被告无锡吴蜀商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  陈刚二〇一九年九月十一日书记员  吴峰附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。