河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初2129号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被告：张艳平，女，1977年3月19日出生，汉族，无业，住焦作市解放区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张艳平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转为普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人葛小平到庭参加诉讼，被告张艳平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张艳平向原告支付理赔款共计人民币47450.94元（本金46438.53元、利息880.28元和罚息132.13元）；2．依法判令被告张艳平向原告支付逾期保费共计人民币3326.40元；3．依法判令被告张艳平向原告支付违约金14852.14元（违约金以尚欠全部款项47450.94元为基数，自2018年5月10日起按照每日千分之一利率的标准暂计至2019年3月20日，实际主张至款项还清之日止）；4.诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，约定被告向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司联合借款99000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40％，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保个人借款保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司为被保险人，与原告签署保单号为100420015003095的《平安个人借款保证保险》，保费率为0.9％，每月保费891元。合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放了贷款。但自2018年2月18日以后，被告再未履行合同约定的还款义务，根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需要向保险人偿还全部理赔款和未付保费。”原告于2018年5月10日依约向被保险人进行了理赔，理赔金额共计47450.94元，被告尚欠保费3326.40元，同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”截止2019年3月20日，被告共欠违约金14852.14元，经原告多次催收，被告始终拒绝还款。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告张艳平未作答辩，亦未提交证据。原告平安财险公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.保险单，证明被告与原告之间存在保证保险合同关系，每月保费率为0.9%，每月应付保费为891元。2.借款合同，证明被告向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司借款99000元，用途为日常生活消费，利率为中国人民银行同期贷款利率上浮40%。3.保险赔款确认书，证明原告根据保证保险特别约定向被保险人重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司进行了理赔，理赔金额为47450.94元。4.追偿金额明细，证明原告理赔款明细，以及保费数额。5.联合贷款业务合作协议，证明中国民生银行股份有限公司委托重庆金安小额贷款有限公司对原告理赔的款额出具保险赔款确认书。被告张艳平未到庭，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。本院对本案事实认定如下：2016年5月18日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，约定被告向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司联合借款99000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40％，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保个人借款保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司为被保险人，与原告签署保单号为100420015003095的《平安个人借款保证保险》，保费率为0.9％，每月保费891元。合同约定，“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需要向保险人偿还全部理赔款和未付保费。”合同还约定，“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放了贷款。自2018年2月18日以后，被告未再履行合同约定的还款义务。2018年5月10日，原告根据保证保险合同约定向被保险人进行了理赔，理赔金额共计47450.94元，被告尚欠保费3326.40元，经原告多次催收，被告始终拒绝还款。原告诉至法院，形成本案诉讼。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告之间签订的保证保险合同主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效。原告按照合同约定在被告逾期还款时对被保险人进行了理赔，被告应按合同约定支付保费并归还理赔款项，被告未按约履行的行为已经构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付理赔款47450.94元及保费3326.40元，有原告提交的借款合同、保单及保险赔款确认书为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金期间为自2018年5月10日起计算至清偿之日止，发生于原告理赔之后，符合当事人合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。关于违约金的计算标准，保险单中有违约金“以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一”的约定，被告虽未到庭抗辩，但原告并未对因被告违约造成原告的损失提供相关证据予以证明，原告理赔后的损失主要为资金占用期间的利息损失，故双方约定的违约金标准过高,本院酌定按照年利率24%予以支持，原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张艳平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3326.40元；二、被告张艳平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款47450.94元及违约金（以47450.94元为基数，按年利率24%的标准，自2018年5月10日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元、保全申请费677元、公告费690元，由被告张艳平负担，暂由原告垫付，待执行时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张学勤人民陪审员  王 燕二〇一九年九月二十五日书 记 员  侯小燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，××按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。