江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初5404号原告：北京新派佳艺建材有限公司，住所地北京市丰台区马家楼一号南区H道10号。法定代表人：叶旺民。委托诉讼代理人：田茂畅，北京康中律师事务所律师。被告：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：殷炜东。委托诉讼代理人：陈龚龚，该公司员工。原告北京新派佳艺建材有限公司（以下简称“新派公司”）与被告江苏启安建设集团有限公司（以下简称“启安公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人田茂畅、被告的委托诉讼代理人陈龚龚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新派公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付所欠材料款191510.09元及利息（以191510.09元为本金，从2016年12月31日起按6%年利率直至付清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息计算方式为从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。事实和理由：2015年10月7日，原告与被告签订了一份铸铁管件采购合同，约定由原告向被告承建的长白山国际温泉度假区项目工地提供铸铁管及管件，付款方式为边送边结至95%，余5%质保金两年后30个工作日内付清。合同签订后，原告按约履行了全部供货义务，但被告却未按约履行付款义务，至今尚欠原告材料款191510.09元，经多次催要未果。被告启安公司辩称，1.合同7.6条约定：如果乙方累计提供的货物价款超出合同暂估价的10%，双方必须另行签订补充协议并加盖合同章，否则甲方有权拒绝该部分货款。截止至2016年3月17日被告已经支付525609.70元，原告也提供了发票525610.05元，超过了合同的暂估价406426.75元，必须另行签订合同。故截至2016年3月17日双方的合同已经履行完毕。2.根据合同7.7条约定：每笔付款前，原告应向被告提出书面申请，并提供合法有效的发票。截止本次庭审，被告未收到原告的付款申请及补充协议、完整的送货单。编号82－86五张收货单，价款有22万多元，仅是合同的部分的送货单。故我方不支付案涉货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月7日，原告新派公司（乙方、供货商）与被告启安公司（甲方、总包商）签订《长白山国际温泉度假区项目一二次机电工稈施丁铸铁管件采购合同》（以下简称“采购合同”）一份，双方就乙方承担甲方承建的长白山国际温泉度假酒店项目工程材料供应一事，主要约定：“货物”系指乙方按合同要求，须向甲方提供的铸铁管件及所有相关技术资料和证明文件，具体见合同附件1《采购清单》。货物等级：国标（规格型号见明细）货物数量（见采购清单）。本合同中的货物数量是暂估数量，若运抵现场的货物数量超过工程实际需要的数量，则由甲方将超出工程实际需要的部分退还给乙方，并按甲方实际使用数量(即退还后剩余数量，订制品除外）结算。本合同项下货物的质量保证期为工程竣工验收后的24个月。质量保证期自业主竣工验收合格之日（以业主颁发竣工证书所载日期为准）起计算。本合同货物单价固定，具体单价细目详见合同附件1:《采购清单》。本合同暂估价为406426.74元（大写：肆拾万陆仟肆佰贰拾陆元柒角肆分）。该暂估价是依据甲方确认的使用数量清单计算得出的，最终按实际使用量进行结算。合同生效后5日之内，甲方向乙方支付合同额的20%(即人民币81285.35元）作为预付款。货物经甲方现场代表签字确认收到后30个工作日内，甲方向乙方支付运达货物价款的60%。该货物在过程检验中甲方未发现质量问题，且使用本合同所供货物的单项工程经甲方验收合格后180天内，双方办理结算，甲方向乙方支付至结算价款的95%。余款5%作为质量保证金,该质量保证金于质保期满(竣工验收两年后)且经验收无遗留质量问题后30个工作日内支付给乙方。乙方须在每次结算时提交由甲方现场代表签收的“送货单”供甲方审核确认。“送货单”上须详细列明每次应付给乙方之货物数量、型号、类别等。如乙方累计提供的货物价款超出合同暂估价的10%,双方必须另行签订补充协议并加盖合同章，否则甲方有权拒绝支付该部份货款。每笔付款前，乙方应向甲方提出书面申请并向甲方提供合法有效的发票。乙方应一次性(一次性/分期分批）将本合同规定之货物运至工程现场，供货时间为10日（期间）。本供货时间为拟定供货时间，甲方有权根据施工的实际情况另行通知乙方货物进场的具体时间。乙方应按照甲方通知的供货时间按时供应货物。乙方应于长白山池北区的国际温泉度假酒店工程施工现场交付货物并负责卸至甲方指定存放点。乙方向甲方交付产品时，应该由乙方向甲方提供送货的产品清单（即《送货单》）一式四份。甲方接收人员在送货单上的签字或盖章行为，仅表明甲方接收了乙方发送的如该清单所列的数量、型号的产品，并不表示甲方对货物质量的检验，质量检验依据第10条进行。乙方交货时，双方应清点、检查所送货物的名称、商标、规格型号、生产厂家和数量是否与《送货单》相符；对于符合《送货单》的，由甲方指定的收货代表签字。对于产品数量不符合本合同约定的，甲方只签收实际接收的数量，并应明确标示予《送货单》上。对于产品的名称、商标、规格型号、生产厂家等与本合同约定不一致的，甲方有权拒绝签收。甲方指定陈雪峰、张博为其现场负责收货及验货代表。乙方须将货物运至工地交甲方现场代表签收确认方为有效。乙方指定叶旺民为其供应货物及办理有关验货、支付事项的代表。到货数量及质量验收须由乙方代表与甲方代表共同签署确认方为有效。合同附件《采购清单》，清单载明金额总计406426.74元。甲乙双方在合同上加盖公章。根据该采购合同，原告新派公司向被告供货。另查明，2017年3月12日，被告启安公司作为施工单位与建设单位长白山旅游股份有限公司、整理单位、设计单位及项目负责人一起在涉案工程质量竣工验收记录单上签字、盖章确认，综合验收结论为：单位工程竣工验收合格。2017年3月19日，被告启安公司作为施工单位、使用单位及项目负责人一起在涉案工程验收表上签字、盖章确认，验收意见为同意验收。2019年3月22日，建设单位长白山旅游股份有限公司在该验收单上盖章确认“经使用单位验收后，已无其他问题，同意工程质保期结束”。再查明，原告新派公司分别于2015年10月8日、2016年1月4日、2016年3月17日、2016年4月14日、2019年5月5日向被告启安公司开具发票，金额共计917119.79元。被告启安公司分别于2015年10月12日、2015年12月4日、2015年12月24日、2016年1月29日、2016年6月30日、2017年1月18日、2018年2月13日、2018年8月28日向原告新派公司支付货款共计725609.7元。截至目前，被告启安公司尚欠原告货款191510.09元，原告催要未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告新派公司与被告启安公司之间签订的《采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告供货，涉案工程已竣工并经被告及相关单位验收合格，建设单位也已同意涉案工程质保期结束，合同约定的质保金的支付条件也早已成就，故对原告要求被告给付所有材料款余款的诉请，本院依法予以支持。关于欠款金额，被告启安公司向法庭提交的往来账中载明“余191510.09元”，与原告诉请的金额一致，本院予以确认。双方虽未按合同约定对超出合同暂估价的10%的交易另行签订补充协议，但并不妨碍原告新派公司根据双方实际发生的交易量主张欠款。同时，被告提供的往来账中明确载明收到原告新派公司的发票，金额共计917119.79元，故对被告启安公司未收到发票的的抗辩本院不予采纳。被告逾期支付合同价款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对于原告主张自起诉之日（2019年7月11日）起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告江苏启安建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告北京新派佳艺建材有限公司货款191510.09元及利息（自2019年7月11日起至实际给付之日止，以欠款191510.09元为基数、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4130元，依法减半收取2065元(原告已预交)，由被告江苏启安建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4130元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇一九年九月二十七日法官助理 高 慧书 记 员 黄玲玲