湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初1480号原告：李永勤，男，汉族，1975年6月14日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：朱小丽，女，汉族，1991年11月26日，住湖北省十堰市郧阳区，被告:中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市朝阳中路**。法定代理人：王某，公司负责人。委托诉讼代理人：李阳，该公司员工，代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请重新鉴定，代为和解，提起上诉或反诉等。原告李永勤与被告朱小丽、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于8月6日公开开庭进行了审理。原告李永勤、被告太平洋财保十堰支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。被告朱小丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿承担原告车辆维修费1690.78元及交通费100元，以上共计1790.78元：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日16时许，被告朱小丽驾驶鄂Ｃ×××**号（临牌）小型客车沿十堰市郧阳区城关镇解放南路行驶至新天地小区路段左转时，与原告驾驶的鄂Ｃ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，朱小丽负事故的全部责任，原告无事故责任。原告车辆损失经保险公司定损维修费用为1690.78元。事故发生后，双方因赔偿问题无法达成协议，特依法起诉，请求判如所请。被告太平洋财保十堰支公司辩称：1、对本案交通事故事实无异议；2、我公司已将原告的车辆维修费1693元全额赔付给了被保险人朱小丽，故原告李永勤的损失应由朱小丽承担；3、交通费不属赔偿范围；4、我公司不承担本案诉讼费。被告朱小丽未到庭应诉及答辩。本院经审查认定事实如下：2018年9月18日16时许，被告朱小丽驾驶鄂Ｃ×××**号（临牌）小型客车沿十堰市郧阳区城关镇解放南路行驶至新天地小区路段左转时，与原告驾驶的鄂Ｃ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，朱小丽负事故的全部责任，原告无事故责任。原告车辆损失经保险公司定损维修费用为1690.78元。朱小丽于2018年8月17日在太平洋财保十堰支公司投保交强险，保险期间为2018年8月17日13时至2019年8月17日13时，本案事故发生在保险期间。另查明，太平洋财保十堰支公司分别于2018年9月19日和9月26日将鄂Ｃ×××**号小型客车项下的车辆维修费1690.78元及鄂Ｃ×××**号（临牌）小型客车项下车辆维修费2712元赔付给了朱小丽。因朱小丽拒不返还鄂Ｃ×××**号小型客车项下的车辆维修费1690.78元，故而成诉。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产的，依法应当承担侵权责任。朱小丽驾驶其所有的鄂Ｃ×××**号（临牌）小型客车与李永勤驾驶的鄂Ｃ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定朱小丽负事故的全部责任，李永勤无事故责任，对此朱小丽未申请复核，太平洋财保十堰支公司庭审中也无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。………。由于朱小丽驾驶的鄂Ｃ×××**号（临牌）小型客车在太平洋财保十堰支公司投有交强险，故，太平洋财保十堰支公司应当在交强险限额范围内赔偿李永勤各项损失。本案中，李永勤请求赔偿车辆维修费1690.78元未超出机动车第三者责任强制保险责任限额，本院予以支持。李永勤主张赔偿100元交通费，但未提供相应证据，本院不予支持。太平洋财保十堰支公司将鄂Ｃ×××**号小型客车项下的车辆维修费1690.78元赔付给朱小丽并无过错，而朱小丽收到该款后拒不返还给李永勤没有法律依据。故朱小丽应当及时将鄂Ｃ×××**号小型客车项下的车辆维修费1690.78元返还给李永勤。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱小丽于本判决生效之日起10日内返还原告李永勤因本案交通事故所产生的车辆维修费1690.78元。二、驳回原告李永勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。审判员  罗远贵二〇一九年九月十七日书记员  柯 晗附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。4.《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权其返还不当利益。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。