北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初918号原告（反诉被告）：北京纬达通商贸有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇洄城村村委会南490米。法定代表人：何丽，经理。委托诉讼代理人：庞飞，男，1987年7月12日出生，汉族，该公司员工，户籍地河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：陆刚毅，北京市力行律师事务所律师。被告（反诉原告）：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地承德市滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。法定代表人：苏为学，总经理。委托诉讼代理人：黄奕卿，男，1985年9月10日出生，汉族，该公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：彭孟，男，1983年5月9日出生，汉族，该公司员工，住北京市朝阳区。原告北京纬达通商贸有限公司（以下简称纬达通公司）与被告承德大地营造房地产开发有限公司（以下简称营造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纬达通公司委托诉讼代理人陆刚毅、庞飞，被告营造公司委托诉讼代理人黄奕卿、彭孟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纬达通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告拖欠货款1469917.61元，并按照合同约定每逾期一天按应付未付部分价款的1‰支付原告自2018年9月30日起至实际支付完毕之日止的违约金；2、诉讼费、保全费等依法由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月4日签订《长城脚下饮马川别墅区ABCDGH户型电器供货及安装工程合同》，约定原告向被告供货等。合同签订后，原告依约履行了相应供货合同义务，但被告自2018年9月起开始拖欠原告货款，已经构成违约，依据合同约定，被告应支付未付部分价款1‰给原告作为违约金等。原告经多次催款无果后，特依法提起诉讼。被告营造公司答辩并反诉称，一、原告方未按约定提供增值税专用发票违约在先，被告有权顺延付款，不构成违约。被告与原告于2017年8月4日签订了《长城脚下饮马川别墅区ABCDGH户型电器供货及安装工程合同》及其补充协议（下称案涉合同），约定原告向被告供应电器并负责安装。截至目前，被告已经向原告合计支付款项共计3091479.09元。原告向被告开具增值税发票3091479.09元。根据涉案合同约定“付款前，乙方应向甲方发出付款通知书，并提供合同约定的相关材料，经甲方审核确认后付款。乙方须提供甲方认可的合法有效的税率为17％的等额增值税专用发票，否则甲方有权顺延付款。”因原告未足额开具发票违约在先，故被告有权顺延付款，不构成违约，不应计算违约金或资金占用利息损失。原告要求被告支付剩余货款，应先履行给付发票的合同义务。如法院认定被告构成违约，则原告方要求按每日1‰计算违约金过高，恳请法院予以调整。二、由于国家税收政策调整将增值税税率下调，如原告不能按照合同约定开具税率为17％的增值税专用发票，导致被告税费损失，则应根据公平原则调整应付款金额，扣减税费差额。三、原告主张合同金额有误，应予以调整；四、合同约定的保修期未届满，保修金应予以扣减。根据案涉合同约定：“结算额的3％作为保修金，壹年保修期满后14日且乙方按合同约定履行保修义务的，则甲方将剩余保修金无息返还给乙方。”本案中原告主张的金额包含了保修金，但保修期未届满，应予以扣除。以上答辩意见，恳请贵院依法支持。并反诉请求：1、判令原告按案涉合同约定向被告提供足额增值税专用发票。2、请求判令解除双方的《长城脚下饮马川别墅区ABCDGH户型电器供货及安装工程合同》及其补充协议。3、本案诉讼费用由原告负担。原告针对被告反诉辩称，第一、对于被告要求开具发票的诉求属于行政机关管辖，不属于法院管辖；在被告违约在先的情况下明确表示无力支付货款，原告没有义务在被告不能付款的情况下仍然开具发票，只能同时履行付款和提供发票。根据被告的陈述，明显可以证明被告的经营情况发生重大变化，资金被政府监管，已无支付能力，无事实和法律依据要求原告开具发票。第二，原告同意解除合同，但不同意被告的解除理由，解除合同是因为被告违约在先，不能按约定付款。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告营造公司（甲方、买方）与原告纬达通公司（乙方、卖方）签订《长城脚下饮马川别墅区ABCDGH户型电器供货及安装工程合同》，约定甲方作为发包方的项目“长城脚下饮马川项目别墅区ABCDGH户型269套别墅电器供货及安装”向乙方购买电器产品；相关产品的具体规格、型号、单价等详见附件1。开工日期以甲方工程部下发的进场通知单为准。交货地址：河北省滦平县巴克什营镇项目所在地，如有任何变更的，应取得对方书面同意，否则，以本条交货地址为准。交货数量以附件2确认数量为准，如有超过部分的，乙方有权要求甲方补足由营造公司确认的资料后予以决定是否同意发货。甲方应就乙方提供的产品承担检验责任，产品交付后，甲方应当场对产品外包装和数量进行检验，如产品的型号、数量不符或外包装存在瑕疵、污损、非原厂包装等不合格的情况，甲方有权通知要求乙方退货、交付替代品、补足不足产品等，由此产生的相关费用由乙方自行承担。逾期未通知的，视为产品检验合格。合同总金额为人民币：4000770.00（含税）。具体发生实际金额按照现场施工需求经双方确认用量进行实时结算。支付方式：合同签订后甲方应在按照附件2所述每次交货期10个工作日内向乙方支付本批次货物总价款的30%作为预付款，乙方收到预付款及甲方要货通知后开始备货。乙方本批次设备送达现场后10个工作日内向乙方支付该批到货款的70%。乙方安装调试完成并经甲方验收合格后10个工作日内支付至此批货款的97%。合同内货物全部供应完成双方办理结算，付至结算金额的100%。结算额的3%作为保修金，壹年保修期期满后14日且乙方按合同约定履行保修义务的，则甲方将剩余保修金无息返还给乙方。乙方须提供甲方认可的合法有效的税率为17%的等额增值税专用发票，否则甲方有权顺延付款。如甲方未能支付货款的，乙方可拒绝发货；乙方未按期交货的，应承担逾期交货的违约责任，每逾期一天，按逾期交货部分价款的1‰向甲方支付违约金。逾期超过7天，甲方有权解除该合同，乙方应按该合同暂定总价款的5%向甲方支付违约金。甲方未按约定支付各类款项的，应承担逾期付款的违约责任，每逾期一天，按应付未付部分价款的1‰向乙方支付违约金。逾期超过7天，乙方有权解除该合同，甲方应按该合同暂定总价款的5%向甲方支付违约金。甲方委派现场代表朱凯，手机号：132XXXXXXXX监督、检查产品、工程的质量，负责解决施工过程中出现的需要甲方协调的问题，并参与产品、工程的初验、验收和签证工作。如现场代表变更须及时通知乙方。乙方委派现场代表石峰137XXXXXXXX，现场代表须持有与本工程项目相适应的资格证书，如变更现场代表应事先经甲方书面同意。本合同的有效期自合同签订之日起至本合同义务履行完毕为止，双方履行完本合同义务后，即视为双方合作终止，如需继续合作的，应以书面形式另行签订书面合同。合同还对保证条款、售后服务、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，原告自2017年12月27日至2018年9月20日期间陆续向被告供应了价值4500000余元的货物，其中有部分合同未实际履行。除被告已支付货款外，尚欠1301308.61元未付，其中包含60911.55元货款质保期尚未届满，质保期已满未付货款金额为1240397.06元，其中原告已开票金额879507元，未开票金额360890.06元。因被告未给付原告货款，原告于2018年12月10日诉至本院并申请诉讼保全，本院依法采取了保全措施。本院审理中，被告对管辖权提出异议，本院于2019年1月25日作出裁定：驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）京02民辖终309号裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年7月24日庭审中，原告将违约金标准变更为参照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付。被告提起反诉，双方均认可合同约定的17%的增值税税率已下调至13%。被告主张下调部分的税率应核减相应货款。经本院核算，下调4%对应的原告未出具发票的货款金额为14435.6元，核减后，被告尚欠原告货款1225961.46元。上述事实，有双方当事人陈述，供货及安装合同、补充协议、工程指令单、验收单、会签单，工作联系函、付款审批单、增值税专用发票、银行汇款凭证、工程款预付款申请表、微信聊天记录等在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，被告营造公司与原告纬达通公司签订的涉案合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。现原、被告均同意解除合同，本院不持异议，解除合同时间将以被告提出反诉解除合同原告同意之日即2019年7月24日确认；本案因原告已按合同约定履行了供货义务，被告未按约定期限给付货款，已构成违约，原告要求被告给付货款及违约金，不违反法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。但给付货款数额本院将根据被告请求对因税率下调对应的货款予以核减后确认，对原告的过高要求本院不予支持。被告反诉要求原告开具足额的增值税专用发票符合双方合同约定，本院予以支持，但开具发票金额本院将根据原告提交证据及认可的数额确认。原告所辩开具发票的诉求属于行政机关管辖，不属于法院管辖之意见不能成立。本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、确认承德大地营造房地产开发有限公司与北京纬达通商贸有限公司于2017年8月4日签订的《长城脚下饮马川别墅区ABCDGH户型电器供货及安装工程合同》及其补充协议自2019年7月24日解除；二、承德大地营造房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付北京纬达通商贸有限公司货款1225961.46元；三、承德大地营造房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付北京纬达通商贸有限公司违约金（以已开发票未付款金额879507元为基数；按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2018年9月30日起至实际给付之日止）；四、北京纬达通商贸有限公司于本判决生效后七日内向承德大地营造房地产开发有限公司出具360890.06元的增值税专用发票；五、驳回北京纬达通商贸有限公司其他诉讼请求。六、驳回承德大地营造房地产开发有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7989元（原告已预交），由北京纬达通商贸有限公司负担72元（已交纳），由承德大地营造房地产开发有限公司负担7917元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元（原告已预交），由承德大地营造房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费35元（被告已预交），由北京纬达通商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇一九年九月二十三日书记员  刘 婷