福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初3208号 原告：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所福建省莆田市荔城区xx。统一社会信用代码91xxH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 委托诉讼代理人:陈军、方佩玲，福建理策律师事务所执业律师。 被告：福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司，住所福建省仙游县xx。统一社会信用代码9xxx65。 法定代表人：林云斌，执行董事兼总经理。 被告：林云涵，男，1991年6月4日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。 被告：林福星，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。 被告：王爱英，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。 被告：林云斌，男，1989年11月4日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。 被告：黄天琦，女，1991年7月1日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。 被告：福建省文传中式家居有限公司，住所福建省仙游县榜头镇xxx。统一社会信用代码91xx0。 法定代表人：林云涵，执行董事兼总经理。 被告：福建省文博中式家居有限公司，住所福建省仙游县。统一社会信用代码91350322315749534Ｑ。 法定代表人：林云斌，执行董事兼总经理。 原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司（以下简称华兴小贷公司）与被告福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司（以下简称贡品轩公司）、林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、福建省文传中式家居有限公司（以下简称文传家居公司）、福建省文博中式家居有限公司（以下简称文博家居公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告华兴小贷公司的委托诉讼代理人方佩玲到庭参加诉讼，被告贡品轩公司、林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1.贡品轩公司立即向华兴小贷公司偿还借款本金255万元并以255万元本金为基数自起诉之日起至实际还清之日止按月利率1.638%支付逾期还款违约金；2.贡品轩公司立即向华兴小贷公司偿还以255万元为基数自2018年8月18日起至起诉之日止按月利率1.26%计算的利息321649元；3.贡品轩公司立即偿还华兴小贷公司以逾期支付的利息为基数自2018年8月18日起至实际还款之日止按月利率1.26%计算的复利；4.贡品轩公司立即向华兴小贷公司支付华兴小贷公司为实现本案债权而产生的律师代理费25500元；5.林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司对上述第1-4项债务承担连带偿还责任；6.本案全部诉讼费用由贡品轩公司、林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司承担。事实和理由:2017年11月9日，贡品轩公司与华兴小贷公司签订《最高额借款合同》（合同编号：荔GJ2017089)一份，约定由贡品轩公司向华兴小贷公司申请最高额度贷款300万元，使用期间为2017年11月15日至2020年11月15日。同日，林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司与华兴小贷公司签订《最高额保证合同》(合同编号:荔GB2017089)，为《最高额借款合同》项下华兴小贷公司向贡品轩公司发放的一系列贷款提供连带责任保证，担保本金最高金额为300万元，担保范围为主合同项下的全部债务。2017年11月9日，华兴小贷公司与贡品轩公司签订《借款合同》（合同编号：荔JK2017089-1)，附《借款人分期还款计划书》一份，以上合同约定：1.贡品轩公司向华兴小贷公司借款300万元整，借款期限36个月，自2017年11月15日起至2020年11月15日止，贷款月利率为1.26%。贡品轩公司按照“分期支付本息”的方法向华兴小贷公司偿还贷款本息，每月18日为按月付息日；2.贡品轩公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，华兴小贷公司有权按合同约定处分质押物、抵押物，追究保证人的连带保证责任；贡品轩公司出现违约行为时，华兴小贷公司可单方面宣布已发放的贷款本金部分及全部提前到期，并要求贡品轩公司立即偿还所有已发放贷款（包括到期和未到期）的本金及利息；3.贡品轩公司未按合同约定日期偿还贷款的，除按合同约定向华兴小贷公司偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，华兴小贷公司按照约定向贡品轩公司发放贷款300万元。截止至起诉之日，贡品轩公司剩余本金255万元未偿还，自2018年8月18日起的利息尚未支付。贡品轩公司经催促仍未及时还款，林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司也没有履行保证担保责任。截止至起诉之日，贡品轩公司逾期支付的利息金额为321649元。2019年6月5日，华兴小贷公司为实现本案债权，与福建理策律师事务所签订《委托代理合同》，委托福建理策律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费用25500元。 贡品轩公司、林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司未作答辩。 华兴小贷公司围绕诉讼请求向本院提供《最高额借款合同》、《借款合同》、借款凭证、电子银行业务回单（付款）、《最高额保证合同》、《委托代理合同》及福建增值税普通发票各一份，支付业务回单（收款）七份、国内支付业务收款回单等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，贡品轩公司与华兴小贷公司签订《最高额借款合同》（合同编号为荔GJ2017089）一份，该合同主要约定：华兴小贷公司同意向贡品轩公司发放最高额度为300万元的贷款；使用期间为2017年11月15日至2020年11月15日；使用合同项下贷款额度内的借款的利率以各笔借款签订的借款合同约定为准等内容。 同日，林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司与华兴小贷公司签订《最高额保证合同》（合同编号为荔GB2017089）一份，该合同主要约定：林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司为上述《最高额借款合同》项下华兴小贷公司（即债权人）向贡品轩公司（即债务人）发放的本金最高额度为300万元的贷款提供连带责任保证；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费等；保证期间按债权人依《最高额借款合同》在贷款额度使用期内对债务人发放的系列借款分别计算，即自单笔借款业务的借款合同签订之日起至债务人在该借款合同项下的债务履行期限届满日后两年止等。 之后，华兴小贷公司与贡品轩公司签订《借款合同》（合同编号为荔JK2017089-1）一份，该合同主要约定：贡品轩公司（即借款人）因经营周转向华兴小贷公司（即贷款人）借款300万元，借款期限自2017年11月15日至2020年11月15日，贷款月利率为12.6‰；还款方式为分期支付本息；若借款人出现违约行为，贷款人有权停止发放尚未向借款人发放的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有已发放贷款（包括到期和未到期）的本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按合同约定处分质押物、抵押物，追究保证人的连带保证责任；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权计收违约金，期间利息按合同约定计收，并对不能按时支付的利息按合同约定利率计收复利；逾期归还贷款的违约金=费率×逾期本金金额×逾期天数，费率为合同约定利率上浮30%，逾期天数自应还款日当日计算至实际还款日；逾期支付贷款利息的复利=利率×逾期支付利息金额×逾期天数，复利率为合同约定利率，逾期天数自应支付日当日计算至实际支付日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，除按合同约定向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等内容。 上述合同签订后，华兴小贷公司于2017年11月15日向贡品轩公司支付贷款300万元，贡品轩公司于2017年11月15日在《借款凭证》上盖章确认收到该笔借款。但贡品轩公司仅偿还本金45万元及至2017年8月17日的利息，之后再未偿还，致讼。 华兴小贷公司为实现本案债权，委托福建理策律师事务所律师代为参加诉讼，并于2019年6月5日支出律师费25500元。 本院认为，涉案的合同、协议均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应全面履行约定的义务。华兴小贷公司依约向贡品轩公司支付了借款300万元，已履行了合同义务；但贡品轩公司仅偿还本金45万元及至2017年8月17日的借款利息，拒绝履行自2017年8月18日起的付息义务已构成违约，现华兴小贷公司诉求贡品轩公司偿还借款本金255万元及相应利息、复利、逾期还款违约金，有事实与法律依据，未超过法律规定，本院予以支持，其中以255万元为基数自2018年8月18日起至起诉之日（2019年7月3日）止按月利率1.26%计算的利息超过华兴小贷公司所主张的321649元，视为华兴小贷公司对自己权利的自由处分，本院予以确认。华兴小贷公司诉求的律师费25500元是为实现本案债权而支出的费用，有相应的发票为据，本院予以支持。林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司自愿为贡品轩公司的上述债务提供连带责任担保，担保关系依法成立，各担保人应对上述债务承担连带清偿责任，本院予以确认。 华兴小贷公司合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。贡品轩公司、林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、文传家居公司、文博家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司借款本金255万元，并支付以借款本金255万元为基数自2019年7月3日起至还清之日止按月利率1.638%计算的逾期还款违约金； 二、福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司以255万元为基数自2018年8月18日起至2019年7月3日止按月利率1.26%计算的利息321649元； 三、福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司以逾期支付的利息为基数自2018年8月18日起至还清之日止按月利率1.26%计算的复利； 四、福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司为实现本案债权而支出的律师费25500元； 五、林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、福建省文传中式家居有限公司、福建省文博中式家居有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30123元，减半收取计15061.5元，由福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司、林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、福建省文传中式家居有限公司、福建省文博中式家居有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林凤忠 二〇一九年九月十七日 法官助理吴倩 书 记 员徐素红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。