山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0402民初1088号原告平安普惠融资担保有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人YONGSUKCHO，职务总经理。住所地：南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。委托代理人侯晋菲，山西沃赢律师事务所律师。被告陈亚峰，男，1975年2月15日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住山西省长治市。被告张丽，女，1979年10月25日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住山西省长治市。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告陈亚峰、张丽追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的特别授权代理人侯进菲到庭参加了诉讼。被告陈亚峰、张丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年8月18日，重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）与被告陈亚峰签订编号为×××《授信及借款合同》，约定1、金安小贷对被告陈亚峰的授信额度为327000元整，授信额度使用期限为2016年8月18日至2021年8月18日止；2、借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止；3、借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就从代偿还款之日起按0.1%每日向借款人计收贷偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。2016年8月19日，原告与被告陈亚峰签订编号：×××《最高额委托担保合同》约定：1、被告委托原告对其与金安小贷签订的借款合同项下2016年8月18日至2021年8月18日期间发生的借款在最高本金金额327000元、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付款项承担连带责任保证担保；2、被告支付原告担保费、代偿滞纳金（自原告代偿之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直到被告偿还全部款项）；3、原告履行保证责任后有权向被告陈亚峰（包括其财产继承人、受遗赠人）追偿原告代偿的全部款项。2016年8月18日，原告与金安小贷签订编号×××《最高额保证合同》，约定：1、原告为被告陈亚峰与金安小贷签订的借款合同项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等承担连带责任保证；2、保证期间为主合同最后一个还款日起两年。2016年8月18日，原告与被告陈亚峰签订了《最高额反担保抵押合同》附抵押物清单，约定：1、就原告为被告陈亚峰上述借款提供的保证，被告自愿以其位于长治市房权证城私字第XXXX号房屋作为抵押物提供反担保；2、抵押担保范围包括原告代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及借款合同项下其他到期应付的款项。同日，张丽签订抵押物共有人声明书，该抵押权的行使，无须事先或另行征求其任何意见；2016年8月26日长治市房屋产权管理处为原告颁发编号“长治市房他证抵字第DY011-160826003号”他项权证，原告为房屋他项权利人。被告陈亚峰自2018年5月19日、2018年6月19日开始逾期，2018年8月8日原告依据《最高额保证合同》为被告陈亚身代偿220932.54元。代偿后，原告多次向被告催要未果。请求人民法院判令：1、二被告共同向原告支付代偿金额220932.54元；2、被告向原告支付担保费3907.87元；3、被告向原告支付从2018年8月7日起至实际付清全部款项之日止，以代偿金额220932.54元为基数，按照0.1%/天的标准计算代偿滞纳金（截止2019年5月24日为63187元）；4、被告就位于长治市长兴中路东营二期6号-2-601（6层601室）房屋（房产证号：长治市房权证字第XXXX号，使用权面积为74.36平方米）处抵押物予以评估拍卖或折价，并由原告就拍卖或变卖的价款优先受偿；5、被告承担原告本次诉讼需支付的律师费23000元；6、被告共同承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本次诉讼费、保全费、担保费等费用。被告陈亚峰、张丽未答辩。原告为支持其诉请，向法庭提供下列证据：1、《最高额委托担保合同》及《最高额委托担保合同》补充协议各一份，证明⑴原告履行保证责任后有权向被告追偿原告代偿的全部款项；⑵追偿的范围包括借款在最高本金金额327000元、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费。执行费、律师费、公证费等）以及其他到期应付款项承担连带责任保证担保；2、《最高额保证合同》一份，证明原告为被告在金安小贷签订的借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、滞纳金等承担连带保证责任；3、《最高额反担保抵押合同》、他项权证各一份，证明被告为原告提供的担保承担反担保责任，约定反担保的担保范围；4、授信及借款合同、还款计划书、抵押物共有人声明、承诺书各一份，证明⑴被告与金安小贷存在借款事实；⑵约定借款利息、还款方式、借款逾期及罚息；⑶二被告应承当共同偿还借款的责任；5、履行保证责任证明书、回单凭证，证明原告已履行代偿义务，原告依法取得追偿权；6、法律服务专项委托合同、增值税电子普通发票（律师代理费）各一份，证明根据合同约定及原告已向金安小贷履行保证责任的事实，因被告违约原告支付的本次诉讼的律师费应由被告承担。针对原告所举证据，被告陈亚峰、张丽未发表质证意见，也未向法庭提供证据。经审理查明：2016年8月18日重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“重庆金安公司”）与被告陈亚峰签订编号为《授信及借款合同》（合同编号为：×××），约定被告向重庆金安公司借款327000元，授信期限为60个月，自2016年8月18日至2021年8月18日。采用本息偿还法：每月等额本息还款。还款期限36个月，年利率为9.2%，从借款实际发放日起（含本日）按月计息，每月利息金额＝当月剩余本金余额*月利率（还款周期不足一个月的按日计息，月利率=年利率/12，日利率＝年利率/360），至借款全部结清日止。月担保费率为0.4%，借款人按实际放款金额的3%收取手续费，在借款发放日一次性支付。如被告于正常还款日止，未缴或未缴足含担保费在内的当期应还款项或于本合同到期日，或出借人依约宣布全部借款提前到期，在给予的合理期间内，未缴或未缴足含担保费在内的应还款项，即视为借款逾期。借款逾期的期间为自逾期发生日起计算至清偿日或代偿日止。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，原告与被告签订《最高额委托担保合同》（合同编号：×××），约定被告委托原告为其在该合同项下在2016年8月18日至2021年8月18日期间发生的借款在最高本金金额为人民币327000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。原告为被告借款提供的保证担保的范围为被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。保证期间为两年，自借款合同最后一个还款日起计算。被告陈亚峰（1）任何一期应付款项逾期满80日或（2）当发生本合同项下约定事项而由债权人宣布贷款提前到期但债务人未在要求的时限内结清债务时或（3）当发生政策性原因或其他突发事件导致债权人单方提前终止本合同但债务人未在要求的时限内结清债务时，原告应向出借人承担保证担保责任。被告同意原告收取担保费。每一笔借款从实际发放日起按月计费，每月担保费金额＝实际放款金额×月担保费率。每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期。如果没有对应日的，则每月最后一天为担保费的缴纳日期。不足一月的，按实际天数计收担保费。从原告承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至被告偿还全部款项。双方约定还款期限为36个月，月担保费率为0.4%。双方约定如因合同发生争议，向合同签订地长治市城区有管辖权的法院提起诉讼。随后，原告与被告又签订《最高额反担保抵押合同》（合同编号：×××）,针对原告为陈亚峰在重庆金安公司的借款合同提供的保证，约定陈亚峰以其所有的位于长治市长兴中路东营二期6#-2-601号房屋为原告提供反担保抵押，并于2016年8月26日在长治市房屋产权产籍监理处办理他项权登记。同日，被告的妻子张丽出具《抵押物共有人声明》：1、陈亚峰以房地产权利证编号为长治市房权证城私字第XXXX号的房产作为抵押物向平安普惠融资担保有限公司提供抵押担保。2、平安普惠融资担保有限公司对于《最高额反担保抵押合同》项下抵押权的行使，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。3、本人承诺，上述抵押房产不存在任何产权纠纷，不存在任何可依据协议、借据、法院判决及仲裁裁决等主张享有该房屋的所有权或该抵押无效的第三人。本人保证不会因抵押物所有权存在瑕疵而给抵押权人造成损失。同日，原告与重庆金安公司签订《最高额保证合同》，约定原告为被告陈亚峰在重庆金安公司的借款提供连带保证责任，保证期间为两年，双方发生争议如协商不成，向长治市城区法院提起诉讼。根据被告陈亚峰的额度动用申请表，申请动用金额200000元，动用期限36个月。被告均按期偿还，本笔贷款自2018年5月19日开始逾期。因被告陈亚峰前期均按期偿还，其于2017年6月1日再次向重庆金安公司申请贷款，重庆金安公司于当日再次发放贷款171000元，该笔贷款自2018年6月19日开始逾期。2018年8月8日，重庆金安公司向原告出具《履行保证责任证明书》：因借款人陈亚峰未按期还款，原告已根据《最高额保证合同》于2018年8月8日向该公司代偿本息合计人民币220932.54元，保证责任已全部履行完毕。原告多次催要被告还款未果，于2019年7月1日诉至本院。另查明：被告陈亚峰与张丽于2017年12月26日签订离婚协议书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈亚峰与重庆金安公司签订的《授信与借款合同》是双方的真实意思表示且不违反国家禁止性的法律规定，本院予以确认。被告陈亚峰未按该合同约定按期偿还借款，原告做为连带责任保证人履行保证责任后，有权依据原、被告签订的《最高额委托担保合同》向被告追偿，原、被告之间的债权债务关系清楚，被告应按合同约定向原告支付代偿的全部费用。因此，原告要求被告支付代偿金额220932.54元及支付担保费3907.87元的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张按0.1%/天的标准计算滞纳金的请求，超出相关法律规定，本院认为应按年利率24%为宜。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。原告要求以被告陈亚峰所有的位于长治市长兴中路东营二期6#-2-601号房屋协议折价或者拍卖、变卖，并将该财产所得的价款优先受偿的请求，于法有据，本院予以支持。原告向法庭提供法律服务专项委托合同和山西增值税发票，可以证明因本次诉讼，原告支付律师费23000元，被告向按合同约定予以承担，故原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求实现债权的费用一节，因其未向法庭提供证据，本院不予支持。被告陈亚峰、张丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，是对其承认、反驳原告诉讼请求权利的放弃，应承担对其不利的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亚峰于判决生效后三十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿金额220932.54元，并以220932.54元为基数按24%/年的标准，从2018年8月9日起至全部还清之日止向原告平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金；二、原告平安普惠融资担保有限公司有权在本判决第一项确定的债务范围内对被告陈亚峰所有的位于长治市长兴中路东营二期6#-2-601号房屋协议折价或者拍卖、变卖，并将该财产所得的价款优先受偿；三、被告陈亚峰于判决生效后三十日内向原告支付律师费23000元。四、驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2983元，由被告陈亚峰、张丽承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李惠园 二〇一九年九月二十日书记员 郭骏骝