北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初18155号原告:靳黎，女，1975年11月28日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被告一：宋薇，女，1993年8月30日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被告二:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告靳黎与被告宋薇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下简称平安财险北京分公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳黎、平安财险北京分公司之委托代理人瞿培到庭参加诉讼，被告宋薇经本院合法传唤参加了第一次庭审，未参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告靳黎向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿原告误工费11192元、医疗费764.73元、外购药品医疗费9.3元、交通费897元、精神损失费5000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日10时50分，在北京市石景山区鲁谷路电线杆(10KV京原路23/16)处，宋薇驾驶红色马自达牌小型轿车(×××)由西向东行驶时，适有靳黎由西向东步行，小型轿车右侧与靳黎身体接触，造成靳黎受伤，事故后双方均未报警。2018年10月22日靳黎来石景山交通支队报案，接到报案后，公安机关交通管理部门依法对事故双方指认的现场进行了勘查，询问了事故当事人，调取了事发地附近的监控录像，对宋薇的驾驶资格进行了审核等工作。查证的当事人违法行为及适用法律：经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安队出具的道路交通事故认定书:(京公(交)石简字2018第110107201809190001号)记录:宋薇驾驶机动车上道路行驶未尽到注意安全的义务发生交通事故，有当事人询问笔录、监控录像为证。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”的规定。交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：宋薇驾驶机动车上道路行驶未尽到注意安全的义务发生交通事故的违法行为，与本事故发生有因果关系，是事故发生的原因。靳黎无与此事故发生有关的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项:“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”的规定，确定宋薇为全部责任，靳黎为无责任。肇事司机行为:1.宋薇与受人靳黎在医院的诊断过程中，对检查的医生进行诊断干扰，说，只轻剐了一下(事发时宋薇是开车，靳黎步行)。2.肇事司机宋薇对受害人靳黎说，让靳黎按照医保挂号和看伤检查，表示不愿意走保险以及不愿意以车祸原因挂号诊断；3.宋薇在得知医院诊断结果，受害人靳黎左脚脚八根韧带损后，删除了靳黎的微信，拒绝回复靳黎的信息，并一口咬定受害人要把身体的其他问题也算在宋薇身上让她负责，拒绝与受害人沟通；4.在石量山交通队认定责任时，受害人靳黎及年老的父母，希望与宋薇能沟通一下保险赔偿相关事情，受害人的父亲却遭到宋薇伙伴语言侮辱，宋薇大声呵斥受害人长辈，找警察去，(并与认定现场的警官指责靳黎)之后，开车扬长而去，从此杳无音信。肇事司机宋薇给受害人靳黎成生活上和工作上的很多困扰，早晚都需要六十多的母亲和七十多腿部受伤的父亲交替推轮椅接送，学校经常加班的情况下，母亲冒着严寒在室外等一个多小时，医院即使开了全休假条之后，受害人靳黎依然坚持天天拄拐上班，未耽误学生学习。上班期间单腿上下楼，为减少在工作单位的蹲便次数，经常在校不吃不喝。经常夜晚在痛醒，失眠，大哭中渡过。然而肇事司机却在给受害人造成伤害，开车撞了受害人后，用语言阻止受害人说疼和流眼泪，期间让自己的伙伴向靳黎描述自己生活遇到了多种麻烦，以希望受害人靳黎不要给肇事司机负担，得知诊断结果后中断与受害人的所有联系。靳黎在艺术中心的工作由于半年无法上班而被解聘，坚持了8年在中国美术馆担任的志愿者工作也从重要的位置被替换下来。父亲由于被肇事司机的伙伴辱骂和肇事司机的不负责，连续三个月上火，无法正常排尿，戴了三个月的尿袋。受害人靳黎及其家庭人员身体和精神经历了非常大的痛苦，恳请法官予以公正裁判。被告平安财险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险30万元，事故发生在保险期间内，同意在合法范围内进行赔偿。第一、误工费保险公司意见是不同意。认为，原告并没有因为伤情而耽误工作。第二、医疗费凭票据，因为原告有一些是医疗已报销范围。请求法院予以相应扣除。第三、交通费过高，法院酌定。第四、精神损失不同意赔付。外购药品保险公司不同意赔付。被告宋薇辩称，同保险公司意见。我前期为靳黎垫付了512元的医疗费，要求在本案中处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月19日10时50分，在北京石景山区鲁谷路电线杆（10KV京原路23/16）处，宋薇驾驶车牌号为×××红色马自达牌小轿车由西向东行驶时，适有靳黎由西向东步行，小轿车右侧与靳黎身体接触造成靳黎受伤。事故后经石景山交通支队北辛安大队认定：宋薇为全部责任、靳黎为无责任。事故发生当日，靳黎至北京朝阳医院就诊，诊断为车祸伤、左外踝跟腱伤、左侧肋部软组织损伤。2018年9月20日复查诊断为左膝；肋部外伤；2018年11月23日靳黎至北京大学第三医院就诊，诊断为：踝关节外侧副韧带损伤，左。靳黎为此自行支付医疗费自费部分764.73元，宋薇为靳黎垫付医疗费512元。靳黎主张医疗费764.73元，并提交医疗费发票为证。二被告对医疗费票据予以认可。靳黎主张其外购药品花费9.3元，提交药品发票一份，载明货物名称为苯扎氯铵贴，经查该药品为创可贴。被告平安财险北京分公司不同意赔付。靳黎主张交通费897元，提交交通费票据为证，主张系就医、去教委、去美术馆等发生的费用，二被告对此不予认可，庭审中经询问，原、被告均同意该项费用由本院酌定。靳黎主张精神损害抚慰金5000元，二被告不同意赔偿，经询问原告不申请对其伤情进行伤残等级鉴定。靳黎主张误工费11192元，主张系其兼职的收入，提交诊断证明、误工证明、靳黎2018年1至6月及9月课时费条、教学机构资质证明、2016年4月到12月上课名单为证。根据诊断证明，靳黎病假期间为9月20日到12月3日。误工证明载明：靳黎在2018年9月16日至2019年1月30日期间因车祸原因未到本单位上班。扣发上述期间工资11192元。二被告对诊断证明及病假期间无异议，不认可靳黎存在误工损失，同意就上述证据由法院依法认定。另查，事故时，车牌号为×××的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。车牌号为×××的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车第三者责任商业保险（不计免赔）30万元。又查，被告宋薇为原告垫付医疗费512元，要求在本案中一并处理，并提交医疗费票据为证。经询问，其他当事人认可该数额，并一致同意在本案中一并处理宋薇垫付之医疗费。以上事实，有交通事故认定书、误工证明、医疗费票据、交通费票据、诊断证明书及病历、病历手册、照片、靳黎2018年1至6月及9月课时费条、教学机构资质证明、2016年4月到12月上课名单及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告主张医疗费764.73元，并提交医疗费发票为证。该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的外购药品9.3元，该药品为创可贴，亦系因此次事故发生的合理医疗费，本院予以支持。综上本院共支持医疗费774.03元。原告主张误工费11192元，根据诊断证明，原告合理的误工期间为9月20日至12月3日。原告主张其兼职的误工损失为11192元，有误工证明等为证，但未提交相关纳税证明证实，本院对此数额不予认定。对于其兼职的误工损失，本院参考其提交的2018年1-6月的兼职课时费收入情况，对此确认为4152.22元。原告主张精神损害抚慰金5000元，未提交相关证据证实，该主张无事实和法律依据，本院对此不予认可。原告主张交通费897元，经询问，各被告一致同意交通费数额由法院酌定。本院结合原告的就医情况、次数，酌定交通费为600元。就宋薇已垫付靳黎医疗费512元要求一并处理一节，有事实和法律依据，本院予以支持。宋薇经本院依法传唤，无正当理由于第二次开庭未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿靳黎医疗费774.03元、误工费4152.22元、交通费600元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内支付宋薇垫付的医疗费512元；三、驳回靳黎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由靳黎负担40元（已交纳），由宋薇负担61元（于本判决生效之日起七日内给付靳黎）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳或未足额交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 赵 莹二〇一九年九月二十日书记员 刘佳欣