江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1029刑初100号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人艾银生，男，1971年3月11日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，农民，住。2019年4月29日因涉嫌交通肇事罪被东乡区公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人艾贵平，江西书童律师事务所律师。辩护人艾奕芊，江西汝河律师事务所实习律师。东乡区人民检察院以东检刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人艾银生犯交通肇事罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东乡区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人艾银生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡区人民检察院指控：2019年4月l2日19时25分左右，被告人艾银生无证驾驶无牌“宗申”正三轮摩托车沿236国道由南向北行驶，途经236国道501KM＋200M东乡区虎圩乡陈桥村路段，逆向行驶欲靠道路西侧停车时，与前方相向而行的无证驾驶的被害人桂会全后载妻子桂某的无牌“森科”二轮摩托车发生碰撞，造成桂会全及其后座的妻子桂某两人受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，艾银生驾驶三轮摩托车逃离事故现场。被害人桂某经东乡区人民医院抢救无效于20l9年4月l5日18时30分许死亡，被害人桂会全经法医鉴定为轻伤二级。2019年4月26日公安机关找了被告人艾银生了解此次交通事故，被告人没有做有罪供述；同月28日被告人艾银生到区交警大队投案。东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人艾银生无证驾驶无牌正三轮摩托车违反交通运输管理法规，引发交通事故且在事故发生后，驾车逃离事故现场，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人艾银生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人构成交通肇事罪没有异议，但被告人具有多个法定和酌定减轻、从轻处罚的量刑情节。一是被告人具有自首情节。被告人自动投案，投案后如实供述自己的主要犯罪事实；二是被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；三是被告人主观罪过较轻。事故发生在夜间，被告人驾车欲停靠路边，被被害人从后侧方冲撞，被告人无法预见也难于避免此次交通事故。四是被告人平时表现良好，无前科劣迹，且当庭自愿认罪。建议对被告人予以从轻处罚，同时适用缓刑。经审理查明：2019年4月l2日19时25分左右，被告人艾银生无证驾驶无牌“宗申”正三轮摩托车沿236国道由南向北行驶，途经236国道501KM＋200M东乡区虎圩乡陈桥村路段，逆向行驶欲靠道路西侧停车时，与前方相向而行的无证驾驶的被害人桂会全后载妻子桂某的无牌“森科”二轮摩托车发生碰撞，造成桂会全及其后座的妻子桂某两人受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，艾银生驾驶三轮摩托车逃离事故现场。路人熊某发现发生交通事故于19时31分拨打了报警电话和120急救电话。被害人桂某经东乡区人民医院抢救无效于20l9年4月l5日18时30分许死亡，被害人桂会全经法医鉴定伤情为轻伤二级。案发当日，公安机关在被告人艾银生家发现嫌疑车辆，并予以扣押，移送鉴定。2019年4月26日公安机关对被告人就其是否发生交通事故和案发时行踪进行询问，被告人没有如实陈述，同月28日被告人艾银生到区交警大队投案，并如实供述了其罪行。次日，鉴定机构出具意见，证实案发当日在被告人艾银生家发现的嫌疑车辆即为肇事车辆。另查明，2019年8月16日，双方就民事赔偿达成协议，由被告人一次性赔偿被害人桂会全（含其妻死亡）全部损失人民币27万元，取得了被害人的谅解。认定上述事实，有以下证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书证实，本案受理、立案情况。（2）到案经过证实，公安机关于2019年4月26日将艾银生传唤至办案区进行询问，艾银生否认发生事故，4月28日如实供述事故发生经过。（3）肇事车扣押过程证明证实，公安机关在艾银生家发现肇事无牌嫌疑三轮摩托车后立即扣押该车。（4）人口信息证实，被告人艾银生具备刑事责任能力；被害人桂会全、桂某系成年人。（5）驾驶人信息查询结果单，证实艾银生、桂会全无机动车驾驶证。（6）前科证明证实，被告人艾银生没有前科。（7）交通事故赔偿协议书、收条、谅解书证实，被告人对被害人赔偿情况；谅解情况。（8）证人陈某的证言证明，我与艾银生是夫妻关系。2019年4月12日18点左右跟艾银生吃完饭，差不多19时许，艾银生跟我分开，驾驶套牌（赣Ｆ×××**）三轮摩托车去给他姑妈艾亮英守夜。2019年4月26日晚上艾某到我家告诉我艾银生被东乡区交警大队带走了，我才知道艾银生在2019年4月12日晚上驾驶三轮摩托车出了交通事故。（9）证人熊某的证言证明，2019年4月12日晚上，我看到马路旁边有一辆摩托车倒在地上，还有个男的坐在地上，当时我就问那个男的报了警吗，男的没说话，当时我看到那个女的嘴巴还出了血，我就用自己的电话报了警。（10）证人杨某的证言证明，2019年4月12日19时40分，我老婆接到了我岳父打的电话说他被车撞到了，之后我就和老婆赶到医院，岳父在人民医院三楼接受治疗，岳母送进了ICU病房，到4月15号19时左右岳母经医院抢救无效死亡。（11）证人艾某的证言证明，艾银生是我堂叔。2018年4月12日晚上艾银生到我家玩，说去陈桥艾亮英家守夜。当晚20时30分前，我没有见到过艾银生。（12）被害人桂会全的陈述证明，2019年4月12日19时20分许，我在没有驾驶证没有佩戴安全头盔的情况下，驾驶无牌两轮摩托车后载妻子桂某行驶到东乡区208省道虎圩乡陈桥村陈桥组路段时，前方逆向行驶一辆不知道什么车，开着远光灯，刺着我的眼睛，这时我就减速并往左侧偏方向，然后不知与什么车辆发生碰撞。事故发生后，我和妻子摔倒在地，然后我就昏迷了，对方车辆逃离事故现场。（13）尸体检验鉴定意见书证实，死者桂某系生前遭遇道路交通事故后致重度颅脑损伤死亡。（14)血液酒精含量检验报告书证实，送检的桂会全静脉血液中未检出酒精成分。（15）事故车辆司法鉴定意见书证实，两辆事故车转向效能、制动效能、前照灯效能情况。（16）事故车辆痕迹司法鉴定意见书证实，两辆事故车受损痕迹及沾附物颜色符合两车发生碰、刮形成。赣Ｆ×××**号（套牌）宗申三轮摩托车右后轮前挡泥板紧固螺帽陈旧性塑料残缺处，与办案民警事故现场提取的挡泥板拼接、比对，其材质、颜色及断裂凹、凸缘完全一致，为同一整体分离，属该车肇事现场所留。（17）人体损伤程度鉴定意见书证实，被鉴定人桂会全身体损伤为轻伤二级。（18）道路交通事故认定书证实，当事人艾银生应负本次道路交通事故的全部责任，当事人桂会全、桂某两人均不负本次道路交通事故的责任。（19）道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证实，被告人对事故现场的指认和无证驾驶套牌“宗申”三轮摩托车与桂会全驾驶的二轮摩托车后载妻子桂某发生碰撞的事实。（20）行政措施凭证证实，肇事车辆均被交警大队扣押。（21）被告人艾银生的供述与辩解：2019年4月12日19时20分许，我驾驶无牌三轮摩托车（套牌赣Ｆ×××**）从家里去陈桥村艾亮英家守夜，在208省道东乡区虎圩乡陈桥村路段发生交通事故。我车与一辆两轮摩托车发生碰撞，我当时以为没什么事，前天晚上在手机上看到悬赏通告才知道造成了人员伤亡，我今天主动来交代事故经过。事故发生前我快行驶到事故发生路段时，我想买包烟，就行驶到反道，准备停靠在左侧道路边上，我刚停下车，忽然从我前面右侧一辆两轮摩托车撞到我车上，对方两轮摩托车倒在公路上，我看见地上有一个人坐起来，当时没注意看，以为是轻微伤，而且是对方撞到我车上，多一事不如少一事，我就驾车从反道往前继续行驶，行驶到冷冻厂前面一点，我车就掉头往左侧的小路进了陈家塘路口，后由陈塘驾驶往艾田岭下。现在的三轮摩托车没有借给其他人。（22）视频光盘三张附卷佐证。本院认为，被告人艾银生违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌的机动车上道路行驶，引发交通事故且在事故发生后，驾车逃离事故现场，致一人死亡、一人轻伤,负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。东乡区人民检察院指控被告人艾银生的主要犯罪事实及罪名成立，予以支持。关于公诉机关指控被告人因逃逸致人死亡的公诉意见。经查，“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。被告人肇事后逃逸，事故发生仅过六分钟左右就被路人发现并报警，之后被害人即被相关部门按接警处置流程而得到救助。因此，被害人的死亡与被告人逃逸没有因果关系，公诉机关指控被告人因逃逸致人死亡不成立，不予支持。事发后，被告人最终选择投案，并能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。本院委托东乡区司法局对被告人宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书同意对被告人艾银生适用非监禁刑，实行社区矫正。综合考虑被告人的犯罪事实以及量刑情节，可对被告人适用缓刑。辩护人提出被告人具有自首情节等的辩护意见成立，予以采信，但辩称被告人主观罪过较轻与本案事实不符，不予采纳。被告人驾车占道逆行，肇事后置受害人于不顾，为逃避罪责而逃逸，后虽自动投案，要求亲属尽力赔偿，作出积极补救的姿态，但其肇事后逃逸的主观罪过无论怎样评价都不能为轻。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人艾银生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何任国人民陪审员  嵇小娥人民陪审员  陈晓华二〇一九年九月二十七日书 记 员  宋 婷