安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1914号 原告：汪某某，男，1997年10月28日出生，汉族，企业员工，住安徽省池州市青阳县。 被告：许某，女，1996年2月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告汪某某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告汪某某，被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令许某立即归还我借款159546元；2.本案诉讼费由许某承担。诉讼过程中，汪某某变更第一项诉讼请求为:要求许某偿还借款10000元，剩余借款履行期限届满许某未偿还时再另行主张权利。事实与理由：我于2017年与许某认识并成为朋友，在2017年4月16日至9月22日期间许某向我告知她欠他人债务，于是我通过借钱给许某帮助她还清债务，具体包括：1、使用支付宝转账给许某。2、微信转账给许某和直接转账给许某的借款人。3、通过银行卡转账给许某。4、现金借款给许某。5、通过本人以物抵债帮助许某还清债务的方式：按揭四部苹果手机寄给许某的借款人。经双方结算：许某共欠我159546.00元，并向我出具借条一张。双方约定于2018年还款一万元整，余下欠款在2022年前还清。但许某自从2017年9月30日后便了无影讯，在距离首次还款日己过一年，许某未按借条所指如期还款，我使用各种方式都无法联系到许某，联系其家属家属拒绝替许某还清欠款，同时家属表示也不清楚许某的行踪，直到2019年7月通过添加许某（支付宝）好友的方式才得以联系到许某本人，但她直言说到不欠我任何钱。故,我为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。 许某辩称，借条的内容是我在汪某某的哄骗下写的，并且是以归类总结的形式写的。借条中的各项所谓的借款，我做如下辩解：1.现金借款。汪某某没有证据证明确实借了这么多现金给我。另现金借款的数字精确到几元，其中还有五万多元的现金借款，该笔较大数额的借款也没有借条。2.汪某某通过支付宝直接转账给历成歆的与我无关。3.微信支付宝的那些转账系我与汪某某恋爱时，包括同居生活时我与汪某某一起所有的生活开支及吃穿住行等各种费用。4.汪某某陈述按揭四部手机的行为与我无关。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：对汪某某提供的证据二、三、五，因许某承认汪某某通过支付宝、微信、银行卡转账给她的钱都是转给她的，也承认她确实用了汪某某很多钱，但许某认为汪某某转给她的这些钱都是双方一起生活用的钱，包括租房子、买生活用品以及给其买护肤品、化妆品、吃饭的钱，对此，经审查认为，因许某对汪某某提供的证据四借条的真实性并无异议，虽然许某辩称借条是在汪某某哄骗下出具的，但许某对此并未提供证据证实，故对借条的真实性应予认定；故结合借条所载内容，对汪某某提供的上述证据的证明目的，本院综合审查予以认定。对许某提供的录音，因系截取片段，本院不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪某某与许某于2017年2月份认识，双方相识后建立恋爱关系，双方均认可曾同居生活一段时间且承认两人在恋爱同居期间的费用均由汪某某负担。2017年4月底5月初左右，双方结束同居关系。自2017年2月份-2017年9月30日期间，汪某某通过微信、支付宝、银行卡多次频繁转账给许某，数额大小不等。2017年9月30日，许某向汪某某出具了一张内容为：“今借到汪某某人民币拾伍万玖仟伍佰肆拾陆元整（￥159546.00元）。还款方式2017年底到2022年第一年还一万，剩下的2022年前还清。注：以上借款是我从2017年4月16-2017年9月22日通过以下几种方式借的。（一）支付宝转账47次金额为肆万伍仟玖佰壹拾壹元￥45911.00元。（二）微信转账2次金额为肆仟贰佰元整￥4200.00元。（三）通过银行卡转账2次金额为玖仟伍佰元整￥9500.00元。（四）现金借款金额为伍万零陆佰柒拾玖元整￥50679.00元。（五）通过支付宝、微信转账给历成歆（我欠历成歆的钱）金额为贰万壹仟贰佰伍拾陆元整￥21256.00元。（六）替我在苹果手机店按揭四部苹果手机金额为贰万捌仟元整￥28000元。证据借款人：许某身份证：2017年9月30日”的借条。现汪某某以许某自2017年9月30日向其出具借条后便无影讯，且距离首次还款日已过一年，借款经多次催讨未果为由，诉至法院，遂此成讼。 本院认为，本案汪某某以民间借贷关系主张权利,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”汪某某就款项给付的事实及双方存在民间借贷的合意负有举证义务。汪某某提供了其向许某微信、支付宝、银行卡汇款转账的相关证据,许某也承认上述款项均是转给她的，故就款项给付汪某某已完成相应的举证责任，且根据汪某某提供的由许某向其出具的借条、微信聊天记录也能够证实许某尚欠汪某某钱未还，故双方之间的借贷法律关系成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”许某辩称借条是在汪某某的哄骗下书写的，不是其真实意思表示，且汪某某通过微信、支付宝、银行卡汇款转账给许某的钱是双方一起生活用的钱，包括租房子、买生活用品以及给其买护肤品、化妆品、吃饭的钱，因许某就其辩解未能提供证据证实，故对其辩解，本院不予采纳。许某向汪某某出具借条，明确借款具体数额确定为159546元，因借条上明确约定“还款方式2017年底到2022年第一年还一万”即许某应于2018年偿还汪某某借款10000元。现许某未按约定期限履行还款义务，显属违约，应承担民事责任。汪某某要求许某偿还还款期限已届满的10000元借款，符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。对剩余借款因汪某某已书面向本院变更诉请待借款期限届满许某未偿还时再另行主张，故不属本案处理范畴。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 许某于本判决生效后十日内偿还汪某某借款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3491元，减半收取1745.50元，由许某负担50元，汪某某负担1695.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年九月二十四日 法官助理汪慧 书记员曹生艳 附：附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。