广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初1945号 原告：黄家荣，男，1974年12月7日出生，汉族，灵山县居民，系本案受害人梁某的丈夫。 原告：黄某1，女，2008年5月27日出生，汉族，灵山县居民，系本案受害人梁某的女儿。 原告：黄某2，女，2010年2月15日出生，汉族，灵山县居民，系本案受害人梁某的女儿。 原告：黄某3，女，2011年8月18日出生，汉族，灵山县居民，系本案受害人梁某的女儿。 原告：黄某4，男，2013年3月29日出生，汉族，灵山县居民，系本案受害人梁某的儿子。 原告：黄某5，女，2015年1月1日出生，汉族，灵山县居民，系本案受害人梁某的女儿。 上述原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、的法定代理人：黄家荣，男，1974年12月7日生，汉族，灵山县居民，是黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的父亲。 原告：邓洪连，女，1944年11月10日出生，汉族，灵山县居民，系本案受害人梁某的母亲。 上述七位原告的委托诉讼代理人：黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。 被告：李金发，男，1966年8月14日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：劳增锦，广西桂翼律师事务所律师。 原告黄家荣、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、邓洪连与被告李金发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄家荣及各原告的委托诉讼代理人黄鉴宗、被告李金发的委托诉讼代理人劳增锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄家荣、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、邓洪连向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿给各位原告经济损失138245.49元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日傍晚18时20分，本案受害人梁某驾驶无号牌普通二轮摩托车自灵山县三海街道苏屋村委方向往英爪村委方向行驶，行至同古村路段追尾碰撞到同向在前方由被告李金发驾驶的桂07-×××××多功能拖拉机，造成梁某当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，经灵山县公安局交通管理大队对事故进行现场勘查、事故照片、询问目击证人等综合分析后，依法作出第450721120180000182号道路交通事故认定书，认定被告李金发负此次事故的次要责任，受害人梁某负此次事故的主要责任。此次事故给几位原告造成了巨大的损失，根据2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，具体项目及金额如下：死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年=226500元），丧葬费33228元（5538元/月×6个月=33228元），被告的行为导致几位原告的近亲属死亡，给几位原告的精神造成了极大的伤害，应当向各位原告赔偿精神损害抚慰金50000元。由于有五位原告属于未成年人，其中被害人梁某死亡时，黄某1距年满18岁还有89个月16天，黄某2距年满18岁还有110个月4天，黄某3距年满18岁还有128个月7天，黄某4距年满18岁还有147个月18日，黄某5距年满18岁还有168个月20日，均需要本案的受害人梁某抚养，被告应当赔偿黄某1等五人抚养费共计253226.16元（644个月×9437元/12个月×0.5=253262.16元）。原告邓洪连是受害人梁某的母亲，受害人对其负有赡养义务，具体为9437元×5年/6=7864.16元。综上，各位原告的损失为570818.32元。被告投保的保险公司天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司已经在交强险范围内优先赔偿了死亡赔偿金110000元给几位原告，剩下460808.32元，由于被告在此次事故中负次要责任，被告还应该赔偿各原告的损失为460808.32×30%=138242.49元。由于被告的车辆没有购买第三者商业保险，余下的138245.49元应由被告承担赔偿责任。发生事故至今，被告没任何的赔偿行为，原告多次与被告协商未果。 李金发辩称，1、原告请求被告赔偿的被抚养人的生活费的计算方法及数额不符合最高法院有关司法解释的规定，超出的部分不应得到支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款关于“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费年生活消费支出额”的规定，原告被扶养人共6人，均属农村居民，其中扶养年限最长的为14年，原告被扶养人的生活费赔偿总额最高不超过132118元（9437元/年×14年），原告计算黄某1等五人的抚养费为253226.16元，其计算被抚养人生活费的计算方法和总额巳明显超出，超出部分没有法律依据，不应得到支持。2、原告请求被告赔偿50000元的精神损害抚慰金理由不成立。受害人梁某是追尾碰撞到同向在前方由被告驾驶的多功拖拉机，造成其当场死亡，在本案中受害人负事故的主要责任，受害人对因其自身死亡有重大过错,因受害人的重大过错造成其亲属的精神损害，本应由受害人负担。3、原告的损失有：丧葬费33228元、死亡赔偿金226500元、被扶养人生活费约139982.16元（包含邓洪连在内），合计为399710元，减去天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司巳经赔偿给原告的110000元，剩下的289710元，按受害人自身负担80%(追尾造成自身死亡）民事责任，被告负担20%的民事责任比例计算，被告应赔偿给原告的损失为57942元，案发后，答辩人巳经赔偿给原告33228元，被告还应赔偿原告的损失为24714元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对对方提出的证据均无异议，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月11日傍晚，受害人梁某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿村道路自灵山县三海街道苏屋村委方向往英爪村委方向行驶，18时20分许行驶至同古村路段时追尾碰撞到在前方由被告李金发驾驶同向行驶的桂07-×××××多功能拖拉机（该车尾部牵引有车辆），造成梁某当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，经灵山县公安局交通管理大队对事故进行调查、分析后，于2018年12月25日作出第450721120180000182号《道路交通事故认定书》，认定本次事故责任为：被告李金发负此次事故的次要责任，受害人梁某负此次事故的主要责任。经灵山县公安局交通管理大队于2018年12月12日委托柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年12月15日作出[2018]病鉴字第497号《司法鉴定意见书》，检验意见为：死者梁某符合交通事故造成严重的颅脑损伤死亡。 另查明，受害人梁某是农村居民，1978年9月10日出生（公民身份号码是）；原告黄家荣与受害人梁某是夫妻关系，原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5是受害人梁某与原告黄家荣的子女，原告邓洪连是受害人梁某的母亲，原告邓洪连共生育6个子女；各原告均是农村居民。受害人梁某事故当天驾驶无号牌普通二轮摩托车的车辆所有人是梁某所有；被告李金发驾驶的桂07-×××××多功能拖拉机的车辆所有人是被告李金发，该车在中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（简称保险公司）购买有机动车交通事故强制保险（简称交强险，保险凭证号为1800100040），事故后保险公司已经在交强险范围内赔偿了死亡赔偿金110000元、摩托车维修费1000元给原告，2018年12月13日被告李金发赔偿丧葬费33228元给原告。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。本案灵山县公安局交通管理大队作出的第450721120180000182号《道路交通事故认定书》，认定程序合法，方法科学、合理，处理正确，双方当事人均无异议，对该认定书认定的事故责任本院予以采信。 关于民事责任的承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，从本案中肇事双方当事人的行为对事故发生的因果关系、过错程度、原因力大小等情况分析，本院认定本案应由原告方自行承担70%的民事责任、被告李金发承担30%的民事责任。 关于原告请求因本次交通事故所造成的经济损失，根据本案原告的诉讼请求及证据，参照《2018年度、2019年度区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院分析确认如下： 1、死亡赔偿金，原告请求按照2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准主张死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年=226500元），有事实法律依据、符合相关法律规定，本院予以支持。 2、丧葬费，原告请求按照2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准主张丧葬费33228元（5538元/月×6个月=33228元），有事实法律依据、符合相关法律规定，本院予以支持。 3、被抚养人生活费，原告请求黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5等5个被抚养人生活费损失共计253226.16元（644个月×9437元/年÷12个月÷2人），邓洪连的被抚养人生活费损失为7864.16元（9437元/年×5年÷6人）；2018年12月11日被害人梁某因本次事故死亡时，黄某1距年满18岁还有89个月16天，黄某2距年满18岁还有110个月4天，黄某3距年满18岁还有128个月7天，黄某4距年满18岁还有147个月18日，黄某5距年满18岁还有168个月20日，邓洪连为74岁1个月，均需要本案的受害人梁某抚养，原告主张黄某1等5个未成人的被抚养人生活费按644个月、邓洪连的按5年，均按2018年广西道路交通事故损害赔偿的计算标准（农村居民人均消费支出）每年9437元计算，原告的该项主张有事实和法律依据，所请求的数额是原告对其权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。 对被告主张原告请求赔偿的被抚养人的生活费的计算方法及数额不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定的意见，结合本案原告的具体请求被告承担30%的民事责任分析，原告实际主张被告赔偿六原告的被抚养人生活费最多为每年7549.52元[（9437元/年×5人÷2人×30%）+（9437元/年÷6人×30%）]，没有超过上一年度农村居民人均消费年生活消费支出额（2017年度为9437元/年、2018年度为10617元/年），因此，对被告的上述主张本院不以支持。 关于原告请求被告赔偿因本次交通事故所造成的精神损害抚慰金50000元问题，本次事故造成受害人梁某死亡的严重后果，但是根据《最高人民法院》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，由于在本案中受害人梁某对事故的发生有重大过错、负事故的主要责任、应承担70%的民事责任，对原告的该项请求本院依法不予支持。 以上原告因本案事故造成的经济损失合计共520818.32元（死亡赔偿金226500元+丧葬费33228元+被抚养人生活费253226.16元+7864.16元），减去保险公司已经在交强险范围内赔偿的死亡赔偿金110000元，原告的其余的经济损失为410818.32元，应由被告李金发承担30%的民事责任赔偿原告123245.50元；再减去被告李金发已经赔偿的丧葬费33228元，被告李金发还应赔偿原告经济损失为90017.32元（123245.50元-33228元）。 综上所述，原告的诉讼请求的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费损失有事实和依据，本院予以支持；但原告请求的丧葬费数被告已赔偿应减除，原告请求的精神损害抚慰金依据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十五条第一款,《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院》第十一条之规定，判决如下： 一、被告李金发赔偿给原告黄家荣、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、邓洪连因本案事故造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费等经济损失90017.32元； 二、驳回原告黄家荣、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、邓洪连的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1532元（已减半收取，原告申请缓交），由原告黄家荣、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、邓洪连负担534元，由被告李金发负担998元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  曾 勇 二〇一九年九月二十七日 法官助理  黄龙宝 书 记 员  祝珍梅 附部分法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400