大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初2228号 原告：王国财，男，1955年8月10日出生，汉族，退休，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：王显祝，男，1971年12月23日出生，汉族，大连彤阳建筑材料有限公司司机，现住大连市旅顺口区。 被告：大连彤阳建筑材料有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭镇下沟街**。 法定代表人：刘斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛炭，男，1983年7月28日出生，汉族，该公司职员，现住大连市甘井子区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路**。 负责人：张建发。 委托诉讼代理人：于家庆，男，1965年9月14日出生，汉族，该公司职员，现住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族，该公司职员，现住大连市中山区。 原告王国财与被告王显祝、大连彤阳建筑材料有限公司（以下简称“彤阳公司”）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“中华财险大连分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国财的委托诉讼代理人陈雷，被告王显祝、被告大连彤阳建筑材料有限公司的委托诉讼代理人薛炭，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人于家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王国财向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告住院医疗费15989.59元、医疗门诊费4457.96元，其中10000元在交强险限额内赔付，超出部分按四六比例承担住院伙食补助费1000元（100元/天*10天）、护理费7200元（120元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、残疾赔偿金74035元（43550元/年*17年*0.1）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3240元；2.保险公司在交强险和三者商业险范围内承担上述赔偿责任；3.保险公司不足赔偿部分由被告王显祝和彤阳建材公司共同承担；4.诉讼费和鉴定费由被告王显祝和彤阳建材公司共同承担。事实与理由：2019年1月25日16时02分许，原告王国财驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿旅顺畅达路由西向东违反信号灯指示左转驶入旅顺城山路，在城山路由南向北在道路左侧逆向行驶至大连豪乐商城接待处门前处向右变更车道时，与对向王显祝驾驶的辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车相撞，此事故致王国财受伤，车辆受损，经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队第210212420190000100号道路交通事故认定书认定，被告王显祝承担次要责任，原告负主要责任。辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车的所有人为被告彤阳建材公司，王显祝驾驶车辆行为应属于履行职务行为，王显祝因工作履行职务行为产生的责任应由彤阳建材公司承担，王显祝也应对其交通事故行为产生的责任予以承担。辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险和机动车第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，保险公司应在交强险和商业险限额内对原告主张的诉讼请求承担赔偿责任，故诉至法院。 彤阳公司辩称：根据原告提出的诉请1按四六赔偿我方不同意，请求按二八比例，因交通事故认定原告驾驶无号牌无证的摩托车，逆向行驶是造成此事故的根本原因。因辽Ｂ×××××号车辆是超限责任，无明显过错，判令其承担次要责任属于惩罚性，对此要求按二八责任比例进行赔偿。关于原告提出鉴定和诉讼费的请求，我公司和王显祝均不同意承担，事故发生后原告拿其医院票据、检查结果到保险公司进行理赔，保险公司已同意按十级伤残对其进行理赔，原告及其律师认为其伤情应按九级伤残理赔，故自行鉴定，鉴定结果仍为十级伤残，说明保险公司诊断正确无误，理赔合理，原告其要求属于无理要求，故应由其自行承担鉴定费3240元。保险公司已同意对其各项要求进行合理赔偿，并且其诉讼请求明细与保险公司同意赔偿明细出入不大，故被告认为诉讼费应由原告自行承担。王显祝是我公司职工，是在工作期间履行职务行为，造成本次损失由公司和保险公司承担。 王显祝辩称，同意公司意见，我是履行职务行为，责任应由公司承担。 中华财险大连分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告在本次事故中的合理损失，本案的鉴定费、诉讼费及非医保用药不在保险公司赔偿范围内。原告主张的医疗费无异议，但非医保用药1434.95元不在我公司赔付范围内。原告主张护理费标准过高，同意按100元/天赔付。精神抚慰金过高，本案原告承担的事故责任为主要责任，主观过错较大，建议2000元为宜。残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费无异议。本案系机动车之间发生交通事故，不适用于优者危险负担原则，根据交通事故认定书认定，伤者驾驶的摩托车是机动车，原告负事故主要责任，我公司商业险应该承担不超过30%的赔偿责任，辽Ｂ×××××号超载行为商业险范围内免赔10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交交通事故认定书、急诊病志、住院病案、诊断书、收费票据、用药明细、门诊收费票据、司法鉴定意见书、大连市旅顺口区长城街道办事处和旅顺口区长城街道赵家村民委员会出具的证明书及户口本复印件、2018年大连市国民经济和社会发展统计报告、鉴定费发票，被告彤阳公司、王显祝、中华财险大连分公司对上述证据均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下： 1、关于责任比例问题。本院认为，道路交通事故认定书已认定王国财负主要责任，王显祝负次要责任，故本案中原告负担70%的责任，被告王显祝和彤阳公司负担30%的赔偿责任更为合理。 2、关于诉讼费和鉴定费负担问题，被告彤阳公司认为本案可以不经诉讼程序就能赔偿完毕，诉讼费和鉴定费可以节省，所以不同意负担。本院认为，保险公司的事先理赔，不是诉讼程序的前置程序，所以其意见本院不予采信，诉讼费和鉴定费依法按责任比例分担。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年1月25日16时02分许，王国财驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿旅顺口区畅达路由西向东违反信号灯指示左转驶入旅顺口区城山路，在城山路由南向北在道路左侧逆向行驶至大连豪乐商城接待处门前处向右变更车道时，与对向王显祝驾驶的辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车相撞，此事故致王国财受伤，车辆受损。 2019年2月25日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队210212420190000100号道路交通事故认定书，其内容为：王国财未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门注册的普通二轮摩托车、未在道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十五条之规定。王显祝驾驶机动车载物超过其核定的载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定。 依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定王国财负此次事故主要责任，王显祝负此次事故次要责任。 经查，“星马”牌辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车，车辆所有人大连彤阳建筑材料有限公司，在中华财险大连分公司投保了交强险、机动车损失险、机动车第三者责任保险。事故发生在保险有效期内。 原告王国财因本次事故导致住院治疗，共住院十天。 2019年6月5日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴[2019]第368号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王国财因车祸外伤致左侧第2-9肋骨骨折、其中第4-6后肋骨折断端重叠愈合，按照《人体损伤致残程度分级》构成伤残及等级，伤残等级为十级。余外伤，按照《人体损伤致残程度分级》不构成伤残及等级。2.外伤后需壹人护理陆拾日，外伤后共计陆拾日需要加强营养治疗。3.外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。4.无需后续治疗及费用。 另查，王显祝系彤阳公司员工，发生事故时王显祝系履行职务期间。辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车投保的商业险内有10%的免赔率。 本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安行政机关已作出责任认定王国财负事故的主要责任；王显祝负事故次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成的本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。据此，被告中华财险大连分公司应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额外赔偿部分，由商业险进行赔偿，仍有不足的，由被告彤阳公司和王显祝承担原告30%的民事赔偿责任。因发生事故时系王显祝履行职务期间，故赔偿责任应由彤阳公司承担。结合本案，在商业险赔偿后，仍有不足部分由被告彤阳公司承担赔偿责任。 原告主张在本次事故各项费用分别为：原告住院医疗费15989.59元、医疗门诊费4457.96元，二项合计20447.55元，住院伙食补助费1000元（100元/天*10天）、护理费7200元（120元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、残疾赔偿金74035元（43550元/年*17年*0.1）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3240元。 关于医疗费部分，被告中华财险大连分公司认为20447.55元的医疗费中有1434.95元属于非医保用药，此费用不同意支付，本院对此不予采信。 关于护理费7200元（120元/天*60天），被告中华财险大连分公司认为按100元/天赔付，本院认为，按每天120元的标准进行赔付比较合理，故支持原告的此项主张。 关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，故5000元为宜。 关于原告主张住院伙食补助费1000元（100元/天*10天）、营养费3000元（50元/天*60天）、残疾赔偿金74035元（43550元/年*17年*0.1），鉴定费金额为3240元，本院予以支持。 以上各项费用：原告住院医疗费20447.55元，住院伙食补助费1000元（100元/天*10天）、护理费7200元（120元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、残疾赔偿金74035元（43550元/年*17年*0.1）、精神损害抚慰金5000元，合计110682.55元。 因涉案车辆彤阳公司所有的辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车投保了交强险，故中华财险大连分公司应在交强险项下医疗费限额10000元优先支付原告王国财；护理费7200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74035元由中华财险大连分公司在死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。剩余14447.55元（110682.55元-10000元-7200元-5000元-74035元），由原告王国财负担10113.29元（14447.55元*70%），由被告彤阳公司负担30%，即4334.26元（14447.55元*30%）。因被告彤阳公司在被告中华财险大连分公司投保了商业险，故此部分费用由中华财险大连分公司在商业险予以赔偿，但被告中华财险大连分公司在商业险中有10%的免赔率，所以中华财险大连分公司在商业险内赔偿3900.83元（4334.26元*90%），彤阳公司赔偿433.43元（4334.26元*10%）。关于鉴定费，由原告负担70%，即2268元（3240元*70%），被告彤阳公司负担972元（3240元*30%）。综上，被告彤阳公司共给付原告王国财1405.43元（433.43元+972元）。 综上所述，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通强制保险限额内赔偿原告王国财医疗费10000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通强制保险限额内赔偿原告王国财护理费7200元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通强制保险限额内赔偿原告王国财精神损害抚慰金5000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通强制保险限额内赔偿原告王国财残疾赔偿金74035元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告王国财各项费用元3900.83元； 六、被告大连彤阳建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告王国财各项费用1405.43元； 七、驳回原告王国财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5106元，减半收取计2553元，由原告王国财负担1787.1元，被告大连彤阳建筑材料有限公司负担765.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 健 二〇一九年九月二十三日 书记员 刘艳娜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。