江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初8417号 原告：何守强。 委托诉讼代理人：马静，江苏苏诚律师事务所律师。 被告：胡精明。 被告：江西衡隆能源有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳镇十里村许家。 法定代表人：朱巍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办吉阳东路4号1幢105室 负责人：陈雪梅，经理。 委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。 原告何守强诉被告胡精明、江西衡隆能源有限公司（以下简称“江西衡隆公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称“平安上饶支公司”）作为被告参与诉讼，本院予以准许。原告何守强及其委托诉讼代理人马静、被告平安上饶支公司的委托诉讼代理人何新刚、第三人紫金公司的委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼，被告胡精明、江西衡隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何守强向本院提出诉讼请求：1.依法判决上述被告赔偿原告医药费58251.96元、住院伙食补助费850元、营养费6000元、护理费14400元、误工费36240元、伤残赔偿金198240元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费98992.32元、交通费5000元、鉴定费4140元等共计432614.28元，同等责任按70%划分共计赔偿338830元；2.被告平安上饶支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由胡精明、江西衡隆公司承担；3.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年12月10日，何守强在夜间雨天视线不佳的情况下疏于观察前方道路与非机动车道内违法停靠的胡精明相撞，致人员受伤、车辆受损，该事故同等责任。 被告胡精明、江西衡隆公司均未作答辩。 被告平安上饶支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在其公司投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，超出交强险部分认可60%比例。医疗费票面金额无异议，其公司垫付医疗费1万元。对九级伤残鉴定结论有异议，因该鉴定系单方委托，没有通知保险公司参与鉴定程序，申请重新鉴定。 第三人紫金公司述称，对事故经过及责任认定没有异议，其公司垫付原告医疗费47424.17元，请求在本案中一并处理，并优先偿还其垫付款项。 经审理查明：2018年12月10日21时39分左右，在四方路10公里108米四方路进金陵东路南约108米处，何守强驾驶电动车在夜间雨天视线不佳的情况下疏于观察前方道路内状况与非机动车道内违法停靠的胡精明驾驶的赣Ｅ×××××大型汽车相撞，致人员受伤、车辆受损。交警部门出具道路交通事故认定书，确认以上事实，认定胡精明、何守强应承担本起交通事故同等责任。 事故后，何守强因伤于2018年12月10日至2018年12月27日在苏州九龙医院住院治疗。 2019年6月24日，精神科专家李祥仁、袁平受苏州大学司法鉴定中心委托出具会诊意见书，认为被会诊人何守强符合颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）。2019年7月11日，苏州大学司法鉴定中心受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人何守强此次交通事故致颅脑外伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评为九级残疾，致开颅术后评为十级残疾，余伤情不足评残；建议伤后给予120日营养支持及120日一人护理，误工期掌握在伤后210日较为合适。 另查明，赣Ｅ×××××车辆登记车主为江西衡隆公司，该车辆向平安上饶支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间内。事故后，平安上饶支公司垫付原告1万元款项，第三人紫金公司垫付原告医疗费47424.17元。诉讼中，原告述称，被告胡精明以司机名义在交警队垫付1万元，款项已经取走。 原告的父亲何相云（1954年8月15日生）与母亲赵金娥（1955年7月19生）生育4个子女。原告育有一女何怡菲（2016年8月14日生）。 以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、鉴定意见、证明及第三人紫金公司提交的医疗费发票等证据及双方当事人庭审中的陈述予以证实。 关于原告的各项损失构成，被告平安上饶支公司虽对伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但其对鉴定人员有无相应资质、鉴定程序是否违法、鉴定内容是否明显失当无相应证据证实，本院对被告异议不予采信，上述鉴定意见可作为相应依据。结合双方诉辩意见，原告提交的病历、出院记录、相关票据及鉴定意见等资料，本院经核算综合认定原告医疗费105676.13元、住院伙食补助费850元（50×17）、营养费6000元（50×120）、残疾赔偿金198240元、被扶养人生活费98992.32元、精神损害抚慰金10500元、护理费14400元（120×120）、鉴定费4140元、交通费500元。关于误工费，结合原告工资银行明细及误工期限，本院经核算就其主张误工损失36240元予以认定。 以上损失合计475538.45元，均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。被告平安上饶支公司作为涉案车辆的交强险承保单位已在交强险医疗费限额内垫付1万元，还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元。超出交强险赔偿范围的355538.45元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门认定胡精明、何守强分别负事故同等责任、本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院根据双方过错程度酌情认定超出交强险部分应当由胡精明承担65%的赔偿责任，即赔偿原告231099.99元；胡精明驾驶的机动车在平安上饶支公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，保险公司亦未就上述超出交强险范围的金额在第三者责任险内是否存在免责事由并已向投保人提示、说明举证证明，故平安上饶支公司应在第三者责任险内直接赔偿原告231099.99元。事故后，被告胡精明垫付原告1万元款项，另本案诉讼费1047元应由其负担681元，第三人紫金公司垫付原告医疗费47424.17元，为免当事人诉累，上述垫付费用与应负担费用相互折抵后，可由平安上饶支公司予以返还胡精明、紫金公司，故平安上饶支公司还应在交强险和商业三者险范围内支付原告284356.82元，返还被告胡精明9319元，返还第三人紫金公司47424.17元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告何守强赔偿款284356.82元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告胡精明9319元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决生效之日起十五日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司47424.17元； 四、驳回原告何守强的其他诉讼请求。 上述款项可付至当事人以下指定账户：户名何守强，账号62×××71，开户行中国农业银行苏州唯亭支行；户名紫金财产保险股份有限公司，账号12×××04，开户行招商银行南京奥体支行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告何守强负担366元，被告胡精明负担681元（已折抵履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  李精华 二〇一九年九月二十六日 书记员  李靖伟