内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初758号原告：李晓萍，女，1978年12月6日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××原告：李保华，男，1980年11月29日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××原告：李晓霞，女，1983年3月30日出生，农民，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××三原告共同委托代理人：宝培元，内蒙古奥斯律师事务所，律师。被告：唐生阳，男，1971年4月16日出生，汉族，司机，现住辽宁省大石桥市。身份证号码：×××委托代理人：刘海波，内蒙古突泉县法律服务所，法律工作者。被告：营口瑞鸿达运输有限公司法定代表人：刘明娟，经理。委托代理人：刘清子，内蒙古友之托律师事务所，律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。法人代表：刘富军，经理。委托代理人：马艳辉,内蒙古典鉴律师事务所，律师。委托代理人：刘春旭，内蒙古典鉴律师事务所，律师。被告：长春市亿茂汽车贸易有限公司法人代表：孙晨西，经理。原告李晓萍、李保华、李晓霞与被告唐生阳、营口瑞鸿达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、长春市亿茂汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓萍、李保华、李晓霞共同委托代理人宝培元，被告唐生阳及其委托代理人刘海波、被告营口瑞鸿达运输有限公司委托代理人刘清子、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人马艳辉、刘春旭到庭参加了诉讼。被告长春市亿茂汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓萍、李保华、李晓霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付三原告各项赔偿金共计：594,456.80元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：三原告系兄妹关系。2018年11月17日15时10分许，三原告父亲李顺（已去世）驾驶无号牌农用四轮拖拉机（乘员：三原告母亲管玉兰已去世）沿突泉县永安镇至六户镇X425线由西向东行驶至六户镇新合村四队路口处向北左转弯过程中，与由东向西行驶的被告唐生阳驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成三原告父母死亡，两辆机动车不同程度损坏的交通事故。后经过交警大队调解，被告唐生阳承担40%的责任，三原告父亲承担60%的责任，双方于2018年11月25日达成调解协议，由唐生阳一次性赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计人民币594,456.80元。被告营口瑞鸿达运输有限公司系×××号重型半挂牵引车、×××号重型半挂车车主，应当承担连带赔偿责任，被告营口瑞鸿达运输有限公司在太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保交强险及商业险，被告保险公司应当保险责任内承担赔偿责任，三原告与被告唐生阳协议签订后，被告拒不履行责任。为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院支付原告的诉讼请求。被告唐生阳辩称，损失应由保险公司赔偿，保额不够我同意赔偿。被告营口瑞鸿达运输有限公司辩称，车投保了。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，1.事故车辆在我处投保了交强险、第三者责任险1,000,000.00元，投保人为长春市亿茂汽车贸易公司，对发生在保险期内，对交通事故发生经过及责任划分没有异议。2.对三原告主张的赔偿数额有异议，我公司不应在机动车第三者责任保险范围内承担保险责任，因三原告依据与被告唐生阳达成的调解协议作为理赔依据于法无据。唐生阳驾驶证属于实习期内，按有关法律、法规规定，被告不得驾驶牵引挂车。我公司在投保人投保时已经对该免责条款进行了提示。综上原告的赔偿数额不符法律规定，被告唐生阳违反法律禁止性规定在实习期间驾驶牵引挂车的机动车，本公司以对该禁止性规定向投保人进行了提示、明确说明，故请求法院查清事实，依法判令本公司不在机动车第三者责任保险内承担保险责任。受害人当场死亡，医疗费10,000.00元不同意赔偿。车损本公司不同意赔偿。被告长春市亿茂汽车贸易有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，且符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。三原告系兄妹关系。2018年11月17日15时10分许，三原告父亲李顺（已去世）驾驶无号牌农用四轮拖拉机（乘员：三原告母亲管玉兰已去世）沿突泉县永安镇至六户镇X425线由西向东行驶至六户镇新合村四队路口处向北左转弯过程中，与由东向西行驶的被告唐生阳驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成三原告父母死亡，两辆机动车不同程度损坏的交通事故。2018年11月24日，突泉县公安局交通管理巡逻大队作出第152224120180000165号道路交通事故认定书，认定李顺的行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道理交通安全法》有关“第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定以及《中华人民共和国道理交通安全法》有关“第五十五条第二款在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，其过错行为对该事故的发生起主要作用；唐生阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，其过错行为对该事故的发生起次要作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（二）项的规定，当事人李顺应承担本起事故的主要责任，唐生阳应承担本起事故的次要责任，管玉兰无责任。2018年11月25日，三原告与被告唐生阳在交警部门的调解下达成调解，调解书内容为：“一、李顺的损害赔偿项目：1.死亡赔偿金：35,670.00元×18年＝642,060.00元；2.丧葬费：5,641.00元×6个月＝33,846.00元；3.无号牌农用四轮拖拉机修理费（凭据）；以上1至3项共计人民币675,806.00元。二、管玉兰的损害赔偿项目：1.死亡赔偿金：35,670.00元×17年＝606,390.00元；2.丧葬费：5,641.00元×6个月＝33,846.00元；以上1至2项共计人民币640,236.00元。以上（一）（二）项费用共计人民币1,316,142.00元，由唐生阳在交强险范围内承担110,000.00元，不足部分由李顺承担60%；唐生阳承担40%，无号牌农用四轮拖拉机修理费（凭据）；由唐生阳在交强险范围内承担2,000.00元，不足部分由李顺承担60%；唐生阳承担40%。签字人：唐生阳、李晓霞、李晓萍、李保华”。双方于2018年11月25日签订协议书，协议内容为：“2018年11月17日15时10分许突泉县永安镇至六户镇425线（X425线突泉县六户镇新合村四队路口处事故造成李顺、管玉兰死亡，经协商后双方当事人当成以下协议。唐生阳一次性赔付李顺、管玉兰死亡赔偿金、丧葬费等一切费用，共计人民币594,456.80元，大写：伍拾玖万肆仟肆佰伍拾陆圆捌角。赔偿金额以保险公司报销赔付金额为准责任认定书编号：152224120180000165）。被赔付方签字：李晓霞、李保华、李晓萍，赔付方签字：唐生阳”。被告唐生阳已支付20,000.00元。被告唐生阳驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车行驶证载明的所有人为被告营口瑞鸿达运输有限公司，该车辆系唐生阳通过吉林省航天汽车销售服务有限公司贷款购买的，后挂靠于被告营口瑞鸿达运输有限公司。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了强制保险及第三者责任险，强制保险期间为2018年4月12日0时起至2019年4月11日24时止，金额为122,000.00元。第三者责任保险期间为2018年4月12日0时起至2019年4月11日24时止，金额为1,000,000.00元。该车辆投保人为长春市亿茂汽车贸易有限公司，被保险人为吉林省航天汽车销售服务有限公司，保险费由被告唐生阳缴纳。被告唐生阳准驾驶证为A2，交通事故发生时系实习期。三原告为自己的主张提交了协议书一枚、道路交通事故损害赔偿调解书一枚、亲属关系证明一份、死亡注销证明两枚、道路交通事故责任认定书一份，被告对协议书一枚、道路交通事故损害赔偿调解书一枚有异议，且调解书以及协议书中均没有营口瑞鸿达运输有限公司以及中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司签字或盖章，协议书也未完全履行，本院不予采信。被告对亲属关系证明一份、死亡注销证明两枚、道路交通事故责任认定书一份无异议，本院予以采信。被告唐生阳提交了驾驶证复印件一枚、机动车交通事故责任强制保险单复印件一枚、收到条一枚，原告以及被告无异议，本院予以采信。被告营口瑞鸿达运输有限公司提交了车辆挂靠协议一份，三原告以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司有异议，但该协议能够证实肇事车辆实际所有人为被告唐生阳，车辆保险费也是由被告唐生阳缴纳，且该协议系被告营口瑞鸿达运输有限公司与被告唐生阳签订，按合同法有关规定无法对抗原告主张，因此本院对车辆挂靠协议予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提交了神行车保机动车保险单三页、机动车综合商业保险免责事项说明书十五页、投保人声明一页，原告以及被告对机动车综合商业保险免责事项说明书十五页、投保人声明一页有异议，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司未提交其他证据证实其已向被保险人吉林省航天汽车销售服务有限公司尽到提示及明确说明免责条款义务，更未向车辆行驶证登记的所有人被告营口瑞鸿达运输有限公司以及车辆实际所有人被告唐生阳尽到提示及明确说明实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿的免责条款，因此本院不予采信。原告以及被告对神行车保机动车保险单三页无异议，本院予以采信。本院调取长春市亿茂汽车贸易有限公司营业执照复印件一枚、法人代表孙晨西身份证复印件一枚、戈天月身份证复印件一枚、调查戈天月笔录一份、吉林省航天汽车销售服务有限公司营业执照一份、法人代表证明一页、授权委托书一页、曲军国身份证复印件一页、调查吉林省航天汽车销售服务有限公司笔录一页，原告、被告唐生阳、被告营口瑞鸿达运输有限公司无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对调查吉林省航天汽车销售服务有限公司笔录有异议，但没有提交相关证据予以佐证，本院不予支持。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告唐生阳驾驶的机动车与三原告父亲李顺（已去世）驾驶的机动车（乘员：三原告母亲管玉兰已去世）相撞，造成三原告父母死亡。经交警部门认定，三原告父亲李顺负此次事故的主要责任，被告唐生阳负此次事故的次要责任，三原告母亲管玉兰无责。原、被告对交警部门作出的道路交通事故责任认定书均无异议，本院将作为认定案件事实的依据。被告唐生阳应对三原告父母死亡承担赔偿责任，但被告唐生阳驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据法律规定被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司首先应对三原告父母死亡赔偿金及丧葬费在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任商业保险限额内按照被告唐生阳所应承担的赔偿范围承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司主张同意在强制保险限额内赔偿死亡赔偿金110,000.00元，不同意在第三者商业保险限额内承担赔偿责任，原告以及被告有异议，且根据本院调取吉林省航天汽车销售服务有限公司笔录证实被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司以及长春市亿茂汽车贸易有限公司均未向被保险人吉林省航天汽车销售服务有限公司提示及明确说明实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿的免责条款，因此本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司主张不同意在第三者商业保险限额内承担赔偿责任不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对原告主张的车辆维修2,000.00元有异议，且原告没有提交相关证据予以佐证，本院不予支持。原告主张按照交警部门调解书中记载的计算方式、标准、责任比例李顺承担60%、唐生阳40%计算，被告有异议，且调解书没有完全履行，也没有被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司签字或盖章，根据交警部门责任认定书认定的交通事故的过错及责任或意外原因，责任比例应按承担李顺70%责任,被告唐生阳承担30%责任更适宜。因李顺与管玉兰系夫妻关系，且李顺已死亡，三原告放弃李顺赔偿管玉兰的部分，本院予以确认。综上所述，对三原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：一、原告李晓萍、李保华、李晓霞父母李顺死亡赔偿642,060.00元（35,670.00元×18年）、丧葬费33,846.00元（5,641.00元×6个月）合计675,906.00元；三原告母亲管玉兰死亡赔偿金606,390.00元（35,670.00元×17年）、丧葬费33,846.00元（5,641.00元×6个月）合计640,236.00元，共计1,316,142.00元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿三原告110,000.00元。余款1,206,142.00元由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿30%即361,842.60元。共计被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险共赔偿三原告471,842.60元，扣除被告唐生阳垫付20,000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿三原告451,842.60元。此款于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效后十日内返还被告唐生阳垫付的20,000.00元。三、被告营口瑞鸿达运输有限公司、长春市亿茂汽车贸易有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告李晓萍、李保华、李晓霞其他诉讼请求。本诉案件受理费8,377.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。审 判 长 于   水审 判 员 吴斯日古楞人民陪审员 李 志 忠 二〇一九年九月二十五日书 记 员 文   明附法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被告人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。