江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10790号鲁建华，男，1951年12月28日生，居民身份证号码320204195112280355，汉族，住无锡市梁溪区荷花里35号402室。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。被告：过某1，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：周松涛、管杰，上海七方律师事务所律师。被告：过某2，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市。法定代理人：过某1，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：周松涛、管杰，上海七方律师事务所律师。被告：黄某，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：余丹，上海达贤律师事务所律师。被告：张某，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：余丹，上海达贤律师事务所律师。被告：孙某，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：余丹，上海达贤律师事务所律师。原告鲁建华与被告过某1、过某2、黄某、张某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。后发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告鲁建华的委托代理人朱文，被告过某1、过某2的共同委托代理人周松涛、管杰到庭参加诉讼，被告黄某、张某、孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鲁建华向本院提出诉讼请求：1.判令过某1、黄某、张某、过某2、孙某在继承黄孝洪遗产范围内对黄孝洪向鲁建华的借款6万元及逾期利息（以6万元为基数，自2018年9月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担清偿责任；2.过某1对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：黄孝洪系保险公司员工，鲁建华及其姐姐党某系其保险业务的客户。2018年4月，黄孝洪向鲁士元（系鲁建华、党某的姐姐）进行借款，鲁士元将此事告知党某，因党某当时没有现金，党某就找到鲁建华，提出黄孝洪急用钱，希望鲁建华出借6万元，并承诺如果黄孝洪不还款，就由党某归还。鲁建华将6万元交给鲁士元后，鲁士元转交党某，黄孝洪即于2018年4月5日出具借条，并由党某将该借条转交鲁建华。关于利息，双方口头约定月息1.2%，黄孝洪按约支付至2018年9月，鲁建华每月实际收取利息700元，系由黄孝洪每月将该款转账到党某的女儿朱黎佳银行账户后，由党某从中分配给鲁建华。借款后，黄孝洪未归还过本金。黄孝洪于2018年10月8日死亡后，过某1、黄某、张某、过某2、孙某均系黄孝洪的法定继承人，应对黄孝洪的债务在其继承黄孝洪的遗产范围内承担清偿责任。过某1与黄孝洪系夫妻关系，案涉借款发生于双方的夫妻关系存续期间，二人财产混同，且借款用于双方的共同经营，故过某1应当在黄孝洪遗产不足以清偿部分承担还款责任。过某1、过某2共同辩称，1.由于鲁建华仅提供了一份借条，并无相应取款凭证或支付凭证，过某1、过某2并非借款当事人，无法确认借款是否真实，即使真实，其对于黄孝洪是否归还借款、归还金额也不知情，无法确认；2.借条并未约定利息，鲁建华主张的利息没有法律依据，每月3900元并非打到鲁建华卡上，无法证明是否对应本案6万元借款的利息；3.过某1对黄孝洪的借款未参与也不知情，款项也未用于夫妻共同生活或者共同经营，应当认定为黄孝洪的个人债务。黄某、张某、孙某共同辩称，其不认同过某1、过某2的第3点答辩意见，黄孝洪的债务应属于其与过某1的夫妻共同债务。其他意见与过某1、过某2的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，黄孝洪出具借条，载明其向鲁建华借款6万元。黄孝洪于2018年1月12日、2月11日、3月20日、4月10日、5月15日、6月15日、7月15日、8月17日各向朱黎佳的农业银行账户转账3900元。另查明，黄孝洪于1973年2月28日出生，于2018年12月21日因死亡注销户口。黄荣兴与黄某婚生子为黄孝洪、黄正洪。黄荣兴于1974年因死亡注销户口。黄孝洪的母亲黄某于××××年与孙某登记结婚。黄孝洪与前妻张秋艳生育一子张某（1997年4月17日生），黄孝洪与张秋艳于××××年7月7月协议离婚，张某由张秋艳抚养。黄孝洪于××××年与过某1结婚，过某2系黄孝洪继子，黄孝洪与过某1婚后未生育子女。过某1、黄某、张某、过某2、孙某均系黄孝洪的法定继承人。再查明，本院自2018年10月至2019年6月受理涉黄孝洪案件三十余件，诉讼中大部分债权人均陈述存在向黄孝洪出借款项并收取利息的情况。审理中，过某1、黄某、张某、过某2、孙某认为借款协议上黄孝洪签名的真实性无法确认，但对借款协议上的签名均不申请司法鉴定。经原告申请，本院调取了黄孝洪名下卡号为62×××32、过某1名下卡号为62×××06及6222001103100590624的账户交易明细。上述账户明细反映黄孝洪与过某1存在款项往来。经质证，鲁建华认为：黄孝洪与过某1之间资金往来密集，仅三张银行卡的往来数额达20余万元，已经超出日常生活所需，说明双方财产混同，故一方产生的债务另一方应共同承担。过某1认为：上述银行流水反映的资金往来，无论从时间点或金额均与鲁建华所主张的债权不符，且结合黄孝洪与过某1每月的收入，这些资金往来在合理范围之内，并不能因为互相之间存在转账就简单认为双方资金混同，过某1对本案债务不了解，不应作为夫妻共同债务。对有争议的事实，本院认定如下：黄孝洪向鲁建华借款后是否支付利息。对此，鲁建华申请证人党某到庭陈述：（黄孝洪向鲁建华）借钱时间是2018年4月，利息约定是一分二，即6万元借款每月利息为700元。黄孝洪按月将利息3900元打到朱黎佳银行账户，由党某转付给鲁建华，付了四五次。该3900元利息对应了党某、鲁建华、以及党某的女儿朱黎佳、朱维佳的借款本金之和，均按月息1.2%计算。利息还到2018年9月，之后黄孝洪去世，未再归还。之后，党某在关联案件中陈述，3900元利息中，其分配给小女儿朱维佳1200元，朱明良600元，朱黎佳1560元，剩下500多元给自己，每个月其还可以拿一些香烟；这些利息对应的本金分别为朱维佳10万元、朱明良5万元、朱黎佳13万元、党某20.5万元。党某关于利息组成形式的两次陈述存在较大矛盾，且黄孝洪向朱黎佳每月转账3900元的时间早于鲁建华出借款项的时间，鲁建华亦无其他证据证明黄孝洪向其支付利息的情况，故本院对鲁建华诉称本案借款利息为每月700元不予采信。本院认为：过某1、黄某、张某、过某2、孙某均不申请对借条上黄孝洪的签名进行司法鉴定，鲁建华亦对于款项的交付过程进行了合理说明，结合借条及当事人陈述，本院对于鲁建华向黄孝洪出借6万元的事实予以采信。本案争议焦点为：1.鲁建华主张的逾期利息计算方式应否支持；2.黄孝洪的继承人应否承担还款责任；3.案涉借款是否属于夫妻共同债务。关于第一个争议焦点，借条并未约定利息、借款期限，故鲁建华按年利率6%主张未超过法律规定，但其未提供其向黄孝洪催讨借款的证据，故利息起算时间相应调整为其起诉之日2018年11月27日。关于第二个争议焦点，过某1、黄某、张某、过某2、孙某均系黄孝洪的法定继承人，对其遗产享有继承权，故鲁建华要求五人对黄孝洪的债务在继承遗产范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。关于第三个争议焦点，虽黄孝洪在2018年1月1日至2018年12月31日期间曾向过某1转账，但该转账金额及转账时间均无法与本案借款相对应，故仅凭黄孝洪与过某1夫妻之间银行账户存在款项往来，不足以证明案涉借款系用于夫妻共同生活或经营，亦不能反映过某1对本案借款系明知且具有共同借款的意思表示，故结合本案证据尚不足以认定本案借款系夫妻共同债务，对于鲁建华要求过某1在遗产不足以清偿部分承担还款责任的主张，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、过某1、黄某、张某、过某2、孙某于本判决发生法律效力之日起十日内在各自继承黄孝洪的遗产范围内对黄孝洪结欠鲁建华的借款6万元及逾期利息（自2018年11月27日起至实际给付之日止，以6万元为基数，按年利率6%计算）承担清偿责任。二、驳回鲁建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费670元，合计1970元，由过某1、黄某、张某、过某2、孙某平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  方玉宝人民陪审员  李 萍人民陪审员  徐惠玲二〇一九年九月二十五日法官 助理  江 来书 记 员  袁 冶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》：第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。