云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初2697号原告：唐金莲，女，1966年12月8日生，汉族，云南省会泽县人，教师，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：袁发忠（系唐金莲之夫），男，1967年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，公务员，住云南省曲靖市会泽县，一般授权代理。被告：云南靖发股权投资基金管理有限公司,住所地云南省昆明市青年路**志远大厦第****。统一社会信用代码：91530000059491326G。法定代表人：杨自云，系云南靖发股权投资基金管理有限公司董事长。（经本院传票传唤逾期未到庭）被告：杨自云，男，1965年11月23日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：田静，女，1972年10月23日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告杨自云、田静的委托诉讼代理人：何臻（系杨自云、田静侄儿），男，1987年4月6日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。原告唐金莲与被告云南靖发股权投资基金管理有限公司（以下简称云南靖发公司）、被告杨自云、被告田静借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金莲及其委托诉讼代理人袁发忠、被告杨自云、田静的委托诉讼代理人何臻均到庭参加诉讼。被告云南靖发股权投资基金管理有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。唐金莲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金300000元；2、判令三被告连带偿还原告借款利息39000元（计算至2019年7月19日止）；3、判令三被告连带承担自2018年6月20日起至借款本金清偿之日止的利息，以月利率1%计付；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年3月19日，被告向原告借款现金300000元，并约定月利率为2%，利息按月支付至2018年1月19日，2018年2月1日后擅自将利息改为月利率1%，利息按月支付，如果需要撤除本金时必须提前15天通知，被告按照约定支付利息至2018年5月28日后停止支付利息，后原告要求被告归还本金，但被告一直以各种理由拖延，至2019年7月19日止，被告共欠原告本金300000元，十三个月的利息39000元。被告杨自云与田静系夫妻关系，以上借款是在夫妻关系存续期间产生的，田静为公司管理人员，与杨自云共同经营公司，以上借款是夫妻共同债务，且在原被告多次协商还款的过程中，均由田静出面协调并表示愿意承担还款责任。请求法院依法判决。杨自云、田静辩称，对原告起诉的事实是承认的，原告投资云南靖发公司的股份真实性是承认的，每个月也向原告分红，但是只是原告与云南靖发公司的关系，与杨自云、田静没有关系。云南靖发公司未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。唐金莲提交了以下证据:1、身份证复印件1份，欲证实原告的主体适格；2、收款证明1份，欲证实杨自云收到唐金莲现金300000元的事实，并且不属于入股，双方之间属于民间借贷关系，因为每个月从杨自云那里领取了利息；3、唐金莲银行卡明细15张，欲证实杨自云、田静以个人名义向唐金莲支付利息，本案款项属于民间借贷，不属于入股。经质证，杨自云、田静对唐金莲提交的证据认为，对第1组证据无意见；对第2组证据真实性无意见，但是该行为是云南靖发公司的行为，与杨自云、田静个人无关；对第3组证据认为，杨自云、田静作为公司的董事长和员工，所以每个月以个人名义向原告的账户上打的是股息分红，均属于公司行为，和杨自云、田静个人无关。唐金莲提交的第1、2、3组证据，云南靖发公司未到庭进行质证，视为其自动放弃质证的权利。杨自云、田静未向本院提交任何证据。云南靖发公司未向本院提交任何证据。综合双方所举证据，经过庭审质证，本院认为唐金莲提交第1、2、3组证据，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月19日，唐金莲向云南靖发股权投资基金管理有限公司法定代表人杨自云现金出借300000元,并约定月利率为2%。双方对该笔款项以收款证明的方式作了约定，收款证明载明：“今收到唐金莲现金30万元（叁拾万元正），作为云南靖发股权投资基金管理有限公司股东，如果需要撤出本金时，必须提前15天通知，利息按2%，支付至2018年2月1日，2018年2月1日后按1%支付，利息每月到期三天内打入唐金莲本人账户”，收款人盖有云南靖发股权投资基金管理有限公司财务专用章及法定人杨自云的印章。后在合同履行过程中，杨自云按月依照双方的约定向唐金莲支付利息，2018年2月23日杨自云向唐金莲支付的利息为月利率1%，并向唐金莲支付利息至2018年5月份，从2018年6月份后，杨自云未向唐金莲支付利息。另查明，杨自云、田静系夫妻关系，杨自云系云南靖发股权投资基金管理有限公司的股东，任该公司董事长，系该公司法定代表人。唐金莲多次向杨自云催要借款本金300000元及相应的利息，杨自云至今未履行还款义务，唐金莲遂向本院提起诉讼，要求解决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中唐金莲将相应资金交给云南靖发股权投资基金管理有限公司法定代表人杨自云，杨自云依照双方的约定返还本金及依约支付利息，唐金莲收取了该款的固定收益，但唐金莲未参与云南靖发股权投资基金管理有限公司的经营管理，对云南靖发股权投资基金管理有限公司的经营损失不承担风险。收款证明中虽然约定唐金莲作为云南靖发股权投资基金管理有限公司股东，但同时也约定了如果需要撤出本金时，必须提前通知，并对利息也作了相应约定，该约定属于保证本息固定回报的保底条款，并不符合投资所具有的风险性特征。唐金莲也未登记在云南靖发股权投资基金管理有限公司的股东名册中，不具有云南靖发股权投资基金管理有限公司的股东身份，并未行使股东权利。因此本案系唐金莲与云南靖发股权投资基金管理有限公司的借款合同关系。云南靖发股权投资基金管理有限公司应承担还款责任。杨自云作为云南靖发股权投资基金管理有限公司的法定代表人、股东，其财产与云南靖发股权投资基金管理有限公司的财产界线模糊，云南靖发股权投资基金管理有限公司的财产与杨自云的财产混同，存在杨自云利用公司的独立人格损害唐金莲合法权益的行为，杨自云依法应与云南靖发股权投资基金管理有限公司对唐金莲的债务承担连带偿还责任。唐金莲诉请要求云南靖发股权投资基金管理有限公司与杨自云连带偿还借款本金300000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。唐金莲诉请要求云南靖发股权投资基金管理有限公司与杨自云连带偿还借款利息的诉请，因双方并未约定还款期限，利息金额不明确，该诉请本院不予支持。唐金莲主张田静应对债务承担连带赔偿责任，虽该债务发生在杨自云与田静婚姻关系存续期间，但唐金莲并未提交相应证据予以证实该借款属于夫妻共同债务，故该诉请本院不予支持。云南靖发股权投资基金管理有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由云南靖发股权投资基金管理有限公司、杨自云于本判决生效后30日内一次性连带偿还唐金莲借款本金300000元；二、驳回唐金莲的其他诉讼请求。案件受理费6386元，减半收取计3193元，由云南靖发股权投资基金管理有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员  刘海燕二〇一九年九月十一日书记员  王友谊