贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初2884号原告：贵州八达星汽车销售有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦13楼C座。法定代表人：代之舟，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵云峰、邹金丽（实习），贵州黔信律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1993年5月7日生，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被告：刘某，女，汉族，1985年11月20日生，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被告：李某某，男，汉族，1971年2月3日生，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被告：张某，女，汉族，1973年1月29日生，住址同上。原告贵州八达星汽车销售有限公司（以下简称“八达星公司”）与被告李某、刘某、李某某、张某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告八达星公司的委托诉讼代理人赵云峰、邹金丽到庭参加了诉讼，被告李某、刘某、李某某、张某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告八达星公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告为其垫付的银行信用卡分期贷款6576.42元及资金占用费313.15元（以实际垫款为基数，按月息2%为标准，从2018年6月29日起算，暂计算至2018年10月8日）直至付清为止；2、判令四被告连带承担原告为实现债权所支付的律师费6500元；3、诉讼费由四被告承担。事实及理由：被告李某与中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称“工行南明支行”）签订《信用卡汽车专项分期付款合同申请/担保（抵押、质押及保证）》，合同约定被告李某采用刷卡消费方式，一次性向工行南明支行以信用卡分期付款的方式向银行申请67100元贷款用于购买汽车，分期还款共分36期，每期偿还人民币1864元，分期付款手续费为6100元，并由原告为被告的贷款向银行承担连带保证责任。同时被告李某与原告签订《信用卡专项分期付款担保合同》，合同约定甲方代偿款项的资金占用费按代偿总额每日千分之五计算至付清时止，同时原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费等由被告承担。被告刘某与李某系夫妻关系，刘某应对李某所欠债务承担连带责任；被告李某某、张某与原告签订《信用卡专项分期付款担保反担保合同》,约定如被告李某未如期足额还款，李某某、张某将作为担保人承担还款义务。根据原告的担保，银行向被告李某发放贷款，但是被告李某将贷款购车后多次未如期足额还款，导致原告多次为其垫付分期贷款，由于原告垫款后多次要求四被告履行还款义务，但四被告一直未理会。原告特诉至法院，望判如所请。被告李某、刘某、李某某、张某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。本院经审理认定如下：2016年10月25日，被告李某作为借款人和抵押人向案外人工行南明支行申请办理汽车专项分期业务并签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：“分期付款申请人向汽车销售商原告购买汽车，车辆总价182500元，申请人自行支付首付款21500元，剩余购车款申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为67100元，分期还款共分36期，每期还款金额为1864元，每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还，分期付款手续费为6100元。”被告刘某作为分期付款共同申请人签字捺印。原告八达星公司为该笔借款提供担保并签署担保承诺函。同日，被告李某、刘某作为乙方与原告八达星公司作为甲方签订了《信用卡专项分期付款担保合同》，主要约定：“甲方为乙方提供担保的方式为连带责任保证担保。乙方向工行南明支行（以下简称“发卡银行”）申请信用卡专项分期付款用于购买机动车（车型：SDH6440GFM5车架号：UDGG9140017）。甲方同意为乙方代为办理用于购买上述车辆共计人民币本金61700元的贷款，并为乙方本次借款向发卡银行提供担保。甲方保证担保的金额、范围、期间以甲方与发卡银行最终签订的《信用卡专项分期付款合同》等其他协议约定为准……若乙方不按照与发卡银行的约定归还贷款及其它有关费用等，甲方有权承担保证责任后向乙方追偿。甲方追偿的范围包括但不限于：甲方代偿的贷款本金、手续费、超限费、利息、滞纳金、发卡人实现债权的费用等；甲方代偿款项的资金占用费（每日按占用金额的千分之五计算至给付之日止）、本合同约定的违约金以及由此产生的律师费、诉讼费、执行费和甲方实现债权所产生的其它相关费用等。甲方向发卡银行承担保证责任后，甲方由此从发卡银行受让相应债权，甲方可用自己的名义直接在本合同约定的管辖法院诉讼、申请强制执行乙方的财产。”同时，被告李某某、张某作为李某的反担保人（乙方）与原告作为甲方，签订《信用卡专项分期付款保证反担保合同》，主要约定：“根据甲方与李某签订的《信用卡汽车专项分期付款合同》，甲方作为担保人为借款人与工行南明支行签订的《信用卡汽车专项分期付款合同》提供担保。为保障甲方权益，借款人应向甲方提供担保。乙方愿意以保证的方式为借款人向甲方提供反担保，承担反担保责任……反担保的范围为甲方为借款人担保的信用卡专项分期付款本金67100元以及手续费、超限费、利息、滞纳金和《信用卡汽车专项分期付款合同》中约定的甲方为借款人担保的其他责任金额……主债务履行期为2016年10月25日至2019年10月25日。反担保的期限为：自本合同生效之日起至借款人履行完全部债务之日止……乙方的反担保方式为连带责任保证。”因被告逾期未还款，原告向工商银行代偿了合计人民币6576.42元（2018年6月29日代偿2103.8元，2018年7月31日代偿2958.28，2018年8月31日代偿1514.34）后，就追偿事宜与四被告协商未果，特诉至本院，提出如前诉请。另查明，原告八达星公司就此次诉讼与贵州黔信律师事务所达成《委托代理合同》，并支付了律师服务费6500元。庭审中，原告表示，诉请要求的资金占用费即为担保合同约定的违约金。上述事实，有原告的陈述及其提交的证据在卷作证，并经庭审质证审查，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告要求被告李某、刘某（贷款共同申请人）偿还代偿款6576.42元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的资金占用费的问题，虽然双方在担保合同中约定了按每日千分之五的标准计算，但庭审中原告主张按照月利率2%计算，该计算标准未超过法律规定，本院予以支持。因双方在《信用卡专项分期付款担保合同》中约定原告向被告追偿的金额包括律师费，故原告要求被告向其支付律师费6500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告李某某、张某自愿对王宗胜的上述还款义务向原告提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告要求被告李某某、张某连带支付上述款项的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李某、刘某、李某某、张某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告李某、刘某、李某某、张某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州八达星汽车销售有限公司代偿款6576.42元，并支付资金占用费（从代偿之日2018年6月29日计算至2018年10月8日为313.15元，之后资金占用费以6576.42元为基数，按照年利率24%的标准计算利息自2018年10月9日起至该款项还清之日止）；二、被告李某、刘某、李某某、张某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州八达星汽车销售有限公司律师代理费6500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告李某、刘某、李某某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。当事人可在判决生效后二年内向本院申请执行。审 判 长  杨嘉慧人民陪审员  吴翠红人民陪审员  张 宁二〇一九年九月五日书 记 员  王永丽