湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终275号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爱民，曾用名刘爱明，男，1968年1月28日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务农，户籍地武冈市，住所地武冈市。因犯盗窃罪，于1996年6月26日被武冈市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2000年7月14日被武冈市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2005年6月28日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2008年9月27日被武冈市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2012年11月27日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年5月29日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。2016年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。辩护人吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人刘爱民犯盗窃罪一案，于二〇一九年五月十三日作出（2019）湘0581刑初53号刑事判决，被告人刘爱民不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人刘爱民，听取了邵阳市法律援助中心为其指派的辩护人吴爱民的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。湖南省武冈市人民法院审理认定：1、2018年04月10日凌晨，被告人刘爱民步行窜至武冈市张某住宅，采取撬开后门方式入室，从卧室内盗得两台黑色魅族Ｓ6手机。经武冈市价格认证中心鉴定，价值1400元。2、2018年4月26日凌晨，被告人刘爱民步行窜至和气街32-1号王某的住宅，采取撬开后门的方式入室，从王某的裤子口袋里的钱包内盗得900多元现金。3、2018年4月26日凌晨，被告人刘爱民步行窜至和气街金某的住宅，采取撬开后门的方式入室，盗窃一台白色金立智能手机。2018年4月27日，民警从武强路51号二楼刘爱民的出租房内搜查出金某被盗的白色金立智能手机。4、2018年4月24日凌晨，被告人刘爱民步行窜至和气街100号雷庆喜住宅，采取撬开地下室后门的方式入室，盗得两双新蜘蛛王牌皮鞋，其中是一双男式蓝色蜘蛛王牌皮鞋，另一双是女式蜘蛛王牌皮鞋。2018年4月27日，民警从武强路51号二楼刘爱民的出租房内搜查出雷庆喜被盗的男式蓝色蜘蛛王牌皮鞋。5、2018年4月24日凌晨，被告人刘爱民步行窜至和气街101号刘继云的住宅，采取撬开后门的方式入室，盗得现金13000余元；一个红米Note4智能手机，经武冈市价格认证中心鉴定，价值460元；一个“小猪形状”的黄金吊坠，重4克。2018年4月27日，民警从武强路原竹山购城刘爱民的出租房内搜查出刘继云被盗的红米Note4智能手机，从刘爱民的身上提取了刘继云被盗的“小猪形状”的黄金吊坠。6、2018年4月15日凌晨1时许，被告人刘爱民步行窜至武冈市汤文火的住宅，采取撬开后门的方式入室，从汤文火的一楼卧室床头柜抽屉内盗得16包烟，在二楼卧室床头柜上盗得一个ＯＰＰＯ-Ａ53（金色）智能手机，经武冈市价格认证中心鉴定，手机和烟价值共计940元。7、2018年4月24日凌晨，被告人刘爱民步行窜至和气街74号陈小妹的住宅，采取撬开后门的方式入室盗窃，从一楼卧室的衣服口袋内盗得现金80余元，窜至二楼进行盗窃时，被起床上厕所的被害人刘某1发现，因刘爱民从后门逃跑时仓皇，其在一楼杂物间遗留一顶黑色帽子，经检测，黑色帽子上有被告人刘爱民的ＤＮＡ。8、2018年4月23日凌晨，被告人刘爱民步行窜至武冈市周友才的住宅，采取架楼梯从二楼厨房窗户爬窗入室的方式盗窃，从周友才三楼卧室柜子上的一条黑色男式裤子口袋内盗得现金1200元。9、2018年4月16日晚上12时许，被告人刘爱民步行窜至武冈市刘检长的住宅，采取溜门入室的方式盗窃，从刘检长二楼卧室书桌上盗得一台黑色联想牌笔记本电脑，经鉴定，价值人民币1080元。2018年4月27日，民警从武强路51号二楼刘爱民的出租房内搜查出刘检长被盗时黑色联想牌笔记本电脑。10、2018年2月25日凌晨2时许，被告人刘爱民步行窜至武冈市欧明松的住宅，采取爬窗入室的方式盗窃，从欧明松家一楼卧室里欧明松的裤子皮带上的腰包内盗得现金3000元，从刘水元的衣服口袋内盗得现金480元。11、2018年4月17日凌晨1时31分，被告人刘爱民步行窜至武冈市欧明荣的住宅，采取架楼梯爬窗入室的方式盗窃，从欧明荣家一楼客厅里盗得一台39寸的ＴＣＬ牌液晶电视机，经武冈市价格认证中心鉴定，价值1800元。2018年4月27日，民警从武强路51号二楼刘爱民的出租房内搜查出欧明荣被盗的39寸的ＴＣＬ牌液晶电视机。12、2018年3月初的一天凌晨2时50分，被告人刘爱民步行窜至武冈市杨细妹的住宅，采取撬门入室的方式盗窃，将杨细妹放在一楼卧室床前柜子上的一个小手提包盗走，包内有现金113.3元及一台红色老年手机。13、2017年1月初的一天凌晨，被告人刘爱民步行窜至武冈市肖某的住宅，采取撬门入室的方式盗窃，将肖某停放在堂屋里的一辆蓝色豪阳牌女式摩托车（车架号：2015030506，发动机号：14128465，车辆型号：48ＣＣ）盗走，经鉴定，被盗摩托车价值860元。2018年5月3日，民警依法对刘爱民的女朋友顾某（武冈市龙田乡新和村）的住宅进行搜查时，将刘爱民停放在顾某家的蓝色豪阳牌女式摩托车（车架号：2015030506，发动机号：14128465）提取并扣押后发还给被害人肖某。14、2018年2月1日12时许，被告人刘爱民乘坐出租摩托车到武冈，随后步行至安乐××××组进行作案踩点，预谋盗窃刘某3的住宅。2月1日22时许，刘爱民在其武强路51号二楼的租房里拿着事先准备好的作案工具，一个小手电筒、一把扳手、一把一字型起子、一顶帽子、六块黑布，乘坐出租摩托车到武冈。刘爱民步行至何某家盗窃用于作案的木梯一把、一件中长外套衣服、两块毛巾、一双手套等工具，后到周银华家盗得用于作案的木梯一把。刘爱民用六块黑布罩着刘某3的住宅围墙上的摄像头，戴着帽子、手套、穿着盗来的外套衣服进行伪装，用两块毛巾将鞋子包扎，爬木梯翻围墙入室盗窃，被告人刘爱民从刘某4的书房钱包内盗得现金1000余元，从被害人刘某2的卧室内盗得现金12万元，江诗丹顿牌机械手表一块，经武冈市价格认证中心鉴定，价值124800元，黄色蜜蜡手链一串，和田玉三块及两块白色的玉佩。15、2017年09月24日23时许，被告人刘爱民从武强路51号二楼租屋内携带手电筒、手套等作案工具在城区寻找作案目标，后刘爱民窜至武冈市唐某家里，采取架梯攀爬围墙入室。刘爱民在一楼卧室盗得现金600余元，一楼客厅电视机柜上盗得ＯＰＰＯＲ9ＳＫ智能手机一台，经武冈市价格认证中心认定，价值680元。后刘爱民将二楼卧室内的保险柜撬开，从保险柜内盗得金项链、金手镯、金戒指等数十件金银首饰，盗得的黄金首饰共重约400克。16、2017年9月3日凌晨23时许，被告人刘爱民从其武强路51号二楼租屋内携带手电筒、手套等作案工具在城区寻找作案目标，后刘爱民窜至武冈市邓某家隔壁，采取架梯攀爬至二楼，从二楼至天门，再从天门入室盗窃邓某家，刘爱民在三楼卧室内盗得500元现金及一个苹果7ＰＬＵＳ手机，在二楼卧室盗得黄金项链一条，重72克；黄金手链一条，重15克；黑色欧米茄手表一块，从邓某的宝马小车车内盗得四条和天下烟，一条黄芙蓉烟，四瓶1573酒，经武冈市价格认证中心鉴定，苹果7ＰＬＵＳ手机和烟的价值人民币7500元。17、2017年11月中旬的一天凌晨，被告人刘爱民步行窜至武冈市罗运德的住宅，用手从窗户推开顶门木板入室盗窃，从一楼卧室衣柜内的一个小布袋里盗得人民币14000元。18、2018年4月15日凌晨1时许，被告人刘爱民步行窜至武冈市罗运德的住宅，用手从窗户推开顶门木板入室盗窃，从一楼一间卧室的一个黑色钱包内盗得现金3000元。原判采信了被害人张某、王某、金某、刘某3、刘某4、刘某2、唐某、邓某、罗运德等多人的陈述，证人顾某、阳某、周某、何某、邓星顺等多人证言，抓获经过、房屋租赁合同，提取、扣押涉案财务的现场照片，价格认定结论书，辨认笔录、提取笔录、收款笔录、现场勘查笔录、扣押笔录、搜查笔录、现场照片、指认笔录，领条及报告书，刑事判决书和户籍证明，以及被告人刘爱民在侦查机关的供述和在法庭上的辩解等证据认定上述事实。原判认为，被告人刘爱民以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，其到案后如实供述了自己的部分罪行，予以从轻处罚。但在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，予以从重处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。原审被告人刘爱民上诉提出原公诉机关指控的2、3、4、5、6次（即原判认定的第14、15、16、17、18次）盗窃证据不足，应不予认定。其辩护人认为原判正确，应予维持。二审审理查明的事实与证据和原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘爱民以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人刘爱民上诉提出原公诉机关指控的2、3、4、5、6次（即原判认定的第14、15、16、17、18次）盗窃证据不足，应不予认定。经查，认定上述犯罪事实的证据不仅有被害人的陈述、证人证言、现场照片予以证明，还有上诉人的供述以及指认笔录予以印证，足以认定。故对上诉人的上诉意见，本院不予采纳，其辩护人提出维持原判的意见可以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇一九年九月二日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。