江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初3703号原告周塘英，女，1959年10月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告周盼辉，男，1996年2月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。负责人陈文俊，该公司经理。委托代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周塘英诉被告周盼辉、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周塘英委托代理人周宜发、被告周盼辉、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司委托代理人彭永星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周塘英向本院提出诉讼请求：1、医疗费39380.84元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费2004.8元、交通费300元、残疾赔偿金209677.8元、精神抚慰金15500元、后续治疗费3500元、鉴定费1400元、误工费13632.5元、车辆损失1000元，合计人民币287235.94元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计287235.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日11时20分许，被告周盼辉驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由临川区高坪镇高坪街往高坪镇渣溪村方向行驶，行驶至高坪镇渣溪村路段时，与对面原告周塘英驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经抚州市公安局交通警察支队直属二大队第36100212019000015号《道路交通事故认定书》认定：被告周盼辉、原告周塘英负本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗14天。被告周盼辉驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了“交强险”、50万元的“商业三者险”及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告周盼辉辩称，我对事故的发生及责任的划分无异议；事发后我个人垫付了原告11660元，请求在本案中一并处理；我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在我司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，在审核被告周盼辉具备合法有效驾驶资格及事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车符合车辆性能后（行驶证在有效检验期内），我司会进行合理的理赔。根据保险合同约定，我司请求扣除原告医疗费中15%的非医保用药费用（超出基本医疗保险同类医疗费用的医药费）。在事故发生后，我司在2019年2月1日支付医疗费10000元于抚州市临川区第一人民医院用于原告治疗，请求在本案中一并处理；事故认定书认定原告承担本次事故的同等责任，超出交强险赔偿范围外，我司在商业险范围内承担不超过50%的责任比例；通过原告的身份证、户口本来看，原告系农业家庭户口，如无法举证其事故发生前一年在城镇稳定居住并且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按农村标准进行计算；事故发生时，原告已年满60周岁，已达法定退休年龄，如无法提供明确的误工损失证据材料，对于原告诉请的误工费我司不予支持；原告诉请的交通费标准过高，其应提供与就医地点及人员相适应的医疗费发票，如无法提供，确有交通支出的，请求法庭酌情处理；原告未提供财产损失的相应证据，我司对该项损失不予支持；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定证据如下：1、周塘英身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、江西抚州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》。证明本次事故于2019年1月30日11时20分发生，原告周塘英和被告周盼辉负本次事故的同等责任，原告驾驶的电动车在本次事故中受损；3、抚州市临川区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、门诊费发票四张、住院医疗费发票。证明事故发生后，原告周塘英被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗，从2019年1月30日至2019年2月13日住院14天，花费门诊费1660元、花费住院医疗费38659.84元，合计人民币40319.84元；抚州市第一人民医院门诊费发票四张（2019年5月1日一张、2019年5月5日三张）。证明原告周塘英分别于2019年5月1日、2019年5月5日到抚州市第一人民医院复查，花费门诊费757元。原告周塘英的医疗费合计人民币41076.84元；4、江西抚州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告周塘英脾脏切除伤残程度为八级伤残，肋骨骨折伤残程度为十级伤残，后续治疗费为3500元，花费鉴定费1400元；5、抚州市临川区高坪镇林田村民委员会《证明》。证明原告周塘英从2017年起一直居住在其儿子罗俊平位于抚州市临川区诺贝尔国际小区26栋1单元1202室的家中；6、罗俊平户口本、房产证、水电费发票。证明原告周塘英从2017年起一直居住在其儿子罗俊平位于抚州市临川区诺贝尔国际小区26栋1单元1202室的家中；7、周盼辉驾驶证、闽Ｃ×××××号小型轿车行驶证、交强险保单、商业三者险保单。证明被告周盼辉的诉讼主体资格及驾驶资质，闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；8、中国工商银行业务回单。证明事发后中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付了原告10000元医疗费。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。针对原告周塘英是否一直居住在其儿子罗俊平位于抚州市临川区诺贝尔国际小区26栋1单元1202室一问题，庭后原告方又补充提供的户口本、结婚证、奖状、河东小学门卡、才都社区居委会证明、诺贝尔物业证明、商品房买卖合同予以佐证，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司对此质证意见：以上证据无法证明原告在城镇连续居住满一年以上，且并未提供任何收入来源于城镇的证据材料，根据《江西高院出台审理人身损害赔偿案件指导意见》规定，原告适用城镇标准证据不足。本院经审理认定事实和理由：2019年1月30日11时20分许，被告周盼辉驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由临川区高坪镇高坪街往高坪镇渣溪村方向行驶，行驶至高坪镇渣溪村路段时，与对面原告周塘英无证驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年3月12日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队第36100212019000015号《道路交通事故认定书》认定：被告周盼辉驾驶车辆行至上坡转弯路段，未能及时发现对面来车且会车时未减速行驶，是造成本次事故的原因之一，应负本次事故同等责任，原告周塘英无证驾驶车辆会车时未靠右行驶，是造成本次事故的另一原因，应负本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗14天，出院诊断：腹部闭合性损伤；脾破裂；左7、8、9、10肋骨骨折；右5、6肋骨骨折；左胫骨平台后缘撕脱性骨折并后交叉韧带损伤等，后又到抚州市第一人民医院复查，原告周塘英共花费门诊、住院费用计人民币41076.84元。在原告周塘英住院期间，被告周盼辉垫付了医疗费用11660元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付了医疗费用10000元。2019年6月13日，原告周塘英向江西抚州司法鉴定中心申请伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心鉴定意见：原告周塘英脾脏切除伤残程度为八级伤残，肋骨骨折伤残程度为十级伤残，后续治疗费为3500元，花费鉴定费1400元。被告周盼辉驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了“交强险”、50万元的“商业三者险”及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。另查明，原告周塘英系农业家庭户籍，事故发生前自2017年8月就开始居住在其儿子罗俊平位于抚州市临川区诺贝尔国际小区26栋1单元1202室的房屋中照顾其孙子罗懿辉上学，且有才都社区居委会证明、诺贝尔物业证明、商品房买卖合同等证据能相互佐证证明原告在城镇连续居住满一年以上，故应按城镇标准计算原告的相应损失。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司主张扣除原告医疗费中15%的非医保用药费用，被告周盼辉同意承担此15%的非医保用药费用计人民币3098.85元。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告周盼辉驾驶车辆行至上坡转弯路段，未能及时发现对面来车且会车时未减速行驶，是造成本次事故的原因之一，应负本次事故同等责任，原告周塘英无证驾驶车辆会车时未靠右行驶，是造成本次事故的另一原因，应负本次事故同等责任，本院予以支持。超出“交强险”限额外按责任5:5事故责任比例承担赔偿责任。本次事故给原告周塘英造成的经济损失有：1、医疗费：41076.84元；2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为420元（30元/天×14天）；3、营养费：该项费用为420元（30元/天×14天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为1879.22元（48994元／365天×14天）；5、交通费：本院酌定140元；6、残疾赔偿金：参照本省上年度城镇标准，该项费用为209677.8元（33819元/年×20年×31%）；7、后续治疗费：3500元；8、精神抚慰金：15000元；9、鉴定费：1400元；10、误工费：因原告周塘英己满退休年龄且未能提供误工实际损失的相关证据，故此项费用不予支持；11、车辆损失：本院酌定500元，上述合计人民币274013.86元。在原告周塘英住院期间，被告周盼辉垫付了医疗费用11660元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付了医疗费用10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司主张扣除原告医疗费中15%的非医保用药费用，被告周盼辉同意承担此15%的非医保用药费用计人民币3098.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在“交强险”限额内赔偿原告周塘英医疗费10000元、护理费1879.22元、交通费140元、精神抚慰金15000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金91580.78元、车辆损失500元，合计人民币120500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在“商业三者险”限额内赔偿原告周塘英医疗费31076.84元、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费，共计人民币153513.86元中50%计人民币76756.93元，扣除其先行垫付原告的医疗费10000元及由被告周盼辉承担的原告医疗费用中非医保用药费用计人民币3098.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司实际应支付给原告周塘英人民币63658.08元。三、原告周塘英在得到被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的赔偿款后应返还被告周盼辉人民币8561.15元（11660元-3098.85元）。四、驳回原告周塘英其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应给付原告周塘英人民币184158.08元，原告周塘英应返还被告周盼辉人民币8561.15元。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5608元，减半收取2804元，由被告周盼辉负担1402元，原告周塘英负担1402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇一九年九月十日法官助理杨嘉懿书记员李依阳