山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1328民初3128号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地：上海市吴淞路****。 负责人：唐瑞平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周峰，山东沂嘉律师事务所律师。 被告：杨佃刚，男，1979年12月2日出生，汉族，居民，住济阳县。 委托诉讼代理人：李书广，济阳垛石法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴县佳华汽车运输有限公司，住所地：蒙，住所地：蒙阴县北环路西> 法定代表人：王京法，职务：经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告杨佃刚、蒙阴县佳华汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周峰、被告杨佃刚委托诉讼代理人李书广到庭参加诉讼，被告蒙阴县佳华汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同赔偿原告经济损失91125.41元及自保险金赔付之日起至判决确定之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息损失（赔偿明细：代位求偿金额83805.41元，公估费7320元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月3日，案外人合肥统一企业有限公司委托被保险人安徽武灵物流有限公司承运饮料一宗至山东各销售点，该宗饮料在原告处投保了物流责任险，后安徽武灵物流有限公司将该宗货物委托被告杨佃刚驾驶的被告蒙阴县佳华汽车运输有限公司的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车运往山东烟台，8月4日凌晨2时许，车辆在行至处时，因车辆爆胎，致使车辆侧翻，造成车上货物严重损失，经评估，涉案货物的损失金额为91125.41元。上述事故发生后，原告作为涉案货物的保险人，向被保险人赔付了保险金91125.41元，并取得代位求偿权。综上，被告作为实际承运人，对涉案货物的损失应当承担赔偿责任。 被告杨佃刚辩称，1、原告明知杨佃刚驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在事故发生时向中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险标的为20000元，而拒不追加中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为本案当事人，是对杨佃刚权益的损害，且有违司法为民原则，进一步扩大了杨佃刚的损失。本案原告取得代位求偿权是基于侵权的发生，而侵权造成的损失，应首先由保险公司进行赔付，不足部分由雇主再行赔偿。而本案原告仅依据杨佃刚书写的事故经过和行车证登记车主向我方主张赔偿权利，是对法律适用不当，曲解法律适用，不利于原告合法损失的赔偿。2、杨佃刚系赵圣存雇佣的司机，杨佃刚在发生事故时是从事赵圣存安排的雇佣活动，且事故车辆挂靠在蒙阴县佳华汽车运输有限公司名下，本案的赔偿主体应该是雇主赵圣存及蒙阴县佳华汽车运输有限公司，杨佃刚不承担赔偿责任。3、原告提供的合肥统一企业有限公司出具的证明两份及电子回执单用于证实货物损失已经赔付买受人，但上述证据的赔付金额与原告主张的赔偿金额不符，其存在保险欺诈的嫌疑；且原告未提供银行流水及被保险人安徽武灵物流有限公司的正规票据。4、原告提供的评估报告系单方委托，不能作为定案依据。报告书中的记载也并不完全真实，倒运车辆系杨佃刚的朋友，并非保险人安排经清点共有1348箱存在损失，只返厂570箱，运回大约67件，与货运理赔案件处理日志中受损货物具体情况不相符，但与评估书中的结果一致，存在作假的情况。评估书中的“现场搬运整理费1500元、二次转运费2000元、清理托运费800元、公司出差费1200元、残值13000元、散落污染货物5000元”等，与本次货物损失没有关系，但评估书仍进行了评估，而且搬运整理费及二次转运费均由杨佃刚垫付，原告赔付被保险人不当。原告未经审查就进行了保险赔付属于自行扩大自己的损失，原告提供的保险理赔卷中应提供出库单来证实货物总数，扣除在事故中受损的货物才能证实本次事故所造成的实际货物损失。5、原告应追加中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司及赵圣存作为本案被告，共同参加诉讼。6、原告与武灵公司达成一致赔偿意见，是在杨佃刚和赵圣存不知情的情况下达成的，使作为该事故中最终的责任承担者杨佃刚、赵圣存在当时的情形下失去了抗辩的机会，这对杨佃刚、赵圣存不公平的。 被告蒙阴县佳华汽车运输有限公司未作答辩。 经审理本院认定如下事实，2015年8月3日，合肥统一企业有限公司委托被保险人安徽武灵物流有限公司承运一批饮料，同日，安徽武灵物流有限公司与被告承运人杨佃刚签订了货运协议书。被告杨佃刚驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车行驶至处，前方因车轮爆胎致使车辆侧翻，造成车辆所载货物受损的交通事故。该事故经招远市公安局交通警察大队认定，杨佃刚负事故全部责任。 同时查明，安徽武灵物流有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司物流责任险一份，保额为1000000元。事故发生后，2016年6月2日，中国太平洋保险公司航运保险事业营运中心向安徽武灵物流运输有限公司赔付91125.41元（赔款83805.41元、公估费7320元）。同日，双方签订了收据及权益转让书。 另查明，被告杨佃刚所驾驶的车辆所有人为蒙阴县佳华汽车运输有限公司，该车实际车主为赵圣存。 上述事实由原告提供的民事判决书、和解协议书、道路交通事故认定书、保险单、机动车辆保险赔款计算书、中国工商银行汇款回单、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告杨佃刚驾驶鲁Ｑ×××××/鲁JB**因车轮爆胎致使车辆侧翻，造成车辆所载货物受损，原告作为保险人向该车被保险人安徽武灵物流运输有限公司赔偿保险金后，有权行使被保险人对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的驾驶员请求赔偿的权利。挂靠公司对挂靠的车辆有管理义务，实际承运人所从事运营均以挂靠公司名义的相关证照进行，因此挂靠公司应当承担连带责任，故对原告请求被告杨佃刚支付其垫付的91125.41元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持，被告蒙阴县佳华汽车运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任。对二被告辩称的涉案车辆实际车主为赵圣存，申请追加为本案的被告，因货运协议书系被告杨佃刚与安徽武灵物流有限公司签订，赵圣存非本案必要共同诉讼人，故对其主张本院不予支持。对被告杨佃刚辩称的货物损失应先在被告蒙阴县佳华汽车运输有限公司投保的国内货物运输定期定额保险内予以赔偿，因本案系保险人代位求偿权纠纷，不涉及被告蒙阴县佳华汽车运输有限公司与其投保的保险公司之间的法律关系，故对其主张本院不予支持。对被告杨佃刚辩称的追偿权已过诉讼时效，原告于2016年6月2日将货物损失赔付给安徽武灵物流有限公司，原告2018年7月20日诉至本院，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，对其主张本院不予支持。 案经调解未果，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨佃刚本判决生效后十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心91125.41元。 二、被告蒙阴县佳华汽车运输有限公司对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的日期履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2078元，由被告杨佃刚、蒙阴县佳华汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张家明 人民陪审员  公宜梅 人民陪审员  张立新 二〇一九年九月十七日 法官 助理  张 颖 书 记 员  公丽群