湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0822民初622号原告：夏正美，女，生于1982年4月14日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。原告：周得波，男，生于1974年3月29日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。共同委托诉讼代理人：周永雄，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈成，男，生于1987年5月4日，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。被告：荆州市宇泽汽车运输服务有限公司。住所地：荆州市荆州区荆州大道**。统一社会信用代码：91421000098534034P。法定代表人：王祖钢。委托诉讼代理人：周兵，男，生于1975年10月7日，汉族，荆州市人，住荆州市。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司。住。住所地：荆州市荆州区黄金堂西侧一社会信用代码：91421000788188642B。负责人：孔凡波，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨方，女，湖北博智律师事务所律师。特别授权。原告夏正美、周得波与被告陈成、荆州市宇泽汽车运输服务有限公司（以下简称荆州宇泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称人民财保荆州市荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏正美、周得波及其委托诉讼代理人周永雄、被告荆州宇泽公司的委托诉讼代理人周兵、被告人民财保荆州市荆州支公司的委托诉讼代理人杨方到庭参加诉讼，被告陈成经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告夏正美、周得波向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失共计94144.39元由三被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，被告陈成驾驶鄂Ｄ×××**号重型自卸货车（该车在被告保险公司投保）沿207国道（锡海线）由北向南行驶至锡海线2073km+200m路段时，行至路左与对向夏正美驾驶的鄂Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成夏正美受伤，两车受损的交通事故。经沙洋县交警大队认定：本次事故，陈成承担全部责任，夏正美不承担责任。事发后，原告被送往荆州市中心医院住院治疗10天。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，结论为：夏正美后期治疗费为15000元、误工期为150日、护理期为60日，营养期为90日。被告陈成在法定期间内未提交书面答辩状，在本院指定举证期内未提交证据。被告荆州宇泽公司辩称：按法律规定赔偿，我先行垫付10000元；医疗费扣减10%非医保；误工费（计算120天）、营养费、后期治疗费、交通费过高；鉴定费和评估费不承担。被告人民财保荆州市荆州支公司辩称：事实和责任划分均无异议，我公司承保了交强险和第三者责任险，在证件均齐全的情况下，依法赔偿；医疗费扣减10%非医保；误工费（计算120天）、营养费、后期治疗费、交通费过高；鉴定费和评估费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈成经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃质证、辩论等权利。对当事人无异议的原告证据包括身份证、结婚证、户口簿、驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书，保单复印件两份，住院病历，医疗费票据，鉴定费发票，评估费票据，施救费票据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、后期治疗费等，被告荆州宇泽公司、人民财保荆州市荆州支公司有异议，认为对误工期有异议，应以120天为宜。经审查，该证据内容合法，来源客观真实，但载明的误工期确实过长，而其他部分能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院部分予以确认。原告提交评估报告书，拟证明车辆损失费用，被告荆州宇泽公司、人民财保荆州市荆州支公司有异议，认为申请重新鉴定。经审查，该证据由具有相应资质的机构出具，能够证明拟证明目的，被告人民财保荆州市荆州支公司申请重新鉴定后又撤回重新鉴定申请，故对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日16时，被告陈成驾驶鄂Ｄ×××**号重型自卸货车沿207国道（锡海线）由北向南行驶至锡海线2073公里+200米路段时，行至路左与对向原告夏正美驾驶的鄂Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成夏正美受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告夏正美被送往荆州市中心医院住院治疗10天，共支出了医疗费6660.19元。2018年12月12日，沙洋县公安局交通警察大队第420822420180001830号道路交通事故认定书（简易程序）认定：陈成承担全部责任，夏正美无责任。2019年3月13日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴[2019]第45205号评估报告评估结论：鄂Ｈ×××**号小型轿车基准日的损失总价值为42916元。评估费2146元。2019年4月5日，荆门今宋法医司法鉴定所鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第200号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人夏正美，因交通事故致左髌骨骨折，面部多出软组织损伤，现面部遗留6cm长损伤愈合疤痕，评定后续治疗费为15000元；2、评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费1440元。此事故中，原告还支出了施救费1200元，被告荆州宇泽公司先行垫付了10000元。被告人民财保荆州市荆州支公司针对原告车损申请重新鉴定后又撤回，并与原告就车损24149元达成一致意见。另查明，原告夏正美与原告周得波系夫妻关系。鄂Ｈ×××**号小型轿车的登记车主为原告周得波，驾驶员为原告夏正美，鄂Ｄ×××**号重型自卸货车的登记车主为被告荆州宇泽公司，驾驶员为被告陈成。被告人民财保荆州市荆州支公司为鄂Ｄ×××**号重型自卸货车承保了交强险和100万元不计免赔率第三者责任险，交强险保险期间自2018年3月16日11时起至2019年3月16日11时止，100万元不计免赔率第三者责任险保险期间自2018年3月16日11时起至2019年3月16日24时止本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故后，由有过错的一方承担赔偿责任，此事故给原告造成的损失，被告陈成、荆州宇泽公司应承担赔偿责任。鄂Ｄ×××**号重型自卸货车投保了交强险和100万元第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民财保荆州市荆州支公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告陈成、荆州宇泽公司按责承担100%，被告人民财保荆州市荆州支公司在承保的第三者责任险范围内依约赔偿。原告施救费1200元、护理费6394.2元，被告未提出异议，且符合法律规定，本院予以支持。原、被告就车损24149元达成一致意见，本院予以支持。被告荆州宇泽公司先行垫付的10000元，在扣减其应当承担的赔偿额后原告应该予以返还。关于被告荆州宇泽公司、人民财保荆州市荆州支公司认为医疗费扣减10%非医保。本院认为，原告主张医疗费6660.19元，提供了有效证据证明其主张，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条有关“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力，本案中，保险公司未提供有效证据证明保险公司对“医疗费应该扣减非医保用药”尽到了提示说明义务，即该免责条款不产生效力。原告在医院治疗所花费的医疗费用，有其提交的出院记录及医疗费票据印证其主张，据此，本院依法核定医疗费为6660.19元。关于被告荆州宇泽公司、人民财保荆州市荆州支公司认为误工费（计算120天）、营养费、后期治疗费、交通费过高，鉴定费和评估费不承担。原告主张误工费14088元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款有关“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院核定原告误工时间为114天，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34280元/年，本院核定误工费为10707元（34280元/年÷365天×114天）；原告主张营养费3000元，其提交的司法鉴定意见书载明了营养期为60日，结合受诉法院所在地的实际情况，本院核定营养费为3000元；原告主张后期治疗费15000元，有其提交的司法鉴定意见书印证其主张，本院予以支持；原告主张交通费800元，虽然未提交有效证据予以证明，但考虑到原告在处理该起事故中必然存在交通费用支出，且诉请无不妥，本院予以支持；原告主张鉴定费1440元、车损评估费2146元，该两笔费用系在此事故发生后进行伤残鉴定、车损评估所产生的实际、必要费用，该费用不在交强险限额内赔付，但保险公司未提交不属于第三者责任险理赔范围的相关证据，故鉴定费、车损评估费应在保险公司承保的第三者责任险限额内赔付。综上所述，原告的各项经济损失共计71496.39元（医疗费6660.19元、护理费6394.2元、误工费10707元、营养费3000元、后期治疗费15000元、交通费800元、施救费1200元、车损24149元、鉴定费1440元、车损评估费2146元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告夏正美、周得波的各项经济损失共计71496.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在其为鄂Ｄ×××**号重型自卸货车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿29901.2元（死亡伤残赔偿限额项下17901.2元、医疗费用赔偿限额项下10000元、财产损失赔偿限额项下2000元）；剩余41595.19元，由被告陈成、荆州市宇泽汽车运输服务有限公司赔偿；二、本判决第一项应由被告陈成、荆州市宇泽汽车运输服务有限公司赔偿原告夏正美、周得波41595.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在其为鄂Ｄ×××**号重型自卸货车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告夏正美、周得波41595.19元；三、驳回原告夏正美、周得波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，由原告夏正美、周得波负担518元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司负担1635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张峰二〇一九年九月二十八日法官助理杨斌书记员郑玲瑜