河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0425民初2799号原告：宋改芳,女,1964年9月9日生,汉族,住大名县。委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。被告：刘向军，男，1977年6月27日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王瑞芬,河南国银（许昌）律师事务所律师。原告宋改芳被告刘向军、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡二玉、被告刘向军、被告人保财险许昌市分公司委托诉讼代理人徐丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋改芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、残疾赔偿金、车辆损失、精神抚慰金等损失共计130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日11时40分许，被告刘向军驾驶豫Ａ×××**号小型越野车沿大名县引河路自北向南行驶至“聚美味糖果”门前路段停车打开车门时，碰撞同向原告驾驶的“新日”牌电动自行车，事故造成原告受伤，车辆损坏，经大名县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘向军负全部责任，原告无责任。被告车辆在人××许昌市分公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后住院，并花费大量的费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判决。被告刘向军辩称，我是事故车辆豫Ａ×××**号小型越野车的所有人和事故发生时的驾驶人，我的车在被告人××许昌市分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应该赔偿原告的损失，我为原告垫付医疗费4000元。被告人××许昌市分公司辩称，原告的各项诉请过高，在核实事故车辆驾驶证、行驶证齐全，不存在免赔的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费不赔。根据当事人陈述和经举证质证认定事实如下：2019年4月26日11时40分许，被告刘向军驾驶豫Ａ×××**号小型越野车沿大名县引河路自北向南行驶至“聚美味糖果”门前路段停车打开车门时，碰撞同向原告驾驶的“新日”牌电动自行车，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏，经大名县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘向军负全部责任，原告无责任。原告宋改芳受伤后入住大名县人民医院。经诊断：“1、腰2椎体压缩性骨折；2、右肩关节软组织挫伤；3、糖尿病；4、高血压；5、双侧大脑多发性缺血灶。患者于2019年4月26日至2019年5月21日住院治疗25天。共支出医疗费计9490.35元，原告后期到医院复查花费计503.6元,原告因伤情需要购买胸腰固定器花费1700元。宋改芳住院期间由其丈夫王怀山（从事交通运输业）和其儿子王敬（从事交通运输业）护理。出院后由其丈夫王怀山护理。被告刘向军为原告垫付医疗费4000元。2019年8月6日，原告的伤情经鉴定：1、伤残等级为十级伤残一处；2、误工期90日，营养期限60日；3、护理期限为60日，护理人数为一人护理（住院期间为2人护理）。原告宋改芳为此支付鉴定费2200元。另查明,原告宋改芳的被抚养人有：父亲宋泽章，1943年5月6日生；母亲宋安氏，1943年1月5日生，宋泽章、宋安氏共生育子女五人。豫Ａ×××**号小型越野车车主为刘向军。该车辆在被告人××许昌市分公司投保交强险和商业三者险，保险金额分别为122000元和100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定被告刘向军负此事故的全部责任,原告宋改芳无责任，双方对此责任认定均无异议，本院予以采信。原告的医药费为9993.95元,鉴定费2200元，残疾辅助器具费1700元，有证据在案佐证，本院予以支持。参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告宋改芳的损失有：住院伙食补助费为1250元（50元／天×25天）；营养费为1800元【30元／天×60天（参照鉴定结论，营养期限为60天）】；误工费为13500元【（4500元/月÷30天×90天）（参照鉴定结论，误工期限为90天）】；护理费为17784元【76366元/年÷365天×25天+76366元/年÷365天×60天，参照鉴定结论，护理人数为1人护理（住院期间2人护理）】；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为68270.6元（32997元/年×20年×10%+2276.6元）；原告与被告保险公司均认可原告车辆损失为200元,故本院予以采信。该事故造成原告宋改芳十级级伤残一处的严重后果，确实给原告带来了一定的精神损害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院应予支持;对原告主张的交通费,本院根据原告的伤情、住院、鉴定等情况，酌情支持1600元。被告刘向军为原告垫付的医疗费4000元，原告应予以返还。综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13043.95元；在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内损失有：误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、鉴定费共计110054.6元。在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内损失有：车辆损失200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告宋改芳的损失先由承保事故车辆豫Ａ×××**号小型越野车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人××许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元；原告下余损失3043.95元（13043.95元-10000元），由被告人××许昌市分公司按照事故责任比例100%在其承保的第三者责任保险限额内予以赔偿即3043.95元(3043.95元×100%）；被告人××许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告110000元，原告下余损失54.6元（110054.6元-110000元），由被告人××许昌市分公司按照事故责任比例100%在其承保的第三者责任保险限额内予以赔偿即54.6元；在财产赔偿限额下，原告宋改芳的损失为200元,未超出赔偿限额，被告保险公司应予以赔偿。故原告宋改芳在机动车交通事故责任强制险限额内应得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、鉴定费、车辆损失费等共计120200元；在第三者责任险保险限额内应得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、鉴定费等共计3098.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人保财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋改芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、鉴定费、车辆损失费等共计120200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵兵军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、鉴定费等共计3098.55元；三、原告宋改芳返还被告刘向军为其垫付的款项4000元。四、驳回原告宋改芳的其他诉讼请求。以上一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清（将该赔偿款项汇至户名为：大名县人民法院执行专款户、开户行为：中国农业银行股份有限公司大名县支行、账号为：50×××97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告刘向军负担1375元，由原告宋改芳负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法审判员 黄 旭二〇一九年九月二十六日书记员 赵志斌附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。