河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初741号 原告：曹小娟，女，1984年4月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 委托代理人：谢立君，男，1982年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县，系原告曹小娟丈夫。 委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 被告：史俊峰，男，1970年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。 统一社会信用代码：91130400679947339E。 地址：邯郸高开区总商会会馆3号楼6层。 负责人：武尚霞，总经理。 委托代理人：张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 统一社会信用代码：911304008055652606 地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，经理。 委托代理人：张林菲，公司职员。 原告曹小娟与被告史俊峰、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小娟及其委托代理人李文英、被告史俊峰、被告亚太保险公司委托代理人张铁峰、被告人保财险公司委托代理人张林菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曹小娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告遭受的包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、营养费、交通费等各项损失共计157689.8元（由亚太保险公司在冀Ｄ×××××号车交强险限额范围内先承担赔偿责任并优先承担精神损害赔偿，由人保财险公司在冀Ｄ×××××号车商业三者险限额范围内承担赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年10月6日，史俊峰驾驶冀Ｄ×××××号车在乡间公路邱县观光路与小屯村十字路口与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二轮电动车受损的交通事故。邱县公安交通警察大队2018年10月15日作出邱公交认字【2018】第13043020180000107号道路交通事故认定书，认定史俊峰负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在邱县中心医院住院治疗，冀Ｄ×××××号车在亚太保险公司投保交强险，在人保财险公司投保商业三者险。 被告史俊峰的答辩意见：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。 被告亚太保险公司答辩意见：事故车辆在我公司投保了交强险，对原告合理合法有据的损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。 被告人保财险公司答辩意见：被告车辆在我公司投保了责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，对于原告合理合法且属于商业三者险范围的损失，我公司同意在商业三者险限额内赔付，精神损害抚慰金、鉴定费、保全费不予赔付。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书和曹小娟身份证、史俊峰驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证和保险单复印件。用以证明该交通事故案件基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。 2、邱县中心医院住院收费单据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单。 3、购买血液票据。 2-3用以证明曹小娟发生交通事故受伤在医院治疗的事实、医疗费数额及计算误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费的依据。 4、司法鉴定意见书及鉴定费票据。用以证明曹小娟的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限及鉴定费数额。 5、谢立君身份证、结婚证及韩洪磊身份证复印件。用以证明计算护理费的依据。 6、谢忠奇、谢忠燕户口本和曹明信、吴春玲身份证及户口本复印件、北曹庄村委会证明。用以证明计算被扶养人生活费的依据。 7、保全费票据。用以证明保全费数额。 对以上原告提交的证据，被告亚太保险公司的质证意见：对证据1的真实性没有异议，对证据2的真实性没有异议，诊断及病历未载明原告住院期间需要二人护理。对证据3有异议，没有医嘱，我公司不予认可。对证据4有异议，原告伤情较轻，评定的误工期、护理期过长，护理人数与病历和诊断证明不符，我公司不予认可。对证据5的真实性没有异议。对证据6的真实性没有异议。对证据7，保全费保险公司不承担。 被告人保财险公司的质证意见：对证据1没异议。对证据2，医疗费应当扣除非医保用药，病历长期医嘱单显示原告住院期间使用板蓝根颗粒和抗病毒颗粒数次，此类药物不是治疗交通事故引起的疾病。对其他证据的意见同被告亚太财险的质证意见。对证据3、4的意见同被告亚太财险的质证意见，鉴定费我公司不承担。对证据5、6没有异议。对证据7，保全费属于间接损失，保险公司不承担。 被告史俊峰的质证意见：没有异议。 被告亚太保险公司、人保财险公司、史俊峰未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2018年10月6日，被告史俊峰驾驶冀Ｄ×××××号车在乡间公路邱县观光路与小屯村十字路口与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二轮电动车受损的交通事故。邱县公安交通警察大队2018年10月15日作出邱公交认字【2018】第13043020180000107号道路交通事故认定书，认定史俊峰负此次事故的主要责任，原告负次要责任。 事故发生后，原告于2018年10月6日入住邱县中心医院治疗，于2018年11月25日出院，住院51天，用去住院费31970.91元，输血费1470元。 后经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，该中心作出邯爱眼司鉴【2019】临鉴字第C528号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曹小娟的伤残等级符合玖级伤残一处，拾级伤残一处；2、被鉴定人曹小娟的误工期为180日，护理期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为90日；用去鉴定费1600元。 另查明，1、冀Ｄ×××××号车的车主是被告史俊峰; 2、冀Ｄ×××××号车在亚太保险公司投保交强险，保险期限：2018年1月8日00:00时至2019年1月7日124:00时，在人保财险公司投保商业三者险，保险期限：2018年1月23日0时0分至2019年1月22日24时0分，保险金额：300000元。 3、原告曹小娟职业为农民，与谢立君于2004年9月13日结婚。于2005年9月20日生儿子谢忠奇，于2007年12月9日女儿谢忠燕。 4、原告曹小娟的父亲曹明信（1955年2月月3日出生）、母亲吴春玲（1955年7月8日出生）为馆陶县北曹庄村村民，曹明信和吴春玲有曹小峰、曹小虎和曹小娟三个子女。 5、原告曾于2018年10月19日申请对被告史俊峰的冀Ｄ×××××号车申请诉前保全，缴纳申请费220元，我院于2018年10月22日作出（2018）冀0430财保74号民事裁定书。后被告史俊峰提出反担保，并缴纳20000元保证金，我院于2018年10月26日作出（2018）冀0430财保74-1号民事裁定书，解除了对被告史俊峰车辆的查封。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、购买血液票据司法鉴定意见书、鉴定费票据、北曹庄村委会证明、保全费票据、裁定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证复印件等证据在卷佐证,本院予以采信。 本院认为，2018年10月6日，被告史俊峰驾驶车牌号冀Ｄ×××××号车在乡间公路邱县观光路与小屯村十字路口与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二轮电动车受损的交通事故。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，原告的住院费31970.91元，输血费1470元，合计医疗费为33440.91元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见：曹小娟的误工期为180天，每天按64.28元计算，误工费为11570.4元；（3）护理费：按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交的鉴定意见书显示：护理期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告住院51天，由谢立君、韩洪磊二人护理，按照居民服务业标准每人每天109.44元计算，护理费为15431.04元；（4）住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院51天，其住院伙食补助费为2550元；（5）营养费：根据受害人的伤残情况，按每天30元计算，参照邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见：营养期为90日，营养费为2700元；（6）交通费：原告住院期间护理人员往来及后期评残等发生交通费的事实客观存在，原告请求交通费800元适当，应予以支持；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。根据邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见书，原告的伤残等级评定为玖级伤残一处、拾级伤残一处，赔偿指数为21﹪；故应按农村居民人均年可支配收入14031元计算，残疾赔偿金为58930.2元；（8）鉴定费：根据票据确定，原告的鉴定费为1600元；（9）精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤且经鉴定构成九级伤残和十级伤残一处，是必给其以后的生活带来极大不便，精神上受到伤害，酌定精神损害抚慰金为8000元。（10）被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；原告因交通事故受伤且经鉴定构成九级伤残和十级伤残一处；结合原告的诉讼请求，其被扶养人谢忠奇、谢忠燕、曹明信、吴春玲的生活费为：31075.59元。以上共计166098.14元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告史俊峰驾驶的冀Ｄ×××××号车在亚太保险公司投保交强险，保险期限：2018年1月8日00:00时至2019年1月7日124:00时，在人保财险公司投保商业三者险，保险期限：2018年1月23日0时0分至2019年1月22日24时0分，保险金额：300000元，事故发生在保险期间内，故被告亚太保险公司应当在机动车交强险责任限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因此，被告亚太保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失110000元）；根据邱县公安交通警察大队2018年10月15日作出邱公交认字【2018】第13043020180000107号道路交通事故认定书，被告史俊峰负此次事故的主要责任，原告负次要责任，酌定被告人保财险公司承担70%的赔偿责任，被告人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失的32268.70元，共计人民币152268.70元。 因被告亚太保险公司已给原告垫付了医疗费10000元，应从中扣除。 关于被告亚太保险公司对原告评定的误工期、护理期过长、住院期间不需要二人护理及购血费用四项不认可的问题，因原告的病历中显示原告住院期间曾进行输血治疗，且被告亚太保险公司未提交证据足以证明其主张，故本院不予支持。 关于被告人保财险公司称应当扣除非医保用药及精神损害抚慰金、鉴定费不应赔付的问题，因被告人保财险公司未提交事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告曹小娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失人民币110000元，于判决书生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹小娟经济损失人民币32268.70元，于判决书生效后十日内履行。 三、驳回原告曹小娟的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3453元，减半收取1726.5元，由被告史俊峰负担1667元，原告曹小娟负担59.5元，保全费220元由被告史俊峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑学军 二〇一九年九月二十六日 书记员  郭燕燕