广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4925号原告：江水明，男，1994年5月15日出生，汉族，住清远市清新区，委托诉讼代理人：刘经，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：邝汉添，男，1975年8月27日出生，汉族，住广州市从化区，被告：从化市安通机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地广州市从化街口街下围西路20号。法定代表人：李华艳，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广州市从化区街口街建设路36号。负责人：禤志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告江水明与被告邝汉添、从化市安通机动车驾驶员培训学校有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江水明及其委托诉讼代理人刘经、被告邝汉添、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告从化市安通机动车驾驶员培训学校有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司提供答辩意见。案件事实双方对第五、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十九项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年11月5日11时40分许，被告邝汉添驾驶粤AC897学号牌小型汽车行驶至清远清城区清三公路消防门口路段时，因无优先通行权车辆未让优先通行车辆，与原告江水明驾驶粤Ｒ×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告江水明受伤及两车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告邝汉添承担此事故的全部责任，原告江水明不承担此事故的责任。三、受害人概况：江水明，男，1994年5月15日出生，汉族，住清远市××区龙××镇××号。但事发前一年以上，原告江水明在城镇居住生活，有相关《房产证》、居委会《证明》等证实，被告邝汉添、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司对此亦无异议。因此，原告江水明的相关损失应按照城镇标准予以计算。四、医疗费：13953.03元。原告江水明因本案于2018年11月5日至2018年11月17日在清远市人民医院住院治疗12天，出院后又在清远市人民医院进行门诊复查，共花费医疗费19170.03元，扣除被告邝汉添垫付的医疗费5217元，尚余医疗费13953.03元，被告邝汉添、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司对此亦无异议，本院予以确认。五、营养费：500元。原告江水明要求营养费2000元，该请求过高，结合伤残等级及本案具体情况，本院酌情支持营养费500元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司亦认可营养费500元。六、住院伙食补助费：1200元。原告江水明要求住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），该请求并未超出法律许可的范围，被告邝汉添、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司对此亦无异议，本院予以确认。七、护理费：1800元。原告江水明要求护理费1800元（150元/天×12天），该请求并未超出法律许可的范围，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司要求护理费按100元/天的标准进行计算的意见，本院不予采纳。八、残疾辅助器具费：68元。原告江水明要求残疾辅助器具费68元，有相关购买拐杖的发票，结合本案实际，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司不予认可该项费用的意见，本院不予采纳。九、后续治疗费：10000元。原告江水明要求后续治疗费10000元，有广东荆圣司法鉴定所2019年2月25日出具的粤荆圣司鉴所（2019）临鉴字第45号《鉴定意见书》予以证实，结合本案实际，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司不予认可该项费用的意见，本院不予采纳。十、残疾赔偿金：81950元。原告江水明于2019年2月25日被评定为十级伤残，原告江水明要求残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%伤残系数），该请求并未超出法律许可的范围，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司对上述《司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定。本院认为，上述鉴定机构广东荆圣司法鉴定所就本案的鉴定事项具有相应的鉴定资质，且鉴定机构通过对原告江水明进行活体检查及对相关病历资料、影像学资料进行分析，结合法医临床检验，作出上述鉴定结论，鉴定程序没有违反法律规定，内容客观科学，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司虽然对上述鉴定结论有异议，但其未能提供充分证据予以反驳或证明上述鉴定结论存在需要重新鉴定的法定情形，依法承担举证不能的后果，因此，本院对上述《司法鉴定意见书》予以采信；对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司重新鉴定的申请，本院不予采纳。十一、鉴定费：3430元。原告江水明要求鉴定费3430元，该费用是原告江水明为确定其伤残情况支出的合理费用，且有相关鉴定费发票等证实，本院予以确认。对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司不认可鉴定费的意见，本院不予采纳。十二、误工费：20817.20元。原告江水明要求误工费25386.67元（6800元/月÷30天×112天），原告江水明自称从事汽车销售行业，工资不稳定，结合其提供的清远众合力汽车贸易有限公司《工资证明》、《银行交易流水》等证据，本院同意参照被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司根据上述证据计算的且予以认可的67841.75元/年的标准进行计算，误工时间计算至定残前一日为112天，经计算误工费为20817.20元（67841.75元/年÷365天/年×112天）。对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司认为误工时间为住院天数加休息天数的意见，于法不合，本院不予采纳。十三、交通费：交通费：360元。原告江水明要求交通费2000元，该请求过高，结合住院天数，本院酌情支持交通费360元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司认可交通费360元，本院予以支持。十四、精神损害抚慰金：5000元。原告江水明因事故致残，给其造成精神上的损害，结合事故情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。对原告江水明要求精神损害抚慰金10000元的诉讼请求及被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司不认可本案精神损害抚慰金的意见，本院均不予采纳。十五、受害方的获赔情况：原告江水明确认被告邝汉添垫付医疗费5217元，该费用已在本案诉讼请求中予以扣减。十六、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤AC897学号牌小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告邝汉添是粤AC897学号牌小型汽车的驾驶员及实际车主，具备相应车型的驾驶资质；被告从化市安通机动车驾驶员培训学校有限公司是粤AC897学号牌小型汽车的登记车主。十八、其他必要情况：无。十九、原告江水明的诉讼请求：1、被告邝汉添、从化市安通机动车驾驶员培训学校有限公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计151787.70元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果被告邝汉添与原告江水明于2018年11月5日发生本案交通事故，事故造成原告江水明受伤（十级伤残），对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《事故认定书》，交警部门认定被告邝汉添承担此事故的全部责任，原告江水明不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信，被告邝汉添与原告江水明双方形成侵权之诉。经本院核实，原告江水明的各项损失共139078.23元，鉴于被告邝汉添驾驶的肇事车辆粤AC897学号牌小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，上述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及商业第三者责任险保险限额内全额赔偿。因保险限额足以赔偿原告江水明的损失，故被告邝汉添、从化市安通机动车驾驶员培训学校有限公司在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告江水明损失合计139078.23元；二、驳回原告江水明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，由原告江水明负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担1528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇一九年九月二十七日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。