河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初69号原告：杨相申，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：宋树江，男，1971年8月15日出生，汉族，住河北省河间市。被告：孟令兵，男，汉族，成人，住山东省梁山县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市太白湖新城发展大厦****。统一社会信用代码：9137080079533082X7。法定代表人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦迪，河北三和律师事务所律师。原告杨相申与被告宋树江、孟令兵、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨相申的委托诉讼代理人刘占明、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人马建勋、吴孟迪到庭参加诉讼。被告宋树江、被告孟令兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨相申向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告房屋、鉴定费等损失89800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日9时0分，被告宋树江驾驶鲁Ｈ×××**的重型载货汽车，在河间市原告家发生交通事故，致原告家房屋被撞毁。经河间市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋树江负事故全部责任。此事故造成原告房屋损失巨大。经鉴定损失为85500元，鉴定费4300元。被告孟令兵系鲁Ｈ×××**重型货车所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险及商业第三者责任险、不计免赔险等，依据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内全额赔偿原告损失。超出保险限额部分或保险公司拒赔部分，由被告宋树江、孟令兵连带赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼求法院交持原告诉讼请求。被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。1、对事故的发生的真实性无异议，但是需要提供杨炳峰、杨相申相应的户口信息证实二人关系，证实事故发生时原告具备主体资格。因事故认定书中记载的为杨炳峰家，还应提供相应的房屋产权证书，以证实事故发生时的房屋为杨相申所有，其提供的土地使用证并不能证实房屋产权情况；2、原告的具体损失在质证时发表意见。公估费、诉讼费等程序性费用不承担。原告需要提供事故发生时驾驶人员具备合法的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，如不存在拒赔、免赔情形，对原告的合理、合法损失同意在保险期间内依据事故责任比例承担相应的保险责任。被告宋树江、孟令兵均未提交答辩。原告杨相申为证实其主张提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任划分；2、河间市村委会证明一份、杨炳峰身份证一份（出示原件，提交复印件）、原告的集体土地使用证一份（出示原件，提交复印件），证实原告房屋被撞毁，原告具备本案诉讼主体资格；3、房屋损失公估报告书一份，证实原告房屋损失数额85500元；鉴定费发票一张，金额4300元；4、被告宋树江驾驶证、从业资格证复印件各一份、鲁Ｈ×××**车辆行驶证复印件一份，证实司机具备合法的驾驶资格，车辆正常年检。本院依照被告保险公司的申请委托鉴定机构作出的鉴定咨询意见书、资产评估报告各一份；鉴定费票据2张，金额10200元。被告宋树江、孟令兵均未提交证据。经对原告杨相申提交的证据及本院依法委托鉴定机构作出的鉴定报告进行综合审查判断，作如下认定：关于原告杨相申提交的证据，对被告无异议的本院予以确认并采信，关于被告有异议的证据，证据2能够相互印证，证实原告杨相申系受损房屋的房主，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信；证据3系原告单方委托，被告保险公司没有参与鉴定过程，故对其证明效力不予确认，对其不予采信。关于本院依法委托具备资质的鉴定机构，对事故造成原告房屋损失进行的鉴定，该鉴定从程序启动、鉴定过程、鉴定结果的出具均不违背法律规定，原、被告双方均无证据推翻该鉴定的真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；鉴定费系确定房屋损失支付的费用，系事故造成原告损失的一部分，对其证明效力予以确认，对其予以采信。经审理结合采信的证据查明以下事实，2018年10月23日9时0分，被告宋树江驾驶鲁Ｈ×××**的重型载货汽车，在河间市原告杨相申家发生交通事故，致原告家房屋被撞毁。河间市交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告宋树江负事故全部责任。经司法鉴定，事故造成原告杨相申的房屋损失72089元，被告保险公司支付鉴定费10200元。被告宋树江驾驶的鲁Ｈ×××**的重型载货汽车，在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险及保险金额100万元商业第三者责任险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间，系保险责任事故。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。经审查，此事故系保险责任事故，据此，原告杨相申的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分参照事故责任及相关法律规定在第三者责任险限额内承担，再不足部分由侵权人承担。综上，具体损失承担如下：被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元、其余70089元的损失，因被告保险公司承保肇事车的驾驶员承担事故全部责任，故由被告保险公司在第三者责任险限额内全部承担，以上被告保险公司共计赔偿原告杨相申损失72089元。关于原告杨相申主张的其他损失，因其证据不足，不予支持。因原告杨相申依法由事故对方承担的损失没有超出被告保险公司承保的相关险种的赔偿限额，故被告宋树江、孟令兵不承担原告杨相申以上损失的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告杨相申损失72089元（赔偿款打入原告杨相申的中国农业银行河间行别营支行62×××78账户）。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告杨相申的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，原告杨相申负担202元、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担821元（因原告已经预交，亦汇入原告上述账户）；鉴定费10200元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一九年九月二十日书记员  胡玲玉