河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初3390号原告：刘秀凤，女，1954年12月24日生，汉族，农民，住迁安市。原告：王西兵，男，1977年9月15日生，汉族，农民，住迁安市。二原告共同委托代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付海陶，男，1983年7月23日生，汉族，农民，住迁安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：9113020075403685U。负责人：魏宝兴，任总经理。委托代理人：张宏彬，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘秀凤、王西兵诉被告付海陶、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王西兵及王西兵及刘秀凤的共同委托代理人王瑞潜、被告付海陶、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人张宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀凤、王西兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失249388.77元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘秀凤系王秀忠妻子，原告王西兵系王秀忠儿子。2019年2月6日9时10分许，被告付海陶驾驶的×××号轿车，在祺光路杨店子镇高引铺村路口由西向东行驶时，与由南向西左转弯行驶王秀忠驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王秀忠当场死亡的交通事故。迁安市公安交通警察大队出具事故认定书，认定付海陶、王秀忠负此次事故的同等责任。此次事故给原告造成的损失包括：死亡赔偿金196434元、丧葬费35816.5元、处理丧葬事宜人员误工费984.96元、精神损害赔偿金50000元、交通费1000元，合计284235.96元。按照相关法律规定，原告要求被告在交强险之外承担损失80%的赔偿责任。另查被告付海陶所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失249388.77元，并承担本案诉讼费用。被告付海陶辩称：对交通事故发生的事实没有异议。对原告主张的损失因我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：在事故车辆出险时车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证合法有效的前提下，对于原告方合理合法的损失在保险限额内进行赔付，被告付海陶在本次事故中承担同等责任，原告超出交强险以外的损失我公司承担不超过50%的赔偿责任。关于死亡赔偿金及丧葬费由法院依法认定。处理丧葬事宜人员误工费，原告方未提交证据，建议按照2人三天农林牧渔业标准给付。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，王秀忠在本次事故中承担同等责任，对其自身损害发生的后果有过错，精神损害抚慰金的数额应该酌减，最高不超过25000元。交通费数额过高，且票据为非正规票据，最高不超过500元。诉讼费不属于保险公司赔付范围，应当由直接侵权人直接赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，认定事实如下：2019年2月6日9时10分许，被告付海陶驾驶的×××号轿车，在祺光路杨店子镇高引铺村路口由西向东行驶时，与由南向西左转弯行驶王秀忠驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王秀忠当场死亡的交通事故。迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定付海陶、王秀忠负此次事故的同等责任。被告付海陶为其所有的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交强险及商业保险，其中商业保险包括第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔率等险种，保险期间为2018年10月15日零时起至2019年10月14日二十四时止。此次事故发生在保险期间内。另查，死者王秀忠父母已故，原告刘秀凤系死者王秀忠妻子，二人生育一子一女，长子系原告王西兵，长女王亚娟。王亚娟同意放弃主张其父亲王秀忠因此次交通事故死亡的赔偿款，不参与本案诉讼。此次事故给二原告造成的损失有：死亡赔偿金196434元（14031元/年×14年），丧葬费35816.5元（71633元/年÷12个月×6个月），处理丧葬事宜人员误工费385.68元（64.28元/天×2人×3天），交通费500元，精神损害赔偿金50000元，损失合计283136.18元。被告付海陶为原告垫付现金20000元。本院认为，迁安市公安交通警察大队对此交通事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告主张主张的办理丧葬事宜的误工费，结合本案情况，酌定为2人三天按照河北省2019年农、林、牧、渔业标准支持385.68元；主张的交通费用，结合本案情况，酌定为500元；主张的死亡赔偿金、丧葬费的计算标准，参照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入及全省在岗职工年平均工资计算。王秀忠因交通事故意外死亡，给其亲属除造成经济损失外，必然也造成精神损害，但依据侵权行为所造成的后果等因素本院酌定精神损害赔偿金为50000元，原告主张精神损害赔偿金在交强险中先行扣除，本院予以支持，原告的其余经济损失，扣除在交强险限额内赔偿的以外，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔偿，因此次事故死者王秀忠驾驶自行车系非机动车，根据相关法律规定本院确定保险公司赔偿比例按70%为宜，对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张原告超出交强险以外的损失其公司承担不超过50%的赔偿责任的抗辩本院不予支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在较强险限额内赔偿二原告110000元（精神损害赔偿金50000元+死亡赔偿金60000元），二原告的其余损失在商业第三者责任险限额内赔偿121195.33元【（283136.18元-110000元）×70%】，因被告付海陶已为原告垫付费用20000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在赔偿原告的赔偿款里扣除并返还被告付海陶。另，被告付海陶主张因此次交通事故给其造成车损9788.40元及施救费620元，要求原告及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司予以赔偿，但因被告付海陶并未提起反诉，故在本案中不予支持，被告付海陶有权在取得相关证据后依法另行主张权利。王亚娟未主张对其父亲王秀忠因交通事故死亡的赔偿款，系其对自身权利的处分，应予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告刘秀凤、王西兵各项经济损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘秀凤、王西兵经济损失101195.33元【（283136.18元-110000元）×70%】-20000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司返还被告付海陶垫付款20000元。四、被告付海陶不承担赔偿责任；上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，减半收取774元，由原告王西兵、刘秀凤共同负担96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王永军 二〇一九年九月二十五日法官助理 郑亚男书 记 员 江兴华