山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初6390号 原告：王海明，男，1971年9月10日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：王健，男，1987年3月21日出生，汉族，住诸城市， 被告：诸城晨丰服饰有限公司，住所地：诸城市密州路**。 法定代理人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：王健，男，诸城晨丰服饰有限公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告王海明与被告王健、诸城晨丰服饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海明的委托诉讼代理人李金法，被告王健并作为被告诸城晨丰服饰有限公司的委托诉讼代理人，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人周经焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计295742.24元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月2日，被告王健驾驶鲁Ｇ×××××号普通客车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，被告人保潍坊公司系事故机动车交强险、商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。 王健、诸城晨丰服饰有限公司共同辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，王健系被告诸城晨丰服饰有限公司职工，在工作过程中发生交通事故，车辆在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 人保潍坊公司辩称，事故发生属实，在确定被告王健系合法驾驶人的前提下，鲁Ｇ×××××号车辆投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔险属实，扣除诉讼费、鉴定费等间接损失后，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日10时50分许，被告王健驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通轿车沿诸城市和平北街由北向南行驶，至诸城市和平街特车轿公司路段驶入道路右侧非机动车道内，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王健承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，又于当天至潍坊市中医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月12日出具鉴定意见为：被鉴定人王海明评定为十级伤残；误工期评定至伤残意见出具前一日；护理期评定为90日，住院期间因伤情较重，建议护理人员2人，出院后可1人护理；营养期评定为90日，营养费以30元/日计算。原告又申请对其精神状态进行司法鉴定，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告该项申请进行了鉴定，该鉴定机构于2019年7月18日出具鉴定意见为：被鉴定人王海明患脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残。 被告王健驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆为被告诸城晨丰服饰有限公司所有，并在被告人保潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 另查明，事故发生后，被告王健为原告垫付款项10000元，要求扣除赔偿款项后返还，原告对此无异议。 本院认为，被告王健驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王健负事故的全部责任，本院予以确认。被告王健系被告诸城晨丰服饰有限公司的职工，在工作过程中发生本案事故，被告诸城晨丰服饰有限公司应对原告保险赔偿范围外的损失承担赔偿责任。 对原告的损失，本院认定如下：1.被告要求对原告的用药合理性、关联性进行鉴定，但在本院指定期限内未提交书面申请，视为其放弃相关权利，原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告支出医疗费116200元，原告主张上述医疗费，本院予以支持；原告住院41天，主张住院伙食补助费2050元，本院予以支持；参照鉴定意见，原告需营养费2700元，本院予以确认。2.参照鉴定意见，原告主张误工期限373天，本院予以确认，原告主张以城镇居民标准计算误工费，本院予以支持并认定误工费为40414.55元。3.原告主张由配偶及儿子护理，本院予以确认，原告主张以城镇居民标准计算护理费，本院予以支持并认定护理费为14193.85元。4.原告构成十级伤残两处，被告对于鉴定结论有异议，但未有反驳证据提交，对其异议，本院不予支持，对原告主张以城镇居民标准计算20年残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为94917.60元。5.原告构成十级伤残两处，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地、地点等院酌情认定交通费为410元。7.原告提交的鉴定费单据及鉴定检查的单据合法有效，可证实原告共支出鉴定费6256元，对原告主张该项损失，本院予以支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费116200元，住院伙食补助费2050元，营养费2700元，误工费40414.55元，护理费14193.85元，残疾赔偿金94917.60元，精神损害抚慰金1000元，交通费410元，鉴定费6256元，共计278142元。 被告王健驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告人保潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计款110000元；共计120000元，并优先赔付精神损害抚慰金。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计158142元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告人保潍坊公司承担。 因本案中原告的损失由被告人保潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告王健在本案中无需承担赔偿责任，其为原告垫付款项10000元并要求原告返还，原告对此无异议，当事人的上述主张未违反法律规定，本院予以确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险内赔偿原告王海明医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险内赔偿原告王海明医疗费、护理费等各项损失共计158142元； 三、原告王海明返还被告王健垫付款10000元； 四、驳回原告王海明的其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5640元，减半收取2820元，由原告王海明负担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2500元；诉讼保全费1020元，由被告诸城晨丰服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇一九年九月二十九日 书记员  王全昌