黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2139号原告：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人：张代信，行长。委托诉讼代理人：陈永刚，该行员工。被告：刘万录，男，1968年1月8日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：阮宝元，女，1969年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：商井发，男，1964年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：魏淑琴，女，1964年5月5日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。被告：王加雨，男，1992年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。原告中国建设银行股份有限公司虎林支行（以下简称建设银行）与被告刘万录、阮宝元、商井发、王加雨、魏淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托诉讼代理人陈永刚到庭参加诉讼，被告刘万录、阮宝元、商井发、王加雨、魏淑琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现本案已缺席审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘万录、阮宝元共同偿还原告贷款本金205000元，截止2019年5月20日贷款利息12123.01元，本息合计217123.01元以及自2019年5月21日起至实际履行日止的利息（利息计算方式是以拖欠的贷款本金为基数，按照合同约定的贷款年利率5.8725%上浮50%计算逾期利息即8.080%，计算自2018年4月12日起至实际履行日止的利息）；2、判令被告商井发、王加雨、魏淑琴承担连带保证责任；3、全部诉讼费用由五被告承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求自2019年5月21日开始，以本金205000元为基数，按合同约定年利率8.080%继续计算利息至实际给付之日。事实和理由：上述五被告于2018年4月11日在我行办理一组四笔小额农户贷款，借款金额总计93.5万元整，其中刘万录、阮宝元夫妻二人贷款205000元，借款类型为四户联保，借款期限12个月，到期日为2019年4月11日，借款期限内年利率5.8725%，贷款逾期利率8.808%，借款人与我行签订的《中国建设银行垦区农户借款合同》中约定，贷款还款方式为到期一次性还本付息法。刘万录、阮宝元二人拖欠原告贷款本金205000元，贷款利息12123.01元，本息合计217123.01元（利息计算截止2019年5月20日），我行经过多次催讨，借款人刘万录、阮宝元二被告仍旧不予偿还，致使该借款本息至今没有偿还，已经严重影响原告利益，构成违约，其他四被告应承担连带保证责任。被告刘万录、阮宝元、商井发、王加雨、魏淑琴未到庭发表答辩意见,未书面提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告建设银行提交的证据：2018年4月11日中国建设银行垦区农户借款合同一份、个人贷款支付凭证一份；被告刘万录与阮宝元结婚证复印件一份。证实被告刘万录、阮宝元、商井发、王加雨、魏淑琴组成联保小组，相互承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。被告刘万录、阮宝元向原告借款205000元，期内借款利息为年利率5.8725%，逾期上浮百分之50%，即年利率8.808%。被告刘万录与阮宝元是夫妻关系。被告刘万录、阮宝元、商井发、王加雨、魏淑琴未到庭发表质证意见，该组证据形式要件齐全，且能相互印证，本院予以采信。被告刘万录、阮宝元、商井发、王加雨、魏淑琴未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日被告刘万录、商井发、王加雨、魏淑琴四户组成联保小组，共同向原告建设银行申请贷款。双方签订中国建设银行垦区农户借款合同（合同编号230636151-0183-20180969588），合同约定，申请贷款人自愿组成“多户联保”团体，该团体中每一借款人均为本合同项下其他借款人提供连带责任保证。其中被告刘万录、阮宝元贷款本金205000元，借款期限12个月（即2018年4月11日至2019年4月11日）；借款用途为种植；本合同项下的贷款利率为月利率，执行固定利率，即起息日基准利率3.625（上浮）35%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的，罚息利率为在本合同贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为到期一次性还本付息；合同中的借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任；保证范围为所有借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、应向贷方支付的其他款项；保证期间为债务到期后两年。原告建设银行在合同上加盖公章，被告刘万录、商井发、王加雨、魏淑琴在合同借款（保证）人签名捺印，被告阮宝元在合同借款（保证）人配偶处签名捺印。2018年4月11日，原告建设银行将被告刘万录申请的贷款205000元转账至被告刘万录的建行账户内。现原告建设银行提起诉讼，要求被告刘万录偿还原告建设银行贷款本金205000元，截止2019年5月20日贷款利息12123.01元，本息合计217123.01元以及自2019年5月21日起以本金205000元为基数，按照逾期年利率8.080%，继续计算利息至实际给付之日，其他被告承担连带保证责任。另查明，被告刘万录与阮宝元系夫妻关系。本院认为，被告刘万录依据中国建设银行垦区农户借款合同的约定向原告申请贷款，系被告刘万录的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定应为有效。原告建设银行履行了合同义务发放贷款，被告刘万录应履行还款义务，按照原、被告的合同和借款凭证的约定，期内年利率为5.8725%（月利率3.625×12个月×135%上浮），逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%，即按照逾期年利率8.808%付利息，原告关于贷款的期内利率及逾期利率的计算方式符合法律规定，故原告建设银行要求被告刘万录给付贷款本息合计217123.01元及自2019年5月21日起以本金205000元为基数，按双方约定的逾期年利率8.808%继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘万录、阮宝元在婚姻关系存续期间向原告贷款，贷款用途为种植，且被告阮宝元在借款合同中签名捺印，依法应视为夫妻共同债务，被告阮宝元应承担共同还款责任，原告关于被告阮宝元共同偿还案涉贷款本息的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告商井发、王加雨、魏淑琴与被告刘万录组成联保小组，自愿对被告刘万录贷款本息承担连带担保保证，依照借款合同的约定，被告商井发、王加雨、魏淑琴应对贷款实际形成的债务承担连带保证责任，故原告关于被告商井发、王加雨、魏淑琴承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘万录、阮宝元于本判决生效后十五日内给付原告中国建设银行股份有限公司虎林支行贷款本息合计217123.01元（其中本金205000元，至2019年5月20日的利息12123.01元），并自2019年5月21日起以贷款本金205000元为基数，按年利率8.808‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告商井发、王加雨、魏淑琴对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，减半收取计2278元，由被告刘万录、阮宝元、商井发、魏淑琴、王加雨负担。此款原告已预付，五名被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年九月十一日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后共同追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。