山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1123民初530号原告：贺某世，男，1963年10月1日生，汉族，农民，住山西省兴县圪垯上乡上庄村。原告：贺某连，女，1966年4月9日生，汉族，农民，住山西省兴县圪垯上乡上庄村。委托代理人：刘志珍，山西晋兴律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司吕梁中心支公司。负责人：陈硕凯，该公司总经理。地址：吕梁市离石区滨河北西路101号大万源写字楼10层。委托代理人：王某，女，1985年3月7日生，汉族，该公司员工。被告：兴县新嘉园物流配送有限公司。法定代表人：李某民，该公司总经理。地址：兴县蔚汾镇宝山花园小区。被告：白某旺，男，1985年3月12日生，汉族，司机，住山西省兴县蔚汾镇水磨滩。原告贺某世、贺某连与被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司、兴县新嘉园物流配送有限公司、白某旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某世、贺某连及其委托代理人刘志珍，被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司的委托代理人王某、被告兴县新嘉园物流配送有限公司的法定代表人李某民、被告白某旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某世诉称：2018年8月4日18时许，白某旺驾驶的晋J7P159号轿车沿兴县枣圪线由西向东行驶至兴县圪垯上村路段时因占道行驶致相对方向贺某世驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致摩托车驾驶人贺某世贺摩托车乘车人贺某连受伤，两车受损。本事故经兴县交通警察大队调查、勘察作出第141123120180000130号交通事故认定书，认定被告白某旺负本次事故的全部责任，原告贺某世、贺某连无责任。原告受伤后急送兴县人民医院住院治疗两天后于2018年8月5日转山西医科大学第二医院住院治疗，经大夫诊断原告贺某世的伤情为：右髌骨骨折，贺某连的伤情为：右胫骨平台骨折，右髌骨骨折，肋骨骨折。于2018年8月23日出院，出院时医生嘱咐：伤口定时换药、术后1个月、3个月、6个月来门诊复查，现在贺某连仍不能负重行走，生活不能全部自理，再加上伤痛的折磨和精神痛可，以上二原告为夫妻关系，共造成损失151349.24元。基于以上事实，原告得知晋J7P159轿车其强制保险和商业保险均投保于被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司，事故发生日在保险期限内，又查明该车所有人未兴县新嘉园物流配送有限公司所有，其雇佣白某旺为该车驾驶人，被告白某旺违反道路交通法规，发生交通事故，给二原告造成人身损害，其行为符合侵权构成要件，因果关系成立，所以各被告应当共同承担赔偿责任，并相互承担连带责任，请求依法判令：一、被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告贺某世精神损害抚慰金2000元，并在交强险责任限额和第三者商业保险责任限额内赔偿原告贺某世医疗费27176.9元、误工费34768元（52156元/年÷12个月×8个月）、交通费1440元、住宿费960元、护理费12400元（45259元/年÷365天×100天）、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、营养费360元（12天×30元/天），二次手术费15000元，共计60536.9元。二、被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告贺某连精神损害抚慰金5000元，并在交强险责任限额和第三者商业保险责任限额内赔偿原告贺某连医疗费61664.21元、交通费3360元、住宿费2240元、残疾辅助器具费590元、误工费45760元（52156元/年÷365天×320天）、护理费14880元（45259元/年÷365天×120天）、营养费600元（20天×30元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、二次手术费15000元、残疾赔偿金41844元[（11750元＋9172元）×20年×10%]，鉴定费1700元，共计194638.21元，不足部分由其他被告赔偿；三、上列二原告各项损失共计255175.11元，被告兴县新嘉园物流配送有限公司已支付65000元，还应赔偿二原告各项损失190175.11元；四、本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。二原告为证明自己的主张提供了以下证据：贺某世：1、交通事故认定书一份；2、兴县人民医院住院病历、山西医科大学第二医院住院病历、诊断简易书、出院证、复查报告单、户口簿复印件；3、白某旺驾驶证复印件、新嘉园物流公司营业执照、李某民身份证复印件、保单2份；4、山西医科大学第二医院住院票据、门诊票据、外购药单据、交通费单据、住宿费单据。贺某连：1、交通事故认定书；2、兴县人民医院住院病历、山西医科大学第二医院住院病历、诊断建议书、出院证、复查报告单、户口簿复印件、鉴定意见书；3、白某旺驾驶证复印件、新嘉园物流公司营业执照、李某民身份证复印件、保单2份；4、山西医科大学第二医院住院费票据、门诊票据、外购药单据、交通费单据、住宿费单据、残疾辅助器具费、鉴定费票据。被告太平财产保险有限公司来吕梁中心支公司辩称，我公司对事实部分无异议，对二原告的损失，我公司优先在交强险部分赔付，不足部分在商业险中赔付。诉讼费及鉴定费我公司不承担。其余部分我公司在二原告提供的证据范围内合理赔付。二原告提供的外购药单据基本上都是日常生活用品，而且也不是正规票据，没有处方证明，我公司不予认可。交通费、住宿费我公司只承担住院期间的费用，原告提供的交通费及住宿费票据中有部分与本案无关的费用，我公司不予认可。被告兴县新嘉园配送物流有限公司辩称，我公司一共给原告赔付了80802.1元，包括给原告垫付的65000元医疗费，兴县医院的急救费用也是由我公司垫付，还有拖车费及摩托车修理费等，我公司请求将我垫付的钱由保险公司退还。被告兴县新嘉园配送物流有限公司提供以下证据：兴县人民医院门诊票据、交通费收条、拖车费、摩托车修理费发票及明细、交警队预付费委托书4支、领条5支。被告白某旺辩称，我没有意见，也没有垫付过医疗费。经审理查明，2018年8月4日18时许，被告白某旺驾驶晋J7P159号轿车沿兴县枣圪线由西向东行驶至兴县圪垯上村路段时因占道行驶与相对方向贺某世驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致摩托车驾驶人贺某世与乘车人贺某连受伤，两车受损。该事故经山西省兴县公安局交通警察大队作出兴公交第141123120180000130号交通事故认定书认定:白某旺承担本次事故的全部责任，贺某世、贺某连无责任。二原告受伤后，被送至兴县人民医院住院治疗，原告贺某世于2018年8月4日在兴县人民医院住院治疗，被告兴县新嘉园配送物流有限公司支住院医疗费1781.9元，门诊医疗费6.5元，入院诊断为：右多发肋骨骨折、右侧髌骨骨折，出院医嘱为：转上级医院。原告贺某世于2018年8月5日转院至山西医科大学第二医院住院治疗，被告兴县新嘉园配送物流有限公司支救护车费3000元，入院诊断为：右髌骨骨折。住院期间于2018年8月8日，行右髌骨骨折切开复位内固定术，原告于2018年8月15日出院，住院10天，支门诊治疗费1290元、住院医疗费24499.25元。出院医嘱为：1、伤口定期换药（每隔2--3天换药一次），术后2周视情况拆线，若伤口疼痛加重，渗液当天换药；2、术后1个月、3个月、6个月门诊复查；3、术后积极功能锻炼；4、有情况随时就诊。原告贺某连于2018年8月4日在兴县人民医院住院治疗，被告兴县新嘉园配送物流有限公司支住院医疗费2703.7元，入院诊断为：左侧多发肋骨骨折、右髌骨骨折、右胫骨平台骨折，出院医嘱为：转上级医院。原告贺某连于2018年8月5日转院至山西医科大学第二医院住院治疗，被告兴县新嘉园配送物流有限公司支救护车费2500元，入院诊断为：右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、慢性支气管炎、肺部感染、肋骨骨折？，住院期间于2018年8月13日行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，右髌骨骨折切开复位内固定术，原告于2018年8月23日出院，住院18天，支门诊治疗费596元、住院医疗费59311.89元。出院医嘱为：1、伤口定期换药（2--3天焕一次），若伤口疼痛、渗液当天换药，术后2周视伤口愈合情况拆线；2、术后1个月、3个月、6个月门诊膝关节粘连；3、神经内科继续治疗；4、有情况随时就诊。原告贺某世于2018年8月19日、2018年9月7日、2018年9月14日、2018年10月26日、2019年3月1日在山西医科大学第二医院复查支门诊费548.9元。原告贺某连于2018年9月7日、2018年10月26日、2018年9月14日、2019年3月1日、2019年6月5日在山西医科大学第二医院门诊复查支门诊医疗费1276.8元。晋J7P159号轿车的登记所有人为被告兴县新嘉园物流配送有限公司，被告白某旺是被告兴县新嘉园物流配送有限公司雇佣的司机。该车在被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司投保“交强险”与“商业险”，商业险限额为500000元，事故发生在保险期内。二原告住院期间，被告兴县新嘉园物流配送有限公司预付二原告65000元。案件审理期间，原告贺某连申请对其损伤进行伤残等级鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所于2019年6月14日作出晋光司鉴（2019）临鉴字第F190434号鉴定意见书，其鉴定意见：贺某连的右胫骨平台骨折致右膝关节活动功能受限达十级伤残。另查，原告贺某世、贺某连的经常居住地在兴县圪垯上乡上庄村。本院认为，被告白某旺驾驶机动车发生交通事故，致二原告受伤，兴县公安局交通警察大队对该事故中的责任认定被告白某旺负事故全部责任，贺某世、贺某连无责任，本院予以确认。因晋J7P159号车在被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司投保“交强险”、“商业险”，且事故发生在保险期限内，所以该事故给二原告造成的损失首先应由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在交强险责任限额内按分项项目予以赔偿，不足部分由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，再不足部分由被告兴县新嘉园物流配送有限公司予以赔偿。本次事故给二原告造成的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关赔偿项目和山西省有关统计数据公布数据，以合法合理必要的原则结合原告诉求确定并计算如下：贺某世的损失：1、医疗费：在兴县人民医院住院治疗，被告兴县新嘉园配送物流有限公司支住院医疗费1781.9元，门诊医疗费6.5元，在山西医科大学第二医院治疗，原告贺某世支门诊治疗费1290元、住院医疗费24499.25元，复查支门诊费548.9元，以上共计28126.55元。外购药未提供医生处方，不予支持。2、误工费：以2018年农林牧渔业年平均工资52963元计算日工资145元，住院12天+出院90天=102天，共计14790元予以支持；3、护理费：原告住院12天，护理费标准依据山西省2018年居民服务业年平均工资46693元计算日工资128元，支持护理期60天，128元／日×60天=7680元；4、住院伙食补助费：原告实际住院12天，按照山西省内国家工作人员出差伙食标准100元／日计算，原告请求1200元予以支持；5、营养费：原告请求360元，符合法律规定，应予支持；6、交通费：原告出院及术后5次复查产生的交通费均为必要开支，且提供有正规票据，原告请求1440元予以支持，被告新嘉园物流有限公司垫付的救护车费用3000元，共计4440元，予以支持；7、住宿费：原告住院12天期间产生的住宿费为必要开支，原告请求960元，予以支持；以上共计57556.55元。原告贺某连的损失：医疗费：在兴县人民医院治疗，被告兴县新嘉园配送物流有限公司支住院医疗费2703.7元，在山西医科大学第二医院治疗，原告贺某连支门诊治疗费596元、住院医疗费59311.89元，在山西医科大学第二医院门诊复查支门诊医疗费1276.8元，以上共计63888.39元。外购药未提供医生处方，不予支持。误工费：以2018年农林牧渔业年平均工资52963元计算日工资145元，误工期从事故发生之日起计算至评残前一天共计314天，145元/天×314天=45530元；护理费：原告住院20天，护理费标准依据山西省2018年居民服务业年平均工资46693元计算日工资128元，支持护理期90天，护理费为11520元；住院伙食补助费：原告实际住院20天，按照山西省内国家工作人员出差伙食标准100元／日计算，原告请求2000元予以支持；营养费：原告请求600元，予以支持；交通费：原告出院及术后5次复查产生的交通费均为必要开支，且提供有正规票据，原告请求3360元予以支持，被告新嘉园物流有限公司垫付救护车费2500元，共计5860元；住宿费：原告住院20天期间产生的住宿费为必要开支，原告请求2240元予以支持；根据山西省2018年公布的统计数据中城镇居民人均可支配收入、农村居民人均可支配收入及人均生活消费支出，原告请求的残疾赔偿金支持41844元(20922×10%×20年)；原告贺某连膝盖受伤，功能受限，请求的残疾辅助器具费590元是合理损失，予以支持；精神损害抚慰金支持5000元；鉴定费1700元予以支持。以上各项共计180772.39元。因本次事故给二原告造成的损失，首先由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告贺某世5000元、赔付原告贺某连5000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔付原告贺某世误工费、护理费、交通费、住宿费共计27870元；在死亡伤残赔偿金限额内赔付原告贺某连精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住宿费、交通费、护理费、误工费共计82130元。交强险赔偿不足的部分:即贺某世医疗费23126.55元、营养费360元、住院伙食补助费1200元，共计24686.55元；原告贺某连医疗费58888.39元、营养费600元、住院伙食补助费2000元、误工费29864元、残疾辅助器具费590元、鉴定费1700元，共计93642.39元，由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告提供的外购药票据，因没有医院的医生处方证明，不予支持；对于原告贺某世请求的精神抚慰金，不予支持。二原告主张的二次手术费待实际发生后另行起诉。二原告受伤住院后，被告兴县新嘉园物流配送有限公司垫付医疗费共计69492.1元、救护车费5500元，共计74992.1元，应当在被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司的赔偿项目中予以扣除，并由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司退还给被告兴县新嘉园物流配送有限公司。综上，被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司应赔偿原告贺某世各项损失共计52768.15元，退还被告兴县新嘉园物流配送有限公司垫付的4788.4元。被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司应赔偿原告贺某连各项损失共计110568.69元，退还被告兴县新嘉园物流配送有限公司垫付的70203.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告贺某世医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费共计52768.15元；被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告贺某连医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、鉴定费共计110568.69元；被告太平财产保险有限公司返还被告兴县新嘉园物流配送有限公司垫付的74992.1元；四、驳回原告贺某世、贺某连的其它诉讼请求。案件受理费1451元，减半收取725.5元，由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司负担623元，由原告贺某世、贺某连负担102.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇一九年九月二十三日书记员  窦 莹