浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6055号 原告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡梅龙湖路**财智大厦****。 负责人：陈剑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟坚，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郑婷婷，女，系该公司员工。 被告：项育东，男，1967年6月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告项育东保证保险合同纠纷一案，原告于2019年6月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告需公告送达，本案依法转为普通程序审理，并由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员周云花、单志新组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑婷婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告起诉称：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832420170802129190，用于被告向中国光大银行股份有限公司绍兴支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币600元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向中国光大银行股份有限公司绍兴支行申请贷款并于2017年8月8日签订《个人贷款合同》，贷款金额5万元，中国光大银行股份有限公司绍兴支行按约定向被告指定账户放款。后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年5月2日向中国光大银行股份有限公司绍兴支行赔偿人民币44461.55元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1479.88元。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故原告提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付理赔款人民币44461.55元；二、被告向原告支付保费1479.88元；三、被告向原告支付违约金（按上述赔款总金额及保费总计45941.43元为基数，自2018年5月2日起至实际付款之日止按月利率2%标准计算，截至2019年6月5日暂计12220.42元），以上所有款项暂合计人民币58161.85元；四、本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定，被告项育东因向中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行）办理个人贷款所需，于2017年8月2日向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签订《个人贷款保证保险投保单》一份，该保险单载明被保险人为发放贷款的银行即光大银行绍兴支行，投保人为贷款申请人即被告项育东，贷款保证保险金额为59450元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费每月按时缴纳，每月保费金额600元。保单还特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴纳保险费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一起的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险人将相关赔偿款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。 2017年8月4日，光大银行绍兴支行与被告项育东签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款金额为50000元，贷款期限自2017年8月4日至2020年8月4日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为等额还本付息，按月共分36期偿还，贷款发放日作为每期还款日。2017年8月8日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款50000元。后因被告未按约向光大银行绍兴支行还本付息，光大银行绍兴支行向原告进行索赔，原告于2018年5月2日支付给光大银行绍兴支行贷款本息合计44461.55元。另，被告至今尚欠保险费共计1479.88元。 同时查明，被告项育东自2018年3月21日起逾期还款；原告通过银行分别于2018年3月21日、28日从被告账户自动扣得保险费0.12元、200元。 以上事实由原告提供的《阳光个人贷款保证保险单》、《个人贷款合同》、借款借据、综合系统查询单、交易查询明细各1份、光大银行电子回单2份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司和被告项育东之间的保证保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约向光大银行绍兴支行归还贷款本息，原告作为保险人已按照保险合同的约定向光大银行绍兴支行赔付了贷款本息44461.55元。至此，原告有权向被告进行追偿。现原告起诉要求被告支付上述赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。根据保险合同约定，原告赔偿后，被告需向原告支付至理赔之日止应付而未付的保险费，故原告要求被告支付保险费1479.88元，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张要求被告按月利率2%标准支付相应违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项育东应支付给原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险代偿款44461.55元、保险费1479.88元，并支付以尚欠款项总计45941.43元为基数自2018年5月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金，均于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1254元，由被告项育东负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  夏妙兴 人民陪审员  单志新 人民陪审员  周云花 二〇一九年九月十九日 法官助理戴天颖 书记员宋海芳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。