湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2334号原告：徐胜利。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。被告：林进。委托诉讼代理人：李文成，湖北言达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，总经理。委托诉讼代理人:马力，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐胜利诉请：1、判令被告林进赔偿原告徐胜利损失共137321元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年2月10日13时40分，林进驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与徐胜利驾驶的两轮摩托车在阳逻街××路盛世长江小区路段发生交通事故，造成双方车辆受损，徐胜利受伤；二、交警部门的责任认定结果：林进负事故的全部责任、徐胜利无责任；三、受害人概况：徐胜利，一人，农村户籍；四、鉴定意见：徐胜利的损伤致残程度评定为十级，后续治疗费3000元（或以医院实际支出为准），伤后误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日；五、重新鉴定意见：徐胜利的损伤评定为十级伤残；六、扶养人和被扶养人情况：被扶养人匡冬英，系徐胜利之母，1944年11月23日出生，住仓埠街道××方院村，育有徐胜利等三名子女；七、后续治疗费：3000元;八、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元；九、护理费：38897元/年÷365天×60天=6394元；十、有关保险合同主体：投保人林进，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司；十一、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十二、有关保险合同主要内容：林进所驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险；保险期间均为2018年12月8日至2019年12月8日；十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人和驾驶人均为林进；十四、受害方已获得赔偿情况：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了10000元；重新鉴定费已由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付；双方有争议的事项为：十五、徐胜利主张医疗费：26088元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司主张扣除10%的非医保用药费用；十六、徐胜利主张营养费：50元/天×60天=3000元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司主张以住院天数为准；十七、徐胜利主张残疾赔偿金：34455元/年×20年×10%=68910元;中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司不认可伤残等级，申请了重新鉴定，但对城镇标准无异议；十八、徐胜利主张误工费：17000元;中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司认为应按按照居民服务业标准计算至定残前一日；十九、徐胜利主张交通费：1000元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司未予认可；二十、徐胜利主张被扶养人生活费：13946元/年×6年×10%÷3人=2789元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司不予认可；二十一、徐胜利主张精神损害抚慰金：5000元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司未予认可；二十二、徐胜利主张摩托车维修费：270元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司不予认可；二十三、徐胜利主张眼镜损失：490元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司不予认可；二十四、徐胜利主张鉴定费：2280元；林进及中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司均未认可。判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因林进负事故全部责任，徐胜利不负事故责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为，林进负100%的赔偿责任。关于医疗费，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。经鉴定，徐胜利的营养时间为60天，营养费本院核定为3000元（50元/天×60天）。经重新鉴定，徐胜利的损伤构成十级伤残，徐胜利主张残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），本院予以支持。关于误工费，徐胜利为武汉市三龙腾盛装卸有限公司搬运工有劳动合同、误工证明、营业执照证实，其误工费应予支持。徐胜利主张误工费17000元，未超过装卸搬运行业标准，本院予以支持。徐胜利因事故受伤住院22天，有支付交通费的必要，交通费本院酌定为300元。关于被扶养人生活费，徐胜利之母匡冬英无劳动能力且无其他生活来源有仓埠街方院村村委会证明证实，徐胜利主张被扶养人生活费2789元（13946元/年×6年×10%÷3人），本院予以支持。徐胜利的损伤评定为十级伤残，不负事故责任，主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。徐胜利的摩托车受损有事故认定书证实，维修费支出270元有正规发票证实，该费用本院予以支持。因无证据证实徐胜利的眼镜在事故中有损坏，眼镜损失本院不予支持。鉴定费2300元，已经实际发生，有发票证实，本院予以支持。本院依法认定徐胜利的损失为：一、医疗费赔偿部分33188元，其中：医疗费26088元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的23188元，因鄂Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。二、伤残赔偿部分98393元，其中：残疾赔偿金68910元，误工费17000元，护理费6394元，交通费300元，被扶养人生活费2789元，精神损害抚慰金3000元，此款未超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。三、财产损失部分270元，其中摩托车维修费270元，此款未超出交强险的财产损失赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。四、鉴定费2280元，因林进承担全部责任，该款由林进赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告徐胜利交强险保险金108663元、第三者责任险保险金23188元，合计131851元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了10000元，两项相抵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司还应向原告徐胜利赔付121851元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告林进赔偿原告徐胜利鉴定费2280元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告徐胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，减半收取1523元，由被告林进负担1376元，原告徐胜利负担147元。重新鉴定费由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一九年九月二十九日书记员  张希亚