宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初268号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人王占永,男,生于1983年12月30日,公民身份号码:×××,汉族，初中文化，务农，群众，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇宏爱村八队。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月22日被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局取保候审，同年5月7日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2019年6月21日本院决定取保候审。指定辩护人高超然，宁夏君元律师事务所律师。被告人王占永滥伐林木一案，由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2019]239号起诉书，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人王占永及其指定辩护人高超然到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2019年2月24日，被告人王占永在未办理林木采伐许可证的情况下，将董某、王某2等人位于中卫市××区的树木予以收购，并进行砍伐。经鉴定，被砍伐树木属农田防护林，树种为速生杨树，砍伐株数共计109株，被砍伐林木立木蓄积合计为23.7322立方米。案发后，被告人王占永经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关指控被告人王占永违反森林法的规定，滥伐林木109株，立木蓄积量23.7322立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王占永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持公诉。被告人王占永及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人提出被告人王占永犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人王占永对造成的生态损失进行赔偿，在庭前与公益诉讼人达成调解协议，对被告人王占永判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护及量刑意见。经审理查明：2019年2月24日，被告人王占永在未办理林木采伐许可证的情况下，将董某、王某2等人位于中卫市××区的树木予以收购，并进行砍伐。经鉴定，被砍伐树木属农田防护林，树种为速生杨树，砍伐株数共计109株，被砍伐林木立木蓄积合计为23.7322立方米。案发后，被告人王占永经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证1.案件来源、到案经过，证明2019年2月25日，刘某报案，公安机关于2019年3月19日立案侦查，并于次日电话传唤王占永到案接受调查，在案件调查过程中，王占永无反抗、逃跑等行为；2.常住人口信息，证明被告人王占永已达到法定追究刑事责任年龄；3.中卫市沙坡头区宣和镇人民政府出具的树木权属证明，证明马滩村发生的滥伐林木案件，采伐的林带属于农田防护林，树种为速生杨，林木由村集体统一管护，林木权属属于农户个人所有；4.2011年宣和镇林网栽树档案表，证明2011年，马滩村栽植树木的地点、株数、树种等情况；5.证明，证明王占永砍伐的树木没有办理林权证，在砍伐时，也没有办理林木采伐许可证，被砍伐树木的性质属于农田防护林；6.情况说明，证明本案中现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见书中的GPS坐标点不相符的问题，是因为GPS仪器坐标系统误差；7.农田林网造林档案表，证明宣和镇马滩村被砍伐的树木村上已经进行了补种；8.情况说明，证明本案中涉及的王立民实际就是王立明，范立燕实际就是范立德。（二）鉴定意见宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字（2019）118号关于沙坡头区宣和镇马滩村滥伐林木案的鉴定书、中卫市公安局森林分局关于王占永采伐宣和镇马滩村农田防护林现场调查表、农田防护林树木立木蓄积统计表，证明经鉴定，中卫市沙坡头区宣和镇马滩村被砍伐的树木属农田防护林树木，起源属是人工林，树种为速生杨树，乔木，被砍伐株数共计1965株，被砍伐树木合计蓄积量为487.8193立方米。其中王占永砍伐的树木共计109株，被砍伐林木立木蓄积是23.7322立方米。（三）勘验、辨认笔录1.现场勘验笔录（1）现场勘验笔录、照片、现场平面图、中卫市公安局森林分局宣和镇马滩村农田联网被砍伐树木现场调查表，证明2019年2月25日14时55分至17时30分，经中卫市公安局森林分局勘验，砍伐现场位于中卫市××区，具体位置在××路（东西走向）两侧和该平行沟以南的南北走向的××条，北靠滨河南路，西临马滩村五号路，东至××村。现场有鲜活伐庄1964株，现场扣留一台油链锯，及其他现场勘验的基本情况；（2）现场勘验笔录、照片，证明2019年3月21日15时50分至16时30分，经中卫市公安局森林分局勘验，砍伐现场位于中卫市××区坂，东靠马滩村董某、朱某1、朱某2、朱某3、王生成家农田；北靠东西走向平行沟；西靠王立民、王某2家农田；南靠生产路。现场被砍伐的树木为合作杨树，属于农田防护林。2.辨认笔录被告人王占永的辨认笔录、照片，证明2019年3月21日，在公安民警的组织下，在见证人的见证下，辨认人王占永到中卫市沙坡头区宣和镇马滩村，对其于2019年2月24日砍伐林木的具体位置进行了辨认，辨认过程被拍照固定。（四）证人证言1.证人王某3的证言，证明我在采伐马滩村林网树木的时候，发现王占永等人也在收树采伐；2.证人刘某的证言，证明宣和镇马滩村砍伐树木的事情是我报警的，后经了解，从2019年2月18日至2月25日，宣和镇马滩村一共砍伐了1900余棵树木。树木是2011年4月以村集体统一栽种的，栽种的树苗是建设水利整治项目工程时提供的。平时都是由村集体统一管护，树权都属于农户自己。被砍伐的树木属于农田防护林；3.证人唐某的证言，证明2018年，村上的村民说是农田埂上的树影响农作物生长，要求砍掉，村委会答复是先办理林木采伐许可证。2019年2月，村民就开始砍伐树木，但因农户太多，村委会没有制止住。到2月25日下午，镇领导检查工作时发现了，就打电话报警了。被砍伐的树木是2009年3月统一栽种的，是宣和镇政府统一调拨的树苗，栽种的树木所有权属于农户自己，日常都是由村集体统一管理的。有一部分树是农户自己砍的，有一部分是卖给别人砍了。被砍伐的树木属于农田林网；4.证人常某1的证言，证明2019年2月24日，我发现马滩村田埂上的好多树木都不见了。25日，唐某打电话让我把田册子带上去配合公安机关核实被砍伐树木的数量及对应的农户。被砍伐的树木属于农田林网。有一部分树是农户自己砍的，有一部分是卖给别人砍了。被砍伐的都是合作杨树。我在马滩村担任村委会委员，综合干事，负责全村农业工作，常入户和走田头服务村民，对农户田块及住宅等情况比较熟悉。马滩村发生的滥伐林木事件的的具体地点××村上。西靠马滩村五号路，南靠马滩村村庄，北靠滨河南路，东靠马滩村温棚。马滩村被滥伐的林木是宣和镇政府在马滩村实施农业综合整治项目时，按照规划在北河沟南北走向的农沟上种植的农田防护林树木。种植树木的苗木是马滩村集体购买的。为了便于管理，按照当时“树随田走、谁种谁有，子女继承、长期不变”的林业政策，承诺树木长大后，归农户所有。王占永主要砍伐的七号路西4号沟的树木。今年元月份，村上召开村民代表大会和党员代表大会，部分村民及党员提出要采伐北沟林带的林木，村上也积极申请办理林木采伐许可证，并告知村民，等林木采伐许可证批下来后，统一组织采伐，统一进行更新。但是，种田在急，外村树贩子私下和农户协商，以每棵20-30元价格收购林木，组织人员进行了采伐。马滩村并没有范立燕这个人，实际上是范立德，王利明在2018年和范立德将地换了；5.证人王某4的证言，证明2019年2月25日，我们下村巡查时发现马滩村的树木被砍伐了，就报警了。后经清点，现场大约砍伐了1900余棵合作杨树。被砍伐的树木是村集体统一栽种的，由村集体统一管理，每年镇上还验收一次。马滩村村委会及村民砍伐树木时，没有给镇上说过。被砍伐的树木属于农田林网；6.证人张某1的证言，证明2019年2月22日，王占永给我打电话，让我给他去抬木头，一天150元。2月24日，我骑车先到了宣和镇马滩村，王占永跟杨正刚开着一个三轮农用车也来了，三个人就开始砍农田林网上的树木，王占永砍树，我跟另外一个人抬木头。砍伐林木的具体位置是在宣和镇马滩村北侧的林带上，由王占永领着砍。砍伐树木用的工具是两把油锯，都是王占永带来的，共计砍了七户人家的杨树。砍伐林木没有《林木采伐许可证》，农户把树卖给王占永，然后王占永带着我们砍伐的；7.证人朱某3的证言，证明我的责任田旁的××沟东坂有我家地，共有责任田0.8亩，南靠朱某2，北靠王生成，沟坂靠我家地旁共栽6棵树。王占永砍伐了我家的6棵树，并将180元钱给了我妻子；8.证人童某的证言，证明我和王生成是夫妻关系。我家田在××村东侧，东靠自己家农田，北靠朱某2家农田，西靠五号农沟，南靠朱目成家农田。农田边栽种了15棵杨树，树是被宣和宏爱村的王占永砍伐的，砍伐树木的时候我在场，是我同意让砍伐的。当时说的一棵树30元，因为两棵树小，一共给我支付了430元。王占永还砍伐了朱某2、朱某1、朱某3家农田边沟坂上的树木；9.证人董某的证言，证明我家农田在××村东侧，有1.5亩，北靠朱某1家农田、南靠唐春阳家农田，田边种植了7棵杨树。林木是马滩村集体调苗、调工统一栽的。7棵树是宣和镇宏爱村的王占永砍伐的，砍伐时经过了我的同意，王占永给我了200元钱。王占永还砍伐了朱某2、朱某1等农户家的树；10.证人朱某2的证言，证明我家的的一处农田××村东侧，东靠自己家农田，北靠朱某3家农田，南靠朱某1家农田，西靠五号农沟，4棵树木。第二处农田在五号农沟的东侧，东靠自家农田，西靠五号农沟，北靠平行沟，南靠王生成家农田，22棵树木。两处农田边的树木是宣和镇宏爱村的王占永于2019年2月23日砍伐的，是我同意让王占永砍伐的，因王占永是我亲戚我就没有要钱。王占永还砍伐了王立明、朱某1、朱某3、王生成等几户农田边的树木；11.证人王某2的证言，证明我家农田在××村西侧，第一处农田西靠自己家的农田，北靠何兴忠家农田，东靠五号农沟，南靠王立顺家农田，田边种植了15棵杨树。第二处农田在东西走向平行沟南侧沟坂上，东靠水渠，西靠五号农沟，北靠平行沟，南靠蒋学军家农田，田边种植了14棵杨树。宣和宏爱村的王占永于2019年2月23日将两处田边总共29棵树进行了砍伐，是我同意让砍伐的，王占永总计给我支付了900元；12.证人张某2的证言，证明我丈夫是王立明，我的田是和范立德换种的。我田旁的××沟东，南边靠王立强家农田，北靠平行沟，靠我家地旁共栽26棵树，树是宣和宏爱村的王占永砍伐的，王占永给了我750元；13.证人朱某1的证言，证明我家农田在××村东侧，北靠朱某2家农田，南靠董某家农田，靠我家地头有12棵树，是我自己砍伐的，我把砍倒的12棵树以450元卖给宏爱村的王占永了；14.证人杨某的证言，证明2019年2月25日17时许，王占永给我打电话，让我帮他把木头拉到木材厂出售。第二天早晨，我开车和王占永一起把木头拉到宣和丹阳一家木材收购场卖了。木头称了9.6吨，每吨350元，卖了3360元。我没有问王占永要运费，王占永卖的木材是从宣和马滩村农沟上砍伐的；15.证人郑某的证言，证明我是宣和镇丹阳村丹阳木材加工厂的老板。2019年2月26日，一个手机号为132XXXX****的人用白色农用车拉来了9.6吨杨树，树干上还有涂红刷白的痕迹，我收购的木材350元一吨，我一共用微信转给手机号为132XXXX****的人3360元；16.证人常某2的证言，证明我在马滩村担任村委会委员，综合干事，负责全村农业工作，常入户和走田头服务村民，对农户田块及住宅等情况比较熟悉。经我实地核实农户地头伐桩，入户逐户核实，王占永主要砍伐的七号路西5号沟的树木。被采伐的树木没有《林木采伐许可证》。（六）被告人的供述与辩解被告人王占永的供述，证明2019年2月24日8时许，朱某2给我打电话，让把他家田头沟坂上的树砍掉。之后我去了朱某2家的田头，将朱某2家田头的树砍了，之后又看了其他农户的树。我砍伐的林木在宣和镇马滩村七号路西五号农沟上，五号沟东坂上除一户外，其余都是我砍伐的，西坂上砍伐了两户的，平行沟砍伐了两户的。我砍伐了王立民家田边的26株，王某2家田边的29株，朱某2家田边26株，王生成家田边15株，朱某3家田边6株，董某家田边7株，一共采伐了109株，共计卖了3360元。我没有《林木采伐许可证》,也没有征得马滩村村委会的同意。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人王占永违反森林法的规定，滥伐林木109株，立木蓄积量23.7322立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王占永的犯罪事实及罪名成立。被告人王占永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王占永的指定辩护人提出被告人王占永犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人王占永对造成的生态损失进行赔偿，在庭前与公益诉讼人达成调解协议，对被告人王占永判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护及量刑意见成立，予以采纳。结合被告人王占永的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王占永从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人王占永犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘文洪人民陪审员 贾晓霞人民陪审员 雍晓玲 二○一九年九月十一日书 记 员 古佰兰本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。