山西省曲沃县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1021民初1350号 原告：张艳丽，女，1965年5月1日出生，汉族，住曲沃县。 原告：解刘宁劭;，男，2011年3月11日出生，汉族，住曲沃县。 法定代理人：刘某，男，1987年2月25日出生，汉族，住曲沃县 委托诉讼代理人：王兵，男，1991年12月19日出生，汉族，住曲沃县。 被告：陈战营，男，1973年5月13日出生，汉族，住曲沃县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。地址：临汾市。 负责人：毕永华，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：原晓兰，山西晋闻律师事务所律师，执业证号：×××。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市。 法定代表人：乔建宾，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞亭，山西尧城律师事务所律师，执业证号：×××。 原告张艳丽、解某诉被告陈战营、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳丽、解某的委托代理人王兵、被告陈战营、被告大地保险公司的委托代理人原晓兰、被告人寿保险公司的委托代理人刘瑞亭分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告陈战营赔偿二原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费和车损等共计210202.63元（不包括被告已垫付的85355元）。2、依法责令被告大地保险公司在保险责任限额内与被告陈战营共同承担赔偿责任。3、依法责令被告人寿保险公司在保险责任限额内与被告陈战营共同承担赔偿责任。4、本案诉讼及鉴定费用由三被告承担。 事实和理由：2019年3月30日15时08分许，原告张艳丽驾驶捷马牌电动车（后乘坐解某）沿国道108线由北向南行驶至939公里加600米路段时，与被告陈战营驾驶的×××号奥迪牌小型普通客车相撞，造成二原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。本次事故经曲沃县交通警察大队责任认定，被告陈战营负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往曲沃县人民医院进行救治，被告在垫付医疗费85355元后，对其他善后事宜置之不理。事故车辆×××号奥迪牌小型普通客车在大地保险公司投有交强险；在人寿保险公司投有商业三者险。 被告陈战营辩称：对事故的发生和责任认定无异议；×××号车购买交强险和限额50万元商业三者险，应由二保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付的85355元应予退还。 被告大地保险公司辩称：×××车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，愿在保险范围内承担原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不由我公司承担。 被告人寿保险公司辩称：×××车在我公司投有限额50万元的商业三者险，但事故发生后陈战营将伤者送往医院救治，造成事故无现场，依照保险条款我公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年3月30日，张艳丽驾驶电动车（后乘坐解某）与被告陈战营驾驶的×××号奥迪牌小型普通客车相撞，造成二原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告陈战营将二原告送往曲沃县人民医院救治。原告张艳丽左股骨干骨折住院治疗40天，花费医疗费51841.94元；解某住院40天，花费医疗费11119.81元。经我院委托山西省曲沃司法鉴定中心于2019年9月2日经鉴定做出晋曲司鉴中心（2019）临鉴字第089号司法鉴定意见书：一、张艳丽左股骨干下段骨折合并左胫骨多段粉碎性骨折术后，膝关节活动受限构成九级伤残；踝关节活动受限构成十级伤残。二、根据医疗常规，张艳丽二次手术（多处内固定取出）费用约壹万元至壹万贰仟元人民币。三、张艳丽受伤后，误工期为120-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日。晋曲司鉴中心（2019）临鉴字第090号司法鉴定意见书：解某所受损伤不构成伤残；护理期为60-90日，营养期为60-90日。 另查明，本次事故经曲沃县交通警察大队第141021120190000035号事故责任书认定，被告陈战营负事故的全部责任，二原告无责任。陈战营驾驶的×××号奥迪牌小型普通客车在被告大地保险公司投有交强险，在被告人寿保险公司投有限额50万元的商业险，事故发生在保险期间。事故发生后陈战营垫付医药费85355元。 原告张艳丽主张事故造成其损失为：1、医疗费51841.94元；2、误工费30471.86元（2018年度山西省农林牧渔业52963元÷365天×210天）；3、护理费11513.34元（2018年度居民服务业平均工资46693元÷365天×90天）；4、营养费3750元（50元×75天）；5、住院伙食补助费4000元（100元×40天）；6、伤残赔偿金130347元（31035元×20年×21%）；7、被扶养人生活费11428.73元（父亲张伟德生于1943年12月19日，事发时75周岁，抚养5年；母亲张翠屏生于1945年3月2日，事发时74周岁，抚养6年；二人有子女四人；19790元×11年÷4×21%=11428.73元）；8、精神损害抚慰金10000元；9、二次手术费11000元；10、车损1000元，以上共计265352.87元。 原告解某主张其损失为：1、医疗费11119.81元（10819.81元+210元）；2、护理费9594.45元（46693元÷365天×75天）；3、营养费3750元（50元×75天）；4、住院伙食补助费4000元（100元×40天）；5、交通费576.5元；6、住宿费1164元，以上共计30204.76元。 二原告的损失合计为295557.63元，除被告已垫付的85355元外，尚应赔付210202.63元。 被告大地保险公司经过质证认为：张艳丽存在挂床约十天的情形；张艳丽的踝关节十级伤残提出异议；二次手术费未实际发生，应在实际发生后另行主张；车损1000元不予认可，请法院依法认定；误工期认可120天，护理期、营养期认可60天，伙食费认可30天。伤残赔偿金应该按照农村标准计算，不认可十级伤残，计算系数应为20%。被抚养人生活费也应按照农村标准计算，系数应该为20%。精神损害抚慰金认可5000元。解某的挂床至少在15天以上；210元的门诊票据不认可；去西安交通费和住宿费不认可。护理期、营养期认可60天，伙食费认可25天。 被告人寿保险公司经过质证认为，驾驶员陈战营发生事故之后，未保护现场，导致本次事故没有现场，最终认定陈战营负全责，因此人寿财产保险公司不应承担赔偿责任。 以上为本案事实。 本院认为，被告陈战营驾驶×××号奥迪牌客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成二原告受伤、电动车损坏的道路交通事故并承担事故的全部责任，对造成原告的经济损失应承担赔偿责任，因被告所驾车辆在被告大地保险公司投有交强险，在被告人寿保险公司投有第三者责任险，事故发生在保险期间，应由被告在保险范围内承担赔偿责任。被告陈战营为及时抢救伤者并将伤者送往医院而致事故现场破坏，被告人寿保险公司以此为由主张其不应承担赔偿责任有悖常理，本院不予支持。 二原告的户籍为家庭户口，且长期在城镇居住，应按照城镇标准计算；原告张艳丽的伤残等级有经我院依法委托的鉴定机构出具的鉴定意见，应依据鉴定意见计算，精神损失酌情考虑为5000元；解某的交通费和住宿费是为了治疗伤情所花费的必要费用应予认可。综上，事故造成原告损失为：张艳丽医疗费51841.94元、误工费30471.86元、护理费11513.34元、营养费3750元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金130347元、被扶养人生活费11428.73元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费用11000元、车损1000元，共计260352.87元。解某医疗费11119.81元、护理费9594.45元、营养费3750元、住院伙食补助费4000元、交通费576.5元、住宿费1164元，共计30204.76元。以上合计290557.63元，由被告大地保险公司在交强险的范围内承担121000元，剩余169557.63元由被告人寿保险公司承担。在保险公司赔付后，二原告应退还被告陈战营垫付的85355元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内支付原告张艳丽、解某各项经济损失121000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张艳丽、解某各项经济损失169557.63元。 三、原告张艳丽、解某在上述款项赔付后退还被告陈战营垫付的85355元。 如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，鉴定费6000元，由被告陈战营承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  于小梅 二〇一九年九月二十九日 书记员  佐佩雅