重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初761号 原告：李有刚，男，1968年4月8日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：杨清，男，1994年2月25日出生，住重庆市巫溪县。 被告：杨广申，男，1973年10月24日出生，住重庆市巫溪县。 被告：张申银，男，1983年2月23日出生，住重庆市巫溪县。 原告李有刚与被告张申银、杨广申、杨清民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有刚及委托诉讼代理人高茂林、被告张申银到庭参加诉讼，被告杨清、被告杨广申经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李有刚向本院提出诉讼请求：1.三被告立即偿还现金160000元，并从2017年8月1日起按照借款约定支付资金利息至还款之日止；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨广申、杨清于2015年2月12日因资金周转困难向原告借款160000元，约定按照月利率3%按季度支付资金利息，并用被告张申银的房产作抵押。被告杨广申、杨清按照约定给付资金利息至2017年8月，此后原告多次向被告催要，被告以无钱偿还为由不予偿还，为此，原告向法院提起诉讼。 被告杨广申、杨清未答辩。 被告张申银辩称，被告杨清、杨广申向原告借款属实，被告张申银为此笔借款提供了房屋产权证作为抵押，被告张申银愿意与被告杨广申、杨清承担共同偿还责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张申银对原告提交的借条原件、原告邮政存折复印件、邮政储蓄账号历史活期明细、对私客户账户明细、（2018）渝0238民初3639号民事判决书的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告提交的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日之前，被告杨广申、杨清找原告借款60000元，约定利息按照月利率3%计算。二被告按约定付清了该笔借款截止2015年2月12日的利息。2015年2月12日，被告杨广申、杨清再次找原告借款100000元，原告向二被告交付了现金100000元。二被告当日向原告出具了一张借款金额为160000元的借条，其中包含之前的60000元借款本金。原、被告约定，借款利息按每月4800元计算，并以被告张申银的房产作抵押。被告张申银在借条中的“房子低压在场人”处签字捺印，但未就该房屋办理抵押登记。 另查明，2015年9月11日，被告杨广申、杨清还找原告借款50000元。被告杨广申、杨清按照借条中约定的月利率3%，支付了截止2017年3月31日的利息。原告就该笔借款向本院提起诉讼，要求被告返还借款本金并支付利息。本院于2018年12月26日作出（2018）渝0238民初3639号民事判决，判决被告杨广申、杨清向原告偿还借款本金50000元，并从2017年4月1日起至借款清偿之日止按照年利率24%支付利息。 2015年2月12日，被告杨广申、杨清找原告借款后，被告杨广申通过银行转账的方式向原告共支付了136000元。支付过程为：2015年5月17日支付了15000元；2015年8月17日支付了15000元；2016年5月24日支付了18000元；2016年8月7日支付了50000元；2016年8月26日支付了18000元；2018年12月29日支付了20000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告杨广申、杨清之间的借贷关系明确，证据真实、合法、有效，借款人应当按照约定及时归还借款本金并支付相应利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 本案中，被告杨广申、杨清于2015年2月12日将之前的60000元借款本金计入后期借款本金100000元中并重新出具了160000元的借条，前笔借款60000元已经按照月利率3%支付至2015年2月12日，以160000元本金按照月利率3%从2015年2月12日起计算利息，借款50000元按照月利率3%从2015年9月11日起支付至2017年3月31日，被告偿还的六次的款项以先偿还借款利息后偿还本金顺序抵扣，超过月利率3%的部分为偿还的借款本金，计算如下： 2015年5月17日支付了15000元，借款160000元从2015年2月12日至2015年5月17日产生利息15200元。 2015年8月17日支付了15000元利息，借款160000元从2015年5月18日至2015年8月17日产生利息14400元，多支付了400元利息抵扣后本金为159600元。 2016年5月24日支付了18000元，其中支付了借款50000元从2015年9月11日至2016年5月24日的利息12650元，其余5350元支付了借款159600元的利息。159600元借款从2015年8月17日至2016年5月24日产生利息44209元，2016年5月24日支付了5350元后利息尚欠38859元。 2016年8月7日支付了50000元，其中支付了借款50000元从2016年5月25日至2016年8月7日的利息3700元，其余46300元用于支付借款159600元的利息。159600元借款从2016年5月25日至2016年8月7日产生利息11810元，2016年8月7日支付后利息尚欠4369元。 2016年8月26日支付了18000元，其中支付了借款50000元从2016年8月8日至2016年8月26日的利息900元。159600元借款从2016年8月8日至2016年8月26日产生利息2873元，2016年8月26日支付了利息7242元，其余抵扣本金9858元，抵扣后借款本金为149742元。 2018年12月19日支付了20000元，其中支付了借款50000元从2016年8月27日至2017年3月31日期间的利息10750元，其余支付了借款149742元的利息9250元，9250元约支付了62天的利息,截止2016年10月27日前的利息已结清（从2016年8月26日起算）。 《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第三十五条第一款规定，抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。被告张申银以其所有的房屋价值为限为被告杨广申、杨清向原告的借款提供抵押担保，被告张申银承担的是抵押担保责任。经本院释明后，被告张申银不愿意办理房屋抵押登记，但愿意与被告杨广申、杨清共同偿还该笔债务，被告张申银自愿承担共同偿债责任不违反法律法规规定，是对其民事权利的自由处分，本院予以确认。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨广申、杨清、张申银在本判决生效之日起二十日内向原告李有刚共同偿还借款本金149742元，并从2016年10月27日起至借款清偿之日止按照月利率2%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，由被告杨广申、杨清、张申银共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长 侯 港 审判员 冉光涛 审判员 张 峰 二〇一九年九月十一日 书记员 曾德平