内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初6496号 原告：刘艳杰，女，1984年9月7日出生，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人：张荣，内蒙古巨鼎（科左后）律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1994年8月21日出生，汉族，个体。 被告：开鲁县天丰农机有限责任公司，住所地内蒙古通辽市。 法定代表人：吴志军，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘利飞，通辽市开鲁县148法律服务所工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地内蒙古通辽市。 负责人：江鸿雁，职务：经理。 委托诉讼代理人：齐哈达，男，1993年11月10日出生，蒙古族，公司职工。 原告刘艳杰与被告陈刚、开鲁县天丰农机有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳杰及其委托诉讼代理人张荣、被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司委托诉讼代理人齐哈达到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳杰提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告39099.54元（其中：医疗费17544.00元、伙食补助费100.00元×32天=3200.00元、营养费100.00元×32天=3200.00元、护理费129.67元×32天=4149.44元、误工费122.29元×90天=11006.10元，合计39099.54元）；2、请求人民法院判决被告中国平安保险股份有限公司开鲁支公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由三被告连带赔偿；3、请求人民法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日13时许，被告陈刚驾驶蒙G3H873号江铃牌轻型普通货车，沿开库线由南向北行驶至23km+700m，撞在同方向行驶的丛文龙驾驶的蒙GEH779号海马牌小型轿车尾部，致使乘车人原告受伤，住进库伦旗医院，住院治疗32天。经科左后旗交警大队认定被告陈刚负全部责任。经查明被告陈刚驾驶的车辆实际车主为开鲁县天丰农机有限责任公司，该车辆在被告中国平安保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判如所请。 被告陈刚未答辩。 被告开鲁县天丰农机有限责任公司辩称，对原告的诉请部分，首先应由保险公司在保险范围内对原告的损失予以赔偿，我方同意对保险公司赔偿范围以外的合法合理的费用部分对原告进行赔偿，原告所述事实理由部分中该交通事故发生的时间及过程属实，被告陈刚系我公司雇员，事故发生在被告陈刚正在售后服务的途中。 被告中国平安保险股份有限公司开鲁支公司辩称，事故为三车事故，三车中两个无责方车辆人员均受伤，多人受伤医疗费项下强制险比例分摊，误工护理项下需扣除对应车辆无责代赔误工护理赔偿部分。 本院经审理查明如下事实：2019年5月12日13时许，被告开鲁县天丰农机有限责任公司驾驶员陈刚驾驶蒙G3H873号江铃牌普通货车，沿开库线由南向北行驶至23km+700m处时，撞在同方向行驶的案外人丛文龙驾驶的蒙GEH779号海马牌小型轿车尾部后，陈刚驾驶的蒙G3H873号江铃牌普通货车驶入了逆行，又与相对方向驶来的乌力根代来驾驶的蒙G57323号北京牌普通低速货车相撞，致使驾驶车辆的陈刚、丛文龙、乌力根代来及蒙GEH779号海马牌小型轿车乘车人刘艳杰、蒙G57323号北京牌普通低速货车乘车人金海受伤，蒙G57323号北京牌普通低速货车所载牲畜羊死亡四只，三方车辆不同程度损坏。此次事故经科左后旗公安交巡警大队认定，被告陈刚负此次事故全部责任。事故发生后，原告刘艳杰至库伦旗人民医院住院治疗，经诊断为：颈部脊髓损伤、头部损伤、颈部损伤等，住院32天后，于2019年6月13日出院，治疗过程花去门诊费772.00元、住院费16139.16元，合计16911.16元。 另查明，被告陈刚系被告开鲁县天丰农机有限责任公司系陈刚驾驶车辆的所有权人，陈刚系该公司的雇员，本次事故发生在陈刚从事雇佣工作期间。被告开鲁县天丰农机有限责任公司为事故车辆投保了被告中国平安保险股份有限责任公司开鲁支公司的交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提交的后公交认字[2019]第187号交通事故责任认定书、库伦旗人民医院住院病历、诊断书（医嘱写加强营养，休息10周，颈拖固定3个月）、门诊票据1枚、住院票据1枚，以及到庭原被告的陈述为证，本院予以确认。原告提交的沈阳开普医疗健康管理有限公司的收费票据1枚，因该票据形成于原告住院治疗期间，其各项检查均可在库伦旗人民医院进行，此票据也未有其他证据相佐证属于本次事故受伤治疗相关的检查，故本院对此证据不予确认。被告开鲁县天丰农机有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司虽提出原告用药有超出本次事故产生的费用，在庭审中表示不申请鉴定，且未能进行详细说明，也无其他证据佐证，故本院对该异议主张不予支持。被告出示的两位伤者金海、乌力根代来的起诉状复印件用以证明本案交强险存在份额分担问题，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告开鲁县天丰农机有限责任公司驾驶员陈刚驾驶机动车时未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离且未注意安全，与原告乘坐的丛文龙驾驶的机动车相撞，致使原告受伤，且陈刚负此次事故的全部责任，但因被告陈刚系受雇于所驾驶车辆的所有人即被告开鲁县天丰农机有限责任公司从事雇佣工作期间，故应当由雇主即被告开鲁县天丰农机有限责任公司对雇员陈刚发生交通事故造成原告的人身损害承担赔偿责任，陈刚不承担责任。因被告开鲁县天丰农机有限责任公司所有的涉案车辆在被告中国平安财产保险有限公司开鲁支公司投保了交通事故强制责任保险，故依照法律规定，先由承保交强险的保险公司即被告中国平安财产保险有限公司开鲁支公司在交通事故强制责任保险限额范围内，依据各受伤人员受伤情况按比例予以赔付相关费用；不足部分，由被告开鲁县天丰农机有限责任公司予以赔偿。因本案是三辆机动车发生交通事故，不适用行人或非机动车与机动车发生交通事故情形下的无责任赔偿不超过10%的规定，故对被告平安财产保险股份有限公司开鲁支公司的该项答辩意见不予支持。 依据原告提交的证据，本院认定原告此次交通事故造成的人身损害损失包括：医疗费为16911.16元、住院伙食补助费为3200.00元（100.00元×住院32天）、护理费4149.44元（129.67元×住院32天）、误工费11006.10元（122.29元×依据医嘱按90天计算），合计35266.70元。原告提出的营养费理由是病历中有营养脑细胞内容，但该项属于具体诊疗内容，并非加强营养的医嘱，故原告要求营养费，没有事实与法律依据，本院不予支持。参照被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司提交的两份起诉状及交通事故责任认定书中记载的受伤人员情况，结合本案原告刘艳杰的各项费用支出情况，被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司在交强险范围内分配交强险医疗费赔偿限额的45%即4500.00元赔偿给原告为宜，交强险死亡伤残赔偿限额内全额给付原告误工费、护理费合计15155.54元。其余损失由被告开鲁县天丰农机有限责任公司给付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司开鲁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告刘艳杰赔偿金19655.54元（其中：医疗费限额内给付4500.00元，死亡伤残赔偿限额内给付15155.54元）； 二、被告开鲁县天丰农机有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘艳杰人身损害损失15611.16元（其中：医疗费12411.16元、住院伙食补助费3200.00元）； 三、驳回原告刘艳杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778.00元，减半收取389.00元，由被告开鲁县天丰农机有限责任公司负担341.00元，原告刘艳杰负担48.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘海风 二〇一九年九月十一日 书记员  乌 兰 法律依据： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。