重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初10697号 原告:重庆巨牛物流（集团）有限公司,住所地重庆市万州区天城海关路2号,统一社会信用代码915001015634868921。 法定代表人：覃发兰，总经理。 委托诉讼代理人：王朝军，重庆益安律师事务所律师，特别授权。 被告：黄海港，男，汉族，1989年04月24日出生，住重庆市开县。 原告重庆巨牛物流（集团）有限公司（以下简称巨牛集团）与被告黄海港挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年07月26日立案后，依法适用简易程序于2019年08月21日公开开庭进行了审理。原告巨牛集团的委托诉讼代理人王朝军到庭参加诉讼。被告黄海港经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告巨牛集团向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《营运车辆管理服务合同》，并判令渝FXXXX号车辆所有权属被告所有，被告立即办理渝FXXXX号车辆户籍变更登记手续；2.依法判令被告向原告支付车辆管理费、车辆贷款费、保险费及资金占用利息等201405.89元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年03月04日签订了《营运车辆管理服务合同》，但是被告拒不按照合同约定的第4条、11条、12条、13条等内容履行相应的责任义务而违约，因被告的违约行为给原告造成潜在的经营风险与直接的经济损失，经原告多次催告未果。原告曾于2017年向法院起诉过一次，被告当时承诺支付，原告申请撤回了起诉。原告撤诉后，被告未支付任何费用。原告12次将被告应付的车辆按揭车款打到被告帐上共计76900元，本应根据约定按照月利率3%计算利息，现原告自愿按月利率2%计算利息；原告还为被告垫付保险费12441.57元、二级维护费1200元、被告欠原告管理费9500元、被告欠原告本金100041.57元、利息101367.42元，共计201405.89元。被告收到法院的电话通知后，主动要求与原告调解，承诺在2019年08月底支付原告50000元。 被告黄海港未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据《营运车辆管理服务合同》、垫付资金申请单、资金使用报批单、（2017）渝0101民初13094号民事裁定书、情况说明、张蓉劳动合同、社保缴费证明、张蓉离职交接表、解除劳动合同证明书、保险费专用发票、收据，证据来源合法、内容客观真实、与案件事实具有关联性，作为认定事实的依据。结合原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2014年03月04日签订《营运车辆管理服务合同》。该合同约定被告将其按揭购买的渝ＦXXXX轻型自卸货车（发动机号XXXX，车架号XXXX）以原告的名义进行登记注册，管理期限从2014年03月04日起至国家规定报废期限为止；管理车辆的服务费约定全年共计2000元，应在该车入户时或车辆年审时完清当年服务费；被告不按合同约定按时足额缴清有关车辆管理费和保险费，应向甲方支付管理费滞纳金，按每天5‰计算；被告享有车辆的所有权、经营自主权、劳动用工权和全部经营收益的占用处置权；被告在管理期内，自理一切经营成本，自担经营风险，自负盈亏。合同第十三条“违约责任”约定：“1、本合同设立违约金伍万元，由违约方向守约方支付。2、乙方违约，甲方申请法院扣回管理车辆，终止管理合同，并对回扣车辆进行变卖。变卖所有用于清偿乙方欠国家、行业主管部门及甲方的各种费用。变卖所得不足以清偿乙方所欠甲方债务的，甲方还有权继续向乙方追偿”。被告在营运过程中，原告为其借支车辆按揭贷款共计76900元、垫付保险费12441.57元、垫付的二级维护费1200元。2015年至2019年07月被告应向原告交纳管理费9500元。 本院认为，原告巨牛集团与被告黄海港基于车辆挂靠经营签订的《营运车辆管理服务合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，双方应当遵守合同的各项约定。被告黄海港未按照合同约定按时向原告支付垫付的车辆按揭贷款、车辆管理服务费、保险费，违反了双方约定，故原告依照合同约定有权要求解除合同。原告行使法定解除权请求法院判令解除合同，而本院最终认定案涉合同应予解除，于本判决生效之日起产生解除合同的效力。关于渝FXXXX号车辆所有权的归属，该车系被告黄海港出资购买并实际经营，虽然目前登记在巨牛物流公司名下，但双方对车辆的实际所有权人并无争议，在原、被告的合同解除后，对原告要求确认渝FXXXX号车辆所有权归被告黄海港所有及要求被告黄海港办理车籍变更登记的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付垫付的按揭贷款、保险费、维护费、车辆管理服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%标准以及欠费产生时间分别计算按揭贷款、保险费的资金占用利息，被告长期拖欠原告前述资金等违约行为给原告造成资金占用损失，原告自愿放弃按合同约定计算滞纳金、违约金，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆巨牛物流（集团）有限公司与被告黄海港于2014年03月04日签订的渝ＦXXXX号轻型自卸货车（发动机号XXXX，车架号XXXX）的《营运车辆管理服务合同》于本判决生效之日解除； 二、登记在重庆巨牛物流（集团）有限公司名下的渝FXXXX号轻型自卸货车（发动机号XXXX，车架号XXXX）的车辆所有权归被告黄海港所有，并由被告黄海港在本判决生效后三十日内办理渝FXXXX号车辆户籍变更登记，变更时原告重庆巨牛物流（集团）有限公司予以配合； 三、被告黄海港在本判决生效后十日内向原告重庆巨牛物流（集团）有限公司支付借支的车辆按揭贷款76900元、保险费12441.57元、管理费9500元、二级维护费1200元，共计100041.57元； 四、被告黄海港以10000元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2014年03月04日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以4500元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2014年07月15日起至付清之日止的资金占用利息；以12600元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2014年11月18日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以9000元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2014年12月29日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以12441.57元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年01月17日起至付清之日止的资金占用利息；以9000元为基数按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年03月05日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以2800元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年03月31日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以9000元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年05月29日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以4200元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年06月30日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以4200元为基础，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年08月04日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以3400元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年09月14日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以4200元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年09月29日起至2019年09月30日止的资金占用利息；以4000元为基数，按月利率2%的标准支付原告重庆巨牛物流（集团）有限公司自2015年10月14日起至2019年09月30日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4320元，减半收取2160元，由被告黄海港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 冯 静 二〇一九年九月二十九日 书记员 牟芳荭