安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初3526号原告：陈延群，女，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。被告：沈签治，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市庐阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区宿松路**盛铖大厦**，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：陈羽，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告陈延群与被告沈签治、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈延群及其委托诉讼代理人沈勇，被告平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼。被告沈签治经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈延群向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告沈签治赔偿原告陈延群医疗费24737元、住院期间伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费11970元、误工费20000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元。以上各项共计141993元。2.判令被告平安财保安徽分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任（精神损害抚慰优先从交强险中赔付）。3.本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由:2017年9月30日13时30分，被告沈签治驾驶牌号为皖Ａ×××**的轻型货车，在长丰县双墩镇街道夏高路富民村委会东侧路口左转弯驶上夏高路时，遇陈继兵驾驶两轮摩托车载陈延群沿夏高路由东向西行至该路口避让不及，结果皖Ａ×××**的轻型货车的右前角与该两轮摩托车的右侧相撞，致陈继兵及其车上乘车人原告陈延群二人受伤，两车受损的道路交通事故。经长丰县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定被告沈签治负全部责任，当事人陈继兵无责任，原告陈延群无责任。原告受伤后被送往合肥市第一人民医院救治，医院诊断为腹部外伤、左附件包块、右膝部外伤、右股四头肌皮挫伤、右股骨内踝骨挫伤、右膝内侧半月板撕裂。2017年10月10日办理住院，完善相关检查后于2017年10月19日在全麻下行“关节镜下右膝关节腔探查清理+半月板修整术”，2017年11月3日出院回家休养。2018年5月24日，经安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告右膝关节交通伤，遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残，建议误工期120日，护理日90日，营养期60日。经查，肇事车辆皖Ａ×××**的轻型货车登记车主为沈签治，该车辆在被告平安财保安徽分公司投保了机动车交强险及商业险，本次事故发生在承保期内。由于原告与上述被告未能就此次交通事故所产生的损失和赔偿达成一致，现为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告沈签治未提供答辩意见，在举证期限内也未提供证据。被告平安财保安徽分公司辩称，对事故的发生及责任划分均不持异议，事故车辆在我司投保交强险及20万元商业险并不计免赔，事故发生在保险期限内，我司垫付七万元，诉讼费、鉴定费不属于保险费用范围，我司在核实驾驶员相关证件后，在合理范围内予以理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日13时30分，沈签治驾驶车牌号为皖Ａ×××**号轻型货车，在长丰县双墩镇街道夏高路富民村委会东侧路口左转弯驶上夏高路时，遇陈继兵驾驶两轮摩托车载陈延群沿夏高璐由东向西行至该路口避让不及，结果皖Ａ×××**号轻型货车的右前角与该两轮摩托车的右侧相撞，致陈继兵及车上乘车人陈延群二人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，沈签治负全部责任，陈继兵无责任，陈延群无责任。陈延群受伤后即被送往合肥市第一人民医院住院治疗24天，出院诊断为右膝半月板损伤、右膝关节损伤、右膝关节退行性变。原告陈延群的伤情经安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见：陈延群构成十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日。被告沈签治驾驶的事故车辆皖Ａ×××**号轻型货车在被告平安财保安徽分公司投有交强险及不计免赔的20万元商业三者险，案发在保险期限内。另，（2018）皖01民终9413号二审生效判决维持了一审查明的案件事实“中卓公司将其承建的安徽龙波科技产业园工程工地的木工工程承包给自然人杨从香，陈延群于2017年1月份被杨从香招至该工地从事木工工作”。庭审中，被告保险公司辩称有垫付费用七万元但未提供相应证据证明，经向原告核实，原告对该垫付费用不予认可。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故经长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定沈签治负全部责任，陈延群无责任，该责任认定符合事实和法律规定。对被告平安财保安徽分公司辩称鉴定费不予承担，因原告的鉴定费系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告的鉴定费损失应由保险公司承担。原告陈延群的各项损失，本院认定如下：1.医药费：24737元，2．误工费：120天×5000元/月＝20000元，3.护理费：90天×123.48元/天＝11113.2元，4.住院伙食补助费：24天×50元/天＝1200元，5.营养费：60天×50元/天＝3000元，6.交通费：24天×15元/天＝360元，7.残疾赔偿金：34393元/年×20年×10%=＝68786元，8.精神损害抚慰金：5000元，9.鉴定费：1800元，以上合计为135996.2元。综上所述，原告陈延群的各项损失由平安财保安徽分公司在保险限额内赔偿135996.2元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告平安财保安徽分公司的其他辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。被告沈签治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审判，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的保险限额内赔偿原告陈延群各项损失135996.2元，并于本判决生效之日起二十日内一次性履行完毕；二、驳回原告陈延群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张珊珊二〇一九年九月二十四日书记员  施 媛附1：本案证据目录原告陈延群提交的证据及证明目的：原告（代）：1.原告身份证复印件1页，证明原告的基本身份情况及诉讼主体适格。2.机动车驾驶证和机动车行驶证一页。3.企业信用信息公示查询单一页，综合证明被告沈签治及被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉讼主体适格。4.道路交通事故认定书1页，证明被告沈签治驾车致原告受伤、车辆受损，经交通部门认定被告沈签治在此次事故中负全部责任，原告无责任。5.机动车交通事故责任强制保险单机动车综合型商业保险单2页，证明被告沈签治驾驶皖Ａ×××**肇事车辆在保险公司所投保的险种、范围和保险期限等。6.门诊病历、出院小结5页，证明原告受伤后救治、入院治疗的情况、住院的天数以及后期治疗的情况7.医疗费票据3页，证明原告受伤后治疗说指出的医疗费用。8.鉴定费票据1页，证明原告进行司法鉴定所指出鉴定费用。9.安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告此次交通事故的伤势被鉴定为一处十级伤残，误工期限120日、护理期限90日、营养期限60日。10.民事判决书1份4页，案号（2018）皖01民终9413号。11.证人证言1页，证明原告持续在城市务工生活的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。