河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3860号上诉人（原审原告）：方开兰，女，1952年3月7日出生，汉族，户籍地为河南省固始县。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所基层法律服务工作者。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500772191062Y.负责人：王洪涛，该公司总经理。住所地:信阳市五星路与行政路交叉口五星村四组。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施义龙，男，1967年2月7日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：固始县统一出租汽车有限责任公司。住所地：固始县王审之大道东段。上诉人方开兰因与上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合财保信阳公司）、被上诉人施义龙、固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称固始统一出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人联合财保信阳公司的委托诉讼代理人方立勇、上诉人方开兰的委托诉讼代理人李平强到庭参加诉讼。被上诉人施义龙、固始县统一出租汽车有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。方开兰上诉请求：依法改判支持上诉人的误工费31500元，被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、方开兰虽然是农村户口，但长期与其儿子在固始县××街道租房居住及固始县城关居住。二、上诉人受伤前一一直在固始县城关家乐美陶瓷有限公司做杂活，月工资收入3500元。上诉人虽然年满六十周岁，但仍有劳动能力，获得劳动收入，误工费应予以支持。联合财保信阳公司辩称，方开兰已经达到法定退休年龄，不予支持其误工费是正确的。联合财保信阳公司上诉请求：1、依法撤销原判，按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人方开兰承担。事实与理由：一、被上诉人方开兰系农村户口。被上诉人方开兰户籍地及居住地为固始洪埠乡××××村民组，其户口本显示为农业户口。交通事故发生地为固××县××北路与××交叉口向西50米，事故地点离被上诉人方开兰的居住地较近，应当认定被上诉人方开兰在农村居住。二、固始洪埠乡龙港村村民委员会出具的证明是错误的。该村民委员会系被上诉人方开兰户籍地的村民委员会，其只能出具本辖区的证明，关于在固始县城关镇的证明不能由该村委会出具，应当由居委会出具。三、一审查明方开兰系农村户口、受伤之前并未从事任何工作，一审按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金是错误的，应当按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。方开兰辩称：方开兰虽然是农村户口，但长期在城镇居住，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。施义龙、固始县统一出租汽车有限责任公司未向本院提交意见。方开兰向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、营养费等合计221033.5元。一审法院认定的事实：2018年11月11日11时，施义龙驾驶豫Ｓ×××××车辆沿固始县蓼北路由西向东行驶至淮河路交叉口50米时，与原告方开兰发生剐撞，致其受伤。该事故经固始县公安交通警察大队认定，施义龙负事故全部责任，方开兰无责任。受伤后，被送至固始县人民医院治疗。诊断为胸12椎体压缩性骨折、胸11椎体损伤、左足第1、2、3跖骨骨折，于2019年1月27日出院，花去费用69310.6元，出院医嘱为注意休息6月，加强营养、陪护1人等。安徽正源司法鉴定所对方开兰的伤残等级进行了评定，其鉴定意见为：方开兰因交通事故致T11、T12椎体压缩性骨折符合“分级标准”九级伤残。豫Ｓ×××××车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，保险期间为2018年7月17日起至2019年7月16日止。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。固始县公安交通警察大队对该起事故发生的经过、当事人导致交通事故的过错及责任已做出认定，经审核，可以作为原、被告承担民事责任的依据。对方开兰因此次交通事故造成的损失，依据事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费，住院治疗费用69310.6元予以支持；因方开兰伤情为胸12椎体压缩性骨折、胸11椎体损伤、左足第1、2、3跖骨骨折，购买辅助器具费1660元予以支持。2、营养费，按20元/天标准，该项为1540元。3、住院伙食补助费，其主张3800元予以支持。4、护理费，参考出院医嘱“注意休息6月，加强营养、陪护1人”，确定护理期限257日，按我省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年标准，其主张22500元予以支持。5、残疾赔偿金，方开兰因交通事故致T11、T12椎体压缩性骨折符合九级伤残。方开兰提交有张日强的房屋所有权证，所在龙港村民委员会出具证明，其随子张日强共同生活。对此一审法院进行了核实，方开兰孩子张日红在外地；孩子张日强在固始城关居住，方开兰夫妇给张日强领小孩，先后在洪埠乡供销社租房、张日强处居住。根据最高人民法院民一庭［2005］民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对其主张按城镇居民标准残疾赔偿金的请求，予以支持。该项为31874.19元/年（河南省城镇2018年人均可支配收入）×13年×20%=82872.89元。6、精神抚慰金，该项酌定为10000元。7、交通费，该项酌定为1500元。8、鉴定费1300元，有费票据为凭予以认定。9、误工费，因方开兰已满六十周岁，庭审时未提交误工的相关证据，该项请求不予支持。以上各项共计193183.49元（不含鉴定费），由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿于本判决书生效后十日内赔偿原告方开兰193183.49元。二、驳回原告方开兰本次诉讼中的其他诉讼请求。案件受理费2308元，鉴定费1300元由被告施义龙负担。本院二审期间，上诉人方开兰提交了一份河南家乐美陶瓷有限公司的证明，拟证明方开兰在其处做杂活，月工资3500元。联合财保信阳公司质证称，未提供公司的法定代表人身份证明复印件、劳动合同及社保缴纳证明，未在一审期间提交，不属于新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人对交通事故的真实性以及因此给方开兰造成的相关损失均没有异议，综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为方开兰的误工损失是否真实存在，是否应予支持，其残疾赔偿金应适用城镇标准还是农村标准。上诉人方开兰在二审期间虽然提供了河南家乐美陶瓷有限公司出具的务工证明，但未载明工作时间及误工情况，没有劳动合同、工资发放证明等相互印证，且与一审调查笔录的内容不一致，不足以证明其误工费损失，该上诉理由不能成立。方开兰虽然是农村户口，其所在的基层组织出具的证明显示其在城镇居住，一审法院亦对此进行了调查核实，一审法院按照城镇标准计算方开兰的残疾赔偿金，该处理并无不当。综上所述，上诉人方开兰、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5204元，由上诉人方开兰负担588元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担4616元。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  王道新二〇一九年九月二十九日法官助理陈钢书记员段凤娇