湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初3059号原告：张家界市永定区陈双商行，统一社会信用代码92430802MA4P7B6A5N。经营场所：湖南省张家界市永定区三角坪古堰湾**。经营者：陈双，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：张家界佳美超市有限公司，统一社会信用代码91430802097480716J。住所地：张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会月亮弯花园银月阁102、103门面。法定代表人：刘力，董事长。被告：刘力，男，1987年9月5日出生，住湖南省张家界市永定区。两被告共同的委托诉讼代理人：杨杰，男，1988年3月7日出生，土家族，住张家界市永定区。系张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会推荐的公民。两被告共同的委托诉讼代理人：张君，女，1970年2月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会推荐的公民。原告张家界市永定区陈双商行（以下简称陈双商行）与被告张家界佳美超市有限公司（以下简称佳美超市）、刘力买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈双商行的经营者陈双，被告佳美超市、刘力共同的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈双商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款共计33284.14元；2.请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2013年11月18日至2018年5月6日止，向被告公司送统一饮料、可口可乐、旺仔牛奶、豆本豆系列，开始合作很顺利，每次在财务处打收款收据后，被告都如约向原告约定账户打入货款，后来在2018年5月6日原告照常在财务处打收款收据后，被告一直拒绝向原告约定账户打入货款。此次应付货款为33284.14元。按照张家界超市结算惯例，在财务处先根据超市实际欠款情况打收款收据，然后再由超市方统一通过银行转账到供货方约定银行账户。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。佳美超市属于一人有限责任公司，刘力为公司唯一股东，该公司长期个人和公司财务混同，根据《公司法》第六十三条之规定，股东刘力应当对公司债务承担连带责任。根据《民法通则》及有关法律规定，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，恳请法院根据事实，判令被告支付原告货款33284.14元，并承担本案的一切诉讼费用。被告佳美超市、刘力辩称，原告在被告处所有的货款都已经出具了领条，并且均已签字，货款均已结清。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实确认如下：原告陈双商行从2014年初开始向佳美超市供货，主要供应旺仔牛奶、可口可乐、豆本豆、统一饮料，每月中旬原告陈双商行在佳美超市财务处进行对账，由佳美超市出具应付账款抵扣结算单，原告陈双商行的经营者或者商行业务人员对相应的款项向佳美超市出具收条，佳美超市法定代表人刘力经由其银行账户向原告陈双商行的法定代表人账户转账相应的款项。2017年1月18日，佳美超市给原告出具应付账款抵扣结算单（经销），内容包括：时间范围为2016年11月1日至2016年12月31日，入库金额为3448.80元，应付账款3448.80元，抵扣款0.80元，实际应付款3448元，结算员朱群双，2017年1月18日。同日，原告陈双商行的经营者或者业务人员向佳美超市出具了收条。2017年3月18日，佳美超市给原告出具应付账款抵扣结算单（实销实结），内容包括：上月余额为10560.87元，本月进货2679.42元，本月退货0元，本月销售4816.02元，本月止未销结余库存8424.27元，时间范围为2017年2月1日至2017年2月28日，应付账款4816.02元，抵扣款0.02元，实际应付款4816元，结算员朱群双，2017年3月18日。同日，原告陈双商行的经营者或者业务人员向佳美超市出具了收条。2017年5月17日，佳美超市给原告出具应付账款抵扣结算单（实销实结），内容包括：上月余额8424.27元，本月进货7749.75元，本月退货35.20元，本月销售5300.16元，本月止未销结余库存10838.66元，时间范围2017年3月1日至2017年4月30日，应付账款5300.16元，抵扣款0.16元，实际应付款5300元，结算员朱群双，2017年5月17日。同日，原告陈双商行的经营者或者业务人员向佳美超市出具了收条。2017年7月17日，佳美超市给原告出具应付账款抵扣结算单（实销实结），内容包括：上月余额10838.66元，本月进货8355.80元，本月退货12.72元，本月销售10074.51元，本月止未销售结余库存9107.23元，时间范围为2017年3月1日至2017年4月30日，应付账款10074.51元，抵扣款4.51元，实际应付款10070.00元，结算员朱群双，2017年7月17日。2017年7月18日，原告陈双商行的经营者或者业务人员向佳美超市出具了收条。2017年12月13日,佳美超市给原告出具应付账款抵扣结算单（实销实结），内容包括：上月余额7375.80元，本月进货7311.33元，本月退货1828.30元，本月销售6739.74，本月止未销售结余库存6119.09元，时间范围为2017年7月1日至2017年8月31日，应付账款6739.74元，实际应付款6739.74元，备注6739.74+200元调价=6939.74元，结算员朱群双，2017年12月13日。同日，原告陈双商行的经营者或者业务人员向佳美超市出具了收条。2017年12月18日，佳美超市给原告出具应付账款抵扣结算单（实销实结），内容包括：上月余额6119.09元，本月进货0元，本月退货783.13元，本月销售2625.56元，本月止未销结余库存2710.40元，时间范围2017年9月1日至2017年11月30日，应付账款2625.56元，抵扣款5.56元，实际应付款2620元，结算员朱群双2017年12月18日。同日，原告陈双商行的业务人员向佳美超市出具了收条。刘力于2014年3月10日向原告陈双商行的经营者陈双转账3374.13元，2014年3月31日转账2977.94元，2014年5月6日转账3300元，2014年5月31日转账3907元，2014年7月31日转账13929元，2014年10月9日转账14880元，2014年12月31日转账5439元，2015年2月1日转账4866元，2015年2月14日转账14107元，2015年4月1日转账4840元，2015年5月1日转账5220元，2015年6月1日转账5150元，2015年7月1日转账5690元，2015年9月1日转账12488元，2015年10月2日转账8790元，2015年11月6日转账6836元，2015年12月12日转账6730元，2016年1月1日转账4640元，2016年2月20日转账4610元，2016年4月7日转账4960元，2016年4月27日转账7130元，2016年5月15日转账5939元，2016年6月16日转账5730元，2016年8月17日转账6757元，2016年10月11日转账15520元，2016年11月29日转账1260元，2016年12月13日转账8160元，2017年2月21日转账5768元和1087元。朱群双于2017年5月25日向原告陈双商行的经营者陈双转账14009元；2018年3月14日转账2620元，交易的附言为“佳美付陈双11月份货款”。佳美超市的法定代表人为刘力，类型为有限责任公司（自然人独资），成立日期为2014年4月10日，经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、日用百货、文具用品、体育用品及器材、纺织品、服装鞋帽、化妆品及卫生用品批发兼零售。上述事实，有当事人陈述、应付账款抵扣结算单、微信聊天记录、银行流水、领条等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原告陈双商行虽然没有向本院提交供货合同，但是其向本院提交的《张家界佳美超市有限公司应付账款抵扣结算单》是被告佳美超市向原告陈双商行出具的，上面载有“供应商2052张家界陈双商行”字样，原告陈双商行与被告佳美超市之间的买卖合同关系成立。在双方的买卖合同关系中，原告陈双商行属于供货一方即卖方，被告佳美超市属于买方，原告陈双商行向被告佳美超市供货，被告佳美超市应支付相应的货款。被告刘力辩称原告陈双商行的相关人员已经出具了领条，货款已经结清，本院认为，原告陈双商行收条出具的时间在佳美超市出具应付账款付款结算单的同日或次日，且从原告陈双商行提供的银行转账流水来看，双方在合作过程中货款的支付方式为银行转账，被告刘力仅仅以原告陈双商行出具了收条为由主张货款已经付清，没有提供转账记录等证据证实，本院对被告刘力的该辩称观点不予采纳。原告陈双商行要求被告佳美超市支付货款33284.14的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告佳美超市系一人有限责任公司，被告刘力没有向本院提供证据证明佳美超市的财产独立于其自己的财产，应当对被告佳美超市的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、之规定，判决如下：一、被告张家界佳美超市有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张家界市永定区陈双商行货款33284.14元；二、被告刘力对本判决第一项的货款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，适用简易程序审理减半收取316元，由被告张家界佳美超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  刘江蓉二〇一九年九月二十三日代理书记员  张 沂附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他先关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。