湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初1349号原告：叶某，男，1979年4月18日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，被告：姜某，女，1969年2月25日出生，土家族，小学文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，现住，被告：申某1，男，1994年7月23日出生，土家族，大专文化，无业，户籍地湖北省恩施市，现住鹤峰县，被告：申某2，女，1997年9月3日出生，土家族，初中文化，无业，住湖北省鹤峰县，原告叶某与被告姜某、申某1、申某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告姜某、申某1、申某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款130000元，并以130000元为基数按年利率24%自借款之日支付利息至借款还清之日；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：姜某之夫申贵友在承包走马精准扶贫工程时以资金周转需要为由，于2018年9月13日找我借款130000元，约定月利率2%，借款期限三个月。到期后，我找申贵友夫妻多次催要未果。2019年6月17日，申贵友意外身故，故诉至法院，要求三被告偿还本息。姜某辩称：对这笔借款我不知情，该笔借款也没有用于家庭共同生活，借条上也没有我的签名。我放弃继承申贵友的遗产，怎么处理由法院决定。申某1辩称：我已经结婚，和父母没有在一个户口上，这笔债务我也不知情。我放弃继承申贵友的遗产，怎么处理由法院决定。申某2辩称：我现在没有结婚，和父母住在一起，对这笔债务我不知情。我放弃继承申贵友的遗产，怎么处理由法院决定。本院经审理认定如下事实：2018年9月13日，申贵友找叶某借款，叶某通过中国建设银行鹤峰支行给申贵友转款92000元，申贵友给叶某出具借条一份，载明借款本金为100000元，叶某未给申贵友交付的8000元为预先从100000元本金中扣除的利息，借款期限为2018年9月13日至12月13日。次日，申贵友再次找叶某借款，叶某给申贵友转款27000元，申贵友给叶某出具借条一份，载明借款本金为30000元，约定月利率为2%，借款期限为2018年9月14日至12月14日。叶某未交付的3000元为预先从30000元本金中扣除的利息。申贵友于2018年10月12日给叶某付款5000元、10月21日付款6000元、11月16日付款11000元、12月25日付款6000元、12月29日付款5000元、2019年1月19日付款5000元、2月4日付款6000元，共计44000元，叶某自认上述款项均为申贵友所还本金，未支付利息。之后申贵友再未给叶某还本付息。2019年6月18日，申贵友因交通事故意外身故，生前未留遗嘱。本案审理过程中，叶某要求姜某、申某1、申某2对于未还本金75000元予以归还，对于借款利息以75000元为基数按年利率24%自2018年9月14日起计算至本金偿还完毕时止。姜某系申贵友妻子，申某1系申贵友儿子，申某2系申贵友女儿，申贵友的父母均已亡故。姜某、申某1、申某2在本案审理过程中均表示放弃继承申贵友的遗产。另查明，申贵友生前与姜某在鹤峰县××镇容美村共同修建有住房一栋（房产证号：鹤峰房权证容美证第00584号，土地使用权证：鹤国用（2013）第756号）。以上事实，叶某提交的借条、中国建设银行鹤峰支行交易明细，三被告提交的申贵友微信转账记录、申贵友银行交易明细及记录在卷的当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。庭审查明，被继承人申贵友给叶某出具借条上书写的借款金额包含了利息11000元，叶某给申贵友实际交付借款119000元，应据此确认申贵友向叶某借款的本金。根据叶某的自认，申贵友已向其支付的款项应计为已还本金数，即截止到2019年2月4日，未还本金为75000元。现叶某要求就未还本金按年利率24%的标准自2018年9月14日起计算利息的意见不违反法律规定，是对自己民事权利的合法处分，本院予以确认。上述借贷事实虽发生于申贵友、姜某夫妻关系存续期间，但借条为申贵友个人签名出具，姜某、申某1、申某2表示对此并不知情，且叶某也无证据证明该借款是因家庭生活所负共同债务，故案涉借款应当按申贵友个人债务处理。因申贵友生前没有留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理。姜某、申某1、申某2作为第一顺序继承人对申贵友的遗产享有继承权。本案审理过程中姜某、申某1、申某2虽均明确表示放弃继承申贵友的遗产，但该行为将使申贵友的遗产实际处于无人管理的状态，导致其他债权人的合法权益受损。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”的规定，应当认定姜某、申某1、申某2放弃继承申贵友遗产的行为无效。姜某、申某1、申某2作为继承人仍应对申贵友的遗产妥善管理，并用申贵友的遗产清偿申贵友生前所负债务，但其债务清偿责任以申贵友遗产的实际价值为限。现已查明申贵友生前与姜某共同在鹤峰县××镇容美村××私房××栋。该房屋系申贵友与姜某夫妻共同财产，故姜某、申某1、申某2应以该房屋中属于申贵友遗产的部分清偿申贵友生前所负债务。虽然叶某在审理过程中称申贵友尚有其他遗产，但由于未向本院提交充分有效的证据予以证实，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告姜某、申某1、申某2于本判决生效后三日内在其所继承的房屋（房产证号：鹤峰房权证容美证第00584号，土地使用权证：鹤国用（2013）第756号）中属于申贵友遗产部分的实际价值范围内给原告叶某偿还借款75000元，并以75000元为基数按照年利率24%的标准自2018年9月14日起支付利息至借款本金清偿完毕之日止。二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，在申贵友遗产的实际价值中收取837元，原告叶某负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯本军二〇一九年九月三十日法官助理郑志青书记员龚珍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》46．继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。