云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0702刑初113号被告人鲁某1，曾用名鲁某2，男，1999年2月11日出生，藏族，大专在读，学生，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月18日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2018年10月25日被丽江市公安局古城分局执行逮捕；2019年1月22日丽江市古城区人民检察院变更强制措施为取保候审。被告人刘某1，曾用名刘某2，男，2000年3月19日出生，汉族，大专在读，学生，户籍所在地云南省丽江市永胜县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月18日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2018年10月25日被释放；2018年10月26日被丽江市公安局古城分局取保候审；2018年12月25日被丽江市古城区检察院继续取保候审。辩护人张史秀，云南新秀律师事务所律师。被告人刘某3，男，2000年7月15日出生，汉族，大专在读，学生，户籍所在地云南省大理白族自治州永平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月18日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2018年10月25日被释放；2018年10月26日被丽江市公安局古城分局取保候审；2018年12月25日被丽江市古城区人民检察院继续取保候审。辩护人寸砚，云南云勇律师事务所律师。被告人巴某，男，2000年6月8日出生，藏族，大专在读，学生，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月18日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2018年10月25日被释放；2018年10月26日被丽江市公安局古城分局取保候审；2018年12月25日被丽江市古城区人民检察院继续取保候审。指定辩护人李俊，云南新秀律师事务所律师。公诉机关以古检未刑诉[2019]15号起诉书指控被告人鲁某1、刘某1、刘某3、巴某犯聚众斗殴罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、候某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年8月21日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员沈瑞萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1的法定代理人肖某2、附带民事原告人候某1及法定代理候某2、邱某、被告人鲁某1、刘某1、刘某3、巴某及辩护人张史秀、寸砚、李俊到庭参加了诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人肖某1、候某1向本院提出撤诉申请，本院已准许。本案经丽江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月12日，余某1（涉案时未满16周岁）与作为同班同学的杨某6（另案处理）因琐事在位于丽江市古城区的学校内发生矛盾，双方相约打架解决问题。2018年9月13日晚，因连续发生校内学生与彝族学生的纠纷，被告人鲁某1、刘某1、巴某等人在学校宿舍内商议次日与学校宁蒗籍彝族学生相约打架的事宜，几人通过微信群、QQ群发布打架邀约信息，并邀约他人参与打架。9月14日中午，鲁某1通过微信群向藏族学生募集钱款后与单某等人一同购买了钢管、口罩、手套，并将工具藏匿于学校南侧的环城北路处。当日16时40分左右，鲁某1、刘某1与刘某3、巴某、徐某、李某等近百人在环城北路聚集，等待宁蒗籍彝族学生。当日下午，因彝族学生商量老乡聚会事宜，杨某6将打架事宜告知在场人员请求帮忙打架，杨某6等人前往相约地点。因未能等到彝族学生，鲁某1、刘某1、刘某3、巴某等人准备前往学校查看彝族学生情况，后在该校大门往南100米左右通往清溪村的路口碰到杨某6、候某1等彝族学生，鲁某1等人持棍棒、刀具、石头追打彝族学生，其中鲁某1持钢管、刘某1持刀，刘某3持刀，巴某持甩棍，造成彝族学生候某1、肖某1、杨某1不同程度受伤。2018年10月30日，经鉴定，肖某1本次受伤的损伤程度评定为轻伤二级。2019年2月21日，经鉴定，候某1本次受伤的损伤程度评定为轻伤二级。经公安民警联系学校老师后，被告人刘某3于2018年9月14日20时许至丽江市公安局古城分局西安派出所接受调查；被告人刘某1于当日在老师陪同下至西安派出所接受调查；被告人巴某于2018年9月16日8时许至西安派出所接受调查；被告人鲁某1于2018年9月16日12时许至西安派出所接受调查。公诉机关认为，被告人鲁某1、刘某1、刘某3、巴某纠集多人持械参加斗殴，致二人轻伤，作为首要分子、积极参加者，四被告人的行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。为支持其指控，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定书、辨认笔录及照片、电子数据等证据。被告人鲁某1辩称其是受到余某1的邀约参与的打架，其没有打到被害人，其主动投案，应认定为自首。被告人刘某1辩称案发当天其持钢管，没有持刀。被告人刘某1的辩护人对公诉机关指控被告人刘某1犯聚众斗殴罪没有意见，但提出：1、被告人刘某1有自首情节；2、被害人一方自陷风险，具有过错；综上建议法庭对被告人刘某1从轻、减轻处罚。被告人刘某3辩称案发当天其持刀，但其把刀丢了之后参与打架。被告人刘某3的辩护人提出被告人刘某3不是本案的积极参与者，故刘某3的行为不构成聚众斗殴罪，如果认定刘某3构成聚众斗殴罪，则刘某3具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人刘某3系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人刘某3有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人巴某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人巴某的辩护人对公诉机关指控被告人刘某1犯聚众斗殴罪没有意见，但提出：1、被告人巴某没有持刀，持有的是甩棍，不能认定为持械聚众斗殴；2、被告人巴某有自首情节；3、被告人巴某系从犯，综上建议法庭对被告人巴某从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年9月12日，余某1（涉案时未满16周岁）与同班同学的杨某6（另案处理）在位于丽江市古城区学校内因琐事发生矛盾，双方相约打架解决问题。2018年9月13日晚，因连续发生校内学生与彝族学生的纠纷，被告人鲁某1、刘某1、巴某等人在学校宿舍内商议次日与学校宁蒗籍彝族学生相约打架的事宜，几人通过微信群、QQ群发布打架邀约信息，并邀约他人参与打架。9月14日中午，鲁某1通过微信群向藏族学生募集钱款后与单某等人一同购买了钢管、口罩、手套，并将工具藏匿于学校南侧的环城北路处。当日16时40分左右，鲁某1、刘某1与刘某3、巴某、徐某、李某等近百人在环城北路聚集，等待宁蒗籍彝族学生。当日下午，因彝族学生商量老乡聚会事宜，杨某6将打架事宜告知在场人员请求帮忙打架，杨某6等人前往相约地点。因未能等待到彝族学生，鲁某1、刘某1、刘某3、巴某等人准备前往学校查看彝族学生情况，后在该校大门往南100米左右通往清溪村的路口碰到杨某6、候某1等彝族学生，鲁某1等人持棍棒、刀具、石头追打彝族学生，其中鲁某1持钢管、刘某1持刀，刘某3持刀，巴某持甩棍，造成彝族学生候某1、肖某1、杨某1不同程度受伤。经鉴定，肖某1、候某1本次受伤的损伤程度评定为轻伤二级。经公安民警联系学校老师后，被告人刘某3、刘某1于2018年9月14日晚至丽江市公安局古城分局西安派出所接受调查；被告人巴某、鲁某1于2018年9月16日至西安派出所接受调查。案发后，被告人鲁某1的家属分别赔偿了被害人肖某1、候某110000元。庭审后，附带民事诉讼原告人肖某1、候某1与四名被告人达成赔偿协议并已经实际履行。附带民事诉讼原告人对四名被告人行为予以谅解。上述事实，有下列公诉机关及被告人鲁某1提交并经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表，证实2018年9月14日17时8分，手机尾号为“9846”的人报警称：有学生在打群架。2、被告人正、侧面照片、户口证明、学生在校就读证明，证实本案四名被告人的身份情况及外貌特征，均具有完全刑事责任能力，案发时四名被告人均系丽江民族中等专业学校学生。3、到案经过，证实经公安民警联系学校老师后，被告人刘某3、刘某1于2018年9月14日晚至丽江市公安局古城分局西安派出所接受调查；被告人巴某、鲁某1于2018年9月16日至西安派出所接受调查。4、鉴定书，经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，候某1、肖某1本次受伤的损伤程度评定为轻伤二级。5、电子证物检查工作记录、勘验检查照片记录表，证实民警对鲁某1、刘某1、杨某6持有的手机进行了勘验，并提取、固定恢复手机内的微信记录、通话记录等信息。6、证人余某1的证言，证实2018年9月12日上午，余某1与同学杨某6因借尺子的事情发生争吵，二人相约打架未果，余某1约杨某614日下午放学后在古城区一中旁往上走的路上打架。后余某1加入江边小伙QQ群得知要与彝族人打架，遂在群里说了自己约着杨某6打架的事情。9月14日下午放学后，余某1至相约地点，在等待彝族学生的过程中，有一名男子提议去学校打，余某1等人跟随，发生打架后，余某1看见一个男子持刀砍了对方的手臂上，还有一个男子拿着一根钢管在打对方一名男子的背部。7、证人和某1的证言，证实2018年9月14日17时左右，和某1在其清溪村115号的房子处看见三十多个学生从清溪水库出口处往其房屋背后的水沟处逃窜，其中几人带着木棍。8、证人马某1的证言，证实2018年9月14日下午，马某1与朋友在民族中专学校门口的小卖部躲雨时，看见一群人冲到学校门口前面的坡上拐角处打原来站在那里的一伙人，其中有人持钢管。9、证人和某2的证言，证实2018年9月14日下午，和某2、杨某2等人在学校门口旁的小吃摊逗留，看见一伙人拿着钢管往彝族人方向走，并先动手打了彝族人，站在别处的彝族人也冲过去打起来，学校保安上前制止，其看见有两个人受伤。10、证人杨某2的证言，证实2018年9月14日，杨某2得知民族中专的江边朋友要与宁蒗彝族人打架，杨某2、马某1、和某2等人便商议去现场看一下，几人到学校门口等了一会后看见持钢管的一伙人打了站在巷子内的彝族人，站在杨某2旁边的彝族人也冲过去打。11、证人卢某的证言、辨认笔录及照片，证实2018年9月14日13时左右，刘某1到卢某的宿舍邀约卢某等人帮忙打架，下午放学后，卢某与刘某1、刘某3等人至路边，有人在发工具，刘某1、刘某3二人领到西瓜刀，因等了大概一个多小时，彝族学生没有来，刘某1这一方的人员去找彝族学生，遇见彝族学生后，分头追赶，持钢管、木棍打对方，卢某看见刘某1持刀砍对方一个男子的肩部，刘某3一边拿着刀一边对对方拳打脚踢。听刘某1说打架是香格里拉的那名学生组织的，香格里拉的那名学生先是邀约了刘某1，刘某1喊了一伙永胜人和卢某。经卢某辨认，辨认出刘某1系使用西瓜刀砍对方彝族学生的男子。12、证人汤某的证言，证实2018年9月14日15时10分左右，汤某在微信群里看到有人说要去和彝族人打架，是永胜人就过来帮忙，16时30分左右，汤某来到群内所称的地点，遇到刘某3、卢某后几人同行至象山背后的公路，分到了工具，因彝族人一直没有来，有人提议去学校打彝族人，汤某等人便前往学校，在路上看见彝族学生便前往追打，汤某看见其中一个彝族学生的背部在流血。13、证人徐某的证言，证实2018年9月13日21时许，徐某在教学楼三楼听见一楼有一个藏族男学生和一个彝族女学生在吵架，彝族女学生喊了好几个彝族男学生说是要打藏族学生，学校保安到后把双方劝开。当天，徐某被鲁某1喊到隔壁宿舍，鲁某1等人在商量9月14日放学后去打彝族学生，次日16时10分，徐某应鲁某1的邀约参与打架，打架是鲁某1和刘某1组织的，鲁某1还准备了钢管、口罩、手套，案发当天，徐某到现场时，鲁某1还发给徐某一根钢管，徐某丢弃后捡了一根木棍后扔向人群就离开了。14、证人李某的证言，证实2018年9月13日21时30分许，李某的朋友巴某带着老乡来宿舍找李某请李某帮忙跟彝族人打架。次日12时许，李某在学校遇见余某1，余某1说自己与彝族学生有矛盾，放学后要打那伙彝族学生。当天下午放学后，李某看见巴某、余某1等100多人站在学校大门口南侧的路边，就与巴某等人站在一起，之后陆续来了一些人，大家来到清溪村背后的公路上后，有人在发口罩，有人拿起了钢管、木棍，巴某、余某1、徐某每人拿了一根钢管，巴某等人返回学校时看见彝族学生，彝族学生看见巴某这方的人就直接跑了，李某所在的一方人员去追赶彝族学生。15、证人单某的证言，证实2018年9月13日，鲁某1在微信群里邀约打架，并在群里筹集买工具的钱。次日13时许，鲁某1说要去打彝族学生，让单某与他一起去买钢管，单某跟着鲁某1等人去象山市场买了30根钢管，在学校门口买了一盒口罩和两包手套，并把这些东西放在南校区旁的公路边。17时左右，单某、巴某到了南校区附近的路口，双方已发生打架，巴某冲了上去，刘某1持砍刀与鲁某1冲在最前面。16、证人范某的证言，证实2018年9月12日12时许，范某从余某1处得知余某1和同班的一个彝族学生吵架，可能要打架，当晚，余某1邀约范某14日放学后帮忙与彝族学生打架。14日放学后，范某去北校区门口，但没有找到余某1。17、证人和某3的证言，证实2018年9月14日，和某3放学时看见一伙拿着钢管、木棒的100多人从学校门口走过去打人，被打的人的手里没有拿着器械。18、证人扎某的证言，证实2018年9月13日21时，藏族学生的微信群里讨论邀约次日打架的事情，邀约打架的原因是一个藏族同学和一个彝族女同学发生矛盾。2018年9月14日17时许，藏族学生与彝族学生约在南校区上方的公路打架，因彝族学生没有到场，藏族学生到北校区找彝族学生，见到彝族学生后走在最前面的同学就冲上去打彝族学生。当天，藏族学生有的拿着钢管，刘某3拿着一把刀，鲁某1走在最前面，彝族学生没有拿着工具。案发前一天是鲁某1在藏族的微信群里说彝族的同学要打我们藏族同学，才开始邀约打架的。19、证人余某2的证言，证实2018年9月13日，巴某约余某2次日帮忙打架。次日下午17时左右，余某2跟着巴某至南校区门口，看见戴着口罩、拿着钢管、木棍的帮藏族学生打架的人员，因等待彝族学生未果，鲁某1说要到学校找人，后在学校附近看见3名彝族学生，走在最前面的学生就冲上去打，之后发现一个彝族学生躺在地上。当天参与打架的还有刘某1，巴某拿钢管打了彝族学生的肩部。20、证人和某4的证言，证实2018年9月14日16时50分许，和某4在清溪水库的桥附近看见一群拿着钢管、木棒的江边人冲上来。21、证人安某证言，证实2018年9月14日中午12时许，鲁某1在微信群里发消息说要打架，喊藏族学生一起去，还说要买打架的工具，每人凑20元，很多人就在群里发红包，鲁某1就把钱收了。下午放学后安某去了集合地点，看见路边放有钢管、手套、口罩，鲁某1喊大家自己拿工具，因等了半个小时左右，对方没有来，鲁某1说去学校找对方。当走到通往清溪村的小路路口时看到彝族学生走过来，鲁某1等人朝对方跑过去，对方的人就往清溪村跑去。当天巴某、鲁某1在前面带头，巴某拿着甩棍。22、证人吴某的证言，证实吴某在QQ群看到有人让所有群成员于2018年9月14日下午至民族中专南校区背后的亭子打架。2018年9月14日17时30分许，吴某与朋友和某5、和某6、杨某3走到清溪村岔口时看见永胜学生、江边学生、大理学生200人左右持棒子、钢管、西瓜刀从南校区方向下来，看见未持工具的宁蒗彝族学生后，永胜学生一方先动手打了彝族学生，当天刘某3、刘某1都拿着西瓜刀，一名彝族学生右肩膀部位被砍伤。23、证人和某5的证言，证实2018年9月14日，和某5与和某6等人放学后看见学校往古城区一中的环城路岔口有一两百人聚集，走在最前面的人持钢管、木棍，学校大门往清溪村的小路路口站着一群人，之后环城路岔口处下来的人追着站在清溪村小路路口的人进入清溪村。24、证人和某6的证言，证实2018年9月13日晚，和某6通过QQ群得知要去打彝族学生。次日17时许，和某6、和某5放学后往古城区一中方向走，遇到了十几个永胜学生，经询问得知永胜学生、藏族学生、江边学生、宝山学生拿了刀子、钢管、石头追打彝族学生。25、证人杨某3、罗某的证言，证实2018年9月14日16时许，刘某3邀约同班同学帮忙打架，杨某3、罗某等人跟着刘某3至现场，后藏族学生、江边学生、永胜学生持刀子、钢管、木棒等工具去打彝族学生。杨某3听刘某3说打架的工具是藏族学生当天中午出去买来的，且证实刘某1也参与了打架。26、证人喻某的证言，证实有人在迪庆的微信群里通知2018年9月14日下午放学后到清溪村岔路口去打架。当天15时，喻某与和某7、还有一个香格里拉的藏族学生去象山市场购买了三四十根钢管，还在学校附近的小卖部购买了手套、口罩。当天16时许，现场到了大概两三百人，因彝族学生没有来，大家去学校找彝族学生，当走到南校区下面清溪水库的岔口时看到四、五个彝族学生，喻某这方的人冲上去打了彝族人。27、证人杨某4的证言，证实杨某4是民族中专的彝族学生，2018年9月12日，杨某4在教室上自习时，被藏族同学喻某不小心用零食打到头，后二人发生争吵，喻某提着一把扫把要打杨某4，班长把扫把抢走，之后喻某来向杨某4道歉。9月14日学校门口发生了打架，但其不知道发生打架的原因。28、证人杨某5的证言，证实2018年9月13日，杨某5通过候某1在微信群里发的消息得知藏族学生和江边学生要打彝族学生。次日16时许，因参加彝族学生聚会，杨某5等人到教室商量，杨某6称江边学生约其去打架，问大家去不去，马某4说要聚会，不要去打架，但候某1、杨某6等人先离开了，之后杨某5等人来到学校门口看见南校区环城路岔路口走下来两三百人，走在前面的人都戴着口罩，有人还拿着刀。候某1等三四十人从学校对面通往清溪水库的村道内走，对方那群人就追了进去。29、证人马某2的证言，证实2018年9月13日，马某4等人在微信群里通知说要跟藏族学生、永胜学生打架。次日下午放学后，马某2去找彝族学生，看见彝族学生被对方的人围住南校区通往清溪村的巷子里。对方有两个人拿着刀，有人拿着钢管，有的彝族学生被打跑了，候某1和杨彪被对方拉着打。候某1被对方一名高年级的大理学生用刀子砍到。30、证人马某3的证言，证实2018年9月14日16时许，马某3与同学在学校遇到一个彝族同学，同学说等下彝族人要和其他民族的同学打架，号召彝族同学去学校门口帮忙，马某3等人去到北校门口，看见对方人数较多且追赶彝族同学后，马某3等人没有去帮忙。31、证人杨某6的证言，证实2018年9月12日，杨某6与余某1因借尺子的事情发生纠纷，余某1邀约杨某6打架，杨某6联系了20多个彝族朋友，但学校保安不让出去，余某1骂彝族人是怂包，杨某6也骂了余某1，并让余某1进来学校打，但余某1不愿意进来学校，还说9月14日又约架。9月14日16时20分左右，余某1告知杨某6打架的地点，因北校区有彝族学生聚会，杨某6就把该情况告诉了彝族学生，并请彝族学生帮忙打架。之后杨某6等人去了余某1说的地点，因一名彝族同学说今天我们没有400多人的话，就会被对方的人砍死，杨某6等人就原路返回，遇到了对方的人后对方持石头、钢管对彝族学生进行了追打。32、被害人候某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年9月14日16时许，候某1等三十多人在北校区二教学楼的教室商量当天宁蒗籍彝族同学聚会的事，杨某6在教室里说有人给他打电话说要来打他，之后对方又打了十多个电话给杨某6，要让我们彝族学生到古城区一中旁边，对方在那里等我们打架。杨某6还打电话喊了学校的其他彝族学生来帮忙，候某1准备离开，但马某4称有人要打彝族学生，要相互帮忙，候某1等人遂跟随查看，发现对方有两三百人，并持刀子、铁棍、木棒。对方询问是否是彝族人后就动手打人，候某1往村道跑但被刘某3等人追打，刘某3拿着一把刀朝候某1的右手臂砍了一刀。经候某1辨认，杨某6是邀约其去打架的男子；刘某3是使用刀砍伤其手臂的男子。33、被害人肖某1的陈述，证实2018年9月14日下午放学后，肖某1与室友往学校旁边的村子走，遇到二三十个彝族学生朝肖某1跑来，后面有人在追，肖某1也跟着跑，接着有两三个人追过来打肖某1，之后肖某1发现自己的手臂流血。34、被害人杨某1的陈述，证实2018年9月14日16时许，杨某1在学校往清溪水库的路上见到两伙人打群架，其中一方朝杨某1跑来，杨某1担心被打也跟着跑，在跑的过程中杨某1被人打伤。35、被告人鲁某1的供述与辩解，鲁某1述称其得知藏族学生与彝族学生发生矛盾后，于2018年9月13日在宿舍参与商议打架的事，但没有提议要打架，也没有约对方的彝族学生，虽然自己去买了工具，但不是其本人提议购买的，其参与了打架，但其跟在巴某等人后面并未打到人，当天刘某1拿着一把西瓜刀，巴某还打到对方一个男子。36、被告人刘某3的供述与辩解、辨认笔录及照片，刘某3述称2018年9月14日17时许，刘某3应同学汤某邀约至环城北路打架，其看到刘某1、巴某等人在场，其中刘某1拿着一把西瓜刀砍了一名彝族学生（候某1）的右手臂，刘某3当天拿着一把刀，但其刀丢在地上后对候某1拳打脚踢。对方的人见到刘某3这方的人多就往清溪村的路跑。经刘某3辨认，被告人刘某1是使用西瓜刀砍伤人的男子；候某1是被刘某3殴打并被刘某1使用西瓜刀砍伤的人。37、被告人刘某1的供述与辩解，刘某1述称因2018级的香格里拉籍学生与宁蒗籍学生发生争执，鲁某1遂与宁蒗学生相约打架，鲁某1、巴某、徐某、李某、刘某1商议后鲁某1、巴某等人还约了人，鲁某1准备了工具。9月14日下午，刘某1应约至现场，鲁某1还在现场分发钢管、口罩、手套。双方持钢管、石头、刀具发生打斗，现场人数达200多人，刘某1持钢管打到对方两名男子的背部。案发当天中午，刘某1在QQ群里发布了藏族学生要跟宁蒗学生打架的消息。38、被告人巴某的供述与辩解，巴某述称因学校内藏族学生与彝族学生之间的矛盾纠纷，经鲁某1提议与彝族学生打架，巴某、刘某1、鲁某1等人商议各自约人打架。案发当天中午，藏族学生商量怎么打架时，鲁某1提议买工具，藏族学生凑钱给鲁某1后，鲁某1购买了钢管等物。刘某1通过微信群发消息通知永胜人参与打架。当天17时许，巴某这方的人等候在环城北路，因等不到彝族学生大家往学校门口走，自己走在打架队伍的后面，见到彝族学生后，彝族学生就开始跑，巴某这方的人就去追打对方，刘某3也参与了打架，巴某邀约了几个藏族学生并持甩棍但没有打到人。39、现场辨认笔录及照片，证实经四被告人辨认，辨认出案发当天集合的地点位于丽江市古城区丽江市民族中专南侧环城北路静雅食府旁的一住宅门口；追赶对方人员的地点位于丽江市民主中专学校大门往南100米左右通往清溪村的路口；经刘某3、刘某1辨认，辨认出其追上对方并殴打对方的地点位于清溪水库东侧“白房子酒店”旁。40、收条、谅解书，证实，案发后被告人鲁某1的家属分别赔偿了被害人候某1、肖某1的家属10000元，二被害人对被告人鲁某1的行为表示谅解。针对被告人鲁某1辩称其是受到余某1的邀约参与的打架，其没有打到被害人的意见，经查，在卷有证人卢某、徐某、单某、扎某、安某的证言、被告人鲁某1、刘某1、巴某的供述与辩解等证据，证实被告人鲁某1纠集多人，并准备钢管等械具，并在案发现场放任同案犯包括其纠集的人员实施持械斗殴，在整个过程中起主要作用，应认定为聚众斗殴的首要分子，其行为与本案其余被告人构成共同犯罪，应当以持械聚众斗殴追究其刑事责任，故对被告人的上述辩解意见本院不予采纳。针对被告人巴某的辩护人提出的被告人巴某没有持刀，持有的是甩棍，不能认定为持械聚众斗殴的意见，经查，在本案聚众斗殴犯罪过程中，被告人巴某明知他人持械斗殴，自己亦直接使用器械积极参与，因此应当认定为持械聚众斗殴，且在共同犯罪中系主犯，被告人使用器械的用途不影响对其行为性质的认定，故对辩护人的该意见本院不予采纳。针对被告人刘某1、刘某3提出的二人均未持刀伤害被害人及被告人刘某3的辩护人提出被告人刘某3不是本案的积极参与者，故刘某3的行为不构成聚众斗殴罪的意见，经查，在卷有证人卢某、单某、余某2、杨某3、吴某、扎某、马某2的证言、被害人候某1的陈述、被告人鲁某1、刘某3、巴某的供述与辩解、鉴定书等证据，证实被告人刘某1、刘某3持刀积极参加聚众斗殴，并将被害人砍伤，故被告人刘某3作为积极参加者，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，故对被告人及辩护人的上述意见本院不予采纳。针对被告人鲁某1及被告人刘某1、刘某3、巴某的辩护人提出四被告人有自首情节的意见，经查，在卷证据证实四被告人主动投案，但四被告人到案后并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的认定条件，故对上述意见本院不予采纳。针对被告人刘某3、巴某的辩护人提出的被告人刘某3、巴某系从犯的意见，经查，在卷证据证实，本案四名被告人积极主动的参加聚众斗殴，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。针对被告人刘某1的辩护人提出的被害人一方自陷风险，具有过错，可对被告人从轻或减轻处罚的意见，经查，本案系双方聚众斗殴，因斗殴的发生双方均有过错，故不能因此减轻对被告人的处罚，对上述辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人鲁某1、刘某1、刘某3、巴某纠集多人持械斗殴，致二人轻伤，破坏了公共秩序，四名被告人的行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，四名被告人均起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；四名被告人积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人鲁某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人刘某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人刘某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人巴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王丽梅审判员赵俊梅人民陪审员和茂青二〇一九年九月二十四日书记员 金               萍