云南省泸水市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云3321刑初68号 公诉机关泸水市人民检察院。 被告人李学明，男，1968年5月28日出生于云南省泸水市，白族，本科文化，泸水市交通运输局副主任科员，户籍所在地云南省泸水市，现住云南省泸水市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月27日被泸水市公安局取保候审，2019年6月21日被本院取保候审。 辩护人陈佳民，云南奉民律师事务所律师。 泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉（2019）64号起诉书指控被告人李学明犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年8月5日在本院依法公开开庭进行审理。泸水市人民检察院指派检察员李玉华、书记员杨涛出庭支持公诉，被告人李学明及其辩护人陈佳民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸水市人民检察院指控，2018年11月2日，被告人李学明醉酒后驾驶云Ｑ×××××号小型轿车，沿穿城路由北向南行驶，11时35分许，当车辆行经穿城路大桥路口150米处（矿业小区）路段时，撞到横穿道路的行人罗某，造成罗某经怒江州人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经泸水市公安局交通警察大队交通事故责任认定书第533321120180000046号文书认定：被告人李学明负此次事故的主要责任；行人罗某负此次事故的次要责任。经泸水市公安局司法鉴定中心交通事故尸体检验报告检验：罗某系颅脑损伤死亡；经保山信益司法鉴定所（2018）司鉴字第266号司法鉴定意见书对被告人李学明驾驶的云Ｑ×××××号小型轿车进行交通事故车辆的技术鉴定意见：未发现该车导致此次道路交通事故的机械故障存在；经云南云通司法鉴定中心车速技术鉴定意见书云通司鉴中心（2018）车速鉴字第03388号文书鉴定，云Ｑ×××××号小型轿车发生事故时的车速为43km/h；经云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书：云永司鉴（2018）毒鉴字第04102号文书对被告人李学明血液进行检测，被告人李学明血液乙醇成分为140.44mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故现场勘验、检查笔录、现场辨认笔录及现场照片等。据此，公诉机关认为，被告人李学明酒后驾驶机动车违反道路安全管理法规，发生交通事故致一人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 公诉机关提出：1.事故发生后，被告人李学明主动报警，在现场等候处理，应当认定为投案自首，有法定从轻情节；2.案发后，被告人积极救助被害人，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，可依法对被告人减轻处罚；3.被告人积极赔偿受害人经济损失，并得到了被害人家属的谅解，可依法对其从轻处罚。建议对被告人李学明在六个月拘役至一年零六个月有期徒刑幅度内判处刑罚。 被告人李学明对起诉书指控的犯罪事实及罪名未持异议。 辩护人作罪轻辩护，认为：1.被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被害人对本案的发生具有严重过错；3.被告人对被害人的家属进行了赔偿，且已取得了被害人家属的谅解；4.被告人归案后认罪态度较好，其醉酒驾驶的主观恶性较小。建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：2018年11月1日下午19时许，被告人李学明与其朋友包某、何某1、何某2、胡某李等人一起吃饭喝酒后便各自返回家中。2018年11月2日，被告人李学明驾驶云Ｑ×××××号小型轿车，沿穿城路由北向南行驶，11时35分许，当车辆行经穿城路大桥路口150米处（矿业小区）路段时，撞到横穿道路的行人罗某，造成罗某经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经认定，被告人李学明负此次事故的主要责任，行人罗某负此次事故的次要责任。经鉴定：（1）被害人罗某系颅脑损伤死亡；（2）①经动、静态结合检查、检验，云Ｑ×××××号福克斯牌CAF7180A48小型轿车事故前的技术状况，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；②没有发现导致云Ｑ×××××号福克斯牌CAF7180A48小型轿车此次道路交通事故的机械故障存在；（3）云Ｑ×××××号小型轿车发生事故时的车速为43km/h；（4）事故发生时，被告人李学明血液中的乙醇含量为140.44mg/100ml。 另查明，被告人李学明已就此次事故所造成的损失与被害人罗某的家属达成赔偿协议，被害人家属对李学明表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定书、归案经过。证实2018年11月2日11时50分许，泸水市交警大队接到被告人李学明的报警后到现场出警，被告人李学明在现场等候处理。 2.身份证复印件、人口基本信息。证实被告人李学明的基本身份信息，案发时，被告人李学明已年满十八周岁。 3.泸水市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证。证实案发后，侦查机关对被告人李学明采取了扣留机动车、扣留机动车驾驶证、扣留机动车行驶证、检验血液的行政强制措施。 4.云南省泸水县（市）人民法院（2001）泸刑初字第19号刑事判决书。证实2001年4月30日，被告人李学明因犯滥用职权罪被泸水县（市）人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 5.辨认笔录及照片。 （1）现场辨认笔录及照片。证实被告人李学明对驾驶云Ｑ×××××号小型轿车撞到行人的地点进行辨认。 （2）车辆辨认笔录及照片。证实被告人李学明对发生事故时其所驾驶的云Ｑ×××××号小型轿车进行辨认。 6.被害人罗某的身份证复印件、怒江州人民医院死亡证明书。证实被害人罗某于2018年11月2日12时15分经抢救无效死亡。 7.当事人血样提取登记表、提取血液照片、鉴定意见书、通知书。 （1）泸水市公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告。证实经鉴定，被害人罗某的死亡原因系颅脑损伤死亡。 （2）当事人血样（尿样）提取登记表、提取血液照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2018）毒鉴字第04102号法医毒物检验司法鉴定意见书。证实经鉴定，送检的李学明血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为140.44mg/100ml。 （3）保山信益司法鉴定所（2018）司鉴字第266号司法鉴定意见书。证实经鉴定：①经动、静态结合检查、检验，云Ｑ×××××号福克斯牌CAF7180A48小型轿车事故前的技术状况，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；②没有发现导致云Ｑ×××××号福克斯牌CAF7180A48小型轿车此次道路交通事故的机械故障存在。 （4）云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2018）车速鉴字第03388号车速技术鉴定意见书。证实经鉴定，云Ｑ×××××号车发生事故时的行驶速度约为43km/h。 上述鉴定结果均已告知被告人及被害人家属。 8.泸水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实此次事故中，被告人李学明负事故的主要责任，被害人罗某负次要责任。 9.道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片。证实事故发生现场的痕迹、车辆、道路和交通环境状况，以及受伤人员的状况。 10.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车保险卡复印件。证实事故发生时，被告人李学明持有的C1类机动车驾驶证在有效期内，其所驾驶的云Ｑ×××××号小型轿车在检验有效期内，该车在其投保的保险有效期内。 11.返还物品凭证。证实侦查人员已将车牌号为云Ｑ×××××号小型轿车返还被告人李学明。 12.证人证言。 （1）证人黄某1均（系被害人罗某丈夫）的证言。证实2018年11月2日上午，黄某1均接到儿子黄健的电话称其妻子罗某在家门口被车撞到后便立刻赶回家，到家后看见妻子正在被几个人抬上儿子驾驶的云Ｑ×××××号车上，其随同妻子一起赶到怒江州人民医院，经抢救，妻子罗某因抢救无效死亡。黄健告诉黄某1均，事发时，其正坐在车上等罗某。 （2）证人杨某（系被告人李学明的同事）的证言。证实事故发生前一天，李学明在正常时间下班，事故发生当天也是正常上班。上班期间，李学明表现正常，曾向杨某汇报过几项工作。 （3）证人包某（系被告人李学明的朋友）的证言。证实2018年11月1日下午19时许，其与李学明、熊某等人一起在山水蓝岸怒江电网公司门口老窝火腿杂锅菜饭店吃饭，期间李学明曾喝过最多三杯左右的盐井古酒，吃完饭后便各自回家了。 （4）证人王某（系被告人李学明的同事）的证言。证实2018年11月2日上午10时30分许，被告人李学明曾到王某的办公室安排工作，期间，李学明身上无酒味，表现正常。 （5）证人熊某（系被告人李学明的朋友）的证言。证实2018年11月1日下午19时许，其与李学明、包某、何某1、何某2、胡某李某在泸水市建设局附近的老窝火腿杂锅菜吃饭，期间，六人一起喝了两瓶盐井古酒，每人喝了大概三两多，晚饭结束后，大家各自回家。 13.证明一份。证实2018年11月2日中午，黄健驾驶云Ｑ×××××号小货车在矿业小区附近靠边停车过程中，其母亲拿完东西过马路时被一辆蓝色小轿车撞倒。 14.被告人李学明的供述与辩解。证实2018年11月1日晚，被告人李学明在吃饭的时候曾喝过四五杯盐井古酒，之后返回家中休息。到了第二天上午（11月2日），其到单位上班处理完一些工作后准备驾驶云Ｑ×××××号小型轿车到环保局，当车行驶至穿城路大桥路口150米处（矿业小区门口）时一名中年妇女从公路右侧出来，因来不及避让便撞上了该中年妇女。接着，道路东侧一辆小件快运的车内跑出来一名男子去扶被撞倒的妇女，该男子随即拨打了120，自己则参与救助后拨打的110报警电话。 15.交通事故损害赔偿调解申请书、证明、道路交通事故赔偿协议书、收据、谅解书。证实被告人李学明已就此次事故造成的损失向被害人罗某的家属进行了赔偿，并已获得被害人家属的谅解。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人李学明违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成一人死亡，并负事故主要责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人在现场救助伤员，拨打报警电话后在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，悔罪表现明显，其行为属于自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已就此次事故所造成的损失与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人在六个月拘役至一年零六个月有期徒刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，应予以采纳。对辩护人提出的对被告人免予刑事处罚的建议不予采纳。因被告人李学明在案发后能够遵守相关法律规定，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人李学明犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年，缓刑考验期从判决确定之日起计算。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李云燕 审 判 员  和秋凤 人民陪审员  沈太林 二〇一九年九月十七日 书 记 员  刘红梅