山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初465号 原告：薛保龙。 原告：沧州市南大港管理区广通运输队，驻沧州市南大港二分区西北大队（原汽车检测站院内）。 法定代表人：李从敬，系该公司经理。 共同委托诉讼代理人：于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司，驻河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 原告薛保龙、沧州市南大港管理区广通运输队诉被告中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本案于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛保龙、沧州市南大港管理区广通运输队向本庭提出如下诉讼请求：1，判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费3000元、精神抚慰金等经济损失共计140000元；2，判令被告承担案件受理费用。事实与理由：2018年10月15日15时40分许，慕艳军驾驶原告南大港管理区广通运输队所有的冀JXXXX冀JXXXX危化罐车，行至山西省道340线（汾柳线）54KM+400M处，与贺建文驾驶的晋JXXXX晋KXXXX半挂车发生碰撞，致两车受损以及原告薛保龙受伤之事故。中阳县交警大队于2018年11月14日作出第20180000169号事故认定书，认定慕艳军负事故的全部责任。原告薛保龙受伤后，被送往中阳县医院急救后，又被送往吕梁正创外科医院住院治疗，出院后回家并在吴堡县医院门诊治疗，先后花费医疗费17773.42元；被诊断为：左足挤压伤，左足1-4趾跗关节脱位，左足舟状骨骨折等伤情；其伤残程度等经榆林市科正司法鉴定中心进行评定，伤残程度属十级，后续治疗费约为8000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天，并支付鉴定费2280元。原告南大港管理区广通运输队的车辆于2017年11月14日在被告处投保有交强险、商业险、驾乘人员意外伤害保险等全部保险，保险期限从2017年12月5日至2018年12月4日止。事故发生后原告方及时报案，就原告南大港管理区广通运输队的乘员即原告薛保龙的经济损失，与被告协商未果，故依法提起诉讼请求判如诉请。 被告中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对本案原告受伤的事实无异议。原告投有意外伤害险，原告所乘车辆的车上人员险5万元，需要原告明确对上述两保险的使用顺序或取舍。我公司愿意在合理合法的范围内予以赔偿。 原告围绕诉讼请求向本庭提交如下证据：一、道路交通事故认定书证明慕艳军负此次事故的全部责任，原告无责任，及事故发生的事实。二、保单3份、驾驶证、行驶证复印件各一份证明冀JXXXX冀JXXXX车在挂车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有机动车强制责任险、驾乘人员意外伤害险、车上人员责任险第及不计免陪险等险种，事故发生在保险期限内。冀JXXXX冀JXXXX车系合法营运的车辆，慕艳军系合格的驾驶员。三、吕梁正元创伤外科医院诊断证明、病历、清单、医疗费票据51支，证明原告在该院治疗的详细过程及支付医疗费21319.7元。四、陕西榆科正司法鉴定中心鉴定意见一份、鉴定费票据一支。证明原告的伤残经鉴定为十级、后续治疗费8000元，误工期150天，护理期60天，营养期90天，支付鉴定费2280元。五、房屋租赁合同一份、村委会证明一份、居委会证明一份。证明对原告的伤残应当按照城镇标准计算。 被告中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司未向本庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实与证据，本院认定如下：一、对于原告提供的证据三，被告对非医疗票据不予认可，51支中的正规门诊票据和医疗收费票据认可，对不正规的非医疗票据不予以认可。经本庭核实，对该组证据中正规医疗票据予以认可，对不正规的处方笺票据不予认可。二、对于原告提供的证据四，被告不予认可，保留重新鉴定的权利，因这是个人通过律师事务所鉴定，并未通过法院委托。鉴定费用票据是普通收据，不予认可。经本庭核实，事故发生后，原告方已及时向被告保险公司报案，而保险公司怠于对该起事故进行理赔，故原告为及时维护自身权益进行了司法鉴定，且原告所提供的司法鉴定意见书符合法律规定，合法有效，本庭予以认可。对于鉴定费收据，系原告进行司法鉴定所必要的支出，予以认可。三、对于原告提供的证据五，被告认为对房屋租赁合同和村委的证明不予认可，房屋租赁合同没有出租房屋方的房产证明和身份证明，村委会证明有公章，但没有负责人签字，不予认可。对社区居民委员会证明不予认可，没有负责人签字。对复印费用，不予认可，是间接损失。经本庭核实，房屋租赁合同有双方签字并按手印并附有出租人的身份证复印件，村委证明均加盖公章，对上述证据予以认可。对复印费用票据，属于间接损失，不予认可。 根据上述认证查明，2018年10月19日15时38分，慕艳军驾驶原告南大港管理区广通运输队所有的冀JXXXX冀JXXXX挂号半挂危化品货车，沿省道340线（汾柳线）由北向南行驶至省道340（汾柳线）54KM+400M处时，由于跟车距离近未确保安全车距，撞至同向前方贺建文驾驶的晋JXXXX晋KXXXX挂号半挂货车尾部，致两车受损以及乘车人薛保龙受伤的交通事故。2018年11月14日，中阳县公安局交警大队作出第141129120180000169号道路交通事故认定书，认定慕艳军负事故的全部责任。原告薛保龙受伤后，及时被送往中阳县人民医院急救，后因病情需要，又被送往吕梁正创外科医院住院治疗，经诊断为：1、左足挤压伤；2、左足1-4趾跗关节脱位；3、左足舟状骨骨折；4、左小腿皮肤裂伤；5、左手掌皮肤裂伤。住院10天，于2018年10月29日出院。后陆续在吴堡县医院进行门诊检查治疗。共支付医疗费19989.62元。2019年3月29日，陕西蓝图律师事务所委托，由陕西榆林市科正司法鉴定中心对原告薛保龙的伤残进行评定。2019年4月10日，陕西榆林科正司法鉴定中心出具了榆科司鉴（2019）临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛保龙的伤残程度属十级，后续治疗费约为8000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天，并支付鉴定费2280元。 同时查明，原告薛保龙属农业家庭户口，从2016年起至今一直租住在吴堡县宋家川。 另查明，冀JXXXX冀JXXXX危化罐车的驾驶员为慕艳军，所有人为原告沧州市南大港管理区广通运输队，原告薛保龙为该车的乘车人。该车在被告中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司处投有机动车车上人员责任保险（乘客），单名保额50000元，以及短期健康保险和意外伤害保险，其中意外住院津贴保额45000元，意外伤害医疗保额49998元，意外伤害身故和残疾保额499998元。被保险人为沧州市南大港管理区广通运输队。事故发生时尚在保险期内。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。本案中，原告沧州市南大港管理区广通运输队在被告保险公司处投有机动车强制责任保险、车上人员险以及短期健康保险和意外伤害保险。故双方成立保险合同关系。原告沧州市南大港管理区广通运输队所有的冀JXXXX冀JXXXX挂号半挂危化品货车发生交通事故，致使乘车人薛保龙受伤，被告中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司应当按照合同约定向原告承担保险责任。故对于原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司承担保险责任的请求，本院依法予以支持。 原告因本起事故遭受的损失，经本庭核实，认定如下：医疗费，根据原告提供的国家正规票据，本院认定为19989.62元；住院伙食补助费，原告请求按每天10元标准计算，符合法律规定，本院予以认可，住院伙食补助费期间应按住院天数10天计算，共计100元；营养费，原告请求按营养期90天计算，每天20元，共计1800元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，原告请求按护理期60天计算，每天100元，共计6000元，符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告事故发生前为货车跟车人员，从事交通运输业，应按山西省上一年度交通运输业在岗职工平均工资标准计算，原告请求按误工期150天计算，每天185元，共计27750元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，根据山西省统计局公布的2018年有关统计数据，确定为62070元；后续治疗费，根据陕西榆林科正司法鉴定中心出具的鉴定意见：后续治疗费用为8000元，本院予以认可；鉴定费2280元，属原告因提起诉讼而完成司法鉴定所必须支付的费用，确因该事故而客观损失，被告应当赔偿；精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，酌情确定为5000元。因本起交通事故给原告造成的各项损失共计132989.62元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金由被告保险公司在短期健康保险和意外伤害保险责任限额内足额赔偿132989.62元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告薛保龙因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计132989.62元，由被告保险公司承担赔偿责任； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  杜艳玲 二〇一九年九月二十七日 书记员  李少鑫