天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5894号上诉人（原审原告）：孙某1，男，2003年10月22日出生，汉族，学生，住天津市静海区。法定代理人：孙某3（系孙某1之父），住天津市静海区。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：权某1，男，2002年9月28日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：权某2（系权某1之父），住天津市静海区。法定代理人：孙某2（系权某1之母），住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：权某2，男，1972年1月4日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：孙某2，女，1971年10月11日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：天津市静海区梁头镇中学，住所地天津市静海区梁头镇梁头村东。法定代表人：苏喜顺，校长。上诉人孙某1因与被上诉人权某1、权某2、孙某2、天津市静海区梁头镇中学（以下统一简称“梁头镇中学”）教育机构责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某1上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实与真实情况严重不符。1、孙某1性格内向，且事发时系午休时间，为避免打扰他人休息，孙某1无奔跑可能性。2、一审中权某1申请出庭的证人表示，在教室外的楼道中看见孙某1奔跑，但是教室的玻璃一半以上为磨砂材质，证人在楼道中根本无法看见教室的情况，证人证言存在瑕疵，且该证人与权某1系朋友关系，具有重大利害关系。3、权某1除该证人证言外并无其他证据能证明孙某1奔跑的事实，法院不应将单一的证词作为定案依据。权某1在事发时，只顾和同学交谈，未在人员出入频繁的教室门口尽到安全注意义务，而将孙某1撞到，其应承担主要责任。梁头镇中学未能加强校内巡查，且在孙某1受伤后并未及时将其送医，也没有通知其监护人，未尽到安全保障义务。权某1、权某2、孙某2辩称，同意一审判决，不同意上诉请求。梁头镇中学辩称，认可一审判决，学校尽到了管理的责任。孙某1向一审法院起诉请求：1.依法判令对方承担孙某1医药费41684.77元、住院伙食补助700元、护理费861元、营养费350元、交通费2000元，共计45475.8元；2.保留后续治疗、伤残评定等诉讼权利；3.案件受理费由对方负担。一审法院认定事实：孙某1与权某1均系梁头镇中学的九年级学生。2019年3月15日中午在学校用餐后回教室午休期间，孙某1出教室去厕所时在教室门口与由走廊向教室走的权某1发生碰撞，孙某1摔倒受伤。事发时，权某1与其他同学在教室门口边走边交谈，孙某1由教室内向门口外奔跑。事故发生后，班主任闫丽丽老师向孙某1询问情况，孙某1未要求老师联系家长回家治疗。下午放学后，老师再次向孙某1询问情况并通知孙某1母亲将其送往医院治疗。当天，孙某1在天津市静海区医院检查治疗，支出挂号费20元、门诊医疗费230元，随后孙某1转至天津市天津医院住院治疗7天，经诊断为左股骨颈骨折，共支出挂号费50元、门诊医疗费136.3元、住院医疗费41198.47元。庭审中，权某1认可与孙某1相撞，但辩称系孙某1快速奔跑摔倒时碰撞到权某1，权某1不应该承担赔偿责任。梁头镇中学称学校已经尽到义务，不应承担赔偿责任。当事人就赔偿问题未达成一致意见，故成讼。另查，事发时，孙某1及权某1所在班级及走廊内无老师或安保人员值班。事故发生后，梁头镇中学未及时报警，亦未提供事发时可覆盖的监控视频。孙某1及其法定代理人均为农业家庭户籍。一审法院认为，公民的生命健康权益受法律保护。一般侵权责任的构成要件包括行为人实施了侵权行为，有损害事实的发生，行为人有过错，行为人实施的侵权行为与损害事实的发生存在因果关系。本案中，权某1自认其在事发时与孙某1相撞的事实，结合证人的出庭证言及庭审，可以认定权某1确实与孙某1存在肢体冲突，并对该行为负有过错，造成了孙某1受伤的损害事实，因此，权某1作为侵害人应对孙某1受伤的结果承担相应的民事责任。权某1辩称系孙某1快速奔跑不慎摔倒时突然撞向权某1所致其受伤，并非权某1的责任，权某1不应该承担相应责任，但其未提供足够的证据予以证实。一审法院认为，不论权某1是否为被撞方，事发时其只顾与其他同学交谈，未在人员出入频繁的教室门口尽到安全注意义务并与孙某1发生肢体碰撞，应对孙某1碰撞后受伤承担相应责任，故对权某1的抗辩主张，一审法院不予采纳。另，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”虽梁头镇中学辩称已经尽到安全教育、管理职责，并提供了老师出具的证明，但在校中学生年龄尚小，自控能力和识别能力较弱，作为教育机构更应加强安全教育、完善各项管理制度，防止学生身体和心灵受到伤害。梁头镇中学在进出教室的通道门口处未采取必要的安全保障措施，午休时间亦未安排值班老师在教室内对在校学生进行看管，未尽到妥善管理的职责，且在得知孙某1受伤后被告梁头镇中学未安排老师持续关注孙某1伤情，直至下午放学时孙某1伤情严重后才通知孙某1家属，故应承担相应的责任。孙某1作为限制行为能力人，对自己的行为有一定的认知和辨别能力，对自己的人身安全亦应有一定的注意义务，而其由教室向外快速奔跑经过人员频繁出入的教室门口，理应意识到该行为的危害性，应对自身摔伤而产生的损害后果承担主要责任。综上，结合当事人过错程度，一审法院酌定孙某1承担70%的责任，权某1承担10%的责任，梁头镇中学承担20%的责任为宜。因权某1系限制民事行为能力人，且无证据证明其有自己的财产，故权某1的责任应由其监护人权某2和孙某2承担。关于孙某1损失问题，其主张的医疗费用，有医疗机构出具的正式收费票据为据，对其产生的医疗费41634.77元予以认定；孙某1主张伙食补助费700元（100元×7天），符合法律规定，予以认定；孙某1及护理人员均为农业家庭户口，护理费应按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为861元（44898元／365天×7天）；根据孙某1的伤情及年龄，酌定营养费按每天50元标准计算，住院7天，故营养费为350元；关于孙某1主张的交通费2000元，孙某1仅出示担架车费收据，未出示其他交通费票据为证，考虑到孙某1伤情、就医次数及孙某1住所和天津医院的距离情况，酌定孙某1就医交通费为1200元。孙某2经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对孙某1的主张及证据进行抗辩和质证，是对自身诉讼权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、被告权某2、被告孙某2于本判决生效后五日内赔偿原告孙某1医疗费41634.77元、护理费861元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费1200元共计44745.77元的10%即4474.58元；二、被告天津市静海区梁头镇中学于本判决生效后五日内赔偿原告孙某1医疗费41634.77元、护理费861元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费1200元共计44745.77元的20%即8949.15元；三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某1负担90元，被告权某2、孙某2负担30元，被告天津市静海区梁头镇中学负担30元。”二审期间，孙某1提交照片四张，拟证明教室座椅密度大，没有奔跑的条件以及教室窗户贴有磨砂涂层，证人不能从楼道外看到孙某1在教室奔跑。权某1、权某2、孙某2、梁头镇中学认为，不能确定照片孙某1、权某1所在教室，对其证明目的不予认可。本院认为，该照片无法确定为当事人所在教室，亦无法证明其证明目的。本院二审查明的事实与一审法院查明的其他事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,公民合法的民事权益应受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”对于事故发生的原因。综合考虑权某1的证人证言、班主任在事发后第一时间了解的情况，可以认定孙某1由教室向外奔跑时，在教室门口与权某1发生碰撞，并造成孙某1受伤的损害事实。一审法院结合双方当事人的过错，认为孙某1由教室向外快速奔跑经过人员频繁出入的教室门口，未对自己的人身安全尽到应尽的注意义务，因此应承担主要责任。权某1在人员出入频繁的教室门口，只顾与其他同学交谈，未尽到安全注意义务，应对孙某1碰撞后受伤承担相应责任。梁头镇中学未采取必要的安全保障措施，未能安排看管人员，应承担相应的过错责任。并酌定孙某1承担70%的责任，权某1承担10%的责任，梁头镇中学承担20%的责任，并无不当，本院予以维持。孙某1的上诉请求，无充分证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，孙某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由孙某1负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇一九年九月二十四日法官助理史凡凡书记员李宝珠