福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0925民初652号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，理事长。 委托诉讼代理人：李宝松，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省周宁县，系周宁县农村信用合作联社员工。 被告：何孙灿,男，1983年2月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：林孙灼，男，1981年11月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告何孙灿、林孙灼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李宝松到庭参加诉讼，被告何孙灿、林孙灼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何孙灿立即偿还所借款项人民币30000元并支付利息,(利率按本联社与借款人签订最高额保证借款合同相关条款规定,计息截止2019年3月29日,利息暂计1600.99元,2019年3月29日之后的利息、罚息按合同约定继续计付至借款本金还清之日止)。2、依法判令被告林孙灼对上述借款本息承担连带偿还责任。3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年03月23日被告何孙灿以经营矿泉水为由,向原告周宁县农村信用合作联社申请贷款30000元。2016年03月25日原告与被告何孙灿、林孙灼签订了编号为HT90609301600001457的《最高额保证借款合同》,何孙灿为借款人,林孙灼作为保证人承担连带责任保证,合同约定贷款期限自2016年3月25日起至2019年3月24日止。周宁县农村信用合作联社李墩社于2018年3月19日向何孙灿发放贷款3万元整,到期还款日期为2019年3月18日,贷款月利率为9.45‰,还款方式为按月结息、利随本清。贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息,借款人未按期付息,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反合同约定,贷款人有权对借款人采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款或其他资产保全措施。被告何孙灿在2019年3月18日贷款到期后,未按合同约定偿还贷款本息,原告多次催讨,被告均借故不还。至2019年3月29日尚结欠贷款本金30000元,利息1600.99元,严重侵害了原告的合法权益。原告认为,原告同被告在平等自愿的基础上订立《最高额保证借款合同》,具有法律约束力,并有借款借据等为据,事实清楚,债权债务合法有效、明确。根据我国《担保法》的规定原告与被告林孙灼签订的《最高额保证借款合同》是一种连带责任保证,因而被告林孙灼应对上述债务本息应依法承担全部连带偿还责任。 被告何孙灿、林孙灼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，贷款人周宁县农村信用合作联社与借款人何孙灿、保证人林孙灼签订了编号为HT90609301600001457的《最高额保证借款合同》，合同约定：借款金额为3万元，借款用途为经营矿泉水，贷款月利率为首年执行9.45‰，后两年以借款借据为准，还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2018年3月19日，贷款人周宁县农村信用合作联社与借款人何孙灿依照《最高额保证借款合同》签订《借款借据》，约定：借款金额3万元，借款期限自2018年3月19日起至2019年3月18日止，贷款月利率为9.45‰，还款方式为按月结息，利随本清。周宁县农村信用合作联社于2018年3月19日按照合同约定向何孙灿发放贷款3万元。2019年3月18日贷款到期后何孙灿未按合同约定完全偿还贷款本金及相应利息。经周宁县农村信用合作联社催讨，何孙灿至今未还。截止2019年3月29日何孙灿尚未偿还贷款本金30000元，利息1600.99元。 以上事实有周宁县农村信用合作联社的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人王章清居民身份证、何孙灿与林孙灼居民身份证、最高额保证借款合同，借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、利息单条记录显示单、送达地址确认书及当事人陈述等为证，经庭审审核，本院予以确认。对周宁县农村信用合作联社提交的结婚证、常住人口登记卡，与本案没有关联性，本院不予认定。何孙灿、林孙灼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，也未提供相关证据进行反驳，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，贷款人周宁县农村信用合作联社分别与借款人何孙灿、保证人林孙灼之间签订的《最高额保证借款合同》与何孙灿签订的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。何孙灿借款后未按合同约定的期限返还借款本息构成违约，故周宁县农村信用合作联社有权依照合同约定要求何孙灿返还借款，支付利息及罚息，保证人林孙灼应依其承担连带保证责任的约定对本案何孙灿上述债务承担连带清偿责任。保证人林孙灼在承担保证责任后，有权向何孙灿追偿。何孙灿、林孙灼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何孙灿应于本判决生效之日起十五日内偿还周宁县农村信用合作联社借款本金30000元，并支付利息、罚息（其中2019年3月29日之前所欠利息1600.99元，2019年3月29日之后的利息、罚息按合同约定继续计付至本金还清之日止）。 二、林孙灼应对何孙灿的上述债务承担连带清偿责任。林孙灼承担保证责任后，有权向何孙灿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，因适用简易程序依法减半收取，实收295元，由被告何孙灿、林孙灼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘少青 二〇一九年九月十九日 书记员  李新强 附： 本案适用法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。