湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初1517号原告：任爱云，女，1955年3月25日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被告：方劲凤，男，1981年12月6日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。委托诉讼代理人：吴悠，湖南金桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。法定代表人：陈青松，该公司负责人。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司电子商务营业部，住所地广西省南宁市西乡塘区新阳路68-18号1-6楼。法定代理人：黄岭，该公司负责人。原告任爱云诉被告方劲凤、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安东莞分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司电子商务营业部（以下简称人保南宁分公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，被告方劲凤向本院申请追加人保湘潭分公司、平安东莞分公司、人保南宁分公司为被告，本院依法允许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爱云，被告方劲凤及其委托代理人吴悠、被告人保湘潭分公司的委托诉讼代理人罗立伟均到庭参加诉讼。被告平安东莞分公司、人保南宁分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告任爱云向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失除被告方劲凤已付的8000外，还应赔偿60379元。事实与理由：2019年1月26日17时25分许，方劲凤驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型客车，行驶至岳临高速公路242公里+100米处超车道(南往北)时，因被告未按规定与前车保持必要的安全距离，与前方同向行驶的小型客车发生追尾碰撞的交通事故，为此，湖南高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队作出了《道路交通事故认定书》，结论为方劲凤负事故全部责任，任爱云无责任。事后，原告被送至湘潭县人民医院诊治,发现右桡骨远端骨折，行外固定手术一直治疗和门诊，2019年5月10日，原告经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，作出了潭锦程司鉴中心(2019)临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“任爱云所受损伤评定为十级伤残”；该损伤误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天，治疗费凭据。被告方劲凤辩称：1、原告的诉讼请求部分不合法，请求法庭予以核减。原告在诉状中称被告方劲凤系跑的业务，原告出钱乘坐与事实不符。实际情况是当时原告儿子叫被告方劲凤把原告从青山桥镇带到市里面，不是营运出钱乘坐；2、被告平安东莞分公司和被告人保南宁分公司应当在交强险范围内承担10%的无责赔付，被告方劲凤在被告人保湘潭分公司处投保了团体驾乘人员意外伤害险，被告人保湘潭分公司应当在其承保范围内赔偿原告的损失。被告人保湘潭分公司辩称：1、本案所诉标的车辆发动机号AN6098投保人赵美林，投保的险种为《交通出行人身意外保险条款》，保险责任为驾驶或乘坐非营运汽车发生的意外伤害身故、残疾给付。而原告任爱云在诉状中明确表述“被告方劲凤当时系跑的业务，原告是出钱乘坐”，可见被告方劲凤当时驾驶湘Ｃ×××××搭乘原告任爱云是从事有偿营运，不属于赵美林投保的保险责任范围；2、该交通出行人身意外保险赔偿给付均不同于车险，具体为伤残赔偿金给付比例为保险金额20万乘以责任比例10%为20000元，附加意外伤害医疗费用补偿给付比例为80%，免赔金额100元。附加住院津贴每日津贴给付标准100元，每次免赔3日，最高给付日数为180日，即使认定属于保险责任，因原告未住院治疗，故不符合享有意外住院津贴条件。综上，因涉案车辆属于从事有偿营运，不属于保险责任范围，请求驳回原告的诉讼请求。被告平安东莞分公司辩称：1、肇事车辆鄂Ｍ×××××在本公司投保交强险，保险期限2018-03-13至2019-03-12。2、本公司承保车辆鄂Ｍ×××××在事故中无责任，故本公司仅在无责限额内承担赔偿责任。被告人保南宁分公司辩称：本案涉案车辆桂Ａ×××××号车辆在本公司投保交强险，其驾驶员在本次事故中无责任，如法庭认定本公司在本案中需承担赔偿责任，则应当在交强险无责限额内承担合理的赔偿责任，超出交强险部分不应当由本公司承担。另根据法律规定，诉讼费不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月26日17时25分许，被告方劲凤驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型客车，行驶至岳临高速公路242公里+100米处超车道(南往北)时，因被告未按规定与前车保持必要的安全距离，遇前车制动自车制动不及，与前方同车道内的由唐林驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××的小型客车追尾碰撞，并推动鄂Ｍ×××××的小型客车与前方同车道的由冯进驾驶的桂Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成湘Ｃ×××××车乘车人任爱云、鄂Ｍ×××××lg乘车人涂凤桂两人受伤、三车不同程序受损的道路交通事故。2019年1月27日经湖南高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队作出了《道路交通事故认定书》：当事人方劲凤驾驶机动车在同车道行驶中，未按规定与前方保持必要的距离以致发生此次事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项之规定，是此次事故发生的根本原因，负事故全部责任；原告任爱云、案外人唐林、冯进、涂凤桂无导致事故发生的过失行为，不负事故责任。原告任爱云受伤后在湘潭县人民医院门诊治疗，花费医疗费604元；2019年5月10日，原告经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，作出了潭锦程司鉴中心(2019)临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“任爱云所受损伤评定为十级伤残”；该损伤误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天，治疗费凭据。原告任爱云系农业人口，因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费604元；2、误工费14694元[按2018年度湖南省农林牧渔业收入44693元/年计算，即122.45元/天×120天（依法医鉴定）]；3、护理费10064元[参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61277元/年计算，即167.75元/天×60天（依法医鉴定）]；4、营养费500元；5、交通费酌情认定200元；6、残疾赔偿金28186元［（按2018年度湖南省（农村）居民人均可支配收入14093元/年计算，14093元/年×20年×10%）］；7、鉴定费1200元，8、精神抚慰金5000元，合计损失60448元。被告方劲凤已垫付8000元。另查明，被告方劲凤驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型客车的登记车主为赵美林（系方劲凤之妻）。该车在被告人保湘潭分公司投保了《团体驾乘人员意外伤害保险》，投保人数为5人，该保险合同约定的保障内容：第1条，驾驶或乘座非营运汽车意外伤害身故、残疾给付，每人保险金额20万元；第2条，意外医疗费用补偿，每人保险金额为2万元，总保险额为10万元，每次事故免赔额为100元，给付比例为80%；事故发生在保险合同的有效期限内。还查明，事故发生时，被告方劲凤驾驶的车辆与前方同车道内的由唐林驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××的小型客车追尾碰撞，并推动鄂Ｍ×××××的小型客车与前方同车道的由冯进驾驶的桂Ａ×××××的小型客车发生碰撞。唐林驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××的小型客车在平安东莞分公司购买了交强险，冯进驾驶的桂Ａ×××××的小型客车在人保南宁分公司购买了交强险，事故发生均在保险合同的有效期限内。本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次交通事故是被告方劲凤违反道路交通安全管理法规造成后果。湖南高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，该《交通事故认定书》可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告方劲凤负此次事故的全部责任，原告任爱云无责任，案外人唐林、冯进无责任；原告因交通事故造成的损失，由被告平安东莞分公司、被告人保南宁分公司在交强险无责限额范围内承担原告的赔偿责任。原告损失超过交强险限额部分，由被告方劲凤承担100%的赔偿责任。因被告方劲凤驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型客车在人保湘潭分公司购买了驾乘人员意外伤害保险，人保湘潭分公司应依照保险合同约在保险限额由承担赔偿责任。由被告平安东莞分公司在交强险无责限额内赔偿原告任爱云11552元[医疗费赔偿限额552元｛（医疗费604元＋营养费500）÷2｝+死亡伤残赔偿限额11000元]；被告人保南宁分公司在交强险无责限额内赔偿原告任爱云11552元｛医疗费赔偿限额552元[（医疗费604元＋营养费500元）÷2]+死亡伤残赔偿限额11000元｝；人保湘潭分公司在驾乘人员意外伤害保险责任限额内赔偿原告36144元[死亡伤残赔偿限额部分（误工费14694元＋护理费10064元＋残疾补偿金28186＋精神抚慰金5000＋交通费200元）－22000交强险无责]；由被告方劲凤赔偿原告任爱云1200元（即1200元鉴定费用）；被告方劲凤已垫付8000元。因被告方劲凤已垫付8000元，抵扣按责任赔偿1200之后，余6800元（已付8000元-1200元），因被告方劲凤多垫付给原告的6800元，人保湘潭分公司应在支付给原告任爱云的赔偿款中支付6800给被告方劲凤。原告的其余损失由原告自负。根据合同约定，保险公司不承担鉴定费用。被告人保湘潭分公司提出被告方劲凤的此次交通事故，属于非法营运造成，人员受伤赔偿由方劲凤负担的抗辩意见，因被告人保湘潭分公司未履行明确告知义务亦未能提交证据证实，故对该意见不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，在在本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告任爱云因交通事故造成的经济损失11552元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司电子商务营业部，在本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告任爱云因交通事故造成的经济损失11552元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效后十日内在团体驾乘人员意外伤害险限额内赔偿原告任爱云因交通事故造成的经济损失36144元（其中6800元支付给被告方劲凤，另29344元支付给原告）；四、由被告方劲凤在本判决生效后十日内赔偿原告任爱云因交通事故造成的经济损失1200元；五、驳回原告任爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310元，减半收取655元，由原告任爱云负担65元，被告方劲凤负担590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇一九年九月二十六日代理书记员  胡 愁判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。