河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初4119号原告:保定联润汽车贸易有限公司，地址保定市莲池区焦庄乡连庄二村。法定代表人：崔建磊，该公司总经理。委托代理人：贾云龙，该公司员工。委托代理人：梁丹丹，该公司员工。被告:刘书文，男，汉族，1986年4月4日出生，住山西省柳林县。被告：卫智松，男，汉族，1988年11月26日出生，住山西省柳林县。被告:山西汇普物流有限公司，地址吕梁市柳林县柳林镇贺昌网点9队。法定代表人：郝凯凯，该公司负责人。原告保定联润汽车贸易有限公司（以下简称“联润汽贸公司”）与被告刘书文、卫智松、山西汇普物流有限公司（以下汇普物流公司）为追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联润汽贸公司的委托代理人梁丹丹、贾云龙到庭参加诉讼，被告刘书文、卫智松、汇普物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联润汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款本金、利息及滞纳金共计147343.19元，2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，原告与被告签订《消费贷款购车协议》，协议约定被告刘书文由原告作担保，以消费贷款的方式向银行贷款296000元，向原告借款84000元，购买晋Ｊ×××**/晋Ｊ×××**车辆，协议同时约定被告刘书文必须按照还款计划表按时还款，否则视为逾期，自贷款逾期之日起，每日按千分之二收取滞纳金。协议签订后，被告仅履行了部分还款义务，就不再按期还款。我公司代替刘书文按期偿还了银行贷款，现原告要求被告给付拖欠我公司欠款本金、利息及滞纳金共计147343.19元。因被告卫智松、汇普物流公司系被告刘书文的担保人，故卫智松、汇普物流公司对刘书文的欠款承担连带责任。原告多次要求被告偿还欠款，但被告拒不还款。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告汇普物流公司辩称，汇普物流公司与刘书文签署了《车辆挂靠协议》，汇普物流公司属于挂靠公司，因此，该纠纷与汇普物流公司无关；莲池区法院对本案没有管辖权。被告刘书文、卫智松均未做答辩。经审理查明，2017年9月7日，原告及山西联润强汽车销售服务有限公司与被告刘书文签订《消费贷款购车协议》，协议约定由原告作担保，被告刘书文向银行贷款296000元，向原告借款84000元购买主车型号为HN4250NGX38C9M5、发动机号为117E07246、车架号为LZ5R4GD3XHB009461；挂车型号为HJF9400CCY、车架号为LEJ9CH655HF006005的汽车，欠款按与原告提供的还款计划表按时偿还，如未能按时偿还，自贷款逾期之日起，每日加收千分之二滞纳金及利息。被告卫智松、汇普物流公司为刘书文提供了担保，担保范围为刘书文应尽职责范围《消费贷款购车协议》签订后，原告同被告刘书文签订《还款计划表》，双方约定自2017年10月15日至2019年9月15日每月还款17299.28元，还款期24个月，每期还款时间为当月15日。2017年9月15日，被告刘书文及其配偶马艳芳给原告及山西联润强汽车销售服务有限公司出具《处置车辆授权书》，承诺如未按时偿还借款等，同意原告及山西联润强汽车销售服务有限公司单方将贷款所购车辆进行处置，同意将拍卖、变卖或折价所得款项优先偿还银行贷款及公司借款、代垫汽车贷款及利息、滞纳金等。2017年11月9日，被告刘书文与河北定州农村商业银行股份有限公司小额信贷中心签订《个人购车借款合同》，合同约定刘书文向河北定州农村商业银行股份有限公司小额信贷中心借款296000元，用于购买车型号HN4250NGX38C9M5/HJF9400CCY、发动机号为117E07246、车架号为LZ5R4GD3XHB009461/LEJ9CH655HF006005的汽车,借款期限自2017年11月9日至2020年5月9日，借款执行月利率4.947917‰，还款日为每月的20日，刘书文以车牌号为晋Ｊ×××**/晋Ｊ×××**号的汽车作价423000元，作为抵押物，同时原告联润汽贸公司为刘书文作了担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起30个月，若合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的合同债务提前到期之日起30个月，并约定如借款人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，借款人若违反合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款。同日，原告联润汽贸公司同河北定州农村商业银行股份有限公司小额信贷中心签订《保证合同》，对《个人购车借款合同》中原告为被告刘书文的担保事项再次进行了确认。合同签订后，被告刘书文于2017年10月至2018年6月共计还款150367元。2018年8月26日，经保定易衡二手车鉴定评估有限公司评估，晋Ｊ×××**车辆评估价格95200元，晋Ｊ×××**车评估价格15000元。2018年8月19日，三被告给原告及山西联润强汽车销售服务有限公司出具《委托书》，载明因贷款汽车拖欠贷款及利息，委托原告及山西联润强汽车销售服务有限公司将晋Ｊ×××**/晋Ｊ×××**号车辆收回并处置。2018年8月29日，保定联润汽车贸易有限公司将晋Ｊ×××**/晋Ｊ×××**车以110200元的价格出售给岳圣国，售车款已支付给原告抵顶欠款。截止2018年8月30日，包括售车款在内，被告共计还款260567元（其中包含银行贷款本息200369元，原告借款本金52500元，原告借款利息7698元），之后不再还款，由原告指派公司员工崔爱红代被告刘书文按期还款，2018年8月20日，原告指派员工崔爱红代被告刘书文提前还清了银行贷款,原告共代被告归还银行贷款107507.86元。对于汇普物流公司提出的管辖权异议，未在答辩期内提出，本院不予处理。上述事实，有消费贷款购车协议、车辆行驶证复印件、还款计划表、个人购车借款合同、保证合同、交易明细对账单、授权书、银行还款证明、客户还贷明细表、被告身份证复印件、处置车辆授权书、评估报告、二手车销售协议、处置车辆委托书及当事人陈述为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按约定履行义务。被告刘书文自河北定州农村商业银行股份有限公司小额信贷中心贷款购车，原告联润汽贸公司为其作了担保，合同签订后，被告刘书文未按约定如期还款，联润汽贸公司代其提前归还了所欠银行贷款本息107507.86元，被告刘书文应当偿还原告联润汽贸公司。原、被告签订的《消费贷款购车协议》约定，刘书文未及时偿还贷款视为违约，自贷款逾期之日起，按应付款每日加收千分之二滞纳金及利息，该约定应视为对违约金的约定，原告无法证实因被告违约给其造成的损失具体数额，故刘书文应参照民间借贷按照年息6%给付原告欠款期间的资金占用损失。刘书文自原告联润汽贸公司处借款84000元，刘书文与银行签订的合同为30期还款，原告按24期收取刘书文的偿还贷款，自2017年10月20日至2018年5月20日，原告多收取了刘书文13839.43元，对于多收取的13839.43元，原告应参照民间借贷给付刘书文月息2%的利息共计1314.75元，扣除刘书文已还的52500元及应支付刘书文的利息1314.75元，刘书文尚剩借款本金30185.25元未偿还。关于利息，《消费贷款购车协议》中双方约定利息按日千分之二计算，原告庭审中表示按照月息2%计算自2018年8月30日起至判决生效之日的利息，低于双方约定，且符合法律规定，本院予以认可，按拖欠的借款本金30185.25元计算。原告诉讼请求为被告给付本金、利息及滞纳金合计147343.19元，故在扣除被告应付的本金137693.11元后，被告应承担的利息及违约金数额不得超过原告主张的9650.08元。根据原告同被告之间的《消费贷款购车协议》约定，被告卫智松、汇普物流公司在刘书文应尽责任范围内承担连带保证责任，刘书文与汇普物流公司之间的挂靠关系，并不影响汇普物流公司承担保证责任，故对上述还款义务，被告卫智松、汇普物流公司应承担连带保证责任，保证人承担责任后，可向被告刘书文追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘书文于本判决生效之日起10日内偿还原告保定联润汽车贸易有限公司代垫银行贷款107507.86元，并自2018年8月20日起，按年利率6%给付原告实际代垫银行贷款的违约金，至欠款还清之日（违约金及利息之和不超过9650.08元）；二、被告刘书文于本判决生效之日起10日内给付原告保定联润汽车贸易有限公司借款本金30185.25元及实际借款利息利息（利息自2018年8月30日至借款还清之日止，按年利率24%计算，违约金及利息之和不超过9650.08元）；三、被告卫智松、山西汇普物流有限公司对上述一、二项确定的还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3247元，简易程序减半收取1623.5元，由被告刘书文、卫智松、山西汇普物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇一九年九月二十二日书记员  焦智欢