重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0108刑初761号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人欧帮超，男，1974年11月27日出生，户籍地重庆市合川区。因犯盗窃罪，2015年5月6日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年2月29日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年10月11日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月25日刑满释放。2018年6月11日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被监视居住，同年12月1日再次被抓获，同日被刑事拘留，2019年3月19日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。指定辩护人贺飞亚，重庆思仁律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2019]723号起诉书指控被告人欧帮超犯盗窃罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官黄勇、检察官助理李秀明出庭支持公诉。被告人欧帮超、证人颜某以及本院通过重庆市南岸区法律援助中心指派的辩护人贺飞亚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：（一）2018年5月12日4时许，欧帮超将重庆市渝中区融创白象街建筑工地价值180449元的电缆线盗走；（二）2018年10月27日5时许，欧帮超将重庆市轨道环线四公里站工地价值26011元的电缆线盗走。控方当庭举示了书证、笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。控方认为，被告人欧帮超的行为构成盗窃罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定依法判处。被告人欧帮超否认指控的事实及罪名。欧帮超辩称，他未实施盗窃。辩护人认为，价值180449元的电缆线已发还被害人，请求对欧帮超酌情从轻处罚。经审理查明：（一）2018年5月12日凌晨4时许，被告人欧帮超雇佣不知情的货车司机仇某、吊车司机黄某、电工龚某等人，来到重庆市渝中区“融创白象街”建筑工程工地，将重庆某公司放置于该工地的一盘“泰昇”牌电缆线YJV-8.7/153×400（长度251米，价值180449元）盗走。被害单位发现电缆线被盗即报案。2018年5月15日，民警从仇某处查获被盗的电缆线。民警于2018年6月11日抓获欧帮超，后欧帮超被监视居住。被盗电缆线已由公安机关发还被害单位。（二）2018年10月27日凌晨5时许，被告人欧帮超雇佣不知情的货车司机张某等人，来到“重庆市轨道环线四公里站”工地，将某公司放置于该工地的“新蓉”牌电缆线WDZB-RTTYZ3×25+2×16mm2型号198米、WDZB-RTTYZ5×6mm2型号198米（共计价值26011元）盗走。事后，欧帮超将电缆线销赃并将赃款挥霍。2018年12月1日，欧帮超再次被抓获归案。经鉴定，欧帮超作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，有下列当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书、破案信息等证实，本案受案、立案、破案等相关情况。抓获经过证实，2018年6月11日，民警抓获欧帮超。2018年12月1日，民警再次抓获欧帮超。扣押决定书、扣押清单证实，民警在仇某处扣押断线钳一把、安全帽二顶、手锯二把、反光背心一件、胸牌两个、YJV-8.7/153×400电缆线一盘（长度251米）。附被盗电缆线照片。产品提货单、物资采购订单、检测报告、电缆买卖合同、证明等证实，被盗的电缆线品牌、型号等情况。盗窃现场视频截图。情况说明证实，价值180449元的电缆线已发还被害单位。户籍信息、证人颜某的证言证实，欧帮超作案时系成年人以及欧帮超平时的表现情况。前科材料证实，因犯盗窃罪，欧帮超于2015年5月6日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年2月29日刑满释放；于2017年10月11日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月25日刑满释放。提取笔录、清点、丈量笔录证实，民警对遗留在某物资回收有限公司门面外的电缆线外壳进行了提取。经清点、丈量，直径3cm的电缆线外壳共计40根、共计长93.85米，直径2cm的电缆线外壳共计64根、共计长165.43米。附照片、扣押决定书、扣押清单。现场指认笔录证实，欧帮超对其盗窃、存放、剥皮“新蓉”电缆线的地点进行了指认。附指认照片。价格认定结论书确认，渝中区“融创白象街”建筑工程工地被盗电缆线价值180449元，“重庆市轨道环线四公里站”工地被盗电缆线价值26011元。司法鉴定意见书确认，重庆市精神卫生中心于2018年6月29日出具鉴定意见，认为欧帮超精神分裂症，作案时具有完全刑事责任能力。重庆医科大学附属第一医院于2019年2月28日出具鉴定意见，认为欧帮超作案时无精神病性症状，完全刑事责任能力；该院于2019年6月18日出具鉴定意见，认为欧帮超精神分裂症，作案时无精神障碍，完全刑事责任能力。证人荣某证言，他在渝中区“融创白象街”工地上班，负责保管工地的建筑材料。2018年5月12日14时许，他发现工地上的一盘电缆线不见了。不见了的电缆线是从重庆泰山电缆有限公司购买的“泰昇”牌YJV-8.7/153×400电缆线，长度251米。不见了的线缆堆放在工地靠近人行道边的工地简易墙内，具体位置就是工地进口处右边。证人龚某证言及辨认笔录，2018年5月初，他在南坪金台大厦附近找工作时，一自称姓苏的男子找到他，叫他去给其做配电。过了几天的一天凌晨2时许，“苏大哥”叫他到渝中区法院对面工地做配电。到工地后，他看到有吊车和4名工人在场，“苏大哥”叫他拆一个变压器，因不知道变压器是否断电，他不敢拆了。离开时，“苏大哥”给他100元路费。第二天凌晨4时许，“苏大哥”又叫他到渝中区法院对面工地拆变压器，还说已经断电。他到工地，检测发现变压器没有断电。“苏大哥”给他说解放西路到解放东路沿途还有一些变压器要拆，叫他跟着一起去看。他们来到解放东路的一个工地里面，“苏大哥”说工地里面的一些电缆要运到河边码头去安装，还带他到码头去看了一下。2018年5月12日凌晨1时许，“苏大哥”叫他到渝中区解放东路的工地去装电缆。同日4时许，他在工地门口看到一辆吊车、一辆货车，还有“苏大哥”和三名工人。“苏大哥”还给了三名工人施工用的反光背心和安全帽。“苏大哥”给了他一张胸卡吊牌，说等会可能要来检查，还让他指挥其他人开始吊装一盘线缆。他看到货车驾驶室里有暴钳和钢锯。他们将那盘线缆装上货车后，“苏大哥”出现在一辆出租车的副驾驶位置。“苏大哥”给了吊车司机和三名工人的工资并离开。他和货车司机将货车开到前两天“苏大哥”带他去的码头附近，“苏大哥”的电话打不通了。后来他和货车司机等不住了，将装着那盘电缆的货车开到南岸区，“苏大哥”的电话一直打不通了。龚某辨认出欧帮超就是雇佣他在渝中区储奇门车站对面工地吊装线缆的男子。附被辨认人名单、照片。证人仇某证言及辨认笔录，他在开货车帮别人拉货。2017年3、4月份，一中年男子打他手机，让他帮忙拉货，当时是从南坪四公里枢纽站里面的一个工地拉了2吨左右的金属板到歌乐山一个废品厂。2018年5月11日，该中年男子给他打电话，说晚上要他去拉货。次日凌晨3点21分许，男子说工地上要转货到渝中区江边的公安码头，并说工人和吊车都到了，让他去运货。同日4时许，他驾驶货车到南坪东东摩后门接到男子，男子还带了两把手锯和一个暴钳。他按照男子的指示来到渝中区解放东路路边的一个工地门口，在经过滨江一号工地时，男子下车去拿了两顶安全帽和两件红色反光背心。他到工地时，看到工地门口有一个戴眼镜的年轻人和三名工人。三名工人穿着红色反光背心、戴着安全帽。后来戴眼镜的年轻人从他车上拿了一顶安全帽戴在头上。过了几分钟，一台黄色吊车开过来，戴眼镜的年轻人就开始组织大家吊一盘线缆。吊装完后，吊车离开。3名工人过去找中年男子要工钱，中年男子不知什么时候上了一辆出租车的副驾驶位置，出租车停在工地对面的公交车站边上。他固定好货物后，只看见戴眼镜的年轻人，其他人不知道去哪了。戴眼镜的年轻人上了他的车，坐副驾驶位置，让他开车到公安码头。到了公安码头附近，他们一直联系不上中年男子。因货车限行，他给戴眼镜的年轻男子说要将车开回南坪江南体育馆附近，年轻男子说跟他一起等并说自己也没有收到工钱。他将装着货的货车停到江南体育馆的一个工地旁边，他和年轻男子一直还是联系不到中年男子。不见了的线缆堆放在工地靠近人行道边的工地简易墙内，具体位置就是工地进口处右边。大约十几天后，中年男子给他打电话，问他拉的货在哪里。仇某辨认出欧帮超就是租用他货车在渝中区储奇门车站对面工地运走线缆的男子。附被辨认人名单、照片。证人黄某证言及辨认笔录，他在承接建筑工程的吊装业务。2018年5月5日16时许，他一个同行朋友介绍了一个吊装业务给他，说有人需要吊装变压器。他打电话联系对方，一男子说渝中区法院对面一个工地的变压器需要吊装，谈好价格800元。同日晚，对方一男子给他打电话说第二天凌晨4时在渝中区法院附近见面。次日，他驾驶吊车按时到达约定地点，对方是一个中年男子和一个戴眼镜的年轻男子。对方将他带到法院对面的一个工地，因变压器没有断电，不能吊装，对方付给他700元返空费。同月7日，对方又让他去法院处工地吊装变压器，因他去不了，他将业务给了舅子陈某，结果陈某去了也没有吊装成，对方后来付给陈某800元返空费。当时那两名男子还将陈某带到储奇门车站对面的一个工地，说需要陈某吊电缆。2018年5月11日19时许，中年男子打电话说第二天凌晨4时到渝中区储奇门出城车站对面工地吊装线缆，因中年男子说不清楚具体位置，又将戴眼镜男子的电话发给他。他和戴眼镜男子联系好。次日凌晨4时30分，他到达渝中区文化街1号，戴眼镜的男子戴着安全帽。他还看见工地上已经停了一辆货车，戴眼镜男子还喊了三名工人帮忙。戴眼镜男子指挥他们将工地上堆放的一盘电缆线用吊车吊至货车上。工人们将线缆固定好后，中年男子乘一辆出租车来了，付给他1200元吊装费，另外还给三名工人每人300元。黄某辨认出欧帮超就是租用他吊车在渝中区储奇门车站对面工地吊装线缆的男子。附被辨认人名单、照片。证人周某证言及辨认笔录，2018年5月初，他到渝中区“白象街”建筑工地上班，从事吊装业务。同年5月中旬，工地上线缆被盗。在工地线缆被盗之前，工地上来过一个40多岁的中年男子，找他吊装东西。男子带他到朝天门、解放东路，说沿途的变压器需要更换，但说不清楚自己是哪个单位的，也说不清楚老板是谁，他没有答应。周某认出欧帮超就是租用他吊车的男子。附被辨认人名单、照片。证人陈某证言及辨认笔录，他在承接建筑工程的吊装业务。2018年5月7日17时45分，他接到妹夫黄某的信息，说渝中区人民法院门口有一个吊装电缆的业务，他联系了对方。同日22时50分许，他在渝中区法院门口见到了一男子。见面后，男子将他带到白象街路边的工地，该工地对面有一个公交车站，然后男子还带他到工地上看了要吊的电缆线。这时，工地上的3名工人赶男子出工地，他说是男子叫他来吊东西。被工地的3名工人阻止后，男子就说现在吊不到，要等到凌晨4点过才能进工地去吊线缆，他说不得行。男子付给他700元，他离开。过了几天，黄某给他说，其在5月12日给该男子去把电缆吊了。陈某辨认出欧帮超就是租用他吊车在渝中区储奇门车站对面工地吊装线缆的男子。附被辨认人名单、照片。证人叶某证言及辨认笔录，他负责照看保管的“融创白象街”工地上的电缆线于2018年5月12日被盗。在电缆线被盗前5、6天，都有一个行迹可疑的男子到工地来。男子说来停车，他们让男子不要到工地来，男子还是天天来。在电缆线被偷的前几天，该男子还喊他们工地上的吊车司机开着吊车去吊变压器。后来吊车司机说没吊成。之后该男子又带了两个年轻的男子到他们工地，并说来吊东西。叶某辨认出欧帮超就是融创白象街工地电缆被盗前多次到工地的男子。附被辨认人名单、照片。证人李某证言，他是重庆轨道环线四公里站项目部工程部的负责人。2018年10月28日9时许，他们发现放在四公里站项目部工地路边的两卷新蓉牌全新电缆线不见了。经查看四公里枢纽站监控，发现2018年10月27日凌晨4时至5时之间，有人驾驶大货车以及叉车进入他们工地偷走了这两卷电缆线。证人张某证言及辨认笔录，2018年10月26日20时许，他接到平时一起跑车的赵师傅的电话，赵师傅说给他介绍去四公里加气站拉钢管去朝天门的业务，并发了一个电话给他。他打电话给对方，对方男子和他谈好了时间和价格。次日凌晨4时许，他和男子在四公里加气站见面。男子坐到他车子副驾驶位置，让他往枢纽站里面走。他们开到叉车后面，跟着叉车到了四公里枢纽站里面一个看起来像工地的路旁。叉车从工地里面将两捆电缆叉出来并放到他车上。之后，男子让他开车到了福利社玛瑙花园附近路边，并帮男子将两捆电缆线卸车，收了男子300元运费。张某辨认出欧帮超就是租用他货车去四公里枢纽站附近一工地拉了两捆电缆线的男子。附被辨认人名单、照片。证人陈某1证言，他在南岸区南坪东路某废旧物资回收有限公司工作。2018年12月1日，民警在某废旧物资回收有限公司搜出了一些消防电缆的皮子。这些皮子分粗、细两种。证人陈某2证言及辨认笔录，她在经营某废品回收。2018年10月下旬的一天上午11时许，一中年男子问她要不要做工程剩下的废铜，谈好的价格是41元一公斤。之后，该男子带了三个男子，三个男子每人抱了一捆消防电缆。她看是消防电缆，就没有收。男子看她不要，就用她们的机器剥壳并将里面的铜丝装上一辆面包车拉走了。消防电缆外壳就丢在她们门市外。男子带来的消防电缆分粗、细两种。陈某2辨认出欧帮超就是准备向其出售消防电缆的男子。附被辨认人名单、照片。证人张某1证言及辨认笔录，她在南岸区南坪东路福利社经营一家收购二手废品的门市。2018年10月下旬的一天9时许，一中年男子喊她们门市的人去收其放在南坪玛瑙花园小区外马路边的二圈电缆线，但她们没有收。张某1辨认出欧帮超就是到其门市欲出售电缆线的男子。附被辨认人名单、照片。被告人欧帮超供述，2018年11月左右的一天早上，他去四公里轻轨站工地用叉车盗窃了两小圈电缆线，并用货车把偷来的电缆线转运到福利社一废品收购站，将电缆线去皮，然后又把去皮的电缆线运到长生镇一废品收购点卖了4500多元。叉车、货车都是他请的，请叉车花了500元，请货车花了200元。他给叉车、货车司机说电缆线是他的，或者说是他公司的。本院认为，被告人欧帮超以非法占有为目的，盗窃他人共计价值206460元的财物，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。欧帮超提出其没有盗窃行为的辩解意见。经查，相关证人证言、欧帮超的部分供述、监控视频截图、辨认笔录、提取笔录、清点、丈量笔录、现场指认笔录等证据形成证据锁链，足以证明欧帮超两次盗窃电缆线，故欧帮超提出的该辩解意见不成立，不予采纳。欧帮超曾因故意犯罪被判处有期徒刑徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被盗的“泰昇”牌电缆线已发还被害单位，辩护人据此提出酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧帮超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期三十一日，即自2018年12月1日起至2024年6月30日止。罚金限判决生效即缴纳。）责令被告人欧帮超退赔某公司被盗电缆鉴定价款26011元。扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 宁人民陪审员  邓利琴人民陪审员  范兴碧二〇一九年九月三日书 记 员  杨海燕