江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终3008号上诉人（原审被告）：周伟，男，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省龙泉县。委托诉讼代理人:汪萌之,江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张忠超,江苏悦孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山三一投资有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希环城东路。法定代表人：俞宏福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德生，该公司员工。原审第三人：无锡市永佳利工程机械有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区盛岸路555号，实际经营地江苏省昆山市宋家港路408号。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨小明,该公司员工。上诉人周伟因与被上诉人昆山三一投资有限公司（以下简称三一公司）、原审第三人无锡市永佳利工程机械有限公司（以下简称永佳利公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初17968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。周伟向本院提出上诉请求：撤销一审判决，依法驳回三一公司的诉讼请求。事实和理由：周伟已于2014年10月将其持有的目标公司永佳利公司51%的股权，以510万元对价转让给了江苏力好工程机械有限公司（以下简称力好公司），案涉增资款的返还义务应由力好公司承担；周伟在一审中申请追加力好公司为第三人，一审法院未予准许。三一公司二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。第三人永佳利公司二审请求驳回上诉，维持原判。三一公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令周伟向永佳利公司返还抽逃的出资385万元，并承担自2011年7月4日至返还之日期间相应的银行贷款利息；2.判令周伟向永佳利公司返还侵占的其他股东出资203.823万元，并承担自2011年7月4日至返还之日期间相应的银行贷款利息；3.本案诉讼费用由周伟承担。一审经审理查明：永佳利公司于2007年1月16日设立，设立时注册资本为300万元，股东为谢素娜、李琳、周伟等人，后股东以及注册资本均发生变更，2009年5月25日的永佳利公司章程记载当时公司注册资本为352.95万元，股东为三一公司、周伟以及案外人李琳、李江红，其中三一公司出资52.95万元，周伟出资210万元，案外人李琳出资75万元，案外人李江红出资15万元，2010年4月30日，公司股东发生变更，案外人李琳将其持有的股权转让给案外人严烽，永佳利公司股东变更登记为三一公司、周伟以及案外人严烽、李江红；2011年2月16日，三一公司将其持有的部分股权转让给案外人严烽，三一公司出资额变更为31.773万元，案外人严烽出资额变更为96.177万元。2011年6月3日，永佳利公司形成股东会决议一份，决定将公司注册资本由352.95万元增至1000万元，增资部分由各股东按货币同比例增资，该决议同时明确了各股东的具体增资金额。2011年6月15日，三一公司、周伟以及案外人严烽、李江红签订《增资协议书》一份，约定自签订该协议之日起两个月内一次性将永佳利公司注册资本由352.95万元增至1000万元，注册资本增加647.05万元，三一公司、周伟以及案外人严烽、李江红按原出资比例一次性以货币方式进行增资，各股东增资后的出资额分别为三一公司90万元，周伟595万元，案外人严烽272.50万元，案外人李江红42.50万元，三一公司需增资金额为58.227万元，周伟需增资金额为385万元，案外人严烽增资金额为176.323万元，案外人李江红增资金额为27.5万元，合计增资款项金额为647.05万元。2011年7月1日，三一公司、周伟以及案外人严烽、李江红分别将各自增资金额通过现金缴款方式汇入永佳利公司账户并完成相应验资程序，2011年7月永佳利公司就注册资本增资完成公司变更登记手续。2011年7月4日，永佳利公司将上述增资款项647.05万元汇入周伟个人账户。同日，周伟个人账户内的上述款项即转至案外人蒋晓黎、汤锦嘉个人账户，其中汇入蒋晓黎个人账户3020500元，汇入汤锦嘉个人账户3450000元。2011年8月10日，三一公司另行汇入永佳利公司款项582270元，款项附言注明为“增资款”。2012年4月24日，周伟将其持有的永佳利公司出资中的部分出资85万元转让给案外人严烽，案外人李江红将其在永佳利公司的全部出资42.5万元转让给案外人严烽，并进行了公司变更登记，周伟在永佳利公司的出资金额变更为510万元，案外人严烽在永佳利公司的出资金额变更为400万元，三一公司出资金额为90万元。2013年11月4日，案外人严烽将其持有的上述永佳利公司股权转让给袁跃；2014年10月17日，三一公司、周伟以及永佳利公司、案外人袁跃、无锡通发资产管理有限公司以及三一重机有限公司签订协议一份，周伟将其持有的永佳利公司、无锡通发资产管理有限公司股权转让给三一公司或三一公司指定的第三方，该份协议确认永佳利公司注册资金为1000万元，周伟的出资为510万元。2014年10月28日，周伟将其持有的上述永佳利公司股权变更登记至力好公司名下。永佳利公司现登记股东为三一公司、案外人力好公司及袁跃。一审审理过程中，三一公司确认永佳利公司的上述增资事宜系委托第三方蒋晓黎办理。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；……”，本案中，三一公司、周伟以及案外人严烽、李江红作为永佳利公司增资时的公司股东，其形成了永佳利公司关于注册资本由352.95万元增至1000万元的股东会决议，且各股东也于2011年6月15日签订了《增资协议书》，明确约定了各方增资金额以及出资时间，并按照法律规定完成了增资款项的实际缴纳，办理了验资手续，进行相应的工商变更登记手续，故永佳利公司的增资应认定为合法有效，上述各股东负有按期足额缴纳增资款的义务。一审审理过程中，三一公司、周伟均确认本案所涉永佳利公司的增资事宜实际系由第三方代为办理，结合证人周某的证言，一审法院确认案涉增资款项的缴纳实际由第三方代为缴纳，在完成增资后即通过周伟个人账户归还第三方，该行为实际已构成抽逃出资，三一公司作为永佳利公司现股东，有权请求周伟向公司返还出资本息，对于三一公司该项请求一审法院予以支持，利息损失的具体金额以3850000元为基数，自2011年7月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至周伟实际履行之日止。关于三一公司主张周伟返还侵占的其他股东出资2038230元，因永佳利公司增资过程中有关增资款项的缴纳实际均系由第三方代为缴纳，完成增资义务后即通过周伟个人账户返还第三方，故三一公司所称的侵占其他股东出资款的事实并不存在，三一公司该项诉请并无事实根据，一审法院不予支持。综上，遂判决：一、周伟于判决生效之日起十日内返还永佳利公司增资款3850000元，偿付利息损失（以3850000元为基数，自2011年7月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至周伟实际履行之日止）。二、驳回三一公司的其他诉讼请求。案件受理费53018元，财产保全费5000元，合计58018元，由三一公司负担20083元，由周伟负担37935元。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，周伟作为永佳利公司的股东，在永佳利公司完成增资验资及工商变更登记后，又将其所有增资款于2011年7月4日全部汇至自己名下，诉讼中周伟也未提供事后又补足了抽逃出资的证据，周伟上述抽逃出资的行为侵害了永佳利公司的财产权，三一公司作为永佳利公司股东，有权利要求周伟返还财产并赔偿相应利息损失。周伟上诉认为其股份已经转让给力好公司，相应返还增资款的责任应由力好公司承担的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。周伟要求追加力好公司为本案被告的上诉请求亦无法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53018元，由上诉人周伟负担。本判决为终审判决。审判长  冯月青审判员  李晓琼审判员  韩小安二〇一九年九月十七日书记员  沈 伟法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。