陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终6802号 上诉人（原审原告）李贵治，男，1952年2月19日出生，汉族，住西安市。被上诉人（原审被告）西安公交巴士运营有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李树林，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢龙，男，1979年3月1日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王琨，男，1977年1月17日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。上诉人李贵治因与被上诉人西安公交巴士运营有限公司（以下简称巴士公司）健康权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初196号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李贵治上诉请求：1、判令巴士公司支付人体伤害赔偿等损失72102元；2、本案诉讼费781.5元由巴士公司承担。事实和理由：其乘坐由王某某驾驶的公交车，上车找座位期间，因急刹车致其跌落在地板上，后在大兴医院检查为压迫性骨折。事故发生后，巴士公司说是客伤事故，住院发生的一切费用由公司报销，理赔阶段，又百般推脱，不拿任何政策依据。交通费其一审主张2450元，支持了300元，其不服。稿费主张1800元，没有支持。财产损失1500元，也没有给其赔，其认为应该得到支持。巴士公司辩称，交通费没有票据且人数比较多，一审法院判了300元是正确的；稿费损失因为没有姓名不认可；冰箱的肉坏了跟其公司也没有关系。一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李贵治向一审法院起诉请求：1.判令巴士公司赔偿李贵治医疗费2050元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、交通费2450元、护理费10800元、残疾赔偿金43180元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元、稿费损失1800元、财产损失1500元和复印费62元，共计70502元；2、本案诉讼费由巴士公司承担。一审法院认定事实：2018年4月9日上午11时许，李贵治在西安市自强西路省XX学校门口乘坐被告巴士公司运营的9路公交车，上车后找座位期间因该车司机王某某启动车辆后准备行驶过程中，因操作不当将李贵治摔伤。李贵治受伤后，该车司机王某某将李贵治送至西电集团医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折、骨质疏松NOS、肝囊肿、左肾囊肿、肺支气管感染、肺气肿、糖尿病NOS，李贵治在该医院住院治疗19天，住院期间的医疗费由被告巴士公司在该医院挂账处理。李贵治出院后，于2018年5月12日和2018年5月14日在西安市红会医院脊柱矫形科门诊治疗，花费医疗费168.68元。2018年5月15日，李贵治因左膝关节疼痛活动加重”到西电集团医院骨科门诊治疗，经诊断为：左膝关节骨性关节炎、骨质增生、压缩骨折、骨质疏松等，医嘱要求李贵治：卧硬板床、腰背肌练习、食补腰部、门诊治疗随访，李贵治为此花费门诊费1559.2元。同一日，李贵治又因“2型糖尿病复诊”到西电集团医院消化内分泌科门诊治疗，医嘱建议：注意监测血糖、血压水平，随诊。李贵治因此花费医疗费231.2元。2018年7月17日，李贵治自行到陕西佰美法医司法鉴定所进行伤残鉴定，经该鉴定机构鉴定，出具鉴定意见：1、被鉴定人李贵治伤残等级属十级；2、被鉴定人李贵治护理期限为90日左右，营养期限为90日左右。李贵治花费鉴定费1560元。庭审中，巴士公司对该鉴定意见予以认可。一审法院认为，李贵治乘坐巴士公司运营的9路公交车期间，李贵治上车后因司机突然急刹车将李贵治摔伤，巴士公司对李贵治起诉的事实未提出异议，故巴士公司应当赔偿李贵治受伤后产生的各项合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，李贵治受伤后产生的各项合理损失包括：1、医疗费。李贵治出院后在西电集团医院骨科门诊治疗花费的医疗费1559.2元以及在西安市红会医院脊柱矫形科门诊治疗花费的医疗费168.68元，与本次事故产生的身体损伤存在因果关系，本院对李贵治主张的该部分费用予以支持。李贵治于2018年5月15日在西电集团医院消化内分泌科治疗糖尿病和高血压病花费的医疗费231.2元，与本次事故产生的身体损伤无直接因果关系，李贵治主张的该部分费用不予支持；2、住院伙食补助费。李贵治住院治疗19天，其按每日70元标准主张住院期间的伙食补助费，属于其合理损失，予以支持。住院伙食补助费为1330元；3、营养费。依据鉴定意见，李贵治所需营养期限为90天，营养费参照每天30元标准计算，应为2700元；4、交通费。交通费应当根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。参照李贵治就诊的地点、时间、次数等情况，李贵治所需交通费以300元为宜；5、护理费。依据鉴定意见，李贵治所需护理期限为90天，李贵治住院期间由被告聘请护工护理，且庭审中李贵治也未能提供医嘱要求其住院期间由二人以上进行护理的证据，故李贵治主张住院期间的护理费无事实依据，不予支持。参照李贵治的伤情及护理依赖程度，并参照西安市社会护工日均工资水平等因素，李贵治出院后71天内可参照每日120元标准计算一人护理产生的护理费，应为8520元；6、残疾赔偿金。李贵治的身体损伤经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应为30810元/年×14年×10%=43134元；7、鉴定费。李贵治花费鉴定费1560元，被告对此无异议，予以支持；8、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式及所在地平均生活水平和对受害人造成的伤害考虑，酌定为1000元。以上各项损失合计60271.88元，均应由巴士公司承担。关于李贵治主张的稿费损失，并非本次交通事故产生的直接损失，且其提供的证据也无法证明实际产生了该项损失，对此不予支持。关于李贵治主张财产损失即家里冰箱坏肉损失1500元，与本次事故之间不存在直接因果关系，不予支持。关于李贵治主张的复印费62元，不属于本次事故产生的直接损失，不属于人身损害赔偿案件的赔偿范围，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告西安公交巴士运营有限公司赔偿原告李贵治医疗费1727.88元、住院伙食补助费1330元、营养费2700元、交通费300元、护理费8520元、残疾赔偿金43134元、鉴定费1560元和精神损害抚慰金1000元，合计60271.88元；二、驳回原告李贵治其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元（李贵治已预交），本院减半后应收取781.5元，由被告西安公交巴士运营有限公司承担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。关于交通费部分，参照李贵治就诊的地点、时间、次数等情况，一审法院酌定李贵治所需交通费以300元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，并无不妥。关于稿费部分，李贵治未提供证据证明该费用的产生，且亦非本次事故的直接损失，一审不予支持，符合举证规则和法律规定。关于财产损失，李贵治家里冰箱的坏肉与本次事故之间不存在直接因果关系，根据侵权归责原则，一审法不予支持该项费用，裁量得当。综上，李贵治的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元（李贵治已预交），由李贵治负担。本判决为终审判决。  审 判 长 焦海林审  判  员 李美红审  判  员 朱利安 二〇一九年九月十八日 书 记 员  孙  妍  1