江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初3869号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路****。 统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：许洺源（系公司职工），男，1994年8月24日生，住赣州市章贡区，代理权限：特别授权。 被告：黎敏，女，1989年8月17日生，住宜春市袁州区。 被告：黎秋文，男，1966年8月24日生，住宜春市袁州区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称为凝睿公司）与被告黎敏、黎秋文追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人许洺源到庭参加诉讼，被告黎敏、黎秋文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告黎敏向原告返还垫付款38766.34元；2、由被告黎敏向原告支付利息2841.05元（以38766.34元为基数，按日利率万分之六计算，自2018年8月25日起暂计至2019年5月8日，2019年5月8日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、由被告黎秋文对被告黎敏的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告黎敏为购买汽车，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称为工商艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。为顺利办理该业务，两被告与原告、案外人江西盛瑞汽车销售服务有限公司（以下简称为盛瑞公司）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称为备胎公司）签订《履约担保服务合同》，约定由原告凝睿公司为被告黎敏向银行申请办理上述业务提供连带保证担保；由案外人盛瑞公司为被告黎敏按约向原告凝睿公司还款提供连带责任保证反担保，被告黎秋文为上述债务共同清偿人。另，合同约定如有纠纷，则由案外人盛瑞公司所在地人民法院管辖。履约过程中，被告黎敏未依约还款，原告因此代偿38766.34元。后经原告向两被告催收未果。 被告黎敏、黎秋文未答辩及未提交证据。 经审理查明：2016年9月18日，被告黎敏（乙方、主借款人）、被告黎秋文（丙方、共同还款人）与案外人（甲方）及原告凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；乙方购买车辆型号为雪佛兰，发动机号为13**00，车架号为LSG**03，购车总价为105000元；乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款，银行手续费及担保服务费；乙方申请的信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为79417.35元，具体包含车价尾款62000元、银行手续费6255.35元、担保服务费11162元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期为每月15日，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）2207元（计算方式：透支资金总额除以还款期数）；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；甲方同意在合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车价尾款（以下称垫资款），垫付期限为二十日；乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入账户名为蔡波帐户；甲方垫资的，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的垫资款项给甲方，以归还乙方应当向甲方偿还的垫资款；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；甲方受乙方委托，为丁方的担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任；因甲方为乙方的信用卡透支资金债务向丁方提供担保，因此乙方应向甲方支付担保服务费；乙方同意在银行发放信用卡透支资金时，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的款项给甲方，以支付乙方应当向甲方支付的担保服务费；银行发放透支资金后，乙方未能按时全部适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；任何乙方不履行合同义务到导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。另，2016年9月30日，被告黎敏（债务人、抵押人）与案外人工商艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支分期付款是指债务人为获取商品或服务等合法需求，通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费；债务人向凝睿公司购买雪佛兰，交易总价105000元，债务人自行支付首付款31838元，透支金额为73162元；债务人以其在工行办理的牡丹信用卡用于办理合同项下的透支分期付款业务；合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存在入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；债务人向债权人支付手续费6255.35元，债务人按照分期支付手续费方式支付手续费；债权人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为信用卡消费贷款所购的雪佛兰牌汽车，车架号码LSG**03、发动机号为13**00、车牌号为赣Ｃ×××××等。合同签订后，工商艮山支行依约向被告黎敏提供了信用卡消费贷款，但被告未依约还款。2018年11月20日，工商艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，记载2016年9月30日，被告黎敏与工商艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额为73162元，并分期支付手续费6255.35元，分36期按月等额分期还款，截至2018年11月1日，工商艮山支行已累计7期未能全额扣款受偿，且被告黎敏尚欠透支债务29088.31元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年11月1日，2018年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。工商艮山支行已依约宣布合同债务提前到期。凝睿公司作为共同偿债人，应于2018年11月30日前承担共同偿债责任。2019年4月1日，工商艮山支行作出了代偿证明，记载因被告黎敏拖欠合同项下债务严重违约，凝睿公司已代债务人黎敏清偿了债务，具体情况如下：1、2018.8.24-9734.79元;2、2018.12.25-9764.48元；3、219.3.21-19267.07元。原告代偿后，两被告未向原告清偿，致诉。 上述事实，有原告陈述及原告提交的并经本院庭审审核的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据证实，足以认定。 本院认为，涉案《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系当事人各方的真实意思表示，内容不违反相关法律效力禁止性规定，应确认合法、有效，对合同当事人均具有法律约束力。原告依约履行了代偿义务，但实际债务人被告未依约向原告清偿，被告违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付代偿款并支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请利息的计算标准，因合同约定“银行发放透支资金后，乙方未能按时全部适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用”，即约定了日利率万分之十的资金占用费，而原告主张按日利率万分之六计算，低于合同的约定，系原告对其权利的处分，且并无不当，故本院予以支持。关于原告诉请的律师费，符合双方约定，且未违反相关收费标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黎敏于本判决生效之日起七日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿38766.34元； 二、由被告黎敏于本判决生效之日起七日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付自2018年8月25日起至清偿之日止的利息（自2018年8月25日起至2018年12月25日止以9734.79元为基数；自2018年12月26日起至2019年3月21日止以19499.27元为基数；自2019年3月22日起至清偿之日止以38766.34元为基数，均按日利率万分之六计算）； 三、由被告黎秋文对上述第一至二项被告黎敏的给付义务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告黎敏、黎秋文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  薛春娟 审判员  温文斐 审判员  赵盈慧 二〇一九年九月十六日 法官助理 盛尹晶  书记员 杨丽娜