云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6425号上诉人（原审被告）：黄兴友，男，1968年5月13日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审原告）：王胜荣，男，1965年9月25日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:邱浩、杨阳，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈诗荣，男，1976年11月12日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。上诉人黄兴友因与被上诉人王胜荣、陈诗荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2019）云0127民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄兴友上诉请求：撤销原判，依法改判黄兴友不承担责任或者发回重审。主要上诉事实和理由：黄兴友和王胜荣之间没有雇佣关系，只是加工承揽关系。黄兴友并无定做、指示、选任过失，不应当承担责任。建房工程系黄兴友总包，又把支模工程分包给陈诗荣，陈诗荣又找到王胜荣做工。施工过程中，黄兴友和陈诗荣均按分包内容独立完成工作，没有从属关系，黄兴友按照陈诗荣完成分包任务的成果一次性支付费用。陈诗荣需要的工具、设备均是自己准备，时间也是自己安排。黄兴友在涉案工程中仅获益1万元左右，却要承担王胜荣受伤赔偿7万元的责任，明显不公平。王胜荣存在重大过错，还没有到拆模时间，王胜荣不顾可能造成房屋质量问题，没有得到黄兴友同意、陈诗荣指派的情况下，私自拆除，并且不按施工作业规程，未用安全绳、安全帽，一审判令其承担30%责任过低。陈诗荣作为雇主，应当承担主要责任。王胜荣的赔偿费用应当按照农村标准计算。王胜荣答辩称，请求驳回上诉，维持原判。陈诗荣答辩称，这个事情大家都有责任，服从一审判决。王胜荣向一审法院起诉请求：1.黄兴友、陈诗荣赔偿各项经济损失149293.58元；2.黄兴友、陈诗荣承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，王胜荣自愿放弃对精神损害赔偿费用的主张。一审法院经审理确认以下事实：黄兴友于2018年承包了位于嵩明县的两栋房屋的建盖工程，后又将两栋房屋建造的模板工程分包给陈诗荣，陈诗荣又雇佣王胜荣做工，双方属于临时雇佣关系，没有签订书面劳动合同。2018年7月13日，因建造房屋需要钢模，王胜荣就去已经支好钢模并浇灌混凝土的另一栋房屋拆模，当时在场负责搬运沙石的工人对王胜荣进行了制止，称该栋房屋的钢模才浇好混凝土一天，不能拆除，并提出去拿其他钢模来给王胜荣，王胜荣在他人去拿钢模时自行进入房屋拆模，后在拆模过程中王胜荣从三楼摔下受伤。经查明，事故发生时，事故发生现场仅在四楼拉了部分安全网，没有其他安全措施。王胜荣受伤后被送往嵩明大代理骨科医院进行住院治疗28天后好转出院，王胜荣伤情经诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折并踝关节半脱位；2、左腓骨远端粉碎性骨折；3、左腓骨上段骨折；4、L3椎体骨并右侧椎弓根骨折；5、L4椎体右侧横突骨折；6、右跟骨骨折；7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱写明：术后6周内禁止下地行走，3-6月内禁止伤肢负重行走及剧烈运动，加强营养及伤肢功能锻炼。陈诗荣为原告此次住院垫付了15000元。王胜荣此次损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，需要后期治疗费15000元，误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为105日，支付鉴定评估费2600元。另审理查明，王胜荣的母亲现年82岁，已丧失劳动能力，需要包括王胜荣在内的三个子女共同扶养，本案在审理过程中，王胜荣母亲于2019年3月28日去世。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担民事责任，对于受害人也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，黄兴友承包嵩明县道两栋房屋的建盖工程后，将工程的建模部分分包给陈诗荣，陈诗荣雇佣王胜荣工作。黄兴友作为工程的总承包人，未在施工现场进行安全管理与采取必要的安全防护措施，以致发生事故，存在过错，依法应对王胜荣的损害承担50%的赔偿责任。事发时他人已对王胜荣进行制止，王胜荣作为专业工人也应当认识到混泥土还没有完全凝固时拆模的危险性，但其不听制止，也未尽到安全方面的谨慎注意义务，导致损害的发生，其主观上有一定的过错，应对其自身的损失承担30%的责任。陈诗荣负责工程的模板部分，系王胜荣工作的直接负责人，在事故发生时，陈诗荣未尽到对王胜荣的安全提示和注意义务，对事故的发生存在一定过错，应对王胜荣的损失承担20%的责任。对王胜荣主张的残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×0.1），因王胜荣自2003年3月至事发时一直在外务工并在昆明市五华区居住，有证明及购房合同予以证实，计算标准符合法律规定，故一审法院依法予以支持。对王胜荣主张的医疗费981.5元，因王胜荣提供的票据只有803.5元，故对该项诉讼请求一审法院予以支持803.5元。一审法院对王胜荣主张的住院费26229.16元（包含陈诗荣垫付的15000元），因有出院结算清单予以证实，故一审法院予以支持。对王胜荣主张的后期治疗费15000元，因有司法鉴定中心出具的后期治疗费评估鉴定书予以证实，故一审法院予以支持。对王胜荣主张的误工费30230.4元（58667元/年÷365天×188天），计算标准符合法律规定，一审法院予以支持。对王胜荣主张的护理费4502.4元（58667元/年÷365天×28天），结合王胜荣伤情及其实际住院天数，一审法院予以支持。对王胜荣主张的营养费1400元（50元/天×28天），因出院医嘱写明需加强营养，一审法院予以支持。对王胜荣主张的鉴定费1698.12元，因其已对三期鉴定费予以扣除，一审法院予以支持。对王胜荣主张的住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），符合法律规定，一审法院予以支持。对王胜荣主张的抚养费3260元，因在案件审理时王胜荣的被抚养人已经去世，故一审法院对该费用不再支持。对王胜荣主张的交通费500元，其未提供相应票据予以证实，一审法院结合王胜荣住院天数，酌情认定为200元。以上各项费用共计144855.58元，应由黄兴友赔偿王胜荣50%，即72427.79元；由陈诗荣赔偿原告王胜荣20%，即28971.12元，扣除陈诗荣已为王胜荣垫付的15000元后，陈诗荣还应赔偿王胜荣13971.12元；其余30%的费用应由王胜荣自行承担。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由黄兴友于判决生效后十五日内一次性赔偿王胜荣医疗费、后期治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费等费用72427.79元；二、由陈诗荣于判决生效后十五日内一次性赔偿王胜荣以上费用13971.12元；三、驳回王胜荣的其他诉讼请求。案件诉讼费1247元，减半收取为623.5元，由王胜荣承担187元，由黄兴友承担312元，由陈诗荣承担124.5元。二审中，双方均未提交新证据。针对一审法院确认的案件事实，王胜荣认为：2018年7月13日王胜荣系受到陈诗荣指派去拆模，拆模时也并未有人制止。此外，双方对一审法院确认的其余案件事实均无异议，本院予以确认。归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：黄兴友是否应当承担责任；责任比例如何认定；王胜荣是否应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金？本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，黄兴友承包了房屋建盖工程后，将工程的建模部分分包给陈诗荣，陈诗荣雇佣王胜荣做工。根据前述法律规定，黄兴友与雇主陈诗荣应当承担连带责任，一审法院对于黄兴友、陈诗荣的责任认定处理有误，本院予以纠正。关于责任比例的问题。一审中，黄兴友申请出庭的证人证言能够证实证人在王胜荣拆模时进行了制止，本院对王胜荣二审所提事实异议不予确认。一审法院考虑到王胜荣的过错，判令其承担30%责任并无不当，本院予以维持。关于王胜荣是否应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题。王胜荣一审中提交了购房协议、居住证明等，一审法院认定王胜荣按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上，王胜荣受伤产生的损失应为144855.58元，由王胜荣自己承担30%，即43456.67元，由陈诗荣、黄兴友连带承担70%，即101398.91元，因陈诗荣已经垫付15000元，故本案中陈诗荣、黄兴友应连带赔偿王胜荣86398.91元。综上，黄兴友的上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，但适用法律和处理部分不当，本院予以纠正。据此，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省嵩明县人民法院（2019）云0127民初378号民事判决；二、陈诗荣、黄兴友于本判决生效后十日内连带赔偿王胜荣损失86398.91元；三、驳回王胜荣的其他诉讼请求。一审案件受理费623.5元、二审案件受理费1247元，合计1870.5元，由王胜荣承担30%，即561.15元，由陈诗荣、黄兴友承担70%，即1309.35元。本判决为终审判决。审判长 杨 雪审判员 王思予审判员 王 瑞二〇一九年九月十七日法官助理王本福书记员焦菡