陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕03刑终247号 原公诉机关陇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）乔良，曾用名乔梁，男，1995年8月24日出生于陕西省陇县，汉族，初中肄业，住陇县，2018年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于陇县看守所。 原审被告人马钰，男，1998年7月26日出生于陕西省陇县，汉族，初中肄业，住陇县，2018年9月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于陇县看守所。 原审被告人陈冀，男，1981年4月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大学文化，住宝鸡市金台区，2018年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于陇县看守所。 原审被告人段伟强，男，1993年11月8日出生于陕西省陇县，汉族，中专文化，住陇县，2018年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于陇县看守所。 陇县人民法院审理陇县人民检察院指控被告人乔良、马钰、陈冀、段伟强犯寻衅滋事罪一案于2019年7月1日作出（2019）陕0327刑初25号刑事判决，宣判后，原审被告人乔良不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人乔良，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定： 一、敲诈勒索罪 2014年9月，被告人乔良因打牌向牛某甲了400元。9月29日，牛某甲向乔良索要借款时，乔良将自己的一部苹果5手机抵押给牛某甲，并将自己的手机卡和牛某甲的手机卡互换，将牛某甲的手机拿走。9月30日下午，乔良去燕某甲在宝鸡经营的二手车门市向燕某甲索要5000元未果，便纠集“马尾”（绰号）等多人，来到陇县XX街道，将牛某甲从家中叫出，向牛某甲索要手机，牛某甲将手机归还给乔良后，乔良以手机是拿别人的，别人向他要钱为由，向牛某甲索要5000元，牛某甲拿不出钱，乔良等人就对牛某甲进行殴打。后乔良等人将牛某甲带到陇县县城，期间打电话让燕某甲给他打钱，否则就去燕某甲家闹事，并去银行自动取款机查询，未查询到燕某甲给其打款，便带牛某甲来到燕某甲家，继续殴打牛某甲，并在燕某甲家门口闹事、辱骂燕某甲家人，将燕某甲家大门锁砸坏，燕某甲得知消息赶来与乔良等人发生打架后，乔良等人离开。 二、寻衅滋事罪 （一）2015年2月26日中午，被告人乔良以向燕某甲索要2014年打伤自己的医疗费为由，纠集王某甲（另案处理）等人到燕某甲家门口，用秸秆围堵住燕某甲家大门，对燕某甲及家人进行辱骂，并扬言要引燃秸秆，被燕某甲家周围邻居劝离。从燕某甲家离开后，XX路XX超市门前礼品摊，用木棒砸坏白某甲诊所烟管、杜阳卫生院的接诊指示灯箱、LED显示屏、门口悬挂的大红灯笼。经陇县价格认证中心鉴定，接诊指示灯箱、LED显示屏价值598元。 （二）邓某某与闫某乙因工程欠款发生纠纷，2018年3月18日，被告人乔良受邓某某指使，联系并安排兰某甲、边超、芦瑞三人（均另案处理），以假装送快递的方式，于当晚21时许，将住在陇县北水文苑小区的被害人闫某乙骗至楼下进行殴打，致闫某乙受伤。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，闫某乙的伤情构成轻微伤。 （三）2018年6月9日下午，被告人乔良和与其谈恋爱的赵某乙在手机微信上发生争吵，乔良追至关山酒店四楼，将正在奥斯卡影城吧台上班的赵某乙强行拉到楼梯处进行殴打，致使赵某乙受伤。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，赵某乙的伤情构成轻微伤。因此次被打赵某乙提出与乔良分手。2018年6月19日19时许，被告人乔良再次来到XX酒店XX城，对赵某乙进行纠缠，要求赵某乙跟他出去，赵某乙不同意，乔良强行将赵某乙拉到楼梯处进行殴打，致使赵某乙受伤。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，赵某乙的伤情构成轻微伤。 （四）、2018年7月28日凌晨1时许，被告人乔良、马钰和罗某某（另案处理）到陇县XX酒店XX唱歌时，因KTV准备下班停止营业，乔良等人欲强行消费，与唱完歌准备离开的马某丙、贾某某等人在KTV大厅发生口角，乔良、马钰、罗某某对马某丙、贾某某进行殴打，后被KTV工作人员拉开。 （五）2018年7月31日凌晨1时许，被害人兰某乙酒后驾驶浙CXXXXX号棕色众泰牌轿车在陇县东河桥头掉头时，撞到了路边一棵景观树，被告人乔良以兰某乙撞到了自己种植的树为由，在陇县东大街泰和广场对面的路边，用砖头将兰某乙驾驶的轿车前挡风玻璃砸坏，并伙同被告人马钰、陈冀、段伟强对兰某乙进行殴打，致兰某乙受伤。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，兰某乙的伤情构成轻伤二级。经陇县价格认证中心鉴定，被损毁的车辆挡风玻璃价值1729元。案发后，被告人陈冀家属对兰某乙的经济损失进行了赔偿，兰某乙对陈冀表示谅解。在本案审理过程中被害人兰某乙提起了附带民事诉讼，要求四被告人赔偿经济损失，经原审法院主持调解，已达成了赔偿协议并已履行。 原审法院认为，被告人乔良采取暴力手段、以暴力威胁手段向他人索要钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人乔良辱骂、恐吓他人，且多次随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。被告人马钰、陈冀、段伟强伙同乔良随意殴打他人，致他人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪，按照各自在犯罪中实施的行为处罚。陇县人民检察院指控被告人乔良所犯罪名不当，指控被告人马钰、陈冀、段伟强所犯罪名成立。被告人乔良在犯罪过程中起积极主动作用，系主犯；被告人马钰、陈冀、段伟强在其参与的犯罪过程中，起辅助作用，系从犯。被告人乔良向牛某甲、燕某甲索要钱财，因其意志以外的原因没有得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项,第二百七十四条,第六十九条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决：一、被告人乔良犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元；二、被告人马钰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月；三、被告人陈冀犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年；四、被告人段伟强犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）乔良上诉提出：1、一审对公安机关已作调解处理的案件进行审判，并直接改变公诉机关指控的寻衅滋事罪，认定第一起指控事实（牛某甲、燕某甲案）构成敲诈勒索罪属认定事实不清，适用法律错误，量刑明显过重。2、一审对指控的闫某乙被伤害案构成寻衅滋事罪，属认定事实不清，适用法律错误，上诉人是有预谋的殴打特定人员，闫某乙和邓某某有和解协议，一审法院判决其承担刑事责任错误。3、一审判决对指控的第五宗事实（马某丙、贾某某案）构成寻衅滋事罪，事实不清，证据不足。在KTV中上诉人只和他人发生过口角，并没有和任何人发生过肢体接触。4、一审判决对上诉人数罪并罚，但所决定的刑期按总和刑期顶格处理，违反刑法决定刑期应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定的原则，判处错误。请求二审改判纠正。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）乔良犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人马钰、陈冀、段伟强犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚、正确。有经原审法院公开开庭举证、质证的下列证据证实。 一、敲诈勒索罪 2014年9月，被告人乔良因打牌向牛某甲了400元。9月29日，牛某甲向乔良索要借款时，乔良将自己的一部苹果5手机抵押给牛某甲，并将自己的手机卡和牛某甲的手机卡互换，将牛某甲的手机拿走。9月30日下午，乔良去燕某甲在宝鸡经营的二手车门市向燕某甲索要5000元未果，便纠集“马尾”（绰号）等多人，来到陇县XX街道，将牛某甲从家中叫出，向牛某甲索要手机，牛某甲将手机归还给乔良后，乔良以手机是拿别人的，别人向他要钱为由，向牛某甲索要5000元，牛某甲拿不出钱，乔良等人就对牛某甲进行殴打。后乔良等人将牛某甲带到陇县县城，期间打电话让燕某甲给他打钱，否则就去燕某甲家闹事，并去银行自动取款机查询，未查询到燕某甲给其打款，便带牛某甲来到燕某甲家，继续殴打牛某甲，并在燕某甲家门口闹事、辱骂燕某甲家人，将燕某甲家大门锁砸坏，燕某甲得知消息赶来与乔良等人发生打架后，乔良等人离开。 1、受案登记表证实，本案来源为公安人员在工作中发现。 2、被害人牛某甲陈述，他与燕某甲均在宝鸡从事二手车交易工作，2014年9月24号前后的一天下午7时许，他在燕某甲的门市坐着，乔良来燕某甲门市借钱，燕某甲说身上没有钱，他刚好装了500元，就借了400元给乔良。2014年9月29日10时许，他在燕某甲门市闲转，一会乔良到燕某甲门市来了，他就向燕某甲要400元，乔良说他没有钱，穷的只剩下一部手机了，随后乔良将自己的手机作为抵押物留下。2014年9月30日下午，他在杜阳老家地里掰玉米，乔良打电话限他一个小时将手机拿到宝鸡二手车交易市场来，他回复乔良说忙着哩，过两天到宝鸡了给他。当晚7时许，乔良说他已到陇县，让他拿上手机往出走，他就拿上手机从家里出来，到杜阳小学门口，见到乔良带着两辆车、十多个人，他给乔良手机，乔良不要，说手机的事让他和别的人去说，现在需要给他们一起来的人每人300元、每辆车600元、加上过路费、油费总共算了5000多元。他给乔良说没有钱，乔良又问他有多钱，他说没有多少，乔良就逼迫他掏出来，他们一看只有30元钱，和乔良一起的小伙就殴打他，一脚踢在他的下巴上，并用拳在他的胸部、头上打，乔良拿一个冒火花的电警棍戳他，被一个小伙拦住，乔良又在他脸上砸了几拳，腰里踏了几脚。后乔良等三人强行将他拉入车内，拉上他在陇县县城转悠，等燕某甲给他们打钱，在西门口、北巷口的自动取款机上查询结果是燕某甲没有打钱，当晚十时许，乔良给燕某甲打电话说要去燕某甲家里闹事。当时一辆车已经没油了，他们就将车放在西门口，乔良在新建路口租了一辆五菱面包车。他和乔良等三个小伙坐在五菱面包车上，与另一辆车上的人一起来到燕某甲家门口，乔良拿了块砖头将燕某甲家的大门砸开，乔良和一个小伙进入燕某甲家院子，漫骂燕某甲及其家人，乔良将手机拨通让燕某甲听，燕某甲答应回来，他们就出来在公路上等燕某甲，在等燕某甲的过程中，乔良嫌没有要下钱，用膝盖顶在他的下巴和脸上，用拳头在他的脸上和头上打，后燕某甲开车回来，乔良仗着人多要打燕某甲，燕某甲就将乔良的电警棍夺过来打乔良，乔良一看燕某甲打开了，就将五菱面包车司机拽下来，将车开上跑了，其他人随后也跑了。 被害人燕某甲陈述，乔良向他朋友牛某甲了400元，后牛某甲向乔良要钱，乔良把他的一部苹果5手机抵给牛某甲，并把他的手机卡拆下来换到牛某甲手机上，将牛某甲的手机拿走了。9月30日14时许，乔良带着几个人到他店里来向他要5000元钱，他和乔良吵了几句，乔良就走了，16时许乔良又带着几个人来他店里要钱，说不给钱就将他的店砸了，他们又争吵了几句，后乔良说他去陇县找牛某甲要他的苹果5手机，就带着几个人走了。到当晚20时许，乔良打电话让给他打5000元，要是不打就带人去他家闹事，他让乔良有事到宝鸡来说，乔良说他不来宝鸡，他怕乔良去他家闹事家里人受伤害，就开车从宝鸡往回赶，走在路上乔良还打电话骂他，让他给钱。他回到家时见乔良和十几个小伙站在他家门口，他让乔良进屋去说，乔良不进去站在那里骂他，并用一个电警棍威胁他，旁边几个小伙说今晚要将他弄死，他很生气，就拿了一把铁锨把乔良拍了几下，乔良一伙人就跑了。 3、证人杨某甲证言证实，他在陇县经营出租车，车号陕CXXXXX，车型为五菱面包车。2014年9月30日22时，他将车停在陇县县XX路招揽生意，五个小伙来到他车跟前，其中一个小伙说租他的车到杜阳，他表示同意，这几个小伙上车后，他开车跟着前面一辆车往杜阳走，在车上才知道和他说租车的小伙叫乔良，他们到杜阳是去找人要手机，走到杜阳社区桥西，从一个巷子进去到一家铁大门的人家，乔良下车连叫带骂让把门打开，从他的言语中听出这家人姓燕。后又来了一辆车，下来了一群人，双方打架，前面和乔良一起来的那辆车就开上跑了，一个小伙将他从车上拽下来在他下巴上打了一拳，他车上的人就下车跑了，拽他下车的人就开着他的车追跑了的人去了，后他报警。 4、调解记录证实，乔良和牛某甲、燕某甲打架后经调解达成协议，燕某甲赔偿2000元，包括杨某甲修车费780元，乔良赔偿牛某甲300元。领条证实，杨某甲从东风派出所领取修理费780元。 5、终止案件调查审批表证实，乔良敲诈勒索案和燕某甲故意毁坏财物案因双方达成协议，终止调查。 6、被告人乔良供述，因他借了牛某甲400元，将一部苹果5手机抵押给牛某甲，2014年9月30日下18时许，他和一帮朋友开车从宝鸡来到陇县杜阳向牛某甲要手机，他在电话里和牛某甲约好在杜阳街道的篮球场见面，见面后牛某甲让他先还400元再给手机，他们一伙人就将牛某甲打了一顿，将牛某甲带到县城，让牛某甲给他们开的车加油，牛某甲说他没钱，就没有加油，加之其中一辆车的大灯不亮，他们就在县城又叫了一辆车来到杜阳燕某甲家，燕某甲回来后将他打了一顿，当时人很多，混乱中不知谁将他们租的出租车挡风玻璃打碎，后警察就来了。现场的电警棍是“小飞”拿的，XX城XX镇人。 二、寻衅滋事罪 （一）2015年2月26日中午，被告人乔良以向燕某甲索要2014年打伤自己的医疗费为由，纠集王某甲（另案处理）等人到燕某甲家门口，用秸秆围堵住燕某甲家大门，对燕某甲及家人进行辱骂，并扬言要引燃秸秆，被燕某甲家周围邻居劝离。从燕某甲家离开后，XX路XX超市门前礼品摊，用木棒砸坏白某甲诊所烟管、杜阳卫生院的接诊指示灯箱、LED显示屏、门口悬挂的大红灯笼。经陇县价格认证中心鉴定，接诊指示灯箱、LED显示屏价值598元。上述被损坏物品乔良亲属已经赔偿、修复。 1.接处警登记表、受案登记表证实，案件来源为燕某甲之父燕文博于2015年2月27日报警。 2、手机截图照片证实，乔良和王某甲等人用玉米杆堵燕某甲家大门的事实。 3、被害人燕某甲陈述证实，2014年9月30日，因乔良向他要5000元，他没有给，乔良就去他家闹事，之后乔良在街上碰见他因此事骂他，还印发了一些辱骂他家人的传单，乔良用秸秆堵他家大门那天他没在家，他妻子和孩子在家，他妻子说乔良闹得很厉害，事后乔良还在微信圈发了用秸秆堵他家大门的照片。 4、证人王某甲（系乔良同伙）证言证实，2015年2月26日，乔良叫他帮忙，乔良用车拉了7、8个人到燕某甲家门口，乔良安排他们抱玉米杆将燕某甲家的大门堵了，期间乔良破口大骂燕某甲家人，让里面的人出来，这家人一直没有出来。从燕某甲家离开之后，走到杜阳街道时，乔良用手里的木棒打坏了一个从窗户上伸出来的烟管、在一家商店门口掀翻了一个礼品摊、之后又砸坏了卫生院的灯箱，LED显示屏。 5、证人王某乙证言证实，2015年2月26日13时许，乔良打电话让他把车开到燕某甲家门口，他开车过去后，见乔良和几个小伙抱着一些柴往燕某甲家大门上堆，后乔良又用木棒打坏了杜阳卫生院的灯箱。 6、证人马某甲（系燕某甲妻）证言证实，2014年9月30日，乔良强行向她丈夫燕某甲要5000元，燕某甲没有给，乔良叫的人来她家闹事，和燕某甲打了架，时隔一月，乔良在杜阳信用社门口将燕某甲堵住又打了一架，后乔良还在街上散发传单，给她家造谣。2015年2月26日左右，她和儿子（2岁半）及弟媳张某甲在家，透过窗玻璃看见她家门外面来了十几个小伙，用玉米杆将她家大门堵住，扬言要点火，还在她家门口撒尿，其中一个叫乔良，她们很害怕，后张某甲打电话报警，乔良一伙才离开。 7、证人张某甲（系燕某甲弟媳）证言证实，2015年2月26日中午，她和燕某甲媳妇在家里，发现有人抱着柴火堵她家大门，有人将木棒从外面扔进院子，还有人在大门外叫骂，听声音骂人的是乔良，她很害怕就打电话报警了。 8、证人候某某（系燕某甲婶婶）证言证实，她家住燕某甲家对门，2015年2月26日13时左右，她在家听见外面有人喊：“燕某甲、燕文博往出滚”，她出去后见燕某甲家门口围了十几个20岁左右的小伙，其中三四个人手里拿着柴棒，有一个叫乔良的小伙一边往燕某甲家院子扔石头、柴棒，一边指挥这些小伙拿树枝、玉米杆往燕某甲家门口堵，并大喊大叫让把门前堆满后点燃，漫骂燕某甲家人，还在燕某甲家门口撒尿，她一个人不敢上前劝阻，就去叫王某丙、燕某乙两口子，从王某丙家出来，不见那些小伙，他们三人将燕某甲家门口的柴火挪开。 9、证人王某丙（系燕某甲邻居）证言证实，2015年2月26日，她在家洗衣服，候某某慌慌张张来她家说十几个小伙将燕某甲家门口用柴火和玉米杆堵了，她就和丈夫燕某乙、候某某三人来到燕某甲家门口，见燕某甲家被木头、柴火、玉米杆堵的进不去了，一个小伙手里提了个棒，嘴里喊着叫燕某甲出来，并说要把堵门的柴点燃，喊了一阵就走了。 10、证人白某甲（在杜阳街道经营诊所）证言证实，2015年2月26日下午13时许，他出诊回来见卫生室的烟管掉在地上，已扭曲变形，听周围的人说是一个小伙用木棍打的，那小伙还把杜阳卫生院的灯箱砸了，被损坏烟管值30元。 11、证人马某乙证言证实，2015年2月26日，她在杜阳白某甲诊所挂吊针，中午1点多，乔良提了一个木棒，后面跟着十几个小伙，乔良用手中的木棒砸白某甲诊所伸出去的烟管，烟管被砸坏掉在地上，乔良又带着那十几个小伙走到“洋洋超市”门口的礼品摊时，一把将礼品推到地上、掀翻了放礼品的板子，后乔良又到卫生院门口用木棒砸坏了医院门口挂的灯笼、灯箱、LED显示屏。 12、证人张某乙（系杜阳卫生院职工）证言证实，2015年2月26日，他单位门口的LED显示屏、急诊指示灯箱被砸坏，经调取监控发现砸坏东西的是乔良，监控上显示了乔良砸东西的整个过程。 13、证人闫某甲（系杜阳卫生院职工）证言证实，2015年2月26日中午大概一点半左右，她上班时听见外面有“哐哐”的声音，她出去后看见卫生院门口的LED显示屏、急诊指示灯箱被砸坏，门口公路边停了一辆车，跟前站着七、八个小伙，她估计是这几个小伙干的。后来通过看医院的监控，从监控中看出来是乔良砸的。 14、证人赵某甲（系“洋洋超市”老板）证言证实，2015年2月26日13时许，她在家做饭，听见外面很吵，就从家里出去，看见乔良手里提着一根木棒往对面卫生院去了，后面跟着几个年轻小伙，他家门口挂的三个红灯笼全部被打掉在地上，其中一个被踩坏，她家门口摆的礼品摊被掀翻，礼品盒撒了一地，她看见乔良用木棒砸坏了卫生院的灯箱。后乔良家里人给她赔了70元钱。 15、被告人乔良供述，用柴堵燕某甲家大门是为了堵狗，打坏白某甲诊所烟管、杜阳卫生院灯箱、LED显示屏是不小心所为。 16、陇县价格认证中心陇价认证发[2018]29号价格认定结论书证实，被乔良损坏的杜阳卫生院的LED显示屏、指示灯箱价值598元。 17、辨认笔录及照片证实，经证人王某丙、马某甲、候某某辨认，乔良系在燕某甲家门口闹事的人。 18、传单证实，乔良印发传单辱骂燕某甲家人的内容。 19、收款收据证实，被乔良损坏的杜阳卫生院的两个红灯笼购买时100元，白某甲诊所的烟管30元。 20、杜阳卫生院证明证实，被乔良损坏的杜阳卫生院的LED显示屏、急诊灯箱已由乔良父亲乔某某联系专业人员维修。 （二）邓某某与闫某乙因工程欠款发生纠纷，2018年3月18日，被告人乔良受邓某某指使，联系并安排兰某甲、边超、芦瑞三人（均另案处理），以假装送快递的方式，于当晚21时许，将住在陇县北水文苑小区的被害人闫某乙骗至楼下进行殴打，致闫某乙受伤。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，闫某乙的伤情构成轻微伤。 1、接处警登记表、受案登记表证实，本案来源为被害人闫某乙于2018年3月18日21时21分电话报警。 2、被害人闫某乙受伤照片、诊断证明书、住院病历证实，被害人闫某乙受伤情况，在陇县人民医院住院治疗27天，诊断为创伤性颅脑损伤、头皮挫伤、8766外伤性Ⅲ°松动，右眼挫伤并球结膜下瘀血，硬膜下积液，多处软组织挫伤、外伤性耳鸣等症状。 3、陕西省宝鸡市XX中心（宝）公（司法）鉴（法医）字[2018]396号法医学人体损伤程度鉴定书证实，闫某乙系钝性外力作用致全身多处软组织损伤、右眼部钝挫伤构成轻微伤。 4、被害人闫某乙陈述，2018年3月18日20时57分，他在家里接到一个陌生电话，对方称有一个快递让他下楼取，他就下楼，没见到送快递的，他就打了刚才打给他的电话号码，对方让到4号楼下面，他就走到4号楼跟前，看见一个小伙手里拿着一个快递盒子，后面还站着三个小伙，他一走到跟前，拿快递盒子的小伙用快递盒子在他脸上砸了一下，后面三个小伙也冲上来一起对他拳打脚踢，后来他被打的昏了过去，他醒来后给他老婆打电话，才将他送到医院。因为工程上的事，邓某某欠他两万多块钱一直要不下，他就找了管工程的人，估计是邓某某嫌他找管工程的人了，叫的人打他。 5、证人张某丙证言证实，2018年3月18日，乔良打电话说有个事需要他帮忙，因他当时不在陇县，就打电话给兰某甲让其去给乔良帮忙，事后兰某甲给他打电话说是乔良叫他去打人了。 6、证人兰某甲证言证实，2018年3月18日，他朋友张某丙给他打电话让他去给乔良帮个忙，他就和边超、芦瑞去北水文苑小区，打电话以取快递为由将闫某乙骗下楼，对闫某乙拳打脚踢，打完闫某乙之后，他们和乔良在乔良开的火锅店一起吃了饭。 7、证人边超证言证实，2018年3月18日下午，他和乔良、芦瑞在“二月二”交流会会场闲逛，乔良接了个电话，之后他们三人到县XX酒店开了一间房子，乔良打电话叫来了一个叫兰某甲的小伙，乔良说他和闫某乙有点过节，让他和兰某甲、芦瑞去把闫某乙打一顿，他们三人就答应了，随后乔良把一张卡给兰某甲，让兰某甲用这张卡给闫某乙打电话，并把闫某乙电话号码给兰某甲，乔良还让他们打完人后拍个照片，他们三人坐车到了北水文苑小区，兰某甲给闫某乙打电话让下楼取快递，为了不引起闫某乙怀疑，兰某甲让他和芦瑞先躲起来，闫某乙下楼后，兰某甲首先动手打闫某乙，用拳头在闫某乙的头上、脸上打，还用脚在闫某乙的腿上踢了两下，他过去在闫某乙肚子上踏了几脚，闫某乙就倒在地上了，他们三人就跑了。从北水文苑小区出来，他给乔良打电话，乔良让来其在上河郡开的鱼蛙相恋火锅店，见面后他们告知乔良已将闫某乙打了，他们就在乔良的店里吃了饭，然后就各自回家了。 8、证人芦瑞证言证实，2018年3月18日18时许，他和边超在“二月二”会场闲逛，碰见乔良，乔良让他和边超帮忙去打个人，打谁、怎么打乔良说他都给姓兰的小伙安排好了，后他俩就跟着姓兰的小伙坐出租车来到北水文苑小区，姓兰的小伙就用手机给闫姓男子打了电话以送快递为名将其骗下楼，将姓闫的男子打了一顿。 9、被告人乔良供述，2018年3月18日下午，他和边超、芦瑞在县城闲转，邓某某打电话找他，后他和邓某某在南岸新城加油站门口见面，邓某某说他被一个叫闫某乙的人欺负，让他去把闫某乙收拾一下，他表示同意，邓某某将闫某乙电话号码和住址发给他，并给了他一张电话卡、让他用送快递的方式将闫某乙骗出来收拾一下。他随后打电话让张某丙帮忙，因张某丙不在陇县，便给他找了一个叫兰某甲的人，兰某甲到县城后，他和兰某甲、边超、芦瑞在伊佳酒店一个房间里商量了一下，他把邓某某给的电话卡交给兰某甲，让兰某甲用这个卡给闫某乙打电话把闫某乙骗出来打一顿，完了把电话卡扔掉，之后他们三个人就去了，晚上打电话说事情办完了，他们四个人在他经营的鱼蛙相恋火锅店吃了饭就各自回家了。 10、辨认笔录及照片证实，经边超辨认乔良就是让他们去打闫某乙的人、经芦瑞辨认兰某甲、边超就是和他一起去打闫某乙的人。 11、协议书、缴款凭证、领条证实，闫某乙和邓某某协议和好，乔良、兰某甲、杨广林交到城关派出所17000元，闫某乙分6次从城关派出所领取乔良等人的赔偿费13000元，剩余4000元已退还乔某某（乔良之父）。 （三）2018年6月9日下午，被告人乔良和与其谈恋爱的赵某乙在手机微信上发生争吵，乔良追至关山酒店四楼，将正在奥斯卡影城吧台上班的赵某乙强行拉到楼梯处进行殴打，致使赵某乙受伤。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，赵某乙的伤情构成轻微伤。因此次被打赵某乙提出与乔良分手。2018年6月19日19时许，被告人乔良再次来到XX酒店XX城，对赵某乙进行纠缠，要求赵某乙跟他出去，赵某乙不同意，乔良强行将赵某乙拉到楼梯处进行殴打，致使赵某乙受伤。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，赵某乙的伤情构成轻微伤。 1、接处警等记表、受案登记表证实，本案来源为杨某乙（赵某乙之父）报警。报警情况受理、处理登记表、情况说明证实，2018年6月9日、6月19日，乔良两次殴打赵某乙，民警到现场处理。 2、住院病历证实，被害人赵某乙于2018年6月9日受伤住院治疗，诊断为创伤性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、多处软组织挫伤（右上肢及右腰背部）；6月19日受伤住院治疗，诊断为创伤性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、左眼钝挫伤、多处软组织挫伤（左上肢）、左眼球结膜下出血。 3、陕西省宝鸡市XX中心（宝）公（司法）鉴（法医）字[2018]424号法医学人体损伤程度鉴定书证实，赵某乙系遭受钝性外力作用致头皮挫伤，构成轻微伤；陕西省宝鸡市XX中心（宝）公（司法）鉴（法医）字[2018]425号法医学人体损伤程度鉴定书证实，赵某乙系遭受钝性外力作用致头皮挫伤，左眼挫伤，构成轻微伤。 4、被害人赵某乙陈述，2017年8月，他与乔良开始交往，后发展为男女朋友关系，2018年6月9日，因她在微信上发了一条朋友圈，乔良在评论区骂她，她也骂了乔良，乔良就撵到她上班的奥斯卡影城用果茶泼她，拽住她的头发从四楼一直拽到一楼、用脚在她身上、腰上踢，后影城的人给她妈打电话，她妈将她送到医院住院治疗。从6月9日被乔良打之后，她和乔良的关系就不存在了，因为她和乔良的男女朋友关系没有明确表示，分手也不需要明确表示，她就再没有理过乔良。2018年6月19日，乔良和一个小伙来奥斯卡影城找她，她明确表示不想和乔良再联系了，乔良将她拉到四楼楼梯间，用拳头在她脸上、头上打了几下，将她打倒在地，乔良继续用脚在她头上、脸上不停踢，有一脚踢到她眼睛上，她当时就看不见了，鼻子也被踢破了，她当时很痛苦，就趴在地上，乔良喊着让她起来，她浑身痛的起不来，就大声呼救，乔良嫌她喊人了，又拽住她的头发将她往下拖了一层楼的台阶，乔良给她说话，她没有回应，乔良又在她脸上打了几巴掌，并留下几句威胁的狠话从楼梯上走了。她自己忍着疼回到电影院。后被救护车送到县人民医院住院治疗。当晚乔良和他妈还撵到病房闹事，让她爸和她弟小心着，还说这事没完。 5、证人杜某某（奥斯卡影城经理）证言证实，2018年6月19日19时许，她和赵某乙一起上班，乔良来找赵某乙，叫赵某乙出去说个话，赵某乙不愿去，给乔良说：“你不要找我，咱俩没关系了。”乔良也不走，一直站在吧台外面叫赵某乙，过了十几分钟，赵某乙就跟上乔良出去了，在影院门口说了一会话就不见了，半个小时后，赵某乙哭着回来，鼻子也在流血，满脸是伤，用手捂着左边眼睛，说她眼睛疼的睁不开，后赵某乙他爸来了和乔良就打起来了。 6、证人杨某乙（系赵某乙继父）证言证实，她女儿赵某乙和乔良谈过对象，后赵某乙不愿和乔良谈了，乔良就三番五次来找赵某乙，2018年6月19日19时许，他接到电话说赵某乙被乔良带走了，就赶到影城，见到赵某乙在吧台里面跪着，手捂着眼睛，手上全是血，乔良嘴里不停的骂他妻子陈某甲，还说把他全家就弄死了，他和乔良理论时就打起来了。后120救护车将赵某乙送医院了，他跟上派出所的民警就去派出所反映情况，从派出所出来他去医院看赵某乙时见乔良又撵到医院闹事。 7、证人陈某甲（系赵某乙之母）证言证实，2018年6月19日晚她儿赵某乙在奥斯卡影城上班期间，被乔良从大厅拽出去殴打，她得知消息赶到影城时见赵某乙躺在地上，左眼受伤流血，鼻子流血、身上有血。他丈夫杨某乙赶来后，乔良和他丈夫就打到一起了。乔良和赵某乙谈过恋爱，后赵某乙不愿谈了，乔良多次到她家闹事，这次殴打赵某乙就是这个原因。 8、证人陈某乙（系赵某乙舅父）证言证实，2018年6月19日下午7时许，因乔良撵到赵某乙上班的地方将赵某乙打了，他就赶到奥斯卡影城，见到赵某乙满脸是血在影城大厅躺着，乔良嘴里还不停骂着，扬言要将赵某乙一家全灭了，他姐夫杨某乙赶来后，乔良还与杨某乙发生厮打，乔良用皮带抽打杨某乙，他拉架时左胳膊上被打了一皮带。 9、证人陈某丙（奥斯卡影城工作人员）证言证实，2018年6月19日晚上8时许，他上班时从影城里面出来到吧台跟前，看见赵某乙左眼睛有伤，她妈给擦脸上的血，一会乔良从扶梯上来站在影城门口骂赵某乙她妈，一阵赵某乙他爸来了，和乔良就打了起来，被乔良他爸和赵某乙家的亲戚拉开，被拉开之后乔良将自己的上衣脱了，并抽下皮带撵到赵某乙他爸跟前继续打。 10、证人乔某某（系乔良之父）证言证实，2018年6月19日晚7点多，他听说乔良将赵某乙打了，就到四楼去看，见赵某乙满嘴是血，用手捂着眼睛，他就给乔良打电话让乔良过来带赵某乙去看病，乔良来之后，赵某乙他爸杨某乙也来了，一见乔良就打乔良，乔良也还手，两人就打起来，他和赵某乙她舅将两人拉开。 11、被告人乔良供述，他和赵某乙谈对象期间，于2018年6月9日因两人吵架他在赵某乙上班的奥斯卡影城将赵某乙打了一顿，在赵某乙脸上扇了几巴掌，拽住头发从楼梯上拽下了几个台阶，她倒地之后，在她身上踢了几脚，之后赵某乙就不理他了；2018年6月19日，他在电话上和赵某乙说和好的事，两人又吵到一起，就撵到赵某乙上班的地方，在赵某乙脸上扇了几巴掌，拽着头发将其拽倒，在身上踏了几脚。 （四）、2018年7月28日凌晨1时许，被告人乔良、马钰和罗某某（另案处理）到陇县XX酒店XX唱歌时，因KTV准备下班停止营业，乔良等人欲强行消费，与唱完歌准备离开的马某丙、贾某某等人在KTV大厅发生口角，乔良、马钰、罗某某对马某丙、贾某某进行殴打，后被KTV工作人员拉开。 1、接处警登记表、受案登记表证实，本案来源为贾某某于2018年7月28日报警。 2、监控视频证实，2018年7月28凌晨1时许在陇县XX酒店XX，乔良、马钰、罗某某殴打马某丙、贾某某的经过，罗某某、马钰用拳殴打马某丙、贾某某，乔良在罗某某殴打马某丙时搂住马某丙脖子。 3.被害人马某丙陈述，2018年7月28日凌晨1时许，他和贾某某、闫某丙、王某丁在唛田KTV唱完歌准备回家，这时来了四个小伙要唱歌，工作人员说太晚了开不了包间，他就随口说了一句清唱去，对方的乔良就过来抽他手里的卫生纸，他就和乔良吵起来了，对方的罗某某就过来在他的面部打了几拳，贾某某过来拉架时被罗某某打了一拳，马钰也在他脸上打了一拳。在罗某某、马钰打他的过程中，乔良还在一边骂他欠收拾。他被打后感觉头痛、头晕。 4、被害人贾某某陈述，2018年7月28日凌晨1时许，他和马某丙、闫某丙、王某丁在唛田KTV唱完歌，准备乘电梯下楼时听见马某丙和四个小伙争吵到一起了，在争吵的过程中，罗某某在马某丙头上、脸上打了几拳，他过去拉架时罗某某在他脸上也打了一拳，他的脸被打肿，马某丙鼻子被打破。 5、证人闫某丙、王某丁（系马某丙朋友）证言与被害人马某丙、贾某某陈述的事实一致。 6、证人罗某某（系乔良朋友）证言证实，2018年7月28日凌晨1时许，他和乔良、马钰、白某乙吃完饭后去XX酒店XX唱歌，乔良、马钰先上去，他和白某乙停完车乘电梯上去后，见乔良和马某丙等人在吵架，对方有四、五个人，他将对方一个穿白色上衣的人推了一把，马某丙用手指着他说了一句什么，他认为马某丙骂他，就上前用拳在马某丙头上、脸上打了三拳，马某丙在他脸上打了一拳，他又在马某丙脸上打了二拳，之后被别人拉开。 7、证人白某乙（系罗某某朋友）证言证实，2018年7月28日凌晨1时许，他和乔良、马钰、罗某某吃完饭后去XX酒店XX唱歌，服务员说停止营业了，开不了房间，这时有几个小伙看起来是从包间唱完歌出来，其中一个戴眼镜的小伙说了句：开不了房间在大厅唱去。乔良、马钰、罗某某不愿意了就和那几个小伙吵到一起，罗某某、马钰就动手打那个戴眼镜的小伙，打了几拳后对方一个小伙过来拉架，罗某某又把那个小伙打了一拳。戴眼镜的小伙鼻子被打破。 8、证人王某戊、刘某某（系唛田KTV工作人员）证言证实，2018年7月28日凌晨，乔良等人来唛田KTV要唱歌，因他们KTV规定的下班时间是凌晨两点，他们就给解释说太晚了唱不了，贾某某、马某丙等四个人刚好唱完歌往出走，马某丙说了句：“唱不了”，乔良就骂马某丙，并激着要打马某丙，被王某戊、刘某某拉住，后乔良这边一个穿黑色短袖的小伙在马某丙脸上打了两拳，穿白色短袖的有纹身的小伙在马某丙脸上打了一拳，贾某某上去拉架时，被穿黑色短袖的小伙在脸上打了一拳，后马某丙就报警了。 9、被告人马钰供述，2018年7月28日凌晨，他和乔良、罗某某、还有一个姓白的小伙去唛田KTV唱歌，正在和KTV经理说开包间的事，刚唱完歌的一个戴眼镜的小伙说“清场了”，他们就吵在一起了，罗某某在戴眼镜的小伙胸部打一拳、脸上打了几拳，还在对方一个穿白短袖的小伙脸上打了一拳，他用拳在戴眼镜的小伙脸上打了一拳。 10、辨认笔录及照片证实，经马某丙、贾某某辨认，罗某某、乔良、马钰就是在唛田KTV殴打马某丙的人；经闫某丙、王某丁辨认，乔良、马钰、罗某某就是在唛田KTV参与殴打马某丙、贾某某的人。 （五）2018年7月31日凌晨1时许，被害人兰某乙酒后驾驶浙CXXXXX号棕色众泰牌轿车在陇县东河桥头掉头时，撞到了路边一棵景观树，被告人乔良以兰某乙撞到了自己种植的树为由，在陇县东大街泰和广场对面的路边，用砖头将兰某乙驾驶的轿车前挡风玻璃砸坏，并伙同被告人马钰、陈冀、段伟强对兰某乙进行殴打，致兰某乙受伤。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，兰某乙的伤情构成轻伤二级。经陇县价格认证中心鉴定，被损毁的车辆挡风玻璃价值1729元。案发后，被告人陈冀家属对兰某乙的经济损失进行了赔偿，兰某乙对陈冀表示谅解。在本案审理过程中被害人兰某乙提起了附带民事诉讼，要求四被告人赔偿经济损失，经原审法院主持调解，已达成了赔偿协议并已履行。 1、接处警登记表、受案登记表证实，本案来源为兰东升于2018年7月31日2时电话报警。 2、陇县东河大桥东北侧监控录像证实，兰某乙开车在东河桥头掉头时撞在了一棵树上，但未挂蹭到乔良。陇县东大街泰和广场门口监控录像证实，乔良用砖头砸兰某乙车前挡风玻璃、伙同马钰、段伟强、陈冀殴打兰某乙的全过程。 3、住院病历、诊断证明书证实，被害人兰某乙伤情为：肋骨骨折、多处挫伤、眼睑裂伤。 4.陕西省宝鸡市XX中心（宝）公（司法）鉴（法医）字[2018]328号法医学人体损伤程度鉴定书证实，兰某乙系钝性外力作用致左眼睑皮肤创口、双侧多发肋骨骨折，构成轻伤二级。 5、陇县价格认证中心陇价认证发[2018]23号价格认定结论书证实，被损坏的浙GXXXXX众泰牌T700型小轿车前挡风玻璃的损失为人民币1729元。 6、机动车行驶证复印件证实，浙GXXXXX号小型普通客车的所有人是兰某乙。 7、被害人兰某乙陈述，2018年7月31晚，他和同学兰某戊、卢某丁、卢某乙、卢某甲、兰某丁、高某某一起在陇县中学隔壁的东城烧烤吃饭喝酒后，他开车在东河桥头掉头时将路边的绿化树撞了一下，后他将车开回泰和广场对面他家楼下停好，和吃完饭的几个同学在车跟前说话，几分钟后，乔良、马钰、罗某某等7人过来，过来后乔良说他开车在东河桥头掉头时将他家的树撞了要赔钱里，并和他几个同学吵架，扬言要将他的车砸了，他看乔良很嚣张，就给乔良说：“你要砸就砸去”，乔良就用砖头在他的车上砸了几下，他见乔良将他的车前挡风玻璃砸坏了，就抡起拳头打乔良，乔良一躲没有打上，后乔良和三个小伙对他拳打脚踢，将他打伤。 8、证人兰某丙（系兰某乙之父）证言证实，2018年7月31日凌晨，他儿子兰某乙的同学来他家叫他说是兰某乙被人打了，他下楼后见兰某乙在路上睡着，被几个小伙压在身下，他问兰某乙的同学为啥不报警，压在兰某乙身上的几个小伙一听说是报警就跑了，他将兰某乙就送到医院了。后来她听说是乔良和马钰打兰某乙来，车玻璃是乔良砸的。 9、证人卢某甲、高某某、卢某乙、卢某丙、兰某丁、兰某戊（均系兰某乙同学）证言证实，2018年7月30日晚上，他们和兰某乙一起在陇县东大街东城烧烤吃饭，一直到次日凌晨才结束，兰某乙开车送卢某甲回家时在东河大桥倒车时撞在路边的绿化树上，后兰某乙将车开到泰和广场对面停下，乔良和几个人撵过来，乔良说树是他家的，把他心脏也吓得不好了，要给他赔钱，几个女同学一直给乔良道歉，后乔良用砖头将兰某乙车玻璃砸坏，并和三个小伙将兰某乙打伤。 10、证人边陇林（系陈冀朋友）证言证实，2018年7月31日凌晨，他和陈冀、段伟强一起从东河桥往县城方向走，走到泰和广场对面时，见乔良和几个人撕扯在一起，陈冀、段伟强就上前用脚踏打乔良的小伙。 11、证人李某某（系陈冀朋友）证言证实，见陈冀、段伟强和对方一个男的在一起撕扯。 12、证人罗某某（系乔良朋友，在陇县东门广场经营烧烤摊）证言证实，2018年7月31日凌晨，乔良、马钰、陈冀、小段等在他的烧烤摊吃完饭后，陈冀、小段等人先走了，他关门后和乔良、马钰一起往回走时，刚走到桥头，一辆浙江牌照的众泰越野车在倒车时撞在了路边的树上，随后这辆车就朝西走了，他和乔良、马钰过了东河大桥，见刚才那辆车在路边停着，乔良就过去问刚才是谁开的车，差点将他撞了，一个女的给乔良道歉，乔良说他不和女人说事，一会马钰拿了一块砖头递给乔良，乔良拿上砖头将刚才那辆车的前挡风玻璃砸坏，一个小伙见状就和乔良厮打在一起，马钰、陈冀、段伟强就上前对那小伙拳打脚踢。 13、被告人乔良对砸坏兰某乙车玻璃、殴打兰某乙的事实、被告人马钰、陈冀、段伟强对其殴打兰某乙的事实均供认不讳。 14、辨认笔录证实，兰某乙与乔良、马钰、陈冀、段伟强进行了相互辨认；被告人乔良、马钰、段伟强、陈冀对被乔良砸坏前挡风玻璃的浙GXXXXX车辆、监控视频截图中的自己进行了辨认；证人边陇林、罗某某、卢某乙、卢某甲、兰某戊、高某某、卢某丙、兰某丁、兰某丙对乔良、马钰、陈冀进行了辨认；被告人乔良、马钰、段伟强、陈冀对案发现场进行了指认。 15、谅解书证实，陈冀对被害人进行了积极赔偿，取得了被害人兰某乙的谅解。 16、调解笔录、调解书、领条证实，被害人兰某乙提起的附带民事诉讼经原审法院主持调解双方达成调解协议，并已履行。 本案的综合性证据有： 1、破案经过、抓获经过、归案情况说明证实，本案侦破经过及各被告人到案经过，其中乔良于2018年9月25日在陇县XX酒店XX楼XX房间被抓获，段伟强、陈冀被依法传唤到案，马钰于2018年9月27日被西安铁路公安处宝鸡站派出所抓获并移交陇县公安局。 2、户籍证明证实，各被告人及被害人的身份信息，各被告人均已达刑事责任年龄。 以上证据，经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）乔良采取暴力手段、以暴力威胁手段向他人索要钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；上诉人（原审被告人）乔良辱骂、恐吓他人，且多次随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。原审被告人马钰、陈冀、段伟强伙同乔良随意殴打他人，致他人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控被告人乔良所犯罪名不当，指控被告人马钰、陈冀、段伟强所犯罪名成立。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）乔良行为积极，起主要作用，系主犯；原审被告人马钰、陈冀、段伟强在其参与的犯罪中，起辅助作用，系从犯。上诉人（原审被告人）乔良向牛某甲、燕某甲索要钱财，因其意志以外的原因没有得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 上诉人（原审被告人）乔良上诉提出，一审对公安机关已作调解处理的案件进行审判，并直接改变公诉机关指控的寻衅滋事罪，认定第一宗指控事实（牛某甲、燕某甲案）构成敲诈勒索罪属认定事实不清，适用法律错误，量刑明显过重的理由，经查，公安机关调解处理的是2014年9月乔良以暴力威胁手段向被害人牛某甲、燕某甲索要钱财中，乔良与燕某甲发生打架，乔良以其受伤要求处理之事，公安机关终止案件调查审批表中记载的亦是对双方打架的处理结果。因上诉人乔良以暴力手段向他人索要钱财的行为涉嫌犯罪，公安机关决定立案侦查，公诉机关以寻衅滋事罪提起公诉，原审法院根据事实和证据以敲诈勒索罪作出判决并无不当。上诉认为一审法院变更公诉机关指控罪名，违反刑事诉讼法基本原则的理由，经查，原审法院审理中认为起诉书指控的罪名与审理认定的罪名有可能不一致，依照相关法律规定在庭审中已组织控辩双方围绕乔良的行为是否构成敲诈勒索罪进行辩论，听取控辩双方意见，故原审法院审判程序正确。 上诉提出其是有预谋的殴打特定人员，闫某乙和邓某某有和解协议，一审法院判决其承担刑事责任错误的理由，经查，上诉人乔良受邓某某指使，联系并安排兰某甲、边超、芦瑞将被害人闫某乙骗至楼下殴打，致闫某乙受伤的行为根据其犯罪的主客观方面应认定为随意殴打他人的寻衅滋事行为，原判认定并无不当。 上诉认为其在KTV中只和他人发生过口角，并没有和任何人发生过肢体接触。一审认定事实错误的理由，经查，公安机关调取的监控视频证实，罗某某、马钰殴打被害人马某丙、贾某某，乔良在罗某某殴打马某丙时搂住马某丙脖子。故其此节上诉理由与本院已查明的事实不符，不予采纳。 上诉认为一审判决对其数罪并罚，所决定的刑期按总和刑期顶格处理，违反刑法决定刑期应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定的原则，判处错误的理由，经查，《中华人民共和国刑法》所称的以上、以下，包括本数，原审法院根据数罪并罚的规定，对乔良决定执行有期徒刑四年六个月，符合法律规定。 综上，上诉人乔良的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 吕 梁 二〇一九年九月二十日 法官助理 李云英 书 记 员 杨紫涵 1