山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0621民初456号原告：芦月英，女，1952年3月13日出生，汉族，农民，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：王晓英（系芦月英儿媳妇），女，1986年11月20日出生，汉族，无业，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：刘渊，山阴县西城法律服务所法律工作者。被告：李鹏飞，男，1986年5月13日出生，汉族，住山西省山阴县。被告：程志新（系李鹏飞妻子），女，1988年6月11日出生，汉族，住山西省山阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州市开发南路**。负责人：赵文奇，总经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。原告芦月英与被告李鹏飞、程志新、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“人民财保朔州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦月英委托诉讼代理人王晓英、刘渊，被告人民财保朔州市分公司委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告李鹏飞、程志新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦月英向本院提出诉讼请求：请求判决保险公司在保险责任限额范围内承担原告医药费、误工费、护理费等费用76661.54元，待二次手术费用司法鉴定后另行增加诉讼请求；不足部分由被告李鹏飞和程志新承担，并由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，芦月英向本院申请增加、变更诉讼请求：请求增加数额为106937.2元，共计183598.74元。事实与理由：2018年8月8日18时10分许，被告李鹏飞驾驶晋F×**号“起亚”牌小型轿车沿208国道由朔州向山阴县城方向行驶至国道208线583KM弯道处，与对向行驶的原告驾驶的“新日”牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经山阴县公安局交通管理大队出具的第140621120180000142号《道路交通事故认定书》认定，李鹏飞负事故的全部责任，芦月英无责任。原告受伤后，在山阴县医疗集团人民医院进行住院治疗，共住院154天。经医生诊断为：锁骨粉碎性骨折，右侧多处肋骨骨折，头部外伤。原告需二次手术。李鹏飞和程志新系夫妻关系，事故车辆车主和投保人均为程志新。事故车辆在被告人民财保朔州市分公司投有交强险和第三者责任险。被告李鹏飞、程志新未作答辩。被告人民财保朔州市分公司辩称，对事故真实性、责任划分、投保情况（交强险和三者险30万元）无异议，对原告伤残等级等不认可，申请重新鉴定，庭前垫付了10000元，在最终判决金额中核减，鉴定费、诉讼费不承担，其他意见在质证、辩论时再详细陈述。原告芦月英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份信息及主体适格；2.山阴县交警大队事故认定书复印件一份，证明被告李鹏飞承担事故的全部责任，芦月英无责任；3.保险报案记录（代抄单）复印件一份，证明车辆投有第三者责任保险且事故发生在保险期内；4.山阴县医疗集团人民医院诊断证明书、住院病历、出院证复印件**，证明原告因交通事故受伤并且入院治疗；5.山阴县人民医院住院及门诊票据复印件5支、住院费用清单复印件一份，证明原告因交通事故受伤住院并支出医药费；6.山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，证明原告因交通事故导致伤残，因鉴定支出鉴定费3500元；7.山阴县安荣乡×××村民委员会证明复印件、农村土地承包经营权证复印件各一份，证明原告作为土地承包共有人在村里承包土地10.53亩且一直在村务农；8.山阴县福强摩配店配件更换清单、修理费发票复印件一份，证明原告因交通事故致车辆损失更换配件并支出修理费。人民财保朔州市分公司向法院提交了一份保险公司转账记录截图复印件一份，证明事故发生后，保险公司给原告垫付了10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.人民财保朔州市分公司对原告提交的证据4有异议，认为病历的临时医嘱显示原告从2018年8月28日至2019年1月9日期间没有任何治疗及用药情况，该期间应该视为空挂床现象，与之相关的费用都应当核减，病历没有加强营养的医嘱，对营养费不予认可；2.人民财保朔州市分公司对原告提交的证据6鉴定报告不予认可，认为原告伤残等级、三期鉴定、二次手术费不合理，且庭前已递交了书面重新鉴定申请书，请求法院重新鉴定，三期鉴定直接将三期从事故发生之日计算至定残前一天，根本不存在具体的鉴定行为，与法院审判惯例相违背，由此可见，该鉴定机构根本不具有专业的鉴定水准，完全致鉴定规则和法律规定于不顾，随意鉴定；关于以上两组证据的异议，本院认为，该鉴定意见书系通过人民法院委托有资质的鉴定机构所作出的，人民财保朔州市分公司未能提出充分证据，其提出的重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条之规定，对此重新鉴定的申请本院不予准许，对该鉴定意见书应予以认可。鉴定意见中明确有营养期，故对原告请求营养费应予以支持。关于被告人民财保朔州市分公司提出原告挂床的质证意见，本院认为，据原告提交病历当中的医嘱反映，从2018年8月28日至2019年1月9日期间没有任何用药情况，庭后，经与芦月英住院的主治大夫咨询，本院根据原告因骨伤治疗、康复的实际情况，酌定实际住院天数为60天，据此，核减原告住院费票据中相应的床位费、护理费。3.人民财保朔州市分公司对原告提交的证据7误工费不予认可，认为原告在事故发生时已经年满66周岁，已经远超了我国女性的退休年龄，不应当计算误工费，本院认为，根据原告提交的山阴县安荣乡×××村民委员会出具的证明，能够证实其在村务农，且法律并未规定作为60周岁以上的人员没有误工费，其应参照2018年“农、林、牧、渔业”标准计算误工费。4.人民财保朔州市分公司对原告提交的证据8，认为金额偏高，请法院酌情认定，本院认为交通事故造成原告车辆受损，修复后产生了相关的费用，经庭后核实，该笔费用属于实际发生修复费用，故原告提交的该证据能够证实原告车辆因修复产生的费用，应予以认可。被告李鹏飞、程志新未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日18时10分许，李鹏飞驾驶晋F×**号“起亚”牌小型轿车沿208国道由朔州向山阴县城方向行驶至国道208线583km弯道处，与对向行驶的芦月英驾驶的“新日”牌电动自行车发生碰撞，造成芦月英受伤，两车不同程度受伤的交通事故。2018年8月21日，朔州市山阴县公安局交通管理大队作出第140621120180000142号《道路交通事故认定书》，认定李鹏飞应负全部责任，芦月英无责任。李鹏飞驾驶的晋F×**号“起亚”牌小型轿车登记注册所有人为程志新，李鹏飞与程志新系夫妻关系，该车在人民财保朔州市分公司投有机动车强制保险和限额为300000元的第三者商业保险，并投保不计免赔，被保险人为程志新，保险期自2017年12月6日16时起至2018年12月6日16时止，本次事故发生在保险期内。事故发生后，芦月英被送往山阴县医疗集团人民医院接受治疗，经诊断为：1.锁骨骨折（右）；2.右侧多处肋骨骨折；3.头部外伤，于2019年1月9日出院，出院医嘱为：注意休息，合理饮食；定期复查（6月、1年），适当功能锻炼，不适随诊。人民财保朔州市分公司为原告垫付了10000元医疗费。被告李鹏飞、程志新为原告垫付了5000元医疗费。2019年5月10日，原告芦月英向本院申请对其进行伤残等级、二次手术费用及三期进行鉴定，2019年6月12日山西省朔州市中级人民法院[（2019）晋06鉴347号]委托山西省怀仁司法鉴定中心对芦月英人身损害致残程度等级、后续治疗费评定、误工、护理、营养时限评定，2019年6月16日该鉴定中心作出晋怀司鉴（2019）临鉴字第41号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、芦月英右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。二、芦月英后期医疗费用约需7000-8000元。三、芦月英误工期评定为312天，护理期评定为312天，营养期评定为312天。为此原告花费鉴定费3500元，门诊费564元。事故发生后，芦月英所有的“新日”牌电动自行车被拖往山阴县福强摩配店进行维修，为此花费维修费973元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由事故责任者按照各自的过错比例承担责任。本案中，李鹏飞驾驶的晋×**号“起亚”牌小型轿车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行，”之规定，与对向行驶的芦月英驾驶的“新日”牌电动自行车发生碰撞，造成芦月英受伤，两车不同程度受伤的交通事故。经山阴县公安局交通管理大队认定李鹏飞应负事故的全部责任，芦月英无责任。该车登记注册所有人为程志新，并为该车在人民财保朔州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的机动车商业第三者责任险，并投保不计免赔，故由被告人民财保朔州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业范围内进行赔偿。经核定，芦月英因此次事故应主张的赔偿项目及数额为：1、医疗费17263.54元（核减住院费票据19049.34元中床位费1844.4元、护理费505.4元，再加门诊费564元）；2、住院伙食补助费6000元（60天×100元）；3、护理费39912.9元（参照2018年居民服务、修理和其他服务业标准计算：46693元/365天×312天）；4、营养费15600元（312天×50元）；5、误工费45272.5元（52963/365×312）元；6、原告芦月英误工费计算至定残前一日，定残时已年满67周岁，应计算为残疾赔偿金27198.6元{（11750+9172）×13年×10%}；7、二次手术费用7500元；8、鉴定费3500元；9、精神损害抚慰金5000元；10、“新日”牌电动自行车维修费973元，原告主张交通费，因未提交正规票据，本院不予认定交通费的主张，以上共计168220.5元。先由被告人民财保朔州市分公司在机动车强制保险赔付，剩余部分在第三者商业险范围内进行赔偿，被告人民财保朔州市分公司先行垫付的10000元应予核减，被告李鹏飞、程志新先行垫付的5000元，由原告在取得赔偿款后直接返还被告李鹏飞、程志新。本案赔偿费用总额未超出保险公司保险限额，故被告李鹏飞、程志新在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告芦月英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费用、车辆损失费共计168220.5元。核减先行垫付的10000元，实再给付158220.5元；二、原告芦月英取得赔偿款后返还被告李鹏飞、程志新先行垫付的5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元（原告已预交），由原告芦月英负担472元、被告李鹏飞、程志新负担3500元（判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  冯子丽审 判 员  李日明人民陪审员  孟宪腾二〇一九年九月二十七日书 记 员  赵 娟