云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初514号原告：王贵学，男，1968年3月30日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。原告：杞新娟，女，1970年9月30日生，彝族，高中文化，农民，住大姚县。原告：张秀莲，女，1997年9月12日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。原告：张某，男，2018年2月20日生，彝族，幼儿，住大姚县。法定代理人：张秀莲，女，1997年9月12日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县，系张某母亲。共同委托诉讼代理人：杨佳鑫，云南楚大律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨国映，男，1955年10月10日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：晏志芬，女，1958年10月14日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被告：杨某1，男，2012年10月20日生，汉族，学龄前儿童，住大姚县。法定代理人：苏丽琼，女，1992年4月4日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县，系杨某1母亲。被告：杨某2，男，2016年5月2日生,汉族，学龄前儿童，住大姚县。法定代理人：苏丽琼，女，1992年4月4日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县，系杨某2母亲。原告王贵学、杞新娟、张秀莲、张某与被告杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵学、杞新娟、张秀莲、张某的法定代理人张秀莲及其共同委托诉讼代理人杨佳鑫、被告杨国映、晏志芬、杨某1和杨某2的法定代理人苏丽琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王贵学、杞新娟、张秀莲、张某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令四被告在杨晏波的遗产范围内承担赔偿四原告因王杞鹏死亡后的丧葬费47,844.00元、死亡赔偿金197,240.00元、被抚养人张某生活费68,229.50元，合计313,313.50元;2.本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2018年9月18日，被告杨国映、晏志芬之子杨晏波驾驶云Ｅ×××××号时骏牌轻型自卸货车（驾驶室内载王杞鹏一人、车厢载机砂）由三岔河驶往大水沟方向。当日13时许,车行经幸铁线至大水沟公路羊厩坡路段时，在上坡过程中压塌路基后翻入道路南侧的山箐中，造成乘车人王杞鹏死亡，驾驶人杨晏波受伤，车辆损坏的道路交通事故。驾驶人杨晏波在交通事故发生两个月后死亡，于2019年1月2日办理户口注销手续。此次交通事故经大姚县公安局交通警察大队道路交通事故认定，当事人杨晏波在驾车上坡过程中操作不当，未在确保安全的原则下通行，且载物超过机动车行驶证上的核定载质量，是造成此次事故的根本原因。当事人王杞鹏无导致此次事故的交通过错行为，认定当事人杨晏波承担此次事故的全部责任，当事人王杞鹏不承担此次事故责任。被告杨国映、晏志芬之子杨晏波驾驶属于自己所有的云Ｅ×××××号时骏牌轻型自卸货车发生交通事故，造成乘车人王杞鹏及自己死亡，负事故全部责任，对王杞鹏死亡的经济损失应承担全部的赔偿责任。被告杨国映、晏志芬系杨晏波父母，杨晏波与苏丽琼于2012年4月23日登记结婚，于2012年10月20日生育长子杨某1，于2016年5月2日生育次子杨某2，杨晏波与苏丽琼于2018年7月3日在大姚县民政局婚姻登记处协议离婚。交通事故发生至今已半年多时间，被告未向杨晏波投保的中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司办理机动车损失保险102,000.00元的保险理赔手续，保险公司尚未支付保险赔款给被告。杨晏波在此次交通事故发生后死亡，被告杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2系杨晏波的法定继承人，杨晏波的赔偿责任依法应由被告杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2共同承担。为维护原告合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定依法向人民法院提起诉讼，请依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款等相关法律法规规定，依法判决，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨国映辩称：杨晏波是我儿子，他2018年9月18日驾驶车辆导致发生交通事故没有意见，对交警队认定的责任划分没有意见，事故发生当天是我儿子开车，没有与其他车辆撞着。我家的车辆购买了交强险、商业险、座位险，驾驶员的座位险购买了1万元，乘客座位险购买2万元，事故发生后保险公司赔偿我家1万元，赔偿原告家1万元，车损险也买着102,000.00元，现在还没有理赔，保险公司说还没有定损。除了保险公司赔付之外，其他的没有赔着；现在原告要求我家赔偿损失，因杨晏波没有遗产，现在我家没有钱，也就无法赔。对原告计算的经济损失我认为不合赔，因为当时是原告家喊我儿子去拉沙，喊了3次，才去拉，我儿子说我家要打谷子，没有时间去拉，原告家儿子说去拉一下就回来了，平时没有给原告家拉过，平时给别人家拉是计算运费，所以我家现在不合赔。原告的损失我们认为不应该赔，也赔不出来，杨晏波没有遗产，还差着账。被告晏志芬辩称：杨国映说的不恰当，当时是原告家喊我儿子去拉沙，我儿子说我家要打谷子，没有时间去拉，还说没有去过那条路，路不熟。原告要求我家赔偿，我认为不合赔，因为是原告家打电话催我儿子去拉才出事，导致我家人财两空。原告的损失我们认为不应该赔，杨晏波没有遗产，还差着账，我们自身也有病，还要给杨晏波抚养两个娃娃的，赔不出来。被告杨某1、杨某2的法定代理人苏丽琼辩称：我与杨晏波原来是夫妻，我们是2018年7月3日到民政局协议离婚，离婚时约定两个娃娃由杨晏波抚养，我每个月支付800元的抚养费。对交通事故的发生没有意见，要求我的两个儿子赔偿经济损失我不愿意赔，因杨晏波没有给两个娃娃留有遗产，还到处差着账，所以不合赔。现在两个娃娃是由杨国映、晏志芬抚养，我家两个娃娃不合赔，因杨晏波没有留有遗产给娃娃，所以不合赔。四原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1．原告王贵学、杞新娟、张秀莲身份证复印件、户口册复印件、张某出生医学证明及户口册复印件、被告杨国映、晏志芬户口证明、王杞鹏、杨晏波户口注销证明各1份，欲证明原告及被告的自然身份情况，王杞鹏因交通事故死亡于2018年10月18日办理注销手续，杨晏波因死亡于2019年1月2日办理注销手续。2．结婚证复印件2份，欲证明张秀莲与王杞鹏于2017年11月10日在大姚县民政局婚姻登记处办理结婚登记依法确立夫妻关系。3．道路交通事故认定书1份，证明道路交通事故发生时间、地点、经过、事故形成原因、当事人导致交通事故的过错及责任，认定杨晏波承担此次事故的全部责任，王杞鹏不承担此次事故责任。4．机动车保险报案记录（代抄单），证明杨晏波驾驶的云Ｅ×××××号斯卡特轻型自卸货车投保机动车损失保险，责任限额102,000.00元，车上人员驾驶员责任险责任限额10,000.00元，保险期限自2017年11月29日零时起至2018年11月28日24时止，理赔保险金额为112,000.00元，杨晏波死亡后，法定受益人杨国映、晏志芬未向保险公司理赔，保险赔款未支付。5．大姚县三岔河镇直么村委会证明1份，证明王杞鹏生前有家庭成员：父亲王贵学、母亲杞新娟、妻子张秀莲、儿子张某，除以上家庭成员外，无其余子女，也没有其他继承人。6．机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车保险报案记录（商业险)、机动车保险报案记录（交强险）各1份，证明云Ｅ×××××号蓝色时骏牌货车所有人是杨晏波，杨晏波投保的机动车损失保险金额102,000.00元属于杨晏波的遗产。7．石羊镇不动产登记服务站提供的地籍调查表、建设用地使用权登记卡、土地证书查验意见表、大姚县石羊镇清河村委会官庄村一组村民小组长调查笔录1份、大姚县林权管理服务中心证明1份、离婚登记档案1份，欲证明杨晏波在2016年底至2017年初与父母亲共同建盖了一层砖房，2017年杨晏波又购买了一辆蓝色时骏牌货车，还有一片山林，栽有板栗树，有少量核桃树，杨晏波与苏丽琼于2018年7月3日离婚，夫妻共同财产归并给杨晏波所有。该户主原来是杨晏波，杨晏波死后，户主更改为杨国映。8．保险公司理赔计算表1份，欲证明保险公司已经将驾驶员座位险1万元赔偿给被告，乘客险1万元赔偿给原告方。经质证，被告杨国映对原告方提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8没有意见，对证据6、7的证明对象没有意见，但认为杨晏波没有遗产，杨晏波的债务现在还差着，车贷都还没有还清。被告晏志芬对以上证据没有意见，认为杨晏波没有遗产，杨晏波的债务现在还差着，车贷都还没有还清。被告杨某1、杨某2的法定代理人苏丽琼对以上原告提交的8组证据没有意见，但认为杨晏波没有遗产，杨晏波的债务现在还差着，车贷都还没有还清。本院认为，原告提交的以上8组证据，因来源合法、客观真实，且四被告均无意见，故本院予以采信。被告杨国映、晏志芬和被告杨某1、杨某2的法定代理人苏丽琼针对其抗辩主张，向本院提交了下列证据材料：1．诊断证明书2份、出院证2份、费用结算清单2页、病危通知书1份，欲证明杨晏波因交通事故住院治疗情况。2．购车合同及抵押合同1份，欲证明杨晏波的车辆是车贷购买，现还差欠车贷的事实。经质证，原告方对被告方提交的证据1真实性没有意见，但不认可被告方的证明对象，不能证明被告方主张，也不能证明被告方的待证事实；对证据2的原件没有意见，复印件不认可，因复印件无法与原件核对，不符合证据的形式要件，来源不合法，对原件只能证明死者杨晏波购车办理车贷的事实，但是从购车至发生交通事故时每个月都在按月还，不能证明现在还差欠购车款的事实，也不能证明杨晏波名下没有遗产的事实，不能证明被告方的主张和待证事实。本院认为，被告提交的证据1、2，因来源合法、客观真实，且原告对其实性无意见，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2018年9月18日，被告杨国映、晏志芬之子杨晏波驾驶其所有的云Ｅ×××××号时骏牌轻型自卸货车（驾驶室载王杞鹏一人、车厢载机沙）由三岔河驶往大水沟方向。当日13时许,车行经幸铁线至大水沟公路羊厩坡路段时，在上坡过程中压塌路基后翻入道路南侧的山箐中，造成乘车人王杞鹏死亡，驾驶人杨晏波受伤，车辆损坏的道路交通事故。交通事故发生后杨晏波被送到大姚县人民医院和楚雄州人民医院住院治疗，出院后在家中死亡，于2019年1月2日办理户口注销手续。此次交通事故经大姚县公安局交通警察大队认定，杨晏波在驾车上坡过程中操作不当，未在确保安全的原则下通行，且载物超过机动车行驶证上的核定载质量，是造成此次事故的根本原因，王杞鹏无导致此次事故的交通过错行为，认定杨晏波承担此次事故的全部责任，王杞鹏不承担此次事故责任。同时查明：王贵学系王杞鹏父亲、杞新娟系王杞鹏母亲、张秀莲系王杞鹏妻子、张某系王杞鹏与张秀莲婚生子，杨国映、晏志芬系杨晏波的父母，杨某1、杨某2系杨晏波与苏丽琼的两个婚生子，杨晏波与苏丽琼于2018年7月3日到大姚县民政局协议离婚，离婚时约定杨某1、杨某2由杨晏波抚养，苏丽琼每个月支付800元的抚养费给杨晏波；杨晏波死亡后，杨某1、杨某2由杨国映、晏志芬抚养着。杨晏波驾驶的云Ｅ×××××号斯卡特轻型自卸货车登记的车辆所有人为杨晏波，杨晏波于2017年11月28日在中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司为云Ｅ×××××号车辆投保了交强险、机动车损失保险（责任限额:102,000.00元）、车上人员责任险（司机）责任限额:10,000.00元、车上人员责任险（乘客）责任限额:20,000.00元，保险期限自2017年11月29日0时0分时至2018年11月28日24时0分。2018年9月27日，中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司向杨晏波住院的大姚县人民医院建行账户上打款10,000.00元理赔了车上人员责任险（司机）10,000.00元的责任限额,向张秀莲的大姚县农村作用信社账户上打款10,000.00元理赔了车上人员责任险（乘客）10,000.00元的责任限额。杨晏波死亡后，杨国映、晏志芬至今未向中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司办理杨晏波所有的云Ｅ×××××号车辆102,000.00元责任限额的机动车损失保险。现四原告诉讼本院，认为四被告作为杨晏波的法定继承人，要求判令四被告在杨晏波的遗产范围内承担赔偿四原告因王杞鹏死亡后的丧葬费47,844.00元、死亡赔偿金197,240.00元、被抚养人张某生活费68,229.50元，合计313,313.50元，并由四被告负担本案诉讼费用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨晏波对王杞鹏死亡的交通事故承担全部责任，王杞鹏是该肇事车辆上的乘客，且杨晏波驾驶的云Ｅ×××××号斯卡特轻型自卸货车登记的车辆所有人为杨晏波，杨晏波已在中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司为云Ｅ×××××号车辆投保了20,000.00元责任限额的车上人员责任险（乘客），且中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司已向王杞鹏的妻子张秀莲理赔了10000.00的王杞鹏车上人员责任险（乘客）。故王杞鹏死亡后的经济损失应扣减中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司已向张秀莲理赔了的车上人员责任险（乘客）10,000.00元。关于原告王贵学、杞新娟、张秀莲、张某要求被告杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2在杨晏波的遗产范围内赔偿王杞鹏死亡后经济损失，因杨晏波在本次事故中受伤后又死亡，其生前与杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2共同居住生活，杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2作为杨晏波的法定继承人和家庭财产的共有人和管理人，四人均不放弃继承杨晏波的遗产，也未提供证据证明其家庭共有财产情况及杨晏波的遗产情况，且未积极办理杨晏波所有的云Ｅ×××××号车辆的机动车损失保险。故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2在本案中应当在继承杨晏波的遗产范围内赔偿王杞鹏死亡后经济损失。关于被告杨国映、晏志芬和杨某1、杨某2的法定代理人苏丽提出“因杨晏波未留有遗产，四被告赔不了，也不合赔。”的抗辩主张，因不符合相关法律规定，本院不予以支持。综上所述，根据相关法律规定，结合原、被告双方的证据，本院综合认定本案中王杞鹏死亡后的经济损失为：丧葬费47,844.00元、死亡赔偿金197,240.00元、张某的被扶养人生活费68,229.50元，合计313,313.50元，扣减中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司已向张秀莲理赔了的车上人员责任险（乘客）10,000.00元后，剩余的303,313.50元，依法应由被告杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2在继承杨晏波的遗产范围内予赔偿。据此，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、由被告杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2在继承杨晏波的遗产范围内赔偿原告王贵学、杞新娟、张秀莲、张某关于王杞鹏死亡后经济损失303,313.50元，于本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告王贵学、杞新娟、张秀莲、张某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费833.00元，由被告杨国映、晏志芬、杨某1、杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  华建明二〇一九年九月二十四日书记员  杨荣丽