贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初4709号原告：遵义缔尚装饰有限公司。住所地：遵义市红花岗区遵南大道遵义富邦家装商城**。统一社会信用代码：91520302337398050R。法定代表人：张传庆，总经理。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师（特别授权）。被告：遵义高原建筑工程有限公司。住所地。住所地：贵州省遵义市汇川区上海路东风桥头合悦大厦**会信用代码:91520300214782917N。法定代表人：顾福开。委托诉讼代理人：曾中元，男，1959年5月30日出生，汉族，该公司人员，户籍住所地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市播州区（特别授权）。被告：曾中元，男，1959年5月30日出生，汉族，户籍住所地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市播州区。被告：遵义市播州区疾病预防控制中心。住所地。住所地：遵义市播州区桂花桥街道办万寿北街五里堡会信用代码：12520321429443584Q。法定代表人：严飞。委托诉讼代理人：王勇，该中心工作人员。原告遵义缔尚装饰有限公司（以下简称缔尚公司）诉被告遵义高原建筑工程有限公司（以下简称高原公司）、曾中元、遵义市播州区疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缔尚公司委托诉讼代理人刘永江、被告高原公司委托诉讼代理人曾中元、被告曾中元、被告疾控中心委托诉讼代理人王勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告缔尚公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告高原公司、曾中元向原告支付89503.53元，并从2016年6月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息向原告支付违约金至付清之日止；二、判决被告疾控中心在应付高原公司工程款范围内向原告支付前述工程款；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：高原公司承建了疾控中心位于播州区南白镇南托公路6号路靠东的工程后，分别与原告于2016年1月9日签订了《协议书》、于2016年1月13日签订了《补充协议》，于2016年2月20日签订了《遵义县疾病预防中心雨篷项目补充协议书》，高原公司将该项目的幕墙玻璃及雨篷定作工程交由原告施工。这三份协议书均有高原公司项目负责人曾中元的签字。经高原公司验收，高原公司现场负责人冯顺强于2016年6月10日对该工程进行了结算，至今，高原公司共欠原告89503.53元，原告多次催收，高原公司、曾中元拒不向原告付款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告高原公司、曾中元辩称：曾中元挂靠在高原公司承建的涉案工程；已经支付了原告60%的工程款14万元，对还应付原告工程款89503.53元无异议，根据约定，工程完工后我方应支付80%的工程款，但由于原告所做的工程质量存在问题，下雨时雨水会顺着墙面流下，墙面上的玻璃烂了一块至今没有补好，且工程还没有经过验收合格，应在工程验收合格才予以支付；对玻璃幕墙和雨篷工程，疾控中心还未支付我方工程款；冯顺强是我方工程的现场施工员，其没有权利与原告结算，请求依法判决。被告疾控中心辩称：我中心已将大部分工程款支付给了高原公司，工程已经投入使用，在2017年7月发现下雨时雨篷与外墙壁的接口处流水，雨篷有漏水的情况，我中心已经自行找人处理好了，工程整体还没有竣工验收，我中心与原告没有合同法律关系，不应承担本案责任。本案经审理认定事实如下：2014年5月10日，疾控中心与高原公司签订《建设工程施工合同》，由高原公司承建疾控中心发包的遵义县疾病预防控制中心建设项目的主体土建工程，付款时间约定为：该工程无预付款，待工程竣工验收合格移交招标人，县财政将中央资金的地方政府配套资金划拨到招标人能够支付工程款的账户后，一次性支付本工程合同金额75%的工程款，工程竣工验收后，施工单位编制竣工结算资料，经招标人审核后，送遵义县财政局、遵义县审计局审核，待审计结论出具后，留合同价的5%作为质量保证金，方可支付剩余款项。2015年6月10日，双方签订了《水电及消防安装工程施工合同》。2015年12月18日签订《补充协议》，疾控中心将该主体工程的玻璃幕墙和雨篷工程交由高原公司施工，工程款支付方式为按主合同方式支付，工期2015年12月28日至2016年2月18日，曾中元在乙方高原公司处签了名。以上《建设工程施工合同》《水电及消防安装工程施工合同》《补充协议》，乙方处均有高原公司的印章，曾中元均在乙方法定代表人或委托代理人处签了名。2016年1月9日，曾中元以高原公司名义与缔尚公司签订《协议书》，高原公司将从疾控中心承包的玻璃幕墙工程分包给了缔尚公司，《协议书》内容为：工期2016年1月13日至2016年3月15日，工程单价按实际施工建筑面积每平方米640元，工程款由缔尚公司自垫施工，春节前支付总工程款的50%，完工后甲方按完成的工程量计价按30%进行支付，余款待本工程甲方（高原公司）竣工验收后30日内一次性结清。2016年2月20日，曾中元以高原公司名义与缔尚公司签订《遵义县疾病预防中心雨篷项目补充协议书》，将高原公司从疾控中心承包的雨篷、花架雨篷分包给缔尚公司，《遵义县疾病预防中心雨篷项目补充协议书》内容为：工期2016年2月28日至2016年4月15日，雨篷单价每平方米680元，钢架固定完后，高原公司应支付工程总价的50%，工程完工后再支付工程总价的30%，余款在工程验收后10日内一次性结清，终止合同。缔尚公司施工完毕后，2016年6月10日，曾中元委托的项目负责人冯顺强对原告所做工程量签字进行了确认：玻璃幕墙195.55平方米，雨篷、阳光顶棚共计150.63平方米，冯顺强签字确认：该工程已全部完工，合格。高原公司、曾中元支付了部分工程款，现尚欠89503.53元未支付。疾控中心已于2019年3月迁入涉案工程办公，2017年，疾控中心发现雨篷与外墙的接口处在下雨是雨水顺墙流下，并有雨篷滴水的情况，现疾控中心已自行将前述问题处理完毕。疾控中心现已支付高原公司大部分主体工程款以及消防、水电安装工程款。该工程尚未经有关部门进行竣工验收。上述事实，有双方当事人的陈述、《建设工程施工合同》《水电及消防安装工程施工合同》《补充协议》《协议书》《遵义县疾病预防中心雨篷项目补充协议书》、工程结算单等经庭审举证、质证的证据证明，应予认定。本院认为，根据高原公司、曾中元的陈述，曾中元借用高原公司的资质与疾控中心建立了建筑工程施工合同关系后，将案涉工程项目的玻璃幕墙工程和雨篷工程分包给了缔尚公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，高原公司、曾中元与缔尚公司签订的《协议书》《遵义县疾病预防中心雨篷项目补充协议书》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，工程由缔尚公司施工完毕并经确认合格，对欠付的89503.53元工程款，应予支付。关于承担支付责任的主体，由于没有证据证明缔尚公司明知曾中元借用高原公司资质的事实，应由高原公司、曾中元共同进行支付。关于工程款的支付时间，根据双方签订的协议，应在工程验收后30日内和10日内结清，即至迟应在2016年7月10日前支付。对高原公司、曾中元提出的因其承建疾控中心的整体工程未经竣工验收，不予支付的意见，因其与疾控中心的约定，对其与缔尚公司之间不产生约束力，对其辩解意见，不予采纳。疾控中心系工程发包方，现没有证据证明疾控中心应支付高原公司、曾中元玻璃幕墙、雨篷工程的工程款数额和是否已届清偿期，对缔尚公司请求疾控中心承担本案责任的请求，不予支持。对高原公司、曾中元提出的工程瑕疵和质量问题，因缔尚公司并不认可，且也无证据证明出现的问题是由于缔尚公司的过错所导致，在已经确认工程合格的情况下，不能成为拒付工程款的抗辩理由。如确因缔尚公司责任所致，缔尚公司有责任补正或修复，但不影响高原公司、曾中元履行工程款支付的义务。缔尚公司请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的支付欠付工程款违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，予以支持。关于支付欠款利息的起算时间，原告请求从2016年7月11日开始计算至款项付清之日止。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告遵义高原建筑工程有限公司、曾中元在本判决生效后五日内支付原告遵义缔尚装饰有限公司工程款89503.53元，并以89503.53元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2016年7月11日起至款项还清之日止的违约金。二、驳回原告遵义缔尚装饰有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1019元，由被告遵义高原建筑工程有限公司、曾中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  何秀林二〇一九年九月二十七日法官助理赵辛竹书记员吴颖