天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初5853号原告：李某某，男，1957年11月9日出生，汉族，天津市南开区稀普曼兴电子商务销售中心职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：徐某某，男，1969年11月20日出生，汉族，天津一热供热中心职工，住天津市红桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司南开支公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。原告李某某与被告徐某某、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司南开支公司（以下简称“太平洋保险天津分公司南开支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人杨靖、被告徐某某到庭参加诉讼。被告太平洋保险天津分公司南开支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失157975元（医疗费37871.83元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、护费费13200元、误工费16500元、伤残赔偿金81654.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4842.5元，共计167468.73元，按责任比例分担后157975元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐某某是事故车辆津Ｂ×××××号小轿车的驾驶人及登记注册所有人，被告二是该事故车辆交强险和商业三者险承保公司，2018年8月9日8时00分，徐某某驾驶该车辆沿西青道快速路辅路由西向东行驶至青云桥下时，遇李某某骑电动自行车沿西青道快速路辅路机动车道内由西向东行驶，该车辆左侧与李某某所骑电动二轮车右侧接触，造成李某某受伤及双方车辆受损的道路交通事故，经交通管理部门认定徐某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。原告于事故当日被送往天津市人民医院就医，诊断为颅内损伤、多发性大脑挫裂伤（右额、左颞）、硬膜下血肿（双侧额顶枕、左颞）、创伤性蛛网膜下出血、听力减退（右）、颅骨骨折（右额颞）等伤情，原告于2018年8月9日住院，2018年9月22日出院，住院共计44天，现原告向贵院提起诉讼，贵院委托司法鉴定机构对原告伤残情况的鉴定结论为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，现原告根据上述情况及相关规定提出赔偿数额，请求贵院判令被告赔偿原告如上损失。徐某某辩称，对事故经过及责任无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。另要求将自己为原告垫付的医疗费5000元，在本案中一并解决。太平洋保险天津分公司南开支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日8时00分许，徐某某驾驶津Ｂ×××××号机动车沿天津市西青道快速路辅路由西向东行驶至青云桥下时，遇李某某骑电动自行车沿西青道快速路辅路机动车道内由西向东行驶，徐某某所驾车辆左侧与李某某所骑电动二轮车右侧接触，造成李某某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，徐某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。事故发生后，李某某到天津市人民医院就医，住院44天（2018年8月9日至9月22日），诊断为颅内损伤、多发性大脑挫裂伤（右额、左颞）、硬膜下血肿（双侧额顶枕、左颞）、创伤性蛛网膜下出血、头皮挫伤（右额、右顶）、听力减退（右）、颅骨骨折（右额颞）等症。原告现已治疗终结，共产生医疗费38414.33元，其中原告自行支付33414.33元，徐某某支付5000元。津Ｂ×××××号车辆系徐某某所有，在太平洋保险天津分公司南开支公司处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为50万元并不计免赔率。依原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年6月20日出具鉴定意见，载明：李某某脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍构成十级伤残，李某某应自外伤之日起误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此原告支付鉴定费4300元。被告太平洋保险天津分公司南开支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定徐某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任，本院予以确认。因津Ｂ×××××号车辆在太平洋保险天津分公司南开支公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李某某的合理损失应由太平洋保险天津分公司南开支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险天津分公司南开支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由徐某某承担赔偿责任。其次，赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理，本院确认原告合理损失如下：1.医疗费，根据原告提交的指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院病案等证据，本院认定原告共支付医疗费33414.33元；2.住院伙食补助费，原告实际住院44日，每日按100元主张，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院支持其60日营养费，原告按照50元每日主张其营养费，符合社会经济生活标准，本院予以支持，故本院支持原告营养费3000元（50元/天×60天）；4.护理费，根据原告伤情及鉴定意见，本院支持其60日护理费，原告提交的护理费发票、家政服务合同等证据，可以证明其支付护理费13200元，本院予以支持；5.误工费，根据原告伤情及鉴定意见，本院支持其180日误工费，根据原告提交的证据可以证明其月收入为2750元，本院予以支持，故支持原告误工费16500元；6.残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，定残之日原告年满61周岁，且原告系本市城镇户口，故支持原告残疾赔偿金81654.4元（42976元×19年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及其承担事故次要责任，本院支持4000元；8.交通费，根据原告就医的距离、次数，本院酌情支持原告交通费800元；9.鉴定费，原告实际支出鉴定费4300，本院予以支持。被告太平洋保险天津分公司南开支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，太平洋保险天津分公司南开支公司应在交强险限额内给付徐某某为李某某垫付的医疗费5000元，赔偿李某某医疗费5000元、护理费13200元、误工费16500元、残疾赔偿金75500元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元；在商业三者险限额内赔偿李某某医疗费28414.33元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、残疾赔偿金6154.4元、鉴定费4300元，共计46268.73元的80%即37014.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司南开支公司于本判决书生效之日起十五日内，在交强险限额内一次性赔偿原告李某某医疗费5000元、护理费13200元、误工费16500元、残疾赔偿金75500元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，共计115000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司南开支公司于本判决书生效之日起十五日内，在交强险限额内一次性给付被告徐某某为原告李某某支付的医疗费5000元；三、被告中国太平洋财产保险有限公司天津分公司南开支公司于本判决书生效之日起十五日内，在商业三者险限额内一次性赔偿原告李某某医疗费28414.33元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、残疾赔偿金6154.4元、鉴定费4300元，共计46268.73元的80%即37014.98元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告李某某负担2.5元，被告徐某某负担542.5元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐婷二〇一九年九月二十日书记员  张永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》道路交通安全法侵权责任法第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法《》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。