云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0321刑初52号公诉机关：曲靖市马龙区人民检察院。被告人：黄江平，男，汉族，1982年9月15日出生，高中文化，无业，湖南省邵阳市武冈市人，住湖南省邵阳市武冈市。因犯开设赌场罪，于2016年3月18日被云南省瑞丽市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月6日被曲靖市公安局刑事拘留，同年8月4日被曲靖市公安局取保候审予以释放，同年12月8日被曲靖市马龙区人民检察院取保候审，2018年12月20日经本院决定逮捕,同日由曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。辩护人：谭文良，北京兰台（合肥）律师事务所专职律师。辩护人：于桐，云南万捷律师事务所专职律师。被告人：刘金明，男，汉族，1966年10月6日出生，初中文化，无业，四川省资阳市简阳市人，住四川省资阳市简阳市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月12日被曲靖市公安局取保候审，同年12月21日被曲靖市马龙区人民检察院取保候审，2018年12月20日经本院决定逮捕,同日由曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。辩护人：王关敏，云南靖嘉律师事务所专职律师。辩护人：张伟，云南靖嘉律师事务所专职律师。被告人：崔光荣，男，汉族，1977年12月24日出生，小学文化，无业，云南省德宏傣族景颇族自治州芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月13日被曲靖市公安局取保候审，同年12月8日被曲靖市马龙区人民检察院取保候审，2018年12月20日经本院决定逮捕,同日由曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。辩护人：余孟南，云南靖嘉律师事务所专职律师。被告人：陈云文，男，汉族，1969年5月12日出生，高中文化，无业，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯开设赌场罪，于2011年11月7日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币28000元；因犯开设赌场罪，于2015年12月22日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月2日被曲靖市公安局取保候审，同年12月19日被曲靖市马龙区人民检察院取保候审，2018年12月20日经本院决定逮捕,同日由曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。辩护人：董二平，云南以桓律师事务所专职律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉﹝2018﹞36号起诉书及马检公诉刑变诉﹝2018﹞1号变更起诉决定书，指控被告人蒋某、黄江平、刘金明、崔光荣、陈云文涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院根据曲靖市中级人民法院的指定管辖决定，于2018年5月7日对本案予以立案，并依法进行了审理。在审理过程中，因被告人蒋某患有严重疾病，本院裁定被告人蒋某涉嫌开设赌场罪部分中止审理。2018年12月29日，本院作出（2018）云0321刑初40号刑事判决，对被告人黄江平、刘金明、崔光荣、陈云文涉嫌犯开设赌场罪作出判决。宣判后，四被告人均不服判决，分别提起上诉。2019年6月24日，曲靖市中级人民法院作出（2019）云03刑终75号刑事裁定，以一审判决认定事实不清、程序瑕疵为由，裁定：1.撤销曲靖市马龙区人民法院（2018）云0321刑初40号刑事判决；2.本案发回曲靖市马龙区人民法院重新审理。本院于2019年7月11日立案后，依法另行组成合议庭对本案进行重新审理。因被告人蒋某已于2018年11月1日因病死亡，本院于2019年7月29日作出裁定：本案被告人蒋某涉嫌开设赌场罪部分终止审理。2019年9月6日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员吕鹏飞、张淑君出庭支持公诉；被告人黄江平及其辩护人谭文良、于桐，被告人刘金明及其辩护人王关敏，被告人崔光荣及其辩护人余孟南，被告人陈云文及其辩护人董二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：1.2016年6月至2017年3月，被告人黄江平、张某（在逃）共同出资在“中缅边境”缅甸姐告边境贸易区开设德康赌场，吸引中国公民以“百家乐、斗牛、龙某”等方式进行赌博，并用刘某1、刘某2、潘某等人的银行卡办理了8台POS机用于接收赌场赌资流转共计人民币100225975.90元。期间，被告人蒋某以每月支付人民币10万元租金租用德康赌场的赌台进行威尼斯国际网络赌博，接受他人投注。2017年3月至2017年7月5日，被告人黄江平、蒋某、刘金明、张某（在逃）共同出资人民币300万元，将“德康赌场”更名为“怒江国际”赌场，吸引中国公民以“百家乐、斗牛、龙某”等方式进行现场赌博，同时开设“威尼斯国际网络赌博”网站供他人网络赌博，并发展被告人陈云文、崔光荣为“威尼斯国际网络赌博”平台的代理人。被告人陈云文担任代理期间共接受他人投注人民币151469570元，盈利人民币1901437元；被告人崔光荣担任代理期间共接受他人投注人民币23783850元，盈利人民币744021元。另外，2017年1月1日至2017年7月1日，“威尼斯国际网络”赌博平台开设的代理号同时接受他人投注共计人民币408297338元，盈利共计人民币7300697元。2.2017年6月底至7月初，被告人黄江平、刘金明共同出资人民币80万元在重庆开设流动赌场，以“百家乐”的方式进行赌博，盈利人民币29.24万元。据此，公诉机关认为，被告人黄江平以营利为目的，开设赌场进行现场赌博和网络赌博，涉案赌资共计人民币509615713.90元，盈利人民币7593097元，情节严重；被告人蒋某以营利为目的，开设赌场进行网络赌博，接受他人投注共计人民币408297338元，盈利人民币7300697元，情节严重；被告人刘金明以营利为目的，开设赌场进行现场赌博和网路赌博，涉案赌资共计人民币321794790元，盈利人民币6378784元，情节严重；被告人陈云文为赌博网站担任代理并接受他人投注共计人民币151469570元，情节严重；被告人崔光荣为赌博网站担任代理并接受他人投注共计人民币23783850元，情节严重。五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中，被告人黄江平、蒋某、刘金明作用相当，不予区分主从；被告人刘金明、崔光荣主动到公安机关投案，如实供述其罪行，具备自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄江平协助侦查机关抓获被告人刘金明，具备立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄江平、蒋某、陈云文到案后，如实供述其罪行，具备坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时，被告人黄江平在管制执行期间又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的受案登记表、指定管辖决定书、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、辨认笔录及照片等证据材料。被告人黄江平辩护称：对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有异议：1.2017年1月之前，网络赌博是由蒋某一个人在经营管理，我并没有参与；2.现场赌博和网络赌博的赌资不能以数据库的投注流水来认定；3.8台POS机刷出来的钱没有全部用于赌博，不应当全部认定为赌资；4.关于在重庆开设赌场的指控，我一下飞机就被捕了，公安机关查获的109万元现金是在黄十二入住的酒店里搜出来的，不能认定为赌资。被告人黄江平的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人黄江平犯开设赌场罪没有异议。2.对指控的事实有异议:（1）公诉机关指控被告人黄江平于2016年6月至2017年7月在缅甸开设赌场，从法律要求上来讲，认定该事实还欠缺同案人员张某的供述，而且“德康”赌场的现场情况完全是按证人证言来进行认定，并没有进行相应的统计，证据之间没有形成完整的链条;（2）关于被告人黄江平现场赌博赌资的认定，根据庭审，只有刘某1名下的三台POS机可以认定用于接收赌场赌资流转，而潘某和刘某2名下的POS机并没有充分的证据证明用于接收赌场赌资流转，所以被告人黄江平的现场赌博赌资只应认定为四千余万元，而且还应当扣除支出部分;（3）关于被告人黄江平涉及的网络赌博赌资的认定，公诉机关全部靠传来证据认定，而公安机关从银行调取的证据并没有加盖出具单位的印章，取证程序存在明显瑕疵，而且公安机关和公诉机关对赌资金额的认定也不完全一致;（4）把收入和支出计算在一起作为赌资金额认定不合理，应当仅以收入金额作为赌资数额认定，对被告人才是公平的;（5）公诉机关对被告人黄江平在重庆开设赌场的指控非常牵强，因为证据中没有客观证据、没有现场勘察笔录，被告人黄江平也没有经营过赌场，真正组织赌博的是本地人，被告人黄江平只是带着钱去赌博，在赌博之后被抓，所以就本桩指控而言，被告人黄江平的行为不构成开设赌场罪。3.被告人黄江平上次被判处的管制刑期在2016年6月就期满了，不应当再合并执行。4.被告人黄江平在境外开设赌场，根据刑法第七条的规定，对比国内同类犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。5.被告人黄江平坦白犯罪事实，具有立功情节，并认罪悔罪、自愿接受罚金处罚，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人黄江平减轻处罚，并适用缓刑。被告人刘金明辩护称：对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的部分事实有异议：1.指控我共同出资300万元开设赌场不属实，我没有出过资，因为我和蒋某、黄江平不认识，我是2017年3月份过去赌博，当时我的钱输光了，蒋某给了我一个代理号让我管理，并交待我如果别的股东问起，就说代理号是我的；蒋某答应将代理号中10%的利润分给我，但最后只给了我6万元，用来抵我欠的钱。2.指控我涉案的赌资有3个多亿，我不知道是如何计算出来的。被告人刘金明的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人刘金明犯开设赌场罪没有异议。2.对指控的事实有异议:（1）关于“怒江国际”赌场部分，被告人刘金明并没有为赌场经营出过资，也没有承担过赌场的经营风险，所以不是股东，而只是参与赌博的客户，公诉机关仅以10%的股份来认定被告人刘金明的股东身份是错误的;（2）关于网络赌博赌资数额的计算，盈利报表的总押数额存在虚增部分，不能直接视为是赌资数额;（3）关于在重庆开设赌场的指控，被告人刘金明没有实际出资开设赌场，只是参与赌博。3.被告人刘金明具有自首情节，又系初犯、从犯，并积极主动向法院缴纳罚金，建议对其从轻或减轻处罚。被告人崔光荣辩护称：对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的部分事实有异议:（1）公诉机关指控的赌资数额是滚动重复计算的，实际上没有那么多，因为赌客的钱如果没有输完，是可以重复使用的；（2）利润部分总的只有70多万元，还应当扣除返还给会员的洗码费，剩余50多万元由我和公司各占一半。被告人崔光荣的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人崔光荣犯开设赌场罪没有异议。2.对公诉机关指控的事实有异议：关于网络赌博的赌资数额，公诉机关只是根据“威尼斯国际”网络赌博平台界面显示的数据来认定，没有严格区分投注金额和收入金额，证据没有达到确实充分的程度。3.被告人崔光荣具有自首情节，是初犯、偶犯，没有犯罪前科，并积极主动缴纳罚金，请法院综合本案各被告人的法定、酌定量刑情节，对其给予公正判决。被告人陈云文辩护称：对公诉机关指控的罪名没有意见，对指控的事实有意见：1.我不是开设赌场的老板，我只是一个代理；2.指控我的赌资金额达1.5亿多，我认为太高了，我们是每个星期进行结账，一个星期的金额只有一、二百万元，一个月下来只有四百至八百万元，全部赌资我认为只有3000多万元。被告人陈云文的辩护人提出如下辩护意见：1.对罪名定性没有意见。2.对公诉机关指控的被告人陈云文的赌资数额及数额认定方式有意见：起诉书指控被告人陈云文的赌资数额所依据的客观证据仅仅是网络赌博平台的界面，但公安机关的核算报告又是另外一种计算方式，既然出现两种计算方法，就应当采信有利于被告人的核算报告。3.被告人陈云文仅仅是网络赌博的代理，其行为性质与开设赌场不同，而且其他人的赌博资金可能计算到被告人陈云文的账户中。4.被告人陈云文积极主动退赃20万元，建议对其从轻量刑。经审理查明：1.2016年6月份左右，被告人黄江平和张某（在逃，下同）共同出资在中缅边境位于缅甸国姐××边境贸易区的“德康”酒店二楼开设“德康”赌场。该赌场设有现场部、网络部、客户部、保安部、外联部、刷卡部及码房等部门，工作人员众多，主要通过“百家乐”“斗牛”“龙某”方式吸引中国公民到场参与赌博。赌场内设置了8台POS机用于接收赌资流转，仅2016年6月至2017年3月，赌资流转金额共计人民币100225975.90元。在此期间，蒋某（在原一审期间因病死亡，已被裁定终止审理）租用“德康”赌场的部分台子，开设“威尼斯国际”赌博网站接受他人投注，进行网络赌博。2016年12月份左右，“德康”赌场停业。2017年3月份左右，蒋某、张某及被告人黄江平、刘金明共同出资300万元，重新开业经营“德康”赌场，并将“德康”赌场更名为“怒江国际”赌场，主要吸引中国公民到场以“百家乐”“斗牛”“龙某”方式进行现场赌博，同时开设“威尼斯国际”赌博网站，通过代理发展网络会员以“百家乐”“龙某”方式进行网络赌博。“威尼斯国际”赌博网站的业务主要由蒋某负责经营管理，并安排被告人刘金明参与管理。仅在2017年3月1日至2017年7月1日期间，“威尼斯国际”赌博网站通过38个代理账号接受他人投注共计人民币408297338.00元、盈利共计人民币7300697元（其中被告人刘金明在2017年4月1日至2017年7月1日期间参与经营管理，涉及的赌博投注数额共计人民币320702390.00元，盈利共计人民币6086384.00元）。被告人陈云文、崔光荣是“威尼斯国际”赌博网站的代理，仅在2017年3月1日至2017年7月1日期间，被告人崔光荣管理的代理账号接受他人投注共计人民币23783850.00元，盈利共计人民币744021.00元，被告人陈云文管理的代理账号接受他人投注共计人民币151469570.00元，盈利共计人民币1901437.00元。2.2017年6月底至7月初，被告人黄江平、刘金明共同投资人民币80万元在重庆开设流动赌场，以“百家乐”的方式进行赌博，盈利共计人民币29.24万元。另查明：1.案发后，被告人黄江平退出人民币100万元至曲靖市公安局；蒋艺退出人民币20万元至曲靖市公安局；被告人刘金明退出人民币6万元至曲靖市公安局；被告人崔光荣退出人民币5万元至曲靖市公安局；被告人陈云文退出人民币20万元至曲靖市公安局。2.公安机关从蒋某处扣押了现金人民币290500元、疑似港币81000元等财物；从黄十二处扣押了重庆流动赌场赌资人民币109.14万元。3.被告人黄江平因犯开设赌场罪，于2016年3月18日被云南省瑞丽市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币50000元，刑期自2016年4月10日起至2016年10月22日止，但经曲靖市公安局发函到云南省瑞丽市司法局和被告人黄江平户籍地所属的湖南省邵阳市武冈市司法局查询，该两个司法局均未对被告人黄江平执行管制刑罚；被告人陈云文因犯开设赌场罪，于2011年11月7日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币28000元，后又因犯开设赌场罪，于2015年12月22日被重庆市合川区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。4.被告人黄江平、陈云文到案后如实交代了开设赌场的事实经过；被告人刘金明在被告人黄江平的联系下主动到公安机关投案，并如实交代了开设赌场的事实经过；被告人崔光荣主动到公安机关投案，并如实交代了开设赌场的事实经过。5.在本案原一审期间，被告人黄江平的家人通过辩护人于桐的账户于2018年12月21日向本院转账汇款人民币30万元，于2018年12月24日向本院转账汇款人民币20万元，合计人民币50万元（该50万元转账汇款的汇款摘要为“黄江平退缴款项”，庭审中辩护人称该款项是被告人黄江平的家人为帮助被告人黄江平争取从宽处理而为其预交的罚金，由于其失误而将汇款摘要写为退缴款项）；2018年12月24日，被告人刘金明的家人向本院转账汇款人民币30万元（该30万元转账汇款未注明汇款摘要，庭审中辩护人称该款项是被告人刘金明的家人为帮助被告人刘金明争取从宽处理而自愿为其预交的罚金）；在原二审期间，被告人崔光荣的家人向本院转账汇款人民币10万元，该汇款的用途注明为“崔光荣开设赌场罪一案罚金缴纳”。上述事实，有经过庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录及照片、情况说明、协查函、执行通知书、转账业务回单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证书等证据在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人黄江平以营利为目的，伙同他人在境外和境内开设赌场，吸引中国公民到场参与赌博，并在境外赌场开设赌博网站接受他人投注赌博，涉案赌资共计人民币509615713.90元（境外现场赌博赌资人民币100225975.90元＋境外网络赌博赌资人民币408297338.00元＋重庆赌博赌资人民币1092400.00元）；被告人刘金明以营利为目的，伙同他人在境外和境内开设赌场，吸引中国公民到场参与赌博，并在境外赌场开设赌博网站接受他人投注赌博，涉案赌资共计人民币321794790.00元（境外网络赌博赌资人民币320702390.00元＋重庆赌博赌资人民币1092400.00元）；被告人崔光荣以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注赌博，涉案赌资共计人民币23783850.00元；被告人陈云文以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注赌博，涉案赌资共计人民币151469570.00元。四被告人的行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄江平、刘金明、崔光荣、陈云文犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于四被告人在“德康”赌场和“怒江国际”赌场涉案赌资数额的认定。1.公诉机关根据侦查机关查获的银行卡交易记录、网络赌博“盈利报表”（刑事侦查卷宗第十九卷）等大量证据，并结合证人证言、侦查机关补充出具的说明及涉案资金核算报告（刑事补充侦查卷宗第二卷）等证据，依据银行卡交易记录等认定被告人黄江平等人组织现场赌博的资金数额、依据网络交易记录等认定各被告人所涉及的网络赌资数额，客观公正，并不存在虚增、重复计算投注数额的情形。2.被告人黄江平、刘金明是“威尼斯国际”赌博网站的股东及管理者，应当按照其所参与或管理的全部犯罪计算赌资数额；被告人崔光荣、陈云文作为赌博网站的代理，应当按照其所管理账号的实际投注数额计算其赌资数额。据此，四被告人及其辩护人围绕赌资数额认定提出的各项辩护意见本院均不予采纳。关于被告人黄江平、刘金明共同投资在重庆开设流动赌场的事实及赌资数额的认定。该桩指控事实有证人证言、书证、被告人黄江平、刘金明的供述等证据相互印证证实，足以认定，故被告人黄江平、刘金明及其辩护人针对该桩指控事实及赌资数额认定提出的辩护意见本院不予采纳。关于共同犯罪及主从关系的认定。1.被告人黄江平、刘金明和蒋某在组织网络赌博中构成共同犯罪，根据各涉案人员所持的股份比例、对赌场管理所发挥的作用等因素，在共同犯罪中，各涉案人员的作用有所不同，蒋某的作用相对较大，被告人黄江平、刘金明的作用次之；被告人崔光荣、陈云文作为被告人黄江平、刘金明等人开设的赌博网站的代理，仅对其管理的代理账号负责，与赌博网站的股东及管理人员相比，作用明显较小，故可以分别认定为从犯。2.被告人黄江平、刘金明在重庆开设赌场的犯罪中作用相当，不分主从关系。关于对四被告人的量刑。首先，本案是本院判决后四被告人上诉，第二审人民法院发回本院重新审理的案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，因本案不存在“有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉”的情形，故本判决不得加重四被告人的刑罚。其次，被告人黄江平、刘金明与他人共同出资在境外开设赌场，规模庞大，组织严密，参与赌博的中国公民人数众多、投注数额巨大，后又共同投资在重庆开设流动赌场，其行为应认定为“开设赌场情节严重”；被告人崔光荣、陈云文作为赌博网站的代理，所管理的账号投注数额巨大，亦应认定为“开设赌场情节严重”。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，对四被告人均应判处“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人黄江平在网络赌博中作用小于蒋某，到案后协助公安机关联系其他被告人到案，具有立功表现，并如实供述犯罪事实，具有退赃情节，其亲属在诉讼过程中主动为其预交罚金，结合其前科情况，可以减轻处罚；被告人刘金明在网络赌博中作用小于蒋某和被告人黄江平，在他人联系下主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，具有退赃情节，其亲属在诉讼过程中主动为其预交罚金，且无犯罪前科，可以减轻处罚；被告人崔光荣是从犯，主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，具有退赃情节，其亲属在诉讼过程中主动为其预交罚金，且无犯罪前科，可以减轻处罚；被告陈云文是从犯，到案后如实供述犯罪事实，具有退赃情节，结合其前科情况，可以适当减轻处罚。四被告人在庭审中认罪态度良好，均有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人黄江平因犯开设赌场罪被判处刑罚后，在刑罚（管制）执行完毕以前，又犯开设赌场罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定数罪并罚，合并执行。其辩护人关于“被告人黄江平上次被判处的管制刑期在2016年6月就期满了，不应当再合并执行”的辩护意见，根据云南省瑞丽市人民法院(2016)云3102刑初3号刑事判决书的记载，被告人黄江平在该案中被公安机关刑事拘留和“指定居所监视居住”（期限为2015年6月26日至2015年11月22日），后又被人民检察院和人民法院“监视居住”，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条的规定，只有“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期”，“监视居住”不能折抵刑期，而且该判决书已经确定被告人黄江平的管制刑期（一年）在执行时应扣除先行羁押所折抵的刑期5个月零17日。在扣除折抵刑期后，被告人黄江平的管制执行刑期自2016年4月10日起至2016年10月22日止，而且经曲靖市公安局发函到云南省瑞丽市司法局和被告人黄江平户籍地所属的湖南省邵阳市武冈市司法局查询，该两个司法局均未对被告人黄江平执行管制刑罚。因此，该辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。另外，该辩护人关于“被告人黄江平在境外开设赌场，根据刑法第七条的规定，对比国内同类犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”的辩护意见，于法无据，本院亦不采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄江平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币500000.00元；云南省瑞丽市人民法院(2016)云3102刑初3号刑事判决未执行的管制继续执行。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，合并执行管制，并处罚金人民币500000.00元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日；被告人黄江平在本案侦查期间被羁押30日，折抵刑期30日，其有期徒刑的刑期自2018年12月20日起至2021年5月20日止；管制的刑期，从判决执行之日起计算，待本判决判处的有期徒刑执行完毕后另行执行；罚金应于本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人刘金明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币200000.00元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年12月20日起至2020年12月19日止；罚金应于本判决生效后30日内缴纳。）三、被告人崔光荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币100000.00元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年12月20日起至2020年6月19日止；罚金应于判决生效后30日内缴纳。）四、被告人陈云文犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000.00元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年12月20日起至2020年12月19日止；罚金应于本判决生效后30日内缴纳。）五、被告人黄江平、刘金明、崔光荣、陈云文等人违法所得的财物，予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高云东人民陪审员  李火英人民陪审员  王爱华二〇一九年九月二十九日书 记 员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。