广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初250号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人陈祖锦，男，1986年4月13日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯盗窃罪，于2006年9月19日被本院判处有期徒刑九年六个月，2012年12月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人曾纪淼，广西曾纪淼律师事务所律师。 辩护人殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所实习律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人陈祖锦犯故意伤害罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院于次日受理后,依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人陈祖锦及其辩护人曾纪淼、殷唯唯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月11日晚，被告人陈祖锦伙同陈逸振（已判刑）等人在北流市新圩镇沙塘村第十七组石头小学路口拦停并殴打曾某1。期间，曾某1的朋友陈某1上前拦停陈某2。陈祖锦持刀追砍曾某1，将曾某1的手掌砍伤，致曾某1的损伤程度构成重伤二级。对起诉指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈祖锦的行为构成了故意伤害罪，其是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条的规定，对被告人陈祖锦定罪处罚。 被告人陈祖锦对公诉机关指控的罪名没有异议，当庭自愿认罪，但提出其只是用手打了被害人曾某1，并没有用刀砍伤被害人曾某1，其不是主犯。 辩护人曾纪淼提出的辩护意见是：1.陈祖锦只是用手打了被害人曾某1，并没有用刀砍伤被害人曾某1，其不是主犯。2.陈祖锦赔偿了被害人的经济损失并获得被害人的谅解。请求对陈祖锦从宽处罚。 经审理查明，2016年2月11日晚，被告人陈祖锦及陈某2（已判刑）等人与被害人曾某1在赌博时发生矛盾。之后，陈祖锦、陈逸振在北流市新圩镇沙塘村第十七组石头小学路口拦停并殴打曾某1。期间，曾某1的朋友陈某1上前拦停陈某2。陈祖锦等人持刀追砍曾某1，将曾某1的手掌砍伤。经北流市公安局法医检验鉴定，被害人曾某1的损伤程度构成重伤二级。 另查明： 1.被告人陈祖锦因犯盗窃罪，于2006年9月19日被本院判处有期徒刑九年六个月，2012年12月5日刑满释放。 2.案发后，被告人陈祖锦赔偿了2万元给被害人曾某1，曾某1对陈祖锦的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1.受案登记表，证明2016年2月11日22时许，一匿名群众向公安机关报案称，被害人曾某1被人殴打、砍伤，公安机关接报后便予以立案侦查。 2.被害人曾某1的陈述，证明2016年2月11日晚上，其和陈某1去到北流市参与赌博，期间其与陈祖锦、陈某2等人因赌博的事发生矛盾。之后，其在上述石头小学附近路口被陈祖锦、陈某2等人拦停并被拳打脚踢。期间，有人拦开殴打其的人，其趁机跑向其停在旁边竹根处的小汽车。其还没跑到小汽车处，就听到有人说拿刀来了。其回头看见陈祖锦用刀打向其，其用手挡了后，其的手掌断了。陈祖锦准备用刀砍第二次，其说手断了，陈祖锦就没有砍下来，而是用刀打了一下其的左大腿。接着，其跑上车，陈某1便送其去医院就医了。 3.证人陈某1的证言，证明2016年2月11日晚上，其和曾某1去到北流市新圩镇沙塘石头村附近参与赌博，期间，曾某1与陈祖锦、陈某2等人因赌博的事发生矛盾，陈祖锦、陈某2扬言要拿刀报复曾某1。之后，其和曾某1走到石头村路口时，曾某1被陈祖锦、陈某2等人拦停并被拳打脚踢。大约十几分钟后，一个男青年驾驶助力车来到现场，该男青年拿来一个蛇皮袋，并从该袋中拿了一把尖头砍刀，陈某2也拿了一把尖头砍刀，陈祖锦拿了一把大砍刀，上述三人拿刀冲向曾某1，其见状冲上去拦住陈某2和那名男青年。其没有拦住陈祖锦，陈祖锦举刀追着砍向曾某1，曾某1往小汽车方向逃跑。之后，其看见陈祖锦用刀朝曾某1的面部砍去，曾某1用手挡了后，其听到曾某1倒地捂着左手大声呻吟，陈祖锦就停手了。其看见曾某1的左手流了很多血，其就把曾某1送去医院就医了。 4.同案犯陈某2的供述，证明2016年春节的初三还是初四那天晚上，其和陈祖锦、曾某1、陈某1等人在北流市新圩镇沙塘村石头队附近参与赌博。期间，其与曾某1因赌博的事发生口角。之后，其和陈祖锦在石头村小学路口看见曾某1，其与曾某1再次发生口角，其就上前对曾某1拳打脚踢，陈祖锦见状也对曾某1拳打脚踢。期间，陈某1上前拦住其，其被陈某1压在墙角就没有继续打曾某1。曾某1朝旁边竹根停车的位置跑去，陈祖锦追过去继续打曾某1。 5.辨认笔录及照片，证明经被害人曾某1辨认，确认砍伤其的人是陈祖锦，参与殴打其的人是陈某2；经证人陈某1辨认，确认砍伤曾某1的人是陈祖锦；经同案犯陈某2辨认，确认被其殴打的人是曾某1，与其一起殴打曾某1的人是陈祖锦，阻拦其殴打曾某1的人是陈某1。 6.现场勘验笔录、现场图及照片，证明本案的案发现场位于北流市新圩镇沙塘村第十七组石头小学路口竹根旁路边处，水泥地表上有几处血迹。 7.辨认现场的笔录及照片，证明经被害人曾某1、同案人陈某2、被告人陈祖锦辨认，确认本案的案发现场与公安机关勘验的现场一致。 8.北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字〔2016〕88号法医学人体损伤程度检验鉴定书、（北）公（物）鉴（伤）字〔2016〕284号法医学人体损伤程度补充检验鉴定书及伤情照片，被害人的疾病证明书、入院和出院记录，证明被害人曾某1左手示指、中指、环指活动功能丧失，左手小指缺失，其左手功能累计丧失一手功能的54%，其损伤程度为重伤二级，损伤符合锐器伤的特点。 9.户籍信息登记表，证明被告人陈祖锦出生于1986年4月13日。 10.本院（2006）北刑初字第197号刑事判决书、玉林市中级人民法院（2006）玉中刑二终字第123号刑事裁定书及广西壮族自治区贵港监狱（2012）贵狱释字第346号释放证明书，证明被告人陈某2因犯盗窃罪，于2006年9月19日被本院判处有期徒刑九年六个月，2012年12月5日刑满释放。 11.被害人出具的收据和谅解书，证明案发后，被告人陈祖锦赔偿了2万元给被害人曾某1，曾某1对陈祖锦的犯罪行为表示谅解。 12.本院（2018）桂0981刑初239号刑事判决书，证明同案犯陈某2因本案被判处刑罚。 13.抓获经过，证明2019年3月22日，公安民警将被告人陈祖锦抓获归案。 14.被告人陈祖锦的供述和辩解：2016年春节的一天晚上，其和陈逸振、曾某1、陈某1等人在北流市新圩镇沙塘村石头队的小卖部参与赌博。期间，陈某2与曾某1发生争吵。之后，陈某2、曾某1、陈某1走出小卖部，其听到有人喊打架了。其走出小卖部后，看见陈某1抱着陈某2，其就上前推曾某1到路口的一辆小车处，其打了曾某1两巴掌。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 被告人陈祖锦及其辩护人提出陈祖锦只是用手打了被害人曾某1，并没有用刀砍伤被害人曾某1，陈祖锦不是主犯的辩护意见。经核查，证人陈某1的证言证明是陈祖锦用刀砍伤了被害人曾某1的左手。被害人曾某1的陈述虽有反复，但是其第二份陈述与证人陈某1的证言一致证明砍伤曾某1的人是陈祖锦，曾某1和陈某1均辨认出砍伤曾某1的人是陈祖锦，且与同案犯陈某2的供述等证据能相互印证，被害人对其陈述反复的原因也作出了合理解释。因此，对被害人所作第二次陈述予以认定。综上，在案证据足以证明陈祖锦参与持刀砍伤被害人的事实，陈祖锦及其辩护人上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈祖锦伙同他人故意非法损害被害人身体健康，致被害人重伤的行为，已触犯刑律，构成了故意伤害罪。陈祖锦与同伙共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，陈祖锦持刀参与追砍被害人，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。陈祖锦当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。陈祖锦在案发后赔偿了被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。陈祖锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出陈祖锦赔偿了被害人的经济损失并获得被害人的谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人陈祖锦犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条的规定，判决如下： 被告人陈祖锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月22日起至2022年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苏 娟 审 判 员  刘小文 人民陪审员  吴小娟 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  杜钟坤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。