贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5401号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。法定代表人：张家骐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢小丽，女，1970年4月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原审被告：冉春波，男，1989年2月6日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人卢小丽，原审被告冉春波机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销原判，将本案依法改判或发回重审；本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定伙食补助费标准100元一天及营养费30元一天过高，根据遵义市司法实践结合被上诉人的实际情况，伙食补助费应认定为70元一天，营养费30元一天为宜；二、被上诉人并无从事农林牧副渔业的任何证据，因此误工费的标准应按照贵州省上一年度居民服务业的标准105元一天来计算。卢小丽在二审中未提交书面答辩意见。冉春波在二审中未提交书面陈述意见。卢小丽向一审法院起诉请求：判决平安保险公司、冉春波支付卢小丽医疗费、后续治疗费、误工费等共计71613.50元；2、本案诉讼费由保险公司、冉春波承担。一审法院认定事实：2018年5月21日04时10分许，冉春波饮酒后驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车沿东升大道从杨村转盘往杨村加油站方向行驶，经过杨村加油站路口右转进入河滨南路杨村加油站路口＋10米处时与对向行驶的由当事人卢小丽驾驶的无号牌电动三轮车相撞，冉春波驾车逃离现场，造成两车车体及卢小丽受伤的道路交通事故。事故发生后，卢小丽被送至务川自治县人民医院门诊治疗，花去门诊费482.48元。2018年5月21日，卢小丽被送至重庆长城医院住院治疗，2018年5月30日出院，共计住院9天，入院诊断：车祸伤、颅骨异物、眉弓皮肤裂伤。出院诊断：车祸伤；1、左眼眶皮肤裂伤伴异物；2、额骨骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，忌剧烈运动及重体力劳动；2、加强饮食营养、忌辛辣刺激饮食；3、院外休息2周；4、门诊随诊。花去门诊费388元、邮寄病历费50元、住院治疗费12419.02元。2018年1月26日，经务川交警大队委托，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所出具《法医司法鉴定意见书》认定：1、卢小丽需适时行额部瘢痕激光美容修复术，费用约需人民币3600元；2、卢小丽本次外伤所致的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。并为此花去鉴定费1200元。另查明，事故发生后，2018年10月29日，卢小丽丈夫陆洪与冉春波在务川道路交通事故委员会达成调解协议，约定：一、冉春波一次性补偿卢小丽各种费用59000元，此款不计入赔案，卢小丽的赔偿费用由卢小丽县人民法院提起诉讼由贵Ｃ×××**号车所投保保险公司理赔；二、此协议为一次性了断协议，签字后各方互不相欠；三、此协议一式三份，各方当事人一份，一份交警大队存档。冉春波已向卢小丽兑现59000元。冉春波驾驶的贵Ｃ×××**号车在平安保险公司购买交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。卢小丽驾驶的无号牌电动三轮车已报废，庭审中双方确定其财产价值为2000元。一审法院认为：公民的人身受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人对其因人身受到侵害所遭受的经济损失进行赔偿，而因机动车交通事故侵权造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿之规定予以赔付。关于卢小丽因本起交通事故所主张的赔偿项目、金额及计算方式依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定并结合《2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）及双方当事人庭审陈述，确定如下：1、医疗费。卢小丽在务川自治县人民医院花去门诊费482.48元，重庆长城医院花去门诊费388元、邮寄病历费50元、住院治疗费12419.02元，共计13339.50元，上述医疗费用有卢小丽提供的务川自治县人民医院和重庆长城医院的相关病历资料及门诊、住院收费发票予以佐证，符合法律规定，应予以支持；2、住院伙食补助费900元；3、护理费和营养费。护理期限和营养期限结合卢小丽住院治疗情况并参照法医司法鉴定意见书，卢小丽主张护理期限60日、营养期限60日于法有据，应予支持。参照《解释》和《标准》，卢小丽护理费为6340.20元（105.67元/天×60日）、营养费为2400元（40元/天×60日），共计8818.80元；4、误工费。卢小丽提供《务星鑫港农贸市场租赁合同》及收款收据以此佐证其误工标准按批发或零售业平均工资标准173元/天计，该份合同承租方是卢小丽丈夫陆洪，且租赁期间是2016年12月16日至2018年7月15日，陆洪未出示相关有效证据证明系家庭经营，对其相关陈述也未充分出示证据予以佐证，卢小丽户籍系农业户口，其误工费应计为23917.50元（159.45元/天×150日）；5、车辆财产损失2000元；6、鉴定费1200元；7、交通费及住宿费。卢小丽主张交通费2195元、住宿费2700元，其提供的交通费票据实际金额602元、住宿费票据实际金额288元，结合卢小丽受伤治疗、复查及鉴定情况，本院酌定其交通费1500元、住宿费600元，共计2100元；8、后续治疗费3600元。9、精神抚慰金：卢小丽因交通事故受伤，虽然侵害了卢小丽的健康权，但未造成伤残的严重后果，故对卢小丽主张的5000元精神抚慰金，不予支持。综上，上述各项费用共计55797.20元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于之规定，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，由承保交强险的平安保险公司在122000元的责任限额内予以赔偿。卢小丽的损失55797.20元，未超过交强险赔偿的限额，应由平安保险公司在交强险范围内予以赔付依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付卢小丽55797.20元；二、驳回卢小丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计258元，由卢小丽负担108元，冉春波负担150元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，当前我市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，一审结合卢小丽住院地点，按照100元/天标准计算卢小丽的住院伙食补助费并无不当。关于上诉人所持营养费标准应按照30元一天及误工费的标准应按照贵州省上一年度居民服务业的标准计算的上诉理由，并无证据支持，本院不予采纳。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  娄 强审判员  施正高二〇一九年九月二日法官助理杨颜竹书记员何芳芳