天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0115民初3848号原告：李玉苓。委托诉讼代理人：高丹丹，山东公浩律师事务所律师。被告：杨玉杰。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘敬业，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**div>负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。原告李玉苓与被告杨玉杰、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“紫金公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，因原告李玉苓申请伤残等级鉴定，本案依相关规定扣除审限，审限扣除事由消除后，本院通知天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称“救助办公室”）作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告李玉苓的委托诉讼代理人高丹丹、被告杨玉杰、平安公司的委托诉讼代理人张蔓、第三人救助办公室的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告紫金公司经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉苓向本院提出诉讼请求：1.判令紫金公司在交强险保险范围内赔偿李玉苓损失120000元；2.判令平安公司在商业三者险责任限额内赔偿李玉苓损失222480.92元，保险公司不予赔偿部分由杨玉杰赔偿；3.案件受理费由被告负担。庭审中，李玉苓增加医疗费83601.79元的诉讼请求。事实和理由：2018年11月7日6时10分许，杨玉杰驾驶辽Ｇ×××**号解放牌小型面包车，沿九园公路自北向南行驶至，其所驾车前部左侧撞到自东向西横过公路的行人李玉苓，造成车辆损坏，李玉苓受伤的交通事故。事故发生后，李玉苓被送至宝坻区人民医院救治，诊断为：×××……住院31天，建议休息2个月。李玉苓后于2019年1月3日、2019年1月4日、2019年1月9日复查。于2019年2月5日再次到宝坻区人民医院进行眼部手术，7天后出院休养。出院医嘱术后一个月禁止抽烟、喝酒，避免头部大幅运动，严禁外力碰撞术眼，术后10-14天拆除右眼结膜缝线。该事故经交警部门认定：杨玉杰承担事故主要责任，李玉苓承担事故次要责任。事故车辆在紫金公司、平安公司分别投保交强险、商业第三者责任险。李玉苓受伤治疗至今，双方就赔偿问题未达成和解，故提起诉讼。杨玉杰辩称，没有答辩意见，听从法院判决。紫金公司提交书面答辩称，事故车辆辽Ｇ×××**在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在李玉苓住院期间紫金公司为其垫付医疗费10000元。紫金公司同意在保险责任范围内赔偿李玉苓合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，紫金公司不予赔付。平安公司辩称，杨玉杰驾驶的车辆在平安公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔，对事实发生经过及责任认定和责任比例没有异议，在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意在商业三者险范围内扣除交强险赔偿部分后赔偿李玉苓合理合法的损失。救助办公室述称，鉴于李玉苓诉讼请求中已包含第三人垫付的费用，因此第三人向李玉苓主张返还垫付的费用83601.79元。诉讼费用依法均分，其余不发表意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日6时10分许，杨玉杰驾驶辽Ｇ×××**号解放牌小型面包车，沿九园公路自北向南行驶至，其所驾车前部左侧撞到自东向西横过公路的行人李玉苓，造成车辆损坏，李玉苓受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：杨玉杰承担事故主要责任，李玉苓承担事故次要责任。事故发生后，李玉苓被送往天津市宝坻区人民医院进行救治，住院31天，出院诊断：×××。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.1周后门诊复查血常规、血生化、胸、中腹CT；3.定期眼科门诊复查；4.不适随诊。2018年12月17日，天津市宝坻区人民医院出具诊断证明书，处理意见休息贰月。2019年2月5日，李玉苓再次到天津市宝坻区人民医院住院治疗7天，出院诊断：×××。出院医嘱：1.左氧氟沙星滴眼液点术眼，每天4次，重组牛碱性成纤维细胞生长因子滴眼液点术眼，每天4次，氧氟沙星眼膏点术眼……在李玉苓住院期间紫金公司为其垫付医疗费10000元。另查，辽Ｇ×××**号解放牌小型面包车实际所有人为杨玉杰，该车辆在紫金公司投保了交强险，在平安公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。本案诉讼中，本院根据李玉苓的申请，依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对李玉苓的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2019年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李玉苓××损伤构成七级伤残；××损伤构成十级伤残。庭审中，救助办公室主张事故发生后其为李玉苓垫付医疗费83601.79元，并提供了中国建设银行客户专用回单一张、医疗费票据一张、明细清单一份，要求李玉苓偿还。对此原、被告均无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定杨玉杰负事故主要责任，李玉苓负事故次要责任，客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度、损害后果等情况综合考虑，本院确认对于李玉苓的损失，杨玉杰承担80%的赔偿责任。本案中，辽Ｇ×××**号解放牌小型面包车在紫金公司投保了事故车辆的交强险，且事故发生在保险期间内，故对李玉苓损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由平安公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由杨玉杰承担赔偿责任。关于李玉苓经济损失认定如下：1.医疗费。李玉苓提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，对其证明力予以确认。根据李玉苓提供的医疗费单据，扣除不属于医疗费的A4、B5纸病历复印费93元、救护车使用费150元、姓名为张金年医疗费票据2675.17元，经本院核算医疗费为87256.64元。救助办公室为李玉苓垫付的医疗费83601.79元，并提供了李玉苓的医疗费票据，该费用也属于李玉苓的损失，综上，李玉苓的医疗费共计170858.43元。平安公司主张扣除10%非医保用药费用，未提供相应证据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，支持住院38天，计3800元.3.营养费。根据李玉苓的实际伤情、住院时间及医嘱、受伤时的年龄等因素综合考虑，本院按照30元/天标准，酌情支持68天，共计2040元。李玉苓请求超出部分，本院不予支持。4.护理费。根据李玉苓的实际伤情、住院时间及医嘱、受伤时的年龄等因素综合考虑，本院酌情支持68天，李玉苓主张护理费标准按123.44元/天计算，符合法律规定，经核算护理费为8393.92元。李玉苓诉讼请求超出部分，本院不予支持。5、安装义眼费用。李玉苓仅提供收据一张，非正式票据，且平安公司不予认可，李玉苓主张该费用证据不足，本院不予支持。6、交通费。综合考虑李玉苓出院及复诊确需支出交通费的客观实际，本院根据其伤情，结合其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持500元。7、残疾赔偿金。李玉苓的伤情经天津市天宏物证司法鉴定所作出鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，本院予以采纳；李玉苓系非农业户籍，应按照城镇标准支持其残疾赔偿金；残疾赔偿金的赔偿年限应自定残之日起计算，鉴定意见书出具之日为2019年7月29日，李玉苓（1948年5月29日出生）已年满71周岁，赔偿年限应为9年，结合其伤残等级，本院确定残疾赔偿金为42976元/年×9年×41%=158581.44元。8、精神损害抚慰金。本次交通事故给李玉苓造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合在此事故中的过错程度，本院酌定李玉苓的精神损害抚慰金17000元。此款在交强险责任限额内优先赔偿。9、鉴定费。此项是为查明李玉苓的残疾程度，所支出的必要合理的费用，且李玉苓提供了正式票据，应予支持，此项金额为2100元。李玉苓的上述损失合计363273.79元，首先由紫金公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等120000元，其中医疗费10000元已支付，余下损失243273.79元，由平安保险公司在商业三者险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照事故责任比例80%承担赔偿责任，即194619.03元。救助办公室为李玉苓垫付医疗费83601.79元，此款应由李玉苓返还救助办公室。紫金公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿李玉苓经济损失110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日五内赔偿李玉苓经济损失194619.03元；三、李玉苓于判决生效后十五日内返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室医疗费83601.79元；四、驳回李玉苓其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取计1157元（李玉苓预交839元，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室预交318元），由杨玉杰负担671元，李玉苓负担486元，于判决生效后十五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一九年九月二十六日书记员  刘建芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。