福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初891号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄炎福，该联社职员。 被告：杨桂英，女，1967年8月31日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：余玉荣，男，1971年11月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告杨桂英、余玉荣银行卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炎福到庭参加诉讼。被告杨桂英、余玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨桂英偿还普惠金融卡结欠本金37994.5元和支付截止2019年6月22日止的利息3612.7元；2、判令保证人余玉荣承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月23日，杨桂英向建宁县农村信用合作联社申请普惠金融卡，额度50000元。当时双方约定借款期限三年，月利率7.5‰，按月缴息。同日，余玉荣与原告签订担保协议。担保人愿意承担连带保证责任。普惠金融卡发放后，借款人杨桂英按月缴息至2018年10月20日。杨桂英因配偶死亡后就不愿继续偿还利息。至今结欠借款本金37994.5元及利息3612.7元（截止2019年6月22日止）已构成违约，债务人、保证人均没有履行还款义务。 杨桂英、余玉荣未作答辩。 本案建宁县农村信用合作联社围绕诉讼请求向本院提交以下证据材料：1.福万通普惠金融卡申请表复印件一份，证明杨桂英向原告申请普惠卡额度为50000元的事实；2.普惠金融－闽江源普惠卡担保协议复印件一份，证明余玉荣于2016年9月23日与原告签订担保协议，保证方式为连带责任保证的事实；3.死亡证明一份，证明余玉魁于2018年10月7日因生病死亡的事实；4.利息清单一份，证明被告余玉魁至2019年6月22日止的结欠借款本金37994.5元及利息3612.7元情况；5.被告杨桂英、余玉荣及余玉魁的身份证复印件各一份、杨桂英、余玉魁结婚证、户口簿复印件各一份，证明被告杨桂英、余玉荣及余玉魁的身份信息情况及杨桂英、余玉魁系夫妻关系的事实；6.营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告的主体适格的事实。 本院已将原告提供的起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达杨桂英、余玉荣。杨桂英、余玉荣均未对建宁县农村信用合作联社诉称事实提出书面异议及提交证据材料，亦未出庭抗辩，视为放弃诉讼权利。 本院认为，建宁县农村信用合作联社提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年9月23日，杨桂英向建宁县农村信用合作联社申请普惠金融卡，额度50000元。当时双方约定借款期限三年，月利率7.5‰，按月缴息。同日，余玉荣与建宁县农村信用合作联社签订担保协议。余玉荣愿意承担连带责任保证。普惠金融卡发放后，借款人杨桂英按月缴息至2018年10月20日。杨桂英至今结欠借款本金37994.5元及利息3612.7元（截止2019年6月22日止）。杨桂英、余玉荣对案涉借款及利息拖欠至今没有偿还。 本院认为，本案为银行卡纠纷，建宁县农村信用合作联社与杨桂英之间形成金融借款合同法律关系，与余玉荣之间形成保证合同法律关系，本案所涉合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。因杨桂英、余玉荣未履行约定的义务从而引发本案纠纷，责任在于杨桂英、余玉荣。建宁县农村信用合作联社要求杨桂英偿还贷款本金人民币37994.5元及利息3612.7元（截止2019年6月22日止）以及至本金还清为止的利息的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。因余玉荣对案涉借款提供连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。建宁县农村信用合作联社要求余玉荣对案涉借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。杨桂英、余玉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨桂英应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金人民币37994.5元和支付截止2019年6月22日止的利息3612.7元，此后的利息以本金37994.5元为基数，按照借款合同约定的利率计算至还清借款之日止； 二、余玉荣对上述借款及利息承担连带清偿责任； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由杨桂英、余玉荣负担，于本判决生效后七日内向法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 坤 二〇一九年九月十二日 书记员 蔡妙君 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 案件受理费交纳提示：杨桂英、余玉荣应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费420元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。 -2- -3-