重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0106民初10610号 原告：杨红，男，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托代理人雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。 委托代理人李玉琳，重庆鼎凌律师事务所实习律师。 被告：汤世友，男，1959年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：李培忠，男，1969年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：翁立荣，女，1968年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告杨红与被告汤世友、李培忠、翁立荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨红及委托代理人雍涛文，被告翁立荣到庭参加了诉讼。被告李培忠经传票传唤，未到庭应诉，被告汤世友因下落不明，依法律规定的送达方式仍无法送达，本院依法公告送达，期限届满后，仍未到庭应诉，依法可以缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杨红诉称，被告被告汤世友承接了被告李培忠、翁立荣所有的沙坪坝区大学城某处房屋的装修业务后，雇用原告等人前往从事木工吊顶。2017年2月12日下午3时许，原告在切割木条时不慎割伤左手，后送到重庆市长城医院住院治疗，诊断为左拇指完全离断伤。原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，鉴定为十级伤残。现要求被告共同赔偿原告因人身损害损失的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等共计116450.19元。诉讼费由被告承担。 被告汤世友未作出答辩意见。 被告李培忠未作出答辩意见。 被告翁立荣辩称，被告翁立荣是和被告汤世友签订装修合同，委托被告汤世友装修，并未与原告签订任何书面的委托合同，也不认识原告，也没有看到原告受伤的地方及受伤的痕迹。 经审理查明，2016年12月11日，被告翁立荣与被告汤世友签订《家装合同》，约定甲方（翁立荣）委托乙方（汤世友）进行房屋基础装饰装修，工程地址：重庆市大学城某处；主要装修范围：室内泥水工程，入户前后门和墙体的改移砌筑，吊顶装饰工程，防水给水排水工程强弱电工程…；乙方除上述所含装修工程，还承担所有基础装修材料，包括水泥、河沙、面漆、线管、水管、电线和强弱线，甲方按乙方要求保证装修期间所需主材；装修单价为440元/平方等条款。合同签订后，被告汤世友即雇包括原告在内的人员，进行室内吊顶施工。2017年2月12日下午，原告在施工时，在均未固定的情形下，用右手持切割机，左手拿木条，造成左手拇指受伤。原告随即被送到重庆长城医院住院治疗。次日，原告之妻黄际凤报警称：其老公杨红于2月12日下午15时许在某处进行木工操作时不小心将自己左手大拇指锯掉，装修工头汤某事后出了5000元医药费，工友郑世林和黄光明当日已将杨红送到歇台子长城医院医治，现医药费已花光，汤某不愿意再支付费用。后原告在重庆长城医院住院治疗10天，诊断为左拇指完全离断伤，住院治疗费用22098.44元，出院后复查、治疗费728元，共计22826.44元，被告汤世友垫付了5000元。2017年5月23日，原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨红左手拇指活动功能部分受限目前已达十级伤残。现原告起诉来院，要求判如所请。 审理中，原告申请证人出庭作证。证人郑世林出庭作证称：汤世友通知黄光明、郑世林、郑世安、杨红、杨光虎去某某小区做木匠活，工资由汤世友支付。2017年2月12日下午3点左右，杨红在做木工的时候，左手的大拇指被电锯锯掉，其将杨红送去医院治疗。证人杨光虎出庭作证称：汤世友通知黄光明、郑世林、郑世安、杨红、杨光虎去某某小区做木匠活，工资由汤世友支付给黄光明，黄光明再平分给工友。2017年2月12日下午3点左右，杨红在做木工的时候，左手的大拇指被电锯锯掉。 另查明，原告系农村居民家庭户口，其与黄际凤结婚，婚后生育女儿杨丽（2004年3月12日出生），2014年10月20日，以黄际凤之名购买了位于重庆市江北区某处房屋。 上述事实，有原告提供的接处警综合单、住院病历、门诊病历、住院发票、门诊收据、司法鉴定意见书、户口簿、结婚证、房地产证、抵押合同、证明，被告翁立荣提供的《家装合同》，证人证言及当事人的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。被告汤世友承接了被告李培忠、翁立荣房屋的装饰装修工程，雇请原告为该工程的吊顶木作进行施工，并发放工资。原告在工作中受伤，应当由被告汤世友承担责任。被告李培忠、翁立荣并未与原告有雇佣关系，且原告仅仅只是对吊顶木作进行施工，故被告李培忠、翁立荣不应当承担民事责任。原告在工作中，未尽到安全注意事项，致其受伤，原告应当承担30%的责任，被告汤世友承担70%的责任。 关于医疗费。原告住院治疗10天，住院治疗费用22098.44元，出院后复查、治疗费728元，共计22826.44元，均有医院发票、收据及处方，本院予以支持。 关于住院护理费。原告住院10天，按每天100元计算，主张1000元，本院予以支持。 关于住院伙食补助费。原告住院10天，按每天50元计算，主张500元，本院予以支持。 关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金32193元×20年×0.1，计64386元，本院予以支持。 关于被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费22759元×5年×10%÷2人，计5689.75元，本院予以支持。 关于误工费。原告主张按每月5616元计算无相应的证据予以证明，本院酌情按每天80元计算40天，计3200元。 关于交通费。本院酌情主张500元。 关于营养费。根据医嘱需要加强营养，结合原告的伤情，本院酌情主张1000元。 关于精神抚慰金。考虑本案的情况及原告的伤情，本院酌情主张2000元。 以上共计101102.19元，扣除被告汤世友已支付5000元，计96102.19元，被告汤世友承担67271.53元，原告自行承担28830.66元。 被告被告汤世友下落不明，本院依法律规定的方式仍无法送达，经公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，视为放弃答辩、质证、举证、法庭辩论及最后陈述的权利依法可以缺席进行判决。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤世友赔偿原告杨红残疾赔偿金、误工费、后续医疗费、护理费等共计67271.53元。此款于本判决生效后十五日内付清。 被告汤世友给付原告封陶鉴定费490元，此款于本判决生效后十五日内付清。 驳回原告杨红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元（原告已预交475元），由原告杨红负担285元，被告汤世友负,665元。此款于本判决发生法律效力后十五日内迳付原告杨红190元，向本院交纳475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王 正 审 判 员  刘 淇 人民陪审员  万清祥 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  张 东