文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初19347号原告：母雯文，男，1992年8月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：黄星，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司两江新区支公司，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道82号D1-5-1，统一社会信用代码91500105676100984L。负责人：高太文，经理。委托诉讼代理人：李润楠，男，公司员工。被告：蒋蕾，女，1984年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告母雯文与被告蒋蕾、太平财产保险有限公司两江新区支公司（以下简称太平保险两江新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母雯文的委托诉讼代理人黄星，被告太平保险两江新区支公司的委托诉讼代理人李润楠、被告蒋蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告母雯文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费21860.93元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、误工费14651.72元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2200元，合计131790.65元，精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日16时34分许，母雯文驾驶无牌二轮电动车在渝安龙都露天停车场从逸景丰豪往渝安龙都方向行驶至龙山路渝安龙都公交车站旁交叉路口时，与其行驶方向右方蒋蕾驾驶车牌号为渝A9××××的小型客车发生碰撞，致母雯文受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告蒋蕾负次要责任、原告承担主要责任。原告因此次交通事故产生各项损失，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告太平保险两江新区支公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，对于责任比例，我司认可3:7。事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险100万，不计免赔。对于原告主张的费用：医疗费，无异议，对于超出交强险部分主张医药费扣除20%的非医保用药；误工费认可100元/天，计算至定残前一日，为118天；因伤者系农村户口，且提供证明无法证明其在城镇居住打工满一年以上，可按城镇标准算，但我司建议伤残标准打折处理；伤者住院11天，我司认可伙食补助费60元/天；不认可营养费；护理费认可院内11天，120元/天，院外49天，60元/天；交通费认可500元；因为标的车为次责，我司不认可精神抚慰金；鉴定费和诉讼费不由我司承担。被告蒋蕾辩称，同意对于超出交强险部分医药费扣除20%的非医保用药，但我也不承担鉴定费及诉讼费。其余同保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日16时34分许，母雯文驾驶无牌二轮电动车在渝安龙都露天停车场从逸景丰豪往渝安龙都方向行驶至龙山路渝安龙都公交车站旁交叉路口时，与其行驶方向右方蒋蕾驾驶车牌号为渝A9××××的小型客车发生碰撞，致母雯文受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告蒋蕾负次要责任、原告承担主要责任。原告伤后于2019年3月3日到重庆市中医院进行住院治疗，住院11天后于2019年3月14日出院。出院诊断：右外踝骨折；出院医嘱：术后休息1月，原则上1月后使用拐杖下地负重，加强营养。原告因治疗自行支付医疗费共计21960.93元。另外，被告蒋蕾为原告垫付医疗费698.37元。2019年6月19日，经原告个人委托，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见：1.母雯文右踝关节活动障碍属十级伤残。2.母雯文后续医疗费需人民币捌仟元左右。3.母雯文伤后护理时限评定为60日。原告因此花去鉴定及专家会诊费共计2200元。原告母雯文登记为农村户口。经重庆市渝诚物业管理有限公司阳光地中海管理处证实，原告自2018年2月至2018年8月一直租住在位于重庆市渝北区×幢×-×的房屋中；原告于2018年5月9日成为位于重庆市江北区×号×-×房屋的登记权利人，经名门物业管理有限公司证实，原告自2018年8月起一直居住在上该房屋中。另查，原告于2018年3月12日与重庆环投生态环境监测网络与工程治理有限公司签订《劳动合同书》，担任该公司技术岗位工作，该公司从2018年5月为其缴纳养老保险等。被告蒋蕾系渝A9××××小型客车的登记车主，被告太平保险两江新区支公司为该车承保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告之间对于超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药达成一致。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、疾病诊疗证明书、门诊病历、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、户口本、劳动合同书、参保证明、房屋租赁合同、居住证明、房产证复印件、个人购房借款合同、微信支付截图、行驶证、驾驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因治疗花去医疗费共计22659.30元，被告对此也无异议，予以支持。2.住院伙食补助费。原告住院11天，其住院伙食补助费计算为660元。3.营养费。酌情支持500元。4.续医费。经鉴定，原告需续医费8000元，予以支持。5.护理费。经鉴定，原告护理期为60日，对其主张的护理费7200元，予以支持。6.残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但其举示的证据可以形成证据锁链，证实其在城镇居住已满一年以上的事实，且其受伤时也正在城镇从事相关工作，其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算。对其主张的残疾赔偿金69778元予以支持。7.交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持500元。8.误工费。根据原告的伤情及当事人双方的确认，原告的误工费为11800元。9.精神损害抚慰金。本次事故原告为主要责任，不支持精神损害抚慰金。10.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费及专家会诊费共计2200元，予以支持。以上合计123297.30元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平保险两江新区支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿89278元。经交警部门认定，本次事故由被告蒋蕾负次要责任、原告承担主要责任，根据本案案情，本院认定由被告蒋蕾对此次事故承担40%的责任。因被告蒋蕾名下的车辆在被告太平保险两江新区支公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，且双方对于超出交强险的非医保用药扣除比例达成一致。因此，超出交强险的24019.30元，由被告蒋蕾承担1012.74元（12659.30元×40%×20%），因被告蒋蕾已支付698.37元，故在本案中还需向原告赔付314.37元；被告太平保险两江新区支公司在商业三者险内赔偿原告8594.98元（24019.30元×40%-1012.74元）。对于被告太平保险两江新区支公司辩称的不承担鉴定费，未举示任何证据予以证明，故不予采信，由被告太平保险两江新区支公司按责任比例承担本案鉴定费用。综上，被告太平保险两江新区支公司共计应赔偿原告107872.98元（10000元+89278元+8594.98元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司两江新区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告母雯文107872.98元；二、被告蒋蕾于本判决生效之日起十日内赔偿原告母雯文314.37元；三、驳回原告母雯文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告蒋蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冯翔二〇一九年九月六日书记员  方媛