天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初7926号原告：吴艳芝，女，1965年6月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王福利，男，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：吴清元，女，1990年1月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：谷艳艳，女，天津相臣律师事务所律师。被告（追加）：吴琳，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告吴艳芝与被告吴清元、吴琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳芝及委托诉讼代理人王福利、被告吴清元及委托诉讼代理人谷艳艳、被告吴琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴艳芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款本金共计17000元；2.请求法院判决被告立即偿还原告借款截止到2019年7月1日的利息，继续追偿2019年7月1日至本金还清之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告因无法偿还信用卡向原告发短信请求借款13000元用于偿还信用卡，并在短信中声明一个月后用个人资金归还，属于个人债务，被告的配偶并不知道此事。2018年8月24日，被告再次因为无法偿还信用卡给原告打电话借款4000元用于偿还信用卡，并在短信中声明以后上班用个人资金归还。被告与原告的长子于2018年8月31日协议离婚。现原告因身体原因急需此笔资金，经多次催要，被告本息分文未付。被告现已上班，有正常收入来源，可以还款，原告才具状起诉，请法院依法判准原告诉求。吴清元辩称，吴清元与吴艳芝之间不存在民间借贷关系，吴艳芝所诉钱款属于无偿赠与，故无需返还。吴清元与吴艳芝之子吴琳于2017年8月29日登记结婚，2018年8月31日离婚。婚姻关系存续期间，吴清元因怀孕生子无法工作，吴琳也一直不去找工作，因此婚后两人均无收入，吴琳经常请求吴清元的接济帮助，但仍不足以支付生活支出，吴清元只能靠刷信用卡支付孩子和两人的日常费用，苦苦支撑。2018年7月19日，吴清元实在周转不开，只能请求吴艳芝帮助，因实在不好意思，所以以借款名义提出需要13000元，并承诺归还。吴艳芝以转账形式于当日给付。但后来吴艳芝曾与吴清元通电话称不用归还，这笔钱是其自愿帮助吴清元和吴琳，因此该13000元是吴艳芝对吴清元及吴琳的无偿赠与，无需归还。吴艳芝以借贷为由立案索要，隐瞒了重要事实，不应得到支持。另外，2018年8月24日的4000元是吴艳芝知道吴清元和吴琳当时经济困难而主动赠与的，并非借贷，因此吴艳芝该部分的诉讼请求也不应得到支持。如本案按民间借贷纠纷处理，则13000元应认定为夫妻共同债务，由吴清元和吴琳共同承担。吴琳辩称，吴清元借钱时我均不知情，离婚之后我才知道的。吴清元称所借钱款用于家庭生活不属实。我和吴清元共同生活期间的家庭开支，都是我负担的，是我用微信转账给付吴清元的。我们离婚时没有共同债务。经审理查明，吴艳芝与吴琳系母子关系，吴清元与吴琳原系夫妻关系，2017年8月29日登记结婚，2018年8月31日协议离婚。婚生之子吴凯瀚，2018年2月14日出生。2018年7月19日，吴清元因无钱偿还信用卡，给吴艳芝发短信，内容为：“…我想跟您借一万三，我的信用卡今天到期了，您放心，我明天去家里给您写欠条，我给我老舅打电话，他说他刚买的房下个月才会周转，下个月我老舅给我，我就还给您，这件事我没跟吴琳说，我担心他着急，也害怕生气，您别担心，这是我欠您的，我会下个月还给您，怪我现在没上班，…”吴艳芝收到短信后，转账支付给吴清元13000元。2018年8月24日，吴艳芝再次给吴清元转账4000元。转账后，吴清元回复的短信为：“行，我等会查查，妈，谢谢你帮我，以后我上班还给你。”。吴清元与吴琳协议离婚后，吴艳芝向吴清元索要上述借款，吴清元拒付而呈讼。另查，2018年8月31日，吴清元与吴琳协议离婚。离婚协议第四条关于债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。庭审中，吴清元称，吴艳芝转账支付的钱款用于家庭生活开支，并提交了合计14382.25元的购物单据。其中5548.93元没有购物时间，1303.08元系个人化妆品，941.07元用于还信用卡账单，余下的6589.17元购物单据吴艳芝认可为家庭生活支出。但认为上述开支吴琳已足额给付吴清元，且吴艳芝自吴琳与吴清元结婚后，每月给付他们生活费2000元。故吴清元所借的17000元未用于家庭生活支出。吴琳称，我和吴清元婚后的家庭开支，都是我负担的，是我用微信转账给付吴清元的，并提交了给吴清元的微信转账记录，合计13335元。吴清元对此没有异议。吴艳芝称，吴琳与吴清元结婚时在饭店办桌席，结账时少花了3000元，此款给了吴清元。孙子吴凯瀚办满月时亲戚朋友随礼给的合计8000元也都给了吴清元。吴艳芝在吴琳与吴清元结婚后每月给付吴清元2000元用于他俩的家庭支出。加上吴琳给付的13335元钱，远超吴清元提交的家庭支出，故17000元未用于家庭生活，吴清元应予偿还。吴清元对吴艳芝每月给付2000元认可是孩子出生后开始给付，不是结婚后开始给付，其余的均认可。上述事实，有吴艳芝提交的转账记录、短信截屏，通话录音，吴琳的微信转账记录，吴清元的购物清单在卷证实。本院认为，本案争议焦点为17000元是借款还是赠与。关于吴艳芝转账支付给吴清元的13000元，吴清元在给吴艳芝所发的短信中清楚地说明了借款数额、借款用途、要打借条、下月归还、系个人借款，吴琳并不知情等内容。转账记录证实吴艳芝按吴清元所借数额将款转账支付给了吴清元。吴清元在答辩中亦认可13000元当时是借款。故该款应为借款。关于吴艳芝向吴清元转账支付的4000元，吴艳芝转账后，吴清元在回复吴艳芝的短信中明确表示该款以后上班还。故该款也应为借款。本院认定上述两笔转账合计17000元均为借款，吴清元理应偿还。吴清元辩称，13000元是先借后赠，4000元纯属赠与，但均未提供任何证据证实其赠与主张，不能抗辩吴艳芝借款的诉求。吴清元又称，所借款项用于了家庭生活，应与吴琳共同偿还。首先，吴清元及孩子的正常家庭生活支出，平时都是吴琳微信支付给吴清元，并有吴艳芝每月2000元的资助及其他钱款。其次，吴清元借款时间为2018年7月19日和8月24日，距吴清元与吴琳8月31日协议离婚时间较近，且与其提交的购物单据时间明显不符，也不符合常理。故可以排除所借款项用于家庭开支。吴清元自借款到离婚，一直隐瞒此事，未告知吴琳借款情况。离婚时，离婚协议第四条双方确认了在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。故上述借款不属于共同债务范畴。吴清元背弃离婚协议，称上述债务属共同债务，要求追加吴琳为被告，与吴琳共同负担，理据不足，本院不予支持。综合认证并考虑到当事人之间的关系，本院认定，吴艳芝向吴清元转账支付的17000元系借款，并非赠与，吴清元未用于家庭生活，理应个人偿还。吴艳芝要求吴清元支付借款利息，因未提供支付利息的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：一、吴清元于本判决生效之日起十日内偿还吴艳芝借款17000元。并直接汇入吴艳芝的卡号为62×××10的中国农业银行卡内。二、驳回吴艳芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由吴清元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建峰二〇一九年九月二十日书记员  肖 宇附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。