河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初5311号原告：胡飞，男，生于1991年3月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200810998854。委托诉讼代理人：江一杨，河南雷鸣律师事务所实习律师，执业证号16251906110023。被告：王婷，女，生于1992年10月8日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201810055943。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，任该公司经理。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201010329575。原告胡飞与被告王婷、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡飞的委托诉讼代理人鞠哲、江一杨，被告王婷的委托诉讼代理人孙培欣，被告人寿财险的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡飞向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项费用共计158106.43元。事实与理由：2019年2月23日23时22分，王婷醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色启辰牌小型轿车自西向东行驶至邓州××大道与穰城路交叉口东侧时，与胡飞驾驶的白色“雅迪”牌二轮电动车相撞，致使胡飞受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市交警大队事故认定：王婷负此事故的全部责任，胡飞无责任。胡飞受伤后在邓州市中医院住院治疗33天，肇事车辆在被告人寿财险投保了交强险和商业险，且在保险期间，故起诉要求二被告共同承担赔偿责任。被告人寿财险辩称：1.事故认定书认定王婷系醉酒驾驶，原告的合理损失同意在交强险垫付其损失，商业险不承担赔偿责任，垫付损失依法享有追偿权；2.原告部分诉请过高部分，应不予支持；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告王婷辩称：1.事故发生属实，车辆投保有交强险和商业险，原告合理损失由保险公司承担赔偿责任；2.其已向原告垫付医疗费24857.31元，应当由原告予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第五组证据，二被告均有异议，但其经本院释明后未在限定的期限内提交重新鉴定、评估申请，视为对该部分权利的放弃，且二被告未提交证据证明该鉴定和评估报告存在重大错误或瑕疵，故本院对该两组证据予以采信。原告提交的第六、七、八、九、十、十一组证据，二被告均有异议，原告提交的中国银行工资流水显示胡飞自2017年8月31日起至事故发生前2019年2月26日一直在郑州果果易选电子商务有限公司从事配送工作，且有该公司工作证明加以印证，结合原告实际居住情况，原告胡飞户籍所在地虽为××镇××村，但其事故发生前常年在邓州市关居委会居住生活、收入亦来源于城镇，故原告的各项赔偿标准应按城镇标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日23时22分，王婷醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色启辰牌小型轿车自西向东行驶至邓州××大道与穰城路交叉口东侧时，与胡飞驾驶的白色“雅迪”牌二轮电动车相撞，致使胡飞受伤，车辆损坏，造成交通事故。胡飞受伤后在邓州市中医院住院治疗33天，花费医疗费24857.31元，诊查费、放射费共计257元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，王婷醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，王婷负此事故的全部责任，胡飞无责任。事故发生后，原告胡飞驾驶的雅迪电动车花费施救费206元。邓州市人民法院委托邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司对原告胡飞驾驶的雅迪电动车因本次事故造成的车辆损失价值进行评估，2019年6月3日，该评估公司出具评估结论：“确认该车估损总值为（大写）贰仟玖佰肆拾伍元、（小写）2945.00元”，胡飞为此支付评估费500元。经原告胡飞申请，2019年6月3日，邓州市人民法院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对胡飞伤残等级、后续治疗费及三期进行评定，2019年6月24日该鉴定所出具鉴定结论：“胡飞伤残程度符合十级伤残；后续医疗费约柒仟（7000）元；三期时间为：误工（休息）期120天，护理期60天，营养期60天”，原告胡飞为此支付鉴定费1500元。肇事车辆在被告人寿财险投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。另查明，原告胡飞夫妻二人生育二子，长子胡怀天2014年3月7日，次子胡天宇生于2017年12月15日；被告王婷已向原告胡飞垫付24857.31元。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有住院病历、医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告胡飞主张的合理诉求，本院予以支持。被告王婷酒醉后驾驶机动车上道路，致使原告胡飞受伤，车辆受损，造成交通事故，且负此事故的全部责任，根据最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由被告人寿财险在交强险医疗费和伤残赔偿分项限额内承担原告胡飞的合理损失，财产损失分项不承担赔偿责任，被告人寿财险辩称交强险限额内履行垫付义务后享有追偿权，该辩称与本案不是同一法律关系，被告人寿财险可在履行赔付义务后，另行主张。被告王婷醉驾行为系违反法律禁止性规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定和商业险合同约定，超出交强险部分，由被告王婷承担赔偿责任。被告人寿财险辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告人寿财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告胡飞的损失核定如下：(2019医疗费用共计34964.31元，其中：1、医疗费25114.31元=（24857.31元+257元）；2、营养费1200元=（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费1650元=（50元/天×33天）；4、后续治疗费7000元。(2019伤残赔偿费用共计124917.31元，其中：1、护理费7508.4元=（125.14元/天×60天×1）；2、误工费15016.8元=（125.14元/天×120天）；3、残疾赔偿金63748.38元=（31874.19元/年×20年×10%，原告伤残程度符合十级伤残）；4、被扶养人生活费31483.73元=（13642.95元+17840.78元）：①胡怀天13642.95元=（20989.15元/年×13年×10%÷2）；②胡天宇17840.78元=（20989.15元/年×17年×10%÷2）；5、精神抚慰金酌定为5000元；6、交通费660元=（20元/天×33天）；7、鉴定费1500元。(2019财产损失费用共计3651元，其中：1、车辆损失2945元；2、评估费500元；3、施救费206元。上述三项费用共计163532.62元。被告人寿财险应在交强险限额内承担原告合理损失共计120000元=（10000元+110000元）。超出交强险部分，被告王婷与原告胡飞已达成调解，扣除其已向原告胡飞垫付的医疗费24857.31元，被告王婷再行赔付原告胡飞各项损失共计15000元（该调解意见未超出原告诉求，且已实际履行），本案诉讼费由原告胡飞自行承担，对此本院予以确认。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告胡飞各项损失共计120000元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元，减半收取计1731元，由原告胡飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  时玉尧二〇一九年九月十日法官助理李吉书记员丁倩