安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2467号上诉人（原审被告）：凤阳蓝德电气股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人：刁宏明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王冠华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，该公司员工。委托诉讼代理人：徐毅，该公司员工。原审被告：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，系该公司董事长。原审被告：刁宏明，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：天长市隆鑫电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刁宏明，系该公司总经理。原审被告：蓝德电气股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，系该公司董事长。原审被告：天长市云丰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，系该公司董事长。上述六原审被告共同委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。上诉人凤阳蓝德电气股份有限公司（以下简称凤阳蓝德公司）与被上诉人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）、原审被告安徽蓝德集团股份有限公司（以下简称安徽蓝德集团）、刁宏明、李正祥、天长市隆鑫电缆有限公司（以下简称隆鑫电缆公司）、蓝德电气股份有限公司（以下简称蓝德电气公司）、天长市云丰铜业有限公司（以下简称云丰铜业公司）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凤阳蓝德公司上诉请求：将一审判决第一项中11.999%年利率改为“按年利率11%计算”，争议的标的额为16650元。事实和理由：一审法院适用法律错误。根据法律规定，违约金约定过高，应该适当调低。根据《中华人民共和国合同法》第114条第一、二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二〉》第二十九条的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。关于实际损失，因双方均未提交相应证据，故应根据本案的实际情况予以认定。凤阳农商行辩称，一审判决适用法律正确，凤阳蓝德公司存在明显的拖延债务履行时间，无故占用诉讼资源的故意，请求驳回上诉，维持原判。安徽蓝德集团、刁宏明、李正祥、隆鑫电缆公司、蓝德电气公司、云丰铜业公司未对凤阳蓝德公司的上诉请求、事实和理由提出异议。凤阳农商行向一审法院起诉请求：1、确认凤阳农商行与凤阳蓝德公司签订的编号为：凤阳农商行固借字第4933061220170888号、凤阳农商行固借字第4933061220171307号、凤阳农商行固借字第4933061220171308号的三份借款合同生效；与安徽蓝德集团签订的编号为：20170108号、20170218号的两份保证合同生效；与刁宏明签订的编号为：20170113号、20170219号的两份保证合同生效；与李正祥签订的编号为:20170109号、20170217号的两份保证合同生效；与隆鑫电缆公司签订的编号为2017第0112号保证合同生效；与蓝德电气公司、云丰铜业公司签订的编号为20170111号保证合同生效；2、判令凤阳蓝德公司立即向凤阳农商行偿还借款本金2000万元及约定利息（利息暂计算至2019年5月22日，共计972587.23元，对于此后期间，其中1000万元按年利率11.999%计算至借款实际结清之日止；另1000万元按年利率5.655%计算至借款实际结清之日止）；3、判令安徽蓝德集团、刁宏明、李正祥、隆鑫电缆公司、蓝德电气公司、云丰铜业公司对上述编号为凤阳农商行固借字第4933061220170888号借款合同项下所欠款项承担连带清偿责任；4、判令安徽蓝德集团、刁宏明、李正祥对上述编号为凤阳农商行固借字第4933061220170888号、凤阳农商行固借字第4933061220171307号、凤阳农商行固借字第4933061220171308号等三份借款合同项下所欠款项承担连带清偿责任；5、判令本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、执行费、保全费、评估费等费用）由凤阳蓝德公司、安徽蓝德集团、刁宏明、李正祥、隆鑫电缆公司、蓝德电气公司、云丰铜业公司承担。一审查明事实：2017年6月30日，凤阳蓝德公司作为甲方以支付购设备欠款为由与作为乙方的凤阳农商行签订了合同编号为凤阳农商行固借字第4933061220170888号《凤农商行固定资产借款合同》一份，合同约定：凤阳蓝德公司向凤阳农商行借款1000万元；借款期限为12个月（即自2017年6月30日至2018年6月30日）；凤阳蓝德公司应将借款用于支付设备欠款，本合同项下借款专款专用。1.本合同项下的借款利率为年利率，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮/下浮，即合同利率9.23%；贷款发放前，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，当期发放的贷款按贷款发放日贷款基准利率及上述浮动比例确定借款利率；贷款发放后，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，已提取的贷款的借款利率的变动执行下列第（1）种：（1）固定利率：即在贷款期限内，借款利率保持不变。2.甲方未按约定用途使用借款的，乙方有权自借款被挪用之日起按借款利率上浮50%计收罚息；本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮30%计收罚息。3.借款利息自贷款发放之日起计算，按日计息。日利率、月利率、年利率三者之间的关系为：日利率=月利率/30=年利率/360。4.对于本合同项下借款，乙方将按照约定的还款方法以及当期应执行的利率结计甲方当期应还本金、利息和罚息（如有）。同日，安徽蓝德集团、李正祥、蓝德电气公司、云丰铜业公司、隆鑫电缆公司、刁宏明分别与凤阳农商行签订了合同编号为20170108、20170109、20170111、凤农商银营业部支行保字（2017）第0112号、20170113号的《保证合同》。合同约定：安徽蓝德集团、李正祥、蓝德电气公司、云丰铜业公司、隆鑫电缆公司、刁宏明分别对该笔借款的保证范围为主合同项下本金人民币1000万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。当日，凤阳农商行将该笔借款支付给凤阳蓝德公司。2017年12月20日，凤阳蓝德公司作为甲方以支付购设备欠款为由与作为乙方的凤阳农商行分别签订了合同编号为凤阳农商行固借字第4933061220171307号、凤阳农商行固借字第4933061220171308号《凤农商行固定资产借款合同》两份，合同约定：凤阳蓝德公司向凤阳农商行分别借款500万元（即合计1000万元）；借款期限为12个月（即自2017年12月26日至2018年12月26日）；凤阳蓝德公司应将借款用于支付设备欠款，本合同项下借款专款专用。1.本合同项下的借款利率为年利率，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮/下浮，即合同利率4.35%；贷款发放前，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，当期发放的贷款按贷款发放日贷款基准利率及上述浮动比例确定借款利率；贷款发放后，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，已提取的贷款的借款利率的变动执行下列第（1）种：（1）固定利率：即在贷款期限内，借款利率保持不变。2.甲方未按约定用途使用借款的，乙方有权自借款被挪用之日起按借款利率上浮50%计收罚息；本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮30%计收罚息。3.借款利息自贷款发放之日起计算，按日计息。日利率、月利率、年利率三者之间的关系为：日利率=月利率/30=年利率/360。4.对于本合同项下借款，乙方将按照约定的还款方法以及当期应执行的利率结计甲方当期应还本金、利息和罚息（如有）。同日，李正祥、安徽蓝德集团、刁宏明分别与凤阳农商行签订了合同编号为20170217、20170218、20170219号的《保证合同》。合同约定：李正祥、安徽蓝德集团、刁宏明分别对该两笔借款的保证范围为主合同项下本金人民币1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年12月26日，凤阳农商行将该两笔借款支付给凤阳蓝德公司。上述借款到期后，凤阳蓝德公司仅支付利息669238.88元，本金2000万元及剩余利息未付，安徽蓝德集团、刁宏明、李正祥、隆鑫电缆公司、蓝德电气公司、云丰铜业公司也未履行保证责任。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行与凤阳蓝德公司签订的借款合同，有凤阳蓝德公司法定代表人刁宏明的签字、凤阳蓝德公司的印章及借款借据在案佐证，可以认定该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。凤阳蓝德公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本息、罚息的责任。安徽蓝德集团、刁宏明、李正祥、隆鑫电缆公司、蓝德电气公司、云丰铜业公司与凤阳农商行签订了保证合同，依法应在保证范围内承担保证责任。刁宏明、李正祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利。凤阳农商行的诉讼请求符合法规规定和双方的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、确认安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与凤阳蓝德电气股份有限公司签订的三份《凤农商行固定资产借款合同》（合同编号：凤阳农商行固借字第4933061220170888号、凤阳农商行固借字第4933061220171307号、凤阳农商行固借字第4933061220171308号）有效；确认安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与安徽蓝德集团股份有限公司签订的两份《保证合同》（合同编号：20170108、20170218）有效；确认安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与刁宏明签订的两份《保证合同》（合同编号：20170113、20170219）有效；确认安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与李正祥签订的两份《保证合同》（合同编号：20170109、20170217）有效；确认安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与天长市隆鑫电缆有限公司签订的《保证担保合同》（合同编号：凤农商银营业部支行保字[2017]第0112号）有效；确认安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与天长市云丰铜业有限公司、蓝德电气股份有限公司签订的《保证合同》（合同编号：20170111）有效；二、凤阳蓝德电气股份有限公司于本判决生效后十日内偿还安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元及相应利息（截止2019年5月22日利息为972587.23元，对于此后期间，自2019年5月23日起以1000万元为基数，按年利率11.999%支付利息及罚息至借款实际结清之日止；自2019年5月23日起以1000万元为基数，按年利率5.655%支付利息及罚息至借款实际结清之日止）；三、安徽蓝德集团股份有限公司、刁宏明、李正祥、天长市隆鑫电缆有限公司、蓝德电气股份有限公司、天长市云丰铜业有限公司对合同编号为凤阳农商行固借字第4933061220170888号《凤农商行固定资产借款合同》项下所欠款项借款本金1000万元及相应利息承担连带清偿责任；四、安徽蓝德集团股份有限公司、刁宏明、李正祥对合同编号为凤阳农商行固借字第4933061220171307号、凤阳农商行固借字第4933061220171308号两份《凤农商行固定资产借款合同》项下所欠款项借款本金1000万元及相应利息承担连带清偿责任。案件受理费146663元，减半收取计73331.50元，由凤阳蓝德电气股份有限公司、蓝德集团股份有限公司、刁宏明、李正祥、天长市隆鑫电缆有限公司、蓝德电气股份有限公司、天长市云丰铜业有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案所涉借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依据合同约定履行各自的义务，双方对利息及罚息的约定，在法定利率的范围内，并未存在超过法律保护范围的情形。凤阳蓝德公司称涉案利息应当由年利率11.999%改为11%的上诉理由，涉案借款合同中对利息及罚息予以约定，而一审确定的利率又在合同约定的范围内，故该利率符合双方合同约定，本院对一审确定的11.999%年利率予以维持。蓝德公司要求酌减，无合同及法律依据，本院不予支持。综上，凤阳蓝德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费216元，由上诉人凤阳蓝德电气股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一九年九月二十九日法官助理张倩书记员王倩倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；