山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1083民初5400号 原告（反诉被告）：于开香，女，1956年1月11日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）：车帅，男，1993年9月8日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：高文臣，男，1952年2月15日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告（反诉原告）：高俊香，女，1949年3月7日出生，汉族，住山东省乳山市。 高文臣、高俊香共同委托诉讼代理人：高艳艳，系二被告之女。 原告于开香、车帅与被告高文臣、高俊香身体权纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于开香、原告车帅及二原告的委托诉讼代理人袁杰、被告高文臣、被告高俊香及二被告的委托诉讼代理人高艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于开香、车帅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿于开香医疗费9678.98元、住院伙食补助费3000元、误工费1242.58元，赔偿车帅医疗费8176.32元、住院伙食补助费3000元、误工费1242.58元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二原告系母子关系。二被告系夫妻关系。原告方与被告方系邻居关系，以前曾因琐事发生争执。2018年5月20日下午6时许，二被告与二原告在二原告家街门口因琐事发生争吵进而发生争执，二原告被二被告致伤。二原告伤后分别在乳山市卫生院住院治疗30天，共花医疗费用17855.30元（其中原告于开香花费9678.98元，原告车帅花费8176.32元）。该案件经乳山市公安局下初派出所处理未果，为维护二原告的合法权益，故向贵院起诉，依法支持原告方合理的诉讼请求。 高文臣、高俊香辩称，高文臣、高俊香没有打二原告，高文臣是从二原告门口走，到东边拿烧草，原告于开香骂高文臣，高文臣问于开香骂谁，于开香说骂高文臣，然后于开香就回家拿铁锨打高俊香，车帅拿砖头砸高文臣。高俊香倒在大街上，邻居把我们拉开了，然后就回家了。高文臣、高俊香因为受伤去医院治疗，提出反诉要求二原告赔偿二被告医疗费5697.78元（其中高俊香3183.17元，高文臣2514.61元）、住院伙食补助2000元、误工费3000元、护理费1600元，总计12297.78元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明如下事实，于开香与车帅系母子关系。高文臣与高俊香系夫妻关系。二原告与二被告是东西邻居，住房相隔较近。二家十多年前就有矛盾。2018年5月份，高文臣、高俊香家菜园的菜苗屡遭毁坏，怀疑系对方所为。2018年5月20日傍晚，双方因此事发生对骂，继而相互撕打，造成双方受伤。伤后双方即到乳山市卫生院住院治疗。于开香被诊断为：1.鼻骨骨折2.头皮血肿3.多处皮肤软组织挫伤。于开香住院治疗30天，花费医疗费9678.98元。车帅被诊断为1.头皮血肿2.多处皮肤软组织挫伤3.头皮伤后反应。住院治疗30天，车帅花费医疗费8176.32元。高文臣被诊断为：1.头面部挫裂伤。2.右膝关节及软组织挫伤。住院治疗3天花费医疗费2514.61元。高俊香被诊断为：1.头皮挫裂伤2.多处软组织挫伤3.高血压病（2级，高危）。住院3天，实际花费医药费3182.17元。本案在庭审过程中，高文臣、高俊香对于开香的用药合理性提出异议，认为于开香的用药中卵磷脂络合碘片是治疗视网膜病变和玻璃体混浊的，且大部分用药是治疗中风偏瘫疾病，这部分用药费用高文臣、高俊香不予认可。高文臣、高俊香对于开香、车帅的用药合理性申请鉴定，本院委托威海恒源司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人于开香住院期间应用注射用盐酸川芎嗪（可杰星）660.00元、注射用血塞通（冻干）374.78元，门诊用药卵磷脂络合碘片346.36元，共1381.14元不符合外伤性治疗原则。被鉴定人车帅住院期间应用骨肽注射液235.70元、注射用血塞通（冻干）428.32元、注射用灯花素1207.85元，共1871.87元属不合理用药。为此高文臣、高俊香花费鉴定费1560元。上述鉴定意见经质证，车帅、于开香认为，其治疗系医院医生出具用药，不存在自身要求用药，因此对该鉴定存在不合理用药不予认可。高文臣、高俊香对该鉴定意见无异议。经审查该鉴定意见，鉴定人员及鉴定机构的资质及程序，并无明显瑕疵，本院予以采信。经本院释明双方是否对各自的休治时间、护理期限及人数进行鉴定。双方均表示不申请对上述事项进行鉴定。 另，本院依法从乳山市公安机关调取了事发当天在场人员的相关笔录。2018年5月21日高文臣在公安机关询问时的笔录陈述，2018年5月20日傍晚六点高文臣放工回家，其老婆高俊香说于开香把他们家三块菜园的菜打死了，还骂了高俊香一天。并称在车帅把高文臣按倒在于开香家街门口的刺槐枝堆上，捡块砖头打高文臣，高文臣抓车帅头发，于开香过来想打高文臣，被高文臣踢倒了。高文臣称其头顶被打破两道口子，左上嘴唇被打破，面部有多处抓破，并陈述车帅没有殴打高俊香。 车帅在公安机关询问时陈述：十年前高文臣、高俊香夫妻二人就与车帅家存在矛盾，他们二人曾把车帅母亲于开香打伤，近期高俊香家里的菜园蔬菜苗被人损坏，高俊香就在村民面前所言是于开香所为。2018年5月20日傍晚，车帅在家门口遛狗，于开香手里拿个铁矬子刚开街门准备送垃圾，车帅看到于开香被高文臣打倒了，好像是用砖头打的。接着车帅的头部左侧太阳穴处也被打了一砖头，车帅倒在地上，高文臣的另一只手拿着砖头准备打车帅，车帅用右手撑地，左手抓住高文臣拿砖头的手，于开香过来用手推了高文臣没有推开，高文臣用手朝于开香的脸部打过去，于开香又倒在地上，车帅顺势用右手向上去抓高文臣，但没有抓着，车帅手指被高文臣咬着不松口，车帅想挣脱被咬着的手指，没能够挣出来，于开香又过来推把高文臣，但被高文臣推到一边。车帅看见高文臣的妻子高俊香拿着铁锨朝于开香头上砍了两三下。村里的一名男子将高文臣拉开了，于开香叫那个拉仗的男子报警，高文臣听说报警了，就将自己的头部往车帅家街门口西面30-40厘米处墙上撞了几下。 2018年5月22日于开香在公安机关询问时陈述，2018年5月20日傍晚，我出门去送垃圾，看到我儿子车帅在我家门前的街上，高文臣在我房子西面的胡同口和宋宗臣的老婆说话，我听见宋宗臣的老婆说“你可别的哈”然后就走了，高文臣就朝我来了，我说你要干什么，高文臣什么也没有说用右手拿的砖头打了我的头左侧，我坐在地上，车帅说你要干什么，高文臣就用手里的砖头打了我儿子的头部一下将我儿子打倒了，高文臣的老婆拿着铁锨朝车帅的头部拍了几下，我见状就去夺铁欣，这时高文臣就压着车帅，具体的高文臣和车帅是怎么个情况我没看到，我把高文臣的老婆推开后就回来拉高文臣，想把高文臣拉起来，车帅才能起来，高文臣的老婆看到我拉高文臣就过来用铁钦拍我的头部，我就再把高文臣的老婆推开，然后去拉高文臣，高文臣的老婆铁锨拍我的头部如此反复了2、3次我去拉高文臣时被他一巴掌打在鼻子上把我打蒙了，我见车帅还没有起来就喊人报警，然后高勇等人把高文臣拉开了，并陈述在夺铁锨的过程中，也用铁锨拍了高文臣的老婆胳膊和肩膀部位几下，车帅是否打了高文臣其没有看到，除了高文臣打了车帅一砖头又外我也没有看到高文臣打车帅。 2018年5月24日高俊香在公安机关的陈述，2018年5月20日傍晚，我和丈夫高文臣没有吃饭就到我家东面我的闲房去，经过于开香家街门口往东走时，于开香当时在她家街门口站着，我丈夫高文臣对于开香说：“你老是骂我老婆干吗”于开香说，骂你们倒霉，叫你们南告北告的，于开香的儿子车帅也在她家街门口，车帅在其家街门口地上捡起一块砖头，直接朝着高文臣头部打去，正好打在高文臣头部，我一看于开香手里拿张铁锨直接朝着我过来，我一看不好就过去和她撕扯夺铁锨，在夺铁锨过程中我的头部被打破皮出血了，后来由于我的力气小我被她摔倒在地上，当时我面部向上躺在地上，于开香没有再打我，而是去帮助他儿子车帅一起打我丈夫高文臣，后被人拉开了。 上述笔录经质证，双方对已方的笔录均无异议，对对方人员的笔录均有异议，但未有具体的异议意见。对于于开香、车帅、高文臣、高俊香四人在公安机关的询问笔录，系公安机关在第一时间所作的第一手材料，具有证据的客观性、合法性且与本案相关联，本院对该证据予以采信。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争议的焦点问题是于开香、车帅、高文臣、高俊香四人之伤分别由谁所致及如何划分赔偿责任。对于开香之伤，在于开香、车帅、高俊香、高文臣四人在公安机关的询问笔录中，于开香自认其与高俊香争夺铁锨，高俊香用铁锨拍其头部，并称在拉高文臣时，被高文臣一巴掌打在其鼻梁上。高俊香自认其与于开香争夺铁锨，并在夺铁锨过程中其头部受伤出血。高文臣自认用脚踢倒于开香。车帅称看到于开香被高文臣用砖头打倒，高俊香拿着铁锨朝于开香头上砍，结合于开香病历记载的伤情，可以认定于开香之伤系高俊香、高文臣所致。因高文臣、高俊香均实施了加害行为，无法区分于开香的伤情具体系高文臣、高俊香哪一人所伤，因此二人对于开香之伤应承担连带赔偿责任。 关于车帅之伤，在公安机关的询问笔录中，车帅称高文臣用砖头打其头部，且其手指被高文臣咬伤。于开香称高文臣用砖头打了车帅头部，将车帅打倒。高文臣自认被车帅按倒在树枝堆上，并抓车帅头发。故认定车帅之伤系高文臣所致。对于高俊香对车帅是否实施了加害行为，虽然于开香陈述高俊香用铁锨拍朝车帅的头部拍了几下，但车帅、高文臣、高俊香均未陈述，因于开香与车帅系母子关系，于开香的陈述缺少其他证据相佐证，故车帅之伤系高俊香所致证据不足，本院不予认定。 关于高文臣之伤，在公安机关的询问笔录中，高文臣称车帅把高文臣按倒在于开香家街门口的刺槐枝堆上，用砖头打高文臣的头。车帅自认高文臣左手抓住高文臣拿砖头的手，并陈述于开香过来用手推了高文臣没有推开。于开香自认拉高文臣，想把高文臣拉起来。高俊香称车帅在街门口地上捡起砖头打在高文臣头部，于开香帮助车帅一起打高文臣。结合高文臣病历记载的伤情，可以认定高文臣之伤系于开香、车帅所致。因于开香、车帅均实施了加害行为，无法区分高文臣的伤情具体系于开香、车帅哪一人所伤，因此二人对高文臣之伤应承担连带赔偿责任。 关于高俊香之伤，在公安机关的询问笔录中，高俊香自认其与于开香撕扯夺铁锨，在争夺铁锨的过程中被铁锨打破皮出血。于开香自认其与高俊香争夺铁锨过程中，用铁锨拍了高俊香的胳膊和肩膀部位。高文臣陈述车帅没有殴打高俊香。结合高俊香病历记载的伤情，可以认定高俊香之伤系于开香所致。 对于赔偿责任划分，本院认为，原被告之间贵为邻居，本应和睦相处，相互尊重，相互宽容，但却因一些鸡毛蒜皮之小事，相互猜忌，多有积怨，最后矛盾暴发，直至大打出手，造成了双方均受伤。双方既受到了行政处罚，也给对方身心健康及经济造成了伤害，为此双方均应付出代价。纵观整个事件发生的起因和相互殴打的过程，双方均存有过错，本院酌情认定双方对对方的损失承担50的赔偿责任，剩余50%由其各自承担为宜。 对于于开香的经济损失，于开香主张的医药费用，根据其实际发生的数额9678.98元，扣除其不合理用药1381.14元，具体数额为8297.84元。对于于开香主张的误工费，于开香于1956年1月11日出生，其年龄已超过60周岁，超过了国家法定退休年龄，对于其主张的误工费本院不予支持。对于其主张的住院伙食补助费，于开香实际住院30天，参照国家机关一般工作人员的出差标准100元/天计算，住院伙食补助费应为3000元。因此于开香合理的经济损失有医药费8297.84元、住院伙食补助费3000元，共计11297.84元。高文臣、高俊香应连带承担上述费用的50%，即5648.92元。 对于车帅的经济损失，其主张的医药费以其住院实际发生医药费8176.32元，扣除其不合理用药1871.87元，具体数额为6304.45元。对于其主张误工费，车帅系农村居民，其实际住院30天，其要求按实际住院的天数计算误工费，本院予以认定，按2018年度山东省农村居民可支配收入计算应为1339.48元。对于其主张的住院伙食补助费，车帅实际住院30天，参照国家机关一般工作人员的出差标准100元/天计算，住院伙食补助费应为3000元。车帅的合理经济损失有医药费6304.45元、误工费1339.48元、住院伙食补助费3000元，共计10643.92元，高文臣应承担上述数额的50%，即5321.96元。 对于高文臣、高俊香的经济损失，其主张医药费应以医院出具的医药费收据为准，具体数额高文臣为2514.61元、高俊香为3183.17元。高文臣、高俊香主张的住院伙食补助费，高文臣、高俊香每人实际住院3天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，具体数额为每人300元。对于其主张误工费与护理费，因高文臣、高俊香住院时，年龄已超过60周岁，超过了国家法定退休年龄，对于误工费本院不予支持。对于其主张的护理费，因经本院释明后，高文臣、高俊香未对其护理人数及护理期限进行鉴定，其要求护理费用的证据不足，本院不予支持。高文臣合理的经济损失有医药费2514.61元，住院伙食补助费300元，总计2814.61元，于开香、车帅应连带赔偿上述费用的50%，即1407.31元。高俊香的经济损失有医药费3183.17元、住院伙食补助费300元，共计34183.17元，于开香应赔偿上述费用的50%，即1741.59元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告高文臣、高俊香于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告于开香医药费、住院伙食补助费共计5648.92元； 二、被告高文臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告车帅医药费、住院伙食补助费、误工费共计5321.96元； 三、原告于开香、车帅于本判决生效之日起十日内连带赔偿被告高文臣医药费、住院伙食补助费共计1407.31元； 四、原告于开香于本判决生效之日起十日内赔偿被告高俊香医药费、住院伙食补助费共计1741.59元； 五、驳回原告于开香、车帅其他的诉讼请求； 六、驳回被告高文臣、高俊香其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由被告高文臣、高俊香负担188元，原告于开香、车帅负担258元。反诉费107元由原告于开香、车帅负担27元，被告高文臣、高俊香负担80元。鉴定费1560元由原告于开香、车帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 朱爱国人民陪审员曹春晓 人民陪审员 曲    利    云 二〇一九年九月十二日 书 记 员 葛         蕾