广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初4924号 原告：盘锋，男，1989年11月17日出生，瑶族，住广西南宁市。 被告：沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁长堽西路分店，住所地：南宁市兴宁区望州南路90号，统一社会代码：91450100MA5KD8541D. 负责人：范平。 被告：沃尔玛（广西）商业零售有限公司，住所地：南宁市西乡塘区大学东路79号南宁相思湖新区管委会办公室502室，统一社会代码：91450000591331038N。 法定代表人：TANWERNYUEN，该公司总裁。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨静，公司职员。 案由:买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年7月17日 开庭时间：2019年9月6日 当事人到庭情况： 原告盘锋：本人到庭。 被告沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁长堽西路分店（以下简称“沃尔玛长堽西路分店”）：委托代理人杨静到庭。 被告沃尔玛（广西）商业零售有限公司（以下简称“沃尔玛（广西）公司”）：委托诉讼代理人杨静到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告沃尔玛长堽西路分店退还原告购物款121.5元并赔偿原告十倍损失1215元；2、被告沃尔玛长堽西路分店不能承担债务时由被告沃尔玛（广西）公司承担清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2017年11月29日，原告在被告沃尔玛长堽西路分店购买4盒圣迪乐村素养蛋（900g）(单价：24.9元）及1盒神丹生咸鸭蛋8P(单价：21.9元),总共合计为121.5元。结账后发现在4盒圣迪乐村素养蛋的生产日期为2017年10月29日，保质期30天，1盒神丹生咸鸭蛋8P的生产日期2017年8月29日,保质期1-6℃120天，常温下90天。被告沃尔玛长堽西路分店将以上涉诉产品均放在常温货架销售，原告购买到以上涉案产品时涉案产品已过保质期。被告销售明知不符合食品安全标准食品，按《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，应当赔偿原告十倍货款损失。 两被告答辩要点 原告主张所购买产品已过保质期应承担举证责任。原告提供证据不足以证实其主张。1、涉案产品不能证明属于被告在2017年11月29日销售。圣迪乐村素养蛋属于预包装食品，条码不具有唯一性，其他商场也可销售涉案产品。不排除其他商场所售卖。可能存在其他人携带涉案产品进入商场。2、购物小票无法与某一件商品对应，不能证明涉案商品为被告出售。涉案商品条码不能识别商品生产日期及经销商，只能做结账系统条码识别商品，有可能有人持其他商场所购过期商品进行结账，并取得购物小票。3、购物小票不能证明原告2017年11月29日结账所持有的就是生产日期为2017年10月29日的产品。故购物小票并指向某一类商品，并非某一件商品，不能证明涉案产品属于被告，原告未能举证证明其主张的事实，故应驳回原告诉讼请求。 认定事实及法律适用 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事项，本院认定如下： 原告提供的被告沃尔玛长堽西路分店出具的购物发票，证实其于2017年11月29日在沃尔玛长堽西路分店购买圣迪乐村素养蛋（900g）4盒，单价24.9元。该产品标签标注为2017年10月29日生产，保质期30天。购买盒神丹生咸鸭蛋8P（416g）,单价：21.9元,该产品标注2017年8月29日生产，标注保质期常温90天，总共合计为121.5元。原告提供的视频资料显示：原告在被告沃尔玛长堽西路分店购买上述产品时当场查看商品生产日期均为前述日期，结账小票日期也与原告提交的2017年11月29日一致。 以上事实，有原告提供的购物发票，商品实物及照片、视频资料及原告陈述予以证实。 本院认为，被告沃尔玛长堽西路分店做为销售者，应确保其销售的商品符合法律规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。现其销售的商品为超过标签标明的保质期的产品，违反上述规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中被告沃尔玛长堽西路分店销售的产品超过商品标签标明的保质期，对食品的安全造成了影响，造成原告购买商品无法食用，原告要求被告沃尔玛长堽西路分店退还货款并赔偿十倍货款损失共计1215元，有事实和法律依据，本院予以支持。鸡蛋为易腐臭产品，故返还货款后，不宜由原告返还相应货物。 关于被告沃尔玛（广西）公司是否承担责任。沃尔玛长堽西路分店作为沃尔玛（广西）公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，在被告沃尔玛长堽西路分店不能清偿前述十倍赔偿义务时，由被告沃尔玛（广西）公司负责清偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁长堽西路分店向原告盘锋返还货款121.5元； 二、被告沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁长堽西路分店向原告盘锋赔偿1215元； 三、在被告沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁长堽西路分店不能清偿上述第一、二项判决确定的支付义务时，由被告沃尔玛（广西）商业零售有限公司负责清偿。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁长堽西路分店、沃尔玛（广西）商业零售有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  凌伟东 二〇一九年九月二十四日 书记员  吴文君 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。