大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3847号原告：李德军，男，1966年4月1日出生，汉族，个体养殖户，户籍地大连市沙河口区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张丽，女，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张树伟，女，1976年3月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：季国涛，男，1976年5月8日出生，汉族，系大连万涛水产养殖有限公司经理，住大连市普兰店区。被告：大连万涛水产养殖有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道东老滩社区前王屯，营业执照号91210282311480240A。法定代表人：季国涛，系该公司经理。原告李德军与被告张树伟、季国涛、大连万涛水产养殖有限公司民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德军的委托诉讼代理人张丽到庭参加了诉讼，被告张树伟、季国涛、大连万涛水产养殖有限公司本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德军向本院提出诉讼请求：1、要求共同偿还借款78万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告张树伟和被告季国涛系夫妻，共同经营水产养殖有限公司。原告与二被告系朋友关系，被告经营水产养殖期间，因资金周转困难向原告借款80万元，约定还款期限为2018年11月10日，本金加利息为88万元。被告季国涛出具借条一份，并加盖公司印章。2018年10月30日，偿还10万元，余款78万元至今未偿还。请法院判如诉请。被告张树伟未作答辩。被告季国涛未作答辩。被告大连万涛水产养殖有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1：结婚登记申请书，拟证明季国涛与张树伟系夫妻关系，二人于1999年11月5日登记结婚；证据2：企业查询卡，拟证明被告大连万涛水产养殖有限公司现仍在经营中，被告季国涛系该公司法定代表人，被告张树伟系公司股东；证据3：季国涛、大连万涛水产养殖有限公司向原告出具的借条1份，拟证明双方存在借贷关系，借款金额88万元，2018年10月30日由张树伟还款10万，尚欠78万元；证据4：银行流水2页，拟证明原告通过中国农业银行向被告季国涛账户汇款80万元；证据5：银行流水1页，拟证明2018年10月30日通过张树伟账户向原告李德军账户汇款10万元；证据6：城子坦街道东老滩社区出具证明1份，拟证明原告现居住该社区。经审查原告提供的上述证据来源合法，符合证据的形式要件，本院对上述证据的真实性予以确认，证明事项以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告张树伟与被告季国涛于1999年11月5日登记结婚。被告季国涛系被告大连万涛水产养殖有限公司的法定代表人，被告张树伟系该公司的股东，二被告认缴出资额均为100万元，各占比例50%。被告季国涛为被告大连万涛水产养殖有限公司周转资金需要，向原告借款，原告于2017年10月14日以银行转账的方式出借给被告季国涛10万元，于2017年12月10日以银行转账的方式出借给被告季国涛70万元，原告共计出借80万元。2017年12月10日，被告季国涛、大连万涛水产养殖有限公司共同向原告出具借条一份，内容如下：本人季国涛因生意周转于2017年12月10日借李德军捌拾万元整（800000元），双方商定于2018年11月10日一次性付给李德军加利息捌拾捌万元整（880000元），如到期不还，以后按月息5分计算。借款人处有被告季国涛签名，被告大连万涛水产养殖有限公司加盖的公司印章。2018年10月30日，被告张树伟通过其个人账户向原告汇款100000元，同日，原告李德军在上述借条的下方空白处签名确认收到还款100000元，收条内容如下：今季国涛偿还借款壹拾万元整，余款柒拾捌万元（780000元）未还。“季国涛”处加盖被告大连万涛水产养殖有限公司印章，收款人处有原告签名。原告当庭陈述：因被告季国涛经营大连万涛水产养殖有限公司，所借款项也用于该公司经营，为了约束还款，故让季国涛加盖公司印章。原告以被告张树伟与被告季国涛系夫妻关系，借款用于夫妻二人从事家庭经营活动，故该笔借款属于夫妻共同债务，且被告季国涛、张树伟与公司的财产都是混同的，被告张树伟应承担股东连带责任为由，要求被告张树伟共同还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告方出具的借据原件，及银行流水佐证借贷事实，被告方经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃当庭质证及抗辩，故本院对原告主张的借贷事实予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，据此，涉案借款系用于公司经营，且借款人处有被告季国涛签名及被告大连万涛水产养殖有限公司的盖章，故原告要求被告季国涛与大连万涛水产养殖有限公司共同偿还借款78万元，本院予以支持。原告无据佐证被告大连万涛水产养殖有限公司与作为股东的二被告财产混同，且涉案借款系用于大连万涛水产养殖有限公司的经营，而非用于夫妻共同生产经营，故原告要求被告张伟承担共同还款责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告季国涛、大连万涛水产养殖有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李德军借款78万元；二、驳回原告李德军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5800元（原告已预交11600元）、保全费4420元，由被告季国涛、大连万涛水产养殖有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吴 娜二〇一九年九月三日书记员 梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。