云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0926刑初153号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人（以下简称：附民原告人）刀某军,男，1970年5月24日出生，云南省耿马自治县人，傣族，小学文化，务农，住云南省耿马自治县贺派乡贺派村民委员会莫陆上寨组。系本案被害人俸某珍之夫。 附民原告人刀某红,女，1991年8月27日出生，云南省耿马自治县人，傣族，初中文化，务农，住云南省耿马自治县。系本案被害人俸某珍之长女。 附民原告人刀某芳,女，1996年9月9日出生，云南省耿马自治县人，傣族，初中文化，务农，现住耿马自治县耿马。系本案被害人俸某珍之次女。 附民原告人刀某琴,女，1998年2月2日出生，云南省耿马自治县人，傣族，小学文化，务农，住云南省耿马自治县。系本案被害人俸某珍之三女。 附民原告人刀某英,女，1947年12月13日出生，云南省耿马自治县人，傣族，文盲，务农，住云南省耿马自治县。系本案被害人俸某珍之母。 共同委托诉讼代理人魏学军，男，耿马自治县贺派乡法律服务所法律工作者。委托代理权限：特别授权委托。 附民被告人中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司（以下简称：大地保险公司），住所地：云南省临沧市耿马自治县公园路延长线。 法定代表人杨宝，该支公司总经理。 委托诉讼代理人陈添义，男，1992年11月9日出生，云南省耿马自治县人，布朗族，住云南省耿马自治县，系大地保险公司耿马支公司员工。委托代理权限：特别授权委托。 被告人石德，男，1987年12月10日出生，云南省耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住云南省耿马自治县。因本案于2019年7月2日被耿马自治县公安局采取取保候审强制措施。耿马自治县人民检察院于2019年7月31日对被告人石德决定采取取保候审强制措施，同日由耿马自治县公安机关执行。 辩护人贺朝树，云南通恒（孟定）律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人石德犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附民原告刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。耿马自治县人民检察院指派检察员钟远芳出庭支持公诉，附民原告刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴以及共同委托诉讼代理人魏学军，附民被告人大地保险公司的委托诉讼代理人陈添义，被告人石德及其辩护人贺朝树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月11日，被告人石德驾云Ｓ×××××3号普通二轮摩托车沿耿沧线由耿马方向往贺派方向行驶，4时38分许，当其行驶至耿沧线K1+800M处时，与对向由俸某珍驾驶云Ｓ×××××7号普通二轮摩托车相撞，造成石德受伤、俸某珍受伤后送医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告人石德承担该事故的全部责任。俸某珍不承担该事故责任。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，认为被告人石德的行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 附民原告刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英以被告人石德的犯罪行为致使被害人俸某珍死亡并造成损失为由，提出如下诉讼请求：一、依法追究被告人石德的刑事责任；二、判令二被告人共同赔偿附民原告人各项损失人民币（以下币种均为人民币）778388.79元，1.死亡赔偿金669760.00元（按2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元×20=669760.00）。2.丧葬费52038.5元（按2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资104077元÷2=52038.5元）。3.医疗费8693.09元。4.住院伙食补助费200元（2天×100元）。5误工费120（2天×60元）。6.赡养费47577.2元〔按2018年城镇常住居民人均消费支出21626元×11（71岁—60岁）÷5人〕；三、以上损失先由大地保险公司在承保交强险的责任范围内予以赔偿，仍有不足的依照道路安全法的相关规定由机动车交通事故责任人被告人石德按事故全部责任予以赔偿。另，附民原告人在开庭审理时当庭增加因交通事故造成被害人俸某珍驾驶的摩托车修理费近2000元。 被告人石德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法庭从轻处罚。辩护人贺朝树对公诉机关指控被告人石德的罪名以及犯罪事实无异议，其为被告人石德提出如下辨护意见：被告人石德有自首情节，本案系过失犯罪，希望法庭对被告人量刑时予以考虑。 被告人石德对附民原告人的诉讼请求，请求其的辩护人代为发表答辩意见。辩护人贺朝树针对附民原告人提出的诉讼请求，提出如下答辩意见：事故发生后被告人石德积极对被害人俸某珍进行施救并垫付部分救治费用，被告人石德愿意尽自己的能力进行赔偿。对附民原告人提起的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，医疗费用以附民原告人提交的单据为准，伙食补助费以及误工费包含在死亡赔偿金重复计算不予认可，赡养费应以每年9123元的标准计算，该项应赔偿16421.4元。对附民原告人增加的诉讼请求被告人石德以及辩护人贺朝树放弃举证答辩期同意当庭增加诉讼请求。 附民被告人大地保险公司的委托诉讼代理人对附民原告人的诉讼请求，提出如下答辩意见：医疗费予以认可7389.13元，伙食补助费予以认可，死亡赔偿金认可11万元，丧葬费以及被扶养人生活费（赡养费）不予认可。对附民原告人增加的诉讼请求附民被告人大地保险公司放弃举证答辩期同意当庭增加诉讼请求。 经审理查明：2019年5月11日，被告人石德驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿耿沧线由耿马方向往贺派方向行驶，4时38分许，当其行驶至耿沧线K1+800M处时，与对向由俸某珍驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成石德受伤、俸某珍受伤后送医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告人石德承担该起事故的全部责任，俸某珍不承担该事故责任。 另查明，被告人石德持有E类驾驶证，其驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车所有人系被告人石德，该车辆投保交强险于附民被告人大地保险公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人石德及家属已赔偿被害人俸某珍家属38900余元，开庭审理期间赔偿50000元。附民原告人刀某英系与其子俸信良在耿马自治县共同生活居住，系农业户口；另，附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英未向本院提出因被害人俸某珍死亡后，附民原告人依据法律规定应得到的赔偿提出划分的请求。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.户口证明、政治面貌证明,主要证实被告人石德犯罪时已年满31周岁，具有刑事责任能力，无前科以及其他自然身份情况；政治面貌系群众。 2.接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，主要证实2019年5月11日4时40分，耿马自治县公安局交通警察大队城镇中队值班民警接到110电话转警称：“在耿马县路段发生一起交通事故，路边倒着两辆摩托车，有人员受伤，请你们立即派员前往处理。”办案民警在接到报警电话后立即受理了案件。 3.查获经过，主要证实耿马自治县公安局交通警察大队接到报警后，办案民警赶赴现场调查处理，并于当日在耿马自治县人民医院将被告人石德查获。 4.诊断证明、死亡通知书、事故尸体处理通知书，主要证实被害人俸某珍因发生交通事故受伤被送往临沧市人民医院救治，于2019年5月12日12时许，抢救无效死亡，经诊断重型颅脑损伤、肺部感染和电解质代谢紊乱。同日耿马自治县公安局交通警察大队通知被害人俸某珍家属办理丧葬事宜。 5.当事人血样提取登记表，主要证实2019年5月11日6时38分许，耿马自治县人民医院提取了被告人石德及被害人俸某珍的血液进行检测。 6.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，主要证实2019年5月11日，民警依法扣押被告人石德以及被害人俸某珍发生交通事故各自所驾驶的普通二轮摩托车及机动车行驶证和机动车驾驶证，以及对血液进行强制检验。 7.涉案人员身份证复印件、基础信息查询结果，主要证实耿马自治县公安局交通警察大队提取了被告人石德以及被害人俸某珍和其丈夫刀某军的人口基本信息。 8.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，主要证实俸某珍持有E类驾驶证，其驾驶车辆与准驾车型相符。云Ｓ×××××号二轮摩托车车辆所有人为石某。该车辆在检验有效期限内并投保于大地保险公司。被告人石德持有E类驾驶证，其驾驶车辆与准驾车型相符，系云Ｓ×××××号二轮摩托车车辆所有人，该车投保于大地保险公司并购买“机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单”。 9.返还物品凭证，主要证实2019年6月6日，民警依法返还被告人石德所有的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车及该车行驶证；返还俸某珍家属云Ｓ×××××号普通二轮摩托车及该车行驶证。 10.收入证明、授权委托书、代理证、刑附民起诉状，主要证实被害人俸某珍于2016年11月份在耿马大青山房地产开发有限公司从事卫生保洁员，月工资收入1800元以及该公司地址系在耿马自治县县城内；为得到相关赔偿被害人俸某珍家属已聘请法律工作者履行法律赋予的权利。 11.证人证言 11.1证人黄某田证言，主要证实2019年5月11日，其与丈夫驾驶的车辆行驶至贺派路段时，发现一女子和一男子发生交通事故，该男子向其求救并让其帮助电话报警。 11.2证人刀某证言，主要证实其与被害人俸某珍是夫妻关系。2019年5月11日其妻发生交通事故后送医治无效死亡。 12.被告人的供述与辩解，主要证实案发当晚，被告人石德驾驶一辆普通二轮摩托车从耿马方向往贺派方向行驶途中与一辆普通二轮摩托车发生事故，因其的手机没有电，其便拦了一辆车让帮忙报警。案发当晚其没有饮酒。对耿马自治县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书没有意见。 13.尸体检验鉴定意见书、告知书，车辆技术鉴定意见书、告知书，酒精含量鉴定意见书、告知书，鉴定资质证书复印件，送达回证，主要证实经鉴定①被害人俸某珍符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡；②被告人石德案发时驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车、被害人俸某珍案发时驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在事故发生前制动系、转向系等性能符合规定，未发现导致此次事故的机械故障；③被告人石德、被害人俸某珍的血液中未检测出乙醇。耿马自治县公安局交通警察大队依法将本案的尸体检验鉴定告知书、车辆技术检验鉴定告知书、酒精含量鉴定告知书送达给被告人石德及被害人家属。鉴定人及鉴定机构均有鉴定资质。 14.道路交通事故认定书、送达回证，主要证实经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告人石德承担该事故的全部责任，被害人俸某珍不承担该事故的责任。交通事故认定书已告知本案当事人及当事人家属。 15.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片，主要证实办案民警对事故现场进行勘查的情况。 经质证，被告人石德及其辩护人贺朝树对上述证据均无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人石德犯交通肇事罪的犯罪事实，应该作为定案依据，本院予以确认。 被告人石德的辩护人贺朝树在审理刑事部分向本院提交了医疗费发票。 16.医疗费发票，欲证实被害人俸某珍因交通事故在耿马自治县人民医院、临沧市人民医院救治过程中被告人石德垫付的医疗费用的情况。经质证公诉人对该组证据无异议。本院认为，该组证据符合证据的三性，且以该案有关联，本院予以确认。 附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英为证明其主张的事实和支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 17.身份证、户口簿复印件，欲证实被害人俸某珍生前系非农业户口。 18.大青山房地产开发有限公司出具证明，欲证实被害人俸某珍于2016年11月至发生事故前系大青山房地产开发有限公司的保洁员。 19.贺派村民委员会出具的证明、户口注销证明，欲证实被害人俸某珍母亲刀某英生育五个子女与其子俸信良共同生活居住的事实。被害人俸某珍死亡后其原户籍地贺派派出所已将其的户口注销。 20.耿马自治县人民医院、临沧市人民医院医疗票据，欲证实俸某珍在事故发生后其家属支付医疗费8693.09元。 21.司法鉴定意见书，欲证实被害人俸某珍死亡的原因。 22.道路交通事故认定书，欲证实案件发生后交通警察大队对该事故责任认定划分的情况。 经质证，被告人石德以及辩护人贺朝树对附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英以及共同委托诉讼代理人提交的17.18.19.21.22组证据表示无异议，仅对20组医疗费是否包含被告人石德支付的费用再进行核实。附民被告人大地保险公司的委托代理人对附民原告人提交的18至22组证据均无异议，但赔偿数额认可117589.13元。合议庭认为，附民原告人提交的18至22组证据客观、真实，来源合法且与本案有关联，故合议庭对18至22组证据予以采信。 被告人石德以及被告人大地保险公司为证明其主张的事实及支持其答辩理由，均未向本院提交证据材料。 本院认为，被告人石德违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，经交警部门认定被告人石德承担该事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石德的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。发生事故后，被告人石德未逃离案发现场并请求他人帮助报警如实供述犯罪事实是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石德自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人石德认罪态度较好，案发后至开庭审理时已赔偿被害人俸某珍家属人民币88900余元，本院在量刑时予以考虑。辩护人贺朝树提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人石德犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月至一年六个并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英诉请的伙食补助费200元、误工费120元，系因被害人俸某珍住院时产生的费用，本院予以支持；因被害人俸某珍系农转城属非农业户口，故附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英诉请死者的死亡赔偿金669760元，符合法律规定，本院予以支持；诉请的丧葬费52038.5元，符合法律规定，本院予以支持；诉请的医药费8693.09元，符合法律规定，本院予以支持；因被赡养人刀某英系农业户口应按2018年农村常住居民人均可支配收入10768元×9÷5计算，应支持19382.4元。诉请的摩托车修理费2000元虽未向本院提交证据证实，被告人石德以及附民被告人大地保险公司均未提出异议。附民被告人大地保险公司虽未向本院提交此项证据，但该项损失大地保险公司已对云Ｓ×××××号普通二轮摩托车定损修理费1155元，故参照此定损价格，对该诉讼请求，本院予以采纳。综上，本案因被害人俸某珍的死亡导致附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英的损失共计751348.99元。 根据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十八条及相关法律的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，侵权人死亡的，由其遗产继承人在所继承的遗产范围内承担赔偿责任。本案中，被告人石德、被害人俸某珍发生交通事故，并在事故中被告人石德承担全部责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据庭审查明被告人石德在事故中承担全部责任，本院确认被告人石德承担100%的过错责任。因被告人石德驾驶车辆投保交强险于附民被告人大地保险公司，故本案附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英所诉的损失应当先由附民被告人大地保险公司在交强险限额予以赔偿，不足部分再由被告人石德进行赔偿。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，车辆损失费赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者应承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故本案中，附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英诉讼的死亡伤残赔偿金为741300.9元（669760元+52038.5元+120元+19382.4元），附民原告人俸某珍医疗费用应赔偿8893.09元（8693.09元+200元），车辆修理费1155元以上共计751348.99元。综上，附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英所诉的损失应当由附民被告人大地保险公司在交强险限额内赔偿119848.09元（110000元+8693.09元+1155）元，剩余的631500.9元由被告人石德赔偿，扣除被告人石德已经支付88900元，被告人石德还应支付542600.9元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押的未随本案移送的机动车驾驶证，由扣押机关按规定处理。 三、由附民被告人中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司在交强险限额内赔偿附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英各项费用共计119848.09元； 四、由被告人石德赔偿附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英各项费用共计542600.9元； 五、驳回附民原告人刀某军、刀某红、刀某芳、刀某琴、刀某英的其他诉讼请求。 上述第三至四项所涉及的款项，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  张 丽 审 判 员  黄 雷 人民陪审员  罗正美 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  毕瑀瑢