文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初19066号原告：重庆演艺集团有限责任公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915000005616235152。法定代表人：庞微波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：霍尔果斯笛女影视传媒有限公司，，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧北路**房********统一社会信用代码916540043288977472。法定代表人：傅晓阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇晗，重庆翰墨律师事务所实习律师。被告：傅晓阳，男，1964年4月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆演艺集团有限责任公司（以下简称重庆演艺公司）与被告霍尔果斯笛女影视传媒有限公司（以下简称笛女影视公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆演艺公司委托诉讼代理人黄斌、刘涛，被告笛女影视公司、傅晓阳共同委托诉讼代理人游爽、刘宇晗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。重庆演艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍尔果斯笛女影视传媒有限公司立即偿还原告投资款本金300万元及投资收益87.29万元，共计387.29万元；2、判令被告霍尔果斯笛女影视传媒有限公司立即支付原告逾期付款违约金暂合计455671.24元(违约金以60万元为基数，按年利率24%的标准自2018年1月5日起计收至2018年4月19日止;违约金以360万元为基数，按年利率24%的标准自2019年1月5日起计收至实际付清日止）；3、判令被告傅晓阳对上述第1项、第2项还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由前述二被告承担。庭审中，重庆演艺公司变更诉讼请求为：1、判令被告霍尔果斯笛女影视传媒有限公司立即偿还原告借款本金300万元及利息（以300万元为本金按年利率20%自2018年1月5日至付清时止的利息）；2、判令被告霍尔果斯笛女影视传媒有限公司立即支付原告逾期还款违约金暂合计455671.24元(违约金以60万元为基数，按年利率24%的标准自2018年1月5日起计收至2018年4月19日止；违约金以360万元为基数，按年利率24%的标准自2019年1月5日起计收至实际付清日止）；3、判令被告傅晓阳对上述第1项、第2项还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由前述二被告承担。事实及理由：2017年1月3日，重庆演艺公司与笛女影视公司签订《联合投资摄制合同》，该合同主要约定:①双方联合投资摄制电视连续剧《XXXX》，重庆演艺公司向合作项目投入定额款项300万元，其余拍摄、宣传、制作、发行等有关影视剧投资项目的费用均由笛女影视公司承担；②投资期限为自重庆演艺公司支付投资款之日起一年，投资期满，不论合作项目进展如何、收益如何，笛女影视公司均自愿以360万元(投资款300万元+投资款300万元的20%)受让重庆演艺公司的投资份额。该360万元应于投资期满次日一次性支付给重庆演艺公司，逾期按应付金额万分之六/日向重庆演艺公司支付违约金至实际付清为止；③该剧摄制发行过程中产生的一切税费由笛女影视公司承担，重庆演艺公司只对投资收益60万元开具发票给笛女影视公司；④被告傅晓阳自愿为笛女影视公司在本合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起2年，担保范围为投资本金、利息、回报、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、律师费、交通费等；⑤因合同发生争议协商不成的，提交重庆市渝中区人民法院诉讼解决。2017年1月5日，重庆演艺公司通过银行转账将投资款300万转入笛女影视公司指定收款账户。2018年3月28日，重庆演艺公司与笛女影视公司、傅晓阳签订《联合投资摄制合同之补充协议》，该协议主要约定：①确认重庆演艺公司已于2017年1月5日向笛女影视公司支付了合同约定的投资款300万元；②同意将原合同约定的投资期限12个月延长为24个月，笛女影视公司于2018年3月31日前支付重庆演艺公司2017年的投资收益60万元，于2019年1月4日前支付重庆演艺公司投资本金及延期投资收益共计360万元，逾期支付的，每日按应付金额的0.1%支付违约金至本息付清为止；③被告傅晓阳作为原合同及本协议的担保人。2019年6月19日，笛女影视公司向重庆演艺公司出具确认函，确认尚欠重庆演艺公司投资款本金300万元及投资收益87.29万元共计387.29万元。综上所述，为维护重庆演艺公司合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。笛女影视公司答辩称：一、本案双方虽然签订的是《联合投资摄制合同》，但从双方的权利义务分析，实质为民间借贷合同，双方系民间借贷法律关系。2017年1月重庆演艺公司与笛女影视公司签订《联合投资摄制合同》，虽然名为联合投资摄制合同，在该合同第5条明确约定无论合作项目进展和收益如何，笛女影视公司均自愿受让投资份额即360万元，纵观合同条款，除了支付300万元款项以外，重庆演艺公司无其他任何义务，所以实质为借款合同。联合投资摄制合同意味着双方共同去拍摄电视剧，就双方各自擅长的领域去安排拍摄工作，而本案重庆演艺公司对电视剧的拍摄、制作毫不知情，也不想知道，只是提供300万元并收利益，实质是向笛女影视公司出借了300万元。二、按照补充协议第二条、第四条约定，应以60万元为基数，计算2018年4月1日至2018年4月18日的违约金，在联合投资摄制合同之补充协议中第二条明确约定2018年3月31日前向原告支付2017年的收益60万元，第四条明确约定未按时回款的每延迟一天应支付应付金额的0.1%的违约金。笛女影视公司于2018年4月19日支付投资收益60万元。因此违约金的计算应从2018年4月1日计算至2018年4月18日，标准为年利率24%，金额6800元。三、由于合同性质为民间借贷，故对2019年1月5日对应当付清的360万元的违约金计算方式有异议，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条，具体到本案双方明确约定了2019年1月4日笛女影视公司一次性偿还本金及支付利息360万元，但在关于电视剧《XXXX》投资款的确认函中确认笛女影视公司截止到2019年6月19日未支付的本金加收益共计387.29万元。此时间段包含2019年1月5日-6月19日笛女影视公司支付给原告的收益，不应再计算违约金，结合双方的约定，笛女影视公司应当支付的违约金为以387.29万元为基数按年利率24%的标准自2019年6月20日起计算至实际付清之日止，但应当以300万元为基数从2018年4月1日起按照年利率24%的标准至付清之日止为限。傅晓阳辩称，傅晓阳从未在《XXXX》合同中签字，因此不认可此合同确认的连带担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，重庆演艺公司与笛女影视公司签订《联合投资摄制合同》，约定双方联合投资摄制电视连续剧《XXXX》，重庆演艺公司向合作项目投入定额款项300万元，投资期限为自支付投资款之日起一年，投资期满，不论合作项目进展如何、收益如何，笛女影视公司均自愿以360万元(投资款300万元+投资款300万元的20%)受让重庆演艺公司的投资份额。该360万元应于投资期满次日一次性支付给重庆演艺公司。剧本的创作、版权、电视剧的申请、报批、送审、取得发行许可证等相关手续以及摄制、发行工作均由笛女影视公司负责，摄制发行中产生的一切法律责任和经济纠纷均由笛女影视公司承担，与重庆演艺公司无涉。傅晓阳自愿为笛女影视公司在本合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起2年，担保范围为投资本金、利息、回报、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、律师费交通费等。重庆演艺公司、笛女影视公司在该合同上盖章，傅晓阳未在该合同上签字。2017年1月5日，重庆演艺公司通过银行转账将投资款300万转入笛女影视公司指定收款账户。2018年3月28日，重庆演艺公司与笛女影视公司、傅晓阳签订《联合投资摄制合同之补充协议》，约定将原合同约定的投资期限12个月延长为24个月，笛女影视公司应于2019年1月4日前支付重庆演艺公司投资本金及延期期间的投资收益共计360万元，于2018年3月31日前支付重庆演艺公司2017年的投资收益60万元。笛女影视公司未按约定时间回款的，每延迟一天应支付应付金额0.1%的违约金，直至本息付清为止。傅晓阳作为原协议及本协议笛女影视公司债务的担保人。傅晓阳在该补充协议上签字。2019年6月19日，笛女影视公司出具确认函，确认2018年4月向重庆演艺公司支付了投资收益60万元，尚欠投资款本金300万元及延期投资收益87.29万元共计387.29万元。上述事实，有《联合投资摄制合同》、支付凭证、《联合投资摄制合同之补充协议》、《关于电视剧投资款的确认函》等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本案争议焦点为：1、涉案合同性质；2、被告傅晓阳是否应对被告笛女影视公司的债务承担连带担保责任。本院认为，《联合投资摄制合同》及《联合投资摄制合同之补充协议》虽名为投资合同，但对重庆演艺公司的300万元投资额不仅约定了明确的投资期限，还约定了期限内年利率20%的固定收益，且重庆演艺公司对该剧的摄制发行等工作不承担任何义务，故其实质是借款合同。300万元投资款实际上是重庆演艺公司对笛女影视公司的借款。笛女影视公司应依法、按约履行相应还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对于重庆演艺公司主张的笛女影视公司偿还借款本金300万元，本院予以支持。关于重庆演艺公司其余利息及违约金的请求，本院认为，对2018年1月5日至3月31日期间按年息20%计算的利息，符合双方约定及法律规定，应于支持。因双方约定期内利率为年息20%后又补充协议约定了2017年利息60万元笛女影视公司应于2018年3月31日前支付，且每逾期一日按应付金额0.1%支付违约金,故2018年4月1日至4月19日期间的违约金与利息之和，已超过该段期间内以300万元为基数，以年利率24%计算的利息。同时，双方还约定2019年1月4日前支付重庆演艺公司投资本金及延期期间的投资收益共计360万元，每逾期一日按应付金额0.1%支付违约金，故2019年1月5日至付清时止的逾期利息与违约金之和，已经超过年利率24%的标准，故本院依法支持违约金及利息如下：均以300万元为基数,分别按年息20%计算2018年1月5日至3月31日的利息，按年息24%计算2018年4月1日至4月19日的利息、违约金，按年息20%计算2018年4月20日至2019年1月4日的利息，按年息24%计算2019年1月5日至付清时止的利息、违约金。关于傅晓阳是否承担保证责任问题，本院认为，傅晓阳虽未在《联合投资摄制合同》上签字，但在联投资摄制合同之补充协议》上签字，且补充协议明确约定傅晓阳为原协议及本协议中笛女影视公司债务的担保人，故傅晓阳该签字行为已经具有为两份协议中笛女影视公司债务承担担保责任的意思表示，傅晓阳关于其没有向重庆演艺公司作出担保的意思表示从而不应承担担保责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告霍尔果斯笛女影视传媒有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆演艺集团有限责任公司借款本金300万元及利息、违约金（均以300万元为基数,分别按年息20%计算2018年1月5日至3月31日的利息，按年息24%计算2018年4月1日至4月19日的利息、违约金，按年息20%计算2018年4月20日至2019年1月4日的利息，按年息24%计算2019年1月5日至付清时止的利息、违约金）；二、被告傅晓阳对被告霍尔果斯笛女影视传媒有限公司就本判决第一项判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆演艺集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计20715元，由被告霍尔果斯笛女影视传媒有限公司、傅晓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 任 科二〇一九年九月二十五日书记员 白皇佳