山西省神池县人民法院民事判决书（2019）晋0927民初128号原告：张某1，男，汉族，1947年11月23日生，现住神池县人。委托诉讼代理人：张某2，女，汉族，1971年6月3日生，现住朔州市，系张某1的女儿。委托诉讼代理人：张某3，男，汉族，1976年5月8日生，现住河北省新乐市，系张某1的儿子。被告：武某，男，汉族，1987年7月24日生，现住朔州市。委托诉讼代理人：杜某，男，汉族，1953年11月24日生，现住朔州市，系朔州市朔城区小平易乡耿庄村委会推荐。被告：永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市朔城区开放路东侧滨苑小区5幢北起3#、4#。法定代表人：王某1，系公司经理。委托诉讼代理人：杨某，系公司职员。被告：张某4，男，汉族，1954年7月13日生，现住神池县。被告：太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼6层C单元1号。法定代表人：李某，系公司经理。原告张某1与被告武某、永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司、张某4、太平财产保险有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人张某2、被告武某及委托诉讼代理人杜某、被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托诉讼代理人杨某、被告张某4到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、二次手术费、住院治疗借款利息、精神抚慰金共计人民币271895.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日14时50分许，武某驾驶×××小型普通客车沿原神高速神池站匝道由南向北行驶至与西长线相交的十字路口处时，由于未确保安全车速，也未让右方沿西长线由东向西行驶的由张某4驾驶的×××小型普通客车先行与之碰撞，造成武某、张某4及×××乘车人张某1等11人受伤，两车不同程度受损的交通事故。神池县公安局交通警察大队第【×××】号道路交通事故认定书认定：武某在本次事故中负主要责任，张某4在本次事故中负次要责任，乘车人张某1在本次事故中无责任。2019年3月14日经神池县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解未果，并收到《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。事故发生后，原告送山西省人民医院治疗，住院9天。主要诊断为：右侧大脑半球急性硬膜大血肿蛛网膜，下腔出血。2018年8月6日转朔州市人民医院，住院治疗56天，主要诊断为：右侧急性硬膜下血肿开颅术后，右侧颅骨大面积缺损，右侧硬膜下积液，左侧肺部不张，心房纤颤，心脏起搏器术后，左侧3、4、5、7肋骨，右侧3肋骨骨折。2019年3月4日再次入住朔州市人民医院住院治疗17天。主要诊断为：慢性阴塞性肺病急性加重期。2019年3月21日转山医大二院急诊科住院4天，主要诊断为：慢性阴塞性肺急性加重，并下达张某1病危通知书。并于2019年3月25日转本院全科医学科，住院治疗10天。主要诊断为：慢性阴塞性肺疾病急性加重，房颤、全胸。原告住院治疗96天，其儿子、女儿为父护理96天，花去医疗费、治疗费、医药费123963.25元。2019年3月12日神池公安交警大队委托朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心【2019】临鉴字第40号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人头部损伤，开颅术后鉴定为十级伤残。2、颅脑损伤后遗症，脑软化灶形成，伴有神经系统症状，鉴定为十级。3、被鉴定人肋骨骨折6根以上，肋骨部分缺失2根以上，肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形，鉴定为十级伤残。二次手术费4万元左右。综合评定：误工180日，护理60日，营养60日。被告武某所有的FN5508小型普通客车投保永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，强制保险单号为：×××。事故发生后，该保险人垫付医疗费10000元。被告张某4所有的×××小型客车投保太平财产保险有限公司大同中心支公司，强制保险单号为×××。被告武某、张某4未给原告垫付分文医疗费。致原告为了及时得到救治，不得不向神池山龙工程机械租赁运输有限公司借款壹拾万元（2018年8月2日至2019年8月1日）利息以信用社贷款利率计息为10000元。原告承包耕地93.25亩，在事故发生前，一直由原告经营，管理，收益。为了维护原告的合法权益，特向神池县人民法院提起诉讼，希望判如所请。被告武某辩称，一、关于原告对事故损害赔偿责任的承担，根据本案事故认定书证据证明，×××号小型客车核定载客7人，但实际载客13人，超员85.7%，说明原告明知该客车已严重超员，对自己生命安全而不顾，实施放任行为乘坐该客车，致使事故损失严重扩大，自身存在相当的过错。应当对自己的损失承担30%的责任，剩余70%由被告武某和被告张某4按事故责任比例承担。二、关于原告损害赔偿费用的确定。对原告主张的赔偿费用，应当根据其提供的证据予以确定。如果没有证据或证据不足以证明其事实主张的赔偿费用，人民法院依法不予支持。对原告没有法律依据的诉求也不予支持。被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，1、武某的车辆光交了强险，只能在强险内交，而且已经垫付。2、道路交通事故抢救费用我已垫付1万元医疗费，剩余医药费应由侵权人按事故比例承担。3、依据山西省神池县人民法院民事判决书2019晋0927民初28号和12号判决书判决的赔偿数额应在交强险范围内和解。4、被告张某1已到达法定退休年龄，已71岁，不应承担误工费。被告张某4辩称，事故发生后在神池县人民医院，给张某1垫付检查治疗费951.69元，当天病情较严重，因转院付费3900元，当晚转院走时付现金5000元，我女婿又付了6000元。7月28日手机垫付3000元，7月29日手机转账1000元，7月30日又转1000元，8月3日转1200元，8月5日我直接去太原看望，付700元，总计合款11851.65元。医药费用在处理时予以退还。被告太平财产保险有限公司大同中心支公司未作答辩。原告张某1为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、医疗费收费票据；2、交通费票据；3、住宿费票据；4、鉴定费；5、住院生活用品票据；6、借款利息一支；7、原告身份证复印件；8、被告武某驾驶证、行车证复印件；9、×××小型普通客车交通事故强制保险单；10、被告张某4驾驶证、行车证复印件；11、×××小型普通客车交通事故强制保险单；12、神池公安交警大队第【×××】号道路交通事故认定书；13、晋公交送字【2018】第000149号送达回证；14、山西省人民医院、诊断证明书、出院证；15、山大二院出院证；16、朔州市人民医院出具的诊断治疗建议书和出院证；17、朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心【2019】临鉴字第40号司法鉴定意见书；18、道路交通事故损害赔偿调解终结书；19、山西省人民医院住院病案；20、朔州市人民医院住院病案号及费用清单住院号；21、山医大二院住院病案号；22、张某1农村土地承包经营权证书。被告武某经质证后认为：道路交通事故认定书不能作为依据，鉴定意见书程序上存在异议，交通警察大队未告知其他人，作出的鉴定结论第一项无异议，第二项存在异议，颅脑损伤。对二次手术费4万元有异议，本案不存在误工费，原告已超退休年龄。对原告土地承包经营权证书，以家庭为单位承包经营，并不代表原告一个人经营。没有提供因残误工的证据，不支持误工损失。对原告提供的正规医疗机构住院费门诊费认可，对原告外购药没有正规票，不认可。对原告提供的山西医院连锁有限公司670.8元不认可，未提供原件，39.8元等这些外购药不认可。不在最高法院规定的赔偿范围内的不认可，乘车费与事故没有关联，不认可。车辆通行费以及加油费不应支持，合理时间内的乘车费支持，以及不能证明不是本次事故产生的费用不认可。救护车费3500元不认可，发生事故以后产生的救护车费可以支持，但是原告没有提供事故发生产生的费用。住宿费不认可，190元不是正规票据不认可，鉴定费认可。借款10万元列入医疗费用中，应当提供损害赔偿明细。被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司经质证后认为：被告武某的质证意见与我公司意见一致。鉴定书中营养费，住院伙食补助费，都在交强险内赔偿。鉴定费诉讼费依据交强险条例，我方不予承担。被告张某4经质证后认为：没有异议。被告张某4为证明自己的主张向本院提交以下证据：被告张某4为原告垫付的神池县人民医院的医疗费单据13支，共951.69元。原告张某1经质证后认为：无异议。被告武某经质证后认为：无异议。被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司经质证后认为：无异议。被告武某未向本院提交证据。被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司没有证据向本院提交。被告太平财产保险有限公司大同中心支公司没有证据向本院提交。原告张某1于庭后向本院提交以下证据：1、神池县大严备乡马坊村村民委员会证明一份；2、山西省人民医院住院病案及相关材料计50页；3、朔州市人民医院住院病案及相关材料计38页；3、朔州市人民医院费用汇总清单计9页；4、朔州市人民医院住院病案及相关材料计39页；5、山西医科大学第二医院住院病案及相关材料计10页；6、山西医科大学第二医院住院病案及相关材料计29页；7、山西医科大学门诊收费票据共13张，计1400.2元；朔州人民医院门诊收费票据1张，计1元；8、山西医科大学第二医院住院患者费用一日清单共13张。根据原、被告举证、质证，结合本院认证，确认如下事实：2018年07月27日14时50许，武某驾驶的×××小型普通客车沿原神高速神池站匝道由南向北行驶至与西长线相交的十字路口处时，由于未确保安全车速，也未让右方沿西长线由东向西行驶的由张某4驾驶的×××小型普通客车先行，与之碰撞，造成武某、张某4及×××乘车人张某1、党某、张某5、陈某1、郭某、张某6、田某、王某2、陈某2、聂某、郑某受伤，两车不同程度受损的交通事故。神池县公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书认定为：武某在本次事故中负主要责任；张某4在本次事故中负次要责任；张某1、党某、张某5、陈某1、郭某、张某6、田某、王某2、陈某2、聂某、郑某、聂筱雅在本次事故中无责任。事故发生后，原告张某1先后入住山西省人民医院、朔州市人民医院及山西医科大学第二医院住院治疗，从2018年7月27日--2018年7月28日在山西省人民医院急诊科治疗，花费住院费3718.79元；从2018年7月28日--2018年8月6日在山西省人民医院住院治疗，实际住院9天，花费住院费53577.25元，门诊花费1336.3元；2018年8月6日--2018年10月1日在朔州市人民医院住院治疗，实际住院56天，花费住院费24609.10元；2019年3月4日--2019年3月21日在朔州市人民医院住院治疗，实际住院17天，共花费住院费15166.94元，门诊花费530.4元；2019年3月21日--2019年3月25日在山西医科大学第二医院住院治疗，实际住院4天；共花费住院费9926.46元；2019年3月25日--2019年4月4日在山西医科大学第二医院住院治疗，实际住院10天，共花费住院费10818.39元；在神池县人民医院门诊花费1552.46元，外购药品共花费4218.9元。综上，原告张某1共实际住院96天。朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对张某1的伤残等级及二次手术费用及三期评定进行了鉴定：一、（1）被鉴定人头部损伤符合5.10.1.8“X级伤残”中的“开颅术后”条款，鉴定为十级伤残。（2）被鉴定人头部损伤符合5.10.1.2“X级伤残”中的“颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征”条款，鉴定为十级伤残。（3）被鉴定人胸部损伤符合5.10.3.7“X级伤残”中的“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上，肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”条款，鉴定为十级伤残。二、被鉴定人颅骨缺损修补手术费用，参照三级医院收费标准，评定为肆万元左右，如到上级医院可能费用更高。三、三期评定：误工180日，护理60日，营养60日。另查明，原告张某1，男，1947年11月23日生，神池县大严备乡马坊村人，现住本村，身份证号×××，系农业户口。被告武某为其所有的×××小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司处投保了交强险，责任限额为122000元；保险期间为2018年1月21日0时至2019年1月20日24时止；张某4为其所有的×××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司大同中心支公司处投保了交强险，保险限额为122000元，保险期间自2017年8月12日0时至2018年8月11日24时止。事故发生在保险期限内。又查明，事故发生后，被告张某4为原告张某1垫付医药费17900元，被告武某垫付医药费3000元，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司垫付医药费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张某1在交通事故中身体受到伤害，因就医支出的各项费用包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费等应由赔偿义务人予以赔付；肇事车辆×××投保于永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告张某1的各项赔偿费用先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于误工费，因原告张某1生于1947年11月23日，年满72岁，且原告亦未提供因交通事故造成的实际误工损失，故误工费本院不予支持；关于交通费，虽原告提供票据，正规票据内本院依法支持312元，另外因原告受伤严重，且交通费实际发生，本院酌情支持2000元；关于转院费，因实际发生，故本院予以支持；关于借款利息，因其不属于因交通事故造成的直接损失，故本院不予支持；关于住院生活用品，因原告未提供相关证据，故本院不予支持；故对于原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费124914.99元（包括住院费、门诊费、外购药）；2、护理费10138.39元（根据2018年度居民服务、修理和其他服务业38547元÷365天×96天）；3、住院伙食补助费9600元（100元×96天）；4、营养费4800元(96天×50元）；5、交通费5812元（票据312元+转院费3500元+酌情支持2000元）；6、住宿费190元（以票据为准）；7、二次手术费40000元；8、残疾赔偿金20085.12元（按照2018年度农村居民人均生活消费支出9172元与农村居民人均可支配收入11750元之和×8年×12%）；9、鉴定费3500元；10、精神抚慰金5000元。综上，原告的各项损失共计人民币224040.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某1医疗费10000元（已垫付），另外被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司还应赔偿原告张某1护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计44725.51元；由被告武某按事故责任比例赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计118520.49元，扣除已垫付的3000元，被告武某还应赔偿原告张某1115520.49元；由被告张某4按事故责任比例赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计50794.50元，扣除已垫付的17900元，被告张某4还应赔偿原告张某132894.50元；四、以上款项限本判决生效后十日内兑现；五、驳回原告张某1对被告太平财产保险有限公司大同中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由被告武某负担1883元，被告张某4负担807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘 霞 二0一九年九月四日书记员 王慧英