黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0125民初3813号原告：姜静，女，2007年2月7日出生，汉族，农民，住宾县，现住宾县。法定代理人：姜某，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：柳继忠，黑龙江龙电律师事务所律师。被告：杨洪军，男，1969年9月28日出生，汉族，司机，住宾县。被告：宾县华通旅游汽车出租有限公司，住所地：宾县宾州镇西城街。法定代表人：管富，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：金英利，经理。委托诉讼代理人：苑馨，黑龙江大地律师事务所律师。原告姜静与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称保险公司）、杨洪军、宾县华通旅游汽车出租有限公司（以下简称华通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜静的法定代理人姜某及委托诉讼代理人柳继忠、保险公司的委托诉讼代理人苑馨到庭参加诉讼，华通公司、杨洪军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜静向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告医疗费30144.99元，护理费：鉴定住院期二人护理20天，出院一人护理30天。护理人姜某、赵宪梅（伤者父母），按照2018年黑龙江统计局公布城镇居民服务业标准60090元每年，一个月按照164.63元计算共计11523.10元（相当天一人护理70天×164.63元/天）。伙食补助费：住院20天，每天100元合计2000元。营养费：营养期鉴定60日，每天100元，合计6000元。精神损害赔偿金5000元，伤残赔偿金：按照2018年统计局公布的城镇居民可支配收入29191元每年标准（原计算标准21035元有误，后原告更正），十级伤残赔偿金共计58382元。后续治疗费：6000元。司法鉴定费：票据一张2750元。交通费400元，共计122201.09元。上述费用由先由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告杨洪军、华通公司承担连带赔偿责任。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交限额为12万元交强险其中包括医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，以及限额为30万元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生在保险期限内，对符合法律规定的部分，我公司同意承担。具体承担部分待原告举证后再行答辩。另外，根据保险条款规定，鉴定费、诉讼费应由肇事司机及被保险人自行承担，不在保险公司赔偿范围内。被告杨洪军、华通公司未出庭无答辩姜静为证明自己的主张成立提供如下证据：证据一，交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分。保险公司质证无异议.证据二、诊断、病历，拟证明原告伤情、治疗经过及住院20天的事实。保险公司质证对真实性无异议，对证明问题有异议，根据住院病案显示原告伤情仅为右踝关节骨折，整个病历并没有体现骨折累及骨骺的情形。证据三、医疗费票据、用药清单，拟证明医疗费数额及明细。保险公司质证对民生医院门诊收费票据有异议，该票据发生在原告出院后，且该收费项目没有具体的检查内容，不能证明与本次事故有关。对其他票据无异议。证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明姜静右踝骨折，实施切末复位内固定术，系十级伤残，住院期间需2人/日护理，出院后需1人/日护理30日，需要营养60日，择期须行取内固定物手术，参照目前医疗市场消费情况，估算后续治疗费6000元，或按实际发生合理费用计算。支出鉴定费2750元。保险公司质证对鉴定意见有异议，根据鉴定意见第五项分析说明确实原告人伤残所采纳的鉴定标准为人体损伤致残程度分级5.10.6.7之规定，根据该规定所确定的原文内容为青少年四肢长骨骨折累及骨骺，而根据原告所提供的病历显示及鉴定现场体格检查所以内容并未体现有累及骨骺情形出现，所以该鉴定标准明显错误。另外根据其人伤损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，该三期评定时按该条款规定护理均指一人，所以说关于护理期限及人数的人鉴定已经超出该条款所规定最高人数，所以整个鉴定意见关于伤残等级及护理的鉴定均存在适用条款错误的情形，在原告就累及骨骺没有充分证据证实的情况下关于该鉴定意见伤残等级及护理的鉴定意见恳请法院不予采纳。我们就此事项申请鉴定人员出庭接受质询。关于鉴定费根本保险条款规定，该鉴定费与保险公司无关，应由其他被告承担。证据五、护理人身份证及户口本，拟证明护理人与原告的关系。保险公司质证对真实性无异议，对证明问题有异议，根据该两份证据显示护理人员职业均为农民，居住地亦属于农村地区，所以关于护理费的赔偿标准应按农林牧渔的标准进行计算。证据六、交通费票据，拟证明原告因此事故支出的交通费。对真实性及证明问题均有异议，该票据的形式为个人书写的收据，即非正规发票，也不能证实该费用发生的真实性，所以关于该证据请求法院不予采纳。证据七、证人孙某出庭作证，拟证明交通费发生事实。证据八、居住证明、租房合同，拟证明原告在城镇居住，赔偿标准应按城镇标准赔付。保险公司质证对真实性及证明问题均有异议，首先根据相关法律规定，单位出具证明的应当提供单位营业执照复印件并加盖公章，负责人签字应提供负责人劳动关系证明，其次单位人员应到庭对其所提供的证据予以出庭证实，法律规定对单位出具证明的证据形式规范及其严格，在原告不能提供签字、证明内容的情况下对居住证明的证据恳请法院不予采纳。另外关于租房合同的真实性有异议，出租方没有到庭证实，也没有提供原告的产权凭证，不能证实租房协议的真正发生。且三张收据书写明显为同一支笔同一时间由同一人同时完成，三张收据明显虚假，所以对该组证据恳请法院不予采纳。证据九、证人李某出庭作证，我们是邻居，他家在六楼我家在一楼。保险质证对证人证言真实性有异议，该证人对其自有邻居的房主都不认识，确认识租户，明显违背客观事实，所以恳请法院不予采纳。姜静提供的证据本院均予以认定。本院认定如下：2019年3月20日16时30分许，杨洪军驾驶华通公司黑Ｌ×××**号出租车，行至宾西镇××大道凯撒宾馆门前时，将行人姜静刮到，造成姜静受伤的道路交通事故。此事故经宾县交警队认定，杨洪军负事故全部责任，姜静不负事故责任。姜静在哈市第五医院住院20天，诊断为右踝关节骨折，共支付医疗费30144.99元。经姜静申请，本院委托鉴定意见为：“姜静右内踝骨折，实施切末复位内固定术，系十级伤残，住院平均需2人/日护理，之后院外平均需1人/日护理30日，需要营养60日，择期须行取内固定物手术，参与目前医疗市场消费情况，估算后续治疗费6000元，或按实际发生合理费用计算”。支出鉴定费2750元。黑Ｌ×××**号出租车实际所有人为杨洪军，挂靠于华通公司，该车在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。杨洪军驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故姜静的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿。鉴定费、案件受理费由杨洪军、华通公司共同承担。姜静诉请的有关损失费用认定如下：医疗费30144.99元，护理费11523.10元，伙食补助费2000元、营养费6000元，伤残赔偿金58382元。后续治疗费6000元。司法鉴定费2750元，本院予以认定.交通费酌情支持400元，精神损害赔偿金酌情支持3000元。保险公司对姜静十级伤残的质疑，鉴定机构已做合理说明。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于判决生效之日起10日内赔偿姜静117450元。案件受理费1325元、鉴定费2750元由杨洪军、宾县华通旅游汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇一九年九月九日书记员 李 艳 欣