盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1103刑初254号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人于莎莎，女，1984年1月10日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大专文化，捕前住盘锦市兴隆台区,无职业。2019年4月5日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，于同年4月17日被盘锦市公安局兴隆台分局逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人施西，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）250号起诉书指控被告人于莎莎犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员岳洋、书记员张旭出庭支持公诉，被告人于莎莎及其指定辩护人施西到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年4月1日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，将两盒健达奇趣蛋巧克力装进包内，在未付款的情况下离开超市。经鉴定，被盗巧克力价值人民币43.20元。2019年4月2日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，将在壹家人牛肉柜台处购买的两块重量为0.5527千克的酱牛肉装进自己包内，在未付款的情况下离开超市。经鉴定，被盗酱牛肉价值人民币39.79元。2019年4月3日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，先后将在壹家人牛肉柜台购买的重量为0.4847千克的酱牛肉及两盒好丽友牌木糖醇口香糖装进包内，在未付款的情况下离开超市。经鉴定，被盗酱牛肉价值人民币34.90元，被盗口香糖价值人民币27.40元。2019年4月4日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，将一袋米奇多馍片装进自己的包内，在未付款的情况下离开超市。经鉴定，被盗馍片价值人民币0.85元。2019年4月5日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，先后将两张卷饼、在壹家人牛肉柜台购买的重量为0.284千克的酱牛肉及一盒重量为0.54千克的草莓装进自己包内，在未付款的情况下离开超市时被抓获。经鉴定，被盗卷饼价值人民币10元、被盗酱牛肉价值人民币20.45元、被盗草莓价值人民币15.50元。公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人于莎莎以非法占有为目的，多次实施盗窃行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于莎莎对起诉指控无异议。被告人于莎莎的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人于莎莎实施盗窃行为的原因是看到他人在超市实施盗窃没有被发现，出于好奇尝试实施了第一次盗窃行为，此次盗窃行为没有被发现，助长了被告人盗窃的想法，再加上被告人占小便宜的心理，才使其实施了多次盗窃行为，虽然被告实施了5次盗窃行为，但所盗窃的物品都是吃的，而且这些物品都是被告吃掉了没有换钱消费，从该处可以看出被告人主观恶性小社会危害性不大。客观上，超市的管理不当也是促使被告多次实施盗窃行为成功的重要因素。2、被告人于莎莎最后一次盗窃的物品已全部返还给商家，并没有造成任何经济损失。3、被告人能够如实交代犯罪事实，没有推卸责任，符合刑法规定坦白，应从轻处罚。4、被告人在此次犯罪前无前科、劣迹，是偶犯、初犯，又自愿缴纳罚金。综上，被告人具有以上法律量刑时从轻处罚的情节，请求法院给被告人六个月以下的处罚。经审理查明：2019年4月1日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，将两盒健达奇趣蛋巧克力装进包内，在未付款的情况下离开超市。经鉴定，被盗巧克力价值人民币43.20元。2019年4月2日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，将在壹家人牛肉柜台处购买的两块重量为0.5527千克的酱牛肉装进自己包内，在未付款的情况下离开超市。经鉴定，被盗酱牛肉价值人民币39.79元。2019年4月3日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，先后将在壹家人牛肉柜台购买的重量为0.4847千克的酱牛肉及两盒好丽友牌木糖醇口香糖装进包内，在未付款的情况下离开超市。经鉴定，被盗酱牛肉价值人民币34.90元，被盗口香糖价值人民币27.40元。2019年4月4日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，将一袋米奇多馍片装进自己的包内，在未付款的情况下离开超市。经鉴定，被盗馍片价值人民币0.85元。2019年4月5日，被告人于莎莎来到盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市，先后将两张卷饼、在壹家人牛肉柜台购买的重量为0.284千克的酱牛肉及一盒重量为0.554千克的草莓装进自己包内，被盗卷饼价值人民币10元、被盗酱牛肉价值人民币20.45元、被盗草莓价值人民币15.50元。被告人于莎莎在未付款的情况下离开超市时被超市工作人员发现拨打了110报警电话。后，盘锦市兴隆台分局创新街派出所民警在盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市将被告人于莎莎抓获。综上，被告人于莎莎共实施盗窃5起，盗窃财物价值共计人民币192.09元。案发后，公安机关将被盗酱牛肉0.284千克、草莓0.554千克、卷饼两个发还给盘锦市兴隆台区大商新玛特超市的相关食品负责人。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人于莎莎到案经过。2、户籍证明信，证实被告人于莎莎的自然情况及已经达到法定刑事责任年龄。3、被告人于莎莎供述与审理查明的事实基本一致。4、证人赵某的证言、证人苏某的证言、证人马某的证言、证人李某的证言。证实，被盗的物品丢失的经过。5、水果采购明细表、销售日报单，证实，被盗物品的购进及销售价格。6、情况说明，证实侦察机关向被害人核实未发现有其他物品丢失。7、盘锦市兴隆台区价格认证中心价格认证结论书、鉴定意见通知书，证实被盗物品价值及鉴定意见告知情况。8、辩认笔录、辨认照片，证实被告人于莎莎辨认盗窃现场的情况，及其对盗取的物品有辨认能力。9、扣押清单、发还清单，证实侦查机关对被告人于莎莎盗取的物品扣押和发还情况。10、监控光盘，证实被告人于莎莎盗窃的经过。本院认为，被告人于莎莎以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为侵害了公民的私有合法财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关对被告人于莎莎的犯罪指控，罪名成立。被告人于莎莎多次实施盗窃，对其可酌情从重处罚。被告人于莎莎归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，对其可酌情从轻处罚。被告人在案发后部分赃物被扣押并发还失主，且在审理中能够主动履行法定义务，故对其可酌情从轻处罚。对被告人于莎莎的辩护人提出的被告人无犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，并将最后一次盗窃所得返还给商家，并同意缴纳罚金，具有从轻处罚的情节，建议在六个月以下进行量刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人于莎莎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人于莎莎的刑期自2019年4月5日起至2019年10月4日止）。二、责令被告人于莎莎赔偿盘锦市兴隆台区大商新玛特负一层超市经济损失人民币146.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐学民人民陪审员  张晓忠人民陪审员  孙 岗二〇一九年九月二十七日书 记 员  官 鑫