甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1225民初1144号 原告：王某，男，生于1965年8月21日，甘肃省靖远县人，住西和县。 委托诉讼代理人：刘某3，甘肃宇彤律师事务所律师。特别授权。 被告：张某1，男，生于1980年2月28日，甘肃省西和县人，住西和县。 被告：张某2，男，生于1976年7月12日，甘肃省西和县人，住西和县。 被告：刘某1，男，生于1987年6月14日，甘肃省西和县人，住西和县。 被告：申某，男，生于1990年2月3日，甘肃省西和县人，住西和县。 被告：刘某2，男，生于1982年3月4日，甘肃省西和县人，住西和县。 原告王某与被告张某1、张某2、刘某1、申某、刘某2返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘某3、被告张某1、张某2、刘某1、申某、刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还车牌号为甘KJ2525三菱牌CFA2031G小型越野客车一辆。2、判令被告承担原告车辆占用费5万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原告购买了一辆三菱牌CFA2031G小型越野客车，车牌号为甘KJ2525，花费近五十万元。原告从事工程承包，该车是原告不能缺少的代步工具。2018年11月22日原告到被告张某1等人的住所地西和县蒿林乡赵沟村看朋友，将车停放在村民申青占家门口。下午约五六点原告去开车返回时，遭到被告张某1等人的阻挡。张某1指使其妻子强行将原告的车钥匙抢走，并将一辆白色面包车停放在原告车辆通行的道路上，阻挡原告车辆通行。原告与被告交涉未果，直到半夜原告也要不来自己的车钥匙，只得叫人开车接自己回家。时至今日，被告仍将原告的车扣留着，拒不返还，致使原告只得租车跑工地。综上所述，被告未经原告同意强行扣留原告的车辆长达半年多，对原告的车辆未进行任何管护，整日暴晒在外，风吹雨打，致使原告车辆贬损，造成原告巨大的经济损失。根据《中华人民共和国物权法》等相关规定，原告依法起诉，恳请贵院支持原告诉求，判如所请！ 被告张某1、张某2、刘某1、申某、刘某2答辩称，本案被答辩人的所述与事实不符，答辩人根本没有抢被答辩人的车更没有扣留被答辩人的车，被答辩人的车答辩人并没有占有或占用，事实是被答辩人为了逃避债务故意将车扔弃来栽赃陷害，因此被答辩人没有向其支付占用费和返还车辆的义务，理由如下：2016年8月被答辩人承包了位于西和县蒿林乡赵沟村的基础建设工程，故叫答辩人等人在其工地上干活，2017年6月答辩人按照与被答辩人的约定完成了被答辩人交付的工作量，但被答辩人却以各种理由推诿塘塞拒不向答辩人支付劳务费。答辩人多次催要，被答辩人总是避而不见，更甚者被答辩人自2018年起直接与答辩人都断了联系，答辩人打电话被答辩人不接，信息也不回，被答辩人就像人间蒸发了一样，答辩人根本无法追回自己拿血汗挣得的劳务报酬。2018年5月20日在答辩人的努力下终于找到了被答辩人，被答辩人苦苦哀求让答辩人给其宽限些时日，于是答辩人碍于情面又向其给了三个月的给付期限。但让答辩人无法接受的是支付期限届满后被答辩人又和上次一样失去了联系，2018年11月22日有人打电话告诉答辩人说被答辩人在西和县蒿林乡赵沟村，然后答辩人就去赵沟村寻找被答辩人向其索要拖欠的劳务费，答辩人找到被答辩人后被答辩人不但没有任何向各答辩人支付劳务费的意思，反而理直气壮的告诉答辩人说“要钱没钱，要命一条”。答辩人实在无法忍受被答辩人的恶劣行为于是和其吵了起来。答辩人怕再次见不到被答辩人，于是便一直和被答辩人周旋，等被答辩人向其支付劳务费，直到半夜被答辩人说他没钱，让答辩人将车开走，但答辩人一致没有同意被答辩人的要求，于是被答辩人就说拿自己的车作为质押事情明天再谈，因夜色已晚无奈答辩人只好回到家等待被答辩人的消息。但让答辩人万万没想到的是第二天被答辩人竟丢下自己的车和钥匙，又偷偷跑掉了。于是答辩人张某1便向被答辩人发了一条信息让来把自己的车开走，把钱拿来，被答辩人却向答辩人说车不要了算是答辩人的，对他的车辆一直置之不理。时至今日被答辩人拖次答辩人的26万元劳务费也未向各答辩人支付分文。现被答辩人却恶人先告状将答辩人诉至法院，要求答辩人返还车辆承担车辆占用费，其行为极其可笑。被答辩人利用虚假诉讼其目的就是为了恶意逃避债务，拒不向答辩人支付劳务费，且厚颜无耻栽赃陷害答辩人。如果法院支持了被答辩人这种行为，那无疑违背了法律的尊严和威严，无疑间接性的支持了这种恶意逃避债务拒不支付农民工劳动报酬的违法行为，其被答辩人的诉求明显不具有合法性，更没有事实根据和法律依据。因此答辩人恳请人民法院在查清本案事实的基础上驳回被答辩人的诉求，维护答辩人的合法权益！ 原告王某依法提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2.中华人民共和国行驶证和汽车照片，证明王某为该车的所有人；3.证人证明及证人身份证复印件，证明原告的车被被告扣留的事实；4.雇佣出租车协议书及支付租车费用的收据，证明原告的车被被告扣留后，原告雇佣他人出租车及支付租车费的事实。 被告张某1、张某2、刘某1、申某、刘某2依法共同提交的证据有：1.承诺书一份，证明王某欠我们钱的事实，王某承诺不给我们钱，他的所有财产由我们处置；2.12人的劳务费总清单；3.短信截屏，证明王某弃车跑了后，张某1发短信让他来开车，本人说车不要了；4.证人证言。 本院组织当事人进行了质证。各方当事人对上述证据发表了以下质证意见：对于原告出示的证据，五被告认为证据1、2,是真实的；证据3中的证人我们就没有见过他，他不在现场，证明是假的；证据4中的租车协议是真的，票据不是正规发票，不予认可。对于五被告出示的证据，原告代理人认为承诺书因原告本人不在，对真实性不予认可，该承诺书与本案无关；劳务费清单，与本案无关；短信截屏，没有显示时间，该证据恰恰证实被告扣留原告车辆的事实；证人证言，与本案无关，不能作为被告扣留原告车辆的依据和理由。 本院对原、被告依法提交的证据作如下分析认证：关于原告提交的证据1、2，对真实性予以确认，证据3证人证言，因证人不是现场目击人，且未出庭接受法庭询问，对真实性不予采信，证据4雇车协议，从生活常识判断，原告不可能每月每天都在用车，该协议缺乏合理性，不作为认定案件事实的依据予以采信。 关于五被告提交的1、2、3、4，对真实性予以确认。 根据当事人的陈述及分析认定的证据，本院认定事实如下：五被告从2018年6月开始分别在原告王某承建的位于西和县蒿林乡赵沟村小巷道及公路建设工程中从事运输、买卖、劳务作业，工程结束后双方进行了结算，但原告王某未就五被告的相关费用结清。2018年8月20日，原告王某向五被告出具承诺书，承诺所欠的材料及运费款保证在一月内付清，如到时还不清我所有资产任由处治。2018年11月22日，五被告得知原告王某到蒿林乡赵沟村，随找到原告王某向其催要欠款，直到深夜双方未就欠款一事达成解决方案，原告王某便将其所有的一辆车牌号为甘KJ2525三菱小型越野客车留下，叫人用车将其接走。涉案车辆现由被告刘某1保管。 本院认为，公民的个人合法财产受法律保护。原告王某拖欠五被告相关费用导致其车辆由五被告实际管理是引发本案发生的原因，原告王某与五被告之间的债权债务可通过正常程序寻求解决。原告王某请求五被告返还车辆，予以支持；原告王某请求由五被告承担车辆占用费5万元，缺乏合理性，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下： 一、由被告张某1、张某2、刘某1、申某、刘某2在本判决发生法律效力后十日内返还原告王某车牌号为甘KJ2525三菱小型越野车一辆： 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费70元，由被告张某1、张某2、刘某1、申某、刘某2共同承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  马根富 二〇一九年九月十八日 书记员  李 阳