重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初4101号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市地拱野区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省南充市。被告:陈兵,男,1991年1月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告:陈应芳,男,1971年11月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告:方群霞,女,1994年8月13日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告陈兵、陈应芳、方群霞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判，因被告方群霞下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故依法由李向前担任审判长，与人民陪审员徐静、张仁华组成合议庭，适用普通程序于2019年9月16日公开开庭审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告陈兵、陈应芳、方群霞经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兵立即向原告归还垫付款55063.43元;2、判令被告陈兵向原告支付利息3912.8元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年2月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止);3、判令被告陈应芳、被告方群霞对被告陈兵的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：被告陈兵为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月13日，原告与三被告签订了《履约担保服务合同》，约定鉴于被告陈兵向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告陈兵按约还款向银行提供连带责任担保。被告陈应芳、方群霞为陈兵上述债务提供连带责任担保。2017年3月24日，被告陈兵与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告陈兵申请信用卡投资资金78932元支付购车款及相关费用，原告按约定为被告陈兵的该笔费用承担保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因陈兵的违约行为，原告代为清偿55063.43元，原告垫付后，按约定向三被告追偿，三被告拒不偿还垫付款，现起诉要求判如所请。被告陈兵、陈应芳、方群霞未答辩。原告凝睿公司围绕诉讼请求依法向本院提交《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、代偿凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告陈兵、陈应芳、方群霞未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈兵（乙方）、陈应芳、方群霞（丙方）与原告凝睿公司（丁方）及案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（甲方，渝胤公司）、案外人备胎公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定陈兵通过售后回租的方式向备胎公司租赁车辆并支付租金，原告受备胎公司委托收取回租业务中的车辆租金或购车款；现陈兵拟通过申请信用卡贷款方式一次性清偿对备胎公司的全部租金；租赁车辆型号为骐铃，陈兵申请信用卡发卡银行为工行艮山支行，贷款金额为78932元，其中融资额71500元、担保服务费7432元，还款期数36期，每期还款金额2381元；陈兵同意银行将信用卡贷款资金直接转入原告账户，资金一旦进入账户即视为陈兵已经取得相应资金；陈兵、陈应芳、方群霞、渝胤公司明确知晓原告因发卡银行需要而为陈兵信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于陈兵债务的加入，如原告因此承担任何责任，原告有权向陈兵、陈应芳、方群霞、渝胤公司追偿；陈应芳、方群霞自愿同意作为陈兵与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，如陈兵违反其与银行签订的合同导致银行要求原告为陈兵承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，原告有权向陈应芳、方群霞或陈兵追偿；陈应芳、方群霞承担共同还款责任范围包括但不限于：因陈兵违约而应向发卡银行、原告、渝胤公司支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；即使陈兵向原告、渝胤公司、备胎公司或银行提供了担保，原告仍可以向陈应芳、方群霞优先主张全部债权；因陈兵未能按时全面履行还款义务导致凝睿公司代陈兵清偿债务的，陈兵应立即归还凝睿公司代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费用。2017年3月24日，工行艮山支行与陈兵签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：陈兵向凝睿公司购买骐铃汽车一辆，交易价格99000元，陈兵自付20068元，余款78932元以其牡丹信用卡XXXXXX向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务；还款期数为36期，陈兵于每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行艮山支行直接扣取；透支手续费6748.69元，陈兵指定将透支资金支付至凝睿公司账户；陈兵作为抵押人，自愿将所购汽车作为抵押担保。合同签订后，工行艮山支行向凝睿公司支付78932元。因陈兵未按约定履行还款义务，工行艮山支行于2018年10月8日向凝睿公司发出承担共同责任通知函，载明陈兵尚欠透支债务45204.34元[违约金、利息暂算至2018年9月1日，2018年9月2日起透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付]，并宣布合同债务提前到期，要求原告在2018年10月18日前还款。2019年2月15日，工行艮山支行出具代偿证明，证明原告因陈兵债务严重违约，代陈兵清偿合同项下全面债务，其中2018年7月25日垫付12334.74元，2018年8月8日垫付42728.69元，合计55063.43元。截止开庭当日，陈兵、陈应芳、方群霞未支付原告代付款。本院认为，陈兵向工行艮山支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因陈兵未按约还款致使凝睿公司代其向工行艮山支行偿还了透支款项共计55063.43元，凝睿公司已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《履约担保服务合同》约定，凝睿公司有权向陈兵追偿，陈应芳、方群霞在合同共同偿债人处签字，应对陈兵债务承担共同支付责任。故对凝睿公司要求陈兵、陈应芳、方群霞共同偿还垫付款55063.43元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方当事人签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，因陈兵未按时全面履行还款义务导致凝睿公司代其清偿该债务的，陈兵、陈应芳、方群霞应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，现凝睿公司自愿要求按日利率万分之六的标准从垫支的次日起计算利息，该利息实为因陈兵、陈应芳、方群霞违约给凝睿公司造成的资金占用损失，凝睿公司的该项主张符合法律规定，本院予以支持。陈兵、陈应芳、方群霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兵于本判决发生法律效力之日五日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款55063.43元；二、被告陈兵于本判决发生法律效力之日五日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（利息根据原告垫付时间先后分为两部分：以12334.74元为基数，从2018年7月26日起按日利率万分之六计算至付清款止；以42728.69元为基数，从2018年11月20日起按日利率万分之六计算至付清款止）；三、被告陈应芳、方群霞对上述判决主文第一项、第二项确定的债务承担共同支付责任。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由被告陈兵、陈应芳、方群霞负担（此款已由原告垫付，三被告在给付前述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李向前人民陪审员  徐 静人民陪审员  张仁华二〇一九年九月十七日法官 助理  付良坤书 记 员  雷 丹