湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初2029号原告：陈华阳，男，1970年8月19日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：伊毅，系湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙克龙，系湖北得伟君尚律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：刘成财，1971年11月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告陈华阳诉被告刘成财民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，因被告刘成财下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票后依法适用普通程序，由审判员孙娇担任审判长，与人民陪审员郑云华、李静组成合议庭，于同年7月25日公开开庭审理了本案。原告陈华阳的委托诉讼代理人伊毅、孙克龙到庭参加诉讼。被告刘成财经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈华阳向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金1,200,000元；2.被告向原告支付借款利息（以200,000元本金为基数，自2015年4月30日起按照月利率2%计算至被告还清本息之日止；以300,000元本金为基数，自2015年4月18日起按照月利率2%计算至被告还清本息之日止；以700,000元本金为基数，自2015年4月20日起按照月利率2%计算至被告还清本息之日止；截至起诉之日，应付利息暂计1,104,000元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告在工作中结交的朋友。2013年至2014年期间，被告因生意资金周转需要，原告向被告合计出借了120万元。具体如下：2013年，原告委托亲属陈华江以银行转账方式向被告支付了借款19.5万元，原告以现金方式向被告支付了借款5,000元，合计向被告支付借款20万元。2013年5月30日，被告向原告出具借条，借条载明借款金额为20万元、借款月利率2.5%、还款期限为6个月。因被告不能按期履行偿还借款的义务，原告同意被告将还款期限推迟至2016年5月30日。2015年，经原被告协商一致，被告针对该笔借款向原告重新出具借条，还款期限变更为2017年5月29日。自2015年4月30日起至今，被告未向原告偿还任何借款本金及支付任何利息。2014年4月，原告委托亲属陈华江以银行转账方式向被告支付了借款27.3万元，原告以现金方式向被告支付了借款2.7万元，合计向被告支付30万元。2014年4月18日，被告向原告出具借条，借条载明借款金额为30万元、借款月利率为3%，还款期限为6个月。因被告不能按期履行偿还借款的义务，原告同意被告将还款期限推迟至2016年5月30日。2015年，经原被告协商一致，被告针对该笔借款向原告重新出具借条，还款期限变更为2017年4月17日。自2015年4月18日起至今，被告未向原告偿还任何借款本金及支付任何利息。2013年3月，原告委托亲属陈华江以银行转账方式向被告支付了借款38.8万元，原告以现金方式向被告支付了借款1.2万元；2014年4月，原告委托亲属陈华江以银行转账方式向被告支付了借款29.1万元，原告以现金方式向被告支付了借款9,000元，合计向被告支付70万元。2014年4月20日，被告向原告出具借条，借条载明借款金额为70万元、借款月利率为3%，还款期限为6个月。因被告不能按期履行偿还借款的义务，原告同意被告将还款期限推迟至2016年5月30日。2015年，经原被告协商一致，被告针对该笔借款向原告重新出具借条，还款期限变更为2017年4月19日。自2015年4月20日至今，被告未向原告偿还任何借款本金及支付任何利息。期间，被告于2018年8月10日向原告出具了总收条，该收条载明被告在2013年至2014年期间收到原告出借款项共计120万元，承诺尽快还本付息，并约定了因借款产生争议的管辖法院为武汉市汉阳区人民法院等内容。原告曾多次向被告催收上述借款本金及应付利息，但被告仍为向原告履行任何还本付息的义务。为维护原告自身的合法权益，原告依法向法院起诉，望判如所请。被告刘成财未进行答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：陈华阳与刘成财因工作往来相识。刘成财因资金需要向陈华阳借款。2013年3月20日，陈华江受陈华阳的委托向刘成财账号为43×××89账户转账38.8万元。2013年5月30日，刘成财向陈华阳出具借条一份，内容为：今刘成财身份证号向陈华阳身份证号借人民币20万元整，月息为2.5分，约定还款为6个月。刘成财在借条下方借款人处签名按捺手印并注明联系地址。2015年8月10日刘成财在借条尾部注明“此借条延续到2016年5月30日。”2014年4月18日，刘成财向陈华阳出具借条一份，内容为：今刘成财身份证号向陈华阳身份证号借人民币30万元整，约定还款为6个月。刘成财在借条下方借款人处签名按捺手印并注明联系地址。刘成财在借款人上方注明“月息为3分算”，并在借条尾部注明“此借条延续到2016年5月30日。”2014年4月19日，陈华江受陈华阳的委托向刘成财账号为43×××89账户转账27.3万元。2014年4月20日，刘成财向陈华阳出具借条一份，内容为：今刘成财身份证号向陈华阳身份证号借人民币70万元整。刘成财在借条下方借款人处签名按捺手印并注明联系地址。刘成财在借款人左方注明“月息为3分算”，并在借条尾部注明“此借条延续到2016年5月30日。”2014年4月22日，陈华江受陈华阳委托向刘成财账户转账29.1万元。2015年8月10日，刘成财向陈华阳出具收条一份，内容为：本人刘成财身份证号于2013年至2014年期间收到陈华阳身份证号收款共计人民币120万元，其中114.7万元系由陈华江转账支付到刘成财泉叶建行43×××89账户，另外5.3万元系以现金方式支付交付到本人，本人承诺将尽快清偿上述所有欠款及相应利息。上述借款双方同意，对于因上述借款而发生的所有争议，双方应该向上述借款关系的履行地（应为湖北省武汉市汉阳区）法院提起诉讼。刘成财在收款人处签名并按捺手印，陈华阳在出借人处签名。刘成财向陈华阳出具借条三张，内容分别为：刘成财于2013年5月30日借款20万元整，每月利息为本金的2.5%，上述欠款及利息刘成财必须于2017年5月29日前支付；刘成财于2014年4月18日借款30万元整，每月利息为本金的3%，上述欠款及利息刘成财必须于2017年4月17日支付；刘成财于2014年4月20日借款70万元整，每月利息为本金的3%，上述欠款及利息刘成财必须于2017年4月19日支付。陈华阳表示2013年5月30日的20万元借款实际由陈华江向刘成财转账19.5万元；2014年4月18日的30万元借款实际由陈华江向刘成财转账27.3万元；2014年4月20日的70万元借款实际由陈华江于2013年3月20日向刘成财转账38.8万元、于2014年4月22日转账29.1万元；本案的借款均系转账支付，没有现金交付；2013年5月30日、2014年4月18日、2014年4月20日的借条中的“此借条延续到2016年5月30日”字样以及2014年4月18日、2014年4月20日的借条中的“月息为3分算”字样系刘成财于2015年8月10日添加；因2016年5月30日刘成财未按时还款，遂在2016年5、6月份让刘成财重新在三张借条上签字，但未书写落款日期，将借款期限延至2017年4、5月份；款项出借后，刘成财按照月息2.5分或月息3分的约定每月向其支付利息至2015年3月份，2015年4月份后的利息均没有偿还，亦未向其偿还任何借款本金。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行交易明细等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：刘成财与陈华阳之间的借贷关系事实客观存在，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，虽然本案三张借条中载明的借款金额分别为20万元、30万元、70万元，但陈华阳陈述实际向刘成财转账的金额分别为19.5万元、27.3万元、67.9万元（38.8万元+29.1万元），并无现金交付，应以陈华阳实际出借的金额为准，故本案的借款本金应为114.7万元（19.5万元+27.3万元+67.9万元）。陈华阳向刘成财支付借款后，刘成财未依约偿还借款，应由其承担逾期还款的违约责任。陈华阳表示借款后刘成财系按照双方约定的月息2.5分或3分的标准按月向其支付利息至2015年3月份，2015年4月份以后的利息没有支付，刘成财亦未偿还过本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”以及该条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，陈华阳要求刘成财按照年利率24%的标准向其支付2015年4月份以后的利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘成财经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘成财向原告陈华阳偿还借款本金1,147,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告刘成财于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈华阳支付利息：以195,000元为本金，自2015年4月30日起至本金清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；以273,000元为本金，自2015年4月18日起至本金清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；以679,000元为本金，自2015年4月20日起至本金清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；三、驳回原告陈华阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25,232元、公告费560元，合计25,792元（原告陈华阳均已预交），由被告刘成财负担。被告刘成财应于本判决发生法律效力之日起十日内将25,792元直接支付给原告陈华阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  孙 娇人民陪审员  郑云华人民陪审员  李 静二〇一九年九月十二日法官助理冯少霞书记员彭刚