上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初24135号原告：上海隽恩汽车租赁有限公司，住所上海市虹口区。法定代表人：黄体斌，经理。被告：赵永军，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告上海隽恩汽车租赁有限公司(以下简称隽恩汽车租赁公司)与被告赵永军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告隽恩汽车租赁公司的法定代表人黄体斌、被告赵永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隽恩汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告自2019年1月30日起至2019年3月18日止的租金9,600元(人民币，币种下同)；2、要求被告支付车辆维修费3,000元；3、要求被告支付违约金10,000元。事实和理由：原、被告于2018年12月29日签订《自驾用车租赁协议》，约定被告向原告租赁牌号为沪GYXX**轿车一辆，租赁期限自2018年12月30日起至2019年3月29日止，租金每月6,000元。2018年12月29日原告将车辆交付被告，被告于提车当日支付一个月租金6,000元、押金10,000元。之后被告拖欠原告租金。2019年3月18日原告收回车辆。现被告尚欠原告2019年1月30日至2019年3月18日的租金共计9,600元。车辆租赁期间，被告驾车发生车损，原告对车辆进行维修花费修理费1,700元，原告法定代表人因修理车辆产生误工费，故原告主张车辆修理费3,000元。另根据合同约定，如被告超过三天未支付租金，保证金不予退还，其主张的违约金10,000元即被告支付原告的保证金，故其要求被告支付的保证金不予退还，并非要求被告另行支付违约金。2019年1月被告驾驶租赁的车辆发生交通事故，原告原主张的预估费71,500元系保险费上涨的费用，因交通事故尚未了结，保险费上涨金额未确定，故该项费用在本案中不主张，待实际发生后再主张。现原告诉讼至法院，望判如所请。被告赵永军辩称，原告所述双方签订合同的时间、期限、每月租金金额均属实。2018年12月29日原告将车辆交给其，2019年3月18日原告收回车辆。其尚欠原告租金9,600元属实，同意支付。2018年12月31日其驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定其承担事故次要责任，现交通事故案件尚未结案。发生事故时车辆有轻微碰擦，报案时未记载车辆损坏，保险公司不承担车辆损失，现其同意承担车辆维修费500元。租赁车辆时，其缴纳保证金10,000元，要求原告退还该款，在本案中一并处理。其不同意支付违约金，如法院认定其应承担违约金，则原告主张的金额过高，要求予以减少。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，原告隽恩汽车租赁公司作为乙方，被告赵永军作为甲方，双方签署《自驾用车租赁协议》，协议约定：一、相关费用与期限：1.甲方自2018年12月30日至2019年3月29日止《以下称租赁期》租用车架号LSJW26764GS059504、发动机号C4GGXXXXXXX、牌号为沪GYXX**的轿车一部《以下称租赁车辆》；2.该车辆每月租金为人民币6,000元《大写：人民币陆仟圆整》，每月按30天计算……。3.甲方应于本合同签署当日向乙方支付风险保证金人民币10,000元，大写壹万元整，租赁期满或本协议终止后，乙方应在双方结清所有费用后的30个工作日对风险保证金进行结算和返还，押金不计利息。甲方若有违反本合同有关条款，乙方有权从风险保证金抵扣甲方应支付给乙方的款项。甲方若提前解除合同或因甲方的违约行为导致本合同解除的《合同约定的内容为准》，风险保证金不予退还，本合同另有约定的除外。4.租赁车费于租车之日先预付，于还车之日结算；甲方必须按时付款，次月租赁车费必须提前5天交付。对于逾期付款的，三天内按欠款总租金额度的3倍收取，欠款时间超过3天后乙方有权收回车辆，甲方提车时所交付的车辆保证金作为甲方违约抵扣甲方违约行为，不予退还。5.如果甲方逾期拒绝支付应付费用总计达一百元人民币后，乙方有权行使以下权利。5-1.以短信、微信等多形式通知甲方立即解除合同。合同解除后，甲方应自乙方发出通知当日，无条件将租赁车辆返还至乙方指定地点并结算全部费用。保证车辆完好，否则乙方有权要求甲方等额赔偿。5-2.如果甲方逾期拒绝返还车辆，乙方有权将租赁车辆拖回收走，甲方承诺租赁车辆内不得放置甲方及相关人员任何物品钱款。且甲方不得以任何理由主张任何损失。乙方将车辆收回后甲方仍应结算全部费用。5-3.如果甲方逾期拒绝支付应付费用，则甲方自愿承担乙方由此产生的各项费用和损失，包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、公证费、误工费、交通费、住宿费、合同各款项计算出的损失、逾期利息、违约金、执行费等。五、违约责任：1.甲乙双方均应全面履行本协议各项约定。如有违约应承担相应法律责任。2.除重大政策性变化、政府调用、不可抗力事项或本协议约定外，任何一方无权中途自行变更和终止协议。3.甲方逾期支付押金、租金及其他费用的，应按照《应付而未付费用×30%》计付违约金至实际付清之日止。当事人还约定了其他条款。当日，双方在汽车租赁验车单上签字，确认沪GYXX**车辆发车情况。原、被告确认原告于2018年12月29日将车辆交付被告，被告于当日支付原告一个月租金6,000元以及保证金10,000元。2019年3月18日原告收回车辆。以上事实，由原告提供的自驾用车租赁协议、汽车租赁验车单，以及当事人的陈述等证据所证实。诉讼中，原告表示同意退还被告风险保证金10,000元,在本案中一并处理，但被告已违约，故要求被告支付违约金10,000元。其公司应退还被告的风险保证金10,000元直接抵扣被告应承担的违约金10,000元，相互抵扣后，被告无需额外支付违约金。被告则表示同意支付违约金2,000元。本院认为，原、被告签订的《自驾用车租赁协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，对双方当事人均具有约束力，理应恪守。原告根据协议约定将车辆交付被告使用，被告理应按约及时支付租金。现原告要求被告支付尚欠租金9,600元，本院予以支持。对于车辆修理费，原告未提供证据证明车辆实际修理花费情况，现被告同意承担车辆修理费500元，本院予以准许。对于违约金，被告逾期未付租金，已构成违约，原告主张违约金，有相应的合同依据，本院予以支持，但违约金的数额应以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素判定，现原告主张违约金10,000元，明显过高，被告同意承担违约金2,000元，于法不悖，本院予以准许。对于被告提车时交付原告的风险保证金10,000元，现协议已终止，本院已判定被告承担相应违约金，原告亦同意在本案中一并处理，故此款应由原告全额退还被告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵永军应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海隽恩汽车租赁有限公司自2019年1月30日起至2019年3月18日止的租金9,600元；二、被告赵永军应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海隽恩汽车租赁有限公司车辆修理费500元；三、被告赵永军应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海隽恩汽车租赁有限公司违约金2,000元；四、原告上海隽恩汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内，返还被告赵永军风险保证金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计182.50元(原告已预交)，由原告上海隽恩汽车租赁有限公司负担84.50元，被告赵永军负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡婉莉二〇一九年九月十九日书记员  金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。