重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初3013号原告：重庆重百商业保理有限公司，住所地重庆市江**海尔路**4-1-37，统一社会信用代码91500000331685374R。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：李泠锡，男，该公司员工。被告：重庆宝博商贸有限责任公司，住，住所地重庆市渝中区山西路******一社会信用代码915001035828070140。法定代表人：彭小林，总经理。被告：彭小林，男，1975年9月19日出生，住重庆市渝中区。被告：刁泽会，女，1973年2月19日出生，住重庆市渝中区。原告重庆重百商业保理有限公司（以下简称重百保理公司）与被告重庆宝博商贸有限责任公司（以下简称宝博公司）、彭小林、刁泽会合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重百保理公司的委托诉讼代理人李泠锡到庭参加诉讼，被告宝博公司、彭小林、刁泽会经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重百保理公司向本院提出诉讼请求：1.宝博公司向重百保理公司偿还保理预付款融资本金的余款158044.24元；2.宝博公司支付重百保理公司自2018年10月20日起至2019年1月8日止的利息共计3467.33元（该利息是以158044.24元为基数，自2018年10月20日起至2019年1月8日止按年利率12%的标准计算所得金额减去上一期超付的利息689.45元）；3.宝博公司支付重百保理公司逾期利息（以158044.24元为基数，从2019年1月9日起至付清之日止，按照年利率18%的标准计算）；4.被告彭小林、刁泽会对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月8日，宝博公司与重百保理公司签订《国内有追索权保理业务合同》（以下简称《保理合同》）及其相关附件，约定由重百保理公司向宝博公司提供应收账款保理服务，服务内容主要包括重百保理公司为宝博公司提供应收账款分户账管理，以及由重百保理公司为宝博公司提供保理预付款融资600000元，宝博公司向重百保理公司转让截止2017年12月26日及2017年12月26日至2019年3月25日期间对重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司及其各分、子公司的应收账款所有权，并承担600000元保理预付款融资到期回购的责任及相应利息和逾期利息的支付责任。彭小林、刁泽会为基于《保理合同》产生的所有债务向重百保理公司提供连带保证并签订《自然人保证合同》。重百保理公司于2019年1月9日通过华夏银行账户向宝博公司履行了600000元的保理预付款支付义务，根据《保理合同》约定，宝博公司应当在2019年1月8日前向重百保理公司履行保理预付款本金的回购义务，但其并未足额履行。为维护重百保理公司合法权益，故诉至法院。被告宝博公司未答辩。被告彭小林未答辩。被告刁泽会未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，重百保理公司（甲方、保理商）与宝博公司（乙方、保理申请人）签订《保理合同》，主要载明：乙方将截止2017年12月26日其向买方供货及结算所形成的应收账款债权，以及将在未来特定时间内（自2017年12月26日起至2019年3月25日止）向买方供货及结算持续形成的应收账款债权全部转让给甲方，本合同订立后，乙方不得再将上述应收账款债权转让、质押或信托给任何第三方；乙方向甲方转让的所有应收账款，不管甲方是否就该应收账款向乙方提供保理融资，所产生的回款乙方均同意优先用于偿还其在甲方的融资；经对乙方及基础交易合同买方进行全面的自信调查，甲方同意授予乙方保理融资额度人民币600000元整，有效期限为自2018年1月9日至2019年1月8日，其中常规保理融资额度600000元；甲方为乙方给提供保理融资预付款，融资年化利率为12%，利息自融资款实际拨付之日起算，至甲方从保理回款专户扣划全部保理融资本金或乙方偿还全部保理融资本金之日止；逾期利率为本合同约定融资利率基础上上浮50%，如果甲方在本合同约定的保理融资到期宽限期内尚未收回全部保理融资本金、融资利息及管理费，则乙方应支付逾期利息，逾期利息自保理融资宽限期结束次日起算，至甲方从保理专户扣划乙方全部应付款或者乙方偿付全部融资本息及管理费之日止；利息每月支付一次，当月20日前预付下个月份的利息，由乙方支付至甲方的指定账户；就甲方根据本合同项乙方提供的保理服务，乙方同意按保理融资预付款的2%向甲方支付保理费手续费，保理手续费每季度支付一次，每季度末20日前预付下个季度的利息，由乙方支付至甲方的指定账户；甲方向乙方发放的任何一笔保理融资到期前30日起至保理融资到期日止为资金归集期，保理回款专户在此期间归集的资金将用于清偿乙方即将到期的保理融资本息即保理管理费，保理融资到期日，如保理回款专户中归集的资金不足以清偿乙方全部到期债务，则乙方应于保理融资到期的次日将差额部分金额进行回购；保理融资到期日，甲方未收到买方付款，或买方付款金额不足以偿付融资本金、融资利息、管理费、罚息及有关费用，乙方应按照甲方通知事项对转让的应收账款进行无条件回购，乙方接到甲方出具的应收账款债权回购通知书后3日内，按照甲方要求对未收回的应收账款进行回购。同日，彭小林（甲方、保证人1）、刁泽会（甲方、保证人2）、重百保理公司（乙方、债权人）签订《自然人保证合同》，主要约定：鉴于乙方已与宝博公司签署《保理合同》（包括该合同及该合同项下的附件简称为“主合同”），根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本保证合同；基于乙方受让了主合同项下保理业务申请人享有的应收账款债权，并向保理业务申请人发放了600000元的保理预付款，在发生主合同约定的情形时，保理业务申请人对其所转让的应收账款债权负有按主合同约定回购的义务，保证人同意与保理业务申请人就因前述回购所产生的全部债务向乙方承担连带责任；保证人保证范围包括但不限于主合同约定的回购价款（包括但不限于保理预付款及利息、违约金、赔偿金、乙方要求保理业务申请人承担回购责任而实际发生的诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用）；保证人在本本保证合同项下提供的保证为连带责任保证，若本保证合同项下由多个保证人，各保证人对全部债务向乙方承担连带责任；保证人的保证期间自本保证合同生效之日起至保理业务申请人按照主合同约定应履行回购义务之日后两年止，保证人同意，如乙方对保理业务申请人的回购时间进行延期时，保证期间至约定的新的回购时间到期之日后两年止。2018年1月9日，重百保理公司向宝博公司支付保理预付款600000元。上述事实，有《保理合同》、《自然人保证合同》、保理预付款支取凭证、华夏银行电子回单等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。庭后，重百保理公司在本院指定期间内向本院提交保理预付款支付归还明细，拟证明相关保理款项预付、归还及支出情况，其中2018年1月9日预付保理款600000元，2018年7月12日收回保理款150000元，2018年10月29日收回保理款348627.36元，2018年10月30日收回保理款15000元，2018年11月6日收回保理款2367.40元，2018年12月18日支出保理款74039元（代宝博公司支付工资），保理预付款余额158044.24元。本院认为，重百保理公司与宝博公司签订的《保理合同》，彭小林、刁泽会与重百保理公司签订《自然人保证合同》均不违反法律、行政法规的规定，合法有效，各方均应秉持诚实信用原则履行合同。现《保理合同》约定的保理融资期限已经届满，重百保理公司实际收取的受转让的应收账款金额不足以清偿其预付的融资本金，宝博公司应对转让的应收账款进行无条件回购，对尚未清偿的保理预付款余额158044.24元向重百保理公司负有支付责任，因此，宝博公司应偿还重百保理公司保理预付款融资本金158044.24元。关于重百保理公司请求的2018年10月20日起至2019年1月8日止的利息3467.33元的问题，重百保理公司自认宝博公司在2018年10月20日超付利息689.45元，结合重百保理公司关于利息的诉讼请求、《保理合同》的约定、重百保理公司提交的保理预付款支付归还明细，本院酌定宝博公司应支付重百保理公司利息2355.07元[以158044.24元为基数，从2018年10月20日起至2018年10月29日止（不含2018年10月29日）；以101372.64元为基数，从2018年10月29日起至2018年10月30日止（不含2018年10月30日）；以86372.64元为基数，从2018年10月30日起至2018年11月6日止（不含2018年11月6日）；以84005.24元为基数，从2018年11月6日起至2018年12月18日止（不含2018年12月18日）；以158044.24元为基数，从2018年12月18日起至2019年1月8日止（含2019年1月8日）；均按年利率12%计算并扣减超付利息689.45元]，超过部分，本院不予支持。关于逾期利息的问题，依照《保理合同》的约定，重百保理公司未能在约定的期限内收回全部保理融资资金、融资利息及管理费，则宝博公司应自期限结束的次日起支付逾期利息，逾期利息利率为在融资利率（年利率12%）的基础上上浮50%即年利率18%。因此，宝博公司应支付重百保理公司逾期利息（以158044.24元为基数，自2019年1月9日起至付清之日止，按照年利率18%计算），对于重百保理公司关于逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于彭小林、刁泽会承担连带责任的问题，彭小林、刁泽会与重百保理公司签订《自然人保证合同》，自愿为宝博公司因《保理合同》中约定的回购义务所产生的全部债务向重百保理公司提供连带保证，其自应就前述宝博公司全部债务向重百保理公司提供连带清偿责任，故，对重百保理公司要求彭小林、刁泽会承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆宝博商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆重百商业保理有限公司保理预付款158044.24元；二、被告重庆宝博商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆重百商业保理有限公司自2018年10月20日起至2019年1月8日止期间的利息2355.07元；三、被告重庆宝博商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆重百商业保理有限公司逾期利息（以158044.24元为基数，自2019年1月9日起至付清之日止，按照年利率18%计算）；四、被告彭小林、刁泽会对被告重庆宝博商贸有限责任公司的前述第一、二、三项债务向原告重庆重百商业保理公司承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆重百商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3566.58元，由被告重庆宝博商贸有限责任公司、彭小林、刁泽会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一九年九月二十四日法官 助理  易圣丰书 记 员  李 洁