黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0183民初3682号原告：李喜忠，男，1954年7月19日生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人:马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被告：王德才，男，1988年5月9日生，满族，农民，住尚志市。被告：天安财产保险股份公司黑龙江省绥化中心支公司。负责人：李广海，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙长锐，男，1977年3月8日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市道外支公司。法定代表人：李慧君，经理。委托诉讼代理人：鲁潇，女，1980年5月14日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市。原告李喜忠与被告王德才、天安财产保险股份公司黑龙江省绥化中心支公司（以下简称天安保险）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市道外支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告李喜忠及其委托诉讼代理人马玉梅、被告王德才、被告天安保险的委托诉讼代理人孙长锐到庭参加诉讼，被告人民财险经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李喜忠向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费10888.9元、误工费2880.8元（30926元÷365天×34天）、护理费5455.7元（58569元÷365天×34天）、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、交通费170元（5元/天×34天），合计22795.4元；庭审中确认各项损失的诉讼请求为：医疗费10059.98元、误工费3473.88元、护理费5597.42元、住院伙食补助费3400元、交通费102元，共计22633.28元、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月1日7时35分许，被告王德才驾驶黑Ａ×××××号车辆沿省铁道公路哈尔滨市尚志市腾飞街蚂蚁河桥上由西向东行驶至蚂蚁河桥上时，与正在清理桥面的环卫工人李喜忠手持的铁锹相刮后，铁锹将李喜忠刮倒，造成李喜忠受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在尚志市人民医院住院治疗34天，共计花费医疗费10888.9元。此事故经交警部门认定，被告王德才负全部责任，原告李喜忠无责任。被告王德才驾驶的车辆在被告天安保险和人民财险投保交强险及商业保险。就原告的损失因与被告协商未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王德才对原告起诉的事实无异议。被告天安保险辩称：被告王德才在答辩人处投保了交强险，此次事故在保险范围内，我司同意在保险责任医疗费1万元以下，伤残赔偿金11万元责任限额内赔偿原告合理合法的相关费用，对原告的诉讼主张，答辩人当庭进行质证，依据保险法与保险合同确定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财险没有出庭，提出答辩意见为：1、黑Ａ×××××号起亚车在答辩人处投保了理赔限额为50万元的第三者责任险，并投保不计免赔。保险车辆在此次事故中经交警部门认定，需要承担事故责任时，以原告符合法律规定的损失先由交强险予以赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按照被保险车辆在此次事故中所承担的责任比例予以赔付。2、原告的各项诉请应有明确的法律依据及合法、有效的证据予以佐证。综上，请求法院在依法审查原告所能提供的合法、有效证据后，根据相关法律规定在保险理赔范围内予裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王德才、天安保险对原告提供的原告的户口本、身份证、交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费用明细、医疗费收据、护理人员身份证和户口本及赵雪松证人证言无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年6月1日7时35分许，被告王德才驾驶黑Ａ×××××号车辆沿省铁道公路哈尔滨市尚志市腾飞街蚂蚁河桥上由西向东行驶至蚂蚁河桥上时，与正在清理桥面的环卫工人李喜忠手持的铁锹相刮后，铁锹将李喜忠刮倒，造成李喜忠受伤，车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告王德才负全部责任，原告李喜忠无责任。原告在尚志市人民医院住院治疗34天，共计花费医疗费10888.9元。被告王德才已赔偿原告李喜忠医疗费831.9元。原告李喜忠系尚志市环卫处雇佣人员，月工资1500元。原告住院期间由其子李臣护理。护理人员李臣系城镇居民，无固定职业。被告王德才驾驶的车辆在被告天安保险投保交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。在被告人民财险投保商业三者保险，商业三者险赔偿限额为500000元，且投保了不计免赔。2018年黑龙江省城镇居民每年人均可支配收入为291912元、居民消费性支出为21035元、城镇职工平均工资为60780元、居民服务业和其他服务业平均工资为60090元。本院认为，被告王德才驾驶车辆造成原告李喜忠受伤、车辆受损的交通事故。按照交警部门出具的事故责任认定书，认定被告王德才负全部责任，原告李喜忠无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告天安保险应在交强险保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告人民财险在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告李喜忠主张的各项赔偿事项如下：医疗费10891.88元，均发生在医疗终结期内，被告王德才已赔偿831.9元，原告要求三被告赔偿医疗费10059.98元应予支持；住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）赔偿标准符合法律规定。以上两项合计13459.98元，此款由被告天安保险在车辆的交强险中赔付10000元，余3459.98元由被告人民财险在商业三者险中承担赔偿责任。原告李喜忠系尚志市环卫处临时雇佣人员，月工资1500元，误工费应为2050元（1500元÷30天×41天）；护理人员为城镇居民，应当按照城镇在岗职工居民服务业平均工资60090元/年标准计算，护理费为5597.42元（60090元/年÷365天×34天）、交通费102元（3元/天×34天），以上3项合计7749.42元，此款由被告天安保险在交强险伤残限额内赔付。被告王德才已给付原告李喜忠医疗费831.9元，不在原告诉讼请求范围之内。综上，被告天安保险应赔偿原告李喜忠各项损失合计17749.42元，被告人民财险应赔偿原告李喜忠各项损失合计3459.98元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下：一、被告天安财产保险股份公司黑龙江省绥化中心支公司赔偿原告李喜忠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计17749.42元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市道外支公司赔偿原告李喜忠医疗费、住院伙食补助费合计3459.98元；上述款项于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365.83元（原告已缴纳），由原告李喜忠负担35.59元，由被告王德才负担330.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  宋世田人民陪审员  王金辉二〇一九年九月十六日书 记 员  梁 伟