湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3505号原告：陈洋。被告：武汉市威珈常青体育健身管理有限公司。法定代表人：陈彪。原告陈洋与被告武汉市威珈常青体育健身管理有限公司（以下简称威珈健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洋到庭参加了诉讼，被告威珈健身公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洋向本院提出诉讼请求：1、判令解除健身会员协议书；2、判令被告退还原告办理健身卡的全部费用及剩余私教费用，合计7,900元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：本人于2017年7月在被告所在V+游泳健身会所（工商注册名称为威珈健身公司）交7,000元办理三年主、副健身卡。在被告健身房办健身卡时，被告表示该健身房会长期稳定的在常青花园8区1号楼12楼营业场所正常营业，并拿出其签署的长期租赁合同予以证明。被告表示如果其健身房在原告健身卡有效期内停止营业，则全额退款，并将该承诺写入销售协议中。基于被告的承诺，原告办理了被告的健身卡，之后还办理了私教课程。但被告于2019年6月1日开始，不仅搬离当前营业场所，且停止原有健身场所的所有营业，导致合同无法履行，构成违约。原告多次找到被告协商退款，均因被告不配合而无果（包括工商投诉，派出所报案均无果）。原告认为，被告违反合同约定，已构成违约，应退还健身卡的全部费用及剩余私教费用。被告威珈健身公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：威珈健身公司于2017年6月12日成立后，于同年7月在武汉市东西湖区常青花园8区1号楼12楼开设V+游泳健身会馆常青花园店，并对外招募会员。2017年7月18日，陈洋与威珈健身公司签订《会员协议书》，约定威珈健身公司为陈洋办理V+游泳健身会馆会员卡（主、副卡），有效期为3年。另备注：11月1号前可变更为家庭卡，赠送一张儿童卡、两件衣服，两个运动包；9月8日之前开业，未开业全额退款；如发现营业中突然停止营业全额退款。该协议书附件《入会须知》第三条第四款规定，若女性会员怀孕，在提供有效三甲医院证明的前提下可以享受一年的免费停卡待遇。第五条第二款规定，甲方有权合理修改营业时间，变更营业地点，并在店内公示，该公示视为通知，会籍时间自动顺延。协议签订后，陈洋于当日向威珈健身公司支付会费7,000元。2017年9月6日，陈洋启用会员卡，并与威珈健身公司签订《会员协议书》，为吕虎购买了12节私教课，并于同日支付私教课费用3,600元。之后，陈洋因怀孕向威珈健身公司提交《会员申请书》，申请停卡一年，自2017年12月16日至2018年12月16日。2019年5月31日，陈洋知悉V+游泳健身会馆常青花园店拟停业迁址后，遂以协议约定停业可退全款为由向该店提交了《申请表》，申请退款7,000元。威珈健身公司部门经理刘路在《申请表》上签字确认将于2019年6月3日去总部提交申请，最迟于2019年6月7日给出解决方案，并加盖V+游泳健身会馆销售合同章。2019年6月1日，V+游泳健身会馆常青花园店停止营业，并在微信公众号上发布常青花园店停课通知，指出其将设备搬迁至新馆，即位于常青花园中心公园运动城1-2层独栋的V+游泳健身会所常青花园中心公园运动城旗舰店。搬设备期间，会员可凭会员卡至任何门店锻炼，新馆试营业时间会提前通知到各位会员。闭馆期间补一个月会籍时间。庭审中，原告陈洋陈述其购买的私教课已上完9节课，V+游泳健身会馆常青花园店的会籍顾问曾告知其让其增加会费，将会籍从老店转至新店，但因新店离家较远且取消了儿童课等因素，其拒绝转籍，故申请退款，但威珈健身公司拒绝退款，双方协商未果。以上事实，有原告陈洋的庭审陈述及其提交的《会员协议书》、收款收据、《会员申请书》、《申请表》、私教购买协议书及刷卡pos单、V+游泳健身会馆常青花园店经营地址照片、新店经营地址照片、威珈健身公司微信公众号及其会籍经理刘路朋友圈的截图等在卷佐证。2019年7月1日，原告陈洋诉讼来院，要求如诉称。被告威珈健身公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为，原、被告签订的《会员协议书》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格依约履行。本案中，案涉《会员协议书》的附件《入会须知》虽约定“甲方（被告威珈健身公司）有权合理修改营业时间，变更营业地点”，但因《入会须知》系由被告威珈健身公司提供的格式条款，其并未采取合理的方式提请原告陈洋注意该条款的内容，该条款应为无效。原告陈洋依约向被告威珈健身公司支付了会员费7,000元及私教费3,600元后，成为了V+游泳健身会馆常青花园店会员，但被告威珈健身公司在合同履行期内擅自变更经营地址和经营项目，且在迁址期间暂停营业，导致原告陈洋的合同目的不能实现，原告陈洋有权要求解除其与被告威珈健身公司签订的《会员协议书》。鉴于原告陈洋已于2019年5月31日向被告威珈健身公司书面申请退款，被告威珈健身公司部门经理刘路于同日签字确认，并加盖V+游泳健身会馆销售合同章，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，可以认定双方之间的《会员协议书》已于2019年5月31日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”审理中，原告陈洋称《会员协议书》已明确约定“如发现营业中突然停止营业全额退款”，因被告威珈健身公司开设的V+游泳健身会馆常青花园店已停止营业，故应全额退款。本院认为，被告威珈健身公司只是因变更经营地址的需要暂停营业，在新馆装修完毕且老馆设备迁入新馆后会重新开业，故本案不符合双方特别约定的全额退款的情形。根据公平原则及合同履行的情况，被告威珈健身公司应依法退还原告陈洋剩余合同期内的会费5,444元（约28个月）及未完成的私教课费用900元，合计6,344元。综上，因原、被告之间签订的《会员协议书》已实际解除，无诉讼解除的必要，故对原告陈洋要求解除《会员协议书》的诉讼请求，本院不予支持；对原告陈洋要求被告威珈健身公司退还其会费及剩余私教费用共计7,900元的诉讼请求，本院在6,344元的范围内予以支持，超出部分，不予支持。被告威珈健身公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条、第九十四条、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉市威珈常青体育健身管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈洋入会费及私教课费用共计6,344元；二、驳回原告陈洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告陈洋已预交），由原告陈洋负担5元，被告武汉市威珈常青体育健身管理有限公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  屠俊霞二〇一九年九月二十九日书记员  祝新月