甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初1865号 原告：甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市。 法定代表人：刘自立，该公司董事长。 委托代理人：陈飞龙，男，汉族，该公司项目经理，住甘肃省庆阳市。 被告：庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组，住所地：甘肃省庆阳市庆阳市。 负责人：杜涛涛,该组组长。 委托代理人：张洁，甘肃昕脉律师事务所律师。 原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司与被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司的委托代理人陈飞龙与被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组的负责人杜涛涛及委托代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付下欠工程款1270982.92元；2.依法判令被告向原告支付2017年12月31日之前应付50%工程款的利息50800元；3.被告按照月利率2%向原告支付应付工程款2018年4月1日至2019年3月1日的利息279598元；4.被告按照月利率2%支付原告2019年3月1日起至实际归款之日的利息；5.判令被告支付本工程总造价20%的违约金；6.本案保全费、财产保全保险费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，原、被告签订了《东城锦绣花园小区1#商住楼室外附属工程施工合同》，约定原告完成合同发包项工程后，被告于2017年12月31日前支付该项目总造价的50%，剩余款项（除保修金3%外）在2018年3月底付清，如被告不能按时付款，余款按2分钱计息支付给原告。2017年8月15日，被告增加工程量，与原告签订《东城锦绣花园小区1#商住楼室外附属工程施工合同》，约定原告完成合同发包项工程后，被告于2017年12月31日前支付该工程总造价的50%，剩余款项（除保修金3%外）2018年3月底付清，如被告不能按时付款，余款按2分钱计息支付给原告。后原告按照约定工期及质量标准完成了合同项下的所有工程，但被告至今尚未支付上述工程款，原告多次索要工程款未果，遂诉至法院。 被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组辩称,与原告签订的《东城锦绣花园小区1#商住楼室外附属工程施工合同》属实，但该项目实际承建施工的主体是陈飞龙、方世杰等，故工程款适格的给付主体应是陈飞龙、方世杰等；涉案工程至今仍未按合法程序验收，故不具备工程款结付条件；涉案项目至今未竣工结算，原告所诉工程款金额高出合同预定预算价格，无事实与法律依据，且被告在工程施工期间已支付的300000元工程款应予以扣除；工程保修期尚未届满，应扣除3%的保修金；原告要求的按月利率2%计算利息无事实依据，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。 本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了《东城锦绣花园小区1#商住楼室外附属工程施工合同》原件2份、工程签证单10份、竣工报告1份、工程量清单3份、《东城锦绣1#商住楼室外工程结算书》2本、说明1份、《沟畎组村民会议记录》复印件1份、庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村民委员会出具的证明原件1份、《国家企业信用信息公示报告》打印件1份、《施工设计图纸》4张、《东城锦绣花园小区1#商住楼室外附属工程招标控制价（工程预算书）》复印件1份、《施工照片》8张、借条复印件1份、领条复印件1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原、被告签订《东城锦绣花园小区1#商住楼室外附属工程施工合同》，约定由原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司对东城锦绣花园小区1#商住楼室外管沟、铺装硬化及道牙、雨污管网的开挖及安装、给水管网工程进行施工，完工后，被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组于2017年12月31日前支付该项目总造价的50%，剩余款项（除保修金3%外）在2018年3月底之前一次性付清，如不能按时付款，余款按月利率2%计息支付给原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司。保修期限为工程验收交付后1年。2017年8月15日，被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组增加工程量，与原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司签订《东城锦绣花园小区1#商住楼室外附属工程施工合同》，约定由原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司承包施工东城锦绣花园小区1#商住楼室外供热管网及消防喷淋官网工程，完成合同发包项工程后，被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组于2017年12月31日前支付该工程总造价的50%，剩余款项（除保修金3%外）于2018年3月底之前一次性付清，如不能按时付款，余款按月利率2%计息。原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司按照约定于2017年12月28日完成了合同项下的工程，后被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组未依约支付工程款，原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司多次索要工程款未果，遂诉至法院。 2019年5月21日，原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司向本院提交甘肃华胜工程咨询有限公司于2019年5月5日出具的《东城锦绣1#商住楼室外工程结算书》一份，证明涉案工程结算总价为1203244.49元；2019年6月5日，被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组向本院提交了甘肃沿庆工程管理有限公司于2019年6月4日出具的《东城锦绣1#商住楼室外工程结算书》1份，证明涉案工程造价928969.01元。2019年7月26日，经原、被告协商一致，共同确定该工程造价为1080000元（含税价），被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组已经支付300000元（2017年12月16日支付200000元、2018年3月17日支付100000元）。审理中，原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司表示放弃要求被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组承担违约金的诉讼请求。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原、被告签订的《东城锦绣花园小区1#商住楼室外附属工程施工合同》合法有效，原告按照合同约定施工结束后，被告未按照约定支付价款，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告协商确定该工程造价为1080000元（含税价），系双方真实意思表示，且符合的法律规定，被告已经支付的300000元工程款，应予以扣除，故被告应当承担780000元的工程欠款清偿义务。关于工程价款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原、被告双方在合同中约定原告完成合同发包项工程后，被告于2017年12月31日前支付该工程总造价的50%，剩余款项（除保修金3%外）于2018年3月底之前一次性付清，如不能按时付款，余款按月利率2%计息支付给原告，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，故被告应按照月利率2%支付欠款780000元自2018年4月1日起至欠款实际支付之日止的利息。被告辩称,工程款适格的给付主体应是陈飞龙、方世杰等，无事实依据，本院不予支持；被告辩称,涉案工程至今仍未按合法程序验收，故不具备工程款结付条件，未提供相应证据证明，本院不予采信；被告辩称,工程保修期尚未届满，应扣除3%的保修金，无事实依据，理由不能成立，本院不予支持；被告辩称，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，无事实依据，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组于本判决生效后十日内向原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司支付工程款780000元，并按照月利率2%支付780000元自2018年4月1日起至欠款实际支付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19212元，由被告庆阳市西峰区温泉镇黄官寨村沟畎组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 孙述伟 人民陪审员吴怀智 人民陪审员王军 二〇一九年九月三十日 书记员 米海云