吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2019）吉0283民初698号原告：王玉华，女，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：郑立春，舒兰市水曲柳法律服务所法律工作者。被告：薛玉春，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：黄伟明，总经理。委托诉讼代理人：林帅，该公司职工。原告王玉华与被告薛玉春、中国平安财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华及其委托诉讼代理人郑立春、被告薛玉春、平安保险的委托诉讼代理人林帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告治疗费24045.3元、后续治疗费6000元、误工费18412.98元、护理费10509元、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、伤残补助金25900元、精神抚慰金2000元。诉请合计：93967.28元；2、诉讼费、鉴定费、鉴定期间检查费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日10时40分许，薛玉春驾驶吉B46U**号小型客车沿舒兰市四道街由南向北行驶至事故地点处左转弯时，与行人王玉华发生道路交通事故，致王玉华受伤，现已治疗终结。平安保险辩称，原告合理部分我司同意赔偿。薛玉春无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日10时40分许，薛玉春驾驶吉B46U**号小型客车沿舒兰市四道街由南向北行驶至事故地点处左转弯时，与行人王玉华发生道路交通事故，致王玉华受伤。此次事故经舒兰市公安局交通管理大队认定：薛玉春承担本次事故的全部责任，王玉华无责任。事故发生后，王玉华于当日在舒兰市人民医院进行检查，第二日入住北华大学附属医院，住院治疗21天；于2019年1月29日、2019年3月4日在舒兰市人民医院进行复查，共发生医疗费用24045.3元（在舒兰市人民医院花费医疗费1288.26元，在北华大学附属医院花费医疗费22757.1元）。经法定程序委托，吉林博信司法鉴定中心做出吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第221号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王玉华，左胫骨平台粉碎性骨折，术后，评定十级残。其误工期限包括二次手术取内固定物的时间在内共计180日。可行内固定物取出术，其医疗费用（6000元人民币）。护理期限自伤后时始75日。营养期限自伤后时始45日。每天营养费为100元人民币。王玉华花费鉴定费3100元，鉴定期间检查费139.2元。另查明，薛玉春在平安保险投保交强险和商业险。以上事实有舒兰市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、北华大学附属医院的住院病历、出院诊断书、司法鉴定书及鉴定费票据等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，在本次交通事故中薛玉春的驾驶行为使王玉华受到了损害并致王玉华伤残，故薛玉春应当赔偿王玉华医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用及残疾赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。因吉B46U**在平安保险投保交强险，故对王玉华要求平安保险在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，吉B46U**在平安保险亦投保了商业险，故王玉华请求平安保险在交强险限额赔偿其合理损失不足部分由平安保险在商业险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。三、对于王玉华主张医疗费24045.3元，根据王玉华提供的医疗费票据系合理支出，本院予以支持；对于王玉华主张的住院伙食补助费2100元，根据王玉华的住院天数系合理支出，本院予以支持；对于王玉华主张的交通费500元，平安保险对该交通费数额有异议，认为原告所提供的证据无使用人姓名时间及用途，无法确认与本案的关联性，但根据王玉华提供的交通费票据、王玉华的住院地点及家庭住址，该交通费系合理支出，本院予以支持；对于王玉华主张的后续治疗费6000元、营养费4500元、误工费18412.98元、护理费10509元、残疾赔偿金25900元，根据北华大学附属医院住院病历、司法鉴定意见书，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准》，属合理支出，符合法律规定，本院予以支持；对于王玉华主张的精神损害赔偿金2000元，根据王玉华的伤残等级，符合法律规定，本院予以支持；对于王玉华主张的鉴定费3100元、鉴定检查费139.2元，薛玉春对该鉴定费票据提出异议，认为鉴定费过高，根据王玉华提供的鉴定费票据，该鉴定费系合理支出，本院予以支持。庭审中，平安保险对经本院委托的吉林博信司法鉴定中心作出的吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第221号鉴定意见书的合理性提出异议，吉林博信司法鉴定中心的鉴定人员出庭对该鉴定意见作了合理解释。平安保险亦未举出充分的证据证实吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见书鉴定结论违法，故本院对该鉴定意见书予以采信。上述医疗费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，合计93967.28元，由平安保险在交强险限额内赔偿王玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，赔偿交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计57321.98元，合计67321.98元；平安保险在商业三者险项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计26645.3元。鉴定费3100元、鉴定检查费139.2元，合计3239.2元，由薛玉春承担赔偿责任，因薛玉春已垫付王玉华300元，故薛玉春赔偿王玉华剩余损失2939.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿王玉华67321.98元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业险限额内赔偿王玉华26645.3元；三、薛玉春赔偿王玉华鉴定费、鉴定检查费2939.2元。上述一、二、三项于本判决生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，减半收取计1111元，由薛玉春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王钰霞二〇一九年九月二十九日书记员  李 娟