福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10604号 原告：林月琴，女，1971年2月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪华生，男，1948年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林月琴与被告洪华生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林月琴、被告洪华生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林月琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款8000元并按月利率0.5%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2017年6月20日，被告因需多次向原告借款合计8000元整，并于借款当日出具其亲笔签名借条一份交原告收执，并表示2017年8月30日前还清。借款后，原告多次催讨未果，被告行为已严重损害原告合法权益，应负违约责任，故原告提起诉讼，请求法院支持诉求。 被告洪华生辩称：与原告于2017年4月因做赛比安认识，本案借款是由三笔账形成的，三次金额分别为5000元、2100元及900元，其中900元系赛比安的注单费，5000元系原告借被告的房租款项，2100元系后来原告现金借被告支付搬运费，连着900元注单费合为3000元。900元应从中扣除，实际借款7100元。本案借条系被告于2017年6月20日被胁迫而写的，不是借款当日出具的。2018年7月27日原告向被告催讨借款中发生冲突，原告否认被告现金返还1000元的事实。当日双方发生冲突摔坏了被告的手机，更换主板花费500元。2019年8月29日下午原告与被告再次发生冲突，原告向被告催讨借款并对被告进行辱骂。被告已经分两次现金返还500元给原告，后于2017年10月16日、2017年12月15日、2018年1月25日、2018年2月9日、2018年3月23日、2019年2月3日、2019年5月27日通过微信转账给原告每次返还500元，共计已经还款4500元，应当从所借款项中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林月琴向本院提供原告身份证、被告身份证复印件、借条各一份以证明其诉讼主张。被告洪华生向本院提供微信转账记录截图一份，以证明被告已经还款3500元的事实。原、被告对对方提供的证据均不持异议，本院予以确认并在卷予以佐证。 庭审中，林月琴主张双方口头约定借款月利率3%，未提供证据予以证明，本院不予采信。洪华生主张诉争款项中包含赛比安注单费900元实际借款为7100元，并主张2017年8月至9月两次现金还款共1000元，均未提供证据证明，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：洪华生因需多次向林月琴借款，于2017年6月20日向林月琴出具借条一份确认向其借款8000元的事实，约定于2017年8月30日前还清。双方未约定借款利率。借款后，洪华生返还借款3500元。林月琴于2019年8月27日诉至本院。 本院认为，林月琴与洪华生之间的民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。洪华生向林月琴借款8000元，双方明确约定了还款期限，现还款期限已届满，洪华生仅向林月琴返还3500元，林月琴请求其返还到期借款，其主张应得到支持，洪华生应承担还款责任。双方未约定借款利率及逾期利率，洪华生逾期未还款，林月琴仅请求洪华生支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率0.5%即年利率6%计算的利息，系林月琴对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告洪华生应于本判决生效之日起十日内返还原告林月琴借款4500元并支付自2019年8月27日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。 二、驳回原告林月琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪华生负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡鸿铭 二〇一九年九月二十九日 法官助理颜文颖 书记员许雅婷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。