上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初1518号原告：曹若玮，女，1968年4月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李崝，上海市申房律师事务所律师。被告：周娅，女，1963年10月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告曹若玮与被告周娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告曹若玮及其委托诉讼代理人李崝到庭参加诉讼。被告周娅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹若玮向本院提出诉讼请求：1.判令周娅返还曹若玮借款本金100,000元及利息20,000元；2.判令周娅支付曹若玮逾期利息，以100,000元为基数，按照年利率4%，自2018年1月1日起计算至判决生效之日止。审理中，曹若玮将第1项诉讼请求变更为：判令周娅返还曹若玮借款100,000元，并以100,000元为本金，按照年利率20%支付自2017年1月24日起至2017年12月31日止的利息。事实和理由：曹若玮和周娅系多年前的同事，于2016年10月在路上偶遇，之后周娅以婆婆看病、请客吃饭、经营农家乐需要资金周转等为由，自2016年11月起至2017年9月多次向曹若玮提出借款。基于双方同事关系，曹若玮对周娅非常信任，曹若玮多次以现金方式出借给周娅。曹若玮儿子知道后，认为周娅是骗子，要求约见周娅。2017年9月23日，曹若玮与周娅见面，当时曹若玮儿子、外甥以及曹若玮儿子同学也在场。曹若玮儿子要求周娅写借条，周娅很慌张，借上厕所离开。曹若玮儿子追上周娅并报警。周娅在派出所出具了借条，确认借款100,000元。之后，周娅并未归还借款，曹若玮无法联系到周娅。为维护自身合法权益，曹若玮提起本案诉讼，望判如所请。周娅未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.曹若玮提交借款合同一份，主要内容为：甲方(借款人)周娅，身份证号码：XXXXXXXXXX********；乙方(贷款人)曹若玮，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX……二、借款金额：借款方向贷款方借款人民币拾万元，￥100,000。三、借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利为20%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率4%。四、借款期限：借款方保证从2016年12月起至2017年12月止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。甲方：周娅；乙方：曹若玮。2017.9.23。2.曹若玮提交其名下浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户交易明细，显示2016年11月9日至2017年1月12日期间多次ATM取款，共计60,000元；曹若玮另提交其名下农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户交易明细，显示2016年11月29日至2017年1月24日期间多次现支，共计37,900元。曹若玮主张上述两个银行账户的取款合计97,900元均现金出借给周娅，另现金出借给周娅，合计出借100,000元。3.曹若玮提交上海市公安局案(事)件接报回执单一份，载明：报警时间：2017年9月23日，内容：2017年9月23日9时30分，报警人使用XXXXXXXXXXX报警称在虹桥路XXX号XXX楼债务纠纷，系债务问题引发的经济纠纷，民警现场告知双方通过合理合法途径解决。4.曹若玮提交录音一份，主张是2017年9月23日报警后曹若玮、周娅、警察、曹若玮儿子、外甥之间的对话，主要如下：(警察)曹若玮借给你1年10万元？(外甥)你叫周娅是吗？一共借了10万元钱，从去年年底开始说，你从1月份开始还，至今为止一分钱没还。(周娅)他妈知道，我和他妈妈说清楚了，后来就是讲好下个月20日前还，但后来她儿子讲不要紧，今年年底30号前面还清，你知道吧，就是这个情况。(警察)她问你们借钱有借条吗？(外甥)没有，所以我们这次是一次性写的，因为我阿姨从来不写借条的。(周娅)让他说好哦。再让他阿姨说，让她们交流。(外甥)是这点钱你承认吗？(周娅)我承认的呀。5.审理中，曹若玮申请证人叶某出庭作证，其证言主要为：“我和曹若玮儿子杨某某是从幼儿园起认识的朋友，报警前一天和杨某某吃饭，杨某某说他妈有一些债务，让我陪他一起去处理。我问他怎么回事，他说他觉得借款人是个骗子，但他妈不确定这个事情，他让他妈约借款人出来谈一谈，怕他妈谈的时候没有保障，所以让我一起过去陪同。第二天在10号线虹梅路站下来的一个KFC里面，我和杨某某、杨某某表哥三个人坐在一张桌子，曹若玮和借款人在另一张桌子，后来曹若玮发微信让杨某某过去，我们就过去了。借款人当时承认向曹若玮借款，收到现金。后来借款人说尿急要上厕所，实际想要逃走，我们发现后就报警。借款人在派出所写了借条，金额好像是10万元。借条是我去网上找模板在打印店打印出来的。”上述事实，除当事人陈述外，另有借款合同、银行交易明细、上海市公安局案(事)件接报回执单、录音、证人证言等证据证明，本院予以认定。本院认为，曹若玮陈述其自2016年11月起多次以现金形式向周娅出借借款合计100,000元，双方于2017年9月23日在派出所补签借款合同，并提交了借款合同、银行交易明细、报案记录以及证人证言予以佐证，上述书证之间、书证和证人证言之间能够相互印证，且与曹若玮的陈述相符，故本院采信曹若玮的陈述，认定其与周娅之间形成了100,000元的借贷关系。现无证据证明周娅归还了借款，故曹若玮要求周娅归还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定借款利息为年利率20%，符合法律规定；曹若玮陈述最后一次借款交付发生在2017年1月24日，结合银行交易明细，本院予以采信；故曹若玮按照年利率20%主张自2017年1月24日起的借期内利息的诉讼请求，本院予以支持。曹若玮按照年利率4%主张逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。周娅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、周娅于本判决生效之日起十日内归还曹若玮借款100,000元，并以100,000元为基数，按照年利率20%支付自2017年1月24日起至2017年12月31日止的利息；二、周娅于本判决生效之日起十日内以100,000元为基数，按照年利率4%，支付自2018年1月1日起至本判决生效之日止的逾期利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由周娅负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张娜娜人民陪审员  陈震威人民陪审员  李桂琴二〇一九年九月五日书 记 员  胡曙元附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。