抚顺市顺城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)辽0411刑初149号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1（系死者何某长子），男，汉族，1970年2月26日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。 附带民事诉讼原告人徐某2（系死者何某次子），男，汉族，1980年4月18日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告人李某某，男，1982年6月16日出生，汉族，专科文化，系抚顺石化公司洗化厂员工，住抚顺市顺城区。因本案于2019年2月28日被取保候审。 附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**。 负责人郭忠民，系该公司总经理。 委托代理人张守健，系该公司员工。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员李辉、助理检察员王超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、被告人李某某及附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人张守健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李某某于2018年10月17日08时45分许，驾驶辽Ａ×××××号小型客车行至抚顺市阳光保险附近由东某左转弯时，与由西向东直行的徐某3驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车相撞，导致被告人李某某的车旋转撞倒行人何某，事故造成两车受损，何某受伤的后果，2019年1月12日何某死亡。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：李某某负事故的全部责任，徐某3、何某无责任。死亡与本次交通事故存在因果关系，损伤在死亡后果中的作用力为次要作用。 二附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人及附带民事诉讼被告赔偿医疗费30，217.8元，住院伙食补助费4,480.00元，护理费13，104.4交通费140.00元，死亡赔偿金410,762.00元，丧葬费34,546.5元、精神损害抚慰金55,000.00元，共计人民币548，250.7元。 被告人李某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同意在保险公司赔偿之外再给与附带民事诉讼原告人的经济损失。我之前已经给死者垫付了1.5万元医疗费。 附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：因法医报告认定损伤在死亡后果中起次要作用，所以死亡赔偿金和丧葬费应按30%的比例赔偿。其他费用统一按事故全部责任赔偿，精神抚慰金不同意赔偿。 经审理查明：2018年10月17日08时45分许，被告人李某某驾驶辽Ａ×××××号小型客车行至抚顺市阳光保险附近由东某左转弯时，与由西向东直行的徐某3驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车相撞，导致被告人李某某的车旋转撞倒行人何某，事故造成两车受损，何某受伤的后果。何某当日住院治疗后于2018年12月10日出院，2019年1月12日何某死亡。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：李某某负事故的全部责任，徐某3、何某无责任。死亡与本次交通事故存在因果关系，损伤在死亡后果中的作用力为次要作用。 被告人李某某在案发现场向公安机关投案。 另查明，死者何某1949年4月6日出生，父母、丈夫均去世。与丈夫徐某4育有二子：徐某1、徐某2。事故发生后何某被送往抚顺市中心医院住院治疗，经市中心医院诊断为多发外伤、脑外伤、闭合性胸部外伤、肋骨多发性骨折、耻骨骨折，住院治疗54天后即2018年12月10日出院。2019年1月12日死者何某因心脏病再度入院，经抚顺市矿务局总医院抢救无效后死亡。 二附带民事诉讼原告人因其死亡产生的合理经济损失有：医疗费30，200.2元，住院伙食补助费4,320.00元，护理费12，960.00元，交通费140.00元，死亡赔偿金410，762.00元，丧葬费34,546.5元，共计人民币492，928.7元。 再查，肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车向中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。第三者保险责任限额为500,000.00元。强制险保险期限自2018年3月30日起至2019年3月29日止。第三者责任保险期限自2018年7月30日起至2019年7月29日止。 诉讼过程中，被告人李某某与附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2达成和解协议，被告人李某某补偿二附带民事诉讼原告人经济损失人民币135,000.00元。二附带民事诉讼原告人对被告人李某某表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人、当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、到案经过、户籍证明等证据材料；2、道路交通事故认定书；3、勘察笔录、交通事故现场图；4、证人徐某3、张某的证言；5、司法鉴定意见书、保险单；6、被告人李某某的供述和辩解；7、户籍证明、死亡证明、社区证明、住院病志、医疗费收据、护理合同、护理费收据；8、民事和解协议书。 本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李某某犯罪情节轻微，积极补偿二附带民事诉讼原告人损失并取得二附带民事诉讼原告人的谅解，不需要判处刑罚。关于二附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、丧葬费、交通费，本院予以支持。关于二附带民事诉讼原告人请求的医疗费、护理费，数额过高，本院根据现有证据予以部分支持，关于二附带民事诉讼原告人请求的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的因法医报告认定损伤在死亡后果中起次要作用，所以死亡赔偿金和丧葬费应按30%的比例赔偿的辩解，经查，虽然死者何某的个人体质状况在死亡后果中起主要作用，但死者的个人体质并不是侵权责任法等法律规定的过错，不能因此减轻侵权人的赔偿责任。同时鉴定结论显示交通事故与被害人何某的死亡具有因果关系，且死者何某在交通事故中无责任，故对于该辩解，本院不予采信。故应先由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分（492，928.7-120，000.00元=372，928.7元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳市支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。 二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2各项经济损失共计人民币492，928.7元，于本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车全忠 人民陪审员  李晓东 人民陪审员  刘 馨 二〇一九年九月十六日 书 记 员  沈 忱