山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初4483号 原告:李某1,男,2004年3月12日生,汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人:李某2(系李某1之父),住址同上。 委托诉讼代理人：隋某华，山东某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某本，山东某某律师事务所律师。 被告：姜某1,男,2004年6月12日生,汉族,住临沂市兰山区。 法定代理人：姜某2(系姜某1之父),住址同上。 委托诉讼代理人：姜某清，山东某某律师事务所律师。 被告：姜某2,男,1976年9月16日生,汉族,住址同上。 委托诉讼代理人：姜某清，山东某某律师事务所律师。 被告:临沂某某中学,住所地:临沂市兰山区。 法定代表人：徐某刚，校长。 委托诉讼代理人：王某伟，山东某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某花，山东某某律师事务所实习律师。 原告李某1与被告姜某1、姜某2、临沂某某中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人高某本，被告姜某1的法定代理人姜某2、被告姜某2及共同委托诉讼代理人姜某清到庭参加诉讼。被告临沂某某中学提交了书面答辩状，但未出庭应诉。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计30万元；2.本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告姜某1系同班同学。2018年10月26日下午，原告在学校组织的课间跑步过程中，被被告姜某1撞倒，导致原告受伤。原告被送至临沂市中医院，经诊断为创伤性脾破裂。后原告在临沂市人民医院做了切脾手术，花费医疗费若干。经司法鉴定，原告构成七级伤残。原告受伤后，原告父母多次与被告协商赔偿事宜，但未达成一致意见。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 姜某1、姜某2共同辩称，原告在起诉状称“原告与被告系同班同学，2018年10月26日下午，原告与被告姜某1在学校组织的课间跑步过程中，原告被被告姜某1撞倒，导致原告受伤。”答辩人对于原告被姜某1撞倒的叙述不予认可，其余所述无异议。准确地讲，应该是原告与姜某1在学校组织的课间跑步活动中发生了意外碰撞。在学校组织的往返跑训练中，姜某1在返回途中与提前起跑的原告发生相对碰撞，由于原、被告处于相对运动中，造成的碰撞比较激烈，造成的损害比较严重。临沂某某中学为备战中考，根据教学安排，对跑道设施的提供及跑步训练秩序的组织管理上均存在较大过失，根据《侵权责任法》第三十九条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任的规定，临沂某某中学应当承担原告损失的主要责任。原告与姜某1在课间操期间进行跑步训练，其行为是为了完成教学安排，二人均有不谨慎和处置不当之处，因原告和姜某1是限制行为能力人，且是参与学校组织的活动，所在过错程度不大，可以酌情由共同承担次要责任。 临沂某某中学辩称，经答辩人调查了解，本次事故发生在课间跑步活动中，该时间是学生活动时间，经原、被告及班主任陈述，原告受伤是因在跑步过程中与姜某1相撞，姜某1是直接侵权人，事故发生时，二人均已满十四周岁，属于民法总则规定的限制民事行为能力人，对其自身的行为具有控制性，对结果出现也应有预见性，原、被告在本次事故中均有过错，均应负有相应责任。学校作为以教书育人为业的教育机构，已尽到应尽的安全管理义务，不承担责任。其一，该事故发生时间是在体育活动中，学校已尽了保护义务，根据教育部学生伤害事故处理办法在具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害，学校不承担责任；其二，学校在日常教育工作过程中，通过宣传栏定期向学生宣讲各类安全知识，开展安全第一课活动等形式，告知学生要遵守学生行为准则，做到文明、安全；楼道、楼梯张贴安全标语，在思想上让学生牢固树立安全意识，积极开展应急逃生演练等活动，提高了学生安全防范能力。答辩人将以上工作均落实到实处，并获得主管部门的多次嘉奖，学校已尽到了必要安全教育和管理义务，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：李某1与姜某1系临沂某某中学初三四班同班同学，2018年10月26日下午3时50分许，初三四班为备战中考，根据教学安排在课间组织学生在教学楼前预定场地内进行折返跑训练，姜某1在返回途中与对面起跑的李某1发生碰撞，导致李某1受伤。事故发生后，学校通知李某1父亲李某2，其父亲将其送至临沂市中医院治疗，当晚转至临沂市人民医院住院治疗8天，其伤情经诊断为：1.创伤性脾破裂；2.腹腔积血。该院对其行脾脏切除术。治疗期间共计支付医疗费16728元，其中姜某2垫付5000元。李某1在住院治疗期间由其父李某2护理。2019年12月4日，李某1委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所[2018]临鉴字第2160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某1未成年人脾切除术后,参照《人体损伤致残程度分级》标准评定构成七级伤残;评定其护理期为60日,营养期为90日。李某1为此支出鉴定费1600元。2019年12月5日，李某1回到学校学习。后双方当事人就赔偿事宜多次协商未果，引起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。本案中，临沂某某中学在组织学生进行折返跑训练时，现场组织人员指挥不当，安全教育防范意识不强，造成李某1被返回途中跑来的姜某1撞倒，是导致本案事故发生的主要原因。临沂某某中学在本次训练活动的组织管理上主观过错较大，应当对伤害后果承担主要的赔偿责任。姜某1作为致害人，在训练时没有尽到充分的安全注意义务，主观上有一定过错，其监护人应当对伤害后果承担次要责任。李某1在碰撞事故中自身未尽到安全保护义务，也存有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻临沂某某中学、姜某1的责任。本院酌定临沂某某中学、姜某2、李某1各自承担50%、30%、20%的责任。 关于赔偿项目及数额的认定：1.医疗费16728元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、残疾赔偿金294312元、交通费80元（8天×10元/天）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元、病历复印费31元，均符合法律规定，并有相应证据提交，本院予以认定；2.护理费，李某1自住院治疗至重新回到学校学习，共计40天，护理时间可按40天计，护理标准按每日100.97元计，护理费应为4038.8元；3.营养费，鉴于李某1未成年，且摘除了脾脏，出院后加强一段时间营养，亦属合理，参照司法鉴定意见书，本院酌定营养期按40天计，标准每天30元，营养费应为1200元。以上各项损失共计328229.8元，按责任比例，应由临沂某某中学赔偿164114.9元（328229.8元×50%），姜某2赔偿98468.9元（328229.8元×30%），扣除已付5000元，还应赔偿93468.9元。其余损失由李某1自行承担。 综上所述，李某1诉请临沂某某中学赔偿其因伤造成的各项损失30万元，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 被告临沂某某中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1因伤造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、病历复印费等共计164114.9元； 被告姜某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1因伤造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、病历复印费等共计93468.9元 驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费2900元（已减半），由原告负担580元，被告临沂某某中学负担1450元，被告姜某2负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇一九年九月十七日 书记员  周 芬