云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初4625号原告戴剑波，男，汉族，1982年6月18日生住曲靖市麒麟区。委托代理人何萧，云南联亚律师事务所律师。（特别授权）被告白树阳，男，汉族，1979年2月28日生住曲靖市麒麟区。（未到庭）被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部。地址：云南曲靖市玄坛路。统一社会信用代码：91530300770497885N。负责人朱建兵。委托代理人赵艳秋，系公司员工。（特别授权）原告戴剑波诉被告白树阳、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行审理，原告戴剑波的委托代理人何萧，被告中国人民保险公司的委托代理人赵艳秋到庭参加诉讼。被告白树阳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月8日，被告白树阳驾驶的三轮车（载罗丽波、白明浩）行驶至消防支队门口时，与原告戴剑波驾驶的云Ａ×××**号车辆相撞，造成白树阳和罗丽波、白明浩受伤（该案已经另案处理），后经过曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队麒公交认字【2017】第5303023201700182号道路交通安全事故认定书认定，被告白树阳承担本次事故同等责任。因本次交通事故，导致原告车辆前保险杠、支架、大灯等多处受损，经曲靖市麒麟区爱尚快修补漆服务中心维修结算共计6030元人民币，原告认为，因原被告的过错导致本次交通事故的发生，其应当承担赔偿责任，同时，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部购买了强制险、机动车第三者责任险、车损险，被告白树阳应当在责任范围内赔偿原告的财产损失，被告中国人民保险公司在保险范围内亦应承担赔偿责任。现请求人民法院依法判令：一、由被告白树阳在事故责任范围内支付原告车辆损失费用人民币2412元（承担40%的责任），由被告中国人民保险公司在保险责任范围内支付原告车辆损失费用人民币3618元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请，变更为由被告白树阳在事故责任范围内支付原告车辆损失费用人民币3015元（承担50%的责任），由被告中国人民保险公司在保险责任范围内支付原告车辆损失费用人民币3015元.被告白树阳未到庭应诉答辩。被告中国人民保险公司口头答辩：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定及道路交通事故认定书之认定，驾驶人在驾驶证暂扣期间以及扣满12分期间不得驾驶机动车上路，被告戴剑波属于已经违反相关法律法条，不属于保险赔付责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用于证实原告诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书复印件一份，用于证明被告白树阳对本次交通事故承担同等责任的事实；3、爱尚快修补漆服务中心维修结算单、修理费发票一份，用于证明原告车辆修理费共计6030元的事实；4、原告在中国人民保险公司曲靖市分公司购买的强制险、机动车第三者责任险、车损险保单各一份，用于证明原告购买了强制险和机动车第三责任险、车损险，被告中国人民保险公司应当承担赔偿责任。经质证，被告中国人民保险公司对原告提交的证据1、3、4的三性无异议；证据2事故认定书中载明戴建波驾驶证记满12分期间仍驾驶机动车，说明其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定。本院认为，原告提交的证据1-4客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告中国人民保险公司针对其辩解意见，向本院提交证据如下：1、保险抄件复印件一份，用于证明原告驾驶的云Ａ×××**号车辆在我公司承保商业险的事实；2、机动车综合商业保险条款打印件一份，用于证明依据合同条款“责任免除”第八条（二）项3点约定，保险人不负责赔偿。经质证，原告对被告中国人民保险公司提交的证据1的三性无异议；对证据2认为原告在购买该保险时，被告中国人民保险公司没有向原告进行过释明，被告中国人民保险公司的拒赔违反法律规定。本院认为，被告中国人民保险公司提交的证据1-2客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告白树阳未到庭举证质证。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2017年10月8日，被告戴剑波驾驶云Ａ×××**号车沿曲靖市麒麟区紫云路由北向南行驶，12时58分行驶至消防支队门口处与原告白树阳驾驶的无号牌电动三轮车（载罗丽波、白明豪）由南向北相撞，无号牌电动三轮车侧翻又与被告施永康驾驶的云Ｄ×××**相撞，造成白树阳、罗丽波、白明豪受伤，三车部分受损的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告戴剑波驾驶证记满12分，被暂扣期间仍驾驶机动车上道路行驶，对路面动态观察不足，未确保安全；原告白树阳未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反右侧通行规定；被告戴剑波、原告白树阳分别承担此事故的同等责任，罗丽波、白明豪、施永康无责任。事故发生后，原告将云Ａ×××**号车辆送至曲靖市麒麟区爱尚快修补漆服务中心进行维修，支出维修费为6030元。被告戴剑波在被告中国人民保险公司为云Ａ×××**号车辆投保了交强险、50万元的第三者责任险及84992元的机动车损失保险，事故发生在保险期内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”。本院认为，公民的财产权受法律保护。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告戴剑波、被告白树阳分别承担事故的同等责任,故本案中，本院确认原、被告各承担50％的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”对交通事故致使原告车辆损失的维修费6030元，应由被告白树阳赔付3015元（6030元×50％）。对原告要求被告中国人民保险公司承担3015元赔付责任的主张，根据被告中国人民保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第八条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。”本案中，虽然原告为云Ａ×××**号车辆向被告中国人民保险公司投保了84992元的机动车损失保险，但原告发生交通事故系驾驶证记满12分，被暂扣期间仍驾驶机动车上道路行驶,故根据《机动车综合商业保险条款》的规定，被告中国人民保险公司不承担赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白树阳于本判决生效之日起十五日内赔付原告戴剑波车辆维修费3015元。二、驳回原告戴剑波的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告白树阳承担25元，原告戴剑波承担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许丽萍人民陪审员  周金祥人民陪审员  赵永强二〇一九年九月二十三日书 记 员  谭 利