云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初3799号原告陈顺红，男，汉族，1991年10月22日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区，系死者万某的丈夫。原告陈某，男，汉族，2015年11月11日生，曲靖市沾益区人，学龄前儿童，住址同上，系死者万某之子。法定代理人陈顺红，基本情况同上。原告万德伟，男，汉族，1967年8月27日生，曲靖市宣威市人，小学文化，农民，住宣威市，系死者万某的父亲。原告陈宝苏，女，汉族，1971年7月18日生，曲靖市宣威市人，初中文化，农民，住址，系死者万某的母亲。四原告的共同委托代理人黄绍国，云南昌迪律师事务所律师，特别授权代理。被告袁明华，男，汉族，1982年9月7日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，无业，住曲靖市麒麟区。委托代理人海宇栋，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一信用代码：915303027452865251；地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡**。负责人：吴学彬。委托代理人杨源鑫，公司员工，特别授权代理。原告陈顺红、陈某、万德伟、陈宝苏诉被告袁明华、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称：平安保险曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈顺红、万德伟、陈宝苏及其委托代理人黄绍国，被告袁明华的委托代理人海宇栋，被告平安保险曲靖支公司的委托代理人杨源鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月27日，被告袁明华驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车沿曲靖市麒麟区三江大道由东向西行驶，18时47分许行驶至路段时，该车右前部与前方左转弯行驶的万某驾驶的昆明2115820电动自行车左侧相撞，造成万某当场死亡，两车受损的道路交通事故。2019年4月9日曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁明华、万某均承担此事故的同等责任。云Ｄ×××**号车在平安保险曲靖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。本案受害人系农业户口，但死亡前长期在曲靖、昆明等城市务工，死亡时有1名被扶养人陈某才年满3周岁。请求判令：一、死者的各项损失共计891095.5元（具体为死亡赔金669760元、丧葬费52038.5元、误工费2403元、被抚养生活费162195元（21626元/年×15年÷2）、交通费1000元、财产损失费3699元、精神损害抚慰金50000元）由被告平安保险曲靖支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告袁明华承担;二、被告平安保险曲靖支公司在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金；三、诉讼费由被告承担。被告袁明华的委托代理人口头答辩，被告袁明华愿意在责任范围内承担法定赔偿数额，其在第二被告处购买了交强险和100万第三者责任保险，应当先由保险公司进行赔付,其先前垫付的5万丧葬费应在本案中予以处理，要求保险公司返还。被告平安保险曲靖支公司的委托代理人口头答辩，对原告诉请的各项损失没有异议，愿意在交强险范围内予以赔付,超出部分按照责任比例赔付。经审理查明：2019年2月27日，被告袁明华驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车沿曲靖市麒麟区三江大道由东向西行驶，18时47分许行驶至路段时，该车右前部与前方左转弯行驶的万某驾驶的昆明2115820号电动自行车左侧相撞，造成万某当场死亡，两车受损的道路交通事故。2019年4月9日曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告袁明华驾驶机动车超过规定时速行驶，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因，万某驾驶非机动车转弯前未减速慢行，未伸手示意，是造成事故的另一方面原因，被告袁明华和万某均承担此事故的同等责任。事故发生后，被告袁明华向死者万某亲属支付了丧葬费50000元。被告袁明华驾驶的云Ｄ×××**号车在被告平安保险曲靖支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100万）。本案事故发生在保险期间内。另查明，原告陈顺红是死者万某的丈夫，二人育有一子即原告陈某，至万某死亡时陈某年满3周岁，现在曲靖市麒麟区城区读幼儿园。原告万德伟、陈宝苏是死者万某的父母。万某在本案事故发生前一年即在昆明斗南拍卖市场内从事鲜花批发经营。上述事实，有原、被告提交并经法庭质证、认证的身份证、结婚证、户口簿、道路交通事故认定书、承包经营合同、营业执照、证明、房屋租赁协议、房租收据、幼儿园收费收据、丧葬费收条等证据，以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。原告方提交的雅迪电动车收据（金额3699元）一份，欲证明万某在事故中导致的财产损失，经二被告质证认为只能证明电动车购买价格，不能证明原告主张的车辆损失，本院认为对该质证意见予以采纳，对原告提交的该证据不予确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。本案被告袁明华驾驶机动车与万某驾驶的电动车发生道路交通事故，造成万某死亡，交警部门认定被告袁明华与万某承担事故的同等责任的认定合法。对于原告的损失，依法应先由车辆保险人即被告平安保险曲靖支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故当事人过错程度，由被告袁明华承担50%赔偿责任，死者自行承担50%责任。关于死者万某因交通事故导致的死亡损失，根据本院查证证据和法律规定，本院认为原告诉请的死亡赔偿金669760元（云南省2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元/年×20年），丧葬费52038.5元（云南省2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资104077元÷12个月×6个月），被抚养人陈某生活费162795元（云南省2018年全年城镇常住居民人均消费支出21626元×15年÷2人），办理丧葬事宜人员误工费2403元（2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元÷365天×5天×3人），均符合事实及法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费1000元，其未举证证明，但本院根据死者亲属处理事故、办理丧葬等客观情况，认为该诉请费用合理，予以支持；诉请的财产损失3699元因未提举合法有效证据证明，本院不予支持；关于原告方诉请的精神损害抚慰金，因被告袁明华的侵权行为致万某死亡，给原告方造成了精神痛苦，故本院认为该项诉请符合法律规定，但主张金额50000元过高，本院结合交通事故双方的过错程度、损害后果等因素，予以部分支持10000元。综上，本院予以确认本案赔偿费用合计897396.5元，依法先由被告平安保险曲靖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，不足部分787396.5元，应由被告袁明华承担50%赔偿责任即393698.25，未超过商业第三者责任保险限额，故由被告平安保险曲靖支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，被告袁明华先前已支付的丧葬费50000元从保险赔款中予以扣除返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内向原告陈顺红、陈某、万德伟、陈宝苏赔偿万彩琼死者损失503698.25元，于判决生效后三十日内履行，扣除50000元予以返还被告袁明华。二、驳回原告陈顺红、陈某、万德伟、陈宝苏的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），由原告陈顺红等四人负担20元，由被告袁明华负担30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  殷艳玲人民陪审员  姜兆荣人民陪审员  官忠亚二〇一九年九月二十九日书 记 员  谭 利