四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6408号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路**。 负责人：彭松，行长。 委托诉讼代理人：胡晓，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋倩文，四川拓越律师事务所律师。 被告：任德高，男，1992年8月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：成都鑫和瑞汽车贸易有限公司，，住所地成都市双流区东升街道龙桥路** 法定代表人：田正勇。 原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（以下简称农行总府支行）与被告任德高、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司（以下简称鑫和瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行总府支行的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼。被告任德高、鑫和瑞公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行总府支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还剩余透支本金46177元，并支付分期手续费1290.34元、利息415.10元、违约金630.55元，总计48512.99元（前述利息、违约金、分期手续费计算截止至2019年4月28日）；2、判令被告以上述剩余本金为基数自2019年4月29日起至还清该款项日止按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称担保借款合同）的约定给付利息、复利、违约金、分期手续费；3、请求确认原告对被告所有的“陆风X72016款2.0T全景尊享版”机动车（车牌号：川Ｌ×××××）享有优先受偿权；4、判令被告任德高承担诉讼费、财产保全费、律师费等原告实现债权和担保权的其他费用；5、判令被告鑫和瑞公司对上述给付义务承担连带保证责任。事实和理由：任德高因需从鑫和瑞公司处购买机动车，向原告申请了汽车分期业务金穗贷记卡，原告经审核，发放了金穗贷记卡，之后，原告与任德高签订了担保借款合同，约定任德高通过贷记卡透支的方式向借款97800元整，并约定向原告分期支付手续费共9291元整，分期期数为36期，任德高用所购买的机动车为上述债务向原告提供抵押担保，担保借款合同约定了鑫和瑞公司作为上述债务的保证人。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告一直未按照约定还款。 被告任德高、鑫和瑞公司未进行答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，任德高申请办理中国农业银行金穗贷记卡，任德高签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。贷记卡申请表所附中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方（发卡行）按月计收复利。乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 同日，任德高向农行总府支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，申请分期额度97800元，期数36期。2017年5月3日，任德高（持卡人、借款人、抵押人）与农行总府支行（贷款人）、鑫和瑞公司（保证人）签订担保借款合同，约定：任德高向农行总府支行透支借款，分期资金用于在鑫和瑞公司购买汽车，分期金额97800元，分期手续费率9.5%，为9291元，分期期数为36期；持卡人同意以所购商品提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为每期账单到期还款日起二年。担保的范围包括本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、保险费、按民事诉讼法有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费、保全费等银行实现债权和担保权的一切费用；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 合同还约定，每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息还款期待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约；持卡人出现上述约定违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开户的任何账户划收。 2017年5月3日，农行总府支行向鑫和瑞公司划款97800元。2017年5月17日，任德高所购川Ｌ×××××号车辆办理了抵押物登记，抵押权人为农行总府支行。任德高借款后未依约还款。按照农行总府支行提供的账单，截至2019年9月17日，任德高尚欠原告欠款本金46177元，借款利息2280.99元、违约金1133.62元、分期手续费2064.58元。账单显示，任德高多次欠款后，2019年8月起，农行总府支行未再收取分期手续费及违约金，而将全部分期欠款本金为基数，按日利率万分之五计收利息。 以上事实有农行总府支行提交的原被告身份信息材料、分期业务申请表、贷记卡申请表、领用合约、金穗信用卡章程、担保借款合同、个人业务凭证、专项分期账户详细信息、交易明细、机动车注册登记信息、委托代理合同以及农行总府支行的陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，农行总府支行与任德高、鑫和瑞公司签订担保借款合同是各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。农行总府支行按约发放了借款，但任德高未按约分期还款，其行为已构成违约。农行总府支行有权要求任德高归还剩余借款本金并支付利息、分期手续费及违约金。现农行总府支行要求任德高偿还截止2019年9月17日剩余透支本金46177元，借款利息2280.99元、违约金1133.62元、分期手续费2064.58元，符合法律规定及合同约定，经核算，分期手续费、利息、违约金三项相加也未超过年利率24%，本院予以支持。2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息，以未偿还本金为基数，按合同约定的每日万分之五的利率标准计算。关于农行总府支行请求的2019年9月17日之后的分期手续费及违约金，按农行总府支行提交的账单显示，2019年8月起农行总府支行未再收取分期手续费及违约金，而将全部分期欠款本金为基数，按日利率万分之五计收利息，按照担保借款合同约定，持卡人出现违约时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，担保借款合同中并未约定收取违约金，另原告提前收回分期资金，已将全部未偿还分期资金记入信用卡最低还款额计收利息，故也不应再按分期业务收取分期手续费，对原告该诉讼请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，任德高以川Ｌ×××××号车辆为其借款设置了抵押担保，并办理了抵押物登记。农行总府支行作为抵押权人要求对上述抵押物享有处置后的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据担保借款合同的约定，鑫和瑞公司作为保证人，应对任德高的上述债务向农行总府支行承担连带清偿责任。鑫和瑞公司承担连带保证责任后，有权向任德高追偿。 农行总府支行未提交支付律师费的证据，故对其要求支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告任德高于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行本金46177元，借款利息2280.99元（利息截至2019年9月17日止，2019年9月17日之后的利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）、违约金1133.62元、分期手续费2064.58元； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行有权在第一项债务范围内对被告任德高所有的川Ｌ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告成都鑫和瑞汽车贸易有限公司对任德高的第一项债务向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行承担连带清偿责任，被告成都鑫和瑞汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告任德高追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，诉讼保全费505元，因送达裁判文书所需的公告费，由被告任德高、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陆岩林 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  郭志强 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  李媛媛