安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5921号原告：郭子彦，男，汉族，1975年12月17日出生，住安徽省临泉县，系死者郭佳佳之父。原告：刘玉芝，女，汉族，1972年11月23日出生，住安徽省临泉县，系死者郭佳佳之母。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：韩文慧，安徽仲天律师事务所律师。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，任总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：韦峰，男，汉族，1980年3月20日出生，住安徽省临泉县。原告郭子彦、刘玉芝与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人民保险公司）、韦峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘玉芝及其共同的委托诉讼代理人韩文慧、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人季鸿、被告韦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计787513.5元(详见赔偿清单)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日8时58分，被告驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车沿临泉县韦单路由西向东行驶，行驶至237省道交叉口右转弯时，将前方同方向行驶的原告刘兰芝驾驶搭载原告女儿郭佳佳的二轮电动车挂倒，挂倒后货车右后轮碾压郭佳佳，造成二轮电动车受损，郭佳佳受伤。事故发生后郭佳佳当即被送往临泉县人民医院抢救，当日下午抢救无效死亡。经临泉县公安局交通警察大队认定,该事故由被告韦峰承担全部责任，原告刘玉芝无责任。经查，被告车辆在中国人民保险公司处投保有交强险与商业险且不计免赔。事故发生后，被告韦峰赔偿原告3万元，保险公司未承担任何赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民保险公司辩称，事实和事故认定无异议，但是由于承保车辆为营运车，该车车辆和驾驶人要有合法有效的驾驶证和行驶证、从业资格证、道路运输证，原告的部分诉求过高，依据不足，依据其居住和生活的区域，应按照农村标准计算损失，我司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。被告韦峰辩称，我驾驶的车辆买的有保险，由保险公司赔偿，我垫付的5万元由保险公司返还给我。经审理查明：2019年4月19日8时58分，韦峰驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车沿临泉县韦单路由西向东行驶，行驶至237省道交叉口右转弯时，将前方同方向刘兰芝驾驶搭载其女儿郭佳佳的二轮电动车挂倒，挂倒后货车右后轮碾压郭佳佳，造成二轮电动车受损，郭佳佳受伤。郭佳佳经临泉县人民医院抢救无效，于当日下午死亡。2019年4月28日临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]169号道路交通事故认定书，认定韦峰负事故的全部责任，刘玉芝、郭佳佳无责任。郭佳佳于2019年4月19日在临泉县人民医院抢救治疗花费医疗费12464.5元。皖Ｋ×××**重型自卸货车的实际车主是秦浩，挂靠在阜阳市海燕物流信息有限公司，该车在中国人民保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。韦峰垫付给死者郭佳佳的父母郭子彦、刘玉芝5万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定韦峰负事故的全部责任。韦峰是秦浩雇佣的驾驶员，韦峰造成他人的损害，应由秦浩承担赔偿责任，阜阳市海燕物流信息有限公司应与秦浩承担连带责任。秦浩的车辆在中国人民保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失，先由中国人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由中国人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告没有起诉秦浩、阜阳市海燕物流信息有限公司，经本院释明后，原告仍然不要求追加秦浩、阜阳市海燕物流信息有限公司为被告，由此产生的不利后果由原告自行承担。关于原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉求，原告所举证据不能证明郭佳佳生前在城镇学习生活，该诉求本院不予支持。郭佳佳系农村居民，参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，因郭佳佳受伤死亡，导致二原告的损失为：医疗费12464.5元、死亡赔偿金279920元（13996元/年×20年）、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元，合计409573.5元。其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿，被告中国人民保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，超出交强险的289573.5元，由中国人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。扣除韦峰垫付的5万元，中国人民保险公司应赔偿二原告359573.5元，韦峰垫付的5万元可向中国人民保险公司主张返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭子彦、刘玉芝人民币359573.5元。二、驳回原告郭子彦、刘玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5838元，由原告郭子彦、刘玉芝负担2488元，被告韦峰负担3350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇一九年九月二十五日书记员  庞 涛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。