北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初1639号原告：李德，男，1964年7月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市建设农垦社区，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：王成，北京宝辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜东，北京宝辰律师事务所律师。被告：北京国运亨通科技有限公司，住所地北京市顺义区昌金路赵全营段**院**楼101-81，统一社会信用代码91110113MA007BPUXF。法定代表人：吴燕。委托诉讼代理人：蒋文斌，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县，现处该处。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402统一社会信用代码911101127817155858。原告李德与被告北京国运亨通科技有限公司（以下简称国运亨通公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德之委托诉讼代理人王成，被告国运亨通公司之委托诉讼代理人蒋文斌，被告阳光北分之委托诉讼代理人宋立健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德诉称：2018年9月29日，在北京市顺义区顺于路与金马工业区南路交叉路口，闫光顺驾驶×××轻型箱式货车由东向西行驶时，适遇李德驾驶三轮摩托车由北向南行驶，厢式货车左前部与三轮摩托车后部相撞，造成李德受伤，两车损坏。交管部门认定李德、闫光顺负事故同等责任。此事故造成李德如下损失：医疗费74696.16元、住院伙食补助费2500元，营养费6000元，交通费2000元，护理费12250元，误工费39000元，残疾赔偿金339950元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费4050元。现诉至法院，请求判令：1.被告方在交强险内不区分事故责任赔偿上述损失；超出部分按照50％的比例赔偿；2、律师费15000元，由被告负担；3.诉讼费由被告方负担。被告国运亨通公司辩称：闫光顺系国运亨通公司职员，事故发生时正在履行职务行为。此事故发生后，国运亨通公司为原告垫付了30000元。被告阳光北分辩称：对事故事实无异议。涉案事故车辆在在阳光北分投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称三者险）50万元。原告的伤残赔偿指数过高。其它损失同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不同意赔偿。经审理查明：2018年9月29日，在北京市顺义区顺于路与金马工业区南路交叉路口，闫光顺驾驶国运亨通公司所有的×××轻型厢式货车由东向西行驶时，适有李德驾驶三轮摩托车由北向南行驶，轻型厢式货车左前部与三轮摩托车后部相撞，造成李德受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队出具事故认定书，认定闫光顺为同等责任、李德为同等责任。李德受伤后，于2018年9月29日至2018年10月24日期间，在北京市顺义区医院住院治疗25天，其伤情被诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性脑疝、颅骨骨折、肉皮血肿等症。李德共计花费医疗费114696.14元，其中国运亨通公司支付了30000元、阳光北分支付了10000元，李德自己支付了74696.44元。李德因聘请护工14天支付了护理费3510元。2019年6月14日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定结论，认定李德轻度智力缺损（偏轻）的伤残等级为×××级；其开颅术后的伤残等级为×××级，累计伤残率为25％；伤后误工期考虑180-270日，护理期、营养期考虑30-60日，具体结合实际发生情况使用。鉴定费4050元，由李德支付。李德为城镇居民。闫光顺系国运亨通公司职员，事故发生时正在履行职务，其驾驶的车辆在阳光北分投保了交强险和三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。此事故发生后，阳光北分在交强险内向李德支付了10000元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明、鉴定结论、户口本、鉴定费发票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属于李德因此事故造成合理损失的范围。李德主张的律师费依据不足，本院不予支持。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认李德因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费114696.14元（含国运亨通公司支付的30000元、阳光北分支付的10000元、李德自己支付的74696.14元），住院伙食补助费2500元，营养费3000元，交通费800元，护理费10410元，误工费24000元，残疾赔偿金339950元，精神损害抚慰金8000元。鉴定费4050元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于闫光顺负此事故同等责任，故对于李德因此事故造成的合理损失，首先应由阳光北分在交强险内不区分事故责任先行赔偿；不足的部分，由阳光北分在三者险内按照50％的比例赔偿；仍有不足的，由国运亨通公司按照50％的比例赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李德10000元（已支付）；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李德110000元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李德161678.07元，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿支付被告北京国运亨通科技有限公司30000元，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告李德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6178元，由原告李德负担803元，由被告北京国运亨通科技有限公司负担5375元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4050元（已由原告李德全部预交），由原告李德负担2025元（已交纳），由被告北京国运亨通科技有限公司负担2025元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱建娜人民陪审员  王金山人民陪审员  丁立群二〇一九年九月二十七日法官 助理  梁 栋书 记 员  张晓红