天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8856号原告：孙晨亮，男，1984年12月23日出生，汉族，住河北省保定市满城县。委托诉讼代理人：孙旭，河北心缘律师事务所律师。被告：刘涛，男，1987年6月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县，现羁押于天津市滨海监狱五监区二分监区。被告：天津斌宏国际货运代理有限公司，住所地天津市河**友谊南路与外环线交口东北侧天湖园37-2902，统一社会信用代码：91120103681869982K。法定代表人：邢雅柳，职务经理。委托诉讼代理人：刘金友，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，职务经理。委托诉讼代理人：范亮亮，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所，住所地重庆市渝**回兴双湖路**社会信用代码：91500112450530594L。负责人：陈静，职务经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所，住所地天津市和平区岳阳道**社会信用代码：91120101803167306T。负责人：丁巍，职务经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。原告孙晨亮与被告刘涛、天津斌宏国际货运代理有限公司（以下简称“斌宏公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称“人保渝北公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称“人保和平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙旭，被告刘涛到庭参加诉讼。被告斌宏公司、平安公司、人保渝北公司、人保和平公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晨亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费93314.5元、住院伙食补助费2700元、营养费1050元、误工费3321元、护理费3321元、交通费2000元，共计105706.5元；2．判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月16日5时30分，刘涛驾驶津Ａ×××**号重型自卸货车，沿天津大道由西向东以约102ＫＭ／ｈ的速度行驶至11.8公里处时，由于使用手机，未提前发现因发生交通事故停驶在第二条机动车道内麻铁山驾驶的津Ｎ×××**小型轿车，刘涛在采取措施过程中，其所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞麻铁山所驾车辆后部及右侧后部，后刘涛车辆失控，越过中央绿化带驶入对向车道，适遇孙晨亮驾驶冀Ｆ×××**小型普通客车，沿天津大道由东向西驶来，刘涛所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞孙晨亮所驾车辆前部及左侧前部，后其车又碰撞天津大道北侧绿化带内树木，造成孙晨亮车内乘车人马力死亡、孙晨亮受伤和三方车辆及绿化、隔离设施损坏的交通事故。交警部门认定刘涛承担事故全部责任，麻铁山、孙晨亮、马力、天津北鹏建筑工程有限公司、天津市胜日园林绿化工程有限公司不承担事故责任。刘涛驾驶的车辆登记在斌宏公司名下，在平安公司投保交强险，在人保渝北公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔）；津Ｎ×××**车辆在人保和平公司投保交强险；本次事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。刘涛辩称，对交通事故责任认定无异议；与斌宏公司系租赁合同关系；应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分同意依法承担赔偿责任。斌宏公司提交书面答辩称，对交通事故责任认定无异议；与刘涛系租赁合同关系，不同意承担赔偿责任。平安公司提交书面答辩称，在无免责情形的情况下，同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于赔偿范围。人保渝北公司提交书面答辩称，对事故责任认定无异议；津Ａ×××**车辆投保商业三者险，责任限额为100万元，事故发生在保险期间；在刘涛驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效前提下同意赔偿原告合理合法损失；不同意赔偿精神损害抚慰金，不承担诉讼费；护理费、住院伙食补助费无异议；误工费同意按照居民服务业标准计算；住院期间不赔偿营养费。人保和平公司提交书面答辩称，承保车辆属无责方，与原告车辆没有接触，不同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证明马力死亡情况及近亲属情况的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月16日5时30分，刘涛驾驶津Ａ×××**号重型自卸货车，沿天津大道由西向东以约102ＫＭ／ｈ的速度行驶至11.8公里处时，由于使用手机，未提前发现因发生交通事故停驶在第二条机动车道内麻铁山驾驶的津Ｎ×××**小型轿车，刘涛在采取措施过程中，其所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞麻铁山所驾车辆后部及右侧后部，后刘涛车辆失控，越过中央绿化带驶入对向车道，适遇孙晨亮驾驶冀Ｆ×××**小型普通客车，沿天津大道由东向西驶来，刘涛所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞孙晨亮所驾车辆前部及左侧前部，后其车又碰撞天津大道北侧绿化带内树木，造成孙晨亮车内乘车人马力死亡、孙晨亮受伤和三方车辆及绿化、隔离设施损坏的交通事故。交警部门认定刘涛承担事故全部责任，麻铁山、孙晨亮、马力、天津北鹏建筑工程有限公司（天津大道中央隔离带绿化施工单位）、天津市胜日园林绿化工程有限公司（天津大道北侧隔离带绿化施工单位）不承担事故责任。刘涛驾驶的车辆登记在斌宏公司名下，在平安公司投保交强险，在人保渝北公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔）；津Ｎ×××**车辆在人保和平公司投保交强险；本次事故发生在保险期间。刘涛因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年十个月，该刑事判决书已发生法律效力。当日，孙晨亮被送往天津市津南区咸水沽医院接受急诊治疗，并于2018年5月16日至6月12日在该院住院治疗27天；该院诊断孙晨亮伤情为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右桡骨骨折、右腓骨小头骨折、右尺骨茎突骨折、腹壁挫伤、大网膜破裂、小肠系膜血肿等；孙晨亮共支付医疗费93314.5元；孙晨亮尚未治疗终结。现原告以被告未赔偿其损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1．被告赔偿原告医疗费93314.5元、住院伙食补助费2700元、营养费1050元、误工费3321元、护理费3321元、交通费2000元，共计105706.5元；2．诉讼费用由被告负担。另查明，孙晨亮、陆琼芝、孙某作为马力的近亲属向本院起诉，案号为（2019）津0112民初8855号。孙晨亮同意交强险赔偿限额均用于赔偿马力死亡一案的各项损失。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，孙晨亮因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费93314.5元。2、住院伙食补助费2700元。3、营养费1080元。原告住院27天，按照每天40元标准计算。4、误工费3321元。原告住院27天期间，按照每天123元标准计算。5、护理费3321元。原告住院27天期间，按照每天123元标准计算。6、交通费100元。以上共计103836.5元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定刘涛负全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。刘涛驾驶的车辆在平安公司投保交强险，在人保渝北公司投保商业三者险；津Ｎ×××**车辆在人保和平公司投保交强险。故原告的损失应先由平安公司、人保和平公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘涛赔偿，刘涛应承担的赔偿责任先由人保渝北公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由刘涛承担。原告虽主张刘涛系斌宏公司的职工，但未能提交证据证明，且原告未能举证证明斌宏公司对事故的发生具有过错，故本院对原告要求斌宏公司承担赔偿责任的请求不予支持。因本次事故造成马力死亡、孙晨亮受伤，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的总损失超过赔偿限额，故平安公司、人保和平公司的交强险赔偿限额应全额赔付；孙晨亮同意交强险赔偿限额均用于赔偿马力死亡一案的各项损失不违反法律规定，未加重保险公司的赔偿责任，本院予以支持。综上，原告的全部损失应先由平安公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，由人保和平公司在交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费1000元，不足部分包括医疗费82314.5元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元、误工费3321元、护理费3321元、交通费100元，共计92836.5元，由人保渝北公司在商业三者险限额内赔偿。因人保渝北公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对人保渝北公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告孙晨亮赔偿款10000元，此款直接赔付至原告孙晨亮名下中国工商银行三丰路支行62×××11账户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决生效后三日内给付原告孙晨亮赔偿款1000元，此款直接赔付至原告孙晨亮名下中国工商银行三丰路支行62×××11账户；三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后三日内给付原告孙晨亮赔偿款92836.5元，此款直接赔付至原告孙晨亮名下中国工商银行三丰路支行62×××11账户；四、驳回原告孙晨亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年九月二十日书记员  高天保附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。