河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0709民初137号原告（反诉被告）：王婧潇，女，1989年2月16日出生，汉族，空乘，现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李方宇，河北天树律师事务所律师。被告（反诉原告）：王志强，男，1979年5月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：张家口市万龙运动旅游有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇黄土嘴村红花梁马场。法定代表人：罗力，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该公司职员。被告：中国人寿保险股份有限公司崇礼支公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路**。负责人：梁瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人:柴敏，该公司职员。原告（反诉被告）王婧潇（以下简称原告王婧潇）与被告（反诉原告）王志强（以下简称被告王志强）、被告张家口市万龙运动旅游有限公司（以下简称被告万龙公司）、被告中国人寿保险股份有限公司崇礼支公司（以下简称被告人寿保险公司）身体权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婧潇的委托诉讼代理人李方宇，被告万龙公司的委托诉讼代理人赵卫东，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人柴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婧潇向本院提出诉讼请求，1、请求法院责令二被告共同赔偿原告医疗费用等损失暂计20000元（具体费用以实际花费及伤残鉴定为准)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日下午，原告与朋友在被告万龙公司滑雪场的玉龙道底部往下滑行过程中，被告王志强撞到原告的右后肩膀，原告当即失去意识。待原告恢复意识后，仅感觉肩膀剧痛，在朋友和雪场救援队的协助下，到达雪场医疗室，此时被告王志强亦在现场，医疗诊断后当场确认为锁骨骨折，被告王志强承认撞人事实，但拒绝赔偿。原告朋友当即将原告送至崇礼区人民医院，经诊断：原告右锁骨骨折，断端重叠，并成角畸形，余骨质未见明显异常，右肩关节间隙及对应关系良好，医生建议转至北京就医。随后原告转至北京积水潭医院，因积水潭医院手术室已满，无法办理住院手续。原告在朋友的帮助下到朝阳急救中心进行治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右肩部软组织损伤。北京市朝阳急诊抢救中心进行了钢板钢钉固定手术，给原告造成了巨大的经济损失和精神损害。原告在正常滑雪的过程中，被告王志强因技术不精将原告撞伤，应承担侵权责任。被告万龙公司未尽到安全保障义务，造成原告损害，应承担补充责任。原告向二被告主张赔偿但一直不能实现，现原告依据《侵权责任法》及相关司法解释规定提起诉讼，望支持诉讼请求。庭审时，原告王婧潇变更诉讼请求为赔偿各项经济损失款253687.64元。庭审后，原告王婧潇与被告人寿保险公司达成调解协议，被告人寿保险公司自愿在意外伤害保险范围内赔偿原告王婧潇伤残保险金5万元，故原告王婧潇变更诉讼请求为赔偿各项经济损失合计款203687.64元（253687.64元-50000元），并补交了诉讼费。被告王志强未予答辩，庭审时口头辩称，要求的赔偿金额太高，很多都是不合理的，到底是谁碰的还不明白。被告万龙公司未予答辩，庭审时口头辩称，原告与被告王志强发生碰撞，我们公司尽到了安全保障和告知义务，我认为我们公司没有责任。被告人寿保险公司未予答辩，庭审时口头辩称，按照合同的标准赔偿原告的主张。被告王志强向本院提出反诉请求：反诉人请求人民法院判决被反诉人赔偿反诉人在内蒙古五原县残联李氏医院住院期间医疗费1万元、伙食费1400元、护理费2800元、误工费3万元，共计款44200元。事实与理由：2018年3月16日下午，反诉人与被反诉人在万龙滑雪场滑雪时发生碰撞，致反诉人与被反诉人受伤。受伤后反诉人入住内蒙古五原县残联李氏医院救治，支付了医疗费10000元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现依法提起反诉，请求依法判决。原告王婧潇未予答辩，庭审时口头辩称，对被告王志强的诉求我不认，造成该事故过错方是反诉人，如果他有任何损失也是由其本人承担，其所有的证据均没有相应的法律和事实的依据，所以被反诉人不认可。经审理查明，2018年3月16日下午，原告王婧潇在被告万龙公司滑雪过程中与正在滑雪的被告王志强发生碰撞，原告王婧潇受伤后到崇礼区医院门诊就诊，诊断为：右锁骨骨折，断端重叠，并成角畸形，余骨质未见明显异常，右肩关节间隙及对应关系良好。原告王婧潇于当天晚上到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院3天，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右肩部软组织损伤。原告王婧潇的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:被鉴定人王婧潇右锁骨粉碎性骨折术后，评定为十级伤残，给予医疗终结期120日，护理期60日1人，营养期75日，手术取出内固定所需费用约8000元。原告王婧潇的经济损失有：1、医疗费20132.67元；2、住院伙食补助费90元（酌定30元/日×3日）；3、护理费7200元（酌定120元/日×60日×1人）；4、营养费2250元（酌定30元/日×75日）；5、误工费12494.08元（依据原告王婧潇提供的银行交易流水明细及其情况说明，原告王婧潇2017年3月至2018年2月基本工资为3123.52元/月，参照此标准计算，3123.52元/月÷30日×120日=12494.08元）；6、伤残赔偿金74812元（参照2017年度北京道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入62406元/年×20年×10%=124812元，原告王婧潇与被告人寿保险公司达成调解协议，被告人寿保险公司自愿在意外伤害保险范围内赔偿原告王婧潇伤残保险金5万元，从中予以扣除）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费及鉴定检查费款2200元；9、二次手术费8000元（酌定）；10、交通费酌定600元，共计130778.75元。被告王志强受伤后到内蒙古五原县残联李氏医院住院治疗，共住院5天。被告王志强的经济损失有：1、医疗费7006.64元（票据1张）；2、住院伙食补助费150元（酌定30元/日×5日）；3、护理费600元（酌定120元/日×5日×1人），共计款7756.64元。上述事实，原告王婧潇提供的证据有诉状陈述、X线诊断报告单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、人寿保险公司理赔核定通知及证明、航空公司和人力资源局出具的证明、劳动合同、完税证明、工资流水清单、房产证、居住证明、电费缴纳清单、司法鉴定意见书及鉴定票据、住宿票据、监控录像；被告王志强提供的证据有五原县残联李氏医院的诊断证明书、X线诊断报告书、收费票据、住院病历；被告人寿保险公司提供的证据有保险合同及庭审笔录在案佐证，所证事实足以认定。本院认为，侵权纠纷是因侵害他人的合法民事权益所发生的纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王婧潇因滑雪受伤后到崇礼区医院门诊和北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，后原告王婧潇在北京积水潭医院、北京市医疗门诊、中央医疗门诊进行康复治疗，故对原告王婧潇花费的医疗费用20132.67元的诉讼请求依法予以支持（已扣除被告人寿保险公司已经赔付的22793.14元）；对原告王婧潇主张的误工费67442.77元，依法支持其月基本工资合计款12494.08元，对飞行小时费部分不予支持；对护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准参照受诉法院的计算标准支持；原告王婧潇在北京市顺义区院内购买房屋一套，且有暂住人口记录表和北京市顺义区李桥镇苏活社区居民委员会出具的证明，故对原告王婧潇主张伤残赔偿金参照2017年度北京道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入标准计算的诉讼请求，依法予以支持；对原告王婧潇主张住宿费的诉讼请求，依法不予支持。被告王志强主张医疗费1万元，因其只提供了一张金额为7006.64元的收费收据，故依法支持7006.64元；对护理费、住院伙食补助费的计算标准参照受诉法院的计算标准支持；被告王志强未向本院提交误工证明及计算依据予以佐证，因证据不足，依法不予支持。原告王婧潇与被告王志强作为完全民事行为能力的成年人，应当对滑雪活动固有的风险有足够的认识，事故发生时的监控录像中显示，原告王婧潇与被告王志强系互撞导致双方受伤，双方均存在过错，各自应承担50%的民事责任。被告王志强应赔偿原告王婧潇各项经济损失合计款65389.375元（130778.75×50%=65389.375元）；原告王婧潇赔偿被告王志强各项经济损失共计款3878.32元（7756.64元×50%=3878.32元）。被告万龙公司作为滑雪场的经营者在显著位置设有安全警告标志，且原告王婧潇与被告王志强系因自身原因发生互撞，滑雪场作为经营者已经完全尽到了安全保障义务，依法不承担民事责任。原告王婧潇与被告王志强、被告万龙公司之间系侵权责任纠纷，与被告人寿保险公司之间系合同纠纷，属两个不同的法律关系，不应在同一判决中一并做出裁判。原告王婧潇与被告人寿保险公司之间的合同纠纷，可另行主张民事权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王志强于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告（反诉被告）王婧潇医疗费、误工费等各项经济损失合计款65389.375元。二、原告（反诉被告）王婧潇于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿被告（反诉原告）王志强医疗费、住院伙食补助费各项经济损失合计款3878.32元。三、驳回原告（反诉被告）王婧潇的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）王志强的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，由被告（反诉原告）王志强负担1032元，由原告（反诉被告）王婧潇负担1521元，反诉费25元由原告（反诉被告）王婧潇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年九月二十九日书记员  韩孝德附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。