安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2853号 原告：李丰业，女，1948年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 原告：黄士福，男，1945年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：赵家军，男，1970年7月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 被告：王方伦，男，1957年1月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：永安财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县睢河路飞翔滨河**楼**，统一社会信用代码913203240727108966。 负责人：黄厚玲，经理。 委托诉讼代理人：孙延顺，该公司法务。 原告李丰业、黄士福与被告赵家军、王方伦、永安财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称永安财保睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序于2019年7月3日公开开庭审理了本案。原告李丰业、黄士福共同的委托诉讼代理人耿言忠，被告赵家军委托诉讼代理人徐婕、永安财保睢宁支公司委托诉讼代理人孙延顺到庭参加了诉讼；被告王方伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告李丰业、黄士福向本院提出诉讼请求：1.要求叁被告连带赔偿原告医药费、护理、残疾、误工等各项损失83000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日7时赵家军，男，48岁，驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的低速汽车，沿埠里至吴店公路由南向北行驶至埠里公路2公里500米时，占道与对方的黄士福（男，73岁）驾驶的三轮电动车（李丰业乘坐）侧碰，致黄士福、李丰业受伤，车辆受损的交通事故。伤者李丰业、黄士福送往下塘中心医院住院治疗，诊断为桡骨骨折，胸部、腿部受伤，住院5天，原告黄士福门诊随诊治疗，李丰业住院治疗，医疗费6628.7元，伤者李丰业经安徽瑞普司法鉴定所鉴定为10级伤残，护理等各项赔偿依据经长丰县公安局交警大队认定第340121420180012533号事故认定书，认定驾驶员赵家军负全部责任，黄士福、李丰业无责。经查该事故车辆在永安财产保险股份有限公司睢宁支公司购买交强险，原告依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，被告在交强险范围内进行全部赔偿，赔偿不足的由驾驶员车辆所有人给予补充赔偿。为维护原告合法权益，依据我国《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，特向长丰县人民法院具状，请贵院支持原告诉讼请求。 被告赵家军辩称，1.对交通事故发生事实和责任划分无异议，但原告主张的各项赔偿计算过高，请依法核减，其中因原告年龄已达到法定退休年龄，误工费不应当支持；伤残赔偿金，由于其是农村户口，应当按照农村标准计算；其他请法院依法核减。2.被告赵家军是事发后垫付了1万元，请求一并处理，由保险公司在赔偿限额内直接返还赵家军。3.赵家军在事发后积极配合事故处理及理赔，诉讼费、鉴定费不应当由赵家军承担。4.赵家军购买了交强险，即使法院支持了原告要求的各项损失，也应当由保险公司直接赔付。 被告永安财保睢宁支公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议；原告提供的鉴定报告为单方委托，程序违法，且并未提供相应的病历病案及检查报告单等予以佐证，其提供的出院小结等材料未显示出李丰业6根肋骨骨折，与鉴定报告描述不一致，我公司认为李丰业不构成十级伤残，申请对其伤残等级进行重新鉴定；两原告已超60周岁，失去劳动能力，不应当承担误工损失；原告主张的各项费用过高，在质证时详述；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。 被告王方伦未答辩。 原告李丰业、黄士福和被告赵家军围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告王方伦、永安财保睢宁支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告李丰业证据1、3、4，原告黄士福证据1，被告赵家军证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：李丰业的证据2门诊病历、出院小结、医疗费发票、CT诊断报告单、超声检查报告单等具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定。李丰业的证据5营业执照、法人身份证、劳动合同、工资表及证明两份，原告李丰业事故时已年满69周岁，且与公司签订的是劳动合同，结合事故地点、居住地点以及该组证据的工作地点，不符合常理，对该组证据依法不予认定。李丰业的证据6司法鉴定意见书，系根据原告李丰业的病历资料等作出，被告虽有异议，但并未提交足以推翻该鉴定意见书的证据也未在法律规定期限内提出鉴定申请，依法予以认定。李丰业的证据7社居委证明，具有真实性、合法性及关联性，对于原告李丰业居住在城镇的事实依法予以认定。李丰业的证据8交通费发票，不能证明与本案存在关联性，依法予以酌定；鉴定费票据，系为确认损失必须支出的费用，依法予以认定；修理费发票，出具发票的单位非维修单位，且没有提供维修清单等予以佐证，依法不予认定。黄士福的证据2门诊病历、影像资料报告单、医疗费发票，具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定。黄士福的证据3证明，原告黄士福事故时已年满73周岁，也未提供其他证据相佐证，且黄士福居住在蜀山区，工作在下塘镇，不符合常理，依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日7时00分，赵家军驾驶王方伦所有的苏Ｃ×××××低速汽车，沿埠里至吴店公路由南向北行驶至埠里至吴店公路2公里500米时，占道与对向黄士福驾驶的三轮电动车侧撞，致黄士福及三轮电动车乘坐人李丰业受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，赵家军负事故全部责任，黄士福、李丰业无责任。两原告受伤后，先在长丰县下塘中心卫生院门诊检查治疗，后前往中国人民解放军第一0五医院治疗。李丰业在中国人民解放军第一0五医院留观住院5天，出院诊断：1.闭合性胸部外伤，2.左小腿外伤；出院医嘱：出院带药，住院保暖，避免受凉，继续胸部肋骨带固定，建议暂休息一月，一周后门诊复查，我科随访。黄士福门诊诊断：头颈部外伤，四肢多处外伤，黄士福后又多次前往埠里卫生院门诊治疗。两原告因本起事故门诊及住院共花去医疗费8595.7元；赵家军垫付原告医疗费用等10000元。长丰县公安局下塘交警队委托安徽瑞普司法鉴定所对李丰业伤残等级、“三期”期限进行鉴定，该所于2019年4月17日出具鉴定意见，1.被鉴定人李丰业多发性肋骨骨折等符合车祸外力所致，其两侧共6根肋骨骨折符合十级伤残；2.被鉴定人李丰业伤后“三期”分别为误工期120日，护理期60日，营养期60日；原告李丰业支付鉴定费2060元。 另查明：苏Ｃ×××××低速汽车在永安财保睢宁支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：李丰业、黄士福夫妇自2017年10月份起一直随儿子、儿媳居住在蜀山区。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李丰业、黄士福因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。赵家军驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定赵家军承担事故全部责任，李丰业、黄士福不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认。赵家军依法承担100%的责任；王方伦作为苏Ｃ×××××低速汽车的车主，对本起事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任。苏Ｃ×××××低速汽车在永安财保睢宁支公司投保了交强险，由永安财保睢宁支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李丰业在本起交通事故中受伤构成十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金7000元过高，依法酌定5000元。李丰业伤前居住在城镇，其伤残赔偿金按照本省城镇居民标准计算，其定残时已年满70周岁，其伤残赔偿年限为10年。李丰业、黄士福主张误工费，但事故时双方已分别年满69周岁和73周岁，且综合居住地与工作地相距较远，不符合常理，依法不予采信。原告主张车辆损失2060元，其提供证据不足以证明该损失；原告主张交通费1400元过高，依法酌定400元。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为8595.7元，原告主张8593.3元，本院予以确认；2、住院伙食补助费250元（5日×50元/日）；3、营养费3000元（60日×50元/日）；4、护理费7260元（121元/日×60日）；5、残疾赔偿金34393元（34393元/年×10年×10%）；6、鉴定费1800元；7、精神损害抚慰金5000元；9、交通费400元；以上合计60696.3元，其中医疗费损失11843.3元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失47053元（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），鉴定费1800元。原告的上述各项损失首先由永安财保睢宁支公司在交强险医疗费限额内赔偿李丰业、黄士福10000元，伤残赔偿限额内赔偿李丰业、黄士福各项损失47053元，合计57053元；对超过交强险限额的3643.3元，由赵家军赔偿。赵家军的赔偿责任已由永安财保睢宁支公司承担的部分，其无需再另行赔偿。原告的其他请求，依法不予支持；被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿李丰业、黄士福各项损失57053元（含赵家军垫付的10000元）； 二、赵家军赔偿李丰业、黄士福各项损失3643.3元（已支付）； （履行方式：永安财产保险股份有限公司实际赔付原告李丰业、黄士福各项损失50696.3元，支付赵家军垫付费用6356.7元） 三、驳回李丰业、黄士福的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由李丰业、黄士福负担85元，赵家军负担14元，永安财产保险股份有限公司睢宁支公司负担216元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年九月二十四日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： （一）李丰业：1.原告身份证和户口本，证明原告有效身份凭证和户口信息。 2.原告出院病历、出院小结、医药发票、CT诊断报告、明细表和超声波报告，证明2018年11月23日因车祸导致胸骨两侧6根肋骨骨折加内固定，四肢不自主活动后遗症以及医药费6628.7元和明细表。 3.长丰县公安局交警大队认定书，证明长丰县公安局交警大队认定第3401210180012533号赵家军负全部责任，黄士福、李丰业无责任。 4.赵家军驾驶证、王方伦行驶证以及永安财产保险公司保险单复印件，证明被告有效驾驶证以及该事故车辆在永安财产保险有限公司睢宁支公司投交强险。 5.李丰业伤前单位营业执照、企业机构代码证、法人代表身份证、劳动合同、工资表、工资收入证明、误工证明，证明原告李丰业所在单位营业执照、企业机构代码证、法人代表身份证、劳动合同、工资表、工资收入证明3000元/月以及误工证明，原告要求赔偿误工标准依据。 6.原告经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告被安徽瑞普司法鉴定为10级伤残，分别为误工期120天、护理期60天、营养期为60天原告要求赔偿依据。 7.合肥市蜀山区五里墩街道清溪路社居委证明，证明原告李丰业和爱人黄士福于2017年10月1日在蜀山区居住生活至今，两原告享有城镇标准赔偿依据。 8.交通发票1400元，鉴定费1800元、修理费发票，证明原告住院治疗往返检查伤情产生实际交通费1400元、鉴定费1800元、修理费2060元。 （二）黄士福：1.原告身份证和户口本，证明原告有效身份凭证和户口信息。 2.门诊病历、音像资料报告单、医药费发票，证明原告黄士福车祸导致胸部和软组织受伤和皮肤挫伤，治疗产生医药费1964.6元。 3.合肥源始生态苗圃有限公司证明，证明原告2018年10月16日车祸前在苗圃有限公司务工，每月3600元，要求赔偿误工依据。 二、被告赵家军提交证据及证明目的如下： 收条，证明赵家军垫付了1万元的费用，要求在本案中一并处理，由保险公司直接在保险范围内支付给赵家军。 三、被告王方伦、永安财保睢宁支公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。