湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初10364号原告：刘某，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。法定代理人:刘卫星，男，汉族，湖南省攸县人，系刘某父亲，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈辉满，湖南地博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖桂钦，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘某与被告肖桂钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘卫星、委托诉讼代理人陈辉满及被告肖桂钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告肖桂钦赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计172015.48元。事实及理由：2019年1月13日，被告肖桂钦驾驶无号牌三轮载货摩托车沿株洲市攸县省道Ｓ315由东向西行驶，行至攸县，遇原告刘某由南向北横过省Ｓ315至道路边，被告发现原告后紧急制动，随后三轮车侧翻并压在原告身上，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送至攸县人民医院抢救，随后又转至攸县骨伤医院治疗，花费医疗费数万元。2019年6月25日，原告的伤情经株洲市求真司法鉴定中心鉴定构成七级伤残，伤后陪护（2人）120天、营养90天、后期治疗费7000元。因攸县公安局交通警察大队认定被告肖桂钦承担本次事故的主要责任，但事故发生后，被告仅向原告赔偿了22000元，原告无法就其余损失赔偿事宜与被告协商达成一致意见，双方因此酿成纠纷。被告肖桂钦辩称，被告无力赔偿，请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织被告对原告提交的证据进行了质证。被告对原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、株洲市求真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、攸县人民医院和攸县骨伤医院的病历资料各1份、医疗费发票1组、鉴定费发票1份均无异议，本院对此予以确认，并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年1月13日，被告肖桂钦驾驶无号牌三轮载货摩托车沿株洲市攸县省道Ｓ315由东向西行驶。14时51分许，行至攸县，遇原告刘某由南往北横过省道Ｓ315至道路边，被告驾驶无号牌正三轮载货摩托车发现原告后紧急制动，随后三轮车侧翻并压在原告身上，造成原告刘某与被告肖桂钦受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经攸县公安局交通警察大队认定，被告肖桂钦承担事故的主要责任，原告刘某承担事故的次要责任。原告伤后被送往攸县人民医院住院治疗9天，并于2019年1月22日转至攸县骨伤医院住院治疗9天。2019年6月25日，原告的伤情经株洲市求真司法鉴定中心鉴定为一处七级伤残，伤后陪护（2人）120天、需营养90天、后期治疗费7000元。事故发生后，原告多次向被告主张赔偿未果，双方因此酿成纠纷，故原告诉至本院。另查明，事故发生后，被告合计向原告支付了赔偿款22000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告损失的核定；赔偿责任的确定。现就本案的争议焦点分析如下：（一）原告损失的核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的损失范围确定为：（1）医疗费34571.48元。根据原告提交的医疗费票据及相关证据，本院核定原告因本次事故受伤后治疗合计花费医疗费34571.48元；（2）住院伙食补助费850元。原告因本次事故共住院17天，本院酌定按50元/天的标准计算为850元；（3）营养费900元。根据原告提交的鉴定意见书，原告伤后需营养90天，本院酌定按10元/天的标准核算其营养费损失为900元；（4）后期治疗费7000元；（5）伤残赔偿金112744元。原告因本次事故造成七级伤残，现其主张伤残赔偿金损失为14093元/年×20年×0.4=112744元，符合法律规定，本院予以认可；（6）护理费28448.88元。根据原告提交的鉴定意见书中载明的鉴定意见，原告伤后需两人护理120天。庭审中，原告主张其伤后由父母护理，现原告主张护理费损失为43266元/年×2人×120天÷365天/年=28448.88元，本院对此予以认可；（7）交通费，原告主张2000元，但未向本院提交证据证明其交通费损失，故本院对此不予认可；（8）精神损害抚慰金20000元。原告因本次事故造成一处七级伤残，现原告主张其精神损害抚慰金损失为20000元，本院对此予以认可；（9）鉴定费800元。依据原告提交的鉴定费发票，本院对此予以认可。综上，原告在本案中的总损失核定为205314.36元。（二）赔偿责任的确定。经交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，本院对此予以认可。因被告所有的事故车辆未购买交强险，依据法律规定，被告应在交强险分项限额范围内不计责任比例赔偿原告，原告超出交强险限额的损失，应由双方按照事故责任的划分分担。本案中，原告因事故产生总损失205314.36元，其中医疗项下损失为43321.48元，伤残项下损失为161992.88元，均超出交强险分项限额，故被告应在交强险限额范围内向原告理赔120000元。原告超出交强险限额的损失为85314.36元（205314.36元-120000元），依据本次事故发生的情况及责任划分情况，本院酌定被告承担事故80%的责任，原告承担事故20%的责任，即对原告超出交强险限额的损失，被告应承担68251.49元的赔偿责任，另17062.87元由原告自理。综上所述，被告应就本次事故合计向原告支付赔偿款188251.49元，核减被告已经支付的22000元，被告还应向原告支付赔偿款166251.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、限被告肖桂钦在本判决生效后十日内向原告刘某支付交通事故赔偿款166251.49元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告肖桂钦负担1807元，由原告刘某负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇一九年九月十七日法官助理谢利书记员文凯利附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年齡、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院据地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年齡每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院的在地平均生活水平。