广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5946号 原告：广西某工程机械设备有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区。 法定代表人：周某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐某，广西某律师事务所实习律师。 被告：罗某，男，1966年6月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西某工程机械设备有限公司与被告罗某买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月23日立案后,依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告广西某工程机械设备有限公司的委托代理人梁某、徐某以及被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付夹具款16800元及逾期罚息564.48元（罚息计算：自2019年4月13日起暂计至2019年7月5日罚息564.48元；自2019年7月6日起，以逾期金额16800元为基数，按每天万分之四计算罚息，罚息计算至被告实际清偿夹具款之日止）；2.本案所有诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原、被告就夹具买卖事宜签订合同编号为2019040905J的《工程机械买卖合同》。合同约定被告向原告购买一个沃源牌中螃蟹夹，规格型号：WYJ-150-P-L-D，合同价款26800元。原、被告约定安装好当天被告付清价款26800元。被告于2019年4月10日向原告支付1000元，原告于2019年4月12日向被告交付安装调试好的中螃蟹夹给被告，被告于2019年4月12日向原告支付9000元，至今尚欠原告16800元。经原告多次催促，被告仍拒不还款。根据合同第十条约定“分期付款时，需方必须按期支付，否则供方按每天万分之四对逾期款加收罚息”，以逾期金额16800元为基数计算罚息至被告实际清偿夹具款之日止。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告罗某辩称，被告的确还有16800元货款未付清，被告对此予以认可，但对于罚息不予认可。因为被告与原告公司丁姓员工约定的三个月缓交期限尚未到期，原告公司另一个阳姓员工就一直催债。另外，原告所提供货物有质量问题，是主机的油压有问题，致使被告不能正常开展工作，原告一直没有对被告已经故障的机械进行维修，还威胁说要把机械拆走。原告把机械维修完毕，被告就会付清货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告就夹具买卖事宜签订合同编号为2019040905J的《工程机械买卖合同》。合同主要约定：被告向原告购买一个沃源牌中螃蟹夹，规格型号：WYJ-150-P-L-D，合同价款为26800元；原告对质量负责的期限：该旋转夹自本合同签订日至起大件保修六个月（夹刀、油漆部分不予保修）；验收标准、方法：按原告使用说明书及发货清单验收，接车后当面验收；被告在原告工作人员将该旋转夹安装好当日一次性向原告支付本合同项下标的物所有货款，否则原告有权拒绝交货并解除合同；分期付款时，被告必须按期支付，否则原告按每天万分之四对逾期款加收罚息；如有特殊情况，均以原告的书面文件为准，任何业务员的口头承诺均属无效。被告落款的合同签订日期为2019年4月10日，原告落款的合同签订日期为2019年4月12日。2019年4月12日，被告向原告出具一份《收机凭条》，载明“今本人罗某收到广西某工程机械设备有限公司送来沃源牌360螃蟹夹具，型号WYJ-150-P-L-D壹个，经检查各项性能及外观完好，无碰撞擦伤”。原告自述，被告于2019年4月10日向原告支付了1000元，2019年4月12日中螃蟹夹安装调试好后，被告又支付了9000元，剩余16800元货款经原告多次催收被告至今没有支付。被告对原告的陈述予以认可。 另查明，在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，预交财产保全费194元。 本案的调查重点为：原告的诉讼请求能否得到支持？ 本院认为，原被告签订的《工程机械买卖合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本案原被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系。 关于原告诉请被告支付夹具款16800元的诉讼请求问题，本院认为，被告拒付货款的抗辩原因有二，其一，被告认为其与原告公司工作人员约定了三个月的缓交期限，原告不应在期限未到之时要求被告支付货款；其二，被告主张原告提供的设备有质量问题，致使被告无法正常开展工作，故原告应先履行维修设备的义务。本院认为，首先，原被告在合同中对货款支付时间有明确约定：“被告在原告工作人员将该旋转夹安装好当日一次性向原告支付本合同项下标的物所有货款，否则原告有权拒绝交货并解除合同”，故被告应于2019年4月12日当天向原告支付剩余货款。被告辩称有录音证明原告工作人员给予了三个月缓交期限，但其庭后向法庭提交的证据无法证明该主张，且合同约定“如有特殊情况，均以原告的书面文件为准，任何业务员的口头承诺均属无效”，故本院对被告的第一条抗辩理由不予采信；其次，被告在收货当天向原告出具的《收机凭条》载明涉案中螃蟹夹“经检查各项性能及外观完好，无碰撞擦伤”，被告未举证证明此后中螃蟹夹出现质量问题，亦未举证证明主机油压问题与中螃蟹夹有因果关系，且质量问题不能成为被告拒付货款的前置事由，故本院对被告的第二条抗辩理由不予采信。综上所述，原告依约向被告交付了中螃蟹夹，被告应按时足额支付货款。经原告多次催收后，被告未向原告足额支付欠款构成违约，应承担相应的民事责任。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付罚息的诉讼请求问题，本院认为，本案的基础法律关系为买卖合同，故原告诉请的罚息应为违约金。根据合同第十项“分期付款时，被告必须按期支付，否则原告按每天万分之四对逾期款加收罚息”之约定，被告已向原告支付前两期货款，第三期货款尚未支付，故原告有权按照逾期付款额每日万分之四的比例向被告计收逾期付款违约金。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一．被告罗某向原告广西某工程机械设备有限公司支付尚欠货款16800元； 二．被告罗某向原告广西某工程机械设备有限公司支付违约金（违约金计算方法：从2019年4月13日起至被告罗某实际付清款项之日止，以尚欠货款为基数，按照每日万分之四的比例进行计算）。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费117.06元，诉讼保全费194元，合计311.06元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年九月十二日 书记员  潘帅臻 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。