四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2763号 原告:高洪全，男，1976年6月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：郭敏，四川合文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王川，四川合文律师事务所律师。 被告：赵杨，男，1994年11月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**华宇蓉国府大厦**。 负责人：李捷，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：沈建辉，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系该公司员工。 第三人：彭州市人民医院，住，住所地：四川省彭州市金彭西路**/div> 负责人：王有良，职务：院长。 委托诉讼代理人：杨长顺，四川运逵律师事务所律师。 原告高洪全诉被告赵杨、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：富德财险四川公司）、第三人彭州市人民医院（以下简称：人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用简易程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告高洪全的委托诉讼代理人郭敏、被告赵杨、被告富德财险四川公司的委托诉讼代理人沈建辉、第三人人民医院的委托诉讼代理人杨长顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高洪全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费11540.67元、误工费12136.8元、护理费1400元、交通费500元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计金额96709.47元；2、被告富德财险四川公司在保险限额范围内承担给付责任；3、诉讼费由被告承担。 经审理查明，本院确认各方当事人无异议的以下事实：2019年3月2日18时40分，赵杨驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿彭州市余谭路由二环路方向往天彭镇杜家村方向行驶，行驶至彭州市交叉口遇绿灯放行时，与先进入路口的高洪全骑行的电动自行车碰撞，致车辆受损，高洪全受伤。高洪全于事故发生当日被送往彭州市人民医院住院治疗，于2019年3月16日出院，住院共计14天，产生医疗费合计11540.67元。本次事故经彭州市公安局交通警察大队做出交通事故认定书认定赵杨承担本次事故的全部责任，高洪全无责任。事故车辆川Ａ×××××的小型客车在富德财险四川公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。该车为赵杨所有。事故发生后，赵杨垫付各项费用1000元。尚欠第三人人民医院医疗费9971.67元。 本院认为，本次事故经彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定赵杨承担本次事故的全部责任，高洪全无责任，该责任认定适当，本院予以确认。庭审中，各方一致同意在原告花费的医疗费中按15%扣除自费药计1731.10元,属当事人处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以确认。 本案争议焦点有三，一为原告的伤情是否构成十级伤残；二为原、被告双方在事故责任划分前签订的协议是否有效；三为原告主张的其他各项损失是否适当。 关于争议焦点一，高洪全已提交四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、彭州市人民医院出院病情证明书、病历等相关检查报告，证明其因本次事故导致一处十级伤残的事实，本院认为，该鉴定机构具有相应鉴定资质、鉴定程序合法且被告也未提供证据证明该鉴定结论有错误，本院对该鉴定意见予以采信，对富德财险四川公司申请重新鉴定的请求，不予采纳。关于争议焦点二，被告赵杨出示协议书一份（照片2张）、签订协议时情景照片2张，证明被告赵杨与原告于庭前签订一份协议，双方约定了本次事故的责任及原告放弃对本案除医疗费外的其他赔偿项目及金额的主张。原告认为，该协议书为照片，不能核实其真实性，且该份证据是原告入院前签订的，即使该份协议是真实的，因系原告在未明确其损害后果的情况下所达成的协议，应当视为无效。且被告提供的签订协议情景的照片，因无法看清该照片中高洪全出示的协议即为被告当庭出示的协议，原告也不予确认。本院认为，赵杨出示的协议书和签订协议时情景照片。能够证明该协议的真实性，但根据该协议书照片显示的内容，系高洪全和赵杨在本次交通事故发生后，高洪全住院治疗期间且伤情尚未确定前以及公安交警部门也未对该事故作出责任认定的情况下所签订。该协议内容与原告高洪全实际伤情和公安交警部门的责任划分存在较大差距。同时，结合原告高洪全对该协议的否认理由，足以推定原告高洪全在签订该协议时，对本次事故造成的损害后果缺乏正确认识，协议内容存在显失公平的情况，导致原告的损失不能得到赔偿。故本院对被告的辩称理由不予采纳，对双方当事人签订的协议不予确认。 关于争议焦点三，原告主张的各项赔偿费用是否适当，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2018年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.原告主张的医疗费按照正式发票载明金额予以认定，本院确认医疗费金额为11540.67元；2.原告主张的住院伙食补助费700元，根据住院时间及医嘱，本院确认为420元（14天×30元/天）；3.原告主张护理费1400元，本院根据住院天数及医嘱，护理费确定为1120元（住院天数14天×80元），过高部分，不予支持；4.原告主张的残疾赔偿金66432元，原告出示彭州市隆丰镇桂花林村村民委员会的外出务工证明一份、彭州市天彭街道金彭西路社区居民委员会的居住证明一份、彭州市瑜祥物业管理有限公司出具的居住证明一份、彭州市华意广告服务部用工协议书一份、务工单位出具的月工资收入及误工证明一份、原告户口本复印件一份、原告母亲身份信息一份，证明原告虽系农村户籍，但长期在城镇务工，居住在城镇，其生活来源非农业收入，根据原告因本次事故导致一处十级伤残的事实及伤残赔偿金适用城镇标准计算情况，原告主张符合法律规定，本院予以确认；5.原告主张的误工费12136.8元，原告为证明其事发前在彭州市华意广告服务部务工，出示了用工协议书及误工证明，证明其事发前在城镇务工，月收入为3500元。但其未出示工资流水等信息，不能反映事发前原告的收入情况，本院根据其从事的居民服务、修理和其他服务业行业收入标准并根据其住院和医嘱确定误工时间，确定为住院14天，院外休息3月，其误工费为11183.28元（39249元÷365×104天），过高部分不予支持；6.原告主张的交通费500元，事故发生至原告治疗期间必然产生一定的交通费，本院参照原告伤情及住院天数，酌情认定交通费为300元；7.原告主张的精神抚慰金3000元，根据原告伤情及本案的实际情况，原告主张符合法律规定，本院予以确认；8.原告主张的鉴定费1000元，有正式鉴定费发票，故本院予以支持。 本次事故共造成原告损失为：医疗费金额11540.67元、住院伙食补助费420元、护理费1120元、残疾赔偿金为66432元、误工费11183.28元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计损失94995.95元，扣除保险公司不应承担的自费药项目1731.10元(医疗费11540.67元×15%)和鉴定费1000元,共计2731.10元，该款全部由赵杨承担。其余损失92264.85元，由富德财险四川公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿82035.28元。超出交强险部分229.57元，由富德财险四川公司在商业三者险范围内承担。综上，富德财险四川公司共计应支付赔偿款92264.85元,给付尚欠第三人人民医院的医疗费9971.67元；给付原告高洪全赔偿款82293.18元；被告赵杨应支付原告赔偿款1731.10元（应承担2731.10元-垫付的1000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付原告高洪全赔偿款82293.18元； 二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付第三人人民医院医疗费9971.67元； 三、被告赵杨于本判决生效起十日内给付原告高洪全赔偿款1731.10元。 四、驳回高洪全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，由赵杨负担。（赵杨应负担部分高洪全已垫付，赵杨在给付赔偿款时一并支付给高洪全）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘法剑 二〇一九年九月十九日 书记员  冯程成