湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1025民初551号 原告：何九斤，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：何用花，女，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：李楠，湖南民安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街****。 负责人：娄亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 原告何九斤、何用花与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何九斤及其与何用花的共同委托诉讼代理人李楠、被告平安保险公司的委托诉讼代理人贺军伟到庭参加诉讼。2019年8月30日，原、被告同向本院申请给予一个月调解期限。本案现已审理终结。 何九斤、何用花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告机动车保险金109200元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月10日，两原告将自行购买的湘Ｌ×××××车挂靠于重庆好运连连物流有限公司临武县分公司。2017年4月12日，重庆好运连连物流有限公司临武县分公司将两原告的湘Ｌ×××××车投保于被告，并订立了《中国平安机动车综合商业保险保险单》，保险期自2017年4月12日12时起至2018年4月12日止，承保险种为新增加设备损失险和机动车损失保险。2017年6月19日6时许，蒋建法驾驶湘Ｌ×××××牵引湘Ｌ×××××车在临武县祥丰建材实业有限公司水泥厂出了事故，造成车厢、大梁等损失，共计109200元。原告将车辆事故报告给被告，被告于2017年7月17日下达《机动车辆保险拒赔通知书》，以车辆改变原告使用性质导致危险程度显著增加为由，拒绝赔偿。原告所投保车辆未改变原告使用性质，承保险种也有新增加设备损失险，在保险期内，被告应予赔偿。 平安保险公司辩称，1.本案符合保险条款中的免赔事项，被投保车辆投保后加装了货箱，根据双方保险合同约定并在保险单上明确提示，原告投保了新增加设备损失险，但未依约履行通知义务，并对新增加设备造成风险系数变化进行评定；2.原告主张的损失没有相应证据证实，且未证明其提供的修理证据与此次交通事故具有关联性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 何九斤、何用花提供的郴州华航汽车贸易有限公司出具的维修单及证明，平安保险公司虽提出异议但明确表示不申请对车辆损失进行评估，该证据可以证实车辆受损后的维修花费情况，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月10日，何九斤、何用花到重庆好运连连物流有限公司临武分公司（以下简称好运连连公司）借款424680元购买了车牌号为湘Ｌ×××××的平板自卸半挂车一辆，并将车辆登记、挂靠在好运连连公司名下经营。2017年4月12日，好运连连公司为湘Ｌ×××××车辆购买了机动车损失保险，责任限额为135000元，为该车辆的湘Ｌ×××××装车厢购买了新增加设备损失险，责任限额为20000元，保险期间均为2017年4月12日12时起至2018年4月12日12时止，且均投保不计免赔。2017年6月19日，何九斤、何用花聘请的司机蒋建法驾驶湘Ｌ×××××车辆牵引湘Ｌ×××××装车厢发生侧翻事故造成车辆受损，何九斤、何用花将事故报平安保险公司，平安保险公司未对车辆损失进行定损，何九斤、何用花将车辆送至郴州华航汽车贸易有限公司维修。2017年7月19日，平安保险公司作出《机动车辆保险拒赔通知书》并发送好运连连公司。2017年8月6日，郴州华航汽车贸易有限公司出具维修单一份，载明案涉车辆维修项目及金额：全车拆装T时15000元、全车油漆3200元、吊车抢修4800元、大梁26800元、天皇200顶子一套16000元、车厢低板一套20000元、车厢18000元、顶子支架2600元、悬挂一套2800元，合计109200元。 本院认为，好运连连公司为案涉车辆湘Ｌ×××××平板自卸半挂车及湘Ｌ×××××装车厢在平安保险公司投保了机动车商业险，保险合同合法有效，何九斤、何用花为上述车辆的实际车主，享有相应的保险权益。案涉车辆发生事故后，何九斤、何用花及时向平安保险公司报告，但平安保险公司未对车辆定损，并以《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第九条第五项“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”拒绝赔偿。诉讼中，平安保险公司未提供证据证明案涉车辆加装车厢导致机动车危险程度显著增加，且表示不申请进行相关鉴定，应承担举证不能的不利后果。平安保险公司在接险后未对案涉车辆损失进行定损，在诉讼中亦提出不对车辆损失进行评估，故本院根据何九斤、何用花提供的车辆维修单确定车辆损失为109200元（其中车厢损失18000元），平安保险公司应在机动车损失保险135000元责任限额范围内及新增加设备损失险20000元责任限额范围内对上述损失进行赔偿。 综上，本院对何九斤、何用花要求平安保险公司赔偿车辆损失109200元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何九斤、何用花车辆损失109200元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王超 二〇一九年九月三十日 法官助理王小雅 书记员郭江元 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。 保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。 因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。 被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。