广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6007号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。负责人：蔡可期，行长，委托代理人：郑逸天，系广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：郑超，系广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：冯杏娟，女，1982年1月29日出生，汉族，住江门市蓬江区，被告：梁国雄，男，1980年11月16日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中行江门分行）诉被告冯杏娟、梁国雄信用卡纠纷一案。本院于2019年6月24日立案受理后，依法由审判员杨婷焕适用简易程序,于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告中行江门分行的委托代理人郑逸天、郑超到庭参加诉讼，被告冯杏娟、梁国雄经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江门分行起诉认为：2017年6月13日，冯杏娟经中行江门分行审批，成功开立了长城环球通爱家信用卡，卡号为62×××36。2017年6月6日，冯杏娟向中行江门分行提交《爱家分期申请表》申请借款10万元用于家居装修，经中行江门分行审批后，2017年6月21日，冯杏娟与中行江门分行签订《中银信用卡分期业务借款协议书》（编号HTJI2017100004192995号），协议约定：冯杏娟通过上述信用卡（卡号62×××36）办理分期借款，借款本金为人民币100000元，分60期向中行江门分行归还借款。同日，梁国雄出具《同意函》，同意为该协议项下债务是夫妻共同债务，并同意承担连带责任保证。2017年6月26日，中行江门分行依据协议向冯杏娟发放了借款100000元（冯杏娟授权中行江门分行将借款直接付至其名下的账号为70×××30的账户上），冯杏娟在《借款借据》的借款人一栏签名予以确认。冯杏娟办理分期业务后，2018年10月起不按期归还欠款，中行江门多次催告冯杏娟按期偿分期款项，但冯杏娟一直未能按时还款。至2019年3月18日，冯杏娟尚欠中行江门分行借款本金金20070.51元，利息2174.37元、还款违约金5009.03元，未到期金额76934元，共计104187.91元。据此，请求判令：1.被告冯杏娟立即向原告中行江门分行偿还信用卡透支本息共计104187.91元（其中到期借款本金20070.51元、未到期金额76934元、暂计至2019年3月18日的利息2174.37元、还款违约金5009.03元），此后利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；2.被告梁国雄对上述冯杏娟的欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告冯杏娟、梁国雄共同承担。庭审期间，中行江门分行变更其第1项诉讼请求为：被告冯杏娟立即向原告中行江门分行偿还欠款本金82951.51元（包括已到期本金17977.51元，未到期本金64974元）、手续费14053元（包括已到期手续费2093元，未到期手续费11960元）及相应的利息（暂计至2019年3月18日的利息2174.37元及从2019年3月19日起至款项还清之日止以实际欠款数为本金按日利率万分之五计算的利息）、计算至2019年3月18日的违约金5009.03元。原告中行江门分行提供的证据有：1.冯杏娟、梁国雄的身份证复印件各1份，结婚证复印件1份；2.《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行信用卡分行客服系统截图复印件各1份；3.《爱家分期申请表》、中国银行信用卡分期业务借款协议》、《信用卡资金划账授权书》、《同意函》、《借款借据》、面签环节照片信息表复印件各1份；4.信用卡流水明细表2份。被告冯杏娟、梁国雄均没有答辩和举证。本院查明：冯杏娟、梁国雄系夫妻关系，二人于2003年1月10日登记结婚。2017年6月6日，冯杏娟填写《中国银行信用卡个人申请表》（申请表后载有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》），向中行江门分行申请办理信用卡。同日，冯杏娟、梁国雄填写《爱家分期申请表》，向中行江门分行申请办理爱家分期借款业务。2017年6月13日，中行江门分行批准冯杏娟的办卡申请，并向其发放卡号为62×××36的长城环球通爱家信用卡。2019年6月21日，冯杏娟与中行江门分行签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号HTJI2017100004192995号），协议约定：冯杏娟通过上述信用卡办理分期借款，借款本金为人民币100000元，手续费率为18%，分60期向原告中行江门分行归还借款。同日，被告梁国雄向原告出具《同意函》，确认上述债务为夫妻共同债务，并承诺为上述债务承担连带责任保证。2017年6月26日,中行江门分行依据协议约定，向冯杏娟发放了借款100000元，经冯杏娟授权中行江门分行将借款直接付至其名下账号为70×××30的账户上，冯杏娟在《借款借据》的“借款人”一栏签名予以确认。后来该卡出现逾期还款现象，截止2019年4月1日，冯杏娟尚欠借款本金82951.51元（包括已到期本金17977.51元，未到期本金64974元）、手续费14053元（包括已到期手续费2093元，未到期手续费11960元）、计至2019年3月18日的利息2174.37元及违约金5009.03元。中行江门分行于2019年4月26日提起本案诉讼。另查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定：除本合约另有规定，甲方（持卡人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。本院认为：本案属信用卡纠纷。首先，冯杏娟向中行江门分行申领信用卡并申请分期付款业务，双方订立《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务借款协议》，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。其次，中行江门分行举证信用卡账户流水以证实冯杏娟办理分期付款业务后没有按时足额还款，截止2019年4月1日，冯杏娟尚欠借款本金82951.51元、手续费14053元、计至2019年3月18日的利息2174.37元及违约金5009.03元，冯杏娟没有对逾期还款的事实和欠款的数额提出异议，由此，中行江门分行已就其所主张的事实完成举证的责任，本院予以认定。据此，冯杏娟的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现中行江门分行根据《中国银行信用卡分期业务借款协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，主张冯杏娟偿还信用卡欠款本金82951.51元（包括已到期本金17977.51元，未到期本金64974元）及相应的手续费、利息、还款违约金，合法合理，本院予以支持。最后，本案债务发生在冯杏娟与梁国雄的夫妻关系存续期间，且梁国雄出具了《同意函》确认本案债务为共同债务，同意承担连带责任保证，中行江门分行主张梁国雄对冯杏娟的本案债务承担共同清偿责任，理据充足，本院予以支持。冯杏娟、梁国雄经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告冯杏娟、梁国雄应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还62×××36号信用卡欠款本金82951.51元、手续费14053元及其相应利息（包括截止2019年3月18日的利息2174.37元及从2019年3月19日起至实际给付之日止以实际欠款数为本金按日利率万分之五计算的利息），并支付计至2019年3月18日的还款违约金5009.03元。被告冯杏娟、梁国雄如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2383.75元减半收取1191.88元，保全费1040.93元，合共2232.81元，由被告冯杏娟、梁国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨婷焕二〇一九年九月二十日法官助理黄绮卿书记员杨海棠