四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初3471号 原告：樊永红，男，汉族，生于1966年7月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告：刘汶奇，男，汉族，生于1979年9月15日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王关霖，四川智典（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1#，统一社会信用代码91500115574836579Q。 法定代表人：姚琴。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号26-1、26-2号，统一社会信用代码91500108778476464J。 负责人：倪佳。 委托诉讼代理人：李娇娇，重庆欧林律师事务所律师，特别授权。 原告樊永红与被告刘汶奇、重庆九辉物流有限公司（以下简称九辉物流）、天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称天安财保南岸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊永红的委托诉讼代理人殷大鹏，被告刘汶奇的委托诉讼代理人王关霖，被告天安财保南岸公司的委托诉讼代理人李娇娇到庭参加了诉讼，被告九辉物流经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告樊永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘汶奇支付各项费用391982元（医药费121803元、残疾辅助器具费726元、住院伙食补助费50元／天×43天＝2150元、营养费30元／天×90天＝2700元、护理费63057元（文化行业平均工资）÷365天×90天＝15548元、误工费50725元（建筑业平均工资）÷365天×210天＝27000元、残疾赔偿金33216×20×0.45＝298944元、被扶养人生活费23484×5×0.45÷7＝7548元、精神损害抚慰金50000×0.45＝22500元、后续医疗费19600元、鉴定费2800元、交通费2000元、财产损失1920元合计527423元）；2.被告九辉物流对第一项诉讼请求与被告刘汶奇承担连带责任；3.判令被告天安财保南岸公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内支付；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，刘汶奇驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车从南充经国道212线往西充方向行驶，19时35分许，行至212国道1055ＫＭ＋240Ｍ处左转弯时与从西充经国道212线往南充方向行驶的由樊永红驾驶的搭乘贾全珍的川Ｒ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车受损，导致樊永红、贾全珍受伤的交通事故。2019年3月7日西充县公安局交警大队道路出具交通事故责任认定书认定本次交通事故刘汶奇负主要责任，樊永红负次要责任，贾全珍对其自身损失承担次要责任。樊永红受伤后送往西充县人民医院、南充市中心医院住院治疗。后经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，樊永红构成七级伤残两处、十级伤残一处。九辉物流为渝Ｂ×××××车辆的所有人，应与刘汶奇承担连带责任，其为该车在天安财保南岸公司处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期限内。 被告刘汶奇辩称，事故的发生无异议，但事故车辆购买了相应保险，刘汶奇应承担部分应由保险公司承担，之前刘汶奇垫付的部分，应该予以扣减。 被告九辉物流未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告天安财保南岸公司辩称，对事故发生无异议，但原告系农村户籍，其赔偿应按农村标准赔付，其主张的相关费用过高，应予调整，诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，刘汶奇驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车（该车系刘汶奇挂靠九辉物流经营，其在天安财保南岸公司处投保了交强险、第三者责任险限额100万及不计免赔）从南充经国道212线往西充方向行驶至1055ＫＭ＋240Ｍ处左转弯时与对向行驶的樊永红驾驶搭乘贾全珍的川Ｒ×××××普通二轮摩托车（定损金额1920元）相撞，造成两车受损及樊永红、贾全珍受伤的交通事故。事故发生后，樊永红随即被送往西充县人民医院住院治疗1天，用去医疗费5773.32元，因伤势严重于2019年1月24日转院至南充市中心医院继续治疗，转院用去费用为666.4元，在南充市中心医院住院治疗41天，用去医药费110021.89元（其中门诊挂号费10元），于2019年3月6日出院，出院医嘱：1.2周后来院行锁骨骨折术，2.门诊随访。后其分别于2019年4月23日、2019年6月1日、2019年6月16日、2019年6月29日、2019年7月1日、2019年7月25日到南充市中心医院门诊复查等用去医药费共计3845.14元，2019年5月12日在外购药762元，购买轮椅用去346元。期间刘汶奇垫付医疗费2500元，向樊永红支付7200元，天安财保南岸公司垫付医药费10000元。后樊永红自行委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤情等进行了鉴定，用去鉴定费2800元，该所于2019年8月21日作出成蓉鉴【2019】临鉴025号《司法鉴定意见书》，认定樊永红视神经损伤致双眼中度视力损害构成七级伤残，颈髓损伤致左上肢肌力4级，右下肢肌力4级构成七级伤残，颅脑外伤致双耳听力障碍构成十级伤残，后续医疗费约19600元，误工期限210日，护理期限90日，营养时限90日。2019年3月7日，西充县公安局交通警察大队就本次交通事故作出第51132520190000009号《道路交通事故认定书》，认定刘汶奇承担本次事故的主要责任，樊永红承担本次事故的次要责任，贾全珍对其自身损失承担次要责任。 另查明，樊永红系农村户籍，但其在西充县自建房屋居住，从事泥水工工作。 本院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，樊永红因案涉交通事故受伤，其损失应由侵权责任人予以赔偿。案涉交通事故的责任人是刘汶奇与樊永红，根据公安部门的事故认定，本院酌定刘汶奇承担70%的责任，樊永红承担30%的责任。而刘汶奇所驾驶的车辆系其挂靠九辉物流经营，九辉物流应与其承担连带责任，同时其为该车辆在天安财保南岸公司投保了交强险及第三者责任险，天安财保南岸公司应依法及合同约定承担赔偿责任。根据现有证据，樊永红的各项损失认定为：1.医药费，根据正式发票显示为121068.75元，本院酌定按15%扣除自费药，即121068.75元×15%=18160.31元，同时根据鉴定意见，其后期治疗费认定为19600元，至于其所举2019年1月24日金额为86元收据无法证实与本案的关联性，不予认定，故其医疗费总额为140668.75元，其中自费药18160.31元；2.住院伙食补助费，其住院42天，酌定按30元/天计算为1260元；3.营养费，根据鉴定意见，其营养时限为90天，酌定为1800元；4.护理费，根据鉴定意见，其护理时限为90天，虽原告诉称系其女儿樊凤翔请假护理，但其所举证据不足以证明其主张，结合本地实际，酌定按120元/天计算为10800元；5.误工费，根据鉴定意见，其误工期限为210天，其所提交的证据不足以证明其具体的误工损失，可参照其所从事行业上年度平均工资标准计算，其系泥水工，属建筑行业，故其误工费应计算为50725元÷365天×210天=29184元；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，其伤情构成七级伤残两处，十级伤残一处，其虽为农村户籍，但早在城镇修房居住，同时在外务工谋生，故可按照城镇标准计算其残疾赔偿金，即33216元/年×20年×0.45=298944元；7.精神损害抚慰金，结合其伤情，本院酌定为22500元；8.交通费，结合本案实际，酌定为1000元；9.鉴定费，根据正式票据认定为2800元；10残疾辅助器具费，其购买轮椅用去346元，有正式票据在案可以确认，但其所举防褥疮气垫床380元单据无法证实系其所购买，故不予认定；11.被扶养人生活费，其主张对其岳父袁善庆计算被扶养人生活费，于法无据，不予支持；12.摩托车损失，根据保险公司定损单认定为1920元。 综上，樊永红因案涉交通事故，造成的损失合计511222.75元，其中自费药18160.31元，鉴定费2800元。应先由天安财保南岸公司在交强险限额内进行赔付，但案涉交通事故还造成了贾全珍受伤，本院酌定天安财保南岸公司对二伤者各赔付交强险限额的一半（因贾全珍无财产损失，故财产损失限额2000元除外），而樊永红要求在交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金虽符合法律规定，但天安财保南岸公司所承保的交强险及三者险限额足以赔付其损失，优先在交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金无实际意义。故天安财保南岸公司应先在交强险限额内赔付樊永红61920元（含财产损失1920元），剩余的各损失由刘汶奇与九辉物流承担70%的责任，即（511222.75元-61920元）×70%=314511.93元，因其为事故车辆在天安财保南岸公司处投保了第三者责任险，其应承担的责任应由天安财保南岸公司承担，但自费药及鉴定费部分按合同约定应予以扣除仍由其自行承担，即天安财保南岸公司应承担314511.93元-（18160.31元+2800元）×70%=299839.71元，品迭其已垫付的10000元后还应承担289839.71元，刘汶奇与九辉物流承担（18160.31元+2800元）×70%=14672.22元，品迭刘汶奇已垫支的9700元后还应承担4972.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内向原告樊永红赔付351759.71元； 二、限被告刘汶奇、重庆九辉物流有限公司于本判决生效后十日内连带向原告樊永红赔付4972.22元； 三、驳回原告樊永红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费6500元，减半收取3250元，由原告樊永红负担975元，由被告刘汶奇、重庆九辉物流有限公司负担2275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 辉 二〇一九年九月三十日 书记员 苏钰杰