江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执复127号复议申请人（异议人、被执行人）：中海宏洋地产（赣州）有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区钨都大道10号中海国际社区。统一社会信用代码：913607005918259947。法定代表人：张贵清，董事长。委托代理人：魏明宇，江西南芳律师事务所律师。申请执行人：杨宗权，男，1969年10月1日生，汉族，住重庆市潼南县。复议申请人中海宏洋地产（赣州）有限公司（下称中海公司）因不服江西省赣州市中级人民法院（下称赣州中院）于2019年7月11日作出的（2019）赣07执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赣州中院在执行杨宗权与中海公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人中海公司对该院（2018）赣07执361号执行裁定不服，向该院提出书面异议，该院裁定驳回其异议请求。赣州中院查明，赣州中海国际社区B10地块一期B区二标段项目工程是中海公司发包给第三人汇丰公司承建的项目工程，汇丰公司承包后，通过与杨宗权签订《合作经营协议书》的形式，约定该项目工程全部由杨宗权组织人员和资金施工，杨宗权系该工程的实际施工人。2018年9月4日，该院作出（2018）赣07民初84号民事判决，判令中海公司向杨宗权支付工程款700万元及利息，并承担案件受理费5.7267万元。判决生效后，杨宗权向该院申请执行，该院立执行案号为（2018）赣07执361号。执行中，该院向中海公司送达了执行通知等法律文书，并于2018年11月28日作出（2018）赣07执361号执行裁定，冻结、扣划其银行存款总计740万元或其他等值财产。2018年12月14日，该院根据杨宗权撤回执行书面申请，作出（2018）赣07执361号之一执行裁定，终结本案的执行。2019年4月23日，杨宗权以中海公司未履行与其达成的口头约定为由，申请恢复执行。该院恢复执行后，于2019年5月14日冻结中海公司在招商银行股份有限公司赣州分行营业部开设的账号为79×××11账户内存款740万元，并于5月23日将该款扣划至该院账户。另查明，因他案，2017年11月21日黑龙江省大庆市中级人民法院（下称大庆中院）向中海公司发出协助执行通知，要求协助冻结汇丰公司在上述工程项目中的未结工程款700万元，并于2018年1月22日发出履行到期债务通知，要求中海公司履行。2019年3月27日，安徽省合肥市蜀山区人民法院（下称蜀山区法院）要求冻结汇丰公司在上述工程项目中的未结工程款795.9533万元，并注明未支付款项以实际情况为准，在满足支付条件时扣划。中海公司对二法院的协助执行通知及履行到期债务通知均提出书面异议，但截止异议人提起本异议时该二法院未予回复。赣州中院认为，本案的焦点是该院扣划行为是否合法，应否中止本案执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款等财产情况，并有权根据不同情形划拨被执行人的财产。该法第二百五十六条第一款规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。上述规定为执行中执行被执行人财产和中止执行提供了法律依据。根据本案查明的事实，申请执行人杨宗权系涉案工程的实际施工人，异议人中海公司是本案的被执行人，该院生效的（2018）赣07民初84号民事判决明确中海公司向杨宗权支付工程款700万元及利息，并承担案件受理费5.7267万元。因此，该院对中海公司名下的银行存款予以冻结及扣划，以实现申请执行人的债权，具有事实和法律依据。而大庆中院、蜀山区法院分别对涉案工程款进行的冻结，系因他案对第三人汇丰公司在被执行人中海公司处未到期债权的执行，中海公司作为本案的被执行人以此为由，提出排除本院对其银行存款扣划执行的异议，并要求中止本案执行，其异议理由缺乏法律依据，该院不予支持，裁定驳回异议人中海宏洋（赣州）的异议请求。中海公司向本院申请复议称，该笔银行存款是大庆中院、蜀山区法院要求复议申请人协助执行及杨宗权诉请支付的特定款项，对于复议申请人而言前提都是负有履行支付已完工的建设工程价款的义务，因此赣州中院扣划复议申请人740万元银行存款的行为与送达在先的大庆中院（2017）黑06执274号之三以及蜀山区法院（2018）皖0104执3004号之一的执行裁定书及协助执行通知书相冲突。在大庆中院、蜀山区法院未对复议申请人提出的执行异议作出解除冻结裁定的情况下，赣州中院未与大庆中院、蜀山区法院就涉案工程款协商如何分配的情形下直接扣划属于不合法，可能导致申请人重复支付建设工程款，请求撤销本案原审异议裁定，并裁定中止对本案的执行。本院经审查补充查明，原告杨宗权与被告中海公司、第三人汇丰公司建设工程施工合同纠纷一案，赣州中院于2018年9月4日作出（2018）赣07民初84号民事判决，判令：1．限被告中海公司于该判决生效后十五日内向原告杨宗权支付所欠工程款700万元；2．限被告中海公司于该判决生效后十五日内向原告杨宗权支付欠付工程款利息（以700万元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2018年4月3日起计算至款项付清之日止）；3．驳回原告杨宗权的其他诉讼请求。另查明，大庆中院在执行申请执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司与被执行人汇丰公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年11月9日作出（2017）黑06执274号之三执行裁定及协助执行通知书，认定被执行人汇丰公司在安徽皖维棚户区改造工程项目中尚有未结工程款，裁定冻结被执行人汇丰公司在中海公司未结工程款700万元等，并要求中海公司协助冻结。蜀山区法院在执行申请执行人翁超与被执行人汇丰公司、合肥汇虹建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年3月26日作出（2018）皖0104执3004号之一执行裁定及协助执行通知书，冻结、划拨被执行人汇丰公司及其分支机构存款795.9533万元；或扣留、提取被执行人汇丰公司及其分支机构、合肥汇虹建设工程有限公司及其分支机构尚未支取的收入795.9533万元。要求中海公司、赣州中海地产有限公司协助扣留汇丰公司在该公司处的工程款及质保金等未支付款项795.9533万元，满足支付条件时十五日内转入该院账户，未支付款项（数额）以实际情况为准。中海公司收到上述执行裁定书和协助执行通知后，已分别于2018年2月5日、23日和10月31日向大庆中院提出执行异议。2019年1月23日，中海公司将关于寄送上述书面异议申请书的情况告知大庆中院，指出杨宗权已取得该700万元工程款的执行依据并已向赣州中院申请强制执行，现汇丰公司在中海公司不存在到期债权。2019年4月11日，中海公司作为第三人对蜀山区法院要求其履行到期债权的通知向该院提出书面异议，指出赣州中院（2018）赣07民初84号民事判决已明确赣州?中海国际社区项目B10地块一期B区二标段工程已竣工验收合格，判令其将该工程未付工程款700万元支付给实际施工人杨宗权，其中工程保修金因未达到支付条件未能判决，目前无法估算具体金额。同时，中海公司认为，依法大庆中院、蜀山区法院对上述执行异议应不进行审查，不得对第三人中海公司强制执行，要求予以函复。本院查明的其他事实与赣州中院一致。本院认为，本案的争议焦点是扣划中海公司存款740万元是否符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，原告杨宗权与被告中海公司、第三人汇丰公司建设工程施工合同纠纷，赣州中院已作出（2018）赣07民初84号生效民事判决，判令中海公司直接向杨宗权支付工程款700万元及利息，但并未判令中海公司向汇丰公司支付本案工程款。因此，本案发包人中海公司与承包人汇丰公司、实际施工人杨宗权之间就建设赣州?中海国际社区项目B10地块一期B区二标段工程的工程款纠纷已为本案执行所依据的生效民事判决所确定，汇丰公司对中海公司就本案工程并不享有工程款，大庆中院、蜀山区法院出具协助执行通知书要求中海公司向汇丰公司履行到期债权义务的事实依据已不存在，中海公司并不具有向汇丰公司履行本案工程的到期工程款（到期债权）义务，汇丰公司及其他利害关系人对此如仍有争议可以依法另行主张权利。另外，大庆中院、蜀山区法院法律文书所要求本案被执行人中海公司向汇丰公司履行到期债权的执行，与已为本案执行所依据的生效民事判决确定的杨宗权享有工程款的执行并非同一性质的执行标的，不构成执行竞合，不存在顺位执行的问题，中海公司对此也已分别向上述法院提出异议，复议申请人中海公司仍以该款已被大庆中院、蜀山区法院作出的执行裁定书和协助执行通知书要求其协助冻结、扣划为由要求中止执行，缺乏事实和法律依据。赣州中院在本案执行过程中依据生效民事判决确定的义务扣划被执行人中海公司银行存款740万元，符合法律规定。综上，复议申请人的理由不能成立，本院不予支持。本案原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回中海宏洋地产（赣州）有限公司的复议申请，维持江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07执异60号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵九重审 判 员 龙 崎审 判 员 汤志勇二〇一九年九月十日法官助理陈红代书记员 朱 沛