吉林省吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初924号 原告:马占民，男，1952年12月16日出生，汉族，住吉林市江北乡。 委托诉讼代表人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。 被告:崔新，男，1971年1月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告:吉林市市政设施管理中心,住所地吉林市船营区。 法定代表人:张福成，该中心主任。 委托诉讼代理人：张航铭，男,该中心员工。 委托诉讼代理人:郑海英，吉林吉信律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市高新开发区。 负责人:张兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵炳哲，男,该公司法务。 原告马占民与被告崔新、吉林市市政设施管理中心（以下简称市政管理中心）、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿吉林市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占民及其委托诉讼代理人孙荣杰，被告崔新、被告市政管理中心的委托诉讼代理人张航铭、郑海英、被告人寿吉林市中心支公司的委托诉讼代理人赵炳哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马占民向本院提出诉讼请求:1.判令崔新、市政管理中心、人寿吉林市中心支公司赔付救护车费200元、拐杖费98元、伤残鉴定费4300元、住院期间外购药费338.50元、七级伤残赔付金72,520元、护理费13,171.28元、营养费2700元、住院伙食费10,600元、假肢安装总费用139,870元、交通费500元、误工费36,825.96元、摩托车损失费300元、医疗器械费5000元、精神抚慰金25,000元、合计:(311,423.74-120000）×70%+120,000=253,996.62元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月19日，被告崔新驾驶吉BA1248号货车，沿龙潭区华丹大街由北向南行驶至合肥路右转弯时，与沿龙潭区华丹大街由北向南驾驶电动自行车的原告相撞，造成两车损坏及原告重伤。事发后经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定崔新承担事故的主要责任，马占民承担事故次要责任。马占民受伤后，在吉化总医院住院106天，出院后经吉林市鸣正司法鉴定中心鉴定为七级伤残，护理期为90天，营养期90天。由于原告在该起事故中造成肢体残疾,其抚养残疾子女、生活困难，没有退休金，误工一年后不能工作。主张误工费一年和精神抚慰金25,000元。因原告家住郊区，住院往返及鉴定检查等交通费500元，摩托车在事故中已报废，损失300元。关于药费大部分己由被告承担，原告不再追诉。本案中原告的健康权受到严重侵害，希望人民法院依法裁决，以维护原告的合法权益。 市政管理中心辩称，马占民所诉的事故原因属实，事故发生后单位积极救治，并已经为其垫付住院费85,476.28元，伤残鉴定费1900元，病历复印费24.40元，合计87,400.68元，此比款应当在单位因本次事故应赔付的款项中扣除，原告诉请有不合理之处，请求法院驳回；护理费、精神抚慰金、交通费的赔偿金额过高，应降低。请求法院支持合理诉请，驳回不合理诉请，维护双方的合法权利。 人寿吉林市中心支公司辩称，公司同意在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、伙食补助费10,000元，公司同意在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、辅助器具费等110,000元;摩托车损失公司同意赔偿300元，如原告不同意，可以申请鉴定或找修理厂修复，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，公司不同意承担。 崔新辩称，同市政管理中心和人寿吉林市中心支公司意见。其是职务行为，个人不应当承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对马占民提交的交通事故责任认定书、吉化集团总医院病历、救护车票据、外购药票据、拐杖票据、鉴定费票据、鉴定书、辅助器具建议书、电动轮椅发票、护理证明、诊断书、交通费票据、交强险保单、市政管理中心证明、对于市政管理中心提交的住院费专用票据、鉴定费发票、吉林市机构编制委员会编制委文件、吉化总医院复印费收据、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月19日，崔新驾驶吉BA1248号货车沿吉林市龙潭区华丹大街由北向南行驶至合肥路路口右转弯时，与沿吉林市龙潭区华丹大街由北向南由马占民驾驶的电动自行车相撞，造成两车车损及马占民受伤。马占民在吉化集团公司总医院住院治疗106天。市政管理中心支付马占民医疗费85,476.28元。 2018年8月29日,吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队出具道路交通事故认定书认定，崔新承担事故的主要责任，马占民承担事故的次要责任。 2018年12月20日，吉林鸣正司法鉴定中心作出的吉鸣正司鉴中心〔2018〕法临伤鉴字第375号法医临床鉴定意见书认定，被鉴定人马占民交通事故后住院治疗诊断为右足外伤后,造成跗骨、跖骨、趾骨、舟骨缺失，伤残等级评定为柒级；护理期评定为自受伤之日起玖拾日；营养期评定为自受伤之日起玖拾日。2019年3月1日，吉林鸣正司法鉴定中心作出的吉鸣正司鉴中心〔2019〕法临鉴字第52号法医临床鉴定意见书认定，被鉴定人马占民交通事故后住院诊断为：右足毁损伤、右足外伤术后感染。配备半足假肢残疾人辅助用具139,870元。 崔新驾驶的吉BA1248号重型自卸货车在人寿吉林市中心支公司投保强制保险。吉BA1248号重型自卸货车登记所有人为吉林市市政设施管理处。2017年12月7日，吉林市市政设施管理处更名为吉林市市政设施管理中心。崔新为市政管理中心员工。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，马占民损失如下：医疗费85,476.28元（市政管理中心已先期支付）、急救费200元、拐杖98元、外购药338.50元、电动轮椅5000元、护理费13,171.28元(86天×140.12元/天/人+4天×140.12元/天/人×2人)、营养费2700元（90天×30元/天/人）、住院伙食补助费10,600元（106天×100元/天/人）、配备半足假肢残疾人辅助用具费139,870元、伤残赔偿金72,520元（12,950元/年×14年×40%）,上述证据有相关证据予以证明,本院予以支持。2018年12月20日，马占民被评定为柒级伤残，误工截止时间至定残前一日，共计123天，即4个月3天，马占民主张误工费为每天141.10元，该标准为农、林、牧、渔业的每日工资，该行业月工资为3,068.83元，故其误工费为24,521.48元(4个月×3,068.83元/月/人+3天×141.10元/天/人)，对其主张的超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。马占民车损300元，无证据证明，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”马占民主张交通费500元，考虑其住所地与医院的距离及实际就医等客观情况，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”马占民主张精神抚慰金17,500元（25,000元×70%），受伤给马占民造成了精神损害，马占民在本起事故中承担次要责任，精神损害抚慰金按16,000元予以支持，对于马占民主张超出部分，本院不予支持。马占民上述损失在交强险医疗费项下为：99,114.78元〔包括市政管理中心支付医疗费85,476.28元（马占民未主张）+外购药338.50元+住院伙食补助费10,600元+营养费2700元）〕，马占民主张13,638.50元；伤残费项下马占民损失共计：258,509.48元（伤残赔偿金72,520元+拐杖98元+电动轮椅5000元+辅助用具费139,870元+交通费500元+误工费24,521.48元+精神损害抚慰金16,000元）。马占民损失共计357,624.26元（包括市政管理中心支付医疗费85,476.28元）。 关于赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，马占民因道路交通事故受伤，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定崔新承担事故的主要责任，马占民承担事故的次要责任。崔新驾驶的吉BA1248号车辆的所有人为市政管理中心，崔新驾驶该车发生事故时系执行工作任务过程中，故赔偿责任由市政管理中心承担。市政管理中心为吉BA1248号车在人寿吉林市中心支公司投保了机动车事故第三者责任强制保险。人寿吉林市中心支公司应在交强险项下赔偿马占民医疗费10,000元，伤残赔偿费110,000元，共计120,000元。马占民主张损失钱款除去交强险限额120,000万元以外部分的70%，未超出法定数额，本院予以支持。市政管理中心赔偿马占民损失数额166,336.98元〔（357,624.26元-120,000元）×70%〕，庭审中，双方自认市政管理中心先期支付马占民医疗费85,476.28元，故市政管理中心应赔偿马占民95,020.60元（166,336.98元-85,476.28元）。 马占民主张鉴定费3010元（4300元×70%）的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。市政管理中心辩称先期支付的鉴定费1900元，复印费24.40元，应在赔偿款项扣除，因上述费用系其自行承担范围，对该意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日立即在承保的吉BA1248号车的机动车交强险范围内赔偿马占民120,000元； 二、吉林市市政设施管理中心于本判决生效之日立即赔偿马占民95,020.60元； 三、驳回马占民的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、吉林市市政设施管理中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元，其中292元由马占民负担，2263元由吉林市市政设施管理中心负担；鉴定费3010元，由吉林市市政设施管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  姜云鹤 二〇一九年九月十六日 代理书记员  李文珊