甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1002民初7278号 原告：付爱粉，女，1964年2月17日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：麻刚，甘肃北斗律师事务所律师。 被告：陈广义，男，1985年7月2日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：李毅，男，1983年4月1日出生，住甘肃省庆城县。 原告付爱粉与被告陈广义、李毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付爱粉及其委托诉讼代理人麻刚到庭参加了诉讼，被告陈广义、李毅经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付爱粉向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带返还原告借款本金600000元，并按照年利率24%支付自2016年9月1日起至实际还款之日止的利息；2、判令二被告连带返还原告借款本息2400000元，并按照银行同期贷款利率支付自2017年1月1日至实际还款日的利息。事实及理由：原告妹妹付粉霞与被告李毅妻子蔡春梅是闺蜜，原告由此认识李毅，并经李毅介绍认识被告陈广义。自2010年以来，二被告多次以资金周转困难为由，向原告借款。2014年12月19日，陈广义以其搞工程资金周转困难为由，通过李毅向原告借款100000元，约定月息三分，未约定还款期限，被告陈广义向原告出具了借条，被告李毅在借款人处签字。2015年1月28日，被告再次以工程资金周转困难为由，向原告借款500000元，约定月息三分，未约定还款期限，被告陈广义向原告出具借条，被告李毅作为担保人签字。之后，被告陈广义又多次向原告借款，每次数额不等，2016年8月31日，经原、被告清算，除前面借原告的600000元外，被告陈广义累计欠付原告本息1950000元，在打借条时，被告李毅让陈广义将自己借原告的450000元也打在一起，共计2400000元，由陈广义负责偿还，并承诺“2016年12月底此借款用放心食品城和紫玉润园楼房抵顶，如在期内未抵顶，则按银行同期利息计算（贷款利息）”，被告陈广义作为借款人在借条上签字捺印，被告李毅作为担保人在借条上签字捺印，并将之前两笔共600000元借款的利息清至2016年8月31日。2017年1月，被告所言抵顶房屋没有实现，原告多次找陈广义及李毅要求还款，二被告拖延至今未还。 被告陈广义未答辩也未提供证据。 被告李毅未答辩也未提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了借条一份，本院进行了质证认证，对该借条予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2014年期间，被告陈广义经李毅介绍先后在原告付爱粉处借款1500000元，被告李毅在原告付爱粉处借款450000元，双方借款均用于工程资金周转，约定月利率为3%，未约定借款期限，借款后二人将利息支付至2015年12月28日。此外，2014年12月19日，被告陈广义向原告借款100000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告陈广义向原告出具借条一份，被告李毅在借款人处签名，该笔借款利息支付至2015年12月19日。2015年1月28日，被告陈广义再次向原告借款500000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告陈广义向原告出具借条一份，被告李毅以担保人身份签名，该笔借款利息支付至2015年12月28日。 2016年8月31日，经原告付爱粉与被告陈广义、李毅结算，陈广义借款1500000元从2015年12月29日起至2016年8月31日止利息为338000元，借款500000元从2015年12月29日起至2016年8月31日止利息为120000元，借款100000元从2015年12月20日起至2016年8月31日止利息为24000元，以上利息共计482000元。三人协商，陈广义借款1500000元、李毅借款450000元及利息482000元，合计2432000元，取整2400000元由陈广义返还，李毅担保，陈广义承诺，2016年12月底以庆阳市西峰区放心食品城与紫玉润园小区楼房抵顶借款，按期未抵顶，则按银行同期贷款利率计付利息，同时，陈广义向原告出具借款2400000元借条一份，李毅签字担保。到期后，陈广义未向原告交付上述楼房。 此后，原告多次向二被告催要上述借款及利息，二被告至今未还。现原告诉至本院要求二被告连带返还原告借款600000元，并按照年利率24%支付从2016年9月1日起至实际还款之日止的利息，同时要求二被告返还原告借款本息2400000元，并按照银行同期同类贷款利率支付自2017年1月1日起至实际还款之日止的利息。 另查，2017年1月1日中国人民银行同期同类人民币贷款一至五年基准利率为年利率4.75%。 本院认为：原告付爱粉与被告陈广义之间借贷关系明确，被告陈广义应当按照约定返还借款，但其未予返还，其行为违约，原告诉讼要求被告陈广义返还借款的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告李毅系保证人，双方未约定保证方式，应按照担连带责任保证承担保证责任。陈广义在借款期间届满后，没有履行债务，原告可以要求保证人承担保证责任，故对原告要求被告李毅返还借款的诉讼请求予以支持。2014年12月19日涉案借款100000元借条中，被告李毅在借款人下方签名，视其自愿作为共同借款，应与被告陈广义共同承担还款责任。 关于原告要求的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原、被告约定的月利率3%以超过年利率24%，超过部分不能计入后期借款本金，陈广义借款1500000元从2015年12月29日起至2016年8月31日止利息应以年利率24%计算为243616元，本息共计1743616元，李毅借款450000元，两笔合计2193616元，故应以2193616元作为后期借款本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率4.75%计付利息。陈广义借款500000元及100000元应自欠息之日起按照年利率24%计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告陈广义、李毅返还原告付爱粉借款100000元，并按照年利率24%计付从2015年12月20日起至还款之日止的利息； 二、被告陈广义返还原告付爱粉借款500000元，并按照年利率24%计付从2015年12月29日起至还款之日止的利息； 三、被告陈广义返还原告付爱粉借款2193616元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款年利率4.75%计付从2017年1月1日起至实际还款之日止的利息； 四、被告李毅对上述二、三项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任清偿借款后，有权向被告陈广义追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35064元，公告费600元，合计35664元，由原告付爱粉负担1413元，由被告陈广义、李毅负担34251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 常喜娥 人民陪审员侯雅妮 人民陪审员脱敏 二〇一九年九月二十九日 书记员 张         雯         雯