广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初1056号原告：姚振威，男，1993年5月8日出生，汉族，住广东省增城市，委托代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告：徐茂林，男，1977年9月14日出生，汉族，住广东省化州市，被告:陈剑玲,女,1980年3月11日出生,汉族,住广东省化州市，原告姚振威诉被告徐茂林、陈剑玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚振威的委托代理人梁含烟到庭参加诉讼，被告徐茂林、陈剑玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姚振威向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款195000元及利息，利息从2018年1月1日起以月利率3%计算至货款支付完毕止，暂计至2019年3月1日利息为81900元；2、判决两被告承担原告委托律师费用9500元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更利息的计算方式为：从2018年1月2日起以月利率2%计算至货款支付完毕止。事实和理由：原告家族长期在清新××太平镇经营饲料买卖生意，而被告徐茂林是大北农饲料集团经理，分配到清远××××北农饲料销售。原告与徐茂林约于2013年9月相识，原告想成为大北农饲料经销商，遂与其洽谈，徐茂林提出条件，要求原告为其猪场提供饲料，但饲料款延期支付，原告答应两被告请求。从2013年10月17日至2014年2月18日，两被告共向原告购买30多万元的饲料款，两被告陆续支付一部分，但支付货款的时间实在漫长，后被告甚至将猪场出让，亦没有归还原告货款。2017年1月21日原告与被告徐茂林核对，徐茂林出具《货款确认单》，确认还欠原告货款231753元，并承诺于2018年1月1日付清，逾期则按月息百分之三计算利息，同时还需承担原告主张债权支付的律师费、诉讼费等所有费用，并约定由清远市清新区人民法院受理。徐茂林出具《货款确认单》后，在2017年1月21日至2017年12月30日期间归还部分货款，剩余195000元货款未支付，经原告多次催促，徐茂林都没有履行承诺，后徐茂林于2018年10月23日支付过10000元利息。被告陈剑玲作为徐茂林的妻子，根据《婚姻法》解释二第二十四条的规定，应当对上述债务承担共同支付责任。为维护原告的合法利益，特向法院提起如前诉请。原告姚振威围绕诉讼请求，向本院提供如下证据材料：一、身份证、营业执照，拟证明原告诉讼主体资格及本案约定清新区法院管辖依据；二、身份证、人口信息、结婚资料，拟证明被告诉讼主体资格；三、货款确认单，拟证明被告欠原告货款的事实；四、发票、委托代理合同、收费标准，拟证明原告为追讨货款聘请律师费用。被告徐茂林、陈剑玲未向本院答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告姚振威为饲料经营者，被告徐茂林以养殖欠缺资金为由向原告姚振威赊欠饲料。2017年1月21日，被告徐茂林立下《欠款确认单》给原告收执，该《欠款确认单》载明：销货人与欠款人经结算，欠款人徐茂林从2013年10月17日至2014年2月18日向销货人收取饲料231753元的货款，至今未付货款231753元，（送货单均已交回给购货人）现欠货款231753元，该货款定于2018年1月1日前向姚振威付清，如超期不归还的，则按月息百分之三计算利息给姚振威，同时欠款人还要承担姚振威为主张债权支付的律师费、诉讼费等所有费用。双方约定货款纠纷由清远市清新区人民法院起诉处理。被告徐茂林在确认人一栏处签名并捺印。后被告徐茂林于2018年1月1日前归还36753元，2018年10月23日又归还10000元给原告，现被告徐茂林仍未全部归还货款，遂引起本案纠纷。另查明，被告徐茂林与陈剑玲系夫妻关系。原告为主张本案债权委托了广东恒展律师事务所律师参与诉讼，并支付了律师费9500元。诉讼中，原告同意被告徐茂林于2018年10月23日归还的10000元作为货款本金予以扣除，并确认被告徐茂林尚欠原告货款185000元。以上事实，有原告提供的身份证、营业执照、人口信息、结婚资料、货款确认单、发票、委托代理合同等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。买卖合同的一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告徐茂林向原告购买饲料，欠原告饲料款231753元，并在《货款确认单》上签名确认，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以采信。后经原告多次催收，被告徐茂林仅支付46753元（36753+10000），显属违约，现原告要求被告徐茂林支付剩余饲料款185000元，合法合理，本院予以支持。关于利息问题，该利息实质为违约金，被告徐茂林未按约定支付货款，应承担相应的违约责任，原告可按双方约定主张违约金。由于被告徐茂林出具的《货款确认单》中约定了“该货款定于2018年1月1日前向姚振威付清，如超期不归还的，则按月息百分之三计算利息给姚振威”，现原告仅主张利息从2018年1月2日起按月利率2%计算至货款支付完毕止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，被告徐茂林出具的《货款确认单》中约定“该货款定于2018年1月1日前向姚振威付清，如超期不归还的，则按月息百分之三计算利息给姚振威，同时欠款人还要承担姚振威为主张债权支付的律师费、诉讼费等所有费用。”，该《货款确认单》对律师费的约定合法有效，被告徐茂林应当按约定履行，现原告已支付律师费9500元，此费用应由被告徐茂林予以承担。关于被告陈剑玲的责任承担问题，虽然两被告系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案的债务系由被告徐茂林的个人名义所负，数额较大，且已超出家庭日常生活需要，而原告未提供证据证明该债务系两被告共同经营所负或用于夫妻共同生活，故原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告陈剑玲承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告徐茂林、陈剑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐茂林应于本判决生效之日起十日内支付饲料款185000元及相应利息（从2018年1月2日起按月利率2%计算至付清款日止）给原告姚振威；二、被告徐茂林应于本判决生效之日起十日内支付律师费用9500元给原告姚振威；三、驳回原告姚振威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5446元（原告已预交），由原告姚振威负担246元，被告徐茂林负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  骆华建人民陪审员  曾玉连人民陪审员  曾海燕二〇一九年九月九日法官助理谭进才书记员廖莹莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。