河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初1268号原告：于景龙，男，2000年8月16日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。被告：王彦超，男，1985年8月14日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市奉新县狮山东大道146号。统一社会信用代码：91360921680904993T。法定负责人：岳耀平，经理，身份证号码：362226197006190037。委托诉讼代理人：刘玉刚、刘学芹，河北建平律师事务所律师。原告于景龙与被告王彦超、中国太平洋财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于景龙的委托诉讼代理人陈伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉新支公司委托诉讼代理人刘学芹到庭参加诉讼。被告王彦超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于景龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失80000元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，在保沧线(117M)，被告王彦超驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿黎民居乡大孙庄村通四庄头村水泥路由东向西行驶至黎民居卫生院门前处左转弯时，与由西向东原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞。造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。河间市公安交通警察大队认定被告王彦超负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。被告王彦超所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉新支公司投保有交强险，故依法诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：1.事故车辆在我司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。我司需要核实交通事故发生情况及肇事车辆在我司的投保情况，如无拒赔情形，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失；2.诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我司不承担。被告王彦超未作答辩。原告于景龙提交以下证据：1.事故认定书一份，证实事故发生情况及责任的划分；2.病历、住院费用明细、医疗费单据10张，金额31902.99元；诊断证明书两份、晋中市人民医院处方签一份、导诊单、出院告知单，证实原告受伤治疗及花费，住院21天；3.公估报告书一份、公估费发票一张，证实原告车损为1580元，公估费1000元；4.伤残鉴定报告书一份、发票一张，证实原告误工期120天、护理期60天（住院期间2人护理）、营养期60天，鉴定费2100元；5.营业执照及业主身份证复印件一份、原告及护理人员事故前三个月工资表、误工证明二份，证实原告及护理人工资收入及误工情况；6.王彦超的驾驶证、肇事车辆的行驶证复印件各一份、机动车信息查询结果单；7.诉前保全费单据一张，金额820元。被告王彦超、保险公司均未提交证据。经举证、质证，对原告于景龙提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：对被告无异议的部分，对其证明效力予以确认并采信；关于被告方有异议的证据，证据3，该鉴定系本院依法委托具备资质的鉴定机构，对原告的车损进行的鉴定，该鉴定从程序启动、鉴定过程、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告无证据推翻该鉴定的真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以确认并采信；评估费、鉴定费系确定原告相关损失及损失依据支付的费用，系事故造成其损失的一部分，对其证明效力予以确认并采信；证据五来源合法、内容真实，能够相互印证，证实事故之前原告及护理人员其表弟王增强的月均收入均为4700元，因误工二人工资均停发的事实，据此能够确认原告的误工费及护理费损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信。经审理结合采信的证据查明以下事实，2019年2月19日，在保沧线117KM+500M处，被告王彦超驾驶豫Ａ×××××小型轿车与原告于景龙驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告于景龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。河间市公安交通警察大队认定：王彦超负事故的主要责任、于景龙负事故的次要责任。被告王彦超所驾豫Ａ×××××小型轿车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，系保险责任事故。事故之后，原告于景龙在沧州中西医结合医院住院治疗21天，医疗费损失31903.59元。经司法鉴定，原告于景龙未构成伤残；误工期120天、护理期60天、营养期60天、住院期间二人护理、出院后一人护理。事故之前，原告于景龙及护理人员王增强均在晋中开发区驴师傅河间驴肉火烧上班，月均收入均为4700元，因交通事故误工，二人的工资均停发。参照2019年度河北省道路交通事故损害赔偿标准、司法鉴定、于景龙及护理人员的实际收入、沧州市中级人民法院相关指导意见并依照相关法律规定，事故造成原告于景龙的相关损失为：住院伙食补助费1050元（21天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、误工费18800（4700元÷30天×120天）、护理费13521元（住院期间71633元÷365天×21天×1人为4121元、护理期王增强护理4700元÷30天×60天为9400元）、交通费酌定2000元、财产损失1580元。综上，事故造成原告于景龙包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失在内的各项损失共计71855元（31903.59元+1050元+3000元+18800元+13521元+2000元+1580元）另，原告于景龙支付人伤鉴定费2100元、车损鉴定费1000元。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。本案被告王彦超驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险，交警队认定被告王彦超承担事故主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告保险公司应在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分参照事故责任由侵权人王彦超承担。具体损失承担如下：被告保险公司在交强险财产损失项下赔偿限额内赔偿原告于景龙损失1580元、在医疗费项下赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在死亡伤残项下赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费损失34321元（18800元+13521元+2000元），以上被告保险公司在交强险限额内共赔偿原告于景龙损失45901元（1580元+10000元+34321元），其余25954元（71855元-45901元）的损失，参照事故责任由被告王彦超承担70%的赔偿责任为18168元（25954元×70%）。关于原告于景龙主张的其他损失，无证据证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张不予支持。关于被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告保险公司此主张不予支持，其应承担其败诉部分的诉讼费及鉴定费。被告王彦超经本院合法传唤，未作答辩及提交证据，也未出庭参加诉讼，系放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉新支公司赔偿原告于景龙损失45901元（赔偿款打入于景龙的中国农业银行股份有限公司河间城苑东路支行62×××72账户）、被告王彦超赔偿原告于景龙损失18168元。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告于景龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，原告于景龙负担179元、被告王彦超负担204元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉新支公司负担517元；鉴定费3100元，原告于景龙负担800元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉新支公司负担2300元；保全费820元，由被告王彦超负担（因原告已经预交，亦汇入原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一九年九月二十六日书记员  胡玲玉