大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初216号原告：杜明辉，男，1982年6月5日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：张荣盛，男，1963年12月26日出生，汉族，住大连市中山区。被告：张芃，女，1977年3月24日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连日茂服装有限公司，住所地大连保税区二十里堡镇富岭村。法定代表人：张荣盛。原告杜明辉与被告张荣盛、张芃、大连日茂服装有限公司（以下称“日茂公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜明辉的委托代理人陈玲到庭参加了诉讼，被告张荣盛、张芃、日茂公司经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张荣盛、张芃共同偿还原告借款50万元；2、被告张荣盛、张芃共同给付截止2016年12月16日借款利息36万元及自2016年12月27日起至款项还清之日止，按本金50万元，月利率4%计算的借款利息、逾期还款利息；3、被告张荣盛、张芃承担原告追索债务已发生的律师费5000元；4、被告日茂公司对前述全部借款本金、利息、律师费承担连带责任；5、案件受理费由三被告负担。事实与理由：原告于2013年10月18日向被告张荣盛、张芃出借款项100万元。该款经多次索要，被告张荣盛、张芃已偿还本金50万元，尚欠本金50万元及借款利息36万元。为此，2016年12月16日，原告与三被告签订《协议书》，约定：由被告张荣盛、张芃于协议签订之日起30日内偿还原告借款本金50万元及拖欠的借款利息36万元；自协议签订之日起的借款利率及逾期还款利率均为月4%；如未按约还款，被告张荣盛、张芃承担全部实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；被告日茂公司对借款本金、利息以及追索债务产生的全部相关费用承担无限连带责任，保证期限为债务履行期限满之日起十年。协议签订后，三被告均未按约履行义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张荣盛、张芃、大连日茂服装有限公司未提出答辩意见。经审理查明：2016年12月16日，原告（甲方、债权人）与被告张荣盛、张芃（乙方、债务人）、被告日茂公司（丙方、担保人）签订《协议书》，约定：1、甲方于2013年10月18日向乙方出借款项100万元人民币（其中96万元通过银行转账方式，4万元以现金方式），乙方已收到全部借款本金100万元；2、经甲方多次索要，乙方已偿还本金50万元，尚欠本金50万元至今未还；3、丙方自愿为乙方相应债务提供担保。经各方协商一致，达成如下协议：各方共同确认，截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金50万元，尚欠借款利息36万元。乙方于本协议签订之日起三十日内向甲方偿还本金50万元及拖欠的利息36万元。自本协议签订之日起的借款利率及逾期还款利率均为月4%，直至款项还清之日。如乙方未按约还款，乙方应承担全部实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。丙方对本协议中甲方的借款本金、利息以及甲方因追索债务产生的全部相关费用承担无限连带责任。丙方保证期限为乙方债务履行期限届满之日起十年。《协议书》落款处有原告签名及手印、被告张荣盛签名及手印、被告日茂公司公章及法人印。查，2013年10月18日，原告通过中国银行转账方式向被告张芃名下账号28×××29的银行账户转账96万元。又查，2018年10月29日，原告（甲方）与案外人辽宁伯宁律师事务所（乙方）签订《诉讼/仲裁法律服务委托合同》，约定：甲方委托乙方处理下列法律事务：代理甲方与张荣盛、张芃、日茂公司民间借贷纠纷一案（一审到执行完毕）。双方商定按风险代理收费方式计算应支付乙方的律师服务费：于本合同签订之日三日内先行支付5000元，于执行回款时（每笔）格外按执行回款额15%支付。再查，被告张荣盛、张芃于2012年1月19日登记结婚，于2017年2月6日登记离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国银行客户回单、存款历史交易明细清单、2016年12月16日原告与被告签订的《协议书》、法律服务委托合同、结婚和离婚登记审查处理表及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张荣盛、张芃、被告日茂公司签订《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，原告依约向被告支付了借款，被告张芃收到该款项，借贷关系成立，被告张荣盛、张芃应当按照借款期限返还借款。该《协议书》落款处虽然仅有原告签名及手印、被告张荣盛签名及手印、被告日茂公司公章及法人印，但因原告款项系通过银行转账方式汇入被告张芃名下银行账户且该借款发生于被告张荣盛、张芃夫妻关系存续期间，应视为该借款系基于夫妻双方共同意思表示，故应认定为夫妻共同债务。现被告张荣盛、张芃未按照合同约定返还借款，已构成违约，应承担违约责任。对于借款本金数额一节，依据《协议书》及原告陈述，本院对尚欠借款本金50万元的事实予以认可；对于截至2016元12月16日的借款利息36万元一节，因原、被告已于《协议书》中予以确认且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。对于原告请求被告给付自2016年12月27日起按本金50万元的月利率4%计算借款利息、逾期还款利息至款项还清之日止一节，因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，故本院依法调整为以50万元为基数，按照年息24%计算。对于原告请求判令被告支付律师费5000元一节，原告虽提供其与案外人辽宁伯宁律师事务所签订的《诉讼/仲裁法律服务委托合同》，但未提供付款凭证或发票，不能证明该律师费实际发生，故对原告该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告日茂公司对前述全部借款本金、利息、律师费承担连带责任一节，因被告日茂公司在《协议书》以担保人身份加盖公章及法人印，系其对被告张荣盛、张芃借款提供担保的真实意思表示，《协议书》亦对被告日茂公司连带保证的保证方式及担保范围和保证期限进行了约定，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告张荣盛、张芃、日茂公司经本院依法公告送达开庭传票及起诉状副本，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣盛、张芃共同偿还原告杜明辉借款本金50万元；二、被告张荣盛、张芃共同给付原告杜明辉截至2016年12月16日的借款利息36万元；三、被告张荣盛、张芃共同给付原告杜明辉自2016年12月27日起至款项还清之日止，以50万元为基数，按照年息24%计算的利息；四、被告大连日茂服装有限公司对以上被告张荣盛、张芃所负债务承担连带责任。上列被告张荣盛、张芃、大连日茂服装有限公司应给付原告杜明辉的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费12400元、公告费560元，被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 阎 福人民陪审员 张 建人民陪审员 高 杰二〇一九年九月六日书 记 员 秦可心