江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4088号原告：屠阿兴。委托诉讼代理人：张洪斌，江苏逸鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎敏杰，江苏逸鹤律师事务所实习律师。被告：计华霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：周毅、顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告屠阿兴与被告计华霞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告屠阿兴及其委托代理人张洪斌和阎敏杰、被告计华霞、被告人保无锡市分公司的委托代理人顾晨曦到庭参加诉讼，现已审理终结。原告屠阿兴诉称：2017年5月9日17时05分许，计华霞驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型轿车，沿锡太路路由西往东行驶至燕水庄湖桥队路口前人行横道线时，碰撞其本人驾驶的沿湖桥路口人行横道线由北往南过锡太路的电动自行车，造成两车损坏，其本人受伤。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山交警大队）认定，计华霞负事故全部责任，其本人不负事故责任。苏Ｂ×××**小型轿车在人保无锡市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险、不计免赔险（以下简称商业险），因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求确认其损失：医疗费98492.31元、抢救费260元、误工费29793.10元、护理费22680元、营养费3780元、住院伙食补助费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金33040元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、车辆损失费500元，判令人保无锡市分公司在交强险和三者险范围内限额内承担赔偿责任。被告计华霞辩称，事故发生后，其已垫付了现金31000元，另外还支付伙食费及陪护费1000元、抢救费140元、前臂吊带费88元、抢救医疗费1204元，请求依法判决。被告人保无锡市分公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议，案涉机动车在其公司投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业险、不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内；2、交通事故发生后其公司垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理；3、屠阿兴主张的部分赔偿费用过高，高出部分不予认可；4、其公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。经审理查明：一、2017年5月9日17时05分许，计华霞驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型轿车，沿锡太路路由西往东行驶至燕水庄湖桥队路口前人行横道线时，碰撞屠阿兴驾驶的沿湖桥路口人行横道线由北往南过锡太路的电动自行车，造成两车损坏，屠阿兴受伤。经锡山交警大队认定，计华霞负事故全部责任，屠阿兴不负事故责任。二、苏Ｂ×××**小型轿车登记车主计华霞，该车在人保无锡市分公司投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业险（含不计免赔），保险期间自2017年1月16日起至2018年1月15日止，本起交通事故发生在保险期间内。三、屠阿兴在事故中受伤后，在无锡市锡山区鹅湖人民医院、无锡市第九人民医院治疗，被诊断为右腓骨骨折，外踝骨折等损伤，行骨折切开复位内内固定术，至2019年6月13日出院，共住院16天，后又门诊随访，共花去医疗费用100184.31元（其中人保无锡市分公司预付10000元，计华霞垫付了32432元）。治疗期间，计华霞为屠阿兴垫付伙食费及陪护费共计1000元。四、无锡市中西医结合医院司法鉴定所对屠阿兴的损伤情况进行了鉴定，2019年3月26日作出锡中西医司鉴所（2018）临鉴字第3180号司法鉴定意见书，评定屠阿兴伤残等级为十级，屠阿兴的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。为此，屠阿兴支付鉴定费3060元。五、屠阿兴在无锡市志丰车辆配件有限公司务工，未签订劳务合同。审理中，屠阿兴仅提供务工单位证明，未能提供固定收入人员因伤误工造成收入减少的相关证据。六、屠阿兴的车辆在事故中损坏，未予修复评估。审理中，屠阿兴仅提供摄影照片证明车辆的损坏情况。七、人保无锡市分公司主张扣除10%非医保用药部分，但其未能举证非医保用药部分的目录、明细及相应的医保替代用药的价值。八、屠阿兴主张的损失人保无锡市分公司发表如下意见：1、医疗费金额100184.31没有异议，但应扣除10%非医保用药；2、误工费不认可；3、护理费认可80元/天，天数认可90天；4、营养费认可20元/天，认可90天；5、住院伙食补助费认可20元/天，认可35天；6、交通费认可300元；7、残疾赔偿金33040元予以认可；8、精神损害抚慰金5000元予以认可；9、车辆损失费无评估证明，不予认可；10、鉴定费3060元，不予认可。以上事实，由事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历卡、门诊病历、医疗费发票、用药清单、法医鉴定意见、发票、单位证明等证据在卷证明，并经庭审质证。本院认为：公民的健康权受法律保护。屠阿兴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，负事故全部责任的机动车一方承担100%的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业险、不计免赔险的，先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依法予以赔偿。关于屠阿兴的损失本院作如下认定：医疗费100184.31元符合事实，应予认定，人保无锡市分公司未能提供非医保用药部分的目录、明细及相应的医保替代用药的价值，即使存在非医保用药亦应在交强险范围内优先赔付故对其，故其提出扣除10%的非医保用药部分的辩解意见不能成立；屠阿兴主张的伤残赔偿金33040元、精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以确认；屠阿兴主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费偏高，本院酌情认定住院伙食补助费1750元、营养费2250元、护理费7200元、交通费500元，高出部分不予认定；屠阿兴有收入来源，其因伤造成误工损失应予赔偿，综合本案实际情况，依据2019年无锡市最低工资标准计算其误工损失为宜，故误工费应为12120元。同时，根据本案的实际情况，酌情认定车辆损失费300元。综上，屠阿兴因交通事故产生的各项损失费用合计162344.31元(不包括伤残鉴定费3060元)，由人保无锡市分公司在交强险赔付68160元，超出交强险部分94184.31元，由人保无锡市分公司在商业险限额范围内赔付屠阿兴，扣除已垫付的10000元，人保无锡市分公司还应支付屠阿兴152344.31元。计华霞垫付的相关费用33432元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付屠阿兴152344.31元。二、屠阿兴收到上述赔偿费后返还计华霞垫付费用33432元。二、驳回屠阿兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元减半收取747元，鉴定费3060元，合计3807元，由屠阿兴负担200元，计华霞负担3607元（屠阿兴同意其预交诉讼费由计华霞向其直接支付，本院不再退还，由计华霞于本判决生效之日起十日内向屠阿兴支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇一九年九月二十九日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。