广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初5602号原告：成华国，男，2003年11月14日出生，汉族，英德市人，户籍地为广东省英德市，现住广东省英德市，法定代理人：张某，女，1980年2月21日出生，汉族，英德市人，住址同上，系原告成华国的母亲。法定代理人：成某，男，1971年3月16日出生，汉族，英德市人，住址同上，系原告成华国的父亲。委托代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托代理人：吴伟豪，广东德众律师事务所律师。被告：曾汉兵，男，1978年7月18日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告：曾卫江，男，1981年3月2日出生，汉族，英德市人，住址同上，被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：广东省清远市清城区连江路**首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，公司总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告成华国诉被告曾汉兵、曾卫江、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告成华国及其委托代理人吴伟豪，被告平安财险的委托代理人罗莲君、被告曾汉兵到庭参加了诉讼，被告曾卫江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成华国向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失216688元；二、判令被告曾汉兵、曾卫江对上述赔偿承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月8日，曾汉兵驾驶粤Ｒ×××**号小车由浛洸往石牯塘方向行驶，14时05分许，当车辆行驶至英德市石牯塘—浛洸（广东省英德市石浛公路鸡公塘路段）时，与由成华国驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘廖志豪、邓金玫）发生碰撞，造成成华国、廖志豪、邓金玫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队于2018年8月3日作出第441881120180000511号道路交通事故认定书，认定曾汉兵承担此事故的主要责任，成华国承担此事故的次要责任，廖志豪、邓金玫不承担事故的责任。原告对此责任认定不服，向清远市公安局交通警察支队申请复核，2018年8月30日，清远市公安局交通警察支队作出清公交复字结论[2018]第000076号道路交通事故复核结论，维持了原道路交通事故责任认定。原告受伤后，先被送到镇中心卫生院医治，后因伤势严重转至英德市人民医院治疗，后再转至佛山市中医院继续住院治疗，因事故致左眼受伤看不清事物，后转院至佛山市第二人民医院继续治疗，于2018年8月15日出院，出院后到广东三九脑科医院做检查及取药。本次事故造成原告的损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计262411.73元。被告平安财险应在交强险限额范围内赔偿原告110000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，在商业险限额范围内向原告赔偿106688元，两项合计为216688元。原告因索赔未果，提出上述诉讼请求。被告平安财险答辩称：一、原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据。其中医疗费应扣减非医保用药的费用，原告没有附上用药明细清单佐证，无法证实该费用与交通事故相关联；护理费原告未能提供护理人员的身份信息、工作情况，以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，其主张的护理费不应支持，退一步说，即使支持护理费，也应按照80元/天计算，且计算天数应为31天×2人+5天×1人；交通费原告提供的是收据，并非正式发票，不应支持；住院伙食补助费的住院天数应为36天，金额为3600元；住宿费原告提供的并非正式发票，无法证实实际产生的住宿费，且内容无法反映原告接受治疗期间产生的住宿费；残疾辅助器具费没有医嘱需另行购买医疗器具；残疾赔偿金因原告构成两个十级伤残，伤残系数应为11%，并非12%，应按其户籍性质农村标准计算；精神损害抚慰金由于原告在本次事故中承担次要责任，应该按照责任大小划分来计算；鉴定费金额无意见，但不属于保险赔付范围。另外，我司在交强险医疗费用限额垫付了原告的医疗费10000元，在商业三者险限额内垫付了25200元到镇中心卫生院给另外两名伤者使用。由于本次事故造成多人受伤，请法院根据法律规定在交强险伤残赔偿限额预留相应份额。被告曾汉兵答辩称：我垫付了40000元给本案的原告，其中有10000元已经由保险公司理赔给我，我实际赔付了30000元给原告。被告曾卫江没有向本院提交答辩意见及证据。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2018年7月8日，曾汉兵驾驶粤Ｒ×××**号小车由浛洸往石牯塘方向行驶，14时05分许，当车辆行驶至英德市石牯塘—浛洸（广东省英德市石浛公路鸡公塘路段）时，与由成华国驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘廖志豪、邓金玫、车架号：2648）发生碰撞，造成成华国、廖志豪、邓金玫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：曾汉兵承担此事故的主要责任，成华国承担此事故的次要责任，廖志豪、邓金玫不承担此事故的责任。三、受害人情况：成华国，系农业人口。事故发生当日原告因伤被送至英德市人民医院住院治疗两天，后于2018年7月10日转至佛山市中医院继续治疗31天，于2018年8月10日从佛山市中医院出院，同日为治疗左眼所受损伤原告又到佛山市第二人民医院继续住院治疗5天，于2018年8月15日出院，共住院38天。入院诊断为：左胫腓骨中下段骨折、右股骨中上段粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、右下尺桡关节脱位、头皮挫裂伤、左眼钝挫伤、左眼黄斑挫伤等；佛山市中医院出院医嘱：1、出院带药、不适随诊；2、伤肢制动、暂勿负重行走；3、定期门诊复查；4、住院期间留陪人贰名；5、建议全休叁个月；6、骨折愈合后返院拆除内固定。原告治疗所受损伤共花费医疗费131826.71元(其中平安财险在交强险医疗费限额内垫付了10000元，被告曾汉兵垫付了30000元)。2019年7月3日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，成华国右桡骨远端骨折、骨折线累及骨骺的伤残程度为十级，右股骨中上段粉碎性骨折致右侧髋关节功能丧失25%以上的伤残程度为十级。原告提交了疾病诊断证明书、出入院记录、住院证明书、出院证明书、医疗费发票、疾病证明书、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。四、住院伙食补助费原告主张3800元，原告住院共38天，按100元/天标准计算，符合法律规定，本院予以确认。五、护理费原告主张10350元，按每天150元标准计算两人31天，另外7天按一人计算。本院认为，原告在佛山市中医院出院医嘱有载明其住院期间留陪人贰名，但无法确定护理人员身份，其主张按150元/天标准计算未违反法律规定，本院予以支持。护理天数为住院天数共38天，护理费为10350元（150元/天×31天×2人+150元/天×7天）。六、交通费原告主张6140元，有三张发票和一张收据佐证。本院认为，原告提交的发票均是手撕定额发票，该发票没有注明始发地和目的地以及乘车时间、乘车人员，本院无法核实该票据的真实性和关联性，另一张救护车转送票据仅是收据，并非正式发票，且原告并未在惠东协和医院有住院治疗的记录，本院不予采信。而原告住院治疗期间及处理本次事故事宜必然产生一定的交通费用，结合原告共住院38天，本院酌情支持交通费1140元（30元/天×38天）。七、残疾赔偿金原告主张按照2017年全省城镇居民人均可支配收入（40975元/年）标准计算20年。本院认为，原告户籍性质虽为农业人口，但其父母亲在位于房有购买房屋居住，原告也在镇初级中学××七年级，其残疾赔偿金可参照2018年度全省城镇居民人均可支配收入（40975元/年）标准计算二十年，原告构成两处十级伤残，伤残系数为0.11，残疾赔偿金为90145元（40975元/年×20年×0.11）。八、残疾辅助器具费原告主张650元，有一张发票为证。本次事故造成身体多处骨折，其购买轮椅有其必要性和合理性，且有正式发票佐证该费用已实际发生，本院对该费用予以支持。九、住宿费原告主张1308元，有一张收据为证。本院认为，原告因伤到外地治疗，但并无因客观原因不能住院，导致产生住宿费，且原告提交的住宿费票据并非系正式发票，无法证实住宿费已实际发生，因此，本院对住宿费不予支持。十、精神损害抚慰金原告请求6000元，本次事故造成原告两处十级伤残，结合原、被告的过错程度及当地生活水平等综合因素，本院对精神损害抚慰金酌情支持3850元，该款在交强险限额内优先赔付。十一、鉴定费原告要求3696元，有鉴定意见书及相关发票佐证，本院予以确认。（原告因本次事故造成的上述损失合计245457.71元。）十二、受害方已获赔偿情况：被告平安财险在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元、被告曾汉兵垫付医疗费30000元给原告。十三、保险合同的情况：粤Ｒ×××**号小型普通客车在平安财险投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。十四、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间的关系：粤Ｒ×××**号小型普通客车所有人为被告曾卫江，实际支配人是被告曾汉兵，曾汉兵与曾卫江系亲兄弟关系。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。被告曾卫江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。被告曾汉兵驾驶的粤Ｒ×××**号车辆在平安财险投保了交强险及限额为100万元的商业三者险、含不计免赔，事故发生在保险期限内。因此，原告的损失由被告平安财险先在交强险限额内予以赔付，交强险不足部分由平安财险在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因曾汉兵在事故中承担主要责任，按70%的民事责任计算），商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。本次事故共造成成华国、廖志豪、邓金玫三人受伤，另一伤者廖志豪也已就其损失向本院起诉，但因交强险医疗费用限额已给本案的原告成华国使用完毕，因此，本院根据廖志豪起诉的损失在交强险死亡、伤残赔偿限额预留18350元。本次事故造成原告的损失245457.71元，减去被告平安财险垫付的10000元，原告的损失还有235457.71元，被告平安财险应在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔付原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金共91650元(预留18350元)，交强险不足赔付部分143807.71元（235457.71元-91650元），根据事故责任认定，由被告平安财险在商业三者险限额内按70%责任赔偿，扣减被告曾汉兵垫付的30000元后，平安财险仍应赔付70665.40元(143807.71元×70%－30000元)给原告。被告曾汉兵垫付的费用应自行向平安财险理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告成华国各项损失91650元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告成华国各项损失70665.40元；（上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）三、驳回原告成华国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,275.28元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1045元，被告曾汉兵负担650元，原告成华国负担580.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇一九年九月二日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。