湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初1741号原告：东莞市凯南金属制品有限公司，住所：广东省东莞市石排镇黄家壆工业区。统一社会信用代码91441900595872050J。法定代表人：刘凯兵，男，公司总经理。委托诉讼代理人：陈威，男，湖北华浩律师事务所律师。特别授权。被告：湖北智电新能源科技有限公司，住所：湖北省武穴市花桥镇镇东工业园特**。统一社会信用代码91421182MA48YT8M7E。法定代表人：陈文武，男，公司董事长。委托诉讼代理人：胡启勇，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告东莞市凯南金属制品有限公司（以下简称“凯南公司”）与被告湖北智电新能源科技有限公司（以下简称“智电公司”）合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，于2019年6月19日公开开庭进行了审理，于2019年9月17日转为普通程序，第二次开庭。原告凯南公司的委托诉讼代理人陈威与被告智电公司的委托诉讼代理人胡启勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凯南公司依法提出诉讼请求：一、判令智电公司给付合同款项合计29155元及逾期付款损失2244.93元，合计31399.96元（29155元逾期付款损失自2018年2月2日起按银行同期贷款年利率6%标准计算至清偿完毕之日，暂算至起诉之日，以后顺延）；二、由智电公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：凯南公司系加工、销售、涉及、安装金属制品、玻璃制品的企业。2017年11月期间，智电公司找到凯南公司洽谈充电桩外壳结构件和钣金盒供应事宜。智电公司给凯南公司下来采购订单，其采购货物为41650元，凯南公司通过快递方式寄付了上述货物，分别于2017年12月16日，出了第一批货物；2017年12月26日，出了第二批货物（最后一批）。凯南公司与智电公司约定的结算方式为：由先付款后出货变为智电公司收到货物验收合格后，由凯南公司对账开票后，智电公司即付清全部货款。2018年2月1日，凯南公司应智电公司要求，向其开具了全部的增值税发票。经双方结算，智电公司除支付了12495元的预付款，下欠货款29155元。此后，凯南公司多次催讨，智电公司一直拖延，致使凯南公司的权利不能实现。经查，智电公司系充电桩等生产企业，有固定生产经营活动，对该欠付的小额货款完全具备偿还能力。为了维护凯南公司利益，凯南公司根据相关规定诉至法院。被告智电公司辩称：一、智电公司没有收到诉状中陈述的货物，双方没有进行对账，也没有进行货款结算；二、凯南公司要求智电公司支付29155元的货款及逾期利息，没有事实和法律依据。原告凯南公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：证据一、凯南公司的营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书，智电公司企业信用公示信息。拟证明凯南公司与智电公司是本案适格的诉讼主体及企业信息；证据二、采购订单、付款凭证。拟证明凯南公司与智电公司之间存在买卖关系，经结算，智电公司下欠货款29155元及逾期付款损失的事实；证据三、发票、快递单、聊天记录。拟证明凯南公司已发货并开票，智电公司收到全部货物且无正当理由拒不支付货款的事实；证据四、武穴市税务局出具的《认证结果通知书》、《认证结果清单》、充电桩图片及聊天记录。拟证明智电公司收到凯南公司的货物。被告智电公司未向本院提交证据。原告凯南公司提交的证据，经庭审质证，被告智电公司对原告凯南公司提供的证据一无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告智电公司对原告提供的证据二有异议，认为采购订单未经智电公司的签名认可，付款凭证是复印件，付款是当时支付给凯南公司的定金，本院认为采购订单与付款凭证，真实客观，能证明凯南公司与智电公司之间存在买卖合同关系，予以采信；被告智电公司对原告凯南公司提供的证据三、证据四的真实性无异议，但认为该两组证据不足以证明智电公司收到凯南公司的货物。本院认为，凯南公司接收订单，通过物流方式运输货物，与智电公司工作人员经由QQ联系货物发货、收货情况及凯南公司开具发票、智电公司使用凯南公司开具的发票认证抵扣，证据之间形成了完整的证据链，能够证明智电公司收到货物，故对原告凯南公司的证据三、证据四，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯南公司系加工、销售、设计、安装金属制品、玻璃制品的企业。智电公司系充电桩生产、销售的企业。2017年11月期间，智电公司与凯南公司洽谈充电桩外壳结构件和钣金盒供应事宜。2017年11月6日，智电公司向凯南公司发出采购订单，确定了货物种类、数量、价格、交货地点等内容，凯南公司进行回传确认。2017年11月8日，智电公司通过转账向凯南公司支付预付款12495元。2017年12月16日，凯南公司通过物流寄出第一批货物，2017年12月23日，凯南公司工作人员的智电公司采购人员通过QQ联系，智电公司确认收到该批货物并安排检验。之后，凯南公司通过远成快运邮寄第二批货物，2018年1月3日，智电公司收到该物流送货通知。2018年2月1日，凯南公司开具货物增值税发票（发票代码4400173130），发票金额为41650元。2018年5月份，智电公司向武穴市税务局报送该发票用以认证抵扣，并认证相符。后经凯南公司催要，智电公司未支付余款，故凯南公司向法院提起诉讼。本院认为：一、原被告是否成立买卖合同关系。被告智电公司向原告凯南公司发出采购订单，确定货物种类、数量、价格等事项，实为向原告发出订立买卖合同关系的要约，原告凯南公司通过QQ进行回传确认，实为对被告公司进行的承诺，原被告之间的买卖合同关系依法成立；二、原告凯南公司是否履行交付货物的义务。原告凯南公司认为已经交付货物，但被告智电公司认为未收到货物。依据合同法的规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务。就此，原告凯南公司对其已履行交货义务的主张负有举证责任。原告凯南公司为支持其主张，提交了聊天记录、快递单、发票及税务认证等证据，提交的聊天记录中明确反映了被告智电公司确认收货的信息，并且该记录与货物运输快递单时间可以相互印证，同时被告智电公司收到原告凯南公司开具的本次交易的增值税发票并用以认证抵扣，证据之间能够相互印证。原告凯南公司提交的多组证据，能形成完整的证据链，其主张的被告智电公司收到货款的事实，具有高度可能性，被告智电公司抗辩未收到货物，无充分理由，且未提交能推翻原告凯南公司的相反证据。故本院认定原告凯南公司已完成向被告智电公司履行交付货物的义务；三、被告智电公司从原告凯南公司处采购钣金盒、充电桩外壳结构件，原告凯南公司依约履行交货义务，被告智电公司应依约支付货款。经双方确认的总货款为41650元，被告智电公司已支付12495元，尚欠29155元，该款被告智电公司理应支付。截止原告凯南公司向本院主张权利，被告智电公司仍未支付下欠货款，给原告凯南公司造成了一定的损失，该损失应自起诉之日（2019年5月22日）起，按照年利率6%的标准计算。综上，本院对原告凯南公司要求被告智电公司支付货款21955元及承担逾期付款损失的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”、第一百四十一条第一款“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，判决如下：限被告湖北智电新能源科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市凯南金属制品有限公司支付货款29155元并赔偿逾期付款损失（自2019年5月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告湖北智电新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  郭 鹏人民陪审员  何江新人民陪审员  吕春芳二〇一九年九月二十七日法官助理张南书记员王晓慧