大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初3027号原告：崔万松，男，1970年12月27日生，朝鲜族，住址大连市保税区。委托代理人：于强，系辽宁悦泰律师事务所律师。被告：林俊洲，男，1971年3月5日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：大连丽苑春出租汽车有限公司，统一社会信用代码91210203241081577E，住所地大连市西岗区中山路裕德巷2—**。法定代表人：胡芳，系经理。委托代理人：汤民,男，系该公司职员。被告：张兴杰，男，1986年3月3日生，汉族，住址大连市庄河市。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102007364006056，住所地大连市甘井子区泉水****。负责人：胡熙斐，系经理。委托代理人：郑岩，男，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码：91210200118462163T，住，住所地大连市中山区长江路**/div>负责人：蔺湘，系经理。委托代理人：贾妮娜，女，系该公司员工，住址大连市中山区。原告崔万松与被告林俊洲、大连丽苑春出租汽车有限公司、张兴杰、天安财产保险股份有限公司大连市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲按简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔万松的委托代理人于强与被告张兴杰、林俊洲、大连丽苑春出租汽车有限公司（以下简称被告出租公司）的委托代理人汤民到庭参加了诉讼。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告天安保险）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告人保公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告林俊洲、张兴杰、出租公司赔偿原告医疗费71,835.91元、伙食补助费1,400元、住院用品费185元、交通费736.50元、误工费22,658.38元、护理费12,200元、营养费6,000元、后续治疗费9,600元、伤残赔偿金87,100元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人生活费16,460元、被扶养人生活费4,988元、鉴定费2,440元，合计245,603.79元，被告天安保险与被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年11月5日2时40分许，原告打乘被告林俊洲驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**出租车行驶至站路段时，因该车未与前车保持安全距离与王座朕驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车发生追撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告林俊洲负全部责任，王座朕与原告崔万松无责任。另查，被告林俊洲驾驶的车辆登记在被告出租公司名下，实际所有人为被告张兴杰，该车在被告天安保险处投保交强险。王座朕驾驶车辆在被告人保公司处投保交强险。事故发生后，原告到大连市第三人民医院就诊，住院14天，共产生医疗费71,835.91元。后原告经鉴定认定为十级伤残，需要陪护60天，营养期60天，误工期至鉴定日止，需一次性给予牙齿修复费用9,600元。故原告就损失向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告天安保险第二庭庭审未到庭，但在第一次庭审中辩称，伤者是车上人员，不适用交强险和商业三者险，因出租公司投保了承运人责任险，同意对原告的合理损失在承运人责任险限额内予以赔偿。承运人责任险保额为每座100,000元。被告人保公司未到庭，提供书面答辩意见辩称，辽Ｂ×××**号小型客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，就原告合理损失同意在交强险无责限额内承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于交强险约定的赔偿范围，不同意承担。被告出租公司辩称，合理部分同意赔偿，我公司与承包人有合同，合同约定由承包人承担赔偿责任。被告林俊洲辩称，合理情况下可以赔偿。原告受伤后垫付7,000余元，其中包括住院押金3,000元。被告张兴杰辩称，对原告主张金额有异议，金额过高。原告受伤后我与被告林俊洲共同垫付7,000余元，其中包括住院押金3,000元。经审理查明，2018年11月5日2时50分许，林俊洲驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，行驶至站路段时，因未与前车保持安全距离与王座朕驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车发生追撞，致辽Ｂ×××**车上乘客崔万松受伤，两车受损。2018年11月14日，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，林俊洲负事故全部责任，王座朕无责任，崔万松无责任。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院治疗14天，共产生医疗费71,835.91元，其中包括被告林俊洲和张兴杰垫付的3,000元住院押金，不含被告林俊洲和张兴杰主张垫付的其他医疗费用。原告自付5天护理费共计1,200元。另查，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2019年2月13日出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，陪护期60天，营养期60天，误工期自受伤之日起至本鉴定日止，需一次性给予牙齿修复费用9,600元。原告预付司法鉴定费2,440元。再查，原告户口性质为非农业家庭户口，事故发生前在大连市连续居住满一年以上，原告育有一女崔嘉惠，出生于2011年10月24日，至原告定残时已满7周岁。原告母亲李玉秀出生于1937年2月21日，至原告定残时已满81周岁，吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区美人松社区居民委员会出具证明载明，李玉秀育有三子，现居住在常青小区。最后查，被告林俊洲驾驶的辽Ｂ×××**号车辆登记在被告出租公司名下，该车实际所有人为被告张兴杰，被告林俊洲系被告张兴杰雇佣的替班司机，被告张兴杰与被告出租公司系车辆承包关系，该车在被告天安保险处投保承运人责任险，保额为每座100,000元。王座朕驾驶的辽Ｂ×××**号车辆在被告人保公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、费用清单、医疗费收据、诊断书、门诊手册、护理服务单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、结婚证、出生证明、房产证，被告出租公司提供的承包合同，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门认定被告林俊洲负事故全部责任，王座朕无责任，原告无责任，本院对该认定意见予以采纳，王座朕驾驶车辆投保的保险公司即被告人保公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分鉴于被告林俊洲与被告张兴杰系雇佣关系、被告张兴杰与被告出租公司系承包关系，故应由三被告承担连带赔偿责任。被告天安保险同意在承运人责任险限额内承担赔偿责任，本院予以照准。关于原告主张的赔偿项目，本院认定如下：医疗费71,835.91元、住院伙食补助费1,400元、营养费6,000元、后续治疗费9,600元，上述主张于法有据本院均予以支持；交通费本院酌定500元；误工费，本院参照大连市城镇居民上一年度人均可支配收入43,550元标准予以支持，原告误工费可计43,550元÷365天×101天=12,051元；护理费原告自付5天护理费1,200元，其余55天本院按120元/天予以支持，护理费可计7,800元；伤残赔偿金原告主张87,100元本院予以支持；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，确实对其精神上造成了伤害，应当获得赔偿，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金6,000元；被扶养人生活费，原告未提供证据证明其母亲无生活来源，本院对原告主张其母的被扶养人生活费不予支持，原告女儿未成年，对其被扶养人生活费本院予以支持，原告主张16,460元计算合理，本院予以支持；用品费185元，本院予以支持；司法鉴定费2,440元本院予以支持。上述费用共计221,371.91元，由被告人保公司在交强险无责限额内赔偿原告12,000元，剩余209,371.91元由被告天安保险在承运人责任险保额范围内承担100,000元，其余109,371.91元扣除被告林俊洲和张兴杰垫付的3,000元，林俊洲、张兴杰、出租公司还应连带赔偿原告106,371.91元。被告林俊洲和张兴杰辩称垫付的其他费用，鉴于二被告未提供证据且即便垫付费用也应由其承担，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险无责限额内赔偿原告崔万松12,000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在承运人责任险保额范围内赔偿原告崔万松100,000元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告林俊洲、张兴杰、大连丽苑春出租汽车有限公司连带赔偿原告崔万松106,371.91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告崔万松的其他诉讼请求。案件受理费2,492元（原告已预交），由被告林俊洲、张兴杰、大连丽苑春出租汽车有限公司共同承担2,246元，由原告崔万松承担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长  王菲二〇一九年九月十九日书记员  张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。