江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初3332号原告：龙伏英，女，汉族，1979年7月26日出生，住吉安市吉州区。诉讼代理人：杨秋明、王韬，江西奋翼律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡海铭，男，汉族，1970年3月20日出生，住吉安市吉安县。诉讼代理人：胡荷芳（系胡海铭叔叔），男，汉族，1946年8月8日出生，住吉安市吉州区。被告：吉安市吉州区万盛啤酒经营部，住所地：吉安市吉州区老井冈山大道**第8道**门面。经营者：刘秋根，男，汉族，1965年9月1日出生，住吉州区。原告龙伏英诉被告胡海铭、吉安市吉州区万盛啤酒经营部（以下简称万盛啤酒经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙伏英及诉讼代理人杨秋明、王韬，被告胡海铭及其诉讼代理人胡荷芳，被告万盛啤酒经营部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失共计34427元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年10月14日，被告胡海铭在为被告万盛啤酒经营部（其姐姐经营）送货途中，驾驶电动三轮车与行人即原告龙伏英发生刮撞，造成原告受伤及手机损坏。事后经吉州区交警大队认定，被告胡海铭负此次事故的全部责任，原告龙伏英不负此事故责任。后送至井冈山附属医院治疗，共住院10天。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：评定原告龙伏英受伤之日起误工期为40日，护理期为15日，营养期为15日，后续康复医疗费用为壹万捌仟元整（含牙体修复费用，不含鉴定费）。两被告系雇佣关系，雇主应承担赔偿责任。原告多次请求两被告赔偿损失，但两被告却拒绝履行赔偿义务。被告胡海铭辩称：我开着三轮车没看到原告在路中间，后来旁边的人说撞到人了，我才停下车来，走过去看原告撞的不严重，我就报了警，我骑空车从田侯路回我姐夫刘秋根吉福苑家里睡觉，我是住在我姐夫家的柴火间，三轮车是我自己一年前在贸易广场从一个四五十岁男的手上买的二手车，花了1700多元现金买的，在国光公交站对面拖货的人介绍我去买的，我不记得那天去做了什么事。被告万盛啤酒经营部辩称：胡海铭是我妻子的弟弟，他住在我家柴火间，他有时帮我做事，有时不要他帮我做，平时他也会去帮别人拉货，出事那时天气冷了，喝啤酒的人少了，不需要他送啤酒，出事那天他出去做什么事了我不清楚，不是帮我送啤酒。他有时帮人拖废品，有时帮人搬家，有时候会在我家吃饭，有时在外面吃快餐，我妻子帮胡海铭在医院照顾了原告一个星期。本院经审理查明：2018年7月7日，原告龙伏英购买手机花费1698元。2018年10月14日，被告胡海铭驾驶电动三轮车沿吉福路由东往西行驶至吉福路国光超市路段时，与行人龙伏英沿吉福路由北往南横过道路时发生刮撞，造成原告受伤及手机损坏的交通事故。受伤后，原告被送往井冈山大学附属医院住院治疗10天，医疗费已由被告胡海铭垫付。2018年10月18日，吉州交警大队作出事故认定，被告胡海铭驾驶非机动车，负事故的全部责任，原告龙伏英无责任。2018年12月3日，原告前往井冈山大学附属医院门诊治疗，花费门诊费339.17元。2018年12月20日，江西吉安司法鉴定中心作出鉴定：原告受伤之日起误工期为40日、护理期为15日、营养期为15日；后续康复医疗费人民币壹万捌仟元整（含牙体修复费用），原告花费鉴定费1200元。另查明，原告为中级油漆工，从事建筑业，原告住院期间由被告胡海铭的姐姐护理了五天。本院认为：1、后续医疗费用18000元，有鉴定意见，本院予以认定；原告于2018年12月3日花费的门诊费339.13元属后续医疗费，不再另行计算。2、根据原告的受伤治疗情况，住院伙食补助费为30元/天×10天=300元。3、根据原告的受伤情况和鉴定意见，营养费为15元/天×15天=225元。4、因原告从事建筑业，未提供完整的收入证明，误工费应为157元/天×40天=6280元。5、因原告未提供护理人员收入证明，原告住院期间由被告胡海铭的姐姐护理了五天，护理费为134元×10天=1340元。6、根据原告的居住情况、受伤治疗情况，本院酌定原告交通费为500元。7、因事故造成原告手机损坏，根据手机购买情况和本案具体情况，本院酌定原告手机损失1000元。以上损失共计27645元。因事故认定书认定胡海铭驾驶非机动车，负事故全部责任，被告胡海铭应赔偿原告龙伏英各项损失共计27645元。因原告未提供证据，胡海铭驾驶的电动三轮车是否属于万盛啤酒经营部所有及胡海铭与万盛啤酒经营部是否存在雇佣关系的事实无法查明，原告要求被告万盛啤酒经营部承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡海铭赔偿原告龙伏英各项损失27645元，限判决生效后5日内付清；二、驳回原告龙伏英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为330元，鉴定费1200元，诉讼费合计1530元，由原告龙伏英负担306元，被告胡海铭负担1224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  熊宗华二〇一九年九月十八日书记员  乐 平附本案法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。