文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初1589号原告：肖育伟，男，1980年8月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：葛良文，男，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：冉启沛，男，1952年9月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街**，统一社会信用代码91500114663579551F。负责人：郭胜，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。原告肖育伟诉被告葛良文、冉启沛、中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称：平安财险黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告肖育伟及其委托诉讼代理人袁伟，被告葛良文，被告冉启沛的委托诉讼代理人周大猛、彭敬国到庭参加诉讼，被告平安财险黔江支公司的委托诉讼代理人杨伦生到庭参加诉讼；在诉讼中，被告平安财险黔江支公司对原告伤残等级不服申请重新鉴定，经准许，委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定；经鉴定后，本院于2019年8月20日再次开庭进行审理，原告肖育伟及其委托诉讼代理人袁伟，被告葛良文，被告冉启沛的委托诉讼代理人彭敬国到庭参加诉讼，被告平安财险黔江支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖育伟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、鉴定费及检查费，共计174082.06元,被告平安财险黔江支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告葛良文投保的保险公司商业三者险内承担;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日7时25分，被告葛良文驾驶渝X**号小型客车，沿国道319线从保家向彭水方向行驶，行驶至羊头铺中桥桥头超车时，与前方同向行驶左转冉启沛驾驶的无牌拖拉机相撞，致使无牌拖拉机撞在路边行人（原告），造成二车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后送至XXX医院住院治疗30天，出院后经司法鉴定原告的伤残评定为10级，后续治疗费11460元，护理日60日，营养日60日。该事故经交巡警大队保家中队认定，葛良文负主要责任；冉启沛负次要责任；原告不承担责任。原告认为，本次事故由二被告导致，责任由被告承担，原告无责任。故首先由被告所投保险公司在交强险内承担责任，不足部分在商业三者险限额内承担责任。原告为了维护自己的合法权益，故提起前述请求。被告平安财险黔江支公司辩称：对本次交通事故无异议，事故在保险期内；被告平安财险黔江支公司垫付费用10000元；原告主张的项目标准存在有不合理部分。被告葛良文的答辩意见与被告平安财险黔江支公司答辩意见一致。被告冉启沛辩称：答辩人对本次交通事故无异议，承担事故的次要责任，被告葛良文是主要责任；原告主张的赔偿费用偏高，请求法院依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了事故责任认定书，住院病历，个人所得税完税证明，彭水苗族土家族自治县XXX院证明，XXX院工资发放表，渝彭司鉴所[2019]临鉴字第061号司法鉴定意见书及发票，渝弘正（2019）医（临）鉴字第857号司法鉴定意见书及票据；拟证明原告之诉讼请求应得到支持。被告葛良文举示有投保单，垫付医疗费的票据等证据，拟证明其主张的事实成立。被告平安财险黔江支公司未举示证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日7时25分，被告葛良文驾驶渝X**号小型客车，沿国道319线从保家向彭水方向行驶至国道319线2088公里600米时（小地名：羊头铺中桥桥头），与前方同向行驶左转冉启沛驾驶的无牌拖拉机相撞，致使无牌拖拉机再撞至路边行人原告肖育伟，造成二车受损，原告受伤的交通事故。该事故经彭水苗族土家族自治县交巡警大队保家中队认定，葛良文负主要责任；冉启沛负次要责任；原告不承担责任。原告受伤后，当日被送至XXX医院住院治疗，入院初步诊断：1.右尺骨中段骨折；2.多发性肋骨骨折；3.双侧血胸。原告住院30天，于2018年12月27日好转出院。原告出院后，其伤经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，其意见为：1.被鉴定人肖育伟的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人肖育伟的后续医疗费约需人民币11460元（壹万壹仟肆佰陆拾元）整；3.被鉴定人肖育伟的误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查明，原告肖育伟系重庆市彭水苗族土家族自治县XXX院医生，本次事故发生后，原告在住院期间被该院扣减有工资系数0.4（即，原告平时按1.2的系数发放工资，2018年12月、2019年1月按0.8的系数发放工资,其分别减少为2475.40元、2760.77元）。原告在住院期间，被告葛良文为其垫付费用13000元。被告平安财险黔江支公司垫费用10000元,。被告平安财险黔江支公司对原告的伤残等级不服提出重新鉴定，经准许后，委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2019年8月5日作出渝弘正（2019）医（临）鉴字第857号司法鉴定书，其意见：被鉴定人肖育伟的伤残等级为十级。被告平安财险黔江支公司支付鉴定费1350元，原告因再鉴定产生交通费257.5元、检查费818.55元。原告父亲肖化六1955年7月4日出生、原告母亲董廷琼19**年5月8日出生、原告女儿肖某甲2004年5月12日出生、原告儿子肖某乙2009年3月24日出生，肖化六与董廷琼共生育两个子女。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在于：本案的责任如何承担；原告主张的费用是否合理、合法。对于前述焦点，本院评述如下：关于本案的责任如何承担。首先，本案中，原、被告对交通事故发生的事实和责任认定均无异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告葛良文驾驶自己渝X**号小型客车与被告冉启沛无牌的拖拉机车相撞，并再撞向路人原告，导致原告受伤，渝X**号小型客车在被告平安财险黔江支公司投保有交强险和商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生时在保险期内。按规定，应由被告平安财险黔江支公司先在交强险限额内承担责任，不足部分根据商业险合同的约定以及交巡警对事故认定进行确定，原告肖育伟无责任，被告葛良文承担事故主要责任，被告冉启沛承担事故次要责任。结合案件的实际情况，酌定被告葛良文承担70%赔偿责任，被告冉启沛承担30%的赔偿责任。二、关于原告主张的费用是否合理、合法的问题。1.医疗费：原告主张24799.87元。原告在住院期间实际产生了医疗费并有相关票据，予以确认；另外，原告主张的费用24799.87元，其中，被告平安财险黔江支公司垫付费用10000元，被告葛良文垫付13000元，原告实际支付1799.87元，被告垫付的费用应在本案赔付总额中予以扣减。2.后续治疗费：原告主张11460元。原告出院后经鉴定，其后续治疗费尚需11460元，参照该鉴定意见，予以支持。3.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金为69778元（34889元/年×20年×10%）；被扶养人生活费50723.4元。原告经重新鉴定仍为十级伤残，故原告的赔偿系数为10%；另外，原告在重庆市彭水苗族土家族自治县XXX院从事医疗工作，在城镇居住且有正当收入来源，故可以按城镇居民标准计算，其主张符合规定，予以支持；原告主张的被扶养人生活费，其中原告父亲肖化六费用20530.9元、原告母亲董廷琼费用14492.4元；原告女儿肖某甲费用4830.8元、原告儿子肖某乙费用10869.3元。经审查原告的主张符合规定，予以支持；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为120501.4元。4.护理费：原告主张7200元(60天×120元/天)。原告实际住院30天，结合当地标准按120元每天计算，符合标准，原告虽有护理日的鉴定意见，但无出院后需再护理以及护理依赖程度的证据佐证，故对原告主张的护理天数，不予支持。原告的护理费为3600元(30天×120元/天)。5.住院伙食补助费:原告请求2700元。本案中，原告实际住院30天，结合当地一般标准支持60元每天，支持原告住院伙食补助费1800元。6.误工费：本案中，原告主张5520.79元。原告受伤住院，经其单位证明，其误工费实际被扣减5236.17元，故支持误工费5236.17元。7.鉴定费及检查费：原告主张鉴定费1900元，重新鉴定的检查费818.55元。原告实际支付鉴定费用1900元以及检查费818.55元，且有票据在案佐证，本院予以确认；另外被告平安财险黔江支公司申请重新鉴定支付鉴定费1350元，因鉴定等级无变化，故由被告平安财险黔江支公司承担。鉴定检查费818.55元，因被告平安财险黔江支公司申请重新鉴定产生，而重新鉴定的伤残等级无变化，故该费用应由被告平安财险黔江支公司负担。8.交通费：原告主张257.5元。该费用系原告提交有交通费票据，客观真实，予以确认；另外该费用因被告平安财险黔江支公司申请重新鉴定产生，而重新鉴定的伤残等级无变化，故该费用应由被告平安财险黔江支公司负担。上述原告合理费用共计170373.49元。即，医疗费24799.87元、后续治疗费11460元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）120501.4元、护理费3600元、住院伙食补助费1800元、误工费5236.17元、鉴定费1900元、检查费818.55元、交通费257.5元。各责任主体赔付费用计算如下：1.被告平安财险黔江支公司应在交强险医疗费限额内赔付原告肖育伟医疗费10000元，被告平安财险黔江支公司已支付，予以扣减；2.被告平安财险黔江支公司应在交强险伤残限额内赔付原告肖育伟费用残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110000元。3.被告平安财险黔江支公司在商业三者险限额内赔付原告肖育伟费用为33178.21元[即，医疗费14799.87元、后续治疗费11460元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）10501.4元、护理费3600元、住院伙食补助费1800元、误工费5236.17元，共计47397.44元×70%]。4.被告冉启沛赔付原告肖育伟费用为14219.23元[即，医疗费14799.87元、后续治疗费11460元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）10501.4元、护理费3600元、住院伙食补助费1800元、误工费5236.17元，共计47397.44元×30%]。5.被告葛良文赔付原告鉴定费1330元、被告冉启沛赔付原告鉴定费570元。被告平安财险黔江支公司扣减已向原告垫付费用23000元，还应赔付原告肖育伟费用为130178.21元[10000元+110000元+33178.21元）－(10000元+13000元)]；被告葛良文向原告垫付费用13000元，由被告平安财险黔江支公司直接结算并支付给被告葛良文。被告冉启沛赔付原告肖育伟费用费用总额为14789.23元（14219.23元+570元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司赔付原告肖育伟医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、住院伙食补助费、误工费、检查费、交通费，共计费用131254.26元，限本判决生效后十日内付清；二、被告冉启沛赔付原告肖育伟医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费，共计14789.23元，限本判决生效后十日内付清；三、被告葛良文赔付原告肖育伟鉴定费1330元，限本判决生效后十日内付清；四、驳回原告肖育伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1280元（原告肖育伟已预交640元），减半收取640元，由被告葛良文负担448元，被告冉启沛负担192元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  庹华安二〇一九年九月十二日书记员  陈 业