wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5798号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：林钢，男，1974年1月2日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3508号民事判决书，于2019年9月26日向被执行人林钢发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人林钢名下位于关刀坪13号华源明珠A栋房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年九月二十七日书记员  徐 婷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5796号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人:叶晓帆，男，1990年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人叶晓帆民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）鄂0115民初9538号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日立案执行,并向被执行人叶晓帆下达执行通知书,责令被执行人叶晓帆向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1544元，逾期内利息23元，逾期外利息503元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶晓帆银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月二十六日书记员  姚 玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执102号之三申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：刘栗纯，董事长。委托诉讼代理人：宝龙，副经理。被执行人：呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：李松楠，总经理。委托诉讼代理人：李文江，内蒙古屹然律师事务所律师。被执行人：李洋，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：李文江，内蒙古屹然律师事务所律师。被执行人：马胜利，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：李松楠，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司与呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司、李洋、马胜利、李松楠金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司给付呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司借款本金35000000元、2018年7月4日至2019年5月31日的利息2146296.83元并承担案件受理费111207.04元、案件执行费104658元；被执行人李洋、马胜利、李松楠对上述本金、利息等承担连带给付责任。但被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司、李洋、马胜利、李松楠未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李洋系抵押担保人，于2017年4月25日用其名下的8处房产为3500万元贷款提供抵押担保。本院于2019年7月26日以（2019）内07执102号之一执行裁定，查封了被执行人李洋名下的位于鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号房产和海拉尔区某小区X号楼。经双方议价形成的协议价如下：海拉尔区某小区X号楼的协议价为35284350元；鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号的协议价为1114533.75元；鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号的协议价为1859700.00元；鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号的协议价为1293470.00元；鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号的协议价2226746.2元；鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号的协议价为1770676.25元；鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号的协议价为1515645.00元；鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号的协议价为1637581.09元；以上8处房产协议价合计为46702702.34元。2019年8月23日，本院裁定拍卖上述8处房产，海拉尔区某小区X号楼的起拍价为28227480元、鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号房产的起拍价为891627元、鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号房产的起拍价为1487760元、鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号房产的起拍价为1034776元、鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号房产的起拍价为1781397元、鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号房产的起拍价为1416541元、鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号房产的起拍价为1212516元、鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号房产的起拍价为1310064.87元，上述8处房产一拍流拍。申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司同意以一拍流拍价37362161.87元接收上述8处房产并认可被执行人的给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李洋在鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号房产以及海拉尔区某小区X号楼的查封。二、将被执行人李洋在鄂温克族自治旗某小区X号楼1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号房产以及海拉尔区某小区X号楼交付申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司时起转移。三、申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭广平审判员  于树阁审判员  刘会青二〇一九年九月二十九日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执574号 申请执行人：田应华 委托代理人：李某某 被执行人：广西圣地房地产有限公司 法定代表人：吴某某 申请执行人田应华与被执行人广西圣地房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人广西圣地房地产有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日立案执行，立案号为（2019）桂1202执574号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、退还购房预付款60000元；2、负担案件执行费800元。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西圣地房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人广西圣地房地产有限公司的房产、土地、车辆、银行存款、股权等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人广西圣地房地产有限公司纳入失信被执行人名单和向其法定代表人发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。经向申请执行人释明，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年九月四日 法官助理 陈 刚 书 记 员 黄艳荣
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执64号之十九申请人山西省太谷县神宝玛钢有限公司。法定代表人：贺虎元，男，该公司董事长。被执行人籍建新，男，1971年12月8日出生，汉族，住太谷县。关于山西省太谷县神宝玛钢有限公司申请执行籍建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日冻结了被执行人籍建新在中国建设银行账户内存款人民币6067.01元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人籍建新在中国建设银行账户内存款人民币278488.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇一九年九月十八日书记员  张 力
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初475号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。被告：天津长城新天地电影放映有限公司，住所地天津市宝坻区津围路1号。法定代表人：刘维，该公司总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津长城新天地电影放映有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方已达成和解为由,于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  王 健二〇一九年九月十二日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初3341号原告王辉，男，1965年11月8日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人杨凤国，河北达胜律师事务所律师。被告王林，男，1963年1月10日出生，汉族，住高碑店市。被告翟喜成，男，1964年4月2日出生，汉族，住高碑店市。原告王辉与被告王林、翟喜成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及委托代理人、被告王林到庭参加诉讼，被告翟喜成经传唤未到庭。本案现已审理终结。王辉向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告借款本金35万元及自2018年8月20日起至借款全部还清之日按月利率2.5%计算的逾期利息；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年10月1日，被告王林因生意需要向原告借款35万元用于资金周转，并出具借条，约定月利率2.5%，同时被告翟喜成作为担保人在借条上签字，后被告王林只还了部分利息，最后一笔偿还利息为2018年8月19日，本金一直未还，特向法院起诉，请求依法判决。。王林辩称，对借款数额认可，不认可利息，借条中没有约定利息。翟喜成未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，被告王林向原告借款35万元，并出具借条，被告翟喜成作为担保人在借条上签字，借条中未约定利息。庭审中原告提供与被告王林的电话录音和自己书写的被告王林的给付利息明细，经被告质证，被告对利息明细不认可，对录音真实性无异议，但认为录音中自己没有认可利息。上述事实有借条、付款凭证、录音及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告王林向原告借款35万元无异议，本院予以确认，被告王林理应偿还。被告翟喜成在借条保人处签字，对借款应承担连带偿还责任。借条中未约定利息，原告提交与被告王林的电话录音对是否约定利息表述不清，对原告要求被告按照月利率2.5%支付利息的请求不予支持。本院按年利率6%支持原告自起诉之日起的逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告王林拖欠原告借款35万元及利息（利息按年利率6%计算自2019年7月18日起至付清本金之日止）于判决生效后十日内付清。二、被告翟喜成对上述借款及利息承担连带偿还责任。案件受理费3275元财产保全费2270元合计5545元由被告王林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 蒋 争二〇一九年九月四日书记员 谢紫阳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1175号 原告:李林辉，男，1990年3月24日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：陆雪英，女，广西广盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄茂清，男，广西广盟律师事务所律师。 被告：陈方文，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地广西合浦县。 原告李林辉诉被告陈方文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告李林辉的委托诉讼代理人陆雪英到庭参加诉讼。被告陈方文经本院依法送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李林辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金21000元及相应利息（利息计算方式：以21000元为本金，按照年利率24%计算，自2019年2月16日计至还清本金之日止，现暂计至2019年5月16日的利息为1260元）；2.判令被告赔偿原告律师服务费3500元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告双方系朋友关系。被告因经商需要资金周转，于2019年1月份至2月份，陆续向原告借款共计21000元，其中9000元通过微信转账，12000元通过现金支付。被告于2019年2月15日就上述借款向原告出具了借条和收条，被告于借条上承诺2019年3月5日还款，借款利息按月利率2%计付，如未按约归还，出借人（原告）实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由被告承担。出具上述借条和收条后，被告未按约付原告利息，也未按时偿还本金，故原告起诉至人民法院，要求判如所请。 原告李林辉提交的证据有：1.借条、收条各1张；2.微信聊天记录；3.委托代理合同及发票。 被告陈方文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告陈方文没有证据向法庭提交。 经审查，原告李林辉提交的全部证据真实合法有效，且与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。 本案的调查重点为：1.原告李林辉主张被告陈方文偿还借款本金21000元及支付利息有何事实和法律依据？利息如何约定？怎样计算？2.原告要求被告支付律师费损失3500元，有何事实和法律依据？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年1月至2月份期间，被告因资金周转需要为由，陆续向原告借款。2019年2月15日，被告就本案的借款向原告出具借条一张，内容为：“本人陈方文因经商需要资金周转，今向李林辉（身份证号/营业执照号：借入人民币贰万壹仟元整(小写：￥21000），并承诺于2019年3月5日前归还该借款，利率以月息2%（或日息%）计算，如未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的%/日作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任，保证期限自借款到期之日起两年止。等等”2019年2月15日，被告向原告出具收条一份，内容为：“本人陈方文（身份证号码：）于2019年2月15日同出借人李林辉（身份证号码/营业执照号：）签署了《借款合同》(编号为：），向出借人申请借款总额共计人民币（大写）贰万壹仟元整（小写：￥21000）。本人在此确认，本人已实际收到李林辉于2019年2月15日支付的借款人民币（大写）贰万壹仟元整(小写：￥21000）。其中，以现金方式收取人民币（大写）壹万贰仟元整（小写：￥12000）。本人确认已全部收到上述借款，特立此据。”借款约定的还款期限届满后，原告多次催收，被告至今未还清欠款，原告便诉至本院。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈方文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其偿还借款21000元，能提供被告出具的借条、收条证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确，被告依约应在2019年3月5日前偿还借款21000元，但经原告催收后，被告仍未还款，已构成根本违约，故，原告主张被告偿还借款本金21000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。关于本案借款利息如何计算的问题。本案中，双方在借条中明确约定利息按月利率2%计算。故对原告要求被告以尚欠的借款本金21000元为基数，按年利率24%，从2019年2月16日计至本金还清为止的主张，本院予以支持。 关于被告是否应向原告赔偿律师费损失及数额的问题。根据原、被告签订的借条上的记载内容：“出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人陈方文承担。”现因被告违约，原告委托了广西广盟律师事务所代理诉讼，受委托的律师事务所律师已出庭进行诉讼活动。根据原告提交的委托代理合同及发票，可以认定原告已向受委托的广西广盟律师事务所支付了本案的律师代理费3500元。按照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》和《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定：“标的金额在10万以下的（含10万元），按标的额5%计付律师服务费”，本案具体计算为1113元（22260元×5%），超出部分2387元（3500元-1113元），本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告陈方文偿还原告李林辉借款本金21000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金21000元为基数，按年利率24%，从2019年2月16日计至本金还清为止）。 二、被告陈方文赔偿原告李林辉律师服务费损失1113元。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费444元（原告已预交）、保全费278元，共计722元，由被告陈方文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  申雨鑫 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  潘如青 二〇一九年九月十二日 法官 助理  黄振航 书 记 员  吕小圆
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执76号 申请执行人林玲翠，女，1953年10月16日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人卢尚珍，男，1952年12月27日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人林玲翠与被执行人卢尚珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初1988号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林玲翠向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。执行标的为被执行人卢尚珍归还申请执行人林玲翠借款本金100000元及相应利息（自2016年12月5日开始按月利率2%计算至借款本金归还完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1530元及执行申请费2150元。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人卢尚珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢尚珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢尚珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人被执行人卢尚珍及案外人夏春绿、卢万成名下共有坐落于罗阳镇××房产【所有权证号：温房权证泰顺字第××、温房权证泰顺字第××、温房权证泰顺字第××,土地权证号：泰政集用（2016）第00588】，本案轮候查封，首封案号（2017）浙0329执1732号，如有处置，本案参与分配。截至2019年9月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢尚珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢尚珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行卢尚珍作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人卢尚珍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人林玲翠。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年九月十八日 书记员  郑彩霞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1201号                    罪犯汤姣纯，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州铁路运输第一法院于2016年2月2日作出(2016)粤      7101刑初第8号刑事判决，以被告人汤姣纯犯运输毒品罪，判处有期      徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      汤姣纯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月18日作出（      2018）粤19刑更365号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执      行至2022年2月20日。执行机关广东省东莞监狱于2019年8月26日以罪      犯汤姣纯在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      于2019年9月3日报送本院审理。本院于2019年9月4日立案，并依法组      成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯汤姣纯在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2019年5月      31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分182分。该罪犯已于2018年      1月30日、2018年5月15日共履行罚金人民币5000元，财产性判项已履      行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建      议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯汤姣纯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  83                  定如下：          对罪犯汤姣纯减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月20日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年九月三十日                                       书 记 员 方慧敏                                    84
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执1882号 申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路**。 被执行人杨义，男，1972年08月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行被执行人杨义罚金执行一案中，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年九月十八日 书记员  陈姗姗
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1825-1号申请执行人：周玉龙,男,汉族，1988年4月15日出生,住许昌市魏都区。被执行人：汪菲,男,汉族，1989年8月10日出生,住许昌市建安区（张潘镇敬老院分院斜对面）。本院在执行周玉龙与汪菲借款合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年九月二十九日书记员  葛现军
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执2854号大连天广消防设备有限公司（申请执行人）、中天建设集团有限公司（被执行人）：大连天广消防设备有限公司与中天建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的执行176292元。经本院立案执行，现已强制执行178836元，至此，大连天广消防设备有限公司向本院申请执行的：（2019）辽0112民初494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇一九年九月二十六日书记员  田城睿
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执707号 申请执行人：杜某，住石嘴山市。 被执行人：宁夏周家八食品有限公司。 法定代表人：周某。 本院在执行申请人杜某与被执行人宁夏周家八食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初1149号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年02月18日立案执行。依据（2018）宁0221民初1149号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款125390元。 本院于2019年02月19日依法向被执行人宁夏周家八食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年02月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏周家八食品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人宁夏周家八食品有限公司银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人宁夏周家八食品有限公司名下有不动产信息，已由我院其他案件予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月14日将被执行人宁夏周家八食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其法定代表人周某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的125390元，执行费1781元被执行人还未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杜某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初1149号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年八月十四日 书记员  史景璋 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7317号 原告续颖，女，1979年7月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 被告李挺军，男，1981年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 原告续颖与被告李挺军侵权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告续颖、被告李挺军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告续颖诉求：1、判令被告赔偿原告的经济损失6175元；2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告与被告系楼上楼下住户。2019年5月21日下午，原告发现家中厨房漏水，确认是楼上漏水后，联系被告。2019年5月22日下午，被告通过微信告知原告漏水问题已经解决，原告提出原告家橱柜和集成灶受损请被告联系装修师傅来处理。2019年5月25日，被告联系了奥普师傅来查看，因要更换的款式和颜色达不到一致，产生分歧。原告为避免冲突请求小区业委会协调，但未成功。原告为不影响正常生活进行受损部位的更换，产生费用6175元。 被告李挺军辩称，同意赔偿但原告必须就沟通过程中不当行为向被告赔礼道歉。 经审理查明： 原告续颖与被告李挺军系楼上楼下住户关系。2019年5月21日下午，原告续颖发现家中厨房漏水，经确认是楼上漏水后，联系被告。2019年5月22日下午，被告通过微信告知原告漏水问题已经解决，原告提出原告家橱柜和集成灶受损请被告联系装修师傅来处理。2019年5月25日，被告联系了奥普师傅来查看，因要更换的款式和颜色达不到一致，产生分歧。此后由小区业委会协调，但未成功。原告在被告未对原告受损进行修复情况下，进行受损部位的更换，产生费用6175元。此外，原告家受损的橱柜系2013年年底定做的。 上述事实，有原告提交的业委会调解证明，欧普鉴定证明，更换奥普橱柜的合同、收据以及原被告当庭陈述予以证实。 本院认为：因被告李挺军居住的房屋漏水导致原告续颖的装饰家居受损，对于损失应当予以赔偿。原告提交的证据证明原告修复的费用为6175元，因原告受损的橱柜系2013年年底定做的，到受损之日有五年多，本院酌情认定损失为4940元，应当由被告李挺军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下： 由被告李挺军在本判决书生效之日起十日内赔偿原告续颖的损失4940元，如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李挺军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年九月二十六日 书记员  张 闹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行。负责人：杨汉杰。被执行人：余丽梅。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人余丽梅的信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初2092号民事判决已发生法律效力，但被执行人余丽梅至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余丽梅存款75万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年九月三日书记员  刘麒方
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执3067号之一申请执行人许宁，女，1962年11月11日生，住西安市未央区。被执行人陈耿芳，男，1985年9月12日生，住西安市。申请执行人许宁与被执行人陈耿芳民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2018）陕0113民初6896号民事判决书向被执行人送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，经本院通过执行网络查控系统及线下查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产及其它金融理财。被执行人名下车辆本院予以查封产权档案信息，但停放地不明未实际扣押，暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产。鉴于以上情况，本院将被执行人陈耿芳限制消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。同时本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的154745元及利息，未受偿154745元及利息。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0113执3067号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇一九年九月二十七日书记员 张变红打印：相丽华校对：张变红2019年月日送达1
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0982执1260号 申请执行人：王玲宏，男，汉族。 被执行人：敦煌市顺鑫实业有限公司。 法定代表人：吴昭珶，经理。 申请执行人王玲宏与被执行人吴昭珶租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1260号立案执行，申请标的为251974.13元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按协议执行，同意暂不将被执行人敦煌市顺鑫实业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下： （2019）甘0982执1260号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇一九年九月四日 书记员  樊利龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75855号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：王少杨，男，1967年2月21日出生，汉族，住湖北省利川市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告王少杨融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人康颖到庭参加诉讼，被告王少杨经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王少杨支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)57,605.37元；2.判令被告王少杨支付原告截至2019年9月2日的逾期利息2,098.53元及自2019年9月3日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年9月2日的应付未付租金33,390.67元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告王少杨赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告王少杨承担。事实与理由：2018年1月24日，原告与被告王少杨签订编号为CQ702-0107-000392的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告王少杨以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为渝A5XX**，发动机号为D029997,车架号为LMGJS1G82JXXXXXXX)，车辆融资总额100,000元，首付款84,012元，租赁期限24个月，被告王少杨应每月向原告支付租金4,842.97元；车辆交付被告王少杨使用后，被告王少杨应自2018年2月始于每月28日向原告支付每期租赁费用；被告王少杨未按本合同规定支付应付的租金时，原告有权向被告王少杨行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告王少杨追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告王少杨交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年2月起被告王少杨未按时如数向原告支付租金，原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告确认以合同签订地重庆市沙坪坝区或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告王少杨未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王少杨未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告王少杨未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2019年9月27日为加速到期日。另查明，被告王少杨的全部未付租金为57,605.37元(其中包括截至2019年9月2日的应付未付租金33,390.67元)，上述至2019年9月2日应付未付租金产生的逾期利息为2,098.53元(按年利率24%计算)。本院认为，原告与被告王少杨签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告王少杨未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告王少杨支付全部未付租金，并要求被告王少杨支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告王少杨赔偿该项费用，本院予以支持。被告王少杨经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王少杨应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金57,605.37元；二、被告王少杨应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2019年9月2日的逾期利息2,098.53元，以及自2019年9月3日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年9月2日的应付未付租金33,390.67元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告王少杨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,367元，减半收取计683.50元，由被告王少杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄婧二〇一九年九月二十七日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执970号申请执行人：王国生，男，1965年6月22日，汉族，住所地：抚顺市抚顺县。被执行人：丁桂云，女，1965年8月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0402民初1883号民事判决书一案中，本院依法向被执行人丁桂云下达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。经法院工作，双方达成和解，分期履行。现经申请执行人提出撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1883号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 陈巍执 行 员 王健执 行 员 王东二〇一九年九月三十日代书记员 刘翠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1321执1897号之一 申请执行人：陈进，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：李华蓉，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：唐亚梅，总经理。 被执行人：四川申新泰富投资股份有限公司，住所，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********div> 法定代表人：田力，董事长。 被执行人：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处> 法定代表人：吴泽海，总经理。 关于申请执行人陈进、李华蓉与被执行人四川申新合盛商业管理有限公司（以下简称合盛公司）、四川申新泰富投资股份有限公司（以下简称泰富投资公司）、南部县申新泰富置业有限公司（以下简称泰富置业公司）合同纠纷一案，南部县人民法院作出的(2019)川1321民初1139号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司在判决生效后十日内向申请执行人陈进、李华蓉支付2018年度收益27667.12元及利息。因被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司未按上述法律文书履行给付义务，经申请执行人陈进、李华蓉申请，本案于2019年8月13日依法立案受理。 执行中，本院依法向被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司纳入失信被执行人，并将其法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司名下财产情况如下： （一）、合盛公司 1、银行、网络银行：仅在中国农业银行成都西安路支行开设账号：22×××07，余额：0.39元,本院已依法轮候冻结； 2、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：有被执行人合盛公司出资开办公司信息，公司名称为河南申新合盛商业管理有限公司，本院另案已冻结被执行人合盛公司在河南申新合盛商业管理有限公司的股权，待标的物处置结束后，本院统一分配； 6、在公司开办地的不动产登记机关实地调查，未发现被执行人合盛公司有可供执行的财产或财产线索。 （二）、泰富投资公司 1、银行、网络银行：仅在中国农业银行成都西安路支行开设银行账户，账号：22×××87，余额0.39元，本院已依法轮候冻结； 2、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：分别出资开办南部县申新泰富置业有限公司和四川申新合盛商业管理有限公司； 6、在公司开办地的不动产登记机关实地调查，未查找到有财产登记信息。 （三）、泰富置业公司 1、银行、网络银行：无银行开户信息； 2、国土、不动产：被执行人泰富置业公司在四川省南部县申新泰富·国际家居博览中心有87处房屋，本院已在诉讼过程中以（2019）川1321执保96号执行裁定书对其予以查封，其中75套房屋为本院其他案件首查封，本院已将上述首查封的全部房屋以（2018）川1321执2898号案件启动评估、拍卖处置程序，标的物处置结束后，我院统一处理； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：无工商登记信息； 6、通过对被执行人泰富置业公司经营地实地走访调查，发现被执行人泰富置业公司仅有一名留守工作人员，未发现其他可供执行的财产或财产线索。 本院已向申请执行人陈进、李华蓉邮寄送达执行情况告知书，告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司负有继续向申请执行人陈进、李华蓉履行债务的义务，被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈进、李华蓉发现被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈进、李华蓉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年九月二十六日 书记员  敬洪卫
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1021号原告姜华安，男，1946年1月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人徐淑惠（原告姜华安之妻），1954年3月29日出生，汉族，住北京市西城区。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人孙硕，区长。委托代理人张旭，北京市西城区司法局工作人员。委托代理人葛寅秋，北京市西城区司法局工作人员。本院在审理原告姜华安诉被告北京市西城区人民政府要求履行行政复议法定职责一案中，被告北京市西城区人民政府针对原告姜华安的行政复议申请作出行政复议决定。原告姜华安以被告已经作出行政复议决定，其诉讼目的已经实现为由，自愿申请撤回起诉。被告北京市西城区人民政府表示同意负担案件受理费。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告姜华安申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜华安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京市西城区人民政府负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。审 判 长 陈良刚审 判 员 孙永欣审 判 员 吴 薇二〇一九年九月五日法官助理 周孟伟书 记 员 索 彤
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6112号原告：宋仁强，男，1958年6月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地:莱阳市军民路庄子村。法定代表人：王振城，该公司经理。原告宋仁强诉被告弘盛地产有限公司莱阳分公司（下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋仁强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月12日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城12号楼1单元401号房屋，原告现已付清房款并依法办理了房产交付手续，并实际占有入住。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告弘盛公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年7月12日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城12号楼1单元401号房屋一套。原告依约向被告付清房款344960元后，双方办理房屋交付手续，由原告对涉案房屋实际占有使用，但被告迟迟未予协助办理涉案房屋的不动产登记手续，原告诉至法院，请求依法处理。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款合同、发票、业主领房资料接收清单等证据证实，对上述证据的真实性、关联性，本院予以确认并存卷作证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，合理合法，本院依法予以支持。被告弘盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告宋仁强办理弘盛现代城12号楼1单元401号房屋的不动产登记手续。案件受理费6474元，减半收取计3237元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一九年九月十七日书记员 李凯琳
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初4315号原告：张志学，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。被告：魏晓东，男，1990年12月7日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张志学与被告魏晓东劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志学委托诉讼代理人温亚东、被告魏晓东到庭参加诉讼，本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠原告人工费44300元。事实与理由：2017年7月份被告承包光伏发电工程，请原告给被告完成此项工程，被告于2017年11月15日给原告结算欠原告人工费44300元，并亲笔给原告出具欠据一枚，在此期间原告向被告催讨，被告一拖再拖至今未付。被告魏晓东辩称，欠钱属实，现在给不上。本案经审理认定事实如下：2017年，原告为被告施工，被告拖欠原告人工费44300元。被告于2017年11月15日出具欠据后，一直未给付。本院认为，原告为被告的工程施工，双方之间已形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应及时给付原告人工费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条判决如下：被告魏晓东于本判决生效后立即给付原告张志学人工费44300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，邮寄费44元，合计498元，由被告魏晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 于爱国 二○一九年九月十日书记员 于晓泽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5177号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特1号。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：周俊宏，男，1994年10月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人周俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鄂0115民初8729号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月12日立案执行,并向被执行人周俊宏下达执行通知书,责令被执行人周俊宏向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息17元，逾期外利息369元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周俊宏银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一九年九月十七日书记员  姚 玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执688号申请执行人张淑起，男，1989年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人满洲里华盛养殖有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人张胜，执行董事。被执行人张胜，男，1969年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。本院在执行的申请执行人张淑起与被执行人满洲里华盛养殖有限责任公司、张胜劳务合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0783民初3469号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人劳务费52971元，案件受理费561.46元，申请执行费695元。本院于2019年4月18日立案执行，于2019年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，房屋所有权情况，车辆登记情况、工商登记情况、是否有公积金、社会保险及收益类保险的情况。经调查，被执行人名下无可供处置的银行存款，无公积金、社保及收益类保险。被执行人名下有车辆，该车辆具体下落不明无法处置。被执行人张胜在某市有房产和养殖场厂房，但该房产和厂房已抵押银行并被其他法院保全。现被执行人张胜无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年九月十八日书记员  王 悦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6151号原告：聊城市奇慧软件技术有限公司，住所地东昌府区湖南东路**运动服务中心（体育场东南）商铺。法定代表人：刘淑红，经理。委托诉讼代理人：张中强，聊城东昌援众法律服务所工作者，特别授权。被告：聊城市技师学院，，住所地聊城市高新区光岳南路**法定代表人：刘德云，院长。委托诉讼代理人：李英华，山东鲁朋律师事务所律师，特别授权。原告聊城市奇慧软件技术有限公司与被告聊城市技师学院买卖合同纠纷一案，本院于7月3日立案。原告聊城市奇慧软件技术有限公司于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市奇慧软件技术有限公司撤诉。案件受理费4996元，减半收取2498元，由原告聊城市奇慧软件技术有限公司负担。审判员  舒润琴二〇一九年九月五日书记员  樊 睿
山西省河曲县人民法院   民事判决书   （2019）晋0930民初476号   原告：山西河曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街295号，统一社会信用代码：×××。（以下简称河曲农商行）   法定代表人：王某，男，该公司董事长。   委托诉讼代理人：任某，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：马某，男，山西省翠峰律师事务所律师。   被告：菅某，男，汉族，1990年12月6日生，河曲县人，现住河曲县。   被告：刘某，女，汉族，1993年8月15日生，保德县人，现住河曲县。   原告河曲农商行与被告菅某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河曲农商行的委托诉讼代理人任某、马某，被告菅某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告河曲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告菅某归还原告贷款本金9.8万元整，并偿付其所欠原告的贷款利息44.1元/天，直至实际履行之日止；由被告刘某承担连带责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告菅某于2018年5月30日向原告的营业机构“五花城信用社”贷款1笔，贷款合同约定：“贷款本金9.8万元，期限：2018年5月30日-2019年5月29日，月利率为9‰，逾期罚息为：在原约定利率的基础上加收50%”。被告刘某作为被告菅某的配偶、财产共有人应对该笔贷款承担连带清偿责任。此笔贷款已于2019年5月29日合同期满，被告支付利息7127元。被告所欠的贷款利息为44.1元/天，直至被告实际履行之日止。此后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不归还。   被告菅某辩称，被告虽然在贷款手续中签名，但对贷款合同内容不清楚。该笔贷款的真正使用人是被告三舅贾新宽，利息还了多少，被告不清楚，都是贾新宽结的利息。应由贾新宽负责偿还该笔贷款。   被告刘某辩称，对该笔贷款不知情，没有签过字，也没有见过贷款的钱。钱是被告三舅贾新宽用的，被告不同意承担连带清偿责任。   本院经审理认定的事实如下：2018年5月30日，被告菅某向原告河曲农商行（原河曲县农村信用合作联社）的营业机构五花城信用社贷款98000元，约定月息9‰，逾期罚息为在约定利率的基础上加收50%，借款期限为一年。被告刘某是被告菅某的配偶，在办理贷款过程中，被告刘某未到场，未签字。该借款于2019年5月29日已届满，被告向原告河曲农商行结息7127元。此后，再未还本付息。   以上事实有原告提供的贷款档案材料等证据予以证实；以上证据均经当庭质证，可以作为认定事实的依据。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人双方有法律约束力。被告菅某辩称实际借款人和使用人都是贾新宽，应由实际借款人来归还借款。根据合同相对性原则，原告河曲农商行和被告菅某为借款合同的相对人，借款合同对双方均具有约束力。应由名义借款人菅某承担偿还借款责任。至于借款人与实际用款人之间的法律关系，应另案处理。本案案涉借款的期限于2019年5月29日已届满，被告菅某应按合同约定，履行还本付息义务，被告向原告河曲农商行结息7127元，应从应付利息中扣除。   本案借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但在签署贷款合同时，被告刘某并未到场，也未在相关贷款手续上签名。且没有证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。因此，本案借款不能认定为夫妻共同债务，被告刘某不承担偿还责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、由被告菅某于本判决生效之日起十日内归还原告山西河曲农村商业银行股份有限公司借款本金98000元并支付相应利息（借期内利息自2018年5月30日起以月利率9‰计算至2019年5月29日止，逾期利息自2019年5月30日起以月利率9‰加收50%的利率计算至实际履行之日止。被告已付的7127元利息，应从以上利息中扣除。）。   二、驳回原告山西河曲农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的给付期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1191元，由被告菅某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。                                                                                                                                              审判员 苗丽青   二〇一九年九月二十六日   书记员 王裕霞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1458号申请执行人张国华。被执行人黑龙江新天房地产集团青云物业有限责任公司。申请执行人张国华与被执行人黑龙江新天房地产集团青云物业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人张国华依据已经发生法律效力的(2019)黑0202民初1590号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黑龙江新天房地产集团青云物业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人张国华向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年九月三十日书记员  周 豪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4531号 原告：谭玉金，男，1976年10月18日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：苏洋，男，1982年1月20日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告谭玉金与被告苏洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告谭玉金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭玉金撤回起诉处理。 审判员  王攀 二〇一九年九月三十日 书记员  卢航
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初7996号原告：张兰芝,女，1989年3月2日出生，汉族。住安徽省亳州市经开区。被告：刘建新，男，1969年6月12日出生，汉族。住安徽省亳州市经开区。本院按照简易程序受理的原告张兰芝诉被告刘建新民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇一九年九月九日书记员  王 帅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1254号之一申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处,住府谷县。负责人：杨军，系该分理处主任。被执行人:李贵桃，女性，汉族，1968年10月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:赵占雄，男性，汉族，1980年09月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:党买小，男性，汉族，1967年12月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被执行人李贵桃、党买小、赵占雄金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处的申请，于2019年8月12日立案受理。执行依据：府谷县人民法院(2018)陕0822民初1613号民事判决书。执行标的：向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处偿还借款本金199860元及相应利息及逾期罚息。执行过程中，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处于2019年9月26日因双方当事人私下达成还款协议向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处以与被执行人李贵桃、党买小、赵占雄金融借款合同纠纷一案私下达成还款协议为由，向我提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执1254号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年九月二十七日书记员  贺微婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3225号 原告：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路**，统一社会信用代码：914509005640000730。 代表人：缪锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：苏培，男，该分行客户经理。 委托诉讼代理人：黄小萍，女，该分行客户经理。 被告：赖锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈霞，女，1975年4月29日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈荣，男，1964年9月26日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈艳，女，1989年10月18日出生，汉族，住广西北流市。 原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被告赖锋、陈霞、陈荣、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行委托诉讼代理人苏培到庭参加诉讼，被告赖锋、陈霞、陈荣、陈艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖锋、陈霞偿还借款本金49339.24元给原告；2.判令被告赖锋、陈霞支付利息给原告（利息计算方法：借款期限内执行固定利率即按月利率15‰计息，约定的24期还款每期逾期后当期所欠本金按月利率22.5‰计息，对借款人不能按期支付的当期所欠利息，亦按月利率22.5‰计收复利，计至该期贷款还清之日止。按该计息方法，扣除被告已支付的利息201979.72元后，暂计至2019年6月23日被告所欠利息合计为33575.50元）；3.被告陈荣、陈艳对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2015年7月22日，被告赖锋、陈霞作为借款人，被告陈荣、陈艳作为保证人，共同与原告签订《个人借款/担保合同》，约定赖锋、陈霞向原告借款人民币1000000元，借款期限及计息办法；对于借款人因借款形成的债务保证人以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款1000000元。借款期满后，截至2019年6月23日，赖锋、陈霞尚欠借款本金49339.24元，利息33575.50元。 被告赖锋、陈霞、陈荣、陈艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告北部湾银行玉林分行是持有企业法人营业执照与金融许可证的金融机构。2015年7月22日，被告赖锋、陈霞作为借款人，被告陈荣、陈艳作为保证人，共同与原告签订《个人借款/担保合同》，合同中特别签订条款约定：借款人借款金额为1000000元，借款期限为24个月，即自2015年7月23日至2017年7月23日止；借款利率为月利率15‰，采取按月等额本息法的还款方式分24期在每月23日偿还贷款本息；借款逾期的，罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，且对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；对于借款人的上述债务、法律责任以及违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项等，保证人以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2015年7月23日向被告赖锋、陈霞发放贷款。被告赖锋、陈霞借款后未依约偿还借款本息，截至2019年6月23日，赖锋、陈霞尚欠原告借款本金49339.24元、利息（含利息、罚息、复利）33575.50元。 本院认为，原告北部湾银行玉林分行与被告赖锋、陈霞、陈荣、陈艳签订的《个人借款/担保合同》是各方在平等、自愿的基础上签订的，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。被告赖锋、陈霞借款后应按约还贷，其未按期还款，应按合同约定偿还借款并承担违约责任；原告要求被告赖锋、陈霞偿还尚欠原告的借款本金49339.24元及按借款合同约定计付利息、罚息、复利，并无不当，本院依法予以支持。原告、被告签订的《个人借款/担保合同》已明确约定被告陈荣、陈艳以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任，并且对保证范围进行了约定，被告陈荣、陈艳应在本案《个人借款/担保合同》中约定的保证范围内对被告赖锋、陈霞、借款债务承担连带保证责任；原告请求被告陈荣、陈艳对本案债务承担连带清偿责任，未超过借款期满后两年的保证期间，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赖锋、陈霞偿还借款本金49339.24元给原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行； 二、被告赖锋、陈霞支付借款利息（含利息、拖欠本金的罚息、复利）给原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（利息的计算办法：截止至2019年6月23日的利息为33575.50元，之后的利息，自2019年6月24日起按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告陈荣、陈艳对被告赖锋、陈霞应承担的本案债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1872元（原告未预交），减半收取计936元，由被告赖锋、陈霞、陈荣、陈艳负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  陈 洁 二〇一九年九月十二日 法官助理  陈虹坚 书 记 员  刘小凡
固阳县人民法院刑事判决书（2019）内0222刑初60号公诉机关固阳县人民检察院。被告人李某1，出生于内蒙古自治区包头市，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县，现住内蒙古自治区包头市固阳县。指定辩护人李某2，山东智祥律师事务所律师。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2019]60号起诉书指控被告人李某1犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，被告人李某1从他人处购入四五十块毒品安钠咖，并在固阳县金山镇新一村附近以每块30元的价格售出。2019年5月25日上午，在金山镇新一村附近，被告人李某1以30元的价格向吕某贩卖了3块毒品安钠咖，后被固阳县公安局民警查获。经称量，该三块疑似毒品安钠咖重66.1克，同时，固阳县公安局办案民警在李某1位于××县附近租住的房屋内及身上共搜出疑似毒品安钠咖33块，经称重共计840.3克，后经包头市司法鉴定中心鉴定，所送检材中均检测出安钠咖成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某1的供述与辩解、证人雷某、吕某的证言、到案经过、收缴物品清单、扣押清单、照片、搜查证及搜查笔录、辨认笔录、称重笔录、理化检验报告、户籍证明及情况说明等证据。公诉机关认为，被告人李某1贩卖毒品安钠咖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某1一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的意见是：被告人李某1涉案数量少，法律意识淡薄，自愿如实供述，并签署了认罪认罚具结书，又积极如数缴纳罚金，悔罪表现良好，建议给予缓刑处理。经审理查明，2019年5月25日上午，被告人李某1在固阳县金山镇新一村赵刚超市南面以每块30元的价格向吕某贩卖3块疑似毒品安钠咖，后被固阳县公安局金山镇南关派出所民警查获。同日，办案民警对被告人李某1身体及其位于××县的租住房屋进行搜查，共搜出疑似毒品安钠咖33块。经称量，卖给吕某的3块疑似毒品安钠咖共重66.1克，搜出的33块疑似毒品安钠咖共重840.3克。以上疑似安钠咖36块共计906.4克，被固阳县公安局金山镇南关派出所扣押、收缴后送检。经包头市司法鉴定中心鉴定，所送检材中均检出安钠咖成分。另查明，2019年4月8日，被告人李某1因非法持有毒品被处以行政拘留5日。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某1的供述与辩解、证人雷某、吕某的证言、到案经过、收缴物品清单、扣押清单、照片、搜查证及搜查笔录、辨认笔录、称重笔录、理化检验报告、户籍证明及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。根据被告人李某1的犯罪情节，不宜适用缓刑，故其指定辩护人李某2提出的建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳；其余辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳。被告人李某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中能够自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）二、固阳县公安局金山镇南关派出所扣押的财物由固阳县公安局金山镇南关派出所负责处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 高玉和审 判 员 王荣华人民陪审员 杜秀兰 二○一九年九月二十九日书 记 员 吕 敏附：本判决所引用的相关法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执594号申请人：聂学生，男，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：吴云芝，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖北省建始县。申请执行人聂学生与被执行人吴云芝借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年7月4日作出的(2018)渝0237民初1995号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴云芝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人聂学生于2019年04月08日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人名下没有房产、车辆、证券等信息，已申请冻结吴云芝名下邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，实际冻结并扣划5023.82元，查其暂无其他可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执594号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初1995号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇一九年九月十一日书记员 李蜀鄂
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢518号 申请执行人：彭术刚，男，汉族，1971年2月11日出生，住所地：四川省双流县。 被执行人：四川省眉山市东坡区胡林建材厂，住四川省眉山市东坡区修文镇胡林村**。 彭术刚与四川省眉山市东坡区胡林建材厂买卖合同纠纷一案，执行标的479879.49元，全部未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年九月十六日 书记员代 佳 睿
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执323号 申请执行人：李金虎，男，1972年1月29日生，汉族，山西省方山县马坊镇吴家沟村老池小组人，现住。 被执行人：刘军民，又名刘根愣，男，1962年4月27日生，汉族，方山县马坊镇吴家沟村刁家沟小组人，现住。 本院在执行申请执行人李金虎与被执行人刘军民借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘军民偿还申请人李金虎借款本金55000元及利息（利息以月息一分五为标准，从2016年4月7日起至清偿之日止计算）的责任，并由刘军民承担案件受理费938元，被执行人刘军民承担申请执行费725元。现申请人李金虎与被执行人刘军民达成执行和解协议且申请人李金虎书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1128执323案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇一九年九月十九日 书记员  周 琦
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1802执291号李欣瑞:关于你与被执行人古广梅抚育费纠纷一案，你依据已发生法律效力的（2015）雨城民初第62号民事判决书向本院申请强制执行，2019年3月25日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人古广梅已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知二〇一九年九月十日
甘肃省兰州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）甘01刑更1887号罪犯张明，男，1995年3月10日出生，汉族，出生地甘肃省皋兰县，小学文化程度，现在皋兰县司法局接受社区矫正，住甘肃省皋兰县黑石川乡石青村一社**。皋兰县人民法院于2015年6月2日作出（2015）皋刑初字第46号刑事判决，以被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期自2014年9月14日起至2020年6月13日），并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2015年9月21日交付甘肃省定西监狱执行。甘肃省定西市中级人民法院于2019年3月27日对罪犯张明予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年6月13日止）。司法行政机关皋兰县司法局于2019年9月6日以（2019）皋司赦字第01号报请特赦建议书，对罪犯张明特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了兰州市人民检察院的意见。现已审理终结。皋兰县司法局提出，罪犯张明符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”情形，并提交刑事判决书、入监登记表、刑罚变更材料、罚金缴纳单据，检察意见书、社区矫正材料等相关证据。本院经审理认为，皋兰县司法局提供的证据足以证实罪犯张明符合特赦条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯张明予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史晨铧审 判 员 田 晨审 判 员 殷君芳二〇一九年九月十八日法官助理 彭婷婷书 记 员 朱文静
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初749号公诉机关临泉县人民检察院。被告人刘伟，男，1982年9月20日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]692号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪,于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月18日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员王某，被告人刘伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年8月8日21时许，被告人刘伟酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型轿车，沿临泉县宋老路自西向东行驶，行驶至宋集老十字街路口时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，刘伟静脉血液中乙醇含量为141.7mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、无其他犯罪前科证明、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、车辆信息查询结果单、血样提取登记表；证人刘某1、刘某2的证言；被告人刘伟的供述与辩解；安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2019]毒物鉴2662号《司法鉴定意见书》；现场检查笔录；执法记录仪视频视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘伟酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白。本院综合其犯罪情节及其社会危害性，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（已缴纳）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一九年九月十八日书记员  王海龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初175号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人吴传圣，男，1985年11月9日出生，汉族，群众，初中文化，务工，户籍地浙江省泰顺县，住杭州市余杭区，因本案于2018年9月1日被泰顺县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 被告人石波，男，1991年5月24日出生，汉族，群众，初中文化，务工，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，住衡阳市珠晖区，因本案于2019年3月31日被泰顺县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 被告人许毅，男，1990年12月6日出生，汉族，群众，大专文化，经商，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，住衡阳市珠晖区，因本案于2019年3月28日被泰顺县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 被告人王鑫，男，1991年8月29日出生，汉族，群众，高中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，住衡阳市珠晖区，因本案于2019年3月28日被泰顺县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 被告人胡科，男，1991年3月3日出生，汉族，群众，初中文化，经商，住浙江省泰顺县，因本案于2018年9月4日被泰顺县公安局取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2019］153号起诉书指控被告人吴传圣、石波、许毅、王鑫、胡科犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2019年9月5日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员潘立海出庭支持公诉，吴传圣、石波、许毅、王鑫、胡科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月30日至2018年7月21日，被告人吴传圣组建名为“富甲天下俱乐部”的微信群，并组织群成员在“牛大圣”平台上进行牛牛赌博，从中抽头渔利。期间，被告人胡科帮忙在平台上为群成员创建赌博房间、结算赌资。经统计，吴传圣共获利12000余元。 2018年7月21日至2018年8月28日，被告人吴传圣与被告人石波合伙经营“富甲天下俱乐部”微信群，并组织群成员在“牛大圣”平台上进行牛牛赌博，从中抽头渔利。期间，被告人许毅、王鑫在平台上为群成员创建赌博房间、结算赌资，并按日领取报酬。经统计，吴传圣、石波共获利23000余元，二人五五分成。许毅收取报酬6000余元，王鑫收取报酬1800元。 2018年8月31日，被告人吴传圣在泰顺县被民警抓获；同年9月4日，被告人胡科主动到泰顺县罗阳派出所投案。2019年3月27日，被告人许毅在湖南省衡阳市石鼓区被民警抓获；同年3月28日，被告人王鑫主动到湖南省衡阳车站派出所投案；同年3月31日，被告人石波主动到湖南省衡阳铁路公安处西渡站派出所投案。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。经核实，在案认罪认罚具结书均系各被告人在值班律师在场的情况下自愿签署，内容真实、合法。 上述事实，被告人吴传圣、石波、许毅、王鑫、胡科在开庭审理过程中均无异议，并有扣押在案的手机四部、扣押决定书、扣押清单、相应手机检查笔录及照片，吴传圣、石波、许毅、王鑫、胡科的供述与辩解，证人胡某的证言，辨认笔录，财付通数据光盘，行政处罚决定书、前科记录核查表、户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴传圣、石波、许毅、王鑫、胡科以营利为目的，利用手机微信群组织他人进行赌博活动，各被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于许毅、王鑫、胡科在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，均依法予以从轻处罚。石波、王鑫、胡科犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。吴传圣、许毅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，均依法予以从轻处罚。各被告人自愿认罪认罚，均依法予以从宽处理。经审前调查评估，各被告人均适于实行社区矫正，可以适用缓刑。吴传圣、石波、许毅、王鑫违法所得，依法予以追缴。根据吴传圣、石波、许毅、王鑫、胡科的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴传圣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人石波犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人许毅犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人王鑫犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人胡科犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 六、追缴各被告人的违法所得，其中吴传圣23500元、石波11500元、许毅6000元、王鑫1800元，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  梅明辉 二〇一九年九月十日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执恢58号申请执行人：胡某某，女，1952年8月16日出生，公民身份号码xx,汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区枫香镇。申请执行人：何某某，女，1985年10月7日出生，公民身份号码xx,汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区枫香镇青坑村双龙组。申请执行人：刘某某，男，1952年12月7日出生，公民身份号码xx,汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区枫香镇。申请执行人：刘某某，男，2006年6月19日出生，公民身份号码xx,汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区枫香镇。被执行人：汪某某，男，1979年8月22日出生，公民身份号码xx,汉族，贵州省金沙县人，住址贵州省金沙县茶园乡，现住贵州省遵义市红花岗区。联系电话：xx。委托代理人韩某某，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。刘某某、胡某某、何某某、刘某某与汪某某机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初6731号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、判决被申请被执行人汪某某支付赔偿共计305612.41元，判决生效后被执行人并未执行，后经播州区人民法院执行局强制执行支付了150000，并判被执行人余2018年02月15日前付50000元，2018年9月20日以前将剩余的赔偿款105612.41元全部付清。因汪某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某、胡某某、何某某、刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人汪某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汪某某仅有零星存款，并告知申请执行人刘某某、胡某某、何某某、刘某某，对此申请人执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人汪某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人汪某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人汪某某无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执恢58号案件终结本次执行程序。被执行人汪某某负有继续向申请执行人刘某某、胡某某、何某某、刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年九月十九日书记员  韩中钰
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执475号申请执行人:张XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住咸阳市**XX路。被执行人:岳XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,,住咸阳市**XX路本院在执行张XX与岳XX婚姻家庭纠纷一案中，于2019年3月1日向岳XX发出执行通知书，责令被执行人岳XX协助申请人张XX办理位于咸阳市渭城区文林路三丰四季阳光小区7号楼4单元502室房屋的过户手续，但被执行人岳XX未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：将登记在岳XX、张XX名下位于咸阳市渭城区文林路三丰四季阳光小区7号楼4单元502室房屋（不动产权证书号:S130000、S130000-1）过户至申请人张XX名下。注销房屋所有权人岳XX（不动产权证书号:S130000）。张XX（身份证号码：6104291987********）可持本裁定书到相关部门办理房屋登记过户手续，办理房屋过户手续时无需被执行人到场签字确认。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年九月十八日书 记 员  查二琳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢907号 关于杜显春与成都泓奇实业股份有限公司劳动争议一案，本院已于2019年9月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年九月二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5517号原告：昆明市农村信用合作社联合社。住所：云南省昆明市盘龙区白塔路**七彩俊园**。法定代表人陈永岗，系该单位理事长。委托代理人汤宇、雷凯（实习），云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：李芳，女，汉族，1980年4月16日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。原告昆明市农村信用合作社联合社与被告李芳信用卡纠纷一案，本院于二○一九年五月十五日受理后，依法适用普通程序，于二○一九年九月三日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤宇、雷凯到庭参加了诉讼，被告李芳经本院于二○一九年六月十七日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2017年8月24日的欠款本金25178.47元、利息6419.75元、欠款费用7566.7元，共计39164.92元及自2017年8月25日起以本金25178.47元为基数，按万分之五每日计算至还清全部款项之日止的透支利息和每月500元计算的违约金、滞纳金；2、判令被告向原告支付原告为实现债权所支付的律师费1600元；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，被告在用卡过程中对原告形成借款未偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告陈述第一项诉讼请求中的欠款费用包括滞纳金和违约金。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《金碧贷记卡（个人卡）申请表》、《金碧贷记卡（个人卡）领用合约》；《催收记录》、《呆账核销处理表》、《账户余额查询表》、《交易明细查询表》；《云南省农村信用社金碧贷记卡章程改版公告》、《金碧贷记卡（个人卡）申请表》（第三版）、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》（第三版）、《金碧贷记卡（个人卡）领用合约》（第三版）、《委托代理协议》、律师费发票。上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为62×××02的信用卡。《领用合约》约定：被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分，按月支付5%的滞纳金；被告未按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2017年8月24日，被告欠信用卡本金25178.47元，利息6419.75元，滞纳金4066.7元，违约金3500元。原告因诉讼支付律师费1600元。另查明，2016年11月8日，云南省农村信用社联合社发布《云南省农村信用社金碧贷记卡章程及收费标准改版公告》，对《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第二版）》及《云南省农村信用社贷记卡收费标准》进行修改：将“滞纳金”改为“违约金”，按最低还款额未偿还部分的5%按月计收，最低5元、最高500元；增加了关于律师费的约定。公告同时声明，该公告满45个自然日即生效，持卡人如对变更内容有异议而不使用贷记卡，可按照规定办理注销手续；公告期满未办理注销手续视为同意变更。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2017年8月24日的信用卡欠款本金25178.47元，利息6419.75元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的滞纳金及违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该《通知》自2017年1月1日起实施，本院支持原告截止2016年12月31日滞纳金4066.7元；对原告主张的违约金3500，变更后的信用卡领用合约及章程对违约金进行了约定，被告在公告期满前未办理信用卡注销手续，视为同意变更内容，本院予以支持。对原告主张的律师费，有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李芳于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社归还信用卡欠款本金25178.47元，并支付截止2017年8月24日利息6419.75元、滞纳金4066.7元、违约金3500元；二、被告李芳于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社支付上述款项自2017年8月25日起至款项实际还清之日止按约定计算的利息及违约金（利息利率为日万分之五，违约金按每月500元计算）；三、被告李芳于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社支付律师费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  陈 娜人民陪审员  李泽慧人民陪审员  何 伟二〇一九年九月四日书 记 员  赵娴珺
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1689号 原告：王方奎，男，1967年4月12日出生，汉族，农民，住抚顺市清原满族自治县。 委托代理人：孙玥，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被告：王秀全，男，1970年7月17日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被告：王辉，男，1988年8月27日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被告：曲昭奇，男，1950年6月7日出生，身份证号：210XXXXXXXXX，汉族，职业：系天禹公司董事长，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地：抚顺市抚顺县汤图乡汤图村。 法定代表人：曲昭奇，系该公司董事长。 原告王方奎诉被告王秀全、王辉、曲昭奇、抚顺市天禹房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员韩红日独任审判，公开开庭进行了审理。原告王方奎及其委托代理人孙玥，被告王秀全、王辉到庭参加了诉讼，被告曲昭奇、抚顺市天禹房地产开发有限公司经本案合法传唤拒不到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告王方奎诉称：被告王秀全、王辉系从事建筑施工工程多年的实际施工人。从2014年起因工程需要便向原告赊购大量工程用砖，拖欠原告砖款达五年之久。2019年1月19日经原、被告双方确认，欠款总额为1,010,000.00元，并签下了一份还款协议，协议载明：经甲、乙、丙三方充分协商，自愿达成协议如下：1、甲方欠乙方砖款101万元整（壹佰零壹万元整），定于2019年5月1日前一次性给付。2、如果甲方没有按期履行给付义务，则从2016年5月1日计算利息（年利率24%）。3、丙方自愿为上述欠款承担保证责任。以歆海湖畔二期门市房2-1号楼抵顶，抵顶价140万元……落款甲方王辉、王秀全签字，乙方王方奎签字，丙方曲昭奇签字。现约定的履行期限已过，四被告既没给钱，也没给房，原告多次索要未果，被告以各种理由拖欠至今。因此原告诉至法院，请求法院判令：1、被告王秀全、王辉给付原告砖款1,010,000.00元，并自2016年5月1日起至给付完毕之日止，按年利率24%支付利息727,200.00元（暂计算至起诉时）;2、案件受理费由被告王秀全、王辉承担；3、被告曲昭奇对上述两项承担连带给付责任；4、被告抚顺市天禹房地产开发有限公司在140万额度内承担连带给付责任。 被告王秀全辩称：我欠的砖款应为49万元，差2万元，同意用抚顺市天禹房地产开发有限公司抵顶给我和王辉的歆海湖畔二期2-1号门市房抵顶欠原告砖款，该楼房被天禹公司抵押贷款了。 被告王辉辩称：我的账目应是2014年有20多万，2016年不到30万元，具体数目以账单为准，同意用门市房抵顶欠原告砖款，那个门市房是天禹公司欠我和我叔王秀全工程款，顶给我俩的。 被告曲昭奇未做答辩。 被告抚顺市天禹房地产开发有限公司未做答辩。 经审理查明：被告王秀全、王辉于2014年起因承包建筑施工工程需要，向原告赊购大量工程用砖，期间支付了部分砖款。2019年1月19日经原、被告双方对帐确认，欠款总额为1,010,000.00元，并签下一份还款协议，协议载明：经甲、乙、丙三方充分协商，自愿达成协议如下：1、甲方欠乙方砖款101万元整（壹佰零壹万元整），定于2019年5月1日前一次性给付。2、如果甲方没有按期履行给付义务，则从2016年5月1日计算利息（年利率24%）。3、丙方自愿为上述欠款承担保证责任。以歆海湖畔二期门市房2-1号楼抵顶，抵顶价140万元。以上协议是三方当事人真实意思表示，三方当事人对上述协议均已全面了解并认可，不存在重大误解和有失公平现象，三方当事人必须认真遵守。共同履行，不得反悔，出现问题三方协商解决。协商不成，出现问题均可去人民法院提起诉讼。落款甲方王辉、王秀全签字捺印，乙方王方奎签字捺印，丙方曲昭奇签字捺印。 本案确认的上述事实，有原告向本院提供的还款协议书和原告王方奎，被告王秀全、王辉的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本案审查，可以采信。 本院认为：被告王秀全、王辉自2014年起在承建多个建筑工程项目过程中向原告赊购工程用砖，累计欠砖款1,010,000.00元。原、被告之间签订的还款协议合法有效，该协议明确约定了还款期限及利息，并且有原、被告四人的亲笔签字及捺印，不违反法律法规的强制性规定，各方应按照协议履行义务。现四被告未按照协议约定期限支付砖款已构成违约，应自2016年5月1日起支付利息，按年利率24%计算。被告王秀全庭审中辩称欠款数额相差2万元，但未向法庭提供证据予以证明，故对此辩解意见本院无法采纳。被告曲昭奇做为保证人，在协议中未对保证方式有约定，应对欠款及利息承担连带保证责任，同时被告曲昭奇做为天禹房地产开发有限公司的法定代表人，以公司的财产歆海湖畔二期门市房2-1号楼提供担保，该公司应在其担保数额1,400,000.00元额度内承担担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第一百零七条，第一百一十四条，第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，第三十八条一款，二款之规定，判决如下： 一、被告王秀全、王辉于本判决生效后十日内给付原告王方奎砖款1,010,000.00元及利息，其中利息自2016年5月1日起，按年利率24%计算至本息给付完毕之日止； 二、被告曲昭奇对上述第一项承担连带给付责任； 三、被告抚顺市天禹房地产开发有限公司对上述第一项在1,400,000.00元额度内承担连带给付责任。 案件受理费10,217.00元，由被告王秀全、王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  韩红日 二〇一九年九月二日 书记员  徐婷婷
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申5641号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏县丞航环保新能源科技有限公司。住所地：河北省魏县德政镇安张庄村南。法定代表人：康汉琦，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭强，男，1959年5月11日生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人魏县丞航环保新能源科技有限公司因与被申请人郭强技术合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终6242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏县丞航环保新能源科技有限公司申请再审称：原判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。二审判决对原审判决予以维持，属适用法律错误，应撤销原判，依法再审。魏县丞航环保新能源科技有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，一二审法院在审理本案过程中均咨询过检验机构或司法技术辅助室等部门，均证实现有条件无法检验出油品质量问题是因技术原因还是保存条件所致，无法证明油品质量问题是因被申请人技术导致不合格。现申请人不能提供证据证实其主张，依法应承担举证不能的不利后果。故其申请再审的理据不足，不予支持。综上，魏县丞航环保新能源科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏县丞航环保新能源科技有限公司的再审申请。审判长 李 娟审判员 曲大鸣审判员 孙学良二〇一九年九月二十九日书记员 王 惠