广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初4087号原告：罗土生，男，汉族，1964年2月10日出生，住广东省惠东县，委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。被告：李汉强，男，汉族，1989年6月5日出生，住广东省惠东县，被告：安心财产保险有限责任公司，地址北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。负责人：黄胜。委托诉讼代理人：任志军，广东卓建律师事务所律师。原告罗土生与被告李汉强、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗土生的委托诉讼代理人刘启良、被告李汉强、被告安心财产保险有限责任公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人任志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告罗土生向本院提出变更后的诉讼请求：一、请求判令被告李汉强赔偿142524.59元给原告，被告保险公司在肇事车辆交强险赔偿限额12万元内承担先行赔偿责任。二、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。被告李汉强辩称，没有答辩意见。被告保险公司辩称，1、确认涉案车辆在被告2处购买了交强险，确认事故发生在保险合同内，被告2于2018年12月28日向惠东县人民医院垫付医疗费1万元。2、关于医疗费，原告的就诊记录里面包括阑尾切除，双肾结石，与本案没有关联，相关医疗费应当予以扣除。营养费过高，没有相关医嘱或鉴定意见，护理费过高，应当以150元每天计算。残疾赔偿金应当根据原告的户籍性质确认，交通费用过高，应当每天30元计算。误工费过高，应以原告的实际工资为基数计算，精神损害抚慰金过高，认为应当5000元比较合适。本院审理查明的事实本院经审理查明：2018年12月15日15时00分，被告李汉强驾驶粤Ｌ×××**号二轮摩托车从宝口往高潭方向行驶，行驶至惠东县××线××+900M处时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队在查明事实后，于2019年1月25日作出惠公交认字第44132306[2018]B090号道路交通事故认定书，认定被告李汉强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告李汉强的涉案粤Ｌ×××**号二轮摩托车在被告安心财产保险有限责任公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先被送往惠东××宝口镇卫生院抢救治疗，发生门诊费用1159.78元；当日送往惠东县人民医院住院治疗，住院至同年12年31日出院，住院16天，发生门诊1138元及住院费用23123.5元，合计医疗费用25421.28元，其中被告保险公司垫付了10000元，剩余15421.28元原告自行支付。2019年4月16日，原告自行委托广东中法司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费2500元。该鉴定所于2019年4月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、罗土生脾破裂行修补术后达十级伤残。2、罗土生的损伤与本次交通事故有直接因果关系。两被告对该鉴定意见无异议。原告系农业家庭户口，原告对其居住情况提交了有加盖惠东大岭街道社区居民委员会出具的《证明》及《县城建设红线凭证》用于证明其在受伤前从2001年9月起在惠东大岭街道牯湖路一巷8号自建房屋居住至今。另提交“惠东大岭华群鞋厂”的营业执照（统一社会信用代码92441323MA51CD3153）、经营者钟玉光身份证复印件、加盖有惠东大岭华群鞋厂印章及经营者钟玉光签名出具的《证明》，用于证明其从事鞋跟加工，月收入13000元。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定被告李汉强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由被告李汉强承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失责任。广东中法司法鉴定所鉴定具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，原、被告双方对司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。原告主张按广东省2018年度人身损害赔偿标准计算各项损失，因在庭审辩论终结前，广东省高级人民法院已印发《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的通知，故原告的各项损失根据广东省2019年度人身损害赔偿标核算如下：1、医疗费，按有效发票计为25421.28元。2、住院伙食补助费：原告住院16天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×16天=1600元。3、营养费：原告因伤构成一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费3000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费500元。4、护理费：原告住院16天，原告诉请按200元每天计算过高，护理费参照当地支付普通护工150元/天的标准计算，计为150元/天×16天=2400元。5、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但提供的证据能够证实其在城镇居住，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入42066元/年的标准计为42066元/年×20年×10%=84132元。6、误工费：原告系农业家庭户口，提供的工作单位营业执照、经营者身份证证明等资料，足于证明在事故发生前一年从事鞋跟加工行业，并有稳定的收入。原告的误工费可参考2018年度国有同行业在岗职工年平均工资（三）其他制造业49278元／年的标准。原告于2018年12月31日出院，住院16天，医嘱出后全休两周，误工天数计30天。误工费计为49278元/年÷365天×30天=4050.25元7、交通费：原告诉请交通费2000元，证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院酌情支持500元。8、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。9、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为2500元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。以上损失共计为128603.53元（不包括鉴定费2500元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付了10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金101082.25元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）。原告超出交强险赔偿限额后的损失为17521.28元（128603.53元-10000元-101082.25元），该款由被告李汉强承担70%的赔偿责任计为12264.9元，即被告李汉强应向原告赔付12264.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿110000元限额范围内一次性赔付101082.25元给原告罗土生。二、被告李汉强于本判决生效之日起7日内一次性赔付12264.9元给原告罗土生。三、驳回原告罗土生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元（缓缴），由原告罗土生负担315元，被告安心财产保险有限责任公司负担1100元，被告李汉强负担160元。原告自行委托的鉴定费2500元，由被告李汉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年九月十一日法官助理吴柏波书记员李海燕