湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初2295号 原告：伍素凤，女，1962年12月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 被告：朱小灵，女，1969年4月7日出生，汉族，户籍地为湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：朱开恩（系被告朱小灵的父亲），男，1948年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为一般代理。 原告伍素凤诉被告朱小灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审理。本院于2019年8月27日、2019年9月17日、2019年9月27日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告伍素凤的委托诉讼代理人刘哲成，被告朱小灵到庭参加了诉讼；第二次开庭原告伍素凤及其委托诉讼代理人刘哲成，被告朱小灵及其委托诉讼代理人朱开恩到庭参加了诉讼；第三次开庭原告伍素凤的委托诉讼代理人刘哲成，被告朱小灵及其委托诉讼代理人朱开恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍素凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故致人伤残的各项损失共计195,574.53元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月12日8时22分，被告朱小灵推行共享两轮自行车沿株洲市天元区中心虚线隔离以西的车道内由北往南推上南侧人行横道时，遇原告伍素凤站立在人行道上，因被告朱小灵推车过程中忽视安全未注意前方道路情况，致使自行车的前部与原告伍素凤的身体发生接触碰撞，造成原告伍素凤摔倒至地受伤。事故发生后，原告报案至株洲市公安局交通警察支队天元大队，经该大队最后作出决定不再受理该起事故案件的调查处理，建议按民事纠纷予以解决。原告于事故当日被送往株洲市中医伤科医院治疗，住院11天。2019年6月19日株洲市湘润司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见伍素凤的伤情已构成十级伤残，伤后误工365天、护理150天、营养150天、后续治疗费需人民币10,000元。 被告朱小灵辩称：事故当天因为堵车，被告朱小灵推自行车路过人行道，还没有骑上车时，原告伍素凤就摔倒在被告朱小灵自行车前面，被告朱小灵并没有直接撞到原告伍素凤。 本院经审理查明：2019年3月12日8时22分，被告朱小灵推行自行车沿株洲市天元区中心虚线隔离以西的车道内由北往南推上南侧人行横道时，与之相邻的原告伍素凤在人行道上摔倒致伤。被告朱小灵遂将原告伍素凤扶至就近门店，通知其家属过来一起送原告伍素凤去医院治疗，并为原告伍素凤垫付了3000元的医疗诊治费用。2019年3月25日，株洲市公安局交通警察支队天元区大队作出了株公交（天）认字【2019040306】道路交通事故认定书认定：被告朱小灵承担事故的全部责任，原告伍素凤不承担事故责任。因被告朱小灵对该道路交通事故认定书不服提出复核，2019年5月22日，株洲市公安局交通警察支队天元区大队出具了一份《道路交通事故认定复核结论》认为：株公交（天）认字【2019040306】道路交通事故认定书认定事实不清，撤销株公交（天）认字【2019040306】道路交通事故认定书结论，天元交警大队于十日内重新制作道路交通事故认定书。2019年5月23日，株洲市公安局交通警察支队天元区大队向原告伍素凤出具了一份《道路交通事故案件（不受理）通知书》认为：朱小灵推行自行车与行人发生接触的事件不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中的“道路交通事故”范畴，且自行车与伍素凤是否发生接触碰撞的证据不充分，该案应不属于道路交通事故，非公安机关交通管理部门职责管辖范围，根据《道路交通事故处理工作规范》第二十条之规定，决定不再受理该起事故案件的调查处理，建议由事发地派出所以民事纠纷进行调解处理或直接向天元区法院提起民事诉讼予以解决。 另查明，原告伍素凤摔伤后被送至株洲市中医伤科医院住院治疗11天，出院诊断：左股骨颈头下型骨折等。出院医嘱：1、继续中药活血化瘀，消肿止痛治疗等。原告住院花费医疗费17,087.14元（门诊费1008.51元＋住院费16,078.63元），其中被告朱小灵垫付了3000元。原告伍素凤就其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目和时限自行委托株洲市湘润司法鉴定所进行鉴定。2019年6月19日，该鉴定中心出具株湘润司鉴所[2019]临鉴字第168号《司法鉴定意见书》认定：原告伍素凤构成十级伤残，伤后误工365日、护理150日、营养期150日，后续治疗费10,000元。 审理中，原、被告双方对是否发生接触碰撞及事故责任的问题有争议。原告主张系被告在推车过程中忽视安全未注意前方道路情况，致使自行车前部与原告的身体发生接触碰撞，造成原告摔倒受伤。被告认为其因道路堵塞遂下车推行，一直目视前方，小心谨慎，是被告突然后退自行摔倒在单车旁，其出于好心善意将原告扶起。因原、被告协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原、被告的身份信息、株洲市中医伤科医院住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故案件（不受理）通知书、视频光盘等证据材料及各方当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点有：一、核定原告因本次事故造成的损失？二、该案的民事责任该如何承担？现就争议焦点分析如下： 关于争议焦点一，本案原告的损失根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定如下： 1、关于医疗费，经本院审查认定为17,087.14元； 2、住院伙食补助费：660元（60元/天×11天）； 3、后续治疗费：10,000元； 4、营养费：4500元（30元/天×150天）； 5、护理费：结合原告受伤情况及鉴定意见，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定护理费为18,000元（120元/天×150天）； 6、残疾赔偿金：本院依据原告受伤构成十级伤残确认其残疾赔偿金为73,396元（36,698元/年×20年×0.1）； 7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况，酌情认定精神损害抚慰金5000元； 8、交通费：酌情认定110元； 9、辅助器具费：97.95元； 10、鉴定费：2251元； 11、关于误工费，事故发生时原告称在家带孩子,亦未提供相关证据证明其存在误工情形，故对其该项请求本院不予支持。 综上，原告伍素凤因本次事故的损失共计131,102.09元，对原告诉请赔偿款超过上述损失部分本院不予支持。 关于争议焦点二，本案的民事责任该如何承担？在本案中，原、被告双方都难以预见且均排斥该事故的发生。庭审中，原、被告双方当事人均未能提交充分有效的直接证据证明对方存在过错。而原告因本次事故造成的经济损失较为严重，被告朱小灵对该损害结果尽管主观上没有过错，但其客观行为与该损害结果之间有一定的间接因果关系。为了弥补原告的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，综合考虑事故的性质、损害的事实及程度、双方当事人的经济负担能力、对事故损失的预见性等因素，按照公平责任原则，被告对原告的损失应当给予适当补偿，故本院酌情认定原告伍素凤自行承担损失的70%，即91,771.46（131,102.09元×70%）。被告朱小灵补偿原告伍素凤损失的30%，即39,330.63元（131,102.09元×30%），因被告朱小灵已为原告伍素凤垫付了3000元医疗费用，应予以扣减，故被告朱小灵还应给付原告伍素凤36,330.63元（39,330.63元-3000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告朱小灵于本判决生效之日起十五日内向原告伍素凤给付事故损失36,330.63元； 二、驳回原告伍素凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4211元，减半收取2105.5元。由被告朱小灵承担391元，原告伍素凤承担1714.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王   丹 二〇一九年九月二十七日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 董   星 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十五条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。