广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初7161号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**，统一社会信用代码91440703893928665N。负责人：蔡可期，行长，委托代理人：郑逸天，系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈观贝，男，1982年3月23日出生，汉族，住广州市天河区，被告：马艳，女，1982年2月6日出生，汉族，住广州市天河区，原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中行江门分行）诉被告陈观贝、马艳信用卡纠纷一案。本院于2019年8月6日立案受理后，依法由审判员赵旸适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告中行江门分行的委托代理人郑逸天到庭参加了诉讼，被告陈观贝、马艳经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江门分行起诉认为：2014年2月27日，陈观贝于中行江门分行处成功开立了长城银联白金信用卡，卡号为62×××26。2016年2月1日，陈观贝向中行江门分行提交《中国银行信用卡个人小额资金分期业务申请书》申请借款150000元用于消费，经中行江门分行审批后，陈观贝于2016年3月2日与中行江门分行签订《中银信用卡高端客户“小额分期”业务借款协议书》（编号：JMGX20160002号），合同约定：陈观贝通过上述信用卡（卡号62×××26）办理分期借款，借款本金为150000元，用于消费，陈观贝分12期向中行江门分行归还借款。同日，中行江门分行依据协议约定，向陈观贝发放了借款150000元（中行江门分行根据陈观贝授权，直接将借款付至其个人名下账户，开户行：中国银行，账号62×××29），陈观贝出具《收款确认函》确认自己收到了该笔借款。中行江门分行向陈观贝发放了150000元借款后陈观贝开始还能按时足额还款，后来开始出现逾期。截止至2016年12月22日，陈观贝尚欠中行江门分行本息合计151224.16元，中行江门分行多次催告陈观贝还款，陈观贝表示无能力一次性还清该笔借款。中行江门分行便与陈观贝协商对该笔欠款经行了本卡债务重组，并且中行江门分行停止对该笔借款计收利息，上述业务办理后陈观贝开始有还款，之后陈观贝再次出现不还情况。截止至2019年7月10日，陈观贝尚欠中行江门分行本金共计59621.16元。陈观贝与马艳系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，马艳承担共同清偿责任。据此，请求判令：1.陈观贝立即向中行江门分行偿还借款本金共计59621.16元；2.马艳对上述借款本金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费等诉讼费用全部由陈观贝、马艳承担。原告中行江门分行提供的证据有：1.身份证、结婚证；2.《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行信用卡分行客服系统；3.《中国银行信用卡小额资金分期业务申请表》、《中国银行信用卡个人小额资金分期业务审批表》、《中银信用卡高端客户“小额分期”业务借款协议书》（编号JMGX20160002号）、信用卡资金划账授权书、收款确认函；4.律师催收函、信用卡流水明细表。被告陈观贝、马艳均没有答辩和举证。本院查明：2014年2月13日，陈观贝填写《长城环球通白金信用卡申请表》（申请表后载有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》），向中行江门分行申请办理信用卡。其后，中行江门分行批准陈观贝的办卡申请，并向其发放卡号为62×××26的长城银联白金信用卡，该卡于2014年2月27日生效。2016年2月1日，陈观贝填写《中国银行信用卡个人小额资金分期业务审批表》，向中行江门分行申请现金分期金额150000元，分期付款期数为12期。中行江门分行审批后，批准了陈观贝的“小额分期”借款申请，并于2016年3月2日与陈观贝签订《中银信用卡高端客户“小额分期”业务借款协议书》（编号JMGX20160002号），主要约定：陈观贝以62×××26号信用卡办理小额分期借款150000元，用于个人消费支出，分期期限为12期；出现违约事件时，甲方有权将乙方信用卡已办理的分期付款提前结清；宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同等。同日，中行江门分行根据协议将借款150000元付至陈观贝名下中行账户62×××29。陈观贝签订《收款确认函》予以确认。截止至2016年12月22日，陈观贝尚欠中行江门分行本息合计151224.16元，同日，本卡债务重组转入，并且中行江门分行停止对该笔借款计收利息。之后陈观贝再次出现逾期还款情况，截止至2019年7月10日，陈观贝尚欠中行江门分行本金共计59621.16元。2019年7月8日，广东东方昆仑律师事务所依法接受原告委托，指派该所郑逸天律师、郑超律师助理向被告出具《律师催收函》，但陈观贝至今没有还清欠款。中行江门分行于2019年7月22日提起本案诉讼。另查明，陈观贝与马艳系夫妻关系，二人于2008年3月11日登记结婚。本院认为：本案属信用卡纠纷。首先，陈观贝向中行江门分行申领信用卡并申请小额分期借款业务，双方订立《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中银信用卡高端客户“小额分期”业务借款协议书》（编号JMGX20160002号），意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。其次，中行江门分行举证信用卡账户流水以证实陈观贝办理小额分期借款业务后没有按时足额还款，截止至2019年7月10日，62×××26号信用卡尚欠本金59621.16元。陈观贝没有对逾期还款的事实和欠款的数额提出异议，由此，中行江门分行已就其所主张的事实完成举证的责任，本院予以认定。据此，陈观贝的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现中行江门分行根据《中银信用卡高端客户“小额分期”业务借款协议书》的约定，请求陈观贝偿还信用卡欠款本金59621.16元，合法合理，本院予以支持。最后，本案债务系陈观贝在其与马艳婚姻关系存续期间所负的债务，因本案债务用于日常生活消费，且陈观贝和马艳均没有举证证明陈观贝与中行江门分行明确约定本案债务是陈观贝的个人债务，也没有举证证明二人对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故本案债务应属陈观贝与马艳的夫妻共同债务，马艳应对本案债务承担共同偿还责任。被告陈观贝、马艳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告陈观贝、马艳应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还62×××26号信用卡欠款本金59621.16元。被告陈观贝、马艳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290.52元减半收取645.26元，保全费616.21元，合共1261.47元，由被告陈观贝、马艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  赵旸二〇一九年九月二十八日法官助理伍英霞书记员林海盈