福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初1886号 原告：王石金，男，1966年8月16日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所法律服务工作者。 被告：长汀县四都镇圭田村民委员会，住所地福建省长汀县四都镇圭田村河**，统一社会信用代码54350821ME10378939。 法定代表人：凌伟仁，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：谢彬辉，系该村民委员会副主任。 委托诉讼代理人：李锋泉，长汀县司法局工作人员，系长汀县四都镇圭田村民委员会法律顾问。 原告王石金与被告长汀县四都镇圭田村民委员会（以下简称圭田村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王石金及其委托诉讼代理人李心亮，被告的委托诉讼代理人谢彬辉、李锋泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王石金向本院提出诉讼请求：1、判令圭田村委会停止对王石金承包的坐落于长汀县四都镇圭田村行政区域内小地名叫谢坑里耕地的侵占，排除妨害，恢复原状。2、判令圭田村委会赔偿因其侵权行为导致耕地无法出租的经济损失4,000元。3、判令圭田村委会赔偿因其侵权行为造成王石金的误工损失800元（200元/天×4天）。4、责令圭田村委会以书面形式向王石金赔礼道歉。5、案件受理费由圭田村委会负担。事实和理由：王石金全家6人承包了包括谢坑里地块在内的共计11处土地，面积7.64亩，其中谢坑里1.03亩，长汀县人民政府于2018年向王石金颁发了081055号《农村土地承包经营权证》。2017年冬，圭田村委会未与王石金协商并取得同意的情况下，强行占用谢坑里的土地修建公路，共损毁王石金耕地0.75亩。王石金知情后曾多次与圭田村委会协商，要求其排除妨碍、恢复耕地原状，但圭田村委会至今未履行义务。 圭田村委会辩称,一、答辩人已自行将地块恢复原状，已不存在侵权的状态。答辩人于2019年8月1日已自行将地块上的水泥硬化路面进行挖除，并对现场进行清理，已恢复到王石金能耕作的状态，据此王石金主张的恢复原状的诉讼标的已不存在，经王石金、答辩人和审判人员现场勘察，确认已恢复至可以耕作的原状。二、王石金主张赔偿损失、误工损失、赔礼道歉等无事实和法律依据。根据“谁主张、谁举证”原则，应由王石金举证证明其受到的具体的、直接的经济损失。1、王石金的责任田已抛荒闲置多年，现场勘察时可以看到在道路的两旁杂草丛生，王石金多年未在此耕种；2、并非答辩人的行为才导致王石金的地块无法出租，事实上王石金曾将地块出租给江西省赣州市安远县种植脐橙的老板，双方签订了《租赁合同》，但另案当事人王尔琴却加以阻挠，致使王石金又将签订了《租赁合同》收回，所以王石金要求答辩人赔偿因无法出租产生的经济损失4000元与答辩人毫无相关，也不存在法律上的必然的因果关系；3、王石金诉请要求答辩人赔偿因侵权行为以致王石金的误工损失800元。误工费的赔偿的法律依据主要体现在我国《侵权责任法》第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。也就是说误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案王石金没有任何人身损害，显然主张误工损失不符合法律规定。4、根据我国法律规定，赔礼道歉适用范围是人格权、身份权（亲属权）、知识产权等方面，且赔礼道歉只在对他人造成精神损害达到严重的程度时才可适用。综上所述，王石金的诉请无事实和法律依据，依法应以驳回。 对圭田村委会的答辩，王石金回应称，认可地块已经恢复原状。经济损失是因为涉案土地被水泥硬化导致没法出租造成的损失，周边其他地块均已出租有收益。还因圭田村委会侵权行为使王石金为主张权利回来处理事情至少四次，产生了车费和误工损失。圭田村委会未经过本人同意占用地块造成损失，故要赔礼道歉。 本院经审理认定事实如下：王石金系长汀县濯田镇长高村小高岭组村民，涉案地块坐落在长汀县四都镇圭田村小地名谢坑里。2018年圭田村委会为村民耕作便利，利用上级资金将通往涉案地块的道路进行水泥硬化，其中将王石金及另案当事人王尔琴的土地占用，且事先未征询王石金的意见并取得许可。2018年12月，王石金发现后与圭田村委会交涉，双方几经协商无法达成共识。2019年3月1日王石金向本院提起诉讼，要求圭田村委会赔偿损失，因未在法定期限内缴纳诉讼费，本院裁定按自动撤诉处理。本次诉讼期间，圭田村委会自行将水泥硬化路面进行挖除，并对现场进行清理，已恢复到能耕作的状态，2019年8月15日经王石金哥哥王尔荣、圭田村委会和审判人员现场勘察，一致确认已恢复至可以耕作的原状。涉案土地王石金已经多年未进行耕种，也未出租他人。诉讼过程中，王石金曾经与案外人达成涉案地块的租赁合同，后王石金撤回。 认定上述事实的证据有王石金提供的农村土地承包经营权证、承包地块示意图、农村土地（耕地）承包合同、现场照片，本院制作的勘查笔录、现场照片、视频等视听资料及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。本案中,圭田村委会事先未征询王石金的意见及取得许可将涉案地块的道路进行水泥硬化,本应当承担相应的侵权责任。对于王石金主张恢复原状的诉讼请求，经法庭现场勘查，圭田村委会已将地块上的水泥硬化路面进行挖除，并对现场进行清理，已恢复到王石金能耕作的状态，故对王石金的该诉讼请求，本院不予支持。关于王石金主张的租金损失4,000元，圭田村委会占用王石金承包经营的土地仅一年左右，该土地王石金多年未进行耕种，该事实有本院勘查笔录及现场照片、视频及王石金提供的照片及庭审陈述可以证实。因案外人种植脐橙需要使用硬化的道路，愿支付相关租金给王石金，无法收取租金是王石金主动撤回租赁合同所致，非圭田村委会原因造成。根据谁主张谁举证的原则，王石金也未提供证据证实有客观损失的存在，故对王石金要求赔偿经济损失4,000元的诉讼请求，本院不予支持。同理，关于王石金主张因诉讼来回处理产生车费、误工费800元，因王石金未提供受损依据，由诉讼相对方承担误工损失无事实及法律依据，且上一诉讼系王石金未及时预交诉讼费致再次诉讼，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于王石金主张的赔礼道歉，因本案是财产损害赔偿纠纷,不涉及侵害名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权益的情形，且王石金未因此遭受精神上的痛苦或者精神受到损害，故王石金要求赔礼道歉于法无据,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回王石金的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县四都镇圭田村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  范庆昌 二〇一九年九月九日 法官助理李丽红 书记员宋洁 附注：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。 第五十六条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的,应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。