济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初2522号 原告：颜玲，女，1983年4月29日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 委托诉讼代理人：杨前程，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凯，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：吴京涛，男，1981年9月18日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王罡，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。 原告颜玲与被告吴京涛追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。诉讼过程中，原告颜玲向本院申请保全被告吴京涛的财产，并向本院提供了担保，本院审查后予以准许，作出（2019）鲁0104民初2522号《民事裁定书》，采取了相应的保全措施。本院依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告颜玲的委托诉讼代理人杨前程，被告吴京涛的委托诉讼代理人王罡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 颜玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告不当得利148679.96元，其中包括房屋贷款本金121333.13元、利息11495.19元、罚息918.09元、迟延履行利息10289.55元、诉讼费2860元及案件执行费用1784元，共计148679.96元以及自2019年3月21日起按照银行同期贷款利率计算的损失。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告与被告吴京涛离婚纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院一审【（2014）槐民初字第2888号】、济南市中级人民法院二审【（2015）济少民终字第81号】审理后，由济南市中级人民法院于2015年9月6日作出生效判决，准予双方离婚，并将位于济南市槐荫区经十路27351号5号楼1-503室（房产证号：济房权证槐字第**）的房产判决归吴京涛所有，剩余购房贷款也由被告吴京涛负责偿还。判决生效后被告吴京涛一直居住在济南市槐荫区经十路27351号5号楼1-503室房屋，且吴京涛向槐荫区人民法院申请强制执行要求将上述房屋过户。后由于被告吴京涛未按照槐荫法院判决偿还房屋贷款，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）将原告与被告吴京涛一同起诉至法院并申请了强制执行，原告迫于无奈只能先行向浦发银行支付了相关费用。综上所述，被告吴京涛未履行槐荫区法院生效判决，拒绝偿还房屋贷款给原告造成了经济损失，侵害了原告的合法权利，应当偿还原告向浦发银行偿还的贷款及各项损失。 吴京涛辩称，房屋贷款本金及利息我方同意向原告支付，但是罚息、迟延履行金及案件执行费用是法院对被执行人拒不履行判决的处罚，也是因为原告拖延解决自己造成的。我方认为不应该承担该费用。对于原告主张的自2019年3月21日计算的损失，我方也不同意承担。 当事人围绕诉讼请求及相应的答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。颜玲向本院提交了《居住证明》、（2014）槐民初字第2888号《民事判决书》，（2015）济少民终字第81号《民事判决书》、（2017）鲁0102民初1073号《民事判决书》、哈尔滨银行业务委托书三份、浦发银行结清证明、《个人购房借款（综合）合同》，当事人对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。由上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 颜玲与吴京涛2006年建立恋爱关系后开始同居生活。2009年双方同居期间，为缔结婚姻，由颜玲与案外人签订房屋买卖合同一份，约定颜玲购买位于济南市槐荫区经十路27351号5号楼1-503室房屋（以下简称503室房屋）一套。为购买该套房屋，2009年12月14日，颜玲与上海浦东发展银行济南分行（以下简称浦发银行）签订《个人购房借款（综合）合同》一份，约定颜玲向浦发银行按揭贷款20万元。吴京涛就该借款向浦发银行出具了共同还款承诺书。2009年12月25日，503室房屋登记于颜玲名下。签订上述合同并办理了503室房屋的抵押登记后，浦发银行实际发放了银行贷款，并由颜玲与吴京涛共同偿还按揭贷款。 2010年2月21日，颜玲与吴京涛登记结婚。2014年12月22日，颜玲诉至本院，要求与吴京涛离婚。本院审理后作出（2014）槐民初字第2888号《民事判决书》，认定503室房屋系双方为缔结婚姻而共同购买的房屋，系双方夫妻共同财产。判决准许双方离婚，503室房屋归吴京涛所有，并由吴京涛负责偿还剩余按揭贷款。颜玲不服该判决并向济南市中级人民法院提起上诉，该院审理后，作出（2015）济少民终字第81号《民事判决书》，判决维持一审有关准予双方离婚，以及503室房屋所有权即按揭贷款的判决结果。该判决现已生效。2017年，因颜玲与吴京涛及相关保证人未按时向浦发银行偿还503室房屋的按揭贷款，浦发银行将颜玲、吴京涛等人诉至济南市历下区人民法院，要求颜玲偿还银行贷款等。该院审理后，作出（2017）鲁0102民初1073号《民事判决书》，判决颜玲向浦发银行偿还贷款本金121333.13元、利息1417.27元以及逾期利息，吴京涛及其他保证人对上述判决内容承担连带清偿责任。该判决生效后，相关义务人均未主动履行判决义务，浦发银行向济南市历下区人民法院申请了强制执行。经执行，实际由颜玲于2019年3月13日向浦发银行支付本金121333.13元、利息11495.19元、迟延履行利息10289.55元并承担了罚息918.09元、诉讼费2860元及案件执行费用1784元。浦发银行于2019年3月21日为颜玲出具了《结清证明》，现颜玲要求向吴京涛追偿上述全部款项。 本院认为，本案立案案由虽为不当得利纠纷，但颜玲与吴京涛系因共同债务人中一方清偿债务后，而向其他债务人追偿而产生的纠纷，双方对双方之间存在追偿权纠纷亦无异议。故本案的基础法律关系应为债务人的内部追偿关系，而非不当得利法律关系，本案案由应更改为追偿权纠纷。 通过本案查明的案件事实可知，颜玲与吴京涛之间存在对外和对内的两个法律关系。对外，双方作为浦发银行按揭贷款的共同债务人，均有向浦发银行清偿债务的义务。而对内，双方在离婚纠纷中，经生效判决已经认定，上述浦发银行的债务由吴京涛负责清偿。故在颜玲代吴京涛向浦发银行清偿债务后，有权向吴京涛进行追偿。关于吴京涛提出的因颜玲不及时履行法院判决，导致产生迟延履行利息、罚息、诉讼费及案件执行费用，故其不同意返还上述费用的抗辩意见。本院认为，虽然判决结果为颜玲与吴京涛及其他保证人连带清偿浦发银行的债务，但是从颜玲与吴京涛的内部关系可以确定，上述债务的最终的承担人为吴京涛，吴京涛对此亦是明知的，吴京涛应当在判决生效后积极履行判决义务。因此，逾期履行判决义务产生的损失均应当由吴京涛承担，而非颜玲。颜玲向吴京涛追偿房屋贷款本金121333.13元、利息11495.19元、罚息918.09元、迟延履行利息10289.55元、诉讼费2860元及案件执行费用1784元，共计148679.96元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。关于上述费用的利息损失。因上述债务的最终承担者为吴京涛，在颜玲代其履行义务后，吴京涛应当积极的向颜玲返还代偿的费用，但吴京涛并未主动履行该义务，其行为必然给颜玲造成代偿款项的利息损失。因此，对于颜玲要求吴京涛向其赔偿代偿后利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、吴京涛于本判决生效之日起十日内向颜玲返还代偿的贷款本金121333.13元、利息11495.19元、罚息918.09元、迟延履行利息10289.55元、诉讼费2860元及案件执行费用1784元，共计148679.96元； 二、吴京涛于本判决生效之日起十日内向颜玲支付第一项判决所确定费用总额的利息（以148679.96元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年3月21日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3274元，减半收取计1637元，保全费1320元，均由吴京涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇一九年九月四日 书记员 裴立红