河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0703刑初176号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1968年出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托代理人杜晨光、刘昱良（实习），河南新雅琪律师事务所律师。被告人靳某某，男，1969年出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地同住址新乡市。1996年8月5日，因犯盗窃罪，被新乡市郊区人民法院判处有期徒刑五年，1999年1月27日经新乡市中级人民法院裁定假释。因涉嫌故意伤害，2018年12月24日被新乡市公安局南桥分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，2019年1月23日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年7月30日经本院决定，同日由新乡市公安局南桥分局执行取保候审；2019年9月17日经本院决定，同日由新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人苗磊，河南卫宪律师事务所律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2019）第144号起诉书指控被告人靳某某犯故意伤害罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官李金玲及检察官助理王瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1的委托代理人杜晨光、刘昱良，被告人靳某某及其辩护人苗磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2013年2月13日22时许，被害人杨某1的妻子靳某电话联系其弟弟被告人靳某某，称杨某1对她实施了家庭暴力。被告人靳某某来到新乡市卫滨区平原镇朱召村杨某1家中对杨某1进行殴打，造成杨某1肋骨骨折、脾脏破裂。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某1左侧第9、10肋骨骨折属轻伤二级；经北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所鉴定，被害人杨某1脾脏所受损伤属轻伤二级。2013年2月17日，被告人靳某某被公安机关电话传唤到案。公诉机关指控认为，被告人靳某某故意伤害他人身体，致他人两处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人靳某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害共计40899.7元。原告人向法庭提供以下证据：1、杨某1身份证复印件一份；2、中国人民解放军第三七一医院收费专用票据一份、住院许可证一份、诊断证明书一份、出院证明一份；3、杨某1住院病历一套、杨某1住院费用清单一套。以证明因被告人靳某某的犯罪行为给原告人杨某1造成各项经济损失的情况。被告人靳某某辩称：我就拿着酒店的软底拖鞋在他头部打了几下，我认为他身上的伤跟我没有任何关系。其辩护人的辩护意见为：一、本案缺乏现场指认，不能依照现场示意图来证明被告人在现场对被害人造成了伤害。二、本案无论是鉴定结果还是证人证言都无法从实体上证明被告人对被害人造成人身伤害的事实，被害人的伤与被告人没有因果关系。三、该案所做鉴定距离事发已有6年时间，不能排除其他原因造成被害人的身体伤害。四、虽然被告人以前有前科，但不能在本案中对被告人有歧视。综上，公诉机关指控被告人靳某某犯故意伤害罪显然证据不足，应依法宣告被告人靳某某无罪。经审理查明：2013年2月13日22时许，被害人杨某1的妻子靳某电话联系其弟弟被告人靳某某，称杨某1对她实施了家庭暴力。被告人靳某某来到新乡市卫滨区平原镇朱召村杨某1家中对杨某1进行殴打，造成杨某1肋骨骨折、脾脏破裂。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某1左侧第9、10肋骨骨折属轻伤二级；经北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所鉴定，被害人杨某1脾脏所受损伤属轻伤二级。2013年2月17日，被告人靳某某被公安机关电话传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人杨某1在中国人民解放军第三七一医院住院8天，自2013年2月14日至2013年2月22日，花费医疗费9124.7元。杨某1代理人庭审中称杨某1从事个体经营，属于五金电器行业，但未提交相应证据。一、认定刑事部分的证据有：1.书证（1）被告人照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明，证明：被告人靳某某作案时已成年，系完全刑事责任能力人；1996年8月5日因犯盗窃罪被新乡市郊区人民法院判处有期徒刑五年，1999年1月27日经新乡市中级人民法院裁定假释。（2）到案经过4份、补充侦查报告书第六条，证明：2013年2月17日14:30分许，靳某某被公安机关电话通知到案接受询问，在第一次询问时对自己的犯罪事实供认不讳。2018年8月7日上午9时许，被告人靳某某在其妻子孙秀红的陪同下到南桥分局投案。关于靳某某到案后第一次询问笔录中自己承认用拳头打杨某1腹部，立案后第一次讯问时否认殴打杨某1腹部，应该认定是投案不自首，仅仅是投案。（3）证人靳某书写的事情经过，证明：杨某1酒后对妻子靳某拳打脚踢，靳某喊来弟弟靳某某，靳某某用宾馆的薄底软拖鞋在杨某1头上摔了两下，当时想吓唬吓唬他，…后其姐弟二人先离开，杨某1弟兄三个在家。杨某1在案件中提到的腰伤和靳某某有没有关系，靳某不清楚。（4）证人杨某2（杨某1的大哥）书写的证明，证明：杨某1在家中被人打伤后住院治疗，住院期间及出院恢复期间从未和任何人发生口角、打架，也没有出外上班和做各种体力工作，未二次受伤。（5）中国人民解放军第371医院普外科医生张晓辉书写的情况说明，证明：杨某1因外伤2013年2月14日在解放军371医院住院，住院期间行CT检查提示：左胸第九肋骨骨折，脾脏密度欠均匀，考虑脾脏破裂，入院后给予卧床、止血及对症治疗后，脾脏破裂经保守治疗后好转于2013年2月22日治愈出院，出院复查脾脏未见异常。住院期间未复查胸部情况。现患者出院后于2013年3月2日在新乡市中心医院发现第十肋骨骨折，可能有以下原因：（1）受伤当时有骨裂，剧烈运动或猛烈干咳导致原有骨裂处错位；（2）院外其他原因造成骨折；（3）影像学医师经验及诊断水平，导致漏诊。（6）解放军第三七一医院住院病历、诊断证明书等住院检查材料，证明：杨某1受伤后在解放军第三七一医院住院治疗的情况，诊断证明书上证明患者在外伤叙述病史时间略有偏差，误将发病5小时误说为2小时。（7）新乡市中心医院CT室补写报告证明、CT检查报告，证明：2018年7月12日新乡市中心医院CT室出具补写报告证明，患者杨某1于2013年3月2日在该院行CT检查，现患者自述其当时的CT报告丢失，要求我科补打报告，但由于科室近几年连续搬家，导致前几年部分影像资料缺失，无法为其补打报告。现重阅其提供2013年3月2日我院CT片（CT号616360）后，诊断为左侧第9、10肋骨骨折。2013年10月16日中心医院CT检查报告诊断意见：左侧第9、10肋骨骨折，请结合临床。（8）新乡德信法医临床司法鉴定所情况说明，证明：该所依据解放军371中心医院出具的诊断证明书上显示的：“患者在外伤叙述病史时间略有偏差，误将发病5小时说成2小时”，将被鉴定人杨某12013年2月14日有外伤史更改为2013年2月13日有外伤史；胸部、上腹部外伤后疼痛伴恶心2小时”更正为“胸部、上腹部外伤后疼痛伴恶心5小时”。对其出具的新德信司鉴所（2013）临鉴字第254号司法鉴定意见书中受伤时间2013年2月14日更正为2013年2月13日。（9）不予受理函、退卷函及说明，证明：2018年12月11日法大法庭科学技术鉴定研究所、2018年11月2日司法鉴定科学研究院质量管理处及2018年7月13日新乡牧野法医临床司法鉴定所表示对于鉴定左第9、10肋骨骨折是否为案发同时造成、脾脏破裂何时造成等鉴定内容不予受理，无法完成鉴定，向公安机关退卷。（10）关于被害人杨某1要求做法医鉴定及至今未做法医鉴定情况说明2份，证明：新乡市公安局南桥分局治安管理大队出具情况说明称：2013年9月杨某1到中心医院对伤情进行医学鉴定，后放弃追究靳某和靳某某的责任，放弃了进行法医学鉴定，公安机关多次告知不鉴定可能造成的后果。2017年10月31日杨某1要求公安机关出证明到中心医院复印2013年的医学鉴定结果，并希望对其伤情进行法医鉴定。后公安机关多次联系杨某1均称在外地做生意，导致未进行法医鉴定。（11）司法鉴定委托材料退领单2份，证明：2015年5月25日杨某1领取CT片10张，2017年10月16日王翔领取CT片7张、病历1份。（12）杨某1出具的证明1份及声明2份，证明：2018年7月11号杨某1表示等脾脏破裂鉴定结果出来后与肋骨骨折一并做法医鉴定；2018年7月19日杨某1表示胸部CT报告单丢失，并拒绝做脾脏破裂的医学会诊，其本人负责一切后果。（13）关于杨某1部分材料调取的情况说明，证明：2019年6月20日，新乡市公安局南桥分局称按我院（2019）35号补充侦查决定书的要求，多次到中国人民解放军371医院CT科和医院医务处协商调取杨某1的有关住院材料，因371医院电脑系统升级和档案室搬迁改造，杨某1的材料无法找到，仅有371医院主治大夫张晓辉的情况说明。2.证人证言（1）证人杨某3的证言，证明：杨某1被其小舅子靳某某殴打，肋骨和脾脏受伤住院，出院后十天左右一直由家人朋友在照顾，未和任何人发生矛盾、争吵等。（2）证人杨某4的证言，证明：杨某1被其小舅子靳某某殴打，肋骨和脾脏受伤住院，出院后十天左右一直由家人朋友在照顾，未和任何人发生矛盾争吵等。3.被害人杨某1的五次陈述，第一次陈述证明：2013年2月13日21时30分许，我在家和我老婆吵架了，我老婆出去了。大概过了40分钟，靳某某和我老婆一起回来，进屋以后，看见我在沙发上面坐着，靳某某什么话都没有说，就左手掐着我的脖子，右手成拳头状打我的头部左侧和我的腰部左侧，打了约十几分钟。…当时我只感觉肋子和头很疼，头部左侧太阳穴位置出血了，后2月14日01时左右我就去医院了。当时靳某某动手打我了，我老婆动手了没有我不知道。第二次陈述证明：靳某某和靳某到我家两人对我拳打脚踢，后我到医院检查显示我两根肋骨骨折、脾脏破裂。2013年9月到中心医院做的医学鉴定，后来我考虑和靳某还没有离婚，靳某某又是靳某的亲弟弟，我就放弃了对靳某某的追究。2017年9月份靳某某威胁我，我考虑到自己的人身安全，所以要求继续追究靳某某的法律责任。第三次陈述证明：杨某1表示不再进行脾脏损伤程度鉴定。第四次陈述证明：靳某某到我家后，弯腰拿起放在茶几附近的棉拖鞋朝我脸部就打，我还没有反应过来，靳某某上去用左手卡住我的脖子，用右手朝我头部打了几拳头，…接着朝我左腹部打了三、四拳，…靳某打我了，具体部位是头部，其他部位记不清楚了。公安机关告知其左侧第9、10肋骨骨折属轻伤二级。杨某1表示不同意和解，希望靳某某受到法律制裁。第五次陈述证明：公安机关告知其脾脏损伤属轻伤二级。4.被告人靳某某的供述和辩解,第一次笔录证明：2013年2月13日23时30分许，我在家里休息时，接到我姐靳某的电话，我姐在电话中哭着讲我姐夫打她了…我就跑步去我姐家里…我先进到屋里，我姐随在我的后面，我看到茶几下面有两双宾馆使用棉拖鞋，我就弯腰左右手各拿一只，走到杨某1跟前，我就讲你用棉拖鞋打我姐的脸，我也打你的脸，说着话我就用棉拖鞋劈头盖脸的朝杨某1的头上身上就打，杨某1用双手护着头部，打了五六下，我看到杨某1侧身倒在他坐的单人沙发的扶手上…我就扔了棉拖鞋，站在客厅…我姐也朝他头上打了两三下…杨某1的伤如何造成的我不清楚，但是和我打他有一定关系。第二次笔录证明：我左右手各拿一只棉拖鞋，绕过茶几，用棉拖鞋打杨某1脸部、头部，打了五六下，杨某1双手抱住头，侧身躺倒沙发上…我姐好像是用拳头朝杨某1头部打了两拳…我不清楚杨某1的伤是谁造成的，和我没有关系…称在第一次询问时承认杨某1的伤和自己打他有关系是因为当时除了我和我姐外没有其他人在场，我就讲和我有关系。5.鉴定意见（1）2013年12月29日新乡德信法医临床司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，证明：被鉴定人杨某1左侧第9、10肋骨骨折，符合肋骨新鲜骨折及其愈合过程特征性病理生理学改变及影像学改变；与2013年2月14日外伤是否存在因果关系，请办案单位调查被鉴定人受伤当时情况后确定。（2）2018年7月28日新乡市公安局物证鉴定所出具法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被鉴定人杨某1左侧第9、10肋骨骨折属轻伤二级。分析说明中显示：现被鉴定人拒绝对脾脏情况进行医学会诊，故本次鉴定对脾脏情况不予评定。（3）2019年6月19日北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证明：被鉴定人杨某1脾脏伤情符合轻伤二级。6.勘验笔录现场图一份，证明：被害人杨某1被故意伤害的现场位于卫滨区平原乡朱召村家中客厅内。7.视听资料光盘1张，杨某1与承办民警王翔之间的通话录音。证明：2017年10月30日，王翔给杨某1打电话，问“当时让你去做鉴定，你也不做鉴定”，杨某1称“嗯，是”。二、认定民事部分的证据有：1、杨某1身份证复印件一份；2、中国人民解放军第三七一医院收费专用票据一份、住院许可证一份、诊断证明书一份、出院证明一份；3、杨某1住院病历一套、杨某1住院费用清单一套。证明：因被告人靳某某的犯罪行为给原告人杨某1造成经济损失的情况。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人靳某某故意伤害他人身体，致人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人靳某某经公安机关电话传唤后归案，到案后如实供述自己的罪行后又翻供，不能认定为自首。被告人靳某某有盗窃犯罪前科，应酌定从重处罚。公诉机关对被告人靳某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人靳某某辩称被害人身上的伤和自己没有关系以及辩护人认为指控被告人犯故意伤害罪的证据不足，应依法宣告被告人靳某某无罪的辩护意见，本院均不予采纳。本院认为被害人杨某1在2013年2月13日22时许遭到被告人靳某某殴打后，于23时电话报警称遭到靳某某用棉拖鞋打其脸部，后用拳头打其腹部和头部。于2月14日2时到解放军第三七一中心医院入院治疗，自述胸部、上腹部外伤后疼痛伴恶心5小时，入院诊断为腹部闭合性损伤-脾破裂、肋骨骨折（左第9肋）、胸腹部皮肤软组织挫伤；出院诊断为腹部闭合性损伤-脾挫伤、肋骨骨折（左第9肋）、胸腹部皮肤软组织挫伤。虽然在三七一医院诊断中未能发现其左侧第10肋骨骨折，但在2013年3月2日、2013年10月16日新乡市中心医院的两次CT检查中均诊断出其左侧第9、10肋骨骨折。在新乡德信法医临床司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书分析说明3影像资料显示，2013年2月14日、2013年2月20日杨某1在三七一医院两次CT检查均显示左侧第10前肋骨质连续性中断，断端清晰，无明显错位，意见：左侧第10肋骨骨折。该鉴定中心于2013年12月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨某1左侧第9、10肋骨骨折，符合肋骨新鲜骨折及其愈合过程特征性病理生理学改变及影像学改变。因被害人杨某1自身原因，案发后未对其伤情进行法医学鉴定。后于2018年、2019年经两次鉴定，被害人杨某1左侧第9、10肋骨骨折属轻伤二级，被害人杨某1脾脏伤情属轻伤二级。以上能够证明被害人杨某1在遭到被告人靳某某殴打后报案及时，当晚就医，自述伤情、诊断伤情及伤情愈合过程均相符合，被告人靳某某在公安机关第一次询问时也供述其朝被害人头上身上殴打，被害人杨某1的多次陈述均一致且稳定，证人证言能够证实二人发生肢体冲突，因此本院认为指控被告人殴打被害人致被害人轻伤的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。因被告人靳某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成的经济损失应当予以赔偿，包括医疗费9124.7元，住院伙食补助费400元，营养费160元，护理费1624元，误工费8445.8元，交通费160元，共计人民币19914.5元。原告人杨某1要求被告人靳某某支付精神损害费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。根据被告人靳某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人靳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年11月16日止。）被告人靳某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨某1人民币19914.5元。于本判决书生效后第二日起十日内一次付清。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  崔玉麒二〇一九年九月十六日书 记 员  曾家奇