广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初1172号原告：梁伙生，男，1948年12月19日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：梁雪丽，系梁伙生的女儿。委托诉讼代理人：梁美光，男，汉族，住广东省德庆县，系德庆县新圩镇历麻村民小组推荐的公民代理。被告：罗茂榜，男，1988年9月6日生日，汉族，住广东省德庆县。被告：江焕新，女，1964年4月3日生日，汉族，住广东省德庆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地广东省肇庆市古塔北路**。法定代表人：罗头军，总经理。委托诉讼代理人：岑捷，该公司职员。原告梁伙生与被告罗茂榜、江焕新、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（下称人财保肇庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁伙生的委托诉讼代理人梁雪丽、梁美光,被告人财保肇庆市分公司的委托诉讼代理人岑捷到庭参加诉讼。被告罗茂榜、江焕新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁伙生向本院提出诉讼请求：一、判令被告人财保肇庆市分公司在交强险责任限额内优先赔偿原告残疾赔偿金、康复治疗费、护理费、精神抚慰金、交通费共77916.00元。二、判令不足部分的损失42585.14元，由被告罗茂榜按应承担的责任赔偿给原告，被告江焕新，中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年1月25日，罗茂榜驾驶粵HS9168号轻型厢式货车沿G321线由梧州往肇庆方向行驶，于16时50分左右行驶至321国道196公里17米，与前面同方向原告梁伙生驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁伙生受伤。2019年3月19日德庆县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：罗茂榜承担此次事故的次要责任，梁伙生承担此次事故的主要责任。车牌为粤Ｈ×××**号轻型厢式货车的，登记车主是被告江焕新，该车在人财保肇庆分公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期内。原告梁伙生受伤后，从2019年1月25日至2019年3月20日在德庆县人民医院住院治疗。德庆县人民医院出具疾病诊断证明书，诊断：1、急性中型开放性颅脑损伤；1、腰4/5、腰5/骶1椎间盘脱出症；3、老年性心瓣膜病；4、××；5、高血压病；6、轻度贫血。医生建议或需特别说明的情况：住院55天，住院期间留陪人1人，建议休息30天。德庆县人民医院出院记录：出院医嘱：1、出院后注意加强康复理疗促进功能恢复；2、出院后一个月复查头颅—次；3、出院后到高血压专科就诊；4、随诊。共用去医疗费41395.14元（门诊473，90元+住院40921.24元），其中，人财保肇庆分公司垫支医疗费10000元。2019年8月16日，广东明镜司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人梁伙生的损伤，评定为十级伤残。2、被鉴定人梁伙生的康复治疗费用需人民币6000元。用去鉴定费2690元。本次交通事故直接给原告造成的各项损失共计120501.14元，其中：1、医疗费31395.14元（门诊473.9元+住院40921.24元－垫支10000元)有医疗发票、清单和诊断证明书证实；2、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）；3、护理费19550元[230元/天×85天（住院55天+出院后休息30天）]；4、交通费300元；5、伤残赔偿金（十级）42066元（2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年×10%×10年）；5、康复治疗费6000元，有司法鉴定意见书证明，评定为十级伤残；6、营养费3000元，有出院医嘱证明；7、伤残鉴定费2690元，有发票证明。8、精神抚慰金10000元，原告因受伤住院治，不但在精神上受到极大的伤害打击，而且导致十级伤残。罗茂榜未作出答辩。江焕新未作出答辩。人财保肇庆市分公司辩称：一、我司承保粤Ｈ×××**号车的交强险和商业第三者责任险30万，有投不计免赔率保险，保险期间：2018年4月16日0时至2019年4月15日24时，事故发生在2019年1月25日，在保险期间内，对于属交强险和商业三者险责任的，应按相关的交强险和商业三者险条款的约定分别处理。我司在商业三者险内仅承担30%的赔偿责任二、我司垫付医疗费10000元。三、对原告提供的诉求，我司有如下意见：1.关于医疗费：⑴请法庭核实所有医疗费用以及相应的病历、就医记录和诊断证明书、用药清单等就医资料，以及当事人垫付的情况，我司按交强险和商业三者险的约定，只在国家基本医疗保险的范围内赔偿。原告于2019-8-9、8-11在德庆县人民院共3次的门诊治疗费用合计473.9元，我司不予认可。根据原告住院期间的疾病诊断证明书的诊断内容可知，原告除事故造成的损伤外，还存在与本次事故无关的自身疾病：“腰椎间盘突出症、老年性心瓣膜症、××、高血压病、轻度贫血”，原告没有提供上述门诊治疗的病历和用药清单等就医资料，我司对门诊费用的关联性有异议，请查明并依法驳回。关于住院伙食补助费：我司有异议。原告住院清单显示的床位费计算时为54天，因此，原告的实际住院时间应当是54天，住院伙食补助费计算为：100天×54天＝5400元。3、关于营养费：原告没有提供医疗机构出具的加强营养医嘱，该请求是缺乏事实拫据的，我司不予认可，请法庭查明后依法裁判。4、关于护理费：我司表示异议。（2）对于护理时间：原告实际住院54天，住院期间的护理情况有疾病诊断证明书佐证。但出院后的护理主张缺乏医疗机构或鉴定机构的意见，没有事实根据，我司对出院后的护理主张不予认可，请法庭依法驳回。（1）对于护理费的标准，护理人员有固定收入的，应提供护理人员收入证明和实际收入损失的证明等材料，但原告未能提供上述证明材料，原告应承担举证不能的责任。我司认为应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准100元/天来计算。因此，护理费应为100元/天×54天=5400元。5、关于残疾赔偿金：我司表示异议。（1）对于赔偿标准：应当以原告的户籍性质进确认，经核查国家统计局的2018年度统计用区划和城乡划分代码，原告身份证住址的城乡分类代码是220，即其户籍为农村居民。本案事故发生时，2019年的人身损害赔偿标准尚未发布，因此，其残疾赔偿金计算标准应参照2018年度广东省农村居民人均可支配收入15780元/年。(2)对于赔偿年限：原告定残时己70周岁8个月，剩余赔偿年限应为9年4个月，请法院依法核算。6、关于交通费：原告没有提供相关交通费用的正式票据，我司对其真实性、合法性、关联性表示异议。结合原告就医情况，参照一般公交交通工具的费用，我司认为交通费应以不超过200元为宜。7、关于康复治疗费：我司认为该费用属于后续治疗费，原告主张的后续治疗费6000元过高、不合理，请法庭结合原告的伤情，酌情裁定。8、关于鉴定费：我司认为该费用是被我司因举证而支出的费用，我司不应承此费用。9、关于精神损害抚慰金：我司不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金，该费用应当由事故侵权人依责承担。同时，我司认为原告请求的精神损害抚慰金过高，结合本次事故认定书的认定，原告在事故发生时无有效的驾、驶证、驾驶无号牌无临时通行证的机动车，在本次事故中承担主要贵任，其应对自身的过错行为负责，请法院根据原告的过错程度和伤残程度以及法院所在地的平均经济水平，酌情认定。四、我司不应承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，罗茂榜驾驶粵HS9168号轻型厢式货车沿G321线由梧州往肇庆方向行驶，于16时50分行驶至321国道196公里17米，与前面同方向由梁伙生驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：15080575，车架号：021331）发生碰撞，造成梁伙生（1948年12月19日出生）受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2019年3月19日，德庆县公安局交通警察大队作出第441226120190000016号道路交通事故认定书，认定：梁伙生承担此事故的主要责任，罗茂榜承担此事故的次要责任。事故发生当天原告被送德庆县人民医院治疗，德庆县人民医院疾病诊断证明书，诊断：1、急性中型开放性颅脑损伤：①脑挫裂伤，②右侧额颞枕顶部急性硬膜下血肿，③蛛网膜下腔出血，④烦底骨折，⑤双侧颞骨及双枕骨骨折，⑥右侧颞部头皮血肿：2、腰4/5、腰5/骶1椎间盘脱出症；3、老年性心瓣膜病；4、××；5、高血压病（1级很髙危组）；6、入院时间：2019年1月25日，出院时间：2019年3月20日。医生建议或需特别说明的情况：患者因外伤在我院住院治疗，留陪人1人。建议休息天数：30天。用去医疗费41322.54元（住院40921.24元+鉴定检查CT拍片401.3元）。2019年8月15日，原告委托广东明镜司法鉴定中心对：1、梁伙生的伤残程度鉴定（精神伤残除外）。2、梁伙生的康复治疗费用评定。3、文证审查。2019年8月16日，广东明镜司法鉴定中心作出粤明镜司鉴中心[2019]临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人梁伙生的损伤，评定为十级伤残。2、被鉴定人梁伙生的康复治疗费用需人民币6000元。用去鉴定费2690元。粵HS9168号轻型厢式货车登记在江焕新名下，江焕新将粵HS9168号轻型厢式货车交给具有准驾车型C1D的罗茂榜使用而发生本次交通事故。江焕新为粵HS9168号轻型厢式货车向人财保肇庆市分公司购买了交强险和商业第三者险30万元+不计免赔率，事故发生在保险有效期内。另认定事实如下：梁伙生为农村户籍居民，1994年在德庆县××城镇文武路××号购地建房，与其女儿梁雪丽在该房屋共同生活至今。发生交通事故后，人财保肇庆市分公司为原告垫支了医疗费10000元。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定罗茂榜承担此事故的次要责任，梁伙生承担此事故的主要责任。认定准确，本院予以釆信。梁伙生虽为农村户口，但自1994年在德庆县××城镇文武路××号购地建房，并与其女儿梁雪丽在该房屋共同生活至今（有交纳水、电费缴费单据和邻居梁天福及德庆县新圩镇历麻村委会南冲村小组等证实）。其伤残赔偿金应适用城镇标准计算。江焕新作为粵HS9168号轻型厢式货车的车主，将车交予具有与准驾车型C1D相符的罗茂榜使用，且为粵HS9168号轻型厢式货车购买有交强险，江焕新没有过错，不承担赔偿责任。参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》，对梁伙生的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费41322.54元（住院40921.24元+鉴定检查CT拍片401.3元），有疾病诊断证明书、入院记录、出院记录，予以确认,对梁伙生在2019年8月11日门诊，由于没有病历及用药清单，不予确认；2、住院伙食补助费5400元（54天×100元/天），住院54天，予以确认；3、护理费8100元（住院54天，150元/天×1人×54天=8100元），予以确认，出院休息30天，没有医嘱需要护理，不予确认；4、交通费200元，原告受伤在德庆县人民医院和做伤残鉴定，虽然没有单据，但确有支出，可酌情200元，多出部分，不予确认；5、伤残赔偿金（十级）42066元[42066元/年×10年（梁伙生1948年12月19日至定残日2019年8月16日为70岁8个月，未满71周岁）×10%]，予以确认，多出部分，不予确认；6、康复治疗费6000元，有鉴定意见书和人财保肇庆市分公司在庭审中的陈述，予以确认；7、营养费500元，有鉴定意见为十级伤残（5000元×10%），予以确认，多出部分，不予确认；8、鉴定费2690元，有单据和鉴定意见书，予以确认；9、精神抚慰金2400元，本次交通事故造成梁伙生十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合原、被告的过错和本地的生活水平，可支持2400元。以上损失合计108678.54元。本应由罗茂榜向梁伙生赔偿，但江焕新为罗茂榜驾驶的粵HS9168号轻型厢式货车向人财保肇庆市分公司购买了交强险和商业第三者险30万元+不计免赔率，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人财保肇庆市分公司应当在交强险医疗费保险限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、康复治疗费共10000元（已赔偿）,在死亡伤残限额110000元范围内赔偿精神抚慰金、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共55456元。余款43222.54元，因罗茂榜承担此事故的次要责任，本应由罗茂榜承担43222.54元中的30%的赔偿责任即43222.54元×30%=12966.76元。但江焕新为粵HS9168号轻型厢式货车向人财保肇庆市分公司购买了交强险和商业第三者险30万元+不计免赔率，事故发生在保险有效期内，所以，应由人财保肇庆市分公司在商业第三者保险范围内向梁伙生赔偿12966.76元。综上所述，梁伙生起诉要求人财保肇庆市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，理据充分，本院予以支持。但请求罗茂榜承担责任后由人财保肇庆市分公司、江焕新承担连带赔偿责任。理据不足，本院不予支持。对被告的抗辩，合理部分，本院予以采纳，不合理部分本院不予以采纳。罗茂榜、江焕新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十九条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，法释〔2012〕19号最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、梁伙生的损失78422.76元，由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险10000元保险责任限额范围内赔偿10000元,在死亡伤残限额110000元赔偿55456元；在商业第三者险范围内赔偿12966.76元，扣减中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫支的10000元，还应赔偿68422.76元给梁伙生。二、驳回梁伙生其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355.01元，由梁伙生负担200.01元，罗茂榜负担655元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇一九年九月二十五日书记员  李广贤