广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初464号原告黄团，男，汉族，1981年3月11日出生，住址：湛江市赤坎区，委托诉讼代理人方富福，广东粤正律师事务所律师。被告潘志奇，男，汉族，1977年5月13日出生，住址：湛江市赤坎区，被告郑振泉，男，汉族，1964年9月27日出生，住址：湛江市，原告黄团与被告潘志奇、郑振泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄团委托诉讼代理人方富福到庭参加诉讼，被告潘志奇、郑振泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告潘志奇偿还给原告借款本金90000元及支付利息10800元（利息按月利率2%自2018年8月9日起暂计至2019年2月8日，直至被告还清），合计100800元；2、判令被告郑振泉对被告潘志奇的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告潘志奇因需资金周转需要，分别于2016年3月8日、4月9日与原告签订两份《借款（担保）合同》，向原告借款人民币5万元、4万元，借款期限均为两年，约定按月利率2.5%支付利息。同时，被告郑振泉在两合同上签字为潘志奇提供连带保证担保。随后，原告分别于2016年3月8日、4月9日将5万元、4万元汇至被告潘志奇的银行账户。借款到期后，被告潘志奇只清偿了截止2018年8月8日的利息，被告郑振泉也拒绝承担担保责任。为此，特向法院提起诉讼。被告郑振泉辩称，《借款（担保）合同》是我本人所签，借款后还了两、三万元给原告。被告潘志奇不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，原告黄团与被告潘志奇、郑振泉于2016年3月8日签订了一份《借款（担保）合同》，该合同主要内容为：“借款人（甲方）：潘志奇，贷款人（乙方）：黄团，担保人（丙方）：郑振泉，借款金额为人民币伍万元，借款期限自2016年3月8日至2018年3月7日止，以借款期限为周期，周期内利息及综合服务费用为叁万元。甲方延迟还款超过3天需向乙方支付借款总额10%违约金，延迟还款超过10天需向乙方支付借款总额15%的违约金，延迟还款超过15天需向乙方支付借款总额20%的违约金。违约金的金额以此类推。由丙方提供连带责任保证担保，担保期限为两年。甲方：潘志奇（签名、指印），乙方：黄团（签名、指印），担保人（丙方）：郑振泉（签名、指印），2016年3月8日。”签订合同当天，黄团通过其名下尾号为1155的工商银行转账50000元至被告潘志奇尾号为5319的城市商业银行账户，被告潘志奇于同日出具载明收到借款50000元的《借款确认书》给原告收执。2016年4月9日，原告与两被告又签订了一份《借款（担保）合同》，该合同主要内容为：“借款人（甲方）潘志奇，贷款人（乙方）黄团，担保人（丙方）郑振泉，借款金额为人民币肆万元，借款期限自2016年4月9日至2018年4月8日止，以借款期限为周期，周期内利息及综合服务费用为贰万肆仟元。甲方延迟还款超过3天需向乙方支付借款总额10%违约金，延迟还款超过10天需向乙方支付借款总额15%的违约金，延迟还款超过15天需向乙方支付借款总额20%的违约金。违约金的金额以此类推。由丙方提供连带责任保证担保，担保期限为两年。甲方：潘志奇（签名、指印），乙方：黄团（签名、指印），担保人（丙方）：郑振泉（签名、指印），2016年4月9日。”签订合同当天，即2016年4月9日黄团通过名下尾号为1155的工商银行转账40000元至被告潘志奇尾号为9702的中国建设银行账户，被告潘志奇于同日出具载明收到借款40000元的《借款确认书》给原告收执。借款后，被告至今未能还款，原告经追索无果遂向本院提起上述诉请。原告在诉讼中确认两笔借款的利息均支付至2018年8月8日。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告潘志奇两次向原告黄团借款共90000元，并与原告签订两份《借款（担保）合同》及出具两份《借款确认书》给原告收执确认借款事实，原告已依约履行了给付义务，双方形成合法的借贷关系。被告潘志奇借款后至今未能还款，应承担违约责任。原告请求被告潘志奇偿还借款本金90000元，合法有理，应予支持。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，《借款（担保）合同》约定延迟还款超过3天需向乙方支付借款总额10%违约金，延迟还款超过10天需向乙方支付借款总额15%的违约金，延迟还款超过15天需向乙方支付借款总额20%的违约金，违约金的金额以此类推，该约定已超出年利率24%（折算月利率2%）的上限。两笔借款的利息均支付至2018年8月8日，原告请求从2018年8月9日起按月利率2%计付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告郑振泉在上述两份《借款（担保）合同》中作为担保人签名确认对借款本息承担连带清偿责任，因此原告请求被告郑振泉承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告郑振泉虽提出还了两、三万元，但未能提供证据证明，且该还款数额少于原告确认已偿还的利息数额，不能对抗原告本案的诉讼请求。两被告不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告潘志奇于本判决生效之日起十日内偿还借款本金90000元及支付利息（利息计算：以90000元为基数，从2018年8月9日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告黄团。二、被告郑振泉对上述第一项判决被告潘志奇应偿还的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由被告潘志奇、郑振泉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  莫凯程人民陪审员  叶 林人民陪审员  蔡婉清二〇一九年九月十日书 记 员  罗嘉惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。