东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初4487号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。住所地：东营市东营区云门山路**。统一社会信用代码91370500595240029T。代表人：徐霞，行长。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。执业证号。被告：东营喀吧食品有限公司。。住所地：山东省东营市广饶县经济开发区辛河路东高路口统一社会信用代码91370523587180572P。法定代表人：范春霖，总经理。被告：范春霖，男，1972年8月14日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：孙淑华，女，1972年4月17日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：丁明，男，1977年3月10日出生，汉族，住东营市广饶县开发区。被告：孙淑红，女，1975年2月14日出生，汉族，住东营市广饶县开发区。被告：孟庆省，男，1966年1月25日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：郑新荣，女，1967年10月8日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：方树栋，男，1967年2月18日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：孙淑会，女，1966年5月15日出生，汉族，住东营市广饶县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被告东营喀吧食品有限公司、范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会滨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭力菡到庭参加诉讼。被告东营喀吧食品有限公司、范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告东营喀吧食品有限公司偿还原告借款本金208000元、利息25029.97元（计算至2019年7月9日）及自2019年7月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按年利率18％计算）；2、请求判令被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2017年4月26日，原告与被告东营喀吧食品有限公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额208000元，借款期限自2017年4月26日至2019年4月25日，借款利率为年利率12％，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率在执行利率的基础上加收50％。2017年4月26日，原告分别与被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了提供借款的义务。但被告东营喀吧食品有限公司未按约偿还借款本息，被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会也未承担保证责任，构成违约，原告诉至法院。被告东营喀吧食品有限公司、范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被告东营喀吧食品有限公司签订了合同编号为QD20170426004001号的《流动资金借款合同》。合同约定，被告东营喀吧食品有限公司向原告借款208000元，借款期限自2017年4月26日至2019年4月25日，实际借款期限以借据为准；借款用途借新还旧；借款利率为年利率12％，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。借款到期（含贷款人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息止，罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收50％，对借款人未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款资金支付方式采用受托支付；借款人向贷款人提供以下账户（借款人账户户名：东营喀吧食品有限公司，开户行：东营莱商村镇银行辛店支行，账号：61×××20）作为专门的资金回笼账户；借款人未按时偿还贷款本金或利息的，贷款人有权解除合同并要求借款人提前归还贷款本息、赔偿损失。2017年4月26日，原告与被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会分别签订了合同编号为QD20170426004001－1号、QD20170426004001－2号、QD20170426004001－3号、QD20170426004001－4号、QD20170426004001－7号、QD20170426004001－8号、QD20170426004001－5号、QD20170426004001－6号的《保证合同》。合同约定：为确保被告东营喀吧食品有限公司与原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行签订的QD20170426004001号《流动资金借款合同》的切实履行，保证人范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会愿意提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间为主合同债务到期（含债权人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）之日起两年；当借款人未按照主合同约定履行债务时，无论债权人对其债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任，保证人对此没有异议。2017年4月17日，被告东营喀吧食品有限公司向原告出具借款人股东会决议，同意向原告申请借款最高金额208000元，最长期限24个月，用于借新还旧。2017年4月26日，被告东营喀吧食品有限公司向原告出具委托支付申请审批表，无条件且不可撤销的委托原告将借款208000元支付至东营喀吧食品有限公司账户（开户行：东营莱商村镇银行辛店支行，账号：61×××20）。2017年4月26日，原告将借款208000元划转至被告东营喀吧食品有限公司指定的账户。借款期限内，被告偿还借款利息27731.5元，欠息22881.77元。借款期限届满后，其余涉案借款本息未归还。本院认为，原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被告东营喀吧食品有限公司签订《流动资金借款合同》，与被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会分别签订《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被告东营喀吧食品有限公司、范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会均应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了支付借款的义务，引起纠纷系被告东营喀吧食品有限公司未按期履行还款义务，被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会未承担保证责任所致，构成违约，为此被告应承担全部责任。原告请求被告东营喀吧食品有限公司偿还借款本金208000元并按合同约定支付借款利息、逾期利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会承担连带保证责任的诉讼请求，因未超出被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会的保证期间、保证范围且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会承担保证责任后，有权向债务人东营喀吧食品有限公司追偿。被告东营喀吧食品有限公司、范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营喀吧食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行借款本金208000元、利息22881.77元（计算至2019年4月25日）自2019年4月26日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以208000元为基数，复利以22881.77元为基数，均按年利率18％计算）；二、被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会承担连带清偿责任；三、被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营喀吧食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取2398元，财产保全费1770元，由被告东营喀吧食品有限公司、范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、孟庆省、郑新荣、方树栋、孙淑会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇一九年九月二十五日书记员  商育玮