湖南省永顺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘3127刑初120号 公诉机关永顺县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年7月27日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，务农，住永顺县。系本案被害人。 委托代理人韦肖飞，系湖南风云律师事务所。 委托代理人彭再明，系湖南风云律师事务所。 被告人曾猛，男，1987年12月13日出生，土家族，初中文化，务农，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，经永顺县公安局决定，于2019年1月15日被刑事拘留；经永顺县人民检察院院决定，于2019年1月20日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人覃斌，湖南民益律师事务所律师。 附带民事诉讼委托代理人张昌翠，女，1962年10月15日，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。系被告人曾猛的母亲。代理权限：特别代理。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人曾猛犯故意伤害罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某1同时对被告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭进行了合并审理。永顺县人民检察院指派检察员唐海燕、杜勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人彭再明、被告人曾猛及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人覃斌、附带民事诉讼委托代理人张昌翠均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人的委托代理人韦肖飞经依法通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2019年1月14日下午5时53分许，王某1去永顺县塔卧车站内“老沙火锅店”吃饭，将驾驶的三轮车停在车站门口。由于王某1的三轮车刚好挡住了曾某4的夜市摊，曾某4认为王某1停放的三轮车影响了他的夜市生意，要求王某1将车移开点，王某1不同意移车，双方因此事发生了争执，随后双方发生扭打。然后王某1从车站里面的一个餐馆取了一把菜刀追着曾某4砍。在围观人扯劝的情况下，王某1手中的菜刀被旁人抢走。后派出所干警赶至，将双方带至塔卧派出所进行调解。 2019年1月14日晚上7时，曾某4同寨子曾氏族人大约二三十人得知曾某4与王某1打架，相继来到塔卧派出所天坪。待到曾某4、王某1与公安民警一同走出派出所时，曾某4族人开始骂王某1，当王某1走到派出所大门外的时候，王某1用手指着曾氏族人骂了句：哪个骂我我日他娘。这时曾猛冲上来跳起来朝着王某1的胸腹部踢了一脚，王某1被踢后仰翻倒地。曾猛当场被塔卧派出所干警控制。 2019年1月29日王某1的伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定：王某1头部外伤致颅内出血伴有脑组织受压症状体征，构成重伤二级。 为此，公诉机关举出如下证据：1、归案情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、民辅警情况说明、户籍资料、永顺县人民医院院病历等书证；2、证人曾某1、王某2、曾某2、曾某3、曾某4、王某3、王某4、彭某的证言；3、被害人王某1的陈述；4、被告人曾猛的供述与辩解；5、鉴定意见：湘西州天顺司法鉴定中心鉴定结论；6、现场勘验笔录；7、监控视频光碟二张，审讯视频光碟三张。 该院认为，被告人曾猛故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某1诉称：1、依法追究被告人曾猛的刑事责任；2、依法判决被告人曾猛赔偿刑事附带民事诉讼原告人（1）医疗费33647元；（2）误工费18900元；（3）出院后全休一年109500元；（4）护理费12000元、住院雇请护理人员费9150元，合计21150元；（4）住院伙食补助费6300元；（5）营养费3000元；（7）残疾补助费73396元；（8）交通费3820元；（9）被抚养人生活费3508.9元；（10）精神抚慰金10000元；（11）司法鉴定费2400元。共计285621.9元。 被告人曾猛对公诉机关指控其踢了王某1胸部一脚致使王某1倒地的事实没有异议。其辩称，他踢了王某1胸部以下一脚，是屁股后背先着地，脑袋是缓冲过后再着地的。王某1的重伤和他没有关系。 辩护人覃斌提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人曾猛构成故意伤害罪的罪名不能成立。 一、公诉机关指控曾猛构成故意伤害罪的事实不清。 1，曾猛在本案中，虽然存在一定的过错，但其行为与王某1脑外伤的后果没有法律上的因果关系。曾猛在派出所门口，在王某1的胸腹部踢了一脚，导致王某1仰面向后倒下，先是屁股和后背着地，最后是后脑着地，派出所对面的监控视频清晰记录这一过程。王某1在倒地的过程中，经过屁股和后背的缓冲，后脑受地面撞击的力量不是很大，没有造成后脑受伤，只造成王某1肺挫裂伤。所以，王某1的脑外伤不是曾猛造成。 2，王某1的脑外伤极有可能是左侧颞骨部位受到直接的外力撞击或打击造成的。根据王某1的住院病历，充分证明王某1的左侧颞骨部位受到直接的外力撞击或打击。王某1在与曾某4打架时，在追打曾某4的过程中，王某1曾面朝下摔倒在地上。根据当时的情况来看，王某1追打曾某4，在跑动的过程中面朝下摔倒，他摔倒的速度就一定很快，惯性也就很大，加上王某1酒后双手乏力，不能有效支撑而减缓摔倒速度，王某1摔倒时撞击地面或砖块的力量也就一定很大。由于王某1是面朝下摔倒，出于人的本能反应和条件反射，王某1在面部着地之前，必然会侧头避免面部着撞击，那王某1摔倒后头部着地的部位就一定是头部侧面，这就与王某1左侧颞骨骨折的部位刚好吻合。所以，王某1在夜市摊处摔倒造成其脑外伤损害后果的可能性最大。 3，王某1与曾某4曾经扭打在一起，在打架的过程中双方都拿有硬物，并且造成了王某1的牙齿松动，嘴角流血等表征。充分说明双方在打架过程中，王某1的头部受到过强大外力的打击。因此，王某1脑外伤不排除在打架过程中因外力打击所造成的可能。 4，王某1对自已脑外伤是怎么造成的表诉前后相互矛盾，并在他的询问笔录中有多处是谎言。公诉机关所举的证据，不能证明王某1脑外伤是谁造成的。所以公诉机关指控曾猛构成故意伤害罪的事实不清。 二、公诉机指证曾猛构成故意伤害的证据不足 1、曾猛踢倒王某1是仰面向后倒地，王某1倒地过程中没有偏头，是后脑着地，而不是左侧头部着地。曾猛踢倒王某1虽致其肺挫裂伤，但还构不成轻伤以上，依法无需追究刑事责任。公诉机关到目前为止，没有证据排除王某1在夜市摊摔倒不是造成其脑外伤重伤二级的可能，也没有证据排除王某1在同他人打架过程中受伤不是造成其脑外伤重伤二级的可能。 就附带民事赔偿部分，辩护人提出：曾猛只对王某1肺挫裂伤的治疗费用负责。 经审理查明： 一、故意伤害罪的事实 2019年1月14日下午5时53分许，王某1去永顺县塔卧车站内“老沙火锅店”吃饭，将驾驶的三轮车停在车站门口，挡住了曾某4的夜市摊，曾某4要求王某1将车移开，王某1不同意，双方因此事发生争执，随后发生扭打，扭打过程中，王某1面朝下扑倒在地，嘴巴流血。王某1站起来后，在附近店里拿了一把菜刀追砍曾某4，曾某4拿着炒瓢和锅子抵挡，后被人劝开。后派出所干警赶至，将双方带至塔卧派出所进行调解。 2019年1月14日晚上7时，曾某4同寨子曾氏族人大约二三十人得知曾某4与王某1打架，相继来到塔卧派出所天坪。待到曾某4、王某1与公安民警一同走出派出所时，曾某4族人开始骂王某1，王某1用手指着曾氏族人进行回骂。这时曾猛冲上前跳起朝着王某1的胸腹部踢了一脚，王某1被踢后仰翻倒地，致王某1脑外伤、胸外伤，经司法鉴定，王某1头部外伤致颅内出血伴有脑组织受压症状体征，构成重伤二级。 曾猛当场被塔卧派出所干警控制。 二、附带民事诉讼的事实 王某1受伤后，于当时被其妻彭某及王某3等人送至塔卧医院，医生认为王某1伤重，要求其家属转到永顺县人民医院去，随后王某1便被送往永顺县人民医院治疗。从2019年1月14日至2019年3月18日，共住院治疗63天，医疗费33647元，司法鉴定费2400元。经司法鉴定，其误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。 上述事实，有以下由公诉机关、辩护人、附带民事诉讼原告人提供并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据予以证明： 一、公诉机关提供的证据 1、调取证据通知书、调取证据清单，证实：永顺县公安局依法调取塔卧值班室、大厅、天坪、大门口监控视频。 2、公安辅警情况说明，证实：塔卧派出所副所长秦露，辅警、刘永波、向帅对2019年1月14日晚发生在塔卧派出所门口的曾猛故意伤害王某1的事情做的情况说明。 3、永顺县人民医院院病历，证明：患者王某1于2019年1月14日22时30分入院，对头胸部CT检查，入院诊断：1、脑外伤：①左侧颞骨骨折并气颅形成；②硬膜外出血；③蛛网膜下腔出血。2、胸外伤：双下肺肺挫伤。3、乙醇中毒。2019年1月15日行开颅探查血肿消除术及颅骨整复修补术。术后诊断：脑外伤：①左侧颞骨骨折并气颅形成；②硬膜外出血；③蛛网膜下腔出血。2、胸外伤：双下肺肺挫伤。3、乙醇中毒。患者王某1于2019年3月18日出院，共住院63天。 4、永顺县人民医院的情况说明，证明：将王某1的病情左侧写成了右侧。 5、证人曾某1的证言，证明：2019年1月14日晚上，曾某1接到曾兴跃（曾某4的父亲）的电话，曾兴跃说曾某4的夜市摊被一个叫王某1的砸了，并被王某1拿着刀子追着砍，现双方已经被带到了派出所。叫曾兴跃赶去派出所，好壮大声势。随后曾兴跃赶至派出所。曾兴跃在派出所门口等了半个小时，曾某4父子与王某1从派出所值班室出来，站在派出所门口的二三十曾氏家族人有人开始骂王某1，王某1和对方骂了起来。当王某1走到派出所门口时，王某1指着这些人说了句“哪个骂我我日他屋娘”。曾猛就从曾某1身后冲出来踢了王某1一脚，王某1背朝下倒地，民警见状就把曾猛控制了。 6、证人王某2的证言，证明：2019年1月14日下午5点，王某1将“慢慢游”停放在车站门口吃饭，因王某1的车子挡住了曾兵兵的夜市摊，与曾兵兵发生争执，双方扭打在一起，王某1脸部受伤，随后王某1拿起菜刀砍“曾兵兵”，被周围扯劝的人将王某1的菜刀抢走。 7、证人曾某2的证言，证明：2019年1月14日下午5点多，王某1将一辆三轮车停在曾某4的夜市摊前，曾某4因王某1的车子挡住了他家的夜市生意双方发生了争执，争执中王某1从车站里面的一个餐馆里取了一把菜刀追砍曾某4，曾某2也拿了把菜刀准备跟王某1搞，曾某4看见了将曾某2手中的刀抢了。 8、证人曾某3的证言，证明：2019年1月中旬的一天下午，曾某3与其爱人开车路过塔卧车站看见曾某4的宵夜摊子上围了好多人，摊子周围散落了一些东西。曾某3下车看见王某1站在车站里面一个饭馆门口正在问老板要刀子，老板没有给他。没多久王某1邀一个年青人过来了，曾某3就给塔卧派出所民警打电话了。王某1和这个年轻人就对着曾某4扑了起来要打架，旁边人就拉着他没有打成。曾某3当时是拉着这个年轻人的，旁边其他人拉着王某1的。王某1往曾某4身上扑去，曾某4一躲，王某1就扑空了滚在地下，嘴巴磕在地上的水泥砖上，嘴巴皮子磕出血了。王某1站起来后，旁边人就把他们拦着的，几分钟后，派出所民警就来了，然后把曾某4和王某1两人带走了。取了快递后，曾某3与其爱人就往塔卧派出所来了，曾某3到派出所天坪时，曾氏家族已经聚集了10多个人了，走到派出所里面看见曾某4和王某1两人在派出所值班室里面，民警正在和他们问情况。约过了一个多小时，曾某4和王某1两人就从派出所出来了，王某1就从天坪往外走，曾氏家族的人也就围跟着他们后面的，走到门口时，曾某3就看见一个人影（后来我才知道是曾猛）跳起来，然后就围着好多人，派出所民警就将曾猛、曾某1抓了起来。 9、证人曾某4的证言，证明2019年1月14日（农历腊月初九）下午6时许，王某1开一辆三轮摩托车停在曾某4的宵夜摊子（塔卧镇至永顺县班车发班地点）前，曾某4要求王某1将车移开点，王某1不移，双方发生争吵对骂，王某1跑过来在曾某4放在地上的挡风布上面朝下摔了一跤，王某1从地上爬起来后跑进“老沙火锅店”从案板上拿了一把菜刀向曾某4扑过来，曾某4跑开了，“老沙火锅店”老板将王某1劝开了。后王某1又骂曾某4，曾某4与王某1吵了起来，王某1拿刀朝曾某4砍，曾某4用锅子抵挡一边往公路上跑，王某1在后面追，王某1一刀砍在锅子上，后“老沙火锅店”的老板将王某1手中的刀子抢了。王某1将曾某4的一个液化气罐子摔倒在地，将曾某4摆好的摊子也掀了。曾某4见状又同王某1争吵起来，王某1又拿一把杀猪尖朝曾某4跑过来，被“老沙火锅店”的老板劝住并抢了刀子，一会儿派出所民警赶到了现场。 10、证人王某4的证言，证明：一天晚上王某4在家吃晚饭的时候，接到彭某（小名彭二）的电话，讲王某1被人打伤了，叫王某4开车送王某1去永顺，王某4开车到塔卧医院后，看见有人把王某1背到王某4的车上，到永顺县人民医院几个人把王某1抬到担架车上送去检查。 11、彭某的证言，证明：案发当天彭某发现王某1倒在塔卧派出所的大门口，先吼了几句，有人劝其先把人送到医院检查去，彭某和王某3及另外一姓王男子把王某1抬进王某3的小三轮，送到塔卧医院，医生见伤到头部叫彭某把王某1转到永顺县去，后由王某1的老表把王某1背到王某4的面包车上，送到永顺县人民医院，用担架车推去检查，入院第二天，彭某见王某1伤情比较重，要求转院，医生讲转院有生命危险，就没有转院在永顺县人民医院作了开颅手术。 12、证人王某3的证言，证明：王某3家住在塔卧派出所对面，和派出所相隔十来米，案发当天王某3站在天坪看见派出所门口有人吼，跑过去看见王某1倒在派出所门口，当时王某1脸都青了，动不得，王某3和王焕东把王某1扶起来，用王某3的三轮车送到塔卧医院，两人又把王某1抬到医院检查，医生讲情况严重要马上转院去永顺县城医院，后来广荣的一个面包车把王某1送去县城的。 13、被害人王某1的陈述，证明：2019年1月14日下午五点半的时候，王某1开自己的一辆三轮车带两个帮忙的个人去永顺县塔卧车站内的“老沙火锅店”吃饭，曾某4同他的儿子正在摆夜市摊子将进入车站的路堵了，王某1就将车子停在路边即曾某4夜市摊子前，曾某4以车子挡其做生意，要求王某1将车子移开，王复案不同意移车，双方因此事发生争吵，争吵过程中曾某4将王某1面部打了一拳打在嘴巴上，将王某1一颗牙齿打的有些松动了，被曾某4打中一拳后，（可能当时地上有点滑）王某1一下子面朝下的摔滚下去，头部和上半身没有摔下地，加上边上有人扯劝拉了王某1一下，王某1很快的就站了起来，王某1当时就起火了，跑到“老沙火锅店”内拿了一把菜刀出来要去砍曾某4去，曾某4和他的儿子看见了就跑了，王某1在后面追赶曾某4，没有追赶上，王某1于是又回到曾某4的夜市摊内将摆放在一个凳子上两个篮子内的东西都倒在了地上。一会儿派出所的民警就过来了，就将王某1和曾某4两个人带到了派出所进行调查处理这个事情。同时证明：当天中午一点多钟，塔卧镇三拱桥变电站附近小名“马二老”的母亲过生日，王某1在酒席上喝了大约二两酒，酒后，王某1开自己的三轮摩托车做工夫去的，中途又开三轮摩托车送东西去工地，没有摔倒过。王某1受伤后，对方家属没有看望过王某1，王某1快出院的时候，对方委托王孝顺与王某1商量赔偿事宜，对方只肯出4万元赔偿款，王某1没有同意。 14、被告人曾猛的供述与辩解，证明：2019年1月14日晚上7点多钟，曾猛在三岔路口碰见“波幺”，“波幺”告诉曾猛有人跟“兵兵”（曾某4）打架，并砸了“兵兵”的夜市摊，现在人去派出所了。于是曾猛与“波幺”一同来到塔卧派出所。当时派出所的天坪上站着二十多个寨子上的男女老少。曾猛等人在外面的天坪站了半个小时，“兵兵”和一个四五十岁的男子从派出所出来，寨子上的人与那个四五十岁的男子发生了争吵。当四五十岁的那个男子走出派出所大门的时候，那个男子指着曾猛这边骂了句：哪个骂我我日他妈。当时曾猛站在派出所大门右边的位置，离那个男子只有两米，而且那个男子手指的方向正是曾猛的方向，曾猛起火了就冲过去对着他踢了一脚，踢在那个男子胸口下肚子的位置，当时那个男子就倒下去了，屁股先着地，马上警察就把曾猛抓进派出所了。 15、鉴定意见，证明：2019年1月29日王某1的伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定：王某1头部外伤致颅内出血伴有脑组织受压症状体征，构成重伤二级。 16、现场勘验笔录，证明：2019年1月14日，公安干警沈德刚，记录员董经海，在田清政的见证下对永顺县塔卧镇派出所门口发生的一起打人事件进行了现场勘验。现场未发现明显痕迹。 17、视听资料、电子数据，证实：被告人曾猛审讯视频3张，塔卧派出所门口监控视频1张。塔卧车站门口监控视频一张。 18、证人杨某当庭作证的证言。证明：2019年1月24日，王某1与曾某4在塔卧车站发生争吵扭打的过程中，王某1面朝下摔倒致其面部受伤。 19、户籍资料，证实：被告人曾猛案发时已满18周岁，系完全刑事责任能力人。 20、归案情况说明，证实案发后被告人曾猛当场被公安机关干警控制，并带回派出所的执法办案区。 二、附民原告提供的证据 1、病历及诊断证明，证明：王某1在永顺县人民医院住院治疗63天。 2、司法鉴定意见书，证明王某1构成十级伤残及伤后误工期180日、护理期60日，营养期60日。 3、医药费、鉴定费、交通费、收条票据，证明：王某1住院治疗的医药费，因此事做伤残鉴定产生的鉴定费、因住院产生的交通费等事实。 4、居委会证明，证明：王某1系包工头，按照其职业计算误工损失的事实。 5、户籍信息及村委会证明，证明：王某1有位老人需要赡养的事实。 本院认为： 一、刑事部分 被告人曾猛故意伤害他人身体，造成他人重伤二级，已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人曾猛被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。 辩护人提出的被告人曾猛不构成故意伤害罪的辩护意见及理由，与案件事实不符，不予采纳。公诉机关所举证据足以排除王某1受伤的其他可能性，并足以认定王某1的脑外伤系曾猛踢倒王某1时所致。其理由：一是王某1与曾某4在塔卧车站发生争吵打架的过程中，王某1系面朝下扑倒，仅面部嘴巴受伤出血，证人王某2、曾某3以及当庭作证的杨某均证明了这一事实。同时，没有证据证明曾某4用拳头或者其他物品打到过王某1的后脑部。王某1与曾某4系当场被公安人员带走，去派出所的路上没有任何足以使王某1遭受脑外伤的情况发生。在派出所调解达成的协议中也没有王某1脑外伤的内容，仅由曾某4负责医治王某1的嘴角和牙齿。因此，足以排除王某1脑外伤是在与曾某4打架过程中形成的可能性。辩护人提出：“由于王某1是面朝下摔倒，出于人的本能反应和条件反射，王某1在面部着地之前，必然会侧头避免面部撞击，那王某1摔倒后头部着地的部位就一定是头部侧面，这就与王某1左侧颞骨骨折的部位刚好吻合。”这是一种没有任何依据的推定，且不合事实逻辑，如果王某1当时就受了如此重伤，怎能继续与曾某4发生打斗，又怎能行动自如去派出所调解，并且在调解完了之后又走出去与曾氏族人对骂？而恰巧被曾猛踢了一脚之后就不能行动，送至塔卧镇医院便被告知该院无法医治而建议转院？况且，王某1与曾某4打斗时是向前扑倒，磕伤的嘴巴和牙齿，而被曾猛踢倒则是向后倒地，受伤的是后脑部，因此，辩护人的这个观点不符合事实逻辑，依法不能予以采纳。二是在王某1被曾猛踢倒在地之后，即被送往塔卧镇医院，随后在该医院建议下即被送往永顺县人民医院治疗，途中一直是由他人掺扶、背送、车运等方式进行转移，没有证据证明在这一过程中发生了致其脑外伤的情况。因此，足以排除王某1从塔卧派出所到医院治疗这一过程中受伤的可能性。 二、附带民事赔偿部分 被告人曾猛的行为直接造成了被害人王某1受伤，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某1诉请赔偿的项目及标准依法核算为：医疗费33647元、护理费60天×120元=7200元、住院伙食补助费63天×100元=6300元、营养费60天×30元=1800元、法医鉴定费2400元，原告提供的交通费票据不合规，且包车次数过多，根据案件实际情况，决定酌情支持1000元，共计52347元，予以支持，诉请超过的部分不予支持。残疾补助费、精神抚慰金、被抚养人生活费不在法定赔偿项目之中，也不予支持。 据此，根据被告人曾猛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人曾猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月15日至2022年1月14日止。） 二、由被告人曾猛赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失共计52347元，限被告人曾猛在本判决生效后60日内履行完毕。 三、附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃大友 人民陪审员  曹 平 人民陪审员  马继俭 二〇一九年九月七日 代理书记员  黄巍巍 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。