河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执异68号异议人：王国全，男，1973年8月8日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人：开封东京空分集团有限公司，住所地：开封市北关街**，统一社会信用代码9141020074579778XP。法定代表人：路彦民，该公司董事长。委托代理人:牛庆立、郭临，该公司工作人员，委托代理权限为特别授权。被执行人：北京格雷尼国际贸易有限公司，住所地：北京市通州区新华北街****，统一社会信用代码91110112556802025W。法定代表人：孙博。在本院执行开封东京空分集团有限公司与被执行人北京格雷尼国际贸易有限公司不当得利纠纷一案中，异议人王国全对本院追加其为被执行人不服，于2019年9月3日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王国全称，2009年年初，王国全与亲属在北京务工。同年7月所在企业诺艾尔物流有限公司项目负责人项俊林要求其与亲属帮忙配合办理工商登记手续。项俊林一直强调只需要签字即可，公司需要签字材料，没有任何影响和损失，并出具空白纸要求在指定位置签字，直至2019年7月银行个人账户被冻结，才得知2010年7月26日登记注册北京格雷尼国际贸易有限公司，并担当监事职务。申请人至今从未参加过该公司的经营活动或者从该公司获利。2010年至今的年检工作也从未参与并授权他人。开封东京空分集团股份有限公司与北京格雷尼国际贸易有限公司、第三人王国全（2019）豫0202执352号强制执行案件中，龙亭法院（2018）豫0202民初1305号民事判决书已经发生法律效力。现已进入执行程序，因王国全系在被欺骗的情况下担当北京格雷尼国际贸易有限公司监事职务，故对法院（2019）豫0202执352号裁定有异议，现已起诉至北京市通州区人民法院，请求判令被告撤销北京格雷尼国际贸易有限公司的工商登记和撤销在北京格雷尼国际贸易有限公司担任的监事身份。故提出异议请求：1、免除追加第三人王国全为被执行人；2、解除查封王国全名下的财产；3、请求法院中止执行。开封东京空分集团有限公司答辩称，王国权出任股东的北京格雷尼国际有限公司是空壳公司，无财产可供执行。2015年10月28日至11月4日，开封东京空分集团有限公司按业务关系人北京诺艾尔中意国际贸易有限公司的安排，分四次共计汇款400万元给北京格雷尼国际有限公司，但该公司未按约定退还款项。后开封东京空分集团有限公司派人前往交涉，发现该公司住所地北京市通州区新华北街****根本不存在这个公司，即向当地工商局反映该公司属于空壳公司坑害客户的情况，同时向法院提起诉讼。诉讼期间，找不到人，法院是通过公告送达开庭传票及判决书。执行判决时，法院到现在也没有找到该公司。2019年3月29日，该公司被工商局吊销，开封东京空分集团有限公司根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22条和《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，申请追加了王国全为被执行人。假设王国全得到通州区法院胜诉的判决书，依法也不能逃脱本案的责任。格雷尼公司成立时，王国全是已经超过18岁、具有完全民事行为能力的人，即便是真的“从未参与过”该公司的经营活动及获利，也应该知道做该公司股东、法定代表人、执行董事的后果。明知道该公司自己人不做股东、法定代表人、执行董事，具有不良企图，而王国全愿意冒名“帮助”，明显是愿意承担不良后果的。王国全在异议中称，正在通州区法院启动撤销工商登记和撤销法定代表人的诉讼，无论是否真假，是否胜诉，这是其与该公司的内部法律关系，不能对抗对外已形成的权利义务，假设他能够得到通州区法院胜诉的判决，依法也不能逃脱本案的责任。否则，任何人成立公司出现了问题，都可以以此抗辩来逃避责任。综上，王国全异议的理由是虚假的，其应该承担相应的法律责任。因此，请求驳回王国全的异议请求。本院查明，原告开封东京空分集团有限公司、王永宁诉被告北京格雷尼国际贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，案号为（2018）豫0202民初1305号，后本院于2018年11月15日作出民事判决，判决：被告北京格雷尼国际贸易有限公司于本判决书生效后十日内返还原告开封市东京空分集团有限公司400万元人民币，并按照中国人银行同期贷款利率支付原告利息损失（利息以400万元为本金，从2015年11月4日计算至被告实际还款之日止）。后因北京格雷尼国际贸易有限公司未按判决书约定的履行期间履行还款义务，开封东京空分集团有限公司申请强制执行，本院立案后，案号为（2019）豫0202执352号。后开封东京空分集团有限公司因北京格雷尼国际贸易有限公司被吊销营业执照，而申请追加该公司法定代表人孙博及股东王国全为执行案件的被执行人。本院经调查认为，被执行人北京格雷尼国际贸易有限公司名下无财产可供执行，且该公司因开业后自行停业连续六个月以上，被北京市通州区市场监督管理局作出吊销营业执照的行政处罚，开封东京空分集团股份有限公司申请追加该公司的股东王国全为本案被执行人符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条等规定作出（2019）豫0202执352号之一执行裁定书，裁定追加王国全为该执行案件的被执行人，并查询、冻结、划拨王国全的银行存款4000000元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王国全相同价值的财产。另查明，异议人王国全为北京格雷尼国际贸易有限公司的股东。经向开封东京空分集团有限公司询问，开封东京空分集团有限公司在申请追加王国全为被执行人时，提交了对北京格雷尼国际贸易有限公司的行政处罚决定书及该公司工商登记资料，并未提交王国全无偿接受北京格雷尼国际有限公司财产的证据，其目前也没有关于王国全无偿接受北京格雷尼国际贸易有限公司财产的相应证据。异议人为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：（2019）豫0202执352号之一执行裁定书、（2019）豫0202执352号限制消费令、失信决定书。本院认为，在执行程序中变更或是追加执行当事人，必须有执行方面的程序法律或是司法解释的明确规定，且被变更或是追加的被执行人应当符合变更或被追加的条件和情况。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据该规定，申请人申请追加被执行人的股东、出资人为被执行人并要求其承担责任的情形必须是其无偿接受了公司财产，导致该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务。本案中，申请执行人开封东京空分集团有限公司并未提供证据证明王国全无偿接受过北京格雷尼国际贸易有限公司的财产。故申请执行人开封东京空分集团有限公司申请追加王国全为被执行人主体错误，依此作出的（2019）豫0202执352号之一执行裁定将王国全追加为被执行人及查控其财产的内容错误，应予以撤销。关于异议人王国全请求中止执行的异议请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2019）豫0202执352号之一执行裁定书中关于“追加王国全为本案被执行人；查询、冻结、划拨王国全的银行存款4000000元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王国全相同价值的财产”的内容。二、驳回异议人王国全的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  孙照君审判员  李一文审判员  万姗姗二〇一九年九月十七日书记员  陈光辉