安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7840号原告：徐超，男，1955年9月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红，安徽皖杰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**，统一社会信用代码：91340600677595683F。负责人：龙宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宗程，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****统一社会信用代码：91340600850849019X。负责人：王奇志，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。被告：周康，男，1985年8月15日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：高菁莆，安徽天联天律师事务所律师。被告：淮北博昊物流有限公司，住所地安徽省濉溪，住所地安徽省濉溪县濉溪大市场斜对面：91340621MA2RCAGL1C。法定代表人：费春阳，该公司总经理。被告：淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司，住所地安徽省淮北，住所地安徽省淮北市相山区寇湾村西侧：91340600670922864Y。法定代表人：王艳，该公司经理。原告徐超诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财险淮北公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财险淮北公司）、周康、淮北博昊物流有限公司（以下简称淮北博昊公司）、淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司（以下简称淮北圣天阁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐超的委托诉讼代理人梁红、被告太平洋财险淮北公司的委托诉讼代理人周宗程、被告周康及其委托诉讼代理人高菁莆到庭参加诉讼，被告平安财险淮北公司、被告淮北博昊公司、被告淮北圣天阁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失240000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月22日10时10分许，周康驾驶皖Ｆ×××**主/皖Ｆ×××**车辆行驶至308省道129KM+650M（太和县苗集镇大世界音乐会所门前）路段处，因未按规定文明驾驶、安全驾驶，与徐超驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成徐超受伤的道路交通事故。经阜阳市太和县公安局交警大队依法认定：周康承担本次事故的同等责任。皖Ｆ×××**主/皖Ｆ×××**车辆分别在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。综上，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋财险淮北公司辩称：1、对事故事实无异议，肇事车辆皖Ｆ×××**在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，保险公司在保险范围内按照保险合同约定承担赔偿责任；2、本案肇事驾驶员周康在事故发生时所持驾驶证仍在实习期内，根据相关法律规定和保险合同约定，保险公司不承担商业险赔偿责任；3、保险公司在事故发生后垫付医疗费10000元，应当予以扣除；4、原告的部分诉讼请求过高，没有事实及法律依据，对其合理部分应当按照事故责任比例计算赔偿；5、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。被告平安财险淮北公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失；2、皖Ｆ×××**车辆在我公司投保商业第三者责任险5万元不计免赔，事故发生在保险期内；3、根据中华人民共和国道路安全法规定，机动车驾驶人在实习期内不得牵引挂车，该规定为法律禁止规定，根据保险合同约定，实习期内牵引挂车发生交通事故保险人不负责赔偿，该内容已用加粗加大字体体现，综上，在我公司已经尽到详尽告知义务的情况下，周康明知自己是实习期仍违反规定驾驶牵引挂车的机动车，本次事故商业险部分我公司不负责赔偿。被告周康辩称：1、根据责任认定书，原告承担同等责任，原告的诉讼请求应由保险公司在保险限额内予以赔付，超出部分按事故责任比例承担赔偿责任；2、被告周康垫付款17712元应在赔偿额中扣除；3、原告部分诉求过高，没有事实及法律依据，不应予以支持；4、被告不承担诉讼费。被告淮北博昊公司未提出答辩意见。被告淮北圣天阁公司辩称：1、对事故事实无异议；2、涉案车辆皖Ｆ×××**主/皖Ｆ×××**，其中皖Ｆ×××**车辆的登记所有人为我公司，但周康为实际车主，在签订挂靠协议时公司让车主认真阅读挂靠协议并签字，并定期学习法律法规，文明行车，文明驾驶！故我公司不承担连带责任；3、涉案车辆皖Ｆ×××**于2018年4月5日购买商业险。综上所述，平安财险淮北公司承担全部赔偿责任及案件诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、保险公司在商业三者险范围内是否应当免赔。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”被告周康在实习期内驾驶机动车牵引挂车，已经违反了前述法律法规的禁止性规定。因此，被告保险公司将车辆驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车作为免赔事由，符合前述保险法司法解释二第十条的相关规定，且保险公司对免赔条款也对投保人尽到了提示及明确说明义务，应当认定该免责条款生效。故被告太平洋财险淮北公司仅在交强险范围内对原告所主张的损失承担赔偿责任，被告太平洋财险淮北公司和被告平安财险淮北公司在商业三者险范围内应当免赔。2、原告的伤残金是否按城镇标准进行计算。本院认为，原告系退休老师，其伤残赔偿金应按城镇标准进行计算。3、原告的伤残金计算年限。本院认为，事故发生时原告未满63周岁，其伤残金应按18年计算。4、原告的误工费是否支持。本院认为，事故发生时，原告已经退休并领取养老金，原告没有向法庭提供因误工而减少的收入证明，本院对此不予支持。5、淮北博昊公司和淮北圣天阁公司是否承担连带责任。本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告周康将其车辆分别挂靠在淮北博昊公司和淮北圣天阁公司名下，因此，淮北博昊公司和淮北圣天阁公司对周康所负债务共同承担连带责任。6、关于鉴定费用的负担。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人承担相应的鉴定费用。7、关于诉讼费用的负担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。经审理查明：2018年7月22日10时10分许，周康驾驶皖Ｆ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车（牵引皖Ｆ×××**“京驼”牌重型仓栅式半挂车），沿308省道行驶至129KM+650M（太和县苗集镇大世界音乐会所门前段），与自南向北横过道路徐超驾驶的“宝岛”牌二轮电动车发生碰撞，造成徐超受伤的道路交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：周康承担此起事故的同等责任；徐超承担此起事故的同等责任。事故发生后，原告徐超在太和县中医院住院治疗43天，共花去医疗费39241.18元。在原告住院期间，被告周康为其垫付医疗费17712元，被告太平洋财险淮北公司为其垫付医疗费10000元。受原告委托，安徽永泰司法鉴定所为其出具鉴定意见：1、被鉴定人徐超右踝关节开放性损伤术后遗留右踝关节功能丧失的伤残等级为九级；2、被鉴定人徐超的后续治疗费用约为10700元；3、被鉴定人徐超的误工期为180日、护理期60日、营养期为90日。为此，原告支付鉴定费3000元。后因赔偿事宜双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。另查明：肇事车辆皖Ｆ×××**主/皖Ｆ×××**车辆属周康所有，皖Ｆ×××**号车挂靠在淮北博昊公司名下，皖Ｆ×××**车挂靠在淮北圣天阁公司名下，皖Ｆ×××**号车在太平洋财险淮北公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元且不计免赔偿，皖Ｆ×××**车在平安财险淮北公司投保了商业三者险5万元且不计免赔偿，事故发生在保险期内。徐超系安徽省退休教师。以上事实有当事人提供的身份证、事故认定书、保险单、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、养老金明细表、垫付款凭证、投保单、投保人声明、保险条款、免责事项说明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在太平洋财险淮北公司投保有交强险，根据法律规定或合同约定，由保险人在交强险限额内直接向原告承担赔偿责任。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：医疗费39241.18元；护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；交通费430元（10元/天×43天）；住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；营养费2700元（30元/天×90天）；伤残赔偿金123814.8元（34393元/年×20%×18年）；精神抚慰金酌定6000元；鉴定费3000元；后续治疗费10700元；合计195444.78元。其中，交强险限额内120000元由被告太平洋财险淮北公司承担；超出交强险部分75444.78元（195444.78元－交强险120000元），由被告周康承担45266.87元（75444.78元×60%）的赔偿责任，余款由原告自行承担。在扣除垫付款后，太平洋财险淮北公司在交强险限额内还应承担110000元（120000元－垫付款10000元）的赔偿责任。被告周康垫付的也有医疗费，在扣除垫付款后，还应承担27554.87元（45266.87元－垫付款17712元）的赔偿责任，被告淮北博昊公司和被告淮北圣天阁公司对周康所负债务共同承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告徐超各项经济损失110000元；二、被告周康赔偿原告徐超各项经济损失27554.87元；三、被告淮北博昊物流有限公司和被告淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司对周康所负债务共同承担连带责任；四、上述一、二、三项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；五、驳回原告徐超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告周康负担1404元，由原告徐超负担1046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年九月三十日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。