山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初5480号 原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地：青岛市市**鄱阳湖路**203，统一社会信用代码：913702023942480080。 法定代表人：叶炯炯，董事长。 委托诉讼代理人：王洪祥，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温苗，山东中苑律师事务所律师。 被告：张朝，男，汉族，1985年1月10日出生，户籍地胶州市。 被告：管玉娟，女，汉族，1986年3月23日出生，户籍地胶州市。 原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告张朝、被告管玉娟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洪祥到庭参加了诉讼，被告张朝、被告管玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张朝、管玉娟连带偿还代偿款90744元、代偿款的利息（以每次代偿款金额为基数，自该次代偿之日起，按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际支付之日止）；2.张朝、管玉娟承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月26日，张朝与中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行（以下简称工商银行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。同日，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与张朝签订了《购车分期付款代理协议》等合同，上述合同约定，张朝因购买汽车向工商银行申请信用卡分期透支借款总计107127元，张朝分期偿还透支借款的同时，应分期支付透支借款手续费11174元，上述借款及手续费分36期偿还，首期偿还2805元，以后每月需还2777元。青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为张朝的上述透支借款及手续费等费用向工商银行提供连带责任保证，管玉娟为张朝向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司提供反担保。 上述合同签订后，工商银行依约发放了贷款，但被告张朝未按期偿还借款，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为张朝向工商银行代偿款项90744元，截至目前，张朝、管玉娟均未向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司偿还代偿款及相关费用。 张朝、管玉娟未到庭，亦未提出书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，本院认定青岛鼎鑫隆履约担保有限公司提交的证据真实、合法并与本案事实具有关联性，对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年4月26日，工商银行和张朝签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：2016-1097），合同约定：张朝向汽车销售商寿光市元润汽车销售有限公司购买北京现代汽车，车辆总价为142900元，张朝自行支付首付款42900元。剩余购车款，张朝申请通过其在工商银行申办的购车专项分期付款业务以贷记卡透支方式支付，透支金额为10万元；张朝不可撤销的授权工商银行将上述透支资金划付以下账户，户名：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，账户：；张朝以按月分期等额方式向工商银行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2805元，以后每期偿还的金额为2777元；张朝应按分期的方式向工商银行支付分期付款手续费11174元。 2016年4月25日，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司和张朝（购车借款人）、管玉娟（反担保人）签订了《担保协议书》（信用卡），同年4月26日，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司和张朝签订了《担保补充协议》（信用卡），以上合同约定：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为张朝在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务，向工商银行提供连带责任保证；张朝逾期偿还透支资金及相关费用的，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司有权对张朝所购汽车进行强制保管，强制保管期间产生的费用（包括但不限于拖车费、保管费、差旅费）、风险均由张朝承担。若因张朝逾期还款，致使青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代张朝向工商银行偿还透支资金及相关费用的，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司就其垫付的全部款项有权向张朝追偿，并有权要求张朝支付垫付款的利息（从青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向工商银行支付垫付款之日起至青岛鼎鑫隆履约担保有限公司收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等）；管玉娟向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为张朝向工商银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为：本协议生效之日起至还清青岛鼎鑫隆履约担保有限公司的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止；张朝应向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司缴纳担保服务费7127元。 2016年4月26日，张朝和青岛鼎鑫隆履约担保有限公司签订了《购车分期付款代理协议》，约定：张朝向工商银行申请分期付款总金额为107127元，其中包括车价余款10万元和青岛鼎鑫隆履约担保有限公司收取的担保服务费用7127元；张朝同意工商银行将张朝申请分期付款的透支金额（车价余款和青岛鼎鑫隆履约担保有限公司收取的担保服务费用）扣收后支付给青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。 同日，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司和张朝签订了《中介服务合同（信用卡）》，约定：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司协助张朝办理信用卡购车分期付款业务及车辆相关登记手续。 2016年4月28日，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向工商银行出具《担保承诺函》，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司同意并承诺为张朝与工商银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向工商银行提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保。 同日，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向寿光市元润汽车销售有限公司的业务经理张大业汇款10万元（张朝的车贷款）。《中国工商银行网上银行电子回单》显示，工商银行向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司转账107127元，时间为2016年5月4日，摘要为张朝。 二、因张朝在合同履行过程中不再按约向工商银行支付，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为张朝代偿共计23笔款项，分别为：2017年6月28日代偿16004.04元、2017年8月24日代偿6107元、2017年9月25日代偿2973元、2017年10月24日代偿3283元、2017年11月24日代偿3282元、2017年12月25日代偿3284元、2018年1月25日代偿3283元、2018年2月24日代偿3283元、2018年3月23日代偿3283元、2018年4月24日代偿3283元、2018年5月25日代偿3283元、2018年6月25日代偿3283元、2018年7月25日代偿3284元、2018年8月24日代偿3282元、2018年9月25日代偿3283元、2018年10月25日代偿3283元、2018年11月23日代偿3283元、2018年12月24日代偿3283元、2019年1月24日代偿3283元、2019年2月22日代偿3283元、2019年3月22日代偿3283元、2019年4月25日代偿3283元、2019年5月24日代偿3283元。以上金额共计90744元。 2019年9月2日，工商银行向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司出具《合作机构履行完毕担保义务通知书》，内容为：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司已经为张朝代偿了全部逾期款项，共计90744元。 本院认为，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与工商银行、张朝、管玉娟签订的上述合同（协议）系当事人真实的意思表示，合法有效，当事人均应全面履行各自约定的义务。张朝以信用卡透支的方式向工商银行贷款，工商银行依约履行放款义务后，张朝未依约按时足额偿还，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司依照其承诺代张朝向工商银行偿还了其全部欠款后，依约有权向张朝追偿并主张自代偿之日起至实际收回代偿款之日止的利息，按双方的约定计算（以不超过年利率24%为限）。管玉娟为张朝的债务向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司提供反担保，应依照约定向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司承担连带清偿责任。张朝、管玉娟经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张朝于本判决生效之日起10日内向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司支付其代偿的款项90744元； 二、张朝于本判决生效之日起10日内向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司支付代偿款项的利息，以每次代偿款项金额为基数，自该次代偿之日起，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止（具体计算方式见附件）； 三、管玉娟对本判决第一项、第二项张朝的债务向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司承担连带清偿责任。管玉娟承担保证责任后，有权向张朝追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取952元，由张朝、管玉娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  纪新敏 二〇一九年九月十八日 书记员  田战勇 附件：张朝、管玉娟于本判决生效之日起10日内向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司支付代偿款项的利息如下： 1.自2017年6月28日起，以16004.04元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 2.自2017年8月24日起，以6107元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 3.自2017年9月25日起，以2973元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 4.自2017年10月24日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止。 5.自2017年11月24日起，以3282元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 6.自2017年12月25日起，以3284元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 7.自2018年1月25日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 8.自2018年2月24日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 9.自2018年3月23日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 10.自2018年4月24日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 11.自2018年5月25日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 12.自2018年6月25日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 13.自2018年7月25日起，以3284元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 14.自2018年8月24日起，以3282元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 15.自2018年9月25日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 16.自2018年10月25日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 17.自2018年11月23日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 18.自2018年12月24日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 19.自2019年1月24日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 20.自2019年2月22日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 21.自2019年3月22日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 22.自2019年4月25日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止； 23.自2019年5月24日起，以3283元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际清偿之日止。