贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2794号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611931692，一般授权代理。委托诉讼代理人：江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200210367896，一般授权代理。被告：陈俊玲，女，1971年3月18日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：贵州鸿图兴和企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路98号金凤凰大厦1单元14层2号，统一社会信用代码915201033373685993。法定代表人：周建贵，该公司执行董事。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告陈俊玲、贵州鸿图兴和企业管理有限公司（以下简称鸿图兴和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人刘小凤，被告陈俊玲到庭参加诉讼，被告鸿图兴和公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈俊玲立即向原告偿还借款本金1,891,866.97元、利息155,295元、罚息196,772.77元、复利31,010.54元、共计2,274,945.28元。（暂算至2019年6月4日，以后应付罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本息清偿之日）；2、被告陈俊玲向原告支付违约金人民币10,000元，并支付原告实现债权的费用（律师费）人民币73,548.36元；3、被告贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司对上述债务承担连带责任；4、原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由上述被告共同承担。事实和理由：2017年8月7日，被告陈俊玲与原告签订《个人借款合同》，约定：被告陈俊玲向原告借款200万元，借款期限为12个月，自2017年8月7日至2018年8月6日；本合同项下的贷款利率为月利率6.525‰，若被告陈俊玲不能按期付息则自次日起计收复利；陈俊玲项下贷款逾期，罚息、利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；出现违约事件，贷款银行有权按贷款本金的5‰向借贷人收取违约金；被告承担原告实现债权的费用。合同签订后，原告于2017年8月14日向陈俊玲发放了贷款200万元。同日，被告鸿图兴和公司与原告签订《保证合同》，约定：贵州鸿图兴和公司为债务人上述债务提供责任保证；保证方式为连带保证责任；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。前述合同签订之后，原告向被告陈俊玲发放了贷款，但被告陈俊玲未依约向原告偿还借款。鸿图兴和公司未承担连带保证责任，望贵院判决如前所请。被告陈俊玲辩称，向银行借款的时候我确实去签了字，但是这笔钱贷出来以后我没有得到使用。被告鸿图兴和公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行（以下简称野鸭支行）与被告陈俊玲签订《个人借款合同》，约定被告陈俊玲向原告借款200万元，用于偿还欠款，借款期限为12个月，从2017年8月7日至2018年8月6日，贷款月利率为6.525‰，如贷款逾期，则罚息在本合同载明贷款利率基础上加收50%，并约定如不能按期付息，则自次日起计收复利，违约金为借款本金的5‰。同时，被告承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同日野鸭支行与被告鸿图兴和公司签订《保证合同》，约定被告鸿图兴和公司为原告与陈俊玲签订的《个人借款合同》下的债权本金200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权产生的费用提供连带保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2017年8月14日，被告陈俊玲向原告出具《借据》，原告向陈俊玲发放贷款200万元归还欠款。借款到期后，被告陈俊玲未按期还款，截至2019年6月4日，尚欠原告贷款本金1,891,866.97元、利息155,295元、罚息196,772.77元、复利31,010.54元未支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原告、被告主体信息，个人借款合同，保证合同，借款借据，欠款本息表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，野鸭支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；也享有野鸭支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼，主体资格适格。原告与被告陈俊玲签订的《个人借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已依约向陈俊玲发放了贷款200万元，陈俊玲理应按照合同约定期限向乌当农商行还本付息，但贷款发放后，陈俊玲未按约定期限归还借款本息，且借款期限届满后至今仍有借款本金1,891,866.97元未偿还给乌当农商行，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，乌当农商行诉请陈俊玲偿还借款本金1,891,866.97元于法有据，本院予以支持。对于乌当农商行诉请陈俊玲支付利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请陈俊玲支付借款利息于法有据。对于利息，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第一款“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。”、第二款“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。……。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；……。”的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。截至2019年6月4日，被告陈俊玲尚欠原告利息155,295元、罚息196,772.77元、复利31,010.54元未支付。对于原告的该项诉请，本院予以支持。其后的利息、罚息、复利，以借款本金499,375.44元为计算基数，按合同约定标准计算至借款本金付清时止。对于乌当农商行诉请陈俊玲承担原告实现债权的费用73548.36元及支付违约金10000元的请求。因本案系陈俊玲违约所致，而双方在借款合同中对原告实现债权的费用的承担及违约金的支付情形及支付标准进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告要求被告支付违约金的诉请予以支持，违约金为借款本金的5‰，即2000000元×5‰＝10000元。原告未举证证明实现债权支付的律师费为73548.36元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，本院对该诉请不予支持。关于被告鸿图兴和公司是否承担保证责任的问题。本案中，鸿图兴和公司与乌当农商行签订了《保证合同》，自愿为陈俊玲与原告《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，同时明确了保证担保的范围、保证期限。由于到期后的借款尚处于保证期限内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，鸿图兴和公司应对陈俊玲的涉案债务本息承担连带清偿责任。被告鸿图兴和公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈俊玲于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1891866.97元并支付利息（截止2019年6月4日的利息155295元、罚息196772.77元、复利31010.54元，其后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算至本金付清之日止）；二、被告陈俊玲于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金人民币10000元；三、被告贵州鸿图兴和企业管理有限公司对本判决第一、二项确定的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25668元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担800元，被告陈俊玲、贵州鸿图兴和企业管理有限公司连带负担24868元（此款原告已预交，被告负担部分在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张本勤审 判 员  舒 静人民陪审员  彭正先二〇一九年九月四日书 记 员  孙 毅