山西省陵川县人民法院民事判决书（2018）晋0524民初750号原告：陵某,住所地：山西省晋城陵川县。法定代表人：聂某，该联社理事长。委托诉讼代理人：张某，男,该联社职工。被告：申某，1963年4月21日出生，汉族，农民，住陵川县。被告：刘某（系被告申某妻子），女，1965年10月19日出生，汉族，农民，住陵川县。被告：武某：男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住陵川县。被告：赵某（系被告武某妻子），女，1967年11月10日，汉族，农民，住陵川县。被告：李某，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住陵川县。被告：杜某（系被告李某妻子），女，1964年7月13日出生，汉族，农民，住陵川县。原告陵某（以下简称陵川信用社）与被告申某、刘某、武某、赵某、李某、杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陵川信用社的委托诉讼代理人张某,被告申某、武某到庭参加诉讼。被告刘某、赵某、李某、杜某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陵川信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告申某、刘某偿还原告截止2019年6月21日借款本金153500元，利息14947.35元，本息合计168447.35元；并从2019年6月22日起，按照合同约定继续支付原告借款利息及罚息，直至全部偿还为止；2.依法判决被告武某、被告赵某、被告李某、被告杜某对被告中文章、刘某的借款本息承担连带偿还责任；3.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2018年5月23日，被告申某和被告刘某以被告申某的名义与原告所属的陵川县信用合作联社礼义信用社签订了一份贷款合同，合同约定：被告申某向原告的贷款金额为人民币壹拾伍万叁仟伍佰元整；贷款用途为旧木材利用；贷款期限从2018年5月23日起至2019年5月22日止；贷款利率在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮106.00%，年利率为8.96%，月利率7.467500‰；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。同时，还应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉诠费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。2018年5月22日，被告刘某向原告出具了财产共有人同意借款承诺书，承诺为被告申某的上述借款本息承担共同还款责任。2018年5月22日，被告武某、被告赵某与被告李某、被告杜某分别向原告出具了担保人承诺书，承诺为被告申某的借款承担连带偿还责任。2018年5月23日，被告武某、被告赵某与被告李某、被告杜某分别以被告武某和被告李某的名义与原告签订了保证合同一份。合同签订后，原告按合同约定给付了被告申某借款153500元，可被告申某并没有按合同约定归还原告借款本息。截止2019年6月21日，尚欠原告借款本金153500元，利息14947.35元，本息合计168447.35元。现已超过合同的履行期限，经原告多次催收，六被告拒不履行还款义务。原告与被告申某签订的贷款合同以及与被告武某、被告李某签订的保证合同均合法有效，被告申某应立即归还拖欠原告的借款本息及罚息。被告申某与被告刘某在夫妻关系存续期间，为了家庭经营向原告借款，该借款为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告武某、被告赵某和被告李某、被告杜某作为担保人，应对被告申某和被告刘某的借款承担连带偿还责任。原告依法诉至法院，请判决支持原告的诉讼请求。被告申某未递交书面答辩状。庭审时口头辩称，对原告主张的2018年5月23日与被告申某签订贷款合同的事实没有异议，合同约定的内容也都属实。被告刘某系被告申某的妻子，被告刘某向原告出具财产共有人同意借款承诺书是事实，原告已向被告申某提供了借款153500元。对原告主张的截止2019年6月21日被告申某尚欠原告借款本金153500元，利息14947.35元，本息合计168447.35元的事实没有异议。因现在资金困难，被告申某不能及时偿还原告的借款本息。被告武某未递交书面答辩状。庭审时口头辩称，对原告主张的被告赵某与被告武某系夫妻关系没有异议。原告主张被告武某和被告赵某于2018年5月22日向原告出具担保人承诺书属实，被告武某于2018年5月23日与原告签订保证合同的事实也属实。对原告主张的截止2019年6月21日被告申某尚欠原告借款本金153500元，利息14947.35元，本息合计168447.35元没有异议。被告武某现在也没有偿还能力，所以不能按约对被告申某欠原告的借款本息承担偿还责任。被告刘某未答辩。被告赵某未答辩。被告李某未答辩。被告杜某未答辩。原告陵川信用社围绕诉讼请求提供了以下证据：1、陵某营业执照复印件，证明原告的主体资格；2.申某居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、贷款合同复印件、借款人财产证明复印件，证明原、被告签订合同的经过及合同的主要内容；3、借款借据复印件、申某还款记录、贷款催收通知书复印件、提示归还到期贷款通知书回执复印件、借款人催收影像资料复印件、信合通天下银行卡复印件，证明申某向原告借款、偿还借款及原告向申某催收情况；3、刘某居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、财产共有人同意借款承诺书复印件，证明借款系夫妻共同债务；4、武某、赵某、李某、杜某居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、担保人（武某、赵某签名）承诺书复印件、担保人（李某、杜某签名）承诺书复印件、担保人（武某签名）财产证明复印件、担保人（李某签名）财产证明复印件、担保贷款合同签订影像资料复印件、担保人催收影像资料复印件、保证合同（保证人武某）复印件、保证合同（保证人李某）复印件，证明被告武某、赵某和李某、杜某应对涉案债务承担连带偿还责任。本院组织双方当事人进行了质证，被告申某、武某对原告提供的上述证据均无异议，被告刘某、赵某、李某、杜某未出庭对原告提供的上述证据发表质证意见，视为放弃庭审举证、质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陵某礼义信用社系原告陵川信用社的分支机构。被告申某与被告刘某，被告武某与被告赵某，被告李某与被告杜某均分别系夫妻关系。2018年5月22日，被告刘某向陵某礼义信用社出具财产共有人同意借款承诺书，承诺其与被告申某系夫妻关系，已经清楚知悉借款人申某的详细情况以及将产生的法律后果，同意贷款15.35万元并承担共同还款责任。如果贷款到期后，借款人不履行债务时，同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置共有财产，处置财产所得用于清偿贷款合同约定的贷款范围内的债务。共同承担人项下被告刘某签名并捺印。2018年5月23日，陵某礼义信用社作为贷款人与作为借款人的被告申某签订贷款合同，约定：贷款金额为人民币壹拾伍万叁仟伍佰元整，贷款用途为旧木材利用，贷款期限从2018年5月23日起至2019年5月22日止，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的到期日为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款年利率为8.96%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分。借款人应按本合同约定的到期日按时还款，借款借据记载的到期日与本合同约定不一致时，以借款借据的记载为准。订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。本合同经双方当事人签字（盖章）之日起生效。2018年5月22日，被告武某、赵某和李某、杜某分别向陵某礼义信用社出具担保人承诺书，承诺现有申某（借款人），因搞旧木材利用资金不足需到贵社借款153500元，借款期限为12月，对该人借款愿作其保证担保人，配偶（家庭主要成员）也同意为其担保，并为该人承担连带偿还责任，款放出后，一定要督促借款人申某合理使用资金，按月结息，到期归还，否则，同意信用社依照中华人民共和国“担保法”中的相关条款追究连带经济责任，直至还清信用社借款本息为止。保证人项下被告武某、李某签名并捺印。配偶或家庭主要成员项下被告赵某、杜某签名并捺印。上述贷款合同签订的当日，陵某礼义信用社作为债权人分别与作为保证人的被告武某、李某签订保证合同，约定：为了确保申某（以下简称“债务人”）与债权人于2018年5月23日签订的编号为×××号的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供担保。保证人已收到并阅知所担保的贷款合同，完全了解贷款合同债务人的贷款金额、用途、期限等全部条款，为贷款合同债务人提供保证担保完全出于自愿，签署和履行本合同是保证人真实的意思表示。本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款，金额为人民币壹拾伍万叁仟伍佰元整。本合同采用连带责任保证方式。本合同项下保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。上述合同签订当日，陵某礼义信用社给付被告申某借款本金153500元。借款借据上载明借款日期为2018年5月23日至2019年5月22日，月利率为7.467500‰，逾期加罚比例50%。截止2019年6月21日，被告申某尚欠原告陵川信用社借款本金153500元、利息14947.35元，本息合计168447.35元。2019年5月23日，原告陵川信用社向被告申某催收借款，被告申某仍未偿还，原告陵川信用社于2019年8月23日诉至本院。本院认为，陵某礼义信用社与被告申某签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，但被告申某未按合同约定履行还本付息的义务，构成违约。被告申某向原告借款153500元，借款到期后，被告申某未归还债务本息。截止2019年6月21日，被告申某尚欠原告陵川信用社借款本金153500元、利息14947.35元，本息合计168447.35元。被告申某应当承担偿还借款本息的义务。陵某礼义信用社系原告陵川信用社设立的分支机构，故原告诉请被告申某偿还借款本息，理由成立，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告申某的借款于2019年5月22日到期，原、被告双方约定逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，即逾期执行月利率11.20125‰（7.467500‰+7.467500‰×50%），故被告申某应按照月利率11.20125‰支付原告逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告申某、刘某系夫妻关系，被告申某在婚姻关系存续期间向原告借款，被告刘某对该笔借款清楚、知晓，并出具财产共有人同意借款承诺书，该借款属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。陵某礼义信用社作为债权人与作为保证人的被告武某、李某签订的保证合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按约履行己方义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告武某、李某自愿为被告申某的贷款提供担保，承担连带清偿责任，并与陵某礼义信用社签订保证合同，合同约定保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，即自2019年5月23日至2021年5月22日，原告于保证期间内提起诉讼要求被告武某、李某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。本案中，被告武某、李某签署担保人承诺书，被告赵某、杜某作为配偶或家庭主要成员在该承诺书上签名并捺印，且明确表示对借款人申某的债务（借款153500元）同意为其担保，并为该人承担连带偿还责任，且向陵某礼义信用社出具担保人承诺书，该承诺书虽然属于被告赵某、杜某的单方行为（要约），但债权人陵某礼义信用社接受其出具的承诺书具有承诺性质，该承诺书属于保证合同。承诺书载明的“申某（借款人），因搞经商资金不足需到贵社借款153500元，借款期限为12月，对该人借款愿作其保证担保人，配偶（家庭主要成员）也同意为其担保，并为该人承担连带偿还责任，款放出后，一定要督促借款人申某合理使用资金，按月结息，到期归还，否则，同意信用社依照中华人民共和国“担保法”中的相关条款追究连带经济责任，直至还清信用社借款本息为止。”为连带责任保证，该保证约定了被保证的主债权种类、数额、保证担保的范围。上述保证合同和担保人承诺书足以证明被告武某、李某与被告赵某、杜某应对被告申某于2018年5月23日向陵某礼义信用社贷款153500元承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第二十二条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申某于本判决生效之日起三十日内偿还原告陵某借款本金153500及截止2019年6月21日的借款利息14947.35元，并支付原告陵某自2019年6月22日起至借款本息清偿之日止按照月利率11.20125‰计算的利息；二、被告武某、李某、赵某、杜某就本判决上述第一项确定的债务向原告陵某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3669元，减半收取计1834.5元，由被告申某、刘某、武某、李某、赵某、杜某均等负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员 董海忠 二〇一九年九月二十五日书记员 秦旸谨