徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初7233号原告：车世会，女，1961年7月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张圣彬，男，1988年11月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张圣涛，男，1990年10月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张方，女，1983年7月3日出生，汉族，住南京市浦口区。原告：张兰，女，1986年1月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。五原告共同委托诉讼代理人：张茂金，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：东阿第十八汽车运输队，住所地山东省聊城市东阿县大桥镇伊庄村。负责人：秦长春，该运输队队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告车世会、张圣彬、张圣涛、张芳、张兰与被告东阿第十八汽车运输队（以下简称“东阿运输队”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张圣彬及五原告共同委托诉讼代理人张茂金、被告保险公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼，被告东阿运输队经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审原告张圣彬及五原告共同委托诉讼代理人张茂金到庭参加诉讼，被告保险公司、东阿运输队经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车世会、张圣彬、张圣涛、张芳、张兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费143914.79元、住院伙食补助费750元、护理费3000元、营养费360元、住院期间误工费1939.73元、处理事故人员误工费513.99元、丧葬费39870.5元、被抚养人生活费66268元、死亡赔偿金944000元、交通费500元，合计1201117.01元的80%即960893.61元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月1日5时20分许，原告张圣彬父亲张本文驾驶摩托三轮车带着张本成在单集街行驶到252省道31KM＋180M与从南同向行驶孙培峰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车左后方追尾，造成张本文受伤，送医院抢救治疗后10天去世。该事故经交警队认定孙培峰承担事故的主要责任，张本文承担次要责任。涉案车辆系被告东阿运输队所有，且在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，事故发生后，我公司已垫付10000元，请求一并处理。死亡赔偿金按照农村标准计算，医疗费应扣除10%的非医保用药，原告应承担30%的责任，且应为另一伤者预留份额。要求对驾驶证、行驶证及道路运输从业资格证核实。不承担本案诉讼费及其他程序上的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日5时22分许，孙培峰驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车252省道由北向南行驶至31KM＋180M路口处，与前方张本文驾驶的同方向行驶的普通正三轮摩托车发生交通事故（后载张本成）。该事故经徐州市公安局交警大队出具事故认定书，认定孙培峰负本次事故的主要责任，张本文负次要责任，张本成无责。事故发生当天，受害人张本文被送至徐州市中心医院住院治疗，行脑血肿清除术，后于2019年5月10日因交通事故致颅脑损伤经抢救无效死亡，实际住院9天。原告车世会为肢体贰级残疾人，系死者张本文之妻，张圣彬、张圣涛系张本文之子，张方、张兰系张本文之女。张本文生前系个体工商户铜山区新河豆制品店的经营者，该店注册于2016年7月12日。另查明，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，该事故发生在保险期内。被告保险公司已垫付医疗费10000元。原告与另一伤者张本成就本案保险赔偿达成协议：双方同意在交强险的伤残限额内为张本成预留14000元，在商业险中为张本成预留5000元，共计19000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张本文因交通事故受伤导致死亡，五原告作为赔偿权利主体，应当获得赔偿。因本案交通事故发生在机动车之间，孙培峰对事故负主要责任，张本文负次要责任，应由侵权方对原告的损失承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。孙培峰驾驶的涉案车辆登记在被告东阿运输队名下，且在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司依据侵权方应当承担的70%的赔偿责任参照保险合同的约定予以赔偿。原告的各项损失依法计算为：1.医疗费，依据其提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认143914.79元。保险公司抗辩医疗费应扣除10%的非医保用药，因未提供相应证据证实，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，依据张本文实际住院天数9天，每日50元计算为450元；3.营养费，结合张本文的伤势及实际住院天数，原告主张360元，符合法律规定，本院予以确认；4.护理费，原告主张护理人员2人，但未提供充分证据予以证实。本院根据张本文住院天数、伤情及其死亡时间，护理时间应当从事故发生之日计算至死亡之日为9天，按照护工标准80元每日计算为720元；5.死亡赔偿金，根据原告提交的营业执照、证明并结合证人证言，张本文生前从事豆制品加工销售，收入主要来源于城镇，故依据江苏省上一年度城市居民人均纯收入标准，结合张本文年龄计算20年为944000元；6.被抚养人生活费，因原告车世会为肢体贰级残疾人，基本上不能独立实现日常生活活动即丧失了劳动能力，原告主张66268元，不超过法律规定，本院予以确认；7.丧葬费，按照江苏省上一年度在岗职工平均工资（年平均工资为79741元）计算六个月，即39870.5元；8.受害人亲属办理丧葬事宜支出误工费，原告按照农村标准主张3人3天主张513.99元，符合客观实际，本院依法予以确认；9.交通费，结合本案实际情况，本院依法酌定300元。上述各项损失合计1196397.28元。扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，原告在交强险的伤残限额内为张本成预留14000元，故被告保险公司在交强险内再赔偿原告96000元。超出交强险范围的1090397.28元由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照70%的比例赔偿原告763278.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告车世会、张圣彬、张圣涛、张芳、张兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜支出误工费等合计859278.10元。二、驳回原告车世会、张圣彬、张圣涛、张芳、张兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2877元，由原告车世会、张圣彬、张圣涛、张芳、张兰承担330元，由被告东阿第十八汽车运输队承担2547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 王孟春二〇一九年九月二十九日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然