四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1623民初1821号 原告：陈列琼，女，生于1968年7月15日，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人(一般授权代理)：范建川，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人(一般授权代理)：冯小兵，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 被告：包雄，男，生于1995年5月1日，汉族，住四川省邻水县。 被告：包安明，男，生于1971年6月4日，汉族，家住四川省邻水县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人(一般授权代理)：郭伟，四川顿开律师事务所律师。 原告陈列琼与被告包雄、包安明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈列琼及其委托诉讼代理人范建川、冯小兵，被告包安明及其与包雄的共同委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈列琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告包雄赔偿原告残疾赔偿金26662元、医疗费113584.50元、后续治疗费20000元、护理费9675元、误工费22575元、营养费5400元、住院伙食补助费3180元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2700元、交通费1000元，合计207276.50元；2.由被告包安明对被告包雄应赔偿原告以上费用承担连带赔偿责任；3.由此所产生的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年9月14日上午，原告搭乘被告包雄驾驶的车辆所有权人为被告包安明的川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，从邻水县石滓镇大步口村11组沿石滓高速路连接道朝石滓镇方向行使。当日11时17分许，车辆行驶至邻水县粮食中转库围墙外）凹凸不平路段时，将原告甩出车外，造成原告受伤的交通事故。2018年10月18日，邻水县公安局交通警察大队以第511623120180000057号《道路交通事故认定书》认定，被告包雄承担此次事故的全部责任，原告陈列琼在此次事故中无责任。原告受伤后，经送往邻水县人民医院确诊为:左侧多肋骨骨折，左侧肺挫伤，左侧气胸，左侧第一肋骨骨折，左侧胸腔积液，胸骨柄骨折，左侧尺桡骨骨折，住院53天后出院，共花费医疗费113584.50元。经原告委托的广安司法鉴定中心于2019年6月4日以广安司鉴【2019】临鉴字第418号司法鉴定意见书做出鉴定：原告多肋骨骨折评定为十级伤残，后续治疗费为20000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。此次交通事故给原告造成的经济损失共计207276.5元。事故发生后，原告就赔偿事宜屡次与被告协商未果，请求依法判决。 被告包雄辩称，原告在此次事故中有过错，应当减轻被告的赔偿责任,被告已经明确告知机动车存在安全隐患不能载人，但原告仍然拦住被告的车辆要求上车，才导致了此次交通事故的发生；对原告被评定为十级伤残没有异议；对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费有异议。 被告包安明辩称，同意被告包雄的答辩意见，且被告包雄是在被告包安明不知情的情况下，自行将车辆开走，被告包安明对交通事故的发生没有任何过错，不应该承担本案的连带赔偿责任。邻水县人民医院诊断出陈列琼患风湿性心脏病，而风湿性心脏病与交通事故无关，故赔偿金额中应剔除治疗风湿性心脏病的医疗费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日上午，原告陈列琼免费搭乘被告包雄驾驶的川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，从邻水县石滓镇大步口村11组沿石滓高速路连接道朝石滓镇方向行使。当日11时17分许，车辆行驶至邻水县粮食中转库围墙外）凹凸不平路段时，将原告陈列琼甩出车外，造成陈列琼受伤的交通事故。 2018年10月18日，邻水县公安局交通警察大队出具的第511623120180000057号《道路交通事故认定书》认定：包雄承担此次事故的全部责任，陈列琼在此次事故中无责任。原告陈列琼受伤后于2018年9月14日到邻水县人民医院进行住院治疗，经医院诊断为：左侧多肋骨骨折，左侧肺挫伤，左侧气胸，左侧第一肋骨骨折，左侧胸腔积液，胸骨柄骨折，左侧尺桡骨骨折，风湿性心脏病，右肾结石。出院诊疗意见为：每月复查复诊一次，不适门诊复诊，逐步加强功能锻炼，1年内避免重体力劳动，加强营养，骨性愈合取内固定物。陈列琼在邻水县人民医院住院治疗53天，花去医疗费共计113,584.5元。2019年5月29日，原告陈列琼委托广安世纪司法鉴定中心对其人体损伤致残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年6月4日，广安司法鉴定中心出具的广世司鉴【2019】临鉴字第418号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人陈列琼多肋骨骨折评定为十级伤残，后续治疗费共计评定为20,000元，误工期共计评定为210日，护理期共计评定为90日，营养期共计评定为90日。原告陈列琼为此支出鉴定费2,620元。 原告陈列琼生于1968年7月15日，户籍地为四川省邻水县。本案事故发生时，原告免费搭乘被告包雄驾驶的川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车欲到石滓镇上。该交通事故发生时，被告包雄未取得正三轮载货摩托车驾驶资格，驾驶的事故车辆川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车为包安明所有。包安明与包雄系父子关系，包安明将事故车辆钥匙放置其家茶几上，导致包雄将事故车辆开出。本次事故发生前，包雄也多次驾驶事故车辆。本案事故发生后，被告包雄已预付原告陈列琼医疗费共计11909.28元。 以上事实，有原告提交的身份证、住院费用结算票据、第511623120180000057号《道路交通事故认定书》、医院病历、入院记录、手术记录、出院记录、诊疗证明书、超声医学影像报告单、ＣＴ检查报告单、出院结算清单、广世司鉴【2019】临鉴字第418号《司法鉴定意见书》及发票；被告包雄提交的身份证、第511623120180000057号《道路交通事故认定书》、交款收据、门诊票据、微信转账记录、收条，证人李某出庭的证词及各方当事人在庭审中的相关陈述在卷印证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案的争议焦点：（一）关于本案责任的承担问题。被告包雄未取得正三轮载货摩托车驾驶资格而驾驶正三轮载货摩托车，行驶至邻水县石滓镇大步口村１组粮食中转库围墙外凹凸不平路段时，将原告甩出车外，是造成此次交通事故的主要原因，应承担主要赔偿责任。被告包安明作为川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车的所有权人，默许未取得正三轮载货摩托车驾驶资格的被告包雄驾驶事故车辆，对此次交通事故的发生具有过错，应承担相应赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告包雄对原告陈列琼乘坐该车辆的行为未收取任何费用，属于好意搭乘，同时原告陈列琼作为成年人应当知道三轮载货摩托车不能载人的情况下仍乘坐，对此次损害发生有一定过错，应减轻侵权人的责任，故原告陈列琼自己应承担相应责任。综合本案的实际情况，本院确定被告包雄承担60%的赔偿责任，被告包安明承担20%的赔偿责任，原告陈列琼自行承担20%的责任。原告陈列琼请求被告包雄与被告包安明承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 （二）关于原告陈列琼损失数额的认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据本案认定的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）相关规定，本院对原告陈列琼请求赔偿的各项损失费用作如下认定： 《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审时，被告包安明提出赔偿金额中应剔除治疗风湿性心脏病的费用。虽然经诊断，陈列琼患有风湿性心脏病，但法庭无法确认医院是否对风湿性心脏病进行治疗以及治疗该病产生的具体费用，故要求被告包安明在庭审结束后十日内对此提出鉴定申请，否则视为放弃申请鉴定的权利。在法庭规定的期限内，被告包安明未提出鉴定申请，根据谁主张谁举证的原则，本院确认陈列琼在邻水县人民医院所产生的医疗费用均为治疗交通事故伤情所产生的费用。陈列琼受伤后在邻水县人民医院接受治疗，产生医疗费共计113,584.5元，有住院费用结算票据、医院病历、诊疗证明书佐证，本院予以确认。原告陈列琼骨折愈合后需分别取出内固定物以及定期到门诊复诊复查需产生一定的费用，经鉴定后续治疗费确认为20,000元，本院予以认定。 《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告陈列琼伤后在邻水县人民医院住院治疗53天，主张住院伙食补助费3,180并无不当，予以支持。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故致残，结合其伤情恢复所需，应当加强营养，但原告陈列琼提出营养费5,400元的请求过高，本院酌定为1,800元。 《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告伤后接受治疗及出院康复疗养期间，确需他人护理，原告陈列琼主张的护理费，参照受诉法院所在地（四川省）上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资标准计算为9,675元（3,9249元/年÷365天×90天）并无不妥，予以支持。 《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈列琼主张的误工费，参照四川省上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资标准计算为22,575元（39,249元/年÷365天×210天）并无不妥，予以支持。 《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告陈列琼住四川省邻水县，系农村居民，参照受诉法院所在地（四川省）上一年度农村居民人均纯收入的标准计算为26662元（13331元／年×20年×10%）并无不妥，予以支持。原告请求1000元交通费，虽未提供相关交通费票据，但客观上必然产生一定的交通费用，本院酌定交通费为600元。原告请求赔偿鉴定费2700元，因只提供了2620元的票据，故本院支持鉴定费为2620元。原告请求精神损害抚慰金2500元，鉴于本案包雄系“好意搭乘”陈列琼，故不宜支付其精神损害抚慰金。 综上所述，原告陈列琼因本次交通事故受伤所产生的残疾赔偿金26662元、护理费9675元、误工费22575元、交通费600元、医疗费113584.50元、住院伙食补助费3180元、营养费1800元、后续治疗费20000元、鉴定费2620元，共计200696.5元。根据本院确定的责任比例，被告包雄应赔偿原告陈列琼12×××××.9元（200696.5元×60%），被告包安明应赔偿原告陈列琼40×××××.3元（200696.5元×20%），原告陈列琼自行承担40139.3元（200696.5元×20%）。为减少讼累，诉前包雄已赔付的11909.28元，纳入本案一并处理，在履行赔付义务时予以折抵。品迭后，被告包雄还应赔偿原告陈列琼10×××××.62元（120417.9元-11909.28元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告包雄于本判决生效后十五日内赔偿原告陈列琼因交通事故造成的各项损失共计108,508.62元； 二、被告包安明于本判决生效后十五日内赔偿原告陈列琼因交通事故造成的各项损失共计40,139.3元； 三、驳回原告陈列琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,204.5元，由原告陈列琼负担440元，被告包安明负担440元，被告包雄负担1324.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  廖建炎 二〇一九年九月二十九日 书记员  张 娟