四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1006号 原告：吕宗国，男，1952年2月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：吕小兵，男，1979年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：吕小强，男，1982年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：余春燕，四川公生明律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：唐钞，四川公生明律师事务所律师。 被告：王凤，女，1995年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：胡林，四川合文律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。 原告吕宗国、吕小兵、吕小强与被告王凤、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(简称太平洋财保重庆分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日、同年8月15日公开开庭进行了审理，原告吕小兵及原告吕宗国、吕小兵、吕小强的共同委托诉讼代理人余春燕、被告王凤的委托诉讼代理人胡林、被告太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕宗国、吕小兵、吕小强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用共计1042371.09元，在庭审中，原告当庭变更死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费要求按2018年的标准计算；2、被告太平洋财保重庆分公司在保险责任限额内直接赔付原告，且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日上午，王凤驾驶渝Ｂ×××××号马自达牌小型轿车由香槟广场方向沿东大街向东门大桥方向行驶，10时28分许，王凤驾车行驶至成都市锦江区交叉路口人行横道时，遇行人刘饶华由车行方向右至左经路口人行横道线横过道路，王凤未停车让行，车辆与行人相碰，致使车辆受损，刘饶华抢救无效死亡的交通事故。王凤驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，经成都市公安交通管理局第三分局认定此次交通事故由王凤承担全部责任。另查明，吕宗国系死者的丈夫，吕小兵系死者的大儿子，吕小强系死者的二儿子。王凤为其渝Ｂ×××××号马自达牌小型轿车在太平洋财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，此次事故发生在保险期间。 被告王凤辩称，对原告当庭变更诉讼请求，是否按新标准执行请求法院依法判决；对发生交通事故的事实及交通事故责任认定无异议，但对原告诉讼请求中各项费用的主张有异议。 被告太平洋财保重庆分公司辩称，对发生交通事故的事实和交管部门的责任认定无异议，王凤为肇事车辆在太平洋财保重庆分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期内；关于赔偿费用计算标准，太平洋财保重庆分公司认为应当按照事发时前一年的标准计算；太平洋财保重庆分公司不承担本案诉讼费。 经审理查明，2018年7月5日上午，王凤驾驶渝Ｂ×××××号马自达牌小型轿车由香槟广场方向沿东大街向东门大桥方向行驶，10时28分许，王凤驾车行驶至成都市锦江区交叉路口人行横道时，遇行人刘饶华由车行方向右至左经路口人行横道线横过道路，王凤未停车让行，车辆与行人相碰，致车辆受损，刘饶华受伤，后经四川省第四人民医院抢救无效于2018年7月5日上午死亡。2018年8月27日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认为王凤承担事故的全部责任；刘饶华不承担事故责任。王凤向吕宗国、吕小兵、吕小强支付赔偿款40000元。因处理刘饶华的丧葬事宜，其亲属产生了一定的交通费和误工损失。 刘饶华生前的住址为四川省遂宁市安居区分水镇太阳桥村1社2号，于1956年10月8日出生。刘饶华的直系亲属有其夫吕宗国、大儿子吕小兵、小儿子吕小强，刘饶华的父亲刘松云、母亲贺素珍已于八十年代去世。 2018年7月9日、同年7月10日，遂宁市安居区分水镇太阳桥村村民委员会出具两份《证明》，主要内容为：刘饶华于2003年2月起一直在外打工，没有在家务农；吕宗国31岁时患急性脑膜炎，其反应迟钝，不能正常自理生活，无劳动能力；吕小强自幼反应迟钝，智力低下，至今都尚未结婚。 刘饶华于2017年5月1日起租住在锦江区。2018年12月25日，成都市锦江区书院街街道福字街社区居民委员会出具一份《证明》，主要内容为：刘饶华从2017年5月至今居住在福字街社区大慈寺4号院。 本院于2019年3月18日作出(2019)川0104刑初105号刑事判决书，判决：被告人王凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 王凤具有合格的驾驶证，其为渝Ｂ×××××号车在太平洋财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率险。 上述事实，有原告吕宗国、吕小兵、吕小强提交的原告身份证及户口簿、太平洋财保重庆分公司工商信息、王凤的身份证、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、《道路交通事故认定书》、事故现场照片、居民死亡医学证明书、法医学尸表检验鉴定意见书、司法鉴定意见书、 证明、房屋出租合同、房屋产权证复印件；有被告王凤提交的(2019)川0104刑初105号号刑事判决书；有被告太平洋财保重庆分公司提交的商业险保险条款。 本院认为，吕宗国系刘饶华的丈夫，吕小兵、吕小强系刘饶华的儿子，因刘饶华在交通事故中死亡，故吕宗国、吕小兵、吕小强向本院提起诉讼，符合法律规定。 王凤驾驶其渝Ｂ×××××号车发生交通事故，造成刘饶华经抢救无效死亡的后果，成都市公安局交通管理局第三分局作出了《道路交通事故认定书》，对该《道路交通事故认定书》确认的王凤承担事故的全部责任，刘饶华不承担事故责任予以确认。被保险人王凤为渝Ｂ×××××车在太平洋财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，此次事故给三原告造成的人身、财产损失，太平洋财保重庆分公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接对刘饶华的近亲属吕宗国、吕小兵、吕小强进行赔付。不足部分，由王凤承担赔偿责任。 关于赔偿项目及金额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的规定，刘饶华因此次事故死亡，三原告作为刘饶华的近亲属，有权要求赔偿义务人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等财产损失。三原告主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定： 一、关于死亡赔偿金。三原告主张死亡赔偿金631104元，被告王凤、太平洋财保重庆分公司对死亡赔偿金提出异议，认为应按2017年农村标准计算。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第三十五条第二款“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。故本案死亡赔偿金的计算标准应以2018年度统计数据计算。根据《人身损害赔偿解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，死者刘饶华61岁，其户籍为农业人口，但其在城镇居住生活，收入支出来源于城镇，应当按城镇居民计算其死亡赔偿金，死亡赔偿金为33216元/年（四川省2018年度城镇居民人均可支配收入）×19年＝631104元。 关于被扶养人生活费。死亡赔偿金还包括被扶养人生活费。因三原告未向本院提交有效证据证明吕宗国、吕小强丧失劳动能力又无其他生活来源，且死者刘饶华已年满61岁，故三原告主张被扶养人吕宗国、吕小强生活费的诉讼请求，本院不予支持。 二、关于丧葬费。三原告主张丧葬费32358.5元，被告王凤、太平洋财保重庆分公司对丧葬费提出异议，认为应按2017年标准计算。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第三十五条第二款“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”和第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。故对三原告主张的丧葬费32358.5元，本院予以确认。 三、关于办理丧葬事宜支出的交通费和误工费。本院认为，刘饶华死亡后，其亲属因办理丧葬事宜耽误工作的情形确实存在，也必然会产生一定交通费。综合考虑办理丧葬事宜所需时间以及案件的具体情况，本院酌情确定交通费为1000元、误工费为800元。 四、关于精神损害抚慰金。刘饶华在本次交通事故中死亡，三原告因刘饶华的死亡，精神上确遭受到损害。但王凤已因此次交通事故被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，三原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。 以上费用共计665262.5元，太平洋财保重庆分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付三原告110000元。超出交强险赔偿限额的555262.5元，由太平洋财保重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔付三原告500000元，由王凤赔付三原告55262.5元。综上，扣除王凤垫付的赔偿款40000元，王凤应向原告支付剩余赔偿金15262.5元。三原告多主张部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕宗国、吕小兵、吕小强赔偿金610000元； 二、被告王凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕宗国、吕小兵、吕小强赔偿金15262.5元； 三、驳回原告吕宗国、吕小兵、吕小强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7090.5元，由被告王凤负担5026元，由原告吕宗国、吕小兵、吕小强负担2064.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇一九年九月三日 书记员 高若梅