河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3210号原告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**，信用代码：911306007041997947。负责人：郑谦，总经理。委托诉讼代理人：康永，公司职员。被告：张亚昭，男，1988年7月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，，地址石家庄市裕华区育才大街**中悦大厦******社会信用代码91130100772764051U。负责人：陈涛，经理。原告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保险）与被告张亚昭、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险）追偿权纠纷一案，本院于2018年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼，被告中华联合保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前原告自愿撤回对被告张亚昭的起诉，予以准许。本案现已审理终结。原告华安保险向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告先行赔付的车损、施救费等各项经济损失46988.6元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日20分许，贵司承包车辆冀Ａ×××**冀Ａ×××**号车辆由张亚昭驾驶沿京广线由南向北行驶至164KM+400M路段处，被我司承保由陆增旗驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，造成双方车辆受损、陆增旗受伤的交通事故，经河间交警队认定，贵司承保车辆负本次事故的次要责任。2019年1月29日，经河间市人民法院判决，我司在车辆损失险限额内赔偿冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**车车损共计146890元，施救费6000元，公估费7349元，共计160239元，并承担诉讼费1723元。我司经与原告方协商，原告方放弃了10000元，我司实际赔偿150239元，并承担诉讼费1723元。我司已于2019年3月27日履行判决，将赔偿款150239元、诉讼费1723元支付原告方代理人杨玉霞，故依据保险法规定，依法取得了代位追偿权。冀Ａ×××**冀Ａ×××**号车辆在中华联合保险投保了交强险、100万元三者险及不计免赔，其应在保险限额内承担赔偿责任。故要求中华联合保险在交强险限额内返还2000元，商业险限额内返还44471.7元，诉讼费516.9元，共计46988.6元。望判如所请。被告中华联合保险辩称，对事故的真实性无异议，请依法核实原告的赔偿依据，答辩人同意依据保险合同约定按照事故责任比例依法承担原告合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担。原告为证实自己的主张提供以下证据：1.河间市人民法院（2018）冀0984民初4456号、86号判决书复印件各一份，和解协议一份，证实我公司已赔偿了标的车主各项车损150239元，承担了诉讼费1723元，我司被保险人定州元兴汽车运输有限公司放弃了赔偿款1万元；2.招商银行的打款电子回单，证实我司实际支付了赔偿款150239元及诉讼费1723元；3.事故认定书复印件一份，证实我司车辆在本次事故中负主要责任，被告方车辆负次要责任，被告方应承担本次事故我方车辆百分之三十的损失，在交强险内承担2000元，在商业险内承担百分之三十即44471.7元，诉讼费516.9元，共计应赔偿我司46988.6元；4.评估费、施救费发票、车损评估报告复印件各一份，证实我司赔偿的定州元兴公司车辆损失的数额；5.提供中华联合保险公司的保单复印件一份，证实被告车辆在被告保险公司投保；6.张亚昭的驾驶证、被告车辆的行驶证复印件各一份，证实对方车辆证件合法有效。本庭认为，上述证据能够综合证实因本次交通事故造成冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**车的损失及其投保的华安保险公司在车辆损失险限额内的赔付情况，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日20分许，张亚昭驾驶冀Ａ×××**冀Ａ×××**号车辆沿京广线由南向北行驶至164KM+400M路段处，被陆增旗驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，造成双方车辆受损、陆增旗受伤的交通事故，经河间交警队认定，张亚昭负本次事故的次要责任，陆增旗负主要责任。经查，张亚昭驾驶冀Ａ×××**冀Ａ×××**号车辆在被告中华联合保险投保了交强险、100万元的三者险及不计免赔。陆增旗驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车在原告华安保险投保了304134元的车辆损失险。事故发生后，陆增旗驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车车主定州元兴汽车运输服务有限公司向河间市人民法院提起诉讼，要求华安保险在车辆损失险限额内赔偿因本次事故造成的车辆损失、鉴定费、施救费。2019年1月29日，经河间市人民法院判决，判令华安保险在车辆损失险限额内赔偿冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**车车主车损146890元、施救费6000元、公估费7349元，共计160239元，并承担诉讼费1723元。判决后，华安保险经与定州元兴汽车运输服务有限公司协商，定州元兴汽车运输服务有限公司放弃了10000元，华安保险实际赔偿了150239元，并承担诉讼费1723元，现已经履行完毕。本院认为，陆增旗驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车在原告华安保险投保了304134元的车辆损失险，事故发生后，原告对冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车的车损进行了赔付，故原告依法享有追偿权。本次交通事故责任已经河间市公安局交通警察大队认定，对原告追偿的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因张亚昭驾驶冀Ａ×××**冀Ａ×××**号车辆被告中华联合保险处投保了100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，故张亚昭应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告赔付的车损款150239元及诉讼费1723元，应当首先由张亚昭投保交强险的保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，对于剩余149962元，因张亚昭负事故的次要责任，故应由被告中华联合保险在商业三者险限额按照30%的责任比例承担即44988.6元（149962×30%）。综上，被告中华联合保险共计应赔付原告46988.6元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告中华联合保险不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司保险金46988.6元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入中国建设银行石家庄裕华东路支行华安财产保险股份有限公司河北分公司13001618802050500593账户，并注明冀Ｆ×××**车追偿款）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费487元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（亦汇入上述指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  石宝山二〇一九年九月二日书记员  巩倩影