山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4336号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：安森令，男，1987年1月25日出生，汉族，山东单县农村商业银行股份有限公司员工，住单县。被告：齐黎生，男，1963年8月29日出生，汉族，住单县。被告：柴敏，女，1977年9月15日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告齐黎生、柴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安森令到庭参加诉讼，被告齐黎生、柴敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告齐黎生偿还借款108965.17元及相应利息64895.93元及2019年7月13日起至判决日及以后相应利息和罚息。2、判令被告柴敏负连带清偿责任。3、诉讼费用被告负担。事实和理由：2014年12月1日，被告齐黎生因经营建材需要从南城信用社借款120000元。双方签订借款合同，约定借款期限为35个月，月利率10.5%，被告齐黎生于2014年12月6日归还本金10000元，2018年8月8日归还本金1034.83元，现结欠108965.17元。被告柴敏与原告签订了担保合同，为齐黎生借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。为此，特诉请人民法院依法裁决。齐黎生、柴敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告提供的证据，真实合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，被告齐黎生向原单县农村信用合作联社南城分社（现为山东单县农村商业银行股份有限公司南城支行，以下简称南城分社）申请借款120000元，被告柴敏签订了共同还款责任承诺书，向南城分社承诺对齐黎生借款本金120000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2014年12月1日，南城分社与被告齐黎生签订了个人借款合同，与被告柴敏签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为南城分社；借款人为齐黎生；借款金额为120000元；借款期限自2014年12月1日至2017年11月30日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户（卡号：62×××19），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为南城分社；保证人为柴敏；保证人自愿为债权人（南城分社）与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾捌万元整；债权人自2014年12月1日起至2017年11月30日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2014年12月1日，齐黎生在南城分社申请贷款120000元，南城分社出具一份农村信用社借款凭证，借款凭证载明：借款人为齐黎生；存款账户为：62×××19；借款金额为120000元；月利率为10.5‰；借款期限为2014年12月1日至2017年11月15日共35个月，还款方式为一次结清。二被告分别在上述借款、担保合同和借款凭证贷转存凭证中借款人和保证人处签名、捺印，南城分社在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将借款120000元支付给齐黎生。截止至2019年7月13日，被告齐黎生归还借款本金11034.83元，尚欠借款本金108965.17元，尚欠利息、逾期利息64895.93元。南城分社于2015年改制为山东单县农村商业银行股份有限公司南城支行，为山东单县农村商业银行股份有限公司所属的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事权利和民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司承继和承担。本院认为，南城支行为山东单县农村商业银行股份有限公司所属的分支机构，不具备法人资格，其民事权利和民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司承继和承担。山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。被告齐黎生由被告柴敏担保借原告款120000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与二被告之间借款、担保合同关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告齐黎生在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告齐黎生已构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2019年7月13日，被告齐黎生尚欠借款本金108965.17元，尚欠利息、逾期利息64895.93元，本院对此予以认定。故被告齐黎生应归还原告借款本金108965.17元、截止到2019年7月13日的利息、罚息64895.93元；对于2019年7月13日之后的利息、罚息，因原、被告约定借款月利率为10.5‰，合法有效，本院予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告签订的个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告柴敏对被告齐黎生借款提供连带责任担保，在被告齐黎生逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告柴敏承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告柴敏承担连带清偿责任后，有权向被告齐黎生追偿。被告齐黎生、柴敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告齐黎生于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金108965.17元及相应利息(截止到2019年7月13日的利息、逾期利息为64895.93元；自2019年7月14日起至款项付清之日，在月利率10.5‰的基础上上浮30%计收罚息)；二、被告柴敏对上述借款本息在180000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告柴敏承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告齐黎生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元，减半收取1888.5元，由被告齐黎生、柴敏负担（原告自愿先行垫付，待二被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王坤二〇一九年九月二十七日书记员  沙伊