西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初2646号原告：王江飞，男，1973年5月29日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：王学林，男，1978年7月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，现住址不详。被告：陕西顺泰路桥工程集团有限公司，住所地为陕西省西安市高新区，现住所地不详。法定代表人：王学林，现职位不详。原告王江飞与被告王学林、陕西顺泰路桥工程集团有限公司（以下简称顺泰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王江飞到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江飞诉称，原、被告系老乡，从2011年6月起至2012年7月，被告王学林因生意周转用钱，原告先后数次给被告王学林借款190万元。2015年12月26日，经双方对账，王学林重新给原告出具了借条两张，一张约定：确定借原告现金155万元未归还，约定借期六个月，月利率1.5分，2016年6月26日到期本金一次性归还，利息按季结息付清。如到期未还，愿按月利率2分计负逾期利息，本人及本人所经营的顺泰公司愿承担一切不可撤销的连带责任。后被告于2016年7月27日、9月30日、12月6日向原告支付利息2万元、5万元、3万元。截止2018年8月26日，被告尚欠原告借款本金155万元，利息84.55万元。被告王学林欠原告利息未还自2011年6月起至2015年12月。另一张约定：欠原告的利息75.1万元按借款偿还，经原、被告协商在借款期限内归还的可计入归还借款本金，借款期限6个月，月利率1.5分，2016年6月26日到期本金一次还清，利息按季结息付清。如到期未还，按月利率2分计付逾期利息。随后，被告分别于2015年12月29日、2016年2于6日、4月7日、6月24日、7月15日、2017年1月7日、6月8日、8月30日向原告归还本金3万元、2万元、0.5万元、1万元、10万元、2万元、5万元、3万元。截止2018年8月26日尚欠本金68.6万元，利息21.96万元。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告王学林返还原告借款本金2236000元及利息1065100元，合计3301100元（暂时计算至2018年8月26日，实际按照付款之日止）；2、被告陕西顺泰路桥工程集团有限公司承担；连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王学林及陕西顺泰路桥工程集团有限公司均未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，原告曾于2011年6月1日、6月24日、9月16日、12月28日、2012年2月21日、7月3日、7月9日、2013年2月4日通过银行转账分别向被告王学林转账支付了35万元、20万元、50万、55万、23.5万、15万、15万、15万。2015年12月26日，王学林向原告出具了两份借条，其中一份载明：我叫王学林，为了本人及本人所经营公司顺泰集团（含五家分公司即延安普森园艺有限公司、延安双达建筑有限公司、延安普达节能技术服务有限公司、陕西顺泰路桥工程有限公司、陕西顺泰文化传媒有限公司）资金周转，本人从2011年12月27日至2012年7与6日分四次累计收到王江飞以现金出借的人民币壹佰玖拾元整，累计归还单叁拾五万元整，截止2015年12月26日，还欠壹佰伍拾伍万元整未归还，因本人及本人所经营公司顺泰集团资金周转困难，所借周转资金需延期归还经双方重新协商，确定借的人民币壹佰伍拾伍万元整，借期陆个月，月利率1.5%，2016年6月26日到期本金一次性归还，利息按季结息付清。如到期未还，愿按月利率2%，计付逾期利息，本人及本人所经营的顺泰集团愿承担一切不可撤销的连带责任，同时原四笔借条约定事项作废，立此为据。另一份借条载明：我叫王学林，为了本人及本人所经营公司顺泰集团资金周转，本人从2011年12月27日至2015年12月26日在王江飞的借款还欠利息人民币柒拾伍万壹仟元整，因本人及本人所经营公司顺泰集团资金周转困难，所欠利息需延期归还，经双方重新协商，确定欠的利息按借款偿还，即借款人民币柒拾伍万壹仟元整，借款期限陆个月，月利率1.5%（百分之壹点伍），二0一六年六月二十六日到期时本金一次还清，利息按季结息付清。如到期未还清，愿按月；利率2%（百分之贰），计付逾期利息，本人及本人苏经营公司顺泰集团愿承担一切不可撤销的连带责任。立此为据。后在第二份借条上,又有如下的备注：2015年12月29日归还本金叁万元整、结欠柒拾贰万壹仟元整，2016年2月6日归还本金贰万元整、结欠柒拾万壹仟元整，2016年4月7日归还本金伍万元整、结欠陆拾玖万陆仟元整，2016年6月24日归还本金壹万元整、结欠陆拾捌万陆仟元整。本案在审理过程中，原告称被告王学林的还款的情况如下:155万的借条还款情况为：2016年7月27日还款利息2万。2017年9月30日归还利息5万元，2017年12月6日还利息3万。共计10万利息。75万的借条还款情况为：2015年12月29日还款本金3万元，2016年4月7日还款本金0.5万元，2016年6月24日还款本金1万元，2016年7月15日还款本金10万元，2017年1月7日还款利息2万元，2017年6月8日还款利息5万元，2017年8月30日还款利息3万元，截止2018年8月26日欠本金68.6万元，利息21.96万元。共计26.5万元，其中6.5为本金，20万为利息。以上事实有借条、还款借条、转账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告给被告支付了借款190万元，被告仅支付了部分本金和利息,双方经对账后,确定截止2015年12月26日,原告还欠被告本金155万元及利息751000元,之后被告累计还款36.5万元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。关于原告对155万元的借条主张的本金和利息的问题，被告仅偿还过10万元利息，未偿还过本金，故被告仍应向原告偿还借款本金155万元并按双方约定计算2015年12月26日之后的利息，但须扣除被告已支付的10万元利息。关于原告对751000元借条主张的本金和利息的问题，就751000元部分，因被告已支付了26.5万元，故被告仍应向原告偿还486000元。就原告主张的751000元利息部分，因751000元本就为原借款的利息，现原告再要求以751000元为本金计算12月26日之后的利息，不符合法律规定，故本院依法不予支持。关于原告要求被告顺泰公司承担连带责任的诉讼请求，因王学林系该公司的法定代表人，且其在两份借条中均称借款系因顺泰公司资金周转问题，且承诺其本人及本人所经营的顺泰集团愿承担一切不可撤销的连带责任，故原告的该向诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告王学林应于本判决生效之日起十日内向原告王江飞偿还借款本金1550000元及利息525500元，并以155000元为本金，按年利率24%支付自2016年6月26日至实际还款之日止的利息；二、被告陕西顺泰路桥工程集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王江飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33209元，案件受理费由原告负担12329.5元，由二被告负担20879.5元，公告费560元由二被告负担。因原告已预交，故被告应在履行生效判决时将其负担的案件受理费及公告费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  赵琳君审判员  秦 冰审判员  李多萌二〇一九年九月九日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2019年月日送达1