广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初7041号原告：陈飞，男，1978年3月17日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市。委托诉讼代理人：梁镇南，广东永航律师事务所律师。被告：温志，男，1989年7月26日出生，汉族，户籍地址湖北省远安县。原告陈飞与被告温志生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈飞的委托诉讼代理人梁镇南，被告温志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费2924.78元、护理费40元、营养费2000元、住院伙食补助费500元、交通费100元、鉴定费840元、精神损害抚慰金1000元、误工费1328元，合计人民币8732.78元；二、判令被告承担原告的律师费用5000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，正值元旦佳节，自中午12点开始广州市白云区机场路1309号百信广场停车场爆满，部分车辆在场内等候车位。下午17点许，原告在百信广场露天停车场第三排发现二排车道几台车辆堵塞不动，便上前了解情况。据悉，是一台车要驶出车场（往汇桥新城方向行驶），另外几台车在等候该车位，其中被告驾驶的车辆（粤Ａ×××**）堵住该车辆的出车方向。于是，原告告诉被告其车要先往后倒让车辆驶出。在被告往后倒让出道时，腾出来的车位被在此等候的另外一辆车停了。被告顿时生气责怪原告，并且一言不合就直接下车掐住原告脖子。随后，被告将原告按在车上殴打，并连续推拉原告致原告倒地，造成原告头部、身体多处受伤，鼻孔流血，身上反光衣被撕烂。事情发生后，原告立即报警，警察到现场后将被告查获。随后，原告被送往广州市白云区第一人民医院治疗，经医生检查，原告头部、面部、颈部软组织挫伤，需要住院观察。由于原告受伤住院，于是原告委托其同事到派出所与被告协商事件处理。在派出所组织的调解过程中，被告态度恶劣，拒不认错，拒绝任何赔偿，因此，该事件调解未果。随后，派出所向被告作出了《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留十日并处罚款500元的决定。原告住院治疗5天后出院，并经广东华医大司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤，产生了鉴定费840元。被告的行为导致原告受伤，应当赔偿原告受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、误工费共计人民币8735.78元。原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请贵院予以支持。被告温志辩称：一、原告陈述的事情经过过于简单，避重就轻。并非我当时腾出来的车位被占后就一言不合直接下车掐原告的脖子并开始打他。事实是我当时第一个到达第二排，发现有车要从停车位出去，我就在旁边等了差不多十分钟（其中有来往车辆也在寻找车位），当时比较拥挤，要出去的车可能不够位，于是我往后倒车腾出位来给出去的车辆，就在这十分钟左右，原告就站在我车的右前方，自始至终没有指挥过往车辆。我当时还比较客气的跟原告说，“我先到这里的，等了这么久，你应该指挥一下，我要停到已经准备走的这辆车的位置上”。原告当时很不屑的跟我说“你等多久都没有用，等十年等一百年都没有用，我管不了”。对于这种没有职业道德的工作人员，我当时很生气，就骂了他，他也骂我，争吵了几句后，然后我就准备下车跟他理论，当时双方言语越来越激烈，情绪也都很激动，我就掐他的脖子不小心把他推到旁边的车上，一开始并没有想打架，但我把原告推到车旁的同时，原告就用脚踢我，于是就这样打了起来。事情发生后，到了派出所。原告当时并没有住院，而是去白云区第一人民医院检查了之后来派出所（并非原告所说，其受伤住院，委托其同事到派出所与我协商事件处理）。民警调解中，原告声称要我赔偿他5万元，一分都不能少，原告还说你开的奥迪怎么会没钱，我说今天刚好休息我开的老板的车，我也是个打工的，给老板开车打下手的，一个月也才四千块钱，既然事情已经发生了，我向你道歉说声对不起，大家还是老乡，医药费我出了，再赔两三千块钱给你当作补偿。原告后来坚持要我赔他3万（并非原告说的我态度恶劣，拒不认错，拒绝任何赔偿）。因为我确实拿不出那么多钱赔偿，最后民警也没有办法调解，就把我关到关押室，作出行政拘留十日并处罚款500元的决定。这个结果其实是我最不想看到的结果，这个处罚对我以后的人生有很大的负面影响。但是我没有办法，本身的负担也挺大，打架的事情导致我工作也丢了，我爸妈的身体也不是很好，均有残疾证，老婆也一直在吃药，我们还有一个两岁的小孩。本人以上陈述均为事实，可为上述陈述负法律责任。二、现对原告提出的赔偿费用做以下陈述，1.医疗费2924.78元，根据医院出示的原始票据，由本人承担，只认可陈飞受伤当日的医疗费，对住院的情况不予认可；2.护理费40元，根据住院医嘱，无特别需求护理人员，且原告只是头面部外伤，不影响自理能力，能正常行动，故不支持；3.营养费2000元，根据原告提供的司法鉴定意见书作为参考，原告的伤情不构成伤残，无需额外补偿营养，故不支持；4.住院伙食费500元，我同意承担；5.交通费100元，以当天实际发生的交通费的发票原件为准；6.鉴定费840元，根据谁主张，谁负担的原则，故不予支持；7.精神抚慰金1000元，原告为轻微伤级别，不构成伤残，不在赔偿的项目内。且当时在派出所调解时因为原告坚持要本人赔偿3万元，本人确实负担不起，最后导致调解无果，本人被行政拘留10日罚款500元，本人在精神上也受到很大的打击，望法官给予公正的处理；8.误工费1328元，原告只提供了收入证明，并未提供银行流水等工资证明，并未提供劳动合同，真实性存疑。从医院的收费票据可以看出，原告未缴纳广州市社保，但原告确实有住院的事实，所以误工费赔偿住院天数（5天），故需要重新计算；9.律师费5000元，原告的律师由原告委托，原告与本人无合同约定律师费由败诉方承担，且本案不在明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费案件的范围内，故不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，温志在广州市白云区××××广场东区室外停车场殴打陈飞，后被民警查获。广州市公安局白云区分局新市派出所委托广东华医大司法鉴定中心对陈飞进行损伤程度鉴定，2019年1月16日，该鉴定所对陈飞的伤情作出鉴定意见书，鉴定陈飞被他人扼颈并用拳头打伤头面部等处的损伤构成轻微伤。陈飞为此支付鉴定费840元。2019年1月2日，广州市公安局白云区分局对温志作出行政处罚决定书，认定温志存在上述殴打陈飞的行为，对其作出处以行政拘留十日并处罚款500元。陈飞受伤后在广州市白云区第一人民医院住院治疗，于2019年1月6日出院，共住院5天。期间产生医疗费2924.78元。出院诊断：头面部及颈部软组织挫伤；出院建议：如有不适，请门诊复诊随诊；继续休养一周；出院后加强营养支持治疗；定期服药。陈飞并提交广州开物公司陪护服务中心出具的收款收据一张，显示该司收取陈飞基础护理10元/天，共计40元。陈飞主张按照3320元/天计算12天的误工损失，并提交其工作收入证明，该证明显示陈飞在广州百信物业管理有限公司担任车管员，月收入3320元。陈飞提交民事委托代理合同和律师费发票，拟证实其支付律师费5000元。温志主张在上述冲突过程中，相互有殴打，陈飞一直抓住其衣领，其嗓子也受伤。对此，陈飞认为行政处罚决定书已经查明事实，是温志在白云区××××广场东区室外停车场殴打其。陈飞并提交了事发时的视频监控，视频监控显示温志从车内出来对陈飞多次推搡并对陈飞有扼颈的行为，其中第三次扼颈时将陈飞摁倒在附近停放的车上，此时陈飞有用脚踢温志，此后温志有对陈飞用拳头进行殴打的行为。本院认为：陈飞和温志因停车问题而产生争议，温志应理性地通过合法途径解决纠纷，而不应采取暴力手段。根据公安行政处罚决定书的认定，温志有殴打陈飞的侵权行为，温志在此次事件中存在过错。至于温志认为此次事件是双方互相殴打的意见，视频虽显示陈飞有用脚踢过温志，但陈飞是在被温志用手扼颈且被摁倒在车上的情况下作出的上述反应，温志主张上述举动属于对其的殴打行为不妥，本院对该意见不予采纳。因此，温志对其实施的侵权行为造成陈飞的损害应承担全部赔偿责任。经审查，陈飞的合理损失如下：1.医疗费2924.78元，有医疗费发票和病历为证，本院予以确认。温志抗辩不认可住院期间产生的费用，但并未提交证据证实陈飞存在不需要住院治疗的情况，本院对其抗辩意见不予采纳；2.护理费40元，陈飞因本次事故受伤住院治疗5天，其主张护理费40元，并提交了护理费收据，该主张合理，本院予以支持；3.住院伙食补助费500元，陈飞住院5天，其主张住院伙食补助费500元合理，本院予以支持；4.营养费200元，陈飞因本次事故受伤住院治疗，医嘱加强营养，根据陈飞伤情，本院酌情认定营养费200元；5.交通费，根据陈飞的治疗处理事故的需要，其主张交通费100元合理，本院予以支持；6.鉴定费840元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；7.误工费1328元，陈飞因本次事件受伤住院治疗5天，医嘱休养一周，其主张计算12天的误工费合理，本院予以支持。关于误工标准，陈飞主张每月工资3320元，并提交了收入证明，结合本案现在有证据，本院对其在广州百信物业管理有限公司担任车管员的事实予以确认，且其主张的工资标准低于广东省服务业在岗职工的工资数额，本院对其主张的工资标准予以采纳。经计算，陈飞主张误工费1328元符合上述认定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，陈飞的伤情没有构成伤残，在本院已经认定温志对其上述项目的损失进行赔偿的情况下，其另行主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持；9.律师费，陈飞主张律师费5000元没有法律依据，本院不予支持。综上，陈飞的上述损失合计5932.78元，温志应赔偿5932.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告温志赔偿原告陈飞5932.78元；二、驳回陈飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告陈飞负担284元，被告温志负担216元（原告陈飞已预交受理费250元，原告陈飞和被告温志于本判决书生效之日起十个工作日内分别向本院交纳受理费34元和216元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李光华人民陪审员  龙月芳人民陪审员  龙杰明二〇一九年九月六日书 记 员  柯芷榕