上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初818号原告：范凝，女，1994年12月16日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市。委托诉讼代理人：吉峰，上海博拓律师事务所律师。被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈放，董事长。委托诉讼代理人：沈夏冰。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松,总经理。委托诉讼代理人：徐展未。原告范凝与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范凝的委托诉讼代理人吉峰、被告强生公司的委托诉讼代理人沈夏冰到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范凝向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币1,096元(以下币种均为人民币)、误工费2,300元、交通费84元、机票保险费60元、机票退票费906元、机票费2,460元、住宿费2,500元、物损费2,455元、律师代理费2,000元、精神损害抚慰金2,000元，共计15,861元。要求被告平安保险公司在无责限额内承担赔偿责任，其余由被告强生公司承担。事实和理由：2018年8月5日11时11分许，原告乘坐被告强生公司驾驶员姚华东驾驶的牌号为沪FNXXXX的小客车在本市沪渝高速北侧中春路下匝道前约0米处与案外人王某某驾驶的苏A5XXXX小客车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定姚华东负事故全部责任。王某某驾驶车辆的交强险投保于被告平安保险公司。为维护自身权益，请求判如所请。被告强生公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，驾驶员姚华东事发时从事职务行为，民事赔偿责任由公司承担。对医疗费无异议；物损费认可800元；机票退票费认可453元、误工费认可578.20元、住宿费认可120元、律师代理费认可1,000元；交通费、保险费、机票费、精神损害抚慰金不予认可。被告平安保险公司未到庭，其提供的书面答辩意见称，承保了事发车辆苏A5XXXX小客车的交强险，对于原告的损失愿意在无责限额内承担责任。因本起事故另有一名伤者，请法院依据两位伤者的伤情，合理分摊赔付比例。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日11时11分许，原告乘坐被告强生公司驾驶员姚华东驾驶的牌号为沪FNXXXX的小客车在本市沪渝高速北侧中春路下匝道前约0米处与案外人王某某驾驶的苏A5XXXX小客车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定姚华东负事故全部责任。王某某驾驶车辆的交强险投保于被告平安保险公司，事发时在保险有效期内。经医院诊断，原告脑震荡，治疗期间花费医疗费1,096元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、交通费票据、退票费票据、律师代理合同、发票以及庭审中陈述等证据予以佐证。本院认为，当事人对交警部门出具的道路交通事故认定书确定的事故责任均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。姚华东在执行被告强生公司工作任务期间发生侵权，应由被告强生公司承担相应的赔偿责任。故本案首先应由承保车辆交强险的被告平安保险公司在交强险无责限额内予以赔付，不足部分，由被告强生公司予以赔偿。对于原告的具体损失：1、医疗费，根据票据确认为1,096元；2、误工费，系受害人接受治疗期间因误工减少的损失，原告未能提供病假单、收入减少的证明等，本院难以支持其诉请，但考虑到原告的伤情和劳动能力，按本市最低工资标准，酌情支持1,000元；3、交通费，系原告及其必要陪护人员因就医实际发生的费用，根据原告提供的票据，确认为84元；4、机票保险费60元，无法律依据不予认可；5、机票退票费906元，系原告与其母亲2人的费用，被告强生公司认可1人的费用453元，本院予以确认；6、机票费2,460元，被告承担了原告因交通事故耽误行程所产生的退票费，原告主张另行购票的费用属重复主张，本院不予支持；7、物损费，事故中造成原告的眼镜受损，本院酌定为1,000元；8、住宿费，原告事发时准备离沪返程，因交通事故受伤后确需留沪治疗，但其诉请金额过高，本院酌定为500元；9、精神损害抚慰金，原告未能提供相关证据证明原告的损害已达到严重程度，故本院难以支持；10、律师代理费，该费用为原告因本起事故涉讼而产生的实际支出，本院根据司法实践中掌握的标准，考虑案件的难易程度等，酌定为1,000元。本起交通事故中另一伤者的损失可另行主张。对于平安保险公司要求预留另一伤者份额的意见，因无法确认另一伤者的损失情况，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十五日内在交强险无责限额内赔偿原告范凝医疗费1,000元、误工费1,000元、交通费84元、住宿费500元、物损费100元，合计2,684元；二、被告上海强生出租汽车有限公司应于判决生效之日起十五日内赔偿原告范凝医疗费96元、机票退票费453元、物损费900元、律师代理费1,000元，合计2,449元；三、对原告范凝的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由原告范凝负担73元，被告上海强生出租汽车有限公司负担25元。该款于本判决生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审判员  金向群二〇一九年九月二十六日书记员  胡睿艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。