江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终2811号上诉人（原审被告）：南京铭润包装实业有限公司,住江苏省南京市江宁区江宁商城一鸣花园13-1-55。法定代表人：刘启明,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：昆山市金瑞凯纸品包装有限公司,住江苏省昆山市张浦镇振新东路165号7号房。法定代表人：邹颖,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉叶,北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨,北京市盈科(苏州)律师事务所律师。上诉人南京铭润包装实业有限公司（以下简称铭润公司）因与被上诉人昆山市金瑞凯纸品包装有限公司（以下简称金瑞凯公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初13087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。铭润公司向本院提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费用由金瑞凯公司承担。事实和理由：铭润公司向金瑞凯公司提供的纸制品原材料款未在货款中扣除；由于金瑞凯公司提供的货物存在质量问题导致退货，该退货部分也没有在货款中扣除；根据合同约定，本案纠纷应该由南京市江宁区人民法院管辖。金瑞凯公司二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金瑞凯公司向一审法院提出诉讼请求：1、铭润公司支付金瑞凯公司货款115905.20元并赔偿逾期付款利息损失（以115905.20元为基数，按照月息2%自2018年7月2日起计算至实际支付之日止）；2、由铭润公司承担本案诉讼费用。一审经审理查明，金瑞凯公司与铭润公司存在业务往来，金瑞凯公司按照铭润公司要求为铭润公司生产提供纸品包装。2016年12月30日、2017年1月7日、2017年1月10日，金瑞凯公司分三次向铭润公司送货，名称为野生灵芝礼盒，规格分为大包装和小包装，送货单中亦载明每次送货数量。金瑞凯公司提交的送货单中另有备注为大包装10.2元/只，小包装12.2元/只。2018年5月20日金瑞凯公司通过短信向铭润公司发送对账单，告知铭润公司仍有余款115905.2元货款未付，要求铭润公司确认金额并核对。对账单即按照上述三张送货单中的送货数量及备注单价计算得出未付货款65905.20元，并载明另有已开票未付款50000元。一审另查明，审理中铭润公司认可金瑞凯公司所送货物均在铭润公司处，但铭润公司称送货单上备注的价格系金瑞凯公司自行添加，故对该单价不认可，但铭润公司在举证期限内未能提交相应的单价证明材料。金瑞凯公司为证明其主张的单价，补充提供了由铭润公司人员刘彬签字确认的一份合同，日期为2016年12月15日，该合同中约定铭润公司向金瑞凯公司采购单价为10.2元、12.2元的礼盒各3000个，要求按样制作。一审再查明，金瑞凯公司在2016年12月16日至2016年12月22日期间向铭润公司开具了330000元的增值税发票，金瑞凯公司主张其中有50000元部分系已开票未付款金额。铭润公司对此不予认可，铭润公司称双方交易期间单月进项票不够，让金瑞凯公司先开票后交货，但双方实际未发生该笔50000元的货物交易往来。审理中金瑞凯公司未能就其主张的该笔50000元货款提供相应的货物往来凭证。上述事实有送货单、合同、增值税发票、短信、对账单及当事人一审陈述予以证实。一审法院认为，金瑞凯公司与铭润公司存在买卖合同关系，金瑞凯公司按照铭润公司要求提供货物，铭润公司应履行相应的货款支付义务。金瑞凯公司提供了三张送货单，其中载明了所送货物名称、规格、数量，铭润公司亦认可货物均在铭润公司。虽然铭润公司对送货单上备注的单价提出异议，但金瑞凯公司补充提供了由铭润公司人员刘彬签字的礼盒采购合同，其中载明礼盒价格与送货单备注价格相同，铭润公司经法院要求未能在举证期限内提交相应的单价证明材料，应承担举证不能的不利后果。据此一审法院对金瑞凯公司主张的单价予以认定，铭润公司应支付金瑞凯公司货款65905.20元。双方交易发生后铭润公司货款至今未付，一审法院认定铭润公司应赔偿金瑞凯公司逾期付款利息损失（以65905.20元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.95倍自2018年7月2日起计算至实际支付之日止）。对于金瑞凯公司另主张的已开票未付款的50000元，铭润公司对此不予认可。虽然金瑞凯公司提供了增值税发票，但金瑞凯公司对于该笔50000元业务实际发生未能提供送货凭证等证据予以证明，对此金瑞凯公司应承担举证不能的不利后果，故对于金瑞凯公司的该项50000元及相应利息损失的主张一审法院不予支持。综上，遂判决：一、铭润公司支付金瑞凯公司货款65905.20元并赔偿逾期付款利息损失（以65905.20元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.95倍自2018年7月2日起计算至实际支付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回金瑞凯公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1309元，由金瑞凯公司负担560元，铭润公司负担749元。二审期间，铭润公司向法院提供于2017年1月10日出具的收条一份，内容为“今收到南京铭润公司柒拾箱货”，落款为“金瑞凯邹春夏”。金瑞凯公司对邹春夏是其员工没有异议，但是认为该收条不是新证据，不予质证。金瑞凯公司与铭润公司确认，案涉货物大包装盒每箱20个，小包装盒每箱30个。铭润公司还向法院提供了资金往来明细表一份，认为其向金瑞凯公司提供了价值10000元的纸制品原材料，金瑞凯公司对此不予认可。二审查明的其余事实与一审一致，本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，金瑞凯公司与铭润公司的买卖合同关系合法有效，受法律保护。金瑞凯公司按照铭润公司要求提供了货物，铭润公司理应及时支付货款。对于案涉货物的货款金额，一审法院依据铭润公司工作人员刘彬签字的礼盒采购合同确定的单价、金瑞凯公司送货单记载的规格、数量确定货款金额为65905.20元并无不妥，对该结欠款项，铭润公司应予支付。铭润公司上诉称金瑞凯公司于2017年1月10日收到的70箱退货应该在总货款中扣除。对此，本院认为，铭润公司提供的收条系由金瑞凯公司的员工邹春夏签收，签收日期与金瑞凯公司最后一次送货日期为同一天，铭润公司称该收条项下的货物系铭润公司退货的陈述具有合理性，且金瑞凯公司未就该收货行为作出合理解释，故可以认定该收条项下的货物系退货，该部分货款应该在总货款中扣除。由于铭润公司提供的收条未明确货物的品名、数量、规格、价格等，无法确定退货货物的价值，铭润公司应该承担举证不能的法律后果，本院以70箱退货所装包装盒价值最低情形（即70箱均为大包装盒，价值为17080元）计算退货价值，该部分货款应该在总货款中扣除，剩余货款48825.2元应由铭润公司及时支付。铭润公司称其向金瑞凯公司提供了价值10000元的纸制品原材料，该款也应该扣除，但铭润公司仅提供了其向第三方支付10000元的记载明细，未提供与本案有关联性的证据，铭润公司该上诉请求缺乏事实依据，本院不予采纳。铭润公司称本案应该由南京市江宁区人民法院管辖，但其未在答辩期内提出管辖权异议申请，该上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，由于二审出现了新的证据，致使一审认定事实部分有误，实体处理不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初13087号民事判决；二、南京铭润包装实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆山市金瑞凯纸品包装有限公司货款48825.2元并赔偿逾期付款利息损失（以48825.2元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.95倍自2018年7月2日起计算至实际支付之日止）。三、驳回昆山市金瑞凯纸品包装有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为1309元，由金瑞凯公司负担758元，铭润公司负担551元；二审案件受理费749元，由金瑞凯公司负担472元，铭润公司负担277元。本判决为终审判决。审判长  冯月青审判员  李晓琼审判员  韩小安二〇一九年九月三十日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。