北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初16863号原告：乐普（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：深圳市宝安区。法定代表人：郭同军，董事长。委托诉讼代理人：李欲晓，北京德恒律师事务所律师。被告：北京雅联百得科贸有限公司，住，住所地北京市大兴区金苑路********/div>法定代表人：曹永峰，董事长。委托诉讼代理人：郝亚超，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜婷，北京市炜衡律师事务所实习律师。原告乐普（深圳）融资租赁有限公司（以下简称乐普公司）与被告北京雅联百得科贸有限公司（以下简称雅联公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐普公司的委托诉讼代理人李欲晓、被告雅联公司的委托诉讼代理人郝亚超、郜婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乐普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告全部到期及未到期租金7275932.57元；2.判令被告向原告给付所欠租金至实际付清之日止的逾期利息（按每日万分之五的标准计算，暂计算至2018年8月23日，逾期利息为699528.95元）；3.判令被告向原告支付违约金202156.18元；4.判令被告赔偿原告律师费损失50000元；5.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担；6、财产保全保险费14107.71元由被告承担。事实和理由：因被告经营需要，被告于2015年12月31日与原告签订编号为LPZL-RZ-2015年0101号的《融资租赁合同》（售后回租），约定由原告将《租赁物清单》中所列设备按合同约定的条件出租给被告使用，合同金额10975610元，租赁期限36个月。合同签订后，被告同意原告直接扣除手续费和保证金，原告于2015年12月31日将融资租赁合同余额900万元一次性支付给被告。2017年12月28日，经双方协商一致，签订《融资租赁合同展期协议》，原告同意就前述合同给付被告六个月的展期，自2017年12月28日至2018年6月27日止。展期后被告仍须按期支付租金。然而，被告在展期届满后仍未履行支付租金的义务，其行为已构成严重违约，原告被迫依据合同第14.1条之规定宣布被告的债务全部到期，要求被告加速支付全部到期租金及未到期租金7275932.57元，支付暂计至2018年8月23日的逾期付款利息299528.95元及违约金202156.18元。此外，根据《融资租赁合同》第15条之约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。因此，因被告违约而迫使原告聘请律师处理本案而支付的代理费5万元属于原告的合理开支，该等为实现债权而发生的费用亦应由被告承担。故原告起诉至法院。雅联公司辩称：一、本案合同的性质是借款而不是融资租赁，本案双方真实的意思表示是融资，是资金拆解。原告的母公司在2015年的公告中承诺收购被告，向被告提供资金2.6亿，本案所涉及的900万元是2.6亿资金中的一部分。融资租赁合同附件所列设备尽管部分是真实的，但并没有真实地履行融资租赁合同的流程。以融资租赁合同形式向被告提供资金是原告、原告母公司及被告之间的合意，被告在接收资金的时候没有选择权。二、根据最高院审理融资租赁合同案件的司法解释，本案仅有资金交付没有租赁物交付的证据，不能证明双方之间存在融资租赁的法律关系。合同的本金计算存在错误，合同约定，被告要向原告支付保证金及手续费1975609.80元，实际原告只向被告提供900万元，在每月应付租金中除900万元外还包含上述手续费及保证金。原告主张的租赁起算基数过高，被告每月应还款项与合同约定的不一致。我方认为合同的本意是借款，因此对方要求我方偿还融资租赁的逾期利息及违约金不生效，我方主张应按照4.55%计算还款利息或者不计算利息。对于原告诉讼请求第四、五项认可，对诉请第六项不认可，保全保险费用不是实现债权所必须的费用。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年12月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《融资租赁合同》，约定乙方向甲方申请承租，甲方同意出租本融资租赁合同所述租赁物。租赁物是由乙方出售给甲方，再由甲方以融资租赁的方式出租给乙方使用的物件。租赁本金指甲乙双方计算租赁利息的基数，本合同项下的租赁本金即甲方按照约定支付的租赁物购买价款总额及双方一致同意计入租赁本金的其他费用减去甲方收到的首付款（如有）。乙方应按期足额向甲方支付租金。乙方应按照本合同附件一《租赁合同明细表》的约定向甲方支付首付款（如有）、保证金和租赁手续费等应付款项。本合同项下的融资租赁方式为售后回租。甲乙双方一致同意，乙方以本合同附件一《租赁合同明细表》约定的租赁物购买价款向甲方出售其合法拥有的租赁物，甲方将租赁物回租给乙方使用。乙方自行选择租赁物和供应商并从供应商处购买租赁物，再将该等租赁物转让给甲方，同时从甲方处租回该等租赁物。因供应商提供的租赁物与供应商和乙方签署的交易合同不符，或在安装调试、操作过程中及质量保证期间有质量瑕疵等情况，由上述交易合同约定的责任方承担责任，甲方不承担包括赔偿责任在内的任何责任，乙方不得以任何理由和任何方式向甲方追索。合同13条约定乙方如出现如下任一情况，甲方有权行使本合同14.1条约定的权利，其中一项情形为乙方未按期、足额支付租金及其他应付款项。合同14.1条约定，出现本合同第13条约定的任一事项，甲方有权行使下述一项或几项权利：乙方未按本合同的约定按期足额支付首付款、租金、保证金、保险费和租赁手续费等各项应付款项的，乙方应按所欠金额总额的日万分之五支付逾期利息；要求乙方支付未偿还租赁本金3%的违约金；宣布本合同项下乙方的债务全部或部分到期，要求乙方立即支付应付的所有逾期利息、违约金、损害赔偿金、全部或部分剩余租金和其他应付款项，乙方所付款项不足以支付全部欠付款项时，按照本合同约定的顺序予以清偿。租赁合同明细表载明：租赁物购买价款10975610元、租赁保证金为1646341.50元、手续费329268.30元、租赁年利率4.55%、租赁期限3年、租赁期数36期、支付频次月付、租金支付方式期末支付。融资租赁期限在1年以上的，遇中国人民银行调整基准利率达到50BP值时，于下一期起，租金利率按照中国人民银行最新颁布的调息规则自动调整，承租人应按新的租金标准向出租人按时足额支付。放款条件中约定，在满足如下全部条件后10个工作日内，出租人向承租人支付本合同项下的租赁物购买价款：1、出租人已经收到本合同项下约定的承租人应当向出租人支付的首付款（如有）、保证金和租赁手续费等；2、出租人已经收到承租人提供的租赁物的取得凭证或原购买发票的复印件（加盖承租人公章），或者出租人认为证明承租人拥有租赁物完整所有权所需的其他必要资料、文件；3、承租人已获得进行融资租赁所必须的内部及外部批准，如承租人上级主管单位或院务办的有效决议、授权、批准；4、出租人已收到承租人出具的《租赁物所有权转让确认书》；5、其他出租人要求的放款条件。《租赁支付表》载明每期租金为346472.98元，租赁期数为36期。租金支付日为承租人应支付租金的日期，具体为起租日后每1个自然月（月付）或每3个自然月（季付）的对应日。2015年12月26日，被告公司召开股东会，达成同意向原告开展融资租赁业务的股东会决议。2016年1月4日，被告向原告出具《租赁物清单》，确认已接收《融资租赁合同》项下的全自动微生物鉴定/药敏测试系统等租赁物且验收合格，确认函中确认上述租赁物的使用地点为曹县县立医院。同日，被告出具所有权转让确认书，确认自原告向被告支付首期货款之日起，《融资租赁合同》项下租赁物的所有权归原告所有。2015年12月31日，原告通过乐普（深圳）金融控股有限公司向被告转账900万元，摘要中备注为代垫融资款。2016年1月29日，被告向原告开具了融资租赁合同项下租赁物的增值税发票。合同履行过程中，被告向原告支付了第1至第15期租金，此后被告未再向原告支付租金。2017年12月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《融资租赁合同展期协议》，约定甲乙双方协商一致，对原合同实施6个月的展期，即展期期间为2017年12月28日至2018年6月27日。展期利息的计算公式为：展期利息=计息本金*三年期基准利率*（179%）/365*资金占用天数。计息本金为原合同项下已到期租金（含利息）+25至30期的租赁租金（以下简称计息本金）。甲乙双方一致确认，截止2017年12月28日，计息本金为5197094.69元。展期期间，乙方在每月20日，按月支付利息；期末一次性支付计息本金。原合同项下已产生的逾期利息，由甲乙双方另行处理，乙方应予以结清。本协议签署时，截至2018年6月27日的展期利息共计219061.10元。展期期间，租赁期顺延，但租金日不调整，即31期租金应于2018年7月30日支付，依此类推。展期结束后，若乙方仍不能按期归还甲方融资款及其利息的，应按照原合同约定的标准继续支付逾期罚息，即逾期罚息=实际逾期金额（含计息本金、展期利息）*万分之五*逾期天数。展期期满后，被告仍未能向原告支付租金。原告（甲方）于2018年9月14日与北京德恒律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派李欲晓律师、贾怀远律师作为甲方与雅联百得公司系列纠纷案件的一审期间和二审期间及执行阶段的诉讼代理人，为甲方进行诉讼提供所有必要的法律服务。同时，双方签订《聘请律师合同》，约定甲方同意向乙方支付一审基础律师代理费5万元。案件审理过程中，乐普公司向本院申请财产保全，并向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司购买了财产保全责任保险，支付了保险费14107.71元。本院于2018年12月5日向被告送达了本案的起诉书及证据等诉讼材料。上述事实有当事人当庭陈述及融资租赁合同及附件、股东会决议、所有权转让确认书、租赁物清单、展期协议、付款回单、民事委托代理合同、聘请律师合同、律师费发票、收款凭证、保单、保险费发票等证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》、《展期协议》是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的权利义务。原告已按约定支付融资租赁款项，被告在租赁合同履行过程中，未能按约定支付租金，在双方约定的展期期间结束后仍未能支付租金，原告有权按照合同约定要求被告支付全部未付租金、逾期利息并支付违约金等。但被告未按时支付租金并不会导致其负有立即支付全部剩余租金的义务，依双方合同约定，出现此种违约事项后，原告有权宣布被告债务全部到期，并要求被告支付相应款项。但原告并未向被告发出宣布债务全部到期的通知，而只是在向本院提起诉讼后才主张债务全部到期，故本院以起诉书送达被告次日，作为全部剩余租金逾期付款利息的起算点。同时，因在被告未能按《融资租赁合同》支付租金时，原告与被告签订《展期协议》，给予被告展期期间，并就展期期间的利息约定了新的利率标准，对于展期期间的利息应当按展期协议的约定计算，故对原告诉讼请求中合理的部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。原告主张的律师费用并无不当，且被告予以认可，本院对此不持异议。原告在诉讼中支出的保全保险费用系因被告违约而发生的相应费用，被告应当予以承担。被告辩称双方之间实际为借款合同，并不是真实的融资租赁关系。但被告与原告签订融资租赁合同，向原告出具租赁物清单确认已收到租赁物，上述行为足以表明其对融资租赁关系的认可，其没有提交证据证明双方之间名为融资租赁实为借贷，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。因双方之间并非民间借贷法律关系，原告在向被告放款时，按照合同约定扣除手续费、保证金后再放款，并以融资租赁的总金额为基数计算利息并无不当，故本院对被告的上述答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十八条规定，判决如下：一、北京雅联百得科贸有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付全部未付租金7275932.58元，于本判决生效后七日内履行；二、北京雅联百得科贸有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付截止至二〇一八年十二月五日的逾期利息共计907156.44元，于本判决生效后七日内履行；三、北京雅联百得科贸有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付逾期付款利息，以7275932.58元为基数，自二〇一八年十二月六日起至实际付清之日止，按每日万分之五的标准计算，于本判决生效后七日内履行；四、北京雅联百得科贸有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付违约金202156.18元，于本判决生效后七日内履行；五、北京雅联百得科贸有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司律师费50000元，于本判决生效后七日内履行；六、北京雅联百得科贸有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付诉讼保全保险费14107.71元，于本判决生效后七日内履行；七、驳回乐普（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如北京雅联百得科贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费69492元（原告乐普（深圳）融资租赁有限公司已预交33297元），由北京雅联百得科贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元（原告乐普（深圳）融资租赁有限公司已预交），由北京雅联百得科贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李红霞人民陪审员  门朝慧人民陪审员  李新立二〇一九年九月四日法官 助理  朱志磊书 记 员  张文燕