江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初1556号 原告：熊承英，女，汉族，1966年6月25日生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：刘根南,江西瀚友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤颖,江西瀚友律师事务所律师。 被告：张文权，男，汉族，1967年3月10日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：袁媛，女，汉族，1969年9月24日生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：张文权，系袁媛丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。 负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。 原告熊承英与被告张文权、袁媛、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊承英及委托诉讼代理人刘根南、被告张文权（被告袁媛委托诉讼代理人）、被告人保南昌分公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 熊承英向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币168441.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，熊承英骑电动自行车沿昌东大道由北向南行驶至南钢大道口路口中间，然后左转弯后有西向东行驶时，遇张文权驾驶赣Ｍ×××××小型轿车沿昌东大道由北向南直行通过南钢大道口，两车发生碰撞，造成熊承英受伤、两车受损。南昌市公安局交通管理局青山湖大队认为事故原因无法查清出具事故证明。熊承英被送往江西中医药大学第二附属医院进行治疗，共计住院29天。出院医嘱为继续卧床休息一个月。经查，赣Ｍ×××××号小车车主为袁媛，该车在被告人保南昌分公司投保了交强险以及商业险。现因被告未赔偿原告以上损失，故依法提起诉讼。 张文权辩称，本人驾驶赣Ｍ×××××车辆在由北往南行至南钢红绿灯路口信号灯显示为绿灯，行驶到中间路段时听到响声后停车查看，熊承英骑电动车是由北往南向左拐，碰到了我车辆右侧的反光镜，我下车查看时发现右边反光镜已经折叠，熊承英穿着雨衣摔在路边，当时的天气是下大雨，熊承英的雨衣几乎遮住了全部的脸，全身包在雨衣中，我是正常行驶。现场我联系了交警、保险公司、120急救，把熊承英送到了医院，并垫付了6498元，同时联系保险公司垫付了10000元，我认为，原告应当承担主要责任。 人保南昌分公司辩称，我公司已经垫付10000元，请求在本案予以扣减。本案中张文权绿灯通行，无任何过错。请求人民法院依法查明事实，认定张文权不负本次事故的责任。保险公司在无责限额内承担赔偿责任，医疗费核减15%非医保用药，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日15时45分许，熊承英骑电动自行车沿昌东大道由北向南行驶至南钢大道口路口中间，然后左转弯后由西向东行驶时，遇张文权驾驶赣Ｍ×××××小型轿车沿昌东大道由北向南直行通过南钢大道口，两车发生碰撞，造成熊承英受伤、两车受损的交通事故。2019年2月15日，南昌市公安交通管理局青山湖大队出具第3601111201900000251号《道路交通事故证明》，认为因双方笔录反映的信息不一致，而事故现场监控视频无数据，现有的证据无法认定双方当事人通过事发路口时交通信号灯情况。故根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条的规定，因该事故成因无法查清，出具道路交通事故证明。事故发生后，熊承英被送往江西中医药大学第二附属医院治疗，共计住院29天，花费医疗费等各项费用共计13643.3元。熊承英于2019年2月2日出院，出院医嘱载明：建议卧床休息至少1个月。经熊承英委托，江西建诚司法鉴定中心于2019年4月16日出具《法医学鉴定意见书》，认定熊承英的伤残等级为九级、后续治疗费为3000元，熊承英为此支付鉴定费2500元。 另查明，张文权已垫付医疗费6498元，赣Ｍ×××××号小车车主为袁媛，该车在人保南昌分公司投保了交强险及保额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。被告人保南昌分公司在交强险范围垫付医药费10000元。 本院认为，对于本案交通事故，南昌市公安交通管理局青山湖大队出具《道路交通事故证明》，能证明事故的发生，但未对熊承英和张文权的责任予以划分认定，在根据现有证据无法确定双方责任比例的情况下，应以事故双方承担同等责任为宜。赣Ｍ×××××小型客车已由袁媛在人保南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。熊承英有权要求张文权和人保南昌分公司承担相应的责任。被告袁媛作为赣Ｍ×××××号小车的车主，没有证据证明其在本次事故中存在过错，因此在本案中不承担赔偿责任。 本案所涉赔偿项目依法核定如下：1.医疗费：根据医疗记录及发票等确定为13643.3元。2.住院伙食补助费：以100元/天为标准，按住院天数29天计算为2900元（100/天*29天）。3.营养费：以20元/天为标准，按住院天数29天计算为580元（20元/天*29天）。4.后续治疗费：根据鉴定意见确定为3000元。5.护理费：应参照上一年度当地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资102.54元/天为标准，出院医嘱载明需卧床休息至少1个月，加上住院天数29天共计59天，计算为6049.86元（102.54元/天*59天）。6.误工费：误工损失应按照上一年度本地区在岗职工最低工资标准1680元/月，误工期可自事故发生次日（2019年1月5日）计算至定残前一天（2019年4月15日），故误工费为5600元。7.残疾赔偿金：应按城镇标准计算，根据其年龄及伤残等级，残疾赔偿金计算为135276元（33819元/年*20年*0.2）。8.精神损害抚慰金：原告构成九级伤残，故认定为6000元。9.交通费：以10元/天为标准，按住院天数29天计算为290元（10元/天*29天）。10.电动车损失费：本院酌定为100元。原告支付的鉴定费2500元不计入损失，将与案件受理费一并处理，因此次事故双方负同等责任，故张文权应承担鉴定费1250元。综上，熊承英因本案交通事故造成的人身财产损失共计173439.16元。 上述损失具体承担如下：一、人保南昌分公司应在强制保险责任限额内赔偿熊承英损失120100元（医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失费100元）。人保南昌分公司已支付医药费10000元，还应赔偿110100元。二、本院按医疗费总额10%计算非医保用药费计款1364.3元，该费用由熊承英、张文权各承担50%即682.15元。因张文权已垫付6498元，故应退回其5815.85元，该款由人保南昌分公司在商业第三者责任险赔偿限额内扣除非医保费用后按50%的责任赔偿熊承英25987.43元[(173439.16元-120100元-1364.3元)*50%]，故熊承英因本案交通事故应得赔偿总额为146769.58元（120100元+25987.43元+682.15元）。四、袁媛系肇事车辆车主，在本案中无过错，不应当承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、原告熊承英因本案道路交通事故应得赔偿总额为146769.58元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告熊承英110100元，该款在本判决生效后十日内一次性付清。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告熊承英20171.58元，支付被告张文权5815.85元。上述款项在本判决生效后十日内一次性付清。 四、驳回原告熊承英其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1834元，由被告张文权承担1598元，由原告熊承英承担236元，鉴定费2500元，由被告张文权承担1250元，原告熊承英承担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 王 芹 二〇一九年九月二十九日 书记员 戴晓洁