山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初499号原告马某1，女，2007年8月31日生，汉族，宁武县人，学生，现住宁武县。法定代理人张某1，女，1981年1月18日生，汉族，宁武县人，无业，现住宁武县，系原告马某1母亲。法定代理人马某2，男，汉族，1978年10月18日生，朔州市应县人，农民，现住宁武县，系原告马某1父亲。被告秦某，男，汉族，1996年5月20日生，宁武县人，无业，现住宁武县城内西市。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司，住址忻州市忻府区慕山路西和平街北御鑫佳苑****。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某2，该公司总经理委托诉讼代理人刘某，中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司员工。原告马某1与被告秦某、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1法定代理人张某1、马某2，被告秦某、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司委托诉讼代理人刘某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1提出诉讼请求，1判令被告赔偿原告医疗费、住院伙补、营养费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计77000元，第二被告在交强险，第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实与理由：2018年5月14日18时25分许，秦某驾驶本人自养×××小型轿车，从南门到学府小区，行至省道215线（宁武县一中门口路段），将横过公路的马某1撞倒，致马某1受伤住院，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第140925120180000022号道路交通事故认定书认定：秦某应负此次事故的主要责任，马某1应负此次事故的次要责任。马某1受伤后急诊于宁武县人民医院，后入住忻州市人民医院诊断为：耻骨骨折、骶骨骨折、骨盆耻骨联合分离，脑震荡等，行骨盆骨折闭合性复位外固定术，于18年6月29日出院。2019年2月20日，山西嘉信司法鉴定中心（2019）临鉴字第72号法医学鉴定意见书，鉴定意见：马某1因交通事故致骨盆骨折后遗畸形愈合构成10级伤残。×××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司九原支公司投保交强险，第三者责任保险，责任限额12.2万、20万。现为维护原告的合法权益，据《民诉法》之规定向贵院起诉，希判如所请。被告秦某承认原告主张的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司辩称，合理费用按主次责任赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日18时25分许，被告秦某驾驶本人自养的×××小型轿车，从宁武县城南门到学府小区，行至省道215线（宁武县一中门口路段），将横过公路的原告马某1撞倒，致原告马某1受伤住院，造成道路交通事故。事故发生后，原告马某1急诊于宁武县人民医院，经急诊查体、拍片，诊断为“左耻骨支骨折；骶骨骨折；骨盆耻骨联合分离”，支出医疗费1384.5元。当日120救护车将原告马某1送入忻州市人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左耻骨支骨折；2、骶骨骨折；3、骨盆耻骨联合分离；4、脑震荡；诊疗经过：入院后完善各项术前检查及准备，于2018年5月18日在全麻下行骨盆骨折闭合复位外固定术，手术顺利，术后恢复良好。原告马某1于2018年6月29日出院，住，住院46天院诊断为左耻骨支骨折；骶骨骨折；骨盆耻骨联合分离；脑震荡。出院医嘱：1、留专人陪护；2、卧床休息；3、定期复查；4、加强营养。2018年8月21日，忻州市人民医院诊断治疗建议书诊断：左耻骨下支骨折术后，注意休息，禁止剧烈运动。支出医疗费36771.16元，被告秦某垫付医疗费35000元。2018年8月22日，原告马某1到山西医科大学第二人民医院复查，支出医疗费50元。2018年5月24日，宁武县公安局交通警察大队作出第140925120180000022号《道路交通事故认定书》认定，被告秦某负此次事故的主要责任，原告马某1负此次事故的次要责任。2019年1月28日，原告马某1法定代理人张某1委托山西嘉信司法鉴定中心对原告马某1伤残等级进行鉴定。2019年2月20日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴［2019］临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马某1因交通事故致骨盆骨折后遗畸形愈合构成十级伤残。鉴定拍片支出100元，鉴定费支出1500元。被告秦某所有的×××小型轿车在被告中国人民财产保险公司九原支公司投保第三者责任强制保险12.2万元和第三者责任商业保险20万元含不计免赔险。保险期自2017年8月11日零时至2018年8月10日24时止。本次交通事故发生在保险期内。原告马某1系学生，在宁武县第一中学校读书。原告马某1为证明自己的主张提交证据，马某1常住人口登记卡，张某1身份证复印件，证明张某1是非农业户口，马某1也是非农业户口，张某1与马某1系母女关系；1、道路交通事故认定书，证明被告秦某是此次事故的主要责任，马某1负次要责任；2、忻州市人民医院病历及清单，证明马某1受到伤害并住院；3、忻州市人民医院票据，共36735元；4、宁武县人民医院票据，共1384元，包括宁武急救和宁武救护车送到忻州的费用；5、太原复查，挂号费50元；6、住、住宿费票据2488元；7、交通费票据共计34支，具体费用核实后提交法庭；8、保单复印件2份；9、鉴定费票据，证明原告鉴定所支出的费用；10、鉴定拍片费票据一支，100元；11、鉴定意见书，证明马某1十级伤残。被告秦某提出质证意见为车票中有一个2019年3月13日的张东亮的汽车票，对此有异议；对张海华火车票有异议；5月26日应县到忻州三张票有异议；后面的交通费用票没有署名；加油发票四支有异议，其他均无异议。被告秦某向本院提交证据，1、原告父亲马某2提供的收据5000元一支；2、宁武县医院出具的42.9元的票据一支；3、忻州市人民医院押金20000元票据，忻州市人民医院押金条10000元。原告马某1提出质证意见为无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司提出质证意见为无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司未提交证据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，宁武县公安局交通警察大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告马某1因本次事故致伤，其作为赔偿权利人请求被告秦某承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据宁武县公安局交通警察大队作出的责任认定，原告马某1应负此次事故的次要责任，被告秦某应负此次事故的主要责任。因为本次事故系机动车与行人之间发生，按照事故责任划分比例，原告马某1应承担20%，被告秦某应承担80%。根据被告秦某驾驶的自有×××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险含不计免赔率险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告马某1要求被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿的请求，本院予以支持。原告马某1应得赔偿款项目及数额：医疗费38305.66元；住；住院伙食补助费100元/天×46天=4600元养费鉴于医嘱加强营养，加之原告系未成年人，按照90天计算较为合理，即50元/天×90天=4500元，护理费鉴于医嘱要求专人护理，加之原告系未成年人，按照90天计算较为合理，护理人员按照2018年居民服务业46693元计算，即（46693元÷365天）×90天=11513.34元；残疾赔偿金按照山西嘉信司法鉴定中心作出的晋嘉司鉴[2019]临鉴字第72号法医学鉴定意见书确定的十级伤残及2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算，即31035元×10%×20年=62070元；精神抚慰金5000元；住；住宿费酌情给付1000元通费酌情给付1000元；鉴定费1500元；以上合计129489元。被告中国人民财产保险有限公司忻州市九原支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费及鉴定费等82083.34元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费37405.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司按照责任比例，在机动车第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告马某129924.53元。原告马某1自行承担7481.13元。被告秦某支付原告马某1医疗费35000元，应予扣减，扣减后由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司支付被告秦某35000元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费及鉴定费等47083.34元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马某1医疗费、住院伙食补助、营养费等29924.53元。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司支付被告秦某垫付医疗费35000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费及鉴定费等47083.34元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马某1医疗费、住院伙食补助、营养费等29924.53元。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司支付被告秦某垫付医疗费35000元。受理费862元由被告秦某、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马素忠 二〇一九年九月十一日书记员 张 良裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>