云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0926民初793号 原告：左锡义，男，1972年8月24日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师。委托权限：一般授权委托。 被告：黄劲松，男，1977年7月19日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县，现住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：杨双花，云南省临沧市耿马自治县孟定镇法律服务所法律服务工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：耿马孟定鑫嵘城置业有限公司，住所地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇金旺路（临沧边境经济合作区）。 法定代表人：何江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡从文，云南省临沧市耿马自治县孟定镇法律服务所法律服务工作者。委托权限：特别授权委托。 原告左锡义与被告黄劲松、耿马孟定鑫嵘城置业有限公司（以下简称鑫嵘公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告黄劲松对原告左锡义提交的广安福源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见将原告右眼的伤残等级评定为七级过高，原告左锡义曾因外伤致前额、下颌皮肤裂伤、右耳软骨及皮肤裂伤，申请对原告左锡义右眼残疾程度以及导致残疾的原因、原因力大小进行重新鉴定。经合议庭合议，本案符合启动鉴定程序，并于2018年12月5日中止审理。后昆明医科大学司法鉴定中心无法与申请人黄劲松取得联系，本院2019年5月30日接到昆明医科大学司法鉴定中心电话告知，该案将于2019年6月4日进行现场鉴定，本院通知申请人黄劲松后，黄劲松未按通知要求到场，也未缴费，现场会鉴定时电话联系数次未接，昆明医科大学司法鉴定中心依据《司法鉴定程序通则》第二十九条（四）之规定，决定终止本案鉴定，作了退案处理。本院于2019年6月30日恢复该案审理。原告左锡义及其委托诉讼代理人尹努、被告黄劲松及其委托诉讼代理人杨双花、被告鑫嵘公司的委托诉讼代理人胡从文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左锡义向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费及其他费用等365189.66元；2、依法判令被告黄劲松与被告鑫嵘公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2017年11月15日9时许，原告在云南省耿马自治县孟定镇鑫苑一期工程二楼搞水电安装过程中，不慎从人字梯上坠落，致其右侧头面部损伤。经耿马自治县孟定镇中心卫生院、第三军医大学第三附属医院、温州医科大学附属眼视光医院治疗，现治疗终结，产生医疗费37203.99元。2018年3月9日广安福源司法鉴定所鉴定：左锡义为七级伤残，后续医疗费为3000.00元，误工费为120日，护理期为45日，营养期为45日。原告系被告黄劲松雇佣的人员，而云南省耿马自治县孟定镇鑫苑一期水电安装工程系被告黄劲松从被告鑫嵘公司处承接，而黄劲松系自然人。经原告与被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特诉至人民法院，请依法裁决。本次人身侵权给原告左锡义造成的损失包括：医疗费37203.99元、残疾赔偿金245816.00元（30727.00元×40%×20年）、被扶养人（母亲）生活费14660.67元（21991.00元×5年×40%÷3人）、精神损害抚慰金12000.00元、误工费32000.00元（8000.00元×4个月）、护理费4500.00元（100.00元／天×45天）、营养费1350.00元（30.00元／天×45天）、住院伙食补助费4500.00元（100.00元／天×45天）、后续医疗费3000.00元、交通费7009.00元、住宿费500.00元、鉴定费2600.00元、其他费用（鉴定资料费）50.00元，全部损失合计365189.66元。 被告黄劲松辩称：一、原告左锡义是其个人的工人，在其承揽的水电工程上做工，但不是长期雇佣工人，属于临时工人，做工收取报酬，不做工则无报酬，做多少工收取多少报酬的临时的个人劳务关系。原告与鑫嵘公司确实没有任何劳动关系，其自愿承担责任范围内的赔偿责任。二、原告是在其承揽的工程作业中受过伤，但其不认可原告在广安福源司法鉴定所作出的伤残等级评定、三期、后期治疗费的司法鉴定意见书。首先，原告受伤在孟定中心卫生院检查后，告诉其自己才是一点皮外伤，不用管受伤治疗情况。原告所有的后期治疗均未告知其。其次，原告在此次受伤之前头部曾经受过伤，原告眼睛视力本就不好。此外，原告受伤诊断结果为视神经病变，视神经病变是一个长期累积的结果，不可能完全归责于此次受伤，且其认为原告右眼残疾程度为七级的评定过高。另因原告的残疾等级评定、残疾与此次受伤是否存在因果关系是其因客观原因不能自己获取和提供的证据，为查明案件事实，其向法庭申请鉴定原告右眼残疾与原告原本视力问题，头部陈旧性受伤存在因果关系，申请鉴定此次受伤与原告右眼残疾是否存在因果关系、因果关系大小，申请重新鉴定原告的伤残等级。为此，原告自愿垫付进行鉴定的相关费用。三、因本案不能确认原告残疾与此次受伤相关，或者说不能认定此次受伤是导致原告视神经病变的唯一因素，因此对于原告在不同医院进行眼部治疗产生的相关费用不认可，对于其提出的交通费、住宿费、鉴定费等一系列所有费用都不认可。四、本案原告虽然是在做工时受伤，但其自身对事故的发生存在重大过错，其自身应当承担80%主要责任。首先，原告是在室内进行穿线作业，穿线作业时原告的工友要帮忙扶原告使用的人字梯，但原告不让工友帮忙；其次，原告是一个完全民事行为能力人，能够分辨自己的行为，并预知可能的后果，对自己的行为承担法律责任；另外，原告是长期从事建筑行业的工人，其明知没有人帮忙扶人字梯具有危险性，他是放任这种危险的发生还拒绝他人的帮忙，对事故的发生存在重大过错，原告应承担因此次事故受伤80%的责任，其承担20%的责任。对于非此次事故造成的损伤和后果，其不承担任何责任。综上，其认为原告右眼残疾与此次受伤是否存在因果关系以及因果关系的大小是认定本案事实、确认责任比例的前提，请求法院准予其的鉴定申请。 被告鑫嵘公司辩称：一、其与原告之间未签署劳动合同，不存在劳动关系，对原告提供劳务受损不承担赔偿责任。本案原告不是其公司员工，与其之间不存在任何人事关系，原告不受其的管理和支配，原告不享受其的任何薪资福利待遇，其也从未安排原告劳务工作，因此，其与原告之间不存在劳动关系，对其损害不承担任何赔偿责任。二、其与被告黄劲松属承揽关系，承揽方在工作的时候受伤，定作人依法不承担责任。其与被告黄劲松于2017年10月25日签订了《另星水电安装承揽合同书》，其将“孟定鑫苑一期”工程的另星水电安装工程承揽给被告黄劲松，我国法律并未禁止将工程承揽给自然人。本案中其属定作人，被告黄劲松属承揽人，承揽人在完成工作的过程中具有独立性，提供的是一种独立性劳动，定做人对承揽人在承揽工作中造成的损害均不承担责任。本案承揽方的工人在工作的时候受伤，其属定作人，依法不承担责任。三、本案原告与被告黄劲松做工收取报酬，不做工无报酬的这种劳动与报酬的交换完全符合个人之间的劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据过错承担责任。由此可知，因提供劳务自身受损最终是由构成劳务关系的双方依据过错原则承担责任。综上所述，其与原告不存在劳务关系，其不是劳务关系相对人，对事故不存在过错，不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告针对其的所有诉请。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：对原告左锡义人身损害赔偿被告鑫嵘公司是否应当承担赔偿责任，原告与二被告承担责任的比例如何划分。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、原告身份证复印件、被告黄劲松户籍证明复印件各1份，欲证明1、原、被告的主体资格；2、原告于2017年11月15日在孟定镇鑫苑工地受伤。 A2、《欠条》复印件1份，欲证明：原告每月工资8000.00元，被告黄劲松欠原告两个月工资共计16000.00元。 A3、周维亮、毛祥初、田应强、郑清建、左勋明、谢成明等出具的证明复印件6份，欲证明：1、原告系受黄劲松雇佣做孟定鑫苑项目消防和水电安装工作的员工；2、2017年11月15日上午9时许，原告在孟定鑫苑二楼穿线时，从人字梯上摔下受伤；3、原告每月工资为8000.00元。 A4、孟定鑫苑一期水电工程项目《水电工程合同》复印件1份，欲证明：孟定鑫苑一期水电工程系被告黄劲松从被告鑫嵘公司处承接。 A5、云南省临沧市耿马自治县孟定镇中心卫生院、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院、温州医科大学附属眼视光医院的诊疗证明及病历原件2本、出院证明、用药清单等原件44页，欲证明：原告的诊疗经过情况，现已诊疗终结。 A6、《司法鉴定意见书》原件2份，欲证明：广安福源司法鉴定所出具的广福司鉴〔2018〕临鉴字第136号、136-1号司法鉴定意见书对被鉴定人左锡义的鉴定意见为：被鉴定人左锡义的伤残等级为七级，误工期需120日，护理期需45日，营养期需45日，后续医疗费为3000.00元。 A7、医疗门诊收费票据、住院收费票据原件17页，欲证明：因原告受伤，在云南省耿马自治县孟定镇中心卫生院支出医疗费用25.58元；四川省武胜县人民医院支出医疗费128.81元；中国人民解放军第三军医大学第三附属医院支出医疗费5321.72元；浙江省温州医科大学附属眼视光医院支出医疗费31729.88元，以上合计37203.99元。 A8、交通费用票据原件16页，欲证明：原告自受伤经孟定中心医院初步治疗后，从云南省耿马自治县孟定镇至昆明，到重庆，回武胜，又到重庆第三军医大学第三附属医院、温州医科大学附属眼视光医院治疗，往返过程中所发生的交通费用共计7009.00元。 A9、鉴定费票据原件1张，欲证明原告因对其伤残等级、“三期”及后续医疗费作鉴定，产生鉴定费2600.00元。 A10、《收据》原件1张，欲证明原告在作鉴定过程中，产生鉴定资料费50.00元。 A11、《居民户口本》原件1份3页、《证明》原件2份，欲证明原告母亲于1935年1月21日出生，共生育三个子女。 A12、（2018）云0926民初499号民事判决书复印件1份，欲证明在（2018）云0926民初499号民事判决书中法院认定的事实以及被告所应当承担的责任与本案具有关联性。 A13、《施工合同》复印件1份，欲证明被告鑫嵘公司（甲方）与云南建宁电力工程有限公司昆明分公司（乙方）签订耿马孟定鑫苑一期配电工程施工合同，被告黄劲松作为乙方代表与甲方签字。 A14、《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2017年度有关统计数据的通知》复印件1份，欲证明原告所在省份的赔偿计算标准。 经质证，被告黄劲松对原告提交的A1、A2、A11、A12组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以认可，但认为A2组证据原告并非被告黄劲松的长期雇佣工人，对原告每月8000.00元的工资不予认可；认为A3组证据属于证人证言，证人应出庭作证，否则不符合证人相关规定，且该组证据中的证明人与原告是同一地方的工友，与原告存在利害关系，对该组证据的三性不予认可；对A4组证据的事实予以认可，关联性不予认可；对A5组证据住院治疗经过的三性予以认可，中国人民解放军第三军医大学入院记录载明：原告在24年前因外伤致前额、下颌皮肤裂伤、右耳软骨及皮肤裂伤。温州医科大学附属眼视光医院的入院记录中既往史载明：20余年前因骑摩托车摔伤后行“额部、下颌及右耳清创缝合术”，因此，被告黄劲松不认可这些治疗项目是此次受伤所致；对A6组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为该两份司法鉴定意见书并不能证明所受的损伤是此次事故而导致；对A7组证据中云南省耿马自治县孟定镇中心卫生院开具的25.58元的医疗门诊收费票据的三性予以认可，对其他该组证据中的其他医院的发票真实性无异议，合法性、关联性有异议，处方签非正式发票不予认可，被告黄劲松除认可云南省耿马自治县孟定镇中心卫生院的票据外，不认可其他医院的票据，认为原告到其他医院就医，不是此次事故导致的；对A8组证据的真实性无异议，合法性、关联性有异议。认为其中有7张面额100.00元票据，票面是印有重庆市国家税务局通用定额发票，但上面并没有记载时间地点和使用的人员，对其关联性不认可。其中代订机票产品、退改费用的交通费票据，并非是必要的支出。最后5张交通费票据，并非原告在治疗期间产生，而是原告个人产生的交通费；对A9组证据认为鉴定费并非是人身损害赔偿中的相关项目，不予认可；对A10组证据的三性不予认可，认为其证据形式不合法，与本案没有关联性；对A13组证据的三性不予认可，认为证据形式不合法，该施工合同系配电合同，与本案没有关联性，与本案原告发生事故也非同一项目；对A14组证据的真实性无异议，认为本案的受诉法院是云南省耿马自治县人民法院，相关费用应该根据云南省的相关标准进行计算。被告鑫嵘公司对原告提交的A1-A14组证据的质证意见与被告黄劲松代理人质证意见一致，认为A12组证据已证实原告左锡义与被告鑫嵘公司不存在劳动关系。 被告黄劲松为证明其答辩理由，向本院提交了以下证明材料： B1、电话录音（黄劲松与周和平、王二娃的电话录音）2段（光盘2张），欲证明原告在作业时拒绝其他工友帮助而导致事故发生的事实。 经质证，原告左锡义对被告黄劲松提交的B1组证据的三性不予认可，认为该组证据属于证人证言，证人应到庭作证，不符合证人相关规定。周和平与被告黄劲松是亲戚关系，该二人证明的内容不真实，原告曾经受伤与此次受伤结果没有关联性。被告鑫嵘公司对被告黄劲松提交的B1组证据的三性均予以认可。 被告鑫嵘公司为证明其答辩理由，向本院提交了以下证明材料： C1.《解除合同协议书》、《另星水电安装承揽合同书》复印件各1份，欲证明1、鑫嵘公司与被告黄劲松于2017年10月22日签订《水电工程合同》后，在审核资质时，黄劲松不具备水电工程安装的相应资质，在签订《水电工程合同》3天后即2017年10月25日解除合同；2、承揽合同中被告黄劲松个人受损的，鑫嵘公司不承担责任。 经质证，原告左锡义对被告鑫嵘公司提交的C1组证据的三性不予认可，在（2018）云0926民初499号民事判决书中对该组证据进行了认定，当时被告提供的还有其他的安装合同，被告鑫嵘公司明知被告黄劲松在无资质的情况下与其签订《水电工程合同》后又解除，这与常理不符，认为被告黄劲松与被告鑫嵘公司有串通嫌疑。被告黄劲松对被告鑫嵘公司提交的C1组证据的三性均予以认可。 对于上述证据，本院作如下认定： 对原告提交的A1、A2、A11、A12组证据，被告均无异议，本院予以采信；A3组证据与本案有关联，本院予以采信；A4-A7、A9组证据，原告对真实性无异议，本院予以采信；A8组证据中2017年12月5日的代订机票产品446.00元，2017年12月10日的退改费用736.00元以及票面印有重庆市国家税务局通用定额发票的7张面额都为100.00元共计700.0元的发票，并没有记载乘车时间、地点和乘车人员姓名，原告不能说明是否与本案有关联及是否是必要支出，故本院不予采信，其他单据的费用系合理支出，本院予以采信；A10组证据系广安福源司法鉴定所出具，并盖有该鉴定所发票专用章，本院予以采信；对原告提交的A13、A14组证据与被告黄劲松提交的B1组证据的真实性，本院予以采信；对被告鑫嵘公司提交的C1组证据，不排除其为规避本案而补充签订，故对该证据三性本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月22日，被告黄劲松与被告鑫嵘公司签订《水电工程合同》，承包孟定鑫苑一期水电工程。承包方式为：包工、包料、包工程质量、包验收检测、包验收通过、包工期、包文明施工、包安全生产、包环境保护。原告左锡义按被告黄劲松的要求向其提供劳务，2017年11月15日9时许，原告左锡义在被告黄劲松承包的该工程的二楼安装水电工程时，高空中作业过程中未采取安全保障措施，不慎从约3、4米高的人字梯上摔落，致左锡义右侧头面部损伤。经云南省耿马自治县孟定镇中心卫生院、第三军医大学第三附属医院（住院治疗2天）、温州医科大学附属眼视光医院（住院治疗10天）等治疗，现治疗终结。后原告于2018年2月26日委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续医疗费进行评定，2018年3月9日，广安福源司法鉴定所出具广福司鉴〔2018〕临鉴字第136号、136-1号司法鉴定意见书，对被鉴定人左锡义的鉴定意见为：被鉴定人左锡义的伤残等级为七级，误工期需120日，护理期需45日，营养期需45日，后续医疗费需3000.00元。被告黄劲松不具备水电工程安装的相应资质。原告每月工资8000.00元，原告的父亲已去世，母亲杨定玉属于城镇人口，于1935年1月21日出生，共生育三个子女。被告黄劲松为原告垫付医疗费3000.00元。 针对本案，结合本案争议焦点，本院作如下评析： 本院认为，劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案中，原告左锡义是按被告黄劲松的要求向其提供劳务，左锡义只向黄劲松负责，二人之间形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告左锡义作为完全民事行为能力人，且作为长期从事电路安装工作相对专业的人员，在从事高空电路安装工作过程中，没有对可能存在的安全隐患尽到充分的注意义务，也未积极采取其他辅助措施确保自身安全，应对损害后果自身承担责任。应由原告左锡义和被告黄劲松按照双方的过错承担相应的责任，双方的过错均在于未意识到潜在的危险，在高空作业时未采取相应的防护措施，双方应按平等责任进行划分，即双方各承担50%为宜。对于被告鑫嵘公司是否应当承担原告左锡义人身损害赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，本院（2018）云0926民初499号民事判决书已查明被告黄劲松不具备水电工程安装的相应资质，鑫嵘公司知道被告黄劲松没有相应资质还将孟定鑫苑一期水电工程发包给被告黄劲松，应当与被告黄劲松承担连带赔偿责任。另被告黄劲松对广安福源司法鉴定所出具的广福司鉴〔2018〕临鉴字第136号、136-1号司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见将原告右眼的伤残等级评定为七级过高，原告左锡义曾因外伤致前额、下颌皮肤裂伤、右耳软骨及皮肤裂伤，申请对原告左锡义右眼残疾程度以及导致残疾的原因、原因力大小进行重新鉴定，但被告黄劲松未按昆明医科大学司法鉴定中心的通知要求到场，也未缴费，现场会鉴定时电话联系数次也未接，昆明医科大学司法鉴定中心依据《司法鉴定程序通则》第二十九条（四）之规定，决定终止本案鉴定，作了退案处理。被告黄劲松未按要求到场及缴纳费用，应视为放弃司法鉴定申请。本院认为广安福源司法鉴定所出具的广福司鉴〔2018〕临鉴字第136号、136-1号司法鉴定意见鉴定程序合法，内容客观真实，与本案有关联，故被告黄劲松辩称中对广安福源司法鉴定所出具的广福司鉴〔2018〕临鉴字第136号、136-1号司法鉴定意见书提出的异议，本院不予采纳。 本案具体赔偿金额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”之规定，原告左锡义诉请的损失费用：1、医疗费37203.99元，其中在云南省耿马自治县孟定镇中心卫生院支出的25.58元，在四川省武胜县人民医院支出的128.81元，在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院支出的5321.72元，在浙江省温州医科大学附属眼视光医院支出的31727.88元均有正式医疗费单据，本院予以确认；2、残疾赔偿金245816.00元（30727.00元×40%×20年）、3、被扶养人（母亲）生活费14660.67元（21991.00元×5年×40%÷3人）、4、误工费32000.00元（8000.00元／月×4个月）、5、护理费4500.00元（100.00元／天×45天）、6、营养费1350.00元（30.00元／天×45天），以上2-6项均未超过法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金12000.00元，原告诉请的精神抚慰金过高，鉴于本案事实，本院支持2000.00元；8、住院伙食补助费，因原告一共只住院治疗12天，故本院支持的住院伙食补助费为1200.00元（100.00元／天×12天）9、后续医疗费3000.00元、10、鉴定费2600.00元、11、其他费用（鉴定资料费）50.00元，以上9-11项符合法律规定，本院予以支持；12、交通费7009.00元，其中2017年12月5日的代订机票产品446.00元，2017年12月10日的退改费用736.00元以及票面印有重庆市国家税务局通用定额发票的7张面额都为100.00元共计700.0元的发票，并没有记载乘车时间、地点和乘车人员姓名，原告也不能说明是否与本案有关联及是否是必要支出，故本院不予支持，其他单据的费用5127.00元系合理支出，本院予以支持；13、住宿费500.00元，无正式发票，且不能说明是否是必要支出，本院不予支持。以上原告的损失费用本院予以支持合计349507.66元，由原告左锡义和被告黄劲松各承担50%的责任即各承担174753.83元，被告黄劲松前期已经为原告垫付了医疗费3000.00元，扣减后还应当赔偿原告171753.83元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄劲松赔偿原告左锡义各项损失费用共计171753.83元，被告耿马孟定鑫嵘城置业有限公司承担连带赔偿责任，该款限于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清。 二、驳回原告左锡义的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6778.00元，由原告左锡义负担3043.00元，被告黄劲松、耿马孟定鑫嵘城置业有限公司负担3735.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  杨健华 审 判 员  周 静 人民陪审员  刀贵华 二〇一九年九月十六日 书 记 员  茶世涛