山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3906号 原告：张鹤英，女，1963年9月24日生，汉族，居民，临沂市河东区人，住河东区。 委托诉讼代理人：刘萍萍，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：李琪，女，1997年6月21日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：张瑜，女，1996年1月23日生，汉族，山东省莒南县人，公司职工，现住。 原告张鹤英与被告李琪、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤英的委托诉讼代理人刘萍萍、被告李琪、被告天安保险临沂中心支公司的委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹤英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告鉴定费、误工费、护理费、营养费等共计12141.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日7时35分许，被告李琪驾驶鲁Ｑ×××××“众泰牌”小型轿车沿旦赵线由北向南行驶至事故路段，与由东向西过路行驶的原告张鹤英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张鹤英受伤，双方车辆部分受损的事故。该事故经交警支队河东大队认定李琪承担此事故的主要责任。李琪驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车在天安保险临沂中心支公司投保车险。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告李琪辩称，所有的赔偿应由被告天安保险临沂中心支公司承担。 被告天安保险临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔属实，在核实事故车辆证件有效的前提下，我公司同意在保险限额内承担合法损失，商业险部分应按照70%责任比例承担责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日7时35分许，被告李琪驾驶鲁Ｑ×××××“众泰”小型轿车沿旦赵线由北向南行驶至，与由东向西过路行驶的原告张鹤英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张鹤英受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190001804号交通事故认定书，认定：被告李琪承担事故主要责任，原告张鹤英承担事故次要责任。事故发生后，原告张鹤英住院治疗，医疗费均由被告李琪支出。原告委托临沂河东法医司法鉴定所对该起事故给原告造成的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，该鉴定所作出[2019]临鉴字第534号司法鉴定意见书，认定：1.原告的损伤为脑外伤后综合征，皮肤挫伤；2.腰椎滑脱，经磁共振检查示腰椎间盘变性，未见明显椎体骨折、脊髓水肿等创伤性表现，因其为中老年人，腰椎滑脱多为退变性因素所致，此次外伤仅为诱因，加重其原有症状；3.应当指出，有腰椎退变的人遭受胸腰背部外伤后，其损伤症状多较常人为重，恢复时间较常人为长，根据被鉴定人损伤情况，结合其伤后临床治疗及康复情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA∕T1193－2014第4.7.1、10.1条之规定，其误工期为60日，护理期为7日，营养期为7日。原告之子修长伟委托临沂宜正价格评估有限公司对电动车及手机的损失进行了评估，该评估公司作出评估结论书认定，事故造成电动自行车及OPPO-R9PLUS手机的损失价值为3515元（其中手机损失为2200元）。原告支出司法鉴定费1000元、评估费300元。 另查明，鲁Ｑ×××××号车在被告天安保险临沂中心支公司投保有交强险和商业三者险30万元含不计免赔率，保险期间自2019年1月23日至2020年1月22日。 本院认为，公民合法的财产受法律保护，侵害他人财产造成损害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告李琪驾驶事故车辆与原告张鹤英发生交通事故，承担事故主要责任这一事实，已由交警部门作出道路交通事故认定书予以认定，该事故认定程序合法、事故成因分析合理、责任认定准确，本院予以采信。被告李琪作为事故一方侵权人应按照相应责任比例赔偿原告的各项损失。 由于被告李琪驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××“众泰”小型轿车在被告天安保险临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》的相关条款规定，对因该车辆发生交通事故致原告损伤伤产生的各项经济损失，先由保险公司在其交强险责任限额内直接向原告赔付，对不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告张鹤英因本次道路交通事故所致伤情及三期损失，有原告委托临沂河东法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书能够证实，被告虽不予认可，但未提交证据予以反驳，在本院指定的期限内无正当理由亦未提交重新鉴定申请并预交评估费用，应承担举证不能的法律后果。经审查，临沂河东法医司法鉴定所及鉴定人员资质齐备，其出具的鉴定书内容全面，具有客观性、真实性，具有较强的证明效力，能够作为认定护理期、营养期的依据，本院对该损失予以采信。另外，该司法鉴定意见书认定原告本身有腰椎退变性状，致使恢复时间较常人为长，此次外伤是原告腰椎滑脱的诱因，加重其原有症状，腰椎滑脱并非本次事故直接所致，因此，本院酌情认定原告的误工期为45日。 本案中，对原告主张的经济损失本院作如下认定：1、误工费108.35元×45日＝4875.75元。2、护理费108.35元×7日＝758.45元。3、营养费30元×7日＝210元。4、车辆损失1315元，被告予以认可，本院予以确认。5、原告主张的手机损失2200元，仅提供单方委托临沂宜正价格评估有限公司作出的价格评估结论书予以证明，被告不予认可，且原告未能提交其他证据有效证明本次道路交通事故致其手机损坏的事实，因此，本院对原告主张的该项损失不予支持。6、住院伙食补助费30元×2日＝60元。7、鉴定费1000元，有票据证实，该费用是原告确定损失所支出的必要的合理的费用，本院予以认定。8、原告主张的评估费300元，虽提交评估公司加盖印章的收据证明，但该费用中包含原告申请评估的手机损失而支出的费用，而手机损失本院已不予认定，因此应在评估的总损失金额里扣除手机损失后，再按比例确定原告应支出的车辆损失评估费，即（3515元－2200元）÷3515元×300元＝112元。9、交通费酌情支持20元。以上损失共计8351.2元，被告天安保险临沂中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费270元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费5654.2元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失1315元。在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告鉴定费、评估费损失1112元×70%﹦778.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张鹤英各项损失8017.6元。 二、驳回原告张鹤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103.54元，减半收取计52元，由原告张鹤英负担18元，被告李琪负担34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费103元（(开户行：建设银行临沂河东支行户名：临沂市河东区人民法院账号：37×××81)。在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  尤文艳 二〇一九年九月九日 法官助理沈梦 书记员姚利军