河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初2124号原告：刘娜娜，女，1993年3月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。被告：李某。委托诉讼代理人：冯敬玉,河南华凌律师事务所律师。被告：李海涛，男，1971年10月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：刘小巧，女，1972年8月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告刘娜娜与被告李某、李海涛、刘小巧生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜娜及其委托诉讼代理人罗雪影、被告李某及其委托诉讼代理人冯敬玉均到庭参加诉讼。被告李海涛、刘小巧经本院传票传唤拒无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘娜娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等共计93912.6元；2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年8月14日22时15分许，李某驾驶无号雅度牌超标二轮电动自行车且负载着王宇轩，沿解放东路由西向东行驶至南水北调桥西约50米处时，与在机动车道内等出租车的行人刘娜娜相撞，造成刘娜娜受伤、无号牌雅度牌二轮电动自行车损坏的道路交通事故。2018年9月11日焦作市公安交通管理支队山羊交警大队出具第410811120180000029号《道路交通事故认定书》：“李某负事故主要责任，刘娜娜负事故次要责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，被告李某作为肇事车辆无号牌雅度牌二轮电动自行车的驾驶人及侵权行为人，被告李海涛系被告李某的父亲，被告刘小巧系被告李某的母亲，应对原告的损失承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某辩称：1、被告同意赔偿但原告要求过高部分要求法院予以驳回。2、被告已经赔偿33200元应当从赔偿数额内扣除。被告李海涛、刘小巧无正当理由拒不到庭视为放弃答辩权利。围绕争议焦点，本院组织当事人进行举证、质证：一、原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明被告驾驶二轮电动车造成原告受伤。2、被告李海涛户口本复印件一份，证明被告身份信息。3、住院病历、交通事故认定书，证明原告因此交通事故发生的费用。4、鉴定意见书一份，证明被告李海涛驾驶无超标电动车，被告承担责任。5、外购药证明2张，证明原告外购药是给被告交通事故有联系，需要被告购药治疗，被告应承担的花费。被告李某对原告刘娜娜提交的证据进行质证，质证意见如下：对原告提交证据1真实性无异议，但是被告认为主次责任的划分应当以刘娜娜承担40%的责任，李某承担60%的责任。对证据2无异议，证明是李海涛系李某父亲，刘小巧系母亲。对证据3住院病历真实性无异议，但是对院外购药两份证明真实性有异议，医疗费票据以及院外购药发票真实性没有异议，但对关联性有异议，因为其中院外购药在病历中医嘱部分长期医嘱与临时医嘱部分没有显示使用院外购买的这些药物，具体说院外购药显示人血白蛋白显示时间8月19日到23日每天都使用，但是在医嘱部分显示2018年8月19日，有一个自备白蛋白10克，在8月23日没有再见有其他人血白蛋白的使用，在2018年8月19日显示有一个自备枸椽酸钾颗粒在8月22日有一个自备丙戊酸纳片，2019年1月25日自备托伐普坦一片、29日自备托伐普坦半片，其他院外购药在医嘱中均没有显示，所以其他院外购药应该扣除。另外，2019年4月16日人民医院证明两份加盖的是内分泌科二区的印章并非人民医院的印章，该科室印章不具有对外的证明效力，且有一份证明显示是在内分泌科治疗，在内分泌治疗期间产生的费用没有证据显示与外伤有因果关系，所以该用药部分不应得到支持。对人民医院住院费票据真实性无异议，但该费用与病历以及院外购药证明能够相印证这部分住院费用其中有一部分与治疗交通事故外伤无关的治疗应当予以扣除。另外从病历可以看出原告存在长期挂床的情形，该挂床期间所产生的费用也不应当由被告来支付。根据公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则，颅脑损伤最长误工日是120天，原告的住院期限达到了217天，对超出部分不应当再支付住院伙食补助费，并且按照原告住院伙食费标准每天按100元计算标准过高。对证据4鉴定意见书一份真实性无异议，但对关联性有异议，该鉴定书适用的是2017、2008、1999年的标准，但是在2019年的4月份新的电动自行车技术规范已经开始实施，根据该规定被告李某驾驶的电动车并不是超标准的电动车。二、被告李某提交了以下证据：收据一份，证明被告已支付33200元医疗费。原告刘娜娜对被告李某提交的证据进行质证，质证意见如下：对收据没有异议，我们在起诉时已把垫付的数额予以扣除。经审查，本院对原被告以上证据的效力认定如下：原告提交的证据1.原告身份证复印件；2.被告李海涛户口本复印件；3.住院病历、交通事故认定书；4.鉴定意见书；5.院外购药证明2张。被告对院外购药证明真实性有异议，但被告未提出证据予以推翻，对其他证据真实性均无异议。本院予以认定，证据指向综合全案予以认定。被告提交的证据收据一份，原告无异议，并说明起诉时已把垫付的数额扣除，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2018年08月14日22时15分，被告李某驾驶无号雅度牌超标二轮电动自行车且负载王宇轩，沿解放东路由西向东行使至南水北调桥西约50米处时，与在机动车道内等出租车的行人原告刘娜娜相撞，造成刘娜娜受伤，无号雅度牌超标二轮电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，焦作市公安交通管理支队山阳交警大队作出道路交通事故认定书第4108211120180000029号，认定被告李某担该起事故的主要责任，原告刘娜娜承担该起事故的次要责任，王宇轩不承担责任。当天原告被送往焦作市人民医院入院治疗，伤情诊断为：1.开放性颅脑损伤持重型；2.踝和足损伤；3.右上肢损伤；4.多处软组织挫伤；5.脑疝；6.脑性耗盐综合征。出院日期为2018年8月14日至2019年3月19日，住院天数为217天，焦作市人民医院出院结算发票金额为127441.75元，焦作市爱心大药房零售连锁有限公司的药品发票15张共计金额7249元，认定医疗费用为134690.75元，住院伙食补助费为217天×50元/天=10850元，共计145540.75元。根据事故责任认定，由被告按照70%比例承担（134690.75元+10850元）×70%=101878.53元，被告李海涛已垫付33200元，被告李海涛系李某父亲，被告刘小巧系李某母亲。扣除李海涛垫付金额被告还应承担赔偿费用68678.53元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用。被告李某承担本次事故的主要责任，原告刘娜娜承担本次事故的次要责任。原告所支出的各项费用总计145540.75元，结合本案案情以及原被告在本次交通事故所应承担的责任，本院酌定由原告自行负担总费用30%的比例份额计43662.22元，被告赔偿总费用70%的比例份额计101878.53元。扣除被告李海涛已垫付33200元，被告还应向原告支付68678.53元。鉴于李某系未成年人，李海涛与刘小巧作为李某的监护人，应当共同承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费的诉讼请求理由正当，证据充分，与法有据，本院予以支持。被告辩称原告部分用药及住院天数不合理，因举证不足，本院不予采信。被告李海涛、刘小巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某、李海涛、刘小巧于本判决生效后十日内赔偿原告刘娜娜医疗费、住院伙食补助费等费用共计68678.53元。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1074元，由原告刘娜娜负担322.2元、被告李某、李海涛、刘小巧负担751.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张春雷二〇一九年九月二日书记员  李丽霞