山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4598号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区长城西路**苹果园小区**楼。负责人：蒿响伟，总经理。委托代理人（特别授权）：董锦，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张桂平,女,1969年10月10日出生,汉族，住汶上县。委托代理人（特别授权）：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张强，男，1982年3月2日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司上诉请求：依法撤销山东省汶上县人民法院（2019）鲁0830民初950号民事判决书中关于医疗费的23723.27元的判决。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实不清，适用法律不当。被上诉人张桂平未依法提交医疗费发票原件，提交的110报警处置单未载明发票丢失的事实及报警人的相关身份信息，与本案无任何关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件。无证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”，第六十七条“人民法院有权向单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”。一审法院在没有向公安机关核实110报警处置单真实性的情况下作出医疗费判决，有失公平。请二审维护上诉人合法权益。被上诉人张桂平答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。被上诉人张强未提交书面答辩意见。被上诉人张桂平向一审法院起诉请求：1.请求法院判令各被告赔偿原告张桂平各项损失为30000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张桂平变更诉讼请求为：1.请求法院判令各被告赔偿原告各项损失为109216元，2.诉讼费由被告承担。一审法院查明：2018年12月18日21时00分许，原告张桂平驾驶电动自行车,沿国道105由北向南行驶至548KM+100M附近时,与被告张强顺向停放的鲁Ｊ×××**重型半挂牵引车、鲁JS3**重型仓栅式半挂车发生交通事故,造成原告张桂平受伤,双方车辆及原告张桂平头盔损坏的交通事故。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告张强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第六十三条之规定，是造成该事故的原因，原告张桂平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条之规定，是造成该事故的原因，原告张桂平、被告张强均承担事故同等责任。原告张桂平受伤后入汶上县人民医院住院治疗共计25天，诊断为股骨干骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、皮肤挫伤等伤情，花费医疗费32872.12元。住院期间由其子师甲全进行护理。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告张桂平之伤构成一处十级伤残，今后行内固定物取出需人民币8000元，并支付司法鉴定费2600元。另查明，事故车辆鲁鲁Ｊ×××**型半挂牵引车、鲁鲁JS3**型仓栅式半挂车的实际所有人为被告张强，挂靠在东平县泰通运输有限公司，事发时是被告张强驾驶的。该车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效。事故发生在保险期间。2018年山东省农村居民人均纯收入标准16297元。一审法院认为：被告张强驾驶机动车与原告张桂平驾驶电动车发生交通事故，造成原告张桂平受伤、两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，原告张桂平与被告张强承担事故的同等责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｊ鲁Ｊ×××**半挂牵引车、鲁J鲁JS3**仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险，对于原告张桂平的合法损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，然后由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%比例赔偿，保险外的损失应由被告张强赔偿60%。原告张桂平的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、用药清单、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据可以确定为32872.12元。关于护理费，原告张桂平未提供充分有效的证据证实护理人员的工作及因护理产生的误工损失状况，对护理费本院酌定按照每天60元计算25天，即60×25=1500元。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差补助费标准按照每天50元计算25天，即50×25＝1250元。因济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托具有相应资质的机构所作出，本院予以采信。原告张桂平之伤构成一处十级伤残，今后行内固定物取出需人民币8000元，其残疾赔偿金应按照2018年度山东省农村居民人均纯收入标准16297元计算20年即16297×20×10%=32594元；因需内固定物取出，对原告张桂平主张后续治疗费8000元的诉讼请求本院予以支持。原告张桂平因伤致残持续误工，关于误工费，原告张桂平未提供证据证实其工作及产生的误工损失，对于误工费本院酌定按照每天60元计算至定残前一日即160天，共计9600元。司法鉴定费2600元系因事故造成的间接损失，应由被告张强按责任赔偿。本次事故造成原告张桂平一处十级伤残，给其造成严重精神损害，对原告张桂平要求精神抚慰金本1000元的诉讼请求予以支持；根据原告张桂平及必要陪护人员就医的情况，交通费本院支持500元。原告张桂平主张车辆损失费500元，但未提供相应证据证实其主张，被告保险公司认可200元，对于车辆损失费本院认定为200元。因该事故给原告张桂平造成的损失有：医疗费32872.12元、护理费1500元、误工费9600元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金32594元、司法鉴定费2600元、车辆损失费200元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计90116.12元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张桂平医疗费、精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费共计55394元。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告张桂平医疗费、住院伙食补助费共计32122.12元的60%即19273.27元。被告张强赔偿原告张桂平司法鉴定费2600元的60%即1560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张桂平医疗费、精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费共计55394元；二、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张桂平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计19273.27元；三、被告张强赔偿原告张桂平司法鉴定费1560元。四、驳回原告张桂平的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行，保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，减半收取计1242元，由原告张桂平承担376元，被告张强承担866元。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案交通事故发生后，被上诉人张桂平2018年12月18日在汶上县人民医院住院治疗，2019年1月12日办理出院。根据汶上县人民医院2019年1月12日出具的住院收费票据能够证明张桂平共花费医疗费32872.12元。该收费票据虽为复印件，但是汶上县人民医院在复印件上加盖“汶上县人民医院收款专用章”的签章红印，并且对于为何出具的医疗费票据为复印件，被上诉人张桂平也做出合理解释，并提交110接处警现场处理回执单予以证明（收费原件丢失后报警的处置回执单），被上诉人提交的医疗费证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定，应认定为有效证据。综上，上诉人的上诉理由本院不予支持，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费393元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一九年九月二十七日书记员  黄 灿