济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2371号 原告：孙加红，女，1966年10月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：程艳、秦淑惠，均系山东泉舜律师事务所律师。 被告：王建，男，1980年10月28日出生，汉族，济南市公共交通总公司驾驶员，住济南市，现住济南市历城区仲宫街道山城雅苑**楼****。 被告：济南市公共交通总公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701001631425643。 法定代表人：石军，总经理。 委托诉讼代理人：陈程、张仲亮，均系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：张桂芹，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告孙加红与被告王建、济南市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称：人民财保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。后本院依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告孙加红委托诉讼代理人程艳、被告王建、被告人民财保济南分公司委托诉讼代理人张桂芹，被告济南市公共交通总公司委托诉讼代理人陈程、张仲亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙加红向本院提出诉讼请求：1.判令王建、济南市公共交通总公司、人民财保济南分公司承担医疗费39532元，住院伙食补助费1700元，残疾赔偿金79098元，误工费21000元，护理费18750元，营养费3000元，后续治疗费8000元，交通费1000元，残疾辅助器具费150元，车辆维修费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2800元，上述损失请求在交强险限额内先行赔付，超出交强险责任限额的部分按60%的比例主张，合计157018元；2.诉讼费用由王建、济南市公共交通总公司、人民财保济南分公司承担。事实和理由：2018年9月25日，王建驾驶的车牌号为XXX大型普通客车在省道327线65路稻池公交站牌处，与孙加红发生交通事故。造成孙加红受伤、车辆损坏。经济南市交警支队南部山区大队认定，王建承担此次事故的同等责任。车牌号为XX号大型普通客车登记所有人为济南市公共交通总公司，在人民财保济南分公司处投保有交强险。因此次交通事故给孙加红造成重大损失，为维护孙加红的合法权益，特诉至法庭，请求法庭依法判决。 济南市公共交通总公司辩称，第一，我方不应当承担本次事故的责任，本次事故发生经过为XX公交车在65路稻池公交站牌处正常进站停车，事发时我方公交车已经停靠站，且未违反任何道路通行法规，事故的发生是因为孙加红驾车未保持足够的安全距离，观察不周，直接撞到我方的公交车上所导致事故，故我方不承担事故责任；第二，事故发生后，我方本着以人为本的原则，已经为孙加红垫付医疗费5000元；第三，孙加红的住院费用中其中有384.96元为治疗非外伤用药；第四，即使我方承担相应的责任，也应先由人民财保济南分公司优先在交强险限额内承担。 王建辩称，同济南市公共交通总公司意见。 人民财保济南分公司辩称，第一意见同济南市公共交通总公司，孙加红驾车未保持足够的安全距离，观察不周，直接撞到王建驾驶的公交车上，孙加红应负事故的全部责任；第二，即使人民财保济南分公司应承担责任的话，也只在交强险限额内承担，并扣除非外伤用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1、2018年9月25日13时，王建驾驶XX号大型普通客车沿省道327线由西向东行驶至省道327线（192公里）65路稻池公交站处进站停车时，适遇孙加红驾驶二轮电动车沿S327线由西向东行驶至此，两车发生道路交通事故，造成孙加红受伤，两车不同程度损坏。肇事车辆XX号大型普通客车在人民财保济南分公司投保交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。事故发生后，济南市公共交通总公司垫付了5000元，孙加红同意在应赔偿的各项损失中扣除。 2、孙加红主张车辆维修费800元，提供车辆定损一份，人民财保济南分公司对该证据无异议，本院予以认定。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、孙加红主张医疗费39532元，提供医疗费票据，证明因交通事故造成的损失。王建、人民财保济南分公司无异议，本院予以支持。济南市公共交通总公司认为其中有384.96元是非外伤治疗，依据是鲁金司法鉴定中心济分所[2019]临鉴字第261号鉴定意见书，鉴定结论：原告孙加红在山东中医药大学附属医院住院期间，共计384.96元为治疗的非外伤用药，孙加红对此无异议。人民财保济南分公司认为2018年9月25日济南市急救中心历城分中心门诊收费票据总费用是280元，其中包括230元不应包括在医疗费用中，要求扣除。本院认为，鉴定意见书中的384.96元非外伤用药不应包含在因此次事故造成的医疗损失中，应予以扣除，故对鉴定意见书中的非外伤用药费用本院不予认定，对于2018年9月25日有关车费的记载有“山东省医疗门诊收费票据”证明，属于医疗费用，本院予以支持。本院认定，医疗费为39147.04元。 2、孙加红主张残疾赔偿金79098元，鉴定报告中记载孙加红因本次交通事故构成一处10级伤残，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年，再乘以伤残系数10%得出79098元，并提供户口本、济南市百沃建筑工程有限公司证明一份，济南市百沃建筑工程有限公司营业执照一份并加盖公章，证明孙加红虽为农村户籍，但自2017年7月就在外务工，其收入来源于城镇，且超过一年，工资现金发放，为此主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿。人民财保济南分公司、济南市公共交通总公司认为户口本上明确写明职业是粮农，孙加红应是农村户口，对济南市百沃建筑工程有限公司开具的证明真实性无无法核实，且没有提供该单位的劳动合同及交纳的社保，不能证实与该公司存在真实的劳动关系，且证明的开具比较随意，仅凭此证明材料无法证明劳动关系，更不能其在城镇工作时间超过一年以上，故应按2018年农村人均纯收入的标准予以赔偿。本院认为，孙加红提供的一份济南百沃建筑工程有限公司出具的证明，拟证实孙加红系单位员工，自2017年7月在该单位工作，但未提交劳动合同、发放工资的银行流水及现金发放明细等证据。本院认为，孙加红的户籍信息登记职业为粮农，仅凭上述证据不足以证实孙加红长期在城镇生活，不以务农为其主要生活来源，残疾赔偿金标准应按2018年山东省农村居民纯收入计算，孙加红的残疾赔偿金为32594元（16297元/年*20年*10%）。 3、孙加红主张住院伙食补助费1700元、营养费3000元。孙加红伤后住院17天，住院伙食补助费按每天100元计算；依据鉴定意见伤后营养期限为60天，营养费按每天50元计算。王建、济南市公共交通总公司、人民财保济南分公司认为住院伙食补助费、营养费过高，住院伙食补助费同意按每天50元计算，营养费同意按每天30元计算，住院天数无异议。本院认为，孙加红的主张不违反法律规定，予以支持。 4、孙加红主张误工费21000元，伤后为180天，按受伤前每月平均工资3500元计算，6个月计为21000元，提供济南百沃建筑工程有限公司出具的证明一份。王建、济南市公共交通总公司、人民财保济南分公司认为，孙加红提交的证据无法证明其与公司存在真实的劳动关系和每月工资3500元，可以按山东省农村标准可支配收入计算误工费。本院认为，孙加红仅提供的证明，未提交工资发放银行流水，无劳动合同及缴纳社保的证明，无其他证据予以佐证，不足以证明其与公司存在真实的劳动关系，误工费应按2018年山东省农村居民人均纯收入计算，孙加红的误工费为8036.88元（16297元÷365天×180天）。 5、孙加红主张护理费18750元，依据鉴定意见，伤后护理期限为90天，其中住院期间二人护理，出院后一人护理，住院期间由配偶陈学祥、儿子陈云震二人护理，出院后由配偶陈学祥护理。陈学祥为济南百沃公司的员工，从事建筑工作，每月平均工资5400元，因护理孙加红90天即3个月，导致其收入减少16200元（5400元/月*3个月），护理人陈云震无固定收入，按每天150元计算共2550元，（17天*150元/天），护理费合计18750元。提供陈学祥收入减少证明一份，身份证复印件一份，陈云震身份证复印件一份。王建、济南市公共交通总公司、人民财保济南分公司认为济南市百沃建筑工程有限公司开具的证明真实性无法核实，且没有提供该单位的劳动合同及交纳的社保，不能证实与该公司存在真实的劳动关系，且证明的开具比较随意，仅凭此证明材料无法证明劳动关系，更不能证明其在城镇工作时间超过一年以上，陈学祥的护理应按2018年农村人均纯收入的标准予以赔偿，陈云震的护理费因其无固定收入也应按2018年农村人均纯收入的标准予以赔偿。本院认为，孙加红事故后必然需要人护理，陈学祥的证明，无工资流水，无劳务合同，无其他证据予以佐证，不足以证明其与公司存在真实的劳动关系，陈云震无固定收入，二人护理费均应按护工标准计算。孙加红的误工费共计10700元（100元/天×73天×1人+100元/天×17天×2人）。 6、孙加红主张后续治疗费8000元，依据鉴定报告孙加红需取内固定物手术费用。人民财保济南分公司认为该项最终费用并不确定，应在实际费用发生后另行起诉，王建、济南市公共交通总公司认为应在确定事故责任后再确定双方如何承担。本院认为，孙加红依据鉴定报告主张后续治疗费不违反法律规定，本院予以支持。 7、孙加红主张交通费1000元，交通费为孙加红及陪护人员伤后住院出院复诊的费用，提供发票一宗，请法庭酌定。王建、济南市公共交通总公司对交通费发票真实性不认可，请求由法庭酌定。人民财保济南分公司对交通费发票不认可，认为提供的全部是加油票。本院认为，孙加红伤后住院治疗及复诊，必然会产生交通费用，本院酌定交通费300元。 8、孙加红主张残疾辅助器具费150元，未提供证据。人民财保济南分公司不认可，认为残疾辅助器具费无证据。本院认为，孙加红未能提交证据证明残疾辅助器具费的实际支出，故本院不予认可。 9、孙加红主张精神损害抚慰金5000元，孙加红因本次事故受伤并构成10级伤残，精神上造成了伤害，故要求5000元，请求在交强险限额内先行赔付。人民财保济南分公司认为孙加红主张的数额过高，对于构成10级伤残的，同意在1000元内予以赔偿。本院酌定精神损害抚慰金1000元。 10、孙加红主张超出交强险限额的损失部分，要求济南市公共交通总公司按60%的比例承担。济南市公共交通总公司认为其不应承担责任，提供济南市公安交警支队道路交通事故复核结论济公交复字2018第000226号意见书，其中认定济南市公安交警支队南部山区大队制作的第370196120180000074号道路交通事故认定书适用法律错误并责令重新调查，但南部山区大队只是重新出具了一份一模一样的认定书，没有进行尽职调查，对第二份认定书不予认可。本院认为，济南市公共交通总公司对济南交警支队南部山区大队作出的交通事故认定书有异议，但未提交相反的证据推翻交通事故认定书的结论，本院对交通事故认定书的证明力予以采信。超出交强险限额的损失部分，孙加红和济南市公共交通总公司各按50%的比例承担。 11、关于鉴定费，孙加红主张的2800元鉴定费用应由济南市公共交通总公司承担，济南市公共交通总公司主张的800元鉴定费用应由孙加红承担。本院认为，济南市公共交通总公司申请关于孙加红医疗费中用药合理性及关联性的鉴定费用应由孙加红承担，扣除孙加红需要承担的800元鉴定费后，济南市公共交通总公司应支付孙加红鉴定费2000元。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。王建驾驶车牌号为XX号大型普通客车与孙加红发生交通事故，致孙加红受伤，经济南市交警支队南部山区大队认定，孙加红和王建承担此次事故的同等责任，本院予以采信。王建为济南市公共交通总公司职工，事发时系履行职务行为，车牌号为XXX大型普通客车登记所有人为济南市公共交通总公司，在人民财保济南分公司处投保有交强险，故应先由人民财保济南分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由孙加红和济南市公共交通总公司各按50%的比例负担。 孙加红各项损失为：医疗费39147.04元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金32594元、护理费10700元、误工费8036.88元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、修车费800元、鉴定费2000元。 综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙加红医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙加红残疾赔偿金32594元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙加红精神损害抚慰金1000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙加红误工费8036.88元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙加红护理费10700元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙加红交通费300元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙加红车辆维修费800元； 八、被告济南市公共交通总公司赔偿原告孙加红医疗费14573.52元（29147.04元×50%）； 九、被告济南市公共交通总公司赔偿原告孙加红住院伙食补助费850元（1700元×50%）； 十、被告济南市公共交通总公司赔偿原告孙加红营养费1500元（3000元×50%）； 十一、被告济南市公共交通总公司赔偿原告孙加红后续治疗费4000元（8000元×50%）。 扣除济南市公共交通总公司垫付的5000元，上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、济南市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，由原告孙加红负担1573元，被告济南市公共交通总公司负担1827元；鉴定费2000元，由被告济南市公共交通总公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仪 挺 人民陪审员  徐加莲 人民陪审员  李 玲 二〇一九年九月二十二日 书 记 员  马秀菊