山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初2616号原告：马增全，男，1964年8月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被告：郭恩箱，男，1963年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所实习律师。被告：孟庆亮，男，汉族，1971年10月12日出生，农民，住郓城县。原告马增全与被告郭恩箱、孟庆亮身体权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马增全向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计50000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，马增全将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费26677.06元、误工费10000元、护理费7900元、残疾赔偿金71706.8元、精神抚慰金6000元，共计130724.26元。事实和理由：马增全受郭恩箱雇佣在郓城县一处民房工地干活，孟庆亮为房东，马增全在工地上负责砌砖，2019年3月7日下午三点左右，马增全和其他民工在工地上给所建楼房的前墙窗户上过梁，马增全站在墙前的架板上，其他三人站在地上托举水泥过梁，托举的过程中造成架板晃动，致马增全从架板上摔落下来受伤。马增全受伤后，郭恩箱仅在检查时支付100多元。郭恩箱、孟庆亮未对马增全的伤害做出任何赔偿,为维护原告的合法权益,特提起诉讼。郭恩箱辩称，郭恩箱承建孟庆亮的房屋属实，但郭恩箱将房屋砌砖的清工分包给双桥镇马庄的马某1，马增全系为马某1干活，至于他们之间是雇佣关系还是承揽关系，郭恩箱不清楚。郭恩箱与马增全之间没有任何劳务关系以及承揽关系。孟庆亮辩称，孟庆亮将房屋清工大包给了郭恩箱，马增全不应该起诉孟庆亮，孟庆亮不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马增全为证明其诉讼主张提交了以下证据：证据1，马某1、马某2等人的证言材料一份，拟证明马增全受雇于郭恩箱，在工地上干活时受伤；证据2，郓城县人民医院结算单据1张、门诊单据5张、检查报告单一份、住院病历及用药清单各一份，拟证明马增全住院期间支出的医疗费、检查费；证据3，菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所鉴定书和鉴定费单据各一份、检查单据6份，拟证明马增全伤残、护理、误工、营养费等情况；证据4，护理人员张淑芳（马增全的妻子）、马洪伟（马增全的儿子）身份证各一份，拟证明护理人员护理费按100元/天计算。郭恩箱提交了以下证据：结算单据一份和证人证言一份，拟证明郭恩箱将承包孟庆亮的砌砖工程全部转包给了马某1，马增全系为马某1砌砖的人员，其人工费是由马某1向其支付，与郭恩箱无关。诉讼中，孟庆亮对马增全和郭恩箱提交的证据未发表质证意见，视为自愿放弃质证的权利。郭恩箱对马增全提交的证据2、证据4经质证无异议，本院予以确认,并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：马增全提交的证据1经郭恩箱质证提出异议，但该份证据为书面证言，且其中一名出具人马某1出庭作证，该份证据证明的内容具有客观性、真实性，本院予以确认。马增全提交的证据3经郭恩箱质证提出异议，但郭恩箱未提出足以反驳的证据和理由，对该份证据的证明力，本院予以认定。郭恩箱提交的结算单据一份和书面证人证言（证明）一份，虽经马增全质证提出了异议，但郭恩箱提交的书证经马某1辨认无异议，应予认定；郭恩箱提交的书面证人证言（证明）经马某1辨认，马某1称该证据上签名是其本人所签，但不知晓证明上的内容，但该份证据上的内容与马某1出庭作证的证言以及郭恩箱提交的结算单据能够相互印证，本院予以确认。证人马某1、马某3的证言经马增全、郭恩箱质证无异议，本院予以确认。本院对马某1的调查笔录，经马增全质证无异议，经郭恩箱质证提出异议，经马某1本人辨认认为以庭审时证言为准，故对该调查笔录与马某1出庭作证时证言相一致的部分，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月7日下午,马增全在郓城县孟庆亮的民房工地干活，在上过木时，马某1、马某3、马方钦三人站在架板下面抬着过木往架板上放，马增全站在架板上接过木，架板晃动造成马增全摔落下来受伤。马增全受伤后，于2019年3月8日在郓城县人民医院住院治疗38天，合计花医疗费26677.06元。2019年6月10日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对马增全的伤情进行了鉴定，并出具了菏牡法医临床[2019]429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1,被鉴定人马增全肋骨骨折,为十级伤残；两脊柱压缩性骨折,为九级伤残。2,被鉴定人马增全护理时间为60日，19日为2人护理，41日为1人护理。3,被鉴定人马增全营养期为60日，营养费建议每日30元。马增全因本次受伤造成的合理损失有：（1）医疗费26677.06元；（2）护理费，马增全提交了护理人员的身份情况，但未能提交护理人员收入情况的相应证据，故护理费按每天100元/人，依据菏牡法医临床[2019]429号司法鉴定意见书的鉴定意见，可认定护理费为7900元[100元/人×（60天+19天）]；（3）误工费，马增全主张误工费为100元/天×100天=10000元，于法有据，应予认定；（4）残疾赔偿金，依据菏牡法医临床[2019]429号司法鉴定意见书的鉴定意见，马增全分别构成十级伤残和九级伤残，2018年山东省农民人均可支配收入为16297元，马增全主张伤残赔偿金为71706.8元[16297元/年×20年×(20%+2%)]，于法有据，应予认定；（5）住院伙食补助费为3040元；（6）营养费，马增全主张营养费为1800元（30元/天×60天），于法有据，予以认定；（7）交通费，马增全主张交通费为500元，但马增全未提供相应的证据，考虑到交通费的实际发生,酌定交通费为200元；（8）鉴定费和检查费共计为3100.4元。以上合计为124424.26元。另查明，孟庆亮将所建房屋的清工承包给郭恩箱，郭恩箱与建筑班的马某1联系，将砌砖的活，按照每块砖0.15元的价格交由马某1、马增全、马某3、马方钦等人共同施工，按照完成工程量，由郭恩箱支付工程款，然后马某1、马增全、马某3、马方钦等人平均分配劳动所得。干活时，由马某1、马增全、马某3、马方钦等人各自所带所用工具，脚手架及配件由郭恩箱提供，由马某1、马增全、马某3、马方钦等人组装脚手架。每根过木大约重一百七、八十斤。本院认为，孟庆亮在农村自建房屋时，将清工承包给郭恩箱，郭恩箱与马某1联系，由马某1等人组成的建筑班干房屋一层砌砖的活，按照完成工程量，由郭恩箱支付工程款，马某1等人组成的建筑班自带部分劳动工具，平均分配劳动所得，相互之间不存在经济上的依附关系，马某1等人组成的建筑班每个人之间形成松散的合伙关系，郭恩箱与马某1等人组成的建筑班构成承揽合同关系。马某1、马某3、马方钦等三人协作上过木板时，不慎造成架板晃动，马增全从架板上摔下受伤，马某1、马某3、马方钦等人在施工时未尽到安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错;马增全本人在施工时安全意识不强，未充分注意自己的安全保障，对事故的发生亦存在一定的过错。郭恩箱将承揽的建房砌砖清工包给马某1等人组成的建筑班，郭恩箱作为承揽人将所承揽的工程再次进行分包，由于每根过木重约一百七、八十斤，郭恩箱应当知道以人工的方式上过木板存在危险性，仍将上过木的工作交由马某1等人组成的建筑班人工操作，应认定郭恩箱存在一定的选任过失，对马增全因本次受伤造成的损失应当承担相应的责任，酌定35%。马增全要求孟庆亮承担相应的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。马增全主张精神损害抚慰金6000元，考虑马增全因受伤造成了一定的精神痛苦，酌定由郭恩箱赔偿马增全精神损害抚慰金3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告郭恩箱于本判决生效后十日内赔偿给原告马增全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费及检查费共计46548.49元；二、驳回原告马增全对被告郭恩箱的其他诉讼请求；三、驳回原告马增全对被告孟庆亮的诉讼请求。案件受理费2915元，由马增全负担1950元，由郭恩箱负担965元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴福连人民陪审员  李成玉人民陪审员  牛 舫二〇一九年九月二十五日书 记 员  刘 凯注：本判决书发生法律效力后，义务人不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。