眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1403民初1419号 原告：张艳，女，生于1987年6月8日，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被告：成都星锐健身有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段**********。 法定代表人：周亚超。 委托诉讼代理人：刘川良，该公司员工。 原告张艳与被告成都星锐健身有限公司（以下简称：成都星锐公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，本案依法由审判员张文清于2019年9月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人向玉莹、被告的委托诉讼代理人刘川良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求:1.请求贵院依法解除原告与被告成都星锐公司签订的《私教课程购买协议书》；2.请求贵院判令被告成都星锐公司退还原告健身课程费用6800元和剩余健身年卡1050元共计7850元及利息（利息计算方式：以7850元为基数，从2018年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清本金时止的资金占用利息）；3.本案诉讼费，由被告负担。事实和理由：2018年9月，原告在被告设立的分公司购买了健身年卡，购买金额1400元。2018年9月9日至2020年5月11日期间，原告与被告设立的成都星锐健身有限公司彭山分公司签订了三份《私教课程购买协议书》。合同约定，原告向被告分公司购买私教课程，指定被告分公司的赵俊杭教练为其私人教练，共计70节课，价值13200元。合同签订后，原告依约向被告分公司支付了课程价款，但被告分公司却没有依照合同约定履行完合同义务。原告在上了一段时间的私教课后，被告分公司在没有经原告同意的情况下就更换了合同约定的私人教练，且被告分公司已于2018年12月25日被注销，被告开设的分公司已不能履行合同义务。原告的健身年卡到2020年9月才到期，且原告所办年卡上还剩6400元私教课程没有上完。原告多次与被告协商退款事宜，均未达成一致意见。被告分公司的违约行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告成都星锐公司辩称，原告诉状陈述不全是事实。按行规，被告有权更换原告的教练，原告购买的是被告的课程，并不购买被告某个教练的课程。原告要求退还年卡的费用，该年卡，原告是购买的双人卡，双人卡的年费是不能退的，如果退了另一个人是不能使用该卡的。原告一定要解除合同，原告应赔偿被告的损失，退费也要扣除相应的费用。目前，被告公司是可以继续履行合同的。综上，驳回原告的诉讼请求。 根据本院认定的证据，本院查明如下事实： 2018年9月，原告在被告设立的成都星锐健身有限公司眉山市彭山分公司（以下简称：星锐彭山分公司）购买了健身年卡，其费用为1400元。原告还剩余9个月的年卡费没有使用，即剩余费用为1050元（1400元÷12个月×9个月）。 2018年9月7日，原告在星锐彭山分公司购买了课程名称为：SS极速瘦身，等级为：1级，购买课时为15节，基础价为5250元，金额为3000元。支付明细：微信。课时价200元×15节。合同期限，从2018年9月7日至2019年3月6日。 2018年9月9日，原告在星锐彭山分公司购买了课程名称为：PS能量拉伸，等级为：1级，购买课时为35节，基础价为7000元，金额为7000元。交付明细:现金。课时价200元×35节。合同期限，从2018年9月9日至2020年9月8日。 2018年9月30日，原告在星锐彭山分公司购买了课程名称为：常规私教课程，等级为：1级，购买课时为20节，基础价为4000元，金额为3200元。交付明细:用微信支付。课时价160元×20节。合同期限，从2019年11月12日至2020年5月11日。 以上课程教练为赵俊杭，原告共购买了70节私教课程，价值13200元。合同签订后，原告依约向被告分公司支付了课程价款，但被告分公司却没有依照合同约定履行完合同义务。原告在上了一段时间的私教课后，被告分公司在没有经原告同意的情况下就更换了合同约定的私人教练。以上课程原告已上36节课，还剩余34节课。 2018年12月25日，星锐彭山分公司经成都星锐公司股东会决议后注销了星锐彭山分公司，注销时，原告的健身年卡还未到期，原告所办年卡还剩余赵俊杭教练的3节SS极速瘦身（3节×200元/节=600元），PS能量拉伸31节（31节×200元/节=6200元没有上完；以上共计费用为6800元的私教课程未上。原、被告双方曾多次协商退款事宜，双方均未达成调解协议。 以上事实有原告提供的证据：1.原告的身份证复印件、被告的工商登记信息；2.原、被告签订的《私教课程购买协议书》三份及入会申请；3.原告与私教微信聊天记录；4.张艳剩余课程情况的微信截图的说明。被告提供如下证据：被告营业执照复印件、股东持股登记信息复印件。原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告成都星锐公司签订的三份《私教课程购买协议书》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，对原告提供的三份《私教课程购买协议书》，本院予以采信。本案在诉讼过程中形成如下焦点，本案原、被告双方在履行《私教课程购买协议书》的过程中谁存在违约行为的问题。因被告在履行合同过程中未经原告同意私自更换其私人教练，且又在合同履行期内注销了星锐彭山分公司，注销后也没有通知原告星锐彭山分公司注销后的法律后果和法律责任，故被告在履行《私教课程购买协议书》的过程中存在违约行为。 原告要求解除与被告成都星锐公司签订的三份《私教课程购买协议书》的诉讼请求。因被告设立的星锐彭山分公司已于2018年12月25日经被告股东会形成的决议在眉山市彭山区工商行政管理和质量技术监督局进行了注销，被告成都星锐公司对星锐彭山分公司的注销行为,表明已不能按合同约定履行其义务。根据《合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务债务的规定。原告该项诉求，证据充分，于法有据，本院予以支持。 原告要求被告成都星锐公司退还健身课程费用6800元和剩余健身年卡费1050元共计7850元及利息（利息的计算方式：以7850元为基数，从2018年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清本金时止）的诉讼请求。根据《公司法》第十四条第一款:公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担的规定。原告该项诉求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告张艳与被告成都星锐健身有限公司签订的三份《私教课程购买协议书》； 二、被告成都星锐健身有限公司于本判生效之日起十日内退还原告张艳健身课程费用7850元及利息（利息的计算方式：以7850元为基数，从2018年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担；此款原告已垫付，原告同意在执行中由被告直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张文清 二〇一九年九月十六日 法官助理王毓 书记员邹琴