新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事判决书（2019）新2826民初433号原告（反诉被告）：姜红亮，男，1989年7月20日出生，无固定职业，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：姜彦华（姜红亮父亲），男，1964年11月19日出生，农民，现住博湖县。委托诉讼代理人：崔玉雷，系库尔勒市新城街道法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心，营业场所新疆巴州焉耆县325省道汽配城5栋11号楼。负责人：马艳，系该销售中心经理。被告（反诉原告）：巴州华丰机械设备有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市天山辖区天山西路南侧首府花苑15幢3号法定代表人：马国庆，系该公司总经理。上述被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：马全海，系新疆天通律师事务所律师。原告（反诉被告）姜红亮与被告（反诉被告）巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心（以下简称焉耆销售中心）、巴州华丰机械设备有限责任公司（以下简称华丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜红亮委托诉讼代理人姜彦华、崔玉雷，被告（反诉原告）焉耆销售中心负责人马艳及与被告（反诉原告）华丰公司共同委托诉讼代理人马全海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红亮向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原告与被告焉耆销售中心签订的拖拉机买卖合同（实际为欠款协议）；2、判令二被告向原告返还购买拖拉机款150000元、支付利息154500元（以本金150000元按年利率24%计算51.5个月），合计304500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：焉耆销售中心系华丰公司在焉耆注册的分公司。2015年4月，原告与焉耆销售中心签订购买雷沃M1854-G型拖拉机一辆的买卖合同，购车总价款为456000元。合同签订后，原告依约向焉耆销售中心履行了支付首付款150000元的义务，焉耆销售中心依约向原告履行了交付拖拉机的义务。双方约定：剩余购车款分两次付清，原告在取得国家农机购置补贴款120000元后随即向焉耆销售中心支付，其余186000元由原告于2015年年底前向焉耆销售中心一次性付清。2015年5月1日原告办理了拖拉机注册登记手续后便开始使用拖拉机。在使用过程中该拖拉机多次发生质量问题无法正常使用。2015年7月29日原告驾驶拖拉机在和静县的农田里犁地时，该拖拉机又发生质量问题无法正常作业，原告要求焉耆销售中心履行农机保修责任时，焉耆销售中心于当天将该拖拉机开走至今未还。焉耆销售中心出售的拖拉机在质保期内多次发生质量问题及将原告购买的拖拉机开走不予归还的行为已构成根本违约，为此原告诉至法院。被告焉耆销售中心、华丰公司辩称，1、双方之间的农机买卖合同合法有效，不应解除。2015年5月5日，原告以456000元的价款从焉耆销售中心购买福田1854型拖拉机一辆，原告支付了首付款150000元，尚欠焉耆销售中心车款306000元未付。为此双方签订欠款协议一份，约定：原告于2015年12月1日前付款；如未按期付款，原告按月利率10‰的四倍支付逾期付款利息，并承担焉耆销售中心为实现债权而产生的律师代理费等费用；履行协议出现纠纷，由焉耆县人民法院管辖。后因原告未按约支付剩余车款306000元，焉耆销售中心才暂扣车辆待其支付车款后再返还，但原告自此音讯全无。原告所述其收到农机补贴款120000元后随即支付给焉耆销售中心，所购农机多次发生质量问题无法正常作业，焉耆销售中心因维修开走车辆不予归还均不是事实。焉耆销售中心出售给原告的拖拉机经原告长时间田间作业已致该车辆价值折损，如解除双方之间的合同关系，焉耆销售中心会损失巨大，也不利于维护正常的交易秩序。2、焉耆销售中心、华丰公司不应返还购车款150000、支付利息154500元。双方之间的买卖合同合法有效，应继续履行，况且焉耆销售中心在履行合同过程中也无任何违约行为。因此原告应向焉耆销售中心支付剩余车款，并按约定支付逾期付款利息。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉。反诉原告焉耆销售中心、华丰公司向本院提出的反诉请求：1、判令反诉被告姜红亮履行与焉耆销售中心之间的买卖合同，向焉耆销售中心支付农机欠款306000元、逾期付款利息269280元、律师代理费23558元，合计598838元；2、判令反诉被告承担反诉费。事实及理由：2015年5月5日，姜红亮以456000元的价款从焉耆销售中心购买福田1854型拖拉机一辆，姜红亮支付了首付款150000元，尚欠焉耆销售中心车款306000元未付。为此双方签订欠款协议一份，约定：姜红亮于2015年12月1日前付款，如按期付款，姜红亮按月利率8.7‰支付利息；如未按期付款，姜红亮按月利率10‰的四倍支付逾期付款利息，并承担焉耆销售中心为实现债权而产生的律师代理费等费用；履行协议出现纠纷，由焉耆县人民法院管辖。姜红亮至今拖欠焉耆销售中心车款306000元未付。双方之间的农机买卖合同合法成立，姜红亮应按合同约定履行义务，姜红亮未按约定于2015年12月1日前付清农机欠款306000元，应承担向焉耆销售中心支付欠款306000元、逾期付款利息269280元、律师代理费23558元的责任。反诉被告姜红亮辩称，反诉原告的反诉请求及事实与理由不成立，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：焉耆销售中心系华丰公司设立的分公司。2015年4月18日，姜红亮以456000元的价款从焉耆销售中心购买雷沃M1854-G大中型型拖拉机一辆，当天姜红亮支付完10000元购车款后焉耆销售中心便将拖拉机交付给姜红亮。当月29日，姜红亮分两次共向焉耆销售中心支付购车款140000元，尚欠焉耆销售中心购车款306000元未付。同年5月5日，由周恒宏提供保证担保双方签订欠款协议，主要约定：姜红亮于2015年12月1日前一次性向焉耆销售中心支付购车欠款306000元，如按期付款，姜红亮按月利率8.7‰支付利息；如未按期付款，姜红亮按月利率10‰的四倍支付逾期付款利息，并承担焉耆销售中心为实现债权而产生的费用（诉讼费、送达费、律师代理费、交通费等）；履行协议出现纠纷，由焉耆县人民法院管辖。当日，焉耆销售中心向姜红亮出具了机动车销售发票。姜红亮于当月14日办理了拖拉机注册登记手续，于当月25日领取了拖拉机行驶证。同年7月29日，姜红亮驾驶拖拉机在和静县部队农场北大渠边上的农田犁地时，因拖拉机出现质量问题无法继续作业打手机向焉耆销售中心报修，焉耆销售中心遂将拖拉机开走了。2016年6月，焉耆销售中心以姜红亮无法办理拖拉机的银行按揭贷款手续，也无力支付剩余购车款306000元为由起诉姜红亮、周恒宏。同年8月18日，因焉耆销售中心未按期足额预交诉讼费，本院依法裁定该案按自动撤诉处理。至今焉耆销售中心未履行包修义务，亦未将拖拉机返还。现姜红亮以焉耆销售中心将其购买的拖拉机开走至今不予归还的行为已构成根本违约为由诉至法院。庭审中因反诉焉耆销售中心于2019年8月19日支出律师代理费23558元。上述事实有原被告陈述、原告提供的拖拉机登记证及行驶证、华丰公司及焉耆销售中心企业信用信息公示报告、焉耆销售中心起诉姜红亮及周恒宏买卖合同一案的民事诉状及民事裁定书、机动车销售发票（报税联）、本院依原告申请向和静县公安局火车站派出所调取的现场勘验检查笔录、照片及出警经过、被告提供的欠款协议、证明、新疆律师服务收费标准、律师代理费收据予以证实。本院认为，当事人依一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现和目的的，对方可以解除合同。从原告（反诉被告）与被告（反诉原告）焉耆销售中心履行主要义务的实际行为能够确定双方依法达成了口头买卖合同：姜红亮以456000元的价款从焉耆销售中心购买雷沃M1854-G大中型型拖拉机一辆，姜红亮先支付10000元购车款后焉耆销售中心将拖拉机交付给姜红亮；姜红亮再支付140000元购车款并就剩余购车款306000元支付问题提供保证人担保后焉耆销售中心才向姜红亮出具购车发票。按照双方达成的口头买卖合同及欠款协议的约定，焉耆销售中心先履行将拖拉机的所有权转移于姜红亮的义务，然后姜红亮才履行支付剩余购车款306000元的义务。而焉耆销售中心在农忙作业季节自2015年7月29日接到姜红亮报修通知后将拖拉机开走不仅未在3日内排除质量问题，就连双方约定的支付剩余购车款306000元最后日期-2015年12月1日届满也未履行包修义务，且一直占用拖拉机不返还，致使姜红亮无法实现占用、使用、收益、处分拖拉机的目的。因此，原告（反诉被告）要求解除与被告（反诉原告）焉耆销售中心签订的欠款协议、返还支付的拖拉机款150000元，与事实相符，于法有据，本院予以支持；原告（反诉被告）要求被告支付利息154500元（以本金150000元按年利率24%计算51.5个月），本院依据事实及法律规定支持31828.13元（以本金150000元按中国人民银行同期贷款年利率5.25%自2015年8月2日算至2019年8月16日计算48.5个月）；反诉原告（被告）要求反诉被告（原告）履行与焉耆销售中心之间的买卖合同，向焉耆销售中心支付农机欠款306000元、逾期付款利息269280元、律师代理费23558元，无事实及法律依据本院不予采纳；对反诉被告（原告）提出的驳回反诉原告（被告）诉讼请求的辩解意见，本院予以采纳。对于拖拉机使用费扣除问题，双方未主张，也不申请鉴定，无法在本案中一并处理，由双方另案起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）姜红亮与被告（反诉原告）巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心于2015年5月5日签订的欠款协议。二、被告（反诉原告）巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心、巴州华丰机械设备有限责任公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）姜红亮返还已付拖拉机款150000元、支付利息31828.13元，合计181828.13元。三、驳回反诉原告（被告）巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心、巴州华丰机械设备有限责任公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2933.75元［原告（反诉被告）预交3256.25元］、反诉案件受理费减半收取4894.19元［被告（反诉原告）巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心已预交］，合计7827.94元，由原告（反诉被告）姜红亮负担1181.90元，由被告（反诉原告）巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心、巴州华丰机械设备有限责任公司负担6646.04元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 谢小云二〇一九年九月二十一日书记员 张 娜