湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7633号原告：黄诗桂，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**福泰国际****。负责人：戴李凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：周瀛洲，男，汉族，湖南省汨罗市人，该公司员工，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限：特别授权。原告黄诗桂与被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称亚太财保株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄诗桂委托诉讼代理人毛永忠、被告亚太财保株洲支公司委托诉讼代理人周瀛洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄诗桂向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告亚太财保株洲支公司在机动车交强险限额内赔偿122000元给原告。2、本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由：2017年1月19日17时30分许，夏晓正驾驶湘Ｂ×××**小型轿车，经攸县攸洲工业园兴企路驶入吉祥路时，碰撞到原告驾驶的二轮摩托车，经攸县公安局交警大队认定：事故导致原告黄诗桂受伤，两车受损。夏晓正承担事故主要责任，原告黄诗桂承担事故次要责任。原告黄诗桂受伤后在攸县中医院住院手术治疗18天，2017年11月24日入住株洲市中医伤科医院，手术外固定架取出，其伤情经司法鉴定构成10级伤残，伤后误工期365日，护理期180日，营养期180日。另，夏晓正驾驶的湘Ｂ×××**小车只购买了机动车强制保险，保险人为被告亚太财保株洲支公司，事故发生在保险期限内，被告亚太财保株洲支公司应在限额122000元内全额赔偿。原告为维护合法权益，故诉至法院。原告黄诗桂为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；2、夏晓正的身份信息（车主司机）、机动车信息、被告亚太财保株洲支公司的工商登记信息，拟证明被告主体资格；3、强制保险单，拟证明湘Ｂ×××**小车已投保交强险，承保人为被告亚太财保株洲支公司，事故发生时在保险期限内；4、交通事故认定书，拟证明攸县公安局交警大队认定，事故导致原告黄诗桂受伤，两车受损，夏晓正承担事故主要责任，原告黄诗桂承担事故次要责任；5、住院病案（一、二）、住院费发票（一、二）、费用清单（一、二），拟证明原告黄诗桂的伤情及两次住院治疗费用共计25707元；6、门诊费发票、处方笺、复查门诊，拟证明原告的门诊治疗复查、中药及门诊费用共计6302元；7、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告伤情经司法鉴定构成10级伤残，伤后误工期365日，护理期180日，营养期180日，鉴定费1100元；8、户口本、出生证，拟证明原告的父亲61岁，母亲60岁，儿子7岁；9、村委会证明，拟证明原告的父亲黄义忠、母亲周佰宜有婚生子女两个（黄诗桂和黄诗帮）；10、工作证明、单位工商登记信息、工资结算书，拟证明原告黄诗桂发生交通事故的前两年在株洲舒诚日化有限责任公司攸县营业部从事送货员的工作，工资4500元/每月，现金发放，公司提供员工宿舍给原告居住以方便夜间送货，发生事故后原告与公司结清工资辞职的情况；11、交通费发票，拟证明原告因本次交通事故共花费交通费475元。被告亚太财保株洲支公司辩称，一、被告公司非事故侵权方，被告公司只在保险限额范围内承担合理、合法的符合保险合同约定的赔偿责任。二、被告公司承保了涉案车辆湘Ｂ×××**小车的交通事故强制险，该车在本次事故中负主要责任，根据交强险条例和条款的规定、保险合同的约定及法院审判惯例，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及所产生的间接费用。三、根据交通事故责任认定书，被告公司承保车辆驾驶员夏晓正未取得机动车驾驶证，根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条第一款，原告黄诗桂医疗费用已由夏晓正支付1万元，无须被告公司垫付抢救费，故被告公司对本案不承担赔偿责任。四、原告诉求有些标准过高、有些缺乏法律依据。1、医疗费，交强险责任限额为1万元，应根据实际医药费发票核定；2、误工费，原告诉求过高，应按农村标准计算；3、护理费，原告诉求过高，案件发生在2017年1月，应按2017年标准116元／天计算；4、伤残费，原告诉求过高，原告为农村户籍，被告公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定；5、对交通费无异议；6、精神抚慰金，被告公司对伤残有异议，不予认可；7、被扶养人生活费，应依据实际户籍计算，被告公司对伤残等级有异议；8、摩托车损失，原告未提供正规的维修费发票及维修清单，不予认可。本案属于被告公司保险责任免责，被告公司不予赔付。如果法院判决被告公司在交强险范围内赔偿，因本案驾驶人存在无证驾驶情形，被告公司在赔付后需向夏晓正进行追偿。综上，请求法院依法驳回原告的不合理诉讼请求。被告亚太财保株洲支公司为支持自己的答辩主张，向本院提供了如下证据：1、湘Ｂ×××**轿车交强险保单条款，拟证明湘Ｂ×××**在被告公司投保了交强险，被告公司根据保险条款在保险责任范围内承担赔偿责任；2、道路交通事故认定书，拟证明湘Ｂ×××**轿车司机驾驶员夏晓正在本案交通事故中无证驾驶，该情形属于保险条款免责行为。在庭审中，本院组织双方当事人对本案证据进行质证，被告亚太财保株洲支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2的三性均无异议；对证据3合法性、真实性无异议，对其关联性有异议，本案驾驶员夏晓正无证驾驶，属于责任免责的范围；对证据4的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，交通事故责任认定书中明确了夏晓正无证驾驶，属于保险条款免责；对证据5、6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。交强险医疗费项下为1万元，本案驾驶员无证驾属于免责范畴；对证据7的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，该份司法鉴定意见不合理，被告公司己提交书面的重新鉴定申请书；对证据8、9的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，意见同上；对证据10的三性均有异议，工作证明中无单位法人签字，工资结算书无该单位财务盖章及法人签字；对证据11真实性、合法性无异议，对关联性有异议。原告黄诗桂对被告亚太财保株洲支公司提供的证据质证意见如下：对证据1、2真实性没有异议，对证明目的有异议，交强险限额内保险公司是不能拒赔的；保险公司在对原告进行赔偿后可以对无证驾驶员夏晓正进行追偿。结合双方当事人的质证意见，本院对证据作出如下认证：对原告提供的证据1、2、11，被告对其无异议，本院予以采信；证据3、4与被告提供的证据1、2一致，对其真实性、合法性本院予以采信，但对双方的证明目的本院需予以综合认定；证据5、6，证据5，本院予以采信；证据6中编号为20176708、0514439783、08165170的发票，只有购买药品的药房票据，没有医院出具的处方笺，该三张票据，本院不予采信；编号为0514439783的医药费收据，不是医院出具的正式发票，本院不予采信；2018年4月27日攸县骨伤医院住院处方笺，没有正式票据予以佐证，本院不予采信；证据6中的其他证据，本院均予以采信。证据7，被告对其合法性、关联性有异议，认为鉴定意见不合理，且已经提交重新鉴定申请书，本院认为被告申请重新鉴定的理由不充分，该鉴定意见书的鉴定机构与鉴定人员具备相关的鉴定资格，其鉴定程序合法，鉴定结论与事实及相关规定相符，该证据本院予以采信；证据8、9，被告对其关联性有异议，本院审查认为，该两份证据与本案具有关联，均予以采信。证据10，只有工作证明、工资结算书，没有劳务合同或工资流水相佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日17时30分许，夏晓正未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｂ×××**小型轿车经攸洲工业园兴企路驶入吉祥路，在路口左转弯时，遇原告黄诗桂驾驶普通二轮摩托车沿吉祥路由北往南行驶，湘Ｂ×××**小型轿车前部与摩托车前部相撞，造成原告黄诗桂受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往攸县中医院住院治疗18天，出院诊断为：中医诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱为：1、继续予以促骨折愈合治疗。2、继续予以石膏托固定制动8周。3、定期复查Ｘ线，一月一次。4、骨折未愈合前，严禁右下肢负重行走。5、不适随诊。2017年11月24日，原告在株洲市中医伤科医院进行取出外固定手术，共住院治疗12天，出院诊断为：右胫腓骨折术后骨折延迟愈合。原告因本次事故花费的医疗费用为30431.73元。2017年4月24日，攸县公安局交警大队作出株公交（攸）认字［2017040201］道路交通事故认定书，认定夏晓正承担本次事故的主要责任，黄诗桂承担本次事故的次要责任。经原告黄诗桂委托，株洲市湘润司法鉴定所于2019年6月28日作出株湘润司鉴所［2019］临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄诗桂20**年1月19日的车祸受损，属拾级伤残。2、评定伤后误工期为叁佰陆拾伍日，护理期为壹佰捌拾日，营养期为壹佰捌拾日。原告黄诗桂为此次鉴定支付鉴定费1100元。另查明，湘Ｂ×××**小型轿车由夏晓正在被告亚太财保株洲支公司投保了交通事故责任强制险，保险期间为2016年4月28日至2017年4月27日。再查明，原告黄诗桂的户籍所在地为湖南省攸县。原告黄诗桂父亲黄义忠，1956年8月26日出生，原告黄诗桂母亲周佰宜，1958年6月7日出生，黄义忠、周佰宜共育有两子，即原告黄诗桂和黄诗帮。原告黄诗桂育有一子黄商君，2011年7月22日出生。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告黄诗桂因本次交通事故造成的损失情况。2、被告亚太财保株洲支公司在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。现分析如下：一、原告的损失情况。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和已经查明的事实，对原告损失确定为：（1）医疗费，本院核定为30431.73元；（2）护理费，原告受伤后需要护理，本院参照攸县护工的劳务报酬予以计算，护理期根据鉴定意见书认定为180天，故护理费计算为：100元/天×180天=18000元；（3）住院伙食补助费，原告请求按100元/天计算，未超过相关法律规定，本院予以认可，根据原告住院30天，故伙食补助费为100元/天×30天﹦3000元；（4）交通费，475元；（5）营养费，根据原告的伤残情况及鉴定意见书，本院认定其计算标准为30元/天、营养期为180天，故营养费计算为：180天×30元/天=5400元；（6）鉴定费，被告亚太财保株洲支公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，本院认为鉴定费系原告实际支出的必要费用，应认定为受害人的损失，故对被告的该辩称主张，本院不予支持。原告主张的1100元鉴定费，本院予以认可；（7）伤残赔偿金，原告请求按城镇居民人均可支配收入的标准计算，被告对该计算标准不予认可。本院认为原告为农村户籍，其提供的证据不能证明其居住在城镇，也不能证明其生活收入来源城镇，经鉴定原告伤情构成十级伤残，故对原告伤残赔偿金参照农村居民全年可支配收入计算为：14093元/年×20年×10%=28186元；（8）精神抚慰金，结合原、被告的过错程度、原告的伤情及本地的平均生活水平，本院酌情认定为3000元；（9）被扶养人生活费，原告请求32438元（父：12721元/年×19年×10%÷2人+母：12721元/年×20年×10%÷2人+子：12721元/年×12年×10%÷2人），本院予以支持；（10）误工费，原告请求按4500元/月计算为54000元，但其提供的证据不能证明固定收入为4500元/月，故本院参照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业类计算，即44693元/年÷365天×365天=44693元，超出部分，本院不予支持。（11）财产损失，原告主张摩托车损失为2000元，但未提供相关证据，本院不予支持。以上原告各项损失合计166723.73元。二、被告亚太财保株洲支公司在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。攸县公安局交警大队对本案所涉交通事故作出责任认定：夏晓正承担本次事故的主要责任，黄诗桂承担本次事故的次要责任。该责任认定符合事实和法律规定，原、被告均无异议，本院予以确认。夏晓正驾驶的湘Ｂ×××**小型轿车在被告亚太财保株洲支公司投保了交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间内，故被告亚太财保株洲支公司应在保险责任限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。虽然本案原告不是保险合同当事人，但保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告亚太财保株洲支公司应当根据保险合同的约定直接向原告进行理赔。本案原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费等医疗项下损失合计38831.73元，原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等伤残项下损失合计127892元。故被告亚太财保株洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额内应赔偿原告黄诗桂10×××**元＋110000元＝120000元。被告亚太财保株洲支公司辩称夏晓正无证驾驶属免责范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，被告亚太财保株洲支公司共计应赔偿原告黄诗桂各项损失120000元。综上所述，被告亚太财保株洲支公司应支付原告黄诗桂保险理赔款120000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告黄诗桂支付保险理赔款120000元；二、驳回原告黄诗桂其它诉讼请求。如被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告黄诗桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇一九年九月十一日法官助理彭丽敏书记员朱柳君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。