浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6199号 原告：金爱娟，女，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：俞建刚，浙江兴绍律师事务所律师。 被告：赵陆陆，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县超亚物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇102省道北侧石化加油站东侧。 法定代表人：武永梅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳路**。 负责人：金健。 原告金爱娟与被告赵陆陆、颍上县超亚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿原告3741元（其中保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足部分由其余两被告承担）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞建刚到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年3月29日13时21分，赵陆陆驾驶一辆号牌为皖Ｋ×××××的重型自卸货车途经绍兴市越城区大禹陵口附近地方时在由东向西直行过程中，与一辆由唐洪标驾驶的号牌为浙Ｄ×××××的轻型自卸货车发生追尾碰撞，郑仙花、鲁国琴、金爱娟三人均为唐洪标车上乘客，后唐洪标驾驶的自卸货车再与一辆由卜海波驾驶的号牌为苏Ｈ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成唐洪标和车上三个乘客受伤，及赵陆陆驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车、唐洪标驾驶的浙Ｄ×××××轻型自卸货车、卜海波驾驶的苏Ｈ×××××轻型厢式货车受损以及花瓶和草皮损坏。 二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城分局高新交警大队认定，赵陆陆承担事故全部责任，唐洪标、卜海波无责任。 三、受害人概况：事故发生后经医院诊断，原告伤情为头部外伤、头皮血肿、头皮软组织挫擦伤、全身多处软组织挫擦伤。 四、医疗费：563元。 五、误工费：医院建议休息两周，共14天，本院认定2343.46元（14天*167.39元）。 六、交通费：根据原告伤情、就诊次数，酌情认定50元。 七、投保情况：赵陆陆驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。 八、机动车使用人和登记所有人情况：被告赵陆陆驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车实际车主为被告赵陆陆，挂靠在被告颍上县超亚物流有限公司。 九、其他必要情况：本次交通事故另一伤者郑仙花已向本案三被告提起诉讼，本院于2018年9月12日作出（2018）浙0602民初7217号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司在交强险有责限额内赔付郑仙花6697.27元（其中医疗费用限额3006.36元，死亡伤残赔偿限额1690.91元，财产损失赔偿限额2000元，已扣除卜海波无责交强险医疗费用限额300.64元，死亡伤残赔偿限额169.09元，财产损失限额100元），在商业第三者责任险范围内赔付郑仙花18265元。本案原告自愿放弃对无责方主张赔偿的权利。 裁判理由和结果 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告赵陆陆负事故全部责任，应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告颍上县超亚物流有限公司作为皖Ｋ×××××重型自卸货车的挂靠单位，依法对被告赵陆陆应赔偿部分承担连带责任。因皖Ｋ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司投保了交强险，现原告损失共计2956.46元，与其他伤者损失合计未超出交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司在交强险有责限额内赔付原告2687.69元（其中医疗费用限额511.82元、死亡伤残赔偿限额2175.87元，已扣除卜海波车辆无责交强险医疗费用限额51.18元、死亡伤残赔偿限额217.79元）。被告颍上县超亚物流有限公司书面答辩认为，车辆系赵陆陆实际所有，超过保险部分由赵陆陆自己负责，于法无据，本院不予采纳。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司赔偿原告金爱娟2687.69元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告金爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告金爱娟负担7元，被告赵陆陆、颍上县超亚物流有限公司共同负担18元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇一九年九月十九日 书记员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。