江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初1364号 原告：石平贵，男，1960年10月8日出生，汉族，住南通市如东县。 委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：宗小建，男，1986年10月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 原告石平贵与被告宗小建、南通久运物流有限公司（以下简称久运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静、被告宗小建、被告人保南通公司委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告久运公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因案涉交通事故造成的损失411491.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日11时40分，宗小建驾驶苏Ｆ×××××重型特殊结构货车由北向南行驶至洋通线南通市通州区石港镇志田村三十五组地段左转弯时，该车与由南向北石平贵驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成石平贵受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2017年11月4日，交警部门作出事故认定，认定宗小建承担事故的主要责任，石平贵承担事故的次要责任。事故发生后当日，原告被送往南通市第一人民医院入院治疗，2017年12月9日出院，出院诊断为：1.重型颅脑外伤：左侧额颞部硬膜下血肿，额骨左侧、左侧颞骨、颧骨、眼眶外侧骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，2.右第3肋骨骨折，3.右侧气胸，4.右肺挫伤，5.右环指骨折，6.右腓骨中上段、右胫骨中下段粉碎性骨折，7.心律失常-心房纤颤,8.右眼外伤性动眼神经麻痹，9.双眼钝挫伤。被告宗小建驾驶的车辆登记在久运公司名下，该车在被告人保南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保期内。现原告为赔偿诉至法院。 被告宗小建辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我驾驶的车辆登记在久运公司名下，我跟久运公司是挂靠关系，我是实际车主。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，应当由保险公司和久运公司承担原告的合理损失。事故发生后，我为原告垫付了6万元现金和400元的救护车费用及83元医疗费，合计垫付60483元，要求在本案中一并处理。 被告人保南通公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。事故发生后，我公司为原告预付了1万元医疗费及预赔其他损失127000元，合计137000元，要求在本案中一并处理。对原告的伤残等级有异议，如果原告同意按照同意按照0.17系数计算伤残赔偿金，将不再申请重新鉴定。 本院经审理查明并认定事实如下： 关于原告诉称的事故事实和责任认定，被告宗小建驾驶的机动车在被告人保南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生后被告宗小建为原告预付60483元，被告人保南通公司已预付原告137000元的事实，当事人均无异议，且有据可依，本院予以确认。 根据原告申请，本院于2019年3月8日委托南通市第二人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，原告于2019年6月25日至该所临床法医检查，该所于2019年6月28日作出鉴定意见：1.石平贵因交通事故致多发伤，其颅脑损伤后遗有精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级残疾；其颅脑损伤行颅内压探头置入手术，构成十级残疾；其动眼神经损伤遗留右眼睑轻度下垂并部分遮盖瞳孔，构成十级残疾；2.宜予石平贵伤后误工期自受伤之日起至本次伤残评定前一日止，护理期380日（其中二人护理39日，其余一人护理），营养期90日；3.石平贵行右胫骨平台骨折内固定物取出术，相关医疗费用一般需要人民币8000元左右；该二期医疗通常需要误工期45日，护理期30日（其中二人护理10日、其余一人护理），营养期15日。 关于原告的损失，本院作如下评判： 原告主张：1.医疗费196997.15元；2.住院伙食补助费702元（18元/天×39天）；3.营养费1050元（10元/天×90天+10元/天×15天）；4.误工费64900元（100元×604天+100元/天×45天）;5.护理费45900元（100元/天×380天+100元/天×40天+100元/天×39天）；6.残疾赔偿金207680元（47200元/年×20年×0.22）；7.精神损害抚慰金11000元（50000元×0.22）；8.鉴定费5130元；9.交通费1200元；10.二次手术费8000元。11.车损2000元。为证明上述损失，原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用汇总清单、影像诊断报告、司法鉴定意见书、金额为465元的住宿费票据，平潮至汤汪及瘦西湖至海安的过路费发票，370元加油费发票。 审理中，原告同意被告人保南通公司的答辩意见，残疾赔偿金的系数按0.17计算。 被告人保南通公司认为：医疗费凭票认定，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费标准没有异议，天数由法院核定；误工费标准认可每天99.35元，误工期限过长，二次手术误工费不予认可，因为原告目前接近退休年龄，做二次手术时应会超过法定退休年龄;护理标准没有异议，天数过长；对伤残赔偿金、精神损害抚慰金同答辩意见；鉴定费不承担；交通费由法院酌定；二次手术费由法院依法认定；车损费保险公司没有定损，原告也未提供证据，不予认可。被告宗小建请求法院依法审核。 本院认为，原告主张的医疗费有据可依，可以支持，结合被告宗小建提供的83元医疗费票据，原告医疗费损失合计为197080.15元（196997.15+83）。被告人保南通公司要求扣除非医保用药的意见，因未提供证据，本院不予采纳；原告主张的住院伙食补助费、营养费均有据可依，且被告予以认可，本院不予置异；关于误工费，原告未提供证据证明误工损失，现被告认可按照农民标准99.35元/天计算，对此本院不予置异。原告生于1960年10月8日，其做二次手术时年满60周岁具有一定的可能性，在原告并无证据证明二次手术误工损失必然发生的情况下，二次手术期间的误工费本案中暂不予支持，原告可在实际发生后再行主张。原告误工期限以鉴定意见为准，误工费计算为59709.35元（99.35元/天×601天）；关于护理费，原告该主张有据可依，可以支持；关于残疾赔偿金，因原、被告一致同意按照0.17系数计算，对此本院不予置异，残疾赔偿金计算为160480元（47200元/年×20年×0.17）；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任，本院酌情支持6000元并列入交强险限额中由被告人保南通公司承担；根据原告及被告宗小建提供的交通、住宿票据并结合原告诊疗需要，交通费酌情支持1000元；关于二次手术费，原告主张有鉴定意见为据，可以支持；关于车损费，原告未提供证据证明其主张，且被告人保南通公司不予认可，本院不予支持。原告为诉讼需要支出鉴定费5130元，该费用列入诉讼费用中一并处理。 综上，本院认定原告因案涉事故造成的损失为医疗费197080.15元、住院伙食补助费702元、营养费1050元、误工费59709.35元、护理费45900元、伤残赔偿金160480元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、二次手术费8000元，合计479921.5元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于事故事实和责任，有事故认定书为证，当事人均不持有异议，可作为民事赔偿的依据。被告宗小建驾驶的机动车在人保南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告在交强险限额内的损失120000元由被告人保南通公司承担，超过部分由被告人保南通公司根据被告宗小建的责任（主要责任）在商业三者险限额内承担70%，即251945.05元［（479921.5-120000）×70%］。被告人保南通公司合计承担原告损失371945.05元（251945.05元+120000元），扣除已经给付的137000元，尚需给付234945.05元。被告宗小建在本案中不承担民事赔偿责任，其给付原告的60483元，原告应予返还，为减少当事人讼累，由被告人保南通公司在上述234945.05元赔偿款中代为返还，即给付原告174462.05元，代原告返还被告宗小建60483元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告石平贵因案涉事故造成的损失371945.05元，扣除已经给付的137000元，尚需给付234945.05元，其中给付原告174462.05元，代原告返还被告宗小建60483元。 二、驳回原告石平贵其他诉讼请求。 案件受理费2484元，减半收取计1242元，鉴定费5130元，合计6372元，由原告负担3670元，由被告宗小建负担2702元。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付将177164.05元汇至原告石平贵开设在中国农业银行的账户上，账号为：62×××77，将57781元汇至被告宗小建开设在中国农业银行的账户上，账号为：62×××71。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2484元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员 刘 杨 二〇一九年九月二日 书记员 彭魁奎