云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初2992号原告付燕红，女，汉族，生于1976年2月7日，云南省镇雄县人，城镇居民，原住镇雄县乌峰镇德政社区桃李巷******，现住镇雄县。被告吉琨，男，汉族，生于1981年10月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄，住镇雄县iv>原告付燕红诉被告吉琨民间借贷纠纷一案。本院2019年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴春泉独任审判，书记员吴涛担任法庭记录，于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告付燕红到庭参加诉讼。被告吉琨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付燕红诉称，原告付燕红与被告吉琨系好朋友。被告吉琨因需资金周转向原告付燕红借款人民币15万元，偿还了本金1万元后，于2016年10月1日向原告付燕红出具了借款人民币14万元的借条，并同意支付利息。此后，被告吉琨未偿还原告付燕红借款本息，故诉请人民法院判决被告吉琨偿还原告付燕红借款本金人民币14万元，并自2016年10月1日起按2%的月利率计算支付利息至还清借款本金为止。诉讼费用由被告吉琨承担。被告吉琨未作答辩。本案在审理过程中，原告付燕红诉为证明其诉讼主张，向法庭提供并出示了下列证据：一、《中国农业银行卡存款业务回单》3张。证明2014年6月11日、2014年6月24日、2014年6月26日，原告付燕红向被告吉琨打款共人民币15万元。二、形成于2014年9月20日的《借条》1张。证明原告付燕红向被告吉琨打款人民币15万元后，被告吉琨于2014年9月20日向原告付燕红丈夫赵祖琳出具了人民币15万元的借条，约定其中10万元月利息3%，另外5万元月利息4%。三、形成于《借条》1张。证明被告吉琨偿还了原告付燕红借款本金人民币1万元后，于2016年10月1日向原告付燕红出具了人民币14万元的借条，且借条中明确：被告吉琨另欠原告付燕红本金的利息部分人民币4万元，并于2015年9月1日开始只支付人民币7000元利息。承诺2016年12月份起每月还1万，直至付清人民币14万元本金和人民币4万元利息止；本金人民币14万元不再计利息，如果不按照每月1万还，按每月3%计收利息。四、证人曾某出庭作证。证人曾某生于1976年7月1日，现住镇雄县城青岗林廉租房****。其证明的内容是：“我与付燕红、吉琨系朋友关系。2014年6月份，因我在吉琨的工地上搞管理，吉琨需资金周转，向付燕红借了人民币15万元，至今没有归还。该15万元借款是分三次转给吉琨的，第三次转款5万元时，是我和付燕红一起去镇雄县城新公园农业银行存的钱。转款后，我以我的名义出具借条给付燕红。2014年9月20日吉琨回来后，就向付燕红丈夫赵祖琳出具了15万元的借条。”被告吉琨未到庭质证。本院审查认为，原告付燕红的第一、二、三、四项证据来源合法，与本案关联，证明的事实能形成锁链，被告吉琨经传票传唤不到庭质证，视为放弃质证权利，故予采信。综上，本院依法认定如下法律事实：原告付燕红与被告吉琨系朋友关系。被告吉琨因需资金周转，向原告付燕红借款。为此，原告付燕红于2014年6月11日在中国农业银行股份有限公司镇雄乌峰路支行转给被告吉琨人民币5万元，于2014年6月24日在中国农业银行股份有限公司镇雄乌峰路支行转给被告吉琨人民币5万元，于2014年6月26日在中国农业银行股份有限公司镇雄乌峰路支行转给被告吉琨人民币5万元。被告吉琨的朋友曾某因此代被告吉琨向原告付燕红出具了借条。2014年9月20日，被告吉琨转回镇雄另向原告向付燕红的丈夫赵祖琳出具了人民币15万元的借条，约定其中10万元月利息3%，另外5万元月利息4%。该借条形成后，因被告吉琨已偿还借款本金人民币1万元，并支付了人民币7000元利息，被告吉琨就于2016年10月1日另向原告付燕红出具了借款人民币14万元的借条。该借条载明：“我本人（吉琨，身份证号：5321281981********）今借到付燕红现金人民币140000元，另欠原告付燕红借款本金的利息部分人民币40000元。经查账，本人于2015年9月1日开始只支付人民币7000元利息，如后续仔细对账后，超过人民币7000元的利息部分，相应扣减利息。另本人承诺于2016年12月份起每月还1万，直至付清人民币14万元本金和人民币4万元利息止。注：本金人民币14万元不再计利息，如果不按照每月1万还，按每月3%计收利息。”此后，被告吉琨未按借条约定原告付燕红借款本息，原告付燕红遂向本院起诉。本院认为，被告吉琨需资金周转，向原告付燕红借款人民币15万元，并在偿还了本金人民币1万元后，于2016年10月1日向原告付燕红出具了借款人民币14万元借条的事实成立。因该借条中载明：“另欠付燕红本金的利息部分人民币4万元，本人于2015年9月1日开始只支付人民币7000元利息，如后续仔细对账后，超过人民币7000元的利息部分，相应扣减利息。另本人承诺于2016年12月份起每月还1万，直至付清人民币14万元本金和人民币4万元利息止。本金人民币14万元不再计利息，如果不按照每月1万还，按每月3%计收利息。”，且被告吉琨收到起诉状副本、应诉举证通知等诉讼文件后，未在举证期限内向本院提供证据证明其向原告出具借条后已按约定偿还所欠原告付燕红借款本金及利息，加之原告付燕红在庭审中明确表示不要求被告吉琨支付借条中列明的4万元利息，故原告付燕红现要求被告吉琨偿还其借款本金14万元，并自2016年10月1日起按2%的月利率计算支付利息至还清借款本金为止的诉请不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条的规定，判决如下：由被告吉琨在本判决生效后三个月内偿还原告付燕红借款本金人民币14万元，并自2016年6月1日起按2%的月利率计算支付利息至还清借款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3100元，减半收取1550元，由被告吉琨交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴春泉二〇一九年九月二十四日书记员  吴 涛附：本判决引用法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。