湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初620号原告：夏秋香，女，1946年7月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。法定代理人：赵宏才，男，1967年2月3日，汉族，住岳阳市君山区，系原告夏秋香之子。委托诉讼代理人:王绪兵，男，1961年9月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：钟爱平，男，1967年12月27日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市经济技术开发区通海路御景华都商务写字楼**。法定代表人：李阳波，公司经理。委托诉讼代理人：李湘涛，该公司员工。原告夏秋香与被告钟爱平、被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵宏才及委托诉讼代理人王绪兵、被告钟爱平、被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托诉讼代理人李湘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告钟爱平、被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告损失2113652.01元。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月7日16时20分，被告钟爱平驾驶湘Ｆ×××**号小型客车沿广兴洲镇胜利街由北向南行驶至中国电信综合信息营销中心路段时，与道路右侧的居民大棚及坐在大棚内的夏秋香、赵国清、付和平相撞，造成夏秋香、赵国清、付和平受伤，车辆受损。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，被告钟爱平负此次事故全部责任，夏秋香、赵国清、付和平无责。2018年5月7日，原告夏秋香受伤后被送往岳阳市中医院住院治疗，2018年6月4日转入岳阳市第二人民医院继续治疗，原告伤情经司法鉴定为一级伤残。湘Ｆ×××**号小客车在被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险及不计免赔特约险。原告为证明自己的主张提交了如下证据：一、原告身份证、户籍资料、法定代理人身份证、护理人员二人身份证、亲子关系证明，拟证明原告的主体资格；法定代理人的身份情况；护理人员的身份情况。二、被告钟爱平的驾驶证，拟证明被告具有驾驶资格。三、被告钟爱平的身份证，拟证明被告的身份情况。四、车辆行驶证，拟证明车辆所有人的情况。五、交强险保单，证明肇事车辆投保了交强险。六、商业三责险保单，拟证明肇事车辆投保了商业三责险。七、《交通事故认定书》，拟证明此次交通事故中被告钟爱平负全部责任。八、岳阳市第二人民医院的伤情证明书，拟证明原告的伤情。九、病历资料，拟证明原告治疗情况。十、住院费票据，拟证明原告支付医疗费的情况。十一、交通费票据，拟证明原告住院期间花费的交通费用。十二、原告职业证明，拟证明原告从业的情况。十三、鉴定费票据，拟证明鉴定费用情况。十四、法医鉴定意见书，拟证明原告的伤情。十五、司法鉴定委托函，拟证明原告的伤情鉴定系交警部门委托。十六、医院证明，拟证明原告的伤情及每天应支付的费用。十七、其他证明，拟证明原告需医疗护理支出费用。十八、法院裁定书之一，拟证明法院已先予执行了医疗费100000元。十九、法院裁定书之二，拟证明原告有权起诉被告。被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：1、本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三责险及不计免赔特约险属实，事故发生在保险期内。2、保险公司愿意在保险责任范围内承担责任。3、原告的损失应当依法计算。4、先于执行费、诉讼费不由保险公司承担。被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司未提供证据。被告钟爱平辩称：1、被告钟爱平已投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，原告的损失保险公司应予赔偿。2、其他意见与被告保险公司意见一致。3、被告钟爱平已支付原告夏秋香医疗费用466396.41元。被告钟爱平未提供证据。被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十三、十五、十八、十九无异议，对证据十一交通费票据的真实性、关联性有异议，认为交通费可以由法院酌定。对证据十二的真实性、合法性均有异议，认为原告如果从事修理业应当出示从业资格及从事经营活动的许可证。对证据十四法医鉴定意见书，提出重新鉴定的申请。对证据十六医院诊断证明的合法性有异议，认为该证明不能证明原告是植物人状态，需要由司法鉴定机构鉴定。对证据十七的真实性、合法性、关联性均有异议。被告钟爱平对原告提供的证据的质证意见与被告保险公司一致。原告提供的证据本院认证如下，原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十三、十五、十八、十九被告无异议，本院予以确认。对于原告提供的证据十一交通费票据，被告对其真实性、关联性有异议，本院认为该交通费票据无法证明系原告住院期间花费的费用，该证据本院不予采信。原告提供的证据十二村民委员会出具的职业证明，还应当提供工商登记，原告仅凭该单一证据无法证明其从事修理行业。原告提供的证据十四，经本院委托岳阳市巴陵司法鉴定中心重新鉴定，原、被告双方对重新鉴定结论无异议，本院采信岳阳市巴陵司法鉴定中心重新鉴定结论。原告提供的证据十七其他证明，无证明人、无单位签字，该证据本院不予采信。被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司陈述已支付原告夏秋香医疗费用110000元，向被告钟爱平支付了赔偿款80000元。被告钟爱平陈述已支付原告夏秋香医疗费用356396.41元。原告夏秋香、被告钟爱平无异议，本院予以采信。经审理查明：2018年5月7日16时20分，被告钟爱平驾驶湘Ｆ×××**号小型客车沿广兴洲镇胜利街由北向南行驶至中国电信综合信息营销中心路段时，与道路右侧的居民大棚及坐在大棚内的夏秋香、赵国清、付和平相撞，造成夏秋香、赵国清、付和平受伤，车辆受损。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，被告钟爱平负此次事故全部责任，夏秋香、赵国清、付和平无责。2018年5月7日原告夏秋香受伤后被送往岳阳市中医院住院治疗，花费医疗费用194796.41元，该医疗费用由被告钟爱平支付。原告于2018年6月4日转入岳阳市第二人民医院继续治疗，至2019年8月27日，花费医疗费用338773.82元。被告钟爱平支付了医疗费用161600元。被告保险公司支付了医疗费110000元。原告伤情经司法鉴定为一级伤残，需完全护理依赖。湘Ｆ×××**号小型客在被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险及第三者商业三责险及不计免赔特约险，三责险责任限额为1000000元。被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已支付原告夏秋香医疗费用110000元，被告钟爱平已支付原告夏秋香医疗费用356396.41元。本案的焦点问题为：一、原告的损失认定。二、被告钟爱平、被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在此次交通事故中分别应承担的赔偿责任。一、原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条的规定，原告获得的赔偿范围和标准为：1、至2019年8月27日止原告医疗费533570元。2、原告主张误工费39265.6元，因原告年满71周岁，且无充分证据证明原告的务工情况，故该项主张本院不予支持。3、原告主张住院期间护理费48277.92元，符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助22080元（60元/天*368天）。原告暂时主张368天住院伙食补助，原告现在仍在住院治疗，后段住院期间不能确定，后段住院伙食补助原告在住院结束后可另行主张权利。5、交通费1472元。6、住院期间营养费22080元（60元/天*368天）。原告现在仍在住院治疗，后段住院期间不能确定，后段营养费原告在住院结束后可另行主张权利。7、残疾赔偿金126837元。原告年满71周岁，伤残赔偿金计算9年，参照2018-2019年湖南省道路交通事故损害赔偿项目农村居民人均可支配收入计算（14093元/年*9年）。8、原告主张后续医疗费730000元。因原告尚在医院住院治疗，其后段医疗费应当以实际发生为准，原告在治疗终结后可另行主张权利。9、后期护理费95768.7元。原告因一级伤残，生活无法自理，护理期限本院暂计算两年，一人护理。如果二年到期后原告还需护理，原告可另行主张权利。10、精神损害抚慰金本院根据原、被告过错责任酌定50000元。11、法检费3000元。12、原告主张辅助器具费5000元及住宿费6624元无证据证实，本院不予支持。以上原告损失合计903085.62元。二、被告钟爱平、被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在此次交通事故中分别应承担的赔偿责任。湘Ｆ×××**号小客车为被告钟爱平所驾驶，本次交通事故中被告钟爱平为直接侵权人。此次交通事故经交警部门认定，被告钟爱平负全部责任。原告的损失应当由被告钟爱平负责赔偿。湘Ｆ×××**号汽车在被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业三责险并购买了不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，原告方因本次交通事故所造成的损失，首先应由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，被告钟爱平承担的赔偿责任应由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司依据保险合同在三责险保险责任限额内赔付。因此，被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告其他损失110000元，医疗费用10000元。原告医疗费533570元，超过交强险责任限额523570元，双方同意按15%非医保用药核减，核减部分为78535.5元。原告损失903085.62元减除交强险赔偿部分及非医保用药核减部分78535元为704550元，被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司依照保险合同，在商业三责险限额内赔偿。被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已支付原告夏秋香110000元，所以，被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司还应当在保险责任范围内赔偿原告损失714550元。非医保用药核减78535.5元由被告钟爱平承担。另被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已向被告钟爱平支付了赔偿款80000元。因此，被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司实际应赔偿原告损失634550元。被告钟爱平已支付原告医疗费用356396.41元，其中包含被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付的赔偿款80000元。被告钟爱平实际向原告多支付医疗费197860元。原告夏秋香在被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿后应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告夏秋香损失634450元。二、驳回原告夏秋香的其他诉讼请求。上述款项限被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费23709元，减半收取11854元，由被告钟爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇一九年九月十日书记员  周 锋附相关法律条文：《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。