河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初5360号原告王家芳，女，汉族，1957年12月12日出生，户籍地河南省社旗县。原告杨荣坤，男，汉族，1981年10月5日生，户籍地河南省社旗县。原告杨林英，女，汉族，1986年4月5日生，户籍地南阳市卧龙区。原告杨林华，女，汉族，1989年6月10日生，户籍地河南省社旗县。四原告共同委托诉讼代理人张超硕，河南隆翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告姬旭东，男，汉族，1981年12月22日出生，户籍地河南省社旗县。被告高建中，男，汉族，1984年7月2日生，住址河南省太康县。被告扶沟县隆顺运输有限公司。住所地扶沟县万里物流园****楼**。统一信用代码：91411621330061033M。法定代表人赵作锦。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房向南第1、2、3间。统一信用代码：9141160066722802X4。负责人贾国军，任总经理。委托诉讼代理人王博，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告齐银辅，男，汉族，1995年10月24日生，户籍地南阳市宛城区。委托代理人吉鹏，河南荣祥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告齐银娜，女，汉族，1991年5月15日出生，户籍地南阳市宛城区。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地;'>住所地南阳市张衡路****楼门面房>统一信用代码：91411300779421924N。负责人王建涛，任总经理。委托诉讼代理人常征、张春媛，河南吾衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王家芳、杨荣坤、杨林英、杨林华诉被告姬旭东、高建中、扶沟县隆顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、齐银辅、齐银娜、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行审理。原告王家芳、杨荣坤、杨林英、杨林华的委托诉讼代理人张超硕、被告姬旭东、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人王博、被告齐银辅及委托代理人吉鹏、被告齐银娜、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人常征、张春媛到庭参加诉讼，被告高建中、被告扶沟县隆顺运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月28日17时52分许，姬旭东驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车（豫Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车），沿沪霍312国道自北向南行驶至沪霍××国道××（宛城区溧河乡袁老家路口）处时，与自东向西横过道路的行人杨中恒发生碰撞，造成杨中恒受伤倒地。约五分钟后，齐银辅驾驶豫豫Ｒ×××**轻型厢式货车沿沪霍312国道自南向北行驶至事故地点处，碰撞群众在现场临时防护摆放的凳子并碾压受伤倒在路上的杨中恒左腿部，齐银辅驾车驶离现场后又返回。该道路交通事故造成杨中恒受伤后经医院救治无效死亡，姬旭东和齐银辅所驾驶车辆受损。后南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书41130112018000653号，认定姬旭东承担该道路交通事故的主要责任；齐银辅承担该道路交通事故的次要责任；杨中恒承担该道路交通事故的次要责任。就赔偿事宜多次协商，各被告人不予依法赔偿，特此提民事诉讼，望贵院依法支持原告的各项诉讼请求。诉讼请求：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；二、被告扶沟县隆顺运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司与被告高建中、姬旭东共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等合计327065.9元（总赔偿额707237元-120000交强险限额×2=467237×70%=327065.9元）；三、被告齐银娜、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告齐银辅共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失140171.1元（总赔偿额467237×30%=140171.1元）。四、案件受理费由被告承担。被告姬旭东辩称：没有意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：事故属实的前提下，应当提供驾驶员姬旭东的驾驶证和从业资格证，及车辆行驶证和营运证，如不能提供上述有效证件，我公司不承担商业险赔偿责任，请求法院查明姬旭东驾驶车辆挂车的投保情况，如挂车有保险则应当分担相应的赔偿责任。原告的损失首先在两个交强险内承担，超出部分根据事故责任不存在保险免责的情形下我公司商业险最多承担60%的责任。应当提供死者的火化证、尸检报告、死亡证明、户口注销证明，原告主张过高，应当按照农村标准计算，因姬旭东已被判刑，不应当支持精神抚慰金，而且死者有责任，100000元明显过高。请求法院查明事故发生后其他被告是否垫付款项，如有垫付应一并处理。本案系侵权纠纷，我公司不承担诉讼费。被告高建中、被告扶沟县隆顺运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩权利被告齐银辅辩称：事故属实，承担次要责任，车主方与原告已达成协议，车主垫付20000元赔偿款，其他的由保险公司在限额内承担责任，对免赔事项我方在投保时保险公司未尽到免责提示义务，因此保险公司应当承担责任，因车主已于原告达成协议，约定了原告不再向我方主张权利，而原告又将我方列为被告，违反了协议约定，故不承担诉讼费。被告齐银娜辩称：垫付了20000元，要求返还。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：商业险投保属实，但车辆驾驶员不具备从业资格证，车辆未取得运输许可证，公司在投保范围内拒赔，公司在开庭前向法院寄了交换证据申请，诉讼费不承担。原告王家芳、杨荣坤、杨林英、杨林华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：四原告身份证复印件各一份、何营村委证明一份，用于证明原告的身份信息以及与被害人的近亲属关系。第二组证据：杨中恒入院抢救记录复印件各5页、医药费票据一份。用于证明2018年11月28日杨中恒因该案件入住南阳医学高等专科学校第二附属医院抢救治疗治疗的情况，花费医疗费32300元。第三组证据：尸检报告复印件一份、杨中恒身份信息查询单一份、何营村委证明一份、户口注销证明一份。用于证明受害人杨中恒因交通事故遭受钝性外力作用造成颅脑损伤，胸部闭合性损伤，经医院抢救无效后于2018年12月3日3时死亡。第四组证据：南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队道路交通事故认定书（第411301120180006538号）复印件一份。用于证明交通事故发生的事实经过以及责任划分情况，姬旭东承担事故主要责任，齐银辅承担事故的次要责任，杨中恒承担次要责任。第五组证据：姬旭东、齐银辅二人驾驶证登记信息查询单复印件各一份、机动车信息查询结果单两份。（证据来源于南阳市交警队事故大队查询）用于证明肇事车辆豫豫Ｒ×××**机动车所有人是齐银娜，肇事车辆豫豫Ｐ×××**机动车所有人是扶沟县隆顺运输有限公司，两个司机持证驾驶。第六组证据：中国人寿财产保险股份有限公司交强险保单和商业保险保单各一份，中国大地财产保险股份有限公司交强险保单一份、中国平安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险单一份。用于证明：1、被告扶沟县隆顺运输有限公司的豫豫Ｐ×××**辆在中国人寿财产保险股份周口市中心支公司投有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；2、被告齐银娜的豫豫Ｒ×××**辆在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司投有机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。第七组证据：南阳市宛城区白河街道办事处魏营村委会证明一份、劳动合同书一份、房租租金收条四份。用于证明原告所居住的地方为城区，自2015年以来一直在白河街道办事处居住，自2016年8月1日起开始在河南东方盛世建筑工程有限公司务工，其居住地在城镇，经济收入来源于城镇，生活在城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金。第八组证据：协议书一份。用于证明2019年6月19日四原告与被告姬旭东、高建中在自愿、依法的前提下达成如下协议：一、姬旭东自愿补偿原告人民30000元；二、原告不再追究姬旭东的刑事责任，对其行为表示谅解；三、高建中在案发后支付给杨荣坤的15000元其性质是补偿性质的，不再要求退还，不再要求从保险公司赔付款中支付给高建中，杨荣坤给高建中出具的条据自动作废。被告姬旭东对原告所举证据质证意见为：同意保险公司的意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告所举证据质证意见为：第一组，对村委会证明没有出具人签名，且没有原告杨林华与死者的关系证明，故对此请求法庭核实。第二组，对真实性无异议，但是金额计算错误应为30263.25元。第三组，应当提供火化证明，村委会不具有出具死亡证明的主体资格，户口信息表能够证明死者为农业户籍，而且年满63岁，应按照17年计算。第四组，真实性无异议，死者自身有责任。第五组，真实性无异议，但应当提供姬旭东的从业资格证。第六组，人寿保单无异议，其他不发表意见，应当扣除大地公司的交强险数额。第七组，真实性合法性关联性均有异议，没有工资记录银行流水社保情况，不能证实工作的真实性，收条均为白条无其他证据印证。第八组，请求法院核实。被告齐银辅对原告所举证据质证意见为：对1-6无异议，7同意保险公司意见，对8与我方无关。被告齐银娜对原告所举证据质证意见为：同意齐银辅意见。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告所举证据质证意见为：第一组，村委会证明没有出具人签名，且没有原告杨林华与死者的关系证明，故对此请求法庭核实。第二组，真实性无异议，但是金额计算错误应为30263.25元。第三组，应当提供火化证明，村委会不具有出具死亡证明的主体资格，户口信息表能够证明死者为农业户籍，而且年满63岁，应按照17年计算。第四组，真实性无异议，死者自身有责任。第五组，真实性无异议，但应当提供齐银辅的从业资格证。第六组，平安保单无异议，其他不发表意见，应当扣除大地公司的交强险数额。第七组，真实性合法性关联性均有异议，没有工资记录银行流水社保情况，不能证实工作的真实性，收条均为白条无其他证据印证。第八组，请求法院核实。被告齐银娜向本院提交如下证据：齐银娜公公黄付奇与原告方签订的协议书一份，证实垫付20000元。原告对被告齐银娜所举证据质证意见为：真实性无异议，协议约定20000元为额外补偿，被告不能再要求返还。被告齐银辅对被告齐银娜所举证据质证意见为：协议已将齐银辅的责任免除。其他被告对被告齐银娜所举证据质证意见为：与此无关。被告姬旭东、高建中、扶沟县隆顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、齐银辅、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司均未向本院提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明，2018年11月28日17时52分许，姬旭东驾驶豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车（豫豫Ｐ×××**重型仓栅式半挂车），沿沪霍312国道自北向南行驶至沪霍××国道××（宛城区溧河乡袁老家路口）处时，与自东向西横过道路的行人杨中恒发生碰撞，造成杨中恒受伤倒地。约五分钟后，齐银辅驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**型厢式货车沿沪霍312国道自南向北行驶至事故地点处，碰撞群众在现场临时防护摆放的凳子并碾压受伤倒在路上的杨中恒左腿部，齐银辅驾车驶离现场后又返回。该道路交通事故造成杨中恒受伤后经医院救治无效死亡，姬旭东和齐银辅所驾驶车辆受损。后南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书41130112018000653号，认定姬旭东承担该道路交通事故的主要责任；齐银辅承担该道路交通事故的次要责任；杨中恒承担该道路交通事故的次要责任。另查明：1、被告姬旭东驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车（豫Ｐ豫Ｐ×××**型仓栅式半挂车），登记车主为被告扶沟县隆顺运输有限公司，由被告高建中挂靠该公司经营，挂靠协议为高建中兄弟高文忠代其签订。姬旭东是被告高建中雇佣的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险一份及商业三者险一份（本次事故发生在保险有效期内）。2、被告齐银辅驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**车系被告齐银娜所有，齐银辅是齐银娜雇佣的司机，该车在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为齐银辅驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**车的承保人，在事故发生后已向四原告支付120000元赔偿金。3、2018年12月16日，齐银娜亲属黄付奇与杨荣坤签订谅解协议，黄付奇在保险之外给付原告的20000元属于额外补偿性质，杨荣坤放弃对齐银娜一方的民事、刑事责任的再次追究。4、2019年6月19日，被告姬旭东、高建中与四原告签订协议书，被告姬旭东自愿补偿四原告30000元，并表示不再向保险公司主张。高建中已支付的15000元，为补偿性质，亦不再向保险公司及原告主张。5、本次交通事故受害人杨中恒，1955年12月30日出生，户籍地社旗县××庄镇××村何营，2018年12月3日去世。6、我院于2019年6月19日作出（2019）豫1302刑初205号判决书，判决被告姬旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告姬旭东、高建中负主要责任；齐银辅负事故次要责任；杨中恒负事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告姬旭东同被告高建中系雇佣关系，被告齐银辅同被告齐银娜系雇佣关系，事故发生时，被告姬旭东、齐银辅正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告高建中、被告齐银娜应当在合理范围内承担民事责任。二、被告姬旭东所驾驶事故车辆豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车（豫Ｐ×豫Ｐ×××**仓栅式半挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份及第三者责任险，且事故发生在保险期间内；被告齐银辅驾驶的豫Ｒ**豫Ｒ×××**在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车第三者责任险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，杨中恒在本次交通事故中造成的人身损失如下：1、医疗费30263.25元，医疗费有医疗票据及相关病历、诊断证明为证，本院予以确认。2、丧葬费，河南省2018年在岗职工平均工资为63174元/年，计算6个月为31587元。3、死亡赔偿金，因原告提供的证据不足以证实其居住和收入均来源于城镇，应按农村标准赔偿。参照2018年度农村人均可支配收入标准计算为13830.74元/年×（20-3）年×=235123元。4、精神抚慰金。关于侵权人构成交通肇事罪的情况下，受害人主张精神损害抚慰金能否得到支持？本院认为，该类纠纷不同于一般的刑民竞合案件，精神损害抚慰金属于交强险的赔偿项目，由于交强险合同权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当根据保险合同履行与保险费对价的保险金义务。本案中，原告主张精神抚慰金，考虑杨中恒承担事故的次要责任及案件具体情况，本院酌定精神抚慰金支持30000元。5、交通费，原告住院4天，按照20元/日，计算为80元。四、责任承担。原告的各项损失合计327053.25元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险医疗限额内向原告支付120000元。中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内向原告支付120000元（已经赔付）。超出部分87053元，根据事故认定书划分的责任，本院认为，姬旭东应承担70%的责任，齐银辅、杨中恒二人承担道路交通事故次要责任，各承担15%的责任为宜。因此，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在机动车第三者责任人限额内替代姬旭东赔偿原告60937元，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在机动车三者险限额内替代齐银辅赔偿原告13058元。对于姬旭东、高建中及齐银娜和原告签订的协议中已支付的款项，均约定为补偿性质，故不应再向其返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、十七条、十八条、十九条、二十二条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在判决生效后十日内支付原告赔偿金共计180937元。二、限中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效后十日内支付原告13058元。三、驳回原告王家芳、杨荣坤、杨林英、杨林华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4837元，由被告高建中承担3000元，由齐银娜承担1000元，原告王家芳、杨荣坤、杨林英、杨林华承担837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年九月十七日书记员  张智雯