福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初4549号 原告：丁宗夏，男，1976年7月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈锴，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云林，福建闽天律师事务所实习律师。 被告：林福龙，男，1967年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。 原告丁宗夏与被告林福龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁宗夏及其委托诉讼代理人陈锴、王云林、被告林福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁宗夏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金428.9万元及利息，利息按月利率2%（21笔借款自每笔借款出借日起至借款实际还清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。自2012年开始，因资金周转的需要，被告多次向原告借款，原告依约向被告支付借款。截至2016年6月1日原告共计向被告支付借款562万元，且双方口头约定借款月利息为2%-3%。由于借款次数多且时间久远，2018年8月26日，被告仅对其向原告所借的部分款项进行结算，并签字确认，同时特别说明“以上有差错双方找依据”。截止至起诉日，经双方结算确认被告尚欠原告借款本金428.9万元及其利息未还。 林福龙辩称，双方存在多笔经济往来，2013年2月7日5万元借款是事实，2013年8月13日90万元已于2014年2月23日还本金40万元、利息13.5万元，2015年3月10日8万元借款已于2015年4月16日还5万元、2015年5月6日还3万元，这笔借款已还清。2016年5月28日5万元已于2017年10月2日还清。被告向原告借款561万元，已经返还原告本息250万，借款时只有90万元约定按月利率2.5%计息、100万元约定按月利率2%计息，其他笔借款没有明确利息。 原告围绕诉讼请求提交了结算单、录音、账户支付明细、证明（丁宗杰签署）、证明（丁梅宋签署）、转账凭证、证明（钟道湖签署）、存款凭条，被告提供汇款清单及银行流水。本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2012年开始，被告多次向原告借款，原告通过银行转账及案外人银行转账支付多笔借款，双方没有约定借期与具体利率。后被告返还部分本息。2018年8月26日，案外人丁梅宋代表原告向被告确认借款，确认其中90万元利息按月利率2.5%计，100万元利息按月利率2%计。因双方资金往来频繁，经过双方对账，原、被告确认暂计至2019年6月19日，原告确认被告尚欠原告借款本金428.9万元。 原告于2018年8月31日向湖北省当阳市人民法院申请诉前财产保全，当日，湖北省当阳市人民法院依法作出（2018）鄂0582财保8号，查封、冻结被告在湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司15%股份。 本院认为，原、被告间的借贷关系有双方提供的银行流水及结欠条为证，借款事实清楚，证据充分，对双方借贷关系予以认可。因双方资金往来频繁，庭审中，原告确认被告尚欠原告借款本金428.9万元，被告仅认可尚欠413.9万元，双方差异15万元，原告未对15万元提供证据证明，故本院对借款金额认定为413.9万元。关于利息约定，原告主张每笔借款均约定按月利率2%计，因双方未书面约定利息，虽然被告与原告亲戚间通话有提到“利息”，但无法体现原、被告间有对利息进行约定。被告仅认可两笔借款（100万元、90万元）有约定利息，其中90万元的利息约定按月利率2.5%计算超过法律规定的范畴，对超过部分不予支持，但被告已支付的利息，本院予以确认。故原告要求被告支付全部借款利息的诉请不予支持，被告应支付90万元、100万元按月利率2%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林福龙应于本判决生效之日起五日内返还原告丁宗夏借款本金413.9万元，并以90万元为基数，支付自2014年2月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息，及以100万元为基数，支付自2013年1月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息。 二、驳回原告丁宗夏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87136元，由原告丁宗夏负担16605元，由被告黄亦朝负担70531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  何 磊 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  林孟捷 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。