福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8638号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。 代表人：林琼安，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄丽丽、陈开源，该支行职员。 被告：杨文生，男，1985年8月15日出生，汉族，住南安市。 被告：钟雪娟，女，1987年9月1日出生，畲族，住南安市。 被告：杨文良，男，1983年6月13日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行（简称：南安农商行美林支行）与被告杨文生、钟雪娟、杨文良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄丽丽到庭参加诉讼，被告杨文生、钟雪娟、杨文良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨文生、钟雪娟共同偿还借款本金人民币179000元及相应的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截至2019年7月21日，暂计结欠利息、罚息1966.76元）；2、由被告杨文良对上述款项承担连带清偿责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2019年2月14日，杨文良、杨文生与南安农商行美林支行签订《最高额保证合同》。2019年2月16日，杨文生与南安农商行美林支行签订《借款合同》，由原告向借款人杨文生发放贷款179000元，杨文良对该借款提供担保。同日，钟雪娟出具一份共同还款承诺书，自愿对该借款承担共同还款义务。贷款发放后，杨文生未按约支付利息。 被告杨文生、钟雪娟、杨文良均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月14日，杨文良（保证人）与南安农商行美林支行（债权人）签订了编号DB9070721190000762的《最高额保证合同》，约定：保证人杨文良自愿为债权人自2019年2月14日起至2027年2月13日止与债务人杨文生办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，如债务被宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期日起二年，保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金等费用。 2019年2月16日，杨文生（借款人）与南安农商行美林支行（贷款人）签订了编号HT9070730190007109的《借款合同》，约定：南安农商行美林支行向杨文生发放贷款179000元，借款期限自2019年2月16日起至2027年2月13日止；借款利率按央行同期同档次贷款基准利率上浮110%执行，按年调整；还款方式为等额本息；任一笔借款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。同日，杨文生的配偶钟雪娟出具一份共同还款承诺书，载明“2019年2月16日，借款人杨文生与贵行签订了编号为HT9070730190007109的借款合同，系借款人杨文生与本人（钟雪娟）的夫妻双方共同意思表示，本人知悉并同意。本人特此确认：基于该借款合同产生的债务系夫妻双方的共同债务，本人自愿作为共同还款人并自愿承担共同还款义务，直至债务全部结清为止”。另查明，杨文生与钟雪娟于2009年4月8日登记结婚。合同签订后，南安农商行美林支行依约向杨文生发放贷款17.9万元。嗣后，杨文生未能按照合同约定向南安农商行美林支行还款，截至2019年7月21日，杨文生结欠南安农商行美林支行借款本金17.9万元及相应的利息、罚息1966.76元未还。以上事实，有原告提供的二被告《结婚证》复印件、《借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、《贷款明细账》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，杨文生向南安农商行美林支行申请借款，未能按照合同约定支付利息，出现违约，根据双方合同约定，南安农商行美林支行有权要求宣布贷款提前到期并收回。截至2019年7月21日，杨文生尚欠南安农商行美林支行借款本金17.9万元及相应的利息、罚息1966.76元，应予偿还。本案借款发生于杨文生与钟雪娟婚姻关系存续期间，钟雪娟出具《共同还款承诺函》，同意杨文生的上述借款，且自愿对上述贷款承担共同还款责任，可以认定借款系基于杨文生、钟雪娟夫妻双方共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第一条之规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务。南安农商行美林支行要求钟雪娟对上述债务承担共同还款责任的请求本院予以支持。杨文良自愿对上述债务承担保证责任，杨文良承担完保证责任后，有权向杨文生、钟雪娟追偿。杨文生、钟雪娟、杨文良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨文生、钟雪娟应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款本金179000元及相应的利息、罚息（利息、罚息暂计至2019年7月21日为1966.76元，2019年7月22日起至实际还款之日止的利息、罚息按本案《借款合同》约定及中国人民银行的相关规定计算）； 二、被告杨文良应对上述债务承担连带清偿责任；被告杨文良承担保证责任后，有权向被告杨文生、钟雪娟追偿。 本案受理费3919元，减半收取计1959.5元，由被告杨文生、钟雪娟、杨文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇一九年九月三十日 法官助理周雪芳 书记员吴桂菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-