河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初2202号原告:孔凡盛，男，汉族，1929年11月27日沧州市运河区2316。原告：孔源，女，汉族，1983年11月24日沧州市运河区5543。委托诉讼代理人：王俊祥、王帅，河北通和律师事务所律师。被告：刘建华，女，汉族，1962年8月30日沧州市运河区1246。委托诉讼代理人：尹广君，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。原告孔凡盛、孔源与被告刘建华继承、共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉明独任审判，公开开庭进行了审理，原告孔源及原告孔凡盛、孔源的委托诉讼代理人王俊祥，被告刘建华及其委托诉讼代理人尹广君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡盛、孔源向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二原告继承被继承人孔铁钢的遗产，并判令被告支付二原告遗产分割款暂定150000元（具体数额待核实后重新确定）；2、请求依法分割被继承人孔铁钢去世抚恤金、丧葬费等款项，并判令被告支付二原告抚恤金、丧葬费等分割款暂定50000元（具体数额待核实后重新确定）。3、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被继承人孔铁钢于2017年1月28日因病去世，二原告与被告系其第一顺序继承人。其中原告孔凡盛系被继承人孔铁钢的父亲，原告孔源系被继承人孔铁钢的唯一子女，被告刘建华系被继承人孔铁钢的妻子。被继承人孔铁钢生前运河区河区江南佳苑小区楼房（现楼盘停滞）而交付首付款100000元，并遗留存款等遗产，并由被告掌握。同时，被继承人孔铁钢所在单位中国人寿保险股份有限公司沧州分公司为被继承人缴纳了养老保险、医疗保险及住房公积金等，被继承人去世后，被告领取了社保机构退还的被继承人已经缴纳的社会保险费等（包括但不限于退还被继承人养老保险个人账户资金余额、医疗保险个人账户余额）和沧州市住房公积金管理中心的住房公积金账户资金余额。上述遗产应当依法由原告、被告共同继承。另查明被继承人去世后，被告领取了由被继承人所在单位中国人寿保险股份有限公司住沧州分公司发放的抚恤金、丧葬费等，依据法律规定抚恤金、丧葬费应当由原告与被告依法分割。被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，被告恶意转移被继承人财产，按照法律规定应免除其继承权利。双方协商未果，无奈诉至法院，请求法院查明事实判如所所请。被告刘建华辩称，1、被告提出要继承被继承人孔铁钢的遗产金额达到200000元，到底有何事实依据和法律依据被告不得而知。2、被告在与孔铁钢共同生活期间，家里的财务由被继承人孔铁钢掌管，孔铁钢去世后被告并未发现其留有数额较大的财产，至于其生前有无债务现在还不知情。3、原告提到的购房首付款、孔铁钢的社保款、住房公积金这些款项属于被告与被继承人孔铁钢的夫妻共同财产，在原告孔源手中企业年金50400元也属于被告与被继承人孔铁钢的夫妻共同财产。3、抚恤金和丧葬费，被告料理孔铁钢的丧事花费了18783元，应予以扣除，剩余部分因为被告患有多种疾病每月花费大量的药费应当按夫妻共同财产予以分割。原告孔凡盛、孔源为证据其主张，提供如下证据：1、原、被告常住人口登记卡、二原告的身份证；2、沧州市运河区西环街道颐和文园社区居民委员会出具的证明一份；3、公园社区出具的证明一份；4、中国人寿保险股份有限公司沧州分公司出具的证明一份；5、企业职工基本养老保险一次性支付核定表；6、沧州市住房公积金管理中心城区分中心个人基本信息明细；7、员工加入企业年金方案申请表；8、孔铁钢名下62×××404440）中国建设银行个人活期明细信息表；9、孔铁钢名下62×××897489）中国邮政储蓄银行历史明细；10、刘建华名下04×××599659）中国工商银行活期历史明细清单。被告刘建华为证实其辩称，在庭审过程中董某人董建强出庭作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘建华系被继承人孔铁钢之妻，原告孔凡盛系被继承人孔铁钢之父，原告孔源系被继承人孔铁钢之女。被继承人孔铁钢之母已于2011年4月1日去世。被继承人孔铁钢于2017年1月28日去世，生前未留有遗嘱。被继承人生前在其所在单位中国人寿保险股份有限公司沧州分公司加入了员工企业年金，指定身故受益人为原告孔源，被继承人孔铁钢去世后企业年金50400元已被原告孔源支取。被继承人孔铁钢去世后养老保险个人账户储存额为76735.09元、丧葬补助金为4774元、遗属抚恤金为47740元，该三笔款项均已打入被继承人孔铁钢中国建设银行银行卡内62×××404440），该卡在被告刘建华处。被继承人孔铁钢去世后其住房公积金账户余额为27686.35元，该款已由被告刘建华支取并销户。被继承人孔铁钢中国建设银行银行卡内62×××404440）在2017年1月20日账户余额为319元，被继承人孔铁钢去世后于2017年2月15日汇入工资1788.8元，于2017年3月17日由沧州市中心医院汇入退费40302.32元，于2017年4月5日由沧州市中心医院汇入退费7361.07元，以上共计49771.19元。被继承人孔铁钢中国邮政储蓄银62×××897489）于2016年3月22日汇入454800元，该账户内该笔款项在被继承人孔铁钢去世前已经支取完毕。被告刘建华中国工商银行04×××599659）自2017年1月28日至2017年2月28日期间仅2017年2月28日收入养老金1927.22元，余额为3876.93元，被继承人孔铁钢去世时刘建华该账户存款余额为1949.71元。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”被继承人孔铁钢去世后，因孔铁钢未留有遗嘱，作为第一顺序继承人的原告孔凡盛、孔源、被告刘建华对孔铁钢的遗产应按照法定继承进行分配。但是被告刘建华与被继承人孔铁钢系夫妻关系，孔铁钢留有的养老保险个人账户储存额为76735.09元、住房公积金账户余额为27686.35元、中国建设银行银行卡内62×××404440）存款49771.19元以及被告刘建华中国工商银行卡内04×××599659）存款1949.71元，以上款项共计156142.34元是孔铁钢与被告刘建华的夫妻共同财产，被告刘建华依法应首先析出其中的50%即78071.17元，剩下的50%依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等,故原告孔凡盛、孔源与被告刘建华对剩余的50%各享有三分之一的份额，即原告孔凡盛、孔源与被告刘建华各享有26023.7元（78071.17元÷3）。因上述款项在被告刘建华处，故被告刘建华应当一次性给付原告孔凡盛、孔源各26023.7元。丧葬费系依法给予其家属办理孔铁钢丧葬事宜的费用，孔铁钢的丧葬事宜由被告刘建华操办，故孔铁钢的丧葬费应归被告刘建华所有。抚恤金是依据法律规定给予其家属一定金额的慰问金和生活补助费。故遗属抚恤金应作为孔铁钢家属（原告孔凡盛、孔源和被告刘建华）的共有财产进行分割。即遗属抚恤金为47740元应由原告孔凡盛、孔源和被告刘建华各享有三分之一的份额，即原告孔凡盛、孔源与被告刘建华各享有15913.33元（47740元÷3）。因上述款项在被告刘建华处，故被告刘建华应当一次性给付原告孔凡盛、孔源各15913.33元。原告主张孔铁钢生前购买江南佳苑小区房屋交付的定金100000元，因该小区房屋现没有合法产权且涉及案外人利益，故对该100000元本院不予涉及，原、被告均可另行主张权利。原告主张分割被继承人孔铁钢的卖房款454800元，根据本院调取的孔铁钢中国邮政储蓄银62×××897489）交易明细显示该账户于2016年3月22日汇入454800元，但该账户内该笔款项在被继承人孔铁钢去世前已经支取完毕，被继承人孔铁钢去世前已对该笔款项进行了处理，故对原告要求对该笔款项予以继承分割的诉求，本院不予支持。原告主张被告对刘建华名下查封的工商银行账户04×********）存款余额7841.84元和邮政储蓄银行账户62×********）存款余额1482.74元进行分割，但根据本院调取的刘建华中国工商银行04×××599659）交易明细显示被继承人孔铁钢去世时刘建华该账户存款余额为1949.71元，故对原告要求对存款余额7841.84元予以继承分割的诉求本院不予支持。而根据本院调取的刘建华邮政储蓄银行账户62×********）自2017年1月28日至2017年2月28日期间没有交易流水没有余额，故对原告要求对该账户下存款余额1482.74元予以继承分割的诉求本院亦不予支持。原告主张被告恶意转移财产对被继承人孔铁钢的遗产应少分或者不分，但是被告刘建华是被继承人孔铁钢的妻子其支取孔铁钢账户下的钱款并不违反法律的强制性规定，而且被告刘建华也没有故意隐瞒财产，故对原告的该主张本院不予支持。被告辩称孔铁钢的企业年金也属于夫妻共同财产，但被继承人孔铁钢在加入其工作单位企业年金计划时已经指定了身故受益人为孔源，故对被告刘建华的该辩称本院不予采纳。被告刘建华辩称其为办理孔铁钢的丧事花费18783元，但被告刘建华未提供证据证实办理丧事的具体数额，故对被告刘建华的该辩称本院不予采纳。本案经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条之规定，判决如下：一、被告刘建华一次性给付原告孔凡盛、孔源各41937.03元（26023.7元+15913.33元）（限判决生效后十五日内履行完毕）。二、驳回原告的其他诉讼请求案件受理费2150元，由原告孔凡盛、孔源负担948元，由被告刘建华负担1202元。保全费1520元，由原告孔凡盛、孔源负担881.6元，由被告刘建华负担638.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张玉明二〇一九年九月二十九日书记员  李红娟