西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书     (2019)陕01**民初1330号原告：陈小宁，女，1973年10月15日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：周怡，陕西秦原律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，陕西秦原律师事务所律师。被告：西安紫微物业管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：李春伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王锋，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，陕西稼轩律师事务所律师。原告陈小宁诉被告西安紫微物业管理有限公司（以下简称“紫微物业”）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈小宁及其委托诉讼代理人周怡、李胜利，被告紫微物业的委托诉讼代理人周静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈小宁诉称，原告陈小宁与死者邹某乙系夫妻关系，死者邹某乙于2015年4月16日入职被告紫微物业担任协防员一职。2016年9月16日7时许，邹某乙在该公司西部电子社区C座社区一层门口工作时，不幸摔伤，当天即被送往陕西省康复医院住院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤、急性硬膜外血肿（左额颞顶部）、脑挫裂伤、颅骨缺损、头皮血肿（左颞部）、头皮挫伤（左颞顶部）。以上事实由西安市雁塔区XX社工认字[2017]第3号及[2017]第3-1号《工伤认定决定通知书》予以认定，同时对邹某乙的工伤予以确认。邹某乙于受伤当天即被送往医院住院治疗，但由于被告拒付住院所需费用，邹某乙被迫于2016年9月30日15时办理出院，实际住院仅14天，被告以办理出院为前提与原告陈小宁签订了显示公平的《补偿协议书》。原告认为，邹某乙是因工作原因在工作地点、工作时间内受伤后死亡，被告应向原告支付一次性工伤死亡补偿金672320元、丧葬补助金31596元，并承担医疗费和遗属生活抚恤金。根据工伤保险条例第19条的规定，被告没有证据证明邹某乙不是因工伤死亡，被告也没有给邹某乙参加工伤保险，故被告应当向原告支付邹某乙的工亡待遇。现原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付邹某乙一次性工伤死亡补偿金672320元、丧葬费31596元，并承担本案诉讼费。被告紫微物业辩称，首先，原告诉请所依据的[2017]第3号及[2017]第3-1号工伤认定决定通知书均依法已被撤销，现原告依据新的工伤认定书涉及劳动争议，应先向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，未经劳动仲裁前置程序，人民法院应当不予受理。其次，邹某乙非因工死亡，不属于工亡，原告主张被告支付邹某乙一次性工伤死亡补偿金、丧葬费无事实及法律依据。最后，邹某乙突发疾病，被告在发现后及时将其送往医院救治，从未放弃对病人的治疗。邹某乙住院14天，医疗费、住院费均由被告承担。原告作为病人家属要求带病人回老家治疗，并强行办理出院手续，对此被告无权干涉。被告已向病人提供了后续治疗费，现原告称被告对病人放弃治疗与事实不符。综上，原告诉请无事实及法律依据，且程序不符合法律规定，人民法院应当予以驳回。经审理查明，原告系死者邹某乙的妻子。邹某乙生前系被告公司的职工，其自2015年4月16日起在被告处西部电子社区服务中心担任协防员一职。2016年9月16日邹某乙倒地不起，后送至陕西省康复医院进行救治，共住院14天，期间医疗费由被告支付。2016年9月30日，原告（乙方）与被告（甲方）的委托代理人陈海英签订了《补偿协议书》，约定：一、甲方愿意一次性补偿乙方共计150000元，乙方就该款项无任何争议，认为是公平的、合理的，并表示接受。二、本协议为一次性终结处理协议，协议签订后，甲方不再因邹某乙突发疾病一事承担任何法律责任。乙方对此事的处理有完整且有效的权限，乙方就此事保证突发疾病者的任何亲属不再以任何形式、任何理由拒邹某乙突发疾病一事向甲方主张任何权利或要求其他任何费用，同时放弃其生前或因死亡所引发的与甲方有关的各种仲裁、诉讼的权利，在本协议签订后，如有突发疾病者或其他任何人向甲方主张权利，甲方有权要求乙方退还已收取的全部款项。三、自本协议签订之日起，乙方保证自己、突发疾病者或其他任何人不再向甲方要求额外增加包括经济利益在内的任何民事权利。四、甲、乙方均承诺：本协议的签订不存在任何欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解等情形，为双方真实的意思表示，甲、乙双方对此协议处理结果完全满意。五、经双方约定邹某乙突发疾病一次性补偿的各项费用支付分为两个部分，其中66000元已作为医药费由甲方支付给博爱医院，剩余部分汇入邹某乙的账户。六、本协议自甲、乙双方签字之日起生效。原告、邹某乙之子邹某甲、被告的委托代理人陈海英均签字。协议签订后，被告向邹某乙账户内汇款84000元。后邹某乙于2016年10月1日死亡。2017年1月12日，原告向西安市雁塔区人力资源和社会保障局（以下简称“雁塔区人社局”）提出工伤认定申请，请求认定邹某乙为工伤（工亡）。2017年4月10日，雁塔区人社局作出[2017]第3号《工伤认定决定通知书》，对邹某乙的工伤进行了认定。原告向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付一次性工伤死亡补偿金672320元及丧葬费补助金31596元。2017年10月10日，仲裁委作出雁劳人仲案字（2017）740号裁决书驳回了原告的仲裁请求。2017年9月14日，原告将雁塔区人社局及紫微物业诉至西安铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销雁塔区人社局作出的工伤认定通知书，并要求雁塔区人社局对原告的工伤（工亡）申请重新认定。2018年3月13日，西安铁路运输法院作出（2017）陕7102行初1588号行政判决书，判决撤销雁塔区人社局于2017年4月10日作出的《工伤认定决定通知书》，责令雁塔区人社局对原告的申请重新作出认定。紫微物业对该判决不服上诉至西安铁路运输中级法院，该院作出（2018）陕71行终字462号行政裁定书驳回了上诉人的上诉，现（2017）陕7102行初1588号行政判决书已经发生效力。2018年8月1日，雁塔区人社局作出[2017]第3-1号《工伤认定决定通知书》，对邹某乙的工伤（亡）进行了认定。2018年10月31日，被告不服 [2017]第3-1号《工伤认定决定通知书》，将雁塔区人社局诉至西安铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销雁塔区人社局作出的工伤认定通知书。2018年12月18日，西安铁路运输法院作出（2018）陕7102行初2271号行政判决书，判决撤销雁塔区人社局于2018年8月1日作出的《工伤认定决定通知书》并责令雁塔区人社局在《工伤认定办法》规定的法定期限内重新作出工伤认定决定。原告对该判决不服上诉至西安铁路运输中级法院，该院作出（2018）陕71行终字229号行政裁定书驳回了上诉人的上诉，现（2017）陕7102行初2271号行政判决书已经发生效力。2019年5月23日，雁塔区人社局作出[2017]第3-2号《工伤认定决定通知书》，对邹某乙工伤予以确认。该认定决定效力尚未确定。以上事实，有结婚登记档案、工伤认定决定通知书、死亡注销证明、补偿协议书、付款凭证、住院病案、发票、（2017）陕7102行初1588号行政判决书、（2018）陕71行终字462号行政裁定书及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，雁塔区人社局作出的[2017]第3-2号《工伤认定决定通知书》对邹某乙的认定结果为工伤，且效力未定。原告据此主张工伤死亡补偿金672320元、丧葬费31596元的诉请，无事实与法律依据，故对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：驳回原告陈小宁的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告陈小宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  长    柏  小  彬        人民陪审员    汪      雷人民陪审员    佟  兰  庄    二0一九年 八 月二十九日 书 记 员   刘      瑜   打印：扈艳红         校对：焦阳宁      2019年  月  日送达 1