陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0622民初1064号 原告：王军军，男，1974年8月16日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办东洼村人，个体户，现住延川县城内。 委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区枣园风情街**。 负责人：王增光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部，住所地延川县南关街。 负责人：贺和平，系该公司经理。 委托诉讼代理人:刘鹏，该公司职员。 原告王军军诉被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，（以下简称平安财保延安支公司）、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部（以下简称大地财保延川营销部）保险纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军军的委托诉讼代理人孙大潇、被告平安财保延安支公司的委托诉讼代理人霍小静、大地财保延川营销部的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告保险金12万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告为所有的陕J356**号重型半挂牵引车在被告平安财保延安支公司投保交强险、第三者责任保险（100万），保险期限为2017年12月27日0时起至2018年12月26日24时止。2017年9月19日，原告为其所有的陕J15**号重型半挂车在大地财保延川营销部投保第三者责任保险，限额50万元，保险期间为2017年9月19日0时其至2018年9月18日24是止。2018年2月21日1时11分，高明驾驶被保险车辆行驶至沪霍312国道与锡海207国道镇平县境内交叉口时，与道路上停留的李丁彬、李春超、吕海英及李丁彬停放在道路上的电动三轮车、李春超停留在道路上的无牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成李丁彬、李春超、吕海英受伤，车辆受损。2018年2月23日，李丁彬经医院抢救无效死亡。镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字（2018）第00088号道路交通事故认定书，认定高三明负事故主要责任，李丁彬负事故次要责任，李春超付事故次要责任。2018年3月7日，原告与死者李丁彬家属达成调解协议，由原告赔偿李丁彬死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救费等共计437000元。3月9日与李春超、吕海英达成调解协议，赔偿医疗费、误工费等45000元。原告受害者赔付后，多次向二被告主张保险理赔事宜，但二被告拒绝完全支付保险金，被告平安财保延安支公司仅仅支付了287921.77元，被告大地财保延川营销部仅仅支付了81242.33元，剩余120000元二被告拒绝理赔。综上所述，原告与被告的保险合同合法有效，原告的各项损失符合法律规定，根据《保险法》等规定原告有权向保险公司索赔，二被告应足额支付保险赔偿金。现具状诉讼，希望依法裁判，保障原告合法权益。 平安财保延安支公司辩称，1、2017年12月延川县柏江运输公司为陕J356**重型半挂牵引车在被告投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为100万元，事故发生在保险期内。2、本案投保人是柏江公司，被保险人是该公司不是原告，故原告王军军不是本案适格主体。3、本案庭前被告已经向被保险人柏江公司理赔287921.77元，被保险人同意上述理赔款，故被告已经赔偿，根据一事不再理原则，被告拒绝再次赔偿。4、若法院认为被告应当赔偿则根据道交法先交强险后商业险的原则，应先由被告与李春超驾驶的摩托车共同在交强险限额梅赔付，故本案应追加李春超为被告。5、即便本案按保险合同法律关系处理，也应当在法定的范围内核定损失，原告主张的赔偿项目明确过高。6、本案诉讼费被告不承担。 大地财保延川营销部辩称，1、2017年12月延川县柏江运输公司为陕J15**重型半挂车在被告投保第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，事故发生在保险期内。2、本案投保人是柏江公司，被保险人是该公司不是原告，故原告王军军不是本案适格主体。3、本案庭前被告已经向被保险人柏江公司理赔81242.33元，被保险人同意上述理赔款，故被告已经赔偿，根据一事不再理原则，被告拒绝再次赔偿。4、若法院认为被告应当赔偿则根据道交法先交强险后商业险的原则，应先由被告与李春超驾驶的摩托车共同在交强险限额梅赔付，故本案应追加李春超为被告。5、即便本案按保险合同法律关系处理，也应当在法定的范围内核定损失，原告主张的赔偿项目明确过高。6、本案诉讼费被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据本院认定如下： 1、吕海英和李春超在镇平县人民医院住院病案、诊断证明及医疗费票据，镇平县公安交通警察大队交通事故损害赔偿调解书、交通事故损坏凭证及调解协议，该证据能够证明经镇平县交警队调解，原告向吕海英、李春超赔偿各项经济损失45000元，该赔偿款已给付。且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案事实的定案依据。 2、李丁彬住院病案、诊断证明及医疗费票据、死亡证明、户籍注销证明及租房协议，镇平县公安交通警察大队交通事故损害赔偿调解书、交通事故损坏凭证及调解协议，该证据能够证明李丁彬受伤后经抢救无效死亡，经镇平县交警队调解，原告赔偿李丁辉家人437000元，该赔偿款已给付。且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案事实的定案依据。 3、转账凭证两张，证明被告平安财保延安支公司支付原告287921.77元，被告大地财保延川营销部支付原告81242.33元，对该证据本院予以采信，可以作为本案事实的定案依据。 4、挂靠车辆运营合同，能够证明肇事车辆陕J356**号重型半挂牵引车、陕J15**号重型罐式半挂车实际所有人为王军军，柏江运输公司为挂靠公司，该证据能够起到原告的证明目的，本院予以采信，可以作为办案事实的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月21日1时11分许，高三明驾驶陕陕J356**重型半挂牵引车、陕陕J15**重型罐式半挂车，沿沪霍312国道自东向西行驶至镇平县境内与锡海207国道交叉口时，与在道路上停留的李丁彬、李春超、吕海英及李丁彬停放在道路上的电动三轮车、李春超停放在道路上的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成李丁彬、李春超、吕海英受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年2月23日李丁彬经医院抢救无效死亡。事故发生后，镇平县交警大队作出镇公交认字（2018）第00088号道路交通事故认定书，认定高三明负事故主要责任，李丁彬、李春超、吕海英均负事故的次要责任。原告王军军为陕J陕J356**型半挂牵引车、陕J陕J15**型罐式半挂车的实际所有人，陕J3陕J356**半挂牵引车在被告平安财保延安支公司投保机动车交通事故责任强制保险,责任限额12.2万元、机动车第三者责任保险,责任限额100万元。陕J1陕J15**罐式半挂车在被告大地财保延川营销部投保第三者责任保险,责任限额50万元。该事故发生在保险期内。 另查明，吕海英受伤后在镇平县人民医院住院治疗17天，花医疗费5894.85元，误工费3000元（100元/天×30天），护理费1700元（100元/天×17天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费510元（30元/天×17天），交通费500元，合计12114.85元。李春超住院治疗17天，花医疗费6023.3元，误工费6000元（100元/天×60天），护理费1700元（100元/天×17天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费510元（30元/天×17天），交通费500元，合计15243.3元。李丁彬抢救2天，花医疗费5869.21元，死亡赔偿金为616200元（30810元×20年），丧葬费为30831元，精神抚慰金50000元，合计702900.21元。2018年3月9日，在镇平县交警大队的主持下，原告王军军与李春超、吕海英达成赔偿协议，赔偿二人医疗费、护理费等损失共计45000元；原告与李丁彬的弟弟李国彬达成协议，赔偿李丁彬医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失437000元。合计482000万元，均已给付。 本院认为，原告为陕J**陕J356**挂牵引车、陕J**陕J15**式半挂车的所有人，且对李春超、吕海英、李丁彬（已死亡）各项经济损失给予赔偿，故王军军作为本案原告的诉讼主体适格。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,原告王军军为其所有的陕J3**陕J356**牵引车、陕J1**陕J15**半挂车向二被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该保险合同合法有效，双方均应当遵守和履行。本案中原告按照约定交付了保险费，保险车辆在保险期内发生事故，被告理应按照约定承担保险责任，对三位造成的各项经济损失先在交强险赔偿限额内赔付，剩余各项损失在第三者责任保险责任限额内应予赔偿，按照交警部门的责任认定，本案是机动车与路边停留站立的李春超、吕海英、李丁彬发生的交通事故造成李春超、吕海英受伤、李丁彬死亡，原告王军军作为机动车一方负主要责任，承担90%责任予以赔偿，受害者自行承担10％责任。本案中对吕海英、李春超的误工费根据伤情分别按30天和60天计算。对其交通费，虽无交通费票据，因原告与受害者调解时二人未出院，该损失必然产生且原告已支付，故根据受害者及其必要的陪护人员就医或者转院治疗、复查等实际情况酌情各认定500元。李丁彬死亡导致近亲属遭受精神上的痛苦折磨或生理、心理上的损害，赔偿精神损害抚慰金50000元。本案中李丁彬死亡后的各项经济损失，二被告在第三者责任保险责任限额内应赔偿530640.1元，但原告实际赔偿437000元，故应以实际赔偿款由二被告按比例在第三者责任保险责任限额内赔付。二被告辩驳原告主体不适格，二被告已赔付不再赔偿的理由不成立，故其辩驳意见本院不予支持。 综上所述，原告要求二被告支付保险金的合理请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施 一、吕海英的医疗费5894.85元，误工费3000元，护理费1700元，住院伙食补助费510元，营养费510元，交通费500元，合计12114.85元。由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王军军3314元，剩余8800.85元由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王军军5280.51元；由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销部在第三者责任保险责任限额内赔偿2640.25元。 二、李春超的医疗费6023.3元，误工费6000元，护理费1700元，住院伙食补助费510元，营养费510元，交通费500元，合计15243.3元。由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王军军3386元，剩余11857.3元由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王军军7114.38元，由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销部在第三者责任保险责任限额内赔偿3557.19元。 三、李丁彬医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失437000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王军军113300元，在第三者责任保险责任限额内赔偿215800元，合计329100元（已付287921.77元）；由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部在第三者责任保险责任限额内赔偿107900元（已付81242.33元）。 四、驳回原告王军军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担709元，被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部负担355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇一九年九月二十九日 书记员  张 晶