四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初309号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人黄桷文，男，1989年10月29日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，务农，住富顺县。因本案于2018年9月18日被公安机关抓获,9月23日被刑事拘留,同月30日予以释放,同年11月16日被公安机关决定监视居住,2019年6月13日被本院决定取保候审。经本院决定，于2019年9月10日被依法逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人杨建军、王霞，宜宾市法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2019］286号起诉书指控被告人黄桷文交通肇事一案，于2019年6月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人黄桷文及其指定辩护人杨建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2017年1月11日凌晨1时许，被告人黄桷文酒后无证驾驶庞某的川Ａ×××××奥迪Ｑ7越野车从宜宾市叙州区财富中心出发前往翠屏区西郊。当车辆行驶至宜宾市翠屏区中坝大桥时，因被告人黄桷文操作不当，其驾驶的车辆与道路中心隔离栏相撞，致隔离栏与张某驾驶的川Ｑ×××××沃尔沃轿车相撞，造成两车及隔离栏受损、张某受伤。被告人黄桷文弃车逃离现场。张某遂报警。交警部门认定黄桷文承担此事故全部责任。经鉴定：此次交通事故造成川Ａ×××××奥迪Ｑ7越野车、川Ｑ×××××沃尔沃轿车及隔离栏损失共计419257元。 2018年9月18日，民警在南京火车站将被告人黄桷文抓获，被告人黄桷文如实供述了犯罪事实。 为支持上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，据以指控被告人黄桷文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使公司财物遭受重大损失，肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄桷文如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人黄桷文对起诉指控的事实及罪名均无异议。其指定辩护人提出：被告人黄桷文系初犯，归案后如实供述其作案事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。 经审理查明，被告人黄桷文系郭某雇请的驾驶员，黄桷文未取得机动车驾驶证。2017年1月11日凌晨1时许，黄桷文酒后无证驾驶郭某母亲庞某所有的川Ａ×××××奥迪Ｑ7越野车从宜宾市叙州区财富中心出发前往翠屏区西郊。当车辆行驶至宜宾市翠屏区中坝大桥时，因黄桷文操作不当，其驾驶的车辆与道路中心隔离栏相撞，致隔离栏与张某驾驶的川Ｑ×××××沃尔沃轿车相撞，造成两车及隔离栏受损、张某及黄桷文受伤的交通事故。事故发生后，黄桷文弃车逃离现场，张某遂报警。 经道路交通事故责任认定，黄桷文承担此事故全部责任。经鉴定，此次交通事故造成川Ａ×××××奥迪Ｑ7越野车、川Ｑ×××××沃尔沃轿车及隔离栏损失共计419257元。 另查明，黄桷文于2017年1月14日到公安机关接受调查，后因脱逃被公安机关于2018年9月10日登记网上追逃。2018年9月18日被南京铁路公安机关抓获，于同月30日予以释放，后于2018年11月16日变更强制措施为监视居住，期间被羁押共13天。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、受案登记表，公安机关抓获经过情况说明，证实案件来源和被告人黄桷文的归案情况。 2.勘验检查笔录与现场图纸、现场照片，证实事发现场情况及被害人张某受伤的情况。 3.机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶信息查询单，机动车信息查询单、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、进口机动车辆随车检验单，证实被告人黄桷文无驾驶资格，其肇事车辆系登记为庞某所有；被害人张某具有驾驶资格。 4.机动车保险报案记录，证实肇事车辆于2017年2月22日报保险的情况。 5.现场酒精测试检测单，证实被害人张某经酒精含量测试为小于5ｍｇ／100ｍｇ； 6.行政强制措施凭证、委托书、返还物品凭证，公安机关出具的情况说明，证实公安机关于案发当日依法扣留涉案的两辆车辆，黄桷文到案后于2017年1月13日在强制措施凭证上签字确认，后公安机关将车辆返还车主。 7.骨科医院诊断证明书、病例资料，证实被告人黄桷文因本案受伤的情况。 8.在逃人员信息登记/撤销表，证实被告人黄桷文因本案被网上追逃的情况。 9.被害人张某的陈述，证实2017年1月11日凌晨1时许，他驾驶川Ｑ×××××沃尔沃轿车从老城区维多利亚酒店出发往南岸碧峰园行驶，当车辆行驶至中坝大桥时发生交通事故，他不清楚是车还是道路中心隔离栏撞到他驾驶的车子。发生事故后，他发现自己脸上、衣服上全部是血，车门也打不开，他就打电话给朋友陶建军过来帮忙，随着他报警。他看见对方的车辆被卡在道路中心隔离栏上，没有看到对方驾驶员。发生事故后，对方驾驶员没有找他协商赔偿的事，只问了他的伤情。 10.证人证言 （1）彭某的证言，证实2017年1月11日凌晨，黄桷文脚受伤来到他住在水池街信义家里，黄桷文说当天晚上喝了酒发生了交通事故，回来换衣服准备出去，车主要来抓他，说要出去医脚，顺便躲几天。他就借了千多块钱给他，黄桷文就拿着钱出去了。 （2）徐某的证言，证实2017年1月10日晚21时至22时许，郭某、黄桷文、徐某、刘某在南岸Ｕ9酒吧喝酒，到次日凌晨，郭某就先离开了，他和黄桷文、刘某在酒吧门口等代驾，他和刘某就打车回家了。 （3）刘某的证言，证实2017年1月10日晚21时至22时许，他和郭某、黄桷文、徐某在南岸Ｕ9酒吧喝酒，到次日凌晨，郭某就先离开了，他和黄桷文、徐某在酒吧门口等代驾，他和徐某就打车回家了。 （4）郭某的证言，证实黄桷文平时驾驶的川Ａ×××××轿车是他母亲庞某的，平常他在使用这辆轿车。黄桷文曾拿过驾驶证给他看，但他不知道黄桷文驾驶证的真假。2017年1月10日22时许，他和黄桷文一起从太阳岛的家里出来，当时黄桷文驾驶川Ａ×××××轿车前往南岸东区酒吧耍，在酒吧的时候，他和黄桷文在酒吧喝了酒，他们喝酒到了次日凌晨一点左右就从Ｕ9酒吧出来，出来他就喊黄桷文找代驾开车，黄桷文说已经喊了代驾了。他在酒吧门口等了几分钟后就离开酒吧，黄桷文继续在酒吧门口等代驾。他在离开之前明确告诉过黄桷文等代驾来开车，喝酒就不要开车。他离开酒吧时黄桷文一个人在酒吧门口。他是第二天庞某告诉才知道黄桷文发生了车祸。 11.被告人黄桷文的供述和辩解，证实他是老板郭某的司机。他在2015年5月在成都花了一万多买了一个驾驶证，他没有经过驾驶员的考试。他不知道驾驶证是假的。他把驾驶证拿给郭某看过，没有告诉郭某驾驶证是买来的。2017年1月10日晚，他驾驶郭某的母亲庞某所有的川Ａ×××××奥迪Ｑ7越野车到了莱阳河畔Ｕ9酒吧,他和郭某及其郭某的朋友在一起喝了酒。当晚他送郭某去法官培训中心休息,郭某喊他不要开车，让他喊一个代驾过来，他等了一会代驾之后，他接了朋友的电话说去西区财富中心吃夜宵,他就开车到了西区财富中心吃了夜宵但没有喝酒。同日凌晨，他吃完宵夜后继续驾驶该车从南岸财富中心出发前往翠屏区老城区。当车辆行驶至宜宾市翠屏区中坝大桥时，他驾驶的机动车与道路中心隔离栏相撞，后导致隔离栏与一辆川Ｑ×××××红色沃尔沃轿车相撞，事故发生后，他就下车逃离了事故现场。他先在中坝大桥下面一直蹲到早上5点过，后来他又打的到了他伯伯家里，休息了一会就包了一辆车去了大关牟平一家私人诊所医治。直到1月13日下午5时许，他又回到宜宾，郭某让他1月14日到交警支队接受调查。他对驾驶机动车发生交通事故所造成的经济损失四十余万元不具有赔偿能力。 12.宜市价认涉［2017］29号价格认定书，证实川Ａ×××××奥迪Ｑ7越野车、川Ｑ×××××红色沃尔沃轿车及隔离护栏90米修复费用认定价共计为419275元。 13.道路交通事故认定书，证实经道路交通事故认定，被告人黄桷文承担事故全部责任，被害人张某无责任。 14.公安机关出具的情况说明,证实公安机关未调取被告人黄桷文在案发过后到大观牟平诊所的就诊记录以及对其办理监视居住的情况。 15.人口信息登记表，证实被告人黄桷文的身份情况。 本院认为,被告人黄桷文违反道路交通运输管理法规，在道路上酒后无证驾驶机动车发生重大事故，使公私财产遭受重大损失并负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄桷文归案后如实供述其犯罪事实，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。辩护人合理的辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 被告人黄桷文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关高原 人民陪审员  张 强 人民陪审员  周 莉 二〇一九年九月十七日 法官 助理  周 燕 书 记 员  姜文杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。