安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5806号 原告：刘会生,男，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马静缘，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：朱龙辉，男，1984年7月1日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业****，统一社会信用代码91341621852101127R。 负责人：刘利超，公司总经理。 安徽人杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。 原告刘会生诉被告朱龙辉、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安财险涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会生的委托诉讼代理人王世方、被告朱龙辉、被告平安财险涡阳支公司委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘会生提出诉讼请求：一、请求判决被告朱龙辉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计73157.86元，其中医疗费13877.86元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费7980元、误工费39000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失500元；二、请求判决被告平安财险涡阳支公司在保险范围承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，被告朱龙辉驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿巢桥路由西向东行驶至宿松路与巢桥路交叉右转弯时，与同向行驶直行的刘会生骑电动自行车相碰，致刘会生受伤、两车受损的交通事故。经合肥市交通警察支队经开大队出具“第340104420180013067号”道路交通事故认定书，认定被告朱龙辉负全部责任，原告刘会生无责任。经查，被告朱龙辉驾驶的肇事车辆皖Ａ×××××小型轿车系本人所有，在平安财险涡阳支公司处投保了交强险和商业险，事故发生时，均在保险有效期内。原告因此次的交通事故受伤治疗。被告朱龙辉的侵权行为给原告刘会生身体和精神上造成了极大的损害，应当承担赔偿责任；被告平安财险涡阳支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定特诉至贵院，望判如所请。 朱龙辉辩称：我的车辆已经买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。 平安财险涡阳支公司辩称：1、对涉案事故事实和责任无异议，保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。2、保险公司不是直接侵权人，间接损失不属于保险公司承担的范围。3、原告的部分诉求过高，请求依法核减。医药费金额请求法院依法核算，同时扣除10%的非医保部分。住院伙食补助费、营养费无异议。但是护理费标准过高，应当按照123元/天计算，误工费我方认为误工期过长，不应当超过3个月，原告所提供的证据不能证实原告的收入标准，即使是电焊工也应当参照行业标准，原告主张260元/天的标准明显过高。鉴定费不应当由我司承担。精神损害抚慰金，原告没有构成伤残，不应当予以支持。交通费由法院酌定。车辆损失由法院酌定。 本院经审理认定如下事实：2018年7月5日10时5分，朱龙辉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢桥路由西向东行驶至宿松路与巢桥路交叉右转弯时，与同向刘会生骑电动自行车直行至此处时相碰，致刘会生受伤、两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书，认定朱龙辉负全部责任，刘会生无责任。刘会生受伤后即被送往合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为：颈椎骨折（Ｃ6左侧椎弓根）、肋骨骨折（右侧第4、5、6）、颈椎病，刘会生住院至2018年8月6日出院，共计住院32天。刘会生因伤治疗共产生医疗费13327.24元，另购买颈托、颈托支具及肋骨固定带产生费用550.6元，合计13877.86元。2019年4月25日，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友【2019】临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人刘会生的损伤误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。刘会生为此支出鉴定费700元。刘会生因车辆受损产生维修费损失500元。后因损害赔偿事宜双方未能协商一致，刘会生遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：朱龙辉驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在平安财险涡阳支公司处投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，且商业险投保了不计免赔特约险。刘会生事故发生前就职于安徽华墅装饰工程有限公司，从事电焊工作。2018年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，安徽省建筑业在岗职工年平均工资为60785元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、维修收据、维修费发票及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，朱龙辉驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致刘会生受伤的交通事故，朱龙辉应负事故全部责任，刘会生不负事故责任，该部分事实清楚，本院予以认定。平安财险涡阳支公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘会生的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。刘会生主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费13877.86元（据票核算）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、护理费7408.77元（45070元/年÷365天×60天）、交通费600元（酌定）、鉴定费700元、财产损失500元。刘会生主张误工费，但仅提供了一份工作证明，未能提供银行流水、工资表等证实其事故发生前的收入、因交通事故导致的误工损失金额等，但考虑到其因交通事故受伤必然产生误工损失，故误工费的标准本院酌定按照刘会生受伤前从事的工作，参照安徽省建筑业在岗职工年平均工资为60785元计算，故误工费计为24980.14元（60785元/年÷365天×150天）。刘会生主张超出上述部分，本院不予支持。刘会生另主张精神损害抚慰金，但其因本次事故并未构成伤残，故该项主张本院亦不予支持。 刘会生的上述损失合计52666.77元。由平安财险涡阳支公司在交强险范围内先行赔偿43488.91元，其中医疗费限额内赔偿医疗费中的10000元；死亡伤残限额内赔偿32988.91元（包括误工费24980.14元、交通费600元、护理费7408.77元）；财产损失限额内赔偿车辆损失500元。超出交强险部分的损失9177.86元（包括医疗费中的3877.86元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、鉴定费700元），由朱龙辉承担全部赔偿责任。因朱龙辉驾驶的车辆在平安财险涡阳支公司处投保了商业三者险，且投保不计免赔特约险，故平安财险涡阳支公司对朱龙辉应当承担的上述全部损失9177.86元在其承保的商业三者险限额内承担直接赔偿责任。平安财险涡阳支公司辩称鉴定费、非医保用药不属于保险公司赔付范围，未能提供证据，本院不予采信。综上，刘会生在本案中应得的赔偿款项合计为52666.77元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘会生各项费用损失43488.91元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘会生各项损失9177.86元； 三、驳回原告刘会生的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由原告刘会生负担228元，由被告朱龙辉负担587元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年九月十七日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。