山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初8871号原告：郭素梅，女，1966年2月7日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。委托诉讼代理人：尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世荣，山东彤升律师事务所律师。被告：于进君，男，1972年10月18日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛丰霖物流有限公司，住所地青岛市李沧区虎山路87号。法定代表人：常大河，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师原告郭素梅与被告于进君、被告青岛丰霖物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭素梅及其委托诉讼代理人尹燕燕，被告保险公司的委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。被告于进君、被告青岛丰霖物流有限公司，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭素梅向本院提出如下诉讼请求：１、原告因本案交通事故造成的医疗费26708.55元、住院伙食补助费3400元、护理费7755元、误工费14000、后续治疗费10000元、交通费822元、施救费100元、维修费1940元，共计诉求为64725.55元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月29日4时50分许，被告于进君驾驶鲁Ｕ×××××号自卸车沿黑龙江中路由南向北行驶至夏塔路路口处时，与郭素梅所驾驶的沿夏塔路由东向西行驶的电动自行车相撞，致车损，郭素梅伤。郭素梅在青岛市城阳区第三人民医院住院34天，经诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折、脑外伤反应，面部软组织挫裂伤、胸部软组织损伤，牙冠折等。经青岛市公安局城阳分局交警大队认定：于进君承担事故的全部责任，郭素梅不承担事故的责任。鲁Ｕ×××××号自卸车登记车主为青岛丰霖物流有限公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。经协商不成，诉至贵院，望判如所请。被告于进君未答辩。被告青岛丰霖物流有限公司未答辩。被告保险公司辩称：发生交通事故属实，鲁Ｕ×××××号肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险（保额为100万元）及不计免赔特约险，保险期间均自2017年8月30日00时至2018年8月29日23时59分，事故发生在保险期间内，本次事故中被告于进君没有报警驶离现场，根据保险合同约定，我司拒赔；诉讼费、鉴定费、自费药等，属间接损失，我司不予承担。经审理查明，2017年11月29日4时50分许，被告于进君驾驶鲁Ｕ×××××号自卸车沿黑龙江中路由南向北行驶至夏塔路路口处时，与郭素梅所驾驶的沿夏塔路由东向西行驶的“格伦特”牌电动自行车相撞，致两车损，郭素梅伤。2017年12月26日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出公交认字（2017）第00499号《道路交通事故认定书》，认定：于进君肇事后驾驶鲁Ｕ×××××号自卸车驶离现场卸货后又驾车返回现场报警，现场变动。被告于进君驾车通过路口未让右方车道的来车先行的行为是该道路交通事故发生的全部原因和过错，且驾车发生交通事故后未立即报警驶离现场卸货后又驾车返回现场报警。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定于进君承担事故的全部责任，郭素梅不承担事故的责任。鲁Ｕ×××××号自卸车的登记车主为被告青岛丰霖物流有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保额100万）及不计免赔特约险。强制险的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险及商业险的保险期间均为2017年8月30日00时至2018年8月29日24时止。原告郭素梅11月29日受伤当日被送往城阳区第三人民医院治疗，主要诊断头部外伤，其他诊断颞骨骨折，胸部软组织挫伤。2018年1月2日出院，住院34天，出院诊断：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，面部软组织挫伤，牙槽骨（齿槽）骨折。出院医嘱：注意休息，继续药物治疗，定期复查，牙齿、眼睛建议上级医院进一步诊疗。若病情有变随时来珍。花费门诊费用1881.2元，住院费用21639.39元。原告出院后多次到城阳区第三人民医院、城阳区人民医院门诊治疗，共计花费门诊费用2976.16元。2018年3月4日原告到城阳上药便民大药房购买聚乙烯醇滴眼液、硅酮凝胶，花费211.8元。原告医疗费用共计26708.55元（1881.2元+21639.39元+2976.16元+211.8元）。原告提交护理人李红文身份证复印件一份、青岛市城阳区第三人民医院出具的陪护证明一份；城阳区祥和欣欣酒楼营业执照一份、城阳区祥和欣欣酒楼出具的原告郭素梅工资停发证明一份。证明原告受伤后由其朋友李红文护理，原告按照2017年城镇居民人均可支配性收入47176元/年，期限根据伤情实际情况主张护理天数60天，主张护理费7755元（47176元/年÷365天*60天）。原告按照实际工资3500元/月标准，期限根据伤情主张误工天数120天，主张误工费14000元（3500元/月÷30天×120天）。被告保险公司质证称护理期限认可34天，因原告没有提交护理人的扣发工资证明、劳动合同、工资卡明细、完税证明，护理费标准我司认可1910元/月；误工期限过长，原告没有提交工资卡明细，劳动合同、误工费认可1910元/月。对护理期、误工期被告保险公司不申请鉴定，法院酌情认可。原告提交车票一宗，证明原告住院期间，原告儿子、儿媳到医院看望原告，产生交通费共计822元。被告保险公司质证称交通费认可原告住院期间10元/天标准。原告提交城阳区金传乐电动车专卖店出具的拖车费收据一张、城阳区金传乐电动车专卖店出具的维修票据一张，证明原告因本次交通事故造成车辆维修费1940元，拖车费100元。被告保险公司质证称非发票，不予认可；原告主张后续治疗费10000元，但未提交相关证据。被告质证称后续治疗费未实际发生，即使应当赔偿，也不应超过1000元，法院酌情认定。被告保险公司对原告主张住院伙食补助费3400元无异议。被告保险公司提交鲁Ｕ×××××号自卸车投保单、保险条款，证明根据商业三者险条款第二十四条第二款第一项，事故发生后，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，属于责任免除范围，保险公司对该约定采用加粗加黑的方式进行了提示，在投保单中投保人盖章，证明该公司已对责任免除事项尽到了明确说明义务。在本案中，因驾驶员离开了现场，无法确定实际的驾驶人，即使按照事故认定书所述，驾驶人是于进君，其驶离现场的行为也符合该免责事项。原告质证称对保险合同中的免责条款及投保单的真实性无法确认。根据事故认定书及原告陈述，被告于进君不存在未采取措施的情况下，遗弃被保险机动车离开事故现场不存在逃逸行为，保险公司应当在商业三者险的范围内承担赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出公交认字（2017）第00499号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告于进君承担事故的全部责任，原告郭素梅不承担事故的责任。被告于进君案发时驾驶被告青岛丰霖物流有限公司的车辆，被告于进君的驾驶行为具有职务行为的外观。被告青岛丰霖物流有限公司也未到庭举证证明被告于进君案发时的驾驶行为非职务行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的的，应当与雇主承担连带责任。被告于进君在涉案交通事故中承担全部责任，应认定为其对该起交通事故的发生有重大过失。被告于进君因本次交通事故引发的责任应由被告青岛丰霖物流有限公司承担，被告于进君承担连带赔偿责任。鲁Ｕ×××××号自卸车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司主张事故发生后，驾驶员驾驶被保险机动车离开事故现场，导致无法确定驾驶员就是被告于进君，且该种情形属于其公司已尽到提示及明确说明义务的责任免除范围。本院认为，公交认字（2017）第00499号《道路交通事故认定书》认定被告于进君是肇事司机，且并未将于进君“肇事后驾驶鲁Ｕ×××××号自卸车驶离现场卸货后又驾车返回”的行为认定为逃逸。经本院审查，《道路交通事故认定书》记载事故发生于4时50分许（原告郭素梅当庭认可该事故发生时间），根据原告郭素梅病历记载，2017年11月29日5时15分，原告已被送往医院治疗，且《道路交通事故认定书》载明系被告于进君报警。根据原告当庭陈述，被告于进君为其垫付了医疗费用3500元（原告陈述其出院时已将该款项支付给被告于进君）。被告保险公司主张肇事司机不能确定且肇事司机构成逃逸，但未提交足以推翻《道路交通事故认定书》的证据，本院对保险公司的该意见不予采纳。虽然商业三者险条款第二十四条（二）、1、条款规定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于免责情形，但该条款的目的也在于要求驾驶人救护他人，不得故意逃避法律制裁。被告于进君事发后虽有短暂驶离行为，但其随即报警并救护伤者，其行为不符合该免责条款的规定。被告保险公司关于依据该条款免责的主张本院不予采纳。关于原告郭素梅的经济损失，本院认定如下：住院及门诊费用26496.75元（（1881.2元+21639.39元+2976.16元），证据确实充分，本院予以支持。考虑到原告面部软组织挫伤及眼部受伤的伤情，对城阳上药便民大药房花费211.8元予以支持。原告医疗费用共计26708.55元。原告住院34天，主张住院伙食补助费3400元符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费，但未提交证据证实护理人员的工资收入情况及因护理减少损失的情况，且未提交证据证实出院后仍需护理，本院酌情按照100元/天的标准支持其住院期间的护理费用，即支持其护理费3400元（100元/天*34天）。原告按照3500元的月工资标准主张120天的误工损失，其未提交鉴定意见证实其所需的误工期，结合其所从事的行业、其所受伤情，本院酌情按照3500元/月的工资标准酌情支持其90天的误工期间。即支持其10500元（3500元*3个月）的误工损失。交通费822元主张过高，本院酌情支持340元。拖车费100元、电动车维修费1940元，虽为收据，但考虑到社会现实情况，本院均予以支持。原告主张后需治疗费10000元，但未提交鉴定意见等证据，被告保险公司认可1000元，本院予以确认，原告实际发生的后续治疗费多于1000元，其可待实际发生后另行主张。原告郭素梅因本案交通事故引发的经济损失如下：1、医疗费用26708.55元、2、住院伙食补助费3400元、3、护理费3400元、4、误工费10500元、5、交通费340元、6、拖车费100元、7、电动车维修费1940元、8、后续治疗费1000元，以上共计47388.55元。原告郭素梅医疗费26708.55元，住院伙食补助费3400元，后续治疗费1000元，共计31108.55（26708.55元+3400元+1000元），超出交强险的医疗费用10000元的赔偿限额，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。扣除交强险医疗费用赔偿限额尚余元21108.55元（31108.55元-10000元），应由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。原告郭素梅护理费3400元、误工费10500元、交通费340元，共计14240元（3400元+10500元+340元）。未超出交强险110000元的死亡赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告郭素梅拖车费100元、电动车维修费1940元，共计2040元，已超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿2000元，剩余40元，由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。被告保险公司在商业三者险范围内共计赔偿原告郭素梅经济损失21148.55元（21108.55元+40元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭素梅经济损失人民币10000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭素梅经济损失人民币14240元，于本判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭素梅经济损失人民币2000元，于本判决生效后十日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郭素梅经济损失人民币21148.55元，于本判决生效后十日内付清。五、被告于进君、被告青岛丰霖物流有限公司在本案中不再向原告郭素梅承担赔偿责任。六、驳回原告郭素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元（原告已预交），由原告负担380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1038元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一九年九月二十三日书 记 员  梁文雯书 记 员  纪宝生