天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初14913号原告：谢凤江，男，1963年5月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：胡成红，天津行高律师事务所律师。被告：于金锁，男，1985年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告谢凤江与被告于金锁、刘世法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。审理中，谢凤江申请撤回对刘世法的起诉，本院准予。谢凤江及其委托诉讼代理人胡成红，于金锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢凤江向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告误工费33210元；2.判令二被告赔偿原告医疗费82015.68元；3、判令二被告赔偿原告护理费11070元；4.判令二被告赔偿原告交通费1000元；5.判令二被告赔偿原告住院伙食补助费3600元；6、判令二被告赔偿原告营养费2700元；7.判令二被告赔偿原告残疾赔偿金46130元；8.判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；9.本案诉讼费和鉴定费用、公告费由二被告承担。事实与理由：2017年4月1日，于金锁驾驶津Ｋ×××**号厢式货车，沿城王路由北向南行驶至事故地点，与由北向东左转谢凤江驾驶的电动车发生交通事故，造成谢凤江受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队事故认定书认定于金锁承担事故的主要责任，谢凤江承担次要责任。本次事故给谢凤江造成各项损失的赔偿问题，双方无法协商一致，特依法向法院提起诉讼。于金锁辩称，事故发生时我驾驶的车辆是我本人所有，事故车辆是从刘世法手里购买的，没有办理过户登记手续，车辆没有投保交强险及商业三者险。对于事故发生及责任认定无异议，事故发生后，我给谢凤江支付过医疗费，数额以提供的票据为准，对于垫付款要求在赔偿总额中予以扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月1日13时40分，于金锁驾驶其购买自刘世法的津Ｋ×××**号解放牌厢式货车，沿城王路由北向南行驶至事故地点，与由北向东左转谢凤江驾驶的电动自行车发生交通事故。于金锁的事故车未投保机动车交强险及商业三者险。谢凤江主张医疗费82015.68元，系本人住院期间的合理支出，并提交了相关的医疗费票据，本院予以确认；天津市天昊法医司法鉴定所于2019年3月4日出具的关于谢凤江伤残等级及误工期、营养期、护理期的司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经谢凤江申请，本院委托有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所经评估后依法作出的，程序合法，本院予以确认；谢凤江主张的鉴定费3000元，系为查明和确定事故的性质、原因及损失程度所支付必要的、合理的费用，本院予以确认；此次事故发生后，于金锁为谢凤江垫付医疗费31380元，谢凤江对此无异议，但主张于金锁提供的2张医疗费票据并未包含在谢凤江主张的诉讼请求中，经审查，确认于金锁为谢凤江垫付医疗费28500元。本院认为，于金锁承认谢凤江的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队出具的事故认定书确定，于金锁负事故主要责任，谢凤江负事故次要责任。于金锁应承担本案80%的民事赔偿责任，谢凤江承担20%的民事责任。于金锁驾驶的事故车辆津Ｋ×××**号解放牌厢式货车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。于金锁应在交强险责任限额内赔偿谢凤江合理合法的损失，不足部分，由于金锁按80%责任比例依法赔偿。谢凤江的损失医疗费，本院凭票据支持82015.68元；住院伙食补助费，结合住院时间，每天按100元计算，确认住院时间36天，支持住院伙食补助费3600元；交通费本院视情支持600元；谢凤江营养期经鉴定为90天，本院酌情支持2700元；谢凤江的误工费，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123元,经鉴定误工期为270天，支持谢凤江误工费33210元;护理期经鉴定90天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123元，支持谢凤江护理费11070元；残疾赔偿金按照天津市农村常住居民人均可支配收入23065元、残疾赔偿指数10%支持20年共计46130元（23065元×10%×20年）；鉴于此次事故给谢凤江造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金4000元，并在交强险范围内优先赔付；鉴定费3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担；于金锁为谢凤江垫付的医疗费28500元，应在其赔偿谢凤江各项损失的总额中予以扣除；谢凤江的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、谢凤江的损失医疗费82015.68元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元，合计88315.68元，由于金锁在交强险医疗费限额赔偿10000元，不足部分78315.68元，由于金锁按责任比例赔偿62652.54元（78315.68元×80%）；二、谢凤江的损失护理费11070元、误工费33210元、交通费600元、残疾赔偿金46130元、精神抚慰金4000元，合计95010元，由于金锁在交强险伤残赔偿限额内赔偿95010元；上述一至二项合计167662.54元，扣除于金锁为谢凤江垫付的28500元，剩余应履行款139162.54元，于金锁于本判决生效后5日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；三、驳回谢凤江的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及公告费共1938元，由谢凤江负担815元，于金锁负担1123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王连永审 判 员  王永海人民陪审员  高乃增二〇一九年九月十七日书 记 员  刘晓楠附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。