广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1354号原告：容演玲，女，1970年7月27日出生，汉族，住所广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：徐志忠，男，1987年5月26日出生，汉族，住所福建省安溪县。委托诉讼代理人：罗仕杰，广东珠明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名正，广东珠明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，统一社会信用代码91440400690498060A，营业场所珠海市斗门区白蕉路3145号商铺（复式一楼及二楼）。负责人：王树毅，总经理。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告容演玲诉被告徐志忠、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称平安保险斗门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容演玲及其委托诉讼代理人叶振鑫、被告徐志忠及其委托诉讼代理人罗仕杰、陈名正、被告平安保险斗门公司的委托诉讼代理人陈伟桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年10月22日1时3分，原告驾驶粤Ｃ×××**号普通二轮摩托车被被告徐志忠驾驶的粤Ｃ×××**号小型轿车追尾，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告徐志忠弃车逃逸。二、事故责任认定结果：经交警部门认定，被告徐志忠承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。三、受害人概况：事故发生后两天，原告因伤痛入住遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称遵义五院）住院治疗至2018年11月25日出院，住院32天，医嘱住院期间留陪护一人，出院后建议全休35天,不适门诊复诊。四、医疗费22159.89元。经本院审查，原告自付门诊、住院医疗费共22159.89元，两被告未垫付医疗费。五、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）。六、住院期间护理费4800元（150元/天×32天）。七、误工费9308.96元（50713元/年÷365天×67天）。原告没有提供劳动合同、社保证明、连续六个月以上的工资银行流水等证据，故本院按照“2018年广东省城镇居民人均可支配收入50713元/年（珠海）计算”，原告误工天数住院32天＋35天＝67天（遵义五院医嘱休息35天）。八、交通费960元（32天×30元/天）。九、营养费500元。十、粤Ｃ×××**号普通二轮摩托车修理费1505元。以上原告的各项损失总计为42433.85元。关于原告主张的鉴定费2000元，由于两被告申请重新鉴定后，原告最终撤回了伤残损失主张，因此被告徐志忠为此花费的鉴定书面审查费996元，应予以从赔偿款中抵扣。原告自付的2000元鉴定费由其自行承担。十一、有关保险合同主体：被告徐志忠驾驶的粤Ｃ×××**号小型轿车的机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业险100万元（含不计免赔）投保公司均为被告平安保险斗门公司，事故发生在保险责任期限内。十二、原告变更后的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项费用共计48224.89元；2.判令本案诉讼费由两被告承担。裁决结果本案中，原告在事故中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定书，被告徐志忠承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告平安保险斗门公司对原告的损失应先在交强险范围内赔偿，由于被告徐志忠事故后弃车逃逸，根据保险合同约定，被告平安保险在商业三者险赔偿范围内对原告的损失不承担赔偿责任。本案中，原告的人身、财物损失共计42433.85元，被告平安保险斗门公司应在粤Ｃ×××**号小型轿车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9308.96元、护理费4800元、交通费960元，共计15068.96元。原告的其余损失17364.89元（42433.85元－25068.96元）由被告徐志忠赔偿，在扣除被告徐志忠已垫付的鉴定书面审查费996元后，被告徐志忠实际需赔偿原告16368.89元（17364.89元－996元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告容演玲医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告容演玲误工费、护理费、交通费共计15068.96元；二、被告徐志忠于本判决生效之日起七日内，赔偿原告容演玲其余损失16368.89元；三、驳回原告容演玲其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，减半收取1724元（原告容演玲已预交），由原告容演玲负担1259元，被告徐志忠负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一九年九月十九日书记员 赵淑敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。