广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初265号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄大志，男，1979年1月9日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。曾因犯抢夺罪于2010年7月12日被马山县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元，2017年2月17日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月2日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人甘香朝，男，1979年3月25日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯抢夺罪于2008年1月22日被乐业县人民法院判处有期徒刑是一年六个月，并处罚金2000元，刑期至2009年4月7日止；因犯盗窃罪于2012年3月29日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2015年12月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月2日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人黄大志、甘香朝犯抢劫罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员覃静之、代检察员韦明浩出庭支持公诉，被告人黄大志、甘香朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2019年3月20日15时许，被告人黄大志、甘香朝二人利用头盔、衣服遮掩面部及身体，由甘香朝驾驶一辆摩托车搭载黄大志在横县云表镇四处寻找作案目标。在云表街时，两名被告人发现被害人罗某独自一人驾驶电动车，且脖子戴着金项链，于是驾车尾随。行驶至云表镇周璞村委关塘村路口附近约200米处，甘香朝驾驶摩托车追上罗某。二人伸手抢夺罗某的金项链，罗某发现后用手捂住金项链，黄大志不顾罗某反抗强行抢走一截金项链，罗某从车上摔倒并大声呼救，随后往云表镇关塘村方向跑走。黄大志从罗某遗留的电动车上拿走一台苹果6P手机后，与甘香朝一起驾车逃离现场。经广西壮族自治区产品质量检验研究院对剩余半截金项链、项坠鉴定含金量及重量鉴定，结论为：剩余半截金项链的含金量为999‰，重量为2.48克；项坠含金量为999‰，重量为1.16克。经横县价格认证中心鉴定，黄色链条（剩余半截金项链）在2019年3月20日市场价格为336元/克；项坠在2019年3月20日市场价格为690元/件。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄大志、甘香朝以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段共同抢劫他人财物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄大志、甘香朝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无证据向本院提供。 经审理查明，2019年3月20日中午，被告人黄大志、甘香朝因无钱使用，便密谋飞车抢夺，二人以头盔、衣物遮掩面部及身体，由甘香朝驾驶摩托车搭载黄大志在横县云表镇四处寻找作案目标。15时许，二被告人路经云表街时，发现被害人罗某脖子戴着金项链，独自驾驶电动车在209国道上行驶，便驾车尾随。行至云表镇周璞村委关塘村路口附近约200米处，甘香朝驾车追上并靠近罗某，黄大志伸手抢夺罗某的金项链，罗某发现后即用手捂住金项链，黄大志强行抢走一截金项链。金项链被抢后，罗某从车上摔倒在地并被电动车尾箱压住脚，黄大志下车向罗某冲去，欲继续实施抢劫行为，罗某使劲挣脱后爬起往云表镇关塘村方向跑并大声呼救。黄大志遂返回罗某遗留的电动车处，并从电动车上拿走一台苹果6P手机，与甘香朝一起驾车逃离现场。经广西壮族自治区产品质量检验研究院对剩余半截金项链、项坠鉴定含金量及重量鉴定，结论为：剩余半截金项链的含金量为999‰，重量为2.48克；项坠含金量为999‰，重量为1.16克。经横县价格认证中心鉴定，黄色链条（剩余半截金项链）在2019年3月20日市场价格为336元/克；项坠在2019年3月20日市场价格为690元/件。 另查明，黄大志、甘香朝归案后即分别如实供述自己参与抢劫的主要犯罪事实。此外，黄大志曾因犯抢夺罪于2010年7月12日被马山县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元，2017年2月17日刑满释放。甘香朝曾因犯抢夺罪于2008年1月22日被乐业县人民法院判处有期徒刑是一年六个月，并处罚金2000元，刑期至2009年4月7日止；因犯盗窃罪于2012年3月29日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2015年12月8日刑满释放。 上述事实，被告人黄大志、甘香朝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人罗某的陈述，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，金大福珠宝货品说明、票据，辨认照片，疾病证明书，伤情照片，刑事判决书、释放证明书，价格认定结论书，广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告，现场勘查材料，以及被告人黄大志、甘香朝在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄大志、甘香朝以非法占有为目的，合伙使用暴力手段抢劫他人财物，二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄大志、甘香朝犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，黄大志、甘香朝事前经密谋，后分工合作共同实施抢劫行为，起主要作用，是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人黄大志、甘香朝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄大志、甘香朝归案后即如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人黄大志、甘香朝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一项之规定，判决如下： 一、被告人黄大志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年10月1日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人甘香朝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年10月1日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁 进 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年九月二十九日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。