湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初347号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人陶某，男，1978年7月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。被告人张某，男，1985年8月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市。因犯诈骗罪，于2008年3月12日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2013年11月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。被告人刘某，男，1986年7月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。被告人王某某，男，1985年8月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省仙桃市。因犯诈骗罪，于2008年3月12日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年，2008年7月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。被告人陶某、张某、刘某、王某某冒充军人招摇撞骗一案，由武汉市蔡甸区人民检察院于2019年8月21日以蔡检公刑诉[2019]357号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序并依法组成合议庭，于同年9月10日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员夏远高出庭支持公诉。被告人陶某、张某、刘某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月份被告人陶某、张某预谋一起实施诈骗，被告人张某又邀约被告人刘某、王某某共同参与。2019年3月26日被告人张某、刘某、王某某一起从湖北省仙桃市到湖北省武汉市，由被告人陶某提供资金租住在武汉市蔡甸区天鹅湖大道湖墅观芷小区F区2栋1单元401室。被告人陶某、张某提供手机、电话卡、笔记本电脑、诈骗台词、商家信息，负责4人房屋租金、生活开支，被告人刘某、王某某负责冒充中国人民武装警察部队军人拨打电话实施诈骗活动，骗取钱款后，按照被告人陶某、张某25%，“下货人”（专门取款人）30%，打诈骗电话20%的比例分成。2019年3月27日上午，被告人刘某在租住处按照被告人张某提供的商家信息，拨打位于湖南株洲市石峰区的被害人曹某的电话，被告人刘某自称是中国人民武装警察部队株洲市武警支队后勤采购处处长王某，以该部队准备在石峰区紧急军事拉练为由，向被害人曹某大量求购“部队用餐”，并要求被害人曹某向刘某指定的武汉市百得食品有限公司购买指定的食品。被告人刘某利用伪造的中国人民武装警察部队株洲市武警支队电子印章、采购合同等取得被害人曹某的信任。随后，被告人陶某根据分工假冒武汉市百得食品有限公司工作人员“张某”，向被害人曹某推销刘某所指定的食品并要求被害人曹某支付定金，骗取被害人曹某向其指定的中国邮政银行储蓄卡（账号62×××86）汇款人民币49572元。被告人陶某将上述钱款通过“下货人”取现后分给被告人刘某4900元。2019年4月6日，被告人陶某、张某、刘某、王某某被公安机关抓获。民警在被告人陶某等人租住处查获现金34800元（已发还被害人曹某）、手机、电话卡、身份证、电话剧本等物品。案发后，被告人张某家属退还被害人曹某14772元，并取得了谅解。公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陶某、张某、刘某、王某某通过拨打电话冒充军人，向不特定多数人实施诈骗，诈骗金额49572元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人陶某、张某、刘某、王某某通过拨打电话冒充军人，向不特定多数人实施诈骗，应从重处罚。被告人张某、王某某有前科，酌情从重处罚。被告人陶某、张某、刘某、王某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人陶某判处有期徒刑三年二个月；建议对被告人张某判处有期徒刑三年二个月；建议对被告人刘某判处有期徒刑三年；建议对被告人王某某判处有期徒刑三年。被告人陶某、张某、刘某、王某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月，被告人陶某、张某预谋共同实施诈骗活动。此后，被告人张某又先后邀约被告人刘某、王某某共同参与。2019年3月26日被告人张某、刘某、王某某一起从湖北省仙桃市来到武汉市，由被告人陶某提供资金，租住在武汉市蔡甸区天鹅湖大道湖墅观芷小区F区2栋1单元401室，并提供手机、电话卡、笔记本电脑、诈骗台词、商家信息，负责4人房屋租金、生活开支。由被告人刘某、王某某负责冒充中国人民武装警察部队军人，按照被告人张某提供的商家信息，分别拨打电话实施诈骗活动。被告人陶某、张某、刘某、王某某约定，骗取钱款后，按照被告人陶某、张某各25%，“下货人”（专门取款人）30%，打诈骗电话的人20%的比例分成。2019年3月27日上午，被告人刘某在租住处，拨打被害人曹某的电话，自称是中国人民武装警察部队株洲市武警支队后勤采购处处长王某，以该部队准备在石峰区进行紧急军事拉练为由，向被害人曹某大量求购“部队用餐”，并要求被害人曹某向其指定的武汉市百得食品有限公司购买指定的食品。随后，被告人刘某将伪造的中国人民武装警察部队株洲市武警支队电子印章、采购合同等电子信息发送给被害人曹某，以取得其信任。被告人陶某假冒武汉市百得食品有限公司工作人员“张某”，向被害人曹某推销被告人刘某所指定的食品，并要求被害人曹某支付定金，向其指定的中国邮政银行储蓄卡（账号62×××86）汇款，骗取被害人曹某人民币49572元。该款通过“下货人”取现后，被告人陶某分给被告人刘某4900元。2019年4月6日，被告人陶某、张某、刘某、王某某被公安机关抓获。民警在被告人陶某等人租住处查获现金34800元（已发还被害人曹某）及手机、电话卡、身份证、电话剧本等物品。案发后，被告人张某的家属赔偿了被害人曹某经济损失人民币14772元，被害人曹某对被告人张某表示谅解。上述事实，被告人陶某、张某、刘某、王某某在开庭审理时均无异议，且有经庭审质证、认证属实的银行卡交易明细，诈骗电话剧本，被害人曹某的陈述，搜查、扣押笔录、扣押清单，微信聊天记录截图，被告人陶某、张某、刘某、王某某的供述，被告人陶某、张某、刘某、王某某的身份信息情况表及前科材料，民警出具的《抓获经过》等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陶某、张某、刘某、王某某通过冒充军人，拨打电话诈骗，涉案金额49572元，数额较大，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陶某、张某、刘某、王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。对公诉机关关于被告人陶某、张某、刘某、王某某冒充军人招摇撞骗罪，情节严重的指控,根据刑法罪刑法定原则,冒充军人招摇撞骗罪的情节严重标准,目前尚无法律和司法解释予以明确,如以该罪定罪量刑,则应在三年以下有期徒刑量刑幅度内。故本院对公诉机关指控被告人陶某、张某、刘某、王某某冒充军人招摇撞骗的事实予以认定,但刑期予以纠正。被告人张某、王某某有前科，酌情从重处罚。被告人陶某、张某、刘某、王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶某、张某、刘某、王某某自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。被告人张某的家属赔偿了被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。对被告人陶某、张某、刘某、王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陶某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月6日起，至2021年10月5日止。）二、被告人张某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月6日起，至2021年10月5日止。）三、被告人刘某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月6日起，至2021年8月5日止。）四、被告人王某某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月6日起，至2021年8月5日止。）五、公安机关查获的手机、电话卡、电话剧本等作案物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海涛人民陪审员  梁 玲人民陪审员  邹进方二〇一九年九月二十九日法官助理张婷书记员陈嫚