贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3002号原告张孝平，男，1959年11月16日出生，汉族，贵州省开阳县人，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。委托代理人余海宇，贵州诚合律师事务所律师。（特别代理）委托代理人罗维询，贵州诚合律师事务所实习律师。（一般代理）被告郑金全，男，1965年3月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦**,统一社会信用代码9152010307204044XC。法定代表人蒋云峰,系该公司负责人。委托代理人郝燕章，贵州合兴律师事务所律师。（特别代理）原告张孝平与被告郑金全、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝平及委托代理人余海宇，被告郑金全、阳光财保公司特别授权委托代理人郝燕章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张孝平诉称：2018年6月28日18时0分许，被告郑金全驾驶贵Ａ×××**号（车辆所有人为被告郑金全）小型客车沿中高线（中心-高磅）行驶至中高线4公里500米处与原告张孝平刮撞，造成原告张孝平受伤的交通事故。事故发生后，贵阳市公安局中心分局交通警察大队2019年7月5日出具贵阳市公安局中心分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第520121420180001906号事故认定书，认定被告郑金全负此次事故全部责任，原告张孝平无责任。原告张孝平受伤后，二次住院治疗，共计住院42天，第一次住院花费医疗费11125.13元，该费用系被告垫付，第二次住院治疗花费医疗费3552.08元，医保报销2625.05元，原告张孝平个人支付929.03元。原告张孝平伤情经贵州警察学院法医司法鉴定中心鉴定为：一、原告张孝平构成十级伤残；二、原告张孝平护理期为60日、营养期为90日、误工期为180日。被告郑金全驾驶车辆贵Ａ×××**号系自己所有，车辆贵Ａ×××**号在被告阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业保险（以下简称“商业险”）。原告张孝平因交通事故造成经济损失，双方协商未达成一致赔偿意见，原告张孝平诉至法院：一、请求法院判决被告赔偿医疗费12054.16元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费9000元、误工费27747.62元、鉴定费1300元、残疾赔偿金63184元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元，共计129985.78元；二、请求判令被告阳光财保公司在肇事车辆贵Ａ×××**号承保交强险和商业险限额内赔偿，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。被告郑金全辩称：原告张孝平请求赔偿的各项费用被告郑金全无异议，但应当按照法律规定标准赔偿。原告受伤住院，被告郑金全垫付医疗费。被告郑金全所有的车辆贵Ａ×××**号在阳光财保公司承保交强险和商业险，承保保险公司应在保险限额内赔偿。被告阳光财保公司辩称：被告阳光财保公司公司认可交通事故发生的事实。原告张孝平诉请的部分费用过高。医疗费应以正规发票为准；误工费未提交工资清册及纳税依据，原告系农村居民应按照农村相关标准计算；伤残赔偿金原告系农村居民户籍，应按农村标准计算；原告张孝平未提交护理费书面依据，应以护理行业的标准计算；原告张孝平只在开阳住院治疗，交通费产生较少，交通费请求法院酌情判决；原告张孝平请求赔偿精神抚慰金过高。被告阳光财保公司垫付医疗费9000元，应予扣除。根据保险合同约定，被告阳光保险公司不承担案件诉讼费。审理查明：2018年6月28日18时0分许，被告郑金全驾驶贵Ａ×××**号（车辆所有人为郑金全）小型客车沿中高线（中心-高磅）行驶至中高线4公里500米处与原告张孝平刮撞，造成原告张孝平受伤的交通事故。贵阳市公安局中心分局交通警察大队第520121420180001906号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告张孝平无责任，被告郑金全负此次事故的全部责任。原告张孝平受伤后，二次住院治疗，2018年6月29日至2018年8月6日在开阳县人民法院住院治疗38天，花费医疗费11125.13元（该费用被告阳光财保公司支付9000元，被告郑金全支付2125.13元），2019年4月2日至2019年4月6日再次到开阳县人民医院住院治疗4天，花费医疗费3552.08元，医保报销2623.05元，原告张孝平个人支付医疗费929.03元。同时查明：原告张孝平户籍地为贵州省××村西洋××组。原告张孝平2008年2月1日在开阳金中镇洋水社区居民委员会中心铁路购买自建房居住，现系开阳金中镇洋水社区居民委员会居民。原告张孝平系中航长城大地建工集团遵义工程有限公司职工，工作年限15年，从事建筑行业。原告张孝平受伤护理期间系家属承担护理工作。原告张孝平伤情经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见为：一、原告张孝平因交通事故致左锁骨骨峰端骨折，左侧肩锁关节脱位。经手术治疗后，现遗留左肩关节功能部分丧失的伤残程度为十级伤残；二、原告张孝平因交通事故所受损伤的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告张孝平支出鉴定费1300元。被告阳光财保公司在原告张孝平住院治疗期间垫付医疗费9000元，被告郑金全在原告张孝平住院治疗期间垫付医疗费2125.13元。车辆贵Ａ×××**号小型客车系被告郑金全所有，2018年5月7日被告郑金全在阳光财保公司投保机动车交通事故强制责任险，保险期间为2018年5月12日0时至2019年5月11日24时，被保险人为被告郑金全，被保险机动车号码号牌为贵Ａ×××**号，赔偿限额120000元，保险单号1200805072018020102；2018年5月7日被告郑金全在阳光财保公司投保机动车商业保险，保险期间为2018年5月12日0时至2019年5月11日24时，被保险人为被告郑金全，被保险机动车号码号牌为贵Ａ×××**号，赔偿限额300000元，保险单号0000293583。被告郑金全驾驶车辆贵Ａ×××**号在2018年6月28日发生交通事故时，系在车辆保险期间内。车辆贵Ａ×××**号承保的交强险和商业险均是被告阳光财保公司。另查明：2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年；居民服务及其他服务业职工平均工资38246元（年/人），贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天；贵州省建筑业职工平均工资53487元（年/人）。上述事实，有贵阳市公安局中心分局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份；开阳县人民医院疾病诊断证明书、出院小结、病历记录、用药清单一组；开阳县人民医院治疗费发票原件二份；原告张孝平户口册、收入证明、工作单位的营业执照、房屋购买协议、开阳金中镇洋水社区居民委员会证明一组；鉴定意见书及鉴定费发票一份；贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见书原件一份及鉴定费发票原件一份；阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保险单复印件二份及原告张孝平、被告郑金全、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在庭审中的陈述在卷佐证，上述证据之间相互关联，来源合法，能客观真实证明本案事实，本院予以确认。本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权利造成损失的应当承担赔偿责任。本案中，关于对本次交通事故中当事人承担损失赔偿责任划分。贵阳市公安局中心分局交通警察大队对本次道路交通事故认定被告郑金全负此次事故的全部责任，原告张孝平无责任，故被告郑金全应承担本次交通事故的全部损失。被告郑金全为车辆贵Ａ×××**号在被告阳光财保公司投保机动车交通事故强制责任险和商业险，保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告阳光财保公司在原告张孝平住院治疗期间支付医疗费9000元，应在赔偿金额中予以扣除。关于被告郑金全在原告张孝平住院治疗期间支付医疗费2125.13元在本案查明部分已予明确，被告郑金全在答辩意见中未请求怎么处理该费用的意见，该费用的发票系原告张孝平提交，原告在诉求中已主张被告郑金全垫付的该费用，故被告郑金全可待被告阳光财保公司在限额内支付给原告张孝平后另案主张权利。关于被告郑金全提交的车辆贵Ａ×××**号机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单上保险公司名称“贵州省分公司贵阳中心支公司”及加盖的印章是“阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司”不一致的问题，被告阳光财保公司在庭审中辩称以加盖印章为准，本院对被告阳光财保公司该意见予以采纳。关于原告张孝平请求赔偿各项费用的计算标准：（一）医疗费，原告张孝平二次在开阳县人民医院住院治疗共计42天，第一次支付医疗费11125.13元（该费用系两被告垫付），医疗费发票一份；第二次住院除医保报销外个人支付医疗费929.03元，庭审中提交医疗费发票一份，原告提交的该发票虽是复印件，因该费用经过国家医保报销，原告张孝平在医院只能开具医疗费发票复印件，但开阳县人民医院在该票据上已加盖医院印章，且注明与原件相符，该费用系原告张孝平已实际支出，故本院对该部分医疗费予以支持。原告张孝平治疗共计花费12054.16元，该费用已实际支出，本院予以支持；（二）伤残赔偿金，原告张孝平虽系农村居民户籍，但近年来未在该户籍地居住和从事农业生产经营活动，原告自2008年2月1日起在开阳金中镇洋水社区居民委员会中心铁路购买自建房居住，系开阳金中镇洋水社区居民委员会居民；原告张孝平在中航长城大地建工集团遵义工程有限公司工作15年，从事建筑行业，原告张孝平庭审中提交的证据证明原告居住在城镇且收入来源于城镇连续一年以上，故伤残赔偿金应以城镇居民标准计算较合理，结合原告张孝平伤残等级为十级，贵州省2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为31592元/年，本院支持原告张孝平为31592元/年×20年×10%=63184元；（三）原告请求赔偿鉴定费1300元，该费用系原告张孝平实际支出，本院予以支持；（四）误工费，原告张孝平在中航长城大地建工集团遵义工程有限公司工作，工作年限15年，从事建筑业工作。被告阳光财保公司在庭审中辩称原告未提交工资清册及纳税依据，不认可以月收入15000元计算误工费，应按农村标准计算。本院认为，原告张孝平虽提交证据证明月收入为15000元/月，但未同时提交工作单位财务工资清册和三年来的平均工资标准及纳税依据，本院对被告阳光财保公司关于不认可原告月收入为15000元计算误工费的意见予以采纳；但原告庭审中提交的证据足以证明原告系中航长城大地建工集团遵义工程有限公司职工，从事建筑行业，且在开阳金中镇洋水社区居民委员会辖区居住，未在户籍地从事农业生产活动的事实。经核实中航长城大地建工集团遵义工程有限公司经营范围为建筑、施工等行业。结合原告张孝平误工期评定为180日，误工费虽不以原告提交的月收入15000元计算，但也应按照原告从事的建筑行业的职工平均工资标准计算较为合理。本院支持原告张孝平的误工费为56266元（年/人）÷365天×180天=27747.62元；（五）营养费，原告受伤确实需加强营养，医院的出院医嘱也要求注意休息，营养饮食，根据鉴定意见书的鉴定意见对原告营养期评定为90天，结合贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告请求以50元/天计算营养费符合法律规定，本院支持原告营养费90天×50元/天=4500元；（六）护理费，原告受伤致残，伤情较重确需要护理人员护理，护理期间经评定为60天，原告受伤期间护理未请专门护工护理，庭审中称系家属1人护理。本案中原告未提交护理人员收入标准的证据。被告阳光财保公司答辩意见要求按照服务行业平均标准计算，本院对该答辩意见予以采纳，结合贵州居民服务及其他服务业职工平均工资标准，护理天数计算60天，护理人员计算1人计算护理费较为公平合理。原告护理费计算为38246元/年÷365天×60天=6287元，超出部分不予支持；（七）原告请求赔偿精神抚慰金7000元，本院认为本次交通事故中原告无责且受伤致残，精神遭确实遭受打击，原告请求赔偿精神抚慰金7000元符合法律规定，本院予以支持；（八）住院伙食补助费，原告受伤二次住院共计42天，根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告张孝平住院伙食补助费计算为42天×100元/天=4200元；（九）交通费，原告请求赔偿交通费1000元，庭审中虽未提交支出交通费发票的证据，但原告张孝平受伤住院治疗及往返贵阳做鉴定，确实需要支出交通费，结合本地交通费收费标准，本院酌情支持800元；上述费用共计125772.78元。综上，被告郑金全应赔偿原告张孝平125772.78元，该款由被告郑金全驾驶车辆贵Ａ×××**号承保的保险公司直接支付给原告张孝全，扣除被告阳光财保公司支付的医疗费9000元，被告阳光财保公司还应支付原告张孝平116772.78元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。“。第二十五条：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内给付原告张孝平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计116772.78元（该款已扣除被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付的9000元。）；驳回原告张孝平的其他诉讼请求。案件受理费447元，由被告郑金全负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  冯华江二〇一九年九月五日书记员  班荣升