四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初1573号 原告：王开贵，男，汉族，1973年8月25日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：周天光，四川擎剑律师事务所律师。 被告：吴俊霖，男，壮族，1974年8月20日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师，特别授权。 被告：江德禄，男，汉族，1967年9月24日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王芝茂，四川蜀华律师事务所律师。 被告：谢春蓉，女，汉族，1970年2月15日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：袁国强，四川众城律师事务所律师，特别授权。 原告王开贵与被告吴俊霖、江德禄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。第一次庭审后，被告吴俊霖申请追加案涉房屋业主三台县潼川镇顺溢房屋信息咨询服务部（经营者：龚红梅）为本案共同被告，本院审查查明，案涉房屋业主为谢春蓉，本院依职权追加了谢春蓉作为本案共同被告参加诉讼，同时吴俊霖撤回对三台县潼川镇顺溢房屋信息咨询服务部的追加申请。本案于2019年8月14日再次公开开庭进行了审理。原告王开贵及其委托诉讼代理人周天光，被告吴俊霖及其委托诉讼代理人廖骑虎，被告江德禄及其委托诉讼代理人王芝茂，被告谢春蓉之委托诉讼代理人袁国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开贵向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告向原告连带赔偿医疗费23932.8元，残疾赔偿金184362元，误工费13311.4元，住院伙食补助费220元，护理费880元，精神抚慰金6000元，车旅费800元，法医鉴定费1008元，共计人民币230514元。在第一次庭审时,原告增加诉讼请求，要求判令被告向原告赔偿被扶养人生活费56985元。在第二次庭审时，原告变更诉讼请求要求残疾赔偿金按照新标准33216元/年计算，变更后诉讼请求金额合计302433元。事实与理由：2018年7月13日下午3时许，由被告江德禄安排，原告在三台县东城尚都3幢1单元4楼5号房屋为门头上一段梁的木工板作基层穿钉被射钉枪击伤右眼。原告先后在三台县人民医院和四川大学华西医院检查和治疗。治疗期间，被告吴俊霖和江德禄共同到华西医院探望并向原告赠送3000元慰问金。经司法鉴定，原告的伤残等级为八级，由于被告吴俊霖态度消极，致后续赔偿无法协商。经查，被告吴俊霖对承接的涉案装修工程缺乏资质，同时又分包于仍无资质的被告江德禄，具有主要过错责任。综上，原告特予起诉，请予支持。 被告吴俊霖答辩称，1.我方未以任何装修公司的名义承揽装修业务，而是以个人名义。对外报送的预算表也是以个人名义，收款也进入了个人账户。2013年成立的经营部也没有装修资质；2.我方雇佣的是江德禄负责房屋的木工工作，至始至终不认识原告，也没有叫原告到东城尚都进行作业，双方没有任何对价支付行为，因此原被告之间不存在任何雇佣等民事法律关系；3.原告受伤后我方也不知晓，对事发地点是否是东城尚都存疑，到医院看望是因为江德禄瞒不下去了才告诉被告的，后面了解原告是江德禄叫去木工作业的；4.对原告的8级伤残不予认可；5.原告作为完全民事行为能力人，拥有专业技能，受伤其本人应该承担主要责任；6.原告自己准备的工具、包工包料，在法律上认定为承揽关系。请求法院驳回对我方的诉讼请求。 被告江德禄答辩称，请求法院依法驳回原告要求我方承担责任的诉讼请求。1.本案中吴俊霖雇佣江德禄为其承包的东城尚都房屋装修工程进行木工作业，江德禄是受吴俊霖的雇佣，不是原告在诉状中称是分包给江德禄；2.在施工过程中，江德禄邀约了原告一起为吴俊霖进行木工作业，原告和江德禄都是受吴俊霖的雇佣。原告与江德禄之间不存在雇佣关系；3.江德禄邀约原告一起作业，并未从中获利。原告与江德禄作业的地点、材料都是受吴俊霖的安排，江德禄不应该承担责任。 被告谢春蓉答辩称，请求驳回原告对我方的诉请。1.原告没有证据证实王开贵是在谢春蓉所购房屋内受伤；2.我方与吴俊霖的经营部之间是承揽关系，虽然帝宝丽公司是事发后成立的，但帝宝丽经营部经营范围包括装修。被告谢春蓉委托弟媳龚红梅将房屋装修工程承包给吴俊霖所经营的有装修资质的装修公司，且装修完毕后已支付全部装修款，谢春蓉在选任中不存在任何过错；3.被告谢春蓉对装修使用的材料、雇请工人都不知情。不管是依照侵权责任法还是人身损害赔偿司法解释11条，谢春蓉都不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 被告谢春蓉购买了三台县东城尚都3幢1单元4楼5号房屋后，委托弟媳龚红梅找人装修房屋。龚红梅与被告吴俊霖协商装修该房屋事宜，2018年5月27日，吴俊霖向龚红梅出具了一份《帝宝丽—装饰装修预算表》，该预算表有被告吴俊霖作为装修负责人的机打签字，该预算表对装修项目地址及被告吴俊霖负责的项目、价格都进行了约定。后吴俊霖取得该项装修业务，即组织人员施工作业。其中，被告江德禄为吴俊霖从事木工作业，双方约定按照江德禄做的不同种类木工板的数量、单价结算费用，材料由吴俊霖提供。江德禄在施工过程中，在未取得吴俊霖的同意下邀约原告王开贵帮助其一起进行木工作业，王开贵的劳务费由江德禄在吴俊霖处结算后支付给他。 2018年7月13日下午3时许，原告王开贵在东城尚都3幢1单元4楼5号房屋从事木工工作时，不慎被射钉枪击伤右眼，受伤后原告即被送往三台县人民医院检查，花去检查费420元。同日，原告又到四川大学华西医院门诊治疗，花去门诊治疗费849元。并于次日在该院住院治疗，于2018年7月23日出院，期间花去医疗费21337.43元。出院病情证明书中出院医嘱及建议载明：1.门诊随访，出院后两周左右复查；2.出院带药……3.全休3月，避免剧烈运动以及感染、撞击术眼……其后，王开贵多次到四川大学华西医院门诊治疗，共用去医疗费70.9元。2018年11月7日，四川梓州司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定王开贵之伤残等级为八级。2019年5月23日，被告吴俊霖申请对王开贵的伤残等级进行重新鉴定，在本院组织下，双方当事人共同选择了四川旭日司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年7月17日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人王开贵右眼损伤的伤残等级评定为八级。 另查明，1.三台县潼川镇帝宝丽装饰材料经营部，注册时间2013年11月28日，经营者吴俊霖，经营范围为室内装饰材料销售、室内装饰服务。2018年10月11日，被告吴俊霖作为法定代表人成立四川帝宝丽建筑装饰设计有限公司，经营范围包括工程技术与设计服务，建筑装饰和装修业，销售装饰饰品等；2.谢春蓉已向吴俊霖支付完全部装修款72000元。吴俊霖已与江德禄进行结算，并支付给江德禄全部费用；3.原告庭审中提供了其于2016年7月20日与李纪荣签订的《房屋出租合同》一份，缴纳天然气安装款、缴纳天然气费、电费的票据，拟证明其2017年7月前在城镇租房居住。2015年6月18日，原告王开贵及妻康艳与四川盛世雅居房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于三台县北坝镇东河路盛世三千廷1号楼1单元31层1-31-8号房屋。盛世三千廷物业服务中心出具入住证明，载明原告王开贵及家人于2017年7月8日入住该小区；4.王步欧（1947年10月6日出生）系原告父亲，杨桂华（1946年8月25日出生）系原告母亲，均系非农业家庭户。2019年5月5日，三台县玉林镇三里村民委员会出具证明载明：王步欧夫妇共生育有长子王开贵、女儿王芙蓉、幺儿王开玉。 上述事实，有原被告陈述、常住人口登记卡、医疗费票据、出院病情证明书、调查笔录、《司法鉴定意见书》、《帝宝丽—装饰装修预算表》、微信聊天记录、证明、入住证明、《房屋租赁合同》、《房屋买卖合同》、缴纳天然气费、电费的发票等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点主要有：1.王开贵受伤地点问题；2.本案的赔偿责任主体及责任比列的问题。关于王开贵受伤地点问题。江德禄受雇于吴俊霖参与谢春蓉的房屋装修，从事木工工作，王开贵接受江德禄的邀约一起从事木工工作，其在作业时不慎被射钉枪击伤右眼，有吴俊霖出具的帝宝丽—装饰装修预算表、江德禄与吴俊霖的结算表、江德禄、王开贵的陈述等证据证实，吴俊霖、谢春蓉质疑王开贵受伤发生在谢春蓉家房屋装修中，未提供证据证实，对其相关抗辩意见，本院不予采纳，对王开贵在谢春蓉家房屋装修作业中受伤的事实予以确认。关于本案的赔偿责任主体及责任比列的问题。谢春蓉委托弟媳龚红梅找人装修房屋，龚红梅与吴俊霖协商后，由吴俊霖取得该房屋的装修工程，谢春蓉与吴俊霖之间形成承揽关系。吴俊霖取得房屋装修工程后，雇请江德禄从事木工工作，二人均认可系雇佣关系，且符合雇佣关系的法律特征，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人地定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，谢春蓉选择了没有装修资质的吴俊霖承揽工程，存在选任不当，吴俊霖明知自己没有装修资质而承揽工程，双方均存在过错，且该行为与原告的损害后果存在一定因果关系，故谢春蓉、吴俊霖均应当承担相应的赔偿责任。谢春蓉关于吴俊霖是代表帝宝丽经营部承揽业务，吴俊霖具有装修资质的辩称意见，虽然吴俊霖是帝宝丽经营部的经营者，但其对外承接业务是以个人名义，预算表也没有加盖帝宝丽经营部印章，其不当然代表帝宝丽经营部，且帝宝丽经营部的经营范围也未明确写明有室内装修，故对谢春蓉该辩称意见，本院不予采纳。江德禄擅自邀约王开贵帮助施工，其没有尽到安全注意义务，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，具有一定的工作经验，其在工作中疏于安全防范，主观上存在一定过错，应承担相应责任。综合各自过错程度，本院酌定被告吴俊霖承担40％的责任，被告江德禄承担20％的责任，被告谢春蓉承担10％的责任，原告自己承担30％的责任。 根据本地经济水平，结合原告诉讼请求，原告的各项损失确定如下：1.医疗费：22677.33元（原告提供的有正式票据的医疗费予以确认,对其他非正式票据不予认可）；2.残疾赔偿金199296元（20年×33216元/年×30％），原告提供的证据能够证明其在事发前一年在城镇居住、误工，故其残疾赔偿金按照城镇标准计算；3.误工费8000元（100天×80元/天），原告未提供证据证明其因误工减少的收入为117.8元/天，根据审判实践酌定80元/天。住院10天+“全休3月”,误工天数为100天；4.护理费800元（10天×80元/天）；5.住院伙食补助费200元（10天×20元/天）；6.精神抚慰金6000元（酌定）；7.交通费500元（酌定）;8.被扶养人生活费17095.5元：王步欧9117.6元（11397元×8年×30％÷3），杨桂花7977.9元（11397元×7年×30％÷3）；9.鉴定费1008元，合计255576.83元，由被告吴俊霖承担102230.73元，被告江德禄承担51115.37元，被告谢春蓉承担25557.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告吴俊霖自本判决生效之日起二十日内向原告王开贵赔偿其损失102230.73元； 二、由被告江德禄自本判决生效之日起二十日内向原告王开贵赔偿其损失51115.37元； 三、由被告谢春蓉自本判决生效之日起二十日内向原告王开贵赔偿其损失25557.68元； 四、驳回原告王开贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2379元，由原告王开贵负担979元，由被告吴俊霖负担800元，由被告江德禄负担400元，由被告谢春蓉负担200元。（此款已由原告垫付，在执行中一并给付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王丽 二〇一九年九月三日 法官助理 王涵 书 记 员 习庆