广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1023民初496号 原告：马斯，男，1973年11月8日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。 委托诉讼代理人：马开庆，广西融荣律师事务所律师。 被告：周金水，男，1969年6月24日出生，汉族，自由职业，住福建省安溪县。 原告马斯与被告周金水民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，因被告周金水下落不明，本院向其公告送达诉讼文书，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告马斯及其委托诉讼代理人马开庆到庭参加诉讼。被告周金水经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马斯向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金25万元；2.被告向原告支付利息（利息计算方式：以25万元为基数，自2017年6月1日起按年利率24%计算至偿还全部本息之日止，暂时计算至2018年11月30日为9万元）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年期间，原告是爆破公司员工，被告在平果县经营佳军采石场，双方在交往中相互认识，后来成为好朋友。从2012年开始，被告以采石场资金周转困难为由向原告借款，原告知道采石场生意红火，借钱给他比较放心，在2012年3月10日通过妻子谢丽映的工商银行账户转给被告9.5万元，6月7日将现金4.75万元存入被告在广西平果农村合作银行的账户，此外又陆陆续续支付现金给被告，当时没有写借条，只是口头约定借期3个月，月息2分。由于被告没有按期还款，双方在2013年4月19日进行结算，被告当场出具一份借条和承诺书给原告，承认借款本金为19.2万元，同时口头约定月息2分。到了2013年10月19日，被告还给本金1万元，双方协商后，被告重新写了一份借款18.2万元的借条和承诺书，被告同意到期支付以前的利息共计1.2万元。因被告又没有按期还款，双方在2016年5月30日进行结算，被告承认尚欠本金18.2万元和利息1.8万元，当场出具一份借款20万元的借条，同时约定借款期限延长到2017年5月30日，被告同意2016年5月30日至2017年5月30日的利息为5万元，又书写一份借款25万元的承诺书。被告愿意提供采石场机器设备汽车和房屋作借款抵押，但都没有去办理抵押登记。到期后，被告拒不还款，原告无法联系他，也找不到人，委托律师发催款函，却无人签收。原、被告之间的借款关系合法有效，原告支付了借款，被告却没有按约还款，构成严重违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法支持诉请。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.《借条》《承诺书》（原件）各3份； 2.《中国工商银行个人业务凭证》《广西平果农村合作银行银行卡/无折存款业务回单》（原件）各1份； 3.《律师函》（原件）1份； 4.《结婚证》（复印件）1份。 被告周金水未作答辩，也没有向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。对原告的证据1、2、3、4，本院经审查后分析和认定如下：借条、承诺书、个人业务凭证、存款业务回单和结婚证之间均能相互印证，亦与原告的陈述相印证，上述证据能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，形式和来源符合法律规定，而被告没有提交相反证据予以反驳，故本院对证据1、2、4的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。律师函缺乏相关证据佐证，与本案待证事实无关联性，故本院对证据3的证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2010年期间，原告马斯与被告周金水在交往过程中相互认识，后来成为朋友关系。在2012年3月10日起至2013年4月18日期间，被告以做生意资金周转为由多次向原告借款，原告于2012年3月10日通过中国工商银行股份有限公司平果县新兴支行将其妻子谢丽映银行账户里的存款9.5万元转账汇入被告的银行账户（被告在《中国工商银行个人业务凭证》上签名捺印，并注明“收到”），又于同年6月7日将现金4.75万元存入被告在广西平果农村合作银行的账户（被告在《广西农村信用社银行卡/无折存款业务回单》上签名，并注明“收到”），此外又陆续将现金支付给被告。2013年4月19日，原、被告结算借款事宜后，被告当场出具一份《借条》和《承诺书》，《借条》内容是：“今借到马斯（）人民币壹拾玖万贰仟元正（192000.00元），借款期限从2013年4月19日至2014年4月19日，借款期间按分期还款方式还给马斯至还清款项并以此为证。借款人：周金水，2013、4、19，身份证：”。《承诺书》内容是：“兹本人周金水（身份证号码：）借马斯（身份证号码：）人民币壹拾玖万贰仟元正（¥192000.00元），期限从2013年4月19日至2014年4月19日，如未能如期还清借款，本人愿以机械设备或房屋平果坡造佳军采石场、桂Ａ×××××（以发票为据）作为抵押，任由马斯同志拆卖或拍卖并作如上承诺！特此承诺。承诺人：周金水，2013年4月19日”。被告分别在《借条》和《承诺书》签名捺印。 2013年10月19日，被告归还原告借款1万元，双方结算借款事宜后，被告当场出具一份《借条》和《承诺书》，《借条》内容是：“今借到马斯（）人民币壹拾捌万贰仟元正（182000.00元），借款期限从2013年10、19日至2014、4、19日止，借款期间按分期还款方式还给马斯至还清款项并以此为证。借款人：周金水，2013、10、19，身份证号：。注：到还期加还本月利息壹万贰仟元正，周金水”。《承诺书》内容是：“兹本人周金水（身份证号码：）借马斯（身份证号码：）人民币壹拾捌万贰仟元正（¥182000.00元），期限从2013年10月19日至2014年4月19日，如未能如期还清借款，本人愿以机械设备或房屋平果坡造佳军采石场所有设备（以发票为据）作为抵押，任由马斯同志拆卖或拍卖并作如上承诺！特此承诺。承诺人：周金水，2013年10月19日”。被告分别在《借条》和《承诺书》签名捺印。在2013年10月19日起至2016年5月29日期间，被告没有归还借款。 2016年5月30日，原、被告结算借款事宜后，被告当场出具一份《借条》和《承诺书》，《借条》内容是：“今借到马斯（）人民币贰拾万元正（200000.00元），借款期限从2016年5月30日至2017年5月30日止，借款期间按分期还款方式还给马斯至还清款项并以此为证。借款人：周金水，2016、5、30，身份证：”。《承诺书》内容是：“兹本人周金水（身份证号码：）借马斯（身份证号码：）人民币贰拾伍万元整（¥250000.00元），期限从2016年5月30日至2017年5月30日，如未能如期还清借款，本人愿以机械设备或房屋南宁江南区银兴小区6栋121号（以发票号为据）作为抵押，任由马斯同志拆卖或拍卖并作如上承诺！特此承诺。承诺人：周金水，2016年5月30日”。被告分别在《借条》和《承诺书》签名捺印。从2016年5月30日起至2019年2月10日止，被告未归还借款，原、被告没有到有关部门办理采石场机器设备、桂Ａ×××××汽车和南宁江南区银兴小区6栋121号房屋的抵押登记手续。2019年2月11日，原告向本院起诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告提供借款，被告出具三份《借条》、《承诺书》，2013年4月19日《借条》、《承诺书》和2013年10月19日《借条》、《承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系，当事人应当按照约定严格履行各自的义务。原告履行了出借款项的义务，被告却没有按约归还借款，其行为已构成违约，应承担归还借款本金及支付法定利息的违约责任。2016年5月30日《借条》、《承诺书》视为原、被告对借款本金、利息和还款期限所作的最终确认，原告认可该《借条》载明的借款金额20万元是前期借款本金18.2万元与利息1.8万元之和，而该《承诺书》载明的借款金额25万元则是前述《借条》载明的借款金额20万元加上借期内即2016年5月30日至2017年5月30日利息5万元的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……”的规定，2016年5月30日《借条》载明的借款金额20万元没有违反上述规定，可认定为后期借款本金，故原告主张被告返还借款本金25万元，本院支持返还借款本金20万元。原告认可借期内利息为5万元，但未约定逾期利率，那么以本金20万元为基数，按年利率24%计算，借期内的利息应为4.8万元（20万元×24%/年×1年）。因此，原告诉请以本金25万元为基数，自2017年6月1日起按年利率24%计算至偿还全部本息之日止，本院支持利息以本金20万元为基数，按年利率24%，从2017年6月1日起至实际清偿之日止。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周金水应归还原告马斯借款本金20万元并支付利息（1.在2016年5月30日起至2017年5月30日期间的利息为4.8万元；2.利息以本金20万元为基数，按年利率24%，从2017年6月1日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由被告周金水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄海锋 人民陪审员  苏瑞忠 人民陪审员  覃月燕 二〇一九年九月十九日 书 记 员  周钲浩