山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初170号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××（1/1），住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道。法定代表人：杨某，执行董事。委托诉讼代理人：李某、王某，该公司法务部员工。被告：黄某，男，1994年12月19日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住大同市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告黄某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人王某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄某立即向原告归还垫付款109743.71元；2、被告黄某向原告支付利息13300.94元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月6日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：被告黄某的父亲黄某1为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月2日，原告与黄某1、黄某签订了《履约担保服务合同》，约定黄某1向工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为黄某1按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告黄某为黄某1上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如黄某1未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，黄某1应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月1日，黄某1与工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由黄某1向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金116608元以支付购车款和相关服务费，透支资金黄某1分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为黄某1的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，黄某1违反相关约定，工商银行艮山支行于2018年5月14日宣告黄某1的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿黄某1的全部债务。原告截止2018年5月18日代黄某1向艮山支行清偿了109743.71元的透支债务。现黄某1已死亡，原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告黄某追偿。诉请判如所请。为支持其主张，原告凝睿公司提交了下列证据：1、《履约担保服务合同》，欲证实黄某1需要购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告黄某自愿为黄某1全部债务承担共同偿债责任。2、工商银行《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，欲证实为购买本案车辆，黄某1向工商银行杭州艮山支行申请办理了信用卡透支分期还款业务，双方对权利义务等约定的事实。3、原告凝睿公司向工商银行杭州艮山支行出具的《共同偿债人承诺书》、工商银行杭州艮山支行出具的《承担共同偿债责任通知函》及《代偿证明》，欲证实原告凝睿公司作为黄某1与工商银行杭州艮山支行所签《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》透支债务的共同偿债人，向上述银行垫付了黄某1未履行钱款情况。4、银行信用卡流水明细，欲证实黄某1向工商银行杭州艮山支行所办信用卡的透支及原告凝睿公司代偿情况。5、车辆合格证，欲证实黄某1在本案中所购车辆信息。被告黄某辩称，黄某1系被告黄某的父亲，购买有本案车辆，期间被告黄某虽然在《履约担保服务合同》上签了字，但被告没有担保能力；原告主张的利率高于银行贷款利率。综上，不同意原告的诉讼请求。被告黄某未提交证据。经当庭质证，被告黄某对原告凝睿公司所举证据的真实性均无异议，本院对此依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日，大同众睿捷汽车销售服务有限公司(甲方)与被告黄某1(乙方)、被告黄某（丙方）、原告凝睿公司(丁方)、备胎融资租赁（深圳）有限公司(戊方)签订了《履约担保服务合同》，约定：1-1乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况如下：车辆型号为“江铃”，发动机号为××，车架号×××；2-1乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额为126577.98元，包括透支金额116608元，银行手续费9969.98元，还款期数36期，一月为一期，还款日为每月15日，每期还款金额3517元；2-2乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；4-1甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此承担责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；8-1丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务；8-3丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等所有费用；9-3因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得资金后，累计发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务；12-4其他：甲、乙、丙、丁四方经协商一致，将本合同第11-1款中管辖法院变更为合同签订地大同市矿区人民法院。2017年10月1日，被告黄某1（债务人）与工商银行杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：第二条债务人购买“江铃”汽车，交易总价为人民币146000元，债务人自行支付首付款29392元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为116608元；第五条债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至原告凝睿公司；第六条本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；第七条本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币9969.98元。同日，原告凝睿公司向工商银行杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告黄某1与工商银行杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销地承担共同偿债责任。合同签订后，被告黄某1取得透支资金。后被告黄某1违约，2018年5月14日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布上述合同债务提前到期，并要求原告凝睿公司作为共同偿债人于2018年5月24日前承担共同偿债责任。2018年5月18日，原告凝睿公司向工商银行杭州艮山支行代被告黄某1偿还了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务109743.71元。原告凝睿公司向被告黄某追偿未果，遂向本院提起诉讼。另查，本案中黄某1与被告黄某系父子关系，2018年1月15日去世。本院认为，原告凝睿公司、黄某1、被告黄某等所签合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行相应义务。现原告凝睿公司依合同约定向工商银行杭州艮山支行履行了代偿义务，其依法享有追偿权。依合同约定和法律规定，被告黄某作为共同偿债人，依法应承担还款义务。原告凝睿公司主张的利率，不违反合同约定和法律规定，本院依法予以支持。因原告凝睿公司向银行代偿透支债务日为2018年5月18日，故原告主张的利息起算日为2018年5月19日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告黄某偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司109743.71元；按本金109743.71元、日利率万分之六计算向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付自2018年5月19日起至该款实际返还之日的利息。前述钱款于本判决生效之日起六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 王 忠人民陪审员 段春慧人民陪审员 辛志伟 二〇一九年九月二十七日书 记 员 王晓萍