湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3434号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：阳小剑，男，1986年3月21日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：肖珊，女，1988年6月20日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：肖业聪，男，1982年1月10日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告阳小剑、肖珊、肖业聪金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告阳小剑、肖珊、肖业聪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳小剑、肖珊偿还原告借款本金99964元，直至2019年7月16日的利息3881元，以后的利息按约定利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日；2.判令被告阳小剑、肖珊承担律师代理费6000元；3.判令肖业聪对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月5日，被告阳小剑在原告所辖七江支行签订最高额借款合同，约定借款额度为10万元，借款期限自2016年4月5日起至2019年4月5日止。2018年4月7日，被告阳小剑借款10万元，被告现欠原告借款本金99964元，约定利息为月利率8.7‰，本笔借款于2019年4月5日到期。至2019年7月16日，已收利息10411元，现被告前原告利息3881元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务。被告阳小剑、肖珊系夫妻关系，被告肖业聪是本笔借款的连带责任保证人。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告阳小剑、肖珊、肖业聪未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了下列证据：1.原告营业执照、原告法人身份证明书、原告法定代表人身份证、被告身份资料复印件；2.最高额借款合同（福祥便民卡）；3.最高额保证合同（福祥便民卡）；4.银行流水；5.委托代理合同及收款收据；6.与借款人面谈记录。被告阳小剑、肖珊、肖业聪未提交证据。 本院经审核对原告的证据均予确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，认定本案事实如下： 被告阳小剑与被告肖珊2010年3月16日登记结婚。2016年4月5日，被告阳小剑与原告七江支行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同编号（1885040760）最高额借字[2016]第00000404号，被告阳小剑在借款合同上借款人处签名。合同主要约定，“第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款本金额度为100000元。借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月5日起至2019年4月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准”，“第三条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为140%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。三、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按_（月/季）结息，借款到期，利随本清。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收_%确定”，“第六条违约责任一、借款人违约（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息。（三）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。（五)违反本合同规定的义务，或有下列情况之一的，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收同尚未到期的贷款本息(贷款人将采取上述措施的通知送达债务人或担保人即可。提前到期日为贷款人将到期通知送达债务人或担保人之日）4、借款人木按本合同约定归还贷款本息”，“第七条担保方式本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。一、由保证人肖业聪提供连带责任保证担保”，“第九条其他事项借款人联系地址湖南省邵阳市隆回县七江乡双桂村6组16号”。当日，被告肖业聪与原告七江支行签订合同编号（1885040760）最高额保字[2016]第00000099号《最高额保证合同》（福祥便民卡），被告肖业聪在保证合同上保证人落款处签名。保证合同主要约定内容，“为了确保阳小剑（下称债务人）与债权人于2016年04月05日签订的编号为（1885040760）最高额保字[2016]第00000404号（下称主合同）的切实履行，保证人已阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保”，“第一条被担保的主合同及主债权保证人自愿为债务人自2016年4月5日起至2019年4月5日止，在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供连带责任保证，其中主债务最高本金金额为100000元。在本合同约定的期间和最高借款额度内发生的业务，保证人对发生的债务均承担担保责任；如债务人在债权人处的最高额借款存在其他担保方式，保证人与其他担保人共同承担连带责任”，“第二条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任”，“第三条保证范围本合同担保的保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）”，“第四条保证期间本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满之日起两年；债权人根据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知还款之日起两年”，“第十二条其他保证人联系地址湖南省邵阳市隆回县七江乡双龙村6组”。2018年4月7日，原告依约向被告阳小剑发放10万元贷款，借款利息为月利率为8.7‰，本笔借款于2019年4月5日到期。借款后至2019年7月16日，被告阳小剑已支付利息10411元，欠利息3881元，至今有借款本金99964元未还。原告为实现债权委托律师进行诉讼，支付律师代理费6000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事权利义务由法人承受。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司是经批准设立的金融机构，被告阳小剑与原告分支机构七江支行签《最高额借款合同》，双方意思表示真实、一致，内容合法，因此，被告阳小剑与原告之间成立金融借款合同并依法自成立时生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告阳小剑提供了贷款，被告阳小剑未按照约定的期限支付利息、返还借款，构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任。原告主张的律师代理费，根据本案法律事务简易、需耗费的工作时间不长、律师代理风险轻微等因素，酌情确定。原告主张逾期利息按约定利率上浮30%计算，因借款合同对上浮30%约定不明，对逾期利息按约定利率计算。被告阳小剑所负原告的债务，数额较大，超出家庭日常生活需要，被告肖珊与被告阳小剑是夫妻关系，根据本案查明的事实，原告无证据证明被告阳小剑所欠原告债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告主张被告肖珊与被告阳小剑共同偿还本案所涉债务本息及律师代理费无事实依据，不予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告肖业聪与原告分支机构七江支行签订《最高额保证合同》，对被告阳小剑所负原告债务提供连带保证担保，双方意思表示真实、一致，内容合法，被告肖业聪与原告之间的保证合同依法成立并自成立时生效。被告阳小剑在主合同规定的债务履行期届满没有偿还原告债务，该债务在被告肖业聪的保证期间内，故被告肖业聪应当按照约定承担连带保证责任，在其保证范围内，对该债务承担连带偿还责任。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳小剑在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金99964元、利息3881元，自2019年7月17日起至还清之日止本金99964元的利息按月利率8.7‰计付； 二、被告阳小剑在本判决生效之日起五日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元； 三、被告肖业聪对上述第一、二项被告阳小剑的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1248元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司248元，被告阳小剑、肖业聪负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇一九年九月三十日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。