贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7358号原告:邓开学，男,1988年9月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省。原告：周伦碧,1963年7月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省，系邓开学之母。原告：邓某1，男,2011年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省，系邓开学之长子。原告：邓某2，男,2013年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省，系邓开学之次子。邓某1、邓某2的法定代理人：邓开学，基本情况同上。四原告共同委托诉讼代理人：齐瑞延，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：石培祥，男,1995年8月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告:袁国红，男,1992年3月26日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地贵州省兴义市瑞金南路56号。负责人：张明忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏丽利，系公司员工，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2号。负责人：郭振雄，系公司总经理。原告周伦碧、邓某2、邓开学、邓某1诉被告石培祥、袁国红、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人民财保黔西南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓开学及四原告共同委托诉讼理人齐瑞延、被告袁国红到庭参加诉讼，被告石培祥、人民财保黔西南分公司、太平洋财保深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周伦碧、邓某2、邓开学、邓某1向本院提出诉讼请求：1、由石培祥赔偿邓开学交通事故损失239781.17元(302581.17-62800元)，增加254元的诉讼请求；2、由石培祥赔偿周伦碧被抚养人生活费:20788元、邓某1被抚养人生活费10394元，邓某2被抚养人生活12472.8元；3、由袁国红、人民财保黔西南分公司、太平洋财保深圳分公司对以上1、2诉讼请求在交强险责任范围内承担赔偿责任；4、由人民财保黔西南分公司在商业保险责任范围内向邓开学、周伦碧、邓某1、邓某2承担支付责任；5、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2018年8月2日23时40分，石培祥驾驶自有的贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县龙广经东峰林大道往兴义市顶效方向行驶至东风峰林大道郑屯段(小地名双山)处时，与前方正在施救事先发生交通事故的机动车的施救人员邓开学相撞，后又撞至事先发生交通事故的粤Ｂ×××××号小型轿车，致邓开学受伤，邓开学被送到黔西南州人民医院住院治疗经医生诊断:1、创伤性休克；2、创伤性蛛网膜下腔岀血；3、脑挫裂伤；4、顶骨骨折并顶部头皮下血肿；5、腰1-4椎体右侧横突骨折；6、右股骨中段骨折；7、左腓骨下段骨折、左内踝骨折并踝关节脱位；8、左侧耻骨上、下支骨折；9、全身多处皮夫裂伤；10、右腰背部皮下异物；11、电解质代谢紊乱；12、脂肪栓塞综合征；13、肺部感染。医学建议：转黄草院区康复科继续住院治疗；后转黄草院区进行康复治疗，合计住院42天，由于没有资金垫付医疗费而被迫出院，花去医疗费191518.33元。邓开学此次交通事故的伤经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为:1、右股骨中段骨折，现右膝关节部分功能障碍，构成十级伤残；2、左胫腓骨下段骨折、左内踝骨折并踝关节脱位，现左踝关节部分功能障碍，构成十级伤残。邓开学还需要再继续康复治疗及取出内固定物手术，该损失将另案提起诉讼。顶效经济开发区(安龙经济开发区)交警大队第52239812018000087号《道路交通事故责任认定书》认定：1、石培祥承担此次事故的全部责任；2、邓开学在此次事故中无责任；3、袁国红在此次事故中无责任。石培祥向邓开学支付了50800元现金，将其车辆折价12000元抵给邓开学作为医疗费。本案损失的计算：一、医疗费:191518.33元，增加254元；二、误工费:3124元/30天×220天=22909元；三、护理费:38568元/365天×42天=4438元；四、住院期间伙食补助费:42天×100元/天=4200元；五、交通费:2000元；六、营养费:42天×50元/天=2100元；七、残疾赔偿金：(31592元×20×10%)+(31592元×20×10%×1%)=63184元+631.84元=63815.84元；八、被抚养人生活费:43654.8元；1、周伦碧:20788元×20年×10%/2人=20788元；2、邓某1:20788元×10年×10%/2人=10394元；3、邓某2:20788元×12年×10%/2人=12472.8元；九、精神抚慰金:1000元；十、鉴定费:1600元。合计损失:346235.97元。袁国红辩称，我的车辆发生单方面交通事故后，交警队通知邓开学来事故现场拖车，在拖车过程中与石培祥相撞，在事故认定书中我是无责，不应承担本案的赔偿。石培祥、人民财保黔西南分公司、太平洋财保深圳分公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年8月2日，石培祥驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县龙广经东峰林大道往兴义市顶效方向行驶，23时40分左右，行驶至东风峰林大道郑屯段(小地名双山)处时，与前方正在施救事先发生交通事故的机动车的施救人员邓开学相撞，后又撞至事先发生交通事故的粤Ｂ×××××号小型轿车，造成邓开学受伤及两车受损的道路交通事故。经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队认定，石培祥承担本次事故的全部责任，邓开学、袁国红无责任。邓开学受伤后在黔西南州人民医院住院治疗42天，产生医疗费187739.63元。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定邓开学此次外伤造成右股骨中下段骨折，现右膝关节部分功能障碍，构成十级伤残；左胫腓骨下段骨折、左内踝骨折并踝关节脱位，现左踝关节部分功能障碍，构成十级伤残。石培祥驾驶的ECX002号车辆在人民财保黔西南分公司投保交强险及商业三者险500000元。袁国红所有的粤Ｂ×××××号车辆在太平洋财保深圳分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。人民财保黔西南分公司已向邓开学垫付10000元，石培祥已向邓开学支付62800元。另查明，石培祥系先撞到邓开学及粤Ｂ×××××号小型轿车，后顶着粤Ｂ×××××号小型轿车一直往前行驶直至撞到邓开学的施救车辆后停下，粤Ｂ×××××号小型轿车与邓开学的施救车辆发生接触。本案交通事故发生后，经黔西南州人民医院法医鉴定所鉴定石培祥血液中乙醇含量为102.96mg/100ml，为醉酒驾驶。邓开学之母周伦碧，生于1963年7月9日；邓开学长子邓某1生于2011年10月2日，次子邓某2生于2013年8月12日。邓开学户土地已被征收完毕。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、顶效团结村民委员会证明、询问笔录、照片、支付凭证等证据，在卷佐证。本院认为，石培祥醉酒驾车与拖车施救人员邓开学及袁国红的粤Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成邓开学受伤及两车损坏的道路交通事故，石培祥承担事故的全部责任，邓开学、袁国红无责任，事实清楚。石培祥驾驶贵Ｅ×××××号车辆在人民财保黔西南分公司投保了交强险及商业三者险500000元，袁国红驾驶的粤Ｂ×××××号车辆在太平洋财保深圳分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，故人民财保黔西南分公司、太平洋财保深圳分公司均应在交强险范围内向邓开学先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民财保黔西南分公司在交强险范围内赔偿后有权向侵权人石培祥追偿。本次交通事故的被侵权人为邓开学，周伦碧、邓某2、邓某1与本次交通事故无关，不是本案适格原告。邓开学因本次交通事故产生的损失有：医疗费，有黔西南州人民医院的医疗费票据8张佐证，金额191617.33元，本院予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院以实际住院天数计算支持42天；护理费，原告请求按照38568元/年计算42天符合法律规定，本院予以支持；营养费，住院医嘱并未载明需要加强营养，故营养费本院不予支持；误工费，邓开学请求按照104.13元/天计算误工费符合法律规定，本院予以支持；但其请求220天并无依据，邓开学因本次车祸造成参照股骨骨折、胫腓骨骨折、踝骨骨折并进行手术治疗，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10.b项的规定酌情支持195天；交通费，原告虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，原告及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，原告主张2000元过高，本院酌情支持400元；残疾赔偿金，邓开学因本次交通事故造成十级伤残，本院参照贵州省上一年度城镇常住居民人均可支配收入31592元/年计算20年×10%；精神抚慰金，邓开学因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，其请求1000元符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，邓开学定残之日其母周伦碧未满60周岁，故对于周伦碧的被扶养人生活费本院不予支持；其长子邓某1约满8周岁，原告自愿按照10394元（20788×10×10%÷2）计算符合法律规定，本院予以支持；其次子邓某2约满6周岁，原告自愿按照12472.80元（20788×12×10%÷2）计算符合法律规定，本院予以支持；鉴定费，提供鉴定费发票1张，金额1600元，本院予以支持；综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费191617.33元；2、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；3、护理费4438元（105.67元/天×42天）；4、误工费20305.35元（104.13元/天×195天）；5、残疾赔偿金63184元；6、精神抚慰金1000元；7、被扶养人生活费22866.80元；8、交通费400元；9、鉴定费1600元；前述1-9项共计309611.48元，人民财保黔西南分公司、太平洋财保深圳分公司应在交强险122000元范围内向邓开学赔偿。因石培祥系醉酒驾驶，故在商业险范围内保险公司不承担赔偿义务。交强险不足的65611.48元由侵权人石培祥承担。人民财保黔西南分公司已垫付的10000元、石培祥已垫付的62800元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿邓开学因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等122000元，扣减其已经支付的10000后，由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司向邓开学支付112000元；中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司向邓开学支付上述款项后有权向侵权人石培祥追偿；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿邓开学因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等122000元；三、由石培祥于本判决生效之日起十日内赔偿邓开学因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等65611.48元，扣减其已经支付的62800元，由石培祥祥向邓开学支付2811.48元；四、驳回邓开学的其余诉讼请求；五、驳回邓某1、邓某2、周伦碧的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由石培祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 丹二〇一九年九月二十四日书记员 李纹秋