河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2416号原告：王继池，男，1944年6月30日出生，汉族，户籍所在地河北省河间市，现住河北省河间市。委托诉讼代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。被告：冯鹤，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省献县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码：91130900601194816M。主要负责人：武明群，总经理。委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。原告王继池与被告冯鹤、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司及孟村回族自治县福鑫运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，原告王继池撤回了对孟村回族自治县福鑫运输队的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继池的委托诉讼代理人李东生、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托诉讼代理人林宏图到庭参加诉讼，被告冯鹤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继池向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费等各项经济损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日10时许，冯鹤驾驶冀Ｊ×××**重型普通货车(该车车主为孟村回族自治县福鑫运输队)沿京广线由南向北通过170KM+600M处路口时，与由南向北行驶至路口左转弯王继池驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王继池、娄某受伤，两车受损的交通事故，此次事故经河间市交警大队认定，冯鹤负事故的主要责任，经查冯鹤所驾车辆在人保财险新华支公司投保了交强险与第三者责任险。原告受伤后被送往医院住院治疗，目前尚在继续休养当中，现因损失未得到赔偿，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××**在我司投保了交强险一份、100万元三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。我司需要核实被保险机动车的行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证及保险单的真实情况，如均真实有效，且无拒赔、免赔等情形，我司愿意按照合同约定及法律规定在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业险中承担。请法院依法核实实际侵权人是否有垫付情况。诉讼费、鉴定费由实际侵权人承担。被告冯鹤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任的划分；2.驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件二份，证实被告冯鹤所驾车辆的情况，该车在被告保险公司投保了交强险、三者责任险；3.河间市人民医院诊断证明书一份、收费票据三张、用药明细一份、住院病历一份，证实原告住院治疗9天，支付医疗费7003元，住院期间一人护理，加强营养，休息治疗2个月。本院组织当事人进行了质证，对于本案的证据认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司对其真实性无异议，该证据系处理交通事故的专业机构出具的，能够证实事故发生的经过及责任划分，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据2，能够证实被告冯鹤具有驾驶资格、其所驾驶车辆具有合法的行驶资格以及车辆的投保情况，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司对其真实性无异议，该证据能够相互印证证实原告的伤情、住院天数、医疗费支出、休养期限、加强营养等情况，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2019年1月20日13时20分，被告冯鹤驾驶冀Ｊ×××**重型普通货车沿京广线由南向北通过170KM+600M处路口时，与由南向北行驶至路口向左转弯的原告王继池驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告王继池及电动三轮车乘车人娄某受伤，两车受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告冯鹤负事故的主要责任，原告王继池负事故的次要责任，娄某无责任。事故发生后，原告王继池在河间市人民医院住院治疗9天，共计花费医疗费7003元。2019年1月29日河间市人民医院出具诊断证明证实原告住院期间一人陪护、加强营养、出院后建议休息治疗两个月。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准，原告王继池的住院伙食补助费按每天50元计算9天为450元（50元×9天）、营养费按每天50元计算9天为450元（50元×9天）、护理费按河北省在岗职工年平均工资71633元计算9天为1764元(71633元÷365天×9天）、交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为300元，以上原告因此次事故造成的损失共计9967元(医疗费7003元+住院伙食补助费450元+营养费450元+护理费1764元＋交通费300元)。被告冯鹤驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。庭审中原告王继池同意交强险优先赔付本次事故的另一名伤者娄某〔(2019)冀0984民初2414号一案原告〕。本案诉讼过程中原告王继池同意其超出交强险部分的损失按照70%的比例计算。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告冯鹤驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，再不足部分由侵权人承担。原告自愿要求按照70%的比例计算其超出交强险部分的损失系对自身权利的处分，不违背法律规定，也不侵犯其他人的合法权益，本院予以维持。因本次事故造成原告及娄某二人受伤且原告同意交强险优先赔付娄某，故原告的损失9967元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险死亡伤残限额内承担2064元、剩余损失7903元(9967元-2064元)由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在第三者责任险责任限额内按事故责任比例70%承担5532元(7903元×70%)，共计7596元。因原告的损失未超过被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承保的相关险种的责任限额，故被告冯鹤不承担本案原告损失的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费、鉴定费的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告王继池损失共计7596元(该款直接汇入原告王继池在中国建设银行河间支行的62×××53账户)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告王继池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王继池负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担19元（原告已经预交，该款直接打入原告以上指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一九年九月十日书记员 胡玲玉