四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1948号 原告：朱跃聪，男，1971年5月27日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨杰，会东县鲹鱼河镇诚信法律服务所法律工作者。 被告：凉山州瑞丰实力投资有限责任公司，住所地西昌市文汇巷文汇小区****，统一信用代码：9151340008074034XK。 法定代表人：刘科仕，职务：经理。 被告：郑在春，男，1986年2月16日出生，汉族，公司职工，大专文化，住四川省会东县。 原告朱跃聪与被告凉山州瑞丰实力投资有限责任公司（以下简称凉山瑞丰公司）、郑在春民间借贷纠纷一案，本院2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告凉山瑞丰公司法定代表人、郑在春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告归还原告借款本金70000元，并以70000元为基数，自2017年6月17日起以月利率1%计付利息，利息付至借款本金清偿时止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月17日，被告郑在春以凉山瑞丰公司资金周转为由向原告借款70000元，约定借款利息月利率1%;借款期限：2017年6月17日至2017年12月16日。被告郑在春与原告签订借款合同、出具借条一份；借条记载：今借到朱跃聪人民币70000元，约定利息每月1%；被告郑在春并向原告出具凉山瑞丰公司投资咨询委托书，并加盖公司印章。被告自借款后既没有归还借款本金，也没有给付借款利息。原告多次索要无果。故原告诉至人民法院，请求判如所请。 被告凉山瑞丰公司答辩称，1.凉山瑞丰公司从事信息咨询委托服务，赚取服务费。案涉借款是原告通过公司员工向公司投入的资金。2017年5月，公司退还了原告20000元借款本金，因此只欠原告借款本金60000元，借条记载的借款70000元，其中10000元属于利息。借款应当偿还，但原告现短期内无法筹集资金，请求原告给予凉山瑞丰公司两年时间归还借款，第一年归还40%借款，第二年归还60%借款；既使总还款额以70000元计算，凉山瑞丰公司也会按承诺偿还，但希望原告不要求支付借款利息。如若原告不同意上述还款承诺，可以凉山瑞丰公司法定代表人名下房屋抵偿借款。2.案涉借款与被告郑在春无关，郑在春是因为借款时其在凉山瑞丰公司工作才以自己的名义出具借条，是履行工作职责。 被告郑在春答辩称，案涉借款是其在凉山瑞丰公司工作时办理的。凉山瑞丰公司的借款到期后，都会更换借条。出具借条前，借款已交付凉山瑞丰公司了；因此案涉借款并非被告郑在春个人行为，其对案涉借款不应当承担偿还责任。 原告、被告凉山瑞丰公司围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，被告郑在春未向法庭举出证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：民间借条、借款合同、投资咨询委托书、2015年4月份理财信息登记，本院予以确认并在卷佐证。被告举出的记账单、凉山瑞丰公司章程原告有异议，本院认证如下： 记账单虽由被告凉山瑞丰公司制作，但原告（代理人）庭审陈述“原告出借给被告凉山瑞丰公司的借款本金为80000元，双方约定利息为月利率2%，退还20000元是事实，……”此陈述内容与记账单记载“46朱跃聪2015年4月16日至2015年10月15日6万”的内容印证，因此应当认定记账单中上述内容具有真实性，该内容与原、被告关于尚欠借款本金数额的争议关联，本院对该项证据的证明力予以确认。凉山瑞丰公司章程虽具有真实性、合法性，但该项证据的内容与本案待证明案情：本案借款关系是否真实、借款是否归还、借款是否约定利息等内容无联系，故本院对此项证据的证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告凉山瑞丰公司2015年4月16日向原告借款80000元，约定借款利息以月利率2%计算,借款期至2015年10月15日。借款期届满后，双方协商一致将以上借款继续出借给被告凉山瑞丰公司。后因原告急需使用资金，被告凉山瑞丰公司归还原告借款本金20000元。2017年7月31日，原告、被告凉山瑞丰公司就案涉借款本金、利息进行结算，确认尚欠原告借款本金60000元，利息10000元；双方协商一致将借款本金、欠付利息共计70000元计入后期借款本金，并由凉山瑞丰公司工作人员即被告郑在春与原告签订借款合同；借款合同约定：借款期限：陆个月。自2017年6月17日起至2017年12月16日；借款利率按月利率10‰执行；利息按季支付，第一期利息支付日为放款日，第二期及以后利息在该季度开始月份20日前支付。被告郑在春同时向原告出具“民间借条”。后被告凉山瑞丰公司未按约定支付利息，也未归还借款本金。 本院认为，一、关于案涉借款偿还责任主体如何确定的问题。 案涉借款合同签订时，被告郑在春系凉山瑞丰公司职工，二被告及原告对此均予以确认。被告郑在春称“其与原告签订借款合同前借款已在凉山瑞丰公司，在借款合同上签名是履行工作岗位内容”，被告凉山瑞丰公司对此予以确认，并称案涉借款当由公司负责偿还，原告对此未提出不同意见。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，应当认定案涉借款借款人为被告凉山瑞丰公司。借款期届满日为2017年12月16日，现已逾期，故凉山瑞丰公司应当承担偿还借款的责任。 二、关于案涉借款本金数额如何确定的问题。被告凉山瑞丰公司坚称案涉借款为60000元。庭审中，虽然原告、被告凉山瑞丰公司确认首期借款为80000元，被告凉山瑞丰公司2017年5月归还了借款20000元；但双方同时也确认，2017年7月31日结算时凉山瑞丰公司尚欠借款利息10000元，结合借款合同、民间借条记载的借款本金，应当认定双方一致同意将欠付利息计入当期借款本金。《2015年4月份理财信息登记表》记载，被告凉山瑞丰公司2015年4月16日向原告借款时约定的利息为月利率2%，该利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下称借贷司法解释）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”规定的民间借贷利率上限。因此根据借贷司法解释第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”的规定，原告、被告凉山瑞丰公司协商一致将前期借款本金、欠付利息计入后期借款本金的行为符合上述规定，因此应当认定2017年7月31日被告凉山瑞丰公司向原告借款本金为70000元。 三、原告要求被告支付利息的诉讼请求应否予以支持的问题。 前已述明，借款合同的内容对凉山瑞丰公司具有约束力。借款合同4.1项约定“本合同项下的借款利率执行：月利率千分之十，即10‰”可见案涉借款不但需给付利息，还明确约定了借款期利率即月利率1%，但双方未约定借款逾期时的利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”案涉借款约定的借款期自2017年6月17日至2017年12月16日；庭审查明，被告凉山瑞丰公司至今未给付原告借款利息。因此原告要求被告凉山瑞丰公司支付自2017年6月17日至清偿借款本金时止利息的诉讼请求符合上述规定，应予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、、第二十八条、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、凉山州瑞丰实力投资有限责任公司于本判决生效后十日内偿还朱跃聪借款本金70000元，并支付借款利息；利息以70000元为基数，按月利率1%自2017年6月17日起计付至借款实际偿还时止。 二、驳回朱跃聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告凉山州瑞丰实力投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  殷家烈 二〇一九年九月二十三日 书记员  王加豪 附一：原告提交证据： 民间借条、借款合同、投资咨询委托书---欲证明，被告向原告借款70000元，双方约定利息为月利率1%。 被告举出证据 1.2015年4月份理财信息登记---欲证明，被告凉山瑞丰公司向原告借的第一笔款借款金额为80000元。 2.记账单---欲证明，被告凉山瑞丰公司已归还原告借款20000元。 3.凉山瑞丰实力投资有限责任公司章程---欲证明，被告郑在春并非凉山瑞丰公司股东，案涉借款与其无关，不应当承担偿还责任。 附二：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (二约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。