辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2816号 原告：李凤霞，女，1981年10月24日出生，蒙古族，无业，户籍地辽宁省本溪市溪湖区。住辽宁省本溪市溪湖区。 原告：迟舒怀，男，2006年2月5日出生，蒙古族，学生，住址同上。 原告：迟庆波，男，1951年9月11日出生，汉族，退休工人，住辽宁省本溪市溪湖区。 原告：房玉芹，女，1950年6月9日出生，汉族，退休工人，住址同上。 四原告委托诉讼代理人：王国志，辽宁同政律师事务所律师。 被告：吴敌，男，1981年11月6日出生，汉族，司机，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：孟杰，女，1984年10月2日出生，满族，系吴敌妻子，住辽宁省海城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，地址海城市环城西路**。 负责人：赵旭峰，该公司经理。 委托诉讼代理人:李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。 原告李凤霞、迟舒怀、迟庆波、房玉芹与被告吴敌、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员郑喜军独任审判，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告李凤霞、迟庆波及其四原告诉讼代理人王国志、被告吴敌委托诉讼代理人孟杰、保险公司委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李凤霞、迟舒怀、舒庆波、房玉芹向本院提出诉请：请求人民法院判令被告支付原告死亡赔偿金等各项费用416620.85元。其中，死亡赔偿金37342元×20年×30%=224052元。丧葬费69093元÷2×30%=10363.95元。抚养费26448元×4年×30%=31737.6元，精神损害抚慰金144215.6元，处理丧葬事宜误工费52707元÷365天×10人×30%=864元，住宿费300元，饭费588元，交通费508.5元，物损费3991.2元。增加处理丧葬事宜交通费300元，救援费3845元，合计4145元。事实和理由：2019年5月25日13时45分，迟某驾驶辽Ｍ×××××重型仓栅式货车，沿丹霍线由北向南行驶至，车辆驶入道路左侧逆行，与对向吴敌驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵挂辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车（超载9%）碰撞，致迟某死亡，吴敌、孟杰受伤，两车损坏、货物损失的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队第210922120190000150号道路交通事故认定书认定，迟某承担主要责任，吴敌承担次要责任。依据法律规定，原告提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴敌辩称：我对彰武县公安局交通警察大队认定的事实及划分的责任没有异议，肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在合同有效期间内。原告的合理损失由保险公司承担保险责任，并同意保险公司的质证意见。我同意保险公司提出的三者险限额免赔10%的意见。 被告保险公司辩称：1、保险公司对彰武县公安局交通警察大队认定是事实及划分的责任没有异议，吴敌驾驶的肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在合同有效期内。我公司对原告主张的死亡赔偿金标准、抚养费标准及年限没有异议，丧葬费应当按辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准执行，精神损害抚慰金不超过30000元，具体数额由法院酌定，对施救费没有异议。2、原告请求的处理丧葬事宜的误工费、住宿费、饭费、交通费没有提供正式发票，上述损失均属于丧葬费范围内，因此，该项主张缺乏法律依据，不同意赔偿。3、因肇事车辆超载，三者险限额内绝对免赔10%。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：四原告为证明自己的主张，依法向本院提交了户口本、居民死亡医学证明，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提供的出库单、交通费收据、加油收据、住宿费收据，吴敌及保险公司对上述证据的真实性、关联性均有异议，并提出该项费用在丧葬费范围内。本院认为：吴敌和保险公司提出的异议理由成立，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日13时45分，迟某驾驶辽Ｍ×××××重型仓栅式货车，沿丹霍线由北向南行驶至，车辆驶入道路左侧逆行，与对向吴敌驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵挂辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车（超载9%）碰撞，致迟某死亡，吴敌、孟杰受伤，两车损坏、货物损失的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队第210922120190000150号道路交通事故认定书认定，迟某承担主要责任，吴敌承担次要责任。原告支付施救费3845元。 另查明，吴敌驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵挂辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在保险公司投保了机动车交通强制责任保险和商业100万元三者险，保险时间为2018年6月26日起至2019年6月25日止，事故发生在合同履行期内。 本院认为：公民的生命权受法律保护，任何人不得侵犯。否则，应当依法承担责任。彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，认定的事实客观公正，认定迟某承担主要责任，吴敌承担次要责任公平合理，依法予以确认，并作为本案定案依据。 四原告要求被告吴敌承担侵权责任赔偿损失，具有事实和法律依据，依法予以支持。本案保险公司是吴敌肇事车辆投保的交强险和三者险公司，四原告的合理损失首先由保险公司在交强险限额内承担保险责任。超出交强险限额部分在三者险限额内按责任比例承担，保险之外的损失由吴敌按责任比例承担。 四原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，依法予以支持，本院酌定30000元。丧葬费按辽宁省2019年交通事故损害赔偿标准确定为34546.5元。四原告请求处理丧葬事宜误工费、住宿费、饭费、交通费没有提供正式发票，保险公司及吴敌不予认可，提出上述损失包含在丧葬费之中，本院认为，被告提出的理由充分，依法予以采信。 保险公司提出因肇事车辆超载，主张在三者险限额内免赔10%，吴敌同意免赔，依法予以准许。四原告要求被告赔偿财产损失，因未提供证据支持其主张，本院无法确认，如果能提供证据可另行提起诉讼。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条、第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿原告李凤霞、迟舒怀、舒庆波、房玉芹（迟某）死亡赔偿金37342元×20年=746840元，丧葬费34546.5元，被抚养人迟舒怀生活费26448元×4年÷2人=52896元，精神损害抚慰金30000元，（在机动车交通强制责任保险限额内优先赔付），合计864282.5元中的110000元。赔偿施救费3845元中的2000元，两项合计112000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在商业三者险限额内赔偿原告李凤霞、迟舒怀、舒庆波、房玉芹经济损失（864282.5元＋3845元-112000元）×30%×90%=204154.43元。 三、被告吴敌赔偿原告李凤霞、迟舒怀、舒庆波、房玉芹经济损失（864282.5元＋3845元-112000元）×30%×10%=22683.83元。上述一二三项款项于本判决生效后二十日内履行。 四、驳回四原告其他诉讼请求 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，由原告李凤霞、迟舒怀、舒庆波、房玉芹负担500元，由被告吴敌负担2084元。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽省阜新市中级人民法院。 审判员  郑喜军 二〇一九年九月二十七日 书记员  薛 营