河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2395号原告：刘争伟，男，1962年8月20日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县**。委托诉讼代理人：蒋驰，男，河南光法律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：樊晓楠，男，河南光法律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王帅强，男，1988年7月21日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，女，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秉席，该公司法律顾问，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。原告刘争伟与被告王帅强、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，2019年9月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘争伟及其委托诉讼代理人蒋驰、樊晓楠，被告王帅强、保险公司委托诉讼代理人王秉席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王帅强、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失及鉴定费等各项损失共计118103.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日7时10分，王帅强驾驶四轮电动车沿宜阳县解放路由西向东行驶，当行驶解放路××路灯杆道路时，由于偏左行驶，与由东向西刘争伟驾驶的二轮电动车发生碰撞，又与袁张瑜驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成刘争伟受伤住院，三车不同损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2018]第091301号《道路交通事故认定书》认定，被告王帅强负事故的全部责任，原告刘争伟无责任，袁张瑜无责任。事故发生后，原告刘争伟被送往宜阳县人民医院进行救治，经诊断为：1.胫骨平台骨折；2.腓骨骨折等。住院53天，期间需2人陪护，于2018年11月5日好转出院。被告刘帅强驾驶的四轮电动车,由保险公司承保非机动车第三者责任保险，其中，年累计责任限额20万元，每次事故责任限额10万元，保险期间为自2018年5月16日起至2019年5月15日止，该事故发生在保险期间。保险公司辩称，1.我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用；2.被告王帅强在我公司投保了非机动车商业险，我公司可根据该保险的规定，此次事故责任限额是100000元，其中财产损失责任限额2000元，人身伤亡责任限额是88000元，医疗费用责任限额10000元，事故绝对免赔额300元；3医疗费用应扣除10%的非医保费用；4.误工费、护理费数额过大、标准过高、期限过长；5、我公司承保的是商业险，对精神抚慰金无赔偿义务；6.交通费诉求过高，且无发票，请求由法院酌定；7.车辆损失我公司不予认可；8.因为该事故还有袁张瑜驾驶车辆被认定为无事故责任，该轿车驾驶人员在交强险范围内承担无责任赔偿义务，我公司申请追加袁张瑜作为被告参加庭审。王帅强辩称，一、答辩人愿意在法律规定的范围内对原告进行合理赔偿；二、发生事故后，原告被送往宜阳县人民医院抢救，原告住院期间答辩人为原告外购药品支付2819元。2018年9月14日答辩人支付原告生活费2000元，2018年11月8日，答辩人为原告支付医药费、生活费共计52460元，答辩人合计支付原告54460元；三、被告驾驶的四轮电动车在保险公司投保有非机动车第三者责任险，因此原告的各项合理损失应当由保险公司先予赔偿；四、针对原告赔偿清单，答辩人认为：1.医疗费应当以正规票据为准，且答辩人垫付的医疗费47468.43元也应该计算在内；2.误工费如原告主张每月工资为3000元，应当提供劳动合同、工资表、工资流水灯证明予以佐证。误工时间原告没有申请鉴定，诉请为计算至定残前一日241天，但根据《人身误工期、营养期、护理期评定规范》误工期为120-180天，原告出院后的护理就是根据该条确定，即护理37天（90-53），原告的误工期最多计算180天；3.护理费以陪护证明和鉴定意见书为准，计算标准为居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年乘以护理天数；4.伤残赔偿金应当按照户籍所在地计算，原告主张的按照城镇标准计算应提供在城镇居住满一年以上的居住证明及收入来源于城镇的证明；5.车辆损失应当提供评估报告。经审理查明，2018年9月13日7时10分，王帅强驾驶四轮电动车沿宜阳县解放路由西向东行驶，当行驶至解放路××路灯杆处道路时，由于偏左行驶，与由东向西刘争伟驾驶的二轮电动车发生相撞，由于袁张瑜驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成刘争伟受伤住院，三车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2018]第091301号事故认定书认定，王帅强负全部责任，刘争伟、袁张瑜无责任。原告受伤后被送往宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.胫骨平台骨折；2.腓骨骨折；3.多处软组织损伤；4.皮肤挫伤；5.手部开放性损伤；6.小腿开放性伤口；7.下肢骨筋膜室综合征。原告住院治疗53天，其中10天需陪护2人，43天需陪护1人，事故发生后被告王帅强垫付原告54460元。2019年5月13日经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，出院后护理期限为37日，护理人数为1人。另查明，案涉四轮电动车所有人为王帅强，该车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，保险温馨提示函上载明：年累计责任限额20万元，每次事故责任限额10万元，其中每人人身伤亡责任限额8.8万元，每人医疗费用责任限额10000元。每次财产损失限额2000元，每次事故绝对免赔额300元。本案事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担；2.原告请求赔偿的项目及数额是否合理。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因案涉四轮电动车在保险公司投保有商业第三者责任险，故原告的合理损失应由保险公司在商业险限额内先行赔付，不足部分由王帅强承担。保险公司称精神抚慰金不应承担，但未提供证据证明该在保险条款中约定，且对投保人尽到解释说明的义务，故对保险公司该辩称不予采纳。关于保险责任限额及绝对免赔300元在保险温馨提示函上已经载明，予以认定。保险公司提出追加袁张瑜为本案被告，不予准许。原告的医疗费中有30元系复印费，对该费用予以扣减。根据原告提供的证据对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金予以支持。对于误工费数额，原告主张每月3000元的标准在合理范围内，予以支持。同时关于原告的误工期，根据原告出院医嘱需要休养四个月，原告的误工期以173天为宜。关于原告主张的2200元费用其仅提供证明，但无有效付款凭证相印证，不予采信。关于车辆损失，被告对原告的车损评估费用2170元提出异议，但不申请鉴定，也无足够理由反驳，故对原告该请求予以支持。交通费根据原告住院就医情况，对1060元予以支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度及造成的损害后果酌定5000元。原告的合理损失为：医疗费47848.43元（含被告垫付部分）、住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）、营养费1060元（53天×20元/天）、误工费17300元（3000元/月÷30天×173天）、护理费10827.95元（39522元/年÷365天×10天×2人+39522元/年÷365天×80天×1人）、交通费1060元、残疾赔偿金63748元（含被扶养人生活费1732元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、车辆损失2170元、评估费300元，以上合计153864元。该款由被告保险公司在医疗限额内赔偿原告10000元，伤亡限额内赔偿88000元，财产损失限额内承担2000元，扣减免赔额300元，保险公司共承担99700元。超出保险部分54164元，由被告王帅强承担，与其垫付原告的54460元相抵后，多垫付的296元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，王帅强可到保险公司理赔，扣减后保险公司共赔偿原告99404元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险范围内赔偿原告刘争伟99404元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告刘争伟其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1331元，由被告王帅强承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇一九年九月二十五日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。