山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁13刑终465号原公诉机关山东省沂水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）**。负责人齐洪艳，该公司总经理。诉讼代理人姚纪香，女，该公司职工。诉讼代理人董金爱，山东铭星律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1986年8月27日生，户籍所在地沂水县。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1992年3月23日生，户籍所在地沂水县。原审附带民事诉讼原告人支某，女，汉族，1992年10月3日生，户籍所在地沂水县。共同诉讼代理人周全、王学相，山东成全律师事务所律师。原审被告人刘伟，男，1992年4月1日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2016年12月12日因赌博被沂水县公安局行政拘留十日，并处罚款3000元。2018年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年5月18日被取保候审。山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人刘伟犯危险驾驶罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、支某提起附带民事诉讼一案，于2019年4月16日作出（2018）鲁1323刑初450号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人的诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年3月18日23时40分许，被告人刘伟驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车，沿沂水县滨河东路由北向南行驶至湖埠西橡胶坝路段，在超车过程中，与对行的王某2驾驶的登记车主为王某1（系王钰之兄）的鲁Ｑ×××**号小型轿车（车载王某2之妻支某）发生碰撞，造成两车不同程度车辆受损，王某1、支某受伤。另经事故原因分析认定,被告人刘伟承担事故的全部责任。经检验，案发时被告人刘伟血液中乙醇成分含量为190.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人程某、主富某、王某2的证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、报警记录、立案决定书、发破案经过、情况说明吸毒现场检测报告书及被告人刘伟的供述等证据证实。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人王某2为沂水县黄山铺镇埠西村小学教师，附带民事诉讼原告人支某为西安政和科技有限公司职工，二人在沂水县龙家圈街道学府明轩小区居住，赔偿标准应按照城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人王某2系人民教师，未能提供相关证据证实受伤后住院治疗及停发工资，被告人刘伟已为其垫付医疗费4000元。另登记车主为王某1的鲁Ｑ×××**号小型轿车车辆损失价值经山东金诚价格评估有限公司重新鉴定为55245元。附带民事诉讼原告人王某1的经济损失为：车损55245元。附带民事诉讼原告人王某2的经济损失为：医疗费5717.14元;交通费100元；护理费705.53元（7天*100.79元/天），共计6522.67元。附带民事诉讼原告人支某住院治疗12天，经山东信源司法鉴定所鉴定其误工期限为180天，护理期限为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期为90天。附带民事诉讼原告人支某的经济损失为：医疗费12255.35元；误工费18142.2元（180天*100.79元/天）;护理费10280.58元（102天*100.79元/天）；交通费240元；伙食补助及营养费2700元，共计43618.13元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的山东金诚价格评估有限公司价格评估报告书、王某2、支某临沂市沂水中心医院病历、医疗费单据等一宗、山东信源司法鉴定所鉴定意见书一份、商品房买卖合同、居住证明、西安政和科技有限公司劳动合同书、西安高新技术产业开发区社会保险基金社会保险参保缴费证明一份、停发工资证明等证据证实。原审法院认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，致对方二人受伤，车辆严重受损，且发生事故后，指使他人顶替，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。本案中，附带民事诉讼原告人支某的经济损失43618.13元，依法由附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担38662.78元，在第三者责任保险范围内承担4955.35元；附带民事诉讼原告人王某2的经济损失6522.67元在扣除被告人刘伟支付的医药费4000元后，依法由附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担805.53元，在第三者责任保险范围内承担1717.14元；附带民事诉讼原告人王某1的经济损失依法由附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险范围内承担55245.00元。各附带民事诉讼原告人的诉讼请求,符合法律规定部分予以支持,过高部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第三十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》的有关规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，判决如下：一、被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万九千元。二、附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人支某经济损失38662.78元。三、附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人支某经济损失4955.35元。四、附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失805.53元。五、附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失1717.14元。六、附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失55245.00元。七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判送达后，原审附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司以“被告人刘伟醉酒后发生事故，上诉人在交强险范围内依法不承担赔偿责任；上诉人以加粗加黑字体对免责条款内容进行了提示，且投保人也签字确认，因此上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任”为由提起上诉。二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。本案刑事部分已发生法律效力。关于上诉人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提“被告人刘伟醉酒后发生事故，上诉人在交强险范围内依法不承担赔偿责任”的上诉理由，经审理认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，上诉人在交强险范围内不承担原审附带民事原告人的财产损失。但上诉人应当在交强险范围内承担其在财产损失之外的经济损失。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提“上诉人以加粗加黑字体对免责条款内容进行了提示，且投保人也签字确认，因此上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任”的上诉理由，经审理认为，上诉人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在一审审理过程中仅提供了保险合同尾页复印件一张，未能提供保险合同原件及保险合同全部内容，二审审理过程中，上诉人虽然提供了保险合同尾页原件与复印件比对一致，但未提供保险合同原件全部内容，因该保险合同尾页中无免责事项条款，因此无法证明其将“饮酒后驾驶机动车、肇事逃逸”等免赔情形纳入保险合同条款，更无法证明其尽到了提示义务。故上诉人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在第三者责任险内承担赔偿责任。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当及民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文峰审判员  刘召祥审判员  郑 华二〇一九年九月十六日书记员  陈 颖