天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31224号原告：许嘉珍，女，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：胡勇方，男，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，该公司职员。原告许嘉珍与被告胡勇方、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许嘉珍及其委托诉讼代理人王昕、被告人保天津分公司委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼。被告胡勇方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费31399元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费7406元、误工费18000元、交通费2000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费12000元、鉴定费3780元，共计175537元，要求被告人保天津分公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保天津分公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告胡勇方承担赔偿责任；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，胡勇方驾驶冀Ｂ×××××车辆，沿吉林路由北向南行驶至津塘公路与吉林路交口时，因观察不周，其车辆右前部左侧与原告驾驶的电动自行车左前侧接触，造成双方车辆及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，胡勇方承担事故全部责任，原告无责任。原告同意在本案中返还胡勇方垫付的医疗费5788元。原告为维护合法权益，故诉至本院。原告向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证明事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及交强险、商业险保单，证明被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证明原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、误工证明、中国建设银行交易明细，证明原告产生的误工费损失；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，证明原告的伤残等级、三期情况及原告的户籍情况为城镇户口和后续治疗费损失；证据6、交通费票据，证明原告的交通费支出；证据7、误工证明，证明原告每月工资4500元，公司账户每月发放3500元，通过公司会计曹欣华个人账户每月代发1000元。被告胡勇方未提交答辩意见及证据材料。庭后该被告要求原告返还其垫付的医疗费5788元。被告人保天津分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，冀Ｂ×××××号车在该被告投保机动车交强险一份及500000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内。在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证均合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法损失。该被告针对辩称未提交证据材料。结合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本院查明以下事实：2018年12月24日，胡勇方驾驶冀Ｂ×××××车辆，沿吉林路由北向南行驶至津塘公路与吉林路交口时，因观察不周，其车辆右前部与原告驾驶的电动自行车左前侧接触，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，胡勇方承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到天津市第五中心医院住院治疗，住院5天，出院诊断结果为右锁骨骨折。原告累计花费医疗费用31399元。被告胡勇方为原告垫付医疗费5788元，要求原告返还该费用，原告同意在本案中返还。2019年7月24日，天津市天永法医司法鉴定所为原告出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右锁骨远端骨折致右肩关节功能障碍构成十级伤残，其误工期120日、护理期60日、营养期90日，二次手术费约为12000元。原告支付鉴定费3780元。另查明，原告为天津市非农业家庭户口。被告胡勇方系冀Ｂ×××××车辆登记所有人，该车辆在被告人保天津分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额500000元，附不计免赔）。事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告胡勇方驾驶冀Ｂ×××××车辆发生交通事故并承担事故全部责任，该车辆在被告人保天津分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告人保天津分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告人保天津分公司在商业三者险责任限额范围予以赔偿，仍有不足由被告胡勇方赔偿。关于医疗费，原告主张31399元，并提供就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据予以佐证，足以证实该项费用实际支出情况，故本院予以支持。被告人保天津分公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未举证证实，故本院对该辩称不予采信；关于住院伙食补助费，原告住院5天，主张500元未超出合理范围，故本院予以支持。原告提交的鉴定意见书系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具，被告对鉴定意见书不认可，但未提交相反证据予以反驳，故本院对该鉴定意见书予以采信。关于营养费，依据鉴定意见书，原告营养期为90日，本院酌定每天50元，支持营养费4500元；关于护理费，依据鉴定意见书，原告护理期为60日，原告主张按照天津市居民服务业标准计算未超出合理范围，故本院支持护理费7406元；关于误工费，依据鉴定意见书，原告误工期为120日，原告提交的两份误工证明、中国建设银行交易明细能够证实原告月工资为4500元，其中由单位账户每月发放3500元，由单位会计曹欣华每月代发1000元，因2019年1月29日由曹欣华代发了1000元，该费用应当予以扣减，故支持原告误工费17000元；关于残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，户籍为天津市非农业家庭户口，应按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，结合原告出生日期、残疾评定日期，支持原告残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%）。原告伤情构成十级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元；关于二次手术费，原告住院病案显示原告行右锁骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱为术后一年骨折愈合后拆除内固定，依据鉴定意见书，支持原告二次手术费12000元；关于交通费，原告提交的票据不足以证实其主张，本院结合原告伤情、就医地点、住院时间等情况酌情支持交通费300元；关于鉴定费3780元，该项费用系原告为查明和确定损失而支付的必要、合理费用，故本院予以支持。被告胡勇方为原告垫付医疗费5788元，要求原告返还该费用，原告同意在本案中返还，本院予以照准。由于原告主张的数额在保险责任限额内，被告胡勇方不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告许嘉珍医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85952元、误工费17000元、护理费2048元，合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告许嘉珍医疗费21399元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费5358元、交通费300元、鉴定费3780元、二次手术费12000元，合计47837元；三、原告许嘉珍自本判决生效之日起十日内在返还被告胡勇方垫付的医疗费5788元；四、驳回原告许嘉珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取计589元，由原告负担22元（已交纳），由被告胡勇方负担567元（原告已交纳，该被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇一九年九月十九日书记员  郭 静