四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初2487号 原告：苟会蓉，女，汉族，生于1961年1月2日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果（特别授权），南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：杜海明，男，汉族，生于1989年8月25日，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路**。 法定代表人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾粲﹙特别授权﹚，该公司员工。 原告苟会蓉与被告杜海明、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟会蓉及其委托诉讼代理人李果、被告杜海明、被告人民财保南充市分公司的委托诉讼代理人曾粲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟会蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费44718.92元﹙由20000.00元变更后金额﹚、后续治疗费10000.00元、住院伙食补助费750.00元、营养费4500.00元、护理费10800.00元、误工费21276.00元、残疾赔偿金66432.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费3000.00元，共计167476.92元（变更后金额，被告人民财保南充市分公司垫付医疗费10000.00元），被告人民财保南充市分公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月16日17时许，被告杜海明驾驶自己所有的川Ｒ×××××号小型轿车，从嘉陵区双店乡出发向嘉陵区建业路方向行驶,原告驾驶电动三轮车由嘉陵区光彩大市场出发经耀目路向都尉路方向行驶,两车行驶至嘉陵区耀目路与建业路路口处，被告杜海明驾驶车辆右转弯时致原告驾驶电动三轮车侧翻,造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚认定被告杜海明负本次事故的主要责任。同日，原告被送至南充市中心医院住院治疗,出院后经四川新华司法鉴定所鉴定为9级伤残。川Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财保南充市分公司投保了交强险和商业险。故原告依据相关法律之规定，特向贵院提起民事诉讼,请求依法裁判。 被告杜海明辩称，对事故的发生及交警的责任认定无异议。事故车辆在被告人民财保南充市分公司投保了交强险及商业险﹙含不计免赔﹚，原告的损失应该由被告人民财保南充市分公司承担赔偿责任。我给原告垫付了护理费850.00元，医疗费30000.14元，要求纳入本案一并处理。 被告人民财保南充市分公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内。我公司垫付了抢救费10000.00元及重新鉴定费2800.00元，请求纳入本案一并处理；诉讼费、鉴定费不应该由我公司承担。自费药建议按照18%扣减，后续治疗费认可7000.00元，护理费120元/天×50天计算，营养费认可1200.00元，对误工费原告仅提供了光彩大市场的发票，不能证明原告误工减少的事实，该证据系孤证，不能达到其证明目的，其误工费最多按照60元/天×100天，精神抚慰金最多按照3000.00元，交通费200.00元，住院伙食补助费450.00元。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日17时许，被告杜海明驾驶自己所有的川Ｒ×××××号小型普通客车，从嘉陵区双店乡出发向嘉陵区建业路方向行驶,原告苟会蓉驾驶电动三轮车由嘉陵区光彩大市场出发经耀目路向都尉路方向行驶,两车行驶至嘉陵区耀目路与建业路路口处，被告杜海明驾驶车辆右转弯时致原告苟会蓉驾驶电动三轮车侧翻,造成原告苟会蓉受伤及两车受损的道路交通事故。交警三大队认定：被告杜海明负本次事故的主要责任，原告苟会蓉负本次事故的次要责任。事故发生后，原告苟会蓉被送至南充市中心医院住院治疗14天，用去住院医疗费41779.76元，门诊医疗费2841.16元，共计44620.92元﹙此费用被告杜海明垫付30000.14元，被告人民财保南充市分公司垫付10000.00元﹚。经诊断为：1、左外踝骨骨折；2、左下胫腓骨联合分离；3、左足多发皮挫伤。出院医嘱：1、出院后可继续口服活血止痛及促进骨折愈合药物，建议院外务必加强患肢功能锻炼，预防关节僵硬；2、出院后定期复查患肢X片以了解骨折愈合情况﹙术后1、2、3、6、9、12、15月来院复查﹚，术后1个月到我院门诊去除下胫腓联合螺钉；3、患肢3个月内禁止负重，需复查后遵医嘱方能进行左下肢负重行走活动；4、骨折骨性愈合建议返院取出内固定物，时间1年左右，约15000元左右；5、加强营养，建议休息3个月，门诊随访，如有不适，及时就诊。2018年7月12日，原告苟会蓉委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2018年7月16日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴[2018]临鉴字第0708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苟会蓉左外踝骨折、左下胫腓骨联合分离之伤残等级为9级；2、后续治疗费酌定为15000.00元；3、护理期按每日1人次计算60天；4、营养费为4500.00元；5、误工期为120天。用去鉴定费3000.00元。2019年5月20日，被告人民财保南充市分公司对伤残等级、后续治疗费鉴定意见提出重新鉴定申请。2019年6月24日，本院依法委托四川华大司法鉴定所进行重新鉴定。2019年7月2日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所[2019]临鉴字第1243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苟会蓉左外踝骨折、左前踝骨折、左下胫腓联合分离内固定术后遗留左踝关节功能障碍属10级伤残；2、苟会蓉左踝关节处内固定钢板螺钉手术取出需约10000.00元，若发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。用去鉴定费2800.00元﹙被告人民财保南充市分公司垫付﹚。原告对该鉴定意见的真实性无异议，认为该份鉴定报告的结论不客观，应该按照第一次四川新华司法鉴定所的鉴定报告作为定案依据；被告杜海明对该鉴定意见无异议；被告人民财保南充市分公司对该鉴定报告三性无异议，认为对续医费最多在7000元予以认可，因为改变了第一次鉴定结论，因此重新鉴定费应该由原告承担。审理中，原、被告同意将被告杜海明垫付的费用纳入本案一并处理，并同意医疗费扣减自费药比例为15%。川Ｒ×××××号小型普通客车系被告杜海明所有，该车在被告人民财保南充市分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告苟会蓉系城镇居民，从2016年至今在南充市嘉陵区光彩大市场内租赁摊位从事早餐生意﹙豆浆、油条﹚生意。被告杜海明给原告苟会蓉垫付护理费850.00元，原告苟会蓉支付护理费1530.00元﹙每天170.00元﹚。原告苟会蓉提供金额为98.00元的购拐杖票据未加盖印章。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川新华司法鉴定所具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为9级、后续治疗费酌定为15000.00元的鉴定意见，本院准许了被告人民财保南充市分公司提出重新鉴定申请，故本院不予采信；作出的护理期酌定按每日1人次计算60天、营养费为4500.00元，被告人民财保南充市分公司虽提出异议，但未举证加以证明，应承担举证不利后果，故本院予以采信；作出的误工期酌定120天的鉴定意见,算至第1次评残前1日为91天，因重新鉴定降低了伤残等级，综合医嘱及住院天数等综合考虑，酌定104天较为适宜，故误工期认定为104天。四川华大司法鉴定所作出伤残等级为10级、后续治疗费为10000.00元的鉴定意见，是本院依法委托所致，原告苟会蓉与被告人民财保南充市分公司虽提出异议，但未举证加以证明，故本院予以采信。原告苟会蓉系城镇居民，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告苟会蓉要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告杜海明垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，有利于本次事故的处理，本院予以认可。为此，原告苟会蓉的医疗费44620.92元、后续治疗费10000.00元、营养费4500.00元、住院伙食补助费420.00元（30元/天×14天）、护理费10200.00元（170元/天×60天，以实际支付标准170元/天较为适宜）、误工费10479.21元（36778元/年÷365天/年×104天，原告未提供收入证据,标准参照2018年度四川私营单位的住宿和餐饮业城镇居民就业人员平均工资较为适宜）、残疾赔偿金66432.00元（33216元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费3000.00元﹙第1次﹚，共计154952.13元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为92411.21元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为59540.92元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为3000.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告杜海明负本次事故的主要责任，原告苟会蓉负本次事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。审理中，原、被告同意医疗费扣减自费药比例为15%，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。川Ｒ×××××号小型普通客车系被告杜海明所有，被告杜海明有符合驾驶该车的驾驶证，该车在检验有效期内，该车在被告人民财保南充市分公司投保机动车交强险及商业三者险责任限额1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告苟会蓉针对该车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的道路交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人民财保南充市分公司应当在有责交强险赔偿限额内按分项对原告苟会蓉的损失承担赔偿责任；不足部分，确认由被告杜海明负担70%的责任，原告苟会蓉负担30%的责任较为适宜，被告人民财保南充市分公司应当在商业三者险赔偿限额内根据保险合同约定对被告杜海明负担的份额承担赔偿责任，被告人民财保南充市分公司对被告杜海明负担的份额不承担赔偿责任的部分，由被告杜海明承担赔偿责任。被告人民财保南充市分公司称其不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告人民财保南充市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苟会蓉的损失92411.21元、医疗费用赔偿限额内赔偿原告苟会蓉的损失10000.00元，共计102411.21元；不足部分即52540.92元﹙154952.13元-102411.21元﹚，被告人民财保南充市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告苟会蓉的损失29993.44元﹛42846.06元［52540.92元-3000.00元-6693.14元（44620.92元×15%）］×70%﹜，被告杜海明赔偿原告苟会蓉的损失6785.20元﹙52540.92元×70%-29993.44元﹚；原告苟会蓉自行承担损失15762.28元﹙52540.92元×30%﹚。被告杜海明的垫付款30850.14元﹙30000.14元+850.00元﹚与被告人民财保南充市分公司垫付的医疗费10000.00元应从原告苟会蓉的赔偿款中扣减。重新鉴定费2800.00元，根据两次鉴定意见的差异，确认由原告苟会蓉负担2000.00元，被告人民财保南充市分公司负担800.00元较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告苟会蓉的各种损失102411.21元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告苟会蓉的各种损失29993.44元； 三、被告杜海明赔偿原告苟会蓉的损失6785.20元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费、重新鉴定费后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司还应支付赔偿款120404.65元，其中向原告苟会蓉支付97878.71元，向被告杜海明支付赔偿款22525.94元； 五、驳回原告苟会蓉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1578.00元，由原告苟会蓉负担39.00元，被告杜海明负担1539.00元。重新鉴定费2800.00元，由原告苟会蓉负担2000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担800.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇一九年八月三十日 法官助理赵福芳 书记员雷婷婷