安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5170号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行，住所地安徽省霍邱县石店镇石店街道霍马路，统一社会信用代码91341500153100942N。 负责人：穆大勇，该支行行长。 被告：吕孝斌，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：周珍娟，女，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：吕玉娟，女，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行与被告吕孝斌、周珍娟、吕玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行负责人穆大勇到庭参加诉讼，被告吕孝斌、周珍娟、吕玉娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕孝斌、周珍娟偿还原告借款本金149999.99元及利息94478.97元（截止2018年8月29日，后利息按年利率15.6%计算至借款清偿日止）；2、判令被告吕玉娟对上述被告吕孝斌、周珍娟的债务负连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吕孝斌、周珍娟二人系夫妻关系。2014年6月13日，被告吕孝斌因家庭经营皮革需要与原告签订借款合同，向原告借款150000元。同日，被告吕玉娟与原告签订保证合同，为吕孝斌的借款提供连带责任担保。借款到期后，被告至今未按合同约定偿还借款本金及其利息，原告特具状起诉，望判如所请。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行为支持其诉讼请求，向本院举证如下： 1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告身份信息及诉讼主体资格。 2、三被告身份证复印件、被告吕孝斌、周珍娟结婚证复印件，证明三被告身份信息以及借款时被告吕孝斌、周珍娟系夫妻关系。 3、借款申请书、借款合同、提款申请书各一份，证明被告吕孝斌向原告借款150000元的事实。 4、保证合同、担保承诺书，证明被告吕玉娟为被告吕孝斌的借款提供连带责任保证担保。 5、借款借据，证明原告依照约定向原告吕孝斌发放贷款。 6、贷款本息偿还明细，证明被告吕孝斌于2018年7月20日清偿原告本金0.01元。 吕孝斌未出庭应诉也未提交书面答辩状，但其在庭后陈述中认可借款合同的真实性，对原告所诉借款无异议，同意分期偿还原告借款及其利息。但认为借款是其替父亲吕荣轩所借，借款没有用于夫妻共同生活，不应让被告周珍娟承担还款责任。 周珍娟未出庭应诉也未提交书面答辩状，但其在庭后陈述中不同意承担还款责任，认为被告吕孝斌与原告签订借款合同时，被告周珍娟根本不知情，也未在借款合同或任何资料上签字，借款也未用于夫妻共同生活，是被告吕孝斌父亲吕荣轩经营皮革厂时以被告名义借款，不是夫妻共同债务，不应由被告周珍娟承担还款责任。 吕玉娟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕孝斌、周珍娟、吕玉娟未发表质证意见。本院认为，原告所举证据均具有真实性，能够证明待证事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，被告吕孝斌与原告签订借款合同，合同约定：贷款用途为经营皮革，贷款金额为150000元，贷款期限自2014年6月13日至2015年6月13日，贷款年利率为12.0%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，结息方式为利随本清。同日，被告吕玉娟与原告签订保证合同，为被告吕孝斌的上述借款提供连带责任保证。2014年6月13日，原告依约将150000元贷款存入被告吕孝斌指定账户，被告吕孝斌在借款借据的领款人处签名领款。借款到期后，原告于2018年7月20日从被告吕孝斌银行账户上扣还借款本金0.01元，下余本金149999.99元及相应利息至今未还。 另查明：被告吕孝斌与被告周珍娟借款时是夫妻关系，2019年4月，周珍娟与吕孝斌通过本院达成离婚协议，协议离婚时，双方均未提及本案债务。被告吕孝斌认可本案借款是其替父亲吕荣轩所贷，借款全部由吕荣轩使用，没有用于夫妻共同生活。 本院认为：原告与被告吕孝斌签订的借款合同，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。被告吕孝斌于借款到期后，应按合同约定履行偿还全部借款本金及其利息的义务。故原告诉请被告吕孝斌偿还借款本金、利息和逾期罚息，予以支持。被告吕玉娟与原告签订保证合同，自愿为被告吕孝斌的该笔借款提供连带责任保证，故其应对被告吕孝斌的该笔债务承担连带清偿责任，被告吕玉娟清偿债务后，有权向被告吕孝斌追偿。被告吕孝斌借款时虽与被告周珍娟系夫妻关系，但原告未提供证据证明被告周珍娟知悉借款事宜或该笔借款用于夫妻共同生活，故不应认定该笔借款为被告吕孝斌与被告周珍娟夫妻共同债务，被告周珍娟不负共同清偿义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕孝斌于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行借款本金149999.99元及其期限内利息18000元； 二、被告吕孝斌于本判决生效之日起十日内支付原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行逾期利息（逾期利息从2015年6月14日起以150000元为基数按照年利率15.6%计算至2018年7月20日；从2018年7月21日起以149999.99元为基数按照年利率15.6%计算至借款实际清偿日止）; 三、被告吕玉娟对本判决书第一、二项债务负连带清偿责任，被告吕玉娟清偿债务后，有权向被告吕孝斌追偿； 四、驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行要求被告周珍娟承担共同还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2612元，由被告吕孝斌、吕玉娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王金本 二〇一九年九月二十日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。