湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初2074号原告：骆胡英，女，生于1974年2月28日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县，被告：肖翔，男，生于1983年3月8日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住恩施市，被告：刘自元，男，生于1982年10月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：谭玲，女，生于1987年5月10日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告骆胡英诉被告刘自元、谭玲、肖翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆胡英和被告刘自元、肖翔到庭参加诉讼，被告谭玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘自元、谭玲向原告及时偿还借款本金50000.00元，并从2017年11月18日起按月利率2%支付利息；2、判令被告肖翔向原告连带偿还前述借款本息；3、本案诉讼费及按合同约定的为实现该笔债权所产生的其他所有费用均由三被告承担。事实和理由：2014年9月17日，被告刘自元、肖翔在肖翔之妻周继艳的介绍下，以经营周转为由各自向原告借款50000.00元。并按年利率36%给付利息至2017年8月17日，本金未还。2018年1月7日，被告刘自元就前述借款与原告另行签订借款合同，约定借款期限自2017年8月18日至2018年8月17日，年利率36%，逾期需向原告支付违约金10000.00元，被告肖翔自愿为该笔借款承担连带保证责任。此后，被告刘自元仅支付利息至2017年11月18日，下余本息至今未还。由于该笔借款发生在被告刘自元与谭玲婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故谭玲应共同承担偿还责任。被告刘自元辩称，尚欠原告借款本金50000.00元属实，该款用于经营融颢汽车销售公司资金周转。2018年元月更换借条后，双方口头约定之后不再计息，因此给原告先后两次共还款5000.00元应抵扣本金。刘自元与谭玲已离婚，谭玲应否承担还款责任，由法院依法判决。被告肖翔辩称，为刘自元向原告借款50000.00元提供担保属实，愿意承担相应的担保责任。被告谭玲通过微信方式提出以下答辩意见：对刘自元经手的涉案欠款不知情，该款也没有用于家庭开支；与刘自元离婚时，双方已就各自债务进行了划分，该笔欠款与本人无关。经审理，本院认定以下案件事实：2014年9月17日至2015年3月10日期间，被告刘自元、肖翔为各自经营的公司资金周转，先后三次共向原告骆胡英借款245000.00元，约定按年利率36%给付利息。其中，2014年9月17日借款100000.00元，2014年10月20日借款50000.00元，2015年3月10日借款95000.00元。以上每次借款均由原告转账至刘自元银行账户后由刘自元、肖翔平均使用，刘自元、肖翔就其实际使用的借款分别与原告签订借款合同。2018年1月7日，原告与被告刘自元经结算确认，截至2017年8月17日，刘自元尚欠原告借款50000.00元，双方重新签订了《借款合同》，约定借款期限为2017年8月18日至2018年8月17日，年利率36％。被告肖翔作为连带责任保证人在借款合同上签名。2018年2月8日，被告刘自元向原告微信转账还款3000.00元，同年5月6日以同样方式还款2000.00元，下余借款本息至今未还。另查明，被告刘自元、谭玲于2007年登记结婚。涉案债务发生在二人婚姻关系存续期间，用于恩施州融颢汽车销售服务有限公司资金周转。恩施州融颢汽车销售服务有限公司系自然人独资，刘自元为法定代表人，谭玲为股东。2018年10月30日，刘自元与谭玲登记离婚，离婚协议第六项载明“男方经手的债务（包括但不限于恩施州融颢汽车销售服务有限公司、湖北泰煊商务信息咨询有限公司、男方名义个人借贷）均由男方承担并负责偿还，未列入本协议的债务各自经手的各自偿还，均与对方无关。”上述事实，有原告提供的借款合同、恩施州融颢汽车销售服务有限公司营业执照及相关信息、被告刘自元提供的离婚协议书以及双方当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，被告刘自元对截止2017年8月17日尚欠原告50000.00元借款的事实无异议，且有双方签订的借款合同和被告肖翔的陈述为据，本院予以确认。刘自元关于此后不再计付利息的抗辩意见无相应证据证实，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过处利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”依前述规定和双方借款合同约定，被告刘自元已支付的利息可按年利率36%标准计算，按此法则，刘自元于2018年2月8日偿还的3000.00元和同年5月6日偿还的2000.00元，可结息至2017年11月27日，自2017年11月28日起被告尚未支付的部分依法只能按年利率24%计算利息。关于涉案借款是否为被告刘自元与谭玲的夫妻共同债务，即被告谭玲应否承担共同还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，涉案借款产生于被告刘自元与谭玲夫妻关系存续期间，从当事人陈述和二人的离婚协议等证据可以认定该款项的用途为双方共同经营的公司资金周转。因此，涉案借款符合夫妻共同债务法律特征，应由刘自元和谭玲共同偿还。谭玲辩称对该笔借款不知情，与查明的事实不符，本院不予采纳。谭玲承担相应责任后，可依离婚协议向刘自元行使追偿权。综上，涉案借款本息属被告刘自元与谭玲夫妻关系存续期间的共同债务，应由二人共同偿还。被告肖翔作为该笔债务的保证人，依法应当承担连带清偿责任。原告诉请由被告承担为实现债权所产生的其他费用，因该项请求不明确，且未提交相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘自元、谭玲于本判决生效之日起三十日内偿还原告骆胡英借款50000.00元，并以50000.00元为基数，支付从2017年11月28日起至借款还清时止按年利率24%计算的利息；二、被告肖翔对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告骆胡英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告刘自元、谭玲负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹道荣二〇一九年九月十二日书记员  邹向洋