湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初1762号 原告：陈忠继，男，汉族，1959年6月7日出生，住邵阳市大祥区凯轩花园******，公民身份证号码4305031959********。 被告：岳高兴，男，汉族，1974年2月9日出生，住邵阳，住邵阳市双清区邵水东路宝庆大厦****份证号码430521197402099439。 委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。 原告陈忠继与被告岳高兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠继到庭参加诉讼。原告陈忠继及被告岳高兴的委托诉讼代理人银立中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠继向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告立即支付原告本金1125000元整，利息496000元，利息计算具体如下：2015年8月31日借款73万元至2015年11月30日=3个月×1%×73万元=2.2万元，2015年9月30日借款20万元至2015年11月30日=2个月×1%×20万元=4000元，2015年11月30日至2019年7月30日=44个月共计借款107.5万元×1%×44个月=47万元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。理由和事实：原被告双方都是经营业主，又是要好的朋友关系，在经营中双方经济来往正常，但被告从2015年8月3日开始陆续向原告借款73万元，2015年9月30日借款20万元，2015年10月20日借款4.5万元，2015年10月22日借款8万元，2015年10月26日借款2万元，合计107.5万元用于市场经营周转，当时双方口头协议此借款计月息1分钱，三个月内偿还。但到期后原告时常追讨无果，至2017年10月30日向原告书面承诺待银行借款下来后还清此款，但被告没有履行还款义务，现原告多方联系被告避而不见，故此，原告特向法院提起诉讼，请求判如诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条，借据，承诺书，银行转账流水。 被告岳高兴的委托诉讼代理人答辩称：被告没有向原告借款，是共同使用银行贷款，且银行贷款已经还清，实际上被告没有欠原告的钱。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条，借据，承诺书，银行转账流水。诉讼代理人对上述证据的真实性和客观性没有异议，对证明目的有异议，认为借款已经还给原告，但被告未提交证据。 经审理查明，原告陈忠继与被告岳高兴系朋友关系，被告于2015年8月至11月多次向原告借款，并出具借据，借据出具的时间及载明的金额具体如下：2015年8月31日借款73万元，2015年9月30日借款20万元，2015年10月22日借款8万元，2015年11月20日借款4.5万元，合计105.5万元。上述借款仅有2015年8月31日的借款约定三个半月之内归还，按银行利息支付，其他借据未载明利息。另查明，被告于2017年10月30日承诺借条继续有法律效力。原告催收未果，故向本院提起诉讼。 本院认为，原告陈忠继与被告岳高兴之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效，依法应予保护。原告已按约履行提供借款的义务，被告未按约履行支付利息和偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金112.5万元，根据原告提交的证据，并经庭审核准，对已查清的四笔共计105.5万元的借款，本院予以支持，原告请求的其他借款，未有证据证实，本院不予支持。 关于借款利息的问题，一是借款期限内的利息，原告仅请求被告支付73万元和20万元两笔借款的利息，其中73万的借款双方约定按银行利息支付，20万元的借款双方未书面约定利息，原告主张上述两笔借款按双方口头约定的月息1分钱计算，但该主张被告未予承认，原告亦未举证证明有此口头约定，故对于原告按月息1分钱计算借款利息的请求，本院不予支持。本院认为，73万的借款期限内的利息，应以双方约定按银行利息计算。二是借款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第二条第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，对于73万元的借款，原、被告双方约定了借款期间利息的计算方法，但未约定逾期利率，原告主张被告按月利率1%支付2015年11月30日至2019年7月30日期间的逾期利息，理由不充分，应按借期内的利率计算，即从借款到期日2015年12月15日开始按照银行利息计算至2019年7月30日。对于20万元借款的逾期利息，根据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第二条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，20万元借款的逾期利息应按年利率6%计算，原告主张从2015年11月30日开始计算至2019年7月30日，因该借款未约定还款日期，本院认为应从原告主张权利之日起开始计算，即从被告作出承诺的2017年10月30日开始计算至2019年7月30日止。另外8万元借款和4.5万元借款，被告未请求逾期利息，是其对自己民事权利的自由处分，本院予以认可。是据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告岳高兴于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈忠继借款本金105.5万元及利息147590.13元（73万元本金的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年8月31日起计算至2019年7月30日止，共计126323.46元；20万元本金的利息按年利率6%计算，自2017年10月30日起计算至2019年7月30日止，共计21266.67元） 二、驳回原告陈忠继的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9694元，由原告陈忠继负担969.4元，由被告岳高兴负担8724.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 王亚平 二〇一九年九月二十九日 法官助理 陆 龙 书 记 员 周 璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。