烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初1738号原告：魏某1。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被告：盖某1，男，1989年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**。统一社会信用代码：911300008043277628。主要负责人：原廷会，经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。原告魏某1与被告盖某1、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财保河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1的委托诉讼代理人王海、被告盖某1、被告平安财保河北分公司的委托诉讼代理人任贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失118018.67元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月22日11时0分许，被告盖某1驾驶冀Ａ×××**号小型轿车由西向东行至烟台市牟平区北关大街西苑小区门前处停车后开车门时，将由西向东行驶的原告魏某1骑行的电动车撞倒，致原告受伤，两车受损。原告受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗17天，花费医疗费20690.67元。被告盖某1驾驶冀Ａ×××**号小型轿车在被告平安财保河北分公司处投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告盖某1负事故全部责任，原告无责任。盖某1辩称，事故发生属实，我驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车登记在我本人名下，该车辆在被告平安财保河北分公司处投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，对原告合理损失我同意赔偿。平安财保河北分公司辩称，被告盖某1驾驶冀Ａ×××**号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额范围内对原告合理损失予以赔偿，诉讼费及鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日11时0分许，被告盖某1驾驶冀Ａ×××**号小型轿车由西向东行至烟台市牟平区北关大街西苑小区门前处停车后开车门时，将由西向东行驶的原告魏某1骑行的电动车撞倒，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告盖某1负事故全部责任，原告无责任。原、被告对事故认定书均没有异议。被告盖某1驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车在被告平安财保河北分公司处投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内。原告受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗17天，花费医疗费20690.67元，其中被告盖某1垫付7766元，被告平安财保河北分公司垫付10000元。原告伤情经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间120日，伤后1人护理60日，后续取内固定费用约需10000元或按实际发生的合理费用计算。原告主张的经济损失包括：1、医疗费20690.67元，提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细予以证实；2、残疾赔偿金79098元，原告称系城镇居民，至定残之日其未满60周岁，残疾赔偿金按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算十级伤残为79098元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书、原告身份证明及烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处七里店村委会出具的证明予以证实；3、误工费14000元，原告系烟台德力通信工程有限公司职工，其受伤前三个月平均工资3500元，主张误工费按每月3500计算120天为14000元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书、单位出具的误工减少收入证明、工资表予以证实；4、护理费6000元，原告受伤期间由其表妹吕某1护理，吕某1系城镇居民，主张护理费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元以每天100元计算60天为6000元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员身份证明予以证实；5、住院伙食补助费510元，按每天30元计算17天。6、交通费200元；7、车辆损失800元，提交了车辆维修费发票予以证实；8、后续治疗费10000元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实；9、鉴定费2860元，提交了鉴定费票据予以证实。被告平安财保河北分公司对门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细真实性无异议，主张原告医疗费应扣除相关非医保用药费用，但其未提交充分的证据予以证实；对烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，认为原告伤情不构成伤残，要求重新鉴定，但其未在本院限定的期限内提交鉴定申请；对原告及护理人员吕某1的城镇居民身份无异议；对原告提交的误工费证据真实性无异议，称事发后其对原告进行人伤调查，原告自称其收入每月3000元，故认可误工费按每月3000元计算；对原告主张的护理费计算标准无异议；对原告主张的住院伙食补助费和交通费予以认可；对车辆维修费发票真实性无异议，称需落实具体定损情况；对后续治疗费不予认可，认为该费用并未实际发生，可待实际发生后另行主张；对鉴定费票据真实性无异议，认为该费用不应由其承担。被告盖某1对原告提交的上述证据均无异议。被告盖某1主张事发后为原告垫付医疗费7766元，原告认可并同意返还。被告平安财保河北分公司主张事发后为原告垫付医疗费10000元，原告认可并同意扣除。本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告盖某1负事故全部责任，原告无责任。被告盖某1驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车在被告平安财保河北分公司处投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内。原告的合理损失应由被告平安财保河北分公司先在交强险限额范围内予以赔付，不足部分由被告平安财保河北分公司在商业三者险限额范围内予以赔付。二被告对原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细真实性无异议，本院予以确认，被告平安财保河北分公司主张扣除相关非医保用药费用，其未提交充分的证据予以证实，故本院对其主张不予支持。被告平安财保河北分公司要求对原告伤残等级重新鉴定，但其未在本院限定的期限内提交鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对烟台信恒祥司法鉴定所鉴定意见书予以认定。被告平安财保河北分公司对原告本人及护理人员吕某1的城镇居民身份无异议，本院予以确认。原告提交的单位出具的误工减少收入证明及工资表能够证实原告的收入及因伤误工收入减少的情况，其主张误工费于法有据，本院予以支持。原告主张的护理费有护理人员身份证明及鉴定意见书为证，证据充分，本院予以支持。原告提交的车辆维修费发票能够证实其车辆实际损失情况，本院对其主张的车辆损失费予以支持。被告平安财保河北分公司对原告主张的住院伙食补助费及交通费予以认可，本院予以照准。烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见书并未明确原告后续治疗费的具体数额，故本院对原告主张后续治疗费不予支持，原告可待实际发生后另行主张。鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予以承担。原告同意返还被告盖某1垫付的医疗费7766元，本院予以照准。原告同意扣除被告平安财保河北分公司垫付的医疗费10000元，本院予以照准。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费20690.67元、残疾赔偿金79098元、误工费14000元、护理费6000元、住院伙食补助费510元、交通费200元、车辆损失800元、鉴定费2860元，共计124158.67元。被告平安财保河北分公司应在交强险限额范围内赔偿原告112958元，扣除其已付10000元，还应赔偿原告102958元，剩余款项11200.67元由被告平安财保河北分公司在商业三者险限额范围内予以赔付。被告盖某1不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告魏某1交通事故经济损失114158.67元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告魏某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫兆伟二〇一九年九月三日书记员  孔 淞