贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初5597号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司中山南路支行（以下简称中山南路支行），地址贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第********。 负责人：殷卫红，职务：行长。 委托代理人：熊伟，贵州驰远律师事务所律师。 被告：贵州业泰贸易有限公司（以下简称业泰公司），住所地贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦177室 法定代表人：王磊，职务：执行董事。 被告：龙大芬，女，1972年6月2日生，汉族，住贵州省盘县， 委托代理人：王磊，系龙大芬之夫。 被告：王磊，男，1970年12月10日生，满族，住址同上， 原告中山南路支行与被告业泰公司、龙大芬、王磊借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山南路支行的委托代理人熊伟，被告王磊同时作为被告龙大芬的委托代理人，被告业泰公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中山南路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告业泰公司偿还原告借款本金人民币0元及截止至2019年2月25日的利息0元、复利7294.29元、罚息19500.70元，并支付自2019年2月26日起以实际欠付本金为基数按9.45‰月利率标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2、请求依法判令被告业泰公司支付逾期还款违约金5100元、律师费1594.75元；3、请求依法判令被告业泰公司、龙大芬、王磊对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费、公告费由被告负担。事实及理由：2016年3月28日，被告业泰公司与中山南路支行签订《流动资金借款合同》，约定由原告为被告业泰公司提供170万元的流动资金贷款，同时约定因实现债权而遭受的经济损失也应由被告业泰公司承担。被告龙大芬、王磊分别与原告签订《保证合同》，约定以其资产对被告业泰公司的债务承担连带偿还责任。合同签订后原告依约向被告业泰公司发放贷款，被告未依约履行还款义务，故诉至法院，诉请如前。 被告业泰公司、龙大芬、王磊辩称，不清楚利息是怎么产生的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年3月28日，被告业泰公司（借款人、甲方）与原告中山南路支行即原贵阳农村商业银行股份有限公司大营坡支行（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》约定：甲方向乙方借款170万元用于偿还筑农商（大营坡支）行2015年流贷字02005号合同项下借款人所欠债务，本合同的借款期限为12个月，即从2016年3月28日至2017年3月27日。本合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同项下的贷款利率为固定月利率6.3‰。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。本条中的起息日指本合同项下首次发放的贷款转存到甲方账户之日。贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日。甲方应按下列计划偿还借款本金。合同项下借款的担保方式为保证担保。甲方未按期归还债务本息构成违约，乙方有权行使下述一项或几项权利：一、有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；二、按贷款本金的3‰向甲方收取违约金；三、借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；四、借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为；五、甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。被告业泰公司及原告在合同上签字、盖章。同日，被告龙大芬、王磊分别作为保证人（甲方）与原告中山南路支行即原贵阳农村商业银行股份有限公司大营坡支行（乙方、债权人）签订《最高额保证合同》，自愿为乙方与业泰公司签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围：170万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年。2016年3月31日，原告依约向被告业泰公司发放了贷款。贵阳农村商业银行借款借据载明的借款金额为170万元，借款利率6.3‰。因被告业泰公司未按约付息，至2019年2月25日尚欠中山南路支行本金0元，利息0元、罚息19500.7元、复利7294.29元，共计26794.99元。 另查明，被告王磊与龙大芬于1996年9月23日登记结婚。 再查明，原告为实现本案债权与贵州驰远律师事务所签订《委托代理合同》，支付本案律师代理费用1594.75元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告业泰公司签订的《流动资金借款合同》，与被告龙大芬、王磊分别签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。合同成立后，原告依约发放贷款给被告业泰公司。因被告业泰公司未依合同支付利息，应由其承担相应的民事责任。根据原告中山南路支行与被告业泰公司签订的《流动资金借款合同》中违约责任的约定，原告主张被告业泰公司按合同约定归还罚利、复利、违约金的诉请，符合法律规定，且罚息、复利、违约金年利率相加未超过24%，本院予以支持，利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定予以计算，至2019年2月25日的利息、罚息、复利共计26794.99元；违约金根据合同约定为借款金额的3‰，即5100元；关于原告诉请的律师费1594.75元，因原、被告双方在《流动资金借款合同》有约定，且提供了相应票据证明，本院予以支持；被告龙大芬、王磊分别与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款提供连带责任保证，原告诉请龙大芬、王磊对上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持； 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州业泰贸易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司中山南路支行贷款本金0元及截止2019年2月25日罚息、复利共计26794.99元（之后的罚息、复利按原、被告双方签订的上述《流动资金借款合同》的约定计算至全部款项付清之日止）； 二、被告贵州业泰贸易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司中山南路支行违约金5100元； 三、被告贵州业泰贸易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司中山南路支行律师费1594.75元； 四、被告龙大芬、王磊对上述第一、二、三项款项承担连带偿还责任，若已履行，可向被告贵州业泰贸易有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，被告贵州业泰贸易有限公司、龙大芬、王磊负担（此款原告已预付，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  鲁迪 人民陪审员  陈容 人民陪审员  王清 二〇一九年九月九日 书 记 员  高伟