广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2859号原告：廉江市农村信用合作联社，住所地：廉江市廉江大道新区17AB。法定代表人：罗志，理事长。委托诉讼代理人：廖日阳、梁曰超，该社员工。被告：钟洪勇，男，1976年12月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：郭喜英，女，1980年1月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：廉江市力博融资担保有限公司，住所地：廉江市新兴路**。法定代表人：刘松力。被告：刘松力，男，1974年12月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：肖家旺，男，1973年2月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：刘丽云，女，1976年10月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告廉江市农村信用合作联社与被告钟洪勇、郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日依法公开开庭进行了审理。原告廉江市农村信用合作联社的委托诉讼代理人廖日阳、梁曰超到庭参加了诉讼。被告钟洪勇、郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市农村信用合作联社提出诉讼请求：1、判令被告钟洪勇偿还原告借款本金人民币1545321.96元和贷款利息（利息按照合同约定计算至借款本息还清时止）；2、判令被告郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案的诉讼费用、保全费用、执行费用等与诉讼有关的费用由所有被告承担。事实与理由：一、当事人所签订的借款合同、担保协议依法成立、生效，且原告已经履行合同项下义务。被告钟洪勇因养猪资金不足，于2018年03月15日向原告下属机构廉江市农村信用合作联社和寮信用社申请借款180万元，经原告同意后，在2018年04月18日双方签订《借款合同》（编号：10020189913260846）以及《借款借据》，约定借款期限为2018年04月18日至2019年04月17日，借款利率为年利率9.3613%，本金逾期利息为每日万分之3.901，还款方式为“按月清息，到期还本”。被告廉江市力博融资担保有限公司自愿向原告交存27万元作为保证金为该贷款质押，并为该贷款承担连带保证责任，双方签订有《保证金质押合同》、《保证合同》；被告刘松力、肖家旺、刘丽云、郭喜英自愿对该笔贷款承担连带保证责任，双方签订有《保证合同》。在履行完上述手续之后，原告于2018年04月18日向被告钟洪勇发放贷款1800000元，已履行合同项下义务。二、被告钟洪勇已严重违约，且担保人拒绝履行担保义务，借款人应立即归还原告借款本息，担保人对上述款项的清偿承担连带责任。我社是依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权，与被告签订的借款合同、借款借据、保证担保合同均是双方真实意思表示，双方办理的借款手续合法有效，且我社已按合同约定向被告钟洪勇发放贷款180万元，已履行合同项下义务。贷款发放后，各被告未按合同约定履行义务，经原告多次催促，但被告均以各种借口为由推延。无奈，原告只好通过扣划被告廉江市力博融资担保有限公司开设在原告处的保证金账户资金27万元用于偿还部分贷款本息，其中：15321.96元用于偿还利息至2019年4月21日，254678.04元用于偿还本金。现在被告尚欠原告借款本金1545321.96元及利息39932.40元未还（利息暂计至2019年6月20日止，之后的利息按合同约定另计），各被告已严重违约。综上所述，我方的诉讼请求有充分的法律和事实依据，请法院查明事实，判如所请。原告向本院提供的证据有：1、借款人身份证、借款申请书、借款借据、借款合同，证明被告钟洪勇向我社借款180万元，借贷关系依法成立；2、营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证件、股东会决议、保证人身份证、质押合同、保证合同，证明被告廉江市力博融资担保有限公司是该笔贷款的出质人，及连带保证人郭喜英、刘松力、肖家旺、刘丽云是该笔贷款承担连带责任保证人；3、放款凭证，证明原告已向被告钟洪勇发放贷款180万元，依法履行了放款义务；4、金融业务凭证，证明被告严重违约，截止2019年7月15日，仍欠原告本金1545321.96元以及39932.40元利息未还（利息暂计至2019年6月20日止，之后的利息按合同约定另计）。被告钟洪勇、郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云不作答辩，也没有向本院提供证据。本院查明,被告钟洪勇因养猪资金不足，于2018年03月15日向原告下属机构廉江市农村信用合作联社和寮信用社申请借款180万元，经同意后，在2018年04月18日双方签订《借款合同》（编号：10020189913260846）以及《借款借据》，约定借款期限为2018年04月18日至2019年04月17日，借款利率为年利率9.3613%，本金逾期利息为每日万分之3.901，还款方式为“按月清息，到期还本”。被告廉江市力博融资担保有限公司自愿向原告交存27万元作为保证金为该贷款质押，并为该贷款承担连带保证责任，双方签订有《保证金质押合同》、《保证合同》；被告刘松力、肖家旺、刘丽云、郭喜英自愿对该笔贷款承担连带保证责任，双方签订有《保证合同》。在履行完上述手续之后，原告于2018年04月18日向被告钟洪勇发放贷款180万元。贷款发放后,各被告未按合同约定履行义务,经原告多次催促,但被告均以各种借口为由推延。另查，被告廉江市力博融资担保有限公司在原告处的开设了保证金账户，存有资金27万元。原告在催促被告钟洪勇、郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云还款未果后，原告通过扣划被告廉江市力博融资担保有限公司保证金27万元用于归还贷款本息,其中:15321.96元用于偿还利息至2019年4月21日，254678.04元用于归还本金。现在被告尚欠原告借款本金1545321.96元及39932.40元利息未还（利息暂计至2019年6月20日止，之后的利息按合同约定另计）。原告起诉至本院请求处理。再查，廉江市农村信用合作联社和寮信用社是原告的下属机构，没有独立的法人资格。依原告申请，本院依法查封、冻结被告钟洪勇、郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云名下价值160万元的财产。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告钟洪勇签订的《借款合同》及《借款借据》合法有效，应予保护。原告已按约定向被告钟洪勇发放贷款，被告钟洪勇也应按约定全面履行自己的还款义务，但是被告钟洪勇借款后，没有履行按期归还利息的义务。双方签订的《借款合同》第七条第2款：“······借款人须于每一结息日当日支付利息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约”以及第十二条第1款第（3）项：“发生下列事项之一时，即构成借款人在本合同项下的违约：······借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项”的约定，被告钟洪勇的行为已构成违约。原告请求被告钟洪勇偿还借款本金有理，本院予以支持。另外，原告与被告廉江市力博融资担保有限公司签订了《保证金质押合同》，第三条3.3约定：“当债务人未按主合同约定履行期债务时······职权人有权直接扣收质押保证金以实现质权，在出质人担保范围内优先用于偿还合同项下债务人所欠质权人的全部债务，无论质押款项到期与否。”，原告通过扣划被告廉江市力博融资担保有限公司保证金27万元中254678.04元用于归还本金。综上，被告尚欠原告借款本金1545321.96元。关于利息的问题，原告与被告钟洪勇签订的《借款合同》，第十三条第1款第（7）项“借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日万分之3.9计收利息”以及十三条第1款第（8）项“借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之3.901计收复利”。被告钟洪勇借款后，未能按时归还欠款利息，原告通过扣划被告廉江市力博融资担保有限公司保证金15321.96元用于偿还利息至2019年4月21日，被告尚欠原告借款利息39932.40元未还，利息暂计至2019年6月20日，原告请求被告钟洪勇依照原合同约定支付利息39932.40元及2019年6月21日之日起至清偿借款之日止的利息有理，本院予以支持。关于原告请求被告郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云对上述贷款本息承担连带清偿责任的问题，被告廉江市力博融资担保有限公司与原告签订《保证合同》、《保证金质押合同》;被告郭喜英、刘松力、肖家旺、刘丽云与原告签订《保证合同》，均自愿对该笔贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求保证人被告廉江市力博融资担保有限公司、郭喜英、刘松力、肖家旺、刘丽云对被告钟洪勇的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告钟洪勇、郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告钟洪勇、郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告钟洪勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币1545321.96元及利息39932.40元给原告廉江市农村信用合作联社（该利息暂计至2019年6月20日，从2019年6月21日起的利息按原合同约定计算至借款清偿完毕之日止）；二、被告郭喜英、廉江市力博融资担保有限公司、刘松力、肖家旺、刘丽云对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18708元，保全费5000元，由被告钟洪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郑 福审 判 员  郑伟珠人民陪审员  周 荣二〇一九年九月二十六日书 记 员  伍 雁附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。