江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2798号原告：青岛莱运物流有限公司，统一社会信用代码91370285790804133Q，住所地山东省青岛莱西市水集街道办事处汪家疃村东。法定代表人：刘振华，该公司经理。委托诉讼代理人：王宁，山东霁涛律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码91130100772764051U，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：陈涛，该公司经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师原告青岛莱运物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财保石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛莱运物流有限公司的委托诉讼代理人王宁，被告中华联合财保石家庄中心支公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛莱运物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的货物损失37635.84元。事实和理由：2018年10月13日5时许，被告李庆彬驾驶被告元氏县广源汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××**重型半挂牵引冀Ａ×××**号重仓栅式半挂车与陈永生驾驶的原告所有的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｂ×××**号重型集装箱半挂车在228道3178公里加900米路段发生交通事故，导致两车受损。盐城市大丰区公安局交通事故警察大队作出认定书认定；李庆彬负事故的主要责任，陈永生负事故的次要责任。原告方收到认定书后于2018年11月20日在莱阳市人民法院起诉原告车辆投保的保险公司，莱阳市人民法院受理案件后委托鉴定机构于2019年1月16日对原告的车辆进行了损失鉴定，出具鉴定结果后，原告方于2019年1月16日至2019年1月29日对车辆进行了维修，故自事故发生日至维修结束共计107天，原告方在莱阳市人民法院对原告方车辆的日停运损失做了鉴定，该鉴定每日损失为1167元，故我方的停运损失为124869元，该鉴定花费鉴定费3500元，其停运损失及应承担的诉讼费、鉴定费已与李庆彬协商赔偿到位，而原告方发生事故时承运的产品因破损污染被全部销毁，因该情况向承运方赔偿了37635.84元，而保险公司拒绝赔偿此货物损失。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告中华联合财保石家庄中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，元氏县广源汽车运输有限公司的车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。请求法院依法处理。原告青岛莱运物流有限公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、维修费发票、运输合同、证明、银行汇款流水单等证据，被告中华联合财保石家庄中心支公司围绕自己的抗辩主张提交了保单及保险条款等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院查明的事实：2018年10月13日5时0分许，李庆彬驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车（内载张某）后牵引冀Ａ×××**号重仓栅式半挂车沿228国道由北向南行驶至3178公里加900米路段，碰撞到前方同向陈永生停驶的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｂ×××**号重型集装箱半挂车，致张某死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2018年11月14日盐城市大丰区公安局交通警察大队出具事故认定书认定李庆彬负事故的主要责任，陈永生负事故的次要责任。另查李庆彬驾驶车辆系元氏县广源汽车运输有限公司所有，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。另查明，青岛莱运物流有限公司因交通事故造成货物损失，实际赔偿托运人北京三新冷藏储运有限公司货品损失37635.84元。再查明，原告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司诉被告李庆彬、元氏县广源汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0982民初2796号民事判决书，判决被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司2000元，在商业三者险范围内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司50776.6元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的货物损失，是其实际受到的财产损失，本院予以支持。结合双方举证质证，本院酌情认定原告青岛莱运物流有限公司因道路交通事故造成的合理货物损失为：37635.84元。该损失由被告中华联合财保石家庄中心支公在商业三者险范围内赔偿26345.09元（37635.84×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：原告青岛莱运物流有限公司因交通事故造成的货物损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿26345.09元。于本判决生效后30日内履行完毕。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告青岛莱运物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰人民陪审员  葛中成人民陪审员  王相杰二〇一九年九月十八日法官 助理  杨月红书 记 员  徐 玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。