四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2531号 原告：范方焱，男，1953年8月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗芸，四川五月花律师事务所律师。 原告：邵胜利，女，1959年11月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗芸，四川五月花律师事务所律师。 被告：张家铭，男，2000年1月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住泸州市江阳区龙透关路**，统一社会信用代码915105000689804049。 负责人：张强，经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所。 原告范方焱、邵胜利与被告张家铭、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称中国人寿财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范方焱、邵胜利及其委托诉讼代理人罗芸，被告张家铭，中国人寿财保泸州支公司的委托诉讼代理人谢伟均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告范方焱、邵胜利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张家铭赔偿原告范方焱的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费等费用共计128404元，保险公司在保险限额内直接支付原告；2.请求判令被告张家铭赔偿原告邵胜利的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等费用共计213594.5元，保险公司在保险限额内直接支付原告；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月10日，由张家铭驾驶川Ｅ×××××7号小型轿车行驶至蓝安路二段特林桥路段时，将行人范方焱、邵胜利刮撞，造成范方焱、邵胜利受伤的交通事故。经交警二大队确定本次事故张家铭由承担事故全部责任、行人范方焱、邵胜利无责任。另查川Ｅ×××××7小型轿车在中国人寿财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）。原、被告处理赔偿事宜未果，为了维护自己的合法权益，原告现依法提起诉讼。 被告张家铭辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，对鉴定结果没有意见，不承担诉讼费，对医疗费及相关费用进行了垫付，请求予以品迭。 被告中国人寿财保泸州支公司辩称，对本次交通事故与责任认定没有异议；认可被告张家铭在公司投保的50万元；根据保险合同约定对本案所涉及的医疗费中不承担非基本医疗；原告诉请的金额过高，不承担本案诉讼费。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原被告身份信息，拟证明原被告是本案的适格主体；2.泸州市公安局交通警察支队直属二大队出具的第510502420190001064号道路交通事故认定书，拟证明由被告张家铭负本案事故的全部责任需对原告的损失承担赔偿责任；3.强制保险单复印件、第三者责任保险单复印件，拟证明保险公司应在保险责任范围内向原告履行赔付义务；4.原告的住院病历、出院证明书，拟证明原告因本案事故入院治疗，范方焱住院8天、邵胜利住院33天；5.泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用发票，拟证明原告范方焱伤残等级为十级、护理期为98天、误工期为270天、营养期为98天、后续医疗费18000元，原告邵胜利伤残等级为九级，护理期为183天、误工费为365天、营养期为180天、后续医疗费8000元；6：原告的房屋所有权证及居住证明，拟证明原告在2013年已经在城镇购房并居住至今，因此邵胜利应按城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失；原告邵胜利之母的户口本、身份证复印件及通滩镇魏国村村员委员会证明，证明邵胜利之母身份信息、共生育8名子女，现存世6名，因此有6名赡养人；7.原告范方焱的工程师证、湖北中民建筑工程有限公司营业执照、范方焱与湖北中民建筑工程有限公司签订《检出工程用工合同》、证明范方焱具有工程师资格，已签订工作单位，月基本工资为4000元；8.原告邵胜利的雇主杨晓慧的证明、身份信息，拟证明邵胜利自2013年起在杨晓慧家做家政服务，每月工资2500元。 被告张家铭、中国人寿财保泸州支公司对第1、2、3、5、6组证据的真实性无异议，对第4组证据原告邵胜利、范方焱出具的医疗证明不予认可，认为原告出院期间的主治医生与医疗证明上的医师不是同一人，出院证明上面没有加强营养的证明，不认可院外营养费；原告邵胜利、范方焱鉴定的伤残等级没有异议，但认为原告对误工期、护理期进行鉴定没有必要；原告续医费鉴定过高，待实际发生后再主张；对第7组证据原告范方焱与湖北中民建筑工程有限公司签订的《建筑工程用工合同》有异议，本次事故发生的时间是2019年3月10日，合同的签订时间是2019年2月，时间较短，且原告已年满66岁，按照常理不具备劳动能力，应当提供除了用工合同之外应该提供发放工资以及社保，不认可范方焱、邵胜利主张的误工费。本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。对其他有争议的事实，本院认定如下：1.关于原告范方焱出示的工程师证、湖北中民建筑工程有限公司营业执照、范方焱与湖北中民建筑工程有限公司签订的《建筑工程用工合同》，本院认为，范方焱已达法定退休年龄，既未提供用人单位开具的收入证明，也未提供工资单等有关工资收入的直接证据，加之被告对此有异议，对原告范方焱的该组证据，本院不予采纳；2.关于杨晓慧的情况说明，本院认为，邵胜利有充分证据证明其年满60周岁仍从事家政服务劳动，且有其雇主杨晓慧出具证明，结合邵胜利的年龄、健康状况和从事的具体行业，对原告邵胜利的以上证据予以采信。 被告张家铭向本院提交以下证据：医疗费票据及其他票据，拟证明邵胜利医疗费金额68586.54元、被告中国人寿财保泸州支公司垫付33000元、垫付33天的护理费共计3300元、生活费990元、护工租陪床330元、其中张家铭垫付40206.54元；关于范方焱的医疗费金额25364.63元、护理费800元、生活费240元、护工租陪床80元，张家铭垫付26484.63元，对以上证据和陈述事实，原告范方焱、邵胜利对其真实性均无异议，被告中国人寿财保泸州支公司对2019年3月28日原告范方焱所产生的192.28元没有加载医院公章，对该张票据不予以认可，其他的证据均以予以认可，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，本院认定如下：关于2019年3月28日原告范方焱所产生的医疗费192.28元虽没有加载医院公章，但确系范方焱为车祸受伤复查而产生的费用，对该份证据，本院予以采信。 被告中国人寿财保泸州支公司围绕其辩称向本院提交证据：医疗费垫付33000元。原告范方焱、邵胜利、被告张家铭对该证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年3月10日，由张家铭驾驶川Ｅ×××××7号小型轿车行驶至蓝安路二段特林桥路段时，将行人范方焱、邵胜利刮撞，造成范方焱、邵胜利受伤的交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队直属二大队作出的第510502420190001064号《道路交通事故认定书》认定张家铭负全部责任，原告范方焱、邵胜利无责任。事故发生后，原告范方焱、邵胜利被送往西南医科大学附属医院住院治疗，范方焱住院8天、邵胜利住院天数33天,范方焱产生住院医疗费及门诊医疗费共计25364.63元，护理费800元、住院伙食补助费240元、护工租陪床费80元，均由被告张家铭垫付。邵胜利产生医疗费68586.54元，其中被告张家铭垫付住院医疗费35586.54元、护理费3300元、住院伙食补助费990元、护工租陪床费330元，中国人寿财保泸州支公司垫付邵胜利医疗费33000元。范方焱的《出院证明书》载明“出院诊断1.肩关节脱位（左侧肩关节前脱位）；2.肱骨大结节骨折（左侧肱骨大结节骨折）；3.高血压病”。邵胜利的《出院证明书》载明“出院诊断：1.右侧股骨颈骨折（头下-颈中型）；2.右侧桡骨骨折；3.右侧尺骨茎突骨折。……出院医嘱：1.院外注意休息（1个月），……”。2019年4月17日，西南医科大学附属医院对范方焱、邵胜利出具的《医疗证明》均载明：“建议加强营养……” 原告范方焱、邵胜利提出对其伤残等级进行鉴定的申请，经原被告双方抽签选择，本院委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，2019年6月21日，泸州科正司法鉴定中心出具范方焱的《司法鉴定意见书》，评定：1.范方焱的损伤评定为拾级伤残；2.范方焱的误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日；3.范方焱、的续医费用评估为壹万捌仟圆或以实际产生为准。”范方焱的鉴定费用为2600元。泸州科正司法鉴定中心出具邵胜利的《司法鉴定意见书》，评定：1.邵胜利所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为玖级伤残；2.邵胜利的误工期评定为180-365日，护理期评定为90-150日；3.邵胜利的续医费用评估为捌仟圆或以实际产生为准。”邵胜利的鉴定费用为2600元。 同时查明，原告范方焱、邵胜利自2013年起在泸州市江阳区购买住房并居住至今。期间原告邵胜利自2003年起在城镇居民杨晓慧家中从事家政服务工作，月工资2500元。邵胜利之母共生育8名子女，现有6名赡养人。庭审中，被告张家铭与被告中国人寿财保泸州支公司对超过交强险医疗费限额部分医疗费在三者险中协商按比例17%剔除非基本医疗费；中国人寿财保泸州支公司对范方焱的残疾赔偿金49824元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助240元、后续医疗费18000元；邵胜利的残疾赔偿金132864元、精神损害抚慰金8000元、住院伙食补助费990元、后续医疗费8000无异议，本院予以确认。 另查明，川Ｅ×××××小型轿车属被告张家铭所有，该车在被告中国人寿财保泸州支公司投保交强险和三者险50万元及不计免赔等险，本次事故发生在承保期内。 本院认为，一、公民的身体健康权依法受法律保护，当公民的健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任，本次交通事故经交警部门认定，张家铭承担事故全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信，故被告中国人寿财保泸州支公司应按相关保险合同约定的范围内承担保险责任。 二、原告诉请的医疗费问题。原告范方焱住院产生医疗费共计25364.63元，由被告张家铭垫付；邵胜利住院产生医疗费共计68586.54元，中国人寿财保泸州支公司垫付医疗费33000元，被告张家铭垫付35586.54元；上述被告垫付的医疗费由于原告未请求及被告张家铭承担本次事故的全部责任，故二被告可根据保险合同的约定自行处理。 三、原告邵胜利诉请的误工费问题。因原告提交的证据能够证实车祸时在杨晓慧家从事家政工作，按其提交的收入证据材料主张误工费2500元/月（即83元/天），本院予以支持，误工时间根据原告的住院时间结合原告的司法鉴定意见确认为180天，故误工费共计14940元。 四、原告诉请的护理费问题：其护理费标准根据原告的伤情结合当地实际酌定住院期间每天100元、院外护理费每天60元，范方焱院内护理费：800元（100元/天×8天），其中被告张家铭已垫付8天的护理费800元，院外护理费：3120元（60元/天×52天）；邵胜利院内护理费：3300元（100元/天×33天），其中被告张家铭已垫付33天的护理费3300元，院外护理费：3420元（60元/天×57天）； 五、原告诉请的营养费问题：营养费根据伤残程度参照医疗机构的意见确定，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准：肱骨骨折手术治疗的营养60～90日；股骨颈骨折手术治疗的营养90～150日，确定范方焱的营养费：1800元（30元/天×60天）；邵胜利的营养费：2700元（30元/天×90天）； 六、关于原告邵胜利主张的被扶养人生活费：根据原告提交的证据可以认定其母陈善宣居住在农村已年满85岁，符合“丧失劳动能力”和“无其他生活来源”两个条件，故被扶养人生活费：（12723元×5年×20%）/6人＝2121元，取整； 七、关于原告范方焱、邵胜利主张500元、1000元的交通费，本院酌定800元（范方焱300元+邵胜利500元）。 八、综上所述，本院根据原告范方焱的诉请确认其因本案交通事故产生的各项损失如下：1.残疾赔偿金：49824元；2.精神损害抚慰金4000元；3.护理费：3920元；4.住院伙食补助费240元；5.营养费1800元；6.后续医疗费：18000元；7.交通费300元。根据原告邵胜利诉请的确认其因本案交通事故产生的各项损失如下：1.残疾赔偿金：132864元；2.精神损害抚慰金8000元；3.护理费：6720元；4.住院伙食补助费990元；5.营养费2700元；6.后续医疗费：8000元；7.交通费500元；8.被扶养人生活费：2121元；9.误工费：14940元。 上述原告范方焱的损失共计78084元、原告邵胜利的损失共计176835元，由于本次事故造成两位伤者受害，在交强险死亡伤残赔偿限额内按二原告损失平滩，故由被告中国人寿财保泸州支公司在交强险死亡伤残赔偿内赔偿原告范方焱28607元（含精神损害抚慰金4000元）、原告邵胜利81393元（含精神损害抚慰金8000元），合计赔偿110000元。 原告范方焱其余损失共计78084元-28607元=49477，由被告中国人寿财保泸州支公司在三者险赔偿限额内赔偿，扣减被告张家铭垫付的护理费800元及住院伙食补助费240元，被告中国人寿财保泸州支公司在三者险限额赔偿原告范方焱48437元，合计赔偿原告范方焱28607元+48437元=77044元。被告张家铭垫付的范方焱护理费及住院伙食补助费共计1040元，自行向被告保险公司理赔。 原告邵胜利其余损失共计176835元-81393元=95442，由被告中国人寿财保泸州支公司在三者险赔偿限额内赔偿，扣减被告张家铭垫付的护理费3300元及住院伙食补助费990元，被告中国人寿财保泸州支公司在三者险限额赔偿原告邵胜利91152元，合计赔偿原告邵胜利81393元+91152元=172545元。被告张家铭垫付的邵胜利护理费及住院伙食补助费共计4290元，自行向被告保险公司理赔。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范方焱残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续医疗费、交通费，各项合计77044元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵胜利残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、营养费、后续医疗费、交通费，各项合计172545元； 二、驳回原告范方焱、邵胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取3215元、鉴定费5200元，合计8415元，由原告范方焱负担347元、由原告邵胜利负担346元，由被告张家铭负担7722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 姚 静 二〇一九年九月十七日 书记员 龙玉婷