沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7291号 原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人孙建平，系该公司董事长。 委托代理人张静、张美琳，系辽宁联胜律师事务所律师。 被告杨树平，男，1965年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区（未到庭）。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险公司）与被告杨树平追偿权纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员许广军、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托代理人张静、张美琳到庭参加诉讼。被告杨树平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司诉称，2015年8月4日，该公司与被告杨树平签订《平安个人借款保证保险单》，约定由平安保险公司为杨树平与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称：农行东陵支行）的《个人担保借款合同》提供保证保险，即如果杨树平未能按照《个人担保借款合同》约定偿还借款，将由平安保险公司向农行东陵支行承担保险责任。农行东陵支行与被告杨树平签订《个人担保借款合同》后，如约向杨树平发放借款120,000.00元。因为被告杨树平未能按照约定偿还借款，农行东陵支行向原告平安保险公司索赔，该公司于2017年8月23日向农行东陵支行进行赔付，取得对杨树平的法定追偿权。提请法院判令被告给付原告代偿的借款本息54,217.70元、保费8,284.00元、违约金20,440.07元（以54,217.70元为基数，自2017年8月23日起至2018年9月4日止，按照每日千分之一的标准计算），及自2018年9月4日起至实际给付之日止的违约金；由被告承担律师费1,000.00元和案件受理费用。 原告平安保险公司提供如下证据： 1、被告杨树平与农行东陵支行于2015年8月4日签订的《个人担保借款合同》、杨树平于同日签字确认的《平安个人借款保证保险保险单》各1份，用以证明被告杨树平与原告平安保险公司签订个人借款保证保险合同，由平安保险公司为杨树平与农行东陵支行之间的借款合同提供金额为142,680.00元的保证保险； 2、农行东陵支行于2018年1月2日出具的《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》、还款记录明细各1份，用以证明被告杨树平未能按时偿还借款，原告平安保险公司于2017年8月23日代替杨树平偿还借款本金、利息和罚息，已经履行保险理赔义务，取得法定追偿权； 3、原告平安保险公司与辽宁联胜律师事务所签订的《委托代理合同》1份、辽宁联胜律师事务所于2019年1月25日开具的律师费增值税发票1张，用以证明原告平安保险公司因为此次诉讼支付律师代理费1,000.00元。 被告杨树平没有提出答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2015年8月4日，被告杨树平与农行东陵支行签订《个人担保借款合同》1份，由杨树平向农行东陵支行借款120,000.00元，约定借款期限36个月，借款利率为年利率7.35%。同日，被告杨树平与原告平安保险公司签订《平安个人借款保证保险保险单》1份，被保险人为农行东陵支行、投保人为杨树平、保险人为平安保险公司，由平安保险公司为杨树平的上述借款承担保证担保责任，保险金额为142,680.00元，约定每月保费为2,280.00元（保费率1.9%）；投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应当按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。上述合同签订后，农行东陵支行于当日向被告杨树平发放借款120,000.00元，杨树平偿还至2017年6月开始拖欠借款本金和利息。2017年8月23日，原告平安保险公司按照约定履行担保责任，向农行东陵支行为被告杨树平代偿借款本息共计54,217.70元，其中包括剩余借款本金53,088.82元、借款利息976.20元、逾期罚息152.68元。原告平安保险公司履行理赔义务后向被告杨树平追偿未果，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨树平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告平安保险公司与被告杨树平签订的《平安个人借款保证保险保险单》、杨树平与农行东陵支行签订的《个人担保借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告杨树平没有按照约定及时偿还农行东陵支行的借款本息，原告平安保险公司作为保证人代为偿还银行借款本息54,217.70元后，依据保险合同约定向杨树平主张追偿权，要求杨树平给付代偿款项54,217.70元，符合法律规定，本院予以支持。原告平安保险公司代替被告杨树平偿还借款本息后，杨树平没有如约向平安保险公司支付代偿款项，应当承担违约责任，但是平安保险公司要求按照逾期还款金额的每日千分之一的比例计算违约金，计算标准明显过高，应当予以适当调整，本院确认由杨树平自2017年8月23日（保险人理赔当日）起至实际给付之日止，以代偿款项54,217.70元为基数，按照年利率24%的标准计算，向平安保险公司支付违约金。原告平安保险公司要求被告杨树平支付保费8,284.00元，诉求合理，本院予以支持。原、被告签订的保证保险合同明确约定保险人有权要求投保人支付“理赔及催收产生的其他费用”，原告平安保险公司依据该项约定主张由杨树平承担此次诉讼过程中支出的律师代理费1,000.00元，有《委托代理合同》、律师事务所开具的收费发票佐证，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨树平于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款项54,217.70元； 二、被告杨树平自2017年8月23日起至实际给付之日止，以代偿款项54,217.70元为基数，按照年利率24%的标准，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金； 三、被告杨树平于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费8,284.00元； 四、被告杨树平于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1,000.00元； 五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告杨树平未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937.00元、公告费560.00元，由被告杨树平承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  许广军 人民陪审员  金 丽 二〇一九年九月十九日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。