文书内容山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1123民初963号原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。住址：兴县连城大道88号法定代表人：李林军，山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长委托诉讼代理人：闫海亚，男，1976年12月18日出生，汉族，山西兴县农村商业股份有限公司风险合规部员工，住兴县蔚汾镇福临北小区。被告：刘某，男，1988年3月8日出生，汉族，岚县顺会乡刘衬会村农民，住岚县东村镇岚州花园。被告：范某玲，女，1990年9月18日出生，汉族，岚县岚城镇狮吼村农民，住岚县东村镇岚州花园。被告：冯某生，男，1959年12月22日出生，汉族，岚县岚城镇城内村农民，住岚县岚城镇城内村西街路南巷。被告：史某英。男，1963年10月30日出生，汉族，岚县岚城镇城内村农民，住岚县岚城镇城内村西街路南巷。被告：刘某中，男，1956年9月11日出生，汉族，岚县顺会乡刘衬会村农民，住岚县东村镇岚州花园。被告：史凤某，女，1965年12月13日出生，汉族，岚县顺会乡刘衬会村农民、住岚县东村镇岚州花园。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告刘某、范某玲、冯某生、史某英、刘某中、史凤某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司委托代理人闫海亚、被告刘某中到庭参加诉讼，被告刘某、范某玲、冯某生、史某英、史凤某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告刘某偿还原告借款本金877000元及从2017年10月21日起的利息、罚息；2、判决被告刘某承担本案的诉讼费、保全费；3、判决被告范某玲、冯某生、史某英、刘某中、史凤某对上述本息及诉讼费等承担连带保证责任。事实和理由：2017年8月11日，原告与被告刘某签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告刘某发放贷款877000元，贷款期限自2017年8月11日至2018年8月10日，年利率为10.12%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%，被告范某玲、冯某生、史某英、刘某中、史凤某为此笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。但在贷款发放后，刘某并未按期支付利息，到期后也未偿还本金，刘某未按期偿还贷款本息的行为已经违反《贷款合同》第13.1.5的约定，构成违约，根据《贷款合同》第14.1的约定，原告有权要求被告刘某立即偿还本合同项下所有本金、利息、及费用。同时，根据合同第11条的约定，原告实现债权所产生的保全费、诉讼费、拍卖费、执行费及其他实现债权的费用由被告刘某承担。根据《保证合同》第7.1的约定，当被告刘某未按《贷款合同》约定履行债务时，原告有权直接要求被告范某玲、冯某生、史某英、刘某中、史凤某承担连带保证责任。原告为证明其主张提供以下证据材料：1、刘某身份证复印件；2、范某玲身份证复印件；3、刘某的结婚证复印件；4、刘某、范某玲的共有人函复印件；5、冯某生身份证复印件；6、冯某生和史某英的结婚证复印件；7、史某英的身份证复印件；8、冯某生史某英共有人函；9、刘某中身份证复印件；10、史凤某身份证复印件；11、刘某中和史凤某结婚证复印件；12、刘某手工申请；13、刘某表格申请；14、贷款合同；15、保证合同；16、合同签订影像资料；17、借据；18、特别担保合同；19、刘某、刘某中、冯某生催收贷款通知书；20、贷款明细查询表；21、贷款记账凭证；22、还款记账凭证；23、贷款本息收费凭证；24、晋银监复（2017）272号文件。被告刘某中辩称：借款是事实，当时是刘某贷的款，范某玲、冯某生、史某英、史凤某和我一起担保的，原告所说的利息偿还情况也是正确的，我愿意承担担保责任。被告刘某未予答辩。被告范某玲未予答辩。被告冯某生未予答辩。被告史某英未予答辩。被告史凤某未予答辩。经审理查明，2018年7月11日，被告刘某与兴县农村信用合作联社北街分社签订了《贷款合同》，合同约定：兴县农村信用合作联社北街分社向被告刘某发放贷款877000元，贷款用途续贷，贷款期限自2017年8月11日至2018年8月10日，年利率为10.12%按月结息，逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率的水平上加收50%，被告范某玲作以财产共有人的身份（配偶），向兴县农村信用合作联社北街分社出具“共有人承诺函”，承诺借款人刘某不履行债务时愿意承担连带责任。同日，被告刘某中与兴县农村信用合作联社北街分社签订《特别担保合同》，合同约定：被告刘某中为被告刘某与兴县农村信用合作联社北街分社所签贷款合同项下的贷款提供承担，保证方式为连带责任保证、保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年，并约定“特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书”为该合同的组成部分，被告史凤某以被告刘某中家庭成员的身份（配偶）向兴县农村信用合作联社北街分社出具“特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书”，承诺为被告刘某的贷款承担连带保证责任。同日，被告冯某生与兴县农村信用合作联社北街分社签订《保证合同》，合同约定：被告冯某生为被告刘某与兴县农村信用合作联社北街分社所签贷款合同项下的贷款提供承担，保证方式为连带责任保证、保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年，被告史某英以财产共有人的身份（配偶）向兴县农村信用合作联社北街分社出具“共有人承诺函”，承诺借款人不履行债务时同意处置共有财产用于清偿担保范围的债务。兴县农村信用合作联社北街分社为被告刘某发放贷款后，被告刘某偿还部分利息，截止2019年6月21日，被告刘某欠利息、罚息115611.76元，本金未还。被告刘某与范某玲、被告刘某中与史凤某、被告冯某生与史某英系合法夫妻关系。另查明，兴县农村信用合作联社已自行终止，原兴县农村信用合作联社的债权债务为原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，被告刘某、范某玲、冯某生、史某英、史凤某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告山西兴县农村商业银行股份有限公司所提供的书面证据和到庭原被告当庭陈述，可认定被告刘某与原兴县农村信用合作联社北街分社所签订的《贷款合同》，被告刘某中、史凤某与原兴县农村信用合作联社所北街分社所签订的《特别担保合同》，被告冯某生与原兴县农村信用合作联社北街分社所签订的《保证合同》合法有效。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司有权对原兴县农村信用合作联社的债权主张权利。被告刘某未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，因该借款发生在被告刘某和范某玲夫妻关系存续期间，且被告范某玲在“共有人承诺函”中承诺承担连带责任，应认定被告刘某所欠原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金及利息罚息为夫妻共同债务，被告范某玲作为共同债务人，应当与被告刘某承担共同偿还原告借款本息的义务。被告刘某中、史凤某、冯某生作为保证人，应按双方的约定的保证方式承担连带责任保证。被告史某英与原告方非合同相对方，不应承担连带责任。所以，原告以合同约定，请求被告刘某偿还借款本金及利息罚息，并由被告范某玲、刘某中、史凤某、冯某生承担连带责任应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某、范某玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金877000元及该本金从2019年6月21日至还清之日按年利率15.18％计算的利息和罚息；二、被告刘某、范某玲于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息115611.76元三、被告刘某中、史凤某、冯某生对上述款项承担连带责任保证。案件受理费12570元，减半收取6285元，由被告刘某、范某玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  李利平二〇一九年九月二十八日书记员  张 霞