河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初965号原告：杜四平，男，1972年11月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市胜鹏汽车运输有限公司，住所地修武县汽车站西。法定代表人：王青才，系该公司经理。被告：范传喜，男，1987年3月23日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：刘军营，男，1990年10月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司，住所地荥阳市索河路**。负责人：魏巍，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告杜四平与被告焦作市胜鹏汽车运输有限公司（以下简称胜鹏公司）、范传喜、刘军营、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司（以下简称人保荥阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜四平，被告范传喜，被告人保荥阳支公司的委托诉讼代理人杜林威到庭参加诉讼，被告胜鹏公司及被告刘军营经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜四平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胜鹏公司、范传喜、刘军营赔偿原告后续医疗费17699.91元、误工费22088元、护理费2923.56元、伙食补助费1350元、营养费810元、交通费270元、电动车损失3300元，共计48441.47元；2、依法判决被告人保荥阳支公司在其对豫Ｈ×××**号汽车的承保范围内向原告理赔；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日上午9时许，在马村区文昌路和建设路交叉口，被告刘军营驾驶豫Ｈ×××**号汽车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损。本次事故经交警部门认定被告刘军营负全部责任。被告胜鹏公司在被告人保荥阳支公司处为豫Ｈ×××**号汽车投保交强险和商业三责险。马村区人民法院于2018年6月5日做出判决，保险公司进行了理赔。现原告因腰椎骨折术后取出骨折内固定装置，需要后续治疗，且原告的电动车仍在被告范传喜处存放。现各方因后续治疗费及相关费用协商无果，诉至法院。被告范传喜辩称，1、在原告住院期间，被告范传喜给原告垫付了8500元医疗费，这些费用应当返还；2、被告范传喜已将原告的电动车修好，并在其家中存放，原告可以随时推走；3、事故车辆因为投保了交强险和限额500000元的商业险，并附加不计免赔，因此应当由被告人保荥阳支公司赔偿。4、被告刘军营是被告范传喜的司机，被告范传喜的豫Ｈ×××**号车辆挂靠在被告胜鹏公司。被告人保荥阳支公司辩称，1、对于原告的合法损失超过交强险的部分，在没有商业三责险保险合同约定的免赔事由情形下，被告人保荥阳支公司愿意依据保险合同的约定承担赔偿责任；2、原告或其他被告应提供被保险车辆驾驶人刘军营合法有效的驾驶证、从业资格证、提供被保险车辆豫Ｈ×××**号合法有效且正常年检的行车证，否则被告人保荥阳支公司在商业三责险限额内不承担赔偿责任；3、被告人保荥阳支公司不承担本案的诉讼费等间接损失；4、医疗费应当扣除10%的非医保用药。被告人保荥阳支公司只承担医疗费的90%；5、被告人保荥阳支公司认为原告要求的误工期限过长，根据原告的门诊病历等相关证据显示，被告人保荥阳支公司仅应赔偿原告住院期间的误工损失，赔偿金额按照2018年城镇居民人均可支配收入即每日87.3元计算。对原告主张的护理费无异议。营养费只应赔偿住院期间26天，并按照10元/天计算。伙食补助费应为26天×50元/天。因原告没有提供相应交通费的发票，且原告没有证据证明车辆损失为3300元，故不予赔偿。6、被告范传喜为原告所垫付8500元，应当在被告人保荥阳支公司赔偿原告的损失中扣减。被告胜鹏公司、刘军营未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院认证意见如下：1、原告提供的焦作市马村区人民法院和焦作市中级人民法院民事判决书各一份，证明本次事故的发生经过及责任认定；2、原告提供的焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院证、诊断证明书、住院费票据及住院费清单各一份，证明原告因本次交通事故后续住院治疗的情况，住院天数26天，住院期间需陪护一人，住院费17699.91元；3、原告提供的原告妻子王春霞的身份证及原告与王春霞结婚证各一份，证明护理人员情况；4、原告提供的事故认定书一份，证明本次交通事故由被告刘军营负全责；上述证据客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认证意见如下：1、原告提供焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院病历一份及出院证各一份，用于证明原告出院后需休息3个月的事实，被告人保荥阳支公司质证后对病历及出院证中出院休息3个月有异议，其只认可1个月。因上述证据客观真实，系医生通过诊疗确定，被告虽提出异议，但未提出证据印证其主张，故上述证据能够证明原告受伤住院治疗的经过，本院依法予以采信。2、原告提交的误工证明二份、中国建设银行工资流水一份，证明原告因交通事故误工休息及工资收入情况，被告人保荥阳支公司质证后认为原告有固定工作，应当提供工作单位营业执照、劳动合同、事故发生上一年度的全年工资发放表，而且原告的工资远高于个人所得税起征点，应提供相应的完税发票，因此原告的误工费应当参照2018年城镇居民人均可支配收入即每日87.3元计算。因原告提交的上述证据客观真实，相互印证，能够证明原告受伤住院及休息期间的工资收入情况，故对原告的上述证据，本院依法予以采信。被告胜鹏公司、刘军营未出庭对上述证据发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日上午9时许，被告刘军营驾驶豫Ｈ×××**号自卸货车经马村区文昌路由南向东右转弯时，与原告驾驶的经文昌路由南向北行驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两轮电动车损坏的交通事故。经交警部门认定被告刘军营负事故全部责任。原告受伤后先到焦作市马村区人民医院检查，后到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院2次住院治疗。原告住院期间由其妻子王春霞陪护。被告刘军营驾驶的车辆豫Ｈ×××**号自卸货车的所有人即被告胜鹏公司在被告人保荥阳支公司投保交强险、限额为500000元商业三责险，不计免赔，保险期间为2017年5月20日到2018年5月19日。原告已就先前的产生的损失提起诉讼，马村区人民法院于2018年6月5日作出（2018）豫0804民初295号民事判决，判决被告人保荥阳支公司于判决生效后十日内支付原告杜四平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项损失合计216845.51元，被告人保荥阳支公司不服，提起上诉，焦作市中级人民法院作出（2018）豫08民终2288号民事判决书：驳回上诉，维持原判。原告因需要取出骨折内固定装置，于2019年1月16日再次入住焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗，住院26天，至2019年2月11日出院，花费医疗费17699.91元，住院期间医嘱陪护一人，出院后腰椎不负重休息3个月。现各方当事人就原告后续治疗赔偿不能形成一致意见，纠纷成诉。另查明，原告系焦煤集团（新乡）能源有限责任公司赵固一矿安监科科员。原告2018年10月至12月的工资分别为6725.3元、6698.13元、6897.6元。2019年1月至4月，焦煤集团（新乡）能源有限责任公司赵固一矿向原告支付的病假工资分别为2158.04元、697.28元、575.9元、575.9元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。本案交通事故，已由焦作市马村区人民法院及焦作市中级人民法院两级法院就原告先前的损失及事实认定作出判决，判决应由被告人保荥阳支公司在交强险限额内优先赔偿，再在三者险限额内赔偿。经过法院第一次判决，三者险限额未用尽，故被告人保荥阳支公司应对原告的后续治疗费继续理赔。原告主张的医疗费17699.91元，符合法律规定，本院依法予以支持。因病历及出院证中均医嘱原告出院后休息三个月，故对原告主张的误工费按106天计算的主张，本院依法予支持，但应减去误工期间单位发放的病假工资，即（6725.3元+6698.13元+6897.6元）÷92天×106天-（2158.04元+697.28元+575.9元+575.9元）÷120×106天=19873.74元，对原告起诉超过部分，本院不予支持。护理费应为39522元/年÷365天×26天=2815.26元。原告主张交通费270元，本院依法予以支持。原告住院伙食补助费应为50元／天×26天=1300元。原告的营养费应为20元／天×26天=520元。对于超出部分，本院不予支持。以上各项损失共计42478.91元，由被告人保荥阳支公司在三者险限额内赔偿。因被告范传喜为原告垫付医疗费8500元，故应从上述金额中予以扣除，即被告人保荥阳支公司实际应向原告支付33978.91元。原告主张的车辆损失，因无有效证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司于本判决生效后十日内支付原告杜四平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项损失合计33978.91元；二、驳回原告杜四平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告焦作市胜鹏汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  崔广华二〇一九年九月二十五日书记员  李 茜河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初965号一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。