河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初4748号原告：赵某1，男，1959年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：赵某2（曾用名赵某霞），女，1965年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培培，河南啸谦律师事务所律师。被告：赵某3，女，1963年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。关于原告赵某1诉被告赵某2、赵某3继承纠纷一案，因赵某2不服本院作出的（2018）豫0104民初1090号民事判决并提起上诉，郑州市中级人民法院以（2019）豫01民终1198号民事裁定将案件发回重审。本院于2019年4月4日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人李聪、被告赵某2及其委托诉讼代理人张亚东、张培培、被告赵某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告对《小产权房拆迁补偿安置协议（集体）》中的安置房屋享有三分之一的份额；2、判令原、被告均等继承抚恤金、丧葬补助费60654.9元；3、本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求数额变更为55978.72元。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系，父母均已去世，其父亲赵炳义于2014年去世，其母亲韩振莲于2017年6月30日去世，其母亲韩振莲生前于2002年12月20日出资购买了位于郑州市十八××村委会家属院中门栋4层西户房屋一套，现该房屋已被政府拆迁。2017年9月23日，被告赵某2与郑州市管城回族区人民政府签订了小产权房拆迁补偿安置协议（集体）。位于郑州市十八××村委会家属院中门栋4层西户房屋属于韩振莲生前的个人财产，基于该房屋的拆迁补偿权益应当由韩振莲的继承人均等享有，原告作为韩振莲的法定继承人之一，对该拆迁安置房屋依法享有继承权，并占三分之一的份额。被继承人韩振莲死亡后的医保报销、抚恤金、丧葬补助费属于遗产，应当由原、被告均等继承，故原告为维护其合法权益，诉至法院。被告赵某2辩称：一、韩振莲于2017年6月30日去世，2013年韩振莲以赠与的形式将涉案房屋更名给赵某2，赵某2在2013年取得涉案房屋的所有权。2017年9月21日赵某2与郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部签订的拆迁安置协议中的权益系赵某2个人财产，不属于韩振莲的遗产。1.2013年郑州市管城回族区人民政府有关部门备案的《管城回族区建设征用地附着物清点登记表》、2013年12月19日管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八××村城中村改造出具的《十八××村（1-8）组城中村改造小产权房拆迁空房验收单》、2013年10月20日十八××村出具的电费收据、郑州市管城回族区十八里河镇十八××村民委员会出具的《证明》均显示涉案房屋的产权人为赵某2。上述证据证实管城回族区十八镇重点工程指挥部及郑州市管城回族区十八里河镇十八××村民委员会对涉案房屋进行了确权，均确认该涉案房屋为赵某2所有。2.涉案房屋拆迁时，时任郑州市管城回族区十八里河镇十八××村民委员会主任刘某在一审法院的调查中也确认“当时，我和两位工作人员是挨家通知搬迁，当时去她家时（韩振莲），老太太（韩振莲）让写成赵某2的名字”，也印证了韩振莲生前处分涉案房屋的事实，该处分行为合法有效。2013年涉案房屋拆迁时，韩振莲已将涉案房屋处分给赵某2，涉案房屋所有权人系赵某2得到韩振莲的认可，韩振莲配合赵某2办理拆迁手续，并搬离拆迁房屋。3.韩振莲生前主要靠女儿赵某2扶养照顾，曾多次明确提出将涉案房屋赠与赵某2，而且韩振莲的弟弟韩振帮、韩国、韩某以及朋友韩合庆的证言也印证了韩振莲在生前已将涉案房屋赠与赵某2，进而郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部与赵某2在2017年9月21日签订了《小产权房拆迁补偿安置协议》。赵某1曾起诉管城区政府要求确认《小产权房拆迁补偿安置协议》无效，但经过郑州铁路运输中级法院、河南省高级人民法院审理，认定赵某1与涉案房屋无关，驳回了赵某1的起诉。所以结合本案的事实以及涉案房屋的行政诉讼，可以得知，涉案房屋拆迁权益属于赵某2个人财产，他人无权分割。二、韩振莲生前欠刘永芳11万元，赵某2于2017年9月16日将该笔债务偿还，赵某2代偿的该笔费用应从抚恤金、丧葬费中扣除。综上所述，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告赵某3辩称：其不知道具体情况，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告三人系兄妹关系，其父亲赵炳义与母亲韩振莲于1984年4月21日经本院调解离婚。后韩振莲同李文魁于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，二人于1994年9月23日办理离婚，后韩振莲一直未再婚。原、被告的父亲赵炳义于2014年9月5日去世，母亲韩振莲于2017年6月30日去世，韩振莲的父母也早已去世。韩振莲生前于2002年12月20日出资29000元购买位于郑州市十八××村、镇政府大街西头路南四层商品住宅楼中单元第四层西侧三室一厅房屋一套，该房屋系小产权房。2017年9月21日，郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八××村城中村改造（以下简称甲方）与被告赵某2（以下简称乙方）签订《小产权房拆迁补偿安置协议（集体）》一份，协议主要内容如下：一、基本情况：乙方在拆迁改造范围之内的小产权房位于十八××村村委会家属院中门栋4层西户号，房屋面积100㎡（依据购房协议）。二、安置地点：位于十八××村改造范围以内。三、安置户型：甲方负责提供多种户型供乙方选择。四、安置办法1、安置原则:乙方小产权房建在集体土地上，依据所签订购房协议房屋面积，按照1500/㎡的标准，补交房款后1:1进行安置，不发放过渡费、搬家费及搬家奖励费。2、安置面积：乙方小产权房实有建筑面积100㎡。乙方应按1500/㎡的标准，向甲方缴纳购房款150000元（大写：壹拾伍万元整）。按安置原则乙方安置面积100㎡……。协议签订后，因该房附属物合计2520元，被告赵某2于2017年9月21日向郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八××村城中村改造账户打入147480元。2017年，赵某1向郑州铁路运输中级法院起诉郑州市管城回族区人民政府、第三人赵某2，要求依法确认郑州市管城回族区人民政府与第三人赵某2于2017年9月21日签订的拆迁补偿协议无效。后郑州铁路运输中级法院以赵某1提供的证据不能证明其对涉案房屋享有合法权利，不具有原告诉讼主体资格为由，驳回赵某1的起诉，赵某1不服提起上诉，后河南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定，现该裁定已生效。诉讼中，被告赵某2称其与郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八××村城中村改造于2017年9月21日签订的拆迁补偿安置协议中的十八××村委会家属院中门栋4层西户（面积100㎡）的房屋与韩振莲在2002年12月20日购买的房屋系同一套房屋，且该房已于2013年拆迁，当时韩振莲已将该房赠与给其，故在签订拆迁协议时直接写成了其的名字。庭审结束后，韩振莲的弟弟暨原、被告三人的舅舅韩某、韩国到庭接受本院调查询问，称其姐姐韩振莲在世时曾说过，她有两套房屋，位于东关的房子给儿子赵某1，大女儿赵某3曾借过自己十几万元，其不再要了，自己现在住的十八里河的房子因为其一直受小女儿赵某2照顾，所以该房屋以后给赵某2。另查明，韩振莲于2017年6月30日死亡后，根据郑州市企业离退休退职职工死亡待遇审定表中韩振莲死亡待遇包含一次性抚恤金56003.2元、丧葬补助金8376元、扣减多领养老金8400.48元，实发金额合计55978.72元。在庭审过程中，被告赵某2自认其已将该笔钱款领走，但因为韩振莲生前对外欠了刘永芳11万余元，所以其在收到上述款项后已经用于偿还母亲韩振莲对外的借款，剩余不足部分由其代为清偿。庭后，借款人刘永芳到庭表示韩振莲所欠其的110000元确实已由韩振莲的女婿“旭生”汇给了自己爱人，其也出具了收条。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述等在卷佐证。本院认为，根据审理查明的事实，韩振莲于2002年12月20日出资购买的位于郑州市十八××村委会家属院中门栋4层西户房屋（房屋面积为100㎡）属其个人所有的财产。根据证人韩某、韩国、刘某证言，可认定韩振莲在其生前已将涉案房屋赠与女儿赵某2。现房屋拆迁，赵某2有权以户主身份签订《小产权房拆迁补偿安置协议（集体）》，并依法享有协议约定的拆迁安置权益。故原告主张其对《小产权房拆迁补偿安置协议（集体）》中的安置房屋享有三分之一的份额，理由证据不足，本院不予支持。关于被继承人韩振莲死亡后所产生的一次性抚恤金56003.2元、丧葬补助金8376元、扣减多领养老金8400.48元，实发金额合计55978.72元，其中抚恤金系死者韩振莲单位支付给韩振莲的近亲属生活补助，丧葬费系处理丧葬事宜的费用，该款已由被告赵某2领走。被告赵某2辩称该笔款项用于偿还韩振莲对外110000元欠款，且出借人刘永芳到庭予以证实，结合赵某2提交的收到条，本院对赵某2辩称意见予以采信。被继承人韩振莲死亡后所产生的抚恤金等费用已用于偿还其生前所欠债务，故原告主张分割于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费10407元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向郑州市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。审 判 长  张煜晖人民陪审员  蒲景枝人民陪审员  张青梅二〇一九年九月二十七日书 记 员  王 曼