上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55938号原告：彭果,女,1992年9月25日出生,汉族,住湖北省英山县温泉镇莲二塘。委托诉讼代理人：孙天，上海市同建律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地黄浦区福佑路**801、802、1301、1302、1401、1402。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：孙文胜，男。原告彭果与被告曹礼双、上海申生道路养护工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭果的委托诉讼代理人孙天到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告曹礼双、上海申生道路养护工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告彭果向本院提出诉讼请求：1.要求被告人保上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿原告因事故造成的损失为医疗费1,298.50元(人民币，下同)、营养费600元、护理费600元、误工费13,488元、交通费500元、衣物损失费800元、鉴定费900元；超出保险责任范围的损失已与曹礼双达成庭外和解并履行完毕。事实和理由：2018年4月8日，案外人余某驾驶沪C9XX**轿车(原告系车上乘客)于本市浦东新区金桥路高科中路北约20米处，与曹礼双驾驶的上海申生道路养护工程有限公司所有的沪DTXX**中型普通货车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，曹礼双负事故全部责任。另沪DTXX**中型普通货车在被告人保上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险。被告人保上海分公司当庭未具答辩，庭前书面辩称，沪DTXX**中型普通货车在保险公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。对原告主张的赔偿项目及具体金额：医疗费金额要求扣除非医保用药98.50元，认可1,200元；营养费认可按30元/天计算15天；护理费认可按40元/天计算15天；误工费，按照原告提供银行流水，原告事发前平均工资是6,744元，误工期两个月，扣除事发后已发工资2,119元，认可实际扣发工资11,369元；交通费认可100元；衣物损失费认可100元；鉴定费同意在商业险内按责承担。本次事故的交强险财产损失限额已用尽，商业三者险限额内已赔付8,896元。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日13时06分，案外人余某驾驶沪C9XX**轿车(原告系车上乘客)于本市浦东新区金桥路高科中路北约20米处，与曹礼双驾驶的上海申生道路养护工程有限公司所有的沪DTXX**中型普通货车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，曹礼双负事故全部责任。另沪DTXX**中型普通货车在被告人保上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险。事发后，原告为治疗共支出医疗费1,298.50元。2018年11月8日，经上海市东方医院司法鉴定中心(所)鉴定：“被鉴定人彭果因车祸致左侧头面部挫伤6月余。现仍感头晕、头痛不适等神经系统症状。酌情给予治疗休息期60日，营养期15日，护理期15日。”原告为此支出鉴定费900元。事发前，原告在上海二三四五金融科技有限公司工作，每月平均工资6,744元，每月8号发上月工资，因本次事故受伤休息期间单位未发放工资。沪DTXX**中型普通货车在被告人保上海分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。本次事故的交强险财产损失限额已用尽，商业三者险限额内已赔付8,896元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、劳动合同、银行流水、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，曹礼双负事故全部责任，本院予以确认。故对原告的合理经济损失，由被告人保上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失由被告人保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。超出保险责任限额的部分，当事人已自行解决，本案中不作处理。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查病史材料及相关票据，凭据核定为1,298.50元，被告人保上海市分公司要求扣除其中非医保部分费用的意见，于法无据，本院不予支持。2、营养费，根据原告的伤情，本院酌定按每日30元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为450元。3、护理费，根据原告的伤情，本院酌定按每日40元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为600元。4、误工费，原告提供的证据能够证明其事发前的工作及因伤减少的收入情况，本院按6,744元/月，结合法医鉴定结论计算60日，确认为13,488元；5、交通费，酌情支持100元；6、衣物损失费，酌情支持100元；7、鉴定费900元，系原告为确定伤情而必然支出的费用，由被告人保上海市分公司在商业险范围内负担。上述损失共计16,936.50元，结合已使用的保险份额，由被告人保上海市分公司在交强险和商业险范围内赔付原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔付原告彭果16,936.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告彭果负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴美英二〇一九年九月二十六日书记员  范肇宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。