四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初4412号 原告：郭熙，女，生于1982，汉族，大学文化，巴中市巴州区教育局职工，住巴中市巴州区。 委托代理人：何勇，四川九朝律师事务所律师。 被告：李于义，男，生于1955年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 被告：付玉兰（曾用名傅玉兰），女,生于1959年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 原告郭熙与被告李于义、付玉兰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员何知梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭熙及其委托代理人何勇，被告李于义到庭参加诉讼。原告郭熙于开庭前撤回了对被告付玉兰的起诉。本案现已审理终结。 原告郭熙诉称：原告作为被告李于义和付玉兰夫妻的亲侄女，为被告李于义和付玉兰向债权人第三人王玉华借款70000.00元人民币（约定年利率20%），第三人唐琼借款100000.00元人民币（约定年利率20%）作担保，因被告李于义夫妻不能偿还借款，第三人王玉华、唐琼分别起诉于巴州区人民法院，巴州区人民法院作出（2016）川1902民初1591号民事判决，（2016）川1902民初1863号民事判决，由原告向第三人王玉华、唐琼承担担保责任，原告承担担保责任后，向被告李于义和付玉兰夫妻追偿多次，被告均以各种理由进行躲避。综上，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：判令被告李于义支付原告担保追偿款170500.00元及利息。 被告李于义辩称：代偿属实，但是原告是否向案外人唐琼付款我不清楚，没有在场。原告向案外人王玉华支付60000.00元属实。我现在没有给原告的原因是资金困难。 经审理查明：原告郭熙与被告李于义系亲戚关系。2014年5月4日，被告李于义在案外人王玉华处借款70000.00元，并向其出具借条一张，郭熙在担保人处签名。因未向出借人王玉华偿还借款，2016年王玉华将李于义、郭熙起诉至巴中市巴州区人民法院。2016年8月26日，巴中市巴州区人民法院作出（2016）川1902民初1591号民事判决，判决：“一、由被告李于义在本判决生效之日偿还原告王玉华借款70000.00元及利息，利息的计算方法为：以本金70000.00元为基数，自2014年5月4日起至本判决确定的本金给付之日止按年利率20%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告郭熙就上述款项承担连带清偿责任。被告郭熙承担保证责任后，有权向被告李于义追偿”。上述判决生效后，郭熙、李于义未履行判决确认的义务，王玉华遂向人民法院申请强制执行，2017年3月6日，巴中市巴州区人民法院从原告郭熙的银行账户内扣划了108000.00元；2017年4月20日又返还给原告郭熙48000.00元。2017年4月21日，巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902执480号执行裁定，裁定：“巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1591号民事判决书的内容执行完毕。本案执行终结。” 2014年5月6日，被告李于义在案外人唐琼处借款100000.00元，并向其出具借条一张，郭熙在担保人处签名。因未向出借人唐琼偿还借款，2016年唐琼将郭熙起诉至巴中市巴州区人民法院。2016年9月21日，巴中市巴州区人民法院作出（2016）川1902民初1863号民事判决，判决：“一、由被告郭熙在本判决生效后十日内偿还原告唐琼借款100000.00元及利息（以100000.00元为基数，自2014年5月6日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率20%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告郭熙承担保证责任后有权向李于义追偿”。上述判决生效后，郭熙未履行判决确认的义务，唐琼遂向人民法院申请强制执行，因郭熙无可供执行财产，2018年1月31日，巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902执1932号执行裁定，裁定：“终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时立即恢复执行。” 2018年4月9日，案外人唐琼向案外人张凯出具收据一张，载明：“今收到张凯人民币拾万零伍仟元整（105000.00元），此款是经唐琼和张凯共同协商达成一致意见，解决李于义欠唐琼借款纠纷的本金和利息。唐琼收到此款之日起一日内到法院撤诉，唐琼与郭熙的合同担保民事纠纷一案（2016）川1902民初字第1863号。该案件所发生的诉讼费、律师费、执行费等一切费用均由唐琼负责结清。注：该案的诉讼费、律师费及执行费，张凯承担伍仟伍佰元（5500.00元），已由张凯另立欠款字据。唐琼，2018年4月9日”。庭审中，原告表示张凯系其丈夫，其已支付唐琼借款本金100000.00元及5000.00元利息，另外还支付了唐琼55**.00元的诉讼费、律师费及执行费。 庭审中，原告表示已向王玉华支付60000.00元，现向被告李于义追偿该60000.00元并自2017年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告表示已向唐琼支付本息105000.00元，现向被告李于义追偿该105000.00元并自2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，原告表示另向唐琼支付了诉讼费、律师费及执行费共计5500.00元，现向被告李于义追偿该5500.00元。 以上事实，有原、被告身份信息，原、被告陈述，民事判决书，执行裁定书，收据，银行交易明细及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告为被告李于义在债权人王玉华、唐琼处的借款分别提供连带责任保证，后原告承担了保证责任，分别向债权人王玉华、唐琼支付了款项，现原告在承担保证责任后向债务人即被告李于义追偿，符合法律规定，本院予以支持。 根据庭审查明的事实，原告为被告李于义在王玉华处的借款支付60000.00元，现原告主张被告李于义支付该60000.00元并自原告支付款项即2017年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告为被告李于义在唐琼处的借款支付本息105000.00元，现原告主张被告李于义支付该105000.00元并自原告支付款项即2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。 原告主张向被告李于义追偿其支付给唐琼的诉讼费、律师费及执行费共计5500.00元，但其并未提供证据证明该笔款项实际产生，故对其该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李于义在本判决生效之日支付原告郭熙165000.00元及利息。利息的计算方式为：以60000.00元为基数，自2017年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确认的给付之日止；以105000.00元为基数，自2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确认的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日支付，上述利息计算至付清之日止； 二、驳回原告郭熙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1855.00元，由被告李于义负担1795.00元，原告郭熙负担60.00元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇一九年九月二十七日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君