广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初767号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄智全，男，系该行联坤支行行长。 委托诉讼代理人：肖花全，男，1991年12月23日出生，汉族，系该行联坤支行客户经理。 被告：钱丽娜，女，1984年7月13日出生，汉族，住广西全州县。 被告：邓锦辉，男，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地：广西全州县，现住广西全州县，系被告钱丽娜的丈夫。 被告：范坤，男，1971年10月12日出生，汉族，住：广西灌阳县。 委托诉讼代理人：范英，女，1973年7月20日出生，汉族，系被告范坤的妻子。 被告：范英，女，1973年7月20日出生，汉族，户籍所在地：广西全州县，现住广西灌阳县，系被告范坤的妻子。 被告：昌茂林，男，1980年7月17日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王委会，女，1982年4月21日出生，汉族，系被告昌茂林的妻子。 被告：王委会，女，1982年4月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永顺县，现住广西全州县，系被告昌茂林的妻子。 原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告钱丽娜、邓锦辉、范坤、范英、昌茂林、王委会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文华与人民陪审员邹锦钦、粟喜发组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托诉讼代理人肖花全，被告范坤的委托诉讼代理人范英、被告昌茂林的委托诉讼代理人王委会、被告范英、被告王委会到庭参加诉讼，被告钱丽娜、邓锦辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行向本院提起诉讼请求：1、判令被告钱丽娜归还原告借款本金人民币175312.77元及所欠利息21214.62元（该利息含利息、罚息和复利，暂计至2019年3月9日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。2、被告邓锦辉、范坤、范英、昌茂林、王委会对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、邮寄费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告钱丽娜以进货缺乏流动资金为由，向原告申请借款人民币20万元整，经原告核准后，原告下属联坤支行与被告钱丽娜于2016年6月1日签订了编号为375902160579162的《个人借款合同》，同日与被告范坤、范英、昌茂林、王委会签订了编号为375904160735342的《保证担保合同》，被告邓锦辉出具《借款人配偶承诺书》，自愿对上述债务承担连带还款责任。合同约定：原告贷款给被告钱丽娜人民币20万元，执行贷款年利率8.265%，逾期利率在执行利率的基础上再上浮50%,并按约定计收复利，贷款期限为12个月，期限从2016年6月1日至2017年5月31日，按月结息，到期还本，被告邓锦辉、范坤、范英、昌茂林、王委会对上述债务承担连带还款责任。合同签订后，原告依约将人民币20万元借给被告钱丽娜使用，到期日为2017年5月31日。但被告钱丽娜没有按合同约定履行，贷款到期后，至今没有按期全额归还本息，截止2019年3月9日尚欠本金190786.22元及利息18806.01元，经原告多次催收，被告钱丽娜至本日止仍未能归还借款相应本金及利息。因此，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告范坤、范英、昌茂林、王委会均辩称，借款和相互担保是事实，但目前资金周转困难暂时偿还不上，生意好转会及时归还。 被告钱丽娜、邓锦辉未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钱丽娜、邓锦辉经本院合法传唤，拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月25日，被告钱丽娜因经营缺乏资金向原告下属的联坤支行申请贷款。2016年5月27日，六被告向原告出具《借款申请书》，载明：钱丽娜向原告申请贷款200000元，被告邓锦辉在借款人配偶一栏签名，保证人昌茂林、王委会、范坤、范英在保证人一栏签名。同日，被告昌茂林、王委会、范坤、范英向原告出具《借款承诺保证书》，志愿为借款人（钱丽娜）担保；被告邓锦辉向原告出具《借款人配偶承诺书》，表示知悉并同意钱丽娜向原告办理本次借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。原告下属的联坤支行与被告钱丽娜于2016年6月1日签订《个人借款合同》（合同编号：375902160579122），约定：第六条：借款人的权利义务：6.4按时足额归还贷款本息；6.6借款人应承担本合同生效应由其承担的各项有关费用，以及诉讼费、仲裁费等其他贷款人实现债权的费用；第十条违约责任10.5发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款、宣布本合同提前到期，行使担保权。……（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息；10.2借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮比例见本合同第21.1条的约定；10.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；……逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利……被告向原告借款200000元，贷款期限为12个月（从2016年6月1日至2017年5月31日）；贷款年利率为8.265%；还款方式为按月结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起合同约定规定阶段执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2016年6月1日，原告下属的联坤支行与被告昌茂林、王委会、范坤、范英签订《保证担保合同》，约定昌茂林、王委会、范坤、范英为钱丽娜提供保证的方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用。被告昌茂林、王委会、范坤、范英在《保证担保合同》保证人一栏签名。原告下属的联坤支行于2016年6月2日向被告钱丽娜发放了借款200000元，但被告钱丽娜只给付部分借款本息。截至2019年3月10日，被告钱丽娜拖欠原告借款本金175312.77元及相应利息、罚息、复利，原告因此诉至法院。 本院认为，原告下属的联坤支行与被告钱丽娜签订的《个人借款合同》、与昌茂林、王委会、范坤、范英签订的《保证担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。原告下属的联坤支行依约定将借款发放给被告钱丽娜，被告钱丽娜没有按约定时间偿还借款本息，其行为构成违约。原告受其下属联坤支行委托提起诉讼主张案涉合同项下权利，符合法律规定，因此原告要求被告钱丽娜按约归还贷款本金、支付逾期利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告邓锦辉知悉并同意被告钱丽娜的本次借款，其在《借款人配偶承诺书》上签名，同意对该笔借款承担连带还款责任，对与被告钱丽娜的婚姻关系存续期间所负的本案所涉债务，与被告钱丽娜承担共同的还款责任。被告昌茂林、王委会、范坤、范英作为保证人，在《保证担保合同》、《借款保证承诺书》上签名，对被告钱丽娜的债务承担连带保证责任，因此原告要求被告昌茂林、王委会、范坤、范英承担连带担保责任，本院亦予以支持。被告昌茂林、王委会、范坤、范英承担担保责任后，有权向被告钱丽娜追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱丽娜偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金175312.77元及截止至2019年3月10日的利息、罚息和复利21214.62元，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止； 二、被告邓锦辉对被告钱丽娜依本判决第一项判决主文应予履行的义务承担连带清偿责任； 二、被告昌茂林、王委会、范坤、范英对被告钱丽娜的上述债务承担连带清偿责任，被告昌茂林、王委会、范坤、范英承担担保责任后，有权向被告钱丽娜追偿。 本案案件受理费4231元（该费用原告广西桂林漓江农村合作银行已预交），由被告钱丽娜、邓锦辉、范英、范坤、昌茂林、王委会共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费4231元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  文 华 人民陪审员  粟喜发 人民陪审员  邹锦钦 二〇一九年九月二日 法官 助理  李明权 书 记 员  张慧林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。