江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2036号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人黄某，水电安装工。2019年6月18日因本案被抓获,次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。2019年9月27日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人管某，水电安装工。2019年6月18日因本案被抓获,次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。2019年9月27日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人董丽琴，江苏申越律师事务所律师。被告人童某甲，水电安装工。2019年6月18日因本案被抓获,次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。2019年9月27日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。被告人陈某，个体经营废品回收店。2019年6月18日因本案被抓获,次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。2019年9月27日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2004号起诉书指控被告人黄某、管某、童某甲犯盗窃罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人黄某、管某及其辩护人董丽琴、童某甲及其辩护人解晓瑞、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人黄某于2019年5-6月期间，多次单独及伙同被告人管某、童某甲至江阴市璜土镇小湖碧桂园华星世纪学府工地盗窃电线等物，并销赃至江阴市璜土镇大岸路xxx号被告人陈某经营的废品回收站。被告人黄某共参与盗窃4次，盗窃财物价值人民币8694元；被告人管某、童某甲参与盗窃1次，盗窃财物价值人民币7788元；被告人陈某明知上述电线等物系盗窃所得，仍以人民币7210元的价格予以收购。具体犯罪事实分述如下：1.被告人黄某于2019年5月13日晚，至江阴市璜土镇小湖碧桂园华星世纪学府工地x号楼，采用老虎钳剪断电线的手段，从西单元楼道电井内窃得16平方电线共计81米（价值人民币546元），后将上述窃得的电线销赃至江阴市璜土镇大岸路xxx号被告人陈某经营的废品回收店内。被告人陈某明知电线是盗窃所得，仍以人民币450元的价格予以收购。2.被告人黄某、管某、童某甲经事先合谋共同盗窃电线，2019年5月27日晚，被告人童某甲驾驶苏Ｅ×××**汽车至江阴市璜土镇小湖碧桂园华星世纪学府工地，被告人黄某负责用老虎钳剪线，被告人管某负责将窃得的电线搬运至围墙处，被告人童某甲在围墙外负责望风以及将窃得的电线搬至汽车上，三人共从上述工地窃得16平方电线1153.8米（价值人民币7788元），后将上述窃得的电线销赃至被告人陈某经营的废品回收店内。被告人陈某明知电线是盗窃所得，仍以人民币6400元的价格予以收购，其中被告人黄某分得人民币2400元，被告人管某、童某甲各分得人民币2000元。3.被告人黄某于2019年6月7日傍晚，至江阴市璜土镇小湖碧桂园华星世纪学府工地被害人童某乙仓库，窃得仓库内电线共计30余斤，后销赃至被告人陈某经营的废品回收店内。被告人陈某明知电线是盗窃所得，仍以人民币210元的价格予以收购。4.被告人黄某于2019年6月15日傍晚，至上述同样地点，窃得仓库内铁块等共计100余斤，后销赃至被告人陈某经营的废品回收店内。被告人陈某明知上述铁块等物是盗窃所得，仍以人民币150元的价格予以收购。被告人黄某、管某、童某甲、陈某归案后，均如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人黄某、管某、童某甲、陈某已分别退赔给被害人王某乙人民币5000元、3500元、3500元、5000元，并取得被害人王某乙谅解。上述事实，被告人黄某、管某、童某甲、陈某多次供述在卷，其在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某甲、衡某的证言笔录，被害人王某乙、童某乙的陈述笔录，收条，转账记录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、侦查实验笔录、刑事案件侦破经过，江阴市公安局调取的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人管某的辩护人提出：被告人管某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，积极退赔已取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人童某甲的辩护人提出：被告人童某甲系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，积极退赔已取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人黄某、管某、童某甲以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大；被告人黄某还多次单独盗窃，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人黄某、管某、童某甲、陈某归案后能如实供述自己的罪行，已对被害人进行赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人黄某、管某、童某甲犯盗窃罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人管某、童某甲的辩护人提出的请求从轻处罚的意见，符合案情及法律规定，予以采纳。关于辩护人还提出对被告人管某、童某甲适用缓刑的意见，综合本案的具体案情，不宜对被告人管某、童某甲宣告缓刑，对此意见，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月27日起至2020年1月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人管某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月27日起至2019年11月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人童某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月27日起至2019年11月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月27日起至2019年11月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇一九年九月二十七日书记员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。