湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1334号原告：伍青松，男，1979年2月3日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：陈实，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄宇伟，湖北丰年律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：牟亚敏，男，1981年3月1日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被告：黄亚雄，男，1963年1月9日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。系被告牟亚敏岳父。委托诉讼代理人：牟亚敏，男，1981年3月1日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。原告伍青松诉被告牟亚敏、黄亚雄民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍青松的委托诉讼代理人陈实，被告牟亚敏及被告黄亚雄的委托诉讼代理人牟亚敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。伍青松向本院提出诉讼请求：1、判令被告牟亚敏偿还原告借款本息672000元，并自2018年4月25日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止；2、判令被告黄亚雄对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告支付原告律师费5000元；4、由二被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：被告牟亚敏因资金周转需要，于2017年10月25日，向原告借款600000元，并给原告立下借条一纸，原告当日即通过中国建设银行向被告指定账户（尾号为**×××38）支付人民币600000元。2018年4月19日，双方办理结算，并签订借款协议，确认：截止2018年4月24日，被告牟亚敏尚欠原告借款本金672000元，双方约定月利率仍为3%，被告黄亚雄作为担保人在借款协议上签字。后经原告多次催讨，二被告至今未能偿还借款本息。综上所述，原告认为双方依法成立的民间借贷关系应受到法律保护，现被告经催讨拒绝还本付息违背诚信、构成违约。根据相关法律规定，原告特具状至法院，请依法审理，判如所请。牟亚敏在法定期限内未举证和提交书面答辩状。其在庭审中口头辩称，借款60万元后，我已经给原告转了3个月的利息72000元（2017年10月份、11月份、12月份），原告起诉的672000元中的72000元是因为有3个月（2018年1月、2月、3月）利息没有支付，将此72000元加入了本金。我向原告借款60万元属实，原告起诉672000元，我也认可，现在生意失败，目前在积极凑款中，我的打算是分期偿还。黄亚雄在法定期限内未举证及提交书面答辩状。其委托诉讼代理人在庭审中口头答辩，黄亚雄是担保人，其担保属实，他当时在实验初中对面有套房子。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实认定如下：关于被告牟亚敏下欠原告伍青松借款本金及利息金额问题。2017年10月25日，原告伍青松通过其本人在中国建设银行账户（尾号为**×××07）给被告牟亚敏指定的账户（户主黄亚雄）（尾号为***0238）转款人民币60万元。当日被告牟亚敏通过其个人银行账户（**×××16）给原告伍青松转款21000元，此款用于支付其当月利息，此时，原告实际给被告借款金额为579000元；至2017年11月24日，被告向原告偿还借款利息为17370元（579000元×月利率30‰）。同年11月24日，被告实际偿还24000元，冲减应付利息17370元后，下余6630元应冲减所欠原告借款本金（579000元-6630元），至此，被告下欠原告借款本金为572370元；至同年12月24日，被告应向原告偿还借款利息为17171元（572370元×30‰），同年12月26日，被告实际偿还24000元，冲减应付利息17171元后，下余6829元应冲减所欠原告借款本金（572370元-6829元），彼时，被告实际下欠原告借款本金565541元。审理中查明，2018年10月25日，被告牟亚敏向原告伍青松借款60万元，当日，被告牟亚敏向原告伍青松出具内容为“今借到伍青松人民币600000元（陆拾万元整）。借款人：牟亚敏，2017.10.25。”的借条一份。同年10月25日被告通过银行转款给原告还款21000元；同年11月24日，被告通过银行转款给原告还款24000元；同年12月26日，被告通过银行转款给原告还款24000元。后至2018年4月19日，原告伍青松与被告牟亚敏、黄亚雄共同签订了一份《借款合同》，该借款合同载明：“甲方（出借人）：伍青松，身份证号：。乙方（借款人）：姓名牟亚敏，身份证号：。住址：湖北省松滋市××丝线潮村××号。丙方（保证人）：黄亚雄，身份证号：。一、乙方需要资金周转，于2017年10月25日向甲方借到（人民币）￥：600000元（大写）：陆拾万元整。该借款由甲方打入乙方指定账户：62×××38。双方约定利率标准违约利率3%。二、截止2018年4月24日，三方就上述借款本息及之前的往来进行结算，确认乙方尚欠本息合计672000元。三、甲、乙、丙三方约定：上述672000元于本协议签订之日起转为借款本金，月利率标准仍为3%。于每月24日前支付利息。四、丙方对上述672000元借款及利息的清偿承担连带担保责任，担保期间为本协议签订之日期二年。五、如乙方、丙方未按照约定还本付息或承担担保责任。甲方因而提起诉讼的所有费用均由乙方、丙方共同承担（包括但不限于律师费、诉讼费用、保全费）。六、本协议一式三份，甲乙丙三方各一份。自本协议签订之日起生效。甲方（出借人）：伍青松，乙方（借款人）：牟亚敏，丙方（保证人）：黄亚雄。2018年4月19日。”同日，被告牟亚敏向原告伍青松出具了内容为“今借到伍青松人民币672000元（陆拾柒万贰仟元整）。借款人：牟亚敏，2018.4.19”的借条一份。本案在审理中，经本院确认，截止2017年2月24日，被告牟亚敏尚欠原告吴青松借款本金为565541元。被告黄亚雄作为担保人，对被告牟亚敏上述债务依法应承担连带清偿责任。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告之间的借贷关系成立且已实际履行。被告牟亚敏向原告伍青松借款后，在原告向其催讨此款时，理应向原告偿还，久拖不还系违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告所借原告借款截止2017年12月26日止，被告实际下欠原告借款本金565541元。现原告要求被告从2018年4月25日起以借款本金672000元为基数按月利率20‰支付利息至清偿之日止。但对其请求还款本金基数应予更正为565541元。被告黄亚雄作为担保人，对被告牟亚敏上述债务因承担连带清偿责任。但其对所代为清偿的债务，有权向被告牟亚敏予以追偿。对二被告的辩称理由予以驳回，对原告合法的部分诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条规定，判决如下：一、由被告牟亚敏向原告伍青松偿还借款本金565541元，并从2018年1月24日起以借款本金565541元为基数按月利率20‰的标准计算支付利息至清偿之日止。于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。二、被告黄亚雄对被告牟亚敏上述所应偿还债务承担连带清偿责任。其可就所清偿的债务向被告牟亚敏予以追偿。三、驳回原告其他诉讼请求如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12451元，减半收取6226元。诉讼保全申请费4711元，合计10937元，由被告牟亚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李成钢二〇一九年九月十七日书记员  曾晓艳