山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初11026号 原告：乔付才，男，1986年6月19日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘振远，山东琴安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛菲菲，山东琴安律师事务所实习律师。 被告：刘训周，男，1983年10月14日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：程宇朔，男，1996年5月24日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：青岛航盛物流有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 负责人：刘德新，总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区。统一社会信用代码：91370212671780693Q。 负责人：高滨，总经理。 委托诉讼代理人：蒋梦晨，该公司员工。 原告乔付才与被告刘训周、青岛航盛物流有限公司（以下简称航盛物流公司）、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加程宇朔为被告参加诉讼。原告乔付才及其委托诉讼代理人刘振远、薛菲菲，被告刘训周、程宇朔、永诚保险公司委托诉讼代理人蒋梦晨到庭参加了诉讼。被告航盛物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔付才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失42000元；2.判令被告支付因本次交通事故产生的施救费980元，交通费1085元；3.本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失35200元、施救费980元、交通费1085元，共计37265元。事实和理由：2019年5月8日6时40分，被告刘训周驾驶鲁Ｕ×××××/UK016挂号重型半挂牵引车与原告乔付才驾驶的车号为鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，至原告乔付才与车上乘客乔付有受伤，车辆损毁。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，刘训周负事故的全部责任，原告不负事故责任。经核实，被告刘训周驾驶的鲁Ｕ×××××/UK016挂号重型半挂牵引车车主系被告航盛物流公司，该车在被告永诚保险公司处投保交强险和商业三者险。该事故发生在保险期间内。在本次事故中原告身体受到伤害，遭受了重大经济损失，被告应当赔偿。 刘训周辩称，事故经过及责任认定没有异议。被告刘训周系被告程宇朔雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告永诚保险公司投缴保险，原告的损失应该由被告永诚保险公司承担。 程宇朔辩称，事故经过及责任认定没有异议。被告刘训周系被告程宇朔雇佣的驾驶员，其是肇事车辆的实际车主，肇事车辆挂靠在被告航盛物流公司。 永诚保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险200万元及不计免赔险。事故发生在保险期间。驾驶员刘训周在驾驶车辆时为增驾实习期，根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条规定，实习期内不得驾驶牵引挂车。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十四条第（二）项第5目之约定属于保险责任免除情形，其公司只在交强险内承担赔偿责任。诉讼费不承担。 航盛物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年5月8日6时40分许，被告刘训周驾驶鲁Ｕ×××××/鲁UK016挂号重型半挂牵引车沿青岛市黄岛区茂山路由东向西直行至茂山路步云山路时，适遇原告乔付才驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（车内载乔付有）沿步云山路由北向南直行至茂山路步云山路口左转，两车相撞，致乔付才、乔付有受伤，两车损坏。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书认定，刘训周负事故全部责任，乔付才、乔付有无责任。 另查明，鲁Ｕ×××××/鲁UK016挂号重型半挂牵引车登记车主为被告航盛物流公司，肇事车辆在被告永诚保险公司投缴交强险和商业险。庭审中，被告程宇朔自认其为鲁Ｕ×××××/鲁UK016挂号重型半挂牵引车的实际车主。肇事车辆在被告永诚保险公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔险。事故发生时间在保险期间内。 又查明，被告刘训周系被告程宇朔的雇佣驾驶员，其增驾A2准驾车型，实习期至2019年12月5日。 被告航盛物流公司与被告永诚保险公司签订的投保单中，被告航盛物流公司已经确认：本人确认收到条款、责任免除事项说明书，保险人已介绍条款内容，并对免除保险人责任条款的含义及法律后果进行了说明，本人已了解并同意投保。投保人签章青岛航盛物流有限公司盖有公章，2018年6月27日。 被告永诚保险公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第一款第（二）项第5目约定，有下列情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。 经原告申请，本院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对原告的车辆损失进行评估。山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司于2019年8月8日出具价格评估报告，价格评估结果，鲁Ｂ×××××号车辆损失在价格评估基准日的货币金额为35200元。被告刘训周已经支付原告乔付才1000元。 原告乔付才主张因本次交通事故造成的经济损失情况：因本次事故导致鲁Ｂ×××××号车受损，维修车辆花费35200元，并支出施救费980元，原告提供了价格评估报告，施救费发票1份、施救费收款收据和停车场进车收款收据予以证明；原告为鉴定车辆损失支出评估费3000元，原告提交了评估费发票予以证明。原告主张交通费1085元，其提交了出租车机打发票予以证明。 被告永诚保险公司质证称，对施救费真实性无异议；对鉴定报告无异议，其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险范围内拒赔；鉴定费属于间接损失，不予承担。 被告刘训周质证称，肇事车辆在被告永诚保险公司投缴保险，原告的损失应该由被告永诚保险公司承担。 被告程宇朔质证称，对交通费、施救费无异议。鉴定报告真实性无异议，但评估数额过高。 本院认为，被告刘训周在增驾实习期内驾驶鲁Ｕ×××××/鲁UK016挂号重型半挂牵引车与原告乔付才驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（车内载乔付有）相撞，致乔付才、乔付有受伤，两车损坏。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书认定，刘训周负事故全部责任，乔付才、乔付有无责任，原、被告对此无异议，本院予以认定。 被告刘训周系被告程宇朔雇佣的驾驶员，其发生交通事故所产生的赔偿责任应当由雇主程宇朔承担。事故车辆的登记车主是被告航盛物流公司，实际车主为被告程宇朔，由此产生的民事责任应由被告航盛物流公司和程宇朔共同承担。因鲁Ｕ×××××/鲁UK016挂号重型半挂牵引车在被告永诚保险公司处投保交强险和商业三者险，被告永诚保险公司应先在交强险责任限额（财产损失赔偿限额为2000元）范围内赔偿原告乔付才因车辆受损造成的车辆损失、施救费等经济损失，不足部分，应按照刘训周在本次事故中应承担的责任，根据航盛物流公司与永诚保险公司在保险合同中的约定，由被告永诚保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。但因为被告刘训周在增驾实习期内驾驶鲁Ｕ×××××/鲁UK016挂号重型半挂牵引车违反了我国《道路交通安全法实施条例》第二十二条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条关于机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车的规定，且被告航盛物流公司与被告永诚保险公司所签订的投保单中约定了关于实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿的条款，该约定不违反有关法律、法规规定，故被告永诚保险公司对上述超出交强险限额部分的损失不予赔偿，应当由被告航盛物流公司和程宇朔共同承担。 关于原告乔付才的损失问题。原告车辆损失35200元，由原告提交价格评估报告予以证明，本院予以认定，原告支出施救费980元，其提供了相关证据证明，被告永诚保险公司、程宇朔也予以认可，本院予以采信；原告申请评估以查明车辆损失情况，支付评估费3000元，系支出的必要合理费用，被告应予承担；原告支出交通费1085元，被告程宇朔予以认可，本院予以认定，上述各项损失共计40265元，已超出交强险责任财产损失赔偿限额（2000元）的范围，应先由被告永诚保险公司在交强险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余额38265元（40265元-2000元）由被告航盛物流公司、程宇朔予以赔偿。被告程宇朔辩称车辆损失评估数额过高，但其没有向本院提交相关证据，对其主张本院不予采纳。被告刘训周已付给原告1000元，应予扣减。 被告航盛物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告乔付才损失2000元； 二、被告程宇朔、青岛航盛物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔付才损失38265元； 上列判决主文第一、二项款项共计40265元，其中付给被告刘训周1000元；余39265元支付给原告乔付才。 上述款项应付至，开户行中国农业银行黄岛支行；收款单位青岛市黄岛区人民法院；账号38×××69。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元（原告已预交），减半收取451元，诉讼保全费1020元，由被告程宇朔、青岛航盛物流有限公司负担1397元，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇一九年九月二十五日 书记员  张敏