广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初11898号原告：地上铁租车（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003349641927。法定代表人：张海莹。委托诉讼代理人：储晓波，男，汉族，1982年5月15日出生，住址浙江省宁海县，系公司员工。委托诉讼代理人：陶家丽，女，汉族，1990年6月24日出生，住址湖北省麻城市，系公司员工。被告：深圳市猎豹奔跑电动车运营管理有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8TYW9Y。法定代表人：吴空。原告地上铁租车（深圳）有限公司（以下简称地上铁公司）诉被告深圳市猎豹奔跑电动车运营管理有限公司（以下简称猎豹公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，分别于2018年10月17日、2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶家丽到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方签订的合同编号为DST-xxxx001的新能源车运营服务协议、合同编号为DST-xxxx-002的新能源车运营服务协议、合同编号为DST-xxxx003的服务订单、合同编号为DST-xxxx-02的服务订单于2018年1月31日解除；2、判令被告立即归还原告其租赁的机动车号牌分别为粤Ｂ×××**、粤BXXX**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**的4辆新能源车；3、判令被告立即支付原告截止至2018年1月31日的车辆服务费126277元，2018年1月31日之后的车辆服务费按双方签订的合同约定的标准计算，直至付清为止；4、判令被告立即支付原告违约金34128元；5、判令被告立即支付原告截止至2018年1月31日的逾期罚息20098.03元，2018年1月31日之后的逾期罚息按双方签订的合同约定的标准计算，直至付清为止；6、判令被告承担截止至2018年1月24日原告代被告缴纳的交通违章罚款及原告代被告处理交通违章扣分发生的费用，共计1610元，2018年1月24日后被告未归还车辆所产生的交通违章罚款由被告承担，交通违章扣分由被告负责处理；7、判令被告承担承租车辆的维修费用；8、本案诉讼费由被告承担。原告于第一次庭审中，将第3项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告截止至2018年1月31日，车牌号分别为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**车辆的租金126277元；2018年1月31日之后车牌号分别为粤Ｂ×××**、粤BXXX**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**的车辆租金按双方签订的合同约定的标准计算，直至车辆归还为止；将第6项诉讼请求变更为：判令被告承担截止至2018年6月20日原告代被告缴纳粤BXXX**号车辆的交通违章罚款及原告代被告处理交通违章扣分发生的费用，共计2245元，2018年6月20日之后粤BXXX**号车辆的交通违章罚款及扣分事宜由被告负责处理，被告未归还车牌号分别为粤Ｂ×××**、粤BXX**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**车辆的交通违章罚款及扣分事宜由被告负责处理；将第7项诉讼请求变更为:判令被告承担车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆的维修费用7625元。事实与理由：原告是从事新能源车辆及配套服务的专业公司，被告与原告于2016年11月、2017年3月8日分别签订合同编号为DST-XXXX-001、DST-XXXX-002的《新能源车运营服务协议》，于2016年11月11日、2017年3月9日分别签订合同编号为DST-XXXX-02、DST-XXXX003的《服务订单》，约定：原告将机动车号牌分别为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**的6辆车提供给被告使用，其中机动车号牌为粤XXX**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆服务费为2440元/月/车，机动车号牌为粤BXXX**、粤BXXX**的车辆服务费为2230元/月/车；每个自然月的5日前被告向原告支付车辆服务费；违约方应向守约方支付服务期内甲方使用乙方的所有车辆应支付的服务费总和的20%作为违约金，即以12个月*月服务费/车*20%*实际使用车辆数量为标准计算的违约金；甲方逾期支付车辆服务费的，每逾期一日，甲方应向乙方支付应付款项的千分之五作为逾期罚息；甲方应负责处理车辆租赁期间发生的全部交通违法、违规、违章处罚并承担、缴纳全部罚款。原告按约按时为被告提供了约定车辆及约定服务。2017年12月20日，原告根据约定强制收回被告租赁的机动车号牌为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的两辆新能源车，该两辆能源车收回时，已造成部分损害，原告委托维修厂进行维修，产生维修费合计7625元。截至2018年1月31日，被告尚欠原告126277元的车辆服务费未支付，并至今仍在使用机动车号牌为粤Ｂ×××**、粤BXXX**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**的四辆新能源车。截至2018年6月份，车辆粤BD063**尚有交通违章罚款及扣分未及时处理，为了减少原告损失，原告将该车辆的交通违章进行委托处理，共产生处理费用合计2245元。为原告多次与被告交涉，并要求解除双方签订的《新能源车运营服务协议》及《服务订单》，但均未果。为维护原名的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，原告（乙方、服务方）与被告（甲方、客户）分别于2016年11月2日、2017年3月8日签订合同编号尾号分别为XXXX-001、XXXX-002的《新能源车运营服务协议》（以下简称《协议》），两份《协议》均约定：根据甲方的车辆服务需求，将新能源车辆提供给甲方使用，同时乙方还为甲方提供充电基础设施，为甲方提供产品、维护、服务的整体解决方案。甲方应按照合同的约定，向乙方支付服务费、保证金、其他费用等。甲方应承担使用期间产生的一切费用，包括但不限于电费、过路、过桥、停车、车辆违章、车辆维修等费用。乙方应按服务订单上所要求的车辆交付日期提交车辆。服务费是指乙方为甲方提供车辆以及运营维护服务而收取的费用。本协议约定的违约责任是指违约方应向守约方支付服务期内甲方使用乙方的所有车辆应支付的服务费总和的20%，即12个月*月服务费/车*20%*实际使用车辆数量。甲方存在不按照约定支付上述费用等违约情形的，乙方有权解除本协议，收回车辆，同时因此产生的一切责任及费用由甲方承担，并要求甲方合同约定承担违约责任。服务期内，甲方逾期支付服务费、保证金、其他费用的，乙方有权随时将提供的车辆收回；甲方出现两次以上（含）逾期付款的情形，乙方将强行收回提供的车辆，因乙方收回车辆产生的所有费用由甲方承担，同时甲方应赔偿乙方因此遭受的全部损失，每逾期一日向乙方支付应付款项的千分之五作为逾期罚息。服务费结算自乙方将车辆交付甲方当日开始计费；每个自然月的5日前甲方向乙方支付服务费，汇至乙方如下账户，若5日为休息日，须在该休息日的前一个工作日支付；第一期服务费在交付车辆前14日内支付；服务费不足一个自然月的按【（基本月服务费/30）*实际使用天数】计付服务费。合同期限为3年，两份《协议》的具体期限分别约定为2016年11月至2019年11月30日、2017年3月8日至2020年3月31日。原被告双方于2016年11月2日签订合同编号尾号为XXXX-001的《服务订单》（该《服务订单》为合同编号尾号为XXXX-001《协议》的附件），约定：车型为瑞驰EC35，车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**，首期为22天，首期服务费为1789元/辆，服务费为2440元/月/辆，期限为36月，保证金为5000元/辆，开始用车日期为2016年11月9日，车辆归还日期为2019年11月30日。原被告双方于2016年11月11日签订合同编号尾号为XXXX-02的《服务订单》，约定：车型为瑞驰EC35，车牌号为粤Ｂ×××**，首期为16天，首期服务费为1301元，服务费为2440元/月，期限为36月，保证金为5000元，开始用车日期为2016年11月15日，车辆归还日期为2019年11月30日。原被告双方于2017年3月9日签订合同编号尾号为XXXX003的《服务订单》，约定：车型为瑞驰EC35，车牌号为粤BXXX**，首期为21天，首期服务费为1560元，服务费为2230元/月，期限为36月，保证金为5000元，开始用车日期为2017年3月9日，车辆归还日期为2020年3月8日。三份《服务订单》均约定：首期是指自签订本协议之日至当月30日；首期服务费是指首期*（服务费/30）；期限是指自本协议签订之日去除首期后的第一个自然月至合同期满后的最后一个自然月，总共的月份数。2016年11月7日，被告向原告账户转账2367元；2016年11月14日，被告向原告账户转账1301元；2016年12月5日，被告向原告账户转账7320元；2016年12月8日，被告向原告账户转账2440元；2017年1月5日，被告向原告账户转账6760元；2017年4月10日，被告向原告账户转账9760元；2017年5月19日，被告向原告账户转账14220元；2017年7月21日，被告向原告账户转账14220元。转账时分别注明为租车租金、租车租金、三台车租金、租车租金、2017.1月4台EC**租金、租车租金、租车租金、租车租金。原告提交了五份《车辆交接单》，载明：车牌号分别为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**，交车时间分别为2016年11月7日、2016年11月7日、2016年11月7日、2016年11月14日、2017年3月10日，用于证明原告已向被告交付车辆以及交付时间、机动车号牌。原告还提交了一份《车辆交接单》复印件，载明：车牌号为粤BXXX**，交车时间为2017年3月7日。用于证明除《服务订单》约定的租赁车辆外，原告还另外向被告租赁汽车粤BXXX**一辆。原告开具了16张《深圳增值税专用发票》，载明：购买方为被告，销售方为原告，名称为运营服务费，金额（含税）分别为6668元、9760元、9760元、9760元、9760元、3264元、14220元、14220元、14220元、14220元、14220元、14220元、14220元、14220元、14220元、9340元，开票日期分别为2016年11月21日、2016年12月2日、2017年1月3日、2017年2月8日、2017年3月3日、2017年3月27日、2017年4月6日、2017年5月2日、2017年6月6日、2017年7月4日、2017年8月1日、2017年9月5日、2017年10月5日、2017年11月2日、2017年12月5日、2018年1月26日。另外，原告提交了两张《广东增值税普通发票》，载明原告向案外人广州车办家汽车服务有限公司支付汽车中介服务费1725元、汽车咨询服务费520元，拟证明处理车牌号为粤BXXX**的新能源车违章产生的费用。原告于庭审中称，2017年12月28日，原告于被告处收回租赁车辆粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**。再查，案外人深圳市新龙汽车维修服务有限公司向原告出具两份《结算单》，载明：进场时间分别为2018年3月14日、2018年3月13日，客户名称为地上铁，车牌号分别为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**，实收金额分别为3115元、4510元，并载明了维修项目等事项。以上事实有《协议》、《服务订单》、《中信银行电子转账凭证》、《车辆交接单》、《深圳增值税专用发票》、《广东增值税普通发票》、《结算单》等证据及开庭笔录予以证实。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原告与被告签订的《协议》、《服务订单》是双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面诚实履行自己的义务。原告提交的《车辆交接单》、《中信银行电子转账凭证》、《深圳增值税专用发票》等证据相互印证，形成完整的证据链，对于《服务订单》约定的车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**的五辆车辆的实际交付，本院予以采信。对于原告主张的车牌号为粤BXXX**车辆的租赁事实，由于原告没有提交确凿的证据证明原被告之间就车牌号为粤BXXX**的车辆存在租赁合同关系，本院不予认可。被告负有按合同约定向原告支付租金的义务。被告已向原告支付租金共计58388元，原告主张除已支付的58388元外，被告未再支付租金，本院予以采信。根据《车辆交接单》显示，车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆于2016年11月7日交付，车牌号为粤Ｂ×××**的车辆于2016年11月14日交付，车牌号为粤BD087**的车辆于2017年3月10日交付，车牌号为粤BXXX**的车辆于2017年3月7日交付。根据《服务订单》约定，车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的每辆车的月租金为2440元/月，车牌号为粤BXXX**车辆的月租金为2230元/月。原告自认已于2017年12月28日收回车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的两辆车，该两辆车的租金计至2017年12月28日，产生租金共计66856元（2440元/月/辆*13.7月*2辆）；剩余三辆车的租金计至2018年1月31日，产生租金共计95523.8元（2440元/月*14.8月+2440元/月*14.57月+2230元/月*10.7月）。扣除被告已支付的租金58388元，被告应支付剩余租金103991.8元（66856元+95523.8元-58388元）。对于原告主张的超过部分的租金，本院不予支持。至于原告要求被告支付自2018年2月1日起粤Ｂ×××**、粤BXXX**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**车辆产生的租金，因原告主张的该期间租金没有具体数额，且未交纳案件受理费，本院不予支持。依据合同约定，被告若拖欠应付租金，原告可解除合同，收回车辆，原告要求解除原被告之间签订的合同编号为DST-XXXX-001、合同编号为DST-XXXX-002的两份《协议》以及合同编号为DST-XXXX003、合同编号为DST-XXXX-02的两份《服务订单》，具有合同依据，本院予以支持。但，原告主张上述协议及服务订单于2018年1月31日解除，缺乏事实根据，本院不予采信。原被告之间签订的两份《协议》以及两份《服务订单》解除后，被告应立即将未归还的车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**的三辆车返还予原告。原告请求被告返还粤BXXX**车辆，证据不足，本院不予支持。关于原告请求的违约金及逾期罚息，均是对被告逾期支付租金造成的损失进行赔偿，性质均应认定为违约金。本案中，原告的损失主要体现为租金占用期间的利息损失，合同重复约定违约金且标准过高，违反了公平原则，鉴于我国合同法规定的违约金的主要属性为补偿性，本院将违约金（含逾期罚息）调整为以拖欠的租金为基数，按年利率24%计算。根据合同约定，每个自然月的5日前被告向原告支付租金。2016年11月7日，被告向原告支付2367元；2016年11月14日，被告向原告支付1301元；2016年12月5日，被告向原告支付7320元；2016年12月8日，被告向原告支付2440元；2017年1月5日，被告向原告支付6760元。车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的四辆车截至2017年2月5日，被告拖欠租金9092元（4辆*2440元/月/辆*3月-2367元-1301元-7320元-2440元-6760元），违约金应以9092元为基数，自2017年2月6日起计至2017年3月5日；截至2017年3月5日，被告尚欠租金18852元（9092元+4辆*2440元/月/辆*1月），违约金应以18852元为基数，自2017年3月6日计至2017年4月5日；截至2017年4月5日，被告尚欠租金为30842元（18852元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以30842元为基数，自2017年4月6日起计至2017年4月10日；被告于2017年4月10日向原告支付9760元，违约金应以21082元（30842元-9760元）为基数，自2017年4月10日起计至2017年5月5日；截至2017年5月5日，被告尚欠租金33072元（21082元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以33072元为基数，自2017年5月6日计至2017年5月19日；被告于2017年5月19日向原告支付14220元，应以18852元（33072元-14220元）为基数，违约金自2017年5月19日计至2017年6月5日；截至2017年6月5日，被告尚欠租金30842元（18852元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以30842元为基数，自2017年6月6日计至2017年7月5日；截至2017年7月5日，被告尚欠租金42832元（30842元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以42832元为基数，自2017年7月6日计至2017年7月21日；被告于2017年7月21日向原告支付14220元，违约金应以28612元（42832元-14220元）为基数，自2017年7月21日计至2017年8月5日；截至2017年8月5日，被告尚欠租金40602元（28612元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以40602元为基数，自2017年8月6日起计至2017年9月5日；截至2017年9月5日，被告尚欠租金52592元（40602元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以52592元为基数，自2017年9月6日起计至2017年10月5日；截至2017年10月5日，被告尚欠租金64582元（52592元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以64582元为基数，自2017年10月6日起计至2017年11月5日；截至2017年11月5日，被告尚欠租金76572元（64582元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以76572元为基数，自2017年11月6日起计至2017年12月5日；截至2017年12月5日，被告尚欠租金88562元（76572元+4辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以88562元为基数，自2017年12月6日起计至2018年1月5日；原告于2017年12月28日收回车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的两辆车，截至2018年1月5日，被告尚欠租金99088元（88562元+2辆*2440元/月/辆*0.7月+2辆*2440元/月/辆*1月+1辆*2230元/月/辆*1月），违约金应以99088元为基数，自2018年1月6日起计至2018年1月31日；截至2018年1月31日，被告尚欠租金103991.8元（99088元+2440元/月*0.8月+2440元/月*0.57月+*2230元/月*0.7月），违约金应以103991.8元为基数，自2018年2月1日起计至实际还清之日。原告超出上述范围部分的违约金诉求，本院不予支持。关于原告主张的车辆维修费用。根据合同约定，被告应承担使用期间产生的车辆维修费用，原告提交的《结算单》证实，原告维修车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的出租车辆发生的维修费为7625元，原告主张由被告承担，具有合同依据，本院予以支持。关于原告主张的代为处理交通违章产生的费用。根据合同约定，被告应自行处理违章或赔偿原告代为处理违章产生的损失，原告提交的证据不足以证实其主张的费用系代被告处理违章发生，对于原告的该部分请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除合同编号为DST-XXXX-001的《新能源车运营服务协议》、合同编号为DST-XXXX-002的《新能源车运营服务协议》、合同编号为DST-XXXX003的《服务订单》、合同编号为DST-XXXX-02的《服务订单》。二、被告深圳市猎豹奔跑电动车运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告地上铁租车（深圳）有限公司支付租金103991.8元及违约金（违约金分段计算如下：以9092元为基数，自2017年2月6日起计至2017年3月5日；以18852元为基数，自2017年3月6日计至2017年4月5日；以30842元为基数，自2017年4月6日起计至2017年4月10日；以21082元为基数，自2017年4月10日起计至2017年5月5日；以33072元为基数，自2017年5月6日计至2017年5月19日；以18852元为基数，自2017年5月19日计至2017年6月5日；以30842元为基数，自2017年6月6日计至2017年7月5日；以42832元为基数，自2017年7月6日计至2017年7月21日；以28612元为基数，自2017年7月21日计至2017年8月5日；以40602元为基数，自2017年8月6日起计至2017年9月5日；以52592元为基数，自2017年9月6日起计至2017年10月5日；以64582元为基数，自2017年10月6日起计至2017年11月5日；以76572元为基数，自2017年11月6日起计至2017年12月5日；以88562元为基数，自2017年12月6日起计至2018年1月5日；以99088元为基数，自2018年1月6日起计至2018年1月31日；以103991.8元为基数，自2018年2月1日起计至实际还清之日;上述违约金均按年利率24%计算）；三、被告深圳市猎豹奔跑电动车运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告地上铁租车（深圳）有限公司返还租赁车辆粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤BXXX**；四、被告深圳市猎豹奔跑电动车运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告地上铁租车（深圳）有限公司支付维修费7625元；五、驳回原告地上铁租车（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果被告深圳市猎豹奔跑电动车运营管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4139元，保全费1431元，共计5570元（已由原告预交），由原告负担2005元，被告负担3565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李敏通人民陪审员  贾建增人民陪审员  曲艳林二〇一九年九月四日书 记 员  黎燕珊