贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初3324号原告：黄兴荣，女，汉族，1972年3月7日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：马李五，贵州与之律师事务所律师。被告：张无疾，男，汉族，1995年5月12日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：池鑫，男，汉族，1989年4月23日生，重庆市人，住重庆市荣昌县。被告：曾晶，男，汉族，1986年2月26日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。三被告共同委托诉讼代理人：王蛟，贵州谋道律师事务所律师。原告黄兴荣与被告张无疾、池鑫、曾晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兴荣的委托诉讼代理人马李五，被告张无疾、池鑫、曾晶的共同委托诉讼代理人王蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失88022.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月23日，原告曾起诉被告，因壹号名车无工商登记，原告撤诉后于2017年12月23日再次起诉，因无被告地址被驳回起诉。被告张无疾系壹号名车（遵义）有限公司销售人员，经营者为被告池鑫。2016年8月18日2时53分许，被告张无疾驾驶被告曾晶所有的在壹号名车销售的贵Ｃ×××**号小型客车（未悬挂机动车号牌），由香港北路沿上海路往高桥方向行驶，当车行驶至汇川区××路路口时，该车左侧与石某驾驶的川Ｒ×××**号摩托刮擦，造成乘坐摩托车的原告受伤，被告张无疾弃车逃逸，经交警部门认定被告被告张无疾承担全部责任，原告及石某无责任。原告住院治疗，诊断为左足背皮肤撕脱伤、左足第2趾骨骨折、左侧腓骨小头撕脱性骨折、左侧6-7肋骨骨折、肺挫伤、左侧少量胸腔积液、多处皮肤软组织擦伤。原告认为，被告张无疾无证驾驶未悬挂号牌的车辆肇事后逃逸，应当承担赔偿责任，肇事车辆已脱保，池鑫、曾晶作为机动车实际控制人和所有人应当承担连带责任。被告张无疾辩称，对事故发生事实不持异议，本案已过诉讼时效，我已支付原告10000元，住院期间护理费计算过高，以按80元每天计算，天数以住院天数为准，伙食补助费以50元每天计算，误工费也是以住院时间为准，具体务工工资以原告提供清单上的标准计算，精神抚慰金是造成残疾和死亡的情况才支付，原告只是轻伤行为，不需支付，交通费，原告没有提供相关交通费的任何依据，一千元过高。被告曾晶辩称，车辆虽未办理变更登记，但在买卖之日起已将该车辆交付给张无疾，该车实际控制人系张无疾，故曾晶对本次事故不承担责任。被告池鑫辩称，因为张无疾系壹号名车工作人员，车辆实际保管人系张无疾，该车辆开出并不需要池鑫的同意。本院认定事实如下：被告池鑫设立了壹号名车从事二手车销售业务，但未办理工商登记手续，张无疾系壹号名车聘用的销售人员。2016年8月3日，被告曾晶将其所有的已脱保的贵Ｃ×××**号小型客车交壹号名车进行销售。2016年8月18日2时53分许，被告张无疾无证驾驶该车（未悬挂机动车号牌）外出吃宵夜，由香港北路沿上海路往高桥方向行驶，当车行驶至汇川区××路路口时，该车左侧与石某驾驶的川Ｒ×××**号摩托刮擦，造成乘坐摩托车的原告受伤，被告张无疾驾车逃逸，事故发生后原告被送遵义市第一人民医院，诊断为：左足背皮肤撕脱伤、左足第2趾骨骨折、左侧腓骨小头撕脱性骨折、左侧6-7肋骨骨折、肺挫伤、左侧少量胸腔积液、多处皮肤软组织擦伤等，原告住院治疗11天后出院，出院医嘱为出院3天后返院拆线；一月后复查X线；随诊。原告出院后由多次检查，并于2016年9月6日因左足外伤感染再次住院治疗23天，出院诊断为：左足外伤后感染、左足第2跖骨近端骨折，出院医嘱为一月后复查X线，保持伤口清洁，2-3天换药，不适随诊。原告共花去医疗费、检查费28249.98元，被告张无疾赔偿原告10000元。本次事故经交警部门认定被告张无疾承担全部责任，原告及石某不承担责任。2016年12月2日，原告委托遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所鉴定结论为原告此次所受损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告住房鉴定费600元，2017年1月23日，交警部门汇川区公安是否鉴定中心对原告损伤程度进行鉴定，鉴定结论为轻伤二级，原告支付鉴定费521元。2017年6月27日，原告以要求张无疾、池鑫、曾晶赔偿其损失为由诉至本院，本院于2017年8月9日开庭后，原告撤回起诉。2018年2月，原告又以张无忌、曾晶、宋某为被告诉至本院，要求赔偿其损失，因未能确定三被告的有效地址，本院驳回其起诉。另外查明，原告系遵义长征电力科技股份公司员工，2016年5月至2016年8月工资为4656元，9月工资为4479元，10月工资为2812元，11月工资为2286元，12月为2017年1月工资为4656元，2月为2082元。还查明，贵Ｃ×××**号小型客车原登记所有人为被告于2016年8月24日变更登记在韩*名下，转移后车牌号为贵Ｃ×××**。本院认为：被告张无疾无证驾驶未悬挂车辆号牌的机动车，并在发生交通事故后逃逸，经交警部门认定被告其承担本次事故全部责任，各方当事人无异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”之规定，原告有权要求侵权人承担赔偿责任。关于责任主体的问题，被告张无疾系壹号名车雇佣的员工，壹号名车系被告池鑫设立且未办理工商登记，故被告池鑫系被告张无疾雇主，结合事发时间接近凌晨3时，张无疾在交警部门陈述其外出吃宵夜的内容，可以确认此时张无疾并非完成雇主安排的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’”之规定，因张无疾并非在工作期间造成原告受伤，故雇主池鑫不应当承担的赔偿责任；被告曾晶作为贵Ｃ×××**号小型客车登记所有权人将该车交壹号名车销售，事故发生时，被告曾晶仍系贵Ｃ×××**号小型客车的所有权人，因该车未按规定投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告曾晶应当与被告张无疾在交强险责任限额范围内承担连带责任，被告曾晶辩解已将车卖与被告张无疾，但与庭审查明购车人为韩*的事实不符，且被告曾晶未向本院提交车辆交付及收取车款的证据，故本院对其辩解理由不予采信。原告于2017年6月向本院起诉，在2017年8月9日庭审后原告撤诉，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”之规定，本案诉讼时效中断，重新计算至2018年8月9日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”之规定，本案应当适用三年诉讼时效至2020年8月9日，故被告辩解已超过诉讼时效的理由与法律规定不符，本院不予采信。关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2019年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告因此次交通事故产生的损失为：1.医疗费，原告此次事故共产生医疗费28249.98元，有相应发票佐证，本院予以认定；2.护理费，原告未提交护理人员收入证明，按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算为6339.95元（38568元/年÷365天×60天）；3.营养费，按每日30元计算为2700元（30元/日×90天）；4.误工费27330.40元，原告有固定的工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”之规定，因原告提交的工资收入明细证明原告于2016年8月受伤，其工资收入减少为9、10、11三月，共计（4656元-4479元）+（4656元-2812元）+（4656元-2286元）=4391元，故对超出部分本院不予认定；5.住院伙食补助费，原告住院34天，按每天80元计为2720元（80元/天×34天）；6.交通费，原告未提交相应证据，结合原告治疗情况本院酌情支持500元；7.精神损害抚慰金，结合原告伤情不重的事实，本院不予支持；8.鉴定费1121元，有相应鉴定报告及发票，本院予以支持。以上共计46111.93元，扣减被告张无疾已支付的10000元，被告还应当赔偿原告36111.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，判决如下：一、由被告张无疾、曾晶于本判决生效后十日内连带赔偿原告黄兴荣36111.93元；二、驳回原告黄兴荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费640元，由被告张无疾、曾晶承担400元，原告黄兴荣承担240元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  刘远贵人民陪审员  赵明高人民陪审员  王凤革二〇一九年九月二十二日法官助理沈妍书记员张进