湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初1487号 原告阳运春，男，1955年3月13日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。 被告郑承胜，男，1975年4月18日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告赵晋邦，男，1993年11月29日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院于2019年8月9日立案受理了原告阳运春诉被告郑承胜、赵晋邦机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员颜丽适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郑承胜、赵晋邦经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳运春诉称，2017年9月30日，被告郑承胜驾驶湘DK02**货车在衡东县霞流镇白马堰村地段将原告及董国华撞伤，2018年7月3日经衡东县交警大队认定，本次事故由被告郑承胜负全部责任。原告受伤经治疗后鉴定为两个九级伤残，并花费医疗费近8万元。被告赵晋邦系肇事车车主，而该车年检至2015年1月后未再进行年检，也未购买任何保险，故被告赵晋邦对本次事故所造成的损害后果应依法承担连带责任。为维护自身权益，原告向法院起诉，请求判令二被告向原告赔偿医疗费、陪护费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院生活补助、交通费、后期治疗费、鉴定费等共计人民币286148.89元。 被告郑承胜没有答辩。 被告赵晋邦没有答辩。 经审理查明，2017年9月30日9时20分，被告郑承胜持“C1”型机动车正式驾驶证驾驶湘DK02**轻型普通货车自衡东县霞流镇大源渡河坝往衡东县霞流镇白马堰村方向行驶，行经事故地段时，遇案外人董国华持“E”型机动车正式驾驶证驾驶湘D356**普通二轮摩托车搭乘原告阳运春相对方向行驶，因被告郑承胜驾车不按规定会车，造成湘DK02**轻型普通货车左前角部位与湘D356**普通二轮摩托车车头部位在道路的左侧（湘DK02**轻型普通货车车行方向）路边位置相撞，致案外人董国华和原告阳运春受伤、车辆受损的交通事故。经衡阳市公安局交警支队衡东大队认定，被告郑承胜负本次事故全部责任，案外人董国华与原告阳运春无责任。2018年4月23日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告阳运春伤残程度分别评定为九级、九级；误工期评定为365天、护理期评定为150天、营养期评定为180天，以上均含住院期间；预计后续复查、取内固定（二处）医疗费贰万伍仟元，或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。 另查明，湘DK02**小型汽车登记车主为被告赵晋邦，本案所诉交通事故发生时，车辆驾驶员为被告郑承胜。该车检验合格有效至2015年1月31日，保险终止日期为2015年1月15日。被告郑承胜持有的“C1”型正式驾驶证初次领证日期为2007年8月23日，有效期止2023年8月23日。湘D356**普通二轮摩托车登记车主为案外人董国华，本案所诉交通事故发生时，车辆驾驶员为案外人董国华。上述事实，有原告当庭陈述、事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、医疗发票及鉴定费发票、车辆信息、交警询问笔录等在卷为证，足以认定。 对本案涉及的问题，本院作如下认定： 本案的赔偿项目确定： 1、医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费 根据原告双方提交的医药费发票，经本院核实，确定原告可列入本案赔偿范围的医药费为79986.89元（其中门诊费216元，住院费79770.89元）。本案中，原告在衡东县中医医院住院35天，可列入本案赔偿范围的住院生活补助费为1750元（35天×50元）。根据原告提交的司法鉴定意见书，可列入本案赔偿范围的后期治疗费为25000元。 2、陪护费、营养费 根据原告提交的司法鉴定意见书，原告护理期为150天、营养期为180天，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，可列入本案赔偿范围的陪护费为19678.76元（47885元÷365天×150天），营养费为5400元(30元/天×180天)。 3、残疾赔偿金、精神抚慰金 根据原告提交的司法鉴定意见书，原告构成两处九级伤残，且原告系城镇居民，应按城镇标准赔偿。参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，可列入本案赔偿范围的残疾赔偿金为134434元（33948元/年×18年×0.22）。结合双方事故责任，原告可列入本案赔偿范围的精神抚慰金为12000元。 4、鉴定费、交通费 原告向本院提交了鉴定费发票，经本院核实，原告可列入本案赔偿范围的鉴定费为2300元。原告虽未提供有效发票证明其交通费支出，但考虑到原告住院治疗必然支出交通费用，结合其实际治疗情况，本院酌情认定原告交通费700元。 据原告主张的诉讼请求，本院确定原告损失为281249.65元，其具体的赔偿项目及计算标准如下：医疗费79986.89；伙食补助费1750元；后期治疗费25000元；陪护费19678.76元；营养费5400元；⑥残疾赔偿金134434元；⑦精神抚慰金12000元；⑧鉴定费2300元；⑨交通费700元。 二、本案赔偿责任如何承担 本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民因其过错行为对他人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案所诉的交通事故中，由于两被告均未到庭参加诉讼，两人之间是否有其他法律关系，本院无从得知。两被告放弃其诉讼权利，理应承担相应的法律后果。根据原告提供的证据指向，被告赵晋邦系该车登记车主，被告郑承胜系本案所诉交通事故中肇事车辆的实际控制人和直接侵权人。被告郑承胜驾驶未定期进行安全技术检验、未投保交强险的机动车上道路行驶，且驾车未按规定会车，造成事故，是造成事故的根本原因，故其对原告因此次事故造成的各项损失应承担全部赔偿责任。被告赵晋邦作为湘DK02**小型汽车所有权人，又是该车强制责任保险的投保义务人。在交通事故中，投保义务人未依法投保交强险的，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告主张两被告在交强险赔偿责任限额内对原告的损失承担连带责任于法有据，本院予以支持。 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告郑承胜应当在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付原告阳运春医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告阳运春护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费11000元，被告赵晋邦对上述赔偿款项承担连带责任。除在交强险赔偿责任限额内赔偿外，被告郑承胜还需赔偿原告阳运春医药费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费161249.65元（281249.65元-120000元）。 综上所诉，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑承胜在机动车交通事故强制责任险赔偿限额内赔偿原告阳运春医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元，被告赵晋邦对上述赔偿款项承担连带责任。 二、除上述第一项赔偿项目外，被告郑承胜还应赔偿原告阳运春医药费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费161249.65元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2796元，原告阳运春负担60元，被告郑承胜、赵晋邦负担2736元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 颜 丽 二〇一九年九月十二日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰                附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。