宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3166号 原告：孙新云（曾用名：孙会平），女，1974年1月28日出生，汉族，平罗县中医医院医生，住平罗县。 委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。 被告：赵东升，男，1972年7月5日出生，汉族，平罗县司法局职工，住平罗县。 原告孙新云与被告赵东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新云的委托诉讼代理人刘伟、被告赵东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙新云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告于2016年4月15日离婚，但被告仍以做生意资金短缺为由向原告借钱。双方是协议离婚，原告出于尚有希望复婚的想法，就从父母、姊妹处借款并交付给被告现金。被告先后于2016年4月29日向原告借款2万元；2016年5月13日，向原告借款2万元；2016年6月30日向原告借款5万元。原告多次向被告催要还款，被告不予支付。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款9万元。 被告赵东升辩称，原告所诉不属实，且诉讼请求不能成立。被告与原告原系夫妻关系，被告在婚姻关系存续期间做生意，原告担心被告做生意赔了，原告当时给被告钱并没有让被告给原告出具借条，借条都是后来被告给原告打的，被告向原告借的款都是婚姻关系存续期间双方的共同财产，本案借款不存在，被告做生意的钱有一部分是被告从外面借的。本案借款已过诉讼时效。 原告孙新云为支持其诉讼请求提交了下列证据： 证据一：离婚证1份，证明原、被告于2016年4月15日办理离婚登记手续。 证据二：借条3张，证明2016年4月29日，被告向原告借款2万元现金，并出具借条承诺于2016年10月底还清；2016年5月13日，被告向原告借款2万元现金，并出具借条承诺于2016年10月底还清；2016年6月30日，被告向原告借款5万元现金，并出具借条承诺于2016年12月底还清；证明被告共向原告借款9万元，且承诺于2016年12月底还清，借款属实且不超过诉讼时效。 被告赵东升的质证意见：对离婚证无异议；对2016年5月13日的借条有异议，时间应该是2016年1月13日，时间有涂改，但不是被告涂改的；对2016年6月30日的借条也有异议，应该是2015年6月30日，时间是被告涂改的，借款都是在2015年借的；对2016年4月29日的借条也有异议。三笔借款都发生在被告与原告婚姻关系存续期间，借条是离婚后打的。 被告赵东升为支持其抗辩理由提交了人民调解协议书（离婚协议）复印件1份，证明被告与原告协议离婚后，双方还在一起共同居住生活。 原告孙新云的质证意见：对该组证据的真实性、合法性无异议，但与本案无关，达不到被告的证明目的。原告现居住于平罗县唐华首府小区37-3-201室。 本院对双方当事人出示的证据审核后认为，原告出示的证据一、二均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告出示的证据具有真实性、合法性，但达不到其证明目的，本院不予采信。 本院经审理查明，原告孙新云与被告赵东升原系夫妻关系，双方于2016年4月15日协议离婚。离婚后，被告赵东升给原告孙新云出具借条三张，其中，金额为2万元的两张借条上均注明于2016年10月底还清；金额为5万元的借条上注明于2016年12月底还清。因被告赵东升未按承诺的还款期限给原告孙新云还款，引起本案诉讼。 本院认为，借款人应当按照约定向贷款人返还借款。本案中，被告赵东升认可其向原告孙新云借款三笔，借款总金额为9万元的事实，只是辩解该三笔借款均发生在其与原告孙新云婚姻关系存续期间，所借款项属于夫妻共同财产，但其未能提供相关证据。《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”。被告赵东升作为具有完全民事行为能力的自然人，向原告孙新云出具借条是其真实意思，其应当清楚其给原告孙新云出具借条，并承诺还款期限的法律后果。且被告赵东升对其陈述的案涉借款发生在其与原告孙新云婚姻关系存续期间，出具借条的时间在双方离婚后，未能作出合理解释。故本院对原告孙新云主张的被告赵东升向其借款三笔，借款总金额为9万元的事实予以确认，对被告赵东升的辩解意见不予采纳。原告孙新云与被告赵东升于2016年4月15日协议离婚，被告赵东升给原告孙新云出具借条的时间在双方离婚后，其承诺两笔金额为2万元的借款还款期限为2016年10月底，一笔金额为5万元的借款还款期限为2016年12月底，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间为三年，原告孙新云于2019年7月31日向本院提起本案诉讼，均未超过诉讼时效。故本院对被告赵东升辩解，本案已过诉讼时效的意见不予采纳，对原告孙新云要求被告赵东升偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告赵东升于判决生效之日起五日内返还原告孙新云借款9万元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告赵东升负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  张宁喜 二〇一九年九月六日 书记员  白 荣 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民法通则》 第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律或者社会公共利益。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 三、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。