湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初1298号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司（曾用名湖南省农业信贷担保有限公司，湖南农业信用担保有限公司），住所地长沙市天心区城南西路**财信大厦**。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：罗湘波，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。被告：严兴国，男，1960年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：沈秋香，女，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：胡勇林，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：吕三花，女，1969年5月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：严志生，男，1955年5月16日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：翟金凤，女，1955年10月14日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：永州市绿大地农业发展有限公司，住所地湖南省永州市东安县端桥铺镇毛坪村**老屋冲。法定代表人：严兴国。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司与被告严兴国、沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗湘波、被告胡勇林到庭参加诉讼，被告严兴国、沈秋香、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告严兴国立即偿还待偿款人民币1516381.49元，支付资金占用费与违约金人民币57622.5元（按2%/月暂自2018年11月9日计算至2019年1月4日止为57622.5元，自2019年1月5日起至全部债务清偿之日止期间的资金占用费与违约金亦为诉讼请求），支付担保费15000元；2.请求依法判令被告沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司就被告严兴国的全部债务承担连带清偿责任；3.请求依法判令原告对被告永州绿大地农业发展有限公司提供抵押的位于湖南省永州市东安县端桥铺镇毛坪村产权证号为B431003595454、B431003595453、B431003595452、B431003595451森林资产享有优先受偿权；4.请求依法判令原告对被告严兴国提供质押的永州市绿大地农业发展有限公司53%的股权享有优先受偿权；5.请求依法判决原告对被告胡勇林提供质押的永州市绿大地农业发展有限公司28.5%的股权享有优先受偿权；6.请求依法判决原告对被告严志生提供质押的永州市绿大地农业发展有限公司18.5%的股权享有优先受偿权；7.请求判令本案全部诉讼费与财产保全费由各被告承担。事实及理由：2017年3月31日，原告与被告严兴国签订《委托担保协议》（湘农信担保协议字【2017】第168号），就被告严兴国委托原告向债权人提供担保一事之相关权利义务进行了约定。该份《委托担保协议》中约定，由原告在最高额度人民币200万元范围内为被告严兴国签订和履行主合同而向债权人提供担保，委托担保的为自2017年4月1日至2020年4月1日期间严兴国与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权。前述协议还约定被告严兴国按担保额的2%／年的标准交纳担保费。同时，被告严兴国自身与原告签订《最高额质押反担保合同》，约定其将20万元交存于履约准备金专户，并以该专户存储的保证金20万元向原告提供质押反担保。被告沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司均分别与原告签订了《最高额保证反担保合同》，为被告严兴国就其于前述《委托担保协议》项下债务向原告提供连带责任保证作为反担保。此外，被告永州市绿大地农业发展有限公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，约定将其位于湖南省永州市东安县的森林资产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告严兴国、胡勇林、严志生均与原告签订《最高额质押反担保合同》，约定将其各自持有的永州市绿大地农业发展有限公司的股权向原告提供质押反担保，并办理了质押登记。前述《委托担保协议》及相关反担保合同中均约定如发生争议而协商解决不成时，由“乙方所在地（即原告所在地）”人民法院管辖。该一系列协议与合同签订后，被告严兴国即于2017年6月13日与中国农业银行东安县支行签订合同编号为43020120170060869的《农户贷款借款合同》，借得该银行贷款150万元。《农户贷款借款合同》中约定，贷款期限为3年，由原告承担保证责任。被告严兴国于上述全部合同签订且实际借款后，并没有按《农户贷款借款合同》约定偿还贷款本息。2018年11月7日，中国农业银行东安县支行向原告送达了《贷款提前到期通知书》，要求原告接到通知后立即履行担保责任，提前代偿被告严兴国所欠中国农业银行东安县支行贷款本息。2018年11月9日，原告代被告严兴国向中国农业银行东安县支行偿还了1516381.49元。另被告严兴国仅支付了第一年的担保费，故其还拖欠原告担保费15000元。被告严兴国及其他被告均未按合同约定向原告履行相关义务。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告胡勇林辩称：被告没有实际交纳20万元履约准备金，其他无异议。被告严兴国、沈秋香、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院查明事实与原告所述一致。另查明，被告严兴国未向原告交存20万元履约准备金。还查明，原告与被告严兴国签订的《委托担保协议》还约定：被告严兴国违反本协议约定致使原告承担担保责任的，被告严兴国除向原告偿还本协议约定的全部款项外，还应承担以下违约责任：1.按银行同期贷款利率标准向原告支付其追偿款的资金占用费（从原告代偿之日起计算至被告严兴国将原告全部追偿款偿还完毕之日止）；2.按追偿款的千分之五每日的标准向原告支付违约金。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告与被告严兴国、沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司签订的《委托担保协议》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额质押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现原告已于2018年11月9日代被告严兴国向中国农业银行股份有限公司东安县支行偿还了欠款1516381.49元，原告要求严兴国偿还代偿款1516381.49的请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。双方同时在《委托担保协议》中约定，被告严兴国违反约定致使原告承担担保责任的，除向原告偿付协议约定的全部追偿款外，还应按银行同期贷款利率标准向原告支付其追偿款的资金占用费，并按追偿款的千分之五每日的标准支付违约金，原告现自愿将资金占用费及违约金调整为月利率2%计算，符合法律规定，对原告要求被告严兴国支付以代偿款1516381.49元为基数，按月利率2%计算的自2018年11月9日起至实际清偿之日止的资金占用费及违约金的请求，本院予以支持。被告严兴国仅向原告支付了第一年的担保费，尚拖欠原告担保费15000元，故原告要求被告严兴国支付担保费15000元，本院亦予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”本案中，原告与被告严兴国、胡勇林、严志生、永州市绿大地农业发展有限公司签订《最高额质押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》，被告永州市绿大地农业发展有限公司提供位于湖南省永州市东安县，林权证号为湘林证字（2016）第431003595454号、431003595453号、431003595452号、431003595451号的森林资源资产向原告提供抵押反担保，并办理了股权出质登记和林权抵押登记，原告要求确认对质押和抵押的财产享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保，保证方式为连带责任保证，同时约定了担保范围包括原告为债务人担保的主债权本金及利息、违约金、损失赔偿金等，现被告严兴国未按约偿付款项，原告要求被告沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司对被告严兴国应偿付的代偿款、资金占用费、违约金承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告严兴国于本判决发生法律效力之日起10日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司偿付代偿款1516381.49元；二、由被告严兴国于本判决发生法律效力之日起10日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付资金占用费及违约金（以代偿金额1516381.49元为基数，按月利率2%的标准，从2018年11月9日起计算至实际偿付之日止）；三、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司就被告永州市绿大地农业发展有限公司提供抵押的位于湖南省永州市东安县，林权证号为湘林证字（2016）第431003595454号、431003595453号、431003595452号、431003595451号的森林资产拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；四、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司就被告严兴国提供质押的永州市绿大地农业发展有限公司53%的股权拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；五、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司就被告胡勇林提供质押的永州市绿大地农业发展有限公司28.5%的股权拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；六、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司就被告严志生提供质押的永州市绿大地农业发展有限公司18.5%的股权拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；七、由被告沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司对被告严兴国的上述债务承担连带偿付责任，被告沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告严兴国追偿。如被告严兴国、沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司未按照本判决指定的期限履行支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18966元，财产保全费5000元，合计23966元，由被告严兴国、沈秋香、胡勇林、吕三花、严志生、翟金凤、永州市绿大地农业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  龙玲玲人民陪审员  杜 娟人民陪审员  陈楚利二〇一九年九月二十五日书 记 员  袁 雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。