辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽09刑终130号抗诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孔某，女，1966年3月10日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人赵某3之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，女，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人赵某3之女。诉讼代理人刘某5，男，1967年7月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市海州区。系赵某1的亲属。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某2，男，1998年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人赵某3之子。原审被告人邱某，男，1987年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省阜新市清河门区。因本案于2019年4月10日被判处拘役四个月，缓刑六个月。原审附带民事诉讼被告人郭某5，女，1984年12月13日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。系肇事车辆所有人。原审附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。负责人祝某，系该公司总经理。诉讼代理人黄欣，辽宁律师事务所律师。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人邱某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2提起民事告诉一案，于2018年6月20日作出（2017）辽0921刑初257号刑事附带民事判决。宣判后，被告人邱某服判，阜新蒙古族自治县人民检察院不服，提出抗诉，附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2不服，提出上诉。本院于2018年9月26日以原判认定事实不清为由，将此案发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审判。阜新蒙古族自治县人民法院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，于2019年4月10日作出（2019）辽0921刑初278号刑事附带民事判决。宣判后，被告人邱某服判，阜新蒙古族自治县人民检察院不服，提出抗诉，附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市人民检察院指派检察员李博、赵玉梅出庭履行职务，上诉人孔某、赵某2及上诉人赵某1的诉讼代理人刘某5，原审被告人邱某，原审附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的诉讼代理人黄欣到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年5月8日8时40分许，被告人邱某驾驶借用附带民事诉讼被告人郭某5所有的浙Ｄ×××××东风日产牌小型轿车沿S204线由西向东行驶至29公里900米路段处时与被害人赵某3无驾驶证驾驶的无牌照富士达牌三轮电动车由北向南过公路时相撞，造成赵某3、邱某受伤及双方车辆损坏的交通事故，案发后邱某打电话报警并在现场等候，后赵某3经医院抢救无效于当日死亡。2017年5月31日，经阜新蒙古族自治县公安局交警大队现场勘查及调查认定，邱某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第六十二条之规定，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任，被害人赵某3的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成事故的次要原因。应负此事故的次要责任。同年6月1日，邱某向阜新市交警支队提出复核申请。阜新市交警支队于同年6月7日下达复核审理通知书。同年6月26日，赵某3家属向阜新蒙古族自治县人民法院提起民事诉讼。同年6月29日，阜新市交警支队下达道路交通事故认定终止复核通知书。另查明，被害人赵某3伤后在阜矿集团平安医院治疗，支付医疗费8824.86元。赵某3系农村居民，于1966年3月29日出生。肇事车辆浙Ｄ×××××东风日产牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中，机动车交通事故责任强制保险规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业保险限额100万元（不计免赔），保险期间自2016年10月27日起至2017年10月27日止。在本案审理中，邱某自愿将其所有的位于阜新市清河门区的房屋赔偿给三附带民事诉讼原告人。原判认定上述事实，有现场勘查笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定终止复核通知书、司法鉴定意见书、行车记录仪记录、诊断书、住院病志、医疗费单据、保险单、户籍证明、到案经过、案件来源及被告人邱某的供述等证据予以证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证。原审法院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规的规定，违法驾驶车辆，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。邱某于案发后打电话报警，并在现场等候，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。对三附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中合理的部分予以支持，对其提出的医疗费的诉讼请求，实际支付的医疗费应为8824.86元，但三附带民事诉讼原告人主张该项数额为8000元，故应以三附带民事诉讼原告人的诉讼请求为准。因肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期内，故保险公司应在保险合同赔偿限额内承担民事赔偿责任，因邱某负事故主要责任，故保险公司应在商业保险限额内承担70%的赔偿责任。因保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告人的经济损失，故附带民事诉讼被告人郭某5不再承担民事赔偿责任。根据被告人邱某的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，认定被告人邱某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交通事故责任强制保险项下赔偿附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2经济损失死亡赔偿金110000元、医疗费8000元。在商业保险项下赔偿附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2经济损失死亡赔偿金164940元、丧葬费31272.5元、处理丧葬事宜费用1500元计197712.50元的70%，即人民币138398.75元，上述款项共计人民币256398.75元；驳回附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2其他诉讼请求。辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院的抗诉意见及阜新市人民检察院的出庭意见是：原判在被告人邱某未取得附带民事诉讼原告人谅解的情况下，即判处邱某拘役，并适用缓刑，显属量刑畸轻，适用缓刑不当，且认定邱某负事故主要责任为70%错误。上诉人孔某、赵某1、赵某2的上诉意见是：原判认定邱某负主要责任错误，其应负全部责任，请求法院判决邱某、郭某5和保险公司共同赔偿经济损失591824.86元，不足的部分，由邱某、郭某5承担。经审理查明，原判认定原审被告人邱某犯交通肇事罪暨给附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2造成经济损失的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，阜新市人民检察院和孔某、赵某1、赵某2及邱某在本院审理过程中均未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，原审被告人邱某违反国家交通运输管理法规的规定，违法驾驶车辆，造成一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。邱某有自首情节，并自愿将其所有的房屋赔偿给附带民事诉讼原告人，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑，故对阜新蒙古族自治县人民检察院及阜新市人民检察院所提原审判处邱某拘役，并适用缓刑，显属量刑畸轻，适用缓刑不当的抗诉及出庭意见，不予采纳。关于阜新蒙古族自治县人民检察院及阜新市人民检察院所提原审法院认定邱某负事故主要责任为70%错误的抗诉及出庭意见，经查，原审法院根据邱某的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，认定邱某负事故70%的责任显属偏低，应予纠正，该抗诉及出庭意见于法有据，予以采纳。关于上诉人孔某、赵某1、赵某2所提原判认定邱某负主要责任错误，其应负全部责任的上诉意见，经查，公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验及鉴定意见所作出的交通事故责任认定程序合法、事实清楚、责任划分公正，故对该上诉意见不予采纳。关于孔某、赵某1、赵某2所提应判决邱某、郭某5和保险公司共同赔偿其经济损失的上诉意见，经查，原审附带民事诉讼被告人郭某5作为肇事车辆的所有人，其在交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。邱某虽承担事故的主要责任，但因原审附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在商业保险限额内能够足额赔偿上诉人的经济损失，故邱某不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初278号刑事附带民事判决主文第一项对被告人邱某的定罪、量刑部分及第三项。二、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初278号刑事附带民事判决主文第二项。三、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2经济损失死亡赔偿金110000元、医疗费8000元。在机动车商业保险项下赔偿附带民事诉讼原告人孔某、赵某1、赵某2经济损失死亡赔偿金164940元、丧葬费31272.5元、处理丧葬事宜费用1500元，计197712.50元的90%，即人民币177941.25元，上述款项共计人民币295941.25元。于本判决生效后立即给付。本判决为终审判决。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇一九年九月四日书记员  汪 娜