黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5859号上诉人（原审原告）：李钢，男，1975年2月17日生，满族，无业，住吉林省长春市。被上诉人（原审被告）：哈尔滨云车汽车服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道**********。法定代表人：赵祥生，董事长。委托诉讼代理人：许凌璐，女，1987年6月8日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王岩，女，1987年6月25日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行，住所地哈尔，住所地哈尔滨市道里区顾乡大街**>代表人：贾凤涛，行长。委托诉讼代理人：孙维春，男，1966年1月28日生，汉族，该行客户经理，住哈尔滨市道里区。上诉人李钢因与被上诉人哈尔滨云车汽车服务有限公司（以下简称云车汽车服务公司）、中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行（以下简称工行顾乡支行）合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初8167号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李钢、被上诉人云车汽车服务公司委托诉讼代理人许凌璐、王岩及工行顾乡支行委托诉讼代理人孙维春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李钢上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定基本事实不清，适用法律错误。一、李钢与云车汽车服务公司签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同无效。云车汽车服务公司在一审提交的该合同与20（2018）黑0102民初9465号案件立案时出示的合同多处不符，直接影响合同效力。其中垫付金额、时间不一致，该合同手写部分并非李钢真实意思表示，对李钢不具有约束力。二、云车汽车服务公司对车辆未办理抵押登记存在违约行为，李钢依法享有解除权。根据云车汽车服务公司提供给李钢的牡丹卡购车分期付款客户告知书约定，“车辆上牌后云车汽车服务公司到当地车管所办理抵押手续……”以及另案云车汽车服务公司的举证及自认，所有与办理抵押登记相关的资料原件，包括车钥匙一把均在云车汽车服务公司手中，办理抵押义务人为云车汽车服务公司，而非李钢。上牌时间为2017年12月18日，到2018年1月16日李钢收到该告知再到2018年6月9日车辆被云车汽车服务公司派人开走，长达半年的时间，李钢未收到云车汽车服务公司要求李钢配合办理抵押登记的任何书面通知。未及时办理抵押登记完全是由云车汽车服务公司恶意造成的。三、云车汽车服务公司侵权收车，导致李钢无法继续履行与工商银行的贷款合同，云车汽车服务公司提供担保已无必要。李钢虽与案外人翼捷公司签订了汽车销售合同和购车协议书，并向翼捷公司支付了20%的首付款99,780元，但在李钢与云车汽车服务公司签订的牡丹卡购车分期付款担保合同中，云车汽车服务公司自认收到了该笔购车首付款94,955元，即为李钢向翼捷公司支付的99,780元之中，说明其与翼捷公司就该车辆的首付存在交易。2018年6月9日，云车汽车服务公司将车辆开走后，李钢分别向派出所和保险公司报警后，云车汽车服务公司主动联系李钢告知李钢车辆被其扣押之后，李钢多次与云车汽车服务公司、云车汽车服务公司指使的陈某以及工行顾乡支行联系，云车汽车服务公司要求李钢向其支付10万元保证金，陈某要求李钢向其支付10万元违约金才能还车，工行顾乡支行要求李钢不能向云车汽车服务公司或陈某任何人支付现金，只能向银行还款。截至目前，持云车汽车服务公司交付的车钥匙和合同将涉案车辆开走的陈某，已被吉林省农安县公安局以涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索犯罪被刑事羁押，并移送检察院审查起诉。云车汽车服务公司辩称，不同意李钢的上诉请求和理由，应维持原判。其与李钢签订的担保合同是真实的，李钢车辆并不是云车汽车服务公司收走，车辆丢失已经报警，与云车汽车服务公司无关。工行顾乡支行辩称，不同意李钢的上诉请求和理由，应维持原判。李钢向一审法院起诉请求：一、解除牡丹卡购车分期付款担保服务合同；二、云车汽车服务公司及工行顾乡支行共同赔偿损失每月71,666元；三、云车汽车服务公司无条件返还李钢的车辆并赔偿车损2,083元；四、云车汽车服务公司及工行顾乡支行赔偿李钢差旅费3,420元。一审法院认定事实：李钢向北京京顺宝汽车销售服务有限公司购买了一辆宝马牌BMW7201DX轿车，车辆价款为473,955元。李钢在购买车辆时，接收了云车汽车服务公司提供给其的牡丹卡购车分期付款客户告知书，该告知书的主要内容为：云车汽车服务公司为李钢在工行顾乡支行申请了汽车分期付款，为此会为李钢办理一张专用还款的牡丹信用卡，该卡还款日期为每月15日，第一期为2018年2月15日，还款期数为36期，第一期还款额为13,166元，以后每期还款额固定为13,000元。工商银行每月25日凌晨将从李钢的账户扣款，如因余额不足导致或其他原因导致扣款不成功，将产生滞纳金、罚息，并计入信用记录。李钢已在云车汽车服务公司办理购车分期担保并交纳了履约保证金，如正常履行分期付款合同，分期付款期满后可退还保证金。正常履行合同主要指：1.在贷款期内正常还款（无逾期或无不足额还款）。连续逾期二期及以上或累计逾期三次及以上，必须提前结清欠款总额；2.在分期付款期内，车辆保险须通过云车汽车服务公司投保，险种须符合银行规定，第一受益人为工行顾乡支行。李钢必须在车辆保险到期前30天内联系云车汽车服务公司投保，联系电话：5107****；3.车辆上牌后云车汽车服务公司到当地车管所办理抵押手续，如有违章李钢须及时处理，因李钢的原因超过7天无法办理抵押手续的李钢须缴纳全额保证金或支付全额保证金利息…。2017年12月，李钢（甲方）与云车汽车服务公司（乙方）签订牡丹卡购车分期付款担保服务合同。合同的主要内容为：甲方向工行顾乡支行申请牡丹卡购车分期付款429,300元（甲方与工行顾乡支行另行签订书面合同），牡丹卡购车分期付款期限为36月。甲方将该笔牡丹卡购车分期付款用于购买汽车，所购车型为宝马530，车价为473,955元，车辆识别号码LBVKY7106JSK95892，现向乙方提出申请：申请乙方作为甲方该笔牡丹卡购车分期付款的共同偿债人，并由乙方向工行顾乡支行提供全额保证金质押担保。乙方经审核，同意为甲方上述牡丹卡购车分期付款提供服务；甲方通过乙方向工行顾乡支行申请牡丹卡分期付款，为了便于甲方尽快提车，乙方代替甲方先垫付购车资金410,677元，直接汇入杨东62×××71账号内，汇入方式由乙方确定。甲方同意工行顾乡支行牡丹卡购车分期付款款项审批到账后将垫付购车资金汇入归还乙方，同时授权工行顾乡支行可将此款直接打入乙方账户。乙方为甲方担保的范围…乙方为甲方提供的服务为有偿服务，服务费用为18,623元，该款由甲方支付给乙方…。甲方需将用牡丹卡购车分期付款所购车辆抵押给工行顾乡支行，并与工行顾乡支行签订抵押合同，并在提车后7天内办理完上牌业务和抵押登记手续。自签订本合同之日起至甲方分期付款业务结清前甲方均不得转让所购车辆，若发生车辆转让乙方有权要求甲方结清全部欠款（包括但不限于甲方购车时的垫付款及工商银行的分期业务款），因此给乙方造成的损失由甲方全部承担。…甲方承诺提车后7个工作日之内办好机动车上牌手续，并将机动车登记证书原件、机动车销售发票原件、机动车保险单原件交由乙方。若在规定期限内不能把上述内容中所列的原件交由乙方，视为违约，以每延迟一天按牡丹卡分期付总额的千分之一的标准向乙方支付违约金且乙方有权要求甲方退还已垫付的全部购车款及暂扣所购车辆，因此给乙方造成的全部损失由甲方承担。…甲方不足额一次及以上、逾期一次及以上未在每月15日按时正常还款，则视为甲方违约，甲方应当向乙方承担牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金。同时，乙方有权留置其车辆并免费使用，并有权另向甲方追偿车辆的扣回和留置费用，若甲方不能在7天内将所欠款项全部归还，乙方有权处置甲方所留置的车辆…任何一方违反其在合同中做出的承诺及保证，或违反本合同其他条款所规定的义务，或者消极、迟延履行约定义务的，则视为违约方，守约方有权在违约方违约时即时解除本合同或者要求继续履行，并追究违约方的违约责任。2018年1月22日，李钢、谢娟（债务人）与工商银行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，双方主要约定：债务人在本合同项下的透支金额为肆拾贰万玖仟叁佰，具体用途及金额为：宝马530，交易总价为肆拾柒万叁仟玖佰伍拾，债务人自行支付首付款玖万肆仟伍拾伍，通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为叁拾柒万玖仟；债务人向云车汽车服务公司支付担保服务费的附加消费伍万零叁佰，通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为伍万零叁佰。…本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数。债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。…抵押人自愿向债权人提供抵押担保，具体抵押物为机动车登记证书。抵押物的权属证明和相关资料经债权人和抵押人共同确认后，由债权人保管，但法律法规另有规定的除外。一审法院认为，李钢与云车汽车服务公司签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同依法成立且生效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”及第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，李钢要求解除合同不符合合同约定，亦不符合法律规定，其各项诉讼主张缺乏事实基础及法律依据，不予支持。判决：驳回李钢的诉讼请求。案件受理费1,730元，由李钢负担。二审中，云车汽车服务公司、工行顾乡支行没有提交新证据。李钢提交的车辆丢失报警记录、保险公司报案记录及电话录音，不能证明云车汽车服务公司违约或侵权收车，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李钢与云车汽车服务公司签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同系双方当事人真实意表示，且不违反效力性强制性法律规定，合同有效。李钢提供的证据不能证明云车汽车服务公司存在违约行为，故其主张解除合同不符合法定解除的条件，一审不予支持并无不当。李钢关于赔偿损失的诉讼请求，因其提供的证据不能证明云车汽车服务公司违约，且其未提供损失的相关证据，故其主张缺乏事实及法律依据，一审不予支持并无不当。李钢上诉提出其与云车汽车服务公司签订的担保服务合同无效，没有法律依据，本院不予支持。李钢上诉提出云车汽车服务公司未办理抵押登记存在违约行为，因李钢与云车汽车服务公司签订的担保合同约定李钢需将所购车辆抵押给工行顾乡支行、与工行顾乡支行签订抵押合同，并在提车后7天内办理完上牌业务和抵押登记手续，故李钢该上诉主张没有合同依据，本院不予支持。李钢上诉提出云车汽车服务公司侵权收车没有依据，且关于车辆丢失已经公安机关另案解决，故李钢该上诉主张没有依据，本院不予支持。综上所述，李钢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1730元，由上诉人李钢负担。本判决为终审判决。审判长  吴立辉审判员  赵红霞审判员  李秀艳（）二〇一九年九月十六日书记员  李 雪