安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初3035号 原告：陈某1，女，1951年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈婷婷，安徽力澜律师事务所律师。 原告：陈某2，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈永庆，安徽力澜律师事务所律师。 被告：陈某3，男，1952年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李向荣，女，1957年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系陈某3配偶。 委托诉讼代理人：朱凌云，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：陈某4，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：樊某，女，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：崔伟，安徽华腾律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：于排武，安徽华腾律师事务所律师。 原告陈某1、陈某2与被告陈某3、陈某4、樊某法定继承纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人陈婷婷、原告陈某2及其委托诉讼代理人陈永庆、被告陈某3及其委托诉讼代理人李向荣、朱凌云、被告陈某4、被告樊某及其共同委托诉讼代理人崔伟、于排武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割合肥市蜀山区肥西路3号125幢201室房屋征收的货币补偿费2079746.12元；2.依法分割抚恤金、丧葬费计191592元；3.依法分割陈一平、周志夫妻共同存款约393595.72元（其中一次性工作奖励113594.52元、住房货币化补贴21111.99元、存款存单355180元，扣除已花费的96290.7元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人陈一平、周志系夫妻关系，二人育有六子女，长子陈献忠（于1988年3月30日去世）、二子陈某3、三子陈某2、长女陈某1、二女陈晓红（于2018年2月24日去世）、三女陈亦新（于1986年11月28日去世），其中已故陈献忠育有独子陈某4，已故陈晓红育有独女樊某，陈亦新死亡时未婚且无子女。被继承人周志于2015年4月11日去世，享年91岁，被继承人陈一平于2018年3月6日去世，享年97岁。二被继承人死亡时均未留遗嘱，遗产未作处理。二被继承人都是高龄老人，体弱多病，晚年生活不能自理，均需要照顾。周志晚年曾因左股股骨颈骨折卧床近一年，经历肠梗阻手术、阑尾炎切除手术等，最终因结肠癌晚期去世；陈一平晚年伴有心血管、脑梗塞、肺癌晚期、精神分裂等多种疾病。在二被继承人晚年生活及生病期间，原告陈某2、原告陈某1、被告陈某3等三人担起了悉心照顾被继承人夫妻晚年生活的重担，尽到子女赡养义务。原告陈某1作为长女，自工作至结婚的十几年间，对大家庭尽力贴补照顾，多年操劳致疾病缠身；原告陈某2在照顾被继承人夫妻晚年生活中付出较多，更与晚年的被继承人陈一平共同生活照料两年多，护理被继承人陈一平期间，原告陈某2染上××，于2017年4月后治疗至今未愈。因被告陈某3与被继承人陈一平为同一工作单位，二被继承人的工资、医保卡等由被告陈某3保管并负责开支记录。被继承人周志去世后，曾对二被继承人的财产进行了结算，结算后继续由被告陈某3保管。被继承人陈一平去世后，二被继承人现遗留的合法财产为合肥市蜀山区肥西路3号125幢201室房屋（已被拆迁），二被继承人2015年4月的存款355180元以及2015年4月后被继承人陈一平的剰余工资补贴、住房补贴约130000元。综上，在继承二被继承人遗留财产时，尽到赡养义务的陈某2、陈某1、陈某3等三人应该予以多分，其他未尽义务或者尽义务较少的继承人，应少分或者不分。现各继承人就该遗产及抚恤金的分配多次协商未果，遂诉至法院，望判如所请。 陈某3辩称，对原告主张的第一、二项诉请无异议，对第三项诉请中一次性工作奖励113594.52元无异议，住房货币化补贴实际补贴为7752元，存款由法庭依法查明。两原告有抚养能力和条件却没有尽到赡养义务，应予以少分。陈某2自2015年6月居住于陈一平家中，期间陈一平工资、现金均由其占有和保管，陈一平去世后房屋内动产也是由陈某2占有和保管，以上财产应列入遗产范围依法分割。陈某3对被继承人尽到了主要的赡养义务，分割遗产时应予以多分。 陈某4、樊某辩称，房屋征收补偿款实际数额为2084746.12元，2017年3月22陈一平住院期间费用应依法予以报销，陈某3给陈某2用于住院的2万元费用应列入财产范围。原告陈述部分事实不符，周志先于陈晓红去世，被继承人陈一平在陈晓红去世几天后去世，生前陈晓红对两被继承人尽到了赡养义务。陈一平生前系安徽大学教师，其收入足以满足家庭生活，不存在陈某1补贴家用的事实，被告樊某母亲早年一直照顾两被继承人且与两被继承人居住生活在一起，尽到主要的赡养义务。被继承人陈一平未患有传染疾病，被告陈某4系两被继承人唯一的孙子，两被继承人对陈某4的生活及学习投入较多精力，感情深厚，陈某4经常去探望老人，尽到了赡养义务，原、被告均对两被继承人尽到了赡养义务，应予以均分。 本院经审理认定事实如下：被继承人周志（1924年3月25日出生）于2015年4月11日死亡，被继承人陈一平（1921年4月27日出生）于2018年3月6日死亡，二被继承人系夫妻关系，生育六名子女，分别系陈献忠（1988年3月死亡）、陈某3、陈某2、陈某1、陈晓红（2018年2月死亡）、陈亦新（1986年11月死亡，生前未生育子女）。陈献忠与配偶马庆云育有一子陈某4。陈晓红于1988年离异后未再婚，育有一女樊某。除以上各继承人外，二被继承人无其他第一顺序继承人。二被继承人死亡前居住在一起，被继承人周志死亡前因病住院治疗；陈某2在2015年6月至2017年3月与被继承人陈一平居住在一起，后被继承人陈一平因病住院治疗，陈某2于2107年5月在上海就医治疗至被继承人陈一平死亡后回到合肥，该期间被继承人陈一平主要由陈某3、陈某1照顾。 二被继承人死亡前未立有遗嘱或遗赠扶养协议。被继承人周志死亡时留有遗产为其名下中国建设银行、账号16×××12账户存款20372.27元以及中国农业银行、账号62×××10账户存款4446.45元。合肥市蜀山区三里庵街道龙河路社区居民委员会出具社会保险信息查询单一份，被继承人周志欠费1430元。 被继承人陈一平死亡时留有遗产：1.银行存款258889.30元（原存款数额为355180元，其中2015年4月陈一平支取2万元后交给陈晓红、2017年3月陈某2收到2万元，被继承人死亡后为处理丧葬事宜，各继承人从中支出墓地费50011.70元、丧葬费及其他费用6279元。现剩余存款金额实际为258889.30元）；2.已确认实际领取一次性工作奖励70718.52元（2019年4月17日，安徽大学人事处出具证明一份，证明2018年发放陈一平2016年度和2017年度一次性工作奖励分别为36904.26元、42876元，2017年发放其一次性工作奖励33814.26元。2019年5月23日安徽大学财务处出具证明一份，陈一平名下2017年度一次性工作奖励42876元尚未领取）；3.已领取住房补贴7752元（被告陈某3认可已领取住房补偿7752元，剩余住房补贴款未领取；二原告依据被继承人陈一平的工资明细表主张住房补贴实际为21112元）；4.位于肥西路3号125幢201室房屋（房地权证合产字第××号）登记在被继承人陈一平名下，已于2019年1月拆迁，拆迁补偿费尚未领取，具体数额不明确。上述银行存款、已领取的一次性工作奖励、住房补贴均由被告陈某3保管。 又查明，2018年3月22日，安徽大学人事处印发校政人〔2018〕29号《关于陈一平同志去世后有关抚恤问题的处理意见》，同意发给陈一平遗属一次性抚恤费189592元、2000元丧葬费发给其遗属包干使用。该费用未领取。 上述事实有原告陈某1、陈某2提交的死亡证明复印件5份、死亡医学证明书复印件1份、居民死亡殡葬书复印件2份、户口簿复印件1份、干部履历表复印件1份、常住人口登记表1份、高等学校毕业生登记表复印件1份、安徽大学人事处文件复印件1份、房产证复印件1份、合肥市国有土地上房屋征收补偿安置协议书1份、移交存单复印件1份、储蓄存单复印件3张、关于家庭储蓄取款方法的决定复印件1份、安徽大学人事处证明1份、安徽大学人事处文件《关于陈一平同志去世后有关抚恤问题的处理意见》1份，被告陈某3提交的存单复印件21份、移交存单1份、收条2张、安徽大学财务处出具证明1份、存款查询告知书2份、社会保险信息查询单1份、购买墓地费证明2份、招商银行回执单1份、上门服务清单及殡仪服务费用结算单各1份、丧葬费票据2张、收条1张，被告樊某提供的民事调解书复印件1份、合肥市蜀山区三里庵街道龙河路社区居民委员会出具的证明1份以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。遗产继承的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。二被继承人死亡前，陈某1、陈某2、陈某3均尽到了主要的赡养义务，在分配遗产时，陈某1、陈某2、陈某3可适当予以多分，本院认定由陈某1、陈某2、陈某3对二被继承人遗产各继承24%份额，陈某4、樊某对二被继承人遗产各继承14%份额。 就本案争议的遗产范围：二原告主张被继承人陈一平名下尚有一次性工作奖励42876元，因安徽大学出具的两份证明内容对该一次性工作奖励是否发放不一致，故本案对该一次性工作奖励42876元不予处理。二原告主张被告陈一平名下有住房补贴21112元未有充分证据证明，被告陈某3认可已实际领取7752元，本院认定被继承人陈一平留有住房补贴7752元。对于被继承人陈一平名下银行存款，其死亡前已经支取的40000元不作为遗产予以处理；被告陈某3提供医疗费票据主张其为被继承人陈一平垫付医疗费25529.75元，该款项已从被继承人陈一平名下银行存款中支取，但该医疗费票据为遗失后补，非发票原件，且被告陈某3未提供证据证明其已为被继承人陈一平实际垫付医疗费，故对被告陈某3的该项辩称意见，本院不予采纳。被继承人陈一平名下银行存款在扣除其死亡前已支取的40000元、为办理丧葬事宜支出的各项费用56290.70元（50011.70元＋6279元）后，现实际数额应为258889.30元。被继承人陈一平名下位于肥西路3号125幢201室房屋（房地权证合产字第××号）已拆迁，但拆迁补偿费用尚未领取，且数额不明确，为减轻当事人诉累，本院确定拆迁安置利益可在本案中予以处理，由陈某1、陈某2、陈某3各继承24%拆迁安置利益，陈某4、樊某各继承14%拆迁安置利益。结合本案事实、证据及法律规定，本院确定本案遗产范围为：1.被继承人周志名下银行存款24818.72元（20372.27元＋4446.45元）；2.被继承人陈一平名下银行存款258889.30元、一次性工作奖励70718.52元（在被告陈某3处保管）、住房补贴7752元（在被告陈某3处保管）、位于肥西路3号125幢201室房屋（房地权证合产字第××号）拆迁安置利益。对于被继承人周志名下尚欠社会保险1430元，应当由各继承人按照所继承遗产的比例依法清偿。 抚恤金、丧葬费是对被继承人近亲属给予的精神抚慰和为办理丧葬事宜提供的经济帮助，且发生于被继承人死亡后，故不属于遗产。根据安徽大学人事处印发校政人〔2018〕29号《关于陈一平同志去世后有关抚恤问题的处理意见》，安徽大学同意发给被继承人陈一平遗属一次性抚恤费189592元、丧葬费2000元，为避免当事人的诉累，本院确定抚恤费、丧葬费在本案中一并处理，由各继承人各享有20%份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十九条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈某3、被告陈某4、被告樊某于本判决生效后十日内协助原告陈某1、原告陈某2领取被继承人周志在中国建设银行、账号16×××12账户存款，由原告陈某1、原告陈某2、被告陈某3各领取4889.34元，被告陈某4、被告樊某各领取2852.12元； 二、被告陈某3、被告陈某4、被告樊某于本判决生效后十日内协助原告陈某1、原告陈某2领取被继承人周志在中国农业银行、账号62×××10账户存款，由原告陈某1、原告陈某2、被告陈某3各领取1067.15元，被告陈某4、被告樊某各领取622.50元； 三、被告陈某3于本判决生效后十日内给付原告陈某1、原告陈某2关于被继承人陈一平银行存款各62133.43元，给付被告陈某4、被告樊某关于被继承人陈一平银行存款各36244.50元； 四、被告陈某3于本判决生效后十日内给付原告陈某1、原告陈某2关于被继承人陈一平一次性工作奖励各16972.44元，给付被告陈某4、被告樊某关于被继承人陈一平一次性工作奖励各9900.59元； 五、被告陈某3于本判决生效后十日内给付原告陈某1、原告陈某2关于被继承人陈一平住房补贴各1860.48元，给付被告陈某4、被告樊某关于被继承人陈一平住房补贴各1085.28元； 六、被继承人陈一平名下位于肥西路3号125幢201室房屋（房地权证合产字第××号）的拆迁安置利益由原告陈某1、原告陈某2、被告陈某3各继承24%份额，被告陈某4、被告樊某各继承14%份额； 七、被告陈某3、被告陈某4、被告樊某于本判决生效后十日内协助原告陈某1、原告陈某2领取被继承人陈一平在安徽大学的抚恤金189592元、丧葬费2000元，共计191592元，由原告陈某1、原告陈某2、被告陈某3、被告陈某4、被告樊某各领取38318.40元； 八、被继承人周志名下欠款1430元由原告陈某1、原告陈某2、被告陈某3各负担343.20元，被告陈某4、被告樊某各负担200.20元； 九、驳回原告陈某1、陈某2其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28852元，由原告陈某1负担6924.48元，由原告陈某2负担6924.48元，被告陈某3负担6924.48元，被告陈某4负担4039.28元，被告樊某负担4039.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  张磊 审 判 员  汪艳 人民陪审员  周雷 二〇一九年九月四日 书 记 员  方芳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括 （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承让的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务，或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。