青海省曲麻莱县人民法院   刑事判决书   （2019）青2726刑初2号   公诉机关曲麻莱县人民检察院；   被告人登某，根据骨龄鉴定生物学实际年龄为22岁以上，四川省甘孜藏族自治州甘孜县人，因涉嫌盗窃罪，于2018年8月24日被甘孜县公安局抓获并移交至曲麻莱县公安局，曲麻莱县公安局于2018年8月31日根据被告人提供保证人进行取保候审，于2018年9月11日违反取保候审规定变更强制措施，解除取保候审。于2018年9月11日由曲麻莱县公安局决定对其进行刑事拘留。经曲麻莱县检察院批准于2018年9月20日逮捕。现羁押于曲麻莱县看守所。   指定辩护人李某,河南锦盾律师事务所律师；   曲麻莱县人民检察院以曲检公诉刑诉【2019】1号起诉书指控被告人登某犯盗窃罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院经受理发现，按照身份信息本案的被告人系未成年犯。遂依法组成合议庭，决定适用特别程序审理。2019年7月3日曲麻莱县检察院以补充侦查为由提出延期审理建议书，本合议庭同意后，于2019年8月2日提交了恢复审理建议书。我院受理后于2019年8日2日期重新计算审理期限。于2019年8月8日向曲麻莱县司法局下达了指定辩护人通知书。于2019年9月20日依法不公开开庭审理了本案。曲麻莱县人民检察院指派检察员内美文次出庭支持公诉，被告人登某及辩护律师李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   曲麻莱县检察院指控，2018年7月4日凌晨，被告人登某和昂翁次仁（在逃），来到青海省××县“陆驰通讯”手机门口，在遮挡监控，并用钢锯据开门后进入店内实施盗窃，之后在××县边盗窃一辆皮卡车将店内盗窃的保险柜一个、充电宝十个、笔记本电脑一台等转移至曲麻莱县通往嘱目噶卡（地名音译）方向小路14公路处路边，破坏保险柜盗走保险柜内的56部手机以及现金5500元，共计人民币106790.00元整，之后在曲麻莱县盗窃一辆皮卡车因车原因将皮卡车抛弃在G215路边（距曲麻莱县大门825米处）后，在路边拦车逃走。   2018年8月21日被告人登某在四川省甘孜州甘孜县不同网吧内盗窃6部手机后已2000.00余元的价格进行了销赃，同年8月24日在甘孜县川藏路德西旅馆内被当地公安机关抓获。当地公安机关将该案移交至曲麻莱县公安局，曲麻莱县公安局因怀疑被告人登某年龄不满18岁，而被取保候审，并决定对其进行生物骨龄鉴定，被告人登某在取保候审期间为逃避公安机关侦查，逃逸至内蒙古鄂托克前旗。2018年9月8日被告人登某在鄂前旗敖镇“渝三旦火锅”店门口，盗窃停放路边的电动车车筐内的包，保内放有现金4000.00元，后在宾馆被当地公安机关抓获，并移交至曲麻莱县公安局。   以上事实，公诉机关向本院提交了一下证据：   第一组证据是关于曲麻莱县陆驰通讯手机店内盗窃的证据。   1．骨龄鉴定及证人昂某、洛某、登某等证人的证言、被告人的正侧脸照。能够证明被告人犯罪时已达刑事责任年龄。   2.受案登记表、立案决定书、报案材料、办案说明、被害人的陈述，能够证明此案的受案过程及当事人归案的事实。   3.价格结论认定书，能够证明盗窃的数额。   4．现场勘验笔录及平面图，证明案发现场的具体方位。   5.刑事照片，证明本案犯罪的事实。   第二组证据是关于甘孜县不同网吧内盗窃手机的证据。   1.抓获经过、情况说明、被害人的陈述证明此案的受案过程及归案的事实。   2.证人恩珠多吉等人的证言。证明销赃的事实。   3.辨认被盗物品的笔录。证明盗窃手机的事实。   4.甘孜州被盗物品的扣押照片。证明被盗手机。   5.现场勘验笔录及平面图、刑事照片。证明犯罪的地点和方位。   第三组证据是关于内蒙古鄂托克前旗被盗现金的证据。   1.报案材料、到案经过、被害人陈述。证明此案盗窃数额、归案的过程。   2.辨认笔录及照片。证明犯罪的地点及被盗物品。   被告人登某对公诉机关指控的上述犯罪事实中除了曲麻莱县陆驰通讯手机店内只盗窃32部手机以外，其它的均以认可。   被告人辩护律师指出：1.按照四川省户籍信息，被告人的身份证号为×××，男，藏族，自始至终一直使用此身份信息从事各项活动，相关单位予以默认及认可由此可以证明被告人身份信息的法定证据，具有最高的证明效力。虽在被告人的户籍信息中没有其照片，但不影响被告人基本身份信息的认定。根据最高人民检察院发布的《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复》之规定：只有在犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份不明的可以作为参考性依据，但本案的被告人姓名、住址明确、身份信息清楚的情况作的骨龄鉴定程序违法，不应认可。2.只认可于2018年9月8日在内蒙古鄂托克前旗从停放在路边电动车车筐内的包内盗取现金4000.00元，2018年8月21日在甘孜县不同网吧内盗取6部手机后以2000.00元的价格进行销赃的事实、曲麻莱县陆驰通讯手机店内盗取的56部手机中已作价格鉴定的华为畅享8E手机两部，每部价格为901元及现金5500.00元。   经本院审理查明，2018年7月4日凌晨，被告人登某和昂某（在逃），来到青海省××县“陆驰通讯”手机门口，在遮挡监控，并用钢锯据开门后进入店内实施盗窃，之后在××县边盗窃一辆皮卡车将店内盗窃的保险柜一个转移至曲麻莱县通往嘱目噶卡（地名音译）方向小路14公路处路边，破坏保险柜盗走保险柜内的32部手机（其中两部华为畅享8E手机作了价格鉴定）以及现金5500.00元，共计人民币7302元整，之后在曲麻莱县盗窃一辆皮卡车因车原因将皮卡车抛弃在G215路边（距曲麻莱县大门825米处）后，在路边拦车逃走。   2018年8月21日被告人登某在四川省甘孜州甘孜县不同网吧内盗窃6部手机后已2000.00余元的价格进行了销赃，同年8月24日在甘孜县川藏路德西旅馆内被当地公安机关抓获。当地公安机关将该案移交至曲麻莱县公安局，曲麻莱县公安局因怀疑被告人登某年龄不满18岁，而被取保候审，并决定对其进行生物骨龄鉴定，被告人登某在取保候审期间为逃避公安机关侦查，逃逸至内蒙古鄂托克前旗。于2018年9月8日被告人登某在鄂前旗敖镇“渝三旦火锅”店门口，盗窃停放路边的电动车车筐内的包，包内放有现金4000.00元，后在宾馆被当地公安机关抓获，并移交至曲麻莱县公安局。   本院认为，本案经曲麻莱县人民检察院起诉以后，发现按照户籍身份信息本案的被告人未满18周岁，遂合议庭依法适用特别程序，不公开开庭审理了此案。曲麻莱县检察院指控的被告人犯罪时的实际年龄已达到18周岁的公诉意见，依据青海警官职业学院司法鉴定中心的骨龄鉴定认定生物学年龄已达22周岁以上，且证人（被告的父亲和舅舅）的证词及被告人姐姐的户籍证明能够证明，被告人犯罪时年龄已达18周岁以上，故此检察院提出被告人犯罪时年龄已达十八周岁的公诉意见，于法有据本院予以支持。检察机关公诉时提出的被告人盗窃数额为112790.00元的指控依据只有被害人陈述及报案材料外并无相关证据加以证实，故公诉机关提出的被告人登某盗窃他人财物共计112790.00元的指控，依法无据不予认定。被告人的辩护律师提出的被告人登某于2018年9月8日在内蒙古鄂托克前旗从停放在路边电动车车筐内的包内盗取现金4000.00元；2018年8月21日在甘孜县不同网吧内盗取6部手机后以2000.00元的价格进行销赃；曲麻莱县陆驰通讯手机店内盗取的32部手机中已作价格鉴定的华为畅享8E手机两部，每部价格为901.00元两部合计1802.00元及现金5500.00元；以上共计13302.00元的盗窃数额的辩护意见于法有据，对被告人应在《中华人民共和国刑法》规定的三年以下有期徒刑拘役或者管制幅度内量刑的辩护意见，予以采纳。本案的被告人登某一年内连续盗窃三次并在曲麻莱县公安局取保候审期间实施多次盗窃、入室盗窃，目无法纪，造成的社会影响恶劣。综上本院为打击犯罪、维护社会稳定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、根据最高人民检察院发布的《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复》之规定，判决如下：   被告人登某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚五千元（罚金未缴纳）。刑期自判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月26日至2020年9月2日止。   如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉于玉树藏族自治州中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状的正本一份，副本二份。   审 判 长 朋措扎西   审 判 员 西  群   审 判 员 西拉尕松     二〇一九年九月二十六日   法官助理 罗松旦周   书 记 员 才仁多杰