四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5558号 原告:成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道******1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被告：潘鹏相，男，1995年11月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告潘鹏相民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司委托诉讼代理人徐鹏到庭参加了诉讼。被告潘鹏相经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令潘鹏相向川商公司支付欠款本金6915元及借款期间的利息2080元。诉讼过程中，川商公司变更诉讼请求为：1.请求判令潘鹏相向川商公司支付欠款本金4111元，及借款期间利息457元；2.请求判令潘鹏相向川商公司支付逾期利息，逾期利息以本金4111元为基数，按照年利率24%的标准从2018年3月30日开始计算至本息全部清偿之日止；3.本案律师费200元由潘鹏相承担。后川商公司当庭放弃对律师费200元由潘鹏相承担的主张。事实和理由：2016年9月29日，潘鹏相通过中介商成都同道商务服务有限公司向川商公司申请贷款，川商公司、潘鹏相及中介商于同日一起签订《个人贷款合同》，合同约定：潘鹏相向川商公司申请贷款，贷款发放方式为川商公司直接将贷款支付给潘鹏相指定的销售商，用于购买电子产品。同时，合同中对此笔贷款的金额、利息以及违约责任进行了明确的表述。另外，潘鹏相向川商公司提出申请并签订《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定潘鹏相自2016年9月29日起，分18期于每月向川商公司进行还款，月还款金额为461元。并且，潘鹏相在同日签订了《还款提示单》，通过《还款提示单》再次确认每月的还款金额和还款期限。2016年9月29日，川商公司按照合同的约定，将该笔贷款直接支付给潘鹏相指定销售商。川商公司依约履行了贷款义务，但是从2017年1月29日（即第4期还款日）开始，潘鹏相一直未按照合同约定还款，总还款金额仅为1623元，川商公司多次催要，潘鹏相仍未还款，已构成违约。 潘鹏相未作答辩。 经审理查明，为购买苹果7（128Ｇ金色）手机，2016年9月29日，潘鹏相向川商公司申请贷款，并填写《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，载明：1.潘鹏相贷款购买商品型号为苹果7（128Ｇ金色）的价值6333元的苹果牌手机一部，贷款金额4933元，首次还款日为2016年10月28日，首次还款额461元，每月28日还款，月还款金额为461元，分期期数为18期；2.潘鹏相的还款账户为62×××39，开户行为中国工商银行，还款账户信息“本人同意授权成都高新川商小额贷款有限公司合作的成都同道商务服务有限公司每月从本人提供的个人账户上自动扣划当月应还款项（包含当月应还本金、利息和相关费用）用于还款，该账户同时可用于提前清偿等情况引起的资金往来”；3.销售商户名为泸州市龙马潭区谷米通讯器材经营部。 同日，潘鹏相（甲方）、川商公司（乙方）、成都同道金服信息技术咨询有限公司（丙方）共同签订《个人贷款合同》，合同约定：“一、借款用途：用于个人短期贷款；二、借款金额：以甲方提交的《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》（下简称《申请表》）之‘贷款金额’为准。三、借款期限：以《申请表》载明的‘分期期数’为准，自贷款资金实际划付至向甲方销售商品的供货商指定的收款账户之日起计算。四、还款金额：1、月还款金额以《申请表》载明的‘月还款金额’为准。2、实际借款期限达到或超过一个月的，整月部分按照月利率计息，不满1个月的部分按照日利率计息，计息起始日与借款期限起始日相同。3、借款期限内，利息按月支付；借款期限届满的，利随本清。五、贷款发放方式：乙方将贷款资金直接支付给向甲方销售商品的供货商（即《申请表》载明的‘商户名称’），即视为乙方已完成向甲方发放贷款资金。六、还款方式：甲方以等额本息还款法偿还其在本合同项下借款本息（月还款金额相同，年利息按17%计算）……十二、违约责任：（三）逾期违约责任：1、甲方逾期支付任意一笔约定款项，甲方需按以下方式支付滞纳金：在甲方逾期的第十天需向乙方缴纳滞纳金30元，在甲方逾期的第三十天，需在之前计收的滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金80元，若逾期至第六十天，甲方当日还需在之前已计收滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金130元，且乙方有权要求甲方结清本合同项下所有款项。若甲方逾期至第九十天，除之前计收的所有滞纳金外，甲方需在当日再向乙方缴纳滞纳金130元。甲方拖欠多期期款的，甲方应及时缴清所有逾期期款及全部滞纳金，若甲方只偿还其中一期或一期以上逾期期款及对应滞纳金，甲方仍应按照前述规则偿还其他逾期期款及之前已产生的滞纳金（如有）。甲方逾期支付滞纳金，应按照其应付滞纳金的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向乙方缴纳新产生的滞纳金”。 2016年9月29日，潘鹏相与泸州市龙马潭区谷米通讯器材经营部签署《商品交付确认书》，确认潘鹏相收到泸州市龙马潭区谷米通讯器材经营部向其交付的商品型号为苹果7（128G金色）的价值6333元的苹果牌手机一部，并载明“客户潘鹏相同意成都高新川商小额贷款公司将贷款资金划给泸州市龙马潭区谷米通讯器材经营部（赵刚代收），视为成都高新川商小额贷款公司和本人间贷款合同项下放款义务已实际履行”。 2016年9月29日，潘鹏相在《还款提示单》上签字确认：“我已阅读并了解以上全部内容”，《还款提示单》载明：1.分期付款详情：贷款金额4933元，首次还款日2016年10月28日，每月还款日28日，月还款金额461元，首次还款额461元，分期期数18期，“鉴于您是通过与我司有业务合作关系的第三方公司办理的分期还款申请，上述月还款额中包含了按贷款合同约定的我公司代第三方公司收取的手续费和服务费”；2.本次贷款可通过下列方式还款，并按如下优先顺序选择：一是银行代扣；二是通过账户进行转账，收款人账户名为：成都同道商务服务有限公司，账号：60×××42，开户银行：中国民生银行成都分行营业部。 2016年9月30日，成都同道金服信息技术咨询有限公司代为向赵刚转账支付4933元，并备注为借款。 后潘鹏相按期还款3期，共计1623元。 以上事实有原、被告身份信息、《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》、《个人贷款合同》、《商品交付确认书》、支付业务回单、还款提示单及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，关于潘鹏相归还的借款本金及利息。本案中，因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过17%，本院依法予以支持。另，潘鹏相签订的《还款提示单》所载明的月还款额中，每月为461元，川商公司自认潘鹏相已归还3月，共计1623元。根据合同约定，潘鹏相应当按照等额本息方式还款，故按年利率17%，以等额本息方式进行计算，潘鹏相第一期应归还本金242.53元、利息69.88元，第二期应归还本金245.96元、利息66.45元，第三期应归还本金249.45元、利息62.96元，第四期应归还本金252.98元、利息59.43元，第五期应归还本金256.56元、利息55.85元，第六期应归还本金260.2元、利息52.21元，潘鹏相已归还1623元，故第六期本金尚有251.46元没有归还，剩余第七期至第十八期本息之和共计3748.88元（其中，本金3425.32元，利息323.56元）没有归还。综上，川商公司按《个人贷款合同》约定完成了4933元款项的出借义务，潘鹏相就应当按约归还借款。潘鹏相应当归还川商公司借款本金3676.78元。 关于借期内利息。关于借款期间的利息，借款协议中约定的借款利率为年利率17%，潘鹏相已支付完六期利息，尚有利息323.56元没有给付，故本院确认，潘鹏相应给付借期内利息323.56元。 关于逾期利息，借款协议中约定的逾期利率超过年利率24%，现川商公司请求潘鹏相按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故本院确认该项费用为，以3676.78元为基数，按照年利率24%，自2018年3月29日起至本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、潘鹏相于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3676.78元。 二、潘鹏相于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息323.56元、逾期利息（以3676.78元为基数，按照年利率24%，自2018年3月29日起至本金还清之日止）。 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由潘鹏相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  曾 鲲 二〇一九年九月十七日 法官助理  栗秋杰 书 记 员  李松柏