文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1438号原告：栾海洋，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：张斌、王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。被告：张瑞杰，男，1992年12月10日出生，汉族，居民，住河南省民权县。被告：太平财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场15层室。负责人：崔建中，该单位总经理。委托诉讼代理人：高杰，该公司员工。原告栾海洋与被告张瑞杰、太平财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告栾海洋的委托诉讼代理人王甫栋，被告张瑞杰、太平洋财险南通公司的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计80609.7元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月3日16时许，张瑞杰驾驶苏Ｆ×××××号轻型货车沿沈海高速由南向北行驶至1016KM路段时，因操作不当致车辆失控侧翻时与遇事故停于应急车道孙环芳驾驶的JA9K66号小型客车的尾部发生碰撞，同时与遇有事故撤至应急车道的沪Ａ×××××号小型轿车的驾驶员栾海洋及乘坐人刘卫红发生碰撞，致辆车不同程度受损、栾海洋和刘卫红受伤的交通事故。栾海洋受伤后送盐城同洲骨科医院、盐城市第一人民医院治疗，诊断为右肾损伤、多发性肋骨骨折、腰椎横突骨折等伤，住院25天。花去医疗费36792.7元。盐城市公安局交通警察支队适用简易程序对本起事故作出第320900075201704031号道路交通事故认定书，认定张瑞杰承担此事故的全部责任，孙环芳、栾海洋、刘卫红无责任。张瑞杰驾驶的苏Ｆ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险内。为维护原告合法权益，特具此状，请法院依法裁判。被告张瑞杰辩称：对事故的发生和责任认定无异议；事故发生后，被告没有垫付费用。被告太平洋财险南通公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。2、本起事故为三方事故，因原告未起诉孙环芳作为被告，请求法院减轻我司关于孙环芳一方所承担的交强险责任。3、原告主张的各项损失异议如下：医疗费，要求扣除15%的非医保费用；伙食补助，认可24天；营养费无异议；误工费，在原告未提供相关证据，我司认可以城镇最低收入标准计算；护理费，认可上海标准40元/天；交通费由法院依法审核。            法院认定事实              2017年4月3日16时，张瑞杰驾驶苏F8CZ72号轻型货车沿沈海高速由南向北行驶至1016KM路段时，因操作不当致车辆失控侧翻时与遇事故停于应急车道孙环芳驾驶的JA9K66号小型客车的尾部发生碰撞，同时与遇有事故撤至应急车道的沪AEZ089号小型轿车的驾驶员栾海洋及乘坐人刘卫红发生碰撞，致辆车不同程度受损、栾海洋和刘卫红受伤的交通事故。事故发生次日，栾海洋入盐城市第一人民医院住院治疗，于4月28日出院。      2017年5月9日，盐城市公安局交通警察支队高速一大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：事故致栾海洋、刘卫红受伤，张瑞杰负事故全部责任，孙环芳、栾海洋、刘卫红无责任。在损害赔偿调解结果中注明：苏JA9K66小型轿车的车身右侧损失不计入该起事故理赔。      2019年5月24日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对栾海洋的伤情进行鉴定，鉴定意见：误工期限6个月为宜，护理期限三个月为宜（1人护理），营养期限3个月为宜。      另查明，栾海洋在上海经营上海依缘装饰设计有限公司。张瑞杰具有苏F8CZ72号轻型货车驾驶资格，该车登记在张世华名下，在太平洋财险南通公司处投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。2018年上海城镇常住居民人均可支配收入为68034元。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              36792.7              票   据              36792.7                  住院伙食补助费              750              25天*30元/天              750                  营养费              1350              90天*15元/天              1350                  护理费              7200              90天*80元/天              7200                  误工费              34017              68034/2              34017                  交通费              500                            500                  合  计              80609.7                            80609.7      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告栾海洋发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告栾海洋的伤情，本院予以认定。关于被告太平洋财险南通公司提出案外人孙环芳应在无责交强险范围内承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，本起事故的发生的直接原因是被告张瑞杰操作不当致车辆失控侧翻时与遇事故停于应急车道孙环芳驾驶的JA9K66号小型客车的尾部发生碰撞，同时与遇有事故撤至应急车道的栾海洋、刘卫红发生碰撞，案外人孙环芳对栾海洋、刘卫红的受伤并无法律意义上的因果关系，故本院对太平洋财险南通公司此项辩解意见，依法不予采信。根据责任认定和合同约定，原告栾海洋的各项损失，由被告张瑞杰承担全部责任，由被告太平洋财险南通公司代为赔偿。关于原告栾海洋主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告太平洋财险南通公司提出医疗费中要求扣除15%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核，医疗费为36792.7元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；误工费，原告未能提交收入证明，但结合其在上海经营上海依缘装饰设计有限公司及鉴定意见，本院酌情以2018年上海城镇常住居民人均可支配收入为标准予以计算。据此，本院认定原告栾海洋因本起交通事故的各项损失合计80609.7元，由被告太平洋财险南通公司代为赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告栾海洋因交通事故造成的各项损失80609.7元。（开户行：中国农业银行；户名：栾海洋；账号：62×××76）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取907元，鉴定费750元，合计1657元由被告张瑞杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年九月十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。