宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初3946号原告：黄建仁，男，汉族，生于1970年9月25日，福建福安市人，高中文化，农民，住福建省福安市。现住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：范永发，宁夏朔光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：仇建平，男，汉族，生于1972年12月16日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。被告：刘荣周，男，汉族，生于1976年10月16日，福建福安市人，初中文化，农民，住福建省福安市，现住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：张丽媛，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄建仁与被告刘荣周、仇建平合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄建仁及其委托诉讼代理人范永发、被告刘荣周及其委托诉讼代理人张丽媛、仇建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建仁向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与二被告之间签订的《出资协议》及合伙关系；2判令对原被告合伙期间的财产及债权债务进行清算，并依法分担；3.判令二被告共同返还原告出资款200000元及利息100000元（利息按照出资额年利率24%暂算自2017年3月19日至2019年4月19日），其余利息按照出资额年利率计算自2019年4月20日至出资款全部退还为止；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2017年原告与二被告出资建立了固原荣合农业科技有限公司和原州区耘硕种植专业合作社，约定三人均为固原荣合农业科技有限公司和原州区耘硕种植专业合作社的股东。2017年3月19日，原告向被告仇建平转款20万元，作为上述公司的出资款。2018年1月5日，原告与二被告补签了一份《出资协议书》，协议明确在办理上述公司时未将原告列为上述公司的股东，二被告在收到原告通知时应当及时召开股东会议、修改公司章程、并在工商登记部门变更相关手续，让原告成为两公司的股东。若二被告未将原告列为股东，则应当向原告退还出资额，并承担利息（利息从原告出资之日起至款项还清按照年利率24%计算）。之后，二被告未给原告办理工商变更登记，拒绝结算，因此与二被告签定的《出资协议书》无法履行，应当予以解除，二被告应退还出资款并承担利息。被告仇建平辩称：我不同意解除合同即合伙协议，原告若要求清算账务我同意清算，我也不同意返还原告的出资款，我也有出资。被告刘荣周辩称：1.同意解除出资协议及合伙关系；2.同意清算债权债务及财产；3.关于投资款，原告将投资款转给被告仇建平，该笔款项由被告仇建平使用和支配，应当由被告仇建平予以退还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的证据：1、农业银行业务凭证一份；2、《出资协议书》一份；3.微信及短信截图两张；4.固原荣合农业科技有限公司和固原市原州区耘硕种植专业合作社国家企业信息系统公示信息打印件两份；5.原州区扶贫车间补贴资金申请表两份、原州区扶贫车间一次性建设奖补资金申请拨付款、收款收据一份、支票存联一份、原工商（2018）154号文件一份。二被告对原告提供的证据1、2、3、4没有异议，本院予以确认，对证据5有异议，被告仇建平认为，扶贫款是给固原市原州区张易镇田堡村扶贫车间进行补助，并不是给耘硕专业合作社的补助，账务是通过合作社走的账务，有政府的相应文件可以证实；被告刘荣周质证认为：扶贫款由被告仇建平领取，我不知情，因此对该证据本院不予认可。对被告仇建平提供的证据：一、支出证据：1.固原垅盛投资有限公司还款本息支出复印件8份（2018.6.12-2019.1.6）；2.合作社农业建设支出复印件9份；3.资料支出费用复印件2份；4.菜苗及万寿菊花种费用支出复印件3份；5.招待费用支出复印件7张；6.土地流转费用支出复印件1张；7.机械租赁费及办公场地租赁费、温棚棚架购置费用等费用支出复印件10张；8.支付给黄建仁办公费用支出银行流水复印件1份；9.燃油费用支出复印件45份；10.2018年红树莓采摘人工支出复印件14份；11.2018年基地除草、浇水、栽植等人工费；12.2018年万寿菊人工费支出复印件3份；二、收入证据：13.红树莓产品收入3车复印件3份；14.万寿菊销售收入银行流水复印件1份；15.青苗补贴进账单复印件1份；三、2017年合作社一年的结算表一份；四、耘硕合作社加工扶贫车间运营方案一份。原告黄建仁、被告刘荣周质证认为：对证据一中的销货清单的5838元的两张电费发票、证据4、6、8、10、12、证据二中的14、15、证据三均无异议，本院予以采信；对证据四耘硕合作社加工扶贫车间运营方案一份原告黄建仁、被告刘荣周认为扶贫款不是用于耘硕公司的，均不予认可，被告也未提供其他证据予以证明，本院不予采信；对其他证据原告及被告刘荣周均有异议，因其涉及到合伙债权、债务的问题且未经清算，本院不予采信。对被告刘荣周提供的证据：1.出资协议书一份；2.收款收据10张、收条1张、售货凭证2张、订货单1张、建行个人账户交易明细1份；3.《树莓酒加工场地及设备租赁合同书》1份、收款收据1份、收据3份、送货单2份、卸车费1份、餐饮费发票1份、加油费发票5份、银行卡销售凭证5份、人工工资表10张；4.《委托加工协议》1份。原告黄建仁与被告仇建平得质证意见：对证据1无异议，本院予以确认；对证据2、3、4原告黄建仁与被告仇建平均不认可，认为未参与具体事务，对此不知情，经审查，上述证据因涉及到合伙债权、债务的问题且未经清算，本院不予采信。经审理查明，2017年原告与二被告出资经营红树莓，当时口头约定，每人出资20万元。原告于2017年3月19日向被告仇建平中国农业银行固原晨光分理处的账户（账号6228411200034490615）转款20万元，作为出资款。2016年12月15日注册设立以原告为法人，以被告仇建平为股东的固原荣合农业科技有限公司。2016年12月5日注册设立以被告仇建平为法人，以案外人仇志杰等四人为股东的原州区耘硕种植专业合作社，经营红树莓。2017年经营结束后，三方对当年的投资、收入及支出进行了结算。2018年1月5日，因原告未被登记为固原荣合农业科技有限公司及原州区耘硕种植专业合作社的股东，于是原告与二被告协商签订了一份《出资协议书》，该协议第三条“甲乙双方在收到丙方的通知（要求成为股东并登记备案）后，应当及时召开股东会议、修正公司章程、并在工商登记部门变更相关手续，以让丙方成为两个公司的股东之一。”2019年4月24日，原告以短信的形式向二被告发出“要求即日给予办理成为原州区耘硕种植专业合作社的正式股东（工商局备案）和固原荣合农业科技有限公司的正式股东（工商局备案）”，二被告确认收到并知晓该短信内容。但至今未依约办理工商局备案。协议第六条约定：“若甲乙双方未按照丙方的要求将丙方列为股东，则应当向丙方退还出资额，并承担利息（利息从丙方出资之日起计算至款额退清，按照年利息的24%计算利息）。”而被告亦未依约退还原告的出资额。另查明，2018年1月25日，被告仇建平通过其建行账户向原告黄建仁（62170044780009998555）转账支付10000元。本院认为，本案争议的焦点是：1、合伙关系是否出现法定解除是由；2、原告的投资款是否可以退出。关于原告的合伙关系是否出现解除是由的问题。原、被告的合伙关系是否能够继续进行，取决于合伙人对退出合伙关系的约定，如果退出合伙关系约定的条件成就，合伙人可以退出合伙。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，原、被告合伙期间，因被告未将原告列为其公司名下的股东而签订了补充《出资协议书》，明确约定，当被告接到原告通知后应向工商部门登记原告的股东身份，否则退还出资额并承担利息，被告在接到原告的通知后，未按约定履行将原告登记为股东的义务，原告解除合伙关系的条件已经成就，其有权解除合伙关系，退出合伙。故原告要求解除合伙关系的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告的投资款是否可以退出的问题。原、被告签订的《出资协议书》，该协议内容并不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体和第三人的利益，且经三方签字按印而产生法律效力。合同一经生效，即对各方当事人具有法律约束力，各方当事人应全面履行合同义务。因此，被告应当按照该协议第六条约定履行向原告退还出资额，并承担约定利息的义务，但应当减去在《出资协议书》签订后，原告收到被告仇建平转账的1万元，故二被告退还原告的投资款应为19万元。二被告不同意解除合同，退还原告投资款的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求二被告返还出资款及按照出资额年利率24%承担利息的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告要求清算合伙期间的财产及债权、债务，因2017年经营结束后，三方对当年的投资、收入及支出进行了结算，2018年后原告未参与实际经营，且《出资协议书》自2018年1月5日订立时生效，故原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当全面履行合同义务。原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十三条、第九十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告仇建平、刘荣周于本判决生效后十日内向原告黄建仁退还出资款19万元，并按照年利率24%支付利息至还清之日（自2017年3月19日至2018年1月25日按本金20万元计算，自2018年1月26日起按本金19万元计算）；二、驳回原告黄建仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告黄建仁负担500元，由被告仇建平、刘荣周负担5300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 魏 涛审 判 员 张婷婷人民陪审员 李艳萍 二○一九年九月十一日书 记 员 孙彬彬附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。