湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初2919号原告：丁勇，男，汉族，1987年10月27日出生，江西省吉安市人，经商，新干县，委托诉讼代理人：林进辉，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄叔兵，男，汉族，1968年4月22日出生，湖北省麻城市人，司机，住麻城市，委托诉讼代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。代理权限：1、代为参加诉讼活动；2、代为承认、变更、放弃诉讼请求；3、代为进行和解或调解；4、代为撤诉或提起反诉；5、代为签收相关文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道**，负责人：战胜昌，该公司总经理，统一社会信用代码：91420500879173358Y。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告丁勇诉被告黄叔兵、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告黄叔兵、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1赔偿原告因交通事故造成的经济损失253099.27元；2、判令被告2在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业保险限额内直接支付上述赔偿款给原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月11日9时28分许，原告驾驶二轮摩托车行驶在麻城市闵集石材工业园锦磊石业路段时，与被告1驾驶的L5右侧横突骨折，4、盆骨多发骨折（左侧耻骨上支骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧骶骨骨翼骨折），5、头皮裂伤。后经住院17天，于2018年11月28日出院，同时转院至深圳龙城医院继续治疗。原告又经深圳龙城医院住院治疗54天治疗，于2019年1月22日出院，出院医嘱为：休息1个月，加强营养，在医师指导下功能锻炼；2、定期复诊，不适随诊。鄂Ｊ××××***右侧横突骨折，4、盆骨多发骨折（左侧耻骨上支骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧骶骨骨翼骨折），5、头皮裂伤。后经住院17天，于2018年11月28日出院，同时转院至深圳龙城医院继续治疗。原告又经深圳龙城医院住院治疗54天治疗，于2019年1月22日出院，出院医嘱为：休息1个月，加强营养，在医师指导下功能锻炼；2、定期复诊，不适随诊。号自卸低速货车碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告随即被送往麻城市人民医院救治，经医院诊断为：1、右尺桡骨远端粉碎性骨折，2、右侧多发肋骨骨折，3、L5右侧横突骨折，4、盆骨多发骨折（左侧耻骨上支骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧骶骨骨翼骨折），5、头皮裂伤。后经住院17天，于2018年11月28日出院，同时转院至深圳龙城医院继续治疗。原告又经深圳龙城医院住院治疗54天治疗，于2019年1月22日出院，出院医嘱为：休息1个月，加强营养，在医师指导下功能锻炼；2、定期复诊，不适随诊。2018年10月15日，该事故经麻城交警大队认定，被告1负事故全部责任，原告无责。2019年6月4日，经福建天行司法鉴定所就原告受伤情况出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁勇的右上肢损失评定为十级伤残；盆骨损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人丁勇的损伤护理期限评定为150日。3、被鉴定人丁勇的后续治疗费用评定为10000元。事故发生后，被告1仅支付了麻城人民医院的医疗费，未支付其他赔偿费用。据悉，肇事车辆鄂Ｊ×××**在被告2处投保有交强险和商业三者险。根据法律规定，被告2应当在保险限额内对被告1的侵权行为造成的原告损失承担直接赔付责任。经计算，原告因本次事故产生的经济损失为253099.27元（具体项目详见赔偿清单，不包括麻城市人民医院医疗费）。但是，原告多次向被告提出要求支付相应赔偿款，被告均不予处理。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告黄叔兵辩称，对交通事故的事实，责任划分，投保情况均无异议。对于原告所诉的索赔项目及计算标准有异议。黄叔兵为此次交通事故垫付了34315.28元，该费用请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，1、交通事故认定书中没有载明被告存在何种违反行为，请求法院重新认定双方事故责任；2、如查明肇事车辆存在没有年检或驾驶员存在无证驾驶、酒驾等情形，我公司明确拒赔；3、原告在深圳龙城医院住院治疗属于过度医疗，对于与此有关的费用我公司不予承担；4、对原告的居住地和工作地点存疑；5、原告的诉请不合理。请求法院依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据一、证据五、证据六、证据七，二被告对该四组证据的真实性均无异议，只是对其拟证目的提出质疑，故对于该四组证据本院予以采信；对证据九，该在职证明没有出具人员的签名，不符合证据形式的有关规定，且该组证据缺乏其他证据佐证，不能独立地证明原告的月收入情况，故对该组证据本院不予采信。对于被告黄叔兵提交的五组证据的真实性本院予以采信，对该五组证据的拟证目的，本院将结合其他证据及查明的事实进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月11日9时28分许，原告丁勇驾驶二轮摩托车行驶至麻城市闵集石材工业园锦磊石业路段时，与被告黄叔兵驾驶的鄂Ｊ×××**号自卸低速货车碰撞，造成丁勇受伤，两车受损的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队认定：“当事人黄叔兵负全部责任，当事人丁勇无责任”。事故发生后，原告当即被送往麻城市人民医院救治，于2018年11月28日出院，共计住院48天，花去医疗费25500元。后原告于2018年11月29在深圳龙城医院继续治疗，于2019年1月22日出院。共计住院54天，花去医疗费22547.97元。2019年6月4日，原告丁勇的伤情经福建天行司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人丁勇的右上肢损失评定为十级伤残；盆骨损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人丁勇的损伤护理期限评定为150日。3、被鉴定人丁勇的后续治疗费用评定为10000元。事故发生后至今，被告黄叔兵为原告垫付了麻城市人民医院的医疗费25500元，门诊费1765.28元，并支付了2018年10月23日至2018年10月28日（共7天）的聘请护工的护理费1050元，另支付现金6000元。另查明，鄂Ｊ×××**号自卸低速货车车主是案外人卢天加，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。本院认为，麻城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对该认定书提出异议，但该公司未在法定期限内提出复议，故对该公司的该项辩解意见本院不予采信，本案原告因此次交通事故造成的经济损失依法应当得到赔偿。被告黄叔兵驾驶的鄂Ｊ×××**号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险和商业三责险，而黄叔兵在本次事故中负全部责任，故原告在事故中所造成的损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在保险限额内予以赔偿，超出部分再由被告黄叔兵予以赔偿。原告诉请的医疗费55613.25元中的转院租车费5800元，虽然原告未提交相应的发票予以证实，但该费用属于合理费用，对该费用在医疗费中予以剔除，本院另行将该费用与交通费一并酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对其余医疗费的金额无异议，但该公司认为原告在深圳龙城医院治疗没有相关医嘱，属于过度医疗，对于该部分医疗费及由此产生的误工费、护理费等相关费用不予认可，应当扣除过度医疗及非医保用药部分，本院认为，该两项费用系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，同时，该两项费用均是用于治疗患者伤情，故该两项费用不应在医疗费中扣除；误工费92712.3元的计算标准不符合法律规定，原告仅提交在职证明不能证实原告的月收入情况，没有提交劳动合同、银行工资流水及纳税证明等予以佐证，故其误工费的计算标准应按2019年度湖北省农、林、牧、渔业标准计算，其误工时间应按其在麻城市人民医院住院时间48天加上该院出具的出院医嘱“全休三个月”（因该三个月包含了原告在深圳龙城医院住院的54天及龙城医院开具的医嘱休息一个月，故院外误工期限按三个月计算）计算，其误工费计算为：34280元∕年÷365天×138天（48天＋90天）=12960.61元；护理费应当按照居民服务业标准计算，护理期限根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度，并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，鉴定机构根据原告的伤情确定原告丁勇护理期限为150日的鉴定意见，应予采信，丁勇在住院期间聘请护工护理7天由被告黄叔兵支付的护理费1050元不再重复计算赔偿，其他住院期间及出院后的护理时间为143天，其护理费计算为38897元∕年÷365天×143天＋1050元=16289.10元；住院伙食补助费5100元的计算标准符合法律规定，本院予以支持；营养费10000元过高，本院酌定为2000元；交通费3000元与转院租车费5800元，虽然原告未提交相关合法票据予以证实，但该费用属于合理费用，结合原告治疗的情况，对该两项费用本院综合酌定为5000元；残疾赔偿金75801元的计算标准符合法律规定，本院予以支持；后续治疗费结合医嘱认定为6000元；精神抚慰金8000元过高，调整为3300元。综上，原告丁勇的各项损失为：医疗费49813.25元；误工费12960.61元；护理费16289.10元；住院伙食补助费5100元；营养费2000元；交通费5000元；伤残赔偿金75801元；后续治疗费6000元；精神抚慰金3300元；鉴定费2600元，合计178863.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告丁勇因本案交通事故的所有损失共计178863.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向原告赔偿176263.96元；由被告黄叔兵向原告赔偿鉴定费2600元；二、原告丁勇向被告黄叔兵返还34315.28元，与第一项中黄叔兵应向原告赔偿的2600元相抵后，原告丁勇还应向被告黄叔兵返还31715.28元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述应付款项在本判决生效之日起十日内付清，如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，减半收取782.5元，由被告黄叔兵负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  屈剑二〇一九年九月二十五日法官助理叶劲岐书记员陈佳秋附1：本案证据目录一、原告提交的证据和证明目的如下：证据一、原告身份证，拟证明原告身份情况及城镇户籍的事实；证据二、企业信用信息公示报告，拟证明被告企业信息情况；证据三、道路交通事故责任认定书，拟证明本案事故发生经过及交警认定被告黄叔兵承担事故的全部责任；证据四、麻城市人民医院疾病诊断证明书、出院记录，拟证明原告因事故受伤情况及在麻城市人民医院的治疗情况；证据五、深圳龙城医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用结算明细清单、发票，拟证明原告在深圳龙城医院住院期间的治疗费用为22547.97元及治疗情况、出院医嘱；证据六、住院费用结算明细清单、发票，拟证明原告在深圳龙城医院住院期间的治疗费用为22547.97元及治疗情况、出院医嘱；证据七、司法鉴定意见书，拟证明福建天行司法鉴定所就原告因本案事故造成的伤残等级、误工费、护理期、后续治疗费等做出的鉴定意见；证据八、增值税普通发票，拟证明原告花费鉴定费2600元。证据九、在职证明、企业信用信息公示报告，拟证明原告自2016年5月12日起在南安市杰锐金刚石刀具有限公司担任总经理职务，月薪12000元。二、被告黄叔兵提交的证据和证明目的如下：证据一、被告黄叔兵的身份证、驾驶证、行驶证，拟证明被告身份适格，有驾驶资格且准驾相符，被告黄叔兵是事故车辆登记的合伙人；证据二、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点、地点参与人、事故的成因及责任情况，黄叔兵承担此次事故的全部责任，丁勇无责任；证据三、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司出具的交强险和商业险保单各一份，拟证明事故车在该公司投保了交强险和保金为50万元的不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期间内；证据四、原告丁勇在麻城市人民医院的出院记录，拟证明麻城市人民医院作为医疗专业机构并没有要求丁勇院外继续治疗，同时认为丁勇的伤后休息期为三个月、后续治疗费为6000元左右。被告认为其鉴定的误工期（从受伤之日2018.10.11至评残前一日2019.6.3）过长，后续治疗费10000过高；证据五、被告黄叔兵为原告丁勇垫付的住院费发票及清单、门诊费发票、护理费发票，出院后借支车费的借条，拟证明被告黄叔兵为原告垫付住院费人民币25140.78元、门诊费人民币1765.28元，护理费人民币1050元，借支给原告的车费人民币6000元，合计人民币34315.28元。