河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1022民初3443号原告:齐邵军，男，汉族，1946年12月4日出生，现住固安县。原告：齐建民，男，汉族，1967年9月27日出生，现住固安县。原告：齐建明，男，汉族，1985年4月15日出生，现住固安县。委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。被告：李宝江，男，汉族，1973年4月15日出生，现住固安县。被告：李杨，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，现羁押于固安县看守所。被告：王海龙，男，1988年11月25日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。原告齐绍军、齐建民、齐建明与被告李宝江、李杨、王海龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐绍军、齐建民、齐建明及委托代理人谷云飞、被告李宝江、李杨、王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐绍军、齐建民、齐建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计116445.76元，具体为：齐绍军医疗费17790.43元、伙食补助费800元、误工费11520元、护理费3840元、营养费3000元、鉴定费2100元、转院车费2300元；齐建明医疗费23570.63元（包括齐建民医疗费）、伙食补助费300元、误工费28326元、护理费3840元、营养费3000元、住宿费1665元、餐费1102元、鉴定费2100元、交通费2621.7元+6319元、车辆损失739元+960元，门550元，各被告互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日21时许，三被告驾车到我们住处两次实施砍门和砍伤我们，相关事实已经为本院（2018）冀1022刑初58号刑事判决书所认定，不再晓述；三被告的行为给我们造成身体伤害和很大损失。但被告拒绝赔偿，起诉至人民法院，请求依法调判。被告李杨辩称，对原告的请求没有意见，同意赔偿原告的损失，我现在在看守所羁押，和家里联系不上，暂时没有偿还能力。对原告提交的证据材料没有异议，对原告主张的伙食补助费、误工费、护理费、营养费没有意见，同意给付原告主张的数额，同意三被告共同赔偿原告。被告王海龙辩称，对原告的请求没有意见，同意赔偿原告的损失，我现在在看守所羁押，和家里联系不上，暂时没有偿还能力。对原告提交的证据材料没有异议，对原告主张的伙食补助费、误工费、护理费、营养费没有意见，同意给付原告主张的数额，同意三被告共同赔偿原告。被告李宝江辩称，我对案件的事实没有异议，对于原告合理合法损失进行依法赔偿。对于原告的损失同意依照法律规定承担赔偿责任，需要另外两被告承担相应的赔偿责任。对原告提交的证据材料没有异议。对齐绍军的损失：对医疗费按照票据结算；对伙食补助费同意每天按照100元计算；对误工费过高，法院酌定；对护理费没有异议；对营养费没有异议；对鉴定费没有异议；对转院车费没有异议。对齐建明：对医疗费按照票据结算；对伙食补助费同意每天按照100元计算；对误工费同意按照运输业标准计算；对护理费没有异议；对营养费没有异议；对住宿费没有异议；对餐费不同意另行支付；对鉴定费没有异议；对交通费按照实际票据计算；对车辆损失没有异议。对齐建民：对于两张医疗费票据没有异议；对于住宿费没有异议。经审理查明，被告李宝江因对齐建明与李立娟谈对象一事心生不满，2017年10月28日21时许，被告李宝江与李杨、王海龙一同驾车来至固安县齐建明家，三人持砍刀将齐建明家院门砍坏，后离开现场，当晚23时许三人返回齐建明家，用砍刀将齐建明停放在院外的蓝色厢货汽车玻璃砍坏，齐绍军、齐建明父子听到声音来至院外被李宝江三人用砍刀砍伤胳膊、手部，齐建民闻讯来至现场也被砍伤口部、手部，后被告李宝江被当场制服抓获，李杨、王海龙逃离现场。伤后齐绍军在北京丰台右安门医院住院治疗8天，支付辅助器具费1200元，医疗费15536.93元（13115.73＋50＋2278.57＋62.63＋30），转院车费2300元。齐绍军损伤鉴定费1053.5元、三期鉴定费2100元。齐建明在北京丰台右安门医院住院治疗3天，支付辅助器具费1200元、住宿费1327元、医疗费15958.12元（365.59＋117.4＋1148＋30＋30＋12014.67＋30＋33.59＋50＋98.7）、鉴定费2100元。齐建民支付住宿费138元，医疗费6322.6元（1607.17＋50＋1010＋3655.43）。2018年8月15日，经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，齐建明伤情误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；齐绍军伤情误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。固安县价格认证中心认定，车辆损失229元、铁门损失550元。上述事实有住宿费票据、医疗费票据、费用明细、急诊病历、诊断证明、辅助器具费票据、交通费票据、汽车修理费票据、鉴定费票据、鉴定书可以证实。本院认为：三被告共同故意伤害三原告，三原告有权要求三被告共同予以赔偿，三被告共同承担赔偿责任，均自愿且无无异议。三原告请求三被告共同承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李宝江提出赔偿原告的合理合法损失的辩解意见，符合法律规定，应予采纳。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。关于医疗费，医疗费票据证实原告齐绍军花费15536.93元，齐建明花费15958.12元，齐建民花费6322.6元。关于住院伙食补助费，齐绍军住院8天，为800元，齐建明住院3天为300元。关于营养费，按每天50元给付，齐建明为3000元，齐绍军为3000元。关于护理费，参照农林牧渔业行业工资标准计算，齐建明护理费3840元（23384÷365×60），齐绍军护理费为3840元。关于误工费，齐建明150日，参照道路交通运输业计算为28326元；齐绍军误工期180日，参照农林牧渔业行业工资标准计算为11520元。齐建明住宿费1327元、齐建民住宿费138元有票据证实予以支持。齐建明汽车修理费510元票据为收据，经评估为229元，故酌情支持229元。齐绍军损伤鉴定费1053.5元、三期鉴定费2100元。齐建明鉴定费2100元有票据证实予以支持。主张的餐费被告李宝江提出异议，且无据可以，不予支持。被告对齐绍军转院车费2300元、齐建明交通费8940元，无异议，予以支持。齐绍军、齐建明各支付辅助器具费1200元。齐绍军各项损失计算为：医疗费15536.93元、住院伙食补助费800元、误工费11520元、护理费3840元、营养费3000元、鉴定费1053.5元、鉴定费2100元、交通费2300元、辅助器具费1200元。齐建民各项损失计算为：医疗费6322.6元、住院伙食补助费300元、住宿费138元。齐建明医疗费15958.12元、住院伙食补助费300元、误工费28326元、护理费3840元、营养费3000元、住宿费1327元、鉴定费2100元、交通费8940元、辅助器具费1200元，车辆损失229元、铁门损失550元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李宝江、王海龙、李杨连带赔偿齐绍军医疗费15536.93元、住院伙食补助费800元、误工费11520元、护理费3840元、营养费3000元、鉴定费1053.5元、鉴定费2100元、交通费2300元、辅助器具费1200元，合计41350.43元。二、被告李宝江、王海龙、李杨连带赔偿齐建民医疗费6322.6元、住院伙食补助费300元、住宿费138元，合计6760.6元；三、被告李宝江、王海龙、李杨连带赔偿齐建明医疗费15958.12元、住院伙食补助费300元、误工费28326元、护理费3840元、营养费3000元、住宿费1327元、鉴定费2100元、交通费8940元、辅助器具费1200元、车辆损失229元、铁门损失550元，合计65770.12元。四、驳回三原告其他诉讼请求。上列判决第一、二、三项于本判决发生法律效力后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元，由被告李宝江、李杨、王海龙分别负担876元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张国强人民陪审员  李海强人民陪审员  徐广立二〇一九年九月五日书 记 员  刘伯超