江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初3916号原告：抚州市临川区周伟娇水泥店，住所地：江西省抚州市临川区城西街办西岸村寒仓组。统一社会信用代码：92361002MA38CC0R9A。经营者：周伟娇，女，1978年11月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李三梅，江西抚仁律师事务所律师。被告：抚州市华宾装饰有限公司，住所地：江西省抚州市临川区凤凰城建材街19栋2楼16号。统一社会信用代码：91361000343258732G。法定代表人：李汉林。被告：李汉林，男，1981年2月11日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。原告抚州市临川区周伟娇水泥店诉被告抚州市华宾装饰有限公司（以下简称华宾公司）、李汉林买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华宾公司给付原告水泥、沙、砖款27810元及利息；2、本案被告李汉林在欠缴注册资金范围内对上述欠款承担连带给付责任；3、诉讼费由两被告承担。原告陈述的事实与理由：被告华宾公司系一家建筑装修公司，2016年至2018年11月期间陆续在原告处赊购水泥、沙、砖。2018年11月10日，经双方核算确认，被告华宾公司尚欠原告水泥、沙、砖款27810元，同日由被告华宾公司会计吴某向原告出具欠条一张，欠条载明：华宾装饰欠周伟娇水泥、沙、砖材料钱共计27810元。欠条出具至今，被告华宾公司不仅分文未付，且人去楼空。经查，被告华宾公司注册资金100万元，被告李汉林作为公司股东认缴注册资金未实际出资到位，故在被告华宾公司不能清偿对外债务的情况下，股东应在欠缴注册资金范围内承担补充赔偿责任。被告华宾公司、李汉林未到庭，也未提交书面答辩状。原告为支持其诉请提交如下证据：一、原告与被告华宾公司营业执照，被告李汉林身份证，证明原、被告诉讼主体资格。二、原告经营者周伟娇与被告李汉林微信聊天记录12张及周伟娇借记卡账户历史明细清单一份，周伟娇与吴艳群微信聊天记录31张，2018年11月10日吴艳群出具的欠条一份，证明：1、李汉林向原告赊购水泥、沙、砖等；李汉林曾于2018年9月20日通过银行转账方式向原告支付了15651元的货款；2018年9月4日之后赊欠的货款李汉林要原告和公司会计吴某核对；从该微信聊天记录涉及到的小区名称能够与周伟娇和公司会计吴某的聊天记录中涉及到的小区名称一致；2、吴某系被告华宾公司的会计，被告华宾公司与原告存在赊购水泥、沙、砖等买卖的事实，原告供应这些货物的账目均是与吴某核对的；截止2018年11月5日，被告华宾公司尚欠原告水泥、沙、砖款共计27810元。三、被告华宾公司章程修正案及股东（发起人）出资情况各一份，证明李汉林作为被告华宾公司的股东没有实际缴纳出资金额，李汉林应在欠缴注册资金范围内对被告华宾公司的债务承担补充赔偿责任。四、原告为证明案件事实申请证人吴某出庭作证，证人述称，其为被告华宾公司会计，被告李汉林系其堂姐夫，被告李汉林授权证人负责核对水泥、沙、砖等材料账目，证人与原告微信聊天记录为核对账目的聊天记录。证人称与原告对账金额为12810元，之前被告李汉林和原告之间的欠款不清楚。证人承认原告提供的欠条是其出具的，并称2018年11月10日当时是在被很多人围着的情况下，让其向他们出具欠条，说不打欠条就不让走，已报警。两被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据认定：对证据一，原、被告身份信息，本院予以确认；对证据二，1、微信聊天记录，该证据为电子数据需与其他证据相佐证而具有证明力。（1）原告经营者周伟娇与被告李汉林微信聊天记录，认为被告李汉林认可被告华宾公司在2018年9月26日之前欠原告材料款30651元，2018年9月20日支付15651元，尚欠2018年9月26日之前的材料款15000元，因原告仅提供了聊天记录，对该聊天记录真实性无法核实，故不予以确认；（2）原告与证人吴某微信聊天记录，该聊天记录已经证人确认，且证人职责是负责核实原告送到施工现场的水泥、沙、砖等材料的，具有证明力。其中，自2018年9月27日起至2018年11月5日材料款12810元与证人出庭陈述的对账金额一致，本院予以确认；2、周伟娇借记卡账户历史明细清单一份，原告确认被告李汉林2018年9月20日支付15651元货款，本院予以确认；3、2018年11月10日吴艳群出具的欠条一份，吴艳群认可自2018年9月27日起至2018年11月5日核实的金额为12810元，之前被告李汉林和原告之间欠款不清楚，并陈述欠条是在被很多人围着的情况下，让其向他们出具欠条，说不打欠条就不让走，已报警。故对该欠条多出部分金额15000元，本院不予以确认；对证据三，该证据的真实性、合法性，本院予以确认；对其关联性，本院认为，1、被告华宾公司目前并未注销；2、从原告提交的公司章程修正案、股东（发起人）出资情况可确认，被告李汉林认缴的出资额为51万元，实缴额为0万元，占51%，出资时间为2048年12月30日；3、现公司法对注册资金实行认缴制，认缴不等于不缴，只要在规定的时间内足额缴纳认缴的出资额即可。综上，该证据不能达到原告的证明目的；对证据四，该证人系原告申请出庭作证的，其证言能够反映案件事实，本院予以确认。根据原告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：一、被告抚州市华宾装饰有限公司成立日期为2015年3月31日，注册资本为100万元，该公司有股东7人，被告李汉林系该公司法定代表人，其认缴的出资额为51万元，实缴额为0万元，占51%，出资时间为2048年12月30日。二、原告与被告华宾公司之间为业务关系。该公司于2016年至2018年11月5日期间陆续向原告购买水泥、沙、砖等建筑材料。三、原告认为被告李汉林认可被告华宾公司在2018年9月26日之前欠原告材料款30651元，2018年9月20日支付15651元，尚欠2018年9月26日之前的材料款15000元。四、2018年9月27日至2018年11月5日期间，原告通过微信将送到施工现场的水泥、沙、砖等材料品名、数量、金额、送货地址等发送给被告华宾公司会计吴某进行核实，经吴某出庭确认此期间材料款为12810元。五、2018年11月10日，被告华宾公司会计吴某向原告出具27810元欠条一份。吴艳群出庭认可其对账的材料款为12810元，之前被告李汉林和原告之间欠款不清楚，并陈述欠条是在被很多人围着的情况下，让其向他们出具欠条，说不打欠条就不让走，已报警。本院认为，合法的卖卖合同关系受到法律保护。原告向被告华宾公司提供水泥、沙、砖材料，被告华宾公司应当按约支付相应货款。根据本院庭审确认的证据，被告华宾公司尚欠原告2018年9月27日至2018年11月5日期间材料款12810元。至于原告认为被告华宾公司还拖欠2018年9月26日之前的材料款15000元，因原告提供的证据不足于证明其主张，故对原告该部分诉请，本院不予以支持。关于被告李汉林是否应在欠缴注册资金范围内承担补充赔偿责任的问题，现原告未能提供证据证明被告李汉林不能按期足额缴纳认缴的出资额，故对原告该项诉请，本院亦不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告抚州市华宾装饰有限公司在本判决生效后五日内支付原告抚州市临川区周伟娇水泥店材料款12810元及利息（自2018年11月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日时止）；二、驳回原告抚州市临川区周伟娇水泥店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取计248元，由原告抚州市临川区周伟娇水泥店负担188元，被告抚州市华宾装饰有限公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇一九年九月十八日法官助理刘星余书记员王大鹏