广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初3543号原告：何绍生，男，1963年1月14日出生，澳门特别行政区居民，住：广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：何绍森，男，1973年10月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：周琼英，女，1979年4月28日出生，汉族，户籍地址：广东省江门市新会区。原告何绍生诉被告周琼英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何绍森到庭参加诉讼；被告周琼英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判决被告周琼英偿还借款本金2625500元和利息555730.83元，合计3181230.83元；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告表示其请求的利息555730.83元是计算至2019年7月5日总的欠息数额；对于2019年7月5日之后的数额其暂不主张。事实和理由：2012年11月8日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告因急需资金偿还银行到期贷款向原告借款600万元，并约定被告指定的收款账户为工商银行新会第二支行62×××47，借款期限30天（自2012年11月8日至2012年12月8日止）；借款利率为月息10‰。同日，原告委托其胞弟何绍森以银行转账方式划付600万元到被告指定的银行账户。2012年11月13日，原告又与被告签订《借款合同》，约定因急需资金偿还银行到期贷款向原告借款100万元，被告指定的收款账户为工商银行新会第二支行账号62×××47，借款期限30天（自2012年11月13日至2012年12月13日止）；借款利率为月息10‰。同日，原告委托其胞弟何绍森以银行转账方式划付100万元到被告指定的银行账户。后被告仅偿还部分借款本息。2014年12月23日，原告向被告发出《借款逾期通知书》，内容为：被告向原告借取的上述两笔借款，截至2014年11月4日，尚有借款本金2625500元和利息555730.83元，合共3181230.83元未还。被告在该回执上签名确认。2016年7月13日，原告再次向被告发出《借款逾期通知书》，被告也签名确认尚欠原告的借款本息。此后，被告再没向原告偿还借款本息。原告向本院提供证据如下：1.2012年11月8日《借款合同》、2012年11月8日《借条》、2012年11月8日《收条》、中国工商银行个人业务凭证（填单）、2012年11月13日《借款合同》、2012年11月13日《借条》、2012年11月13日《收条》、中国工商银行股份有限公司江门新会支行明细信息打印件、2014年12月23日《借款逾期通知书》、2016年7月13日《借款逾期通知书》、《情况说明》，证明被告向原告借款及目前欠款的情况。2.中国工商银行转账清单，证明原告预交本案诉讼费情况。被告周琼英辩称，同意原告的诉讼请求，原告诉称的事实与理由属实。被告周琼英没有提供证据。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，应予以采信。经审理查明：2012年11月8日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款600万元，借款期为30天，从2012年11月8日至2012年12月8日止。借款利率为每月10‰，被告不按期还款本息的，按欠款本息加收违约金，违约金按日息万分之十计算。另外，该合同还约定逾期还款，除应承担原告实现债权的费用（包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应赔偿被告损失：逾期还款期限30日以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例计算，超过30日以上部分，按逾期还款金额每日2.5‰的比例计算。同日，原告通过何绍森的银行账户向被告转账600万元。2012年11月13日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期为30天，从2012年11月13日至2012年12月13日止。该合同的其他约定与2012年11月8日《借款合同》一致。同日，原告通过何绍森的银行账户向被告转账100万元。2014年12月23日，被告确认收到原告的《借款逾期通知书》，并表示将尽快筹措资金偿还本息。该通知书内容为：被告分别于2012年11月8日和2012年11月13日向原告借款600万元和100万元。截至2014年11月4日，尚有借款本金2625500元，利息555730.83元，合共3181230.83元未按合同约定还款。2016年7月3日，被告确认收到原告的《借款逾期通知书》，并表示将尽快筹措资金偿还本息。该通知书内容为：被告分别于2012年11月8日和2012年11月13日向原告借款600万元和100万元。“截至年月日”，尚有借款本金2625500元，利息555730.83元，合共3181230.83元未按合同约定还款。庭审中，原告表示其请求的利息555730.83元，虽然是2014年12月23日双方确认的利息数额，但其在本案的请求中将该数额作为计算至2019年7月5日总的欠息数额。同时，原告还表示被告已还款近500万元，该款先扣减利息，剩余的款项偿还本金，其中已偿还本金437万元；最后一次还款的时间是2013年2月初。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告是澳门特别行政区居民，本案属于涉澳民事案件。由于当事人没有选择涉案合同适用的法律，而广东省江门市新会区作为合同履行地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用中华人民共和国内地法律。本案的主要问题是：原告所主张的欠款本金和利息数额是否合理。案中，原、被告签订两份《借款合同》后，原告依约共向被告转账700万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方之间的借贷合同关系成立有效。原告主张被告尚欠本金2625500元没有偿还，被告没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还本金2625500元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”案中，虽然涉案《借款合同》约定的违约金计算标准和逾期还款的利息计算标准均超过上述法律规定，本院不予认可。但鉴于原告表示其请求的利息555730.83元是计算至2019年7月5日的数额，而该数额没有超过按年利率24%计算的数额，故本院予以认可。综上所述，被告应向原告偿还本金2625500元和支付利息555730.83元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：被告周琼英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何绍生偿还借款本金2625500元、支付利息555730.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为16124.92元（已由原告何绍生预交），由被告周琼英负担。原告已预交的诉讼费16124.92元，由本院予以退回；被告应向本院补缴案件诉讼费16124.92元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁津晃二〇一九年九月十六日法官助理朱晓燕书记员黄彩艳