云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0926民初963号 原告：匡某，男，1991年5月22日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：禹剑，云南源远律师事务所律师。委托权限：一般授权委托。 被告：李某1，女，1976年3月14日出生，德昂族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：王某1，女，1999年1月12日出生，德昂族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。 被告：李某2，女，1961年4月2日出生，德昂族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。 委托诉讼代理人：周永荣，云南彪睿律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：王某2，男，1966年9月1日出生，德昂族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。 原告匡某与被告李某1婚约财产纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月3日进行第一次公开开庭审理，原告匡某及其委托诉讼代理人禹剑，被告李某1均到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方当庭申请追加李某2、王某2作为被告参加诉讼，李某2、王某2表示愿意参加诉讼。第一次开庭审理后，原告申请追加王某1作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院于2019年6月27日进行第二次公开开庭审理，原告匡某及其委托诉讼代理人禹剑，被告李某1，被告李某2及其委托诉讼代理人周永荣到庭参加诉讼，被告王某1、王某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告匡某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还彩礼（金〉170000.00元；2、判决被告承担本案诉讼费用。 原告起诉的事实和理由：××××年××月原告通过江西老乡与被告李某1认识（被告在本地专门从事婚姻介绍行当），后经被告李某1做媒，原告与被告李某1的外甥女被告王某1认识并正式确立男女恋爱关系。同年12月15日，被告李某1以女方父母需要176000.00彩礼为条件答应原告带王某1回湖南双峰老家生活。双方约定待王某1达到法定婚龄后再进行登记结婚。原告在与王某1见面后对王某1比较中意。原告于××××年××月15日在镇康县南伞镇白岩村硝厂沟组把现金170000.00元人民币交到被告李某1的手上，被告收钱后即给原告出具了一份《收据》为凭。××××年××月18日，王某1跟随原告回湖南双峰县老家。双方以恋人关系共同在双峰县生活了近4个月有余。2018年4月14日晚上七点左右，王某1以买水果为名要原告陪同上街，当时王某1称让原告到网吧等她，其一人买水果后到网吧与原告汇合。原告相信了王某1便在网吧等候。半小时过后原告不见王某1返回，经多方查找王某1未果。原告便在双峰县青树坪派出所报警，经当地警方侦查，调取监控视频，视频显示王某1于当晚8点05分搭乘一辆挂“辽宁”牌照的黑色轿车离开了双峰县，至今下落不明。原告认为，由于王某1未能与原告完婚，居间介绍人李某1收取原告的礼金所附条件未成就。故三被告从原告手上索要的170000.00元彩礼应予退还。原告多次向被告追索未果，特依法向贵院提出起诉，望判如所请。 被告李某1辩称，原告支付的彩礼170000.00元虽然交到了被告李某1的手上，但其已将彩礼交给了被告王某1的父母，当时被告王某1和村里的干部都看到了交钱的经过，钱是先放在大盆里面，然后再由被告王某1的父母收起来了。其虽然向原告出具了收款凭证，但实际上是原告写好让其签名的。其作为介绍人已经完成了介绍工作，至于原告和王某1是否能够相处好其不负责，其也不应该承担退还礼金的责任，其收取的介绍费是29000.00元，剩余的款项全部由被告王某1的父母收取。按照王某1所在村小组的习俗，每年3月份和10月份都不能举办婚礼，王某1的父母在村里为原告和王某1举办了婚礼，村干部还收取了管理费。村里的人都认可原告和王某1结婚的事实。 被告李某2辩称，原告起诉王某2、李某2、王某1返还彩礼170000.00元，起诉主体不适格。根据合同的相对性原则，是被告李某1收取了原告的170000.00元，并向原告出具了《收据》，应由李某1返还原告彩礼。其作为王某1的母亲对原告的王某1的婚姻是赞同并认可的，其和王某2作为王某1的父母还在村上为原告及王某1举办了婚礼，按照德昂族当地的风俗习惯，只要村上认可并举办了婚礼就视为结婚。王某1和匡某已经按照德昂族的风俗完婚，并按照村规民约缴纳给村上管理费660.00元，且双方已经共同生活在一起，有了夫妻之名和夫妻之实，依法不应当返还彩礼。原告匡某在起诉书中承认，××××年××月原告经媒人被告李某1介绍认识未达到结婚年龄的王某1，并与王某1确立恋爱关系。对于王某1未达到结婚年龄的事实原告匡某是知情的，原告对未能与王某1登记结婚存在过失。李某2和王某2作为王某1的父母收取礼金139000.00元是事实，但其二人为原告和王某1购买金项链、金戒指开支28000.00多元，王某1和原告回老家的时候，其二人给王某11600.00元，给匡某800.00元，为原告和王某1操办婚礼开销26000.00多元，共计开销56400.00多元，剩余的82600.00元左右也已经用完了。其二人认为作为王某1的父母辛苦将王某1养大，用了正常收到的彩礼是天经地义的，于法于理都不应当返还。况且王某1是在同原告匡某在老家生活期间失踪的，与家人彻底失去了联系，其怀疑是原告将王某1拐卖了。其作为王某1的母亲十分担心王某1的人身安全，整天以泪洗面，被告李某2、王某2夫妇没有文化，没出过门，根本不知道要怎么办，其要求原告负责将王某1找回。只要王某1平安回家，明确态度不愿意继续与原告生活，其同意退还原告彩礼。 被告王某1、王某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告匡某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、《收据》原件1份，欲证明原告已经将彩礼170000.00元交给被告李某1，并由被告李某1向原告出具了《收据》，被告李某2、王某2夫妇已经实际收到彩礼139000.00元； A2、报警记录复印件1份，欲证明被告王某1失踪后原告报警的事实。 经质证，被告李某1对A1组证据《收据》的真实性予以认可，认为是原告写好内容后叫其签的名字和捺印，对A2组证据其看不懂，其不清楚。被告李某2对A1、A2组证据均不清楚，不认可。 被告李某1向本院提交了下列证据： B1、手机拍摄视1段，欲证明彩礼是原告直接交给了李某2、王某2夫妇，被告李某1没有经手。 经质证，原告对B1组证据不予认可，认为没有具体日期，也没有交易双方的面目特征，不能证明就是本案涉案的彩礼。被告李某2对B1组证据没有异议，予以认可。 被告李某2向本院提交以下证据材料： C1、《不予立案通知书》原件1份、《接处警登记表》原件1份，欲证明王某1不属于诈骗，原告与王某1之间是正常的恋爱关系，正常娶亲不属于违法犯罪行为。 经质证，原告匡某、被告李某1对C1组证据均没有异议，予以认可。 为查明本案相关事实，依原告匡某的申请，本院依法传唤证人程某出庭作证。 证人程某证实，其系原告匡某的姐夫，本案彩礼是其经手拿给被告李某1的，面值都是100.00元的，当时其买了一个小孩用的书包装钱，是在其老乡的车里将钱交给李某1的，李某1清点好钱后在其打印好的收据上签名捺印。 经质证，原告对证人程某的证言没有异议，予以认可；被告李某1对程某的证言部分不予认可，认为钱是证人和证人另外的两个老乡当着李某1的面数的，金额核对清楚后，李某1带着他们去到李某2家，2000.00元当场给王某1建的哥哥，29000.00元作为介绍费李某1英收取，剩下的139000.00元钱装在盆内，最后王某1建的父李某2燕王某2林收起来了。被李某2燕对证人证言不清楚，其只认可收到了139000.00元钱。 为查明本案相关事实，依被李某2燕的申请，本院依法传唤证李某3明出庭作证。 证李某3明证实，其系被李某2燕所在镇康县南伞镇白岩村委会硝厂沟组组长，原告王某1建举办婚礼当天其也参加了，其收到王某1建家缴纳的660.00元村寨管理费，如果是本寨的成员举办婚礼，则收取360.00元寨费。按照村里的习俗，只要举办了婚礼，寨子里的人认可就算是结婚了。 经质证，原匡某刚及被李某1英李某2燕对证李某3明的证言均没有异议。 为查明案件事实，本院于2019年2月18日发函至镇康县公安局，请求核查对于原匡某刚称曾王某1建失踪后向镇康县公安局王某1建涉嫌婚骗为由报案，该公安局对原告报案是否立案侦查。镇康县公安局刑事侦查大队南伞刑事侦查中队于2019年3月12日作出回函答复，答复称对于原匡某刚的报案，该中队不予立案。本院于2019年7月18日、9月11日发函至湖南省双峰县青树坪派出所，请求对原告诉称曾因被王某1建失踪向该派出所报案的事实进行核查并提供相关的报案记录及处理结果，该所于2019年9月16日向本院作出情况说明一份，明确未查询到匡某刚报案记录，未发现有王某1建的警情记录。 经质证，对于该回函及情况说明原匡某刚及被李某1英李某2燕均没有异议，予以认可。 因被王某1建王某2林未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院根据当庭举证，以及原、被告双方的当庭陈述，认证如下： 原告提交的A1组证据，被李某1英对真实性没有异议，能够证明本案客观事实，本院予以采信。A2组证据，未加盖公安机关印章，结合双峰县青树坪派出所的情况说明，未发现有匡某刚对王某1建失踪的报案记录，故对A2组证据本院不予采信。被李某1英提交的B1组证据，被李某2燕对真实性没有异议，与被李某2燕收取的礼金数额基本相吻合，能够证明本案客观事实，本院予以采信。被李某2燕提交的C1组证据，各方当事人对真实性均没有异议，能够证明本案客观事实，本院予以采信。证程某芽的证言对于交付礼金数额的证言本院予以采信。证李某3明的证言，各方当事人均没有异议，与本案有关联性，本院予以采信。镇康县公安局的回复函材料，能够证明本案相关事实，本院予以采信。湖南省双峰县青树坪派出所的情况说明与本案有关联性，本院予以采信。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原匡某刚与被王某1建经被李某1英介绍认识，双方协商以原匡某刚和被王某1建结婚为条件，由原匡某刚支付被告方彩礼170000.00元××××年××月月15日，在清点好彩礼数额后，被李某1英向原告方出具了《收据》一份，原匡某刚的姐程某芽陪同原告一起向被告方交付了礼金。在170000.00元礼金中，由被李某1英作为介绍费领取29000.00元，由被王某1建的哥哥作为购买礼物的钱领取2000.00元（按照当地德昂族的风俗习惯，兄妹中年龄小的先结婚要为年长的未婚哥哥姐姐购买礼物），剩余的139000.00元由被李某2燕王某2林夫妇领取。被李某2燕王某2林夫妇领取礼金后在家里为原匡某刚和被王某1建举办了婚礼，原匡某刚认可被李某2燕王某2林夫妇王某1建购买金戒指、金项链花费20000.00元，同时向村上缴纳660.00元的管理费。原匡某刚和被王某1建在村上举办婚礼后王某1建的姐姐陪同下一同回到了原告的湖南老家。返回时，被李某2燕王某2林夫妇给了原告800.00元现金、给王某1建1600.00元现金。原告方××××年××月月25日为原匡某刚和被王某1建举办婚礼。举办婚礼后，原告并王某1建同居生活，双方未办理结婚登记手续。2018年4月14日，被王某1建在单独出去购买水果的过程中失踪。原告称曾王某1建失踪向湖南省双峰县青树坪派出所报案，但该派出所未发现匡某刚关王某1建失踪的报案记录。2018年5月21日原告王某1建涉嫌婚骗为由王某1建户籍所在地镇康县公安局报案，镇康县公安局在进行相应调查后对原告的报案不予立案。王某1建失踪，被李某2燕于2019年5月24日向镇康县公安局报案，该局于当日作出不予立案决定并送达给被李某2燕。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。”原匡某刚与被王某1建虽然按农村习俗举办了结婚仪式，但双方共同生活时间较短，且未办理结婚登记手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，因公安机关并未对王某1不与匡某结婚的行为是否属于骗婚行为进行刑事立案侦查，被告王某1与匡某未登记结婚属于双方的感情问题，被告王某1、王某2、李某2应承担返还彩礼的责任。对于具体返还彩礼的金额，因被告李某2、王某2夫妇确实为匡某和王某1举办婚礼，支出了相应的费用，因其未提交相应的证据证明举办婚礼产生的具体费用，举办婚礼产生的费用本院酌情认定为10000.00元，被告李某2、王某2夫妇实际收到的139000.00元扣减婚礼支出费用10000.00元及为王某1购买金戒指、金项链花费20000.00元，还剩余109000.00元。举办婚礼购买金戒指、金项链是民间传统习俗，本案中购买金戒指、金项链是原、被告双方协商一致后原告自愿为被告购买，应认定为是原告匡某对被告王某1的赠予行为，不应进行返还。对于已经支付给被告李某1的29000.00元介绍费，已用于介绍人的辛苦费及实际支出，且介绍行为已完成，本院不予支持返还。故被告李某2、王某2、王某1应返还原告匡某彩礼109000.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某2、王某2、王某1于本判决生效之日起十五日内返还原告匡某彩礼109000.00元。 二、驳回原告匡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700.00元，原告匡某负担1220.00元，被告李某2、王某2、王某1负担2480.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗金会 人民陪审员  李永祥 人民陪审员  杨正军 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  李天美