山西省五寨县人民法院民事判决书（2019）晋0928民初413号原告:包井文，男，1962年3月5日生，汉族，司机，黑龙江省鸡西市人，现住五寨县新村。委托代理人李普泽，山西晋荣律师事务所律师。被告：燕瑞兵，男，1982年4月28日生，汉族，司机，岢岚县西洼村人，现住五寨县诚远华府北小区。被告：万进平，男，1984年8月2日生，汉族，司机，岢岚县秦家庄村人，现住岢岚县广惠园小区。被告：王永兵，男，1982年5月21日生，汉族，司机，岢岚县石窑村人，现住岢岚县石窑村。被告：赵永军，男，1982年5月29日生，汉族，司机，岢岚县水峪贯乡寨上村人，现住五寨县岢岚县北道坡村。原告包井文诉被告燕瑞兵、万进平、王永兵、赵永军侵权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李普泽与被告燕瑞兵、万进平、王永兵、赵永军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告包井文向本院提出诉讼请求如下：被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费合计30359.88元。事实和理由：2016年7月11日被告手持铁棍将我打伤、将车辆损坏。原、被告矛盾发生以后原告住院治疗，五寨县孙家坪派出所对四被告给予了治安处罚，原告的损失没有得到赔偿，故提起诉讼。四被告辩称，2016年7月11日，我们四人驾驶各自的重型半挂车在五寨万通煤台卸煤，因万进平的车辆与原告的车辆发生剐蹭，原告动手打万进平，被告燕瑞兵去拉架被原告用刀刺伤，原告只是受了点皮外伤，原告在起诉我们的同时也应赔偿燕瑞兵的损失。原告请求的交通费、车辆维修费无据佐证,应予驳回原告的诉讼请求。误工费、护理费、住院伙食补助费的计算天数有误应予扣除453.4元。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据如下：1、山西省人民医院门诊票据两支。2、中国人民武装警察部队山西总队医院诊断病历、出院证复印件；3、中国人民武装警察部队山西总队医院收费票据两支；4、交通费票据10支。被告针对原告提供的证据质证如下：证据2说明原告腓总神经损伤与被告的行为没有因果关系。证据4交通费产生的时间、地点与就医的时间、地点不符不予承担该费用。本院对原告提供的证据认证如下:结合法庭调查查明的事实综合认定。为了查明本案事实，本院依法调取纠纷发生以后孙家坪派出所对原、被告的询问笔录，笔录记载：2016年7月11日上午原告与被告发生纠纷，相互用工具撕打，未进行治安处罚。根据原告提供的证据，结合法庭审理本院查明的事实如下：原告与被告万进平因车辆剐蹭发生纠纷,双方为此事争执。原告的儿子包万友得知自家的车辆被剐蹭从家中赶到现场和万进平发生冲突,与被告万进平同行的燕瑞兵、王永兵、赵永军也参与到纠纷当中。发生纠纷过程中，原告手持铁锤，儿子包万友手持胶皮管，燕瑞兵手持铁棍、王永兵、赵永军手持铁锹。纠纷过程中被告万进平启动自己的车辆再次与原告的车副驾驶处保险杠和脚蹬部位剐蹭。原、被告冲突停止以后被告燕瑞兵胳膊流血。此纠纷五寨县公安局孙家坪派出所对原被告及包万友进行了询问。原告包井文陈述纠纷过程为“2016年7月11日上午7时左右，在万通公司3道上煤有一辆黑色的欧曼半挂车把我的红色解放牌半挂车右侧车门刮了。我和车辆的驾驶人万进平理论的过程中，万进平朝自己肩部推了四次，儿子包万友接到我打的电话以后来到现场，和万进平撕打起来，在撕打过程中从车上拿了软胶管朝万进平肩部打了一下，其他的被告也拿着锹和棍子过来，双方撕打起来。当时我的肩部和腿受伤。对方的一个司机胳膊受伤。我的伤具体谁打的不清楚。被告燕瑞兵陈述纠纷过程为“剐蹭以后，我们同行的司机过去与对方协商，原告的儿子用管子打万进平，我过去拉的时候包井文用水果刀朝我的左胳膊划了一下，以后其他人也参与撕打。”王永兵、赵永军、燕瑞兵在派出所调查的时候均陈述打斗停止以后包井文从地上捡起一个水果刀。原告于2016年7月13日入住中国人民武装警察部队山西总队医院初步诊断腓总神经损伤、软组织损伤。同年7月29出院。花去医药费5802元。2016年7月28日原告在山西省人民医院神经内科门诊检查神经传导速度测定、神经电图测定、十八通道心电图检测、常规心电图检查附加导联花去检查费215元。2016年8月9日原告在中国人民武装警察部队山西总队医院门诊花去医药费4.5元。原告住院病案首页记载，出院诊断一项主要诊断：腓总神经损伤；其他诊断:软组织损伤、头皮血肿、头部外伤。原告提供的病历记载原告2015年10月车祸外伤致右小腿挤压伤、右腓骨上段骨折、右腓总神经、胫神经损伤、右股神经损伤。被告认为原告右腓总神经损伤与纠纷没有因果关系且治疗时间与纠纷发生时间不符。原告请求被告承担住院期间的误工费、护理费按照176.7元计算；住院伙补助费按照100元计算；营养费按照50元计算。原告提供7月29日太原至五寨车票两支，2016年8月10日和8月9日五寨至太原车票两支，8月10日和5月25日忻州至五寨车票两支，无起始地址的车票五支。审理中被告对原告提供的交通费票具认为与就医的时间目的地不符，不予认可。原告提供2016年9月7日五寨县恒源汽修服务中心出具的维修配件单和增值税发票（15000元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任.本案争议的焦点是：原告的损失是否与各被告的行为有因果关系；原告的损失有多大，各被告如何承担。原告与被告万进平因车辆剐蹭发生矛盾，不能寻求理性解决方式，互相理论，且原告电话告知儿子包万友赶到事故发生现场，加之事故现场的燕瑞兵、王永兵、赵永军没有理性劝解致使矛盾激化，发生相互拉扯、多人使用工具在一起撕打，造成原告和燕瑞兵受伤住院治疗。因此原、被告双方均存在过错，应承担相应的民事责任。原告在公安机关的询问笔录中自述“他就朝我肩部推了四次，然后我要求看车痕迹，最后发现确实是他剐了我的车，这时我儿子包万友就从五寨县新村家中来到现场和他们说：‘你们为什么剐了我家的车还推我爸’然后就和这个司机撕打，在撕打的过程我儿子就从车上拿了软胶管朝他肩部打了一下，这时他们一起的三个司机就拿着铁锹和一根棍子过来，双方撕打起来......。”从此可以看出，原告通知儿子到场使用了侵害工具，致使矛盾冲突激化，原、被告继而使用工具互相撕打，原告对矛盾的引发负有主要过错，故对纠纷造成的损失承担主要的民事责任。从被告在公安机关的询问笔录中看，四被告存在侵害原告的事实，且在纠纷中使用工具互相撕打。故四被告对原告因此而造成的损失应承担次要责任。对原告所受之损失分析如下，关于医疗费，原告主张此次受伤住院治疗支出医疗费5802.08元，对该次治疗，被告反驳住院时间与纠纷发生时间相隔数天且腓总神经损伤系原告2015年损伤与本次纠纷没有因果关系，原告提供的病历记载住院主要诊断：腓总神经损伤；其他诊断:软组织损伤、头皮血肿、头部外伤，且原告2015年10月车祸外伤致右小腿挤压伤、右腓骨上段骨折、右腓总神经、胫神经损伤、右股神经损伤，可以认定原告腓总神经损伤与本次纠纷没有直接因果关系，被告的反驳意见本院予以支持。应对治疗腓总神经损伤这部分医药费从医药费中扣除，原告提供的费用单中对腓总神经损伤用药情况难以区分，结合原告治疗实际情况应对治疗费用中这部分医药费予以酌情扣除50%。剩余的医疗费有门诊票据和住院病历，能够证明该医疗费与被告的侵权行为存在因果关系，所以对该部分医疗费，本院应予支持。原告请求住院期间的误工费按照2016年农、林、牧、渔业标准46118元/年计算，对此主张本院予以支持。原告住院期间护理人员没有给固定收入，护理费按居民服务业标准36872元/年计算；住院伙食补助按国家机关出差人员补助每天100元计算，住院期间的营养费没有医生的医嘱，本院不予考虑。原告提供的交通费票据有一部分与原告住院时间不符，考虑到原告住院期间的交通费为必然支出，结合原告的住院时间及地点，本院酌定200元。被告万进平在第一次剐蹭发生矛盾以后，启动开车与原告的车再次发生剐蹭至原告的车辆受损，此行为造成原告车辆的损失，对此损失万进平应承担赔偿责任。原告提拱了修理明细及增值税发票，被告虽然对修理部位提出异议，但是没有提供相应的反驳证据推翻原告的证据，本院对被告的反驳主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条和《侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告包井文住院期间的医药费5802.8元，原告自行承担4932.38元；四被告连带赔偿原告医药费870.42元，误工费2021.61元、护理费1016.31元、住院伙食补助费160元、交通费200元。1被告万进平赔偿原告车辆损失费15000元。2上述负有给付义务的一方于本判决生效后十日内一次性付清对方。案件受理费279元，由原告包井文承担138元，被告万进平承担141元。上述负有金钱给付义务的一方，如不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 施润梅 二〇一九年九月十日书记员 郝永胜