福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初555号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人苏舒雅，女，1990年6月13日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因本案于2018年11月17日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月16日被抓），同年12月19日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 辩护人黄雪曼，福建正廉律师事务所律师。 辩护人邱榕强，福建正廉律师事务所实习律师。 被告人李彬，女，1993年1月19日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因本案于2018年11月17日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月16日被抓），同年12月19日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 辩护人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告人苏游栋，男，1995年8月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因本案于2018年11月17日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月16日被抓），同年12月19日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 被告人王伟浩，男，1998年6月6日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因本案于2018年11月17日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月16日被抓），同年12月19日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 辩护人麻俊华，福建旭丰律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]504号起诉书指控被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩犯诈骗罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人苏舒雅及其辩护人黄雪曼、邱榕强，被告人李彬及其辩护人谢敏敏，被告人苏游栋，被告人王伟浩及其辩护人麻俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 2018年9月至11月16日，被告人苏舒雅受他人雇佣并陆续召集被告人李彬、苏游栋、王伟浩加入，先后在龙岩市新罗区，利用非法获取的公民个人信息拨打被害人电话，引导被害人进入虚假贷款微信公众号，以发放贷款为名，骗取被害人支付贷款服务费、保证金等。经查，其中被告人苏舒雅参与诈骗期间至少拨打诈骗电话14××0次，被告人李彬参与诈骗期间至少拨打诈骗电话10××0次，被告人苏游栋参与诈骗期间至少拨打诈骗电话2750次，被告人王伟浩参与诈骗期间至少拨打诈骗电话2750次。 2018年11月16日，公安机关在龙岩市新罗区将被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩抓获，并提取案发当日上述被告人已拨打被害人电话信息共计1013条。 上述事实，有被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩的户籍证明、到案经过等相关书证；证人黄某的证言；龙岩市公安局新罗分局制作的辨认笔录和现场指认照片；被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩的供述与辩解等证据为证。 公诉机关认为，被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩伙同他人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，拨打诈骗电话并骗取他人财物，其中，被告人苏舒雅参与拨打诈骗电话14××0次，情节特别严重；被告人李彬参与拨打诈骗电话10××0次，情节特别严重；被告人苏游栋参与拨打诈骗电话2750次，情节严重；被告人王伟浩参与拨打诈骗电话2750次，情节严重，上述被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。请依法判处。 被告人苏舒雅提出其不知道拨打的是诈骗电话，认为拨打的次数没有指控的这么多，但其表示认罪。其辩护人提出，1、被告人苏舒雅等四人只是参与拨打电话推广贷款平台，不应当认定构成诈骗罪，按本案的案情应认定为侵犯公民个人信息罪。2、指控被告人苏舒雅拨打电话14××0次证据不足。3、被告人苏舒雅在整个案件中起次要、辅助作用，应当认定为从犯。4、被告人苏舒雅是初犯、偶犯，具有坦白情节，其主观恶性较小、情节轻微、未造成严重后果。建议对其予以从轻或减轻处罚。 被告人李彬表示自愿认罪，但对应如何定性其表示不清楚。其辩护人提出，1、公诉机关指控被告人李彬构成诈骗罪未遂没有任何事实依据和理由，其构成侵犯公民个人信息罪。2、被告人李彬拨打电话的次数不超过五千次。3、被告人李彬属从犯，具有坦白情节，愿意退赃。综上，建议对被告人李彬予以减轻处罚。 被告人苏游栋提出存在大量空号，能打通的只有几百条；其认为危害小、主观恶性小、没造成受害人经济损失，是犯罪未遂，系初犯、偶犯，表示认罪，请求对其从宽处罚。 被告人王伟浩对起诉书指控的事实和定性均无异议，并表示认罪。其辩护人提出，被告人王伟浩犯罪情节轻微，系从犯，认罪悔罪，建议对其从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明： 2018年9月至11月16日，被告人苏舒雅用拨打电话的方式进行诈骗活动，并陆续召集被告人李彬、苏游栋、王伟浩加入，先后在龙岩市新罗区，利用非法获取的公民个人信息拨打被害人电话，引导被害人进入虚假贷款微信公众号，以发放贷款为名，骗取被害人支付贷款服务费、保证金等。经查，其中被告人苏舒雅参与拨打诈骗电话14××0次，被告人李彬参与拨打诈骗电话4750次，被告人苏游栋参与拨打诈骗电话2750次，被告人王伟浩参与拨打诈骗电话2750次。为此，上述四被告人共计非法获利14××0元。 2018年11月16日，公安机关在龙岩市新罗区将被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩抓获，并提取案发当日上述被告人已拨打被害人电话信息共计1013条。 在本院审理期间，被告人苏舒雅的家属为其退赃7050元，并预缴罚金10000元；被告人李彬的家属为其退赃4000元，并预缴罚金5000元；被告人苏游栋的家属为其退赃900元，并预缴罚金2000元；被告人王伟浩的家属为其退赃2050元，并预缴罚金3000元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、核实的以下证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实2018年11月16日，公安机关对本案立案侦查，并于同日在龙岩市新罗区被告人。 2、户籍证明，证实四被告人的身份情况。 3、到案经过，证实民警于2018年11月16日在龙岩市新罗区被告人。 4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安人员对龙岩市新罗区依法搜查并扣押了四被告人的手机、手机卡、银行卡、打印机、有他人姓名、电话信息的纸张等物品。 5、房屋租赁合同，证实苏舒雅在2018年9月5日与黄某签订租赁万达华城Ｅ2-3002室的房屋租赁合同。 6、指认照片，证实四被告人对作案现场及作案工具等进行指认。 7、提取笔录及提取的微信、QQ聊天截图、9张含有他人姓名及电话号码的纸张，证实苏舒雅与王伟浩就“上班”时间、地点等的聊天记录；苏舒雅与QQ昵称为“新行大运”、“发发发”的在QQ中聊天及发送客户信息的记录；王伟浩与他人的聊天记录，其中他人告诉王伟浩这样做是“电话诈骗”。 8、情况说明，证实公安机关现场查获的QQ昵称为“新行大运”发送给苏舒雅的公民个人信息条数为1013条。 9、证人黄某的证言，证实其将其管理的万达华城Ｅ2-3002室的房屋于2018年9月5日出租给苏舒雅的事实。 10、被告人苏舒雅的供述及辨认笔录，证实“2018年10月5日左右，我QQ群里有个叫‘新行大运’的人发布兼职广告，说是拨打电话做正规贷款平台的，一天300元。大概到10月20日时，他就叫人给我发了一张手写的话术单和一部小米手机，然后通过QQ把客户资料发给我，让我开始拨打电话给客户，他同时告诉我说他那很缺人，如果介绍人去打一天电话就给我50元。在10月11日，我叫了我朋友王伟浩、李彬和我弟弟苏游栋一起来打电话。我们先拨客户资料上的电话，先问客户最近是否有办理贷款，如果客户有意要办，我就向客户介绍贷款额度大致在1万到30万，月利息大概是7厘，最高分期可办到36个月，如果客户觉得可以，我就将贷款平台的微信公众号以短信的方式发给客户。如果客户资料上的电话没有接听，我就会以发送短信的形式将以上的内容发给客户。电话打完后并推荐公众号后就不关我的事了，后面怎么操作我就不清楚了。 ‘新行大运’没有当面培训我们，是在QQ上发些话术让我背，第一次的时候他有写个字条给我，如果不明白的问题，就直接让客户去微信公众的客服联系。 银易贷是一个借款平台，是‘新行大运’跟我说的，有没有这个借款平台我不清楚，我自己也没有登录过这个平台。我们这段时间是每天都换新的手机卡，手机卡用完了，我就会通过QQ跟‘新行大运’说，他会通过摩的司机送给我，有送四次给我，在万达送过一次，往铁山的家里送过三次，总共大概有20多张手机卡，这些手机卡一般归宿地都是北京的。 ‘新行大运’有时会通过QQ给我发特定的手机号码，让我打电话过去，一种是我跟对方说资料填错了，有需要可以联系微信公众号客服，他会帮你处理。我之前有打给两个客户电话，他们说已经向平台交钱了，一个客户交了1500元，一个交了2800元，问我为什么贷款还没有办下来，我就跟他们说直接去找微信公众号客服，我就通过QQ问‘新行大运’，他跟我说后台已经办理了，不用去理客户。就在案发前一天他给我发了三条信息，一个是让我冒充‘银易贷’的客户经理，说对方填的资料有问题，请及时更改，第二个是让我冒充‘银易贷’售后经理，跟对方说你的贷款金额滞留，要交贷款金额的15%的保证金，我们帮你解冻，保证金会跟贷款金额一起退还给你的，如果对方不交保证金，我就会换另一个手机号码再打电话给对方说，因你的保证金没有交造成贷款滞留了，我们会去银行提取你的贷款资料到法院起诉你。 我用自己的手机发送话术到我打电话的手机上，再用打电话的手机将话术发短信给其他三个人，我自己的是苹果6ＳＰＬＵＳ手机，还有两部工作手机，一部是小米手机，第一次工作前，10月中旬‘新行大运’让摩的司机送给我的，手机里有一个ＱＱ号，号码是20×××86。11月初的时候，‘新行大运’往ＱＱ群里发了200元红包给我，但钱我没有拿，后面他让摩的师傅送了200元现金给我，顺便将这部手机收了回去，到11月10日的时候，他又送了我四部全新的小米手机，这部手机又送给了我，新的四部手机我们四人一人一部，我使用的新的小米手机号码是157××××5871。我一共拨打了8000个客户的电话，其中有的客户电话没有接听，我大概领了4500元的工资。工资都是现金给我的，叫不同的摩的司机送给我的。我这个小组一共四个人，有苏游栋、卢冰（即李彬）、浩子（即王伟浩）。 我是2018年9月5日开始帮‘新行大运’打电话的，我之前供述中说10月20日是错的，因为我知道这些电话是违法的，所以我不敢说太久。我一天的工资是300元，目前拿到手14××0元左右的工资，我总共打了2万个不同的电话号码，没接通的电话都会拨打2次，所以有拨通和没拨通的电话总共大概拨打了4万次左右。 我个人拿到了5000元左右的工资。王伟浩我拿了1500元工资给他。我拨诈骗电话都是在铁山镇洋头村桃园路49号，还有在万达华城E区，就在我租的房子里面，我在万达租了两个月左右，当时王伟浩、李彬、苏游栋都有在万达E区拨打过诈骗电话。2018年9月中旬开始做拨打诈骗电话，当时就我一个人做，后来在9月底左右李彬来上班，苏游栋在2018年10月中旬来上班，王伟浩在10月底来上班。 我们拨打电话的公民信息是‘新行大运’提供的。每天通过ＱＱ发送给我们，每个人每天平均有200至300条，都是发送到我们的工作手机。‘新行大运’总共给了我14××0元左右的工资，我一共打了8000个电话左右的贷款诈骗电话。王伟浩我给了有1000元左右的工资，苏游栋我给他2000-3000元的工资，李彬我给了她4000-5000元，他们的工资是从我拿到的14××0元中给他们的。我和李彬9月刚开始在我铁山的家里，10月在万达上班，之后又回到了铁山上班，苏游栋10月在铁山工作室后来有到万达上过班最后去了铁山，王伟浩10月底在万达后来去了铁山上班”。 其辨认出被告人王伟浩、苏游栋、李彬。 11、被告人李彬的供述及辨认笔录，证实“我与苏舒雅是朋友，是苏舒雅在微信上邀我去她那工作，她教我如何拨打电话，问对方有没有需要贷款，如果有需要就加微信公众号，这个平台的信息每天都会有人用短信的方式发到工作手机上，我只要复制粘贴发送给需要贷款的客户就行了，他们自己会按照微信内容提示去关注这个公众号，我就是将短信发送给客户后，工作就结束了。我每天去苏舒雅家上班时，都可以领到一张写有名字的电话号码字条，每一张纸条大约有250条至300条不等的客户名字及电话的信息，我每天的工作就是拨发这些电话号码，并标注出有需要贷款的客户，对未接通的电话我们会第二次拨打。苏舒雅有发一部小米手机给我用，平时我都是用这手机给客户打电话，ＯＰＰＯ的手机是我自己的生活手机。我从今年七月初认识苏舒雅开始，我和她两人先后在万达华城及铁山镇××村苏舒雅家做拨发贷款电话的工作，中间8月份休息没有做，案发当天在苏舒雅家的两个男子是我11月份到她家上班后才认识的，我知道其中一个是苏舒雅弟弟。我的工资都是苏舒雅通过微信转账或现金给我的，每天工资是300元，一般几天结算一次，我知道苏舒雅每天都会提前从一台‘喵喵机’中打出来，我一到工作地点就直接拿来拨打了，我不知道那些客户信息她是哪里获得的。我每天拨打250条至300条左右的客户信息，其中将短信发送给客户的数量大约是10至20条。我知道这些是违法的，就是为了赚点钱才去做的，老板是谁我不懂。我在2018年10月左右才拨打诈骗电话的，在万达大概拨打了750个到800个诈骗电话，在苏舒雅家工作了3-5天左右，拨打了300个左右的电话，总共拨打诈骗电话1500个左右。2018年9月底我先在苏舒雅铁山家里上班打电话，然后去了万达，11月又回到了铁山上班。我们拨打电话的信息都是苏舒雅拿给我们，我总共拨打大概一、二千条电话，我拿到了5000元左右”。 其辨认出苏舒雅、苏游栋、王伟浩。 12、被告人苏游栋的供述及辨认笔录，证实“（2018.11.16笔录）2018年11月11日，我姐姐苏舒雅叫我在家里打电话，她给我一部手机，每天给我250个至300个手机号码，教我说电话的内容是：我向客户介绍这是什么贷款平台，问对方是否需要贷款，如果对方需要，我就发一条短信给对方，并叫对方关注微信公众号，并在平台上填写资料，办理贷款，后面就由线上人员去办理，后面如何操作我就不清楚了。我们工作室一共有四个人，分别是我姐苏舒雅、李彬、还有一个戴眼镜的男子，我不知道老板是谁，我姐是工作室管理员，工资是按日算，每天300元，我一共收到900元的工资，工资都是我姐发给我的，工作时间是11点至16点，我姐给了我一部金色小米手机，让我用来打电话给客户，灰色小米手机和苹果手机是我自己平时用的，我一共打了1200多个电话，一共发展了2至3个客户进公众平台。拨打的电话号码是我姐姐用喵喵机打印出来的，一张纸大概有250个号码。金色小米手机是作案手机，是苏舒雅给我的。 （2018.11.17笔录）今年10月11日，我受我姐姐苏舒雅的邀请，在家里打电话。我姐苏舒雅给了我一部手机每天给我250至300个手机号码给我，然后我姐苏舒雅就教我打电话，直到11月16日下午被你们公安机关抓获。2018年11月11日开始拨打诈骗电话，就在铁山我自己家里拨打电话，我拨打电话的信息是苏舒雅给我的，大概给了我1200个电话，一共给了我900元工资”。 其辨认出苏舒雅、李彬、王伟浩。 13、被告人王伟浩的供述及辨认笔录，证实“（2018.11.16笔录）2018年9月7日，苏舒雅在微信问我有没有什么朋友要上班的，打贷款电话，工资日结一天300元，我当时有工作所以没去，到了10月31日，我就到苏舒雅位于新罗区上班了。到工作室后苏舒雅就给我了一部手机和300条手机号码单给我，然后苏舒雅跟我说打电话给对方，问对方是否需要贷款，如果对方需要贷款，就发一条短信给对方，让对方用微信关注公众号345平台，并在平台上填写资料，办理贷款，直到11月4日，苏舒雅说后台出了点问题，让我先不要过去上班了，到了11月11日，苏舒雅又叫我到铁山××村她家里去上班打电话，直到11月16日下午被公安机关抓获。我们这个工作室的四人是负责打电话的，分别是我、苏舒雅、苏游栋、李彬。苏舒雅负责现场管理，发工资给我们、提供手机和手机号码及客户的资料。我去的时候苏舒雅和苏游栋就在那了，李彬是我在铁山的时候才看见她的。每天只要打完300个电话就可以下班了，我一共拨打了2000多个电话，我拿了两次工资，一共是2050元，一次是1200元，还有一次是850元，两次都是苏舒雅拿现金给我的。10月31日至11月4日我是在新罗区，11月11日至今（11月16日）是新罗区铁山镇洋头村桃园路49号苏舒雅家。在万达上班时我就知道是诈骗了，但是当时缺钱花，所以我就去做了。我们还在万达华城工作室的时候，我听到苏舒雅跟别人打电话的时候说‘贷款骗了多少钱’、‘客户贷款被冻结了，要客户交钱解冻’这些话。 （2018.11.17笔录）2018年9月7日，苏舒雅在微信上问有没有朋友要上班的，打电话，日结，每天工资300元，我就问她打什么电话，她是说打贷款的电话，她还跟我说如果我没工作可以过去帮她。当时我有工作所以没有去，到了10月1日，我就到苏舒雅位于新罗区上班了。 （2018.12.19及2019.4.3笔录）我从2018年9月下旬开始拨打电话叫人贷款的。2018年9月底开始拨打贷款诈骗电话，刚开始在万达上班，之后到铁山上班。一共打了2000多个电话，我拿了2000多元工资”。 其辨认出苏舒雅、李彬、苏游栋。 14、电子数据光盘及情况说明，证实各被告人手机于2018年11月12日至11月15日共计拨打诈骗电话535个。 本院认为，被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩伙同他人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，以拨打诈骗电话的方式骗取他人财物，其中，被告人苏舒雅参与拨打诈骗电话14××0次，情节特别严重；被告人李彬参与拨打诈骗电话4750次，被告人苏游栋参与拨打诈骗电话2750次，被告人王伟浩参与拨打诈骗电话2750次，均属情节严重，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳，但指控被告人李彬参与拨打电话10××0次的证据不足，结合四被告人的供述及被告人李彬所获得的“报酬”综合评判，就低认定被告人李彬参与拨打诈骗电话4750次为宜。被告人苏舒雅、李彬、苏游栋、王伟浩已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人苏舒雅无论是否受雇他人，其在本案的共同犯罪中起到联系上家、非法获取公民个人信息、发放公民个人信息给其他同案人进行拨打、提供作案工具、发放“报酬”等主要作用，依法应认定为主犯，但其能自愿认罪，积极退赃并预缴罚金，且本案属犯罪未遂，予以减轻处罚。被告人李彬、苏游栋、王伟浩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均积极退赃并预缴罚金，且本案属犯罪未遂，被告人李彬能自愿认罪，被告人苏游栋、王伟浩能如实供述其主要罪行，结合三被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度等情形，对被告人李彬予以从轻处罚，对被告人苏游栋、王伟浩均予以减轻处罚。对各被告人参与拨打诈骗电话次数的认定，已结合各被告人的供述予以就低认定，综合全案证据分析，各被告人均明知其拨打电话的性质，依法应认定为诈骗罪（未遂），被告人苏舒雅的辩解，理由不成立，不予采纳；其余被告人的部分辩解及辩护人的部分辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第二十三条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏舒雅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2024年5月15日止）。 二、被告人李彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年5月15日止）。 三、被告人苏游栋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年11月15日止）。 四、被告人王伟浩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年11月15日止）。 五、被告人苏舒雅退赃款7050元、被告人李彬退赃款4000元、被告人苏游栋退赃款900元、被告人王伟浩退赃款2050元，合计14××0元，予以没收，上缴国库。 六、四被告人被扣押的手机、手机卡、打印机、银行卡及含有公民个人信息的单子，属作案工具或物证，均予以没收，由扣押机关依法处理。 七、随案移送：光盘一张，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 赖 海 波 人民陪审员 陈 美 珍 人民陪审员 方 九 华 二〇一九年九月十七日 书 记 员 胡丹(代) 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。