广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2468号 原告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶自湖，广西才力律师事务所律师。 被告：欧毓树，男，1967年5月30日出生，汉族，居民，户籍地：合浦县，现住北海市重庆路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称：中财保钦州分公司）与被告欧毓树保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中财保钦州分公司的委托诉讼代理人叶自湖、被告欧毓树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中财保钦州分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款人民币50265元及违约金6065.31元（以50265元为基数，按年利率24%，从2019年1月1日起计算至2019年7月1日止，共计181天，以后按此利率计至付清之日止）；2判令被告向原告支付保险费4132.26元。事实和理由：2018年2月13日，被告与中国农业银行股份有限公司钦州分行（以下简称：农行钦州分行）签订一份《个人借款合同》（编号为45020120180014152）。合同约定：被告向农行钦州分行借款人民币60000元，用途为日常生活消费，借款期限为36个月，利息按年利率6.65%执行，逾期利息按年利率9.975%执行，每月等额偿还本息1843.04元。合同签订当天，银行依约向被告发放了贷款60000元。被告为了顺利取得贷款，2018年2月8日在原告处购买一份《个人信用贷款保证保险》，每月保险费1126.98元，保险期间为贷款还清日止。如被告逾期80天不还款银行，则原告代被告向银行履行偿还欠款本息，并取得追偿权。如原告履行后，有权向被告收取每日千分之一的违约金。被告借款后，归还了部分借款，便不再按时足额归还借款本息，截止2019年1月1日止，尚欠银行借款本息50265元。随后，银行向原告请求代为偿还上述借款，同日原告向银行代履行了上述借款本息19901.12元。银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告取得了向被告追偿的权利。此外被告还欠保险费4132.26元（1126.98元÷30天×[30天+赔偿等待期80天]）。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告对其诉讼主张在举证期限内提交的证据如下： 证据一：营业执照、身份证明、法定代表人身份证明；被告身份证，证明原被告基本情况； 证据二：贷款合同、银行卡、借款凭证，证明被告向银行借款的基本情况； 证据三：贷款还款流水单，证明被告向银行还款的基本情况; 证据四：投保单、个人信用贷款保证保险单、还款计划书，证明被告在原告处购买了保险，如被告不按时还款，原告代被告还款后有权请求被告偿还并可主张违约金的事实； 证据五：代偿债务与权益转让确认书，证明原告代被告偿还借款后，银行将追偿的权益转让给原告的事实。 被告欧毓树辩称：其已经主动还了7期的银行贷款本金及利息、保费，再加上另外的直接在其银行卡划扣的，还款总额是多少其也不清楚。因此对原告请求的数额有异议。原先其与银行签订合同时是约定好了有特殊情况可以申请减免利息，但是在原告代为偿还银行借款前，银行及原告均没有与其联系，其对此不知情。其同意分期归还原告代偿款。 被告欧毓树在举证期限内没有证据向本院提交。 经过庭审举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以认定并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日。被告欧毓树与农行钦州分行签订了一份《个人担保借款合同》（合同编号：45020120180014152），合同约定的主要内容如下：被告向农行钦州分行借款人民币60000元，借款用途为日常生活消费，借款期限从2018年2月13日起至2021年2月12日止，共计36个月，借款期限内利息按年利率6.65%计算，逾期利息按年利率9.975%计算，还款方式为每月等额本息还款，借款的担保方式为保证（具体内容详见该借款合同文本）。同日，农行钦州分行按合同约定将借款60000元发放到被告欧毓树的银行账号。 另查明，2018年2月8日被告在原告处投保了《个人信用贷款保证保险》（保单号：PBBR201845070000000246）,并以此作为其向上述银行贷款的担保。该保险合同的主要内容如下：被保险人为农行钦州分行，保险金额为66349.42元，赔偿等待期80天，每月保险费为1126.98元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告取得贷款后，截止2018年9月14日向银行偿还了借款本金10751.2元和支付利息2150.61元，之后便不在按合同约定还本付息。2018年4月18日，原告按保险合同约定向农行钦州分行理赔了被告贷款合同项下未偿还的借款本金及利息共计50265元。在保险期限内被告向原告支付了截止于2018年月9月14日前共7个月的保险费。 本院认为，被告欧毓树与农行钦州分行于2018年2月13日签订《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，是合法有效的借款合同。被告与原告签订《个人信用贷款保证保险》是依附在《个人担保借款合同》的保证合同，其中被告欧毓树是借款合同中的借款人又是保证合同的被保证人，原告是作为债权人的农行钦州分行的保证人。现原告已经按保证保险合同的约定向债权人履行了保证义务，即向农行钦州分行代为理赔了被告未还借款本息50265元，故原告对作为债务人的被告享有追偿权。为此，对原告要求被告偿还代偿款50265元的请求予以支持。对于原告请求被告按年利率24%自理赔日起支付违约金的问题，本院认为原告的请求并未超出双方对违约金约定的计算方式，故予以支持。原、被告约定的保险期限自2018年2月13日起算，截止原告于2019年1月1日理赔日止，被告仅支付了前7个月的保险费，故尚欠3个月零19天的保险费未支付，为此被告尚需向原告支付的保险费为4094.69元（1126.98元/月×3个月+1126.98元/月÷30天×19天），对原告主张的超过部分不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧毓树偿还原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司代偿款人民币50265元及支付违约金（以50265元为基数，自2019年1月1日起按年利率24%计至付清债务之日止）； 被告欧毓树向原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司支付保险费4094.69元。 本案受理费1311元，因适用简易程序减半收取655.5元，由被告欧毓树负担。原告已向本院预付受理费，被告欧毓树在履行还款义务时一并向原告支付655.5元。 上述判决给付事项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本（另加7份），上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 秦宏宽 二〇一九年九月十一日 法官助理 叶发强 代书记员 黄增如 适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 三、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。