广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初160号原告：戚伟炎,男,1963年9月4日出生,汉族,住广东省开平市。委托诉讼代理人：戚晓燕（父女关系），住广东省开平市。被告：江门市雷霆汽车销售有限公司，住所：广东省江门市新会区会城东门路**，统一社会信用代码：91440705MA4W9WP25K。法定代表人：林钊鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：鹤山市雷霆汽车贸易有限公司，，住所：广东省鹤山市沙坪鹤山坚美园朝阳花地**之五统一社会信用代码：91440784MA4UTK9E61。法定代表人：吴少浩。被告：陈国健，男，1991年4月20日出生，汉族，，住广东省鹤山市原告戚伟炎与被告江门市雷霆汽车销售有限公司（以下简称江门雷霆公司）、鹤山市雷霆汽车贸易有限公司（以下简称鹤山雷霆公司）、陈国健买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告陈国健下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭分别于2019年4月30日和2019年9月11日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告戚伟炎、被告江门雷霆公司的委托诉讼代理人黄健嫦、被告鹤山雷霆公司的法定代表人吴少浩到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告戚伟炎及其委托诉讼代理人戚晓燕、被告江门雷霆公司的委托诉讼代理人黄健嫦到庭参加诉讼，被告鹤山雷霆公司经传票传唤未到庭参加诉讼；而被告陈国健两次经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。戚伟炎向本院提出诉讼请求：1．判令三被告立即向原告交付粤Ｊ×××**传祺小型普通客车一辆（车架号：××,发动机号：××），若无法交付，则按该车的购买价格折价赔偿126000元给原告；2．判令三被告向原告支付违约金30000元；3．本案诉讼费由三被告支付。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：请求法院判令三被告返还购车款126000元。事实和理由：2017年7月6日，原告向江门雷霆公司、鹤山雷霆公司购买全新GS420**年款广汽传祺一台，汽车销售价格为人民币126000元。原告于2017年7月6日交付订金30000元，2017年7月21日交车首期款41000元（含订金30000元），2017年8月14日交余款85000元。双方约定10天交车。之后，原告数次上门提车，但被告以各种理由拒不交车。2017年8月25日，江门雷霆公司和鹤山雷霆公司的实际老板陈国健向原告出具了一份承诺书，承诺于2017年8月30日前交付车辆，否则逾期一天赔付原告1000元。但期限届满，三被告均未能向原告交付车辆，原告于2018年2月10日到中山派出所报案。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。江门雷霆公司辩称，一、江门雷霆公司对戚伟炎提供的盖有江门雷霆公司公章的《雷霆汽贸购车合同》及盖有江门雷霆公司公章的《收据》并不知情，对涉案车辆的买卖也并不知情。江门雷霆公司与戚伟炎不存在车辆买卖的合意，非双方当事人的真实意思表示，该《雷霆汽贸购车合同》针对江门雷霆公司与戚伟炎不发生法律效力。1、江门雷霆公司与鹤山雷霆公司是两间不属于关联企业的独立法人，江门雷霆公司一直在江门市新会区会城东门路13号进行独立经营。因江门雷霆公司是由鹤山雷霆公司对江门雷霆公司进行开业指导和经营指导的，以至于鹤山雷霆公司的员工在江门雷霆公司处顺利取得江门雷霆公司的公章。后来，江门雷霆公司直至2018年7月左右收到法院(2018)粤0784民初1655号案的应诉材料才发现原来鹤山雷霆公司掌握加盖江门雷霆公司公章的空白《雷霆汽贸收据》，之后直到收到本案应诉材料才发现原来鹤山雷霆公司掌握加盖江门雷霆公司公章的空白《雷霆汽贸购车合同》。2、《雷霆汽贸购车合同》上的经办人签字“吴嘉伟”是鹤山雷霆公司的员工，非江门雷霆公司的员工，此事实在(2018)粤0784民初1655号案中已经查明。所以与戚伟炎签订的《雷霆汽贸购车合同》实际上是戚伟炎与鹤山雷霆公司进行的交易，是鹤山雷霆公司擅自使用加盖江门雷霆公司公章的空白《雷霆汽贸购车合同》与戚伟炎进行合同签订才会出现加盖江门雷霆公司公章的《雷霆汽贸购车合同》，鹤山雷霆公司才是戚伟炎的合同履约方，江门雷霆公司与戚伟炎不存在车辆买卖的合意。3、戚伟炎提供的三份《雷霆汽贸收据》实际上都是鹤山雷霆公司的收据模板，电话与地址均是鹤山雷霆公司的，非江门雷霆公司出具的收据。2017年7月6日的《雷霆汽贸收据》，虽然加盖江门雷霆公司的公章，但经手人是“吴少浩”，即鹤山雷霆公司的法定代表人；2017年7月21日的《雷霆汽贸收据》，虽然加盖江门雷霆公司的公章，但经手人是“吴嘉伟”，即鹤山雷霆公司的员工；2017年8月14日的《雷霆汽贸收据》，加盖的是鹤山雷霆公司的公章，经手人是“吴嘉伟”，即鹤山雷霆公司的员工。从上述三份收据可以证明江门雷霆公司从没有收到过戚伟炎的款项。4、《承诺书》上承诺向戚伟炎交付车辆的承诺人是陈国健与担保人鹤山雷霆公司的法定代表人“吴少浩”，也并非江门雷霆公司或者江门雷霆公司的法定代表人。根据法院出具的(2018)粤0784民初3179号案《民事裁定书》显示，原告在此前起诉的都是鹤山雷霆公司。据此看出，戚伟炎是明知道实际上与其进行车辆买卖的是鹤山雷霆公司，而并非江门雷霆公司。由此至终，江门雷霆公司与戚伟炎并无买卖合同关系及买卖合意。二、江门雷霆公司没有与戚伟炎约定违约金，因此江门雷霆公司无须向戚伟炎支付违约金。综上所述，戚伟炎与江门雷霆公司不存在买卖合同关系，江门雷霆公司未有收过戚伟炎的购车款，请法院驳回戚伟炎关于江门雷霆公司的诉讼请求。鹤山雷霆公司无提出答辩意见。陈国健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，戚伟炎与江门雷霆公司签订《雷霆汽贸购车合同》，合同约定了所购车辆的品牌、型号、颜色，并订明车辆总合计金额128000元，预付订金5000元。合同由戚伟炎授权其女儿戚晓燕与鹤山雷霆公司的员工吴嘉伟签名，并加盖江门雷霆公司的公章，予以确认。签订合同当日，戚伟炎交付现金30000元（含订金5000元）购车款给鹤山雷霆公司的法定代表人吴少浩及吴嘉伟，吴少浩出具盖有江门雷霆公司印章的收据给戚伟炎，后戚伟炎的女儿戚晓燕又于2017年7月21日通过微信转账11000元购车款给吴嘉伟，于2017年8月14日和2017年8月15日通过微信转账吴嘉伟购车款85000元。2017年8月25日，陈国健向戚伟炎出具承诺书，承诺于2017年8月30日前交付车辆GS4给戚伟炎，约定逾期一天赔付1000元，吴少浩在担保人项下签名。后各被告均无向戚伟炎交付车辆。戚伟炎经催促未果，遂诉至本院。庭审中，江门雷霆公司确认在2017年10月26日之前，鹤山雷霆公司是江门雷霆公司的股东，在2017年的10月26日之后是林钊鸿自然人独资江门雷霆公司，但在经营上江门雷霆公司与鹤山雷霆公司是各自独立经营，在鹤山雷霆公司是江门雷霆公司股东期间，公章是陈国健保管的，并明确2017年7月至8月期间，江门雷霆公司的公章在被告陈国健手上。另查明，鹤山雷霆公司为自然人独资的有限责任公司，登记的投资人为伍俊杰。鹤山雷霆公司现已停止经营。江门雷霆公司为自然人独资的有限责任公司，登记的投资人为林钊鸿。再查明：2018年4月27日，陈国健在鹤山市公安局经济犯罪侦查大队的《询问笔录》中明确表示，其是鹤山雷霆公司和江门雷霆公司的老板，是实际经营者。上述事实，有原、被告提供的证据、本院调取的证据及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。戚伟炎与江门雷霆公司签订的《雷霆汽贸购车合同》，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。江门雷霆公司收取戚伟炎购车款后，至今未向戚伟炎交付车辆，现戚伟炎主张江门雷霆公司退还购车款126000元，合法有据，本院依法予以支持。戚伟炎请求的违约金，实际上是因江门雷霆公司违约给其造成的损失，但其主张的违约金过高，该违约金应从2017年8月31日起至款项实际返还之日止，以实际未返还款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。陈国健确认其为江门雷霆公司的老板，是实际经营者，其在本次买卖交易中亦写下交车承诺书，故陈国健应对江门雷霆公司的上述债务承担连带清偿责任。关于江门雷霆公司提出的与戚伟炎建立合同关系的是鹤山雷霆公司，并非江门雷霆公司的问题，本院经审查认为，江门雷霆公司在《雷霆汽贸购车合同》上盖章，并在鹤山雷霆公司的员工经手收款后出具江门雷霆公司的收据，即认可鹤山雷霆公司的员工在本次买卖合同关系中与戚伟炎协商签订合同及代收款项，其相关法律责任应由江门雷霆公司承担，本案中，无证据证实鹤山雷霆公司为与戚伟炎买卖合同关系的相对方，故戚伟炎主张鹤山雷霆公司承担付款及违约责任，依据不足，本院不予支持。陈国健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门雷霆汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戚伟炎返还购车款126000元；二、被告江门雷霆汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戚伟炎支付相应的违约金（违约金从2017年8月31日起至款项实际返还之日止，以实际未返还款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、被告陈国健对本判决第一、二项所确定的被告江门雷霆汽车销售有限公司欠原告戚伟炎的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告戚伟炎的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元，由被告江门市雷霆汽车销售有限公司、陈国健共同负担（受理费原告已预交3420元，本院退回受理费3420元给原告；被告江门市雷霆汽车销售有限公司、陈国健应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳受理费3420元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄锦锋审判员  吕铁城审判员  古辉林二〇一九年九月二十三日书记员  傅淑贞