山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3733号 原告：潍坊通源铝业有限公司。住所地：山东省潍坊市安丘经济开发区坟庄锦湖路东。 法定代表人：于爱宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振芳，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。 被告：茌平县恒安汽车散热器有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县乐平镇郝集恒安路**。 法定代表人：于海春，该公司董事长兼总经理。 原告潍坊通源铝业有限公司（以下简称通源铝业公司）与被告茌平县恒安汽车散热器有限公司（以下简称恒安散热器公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通源铝业公司的委托诉讼代理人李振芳、李卫民到庭参加诉讼，被告恒安散热器公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通源铝业公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告定作报酬787574.95元；2.请依法判令被告支付原告就上述定作报酬按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率计算的逾期付款损失224458.86元(按定作报酬本金787574.95元/年×年息4.75%×2倍×3年，自2016年8月起至2019年7月止，此后损失继续按相同标准计算至定作报酬付清日)；3.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告负担。事实与理由:潍坊三源铝业有限公司(简称三源公司)与被告存在长期的铝合金材料定作合同业务关系，自2016年8月开始被告的欠款额已达80余万元，期间三源公司多次向被告催收但其均未支付。2018年8月、9月，三源公司与原告多次通知被告：被告所欠三源公司的定作报酬债权已转让给原告，要求被告向原告支付定作报酬。截至2019年5月，被告尚欠原告定作报酬787574.95元，这严重损害了原告的合法权益，被告除应付清全部定作报酬外还应承担逾期付款损失224458.86元(按定作报酬本金787574.95元/年×年息4.75%×2倍×3年，自2016年8月起至2019年7月止，此后损失继续按相同标准计算至定作报酬付清之日)。综上所述，为维护自身合法经济权益，原告特诉诸贵院，请依法判如所请。 被告恒安散热器公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月1日，潍坊三源铝业有限公司（甲方）与恒安散热器公司（乙方）签订产品销售合同一份，约定甲方为乙方加工复合带及复合板；2014年3月5日，双方再次签订加工承揽合同一份，约定甲方为乙方加工复合带、复合板及铝板。该份合同中同时约定，乙方原欠款每月至少付3至5万，当月货款在每月月底结清。合同期限为一年，一年期满后双方在一个月内无任何异议可自动顺延，若有异议双方可另行协商。 后双方业务关系一直持续，截止2018年7月31日，潍坊三源铝业有限公司主张恒安散热器公司共欠价款795746.92元。2018年8月5日，潍坊三源铝业有限公司委托山东明清律师事务所律师向恒安散热器公司邮寄律师函及对账单，就欠款795746.92元进行追讨，对账单中明确说明若恒安散热器公司经核对后所欠数额不符，请列出不符内容以便双方进一步核对，并请恒安散热器公司收到后15日内回复，若潍坊三源铝业有限公司收不到恒安散热器公司回复，视为认可对账内容。恒安散热器公司在对账单期限内未予以回复。 2018年8月30日，潍坊三源铝业有限公司与通源铝业公司共同向恒安散热器公司履行债权转让通知义务，通知：凡潍坊三源铝业有限公司所享有的债权全部转让给通源铝业公司，其债权数额以本次对账单为准。今后与恒安散热器公司所有的业务往来（包括：订单、发货、货款的结算等业务）均由通源铝业公司办理。对账单中载明的数额为795746.92元，并尽快结清所欠货款并承担逾期应付货款的损失。上述债权转让通知书及对账单于2018年9月1日通过EMS快递发出，次日恒安散热器公司收到并签收。 2019年3月12日、3月29日，通源铝业公司分两次再次邮寄对账单一份，内容均为截止2018年12月31日，恒安散热器公司尚欠货款787571.69元。若收不到回复，视为默认对账单内容。恒安散热器公司未在对账单期限内予以回复。 庭审中，通源铝业公司提交单方制作的欠款金额明细一份，证明截止2019年5月，恒安散热器公司尚欠货款787574.95元。 另查明，截止2019年6月，中国人民银行公布的1年期贷款基准利率为4.35%。 本院认为，通源铝业公司与潍坊三源铝业有限公司之间存在债权债务关系，有双方签订的合同为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债权转让的条件，一是必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容，被让与的债权须具有可转让性，债权的有效存在是债权转让的基本前提；二是让与人与受让人须就债权的转让达成协议，且不违反法律的有关规定；三是债权的让与必须通知债务人。本案中，通源铝业公司与潍坊三源铝业有限公司达成债权转让协议，且已经通知债务人恒安散热器公司，债权数额已多次通知恒安散热器公司，该公司在对账单约定的时间内未对欠款数额提出异议，欠款数额确定，故，通源铝业公司向恒安散热器公司主张权利，于法有据，本院予以支持。 通源铝业公司主张的欠款数额787574.95元，因系其单方制作，无其他确实充分的证据相佐证，本院对该数额不予确认。依据庭审查明的事实，通源铝业公司最后邮寄对账单的时间为2019年3月29日，对账数额为787571.69元，恒安散热器公司未对欠款数额予以回复，亦未提交证据反驳该数额，故，通源铝业公司主张的数额本院予以调整为787571.69元，对超出数额的主张，本院不予支持。 关于通源铝业公司主张的利息。因本案系债权转让合同纠纷，通源铝业受让债权的时间应为恒安散热器收到债权通知书的时间2018年9月2日，且通知书中明确约定了应承担应付货款的损失，故，通源铝业公司主张利息损失，理由正当，本院予以支持，但应对利息计算时间予以调整。因双方对逾期付款损失的计算方法未进行约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，经本院核查，2018年9月2日至2019年7月31日之间的利息为46883.71元（787571.69元×4.35%×1.5倍÷365天×333天），对超出部分的主张，本院不予支持。 被告恒安散热器公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实证据的分析与认定。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告茌平县恒安汽车散热器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊通源铝业有限公司款项787571.69元及逾期利息46883.71元； 二、被告茌平县恒安汽车散热器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊通源铝业有限公司逾期付款利息（以787571.69元为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款逾期罚息利率计算）； 三、驳回原告潍坊通源铝业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13908元，减半收取计6954元，申请费5000元，共计11954元，由原告潍坊通源铝业有限公司负担1190元，由被告茌平县恒安汽车散热器有限公司负担10764元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇一九年九月二十五日 书记员  周云霞