云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2523民初383号原某：熊春麟，男，1969年12月8日生，苗族，大专文化，云南省屏边县人，教师,户籍地及住址：屏边县。委托诉讼代理人：彭树霖，云南牵明律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：杜仓宇，云南牵明律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。被告：熊斌，男，1985年10月28日生，苗族，中专文化，云南省屏边县人，屏边县湾塘乡青平村委会总支书记，户籍地及住址：屏边县。委托诉讼代理人：万玉祥，屏边县兴源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原某熊春麟与被告熊斌健康权纠纷一案，本院2019年5月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原某熊春麟及其委托诉讼代理人彭树霖、杜仓宇，被告熊斌及其委托诉讼代理人万玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某熊春麟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原某赔礼道歉，并支付医疗费等各项费用共计9856.72元（其中医疗费1979.51元、误工费47280元÷365天×6天=777.21元、护理费100元×6天=600元、交通费100×6天=600元、营养费50元×6天=300元、住院伙食补助费100元×6天=600、精神损害抚慰金5000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日晚，原某熊春麟因为父母杉树地修路路线被更改一事找被告熊斌（系清平村委会党总支书记）协商，因双方意见达不成共识发生了口头争执，被告熊斌以原某熊春麟挪动凳子为借口，使用手中烟筒猛砸原某头部，致使原某头、面部受伤。次日原某告熊春麟到屏边县人民医院接受住院治疗，至2018年1月8日出院回家继续服药治疗。事后，被告熊斌未曾原某告熊春麟赔礼道歉，也未曾去医院探望过受伤住院的熊春麟，更拒绝原某告支付医疗费、护理费等其他必要赔偿费用，原某告熊春麟惮于被告熊斌是清平村委会党总支部书记，一直忍气吞声，原某告亲属劝说并咨询相关法律人士后，才决定向人民法院起诉保护自身权益。综上所述，被告熊斌因为村民正常反映情况，不分青红皂白就打人的行为已经明显侵犯原某告熊春麟生命权、健康权、身体权的合法权益。依照《民法总则》第一百八十八条的规定，本案尚在诉讼时效期间内，故此，特依《民事诉讼法》及《侵权责任法》第二条、第三条、第十五条等相关规定，向贵院起诉，望依法判决。被告熊斌答辩称：首先原某告熊春麟诉称的事实不全面、不真实，被告诉讼主体不适格，请求人民法院查清案件事实，依法驳原某告熊春麟的诉讼请求。被告是一名基层党总支书记，在青平村委会，被告一向遵循上级领导的工作部署，认真贯彻执行党在农村的各项方针、政策和县、乡中心工作要点，带领人民群众尽快脱贫致富，特别是在脱贫攻坚工作进程中，被告与青平村委会班子成员汇同驻村工作队员以及各村民小组干部根据所辖区域的地理位置、村民的生产、生活，结合实际通过召开会议，反复研究，决定开挖坡头村民小组至懂棕村民小组机耕公路，该段公路挖通后五个村民小组受益，得到了县乡人民政府的大力支持。通过召开各村民小组群众会议，作了广泛宣传，得到了各村民小组村民的支持。在坡头村民小组于2017年12月12日小组长陶绍明主持召开的村民会议当中原某告熊春麟之弟熊春友作了表态并在“会议签到册”上签了名，按了手印，开挖机耕公路于2017年12月15日开始施工。2018年1月1日上午9时，被告接到原某告熊春麟之妻周宝陶电话，骂了被告一通，询问之后才得知是开挖机的师傅受地形影响，没有按照村小组指定的路线开挖，路线稍有偏移，于是挖到了熊春友户的林地（杉树被损100棵，直径6至7公分）。被告当即通知了村委会陶国云副主任、陶建伟团总支书记和熊春友到青平村委会进行调解，最终村委会让出了熊春友家的地，另行改道。当天晚上9时，在被告与陶国云副主任到熊绍安家时，被告接到原某告的电话原某告称要与被告商谈，原某告来到熊绍安家，大家围坐在一起聊天。熊绍安之子熊进倒了四杯白酒，大家一起喝酒，被告原某告：“你有什么事？你先说说”原某告说道：“熊总书记，怕打架也打不赢你，说也说不赢你”。被告回答：“大哥，不要这样说”。原、被告双方就针对挖基根公路各抒己见，说了很多，原某告带有挑衅的语言，说被告太欺负他了等等，被告一再对他做解释原某告不但不听，还提起木凳子绕着四方桌对被告走过来说道：“来嘛，来嘛，你要打么”？被告手拿着烟筒吸烟，然后立即站起来提着烟筒遮挡他手中的凳子，被告手中的烟筒就被凳子挡飞，原、被告抱在一起同时倒地原某告手上还提着木凳子要打被告，被一旁的熊进抢了凳子，于是被告被熊进拉了起来原某告自己站起来，口中一直辱骂被告，旁边的人一直劝说原、被告双方，于是原、被告各自离开。综上所述，当天打架都原某告熊春麟挑起的，双方互相都没有打着对方，两人互相抱着倒地，谁也没有发原某告熊春麟受伤，更没有见其眼睑部位有伤，至原某告伤口从何而来，在场所有人都不知道原某告主张由被告向其道歉、支付医疗费的诉讼请求不符合纠纷的客观要件，被告不是适格的诉讼主体，应为青平村委会或者坡头村民小组而不是被告个人，至于其损伤不排除其他因素，请求法庭查明案件事实真相，依法驳回其诉讼请求。告熊春麟为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1原某告熊春麟身份证复印件一份，欲证原某告基本身份情况。2.屏边县公安局司法鉴定中心于2018年1月30日出具的《鉴定书》复印件一份，欲证明2018年1月2日14时20分许，被告熊斌到派出所报警称：2018年1月1日23时许，被告乡钢筋桥熊绍安家和熊春麟因口角纠纷闹架，致使熊春麟受伤。3.住院病历首页、住院病人费用清单汇总表、云南省医疗住院收费票据、陪护证明复印件各一份，欲证原某告因伤住院，住院6天支付的费用及住院期间需要陪护的事实。4.《案件调解终结告知书》复印件一份，欲证明原、被告双方的纠纷经过屏边县公安局湾塘派出所调解，双方未能达成调解协议。被告熊斌为证明其抗辩主张，向法庭提交以下证据：1.被告熊斌身份证复印件一份，欲证明被告的身份信息。2.屏边县公安局湾塘派出所于2018年1月2日出具的《到案经过》复印件二份，欲证明被告于2018年1月2日前往湾塘派出所反应1月1日晚23时在钢筋桥熊绍安家原某告闹架的情况，要求调解，公安干警处置的系列情况；3.屏边县公安局湾塘派出所制作的询问笔录复印件五份，欲证明公安干警先后对熊绍安、熊进、陶国云、熊斌、熊春麟五人的询问，并制作笔录情况。2018年1月1日晚原某打电话给被告谈一下村小组开挖公路占着其弟熊春友家土地和地上作物要求赔偿的问题。被告熊斌与清平村委会副主任陶国云、熊小顺一起开车到湾塘钢筋桥熊绍安家，被告让原某来熊绍安家谈。双方在说话过程中形成了争吵，发生相互肉体碰撞，被在场人劝说并将二人拉开，当场未发现原、被告双方受伤的情况。4.屏边县公安局湾塘派出所于2018年10月10日出具的《案件调解终结告知书》复印件一份，欲证明原、被告双方于2018年10月10日经屏边县公安局派出所主持调解，未能达成调解协议。5.会议记录复印件七份，欲证明青平村委会和所辖村民小组以及村“四职”干部、驻村工作队员于2017年12月份先后召开了各村小组会议的实际情况。结合扶贫攻坚工作要求，完善农村基础设施建设，突出片区机耕公路建设，重点抓好农村机耕公路开挖项目，全覆盖青平村委会所辖村民小组通过在村民各种会议的广泛宣传，得到了各村民小组的响应和积极支持，村民一至表示同意。开挖机耕公路是大家的生产、生活利益，必须支持。在会议上也征求了不同意见。在坡头村小组鱼塘片区机耕公路开挖会议上，原某之弟熊春友还提出“如果挖机挖路时，如有人阻拦，大家就把他拴起来”。无论挖到哪家的土地和作物都不予补偿，百分之百的村民都表示同意，不要求补偿。每家都在“会议签到册”上签了名按了手印。但是原某是一名人民教师，应当抱着积极支持家乡建设的正确态度，支持基层干部的工作，而不应该在其中干预、挑起事端。国家机关工作人员不享有农村任何土地，原某无权干预基层组织在农村实施的各项公益事业的进程，其行为是完全错误的。6.调查笔录复印件六份，欲证明司法所、国土所先后对五位证人和被告进行调查的具体情况。从调查笔录及每一位证人的陈述情况看，集中反映了各村小组实施开挖机耕公路占着村民土地、农作物一律不给任何补偿。各村民小组事先都召开了村民大会，通过全体各家各户村民展开讨论通过同意决定下才付诸实施的，得到村民的拥护，任何人也改变不了的实施方略。调查笔录形成了完整的证据链，是全体村民的共同意志、真实意思。对被告的调查笔录也充分证明了机耕公路是一项公益性项目。开挖公路势必会占着村民的土地、农作物，不予补偿的决定，通过各村民小组开会讨论都得到了大家的支持，没有不同的意见。其陈述与其他证人证言完全一致。经质证，被告对原某列举的证据1、证据4无异议；对证据2的证据来源和鉴定结果无异议，但是对证明目的有异议，认为该证据并不能证明原某系发生纠纷当晚所受的伤；对证据3的证据来源无异议，但对该证据所主张的事实有异议，认为原某的伤并非被告造成的。原某对被告列举的证据1、证据4、证据6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5的真实性、合法性无异议，但不认可证明目的，会议记录上记载的机耕公路是在原有小路上开挖。当事人围绕诉、辩主张向法庭提交了证据，法庭组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原某列举的证据2，结合当事人当庭陈述，该证据能够证实2018年1月1日，原某熊春麟与被告熊斌发生肢体接触时原某受伤，经屏边县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，该证据本院予以采信；2.原某列举的证据3，结合当事人当庭陈述及被告列举的证据3，能够证实原某因伤于2018年1月2日住院至2018年1月8日出院，产生医疗费1979.51元，住院期间需要陪护的事实，该证据本院予以采信；3.被告列举的证据3，因熊绍安、熊进系在场的证人，且与原、被告双方均系亲戚关系，故该二人的调查笔录本院予以采信，能够证实2018年1月1日晚，原、被告先后来到熊绍安家中，就原某熊春麟之弟熊春友家土地被青平村委会修建机耕公路占用一事进行商谈，在商谈过程中原某熊春麟因心中有怨气，说话语气略带挑衅，并率先起身提起凳子走到熊斌身边，导致双方扭打在一起倒地的情况；4.被告列举的证据5、证据6，与本案不具有关联性，该二组证据效力本院不予确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原某熊春麟与被告熊斌系同村人，原某熊春麟系屏边县湾塘中心校教师，被告熊斌系屏边县青平村委会党总支书记。2018年1月1日，原某熊春麟因其弟熊春友家土地被屏边县青平村委会修建机耕公路占用一事找被告熊斌交涉，通过电话联系，原、被告双方约在熊绍安家中见面。当晚，被告熊斌先到，原某熊春麟后到，熊春麟因家中亲人土地被占心生怨气，从进门说话语气就不好。后来，原、被告及熊绍安、熊进四人围坐在一起，交谈过程中，原、被告争吵起来，争吵过程中原某熊春麟提着凳子站起来走向被告熊斌，导致双方扭打在一起倒地致原某熊春麟受伤。次日，原某熊春麟被送往屏边县人民医院住院治疗，经诊断为：头颅外伤并脑震荡、多处软组织损伤，于2018年1月8日出院，共住院6天，支付医疗费1979.51元。2018年10月10日，经屏边县公安局湾塘派出所组织双方当事人调解，未能达成调解协议。2019年5月30日，原某熊春麟以被告熊斌侵犯其健康权为由向本院起诉，请求：1.判令被告向原某赔礼道歉，并支付医疗费等各项费用共计9856.72元；2.诉讼费用由被告承担。本院认为：1.关于熊斌是否应承担侵权责任的问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。熊春麟之伤系原、被告相互扭打倒地致伤，熊春麟作为被侵权人有权要求侵权人熊斌承担侵权责任。2.关于被告熊斌是否是本案适格被告的问题。双方的斗殴系个人行为并非职务行为，故被告熊斌系本案适格的诉讼主体。3.关于侵权责任划分的问题。本案的发生主要是因为原某熊春麟对被告熊斌的指责，以及双方在争执过程中，原某熊春麟提起凳子走向被告熊斌是本案发生的主要原因，原某存在主要过错，应承担主要责任，本院酌情由原某熊春麟承担60%的责任，被告熊斌承担40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入……”原某有权就医疗费、交通费等提出诉讼主张。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条的规定，本院确认原某的医疗费为1979.51元、护理费600元（6天×100元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）。原某主张的误工费、交通费、营养费，未提交证据予以证实，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据请求判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，本案中原某熊春麟存在主要过错，负主要责任，故其要求赔礼道歉及精神损害赔偿的诉讼主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告熊斌于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原某熊春麟医疗费1979.51元、护理费600元、住院伙食补助费600元，共计人民币3179.51的40%，即1271.80元。二、驳回原某熊春麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由原某熊春麟负担60元，被告熊斌负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  徐发言审 判 员  陈雪姣人民陪审员  李忠莲二〇一九年九月十六日书 记 员  杜梦娇