云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0621民初1486号原告:马家等，男，回族，生于1986年8月10日，云南省昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：李艳娇，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告:白云江，男，汉族，生于1982年1月20日，四川省汉源县人，初中文化，住四川省汉源县（未到庭）。被告:雅安市和谐物流有限公司汉源分公司（未到庭）。住所地:汉源县富泉镇富泉社区**。负责人:李庆芬。被告:雅安市和谐物流有限公司（未到庭）。住所地:四川省雅安市雨城区对岩镇坎坡村兴雨路******。法定代表人:曹培清。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，统一社会信用代码：91511800060345588K。;'>住所地:四川省雅安市雨城区雅州大道**div>法定代表人:罗亚伟，该公司总经理。委托代理人：崔刚英，云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。统一社会信用代码：91511800910905781M。住所;'>住所地:四川省雅安市雨城区中大街**v>法定代表人:马秉雨，该公司总经理。委托代理人：候佰琴，云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王路荣，云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。原告马家等诉被告白云江、雅安市和谐物流有限公司、雅安市和谐物流有限公司汉源分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称太平洋财险雅安市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马家等及其委托代理人李艳娇，太平洋财险雅安市支公司的委托代理人崔刚英，被告人保财险雅安市分公司的委托代理人候佰琴、王路荣到庭参加诉讼；被告白云江、雅安市和谐物流有限公司、雅安市和谐物流有限公司汉源分公司经本院传票传唤后未到庭应诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告马家等诉称：2018年12月20日，被告白云江驾驶被告雅安市和谐物流有限公司汉源分公司名下的重型半挂牵引车，由巧家县住鲁句县城方向行驶，00时35分许，行驶至昭巧二级公路鲁甸县小寨镇小尖山路段，车辆打滑过程中该车左侧后部刮撞行人马家等、宋国权，造成行人马家等、宋国权受伤的道路交通事故。鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定白云江负事故的全部责任。雅安市和谐物流有限公司汉源分公司的重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险及额度为150万元的机动车交通事故第三者责任险;车牌号为川Ｔ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险及额度为5万元的机动车交通事故第三者责任险。事故发生后，被告未向原告支付过任何费用及承担相应的责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告支付原告各项赔偿款共计人民币286746.4元。(医疗费49303.07元，后续医疗费17000元，误工费40419.65元，护理费19684元，住院伙食补助，住院伙食补助费2800元0371.2元，被扶养人生活费56568.48元，营养费8000元，司法鉴定费2600元，精神抚慰金10000元)；2、本案的诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用由被告承担。被告白云江未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。被告雅安市和谐物流有限公司、雅安市和谐物流有限公司汉源分公司未到庭参加诉讼,但共同提交书面答辩意见称：其公司对鲁甸县公安局交通察大队作出的第530621420180001468号《道路交通事故认定书》中事故发生的事实及事故责任认定没有任何异议。发生交通事故的肇事车辆川1325**在太平洋财险雅安市支公司投保了交强险和150万元商业三者险和不计免赔率险，川152**在人保财险份雅安市分公司投有5万商业三者险。事故发生在保险有效期内，肇事车辆是以白云江名义购买并挂靠在其公司，该车的运营收益也是由白云江享有，因此保险公司在保险限额内予以赔付。不足部分应由白云江承担。综上所述，公司不承担赔偿责任，请求依驳回原告对其公司的诉讼请求。被告太平洋财险雅安市支公司辩称：1、对于本案的事实及责任划分无异议；保险公司愿意在保险限额内承担合法的损失，保险公司不承担鉴定费，鉴定费应由实际责任人承担；2、对于原告的医疗费用应该扣除百分之二十的自费药；3、原告主张的后续医疗费用过高，保险公司只认可15000元左右；4、原告的误工费及护理费主张过高应当予以适当的扣减；5、营养费从病例中并未体现，不予以认可；6、残疾赔偿金应按照原告的户口来计算；7、精神抚慰金过高；8、对于本次原告的损失先由我公司在交强险的限额内先行赔付，超出部分由挂车及主车的商业三者险平均赔偿。被告人保财险雅安市分公司辩称：1、川川Ｔ×××**并未在我公司投保交强险，仅投保了5万元的商业险；2、对于原告的合理损失在被告白云江提供年审合格的驾驶证、行车证及从业资格证的情况下，超出交强险的部分由我公司承保的三者险限额与主车承保的三者险合计比例承担即公司按百分之三点二的比例承担，其他答辩意见与太平财保的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告白云江驾驶川川Ｔ×××**型半挂牵引车，挂车号牌为：川川Ｔ×××**由巧家县驶往鲁句县城方向，00时35分许，行驶至昭巧二级公路鲁甸县小寨镇小尖山路段时，因车辆打滑车辆左侧后部刮撞行人马家等、宋国权，造成行人马家等、宋国权受伤的道路交通事故。鲁句县公安局交通警察大队作出第530621420180001468号《道路交通事故认定书》认定，白云江负事故的全部责任，马家等、宋国权无事故责任。川川Ｔ×××**型半挂牵引车及川川Ｔ×××**登记所有人为雅安市和谐物流有限公司汉源分公司，实际所有人为白云江。川川1325**引车在太平洋财险雅安市支公司投保了交强险和商业三者险(150万元)和不计免赔率险，川川152**车在人保财险份雅安市分公司投有商业三者险(5万元)。事故发生在保险有效期内。事故发生后，马家等于2018年12月20日至2019年1月17日在昭通市第一人民医院住院治疗28天，用去医疗费49303.07元，后经昭通信通司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致“右桡骨远端粉碎性骨折:双侧第4-7前肋不全性骨折;左手小指掌骨远端骨折:右腕舟骨骨皮质撕脱性骨折；右侧腓骨小头骨折:左侧外踝不全性骨折:左第5趾近节趾骨骨折；右侧额部创伤性硬膜外血肿:创伤性质颅内积气;额骨骨折;额、顶部头皮血肿并皮下积气;顶部头皮撕脱伤;额、顶部头皮挫伤:鼻根部皮肤裂伤;右侧鼻切迹骨折;双侧眼题内侧壁骨折;下肢损伤；双侧鼻骨骨折;筛骨骨折;双侧额窦前后壁骨折;麻痹性外斜视；右眼睑、眼球挫伤；双肺肺挫伤;双侧胸腔少量积液”，其住院行“右侧烧骨远墙骨折切开复位内圆定术”及相应对症支持治疗，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条及第5.10.6.11条的规定，马家等此次胸部损伤构成X(拾)级伤线，右上肢损伤构成X(拾)级伤线；后续治疗费评估为17000元；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为80日。另查明，马家等于2018年9月20日在昭通市道路运输管理局取得“经营性道路货物运输驾驶”从业资格后，于2018年9月22日至今被亿润物流有限公司聘用为挂车驾驶员。马家等与薛威系夫妻关系，生有长子马立天（身份证号码530602201********），次子马立赫（身份证号码530602201********），马正影（身份证号码5321011955********）与锁才窕（身份证号码5321011959********）系马家等的父母，生有马家坤、马家恩、马家等、马亚米共四个子女，均已成年。本次事故的另一伤者宋国权于2018年12月20日至2018年12月24日在昭通市第一人民医院住院治疗4天，用去医疗费3842元。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿及村委会证明2份，道路交通事故认定书，昭通市第一人民医院病历、护理证明、入院证明、出院证明、费用清单及医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，驾驶证、道路运输从业资格证、聘用合同，白云江的驾驶证、行驶证，交强险及商业三者险保险单，工商登记信息；被告太平洋财险雅安市支公司庭前提交的营业执照、法定代表人身份证明书；被告人保财险份雅安市分公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、机动车保险报案记录代抄单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险合约的通用条款，本院调取的宋国权的费用清单、医疗费发票复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权益受国家法律保护，因侵权行为造成的损失应由责任人依法承担赔偿责任。本案中，被告白云江在行车过程中未确保安全的行为，导致事故的发生存在过错。鲁甸县公安局交通警察大队认定，白云江承担此次事故的全部责任，马家等、宋国权无事故责任，川Ｔ川Ｔ×××**半挂牵引车及川Ｔ川Ｔ×××**记所有人为雅安市和谐物流有限公司汉源分公司，实际所有人为白云江，故原告的损失应由被告白云江承担，因被告白云江驾驶的川Ｔ×川Ｔ×××**挂牵引车在太平洋财险雅安市支公司投保了交强险、商业三者险（150万元）及不计免赔险，川Ｔ×川Ｔ×××**保财险雅安市分公司投保了商业三者险（5万元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交强事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”之规定，原告马家等的损失应由太平洋财险雅安市支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部份，由被告太平洋财险雅安市支公司、人保财险雅安市分公司分别在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。人民财产保险公司提交的商业三者险条款第二十九条规定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”太平洋保险有限公司机动车商业保险条款第二十条规定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。主车、挂车在不同保险公司投保的，本公司按照保险单上载明的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款。”根据上述条款的规定，两被告保险公司对主车与挂车接连发生保险事故时商业三者险的赔偿比例的确定方式是一致的，按照保险合同上载明的商业三者险赔偿限额比例分摊赔款。即被告太平洋财险雅安市支公司在商业三者险限额内赔偿超出交强险费部份的96.77%，人保财险雅安市分公司在商业三者险限额内赔偿超出交强险费部份的3.23%。被告雅安市和谐物流有限公司汉源分公司及雅安市和谐物流有限公司不再承担赔偿责任。原告主张其损失应参照《2019年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行赔偿，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以认可。原告的损失计算标准，本院认为应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2019年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定进行赔偿。原告马家等医药费，以其提交的医疗费发票为准；住院伙食补助；住院伙食补助费以实际住院天数计算按照统筹地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助平均标准计算期评定的天数按照统筹地区平均标准计算；原告发生事故时被亿润物流有限公司聘用为挂车驾驶员，从事交通运输，误工费应以误工期评定的天数按照交通运输在岗职工年平均工资计算；营养费，结合原告的伤情，参考鉴定意见，以营养期评定的天数酌情按每天以50元计算；原告及其被抚养人均系农村居民户，残疾赔偿金应按2018年云南省农村常住居民人均可支配收入计算，被抚养人生活费按2018年云南省农村常住居民人均消费支出计算。庭审中原告虽出具了驾驶证、道路运输从业资格证、聘用合同，用予证明其主张的残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入计算，但该组证据不能证明原告在事故发生前一年居住在城镇、主要收入及支出均来源于城镇，故其诉讼主张，本院不予支持；后续治疗费以司法鉴定评估为准；鉴定费以原告的实际支出为准。本次事故造成原告多处受伤，结合原告的伤情及伤残等级的情况，对原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持5000元。综上，本案中原告的损失为：医疗费49303.07元，住院伙食补助，住院伙食补助费28天×100元/天=2800费60天×160元/天=9600元，误工费150天×227元/天=34050元，营养费80天×50元/天=4000元，残疾赔偿金10768元×20年×0.12=25843元，被抚养人生活费父亲马正影9123×16年×0.12÷4=4379元+母亲锁才窕9123×20年×0.12÷4=5474+长子马立天9123×10年×0.12÷2=5474+马立赫9123×10年×0.12÷2=20801元，后续治疗费17000元，鉴定费2600元，精神抚慰金5000元，共计人民币170997元。结合本案的另一伤者宋国权用去医疗费的情况，本院决定在交强险医疗限额内预留468元用于赔偿宋国权的医疗费，在伤残赔偿限额内不再预留相关费用。原告的损失由太平洋财险雅安市支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失107326元（97894+9432），超出交强险限额部分由太平洋财险雅安市支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失61614元（63671×96.77%），人保财险雅安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失2057元（63671×3.23%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告马家等各项损失费人民币168940.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告马家等各项损失费2057.00元。三、驳回原告马家等对被告白云江、雅安市和谐物流有限公司汉源分公司、雅安市和谐物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5602元，减半收取2801元，由原告马家等负担801元，被告太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司负担1500元，被告白云江负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  温灿林二〇一九年九月十三日书记员  包艳玲