文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初5195号原告：重庆麦科斯新能源车业有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道流金渡，统一社会信用代码91500119MA5U7TKR97。法定代表人：张全后，重庆麦科斯新能源车业有限责任公司总经理。委托代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。委托代理人：廖小菲，重庆众申律师事务所实习律师。被告：西昌西宁鑫志达车行，住所地四川省西昌市安宁镇大塘河桥头，统一社会信用代码92513401MA67D5J0XH。经营者：彭文福，男，1973年11月28日出生，汉族，个体工商户，住四川省西昌市。原告重庆麦科斯新能源车业有限责任公司与被告西昌西宁鑫志达车行买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员严波独任审判，适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告重庆麦科斯新能源车业有限责任公司的委托代理人霍克洪、廖小菲到庭参加了诉讼，被告西昌西宁鑫志达车行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆麦科斯新能源车业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款161720元及资金占用利息（其中61720元自2018年5月1日起至付清之日止，100000元自2018年12月21日起至付清之日止，按月息2%进行计算）；2.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日原、被告签订《经销协议书》，对2017年12月26日至2018年12月25日期间被告购买经销原告公司产品名称、型号、数量、价格、质保期、货款结算、违约责任、争议解决等事项进行了详细约定。同日，双方对前期货款进行了结算，并由被告向原告出具《欠款确认书》，确认被告共计欠款133200元，2018年3月进货时付清33200元，其他100000元在2018年12月20日之前付清。2018年4月24日，被告再次向原告出具《欠款确认书》，确认本次欠款28520元，前期欠款33200元应在本次付清，本次合计应付61720元，于2018年4月30日前付清。两次欠款确认书均再次对《经销协议书》第七条、第九条约定的违约责任和争议管辖法院进行了明确和确认，确认如欠款人彭文福未能按期足额支付货款或拖延结算，须从应付款之日起以未付款为基数按月息2%向原告支付资金占用费；若因欠款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权产生的律师费、诉讼费、公告费、差旅费以及其他为实现债权的一切费用由欠款人承担；发生争议协商不能解决的由重庆市南川区人民法院管辖。被告出具《欠款确认书》后，一直未按约定向原告支付货款。根据原、被告《经销协议书》和被告《欠款确认书》的约定，被告除应立即支付原告所欠货款外，还应按约支付原告资金占用费和实现债权的律师费等费用。被告拒不按约支付货款的行为，严重违反了合法约定和损害了原告合法权益，为了维护原告合法权益，根据《经销协议书》第七条、第九条欠款确认书的约定和法律规定，特依法向贵院提起诉讼，请求及时判决。被告西昌西宁鑫志达车行未到庭，但向本院提交了书面答辩状，辩称：我确实是欠这么多货款，是由于质量问题而造成了这样的情况：1、质量问题太多，售后服务不到位，发的配件用不起。2、由于质量差，买出去的产品被用户退回，造成产品卖不出去产生库存，没配件更换，积压在库房无法销售。3、由于配件发来不能用，造成用户到现在车不能用，用户到现在一直在找我，我无法解决。我把配件款打给了他们公司一个姓胡的，可配件一直没发。后来我打电话给于总，于总竟然说这人早不在公司了，叫我自己去找他。我在大概5、6月份的时候通过微信向于总转账1万元。我希望法院公平判决，要求：1、把我库房里的库存退回去。2、把我销售出去的问题车修好，让用户能愉快的用车。经审理查明，原、被告于2017年12月26日开始发生业务往来。2018年3月14日原、被告签订《经销协议书》，对2017年12月26日至2018年12月25日期间被告购买经销原告公司产品名称、型号、数量、价格、质保期、货款结算、违约责任、争议解决等事项进行了详细约定。同日，双方对前期货款进行了结算，并由被告向原告出具《欠款确认书》，确认被告共计欠款133200元，2018年3月进货时付清33200元，其他100000元在2018年12月20日之前付清。2018年4月24日，被告再次向原告出具《欠款确认书》，确认本次欠款28520元，前期欠款33200元应在本次付清，本次合计应付61720元，于2018年4月30日前付清。两次《欠款确认书》合计确认被告所欠货款为161720元，并对违约责任进行了明确和确认，确认如欠款人彭文福未能按期足额支付货款或拖延结算，须从应付款之日起以未付款为基数按月息2%向原告支付资金占用费；若因欠款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权产生的律师费、诉讼费、公告费、差旅费以及其他为实现债权的一切费用由欠款人承担。被告出具《欠款确认书》后，一直未按约定向原告支付货款。庭审中，原告确认被告在2019年4月或5月确实向原告的余总通过微信转账支付1万元，变更诉讼请求为：判决被告立即支付原告货款151720元及资金占用利息（其中51720元自2018年5月1日起至付清之日止，100000元自2018年12月21日起至付清之日止，按月息2%进行计算）。上述事实，有原告出示的《经销协议书》、《欠款确认书》二份以及原告的陈述、被告的答辩等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告西昌西宁鑫志达车行与原告重庆麦科斯新能源车业有限责任公司之间的买卖合同关系真实、合法、有效，被告西昌西宁鑫志达车行下欠原告重庆麦科斯新能源车业有限责任公司的货款，有原告重庆麦科斯新能源车业有限责任公司出示的《经销协议书》、《欠款确认书》以及被告提交的书面答辩状为据，债权债务关系明确，故被告西昌西宁鑫志达车行应当按约支付原告货款151720元。被告认为原告销售的货物有质量问题，但没有提交证据予以证明，本院不予认可，其应当自行承担举证不能的法律后果。按照《经销协议书》、《欠款确认书》中约定的违约责任，原告要求被告支付资金占用利息（其中51720元自2018年5月1日起至付清之日止，100000元自2018年12月21日起至付清之日止，按月息2%进行计算）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告西昌西宁鑫志达车行在本判决生效后立即支付原告重庆麦科斯新能源车业有限责任公司货款151720元及资金占用利息（利息分别以51720元为基数从2018年5月1日起、以100000元为基数从2018年12月21日起，按月息2%计付至付清该款时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1770元（原告已预交），由被告西昌西宁鑫志达车行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  严 波二〇一九年九月五日法官助理  高 敏书 记 员  郝寿东