甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2186号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所：甘肃省永靖县。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：孔令月，职务：理事长。 委托诉讼代理人：董剑南，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：孔维嵩，男，生于1982年5月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：朱伟伟，女，生于1990年9月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：孔维占，男，生于1987年12月28日，汉族，住甘肃省永靖县。 原告永靖县农村信用合作联社与被告孔维嵩、朱伟伟、孔维占金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孔维嵩、朱伟伟、孔维占经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孔维嵩与朱伟伟偿还截止2019年8月6日贷款本息124444.91元（其中：本金90000元，利息34444.91元）；2.请求依法判令被告孔维嵩与朱伟伟承担从2019年8月7日开始按11.65%的年利率计算至实际还清之日的利息；3.请求依法判令被告孔维占对上述1-2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年2月1日，原告分支机构岘塬信用社和被告孔维嵩签订《个人借款/保证担保合同》，约定由原告按8.96%的年利率给被告提供借款90000元，用于涂料粉刷。还款截止期限为2017年2月1日，如逾期，逾期利率为11.65%。合同签订后，原告依约提供了贷款，借款到期后被告却未如期偿还。之后，原告多次催收，但截止2019年8月6日，被告尚欠本金90000元，利息34444.91元。被告朱伟伟与被告孔维嵩系夫妻关系，其签署了个人生产经营贷款承诺书，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》该笔贷款属于夫妻共同债务，被告朱伟伟应承担共同还款责任。被告孔维占知悉被告孔维嵩借款一事，并自愿为其提供保证担保，时至今日，被告孔维嵩未履行到期债务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条，被告孔维占应承担连带清偿的责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。 被告孔维嵩、朱伟伟、孔维占未作答辩。 原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.永靖县信用合作联社营业执照，法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体； 2.三被告的身份证复印件及户口簿复印件及结婚证复印件各一份，证明三被告是本案适格的主体及在借款时被告孔维嵩和朱伟伟系夫妻关系的事实； 3.个人借款申请书、《个人借款／保证担保合同》、甘肃农村信用社贷款发放通知单、甘肃省农村信用社借款借据、个人生产经营承诺书，保证担保承诺书各一份，证明原告已向被告孔维嵩发放贷款的事实，证明被告朱伟伟知悉该笔借款，并愿意与其共同承担还款责任，以及被告孔维占为被告孔维嵩贷款承担保证责任的事实； 4.贷款催款通知书两份，证明原告向被告主张债权的事实及诉讼时效中断，保证期限为签订催收之日后三年； 5.本息证明原件一份，本息证明被告尚欠本金90000元及利息34444.91元的事实。 对上述证据，被告孔维嵩、朱伟伟、孔维占虽未质证，但三被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 被告孔维嵩、朱伟伟、孔维占未提交证据。 本院依职权于2019年9月5日依法从永靖县民政局调取了被告孔维嵩与被告朱伟伟离婚登记审查处理表，证明被告孔维嵩和朱伟伟已经登记离婚的事实。 经质证，原告对此证据真实性无异议，认为该证据与本案无关联性。离婚时间是2019年1月9日，贷款是在二被告婚姻关系存续期间，被告朱伟伟应承担共同还款责任。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构岘塬信用社与被告孔维嵩签订《个人借款/保证担保合同》，约定永靖县农村信用合作联社岘塬信用社以年利率8.96%给被告孔维嵩借款90000元，用于涂料粉刷，借款期限自2016年2月1日至2017年2月1日，并约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在约定的贷款利率水平上加收30%利息，即年利率11.65%。被告孔维占为连带责任保证人，保证范围为贷款本息及其他费用，保证期间为贷款到期之日起二年。同日，永靖县农村信用合作联社岘塬信用社给被告孔维嵩按约发放贷款90000元。贷款到期后，虽经永靖县农村信用合作联社岘塬信用社催收，但截至2019年8月6日，被告孔维嵩尚欠本金90000元及利息34444.91元。 本院认为，原告永靖县农村信用合作联社与被告孔维嵩签订借款合同后，原告按约向被告孔维嵩发放了贷款90000元，而被告孔维嵩未按约定期限偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告孔维嵩应按约偿还贷款本息，故本院对原告要求被告孔维嵩偿还贷款本息124444.91元的诉求予以支持。关于原告要求被告按年利率11.65%承担逾期利息的主张，因双方约定逾期利息利率在原贷款利率8.96%的水平上加收30%，即年利率11.65%，故本院对原告要求被告按年利率11.65%承担逾期利息的主张予以支持。关于原告要求被告朱伟伟共同偿还贷款的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告孔维嵩向原告借款时，其与朱伟伟在婚姻关系存续期间，朱伟伟在个人生产经营贷款承诺书上签名属对这笔贷款的共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告朱伟伟承担共同还款责任的主张，本院予以支持。关于原告要求被告孔维占连带偿还贷款本息的意见，因双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为全部贷款本金、利息等其他费用，保证期间为贷款到期之日起二年，被告孔维占于2018年5月30日在原告的贷款催收通知中的担保人一栏进行了签名，该栏内注明“以上通知已收悉，担保人愿意对借款人未清偿的以上贷款本息及其以后产生的贷款利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用等本通知未尽事宜按原借款合同、担保合同约定条件承担连带保证责任，保证责任的期间从原担保合同约定期间顺延至本通知收到之日后三年”，对此应认定为原告与孔维占之间确立了新的担保合同，保证方式为连带责任保证，保证期间从2018年5月30日起至2021年5月29日止，原告在保证期间内提起了诉讼，故对原告要求被告孔维占承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。被告孔维嵩、朱伟伟、孔维占经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔维嵩、朱伟伟于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金90000元及截止2019年8月6日前的利息34444.91元，合计124444.91元，并按11.65%的年利率承担自2019年8月7日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息； 二、被告孔维占对第一项中的本金及利息承担连带责任保证； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，减半收取计1394元，由被告孔维嵩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  孔令红 二〇一九年九月十日 书记员  党志安 【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】