云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初3316号原告：陈大康，男，1969年9月21日出生，汉族，初中文化，农业，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：沈立位，云南龙腾律师事务所律师。（特别授权代理）被告：陈永超，男，1989年9月21日出生，汉族，小学文化，农业，宣威市人，住宣威市。被告：陈永胜，男，1993年10月12日出生，汉族，初中文化，农业，宣威市人，住宣威市。（陈永超之弟）共同委托诉讼代理人：刘远清，云南榕峰律师事务所律师。（特别授权代理）原告陈大康与被告陈永超、陈永胜健康权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，于2019年8月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大康及其委托诉讼代理人沈立位律师，被告陈永超、陈永胜及其共同委托诉讼代理人刘远清律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大康向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费12449.14元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、护理费5288.58元（160.26元/天×33天）、误工费15705.48元（160.26元/天×98天）、营养费1650元（50元/天×33天）、残疾赔偿金21536元、后期治疗费4000元、鉴定费1800元、交通费800元，合计66559.2元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月17日上午9点，我在自己家老房子煮猪食，二被告前来将我房前的柴堆推到，我即口头阻止，被告陈永胜就用砖头敲打我的三轮车，我与陈永胜相互揪扯时，被告陈永超用拳头打了我的胸部和臀部。2019年2月19日下午6点多，我在路上遇到陈永胜和他母亲，他们又拦着骂我，我才回嘴，陈永胜又出手打了我的下巴和右面部，我儿媳听到争吵跑到场，被陈永胜的母亲把她的手揪脱，听到我儿媳说她的手不能动了，双方才停止吵打。后因伤疼痛难忍，2019年2月23日，我被家人送往宣威市第一人民医院治疗，经医院诊断为：1.左侧第5、6、7、8肋骨骨折；2.左侧上额窦炎；3.双侧下鼻甲肥大；4.两肺间质性改变；5.两肺感染；6.肛门区多发斑片状致密影；7.二三尖瓣少量反流。原告出院后，经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期医疗费为4000元。我认为，二被告蛮不讲理，随意殴打原告，致使原告受伤，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。陈永超辩称：原告堆柴的地点是我家的，我建新房，原告来堵路，我让他把柴堆清理掉。2019年2月17日，我和陈永胜推倒原告家的柴堆后，原告用棒棒敲打我的二轮摩托车，接着又用我家的斧头砍石头，把斧头砍烂，又用石头把我家的两把锄头敲烂，陈永胜就和他揪在一起，我去劝架，原告看着我过去，以为我要打他，原告就拎着一根木棒打了我右手臂一棒，我用手推着原告的胸部，原告后退了两步，双方就你一言我一语的吵，吵吵就散掉了。吵打结束后原告还去帮人做活，一个星期后，原告才去住院，如果原告的伤情是我们造成的，派出所已可以对我们进行刑事拘留。陈永胜辩称：2019年2月17日，原告先动手敲打我哥哥陈永超的摩托车，我接着敲打着原告家的三轮摩托车的侧栏杆，原告就用木棒打了我左腿两棒，陈永超上前来拉架时，原告又打了陈永超一棒。原告的母亲从房里凶出来，我母亲忙抱着她。2019年2月19日这天，原告的儿子和儿媳在他家老房子里整摩托车，原告从他家新房子那里咒骂着过来，我站在我家房前，我爷爷还劝原告不要乱骂，都是一家子。原告就说要将我家的路堵掉，我母亲也说要去堵路，我就和原告吵，原告过来打了我一耳光，我母亲忙抱着原告，我又去拉我母亲，原告拉着我的头发和我揪扯在一起，原告的儿媳又去揪我母亲的头发，就听原告的儿媳说她的手断掉了，我和原告就放开，原告家就送他儿媳去医院。当时我哥哥在盖房子，我想着不能打架，我没有打着原告。陈大康针对其诉讼请求和所主张的事实，向本院提交如下证据：第一组、职业乡村医生徐天启出具的书面《证明》及通话录音各1份，用以证明：2019年2月17日，陈大康向徐天启购药阿莫西林胶囊2板，布洛芬缓释胶囊2板，共计28元。第二组、宣威市第一人民医院出具的《诊断证明书》、《住院病案首页》、《入院记录》、《护理证明》、《出院记录（出院证）》、《住院明细清单》、《医疗门诊收费票据》、《医疗住院收费票据》，用以证明：陈大康于2019年2月23日到宣威市第一人民医院检查，支付挂号费、放射费、检查费、检验费、卫生材料费等门诊医疗费用共计1842元。经诊断，其伤病情为:1.左侧第5、6、7、8肋骨骨折；2.左侧上额窦炎；3.双侧下鼻甲肥大；4.两肺间质性改变；5.两肺感染；6.肛门区多发斑片状致密影；7.二三尖瓣少量反流。因肋骨骨折于2019年2月24日收住入院至3月29日出院，住院33天，共计支付床位费、放射费、护理费、检查费、检验费、手术费、输氧费、卫生材料费、西药费、诊查费、治疗费等住院医疗费用合计10152.64元。住院期间，需家属陪护。2019年5月23日，陈大康返回复查，支付挂号费、检查费等门诊医疗费用共计454.5元。第三组、云南利民司法鉴定中心于2019年5月27日出具的《司法鉴定意见书》和《增值税普通发票》，用以证明：陈大康左侧第5、6、7、8肋骨骨折评定为十级伤残；需后期医疗费评估为4000元。因司法鉴定，支付鉴定费1800元。经庭审质证，陈永超、陈永胜的共同委托诉讼代理人刘远清律师认可陈大康针向本院提交的第一组证据合法性、真实性、关联性，补充说明原告是因腹部疼痛开药，不认可陈大康向本院提交的第二、三组证据的关联性、真实性，其理由是：1.宣威市第一人民医院对陈大康的检查结论和医疗等费用的证据不能证明陈大康的人身受损与陈永超、陈永胜的行为有因果关系，与本案没有关联性；2.云南利民司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》依据不充分，相关检查结论中没有“原告肋骨骨折达到畸形的描述”，因此不具有真实性。综合双方诉辩主张，本院归纳本案的根本争议焦点是：陈大康人身健康受损后果“1.左侧第5、6、7、8肋骨骨折；2.左侧上额窦炎；3.双侧下鼻甲肥大；4.两肺间质性改变；5.两肺感染；6.肛门区多发斑片状致密影；7.二三尖瓣少量反流。”与陈永超、陈永胜的行为是否具有因果关系。针对此争议，陈大康申请本院向宣威市公安局东山派出所调取本案的相关材料：1、对陈大康的《询问笔录》3份；2、对陈永超的《询问笔录》2份；3、对陈永胜的《询问笔录》2份；4、对陈大康之母余玉苏的《询问笔录》2份；5、对陈大康之子陈永富的《询问笔录》1份；6、对陈永富之妻张月圆的《询问笔录》3份；7、对陈大康之兄陈大灿的《询问笔录》1份；8、对陈永超、陈永胜之母赵彩娥的《询问笔录》3份；9、对陈永超之妻卯金花的《询问笔录》2份；10、对陈永超、陈永胜之祖父陈位廷的《询问笔录》1份。用以证明：2019年2月17日上午9时许，陈永超、陈永胜与陈大康发生抓打；2019年2月19日下午18时许，陈永胜与陈大康发生抓打。经庭审质证，陈大康与陈永超均自认2019年2月17日9时许，陈大康与陈永超、陈永胜三人确实发生抓打；陈永胜则认为，其与陈大康2019年2月17日9时许、2019年2月19日18时许所发生的只是抓扯行为，没有抓打行为。另，本院依职权调取了《云南省宣威市人民法院刑事判决书（2019）云0381刑初336》。该判决书确认2019年2月19日18时许，赵彩娥与张月圆发生揪打，导致张月圆左肩关节脱位，评定为轻伤二级，赵彩娥的行为已构成故意伤害罪，因双方均有过错、赵彩娥具有自首情节、且就民事赔偿达成协议并实际履行，已取得张月圆谅解，判决免予刑事处罚。本院向宣威市公安局东山派出所调取的本案的相关材料已经本院（2019）云0381刑初336《刑事判决书》认定，能够确定陈大康及亲属与陈永超、陈永胜及亲属分别于2019年2月17日、2019年2月19日发生两次揪打，在第二次揪打中，陈大康儿媳张月圆被陈永超、陈永胜之母赵彩娥揪脱左肩关节。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤程度鉴定标准》：“5.6.4b)肋骨骨折2处以上和5.9.4h)损伤致肢体大关节脱位均属轻伤二级”的规定，公安机关依法行使侦查权的过程中，能够收集到赵彩娥与张月圆发生揪打，导致张月圆左肩关节脱位，赵彩娥行为已构成故意伤害罪确凿充分的证据，但未能收集到陈永超、陈永胜与陈大康发生揪打，导致陈大康左侧第5、6、7、8肋骨骨折确凿充分的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和第二款：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因现有证据不能证明原告陈大康所主张的其被被告陈永超、陈永胜侵害导致肋骨骨折的事实，对陈大康提交的用以证明住院治疗的相关医治费用和因肋骨骨折导致伤残产生的残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费的证据与本案不具有关联性，本院不予认定。经过对证据的认证，本院确认如下法律事实：陈大康与陈永超、陈永胜系同村族人，2019年2月17日，因邻里关系纠纷，陈大康及其母余玉苏与陈永超、陈永胜及其母赵彩娥发生抓打后，陈大康向职业乡村医生徐天启购买阿莫西林胶囊2板，布洛芬缓释胶囊2板，用于消炎止痛，共计支付28元。2019年2月19日，陈大康及其儿媳张月圆与陈永胜及其母赵彩娥再次发生抓打，此次抓打中，赵彩娥揪脱张月圆左肩关节的行为已构成故意伤害罪。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，陈大康与陈永超、陈永胜因邻里关系纠纷发生吵打，系双方不冷静导致矛盾升级，双方均有过错，可以减轻陈永超、陈永胜的赔偿责任。陈永超、陈永胜是二人共同实施侵权行为，处于优势地位，致使陈大康因医治产生28元的医疗费，二人应承担主要赔偿责任。因现有证据不能证明原告陈大康所主张的其被被告陈永超、陈永胜侵害导致肋骨骨折的事实；且，陈大康主张其肋骨受伤是在2019年2月17日与陈永超、陈永胜的抓打中导致，但其于2019年2月23日到医疗机构检查医治，间隔5日，因其未及时检查诊断，导致本院不能排除陈大康肋骨骨折存在其他原因的可能性。因此，对陈大康主张关于赔偿因肋骨骨折产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告陈永超、陈永胜连带赔偿原告陈大康医疗费25.2元(28元×90%)，本判决生效后1日内付清；二、驳回原告陈大康的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。案件受理费1465元，减半收取732元，原告陈大康负担73.2元，被告陈永超、陈永胜负担658.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，申请执行的期限为两年。审判员  王黎奇二〇一九年九月二十四日书记员  艾艳娟