江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏07刑初37号公诉机关江苏省连云港市人民检察院。被告人曾俊峰，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月28日被抓获归案，同年5月31日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于江苏省灌云县看守所。辩护人侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。辩护人王茂涛，江西庐陵律师事务所律师。江苏省连云港市人民检察院以连检二部刑诉【2019】35号起诉书指控被告人曾俊峰犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员顾宝娟出庭支持公诉。被告人曾俊峰及其辩护人侍兴兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年8月初，张敏（已判刑）联系何瑞华（已判刑）购买毒品并达成一致。2012年8月7日，被告人曾俊峰按何瑞华指令，从广东省深圳市领取一包甲基苯丙胺（冰毒）后，乘坐汽车至江苏省灌云县，将973克甲基苯丙胺交给张敏。后被告人曾俊峰返回深圳，从何瑞华处获得报酬5000元。为证实上述指控，公诉机关随案移交并当庭出示了发破案经过、银行卡交易记录、扣押物品清单等书证，证人郭某、焦某、曹某、严某证言，被告人供述与辩解，同案犯何瑞华、张敏供述与辩解，鉴定报告，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾俊峰运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。被告人曾俊峰归案后如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人曾俊峰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人曾俊峰有期徒刑十五年，并处没收个人财产。提请本院依法判处。被告人曾俊峰对公诉机关指控事实及量刑建议均无异议。辩护人认为，曾俊峰受指派运输毒品，系从犯；曾俊峰归案后如实供述罪行，系坦白；曾俊峰认罪认罚，运输的毒品大部分未流入社会，请求从轻处罚。经审理查明，2012年8月初，张敏（已判刑）联系何瑞华（已判刑）购买毒品，8月7日，被告人曾俊峰按何瑞华指派，从广东省深圳市领取一包973克甲基苯丙胺（冰毒）后，乘坐汽车至江苏省灌云县，将甲基苯丙胺交给张敏。后被告人曾俊峰返回深圳，从何瑞华处获得报酬5000元。上述事实有下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、到案情况说明，证明本案案发及抓获被告人曾俊峰的经过。2、银行卡交易记录，证明曾俊峰银行卡交易情况。3、江苏省连云港市中级人民法院（2013）连刑初字第0012号刑事判决书、江苏省高级人民法院（2013）苏刑一复字第0056号刑事裁定书、江苏省灌云县人民法院（2013）灌刑初字第0205号刑事判决书，证明同案犯被判刑情况。4、现场勘验检查笔录，证明公安机关对张敏驾驶的轿车进行勘查情况。5、江苏省灌云县公安局扣押物品、文件清单，证明公安机关从张敏处扣押白色晶体11袋。6、连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒品）字[2012]0898号理化检验鉴定报告，证明送检的11袋白色晶体颗粒质量为958.88克，在其中检见甲基苯丙胺成分，其质量百分含量为73.56%。7、证人郭某的证言，证明其与张敏在东海戒毒所认识，后多次从张敏处购买毒品。8月三四号左右，张敏来仲集，其为张敏提供了一暂住地。8、证人焦某、曹某、严某证言，证明2012年8月7日20时30分左右，灌云县公安局交巡警大队一中队民警严某带联防队员焦某、曹某在乐天玛特超市东南角人行道上例行检查时，发现车牌为苏Ｆ×××**的驾驶员张敏有吸毒嫌疑，遂将张敏及其车辆带至刑警大队禁毒队进行尿检。张敏被带至刑警大队楼前下车时逃跑，后在禁毒大队刘某带领下，严某在伊山镇新村南路严家小吃门口将张敏抓获，经毒品尿检，张敏吗啡、甲基苯丙胺呈现阳性。后经对其车辆进行勘查，在驾驶员座位底下、副驾驶前储备箱内发现11袋透明晶状物品。9、证人李某的证言，证明2012年8月7日晚上，其在新村街红绿灯路南面看到一个交警追一个男的，还有一个交警骑摩托车在后面。在新村街严家小吃门口，小青年摔倒，被交警上前抓住。10、人口信息表，证明被告人自然情况。11、同案犯张敏的供述与辩解，证明2012年4月，其认识何瑞华。在被抓的前三四天，其主动打电话联系何瑞华想贩卖毒品，双方对购买冰毒数量等事宜进行了协商，并就购买冰毒数量、付款方式、在连云港交易达成意见。打完电话过两天的早上8点多，其从顾军处借一辆黑色北京现代伊兰特轿车开往连云港，在灌云县204国道仲集路段，其打电话告诉何瑞华的具体位置。8月7日早上7点多钟，何瑞华叫其与曾俊峰联系，约好了在204国道仲集路牌下面见面。见面后其把曾俊峰带到住地。其和曾俊峰经称重，毒品实际重量为973克，与原定1000克少27克，每克260元，总价26万元。其打电话给何瑞华说少27克，何瑞华答应以后补给他。11点多其带曾俊峰到204国道边上仲集饭店吃完饭，曾俊峰离开。12、同案犯何瑞华的供述与辩解，证明2012年8月4日至6日，张敏电话与其联系，商谈购买冰毒，双方对购买冰毒数量等事宜进行了协商，张敏从其处购买1000克冰毒。8月5日下午，张敏打二万块钱给“卓秋盒”或“早妹”的其中一张银行卡上，8月6日早上张敏又打一万块到上面两张银行卡的其中一张上。张敏让其将冰毒送到连云港，其即指派曾俊峰从淮安送到连云港灌云县。8月7日，张敏告诉其又打了六万块到卡上，其叫张敏把接头地址、车牌号用短信发到其手机上，其将信息转发给曾俊峰。张敏和曾俊峰经称重，实际重量为973克，与原定1000克少27克，每克260元，总价26万元。张敏打电话给其说少27克，其答应以后补给张敏。13、被告人曾俊峰的供述和辩解，称2012年8月初一天，其向何瑞华提出让何带其挣钱。后何瑞华让其送1公斤冰毒到江苏连云港给张敏，给其六七千元好处费。其同意后，何瑞华给其1000元路费。一天下午，何瑞华的上家阿留开车送其到一辆大巴车，其拎着阿留给的一包冰毒上车，在盐城下车，其又坐出租车到交易地点，和张敏在路边见面。张敏带其到一个民房，张敏拿电子称称，发现少几十克，张敏与何瑞华联系，沟通好后，张敏借其银行卡用，又借其身份证办一张银行卡，卡一直放在张敏处。其回深圳，何瑞华给其5000元好处费。辨认笔录，证明被告人曾俊峰辨认出何瑞华、张敏。上述证据已经本院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。关于辩护人提出的曾俊峰受指派运输毒品，系从犯的辩护意见，经查，曾俊峰虽系受何瑞华指派运输毒品至江苏省连云港市，但其直接实施运输毒品行为，在运输毒品的共同犯罪中起主要作用，系主犯。故辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的曾俊峰归案后如实供述罪行，系坦白；曾俊峰认罪认罚，运输的毒品大部分未流入社会，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，且公诉机关亦予指控，本院依法予以采纳。本院认为，被告人曾俊峰违反国家毒品管制法规，运输甲基苯丙胺数量大，其行为构成运输毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人曾俊峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人曾俊峰归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曾俊峰认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾俊峰犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。二、追缴被告人曾俊峰违法所得5000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2034年5月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈庆太审 判 员 马卫东审 判 员 徐家容二〇一九年九月二十一日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造物品，有下列情形之一的，处有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收个人全部财产。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必要的生活费用。在判处没收财产的额时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。