安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初2713号 原告：王允来（曾用名王勇），男，1979年8月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：陶俊，男，1983年12月5日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：杨清宇，男，1982年10月16日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：朱林（曾用名朱松），男，1987年7月6日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：王峰（曾用名王锋），男，1983年5月7日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告王允来诉被告陶俊、杨清宇、朱林、王峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。王允来及其特别授权的委托诉讼代理人杨多法到庭参加了诉讼；被告陶俊、杨清宇、朱林、王峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王允来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告残疾辅助器具费285600元（36年÷3年/次×23800元/次）、残疾辅助器具维修费45696元（36年÷3年/次23800元/次×16%）、鉴定费2500元，合计333796元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年3月31日23时40分许，杨清宇、陶俊、朱林、王峰在合肥市双岗“人民迪吧”与原告发生争执，在殴打原告的过程中持刀将其捅伤。原告因此住院治疗37天，经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，原告伤情为重伤，构成五级伤残。原告提起了刑事附带民事诉讼，判决被告赔偿医药费、残疾赔偿金、护理费等费用，但未诉讼残疾辅助器具费。（2004）合刑终字第205号安徽省合肥市中级人民法院刑事附带民事判决书只是判决原告的诉讼请求。现协商不成，原告依据法律特向法院诉讼，请求法院依法判决。 陶俊、杨清宇、朱林、王峰均未提供答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.刑事附带民事诉状、（2004）庐刑初字第136号安徽省庐阳区人民法院刑事附带民事判决书、（2004）合刑终字第205号安徽省合肥市中级人民法院刑事附带民事判决书，证明被告殴打原告受伤的事实，原告受伤后刑事附带民事诉讼时未诉求残疾辅助器具费、长期护理费、原告诉讼请求有法律依据。2.安徽华安假肢矫形器司法鉴定所出具的皖华安司鉴（2018）假矫鉴字第131号司法鉴定意见书及发票，证明原告受伤后需要辅助器具以及辅助器具的维修费、鉴定时发生的鉴定费。陶俊、杨清宇、朱林、王峰对原告所举证据1-2均未发表质证意见，本院经审查认为，原告所举证据1-2均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对该两组证据依法予以认定，并确认其相关证明内容。 本院经审理确认案件事实如下：2004年3月31日23时40分左右，朱林在在合肥双岗“人民迪吧”娱乐时，与被害人王允来因碰撞发生争执，要到迪吧外打架，朱林遂邀约同在迪吧内的杨清宇、陶俊帮忙，杨清宇又告知王峰有人要“搞”（打）朱林，王峰便同杨清宇、陶俊一同下楼，朱林下楼后，推了王允来一下，王允来掏出携带的MinSbeng折叠刀，向朱林左腿外侧刺了一刀后转身跑向马路对面，并拦下一辆出租车欲乘车逃离。杨清宇、陶俊、王峰随后追赶，王峰上前拦住王允来乘坐的出租车，杨清宇拉开副驾驶车门，与陶俊欲将坐在副驾驶位置上的王允来拉出，王允来不下车，二人对王实施殴打，王边求饶边用折叠刀格挡，杨清宇将刀踢掉，又从车内捡起刀将王允来右大腿捅伤。此时王峰从附近工地捡来一块木板，朱林将木板拿过来欲打击王允来，迪吧保安人员赶到，朱林弃木板与王峰逃离现场。保安戴某将杨清宇、陶俊控制，并让二人与另两名保安一起将王允来送往合肥市第一人民医院抢救治疗。戴某随即报案，公安人员到医院将杨清宇、陶俊抓获。4月1日早晨，朱林、王峰也在医院门口被抓获.被害人王允来共住院37天，支付医疗费42474.3元、护理人员租床费320元、交通费813元、伤残及伤情鉴定费450元、配备镀铬铁拐费100元。王允来的伤情经合肥市公安局刑事科学技术鉴定为重伤，构成五级伤残。朱林犯罪时未满十八周岁。案发后，王峰近亲属向王允来支付1000元。被害人王允来父亲王士超1944年6月18日出生，母亲杨改香1953年7月19日出生，妹妹王允芳1981年5月15日出生。为此，王允来向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求陶俊、杨清宇、朱林、王峰及朱林的法定代理人李云共同赔偿经济损失共计124185.14元，其中：医疗费42474.3元、误工费1249.05元、护理费15248.7元、交通费813元、住院伙食补助费370元、营养费2000元、护理人员租床费320元、残疾赔偿金23610.04元、残疾辅助器具费12550元、被扶养人生活费20000元、伤情和伤残鉴定费450元、配备镀络铁拐费100元。该院于2004年9月23日作出的（2004）庐刑初字第136号刑事附带民事判决书认为，王允来随身携带折叠刀到公共娱乐场所，与朱林发生争执后，不能理智处理，首先持刀刺向朱林，对本案发生起到了推波助澜的作用，具有一定的过错责任，应承担相应的法律后果，可酌情减轻陶俊、杨清宇、朱林、王峰的民事赔偿责任。故陶俊、杨清宇、朱林、王峰对其犯罪行为导致被害人王允来遭受的经济损失，应当依法赔偿。朱林犯罪时未成年，其法定代理人李云负有赔偿义务。王允来提出赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、护理人员租床费、配备镀络铁拐费、残疾赔偿金、伤情和伤残鉴定费的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。关于残疾辅助器具费的诉讼请求，因残疾辅助器具尚未安装，具体费用不明确，且假肢安装存在伤残状况、个体差异等因素，目前市场价格差距较大，待其实际配备残疾辅助器具确定具体费用后，可另行起诉。遂判决：杨清宇、陶俊、朱林、王峰与李云共同赔偿王允来医疗费、护理人员租床费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、配备镀络铁拐费、残疾赔偿金及伤残、伤情鉴定费等经济损失共计68000元,除已支付的1000元（王峰近亲属代付）外，余款67000元，其中杨清宇赔偿20000元，朱林及李云赔偿20000元，陶俊赔偿14000元，王峰赔偿13000元，杨清宇、陶俊、朱林、王峰与李云互相承担连带责任。王允来不服该判决，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。2004年11月25日安徽省合肥市中级人民法院作出（2004）合刑终字第205号刑事附带民事判决书认为，上诉人王允来要求对方承担全部民事赔偿责任，于法无据，不予采纳。原判关于被害人所受各项损失包括医疗费、交通费、残疾赔偿金等赔偿均当，唯遗漏判决赔偿王允来的被扶养人生活费不当，本院予以纠正。根据王允来伤残程度、被扶养人人数、以及王允来的过错情况，增加赔偿被扶养人生活费10000元。遂判决杨清宇、陶俊、朱林、王峰与李云共同赔偿上诉人王允来医疗费、护理人员租床费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、配备镀铬铁拐费、残疾赔偿金及伤残、伤情鉴定费、被扶养人生活费等经济损失共计78000元，除已支付的1000元外，余款77000元，由杨清宇赔偿23000元，朱林及李云赔偿23000元，陶俊赔偿16000元，王峰赔偿15000元.杨清宇、陶俊、朱林、王峰与李云互相承担连带责任。王允来因此向本院提起诉讼。本案在审理过程中，本院依据王允来申请，依法委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对王允来的残疾辅助器具费进行鉴定。该所2018年11月12日作出的皖华安司鉴[2018]假肢鉴字第131号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.王允来配置普通实用型骨骼式气压膝关节碳纤维储能脚大腿假肢一具，需23800元。2.假肢使用年限三年，假肢每个使用周期的维修费用为其价格16%，王允来支付鉴定费2500元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，给公民身体造成损害的，依法应承担赔偿责任。陶俊、杨清宇、朱林、王峰对其犯罪行为导致被害人王允来遭受的经济损失，应当依法承担民事赔偿责任。基于朱林现已成年，故王允来未向朱林的法定代理人李云主张权利，不违反法律规定。由于本案王允来在公共娱乐场所与朱林发生争执后，不能理智处理，首先拔出随身携带折叠刀刺向朱林，对本案的发生具有一定过错，故依法应承担相应的法律后果。因此，可酌情减轻陶俊、杨清宇、朱林、王峰的民事赔偿责任。根据（2004）庐刑初字第136号刑事附带民事判决书和（2004）合刑终字第205号刑事附带民事判决书综合分析，确认王允来在本案中自行承担20%民事责任，陶俊、杨清宇、朱林、王峰共同承担80%民事责任（对此陶俊承担20%民事责任、杨清宇承担30%民事责任、朱林承担30%民事责任、王峰承担20%民事责任），且陶俊、杨清宇、朱林、王峰互相承担连带责任为宜。王允来虽已提出刑事附带民事诉讼，但安徽省合肥市庐阳区人民法院在审理时认为王允来的残疾辅助器具尚未安装，可另行起诉。因此，现王允来就残疾辅助器具费用向本院提起诉讼，符合法律规定。 综上，基于本案实际情况，王允来安装残疾辅助器具的年限暂按20年计算为宜。结合王允来的诉求和本院确认的案件事实，对王允来的损失确认如下：残疾辅助器具费158667元【20年÷3年/次×23800元/次）】、残疾辅助器具维修费25386.72元（20年÷3年/次×23800元/次×16%）、鉴定费2500元，合计186553.72元。为此，由陶俊、杨清宇、朱林、王峰共同赔偿王允来残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、鉴定费共计149242.98元（186553.72元×80%），其中陶俊赔偿王允来29848.60元（186553.72元×80%×20%）、杨清宇赔偿王允来44772.89元（186553.72元×80%×30%）、朱林赔偿王允来44772.89元（186553.72元×80%×30%）、王峰赔偿王允来29848.60元（186553.72元×80%×20%），且杨清宇、陶俊、朱林、王峰互相承担连带责任。有关王允来的其他主张，依法不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第二十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陶俊、杨清宇、朱林、王峰共同赔偿王允来149242.98元，其中陶俊赔偿29848.60元、杨清宇赔偿44772.89元、朱林赔偿44772.89元、王峰赔偿王允来29848.60元，且陶俊、杨清宇、朱林、王峰互相承担连带责任； 二、驳回王允来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1969元，由王允来负担1091元，陶俊负担175元、杨清宇负担264元、朱林负担264元、王峰负担175元，且陶俊、杨清宇、朱林、王峰互相连带负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  陈庆权 审 判 员  张建中 人民陪审员  胡林茂 二〇一九年九月十七日 书 记 员  刘 梦 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。