云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初5423号原告云南能投物流有限责任公司曲靖分公司。统一社会信用代码：91530302059477663L。负责人：张宜生。地址：云南省曲靖市。委托代理人王莉波，公司员工。（特别授权）被告曲靖市恒基工贸有限公司。统一社会信用代码：9153030277552079X2。法定代表人：陈一文。地址：云南省曲靖市麒麟区。原告云南能投物流有限责任公司曲靖分公司诉被告曲靖市恒基工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开庭进行了审理。原告云南能投物流有限责任公司曲靖分公司（以下简称能投物流曲靖公司）委托代理人王莉波，被告曲靖市恒基工贸有限公司（以下简称恒基工贸公司）法定代表人陈一文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月1日，原被告双方签订《钢材购销合同》约定：原告向被告供应钢材，产品品规、单价等一单一议，以双方签字确认的供应单据为准；结算单价以货品供应商的销售价格为基价，加价15元/吨；原告给予被告300万的授信额度，授信期限自2013年5月1日至2014年3月30日，授信期间内所供货物货款累计计算，不得超过300万元，超过300万元的，被告应现款现货购买；授信期间内，自原告向被告销售货物之日的第二日起算，被告应向原告支付2.5元/吨/天的资金占用利息；若超过30天未还清款项，被告应向原告支付自销售货物后第30天起5元/吨/天的资金占用利息；授信期间届满，被告应无条件偿清所欠全部款项。合同签订后，原告依约向被告供应钢材，但授信期限届满，被告未按照合同约定期限支付货款。经原告屡次催收，2014年6月13日，被告向原告出具《承诺书》，确认拖欠货款的事实，并承诺自2014年6月起每月向原告回款30-50万，直至款项还清为止。本着长期友好合作的精神，原告同意被告按照《承诺书》的内容支付款项，但遗憾的是被告仍未能履行承诺，直至原告提起诉讼之时仍拖欠原告货款合计2565494.36元。被告已经构成违约，为维护自身合法权益，诉请判令：1、被告立即向原告支付所欠货款2565494.36元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒基工贸公司法定代表人口头答辩称，原告的起诉已过诉讼时效，合同实际是2012年签订的，2013年的合同是补签的，2014年我和原告对账确认金额为280万，2015年我曾经就下欠货款的事情与原告进行商量，让原告把我欠银行的钱还了，然后把抵押在银行的房子拿出来抵给原告，但是原告说钱没有收回来还要往外面垫钱他们不同意，当时他们的一个领导还说这个钱要得回来就要，要不回来就算了。这几年原告都没有与我联系，诉讼时效已经过了，且当时他们是默认了这个钱要得回来就要，要不回来就算了。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：曲靖市恒基工贸有限公司企业信用信息公示报告，用以证明被告主体适格。第二组：钢材购销合同二份，用以证明：1、2013年5月1日、2013年8月1日，原、被告双方签订《钢材购销合同》约定：被告向原告购买钢材；2、结算单价以货品供应商的销售价格为基础，加价15元/吨，原告给予被告一定金额的授信额度、授信期间，授信期间内所供货物货款累计计算，不得超过授信额度；自原告向被告销售货物之日的第二日起算，被告应向原告支付2.5元/吨/天的资金占用利息，若超过30天未还清款项，被告应向原告支付自销售货物后第30天起5元/吨/天的资金占用利息；授信期间届满，被告应无条件偿清所欠全部款项；3、被告法定代表人陈一文的联系电话为137××******。第三组：价格确认表，用以证明原告已履行交货义务，截止2014年7月7日，被告确认拖欠原告货款2863310.18元。第四组：承诺书，用以证明被告确认拖欠货款的事实，并承诺自2014年6月起每月向原告回款30-50万元，直至款项还清为止。第五组：催收合同、微信短信记录、结案报告书，用以证明原告一直向被告催收货款，在催收过程中被告认可下欠原告货款，但是没有提出具体的解决方案。经质证，被告对原告所举第一、二组证据无异议，对第三组证据认为表格是后面补的，但被告认可表格上的数字；对第四组证据无异议，但承诺书上的金额包含了滞纳金等，本金为280多万；对第五组证据不予认可，被告从未收到过相关材料，也没有人向被告说过这些事情。被告未向本院提交证据。本院认为，原告所举证据真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年5月1日，原、被告签订《钢材购销合同》，约定：1、由原告向被告供应钢材;2、产品品规、单价等一单一议，以双方签字确认的供应单据为准；3、结算单价以货品供应商的销售价格为基价，加价15元/吨；4、原告给予被告300万的授信额度，授信期限自2013年5月1日至2014年3月30日，授信期间内所供货物货款累计计算，不得超过300万元，超过300万元的，被告应现款现货购买；5、授信期间内，自原告向被告销售货物之日的第二日起算，被告应向原告支付2,5元/吨/天的资金占用利息，若超过30天未还清款项，被告应向原告支付自销售货物后第30天起5元/吨/天的资金占用利息；6、授信期间届满，被告应无条件清偿所欠全部款项；7、其他约定。2013年8月1日，原被告签订《钢材购销合同》，约定：1、被告自行采购、配送且费用自付；2、原告在被告自行采购价上加15元/吨作为结算单价，另收取2.5元/吨/天的资金占用费，超30天以5元/吨/天计，且累计垫资额不超过350万元，被告采用电汇方式支付；3、本合同有效期到2013年12月30日止；4、其他约定。2016年6月13日，被告向原告出具书面承诺书，载明：本公司自2013年至2014年欠贵公司货款本金3012917元，资金占用费按合同执行，承诺自2014年6月起每月向贵公司回款30—50万，直到款项还清为止。2014年7月7日，经原被告核对确认，至2014年7月7日欠款本金为人民币2863310.18元、资金占用费647195.41元，合计3510505.58元。被告于2014年8月向原告支付20万元，后再未向原告付款，原告于2018年6月11日委托广东安华理达律师事务所对涉案款项进行非诉讼商账追收，广东安华理达律师事务所于2018年6月13日通过《购销合同》上的电话向被告法定代表人陈一文（电话号码137××******，经庭审确认，该电话号码确系陈一文使用）发送短信，要求被告公司履行义务，被告法定代表人陈一文曾于2018年6月20日回复过信息，但未履行付款义务。原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。本案原、被告自愿签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，原告已按合同约定履行义务，被告未按约履行付款义务。本案争议焦点为：1、下欠货款金额的确定；2、本案诉讼是否已过诉讼时效。一、关于下欠货款，本案原、被告于2014年7月7日对下欠的货款本金及资金占用费进行了结算确认，截止2014年7月7日，下欠的货款本金为2863310.18元，扣除结算后被告支付的200000元，现原告主张下欠货款2565494.36元，本院予以确认。二、关于本案诉讼是否已过诉讼时效的问题，根据被告于2014年6月13日出具的书面承诺书可以确定：1、双方均认可针对下欠的货款本金继续按合同约定计算资金占用费至款项付清之日止；2、针对下欠的货款本金及资金占用费，原告同意被告以分期履行的方式支付，每个月最低支付30万元。同时原、被告于2014年7月7日确认的对账单显示，截止2014年7月7日被告下欠的货款本金及资金占用费合计3510505.58元，根据承诺书确定的履行方式，2015年6月仍在双方约定的履行期限内。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年…”及第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”之规定，原告于2018年6月11日委托律师事务所向被告主张权利，律师事务所代表原告于2018年6月13日向被告法定代表人主张该款项仍在诉讼时效期间内。至此，诉讼时效依法中断，诉讼时效期间重新计算，原告于2019年7月24日向本院提起诉讼未过诉讼时效，被告关于本案已过诉讼时效的抗辩不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告曲靖市恒基工贸有限公司于本判决生效之日起五十日内支付原告云南能投物流有限责任公司曲靖分公司货款人民币2565494.36元。案件受理费27324元（已预交），减半收取13662元，由被告曲靖市恒基工贸有限公司承担。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 高 飞二〇一九年九月二十日书记员 晏梅芳