河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初3020号原告苏刚牛，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省正阳县。被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地河南省驻马店市乐山路北段，统一社会信用代码：91411700706749777E。法定代表人李新平，经理。委托代理人魏宪春，系该公司员工，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人马世云，河南尚成律师事务所律师。原告苏刚牛诉被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告苏刚牛于2018年10月22日向正阳县人民法院提起诉讼，正阳县人民法院于当日立案受理。正阳县人民法院受理后经审查认为苏刚牛起诉的被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司住所地及侵权行为地均在驻马店市驿城区，案件应当由驿城区人民法院审理，正阳县人民法院对案件没有管辖权，于是正阳县人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫1724民初4010号民事裁定书，裁定将案件移送驻马店市驿城区人民法院审理。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苏刚牛、被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司委托代理人魏宪春、马世云到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告苏刚牛诉称，2008年12月13日，其在为被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司承建的位于驻马店市住宅楼拆除龙门架时从龙门架上摔落受伤致残，其于2011年向正阳县人民法院提起诉讼，要求驻马店市鑫鑫建筑有限公司赔偿其经济损失，正阳县人民法院及驻马店市中级人民法院先后作出判决，判决驻马店市鑫鑫建筑有限公司赔偿其部分经济损失。但是由于原判决时存在使用伤残等级较低，其尚有其他损失没有得到赔偿，因此驻马店市鑫鑫建筑有限公司应当对其全部损失予以赔偿，请求判令被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司赔偿其伤残赔偿金908580元、终身护理费672320元、被扶养人生活费23394元、康复助力器具费32000元、后期治疗费10000元、功能康复费400000元，合计共2078294元。并由驻马店市鑫鑫建筑有限公司承担鉴定费及诉讼费用。被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司辩称，原告苏刚牛受伤的损失已经生效的正阳县人民法院作出的（2011）正民初字第1162号民事判决及驻马店市中级人民法院作出的（2013）民一终字第338号民事判决予以判令处理过，根据《民事诉讼法解释》第二百四十七条的规定，苏刚牛主张的损失已生效的裁判处理后再次起诉构成重复起诉，应当驳回苏刚牛的起诉。同时苏刚牛的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效期间，苏刚牛的主张不应当得到法律的保护。另外苏刚牛请求赔偿的各项费用标准过高，苏刚牛的主张金额没有法律依据。请求依法驳回原告苏刚牛的诉讼请求。经审理查明，2008年12月29日，原告苏刚牛因为在被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司承建的位于驻马店市住宅楼拆除龙门架时从龙门架上摔落受伤致残，苏刚牛以苏留红、驻马店市鑫鑫建筑有限公司为共同被告以提供劳务者受害责任纠纷为由于2011年向正阳县人民法院提起诉讼，要求苏留红与驻马店市鑫鑫建筑有限公司共同赔偿各项损失107628.20元。正阳县人民法院经审理查明，苏刚牛与苏留红系同村民组村民，两人农闲时一起在建筑工地打工，两人得到相同的劳动报酬。2008年12月29日，苏留红应驻马店市鑫鑫建筑有限公司的要求组织人员拆除驻马店市鑫鑫建筑有限公司承建的位于驻马店市张春海运住楼前的龙门架，当拆除至第三层楼时苏刚牛乘坐的升降机的钢丝绳突然断裂，升降机吊盘向下滑行了3米左右，造成苏刚牛受伤先后在段庄骨科医院及中国人民解放军第159中心医院治疗，其中苏刚牛在中国人民解放军第159中心医院共计住院治疗79天，驻马店市鑫鑫建筑有限公司为苏刚牛支付了全部医疗费及检查费。事故发生后，苏刚牛与驻马店市鑫鑫建筑有限公司签订了赔偿协议，其中第二条约定驻马店市鑫鑫建筑有限公司赔偿苏刚牛各项损失63000元，协议签订后，驻马店市鑫鑫建筑有限公司将63000元赔偿款支付给了苏刚牛。2011年4月15日，苏刚牛委托驻马店正中法医临床司法鉴定所对其伤残等级及脊柱支架拆除的手术费用进行鉴定与评估，驻马店正中法医临床司法鉴定所于2011年4月19日分别作出正中司鉴所（2011）临鉴字第28号伤残等级评定意见书及（2011）临证字第9号评估意见书，结论为苏刚牛的伤残等级被评定为三级伤残及苏刚牛脊柱支架拆除的手术费用为5230元。苏刚牛的次子苏凯生于2002年7月29日。正阳县人民法院审理认为，苏留红与苏刚牛系共同受驻马店市鑫鑫建筑有限公司雇佣从事拆除龙门架工作，驻马店市鑫鑫建筑有限公司系苏留红、苏刚牛的共同雇主，苏留红对苏刚牛在劳务中受伤的损失不应当承担赔偿责任。驻马店市鑫鑫建筑有限公司作为苏刚牛的雇主在苏刚牛从事劳务中受到伤害应当承担赔偿责任。苏刚牛本人作为具有完全民事行为能力的劳务者，在完成劳务中未尽到自身注意安全义务，苏刚牛对自己受伤的损害后果具有一定过错，苏刚牛自己也应当承担相应的责任，认定对于苏刚牛的各项损失由驻马店市鑫鑫建筑有限公司承担90%的赔偿责任，由苏刚牛自己承担10%的责任。同时正阳县法院审理认为由于苏刚牛系农村户口居民，苏刚牛的各项损失使用的赔偿标准适用河南省农村居民收入标准计算，通过核算苏刚牛的各项损失合计为143000.49元，其中包括苏刚牛的伤残赔偿金为110474.60元。正阳县人民法院经审理于2013年5月11日作出（2011）正民初字第1162号民事判决，判决一、驻马店市鑫鑫建筑有限公司于判决生效后三日内赔偿苏刚牛各项损失共计163700.44元（包括精神抚慰金35000元），扣除已赔偿的63000元后，驻马店市鑫鑫建筑有限公司实际再向苏刚牛支付赔偿款100700.44元；二、驳回苏刚牛要求苏留红承担赔偿责任的诉讼请求。驻马店市鑫鑫建筑有限公司不服（2011）正民初字第1162号民事判决向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院经审理于2013年8月30日作出的（2013）民一终字第338号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年11月21日，正阳县人民法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对苏刚牛的后期医疗费用及护理依赖程度进行司法评定，驻马店申正法医临床司法鉴定所接受委托后对正阳县人民法院的委托事项进行了评定，并于2018年2月27日作出驻申正司鉴所（2017）临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定结论为1、被鉴定人苏刚牛的后期医疗费用约需10000元；2、被鉴定人苏刚牛存在大部分护理依赖。2018年4月25日，正阳县人民法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对苏刚牛的伤残等级进行司法评定，驻马店申正法医临床司法鉴定所接受委托后对正阳县人民法院的委托事项进行了评定，并于2018年5月20日作出驻申正司鉴所（2018）临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定结论为1、被鉴定人苏刚牛的伤残等级被评定为二级。诉讼中，驻马店市鑫鑫建筑有限公司对正阳县人民法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的驻申正司鉴所（2017）临鉴字第502号司法鉴定意见书及（2018）临鉴字第86号司法鉴定意见书不予认可，向本院提出申请，要求对苏刚牛的后期医疗费用、护理依赖程度及伤残等级进行重新鉴定，后驻马店市鑫鑫建筑有限公司又向本院提出申请，要求撤回对苏刚牛的后期医疗费用、护理依赖程度及伤残等级进行重新鉴定的申请事项。上述事实，有原、被告陈述、民事判决书、司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、撤回重新鉴定申请书等证据印证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。2008年12月29日，驻马店市鑫鑫建筑有限公司雇佣苏刚牛等人为驻马店市鑫鑫建筑有限公司拆除其承建的位于驻马店市张春海运住楼前的龙门架，苏刚牛在从事龙门架拆除劳务中因苏刚牛乘坐的升降机钢丝绳突然断裂导致苏刚牛受伤，该事实已经生效的（2011）正民初字第1162号民事判决及（2013）民一终字第338号民事判决所确认，因此，本院对驻马店市鑫鑫建筑有限公司雇佣苏刚牛从事劳务时受到伤害的事实予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。提供劳务者受害赔偿是无过错责任，只要提供劳务者是在从事劳务活动中受到的损害，无论用人单位是否有过错，都应当承担赔偿责任。驻马店市鑫鑫建筑有限公司雇佣苏刚牛从事劳务工作，苏刚牛在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主驻马店市鑫鑫建筑有限公司应当承担赔偿责任。而苏刚牛作为具有完全民事行为能力的成年人，在从事工作中应当充分注意安全义务，由于苏刚牛在工作时没有充分注意安全义务，其对损害后果的发生存在相应的过错，依法可以减轻驻马店市鑫鑫建筑有限公司的赔偿责任。由于生效的（2011）正民初字第1162号民事判决及（2013）民一终字第338号民事判决所对于苏刚牛在从事劳务中受到伤害的损害后果发生双方应当承担的责任比例及苏刚牛计算赔偿金额使用的使用的赔偿标准进行了确认，本院对于该责任比例的划分及计算赔偿金额使用的赔偿标准予以认定，即苏刚牛的各项损失计算赔偿金额使用的赔偿标准按照农村居民收入标准计算，全部损失由驻马店市鑫鑫建筑有限公司承担90%的赔偿责任，由苏刚牛自己承担10%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，原告苏刚牛要求被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活、残疾辅助器具费、后期治疗费、功能康复费的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明及鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。苏刚牛的后期治疗费经司法评估并评定为10000元，该费用为必然发生的费用，因此，苏刚牛请求赔偿后期治疗费10000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。苏刚牛为农村户口居民，其伤残等级因病情加重经正阳县人民法院委托司法鉴定机构由原来被评定的三级重新被评定为二级伤残，苏刚牛伤残赔偿金应按照2018年河南省农村居民人均可支配年收入13830.74元，自伤残评定之日即2018年5月20日起按照二十年计算，具体金额为248953.32元（13830.74元×20年×90%）。由于苏刚牛经生效的（2011）正民初字第1162号民事判决及（2013）民一终字第338号民事判决确认已经得到伤残赔偿金99427.14元（110474.60元×90%），该99427.14元从中应当予以扣除，苏刚牛的伤残赔偿金实际金额应当认定为149526.18元（248953.32元-99427.14元）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，苏刚牛的护理依赖程度被鉴定为大部分护理依赖，其护理费应当按照2018年河南省居民服务业人均收入39522元为标准计算，具体金额为316176元（39522元×80%×10年）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。苏刚牛的儿子苏凯生于2002年7月29日，其被抚养人生活费应当按照2018年河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元计算，具体金额为9352.8元(10392.01元×2年÷2人×90%)。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于苏刚牛主张的康复助力器具费及功能康复费，由于苏刚牛没有向本院提供医疗机构、器具配置机构或者司法鉴定机构出具的意见书，对于苏刚牛的该部分主张的具体损失金额没有证据予以确定，苏刚牛应当承担举证不能的法律后果，因此，苏刚牛要求驻马店市鑫鑫建筑有限公司赔偿康复助力器具费及功能康复费的诉讼请求没有事实依据，依法不予支持。关于驻马店市鑫鑫建筑有限公司辩称苏刚牛的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。2018年5月20日，驻马店申正法医临床司法鉴定所根据正阳县人民法院的委托作出驻申正司鉴所（2018）临鉴字第86号司法鉴定意见书，苏刚牛的伤残等级被评定为二级，因此，应当认定为自2018年5月20日起苏刚牛才知道其权利受到侵害，苏刚牛于2018年10月22日向正阳县人民法院提起诉讼主张权利，苏刚牛的起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间，因此，驻马店市鑫鑫建筑有限公司该辩称理由不能成立，本院依法不予采纳。经核算，原告苏刚牛受伤致残所造成的损失共计485054.98元，具体项目及金额为1、后期治疗费10000元；2、伤残赔偿金149526.18元；3、护理费316176元；4、被抚养人生活费9352.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第二款、第十九条第二款、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司于判决生效后十日内赔偿原告苏刚牛受伤致残造成的各项损失共计485054.98元的90%即436549.48元。二、驳回原告苏刚牛的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23426元，由原告苏刚牛负担17560元，由被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司负担5866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱文玉人民陪审员  闫 伟人民陪审员  李咏梅二〇一九年九月十八日书 记 员  王倩楠