江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0829民初2008号原告：王林华，男，1978年9月22日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。委托诉讼代理人：曾迎春，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。被告：刘金生，男，1958年7月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县武功山大道183号。负责人：黄森培，公司经理。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。原告王林华诉被告刘金生、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林华及其委托诉讼代理人曾迎春、被告刘金生、被告保险公司委托诉讼代理人刘桂雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王林华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金生赔偿原告各项经济损失共计134607.64元；2.请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在保险责任限额内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月23日18时20分，被告刘金生驾驶赣Ｄ×××××小型客车，由安福县县城驶往山庄乡连村村，行驶至安福县山庄乡连村村道处驶入左侧车道时，与对向原告驾驶的摩托车相撞，导致原告王林华受伤，两车受损的道路交通事故，经交警认定刘金生承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后送往安福县中医院住院治疗224天，花费医疗费72224元。2019年8月15日经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，受伤之日起误工期为6个月，护理期5个月，营养期为5个月，继续治疗费9000元。被告刘金生驾驶赣Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保，原告受伤后，被告只支付了部分医疗费，其他协商未果，故诉至法院，望判如所请。刘金生辩称，我在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业险。原告住院的70865.5元医疗费，原告支付了1.5万元，保险公司支付了1万元，其余都是我垫付的，另我还垫付了四张收（领）条的钱，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，1.本案诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担；2.保险公司已垫付1万元医药费；3.被告垫付医药费不能在本案合并审，若合并审的话，要扣除15%的非医保用药；4.关于赔偿项目和标准，医疗费1260.5元时间是2019年8月16日，应属后续治疗费，交通费部分票据不合理，原告摩托车没有完全损坏，损失应当定损，护理费按江西省统计局标准是136元/天，住院天数实际是215天，误工天数只有180天，住院伙食补助天数不能超过误工天数，因此住院伙食补助费主张过高，村委会关于被扶养人证明形式不合法，被扶养人生活费每年不能超过1088.5元，精神抚慰金应3000元到4000元，财产损失没有依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月23日18时20分，刘金生驾驶赣Ｄ×××××小型客车，由安福县县城驶往山庄乡连村村，行驶至安福县山庄乡连村村道处驶入左侧车道时，与对向王林华驾驶的摩托车相撞，导致王林华受伤，两车受损的道路交通事故，经交警认定刘金生承担事故全部责任，王林华不负事故责任。原告受伤后送往安福县中医院住院治疗至2019年3月27日出院，实际住院215天，花费住院费用70865.5元，门诊费1207.5元，其中刘金生支付医疗费用45865.5元，伙食费和33天护理费共5370元，刘金生共计垫付51235.5元，保险公司垫付医疗费用1万元。2019年8月15日经江西吉安司法鉴定中心鉴定，王林华的伤残程度为十级伤残，受伤之日起误工期为6个月，护理期5个月，营养期为5个月，后续康复医疗费9000元（不含鉴定费，含再次入院拆取内固定物费用），为此，王林华支付鉴定费3000元。另查明，王林华为农业户口，其子王明亮（2009年8月7日出生），父亲王水生（1952年3月3日出生），母亲严叫英（1952年5月20日出生），均为农村户口，父母现有成年子女王林华和王雄鹰两人。刘金生驾驶赣Ｄ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。据此，王林华因本起事故造成的损失有：1.医疗费72073元（70865.5元+98元+1109.5元，含被告垫付医疗费）、2.误工费20790.25元（42158元/年÷365天×180天）、3.护理费20432元【4520元+（150天-5天-28天）×136元/天】、4.住院伙食补助费3225元（15元/天×215天）、5.营养费2250元（15元/天×150天）、6.后续治疗费9000元、7.残疾赔偿金（已计入被扶养人生活费）49057.25元【14460元/年×20年×10%+10885元/年×（14年+14年+9年）×10%÷2人】，8.交通费600元，9.精神抚慰金5000元，10.摩托车损失800元，合计183227.5元。另王林华支付鉴定费3000元。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。刘金生驾驶机动车造成王林华受伤，应当承担侵权赔偿责任。因刘金生驾驶的肇事车辆赣Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故王林华的损失，由先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。原告诉请的误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金（已计入被扶养人生活费）、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。住院治疗费70865.5元和门诊费98元有医疗费发票予以证实，2019年8月16日门诊费1260.5元保险公司辩称发生在鉴定之后，应计入后续治疗费之中，但王林华提供治疗医生证明是补缴住院时推拿治疗费，且门诊收费票据列明是其他推拿治疗费用24元/次，刘金生亦认可此事实，故本院认为该门诊收费票据属于医疗费范畴，根据票据上个人支付显示的金额核定王林华实际支付金额为1109.5元。保险公司辩称应扣除15%非医保费用并申请鉴定，但未提出任何扣除依据，本院对其非医保费用审核申请及扣除要求不予支持。原告诉请住院天数为224天，本院根据王林华费用明细汇总单显示的床位费及住院诊查费215天认定王林华的实际住院天数为215天。王林华主张护理费21691.64元，该主张标准过高且不符合实际，本院根据刘金生实际聘请护工33天支付护理费4520元，其余117天护理费根据2018年城镇非私营护理行业标准136元/天计算共计20432元。住院伙食补助费保险公司辩称不应超过误工期180天，本院认为住院伙食补助费本身即为对住院期间的伙食补助，故计算天数应按照实际住院天数215天，按15元/天计算为3225元。交通费本院根据王林华住院治疗情况酌定为600元。王林华诉请财产损失及残疾辅助器具3100元，但只提供摩托车现场照片，其他损失亦未提供证据予以证实，本院根据事故现场情况依法酌定摩托车损失为800元，其他损失不予支持。被告刘金生垫付的医疗费45865.5元，伙食费和护理费5370元，共计垫付51235.5元，保险公司垫付医疗费1万元，王林华予以认可，刘金生提出在本案一并处理，为避免诉累，本院予以支持。综上，品除刘金生和保险公司垫付款，王林华的应得理赔款为121992元（183227.5元-51235.5元-10000元），此款属保险公司交强险和商业险赔偿范围，应由保险公司支付，刘金生垫付款51235.5元由保险公司予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效后五日内赔偿原告王林华各项损失121992元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效后五日内返还被告刘金生垫付款51235.5元；三、驳回原告王林华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元（王林华预交1496元，刘金生预交540元），鉴定费3000元，合计5036元，由原告王林华负担500元，被告刘金生负担4536元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  杨晓兵二〇一九年九月二十五日书记员  刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。