河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初1423号原告：陈仲叶，女，1987年11月19日出生，汉族，住怀来县。委托诉讼代理人：朱全明，河北华祥律师事务所律师。被告：郝具，男，1963年9月16日出生，汉族，住蔚县。被告：蔚县冀盛商贸有限公司，住所地：张家口市蔚县南留庄镇田庄村东大街****。法定代表人：秦磊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈斌，该公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市桥**建设东街**。负责人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：苏娅青，该公司职员。被告：中祥运输服务有限公司，住所地：石家庄市桥**新石南路**汇龙国际**楼**。法定代表人：张英超，该公司经理。委托诉讼代理人：秦文欢，公司职员。原告陈仲叶与被告郝具、蔚县冀盛商贸公司、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称天安保险公司）、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人，被告蔚县冀盛商贸公司、被告中祥运输服务有限公司、天安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郝具经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈仲叶向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失12572.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日7时30分许，郝具驾驶车牌号冀Ｇ××××**冀Ｇ×××**的重型半牵引车，行驶至京拉线分水岭路段时，与陈仲叶驾驶的车牌号冀冀Ｇ××××**小型客车相撞。造成陈仲叶、张辉梅、陈荣义受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经涿鹿县公安交通警察大队勘验，并出具第130731420190000304号道路交通事故责任认定书，被告郝具承担事故的全部责任。被告郝具驾驶的半挂牵引车挂靠在蔚县冀盛商贸有限公司名下，并在天安保险公司投保交强险，在中祥运输服务有限公司投保商业险。事故发生后，陈仲叶门诊治疗。原告就损失与被告协商未果，诉至本院。被告天安保险公司辩称，蔚县冀盛商贸有限公司的车辆在该保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险的赔偿范围、项目及限额内对事故所涉及的全部伤者进行合理合法赔偿，根据交强险条款规定，诉讼费不承担。具体待质证后予以确认。被告中祥运输服务有限公司辩称，认可承保蔚县冀盛商贸有限公司事故车辆商业三者险，保额100万元，对事故所涉及的车辆修理费、施救费、医疗费等进行合理合法赔偿。被告蔚县冀盛商贸有限公司辩称，事故车冀冀Ｇ××××**一辆分期付款车辆，购买人（实际车主）是崔尚峰。对于保险公司提出鉴定费、诉讼费不承担，两项费用是此次事故必要合理的损失，根据我国保险法规定，此两项也在保险承担范围内，应由保险公司承担，我司不承担。被告郝具未作答辩。当事人争议的事实的质证和认定：1、被告天安保险公司对陈仲叶主张的修理费辩称，发票应该是受损车辆的车牌号或者应该是车主姓名，现原告的发票抬头上为中祥公司，虽然备注了车牌号，但不符合车辆损失赔偿的证据形式。本院认为，被告的辩解理由不成立，不予采纳。原告虽然提供的修理费票有瑕疵，但不影响对关联性、真实性的确认。2、被告中祥运输服务有限公司对陈仲叶主张的拖车费辩称：1200元略高，请酌情处理。本院认为，被告的辩解，未提供证据证实，理由不成立，不予采纳。施救费票真实的数额1200元，予以确认。本院经审理认定事实如下：在2019年06月09日，被告郝具驾驶车牌号冀冀Ｇ××××**冀Ｇ×××**重型半挂牵引车，行驶至京拉线分水岭路段时，与原告陈仲叶驾驶车牌号冀Ｇ冀Ｇ××××**型客车（乘坐人张辉梅、陈荣义）相撞。造成陈荣义及原告陈仲叶、张辉梅受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，被告郝具驾车违章行驶，涿鹿县公安交通警察大队认定：郝具负全部责任；陈仲叶无责任。原告陈仲叶受伤后，在怀来县同济医院门诊检查、治疗。陈仲叶损失有：医疗费955元，施救费1200元，车辆损失10417元。另查明，原告陈仲叶驾驶车牌号冀Ｇ冀Ｇ××××**型客车，登记在其丈夫张林涛名下。以上事实有原、被告陈述，涿鹿县公安交通警察大队对本次事故出具的第130731420190000304号《道路交通事故认定书》，郝具的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，《机动车交通事故责任强制保险单》，《机动车安全统筹服务单》，怀来县同济医院为陈仲叶出具的发票及门诊病人费用清单，原告陈仲叶驾驶证冀Ｇ冀Ｇ××××**车登记证、原告陈仲叶与张林涛结婚证，陈仲叶驾驶冀Ｇ冀Ｇ××××**的拖车费、维修费发票及怀来县滕泰汽车服务有限公司结算单及该公司营业执照，涿鹿县卧佛寺乡太平堡村村委会证明所证实。本院认为,被告郝具违章驾驶车辆，造成交通事故，涿鹿县公安交通警察大队认定：被告郝具负此次事故的全部过错责任，故被告郝具对损害事实的发生负全部责任。被告郝具对原告造成的经济损失，应负全部赔偿责任。被告郝具驾驶车辆在被告天安保险公司投保有交强险，在被告中祥运输服务有限公司投保商业险，被告天安保险公司应在交强险限额对原告的损失承担赔偿责任。不足部分由被告中祥运输服务有限公司在商业三者险额内赔偿。上述保险限额已足以赔偿原告损失，故被告郝具、蔚县冀盛商贸有限公司不再承担赔偿责任。原告陈仲叶驾驶车牌号冀Ｇ冀Ｇ××××**型客车，登记在其丈夫张林涛名下，陈仲叶作为原告对拖车费、修车费一并提出诉求，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告陈仲叶损失2955元；二、被告中祥运输服务有限公司赔偿原告陈仲叶损失9617元；三、驳回原告陈仲叶要求被告郝具、蔚县冀盛商贸有限公司赔偿损失的请求。上述给付内容在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担13元，被告中祥运输服务有限公司负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  宋玉刚二〇一九年九月二十七日书记员  郝晓霞附相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”