湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初2197号原告：王忠文，男，汉族，1976年6月7日出生，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，委托诉讼代理人：冯涛，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨仕学，男，汉族，1969年12月16日出生，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，被告：麻城市顺河镇顺昌木材加工厂，住所地：麻城市顺河镇梅家楼村，注册号421181600063488。经营者：彭锦辉。被告：杨二虎，男，汉族，1979年1月29日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，三被告共同委托诉讼代理人：周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王忠文诉被告杨仕学、被告杨二虎、被告麻城市顺河镇顺昌木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王忠文及其委托诉讼代理人、被告杨仕学、被告杨二虎及三被告的共同委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失480872元，精神抚慰金20000元，合计500872元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告王忠文经人介绍到麻城市××河镇顺昌木材加工厂务工，加工厂的负责人杨二虎（系杨仕学的弟弟）安排王忠文做电锯锯木工作。2018年6月底前，杨二虎安排王忠文负责操作一台电锯锯木，从7月开始安排王忠文负责操作两台电锯锯木。2018年7月4日上午11时许，王忠文在操作电锯锯木时，右手手掌、前臂被电锯锯伤，血流不止。杨二虎当即送王忠文到麻城市人民医院抢救，因伤情严重，转至武汉协和医院治疗。王忠文在武汉协和医院入院时处于昏迷状态，杨二虎用自己的身份证办理了入院手续，治疗过程中，进行了身份的转换，转换为患者王忠文。王忠文在协和医院住院100天，历经9次手术。因无法承受武汉高昂的医疗费用，于2018年10月转至麻城市中医医院继续住院治疗。2019年3月，王忠文在麻城市人民医院住院行右前臂截肢手术。被告杨仕学为王忠文在武汉协和医院住院和麻城市人民医院住院截肢手术住院期间分别支付了医疗费6万元和2万元。2019年4月17日，麻城市人民医院法医司法鉴定所评定王忠文人体损伤六级伤残；误工期360日，护理期270日，护理人员1人，营养期180日。麻城市××河镇顺昌木材加工厂的登记经营人为彭锦辉，实际经营人为杨仕学。以上事实有工资流水、住院病历、法医鉴定等证据证实。原告在提起诉讼前，与被告杨仕学协商解决赔偿事宜未果，导致诉讼。原告认为，其在从事雇佣活动中受伤，二被告作为雇主，对原告所受到的伤害依法应承担责任，为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法裁判。被告杨仕学辩称，该加工厂是2017年元月份我从彭锦辉手里租过来的，因我常年不在麻城市居住，该加工厂由我亲弟弟杨二虎和杨诚负责经营管理，该加工厂由我借钱给杨二虎，另代收木材的销售款，2018年5月份因他们二人性格不合，杨诚就离开了加工厂，就由杨二虎一人经营管理。本案的实际雇主应当是杨二虎，而非杨仕学；被告杨仕学认可原告在加工厂受伤的事实，受伤后杨二虎垫付了医疗费8万元；原告王忠文被电锯锯伤的原因在于原告违反了电锯操作的规程，其受伤系其操作不当所致，原告本人应承担相应的法律责任。原告部分赔偿项目计算过高，缺乏依据，不应支持。被告麻城市××河镇顺昌木材加工厂辩称，加工厂于2017年元月份将其经营的顺昌木材加工厂的厂地租赁给杨仕学经营使用，原告与加工厂没有法律上的关系，其受伤的损害后果不应由加工厂承担赔偿责任。被告杨二虎辩称，1、对原告在顺昌木材加工厂受伤的事实无异议；2、顺昌木材加工厂实际经营者是杨二虎，本案原告系受杨二虎雇请在该木材加工厂从事电锯锯木的劳务；3、原告受伤之后被告杨二虎垫付了医疗费8万元；4、针对原告受伤所提起的损害赔偿过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据二、证据三、证据五、证据六，各被告均对该四组证据的真实性无异议，只是对其拟证目的提出质疑，故本院对该四组证据予以采信；对证据四的交通费，本院将酌情认定；对证据七，该证据来源合法，本院予以采信。对于被告杨仕学提交的证据二的证人证言，两名证人杨某、谢某均已出庭作证，双方均对该两名证人的证言无异议，故本院对两名证人当庭所作的证言予以采信。对于证据二中的调查笔录中证人当庭作证的证言本院予以采信，对其余部分本院不予采信。对于被告麻城市××河镇顺昌木材加工厂提交的证据二，因原告对该组证据的真实性无异议，只是对其拟证目的提出质疑，故本院对该组证据予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月23日，被告杨仕学与被告麻城市××河镇顺昌木材加工厂的个体经营户彭锦辉签订了一份《厂房租赁合同书》，合同约定：“彭锦辉将其经营的麻城市××河镇顺昌木材加工厂的厂房及营业执照、木材经营许可证全部出租给被告杨仕学使用”。合同签订后，被告杨仕学支付了租金后离开了麻城，将麻城市××河镇顺昌木材加工厂交由杨其弟弟二虎及杨诚共同负责经营管理，杨二虎及杨诚出资购买了相关生产设备，被告杨仕学负责代收木材的销售款。2018年5月，杨二虎及杨诚雇请原告王忠文及其妻子陈咏菊在该木材厂工作，工资计件发放。杨二虎安排王忠文做电锯锯木工作，负责操作两台电锯锯木。2018年5月10日杨诚与杨二虎进行结算后离开了麻城市××河镇顺昌木材加工厂。2018年7月4日上午11时许，王忠文在操作电锯锯木时，右手手掌、前臂不慎被电锯锯伤，血流不止。王忠文受伤后，先后在武汉协和医院、麻城市中医医院、麻城市人民医院住院治疗144天，花去医疗费179427.93元。2019年3月，因伤情恶化，王忠文在麻城市人民医院住院行右前臂截肢手术。2019年4月17日，原告王忠文的伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定为人体损伤六级伤残；误工期360日，护理期270日，护理人员1人，营养期180日。原告王忠文受伤后至今，被告杨仕学为王忠文垫付了医疗费2万元，被告杨二虎为王忠文垫付了医疗费6万元。2018年7月21日，被告杨仕学向原告王忠文及其妻子一次性发放了二人2018年5月份、6月份及7月份三个月的工资。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人事损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中被告杨仕学出资租麻城市××河镇镇顺昌木材加工厂，被告杨二虎出资购买设备，杨仕学负责收木材销售款并发放原告的工资，杨二虎负责加工厂的经营和管理，二被告应视为合伙经营人。被告杨二虎雇请原告王忠文为其工作，被告杨仕学为原告王忠文发放工资，二被告与原告王忠文间雇佣关系成立，被告杨仕学和杨二虎是雇主，原告王忠文是雇员。王忠文在从事雇佣活动中受伤，被告杨仕学与被告杨二虎作为原告的雇主对原告的损害后果应共同承担赔偿责任。被麻城市××河镇镇顺昌木材加工厂出租厂房及相关经营资质给二被告经营，该厂与原告间没有直接的法律关系，对于原告的损害后果也无过错，故对于原告的损害后果，被麻城市××河镇镇顺昌木材加工厂不承担赔偿责任。原告王忠文系成年人，其操作机械时应当能够预见到危险，但其未尽到自身的安全注意义务，对于损害的发生也存在一定的过错，其自身也应承担一定的责任，即适用过失相抵的原则，应减轻二被告的赔偿责任。综合本案的实际情况，对于原告受伤后的损失，本院认定由原告王忠文承担30﹪，被告杨仕学和杨二虎共同承担70﹪。原告诉请的损失中误工费的计算标准不符合法律规定，因原告没有提交其工资流水等证实其每月的收入情况，故其误工费应按2019年湖北省农、林、牧、渔业标准计算，其误工时间应自受伤之日（2018年7月4日）起计至定残前一日（2019年4月16日），计算为：34280元／年÷365天×282天=26484.82元；营养费3600元过高，酌定为2000元；交通费1000元，综合本案的实际情况及原告的治疗情况，该费用属于合理费用，本院予以支持；被抚养人生活费139460元，因原告未提交其妻子陈咏菊丧失劳动能力的相关证据，且原告在受伤前其妻子也麻城市××河镇镇顺昌木材加工厂劳动活动收入，故对于原告的该项费用本院不予支持；精神抚慰金20000元过高，本院酌定为15000元。综上，原告王忠文的各项损失为：医疗费179427.93元；误工费26484.82元；护理费28773.12元；残疾赔偿金149780元；住院伙食补助费7200元；营养费2000元；交通费1000元；鉴定费1300元；精神抚慰金15000元，合计410965.87元。该损失由被告杨仕学和被告杨二虎承担70﹪，即287676.11元，扣除二被告已先行垫付的8万元，二被告还应向原告赔偿207676.11元。其余损失由原告王忠文自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告王忠文因本案受伤后的各项损失，由被告杨仕学和杨二虎向原告王忠文赔偿207676.11元；二、驳回原告王忠文的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，由原告王忠文负担841元，被告杨仕学和杨二虎负担1963元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  屈剑二〇一九年九月三日书记员  胡倩附1：本案证据目录一、原告王忠文提交的证据和证明目的如下：证据一、原告身份证、户口本，拟证明原告及被扶养人的身份信息，农村户口性质；证据二、出院记录、出院诊断证明、医疗费票据，拟证明1、原告因务工受伤三次住院治疗的事实；2、原告住院花费的医疗费用；证据三、麻城市人民医院法医司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明1、原告的伤残程度，误工期，护理期，营养期的期限；2、原告做司法鉴定花费的费用；证据四、交通费票据，拟证明原告因治疗花费的交通费用；证据五、残疾人证、户口本和学生证，拟证明1、原告的妻子陈咏菊时残疾人，为精神类二级，大部分丧失劳动能力，原告是其监护人，需原告抚养；2、原告的儿子王诚诚是在读大学生，仍需原告抚养；证据六、借记卡账户明细清单、账户明细查询，拟证明1、被告杨仕学于2018年7月21日支付原告务工期间工资的事实，分别是5月份1870元，6月份3545元，7月份600元；2、被告杨仕学发放其他务工人员万怀菊工资的事实；3、杨仕学时雇主，适格的主体；证据七、视听资料，拟证明原告在被告杨仕学处工作、生活的环境和双方协商治疗费用、赔偿事宜的事实。二、被告杨仕学提交的证据及拟证目的如下：证据一、身份证复印件，拟证明我的身份情况；证据二、调查笔录二份，拟证明1、原告是被告杨仕学的弟弟杨二虎雇请到木材加工厂提供劳务的事实，与杨仕学、顺昌木材加工厂不存在任何关系；2、原告王忠文违反操作规程，早从事劳务过程中操作不当致使其右手被电锯锯伤，对其遭受的损害应依法承担相应的责任。三、被告麻城市顺河镇顺昌木材加工厂提交的证据及拟证目的如下：证据一、营业执照复印件、经营者身份证复印件，拟证明被告的基本情况，其类型属于个体工商户性质；证据二、厂房租赁协议、收款纪录，拟证明1、被告将家庭经营的麻城市顺河镇顺昌木材加工厂厂房自2017年至今租赁给被告杨仕学经营使用的事实；2、原告与麻城市顺河镇顺昌木材加工厂之间不存在任何法律关系，对原告的受伤被告木材加工厂不承担法律责任。附2：本案适用的部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。