安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初579号 原告：李志洋，男，1991年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：秦麒，上海建维（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建维（合肥）律师事务所律师。 被告：王斌，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘军，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告李志洋与被告王斌、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李志洋及其委托诉讼代理人秦麒到庭参加诉讼，被告王斌、刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志洋向本院提出诉讼请求:1、判令被告一支付原告借款本金100000元、利息48000元(以100000元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年11月21日暂计算至2018年11月15日为48000元，之后的利息，以未付借款本金为基数，按照月利率2%的标准顺延计算至款清之日止)；2、判令被告一支付原告律师代理费3000元；3、判令被告二对上述诉讼请求承担连带责任；4、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告一于2016年11月21日向原告借款100000元人民币，约定利息为月息3%，并签订了《借款合同》。原告于2016年11月21日将100000元存入被告一指定银行账户。被告二作为担保人在《借款合同》上签字。被告借款至今未支付过任何款项给原告，原告为维护合法权益诉讼至贵院，望判如所请。 两被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，出借人李志洋、借款人王斌、担保人刘军签订一份《借款合同》，约定：出借人借款壹拾万元整人民币给借款人，同时借款人出具借条为据；出借人以现金或转账方式支付给借款人，利息按每月3%，按月付息；利息计算时间以本合同签订之日起；如果借款未能按月支付利息，出借人有权终止借款，并要求借款人立即偿还借款本金及利息；借款人未按月支付利息，逾期利息每日按借款本金的3%计算逾期付款违约金；如借款人未能全额还清借款本金，则剩余的本金按每月6%计算利息直至本金还清为止，借款人每月还款为利息支付，借款利息付清方可以返还本金；借款人未偿还借款本金及利息，出借人为追索债权支付的诉讼费、律师费等费用，全部由借款人承担；本合同自担保人签名之日起，对借款人的全部债务承担连带保证责任，保证期限至借款人全额还清本金及利息后，担保责任可以免除。 同日，王斌向李志洋出具一张借条，内容为：“今借到李志洋出借的人民币（转账）壹拾万元整（小写：100000）（备注借款人卡号62×××99及开户行高新支行）。借款人王斌，2016年11月21日”。 2019年1月10日，原告李志洋诉至本院。庭审中，原告李志洋陈述两被告系其朋友的同学，被告王斌因资金周转需要向其借款100000元，其同意出借，并从同学谢张生处借款50000元，自有结婚礼金50000元现金，于2016年11月21日在徽商银行合肥高新支行将100000元现金存入被告王斌的银行账户，原告李志洋并提供了徽商银行对账单打印件及存款回单原件各一份，对账单显示2016年11月21日谢张生取款49999元，存款回单显示2016年11月21日王斌62×××99银行账户存入现金100000元。原告李志洋陈述被告王斌每月均以现金方式支付利息3000元至2018年6月21日。 另查明，原告李志洋为本案诉讼支出律师代理费3000元。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借款合同、借条、徽商银行对账单、存款回单以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李志洋提供的借款合同、借条、徽商银行对账单、存款回单及原告的当庭陈述能够证实原告李志洋与被告王斌之间达成借贷合意及原告李志洋向被告王斌实际交付了100000元的事实，原告李志洋与被告王斌之间存在真实合法有效的民间借贷关系。此后被告王斌支付利息至2018年6月21日，之后未再还款，现原告李志洋主张被告王斌偿还借款本金100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告李志洋与被告王斌虽约定了借期内利率为月利率3%，现原告李志料自愿降低该利息计算方式，主张按月利率2%标准计算，符合法律规定，但被告王斌已支付利息至2018年6月21日，故被告王斌应支付自2018年6月22日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%标准计算至款清之日止的利息，原告主张超过部分，本院不予支持。另外，根据合同约定，被告王斌还应支付原告李志洋律师代理费3000元。被告刘军自愿为被告王斌的全部债务提供担保，系其真实意思表示，合法有效，故被告刘军应对被告王斌的债务承担连带清偿责任，并有权在其承担连带清偿责任后向被告王斌追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王斌于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告李志洋借款100000元，并支付自2018年6月22日起，以尚欠借款本金为基数按月利率2%标准计算的利息，至款清之日止； 二、被告王斌于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李志洋律师代理费3000元； 三、被告刘军对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；并在承担清偿责任后，有权向债务人王斌追偿； 四、驳回原告李志洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，公告费1000元，合计4320元，原告李志洋负担770元，两被告负担3550元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  司明秀 人民陪审员  魏 琼 人民陪审员  周 雷 二〇一九年九月六日 书 记 员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。