广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1755号 原告：华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**新兴大厦********，统一社会信用代码：91450103677702549E。 负责人：张燕红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗集元，该公司职员。 被告：贾仁喜，男，1963年9月20日出生，住湖北省监利县。 案由：保险人代位求偿权纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年3月19日 开庭时间：2019年9月2日 当事人到庭情况： 原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司（以下简称“华安保险新兴支公司”）：委托诉讼代理人罗集元到庭。 被告贾仁喜：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告赔偿原告支付的桂Ａ×××××号车损失19884.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年6月4日9时40分，原告承保的车牌号为桂Ａ×××××的小轿车在南宁市兴宁区快环建材市场内一号门附近交叉路口与被告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，此次事故由被告承担主要责任，被保险人承担次要责任。事故发生后，因被告怠于赔偿，车牌号为桂Ａ×××××的小轿车经维修产生维修费用27549元，经被保险人向原告申请代位追偿，原告依约向被保险人赔偿了此次事故损失27549元，并依法获得了19884.3元的代位求偿权。原告认为，因被告驾驶的无号牌电动三轮车在此次事故中承担主要责任，应依法承担车牌号为桂Ａ×××××的小轿车损失80%的责任，故诉至法院，诉请如前。 被告答辩要点 被告贾仁喜未答辩，亦未提交证据。 分析与认定 一、事实认定 经审理查明，2017年12月12日，原告华安保险新兴支公司与案外人莫文广签订了保险单号为6051105030220170003136《机动车综合商业保险单》，被保险人为莫文广，被保险车辆是车牌号为桂Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰BJ7204HEL轿车，发动机号为10879184，承保险种有机动车损失保险（保险金额/责任限额为347800元）、机动车第三者责任保险（保险金额/责任限额为500000元）、机动车全车盗抢保险（保险金额/责任限额为347800元）、机动车车上人员责任保险（司机）（座位：1）（保险金额/责任限额为10000/座）、机动车车上人员责任保险（乘客）（座位：4）（保险金额/责任限额为10000/座）、车身划痕损失险（保险金额/责任限额为10000元）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险（划痕险，车损险，三者险，盗抢险，司机座位险，乘客座位险）等，保险费合计12127.49元，保险期间自2017年12月12日11时起至2018年12月12日24时止。 2018年6月4日9时40分，被告贾仁喜驾驶无号牌三轮车由西往东行驶，案外人莫文广驾驶桂Ａ×××××轿车由南往北行驶，由于被告贾仁喜驾驶的车辆装载货物超长、无驾驶证及行经交叉路口未让右侧道路的来车先行，导致被告贾仁喜装载的货物与莫文广的车身左侧发生碰撞，造成莫文广驾驶的桂Ａ×××××小轿车损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告贾仁喜在此次事故中承担主要责任，案外人莫文广承担次要责任。 事故发生后，案外人莫文广于2018年6月7日将车牌号为桂Ａ×××××号的小轿车送至广西龙星行汽车销售服务有限公司进行维修，并向原告华安保险新兴支公司申请对其在交通事故中的车辆损失进行理赔。原告华安保险新兴支公司向广西龙星行汽车销售服务有限公司支付了该车辆的维修费用共计27549元。原告华安保险新兴支公司认为，被告贾仁喜驾驶的无号牌电动三轮车负事故主要责任，其公司有权向被告贾仁喜进行追偿，遂于2019年3月19日诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，2018年6月6日，案外人莫文广向原告华安保险新兴支公司出具《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》，载明：我方车牌号桂Ａ×××××车辆在贵公司投保车辆损失险，保单号为6051105030220170003136。该车辆于2018年6月4日在快环建材市场内因发生保险事故受损。按照事故责任，应由第三方赔偿部分19884.3元车辆损失费用。我方根据相关法律及保险条款规定，向贵公司提出“代位求偿”索赔申请，请求贵公司先行支付车损险理赔款￥19884.3元。我方承诺未放弃向第三方索赔的任何权利，同意在收到上述理赔款后，依据法律和条款规定，将已获得贵公司赔偿部分车辆损失费用的追偿权益转让给贵公司，并承诺协助贵公司行使代位追偿权向责任第三者追偿。 还查明，车牌号为桂Ａ×××××的轿车（发动机号为10879184）登记的所有权人为案外人莫文广。 以上事实有机动车综合商业保险单、道路交通事故认定书、账单、广西增值税专用发票、机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书、招商银行对账单、车辆行驶证及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告贾仁喜无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告华安保险新兴支公司与被保险人莫文广签订的《机动车辆综合商业保险单》是当事人双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依据上述保险合同代被保险人莫文广向广西龙星行汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费27549元，履行了赔付义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，保险公司只要依据保险合同对事故损失向被保险人进行了实际赔付，即取得代位求偿权。原告有权向被告进行追偿。 关于本案责任的分担问题。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，案外人莫文广承担事故次要责任，被告贾仁喜承担事故主要责任。综合被告贾仁喜与案外人莫文广的过错程度，本院认为由被告贾仁喜承担70%的赔偿责任，案外人莫文广承担30%的赔偿责任较为适宜。根据上述责任分担比例，被告贾仁喜应承担的桂Ａ×××××车辆维修费应为19284.3元（27549元×70%）。原告作为保险公司履行实际赔付义务后，被告贾仁喜应将其承担的19284.3元车辆维修费用支付给原告华安保险新兴支公司。原告主张的超出部分，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾仁喜向原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司支付桂Ａ×××××号小型轿车维修费用19284.3元。 案件受理费298元，公告费600元，合计898元，由原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司16元，由被告贾仁喜负担882元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 莉 人民陪审员 黄 娟 人民陪审员 聂广文 二〇一九年九月十日 书 记 员 蓝田群 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。