山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13刑终493号 原公诉机关山东省临沭县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市河**金一路与陶然路交汇处东南侧。 法定代表人贾建防，该公司总经理。 诉讼代理人宋守娟，该公司职工。 原审附带民事诉讼原告人张某3，女，1994年1月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。系被害人张某5妻子。 原审附带民事诉讼原告人张某1，女，2016年12月22日出生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市赣榆区。系被害人张某5女儿。 法定代理人张某3，女，1994年1月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。系张某1母亲。 原审附带民事诉讼原告人张某2，男，2018年11月6日出生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市赣榆区。系被害人张某5儿子。 法定代理人张某3，女，1994年1月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。系张某2母亲。 原审附带民事诉讼原告人张某4，男，1966年12月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。系被害人张某5父亲。 原审附带民事诉讼原告人王某，女，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。系被害人张某5母亲。 五原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张绪飞，江苏华德律师事务所律师。 原审被告人时旭，男，1985年4月29日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，山东省临沭县号。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月11日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 诉讼代理人赵国庄，山东浩理律师事务所律师。 山东省临沭县人民法院审理临沭县人民检察院指控原审被告人时旭犯交通肇事罪、合并审理原审附带民事诉讼原告张某3霞张某1琪张某2轩张某4亮王某荣提起的附带民事诉讼一案，于二○一九年六月二十一日作出（2019）鲁1329刑初231号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年2月7日17时20分许，被告人时旭驾鲁Ｑ×××××X“起亚牌”小型普通客车沿唐湾路由北向南行驶，行至唐湾路玉山镇大黄峪村时，与对行的张某5驾驶的鲁Ｂ×××××号“五菱牌”小型面包车相撞，致张某5当场死亡，时旭受伤，车辆部分受损。经认定，时旭负事故全部责任。 上述事实，原审被告人在原审开庭审理过程中无异议，并有原审开庭审理中经质证确认的鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、道路交通事故照片、尸检报告书、案件侦破情况说明、户籍信息等证据予以证实。 另查明，被害人张某5出生于1994年5月20日，户籍地江苏省连云港市赣榆区班庄镇横山官庄村三队**，案发前系青岛校企英才人力资源开发有限公司城阳分公司派遣至青岛顺丰速运有限公司工作的员工，就职于鲁能领寓速运营业点，任收派员岗位，派遣期为2017年3月13日至2020年3月31日。张某5于2017年6月10开始至案发前长期租住于青岛市市南区山西路32号504户。附带民事诉讼原告人张某3系张某5妻子，二人育有一女张某1、一子张某2，均系未成年人，附带民事诉讼原告人张某4、王某系张某5父、母亲。张某5的近亲属因张某5死亡造成的各项损失应按如下标准计算：（1）死亡赔偿金。按青岛市人身损害赔偿标准的城镇居民标准进行计算，小计1016340元。（2）被扶养人生活费。按照江苏省连云港市人身损害赔偿标准计算，其中张某1：16567×16年/2=元132536元，张某2：16567×18年/2=149103元，小计281639元。（3）丧葬费、处理丧事人员误工费。均按山东省临沂市人身损害赔偿标准计算，其中丧葬费34652.5元，处理丧事人员误工费100.79元/天×3天×3人=907.11元，小计35559.61元。（4）交通费酌定3000元。以上费用共计1336538.61元。还查明，时旭为其驾驶的车辆鲁Ｑ×××××投保了机动车交通事故强制责任保险及100万商业第三者责任险且购买不计免赔险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的被害人及其近亲属身份信息证明、机动车强制保险单、商业险保险单、劳动合同书、青岛校企英才人力资源开发有限公司城阳分公司出具的证明、个人所得税纳税记录、房屋租赁合同、水电缴费明细、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书等证据予以证实。 原审法院认为，被告人时旭违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。关于附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿请求，张某5系江苏省连云港市赣榆区人，生前在山东省青岛市市南区工作，附带民事诉讼原告人张某1、张某2案发前长期居住生活在连云港市赣榆区。附带民事诉讼原告人的诉讼请求与上述相符的，予以支持有关精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。被告人时旭系自首，可从轻处罚；自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人时旭的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依法对时旭从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以被告人时旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；判处附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2、张某4、王某因近亲属张某5死亡造成的死亡赔偿金110000元，在商业险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2、张某4、王某因近亲属张某5死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费等共计1000000元；判令被告人时旭就附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2、张某4、王某因近亲属张某5死亡造成的各项损失的不足部分进行赔偿，共计226538.61元（已支付）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人时旭服判不上诉，原审判决刑事部分已于上诉、抗诉期满之日起发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司以“时旭事故发生后未依法采取措施的情况下离开事故现场，属于机动车商业保险条款的免责情形，不承担赔偿责任；一审法院认定的死亡赔偿金、被扶养人生活费分别系按照青岛市、连云港市的标准计算不当，应当按照受诉地法院临沂市的标准计算”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为，原审判决认定原审被告人时旭犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。上诉人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 关于上诉人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提“时旭事故发生后未依法采取措施的情况下离开事故现场，属于机动车商业保险条款的免责情形，不承担赔偿责任”的上诉理由，经查，上述免责条款不能单纯以驾驶人离开事故现场就简单适用，本案中，原审被告人时旭在事故中亦受伤严重并伴意识不清，后被赶到的120急救车送往医院救治，其离开事故现场具有合理理由，而其离开现场时出警民警已赶到现场并对现场采取临时性保护措施，无证据表明其离开现场导致事故性质、责任难以划分的后果而加重了涉案事故的损失和赔偿风险，事故责任认定书亦未认定其构成肇事逃逸，上诉人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应按照保险合同在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，该上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提“一审法院认定的死亡赔偿金、被扶养人生活费分别系按照青岛市、连云港市的标准计算不当，应当按照受诉地法院临沂市的标准计算”的上诉理由，经查，被害人张某5生前工作、居住在山东省青岛市，附带民事诉讼原告人张某1、张某2案发前长期居住生活在江苏省连云港市，原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，按高于受诉法院所在地标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费并无不当，该上诉理由不成立，不予采纳。 综上，原审判决定性准确，量刑及附带民事部分判决适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇一九年九月五日 书记员  訾 洁