福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执异62号 异议人（被执行人）：陈清琴，女，1955年7月19日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人：曾造坤，男，1971年3月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林惠斌，福建必得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。 被执行人：漳州大发塑胶工业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：蔡瑾生，经理兼执行董事。 被执行人：蔡瑾生，男，1945年11月3日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：钱某，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：蔡超宇，男，1996年2月22日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区。 被执行人：蔡某，女，2012年4月10日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。 法定代理人：钱某（系蔡某的母亲），女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住漳州市芗城区。 在本院执行申请执行人曾造坤与被执行人漳州大发塑胶工业有限公司（以下简称大发公司）、被执行人蔡瑾生、被执行人陈清琴、被执行人钱某、被执行人蔡超宇、被执行人蔡某租赁合同纠纷一案中，被执行人陈清琴对本案冻结其与家人账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）陈清琴称，请求解除对其及家人账户的冻结。事实与理由：首先，根据（2017）闽0602民初2434号民事判决书及（2018）闽06民终2846号民事判决书，异议人在继承大发公司财产范围内与公司共同承担本案还款责任。其次，大发公司是独立法人，无法作为被继承人，本案判决不当，建议再审。第三，公司法人人格独立，只有在公司无财产可供执行情况下，才能对陈清琴在继承的财产范围内进行执行，不得直接冻结陈清琴的财产。综上，陈清琴请求解除对其及家人账户的冻结。 本院查明，原告曾造坤与被告大发公司、被告蔡瑾生、被告陈清琴、被告钱某、被告蔡超宇、被告蔡某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2017）闽0602民初2434号民事判决：一、解除原告曾造坤与被告漳州大发塑胶工业有限公司于2013年1月4日签订的《厂房租赁合同》及2014年2月26日签订的《厂房租赁合同补充协议》；二、被告漳州大发塑胶工业有限公司应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告曾造坤定金人民币180万元；三、被告漳州大发塑胶工业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾造坤修建污水池的损失人民币16万元；四、被告蔡瑾生、陈清琴、钱某、蔡超宇、蔡某在其继承被告漳州大发塑胶工业有限公司财产的范围内，与被告漳州大发塑胶工业有限公司共同偿还本案所欠原告曾造坤的款项；案件受理费22440元，由被告漳州大发塑胶工业有限公司负担。蔡瑾生不服一审判决，向漳州市中级人民法院提起上诉，2018年12月14日，漳州市中级人民法院作出（2018）闽06民终2846号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年7月5日，曾造坤向本院申请强制执行，本院作出（2019）闽0602执2839号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人应当履行部分的存款；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产等。本院分别于2019年7月8日以1982000元为限、于2019年8月2日以18000元为限，冻结陈清琴在中国工商银行账号为14×××12的账户，实控金额200万元，期限一年。 另查明，原告蔡瑾生、陈清琴与被告钱某、蔡超宇、蔡某继承纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）闽0602民初5685号民事调解书：一、址于漳州市龙文区融信.翠湖*幢*室房产（购房合同号*，面积240.88平方米）及其地下车库（购房合同号*，车位号*面积30.71平方米，购房合同号*，车位号*面积33.77平方米）归钱某所有；二、蔡瑾生、陈清琴支付钱某人民币陆佰伍拾万、支付蔡某人民币捌佰伍拾万元，合计人民币壹仟伍佰万元（￥15000000元），在签订本调解协议后三日内蔡瑾生、陈清琴将壹仟伍佰万汇入法院账户；待（2017）闽0602民初678号钱某、蔡某与蔡瑾生、陈清琴、蔡超宇继承纠纷一案撤诉生效后，钱某、蔡某可向法院申请领取蔡瑾生、陈清琴已交纳的人民币壹仟伍佰万元（￥15000000元），钱某领取钱款的同时应将漳州市大发塑胶有限公司的公章交付蔡瑾生、陈清琴；三、址于漳州市芗城区九龙城*幢*室房屋（房屋所有权证号为*，面积166.91平方米）及闽Ｅ×××××保时捷汽车一辆归蔡超宇所有；四、登记在漳州市大发塑胶有限公司名下的车牌号为闽Ｅ×××××号宝马车一辆归钱某所有；五、漳州市大发塑胶有限公司所有财产及全部的股权归蔡瑾生、陈清琴、蔡超宇所有；六、其他财产均归蔡瑾生、陈清琴所有，包括但不限于漳州市大发塑胶有限公司的拆迁安置补偿款；七、如有钱某经手的，未经蔡瑾生、陈清琴认可同意的大发公司的债务，由钱某自行负担，除此，蔡瑾生、陈清琴汇入漳州市大发塑胶有限公司的款项、漳州市大发塑胶有限公司尚欠恒晟公司的工程尾款、漳州市大发塑胶有限公司与曾造坤的租赁纠纷等漳州市大发塑胶有限公司的所有债务均由蔡瑾生、陈清琴自行负责，法律后果由漳州市大发塑胶有限公司与蔡瑾生、陈清琴承担，与钱某、蔡某无关；八、自本调解协议生效之日起，陈清琴、蔡超宇、钱某、蔡某均委托蔡瑾生办理漳州市大发塑胶有限公司、漳州市芗城区九龙城*幢*室房屋、闽Ｅ×××××保时捷汽车的权属转移登记手续；蔡瑾生、陈清琴、蔡超宇、蔡某均委托钱某办理漳州市龙文区融信.翠湖9幢2201室房屋及两个地下一层车库*和*、车牌号为闽Ｅ×××××号宝马车的权属转移登记手续；九、上述协议履行完毕后，原、被告就蔡昱志遗产继承纠纷引起的诉讼权利义务终结。 又查明，2018年7月31日，大发公司变更登记为自然人投资或控股的有限责任公司。2019年6月27日，该公司法定代表人变更登记为蔡瑾生，该公司现股东为蔡瑾生、陈清琴、蔡超宇。 本院认为，首先，（2017）闽0602民初2434号民事判决确定蔡瑾生、陈清琴、钱某、蔡超宇、蔡某在其继承大发公司财产的范围内，与大发公司共同偿还本案所欠曾造坤的款项。其次，（2018）闽0602民初5685号民事调解书确定基于大发公司而享有的财产权益及全部的股权归蔡瑾生、陈清琴、蔡超宇所有，基于大发公司而产生的债务均由蔡瑾生、陈清琴自行负责。第三，大发公司股东已变更登记为蔡瑾生、陈清琴、蔡超宇，即陈清琴已继受该公司部分股权。综上，陈清琴应在继承大发公司股权及其他财产权益范围内履行还款义务，本院以陈清琴应当履行义务部分为限冻结其银行账户存款并无不当。陈清琴认为本案判决不当，不属于执行异议审查范围。综上，陈清琴请求解除对该账户的冻结，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回陈清琴的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长 李杨惠贞 审判员 李 佐 玉 审判员 曾 陈 斌 二〇一九年九月五日 书记员 肖 嘉 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。