湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初1064号原告：王某，男，1966年8月20日出生，土家族，农民，初中文化，群众，住湖北省鹤峰县，被告：姜某，女，1969年2月25日出生，土家族，小学文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县，被告：申某1，男，1994年7月23日出生，土家族，大专文化，无业，户籍地湖北省恩施市，住湖北省鹤峰县，被告：申某2，女，1997年9月3日出生，土家族，初中文化，无业，住湖北省鹤峰县，原告王某与被告姜某、申某1、申某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告姜某、申某1、申某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款325000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：申贵友在承包工程期间以资金周转困难为由，于2018年3月9日向我借款125000元并出具借条，约定借期一年；2018年9月27日，申贵友向我借款200000元并出具借条，借期一年。两次借款后一直未予偿还。2019年6月18日，申贵友因车祸意外死亡，债务无法清偿，故依照相关法律规定，向申贵友的法定继承人提起诉讼。被告姜某辩称：对这笔债务我不知情，该笔借款也没有用于家庭共同生活，借条上也没有我的签名，我放弃继承申贵友的遗产，怎么处理由法院决定。被告申某1辩称：我已经结婚，和我父母没有在一个户口上，这笔债务我也不知情，我放弃继承申贵友的遗产，怎么处理由法院决定。被告申某2辩称：我现在没有结婚，和我父母住在一起，对这笔债务我不知情，我放弃继承申贵友的遗产，怎么处理由法院决定。本院经审理认定如下事实：2016年9月26日，申贵友向王某借款100000元。同日，王某通过银行向申贵友转账95000元，现金支付5000元。2018年3月9日，申贵友又向王某借款100000元。同日，王某通过银行向申贵友转账100000元，申贵友向王某出具一张125000元（即2018年3月9日的借款100000元和按年利率25%计算的一年期利息的本息之和）的借条。2018年9月27日，申贵友向王某出具一张200000元（即2016年9月26日的借款本金100000元和自2016年9月26日起，每年按年利率25%计算利息，并将每年的借款本息计算后将利息计入后一年借款本金至2019年9月27日止的本息之和）的借条。2019年6月18日，申贵友因交通事故意外身故，生前未留遗嘱。姜某系申贵友妻子，申某1系申贵友儿子，申某2系申贵友女儿，申贵友的父母均已亡故。姜某、申某1、申某2在本案审理过程中均表示放弃继承申贵友的遗产。另查明，申贵友生前与姜某在鹤峰县××镇容美村共同修建有住房六层一栋（房产证号：鹤峰房权证容美证第**，土地使用权证：鹤国用（2013）第756号）。以上事实，有王某提供的鹤峰县××镇容美村村民委员会证明、借条、中国邮政储蓄存取款业务凭单、汇款收据及记录在卷的当事人陈述等证据予以证实。本院认为，王某与申贵友之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，王某已按约定给申贵友交付了借款，应当认定，该借贷行为合法有效。王某诉请姜某、申某1、申某2偿还借款325000元，本院认定借款本金为200000元。理由如下：第一笔，2018年9月27日，申贵友向王某出具的200000元（借款本金100000元及2016年9月26日至2019年9月27日止的利息100000元，本息共计200000元）借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，王某主张的金额已超出法律规定，对该笔借款本院认定借款本金100000元，并自2016年9月26日起以100000元为基数按年利率24%支付利息至2019年9月27日止的利息72000元，本息共计172000元，对超出部分，本院不予支持。第二笔，2018年3月9日，申贵友向王某出具125000元（本金100000元及2018年3月9日至2019年3月8日的利息25000元）的借条，王某实际向申贵友出借100000元，对该笔借款本院认定借款本金为100000元、2018年3月9日至2019年3月8日的利息24000元，对超出部分，本院不予支持。王某对被继承人申贵友所借的两笔借款本金共计200000元、利息96000元，本息共计296000元，依法享有债权。上述借贷事实虽发生于申贵友、姜某夫妻关系存续期间，但借条为申贵友个人签名出具，姜某、申某1、申某2表示对此并不知情，且王某也无证据证明该借款是因家庭生活所负共同债务，故案涉借款应当按申贵友个人债务处理。因申贵友生前没有留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理，姜某、申某1、申某2作为第一顺序继承人对申贵友的遗产享有继承权。本案审理过程中姜某、申某1、申某2虽均明确表示放弃继承申贵友的遗产，但该行为将使申贵友的遗产实际处于无人管理的状态，导致其他债权人的合法权益受损，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第46条：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”的规定，应当认定姜某、申某1、申某2放弃继承申贵友遗产的行为无效。姜某、申某1、申某2作为继承人仍应对申贵友的遗产妥善管理，并用申贵友的遗产清偿申贵友生前所负债务，但其债务清偿责任应以申贵友遗产的实际价值为限。现已查明申贵友生前与姜某共同在鹤峰县××镇容美村××私房××栋。该房屋系申贵友与姜某夫妻共同财产，故姜某、申某1、申某2应以该房屋中属于申贵友遗产的部分清偿申贵友生前所负债务。虽然王某在审理过程中称申贵友尚有其他遗产，但由于未向本院提交充分有效的证据予以证实，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第46条的规定，判决如下：被告姜某、申某1、申某2于本判决生效后三日内在其所继承的房屋（房产证号：鹤峰房：鹤峰房权证容美证第**用权证：鹤国用（2013）第756号）中属于申贵友遗产部分的实际价值范围内给原告王某偿还借款本金200000元、利息96000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，减半收取3087.50元，在申贵友遗产的实际价值中予以收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本五份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃斌二〇一九年九月二十七日法官助理王琳书记员涂莉附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第46条继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。