云南省勐海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2822刑初285号 公诉机关勐海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人白某（系死者任某4的妻子），女，1974年5月5日出生，拉祜族，小学文化，务工，户籍所在地云南省勐海县，住云南省勐海县。 附带民事诉讼原告人任某3（系死者任某4的长女），女，1996年6月27日出生，拉祜族，初中文化，务工，户籍所在地四川省眉山县彭山区，住云南省勐海县。 附带民事诉讼原告人任某1（系死者任某4的次女），女，2004年1月16日出生，拉祜族，初中文化，学生，户籍所在地勐海县，住云南省勐海县。 法定代理人白某（系附带民事诉讼原告人任某1的母亲），女，1974年5月5日出生，拉祜族，小学文化，务工，户籍所在地云南省勐海县，住云南省勐海县。 附带民事诉讼原告人任某2（系死者任某4的三女），女，2005年7月17日出生，拉祜族，初中文化，学生，户籍所在地勐海县，住云南省勐海县。 法定代理人白某（系附带民事诉讼原告人任某2的母亲），女，1974年5月5日出生，拉祜族，小学文化，务工，户籍所在地云南省勐海县，住云南省勐海县。 附带民事诉讼原告人王某（系死者任某4的母亲），女，1942年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省习水县。 共同委托诉讼代理人李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 共同委托诉讼代理人白永梅，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告人岩某某，男，1989年8月16日出生，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被勐海县公安局刑事拘留，2019年5月6日被勐海县公安局取保候审，2019年7月24日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人岩勐囡，男，1967年4月13日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司勐海支公司。 统一社会信用代码：9153282296655037372。 诉讼代表人：马瑜瑶，经理。 住所地：云南省勐海县勐海镇新国道214线旁。 委托诉讼代理人周亮，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司勐海支公司员工。代理权限为特别授权代理。 勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2019）297号起诉书指控被告人岩某某犯危险驾驶罪，于2019年7月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某、任某3、任某1、任某2、王某向本院提起附带民事诉讼。2019年8月20日附带民事诉讼原告人白某、任某3、任某1、任某2、王某向本院申请追加岩勐囡为附带民事诉讼被告人。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月6日在本院公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人白某及其附带民事诉讼原告人白某、任某3、任某1、任某2、王某的诉讼代理人李静春、白永梅，被告人岩某某，附带民事诉讼被告人岩勐囡，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司勐海支公司（以下简称中国太平洋保险公司）的诉讼代理周亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月5日，被告人岩某某酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿勐打线由景洪市方向往勐海县城方向行驶，17时14分许，行驶至勐打线K83+800米处时，与被害人任某4驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成任某4当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，被告人岩某某的血液中检出乙醇成分，含量为205.26mg/100ml。经认定，被告人岩某某与被害人任某4负事故的同等责任。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、照片等证据。 公诉机关认为，被告人岩某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故同等责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某、任某3、任某1、任某2、王某要求被人岩某某、附带民事诉讼被告人岩勐囡、中国太平洋保险公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金33,488元×20年=669,760元、丧葬费52,038.5元、赡养费（任某4母亲王某）10,768元×5年÷3人=17,946元、抚养费（任某4二女儿任某1）33,488元×3年÷2人=50,232元、抚养费（任某4三女儿任某2）33,488元×4年÷2人=66,976元、法医出检费1,000元、停尸等费用6,191元、交通费5,600元、精神抚慰金20,000元，合计889,743.5元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司在交强险范围内赔偿后，剩余部分由被告岩某某、附带民事诉讼被告人岩勐囡赔偿50%即（889,743.5元-110,000元）×50%-90,000元（已支付）=299,871元。 被告人岩某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼部分认为附带民事诉讼原告人要求赔偿的金额过高，其没有钱赔偿，死亡赔偿金应按农村户口计算，丧葬费已经赔偿了，尸检费1,000元、停尸等费用已包含在丧葬费，不应赔偿，赡养费、抚养费、交通费、精神抚慰金不同意赔偿。被告人岩某某支付了云Ｋ×××××号车辆的修理费、施救费、停车管理费17,700元，该费用附带民事诉讼原告人白某、任某3、任某1、任某2、王某应负责赔偿。被告人岩某某已支付了赔偿款90,000元。 附带民事诉讼被告人岩勐囡辩称，虽然其是云Ｋ×××××号小型轿车的所有人，但车辆是被告人岩某某驾驶发生交通事故的，应由被告人岩某某承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司辩称，交通事故发生时被告人岩某某醉酒驾车，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”的规定，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司承担的仅为抢救费用的垫付义务，并有权向被告人岩某某追偿。本案被害人任某4当场死亡，并未产生抢救费用，故附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司依法不应当向附带民事诉讼原告人承担任何保险赔偿责任。 经审理查明，2019年3月5日，被告人岩某某醉酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿勐打线由景洪市方向往勐海县城方向行驶，17时14分许，行驶至勐打线K83+800米处时，与沿景龙路由勐海县清真寺方向往勐海县曼扫村方向行驶的由被害人任某4驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成任某4当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，被告人岩某某的血液中检出乙醇成分，含量为205.26mg/100ml。经勐海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人岩某某与被害人任某4负事故的同等责任。 另查明，附带民事诉讼被告人岩勐囡是云Ｋ×××××号小型轿车的所有人，该车在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。死者任某4于2016年2月至死亡时一直居住在勐海县出租房。被告人岩某某支付了赔偿款90,000元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源，并于2018年4月26日决定立案。 2、户口证明、前科证明，证实被告人岩某某的基本身份信息及其无违法犯罪记录的情况。 3、抓获经过，证实2019年3月5日，被告人岩某某因酒后驾驶机动车并发生交通事故，被勐海县公安局交通警察大队查获，并于2019年4月29日被依法传唤至勐海县公安局交通警察大队接受讯问。 4、行政强制措施凭证，证实2019年3月6日，公安机关依法将被告人岩某某驾驶的涉案车辆、驾驶证、行驶证予以扣留。 5、现场照片、抽血照片，证实被告人岩某某发生交通事故的现场情况以及对其进行抽血送检情况。 6、血样提取登记表，证实2019年3月5日18时40分，被告人岩某某在勐海县人民医院抽血登记的情况。 7、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结结果、车辆信息查询结果单，证实被告人岩某某依法取得Cl类驾驶证，云Ｋ×××××号小型轿车的所有人为岩勐囡，该车在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司处投保了交强险。 8、道路交通事故认定书，证实被告人岩某某与死者任某4负事故的同等责任。 9、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见告，证实经鉴定，被告人岩某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为205.26mg/100m1，公安机关已依法将鉴定意见告知被告人岩某某。 10、证人岩某的证言，证实2019年3月5日12时许，证人岩某与岩香囡、被告人岩某某在被告人岩某某家里吃饭，并喝了二两左右自烤酒的事实及经过。 11、被告人岩某某的供述，证实2019年3月5日被告人岩某某喝酒后驾车在勐海县中央国际售楼部附近路段与一辆红色的普通二轮摩托车相撞，发生交通事故的事实及经过。 12、常住人口登记卡，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。 13、死亡证明、火化证明，证实任某4因交通事故已死亡的事实。 14、勐海县勐海镇象山社区的证明、房屋出租协议，证实死者任某4于2016年2月至死亡时一直居住在勐海县出租房。 15、云南增值税普通发票，证实附带民事诉讼原告人白某支付法医出检费1,000元。 本院认为，被告人岩某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故的同等责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人岩某某在承担刑事责任的同时，应对其犯罪行为给死者家属造成的经济损失承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死者残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”和《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》“……无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车商业第三者责任保险，均可将死亡赔偿金，残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围”的规定，死者任某4生前户籍虽为农业人员，但附带民事诉讼原告人提供的证据能够证实死者任某4生前生活居住在城镇，在计算死亡赔偿金时应按城镇居民的标准计算，故附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金33,488元×20年=669,760元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张丧葬费52,038.5元、法医出检费1,000元符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张赡养费（任某4母亲王某）10,768元×5年÷3人=17,946元、抚养费（任某4二女儿任某1）33,488元×3年÷2人=50,232元、抚养费（任某4三女儿任某2）33,488元×4年÷2人=66,976元、精神抚慰金20,000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张停尸等费用6,191元已经包含在丧葬费中，不应重复计算，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张交通费5,600元，因其提供的收条不是正式票据，本院酌情决定支持2,600元。附带民事诉讼原告人因此次交通事故造成的经济损失为死亡赔偿金669,760元+丧葬费52,038.5元+法医出检费1,000元+交通费2,600元＝725,398.5元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告人岩某某驾驶的云Ｋ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司处投保了交强险，附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金669,760元+丧葬费52,038.5元+交通费2,600元＝724,398.5元属附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司承担的死亡伤残赔偿限额范围内，由附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内承担110,000元，超出部分724,398.5元-110,000元＝614,398.5元，由被告人岩某某、附带民事诉讼原告人按责任承担，根据勐海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人岩某某与被害人任某4负事故的同等责任，本院确定被告人岩某某承担50%的赔偿责任即614,398.5元×50%＝307,199.25元。附带民事诉讼原告人主张的法医出检费1,000元不属于保险的赔偿范围，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司不承担赔偿责任，由被告人岩某某、附带民事诉讼原告人按责任承担即被告人岩某某应承担的法医出检费1,000元×50%＝500元。为此，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司在交强险范围内应赔偿附带民事诉讼原告人死亡伤残赔偿金110,000元，被告人岩某某应赔偿附带民事诉讼原告人死亡伤残赔偿金307,199.25元+法医出检费500元＝307,699.25元，扣除已支付的90,000元，被告人岩某某实际应赔偿附带民事诉讼原告人307,699.25元-90,000元＝217,699.25元。附带民事诉讼被告人岩勐囡作为云Ｋ×××××号小型轿车的所有人不存在过错，不承担赔偿责任。对被告人岩某某提出的修理费、施救费、停车管理费，因被告人岩某某未提出反诉，本院在本案中不作处理。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人岩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金4,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人岩某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告人白某、任某3、任某1、任某2、王某经济损失217,699.25元。 三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司勐海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某、任某3、任某1、任某2、王某经济损失110,000元。 四、驳回附带民事诉讼原告人白某、任某3、任某1、任某2、王某的其他诉讼请求。 若被告人岩某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司勐海支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  赵有贵 人民陪审员  周 华 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  周 婷