云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0722民初557号原告：蔡正清，男，傈僳族，1965年7月10日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托代理人：高吉祥，云南灵源律师事务所律师，特别授权代理。被告：季正俊，男，汉族，1972年12月9日生，大专文化，云南省永胜县人，丽江红土地天然植物油开发有限公司经理，住永胜县。被告：丽江红土地天然植物油开发有限公司统一信用社会代码：91530722731237124G法定代表人：季正俊职务：经理住所地：云南省丽江市永胜县仁和镇仁里街。原告蔡正清诉被告季正俊、丽江红土地天然植物油开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年7月12日、2019年8月8日、2019年9月20日公开开庭进行了审理，原告蔡正清及其委托代理人高吉祥、被告季正俊、丽江红土地天然植物油开发有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡正清向本院提出下列诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还下欠原告的借款本金50万元、利息20万元（利息已计算至2019年2月11日，从2019年2月12日起至本金全部偿还之日止的利息另行计算）、违约金29050元（违约金已计算至2019年4月21日，从2019年4月22日起至本金、利息全部偿还之日止的违约金另行计算）。三项合计人民币729050元。2、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼诉讼请求为：由被告季正俊承担还本付息责任，由被告丽江红土地天然植物油开发有限公司承担连带还款责任。事实与理由：2015年丽江红土地天然植物油开发有限公司由于流动资金紧缺，被告季正俊特向原告借款人民币50万元作为丽江红土地天然植物油开发有限公司流动资金使用。2015年2月11日原告与季正俊签订《借款合同》一份，被告丽江红土地天然植物油开发有限公司作为担保方在担保人栏处加盖了公章。合同约定借款期限为三年（2015年2月11日至2018年2月11日），资金占用费为10万元一年，借款到期之日被告将借款本金支付给原告，利息一年支付一次。违约责任约定为被告未按时归还本金按借款到期之日起每天支付给原告违约金30元。未按时支付利息费用，每天支付给原告违约金20元。被告季正俊收到原告的50万元款项后已经将该款用于丽江红土地天然植物油开发有限公司的生产经营活动。被告在合同签订后仅仅只是在2016年支付了2015年2月11日至2016年2月11日的利息10万元，2017年3月1日因原告在被告设立的小额贷款公司贷有17万元贷款，在原告归还贷款时抵扣了2016年2月11日至2017年2月11日的利息10万元用于归还原告在小额贷款公司的贷款。但此后被告对余下的借款本金及利息未支付给原告。2018年2月11日借款期限届满时被告未依约定归还给原告的借款利息，原告多次追索，被告不是借口推脱过一段时间归还，就是不接原告的电话，无奈，原告在2019年2月24日只得写了一份告知书及借款合同结算清单请被告单位的保安转交季正俊，季正俊收到后也不做任何表示。原告认为，被告的行为已违反双方的约定，构成了对原告合法权益的侵犯，构成了对原告合法权益的侵犯。为此，原告依法提出如上诉求，恳请人民法院依法予以支持。被告季正俊、丽江红土地天然植物油开发有限公司辩称：原、被告曾经有借款往来，借款合同中字是我签的，但是签订合同后没有进行实际现金交付，合同就不成立，现在请原告拿出借款交付凭证。对于原告的诉讼请求，因为没有借款，就不存在归还问题。在庭审过程中，原告向本院提交如下证据材料：一、原告居民身份证复印件一份，国家企业信用信息查询打印件一份，拟证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；二、借款合同原件一份，备注一份，拟证明1、原、被告借款合同事实、利息、违约责任约定;2、被告已经支付一年的利息10万元。三、告知书一份，借款合同结算单一份，拟证原告多次向被告追索的过程；四、借款合同复印件一份，拟证明2014年2月1日签订借款合同；五、借款合同复印件一份，拟证明蔡正清向季正俊的下属公司鼎誉小额贷款公司贷款20万元；六、计息凭证复印件一份，拟蔡正清向鼎誉小额贷款公司归还贷款利息36000元；七、贷款还款凭证复印件一份，收据两份，拟证明蔡正清归还2017年9月份向鼎誉小额贷款公司的贷款本金17万元；八、银行交易清单一组，拟证明蔡正清与季正俊及鼎誉小贷公司的借款交易记录。经被告被季正俊、丽江红土地天然植物油开发有限公司质证，对证据一、二无意见，认为借款合同是被告季正俊写的，但是请原告出示交付凭证，钱并没有实际交付给被告季正俊；对证据三有意见；对证据四与原来的借款合同签订内容不相符，对其真实性有异议，要求核对原件。对证据五中贷款的具体时间及期限我不知道，借款是由小贷公司的工作人员办理，我并不知情。对证据六的计算凭证中有大小写数额对不上，小写的为36万，大写为3.6万。对证据七的关于小贷公司的业务我不清楚，我在2017年后就退出了小贷公司。对证据八没有异议，关于2013年的资金往来是事实。庭审后，被告季正俊向本院提交了一份原、被告于2014年2月1日签订的借款合同，拟证明合同中注明借款已经还清。经原告质证，认为名义上是解除合同是事实，但是钱并没有归还，2014年因李志红与我离婚，与季正俊商量名义上解除合同，2014年2月1日解除合同后，季正俊归还了50万元本金，2015年我与季正俊就余留的50万元欠款本金签订了借款合同。如要证明100万元应归还，则被告应提交还了凭证来与这份证据相互印证。本院经审查认为，原告提交的证据一、二来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院对其效力予以确认；原告提交的其他证据及被告提交的证据与本案不具有关联性，本院在本案中不予认定。对综上所述，本院确认本案法律事实如下：2015年2月11日原告蔡正清与被告季正俊签订《借款合同》一份，被告丽江红土地天然植物油开发有限公司作为担保方在担保人栏处加盖了公章。合同约定：原告借给被告人民币50万元，借款期限为2015年2月11日至2018年2月11日，资金占用费为一年10万元，违约责任约定为被告未按时归还本金按借款到期之日起每天支付给原告违约金30元，未按时支付利息费用，每天支付给原告违约金20元。现原告诉至本院，要求被告季正俊偿还借款本息，并由被告丽江红土地天然植物油开发有限公司承担连带偿还责任。庭审中，被告虽认可双方签订了《借款合同》，但否认已收到了原告的借款50万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果”之规定，及根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，本案中原告蔡正清与被告季正俊虽签订了《借款合同》，但被告否认收到借款，原告提交的证据亦不足以证明其履行了提供借款的义务，故原告要求被告偿还借款本息的请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蔡正清的诉讼请求。案件受理费人民币11090元，由原告蔡正清负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二〇一九年九月二十六日书记员  关亚林