福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 案号(2019）闽0122民初3447号 案由金融借款合同纠纷 立案时间2019年8月5日适用程序简易程序 诉讼参加人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行（以下简称邮储银行连江县支行），住所地福建省连江县凤城镇文山北路**太一新天地**楼18店面**。 负责人：郑跃芳，行长。委托诉讼代理人：郭建魁，福建融成律师事务所执业律师。 被告被告：何以昌，男，1958年9月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：俞赛银，女，1960年6月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈厚富，男，1964年12月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：何依兰，女，1970年4月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：谢茂顺，男，1983年1月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈影，女，1988年9月17日出生，汉族，住福建省连江县。 原告 诉讼请求1.何以昌、俞赛银共同偿还邮储银行连江县支行借款本金100099.47元及项下利息（其中利息暂计至2019年3月15日止为2053.54元，此后的利息及罚息、复利按合同约定利率标准计至还清全部欠款本息之日止）；2.何以昌、俞赛银支付律师费损失2000元；3.何以昌、俞赛银支付违约金20000元；4.陈厚富、何依兰、谢茂顺、陈影对何以昌、俞赛银的上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由何以昌、俞赛银、何依兰、陈厚富、谢茂顺、陈影承担。 被告答辩意见何以昌承认邮储银行连江县支行的诉讼请求及事实理由。但要求分期还款。陈厚富、谢茂顺、陈影承认邮储银行连江县支行的诉讼请求及事实理由。俞赛银、何依兰未作答辩。 法院认定事实合同订立情况2018年1月19日，邮储银行连江县支行（甲方、债权人）与何以昌、陈厚富、谢茂顺（乙方、联保小组成员）签订《小额贷款联保协议书》，俞赛银、何依兰、陈影亦在协议书落款乙方配偶处签名捺手印。2018年1月22日，邮储银行连江县支行（甲方、贷款人）与何以昌（乙方、借款人）签订《小额贷款额度借款合同》，俞赛银作为共同借款人亦在合同中签名捺手印。 借款期限2018年1月23日至2019年1月23日 借款金额170000元 利率借款年利率12%，罚息、复利按合同约定。 还款方式按月付息，到期一次性还本。 违约条款借款人未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；借款人未履行对甲方负有的其他到期债务，或甲方发现借款人有其他拖欠债务的行为的。 违约责任借款人立即清偿债务；按合同约定的罚息利率计收罚息；支付借款金额10%的违约金；承担甲方实现债权而发生的律师代理费等各项合理费用。 借款用途购买饲料等 保证方式最高额连带责任保证 保证期间从借款之日起至借款到期后两年 保证范围借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的律师费等费用和借款人所有其他应付费用。 款项交付2018年1月23日，邮储银行连江县支行向何以昌发放贷款170000元。 还本付息情况截止2019年3月15日，何以昌尚欠借款本金100099.47元、利息2053.54元，和此后的利息。 其他事实邮储银行连江县支行支出律师费2000元。 裁判理由邮储银行连江县支行与何以昌、陈厚富、谢茂顺签订的《小额贷款联保协议书》、与何以昌签订的《小额贷款额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按合同的约定享受权利和履行义务。上述合同签订后，邮储银行连江县支行依约向何以昌发放贷款，何以昌未按约履行还款义务，已构成违约。俞赛银作为共同借款人在合同上签名捺手印，故应承担共同偿还责任。现邮储银行连江县支行请求何以昌、俞赛银归还尚欠的借款本金100099.47元及相应利息（其中利息暂计至2019年3月15日止为2053.54元，此后的利息及罚息、复利按合同约定利率标准计至还清全部欠款本息之日止），符合合同约定，本院依法予以支持。何以昌、俞赛银按照合同约定应承担借款金额10%的违约金为17000元（170000元×10%），故对邮储银行连江县支行主张何以昌、俞赛银承担违约金20000元，本院依法予以部分支持。邮储银行连江县支行主张何以昌、俞赛银赔偿律师代理费损失2000元，符合合同约定，本院依法予以支持。邮储银行连江县支行主张陈厚富、何依兰、谢茂顺、陈影对何以昌、俞赛银偿还借款本息及违约责任承担连带保证责任，符合《小额贷款联保协议书》约定，本院依法予以支持。陈厚富、何依兰、谢茂顺、陈影承担连带保证责任后，有权向何以昌、俞赛银追偿。诉讼中，俞赛银、何依兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文一、何以昌、俞赛银应在本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行借款本金100099.47元及其利息（其中利息暂计至2019年3月15日止为2053.54元，此后的利息及罚息、复利按《小额贷款额度借款合同》约定利率标准计至款项偿还之日止）。二、何以昌、俞赛银应在本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行违约金17000元。三、何以昌、俞赛银应在本判决生效之日起十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行律师代理费2000元。四、陈厚富、何依兰、谢茂顺、陈影对上述债务承担连带保证责任。陈厚富、何依兰、谢茂顺、陈影承担连带保证责任后，有权向何以昌、俞赛银追偿。五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2783元，减半收取1391.5元，由何以昌、俞赛银、陈厚富、何依兰、谢茂顺、陈影负担。 上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判组织审判员陈溶 二O一九年九月二十五日法官助理何君书记员高敏敏 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。