山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1230号原告：王发田，男，1952年9月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁宁，山东芳军律师事务所实习律师。被告：王铭，男，1990年2月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：滨州滨海物流有限公司，住所地山东省滨州市无棣县205国道东侧热电厂南邻。统一社会信用代码：13716233492056901。负责人：王立勇，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海八路**裕华大厦。统一社会信用代码：913716006817359097。负责人：何建军，该公司经理。委托诉讼代理人：吕旭，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住，住所地滨州市黄河五路**一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。原告王发田与被告王铭、滨州滨海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王发田委托诉讼代理人刘国明、王宁宁，被告王铭委托诉讼代理人石秀健、被告渤海财险滨州支公司委托诉讼代理人吕旭、被告人保滨州分公司委托诉讼代理人张保全到庭参加诉讼。被告滨州滨海物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。诉讼中原告撤回了对滨州市靖松物流有限公司的诉讼。本案现已审理终结。原告王发田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂计22000元；2.被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年3月18日10许，王铭驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车沿孤滨路由南向北行驶至事故地点时，未按交通信号灯通行，与由南向北行驶至事故地点向西转弯的王发田驾驶的电动三轮车相撞，致王发田受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定王铭承担事故的全部责任，王发田不承担事故责任。事故发生后，原告与被告协商未果，故诉至贵院，望依法裁判。诉讼中原告将诉讼请求数额变更为416491.02元。被告王铭辩称，1.答辩人系滨州滨海物流有限公司雇佣驾驶员，一切民事责任应由物流公司承担；2.涉案车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，原告合理损失首先应由保险公司在责任限额内予以承担;3.车辆实际车主是丁海铭，挂靠在物流公司。被告渤海财险滨州支公司辩称，1.我公司担保鲁Ｍ×××**号车商业险5万元，我公司在核实被保险车辆无免赔事项下，扣除交强险部分限额后，在商业险限额内按主挂车担责比例，承担百分之五的赔偿责任；2.该事故认定书中，明确标注标的车辆存在违反安全装载规定的情况，我公司以保险条款规定加扣10%免赔率；3.我公司不承担诉讼、鉴定等间接费用。被告人保滨州分公司辩称，涉案车辆在我方投保交强险及商业三者险、商业三者险限额为100万元。我方为原告垫付1万元医疗费，应当在我方赔偿限额内予以减除。本案事故发生的另一个主要原因是，涉案车辆超载运输，按照保险合同约定，扣除10%的免赔率。诉讼费等间接费用，我公司不予承担。被告滨州滨海物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日10时许，王铭驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车沿孤滨路由南向北行驶至事故地点时，未按交通信号灯通行，与由南向北行驶至事故地点向西转弯的王发田驾驶的电动三轮车相撞，致王发田受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定王铭承担事故的全部责任，王发田不承担事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院141天；支付门诊诊疗费及住院医疗费416491.02元。原告受伤严重，对其伤残等事项的损失待鉴定报告作出后另行主张。另查明，被告王铭驾驶的鲁Ｍ×××**号车登记车主系被告滨州渤海物流有限公司，王铭系其公司司机，事故发生时系履行职务行为。鲁Ｍ×××**号车登记车主系滨州市靖松物流有限公司。鲁Ｍ×××**号车在被告人保滨州分公司投保了交强险及100万元的商业三者险。鲁Ｍ×××**号车在被告渤海财险滨州支公司投保5万元的商业三者险，本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。被告人保滨州分公司为原告垫付10000元医疗费。另外被告王铭驾驶车辆有超载运输的行为，保险合同约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单，被告保险公司提交的签字的保险合同以及原被告、证人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王铭承担事故的全部责任，王发田不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”；又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。又因侵权人王铭系在履行职务期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。故本案应由登记车主滨州渤海物流有限公司承担赔偿责任。又因被告王铭驾驶车辆事故时有超载行为，被告保险公司提交证据证实对因超载商业三者险实行10%的绝对免赔率。故本案原告损失应由被告人保滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保滨州分公司与被告渤海财险滨州支公司按照100%的赔偿比例（扣除10%的绝对免赔额）予以赔偿，不足部分由被告滨州滨海物流有限公司承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：医疗费416491.02元；本院予以认定。原告其他损失待鉴定报告作出后另行主张。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保滨州分公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元（保险公司已垫付）；交强险赔偿后不足部分406491.02元，由被告人保滨州分公司扣除10%的绝对免赔额后赔偿原告348420.53元，由被告渤海财险滨州支公司赔偿原告17421.39元；由被告滨州滨海物流有限公司赔偿原告40649.1元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告王发田348420.53元；二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告王发田17421.39元；三、被告滨州滨海物流有限公司赔付原告王发田40649.1元。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7547元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担6314元，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担316元，由被告滨州滨海物流有限公司负担917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。附：以上赔偿款付至原告提供的如下账户:开户行：山东省农村信用社联合社沾化富国支行账户********户名：王发田审 判 长  娄 青人民陪审员  张维新人民陪审员  宋忠良二〇一九年九月二十日书 记 员  张雅楠