四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1186号 原告：邓全峣，男，1999年1月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：耿向华，男，1966年9月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被告：杨某1，男，2009年11月12日出生，汉族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县。 法定代理人：杨某2，男，1972年7月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住址同上，被告杨某1之父，未到庭）。 法定代理人：王某，女，1977年3月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住址同上（被告杨某1之母，未到庭）。 委托诉讼代理人：杨玉有，男，1946年7月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县，被告杨某1爷爷）。 原告邓全峣诉被告杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告邓全峣及其委托诉讼代理人耿向华，被告杨某1及其委托代理人杨玉有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费11296元、误工费10350元，护理费2175元、营养费1350元、交通食宿费2300元、鉴定费1600元、后续治疗费15000元、摩托车修理费1300元，共计45271元。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月29日下午5时许，被告杨某1骑自行车乘搭杨江涛在处突然向左掉头，导致同向行驶的原告邓全峣驾驶的摩托车来不及制动停车，与被告碰撞，造成交通事故，此事故经会东县公安局交通警察大队认定为原、被告承担此次事故的同等责任。 被告杨某1诉讼代理人辩称：原告的起诉夸大事实、逃避责任，此次事故完全是因为邓全峣高速行驶造成的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，原告邓全峣应负全责，我方对交通警察大队的责任认定不服，不同意承担对原告的赔偿责任。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、对原告所举凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，凉定司鉴[2019]临鉴字第503号，拟证明原告之伤尚需误工费90日、护理费15日、营养45日及需后续医疗费15000元的事实。被告提出异议称原告未达到伤残等级，不予以认可，经本院审查，该鉴定结论中关于“需误工费90日、护理费15日、营养45日”的内容与经被告认可的宁南县人民医院出院病情证明书“伤后1周、2周及1月复查头颅CT了解颅内情况，院外休息1月”的内容不一致，本院不予以采信；对“需后续医疗费15000元”的内容与宁南县人民医院出院病情证明书中“口腔科进一步处理牙齿疾患”相互印证，本院对上述内容予以采信。 2、对原告所举巧家县人民医院医疗票据14张、西昌口腔医院挂号单和收费票据各1份、宁南县人民医院门诊票据7份、出院病情证明书及住院费结算票据各1份、巧家县白鹤滩镇强劲摩托修理店收款收据1份、凉山定音司法鉴定中心鉴定费发票1份，拟证明原告受伤后的损失。被告对宁南县人民医院门诊票据7份、出院病情证明书及住院费结算票据各1份及西昌口腔医院挂号单和收费票据无异议，本院予以采信，对被告不予以认可的其他票据，经本院审核，上述费用与宁南县人民医院出院病情证明书及会东县交通警察大队道路交通事故认定书（第513426420180000962号）相互印证，确属正当开支，且与事实相符，本院予以采信。 被告所举证据均为反诉证据，反诉案件不能成立，已撤回起诉，本院对此证据不作认定。 综合分析本案证据材料，可以认定如下事实： 2018年9月29日，邓全峣驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭乘邓全向）自会东县大崇镇崇兴村8组方向往大崇镇方向行驶，行驶至路段时，碰撞同向前方由杨某1骑行的实施左转弯的二轮自行车（自行车搭乘杨江涛），造成邓全峣、邓全向、杨某1、杨江涛受伤及两车受损的道路交通事故。会东县公安局交通警察大队于2019年2月27日对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：邓全峣承担此次事故同等责任，杨某1承担此次事故同等责任，邓全向、杨江涛无责任。 事故当日，原告邓全峣被送至宁南县人民医院住院治疗，病情好转，于同年10月5日出院。出院医嘱及建议：1、自动出院，建议院外继续治疗，出院带药1周，口腔科进一步处理牙齿疾患。2、伤后1周、2周及1月复查头颅CT了解颅内情况，院外休息1月。3、门诊随访。出院后，原告遵从医嘱建议，在巧家县人民医院、西昌口腔医院继续治疗，共计支出医疗费10605.9元。 2019年4月19日，原告邓全峣委托凉山定音司法鉴定中心对原告护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。次日，鉴定中心出具书面鉴定意见书，鉴定意见：1、邓全峣损伤尚需误工费90日、护理费15日、营养45日；2、邓全峣的损伤尚需后续医疗费人民币约15000元。邓全峣支付鉴定费1600元。 本院认为，公民的生命健康权，受到法律保护，侵害他人生命健康权益，侵权人应当依法承担民事责任。本案中，会东县公安局交警大队，对此次事故作出的《道路交通事故认定书》，原被告各方均未在规定期限内，向上级交管部门申请复核。故本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，本案原告邓全峣的人身损害后果，系邓全峣与杨某1共同的交通违法行为所导致，二人承担同等责任，因原告邓全峣驾驶的系机动车辆，而被告杨某1骑行的自行车系非机动车辆，根据《四川省实施办法》第五十二条的规定，我院确定由被告邓全峣承担60%的责任；被告杨某1承担40%的责任。 本案中的被告杨某1系未成年人，根据民法总则的相关规定，其因侵权行为造成的损害赔偿责任由其法定监护人承担。故杨某1承担的赔偿责任由其监护人杨某2、王某承担。 现依据相关法律规定，核定原告诉请的各项赔偿费用： 一、医疗费10605.9元。根据庭审中原告提交的医疗费收费票据据实核定。 二、误工费4440元（37天×120元/天）。原告住院7天，医嘱院外休息1月。 三、护理费1015元（7天×145元/天）。原告住院治疗7天。 四、后续治疗费15000元。 五、鉴定费1600元。 六、交通费500元。交通费应根据受害人因就医治疗、鉴定等事故实际支出的费用计算，原告庭审中没有提供相应证据，但我院考虑原告治疗、鉴定必然支出交通费的实际情况，酌定支持其交通费500元较为合适。 七、摩托车修理费1300元。 以上费用共合计34460.90元。根据道路交通安全法第七十六条以及我院确定赔偿责任的比例，被告邓全峣自行承担金额为20676.54元（34460.9×60%）；由被告杨某1承担金额13784.36元（34460.9×40%）。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项的规定，判决如下： 一、由被告杨某2、王某于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告邓全峣因此次道路交通事故造成的损失费用13784.36元（34460.9×40%）元。 二、驳回原告邓全峣的其他诉讼请求。 本案受理费400元，由被告邓全峣交纳240元；被告杨某2、王某交纳160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审 判 长  罗德芬 审 判 员  余发云 人民陪审员  杨成位 二〇一九年九月十九日 书 记 员  王 梅 附双方无异议的证据： 会东县交通警察大队道路交通事故认定书（第513426420180000962号） 本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项 因道路交通事故造成下列财产损失，当人事请求侵权人赔偿的人民法院应予以支持。 （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所在物品的损失、车辆施救费用。