四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12529号 原告：鞠开龙，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：王祖平，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：四川佳辰房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区西大街********。 法定代表人：周永明，职务不详。 第三人：罗莲，女，1964年1月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：罗兴华，四川信和信（成都）律师事务所律师。 第三人：周罗，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：罗兴华，四川信和信（成都）律师事务所律师。 第三人：周广，男，1993年8月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：罗兴华，四川信和信（成都）律师事务所律师。 原告鞠开龙与被告四川佳辰房地产开发有限公司（以下简称佳辰公司）及第三人罗莲、周罗、周广股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告鞠开龙的委托诉讼代理人王祖平，第三人罗莲、周罗、周广的共同委托诉讼代理人罗兴华到庭参加诉讼。被告佳辰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鞠开龙向本院提出如下诉讼请求：1.判令周永明（已死亡）持有第三人四川佳辰房地产开发有限公司50.98%的股份属原告所有；2.判令被告和第三人协助办理工商变更登记，即将周永明持有四川佳辰房地产开发有限公司50.98%股份过户到原告名下；3.判令被告及第三人承担本案诉讼费。 事实与理由：被告因经营广安市广安区房产项目，2012年6月在四川省工商局注册佳辰公司，注册地为成都，注册地为成都市青羊区西大街********16万元。待该项目启动时股东按股份比例进行出资。工商档案第三次登记的股东为4人，分别为周永明、吴福才、王华和鞠开龙，其中周永明名下登记注册资本410万元，占佳辰公司50.98%的股份，鞠开龙名下注册资本49.12万元，占佳辰公司6.02%的股份。2012年6月26日公司在四川省工商行政管理局登记注册时，由于客观原因，原告在公司所持有50.98%的股份不能登记在原告名下，周永明便主动提出为原告替代登记持有50.98%的股份，并担任法定代表人，公司登记至今由于广安区（原火柴厂）项目未启动，未开展经营活动。2012年6月28日公司登记时，周永明向原告出具承诺书，该承诺书载明：鞠开龙，我们共同登记注册的佳辰公司，该公司的一切投资均系你个人，本人在公司中不享有任何权益、支配及盈亏权益，在适当的时候本人愿将公司股份和法定代表人过户于你，特此承诺，承诺人：周永明，2012年6月28日。在周永明出具该承诺书时，有柏先涛、唐千兵在场进行佐证。因周永明已死亡，第三人作为周永明的第一法定顺序继承人，不配合原告将股份过户，故请求法院判如所请。 被告佳辰公司未答辩也未提交证据。 第三人罗莲、周罗、周广陈述，本案是确定股东资格纠纷，根据《中华人民共和国公司法》司法解释第二十三条、第二十五条之规定，原告应当证明其已经履行实际出资义务；本案关键证据周永明出具的承诺书中载明的“适当时候”，表明股份过户是附条件的，条件是指原告与周永明存在民间借贷关系，需要原告将所有的借款归还周永明才成就，现条件尚未成就，原告的起诉没有事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据及事实，本院认定如下： 1.鞠开龙提交了公司章程、章程变更情况，证明涉案佳辰公司周永明系该公司股东持有股份50.98%，以及近年来的股东变更情况。罗莲、周罗、周广对该证据的真实性无异议，关联性有异议。本院认为该组证据具有真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，故予以采信； 2.鞠开龙提交了承诺书、证明材料，证明承诺书出具的时间、地点以及内容。罗莲、周罗、、地点以及内容真实性无异议，但认为不能达到鞠开龙的证明目的，对情况说明的三性均有异议，认为证人应当出庭作证，且证人不清楚鞠开龙与周永明的关系。本院认为承诺书具有真实性、合法性及关联性，故予以采信；情况说明系案外人出具的，属于证人证言，因证人未出庭作证，本院无法核实其真实性，故对情况说明的真实性、合法性及关联性不予采信； 3.罗莲、周罗、周广提交了借条（8张）和转账凭证，证明鞠开龙欠周永明的欠款未归还，在承诺书中指适当时候就是指上述借款归还之日。鞠开龙对借条真实性无异议，对借条上载明的金额不予认可，对关联性也不予认可。本院认为该组证据具有真实性，但与本案的事实不具有关联性，故对其关联性不予采信。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 佳辰公司于2012年6月26日登记成立，目前登记的股东为4人，分别为周永明、吴福才、王华和鞠开龙，其中周永明出资410万元，占佳辰公司50.98%的股份，鞠开龙出资49.12万元，占佳辰公司股份6.02%。 2012年6月28日，周永明向鞠开龙出具承诺书，载明：“鞠开龙，我们共同登记注册的四川佳辰房地产开发有限公司，该公司的一切投资均系你个人，本人在公司中不享有任何权益、支配及盈亏权益，在适当时候本人愿将公司股份和法定代表人过户于你”。 周永明于2019年1月24日去世，第三人系周永明的法定继承人。 另查明：2014年1月1日至2015年10月23日期间，鞠开龙向周永明先后出具8张借条，借条总金额共计549万元。 审理中：双方确认鞠开龙与周永明均未实际出资。鞠开龙陈述是因其成立公司时对外负债，故与周永明约定由其代持股份。 本院认为，周永明向鞠开龙出具的承诺书是其真实意思表示，内容合法有效，双方对此均无异议。根据承诺书的内容可以认定鞠开龙是隐名股东，周永明代持其佳辰公司50.98%的股份。鞠开龙虽未实际出资，但周永明作为代持人已经根据公司章程取得股东资格，该股东资格不因是否实际履行出资义务而受到影响，周永明具有合法的股东身份，鞠开龙作为实际的股东依据承诺书的约定享有佳辰公司50.98%的股份。故罗莲、周罗、周广主张鞠开龙未实际出资不具有股东资格的抗辩主张无法律依据，本院对其该抗辩主张不予支持，对鞠开龙要求确认其享有佳辰公司50.98%的股份的诉讼请求予以支持。关于承诺书中“在适当时候本人愿将公司股份和法定代表人过户于你。”的约定内容是否是附条件的股权过户登记。罗莲、周罗、周广主张该“适当时候”是指鞠开龙还清周永明借款之后，佳辰公司于2012年6月26日登记设立，周永明出具承诺书的时间是2012年6月28日，即公司设立之时，而鞠开龙最早向周永明出具借条的时间为2014年1月，该时间在承诺书出具时间之后一年余，即承诺书出具时周永明与鞠开龙之间并无借款关系，罗莲、周罗、周广也未举证证明在出具承诺书时鞠开龙除借条载明的借款外还向周永明另外借款，故罗莲、周罗、周广关于股权过户登记应以鞠开龙归还完毕借款为前提的抗辩意见无事实依据，本院对其该主张不予支持。从“适当时候”这一约定内容来看，鞠开龙与周永明实际对股权过户的时间约定不明，鞠开龙可以随时主张，且现周永明已去世，鞠开龙主张过户登记也具有正当理由，罗莲、周罗、周广作为周永明的继承人应当协助办理案涉股权的过户登记，故本院对鞠开龙的该诉讼请求予以支持。佳辰公司非案涉股权的持有人和受让方，故其不具有协助办理股权过户登记的义务，故本院对鞠开龙要求佳辰公司协助办理股权登记的诉讼请求不予支持。 综上，本院对鞠开龙的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十六条、参照最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、确认鞠开龙享有登记于周永明名下的四川佳辰房地产开发有限公司50.98%的股权； 二、罗莲、周罗、周广于本判决发生法律效力之日起十日内协助鞠开龙将登记于周永明名下的四川佳辰房地产开发有限公司50.98%的股份变更登记至鞠开龙名下； 三、驳回鞠开龙的其余诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由罗莲、周罗、周广承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 卿 二〇一九年九月十八日 书记员 李蓓菡 速录员 邹雪佳