甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初1246号 原告：刘顺民。 原告：陈天红。 委托诉讼代理人：刘兴坤（系二原告儿子）。 委托诉讼代理人：周尚莹，白银长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯新会，白银长征律师事务所律师。 被告：吴红伟。 被告：孟庆东。 被告：张占俊。 委托诉讼代理人：田进斌，海原县海城镇基层法律服务所工作人员。 被告：石家庄亘荣汽车运输有限公司，地址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南高速引线北。 法定代表人：崔海彬，系该公司总经理。 被告：青县顺起汽车运输有限公司，地址：河北省沧州市青县上伍乡周官屯村。 法定代表人：赵凤松，系该公司总经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司辛集市支公司，地址： 辛集市市府街佰盛国际A座商铺A-D-1。 法定代表人：李亚，系该公司负责人。 被告：中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，地址：新疆乌鲁木齐市天山区人民路****。 法定代表人：雷磊，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张海文，系中国人寿保险股份有限公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈万莉，甘肃为道律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司，地 址：中卫市沙坡头区中央西大道38号。 法定代表人：宋铁华，系该公司负责人。 原告刘顺民、陈天红与被告吴红伟、孟庆东、张占俊、石家庄亘荣汽车运输有限公司、青县顺起汽车运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司辛集市支公司、中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘顺民、陈天红委托诉讼代理人刘兴坤、周尚莹、冯新会，被告吴红伟、中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司委托诉讼代理人张海文、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人陈万莉到庭参加了诉讼，被告孟庆东、张占俊、石家庄亘荣汽车运输有限公司、青县顺起汽车运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司辛集市支公司、中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1请求人民法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金599,140元，丧葬费36,852元，被抚养人生活费181,292元，处理丧葬事宜的误工费26,604元（刘全民266元/天，34天；刘丰民200元/天，50天；陈天军180元/天，42天），住宿费3150元，交通费5200元，精神损害抚慰金150,000元，财产损失（电动车一辆）4500元，以上合计1,006,730元；2、被告中国人寿保险股份有限公司辛集市支公司，中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司在保险责任限额范围内承担上述赔偿责任；3、本案诉讼费用，保全费用由被告承担。事实和理由：原告刘顺民系死者刘兴斌父亲，原告陈天红系死者刘兴斌母亲，刘兴斌尚未婚娶，未生育子女。2019年4月9日4时55分，被告吴红伟驾驶冀A975**号重型半挂牵引车牵引冀A31**号重型仓栅式半挂车沿国道109线由南向北行驶至国道109线1532Km+200m路段（京拉线）时，车辆右前部与相对方向行驶的刘兴斌驾驶的甘D158**（临时）二轮电动车相撞，事故发生后被告吴红伟未立即停车保护现场，致刘兴斌被被告孟庆东驾驶的冀JW95**号重型半挂牵引车牵引冀J8N**号重型仓栅式半挂车，被告张占俊驾驶的宁E131**号重型普通货车先后碾压，造成刘兴斌死亡，冀A975**重型半挂牵引车及电动二轮车损坏，造成道路交通事故。白银市公安局平川分局交通警察大队作出第620403120190000011号道路交通事故认定书，认定：吴红伟负事故主要责任，孟庆东负事故次要责任，张占俊负事故次要责任，刘兴斌无事故责任。 另，冀A975**号陕汽牌重型半挂牵引车的实际车辆所有人为石家庄亘荣汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司投保机动车商业第三者责任险。 冀JW95**号大运牌重型半挂牵引车实际车辆所有人为青县顺起汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险。 冀J8N**号冀锐牌重型仓栅式半挂车的实际车辆所有人为青县顺起汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了第三者责任险。 宁E131**号东风牌重型普通货车的实际车辆所有人为贺富豪，在中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险。 刘兴斌死亡时年仅22岁，正值人生最美好的青春年华，且因发生事故时被多次碾压，尸体早已血肉模糊，如此惨状给其父母亲带来的悲痛是常人无法想象的，因而被告应当向二原告支付精神损害赔偿金稍微予以慰藉。事发后，原告多次请求被告支付赔偿金，但无法达成一致意见，遂原告现将众被告诉至贵院，望判如所请。 被告吴宏伟辩称，原告所述属实。 被告孟庆东缺席未到庭，但向本院提交了答辩状。答辩状称，其所在的青县顺起汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业险，且赔付金额未超出投保金额，因交通事故造成的各项损失费用应由保险公司承担。诉讼费系因保险公司未尽足够的赔偿义务导致发生的，青县顺起汽车运输有限公司不予承担，应由保险公司承担。 被告张占俊缺席未到庭，但向本院提交了答辩状。答辩状称，原告主张的各项损失，由同案被告中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司在交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元限额内予以赔偿，其不承担赔偿责任。 被告石家庄亘荣汽车运输有限公司缺席未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告青县顺起汽车运输有限公司缺席未到庭，但向本院提交了答辩状。答辩状称，其公司在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业险，且赔付金额未超出投保金额，因交通事故造成的各项损失费用应由保险公司承担。诉讼费系因保险公司未尽足够的赔偿义务导致发生的，青县顺起汽车运输有限公司不予承担，应由保险公司承担。 被告中国人寿保险股份有限公司辛集市支公司缺席未到庭，但向本院提交了答辩状。答辩状称，其公司对事故认定事实及责任划分没有异议，肇事车辆冀A975**号汽车仅在其公司投保有交强险一份，事故发生在保险责任期间内。根据原告提供的损失证据材料，在肇事车辆冀A975**号行驶证、司机驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。此事故为四方事故，应与另外两方交强险公司根据损失情况共同承担赔偿责任；其公司不承担诉讼费等间接损失。 被告中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司辩称，其公司只承保了冀A975**牵引车的商业第三人责任险，金额为100万元，根据保险法及条款规定，原告诉请的精神抚慰金，诉讼费保全费以及财产损失等不属于其公司赔偿范围。根据合同约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，因由主车保险公司和本案牵引车冀A31**车保险公司按照保险责任比例分摊对第三人造成的损失。本案应先由三辆肇事车辆投保的交强险公司在交强险范围内赔偿，再由三辆车投保的商业险公司按照事故责任在限额内赔付。根据交警认定的事故责任，为主责，次责，次责赔付，比例为40%、30%、30%。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，因青县顺起汽车运输有限公司冀冀JW95**车在其公司投有交强险和100万第三者责任险，其公司愿意在法律规定的范围内赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司缺席未到庭，但向本院提交了答辩状。答辩状称，宁宁E131**东风牌重型普通货车被保险人为张占俊，投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，承保机构为人保财险海原支公司营销业务一部，中卫分公司为海原支公司上级管理行政机构，不办理保险承保及理赔业务。因海原支公司承保时所盖章为中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司承保业务专用章，原告诉讼主体错误，故其公司不承担任何赔偿义务。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据，第一组：尸体处理通知书、户籍注销证明、居民死亡殡葬证及司法鉴定意见书，证明刘兴斌于2019年4月9日因交通事故死亡的事实；第二组：刘顺民、陈天红、刘兴斌的户口簿复印件，证明刘顺民系死者刘兴斌之父，陈天红系死者刘兴斌之母；第三组：道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及此次事故中吴红伟负主要责任，孟庆东负次要责任，张占俊负次要责任，刘兴斌无责任；第四组：残疾人证，证明刘顺民系肢体一级残疾，丧失了劳动能力；第五组：证明三份，证明刘全民，陈天军，刘丰民三人为处理丧葬事宜分别请假34天、42天，分别产生误工费266元/天、180元/天，及刘丰民每日误工费200元/天的事实；第六份：保险单，证明实际车主，挂靠公司，保险责任公司基本情况；第七组：收据，证明财产损失电动车价值4500元；第八组：车主出具的包车证明，证明产生的交通费5200元；第九组：在校证明及通知书，证明刘兴坤为学生，无收入；第十组：诉讼费票据，证明原告申请保全支出的费用。 经本院审查，原告提交的第五组、第八组证据无其他证据佐证，本院对其法律效力不予确认；第九组证据与本案没有关联性，本院亦不予确认；原告提交的其他证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其法律效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日4时55分，被告吴红伟驾驶冀冀A975**重型半挂牵引车牵引冀冀A31**重型仓栅式半挂车沿国道109线由南向北行驶至国道109线1532Km+200m路段（京拉线）时，车辆右前部与相对方向行驶的刘兴斌驾驶的甘甘D158**临时）二轮电动车相撞，事故发生后被告吴红伟未立即停车保护现场，致刘兴斌被被告孟庆东驾驶的冀冀JW95**重型半挂牵引车牵引冀冀J8N**重型仓栅式半挂车，被告张占俊驾驶的宁宁E131**重型普通货车先后碾压，造成刘兴斌死亡，冀冀A975**型半挂牵引车及电动二轮车损坏，造成道路交通事故。白银市公安局平川分局交通警察大队作出第620403120190000011号道路交通事故认定书，认定：吴红伟负事故主要责任，孟庆东负事故次要责任，张占俊负事故次要责任，刘兴斌无事故责任。 另，吴红伟驾驶的冀冀A975**陕汽牌重型半挂牵引车的实际车辆所有人为石家庄亘荣汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司投保了第三者责任保险，保险金额／责任限额为1,000,000元。 冀冀A31**重型仓栅式半挂车的实际车辆所有人为石家庄亘荣汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司投保了机动车损失保险与自燃损失险。本案原告的请求不属于冀冀A31**重型仓栅式半挂车保险的赔偿范围。 孟庆东驾驶的冀冀JW95**大运牌重型半挂牵引车实际车辆所有人为青县顺起汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额／责任限额为1,000,000元。 冀冀J8N**冀锐牌重型仓栅式半挂车的实际车辆所有人为青县顺起汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了第三者责任保险，保险金额／责任限额为50,000元。 张占俊驾驶的宁宁E131**东风牌重型普通货车的被保险人为张占俊，在中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额／责任限额为500,000元。 本次事故发生在以上保险期间内。 2019年5月6日申请人刘顺民、陈天红向本院申请诉前财产保全，本院（2019）甘0403财保42号民事裁定书裁定：扣押石家庄亘荣汽车运输有限公司所有的冀冀A975**牵引车—冀冀A31**半挂车，期限为两年。由申请人刘顺民负担案件申请费1520元。 另查明，事故死者刘兴斌近亲属有本案原告二人，事故发生时，刘兴斌父亲刘顺民48周岁，为肢体一级残疾，没有劳动能力。《2019甘肃省年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》规定对因交通事故造成人身伤亡的，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费性支出标准计算，城镇居民人均可支配收入为29,957.00元／年，农村居民人均年生活消费性支出9064.60元／年，职工平均工资73,704.00元／年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的，应当依法承担侵权责任，并赔偿各项损失。刘兴斌作为事故发生时的被侵权人，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本院依据二原告的诉讼请求，对其损失确定如下： 丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费和财产损失的赔偿和认定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费和财产损失符合法律规定，应予支持。丧葬费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，数额为36,852元（73,704.00元／年÷2）；死亡赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定及《甘肃省道路交通安全条例》第70条“残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”的规定，数额为599,140元（29,957.00元／年×20年）；被扶养人生活费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，被扶养人刘顺民为肢体一级残疾，无劳动能力又无其他生活来源的，其抚养人有原告陈天红及儿子刘兴坤。故被扶养人刘顺民生活费为60,430.7元（20年×9064.60元／年÷3人），应计入死亡赔偿金予以赔偿；财产损失以证据证明的电动车价值4500元予以赔偿。 精神抚慰金部分，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。刘兴斌在事故中死亡，给其近亲属造成了严重的精神损害，其近亲属要求赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，应予支持，但其请求的数额过高，本院综合案情依法酌定精神损害抚慰金赔偿数额为50,000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿。 处理后事的人员误工费、交通费及住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用应当赔偿。从2019年4月9日至2019年5月17日处理后事共38天。原告所提供处理后事的人员误工费的证据不能证明实际产生的误工费，本院结合案情酌定该事故处理后事人员为三人，以农业人均工资标准计算，故处理后事的人员误工费为：16,598.4元（145.6元／天×38天×3人）；原告提供的包车证明无其他证据佐证，不能证明实际产生的交通费，故本院酌定处理后事的人员交通费为：2280元（20元／天×38天×3人）；原告虽未提供证据证实处理后事人员的住宿费数额，但结合本案的实际情况，本院对原告请求的处理后事人员的住宿费酌定为1500元。 以上死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费共766,801.1元，财产损失4500元，合计771,301.1元。 本案交通事故经白银市公安局平川分局交通警察大队第620403120190000011号道路交通事故认定书认定：吴红伟负事故主要责任，孟庆东负事故次要责任，张占俊负事故次要责任。该事故认定书未违反法律规定，本院予以采信。本院根据道路交通事故认定书的认定，酌定吴红伟承担的责任比例为60%，孟庆东为20%，张占俊为20%。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司须在冀冀A975**陕汽牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，向二原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币110,000元，在财产损失赔偿限额内向二原告支付财产损失（电动车损失）人民币1500元；中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司须在冀冀JW95**大运牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，向二原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币110,000元，在财产损失赔偿限额内向二原告支付财产损失（电动车损失）人民币1500元；中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司须在宁宁E131**东风牌重型普通货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，向二原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币110,000元，在财产损失赔偿限额内向二原告支付财产损失（电动车损失）人民币1500元。 超出机动车交通事故责任强制保险的部分，共计人民币436,801.1元，应由责任方按比例承担。中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司须在冀冀A975**陕汽牌重型半挂牵引车第三者责任保险的保险金额／责任限额范围内，向二原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币262,080.7元（436,801.1元×60％）；中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司须在冀冀JW95**大运牌重型半挂牵引车第三者责任保险的保险金额／责任限额范围内与冀冀J8N**冀锐牌重型仓栅式半挂车第三者责任保险保险金额／责任限额范围内，向二原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币87,360.2元（436,801.1元×20％）；中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司辩称，中卫分公司为海原支公司上级管理行政机构，不办理保险承保及理赔业务，原告诉讼主体错误。因E13182号东风牌重型普通货车保险单的保险人签章为中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司承保业务专用章，故被告中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司诉讼主体适格，对其辩论意见本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司须在宁宁E131**东风牌重型普通货车第三者责任保险的保险金额／责任限额范围内，向二原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费人、住宿费民币87,360.2元（436,801.1元×20％）。 被告孟庆东、张占俊、石家庄亘荣汽车运输有限公司、青县顺起汽车运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司辛集市支公司、中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司于本判决生效后十日内，在冀冀A975**陕汽牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，向刘顺民、陈天红支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币110,000元，在财产损失赔偿限额内向刘顺民、陈天红支付财产损失（电动车损失）人民币1500元，合计人民币111,500元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司于本判决生效后十日内，在冀冀A975**陕汽牌重型半挂牵引车第三者责任保险的保险金额／责任限额范围内，向刘顺民、陈天红支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费合计人民币262,080.7元； 三、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内，在冀冀JW95**大运牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，向刘顺民、陈天红支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币110,000元，在财产损失赔偿限额内向刘顺民、陈天红支付财产损失（电动车损失）人民币1500元，在冀冀JW95**大运牌重型半挂牵引车第三者责任保险的保险金额／责任限额范围内与冀冀J8N**冀锐牌重型仓栅式半挂车第三者责任保险保险金额／责任限额范围内，向刘顺民、陈天红支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币87,360.2元，合计人民币198,860.2元； 四、中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司于本判决生效后十日内，在宁宁E131**东风牌重型普通货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，向刘顺民、陈天红支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币110,000元，在财产损失赔偿限额内向刘顺民、陈天红支付财产损失（电动车损失）人民币1500元，在宁宁E131**东风牌重型普通货车第三者责任保险的保险金额／责任限额范围内，向刘顺民、陈天红支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理后事的人员误工费、交通费、住宿费人民币87,360.2元，合计人民币198,860.2元； 五、驳回刘顺民、陈天红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,959元，保全费1520元，由原告刘顺民、陈天红承担1461元，被告吴红伟承担4209元，被告石家庄亘荣汽车运输有限公司承担4209元,被告孟庆东承担1150元，被告青县顺起汽车运输有限公司承担1150元，被告张占俊承担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  杨文录 人民陪审员  周 平 人民陪审员  周 银 二〇一九年九月十六日 法官 助理  陈海春 书 记 员  滕建辉