河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初3987号原告：韩保建，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告委托诉代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：方运稳，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨创，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。原告韩保建与被告方运稳、杨创机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史俊山、被告方运稳、杨创及其委托代理人钟启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩保建向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告韩保建各项损失为277,371.09元；2、本案的诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日22时许。被告方运稳驾驶豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车（上乘坐原告韩保建）沿平桐公路由北向南行驶至平桐公路二铺丁兴饭店路段时，与前方同向停放在路边的杨创无证驾驶无号牌四轮拖拉机后带打草机的车辆发生交通事故，造成两车损坏，方运稳、韩保建受伤。经泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定本次事故中被告方运稳负主要责任，杨创负次要责任。事故发生后，原告被送往泌阳县人民医院治疗，花费了巨额的医疗费用，且经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定为两个10级伤残。原告多次找二被告商量赔偿事宜，但是二被告置之不理。为此特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告方运稳辩称，对原告诉称的交通事故事实无异议。事故发生后被告向原告垫付有7,000元医疗费；本案应由被告杨创承担交强险的份额后再由被告两人按照主次责任承担相应的份额；本案不应当由两被告承担连带责任，应由两原告承担按份责任；原告与被告方是货运合同关系，起诉被告方运稳的案由是提供劳务者致害责任纠纷；原告与被告杨创之间是侵权关系，起诉被告杨创的案由是交通事故责任纠纷。两个不同的案由不应当合在一起起诉；原告要求的数额过高，请求法院依法查明数额后作出判决。被告杨创辩称，原告请求数额过高，在合理合法范围内，按照责任划分；杨创所驾驶的农用拖拉机，依照法律规定，并不是必须要购买交强险，不应当在交强险范围内承担事故责任；如果按照供货关系起诉，本案中，杨创不是适格被告，应当由其雇主承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月7日22时许。被告方运稳驾驶豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车（上乘坐原告韩保建）沿平桐公路由北向南行驶至平桐公路二铺丁兴饭店路段时，与前方同向停放在路边的杨创无证驾驶无号牌四轮拖拉机后带打草机的车辆发生交通事故，造成两车损坏，方运稳、韩保建受伤。经泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定本次事故中被告方运稳负主要责任，杨创负次要责任。事故发生后，原告韩保建被送往泌阳县人民医院治疗。原告韩保建诊断为：多发骨折。住院治疗29天，治疗费用118,884.12元，于2019年4月27日购得医疗仪器器械3,500元，2019年7月20日在泌阳县中医院花费治疗费用1,680元。被告方运稳在泌阳县人民医院为原告韩保建垫付医疗费7,000元。原告韩保建向本院申请进行伤残等级鉴定，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2019年7月20日作出驻中誉司鉴所［2019］临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩保建伤残等级为两个十级伤残；2、被鉴定人韩保建内固定装置取出费用为7,000元。原告韩保建支付鉴定费用共计1,305元。另查明，2013年10月24日原告韩保建购买位于泌阳县××楼西户贰楼房屋一套，一直居住至今。原告韩保建自2015年一直在梁河果蔬批发市场从事水果批发生意。原告韩保建生于1977年3月27日。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年，2018年居民服务业和其他服务业平均工资为39,522元/年。另查明，最新发布的农业部令2018年底1号和第2号令规定：纯农田拖拉机只是纳入牌照管理但不需要购买交强险。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、户籍证明、病例、保险单等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告方运稳驾驶豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车（上乘坐原告韩保建）发生交通事故致原告受伤的事实清楚。经泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定本次事故中被告方运稳负主要责任，杨创负次要责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。鉴定费是原告为确定损失所支出的必要、合理费用，由保险人承担。原告因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定由被告赔偿原告韩保建精神损害抚慰金5,500元为宜。因为原告经常居住地为县城，故原告韩保建主张的误工费应依据受诉法院所在地上一年度2018年度居民服务业和其他服务业平均工资为39,522元/年的标准计算至评残前一天共计103天。原告韩保建虽然是农村户口，但是其2013年就于泌阳县购买房屋，并一直居住至今，故其伤残赔偿金额应当按照城镇居民收入来计算。原告韩保建的各项损失经本院核定包括：1、医疗费124,064.12元（122384.12＋1,680元）；2、住院伙食补助1,450元（50元/天×29天）；3、营养费580元（20元/天×29天）；4、护理费3,140.10元（39,522元/年÷365天×29天）；5、交通费500元；6、鉴定费用1,305元；7、伤残赔偿金70,123.22元（31,874.19元/年×20年×11%）；8、固定装置取出费用7,000元；9、精神抚慰金5,500元；10、误工费11,152.78元（39522÷365天×103天）以上合计：224,815.22元。被告杨创辩称自己所驾驶的车辆系农用拖拉机不需要购买交强险，不应在交强险范围内赔偿，对该辩称于法有据，本院予以采纳。因被告方运稳负本次交通主要责任，杨创负本次交通次要责任，故应由被告方运稳承担80%的赔偿责任即157,370.65元（224815.22×70%），由于被告方运稳在原告韩保建住院期间垫付医疗费7,000元，故方运稳还应承担150,370.65元。被告杨创承担30%的责任即67,444.57元（224815.22×30%）。综上所述，原告请求赔偿理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告方运稳于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩保建各项损失共计人民币150,370.65元；二、被告杨创于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩保建各项损失计67,444.57元；三、驳回原告韩保建的其他诉讼请求。案件受理费2,885元（已减半收取），由被告方运稳负担2,000元，被告杨创负担885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇一九年九月十九日书记员 王松明