广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2177号原告：邓明超，男，1972年4月25日出生，汉族，住中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：黄青松，广东道慧律师事务所律师。被告：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：开平市水口镇紫薇路******铺位。法定代表人：沈标。委托诉讼代理人：李建彪，广东周和律师事务所律师。原告邓明超与被告开平市水口珠影文体产业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭审理了本案。原告邓明超的委托诉讼代理人黄青松、被告开平市水口珠影文体产业有限公司的委托诉讼代理人李建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓明超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款12350638元及逾期付款利息（逾期付款利息以12350638元为基数按照月息2分计算，从2018年1月26日计算到付清之日止），利息计至起诉之日为3705190元，合计16055828元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，原告与四川省XX有限公司签订《债权转让协议书》，四川省XX有限公司将对被告享有的债权12350638元及逾期付款利息（月息2分）全部转让给原告。协议签订后，四川省XX有限公司将本债权转让协议事宜书面通知被告，但被告收到债权转让通知书后没有向原告履行付款义务。为维护原告合法权益，原告向法院起诉。诉讼期间，原告变更诉讼请求1为：判令被告立即向原告支付工程款8964615元及利息3386023元（后续利息以8964615元为基数按照月息2分计算，从2018年1月26日计算到付清之日止）。被告开平市水口珠影文体产业有限公司辩称，被告与施工方于2017年12月21日签订《建设工程结算审核确定书》，明确了工程总价为72363926元，已付工程款为61250000元，尚欠工程款11113976元（另欠约定利息3386023元）。1、原告与施工方于2018年1月26日签订的《工程款支付协议书》中约定的工程结算价款共计75749999元，这一数据并不是真实的工程款总价，是施工方擅自将约定利息3386023元也算作了工程款进行结算。被告尚欠工程款实际为8964615元，扣除已付款2149361元和质保金(72363926元×4%=2894558元)后，被告应付的工程款为6070057元。原告对工程款的计算方法是错误的，是重复计算利息，将利息转化为工程款。2、原告主张的利息计算时间也是错误的，本案《债权转让协议书》签订时间为2019年3月16日，送达给被告的时间为2019年5月12日，根据相关的法律规定，如要计算利息，也只能从2019年5月12日开始计算，以工程款6070057元为基数。3、被告与施工方签订一式三份的《买卖合同》，同意用工程项目负一楼的六个临街商铺抵工程款6585900元，但施工方借口《买卖合同》需邓明超签字为由，并未能将《买卖合同》交还被告，也导致无法办理网签和备案。综上，原告的诉讼请求既无事实依据，也无法律依据，请求法院予以依法核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、《债权转让协议书》原件一份、《债权转让通知书》原件一份、营业执照复印件一份、企业名称变更核准通知书复印件（盖有泸州市龙马潭区行政审批局企业登记档案查询专用章）一份，该证据由原告提供。经核证，被告对《债权转让协议书》的三性有异议，对《债权转让通知书》的真实性无异议，对营业执照、企业名称变更核准通知书在本院指定期限内未发表质证意见。因上述证据相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。2、《建设工程结算审核确定书》原件一份、开平市工程建设项目竣工联合验收终审意见书复印件一份，该证据由被告提供。经核证，原告表示由法院核实认定。因《建设工程结算审核确定书》是原件，与开平市工程建设项目竣工联合验收终审意见书、《工程款支付协议书》能相互印证，且原告无证据加以推翻，故本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，四川省XX工程公司与被告签订《协议书》，约定被告将开平市珠影文体广场一期商业约60500平方米建筑施工工程发包给四川省XX工程公司，承包单价为1200元/平方米，合同总价暂定为60500平方米×1200元/平方米=72600000元，结算时以实际完成的建筑面积为基数计算工程总造价，计划开工日期为2014年11月1日（以实际签发的开工报告为准），计划竣工日期为2015年5月31日，质量标准为达到国家或行业质量检验评定的合格标准，保修期满两年后7天内付清剩余价款（保修期满一年后7天内支付剩余价款2%，满两年后7天内支付剩余价款2%，保修期内不支付利息）。同年8月，四川省XX工程公司变更名称为四川省XX有限公司，开平市水口建筑集团有限公司在《建设工程结算审核确定书》上盖章，确认涉案工程的合同造价为2017年11月6日72600000元，增加造价为5808751.36元，结算造价为78408751.36元，被告在《建设工程结算审核确定书》上盖章，确认涉案工程结算总价为723639762017年12月21日元，已付工程款61250000元，欠工程款余额11113976元，欠利息3386023元。2018年1月26日，四川省XX有限公司与被告签订《工程款支付协议书》，确认双方于2014年8月25日签订《协议书》，约定由四川省XX有限公司承接被告开发的水口珠影文体广场工程[注：该工程项目被告是以开平市水口建筑集团有限公司的名义报建，实际上是由四川省XX有限公司出资修建]，现该工程已竣工并交付被告使用；经四川省XX有限公司与被告结算，确认该工程结算价款总额共计75749999元，已支付工程款61250000元（含直接支付给四川省XX有限公司和支付给开平市水口建筑集团有限公司的款项），被告至今尚欠四川省XX有限公司工程款14499999元未付，经双方友好协商，就尚欠的14499999元工程款的支付达成以下协议：一、被告确认在2018年4月30日向四川省XX有限公司支付工程款3000000元，在2018年5月30日向四川省XX有限公司支付工程款2764737元；二、双方确认，被告将尚欠的2149361元工程款在2018年6月30日前直接支付给开平市水口建筑集团有限公司；三、剩余的6585900元工程款，双方同意被告用该工程项目负一楼的六个临街商铺抵工程款……双方确认在本协议签订三天内签订上述商铺的《买卖合同》，买受人四川省XX有限公司指定为原告；被告承诺在2018年6月30日前与四川省XX有限公司指定的原告签订网签合同并备案到原告名下；四、若被告没有按照上述约定支付工程款，或没有按照上述约定签订商铺的《买卖合同》或网签备案，被告按照欠款总额月息2分向四川省XX有限公司支付逾期付款利息；逾期超过十五天，四川省XX有限公司有权要求被告一次性全额支付工程款……。2018年3月，涉案工程竣工并通过联合验收，四川省XX有限公司与原告签订《债权转让协议书》，2019年3月16日约定四川省XX有限公司将其根据2018年1月26日的《工程款支付协议书》对被告享有的除应直接支付给开平市水口建筑集团有限公司的2149361元工程款之外的全部债权12350638元（14499999元-2149361元）及逾期付款利息全部转让给原告，与此债权相关的其他权利也一并转让给原告，原告同意受让该债权，四川省XX有限公司向被告邮寄《债权转让通知书》，2019年5月11日通知被告其将涉案债权12350638元（另外2149361元工程款由被告直接支付给开平市水口建筑集团有限公司）及逾期付款利息（2分）依法转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。次日，被告签收了上述《债权转让通知书》。经协商无果，原告以被告分文未付为由向本院起诉，遂成诉讼。另查明，原告向本院申请财产保全，本院作出（2019）粤0783民初2177号民事裁定，裁定如下：冻结被告的银行存款人民币16055827元或者查封、扣押其相应价值的财产。2019年6月4日本院认为，本案属债权转让合同纠纷。四川省XX有限公司与被告签订的《工程款支付协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，四川省XX有限公司与原告签订《债权转让协议书》，将涉案债权转让给原告，并向被告发出《债权转让通知书》，故此，该转让自被告收到《债权转让通知书》之日（即2019年5月12日）对被告发生法律效力。关于工程款的支付问题。根据《中华人民共和国合同法》第一八零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告在收到《债权转让通知书》后未能及时履行债务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告支付工程款8964615元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同。”的规定，质保金是四川省XX有限公司与被告在《协议书》约定的对保修期内工程质量问题的担保，双方之后又签订《工程款支付协议书》变更质保金的返还期限不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。在涉案的债权转让生效后，被告应依约向原告履行义务。被告主张按照《协议书》的约定扣除相应的质保金，于法无据，本院不予支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，在签订《工程款支付协议书》之前的利息为3386023元，因当事人均无异议，本院予以确认。根据《工程款支付协议书》、《债权转让协议书》，被告应从逾期之日（即2018年5月16日）起至款项清偿之日止，以所欠本金为基数，按月利率2%计付利息给原告；对原告请求的超出上述部分的利息，本院不予支持。暂计至2019年5月20日，该利息为2211271.7元（8964615元×2%÷30天×370天），合计5597294.7元（3386023元+2211271.7元）。因原告受让的债权包含了《工程款支付协议书》约定的逾期付款利息，故此，被告主张逾期付款利息从2019年5月12日起计算，因理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十条、第一八零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市水口珠影文体产业有限公司应在本判决生效之日起10日内给原告邓明超支付工程款8964615元及逾期付款利息5597294.7元（利息暂计至2019年5月20日，后续的利息从2019年5月21日起至款项清偿之日止，以所欠工程款为基数，按月利率2%计算）；二、驳回原告邓明超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118134.96元，财产保全费5000元，合计123134.96元（已由原告邓明超预交），由原告邓明超负担11456.96元，被告开平市水口珠影文体产业有限公司负担111678元。原告邓明超多预交的案件受理费111678元，由本院予以退回；被告开平市水口珠影文体产业有限公司应向本院补缴案件受理费111678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  戴国平人民陪审员  梁银用二〇一九年九月二十一日书 记 员  李瑞云黄超嫦