河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初2626号 原告：陈凤芹，女，1959年7月15日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：张院生，河北中大同律师事务所律师。 被告：王翠萍，女，1984年5月25日出生，汉族，住邯郸市。 被告：王树林，男，1960年9月28日出生，汉族，住邯郸市磁县。 二被告共同委托诉讼代理人：朱振江，邯郸冀南新区光禄法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住址:河北省邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦。 负责人：王计伏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，系公司员工。 原告陈凤芹与被告王翠萍、王树林、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈凤芹委托诉讼代理人张院生，被告王翠萍、王树林及共同委托诉讼代理人朱振江和华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈凤芹向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计556441.8元（其中医药费125203.05元、护理费257221.8元、误工费14031元、营养费6000元、住院伙食补助费8500元、残疾赔偿金202046.4元、精神损害赔偿金40000元、鉴定费2800元、二次手术费8000元、电动车损坏赔偿金1000元、交通费500元，以上合计665302.24元，扣除申请人应承担的部分，三被告应承担556441.8元）；2、原告的损失首先由被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的分项限额内按不分责任比例优先赔付；3、对超于交强险的损失部分由被告王翠萍、王树林按事故责任比例依法赔付，赔偿比例被告王翠萍、王树林承担80%，原告承担20%；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年7月27日20时25分许，被告王翠萍驾驶冀Ｄ×××××号牌的吉利轿车，沿磁西路由北向南行驶至磁西路尧王庄村口南侧路段时，与由南向北行驶至公路东侧向西横过公路的原告陈凤芹驾驶的二轮电动车侧面相撞，此事故造成陈凤芹受伤，一机动车和一非机动车不同程度损坏的事故后果。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队道路交通事故认定，王翠萍承担此次事故的主要责任，陈凤芹承担此次事故的次要责任。 经查，冀Ｄ×××××吉利牌轿车的车主是王树林。该车在华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定，首先应由保险公司在交强险的分项限额内依法赔付。对超于交强险的部分应由被告王翠萍、王树林按事故责任比例依法赔付。因本案属于机动车和非机动车交通事故侵权责任纠纷，故赔偿比例被告承担80%，原告承担20%。请求法院依法维护原告的合法权益。 原告陈凤芹围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告王翠萍驾驶证及冀Ｄ×××××号牌轿车的行驶证和保单一份；3、邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队出具的道路交通事故认定书一份；4、邯郸市中心医院诊断证明、住院病历、费用清单、收费票据1张、外购药票据12张和磁县人民医院住院病历、诊断书、费用清单、收费票据1张；5、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份；6、闫红霞身份证复印件一份，租赁合同和磁县花之俏女人街经营保证金条各一份；闫贵江身份证复印件一份，房屋租赁合同一份，西光录村委会证明一份，营业执照一份。 被告王翠萍辩称，1原告所述不是事实，被告是晚上八点多驾驶车辆以每小时30千米的速度前进，谨慎驾驶。原告在被告的前方突然左转撞向车辆，该事故是由原告造成的。被告王翠萍正常行驶，不应当承担责任；2、原告在没有治疗终结即病情稳定的合理时机鉴定，未治疗终结进行鉴定，伤残等级过高；3、为原告垫付医疗费9736元。发生事故后被告维修自己车辆支付3215元，原告应当赔偿；4、被告驾驶的车辆投保了交强险，保险公司应在分项范围内赔偿。 被告王树林辩称，1、我是车主,在本次事故中没有任何责任，我不应当承担任何赔偿责任，应驳回原告对我的诉讼请求；2、我维修车辆支付3215元，原告应当赔偿我的损失。车辆投保交强险，原告的损失应由保险公司承担；3、我与王翠萍是父女关系，其他同王翠萍的质证意见。 被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、本案事故车辆在我公司投保交强险，核实责任后，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用；3、我公司已给原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日20时25分许，被告王翠萍驾驶冀Ｄ×××××号牌的吉利轿车，沿磁西路由北向南行驶至磁西路尧王庄村口南侧路段时，与由南向北行驶至公路东侧向西横过公路的原告陈凤芹驾驶的二轮电动车侧面相撞，此事故造成陈凤芹受伤，一机动车和一非机动车不同程度损坏的事故后果。事故发生后，原告被送到邯郸市中心医院治疗63天。经诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤：（1）弥漫性轴索损伤；（2）胼胝体压部、双侧额叶、右侧、颞叶、基底节区多发挫伤；（3）外伤性蛛网膜下腔出血；（4）右侧动眼神经麻痹；（5）右侧额颞顶部头皮血肿；（6）右额部头皮挫裂伤。2、右侧1-4肋骨、左侧1、2肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、两侧气胸；5、两侧颈部、前胸部及右侧腋窝皮下积气；6、右侧锁骨骨折；7、右侧髂骨骨折；8、低蛋白血症；9、电解质紊乱、低钠血症；10、泌尿系感染；11、2型糖尿病。2018年10月24日原告在磁县人民法院住院治疗22天。经诊断，外伤性脑出血、脑出血后遗症。被告车辆维修花销3215元。2018年10月23日邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队1304011201800001221号道路交通事故认定书，认定王翠萍负此次事故的主要责任；陈凤芹负担此次事故的次要责任。 经原告陈凤芹申请，法院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、二次手术费用进行了鉴定。2019年1月24日邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴[2019]临鉴字第19052号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人陈凤芹的伤残等级评定为四级伤残一处，十级伤残一处；2、护理依赖程度为部分护理依赖；3、二次手术费用约人民币捌仟元。 经查明，事故发生后，被告王翠萍给原告垫付医疗费9736元，被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给原告垫付医疗费10000元。 另查明，被告王翠萍驾驶冀Ｄ×××××号牌的吉利轿车在华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，2018年7月27日20时25分许，被告王翠萍驾驶冀Ｄ×××××号牌的吉利轿车，沿磁西路由北向南行驶至磁西路尧王庄村口南侧路段时，与由南向北行驶至公路东侧向西横过公路的原告陈凤芹驾驶的二轮电动车侧面相撞，此事故造成陈凤芹受伤，一机动车和一非机动车不同程度损坏的事故后果。邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队出具1304011201800001221号道路交通事故认定书，认定王翠萍负此次事故的主要责任；陈凤芹负担此次事故的次要责任。该道路交通事故认定书是由公安机关依法作出，本院予以采信。本院经审理认定原告损失为： 1、原告提交了医疗费票据共14张,其中外购药12张，无医院和医生的医嘱，对该外购药本院不予采信。医院出具票据两张，共计110992.55元，本院予以采信。故本院支持原告医疗费110992.55元； 2、本院支持原告误工费7713元（原告事故发生在2018年7月27日，定残日为2019年1月24日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。原告误工时间为120天。参照2019年河北省上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准23461元计算，原告误工费为：23461÷365天×120天=7713元）； 3、本院支持原告护理费218340.5元（原告提交了护理人员闫红霞、闫贵江经营的相关证据，但不能证明因护理所产生的损失额。原告未提交二护理人员近三年的平均收入，故本院不予采信。综合鉴定意见书、原告的伤残程度及年龄相关因素，参照2019年河北省上年度居民服务业年平均工资标准39947元计算，（39947元÷365天×85天×2人+39947元×50%×10年=218340.5元）； 4、本院支持原告住院伙食补助费4250元（原告住院共85天×50元/天=4250元）； 5、本院支持原告营养费6000元（由于原告病情严重且住院85天医嘱明确加强营养，原告主张营养期限120天，本院予以支持。120天×50元/天=6000元）； 6、本院支持原告残疾赔偿金202060.8元（根据2019年农村居民人均年可支配收入14031元，四级伤残一处，十级伤残一处，计算如下：14031元×20年×72%=202060.8元）； 7、本院支持鉴定费2800元，原告提交了鉴定费票据，本院予以采信； 8、本院支持原告精神损害赔偿金36000元（原告陈凤芹经鉴定为四级伤残一处，十级伤残一处，本院支持支持原告精神损害赔偿金为：50000元×72%=36000元）； 9、本院支持二次手术费8000元，由司法鉴定意见书予以证明，本院予以采信。 综上，本院共支持原告各项损失为：596156.85元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆仅投保交强险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。 被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已向原告垫付10000元医疗费，因原告已构成伤残，被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司还应在交强险的分项限额内承担110000元。经核算还需赔偿原告476156.85元（596156.85元-120000=476156.85元）。本次事故被告王翠萍承担主要责任即70%，原告承担次要责任即30%，经核算被告应承担476156.85元×70%=333309.80元，扣除被告王翠萍在事故发生后给原告垫付9736元，还应承担323573.80元。原告本人承担142847.1元。 原告向本院主张1000元电动车损失费和交通费，但未提交相关证据予以证实，本院对原告以上主张的不予支持。被告在答辩中主张车辆维修费，应另案处理。 被告王树林是事故车辆的车主，被告王树林与王翠萍是父女关系。被告王翠萍具有驾驶车辆的资质，原告未证明被告王树林在本次事故中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，王树林不承担赔偿责任。 被告王翠萍辩称，原告未在治疗终结后进行鉴定，本院认为该鉴定意见书是原告申请法院委托进行的，且被告未向本院提交对治疗终结进行鉴定的申请，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 限被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈凤芹110000元； 二、限被告王翠萍在判决书生效后十日内赔偿原告陈凤芹各项损失323573.80元； 三、驳回原告陈凤芹对被告王树林的诉讼请求； 四、驳回原告陈凤芹的其他诉讼请求 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9364元，原告陈凤芹明负担2528.3元，被告王翠萍负担6835.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇一九年九月二十八日 书记员  刘红强 附相关法律条文: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当子以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。