昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5487号原告：李园，女，1990年11月9日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人:陈维镖、李航，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：李白雄，男，1996年8月5日出生，哈尼族，身份证登记住址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被告：杨玉啟，男，1993年2月5日出生，哈尼族，户籍登记地址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：白杰，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。原告李园与被告李白雄、被告杨玉啟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用简易程序于2019年6月10日公开开庭进行了审理，原告李园及其委托诉讼代理人陈维镖、李航、被告李白雄、被告杨玉啟的委托诉讼代理人白杰到庭参加了诉讼。经原、被告双方申请本院院长批准，本案继续适用简易程序并延长审限三个月。本案现已审理终结。原告李园向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计619066.39元（医疗费191247.99元、后期治疗费15000元、误工费34884元（153元/天、180天+48天）、营养费9000元（100元/天、90天）、护理费33120元（240元/天、90天+48天）、残疾赔偿金308089.6元（669760元、46%）、交通费2000元、住院伙食补助费4800元（100元/天、48天）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金50000元）；2.判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。庭审中，原告陈述：各项损失共计623711.59元。事实和理由：原告与被告李白雄系男女朋友关系。2018年6月10日中午，原告到被告李白雄住处玩，李白雄邀约两个朋友到住处打牌喝酒。晚饭时，李白雄又邀约被告杨玉啟及另外几位朋友到广福城吃饭喝酒，饭后一干人等又前往KTV。2018年6月11日凌晨一时许，原告驾车送杨玉啟离开，被告送其朋友离开。路上因原告走错路，杨玉啟不放心原告独自回去，于是便同原告到李白雄住处，已为醉酒状态的李白雄见后殴打原告，被告杨玉啟上前劝阻，随后二被告扭打时将原告从六楼推撞跌落。经抢救，原告脱离生命危险。2019年3月13日，经鉴定中心鉴定，原告脊髓损伤伤残等级七级、肋骨损伤伤残等级十级、骨盆损伤伤残等级十级、左肘关节功能障碍伤残等级十级、后期治疗费15000元、误工期为伤后180日、护理期、营养期为伤后90日。被告支付了少量医疗费后便未再支付。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告李白雄辩称，2018年6月10日下午，原告到其住处在家里做饭，直到中午十二时左右，其接到朋友电话后就把位置发给了刘继承，下午六时左右一起到广福城广福小区吃了晚饭，晚上又一同到了KTV，离开KTV时李白雄上了出租车，一直打原告电话但未接通。2018年6月11日凌晨,原告与杨玉啟到李白雄住处后，李白雄泡茶给他们喝，当时杨玉啟坐在椅子上，原告站在门口的鞋柜旁，李白雄和杨玉啟说了很多，后李白雄拉了一下原告手臂，原告没站稳就摔倒在客厅的地上，李白雄大声对杨玉啟说让他把原告扶起来，李白雄拉了一下杨玉啟，杨玉啟的衬衣、裤子旁边的线缝被拉扯开，好像掉了两三颗扣子，这时原告突然就跑到阳台窗边上，李白雄见不对劲，想过去阻止但已来不及，原告就掉下去了，李白雄让杨玉啟报警，但杨玉啟一直站着未打电话，后李白雄打电话给120将原告送到医院，同时也报了警，警察到医院作了详细的笔录。另李白雄在原告受伤后总共借了28000元交到了医院。被告杨玉啟辩称，原告称二被告扭打时将其从六楼推撞跌落并不符合实际情况，杨玉啟不应对原告的损害与李白雄承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的照片两张，经二被告质证后不予认可，因该证据无其他证据佐证，本院不予确认。二、原告提交的定额发票，发票载明内容不能证明原告因伤就医产生交通费的实际地点、时间及金额，故不予确认。三、原告提交的收入证明及兴业银行工资流水，收入证明上没有经办人签字，证据形式虽不完备，但开具证明的公司能与银行流水上自2018年2月起至2018年6月期间“交易对手”为“昆明新天物业管理有限公司”在内容上相印证，另外在金额上并不一致，故本院仅对原告在昆明新天物业管理有限公司工作的事实予以确认，至于原告的工资收入状况，本院在后续说理部分一并评述。四、原告提交的门诊、住院医疗收费票据及购药票据，对于该组证据，除去相同票据多次复印而重复计算的金额以外，本院对原告提交有原件核对的、与原告有关联的截止2019年3月13日止因人身损害而产生的医疗费票据总额177964.98元予以确认。五、原告提交的售车协议及建设银行交易明细，与本案不具有关联性，不予确认。综上，本院确认以下法律事实：2018年6月11日凌晨三时左右，二被告在被告李白雄居住的昆明市度假区长城花园5栋三单元602室房屋内争吵时，原告自该房屋六楼坠落，原告受伤当日被送至昆明同仁医院治疗至2018年7月23日，共计住院42天，住院费用清单显示“自负费用合计153288.59元”。出院诊断：高坠伤，一、重型颅脑损伤：1.创伤性蛛网膜下腔出血；二、脊髓损伤（圆锥综合症）；三、创伤性失血性休克；四、1.双肺挫伤并感染；2.双侧胸腔积液；五、左肾挫伤；六、全身多发骨折：1.左侧肩胛骨粉碎性骨折，2.左侧肱骨下段粉碎性骨折，3.胸骨体部骨折，4.左侧第6-12肋多发肋骨骨折，5.颈4、7棘突骨折，6.腰1椎体爆裂骨折并双侧横突、椎弓多发骨折，7.腰2双侧横突及腰3、4、5左侧横突骨折，8.左侧骶骨翼粉碎性骨折，9.骶3椎体及左侧髋臼前唇、耻骨下肢骨折；七、创伤性凝血病；八、全身多处肌肉损伤；九、创伤性精神障碍；十、盆腔积液等。出院医嘱：“1.建议伤后3月返院复查骨折部位x-ray（颈椎、胸椎、腰椎、肋骨、骨盆左侧肱骨）了解骨折愈合情况，复查胸腰结合部MRI了解脊髓损伤变化情况；2.继续口服药物甲钴胺1片qd，肌注鼠神经生长因子30微克Qod，促进神经功能恢复，继续自行提肛肌功能锻炼促进排便功能恢复；3.规律导尿、辅助排便避免相应并发症发生；4.精神专科就诊，诊治精神障碍相关疾病；5.适度康复锻炼恢复肢体功能；6.预防脊髓损伤并发症发生，不适随诊；7.加强营养，促进损伤部位恢复；8.口服痹祺胶囊、普瑞巴林等药物缓解双下肢麻木不适等症状；9.如半年后患者大小便失禁等症状无明显改善建议可考虑重新评估神经损伤程度，行神经转位手术等方式治疗。”。原告于2018年8月17日至2018年8月23日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗6天，支付医疗费5438.17元。2019年3月13日，云南乾盛司法鉴定中心出具乾盛司鉴字临床[2019]第105404号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）李园脊髓损伤伤残等级鉴定为七级，李园肋骨损伤伤残等级鉴定为十级，李园盆骨损伤伤残等级鉴定为十级，李园左肘关节功能障碍伤残等级鉴定为十级；（二）李园后期医疗费用评估为15000元；（三）李园误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。原告为此次鉴定支付鉴定费2600元。昆明市公安局度假区公安分局太家河派出所于2018年6月11日、2018年7月18日、2018年8月6日对被告李白雄进行询问，李白雄陈述：一、其住在昆明市度假区长城滇池花园5栋3单元602室，房子一共四间卧室，李白雄租了其中一间，之前在昆明市度假区双河湾小区当保安，李园在双河湾小区物管上班，双方认识后从2017年10月份开始谈男女朋友，李园也时常到李白雄住处一同居住，其住的地方也放了一些李园的生活用品，双方自2018年2月份开始闹分手至今，2018年6月10日14时左右刘继承带着他一名叫杨玉啟的朋友到李白雄住处玩，后到广福小区吃饭，又约了皮仁堂、张雪丽、老王（女）一起，期间“四个男的”喝了白酒，大约20时20分左右，吃完饭李白雄从网上定了KTV包房，唱歌期间又来了三个人，喝了三、四打啤酒，看到李园和杨玉啟坐在一起喝啤酒，具体喝了多少不清楚，在KTV一直玩到11日0时30分左右，李白雄和皮仁堂打了一辆车回家，皮仁堂中途下车，李白雄大约1时10分回到住处，在回家途中打李园电话但李园一直没接，回到住处休息了一会儿因为不放心李园开车就打电话给李园，李园一直没接、发微信也不回，直到3时左右李园才回电话告知已到单元楼下，李白雄到阳台看见李园和杨玉啟在单元口门口，下楼去开了门，三人一起上楼李白雄泡茶给二人喝，杨玉啟告知李白雄其有女友，也和李园讲过他有女朋友，大约坐了三四分钟，李园就喊杨玉啟一起走，二人走到门口把门打开时，李白雄追上去让等一下，李园就推着杨玉啟往外走，李白雄上前拉住杨玉啟的衣服，还把杨玉啟的纽扣扯掉，杨玉啟没有还手，当时李园站在杨玉啟旁边想推着杨玉啟往外走，李白雄称想把李园拉过来，但是不小心将李园拉倒在地，后李园、杨玉啟就出门走到电梯口，李白雄又追上去拉杨玉啟，无意中又推了李园一把，李白雄把杨玉啟拉回客厅，就和他在客厅里吵，李园自己走回客厅来，李白雄面对阳台，杨玉啟站在李白雄对面，吵的过程中李白雄看见李园跑向阳台，阳台窗子是开着的，李白雄感觉不对劲就追过去，但是李白雄跑到阳台时已经来不及，李园已从窗户跳下去了。李园跳下楼后，李白雄和杨玉啟一起坐电梯下楼，下楼过程中李白雄打了“120”，大约过了3、4分钟后救护车就赶到现场，李白雄和救护车一起送李园到医院，杨玉啟没有一起到医院，到医院医生抢救李园时，李白雄打电话报警，过了一会儿警察赶到医院。二、李白雄、李园都是2018年6月10日下午才认识杨玉啟的，在KTV唱歌时，李白雄看到李园和杨玉啟坐在一起并搂搂抱抱、有说有笑，之后又一起到李白雄住处，李白雄就有点气愤，和杨玉啟发生争吵主要是围绕他和李园到底是什么关系、刚才去了哪里、做了什么，李白雄和李园没有争吵，李园自始至终都没有说什么，李白雄拉着杨玉啟不让他走是想让杨玉啟把话说清楚再走，和杨玉啟争吵过程中，李园一直推着杨玉啟向往外面走。三、李白雄自李园出事后，便想办法给李园凑了28000元的医疗费，李园转院后，其主治医生说过李园有抑郁症，医生开了治疗抑郁症的药并叮嘱李园家属让其长期服药;李白雄表示一方面希望李园能尽快清醒过来可以把这件事情说清楚，另一方面李园是来从其住的地方跳下去的，原意承担应付的责任。昆明市公安局度假区公安分局太家河派出所于2018年6月11日、2019年7月18日对被告杨玉啟进行询问，杨玉啟分别陈述：一、其于2018年6月9日下午因探亲假回昆明，6月10日与朋友一起到其朋友李白雄家玩时才认识李白雄及李园，后一起吃饭喝酒以及到KTV唱歌，离开时与住在李白雄家里的李园一起走，李园送杨玉啟回酒店，到了酒店后杨玉啟因担心太晚不安全，又将李园送到李白雄住处长城滇池花园，杨玉啟要离开时遭李白雄阻拦，李白雄将李园推倒在地，李白雄拉扯杨玉啟的衣服并将其衣服扯坏，后李园就跑到阳台边上了。二、在唱歌过程中，李园坐在杨玉啟旁边，喝酒时双方有搂抱行为，杨玉啟与李园到李白雄住处后，杨玉啟告知李白雄其有女朋友，李园在房间收完东西后就叫上杨玉啟离开，杨玉啟走到客厅把门打开刚跨出门时，李白雄从卧室冲出来，杨玉啟转身时看到李园被李白雄摔倒在地，李白雄在和杨玉啟撕扯过程中，李白雄突然跑向阳台说人掉下去了。三、杨玉啟和李园到李白雄住处后，李园到房间里收东西，杨玉啟告诉李白雄其与李园“一点关系都没有，有什么好好说”，李白雄吼着说“什么叫没关系，等我拿手机给你瞧”，说着就准备回卧室拿手机，李园就拉着李白雄不让他去拿，在拉的过程中李园扇了李白雄一耳光，李白雄就一把将李园摔倒在地，李白雄揪着杨玉啟的衣服并将衣服撕坏，李园又过来拉李白雄，李白雄一挥手又把李园摔倒在地，李白雄继续和杨玉啟撕扯，后李白雄突然跑向阳台说人掉下去了赶紧打120，杨玉啟也赶紧跑到客厅，正好看到李园的一只脚在窗子外往下落的瞬间，李白雄跑到阳台位置，有一个抓的动作，但已经来不及了，没有抓到李园。昆明市公安局度假区公安分局太家河派出所于2018年7月9日对原告进行询问，原告陈述：李白雄和杨玉啟在客厅里互相推搡，其劝不开他们，随后便走到阳台的窗户旁边看着外面，并表示印象中有人从其腰部位置推了一把，就从窗户掉下去了。另，原告自认被告李白雄为其垫付医疗费28000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。结合本案认定的事实与原、被告双方在派出所的询问笔录，原、被告三人酒后因感情纠葛发生争执，争吵主要发生于二被告之间，二被告在争吵过程中发生拉扯行为，按被告李白雄在派出所的询问中陈述，其曾两次将准备离开房屋的原告和被告杨玉啟拉回，期间还致原告摔倒在地，该陈述与被告杨玉啟的陈述基本吻合，被告李白雄的行为致使双方矛盾激化甚至愈演愈烈。虽然在本案中没有证据证明二被告直接实施了导致原告坠楼的侵权行为，但事发当天原、被告三人的矛盾纠纷及激烈争执是引起和诱发原告坠楼的原因之一，被告李白雄作为事发房屋的使用人，并与原告有交往史，对于事情的发生、发展没有进行及时的控制和处理，甚至有扩大事态的行为，被告杨玉啟作为在场人和引起矛盾纠纷的当事人之一，亦未能采取有效处理措施，放任事态发展，故二被告对原告坠楼负有相应的过错，而原告自身未能妥善处理感情和人际关系问题，是引发当天纠纷的主要原因，对损害后果的发生同样负有过错，综上，结合现有证据及当事人的过错程度，原告因坠楼产生的人身损失由原告、被告李白雄、被告杨玉啟按70%、20%、10%的比例承担。关于本案损失的认定：一、医疗费，根据本案认定的证据，原告至2019年3月13日前已产生的医疗费为177964.98元；后续治疗费经后期医疗费用评估鉴定为15000元，对该费用予以确认，鉴定后原告支出的医疗费包含在该笔费用内，不再重复支持。二、误工费，经鉴定原告的误工期被评定为伤后180日，关于原告的收入，其未举证证明最近三年的平均收入状况，结合原告受伤前的工作性质，可参照2018年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元计算误工费，原告按153元/日计算不违反法律规定，本院对该项费用予以支持27540元（180日×153元/日）。三、护理费，原告的护理期评定为伤后90日，酌定按120元/日计算为10800元。四、交通费，原告就医过程中确会产生一定的交通费用，本院酌情支持300元。五、住院伙食补助费，原告住院48天，其主张按每天100元计算的住院伙食补助费4800元，符合法律规定，予以支持；六、营养费，营养期评定为伤后90日，酌情按50元/日计算该项费用为4500元。七、残疾赔偿金，原告的伤残经评定为一个七级伤残，三个十级伤残，即残疾系数为46%（40%＋2%+2%+2%），原告主张按2018年云南省城镇居民人均可支配收入33488元计算20年，符合法律规定，本院对原告主张的该项费用308089.6元（33488元×20年×46%）予以支持。八、鉴定费2600元，有鉴定费发票佐证，予以确认。九、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”之规定，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，故本院对精神损害抚慰金不再支持。原告的上述损失共计551594.58元，由被告李白雄承担82318.92元（551594.58元×20%-28000元），由被告杨玉啟承担55159.46元（551594.58元×10%）。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李白雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告李园各项损失共计82318.92元；二、由被告杨玉啟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李园各项损失共计55159.46元；三、驳回原告李园的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4995元，已减半收取，原告已预交，由原告承担3894元，由被告李白雄承担659元，由被告杨玉啟承担442元，二被告承担部分与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张远国二〇一九年九月十九日书记员  杨茜雯