安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初313号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安庆市集贤南路**。法定代表人：徐进军,董事长。委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达律师事务所律师。被告：安徽省安庆市大陆汽车销售服务有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道与迎宾大道交叉口**法定代表人：刘同来。被告：刘同来，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：杨小丽，女，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：池州市大陆汽车销售服务有限公司，住，住所地安徽省池州市平天湖风景区市场监督管理局/div>法定代表人：刘同铭。被告：刘同铭，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：方习枝，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安庆市源友管业有限公司，住，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林创业园内**标房/div>法定代表人：曹新节。被告：曹新节，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：曹甲桃，男，1956年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：安庆市瑞隆贸易有限公司，住，住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路**安庆英德利国际汽车城（**）****/div>法定代表人：姚锡云。被告：姚锡云，女，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：方龙鸣，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：刘成杰，男，1952年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：安庆市致胜汽车销售服务有限公司，住所地安，住所地安徽省安庆市中兴大道**v>法定代表人：刘同发。被告：刘同发，男，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：刘立平，女，1986年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安庆市华地石业发展有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省安庆市光彩大市场****法定代表人：方海兵。被告：方海兵，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：陈长宝，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：方习桂，女，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：安徽省安庆市现代汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市英德，住所地安徽省安庆市英德利汽车城（石塘湖路**）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱峻。被告：朱峻，男，1973年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：吴晓微，女，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：金大亮，男，1980年8月16日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。被告：张雨，女，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商银行）诉被告安徽省安庆市大陆汽车销售服务有限公司（以下简称安庆大陆公司）、刘同来、杨小丽、池州市大陆汽车销售服务有限公司（以下简称池州大陆公司）、刘同铭、方习枝、安庆市源友管业有限公司（以下简称源友公司）、曹新节、曹甲桃、安庆市瑞隆贸易有限公司（以下简称瑞隆公司）、姚锡云、方龙鸣、刘成杰、安庆市致胜汽车销售服务有限公司（以下简称致胜公司）、刘同发、刘立平、安庆市华地石业发展有限公司（以下简称华地公司）、方海兵、陈长宝、方习桂、安徽省安庆市现代汽车销售服务有限公司（以下简称现代公司）、朱峻、吴晓微、金大亮、张雨追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商银行的委托诉讼代理人祁文平到庭参加诉讼。被告安庆大陆公司、刘同来、杨小丽、池州大陆公司、刘同铭、方习枝、源友公司、曹新节、曹甲桃、瑞隆公司、姚锡云、方龙鸣、刘成杰、致胜公司、刘同发、刘立平、华地公司、方海兵、陈长宝、方习桂、现代公司、朱峻、吴晓微、金大亮、张雨经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告安庆大陆公司立即偿还原告代偿款4969176.67元，并按照同期同类银行贷款利率支付该款自代偿之日（2017年8月22日）起至实际偿还之日止的利息；2、被告安庆大陆公司支付原告律师代理费15000元；3、被告刘同来、杨小丽、池州大陆公司、刘同铭、方习枝、源友公司、曹新节、曹甲桃、瑞隆公司、姚锡云、方龙鸣、刘成杰、致胜公司、刘同发、刘立平、华地公司、方海兵、陈长宝、方习桂、现代公司、朱峻、吴晓微、金大亮、张雨对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月13日被告安庆大陆公司与安庆农商银行肖坑支行签订《授信合同》，合同约定安庆农商银行肖坑支行向安庆大陆公司提供最高限额为500万元的授信额度；授信有效期自2013年12月13日起到2015年1月13日止。该款由安庆市恒达融资担保有限公司（以下简称恒达担保公司）为其提供担保，2013年12月13日安庆农商银行肖坑支行与恒达担保公司签订《最高额保证合同》，合同约定由恒达担保公司为安庆大陆公司向安庆农商银行肖坑支行借款500万元提供连带责任保证担保。被告池州大陆公司、源友公司、瑞隆公司、致胜汽车公司、华地公司、现代公司与恒达担保公司与签订《反担保保证合同》，为恒达担保公司提供连带责任反担保。被告刘同来、杨小丽、刘同铭、方习枝、曹新节、曹甲桃、姚锡云、刘成杰、刘同发、刘立平、方海兵、陈长宝、方习桂、方龙鸣、朱峻、吴晓微、金大亮、张雨向恒达担保公司出具个人连带责任保证函和承诺函，为恒达担保公司提供连带责任反担保。安庆农商银行肖坑支行依约向被告安庆大陆公司发放贷款500万元，借款到期后安庆大陆公司未按期偿还，恒达担保公司于2017年8月22日代偿了该笔借款共计4969176.67元。2017年8月31日恒达担保公司与原告签订债权转让协议书，将恒达担保公司对上述被告享有的代偿款的追偿权以及全部反担保权益转让给原告，并已按法律规定将债权转让通知各被告。原告受让债权后依法向上述被告追偿，现根据相关法律规定，提起诉讼。安庆大陆公司、刘同来、杨小丽、池州大陆公司、刘同铭、方习枝、源友公司、曹新节、曹甲桃、瑞隆公司、姚锡云、方龙鸣、刘成杰、致胜公司、刘同发、刘立平、华地公司、方海兵、陈长宝、方习桂、现代公司、朱峻、吴晓微、金大亮、张雨未到庭，亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据为：《授信合同》、《流动资金借款合同》、借据、《银行承兑合同》、转账凭证、《委托担保承诺书》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、《个人连带责任保证函》、代偿证明书、债权转让协议、债权转让公告。原告的证据经本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日，安庆独秀农村商业银行股份有限公司肖坑支行（现变更为安庆农商银行肖坑支行）与安庆大陆公司签订《授信合同》，合同约定，安庆农商银行肖坑支行向安庆大陆公司提供最高额为500万元的授信额度，授信有效期为13个月，从2013年12月13日起至2015年1月13日止。同日，安庆大陆公司与安庆农商银行肖坑支行签订《流动资金借款合同》，向安庆农商银行肖坑支行借款300万元，借款期限12个月。2014年6月26日，安庆大陆公司与安庆农商银行肖坑支行签订《银行承兑合同》，安庆大陆公司向安庆农商银行肖坑支行申请出票总金额为400万元，其中承兑敞口金额为200万元。2013年12月13日，恒达担保公司与安庆农商银行肖坑支行签订《最高额保证合同》，恒达公司为安庆大陆公司与安庆农商银行肖坑支行于2013年12月13日至2015年1月13日期间形成的最高债权本金500万元提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用等，保证期间二年。同日，池州大陆公司、源友公司、瑞隆公司、致胜公司、华地公司、现代公司分别与恒达担保公司签订《反担保保证合同》，为恒达担保公司提供连带责任保证反担保，保证范围为恒达担保公司向贷款人承担保证责任而支付的全部金额（包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用等）、代偿期间利息、借款人的违约金和担保费以及恒达担保公司实现债权的费用等，保证期间为借款人未履行主合同义务而引起恒达担保公司实际承担保证责任之次日起一年。同日，刘同来、杨小丽、刘同铭、方习枝、曹新节、姚锡云、方龙鸣、刘成杰、刘同发、刘立平、方海兵、陈长宝、方习桂、朱峻、吴晓微、金大亮、张雨向恒达公司出具《个人连带责任保证函》，载明：自愿以个人所有的财产，以无限连带的方式，为恒达公司提供担保，保证有效期至全部还清借款本息之日止。2013年12月5日，源友公司向恒达公司出具《反担保承诺书》，载明：源友公司为恒达公司提供保证反担保，担保方式为连带保证，保证范围依据双方签订的《反担保保证合同》执行，担保期限与主债权诉讼时效相同，源友公司的全体股东愿以个人所有的全部财产（包括夫妻共有的财产）来承担无限连带责任，曹新节、曹甲桃在股东一栏签字。2013年12月17日，安庆农商银行肖坑支行向安庆大陆公司发放借款300万元，2014年12月27日，安庆农商银行肖坑支行垫付安庆大陆公司到期承兑敞口200万元。上述债务到期后，由于安庆大陆公司未能按约还款，恒达公司于2017年8月21日代偿借款本金4969176.67元。2017年8月31日，恒达公司与安庆农商银行签订《债权转让协议书》约定：恒达公司将其对安庆大陆公司的代偿款追偿权转让给安庆农商银行，与此债权相关的反担保等其他权利一并转让。2018年2月8日，安庆农商银行、恒达担保公司联名在报刊上发出债权转让公告。因被告未能还款，原告于2018年8月21日向本院提起诉讼，后撤回起诉后，于本次再行起诉。本院认为，恒达担保公司为安庆大陆公司向安庆农商银行肖坑支行的贷款提供连带责任保证担保，因借款人未能按约偿还银行借款，恒达担保公司履行保证责任，代为偿还借款4969176.67元，恒达担保公司承担担保责任后，债务人负有及时向恒达担保公司支付代偿款的义务，因债务人未能及时支付代偿款，客观造成了恒达担保公司的资金占用利息损失，恒达担保公司有权就代偿款及代偿款利息依法向债务人行使追偿权。因恒达担保公司与原告签订债权转让合同，将其对债务人的追偿权债权转让给原告，原告由此取得债权人地位，有权向安庆大陆公司主张债权，故原告要求安庆大陆公司偿还代偿款4969176.67元及利息有事实和法律依据，利息标准参照银行同期贷款基准利率计算。关于原告的律师费用主张，因该笔费用未有支付凭证证明费用的实际发生，故本院不予支持。债权转让不影响保证责任的承担，池州大陆公司、源友公司、瑞隆公司、致胜公司、华地公司、现代公司、刘同来、杨小丽、刘同铭、方习枝、曹新节、曹甲桃、姚锡云、方龙鸣、刘成杰、刘同发、刘立平、方海兵、陈长宝、方习桂、朱峻、吴晓微、金大亮、张雨为上述债务提供连带责任保证担保，原告在保证期间内提起诉讼，各保证人应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省安庆市大陆汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告安庆农村商业银行股份有限公司代偿款4969176.67元及利息（自2017年8月22日至款项付清之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告刘同来、杨小丽、刘同铭、方习枝、曹新节、曹甲桃、姚锡云、方龙鸣、刘成杰、刘同发、刘立平、方海兵、陈长宝、方习桂、朱峻、吴晓微、金大亮、张雨、池州市大陆汽车销售服务有限公司、安庆市源友管业有限公司、安庆市瑞隆贸易有限公司、安庆市致胜汽车销售服务有限公司、安庆市华地石业发展有限公司、安徽省安庆市现代汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告安徽省安庆市大陆汽车销售服务有限公司追偿。四、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46673元，公告费800元，共计47473元（原告已预缴），由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  潘小红人民陪审员  宋小俊人民陪审员  吴 正二〇一九年九月二十二日书 记 员  奚方颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：……。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。