江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8150号原告江阴市星南混凝土有限公司，，住所地江阴市。法定代表人朱宇洪，该公司总经理。委托代理人陈栋、缪媛媛，江苏天奕律师事务所律师。被告江苏诚达建筑有限公司昆山分公司，住所地昆山市玉山镇。负责人吉锋，该公司总经理。委托代理人常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告江苏诚达建筑有限公司，住所地东台市。法定代表人赵发如，该公司负责人。本院于2019年5月24日受理了原告江阴市星南混凝土有限公司（以下简称星南公司）与被告江苏诚达建筑有限公司昆山分公司(以下简称诚达公司昆山分公司)、江苏诚达建筑有限公司(以下简称诚达公司)买卖合同纠纷一案，依法由审判员储振宇分别于2019年6月27日、2019年8月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告星南公司的委托代理人陈栋、缪媛媛，被告诚达公司昆山分公司的委托代理人常建平到庭参加诉讼；被告诚达公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本案依法由审判员储振宇担任审判长，与人民陪审员许庆健、恽敖兴组成合议庭，于2019年9月29日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告星南公司的委托代理人陈栋，被告诚达公司昆山分公司的委托代理人常建平到庭参加诉讼；被告诚达公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星南公司诉称：因施工需要，诚达公司昆山分公司自2016年3月起开始向他公司采购混凝土。2016年6月21日，他公司与诚达公司昆山分公司签订混凝土买卖合同1份，约定他公司提供的混凝土数量按诚达公司昆山分公司签收的方量确认单或送货单为准，按实结算；每月26日为对账日，第三个月支付第一个月所发生货款的70%，以此类推，余款在当年农历年底前付清；诚达公司昆山分公司如不按合同履行付款义务，他公司可即时停止供货或解除合同，诚达公司昆山分公司除继续履行付款义务外，还应支付以逾期付款金额及时间按每天万分之四点二计算的违约金，并承担他公司为实现债权产生的代理费。2016年3月至2017年6月，他公司共向诚达公司昆山分公司提供了价值2083625元的混凝土。截至起诉之日，诚达公司昆山分公司尚结欠他公司货款853889.98元。他公司多次催讨货款，但诚达公司昆山分公司迟迟没有支付。为维护自身合法权益，他公司特诉至法院，请求判令：1、诚达公司昆山分公司、诚达公司支付货款853889.98元及逾期付款违约金(其中712202.5元自2017年1月28日起至实际给付之日止按每天万分之四点二计算；141687.48元自2018年2月16日起至实际给付之日止按每天万分之四点二计算)；2、诚达公司昆山分公司、诚达公司承担律师代理费70146元；3、案件诉讼费用由诚达公司昆山分公司、诚达公司负担。星南公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、工商登记信息1份，证明江阴市永盛混凝土有限公司(以下简称永盛公司)系他公司曾用名；2、混凝土买卖合同1份，证明他公司与诚达公司昆山分公司于2016年6月21日签订买卖合同，约定诚达公司昆山分公司向他公司购买混凝土，以C30泵送每立方275元为基准，每下降一个等级，减每立方10元；每上升一个等级，加每立方15元；非泵送减每立方15元；结算方式为凭方量确认单按实结算；每月26日对账、开票，第三个月支付第一个月所发生货款的70%，以此类推；余款在当年农历年底前付清；诚达公司昆山分公司如不按合同履行付款义务，他公司可即时停止供货或解除合同，诚达公司昆山分公司除继续履行付款义务外，应支付以逾期付款金额、时间按每天万分之四点二计算的违约金，并承担他公司为实现债权产生的代理费；3、2016年3月至10月期间的混凝土方量确认单8份及对应增值税发票16份、发票签收单1份，证明2016年3月至10月期间他公司向诚达公司昆山分公司供货1512352.5元，并开具了相应金额的增值税发票，其中2016年3月供货158812.5元，2016年4月供货199685元，2016年5月供货297765元，2016年6月供货9210元，2016年8月18日至23日供货265365元，2016年8月27日、29日供货158735元，2016年9月供货9380元，2016年10月供货413400元；4、2016年11月、2017年1月、2月、3月、4月的方量确认单5份及对应增值税发票6份、发票签收单3份，证明他公司于2016年11月、2017年1月、2月、3月、4月分别向诚达公司昆山分公司供货308930元、34190元、5830元、41232.5元、20335元，合计410517.5元，并开具了相应金额的增值税发票；5、2016年12月方量确认单8份及对应增值税发票、发票签收单各1份，证明2016年12月期间他公司向诚达公司昆山分公司供货31475元，并开具了相应金额的增值税发票，诚达公司昆山分公司员工胡杰于2017年4月1日签收了发票；6、2017年5月、6月方量确认单12份及对应增值税发票1份，证明2017年5月、6月期间他公司向诚达公司昆山分公司供货129280元，并开具了相应金额的增值税发票，但诚达公司昆山分公司对该发票未予签收；7、委托合同1份，证明他公司委托江苏天奕律师事务所提起本案诉讼，支付了律师代理费70146元。被告诚达公司昆山分公司辩称：1、他公司确认收到星南公司价值1922060元的混凝土，至2017年5月23日已付款1229735.02元；2、对星南公司所主张没有方量确认单佐证的货款有待他公司确认。诚达公司昆山分公司未提供证据。被告诚达公司未答辩，亦未举证。对星南公司提供的证据，诚达公司昆山分公司发表了以下质证意见：1、对工商登记信息无异议，星南公司确系永盛公司名称变更而来；2、对混凝土买卖合同的真实性无异议，但他公司无需支付违约金，因为合同约定，如他公司违约，星南公司可解除合同或停止供货，故星南公司一方面认为他公司违约，另一方面却仍继续供货，该情况表明星南公司已否定了合同约定的违约金条款；3、对2016年3月至10月、2016年11月、2017年1月、2月、3月、4月的混凝土方量确认单及对应增值税发票、发票签收单无异议；4、对2016年12月方量确认单及对应增值税发票、发票签收单，因其中2016年12月1日方量确认单的签收人看不清楚，以及2016年12月13日方量确认单的签收人“陈秋菊”并非他公司职工，故他公司对该两份方量确认单不予认可；对增值税发票、发票签收单及其他方量确认单无异议，但发票并不能证明上面所载款项即为2016年12月发生的货款；5、对2017年5月、6月方量确认单，认可收到其中2017年6月1日、6月20日、6月25日三份方量确认单所载混凝土69.5立方；对其他方量确认单不予认可，他公司未收到上面所载混凝土；对金额为129280元的增值税发票，他公司未曾收到，且该发票不能证明上面所载款项即系2017年5月、6月发生的货款；6、对委托合同的真实性无异议。审理中，星南公司与诚达公司昆山分公司对以下情况予以确认：1、诚达公司昆山分公司认可的2017年6月1日、6月20日、6月25日三份方量确认单所载混凝土的型号均为C20细石，单价为每立方265元；但因2017年6月1日的10立方混凝土采非泵送方式，单价应按250元每立方计算；2、至2017年5月23日，诚达公司昆山分公司已向星南公司支付货款1229735.02元。星南公司陈述的主要内容为：1、因诚达公司昆山分公司对2017年5月、6月的部分送货单不予认可，致使双方对欠款金额存在争议，故他公司将其主张的律师代理费金额调整为60000元；2、他公司自愿将诉讼请求中违约金的起算时间调整为2018年2月16日；3、根据合同约定，诚达公司昆山分公司如存在违约情形，他公司可停止供货或解除合同，即他公司拥有选择权，也可以选择继续履行合同，向诚达公司昆山分公司供货。根据星南公司、诚达公司昆山分公司的举证质证及庭审查明的情况，本院对星南公司提供的证据作如下认证：1、对星南公司的工商登记信息，本院予以确认，并认定永盛公司系星南公司曾用名；2、对混凝土买卖合同，因诚达公司昆山分公司无异议，本院予以确认；3、对2016年3月至10月、2016年11月、2017年1月、2月、3月、4月的混凝土方量确认单及对应增值税发票、发票签收单，因诚达公司昆山分公司无异议，本院予以确认；4、对2016年12月的方量确认单及对应增值税发票、发票签收单，虽然诚达公司昆山分公司对其中2016年12月1日、12月13日的两份方量确认单不认可，但综合星南公司与诚达公司昆山分公司存在事实上的业务关系、星南公司所述增值税发票已由诚达公司昆山分公司签收及该发票与星南公司提供的其他发票并未重复等情况，本院予以认定，可作为本案证据使用；5、对2017年5月、6月的方量确认单及对应增值税发票，因诚达公司昆山分公司仅认可其中2017年6月1日、6月20日、6月25日三份方量确认单，星南公司亦未能举证证明已向诚达公司昆山分公司提供了另外九份方量确认单所载混凝土，结合诚达公司昆山分公司未签收星南公司所开具相关增值税发票的情况，本院对诚达公司昆山分公司仅收到2017年6月1日、6月20日、6月25日三份方量确认单所载混凝土的事实予以认定。根据双方的陈述，经计算，该三份方量确认单对应的货款金额为18267.5元(10立方×每立方250元+59.5立方×265立方)；6、对委托合同，因诚达公司昆山分公司对其真实性无异议，本院予以确认；对星南公司当庭调整律师代理费金额的情况，因该行为系当事人对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持；7、综上，本院确认，自2016年3月至2017年6月，星南公司共向诚达公司昆山分公司供货1972612.5元，诚达公司昆山分公司已付款1229735.02元，尚结欠742877.48元。根据上述证据，本院确认本案以下事实：自2016年3月起，永盛公司开始向诚达公司昆山分公司提供混凝土。2016年6月21日，永盛公司与诚达公司昆山分公司签订混凝土买卖合同1份，约定诚达公司昆山分公司向永盛公司购买混凝土，送货数量按诚达公司昆山分公司签收的方量确认单或送货单为准，按实结算；价格以C30泵送每立方275元为基准，每下降一个等级，减每立方10元；每上升一个等级，加每立方15元；非泵送减每立方15元；每月26日为对账日，第三个月支付第一个月所发生货款的70%，以此类推，余款在当年农历年底前付清；诚达公司昆山分公司如不按合同履行付款义务，永盛公司可即时停止供货或解除合同，诚达公司昆山分公司除继续履行付款义务外，应支付以逾期付款金额、时间按每天万分之四点二计算的违约金，并承担永盛公司为实现债权产生的代理费。2017年3月6日，永盛公司将其名称变更为星南公司。自2016年3月至2017年7月期间，星南公司共向诚达公司昆山分公司供货1972612.5元，诚达公司昆山分公司已付款1229735.02元，尚结欠742877.48元。2019年5月24日，星南公司将诚达公司昆山分公司、诚达公司诉至本院。审理中，星南公司将其关于违约金的诉讼请求调整为：诚达公司昆山分公司、诚达公司支付货款853889.98元自2018年2月16日起至实际给付之日止按每天万分之四点二计算的违约金。另查明：2019年4月16日，星南公司与江苏天奕律师事务所签订委托合同1份，委托该所指派律师提起本案诉讼，并支付了律师代理费70146元。审理中，星南公司表示仅要求诚达公司昆山分公司、诚达公司支付律师代理费60000元。以上事实，有工商登记信息、混凝土买卖合同、方量月确认单、增值税发票、发票交接单、委托合同及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方有权要求其支付价款或者报酬。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，诚达公司昆山分公司结欠星南公司货款742877.48元，有混凝土买卖合同、方量确认单、增值税发票、发票签收单等证据为凭，事实清楚，本院予以确认。诚达公司昆山分公司未能按约及时付清货款是纠纷产生的原因，理应承担给付货款及逾期付款违约金之责。因星南公司最后一次向诚达公司昆山分公司供货发生于2017年6月，故根据合同约定及2017年除夕为2018年2月15日的情况，诚达公司昆山分公司应当于2018年2月15日前向星南公司付清全部货款。因诚达公司昆山分公司未能按约付清货款，本院对星南公司要求诚达公司昆山分公司支付自2018年2月16日起至实际给付之日止按每天万分之四点二计算违约金的诉讼请求，依法予以支持。对星南公司要求诚达公司昆山分公司承担律师代理费的诉讼请求，因双方所签合同对此有明确约定，且星南公司主张的律师代理费金额60000元亦符合江苏省律师收费计算标准，本院予以支持。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故在诚达公司昆山分公司的财产不足清偿其债务时，应由诚达公司承担补充清偿责任。诚达公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼对星南公司的起诉及提供的证据予以抗辩和质证，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏诚达建筑有限公司昆山分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市星南混凝土有限公司货款742877.48元及该款自2018年2月16日起至实际给付之日止按每天万分之四点二计算的违约金。二、江苏诚达建筑有限公司昆山分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市星南混凝土有限公司律师代理费60000元。三、江苏诚达建筑有限公司昆山分公司的财产不足清偿上述债务时，由江苏诚达建筑有限公司承担补充清偿责任。四、驳回江阴市星南混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13700元（江阴市星南混凝土有限公司已预交），由江苏诚达建筑有限公司昆山分公司、江苏诚达建筑有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市星南混凝土有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  储振宇人民陪审员  许庆健人民陪审员  恽敖兴二〇一九年九月二十九日书 记 员  宋阅懿