云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初3061号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。未到庭。 统一社会信用代码：914403007109307208。 地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 委托诉讼代理人：王海军，云南方中律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马来芬，女，1978年4月26日生，回族。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告马来芬保险纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告马来芬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款理赔款共计人民币26578.42元（包括本金26016.95元、利息506.02元，罚息55.45元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2602.13元；3、判令被告向原告支付以借款理赔款26578.42元为基数，按照年息24%的标准计算自2017年12月11日起至全部款项清偿之日止的违约金（违约金暂计至2019年5月20日为9175.02元）；以上金额共计38355.57元；4、由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等相关诉讼费用）。事实与理由：2016年6月19日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“重庆金安”）签署编号为3501061005687-001的《借款合同》，由重庆金安与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）按比例联合向被告发放借款合同约定的贷款本金总额41000元，年利率按照中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息。借款期限36个月，还款日为每月19日，还款方式为等额本息按月还款。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以重庆金安及民生银行为被保险人，与原告签署保单号为11694992600003517084的《平安个人借款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.7%。2016年6月19日，重庆金安及民生银行按照借款合同约定向被告发放共计人民币41000元的贷款。但自2017年8月24日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年12月11日按照保险合同的约定向被保险人重庆金安及民生银行理赔，理赔金额共计人民币26578.42元，重庆金安及民生银行均向原告出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”经原告内部商议决定后，现将合同约定的违约金降低至年息24%的标准计算。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2019年5月20日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告赔款违约金共计人民币9175.02元。为此，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年6月11日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告马来芬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃应诉和答辩的权利。 原告中国平安财产保险股份有限公司为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各1份，用于证明原告是本案适格主体。 2、被告身份证复印件1份，用于证明被告系本案适格主体。 3、借款合同、银行卡复印件1份，用于证明2016年6月19日，被告马来芬与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称重庆金安）签订借款合同，合同约定由重庆金安与中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）按比例向被告发放本借款合同约定的贷款本金41000元，贷款用于日常生活消费，年利率按照中国人民银行公布的现行同期贷款基准利上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息。借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，每月还款日为19日。合同还对其他权利义务进行了约定。被告对贷款明细已知悉并签字确认。借款合同签订日，贷款发放到被告指定的中国农业银62×××700的账户中。 4、中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单、中国民生银行股份有限公司珠海分行保险赔款确认书、重庆金安小额贷款有限公司保险赔偿款确认书、中国平安财产保险股份有限公司贷款理赔信息表各1份，用于证明被告就上述借款向原告（保险人）投保了个人贷款保证保险，被保险人民生银行珠海分行及重庆金安。被告每月按照1.7%费率支付保费。保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未支付保费。”“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”被告的每期应缴保费和还款从上述中国农业银行账户扣除支付。被告于2017年8月24日始，再未依约还款支付保费。原告于2017年12月11日按照保险合同的约定向被保险人民生银行珠海分行及重庆金安理赔，赔款金额共计26578.42元，民生银行珠海分行及重庆金安分别向原告出具《保险赔款确认书》。根据保险合同约定，截至2019年5月20日，被告应向原告支付违约金9175.02元。 被告马来芬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司提交的上述证据，来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，能证实本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 被告马来芬在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据庭审、当事人的陈述、举证和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2016年6月19日，被告马来芬与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称重庆金安）签订编号为3501061005687-001的《借款合同》，合同约定，由重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）按比例联合向被告发放借款41000元，借款期限为36个月，即自2016年6月19日至2019年6月19日止，年利率按照中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息，还款日为每月19日，还款方式为等额本息按月还款。同日，被告马来芬（投保人）就该笔借款以重庆金安及民生银行为被保险人，向原告中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人贷款保证保险，与原告签订保单号为11694992600003517084的《平安个人贷款保证保险合同》（以下简称“保险单”），每月保费率为1.7%，每月保险费为697元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，由投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴纳的保险费。合同签订的当日，重庆金安及民生银行按照借款合同约定向被告发放了贷款人民币41000元。被告马来芬贷款后，自2017年8月24日起，被告未履行合同约定的还款义务，根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年12月11日按照保险合同的约定向被保险人重庆金安及民生银行作了理赔，理赔金额共计人民币26578.42元。重庆金安及民生银行均向原告出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”（现原告主张将合同约定的违约金按年利率24%的标准计算）。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告没有偿还全部理赔款项和支付保费。为此，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”、第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”、第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，本案原、被告之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，该合同合法有效，依法应受法律保护。因被告马来芬未按贷款合同约定履行偿还贷款本息的义务，致使原告中国平安财产保险股份有限公司依照保险合同的约定承担了保证保险责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现原告主张被告马来芬给付代偿款、支付逾期保费及违约金的诉讼主张符合，合同约定及法律的规定，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告要求支付律师费的诉讼主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”以及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的事实请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”。因原告未能提供证据证实，故该项主张本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告马来芬经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马来芬于本判决发生法律效力后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司借款理赔款共计26578.42元及以该金额为基数，按年利率24%的标准支付自2017年12月11日起至实际清偿之日止的违约金； 二、由被告马来芬于本判决发生法律效力后十五内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2602.13元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币770元，由被告马来芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 柴 倩 人民陪审员 张潇文 二〇一九年九月二十六日 书 记 员 蒋丽萍