山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0682民初3479号原告：青岛农通商贸有限公司莱阳分公司，地址：莱阳市白龙路**。法定代表人：于春家，经理。委托代理人：迟敬武、潘彩霞，山东甲乙律师事务所律师。被告：烟台名大运业有限责任公司，，地址：莱阳市白龙路**法定代表人：盖贤立，经理。委托代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。被告：莱阳市浩飞商贸有限公司，，地址：莱阳市冯格庄街道办事处曹家屯村被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，，地址：烟台市芝罘区南大街**负责人：黄海，总经理。委托代理人：王冰，山东扬衡律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，地址，地址：青岛市市**香港中路**阳光大厦****div>负责人：谢俐俐，总经理。委托代理人：沈昆、郭亮，山东德扬律师事务所律师。原告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司（以下简称农通公司）与被告烟台名大运业有限责任公司（以下简称名大公司）、被告莱阳市浩飞商贸有限公司（以下简称浩飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐中龑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农通公司委托代理人、被告名大公司委托代理人、被告人民保险公司委托代理人、被告大地保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告浩飞公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失有车辆大厢损失224040.46元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年10月15日，原告公司驾驶员宋修伟驾驶鲁Ｙ×××**（鲁YD0**）重型半挂车，沿309国道行驶至309国道与朱诸路路口处左拐弯时，与对行的王明浩驾驶鲁鲁Ｙ×××**鲁鲁FC7**重型半挂车侧面相撞，致车辆损失，宋修伟受伤。该事故经平度市交警认定责任，认定王明浩负事故的主要责任，宋修伟负事故的次要责任。王明浩驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保商业三者险，其主车系被告名大公司所有，挂车系被告浩飞公司所有。事故发生后原告与被告等因赔偿问题协商未果，诉至法院。被告名大公司辩称，王明浩驾驶的事故车辆鲁Ｙ鲁Ｙ×××**F鲁FC7**型半挂车实际车主为孙希庆，系挂靠在我单位经营，该车在二被告保险公司投保，应由保险公司赔偿原告合理损失，要求追加孙希庆为被告参加诉讼。还要求对原告主张的停运损失进行重新鉴定，要求法院确定合理停运时间。被告浩飞公司未提交书面答辩状。被告人民保险公司辩称，王明浩驾驶的事故车辆鲁Ｙ×鲁Ｙ×××**C鲁FC7**半挂车在我公司投保交强险。同意在交强险限额范围内赔偿合理损失，要求原告提供证据证实。并且原告主张垫付宋修伟的费用真实性不认可，要求法院予以核实。被告大地保险公司辩称，王明浩驾驶的事故车辆鲁Ｙ**鲁Ｙ×××**7鲁FC7**挂车在我公司投保限额150万元商业三者险，但原告方在事故发生十天才报的保险公司，要求调取交警的事故材料，申请对原告方车损进行重新鉴定。原告方主张的停运损失属间接损失，按保险合同约定我公司不赔偿。经审理查明，2017年10月15日3时50分，原告农通公司的驾驶员宋修伟驾驶鲁Ｙ×**鲁Ｙ×××**7鲁YD0**车，沿309国道由东向西行驶至309国道与朱诸路路口处左拐弯时，与对行的王明浩驾驶鲁Ｙ××**鲁Ｙ×××**6鲁FC7**侧面相撞，致两车有损，宋修伟受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：认定王明浩负事故的主要责任，宋修伟负事故的次要责任。王明浩驾驶的鲁Ｙ×××**鲁Ｙ×××**挂鲁FC7**被告人民保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保限额150万元商业三者险，并且该主车系被告名大公司所有，挂车系被告浩飞公司所有，挂靠在被告名大公司经营。原告方在起诉之前单方委托鉴定其车损为183020元，停运损失为82126.56元。审理中被告大地保险公司要求对车损、停运损失进行重新鉴定。经法院委托山东嘉信安泰保险公估有限公司鉴定并出具报告书：鲁Ｙ×××**重鲁Ｙ×××**费为125900元。被告大地公司未按鉴定机构限定时间交纳停运损失鉴定费，予以退案。被告名大公司也要求对原告方停运损失进行重新鉴定，但未在法院限定时间内提交书面申请。因此原告农通公司主张其因交通事故所致合理损失有车损183020元、车辆停运损失82126.56元、评估费8000元、施救费3400元。原告农通公司在事故发生后还垫付了宋修伟医疗费2737.87元，护理费10800元，误工费12610元，交通费300元，原告农通公司要求被告保险公司赔偿在交强险限额内赔偿，超出交强险退额的损失在商业三者险合同范围内按责任比例赔偿70%。被告名大公司抗称王明浩驾驶的事故车辆鲁Ｙ×××**（鲁Ｙ×××**）鲁FC7**车主为孙希庆，要求追加孙希庆为被告参加诉讼，还要求对原告主张的停运损失进行重新鉴定，要求法院确定合理停运时间。被告人民保险公司抗辩称原告方车损、停运损失均过高，不负担评估费、鉴定费，原告垫付宋修伟的费用真实性不认可，要求法院予以核实。被告大地保险公司抗辩称原告方主张的车损、停运损失均过高，不负担鉴定费、评估费。并且原告方主张的停运损失属间接损失，按保险合同约定不承担赔偿责任。被告浩飞公司未提交书面答辩状。因被告浩飞公司未到庭参加诉讼，致本案调解未成。上述事实，有庭审笔录及交通事故责任认定书、鉴定报告、单据等证据在卷为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”原告农通公司的驾驶员宋修伟驾驶鲁Ｙ×××**（鲁鲁Ｙ×××**重鲁YD0**明浩驾驶鲁Ｙ×××**（鲁F鲁Ｙ×××**型鲁FC7**，致两车有损，宋修伟受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：认定王明浩负事故的主要责任，宋修伟负事故的次要责任。王明浩驾驶的鲁Ｙ×××**（鲁FC鲁Ｙ×××**半鲁FC7**保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保限额150万元商业三者险，并且该主车系被告名大公司所有，挂车系被告浩飞公司所有，挂靠在被告名大公司经营。故原告农通公司要求被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿损失，要求被告大地保险公司按70%的责任比例赔偿其余合理损失，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求及证据，本院对原告农通公司的损失确认为：车损125900元、车辆停运损失82126.56元、评估费8000元、施救费3400元。原告农通公司还垫付宋修伟费用26437.87元。被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告农通公司合理损失28437.87元，被告大地保险公司应在商业三者险合同范围内赔偿原告农通公司其余损失的70%即152198.59元。被告人民保险公司、大地保险公司抗辩称原告车辆损失、停运损失过高，但均未提供充分证据证明，不予支持。被告大地保险公司还主张原告方的停运损失按保险合同约定不应赔偿，但未提供充分证据证明就合同条款向投保方做提示和说明，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告浩飞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内支付原告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司赔偿款28437.87元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付原告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司赔偿款152198.59元；三、驳回原告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2331元，由原告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司负担375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担308元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担1648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇一九年九月三十日书记员  郑少欣