江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初3564号 原告：赵玉锋，男，1955年5月18日出生，汉族，住徐州市沛县。 委托诉讼代理人：张涛，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：孟宪良，男，1964年4月7日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 原告赵玉锋诉被告孟宪良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告赵玉锋的委托诉讼代理人张涛、被告孟宪良及其委托诉讼代理人师忠华到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，适用普通程序于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告赵玉锋、被告孟宪良的委托诉讼代理人师忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费93233.43元、误工费21000元（100元/天×210天）、营养费3240元（36元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天），住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、残疾赔偿金36687.2元（20845元/年×11%×16年）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2110元，共计158643.56元（176270.53元×90%），减去被告已经支付的39500元，被告应承担119143.56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日下午4点左右，原告受雇于被告在沛县为被告从事建厂房的工作，工资为150元/天。原告在厂房屋顶搬运脊瓦时，因脚下踩的石棉瓦突然断裂，原告从约3米高的屋顶摔下，造成颅骨粉碎性骨折、肺挫伤等身体多处受伤。事故发生后原告被送往沛县中医院进行救治。被告孟宪良支付了部分医疗费用（相关票据在被告处）。后原告又到沛县人民医院继续救治，花费约10万元医疗费用，被告仅前期支付了约3万元医疗费用后便拒绝支付。 孟宪良辩称，双方存在劳务关系，但原告摔下的过程与其在诉状中陈述的事实不符。上瓦时三人一组，西面的屋顶是另外三人负责从南向北施工上瓦，原告与另外两人在东面的屋顶从北向南上瓦，完工时，原告应当在南边从房顶下来。但原告并非是搬运瓦的过程中受伤，原告在没有人指挥的情况下从房顶南边向北边行走的过程中摔下。原被告是个人与个人之间形成的劳务关系，根据侵权法第三十五条的规定，归责的原则应当采用过错责任原则进行责任划分，原告作为完全民事行为能力人，且经常从事建筑行业，其自身应当具有防范一般人身损害危险的意识能力和常识，原告未尽到注意安全义务，存在明显过错，其自身应当承担主要责任。另外，事发后被告给予了积极救助，拨打了急救电话，也为原告支付医疗费用40910元、急救车辆费用100元，已经履行了救助义务，被告没有过错。另外原告经过水滴筹捐助解决医疗费用17851元。以上因原告年纪超过六十周岁，其诉请误工费无事实及法律依据，护理费、交通费计算标准过高，请求依法判决。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月10日下午4点左右，原告受雇于被告为其从事建厂房的工作，工资为150元/天。原告在厂房屋顶工作时从3米左右高的屋顶摔下。原告随即被送往沛县中医院住院治疗，主要诊断：颅骨骨折。2018年10月10日原告出院，实际住院30天，出院医嘱：继续加强功能锻炼等对症支持治疗，高压氧治疗，3月后颅骨修补，不适随诊。原告此次住院费为54513.43元。 2019年1月24日，原告在沛县人民医院拍摄CT颅脑外伤+三维重，花费310元。 2019年1月30日，原告入沛县人民医院住院治疗，主要诊断：左颞部颅骨缺损、脑外伤后综合征。2019年2月18日原告出院，实际住院19天，出院医嘱：1、门诊随诊，注意休息；2、院外继续治疗；3、半月后行头颅CT复查。原告此次住院费为38380.64元。 依原告申请，本院依法委托沛县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年7月25日，沛县中医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人赵玉峰颅脑损伤，目前遗留左侧颞叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级伤残；开颅术后构成十级伤残；2、被鉴定人赵玉峰的误工期限总计210日；护理期限总计90日；营养期限总计90日”，原告支出鉴定费2110元。 被告已支付住院费39500元、急救费100元、药品费1410元。原告通过水滴筹筹得17851元。 原告无相应的建筑资质和高空作业资质。 本院认为，一、关于被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任的问题。 被告认可双方存在劳务关系，但认为被告的受伤系其过错导致，应承担主要责任，被告已履行了救助义务，没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，原告作为完全民事行为能力人，又经常从事建筑工作，在工作时应当尽到谨慎的安全注意义务，本次事故中，原告未尽到谨慎的安全注意义务，且原告无相应的建筑资质和高空作业资质，应承担一定的过错责任。结合原、被告的过错程度，本院酌定被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。 二、原告通过水滴筹筹得的17851元应否在损失中予以扣除。 被告抗辩称原告通过水滴筹筹得的17851元应在损失中予以扣除，但原告认为其筹得的17851元是原告的亲戚朋友捐款，应视为对原告个人的赠与，且原告及其家人日后还需还该份情谊给捐款人，故不应扣减以减轻或者免除被告的责任。本院认为，水滴筹是为经济困难的大病患者提供免费的筹款平台，同时是全社会爱心人士提供便捷的指尖公益平台，原告筹得的款项是社会爱心人士给予其的无偿奉献，他人的无偿奉献不应减轻或者免除被告的责任，不应在损失中予以扣除。 三、关于原告各项损失的确定。 原告诉请的损失、赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2018年度江苏省相关赔偿费用标准计算，超过法律规定的范围和标准的,本院不予支持。损失的具体数额依照相关规定认定如下： 1、医疗费：原告治疗期间的医疗费及各项医疗用具费用为94714.07元（含急救费100元），有医疗票据为证，本院予以支持； 2、住院伙食补助费：原告主张2500元（50元/天×50天），本院调整为2450元（50元/天×49天），其要求超出部分，本院不予支持； 3、营养费：原告主张3240元（36元/天×90天），未超出法律规定，本院予以支持； 4、护理费：原告主张9000元（100元/天×90天），本院调整为7200元（80元/天×90天），其要求超出部分，本院不予支持； 5、误工费：原告主张21000元（100元/天×210天），本院调整为20863.6元（36263元/年÷365天×210天），其要求超出部分，本院不予支持； 6、残疾赔偿金：原告主张36687.2元（20845元/年×11%×16年），未超出法律规定，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金：原告主张8000元，本院调整为5500元，其要求超出部分，本院不予支持； 8、交通费：原告主张交通费500元，但未提供相应的证据，结合原告的住址、住院天数，本院酌定交通费为400元。 综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费94714.07元、住院伙食补助费2450元、营养费3240元、护理费7200元、误工费20863.6元、残疾赔偿金36687.2元、精神损害抚慰金5500元、交通费400元，合计171054.87元。被告应赔偿原告各项损失合计102632.92元（171054.87×60%），扣减被告孟宪良已支付的41010元，被告应再支付原告各项损失61622.92元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告孟宪良于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉锋各项损失共计61622.92元； 二、驳回原告赵玉锋的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995.72元，鉴定费2110元，合计3105.72元，由原告赵玉锋负担1323.72元，由被告孟宪良负担1782元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  权 伟 审 判 员  武 凡 人民陪审员  王俊杰 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  任衍政