安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初197号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人汪达明，男，1975年1月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，住址同上。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月21日被含山县公安局刑事拘留，同年7月5日被含山县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 辩护人张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉（2019）212号起诉书指控被告人汪达明犯交通肇事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员赵玉奇、李丹丹出庭支持公诉，被告人汪达明及辩护人张思远到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2019年6月21日凌晨，被告人汪达明驾驶皖Ｅ×××××／皖Ｅ×××××重型平板车，由马鞍山市区驶往合肥市区方向。当日1时27分左右，当该车沿105省道由东向西行驶至含山县038县道交叉路口时闯红灯，该车辆前部与对向左转弯的由被害人刘某驾驶的两轮电动车相撞,刘某被撞倒碾压后躺在路中间,事发后汪达明驾车逃逸。当日1时32分左右,胡某驾驶皖Ａ×××××小型轿车由南京市返回巢湖,行驶至该处,碾压到躺在路中间的被害人刘某。被害人刘某在受到车辆碰撞、碾压后当场死亡,造成道路交通事故。2019年6月28日,经含山县公安局交警大队认定,汪达明负本起事故主要责任,胡某负本起事故次要责任，刘某无责任。 案发当日,含山县公安局民警与汪达明驾驶车辆的所有人马鞍山市纵横物流有限公司取得联系。该公司安全员通知汪达明后,汪达明主动电话联系民警并通过微信提供具体位置。当日8时,民警到达合肥市汪达明提供位置,将汪达明查获,汪达明当场否认其交通肇事行为。到案后,被告人汪达明如实供述了犯罪事实。 2019年6月27日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,皖Ｅ×××××／皖Ｅ×××××号重型平板半挂车正前部与二轮电动车右侧及二轮电动车驾驶人接触碰撞,皖Ｅ×××××／皖Ｅ×××××号重型平板半挂车牵引车底盘下方与二轮电动车车体接触碰撞;皖Ｅ×××××／皖Ｅ×××××号重型平板半挂车通过视频参考点时车速约61Ｋｍ／ｈ;未检见皖Ａ×××××小型轿车、二轮电动车车表有相互接触形成的痕迹;皖Ａ×××××小型轿车底盘及右前轮与刘某接触碰撞;ＡＶ3Ｗ57小型轿车通过视频参考点时车速约70Ｋｍ／ｈ;2019年6月24日，经含山县畅达机动车检测有限公司鉴定，皖Ｅ×××××重型半挂车技术性能不合格，皖Ｅ×××××重型平板半挂车技术性能不合格。2019年6月27日,经含山县畅达机动车检测有限公司鉴定,皖Ａ×××××小型轿车安全技术性能合格。2019年6月26日,经马鞍山市公安局物证鉴定中心鉴定,送检的皖Ｅ×××××左前轮拉杆处疑似血迹擦拭物（1号）中未检见人血；皖Ａ×××××右前轮挡泥板下可疑脂肪组织（3号）,皖Ａ×××××变速箱支架上可疑脂肪组织（4号）,皖Ａ×××××车厢底碳罐上可疑脂肪组织（5号）,皖Ａ×××××右前轮轮毂上可疑斑迹擦拭物（6号）,皖Ａ×××××右前轮轮毂罩上可疑斑迹擦拭物（7号）中检出的ＳＴＲ分型,与刘某血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同,其似然率为5.82×1024。2019年6月25日,经安徽三康司法鉴所鉴定,死者刘某系交通事故致头颅毁损合并双下肢毁损死亡。案发后,马鞍山市纵横物流有限公司已赔偿被害人近亲属人民币15万元;被告人汪达明未能与被害人近亲属达成民事赔偿协议,未能取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视频资料等证据加以证明。公诉机关认为,被告人汪达明违反交通运输管理法规,造成一人死亡的交通事故,负事故主要责任,且肇事后逃逸,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应在三年至七年幅度内以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后,被告人汪达明自动投案，如实供述犯罪事实,系自首,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚。 被告人汪达明对公诉机关指控事实不持异议，并表示认罪。 辩护人提出辩护意见：1.被告人虽然汪达明驾车离开事故现场，但其后主动联系交警，提供自己位置，等候警察处理，到案后如实交代自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人让其父亲积极赔偿受害人家属，现双方达成赔偿协议，给付受害人亲属10万元，取得受害人亲属的谅解。可对被告人从轻处罚；3.被告人一贯表现良好，本次属于过失犯罪，初犯，主观恶性小；庭审中，自愿认罪，认罪悔罪态度好；4.被告人患有严重的糖尿病及并发症，其家庭属贫困户，女儿上学，父母年过七旬，其是家庭经济来源的支柱，现又举债赔偿受害人，造成家庭巨大负担。综上，对被告人适用缓刑，并提供相关的证据。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，在审理过程中，被告人汪达明亲属与受害人亲属达成调解协议，取得受害人亲属的谅解。上述事实，被告人汪达明在庭审中亦无异议，并有：1.受案登记表、立案决定书、有无违法犯罪记录查询证明、强制措施文书、行政强制措施凭证及现场笔录、汪达明和胡某常住人口基本信息、刘某身份证复印件和常住人口基本信息、驾驶证复印件及信息查询、行驶证复印件及信息查询、保险单、营业执照、送货单、道路交通事故认定书、收条、到案经过、调解协议、谅解书等书证2.证人胡某、张某、晏某、邵某、王某、吴某的证言；安徽省含山县畅达机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告、安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴［2019］法病鉴字第57号鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2019］交鉴字第6575号鉴定意见书、皖中衡司鉴［2019］交鉴字第6574号鉴定意见书、马鞍山市公安局物证鉴定中心马公物证（法证）字（2019）670号司法鉴定意见书等;4.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、勘查照片、提取笔录；5.交通监控平台监控录像一份、执法记录仪视频资料一份等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人汪达明违反交通运输管理法规,造成一人死亡的交通事故,负事故主要责任,且肇事后逃逸,其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人汪达明明知其驾驶的车辆撞倒受害人，不停车抢救伤者、保护现场，反而驾车驶离现场，该行为构成交通肇事后逃逸。根据被告人供述和辩解、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见、安徽三康司法鉴定所的鉴定意见等证据，公诉机关认定被告人汪达明的行为构成交通肇事后逃逸，应在三至七年幅度内追究其责任，予以支持；案发后，被告人汪达明电话联系交警，提供其位置，等候处理，到案案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人亲属与受害人亲属达成调解协议，受害人亲属对被告人表示谅解，且属初犯，可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见，查明属实，予以采纳。被告人汪达明严重违反交通规则，闯红灯驾车行驶，肇事后又逃逸，不宜适用缓刑。对辩护人提出的适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决如下： 被告人汪达明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日至2021年8月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  董 红 人民陪审员  黄传远 二〇一九年九月三十日 书 记 员  谷婷婷 附本判决引用法律条文和司法解释。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑；在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。