山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5368号 原告：刘圣军，男，1984年9月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李子才（特别授权代理），山东金钥匙律师事务所律师。 被告：张明强，男，1978年10月20日出生，汉族，住济南市。 原告刘圣军与被告张明强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘圣军及其委托诉讼代理人李子才，被告张明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘圣军向本院提出诉讼请求：1、判令张明强向刘圣军支付垫付维修费30000元；2、判令张明强赔偿刘圣军利息损失(以30000为基数，自2018年2月14日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；3、诉讼费、保全费、保全担保费由张明强承担。事实和理由：2014年12月2日，原、被告签订协议书，张明强承包济南市历城区x楼工程。其中，32号楼项目，在交付业主使用前发现观景楼及其他配套楼上的屋檐真石漆严重脱落。刘圣军多次找张明强进行维修，但张明强因各种原因拒不维修，后来经济南泉源人家旅游开发有限公司、监理单位及业主协调，由刘洪福进行维修，维修费共计3万元。上述费用，由刘圣军于2018年2月14日代替张明强向刘洪福垫付。后经过刘圣军多次向张明强催要，张明强拒不付款，刘圣军为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 张明强辩称，其没有收到刘圣军关于32号楼真石漆脱落的维修通知，32号楼真石漆的承包者刘锋也没有收到任何形式的维修通知，对维修费3万元是如何产生不清楚，对维修日期也不清楚，之前没有收到刘圣军、刘洪福的任何形式的催款。刘圣军提交的证明材料是32号楼业主、刘洪福和刘圣军的协商，其不予认可。根据法律规定刘圣军的起诉超过时效。 刘圣军围绕诉讼请求依法提交以下证据:协议书、补充协议各一份、32号楼维修工程情况说明一份、刘洪福出具的工程结算清单一份、刘洪福出具的收到条一份、（2019）鲁0112民初591号民事判决书一份、工程验收证明32号楼、36号楼各一份、监理工程师通知单一份，照片一宗、保全担保费单据一份。张明强未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认： 2014年12月2日，刘圣军与张明强签订《协议书》，约定张明强承包济南市历城区x楼工程，承包形式为包工包料，工期为40天；承包价格为刘圣军净扣除每平方米300元，剩余费用由张明强负责（含税金、管理费6%费用）；付款方式为工程主体完工后付至总合同价款的30%，工程竣工验收合格付至工程合同价款的90%，剩余10%质保期满一年后一次性付清。乙方必须确保施工进度，每天根据工期要求安排足够出勤人数，保质、保量完成任务。在《协议书》的乙方签名处除有张明强的签字外，另加盖了济南儒雅馨阁建筑安装工程有限公司印章。 2015年10月18日，刘圣军与张明强签订《历城区门牙片区提升改造示范工程32#、36#楼补充条款》（以下简称《补充条款》），约定32#楼承包价格为每平方米1500元，36#楼每平方米1800元，此价格含税金、管理费6%及在施工过程中所产生的一切费用，结算时原协议书单价不再执行，按补充条款中单价计算。 2015年10月27日，建设单位济南泉源人家旅游开发有限公司（以下简称泉源公司）、设计单位山东意匠建筑设计有限公司、监理单位山东泉景工程咨询有限公司济南市历城区门牙片区提升改造工程项目部、施工单位济南英雄山建筑安装工程有限公司兴济河分公司共同出具的工程验收证明，内容载明：本次验收x32#楼根据图纸要求及相关规范，对主体及装饰、水电安装工程中的部分分部分项进行了竣工验收；工程已按施工合同要求完成，经初步验收检查，外观项目，测量项目及资料核查均符合有关标准的规定，达到合格标准。2015年12月11日，由上述建设单位、设计单位、监理单位、施工单位再次出具工程验收证明，载明36#楼工程已按施工合同要求完成，经初步验收检查，外观项目，测量项目及资料核查均符合有关标准的规定，达到合格标准。 2019年1月17日，张明强将刘圣军、济南英雄山建筑安装工程有限公司（以下简称英雄山公司）诉至本院，请求依法判令刘圣军、英雄山公司支付张明强工程款592308.18元，形成（2019）鲁0112民初591号案件。庭审中，刘圣军主张因32号楼真石漆脱落严重，张明强不进行维修，在监理单位和业主协调下，由刘洪福进行了维修，后由刘圣军垫付维修费30000元，要求将该款项在其应付工程款中予以抵扣。刘圣军未在该案中提起反诉，上述维修费30000元亦未在工程款中予以抵扣。 根据刘圣军的财产保全申请，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁0112民初5368号民事裁定书，冻结张明强在本院案号为（2019）鲁0112执2732号案件的应收案款3.5万元，冻结期限三年。刘圣军为此支付保全费370元，保全保险费300元。 当事人对下列事实存在争议： 刘圣军主张其多次通知张明强对32#楼脱落的真石漆进行维修未果，后与建设单位泉源公司、监理单位泉景公司、32#楼业主吴元岭共同协商由刘洪福进行维修，其支付刘洪福维修费30000元。刘圣军提供如下证据予以证明：1、2016年5月5日，泉景公司向济南英雄山建筑安装工程有限公司发送监理工程师通知单，内容载明:你单位施工的济南市历城区门牙片区城市近郊乡村游提升改造示范项目32#楼，经我单位现场巡视发现观景楼及其配套楼上外墙及檐口真石漆严重脱落，要求你单位对出现的以上质量问题抓紧落实维修。2、刘圣军提交的落款时间为2016年7月6日的32#楼维修工程情况说明，内容载明:济南市历城区x32#楼项目，该项目交付业主吴元岭使用前发现观景楼及其他配套楼上的屋檐真石漆严重脱落，济南英雄山建筑安装工程有限公司（刘圣军）多次找张明强进行维修，张明强因各种原因不进行维修，由泉源公司、监理单位及业主吴元岭协调，由刘洪福进行维修，共同商定价格30000元整由济南英雄山建筑安装工程有限公司（刘圣军）付款。附清单报价：真石漆3800元，人工17100元，架子费3600元，人工费5500元。证明人处吴元岭、陈法军签字捺印予以确认，泉源公司加盖公章予以确认。3、2016年7月6日，刘洪福出具工程结算清单，内容载明：真石漆：4800元/吨×0.79吨=3800元；人工费：57个工×300元=17100元；架子费：租赁费2700元、车费6次6×150=900，计：3600元；人工费：14.5个工×380元=5510元。总计：30000元（叁万元）。4、2018年2月14日，刘洪福出具收到条，内容载明：今收到济南英雄山建筑安装工程有限公司（刘圣军）代付张明强32#楼维修费30000元（叁万元整）收款人刘洪福。5、经刘圣军申请，刘洪福出庭作证，刘洪福表示：因32号楼真石漆脱落，业主多次找镇政府管委会、监理单位、施工单位都不去维修，2016年5、6月份，镇政府及建设单位泉源公司委托刘洪福进行维修，期间刘洪福通知过真石漆承包者刘锋，但刘锋未进行维修。2018年2月14日刘圣军以现金形式向刘洪福支付维修费3万元。 经质证，张明强对监理工程师通知单、32#楼维修工程情况说明、刘洪福出具的收到条均不认可，认为该32#楼维修工程情况说明系业主、刘洪福、刘圣军协商的结果，张明强对此不知情，其和真石漆工程的承包人刘锋均未收到过维修通知。本院认为，刘圣军提供监理工程师通知单、32#楼维修工程情况说明、刘洪福出具的收到条及证人刘洪福的证言，与《协议书》、《补充条款》等证据相互印证，形成完整的证据链，能够证明32#楼交付之后出现真石漆脱落情况，由刘洪福进行维修，济南英雄山建筑安装工程有限公司（刘圣军）支付刘洪福维修费3万元的事实。 本院认为，因张明强无建筑施工企业资质，刘圣军与张明强签订的《协议书》和《补充条款》违反《中华人民共和国建筑法》的规定无效。张明强系案涉32#楼的实际施工方，其不具备相应的施工资质，也不具备进行维修的资质，但应承担其施工范围内出现的质量问题进行维修所产生的费用。根据本院对32#楼交付后出现真石漆脱落后由刘洪福进行维修，济南英雄山建筑安装工程有限公司（刘圣军）支付刘洪福维修费3万元事实的认定，张明强应承担32#楼交付后真石漆脱落产生的维修费用。张明强辩称其未收到任何维修通知，不符合常理，也未提交证据予以反驳，本院不予采信；张明强对维修费用不予认可，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故刘圣军主张张明强支付垫付维修费3万元的诉讼请求，本院予以支持。因张明强未及时支付维修款，刘圣军主张以3万元为基数自2018年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，应予支持。因张明强迟延付款引起诉讼，刘圣军为此向保险公司缴纳的诉讼财产保全责任险费系刘圣军支出的合理必要费用，系损失的一部分，应由张明强承担，故对刘圣军主张张明强支付财产保全责任险费300元的诉讼请求，本院予以支持。 张明强抗辩自2016年至今刘圣军未向张明强主张支付维修款，刘圣军的诉讼请求已超诉讼时效。经查，2016年7月刘洪福对涉案32#楼进行真石漆维修，2018年2月刘圣军向刘洪福支付维修款3万元，刘圣军于2019年提起诉讼向张明强主张支付垫付维修款的诉讼请求并未超过三年诉讼时效，故本院对张明强上述抗辩理由不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、张明强于本判决生效之日起十日内支付刘圣军垫付维修款3万元； 二、张明强于本判决生效之日起十日内支付刘圣军以3万元为基数，自2018年2月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失； 三、张明强于本判决生效之日起十日内支付刘圣军财产保全责任险费300元； 四、驳回刘圣军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，保全费370元，由张明强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 杨 华 二〇一九年九月十二日 书记员 李美霞