山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁13刑终498号 原公诉机关山东省莒南县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**。 法定代表人：王海峰。 诉讼代理人杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1932年10月29日出生，汉族，居民，住临沂市河**。系被害人王某5之母。 原审附带民事诉讼原告人姜某，女，1970年1月10日出生，汉族，居民，住临沂市河**。系被害人王某5之妻。 原审附带民事诉讼原告人王某3，女，1994年12月10日出生，汉族，居民，住临沂市河**。系被害人王某5之长女。 原审附带民事诉讼原告人王某4，男，2001年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**。系被害人王某5之长子。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，2006年7月30日出生，汉族，居民，住临沂市河**。系被害人王某5之次子。 法定代理人姜某，住临沂市河**。系王某1之母。 原审附带民事原告人王某2，女，2013年6月9日出生，汉族，居民，住临沂市河**。系被害人王某5之次女。 法定代理人王玉香，住临沂市河**。系王某2之母。 以上六原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人许丰，山东临正律师事务所律师。 原审被告人王行理，男，1976年1月23日出生于山东省临沂临港经济开发区，汉族，小学文化，农民，，住所地山东省临沂临港经济开发区因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。2019年7月9日被释放。 原审附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司，，住所地：山东省临沂市莒南县城南环路西段 法定代表人：程瑜。 原审附带民事诉讼被告人临沂永泰运输有限公司，，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道林村社区 法定代表人：于学斌。 山东省莒南县人民法院审理山东省莒南县人民检察院指控原审被告人王行理犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2提起的附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月九日作出（2019）鲁1327刑初232号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司不服，提出诉讼。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年2月26日0时许，被告人王行理驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，沿省道342线由东向西行驶至该线37KM+100M处时，因采取措施不当，与停放在路北侧的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车尾部及在车后的王某5发生碰撞，致被害人王某5重型颅脑损伤及严重的胸、腹腔脏器损伤而当场死亡。经认定，被告人王行理承担该事故的主要责任。案发后，被告人王行理在事故现场经口头传唤到案，如实供述自己的罪行。 2019年2月28日，被告人王行山赔偿被害人王某5近亲属丧葬费2万元。2019年6月29日，被告人王行理近亲属与被害人王某5近亲属达成和解协议，在法定赔偿范围外另行赔偿被害人近亲属经济损失共计70000元，取得了谅解。 被害人王某5的居住地位于城市规划区范围内，其系城镇居民。其近亲属因被害人死亡造成的经济损失共计人民币979487.61元：其中，死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、处理丧事误工费907.11元（100.79元/天×3天×3人）、被扶养人生活费207648元（被抚养人王某2需抚养12年，被抚养人王某1需抚养6年，被扶养人赵某年满75周岁以上，需扶养5年）、交通费500元。 被告人王行理驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车于2018年11月2日在中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司购买交强险一份,交通事故发生在保险期间内。且该车辆系被告人王行理按分期付款方式购买，购车款已于2018年10月份全部付清。 被害人王某5驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车分别于2018年3月8日、2018年3月21日在中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司购买交强险及商业险（100万，不计免赔）各一份，均在保险期间内。 上述事实，有经原审庭审举证质证的被告人王行理的供述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故处理通知书、交通事故复核结论、保险单、到案经过、协议书、谅解书、收到条、户籍证明等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王行理违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人王行理在事故现场经口头传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。 被告人王行理因其交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应负赔偿责任。对当事人无异议的被告人王行理保险车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在交强险限额内承担赔偿责任的事实，予以确认。附带民事诉讼原告人的损失应首先由附带民事诉讼被告人财保临沂公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币11万元。交通费酌定500元。附带民事诉讼原告人要求赔偿车辆损失部分，因未提供车辆损失的相关证据不予支持。 本案被害人王某5生前系临沂市河**汤头办事处东王庄村村民，系城镇居民，应按城镇标准计算损失数额。 本案被害人王某5在交通事故发生时，其在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车后侧，并未驾驶该车辆，其作为“车上人员”的身份已经转换为“车下人员”。因此，被害人作为“车下人员”，应认定其为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的机动车第三车责任险的“第三者”。即附带民事诉讼被告人人财保临沂公司应在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11万元。超出部分在商业险范围内按责任比例予以赔偿。 肇事车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车贷款已于2018年10月份全部付清，但该车辆的登记车主并未变更，被告人仍需通过附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司交纳车辆上路所需各项费用，且被告人王行理已认可其挂靠在临沂万达兴物流有限公司运营。因此，对附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司的辩称其为登记车主，是因为被告人王行理是分期购买的涉案车辆，公司为保留所有权的车主辩解意见，与查明事实不符，不予采信。因此，附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司作为涉案车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的挂靠公司，被告人王行理是挂靠人，在以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害时，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，其应承担连带责任。 被害人王某5系鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的所有人，且该车辆挂靠在临沂永泰运输有限公司。此次事故中被害人王某5，因其夜间违法停车而承担事故的次要责任。对附带民事诉讼被告人临沂永泰运输有限公司辩称的不应承担赔偿责任的辩解意见，予以采信。 综上所述，对于附带民事诉讼部分，原告人要求赔偿经济损失979487.61元的诉讼请求，予以支持。其中，附带民事诉讼被告人人财保临沂公司先在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）/鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车交强险内赔偿22万元，超出强制保险的损失759487.61元，由附带民事诉讼被告人人财保临沂公司在QS9533（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告人的经济损失，被告人王行理承担主要的赔偿责任，附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司承担连带赔偿责任。 被告人王行理在庭审中自愿认罪，除保险外赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在的社区建议对其进行帮教和矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决一、被告人王行理犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）/鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2死亡赔偿金人民币220000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车商业三者险赔偿限额内赔偿原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费等经济损失共计人民币227846.28元。四、被告人王行理赔偿原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2剩余部分经济损失人民币531641.33元（含已支付的20000元）。五、附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流公司对第四项判决内容承担连带责任。六、驳回附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人王行理，原审附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2，原审附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流公司均未上诉，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司不服，以“受害人王某5系鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的驾驶员，不属于保险法律关系中车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的第三者，其死亡损失不能在其驾驶的被保险车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车交强险保险责任限额和商业第三者责任险范围内予以赔偿”为由，提出上诉。 经二审审理查明的基本事实和证据与一审相同。 另查明，被害人王某5驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车于2018年3月21日在中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保有机动车商业保险，其中第三者责任保险的保险金额为1000000元，车上人员责任险（司机）300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有经原审庭审举证质证的被告人王行理的供述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故处理通知书、交通事故复核结论、保险单、到案经过、协议书、谅解书、收到条、户籍证明等证据予以证实。 本院认为，原审判决认定原审被告人王行理构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分。原审判决宣判后，原审被告人王行理不上诉，公诉机关不抗诉，本案刑事部分已在上诉、抗诉期满后发生法律效力。因原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。 原审被告人王行理驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司购买交强险一份,交通事故发生在保险期间内，应当先由该保险公司在交强险限额内赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内按责任比例予以赔偿。王行理驾驶的肇事车辆挂靠在原审附事民事诉讼被告人临沂万达兴物流公司，对原审附带民事诉讼原告人的损失，该公司应当与王行理承担连带责任。 关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司所提“受害人王某5系鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的驾驶员，不属于保险法律关系中车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的第三者”的上诉理由，经查，被害人王某5作为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的驾驶员，系该车的实际操控人，其实施的夜间违法停车的行为，是造成此次事故的次要原因，因而其不属于本车交强险和商业三者险中的第三者，上诉人不应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，其该上诉理由予以采纳。但该车同时投保有车上人员险（司机），事故发生在保险期间内，受害人王某5系投保车辆的司机，上诉人应当在车上人员责任险（司机）限额内承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、（二）之项之规定，判决如下： 一、维持山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327刑初232号刑事附带民事判决第（六）项； 二、撤销山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327刑初232号刑事附带民事判决第（二）、（三）、（四）、（五）项； 三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2因被害人王某5死亡造成的死亡赔偿金人民币110000元（于本判决生效后十日内履行）； 四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车车上人员责任险（司机）限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费等经济损失共计人民币260846.28元（于本判决生效后十日内履行）； 五、原审被告人王行理赔偿原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2剩余部分经济损失人民币608641.33元（含已支付的20000元）（于本判决生效后十日内履行）； 六、原审附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流公司对第五项判决内容承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇一九年九月二十七日 书记员  訾 洁