上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68637号原告：周银凤，女，1964年4月29日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被告：郑圣贤，男，1991年3月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：韩洪涛，总经理。委托诉讼代理人：何星宇，男。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：潘婕，总经理。委托诉讼代理人：张晓栋，男。委托诉讼代理人：叶珺，男。被告：曹凯，男，1990年11月25日出生，汉族，住上海市宝山区。原告周银凤诉被告郑圣贤、上海一嗨汽车租赁有限公司(以下至判决主文之前简称一嗨公司)、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称华泰财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请追加曹凯作为本案被告，本院于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告周银凤的委托诉讼代理人沈青、被告郑圣贤、华泰财保公司的委托诉讼代理人张晓栋、被告曹凯到庭参加诉讼。被告一嗨公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周银凤向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费人民币45,363.20元(已扣伙食费)、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费9,321元(服务行业平均收入3,107元/月×3个月)、误工费35,000元(5,000元/月×7个月)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×0.10)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车损费1,500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。以上损失由被告华泰财保公司在交强险范围内先行理赔，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，超出部分或者不属于保险理赔范围的由被告郑圣贤、一嗨公司、曹凯承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月11日5时28分许，被告郑圣贤驾驶被告一嗨公司名下的牌照号为沪JZXX**小型客车行驶至上海市浦东新区杨思路进济阳路东约100米处时，与骑行电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故证明，本起事故由被告郑圣贤负全部责任，原告无责任。被告一嗨公司作为车辆的所有方和被告曹凯作为车辆的承租方也应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告郑圣贤辩称，对事故经过、责任认定，无异议。鉴定结论，同被告保险公司意见。律师费，依法判决。其他费用的意见同被告保险公司意见。肇事车辆是本被告朋友曹凯向被告一嗨公司承租，然后借给本被告开的。被告一嗨公司书面辩称：1、肇事车辆由本被告出租给被告曹凯，根据租赁合同条款，本被告可按约定承担三者险20万元，但由于驾驶该车辆的不是曹凯，而是被告郑圣贤，故本被告现不予承担该限额的赔偿。2、本被告在交付车辆时，已核验使用人曹凯驾驶信息，至于事发当日，为何由郑圣贤驾驶，本被告不知情，故本被告对本起事故发生无过错，不应承担赔偿责任。3、本被告对涉案车辆投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务。故请求驳回原告对本被告的全部诉讼请求。被告华泰财保公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。对鉴定结论，对伤残等级及三期有异议，但不申请重新鉴定，认为营养期60天、护理期60天、休息期5个月，伤残等级认可。肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险5万元，未含不计免赔，愿意在保险责任内承担合理范围内的保险义务。医疗费，金额无异议。住院伙食补助费无异议。营养费，认可30元/天，计算60天。护理费，认可40元/天，计算60天。误工费，认可2,480元/元，计算5个月。残疾赔偿金，认可农村标准，认可计算年限。精神损害抚慰金，认可。交通费，认可。衣物损失费、车损费，未定损，衣物损失费不认可，车损费请法院酌定。鉴定费，一般情况下，鉴定费属于商业险理赔范围，但本被告不认可本案鉴定结论，鉴定费也不认可。律师费不进保。被告曹凯辩称，不同意被告一嗨公司的答辩意见，根据与一嗨公司签订的一嗨租赁合同专用条款，没有特别约定驾驶员必须系承租方本人，故被告一嗨公司应根据合同条款在商业三者险限额20万元内承担赔偿责任。且驾驶员郑圣贤有合法驾驶资格，本被告将车辆借与其驾驶并无过错，故本起事故本被告不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日5时28分许，被告郑圣贤驾驶被告一嗨公司名下的牌照号为沪JZXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区杨思路进济阳路东约100米处时，与骑行电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告随即被送往医院治疗，共花费医疗费45,363.20元(已扣伙食费)。2018年10月12日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定本起事故由被告郑圣贤负全部责任，原告无责任。2019年3月8日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人周银凤因故致左侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧桡骨茎突股则，经手术及对症治疗，目前遗留左腕关节活动受限，左上肢持物受限，评定为XXX伤残。其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。原告为此支出鉴定费1,950元。本案肇事车辆牌号为沪JZXX**小型轿车登记在被告一嗨公司名下，并在被告华泰财保公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)和商业第三者责任保险(赔偿限额50,000元)，因未投保不计免赔险，负事故全部责任时的免赔率为20%。本案事故发生在保险期间内。被告一嗨公司作为出租方与被告曹凯作为承租方签订了《一嗨租赁合同专用条款》，双方约定：2-2.服务提供方有权要求承租方在使用车辆前支付车辆租赁费、基本保障服务费、车辆保证金、手续费、GPS服务费等费用，并及时支付违章押金等各类款项；自行承担车辆的油费、路桥费、停车费等费用；2-4、承租方于租赁期内享有租赁车辆使用权，不得将车辆进行转卖、抵押、质押、典当、转租、转借或有任何超越承租方在租车文件项下法律权利的行为，不得利用车辆进行盈利性质的客、货运输，不得利用车辆进行违法活动。如有违反，承租方承担由此导致的一切法律后果并赔偿服务方损失……4-5、全部租车文件中基本保障服务和三者责任增加服务的条款，均是在用车服务提供方收取到承租方支付的全部订单费用后方才生效，如用车服务提供方未能收到全部订单费用的，则承租方自行承担全部赔偿责任。服务手册1.1a、一嗨租车为租赁车辆提供基本保障服务说明列表所列的服务：车辆损失、三者责任保额20万元、全车盗抢、全车玻璃单独破碎、车上人员(司机)责任、车辆自燃损失……审理中，原、被告对原告发生的下列损失达成一致意见：医疗费45,363.20元、住院伙食补助费280元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告郑圣贤承担事故的全部责任，原告无责任。本案肇事车辆在被告华泰财保公司处投保交强险及商业险，商业险限额为5万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告主张被告郑圣贤、一嗨公司、曹凯在保险理赔范围外共同承担赔偿责任，现肇事司机即侵权人系被告郑圣贤，原告未提供证据证明被告曹凯作为车辆的承租方和出借方、一嗨公司作为车辆的车主和出租方在本次事故中存在过错，故对于原告要求被告一嗨公司、曹凯应共同承担保险理赔范围外的赔偿责任的主张，依据不足，本院不予支持。至于曹凯主张其与一嗨公司签订的租赁合同中，一嗨公司承诺在三者责任保额20万元限额内提供赔偿责任，因双方之间系租赁合同关系，与本案不属于同一法律关系，亦不属于本案审理范围，故在本案中不予一并处理。综上，对于原告主张的各项损失应由被告华泰财保公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内先行赔付；其余损失由被告华泰财保公司在商业险范围及限额内承担赔偿责任；超出或未列入商业险保险范围内的损失，应由被告郑圣贤承担全部赔偿责任。郑圣贤承担责任后，可另根据租赁合同向一嗨公司主张权利。关于鉴定结论，被告对鉴定结论提出异议，但未提供充分依据，且明确表示不申请重新鉴定，故本院对该异议不予采信。本案中，对于原、被告认可一致的医疗费45,363.20元、住院伙食补助费280元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、营养费。根据原告的受伤情况及司法鉴定报告确定的90日营养期，本院酌定营养费为2,700元。２、护理费。根据司法鉴定报告确定的90日，本院酌情认定护理费为3,600元。３、误工费。虽然被告对原告在上海杨思医院工作的情况予以认可，但原告仅提供上海杨思医院出具的误工证明，并未提交工资发放及实际误工损失的相关证据，无法证明误工收入的情况，故本院结合鉴定结论确定的休息期210日和上海市最低工资标准，对原告的误工费损失酌情认定为17,360元。４、残疾赔偿金。据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农村户籍，但农村户籍人员在本市城镇地区居住已满一年，且主要收入亦来源于城镇地区，应适用本市城镇居民标准予以赔偿。根据原告提供的居住证明、误工证明、城农比例摘抄等证据，能够证明其在本市城镇地区居住已满一年，且主要收入亦来源于城镇地区，应适用本市城镇居民标准予以赔偿。结合原告的伤残等级情况，其主张残疾赔偿金136,068元，应属合理，本院予以确认。５、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成了原告XXX伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为５,000元。６、衣物损失费。原告虽未提供证据，但考虑到交通事故造成衣服损失难以避免，本院依法酌定衣物损失费为200元。７、车损费。原告主张其车辆损失，但未提供购买时的发票，且该项损失在事故认定书中未有记载，亦未经定损，因此，故该项费用本院不予支持。８、鉴定费。系原告实际支出的合理维权费用，且有票据印证，本院予以支持。9、律师费。系原告为实现权利救济支付的费用，但亦应在合理范围内主张，原告主张5,000元亦属合理，本院予以支持。被告一嗨公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险理赔范围内赔偿原告周银凤医疗费１万元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元，合计120,200元；二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者责任保险理赔范围内赔偿原告周银凤医疗费35,363.20元、鉴定费1,950元、住院伙食补助费280元、营养费2,406.80元，合计4万元；三、被告郑圣贤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周银凤营养费293.20元、护理费3,600元、误工费17,360元、残疾赔偿金31,068元、交通费500元、律师费3,000元，合计55,821.20元；四、驳回原告周银凤的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,931元，减半收取计2,465.50元，由原告周银凤负担116.50元，由被告郑圣贤负担2,349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵纯二〇一九年九月二十七日书记员  周钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决