吉林省吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初919号 原告:陈颖，女，1959年11月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：金首丞，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。 被告:天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。 负责人:白爱国，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙兆辉，男，该公司员工。 被告:徐文年，男，1966年6月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告:郭淑革，女，1968年2月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告陈颖与被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安保险吉林支公司）、徐文年、郭淑革机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颖的委托诉讼代理人金首丞，被告天安保险吉林支公司的委托诉讼代理人孙兆辉，被告徐文年到庭参加诉讼。被告郭淑革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈颖向本院提出诉讼请求:1.判令天安保险吉林支公司、徐文年、郭淑革赔偿医药费14,295.71元、住院伙食补助费6300元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元；2.判令天安保险吉林支公司、徐文年、郭淑革给付伤残等级赔偿金60,344元、护理费9,715.80元、误工费22,950元、营养费1800元；上述费用共计120,905.51元3.诉讼费用，鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，徐文年驾驶吉B7A9**号小型客车，行驶至龙潭区宣化路化建浴池前，因操作不当，发生侧滑，将陈颖撞伤。龙潭交警支队事故认定书认定徐文年负全责。另查明，该肇事车辆所有人是被告郭淑革，第三者强制保险投保于天安保险吉林支公司;本案原告系从事教师行业。综上，请求人民法院支持原告的诉请。 天安保险吉林支公司辩称，公司同意在交强险各分项限额内合理赔付，公司已在陈颖住院期间向陈颖所住医院满限额支付医药费10,000元，10,000元包含医药费、伙食补助费、营养费；伤残赔偿金、护理费均同意按鉴定标准进行赔付。陈颖在受伤时，公司进行医疗探视，陈颖自称已经退休，所以陈颖不存在误工费；精神抚慰金陈颖要求过高，公司认为十级伤残精神抚慰金应在2000元；交通费保险公司只承担从事故发生地到救治医院和从医院到家的交通费，公司认为交通费为200元。 徐文年辩称，其在陈颖住院期间向陈颖垫付10,000元医药费。 郭淑革未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2019年1月15日10时30分，徐文年驾驶吉B7A9**号小客车沿龙潭区宣化路由东向西行驶至华建浴池门前处时，因操作不当发生侧滑将行人陈颖撞到，造成陈颖受伤。 2019年1月5日，陈颖入吉化集团公司总医院治疗，2019年3月19日出院，共计住院63天。 2019年1月24日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交认字第190103号道路交通事故认定书认定：徐文年承担本起事故的全部责任，陈颖不承担本起事故的责任。 2019年8月8日，吉林江城司法鉴定所作出吉江城司鉴所[2019]临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈颖损伤构成十级伤残；误工期限为150日（自受伤之日起）；护理期限为60日；营养期限为60日。 天安保险吉林支公司为陈颖支付医疗费10,000元。 徐文年为陈颖支付医疗费10,000元。 吉B7A9**号小型客车登记所有人为郭淑革，驾驶人为徐文年，徐文年向郭淑革借用吉B7A9**号小型客车。 徐文年与郭淑革于2013年11月1日离婚。 吉B7A9**号小型客车在天安保险吉林支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、交通事故认定书、天安财险伤者告知单、吉化集团公司总医院急诊病例、吉化集团公司总医院急诊介绍书、吉化集团公司总医院入院出院记录、吉化集团公司总医院长期医嘱单、吉化集团公司总医院病人结账明细单、吉化集团公司总医院住院专用票据、吉化集团公司总医院医疗费结算票据、吉化集团公司总医院入院及出院后复查X光票据、吉化集团公司总医院门诊票据、吉林江城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、天安保险吉林支公司向陈颖转账的电子回单、陈颖收到徐文年钱款的收条。对陈颖提供的专业技术资格证书、证明、吉林市新概念培训学校民办学校民办资格证，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，徐文年驾驶吉B7A9**号小型客车发生交通事故造成陈颖人身损害。陈颖因此次交通事故造成的损失如下：住院医疗费14,295.71元，住院伙食补助费为6300元（100元/天×63天），护理费为9,715.80元（161.93元/天×30天），残疾赔偿金60,344元（30,172元/年×20年×10%），营养费1800元（30元/天×60天），上述费用有相关证据予以证明，本院予以支持。受伤给陈颖造成了精神损害，精神损害抚慰金按5000元予以支持。陈颖按月工资4600元主张误工费，因陈颖向本院提交的《证明》没有单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”因该证明不符合法律规定，故该证明本院不予采信；本院按照2018年居民服务、修理和其他服务业省在岗职工平均工资支持，该标准月工资为3,522.08元，2019年8月8日，陈颖被评定为十级伤残，自受伤之日起误工时间为150日，即5个月，故其误工费为17,610.40元（3,522.08元/月×5个月），对陈颖主张的超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，陈颖主张交通费500元，因陈颖不能提供有关凭据证明实际发生的费用，本院不予支持。上述损失合计为115,065.91元。 关于赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，肇事车辆吉B7A9**号小型客车在天安保险吉林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。天安保险吉林支公司应在承保的交强险范围内赔偿陈颖医疗费10,000元、伤残赔偿金97,670.20元（残疾赔偿金60,344元+护理费9,715.80元+误工费17,610.40元+精神损害抚慰金5000元），天安保险吉林支公司在事故发生后已经支付陈颖10,000元，用于医药费、伙食补助费及营养费，故天安保险吉林支公司应赔付陈颖共计97,670.20元。虽吉B7A9**号小型客车车主为郭淑革，但该车系徐文年向郭淑革借用的车辆，因没有证据证实郭淑革出借车辆时存在过错，且事故并未发生在徐文年与郭淑革婚姻存续期间，故陈颖损失不足部分7,395.71元[115,065.91元-（97,670.20元+10,000元）]，应由机动车使用人即徐文年承担赔偿责任。徐文年已支付陈颖医药费10,000元，已超出徐文年应赔偿部分，故对陈颖该部分主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日立即在承保的吉B7A9**号小型客车的交强险范围内赔偿陈颖97,670.20元； 二、驳回陈颖的其他诉讼请求。 如果天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1359元，由陈颖负担238元，由徐文年负担1121元。鉴定费1300元，由徐文年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  姜云鹤 二〇一九年九月十三日 本件与原本核对无异 代理书记员  李文珊