广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初2099号原告：李嘉源，男，1978年8月28日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，委托代理人：周金荣，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告：刘厚祚，男，1985年9月23日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，公司总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告李嘉源诉被告刘厚祚、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告李嘉源的委托代理人周金荣，被告刘厚祚、被告平安财险的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉源向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险在交强险限额范围内赔偿原告110000元，商业险范围内赔偿原告33766.05元；2、原告的上述款项保险赔付不足部分由被告刘厚祚承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月15日15时20分，刘厚祚驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车沿英德市××路自北往南行驶至英德市××路新香洲海鲜餐厅路段时，与在茶园路行驶由李嘉源驾驶的粤Ｘ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成李嘉源受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经英德市公安局交通警察大队作出的第441881420180003227号《道路交通事故认定书》，认定刘厚祚承担此事故的同等责任，李嘉源承担此事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送往英德市中医院住院治疗，共住院25天。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被鉴定人李嘉源的损伤由本次交通事故造成，被鉴定人李嘉源骨盆损伤评定为十级伤残。本次事故造成原告的损失有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计177532.11元，其中先由被告平安财险在交强险范围内承担110000元，余下67532.11元根据责任认定承担为33766.05元由平安财险在商业险范围内承担。为维护原告的合法权益，遂提出上述诉讼请求。被告平安财险答辩称：一、原告提供的伤残鉴定报告存在严重错误，被答辩人提供的司法鉴定意见书鉴定程序违法，系原告单方委托鉴定，剥夺了答辩人申请参与鉴定的权利，鉴定报告与被答辩人病情不符，因此，原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金不应支持。二、退一步来说，法院认可其伤残报告，但是原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据。其中医疗费要扣减非医保用药的费用，另外，原告提供的2018年10月8日、11月28日等三张医疗费发票没有相应的诊断证明书、用药明细清单佐证，无法核实该费用与交通事故相关联。住院伙食费没有异议。护理费原告未能提供护理人员身份信息，无法证实其护理费情况，退一步说即使法院支持护理费，也应按照150元/天计算25天。营养费不涉及伤残的，不超过500元，原告诉求过高。残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金应待伤残重新鉴定结果出来后再予以确定赔偿金额。退一步来说，法院认可其伤残等级，其父亲的被扶养年限应为14年，其母亲的被扶养年限应为19年又1个月，其女儿的被扶养年限应为7年又11个月，其儿子的被扶养年限应为14年又4个月。交通费没有票据，不应支持。误工费原告提供的证据无法显示其因本起事故造成收入减少，因此，误工时长应为住院天数25天。诉讼费、鉴定费不属于商业险及交强险赔付范围。后续治疗费根据原告出院记录显示原告没有进行内固定手术，且该费用尚未发生，待实际发生后再予以索赔。三、答辩人已经在交强险范围内垫付了1万元。被告刘厚祚答辩意见与平安财险的答辩意见一致。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2018年9月15日15时20分，刘厚祚驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车，沿英德市××路自北往南行驶至英德市××路新香洲海鲜餐厅路段时，与在茶园路行驶由李嘉源驾驶的粤Ｘ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成李嘉源受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：认定刘厚祚承担此事故的同等责任，李嘉源承担此事故的同等责任。三、受害人情况：李嘉源，男，系非农业家庭户口。事故发生当日原告因伤被送至英德市中医院住院治疗，于2018年10月10日出院，合共住25天，入院诊断为髂骨骨折、陈旧性右股骨骨折、腰背部皮肤擦伤。出院医嘱：1、休息叁个月；2、加强营养，适当功能锻炼；3、出院后续治疗费：治疗等所需费用约肆仟元（4000元）人民币（具体以实际发生费用为准）；4、陪人情况：陪人壹人，陪护时间2018年9月15日-2018年10月10日。原告治疗本次事故所受损伤共花费医疗费9077.7元（其中被告平安财险已在交强险医疗费用限额内垫付10000元），有入院记录、出院证明书、医疗收费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。被告平安财险要求扣除非医保用药的费用，但没有提交相关证据予以佐证，本院对其主张不予支持。2019年1月11日，经广东凤城司法鉴定所鉴定评定：1、被鉴定人李嘉源的损伤由本次交通事故造成；2、被鉴定人李嘉源骨盆损伤评定为十级伤残。被告平安财险不认可原告的鉴定意见书，要求重新鉴定，并提交了广东荆圣司法鉴定所《函》、照片佐证。本院同意被告的重新鉴定申请，并依法委托广东华生司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定。四、后续治疗费原告主张4000元。本院认为，原告的出院医嘱注明后续治疗费约肆仟元，原告主张后续治疗费4000元符合法律规定，该费用被告应予赔偿。五、住院伙食补助费原告主张2500元，原告住院25天，其主张按100元/天标准计算符合法律规定，本院予以确认。六、营养费原告主张1000元。本院认为，原告单方在广东凤城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书本院不予采信，因此，原告不构成残疾。但原告出院医嘱有加强营养，其主张营养费符合法律规定，结合原告住院25天，本院对营养费酌情支持500元（20元/天×25天）。七、护理费原告主张4420元，有一张陪护费发票佐证。本院认为，原告出院医嘱有注明其住院期间陪护壹人，其主张按照170元/天计算违反法律相关规定，本院不予支持，应按150元/天计算，原告实际住院应为25天，护理费应为3750元(150元/天×25天)。八、交通费原告主张1000元，没有票据佐证，但确是本次交通事故所产生的费用，结合原告住院天数，本院酌情支持750元（30元/天×25天）。九、误工费原告主张16531.01元，按照2017年度国有农、林、牧、渔服务业在岗职工年平均工资52468元/年标准计算115天。本院认为，原告户籍性质为非农业人口，但其并未举证证明在事故发生前其从事的工作和工资收入情况，因此，其误工费可参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资（53347元/年）计算，但原告主张按照2017年度国有农、林、牧、渔服务业在岗职工年平均工资（52468元/年）计算，系其自行处分权利的表现，本院予以支持。误工天数应为住院天数加休息天数，合计115天，误工费应为16531.01元（52468元/年÷365天×115天）。十、原告主张残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费49323.4元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告单方委托广东凤城司法鉴定所鉴定，被告平安财险不认可原告的鉴定意见书，要求重新鉴定，并提交了广东荆圣司法鉴定所《函》、照片佐证。本院同意被告平安财险的重新鉴定申请，并依法委托广东华生司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定。原告未前往华生司法鉴定中心进行法医检验，并向本院提交不同意重新鉴定的答辩意见。因此，本院对原告自行委托广东凤城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不予采信。因原告主张伤残的证据不足，其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金没有事实和法律依据，因此，本院不予支持。十一、原告要求被告赔偿鉴定费2730元。本院认为，原告单方委托广东凤城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书本院不予采信，该费用由其自行承担。关于被告平安财险预交鉴定费的问题。本院委托广东华生司法鉴定中心后，被告平安财险依法预缴鉴定费1956元，因原告未按指定时间前往鉴定，且向本院提出不同意重新鉴定，本院依法撤回鉴定。广东华生司法鉴定中心退回伤残程度评定费用960元给被告平安财险，文证审查费996元不予退还，该费用由原告承担。十二、受害方已获赔偿情况：被告平安财险在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费10000元。十三、保险合同的情况：粤Ｒ×××××号轻型普通货车在被告平安财险投保交强险、限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。十四、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间的关系：被告刘厚祚驾驶的粤Ｒ×××××号轻型普通货车所有人为其本人。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。粤Ｒ×××××号轻型普通货车在平安财险投保了交强险及限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因此，原告的损失由被告平安财险先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因刘厚祚在事故中承担同等责任，按50%的民事责任计算），商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费9077.7元；2、后续治疗费4000元；3、营养费500元；4、住院伙食补助费2500元；5、交通费750元；6、误工费16531.01元；7、护理费3750元。以上1-4项合计16077.7元由被告平安财险在交强险医疗费限额内赔偿10000元(该费用已经支付)，余款6077.7元按责任分担，由被告平安财险在商业第三者责任险限额内赔偿3038.85元，5-7项合计21031.01元由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李嘉源各项损失共21031.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李嘉源各项损失共3038.85元；三、驳回原告李嘉源其他诉讼请求。（上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1587.66元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担211元，原告李嘉源负担1376.66元。鉴定费996元由原告李嘉源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇一九年九月三日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。