河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初3623号原告：徐云法，男，汉族，生于1937年2月24日，住唐河县。委托诉讼代理人：鞠先娥，河南海涛律师事务所律师。被告：郑广信，男，汉族，生于1982年7月15日，住唐河县。委托诉讼代理人：杨华磊，河南海涛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，公司经理。地址：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：王婷，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，河南金合力律师事务所律师。原告徐云法诉被告郑广信、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云法及其委托诉讼代理人鞠先娥，被告郑广信的委托诉讼代理人杨华磊，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失159485.49元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日7时55分许，被告郑广信驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道××镇赵中铺医院路段时，与相向行驶自北向南横过公路骑电动自行车的原告相撞，致车辆损坏，原告徐云法受伤。受伤后先被送往唐河县中医院抢救，后转诊到南阳市中心医院、郑州大学第一附属医院和唐河县人民医院治疗。事故经唐河县交通警察大队认定，原告徐云法负事故的次要责任，被告郑广信负此事故的主要责任。原告在此事故受伤，现提起诉讼，请求做出支持的裁判。被告郑广信辩称：被告驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，鉴定费由保险公司赔偿。被告为原告垫付的129000元应当扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：车辆在我公司投保，我公司同意在交强险保险限额内按照先行赔付原告合理合法的损失；被告郑广信涉嫌无证驾驶，我公司在赔偿原告后，保留向郑广信追偿权；诉讼费、鉴定费不予承担。经本院审理查明：2018年10月30日7时55分许，被告郑广信在驾驶证扣留期间驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道××镇赵中铺医院路段时，与相向行驶自北向南横过公路骑电动自行车的原告徐云法相撞，致车辆损坏，原告徐云法受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定，原告徐云法负事故的次要责任，被告郑广信负此事故的主要责任。原告徐云法受伤后在南阳市中心医院住院治疗4天，在郑州大学第一附属医院住院治疗9天，在唐河县人民医院住院治疗31天，在三个医院治疗共计44天。支付医疗费共计140237.89元。2019年5月22日，受本院委托的南阳华宇法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，徐云法因交通事故致右髋部损伤，右髋关节功能受损，关节功能丧失达到50%以上，伤残程度评定为九级；徐云法肋骨骨折6根以上，伤残程度评定为十级伤残；徐云法出院后护理期约需130日，营养期约需130日。原告为此自行支付鉴定费1300元。2019年7月8日，南阳众企价格评估有限公司对原告驾驶的小刀牌电动自行车受损评估价格为670元，支付评估费130元。另查明，被告郑广信驾驶的车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车登记车辆所有人为尹玲玲。尹玲玲为机动车交通事故责任强制保险的被保险人。车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制险。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、身份证复印件、诊断证明书、住院病例、医疗费发票明细、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交通责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，郑广信驾驶的车辆与原告徐云法发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定徐云法负事故的次要责任，郑广信负此事故的主要责任。本院根据双方过错程度确定郑广信承担70％的民事赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告郑广信承担70％赔偿责任。关于本案的伤残法医临床司法鉴定意见书及车辆损失鉴定结论书，该两份鉴定报告均是权威部门出具，结果客观公正，保险公司对此虽有异议，但并未提出实质性异议理由，且没有证据证明该鉴定结论存在瑕疵，故该鉴定报告予以采信。对于原告徐云法称被告郑广信垫付的129000元系自愿补偿，因未提供证据证明系补偿，庭审中双方对该款项均无异议，且被告在庭审中要求返还，故对于原告主张系自愿补偿不予支持。对于被告郑广信辩称车辆投保有商业险，但至庭审结束仍未能提供商业险保单，无法查明投保商业险的信息。被告郑广信可待证据完善后另行起诉。原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，赔偿数额经本院核实确认为：医疗费共计140237.89元；营养费3480元（174天×20元／天）；住院伙食补助费2200元（44天×50元／天）；护理费共为22197.4元（4＋9＋130天）×1人×108.28元／天＋31天×2人×108.28元／天；残疾赔偿金14522.28元（13830.74元／年×5年×21％）；精神损害抚慰金结合原告伤情酌定为8000元；法医鉴定费1300元；救护费6000元；交通费：结合原告伤情、住院天数及距离，酌定定为920元；车辆损失费：670元，拖车费酌定为150元；鉴定费130元。以上原告因该次交通事故请求的合理部分共计199807.6元。上述费用，先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、合计145917.9元中的10000元，死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计52940元，财产限额内赔偿950元，交强险内共需支付63889.68元，再由被告郑广信赔偿135917.9元的70％即95142.53元。因被告郑广信已经支付129000元，扣除后原告徐云法应当返还33857.47元。综上所述，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三十日内，在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告徐云法各项损失共计63889.68元。二、原告徐云法于本判决生效后三十日内，返还被告郑广信33857.47元；三、驳回原告徐云法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元，减半收取1745元，由被告郑广信承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，并向河南省南阳中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 郜 峰二〇一九年九月二十三日书记员 尹永拓