福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1565号 原告：鄢明华，女，1981年7月8日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：林道暖，男，1967年3月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：林金玉，女，1971年7月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告鄢明华与被告林道暖、林金玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢明华到庭参加诉讼，被告林道暖、林金玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢明华向本院提出诉讼请求：1.判决林道暖、林金玉共同偿还鄢明华借款40000元及利息（自2016年11月1日起至实际还款之日止按月利率3%计算）；2.本案诉讼费用由林道暖、林金玉承担。鄢明华当庭变更其诉讼请求为：1.判决林道暖偿还鄢明华借款本金40000元及利息（利息按月利率2%自2017年11月1日起计付至实际还清之日止）；2.判决林金玉对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由林道暖、林金玉共同承担。事实和理由：林道暖因做需要生意资金周转于2016年11月1日向鄢明华借款40000元，鄢明华出借后，林道暖出具一份借条约定利息按每月3%计付，借款期限自2016年11月1日起至2017年11月1日止，林金玉对上述债务承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。借款后，林道暖自2017年11月1日起未支付利息，借款本金尚未偿还，林金玉也未履行保证责任。为维护自身合法权益，故鄢明华提起诉讼。 鄢明华围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.借条一份，主要内容为“借条今林道暖向鄢明华借得人民币现金肆万元，（大写肆万元整）。借款期限自2016年11月1日起。借款利率按每月3%计算，利息每一个月结一次为1200.-元，此笔借款肆万元整约定于2017年11月1日一次性归还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金，违约金按所欠款额日期千分之三计算。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条期限届满之日起二年，担保范围为本协议项下乙方的债务本金、利息、违约金损害赔偿金以及甲方实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。所有借款本息，违约金，出借人实现债权的费用。特别约定：首期利息支付时间为借条出具日，之后每期按上述约定时间以此类推。借款人如不能按约定时间支付利息，出借人有权向借款人提前收回借款，并追讨违约金。对本借条如有争议，协议不成的，向出借方所在地人民法院提起诉讼。注：本借条为借款人收讫借款的法律凭证。借款人：林道暖身份证：3501251967××××××××电话：138××××7388地址：24776388担保人：林金玉身份证：3501251971××××××××电话：地址：借条出借时间：2016年11月1日”用于证明林道暖于2016年11月1日确认尚欠鄢明华借款本金40000元，约定利息按月利率3%计付，承诺于2017年11月1日一次性归还，由林金玉承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。 2.永泰县农村信用合作联社大洋信用社存款明细账一份及中国农业银行股份有限公司账户历史交易清单一份，用于证明林道暖于2014年4月1日起陆续向鄢明华借款，并按约定支付了部分借款利息。 3.送货单复印件一张，用于证明林道暖于2018年7月8日用家具向鄢明华折抵12000元借款利息。 林道暖、林金玉未作答辩。 本院听取了鄢明华的庭审陈述，认为林道暖、林金玉未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。鄢明华提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。 根据鄢明华的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：林道暖以经营家具店需要资金为由，自2014年4月1日起多次向鄢明华借款，鄢明华均通过银行转账方式履行出借义务。2016年11月1日，双方对上述借款进行结算，林道暖向鄢明华出具一份借条确认尚欠借款本金40000元，约定借款利息按月利率3%计付，借款期限自2016年11月1日起至2017年11月1日止，由林金玉承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，林金玉在借条担保人处签字捺印。借款期限届满后，林道暖于2018年2月15日向鄢明华支付利息2000元，于2018年7月8日以家具作价12000元用于折抵借款利息。之后，林道暖未再还本付息，林金玉也未履行保证责任，鄢明华催讨无果，遂于2019年6月12日以诉称理由诉至本院。 本院认为，鄢明华与林道暖之间的债权债务关系有林道暖出具的《借条》在案佐证，予以认定。双方约定的借款期限现已届满，鄢明华主张林道暖应偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借条载明“借款利率按每月3%计算”，鄢明华变更诉讼请求后要求林道暖按月利率2%计付借款利息，低于双方约定且未超出法律规定的限度范围，本院予以支持。林道暖自出具借条之日起已向鄢明华支付利息共计14000元，鄢明华于庭审中自认该款系林道暖用于偿还自2016年11月1日起至2017年10月31日止按月利率3%计付的利息。本院审查后认为林道暖已支付的利息未超过年利率36%的限度范围，予以确认，故林道暖应自2017年11月1日起按月利率2%向鄢明华计付利息至实际还清之日止。林金玉作为担保人在案涉借条中担保人处签字，各方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。现鄢明华在保证期间内向林金玉主张权利，故林金玉应对上述所有债务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向林道暖追偿。 综上所述，林道暖应偿还鄢明华借款本金40000元及利息（利息按月利率2%，自2017年11月1日起计付至实际还清之日止）；林金玉应对上述所有债务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向林道暖追偿。林道暖、林金玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林道暖应于本判决生效之日起十日内偿还鄢明华借款本金40000元及利息（利息自2017年11月1日起至实际还清之日止按月利率2%计付）。 二、林金玉对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向林道暖追偿。 如果林道暖、林金玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由林道暖、林金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  杨 洁 人民陪审员  徐明荘 人民陪审员  李统铎 二〇一九年九月十六日 法官助理林建锋 书记员陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-