四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初1372号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地，绵阳市涪城区临园路西段文竹街****。统一社会信用代码为91510703337727977G。 负责人：敬忠，该中心负责人。 委托诉讼代理人：汪宝，四川风行律师事务所律师。 被告：绵阳瑞格家居有限公司。住所地，绵阳市涪城区花园路**********。统一社会信用代码为9151070307613555OU。 法定代表人：廖绪龙，该公司董事长。 被告：四川佳诚融资担保有限公司。住所地，四川省绵阳市长虹大道北段**。 法定代表人：李红卫，该公司总经理。 被告：邓光林，男，汉族，1963年7月14日出生，住，住四川省绵阳市涪城区/div> 被告：韩乾波，男，汉族，1980年7月11日出生，四川省三台县人，现住四川省三台县。 上列原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（下称小贷中心）诉被告绵阳瑞格家居有限公司（下称瑞格公司）、四川佳诚融资担保有限公司（下称佳诚公司）、邓光林、韩乾波金融借款合同纠纷一案，本院2019年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小贷中心的委托诉讼代理人汪宝，被告韩乾波到庭参加了诉讼，被告瑞格公司经本院公告传唤，被告佳诚公司、邓光林经本院传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小贷中心提出诉讼请求：1、判令被告瑞格公司向原告偿还借款本金人民币480万元并支付利息、罚息、复利至全部欠款实际履行完毕之日止（截止2018年10月17日，已拖欠利息、罚息、复利共计人民币1103749.23元，最终应计算至借款本金付清之日止）；2、判令被告瑞格公司支付原告因实现债权所支付的律师费295187.46元；3、判令被告瑞格公司承担本案诉讼费、保全费、公告费；4、判令被告佳诚限公司、邓光林、韩乾波对上述第1、2、3项诉讼请求的款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月31日，原告与被告瑞格公司签订了《人民币流动资金借款合同》，借款金额480万元，借款期限为24个月，自2015年12月31日至2017年12月31日止（实际起始日期以借款支取凭证实际放款日期为准），借款利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮40%，即本合同项下执行的借款月利率为5.54167‰，中长期贷款遇法定利率调整的则于次年1月1日按相应利率档次调整，并按原合同签订的利率浮动比例执行新的利率，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，本金应于借款到期时一次性偿还，合同还约定“借款人未按合同约定日期偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。”2015年12月31日原告按约履行了发放贷款的合同义务。2015年12月20日被告瑞格公司、韩乾波向原告出具“股东会决议”一份，载明：瑞格公司同意向原告申请贷款480万元人民币，股东韩乾波自愿为该笔债务承担连带保证担保责任。2015年12月31日，原告还分别与被告佳诚公司、邓光林签订了二份《最高额保证合同》，分别约定：佳诚公司、邓光林自愿为被告瑞格公司在2015年12月30日至2017年12月31日期间与原告签订的合同项下的一系列债务提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等；被告佳诚公司、邓光林承担保证责任的最高限额分别为人民币480万元债务本金及其利息、复息、罚息和实现债权的全部费用，保证方式为连带责任保证。现贷款已经逾期，被告瑞格公司未能按约偿还全部借款本金、利息等，其余被告也拒不承担保证担保责任，对全部债务进行清偿，因此，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求贵院依法支付原告的全部诉讼请求。 被告瑞格公司、佳诚公司、邓光林未作答辩。 被告韩乾波辩称：我在2018年就把瑞格公司的股权和债务转给了公司现法定代表人廖绪龙了，廖绪龙还给我写了一份说明，由他来承担所有的债务。被告向原告申请借款时，原告应该是有评估的，原告应该找担保公司，该笔借款应该由现在的法人廖绪龙和担保公司承担清偿责任，我不应该承担偿还责任。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、支取凭证、利息明细表、股东会决议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年12月31日，原告（乙方）与被告瑞格公司（甲方）签订《人民流动资金借款合同》，约定甲方向乙方借款480万元；借款期限为2015年12月31日起至2017年12月31日止；月利率5.54167‰，按月结息，结息日为每月20日；甲方到期不偿还借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因甲方违约，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费等）均由甲方承担。合同签订后，原告按约向被告瑞格公司转账支付了借款480万元，到期日注明为2017年12月31日。 上述合同签订的同日，佳诚公司（甲方）与原告（乙方）签订《最高额保证合同》，约定甲方愿意为瑞格公司在2015年12月30日至2017年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，最高限额为480万元债务本金及其利息、复息、罚息和实现债权的全部费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，乙方与债务人就债务履行期限达成展期协议的，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。同日，被告邓光林（甲方）与乙方签订《最高额保证合同》，约定甲方愿意为瑞格公司在2015年12月30日至2017年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，其余约定与佳诚公司和原告签订的《最高额保证合同》内容一致。 还查明，瑞格公司在2018年2月之前，系一人公司，股东为被告韩乾波。2015年12月20日，瑞格公司向原告提交股东会决议，写明瑞格公司向原告申请借款480万元，股东自愿承担连带保证担保责任。股东签名为被告韩乾波。因被告未按约定期限归还借款及承担保证责任，原告遂起诉至本院。截止2018年10月17日，被告拖欠的利息、复息及罚息共计1103749.23元。 庭审中，被告韩乾波提交“证明”一份，该证明于2018年2月9日由廖绪龙出具，载明瑞格公司原法定代表人韩乾波在绵阳市商业银行贷款500万元，现由廖绪龙承担，包括借款本金及利息等全部费用及全部责任。被告质证时认为不清楚其真实性，且与本案无关。 本院认为：被告瑞格公司向原告申请借款，并签订借款合同，该合同是双方真实意思表示，内容合法有效。原告按约提供借款后，被告未按约归还，故原告要求被告瑞格公司偿还借款本金、利息及罚息的请求成立，本院予以支持。被告佳诚公司、邓光林与原告签订最高额保证合同，自愿为案涉借款提供担保，被告韩乾波亦在股东会决议上表明自愿为案涉借款承担连带保证担保责任，意思表示均真实，且合法有效，故原告要求被告佳诚公司、邓光林、韩乾波对前述款项承担连带责任的请求成立，本院予以支持。原告还要求被告承担律师费295187.46元，因其并未提供证据印证，故该项诉请本院不予支持。 被告韩乾波辩称其已将瑞格公司的股权和债务转让给公司现法定代表人廖绪龙，廖绪龙出具说明，由他承担所有债务，故自己不应承担保证责任。对于原告提交的廖绪龙出具的“证明”，即使属实，由于该“证明”所载明内容是债务的转让，未经作为债权人的原告同意，该债务的转让对原告不具有约束力。故原告以此主张自己不承担责任的理由不成立，本院不予采纳。被告韩乾波还称原告出借款项前，应该对抵押财产进行评估，原告应该找担保公司，借款应该由廖绪龙和担保公司承担清偿责任，韩乾波不应承担偿还责任。因本案借款并未涉及抵押担保，被告此项辩称理由亦于法无据，本院亦不予采纳。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告绵阳瑞格家居有限公司在本判决生效后10日内归还原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金480万元及利息、罚息1103749.23元（2018年10月17日及之前利息），并从2018年10月18日起以本金480万元为基数、按照月利率5.54167‰上浮50%承担罚息；若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息计算至本金、利息付清之日止； 二、被告四川佳诚融资担保有限公司、邓光林、韩乾波对上述款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费55193元，由原告负担2067元，被告绵阳瑞格家居有限公司、四川佳诚融资担保有限公司、邓光林、韩乾波负担53126元。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  吴春茹 人民陪审员  罗运成 人民陪审员  郭 颖 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  黎小娇