wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2808号申请执行人：姚毅光，男，1976年9月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王亚，男，1978年9月15日生，汉族，住睢宁县。申请执行人姚毅光与被执行人王亚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初3512号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文内容为：“被告王亚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚毅光借款本金6万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年6月25日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年6月20日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年7月2日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年9月21日，再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年9月26日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  周柯柯二〇一九年九月二十六日书记员  秦 镛
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初2431号原告：鹤山市资产经营有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新业村**（**），统一社会信用代码：914407841943415828。法定代表人：杨少云，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡子鹏，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔宝华，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：陈金，女，1964年5月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：李兆权，男，1949年12月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告鹤山市资产经营有限公司与被告陈金、李兆权金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。因起诉时原告将陈玉笑列为本案被告，但经审查得知，陈玉笑已于2000年6月18日因病逝世，其为不适格诉讼主体，故本院不再将其列为本案被告。2019年9月30日，原告因被告已经付清全部欠款及利息向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市资产经营有限公司撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市资产经营有限公司撤诉。案件受理费418.17元（已减半收取），由原告鹤山市资产经营有限公司负担（原告已预交受理费418.17元）。审判员  黄锦锋二〇一九年九月三十日书记员  傅淑贞
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初1872号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，职务：执行董事 委托诉讼代理人：叶雨清，四川蜀卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：海发林，男，1990年3月26日出生，彝族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告海发林追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年9月17日以原告与被告达成和解，原告已收到被告支付的手机款，原、被告双方关于追偿权纠纷已彻底终结为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 罗 贵 彭 陪审员 王 鹏 飞 陪审员 胡 贵 文 二〇一九年九月二十五日 书记员 阿的达尔
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2353号 原告：李刚，男，1972年2月3日出生，汉族，住玉田县。 被告：袁玉军，女，1976年10月8日出生，汉族，住玉田县。 被告：王少义，男，1968年5月27日出生，汉族，住玉田县。 原告李刚与被告袁玉军、王少义民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼。被告袁玉军、王少义经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：令被告给付原告借款25127元及应付利息。事实和理由：被告袁玉军于2014年3月采用分期付款方式购买一辆汽车，因无力偿还购车款，向原告李刚借款36000元用以偿还购车款。被告袁玉军为原告出具借条一张，被告王少义作为担保人在借条上签字按手印。之后被告偿还原告10873元，尚欠25127元未予偿还。诉讼过程中，原告放弃被告给付利息的诉讼请求。 袁玉军、王少义未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年8月17日，被告袁玉军向原告李刚借款36000元，担保人为被告王少义，没有约定还款时间、利息及保证期间、保证方式。以后被告王少义偿还原告借款10873元。被告袁玉军未偿还原告余下的借款25127元，被告王少义亦对余下借款未履行担保义务。 本院认为，被告袁玉军、王少义经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告与被告袁玉军间的借贷合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告袁玉军应偿还原告借款25127元。被告王少义作为担保人，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告王少义承担连带保证责任后，有权向被告袁玉军追偿。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告袁玉军偿还原告李刚借款25127元，被告王少义承担连带偿还责任，均于本判决生效之日起三日内付清；被告王少义承担保证责任后，有权向被告袁玉军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由袁玉军、王少义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连友 审 判 员  孙玉昕 人民陪审员  韩 玉 二〇一九年九月十九日 书 记 员  张 颖
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初382号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王瑞璞，男，1991年5月29日出生，汉族，大学文化，聊城新奥燃气职工，户籍所在地及住址莘县。2019年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审，9月26日被本院决定逮捕，同日由莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）305号起诉书指控被告人王瑞璞危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员张香琴出庭支持公诉，被告人王瑞璞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年4月13日21时30分许，被告人王瑞璞酒后驾驶鲁PD088**号新能源汽车行驶至伊园街家乐家超市门口处，与岳琛驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车发生交通事故。经检测，王瑞璞的静脉血中检出乙醇成份，含量为210mg/100ml。案发后，双方达成调解协议。公诉机关认为被告人王瑞璞的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人王瑞璞在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪认罚，且有证人证言，鉴定意见，视听资料，书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王瑞璞醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王瑞璞到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且与对方达成调解并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王瑞璞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起，至2019年12月25日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇一九年九月二十五日 书记员  刘梦瑶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执12991号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院丹灶人民法庭。 被执行人：刘显朴，男，1984年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于本院丹灶人民法庭移送执行的被执行人刘显朴追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初3125号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人刘显朴应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用1736.52元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的义务，故本院丹灶人民法庭移送执行，并于2019年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现并扣划了被执行人名下银行存款555.05元，上述款项已退入本院诉讼费收入非税专户。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，执行得款555.05元，上述款项已退入本院诉讼费收入非税专户。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 虹 执行员 何 键 执行员 凌其辉 二〇一九年九月十七日 书记员 万绮君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执3046号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、邓小江： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人邓小江没收财产一案，本院已按（2017）粤1323刑初843号刑事判决书没收销毁随案作案工具匕首一把，本院（2017）粤1323刑初843号刑事判决书第三项判决已全部执行完毕。 二〇一九年九月二十六日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执745号 申请执行人:舒文清，男，生于1968年11月5日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人:李永红，男，生于1979年1月18日，汉族，住城固县大盘乡小盘街文体局，系汉中宏坤电动车组装厂投资人，身份证号：612XXXXXXX********。 申请执行人舒文清与被执行人李永红民间借贷纠纷一案，城固县人民法院（2019）陕0722民初1312号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请人向本院申请执行，请求让被执行人支付调解书确定的给付义务本息163000元及逾期利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人限期履行，被执行人未能按期偿还。本院经网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆登记等信息，经调查，被执行人在本院涉多起执行案件，汉中宏坤电动车组装厂现已停产歇业，场地等财产被本院另案拍卖处置，现财产尚未分配。本院将被执行人财产情况告知申请执行人后，申请执行人书面向本院撤回执行申请，并表示待分配财产时，再申请对案件的恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0722执745号案件的执行。待本案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄宝义 二〇一九年九月二十日 法官助理 陈文彬 书 记 员 陈奕名 1
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1802执恢125号钟永芹：关于你与被执行人景梦如民间借贷纠纷一案，你依据已发生法律效力的（2017）川1802民初2052号民事判决书向本院申请强制执行，2019年9月3日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人景梦如已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知二〇一九年九月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5081号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：李国鑫。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李国鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年九月二日书记员 刘书言
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙04行审46号 申请执行人平湖市人民政府，住所地平湖市当湖街道胜利路**。 法定代表人仲旭东，市长。 委托代理人周水良，浙江天卓律师事务所律师。 被执行人顾国平，男，汉族，1965年11月24日生，户籍住址浙江省平湖市。 申请执行人平湖市人民政府于2019年8月7日向本院申请强制执行平政发[2018]102号房屋征收补偿决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭审查了本案。在本院审查期间，申请执行人平湖市人民政府以“与被执行人就征收补偿、安置事项需进一步协商”为由，于2019年9月18日申请撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人在审查过程中申请撤回强制执行申请，是对申请执行权的处分，且不损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。据此，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人平湖市人民政府撤回强制执行平政发[2018]102号房屋征收补偿决定的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李土根 审判员  许艳华 审判员  孙 军 二〇一九年九月十九日 法官助理王艳敏 书记员俞连芳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0102执恢230号申请执行人：魏景山被执行人：李有存、李连香上列当事人因其他案由纠纷一案，由于被执行人未能按（2004）南民初字第550号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于辉银行存款人民币1445848.12元（含执行费16858元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年九月二十七日书记员  钱志光
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1047号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街**。被执行人：赵某，女性，1970年11月15出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王某某，男性，1967年09月21出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南蓝码置业有限公司，住，住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地/div>法定代表人：张淑云。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与赵某、王某某、河南蓝码置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1406号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人赵某、王某某、河南蓝码置业有限公司的银行存款249652.08元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某、王某某、河南蓝码置业有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇一九年九月四日书记员  李士杰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1327号                    罪犯卢世洪，男，现在广东省东莞监狱服刑。         广东省惠州市中级人民法院于2013年6月17日作出(2012)惠中法刑      一初字第153号刑事判决，以被告人卢世洪犯故意杀人罪，判处有期      徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人卢世洪不服，      提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月19日作      出(2013)粤高法刑三终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，      交付执行。因罪犯卢世洪在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中      级人民法院于2016年2月1日作出（2016）粤16刑更102号刑事裁定，      对其减去有期徒刑一年；本院于2017年11月17日作出（2017）粤19刑      更1282号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2021年      5月17日。执行机关广东省东莞监狱于2019年8月26日以罪犯卢世洪在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权      利一年不变，并于2019年9月3日报送本院审理。本院于2019年9月4日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯卢世洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年5月31日期间共获得4次表扬。剩      余考核分274分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯卢世洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条                  67                  第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的      解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯卢世洪予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变      （刑期执行至2020年10月17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年九月三十日                                       书 记 员 叶肖萍                                    68
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1518号申请执行人：王顶，男，1984年4月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：襄阳古城厚德文化传播中心。住所地：被执行人：陈学强，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：湖北城投投资担保有限公司。法定代表人：陈波，系公司经理。关于申请执行人王顶与被执行人襄阳古城厚德文化传播中心、陈学强、湖北城投投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01241号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳古城厚德文化传播中心、陈学强、湖北城投投资担保有限公司银行存款1300万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年九月二十七日书记员  刘麒方
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执1094-1号申请执行人：李子祥，男，汉族，1962年9月8日，住许昌县。被执行人：李金宝，男，汉族，1962年7月13日生，住许昌县。本院在执行李子祥与李金宝借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也向本院提供不出被执行人有可供执行的财产线索或下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一九年九月十八日书记员  武照彦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5301号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特1号。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：杨新坤，男，1992年9月6日出生，汉族，住福建省永定县，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人杨新坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）鄂0115民初8858号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行,并向被执行人杨新坤下达执行通知书,责令被执行人杨新坤向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息18元，逾期外利息371元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨新坤银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月十六日书记员  姚 玲
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0630民初1188号     原告：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托诉讼代理人：李浩，系该联社特殊资产管理部干事。委托诉讼代理人：赵杰，系该联社特殊资产管理部经理。被告：刘一杰，男，1983年11月02日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被告：刘彦阳，男，1970年9月25日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：胡琴，女，1972年1月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告宜川县农村信用合作联社与被告刘一杰、刘彦阳、胡琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜川县农村信用合作联社委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼，原告宜川县农村信用合作联社法定代表人赵小洲及其委托诉讼代理人李浩、被告刘一杰、刘彦阳、胡琴经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宜川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘一杰偿还原告借款本金5万元、2018年6月23日至2018年10月24日利息（月利率为11.02‰）、2018年10月24日至清偿之日利息（月利率为16.53‰，含50%罚息）；2.判令被告刘彦阳、胡琴对上述债务承担连带保证责任；3.判令三被告支付原告为实现债权而承担的其他费用；4.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年10月26日被告刘一杰因承包果园为由向原告申请贷款5万元，原告经相关程序审批后，2015年10月26日与刘一杰签订了陕农信云借字（2015-10）第98号借款合同，约定借款金额为5万元，月利率为11.02‰，罚息利率为执行利率上浮50%，借款期限自2015年10月26日始至2017年10月25日止。被告刘彦阳、胡琴自愿为该笔借款承担连带责任保证，与原告签订了陕农信云保字（2015-10）第80号保证担保合同。2015年10月26日原告向刘一杰账户发放贷款5万元。2017年10月23日，刘一杰因果园受灾为由向原告提出借款展期申请，申请展期一年，金额5万元，并继续由刘彦阳、胡琴自愿为该笔借款承担连带责任保证，原告经相关程序审批后，于2017年10月23日办理了展期相关手续，借款到期日延展至2018年10月23日。自2018年6月23日后刘一杰没有向原告清偿过利息，刘彦阳、胡琴也未承担保证责任，已构成违约。被告刘一杰未答辩。被告胡琴未答辩。被告刘彦阳辩称，刘一杰是其侄儿，胡琴是其妻子，原告诉状所说内容属实，借款合同及担保合同等也属实，担保合同上的名字是其本人所签，指印是其本人所按，胡琴签字是她本人所签，指印是胡琴本人所按，借款合同的签字是刘一杰本人所签，指印是刘一杰本人所按。本院认为，被告刘彦阳承认原告在本案中所主张的事实，被告刘一杰、胡琴经合法传唤未到庭且未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的借款合同、担保合同、借款展期协议合法有效，还款期限已经届满，被告刘一杰未清偿到期借款本息，被告刘彦阳、胡琴也未履行担保义务，故对原告宜川县农村信用合作联社要求被告刘一杰、刘彦阳、胡琴偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告宜川县农村信用合作联社在庭审中自愿放弃诉状中的第三项诉求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告刘一杰于本判决生效之日起10日内向原告宜川县农村信用合作联社清偿借款本金5万元及利息，自2018年6月24日至2018年10月24日按月利率11.02‰计息，自2018年10月25日至还款之日按月利率16.53‰计息；被告刘彦阳、胡琴对前述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘一杰、刘彦阳、胡琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   封 永 安  二○一九年九月十一日 书  记  员   李 妮 娜 1
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1225执2626号申请执行人：凡士坤，男，1965年1月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。被执行人：刘玉军，男，1962年4月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。本院在执行申请执行人凡士坤与被执行人刘玉军买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘玉军未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4066号民事判决书确定的义务，申请执行人凡士坤向本院申请执行，执行标的为31063元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人刘玉军有可供执行的财产，且申请执行人凡士坤亦不能提供被执行人刘玉军可供执行财产或线索；终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执2626号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇一九年九月十八日书记员 刘志文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执1049号申请执行人：天津市汇青投资担保有限公司,住所地，西青区杨柳青镇新华道36号。被执行人：天津旭景津川汽车配件有限公司,住所地，天津市西青区柳口路46号。被执行人：司云川,男,1979年12月18日出生,汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市汇青投资担保有限公司与被执行人天津旭景津川汽车配件有限公司、司云川企业借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）津0111民初860号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为140000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，依法扣划被执行人司云川银行账户20123.33元，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  苗广玉审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇一九年九月三日书记员  马 超
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0433执366号申请执行人谭某，男，1931年4月18日出生，汉族，人，现住馆陶县。被执行人周某，女，1968年3月12日出生，汉族，住。谭某与周某遗赠抚养协议纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初393号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2018年8月20日立案执行。被执行人周某应返还申请执行人谭某赠与款195000元，案件受理费由被执行人周某负担2096元，被执行人周某依法应承担执行费2856.44元。在执行过程中,1、本院已向被执行人周某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周某银行存款、金融理财产品、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有上述可供执行财产信息。3、本院到馆陶县不动产登记局查询被执行人周某无不动产信息登记，到邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部查询被执行人周某无住房公积金缴存信息，到中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司查询被执行人周某在该公司无收益类保险信息。4、本院前往被执行人周某户籍所在地馆陶县××乡××村进行调查，未发现被执行人周某有可供执行财产线索。5、2018年9月26日，本院向被执行人周某发出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2018年11月8日，本院将被执行人周某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。本次执行中，被执行人周某应返还申请执行人谭某赠与款195000元，案件受理费由被执行人周某负担2096元，被执行人周某依法应承担执行费2856.44元。被执行人周某全部未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 王成忠审判员 郭书光二〇一九年九月二十六日书记员 于岳鹏
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初16844号原告：潘松群，男，1967年6月7日生，汉族，现住上海市闵行区。被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：任伟民，执行董事兼总经理。被告：上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：任伟民，董事长。被告：上海上池实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：任伟民，执行董事兼总经理。被告：任伟民，男，1955年3月17日生。被告：上海朗悦酒店物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：任伟民，执行董事兼总经理。原告潘松群与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司(以下简称嘉年华房地产)、上海东方国贸有限公司(以下简称东方国贸)、上海上池实业有限公司(以下简称上池实业)、任伟民、上海朗悦酒店物业管理有限公司(以下简称朗悦物业)民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘松群到庭参加诉讼。被告嘉年华房地产、东方国贸、上池实业、任伟民、朗悦物业经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘松群向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告嘉年华房地产归还原告借款人民币(以下币种均为人民币)500,000元并支付利息269,955元；2、被告嘉年华房地产支付原告逾期利息(以500,000元为基数，自2017年7月1日起按照年利率20%计算至实际付清之日止)；3、被告东方国贸、上池实业、任伟民、朗悦物业对上述诉请承担连带责任。事实和理由：2014年10月20日，原告与嘉年华房地产签订《借款合同》，嘉年华房地产为补充流动资金向原告借款500,000元，借款利率为年利率20%，借款期限为六个月，自2014年10月20日起至2015年4月19日止。同日，原告通过银行转账将出借款项500,000元汇入嘉年华房地产指定账户。2015年4月18日，双方又签订《补充协议》，将借款期限延长至2015年10月19日。2016年7月4日，双方再次签订《补充协议》，将借款期限延长至2016年10月19日。2017年3月31日，原告与嘉年华房地产、东方国贸、上池实业、任伟民签订《补充合同》，约定嘉年华房地产于2017年6月30日前归还借款本金500,000元，并支付利息269,955元；东方国贸、上池实业、任伟民自愿作为借款人的担保人，承担连带责任，担保范围包括借款本金、利息等。2017年6月14日，嘉年华房地产向原告出具500,000元《收据》。2018年8月26日，朗悦物业向原告出具《承诺书》，承诺作为借款的担保人，承担连带责任，担保范围包括借款本金及利息等。2017年3月31日签订《补充合同》后，原告多次催讨，但五被告均以资金困难为由拒绝归还借款本金及支付利息。原告为证明其主张提供如下证据：借款合同、补充协议、补充合同、承诺书、收据、银行交易流水，证明借款出借的过程。被告嘉年华房地产、东方国贸、上池实业、任伟民、朗悦物业书面辩称，认可原告在诉状中陈述的事实与理由，对原告提交的证据材料无异议，对原告提出的诉讼请求亦无异议，但因为经营困难，需经营状况好转后(约2019年12月)，及时履行付款义务或担保人义务。本院通过对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款期满，借款人应当归还借款并支付利息。本案中，原告已经按照约定出借款项，借款期满后，原告与被告嘉年华房地产签订《补充合同》对尚欠本息数额进行确认，被告嘉年华房地产应按照确认的数额归还本金并支付利息。现原告按照《补充合同》确定的数额主张本息，并要求支付逾期利息，本院认为并无不妥，被告嘉年华房地产对原告诉请亦不持有异议，本院予以确认。被告东方国贸、上池实业、任伟民、朗悦物业作为担保人，认可原告诉请，自愿承担担保责任，本院亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太仓嘉年华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告潘松群借款本金500,000元，并支付利息269,955元；二、被告太仓嘉年华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘松群逾期利息(以500,000元为基数，自2017年7月1日起按照年利率20%计算至实际付清之日止)；三、被告上海东方国贸有限公司、上海上池实业有限公司、任伟民、上海朗悦酒店物业管理有限公司对被告太仓嘉年华房地产开发有限公司的上述付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币6,840元，由被告太仓嘉年华房地产开发有限公司、上海东方国贸有限公司、上海上池实业有限公司、任伟民、上海朗悦酒店物业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张庆刚二〇一九年九月二十六日书记员  章雪芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1677-2号 申请执行人：潘拯生，男，1992年4月1日生，住贵阳市南明区。 被执行人：刘珊珊，女，1985年11月17日生，住黑龙江省塔河县。 本院受理潘拯生申请执行刘珊珊买卖合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行财产，本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9387号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  赵俊峰 审判员  刘宗德 二〇一九年九月九日 书记员  赵 海
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3963号原告程志新，男，1984年5月6日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告谭闯，男，1993年6月2日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区苹果乐园**商服。负责人吕淑颖，职务：经理。原告程志新与被告谭闯、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案.原告程志新于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许鹏以原、被告已自行协商解决为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程志新撤诉。案件受理费九十四元，由原告程志新负担。审判员  邱玉成二〇一九年九月六日书记员  赵 强
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2019）川03民终1426号                               当事人                       上诉人（原审被告）：宜宾市南溪区天华碎石有限责任公司，住所地四川省宜宾市南溪区刘家镇中心村**。             法定代表人：舒远才，总经理。             委托诉讼代理人：袁野，四川竹海律师事务所律师。             委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所实习律师。             被上诉人（原审原告）：富顺县瑞信砂石场，住所地四川省富顺县富世镇富义北路**附**。             经营者：郭瑞琳，男，1979年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区紫薇路南湖郡****附**。             委托诉讼代理人：刘路生，四川科亿律师事务所律师。                                                                       上诉请求及理由                       上诉请求：撤销四川省富顺县人民法院（2019）川0322民初1649号民事判决，依法改判驳回富顺县瑞信砂石场的诉讼请求。             事实与理由：案涉《收条》的经办人签字潦草，不能认定为宜宾市南溪区天华碎石有限责任公司（以下简称天华碎石公司）现任监事的签字，且富顺县瑞信砂石场提交的收条骑缝章不完整，不能认定其真实性；本案的定金应按照未履行的460958.91元计算。                                                               焦点                       天华碎石公司应承担多少民事责任。                                       案件事实摘要                       富顺县瑞信砂石场与天华碎石公司签订《购销合同》，约定富顺县瑞信砂石场向天华碎石公司购买灰岩矿石，数量约30万吨，单价65元/吨，并支付定金100万元。经双方对账确认，天华碎石公司仅供货货值539041.09元。2016年3月24日，天华碎石公司承诺于2016年6月30日前供应尚欠定金等值砂石材料，否则按原约定履行。                                                       裁判结果及理由                       本院认为，天华碎石公司关于案涉《收条》的骑缝章显示材料不完整，经办人的签字潦草，不是现任监事的签字，不能作为定案依据的主张，因其对《收条》落款的签章及案涉合同以及已履行情况无异议，故一审法院采信《收条》，认定案件事实正确，对天华碎石公司上述主张，不予支持。双方当事人签订《购销合同》后，富顺县瑞信砂石场支付定金，系对案涉合同履行情况的担保。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额由当事人约定，并不得超过主合同标的额的20%。本案案涉定金100万元，未超过主合同的20%，定金合法有效。天华碎石公司向富顺县瑞信砂石场作出的承诺系双方当事人真实意思表示，不违反强制性规定，合法有效。现天华碎石公司未按照承诺交付货物，双方应按照定金的约定继续履行合同。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“……收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第二款“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金法则”规定，现天华碎石公司未按照约定，完全履行合同义务，应按照比例双倍返还定金。经双方当事人确认案涉合同标的金额为812.5万元，已履行金额为53.90余万元，故一审法院按照已履行部分与合同约定金额的比例，计算双倍返还的定金并无不当。天华碎石公司主张应按照未履行部分的定金双倍返还，无法律依据，不予支持。             综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费16754元，由宜宾市南溪区天华碎石有限责任公司负担。             本判决为终审判决。                                        审 判 长 陈位初 审 判 员 谢邑钦 审 判 员 陈品强 二〇一九年九月二日 法官助理 龚梦香 书 记 员 刘 莉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1627号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：张友国，男，1962年7月28日生，汉族，住。被执行人：尚加花，女，1965年8月12日生，汉族，住。被执行人：薛国峰，男，1971年11月10日生，汉族，住陈家港镇新民。被执行人：王维华，男，1963年10月4日生，汉族，住。申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司与被执行人张友国、尚加花、薛国峰、王维华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0921民初7142号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年6月4日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0921民初7142号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年九月十七日书记员  成蓓蓓
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1368号 原告：鄂某1，住内蒙古自治区。 法定代表人：侯某，该社董事长。 委托诉讼代理人：鄂某2，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。 被告:尹某，住内蒙古自治区。 被告:梁某。 鄂某1与尹某、梁某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告鄂某1于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂某1在宣判前自愿撤回对被告尹某、梁某的诉讼请求，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂某1撤诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告鄂某1负担。 审判员 宋 涛 二〇一九年九月二十七日 书记员 申金波 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执2057号申请执行人包头市某股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人刘某1，系该公司董事长兼总经理被执行人刘某2，住甘肃省庆阳市。本院在执行包头市某股份有限公司申请执行刘某2金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初4832号民事判决书，申请法院执行欠款9122.04元，在受理执行案件后，本院依法给被执行人刘某2送达执行通知书及财产报告令，于2019年09月发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  孙福星审判员  齐海霞二〇一九年九月十六日书记员  郝 婕附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2219号 申请执行人：郭建康，男，1972年8月18日生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：谭洪波，男，1987年1月12日生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人郭建康与被执行人谭洪波运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002民初2502号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行帐户上的存款50000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取其的合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一九年九月十九日 书记员 李 貌
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初28705号原告：周龙，男，汉族，1970年2月2日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：税姝莉，女，汉族，1984年10月27日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：曾健，男，汉族，1953年7月4日出生，住重庆市江北区。被告：重庆安厚商贸有限公司，住所地重庆市渝中区八一路27号9-3号，统一社会信用代码915001033396283075。法定代表人：龙志勇。委托诉讼代理人：陈敦荣，重庆硕文律师事务所律师。第三人:重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码915000006221974260。法定代表人:周红卫。委托诉讼代理人：文青，该公司员工。原告周龙与被告重庆安厚商贸有限公司、第三人重庆鑫隆达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。本院在审理过程中，原告周龙在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在法定期限内足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80元，减半收取40元。审 判 长  朱惠晓人民陪审员  李澄贤人民陪审员  杨维秀二〇一九年九月十九日书 记 员  马 红
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执1925号     屈云飞：   本院立案执行你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令       二〇一九年九月十六日        1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13565号原告:深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：韩阔，女，1989年9月20日出生，系原告公司工作人员,住址:沈阳市大东区。被告：李艳秋,住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告李艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇一九年九月二日书记员  兰英赫
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0830执异50号异议人（案外人）：王新民，男，1954年11月2日出生，汉族，军民，住曲阜市。委托代理人：毕文强，北京市盛廷律师事务所律师。申请执行人：刘树真，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：张卫东，山东圣泽律师事务所律师。在（2019）鲁0830执1155号借款合同纠纷一案执行过程中，王新民向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王新民称，请求依法解除对“百年巨匠艺术公馆商业2号楼1-11号”房产的查封；因查封所产生的法律责任和后果应由曲阜市圣地置业集团有限公司或者申请执行人承担。事实和理由：2014年9月至2016年2月期间，曲阜市圣地置业集团有限公司(以下简称“圣地置业”)先后向我借款共计人民币1173100万元，用于百年巨所艺术公馆商业楼建设。借款到期后，经我多次索要，圣地置业因债务包袱太重无力偿还。2016年11月2日，我与圣地置业充分协商后达成一致意见，双方签署了《百年巨匠房屋顶账协议》，约定:圣地置业把其建设的百年巨匠艺术公馆商业2号楼1-11号房屋抵顶给我，房产价格为2099275元。2016年11月9日，我与该公司进行借款本息结算，该公司欠我本息共计1760857元，该公司同意以此欠款抵顶我的应付房款，给我出具了收款凭证，并将2号楼1-11号房屋的钥匙交付给我，双方办理了房屋交接手续。2017年9月26日，我将2号楼1-11号房屋租赁给了陈平(身份证号:，电话:1358×****我接受上述房屋后，曾多次找到圣地置业办理上述房屋的房产证手续，圣地置业均以暂不能办理房产手续为由拖至今日。2018年11月3日，我再次找到圣地置业要求办理房产登记手续时，才得知贵院已将“百年巨匠艺术公馆商业2号楼1-11号”房产查封。为此，我认为，圣地置业用其建设的房产抵偿给我用于偿还借款，并完成了事实上的交付，不违反我国的法律规定，依法应受到法律保护。况且，我与该公司的民事行为发生在贵院(2017)鲁0830财保319号裁定书和协助执行通知书发出之前，贵院的法律行为显然已给我造成了侵害。法释(2004)15号《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。并且，贵院(2017)鲁0830财保319号裁定书所涉债权已经通过执行曲阜市圣地置业集团有限公司的其他财产得到偿还。为此，特依据民事诉讼法的有关规定，请求贵院依法解除对属于我所有的百年巨匠艺术公馆商业2号楼1-1号房产的查封，依法维护我的合法权益。申请执行人刘树真辩称，申请的房产是王洪斌申请执行，曲阜圣地集团有限公司所属的房产，该房产申请执行在2019年5月31日，王洪斌与刘树真达成债权转让协议，将执行申请人变更为刘树真，并且済宁市中级人民法院2019鲁08**协执1号案件协调函将本案申请执行人变更为刘树真，并且移送到汶上县人民法院执行，该执行案件程序合法。并且涉案房屋所占土地早在2014年9月4日由王洪斌申请查封2017年9月5日申请法院续封。2016年2月4日曲阜圣地置业集团有限公司将涉案房屋出售给王加领，并签订了商品房买卖合同，因此在本案中异议申请人没有事实依据和法律根据。该房是由赵金福查封，查封期限是2017年11月27日-2020年11月26日，查封曲阜圣地置业集团有限公司的房产，由于赵金福和曲阜圣地公司之间的债权债务基本履行完毕，赵金福不在申请执行，我们与赵金福之间达成协议，债权已经转让给刘树真，因此由刘树真申请执行。本院查明，异议人王新民向本院提交的证据材料显示：2016年11月2日，王新民作为乙方与曲阜圣地置业集团有限公司作为甲方签订了《百年巨匠房屋顶账协议》，该协议约定甲方将百年巨匠艺术公馆2号楼1-11号商业房顶抵给乙方，并约定乙方交齐全部房款之后，等待甲方通知，在甲方规定期限内签订购房合同；《商品房买卖合同》签定后，本协议自动生效，已付定金将全部转为房款。在双方签订该协议后，王新民主张将涉案房屋出租于了他人。另查明，在原告赵金福与被告曲阜圣地置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经原告赵金福申请，本院作出了（2017）鲁0830财保319号裁定书，对百年巨匠艺术公馆2号楼1-11号商业房进行了查封，查封期限自2017年11月27日起至2020年11月26日止。还查明，经本院到曲阜市不动产登记中心查询，百年巨匠艺术公馆2号楼1-11号商业房登记的房屋所有权人为曲阜圣地置业集团有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。上述三个条件，应同时具备。本案中，涉案房产系登记在被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下。异议人王新民向本院提交了其与曲阜圣地置业集团有限公司签订的《百年巨匠房屋顶账协议》用于主张权利，但双方在协议中约定：“乙方交齐全部房款之后，等待甲方通知，在甲方规定期限内签订购房合同；《商品房买卖合同》签定后，本协议自动生效，已付定金将全部转为房款。”由此可见，该协议并非是正式的《商品房买卖合同》。其次，涉案房屋性质为商业用房，同时王新民也自认其将涉案房屋用于出租收益，而并非是用于居住。因此，异议人王新民所提起异议请求，有悖有关法律规定，其权利不能够排除执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回异议人王新民的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王存政审 判 员  蒋建洲代理审判员  张 鹏二〇一九年九月十日书 记 员  刘梦晨
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初6378号 原告：钱友发，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：董永权，系钱友发外甥。 被告：曾传秀，男，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告钱友发与被告曾传秀关于探望权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告钱友发及其委托代理人董永权、被告曾传秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱友发向本院提出诉讼请求：1、依法判令在不影响孩子情况下，原告随时有探望孩子的权力，被告不得阻止、电话联系不上等情况；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一子，取名钱某。双方于2015年2月3日经人民法院调解达成离婚协议，约定婚生子钱某由原告抚养。后原告出于尊重婚生子钱某的意愿和有利于孩子健康成长的初衷，同意婚生子钱某的抚养权变更为由被告直接抚养。而抚养权变更后，原告通过各种方式多次联系被告，被告一直拒不配合原告行使探视权，这不仅是对原告感情和权利上的伤害，也必定会使孩子背负沉重的压力，不利于其健康成长。 原告认为，父母子女间的爱的感知将对婚生子钱某的心理成长造成不可扭转的深刻影响，需要父母共同付出才能完整。被告的行为已经严重损害了原告的探视权利，同时为了婚生子钱某身心健康成长，原告根据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具状法院，望判如所请。 原告钱友发向本院提供原、被告身份证明、原告残疾人证、宁波市镇海区人民法院（2015）甬镇骆民初字第21号民事调解书、宁波市镇海区人民法院（2017）浙0211民初3532号民事判决书、监护人推荐函、池州市贵池区墩上街道许桥村村民委员会证明、池州市公安局贵池分局墩上派出所函等证据以证明其诉称主张。 被告曾传秀辩称：原告所说不是事实；孩子的抚养权之前是给原告的，后来是因为原告自身的问题，孩子才选择跟被告一起生活；被告未阻拦原告探望孩子，孩子现在大了，他自己不愿意见原告；在变更抚养权后，原告也从未支付过抚养费。 被告曾传秀向本院提供其与婚生子钱某身份证及钱某书面申请一份。 经审理查明：原告钱友发与被告曾传秀于2015年2月3日在宁波市镇海区人民法院调解离婚，婚生子钱某由钱友发直接抚养。××××年××月，曾传秀向宁波市镇海区人民法院起诉要求变更婚生子钱某的抚养关系，后该院综合考虑钱某个人意愿等各方面因素，将钱某的抚养权变更由曾传秀直接抚养。本案庭审之前，原、被告之子钱某向本院寄来信函，表示父亲经常骚扰其和母亲的生活，见面时会打人或骂人，让其心生恐惧，今后不想见到父亲或接听父亲的电话，请父亲不要再来骚扰其和母亲。本案庭审之后，钱某到庭陈述:其从上小学二年级开始与父亲共同生活，一直到小学六年级。父母离婚的时候其心里是想和母亲一起生活的，但父亲常因此事对其打骂。母亲起诉变更抚养权时其按照自己的意愿选择和母亲生活。希望父亲不要来打扰其和母亲的生活，其也不愿意再与父亲见面。 另查明：2018年3月10日，经中国残疾人联合会、池州市残疾人联合会确认，钱友发系精神残疾，属二级残疾。 上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以证实，应予认定。 本院认为：父母离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原告钱友发作为父亲，因长期不与儿子共同生活，精神状态又不理想，其思子之情、爱子之心可以理解，也令人同情，其诉求单从法律层面来讲并无不妥。但探望权的意义在于夫妻离异后非直接抚养子女的一方能定期与子女团聚，以弥补父母离婚后给子女造成的亲情缺憾及感情上的伤害，有利于未成年子女的健康成长。原告钱友发因身体原因性格粗暴，不懂得如何与孩子相处，其对待孩子的方式方法不但不能让孩子感受到父爱，反而使孩子心理有了阴影，以至于多次向本庭表示不愿再与父亲见面和接触。同时，婚生子钱某出生于2006年2月，现已年满十三周岁，已具备一定的辨识能力，能清楚的表达自己的意愿，若本院通过法律生硬冰冷的强制手段迫使其与父亲相见，未必能增强双方之间的父子感情，同时也违背了孩子的意愿，必然会导致本就薄弱的父子感情雪上加霜。原告钱友发应理性考虑如何修复这段父子之情，懂得尊重孩子的选择和想法，用温暖、慈祥的父爱慢慢感动孩子，让其随着年龄的增长和心智的日渐成熟能逐渐体谅父亲的心情和感受，最终实现父子间的交流、沟通直至互相谅解并和谐相处。综合考量以上因素，原告要求探望婚生子的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 驳回原告钱友发的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取即50元，由原告钱友发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向安徽省池州市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行。账号：06×××66。 审判员  余莉玲 二〇一九年九月一日 书记员  吴浩然
Fwm2山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6531号原告：刘召令，男，1961年8月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地:莱阳市军民路庄子村。法定代表人：王振城，该公司经理。原告刘召令诉被告弘盛地产有限公司莱阳分公司（下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘召令向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月27日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城16号楼2单元501号房屋，原告现已付清房款并依法办理了房产交付手续，并实际占有入住。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告弘盛公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年4月27日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城16号楼2单元501号房屋一套。原告依约向被告付清房款182174元后，双方办理房屋交付手续，由原告对涉案房屋实际占有使用，但被告迟迟未予协助办理涉案房屋的不动产登记手续，原告诉至法院，请求依法处理。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款合同、发票、业主领房资料接收清单等证据证实，对上述证据的真实性、关联性，本院予以确认并存卷作证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，合理合法，本院依法予以支持。被告弘盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告刘召令办理弘盛现代城16号楼2单元501号房屋的不动产登记手续。案件受理费3943元，减半收取计1972元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一九年九月十七日书记员 李凯琳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢331号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人：史伟、李九梅、刘桂芝、薛文军、王永乐、李忠杰、李扶臣、姚森林、李新田。本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人史伟、李九梅、刘桂芝、薛文军、王永乐、李忠杰、李扶臣、姚森林、李新田为借款合同纠纷一案中，在执行中，从河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人史某、李九梅为借款合同纠纷一案以物抵债后，河南邓州农村商业银行股份有限公司补交的房款差价1410373元中支付给申请人本息285100元（含执行费），申请人书写结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢331号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2153号 申请执行人:戴国豪，男，1994年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:安徽车乐优信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区民营科技园生产厂房，统一社会信用代码91340111MA2RRAYJ15。 法定代表人：李合军，执行董事兼总经理。 本院在执行戴国豪与安徽车乐优信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人安徽车乐优信息技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽车乐优信息技术有限公司银行存款12689元（其中2018年12月工资4200元，2019年1月工资4200元，2月工资4200元，案件执行费89元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年九月四日 书记员  张东
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执707号 申请执行人黄国有，男，汉族，1960年6月4日出生，住广西横县。 被执行人和昌（广西）化工有限公司，住所地广西南宁市横县陶圩镇。组织机构代码：753705021。 法定代表人：SIOWKWANGJOON。 申请执行人黄国有与被执行人和昌（广西）化工有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的横县劳动人事争议仲裁委员会作出的横劳人仲字【2017】第119号仲裁裁决书，向本院申请执行标的30828.00元，已执行到位金额0元，未执行到位金额30828.00元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院已多次查询被执行人银行、工商、车辆、不动产、证券等财产情况。查明，被执行人和昌（广西）化工有限公司有土地和厂房、机械设备及采矿权。但厂房及机械设备已抵押给成都大华银行，采矿权抵押给广西北部湾银行，并被成都中院予以查封；我院依法轮候查封。因厂房、机械设备已抵押给成都大华银行、采矿权抵押给广西北部湾银行，并被成都中院予以查封，本院不能处置；我院依法冻结了被执行人名下金融机构银行存款账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年九月四日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1701号申请执行人：曹金成，男，1965年5月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区文峰街道议台路**。法定代表人：于海鹏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1954号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇一九年九月二十九日书记员  赵萌萌
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1766号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成。被执行人：聂广春，男，1994年1月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人聂广春追偿权纠纷一案中，依法向被执行人聂广春送达了执行通知书，责令其三日内将（2018）豫0611民初3778号民事判决书确定的义务履行完毕。但被执行人聂广春至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人聂广春的银行存款7900元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年九月三十日书记员  张 敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初5378号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**，统一社会信用代码91440703893928665N。负责人：蔡可期，行长，委托代理人：郑逸天，系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨志开，男，1987年7月31日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中行江门分行）诉被告杨志开信用卡纠纷一案。本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员赵旸适用简易程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告中行江门分行的委托代理人郑逸天、被告杨志开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行江门分行起诉认为：2017年6月7日，被告在原告处成功开立了长城银联白金信用卡，卡号为62×××59。被告持该信用卡取现或透支消费，截至起诉之日，被告透支本金为28793.61元，透支利息为6877.05元，还款违约金为6206.71元，共计41877.37元。被告取现或透支消费后，不按期归还信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。据此，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款本息共计41877.37元（其中借款本金为28793.61元，利息为6877.05元，还款违约金为6206.71元）；2.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。原告中行江门分行提供的证据有：1.身份证;2.《长城环球通白金信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统；3.律师催收函、信用卡流水明细表。被告杨志开答辩称：现在被告的资金周转不过来，希望能和原告协商一下，看能不能减免一点利息和违约金，或者分期偿还。被告杨志开提供的证据有：(2017)粤0703民初690号《民事判决书》、(2017)粤0703民初691号《民事判决书》。本院查明：2017年5月15日，被告填写《长城环球通白金信用卡申请表》（申请表后载有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》），向原告申请办理信用卡。其后,原告批准被告的办卡申请，并向其发放卡号为62×××59的长城银联白金信用卡，该卡于2017年6月7日生效。被告从2018年3月6日起出现逾期还款情况，至2018年12月22日偿还最后一笔款项后至今没有偿还欠款，截止至2018年12月22日尚欠本金28793.61元，截止至2019年3月6日尚欠利息6877.05元，截止至2018年12月6日还款违约金为6206.71元。2019年4月10日，广东东方昆仑律师事务所依法接受原告委托，指派该所郑逸天律师、郑超律师助理向被告出具《律师催收函》，但被告至今没有还清欠款。原告于2019年4月17日提起本案诉讼。庭审时，原告表示从上述计算日期之后，利息和还款违约金不再计算；被告表示如果可以减免利息和违约金，其愿意在一年内还清，如果不能还清大概要两年才能还清。另查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（持卡人）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及还款违约金，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。本院认为：本案属信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业。被告向原告申领信用卡，双方订立《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告举证信用卡账户流水以证实被告持卡消费后没有按时足额偿还欠款，截止至2018年12月22日，尚欠信用卡本金28793.61元，截止至2019年3月6日尚欠利息6877.05元，截止至2018年12月6日尚欠还款违约金6206.71元。被告对逾期还款的事实和欠款的数额予以确认，本院予以认定。被告行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金28793.61元及截止至2019年3月6日的利息6877.05元、截止至2018年12月6日的还款违约金6206.71元，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告杨志开应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还62×××59号信用卡借款本金28793.61元及支付利息6877.05元、还款违约金6206.71元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费846.93元减半收取423.47元，由被告杨志开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  赵旸二〇一九年九月十一日法官助理伍英霞书记员林海盈
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初2421号 原告：袁荣国，男，1966年6月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：周应顺，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：李岳林，男，1986年8月10日出生，汉族，住安岳县。 原告袁荣国与被告李岳林劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，因被告李岳林下落不明，裁定转为普通程序。2019年9月25日，本院公开开庭进行了审理。原告袁荣国及其的委托诉讼代理人周应顺到庭参加诉讼，被告李岳林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 袁荣国向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资18000元及利息。事实和理由：原告受雇于被告，从事被告承包的工程装饰装修工作。截至2019年1月2日，被告共计拖欠原告工资18000元。后经原告多次催收未果，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告所有诉讼请求。 李岳林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的身份证复印件、欠条予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告，从事被告承包的工程装饰装修工作。2019年1月2日，经原、被告结算，被告共计欠原告工资18000元。当日，被告出具欠条一张交由原告收执，并承诺于2019年1月15日前支付。付款期限到期后，经原告多次催收未果。原告诉来本院，形成本案诉讼。 本院认为：原、被告间的劳务合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律效力性强制规定，应属有效，双方当事人均应依约行使权利并履行义务。原告向被告提供劳务后，被告应向原告支付工资，被告未按约定期限及时支付工资的行为实属违约。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担支付原告工资及逾利息的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，原告要求被告给付工资及其逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李岳林在本判决生效之日起十日内给付原告袁国荣工资18000元及其逾期利息（利息自2019年1月16日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告李岳林负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  陈思文 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  杨涵月 书 记 员  阳 倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3717号申请执行人：合肥金扬光机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园延安路**，统一社会信用代码91340100562188738W。法定代表人：王俊，总经理。被执行人：安徽金粮机械科技有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园稻香路**统一社会信用代码91340100740870095Q。法定代表人：夏宏胜，执行董事。本院在执行合肥金扬光机械科技有限公司与安徽金粮机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市中级人民法院已经发生法律效力（2019）皖01民终3375号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人货款48500元、逾期利息6775.85元（以货款48500元为基数自2017年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年9月9日为6775.85元）、履行期间的债务利息670.5元（暂计算至2019年9月9日）、案件受理费1606.5元并承担本案执行费721元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽金粮机械科技有限公司银行存款58273.85元；或扣留、提取被执行人安徽金粮机械科技有限公司尚未支取的收入58273.85元；或查封、扣押被执行人安徽金粮机械科技有限公司价值为58273.85元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一九年九月九日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵1102执恢1号之二 申请执行人:新疆五洋投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。 法定代表人:姜国丽，总经理。 被执行人:重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 负责人:李天庆，总经理。 被执行人:重庆市渝万建设集团有限公司，住重庆市万州区。 法定代表人:刘一丁，董事长。 被执行人:克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司，住所地克拉玛依市独山子区。 负责人:张立明，总经理。 被执行人：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人:张立强，董事长。 本院在执行新疆五洋投资有限公司与重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司、克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司买卖合同纠纷一案中，现经约谈申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)兵1102执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟家彬 审判员  李 慧 审判员  李 青 二〇一九年九月二十六日 书记员  何嘉毅
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019川20**执1761号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路**。 被执行人：鲁伟，男，1965年1月16出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行鲁伟罚金纠纷一案，本院作出的(2018)川2002刑初238号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年6月20日，移送执行人向本院移送强制执行，责令鲁伟缴纳罚金200,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本院依法继续查封资阳市公安局雁江区分局原查封的财产，但需用于退赔受害人，被执行人无其他可供执行的财产。现被执行人鲁伟未缴纳罚金200,000元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院(2018)川2002刑初238号刑事判决书关于鲁伟罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年九月三十日 书记员 李 貌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执1987号申请执行人：陈艳，女，1970年06月04日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈昌余，男，1969年06月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：鲍艳秋，女，1969年08月10日生，汉族，住睢宁县。陈艳与陈昌余、鲍艳秋借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第00750号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告陈昌余、鲍艳秋于本判决生效后十五日内偿还原告陈艳借款143000元及利息(自2015年11月13日起以143000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。被告陈振平、张彪对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人陈昌余、鲍艳秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳向本院申请强制执行，本院于2019年05月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年5月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年5月16日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年6月11日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年9月23日依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5、2019年9月23日与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年九月二十六日书记员  梁樱子
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2149号 申请执行人:李直纵，男，1991年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人:安徽车乐优信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区民营科技园生产厂房，统一社会信用代码91340111MA2RRAYJ15。 法定代表人：李合军，执行董事兼总经理。 本院在执行李直纵与安徽车乐优信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人安徽车乐优信息技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽车乐优信息技术有限公司银行存款24260元（其中2018年12月工资12000元，2019年1月工资12000元，案件执行费260元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年九月四日 书记员  张东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3138号之一 申请执行人：罗俊，男，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：孔军，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：许爱林，女，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人罗俊申请执行被执行人孔军、许爱林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初6535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许爱林名下的银行账户。 本裁定立即执行。 执行员 张 瀚 二〇一九年九月二十日 书记员 吴玉含
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1725行审40号 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。 法定代表人马洪臣，局长。 委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，菏泽市生态环境局郓城县分局政策法制科科长，住郓城县。 被申请执行人山东洪达化工有限公司，住所地菏泽市郓城县煤化工业园区内。 法定代表人余庆明，总经理。 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局于2019年8月29日向本院申请强制执行菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2018]第S071号行政处罚决定。本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并依法组织听证听取申请执行人和被申请执行人的意见，被申请执行人经合法传唤未到庭参加听证。 作出决定的行政机关菏泽市生态环境局郓城县分局认为，被申请执行人山东洪达化工有限公司超标排放水污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项规定，于2018年12月3日作出郓环罚字[2018]第S071号行政处罚决定，内容为罚款200000元。于2018年12月4日向被申请执行人山东洪达化工有限公司送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年6月12日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被申请执行人在催告期限内仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条第三项的规定，申请法院强制执行。 经审查认定，被申请执行人山东洪达化工有限公司超标排放水污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项规定，于2018年12月3日作出郓环罚字[2018]第S071号行政处罚决定，内容为罚款200000元。于2018年12月4日向被申请执行人山东洪达化工有限公司送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年6月12日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被申请执行人在催告期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2018]第S071号行政处罚决定，对被申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行义务，申请执行人经催告程序后在法定期限内向郓城县人民法院提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2018]第S071号行政处罚决定，准予强制执行。 二、被申请执行人必须自行政裁定书送达之日起7日内履行菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2018]第S071号行政处罚决定规定的义务，交纳罚款200000元及加处罚款200000元。逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇一九年九月十六日 书 记 员  卢 冰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执1972号 申请执行人:黄贤一，男，1983年4月29日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 被执行人：临沂万力广场商业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与解放路交汇处南。 法定代表人：谢申，董事长。 申请执行人黄贤一与被执行人临沂万力广场商业有限公司租赁合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初1808号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月9日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务45000.00被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 二〇一九年九月十七日 书记员  韩匆林
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初43342号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘中庭，男，1986年7月23日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘中庭信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币81,722.17元(币种同下)。原告诉称，被告刘中庭系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2019年8月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币81,722.17元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇一九年九月二十日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初14575号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、李佳琦，女，该司职员。被告：刘成法，男，1980年03月01日出生，汉族，住山东省苍山县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘成法借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李佳琦到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2015年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800.00元；交付时间：2015年12月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月23日尚欠本金余额14844.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14844.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘成法向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14844.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由被告刘成法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  王君碧人民陪审员  张烈明二〇一九年九月十九日书 记 员  吴越鸣
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民初41933号原告：危慧萍，女，1978年1月22日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告：北京鼎际恒茏投资有限公司，住所地北京市海淀区西土城路**北邮科技大厦****。法定代表人：乔培宏，经理兼执行董事。被告：乔培宏，男，1969年3月22日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告危慧萍与被告北京鼎际恒茏投资有限公司（以下简称鼎际公司）、乔培宏民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。危慧萍向本院提出诉讼请求：l.判决被告偿还原告借款本金及利息575000元；2.判决被告向原告支付逾期还款违约金（以日千分之一为计算标准，计算至实际履行还款之日止）；3.判决乔培宏对上述借款本金、利息及违约金承担连带保证责任。事实与理由：2016年1月3日，鼎际公司和乔培宏从危慧萍出借走本金人民币50万元并签订借款协议一份，15%年息期限为一年。然而到还款日期时，一直联系不到鼎际公司和乔培宏导致无法收回此债务，严重损害了危慧萍的合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，鼎际公司、乔培宏已经因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事立案侦查，且刑事案件中认定鼎际公司、乔培宏涉嫌非法吸收公众存款罪的立案材料为鼎际公司与受害人签订的《借款协议》。本案中，危慧萍起诉所依据的证据为危慧萍与鼎际公司签订的《借款协议》、收据及汇款记录，该情形及证据与鼎际公司、乔培宏涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件高度相似，可以认定危慧萍起诉的本案款项属于鼎际公司、乔培宏涉嫌非法吸收公众存款罪刑事案件审查范围，故根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。现危慧萍提起本案诉讼，应当予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定，裁定如下：驳回危慧萍的起诉。案件受理费4775元，于本裁定生效后全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王雷刚人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇一九年九月九日书 记 员  吴 青
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2019)鲁72民初1434号原告：山东鼎辉海运有限公司，住所地山东省烟台市莱山区滨海中路**。法定代表人：张振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓明、刘宇航，山东凯恩律师事务所律师。被告：浙江浙商琨润有限公司，住，住所地杭州市上城区惠民路****楼****/div>法定代表人：李宗圣，该公司董事长。原告山东鼎辉海运有限公司与被告浙江浙商琨润有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东鼎辉海运有限公司撤回起诉。本案案件受理费14355元，本院减半收取7177元、保全费5000元，共计12177元，由原告山东鼎辉海运有限公司负担。审判员  刘小娜二〇一九年九月十六日书记员  林 丹
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2622号原告：辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店，住所地盘山县。责任人：武洪山。委托诉讼代理人：刘芳华（系武洪山妻子），女，1973年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张广海，其他信息不详。原告辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店诉被告张广海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇一九年九月二十七日书记员  臧海天