北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0114刑初560号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人郭子鹏，男，27岁（1991年12月26日出生），公民身份号码×××，出生地河北省，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省沧州市南皮县。曾因犯盗窃罪于2012年被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月13日被羁押，同年3月26日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人周琼，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2019]98号起诉书指控被告人郭子鹏犯盗窃罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员解红雷出庭支持公诉。被告人郭子鹏及其指定辩护人周琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2019年1月22日14时许，被告人郭子鹏翻墙进入北京市昌平区小汤山镇赖马庄村一出租院内，分别进入刘某、陈某在该出租院内的暂住地内进行盗窃，其中盗窃刘某一部vivo牌手机及一部黑色赛博牌手机，盗窃陈某现金人民币5000元。2019年1月24日17时许，被告人郭子鹏在北京市昌平区小汤山镇前蔺沟村××号门前，撬锁进入秦某的房间，从卧室衣柜抽屉内盗窃现金人民币10000元。2019年3月13日，被告人郭子鹏被民警抓获。北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据材料，认为被告人郭子鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人郭子鹏辩称，对盗窃金额不认可，第一次在小汤山镇赖马庄村偷了二部手机及现金600元，是翻墙进入的，二部手机是在屋里床头柜上拿的；现金是在另外一个房间床上的包里拿的。第二次也是在小汤山镇，不知道什么村，也是翻墙进去的，但什么都没偷到。辩护人周琼认为，对公诉人指控的犯罪行为，就现有证据来看，没有直接证据证明案发现场确实有被害人自述的被盗现金数额，不能仅凭被害人的单方陈述认定盗窃数额；第二起从被害人提交银行取款凭证的时间来看，距离案发时间有二十二天之久，无法直接证明被害人所取的钱就是当天被盗的同一笔钱。此外，被告人郭子鹏自愿认罪，认罪态度好，同时具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明：1.2019年1月22日14时许，被告人郭子鹏翻墙进入北京市昌平区小汤山镇赖马庄村一出租院内，分别进入刘某、陈某在该出租院内的暂住地进行盗窃，其中盗窃刘某vivo牌手机一部及赛博牌手机一部，盗窃陈某现金人民币5000元。2.2019年1月24日下午，被告人郭子鹏翻墙进入北京市昌平区小汤山镇前蔺沟村××号秦某家中，盗窃现金人民币10000元。2019年3月13日，被告人郭子鹏被民警抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人郭子鹏的供述及辨认笔录证明：其参与过两次盗窃，第一次是2019年1月中旬的一天下午，到了小汤山镇什么马庄村，看见一户人家，其顺着院门攀爬进入院内，发现房门没锁，进入后拿走了二部手机，一部是红色vivo牌手机，另一部是黑色触屏手机，不知道什么品牌。出了这个房子，其进入院门旁边的房子，看见床上有个双肩包，从里面翻到600元就拿走了。后其将二部手机卖掉。第二次是2019年1月中旬的一天下午，是在第一次实施盗窃后过了几天，具体时间记不清了，其从大东流村出来顺着土沟大街走，走了一个多小时，在胡同里看到一个院子，其从院门旁边的围墙爬进院子，房门没有锁，其进入屋子寻找现金，在褥子下面找到现金二千余元。后其又供述第二次未偷到现金。经辨认，被告人郭子鹏辨认出北京市昌平区小汤山镇赖马庄村内的一出租院就是其供述的盗窃两部手机及现金的犯罪地点；辨认出北京市昌平区小汤山镇前蔺沟村××号就是其供述的实施第二起盗窃的地点。2.被害人陈某的陈述证明：2019年1月22日14时许，其和刘某、闫国良从昌平区小汤山镇赖马庄村的暂住地去超市买东西。15时30分左右，回到家中，刘某发现他的手机丢了，其就赶紧看了看钱包，发现里面的5000元现金不见了，随后就报警了。钱包放在一个红黑色的斜挎包内，斜挎包放在一个双肩背包里。被盗院子是个出租大院，别的工友都回老家了，目前其和刘某、闫国良住在院里，院门锁了，屋门和房间门都没锁。3.被害人刘某的陈述证明：2019年1月22日14时许，其和陈某、闫国良从小汤山镇赖马庄村出租院内，去大东流一个超市买水果，出门时把院门锁上了。15时许，其和陈某、闫国良从超市回来，当时院门锁是好的，后其发现放在出租屋抽屉里的两部新买的手机丢了，过了一会陈某说他丢了5000元现金，然后陈某报警了。其被盗的手机一个是vivo牌y95手机，另一个是赛博牌手机，型号不清楚，两部手机都没有使用。其查看监控录像，发现2019年1月22日14时许，一陌生男子跳进院内。4.被害人秦某的陈述证明：2019年1月24日早上9点左右，其离开位于北京市昌平区小汤山镇前蔺沟村××号的家，院门上了锁，屋门关着，没有上锁。当日17时许，其母亲发现家中门都开了，后其于18时许回到家，发现被盗现金10000元。该笔现金是其于2019年1月2日从北京银行ATM机中分两次支取的。钱放在家里北房西屋卧室衣柜的抽屉里，一直没动过，平时花销不动这笔钱，是准备春节期间过节用的。其发现被盗时，院门完好，北房屋门全都开着，家里放钱的衣柜抽屉、梳妆台抽屉、电视柜抽屉、茶几抽屉都呈打开状，有被翻动的迹象。5.调取证据清单证明：民警调取赖马庄村出租院监控录像及被害人秦某的银行卡交易明细清单的情况。6.被害人秦某的北京银行卡交易明细清单证明：2019年1月2日，秦某在ATM机取现金10000元的情况。7.搜查证、搜查笔录证明：2019年3月13日，刑侦支队工作人员对被告人郭子鹏位于河北省沧州市南皮县潞灌乡芦庄子村321号居住地进行搜查的情况。8.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片证明：2019年1月22日17时10分，刑侦支队对北京市昌平区小汤山镇赖马庄村出租大院进行现场勘验，发现院门门框上沿有扒蹭痕迹，提取粘取物三枚（院门粘取物2、3、4），院门内侧面有扒蹭痕迹，提取粘取物两枚（院门粘取物1、5）。2019年1月24日6时42分，刑侦支队对北京市昌平区小汤山镇前蔺沟××号院进行现场勘验，客厅内靠北墙放有电视柜，电视柜的抽屉被翻动，提取拭子一枚，标识为“电视柜抽屉拭子”。9.北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明:北京市昌平区小汤山镇赖马庄村出租大院内提取的“院门粘取物1”“院门粘取物2”“院门粘取物3”检材中检出STR分型，与被告人郭子鹏血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.29×1018。北京市昌平区小汤山镇前蔺沟××号院提取的“电视柜抽屉拭子”检材中检出STR分型，与被告人郭子鹏血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.29×1018。10.接报案经过、到案经过证明：2019年3月13日，被告人郭子鹏被民警抓获的情况。11.刑事判决书证明：被告人郭子鹏的前科情况。12.户籍信息表、网上比对工作说明、电话记录单证明：被告人郭子鹏的身份信息。本院认为，被告人郭子鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人郭子鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，公诉机关指控的两起盗窃事实，均有被害人陈述、相关书证、鉴定意见等证据予以证实，能够形成完整的证据链条，证明被告人郭子鹏实施盗窃的事实。关于被盗现金的数额，被害人陈某在发现被盗后立即报警，并陈述被盗五千元现金的事实，且有被害人刘某的陈述予以印证，被告人郭子鹏供述的盗窃现金的位置亦与被害人陈某陈述的存放现金的位置相吻合；第二起盗窃中，被害人秦某提供了被盗现金的取款凭证，能够证明现金来源，而被告人郭子鹏对于该次盗窃是否偷到现金的供述前后不一致，故本院对被告人郭子鹏的辩解，不予采信。辩护人关于盗窃数额的意见，未提交证据予以证明，本院不予采信；辩护人关于被告人郭子鹏具有坦白情节，自愿认罪的意见，依据不足，本院不予采信。综上，根据被告人郭子鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郭子鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人郭子鹏退赔被害人陈某人民币五千元；退赔被害人秦某人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王向南人民陪审员  杨永红人民陪审员  李桂云二〇一九年九月六日书 记 员  李 尧