江西省庐山人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0491民初344号原告：汤斌，男，1971年6月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：李华民，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，江西顺合律师事务所律师。被告：章浔，男，1990年9月10日出生，汉族，住江西省九江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，总经理。委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师。原告汤斌与被告章浔、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤斌及其委托诉讼代理人李华民、被告人保财险公司的委托诉讼代理人阮安东到庭参加诉讼，被告章浔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失189940元（医疗费52292元、后期治疗费11500元、住院伙食补助费3360元、营养费3360元、护理费12600元、交通费840元、伤残赔偿金81166元、误工费29580元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、器具费1198元，上述费用合计199896元，扣除司机垫付9956元，故诉请189940元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，被告章浔驾驶赣Ｇ×××**小轿车，沿九瑞大道由西往东行驶至同方电子路段时，撞伤由北向南经人行横道过道路的行人汤斌，赣Ｇ×××**小轿车亦损坏。经交警部门认定，被告章浔负此次事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送往九江学院附属医院住院治疗74天，住院医疗费46007.07元，并产生门诊费用。2019年6月28日，原告因右膝关节术后疼痛在九江市中医医院住院治疗十天，住院医疗费4623.80元。原告两次住院共计84天，医疗费52291.80元。2019年3月23日，经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告右膝关节损伤伤残等级为十级，伤后误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天；后续治疗费评定为27000元。2019年8月8日，原告又申请鉴定，江西九江司法鉴定中心评定其面部瘢痕伤残等级为十级，右膝损伤伤残等级为十级。被告章浔驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间。因索赔无果，原告诉至本院，请求判如所请。章浔在原告第一次起诉时辩称：1.我实际垫付了9956元医疗费，原告给我出具了9956元的收条一张；2.同意承担按15%比例核减的非医保用药；3.同意承担鉴定费、诉讼费；4.对原告诉请的其他赔偿项目，答辩意见同保险公司的意见。原告本次起诉，被告章浔未到庭参加诉讼，但出具有书面说明，愿意在扣减交强险10000元医疗费限额后承担剩下的医疗费中15%的非医保用药费用，并愿意承担鉴定费、诉讼费。人保财险公司辩称：按照保险合同我司应承担赔偿责任，针对原告的赔偿清单发表如下意见：1.医疗费除交强险10000元医疗费限额以外的金额，应扣除15%非医保用药由肇事司机承担，若被告一对核减非医保用药有异议，则我司申请对非医保用药进行鉴定；2.后续治疗费未实际发生，且主张过高，应不予支持；3.住院伙食补助费应按照住院84天乘以20元每天计算；4.营养费与住院伙食补助一致；5.交通费按照84天乘以4元每天计算；6.残疾赔偿金项，对面部伤残评级有异议，申请重新鉴定；7.误工费应当按照住院天数计算，计算标准应当按照农、林、牧、鱼行业上一年度在岗职工年平均工资收入计算；8.护理费项原告没有提供证据证实已实际发生该笔费用，应按照84天乘以100元每天计算；9.精神抚慰金按照2000元计算；10.器具费没有医嘱，应不予支持；11.鉴定费、诉讼费我司不承担，应由肇事司机承担；12.我司垫付的后续治疗费重新鉴定费1000元应由原告承担。综合各方当事人的举证、质证意见和法庭陈述，本院认定事实如下：2018年12月8日零时23分，被告章浔驾驶赣Ｇ×××**小轿车，沿九瑞大道由西往东行驶至同方电子厂路段时，碰撞由北向南经人行横道过马路的行人汤斌，造成汤斌受伤及赣Ｇ×××**小轿车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告章浔负本次事故全部责任，原告无责任。原告伤后当即被送往九江学院附属医院住院治疗，于2019年2月22日出院，住院74天发生医疗费46007.07元。原告病情诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.左跟骨骨折；3.右髌骨撕脱性骨折；4.痛风；5.头皮裂伤（前额部）；6.头皮血肿（前额部）；7.右上门牙部分缺损、创伤性牙破损。原告还先后发生门诊医疗费1661.16元（收据7张，分别为14元、90.90元、1260元、193.90元、18元、4.70元、79.66元），并于2019年1月25日在药店购买了电动轮椅车一辆，用去1198元。2019年6月28日，原告因右膝关节术后疼痛在九江市中医医院住院治疗至2019年7月8日出院，住院10天用去医疗费4623.80元。2019年5月，原告就该起事故向本院起诉要求被告赔偿损失，本院依法审理后原告申请撤诉，本院在征求两被告同意后准许原告撤回了起诉。原告第一次起诉的本院（2019）赣0491民初157号案件2019年5月28日的庭审查明：2019年3月23日，原告自行委托九江正青法医学司法鉴定所进行伤残程度鉴定及三期评定，鉴定意见为：汤斌右膝关节损伤伤残等级为十级，伤后误工期评定为180天；护理期评定为90天；营养期评定为90天；后续治疗费评定为27000元。原告第一次起诉时，因被告人保财险公司对其主张的后续治疗费金额有异议，故本院于2019年6月19日依法委托江西九江司法鉴定中心对此进行重新鉴定。经重新鉴定，原告前额部瘢痕，需进行疤痕修复治疗，评定后续治疗费为3000元；创伤性牙破损及右上门牙部分缺损，评定后续治疗费为1500元；右胫骨平台骨折，内固定物滞留体内，择期取出，评定后续治疗费为10000元。后续治疗费共计需14500元。重新鉴定费用1000元，已由人保财险公司预交，原告撤诉时承诺将该费用支付给被告人保财险公司。2019年6月19日，原告自行委托江西九江司法鉴定中心就其伤残等级进行评定，发生鉴定费1000元。2019年8月8日，江西九江司法鉴定中心鉴定意见为：汤斌面部瘢痕伤残等级为十级，右膝损伤伤残等级为十级。2019年9月10日，原告就本次交通事故再次向本院起诉，诉请两被告赔偿损失189940元。原告关于后续治疗费的请求，只主张腿部取出内固定的后续治疗费10000元和牙破损修复的后续治疗费1500元，对疤痕修复放弃主张。另查明，被告章浔驾驶的肇事车在被告人保财险公司投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间。被告章浔预付了原告住院医疗费9956元，且被告章浔自愿承担按15%比例核减的非医保用药费用及其应当承担的本案鉴定费、诉讼费。又查明，原告汤斌本次事故发生前在江西昌兵房屋拆迁有限公司从事房屋拆迁工作，每月工资收入约5500元，汤斌因交通事故受伤未上班被停发工资，诉请中原告主张其误工费按照每天170元的标准计算。以上事实有当事人陈述、身份信息、《道路交通事故认定书》、疾病证明书、出院记录、医疗费票据、电动轮椅发票、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、工作证明、证人证言、收条、保某、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。机动车发生交通事故的，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故，经交警部门认定，被告章浔驾驶机动车违反行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行的规定是造成此次事故的主要原因，负事故发生的全部责任。被告章浔及被告人保财险公司均对交警部门的事故认定书无异议，本院对该事故认定书的证明力予以确认。据此，本院认定被告章浔承担本次交通事故的全部赔偿责任。本案中，被告章浔驾驶的赣Ｇ×××**小轿车在被告人保财险公司投保了交强险及50万元商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告人保财险公司应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任。关于原告误工费按照每日170元标准进行计算的主张，本院认为，原告提供了其工作单位出具的工资收入证明，且该单位法定代表人许镇波及工作人员刘继雄也出庭证实汤斌的工资收入及工资发放情况，该证明与两位证人的证人证言相互印证，能够达到原告的证明目的，故本院对原告主张其工资收入为每天170元以及原告受伤后工作单位停发其工资的事实予以采信。人保财险公司虽对原告面部伤残评级有异议，并申请重新鉴定，但其未在本院指定的期间内向本院提交书面重新鉴定申请，视为其对自身诉讼权利的放弃，故本院对原告提交的法医学司法鉴定意见书关于原告伤残等级的评定意见予以采信。被告章浔自愿承担医疗费总额中扣除交强险10000医疗费限额后按15%比例核减的非医保用药费用，是其对自身民事权利和诉讼权利的处分，本院予以采纳。结合原告伤情及治疗情况，本院遵循必要性和合理性的原则对原告的损失酌定如下：医疗费52292元（门诊医疗费1661.16元、第一次住院医疗费46007.07元、第二次住院医疗费4623.80元，合计52292.03元，原告只主张52292元）；住院伙食补助费1680元（市内住院20元/天×84天）；营养费1932元（两个十级23元/天×84天）；护理费11755.80元（2018年护理行业在岗职工年平均工资50382元/年÷12月÷30天×84天）；伤残赔偿金81165.60元（2018年城镇居民人均可支配收入33819元/年×20年×12%）；误工费29580元（170元/天×174天）；交通费336元（4元/天×84天）；残疾辅助器具费1198元；精神抚慰金3000元；后续治疗费11500元；鉴定费2000元。以上损失共计196439.40元，原告应承担其中的后续治疗费重新鉴定鉴定费1000元；被告章浔应承担7343.80元{①商业三者险不赔付的非医保用药费用6343.80元[即（52292-10000）元×15%]；②伤残鉴定费1000元}；被告人保财险公司应在保险责任限额范围内承担188095.60元。为减少诉累，对被告章浔垫付的医疗费9956元本案一并处理，故被告人保财险公司尚应给付被告章浔2612.20元（即9956元－7343.80元），需赔付原告损失185483.40元（188095.60元－2612.20元）。综上，原告的诉请有事实和法律依据，本院对其诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告汤斌各项损失费用185483.40元；被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告章浔2612.20元；驳回原告汤斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元，减半收取计2064元，由原告汤斌负担64元，被告章浔负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  卢清生二〇一九年九月二十六日法官助理熊慢青书记员夏鸿