福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3675号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场2号楼3层A座，统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人：张旭东，系该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：李毓燊，男，系该公司员工。 被告：陈忠明，男，1976年5月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称卡得万利公司）与被告陈忠明合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡得万利公司的委托诉讼代理人李毓燊到庭参加诉讼，被告陈忠明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卡得万利公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈忠明向卡得万利公司返还119716元；2.判令陈忠明支付自2017年1月13日起至实际清偿之日止的逾期违约金（按年利率24%计算）。事实和理由：2016年4月14日，卡得万利公司与陈忠明所经营的宁德市东侨经济开发区漂亮宝贝美发沙龙（下称个体工商户）签订了合同号为CFJ20160411617230的《卡得万利商业保理有限公司商业保理确认书》（以下简称《商业保理确认书》）以及《卡得万利商业保理有限公司商业保理协议书》（以下简称《商业保理协议书》），约定个体工商户向卡得万利公司批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，卡得万利公司就陈忠明店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查；并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计1056510元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款183000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就陈忠明具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每周最低还款额5397元，最后一周还款周还款额5391元，每月最低还款额23129元。为此，2016年4月15日，卡得万利公司向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。卡得万利公司依约于2016年4月14日向个体工商户提供融资对价款，扣除管理服务费5124元及人行登记费60元后，陈忠明所经营的个体工商户实际收到177816元。截至2019年7月8日，个体工商户共偿还卡得万利公司90761元，之后未按约定向卡得万利公司偿还剩余款项。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，陈忠明店铺应及时归还融资对价余额、保理手续费及相应的违约金，共计193604.27元。 陈忠明未作答辩。 卡得万利公司围绕诉讼请求依法提交了：1.《商业保理协议书》《商业保理确认书》，证明其与陈忠明之间存在合法有效的商业保理合同关系；2.《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》，证明其对应收账款的转让至有关部门进行了登记；3.《招商银行付款回单》，证明其已全部履行合同项下的义务；4.《还款交易记录》，证明陈忠明未全部履行合同项下的义务。陈忠明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面举证质证材料，视为放弃诉讼权利。本院审查认为，卡得万利公司提交的证据材料1、2、3均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认；证据材料4虽系卡得万利公司自行制作，但该内容系对其已收取陈忠明款项的自认，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年3月31日，卡得万利公司（甲方）与陈忠明（乙方）签订《商业保理协议书》，约定：乙方将一定经营期间内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额，向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金。第1.1条应收账款或帐款是指乙方在营业执照记载的经营范围内因提供一定的货物、服务或设施而获得的要求义务人付款的权利以及依法享有的其他从属权利，包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益。第1.3条保理预付款是指甲方按受让消费账款的一定比例计算的保理融资金额。根据保理融资金额大小和业态特征，甲方有权选择”关联POS机账户还款”或”直接扣款”的方式收回保理预付款。第1.5条保理手续费：指甲方按本协议的约定，向乙方提供保理融资或其他服务，而有权向乙方收取的费用。第1.6条逾期违约金：指乙方未按商业确认书约定在还款节点和在保理期限到期未归还保理预付款及保理手续费的，甲方有权按全部剩余保理预付款及保理手续费以商业确认书约定的比例收取违约金。第13.2条下述任一事项构成违约事件：第13.2.4条乙方在“直接扣款”方式下，银行卡账户未有足够的余额，归还应归还的保理预付款及保理手续费时；第13.2.5条乙方在融资到期日，未能按期足额归还甲方的保理预付款及保理手续费。第13.3条发生上述任一违约事件，甲方有权采取下列一项或多项措施：第13.3.2条最高按尚未归还保理预付款的千分之一的比例，每日向乙方收取逾期违约金。 2.2016年4月14日，卡得万利公司（甲方）与陈忠明（乙方）、签订《商业保理确认书》，约定：目标还款期为39周，融资到期日为2017年1月10日；保理预付款为183000元，实际支付金额为177816元；人行登记费60元，保理手续费为27477元，综合管理服务费为5124元；还款方式为直接扣款，每周固定还款5397元，最后一周还款5391元；对于乙方未能按商业保理确认书约定在保理期限到期足额归还全部保理预付款及保理手续费，五天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的千分之一/日收取逾期违约金。 3.2016年4月15日，卡得万利公司就合同编号为CFJ20160411617230的《商业保理确认书》在中国人民银行征信中心进行了应收账款转让业务的动产权属统一登记。 4.卡得万利公司在约定的183000元融资对价款中扣除综合管理服务费5124元和中国人民银行登记费60元后，于2016年4月15日向陈忠明支付融资对价款177816元。陈忠明共计偿还卡得万利公司90761元，尚欠融资对价款、保理手续费共计119716元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。卡得万利公司与陈忠明签订的《商业保理协议书》《商业保理确认书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。卡得万利公司已按约向陈忠明支付了融资对价款，陈忠明尚余119716元款项未归还，构成违约，卡得万利公司有权按照《商业保理协议书》的约定要求陈忠明归还融资对价款、保理手续费并承担违约责任。现卡得万利公司诉请陈忠明返还119716元，有事实和法律依据，本院予以支持。卡得万利公司诉请陈忠明支付自2017年1月13日起至实际清偿之日止的逾期违约金（按年利率24%计算）。本院认为，《商业保理确认书》约定违约金为按全部剩余保理预付款及保理手续费的日1‰计算，标准过高，卡得万利公司在诉讼请求中自愿调整为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以确认；2017年1月10日为融资到期日，根据《商业保理确认书》约定“陈忠明未能在保理期限到期足额归还全部保理预付款及保理手续费，五天宽限期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的千分之一/日收取逾期违约金”可知，陈忠明的逾期违约金应从2017年1月16日开始计收，超出部分诉请不予支持。陈忠明经合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈忠明应于本判决生效之日支付原告卡得万利商业保理有限公司融资对价款、保理手续费合计119716元及逾期违约金（自2017年1月16日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4172元，减半收取计2086元，由被告陈忠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄锦芳 二〇一九年九月十一日 书记员  林 秋 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -4-