广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1239号 原告：卢彦廷，女，1987年4月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：阙晓明，男，1982年12月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年2月22日 开庭时间：2019年7月5日 当事人到庭情况： 原告卢彦廷：到庭 被告阙晓明：未到庭（公告时间4月12日） 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告归还借款人民币257000元（其中有借条203500元，无借条53500元）;2、被告支付利息人民币39120元（从2017年11月计算至2019年10月，按借条中规定的利息及费用计算，补充：84000元借款利息是每个月630元，加上费用1000元，利息计算24个月。其他借款按借款本金从2018年2月1日按银行基准贷款利率借款利息计算至还清为止）；3、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。被告2017年9月-2017年12月因资金周转向原告借款人民币257000元，并声明2018年过年前全部归还。但由于被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，电话拉黑，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。 被告答辩要点 被告阙晓明未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的招商银行转账凭证、支付宝转账凭证、微信记录、借条原件（2017年10月25日、2017年10月26日），本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 2017年10月25日，被告向原告出具一份借条，内容为：本人阙晓明于2017年10月25日向卢彦廷借款66000元。 2017年10月26日，被告向原告出具一份借条，内容为：本人阙晓明向卢彦廷借款E招贷84000元，分24期还款，从2017年11月开始，每月26日支付本金3500元，利息630元，附卢彦廷费用1000元。 原告提供证据证实，原告自2017年9月4日起至2017年12月24日分别通过招商银行账户、支付宝账户向被告支付款项共计334000元（见附表一）。 2017年10月19日、2017年12月11日，被告向原告转账支付款项50000元、30000元，原告陈述该款项为偿还其2017年9月17日、2017年11月12日分别向被告支付的50000元、27000元款项，其中30000元包含27000元本金及3000元利息。原告提供微信记录证实，2017年12月28日，原告告知被告：加上银行的8万多，我就借了25万多了。被告回复：“忽然发现你是富婆”。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告存在借贷关系，提供了支付转账凭证，可以证实原告共向被告转账支付款项共计334000元（时间、金额详见附表），被告期间向原告返还一笔50000元，一笔30000元，原告陈述其中一笔30000元中3000元为利息。原告还提供的借条表明双方对于部分转账存在明确借贷意思表示，原告提供微信记录证实其向被告陈述被告向其借款的金额，被告对借款事实未予以否认。综合前述证据，本院认定双方存在共计334000元借贷关系，借贷关系自款项支付之日起成立生效。原告自认其中2017年9月17日、2017年11月12日两笔共计77000元的借款已偿还，故被告尚欠原告借款本金257000元。原告主张被告偿还借款本金257000元，本院予以支持。 关于原告主张的利息及费用问题。关于借款84000元，双方约定分24期偿还借款，每期偿还本金3500元，利息630元，即约定按年利率9%计算利息。故被告应支付原告2017年10月27日至2019年10月27日期间利息为15120元。自2019年10月28日起至还清借款本金之日止，以84000元为基数，按年利率9%计算利息。原告主张被告支付该笔借款的费用1000元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。 对于其他借款，其中2017年10月25日借款57000元，双方在当日出具的借条中约定还款期限未2018年1月25日，被告逾期还款，原告主张利息自2018年2月1日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至还清借款之日止，本院予以支持。至于其他借款共计116000元，无证据证实双方约定还款期限，也无证据证实原告曾主张被告偿还借款，故原告于2019年2月22日向本院提起诉讼，故本院支持利息自2019年2月22日起计算至还清该款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，原告主张自2018年2月1日起计算，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阙晓明向原告卢彦廷偿还借款本金257000元； 二、被告阙晓明向原告卢彦廷支付利息（利息计算方式：2017年10月27日至2019年10月27日期间利息为15120元；以84000元为基数，从2019年10月28日起计算至还清借款之日止，按年利率9％计算；以57000元为基数，从2018年2月1日起计算至还清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；以116000元为基数，自2019年2月22日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）； 三、被告阙晓明向原告卢彦廷支付借款费用1000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5742元，由原告卢彦廷负担446元，被告阙晓明负担5296元。 公告费350元，由被告阙晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  叶显莲 人民陪审员  卢 静 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  吴文君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。