鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初166号 原告贾斯乔，女，2014年2月7日出生，汉族，现住鞍山市铁**。 法定代理人张某，女，1987年12月30日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区唐家房镇果子园村（西果园）**，现住址鞍山市铁**。 委托代理人李龙，辽宁弘扬律师事务所律师。 被告：袁兴鹤，男，1992年9月6日出生，汉族，住，住所地：鞍山市千山区/div> 被告：安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住，住所地：河南省商丘市神火大道与北海路交叉口北100米路东一社会信用代码：91411400317280493F。 负责人：宋颖超，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住，住所地：鞍山市铁**二一九路**一社会信用代码：91210300818947487G。 负责人：徐洋，系该公司总经理。 委托代理人游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。 原告贾斯乔诉被告袁兴鹤、安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告贾斯乔的法定代理人张某、委托代理人李龙，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司的委托代理人游丽媛到庭参加了诉讼。被告袁兴鹤、被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法按其缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月15日20时05分，第一被告袁兴鹤驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型货车，沿千山区（鞍隆路）唐家房镇村路由南向北行驶至唐家房镇“摩云干126左3左1”电杆前时，由于冰雪路面操作不当，遇原告母亲张某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车由北向南行驶至此相撞，致使搭乘在车辆上的原告贾斯乔受伤入院治疗24天，同时导致已经付费的早教课程无法参加。后经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队调查，认定被告袁兴鹤负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆已经投保交强险和商业险。被告的过错给原告造成了严重的经济损失和精神痛苦。为维护原告的合法权益，现依据相关法律法规提起诉讼。要求被告赔偿：一、原告医疗费14639.1元、护理费3349.2元，住院伙食补助2400元，交通费300元，课程损失费2856元，鉴定费1000元。二、第二被告在交强制险责任限额内承担赔偿责任，余额在第三被告商业险限额内按责任比例承担赔偿责任。三、被告承担本案全部诉讼费用。 被告袁兴鹤在法定期限内未提交答辩意见。 被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称： 在原告提供的各项证据客观真实且合法有效的前提下，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司辩称：事故车辆在我公司投保了三者险，赔偿数额应由交强险先行赔付，超过交强险部分我公司在合理合法范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。住院24天护理费和伙食补助费的数额与住院天数不符，应根据住院天数计算。课程损失费我公司不同意赔偿。交通费过高法庭酌定。 经审理查明：2017年1月15日20时05分，被告袁兴鹤驾驶车牌 号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿千山区（鞍隆路）唐家房镇村路由南向北行驶至唐家房镇“摩云干126左3左1”电杆前时，由于冰雪路面操作不当，遇另案原告张某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车载乘原告贾斯乔由北向南行驶至此相碰撞，致张某、贾斯乔受伤和两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具第2103114201700129号《道路交通事故认定书》认定，被告袁兴鹤负该起事故的全部责任，原告贾斯乔无责任。原告于当日到鞍山市中心医院住院治疗，诊断为复合外伤、双肺挫伤、右血胸、腹部闭合性损伤、下颌软组织挫伤、皮裂伤、左锁骨骨折、肝脏损伤、心肌损伤。住院24天，其中一级护理5天，二级护理19天，花医疗费14638.79元。根据原告申请，本院委托鞍山市骨伤病医院对原告的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：原告贾斯乔伤情未构成伤残。原告支付鉴定费1000元。 另查，被告袁兴鹤驾驶的辽Ｃ×××××小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司投保了机动车商业保险。此起交通事故发生在该两项保险有效期内。 上述事实，原告提供的证据有：《道路交通事故认定书》、鞍山市中心医院住院收据11张、费用清单、住院小结、病历1份、鉴定费收据1张，美吉姆早教中心收款收据1张。三被告均未提供证据。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，被告袁兴鹤驾车因冰雪路面操作不当，造成原告贾斯乔受伤及车辆受损的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队第2103114201700129号道路交通事故认定书认定被告袁兴鹤负该起事故的全部责任，原告贾斯乔及无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”之规定，被告袁兴鹤驾驶的辽Ｃ×××××小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险通事故发生在该两项保险有效期内。应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司在机动车商业保险责任限额范围内予以赔偿。故对原告贾斯乔要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 关于原告主张的赔偿医疗费14639.10元一节，因原告提供了医疗费收据，本院对于医疗费14639.10元予以确认。 关于原告主张的住院伙食补助费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告共住院24天，故原告的住院伙食补助费应为24天×100元=2400元。 关于原告主张的护理费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，原告的护理费应按辽宁省2017年道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元计算。原告住院24天，其中一级护理5天，二级护理19天，故原告的护理费应为39261元÷365天×（5×2+19）天=3119.37元。 关于原告主张的交通费300元一节，本院予以支持。 关于原告主张的课程损失费2856元一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因原告未能提供要求被告赔偿课程损失费的充分证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费14639.10元、护理费3119.37元、住院伙食补助费2400元、交通费300元、鉴定费1000元，合计21458.47元。 关于被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司辩称诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不予赔偿一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，诉讼费、鉴定费系原告提起诉讼发生的费用，是必要合理的费用。故对被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司的上述主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本决书发生法律效力后十日内在交通事故强制保险范围内赔偿原告贾斯乔医疗费、住院伙食补助费1191元，护理费、交通费3069元，合计4260元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司在机动车商业保险范围内赔偿原告贾斯乔医疗费、住院伙食补助费15848.10元、护理费、交通费350.37元、鉴定费1000元，合计17198.47元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由原告承担145元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司承担168元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  崔远顺 人民陪审员  常 坤 人民陪审员  郑晓彤 二〇一九年九月二十日 书 记 员  潘丽丽