岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初238号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人秦某某，男，汉族，捕前住丹东市振安区。被告人于欣杨，绰号“于小”，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。辩护人姜某某，辽宁朱广金律师事务所律师。被告人孟繁雪，女，满族，大学专科文化，捕前住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）212号起诉书，指控被告人秦某某、于欣杨、孟繁雪犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2019年8月6日立案，并依法组成合议庭，于2019年8月28日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，被告人秦某某、被告人于欣杨及其辩护人姜某某、被告人孟繁雪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年5月23日14时许，身处岫岩满族自治县内的陈某与被告人于欣杨通过电话通话、微信聊天商定在辽宁省丹东市进行毒品买卖交易。后被告人于欣杨通过电话与被告人秦某某联系，约定购买10克毒品，每克毒品价格550元，共计5500元。被告人于欣杨的女朋友被告人孟繁雪通过微信向于欣杨转账2000元用于购买毒品，于欣杨通过微信将2000元转给秦某某，并称余款3500元交易时当面给付。之后秦某某自称通过电话联系丹东市一个绰号叫“小天”的人，从其手中购买约10克毒品，后秦某某当日晚20时30分许来到于欣杨位于丹东市新区所租住的日租房内，将在“小天”处购买的毒品以每克550元的价格卖给于欣杨。当时陈某已从岫岩满族自治县赶到丹东市新区江户城于欣杨租住的房间，于欣杨、孟繁雪二人称量后将其中5克以每克700元的价格卖给陈某，并将陈某购买毒品支付的现金3500元交到在场的秦某某手中用于支付之前购买毒品的余款。后秦某某、于欣杨、孟繁雪、陈某四人在辽宁机电职业学院对面宏友烧烤店吃饭期间被岫岩满族自治县公安局警察抓获。当场查获交易的毒品净重4.9克，在秦某某驾驶的辽Ｃ×××**白色吉普车中间手扣内查获2包毒品，每包毒品净重9.9克，在于欣杨的日租房内查获毒品1小袋净重4.61克。经鞍山市公安司法鉴定中心检验报告检测，上述毒品成分中均检测出甲基苯丙胺（冰毒）成分。综上，被告人秦某某贩卖毒品(甲基苯丙胺)数量为29.31克；被告人于欣杨、孟繁雪共同贩卖毒品（甲基苯丙胺）数量为4.9克。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人秦某某、于欣杨、孟繁雪违反国家对毒品的管制，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦某某因贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，从重处罚。被告人秦某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人秦某某对起诉指控的罪名无异议，但对部分事实有异议，认为其是帮大连警方联系并提供贩毒线索的，在将毒品卖给陈某之前其并不知道这部分毒品的去向。在其驾驶的辽Ｃ×××**白色吉普车中间手扣内查获的2包毒品不是他的，是他带警察去搜车的时候发现的。被告人于欣杨对起诉指控的事实和罪名，无异议。辩护人对起诉指控的事实和罪名，无异议。但提出如下辩论意见：1、被告人能认罪、悔罪、认罚，并且有痛改前非的决心和表示，可以给予从轻处罚；2、本案存在犯罪引诱。报案人陈某明确表示其是协助公安机关抓获贩毒分子，明显存在犯罪引诱行为。最高人民法院在《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中明确规定“行为人本没有实施毒品犯罪的主观故意，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于犯意引诱，对因犯意引诱实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚……。”辩护人请求对被告人于欣杨给予从轻处罚。被告人孟繁雪对起诉指控的事实和罪名，无异议。经审理查明,2019年5月23日14时许，身处岫岩满族自治县内的陈某与身处丹东市的被告人于欣杨联系，商定向被告人于欣杨购买毒品5克，在丹东市进行交易。当日18时5分，陈某向公安机关报案，称被告人于欣杨贩卖毒品，并表示愿意配合公安机关抓获被告人。后被告人于欣杨通过电话与被告人秦某某联系，约定购买10克毒品，每克毒品价格550元，共计5500元。被告人孟繁雪通过微信向于欣杨转账2000元用于购买毒品，于欣杨通过微信将2000元转给秦某某，并称余款3500元交易时当面给付。之后秦某某自称通过电话联系丹东市一个绰号叫“小天”的人，从其手中购买约10克毒品，后秦某某当日晚20时30分许驾驶CEC938白色吉普车来到于欣杨位于丹东市新区于欣杨租住的日租房内，将从“小天”处购买的毒品10克以每克550元的价格卖给被告人于欣杨。当时陈某已从岫岩满族自治县赶到丹东市新区江户城于欣杨租住的房间，于欣杨、孟繁雪二人称量后将其中5克以每克700元的价格转卖给陈某，并将陈某购买毒品支付的现金3500元交到秦某某手中，用于支付毒品余款。当日晚22时许，完成交易的被告人秦某某、于欣杨、孟繁雪、和陈某四人到辽宁机电职业学院对面宏友烧烤店吃饭时，被公安机关抓获。公安机关当场查获交易的毒品净重4.9克，又在于欣杨的日租房内查获毒品1小袋净重4.61克，同时在秦某某驾驶的辽Ｃ×××**白色吉普车中查获毒品2包，每包净重9.9克，共19.8克。当场扣押被告人秦某某4500元，扣押苹果XMAS、苹果6、OPPOR17手机各一部。经鞍山市公安司法鉴定中心检验报告检测，上述毒品成分中均检测出甲基苯丙胺（冰毒）成分。综上，被告人秦某某贩卖毒品(甲基苯丙胺)数量为29.31克；被告人于欣杨、孟繁雪共同贩卖毒品（甲基苯丙胺）数量为4.9克。案发后，公安机关将陈某用于购买毒品的3500元发还给陈某，涉案毒资2000元依法上缴。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：1、被告人秦某某的供述与辩解，证实被告人于欣杨联系其购买毒品，其从一个叫“小天”的人处花5500元购买大约9克毒品卖给于欣杨，于欣杨支付其现金3500元，用微信转账给其2000元，后于欣杨、孟繁雪将其中大约5克毒品转卖给陈某的事实。以及辩解其是为大连警方联系贩卖毒品，“小天”卖给其约9克毒品时，把大约18克冰毒放在其驾驶的辽Ｃ×××**白色吉普车内的事实。2、被告人于欣杨的供述与辩解，证实2019年5月23日下午14时41分，陈某要购买毒品，二人商定每克700元，陈某购买5克，共3500元。随后，其联系秦某某购买10克毒品，共5500元，孟繁雪通过微信转账给其2000元，其转给秦某某。当日晚8点04分，陈某到丹东市新区，并给付现金3500元。当日晚上8点36分，其在丹东市新区，从秦某某处购买毒品约10克，并将其中5克转卖给陈某，称重时孟繁雪帮其拿的秤，后四人在烧烤店吃饭时被抓获的事实。3、被告人孟繁雪的供述与辩解，证实2019年5月23日下午陈某与于欣杨通过微信联系欲购买毒品，并约定700元一克，随后，于欣杨联系秦某某购买毒品，约定550元一克。其通过微信给于欣杨转账2000元，后得知是用来购买毒品。陈某到于欣杨的出租屋后，给于欣杨3500元现金，后秦某某到达出租屋将大约10克毒品交给于欣杨，于欣杨将其中5克转卖给陈某，其帮助称重，后在烧烤店吃饭时被抓获的事实。4、证人陈某的证言，证实其于2019年5月23日下午，与于欣杨利用微信联系，约定毒品交易，每克700元，交易地点在丹东。当日18时5分，其到公安机关举报于欣杨贩卖毒品，并同意协助公安机关抓获于欣杨。当晚在于欣杨租住的出租屋内，将3500元现金交给于欣杨，于欣杨从秦某某处购买约10克毒品，将其中的5克转卖给她，后四人在宏友烧烤店吃饭时将三被告抓获的事实。5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2019年5月24日13时15分，在于欣杨租住的丹东市新区内，查获白色晶体约重5克，吸毒工具4套、电子称1个、铝薄锡纸半卷、吸管若干，公安机关将上述物品予以扣押的事实。搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2019年5月24日13时45分，在宏友烧烤店门口，从秦某某驾驶的辽Ｃ×××**白色吉普车内，查获两包白色透明晶体，约20克，被公安机关扣押，被告人秦某某拒绝在相关文书上签字的事实。现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机于2019年5月23日22时25分，从陈某的化妆包内，发现白色晶体5克，被公安机关扣押的事实。现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明，证实公安机关于2019年5月23日，扣押了被告人孟繁雪、于欣杨、秦某某手机各一部，因尚需通过手机查询相关信息，故手机未随卷移送的事实。现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、现金照片、指认毒资照片，证实公安机关于2019年5月23日对被告人秦某某的人身及随身物品进行检查，发现有人民币4500元，公安机关予以扣押，并将其中3500元发还给陈某的事实。6、现场检测报告书、检测结果告知笔录，证实陈某的尿样检测结论为阴性，于欣杨、秦某某、孟繁雪的尿样检测结论为阳性的事实。7、辨认笔录、辨认照片，证实陈某辨认出被告人孟繁雪、于欣杨、秦某某参与贩卖毒品的事实。8、毒品可疑物称量记录、照片，证实公安机关从秦某某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**白色吉普车中搜出的白色晶体2袋，净重均为9.9克，在丹东市新区搜出的白色晶体1袋，净重为4.61克，在陈某随身携带的化妆包内查获白色晶体净重4.9克的事实。9、鉴定文书，证实在丹东市新区及陈某随身携带的化妆包内查获的两包白色晶体分别净重4.61克、4.9克，其中检验出甲基苯丙胺成分；在秦某某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**白色吉普车搜查出的2包白色晶体净重均为9.9克，其中检验出甲基苯丙胺成分的事实。10、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书，证实于欣杨曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；秦某某曾因贩卖毒品、非法持有毒品被判处有期徒刑一年，于2017年5月16日释放的事实及于欣杨、孟繁雪曾被强制戒毒的事实。11、毒品取样笔录，证实公安机关从现场搜出的白色晶体中随机取样进行鉴定的事实。12、人员基本信息表，证实三被告的自然身份情况。13、微信聊天记录照片、手机通话记录照片，证实陈某与于欣杨、于欣杨与秦某某进行毒品交易的事实。14、指认照片，证实于欣杨、孟繁雪指认电子称、于欣杨指认毒资摆放位置，秦某某指认房间内毒品和吉普车内毒品的事实。15、视频录像，证实现场毒品称重、搜查房间、搜查车辆的事实。16、收款收据，证实公安机关上缴毒资2000元的事实。17、户籍证明，证实三被告人案发时均达到刑事责任年龄的事实。18、案件来源及抓捕经过，证实本案是陈某举报，三被告均被抓捕到案的事实。本院认为，被告人秦某某、于欣杨、孟繁雪违反国家对毒品管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。孟繁雪明知是毒品而帮助称重，促进毒品交易，系共同犯罪，按照其地位和作用，依法判处刑罚。被告人秦某某因贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人秦某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于欣杨、孟繁雪到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于欣杨辩护人提出本案存在“犯意引诱”一节，本院予以支持，根据罪刑相适应原则，依法从轻处罚。关于被告人秦某某提出的在其所驾驶的车中查获的19.8克毒品的性质问题，经查，该车在案发前数日一直由被告人秦某某使用，案发时系被告人秦某某驾驶到现场，其辩解系“小天”放在其车内，不能提供证据证明其并非用于贩卖，故也应认定系其贩卖的毒品。关于被告人秦某某提出的为大连警方提供线索的辩解，没有证据支持，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第三百五十六条，第六十五条、第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元（于判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2029年5月24日止。）被告人于欣杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元（于判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年11月24日止。）被告人孟繁雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元（于判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年8月24日止。）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩人民陪审员  肖忠祥二〇一九年九月二十六日法官助理孙璐书记员赵扬