内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初5884号原告：赵丽丽，女，1978年4月18日出生，蒙古族，翁牛特旗第六中学教师，住赤峰市松山区。被告：于东凯，男，1978年3月12日出生，满族，个体工商户，住赤峰市红山区。被告：李亚娜，女，1950年7月21日出生，住赤峰市红山区。原告赵丽丽与被告于东凯、李亚娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽丽，被告于东凯到庭参加诉讼，被告李亚娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽丽向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告于东凯偿还借款55万元并自2017年4月12日起按月利率2%支付利息至借款本息实际清偿之日止；2、本金25万元自2016年12月9日起按月利率1.5%计算至2017年4月12日止，利息为15375元。3、判令被告李亚娜对被告于东凯的上述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月23日至2017年4月12日期间，被告于东凯合计向原告借款人民币80万元，其中于东凯于2016年12月9日出具的一枚借据金额为25万元，约定月利率1.5%。于东凯于2017年4月12日就上述借款为原告出具借据一枚。借据记载：“因投资今借人民币捌拾万元整(80万元)，利息已商谈好，最晚还款日期为十月底，到期本息一次付清(以前所打一张借据贰拾伍万元整作废，以此借据为准)，借款人：于东凯2017.4.12”。2018年6月21日，于东凯、李亚娜向原告出具担保协议一份，协议中记载：“于东凯从赵丽丽处借款80万元，经两人及担保人于东凯母亲李亚娜女士共同协商达成如下协议：于东凯于2018年10月1日前还赵丽丽本金25万元及利息(月息一分五)；2018年12月30日前再还10万元(月息2分)；2019年6月21日前将所有余款及利息还清(月息2分)。担保人自愿为于东凯的借款担保，并愿提供民族小区3号楼3单元2楼东户作为担保”。2018年11月23日，原告诉于东凯、李亚娜借款合同纠纷一案在红山区法院立案，原告要求于东凯、李亚娜偿还借款25万元。2019年2月20日，红山区人民法院作出(2018)内0402民初7418号民事判决书，判决被告于东凯于2019年7月30日前偿还借款本金220250元并支付利息。因二被告未履行担保协议约定的偿还2018年12月30日前应偿还10万元本息和2019年6月21日前应偿还45万元本息，故提起诉讼，诉请如前。被告于东凯辩称，1、借款事实存在，但是借款金额不是80万元，原告不是现金交付的，原告说的25万元借款是2016年12月9日写的，约定利息月息1.5分，期限是一年，但是到2017年4月份原告就向我主张偿还借款，让我出具借款金额为80万元的借条，当时我父亲生病没有精力与原告撕扯，所以向原告出具了80万元的借条，说是把利息计算进去了，当时我没有重新向原告借钱，但是上面注明上述的25万元借条作废，我向原告一共借款75万元左右，这里面包含上面的25万元。当时我不出具借条我也出去不了，农行可以调取流水，工行系统出现问题调取不了。2、被告借款一共有：一笔2016年12月9日借款25万元，一笔2016年12月借款17万元，在17万元之前可能还有两笔，原告一共向我转款75万元左右，向我转款3-4笔。3、原告一共起诉过两次，一次是25万元，一次是10万元，所以针对原告的起诉情况，与原告说的借款也不符，10万元的起诉不知原告因为什么原因撤诉了。4、双方约定原告2019年7月30日之前不能起诉，要是起诉的话需要自动放弃债权，但是在2019年7月30日前原告起诉了，原告存在违约。5、2018年6月21日李亚娜担保的协议，是在受到惊吓恐吓的前提下书写的，这个材料已经由法院交到扫黑办了，原告的行为已经符合套路贷的特征。6、被告存在主动还钱原告不要的情况，我方有录音可以证明我多次偿还借款原告不要的事实。被告李亚娜未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，被告于东凯向原告借款25万元，于同日为原告出具了借据一枚，约定利息一分五、为期一年。此后，被告陆续向原告借款，截至2017年4月12日，被告于东凯合计向原告借款人民币80万元，于东凯于2017年4月12日就上述借款为原告出具借据一枚，借据中记载：“因投资今借人民币捌拾万元整(￥：800000.00)利息已商谈好。最晚还款日期为十月底，到期本息一次性付清(以前所打一张借据贰拾伍万元整￥：250000作废，以此借据为准)借款人：于东凯2017.4.12”。2018年6月21日，于东凯、李亚娜向赵丽丽出具担保协议一份，协议中记载：“于东凯从赵丽丽处借款捌拾万元(￥：800000.00)经两人及担保人于东凯的母亲李亚娜女士共同协商达成如下协议：于东凯于2018年10月1日前还赵丽丽本金贰拾伍万元整(￥：250000.00)及利息(月息一分五)；2018年12月30日前再还壹拾万元整(月息2分)；2019年6月21日前将所有余款及利息还清(月息2分)。担保人自愿为于东凯的借款担保，并愿提供民族小区3号楼3单元2楼东户作为担保。借款人：于东凯签名并捺印担保人：李亚娜签名并捺印出借人：赵丽丽签名并捺印2018年6月21日”。另查明，因于东凯未按约定时间偿还借款及利息，赵丽丽为此于2018年11月23日诉至本院，要求被告于东凯、李亚娜偿还已到期的25万元并自2017年4月12日起按月利率1.5%支付利息至借款实际清偿之日止。被告于东凯在诉讼过程中偿还了102000元。赵丽丽向于东凯出具了收据一枚，注明余款于2019年7月30日前分次还清。赵丽丽在2019年7月30日前不得采取一切法律手段催款(起诉、保全等)，否则视为自动放弃债权。本院于2019年2月20日以(2018)内0402民初7418号民事判决书判决二被告偿还借款并支付相应的利息。该判决已发生法律效力。现原告以余款已到还款期限为由要求二被告偿还余款55万元及相应的利息，以在起诉25万元一案中未主张为由要求二被告给付25万元借款在2016年12月9日至2017年4月12日期间的利息。另查明，赵丽丽与于东凯曾是恋人关系，借款发生于双方恋爱期间。上述事实有原告提交的借据二枚、担保协议一份、赤峰市红山区人民法院(2018)内0402民初7418号民事判决书一份及原被告的陈述在卷佐证。本院认为，被告于东凯向原告借款并为原告出具了借据，其与原告形成了民间借贷关系。借款金额为80万元已为生效的民事判决所确认。根据原被告签订的担保协议所约定的还款时间及被告偿还102000元时双方重新达成的还款时间，余款55万元均已超过还款期限，故现原告要求被告还款55万元并按月利率2%支付自2017年4月12日起至还款之日止的利息不违反法律规定及双方的约定。被告李亚娜自愿为涉案借款提供保证，其应承担相应保证责任。被告于东凯就其抗辩主张未提供证据予以佐证，其抗辩主张依法不能成立。被告李亚娜经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。关于原告主张的25万元借款自2016年12月9日至2017年4月12日期间的利息，因在2017年4月12日被告为原告出具的借据中明确注明“以前所打一张借据贰拾伍万元整(￥：250000.00)作废，以此借据为准”，且原告在其起诉25万元一案中并未主张该期间的利息，说明双方对该期间的利息已达成合意。故对原告的该主张本院不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于东凯于本判决生效后立即偿还原告赵丽丽借款本金55万元，并自2018年6月21日起按月利率2%支付利息至上述借款还清之日止；被告李亚娜对上述借款承担连带清偿责任；二、驳回原告赵丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6249元，财产保全费3270元，合计9519元(原告已预交)，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩 冰 二〇一九年九月二十日书记员 沈艳伟