文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初第1426号原告：张安国，男，1961年12月10日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。被告：郑明英，女，1966年1月10日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。地址：衡阳市蒸湘北路27号。负责人：赵智国，总经理。委托诉讼代理人：谢昉，湖南德巍律师事务所律师。原告张安国诉被告郑明英、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告张安国、被告郑明英、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人谢昉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安国请求判令：1、两被告赔偿原告方损失12万元（精神抚慰金5000元在交强险内优先支付）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月7日，被告郑明英未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××**普通二轮摩托车自衡东县洣水镇往霞流镇方向行驶，行至，遇原告张安国持“Ｄ”型正式驾驶证驾驶机动车标准的雅迪电动车搭单石娥同向在前行驶，因被告郑明英未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶超车时未与被超车辆拉开必要安全距离，造成湘Ｄ×××**普通二轮摩托车搭载的塑料袋与电动车左手柄碰撞，致原告张安国、单石娥及电动车受损的交通事故。经衡东县公安局交警大队事故认定，被告郑明英负事故主要责任。为支持自己的诉讼请求，原告张安国提交如下证据：证据1、书证衡东县人民医院、衡阳市南华附一医院出具的医院发票、费用清单，拟证明开支医疗费20942.72元；证据2、书证伤残鉴定发票，拟证明开支鉴定费1500元；证据3、道路交通事故认定书，拟证明被告郑明英负事故的主要责任；证据4、住院检查及病历资料，拟证明住院治疗过程；证据5、原、被告的身份资料、公司营业执照复印件，拟证明原、被告是适格的诉讼主体；证据6、中天司法鉴定书，拟证明此次交通事故致原告张安国十级伤残、误工至伤残评定结论日、住院期间有陪护、营养期45天、伤残评定前治伤医药费凭据予以赔偿；证据7、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告郑明英为所驾车辆购买了交强险；被告郑明英辩称：她对交通事故造成原告受伤表示道歉，服从法院判决，因她家经济条件不好，请求从轻分担经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：请求法庭对各项损失进行核定；原告因交通事故致伤，为十级伤残，保留申请重新鉴定的权利；被告郑明英无证驾驶，在法庭判决保险公司承担保险责任后，保险公司保留向被告郑明英提出追偿的权利；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。上述证据经开庭举证、质证，被告郑明英对原告张安国举出的证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司对司法鉴定书有异议，保留申请重新鉴定权利，但没有在法庭限定的五个工作日内提出书面申请。本法官认为以上证据双方无异议，且具有真实客观性、合法性、关联性，予以认证。根据原告诉称、被告答辩及法官认证，确认如下案件事实：2019年4月7日，被告郑明英未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××**普通二轮摩托车自衡东县洣水镇往霞流镇方向行驶，行至，遇原告张安国持“Ｄ”型正式驾驶证驾驶机动车标准的雅迪电动车搭单石娥同向在前行驶，因被告郑明英未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶超车时未与被超车辆拉开必要安全距离，造成湘Ｄ×××**普通二轮摩托车搭载的塑料袋与电动车左手柄碰撞，致原告张安国、单石娥及电动车受损的交通事故。经衡东县公安局交警大队事故认定，被告郑明英负事故主要责任。原告张安国受伤后，被送往衡东县人民医院、南华大学附属第一医院、衡东县中医院住院治疗及门诊诊疗，住院89天，发生医疗费20942.72元，被告郑明英垫付4000元。2019年7月18日衡东县公安局交警大队委托衡阳市中天司法鉴定所对原告张安国的伤情进行鉴定，2019年7月21日，衡阳市中天司法鉴定所出具衡中天司鉴所（2019）临鉴字第158号司法鉴定意见书，交通事故致原告张安国十级伤残、误工至伤残评定结论日、住院期间有陪护、营养期45天、伤残评定前治伤医药费凭据予以赔偿。另查明，被告郑明英为该事故车辆湘Ｄ×××**普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险，尚在保险期限内，其责任限额：致人死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本院认为，投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。此次事故，被告郑明英负主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司作为被告郑明英驾驶车辆的承保公司，应在保险范围内就被告郑明英的责任承担相应的赔偿义务。对于双方争议的事实，本院作如下分析认定：一、原告张安国的具体损失。原告主张总损失为146902.62元。对原告的具体损失本院分析认定如下：1、医疗费20942.72元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定20942.72元；2、鉴定费1500元，以原告张安国提供的有效票据予以认定；3、残疾赔偿金按湖南省公安厅交通警察总队2019年2月21日《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》，计算为：36698×20年×10%＝73396元，予以认定；4、误工费65994元/365×105天=18984.6元，因原告张安国系公务员，且未提供证据证实因交通事故住院及后期治疗造成收入减少，故不予认定；5、护理费81227/365×89天＝14929.3元，当事人未提供护理人员收入情况，本院根据上一年度居民服务业标准进行核定为47885/365×89天=11676.06元；6、住院伙食补助费100×89天＝8900元，符合赔偿标准，予以支持；7、交通费1000元，关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据本案的实际情况，酌定交通费的赔偿范围为1000元；8、营养费2250元，是否需要营养，取决于机体能量的消耗以及受损机体对能量的摄入，结合原告的伤情及鉴定结论，有营养期45天，营养费核定为30×45＝1350元；9、精神抚慰金5000元，原告主张精神抚慰金在交强险内优先支付，符合相关法律规定，予以支持。精神抚慰是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故造成原告受伤，构成十级伤残，应给予一定的精神抚慰金。本院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素综合认定精神抚慰金为5000元。综上，原告张安国的各项损失确认共计123764.78元。二、本案如何赔偿。被告郑明英未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶超车时未与被超车辆拉开必要安全距离驶回原车道，造成事故，违反了道路交通安全法相关规定，负事故的主要责任。原告张安国驾驶机动车上道路行驶未佩带安全头盔，违反道路交通安全法的相关规定，负事故的次要责任，交警部门事故责任划分程序合法，客观、合理，本院予以支持。依据法律规定的赔偿先后顺序及原告张安国的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险范围内赔偿原告张安国精神损害抚慰金等损失10932元，予以支持。超出交强险限额赔偿部分计112832.78元，原告张安国因负事故的次要责任，承担损失的20%，被告郑明英因负事故的主要责任赔偿原告张安国各项损失的80%，计币90266.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张安国伤残赔偿金、精神损害抚慰金10932元；二、被告郑明英赔偿原告张安国医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费90266.22元，被告郑明英已垫付原告张安国的医疗费4000元应从中扣减；三、驳回原告张安国的其他诉讼请求。以上给付款项限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张安国负担200元、被告郑明英负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  旷文林二〇一九年九月四日法官助理陈坚书记员徐月珍            校对责任人：旷文林                打印责任人：周园      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。