wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执172号申请人包头某贷款有限公司，住所地包头市。法定代理人辛某，该公司负责人。被执行人广州某汽车有限责任公司，住所地广东省广州市。被执行人胡某，现因涉嫌虚开增值税专用发票罪羁押于大同市第一看守所。被执行人田某，住广州市。申请人包头某贷款有限公司与被执行人广州某汽车有限责任公司、胡某、田某民间借贷纠纷一案，申请人包头某贷款有限公司依据（2017）内0204民初617号民事判决书向本院申请执行要求被执行人广州某汽车有限责任公司、胡某给付借款本金1600万元及利息，本院于2019年1月15日立案执行，并于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。执行中，本院通过总对总查控、传统财产调查、不动产查询、公积金查询等措施对被执行人广州某汽车有限责任公司、胡某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。被执行人胡某名下车牌号为粤AXXXXX、粤AXXXXX、粤AXXXXX小型汽车三辆；被执行人广州某汽车有限责任公司名下车牌号为粤AXXXXX、粤AXXXXX小型汽车两辆，车牌号为粤AXXXX大型汽车一辆，本院已查封，但因车辆下落不明而未实际扣押。被执行人广州某汽车有限责任公司的银行账户，本院已冻结并划拨其存款143063.03元支付给申请人。被执行人田某名下坐落于四川省内江市某房产（权证号:内江市房权证某区字第XXXXXXXXX),经本院拍卖流拍后，申请人包头某贷款有限公司以9977359.5元的价格接受以物抵债，并办理了产权过户手续。被执行人广州某汽车有限责任公司、胡某未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院已对其采取限制消费措施。本院未发现被执行人广州某汽车有限责任公司、胡某有其他可供执行财产，已将案件执行情况等信息告知申请人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请人未全部实现债权。综上，被执行人广州某汽车有限责任公司、胡某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇一九年九月十九日书记员  刘 阳附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3104号原告：龙幼芳，女，1964年10月9日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：深圳市鑫翔达电机设备有限公司，住所地深圳市坪山区坪山办事处宝山第四工业园****左边，统一社会信用代码914403000807714106。法定代表人：车石金。原告龙幼芳与被告深圳市鑫翔达电机设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告龙幼芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙幼芳撤回起诉处理。审判员  陈琼敏二〇一九年九月三十日书记员  林志远
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初8983号原告：沈宏伟，男，1990年9月20日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。被告：大连市甘井子区红旗街道鑫尧服装加工厂，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道柳树村三队。经营者：谢蕴尧。原告沈宏伟与被告大连市甘井子区红旗街道鑫尧服装加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。原告沈宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈宏伟撤回起诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告自行负担。审判长  李子林审判员  佐 欣审判员  刘 瑾二〇一九年九月二十七日书记员  邹靖琦
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0903执异77号申请人：河北省资产管理有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街86号互联网大厦C座，统一社会信用代码91130000MA07L9M37P。法定代表人：满翔宇，董事长。申请执行人：华夏银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放东路6号，统一社会信用代码911309005689264559。法定代表人：张均凯，行长。被执行人：胡殿刚，男，1968年12月28日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：赵凤玲，女，1965年9月16日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：河北天地行管道有限公司，住所地孟村回族自治县希望新区开发区，统一社会信用代码05547748-X。法定代表人：胡殿刚，总经理。被执行人：张淑荣，女，1962年3月1日出生，回族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：刘杰阳，男，1988年5月10日出生，回族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：刘海生，男，1952年5月8日出生，回族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：孟村回族自治县信海铸造有限公司，住所地孟村回族自治县辛店开发区，统一社会信用代码911309307183072551。法定代表人：刘海生，董事长。本院在执行（2018）冀0903执1274号华夏银行股份有限公司沧州分行与胡殿刚、赵凤玲、河北天地行管道有限公司、张淑荣、刘杰阳、刘海生、孟村回族自治县信海铸造有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人河北省资产管理有限公司于2019年9月5日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，华夏银行股份有限公司沧州分行与胡殿刚、赵凤玲、河北天地行管道有限公司、张淑荣、刘杰阳、刘海生、孟村回族自治县信海铸造有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出（2016）冀0903民初2255号判决，一、被执行人（被告）河北天地行管道有限公司偿还原告借款本金800万元及按照合同约定支付原告自2015年12月20日起至履行完毕之日止的利息、罚息及复利。二、被执行人（被告）胡殿刚、赵凤玲、刘海生、张淑荣、刘杰阳、孟村回族自治县信海铸造有限公司对上述借款承担连带保证责任。因被执行人未履行生效判决所规定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司沧州分行向本院申请强制执行。2018年12月26日申请人河北省资产管理有限公司与申请执行人签订了上述债权转让合同，2019年2月26日，华夏银行石家庄分行与河北省资产管理有限公司发布了转让债权通知暨债务催收联合公告，现申请人河北省资产管理有限公司向本院申请变更为（2018）冀0903执1274号执行案件的申请执行人。本院认为，申请人河北省资产管理有限公司与申请执行人华夏银行股份有限公司沧州分行的债权转让不违反法律规定，其变更（2018）冀0903执1247号执行案件申请执行人的请求符合法律规定，本院应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下：变更河北省资产管理有限公司为（2018）冀0903执1274号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张忠刚人民陪审员  骆桂萍人民陪审员  杨 华二〇一九年九月十八日书 记 员  吴 霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初5464号原告：杨凤光，男，1980年7月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：王亚军，男，其他自然情况不详。原告杨凤光与被告王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤光到庭参加诉讼。被告王亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤光向本院提出诉讼请求：1.要求王亚军立即给付所欠工钱12390元，并从起诉之日起按银行贷款利率支付利息至付款之日止；2.由王亚军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月份至11月份，杨凤光为王亚军在××旗部从事货物运输工作。王亚军欠杨凤光费用12390元，王亚军于2015年11月13日为杨凤光出具了欠据一枚。杨凤光多次向王亚军索要，王亚军一直未予偿还。为此，杨凤光诉至法院。王亚军未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7至11月份，王亚军在××旗民委员会办公室工程建设期间，雇佣杨凤光为其从事沙子、水泥等建筑材料的运输工作，计欠杨凤光工资12390元，由王亚军于2015年11月13日为杨凤光出具欠条一份。上述欠款后经杨凤光多次索要未果。为此，诉至本院。本院认为，王亚军欠杨凤光工资12390元未付，有杨凤光向本院提供的由王亚军出具的欠条一份及杨凤光当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分。王亚军应依法履行给付杨凤光工资的义务。杨凤光要求王亚军自起诉之日（2019年7月10日）起按银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。王亚军经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王亚军于本判决生效后立即给付原告杨凤光工资12390元及利息（以12390元为基数，从2019年7月10日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（杨凤光已预交），由王亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○一九年九月三日书记员 韩 越
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0726刑初221号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人李可军，男，1979年6月28日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地吉林省榆树市，现住榆树市。因本案，于2019年4月19日被黑山县公安局刑事拘留，2019年5月20日经黑山县人民检察院批准，于次日被黑山县公安局依法执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。被告人赵亚峰，男，1979年3月24日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地吉林省榆树市，现住榆树市。因本案，于2019年4月19日被黑山县公安局刑事拘留，2019年5月20曰经黑山县人民检察院批准，于次日被黑山县公安局依法执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）173号起诉书指控被告人李可军、赵亚峰犯盗窃罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员李德凤、助理检察员石英魁出庭支持公诉，被告人李可军、赵亚峰及其辩护人夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人李可军与被告人赵亚峰系朋友关系，二人曾通过网络视频学习盗窃方法。2019年4月12曰7时许，李可军与赵亚峰驾驶轿车路过黑山县绕阳河镇二道镜子村，赵亚峰提出欲行盗窃，在二道镜子村市场被害人白某化妆品店内，李可军拿出100元人民币向白某购买袜子，趁白某找零钱之机在钱匣子里拿出一沓人民币，接着李可军用双手捧着这沓人民币递还给白某的过程中，李可军用双手大拇指和食指一起把钱掐住，用右手其他三个手指将钱推到左手手心里，顺势将属于白某的2000元人民币揣到左侧裤子兜里，期间赵亚峰在店外等候接应，后李可军驾车拉载赵亚峰沿国道102线向黑山县区方向行驶。2019年4月12日8时许，李可军和赵亚峰来到黑山县，赵亚峰提出欲行盗窃，在黑山××人民路北侧化肥市场撒可富化肥店，李可军在店外驾车等候接应，赵亚峰进入店内拿出100元人民币假意向被害人刘某购买农资，趁刘某找零钱之机拿起桌上放置的10000元人民币，赵亚峰把钱递还给刘某的过程中用左手从中抽取一部分折握在左手，顺势将属于刘某3300元人民币揣到左侧上衣兜里，后李可军驾车拉载赵亚峰离开。综上，李可军、赵亚峰盗取人民币5300元。2019年4月18日23时30分许，李可军、赵亚峰在沈阳市大东区被民警抓获。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李可军、赵亚峰的行为构成盗窃罪，系共同犯罪。请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，对其惩处。被告人李可军、赵亚峰对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。赵亚峰辩护人辩称，赵亚峰主观恶性较小，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科劣迹，开庭前退赔被害人损失也积极缴纳罚金，建议对被告人赵亚峰判处缓刑。经审理查明，被告人李可军与被告人赵亚峰系朋友关系，二人曾通过网络视频学习盗窃方法。2019年4月12曰7时许，李可军与赵亚峰驾驶轿车路过黑山县绕阳河镇二道镜子村，赵亚峰提出欲行盗窃，在二道镜子村市场被害人白某化妆品店内，李可军拿出100元人民币向白某购买袜子，趁白某找零钱之机在钱匣子里拿出一沓人民币，接着李可军用双手捧着这沓人民币递还给白某的过程中，李可军用双手大拇指和食指一起把钱掐住，用右手其他三个手指将钱推到左手手心里，顺势将属于白某的2000元人民币揣到左侧裤子兜里，期间赵亚峰在店外等候接应，后李可军驾车拉载赵亚峰沿国道102线向黑山县区方向行驶。2019年4月12日8时许，李可军和赵亚峰来到黑山县，赵亚峰提出欲行盗窃，在黑山××人民路北侧化肥市场撒可富化肥店，李可军在店外驾车等候接应，赵亚峰进入店内拿出100元人民币假意向被害人刘某购买农资，趁刘某找零钱之机拿起桌上放置的10000元人民币，赵亚峰把钱递还给刘某的过程中用左手从中抽取一部分折握在左手，顺势将属于刘某3300元人民币揣到左侧上衣兜里，后李可军驾车拉载赵亚峰离开。综上，李可军、赵亚峰盗取人民币5300元。2019年4月18日23时30分许，李可军、赵亚峰在沈阳市大东区被民警抓获。另查明，庭审前被告人李可军、赵亚峰积极退赔了被害人经济损失，并且积极主动的缴纳了罚金。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.受案登记表、案件来源、抓捕经过、人员档案；2.被害人白某、刘某的陈述；3.被告人李可军、赵亚峰的供述与辩解；4.收条二份；5.现金缴款单二份；6.调查评估意见书一份。本院认为，被告人李可军、赵亚峰秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。黑山县人民检察院指控被告人李可军、赵亚峰犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人李可军、赵亚峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好。积极退还了被害人的全部损失，同时二被告人积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚。辩护人的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的刑意见符合法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机关的评估意见，对被告人赵亚峰宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人李可军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千三百元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李金鑫于2019年4月18日被抓获应折抵刑期1日。刑期即自2019年4月19日起至2019年10月17日止。）二、被告人赵亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千三百元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人李可军、赵亚峰退还被害人白某经济损失人民币二千元、退还给被害人刘某经济损失人民币三千三百元（均已退还）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟二〇一九年九月十九日法官助理郭剑书记员杨飞龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4919号 原告：张磊，男，1987年9月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：安阳，宁夏法秀律师事务所律师。 被告：陈东，男，1972年11月7日出生,汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：包林，男，1966年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：陈桂芝，女，1966年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告张磊与被告陈东、包林、陈桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人安阳、被告陈东到庭参加诉讼，被告包林、陈桂芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告借款本金30万元、利息69200元（按照月利率20‰计算，自2018年8月19日至2019年7月31日），本息合计369200元，及2019年8月1日至借款实际还清之日的利息；2.原告对被告包林所有的位于银川市西夏区快乐小镇4号商业楼104复式房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张磊与被告陈东、包林、陈桂芝系生意合作伙伴关系，包林与陈桂芝系夫妻关系。2018年8月19日，三被告向原告借款30万元，并签订借款协议，约定借款期限1个月，月息按40‰计算。为保证还款，被告包林承诺以其位于银川市西夏区快乐小镇4号商业楼104复式房屋作为抵押，如被告不能按时偿还借款本息，出借人有权处分上述房产。同日，原告向被告包林的银行账户转账30万元。三被告在借款协议上签字捺印。借款到期后，被告未按约偿还借款。 陈东辩称，借款属实，对借款本金及利息没有异议，希望和原告调解处理。 包林、陈桂芝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月19日，陈东、包林、陈桂芝向张磊借款30万元，并签订借款协议，协议载明：“出借人包林陈桂芝陈东，于2018年月日向出借人张磊借款人民币大写叁拾万圆整小写（￥300000）借款期限1月，月利率4%，于2018年9月20日归还本息。借款人包林自愿以其所有的位于银川市快乐小镇4号商业楼104复式房屋一套作为抵押，如不能按期偿还借款本息，出借人有权处分上述房产进行折价、变卖、拍卖。借款人：包林借款人：陈桂芝借款人：陈东担保人：孙银伏”。同日，张磊向包林银行账户转账30万元。借款期限届满后，陈东、包林、陈桂芝至今未偿还借款，也未支付过利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张磊与陈东、包林、陈桂芝之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，除借款协议中关于月利率的约定不符合法律规定外，其他约定合法有效。张磊提交的借款协议及银行转账凭证证实，包林、陈东、陈桂芝向张磊借款30万元的事实，故张磊主张陈东、包林、陈桂芝偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。张磊主张陈东、包林、陈桂芝按月利率20‰计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，2018年8月19日至2019年7月31日期间的利息应为68449.32元（30万元*20‰*12个月/365天*347天），本院予以支持；2019年7月31日后的利息，本院以30万元为基数，按月利率20‰计算，支持至本判决确定给付之日。张磊与包林未对银川市西夏区快乐小镇4号商业楼104复式房屋进行抵押登记，抵押权未设立，故张磊主张对包林所有的银川市西夏区快乐小镇4号商业楼104复式房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。包林、陈桂芝经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告陈东、包林、陈桂芝于本判决生效后五日内向原告张磊偿还借款本金30万元，支付利息68449.32元，本息合计368449.32元；以30万元为基数，按月利率20‰计算，支付2019年8月1日至本判决确定给付之日的利息； 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3419元（已减半收取），由原告张磊负担7元，被告陈东、包林、陈桂芝负担3412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 杨瑞娟 二〇一九年九月九日 法官助理 王晓婷 书 记 员 贺 超 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执798号之二申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地：陕西省府谷县XX路**。负责人：席晓波，系该支行行长。委托代理人：温静，系该行员工。被执行人:郝林平,男性,汉族,1963年XX月XX日出生,XX镇XX村XX村****,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:杨某某,男性,汉族,1982年XX月XX日出生,X,XX镇XX村XX沟XX村**民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郝某甲,女性,汉族,1986年XX月XX日出生,XX,XX镇XX村XX沟XX村**身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:高某某,女性,汉族,1966年XX月XX日出生,XX镇,XX镇XX村XX村****份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郝某乙,男性,汉族,1992年XX月XX日出生,XX镇XX,XX镇XX村XX村**XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人郝某乙、郝某丙、杨某某、高某某、郝林平公正债权文书一案，本院根据申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行申请，于2019年5月15日立案受理。执行依据：（2016）府证经字第1474号公证书、（2018）陕榆府证执字第0170号执行证书。执行标的：向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金10万元及利息。执行过程中，本院于2019年9月9日作出的(2019)陕0822执798号之一执行裁定书依法查封了被执行人郝某甲名下黄海牌车一辆（车牌号：陕KXXX**）；别克牌车一辆（车牌号：蒙KXXX**）。被执行人郝某乙名下有麒强牌车一辆（车牌号：晋HXX**）;东风牌车一辆（车牌号：晋HXXX**）。被执行人杨某某名下有比亚迪牌车一辆（车牌号：陕KXXX**）。于2019年9月24日作出的（2019）陕0822执798号之二执行裁定书扣划了被执行人郝某乙在陕西府谷农村商业银行孤山支行账户内存款；扣划了被执行人高某某在中国银行府谷县支行账户内存款。冻结了被执行人高某某在中国银行府谷县支行账户；冻结了被执行人郝某乙在陕西府谷农村商业银行孤山支行账户。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2019年9月25日因双方私下达成和解向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行以与被执行人郝某乙、郝某丙、杨某某、高某某、郝林平私下达成和解为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执798号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年九月二十五日书记员  高义雄
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6485号原告：赵希军，男，1967年3月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地:莱阳市军民路庄子村。法定代表人：王振城，该公司经理。原告赵希军诉被告弘盛地产有限公司莱阳分公司（下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵希军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月16日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城17号楼3单元501号房屋，原告现已付清房款并依法办理了房产交付手续，并实际占有入住。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告弘盛公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年5月16日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城17号楼3单元501号房屋一套。原告依约向被告付清房款244808元后，双方办理房屋交付手续，由原告对涉案房屋实际占有使用，但被告迟迟未予协助办理涉案房屋的不动产登记手续，原告诉至法院，请求依法处理。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款合同、发票、业主领房资料接收清单等证据证实，对上述证据的真实性、关联性，本院予以确认并存卷作证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，合理合法，本院依法予以支持。被告弘盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告赵希军办理弘盛现代城17号楼3单元501号房屋的不动产登记手续。案件受理费4972元，减半收取计2486元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一九年九月十七日书记员 李凯琳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初2291号原告：赵某某，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：李某某，女，1958年8月18日出生，汉族，临晋供销社退休职工，住临猗县临晋镇供销社副食门市。被告：李某某，男，1954年6月16日出生，汉族，嵋阳联校退休教师，住临猗县临晋镇供销社副食门市。原告赵某某与被告李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法进行审理。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同清偿原告借款2.4万元及利息；2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告共同经营烟酒副食门市部期间，于2019年元月21日以资金周转为由向我借款2.4万元，由二被告共同给我出具借据一份，约定按月息1.5分计付利息，后二被告一直未向我归还。经我多次索要未果。故提起诉讼，请求依法判令二被告共同清偿原告借款2.4万元及利息，并承担诉讼费用。本院经审查认为，本案审理期间，原告等人24人提出二被告在借款中存在欺骗、诈骗行为，已经向公安机关进行了举报，要求公安机关依法侦查。本院审理中发现二被告在短时间内以商店周转经营为由向不特定的多人借款，借款数额高达数百万元，无法确定用于商店经营，2019年5月20日被告李某某将自己承包的临晋东街门面房（1160平方米）的40年承包权低价转让出去，收取转让费366000元后没有归还借款，现去向不明。该案涉及人数众多，数额高达数百万元，有可能涉嫌违法犯罪，故原告的起诉依法应予裁定驳回，案件有关材料移送公安机关（已移送）。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费400元，退回原告赵某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  白熙卫人民陪审员  李天义人民陪审员  荆耀华二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈 梅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初14055号原告：谢启亮，男，1979年12月12日出生，汉族，住昌平区。被告：井涛，男，1983年10月5日出生，汉族，住昌平区。原告谢启亮与被告井涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告谢启亮于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢启亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢启亮撤诉。审判员  孙豫萍二〇一九年九月三日书记员  姚 倩
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初2325号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，该公司资产运营中心职员。被告：王桂兰，女，1964年11月19日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：赵敦水，男，1953年12月22日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：万海生，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：刘善强，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：刘邱英，女，1964年9月23日出生，汉族，农民，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（简称：东阿农商行）与被告王桂兰、赵敦水、万海生、刘善强、刘邱英借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告王桂兰、赵敦水、万海生、刘善强、刘邱英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王桂兰、赵敦水立即偿还借款利息10597.29元，并按合同约定承担至清偿完毕之日止的利息；2、依法判令万海生、刘善强、刘邱英对上述利息承担连带保证责任；3、诉讼费及本案有关的费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，原告与被告王桂兰签订了（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）个借字(2016)年第2016083101号《个人借款合同》，合同约定王桂兰借款额度为18万元，借款用途为借新还旧，合同期限为2016年8月31日至2017年8月25日。2016年8月31日，原告与被告万海生、刘善强签订了（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）保字（2016）年第20160083101-1号《保证合同》，合同约定万海生、刘善强对上述借款18万元本金及利息承担连带保证责任。2016年8月25日，原告与被告赵敦水、王桂兰签订了《共同还款承诺书》，约定被告赵敦水、王桂兰自愿以个人对上述借款本金及利息承担连带还款责任。同日，原告与被告刘善强、刘邱英签订《共同还款承诺书》。合同签订后，被告王桂兰于2016年8月31日在原告处借款180000元，2017年8月25日到期。借款到期后，王桂兰于2017年9月30日归还借款本金180000元，剩余利息至今未还，原告多次催要未果。王桂兰、赵敦水、万海生、刘善强、刘邱英均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、《共同还款承诺书》三份、被告身份证复印件等证据。上述证据虽未经被告质证，但经本院审查均为合法证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东阿农商行牛角店支行系东阿农商行的下属单位。2016年8月31日，东阿农商行牛角店支行与王桂兰签订了（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）个借字(2016)年第2016083101号《个人借款合同》，合同约定王桂兰借款额度为18万元，借款用途为借新还旧，合同期限为2016年8月31日至2017年8月25日。合同第八条违约责任约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止”。2016年8月31日，原告与被告万海生、刘善强签订了（山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行）保字（2016）年第20160083101-1号《保证合同》，合同约定万海生、刘善强对上述借款180000元本金及利息承担连带保证责任。保证人保证期间为借款凭证约定的债务人履行期限届满之日起二年。2016年8月25日，赵敦水、刘善强分别向东阿农商行牛角店支行出具《共同还款承诺书》，赵敦水认可系王桂兰丈夫，借款人王桂兰申请的180000元借款为夫妻共同债务，承诺对上述借款负有共同的偿还责任。刘邱英认可系刘善强丈夫，清楚刘善强为借款人王桂兰在原告处申请贷款提供连带保证责任的事实，自愿将贷款视为共同债务，承诺对贷款负有共同的偿还责任。合同签订后，王桂兰于2016年8月31日在东阿农商行牛角店支行借款180000元，2017年8月25日到期，月利率为9.7875‰。东阿农商行牛角店支行于2016年8月31日将180000元汇入户名为王桂兰，账号为62×××48的存款账户。借款到期后，王桂兰于2017年9月30日归还借款本金180000元及部分利息，剩余借款利息尚未还清，保证人也未承担连带保证责任。本院认为，东阿农商行牛角店支行与王桂兰签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同条款不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同。东阿农商行牛角店支行于2016年8月31日将180000元存入户名为王桂兰，账号为62×××48的存款账户，按照约定交付了贷款，借款合同成立并有效。借款到期后，王桂兰仅偿还了借款本金，借款利息未按约定偿还，东阿农商行在多次催要未果的情况下诉请判令其归还约定的借款利息，本院予以支持。因牛角店支行是原告的下属单位，故原告能行使上述合同约定的权利及义务。赵敦水向原告出具《共同还款承诺书》，认可该债务系夫妻共同债务，负有共同的偿还责任，故赵敦水应对该笔借款承担共同还款责任。万海生、刘善强与东阿农商行牛角店支行签有《保证合同》，二人自愿为王桂兰所借款项承担连带保证责任。原告依据该约定要求万海生、刘善强对王桂兰上述借款承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。刘邱英、刘善强向原告出具《共同还款承诺书》，承诺保证借款人按期归还贷款本息，逾期不还，自愿承担连带还款责任，刘邱英应对该笔借款承担连带保证责任。王桂兰、赵敦水、万海生、刘善强、刘邱英未到庭参加诉讼，视为自愿放弃权利。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王桂兰、赵敦水于本判决生效之日起十日内向山东东阿农村商业银行股份有限公司归还2017年8月25日之前的借款利息10597.29元。二、王桂兰、赵敦水于本判决生效之日起十日内向原告山东东阿农村商业银行股份有限公司支付逾期利息、罚息（自2017年8月25日起至实际给付之日止，按双方订立《个人借款合同》约定的标准执行）。三、万海生、刘善强、刘邱英对上述借款利息、罚息的归还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由王桂兰、赵敦水、万海生、刘善强、刘邱英连带承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  孟凡强人民陪审员  张 冉人民陪审员  刘 勇二〇一九年九月三日书 记 员  孙海涛
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执286号之二 申请执行人黄师伯，男，1996年6月2日生，汉族，重庆市长寿区人，家住文山市。 被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司，住所地云南省砚山县江那镇通广路三星坝（东方永胜硅锰厂内）。 法定代表人：杨文学，该公司总经理。 本院执行的申请人黄师伯与被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)云2622民初1700号民事调解书,被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司应赔还申请人黄师伯借款本金1400000元及支付按年利率12%计算从2016年8月23日起至本金还清之日止的利息,同时加倍支付迟延期间的债务利息,由被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司负担案件执行费2074元。执行中查明被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司名下登记有坐落于砚山县江那镇羊街哨卡坡（羊街社区对面）土地一宗[土地使用权证：砚国用（2015）第00355号，不动产单元号：532622101106GB00108W00000000,独用土地面积：19423.8平方米]，该宗地于2018年6月7日被本院以（2018）云2622民初582号案件进行查封，目前暂不宜处置，该案已轮候查封。除此外，经查被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司无其他财产可供执行，已依法将被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案执行标的额为本金1400000元及利息，执行到位金额0元，未执行金额为本金1400000元及利息、案件执行费2074元。申请人对本案终结本次执行程序没意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  马 川 审判员  贾 丽 二〇一九年九月十九日 书记员  陈文山
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1524民初2796号原告：叶丙良，男，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。被告：周建国，男，汉族，住安徽省金寨县。被告：安徽久泰工程建设有限公司，住所安徽省金寨现代产业园区总部经济园坤瑞国际****，统一社会信用代码913415245717690597。法定代表人：卢士奎，总经理。共同委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。原告叶丙良与被告周建国、安徽久泰工程建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶丙良及其委托诉讼代理人彭怀胜、被告周建国及安徽久泰工程建设有限公司的共同委托诉讼代理人黄世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶丙良向本院提出诉讼请求：判令被告周建国、安徽久泰工程建设有限公司赔偿医疗费1523.8元、误工费31200元、护理费7408.8元、营养费3000元、住院伙食补助费750元、鉴定费600元、交通费1000元，合计45482.6元。事实和理由：安徽久泰工程建设有限公司承建金寨县新城区学府春天小区15号至30号住宅楼工程，将其中部分工程分包给周建国，叶丙良自2018年8月起一直在周建国工地从事木工工作，日工资260元。2019年1月4日8时许，叶丙良在23号楼16层制模时，因架子托梁断裂从架子上跌落，叶丙良在下落过程中用腿夹住钢管，身体受伤。叶丙良的伤情被金寨县中医医院诊断为：左侧肋骨骨折、腹部闭合性损伤，，住院治疗15天花去医疗费6023.8元，周建国支付4500元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，叶丙良误工120日，护理60日，营养60日。被告周建国辩称，叶丙良是与他人共同承包木工，每平方米22元，自己没有尽到安全注意义务，是承揽合同关系；司法鉴定是其单方委托鉴定，不具有法律效力；诉讼请求过高，不符合相关法律标准。叶丙良的损失，应当由其自己承担。被告安徽久泰工程建设有限公司辩称，叶丙良与周建国之间系承揽关系，不负赔偿责任。叶丙良围绕诉讼请求提交了以下证据：1、证人陈某1、郑某、叶某、陈某2证言，证明：周建国承包金寨新城区学府春天小区15号至30号住宅楼部分工程、周建国自2018年8月在该工地做木工制模、2019年1月4日8时做工时受伤、日工资260元；2、照片两张，证明金寨新城区学府春天小区15号至30号住宅楼工程由被告安徽久泰工程建设有限公司承建；3、病历，证明叶丙良左侧肋骨骨折、腹部闭合性损伤及治疗经过；4、司法鉴定意见书，证明（1）叶丙良肋骨骨折符合一次性损伤所致；（2）误工120日，营养60日，护理60日；5、医疗费发票2张，证明原告支付医疗费1523.8元；6、鉴定费发票，证明叶丙良支付鉴定费600元。被告周建国、安徽久泰工程建设有限公司未提交证据。本院认为：叶丙良陈述的事实已提供相关证据支持，两被告辩称事实和理由没有提供任何证据，叶丙良陈述的事实可以认定为本院查明的事实。叶丙良接受周建国安排在高层楼房制模时摔伤，与周建国使用陈旧性模板、未尽安全监管义务有直接关系，有重大过错；叶丙良在提供劳务过程中受伤，自身没有过错，应当由周建国承担赔偿责任；发包人安徽久泰工程建设有限公司应当知道接受分包业务的周建国没有相应资质及安全生产条件，应当承担连带赔偿责任。两被告未在法院指定的期间申请重新鉴定，也未发现为叶丙良提供意见的鉴定机构具有不合格问题，鉴定意见可以作为本案的证据。叶丙良虽然是农民身份，但长期在建筑工地从事木工工作，其误工损失可以按照建筑业166.53元/天计算；营养费、、住院伙食补助费应当按照金寨县公务人员县内出差补助40元/天计算叶丙良的各项损失为：医疗费医疗费1523.8元，误工费19983.6元（166.53元×120天）、护理费7408.8元（123.48元×60天）、营养费2400元（40元×60天）、住院伙食补助费600元（40元×15天）、鉴定费600元、交通费酌定500元，合计33016.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、被告周建国赔偿原告叶丙良医疗费等损失33016.2元，于判决生效后10日内付清；二、被告安徽久泰工程建设有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告叶丙良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，减半收取计468.5元，由原告叶丙良负担168.5元；被告周建国负担300元，安徽久泰工程建设有限公司承担连带付款责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。逾期则判决生效。权利人应当在生效判决给付期满后的二年内向本院申请执行。审判员  胡家栋二〇一九年九月二十九日法官助理兼书记员杜超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执800号之四申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省府谷县XX路**。负责人：许晓京，系该支行行长。被执行人:王某某,男性,汉族,1989年XX月XX日出生,XX镇XX路**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘某某,男性,汉族,1970年XX月XX日出生,,XX镇XX路XX巷**居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏某甲,女性,汉族,1986年XX月XX日出生,X,XX镇XX路XX巷**民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏某乙,女性,汉族,1969年XX月XX日出生,XX,XX镇XX路XX巷**身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王某某、刘某某、苏某甲、苏某乙公正债权文书一案，本院根据申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行申请，于2019年4月18日立案受理。执行依据：府谷县公证处作出的（2016）府证经字第1282号公证书及（2018）陕榆府证执字第0124号执行证书。执行标的：向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金50万元及相应的利息、罚复息。执行过程中，本院于2019年5月27日作出的（2019）陕0822执800号之一执行裁定书依法冻结了被执行人苏某乙在中国建设银行府谷县支行XXXXXXXXXXXXXXX5284账户、XXXXXXXXXXX********账户，长安银行XXXXXXXXXXXXXXX8894账户、冻结被执行人刘某某在中国建设银行XXXXXXXXXXXX2330账户，陕西府谷农村商业银行2710120101109002332315账户；于2019年9月9日依法查封了被执行人刘某某名下雪佛兰牌车一辆（车牌号：陕KXXX**）、查封被执行人刘某某名下奥迪车一辆（车牌号：陕AXXX**）；于2019年9月6日作出的（2019）陕0822执800号之二执行裁定书依法查封被执行人孙某某名下奥迪牌车一辆（车牌号：陕KXXX**）；于2019年9月9日作出的（2019）陕0822执800号之三执行裁定书依法扣划被执行人苏某乙在中国建设银行府谷县支行XXXXXXXXXXXXXXX5284账户内存款、XXXXXXXXXXXXXXX4833账户内存款、扣划被执行人苏某乙在长安银行XXXXXXXXXXXXXXX8894账户内存款、扣划被执行人刘某某在中国建设银行XXXXXXXXXXXX2330账户内存款、扣划被执行人刘某某在陕西府谷农村商业银行2710120101109002332315账户内存款。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2019年9月25日因双方私下达成和解向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行以与被执行人王某某、刘某某、苏某甲、苏某乙私下达成和解为由，申请人向我院撤回执行申请，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执800号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年九月二十五日书记员  高义雄
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0102民初27733号原告：银杏盛世生物科技有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街******501-9至501-15。法定代表人：张家振。委托代理人:谭道新,银杏盛世生物科技有限公司担保业务部副总监。被告：黄玉玲，女，1972年1月21日出生，满族，户籍地河北省承德市双滦区。被告：王成，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地河北省承德市双滦区。被告：宋爱民，男，1963年7月17日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县。被告：北京泰和祥云商贸有限公司，，住所地北京市丰台区纪家庙路**楼**楼108法定代表人：黄玉玲。原告银杏盛世生物科技有限公司与被告黄玉玲、王成、宋爱民、北京泰和祥云商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。2019年9月2日,原告银杏盛世生物科技有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按银杏盛世生物科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计7935元，由原告银杏盛世生物科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 郭 威人民陪审员 刘 静人民陪审员 李桂清二〇一九年九月二日法官 助理 李 丹书 记 员 陈凯枫
陕 西 省 高 级 人 民 法 院行 政 裁 定 书 （2019）陕行申176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马斌，男，汉族， 1953年6月23日出生，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：严钦，陕西敏安律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洋县住房和城乡建设管理局。住所地：陕西省洋县。法定代表人：刘红军，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洋县人民政府。住所地：陕西省洋县。 法定代表人：杜家才，该县县长。一审第三人：程菊梅，女，汉族，1966年9月3日出生，住陕西省洋县。    再审申请人马斌因诉洋县住房和城乡建设管理局（以下简称洋县住建局）、洋县人民政府（以下简称洋县政府）、第三人程菊梅行政处罚、行政复议纠纷一案，不服汉中市中级人民法院(2018)陕07行终45号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。马斌申请再审称，洋县住建局作出洋城法字（2010）021号违法违章案件处罚决定书时，已经知道程菊梅的房屋是危房，程菊梅在其他地方无安全住房，该违章建筑一直位于老城区，洋县住建局在执行处罚决定中，又以上述理由作出中止执行的决定，无事实和法律依据，且程菊梅家庭困难亦不是中止执行的理由。故一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案，撤销一、二审判决，支持马斌的一审诉讼请求。本院经审查认为，关于洋县住建局在执行处罚决定过程中作出中止执行决定的行为是否合法的问题。经查，被诉中止执行决定是洋县住建局基于在强制执行洋城法字（2010）021号《违法违章案件行政处罚决定书》拆除了程菊梅一间房屋后，继续执行处罚决定过程中，查明：被处罚人程菊梅的涉案房屋在2008年地震后被认定为严重危房，纳入灾后重建对象，且程菊梅违法建设地点地处老城区，并未严重影响城市规划，符合《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定的“尚可采取改正措施消除对规划实施的影响”的情形，考虑到程菊梅无固定收入，经济拮据，且需供养未成年子女上学，完全履行处罚决定确有困难，不具备继续履行处罚决定的条件，具有中止执行的情形，遂作出了中止执行的决定。故一、二审认定洋县住建局作出的中止执行决定认定事实清楚，证据充分，程序合法。洋县政府作出的复议决定符合法律规定，判决驳回马斌的诉讼请求，并无不当。综上，马斌的申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马斌的再审申请。    审  判  长   贾黎明审  判  员   马宇舟审  判  员   杨宗信 二0一九年九月十九日  法 官 助 理   任  庆书   记  员   刘  睿  1
安徽省淮北市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）皖06刑更25号 罪犯张永军，男，汉族，1965年2月5日出生，小学文化，住所地安徽省濉溪县。现张永军在濉溪县司法局接受社区矫正。 本院于2011年11月23日作出（2011）淮刑初字第00043号刑事判决，以被告人张永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，2018年6月15日经安徽省合肥市中级人民法院裁定对罪犯张永军予以假释。假释考验期限自2018年6月15日起至2020年7月25日止。 司法行政机关濉溪县司法局作出（2019）濉赦字第9号报请特赦建议书，对罪犯张永军特赦一案于2019年9月5日报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审查，并听取了淮北市人民检察院的意见。现已审理终结。 濉溪县司法局提出，罪犯张永军符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对社区矫正对象张永军予以特赦，并提供了刑事判决书（复印件）、执行通知书（复印件）、以及表现情况说明、报请特赦会议记录、特赦审核表、濉溪县人民检察院特赦检察意见书等证据。 本院经审理认为，濉溪县司法局提供的证据足以证实罪犯张永军符合特赦条件。 综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯张永军予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔海峰 审判员  郑孝军 审判员  朱 磊 二〇一九年九月十日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4516号申请执行人：苏群营，男，汉族，1974年1月20日出生，住河南省太康县。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇人民路中段龙成家园物管中心。法定代表人：李俐，总经理本院在执行苏群营与河南家乐置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人河南家乐置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人河南家乐置业有限公司所有的位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧、湖滨路西侧[证号：新土国用(2013)第241号、新土国用(2013)第242号]等两处土地。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇一九年九月二十一日书记员  陆海龙
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执1722号之五十八申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立辉，男，1984年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：曹红梅，女，1988年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：杨宏伟，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘百祥，男，1958年7月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：肖淑荣，女，1971年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘艳春，男，1985年4月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张玉龙，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于宗维，男，1959年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王超，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被执行人于立辉、曹红梅、杨宏伟、刘百祥、肖淑荣、刘艳春、张玉龙、于宗维、王超金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王超在中国工商银行阿荣旗支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国工商银行阿荣旗支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  荆贵玉二〇一九年九月五日书记员  侯 伟附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3963号原告：岳世强，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省方城县。被告：平顶山安居好房房地产经纪有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区临街商铺，统一社会信用代码91410400MA44GU2BXW。法定代表人：李明明，经理。本院受理原告岳世强诉被告平顶山安居好房房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，在审理过程中，原告岳世强于2019年9月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告岳世强在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳世强撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由岳世强负担。审判员  李晓东二〇一九年九月十六日书记员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执387号 申请人:伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆生产建设兵团农四师72团北京路1号附8号。 法定代表人：张继东，该公司董事长。 委托代理人：刘刚，该公司七十二团支行行长。 委托代理人：刘涛，该公司七十二团支行职工。 被执行人:符必华，男，1963年01月03日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:罗良成，男，1955年06月19日出生，汉族，农民，现住北京市丰台区。 被执行人:符小军，男，1987年07月14日出生，汉族，个体工商户，现住新疆新源县。 被执行人:符纯兰，女，1978年02月05日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:伏万珍，男，1966年01月26日出生，汉族，农民，现住新疆乌鲁木齐市。 被执行人:李安祥，男，1963年01月24日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:李汉攀，男，1964年7月18日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:池新智，女，1985年06月07日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:桂承红，男，1976年06月21日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:边永利，男，1965年09月23日出生，汉族，新源县肖尔布拉克镇72团3连职工，住新疆新源县。 被执行人:魏昌祝，男，1957年06月20日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:李小平，男，1969年07月01日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:陈大伟，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:张正荣，男，1970年01月21日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:胡继军，男，1976年01月20日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:康厚兵，男，1964年05月15日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被执行人:李全先，男，1968年02月11日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 本院在执行伊犁国民村镇银行有限责任公司申请执行符必华、罗良成、符小军、符纯兰、伏万珍、李安祥、李汉攀、池新智、桂承红、边永利、魏昌祝、李小平、陈大伟、张正荣、胡继军、康厚兵、李全先借款合同纠纷一案中,申请执行案款1348510.00元，已执行到位案款338656.00元,通过最高人民法院查控系统，对被执行人的银行存款、公司登记、车辆登记、证券登记、互联网银行存款情况进行了查控，通过对被申请人常住地及户籍所在地实地调查，均未发现可供执行的财产。现通过约谈申请人，其明确表示暂时没有发现其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 红 武 审判员 古丽娜孜 审判员 史 秀 疆 二〇一九年九月十二日 书记员 吾 尔 肯
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执异17号申请执行人王荣波，男，汉族，住安新县。被执行人云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司，地址云南省保山市。本院在执行王荣波申请云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人云南腾冲牡丹王旅游产品开发有限公司向本院提出了异议，并提供相应的证据。经审查，本院认为，被执行人云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司未履行法院生效判决确定的还款义务，法院依法扣划被执行人的银行存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零八条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，裁定如下：驳回案外人的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年九月三十日书记员  刘 恒
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0128执1105号张景义/秦宏铭：本院执行的张景义申请执行秦宏铭劳务合同纠纷一案，执行标的：9000.00元，被执行人一次性履行完毕，现该案执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年九月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2416号申请执行人王瑞琪，女，1972年1月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人方东，男，1967年6月26日出生，汉族，住所地大连市中山区。申请执行人王瑞琪与被执行人方东民间借贷一案，因当事人达成执行和解协议，由被执行人每月履行人民币5万元，直至全部债务清偿完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执2416号执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 文二〇一九年九月十二日书记员 高毅竹
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初715号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人叶波，男，1988年10月5日出生于福建省福清市，汉族，大学本科文化，务工，住福建省闽侯县。因本案于2019年1月19日被福州市公安局晋安分局取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕679号起诉书指控被告人叶波犯危险驾驶罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人叶波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月19日1时2分许，被告人叶波酒后驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车，行驶至福州市晋安区时被设卡民警查获。民警现场对叶波进行呼气酒精测试，检测结果为113ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将叶波带至晋安区医院抽取血样检验血液酒精浓度。经鉴定，被告人叶波的血样中乙醇含量为96.48ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人叶波在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的公安交通管理行政强制措施凭证、机动车详细查询结果、驾驶人及车辆详细查询结果、现场检测报告单、当事人血样提取登记表、违法犯罪经历查询记录、户籍证明、到案经过等书证，福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所〔2019〕毒（血检）鉴字第10067号司法鉴定意见书，现场调查记录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人叶波归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人叶波在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人叶波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋瑞楠 二〇一九年九月二十九日 书记员  林艳婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初1397号 原告：将乐县斌斌电器水暖商行，住所地：将乐县古镛镇日照东门水木金华东苑**楼**店面08。统一社会信用代码;92350428MA2YGK695D。 经营者：邱孝章，男，1985年4月26日出生，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：陈孝辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：黄李兴，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县斌斌电器水暖商行与被告黄李兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。将乐县斌斌电器水暖商行的委托诉讼代理人陈孝辉到庭参加诉讼，黄李兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将乐县斌斌电器水暖商行向本院提出诉讼请求：1、判决黄李兴偿还欠款5800元；2、判决黄李兴支付自2019年7月15日起诉之日起至欠款实际清偿之日止的逾期付款违约金（以欠款5800为基数，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由黄李兴承担。事实与理由：黄李兴陆续向将乐县斌斌电器水暖商行购买水电水暖配件等材料，2017年5月13日结算，黄李兴尚欠水电水暖材料款5800元，黄李兴写下欠条一张，未约定支付期限，该欠款至今未偿还。 黄李兴未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。 经审理查明：将乐县斌斌电器水暖商行与黄李兴原有业务往来。2017年5月13日，经双方结算，黄李兴共欠将乐县斌斌电器水暖商行水电水暖材料款5800元，黄李兴写下欠条一张，未约定还款期限。因黄李兴至今未还，故引起本案诉讼。 上述事实，有将乐县斌斌电器水暖商行提供的欠条及将乐县斌斌电器水暖商行的委托诉讼代理人陈孝辉在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，黄李兴欠将乐县斌斌电器水暖商行货款5800元，有其出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分确凿，黄李兴理应还清欠款，支付违约金,将乐县斌斌电器水暖商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄李兴未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应后果，本院决定缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄李兴应于本判决生效之日起十日内向将乐县斌斌电器水暖商行支付货款5800元，并按年利率6%支付从2019年7月17日起至实际欠款还清时止的违约。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄李兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  傅建峰 二〇一九年九月二十六日 书记员  姚丽卿 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特2727号申请人：张家騄，男，1947年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：印美琴，女，1947年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：潘松(被申请人外甥)，男，1975年1月30日出生，汉族，户籍上海市虹口区东余杭路****。申请人张家騄申请认定印美琴限制民事行为能力一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张家騄称，妻子印美琴患有老年痴呆。现为处理印美琴的生活事务，故申请宣告印美琴为限制民事行为能力人，并指定张家騄担任监护人。代理人潘松称，申请人陈述属实，同意申请人的申请请求。经审理查明：被申请人印美琴，女，1947年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区市光二村****。张家騄与印美琴系夫妻。印美琴被上海市杨浦区市东医院诊断为阿尔茨海默综合症等。本院认为，被申请人印美琴患有阿尔茨海默综合症，有医院的病史记录为证。故申请人张家騄要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。张家騄系其配偶，根据法律规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定印美琴为限制民事行为能力人；二、指定张家騄为印美琴的监护人。本判决为终审判决。审判员 钱     娟二〇一九年九月十八日书记员 孙婵琦，施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3201号   原告：田春青，女，1978年12月6日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。   被告：麻贺茹，女，1975年3月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：米国兴，男，1977年2月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告田春青与被告麻贺茹、米国兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春青到庭参加诉讼，被告麻贺茹、被告米国兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田春青向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告所借款本金20000元，并自2019年7月1日起至偿清之日止按年利率24%给付利息。事实与理由：2017年1月份二被告因个人家庭原因，从原告处借到人民币20000元。2018年1月22日被告为原告出具借条，但被告拒不承担偿还义务。因该笔债务系二被告夫妻存续期间所借系夫妻共同债务，应当由二被告共同承担偿还责任。故诉至法院   被告麻贺茹、米国兴未予答辩。   本院经审理认定事实如下：   1.被告麻贺茹为原告田春青出具借条一张，主要内容为：“借条今有遵化麻贺茹，因个人原因，向玉田田春青借到现金贰万元整（￥2000元）人民币，为了以后的和谐，双方约定于2019年6月30日，还清全部借款，逾期不还清，按月息3%支付身份证号：×××借款人：麻贺茹手机号：150xxxxxxxx2018年1月22日”。   3.庭审中，原告田春青主张借款人为麻贺茹，并提交了于2018年1月22日将借款15000元转入被告米国兴账户交易凭证及将借款5000元以支付宝转账给米国兴的转账截屏照片。   本院认为，原告田春青要求被告麻贺茹偿还借款20000元，并自2019年7月1日起至借款还清之日止按年利率24%给付利息至借款还清之日止，有被告麻贺茹为原告田春青出具的借条为证，本院予以支持。原告田春青要求被告米国兴对上述借款及利息承担连带责任，主张麻贺茹与米国兴为夫妻关系，但未能提交证据证实其主张，原告田春青虽将上述借款转入被告米国兴账户，但借条中被告麻贺茹写明“因个人原因”，故原告要求被告米国兴承担连带责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定：   一、被告麻贺茹于本判决生效后10日内偿还原告田春青借款本金20000元，并自2019年7月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息。   二、驳回原告田春青其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由被告麻贺茹负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 王海东     二〇一九年九月二十五日   法官助理 孙丽杰   书 记 员 张超慧
林西县人民法院   刑事判决书   （2019）内0424刑初93号   公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。   被告人王晓春，男，1988年9月4日出生，内蒙古林西县人，高中文化，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。2019年9月16日被逮捕。现羁押于林西县看守所。   指定辩护人方立群，内蒙古兴林律师事务所律师。   林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2019）81号起诉书指控被告人王晓春犯盗窃罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，经征得被告人王晓春及其辩护人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、魏巍，被告人王晓春及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。   林西县人民检察院指控，被告人王晓春与被害人王某2系表兄弟关系。2019年6月下旬，王某2忘记其手机支付宝登录及交易密码，王晓春帮助王某2找回支付宝登录及交易密码并记住。2019年7月2日16时许，王某2在林西镇北街三中对面邮局邮件处理中心干活时，王晓春到邮件处理中心找王某2借钱，王某2拒绝后便从屋内到西侧院内干活，王晓春在屋内时发现王某2手机放在邮件处理中心的桌面上，此时王某2手机收到一条信息，王晓春查看王某2手机信息时登录王某2手机支付宝，因急需用钱遂产生盗窃之念，王晓春将王某2手机支付宝绑定的工商银行卡中（卡号：×××）人民币6000元分四笔充值到王某2的支付宝余额中，后王晓春用王某2手机支付宝扫描其手机收款二维码的方式将其中4000元转到自已的支付宝余额中，后王晓春将钱提现至其工商银行卡（卡号：×××），并将4000元中的3000元用于支付购买钢材款，剩余1000元存入微信余额内。后王某2发现支付宝有4000元被盗，便询问王晓春是否知情，王晓春称不知情，王某2协同孙庆军、王晓春等人到公安机关报案，王晓春因害怕将剩余1000元钱转到王某2微信中。案发后王晓春将其余3000元退还王某2，并得到了王某2的谅解。   上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人王某2的陈述、勘验笔录、户籍证明等证据证实，足能认定。   本院认为，被告人王晓春以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。辩护人提出的在庭审过程中，被告人王晓春能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且被告人与被害人系亲属关系，被告人已全部退赃，尚未给被害人造成实际经济损失，并得到了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人王晓春犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2019年12月6日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。   二、作案工具--手机一部予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王洪芹     二○一九年九月十九日   书记员 翟兴东
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执722号申请执行人杨光，男，1982年3月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人王福凯，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人陈浩宇，男，1983年2月出生，住内蒙古自治区乌兰浩特市。申请执行人杨光、王福凯与被执行人陈浩宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初2559号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内未全面履行义务，现申请执行人依法申请我院强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈浩宇在某某市住房公积金管理中心某市管理部账户内存款3800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛多智二〇一九年九月十九日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初18068号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，中文译名张序安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：刘德育，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地四川省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘德育间融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部剩余租金78,516.76元(2,804.17元/期×28期)；2、被告支付律师费3,000元。事实及理由：2017年8月14日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁上汽通用别克2017款1.5L自动15N进取型汽车一辆(车架号LSGKE52H8HW192856)，融资总额82,187元，租赁期限为36个月，每月租金2,804.17元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年8月17日向被告指定的银行账户汇付了融资款468,545元，其中所涉被告融资款为67,940元(已扣除购置税6,397元，GPS费用2,480元，商业险4,210元，交强险950元和车船税210元，合计扣除14,247元)。2017年9月8日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付8期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德育应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司未付租金人民币78,516.76元；二、被告刘德育应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,837元，减半收取918.5元，由被告刘德育负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  诸建英二〇一九年九月二十九日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9430号申请执行人金光福，男，1984年06月24日出生，住北京市朝阳区。被执行人凌宏兵，男，1982年02月28日出生，住安徽省宣城市。申请执行人金光福与被执行人凌宏兵借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20463号民事判决书已发生法律效力。因凌宏兵未在规定时间内履行义务，金光福向我院申请强制执行，要求被执行人凌宏兵给付金光福借款4700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月19日向被执行人凌宏兵邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人凌宏兵名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人凌宏兵列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人金光福认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20463号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年九月十八日书记员 谷菲菲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2137号申请执行人：张荣红，男，汉族，1971年3月28日出生，住河南省中原区。被执行人：李恒伟，女，汉族，1987年1月30日出生，住河南省平顶山市湛河区。关于张荣红申请执行李恒伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初4842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张荣红于2019年5月20日向本院提出执行申请，本院于2019年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月21日提起网络查询，未发现被执行人李恒伟名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，银行存款余额不足以支付所欠款项；二、本院于2019年6月3日向李恒伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月21日向李恒伟发出传票传唤其2019年6月3日到本院接受询问，李恒伟于2019年6月3日到院接受询问，经询问被执行人李恒伟未提供可供执行的财产；四、本院于2019年6月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李恒伟名下的不动产登记信息，被执行人李恒伟在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年6月11日、2019年8月28日再次对被执行人李恒伟提起网络查询，未发现被执行人李恒伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人李恒伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月3日决定对其纳入失信名单，并于2019年6月3日决定对其司法拘留15日。截止2019年9月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年9月25日对申请执行人张荣红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张荣红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李恒伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇一九年九月二十八日书记员  吴 景
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1112号申请执行人张淑坤，女,1950年8月21日生，汉族，住东营区。被执行人东营市新大购物广场有限公司，组织机构代码75267161-6，住所地东营区商河路**。法定代表人：刘清华,董事长。被执行人山东省东营市日用工业品公司，组织机构代码16472010-0，，住所地东营区济南路**法定代表人：刘清华,董事长。本院在执行申请执行人张淑坤与被执行人东营市新大购物广场有限公司、山东省东营市日用工业品公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人东营市新大购物广场有限公司、山东省东营市日用工业品公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月30日和2019年8月26日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市新大购物广场有限公司、山东省东营市日用工业品公司名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款，被执行人名下车辆已被其他案件查封多次，不具备处置条件。3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人东营市新大购物广场有限公司、山东省东营市日用工业品公司名下不动产已被其他案件查封多次，无可供执行的房产信息。4.在执行过程中，本院依法向被执行人东营市新大购物广场有限公司、山东省东营市日用工业品公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结执行本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九题、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初265号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年九月六日书记员  刘俊俊
河北省石家庄市中级人民法院 改 变 管 辖 决 定 书 （2018）冀0125刑辖129号 石家庄市人民检察院： 河北省行唐县人民检察院于2019年7月18日以行检未检刑诉（2019）13号起诉书，向行唐县人民法院提起公诉的被告人杨志犯故意杀人罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，本院认为有必要改变管辖，由本院审判此案，并于2019年9月30日下达《改变管辖决定书》。 二〇一九年九月二十六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢437号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：夏军，男，汉族，1969年12月30日出生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3075号民事判决书，向被执行人夏军发出执行通知，责令被执行人夏军立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏军银行存款97524.16元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年九月三十日书记员  吴 蓉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1311号                    罪犯韦志贤（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2015年7月7日作出(2015)东二法刑      初字第794号刑事判决，以被告人韦志贤犯非法持有毒品罪，判处有      期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪      犯韦志贤在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月18日作出（      2018）粤19刑更480号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执      行至2023年4月7日。执行机关广东省东莞监狱于2019年8月26日以罪      犯韦志贤在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      并于2019年9月3日报送本院审理。本院于2019年9月4日立案，并依法      组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯韦志贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年5月31日期间共获得表扬3次，剩      余考核分109分。该犯先后于2017年11月10日、2018年7月27日缴纳罚      金共计人民币5000元，其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯韦志贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于                  35                  办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯韦志贤予以减去有期徒刑七个月二十五天（刑期执行至      2022年8月13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年九月三十日                                       书 记 员 叶肖萍                                    36
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4521号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：王晶晶，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省焦作市中站区，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人：王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）鄂0115民初6634号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月10日立案执行,并向被执行人：王晶晶下达执行通知书,责令被执行人：王晶晶向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1140元，逾期内利息17元，逾期外利息366元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人：王晶晶银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一九年九月十二日书记员  姚 玲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9125号申请执行人杜尤，男，1987年09月26日出生，住江苏省苏州市。被执行人王兴达，男，1996年10月11日出生，住河北省保定市顺平县。申请执行人杜尤与被执行人王兴达借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19140号民事判决书已发生法律效力。因王兴达未在规定时间内履行义务，杜尤向我院申请强制执行，要求被执行人王兴达给付杜尤借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月19日向被执行人王兴达邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王兴达名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王兴达列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人杜尤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19140号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年九月十八日书记员 谷菲菲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初14597号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号13101201810042258。被告：陈增发,男,汉族,1985年6月15日出生,身份证住址广东省大埔县桃源区，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 轶审判员 兰榕燕审判员 吴海芬二〇一九年九月十七日书记员 梁 茵
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执5730号申请执行人：俞洪祥，男，1969年12月23日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：徐凤昌，男，1954年2月7日生，汉族，住上海市青浦区。原告俞洪祥诉被告徐凤昌民间借贷纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年6月17日作出的(2019)沪0118民初9663号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告徐凤昌应于2019年7月31日前归还原告借款人民币15,000元，若被告逾期还款，被告应归还2万元，原告可申请强制执行。二、原、被告之间无其他争议。三、案件受理费300元，减半收取计150元(原告俞洪祥已预缴)，由被告徐凤昌负担，此款被告应于2019年7月31日之前支付原告。届期，被告徐凤昌未履行民事调解书规定的支付义务，权利人俞洪祥于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人徐凤昌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年8月19日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人均未履行。执行中，本院于2019年9月2日至被执行人徐凤昌住所地上海市青浦区朱家角镇张巷村童**查找被执行人，但未找到被执行人。被执行人徐凤昌名下开户行中国工商银行账号为XXXXXXXXXXX********的银行存款，金额173.84元，上述银行账户被本院轮候冻结。执行中还查明：被执行人徐凤昌名下无其他银行存款、股票、证券、车辆、房屋等可供执行的财产。本院于2019年8月13日对被执行徐凤昌作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年9月26日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇一九年九月二十八日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1728号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。 被执行人：蒋雪梅，女，汉族，住金堂县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋雪梅保险纠纷一案中，本院依据（2019）川0121民初970号民事判决书，于2019年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人96758.79元，并承担执行费1351元，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院查封了登记在被执行人蒋雪梅名下川Ａ×××××汽车一辆，但该车辆未实际扣押，无法处置。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇一九年九月四日 书记员 汤子润
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执338号申请执行人：熊某，男，1993年2月19日出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人:南昌经济技术开发区音乐派歌厅，经营场所：南昌市南昌经济技术开发区。经营者：淦某，男，1972年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行熊某与南昌经济技术开发区音乐派歌厅合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人南昌经济技术开发区音乐派歌厅未按执行通知履行本院（2019）赣0192民初867号民事判决书确定的义务，欠熊某人民币5万元及利息、案件受理费548.1元，并承担执行费658元，共计5.12061万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南昌经济技术开发区音乐派歌厅的银行存款5.12061万元及利息或扣留、提取其收入5.12061万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇一九年九月十一日书记员  何 茜
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终558号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈勇，男,1985年10月20日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，公司职员，户籍地重庆市大足区，住四川省遂宁市。2019年4月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人陈勇犯诈骗罪一案，于2019年7月18日作出（2019）渝0111刑初315号刑事判决，以被告人陈勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；责令陈勇退赔被害人姜某被骗财物损失17645.6元；对扣押在案的作案工具OPPOA5手机一部，予以没收，上缴国库。原审被告人陈勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈勇，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人陈勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈勇自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈勇撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2019）渝0111刑初315号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪礼滔审判员  谢 懿审判员  郜志龙二〇一九年九月五日书记员  李 蒙
山东省临沂市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）鲁13刑更995号罪犯邢玉建，男，1970年4月29日出生，汉族，出生于山东省临沭县，小学文化，现在临沭县司法局管理下接受社区矫正。山东省临沭县人民法院于2012年4月26日作出（2012）沭刑初字第61号刑事判决，以被告人邢玉建犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100万元。宣判后，原审被告人邢玉建不服，向本院上诉。本院于2014年3月28日作出（2012）临刑二终字第177号刑事判决，维持原判对邢玉建定罪部分，撤销原判对邢玉建量刑部分，以上诉人邢玉建犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金90万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年2月12日于作出（2018）鲁13刑更85号刑事裁定，裁定对罪犯邢玉建予以假释，假释考验期自2018年2月12日起至2020年2月24日止。临沭县司法局于2019年8月9日以沭司（2019）赦字第031号报请特赦建议书，对罪犯邢玉建特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了山东省临沂市人民检察院的意见。现已审理终结。临沭县司法局提出，罪犯邢玉建符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，并提供了（2012）沭刑初字第61号刑事判决书，（2012）临刑二终字第177号刑事判决书，（2018）鲁13刑更85号刑事裁定书等材料予以证明。本院经审理认为，临沭县司法局提供的证据足以证实罪犯邢玉建符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯邢玉建予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年九月十日法官助理聂冰滢书记员黄山