山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8107号原告：高松义，男，汉族，1954年生，住胶州市，系高某3之父。原告：冷永欣，女，汉族，1960年生，住胶州市，系高某3之母。原告：宋兆玲，女，汉族，1984年生，住胶州市，系高某3之妻。原告：高某1，女，汉族，2010年生，住胶州市，系高某3之女。原告：高某2，男，汉族，2019年生，住胶州市，系高某3之子。二原告高某1、高某2法定代理人：宋兆玲，女，汉族，1984年生，住胶州市。五原告委托诉讼代理人：郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。被告：尤孝刚，男，汉族，1980年生，户籍地：胶州市。被告：青岛德晟通运输有限公司，住所地：胶州市九龙街道办事处海尔大道以东北京路以南。法定代表人：张龙生职务：经理被告：中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：胶州市南坦大街****楼**、115户。法定代表人：张兴职务：经理委托诉讼代理人：车云鑫，男，汉族，1989年生，住山东省即墨市经济开发区，该公司员工。原告高松义、冷永欣、宋兆玲、高某1、高某2与被告尤孝刚、青岛德晟通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。五原告高松义、冷永欣、宋兆玲、高某1、高某2的委托诉讼代理人郑莎莎，被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称大地保险公司）的委托诉讼代理人车云鑫到庭参加诉讼，被告尤孝刚、青岛德晟通运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院按被告尤孝刚、青岛德晟通运输有限公司缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计596862.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，高某3醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车沿219省道由东向西逆向行驶至219省道116KM+600M处，与对行被告尤孝刚驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸车相撞，致高某3当场死亡，车辆部分损坏。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高某3承担此次事故的主要责任，被告尤孝刚承担事故的次要责任。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。被告大地保险公司庭审中辩称：被告尤孝刚、青岛德晟通运输有限公司所有的鲁Ｕ×××**号车辆在我司投有交强险、商业险100万元，且在保险期内，该车辆超载，根据商业险条款第27条第2项，违反装载安全规定的，实行10%的绝对免赔率，我司在剩余商业险限额内根据原告的合理诉求，承担赔偿，诉讼费、精神损失费不属于理赔范围，不予承担。被告尤孝刚、青岛德晟通运输有限公司未到庭，亦未未提交书面答辩状。经审理查明，2019年6月23日，高某3醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车沿219省道由东向西逆向行驶至219省道116KM+600M处，与对行被告尤孝刚驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸车相撞，致高某3当场死亡，车辆部分损坏。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高某3承担此次事故的主要责任，被告尤孝刚承担事故的次要责任。事故发生导致高某3死亡，胶州市九龙镇卫生院出具死亡医学证明书。庭审中，原告提交胶州市社会保险资金管理中心的关于高某3的社保明细一份，该明细记载自2018年6月至2019年6月青岛万博通信有限公司为高某3缴纳社保，胶州市公安局九龙派出所证明一份，拟证明高某3为非农业户口，其发生事故前一年均在青岛万博通信有限公司工作，应按照城镇标准计算各项赔偿。2019年8月27日，胶州市九龙街道办事处高家洼村村民委员会出具证明，拟证明高某3父亲高松义（1954年生）与母亲冷永欣（1960年生）婚后生育一女高某1和一子高某3。庭审中，原告提交结婚证（原件经质证后由原告收回）及孩子出生医学证明（原件经质证后由原告收回），拟证明原告宋兆玲与高某3系夫妻，婚后生育长女高某1（2010年1月27日生）与长子高某2（2019年2月7日生）。另查明，被告尤孝刚系鲁Ｕ×××**号重型自卸车的驾驶员，被告青岛德晟通运输有限公司系鲁Ｕ×××**号重型自卸车实际所有人，该车在被告大地保险公司投保一份交强险及100万元商业第三者责任险并约定不计免赔。庭审中，原告主张因该次事故造成的损失有死亡赔偿金：1016340元；2、丧葬费：34395.5元；3、家属处理后事误工费：（50817/360）*3人*7日=2964元；4、交通费：2000元；5、被扶养人生活费：624910元；父亲：32890X15÷2=246675元，母亲：32890X20÷2=328900元；女儿：32890X9÷2=148005元；儿子：32890X18÷2=296010元；6、财产损失37000元；7、精神损失费：10000元。8.拖车、送车施救费600元；以上合计：1728209.5元。根据事故责任划分，按照高某3承担70%责任承担计算应赔付：1728209.5-112000=1616209.5*30%=484862.85元；故112000元+484862.85=596862.85元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书一份；居民死亡医学证明一份、保险缴纳记录打印件及胶州市九龙派出所出具的证明原件一份；原告身份证及户口簿、结婚证复印件各一份；被告驾驶证、行车证复印件、驾驶人查询结果单及交强险及商业险保单复印件各一份；原告驾驶证及行车证复印件各一份、残疾证复印件一份、拖车施救费发票及收据原件各一份，以上证据已经开庭质证并经本院审查，本院予以采信。本院认为，2019年6月23日，高某3醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车沿219省道由东向西逆向行驶至219省道116KM+600M处，与对行被告尤孝刚驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸车相撞，致高某3当场死亡，车辆部分损坏。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高某3承担此次事故的主要责任，被告尤孝刚承担事故的次要责任，对该事故认定书原、被告均无异议，本院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告青岛德晟通运输有限公司所有的鲁Ｕ×××**号车在大地保险公司投保一份交强险和商业第三者责任险100万元并约定不计免赔，应当由被告保险公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告大地保险公司按照责任在商业三者险范围内赔偿；不属于保险公司理赔范围或超出保险限额的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由肇事车辆登记车主青岛德晟通运输有限公司承担赔偿责任。本案争议的焦点是原告冷永欣能否主张被扶养人生活费，被告保险公司认为原告冷永欣不满60周岁，也未同时满足丧失劳动能力程度及无收入来源的情况，其提交的残疾证是事故发生后办理的，原告未提供冷永欣肢体残疾的住院记录及治疗过程，无法核实其肢体残疾情况。原告则认为冷永欣确系残疾人，其于2016年经山大医院手术更换双膝膝关节，属于肢体残疾，现丧失劳动能力，无任何收入来源，高某3生前一直对其进行赡养；冷永欣在事故发生时已满59周岁，且根据相关工人退休政策，女性职工退休年龄为50周岁，故冷永欣被扶养人生活费应予支付。本院认为，原告高松义、高某1、高某2的被扶养人生活费经计算已超过2019年青岛市人均年消费性支出的32890元的标准，故原告不应再主张冷永欣的被扶养人生活费。原告主张因该次事故造成的高某3死亡赔偿金1016340元，系原告合理损失且保险公司没有异议，本院予以确认；丧葬费：68791/2=34395.5元，本院予以确认；家属处理后事误工费：（50817/360）*3人*7日=2964计算有误，本院纠正为（50817/365）*3人*7日=2924；交通费：2000元，系原告合理支出，本院予以确认；财产损失37000元，系原告合理损失且保险公司没有异议，本院予以确认；精神损失费：10000元，于法无据，本院不予支持；拖车、送车施救费600元，系原告合理支出，本院予以确认；结合家庭成员证明及户口本，原告主张的被扶养人高松义生活费246675元（32890元×15年÷2人、被扶养人高某1生活费148005元（32890元×9年÷2人）、被扶养人高某2生活费279565元（32890元×17年÷2人）过高，根据《人身损害赔偿解释》，被扶养人还有其他抚养人，只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支持额，故本案的抚养费本院予以共计支持542685元（32890元×16年+16445元）。综上，原告的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、拖车施救费、财产损失费、被扶养人生活费共计1635944.5元，超出一份交强险死亡赔偿及财产损失112000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担112000元，超出部分应由被告保险公司承担457183.3元（1523944.5元×30%），同时，保险公司有10%的绝对免赔事由，故保险公司最后在第三者责任险剩余限额内承担411465元，剩余部分由被告青岛德晟通运输有限公司承担45718.3元（457183.3*0.1）。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计523465元，被告青岛德晟通运输有限公司应赔偿原告各项经济损失45718.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告高松义、冷永欣、宋兆玲、高某1、高某2各项经济损失共计523465元，于本判决生效后十日内付清。二、被告青岛德晟通运输有限公司赔偿原告高松义、冷永欣、宋兆玲、高某1、高某2各项经济损失共计45718.3元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告对被告尤孝刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，简易程序减半收取4750元，诉讼保全费620元，共计5370元，由原告负担170元，被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司负担4700元，被告青岛德晟通运输有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  关宏刚二〇一九年九月十七日书记员  庄 勇