北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初94080号原告：青岛鲁道友汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区千山南路288号1栋101室。法定代表人：谢金松，总经理。委托诉讼代理人：耿方美，山东首辰律师事务所律师。被告：北京全盛富达信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园523号楼10层11008。法定代表人：常玉珍。原告青岛鲁道友汽车销售有限公司（以下简称鲁道友公司）与被告北京全盛富达信息技术有限公司（以下简称全盛富达公司）特许经营合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鲁道友公司的委托诉讼代理人耿方美到庭参加了诉讼。全盛富达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁道友公司向本院提出诉讼请求：1.确认我公司与全盛富达公司签订的《店面合作合同》（以下简称涉案合同）已于2018年8月16日解除；2．判令全盛富达公司返还我公司开户费、系统服务费、服务费（又称合作费用）400000元及相应利息（按银行同期贷款利率计算，自2017年8月11日至实际支付日止，暂计算至2018年11月15日为24119.4元）；3.判令全盛富达公司赔付我公司房租损失120000元、为本案支出的律师费10000元、交通费及住宿费5000元。事实和理由：2017年8月11日我公司与全盛富达公司签订了涉案合同，我公司依约缴纳了服务费，租赁了店面、进行了装修并聘用了工作人员。但全盛富达公司没有履行培训及技术指导的义务，也迟迟未联系上资方，未办理成一单业务，其行为已经构成违约，我公司向其发出通知函解除合同，并要求退还已支付的合同款，故请求法院判如所请。全盛富达公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定事实如下：2017年8月11日，全盛富达公司（甲方）与鲁道友公司（乙方）签订了涉案合同。合同约定：第二条经营授权甲方拥有【全盛贷款营业厅】经营体系，甲方依照本合同的约定授予乙方区域经营权；乙方经营范围：甲方合作的车贷、信贷、房贷的单项或全部产品。第三条营业地、店面装饰与店内配置1、乙方获准行使经营权的区域为：中国山东省潍坊市店面；第四条期限1、本合同期限为3年，从年2017年8月11日起至2020年8月10日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。第六条合作经营费用1、服务费乙方应向甲方支付开户费1000元，系统服务费1000元，服务费398000元，该笔款项须在本合同签定之日一次性支付。甲方提供的服务包含资方产品对接费用、甲方对乙方进行培训的费用、督导费用以及指导合作店面筹备、设计、布局的费用。第八条商号的使用甲方允许乙方将【全盛】商标用作合作店面商号使用，如允许乙方使用，甲方应提供书面授权文件，以配合乙方进行合作店面名称变更登记手续。最终是否通过应以工商行政机关审核通过为准。第十条合作店面的培训、指导1.甲方应对乙方目标市场的考察调研、合作店面的选址、营业地的装修布置、人员的聘用等合作店面筹备工作提供必要的协助和指导。2、为确保乙方合作店面的正常运营，甲方提供服务如下：2.1在合作店面开业前及本合同执行期间，甲方应对乙方或其指定的承担合作店面管理职责的人员进行免费培训必要的知识和经营技术，以确保乙方能够独立运营合作店面；2.2开业后，如甲方有研修指示，乙方也必须按指示要求派员再次参加前项规定的培训，获得必须的知识和经营技术；2.4甲方将不定期向乙方派谶市场负责人进行指导和培训。3.甲方应在乙方付清本合同相关费用后7日内，向乙方提供代表经营体系营业象征的书面资料，包括经营模式及相关管理制度、经营模式、门店样式，店堂布局方案以及《经营手册》等，以确保乙方顺利开展合作店面的运营。第十三条甲方权利义务1、为确保经营体系的统一性和产品、服务质量的一致性，甲方有权按照合同约定对乙方的经营活动进行监督。2、甲方应当在不影响乙方正常营业的前提下，定期或不定期对乙方的经营活动进行辅导、检査、监督和考核。乙方应当遵循甲方或其委派的督导员在经营过程中的建议和指导。第十八条合同的解除和终止甲方有下列行为之一的，乙方有权书面通知其更正，甲方应在接到通知后7日内更正，逾期未更正的，乙方有权书面通知单方解除合同，解除合同的决定在通知到达甲方时生效：（1）未按本同约定向乙方提供运营技术；（2）未按本合同约定履行合作店面开业前及经营过程中的培训、技术指导义务。第十九条违约责任4、甲乙双方任何一方有其他违约行为的，违约方应当培偿守约方因违约遭受的全部损失。第二十条双方约定其他事项一、甲乙双方合作期间，由于甲方原因导致乙方业务不能正常开展，甲方退还乙方合作费用。涉案合同签订后，鲁道友公司向全盛富达公司支付了开户费1000元，系统服务费1000元，服务费398000元，共计400000元。2017年8月23日，鲁道友公司签订了租赁合同，承租了座落于高密市康城大街东方明珠的房屋用于经营。此后交付了一年的租金120000元。在庭审中，鲁道友公司称全盛富达公司在涉案合同履行期间没有提供任何培训及技术指导，也提供不了可放贷的资方，各种贷款都受限制，导致其无法开展业务。其于2018年8月停止经营，经营期间没有任何营业收入。2018年4月20日、5月12日，鲁道友公司分别向全盛富达公司寄送了《律师函》《催告函》，指称其没有提供培训，也没有提供贷款业务。2018年8月13日，鲁道友公司向全盛富达公司寄送了《告知函》，其中载明依据涉案合同第十八条第1项，要求解除涉案合同、退还合同款400000元，赔偿利息损失、房租损失等全部损失。2018年8月16日全盛富达公司收到该函件。鲁道友公司还主张全盛富达公司应赔偿下列损失：为本案支出的律师费10000元、交通费及住宿费5000元。以上事实，有《店面合作合同》、支付凭证、租赁合同、《告知函》及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。涉案合同约定：甲方有下列行为之一的，乙方有权书面通知其更正，甲方应在接到通知后7日内更正，逾期未更正的，乙方有权书面通知单方解除合同，解除合同的决定在通知到达甲方时生效：（1）未按本同约定向乙方提供运营技术；（2）未按本合同约定履行合作店面开业前及经营过程中的培训、技术指导义务。本案中，没有证据证明全盛富达公司履行了提供运营技术、培训、技术指导的义务，其已经构成违约，故按照上述约定，鲁道友公司有权解除涉案合同。全盛富达公司于2018年8月16日收到解除合同的函件，涉案合同于该日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，涉案合同解除后，鲁道友公司有权要求全盛富达公司返还已经交付的合同款400000元，并赔偿相应的利息损失，利息起算日应从合同解除之日起算。鲁道友公司开设的店面无法继续经营，确由全盛富达公司的违约行为所致，鲁道友公司根据涉案合同约定主张全盛富达公司赔偿其房租损失120000元，符合合同约定，本院予以支持。就律师费、交通费及住宿费而言，因涉案合同中没有对该费用进行约定，亦非全盛富达公司的违约行为导致的直接损失，故本院对鲁道友公司的该项诉讼请求不予支持。全盛富达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告青岛鲁道友汽车销售有限公司与被告北京全盛富达信息技术有限公司签订的《店面合作合同》已于二〇一八年八月十六日解除；二、被告北京全盛富达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告青岛鲁道友汽车销售有限公司开户费、系统服务费、服务费400000元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年8月16日起至实际支付之日止）；三、被告北京全盛富达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛鲁道友汽车销售有限公司损失120000元；四、驳回原告青岛鲁道友汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9391元，由原告青岛鲁道友汽车销售有限公司负担657元（已交纳），由被告北京全盛富达信息技术有限公司负担8734元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元由被告北京全盛富达信息技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长 裘 晖审判员 巫 霁审判员 胡晓霞二〇一九年九月九日书记员 杨品琛