江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7459号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。被告：刘平尧，男，1961年7月5日出生，汉族，住邳州市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险公司”）诉被告刘平尧追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人董广华到庭参加诉讼，被告刘平尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币25207.53元（包含本金24522.99元、利息684.54元）；2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币2340.1元；3、请求被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款25207.53元为基数，自2014年2月7日起按照年利率24%的标准实际支付至款项还清之日止）；4、请求本案律师费用1200元由被告承担；5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月，被告刘平尧与中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行签署编号为37071216003326《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行（以下简称“光大银行干将路支行”）借款34000元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行为被保险人，与原告签署保单号为14594012600000462010《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.9%。2012年11月16日，中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行按照借款合同约定向被告发放共计34000元的贷款。但自2013年11月16日始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2014年2月7日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行进行理赔，理赔金额共计25207.53元，中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款款项和未付保费。因此截至起诉之日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金未付（违约金以保险理赔款25207.53元为基数，自2014年2月7日起按照年利率24%的标准计至实际主张至款项还清之日止）。原告催要未果，诉至法院。被告刘平尧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月15日，被告刘平尧为向光大银行干将路支行贷款向原告平安财险公司投保个人消费信贷保证保险，原告平安财险公司于2012年11月16日向被告刘平尧签发了编号为14594012600000462010的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，其上载明：投保人刘平尧、被保险人中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行，保证保险金额40426元、保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额646元，投保人按投保时约定每月按时交付；该保险单特别约定的内容为：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍末向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。2012年11月16日，被告刘平尧与光大银行干将路支行签订《个人贷款合同》，其中约定：刘平尧向光大银行干将路支行借款34000元用于个人消费，借款期限36个月；贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的指定账户内；该合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，还款方式为等额还本付息还款方式。后光大银行干将路支行向被告发放了贷款。被告刘平尧自2013年11月16日出现逾期还款情形，不能足额归还借款本息及交纳保险费。2014年2月7日，原告平安财险公司依光大银行干将路支行的索赔申请为被告刘平尧代偿剩余借款本息25207.53元（其中包括逾期本金24522.99元、逾期利息684.54元）。随后，光大银行干将路支行向原告平安财险公司出具《代偿债务确认书》，称：贵公司个人消费信贷保证保险NO.14594012600000462010保险单下的代偿款25207.53元已收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时本行在贵公司依法向投保人追偿过程中将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。2019年5月6日，原告平安财险公司与江苏智临律师事务所签订《委托代理合同》，约定平安财险公司委托江苏智临律师事务所就信用保证保险业务理赔后需要向债务人（即“保险合同中的投保人”）追偿事宜提供司法催收服务，律师费用包括基础代理费及回款佣金，其中基础代理费每个案件1200元，回款佣金以实际汇款的20%计算。另，2019年8月12日，平安财险公司向江苏智临律师事务所汇款26000元，江苏智临律师事务所向平安财险公司开具了金额为26000元的江苏增值税专用发票。以上事实，有《个人贷款合同》、借款凭证、个人贷款保证保险投保单、保险单、交易截图、代偿债务确认书、委托代理合同、增值税发票及庭审笔录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告刘平尧与原告平安财险公司签订的《平安个人消费信用贷款保证保险保险单》及其与光大银行干将路支行签订的《个人贷款合同》合法有效，对相关当事人具有法律拘束力。被告刘平尧获得光大银行干将路支行发放的贷款34000元，后于2013年11月16日出现逾期还款情形，不再向原告平安财险公司支付保险费，已构成对《个人担保借款合同》及《平安个人消费信用贷款保证保险保险单》约定义务的违反，原告平安财险公司于2014年2月7日应光大银行干将路支行的索赔申请代刘平尧履行了还款义务，系基于原、被告之间签订的《平安个人消费信用贷款保证保险保险单》约定，且被告刘平尧未在原告平安财险公司向光大银行干将路支行还款后的30日内向原告支付全部代偿款项和未付保费，故原告平安财险公司要求被告刘平尧支付代偿款、未付保费及违约金的诉讼请求具有合同依据，本院依法予以支持。原告代被告刘平尧归还光大银行干将路支行的借款本息为25207.53元、被告刘平尧欠缴保险费为2340.1元，应予偿还。原告主张被告支付自2014年2月7日日起以全部理赔款25207.53元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止的违约金，具有合同依据且不违反有关法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《平安个人消费信用贷款保证保险保险单》约定保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，因此在被告违约的情形下，原告要求被告承担其为实现债权委托律师所产生的律师费具有合同依据；依原告与江苏智临律师事务所签订的《委托代理合同》约定及原告已实际向该律师事务所支付律师费的数额，原告要求被告承担律师费1200元的主张具有事实依据，本院予以支持。被告刘平尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘平尧于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款25207.53元及违约金（以25207.53元为基数，按年利率24%自2014年2月7日起计算至实际给付之日止）。二、被告刘平尧于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2340.1元。三、被告刘平尧于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师服务费1200元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取计669元，由被告刘平尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  徐 松二〇一九年九月二十七日法官助理  周万里书 记 员  卢 迪