山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初1461号   原告（反诉被告）：王某1，男，1963年7月28日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：贾某，男，原平市崞阳镇上石寺村委会推荐。   被告（反诉原告）：王某2，男，1970年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。   委托诉讼代理人：王某3（被告王某2儿子），男，1994年5月5日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥**冶金南路**。   法定代表人：熊某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：崔某，山西卓阳律师事务所律师。   原告王某1与被告王某2、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称太平洋保险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人贾某、被告王某2及其委托诉讼代理人王某3、被告太平洋保险邢台公司的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险邢台公司支付原告交通事故人身损害各项费用83051元；2.判令被告王某2对以上损失费用承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年l0月21日16时左右，被告王某2驾驶着由张美丽投保的×××号起亚牌小型轿车，由东向西行驶至原平崞红线6公里加300米处(工业园区附近路段)时，与超越同向前方向南左转弯原告王某1驾驶的力之星牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成交通事故。2018年11月19日，原平市公安局交通警察大队作出第140981120180000215号《事故认定书》，认定被告王某2承担事故的主要责任，原告王某1承担事故的次要责任。事故发生后，原告入住原平市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左开放性胫骨多段骨折，左腓骨粉碎性骨折，并行手术固定。原告住院53天，由哥哥王拴亭和外甥王俊飞等轮流护理，出院后仍由哥哥王拴亭、王怀亭长期护理。2019年7月3日，由山西嘉信司法鉴定中心作出(2019)临鉴字第216号《鉴定意见书》，评定二次手术取内固定费约8300--9972元，误工期180日，护理费90日，营养期90日。为此，原告垫付鉴定费2000元。原告耕种着l0余亩承包土地，此次事故给原告春播、秋收等造成极大的困难和不可弥补的损失，所有农活全部雇人。医疗费共37468.59元，被告王某2垫付医疗费3000元，原告自行垫付医疗费34468.59元。肇事车辆在被告太平洋保险邢台公司仅投交强险，保险期为2018年1月11日至2O19年1月1O日。基于以上事实，原告目前的人身损害各项损失为：医疗费34468.59元，住院伙食补助费5300元，护理费1513元，营养费4500元，误工损失费26118元，后续治疗取内固定费9136元，必要交通费700元，鉴定费2000元，共计93735.90元，按主次责任划分二被告应支付原告83051元。原、被告就人身损害赔偿费无法调解。原告提起诉讼，请法庭支持原告的诉讼请求。   王某2辩称，被告王某2对事故发生经过和交警部门责任认定书无异议。被告王某2驾驶的车辆×××起亚牌小型轿车在被告太平洋保险邢台公司投有交强险和商业三者险(保额为50万元)，保险期间是2018年1月11日起至2O19年1月l0日止，事故发生在保险期内，且不存在交强险免责的情形，故原告的损失首先应由该车保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由原、被告按责任比例承担。被告王某2应承担的部分由被告太平洋保险邢台公司在商业险范围内承担。原告住院期间，被告王某2垫付医疗费4136元，在其后赔付中应该予以核减，由保险公司给付被告。   太平洋保险邢台公司辩称，1.需核实驾驶人被告王某2驾驶证、被保险车辆×××的行驶证，在上述证件均经合法审验，且不存在保险免责的情况下，先由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，保险公司在商业三者险限额内承担不超过70%的赔偿责任。同时对于被告王某2垫付的部分费用，请法庭在保险公司承担的赔偿金额中予以核减，避免造成重复索赔的情形。原告主张的医疗费，应核减15%的非医保用药。2.根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费系间接损失，应由实际侵权人王某2承担，保险公司不予承担。   王某2反诉称，本次事故致车辆×××损坏，王某2支付车辆维修费11616元、拖车费500元，共计12116元。王某1承担事故次要责任，因王某1驾驶的力之星牌正三轮载货摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第19条规定:投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故王某2请求王某1对于王某2的车辆损失先按照交强险限额进行赔偿，超过部分再按照责任比例进行赔付，王某1应承担王某2车辆损失费5034.8元。对于王某2应赔付王某1的车辆损失费，首先由保险公司在赔偿王某1损失时予以扣除，再对王某1损失进行赔付。反诉费用应由被反诉人王某1承担。   王某1辩称，对王某2垫付的医疗费和车辆损失无异议。   太平洋保险邢台公司辩称，对王某2提供的医疗费证据无异议。反诉原告王某2提供的定损单，因上面没有我公司的章，真实性不予认可。拖车费、技术服务费、维修费，三张票据中抵扣税点的部分为1649.42元，该部分费用保险公司不承担责任。反诉原告在反诉状中所说的车损部分，应由反诉被告王某1承担5034.8元。反诉原告王某2提供维修费的购买方发票显示为保险公司，并非本案的反诉原告，对其真实性不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日16时左右，被告王某2驾驶×××号起亚小型轿车由东向西行驶至原平崞红线6公里加3OO米处（工业园区附近路段）时，超越同向前方向南左转弯王某1无证驾驶的无牌力之星牌正三轮载货摩托车过程中，两车发生碰撞，致原告王某1受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。此次交通事故经原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王某2负主要责任，原告王某1负次要责任。   原告受伤后遂被救护车送往原平市第二人民医院救治。被告王某2为原告垫付医疗费1047.07元。同日，原告转入原平市第一人民医院进一步治疗，诊断为：左开放性胫骨多段骨折，左腓骨粉碎性骨折，12月13日出院，住院53天，支付医疗费37033.39元，其中被告王某2垫付3000元。被告王某2在门诊为原告垫付89.24元。另外，原告支付门诊费141.33元，外购药270元，合理交通费500元。原告住院期间是由其哥哥王拴亭、王怀亭轮流护理。   2019年7月3日，山西嘉信司法鉴定中心对原告因交通事故造成损伤的三期（误工期、护理期、营养期）、二次手术费用作出鉴定，鉴定意见为：误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；二次手术费行左胫骨内固定取出术费用约需人民币为8300-9972元。原告支付鉴定费2000元。被告太平洋保险邢台公司虽对该鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。   事故车辆×××号起亚小型轿车在被告太平洋保险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额500000元，不计免赔），保险期间自2018年1月11日起至2O19年1月l0日止，事故发生在保险期内。   事故车辆×××号起亚小型轿车因该次事故受损，王某2支付车辆维修费11616元、拖车费500元，合计12116元。   本院认为，本案的争议焦点为，原告王某1和反诉原告王某2因本次交通事故遭受的合理损失是多少？   原告因交通事故致身体受伤并遭受损失，由此造成的损失依法应当由负事故责任的侵权人予以赔偿。原平市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告王某2负主要责任，原告王某1负次要责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，依法予以认定。被告王某2作为侵权人应对原告因本次交通事故造成的损失依法承担主要赔偿责任。因被告王某2驾驶的×××号起亚小型轿车在被告太平洋保险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故原告在本次事故中遭受的损失应当先由被告太平洋保险邢台公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险邢台公司在商业第三者险责任限额内按原、被告事故责任进行赔偿。   原告王某1因交通事故造成的合理损失为医疗费41581.03元，误工费26118元，护理费为11513元，住院伙食补助费60元×53日=3180元，营养费30元×90元=2700元，交通费500元，鉴定费2000元，二次手术费9136元，合计96728.03元。其中，医疗费用部分：医疗费41581.03元，住院伙食补助费3180元，营养费2700元，合计47461.03元，先由被告太平洋保险邢台公司在交强险医疗限额内予以赔偿10000元。余款37461.03元，由被告太平洋保险邢台公司在商业第三者保险责任限额内按被告王某2负事故主要责任的比例予以赔偿，即37461.03元×70%=33222.72元。伤残费用部分：误工费26118元、护理费11513元、鉴定费2000元、二次手术费9136元，交通费500元，合计49267元，由被告太平洋保险邢台公司在交强险伤残限额内予以赔偿。故被告太平洋保险邢台公司在保险限额内共计赔偿原告92489.72元。被告王某2已支付原告4136.41元，被告太平洋保险邢台公司应赔偿原告88353.31元，因原告仅请求83051元，故被告太平洋保险邢台公司赔偿原告83051元。被告王某2已支付原告的4136.41元，由被告王某2向被告太平洋保险邢台公司主张权利。反诉原告王某2因本次事故造成的车辆损失为12116元，反诉被告即本诉原告王某1应承担赔偿责任，依法赔偿反诉原告王某25034.8元。此款不应当在被告太平洋保险邢台公司赔偿原告王某1的损失中予以扣除。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王某183051元。   二、反诉被告王某1赔偿反诉原告王某2车辆损失5034.8元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费938元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司负担938元。反诉费25元，由反诉被告王某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审 判 员  宋晓刚     二〇一九年九月五日   书 记 员武冠东