广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初743号 原告：周晋权，男，汉族，1967年8月10日生，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：周盛能，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。 被告：广西隆丰科技有限公司，住所地南宁市青秀区民主大道**新兴大厦******。 法定代表人：曾铭，该公司经理。 原告周晋权诉被告广西隆丰科技有限公司合作协议纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理，依法组成合议庭于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周盛能到庭参加了诉讼，被告广西隆丰科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晋权起诉时向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的合作协议书；2、请求被告退还投资款16万元并支付违约金92267元（以16万元为基数，从2016年10月20日起至2019年3月15日止按年利率24%计）；3、请求判令被告支付合作协议约定的车辆使用费人民币192000元（从2016年12月20日起到起诉时即2018年12月20日共24个月）；4、本案诉讼费及公告费350元由被告负担。事实与理由：2016年10月19日，原告与被告签订《合作协议书》，按照《合作协议书》约定，被告应每月支付车辆使用费8000元给原告，《合作协议书》第三款第（2)项规定了违约责任。《合作协议书》签订之后，原告按照协议约定完全履行了义务，支付了投资款16万元，但是被告并未履行义务，为此发生纠纷。原告多次催促被告履行《合作协议书》内容，均无果。被告不履行合同义务，其行为违反了合同规定，而且经催促仍不履行，是一种严重违约行为，故特向法院提起诉讼。 原告对其陈述事实提供的证据有：证据1、合作协议书及付款凭证，证明原告履行了合作协议；证据2、收条，证明原告完全履行涉案协议义务；证据3、催款协商函及邮寄凭证，证明原告与被告协商，被告不予理睬；证据4、被告企业名称预先登记核准书及工商登记档案；证据5、公告费发票，证明原告为诉讼垫付了350元公告费。 被告广西隆丰科技有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西隆丰科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1-5符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，客观、合法与本案有关联，故本院对原告提供的上述证据和相关陈述予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日，原、被告双方签订《合作协议书》，《合作协议书》中约定，原告作为甲方出资购买一辆中通17座新能源动力车参与被告（即乙方）和桂林天地假期旅游公司合作项目，共同经营桂林旅游专线接驳车。原告周晋权承担1台中通17座新能源动力车购车车款、上牌保险、营运证及相关费用160000元人民币（以实际费用为准，但不超过160000元）。被告作为乙方承诺原告（即甲方）所投入车辆从营运开始（即车辆购回上好牌照算起）至车辆投入总成本收回前，每月付给原告车辆使用费8000元。当原告收回投资成本后，所产生利润，双方各占50%，被告每月定期支付给原告；被告（即乙方）负责车辆上牌、保险及营运证等相关手续的办理。被告（即乙方）未按协议规定每月定期向原告支付使用费8000元，则按投资总额每日千分之五，向原告支付违约金。合同签订的当天，原告汇款16万元给被告。被告收到汇款后，向原告出具了一张收条，收条上写明“今收到周晋权购车款16万元”。此后，被告并未将是否购车、是否上牌及是否营运等情况告知原告，也未向原告支付车辆使用费。原告多次催促被告履行《合作协议书》并支付车辆使用费，均无果。2019年1月23日，原告向被告寄去《催款协商函》，要求被告在2018年春节前退回投资款本金，也无果。 另查明，本院于2019年7月21日向被告送达起诉状副本。 本院认为，本案立案案由为合伙协议纠纷，经审理查明，双方的纠纷为合作协议纠纷，本案的案由应为合作协议纠纷。原、被告双方签订的《合作协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该协议合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定将16万元支付给被告，被告应当按照双方的约定及时履行合作协议，被告未能按约定履行合作协议内容，已构成违约。虽然原、被告未在合作协议书中约定解除合同的条件，但被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告迟延履行债务致使合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的合同法定解除情形，故对原告要求解除《合作协议书》的诉请，本院予以支持。解除之日为被告收到本案诉状之日即2019年7月21日。 关于原告诉请被告退还其投资款16万元及支付违约金的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求损害赔偿。在本案中，原、被告签订的《合作协议书》已经生效并履行，被告迟延履行主合同义务，致使合同目的不能实现，违背了“契约严守”原则，原告行使一般法定解除权，要求被告退还16万元，符合法律规定，对该项诉请，本院予以支持。原告要求被告支付违约金92267元未超过双方合同约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”。对原告诉请违约金支付按照年利率24%计算，本院予以支持。 关于被告是否应当支付原告每月8000元车辆使用费的问题。根据《合作协议书》约定，被告承诺原告所投入车辆从营运开始（即车辆购回上好牌照算起）至车辆投入总成本收回前，每月付给甲方车辆使用费8000元。由于原告没有提供证据证明车辆已经购回并上好牌照，收取车辆使用费的条件尚未具备，故对该诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告周晋权与被告广西隆丰科技有限公司于2016年10月19日签订的《合作协议书》，于2019年7月21日解除； 二、被告广西隆丰科技有限公司退还原告周晋权人民币16万元及违约金92267元； 三、驳回原告周晋权的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币6580元，公告费350元，共计6930元（原告已预交），由被告广西隆丰科技有限公司承担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费人民币6580元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  诸葛闯 人民陪审员  曾爱华 人民陪审员  何红兵 二〇一九年九月十六日 书 记 员  宋雨露 附法条原文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 三、窗体顶端 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。