泸定县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3322民初337号 原告：赵晓娟，女，1974年3月29日出生，藏族，甘孜藏族自治州税务局东关办公区工作人员一分局副局长，住四川省康定市。 被告：蔡立，女，1957年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**,统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：肖娟，女，1989年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区，系该公司工作人员。 原告赵晓娟与被告蔡立、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：中国人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓娟到庭参加诉讼，被告蔡立、中国人保北京市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵晓娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、就医交通费食宿费共计23332.46元；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年09月21日10时30分许，被告蔡立驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿318国道从泸定县咱里方向向泸定县烹坝方向行驶，逆向行驶至318国道2804ＫＭ＋30Ｍ（泸定县伞岗坪隧道内）时与驾驶员伍波（案外人）驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。经泸定县公安局交警大队出具交通事故认定被告蔡立负该次事故的全部责任。原告受伤后，先后在泸定县人民医院，天全县人民医院、康定市人民医院、四川省骨科医院成都体育医院、成都市第一人民医院就医治疗，其中住院治疗8天,要求被告赔偿医疗费6109.52元，住院伙食助费480元，营养费480费，护理费14050元，交通费2212.94元，合计23332.46元。被告蔡立驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人保北京市分公司投有交强险和商业三者责任险。因赔偿事宜与被告未达成协议，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求人民法院依法裁判。 被告蔡立书面答辩,对交通事故发生和责任划分无异议，其在事故发生当日垫付了原告在泸定县人民医院就医的治疗费815.42元后，回京疗伤。2019年春节前后，陆续收到原告通过手机微信发送的赔偿请求，由于原告的提赔项目和金额28154.1元缺少有效单证支持，故赔付事宜拖延至今。 被告中国人保北京市分公司书面辩称,1.对事故发生和责任认定无异议；2.本次事故车辆京Ｎ×××××在其公司投有交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元及不计免赔；出险时间在保险期限内；3.其已经在交强险限额内赔偿第三者车川Ａ×××××车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿第三者车Ａ563Ｊ7损失13813元；4.原告的提赔请求应当提供与本次事故性质、原因、损失程度相关联的证明材料及费用单据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织原告进行了质证，对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.被告蔡立提交的泸定县人民医院结算票据，拟证明被告蔡立垫付了原告在泸定县人民医院就医的医疗费815.42元。原告质证认为：该票据的三性均无异议，承认其未支付该笔医疗费，但不清楚是否由被告蔡立垫付。本院经审查认为，该票据系正规医疗机构出具，符合证据三性，且原告承认自己未支付该笔医疗费用，依法予以采信；2.被告蔡立提交的赔偿协议书复印件，拟证明被告蔡立在事故发生后曾与原告就赔偿问题进行了协商。原告质证认为：该证据的三性均无异议，对证明目的有异议，认为其向被告蔡立提赔时有票据且已邮寄给被告蔡立的代理人。本院经审查认为，该证据系书证复印件，无原件核实，无法确定其真实性且与本案争议无关联，不符合证据三性，依法不予采信。 经本院审理认定事实如下：2018年09月21日10时30分许，被告蔡立驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿318国道从泸定县咱里方向向泸定县烹坝方向行驶，因逆向行驶至318国道2804ＫＭ＋30Ｍ（泸定县伞岗坪隧道内）时与对向由驾驶员伍波（案外人）驾驶的川Ａ×××××号小型轿车搭乘王静（另案原告）、赵晓娟发生碰撞，将川Ａ×××××号小型轿车撞后与右后方由驾驶员甘地甲呷（案外人）驾驶的川Ｖ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶员蔡立、伍波，乘车人张立清、王静、赵晓娟受伤和三方车辆不同程度损坏的交通事故。经泸定县公安局交警大队认定被告蔡立负该次事故全部责任。原告受伤后，于2018年9月21日在泸定县人民医院治疗，诊断为第七颈椎左侧横突骨折，全身多处软组织受伤，产生门诊费815.42元，后因伤情治疗需要，根据医嘱建议于当天转入天全县中医院雅安市骨科医院住院治疗4天（因泸定县人民医院无法提供救护车，产生了包车费），产生医疗用1287.88元，治疗结果未愈，出院医嘱建议院外正规医院继续治疗。于2018年9月25日至9月28日在康定市人民医院住院治疗4天，产生医疗费603.52元，治疗结果好转，出院医嘱建议卧床休息3个月、留陪护1人、清淡营养饮食。于2018年11月22日至11月23日在四川省骨科医院成都体育医院门诊康复治疗，诊断为颈椎病软伤（颈型），产生门诊费472.7元，医嘱建议局部休息、门诊电料、推拿治疗、康复理疗。于2019年1月2日至1月10日期间两次在成都市第一人民医院康复治疗，治疗项目有中频脉冲电治疗、手指点穴、拔罐、电针,产生治疗费用2042元。原告在以上治疗和复查期间，因伤情所需和医嘱建议产生了交通费和护理费。 另查明：1.被告中国人保北京市分公司是被告蔡立的承保公司，被告蔡立在其处投有交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔。出现事故时间发生在保险期限内。 2.被告蔡立垫付原告在泸定县人民医院就医所花医疗费815.42元。 3.原告主张的就医交通费食宿费特指交通费。 本院认为，公民的身体权、健康权依法应当受到保护，侵害公民身体健康造成损失的应当予以赔偿相应的损失。（一）关于本案民事侵权赔偿责任问题。本案事故经泸定县公安局交警大队认定被告蔡立负全部责任，原告无责任，故事故侵权的民事赔偿责任依法应当由被告蔡立承担。被告中国人保北京市分公司虽非直接侵权人，但其作为被告蔡立的投保公司且出险事故时间发生在保险期限内，依法应当在被告蔡立投保的交强险和商业三者险限额内承担代为支付责任。（二）关于本案相关费用问题。1.医疗费5221.52元实际发生且有发票和费用清单佐证，本院予以确认，其中自费药部分酌情按15%予以扣除783.22元（5221.52元×15%），扣除后即为4438.3元。2.住院伙食费480元（按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天×8天=480元）。3.营养费480元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天×8天=480元）。4.护理费，原告主张14050元，用于支持其主张的证据是3张领条，该收条系手写，且无其他证据予以佐证，无法核实其真实性，不符合证据三性，依法不予采信，对该笔费用本院根据原告就医治疗情况和医嘱建议，酌情支持11448元（按2018年度四川省农、林、牧、渔业行业平均工资计算为46429÷365×90天=11448元）。5.交通费，原告主张2212.94元，其中812.94元实际发生,与原告就医时间、就医地点相吻合且有正规票据佐证，本院予以确认。原告主张的1400元包车费，高于当地同行业一般市场标准，且根据原告出院时伤情恢复情况和出院医嘱，包车回其住所不符合实际，本院综合案情和原告就医情况，结合当地同行业一般标准予以酌情支持240元，交通费合计支持1052.94元。以上各项费用合计17899.24元（扣除自费药部分）。交通事故发生后，被告蔡立垫付医疗费815.42元，扣除自费药783.22元由被告蔡立自行承担，剩余32.2元由被告中国人保北京市分公司直接支付给被告蔡立。被告蔡立、中国人保北京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告赵晓娟医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费合计17867.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效后十五日内一次性向被告蔡立支付其垫付的部分医疗费32.2元； 三、驳回原告赵晓娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，减半收取191.5元，由被告蔡立负担146元，由原告赵晓娟负担45.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  周清杰 二〇一九年九月三十日 书记员  姜蓉娟 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历诊断证明相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。