湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初1551号原告刘忠良，女，汉族，1963年5月5日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区，住娄星区。诉讼代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被告张娟，女，汉族，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，所在地娄底市娄星区。负责人张志雄，系该支公司经理。诉讼代理人向锋，男，汉族，1995年9月8日出生，住湖南省平江县，系该支公司员工。诉讼代理人邰彬，男，汉族，1987年11月2日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该支公司员工。原告刘忠良诉被告张娟、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法由审判员游龙独任审判，于2019年4月18日公开开庭进行了审理，原告刘忠良及其诉讼代理人伍爱梅，被告张娟，被告中华联合保险公司的诉讼代理人向锋、邰彬到庭参加诉讼。因部分事实不清，经重新鉴定后，于2019年7月4日再次公开开庭进行了审理。原告刘忠良及其诉讼代理人伍爱梅，被告张娟，被告中华联合保险公司的诉讼代理人向锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠良向本院提出诉讼请求：1、判决原告刘忠良的经济损失523176.5元，由被告中华联合保险公司在承保的交强险及第三者责任商业险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张娟赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月24日18时20分许，被告张娟驾驶湘Ｋ×××**号小车沿娄底市娄星区氐星路由南往北行驶至该路段家和快捷酒店地段，遇原告横过氐星路时，将刘忠良撞倒，造成刘忠良受伤的交通事故。娄底市公安局交通警察大队直属第一大队认定被告张娟负事故主要责任，原告刘忠良负事故次要责任。刘忠良伤后在娄底市中心医院治疗，住院414天，花费医疗费109004.6元。经鉴定：刘忠良的损伤构成一个捌级、一个拾级伤残；建议误工期从伤后起共计12个月；误工损失12个月，后续治疗费2000元，2019年2月21日始继续治疗与检查费用限贰仟元使用；陪护壹人陆个月；建议营养期限肆个月。被告张娟驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中华联合保险公司购买了交强险与50万元（不计免赔）的第三者责任商业险。被告中华联合保险公司已预付原告1万元医疗费，被告张娟已先行支付原告1.5万元医疗费。被告张娟答辩称：其驾驶的车辆购买了保险，其愿意依法承担责任。被告中华联合保险公司答辩称：被告张娟驾驶的湘Ｋ×××**号小车在其公司投保了交强险与保额为50万元的第三者责任商业险（不计免赔）；本案中原告刘忠良的医疗费需扣除20%非医保用药由被保险人承担；该公司不承担诉讼费、鉴定费；本案中张娟负主要责任，责任划分应按70%的责任比例进行赔偿；原告的诉请赔偿额过高，应按标准予以核减。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：2017年12月14日18时20分许，张娟驾驶湘Ｋ×××**轿车沿娄底市娄星区氐星路由南往北行驶至该路段家和快捷酒店地段，遇刘忠良由西往东横过氐星路，人和车相遇时，发生碰撞，造成行人刘忠良受伤，车辆受损的交通事故。经交通主管部门认定：张娟承担本次事故的主要责任，刘忠良承担本次事故的次要责任。刘忠良伤后即在娄底市中心医院治疗，自2017年12月14日至2019年2月1日在该院住院413天，后于2019年12月20日在中南大学湘雅三医院接受门诊治疗。刘忠良共花费医疗费108356.37元。经湖南星奥律师事务所委托，2019年2月20日娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心【2019】临鉴字第83号司法鉴定意见书：刘忠良致残程度评定为捌级（T5椎体压缩性骨折、T12椎体压缩性骨折）、拾级（左尺桡骨远端骨折）；建议误工期从伤后起共计12个月；建议2019年2月20日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2019年2月21日始继续治疗与检查费用限贰仟元使用；建议陪护壹人陆个月；建议营养期限肆个月。为该次鉴定，刘忠良花费鉴定费1400元。被告中华联合保险公司就伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费对该鉴定结果不服，申请重新鉴定。经本院委托，2019年6月17日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴中心【2018】临鉴字第274号法医学鉴定意见书：刘忠良T5、12椎体压缩性骨折构成捌级伤残，其左侧桡骨远端骨折遗留左侧腕关节活动部分受限构成拾级伤残;误工期为玖个月;护理期为肆个月，营养期为叁个月;后期无特殊治疗。各方当事人对该鉴定意见均无异议。被告张娟驾驶的湘Ｋ×××**号小型轿车在中华联合保险公司投保了交强险与保额为50万元的第三者责任商业险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。另查明：1、刘忠良、黄仕斌夫妇于2013年10月14日订立购房合同，在娄底市娄星区株山华府（华剑首郡）小区购买了住房一套，一家四口人于2015年冬季入住娄底市华剑首郡小区。本次事故发生前，原告刘忠良在事故发生前从事保姆工作。2、被告张娟已为原告刘忠良垫付医疗费1.5万元，被告中华联合保险公司为原告刘忠良垫付医疗费1万元。判决理由及结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权和财产权依法应当承担侵权责任。本案中，原告刘忠良合理经济损失有：医疗费108356.37元，住院伙食补助费24780元（原告主张按60元每天计算60×413天），刘忠良的误工费69279元（61227÷365×413，误工时间以按实际住院时间认定为宜），护理费20409元（61227÷12×4）。残疾赔偿金227528元【36698×20×（0.3＋0.01）】，精神损害抚慰金15150元，营养费2700元（30×90），交通费酌定5000元，鉴定费1400元，合计474602.37元。被告中华联合保险公司应在承包的交强险责任限额内赔偿原告刘忠良120000元（含精神抚慰金），余下损失扣除鉴定费1400元计353202.37元，由中华联合保险公司在被告张娟的过错范围内，在承保的第三者责任商业险责任限额内赔偿282562元（353202.37×0.8），由被告张娟赔偿原告鉴定费损失1400元。其他损失由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告刘忠良的合理经济损失474602.37元，在本判决生效后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在承保的交强险、第三者责任商业险责任限额内赔偿402562元（已垫付的1万元从中抵扣，另扣付12242元给张娟），由被告张娟赔偿1400元（从垫付的1.5万元中抵付）；二、驳回原告刘忠良的其余诉讼请求。案件受理费1358元，由被告张娟负担（从垫付的1.5万元中抵付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  游龙二〇一九年九月十二日书记员  罗敏附1：本院账号：户名娄底市娄星区人民法院，开户行建行娄底街心支行，账号430015405690595685680003。附2：相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。