四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初16号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人杜刚（别名“刚哥”），男，1971年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省仁寿县。1999年5月28日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年。2018年4月24日，因涉嫌贩卖毒品罪，被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年5月31日，被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人曾宪充，四川法也律师事务所律师。 被告人李豪杰（别名“杰娃儿”），男，1983年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市锦江区。2010年10月18日，因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被判处有期徒刑3年，于2013年6月1日刑满释放；2018年4月24日，因涉嫌贩卖毒品罪，被成都市公安局锦江区分局刑事拘留；同年5月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人王述银（别名“幺哥”、“老幺”），男，1972年12月25日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2000年2月22日，因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年。2018年4月24日，因涉嫌非法持有毒品罪，被成都市公安局锦江区分局刑事拘留；同年5月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人张海燕，四川科全律师事务所律师。 辩护人孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被告人邓玲（别名“玲玲儿”），女，1978年2月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2012年6月25日，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元；2016年8月17日，因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元、于2017年8月20日刑满释放。2018年4月24日，因涉嫌非法持有毒品罪，被成都市公安局锦江区分局刑事拘留；同年5月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2018]909号起诉书指控被告人杜刚、李豪杰犯贩卖毒品罪，被告人邓玲、王述银犯运输毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏钟渊、杜世华出庭支持公诉，被告人杜刚、李豪杰、王述银、邓玲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月22日，被告人邓玲因之前购买的毒品“冰毒”纯度未达到其预期，故打算前往成都市换货，被告人王述银知悉此情况后，以到成都市购买毒品为由与被告人邓玲相约一起前往成都市。20时许，二人驾驶一辆载有一袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重16.50克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）的小型轿车从简阳市来到被告人杜刚与严某（另案处理）位于成都市锦江区的家中，被告人邓玲通过电话联系换货卖方，对方电话已关机，未果。后二人经被告人杜刚与严某介绍，在上述地点以共同出资的方式从被告人李豪杰处购买一袋用透明塑料袋包装的淡黄色晶体颗粒（净重21.27克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。 2018年4月23日1时许，被告人王述银、邓玲、李豪杰离开上述地点，被告人王述银、邓玲来到停放在经天路与经天东路交叉路口处的小型轿车旁准备驾车返回简阳市时被民警挡获，并从车内查出被告人王述银、邓玲共同购买的毒品21.27克，被告人邓玲准备换货的毒品16.50克，被告人王述银从他处购买的一盒用白色“益某”牌口香糖盒包装白色固体（净重8.81克，经鉴定含有海洛因成分）。被告人李豪杰来到上述路口处被民警挡获，并从其随身黑色男士单肩包内查出四袋用透明塑料袋包装的淡黄色晶体颗粒（净重分别为2.84克、1.31克、0.79克、0.24克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分）。被告人杜刚于2018年4月24日被民警挡获。四人到案后如实供述了上述事实。涉案毒品、手机均已扣押在案。 经检测，被告人杜刚、李豪杰、王述银、邓玲的毒品尿检结果呈阳性。 公诉机关为证明上述事实提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杜刚、李豪杰违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺21.27克，被告人李豪杰违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺5.18克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王述银、邓玲违反毒品管理法规，运输甲基苯丙胺37.77克，被告人王述银违反毒品管理法规，运输海洛因8.81克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人杜刚、李豪杰共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王述银、邓玲共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人李豪杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人邓玲因贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人杜刚、李豪杰、王述银、邓玲虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。 被告人杜刚、李豪杰、王述银、邓玲当庭认罪，对指控的事实及罪名均无异议。 辩护意见1：（1）被告人杜刚主观恶意不深；（2）被告人是从犯；（3）被告人如实供述、认罪，希望法庭从宽判处。 辩护意见2：（1）被告人王述银应当认定为非法持有毒品罪；（2）被告人能如实供述罪行，认罪态度较好；（3）毒品未流入社会，希望法庭对其从宽判处。 经审理查明，2018年4月22日午时，被告人王述银借用华某（另处），车牌号为川Ａ×××××红色“雪佛兰”轿车，准备从简阳到成都购买毒品。期间，被告人王述银联系严某（另处）商议购买毒品。被告人邓玲得知后，告诉被告人王述银，自己之前所购冰毒不纯，要同车到成都掉换，被告人王述银表示同意。期间，被告人邓玲携带用透明塑料袋包装的一袋白色晶体（经称量：净重16.50克，经鉴定：含有“甲基苯丙胺”成分），和被告人王述银等人来到成都。 当晚20时许，被告人王述银、邓玲，在本市锦江区“经天路”找到严某。严某带其去购买毒品，因怀疑现场有公安，便回到严某在“经天路”的住处（一处铺面）。期间，严某将购毒一事告诉被告人杜刚（其“同居男友”），被告人杜刚联系到被告人李豪杰，谈好每克300余元的价格购买20余克冰毒。随后，被告人李豪杰携带毒品来到被告人杜刚和严某居住处，从背包内拿出装有一袋黄色晶体（经称量：净重21.27克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）放在桌上。被告人王述银、邓玲见状便共同出资将此毒品购下。交易完成后，被告人邓玲便将购得的21.27克冰毒装进事先准备好的“和田枣”红色袋子里，后放置于汽车后坐上面。 23日凌晨1时许，当被告人王述银、邓玲等完成交易回到“经天路”与“经天东路”交叉路口处的轿车旁边时被民警当场挡获。随即，民警从车上搜查出被告人王述银、邓玲共同购买的毒品21.27克，以及被告人邓玲准备换货的毒品16.50克，另搜查出被告人王述银从他处购买的一盒用白色“益某”牌口香糖盒包装白色固体（经称量：净重8.81克，经鉴定：含有“海洛因”成分）。随后，被告人李豪杰也在上述路口被民警挡获，民警从其携带的黑色男士单肩包内查出有四袋用透明塑料袋包装的淡黄色晶体颗粒（经称量：净重分别为2.84克、1.31克、0.79克、0.24克，共计5.18克，经鉴定：均含有“甲基苯丙胺”成分），以及赃款7000余元。 2018年4月24日，被告人杜刚被民警挡获归案。 四人到案后如实供述了上述事实。涉案毒品、毒资、手机均已扣押在案。 公诉机关为证明上述事实当庭提供了如下证据予以证实： 1、受案登记表、到案经过。证实，2018年4月23日1时许，民警在进行“捕现”工作时，发现在本市锦江区“经天路”与“经天路”停放一辆车牌号川Ａ×××××0的红色雪佛兰牌迈锐宝汽车，遂上前盘查，两男子被现场控制，这时有一女子开始逃跑时摔倒后被控制，又有一男一女走向汽车时被控制。随后，民警对汽车进行检查发现在后座上有一个红色的“和田枣”塑料袋，内有透明袋的白色晶体颗粒，还有一透明袋的淡黄色晶体颗粒，后座发现一盒子内有白色固体。对被告人李豪杰检查时，发现其单肩包内有透明白色粉末，两个透明袋内有白色晶体，四个透明袋有淡黄色晶体颗粒。现场挡获被告人李豪杰、邓玲、王述银等人。 2018年4月24日1时许，民警根据被告人李豪杰、邓玲、王述银对实施犯罪地点进行指认时，三被告人均指认到在本市锦江区经天一街37号附13号。3时许，民警在此处将被告人杜刚等挡获归案。 2、照片说明。证实，犯罪嫌疑人对作案地点和涉案毒品现场称重进行指认。 3、现场检测报告书。证实，犯罪嫌疑严某珠、杜刚、李豪杰、王述银、邓玲的检测样本经现场检测，结果为氯胺酮呈阴性，吗啡、甲基安非他明呈“阳性”。 4、刑事判决书。证实，1999年5月28日，被告人杜刚犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2000年2月22日，被告人王述银犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年（数罪并罚）；2010年10月18日被告人李豪杰因敲诈勒索罪、非法拘禁罪判处有期徒刑3年（数罪并罚），于2013年6月1日刑满释放；2006年被告人邓玲犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年8月17日，被告人邓玲犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元、于2017年8月20日刑满释放。 5、被告人杜刚、李豪杰、王述银、邓玲，以及严某的电话通话单。证实，案发期间，上述被告人为购买毒品进行电话联系的情况。 6、辨认笔录。证实，经被告人互相辨认，涉嫌贩卖毒品的被告人为杜刚、李豪杰，以及涉嫌毒品犯罪的被告人为邓玲、王述银；经证人华某辨认，涉嫌毒品犯罪的被告人为邓玲、王述银；经证人张某辨认，涉嫌贩卖毒品的被告人为杜刚。 7、检查笔录。证实，2018年4月23日1时许，民警在见证人的见证下，对在本市锦江区“经天路”与“经天东路”路边挡获的川Ａ×××××红色雪佛兰轿车进行检查，检查结果如下：（1）在车辆后排座位上发现一个红色“和田枣”塑枓袋，内有一透明塑料袋的白色晶体颗粒，编为1号；（2）车辆后排座位上的红色“和田枣”塱枓袋内还有一透明塑料袋的淡黄色晶体颗粒，编号2号；3.车辆后座地板上发现一个白色“益某”口香糖盒子，内有白色固体，编为3号。 民警在见证人胡某的见证下，对在成都市锦江区经天路与“经天东路”路口路边挡获的被告人李豪杰进行检查，检查结果如下：（1）李豪杰随身携带有一个黑色男式单肩包，包内发现一包透明塑料袋的白色粉末，编为4号；（2）黑色男式单肩包内还有一包透明塑料袋的白色晶体颗拉，编为5号；（3）黑色男式单肩包内还有一包透明塑料袋的白色晶体颗粒，编为6号；（4）黑色男式单肩包内还有一包透明塑料袋的淡黄色晶体颗粒，编为7号；（5）黑色男式单肩包内还有一包透明塑料袋的淡黄色晶体颗粒，编为8号；（6）黑色男式单肩包内还有一包透明塑料袋的淡黄色晶体颗拉，编为9号；（7）黑色男式单肩包内还有一包透明塑料袋的淡黄色晶体颗粒，编为10号；8.黑色男式单肩包内还有一个白色苹果X手机，手机号187××××2092，一部白色oppoR15手机，手号码是180××××3739，现金人民币7677元。 民警在见证人胡某的见证下，对在本市锦江区“经天路”与“经天东路”路口路边挡获的被告人王述银进行检查，检查结果如下：被告人王述银裤包有一部银色VIVO机，号码159××××1618，解锁手势12369，串号863542039596694、863542039596686.驾驶证现金人民币1108元。钥匙。汽车遥控钥匙。民警在见证人胡某的见证下，对在成都市锦江区经天路与经天东鶼路路口路边挡获的被告人邓玲进行检查，检查结果如下:被告人邓玲携带一个女士提包，内有：一个腰包，一部vivoX20手机，电话号码173××××5989，金黄色外壳，屏幕破损，一个黄色钱包，两串钥匙、一枚银元、两个白色手表、一个黑框眼镜、两个项链、两个戒指（均为银白色），现金70元。民警在见证人胡某的见证下，对在成都市锦江区经天路与经天东路路口路边挡获的华某进行检查，检查结果如下：华某裤包有两部手机，一部是IPHONE6，金色，型号A1586，串号355399071263617,密码147369，电话号155××××7887。一部是三星S8，黑色，串号354765086300738354765086300736,密码g5858g，号码186××××1488。 8、封存笔录。主要是，2018年4月23日2时许，民警当着华某、邓玲、张某、王述银、李豪杰的面，在见证人胡某的见证下，对从川Ａ×××××红色雪佛兰“迈锐宝”轿车上查茯的可疑物品进行封存，结果如下：（1）对川Ａ×××××红色雪佛兰迈锐宝轿车内查获的可疑物品，1、2、3号，进行封存；（2）民警当着李豪杰的面，在见证人胡某的见证下，对从李豪杰身上查获的可疑物品进行封存，结果下：对李豪杰黑色男式单肩包内查获的可疑物品，4、5、6、7、8、9、10号，进行封存。 9、称量笔录、取样笔录。主要是，民警对涉案扣押物品进行了称重；对扣押物品1、2、3、4、5、6、7、8、9、10编号中进行取样待鉴定的情况。 10、扣押笔录、扣押清单。主要是，对被告人杜刚黑色三星C9型手机、被告人王述银银色VIVOX7手机、邓玲VIVOX20手机以及从被告人李豪杰的单肩包（包括物品等）、手机白色苹果X手机、白色OPPOR15手机、涉案毒品等予以扣押的情况。 11、成都市公安局物证鉴定所出具的成某（理化）字[2018]3845号检验报告。证实，2018年4月27日，公安机关将查获的相关疑似毒品的物品送相关部门检验的情况。结果：从1号、2号、7号至10号检材中均检出甲基苯丙胺成分；3号检材中检出海洛因成分；4号至6号检材中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。 12、证人证言。 （1）证人严某（“幺妹”）的证言。主要是，2018年4月22日18时左右，王述银（“幺哥”）给我打电话问我能不能拿到冰毒。过了20分钟，“幺哥”在我家附近见了面，还有华某和玲玲。我们几人就到了锦江区琉新路“彬彬旅馆”准备买冰毒，我看见“黑娃”在这里，之前我听说“黑娃”是公安特勤，我就给“幺哥”说他们在抓人，然后我们就开车回到了我家。男朋友杜刚（“刚哥”）在睡觉，幺哥问杜刚能不能拿到冰毒，杜刚给“杰娃”打了电话问他有没有冰毒，“杰娃”说有，要300元一克，“幺哥”和“玲玲”说把冰毒拿过来看看，“刚哥”就把意思转达给了“杰娃”，过了一会“杰娃”来了。把冰毒拿出来，“幺哥”说要20克，“杰娃”从挎包里拿出一包扔在桌子上，“幺哥”就现金给了杰娃，但还差400元，通过“微信”扫码把钱转给的。“玲玲”说她有个“小弟娃”也要买冰毒，就给她的“小弟娃”打电话，“杰娃”把50克冰毒丢在桌子上说：“等会人来了直接把东西拿给他，钱“刚哥”收到就是了”。过了一两个小时“玲玲”的“小弟娃”来了，“玲玲”把50克冰毒拿给了他，但他还想要10克，杜刚又给“杰娃”打电话说“小弟娃”还想要10克，“杰娃”说他马上过来。过了一会来了，就从黑色挎包里拿出一包冰毒，丢到桌子上。然后“小弟娃”把五十克和10克的钱一起拿给了“幺哥”，“幺哥”把钱递给了我，“刚哥”把钱拿走了，后给“杰娃”了。“幺哥”和“玲玲”共购买了20克，谁给的钱不清楚，应该是6000元，是300元一克的。其中现金5600元，微信转账400元。“小弟娃”购买了60克，给了10800元。50克9000元，10克是1600元至1800元，“玲玲”、“幺哥”给“小弟娃”说是9000元，他们吃了1000元提成。“小弟娃”给了“幺哥”，他抽了1000元，剩下的给了我，就被“刚哥”拿走了。 （2）证人华某的证言及辨认笔录。主要是，2018年4月22日12时过左右，我在简阳家中吃饭，“幺哥”王述银打来电话，说要去一趟成都，去找“幺妹”收账，因为之前她借了他的钱，说要借我的车用，我说中午喝了酒，就不去了，说车给他，让他自己去。后来我就把钥匙给他了，他把车开走了。随后我就去新市镇一亲戚家。期间，邓玲因事来找我。过了半小时左右，“幺哥”给我打电话了，说“幺妹”电话打不通，暂时不去了，我叫他把车开回来。我们就在家里休息，17时左右“幺哥”说“幺妹”接电话了，他要开车去成都了，我说你去嘛我不去，邓玲说她也要去成都，她去换东西，万一对方不答应就让对方退钱。“幺哥”就出门上车了，我因为不放心他开车，说干脆我们还是一起去嘛，三人就都上车了。4月22日18时左右，由“幺哥”开车，我和邓玲坐后排，到了成都市“经天路”路边停车，“幺哥”给“幺妹”打了电话说他到了，没过多久“幺妹”上了车，大概说她钱不够，要去找另外的人拿，20多分钟到了另一个地方，“幺哥”和“幺妹”下车几分钟后又上来了，又开车回到经天路接幺妹的地方。我们4人一起下车进了停车旁边路边的一个铺面，看见“幺妹”的老公“刚哥”杜刚在里面。我们5个人就在铺面里聊天、抽烟，聊了大概40分钟。因为老婆连到给我打了几个电话，我就出来上了车，在驾驶室耍。中途邓玲出来了买了水果丢在后排位置，我就在车上等他们。4月23日0时左右，“幺哥”和“邓玲”走过来了，说可以走了，邓玲打开后门上车了，“幺哥”正准备开门上车，我下车想解个小便，就有几名警察抓到了。邓玲说到成都来换冰毒，因为之前拿的冰毒要不得。民警在我的车上（川Ａ×××××红色雪佛兰“迈锐宝”）上发现了一个红色的“和田枣”塑料袋，里面各有一袋装的白色和黄色晶体的袋子，“益某”口香糖是“幺哥”在来成都路上买的，他一直拿着的，里面的白色固体我就不知道了。红色的“和田枣”塑料袋在出发到成都时我看见是放在邓玲背的黑色皮包内。 经华某的辨认，辨认出本案的被告人王述银、邓玲。 （3）证人张某的证言。主要是，2018年4月22日23时许，我当时正在家中准备睡觉，李豪杰打电话说要到家中找我，谈一下他女朋友陈林感情上的事情，因为我晓得李豪杰经常贩卖毒品，再说他一个男的，又那名晚了，我就不想让他到我家中找我，我就主动提出过去找他，我问他在什么地方，他说他在锦江区柳江新居小区，然后我就打车过去跟他见面了，然后他提出到柳翠路“宽佘”茶坊聊一会儿，我就同意了，去的路上他提出茶坊人太多，谈话不方便，又提出去我家，经他一再要求，我就同意了，然后我们就打车回家，走到“锦华路”进城过二点五环路的时候，大概在4月23日零点过，李豪杰接到电话，从跟对方的谈话中，我听出是有人要找他买毒品，然后李豪杰就让出租车调头，他指路，过了一会儿，就到了“经天路”附近的小巷，下车之后我们步行走进小巷，李豪杰把一个铺面的卷帘门推开，然后我们就进去了。我看到里面坐着三男三女，然后我就走到稍微靠里面的床边坐起耍手机。我听到“刚哥”对李豪杰说：“他们要了一个，还要拿10克”，之后我听到有人问：“有没有袋子”，李豪杰回答说我这儿有，然后我抬头看见李豪杰从他的背包中拿出一个，长有10厘米、宽6厘米左右的密封袋，袋子里装有白色晶体，然后李豪杰就把袋子里的晶体倒进垃圾桶里，炫耀说：“老子倒的是广货，还不是辅料，广货嘛，起码还有嘎嘎”意思是说，他倒掉的起码还是不太纯正的冰毒，不像辅料，基本就是假冰毒，我觉得他说这些话的意思是向买主炫耀他手里毒品货源多而且他的毒品好。李豪杰说完之后，有人问有没有秤，都说没有，然后李豪杰就让一个叫“幺嫂”的女子给对方装货，“幺嫂”就没有动，然后李豪杰就自己动手把冰毒装进了袋子里，然后把袋子递给了另外一个人，说：“拿去，10克，只多不少”。过了会儿，两男两女就走了，剩下我、李豪杰、“刚哥”、“幺嫂”四人，然后李豪杰略带生气的语气埋怨“刚哥”说：“以后当着外人的面不要说好多好多钱，你直接把钱给我就是了，我拿了后晓得分给你”。我觉得毒品就是李豪杰的，“刚哥”只是帮他卖，之后李豪杰给“刚哥”分钱的意思。过了一两分钟，李豪杰就说要走，然后我就站起来，跟李豪杰一起离开了，刚走到巷子口就被警察抓，然后就看见之前在房间里两男两女中的两男一女也被警察抓了，之后我们就被带到派出所了。因为李豪杰问了对方要好多，然后还提到过10克，因为我以前吸毒，也和卖毒品的有过接触，也清楚李豪杰在贩卖毒品，他们的一些专业术语我听得懂，所以我断定肯定是有人找他买毒品。我听见李豪杰说：“给，10克，只多不少”。装进去的毒品从哪儿来的我不清楚，我从进门到最后都没有注意桌子上、房间内有什么东西。李豪杰把毒品递给是除了“刚哥”“幺嫂”之外的两男两女中的一个，具体是谁我不清楚。对方给了钱，是把钱给了“刚哥”，因为我听见“刚哥”说：“数钱这个事情，我数不来，数的慢”然后就对李豪杰说：“你来数嘛”，然后李豪杰就数了，数了之后钱自己拿到还是给了“刚哥”我就不清楚了，具体多少钱我也不清。李豪杰我平时都喊他“杰哥”，也有人喊他“杰娃”。2017年11月，通过他女朋友陈林认识的，认识之后通过接触了解到他要吸毒，而且也贩卖毒品。昨天我是第一次到“经天路”的那个铺子，也是第一次认识“刚哥”“幺嫂”，刚进房间的时候，李豪杰给我介绍说他们是“刚哥”“幺嫂”，从他们的举止看，“刚哥”“幺嫂”是两口子，而且那个房间应该是“刚哥”“幺嫂”的。另外两男两女的详细情况我不太清楚，他们几个我都是第一次见，他们是不是一起的我也不清楚，其中有个戴帽子的女的，年龄在30多岁，偏瘦，另外的人，我没有看清。 7、被告人的供述与辩解。 （1）被告人杜刚的供述。主要是，2018年4月22日18时，我在“经天一街”家中睡觉。“幺哥”到家里来叫“幺妹”陪他去买“海洛因”，“幺妹”说你自己去嘛，你找的到地方，“幺哥”说他不熟悉路，叫“幺妹”带他去。过了20分钟，“幺哥”还有他两个朋友、“幺妹”一起回来了，给“幺哥”说刚才买的东西质量不好。“幺妹”叫我给“杰娃”打个电话，我给“杰娃”打电话，我说你到我住的地方来一趟。4月22日19时许，“杰娃”过来了。“幺哥”问“杰娃”有没有冰毒，“幺哥”说要20克，“杰娃”说有，说他一共有25克，喊“幺哥”一起买了，“杰娃”说要7500元，就从包内拿出一袋白色的东西丢在桌子上。“幺哥”给“杰娃”7000元，并用“微信”转了500元给“杰娃”。“玲玲”把桌子上的晶体收拾到她包里。“玲玲”给“杰娃”说她有一个兄弟要买50克冰毒，“杰娃”说有，说我把东西放在这里，等会人来了把钱拿给刚哥就可以了，但我没同意。“杰娃”从包拿出一个透明塑料袋白色晶体丢在桌子上。这时“玲玲”的兄弟来了，他拿了11000元出来，数了一部分拿给了“玲玲”，“玲玲”又拿给了“幺哥”，“幺哥”又拿给了“幺妹”，“幺妹”又拿给“杰娃”。“玲玲”兄弟把白色晶体收起来。“玲玲”兄弟又问“杰娃”再买10克，“杰娃”说有，“杰娃”又拿出一袋白色晶体直接拿给了“玲玲”兄弟，“玲玲”兄弟给了“杰娃”钱。 （2）被告人李豪杰的供述与辩解。主要是，2018年4月22日傍晚，杜刚给我打电话让我给他送点毒品，他有朋友要买6000元的毒品，单价300元一克，然后我便带着冰毒来到了“经天一街”杜刚家里，我到了后看见他家有杜刚、“幺妹”和“幺妹”的一男一女两个朋友总共四个人，然后我便将带的冰毒交给了杜刚，当时杜刚将冰毒交给了谁我没注意，毒资当时就放在桌上，我拿起桌上的毒资也没数，但是“幺妹”的那名女性朋友说差了400元，于是又通过“微信”转给我400元，后我便带着这六千元离开了。关于中间人杜刚，我当时适当的给了他几百上千元，但具体给了多少我不记得了。4月23日凌晨，我和朋友张某从锦江区经天路附近一个小巷子出来，刚好遇到警察在抓人，把我带回来了。民警当场对我进行了检查，我随身背的黑色单肩包里面，装有：一袋白色粉末是“红薯粉”，民警称量净重6.06克；两袋白色晶体颗粒是“二甲基风”，称量净重是47.33克、38.07克；有四袋淡黄色晶体颗粒是“冰毒”，称量净重是2.84克、1.31克、0.79克、0.24克。 （3）被告人王述银的供述。主要是，2018年4月22日15时，我有事给华某打电话，他说在邓玲家里，随后我就到邓玲家里见到了他。期间，邓玲说她在成都买到歪的冰毒了，对方答应退钱但没有退，她就说要去成都找对方换货，正好我也要到成都购买毒品就决定找华某借车，华某说他不放心我开车要一起去，于是我开华某的车，华某坐副驾，邓玲坐后排，我们三人就一起坐车从简阳出发到了成都。期间我一直联系“幺妹”购买毒品。 当日19时左右，我、华某、邓玲到了成都市“经天路”附近一个铺面，我去找“幺妹”买海洛因。见到“幺妹”后，我叫严幺妹帮我买2克的海洛因，幺妹就一起上车了，我开车，到了以前我知道的一个卖海洛因的地方，我给了700多元钱现金给一个小伙子，听旁边的人说楼上在逮人，我怕是公安，马上就开车走了，又回到幺妹的铺子。路上邓玲就在找幺妹买冰毒，回来后她们又在商量买冰毒。铺面内还有一个男子在睡觉，幺妹介绍说是“刚哥”。幺妹把刚哥叫醒，说我、邓玲要买冰毒，叫他联系人来送货。“刚哥”就开始打电话，说这边有人要买毒品，问对方有没有。后幺妹问邓玲300元一克你要不要，邓玲说要得，刚哥又补充说那边只有20克了，就全部拿过来，邓玲说要得。邓玲问我要多少，我说我没有多少钱，我要最多不超过5克。“刚哥”又给对方打电话叫对方把毒品送过来。过了大约20分钟，大约4月22日20时过，来了一个小伙子背了一个黑色的单肩包，他从包内拿出一个小塑料袋包装的黄色晶体丢在桌子上。我给了1500元现金给小伙子，用“微信”扫码支付了400元，邓玲给了一千多两千元现金给小伙子，小伙子就先离开了。4月23日1时左右，我们走出来，我刚打开车门准备上车，就被公安抓到了。 （4）被告人邓玲的供述。主要是，2018年4月21日18时许，我在成都青石桥购买了20克左右的冰毒，后发现不纯正，有点像辅料，就联系对方换货。2018年4月22日18时许，华某和“幺哥”王述银来我家里玩耍，我就将要掉换冰毒事告诉了“幺哥”。他说他也要到成都，就决定一起去。于是“幺哥”开华某的车我们就一起到了成都。 当日20时左右，我、华某、“幺哥”，一起到成都。“幺哥”将车停到了一个路边，我们下车走进一个漆黑的巷子，进了一个卷帘门的铺面。“幺妹”和她男朋友“刚哥”在里面。“幺哥”问“幺妹”有没有毒品，她又问“刚哥”能不能联系人来送货，刚哥打了个电话。后“幺妹”还是“刚哥”说了句：要300元一克，“幺哥”说好。“幺哥”问我买不买冰毒，我说没有好多钱，就问我有好多钱嘛，我给了1700元给“幺哥”。“刚哥”又打了个电话，意思是这里有人要买毒品，问对方有没有。过了半个小时，来了一男一女，“刚哥”给男子介绍说是我要买冰毒。男子从他的黑色挎包里拿出一个装有晶体的袋子，把晶体倒进了垃圾桶，又从他的黑色挎包里拿出一个装有晶体的袋子，倒了一部分晶体到刚才腾出来的袋子里面，然后把这袋晶体丢在了我们面前桌子上。“幺哥”把我们一起凑的钱拿给了送货男子。我把冰毒装进了随身带的一个红色“和田枣”塑料袋，接着我、幺哥就起身出门了，走到了车子旁边，把“和田枣”塑料袋丢在后排座位上。这时旁边突然出现几个男的，还没等他们开口，我因为怕是警察，我就开始朝他们反方向跑，结果没跑几步我就自己摔倒了，左腿膝盖也磕破了。过来的人说是警察，出示了证件。冰毒是我自己吃。从汽车后排查出的一袋淡黄色晶体颗粒，就是我和“幺哥”一起买的冰毒，净重21.27克。后排座还检查出一袋白色晶体，是2018年4月21日18时许，我在成都市青石桥附近购买的冰毒。我这次到成都来就是因为这袋冰毒不纯，我来找卖家调换，净重16.5克。 上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间能互相印证，本院予以采信。 本院认为，被告人杜刚、李豪杰违反毒品管理法规，明知是毒品（“甲基苯丙胺”）而贩卖21.27克，被告人李豪杰另行贩卖毒品（“甲基苯丙胺”）5.18克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人邓玲、王述银违反毒品管理法规，运输毒品（“甲基苯丙胺”）37.77克，被告人王述银另行运输毒品（“海洛因”）8.81克，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关起诉指控被告人杜刚、李豪杰犯贩卖毒品罪，被告人邓玲、王述银犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜刚、李豪杰在贩卖21.27克毒品中，被告人王述银、邓玲在运输37.77克毒品中分别构成共犯。上述被告人在共同犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主从，应当根据各被告人的具体情况综合量刑。被告人李豪杰、邓玲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓玲因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。 关于“运输毒品罪”。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》规定：“吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大的以上的，以运输毒品罪定罪处罚。对于“会议纪要”规定的“实施贩卖毒品等其他犯罪”的意思是，其他犯罪应当和贩卖毒品罪在“罪责刑”等方面相当的犯罪。经查，被告人王述银借车到成都购买毒品，在得知被告人邓玲要到成都掉换毒品后，仍然驾车带被告人邓玲从简阳来到成都。被告人王述银、邓玲购得毒品离开现场后，在将毒品放在车上准备开车离开时被抓获归案。本院认为，“运输毒品”主要是指采用携带或者利用交通工具等方法在境内转移毒品所在地的行为。被告人王述银、邓玲从异地将毒品带至成都，又将成都购得的毒品及携带的毒品等带回异地，根据法律规定，其行为均已构成运输毒品罪。关于辩护人认为，应当按非法持有毒品罪判处的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出：被告人杜刚系从犯的辩护意见。经查，被告人杜刚获知被告人王述银等要购买毒品后，便积极联系售毒者，并在自己住处完成毒品交易。本院认为，被告人杜刚明知毒品交易而从中介绍，并提供场所，帮助实现全部交易过程，应当以共犯论处，且作用积极，行为主动，起到重要的角色。故被告人杜刚系从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人杜刚、李豪杰、王述银、邓玲归案后能如实供述，当庭认罪，有悔罪表现。毒品、毒资已扣押在案。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人杜刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2025年10月23日止。） 二、被告人李豪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2026年4月23日止。） 三、被告人王述银犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2026年10月23日止。） 四、被告人邓玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2026年10月23日止。） 五、扣押在案的毒品、毒资及作案工具等予以没收。上述物品未随案移送，可由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金智远 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  董丽琴 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  杜茂金 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第三百五十七条 本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。