wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40293号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：刘达飞，男，1975年4月10日出生，汉族，住浙江省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘达飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告刘达飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告刘达飞归还原告保险贷款本金6,800.00元，支付原告利息495.18元、逾期利息3,726.36元(上述利息暂计算到2019年8月5日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2016年6月，被告刘达飞于原告处贷款购买宁波剑光明海诚汽车销售有限公司经销的名爵牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告刘达飞向原告申请车辆增值贷款授信额度25,449元。据此，被告刘达飞向原告申请贷款6,800元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共12期，还款日期为自2016年7月起的每月22日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率(合同签订时为年利率4.35%)。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告刘达飞保险产品贷款自2016年7月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘达飞构成违约，截止至2019年8月5日，被告刘达飞尚欠原告贷款本金6,800.00元，利息495.18元、逾期利息3,726.36元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告刘达飞在签字表中注明的居住地址为浙江省宁波市江北区路林村上庵跟五队。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘达飞未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告刘达飞支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘达飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘达飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金6,800.00元，支付至2019年8月5日止的利息495.18元、逾期利息3,726.36元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年8月6日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费75.54元，减半收取计37.77元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇一九年九月三十日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2112号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，行长。委托诉讼代理人：杜康，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：河南省超群农业发展有限公司，住，住所地：尉氏县邢庄乡七里头村一社会信用代码：914102235569357411。法定代表人：刘小爱。被申请人：尉氏县众鑫投资担保有限公司，住，住所地：尉氏县惠新路**供销社院内），统一社会信用代码：91410223671682401M。法定代表人：万革新。被申请人：刘小爱，女，1969年8月28日生，汉族，住尉氏县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人河南省超群农业发展有限公司、尉氏县众鑫投资担保有限公司、刘小爱金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2019年9月12日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人河南省超群农业发展有限公司、尉氏县众鑫投资担保有限公司、刘小爱名下银行存款380万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省超群农业发展有限公司、尉氏县众鑫投资担保有限公司、刘小爱名下银行存款380万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇一九年九月十二日书记员  张译天
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执1423号 申请执行人：黄成文，男，1973年9月6日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：徐冰，男，1963年2月12日出生，汉族，住邛崃市。 申请执行人黄成文与被执行人徐冰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付312975元，本院经审查于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（四）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0183执1423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年九月二十五日 书记员 寇元飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执2593号之二 申请执行人：刘明芳，女，汉族，生于1950年11月9日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：庞燕，女，汉族，生于1972年11月5日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：庞华，男，汉族，生于1978年8月4日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘辉邦，男，汉族，生于1965年7月23日，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人刘明芳、庞燕、庞华申请执行本院作出的（2017）川0703民初2216号民间借贷纠纷一案，判决确定被执行人应向申请执行人偿还人民币25万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人刘辉邦的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，查询到被执行人名下有房产，但由另案处置中，已向处置资产的案件申请参与分配，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0703民初2216号民事判决书一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 审判员  牟玉峰 审判员  胡益鹏 二〇一九年九月十八日 书记员  梅雨生
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4913号申请执行人：张某1，女，1977年6月7日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：张某2，男，1972年1月22日出生，汉族，住沈阳市大**。申请人张某1申请执行被执行人张某2离婚纠纷执行一案，申请执行人张某1依据沈阳市大东区人民法院（2014）大东民一初字第633号民事判决书申请执行，本院立案执行。执行过程中，申请人于2019年11月15日自愿向本院提出撤销对被执行人的执行活动，并解除对被执行人全部财产的查封措施及对限制高消费和录入失信名单的措施，经法官多次释明风险，申请人仍坚持撤销执行申请，愿意自担风险。根据法律规定，当事人有权处分其权利，本案申请人要求撤销执行的意思表示真实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：沈阳市大东区人民法院（2014）大东民一初字第633号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李广顺审判员 ：郑显波审判员 ：王智宇二〇一九年九月二十日书记员 ：王诗萌
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1600号 申请执行人：林芳，女，1972年7月6日出生，汉族，住连江县。 被执行人：李芳，女，1971年9月30日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人林芳与被执行人李芳民间借贷纠纷一案中，于2019年7月5日立案执行，2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初3645号民事判决书所确定的归还借款人民币10万元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人李芳纳入失信被执行人名单。2019年7月8日、8月29日，本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、船舶、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2019年7月10日，经向连江县不动产中心查询，未发现被执行人在有不动产登记信息。2019年9月12日，本院向申请执行人发送“终结本次执行程序告知书”，告知上述执行情况，申请执行人没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成峰 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇一九年九月十九日 法官助理吴锦楠 书记员谢哲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保937号沈阳威嘉置业有限公司（申请执行人）、李冰洁（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳威嘉置业有限公司（申请执行人）。至此，沈阳威嘉置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初8091号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇一九年九月二十八日书记员  李 根
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初22241号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：李人鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：李邦进，男，汉族，1987年6月4日出生，住四川省金阳县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告李邦进信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人李人鹏到庭参加诉讼，被告李邦进经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、李邦进立即支付截止2019年4月17日的透支本金49835.60元、透支利息4345.75元；并支付自2019年4月18日起至欠款付清时止，以本金49835.60元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由李邦进承担。事实和理由：李邦进向工行重庆市分行申请办理信用卡，工行重庆市分行经审批为其发放信用卡。截至2019年4月17日，李邦进使用该信用卡透支消费累计欠款共计54181.35元未给付。工行重庆市分行多次催款，李邦进仍未清偿。被告李邦进未答辩。经审理查明，2015年10月19日，李邦进向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。李邦进在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向李邦进发放了信用卡。李邦进从其信用卡账户中透支，截至2019年4月17日，李邦进尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金49145.60元、透支利息4345.75元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李邦进与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向李邦进发放了信用卡，李邦进使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。李邦进应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。本金金额以本院查明为准，超出部分，本院不予支持。被告李邦进经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李邦进在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2019年4月17日的信用卡透支本金49145.60元、透支利息4345.75元;并支付自2019年4月18日起至欠款付清时止，以本金49145.60元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费611元，由被告李邦进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一九年九月十日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2785号之一 申请执行人：孙文华，女，汉族，1968年7月2日出生，退休，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡斌，男，汉族，1968年8月13日出生，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现租住天津市滨海新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初6634号民事调解书和权利人孙文华的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡斌名下的位于芜湖市××春暖花开××室（房地权证：20××98）房产及所享土地使用权。 本裁定送达后立即执行。 执行员 张 瀚 二〇一九年九月十二日 书记员 吴玉含
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初19016号原告：上海歆蓉包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢秋，总经理。被告：上海织羽道具制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：司徒远辉。原告上海歆蓉包装材料有限公司诉被告上海织羽道具制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢秋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海歆蓉包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币10，000元(以下币种同)。事实和理由：原、被告于2013年开始合作，由原告向被告供应包装材料，被告截止2015年9月30日应付原告货款21,488.80元，双方口头约定账期为30天，后被告向原告分别支付两笔货款合计11,488.80元，被告至今结欠货款10,000元。被告上海织羽道具制作有限公司未到庭应诉，亦未向本院提供证据。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以认定，并在卷佐证，具体包括：对账单确认函、支付凭证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告拖欠原告货款未付，显属违约。对此，被告应当承担给付原告货款的民事责任。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海织羽道具制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海歆蓉包装材料有限公司货款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海织羽道具制作有限公司负担。本判决是终审判决。审判员 高 磊二〇一九年九月二十九日书记员 黄训迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2634号 原告：中国建设银行股份有限公司芜湖支行，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中路,统一社会信用代码91340221149738249R。 主要负责人：朱军，行长。 委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：王朝保，男，1954年12月30日出生，汉族,安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：邢秀兰，女，1955年8月12日出生，汉族,安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告中国建设银行股份有限公司芜湖支行与被告王朝保、邢秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司芜湖支行的委托诉讼代理人吴娟娟，被告王朝保到庭参加诉讼。被告邢秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司芜湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金93045.34元、罚息9673.84元、利息5965.6元，以上共计108684.78元（利息、罚息按照合同约定的利率暂计算至2019年4月10日，此后计算至实际付清全部款项之日止）；2.判决原告对抵押物芜湖县湾沚镇罗冲巷1幢105室、202室折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告支付原告律师费用人民币978元；4.本案受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因房屋装饰，向原告申请个人消费借款并签订了《个人消费借款合同》（下称借款合同），借款合同约定：被告向原告借款人民币30万元，借款期限108个月，即从2010年3月18日至2019年3月17日，还款方式为等额本息。《借款合同》第六条约定：借款人在合同履行期内如不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用；第八条约定：贷款人为实现债权而发生的全部费用由借款人承担。同时为保证还款，《借款合同》第十八条约定：担保方式采用抵押担保并签订了《个人消费借款抵押合同》（下称抵押合同）。《抵押合同》第二条约定抵押担保范围包括本合同第十六条约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向借款人支付的其他款项、原告实现债权和抵押权而发生的费用。第七条约定了第三方妨碍。第二十一条约定：被告以其芜湖县房屋作为抵押财产，并办理了抵押登记。2010年3月25日，原告依约放款，但被告未按约定归还贷款及利息。截至2019年4月10日，尚欠原告本金93045.34元，利息5965.6元，罚息9673.84元，共计108684.78元，按照借款合同约定，原告有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并对被告抵押的房产，依法享有优先受偿的权利。 被告王朝保辩称：借款肯定是要还的，但是2015年我还款时银行不收，要求我按合同还款。欠款未还是事实，请求法庭拍卖我抵押的202室抵还借款。 被告邢秀兰未作答辩，也未向法庭提交相关书面证据材料。 经审理查明：两被告系夫妻关系。2010年3月18日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定：两被告向原告借款人民币30万元，用于装饰装修；贷款期限为108个月，自2010年3月18日至2019年3月17日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%；逾期还款的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；两被告以其共有的芜湖县房屋作为抵押财产，并办理了抵押登记。2010年3月25日，原告依约放款，但两被告未按约定归还贷款及利息。借款到期后，截至2019年4月10日，尚欠原告本金93045.34元，利息5965.6元，罚息9673.84元，共计108684.78元。 本院认为：原告与两被告签订《个人消费借款》是双方当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。原告依约向两被告发放贷款，两被告应当按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。两被告未按期归还贷款本息，已构成违约，应承担给付贷款本金及违约的民事责任，故对于原告要求两被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 两被告以其芜湖县房屋作为抵押财产，并办理了抵押登记，故原告对两被告所有的芜湖县房屋享有抵押权。 至于律师代理费问题，《借款合同》有约定，原告与其代理人在签订的《委托代理协议》中约定，财产执行到位后付款，故对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告王朝保、邢秀兰于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司芜湖支行借款本金、利息及罚息合计108684.78元，并按合同约定的逾期罚息利率承担自2019年4月11日起至实际清偿之日止的逾期利息； 二、被告王朝保、邢秀兰于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司芜湖支行实现债权费用978元； 三、原告中国建设银行股份有限公司芜湖支行对抵押物王朝保、邢秀兰所有的芜湖县房屋享有抵押权，可以以抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费1247元，被告王朝保、邢秀兰承担（原告已预交，两被告在清偿债务时将该诉讼费用一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 承 毅 二〇一九年九月十六日 书记员 丁梦雪 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执异200号申请人（申请执行人）:李贵兰，女，1986年12月14日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司，住所地北京市西城区马连道南街**院**楼**101-A06。法定代表人：宋光平，经理。第三人：郭二慧，男，1987年10月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行李贵兰与北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司（以下简称非凡罗马汇公司）服务合同纠纷一案中，因非凡罗马汇公司不能履行生效法律文书所确定的债务，李贵兰向本院申请追加第三人郭二慧为本案被执行人。本院查明，2016年11月14日，本院作出（2016）京0102民初22615号民事判决：一、解除李贵兰与北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司于二О一六年五月二十一签订的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》；二、自本判决生效之日起七日内，北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司退还李贵兰会员费一万一千九百并支付利息（以一万一千九百元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二О一六年五月二十一日起计算至实际付清之日止）；三、驳回李贵兰的其他诉讼请求。李贵兰依据上述生效判决向本院申请执行，2017年2月9日，本院以（2017）京0102执706号案件立案执行。本案审查期间，李贵兰依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，以非凡罗马汇公司股东存在注册资金不实的情形为由，向本院申请追加第三人郭二慧为本案被执行人。根据工商档案记载，非凡罗马汇公司于2016年4月27日在工商行政管理部门注册登记设立，公司股东为郭二慧、杨闯，注册资金500万元。该公司章程记载，股东郭二慧认缴金额为250万元，认缴出资时间为2035年12月30日。股东杨闯认缴金额为250万元，认缴出资时间为2035年12月30日。本院认为，执行过程中，申请执行人申请追加第三人为被执行人，必须符合法定追加情形。本案中，根据工商档案记载，非凡罗马汇公司章程中已对股东的认缴出资金额及期限进行了明确规定，李贵兰所提交的证据不足以证明非凡罗马汇公司股东存在未缴纳或者未足额缴纳注册资金的情形。故李贵兰申请追加第三人郭二慧为执行案件被执行人，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回李贵兰申请追加第三人郭二慧为（2017）京0102执706号执行案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向北京市西城区人民法院提起执行异议之诉。审判长 沈 杰审判员 周 斌审判员 王德海二〇一九年九月六日书记员 赵 颖
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6407号原告：孙建立，男，1977年12月21日出生，汉族，住莱阳市。原告：张彦，女，1978年9月27日出生，汉族，住莱阳市。二原告委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地:莱阳市军民路庄子村。法定代表人：王振城，该公司经理。原告孙建立、张彦诉被告弘盛地产有限公司莱阳分公司（下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建立、张彦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月5日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城19号楼2单元501号房屋，原告现已付清房款并依法办理了房产交付手续，并实际占有入住。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告弘盛公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城19号楼2单元501号房屋一套。原告依约向被告付清房款453693元后，双方办理房屋交付手续，由原告对涉案房屋实际占有使用，但被告迟迟未予协助办理涉案房屋的不动产登记手续，原告诉至法院，请求依法处理。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款合同、发票、业主领房资料接收清单等证据证实，对上述证据的真实性、关联性，本院予以确认并存卷作证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，合理合法，本院依法予以支持。被告弘盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告孙建立、张彦办理弘盛现代城19号楼2单元501号房屋的不动产登记手续。案件受理费8105元，减半收取计4053元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一九年九月十七日书记员 李凯琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1322执2666号申请执行人：张建。被执行人：孙建强。申请执行人张建申请执行孙建强为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5019号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人孙建强名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务180000元及利息、及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇一九年九月五日书 记 员  张明明
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0305民初1006号之二 原告：陈海燕，女，1972年5月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：庄燕群，浙江泽大律师事务所律师。 被告：陈星军，男，1980年1月20日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：郑义志，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：张华（ZHANGHUA），男，1978年4月18日出生，加拿大国籍，住。 委托诉讼代理人：刘骏，浙江京衡律师事务所律师。 被告：上海骐骏投资发展有限公司，住所地：上海市闵行区沪青平公路******。 法定代表人：夏达明。 委托诉讼代理人：吴志华，系上海骐骏投资发展有限公司员工。 委托诉讼代理人：宋平，上海骐骏投资发展有限公司员工。 原告陈海燕与被告陈星军、张华、上海骐骏投资发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年8月27日受理后，经审理查明，被告张华已移居加拿大且长期居住在国外，现系加拿大国籍。 本院认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第（一）项的规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件应由涉外审判庭或专门合议庭审理。被告张华不具有中国国籍且在中华人民共和国领域内无经常居住地，应适用涉外案件的管辖规定，因本院未设立涉外审判庭或专门合议庭，故本案应由温州市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送温州市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郭灵燕 人民陪审员  苏菊香 人民陪审员  褚金凤 二〇一九年九月十二日 代书 记员  颜宇翔
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初15016号原告:田某1，男，1956年10月22日出生，汉族，北京市房山区民政局退休干部，住北京市房山区。委托诉讼代理人:陈延军，北京市包银律师事务所律师。被告:田某2，男，1958年10月17日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人:孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。被告:田某3，女，1953年5月17日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被告：田某4，女，1955年5月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：田某5，女，1963年1月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：田某6，女，1950年11月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在审理原告田某1与被告田某2、田某3、田某4、田某5、田某6法定继承纠纷一案中，原告田某1于2019年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田某1申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田某1撤诉。审 判 长  闻海鹏人民陪审员  李芳玲人民陪审员  王 辉二〇一九年九月九日书 记 员  刘 乐
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民特8号申请人：马得祥，男，回族，1963年1月18日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。申请人：马得福，男，回族，1958年2月6日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。申请人马得祥、马得福关于司法确认调解协议，本院受理后，因申请人对申请司法确认协议具体事项暂有异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇一九年九月三十日书记员  杨斌
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢161号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区法定代表人：郭明宇，任董事长。被执行人：金云利，女，1978年7月11日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省女子监狱服刑。被执行人：王利波，男，1978年11月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住址不详。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人金云利、王利波金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年5月25日作出（2016）晋0502民初2693号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告金云利于本判决生效之日起十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金32307.17元以及截止2018年4月20日的利息14261.59元、复利3508.57元，并从2018年4月21日以后按照合同约定支付利息、复利至本息清偿之日止。二、被告王利波对本判决第一项给付内容承担连带偿还责任。案件受理费715元，由被告金云利、王利波共同承担。判决书生效后，申请执行人晋山西泽州农村商业银行股份有限公司于2019年4月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年4月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。于2019年4月11日将限制消费令通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达。3、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达报告财产令及财产申报表，通过上网查询，该邮件被退回，被执行人未履行申报财产的义务。4、本院于2019年4月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、无证券。5、通过全国网络查控系统查询到被执行人金云利名下登记的汽车，被执行人王利波名下登记的汽车，本院依法予以查封。对该车辆未实际控制，申请人无法提供车辆线索，无法处置。6、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查询到被执行人有登记的不动产信息，但因为本案标的较小，并未处置。7、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金存款信息。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人金云利、王利波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执恢161号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年九月二日执 行 员  李军刚书 记 员  李宇驰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执476号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人廖春刚，男，汉族，*年*月*日出生，住四川省成都市双流区。 本院在执行大邑县人民法院移送执行廖春刚罚金一案中,对被执行人廖春刚的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，被执行人廖春刚无银行存款帐户、房地产及车辆可供执行，被执行人廖春刚现在服刑中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  金忠友 审判员  范小刚 二〇一九年九月十日 书记员  邹 靖
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初2960号 申请人：内蒙古景祥热力有限责任公司，住所地，内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：郝畅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王武胜，该公司职工。 被申请人：韩亮，男，1973年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告内蒙古景祥热力有限责任公司与被告韩亮供用热力合同纠纷一案，申请人内蒙古景祥热力有限责任公司于2019年9月11向本院申请财产保全，请求对被申请人韩亮所有的坐落于杭锦后旗房屋一套中，价值20000元，予以查封；担保人康亮以其在内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司账户中的存款25000元，为申请人内蒙古景祥热力有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人内蒙古景祥热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记人为被申请人韩亮坐落于杭锦后旗房屋一套中，价值20000元，予以查封。查封期限为三年（从2019年9月12日起至2022年9月11日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对担保人康亮在内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司账户中的存款25000元，予以冻结。冻结期限为一年（从2019年9月12日起至2020年9月11日止），冻结期间，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇一九年九月十二日 书记员  张扬
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1714号申请执行人刘振江，男，1966年3月16日生，住吉林省临江市。被执行人荣成市港湾鑫隆装卸队，住所地荣成市港湾街道办事处大鱼岛村。本院在执行刘振江与荣成市港湾鑫隆装卸队劳动争议一案，荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会作出的荣石劳仲案字[2017]第122号仲裁裁决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款8333元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月11日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。本院于2019年6月12日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年9月13日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会作出的荣石劳仲案字[2017]第122号仲裁裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年九月十七日书记员  李晓军
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书                               案号：（2019）川0703民初6292号                       案由:机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当                         事                         人                       刘明会，女，1951年1月8日出生，汉族，公民身份号码：510721195101080461，住四川省江油市八一乡东岳村九组。             委托诉讼代理人：左云广，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。（特别授权）                               被告：苏成文，男， 1977年4月1日出生，汉族，公民身份号码：510722197704012850，住四川省绵阳市三台县潼川镇南外街112号附003号。                               诉             讼             请             求                       1.请求被告赔偿原告各项损失共计：55476.79元：             2、本案诉讼费用由被告承担。                               审             理             查             明             的             事             实                       1、2019年02月27日18时10分许，苏成文驾驶川B225DQ号小型轿车沿绵阳市涪城区长虹大道由北向南行驶，行至武引后街路口地段人行横道处时，因未停车让行与由西向东步行通过人行横道的行人刘明会发生碰撞，造成刘明会受伤的道路交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定：苏成文负此次事故的全部责任，刘明会无责任。             2、刘明会受伤后被送往绵阳市四0四医院进行治疗6天，后又转入绵阳创伤骨科医院继续住院治疗7天，治疗 费用已由被告苏成文支付。出院诊断为：1、腰2椎 体压缩骨折；2、腰椎退行性变伴椎盘膨出；出院医嘱：1.穿刺点继续保持清洁干燥；2、建议全休半年，腰围保护下下床活动，避免体力劳动；……。如有不适，及时来院就诊。刘明会出院后门诊用去112.01元。病情证明书上医生建议：出院休养期间需陪护两月，避免跌跤。             3、经四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定：刘明会腰部损伤评定为十级伤残。             4、苏成文驾驶川B225DQ号小型轿车的车主系被告苏成文本人，苏成文未购买机动车交通事故强制险。             5、刘明会系江油市八一乡东岳村九组村民，交通事故发生前，在绵阳银都物业服务有限公司从事保洁工作，月工资1430元，并租房居住于绵阳市涪城区城郊乡武引社区。                               被告需赔             偿             的             项             目                       损失项目                       本院确认的金额及依据                               出院医疗费                       112.01元                               住院生活补助费                       260元(20元/天×13天)                               营养费                       260元(20元/天×13天)                               护理费                       4300元[(100元/天×13天) +(50元/天×60天)]                               误工费                       5386.33元[113天×(1430元/月÷30天)]                               伤残赔偿金                       39859.2元（33216元/年×12年×10%）                               精神抚慰金                       2000元                               交通费                       200元(酌定)                               鉴定费                       1000元                               合计：                       53377.54元                               判             决             事             项             及             理             由                       依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：             由被告苏成文在本判决生效后十五日内向原告刘明会赔偿人民币53377.54元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             驳回原告刘明会的其他诉讼请求。             案件受理费594元，由原告刘明会负担27元，由被告苏成文负担567元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                               审 判 员 程湖辉                                     二〇一九年九月四日                         书 记 员 李琪琪
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初2524号 原告：刘宗权，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，住贵州省仁怀市。 被告：王先友，男，1975年1月4日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告刘宗权与被告王先友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宗权及被告王先友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宗权向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告财产损失1320元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告财产损失、交通费、误工费等共计7020元。事实和理由:2019年1月18日，被告驾驶川Ｅ×××××号中型普通客车在倒车时，将原告停放在路边的贵Ｃ×××××号重型普通货车碰撞受损。本次事故经古蔺县公安局交通管理大队现场勘查后，作出由被告负全部责任的事故认定。原告受损车辆经修理后多次向被告主张赔偿，但均遭到被告拒绝而索赔无果。 王先友辩称，倒车时擦的是货厢的轮柱的中部，对原告的维修不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日20时20分许，被告王先友驾驶川Ｅ×××××号中型普通客车在倒车时与原告刘宗权停放在公路上的贵Ｃ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2019年1月21日，古蔺县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定王先友负该起道路交通事故的全部责任，刘宗权在该起道路交通事故中无责任。刘宗权修理贵Ｃ×××××号重型普通货车花费维修费1320元。被告王先友表示该次事故产生的一切费用不要求车主以及所投保的保险公司承担。 本院认为，本次交通事故造成贵Ｃ×××××号重型普通货车受损，被告王先友应承担赔偿责任。原告刘宗权主张的交通费、误工费证据不足，本院不予支持，本院支持维修费1320元。被告王先友的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告王先友于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宗权维修费1320元； 二、驳回原告刘宗权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王先友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇一九年九月十八日 书记员  徐 权
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5281号原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司诉被告武斌物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇一九年九月九日书记员 张婷婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初5264号原告：王磊，男，1980年2月5日生，汉族，住邳州市。被告：黄海鹏，男，1985年11月10日生，汉族，住邳州市。原告王磊与被告黄海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理。原告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王磊撤回起诉处理。案件受理费减半收取900元，由原告王磊负担。审 判 长 郭 琳人民陪审员 王 欢人民陪审员 周坤州二〇一九年九月二十九日书 记 员 杲菁菁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2189号之二十三申请人:段建伟，男，住河南省临颍县巨陵镇杨林村28号，身份证号：4111221972********。被执行人：秦训中，男，住方城县杨集乡杨集村杨集18号，身份证：4129221976********。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫13民终2989号民事判决书，依法向被执行人秦训中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后两日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦训中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦训中在中国民生银行4701144430028009账户内存款美元831276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  周茂盛二〇一九年九月二日书 记 员  白 杰
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1150号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人耿某。上海市青浦区人民检察院以沪青检二部刑诉[2019]110号起诉书指控被告人耿某犯交通肇事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2019年6月3日11时3分许，被告人耿某驾驶牌号为皖XXXXXX的重型厢式货车沿上海市青浦区新胜路由南向北行驶，至天辰路路口处时向东右转弯，适遇被害人贾某某驾驶牌号为上海XXXXXXX的电动自行车沿新胜路东侧非机动车道由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成被害人贾某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人耿某负本起事故的全部责任。另查明，被告人耿某在事故发生后拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了上述事实。被告人耿某已向被害人近亲属赔偿人民币22万元并取得谅解。上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、刑事谅解书、收条，驾驶证、车辆信息，110事件单登记表、到案经过、案发经过表格，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人耿某主动投案，到案以后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人耿某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人耿某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人耿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：耿某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一九年九月十日书记员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1337号申请人：江苏东日基础工程有限公司，统一社会信用代码：913211812537110467,住所地丹阳市。法定代表人：陶东立被申请人：溧阳吾悦创盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1TDFNDXG,住所地溧阳市。法定代表人：唐云龙被申请人：新城控股集团股份有限公司，统一社会信用代码：913204002508323014,住所地常州市武进高新区。法定代表人：王晓松申请人江苏东日基础工程有限公司与被申请人溧阳吾悦创盛房地产开发有限公司、新城控股集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年9月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳吾悦创盛房地产开发有限公司、新城控股集团股份有限公司的银行存款600万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额600万元，保单号为11013053900776357314。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳吾悦创盛房地产开发有限公司、新城控股集团股份有限公司的银行存款600万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇一九年九月十八日书记员  史 涛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终2898号上诉人（原审原告）:孙凯，男，1978年8月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王项东，江苏君相合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辉，江苏君相合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张鸿森,男,1976年1月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人孙凯因与被上诉人张鸿森合伙协议纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙凯上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由张鸿森负担。事实与理由：孙凯在一审中提供的证据能够证明其已经支付55000元给张鸿森。首先，孙凯在银行贷款60000元，该笔款项于2017年5月5日发放，孙凯于次日取款58000元，并于当天联系张鸿森过来拿钱。孙凯属于正常家庭，平日里无大额支出。其次，根据孙凯与张鸿森的在2018年4月24日、2018年4月29日的微信聊天记录，张鸿森两次表示要偿还孙凯的贷款，而孙凯在银行仅做了涉案这一笔贷款，故可以证明张鸿森从孙凯处收到了55000元。最后，在孙凯与张鸿森2018年12月20日和2018年12月26日的微信聊天记录中，孙凯两次提到借款数额为50000余元，张鸿森均未反驳，故可以进一步证明张鸿森收到了该55000元款项。综上，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。张鸿森辩称，孙凯于2017年5月6日的14时53分发信息给我，让我去拿钱，而其在一审中提供的取款记录时间为2017年5月6日的15点36分，且其取款金额为58000元，故其并未向张鸿森交付55000元。因孙凯仅给了我10000元，还一直催我还款，当时他还称把银行贷款还清后能贷更多的款，我问他欠银行多少钱时，他说的欠款数额太多了，我就没再搭理他，这并不能代表我默认欠他五万多元。孙凯向一审法院起诉请求：1.判令张鸿森偿还孙凯55000元及利息（利息以55000元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由张鸿森承担。事实和理由：张鸿森与孙凯系同学关系，张鸿森告知孙凯有项目，双方可合伙经营阳台铝合金生意。因孙凯对张鸿森较为信任，在没有确定合伙的情况下，孙凯给付张鸿森55000元现金。后孙凯要求张鸿森带其去察看出租场地以及购买车辆，张鸿森总是找理由推脱，不了了之，双方未达成合伙协议。孙凯向张鸿森索要涉案款项，张鸿森至今仍未给付，因而成讼。一审法院认定事实：：孙凯与张鸿森系同学关系。2017年4月，双方欲合伙经营铝合金生意，张鸿森自认孙凯于2017年5月6日向其交付合伙出资款10000元，出资后孙凯并未参与合伙事务，后孙凯向张鸿森索要合伙出资款未果，因而成讼。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，孙凯和张鸿森欲合伙经营铝合金生意，孙凯出资后并未参与合伙事务，双方对合伙具体事项未作任何约定，对双方之间的法律关系，故认定为民间借贷关系。关于孙凯交付的款项金额，孙凯主张交付55000元，并提供取款记录、微信聊天记录及证人证言，取款记录不能直接证明与交付款项存在关联性，微信聊天记录中张鸿森并未认可收款55000元，证人臧某的证言未能证明款项交付金额，证人李某与孙凯系夫妻关系，故孙凯提交的证据证明力不足以证明交付款项为55000元，故以张鸿森自认的10000元实际交付金额。经孙凯催要后，张鸿森未返还借款，现孙凯主张张鸿森返还借款并支付逾期利息的主张于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张鸿森于判决生效之日起十日内给付孙凯10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，按年利率6%自2019年3月22日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取588元，由张鸿森负担25元，由孙凯负担563元。二审期间，孙凯提供了新的证据。孙凯提供的证据为:证人苏某的证言。证言内容为：我与孙凯认识，经常到他开店里吃凉皮。有一天下午，我看到孙凯和他老婆在店铺池子边数钱，当时听孙凯说一共55000元，当时我还跟老板开玩笑，说能不能发点给我们。店里除了我，还有几个人也在吃饭。我当时看到张鸿森也在，他当时穿什么衣服我记不清了。拟证明：孙凯向张鸿森交付了55000元款项。张鸿森质证称：对该份证言不予认可，证人苏某称其认识我，但仅见过我一两次就记得如此清晰是不可能的。本院将在本院认为部分对上述证据予以分析评判。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：张鸿森应否向孙凯返还55000元及利息。本院认为，本案中，孙凯称其为与张鸿森合伙经营阳台铝合金生意，向张鸿森支付了合伙投资款，张鸿森亦认可其二人之间存在合伙关系，故应认定孙凯和张鸿森之间存在合伙经营的口头协议，其二人之间的合伙关系成立。关于合伙投资款项数额，孙凯称其支付了55000元，张鸿森仅认可收到10000元。本院认为，孙凯的主张能够得到支持。本案中，根据孙凯和张鸿森的微信聊天内容，孙凯在2017年4月27日就称待民丰银行的贷款到账后支付给张鸿森，并于2017年5月6日发微信通知张鸿森去拿钱，其亦是在当日从民丰银行取出了58000元，故孙凯提供的证据能够证明该55000元的款项来源。关于款项是否交付给张鸿森的问题，张鸿森称孙凯发微信让其去拿钱的时间在取款之前，故孙凯取出的款项并不是交付给张鸿森。但当孙凯在向张鸿森主张50000余元款项时，张鸿森并未否认款项数额却称款项系合伙投资款且均已亏损不应予以返还，对此张鸿森不能作出合理解释。另外，孙凯在二审中提供的证人苏某的证言与其在一审中提供的臧某的证人证言、银行取款凭证及微信聊天记录等能够相互印证，故对该份证人证言本院依法予以采信，孙凯提供的证据足以证明其向张鸿森交付了55000元。因张鸿森未能举证证明其系将该笔款项用于合伙事务且均已亏损，故其应向孙凯返还该55000元合伙投资款。现孙凯要求张鸿森按照年利率6%向其支付逾期利息的主张于法有据，依法予以支持。综上，因二审中当事人提交了新证据，导致一审判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2845号民事判决；二、张鸿森于本判决生效之日起十日内给付孙凯55000元及利息（利息以55000元为基数，自2019年3月22日起至付清款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。一审案件受理费1176元减半收取588元，由张鸿森负担。二审案件受理费1175元，由张鸿森负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄亚非审 判 员 万 焱审 判 员 庄云扉二〇一九年九月三十日法官助理 周贤芬书 记 员 吴红利
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2056号原告：中国银行股份有限公司依安支行，地址：黑龙江省依安县泰安大街。法定代表人：郑立锋，该行行长。委托代理人：薛宏伟，男，1973年10月14日出生，汉族，该行副行长。被告：刘海龙，男，1989年9月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：蔺亚燕，女，1989年9月23日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：依安三利农副产品贸易有限公司，地址：黑龙江省依安县依安镇百货站院内（经营场所黑龙江省齐齐哈尔市依安县依龙镇德发村），统一社会信用代码：91230223739689088Y法定代表人：邹淑琴，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司依安支行与被告刘海龙、蔺亚艳、依安三利农副产品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司依安支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告刘海龙清偿到期分期本息合计人民币788270.49元（包含本金人民币400000元，暂算至2019年5月27日的利息289067.89元及违约金99202.6元）；2.依法判令以上述数额为基数按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算自2019年5月28日起至实际清偿之日止的利息及孳息；3.依法判令被告蔺亚艳、依安三利农副产品贸易有限公司对上述款项承担连带责任；4.要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告刘海龙（以下称被告一）和被告蔺亚艳（以下称被告二）系夫妻关系。2015年4月20日被告一向原告申请北大荒益农非员工信用卡用于其承包种植农作物，信用卡借款额度400000元人民币，分期费率7.2%，分期期限为12期，还款方式为一次性还款。2015年6月9日被告一将卡内400000元信用借款额度全部使用。被告二作为被告一的配偶自愿共同偿还上述涉农分期。2015年3月25日，原告与被告依安三利农副产品贸易有限公司（以下称被告三）签订《保证合同》，依安三利农副产品贸易有限公司自愿为原告与被告一的债权提供保证。合同第三条约定的保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及借款人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。原告在被告一分期后的账单日每月以发送账单的方式向被告一送达欠款余额及明细，该笔分期于2016年6月9日到期后，被告一未按照信用卡使用规定偿还，其行为已构成违约，被告一应依法依约向原告偿还分期本息及违约金，并承担自2019年5月28日起至实际清偿之日止的利息及孳息。被告二、被告三依法依约应对本案分期的本息及违约金承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告立即偿还贷款本金及利息。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经审查，本案存在经济犯罪嫌疑，现已全案移送公安机关，应对本案裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司依安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 杨二〇一九年九月九日书记员 付金龙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0103执8231号申请执行人：苏玉红，女，1970年11月8日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。被执行人：西安关中老碗餐饮有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：杨茗卉，该公司总经理。本院在执行苏玉红申请执行西安关中老碗餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月3日作出的（2019）陕0103 民初6276号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金173600元及利息，执行费2824元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后双方当事人达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》-1-第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕 0103 执8231号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                              执 行 员   侯 剑 莉  二〇一九年九月十七日 书 记 员   李    谊        -2-
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执3317号申请执行人：栾东，男,1973年11月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李义，男，1976年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：许顺杰，女,1978年7月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7590号民事调解书，受理了栾东申请执行李义、许顺杰关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：242204.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人李义、许顺杰银行账户，已对被执行人李义、许顺杰限制高消费。现经网络查控及传统查控，被执行人李义、许顺杰名下有：1、位于左中保康镇蒙实验综合楼，产权证号154021102065号，面积78.30平方米营业房屋一处，该房屋已被查封，首查封法律文书编号为（2017）内0521民初7849号民事裁定书；2、位于保康镇振兴大街幸福路房屋，产权证号：154020900936号，面积：105.06平方米住宅房屋一处，首查封法律文书编号为（2017）内0521民初7590号民事裁定书；3、位于保康镇党校路前，房权证号：154011101588号，面积：327.36平方米的住宅房屋，首查封法律文书编号为（2017）内0521民初7968号民事裁定书；4、位于保康镇党校路前，房权证号：154011102403号，面积：84.63平方米的住宅房屋，首查封法律文书编号为（2017）内0521民初8001号民事裁定书；5、位于保康镇阳光小区，房权证号：154021300174号，面积：89.66平方米的住宅房屋，首查封法律文书编号为（2018）内0521执1873号执行裁定书。以上五处房屋已在首查封案件（2018）内0521执1876号启动评估、拍卖程序，未发现被执行人李义、许顺杰有其他可供执行的财产。经对申请执行人栾东约谈，其未能提供被申请执行人李义、许顺杰有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3317号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  刘兴安审判员  王金华二〇一九年九月十日书记员  邹继龙
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4668号 原告：福建中旅旅游汽车有限公司，住所地福建省福州市晋安区北环中路****，统一社会信用代码91350100671907965W。 法定代表人：刘朝宪，执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡亮，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：崔红涛，男，1974年9月17日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告福建中旅旅游汽车有限公司与被告崔红涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告福建中旅旅游汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建中旅旅游汽车有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭丽萍 二〇一九年九月十一日 书记员  董 星
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民初5304号 申请保全人：无锡国美印刷包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇通湖路**。 法定代表人：张国红，该公司经理。 被保全人：周洪生 申请保全人无锡国美印刷包装有限公司诉被保全人周洪生关于承揽合同纠纷一案，申请保全人无锡国美印刷包装有限公司向本院申请财产保全，请求对周洪生名下价值6万元的财产予以冻结或查封。申请保全人以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人无锡国美印刷包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人周洪生银行存款6万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  钱丹俊 二〇一九年九月三日 书记员  华 敏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5519号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：陈彩莲，女，1980年2月10日出生，汉族，住广西横县，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人陈彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）鄂0115民初9087号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行,并向被执行人陈彩莲下达执行通知书,责令被执行人陈彩莲向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息17元，逾期外利息373元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈彩莲银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月十九日书记员  姚 玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢185号申请执行人：李国民,男,1966年3月26日出生,住昌图县；王顺,男,1963年11月14日出生,住昌图县；李小飞,男,1970年10月2日出生,住昌图县被执行人：南秀英,女,1951年6月15日出生,住昌图县；郭祥,男,1952年9月27日出生,住昌图县本院在执行李国民、王顺、李小飞与南秀英、郭祥合同、无因管理、不当得利一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年九月二十五日书记员  王阿娉
大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0882民初3962号 原告：大石桥市锦程耐火材料厂，住所地大石桥市官屯镇大岭村。 经营者：李秀丽，厂长。 委托诉讼代理人：曲文杰，辽宁百运律师事务所律师。 被告：周旭江，男，1982年4月29日出生，汉族，维修工，住海城市。 委托诉讼代理人：王金萍，女，1980年7月22日出生，汉族，农民，住海城市，系被告妻子。 委托诉讼代理人：王长峰，辽宁久和律师事务所律师。 原告大石桥市锦程耐火材料厂与被告周旭江劳动争议一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲文杰、被告的委托诉讼代理人王金萍、王长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大石桥市锦程耐火材料厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3月27日向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认原被告之间存在劳动关系。大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月27日作出仲裁裁决，裁决原被告存在劳动关系。原告不服，现提起诉讼，认为被告主张存在劳动关系，没有提供确实充分的证据予以证明，仲裁裁决不当，故诉至法院，请法院依法裁决。 被告周旭江辩称，本案中原告所诉的请求不应得到支持，在仲裁审理中，我提交的证据证明了我和原告之间存在劳动关系，而被告没有提供充分的证据证明双方之间不存在劳动关系，原被告之间经仲裁裁决已经确定双方存在劳动关系，劳动仲裁裁决合理合法，请人民法院查清事实，依法判决我和原告存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月2日，被告经王某介绍到原告处从事维修工工作，双方未签订劳动合同，口头约定月工资5000元，被告的日常管理和劳动管理由时任原告的生产厂长王某负责。原告未为被告缴纳社会保险费。2018年3月16日，被告在原告处从事维修工作时从厂房顶掉下摔伤，被告住院治疗期间，原告支付部分医疗费。2019年4月2日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会受理双方劳动争议纠纷，于2019年5月16日作出大劳人仲第2019183号仲裁裁决，确认被告与原告存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告提交的仲裁裁决书及送达回证、发放工资明细表、出勤表、被告提交的视听资料、证人王某、罗某出庭作证证言等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。 本院认为，原告招用被告后，安排其劳动，对其管理，向其支付劳动报酬，双方虽未签订劳动合同，但符合劳动关系成立情形，大石桥市劳动人事争议仲裁委员对双方劳动争议所作出的仲裁裁决并无不当，应依法确认双方存在劳动关系。原告在庭审时向法庭提供工资发放明细表和出勤表，因没有被告签名，用以证明和被告不存在劳动关系，而被告对原告提供的证据提出异议，认为系原告遗漏且该表中就有被告的工友，该组证据不能充分证明双方不存在劳动关系。本院结合双方当事人的当庭陈述及出庭作证的证人证言，认为原告所举证据不能证明双方之间不存在劳动关系，故对原告提交的证据，本院不予采信。我国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。”。本院为保护劳动者的合法权益，正确调整劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、第七十九条、第八十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下： 原告大石桥市锦程耐火材料厂与被告周旭江存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李良 二〇一九年九月二十五日 书记员  耿娇
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初5365号原告：许荣，男，汉族，1983年4月25日生，住合肥市瑶海区。被告：合肥盛财房地产开发有限公司，住合肥市肥西县花岗镇盛荣春天售楼部，统一社会信用代码：91340100743091564K。法定代表人：尚广才本院在审理原告许荣与被告合肥盛财房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许荣因主要证据尚未收集完毕，于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告许荣撤回对被告合肥盛财房地产开发有限公司的诉讼。本案受理费500元，由原告许荣承担。审判员  柏化二〇一九年九月十日书记员  张伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执异205号申请人（申请执行人）:朱伶俐，女，1980年2月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司，住所地北京市西城区马连道南街**院**楼**101-A06。法定代表人：宋光平，经理。第三人：杨闯，男，1990年4月26日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。本院在执行朱伶俐与北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司（以下简称非凡罗马汇公司）服务合同纠纷一案中，因非凡罗马汇公司不能履行生效法律文书所确定的债务，朱伶俐向本院申请追加第三人杨闯为本案被执行人。本院查明，2016年11月16日，本院作出（2016）京0102民初24714号民事判决：一、解除朱伶俐与北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司于二О一六年五月二十一日签订的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》；二、自本判决生效之日起七日内，北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司退还朱伶俐会员费二千八百元并支付利息（以二千八百元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二О一六年八月二十一日起计算至本判决生效之日止）；三、驳回朱伶俐的其他诉讼请求。朱伶俐依据上述生效判决向本院申请执行，2017年1月10日，本院以（2017）京0102执208号案件立案执行。本案审查期间，朱伶俐依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，以非凡罗马汇公司股东存在注册资金不实的情形为由，向本院申请追加第三人杨闯为本案被执行人。根据工商档案记载，非凡罗马汇公司于2016年4月27日在工商行政管理部门注册登记设立，公司股东为郭二慧、杨闯，注册资金500万元。该公司章程记载，股东郭二慧认缴金额为250万元，认缴出资时间为2035年12月30日。股东杨闯认缴金额为250万元，认缴出资时间为2035年12月30日。本院认为，执行过程中，申请执行人申请追加第三人为被执行人，必须符合法定追加情形。本案中，根据工商档案记载，非凡罗马汇公司章程中已对股东的认缴出资金额及期限进行了明确规定，朱伶俐所提交的证据不足以证明非凡罗马汇公司股东存在未缴纳或者未足额缴纳注册资金的情形。故朱伶俐申请追加第三人杨闯为执行案件被执行人，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回朱伶俐申请追加第三人杨闯为（2017）京0102执208号执行案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向北京市西城区人民法院提起执行异议之诉。审判长 沈 杰审判员 周 斌审判员 王德海二〇一九年九月六日书记员 赵 颖
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑2701执490号申请执行人：张信凤,女,住加格达奇区。被执行人：大兴安岭诚林山野珍品有限公司。本院在执行申请执行人张信凤与被执行人宋景林、大兴安岭诚林山野珍品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张信凤于2019年9月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑2701执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇一九年九月三十日书记员  刘 悦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初13643号原告：韩美莲，女，1953年4月9月出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：陈霖蓉，女，1983年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告韩美莲与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告韩美莲于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第四十四条之规定，裁定如下：准许原告韩美莲撤诉。案件受理费5005元，减半收取计2502.5元，由原告韩美莲承担。审判员 王 凡二〇一九年九月十八日书记员 何沅蓉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初34389号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：徐芳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐芳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计239,991.35元以及相应的利息、逾期还款违约金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐芳系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币239,991.35元(包括利息、滞纳金，计算至2019年8月19日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年九月二十日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省宿州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）皖13刑更705号 罪犯田恒如，女，1957年7月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，不识字，住灵璧县。现在安徽省灵璧县社区矫正。 安徽省灵璧县人民法院于2018年11月27作出（2018）皖1323刑初573号刑事判决，以被告人田恒如犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2018年12月10日交付执行。 安徽省灵璧县司法局于2019年8月12日以（2019）灵司赦字第036号报请特赦建议书，对罪犯田恒如特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了宿州市人民检察院的意见。现已审理终结。 安徽省灵璧县司法局提出，罪犯田恒如在社区矫正期间，遵纪守法，遵守社区矫正相关规定，建议对其特赦。灵璧县司法局向本院提交了灵璧县人民法院（2018）皖1323刑初573号刑事判决书，执行通知书，田恒如社区矫正期间服刑情况证明，灵璧县公安局、宿州市国家安全局均出具了田恒如不具有现实社会危险性评估意见等证据。 本院经审理认为，安徽省灵璧县司法局提交的证据足以证实罪犯田恒如符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的刑罚予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯田恒如予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇一九年九月十日 法官助理梅传喜 书记员左良辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1303号之七 申请执行人：郑小君，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：桂林芬，女，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民终299号民事判决书，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林芬徽商银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年九月九日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初24509号原告：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街****楼408。统一社会信用代码91110102784830407H。法定代表人：侯纪敏，总经理。委托诉讼代理人：曾燕，女，公司员工，住公司宿舍。被告：张金田，男，1958年3月11日出生，汉族，户籍所在地及现住址海淀区，公民身份号码×××。原告北京热能鸿业投资管理有限公司（以下简称热能鸿业公司）与被告张金田供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热能鸿业公司之委托诉讼代理人曾燕，被告张金田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。热能鸿业公司向本院提出诉讼请求：1、判令张金田给付2015年11月15日至2018年3月15日供暖费7538.4元；2、诉讼费用由张金田承担。事实和理由：张金田所有位于北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园x号楼x层x号（建筑面积83.76平方米）商品房一套，一直由我公司提供供暖服务，张金田应依30元每建筑面积平方米每供暖季交纳供暖费，现张金田欠2015年11月15日至2018年3月15日供暖费7538.4元，故诉至法院。张金田辩称，我不同意交2015年至2016年的供暖费，因为这个供暖季供暖不达标，我同意交2016年至2017年、2017年至2018年两个供暖季的。我曾经找供暖公司测温，室内测温是18度，到楼道室外测温还是18度，我认为测温表有问题，且热能鸿业公司测温人员没有让我签字。本院经审理后认定事实如下：海淀区万泉河路68号紫金庄园x楼x层x号（建筑面积83.76平方米）系张金田所有。2007年9月30日，北京筑邦百扬物业管理有限公司（甲方）、热能鸿业公司（乙方）与北京市海淀区紫金庄园业主委员会（丙方）签订锅炉供热运行委托合同，大致内容如下：三方同意将紫金庄园小区(紫金庄园社区及立新社区)锅炉房委托乙方进行管理运行；乙方必须具备相应资质，确保小区供热运行达到国家规定标准，供暖时间121天+14天(或按市政府规定时间)，室温达到18℃±2℃；供暖收费标准：乙方按供暖建筑面积向业主收取，住宅每供暖季每平米30元；乙方受托管理期限为10年，即自2007年9月28日起至2017年5月15日止。2011年1月18日，北京市海淀区市政市容管理委员会向热能鸿业公司颁发《北京市供热运行单位备案登记证》，记载供热区域为万泉河路68号紫金庄园1-7、三建红3-5、灰1、2、三义庙北里12、13号楼。热能鸿业公司诉称张金田未交纳2015年11月15日至2018年3月15日供暖费7538.4元。张金田对上述事实无异议，但辩称，因2015年11月15日至2016年3月15日的供暖温度不达标，故只同意交纳2016年11月15日至2018年3月15日的供暖费，但张金田未就辩称提交证据。本院认为，当事人双方应按照约定或有关部门的规定全面履行各自的义务。热能鸿业公司作为张金田所居住小区的供暖单位，虽未与张金田就供热事宜签订相关合同，但双方已形成了事实上的供用热力合同关系。热能鸿业公司作为供热方，已履行供暖义务，张金田亦应履行自己的付款义务。现热能鸿业公司要求张金田交纳2015年11月15日至2018年3月15日欠付的费用，理由正当，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：张金田于本判决生效后十日内向北京热能鸿业投资管理有限公司支付二〇一五年十一月十五日至二〇一八年三月十五日的供暖服务费七千五百三十八元四角。如果张金田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（北京热能鸿业投资管理有限公司已预付），由张金田负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 侯 镜二〇一九年九月九日书记员 池晓瑞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5659号之二原告（反诉被告，下称原告）:李克禄，男，汉族，1967年11月10日出生，住河南省民权县。原告（反诉被告，下称原告）:袁其檩，男，汉族，1971年7月19日出生，住河南省民权县。二原告共同委托诉讼代理人:黄东英，河南京港律师事务所律师。被告（反诉原告，下称被告）：商丘衡润机械租赁有限公司，住所地河南省商丘市梁园区平原路与锦绣路交叉口向北100米路东，统一社会信用代码：91411402MA45KBMC62。法定代表人：杨建伟，职务经理。委托代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：杨建强，该公司员工。本院于2019年8月20日对原告李克禄、袁其檩与被告商丘衡润机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫1402民初5659号民事判决书中，存在打印错误事项，应予补正。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：将判决书第7页中的诉讼费承担部分的内容“一审案件受理费3700元、财产保全费1370元，由被告商丘衡润机械租赁有限公司承担；反诉费1525元，由被告商丘衡润机械租赁有限公司负担。”更正为“一审案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1370元，由被告商丘衡润机械租赁有限公司承担；反诉费1526元，减半收取763元，由被告商丘衡润机械租赁有限公司负担”。审判长 张 宁审判员 李 波审判员 李方萍二〇一九年九月十日书记员 刘松青
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4221执1586号 申请执行人：额敏汇通商品混凝土有限公司 法定代表人：段磊，系该公司经理。 被执行人：新疆腾飞尘宵新型建材有限公司。 法定代表人：宋健，系该公司经理。 被执行人：宋健，男，1968年12月24日出生，汉族，现住额敏县。 被执行人：宋俊尘，男，1992年1月15日出生，汉族，现住额敏县。 本院在执行（2019）新4221执1586号额敏汇通商品混凝土有限公司申请执行新疆腾飞尘宵新型建材有限公司、宋健、宋俊尘借款合同纠纷一案，被执行人新疆腾飞尘宵新型建材有限公司、宋健、宋俊尘应向申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司支付案款200000元，并承担执行费2900元。 在执行过程中，执行前期被执行人新疆腾飞尘宵新型建材有限公司以物抵债（加气块）70000元（柒万元整）已给付额敏汇通商品混凝土有限公司。由被执行人于2019年9月19日直接给付额敏汇通商品混凝土有限公司案款50000元（伍万元整），双方协商至10月19日前新疆腾飞尘宵新型建材有限公司给付额敏汇通商品混凝土有限公司案款80000元（捌万元整）。 经双方当事人自行协商，达成和解，本案按协议履行给付义务。申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4221执1586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  伟 审判员 贾 世 强 审判员 那曾别克 二〇一九年九月十六日 书记员 茹  扎
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初2634号 原告：潘雷，男，1987年9月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市顺城区富鑫雅菜馆，住所地抚顺市。 经营者：费守中，男，1973年12月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告潘雷诉被告抚顺市顺城区富鑫雅菜馆买卖合同纠纷一案中，原告潘雷于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潘雷撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告潘雷负担。 审判员  项奎洋 二〇一九年九月二日 书记员  王 平
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1359号申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码91370500569033624Q，住所地东营区北一路**。法定代表人：李光金。被执行人王新海，男,1963年6月22日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人施爱英，女,1965年3月4日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人朱广田，男,1972年7月2日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人张文生，男性,1966年10月30日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人田爱菊，女,1971年1月10日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人孙爱英，女,1957年11月17日生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人高祥森，男,1957年12月1日生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人延德健，男,1975年12月26日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人李菊香，女性,1974年10月18日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人东营星宝油脂化工有限公司，组织机构代码79038871-5，住，住所地广饶县稻庄镇皂李村/div>法定代表人：王新海。被执行人广饶彤鑫工贸有限公司，组织机构代码56770427-9，住，住所地广饶县经济开发区/div>法定代表人：张文生。被执行人广饶义泰化工有限公司，组织机构代码78848549-5，住，住所地广饶县大王经济开发区/div>法定代表人：朱广田。被执行人东营市丽源织印有限责任公司，组织机构代码74454063-2，住，住所地广饶经济开发区辛桥/div>法定代表人：张文生。被执行人东营市柯耐特橡胶有限公司，组织机构代码56674274-0，住，住所地广饶县大王镇周庄村/div>法定代表人：高祥森。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人王新海、施爱英、张文生、田爱菊、孙爱英、高祥森、延德健、李菊香、朱广田、东营星宝油脂化工有限公司、广饶彤鑫工贸有限公司、广饶义泰化工有限公司、东营市丽源织印有限责任公司、东营市柯耐特橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人王新海、施爱英、张文生、田爱菊、孙爱英、高祥森、延德健、李菊香、朱广田、东营星宝油脂化工有限公司、广饶彤鑫工贸有限公司、广饶义泰化工有限公司、东营市丽源织印有限责任公司、东营市柯耐特橡胶有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月3日和2019年9月16日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人王新海、施爱英、张文生、田爱菊、孙爱英、高祥森、延德健、李菊香、朱广田、东营星宝油脂化工有限公司、广饶彤鑫工贸有限公司、广饶义泰化工有限公司、东营市丽源织印有限责任公司、东营市柯耐特橡胶有限公司名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人王新海、施爱英、张文生、田爱菊、孙爱英、高祥森、延德健、李菊香、朱广田、东营星宝油脂化工有限公司、广饶彤鑫工贸有限公司、广饶义泰化工有限公司、东营市丽源织印有限责任公司、东营市柯耐特橡胶有限公司有可供执行的房产信息。4.在执行过程中，本院依法向被执行人王新海、施爱英、张文生、田爱菊、孙爱英、高祥森、延德健、李菊香、朱广田、东营星宝油脂化工有限公司、广饶彤鑫工贸有限公司、广饶义泰化工有限公司、东营市丽源织印有限责任公司、东营市柯耐特橡胶有限公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定、裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年九月十八日书记员  王 翔
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执456号之二 申请执行人陆进芬，女，1958年9月11日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人沈杏初，男，1967年12月26日出生，汉族,住钦州市钦**。 申请执行人陆进芬与被执行人沈杏初附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702刑初121号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人沈杏初未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人沈杏初发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人陆进芬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0702执456号案件终结本次执行程序。 被执行人沈杏初负有继续向申请执行人陆进芬履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宁蓉荣 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年九月十九日 书记员  李 婧