新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执行裁定书（2019）新31执复10号复议申请人（被执行人）:新疆大漠绿城园林绿化建设有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市人民西路北侧**草湖国际商贸城小区********。法定代表人：张忠，该公司经理。委托诉讼代理人：韩俊，新疆正嘉律师事务所律师。申请执行人：王立山，男，1966年3月9日出生，汉族，工程承包人，住新疆喀什疏勒县，公民身份号码：×××。复议申请人新疆大漠绿城园林绿化建设有限责任公司（以下简称大漠绿城公司）不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（以下简称喀什市人民法院）（2019）新3101执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年9月3日举行了听证，复议申请人大漠绿城公司法定代表人张忠及其委托诉讼代理人韩俊、申请执行人王立山参加了听证，现已审查终结。王立山与大漠绿城公司建设工程分包合同纠纷一案，2017年1月25日喀什市人民法院作出（2016）新3101民初2887号民事判决，判决如下：一、被告大漠绿城公司于本判决生效后五日内向原告王立山支付工程款60600元；二、驳回原告王立山的其他诉讼请求。案件受理费6764元，减半收取计3382元，由原告王立山负担2819元，被告大漠绿城公司负担563元。2019年4月8日，王立山向喀什市人民法院申请强制执行，喀什市人民法院于2019年4月8日执行立案，并作出（2019）新3101执83号执行通知，要求大漠绿城公司向王立山支付案款60600元、执行费563元。2019年5月21日，大漠绿城公司向喀什市人民法院提出执行异议，称涉案工程款60600元已给付完毕，请求驳回王立山的强制执行请求。2019年5月8日，喀什市人民法院作出（2019）新3101执异2号执行裁定，以大漠绿城公司未对喀什市人民法院执行行为提出异议，不符合执行异议案件受理条件，裁定驳回大漠绿城公司的申请。2019年7月12日，大漠绿城公司再次向喀什市人民法院提出执行异议，称王立山在收到案款后仍申请执行工程款60600元，请求终止执行喀什市人民法院（2019）新3101执83号执行通知，确认案款已全部付清应按“执行完毕”方式结案。2019年7月22日，喀什市人民法院作出（2019）新3101执异7号执行裁定，以异议人大漠绿城公司两次向喀什市人民法院提出执行异议，虽然两次异议请求表述不同，但主张的事实和理由一致，都针对判决确定的支付义务已履行完毕不应再立案执行提出，应当认为是针对同一执行行为再次提出执行异议，故对大漠绿城公司再次提出的异议申请，不予受理，裁定驳回大漠绿城公司的异议申请。大漠绿城公司不服，向本院申请复议。喀什市人民法院查明，大漠绿城公司与王立山建设工程分包合同纠纷一案，经该院于2017年1月25日作出判决：大漠绿城公司给付王立山8000平方米草坪的工程款60600元。后王立山向喀什地区中级人民法院提出再审申请。喀什地区中级人民法院于2017年5月25日裁定，驳回王立山的再审申请。2017年11月24日，大漠绿城公司与王立山对其种植的草坪再次进行了实地测量，测定其实际种植面积为13758平方米。大漠绿城公司前期已支付工程款45000元，2018年1月10日支付54000元，2018年1月16日支付50000元。2019年4月8日，王立山向该院申请强制执行。2019年5月21日，大漠绿城公司向该院提出执行异议，请求：1、驳回王立山的强制执行请求；2、大漠绿城公司不承担利息和其他费用；3、执行费由王立山承担。2019年5月8日，该院作出（2019）新3101执异2号执行裁定，认为大漠绿城公司未对本院执行行为提出异议，不符合执行异议案件受理条件，故裁定驳回大漠绿城公司的申请。2019年7月12日，大漠绿城园公司再次向该院提出执行异议，请求：1、依法终止执行该院（2019）新3101执83号执行通知书2、依法确认案款已全部付清应按“执行完毕”方式结案。喀什市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议，人民法院不予受理”的规定。异议人大漠绿城公司两次向该院提出执行异议，虽然两次异议请求表述不同，但主张的事实和理由一致，都针对判决确定的支付义务已履行完毕不应再立案执行提出，应当认为是针对同一执行行为再次提出执行异议，故对大漠绿城公司再次提出的异议申请，不予受理，故裁定驳回大漠绿城公司的异议申请。大漠绿城公司向本院申请复议称，1、请求撤销喀什市人民法院（2019）新3101执异7号执行裁定；2、确认案款已全部付清，依法结案。事实与理由：2016年6月16日，大漠绿城公司与王立山签订草坪种植分包合同，先行支付王立山工程款45000元。后因双方产生纠纷，王立山诉至喀什市人民法院，经喀什市人民法院判决由大漠绿城公司给付王立山工程款60600元。王立山不服向喀什地区中级人民法院申请再审，喀什地区中级人民法院裁定驳回王立山的再审申请。王立山仍不服，多次到喀什市园林局、市委上访，2017年11月24日大漠绿城公司与王立山对其种植的草坪再次进行了实地测量，测定王立山实际种植面积为13758平方米，合格的草坪仍为8000平方米。实测面积出来后，王立山提出要求给付13758平方米的工程款，喀什市园林局要求大漠绿城公司与王立山达成协议，后才会拨付工程款，无奈大漠绿城公司答应支付王立山13758平方米×13.2元=181605.60元，前期已支付45000元，剩余136605.60元，按照合同约定扣除一年养护费32605.60元。大漠绿城公司于2018年1月10日给王立山支付工程款54000元，2018年1月16日支付工程款50000元，共计149000元，此款包括喀什市人民法院判决的工程款60600元及案件受理费。判决生效后，大漠绿城公司已主动给王立山支付了全部案款，王立山收到案款后仍然重复恶意申请强制执行大漠绿城公司工程款60600元。此事实证据确凿，事实清楚，请求喀什地区中级人民法院对（2019）新3101执异7号执行裁定进行复议。王立山辩称，本案执行案款60600元，大漠绿城公司没给付，大漠绿城公司付的100000多元是工人工资，与本案无关。8000多平方米草坪种植合格，是张忠自己说的，并没有权威认证，合同约定以业主方园林局验收单为准。我现在已经到喀什市人民法院起诉后面的草坪面积工程款，相关证据是到园林局调取小亚郎湿地公园四标段草坪种植面积。本院对喀什市人民法院查明的基本事实予以确认。以上事实有（2019）新3101执异2号执行裁定、（2019）新3101执异7号执行裁定等在卷为证。本院认为，本案的争议焦点是喀什市人民法院裁定驳回大漠绿城公司的异议申请是否符合法律规定。2019年5月8日，喀什市人民法院作出（2019）新3101执异2号执行裁定，裁定驳回大漠绿城公司的申请。该裁定送达后，大漠绿城公司未向本院申请复议。2019年7月12日，大漠绿城公司再次向喀什市人民法院提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第二条第一款的规定，大漠绿城公司在喀什市人民法院已作出（2019）新3101执异2号执行裁定驳回大漠绿城公司异议后，再次就该执行行为提出异议的，喀什市人民法院应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故喀什市人民法院于2019年7月22日作出（2019）新3101执异7号执行裁定，裁定驳回大漠绿城公司的异议申请，符合法律规定。综上，喀什市人民法院（2019）新3101执异7号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人新疆大漠绿城园林绿化建设有限责任公司复议申请，维持新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101执异7号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胥   英审判员 努尔阿里亚审判员迪拉热木二○一九年九月四日书记员 李 彦 琦