昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7068号原告：云南锡业机械制造有限责任公司。统一社会信用代码：915325012179031398。法定代表人：陈雄军，职务：董事长。住所：云南省红河州个旧市金湖西路100号。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中寮矿业开发投资有限公司。统一社会信用代码：91530000763877089H。法定代表人：朱明松，职务：董事长。住所：云南省昆明市滇池路1417号。委托诉讼代理人：杨永恒，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南锡业机械制造有限责任公司与被告云南中寮矿业开发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告云南锡业机械制造有限责任公司的委托诉讼代理人秦权、被告云南中寮矿业开发投资有限公司的诉讼代理人杨永恒到庭参加了诉讼,依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条，双方当事人同意继续适用简易程序审理，经本院院长批准，延长审限三个月。第二百四十三条，双方当事人申请和解期三个月。本案现已审理终结。原告云南锡业机械制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的货款人民币78580元及自2013年11月6日起至付清拖欠款项之日止的按年利率6%计算的逾期利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2011年11月11日与被告签订了《50kt/a优质氯化钾示范工程地面加工装置分级机采购合同》，并于同月17日就上述采购合同签订了《技术协议》，约定由原告为被告公司在老挝万象的项目提供5万吨/年优质氯化钾示范工程地面加工装置提供分级机及相应备品备件，并提供相应的技术支持。双方约定了货款金额、支付比例、支付时间、质保金等内容。合同签订后，原告依约向被告履行了供货、技术指导等义务，被告向原告出具一份《情况说明》后，即停止履行付款义务，现合同已经履行完毕，被告尚欠原告货款合计人民币78580元，故向法院提起诉讼以维护原告合法权益。被告云南中寮矿业开发投资有限公司辩称：对于原告主张的货款本金没有异议，对于原告主张的利息部分存在异议，被告方认为该逾期利息的计算时间应当从2018年5月18日起算，因为原告的律师函已经明确被告从2018年5月18日之后才停止向原告支付货款，因此应当从被告方出具情况说明的时间起算逾期利息；对于逾期付款利息双方并未做约定，应当参照同期银行基准利率进行计算。本院依法组织原被告双方进行举证和证据交换，对于原被告双方无异议的证据材料：原告营业执照及法定代表人身份证明、被告公司工商登记信息，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据材料，本院认定如下：对于原告提交的《50kt/a优质氯化钾示范工程地面加工装置分级机采购合同》、技术协议、销货清单及云南增值税专用发票、银行转账凭证、情况说明、律师函及其邮寄单据，被告认可真实性，本院确认其真实性。经审理，本院认定如下法律事实：2011年11月11日，原告作为卖方、被告作为买方双方签订《50kt/a优质氯化钾示范工程地面加工装置分级机采购合同》,约定：设备名称为XK-2000×8000分级机一台，金额344040元，随机备品备件共计金额2400元、备品备件共计41960元，技术服务费共计4500元，合同总价392900元；买方在合同签订后的5个工作日内，凭卖方出具的等额、有效收据向卖方支付合同总价的35%的预付款即137515元；买方到卖方现场对“合同货物”外观验收合格后，买方向卖方支付合同总价的45%提货款即176805元，卖方根据买方财务书面要求，按合同总价提供17%全额增值税专用发票给买方；“合同货物”运抵老挝安装现场，安装调试经72小时性能考核合格及买方收到卖方开具的等额收据后10个工作日内，买方向卖方支付合同总价的15%即58935元；剩余合同总价的5%即19645元作为质量保证金，在“合同货物”质量保证期满没有质量问题并经合同双方认可、且技术性能达到附件:“技术协议”的相应要求的前提下，买方在1个月内凭双方共同签字的最终验收证书及买方收到卖方开具的等额收据后支付给卖方（注：质量保证金不计利息，如有扣款或违约金等情况，应扣除相应部分）；交货时间为本合同预付款支付后75个日历日内交货完毕；卖方对“合同货物”的质保期限为“合同货物”运抵安装现场，安装调试经72小时性能考核合格后十二个月，或国内交货之日起二十四个月。《50kt/a优质氯化钾示范工程地面加工装置分级机采购合同》附件《技术协议》约定：设备质量保证其为：全部货到需方现场工地后，安装调试运行80小时运行正常验收合格之日起12个月，或货到现场后18个月。2012年6月4日，原告开具两张销货清单载明：XK-2000×8000分级机一台，金额为373255元，XK-2000×8000分级机一台，金额为19645元（质保金）；被告于2012年1月5日向原告支付合同款137515元，被告于2012年7月9日向原告支付合同款176805元，2012年10月10日，原告作为销货单位、被告作为购货单位的云南增值税专用发票载明XK-2000×8000分级机价税合计392900元。2018年5月18日，被告向原告出具《情况说明》：云南中寮矿业开发有限责任公司（简称公司）老挝钾盐项目自2014年下半年停产以后，公司经营现金流断绝，对外工程和物资采购类欠款总额约1亿元均迫不得已，暂时冻结，无力偿付。目前公司正在积极引进战略合作，以期老挝项目早日运转产生资金流，待公司项目运转生产获得资金流后，公司将逐步偿还贵公司欠款。庭审中：原、被告认可如下法律事实：1、原告于2012年10月10日开具的发票已经于当天交付给被告；2、原告将案涉货物运输至昆明并于2012年6月4日将设备交付给被告。双方对案涉合同设备进行了现场验收。被告陈述：1、案涉合同设备没有按约经过72小时性能测试，原告未向被告出具验收证书；2、被告接收案涉货物之后自行运送到老挝，但记不清运送到老挝的时间以及现场安装的时间；3、合同与技术协议中约定质保期不一致，故均不能确定质保期间。原告陈述：质保期起算时间为2012年10月10日。本院认为，首先，被告是否应当向原告支付尚欠货款78580元。被告认可尚欠原告的货款并认可逾期付款，故原告主张被告应当向原告支付货款78580元，本院予以支持。其次，被告是否应当支付逾期付款利息。本案中，双方签订的《分级机采购合同》约定：“合同货物”运抵老挝安装现场，安装调试经72小时性能考核合格及买方收到卖方开具的等额收据后10个工作日内，买方向卖方支付合同总价的15%即58935元；剩余合同总价的5%即19645元作为质量保证金，在“合同货物”质量保证期满没有质量问题并经合同双方认可、且技术性能达到附件:“技术协议”的相应要求的前提下，买方在1个月内凭双方共同签字的最终验收证书及买方收到卖方开具的等额收据后支付给卖方。”关于合同价款15%的货款支付时间，被告于2012年6月4日收到案涉合同货物，结合被告于2018年5月18日出具情况说明关于“老挝钾盐项目2014年下半年停产，公司经营现金流断绝”，可见案涉设备投入正常使用至2014年下半年，可以推定案涉设备自被告接收之后经过了现场安装且经72小时性能考核合格，现虽然无证据显示案涉设备安装及调试合格的具体时间，但按买卖交易惯例和规则，货物进行安装并验收合格之后，买卖双方才会继续履行票据出具和剩余款项支付的义务，本案中，被告于2012年10月10日收到原告开具的全额发票，故可以推定最迟在2012年10月10日，案涉设备已经进行了安装且经过了72小时性能考核合格，结合被告收到收据后10个工作日内的约定，故被告应当于2012年10月20日之前支付合同价款的15%即58935元；关于合同价款5%的质保金支付时间，《分级机采购合同》以及附件均约定了质保期，但质保期期间有出入，原告主张按照《分级机采购合同》中约定的质保期为国内交货之日起二十四个月，前述质保期间对于被告有利，本院予以确认。合同约定质保期为国内交货之日起二十四个月，被告自2012年6月4日接收货物，以此计算二十四个月的质保期，又，从被告出具的律师函可以看出，被告收到设备正常使用至2018年均未提出产品质量问题，可以确认案涉合同设备质量达到约定，双方认可对合同设备进行了现场验收，且被告已2012年10月10日收到原告开具的全额发票，故支付质量保证金的前提条件即双方验收、被告收到发票、质保期内设备没有质量问题已经成就，原告主张质保期起算点为2012年10月10日，质保期届满期限即为2014年10月10日，综上，被告应当于质保期届满后一个月即2014年11月10日之前支付合同总价5%即19645元。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告未按约支付货款构成违约，被告应当承担逾期付款的违约责任。原、被告并未约定逾期付款违约金或违约金计算方法，因被告未按期支付货款给原告造成一定利息损失，本院酌情确认被告应当按年利率4.75%为标准按欠款金额为基数向原告支付至自2014年11月11日起至款项付清之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：一、由被告云南中寮矿业开发投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南锡业机械制造有限责任公司货款人民币78580元及该款项按照年利率4.75%计算自2014年11月11日起至实际付清款项之日止的利息；二、驳回原告云南锡业机械制造有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币882元(原告已预交)，已减半收取，由被告云南中寮矿业开发投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  周永婷二〇一九年九月十四日书记员  张宇琪