重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初21862号原告：王光勇，男，1963年9月4日出生，汉族，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨泊流，重庆承业律师事务所律师。被告：吴腾雷，男，1986年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪区。被告：尹政，男，1987年5月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南镇南门路****，统一社会信用代码91500222686228287W。负责人：简智勇，重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住，住所地遂宁市船山区物流港健坤商贸城**1-9一社会信用代码91510090077983904Q。负责人：熊艺，永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司总经理。委托诉讼代理人：许军，男，永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住，住所地：重庆市渝中区沧白路**一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。委托诉讼代理人：刘继，男，中国人民财产保险股份有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所，住所地：重庆市北碚区奔月路**社会信用代码915001099032040396。负责人：张廷文，中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司经理。委托诉讼代理人：刘继，男，中国人民财产保险股份有限公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市渝中区邹容路**信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：赵砚卿，女，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市，住所地重庆市南岸区江峡路********代码91500108MA5U66897U。负责人：杨艳，中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司经理。委托诉讼代理人：尹恒，男，中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司员工。原告王光勇与被告吴腾雷、尹政、重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光勇的委托诉讼代理人杨泊流、被告吴腾雷、被告尹政、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托诉讼代理人许军、被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司的委托诉讼代理人尹恒到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司及中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王光勇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费115778.34元、续医费15000元、伙食补助费4740元、营养费1000元、护理费13500元、误工费36000元、残疾赔偿金139556元、被扶养人生活费6038.5元、辅助器具费165元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费2750元，合计344027.84元；2.判决被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业险种承担保险责任；3.判决被告承担本案诉讼费等费用。事实及理由：2018年11月13日23时许，吴腾雷驾驶超载的渝XX号重型自卸货车在重庆市内环沙坪坝段下行56km+93km处分别与前方由陈耀驾驶的渝XX小型普通客车及张云发驾驶的渝XX轻型仓栅式货车接触后，与渝XX轻型仓栅式货车一起再撞上吴良勇驾驶超载的渝XX号重型自卸货车尾部，致渝XX重型自卸货车车头又与吴磊驾驶超载的渝XX重型自卸货车尾部相接触，造成渝XX重型自卸货车驾驶员吴良勇及乘客王光勇、王光伟、渝XX轻型仓栅式货车驾驶员张云发及乘客张青松等五人受伤，五车不同程度受损的交通事故。经公安机关认定吴腾雷负事故全部责任，王光勇无责任。被告尹政系渝XX号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司处经营，并在被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司处投保交强险及商业三者险。故起诉来院，要求判如所请。被告吴腾雷辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我系被告尹政雇请的驾驶员，事发时驾驶车辆系履行职务，事发后未向原告垫付费用。被告尹政辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，吴腾雷是本被告雇请的驾驶员，事发时驾驶车辆系履行职务行为。本被告系渝XX号车实际车主，挂靠在被告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司处经营，并在被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事发时车辆确实存在超载的情况，同意保险公司在商业险范围内免赔10%。对超出交强险部分的医疗费用在划分责任比例后同意扣除20%的非医保费用，由本被告负担。事发后我方垫付了原告医疗费12000元，护理费9750元，要求在本案中一并处理。被告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司书面辩称，渝XX号车实际车主系尹政，吴腾雷系尹政雇请的驾驶员，该车挂靠在我司经营，应由尹政承担交通事故的法律责任；该车在永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。尹政为原告垫付的费用应予扣减。我司对车辆按照交管和运管部门的规定进行了认真检验，严格达标，证件年审有效，履行了应尽职责，无过错，不应承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，渝XX号车在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事发后我司未向原告垫付费用。根据事故认定书记载，事发时保险车辆存在超载情况，且系导致事故发生原因之一，故我司在商业险范围内免赔10%。对超出交强险部分的医疗费用在划分责任比例后同意扣除20%的非医保费用，由被保险人负担。因本次交通事故涉及多名被侵权人，交强险伤残限额尚余12165.84元，医疗限额已用完。本案鉴定费、诉讼费不由我司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司书面辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我司系事故无责车辆渝XX号车的交强险承保单位，事发后未垫付任何费用。我司已在交强险限额内赔偿其他伤者，医疗项下已赔付完，伤残项下尚余1162.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司书面辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我司系事故无责车辆渝XX号车的交强险承保单位。事发后未垫付任何费用。原告系本车车上人员，应驳回原告对我司的起诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我司系渝XX号车的交强险承保单位，事发后未垫付费用。我司已在交强险限额内赔偿其他伤者，尚余1162.64元。被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我司系渝XX号车的交强险承保单位，事发后未垫付费用。我司已在交强险限额内赔偿其他伤者，尚余3730.98元。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日23时许，吴腾雷驾驶超载的渝XX号重型自卸货车在重庆市内环沙坪坝段下行56km+93km处分别与前方由陈耀驾驶的渝XX小型普通客车及张云发驾驶的渝XX轻型仓栅式货车接触后，与渝XX轻型仓栅式货车一起再撞上吴良勇驾驶超载的渝XX号重型自卸货车尾部，致渝XX重型自卸货车车头又与吴磊驾驶超载的渝XX重型自卸货车尾部相接触，造成渝XX重型自卸货车驾驶员吴良勇及乘客王光勇、王光伟、渝XX轻型仓栅式货车驾驶员张云发及乘客张青松等五人受伤，五车不同程度受损的交通事故。公安机关认定吴腾雷负事故全部责任，王光勇无责任。事发后，王光勇伤被送往重庆长城医院住院治疗79天，于2019年2月1日出院，入院记录中载明患者伤后到就近医院包扎固定后来院就诊。出院诊断为：车祸伤：1、右足背血管、神经、肌腱、关节囊损伤；2、左踝部血管、神经、肌腱断裂；3、右胫骨下段粉碎性骨折；4、右足骰骨骨折；5、右足外侧楔骨骨折；6、右足第五跖骨骨折；7、左内踝骨折；8、双小腿皮肤软组织挫伤；9、左足第一趾近节趾骨陈旧性骨折。出院医嘱：1.每月定期复查，据骨折愈合情况决定取出内固定时间。2.每2-3天换药至伤口痊愈。避免水浸湿，保持敷料干燥。3.加强患者指屈伸功能锻炼。4.专科门诊随访，如有不适，请及时就诊。5.建议全休壹月。上述治疗共计产生住院治疗费114370.64元，其中尹政支付了12000元，其余102370.64元由王光勇支付。另，王光勇住院期间的护理费由尹政垫付，合计9750元。2019年3月20日，王光勇委托重庆市明正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年6月11日出具明正司法鉴定所[2019]伤鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.王光勇右踝关节功能障碍目前属九级伤残；2.王光勇伤后需务工时限约180日；3.王光勇伤后需护理时限约90日；4.王光勇需后续医疗费约壹万伍仟元人民币。原告支付鉴定费2750元。另查明，王光勇之母池祥林（1939年7月10日出生）育有包含王光勇在内的四名子女。吴腾雷系尹政雇请的驾驶员，事发时驾驶车辆系履行职务。尹政系渝XX号车实际车主，该车挂靠在重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司处经营，并在永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事故中另三名伤者张青松、张云发、王光伟已向本院起诉，要求被告承担事故赔偿责任。本院作出了（2019）渝0106民初8890号、（2019）渝0106民初8898号、（2019）渝0106民初13393号民事判决书，上述三案判决已发生法律效力。现永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的交强险医疗限额已用完，伤残限额还剩12156.84元、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的无责交强险医疗险限额已用完，伤残限额还剩1215.68元；中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的无责交强险医疗险限额已用完，伤残限额还剩1215.68元；中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司的无责交强险医疗险限额已用完，伤残限额还剩3730.98元。庭审中，尹政与永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司协商一致对超出交强险范围的医疗费在划分责任比例后扣除20%的非医保用药，由尹政负担。当事人双方就住院时间79天、住院治疗费114370.64元、住院伙食补助费4740元、误工期限180日、护理时限90日以及后续医疗费15000元达成一致意见，并认可尹政垫付了医疗费12000元和住院期间护理费。永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司抗辩事发时渝XX号车存在超载情况，且系导致事故发生原因之一，其在商业三者险赔偿范围内免赔10%,针对该抗辩意见，其提供了保单抄件、保险条款作为证据，尹政对此予以认可。王光勇主张按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，并举示房屋租赁合同、户口页、其子王波的房产证以证明王光勇虽为农村户口，但在事故发生前一年住在城镇。王光勇还主张误工费按照150元/天的标准计算，并举示了重庆富生金龙建材有限公司出具的证明以及证人何林春、孙平佑的两份书面证言，拟证明王光勇在重庆富生金龙建材有限公司从事搬运工作，每日工资300元。被告对此均予以否认，且认为被扶养人生活费应当扣除养老金部分。另，王光勇还其因本次交通事故产生门诊费用（包含检查费、换药费）1407.70元并提供了对应的门诊票据作为证据。永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称其票据并非发票，不予认可。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，吴腾雷驾驶尹政实际所有的渝XX号车发生交通事故，致王光勇受伤，吴腾雷负事故全部责任，该车挂靠在被告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司处经营，并在永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其机动车综合商业保险条款第二十七条第二款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。同时，事故中渝XX号车、渝XX号车、渝XX号车系无责，其对应的交强险承保单位应在交强险无责赔偿限额范围内按照比例承担赔偿责任。原告系渝XX号车本车人员，该车对应的交强险承保单位中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险范围内不承担赔偿责任。故对王光勇因伤产生的损失，首先应由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司在其机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由尹政与重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司连带赔偿。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，对双方无争议的住院治疗费114370.64元，本院予以确认；对门诊费用1407.70元，王光勇提供了医疗机构的收费凭证，再结合住院病案中的记录，其住院以及出院后进行复查、换药是因本次事故伤害必须产生的费用，故对其主张，本院予以支持。关于后续医疗费，根据鉴定意见，确定为15000元。关于住院伙食补助费，根据住院天数79天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算为4740元。关于营养费，因无医疗机构或鉴定机构意见，本院不予支持。关于护理费，王光勇住院期间护理系由尹政提供，王光勇并无护理费损失，故对其住院期间护理费的请求，本院不予支持；王光勇主张出院后的护理费按照150元/天的标准计算11天，但并未提供按此标准计算的证据。根据鉴定意见，护理时限为伤后90日，故王光勇院外的护理费参照本地护工的劳务报酬标准按照每人每天120元计算11天为1320元。关于交通费，根据王光勇的就医情况，酌情确定为800元。关于误工费，王光勇系适龄劳动者，事发前在城镇地区务工，应当计算误工费。误工时间根据鉴定意见确定为180天，对于计算标准，因王光勇未举示证据证明其实际从事的行业，本院酌情确认按照100元/天计算，故王光勇的误工费计算为18000元。关于残疾赔偿金，王光勇虽系农村居民，但其举示的证据足以证明事发时已在城镇地区连续居住一年以上，且有正当的收入来源，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼期间所作的伤残等级，计算为139556元（34889元/年×20年×20%）。关于被扶养人生活费，王光勇之母池祥林现已丧失劳动能力，其被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性支出结合扶养人人数计算为6038.50元（24154元/年÷4×5年×20%），保险公司抗辩应扣除其养老金部分，但却未提供证据证明原告之母实际领取了养老金，对其抗辩意见本院不予采信。关于残疾辅助器具费，结合王光勇提交收据内容和显示的时间及其伤情，收据中显示的用品确系王光勇住院所需，故对其165元残疾辅助器具费的主张，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，结合王光勇的伤情和伤残鉴定结果，酌情确定为5000元。关于鉴定费，凭据确定为2750元。各被告应承担的赔偿金额具体如下：王光勇因本次交通事故产生的医疗费115778.34元，因各保险公司的交强险医疗费限额都已赔付完，故由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿83360.40元（115778.34元×90%×80%）；由尹政和重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司连带赔偿32417.94元，扣减已支付的12000元，还应支付20417.94元。王光勇因本次交通事故产生的护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计170879.50元，先由保险公司在剩余限额内赔付，不足部分，由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业三者险限额内赔付。故在交强险伤残限额项下，由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿12156.84元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿1215.68元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿1215.68元，中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司赔偿3730.98元。超出交强险限额的152560.32元，由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿137304.29元（152560.32元×90%）；由尹政和重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司连带赔偿15256.03元。剩余的后续治疗费15000元、住院伙食补助费4740元合计19740元，由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿17766元（19740元×90%）；由尹政和重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司连带赔偿1974元。鉴定费2750元由尹政和重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司连带赔偿。综上，永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司应赔偿原告250587.53元，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司1215.68元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司1215.68元，中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司赔偿3730.98元，尹政和重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司连带赔偿原告40397.94元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决发生法律效力后三日内立即赔偿原告王光勇250587.53元；由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决发生法律效力后三日内立即赔偿原告王光勇1215.68元；由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后三日内立即赔偿原告王光勇1215.68元；由被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司于本判决发生法律效力后三日内立即赔偿原告王光勇3730.98元；由被告尹政和重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司于本判决发生法律效力后三日内立即赔偿原告王光勇40397.97元；六、驳回原告王光勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取计1061元（原告已预交），由被告尹政和重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  秦 伟二〇一九年九月二十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红