山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初818号原告:韩如楠，女，1993年10月20日生，山西省繁峙县。委托诉讼代理人：白屿新，山西杰昌律师事务所律师。被告：孙凤春，女，1979年6月24日生，河北省唐山市。被告：刘强，男，1986年6月21日生，河北省唐山市。被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司。地址：乐亭县富强街东段52-16号。负责人：齐学凯，系该公司经理。统一社会信用代码：9113022508377051XT。委托诉讼代理人：崔伟，山西卓阳律师事务所律师。原告韩如楠诉被告孙凤春、刘强、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩如楠及其委托诉讼代理人白屿新，阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人崔伟均到庭参加诉讼，被告孙凤春、刘强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩如楠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计52579.49元；先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由其他被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日16时许，被告孙凤春驾驶冀B×**起亚牌小型轿车由北向南行驶至繁峙向阳路中医院南交叉路口右转弯过程中与由南向北原告韩如楠骑乘的二轮雅迪电动车相撞，造成原告韩如楠受伤及两车不同程度受损的交通事故。经查该肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投保。经繁峙县交警队第140924120180000137号认定书认定原被告各负本次事故的同等责任。故原告依法向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告孙凤春未作答辩。被告刘强未作答辩。被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，1、需核实驾驶人孙凤春及被保险车辆冀B×**的驾驶证、行驶证的有效性，在上述证件合法有效的情况下，我公司在交强险分项限额内进行赔付，不足部分在三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任；2、被保险车辆冀B×**投有交强险和50万的三者险，保险期间2018年5月5日至2019年5月4日；3、医疗费应核减15%的非医保用药。4、误工费、护理费、营养费应依法认定；5、交通费、电动车损失费无证据支持，不予认定；6、根据保险合同约定及保险条款规定不承担本案诉讼费及鉴定费，该费用应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的主要证据有：1、事故认定书；2、驾驶证、行驶证复印件；3、保单；4、身份证复印件；5、诊断建议书；6、出院证；7、入院证；8、用药明细；9、住院发票；10、外购药两支；11、交通费两支；12.床褥费；13、鉴定报告；14、鉴定费。被告保险公司质证意见为，对证据2均系复印件，无法和原件核对，真实性不予认可，且行驶证有效期至2017年11月，而本案事故发生在2018年9月，我公司不赔偿。对证据5、6、7、8、9、10、11、12、13同赔偿标准的意见。对证据14我公司不认可。其他同答辩意见。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定的事实如下：2018年9月3日16时许，被告孙凤春驾驶冀B×**起亚牌小型轿车由北向南行驶至繁峙向阳路中医院南交叉路口右转弯过程中与由南向北原告韩如楠骑乘的二轮雅迪电动车相撞，造成原告韩如楠受伤及两车不同程度受损的交通事故。经繁峙县交警队第140924120180000137号认定书认定原被告各负本次事故的同等责任。经查该肇事车辆在保险公司投保交强险和50万元第三者责任险，保险期间自2018年5月5日至2019年5月4日。事故发生当天2018年9月3日，原告被送到繁峙县人民医院进行治疗，住院48天，花费住院医疗费8107.49元,床褥租赁费300元，2018年10月21日出院。2018年9月8日到代县个人诊所治疗，花费医疗费800元，交通费400元。2018年11月12日到山大二院复查，花费医疗费237元，交通费800元。2019年6月13日忻州市中级人民法院证据技术中心委托忻州市中医医院人身损害司法鉴定中心对原告韩如楠的三期进行鉴定，2019年6月28日忻州市中医医院人身损害司法鉴定中心（2019）临鉴字第047号司法鉴定意见书鉴定意见为：误工期45-150天，护理期45-60天，营养期45-60天，鉴定费1000元。本院认为，原被告对交通事故发生的时间、地点、责任划分、肇事车辆的投保情况均无异议，应予认定。原告主张的医疗费9444.49元，其中繁峙县人民医院住院医疗费8107.49元，由该院的相关票据予以证实，应予认定。到代县个人诊所的800元、山大二院复查的237元医疗费和繁峙县人民医院的床褥租赁费300元，虽无医嘱，但符合当地人的治疗习惯，费用合理，应予认定。护理费应根据护理期限和护理人员的收入状况来确定，护理期限为鉴定护理期45-60天的中间值52.5天，护理标准按居民服务、修理和其他服务业每天128元计算，共计6720元。住院伙食补助费由住院时间48天和伙食补助标准每天100元确定，共计4800元；营养费根据营养期限和营养标准计算，营养期限为鉴定营养期45-60天的中间值52.5天，每天30元，共计1575元；交通费为去代县和山大二院复查时产生共计1200元，虽然无正规发票，但考虑实际发生，应予认定；鉴定费1000元符合法律规定，应予认定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间为鉴定误工期45-150天的中间值97.5天，可参照“农、林、牧、渔业”误工费标准计算，每天145元，误工费14137.5元；电动车损失费酌情认定2000元。通过上述认定，原告在此次事故中的损失为医疗费9444.49元（8107.49+800+237+300），误工费14137.5元（145×97.5），护理费6720元（52.5×128），住院伙食补助费4800元（48×100），营养费1575元（52.5×30），交通费1200元，电动车损失费2000元，鉴定费1000元，总计40876.99元。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司首先应在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费14137.5元，护理费6720元，电动车损失费2000元，交通费1200元，鉴定费1000元，合计35057.5元。根据事故责任认定，原被告均负事故的同等责任，被告保险公司在三者险限额内赔偿原告剩余医疗费项下的住院伙食补助费和营养费的一半2910元[（9444.49+4800+1575-10000）÷2]，剩余部分由原告自己承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费14137.5元，护理费6720元，电动车损失费2000元，交通费1200元，鉴定费1000元，合计35057.5元。二、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司应在三者险限额内赔偿原告各项损失2910元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取557元，由被告被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担450元，剩余部分由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭晶晶二〇一九年九月三日书记员  刘永红