河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2852号原告：花小平，男，1948年1月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县嘉应观乡范庄村村民委员会。住所：武陟县嘉应观乡范庄村。负责人：花小修，男，1962年10月17日出生，汉族，住河南省武陟县。系该村的村委主任。原告花小平与被告武陟县嘉应观乡范庄村村民委员会（以下简称范庄村委）合同纠纷一案，本院于2019年7月1号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告花小平、被告范庄村委的负责人花小修到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告花小平向本院提出诉讼请求称，1、被告武陟县嘉应观乡范庄村村民委员会给付原告花小平补偿款12000元及利息（从2019年5月份起按照年利率6％计算至被告实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年1月10日，原告花小平承包了被告范庄村东北角废坑。2019年1月21日，武陟县嘉应观乡范庄村两委集体研究，终止了与原告花小平签订的合同。被告承诺于2019年4月份补偿给原告花小平12000元。原告花小平向被告讨要补偿款，未果。为了维护原告花小平的合法权益，诉至贵院，望依法判决。被告范庄村委辩称，1、案涉废坑是范庄村1组承包给范庄村1组的花小虎的，承包好多年了，都有手续；2、废坑面积约2.5亩、2米深，原来是花小虎用于养鱼，后来花小虎又种植杨树、花生、瓜、柿子树等；3、现在村里由于乡村建设，要将花小虎承包的废坑垫起来，现在已经垫85%了，垫过后准备建桩基。本院经审理认定事实如下：花小平系范庄村人，2000年元月10日，范庄村委给原告出具一份合同，内容为：关于将村东北角废坑承包给一组村民花小平的合同，根据国家多种经营和废地废坑合理利用等有关政策，村两委决定，将村东北角大坑，面积约2.25亩，承包给一组村民花小平，期限为20年（从2000年元月10日-2020年元月10日，）但在不影响村镇规划的情况下，每年交承包费50元，合计1000元，一次性交清。范庄村委，2000年元月10日。当天，范庄村委给原告出具收据一份，载明“今收到花小平村东北角废坑承包费（2000年元月10日-2020年元月10日）”。2018年4月19日，花小修担任村主任，为了解决村里几户群众日常出行方便，村委将部分废坑垫土填平解决这一问题，村民一组组长花小虎（花小平的亲侄儿）说废坑是他自己承包的，最后经过协商村委补偿村民一组1.5万元把废坑收回垫起来，在村里组织垫土的第三天，花小平拿着合同去找村里干部，村委领导经走访老干部，得知村里曾经说过要收回废坑，但是没有收回。后村委书记张某1（2018年3月份，开始担任范庄村的书记）给花小修（村委主任）说，花小平有废坑承包合同，后村委书记又给花小虎说，花小平有废坑承包合同，一组不要再参与这个补偿的事了。在这样的情况下，2019年1月21日，村委给花小平出具了一份证明，载明“由于村集体将村东北角大坑回填，花小平承包没有到期（差贰年），经村集体研究，补偿给花小平壹万贰仟元整，村集体安置回填土地用途时，花小平不得再干预，补偿款于2019年4月份付给花小平。花小平所执原合同与任何人纠纷事宜，一切与村委无关。范庄村党支部村委会，经手人：张某1（村委书记）、花小修（村委主任）、张某2（村委会计）”。后村委给原告提供了领据和原始凭证整粘单各一张，张某1在领据和粘单上签字，无村委主任花小修的签字。另查明，村委主任花小修称，“因花小平不去找花小修签字，故村委无法将该笔款12000元从乡财政支出，无法支付花小平”，花小平称，花小修本人不在领据和粘单上签字，实属无奈，才起诉村委，双方各执一词，形成纠纷。以上事实，有原告提供的一、2019年1月21日证明一份、领据一张、原始凭证贴单一张，二、承包合同一份、收据一份，三、书面道歉书一份。被告对原告所举证据经质证后认为，一、证明上的花小修是我签的字；二、承包合同不真实，村里两委会没有研究过，是张党群（2000年时任村主任）私自和原告签的；交费情况我不知清楚；三、我不清楚。本院认为，原告所举证据，能够相互印证，本院予以确认。被告所举证据：一、证人张某1的出庭证言，证明内容：“2018年3月份，开始担任范庄村的书记，2015年至18年是村里的副书记，15年之前是支委。我今天主要来证明证明上的张某1是我签的，当时花小修当选村主任以后，村里有几户没有桩基，或者有桩基但无法盖房，说要解决这样的情况，然后要把废坑给垫起来。1组组长花小虎说废坑是他自己承包的，最后说补偿1组1.5万元把坑垫起来，村里组织垫土的第三天，花小平拿着合同去村里了，经走访老干部说村里收过废坑但是好多都没有实行，然后我给花小修说，花小平有合同，后又给花小虎说花小平有合同，一组不要再参与了，花小虎当时说愿意只要能解决问题，在这样的情况下给花小平出具了手续，当时出手续的有我、花小修、会计，还有乡里一个人。但是要取钱的话需要我签字、花小修签字、监委会主任范卫斌三个人签字，然后乡里还有三四个人签字才能将钱取出来，后来花小平也没有去找花小修签字，这事就放这了”。二、证人张某2的出庭证言，证明内容“从2004年11月开始一直是范庄村的会计。我今天主要来证明开始我不知道这个坑的情况，然后村里为了规划要用这个坑，之前花小虎在坑里种有树，都以为这坑是花小虎的，然后村里给花小虎有补偿，后来垫土的时候花小平拿出合同说这坑是他自己的”。原告对被告所举的两位证人证言内容无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：花小平系范庄村人，2000年元月10日，范庄村委给原告出具一份合同，内容为：“关于将村东北角废坑承包给一组村民花小平的合同，根据国家多种经营和废地废坑合理利用等有关政策，村两委决定，将村东北角大坑，面积约2.25亩，承包给一组村民花小平，期限为20年（从2000年元月10日-2020年元月10日，）但在不影响村镇规划的情况下，每年交承包费50元，合计1000元，一次性交清。范庄村委，2000年元月10日”。当天，范庄村委给原告出具收据一份，载明“今收到花小平村东北角废坑承包费（2000年元月10日-2020年元月10日）”。2018年4月19日，花小修担任村主任，为了解决村里几户群众日常出行方便，村委将部分废坑垫土填平解决这一问题，村民一组组长花小虎（花小平的亲侄儿）说废坑是他自己承包的，最后经过协商村委补偿村民一组1.5万元把废坑收回垫起来，在村里组织垫土的第三天，花小平拿着合同去找村里干部，村委领导经走访老干部，得知村里曾经说过要收回废坑，但是没有收回。后村委书记张某1（2018年3月份，开始担任范庄村的书记）给花小修（村委主任）说，花小平有废坑承包合同，后村委书记又给花小虎说，花小平有废坑承包合同，一组不要再参与这个补偿的事了。在这样的情况下，2019年1月21日，村委给花小平出具了一份证明，载明“由于村集体将村东北角大坑回填，花小平承包没有到期（差贰年），经村集体研究，补偿给花小平壹万贰仟元整，村集体安置回填土地用途时，花小平不得再干预，补偿款于2019年4月份付给花小平。花小平所执原合同与任何人纠纷事宜，一切与村委无关。范庄村党支部村委会，经手人：张某1（村委书记）、花小修（村委主任）、张某2（村委会计）”。后村委给原告提供了领据和原始凭证整粘单各一张，张某1在领据和粘单上签字，无村委主任花小修的签字。另查明，村委主任花小修称，“因花小平不去找花小修签字，故村委无法将该笔款12000元从乡财政支出，无法支付花小平”，花小平称，花小修本人不在领据和粘单上签字，实属无奈，才起诉村委，双方各执一词，形成纠纷。本院认为，本案因承包合同引起补偿费纠纷。根据村委会给原告出具的证明、领据、粘单，及村委会书记、主任、会计的陈述，能够证明该补偿费系经过被告村委集体研究决定的，在后期履行支出该笔补偿款的过程中，村委书记、主任、会计均在证明上签名确认。故村委会应当履行支付花小平12000元补偿费的责任。现原告要求被告村委支付该补偿款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。因证明条上未约定利息，对原告要求利息，本院不予支持。被告的辩称，无法对抗原告所提供的证据，对被告村委的辩称，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武陟县嘉应观乡范庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告花小平补偿款12000元；驳回原告花小平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年九月十八日书记员  张维兴