安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初2316号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所实习律师。 被告：杨浩，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙燕、沈静到庭参加诉讼，被告胡仕芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告借款本金100,000元及利息、复利（自2018年1月15日起按年利率11.8%计算利息至2019年1月12日；自2019年1月13日起按逾期年利率17.7%计算逾期利息至实际还款之日；自2019年1月13日起以其应付未付利息为基数按年利率17.7%计算复利至实际还款之日止）；2.判令被告承担律师费2000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：“白领通（线上）-融易通业务”，系原告在网上向符合借款条件的借款人发放贷款的业务种类。2018年1月15日被告通过原告的网上平台与原告订立了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》(2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务)【编号：01118LT2018B7E3】，双方为进行“白领通（线上）-融易通业务”达成合意【详见证据一】。按照上述合同约定，被告在20108年1月15日借款100,000元，借款期限自2018年1月15日至2019年1月12日，约定正常执行利率11.8%，逾期执行利率17.7%，还款方式：利随本清【详见证据二：2018年1月15日《宁波银行个人授信贷款借款借据》（流水号：4347444）】。 上述协议签订后，2018年1月15日被告向原告借款100000元。同日，原告将该笔款项转入被告的账户（账户：62×××60）中【详见证据三】。2019年1月12日借款到期后，被告未能按约还款。根据上述《白领通专用最高额借款合同标准条款》第六条违约责任第3款和第5款的约定，被告应从逾期之日起对于未偿还的本金部分需要承担逾期利息；对于应付未付的利息部分承担复利。经过核算，截止到2019年4月8日被告尚欠借款本金100000元，利息（含未付正常利息、罚息、复利）共计16608.9元，合计116608.9元。对于后续的利息等被告仍需按照合同约定继续承担【详见证据四：宁波银行股份公司网络银行中心营业部核算单】。 综上所述，因为被告的违约未在约定的时间内履行还款义务，所以原告为了维护自己的合法权权益依法提起诉讼。请求法院依法裁判，支持原告的各项诉请。 被告未予答辩。 原告举证如下： 证据一，《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）一套共12页，证据来源：被告点击后宁波银行网上平台自动生成。证明目的：1.被告于2018年1月15日在宁波银行网上平台通过网络点击与原告订立上述协议；2.原被告均受上述协议约定约束，并约定诉讼案件由为被告单位所在地人民法院管辖；3.按照标准合同条款第六条第8款约定，被告还需要承担原告为实现债权过程中支付的各项费用，其中包括了律师费； 证据二，《宁波银行个人授信贷款借款借据》、结息清单各1份共2页，证据来源：宁波银行股份有限公司网络银行中心营业部。证明目的：1、2018年1月15日原告根据被告的提款申请履行了放贷义务，将款项转入被告的宁波银行专属账户中；2、被告的贷款金额为人民币100,000元；用途：装修贷款；贷款期限：2018年1月15日至2019年1月12日；贷款利率：年息11.8%；逾期贷款利率：年息17.7%；还款方式：利随本清；3、经过原告核算暂计至2019年4月8日被告尚欠本金100,000元、利息（含未付利息、罚息、复利）共计16,608.9元，合计116,608.9元; 证据三,《法律服务委托框架协议书》（2019001版）1套共10页P15-24、江苏南斗律师事务所办案清单及江苏省增值税发票一份，证据来源：宁波银行股份有限公司与江苏南斗律师事务所。证明目的：1.原告已将该类案件含被告案件委托给江苏南斗所处理；2.原告按照本地业务（在南京当地法院诉讼）1000元/户、异地业务（在南京以外法院诉讼）2000元/户支付律师费；3.该律师费每半年结算一次，但是属于原告必然会支付的费用，所以按照证据一的约定，应当由被告予以承担。就本案所诉案件，按2000元的标准支付委托代理费用。 被告未作质证，也未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据未予以质证，结合原告的当庭陈述，本院对其提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年1月15日,被告通过原告的网上平台与原告订立了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》（编号：01118LT2018B7E3）。《白领通专用最高额借款合同标准条款》第五条借款人权利和义务第2款约定，按本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务。第六条违约责任第3款约定，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。第六条违约责任第5款约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期间应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。 《白领通专用最高额附属条款》（编号：01118LT2018B7E3）第二条约定，逾期罚息加收比例为百分之伍拾。第三条约定，本合同的有效期限为2018年1月12日至2019年1月13日。署期为2018年1月15日的《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：原告于2018年1月15日向被告发放了借款100,000元,利随本清，借款年利率为11.8%，逾期利率为年利率17.7%，利随本清。截止2019年4月8日，被告欠原告借款本金100,000元，利息（含未付正常利息、罚息、复利）共计16,608.9元，合计116,608.9元，后被告未能偿还借款本息。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费2000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告通过网上平台与原告签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》系双方真实意思表示，且符合法律规定，是合法有效的。原告按约定发放100,000元借款后，被告未按约及时归还所欠借款本息及逾期利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付借款本金100,000元及利息、复利（自2018年1月15日起按年利率11.8%计算利息至2019年1月12日；自2019年1月13日起按逾期年利率17.7%计算逾期利息至实际还款之日；自2019年1月13日起以其应付未付利息为基数按年利率17.7%计算复利至实际还款之日止）的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院应予支持。原、被告双方在合同中约定由被告承担律师代理费，且原告向法庭提交了因本案诉讼而支出律师代理费2000元的发票，故原告要求被告承担律师代理费2000元的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨浩于本判决生效之日起三日内给付原告宁波银行股份有限公司借款本金100,000元及利息、复利（自2018年1月15日起按年利率11.8%计算利息至2019年1月12日；自2019年1月13日起按逾期年利率17.7%计算逾期利息至实际还款之日；自2019年1月13日起以其应付未付利息为基数按年利率17.7%计算复利至实际还款之日止）；并承担律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，由被告杨浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 彭 俊 人民陪审员 李 跃 人民陪审员 唐朝霞 二〇一九年九月二十六日 书 记 员 张巧珍 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。