黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初9775号原告：张秀娟，女，1987年9月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：黄晶，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：关丹丹，女，1977年9月15日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：高一然，男，1990年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，，住所地哈尔滨市香坊区民航路**负责人：李慧君，职务经理。原告张秀娟与被告关丹丹、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安财险”）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀娟及其委托诉讼代理人黄晶、被告关丹丹、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人高一然到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告住院医药费21943.18元，该费用已扣除关丹丹垫付的3万元以及平安财险垫付的13万元。2、被告支付原告门诊及药店购药费2465.10元（其中门诊583.80元、药店1881.30元）。3、被告支付原告辅助用品793元。4、被告支付原告救护车费用185元。5、被告支付原告交通费299元（其中出租车146元，其他交通工具3元×51天=153元）。6、被告支付原告伤残赔偿金29191元×20年×0.26=151793.20元。7、被告支付原告误工费60780元。8、被告支付原告营养费100元×90天=9000元。9、被告支付护理费76882.21元（164.63元×51天×2人=16792.26元，164.63×365天×1人=60089.95元）10、被告支付原告后续治疗费5万元。11、被告支付支付原告精神损害赔偿2万元。12、被告支付原告复印费67元。13、被告承担诉讼费用及鉴定费用。14、被告关丹丹、中国平安财产有限公司黑龙江分公司对以上诉讼请求承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在交强险范围内承担责任。以上共计394207.69元。事实与理由：2017年10月19日12时48分，被告关丹丹驾驶黑Ａ×××**的小型客车，在红旗大街××号路边石上行驶时操作不当将原告撞伤，哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具交通事故认定书，被告关丹丹负全责，原告无责。事故发生后被告关丹丹通知了被告保险公司，但对赔偿问题没有达成一致，为了明确责任，哈尔滨市公安局交警支队南岗支队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心作出哈驾友鉴定中心[2018]临司鉴字第070号鉴定意见书，原告委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出了哈工大医司鉴[2018]临鉴字第180号鉴定意见书，两份鉴定结论相差甚远，故诉至法院，请法院按法律规定重新确定鉴定机构，明确被告承担的责任，给原告合理赔偿，请法院支持。被告关丹丹辩称，因为我有三者险，所以除了垫付的住院医药费3万元，要求平安保险公司给我予以返还。被告平安财险辩称，被告关丹丹肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，并不计免赔。无责车辆黑Ａ×××**在我公司投保交强险。事故发生在保险期间内，我公司同意承担合理的赔偿，诉讼费、鉴定费不属保险责任，我公司不同意赔偿。在原告住院期间，我公司为其垫付医疗费13万元，如在原告诉请中包含此费用，应当予以剔除。另外其他意见在质证中详细发表。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司无正当理由拒不到庭视为放弃相应质证权利。本院对证据的认定如下：原告举示的证据一哈尔滨市公安局南岗大队道路交通事故认定书一份，被告平安财险、关丹丹对该证据无异议，本院对该证据予以采信。原告举示的证据证据二房屋租赁合同、房东的公产房承租证复印件、房东的身份证复印件、哈尔滨市居住证明、会计从业资格证、不动产权证书、个人住房（商业用房）借款合同、闫文彬提供的证明、原告举示的证据十二证人刘延龙证言，该两组证据单个证据的证明力均较弱，但综该两组证据能够证明原告受伤前一年在城镇居住的事实，故对其证明问题予以采信。原告举示的证据三哈尔滨市第五医院病历、哈尔滨医科大学附属第二医院病历，被告平安财险、关丹丹对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信，对于其实际住院天数，经本院计算，实际住院天数为50天。原告举示的证据四住院费票据两张，被告平安财险、关丹丹对该证据无异议，本院对该证据予以采信，经查，该两张票据合计金额为181943.18元，其中平安财险垫付13万元，关丹丹垫付3万元，原告自行花费21943.18元。原告举示的证据五黑龙江远东心脑血管医院医疗门诊费票据两张、黑龙江中医药大学附属第一医院医疗门诊费票据一张、哈尔滨医科大学附属第二医院医疗门诊费票据四张、哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书，以上门诊票据合计金额为583.8元，结合哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书上出院后继续保肝治疗，检测肝功能的医嘱，本院对该组票据予以采信。原告举示的证据六哈医大二院姜永庆情况说明、药店信誉卡27张、付货票一张、收款票一张，本院对哈医大二院姜永庆情况说明的真实性予以采信，对于药店信誉卡27张、付货票一张、收款票一张，该部分证据均为收据性质，并非发票，无法体现购买人姓名，并且该组信誉卡所体现的购买药品包含安瑞克（布洛芬颗粒）、感康（复方氨酚烷胺片）、消炎止咳片等多组感冒退烧类药物，与医嘱无关，且经本院释明，原告称无法开具发票，本院对药店信誉卡27张、付货票一张、收款票一张不采信。原告举示的证据七哈尔滨震尚医疗器械有限公司同行单，哈尔滨市得美医疗器械批发站现金收据、担架租金收据、收款票各一张，该组票据均为非正式票据，未体现原告张秀娟姓名，无法证明与本案有关，经本院释明，原告称无法开具发票，本院对该组票据不予采信。原告举示的证据八、黑龙江省院前急救费票据、出租车票据，证明原告救护车费用185元、出租车费用146元，该组证据能够证明原告花费救护车急救医疗费185元，对于出租车票据，结合被告平安财险、关丹丹的质证意见，经本院核对，仅有2018年10月30日出租车票据2张有哈尔滨医科大学附属第二医院医疗门诊费票据向对应，本院对该两张票据予以采信，合计金额为36元，该组出租车票据中日期2017年12月6日的票据，该时间原告正在住院诊疗过程中，其余票据与原告转院及诊疗行为日期无法对应，不采信。原告举示的证据九鉴定费票据三张，被告平安财险、关丹丹对新讼司法鉴定中心鉴定费票据无异议，本院对该票据予以采信。其余两张票据所对应的鉴定费票据，并非本案认定案件事实的必要花费，属于扩大支出，相应费用需由原告自行承担。原告举示的证据十复印费收据，该票据同样为非正式票据，未体现原告张秀娟姓名，无法证明与本案有关，经本院释明，原告称无法开具发票，本院对该票据不予采信。原告举示的证据十一驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份，原告注明以黑龙江新讼司法鉴定中心出具司法意见书为准，因黑龙江新讼司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院依法委托的鉴定机构出具，本院对该鉴定意见书予以采信，庭审中被告平安财险、关丹丹对于“伤后住院期间需2人护理，余1人护理1年”的理解与原告产生分歧，经本院释明，三方表示以庭后新讼司法鉴定中心回函为准，无需重新质证，2019年8月26日黑龙江新讼司法鉴定中心回函，内容为住院期间的护理不在后期护理期限之内，是分别计算的。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日12时48分，关丹丹驾驶黑Ａ×××**的小型客车，在红旗大街××号路边石上行驶时，操作不当与停放的黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**号车及行人张秀娟相撞的交通事故，事故造成四台车受损及行人张秀娟受伤的后果。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定此起交通事故关丹丹负全部责任，张秀娟无责任，黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**号车无责任。事故发生当日，原告花费救护车医疗费185元。原告分别前往哈尔滨市第五医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗50天，花费医疗费181943.18元，其中平安财险垫付13万元，关丹丹垫付3万元，原告自行花费21943.18元。此外，原告遵医嘱，花费门诊检查费583.8元，因门诊检查花费36元出租车打车费。另查明，关丹丹驾驶黑Ａ×××**的小型客车在被告平安财险投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔，无责车辆黑Ａ×××**在被告平安财险投保交强险，事故发生在保险期间内。无责车辆黑Ａ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险。对于无责车辆黑Ａ×××**、黑Ａ×××**所投保的交强险公司，经原告律师申请，本院下发律师调查令，原告律师多方查找均无果，原告为了保证其权利，保留向两家无责交强险公司主张权利的诉权，依据现有的证据和已查清被告的主体，并要求已查清的被告先予以赔偿。另查明，经张秀娟申请，本院依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张秀娟盆骨多发性骨折，评定为九级伤残；右膝关节功能性障碍评定为十级伤残；膀胱破裂修补术后评定为十级伤残；2、医疗终结时间为12个月。3、伤后住院期间需2人护理，余1人护理1年；4、营养期限为90日。5、后续治疗费（多处钢板取出费用），约需人民币3-5万元或按合理支出计算。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。关丹丹驾驶黑Ａ×××**的小型客车将张秀娟撞伤，关丹丹负全部责任，张秀娟无责任，黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**号车无责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，首先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，其次不足部分，由商业三者险在责任限额内予以赔偿，再不足部分，由侵权人根据相关规定予以赔偿。张秀娟的具体损失如下：一、医疗费，住院医疗费181943.18元，其中平安财险垫付13万元，关丹丹垫付3万元，原告自行花费21943.18元。原告另行花费救护车医疗费185元、门诊检查医疗费583.8元。综上，医疗费合计182711.98元，原告个人支出医疗费22711.98元，平安财险垫付13万元，关丹丹垫付3万元。二、交通费，按照住院期间每天3元标准计算，原告的交通费应为（3元/天×50天）=150元以及与门诊票据对应的36元出租车票据，合计186元。三、残疾赔偿金，参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元及原告被评定一处九级伤残、两处十级伤残的鉴定意见，残疾赔偿金损失计算为（29191元×20年×0.22）=128440.4元。四、误工费，结合原告非农业家庭户口，参照2018年黑龙江省非私营单位就业人员年平均工资60780元的标准，结合医疗终结时间为12个月的鉴定意见，误工费60780元。五、营养费，根据鉴定意见，应为（100元/天×90天）=9000元。六、护理费，参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资60090元的标准，伤后住院期间需2人护理，余1人护理1年，护理费应为（60090元/年÷365天×2人×50天+60090元）=76553.01元。七、后续治疗费，结合“后续治疗费（多处钢板取出费用），约需人民币3-5万元或按合理支出计算”的鉴定意见，原告主张5万元合理，本院予以支持。八、精神损害抚慰金，结合鉴定意见书，考虑张秀娟“盆骨多发性骨折，评定为九级伤残；右膝关节功能性障碍评定为十级伤残；膀胱破裂修补术后评定为十级伤残”的鉴定意见，本院酌定支持15000元。以上金额医疗费项下241711.98元（未扣除垫付）、死亡伤残赔偿金项下280809.41元，已超肇事车辆黑Ａ×××**、无责车辆黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**五辆车的交强险限额168000元。鉴于无责车辆黑Ａ×××**、黑Ａ×××**所投保的交强险公司本次诉讼无法查明，原告保留相应诉讼权利，但是该两车交强险公司所应承担的相应份额应予以扣除。超出交强险部分112809.41元，应由肇事车辆黑Ａ×××**商业三者险予以赔偿。对于原告花费的鉴定费，除本院委托的鉴定机构产生的鉴定费外，其余两次鉴定花费并非本案认定案件事实的必要花费，属于扩大支出，相应费用需由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司本判决生效后十日内赔偿原告张秀娟医疗费1000元、误工费11000元，合计12000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀娟医疗费、营养费、后续治疗费78711.98元（已经扣除平安财险垫付的13万元，关丹丹垫付3万元）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀娟交通费186元、残疾赔偿金128440.4元、护理费76553.01元、精神损害抚慰金15000元、误工费27780元，合计247959.41元。四、驳回原告张秀娟其他诉讼请求。五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内返还关丹丹垫付的医疗费30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7213元，被告关丹丹负担6378元，原告张秀娟负担835元。鉴定费3800元，由被告关丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  李 艳二〇一九年九月十日书 记 员  苑明哲