贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初5801号原告:贵州黔诚立达机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路**兴隆城市花园彩云谷********。法定代表人：梁潇，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201110920205。被告：王建平，男，1980年11月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告贵州黔诚立达机械设备有限公司（以下简称黔诚利达公司）与被告王建平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法由审判员高燕适用简易程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告黔诚利达公司委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼，被告王建平经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔诚利达公司向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告支付原告货款160930元；2.被告支付原告违约金32186元（按照逾期金额的20%计算）；3.被告支付原告律师代理费10000元；4.案件受理费被告负担。事实和理由：2017年7月30日，原告与被告签订《工程机械设备租赁合同》、《工业品买卖合同》、《借款合同》，约定原告将力士德挖掘机一台以688000元的价格出售给被告，被告根据借款合同约定的还款计划支付货款，合同签订后，原告已经按照合同约定将挖掘机交付被告使用，截至2019年3月，被告尚欠货款160930元。原告为维护合法权益，现诉至法院。被告王建平于庭后向本院提交答辩状辩称，被告按照合同约定支付20万元首付货款后，接收设备两个月，案涉挖掘机即出现故障，后原告指派人员进行维修了一个月，被告之后再次使用挖掘机两个月又出现故障，原告再次进行维修，维修时间为一个月零三天，我要求原告扣除维修期间的租赁费用但原告不同意。之后被告继续使用该设备，并按照合同约定支付货款至2019年，共计支付货款527070元，在此期间，被告使用挖掘机一年内共计保修了三次，时间长达3个月零5天，超过了正常维修频率以及市场，我方损失较大，我方拒绝付款是因原告未及时履行售后服务义务导致，原告先行违约。我认为应该扣除维修期间的租金56310元并支付损失22500元，现车辆已经交付原告，扣除车辆的残值，我不再欠付原告款项。对于违约金、律师费部分，我方不予认可，不应该由我方支付。本院经审查认定事实如下：2017年7月30日，原告众志诚公司与被告王建平签订《工程机械租赁合同》及《工业品买卖合同》和《借款合同》，约定被告王建平通过租赁的方式向原告购买一台力士德牌挖掘机（型号：SC210.9，机号：21BT3124080DZ,发动机号：90023633），单价为688000元，《工程机械租赁合同》中约定履行期届满后乙方无违约行为，《工业品买卖合同》立即生效。《工业品买卖合同》第四条约定：双方均同意，买方依据《工程机械租赁合同》而向卖方支付的租金和保证金折抵为本合同的购买价款。如买方在《工程机械租赁合同》中有违约行为，导致应向卖方支付违约金或保证金不予退还的，折抵为本合同购买价款的数额为买方已交的租金加保证金之和，减去违约金或不予退还的保证金的差值，若买方支付的租金和保证金按本合同的约定折抵为购买价款时，由买方在本合同生效后十日内补足”。如因合同履行发生争议，则向贵阳市花溪区人民法院提起诉讼。《借款合同》约定，被告王建平拟向原告购买工程机械，因资金短缺不能付清购机货款，被告向原告借款用于支付购机货款，设备首付款200000元于提机之日支付，余款488000元向原告借款，借款期限自2017年9月1日至2019年2月1日，共计18个月，其中2017年9月1日支付68910元，2017年10月1日、2017年11月1日分别支付68770元，2017年12月1日至2019年2月1日期间每期支付18770元，如被告王建平未按约定还款，逾期欠款额按照每月0.6%的比例向原告支付资金占用费，同时逾期欠款额按每日1.5‰的比例向原告支付违约金，并赔偿原告因借款遭受的一切损失（包括但不限于车辆使用费、交通费、差旅费、律师代理费、误工费、财产保全费、执行费等）。该三份合同还对双方的其他权利义务进行了明确的约定。合同签订当日，被告委托原告为本案设备代为办理保险。同日，原告向被告交付了本案设备。原告向本院提交的对账表显示，被告共计向原告付款527070元，现尚欠货款160930元。原告陈述借款合同实际是对货款付款方式的约定，双方实为分期付款买卖合同关系。原告为追索债权，委托贵州道援律师事务所参与诉讼，原告向本院提交了委托代理合同，以及代理费金额为10000元的代理费发票。上述事实，有《工程机械租赁合同》、《工业品买卖合同》、《借款合同》、接收凭证、委托代理合同以及代理费发票、对账单、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，双方当事人签订的系列合同意思表示真实，不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人应该严格遵行。根据原被告之间签订的系列合同的内容，被告采用分期付款的形式向原告购买本案设备，双方之间系分期付款买卖合同关系。虽被告与原告签订《借款合同》，该合同名为借款合同，但原告并未实际向被告借款，根据原告陈述以及借款合同的内容，该合同实为被告采用分期付款方式付款的付款计划书，不影响本案中分期付款买卖合同法律关系的认定。原告按照合同约定向被告交付了本案设备，被告应按照合同约定履行支付货款的义务。根据合同约定，被告应付的货款688000元，现合同履行期限已经届满，双方均对已付金额527070元的事实予以认可，本院对该事实予以确认，现被告尚欠货款160930元，该款项被告应向原告支付。被告辩称案涉挖掘机已交还原告以及维修时间较长的事实并未提交证据予以证明，应自行承担举证不力的法律后果，对于其辩解理由本院不予采信。因《借款合同》中明确逾期付款则按照逾期款项的每日1.5‰向原告支付违约金，原告主张按照逾期未付款项20%计算违约金，减轻了被告的负担，故被告应向原告支付违约金32186元。至于原告诉请的律师代理费，原告提交律师代理费发票、委托代理合同等证据足以证明已经实际产生，且合同明确约定律师费由被告负担，对于原告关于律师代理费的诉请本院予以支持。被告王建平经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建平于本判决生效后十日内支付原告贵州黔诚立达机械设备有限公司货款人民币160930元。二、被告王建平于本判决生效后十日内支付原告贵州黔诚立达机械设备有限公司违约金人民币32186元。三、被告王建平于本判决生效后十日内支付原告贵州黔诚立达机械设备有限公司律师代理费人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元（已减半收取），由被告王建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员 高 燕二〇一九年九月十一日书记员 刘玉芬