江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0391刑初130号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人刘伟平，男，1964年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安市永新县。被告人刘伟平曾因犯盗窃罪，于2006年12月8日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2015年12月14日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元，2017年10月28日刑满释放。被告人刘伟平因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月25日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局指定居所监视居住，同年3月1日转刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。被告人胡小军，男，1975年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，江西省吉安市永新县。被告人胡小军曾因犯盗窃罪，于2006年1月18日被广东省深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2009年4月29日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，2013年10月16日刑满释放。被告人胡小军因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月25日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局指定居所监视居住，同年3月1日转刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。被告人曾平，男，1972年8月28日出生，汉族，文盲，无业，住江西省吉安市永新县。被告人曾平因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月25日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局指定居所监视居住，同年3月1日转刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】101号起诉书指控被告人刘伟平、胡小军、曾平犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人刘伟平、胡小军、曾平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至2月期间，被告人刘伟平、胡小军、曾平三人结伙，以非法占有为目的，先后流窜至山西省太原市、河北省邯郸市、江苏省徐州市等地，多次通过技术开锁、撬门进入的方式入户盗窃，盗窃财物价值合计人民币62000余元。为证实指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘伟平、胡小军、曾平的供述，失主马某、顾某、胡某、董某、李某等人陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，视听资料等证据。据此认为，被告人刘伟平、胡小军、曾平三人以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃，数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人刘伟平具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，应当从重处罚。被告人刘伟平、胡小军、曾平还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，系共同犯罪。庭审中，被告人刘伟平、胡小军、曾平对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，未作实质性辩解。经审理查明：2019年1月至2月期间，被告人刘伟平、胡小军、曾平三人结伙，以非法占有为目的，先后流窜至山西省太原市、河北省邯郸市、江苏省徐州市等地，多次通过技术开锁、撬门进入的方式入户盗窃，盗窃财物价值合计人民币62000余元。具体事实分述如下：1、2019年1月2日晚，被告人刘伟平、胡小军、曾平以撬门入户的方式，进入李某位于山西省太原市小店区南内环四巷万厦苑小区的房屋实施盗窃，未窃得财物。2、2019年1月2日晚，被告人刘伟平、胡小军、曾平以撬门入户的方式，进入张某位于山西省太原市小店区南内环四巷万厦苑小区的房屋实施盗窃，盗窃现金人民币4000余元，黄金手链一条，黄金戒指一枚，香烟三条。3、2019年1月11日晚，被告人刘伟平、胡小军、曾平以技术开锁入户的方式，进入许某位于河北省邯郸市邯山区上都名苑小区房屋实施盗窃，盗窃卧室保险柜内现金人民币5000余元，美元400余元（折合人民币2700余元）。4、2019年1月12日晚，被告人刘伟平、胡小军、曾平以撬门入户的方式，进入任某位于河北省邯郸市丛台区拉德芳斯北区的房屋实施盗窃，盗窃现金人民币500余元，钻石铂金项链一条，黄金手链一条。案发后，上述钻石铂金项链及黄金手链被公安机关依法追回并扣押。5、2019年2月23日晚，被告人刘伟平、胡小军、曾平以撬门入户的方式，进入马某位于徐州经济技术开发区君廷湖畔进行盗窃，盗窃现金人民币14000余元，手表四块，钻石戒指一枚，足金戒指一枚，足金项链一条，足金手链一条，足金挂坠一个，足金耳饰两对，保险箱一个，手推车一个。案发后，上述现金、物品被公安机关依法追回并扣押。经价格认定，上述被盗物品价值合计人民币32718元。6、2019年2月23日晚，被告人刘伟平、胡小军、曾平以技术开锁入户的方式，进入顾某位于徐州经济技术开发区君廷湖畔进行盗窃，盗窃纸箱子一个。7、2019年2月24日晚，被告人刘伟平、胡小军、曾平以撬门入户的方式，进入胡某位于徐州市云龙区绿地世纪城六期进行盗窃，盗窃铂金戒指一枚，足金戒指一枚，足金挂坠一个。案发后，上述物品被公安机关追回并扣押。经价格认定，被盗财物价值合计人民币3086元。上述事实，被告人刘伟平、胡小军、曾平在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；失主马某、顾某、胡某、董某、李某、张某、梁某、李芳、任某、许某等人陈述；证人梁某1证言；现场监控视频资料及视听资料说明；徐州市价格认定中心价格认定结论书；扣押笔录、扣押清单及照片；被盗物品照片、作案工具照片；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、图及照片；刑事判决书、刑事裁定书、释放证明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟平、胡小军、曾平三人以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，均具有坦白情节，予以从轻处罚。三被告人均系多次入户盗窃且流窜作案，予以酌情从重处罚。被告人胡小军具有盗窃前科，予以酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2024年8月29日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳。）二、被告人胡小军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2023年11月28日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳。）三、被告人曾平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2023年2月26日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳。）四、由公安机关扣押在案被盗财物，发还相应失主；其余违法所得11700元予以继续追缴，发还相应失主；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永毅人民陪审员  孙荣林人民陪审员  刘振书二〇一九年九月十一日书 记 员  李 洋本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。