山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1389号上诉人（原审原告）：博兴县诚顺物流有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：柳林飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金生，该公司职工。被上诉人(原审被告)：李某，女，1975年3月15日出生，汉族，住山东省广饶县。被上诉人(原审被告)：毛义鑫，男，2000年9月5日出生，汉族，住山东省广饶县。法定代理人：李某，与毛义鑫为母子关系。被上诉人(原审被告)：李青连，女，1944年10月16日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：燕永章，山东德桥律师事务所律师。上诉人博兴县诚顺物流有限公司因与被上诉人李某、毛义鑫、李青连工伤保险待遇纠纷一案，不服博兴县人民法院（2018）鲁1625民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。博兴县诚顺物流有限公司上诉请求：1.撤销山东省博兴县人民法院（2018）鲁1625民初1866号民事判决书，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一审判决适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案在一审中已确认卢琦为毛国亮的雇主，毛国亮与卢琦之间为雇佣关系，上诉人与毛国亮不存在事实或者法律上的劳动关系，毛国亮是从事雇佣职务活动而致死亡，应由毛国亮的雇主卢琦承担赔偿责任。综上，一审判决适用法律错误，现依法提出上诉，请求依法撤销原判，并判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。李某、毛义鑫、李青连辩称：一审判决事实认定清楚，法律适用正确。上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。博兴县诚顺物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判令博兴县诚顺物流有限公司无需支付李青连、毛义鑫供养亲属抚恤金；2.判令博兴县诚顺物流有限公司无需支付李某、毛义鑫、李青连一次性工亡补助金576880元。一审法院查明的事实：2012年08月27日，卢琦与博兴诚顺公司签订《车辆挂靠合同》，约定将其自有货车鲁Ｍ×××××号主车、鲁Ｍ×××××号挂车挂靠在博兴县诚顺物流有限公司名下经营，卢琦聘用毛国亮为货车司机。2015年10月16日06时30分许，毛国亮在驾驶鲁Ｍ×××××车/冀Ｊ×××××车外出送货时途中发生交通事故，毛国亮当场死亡。毛国亮之妻李某向博兴县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局作出博人认定字[2016]第155号工伤认定书查实了上述事实，据此依法认定毛国亮所受伤害为因工死亡，鲁Ｍ×××××号主车挂靠单位即博兴县诚顺物流有限公司为承担工伤保险责任的单位。博兴县诚顺物流有限公司不服该工伤认定书提起行政诉讼，博兴县人民法院以（2018）鲁1625行初13号行政判决书驳回诉讼请求，博兴县诚顺物流有限公司上诉，滨州市中级人民法院于2018年05月30日作出（2018）鲁16行终15号行政判决驳回上诉，维持原判。2018年06月19日，李某（毛国亮之妻）、毛义鑫（毛国亮之子）、李青连（毛国亮之母）向博兴县劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求博兴县诚顺物流有限公司承担相应工伤保险责任，博兴县劳动人事仲裁委员会作出博劳人仲案字[2018]第87号仲裁裁决书，裁决博兴县诚顺物流有限公司支付李青连供养亲属抚恤金1203.80元/月，自2015年10月17日开始按月支付,支付毛义鑫供养亲属抚恤金1203.80元/月，自2015年10月17日开始按月支付至毛义鑫18周岁。支付给李某、毛义鑫、李青连一次性工亡补助金576880元。博兴县诚顺物流有限公司不服该裁决，形成本诉。另2014年度全国城镇居民人居可支配收入28844元；2015年滨州市企业在岗职工月平均工资4012.67元；李某、毛义鑫、李青连通过广饶县人民法院（2015）广民四初字678号民事判决确定由交通事故赔偿义务人赔付毛国亮死亡的丧葬费28635元。一审法院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。根据《工伤保险条例》第二条第二款“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”规定，毛国亮系因工死亡，依法应当享受工伤保险待遇。依照《工伤保险条例》第三十九条第一款“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”规定，毛国亮因工死亡依法应当享受工伤保险待遇应由其近亲属即李某、毛义鑫、李青连依照上述规定继受领取，但毛国亮系因交通事故造成的工亡，李某、毛义鑫、李青连已经由交通事故赔偿义务人赔偿了丧葬费，故其不应重复享受丧葬补助金待遇，其他工伤保险待遇项目和标准依照上述规定及相关统计数据结合当事人的诉辩主张核定为：1.供养亲属抚恤金：毛国亮工资标准参照2015年滨州市企业在岗职工月平均工资4012.67元确定，（1）李青连供养亲属抚恤金为1203.80元/月（4012.67元/月×30%），自2015年10月17日开始按月支付；支付毛义鑫供养亲属抚恤金为1203.80元/月（4012.67元/月×30%），自2015年10月17日开始按月支付至毛义鑫18周岁。2.一次性工亡补助金：按照2014年度全国城镇居民人居可支配收入28844元的20倍标准计算为576880元（28844元×20），应由李某、毛义鑫、李青连继受领取。因毛国亮系卢琦聘用的驾驶人员，而卢琦挂靠于博兴县诚顺物流有限公司对外经营，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（一）职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位；（二）劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位；（三）单位指派到其他单位工作的职工因工伤亡的，指派单位为承担工伤保险责任的单位；（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”、第二款“前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。”规定，毛国亮因工死亡依法应当享受的上述工伤保险待遇应由卢琦的挂靠单位即博兴县诚顺物流有限公司承担，博兴县诚顺物流有限公司在承担赔偿责任后可向卢琦追偿。博兴诚顺公司主张毛国亮同时受雇于卢琦、郑宗礼两人证据不足，不予采纳。博兴县诚顺物流有限公司以其与毛国亮不存在实质或形式上的劳动关系为由提出根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”规定其不应承担工伤保险责任的主张，于法相悖，系对该两司法解释的错误理解，二者并不冲突和矛盾，不予支持。综上，博兴县诚顺物流有限公司的诉讼请求于法不符，应予驳回。依照《工伤保险条例》第三十九条第一款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项规定，判决：一、博兴县诚顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内向李青连支付供养亲属抚恤金，按1203.80元/月标准自2015年10月17日开始按月支付,向毛义鑫支付供养亲属抚恤金，按1203.80元/月标准自2015年10月17日开始按月支付至毛义鑫18周岁；二、博兴县诚顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付李某、毛义鑫、李青连一次性工亡补助金576880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由博兴县诚顺物流有限公司负担。二审期间，上诉人博兴县诚顺物流有限公司提交山东省高级人民法院案件受理通知书一份。证明：本案工伤认定行政案件上诉人依法向山东省高院提出再审申请，省高院已立案受理。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”，该司法解释第三条第二款“前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”规定，毛国亮因工死亡依法应当享受的上述工伤保险待遇应由卢琦的挂靠单位即博兴县诚顺物流有限公司承担，博兴县诚顺物流有限公司在承担赔偿责任后可向卢琦追偿。一审认定并无不当，上诉人博兴县诚顺物流有限公司认为一审判决适用法律错误，判决不当的上诉理由不能成立。二审期间，上诉人博兴县诚顺物流有限公司以已就本案工伤认定行政案件依法向山东省高院提出再审申请，省高院已立案受理为由，申请本案中止审理，本院认为，上诉人就工伤认定行政案件申请再审，省法院虽立案审查，但尚未立案再审，其中止审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人博兴县诚顺物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇一九年九月十九日书记员  崔玮琦