上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初31321号原告：李先强。委托诉讼代理人：高坚，上海全辉律师事务所律师。被告：刘串串。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。原告李先强与被告刘串串、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李先强的委托诉讼代理人高坚、被告刘串串、太平财保委托诉讼代理人朱晟祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李先强向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平财保在交强险与商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计人民币(以下币种同)250,231.51元，包括医疗费60,876.51元、营养费3,600元、住院伙食补助费480元、护理费5,630元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元(优先在交强险内赔偿)、误工费30,000元、交通费297元、物损300元、日用品费130元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。2.超出保险限额部分由被告刘串串承担赔偿责任。3.本案诉讼费、律师代理费由被告刘串串承担。事实与理由：2018年8月12日12时15分，被告刘串串驾驶号牌为沪QJXX**的小型轿车由南向西行驶，在都会路元江路北约100米处，与骑行电瓶车的原告相撞，以致原告李先强人员受伤及物损，构成事故。事发后，原告被送往上海市闵行区中心医院进行手术治疗。本次事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告无责任，被告刘串串负事故的全部责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残，需伤后休息180日、营养90日、护理90日(包括后续治疗)，赔偿时应考虑后续医疗费。被告刘串串所驾车辆在被告太平财保处投保，事发时在保险期限内。因对于赔偿协商未果，故原告诉至本院，要求判如诉请。被告刘串串辩称，对于事发经过和责任认定无异议。事发后，其未向原告垫付费用。不同意承担原告主张的律师费用，认为应由保险公司承担，且该费用过高。被告太平财保辩称，对事发经过和责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生于保险期间内。事发后，其在交强险限额内向原告垫付10,000元,要求在本案中一并处理。关于鉴定意见，其认为系原告单方委托，故不予认可，但不申请鉴定人员出庭。对于原告主张的各项费用，医疗费经核算实为60,646.5元，且应当扣除非医保和自费部分，计34,651.92元。营养费认可按30元/天计算90天。住院伙食补助费无异议。护理费仅认可按40元/天计算90天。伤残赔偿金不认可原告主张的城镇标准，仅认可按农村标准30,375元/年计算，对计算年限和系数无异议。精神损害抚慰金无异议。对原告主张的误工费不予认可，仅认可按2,480元/月计算6个月。交通费，酌情认可200元。物损认可200元。鉴定费不予认可，认为根据保险条款不属于保险理赔范围。对于原告主张的日用品费认为与本案无关联，不予认可。律师费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日12时15分许，被告刘串串驾驶临时牌号为沪QJXX**的小型轿车(车架号码：LSJW56762JG151924，发动机号码：RRSJXXXXXXX)在本市闵行区都会路元江路北100米处，与骑行电动自行车的原告李先强发生碰撞，致原告人员受伤、车辆受损，构成事故；后经交警部门认定被告刘串串负事故全部责任，原告无责任。2019年5月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心根据上海市公安局闵行分局交警支队推介，对原告的伤残评定，休息、营养、护理期限以及后续医疗出具鉴定意见，认为：被鉴定人李先强因交通事故致左侧三踝骨折，遗留左踝关节功能障碍，已构成XXX伤残；李先强伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。本院另查明，原告为非本市户籍人员，自2009年3月1日起至2018年10月5日在本市闵行区颛桥镇光明村中兴61号居住，并自2017年2月至2018年4月在上海新月工具有限公司工作，2018年6月至今在上海楷丰保安服务有限公司从事保安工作。被告刘串串驾驶的临时牌号为沪QJXX**车辆在被告太平财保投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后，被告太平财保在交强险限额内向原告垫付费用10,000元,并要求在本案一并处理。对此，原告予以认可，并同意一并处理。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起道路交通事故发生后，相关交警部门在查明事实的基础上认定被告刘串串负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。审理中，被告太平财保认为原告系单方委托鉴定故对鉴定意见提出异议，但其在审理中并未提供充分证据以支持其观点，经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，本院予以确认，故被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告太平财保在保险范围内赔偿，不足部分由被告刘串串赔偿。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费经核定为60,646.5元，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认。原告发生的上述医疗费，均系因本案交通事故受伤治疗所发生的实际损失，故被告太平财保主张非医保和自费部分不予赔付等主张，本院不予采信。住院伙食补助费480元，被告不持异议，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费，被告保险公司认为过高，本院根据原告伤情结合鉴定意见，确定营养费为3,600元、护理费为4,250元(包括后续治疗期间营养费、护理费)。关于伤残赔偿金，虽然原告并非本市户籍人员，但鉴于在案证据显示事发时原告在本市城镇地区已连续居住满一年，且其主要收入来源为城镇。据此，本院认为现原告要求伤残赔偿金适用城镇居民标准予以赔偿的主张，于法有据。故关于伤残赔偿金，本院根据原告年龄、伤残等级确定为136,068元。精神损害抚慰金5,000元，符合相关法律规定，本院予以支持，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许。关于误工费，鉴于原告就此项损失的具体金额未提供充分证据予以证明，本院根据鉴定意见酌定误工费为14,880元(包括后续治疗期间)。原告主张的交通费，本院根据原告就医情况酌定为200元。物损酌情确定为200元。原告支出的鉴定费2,850元，有相应发票为凭，确为查明和确定本案事故损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。日用品(拐杖)130元，经核查属于合理支出，本院予以准许。至于律师费，因在性质上属于财产利益，故在原则上可以作为本案损失，但依法不能超过侵权人应当预见到的范围，综合本案实际情况，现原告主张的律师过高，本院根据案情酌定为3,000元。综上，原告因本次交通事故所致的损失及其它赔付金额包括：医疗费60,646.5元、营养费3,600元、住院伙食补助费480元、护理费4,250元、伤残赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,880元、交通费200元、物损200元、鉴定费2,850元、日用品130元、律师费3,000元，合计231,304.5元。上述损失中，由被告太平财保在交强险赔偿限额内赔付原告120,200元，在商业三者险责任范围内赔付原告108,104.5元,共计228,304.5元；由被告刘串串赔偿原告3,000元。鉴于被告太平财保已先行垫付10,000元，根据本案当事人意见，本案一并处理，故原告李先强应向被告太平财保返还上述垫付款项。为减少讼累，本院在被告太平财保的应付赔偿款项中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李先强人民币218,304.5元；二、刘串串于本判决生效之日起十日内赔偿李先强人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,526.74元，由刘串串负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  莫燕二〇一九年九月二十七日书记员  石娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。