内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初3804号原告：白连峰，男，1985年5月20日出生，蒙古族，人，个体工商户。被告：国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司（以下简称：国蒙东电中旗公司）。法定代表人：王密涛，职务：总经理委托代理人：董春生，国蒙东电中旗公司法律顾问。委托代理人：谷雪松，国蒙东电公司职员。被告：内蒙古科沅建设工程有限责任公司（以下简称：科沅公司）。法定代表人：魏利，职务：总经理委托代理人：梁大永，系科沅公司职工。委托代理人：白凤兰，系科沅公司职工。被告：高明，男，1978年2月28日出生，汉族，个体工商户、现住乌兰浩特市查干西街红星巷**。委托代理人：阎福程，男，农民，现住乌兰浩特市。原告白连峰与被告国蒙东电中旗公司、科沅公司、高明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白连峰，被告国蒙东电公司的委托代理人董春生、谷雪松，被告科沅公司的委托代理人梁大永、白凤兰，被告高明的委托代理人阎福程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白连峰诉称，2017年5月份，第一被告针对科右中旗高力板供电所建设施工项目进行招投标，第二被告公司依法中标后将施工项目发包给了第三被告高明，后于2017年5月18日，第三被告与原告签订建筑工程施工协议书，将科右中旗高力板供电所建设施工项目转包给了原告，双方约定工程造价为67万元，原告在施工过程中双方由于材料等的变更又将工程造价增加到78万元。合同以外还有3项工程，①普通基础改成人工基础②水泥瓦变成琉璃瓦③塑钢门窗变成锻桥，也未给付价款。第二被告和第三被告陆续给付原告工程款金40万元，剩余38万元至今未付，经原告多次催要，第二、第三被告总是以第一被告未拨付工程款为由一拖再拖，无奈，原告只得诉至法院，要求3被告依法给付原告的工程拖欠款38万元。被告国蒙东电中旗公司辩称，原告跟我们没有合同关系，所以跟我们没有关系，我们和科沅有合同关系，工程款全部支付完毕，原告把我们列为被告是不合法的请依法予以驳回。被告科沅公司辩称，不同意原告的诉讼请求，事实理由与实际不相符，与实际所干的工程不相符，原告所述的3项变更工程不是原告所干的工程。被告高明辩称，我是负责人白凤兰的员工，活是我接的，我走的时候让原告跟负责人再签合同的，2017年10月16日返回工地，工地活都没有干完，我就接着干活了，我把活干完的。原告承诺2017年9月10日完工，9月8日我打电话的时候说马上完事了，然后9月10多号我们来的时候工地没有人，活也没有完工，2017年10月10日甲方负责人白向东，中旗负责人薛主任召集白凤兰、高明、白连峰阎福程开会，说能不能干完，干不了就换人，高明和阎福程承诺1个月完工，然后我们1个月后干完了，也就是说10月10日后这个工程高明、闫福成接手了，原告白连峰没有再参与。这1个月内的费用都是我们科沅公司支付的。原告为证明自己的主张提供如下证据：1.高明和白连峰的建筑工程施工协议书。主张证明开工和交工日期没有约定，没有按合同给原告拨款。2.光盘1张。主张证明工程的影像资料。3.预算书1份。主张证明原告做人工基础的预算书。4.委托合同单。主张证明我跟高明有合同。5.租赁合同1份。主张证明我干活期间从租赁站租的装载机械设备。6.十三张票据。主张证明购买的一些施工原材料。7.授权委托书1份。主张证明科沅公司委托我做这个工程。被告国蒙东电中旗公司对原告提供的证据质证认为：1.不知情这个协议书。2.光盘的真实性没有异议。3.对预算书、委托合同、租赁合同、票据、委托书不质证。被告科沅公司对原告提供的证据质证认为：1.对授权书只证明不是原告所签的，只证明原告7月3日开始在这个工地干活，其余跟原告没有关系。2.预算书只证明原告所干的工程的基础这个我们公司承认，这只是预算书，这个预算书价格证明不了实际工程决算的价格。3.票据里的科右中旗建设工程质量检测中心出具的砂浆配合比设计委托单位上的公章是伪造的，我们公司没有这个章。4.对于租赁合同内容我公司没有盖章不予认可。5.对于建设工程施工协议书不予认可，我们没有跟原告签订包工包料合同。6.对影像光盘真实性没有意见。被告高明对原告提供的证据质证认为：1.合同约定原告承担，但是原告没有给提供发票。2.租赁是原告的事情，跟我们没有任何关系。3.合同上没有体现变更额外的费用。4.对光盘没有意见。5.票据不是正规发票，不予认可。被告国蒙东电中旗公司为证明自己的主张提供如下证据：1.第一被告和第二被告的建筑施工合同书。主张证明该工程合同相对人是第一被告和第二被告，不了解工程承包的事情。2.三张支付凭证。主张证明第一被告按合同内容合同进度拨款了，而且全部工程款已经拨付完毕。原告白连峰、被告科沅公司、被告高明对被告国蒙东电中旗公司提供的证据均无异议。被告科沅公司为证明自己的主张提供如下证据：1.六组票据。主张证明2017年10月13日起原告没有干完的工程我们公司接着干完的，这期间产生的费用，共计435207.00元（1张是明细表，其余是收据单）。2.已经给原告支付的33.8万元（其中4万元的收据在高明手里，今天没有带来）的收据。主张证明里面有一小部分包含原告在施工期间直到10月10日离场，有部分的原告欠工人工资的欠款我们给支付的。原告白连峰对被告科沅公司提供的证据质证认为：1.第一组中有3张电线与灯之类的，10月21日的单子证明我还在干活，他们说我已经不干活了与事实不相符。2.第二组里我只承认高明签字的，其他人的签字不承认。3.对第五组10月18日我还在一直干活，签字的李金宝是我的工人。4.第三、第四、第六组没有意见。5.对于第二份33.8万元的收据没有意见，还承认高明手里的4万元的收据。被告高明为证明自己的主张提供如下证据：保证书1份。主张证明原告白连峰保证2017年9月10日前完工。原告白连峰对被告高明提供的证据质证认为：写完保证书以后没有给我工程款，所以没有按时完工。被告国蒙东电中旗公司对被告高明提供的证据质证认为：与我方无关。被告科沅公司对被告高明提供的证据质证认为：没有异议。经审理查明，2017年4月份，被告国蒙东电中旗公司与被告科沅公司签订《建设工程施工合同》，将科右中旗高力板供电所的“主体工程土建、暖卫、电照”等工程承包给被告科沅公司施工。2017年5月18日，被告科沅公司的案涉工程的负责人白凤兰的员工被告高明与原告白连峰签订《建设工程施工协议书》，将高力板供电所工程承包给原告白连峰施工。被告国蒙东电中旗公司分别于2017年10月25日、2018年2月11日、2019年1月31日支付给被告科沅公司案涉工程的工程款人民币（下同）50万元、42.424422万元、16.310192万元,计1087346.14元。本案在庭审中，原告白连峰认可被告科沅公司支付的工程款33.8万元及被告高明处的4万元的收据。本案在审理过程中，于2018年12月6日被告科沅公司、被告高明申请对原告白连峰已完成工程量予以鉴定，于2019年3月11日黑龙江远大造价咨询服务公司以“申请人不缴纳鉴定费，时限太长，致使鉴定工作无法继续进行”为由退回鉴定申请。本院认为，原告白连峰与被告高明订立的《建设工程施工协议书》的协议内容约定不明，且不符合《合同法》第12条的规定；原告白连峰主张的合同外又增加了3项工程等，因被告科沅公司、被告高明不予认可，也无证据加以证明，故无法认定。综上，本案事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：驳回原告白连峰的诉讼请求。案件受理费7000.00元，由原告白连峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王宝山审判员 周晓东审判员 李牡兰 二0一九年九月四日书记员 高斯琴附：本判决书引用的相关法律条款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。