北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初11124号原告：王侠，女，1972年8月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：程文波，男，1952年6月11日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭建业，北京市三维律师事务所律师。被告：北京市益华机械电子技术研究所，住所地北京市大兴区黄村镇民营工业区新源大街**。法定代表人：章颖，职务不详。原告王侠与被告程文波、被告北京市益华机械电子技术研究所（以下简称益华机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王侠与被告程文波的委托诉讼代理人郭建业到庭参加诉讼。被告益华机械公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王侠向本院提出诉求：1.判令程文波偿还王侠借款本金5560000元；2.程文波向王侠支付利息（以5560000元为基数，按年息24%计算，自2014年9月25日起计算至实际清偿之日止）；3.益华机械公司对第1、2项本息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由程文波和益华机械公司承担。事实和理由：2012年至2013年，程文波因合法业务需要2次从王侠处借款。因本息未还经双方协商，2014年9月25日签订《借款合同》，合同约定，程文波向王侠借款人民币5560000元，借款期限自2014年9月25日至2014年12月24日。程文波出具借条一张。因借款人未能归还本息，经多次催收，借款人程文波于2016年4月21日向王侠出具还款承诺书一份，承诺于2017年12月31日前还清借款本息。益华机械公司出具保证人担保承诺书一份。经王侠多次催要，至今尚未归还借款本息。王侠认为，程文波依法应当偿还借款本金5560000元及利息，并应支付借款期满后资金占用期间的利息。担保人益华机械公司对上述本息依法承担连带保证责任。为维护王侠合法利益，现起诉，请求人民法院依法裁判，以实现诉讼请求。程文波辩称，程文波确实向王侠有过借款，但是借款本金不是5560000元，5560000元是本金加利息后的数额。具体本金应该以王侠实际付款金额为准，实际本金是4000000元。程文波还过一部分利息，也是按照高息付的，应该适当折抵的本金。益华机械公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2012年9月24日，王侠向程文波借款2000000元，王侠向程文波转账1920000元，扣除了第一个月的利息80000元。当日，程文波出具借条，载明：今借到人民币贰佰万元整。借期为一个月，截止2012年10月24日付清。同时签订借款合同，约定借款金额为2000000元，借款期限从2012年9月24日至2012年10月24日，月息为4%，每月23日支付次月利息。2013年6月10日，王侠再次向程文波借款2000000元，王侠向程文波转账1970000元，扣除了第一个月中10天的利息30000元。当日，双方签订借款协议，约定借款金额为2000000元，借款期限从2013年6月10日至2013年6月20日。逾期还款的月息为4%。因借款到期后，程文波未能归还本息，2014年9月25日程文波出具借条，并签订《借款合同》，约定程文波向王侠借款金额为5560000元，借款期限自2014年9月25日至2014年12月24日，月息按4%计算。经多次催收，程文波又于2016年4月21日向王侠出具还款承诺书一份，承诺于2017年12月31日前将所欠本息全部还清。益华机械公司出具保证人担保承诺书一份，载明：本单位自愿为程文波从王侠处全部借款本息及程文波于2016年4月21日向王侠出具的还款承诺书承担连带责任保证担保，保证期限到借款本息全部还清为止，担保范围（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。落款处有益华机械公司盖章。经本院询问，程文波认可借款本金为4000000元，不要求在本金数额中扣除提前支付的利息，本院无异议。程文波按照月息4%的标准支付两笔借款的利息至2013年11月24日。2019年1月21日程文波偿还了50000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，益华机械公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，王侠提交借条、借款合同、还款承诺书、转账记录证明程文波向其借款，截止到2014年9月25日，借款本金为5560000元。程文波认可向王侠借款，但最初本金为4000000元，且每月都是按照月息4%支付利息至2013年11月24日，利息过高，超出部分应该折抵本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。经本院核算，截止到2013年11月24日，程文波尚欠王侠借款本金3552090元。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。2014年9月25日，双方签订的借条将利息计入本金，重新出具的新借条，但该借条中的利息部分超过年利率24%，对于超出部分，本院不予计入本金。按照月息2%核算，截止到2014年9月25日，程文波尚欠王侠借款本金3552090元，利息710418元，合计4262508元。故对王侠要求程文波偿还借款本金3552090元和利息710418元，共计4262508元的诉讼请求，本院予以支持。对于超出部分，本院不予支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对王侠要求程文波偿还借款利息（以3552090元为基数，按照年利率24%计算，自2014年9月26日起至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证人益华机械公司承诺书中约定的承担连带责任保证担保，故益华机械公司承担连带保证责任。约定保证期限到借款本息全部还清之日止，视为约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起二年。王侠起诉益华机械公司未超过保证期间，故益华机械公司应承担连带保证责任。故对王侠要求益华机械公司对程文波所欠王侠本息承担连带保证责任，本院予以支持。益华机械公司承担连带保证责任后，其有权向债务人程文波追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、程文波于本判决生效之日起十日内偿还王侠借款本金3552090元及利息710418元，共计4262508元；二、程文波于本判决生效之日起十日内偿还王侠借款利息（以3552090元为基数，按照年利率24%计算，自2014年9月26日起至借款还清之日止）；三、北京市益华机械电子技术研究所对上述第一、二项程文波所欠王侠债务承担连带保证责任。并在承担连带保证责任后有权向程文波追偿；四、驳回王侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50720元，由王侠负担11665元（已交纳），由程文波和北京市益华机械电子技术研究所负担39055（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵 志审 判 员  刘 青人民陪审员  武秋凤二〇一九年九月二十日法官 助理  李玮唯书 记 员  宋爱芹