江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执复83号复议申请人（申请执行人）:秦铁钢，男，1953年1月31日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：江苏金格服饰有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。负责人：魏达焕。被执行人：江苏金格服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：魏达焕。复议申请人秦铁钢不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院）（2019）苏0211执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。滨湖法院查明，秦铁钢与江苏金格无锡分公司、江苏金格公司民间借贷纠纷一案，该院于2017年10月31日作出（2017）苏0211民初5248号民事判决书，该民事判决书确认：一、江苏金格服饰有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日立即支付秦铁钢10200元。二、江苏金格服饰有限公司对江苏金格服饰有限公司无锡分公司上述第一项确定的债务承担补充清偿责任。如江苏金格服饰有限公司无锡分公司、江苏金格服饰有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元减半收取计28元，由江苏金格服饰有限公司、江苏金格服饰有限公司无锡分公司负担。该判决生效后，因江苏金格服饰有限公司、江苏金格服饰有限公司无锡分公司未履行自身付款义务，根据秦铁钢的申请，该院于2018年1月17日立案执行，执行案号为（2018）苏0211执277号。滨湖法院又查明，在执行过程中，该院依法向被执行人江苏金格服饰有限公司、江苏金格服饰有限公司无锡分公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行义务。执行中，该院于2018年2月26日和2018年8月1日分别对两被执行人银行账户、不动产、车辆、证券、企业信息等予以全面查询，查询结果显示两被执行人名下均无车辆、不动产、证券、股权投资。查询到的被执行人江苏金格服饰有限公司名下银行存款1596.92元，该院已在（2018）苏0211执484号案件中发放给秦铁钢。该院于2018年8月10日至沭阳县青伊湖镇后乡工业园区调查了解被执行人江苏金格服饰有限公司的生产经营情况，查得该公司原来在上述地址生产经营，但因经营不善早已停业，现上述地址由其他单位在经营。该院于2018年8月19日至无锡市××室调查被执行人江苏金格服饰有限公司无锡分公司经营情况，查得该公司早就不在上述地址经营。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，该院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其法定代表人发出限制消费令，并采取限制高消费措施。2018年8月15日，该院与申请执行人秦铁钢谈话，告知其上述情况。其表示知晓且暂无财产线索提供，但不同意法院终结本次执行程序并拒绝在谈话笔录上签字。2018年8月20日该院作出（2018）苏0211执277号执行裁定书，终结该院作出的（2017）苏0211民初5248号民事判决书的本次执行程序。秦铁钢就此提出执行异议。秦铁钢提出异议称：1、案件执行过程中，法院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人并未到法院申报自身财产，不符合法律规定。2、根据其调查了解，被执行人已另外成立多家公司，且有对外打款的银行记录，其将该情况向法院提交了被执行人财产和相关银行卡信息，但法院并未对此进行调查。3、被执行人是公司，应当追加与本案有关的第三人即公司会计等为被执行人。综上，法院的执行程序并未完全履行到位，财产并未调查完毕，被执行人追加事项并未处理，不应终结本次执行程序。滨湖法院认为，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。申请执行人秦铁钢与被执行人江苏金格服饰有限公司公司、江苏金格服饰有限公司无锡分公司民间借贷纠纷执行一案，该院立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单，符合法律规定。对被执行人的财产，法院已进行了全面调查；对被执行人所在地法院已实地调查，未查得其下落。综上，该院终结本次执行程序符合法律规定。据此，裁定：驳回秦铁钢的异议请求。复议申请人秦铁钢不服上述裁定，向本院申请复议，请求：撤销滨湖法院作出的（2019）苏0211执异28号执行裁定书，恢复对案件的执行，追加相关自然人为被执行人，继续调查被执行人财产。事实与理由：滨湖法院终结本次执行程序不符合法律规定。复议申请人多次向滨湖法院提供被执行人的财产线索，请求法院依法调取被执行人的相关财产资料，追加与案件关联的相关自然人为被执行人，但执行法官没有逐个落实处理，滨湖法院的执行程序没有完全履行到位。依照法律相关规定，本案应当恢复执行。本院认为，终结本次执行程序，是指对确无财产可供执行的案件，法院将暂时终结执行程序并做结案处理，待发现财产后继续恢复执行的一项制度。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。终结本次执行程序是程序性终结，暂时性终结，而非实体上的彻底终结，一旦发现被执行人具有可供执行财产的，申请执行人可以提供被执行人的财产线索，向人民法院申请恢复执行，人民法院经核查属实的，应当恢复执行。人民法院经查询被执行人的财产，发现财产符合恢复执行条件的，应当依职权恢复执行，切实保障债权人的合法权益。本案滨湖法院在执行案件过程中，依照法律的相关规定，已对被执行人江苏金格服饰有限公司公司、江苏金格服饰有限公司无锡分公司的经营状况及财产状况开展了各项调查工作，经穷尽财产调查措施及相应的强制执行措施后，没有发现被执行人具有可供执行的财产，并已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。申请执行人秦铁钢也明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产线索。故滨湖法院认为本执行案件已符合终结本次执行程序法律规定的情形，进而作出终结本次执行程序的执行裁定，于法有据，并无不当。现秦铁钢复议提出请求调查并追加其他自然人为被执行人，应当按照法律相关规定另行提出申请，并由执行法院依法审查确认。其认为滨湖法院未尽职调查，案件不符合终结本次执行程序的复议理由，与事实不符，本院不予采纳。如秦铁钢以后发现被执行人可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。综上，秦铁钢的复议请求不能成立，本院依法不予支持。滨湖法院驳回其异议请求正确，相关执行裁定书应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回秦铁钢的复议申请，维持滨湖法院（2019）苏0211执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 秦小兵审判员刘永刚审判员 俞       彤二〇一九年九月二日书记员 杨   钦   雅本案援引法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。