江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初10931号原告:沭阳县金辉化工有限公司，统一社会信用代码913213227764283541，住所地沭阳县沭城街道中心化工园区。法定代表人：梁金春，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所实习律师。被告：唐玉山，男，1967年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：孙小超，男，1977年1月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：杨继泽，江苏向天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史陆军，江苏向天律师事务所实习律师。被告：江苏大江木业集团沂涛有限公司,统一社会信用代码913213225593424074，住所地沭阳县沂涛镇工业园区。法定代表人：刘江波，该公司董事长。原告沭阳县金辉化工有限公司（以下简称金辉公司）诉被告唐玉山、孙小超、江苏大江木业集团沂涛有限公司（以下简称大江沂涛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告金辉公司的委托诉讼代理人贾卫龙、许伟，被告唐玉山、被告孙小超的委托诉讼代理人杨继泽到庭参加诉讼。被告大江沂涛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙小超、唐玉山共同给付原告货款445315元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清款之日止）；被告大江沂涛公司承担连带责任。事实与理由：被告唐玉山、孙小超系被告大江沂涛公司的承包人，因生意需要，从原告处购进工业制板材所需甲醛胶。2018年11月22日，经结算，被告共欠原告货款445315元。被告孙小超借用大江沂涛公司名义开展业务，是合同的实际履行主体。被告大江沂涛公司出借资质给他人使用，应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。被告唐玉山辩称，我是大江沂涛公司的会计，不应当承担责任。被告孙小超辩称，1.金辉公司要求孙小超承担付款责任，没有事实和法律依据，属于诉讼主体选择错误；2.孙小超与大江沂涛公司之间是承发包关系，在承包经营期间担任该公司总经理，对外以大江沂涛公司的名义开展生产经营活动，其与金辉公司之间洽谈业务是职务行为，产生的法律后果应由大江沂涛公司承担；3.唐玉山系大江沂涛公司聘请的会计，其以该公司名义签字确认对账函的行为系职务行为；4.金辉公司与大江沂涛公司之间进行的买卖、付款及开具发票均是两个公司之间进行的，权利义务应由合同相对方承担；5.大江沂涛公司的确欠付445315元货款，但因双方未约定付款时间，不存在支付利息问题。综上，请求法院驳回原告要求被告孙小超承担付款责任的诉讼请求。被告大江沂涛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，刘江波以大江沂涛公司名义与被告孙小超签订承包合同，约定大江沂涛公司将整套中高密度纤维板生产线与机器设备、厂房等附属设施承包给孙小超经营三年。后由孙小超经营大江沂涛公司。大江沂涛公司向原告金辉公司购买甲醛胶，在双方交易期间均通过大江沂涛公司账户向原告支付货款，原告金辉公司向大江沂涛公司开具增值税专用发票。2018年10月23日至2019年1月5日，经原告金辉公司与大江沂涛公司三次对账，大江沂涛公司尚欠原告货款445315元，由原告金辉公司向大江沂涛公司出具三张对账函，大江沂涛公司会计唐玉山在该三张对账函上签字确认。2019年1月24日，曹荣亮代表大江沂涛公司与孙小超签订交接合同，约定案涉445315元货款由大江沂涛公司承担，合同甲方处加盖江苏大江木业集团有限公司印章。以上事实，由原告陈述、被告答辩、对账单、承包合同书、交接单、授权委托书、交接合同、外欠账表、电子保单、被保险人清单、证明、苏州银行单位客户专用回单、增值税专用发票等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：涉案买卖合同的相对方系原告金辉公司与孙小超、唐玉山还是大江沂涛公司？本院认为：原告主张其系与被告孙小超、唐玉山之间成立买卖合同关系，依据系孙小超、唐玉山系大江沂涛公司的实际承包人。首先，被告唐玉山系大江沂涛公司的会计，其在原告金辉公司出具给大江沂涛公司的对账单上签名，系履行其职务行为，并非合同相对方，原告主张被告唐玉山系合同相对方，要求被告唐玉山承担付款责任，本院不予支持；其次，认定合同的相对方应当以双方订立合同时的真实意思表示为准。根据原告庭审陈述，其供应第一批货时不知晓孙小超系大江沂涛公司的实际承包人，也就说明原告金辉公司在订立合同以及交易时其明确的合同相对方系大江沂涛公司，在不存在隐名委托的情况下，不能以原告之后知晓孙小超系大江沂涛公司的承包人而选择孙小超系合同相对方；再者，根据双方在合同履行过程中形成的材料，原告金辉公司均是向大江沂涛公司进行对账并开具增值税专用发票，货款也均是通过大江沂涛公司账户向原告金辉公司支付，足以说明涉案买卖合同履行时金辉公司也是与大江沂涛公司进行交易，而非系以孙小超个人名义进行。最后，虽然涉案买卖合同履行过程中，孙小超系大江沂涛公司的承包人，但其在对外从事经营活动过程中，均是以大江沂涛公司名义进行，其法律后果应由大江沂涛公司承担。至于孙小超与大江沂涛公司之间的承包协议，系二者之间的法律关系，不能以此认定大江沂涛公司的所有事务均由孙小超对外承担责任。综上，本院认为涉案买卖合同的相对方系大江沂涛公司，原告以孙小超系大江沂涛公司承包人为由要求孙小超作为合同相对方承担付款责任，本院不予支持。综上，原告金辉公司与被告大江沂涛公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定全面履行各自义务。孙小超在承包大江沂涛公司期间，以大江沂涛公司名义与原告金辉公司订立买卖合同关系，其行为后果应由大江沂涛公司承担。现经过结算，被告大江沂涛公司欠原告金辉公司货款445315元，原告金辉公司要求给付该欠款及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告金辉公司要求被告孙小超、唐金山承担付款责任，无法律依据，本院不予支持。被告大江沂涛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏大江木业集团沂涛有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沭阳县金辉化工有限公司货款445315元及利息（利息以445315元为基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告沭阳县金辉化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8426元，减半收取4213元（已由原告预交），由原告沭阳县金辉化工有限公司负担223元，由被告江苏大江木业集团沂涛有限公司负担3990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8426元。审判员  周妮二〇一九年九月二十七日书记员  程跃附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。