江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**。负责人：周钰虹，该行行长。委托诉讼代理人：奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。被告：毛林新，男，1973年9月10日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。被告：张新华，女，1975年11月10日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。被告：陆卫刚，男，1977年9月19日生，汉族，住启东市，。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（以下简称邮政银行启东支行）与被告毛林新、张新华、陆卫刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行启东支行的委托诉讼代理人奚佳蓓到庭参加诉讼，被告毛林新、张新华、陆卫刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行启东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛林新、张新华归还借款本金200000元；2.判令被告毛林新、张新华支付拖欠的利息和罚息1440元（截止2019年7月30日），并支付自2019年7月31日起至实际还款之日止以尚未归还的200000元本金为基数按年利率9.6135%计算的逾期贷款利息；3.判令被告毛林新、张新华支付本合同金额10%的违约金20000元；4.判令被告毛林新、张新华支付原告为实现上述债权所支付的律师费10300元；5.判令被告毛林新、张新华承担本案诉讼费用；6.判令被告陆卫刚对被告毛林新、张新华的上述债务和费用承担连带清偿责任。事实与理由：被告毛林新、张新华为生产经营所需，向原告借款200000元。2018年7月3日，被告毛林新、张新华与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定原告向被告毛林新、张新华提供200000元人民币的授信额度，本次出借金额为人民币200000元，借款期限自2018年7月3日至2019年7月3日，借款利息为年利率7.395%，还款方式为按月付息到期一次性还本，如被告毛林新、张新华未能按约归还本息，应按年利率9.6135%承担罚息，并支付原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、保全费等费用，同时需支付本合同金额10%的违约金。同日，被告陆卫刚与原告签订了小额贷款最高额保证合同，为被告毛林新、张新华的上述借款和费用提供连带保证责任，并出具了担保函。原告按约于2018年7月3日向被告毛林新发放贷款200000元。借款到期后，被告毛林新、张新华仅归还了部分利息，本金200000元和剩余相应利息至今未能归还，被告陆卫刚也未履行担保责任，三被告的行为均已构成违约。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告毛林新、张新华、陆卫刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，邮政银行启东支行(作为贷款人甲方)与毛林新（作为借款人乙方）、张新华（作为共同借款人）签订了《小额贷款额度借款合同》一份。合同约定：授信额度金额为200000元。额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定。具体贷款利率在借据中约定。对于乙方未按合同约定日期偿还的借款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收复利。罚息利率在借款利率的基础上加收30%确定。乙方应按照本合同、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相应贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。乙方发生合同约定的违约情形的，甲方有权同时要求乙方支付本合同金额10%的违约金。同日，邮政银行启东支行与陆卫刚签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，约定陆卫刚为上述《小额贷款额度借款合同》提供担保，同时，陆卫刚向邮政银行启东支行出具《担保函》，承诺为主合同提供连带保证责任，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金以及银行实现债权的费用等，担保期间为合同项下贷款到期后二年。上述合同签订后，同日，经毛林新申请，邮政银行启东支行于向毛林新发放贷款200000元。借据载明：借款期限为12月（从2018年7月3日至2019年7月3日），借款用途为生产经营，年利率为7.395%，还款方式为按月付息到期一次性还本。毛林新在借据上借款人签名处签名、捺印。借款到期后，毛林新、张新华未归还借款本金200000元，并拖欠部分利息。截止2019年7月30日，毛林新、张新华结欠邮政银行启东支行借款本金200000元，利息（含罚息）1440元。其后，毛林新、张新华未再归还本息，陆卫刚亦未履行保证责任。另查明，2018年6月21日，毛林新、张新华、陆卫刚分别向邮政银行启东支行出具《法律文书送达地确认书》，明确了其提供的地址作为法院送达法律文书的有效送达地址。又查明，邮政银行启东支行为本案诉讼支出律师代理费10300元。上述事实，由邮政银行启东支行提供的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、担保函、小额贷款额度借款支用申请单、借据、贷款放款单、还款流水详情打印单、银行系统借据详细信息截屏、法律文书送达地确认书、委托代理合同、律师费发票及到庭当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，案涉小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同均系缔约当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依约全面履行。原告按约履行了出借义务，被告毛林新、张新华作为借款人未按约归还贷款本息，被告陆卫刚亦未履行保证责任，三被告已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。原告主张的借款本金200000元及截止2019年7月30日的利息（含罚息）1440元，有相应的证据予以证实，本院予以确认。自2019年7月31日起至实际还款之日止的的逾期还款利息依合同约定的罚息利率计算，即年利率9.6135%（在借款年利率7.395%的基础上加收30%）。原告主张支付合同金额10%的违约金20000元（200000元×10%），有合同依据，本院予以支持。原告主张的律师费10300元，有事实和合同依据，本院予以支持。被告毛林新、张新华应对上述债务承担共同还款责任，被告陆卫刚应对上述债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛林新、张新华于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金200000元及利息（截止2019年7月30日的利息1440元，自2019年7月31日起至实际还款之日止按年利率9.6135%计算逾期利息）；二、被告毛林新、张新华于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行违约金20000元；三、被告毛林新、张新华于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师费10300元；四、被告陆卫刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元,减半收取计2450元（原告已预交），由被告毛林新、张新华、陆卫刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4900元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 章建忠二〇一九年九月二十三日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠