北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初32067号原告：周文海，男，1957年3月3日出生，汉族，无业。法定代理人：王秀兰，女，1958年8月15日出生，汉族，北京市天顺斋食品厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王涛，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：董浩达，男，1981年10月8日出生，汉族，北京市一法律师事务所实习律师，住北京市西城区。被告：北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处，住所地北京市丰台区长辛店公路街**。法定代表人：苏晓文，主任。委托诉讼代理人：雒鸿政，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴凯，男，1978年6月22日出生，汉族，北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处司法所所长，住北京市丰台区。原告周文海与被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处（以下简称长辛店街道办事处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文海的法定代理人王秀兰及其委托诉讼代理人王涛、董浩达，被告长辛店街道办事处的委托诉讼代理人雒鸿政、王兴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文海向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效后十日内向原告支付护理费1533000元（计算方式：280元／天×365天×15年）；2.判令被告于判决生效后十日内向原告支付医疗费16135.24元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰台区人民法院经审理后作出（2014）丰民初字第12548号民事判决书，该判决已于2015年6月26日生效，该判决关于原告护理费部分仅支持了5年的费用，时间为2014年5月1日至2019年4月30日。在法庭调解过程中，被告承诺同意每五年一给付，现被告违背承诺不再支付后续护理费。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告长辛店街道办事处辩称，一、本案护理费，答辩人已先后支付468360元，其中于原告第一次起诉前支付288360元（2008年11月28日至2014年4月30日），于原告第一次起诉被丰台法院判决后又支付180000元。答辩人认为，应该支付给原告的护理费，答辩人按照丰台法院生效判决已全部支付完毕，请法院驳回原告关于再支付护理费的诉讼请求；二、即便原告产生的护理费应当由答辩人承担，按原告一审中认可的答辩人已支付2008年11月28日至2014年4月30日期间的护理费288360元和原告主张答辩人已实际支付2014年5月1日至2019年4月30日期间的护理费共10.6年护理费的情况下，根据最长不超过20年的法律规定，原告剩余的护理期限最长也不超过9.6年，即答辩人支付护理费的期限，也不能超过9.6年，故原告要求支付15年的护理费，无法律依据；三、即便原告产生的护理费依法应由答辩人承担，也不能按照每日280元的标准计算。根据相关法律规定，参照原告的病情及医院护理病人，可以一对二、对三定点进行服务的需要，完全不需要一个护工每天一对一进行服务，故原告主张每日按280元赔偿护工费，明显过高，无事实依据。此外，原告本次诉讼，未提交治疗单位提出的护理意见或法医意见；四、关于医疗费，数额认可，但2015年9月23日的医疗费收费票据载明的医疗费已经超过了三年的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2008年11月28日，周文海驾驶自行车由北向南行驶，长辛店街道办事处职员刘权利驾驶轿车由北向南行驶，两车行至北京市丰台区大灰厂东路北京八一五工厂门前，轿车右侧前部与自行车接触，造成周文海受伤，两车损坏。事故经交通管理部门认定，刘权利驾驶轿车未做到安全驾驶，发生交通事故后未保护现场，确定刘权利为全部责任，周文海为无责任。2008年11月28至今，周文海先后在宣武医院、北京丰台右安门医院住院治疗。2014年6月26日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：周文海的伤残等级属Ⅰ级（赔偿指数100%），其存在完全护理依赖。2015年1月14日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：周文海的诊断为植物生存状态，评定为无诉讼行为能力。刘权利所驾车辆在平安北京分公司投保了交强险及商业三者险。2014年，周文海将长辛店街道办事处、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉至本院，在2015年4月30日谈话笔录中，周文海明确表示护理费每五年主张一次，长辛店街道办事处亦表示同意每五年一给付。2015年6月5日，本院作出（2014）丰民初字第12548号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告周文海住院伙食补助费一万元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告周文海精神损害抚慰金五万元（于本判决生效后十日内履行）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告周文海残疾赔偿金六万元（于本判决生效后十日内履行）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周文海残疾赔偿金十万元（于本判决生效后十日内履行）；五、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处赔偿原告周文海住院伙食补助费三千八百元（于本判决生效后十日内履行）；六、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处赔偿原告周文海营养费一万一千零四十元（于本判决生效后十日内履行）；七、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处赔偿原告周文海残疾赔偿金六十四万六千四百二十元（于本判决生效后十日内履行）；八、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处赔偿原告周文海护理费十八万元（于本判决生效后十日内履行）；九、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处赔偿原告周文海残疾辅助器具费一千一百九十元（于本判决生效后十日内履行）；十、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处赔偿原告周文海交通费一千五百元（于本判决生效后十日内履行）；十一、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处赔偿原告周文海鉴定费一万元（于本判决生效后十日内履行）；十二、驳回原告周文海其他诉讼请求。上述判决已于2015年6月26日发生法律效力。诉讼中，双方均认可，长辛店街道办事处已向周文海支付2008年11月28日至2014年4月30日的护理费288360元及上述判决中载明的护理费180000元。另查，关于医疗费，双方均认可周文海于2014年1月16日至2019年3月29日期间支付医疗费共计16135.24元。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。从生效判决可知，街道办事处职员刘权利驾驶机动车与周文海发生交通事故，造成周文海人身受伤。事故经认定，刘权利负全部责任，故长辛店街道办事处应当对周文海承担赔偿责任。本案中，周文海的伤残等级属Ⅰ级（赔偿指数100%），其存在完全护理依赖，故本院确定其护理期为长期即20年。根据（2014）丰民初字第12548号民事案件中的谈话笔录及该案件的民事判决书，本院认定该民事判决书仅对周文海2014年5月1日至2019年4月30日的护理费180000元作出了判决，因双方均认可长辛店街道办事处已向周文海支付了2008年11月28日至2014年4月30日的护理费288360元，故本院确定长辛店街道办事处还需再向周文海支付九年七个月的护理费。周文海主张每日护理费280元数额过高，本院结合现有证据依法酌情确定每日护理费130元。关于医疗费，周文海提交的住院收费票据及住院费用结算单，可以证明周文海自2014年1月16日至2019年3月29日住院系持续治疗因交通事故造成的损害，故本院认定长辛店街道办事处的侵权行为后果仍在持续发生，长辛店街道办事处认为周文海在2015年9月23日前发生的医疗费已超过诉讼时效的意见，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处于本判决生效后十日内赔偿原告周文海护理费454480元；二、被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处于本判决生效后十日内赔偿原告周文海医疗费16135.24元；三、驳回原告周文海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9372元，由原告周文海负担6525元（已交纳），由被告北京市丰台区人民政府长辛店街道办事处负担2847元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇一九年九月二十日书记员  王 玉