四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初2884号 原告：四川省渠县农村商业银行股份有限公司临巴支行。 法定代表人：张勇，该行行长。 住址：四川省渠县临巴镇临流路108号。 被告：郭大川，男，生于1958年12月1日，汉族，四川省渠县人。 原告四川省渠县农村商业银行股份有限公司临巴支行（简称渠县农商行临巴支行）诉被告郭大川金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑文彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人张勇到庭参加诉讼，被告郭大川经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10.5万元和至2019年7月19日止利息85888元，本息合计190888元，以及在本金还清之日止的利息和罚息按合同约定利率计算；2、判令被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、评估费、公告费、拍卖费等费用）。事实及理由：2012年6月28日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同编号（渠临信个借（2012）00668号）约定原告向被告出借人民币40000元，月利率9.4208‰，结息方式为其他方式：利随本清，借款期限五年，即到期时间为2017年6月28日，同时合同对罚息、原告实现债权等费用进行了约定，贷款发放后，借款人从2012年6月28日起未结过利息，从2012年6月28日至2019年7月31日的利息为35385元至今未支付我行。 2012年6月29日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同编号（渠临信个借（2012）00670号）约定原告向被告出借人民币25000元，月利率9.4208‰，结息方式为其他方式：利随本清，借款期限五年，即到期时间为2017年6月29日，同时合同对罚息、原告实现债权等费用进行了约定，贷款发放后，借款人从2012年6月29日起未结过利息，从2012年6月29日至2019年7月31日的利息为22113元至今未支付我行。 2013年8月9日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同编号（渠临信个借（2013）00699号）约定原告向被告出借人民币40000元，月利率8.7125‰，结息方式为其他方式：利随本清，借款期限三年，即到期时间为2016年8月9日，同时合同对罚息、原告实现债权等费用进行了约定，贷款发放后，借款人从2013年8月9日起未结过利息，从2013年8月9日至2019年7月31日的利息为28390元至今未支付我行。 上述三笔借款到期后，原告多次上门或者电话催收，被告拒不还款及支付利息，故原告起诉来院，并提出上述诉讼请求。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据： 1、原被告身份证明,待证原被告身份； 2、2012年6月28日借款合同个人借款申请书、个人贷款面谈记录、承诺书借款借据、个人借款合同，待证被告向原告借款4万元，合同约定期内利息按照月利率9.4208‰计算，逾期利息按照期内利率上浮30%计算，借款期限2012年6月28日至2017年6月28日； 3、2012年6月29日借款合同个人借款申请书、个人贷款面谈记录、承诺书借款借据、个人借款合同，待证被告向原告借款2.5万元，合同约定期内利息按照月利率9.4208‰计算，逾期利息按照期内利率上浮30%计算。借款期限2012年6月29日至2017年6月29日； 4、2013年8月9日借款合同个人借款申请书、个人贷款面谈记录、承诺书借款借据、个人借款合同，待证被告向原告借款4万元，合同约定期内利息按照月利率8.7125‰计算，逾期利息按照期内利率上浮30%计算。借款期限2013年8月9日至2016年8月9日。 经审查证据，原告所举证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 通过庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2012年6月28日，被告郭大川与原告渠县农商行临巴支行（原渠县农村信用合作联社临巴信用社）签订了《个人借款合同》，约定被告郭大川向原告借款4万元，月利率9.4208‰，结息方式为：利随本清。借款期限为60个月，即到期时间2017年6月28日，同时约定借款到期若未还，在原贷款利率基础上加收30%的罚息，即逾期利率为月利率12.247‰。原告实现债权发生的费用由被告承担。贷款发放后，被告郭大川从借款之日起未向原告偿还借款本金及支付利息。 2012年6月29日，被告郭大川与原告渠县农商行临巴支行（原渠县农村信用合作联社临巴信用社）签订了《个人借款合同》，约定被告郭大川向原告借款2.5万元，月利率9.4208‰，结息方式为：利随本清。借款期限为60个月，即到期时间2017年6月29日，同时约定借款到期若未还，在原贷款利率基础上加收30%的罚息，即逾期利率为月利率12.247‰。原告实现债权发生的费用由被告承担。贷款发放后，被告郭大川从借款之日起未向原告偿还借款本金及支付利息。 2013年8月9日，被告郭大川与原告渠县农商行临巴支行（原渠县农村信用合作联社临巴信用社）签订了《个人借款合同》，约定被告郭大川向原告借款4万元，月利率8.7125‰，结息方式为：利随本清。借款期限为36个月，即到期时间2016年8月9日，同时约定借款到期若未还，在原贷款利率基础上加收30%的罚息，即逾期利率为月利率11.3263‰。原告实现债权发生的费用由被告承担。贷款发放后，现借款已到期，被告郭大川从借款之日起未向原告偿还借款本金及支付利息。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2012年6月28日原、被告签订了《个人借款合同》，原告按照合同约定向被告郭大川提供4万元借款，被告郭大川应该按照合同约定支付利息及偿还本金，合同约定借款期限为2012年6月28日至2017年6月28日，现借款已到期。2012年6月29日原、被告签订了《个人借款合同》，原告按照合同约定向被告郭大川提供2.5万元借款，被告郭大川应该按照合同约定支付利息及偿还本金，合同约定借款期限为2012年6月29日至2017年6月29日，现借款已到期。2013年8月9日原、被告签订了《个人借款合同》，原告按照合同约定向被告郭大川提供4万元借款，被告郭大川应该按照合同约定支付利息及偿还本金，合同约定借款期限为2013年8月9日至2016年8月9日，现借款已到期。以上三笔借款共计10.5万元，且均已到期，故原告要求被告偿还借款本金10.5万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息，2012年6月28日借款本金4万元，按照个人借款合同约定的期内月利率9.4208‰及贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即月利率12.247‰计算），从2012年6月28日至2019年7月19日的利息应该为34709.92元。 2012年6月29日借款本金2.5万元，按照个人借款合同约定的期内月利率9.4208‰及贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即月利率12.247‰计算），从2012年6月29日至2019年7月19日的利息应该为21693.72元。 2013年8月9日借款本金4万元，按照个人借款合同约定的期内月利率8.7125‰及贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即月利率11.3263‰计算），从2013年8月9日至2019年7月19日的利息应该为28552.33元。 以上三笔借款从借款之日至2019年7月19日的利息共计为84955.97元，原告主张85888元，超出932.03元，超出部分，本院不予支持。 原告主张从2019年7月20日起至本金还清之日止的利息和罚息按照合同约定的利率（贷款利率加罚息）计算，其中2012年6月28日及2012年6月29日两笔借款共计6.5万元，按照合同约定的利率（贷款利率加罚息）为12.247‰；2013年8月9日借款本金4万元，按照合同约定的利率（贷款利率加罚息）为11.3263‰。本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告郭大川在本判决书发生法律效力之日起十日内向原告四川渠县农村商业银行股份有限公司临巴支行支付借款本金105000元及利息84955.97元，并从2019年7月20日起至实际付清之日止以65000元本金为基数按照月利率12.247‰支付利息给原告、从2019年7月20日起至实际付清之日止以40000元本金为基数按照月利率11.3263‰支付利息给原告； 二、驳回原告四川省渠县农村商业银行股份有限公司临巴支行的其余诉讼请求。 若被告未在规定的期限内履行本判决书所确定的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4118元，减半收取2059元（原告已预交），由被告郭大川承担，此款在执行本判决时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑文彬 二〇一九年九月十六日 书记员  陈明明