上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65859号原告：於天娥，女，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：项昌军，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：陆卫忠，男，1956年1月21日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。原告於天娥与被告陆卫忠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告於天娥的委托诉讼代理人项昌军及被告人保上海分公司的委托诉讼代理人兰家欣到庭参加了诉讼。被告陆卫忠经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告於天娥向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币13,997.50元、住院伙食补助费690元、误工费12,000元、营养费2,400元、护理费3,600元、住宿费193元、交通费500元、伤残赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、财产损500元、律师费5,000元。要求被告人保上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，超出保险部分或不属于保险理赔的部分由被告陆卫忠承担。事实与理由：2018年9月7日6时49分许，被告陆卫忠驾驶豫SDXX**小型轿车沿外环高速内侧由西向东行驶至2公里400米处时，与同向行驶的案外人詹某某驾驶沪C3XX**小客车相撞，致该车上乘客原告等人受伤，车辆损坏。经交警部门认定被告陆卫忠负事故全部责任。后经鉴定，原告构成XXX伤残，休息期120日、营养期60日、护理期60日。豫SDXX**小型轿车在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告陆卫忠书面答辩称，同意保险公司的意见。被告人保上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定、鉴定意见及投保的事实均无异议，商业三者险为150万元、含不计免赔，愿意依法在保险的责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费。本院经审理认定事实如下：对当事人确认无异议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费13，997.50元，并住院治疗了23日，为本次诉讼聘请律师支出5,000元。庭审中，原告确认被告陆卫忠给付5,818元。还查明豫SDXX**小型轿车于事发时在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险(150万元，含不计免赔)。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、出院小结、住院费用清单、门急诊病历、诊断报告、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告陆卫忠负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告陆卫忠承担全部的赔偿责任(该损失先由被告人保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任)。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，本院经审查病史及医疗发票，扣除住院费用中的伙食费用后，确认为13,997.50元。2.住院伙食补助费，原告实际住院23天，按每日20元计算，主张460元，并无不当，本院予以确认。3.营养费，本院根据原告伤情，按每日30元，结合鉴定意见计算60日，确认为1,800元。4.护理费，本院根据原告伤情，酌情1人护理、每日40元，结合法医鉴定意见计算60日，确认为2,400元。5.残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元及鉴定费1,950元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。6.交通费，本院考虑原告为治疗伤情等所需，酌情支持300元。7.衣物损，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。8.误工费，事发时原告已达法定退休年龄，现未提供证据证明其退休后仍在工作，故本院对误工费难以支持。9.住宿费，原告陈述为原告亲属产生，故与本案缺乏关联性，本院不予确认。10.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持3,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人责任范围，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款及商业三者险赔偿款共计为86,857.50元；余款即律师费3,000元由被告陆卫忠承担，原告认可被告陆卫忠已给付原告5,818元，故多支付了2,818元，该款由原告返还被告陆卫忠。被告陆卫忠经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围内赔偿原告於天娥86,857.50元；二、原告於天娥于本判决生效之日起十日内返还被告陆卫忠2,818元；三、驳回原告於天娥的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,432元(原告於天娥已预交),减半收取计1,216元，由原告於天娥负担193元，被告陆卫忠负担1,023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇一九年九月二十六日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。