河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初7744号原告吉林省高升科技有限公司，统一社会信用代码：91220104782641952Q。住所地：吉林省长春市朝阳区桂林路4-56栋601-6号。法定代表人：于平，职务：董事长。委托诉讼代理人牟笛、夏泠，上海市通力律师事务所律师。被告周守宾，男，1960年12月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人江春，北京市康达律师事务所律师。原告吉林省高升科技有限公司（以下简称吉林高升）与被告周守宾执行异议之诉一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘国强、郭春明、索忠伟组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告吉林省高升科技有限公司的委托诉讼代理人夏泠，被告周守宾的委托诉讼代理人江春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省高升科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决不得执行贵院错误冻结的原告名下银行存款人民币971万元，解除冻结措施；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，贵院对周守宾与韦俊康、韦振宇、高升控股股份有限公司借款合同纠纷一案作出（2018）豫0526民初6511号民事调解书，该民事调解书载明：“经本院主持调解，双方自愿达成调解协议如下：一、被告韦俊康、韦振宇、高升控股股份有限公司欠原告周守宾借款本金1000万元属实；二、扣除被告韦俊康、韦振宇、高升控股股份有限公司已经支付原告周守宾的利息及本金600万元，下余800万元本金被告同意于2019年元月31日前偿还原告周守宾；逾期还款，自逾期之日起按月息2分计算利息；三、被告之间自愿互负连带责任；四、双方别无其他争执。”后因被执行人韦俊康、韦振宇、高升控股股份有限公司未履行生效民事调解书，本案被告周守宾向贵院申请强制执行。2019年6月12日，贵院以（2019）豫0526执1328号之七执行裁定书，错误冻结了原告名下银行存款人民币971万元。2019年6月24日，原告对贵院冻结原告名下银行存款人民币971万元提出书面异议。贵院于2019年7月7日以（2019）豫0526执异16号执行裁定书，裁定驳回原告的执行异议。原告认为，根据法律规定，执行标的仅应限于被执行人的财产。原告非本案的被执行人，原告名下银行账户内的资金均为原告的自有经营资金，为原告合法所有，不应成为法院执行的标的。贵院在（2019）豫0526执1328号之七执行裁定书中将原告银行账户内的971万元资金认定为“高升控股股份有限公司在吉林省高升科技有限公司的利润分红”存在错误，根据法律规定和原告公司章程规定，原告如要进行公司利润分红，应当先经原告董事会制定利润分配方案，再提交股东会批准方案。但是，原告股东会从未形成过该等决议，作为原告股东的高升控股股份有限公司在其第九届董事会第二十七次会议上也否决了要求原告分红的议案。因此，原告银行账户上不存在高升控股股份有限公司的利润分红或预期的利润分红。贵院对原告银行账户内资金的冻结行为无事实和法律依据。被告周守宾辩称：滑县人民法院的执行符合法律规定，吉林省高升科技有限公司的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回被答辩人（吉林高升）的全部诉讼请求。具体意见如下：一、案涉冻结资金是吉林高升应分而未分配的部分利润，属于高升控股股份有限公司（以下简称高升控股）的应得红利，法院可以采取执行措施。案涉冻结资金虽然在形式上表现为吉林高升的财产，但因吉林高升是高升控股的全资子公司，且该资金系吉林高升应分配而未分配的股东红利，固其本质上属于高升控股依法享有的资产收益，滑县法院依法可强制执行。第一，高升控股的法定代表人李耀证实，自高升控股2015年收购吉林高升的100%股权之后，吉林高升就从未向高升控股分过红利。第二，高升控股近三年的年报证实，吉林高升近三年的净利润合计为2.7亿余元。其中，2016年的净利润为1.12亿元，2017年的净利润为1.19亿元，2018年的净利润为3745万元。第三，据高升控股2019-12号《第九届董事会第27次会议决议公告》，吉林高升2018年的净利润应当作为红利上缴高升控股但至今未予上缴。案涉冻结金额为971万元，在吉林高升2018年应分而未分配的红利范围之内。因此，在吉林高升有巨额净利润应向其股东高升控股分配红利的情况下，滑县法院有权依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第51条的规定，对案涉资金采取执行措施。二、吉林高升不得以自治权和股东自益权为由协助高升控股逃避债务，规避法院执行。基于公司自治权形成的内部决议不能对抗法院的强制执行。法院强制执行高升控股的投资收益，不是干预股东自益权，而是限制吉林高升利用自治权来规避法院对其股东外部债务的执行，这也是最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第51条的意义所在。人民法院的强制执行属于是司法权，强制是其基本属性，这完全不同于意思自治的民事行为，不受民事主体意思自治的约束。吉林高升有巨额利润，具备向股东分红的条件，却故意拒不向股东分红，系在协助股东逃避债务，规避执行。若任由吉林高升以公司自治权对抗司法权，规避法院的强制执行，则最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第51条就没有任何意义了。综上，答辩人认为，吉林高升的主张没有事实和法律依据，不足以排除冻结资金的强制执行，滑县法院的执行措施符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第51条规定，恳请法院驳回吉林高升的全部诉讼请求。经审理查明：本案被告周守宾与韦俊康、韦振宇、高升控股股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）豫0526民初6511号民事调解书，该民事调解书载明：“经本院主持调解，双方自愿达成调解协议如下：一、被告韦俊康、韦振宇、高升控股股份有限公司欠原告周守宾借款本金1000万元属实；二、扣除被告韦俊康、韦振宇、高升控股股份有限公司已经支付原告周守宾的利息及本金600万元，下余800万元本金被告同意于2019年元月31日前偿还原告周守宾；逾期还款，自逾期之日起按月息2分计算利息；三、被告之间自愿互负连带责任；四、双方别无其他争执。”该调解书生效后，韦俊康、韦振宇、高升控股股份有限公司未按约定履行义务，周守宾于2019年3月21日向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日作出豫0526执1328号之七执行裁定书，裁定对高升控股股份有限公司在吉林省高升科技有限公司的利润分红予以冻结，冻结限额971万元，冻结期限为十二个月。2019年6月12日本院向吉林省高升科技有限公司送达（2019）豫0526执1328号之七执行裁定书、协助执行通知书。吉林省高升科技有限公司对执行标的提出执行异议，本院于2019年7月7日作出（2019）豫0526执异16号执行裁定书，驳回吉林省高升科技有限公司的执行异议，原告吉林高升不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，吉林省高升科技有限公司系被执行人高升控股股份有限公司的全资子公司，其2016年的净利润为1.12亿元，2017年的净利润为1.19亿元，2018年的净利润为3745万元。2018年吉林省高升科技有限公司未向高升控股股份有限公司分配利润。以上事实，有原告吉林省高升科技有限公司向法庭提供的1、（2018）豫0526民初6511号民事调解书一份；2、（2019）豫0526执1328号之七执行裁定书一份；3、有权机关冻结确认回单一份；4、（2019）豫0526执异16号执行裁定书一份；5、高升控股股份有限公司第九届董事会第二十七次会议决议公告一份。被告向法庭提供的1、原告的工商登记信息报告；2、高升控股2016年至2018年年度报告；3、高升控股2019-12号《第九届董事会第27次会议决议公告》；4、高升控股2019-72号《关于执行董事会决议对子公司进行专项审计的进展公告》；5、高升控股2019-15号《第九届董事会第二十八次决议公告》及原、被告部分当庭陈述为证，以上证据经过当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条规定，“对被执行人预期从企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。”原告吉林省高升科技有限公司作为被执行人高升控股股份有限公司的全资子公司，2016年至2018年经营利润达2.7亿元之多，仅2018年其经营利润也有3745万元，但其却一直未向母公司高升控股股份有限公司进行利润分配。高升控股股份有限公司在原告吉林省高升科技有限公司享有权益，本院依法冻结原告公司账户资金971万元，是保障生效法律文书的权威性和债权实现的最大化，既有利于市场经济的稳定，也维护了企业的良性发展，完全符合法律规定。原告吉林省高升科技有限公司以自己非涉案的被执行人，其名下银行账户内的资金为原告的自由经营资金，为原告合法所有，不应成为执行的标的，法院冻结错误等为由，请求不得执行原告名下银行存款人民币971万元，解除冻结措施等主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告辩称的法院执行符合法律规定，原告主张无事实和法律依据，请求驳回原告全部诉讼请求的理由成立，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告吉林省高升科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费79770元，由原告吉林省高升科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘国强审判员  郭春明审判员  索忠伟二〇一九年九月二十三日书记员  贾松松