重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初9215号 原告：潘文林，女，1937年2月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：谭言春，女，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：谭言俐，女，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：谭言礼，男，1967年7月1日出生，汉族，住西藏日喀则市桑珠孜区。 原告：谭晓玲，女，1965年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李秀堂(特别授权)，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：文传高，男，1963年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区雅高公交巴士有限公司，住所地重庆市万州区新城坡**，统一社会信用代码91500101621925778R。 法定代表人：朱宏祥，执行董事。 委托诉讼代理人：黄德智，男，1974年11月8日出生，汉族，工作人员，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：宋昌华，男，1968年7月4日出生，汉族，工作人员住重庆市万州区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区白岩路232号重庆市万州区太白宾馆前六楼，统一社会信用代码9150010176265203XJ。 负责人：赵琛，总经理。 委托诉讼代理人：康世海(特别授权)，男，1979年12月10日出生，汉族，工作人员，住重庆市万州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。 负责人：涂劲松，经理。 委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。 被告：重庆泉河建设有限公司，住所重庆市云阳县滨江路**，统一社会信用代码915002357626720658。 法定代表人：谢绍云。 委托诉讼代理人：向志国(特别授权)，男，1978年12月18日出生，汉族，住，住重庆市万州区/div> 原告潘文林、谭言春、谭言俐、谭言礼、谭晓玲与被告文传高、重庆市万州区雅高公交巴士有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司(以下简称中华联合财险万州支公司)、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财险万州支公司）、重庆泉河建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭言礼、谭晓玲、谭言俐以及五原告委托诉讼代理人李秀堂，被告文传高，被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司的委托诉讼代理人宋昌华，被告平安财险万州支公司的委托诉讼代理人陈娟，被告重庆泉河建设有限公司的委托诉讼代理人向志国到庭参加诉讼；被告中华联合财险万州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年11月12日10时许，文传高驾驶渝A**大型普通客车载邓某某、李某某等乘客从万州高铁北站经沙龙路去双河口。当日11时11分许，车行至重庆市万州区沙龙路二段1334号门前，通过由重庆泉河建设有限公司施工作业的路段[未按《城市道路施工作业交通组织规范》(GA/T900-2010)要求设置交通标志及交通设施对车辆通行进行引导]时，因操作不当，未及时返回本车道，与相向行驶由谭言礼驾驶并搭乘谭宗洲、谭晓玲、何小玲的渝F**小型普通客车相撞，从而造成谭宗洲受伤后经医院抢救无效于当日死亡，谭言礼、谭晓玲、何小玲、邓某某、李某某不同程度受伤，上述两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出认定，文传高承担主要责任，重庆泉河建设有限公司承担次要责任，谭言礼、谭晓玲、何小玲、邓某某、李某某不承担责任。 三、关于保险合同的主体和类型：事故车辆渝A**大型普通客车所有人为重庆市万州区雅高公交巴士有限公司，在中华联合财险万州支公司投保交强险，在平安财险万州支公司投保商业三者险(限额50万)，含不计免赔，事故发生在保险期内。 四、受害人基本情况：1、谭宗洲于1931年8月7日出生，系农村户籍，事故发生前长期居住生活于位于万州区某房屋内；谭宗洲与潘文林系夫妻关系，二人共生育谭晓玲、谭言春、谭言礼、谭言俐四个子女。2、事故发生当日，谭宗洲被送往重庆三峡中心医院抢救治疗无效死亡。3、受万州区公安局交巡警支队事故预防及处理大队委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2018年12月11日作出鉴定意见，意见为：谭宗洲的死亡原因符合在高龄(87岁)因素及患有脑梗死、皮质动脉硬化性脑病、颈椎病、腰椎间盘突出、慢性阻塞性肺病等自身原发基础疾病上因交通事故外伤及其并发症（骨盆多发性骨折及四肢多发性骨折伴失血性休克、失血性贫血）导致呼吸、循环功能衰竭死亡；本次交通事故外伤考虑为主要死因，高龄因素及自身多发基础疾病考虑为辅助死因或次要因素。 五、费用支出情况：谭宗洲共产生医疗费12017.92元。 六、查明其他事实：1.文传高为重庆市万州区雅高公交巴士有限公司雇请的驾驶员，事故发生时在执行工作任务。2.因本次交通事故，我院于2019年6月5日作出(2019)渝0101刑初XX号刑事判决书，认为文传高违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并据此被判处有期徒刑X个月，缓刑X年。3.2019年4月23日，谭晓玲、谭言春、谭言礼、谭言俐（乙方）与重庆市万州区雅高公交巴士有限公司（甲方）就谭宗洲死亡造成的损害达成《交通事故处理赔偿协议书》，约定：医药费11997.72元、丧葬费35444.50元、死亡赔偿金144868.50元（32193×5年×90%）、参加丧葬人员误工费3000元、交通费1000元、精神抚慰金36000元，合计232310.72元，由甲方一次性赔偿乙方，双方以现金方式一次性付清，本次事故关系终止。协议签订当日，谭言俐向重庆市万州区雅高公交巴士有限公司出具收条，明确收到赔偿款220313元。后，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司于2019年4月28日向谭言俐转账131457元。4.重庆市万州区雅高公交巴士有限公司于2019年5月6日向申请预付赔款，中华联合财险万州支公司于2019年5月7日向重庆市万州区雅高公交巴士有限公司转账122000元，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司承诺如在诉讼中法院判决中华联合财险万州支公司在交强险范围内分摊费用时，由重庆市万州区雅高公交巴士有限公司自行承担相关费用。5.双方均同意医疗费用总额按20%扣减非医保费用。 七、诉讼请求：1.被告赔偿死亡赔偿金174445元、被扶养人生活费24154元、丧葬费40882元、办理丧葬支出交通费1000元、办理丧葬支出住宿费1000元、办理丧葬支出误工费1440元、精神损害抚慰金50000元，合计292921元，由被告中华联合财险万州支公司在交强险范围内承担责任，不足部分由其余被告共同承担。2.诉讼费由被告承担。 以上事项，双方对第二项、第六项、第七项有争议，其余事项无争议。 本院认为，对原、被告均认可的事实本院予以确认。重庆泉河建设有限公司并未就道路交通事故认定书中认定的事故事实及责任认定举示相反证据佐证，对重庆泉河建设有限公司关于责任认定的相关辩称本院不予采信。交警部门出具的道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，本院予以认可，本次事故由文传高承担主要责任，由重庆泉河建设有限公司承担次要责任。虽然谭宗洲的高龄及自身疾病是其死亡的次要因素，但其高龄及自身疾病并非其主观过错或过失，不能作为减轻侵权人责任的理由。结合事故的基本事实、当事人过错程度，事故责任比例确定为由文传高承担80%的责任，由重庆泉河建设有限公司承担20%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，文传高在执行工作任务过程中发生本次交通事故，相应侵权责任由其用人单位重庆市万州区雅高公交巴士有限公司承担。谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐虽与重庆市万州区雅高公交巴士有限公司就损失项目及金额达成了一致意见，但该协商过程潘文林并未参与，也未进行追认，该协议对潘文林并不产生效力，谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐也就损失向本院提起诉讼，故对潘文林、谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐因交通事故造成谭宗洲死亡而产生的各项损失本院予以重新确认，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司依据协议支付的赔偿金额予以品除。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，潘文林、谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐因谭宗洲在本次事故中死亡而产生的损害，先由中华联合财险万州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由平安财险万州支公司在商业三者险内及重庆泉河建设有限公司按照责任比例予以赔偿，再不足部分由重庆市万州区雅高公交巴士有限公司按照责任比例进行赔偿。本次交通事故造成谭宗洲死亡，谭言礼、谭晓玲、何小玲三人受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，考虑谭言礼、谭晓玲、何小玲因本次交通事故受到的损失，对交强险作出如下分配：潘文林、谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐因谭宗洲死亡而产生的损失在交强险死亡伤残项下分配60000元，在交强险医疗费项下分配5000元，共计65000元；谭言礼在交强险死亡伤残项下分配35000元，在交强险医疗费项下分配2000元，在交强险财产损失项下分配2000元，共计39000元；谭晓玲在交强险死亡伤残项下分配10000元，在交强险医疗费项下分配2000元，共计12000元；何小玲在交强险死亡伤残项下分配5000元，在交强险医疗费项下分配1000元，共计6000元。中华联合财险万州支公司已将交强险限额内的赔偿款全部预付重庆市万州区雅高公交巴士有限公司，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司也承诺愿意自行承担交强险范围内的赔偿责任，本院予以确认。 对潘文林、谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐因交通事故造成谭宗洲死亡而产生的各项损失，依据查明事实确认为：1.死亡赔偿金，结合居住情况、年龄，确认为174445元(34889元/年×5年)；谭宗洲已达法定退休年龄，需要他人赡养，原告也未举示证据证明谭宗洲是否领取足以维持谭宗洲与潘文林本地最低生活水准的养老保险金，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。2.丧葬费，结合上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资确认为40882元（81764元/年÷12个月×6个月）。3.办理丧葬支出交通费、住宿费、误工费，因原告未举示证据证明，结合办理丧葬事宜情况，本院酌情支持3000元。4.精神损害抚慰金，文传高因本次交通事故造成谭宗洲死亡而被判决犯交通肇事罪，并承担了相应的刑事责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。5.医疗费12017.92元，其中非医保用药2403.58元（12017.92元×20%）。以上共计230344.92元，结合重庆市万州区雅高公交巴士有限公司的承诺，由被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司在交强险范围内赔偿65000元，赔偿非医保费用1922.87元（2403.58元×80%），共计66922.87元；由平安财险万州支公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿130353.07元[（230344.92元-65000元-2403.58元）×80%]；由重庆泉河建设有限公司赔偿33068.98元[（230344.92元-65000元）×20%]。品除重庆市万州区雅高公交巴士有限公司已赔偿的220313元后，实际由平安财险万州支公司支付被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司130353.07元，由重庆泉河建设有限公司支付被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司23037.06元，由重庆泉河建设有限公司赔偿原告潘文林、谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐10031.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆泉河建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告潘文林、谭言春、谭言俐、谭言礼、谭晓玲10031.92元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司130353.07元； 三、被告重庆泉河建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司23037.06元。 四、驳回原告潘文林、谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元减半收取932元，由被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司负担746元，由被告重庆泉河建设有限公司负担186元(此款原告已垫付，由被告连同赔偿款直接支付给原告谭言俐)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 崔晓琴 二〇一九年九月三十日 法官助理 张 妮 书 记 员 李杰卓