江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初4588号原告：刘冬来，男，汉族，1965年10月30日出生，万载县人，无业，住万载县。委托诉讼代理人：刘琴，女，汉族，1996年2月21日出生，万载县人，住万载县，系原告刘冬来的女儿。委托诉讼代理人：钟滋诚，江西利元律师事务所律师。被告：彭伟忠，男，汉族，1988年3月28日出生，万载县人，司机，住万载县。被告：周伟民，男，汉族，1980年4月29日出生，万载县人，自由职业，住载县。两被告委托诉讼代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：熊宾如，该公司员工。原告刘冬来（以下简称原告）与被告彭伟忠、周伟民、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告人保宜春市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬来的委托诉讼代理人刘琴、钟滋诚，被告彭伟忠、周伟民及其委托诉讼代理人廖敏根、被告人保宜春市分公司的委托诉讼代理人熊宾如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告赔偿原告刘冬来医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计333583.98元，当庭增加诉讼请求150251.8元，其中伤残赔偿金按33819元×20年×63%=426119.4元，按主次责任7:3比例最后计算的总金额为343546.5元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、被告彭伟忠与被告周伟民承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告彭伟忠、周伟民答辩要点：1、对交通事故发生经过及交通事故认定书无异议，但是被告应仅承担20%的赔偿责任。2、被告为原告垫的钱80661.86元应在总金额中予以扣除，涉案车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内，本案赔偿应在交强险限额内先行赔付。3、被告周伟民和彭伟忠是合伙关系，车辆在2017年9月份从上高县运邦物流有限公司过户给了周伟民，在2019年8月份周伟民又将车辆卖出。4、原告户籍为农村，应按农村标准进行赔偿。5、原告为建档立卡贫困户，按照规定只有年收入低于3700元才可享受，其主张误工费31590元过高，与事实不符，且误工时间应计算至定残前一天，而非270日。6、两人护理无医嘱，护理时间只能按照住院天数计算。7、护理依赖赔偿比例应参照国务院《工伤赔偿条例》的三十四条规定，按照统筹地区上年度职工月平均工资的30%计算。8、营养费、交通费、财产损失费等没有证据，且过高；另原告自身存在严重过错，精神损害抚慰金不能支持。9、后续治疗费过高，义齿的使用年限为十年，按照我国统计的平均年龄计算，原告仅需更换两次，而鉴定为三次，不合理，请求依法判决。被告人保公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，该车辆在我司购买了交强险，实际车主为上高县运邦物流有限公司，事故发生在保险期内。2、医疗费必须扣除15%非医保，后续治疗费应以实际发生为主，伙食补助费和营养按30元一天，按实际住院天数为准，误工费按农标计算，期限过高，应按定残前一天，护理费护理期过长，按实际住院天数为准，按农标计算，伤残赔偿金按照农标计算，交通费酌情按照10元一天计算以住院天数为准，摩托车损失没有照片也没有定损由法院酌情按500元计算，精神抚慰金按过错和责任的大小按5000内计算，鉴定费不承担，长期依赖护理不承担，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2018年3月11日，原告刘冬来驾驶无牌两轮摩托车从万载县城北农贸市场方向沿创业大道往万载县工业园方向行驶，18时50分许当车辆行驶至万载县鹅峰乡涂泉村九组路段时追尾碰撞到由彭伟忠驾驶停在该路段的赣Ｃ×××××轻型自卸货车尾部，造成刘冬来受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：万载县公安局交通警察大队作出万公交认字[2018]第075号道路交通事故认定书，认定原告刘冬来在未依法取得机动车驾驶证和未佩戴安全头盔的情况下，驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，未降低行驶速度，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任。被告彭伟忠未按规定停放车辆也是造成此次事故的原因之一，负此事故的次要责任。三、刘冬来住院治疗情况：刘冬来受伤后，被送往万载县人民医院住院治疗，因病情严重，于2018年3月12日，转送至宜春市人民医院住院治疗101天，出院诊断为：一、特重型颅脑损伤1、弥漫性轴索损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜下积液；4、颅底骨折、3、多发面颅骨骨折；6、下颌骨粉碎性骨折；7、鼻骨骨折。二、肺挫伤、三、双测胸腔积液、四、上下唇、舌挫裂伤；五、双侧外展神经损伤；六、外伤性牙缺失，七、全身多处软组织挫裂伤；八、皮肤裂伤。产生医疗费150251.8元。四、刘冬来的鉴定情况：2018年11月29日，原告刘冬来的伤残等级、“三期”、护理依赖程度、后续治疗费经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2018】临鉴字第847号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人刘冬来伤残等级评定为一个五级、一个九级、一个十级伤残；2、被鉴定人刘冬来误工期270日,护理期270日、营养期270日；3、被鉴定人刘冬来的护理依赖程度评定为部分护理依赖；4、被鉴定人刘冬来后续治疗费评定为捌万肆仟陆佰元整（如需特殊治疗以实际发生为准）。产生鉴定费2500元。五、受害方已获得赔偿情况：被告彭伟忠、周伟民支付了80661.86元。六、车辆保险情况：被告彭伟忠持B2有效驾照，肇事车辆赣Ｃ×××××轻型自卸货车的实际车主为周伟民，被告彭伟忠和周伟民系合伙关系，在事故发生时登记车主为上高县运邦物流有限公司。赣Ｃ×××××轻型自卸货车在被告人保公司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告自愿对上高县运邦物流有限公司放弃赔偿权利。七、其他必要情况：刘冬来系农村户口，因其女在万载县城读书加之老家房屋倒塌，自2012年11月起一直租住在万载县康乐街道，事故发生前居住在万载县宝塔路南门社区；原告于2018年3月1日在江西桃园铝业有限公司工作；原告刘冬来的电动车仍在万载县交警大队，尚未进行修理。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定原告刘冬来负事故主要责任，被告彭伟忠负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，并据此确定原告刘冬来和被告彭伟忠的承担比例为7:3。原告刘冬来在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告彭伟忠、周伟民认为原告赔偿标准应按照农村标准，且鉴定机构出具的鉴定意见中后续治疗费过高，三期过长，两人护理无依据。综合庭审查明的事实，原告自2012年11月即居住在万载县城，并在城镇务工，其主要生活来源于城镇，其主张按照城镇标准计算，有事实及法律依据，本院应予支持。对于司法鉴定意见书，被告彭伟忠、周伟民未要求重新鉴定，亦未提供任何证据支持其辩称，本院认为，该鉴定机构出具的鉴定意见符合事实和法律，对鉴定的认定内容，本院予以采信；原告刘冬来伤残等级评定为一个五级、一个九级、一个十级伤残，本院认定伤残比例为63%。就护理依赖问题，依据《人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014）》附录B，护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分为以下三等：a)完全护理依赖：按100%的比例计算；b)大部分护理依赖：按完全护理依赖费用80%计算；c)部分护理依赖：按完全护理依赖费用50%计算。原告主张护理依赖按照50%计算，本院予以支持。对于原告护理费计算的标准及时间，原告住院期间虽病危但医嘱并未要求两人护理，对原告主张的两人护理不予支持，本院仅计算一人护理；就护理依赖过程中的护理费应按照上一年度城镇私营单位分行业居民服务业就业人员年平均工资计算，原告主张33662元/年符合规定，本院予以支持。对原告主张的各项损失的认定：1、刘冬来主张的医疗费150251.8元，以上费用原、被告均提供了合法有效的证据，本院对此予以确认。2、刘冬来主张的后续治疗费84600元，伙食补助费5050元（50元/天×101天），营养费8100元（30元/天×270天），鉴定费2500元，护理费32400元（120元/天×270天），长期护理依赖护理费336620元（33662元/年×20年×50%），交通费1010元（10元/天×101天），残疾赔偿金426119.4元（33819元/年×20年×63%），虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告刘冬来要求的上述金额予以认定。3、刘冬来主张的误工费31590元（3500元/月÷30天×270天），原告提供了江西桃园铝业有限公司的证明，证明其在事故发生前在该公司误工，原告系贫困户，在庭审中向村干部和扶贫干部核实，其在事故前在外面务工，本院按2018年城镇私营单位中居民服务、修理和其他服务业37426元/年计算误工费即27685元（37426元/年÷365天×270天）。4、刘冬来主张的精神损害抚慰金35000元，本院认为该精神抚慰金略高，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。5、刘冬来主张的电动车修理费2000元，本院酌定修理费为1000元。综上，刘冬来的损失共计1105336.2元。因肇事车辆赣Ｃ×××××轻型自卸货车在被告人保公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，被告人保公司应支付121000元；被告彭伟忠负事故次要责任、对于超出交强险的部分984336.2元应由被告彭伟忠赔偿295300.86元（984336.2元×30%），扣减其已经支付的80661.86元，还应支付214639元。因被告彭伟忠和周伟民系合伙关系，被告周伟民对被告彭伟忠应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告刘冬来人民币121000元，该款项汇入原告刘冬来女儿刘琴的账户内，户名为刘琴，卡号为62×××78，开户行为中国农业银行万载支行的账户内。二、由被告彭伟忠在本判决生效后五日内赔偿给原告刘冬来人民币214639元，该款项汇入原告刘冬来女儿刘琴的账户内，户名为刘琴，卡号为62×××78，开户行为中国农业银行万载支行的账户内。三、被告周伟民对被告彭伟忠应赔偿的款项承担连带赔偿责任。案件受理费6304元，减半收取计币3152元，由被告彭伟忠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年九月二十七日书记员  赖玲