安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4882号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽国伦律师事务所律师。被告：湖北翼信达汽车销售有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区汉江北路12号门面房，统一信用代码91420600MA487E7P7N。法定代表人：胡毅凡。被告：胡毅凡，男，汉族，1983年7月1日出生，户籍地湖北省襄樊市樊城区。原告皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江公司）诉被告湖北翼信达汽车销售有限公司（以下简称翼信达公司）、胡毅凡融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告皖江公司委托诉讼代理人臧静到庭参加诉讼，被告翼信达公司、胡毅凡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除融资租赁合同（合同编号为AHSF2017080502);2.判令车牌号鄂Ｆ×××××7奇瑞路虎小轿车（车架号为L2CCA2BG3HG367810、发动机号为016327174508)归原告所有，被告翼信达公司协助办理过户手续；3．判令被告翼信达公司支付自2018年9月至合同解除之日的租金（按照每月8343.4元计算，暂计至起诉之日为11个月共计91777.4元）及自判决生效之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金；4.判令被告翼信达公司支付律师费用7600元；5．判令被告胡毅凡对被告翼信达公司的上述债务承担连带清偿责任；6.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告翼信达公司于2017年8月24日签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSF2017080502)，合同约定被告翼信达公司以售后回租的方式取得一辆车牌号鄂Ｆ×××××7的奇瑞路虎小轿车（车架号为L2CCA2BG3HG367810、发动机号为016327174508)的使用权，融资租赁金额252800元，融资租赁期限36个月，每月需支付租金8343.4元；合同第8条、第9条约定未按期足额支付租金的，视为根本违约，出租人有权解除合同，取回租赁物；第13条约定发生纠纷的，由原告所在地法院管辖；被告胡毅凡作为保证人，对被告翼信达公司履行上述合同承担保证责任。合同签订后，原告与被告翼信达公司约定继续将车辆登记在被告翼信达公司名下，为了防止车辆过户，在该车上设置了抵押并办理了抵押登记。融资租赁合同签订后，被告翼信达公司自2018年9月份开始不能按期支付租金，经原告多次催要，均未能履行支付租金义务。原告认为，因被告不能支付租金，原告有权根据合同约定要求解除租赁合同并取回租赁物（若被告翼信达公司仍有意取得车辆，在其支付全部款项后，原告愿意配合其办理相关手续），被告胡毅凡作为被告翼信达公司的连带责任保证人，应当承担保证责任，故依法起诉，望判如诉请。二被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年8月24日，被告（承租人）翼信达公司与原告皖江公司（出租人）、胡毅凡（保证人）签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSF2017080502）一份，约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产然后出租给承租人，承租人同意向出租人承租、使用该资产，并按本合同约定向出租人支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物的所有权归出租人所有；租赁期限为36个月，租赁物转让价格为252800元，首付款63200元，每期租金为8343.4元，每1个月还租一次，每月20日为还款日，风险抵押金0元；车辆识别号为L2CCA2BG3HG367810，发动机号为016327174508；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其它应付款项的，视为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其它应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同有效期内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失；保证人知晓本合同中承租人与承租人相关的所有义务，自愿为承租人提供不可撤销的、连带责任的保证担保。《融资租赁合同》签订后，皖江公司与翼信达公司约定将车辆登记在翼信达公司名下，为了防止车辆过户，双方于2017年8月24日签订了《车辆抵押合同》，翼信达公司将上述租赁车辆抵押给皖江公司。2017年9月8日，案涉车辆办理了机动车注册登记和抵押登记，车辆所有人为翼信达公司，品牌为奇瑞路虎牌，车辆型号为小型普通客车，车牌号鄂Ｆ×××××7，抵押权人为皖江公司。原告皖江公司于2017年8月25日将融资款252800元发放至合同约定的账户。被告收到车辆后，支付了12期租金，后再无支付任何款项。另查明，原告为主张权利，委托安徽国伦律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师代理费7600元。上述事实，有原告提交的《融资租赁申请表》、《融资租赁合同》及附件、放款凭证、《车辆抵押合同》、车辆登记证、还款明细、《委托代理协议》、代理费发票及原告的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。皖江公司与翼信达公司、胡毅凡签订的《融资租赁合同》系各方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。皖江公司已履行其购买租赁物并交付翼信达公司使用的义务，翼信达公司应当履行其支付租金的义务。依据合同约定，承租人翼信达公司应自2017年9月起每月20日支付租金8343.4元，共支付36期，但被告翼信达公司仅支付了2017年9月起至2018年8月日止（共12期）的租金，已构成根本违约。皖江公司有权要求解除合同、收回租赁物，并要求翼信达公司支付所有到期未付租金等。关于原告诉请解除《融资租赁合同》（合同编号AHSF2017080502），符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求确认案涉小轿车所有权归原告所有，被告协助办理过户手续的主张，因被告翼信达公司未按合同约定支付租金，已构成根本违约。依据《融资租赁合同》合同约定，该租赁车辆的所有权归出租方所有。现原告要求确认上述车辆归其所有，被告翼信达公司协助办理过户手续，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。翼信达公司仅支付了截止2018年8月20日的租金，后未再支付任何款项，而租赁车辆一直由翼信达公司占有，故原告要求翼信达公司按照8343.4元/月标准支付自2018年9月20日至合同实际解除之日止的租金，本院予以支持。因案涉《融资租赁合同》能否解除，由人民法院最终判定，何时解除应以人民法院生效判决为准，故本院确认《融资租赁合同》的解除时间为本判决生效之日。关于违约金，原告主张以所欠租金为基数，按照日万分之五标准，自判决生效之日起计算违约金，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告翼信达公司支付律师费7600元的主张，因该费用系原告为本案诉讼，委托律师而实际发生的费用，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告胡毅凡作为保证人在《融资租赁合同》中保证人处签名，为翼信达公司的合同债务提供连带责任保证，故原告要求被告胡毅凡对翼信达公司的债务承担连带责任，本院予以支持。被告胡毅凡承担保证责任后，有权向翼信达公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告皖江金融租赁股份有限公司与被告湖北翼信达汽车销售有限公司于2017年8月24日签订的《融资租赁合同》（合同编号AHSG20171116452）；二、确认车牌号为FQ5587的奇瑞路虎牌小轿车(车架号为L2CCA2BG3HG367810、发动机号为016327174508)归原告皖江金融租赁股份有限公司所有,被告湖北翼信达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告皖江金融租赁股份有限公司办理上述车辆的转移登记手续；三、被告湖北翼信达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内按照8343.4元/月的标准，支付原告皖江金融租赁股份有限公司自2018年9月20日起至本判决生效之日止的租金，并以上述租金为基数，按日万分之五标准，支付自本判决生效之日起至该款项实际付清之日止的违约金；四、被告湖北翼信达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告皖江金融租赁股份有限公司律师费7600元；五、被告胡毅凡对被告湖北翼信达汽车销售有限公司应承担的上述第三、四项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半收取的案件受理费2546元，由被告湖北翼信达公司汽车销售有限公司、胡毅凡共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  冯韵东二〇一九年九月二十九日法官助理陈尚雯书记员许娟附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。