湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3136号原告：龚美荣，女，汉族，1975年7月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尹琳峰，男，汉族，1976年12月01日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼，统一社会信用代码：91420600662266078H。负责人：陈鹏，任公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。代理权限：一般授权。v被告：尹林辉，男，汉族，1974年11月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市盐田河镇凉亭坳村**吴家河**，公民身份号码。原告龚美荣诉被告尹琳峰、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚美荣及其委托诉讼代理人李丽、被告尹琳峰、被告尹林辉、被告都邦财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚美荣提出诉讼请求：1、依法要求被告尹琳峰、尹林辉赔偿原告各项经济损失118786.9元（住（住院伙食补助费漏算了9天该项费用为750元，故当庭增加该项诉请）【赔偿清单：1、医疗费368.1元（住院期间的被告尹琳峰已经全部支付）；2、住院伙食补助费：15天*50元/天=750元；3、护理费：150元/天*60=9000元；4、误工费：150元/天*150天=22500元；5、伤残补助金：14978元*20年*20％=59912元；6、被抚养人生活费：13946元*8年÷2*20％=11156.8元；7、营养费：60天*30元/天=1800元；8、交通费：2000元；9、鉴定费：1300元；10、精神抚慰金：10000元;11、摩托车修理费1000元；合计119786.9元】，被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。2、依法要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日，被告尹琳峰驾驶鄂Ｊ×××**中型自卸货车从盐田河镇区往磨子河村磨子河垸方向行驶，9时许行驶到明王线盐田河镇磨子河××路段时，遇对向来车，被告尹琳峰在倒车让道的时候，将车后原告龚美荣驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告龚美荣受伤车辆受损的交通事故。事故发生后，麻城市交警大队龟山中队及时赶到事发现场，原告被急送至麻城市人民医院抢救治疗。事故经麻城市公安局交通警察大队认定为被告尹琳峰负事故全部责任，原告龚美荣无责任。另查实被告尹琳峰驾驶J85180中型自卸货车在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了机动车交强险，且事故发生时在保险期间内。被告尹琳峰辩称：我对本案交通事故的发生和交警部门责任的划分没有异议。我在事故当中驾驶的肇事车辆是农用车（中型自卸货车），该车的实际车主是尹林辉，我与他是堂兄弟关系，他雇请我开车。我所驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险，没有购买商业险。对原告的诉请的因本案交通事故发生的损失，我没有异议。我在事故发生后向原告龚美荣垫付了医疗费和摩托车修理费共计8860.5元。被告尹林辉辩称：对原告诉请的事实及理由无异议，对尹琳峰的答辩意见也无异议。我与被告尹琳峰是雇佣关系，我是雇主。被告尹琳峰驾驶的肇事车辆车主是我，车辆是我于2015年购买的，是一台农用车。对原告诉请的赔偿金额具体意见以保险公司的答辩和质证意见为准。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：1、事故属实，我司在车方发生事故时拥有合法有效的证件的情况下，在交强险限额内依法依约承担赔偿责任；2、原告诉请过高，请法院予以核减；3、我司不是直接侵权人，不承担鉴定费与诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。原告龚美荣向本院提交了7组证据，被告尹琳峰提交一组证据为摩托车修理费1000元的票据和医疗费票据8张计8952.49元，两项共计9952.49元。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司及其他二被告对证据一、二、三、四、五均没有异议；对证据六认为原告只主张了368.1元，对于该票据无异议，但对原告举证的出院医嘱没有注明加强营养字样，因此对原告主张的营养费不予认可；对证据七法医鉴定意见书没有异议，但保险公司不承担鉴定费用。被告保险公司、被告尹林辉均没有提交证据。对于上述双方当事人均无异议的由原告提交的证据一、二、三、四、五、七，以及由被告因尹琳峰向本院提交的证据一，本院均予以确认其证明效力并记录在卷。对于双方当事人有争议的其他证据，本院认定如下：对于原告提交的证据六为部分医疗费发票及原告病历资料，本院认为，原告主张的营养费，有麻城市人民医院出具相应出院记录予以证实原告在事故发生后双侧多发肋骨骨折、胸骨体上段骨折、左肩胛骨骨折等多处骨折的伤情，本院据此结合原告伤残鉴定意见以及其年龄情况，依法支持该项费用计算为1800元；原告提交的证据七中司法鉴定费，依法不属于被告保险公司的赔偿范围，对该异议意见本院予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月2日上午，被告尹琳峰驾驶鄂Ｊ×××**中型自卸货车从盐田河镇区往磨子河村磨子河垸方向行驶，9时许行驶到明王线盐田河镇磨子河××路段遇对向来车，被告尹琳峰在倒车让道的时候，将车后原告龚美荣驾驶的无号牌二轮摩托车撞倒，造成原告龚美荣受伤、摩托车受损的交通事故。本次事故经麻城市公安局交警大队认定为：由被告尹琳峰承担全部责任，原告龚美荣无责任。后原告龚美荣被送往麻城市人民医院住院治疗15天，花费医疗费9320.59元。原告出院的伤情被该院诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧少量胸腔积液、胸骨体上段骨折、左肩胛骨骨折、肝囊肿。2019年3月21日，经麻城市法医司法鉴定所评定：原告的多处骨折等伤残程度构成九级伤残，评定护理期100天、营养期60天等。另查明：被告尹琳峰驾驶J85180中型自卸货车在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了机动车交强险，且事故发生时在保险期间内。又查明：被告尹林辉是肇事车辆的车主，被告尹林峰是被告尹林辉雇请的司机，该车系2015年购买，二被告系雇佣关系。事故发生后，被告尹琳峰向原告垫付了摩托车修理费1000元，医疗费8952.49元，两项共计9952.49元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告尹琳峰违规驾驶机动车与其车后的原告龚美荣相撞，造成原告受伤致残、原告骑行摩托车受损的交通事故。该事故被麻城市公安局交警大队认定由被告尹琳峰承担全部责任，原告龚美荣无责任。被告尹琳峰驾驶J85180中型自卸货车因在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了机动车交强险，该车辆在保险期间内发生交通事故依法应由其投保的保险公司在保险责任限额内向原告龚美荣承担赔偿责任；本案中，被告尹林辉系肇事车辆所有人，被告尹琳峰因系被告尹林辉雇请的司机，其在雇佣活动中因重大过失造成交通事故致原告受伤致残,故原告在本案保险责任范围外的损失费用依法应由雇主尹林辉和雇员尹琳峰承担连带赔偿责任。对于原告方因本案事故诉请的各项费用损失，本院依法认定如下：1、医疗费，本院依据原、被告提交的麻城市人民医院的收费票据核实该项费用为9320.59元，本院依法予以采信；2、住、住院伙食补助费告诉请按50元每天×住院15天=750元，于法有据应予支持；3、护理费，依法按2019年湖北省居民服务业行业标准38897元每年/365天×鉴定护理期60天=6394元；4、误工费，本院依据原告提交的户籍证明等证据材料，依法采信原告龚美荣按2019年湖北省道路交通事故农林牧渔业标准计算为：34280元每年/365天×误工期77天（计算至定残前一日）=7231.67元；5、残疾赔偿金，因原告户籍性质为农村户口，故本院依法以2019年湖北省农村居民年人均可支配收入标准14978元×20年×0.2伤残等级系数计算为59912元；6、被扶养人生活费，本院依据原告的伤残情况，结合被告保险公司对该项费用无异议的答辩与质证意见，依法按照2019年湖北省农村居民年人均生活消费支出计算为：13946元×（18-10）年×20％÷2=11156.8元；7、营养费，依据原告伤残实际及年龄情况，依法支持该项费用为1800元；8、交通费，本院结合原告住院实际，酌定该项费用为1000元为宜；9、鉴定费1300元，于法有据依法应予支持；10、精神抚慰金，按照原告伤残等级依法支持6000元；11、摩托车修理费1000元，因有原告提交的事故责任认定书证实，被告保险公司亦予以认可，本院依法支持该项费用。综上，上述原告损失费用合计105865.06元，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告龚美荣因本案交通事故的费用损失共计105865.06元，由被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交强险范围内赔付原告102694.47元，由被告尹林辉及被告尹琳峰共同赔付保险责任外的原告鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3170.59元；二、被告尹林辉及被告尹琳峰应共同赔付原告鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3170.59元，但应扣减被告尹琳峰向原告垫付的医疗费、摩托车修理费计9952.49元后，原告龚美荣实际应在收到保险公司的理赔款后向被告尹琳峰退还6781.9元；三、上述款项由原、被告于本判决生效后十五日内一次性付清；四、驳回原告龚美荣要求由三被告承担的其他诉请。案件受理费892元，减半收取446元，由被告尹林辉及被告尹琳峰共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 薛 娇二〇一九年九月二十八日书记员 陈佳秋附1：本案证据目录一、原告方提交7组证据：证据一，原告身份证、户口簿，拟证明原告的身份信息及需原告抚养的子女的基本情况。证据二，国家企业信用信息，拟证明被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的基本情况。证据三，被告身份证、驾驶证、机动车行驶证，拟证明被告尹琳峰的基本情况及肇事车辆的基本信息。证据四，公安交警部门道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及原、被告责任划分情况。证据五，机动车交通事故责任强制保险单，拟证明肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。证据六，医疗费发票复印件、病历资料，拟证明医疗费用金额及治疗的必要性。证据七，司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明伤残等级、营养期、误工期、护理期、司法鉴定费用等相关情况。二、被告尹琳峰提交一组证据为：摩托车修理费票据，1000元，医疗费票据8张，8952.49元，两项共计9952.49元。附2：本案适用部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……