山西省河曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0930民初371号 原告：鲁某某，男，1960年3月20日出生，汉族，河曲县人，农民。 委托诉讼代理人：鲁某2，男，山西翠峰律师事务所律师。 被告：贺某某，男，1978年5月1日出生，汉族，河曲县人，农民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地河曲县文笔镇古渡广场附近。统一社会信用代码：×××。 负责人：赵某某，男，该公司经理。 原告鲁某某与被告贺某某、被告中国人寿财产保险有限公司河曲支公司（以下简称人寿财险河曲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托诉讼代理人鲁某2，被告贺某某到庭参加诉讼，被告人寿财险河曲公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判定被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、住宿费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等309210.6元。事实和理由：2018年6月28日20时许，被告贺某某驾驶车牌号为×××小型客车沿河曲曲胡线由东向西逆行行驶至3公里+800米处时与由西向东刘某驾驶车牌号×××轻型普通货车发生碰撞造成轻型普通货车乘车人的原告受伤，双方车辆受损的交通事故，经河曲县交警大队认定，被告贺某某负本次事故的全部责任，原告鲁某某及刘某无责任，事发后原告在河曲县人民医院拍片检查后随即于2018年6月28日赴太原市中心医院住院手术治疗，至今支出医疗等费6万余元，还需二次手术治疗，经医院诊断为左肱骨粉碎性骨折。住院期间由女儿鲁某２陪护，至今被告还未支出任何费用。经忻州市中医医院司法鉴定中心鉴定为9级伤残。综上所述，由于被告贺某某违规驾车造成原告身体上、精神上极大损失，故只好向河曲县人民法院提起诉讼，请贵院依法作出公正判决。 被告贺某某辩称，原告所述是事实。我是受公司委派出的车，我不应该承担责任。 被告人寿财险河曲公司未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日20时许，被告贺某某驾驶车牌号为×××小型客车，沿河曲曲胡线由东向西逆行行驶至3公里+800米处时，与由西向东刘某驾驶车牌号为×××轻型普通货车发生碰撞，造成轻型普通货车乘车人鲁某某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人贺某某负本起事故的全部责任，鲁某某无责任，刘某无责任。 事故发生后，2018年6月29日，原告鲁某某入太原市中心医院住院治疗，于2018年7月20日出院，共住院21天，支出医疗费51791.82元。主要诊断：左肱骨粉碎性骨折，出院医嘱：“出院后禁止患肢负重，避免患肢剧烈活动；继续进行左肩、左肘功能锻炼，继续促进骨折愈合治疗，定期复诊。”2018年11月19日，在该院门诊治疗，支出医疗费149.7元，2018年11月22日，在河曲黄河医疗支出药费77.7元，共计支出医疗费52019.22元。原告自述上述医疗费由案外人山西燠晶硅新能源有限公司为其垫付。原告住院期间由女儿鲁某２护理。鲁某２，现住河曲县文笔镇蚰蜒峁村，农业家庭户口，未提供所从事职业证明。 2019年3月21日，经河曲县公安局交通警察大队委托，忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心作出忻州市中医院司法鉴定中心［2019］残鉴字第022号鉴定意见书，对鲁某某做伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人鲁某某因车祸致伤，该损伤构成九级伤残。作出忻州市中医院司法鉴定中心［2019］临鉴字第024号鉴定意见书，对鲁某某做误工、护理、营养时限评定，鉴定意见为：被鉴定人鲁某某因车祸致伤，人体损伤后需要：误工90-270日，护理60-90日，营养60-90日。作出忻州市中医院司法鉴定中心［2019］临鉴字第023号鉴定意见书，对鲁某某做二次手术费用评估，认为：被鉴定人鲁某某因车祸致伤，待骨折愈合后植入的内固定材料若行二次手术取出，其费用为三甲医院7664-9564元。原告支出鉴定费3500元。 原告鲁某某的户籍地和经常居住地为山西省河曲县文笔镇坪泉村，农业家庭户口。原告鲁某某的女儿鲁某生于2007年6月8日，现年12周岁。 还查明，肇事车辆×××号小型轿车的所有人为本案被告贺某某，该车在人寿财险河曲公司投保了交强险，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。 以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、诊断建议书、病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。 涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。 本起事故中，被告贺某某负全责，原告鲁某某无责任，因此被告贺某某应负全部的民事赔偿责任。被告贺某某驾驶的×××号小型轿车在人寿财险河曲公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告人寿财险河曲公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险理赔范围项目，由被告贺某某承担全部赔偿责任。被告贺某某辩称其是受公司委派出车时发生的交通事故，但其未提供相关证据证明，经本院释明后，也未向本院申请追加被告，本院不予认可。贺某某在承担责任后，可另行向相关责任人主张。 就原告主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 1、医疗费。原告鲁某某主张的医疗费52227.4元，该费用原告鲁某某并没有实际支付，而是由案外人为其垫付，本院亦在本案中不作处理，该案外人可另行主张。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院21天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张2100元，本院予以确认。原告主张饭款1955元，该款已在住院伙食补助费中列支，原告系重复主张，不符合法律规定，本院不予支持。 3、营养费。原告主张4500元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为90天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×90天=2700元。 4、后续治疗费。参照司法鉴定意见书建议，鲁某某待骨折愈合后植入的内固定材料若行二次手术，取出费用为7664-9564元，结合原告伤情及实际情况，确定为9564元。 5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告生于1960年3月20日，现年59周岁，户籍地为河曲县文笔镇坪泉村，虽为农业家庭户口，但文笔镇坪泉村行政区划为城镇，该项目赔偿标准应按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为九级，赔偿指数为20％，即31035元／年×20年×20％=124140元。原告的请求符合法律规定，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费23748元。鲁某某的女儿鲁某生于2007年6月8日，现年12周岁，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算6年，本院确认被扶养人生活费为19790元/年×6年÷2人×20%=11874元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计136014元。 6、误工费。原告主张误工期为270天，结合原告伤情及参照鉴定意见，应将误工期计算至定残日前一天为宜，本院确定误工期为260天，原告未举证证明其收入情况及从事行业情况，参照山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算其误工费，即45259元／年÷365天×260天=32239元。 7、护理费。原告鲁某某主张18766.8元。本院认为，根据鲁某某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为90天，由原告女儿鲁某护理，但原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算，即45259元／年÷365天×90天=11160元。 8、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费1009元，原告提供的部分票据无法证明与原告就医相关，本院酌定为800元。 9、住宿费。原告主张支出住宿费1400元。其未提供正式发票，无法证明原告支出了该项费用，对其主张，不予支持。 10、精神损害抚慰金。原告鲁某某因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，并无不妥，本院予以认定。 11、鉴定费。原告主张鉴定费3500元，实际发生，票据合法，本院予以认定。 上列住院伙食补助费2100元、营养费2700元、后续治疗费9564元、残疾赔偿金136014元、误工费32239元、护理费11160元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元，共计208077元，由被告人寿财险河曲公司在交强险责任限额内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计12万元（交强险医疗费项下赔偿后续治疗费、伙食补助费、营养费共计1万元，伤残项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计11万元），剩余部分88077元，由被告贺某某承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告鲁某某后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计12万元（交强险医疗费项下赔偿后续治疗费、伙食补助费、营养费1万元，伤残项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金11万元）。 二、被告贺某某赔偿原告鲁某某后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费88077元。 三、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。 上列一至二项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2969元（原告已预交），由原告鲁某某负担759元，由被告贺某某负担2210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判员  程春丽 二〇一九年九月十一日 书记员  金春燕