湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初1777号原告：谭立冬，男，1965年11月7日出生，汉族，住湘潭县，现住湘潭市九华示范区。委托诉讼代理人：唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：湖南鸿立机械科技有限公司，住所地湘潭县易俗河镇荷花中路**。法定代表人：戴叶军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱资卿，男，该公司员工。原告谭立冬与被告湖南鸿立机械科技有限公司（以下简称鸿立公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭立冬及委托诉讼代理人唐晒、罗桃荣，被告鸿立公司的委托诉讼代理人朱资卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭立冬向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等费用合计153596元；2、被告承担全部诉讼费。事实与理由：2019年3月24日，鸿立公司的法定代表人戴叶军打电话要原告驾驶车辆来公司车间运货，原告在车上协助装货，被告公司工人周立军驾驶吊车将机械部件吊放至原告车上，因被告公司工人驾驶吊车不熟练把原告从货车车厢甩至地上，当时防不胜防，且速度过快，造成原告受伤。原告被立即送往湘潭县中医医院住院治疗。次日，原告了解到被告公司工人周立军当日工作职责是开行车，无驾驶吊车的执业证，吊货也不是他的职责范围，被告也认定自己负全部责任，且交付了部分医疗费用，同时原、被告系帮工关系，周立军系被告公司员工，是在履行工作职责时致原告受伤。原告因事故受伤在湘潭县中医医院住院治疗93天。2019年7月3日经湖南莲城司法鉴定所鉴定：评定为十级伤残，后期门诊检查治疗费3000元左右，出院后休息2个月。事发当日，被告公司已垫付治疗费8000元。后经多次协商无果，特提起诉讼。鸿立公司辩称，谭立冬系挂靠上海旭章信息科技有限公司自带工具为客户提供运输服务，与被告成立运输合同关系，而不是其诉称的帮工关系。谭立冬的服务内容不包括装卸货物，其擅自危险作业导致悲剧发生，其本人应当对此承担全部责任。谭立冬是农村户口，在城市买房并不代表他的户口性质是城镇户口，其要求按城镇户口计算损失明显不合理不合法，护理费也不应当支持，被告垫付的8000元应当抵扣。被告经营十分困难，请法院妥善考虑。本院经审理认定事实如下：2018年3月起，谭立冬自筹资金购买车辆挂靠在上海旭章信息科技有限公司从事运输工作，与被告有业务关系。2019年3月23日，被告的法定代表人戴叶军打电话要原告驾驶车辆来被告车间运货。次日，谭立冬驾车来到被告处，先在车上装了至诚公司一长方形中间为圆形空间的结构件。被告员工周某上车察看后，谭立冬将车开进至诚公司将该结构件移至车厢前部。然后，谭立冬将开至被告车间，被告方工作人员开始往车上装货。在车厢后部将货装好后，被告员工周某开始往车厢前部吊装一钢结构踏步，谭立冬上车协助。在该踏步吊到车厢前部，谭立冬帮助摆正位置时，被吊起的踏步撞到车下。谭立冬受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗,2019年6月25日出院，共住院93天。2019年7月3日，经湖南莲城司法鉴定所鉴定，意见为，谭立冬损伤后果构成十级伤残，建议出院后休息2个月，后续治疗费3000元左右。原、被告双方均认可，装货系被告义务，非原告义务。谭立冬居住在湘潭市九华示范区，从事运输行业。因此次事故造成的损失为：1、医疗费24879.6元（其中湘潭县中医医院住院费23983元，浏阳市骨伤科医院门诊费896.6元,后续治疗费因未提供票据不予认定）；2、护理费15600.3元[93天×61227元/年(2018年度湖南省居民服务业平均收入)÷365天];3、住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）；4、营养费酌情认定1000元；5、交通费酌情认定300元;6、误工费34208元[（93+60）天×81609元/年（2018年度湖南省交通运输业平均收入）÷365天]；7、残疾赔偿金73396元（2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金酌情认定5000元；8、鉴定费1500元。合计160533.9元。被告已垫付治疗费8000元，谭立冬未将此费用纳入请求范围。上述事实，有原告提供的事故发生图片、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆挂靠合同、驾驶证、行驶证、从业资格证，原、被告分别提交的视频资料，当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告为被告运输货物，双方成立运输合同关系。因装载货物并非原告的服务范围，在被告处装货时，原告进行协助，原、被告之间形成帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。因被告无证据证明其明确拒绝了原告帮工，故应当对原告因帮工遭受的损失承担赔偿责任。原告的总损失为160533.9元，被告已支付8000元，还应当赔偿152533.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、湖南鸿立机械科技有限公司在本判决生效后十日内赔偿谭立冬因帮工受伤造成的各项损失152533.9元；二、驳回谭立冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，减半收取1686元，由湖南鸿立机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇一九年九月十一日代理书记员  杨 银附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。