四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3430民初181号 原告：白里且，男，1972年4月5日出生，彝族，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：陈筱军，四川昊通律师事务所律师。 原告：白拉作，女，1981年4月28日出生，彝族，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：陈筱军，四川昊通律师事务所律师。 被告：金阳县水务局。 单位地址：金阳县天地坝镇南街142号。 法定代表人：胡拉体，金阳县水务局局长。 委托诉讼代理人：阿说其呷，四川省航光律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：洛布古黑，男，2000年5月18日出生，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。 委托诉讼代理人：陈安坤，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。 被告：阿苦只日，男，1997年10月3日出生，彝族，四川省金阳县。 委托诉讼代理人：陈安坤，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。 被告：阿力里发，男，1996年12月13日出生，彝族，住金阳县。 委托诉讼代理人：陈安坤，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。 被告：吉木日黑，男，1997年5月13日出生，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。 委托诉讼代理人：陈安坤，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。 被告：吉某1，男，2003年8月5日出生，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。 法定代理人：吉某2（系被告吉某1的父亲），男,彝族,四川省金阳县人，住金阳县。被告吉某1的父亲。 委托诉讼代理人：陈安坤，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。 被告:马少普，男，2000年10月3日出生，彝族，住金阳县。 委托诉讼代理人：陈安坤，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。 原告白里且、白拉作诉金阳县水务局、洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、吉某2、马少普关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白里且及委托诉讼代理人陈筱军，被告金阳县水务局委托诉讼代理人阿说其呷，被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普及委托诉讼代理人陈安坤，被告吉某1的法定代理人吉某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白里且、白拉作向本院提出诉讼请求：1、请求判令八被告负连带赔偿责任应向二原告赔偿人民币938,678.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告的长子白纠古系金阳中学高2017级学生，与被告二至被告七系同学关系。在2019年5月11日，被告二至被告七邀约白纠古前往金阳县河坝游泳具体位置位于现在修建的金阳县大桥下方的第二个拦河坝附近。由于被告二至被告七的怂恿、唆使致本身不会游泳的白纠古向水深处去，导致其溺水且被告二至被告七不及时救助或呼救，仅仅电话报警而离开现场；至白纠古最终死亡。二被告得到通知之后，从布拖县务工处急忙赶回金阳县，为寻找和打捞白纠古的遗体等花费了大量经济及产生了巨大损失；同时，白纠古的去世更给二原告及家人带来了无比沉重的伤害与哀痛。原告认为：首先没有被告二至被告七的邀约、怂恿及唆使，本案悲剧不会产生；其次事发时被告二至被告七没有积极救助或呼救，本案也不会发生；最后若没有被告金阳县水务局实施的金阳县河堤工程的施工建设，本案也不会产生（主要理由为：其一，事发时其施工现场全无警示、警告标识，易使人误判系安全的；其二，其实施的工程修建了多级拦河堤坝，必然改变了水文水利的天然形成，更直接导致在拦河堤坝附近区域存在和呈现出深水区，且未相应宣传及告知危险事宜。综上，原告在寻求相关部门均未得到妥善解决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请依法裁判。 被告金阳县水务局辩称：自己单位虽然是业主方，但是该工程的施工方是成都华浩建筑有限公司，如果承担责任应当是华浩建筑有限公司公司承担，而不是自己单位；自己单位没有过错不应当承担赔偿责任。 被告洛布古黑辩称，自己并没有教唆、怂恿白纠古去游泳，是白纠古自己去的，白纠古已经年满18岁是成年人了，应当对自己的行为负责，并且白纠古溺水后我们尽了救护义务，并报了警，故我不应当赔偿原告损失。 被告阿苦只日辩称，自己并没有教唆、怂恿白纠古去游泳，是白纠古自己去的，白纠古已经年满18岁是成年人了，应当对自己的行为负责，并且白纠古溺水后我们尽了救护义务，并报了警，故我不应当赔偿原告损失。 被告阿力里发辫称，自己并没有教唆、怂恿白纠古去游泳，是白纠古自己去的，白纠古已经年满18岁是成年人了，应当对自己的行为负责，并且白纠古溺水后我们尽了救护义务，并报了警，故我不应当赔偿原告损失。 被告吉木日黑辩称，自己并没有教唆、怂恿白纠古去游泳，是白纠古自己去的，白纠古已经年满18岁是成年人了，应当对自己的行为负责，并且白纠古溺水后我们尽了救护义务，并报了警，故我不应当赔偿原告损失。 被告吉某1及法定代理人辩称，自己并没有教唆、怂恿白纠古去游泳，是白纠古自己去的，白纠古已经年满18岁是成年人了，应当对自己的行为负责，并且白纠古溺水后我们尽了救护义务，并报了警，故我不应当赔偿原告损失。 被告马少普辩称，自己并没有教唆、怂恿白纠古去游泳，是白纠古自己去的，白纠古已经年满18岁是成年人了应当对自己的行为负责，并且白纠古溺水后我们尽了救护义务，并报了警，故我不应当赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告提供的原告身份证明，证明二原告系白纠古父母；2、白纠古户口注销证明；3、光盘中12秒的视频；4、证人白某1、卢某的证言本院予以确认并在卷为证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的光盘28秒视频，原告认为该视频证明被告在教唆白纠古游泳。被告对该证的证明力有异议，被告吉某1辩称该视频是自己录制的，是白纠古叫我录制的，当时他在水中，我给他说把脚动起来，打出水花录制才好看，我都不会游泳，自己都不敢下水游泳，怎么可能教他游泳，并且视频中的声音不能够证明我教唆他游泳，故该证不能够证明被告在教唆白纠古游泳。本院认为该证的语音不能够证明六个被告教唆白纠古游泳，并且拍视频的地方是浅水区，故对该证的内容本院予以采信，对原告提出该证证明被告教唆白纠古游泳本院不予采信；2、原告提供的光盘3分50秒视频及照片17张证明施工现场没有警示标示，原告认为该视频及照片是白纠古死亡后到现场拍摄的，证明施工区没有警示标示。被告金阳县水务局认为该证拍摄时间不清楚，并且施工区是否有警示标示与自己无关，自己只是业主方，就算是没有警示标示导致了有人溺水事件，也是施工方的责任，应当由施工方承担责任。本院认为原告没有提供证据证明该视频的拍摄时间，故对该证不予采信；3、原告提供的金阳河堤坝工程实施方案报批稿，证明被告金阳县水务局是业主方，没有尽到管理责任，应当承担责任。被告金阳县水务局认为自己是该工程的业主方，该工程是民生工程，该工程是经过法定的招投标程序发包给四川华浩建筑有限公司的，如果是该公司在施工工程中管理不善导致了该事故，那么应当由该公司承担责任，而不是金阳县水务局承担责任。本院在庭审中向原告释名是否追加四川华浩建筑有限公司为共同被告，但是原告拒绝将该公司追加为共同被告，故本院对该证证明金阳县水务局是该工程业主予以采信；4、原告提供的丧葬费、尸体打捞费开销清单及证人白某2、沈某、白某3证言，证明白纠古溺水死亡后用于尸体打捞及火化安葬的费用。被告均对该证的真实性、关联性有异议，认为该证与自己无关，自己不应当赔偿，本院认为丧葬费等法律有规定应当按照法律规定进行计算，故对该证本院不予采信；5、原告提供的房产证、房屋买卖协议及证人俄则拉祖、陈某、金某证言，证明原告是居住在城镇，主要收入是打工收入，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿。被告金阳县水务局对该证有异议首先认为虽然有房屋买卖协议但是房屋没有过户，并且证人陈某、金某的证言也不能够证明原告主要收入来源为城市，只能够证明与原告端午节前共同一起打工10多天。本院认为原告提供该证的目的是为了证明被告对原告赔偿应当按照城镇居民标准计算，但是原告不能够提供证据证明其主要收入来源地为城市，故对该证的证明目的本院不予采信；6、被告金阳县水电局提供的《国家重点生态功能区金阳县2016年金阳河堤防工程施工合同》、《代建管理合同》，证明金阳县水务局是该工程的业主方，代建方是金阳县宏达国投有限公司，施工方是四川华浩建筑工程有限公司，认为该工程是四川华浩建筑工程有限公司承建，在施工工程中有什么安全事故应当由施工方负责，自己不应当承担责任。同时证明被告是公共利益工程的发包方；原告对该证的三性均有异议，认为水务局是业主方，应当承担责任。本院认为该证能够证明金阳县水务局是该工程的业主方，代建方是金阳县宏达国投有限公司，施工方是四川华浩建筑工程有限公司对这一事实本院予以采信；7、被告金阳县水务局提供的停工报告一份，证明本案事故发生时该工程处于停工状态。原告认为该证与本案没有关联性，白纠古溺水就是因为施工造成河床的地质结构改变引起的，故被告金阳县水务局应当承担赔偿责任。本院认为该工程是否停工与虽然本案没有直接因果关系，但是能够证明该工程状态，故对该证证明工程处于停工状态这一事实本院予以认定；8、经原告申请本院到金阳县公安局城关派出所调取的派出所制作的被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普询问笔录，证明白纠古溺水时的情况。原告有异议首先认为没有派出所询问干警及记录人名字，其次认为被询问人吉某1是未成年人，接受询问时监护人未在场，这六份询问笔录程序有瑕疵，不应当采信。本院在庭审结束后到金阳县公安局城关派出所了解派出所干警为什么没有在询问笔录上签名问题，金阳县公安局城关派出所向本院出具了证明，证明内容为“这六份笔录是在白纠古发生溺水事件后，被告报警派出所干警立即赶到溺水现场了解情况后，并将这六位被询问人通知到派出所进行了询问，因询问过程中，派出所干警疏忽造成了没有签名这一事实”，本院将收到证明后，通知原、被告进行了质证，原、被告双方均对该证明无异议，原告认为笔录是因派出所干警疏忽没有签名，有了该证明后对这六份笔录没有异议。本院认为，在派出所出具证明后原被告双方均对这六份证据没有异议，本院对除吉某1的询问笔录外的其他五份证据予以采信；因被询问人吉某1是未成年人，接受询问时监护人未在场，派出所询问笔录有明显程序上的瑕疵，故对吉某1这份询问笔录本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白里且、白拉作为溺水死亡人白纠古的父母，白纠古于2000年8月3日出生，是农业户口，系金阳中学高2017级学生，与被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普是同学关系。在2019年5月11日下午14时许，被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1（2003年出生，系未成年人）、马少普等人约好到金阳河游泳，白纠古听说后就跟着六被告去了，具体位置位于现在修建的金阳县大桥下方的第二个拦河坝附近，这附近在进行金阳河堤防工程施工，事发时处于停工状态。因白纠古不会游泳，在游泳过程中溺水，后白纠古因溺水死亡，期间被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普对白纠古实施救助无果，打电话报警，金阳县公安局城关派出所干警接警后立即到了现场了解情况，并要求六被告到派出所接受询问，询问人为派出所教导员颜朝伦，记录人为派出所所长勒古日黑（因疏忽二人没有在询问笔录上署名，后金阳县公安局城关派出所向本院提交了证明，证明了当时情况）。之后二原告将白纠古尸体打捞出来后火化。 另查明，在中间人白某1、卢某的调解下，洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普的家长出于人道主义给了二原告5000.00元钱。金阳河堤防工程的业主方为金阳县水务局，代建方是金阳县宏达国投有限公司，施工方是四川华浩建筑工程有限公司。 本院认为，一、被告吉某1法定代理人吉伍史格出庭问题：本院在审查本案过程中发现被告吉某12003年8月5日出生，年龄没有满18岁，依据《中华人民共和国民法总则》第二十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。”、第二十七条“父母是未成年子女的监护人。”之规定，本院认为被告吉某1为未成年人，应当通知被告法定代理人出庭参加诉讼；二、是否应当追加金阳河堤防工程施工方为共同被告的问题：在庭审中被告金阳县水务局提出该工程的代建方是金阳县宏达国投有限公司，施工方是四川华浩建筑工程有限公司，本院当庭向原告白里且、白拉作释明是否追加施工方为本案被告，原告当庭放弃追加四川华浩建筑工程有限公司为共同被告的权利；三、对白纠古赔偿是否应当按照城镇居民标准进行赔偿的问题：受害者白纠古是农业户口，原告起诉要求被告按照城镇居民标准进行赔偿，依据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害者住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害者是农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”之规定，本院认为原告虽然提供了证据证明自己在金阳县加工厂买了房，但是不能够提供证据证明自己主要收入来源来自城市，故对原告要求按照城镇居民标准赔偿的诉讼请求本院不予支持；四、被告金阳县水务局是否应当承担责任问题：原告起诉要求被告水务局承担赔偿责任，被告金阳县水务局认为自己只是金阳河堤防工程的业主方，并且白纠古已经是成年人，明知道自己不会游泳还到金阳河游泳，造成了自己溺水死亡的后果，应当自己承担责任，水务局不应当承担赔偿责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，本院认为金阳河属于天然河道距离居民生活区较远，并且河道边没有道路，原告也没有提供证据证明白纠古溺水死亡这一事件中金阳县水务局有过错，故对原告起诉要求被告水务局承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；五、被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普是否应当承担赔偿责任：原告起诉要求被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普承担赔偿责任，被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普认为白纠古已经是成年人，明知道自己不会游泳还到金阳河游泳，并且六被告没有怂恿、教唆白纠古去游泳是白纠古听说我们去游泳自己跟去的，白纠古溺水后大家尽了救护义务，并且还打电话报了警，白纠古溺水死亡后大家还出于人道主义给了二原告5000.00元钱，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，本院认为：首先，白纠古已经年满18周岁，已经是完全民事责任能力人，应当对自己的行为负责；其次，二原告在庭审中没有提供证据证明白纠古到金阳河游泳是被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普怂恿、教唆去的；第三，原告不能够提供证据证明被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普对白纠古溺水死亡有过错；第四，金阳县公安局城关派出所在白纠古发生溺水事件后就立即赶往事发现场了解情况，并且第一时间对被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普进行询问，并且制作询问笔录，其询问笔录的内容可信度较高，笔录记载洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普并没有邀约白纠古去游泳，被告白纠古溺水后被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普对白纠古实施了救助行为并且打了报警电话。故本院对二原告要求被告洛布古黑、阿苦只日、阿力里发、吉木日黑、吉某1、马少普赔偿的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 判决驳回原告白里且、白拉作的诉讼请求。 案件受理费5,193.00元，经原告白里且、白拉作申请免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  罗加权 人民陪审员  刘加华 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  孔德鉴