河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2480号原告：冯荣启，男，1955年3月6日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。被告：刘跃正，男，1974年8月18日出生，汉族，住河北省河间市。被告：刘字然，女，1972年10月1日出生，汉族，住河北省河间市。二被告委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路**。统一社会信用代码：911309007603368348。主要负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。原告冯荣启诉被告刘跃正、刘字然、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯荣启的委托诉讼代理人候占林，被告刘字然及其与刘跃正的委托诉讼代理人吴圈池，被告保险公司的委托诉讼代理人詹明民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另，原告冯荣启立案时起诉的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司河间市支公司，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应诉，本案变更中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为本案被告之一。原告冯荣启向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等124397.8元。事实与理由：二被告系夫妻关系，有一子刘雪虎。2018年7月23日，刘雪虎驾驶车牌号为冀丁0V2H3小轿车，行驶至时景线5483主干21号线杆处，撞击原告驾驶的三轮车的尾部，导致原告受伤、刘雪虎死亡的后果。经河间市公安交通警察大队认定，刘雪虎承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。二被告是刘雪虎的继承人。现知，刘雪虎驾驶的车辆，在中国平安财产保险股份有限公司河间市支公司投有交通事故强制保险和商业第三者险。事故发生在保险期限内，对原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司河间市支公司赔偿。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告刘跃正、刘字然辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××**在被告保险公司投保了交强险一份、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理、合法的损失应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由保险公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。2、被告不是交通事故侵权人，对原告的损失不应承担任何赔偿责任。二被告系夫妻关系。没有为原告垫付费用。被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险一份、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；我司需要核实事故车辆保险单、驾驶证、行驶证，在合法有效的前提下及无拒赔、免赔的情形下，赔偿原告合理、合法的损失；请法院核实是否有垫付等情形。原告冯荣启提交以下证据：1.交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任的划分；2.沧州市中心医院、河间市人民医院住院病案各一份，其中住院分别是37天和1天，共计38天；3.沧州市中心医院、河间市人民医院诊断证明书各一份，证实伤情及手术情况；4.沧州中心医院住院收据8张，河间市人民医院住院收据3张，尊祖庄卫生院门诊收费收据1张，沧州天康大药房连锁有限公司单据2张，总单据为14张，金额为72609.58元；5.沧州市中心医院和人民医院用药明细表各一份；6.司法鉴定意见书一份，原告构成十级伤残，出院后休息80天，出院后护理时间30天，增加营养60天，住院期间2人护理；7.鉴定费单据一张，金额2100元；8.护理人员冯进军的营业执照、护理人与原告的身份关系证明，证实原告由其儿子冯进军护理，因为冯进军从事保温材料等批发零售业，护理费应按批发零售业每年收入47005元计算；9.交通费主张2000元。被告刘跃正、刘字然提交肇事车行驶证及驾驶人员驾驶证复印件各一份，被告保险公司在法定期限内未提出异议。被告保险公司庭后提交投保单复印件及机动车综合商业保险条款一份。经举证、质证，对当事人提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：关于原告提交的证据，对被告无异议的部分，对其证明效力予以确认并采信；关于被告有异议的证据四中两张金额共计742.3元的沧州中亚大药房连锁有限公司的购药发票，因该部分外购药没有医院的外购药证明，不能证实系治疗原告伤情购买，对其证明效力不予确认，对其不予采信；证据六系本院依法委托有资质的鉴定机构，对原告冯荣启的伤残等级等作的司法鉴定，该鉴定从程序启动、鉴定过程、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告无证据推翻该鉴定的真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力予以确认并采信；证据八来源合法、内容真实，能够证实冯进军系天津市滨海新区塘沽金顺华美保温建材经销处的经营者，其收入应参照批发和零售业的年平均工资计算，且冯荣启与冯进军系父子关系，冯进军护理冯荣启符合常理，对其证明效力予以确认并采信，原告主张按照2018年的标准计算冯进军的护理费系对自身权利的处分，不违背法律规定，予以支持。经审理结合采信的证据查明以下事实，被告刘跃证、刘字然系刘雪虎的父母。2018年7月23日，在时景线尊镇线5483主干21号线杆处，刘雪虎驾驶登记在其名下的牌号为冀Ｊ×××**小型普通客车撞上前方同向行驶的原告冯荣启驾驶的三轮车的尾部，造成原告冯荣启及其三轮车上的乘车人冯金香受伤、刘雪虎死亡的交通事故。河间市公安交通警察大队认定：刘雪虎承担事故的主要责任、冯荣启承担事故的次要责任、冯金香无责任；另交警队认定刘雪虎系醉酒驾驶。刘雪虎驾驶的车辆在被告保险公司投保了交通事故强制保险、保额100万元商业第三者险及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。事故之后，原告冯荣启先后在河间市人民医院、沧州市中心医院治疗，共住院38天，医疗费损失75733.6元（原告主张72609.58元）。经司法鉴定：冯荣启为十级伤残；出院后休息80天、护理30天、营养期60天，住院期间二人护理。冯荣启的儿子冯进军系护理人员，冯进军从事批发零售业。原告冯荣启系农村居民，事故发生时63岁，应参照农村居民的收入给付17年伤残赔偿金。参照河北省道路交通事故损害赔偿标准、诊断证明、护理人员的实际收入（注：原告自愿主张冯进军的护理费按照2018年批发和零售业的年平均工资47005元计算）、沧州市中级人民法院相关指导意见并依照相关法律规定，事故造成原告冯荣启的相关损失为：住院伙食补助费1900元（38天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、伤残赔偿金23853元（14031元×17年×10%）、护理费15552元（住院期间原告主张按照2018年度省在岗职工年平均工资计算为65266元÷365天×38天×1人为6795元、冯进军护理68天×47005÷365天为8757元）、交通费酌定1500元、精神损害抚慰金参照事故责任及伤残等级酌定5000元、鉴定费2100元（注：未主张）。综上，事故造成原告冯荣启包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费在内的各项损失共计128639元（75733.6元+1900元+3000元+23853元+15552元+1500元+5000元+2100元）。另，此事故另一伤者冯金香同意交强险限额内的保险金优先给付原告冯荣启。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：…；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。…”之规定，原告冯荣启的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担。具体损失承担如下：被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿限额内赔偿原告冯荣启医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、在死亡伤残项下赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费损失45905元（23853元+15552元+1500元+5000元），以上，被告保险公司共赔偿原告冯荣启损失55905元。关于其余损失，一、因刘雪虎系醉驾，刘雪虎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“…。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品…，不得驾驶机动车…”的规定；二、原告冯荣启请求被告保险公司在第三者责任险的限额内赔偿损失不符合《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的：…”的强制性规定，综上，被告保险公司在第三者责任险限额内不承担原告冯荣启损失的赔偿责任；关于被告刘跃正、刘字然，一、肇事者刘雪虎已经年满18周岁，系完全民事行为能力人，原告冯荣启无证据证实该二人在事故中存在过错；二、原告冯荣启无证据证实刘跃正、刘字然继承了刘雪虎的遗产。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告刘跃正、刘字然不承担原告冯荣启损失的赔偿责任。原告冯荣启有新的证据后可另行主张权利。关于原告冯荣启主张的误工损失，因事故发生时已经63岁，超过了法定退休年龄，其在本案中未提交误工损失的相关证据，故其误工损失在本案中不予支持，其有新的证据后可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告冯荣启损失55905元（赔偿款打入原告指定的冯进军的农村信用社62×××80账户）。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告冯荣启的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，原告冯荣启负担767元、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担627元、（因原告已经预交，亦汇入原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一九年九月二日书记员  胡玲玉