黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2598号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵洪财，男。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。原审被告：清丰县鑫达运输有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县柳格镇杨菜园村。法定代表人：程红勇。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。原审原告：王春雨，女。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人赵洪财、原审被告王春雨、原审被告清丰县鑫达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财险的委托诉讼代理人赵蕊、被上诉人赵洪财及原审被告清丰县鑫达运输有限公司的委托诉讼代理人杨成宝、原审被告王春雨到庭参加了法庭调查。本案现已审理终结。太平洋财险上诉请求：依法改判黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初1338号民事判决书，判决太平洋财险不承担赔偿责任，即不承担28500元。事实与理由：此次事故经交警出具交通事故认定书，认定赵洪财所驾驶车辆承担事故全部责任，赵洪财所驾驶车辆在我公司承保机动车第三者责任保险。原审法院判决我方承担赵洪财垫付施救费损失，三者财产损失，我方认为驾驶员资格证查询网上无信息，无法确定其真实性，若虚假根据《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条第二款规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证或其他必备证书，属于免责部分，我方在第三者责任保险范围内不予承担；该车行驶时超载，需提供国家部门核发的超载超限证书《机动车第三者责任保险》第二十七条第（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；请求法院判决我方不承担赔偿责任。本案中上诉人的被保险人驾驶车辆发生事故时其驾驶证处于实习期，依据法律禁止性规定及保险条款约定，驾驶证实习期内不得驾驶牵引车拖带挂车否则保险公司不承担因此造成的损失。我方对赵洪财的违法行为以及保险条款中约定的免责条款已经尽到了告知义务，该保险条款合法有效。一审法院判决我方承担的车辆损失价款明显过高。赵洪财辩称，我方有驾驶证，驾驶号和身份证号一致，驾驶证档案号为230121820424，驾驶证有效期自2014年6月26日至2024年6月26日，增型后的驾驶证实习期限为2017年8月14日，后表明再延长一年的实习期，到期日应为2018年8月13日，本案发生事故的时间为2018年9月21日，因此是在实习期满后合法的驾驶车辆。清丰县鑫达运输有限公司述称，一审判决事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。没有尽到合法的免责告知义务，应当承担责任。王春雨述称，一审判决事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。王春雨向一审法院起诉请求：1.请求法院判令赵洪财、清丰县鑫达运输有限公司、太平洋财险赔付王春雨人民币28500元；2.要求赵洪财、清丰县鑫达运输有限公司、太平洋财险互负连带责任；3.赵洪财、清丰县鑫达运输有限公司、太平洋财险承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月21日22时40分许，赵洪财驾驶豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**重型牵引车沿大广高速由北向南行驶，至永利××××段附近时，与前方同方向停驶张奎驾驶的黑Ａ×××**号重型普通货车拉载王春雨相撞，致王春雨受伤，车辆受损。王春雨是黑Ａ×××**号重型普通货车所有人，赵洪财驾驶的车辆所有人为清丰县鑫达运输有限公司。事故经公安交警部门认定，赵洪财负全部责任。肇事的豫Ｊ×××**车辆在太平洋财险濮阳支公司投保交强险和第三者责任险，商业险最高限额为10万元，事故发生在保险期间。经被告保险公司指定维修部门，王春雨车辆维修费用为28500元。上述事实有道路交通事故认定书、修车费发票、保险单在卷证实，一审法院予以确认。2018年10月22日太平洋财险向豫Ｊ×××**号车车主及驾驶员发出机动车保险拒赔通知单，理由是根据保单所附《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条第二款第六项规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。网上查询无被告赵洪财的驾驶员资格证信息，故太平洋财险拒绝在第三者责任险限额内赔偿王春雨车辆损失。经查，在商业险保单明示告知栏中，以格式条款形式告知投保人“详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”。赵洪财、清丰县鑫达运输有限公司称保险公司对免责条款没有尽到提示和说明义务，该条款不产生法律效力。另查明，赵洪财于2016年取得道路运输从业资格证，但未年检。一审法院认为，肇事车辆豫Ｊ×××**在太平洋财险投保交强险，王春雨的车辆维修费28500元，由太平洋财险在交强险财产损失项下先行赔付2000元。对于不足部分的损失，太平洋财险在第三者责任险限额内应否免赔问题，根据《中华人民共合国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平洋财险虽然在保险单明示告知栏中提示投保人阅读该免责条款，但无证据证明其对有关免责条款的内容、保险术语及其他相关专门语句的含义、适用等事项，以书面或者口头形式向投保人作出解释，且该处无投保人签字，不能证明保险公司履行了明确说明义务，故该条款不产生效力。同时，太平洋财险未举证证明赵洪财违反安全装载规定，故其抗辩理由，一审法院不予采信。太平洋财险应在第三者责任限额内赔偿王春雨车辆损失不足部分，即26500元。由于王春雨车辆损失均在保险限额内，王春雨要求赵洪财和清丰县鑫达运输公司承担给付责任及三被告互负连带责任，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一太平洋财险于本判决生效后立即赔偿王春雨车辆维修损失28500元；二、驳回王春雨其他诉讼请求。案件受理费512元，减半收取256元，由太平洋财险负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵洪财向本院提交以下证据：赵洪财的本人机动车驾驶证打印件一张，欲证明：赵洪财有驾驶证，驾驶号和身份证号一致，驾驶证档案号为230121820424，驾驶证有效期自2014年6月26日至2024年6月26日，增型后的驾驶证实习期限为2017年8月14日后假设再延长一年的实习期，到期日应为2018年8月13日，本案发生事故的时间为2018年9月21日，因此是在实习期满后合法的驾驶车辆。太平洋财险质证称，该证据无法证实赵洪财已经取得了被保险车辆的有效驾驶资格，且驾驶营运车辆驾驶员应当具有营运资格证。清丰县鑫达运输公司质证称，对该证据的真实性及证明的问题均无异议。王春雨质证称，该证据与我无关。本院认为，该证据结合道路交通事故认定书，能够证明赵洪财有驾驶证。本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，关于太平洋财险主张赵洪财驾驶资格证网上无信息而要求免赔，本院认为，在免责条款中约定驾驶员具有从业资格证才予理赔的额外要求，加重了投保人或被保险人的责任，且太平洋财险未向法庭出示双方具体的免责条款事项，故对太平洋财险的该项主张不予采信。太平洋财险主张赵洪财驾驶证处于实习期，本院认为，二审时赵洪财提供其驾驶证打印件，按照驾驶证记载，事故发生时该驾驶证已过实习期，结合道路交通事故认定书中亦未记载赵洪财是在实习期内驾驶，能够认定事故发生时赵洪财驾证已过实习期，故太平洋财险的该项主张不能成立。太平洋财险主张赵洪财车辆行驶时超载，未提供证据予以证明，故对该项主张不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费513元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱志晶审判员  胡明阳审判员  金 玉二〇一九年九月三十日书记员  包 锐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；