河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0425刑初215号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人赵占勇，男，1980年1月28日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。2017年12月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年11月9日刑满释放；2018年12月11日因扰乱公共场所秩序被郏县公安局行政拘留十日。因寻衅滋事（本案），于2019年1月18日被郏县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月26日被郏县公安局刑事拘留，2019年1月30日被依法逮捕。辩护人赵田野，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2019]134号起诉书指控被告人赵占勇犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人赵占勇及其辩护人赵田野到庭参加诉讼。现已审理终结。郏县人民检察院指控：1.2018年11月10日20时许，被告人赵占勇酒后在郏县渣元乡宋堡村路段拦截过往的大车不让通行，并辱骂大车司机，至道路拥堵一个小时左右，造成交通秩序混乱。2.2018年12月2日20时许，被告人赵占勇酒后在渣元乡宋堡村路段拦截过往的大车不让通行，至道路拥堵三个小时左右，造成交通秩序混乱。3.2019年1月17日20时40分许，被告人赵占勇酒后在渣元乡宋林路宋堡村路段拦截过往大车不让通行，至道路拥堵二三十分钟左右，造成交通秩序混乱。后赵占勇拦截郏县公安局渣元派出所处警车辆，致使警车二十多分钟不能离开现场。公诉机关依据相关证据认为，被告人赵占勇的行为已构成寻衅滋事罪，且系累犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十五条第一款之规定惩处。被告人赵占勇及其辩护人对公诉机关指控赵占勇犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议。赵占勇另辩称，自己拦车属事出有因，路口有指示牌禁止货车通行，过往货车夜间行驶影响其休息。辩护人的辩护意见是：被告人赵占勇在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人赵占勇家住房位于省道S238与县道郏县渣元乡上邱线交叉口北临街，赵占勇认为过往拉货车辆影响其休息，应禁止从门前通行，便多次酒后借故拦路截车，致使道路堵塞。具体行为如下：1.2018年11月10日20时许，被告人赵占勇酒后在郏县渣元乡宋堡村路段，拦截过往的大车不让通行，并与运输司机张持恒发生争执，对其进行辱骂、威胁，导致道路无法通行，多辆货车拥堵一个小时左右。2.2018年12月2日20时许，被告人赵占勇酒后在渣元乡宋堡村路段拦截过往的大车，致使运输司机王某驾驶的货车无法通行，随后二人发生争执。王某驾车离开时，赵占勇又驾驶自家车辆追逐、堵截王某的货车。3.2019年1月17日20时40分许，被告人赵占勇酒后在渣元乡宋林路宋堡村路段，无故拦截郑某2等人驾驶的大型运输车辆不让通行，至道路拥堵二三十分钟左右，造成交通秩序混乱。郏县公安局渣元派出所得知情况后，即派民警驾驶警车赶赴现场进行处置，亦被赵占勇阻拦并辱骂，致使警车二十多分钟未能离开现场。另查明，案发前后，被告人赵占勇家门前路段禁止沿上邱线往北去往水泥厂的黄牌大货车行驶，不禁止上邱线从北往南车辆行驶。上述事实，公诉机关提供了下列经当庭出示、质证的证据予以证实：（一）书证1.郏县公安局渣元派出所出具的户籍证明显示：被告人赵占勇的身份情况和刑事责任年龄。2.郏县公安局渣元派出所出具的抓获证明显示：赵占勇系被抓获归案。3.郏县公安局110指挥中心出具的接处警信息表显示：2018年11月10日、2018年12月2日、2019年1月17日均接到报警电话称，郏县渣元乡宋堡红绿灯路口，有人喝醉拦车。4.郏县公安局交通警察大队出具的情况说明显示：位于郏县渣元乡宋堡村省道S238与县道上邱线交叉口东西两侧所立的禁转指示牌是禁止沿上邱线往北去往水泥厂的黄牌大货车行驶，不禁止上邱线从北往南行驶的车辆。上述指示牌已于2019年7月停用。4.本院（2017）豫0425刑初458号刑事判决书及释放证明显示：被告人赵占勇犯寻衅滋事罪，于2017年12月6日被判处有期徒刑一年零六个月，2018年11月9日刑满释放。(3被害人的陈述(3被害人张持恒的陈述，2018年11月份的一天晚上八点左右，他驾车行驶至宋堡红绿灯北边100米处时，赵占勇酒后拦在路中间不让过往车辆通过，并且有辱骂行为，后在派出所民警多次劝说下，赵占勇才离开。2.被害人王某的陈述，2018年12月2日晚上六点左右，他开着车沿着林村公路，由北往南行驶到离宋堡红绿灯还有四五十米的地方，赵占勇拦着路不让走，把路都堵死了。他下车给赵占勇说好话、塞烟也不行，期间和赵占勇发生了争执。大概有十分钟，渣元派出所的人也赶来劝说，他想倒车离开，赵占勇看见他倒车，就赶紧回去开着小轿车追赶，后来他在亲戚的劝说下给赵占勇道歉，赵占勇才让他走了。3.被害人郑某2的陈述，2019年1月17日晚上，她往渣元乡林村的砖厂送完煤灰开车回家，走到郏县渣元乡宋堡村红绿灯北边100米左右的时候，有个男的在路上拦截过往的车辆，她停车问对方原因，那个男就说“要是给面子喽都叫车停那等着，谁也不让过”。她当时闻见那个人身上有很重的酒味，就没再多说。二十多分钟后，派出所的民警赶到了现场。（四）证人证言1.证人雷某、胡某、郑某1、赵某（均为货车司机）的证言证实，在案发当晚驾车从郏县渣元乡宋堡村路段经过时，因赵占勇无故拦截车辆导致无法通行。2.证人吴某的证言证实，2019年1月17日晚上9点左右，同村的赵占勇醉酒后，站在赵占勇家门口的南北大路上拦截过往的大车，郏县公安局渣元派出所的民警到现场后，赵占勇还拦着处警的警车不让走。3.证人宁某的证言证实，2018年12月2日晚，同村的赵占勇拦截她外甥王某的货车不让通行。（五）被告人赵占勇的供述与辩解前两次拦车他喝晕了不记得，最后一次他拦车，一是因为心里有气，之前因拦车被判刑一年多，他认为那时同村很多人拦车，只有他被抓起来判刑，喝酒之后就想在家门口的公路上发泄；二是公路路口有牌子上写着不让过车，这些过往车辆白天不过，晚上偷跑，影响他休息，所以他才拦住车辆。上述证据，均经当庭出示、质证、能相互印证，反映了本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵占勇在公共场所无事生非，酒后多次在公路上随意拦截过往车辆，辱骂他人，造成交通秩序混乱，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关关于以寻衅滋事罪追究被告人赵占勇刑事责任，同时认为，赵占勇是累犯的意见正确，本院予以支持。赵占勇作为累犯，应当从重处罚。关于赵占勇提出他拦车属事出有因的辩解，经查，从郏县公安局交通警察大队出具的情况说明可以看出，赵占勇家门前所属路段未被禁止货车通行，且赵占勇作为普通公民亦无拦截车辆的执法权，故该辩解本院不予采纳。鉴于被告人赵占勇到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于赵占勇的辩护人所辩称的，赵占勇在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵占勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2021年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文利人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇一九年九月二十五日书 记 员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。