江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初3555号原告：张庆亮，男，1985年1月5日出生，汉族，住溧水区。原告：章壮英，女，1929年11月9日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锴，江苏上元律师事务所律师。被告：赖友福，男，1975年11月生，汉族，住南京市雨花区。被告：周洪平，男，1983年1月生，汉族，住南京市雨花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告张庆亮、章壮英诉被告赖友福、周洪平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张庆亮、章壮英及其委托诉讼代理人陈钢，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼，被告赖友福、周洪平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆亮、章壮英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因张某交通事故死亡所产生的各项经济损失558073.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系死者张某的亲属。2017年6月28日18时40分许，被告赖友福持B2E类驾驶证驾驶苏Ａ×××**重型自卸货车沿S123省道由东向西行驶至溧水区S123省道与中兴西路十字路口向西20米路段时，遇前方同向行驶的张某驾驶手扶拖拉机，赖友福在超车的过程中逆向车道后为避让迎面行驶来的车辆，向右侧打方向避让时与手扶拖拉机发生碰擦，造成张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。张某经医院诊断为颈椎骨折：颈脊髓损伤并四肢全瘫、左足每一趾骨开放性骨折、左足每5跖骨骨折等损伤。该事故经南京市公安局溧水分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，赖友福负事故的全部责任。事故车辆实际所有人为周洪平，该车挂靠经营并在人保南京市分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。张某就前期发生的医疗费向溧水法院提出诉讼，2017年11月25日法院调解结案。之后张某继续治疗并产生大量医疗费用。2018年8月7日张某就后期医疗费用和残疾赔偿金等费用向法院诉讼并在诉讼中提起伤残等级及三期的鉴定，在诉讼过程中，张某于2018年11月2日在家中死亡。现被告周洪平与二原告在溧水区交通事故人民调解委员会达成调解协议。二原告作为死者的合法继承人向法院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赖友福、周洪平未作答辩。被告人保南京市分公司庭审中辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及50万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期内，前期本事故受害人已进行医疗费诉讼，我司交强险医疗项下赔付1万元，商业险赔付203882元，请求法院依法核实受害人死亡原因，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。请法院依法确认本案二原告为受害人全部第一顺位继承人，若后期出现其他权利人主张权利与我司无关。对原告主张的损失，我司认可：1、住院伙食补助费310天*20元/天计6200元；2、误工费未提供相应证据，不认可；3、被扶养人生活费未提供相应证据，不认可；4、护理费发票认可，剩余天数计算到死亡之日，标准80元/天；5、营养费期限同鉴定报告，标准20元/天；6、残疾辅助器具费（轮椅）450元认可，日用品费（海绵垫）不认可；7、死亡赔偿金944000元和8、精神抚慰金50000元和丧葬费请法院依法核实死因后依法认定；9、交通费法院酌定；12、医药费法院核实确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日18时40分许，被告赖友福持B2E类驾驶证驾驶苏Ａ×××**重型自卸货车沿S123省道由东向西行驶至溧水区S123省道与中兴西路十字路口向西20米路段时，遇前方同向行驶的张某驾驶手扶拖拉机，赖友福在超车的过程中逆向车道后为避让迎面行驶来的车辆，向右侧打方向避让时与手扶拖拉机发生碰擦，造成张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月20日，南京市公安局溧水分局交通警察大队认定赖友福负事故全部责任，张某无责任。张某受伤后被送往溧水区人民医院治疗，2017年6月30日转至南京鼓楼医院、南京紫金医院、复旦大学附属华山医院北院、上海新起点康复医院住院治疗，医院诊断张某为：颈脊髓损伤并四肢全瘫、左足每一趾骨开放性骨折、左足每5跖骨骨折等损伤。2018年5月5日张某从上海新起点康复医院出院。被告周洪平系苏Ａ×××**重型自卸货车所有人，被告赖友福是周洪平雇佣的驾驶员，事故车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三责险50万元，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2017年11月张某就产生的部分医疗费用向本院起诉，经本院调解，人保南京市分公司已在交强险内支付10000元、商业险内支付203882元给张某,现交强险内尚有110000元、商业险内尚有296118元。2018年10月26日张某经南京康宁司法鉴定中心鉴定构成一级伤残；误工期限、营养期限以自受伤之日至鉴定前一日；护理期限为完全护理依赖，其中住院期间以二人为宜、出院后以一人护理为宜。2018年11月2日张某死亡。2018年11月6日原告张庆亮与被告周洪平、赖友福在溧水区人民调解委员会调解下达成赔偿协议，在保险公司交强险、商业险赔偿限额外赖友福自愿赔偿原告方250000元给张某家属。原告章壮英系张某的母亲，原告张庆亮系张某的儿子。章壮英生有四个子女，分别为张永昌、张某、张永林、张永美。本案在审理过程中，原告放弃对鉴定费、诉讼费、丧葬费及处理事故人员的误工损失的主张。因张庆亮已与被告周洪平、赖友福达成调解协议，在庭审中，二原告放弃对被告周洪平、赖友福的诉讼请求。上述事实，有交通事故认定书，张某的医疗费票据、用药清单，户籍信息证明、居民死亡医学证明、溧水经济开发区秦淮社区居民委员会关系证明，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告赖友福的驾驶证、苏Ａ×××**重型自卸货车行驶证，被告人保南京市分公司交强险及商业三责险保单、溧水区人民法院（2017）苏0117民初5893号民事调解书，溧水区人民调解委员会调解协议，原告的当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，赖友福负该事故全部责任，张某无责任，到庭的各方当事人对该认定书均无异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告因本次交通事故所致张某死亡的人身财产损失和精神损害，首先应由被告人保南京市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京市分公司根据保险合同予以赔偿；对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿请求，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费177379.19元，经审核属实,本院予以支持。2、关于住院伙食补助费9300元，张某住院310天，本院按25元/天计算该项费用为7750元。3、关于营养费14520元，张某受伤至死亡期间共484天，本院按25元/天计算其营养费12100元。4、关于护理费119100元，张某经司法鉴定完全依赖护理，其中住院期间需二人护理。张某受伤至死亡期间共484天。其中住院310天，本院认定原告主张的护理费用为71460元（310天*2人*90元/天+174天*1人*90元/天）。5、关于误工费72600元，张某误工期限共计484天，本院按100元/天计算其误工损失为48400元。6、关于残疾器具费及日用品费用540元，原告为张某购买轮椅支付450元，人保南京市分公司予以认可，本院对原告该主张予以支持。对原告主张购买其他生活用品支付的费用90元，因无法律依据，本院不予支持。7、关于死亡赔偿金944000元，张某因交通事故致伤后死亡，原告主张该费用合理有据，本院予以支持。8、关于精神损害抚慰金50000元，本院结合案件事实，对原告的主张予以支持。9、关于被扶养人生活费36827.5元，原告章壮英生有四个子女,其主张5年的被扶养人生活费合法有据，本院予以支持。10、关于交通费3000元，本院结合张某治疗的情况，对原告主张的交通费酌定为2000元。综上，原告方因张某本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为1350366.69元，首先应由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿110000元；其余1240366.69元，由被告人保南京市分公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿296118元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告406118元。二、驳回原告张庆亮、章壮英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3942元，由原告张庆亮、章壮英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7884元。审判员  夏明瑛二〇一九年九月二十三日书记员  夏晨晨