辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初1520号原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码：91210281823623196H。法定代表人：陈玉琦，系该行行长。委托诉讼代理人：赵金鹤、徐军，均系辽宁银信律师事务所律师。被告：王德春，男，1958年3月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市。被告：佟霞，女，1959年12月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称中国银行）与被告王德春、佟霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人赵金鹤到庭参加诉讼，被告王德春、佟霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告王德春之间签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号为：2013年循环字38号）立即到期；2、判令二被告共同偿还剩余全部贷款本金155563.11元及借款还清之日止的利息、罚息（截至2019年2月9日，共欠息27958.02元），以上本金利息合计183521.13元；3、请求判令二被告赔偿原告律师费损失3903元；4、请求判令原告对抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2013年2月20日，原告与被告王德春签订编号2013年循环字38号《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》及《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：原告向被告发放人民币21万元，借款期限为119个月，借款用途为购车，贷款利率为浮动利率，月3个月重新定价一次，以基准利率上浮20%确定，第一个浮动周期内，贷款月利率为千分之6.55，若借款人未按约定期限期还款，逾期贷款贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。同日，原、被告签订了2013年循环字38号《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，被告以其所有的位于文化兰办事处五一路一段851号2-5-1房产为上述贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告按约定向被告王德春发放了贷款。现被告王德春未按约定履行其款义务，至2019年2月9日累计逾期期数31期，尚欠贷款本金余额155563.11元，拖欠利息、罚息合计27958.02元未还。原告本次诉讼花费律师费用3903元。根据合同第九条约定被告未按约定归还贷款本息，原告有权宣布全部贷款提前到期，有权终止或解除本合同，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。因被告王德春、佟霞系夫妻关系，上述债务应为共同债务。故诉至法院，诉请如上。被告王德春、佟霞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供以下证据：第一组：1、中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议；2、中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同，3、中国银行借款借据。均证明：被告王德春基于购车目的向原告申请贷款，在原告已按合同约定履行了提供借款义务，使得双方之间贷款合同依法成立并生效的情况下，被告王德春违约，理应按双方约定承担违约责任；第二组：户口本复印件、结婚证复印件。证明：被告王德春与被告佟霞是夫妻关系，所购车辆作为夫妻共同财产，应由二被告共同承担责任还款责任；第三组：1、中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同，2、声明，3、房屋抵押权证。证明：被告王德春、佟霞同意以抵押房屋为借款提供抵押，抵押物已登记，原告对抵押物有优先受偿权；第四组：逾期未还款查询表。证明：被告王德春并未按照双方约定通过指定帐户履行定期还款义务，截至2019年2月9日，被告王德春尚欠贷款本金人民币155563.11元，利息27958.02元；第五组：委托代理合同及增值税发票。证明：原告支付律师费3903元，应由被告承担。二被告均未质证，亦未在举证期内向法院提交证据，视其对自己举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。原告提供的上述证据能够形成完整的证据链，真实性、关联性、合法性均可认定，本院均予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月20日，原告与被告王德春签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告王德春提供个人循环借款额度人民币21万元，有效期为10年，自2013年2月20日至2023年2月19日。同日，原告与被告王德春根据双方签署的前述《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，签订了编号为2013年循环字38号的《个人抵（质）押循环贷款合同》（以下简称贷款合同），《贷款合同》约定，原告向被告王德春发放借款21万元用于被告购车，借款期限为119个月，自实际发放贷款日起算。贷款利率为浮动利率，每3个月重新定价一次，以基准利率上浮20%确定，第一个浮动周期内，贷款月利率为千分之6.55，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。如被告未按约定归还贷款本息，原告有权宣布全部贷款提前到期，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。同日，被告王德春、佟霞共同与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，合同约定二被告以王德春名下位于瓦房兰店市房屋为案涉贷款提供抵押担保，并于2013年3月4日为原告办理了抵押登记（他项权证号：瓦房他证交抵字第××号）。原告于2013年3月5日依约向被告王德春指定账户足额发放贷款21万元。后被告长期逾期还款，截至2019年2月11日，被告尚欠原告剩余借款本金155563.11元及利息、罚息27958.02元。原告中国银行为本次诉讼花费律师费用3903元。另查明，案涉三份合同均发生于二被告婚姻关系存续期间内。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国银行与被告王德春自愿签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》及《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，二被告自愿与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，三份合同均系合同双方自愿建立合同关系，意思表示真实，且不违反法律、法规相关规定，均为合法有效。现原告已依约足额向被告王德春发放借款，被告逾期还款的违约事实清楚，证据确实充分，足以认定。故被告王德春应依约向原告履行偿还本、息及原告实现债权的费用的义务。案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间内，二被告共同与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，并就抵押财产为原告办理了抵押登记，原告的抵押物权已经成立，且被告佟霞亦对案涉夫妻共同债务予以确认。故原告提起的全部诉讼请求于法有据，本院均予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告王德春签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号为：2013年循环字38号）到期；二、被告王德春、佟霞共同向原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还剩余全部借款本金155563.11元及至借款还清日止的利息、罚息（利息、罚息依案涉《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算，截至2019年2月9日止的利息、罚息为53772.01元）；三、被告王德春、佟霞共同向原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行支付律师费3903元。前述第二项、第三项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行就被告王德春名下位于瓦房兰店市抵押财产折价或者以拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，公告费600元，合计4648元，由被告王德春、佟霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  韩宏云人民陪审员  刘 伟人民陪审员  连秀兰二〇一九年九月十六日书 记 员  张 然