天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初8496号原告：张道昆，男，1982年1月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张巨祯，国浩律师（天津）事务所律师。被告：王振江，男，1965年12月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王妍（被告之女），1993年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：王妍（被告之女），1993年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告张道昆与被告王振江、第三人王妍买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道昆的委托诉讼代理人张巨祯，被告王振江及其委托诉讼代理人王妍，第三人王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道昆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告购车款人民币27万元；2.依法判令被告向原告支付自2019年6月18日起至实际给付之日止的逾期付款损失（以27万元为基数，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，依照逾期罚息利率标准计算）;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与前妻王妍（双方于2016年11月11日离婚）于2014年12月共同出资购买丰田凯美瑞轿车一台，购车款232300元，含装具等合计27万余元。原告于2015年1月支付首付款后，每月还贷款4000余元，至2017年12月将车贷还清。原告与王妍在离婚后因子女问题仍有来往。被告系王妍之父。2018年初，原、被告口头约定被告以27万的价格向原告购买案涉车辆用于通勤及接送原告之子。2018年3月，被告取得购车指标，原告基于对被告及王妍的信任，在被告未支付购车款的情况下将车辆过户至被告名下。原告多次向被告索要车款未果，故提起诉讼。被告王振江辩称，原告所述的2014年购车情况属实。被告开始也想购买辆车，原告说其所购买的车辆开二年就不要了，可以给被告。被告拒绝，原告遂提出以10万元的价格转让给被告。但被告实际给付了原告15万元的购车款。2017年原告已将车辆交付被告使用，2018年2月被告取得购车指标，原告次月就将车辆过户给了被告。被告不拖欠原告购车款，故不同意原告的诉讼请求。第三人王妍述称，被告所述属实，同意被告的意见。本院经审理认定事实如下：被告与第三人系父女关系。原告与第三人原系夫妻关系。2014年12月，原告与第三人在婚姻存续期间出资27万元（包括购车款23万余元及装具费3万余元）购买丰田凯美瑞汽车一辆，所有权登记在原告名下。2016年3月1日，被告配偶孟宪芳从其银行账户内转账15万元至原告账户。2016年11月11日，原告与第三人协议离婚。双方在离婚协议书对子女抚养、探视问题及房屋归属、房屋贷款偿还进行了约定，但未涉及原告名下案涉车辆的归属问题及债权债务承担问题。原告与第三人在离婚后至2017年上半年仍然共同生活，车辆贷款4166.67元/月由原告偿还至2017年12月还清。2017年底，原告将车辆交付被告使用。2018年3月，被告取得购车指标后，原告将案涉车辆过户至被告名下。2018年2月24日，第三人在本院对原告提起民间借贷纠纷之诉。该案件庭审中，第三人王妍陈述确将车辆以18万元的价格售予被告，同时提到2016年被告已将15元给付原告，连同2年的利息计算，购车款18万元已经付清。本案庭审中，原告陈述被告配偶2016年给付的15万元是对其与第三人的赠与，而非购车款。另，原、被告及第三人确认2017年底时案涉车辆的市场价格为18万元。本院认为，原告主张与被告存在车辆买卖关系，被告认可。因案涉车辆买卖发生在原告与第三人婚姻存续期间，双方在离婚时未对车辆归属进行约定，依法案涉车辆应认定为原告与第三人的夫妻共同财产，故与被告形成车辆买卖关系合同关系的相对方应为原告及第三人。现原、被告对车辆成交价格陈述不一致，综合分析车辆的购买价格、2016年时案涉车辆的市场价格及原、被告间的关系，本院对于被告及第三人陈述的车辆交易价格为18万元予以采信。被告主张其配偶转账给原告的15万元是用于支付购车款，本院予以确认。原告主张该款项性质系赠与，没有证据证明，本院不予采信。现被告尚有3万元购车款未支付，该部分债权应认定属于原告及第三人的夫妻共同债权。鉴于原告与第三人离婚后，车辆贷款由原告偿还，且金额不低于被告未支付3万元，故被告可将剩余3万元车款直接给付原告。案涉车辆交易过程中，原、被告基于曾经的亲属关系，并未如通常的市场交易履行给付义务，被告给付原告的15万元车款远提前于原告向被告交付车辆及办理过户，原告现要求被告给付逾期付款利息，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第二项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王振江给付原告张道昆30000元；二、驳回原告其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，原告张道昆负担2400元、被告王振江承担275元。被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇一九年九月二十五日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。