广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初2069号原告：韦秋华，女，1972年12月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：钟家达、黄颂英，均系广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：王春迎，女，1971年6月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：梁景山，广东华南律师事务所律师。原告韦秋华诉被告王春迎机动车交通事故责任纠纷一案，被告王春迎不服本院（2018）粤0703民初1135号民事判决，向广东省江门市中级人民法院提起上诉。广东省江门市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）粤07民终3169民事裁定，裁定撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703民初1135号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2019年3月21日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年5月10日、9月3日公开开庭进行了审理，原告韦秋华的委托诉讼代理人钟家达、被告王春迎的委托诉讼代理人梁景山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦秋华起诉称：2017年4月21日，被告王春迎驾驶粤Ｊ×××**普通二轮摩托车从江门市蓬江区建设三路往建设二路方向行驶，当日18时00分，行驶至建设三路公路大厦对开路段右转进入非机动车道时，与同向在非机动车道上行驶的由原告驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王春迎承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。后经鉴定原告构成十级伤残。原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费25869.3元;2.住院伙食补助费5600元;3.护理费5600元;4.误工费17168元;5.残疾赔偿金75368.6元;6.鉴定费2000元;7.交通费300元;8.精神损害抚慰金3000元，合计134905.9元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告赔偿原告损失134905.9元；2.被告承担本案所有的诉讼费用。原告韦秋华在举证期限内提供以下证据：1.交通事故认定书；2.司法鉴定意见书及鉴定费发票；3.病历、医疗收费票据、住院费用明细、出院记录、住院诊断证明；4.户口本；5.银行流水、人员参保历史查询。被告王春迎答辩称：1.原告所作鉴定结论依据不足，需要进行重新鉴定。2.本案被告忆述的事件经过与交警部门认定的情形差别较大，应当予以查明核实。3.该起交通事故发生后，原告已经在2017年4月21日至2017年5月10日到江门市××区中西医结合医院进行治疗，并且相关治疗费用已由被告全部结清。4.原告住院期间仍一直定期收取所在单位的薪酬，因此原告请求的误工费17168元并不合理。5.原告主张交通费300元并无任何证据予以作证，被告不予承认。被告王春迎在举证期限内向本院提交以下证据：1.江门市××区中西医结合医院病人费用明细复印件、收费票据复印件；2.江门市第二人民医院放射影像检查MRI报告单复印件；3.事件经过复印件；4.（2018）粤0703民初1135号民事判决书复印件、（2018）粤07民终3169号民事裁定书复印件。针对当事人争议的事实，本院依职权向江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队（下简称蓬江交警大队）调取的证据有：交通事故现场图、交通事故照片、王春迎驾驶证、粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车行驶证及基本信息查询、驾驶人信息查询结果单、事故基本信息、王春迎询问笔录、韦秋华询问笔录。经审理查明：2017年4月21日18时，王春迎驾驶粤Ｊ×××**普通二轮摩托车从江门市蓬江区建设三路往建设二路方向行驶至建设三路公路大厦对开路段右转进入非机动车道时，与同向在非机动车道行驶的韦秋华驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成韦秋华受伤的道路交通事故。2017年5月24日，蓬江交警大队作出江蓬公交认定[2017]第00309号《道路交通事故认定书》，认定：王春迎承担此事故的全部责任，韦秋华不承担此事故的责任。韦秋华受伤后，当即被送往江门市××区中西医结合医院（下简称中西医结合医院）住院治疗，经诊断：1.右膝前交叉韧带损伤；2.全身多处软组织挫伤（腰部、右臀、右膝及右踝等）；3.高脂血症。同年5月10日出院，共住院19日，发生门诊医疗费418元、住院医疗费15250.8元，已由王春迎全部垫付。出院记录及住院诊断证明医嘱韦秋华住院期间陪人壹名，继续门诊休息治疗壹个月。同年6月5日，韦秋华又到中西医结合医院继续住院治疗，经诊断：1.右膝前交叉韧带损伤；2.右膝关节积液；3.全身多处软组织挫伤；4.右大腿肌群损伤；5.高胆固醇血症。同年7月12日出院，共住院37日，发生住院医疗费25507.9元。中西医结合医院向韦秋华出具住院诊断证明，医嘱韦秋华住院治疗期间陪人壹名，继续门诊休息治疗壹月。2017年12月22日，韦秋华委托广东法源法医临床司法鉴定所对其进行伤残鉴定，2017年12月29日，该所出具粤法源司鉴所[2017]临鉴字第758号《司法鉴定意见书》，认定韦秋华右膝关节功能丧失34.5%，评定为十级伤残。韦秋华为此支付鉴定费2000元。因王春迎对韦秋华的伤残等级提出重新鉴定申请，本院审查后予以准许，并启动重新鉴定程序，依法摇珠选定及委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对韦秋华的伤残等级进行重新鉴定，该所于2019年8月12日出具广天司鉴中心[2019]临鉴字第401号《司法鉴定意见书》，认定韦秋华右膝关节活动功能丧失9.3%，其右膝关节损伤及后遗症未构成伤残等级。王春迎为此支付鉴定费3370元。另查明，韦秋华从2017年4月起至4月21日事故发生前在广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司（下简称宏德科技物业公司）工作，该公司通过银行转账向韦秋华名下的广发银行账户62×××98发放工资，当月工资次月发放。2017年5月15日、6月15日、7月17日、8月15日、9月15日、10月16日，宏德科技物业公司分别向韦秋华分别发放了2017年4月至9月的工资1650.32元、1350元、1350元、1350元、1350元、4441.26元。事故时王春迎驾驶的粤Ｊ×××**普通二轮摩托车为其自有。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。涉案事故已经交警部门作出的《事故认定书》认定王春迎承担此事故的全部责任，韦秋华不承担此事故的责任。该《事故认定书》系交警部门根据事故现场及对相关人员的调查依法作出的，为处理该事故的证据，王春迎庭审中表示对该《事故认定书》以及本院向蓬江交警大队调取的证据均无异议，本院依法予以确认，并作为认定本案事实的依据。（一）关于涉案事故造成韦秋华的损失问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，结合韦秋华在本案中的举证情况，核实其损失具体如下：1.医疗费。依据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确认。”的规定，韦秋华合计产生医疗费41176.7元（418元+15250.8元+25507.9元）均有发票、病历、用药清单等予以证实，王春迎对此无异议，本院依法确认。至于中西医结合医院出具的2017年5月27日119.9元、2017年8月10日241.5元的两张医疗费发票，因韦秋华均未能提供医疗机构的门诊病历、处方、诊断报告或疾病证明证实该费用与本次交通事故有关，故本院对此不予支持。关于王春迎主张韦秋华医疗费中的重复检查和化验项目的不合理费用800元应当扣减的问题。依据上述规定，因韦秋华已提供收款凭证、病历和诊断证明等相关证据证实其实际产生的医疗费，而在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，现王春迎对部分治疗费用的必要性和合理性有异议，其应当承担相应的举证责任，但其并未向本院提供反驳证据证实其异议，故本院对其异议不予采纳。2.住院伙食补助费、护理费。依据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”及第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算……”的规定，韦秋华主张其住院56日的住院伙食补助费、护理费均参照100元/日的标准计算为5600元（56日×100元/日），王春迎对此未提出异议，本院予以支持。3.误工费。依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，韦秋华主张其住院56日及出院医嘱休息2月（最后医嘱休息期至2017年8月12日）的116日确因治疗而持续误工，该期间均有医嘱为证本院予以确认。关于误工费的计算标准，韦秋华提交的银行流水、人员参保历史查询以及其庭审陈述相互印证，证实事故当月即2017年4月韦秋华刚入职宏德科技物业公司，人员参保历史查询显示事故前韦秋华系以自己的名义购买社保，故其依据该单位2017年10月16日在其受伤休息期满后正常上班向其发放的9月份工资4441.26元主张事故前月均工资4440元，理据不足，本院不予支持。鉴于韦秋华未举证证实其事故前的固定收入或最近三年的平均收入状况，而其为城镇户籍，因本案法庭辩论终结日为2019年9月3日，所以应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计算其误工费为13368.92元（42066元/年÷365日×116日）。但因事故后误工期间韦秋华所在单位每月均向韦秋华发放了基本工资1350元，故扣减后韦秋华的误工费损失为8148.92元[13368.92元-（1350元÷30日×116日）]。对韦秋华主张的误工费17168元中超出该部分的主张，本院不予支持。4.残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。依据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照……”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，韦秋华所举鉴定结论认定其为十级伤残，该鉴定仅基于韦秋华单方自行委托所作；而重新鉴定结论认定韦秋华的伤残未达伤残等级评定标准，该鉴定系经依法摇珠选定的鉴定机构作出的鉴定结论，委托程序的完善性和当事人参与度均较前者高，且韦秋华、王春迎对该重新鉴定结论均无异议，故本院依法采纳该重新鉴定结论，并认定韦秋华的伤残未达伤残等级评定标准，故其主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持。至于鉴定费。因本院不予采纳韦秋华单方委托作出的鉴定结论，故韦秋华因此产生的鉴定费2000元，理应由其自行承担。5.交通费。依据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，韦秋华虽未向本院举出相关交通费票据予以证实其实际支出的交通费，但因其确因本次交通事故门诊、住院治疗，客观上确实存在交通费的支出，故本院酌定其交通费为120元，对韦秋华主张交通费300元中超出该部分的诉求，本院不予支持。综上，韦秋华因本次事故造成的损失有：医疗费41176.7元、住院伙食补助费5600元、护理费5600元、误工费8148.92元、交通费120元，五项合计60645.62元。(二)关于赔偿责任的承担问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，王春迎驾驶自有的粤Ｊ×××**普通二轮摩托车发生案涉事故，王春迎负事故全部责任，故其按责应全额赔付韦秋华的损失，因其已向韦秋华垫付门诊医疗费418元、住院医疗费15250.8元，故扣减后王春迎还需向韦秋华赔付44976.82元（60645.62元-418元-15250.8元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王春迎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦秋华支付赔偿款44976.82元；二、驳回原告韦秋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2998元，由原告韦秋华负担1998元，由被告王春迎负担1000元；重新鉴定费3370元，由原告韦秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  朱仲灼人民陪审员  梁德毅人民陪审员  陈小青二〇一九年九月二十七日法官助理邝艳婷书记员郑心越