江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0382刑初50号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人许新强，男，1981年1月4日生，汉族，中专文化，无业，住浙江省嘉兴市秀洲区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月20日被邳州市公安局取保候审。被告人刘亮，男，1991年9月3日生，汉族，高中文化，无业，住浙江省嘉兴市南湖区（户籍地湖北省孝昌县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息，于2017年9月20日被邳州市公安局取保候审。被告人徐杰，男，1993年8月23日生，汉族，本科文化，无业，住浙江省嘉兴市（户籍地浙江省海宁市）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月18日被邳州市公安局取保候审。被告人吴苏，男，1984年9月17日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区（户籍地江苏省徐州市铜山区）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月24日被邳州市公安局取保候审。被告人利海钢，男，1989年10月5日生，汉族，大学本科文化，个体经营户，住安徽省芜湖市镜湖区（户籍地安徽省芜湖市无为县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月26日被邳州市公安局取保候审。被告人陆佳秀，女，1988年12月10日生，汉族，大学专科文化，无业，住福建省福州市仓山区（户籍地福建省南平市建瓯市）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月27日被邳州市公安局取保候审。辩护人彭勃，北京元都律师事务所律师。被告人刘明亮，男，1988年11月11日生，汉族，大学专科文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区（户籍地安徽省阜阳市颍州区）。被告人刘明亮因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月27日被邳州市公安局刑事拘留,同年9月30日转取保候审。被告人余军，男，1991年5月4日生，汉族，中专文化，无业，住重庆市北碚区（户籍地重庆市巫山县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月8日被邳州市公安局取保候审。被告人杜逍，男，1997年6月8日生，汉族，中专文化，无业，住云南省昆明市盘龙区小坝路麻线营公寓（户籍地云南省曲靖市龙马县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月11日被邳州市公安局取保候审。被告人李伟玲，女，1994年1月18日生，回族，大学专科文化，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区（户籍地新疆维吾尔自治区塔城地区）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月12日被邳州市公安局取保候审。被告人荣大兵，男，1982年12月27日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嘉兴市秀洲区（户籍地四川省资阳市安岳县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月15日被邳州市公安局取保候审。被告人向碧琳，女，1987年6月10日生，汉族，高中文化，无业，住福建省福州市鼓楼区（户籍地湖北省随州市曾都区）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月19日被邳州市公安局取保候审。被告人张信哲，男，1993年5月28日生，汉族，中专文化，无业，住山西省大同市城区（户籍地山西省左云县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月20日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人许新强、刘亮、徐杰、吴苏、利海钢、陆佳秀、刘明亮、余军、杜逍、李伟玲、荣大兵、向碧琳、张信哲犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周松出庭支持公诉。被告人许新强、刘亮、徐杰、吴苏、利海钢、被告人陆佳秀及其辩护人彭勃、被告人刘明亮、余军、杜逍、李伟玲、荣大兵、向碧琳、张信哲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月至2017年2月，被告人许新强、刘亮、徐杰、吴苏、利海钢、陆佳秀、刘明亮、余军、杜逍、李伟玲、荣大兵、向碧琳、张信哲通过微信联系、QQ邮箱接收的方式，先后从耿某（另案处理）处购买电子版公民个人征信信息，用于推销贷款牟利。具体事实分述如下：1、2016年11月至12月，被告人荣大兵分两次以400元的价格向耿某购买280条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计271条征信信息。2、2017年1月，被告人徐杰分两次以250元的价格向耿某购买250条电子征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计248条征信信息。3、2016年11月21日，被告人吴苏以500元的价格向耿某购买232条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计220条征信信息。4、2016年12月5日，被告人李伟玲以300元的价格向耿某购买150条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计148条征信信息。5、2016年12月1日，被告人刘亮以300元的价格向耿某购买145条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计140条征信信息。6、2016年底，被告人张信哲以200元的价格向耿某购买70条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计129条征信信息。7、2016年11月22日，被告人许新强以300元的价格向耿某购买130条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计128条征信信息。8、2016年11月7日，被告人利海钢以300元的价格向耿某购买130条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计128条征信信息。9、2016年11月29日，被告人杜逍以150元的价格向耿某购买90条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计90条征信信息。10、2016年底，被告人向碧琳以150元的价格向耿某购买90条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计89条征信信息。11、2016年11月21日，被告人余军以150元的价格向耿某购买80条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计78条征信信息。12、2016年8月1日，被告人陆佳秀以200元的价格向耿某购买70条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计70条征信信息。13、2017年2月7日，被告人刘明亮以90元的价格向耿某购买67条电子版征信信息，用于推销贷款牟利，经去除重合计66条征信信息。2017年9月18日，被告人徐杰被邳州市公安局民警传唤到案;2017年9月20日，被告人许新强被邳州市公安局民警传唤到案;2017年9月20日，被告人刘亮被邳州市公安局民警传唤到案;2017年9月24日，被告人吴苏被邳州市公安局民警传唤到案；2017年9月26日，被告人刘明亮被邳州市公安局民警传唤到案；2017年9月26日，被告人利海钢接邳州市公安局民警电话通知，主动到芜湖市公安局滨江派出所接受讯问，如实供述了主要犯罪事实；2017年9月27日，被告人陆佳秀邳州市公安局民警传唤到案；2017年10月8日，被告人余军接邳州市公安局民警电话通知后主动到案，如实供述了主要犯罪事实；2017年10月11日，被告人杜逍被邳州市公安局民警传唤到案；2017年10月12日，被告人李伟玲被邳州市公安局民警传唤到案；2017年10月15日，被告人荣大兵邳州市公安局民警传唤到案；2017年10月19日，被告人向碧琳被邳州市公安局民警传唤到案；2017年10月20日，被告人张信哲被邳州市公安局民警传唤到案。上述事实，被告人许新强、刘亮、徐杰、吴苏、利海钢、陆佳秀、刘明亮、余军、杜逍、李伟玲、荣大兵、向碧琳、张信哲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人耿某的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、网络在线提取工作记录、电子证据检查工作记录、个人征信报告，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人许新强、刘亮、徐杰、吴苏、利海钢、陆佳秀、刘明亮、余军、杜逍、李伟玲、荣大兵、向碧琳、张信哲非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪应处许新强、刘亮、徐杰、吴苏、利海钢、陆佳秀、刘明亮、余军、杜逍、李伟玲、荣大兵、向碧琳、张信哲三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人利海钢、余军接公安机关民警电话通知后主动到案，如实供述自己主要罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人许新强、刘亮、徐杰、吴苏、陆佳秀、刘明亮、杜逍、李伟玲、荣大兵、向碧琳、张信哲归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上述被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条、第五条等规定，判决如下：一、被告人荣大兵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）二、被告人徐杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）三、被告人吴苏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）四、被告人李伟玲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）五、被告人刘亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）六、被告人张信哲犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）七、被告人许新强犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）八、被告人利海钢犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）九、被告人杜逍犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上交国库。）十、被告人向碧琳犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上交国库。）十一、被告人陆佳秀犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上交国库。）十二、被告人刘明亮犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上交国库。）十三、被告人余军犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上交国库。）十四、对扣押在案各被告人的手机等作案工具均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐        锋人民陪审员 高永贵人民陪审员徐超二〇一九年九月二十九日书 记 员 韩    召    伦