四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初2133号 原告：杨某1，女，2009年3月25日出生，汉族，四川省叙永县，住四川省叙永县。 法定代理人：杨某2（系原告杨某1父亲），男，1977年11月12日出生，汉族，四川省叙永县，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。 被告：刘小平，男，1981年9月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心公司。住所：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码：9152030067070682X6（1-1）。 负责人：沈向阳，公司经理。 委托诉讼代理人：赵柏登，男，1990年9月5日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市复兴镇杨桥路24号附401号。系中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司员工。 原告杨某1与被告刘小平、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心公司（以下简称：人寿保险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人王建锋、被告刘小平、被告人寿保险遵义公司的委托诉讼代理人赵柏登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因机动车交通事故致原告人身损害赔偿金50597元。事实与理由：2018年12月1日，被告刘小平驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车，12时25分该车行驶至合江县新房子（小地名）道路处，与何大勤驾驶搭载杨某1的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨某1严重受伤的情况。经交警部门认定，被告刘小平负全部责任。原告杨某1伤后在赤水市华仁骨科医院住院两次，首次出院后原告杨某1伤情出现反复，分别住院17天、31天，共计48天。住院期间产生的医疗费用被告刘小平已垫付。原告方另支付门诊费757元。经鉴定，原告伤情护理期为120日、营养期90日，后续医疗费8000元。事故车辆贵Ｃ×××××号小型面包车在被告人寿保险遵义公司处投保。现原告为维护自身合法权益诉至法院，并提出前述请求。 被告刘小平辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。但其所有的贵Ｃ×××××号车子不仅购买了交强险，还在平安财产保险股份有限公司购买了第三者责任险，保险限额为100万元，并投保不计免赔，申请将该保险公司作为共同被告参与诉讼，对原告损失进行赔偿。另，原告主张的赔偿项目和金额，因车辆已购买相应保险，都应由保险公司进行赔偿。 被告人寿保险遵义公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分均无异议。被告刘小平只在公司购买了交强险，原告主张的部分损失不应由人寿保险遵义保险公司承担。原告的赔偿项目和金额过高，应当扣减。另，人寿保险遵义公司已经在交强险医疗赔偿限额内支付10000元赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对交通事故事发的事实不持异议，对于双方无争议的事实本院作如下确认： 2018年12月1日，被告刘小平驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型面包车，从合江县五通镇往永合村公路和经纳赤路往九支镇方向行驶。12时25分，该车行驶至合江县新房子（小地名）道路处，与何大勤驾驶搭载杨某1的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨某1受伤和两车受损的交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，何大勤与原告杨某1无违法行为，被告刘小平负全部责任。原告杨某1伤后，于当日被送往赤水市华仁骨科医院住院就医，首次住院16天，出院诊断为：右侧股骨中下段骨折。出院医嘱为：休养3月、避免右下肢激烈活动，术后1月、2月、3月、6月复查右股骨正侧位片予了解骨折愈合情况；2、不适门诊随诊。出院20天后，原告伤情出现反复，再次到赤水市华仁骨科医院住院治疗30天，出院诊断为：右侧肌骨骨折内固定术后软组织粘连。出院医嘱为：1、建议休息治疗2月（出院后1月门诊复查Ｘ片了解骨折愈合情况）、避免负重行走、剧烈活动；2、防寒保暖，避免受凉，加强营养；3、不适随诊。两次住院共计46天。住院期间医疗费用被告刘小平已支付。出院后，原告门诊就医，支付医疗费用757元。原告伤后委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对其护理期、营养期及后续治疗费进行评定。2019年5月30日，该鉴定中心出具鉴定报告，鉴定意见为：原告伤情护理期为60－120日、营养期60－90日，后续医疗费8000元。原告为此支出鉴定费用1200元。 另查明，事故车辆贵Ｃ×××××号小型面包车在被告人寿保险遵义公司处投保交强险，在平安财产保险股份有限公司投保第三者责任险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生时，两险均在保险期。被告人寿保险遵义公司在事故发生后，已经赔付交强险医疗费用赔偿限额内的10000元。 关于原、被告双方对赔偿项目及金额应当如何认定、应当由谁承担赔偿责任的争议，本院根据原、被告在审理中的陈述、提交的证据、举证质证意见及相关法律规定作如下分析认定： 一、赔偿项目及金额如何认定。 1、医疗费。根据原告提交的赤水市华仁骨科医院出具的门诊票据，本院确认原告主张的门诊医疗费为756.88元。2、精神损害抚慰金。因原告所受损伤未构成伤残，本院对该项费用不予支持。3、护理费。审理中，本院根据原告系未成年人及其实际住院情况，结合遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的鉴定报告，城镇居民2018年度四川省居民服务业全部单位就业人员平均工资标准，本院确认为11000元（110元／天×100天）。4、住院伙食补助费。根据原告住院治疗46天，结合本地区该项费用的计算标准，本院确认为1380元（30元／天×46天）。5、营养费。原告出院医嘱中明确载明需加强营养，结合遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的鉴定报告，本院确认该项费用为2400元（30元／天×80天）。6、鉴定费。该费用为原告主张损失产生的合理费用，本院根据遵义医学院附属医院出具的鉴定费发票，确认该项费用为1200元。7、交通费。交通费是产生损失后的必要支出，根据原告系未成年人，需监护人陪同就医且两次就医的实际情况，本院酌情确认为700元。8、后续医疗费。原告可在实际产生后另行主张，本院对该费用不予确认。9、留级费。原告主张10000元，并向本院提交了学校出具的留级证明，但对具体损失费用未提供相应证据，本院不予确认。综上，本院确认原告杨某1所受损失为17436.88元。 二、损害赔偿责任由谁承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘小平因其过错致原告受伤应当就原告损失承担损害赔偿责任。事故发生时，贵Ｃ×××××号小型面包车在人寿保险遵义公司投保了交强险，被告人寿保险遵义公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。被告人寿保险遵义公司已经在交强险中医疗费用赔偿限额进行了赔付。前述损失中，被告人寿保险遵义公司还应在被告刘小平投保的交强险限额中赔偿原告损失12900元。其余损失4536.88元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）应由责任人被告刘小平承担。被告刘小平在平安财产保险股份有限公司投保第三者责任险，原告明确拒绝其作为共同被告参与诉讼，被告刘小平申请追加其为共同被告后撤回申请。被告刘小平可就超出交强险限额部分的赔偿，自行向投保的保险公司在第三者责任险的承责范围中理赔。 综上，本院对原告主张的合理损失予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某1因此次交通事故所受损失12600元； 二、被告刘小平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某1因此次交通事故造成的损失4536.88元。 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取532元，由被告刘小平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李慧至 二〇一九年九月三十日 书记员  郑晓蓉