甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3001民初128号 原告：李某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：李平，甘南羚城律师事务所律师。 被告：甘南通达商贸有限公司。 住所地：甘肃省甘南州合作市石油大厦上侧。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 被告：马某某，男，回族。 被告：王某某，男，汉族。 被告：马某某，男，回族。 原告李某某诉被告甘南通达商贸有限公司、马某某、王某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人、被告王某某到庭参加诉讼。被告甘南通达商贸有限公司、马某某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李某某向诉称，2016年7月7日，被告甘南通达商贸有限公司因资金周转困难，向原告借款现金人民币13万元，被告马某某、王某某、马某某三人于当日向原告出具了《甘南通达商贸有限公司（借据）》，约定借款期限为1年，即2016年7月7日至2017年7月8日止，利息为15%。数日后，被告甘南通达公司再次向原告借款20万元，被告马某某、王某某、马某某三人于2016年7月16日向原告出具了《甘南通达商贸有限公司（借据）》，约定与上述约定一致。上述两份《借据》均有被告甘南通达商贸有限公司的单位签章，被告马某某、王某某、马某某三人的印章为证。被告共计借款33万元，债务到期后，各被告没有如期还款。原告数次索要，被告总是以各种理由推诿，至今未能偿还。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法公正判决。原告向法院提出诉讼请求：1、判令各被告偿还原告借款人民币330000元及其利息；2、判令本案的全部诉讼费用由各被告承担。 被告甘南通达商贸有限公司、马某某、马某某未提交答辩状。 被告王某某辩称，一、案涉借款的借款人为通达公司，应当由公司偿还。二、借款数额应以通达公司实际取得的数额认定，和按借款协议约定计算利息。三、答辩人给付的款项构成被答辩人的不当利息，应予返还。综上，答辩人不是案涉借款的贷款人，因此不是合同关系的当事人，被答辩人对答辩人提起诉讼，对象主体错误，望人民法院查明事实，驳回其对答辩人的起诉，维护答辩人的合法权益。 原告李某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某某提交了证据，被告甘南通达商贸有限公司、马某某、马某某未提交证据。对原告李某某提交的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份资格适格。被告王某某对此证据无异议，本院经核对与原件一致，对该证据予以采信。2、借据两份，证明被告甘南通达商贸有限公司分两次向原告借款共计330000元，月息均约定15%。被告王某某对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，该证据能够证明双方发生借款的事实，并有公司签章与单位相关负责人的印章相印证。该证据本院对借款的事实予以采信。3、工商登记一份，证明甘南通达公司是依法成立，至今未注销，被告马某某为董事长、马某某为总经理、王某某为公司出纳，且三人均为公司股东。被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为该证据真实、合法、有效，能够证明公司未注销且被告马某某、马某某、王某某均是公司股东的事实，予以采信。4、微信聊天记录，证明被告王某某的妻子向原告还款的记录。被告对该证据无异议，本院认为该证据真实、合法，但与本案无关联性，故不予采信。被告王某某提交的证据：1、借据两份、转账凭证一份，证明23号借据上借款本金剩余164000元未结清，24号借据上借款本金剩余98800元未结清。两份借据证明原告借给被告200000元中，扣除利息，实际借款本金为164000元，再借的130000元中，扣除利息，实际借款98800元。原告对两份借据上的借款本金数额无异议，故本院予以采信。对于转账证明一份，原告称与本案无关，不发表质证意见，本院认为该证明与本案无关，不予采信。2、营业执照一份，证明该笔借款应当由公司承担。原告对该证据无异议，但根据公司法的规定，股东应当承担共同偿还的责任。本院认为该证据真实、合法、有效，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，被告甘南通达公司向原告借款本金98800元，被告马某某、王某某、马某某三人向原告出具了借条一份，约定借款期限为一年，即2016年7月7日至2017年7月7日止，利息约定为15%。2016年7月15日，被告甘南通达公司向原告借款本金164000元，被告马某某、王某某、马某某三人向原告出具了借条一份，约定借款期限为一年，即2016年7月15日至2017年7月15日止，利息约定为15%。两份借据中均载有甘南通达商贸有限公司的单位签章和被告马某某、王某某、马某某三人的印章。借款期限到期后，被告未按期还款，故原告诉至法院。对两份借据经庭审中双方核实为2016年7月7日借款本金98800元，2016年7月15日借款本金164000元。双方约定利息为月息15%，根据法律规定利息约定过高，本院予以调整。另查明甘南通达商贸有限公司至今未注销，公司营业执照上载明公司法人代表为马某某，公司章程上载明公司股东为马某某、王某某、马某某三人。上述事实，有原告与被告王某某当庭陈述与两份借据、甘南州工商局企业登记注册档案登记等证实，本院予以确认。 本院认为，原告向被告提供了借款，被告向原告出示借条，因此，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。通达公司系2013年4月17日经依法登记注册合法成立，至今仍正常存续的有限责任公司（法定代表人：马某某，公司股东为马某某、王某某、马某某）。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。原告的诉求借款本金330000元，经庭审双方核对为被告甘南通达商贸有限公司向原告借款两笔，第一笔2016年7月7日借款本金98800元，第二笔自2016年7月15日借款本金164000元。对于借款本金共计262800元，本院予以支持。关于借据中约定的利息15%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中原告称约定利息月息为15%，被告称约定月息为15‰，本院认为根据双方已经给付过的利息计算方式，双方的利率与事实不相符，故对被告的辩称意见不予支持，对于原告的述称月息为15%该利息约定过高，本院调整为月息按2%计算，第一笔借款本金98800元，自2016年7月7日至2019年9月2日止按照月息2%计算为19738元；第二笔借款本金164000元，自2016年7月15日至2019年9月2日止按照月息2%计算为124640元。利息共计144378元。 综上所述，原告李某某的诉讼请求中本院予以支持借款的本息共计407178元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告甘南通达商贸有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告李某某借款本金262800元，利息144378元（利息计算至2019年9月2日止），本息合计407178元。此后的利息从2019年9月3日计算至本金还清为止。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由原告李某某负担1250元，由被告甘南通达商贸有限公司负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  马国尔 审 判 员  王雪梅 人民陪审员  王 强 二〇一九年九月十六日 书 记 员  朵得毛