黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初904号 原告：吴公堂，男，1970年9月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：王君超，黑龙江牡大律师事务所兼职律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市卧龙街**。 法定代表人：王金亮，男，总经理。 委托诉讼代理人：王芳，女，1984年2月3日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司员工，住牡丹江市东安区。 被告：郑琪，女，1994年12月9日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被告：陆海波，女，1974年10月3日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。 原告吴公堂诉被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）、郑琪及陆海波机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴公堂的委托诉讼代理人王君超、被告保险公司的委托诉讼代理人王芳及被告陆海波到庭参加诉讼，被告郑琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴公堂向本院提出诉讼请求：1.原告的医疗费37262.19元、伤残赔偿金58582元、护理费14816.7元、误工费11999.99元、住院伙食补助费2600元、交通费78元、营养费4500元、后续治疗费9000元、病案复印费53元、精神损害抚慰金3000元，共计141891.9元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告郑琪与陆海波连带赔偿；2.三被告承担本案的诉讼费及司法鉴定费用2110元。事实及理由：2019年3月14日12时26分许，被告郑琪由南向北停放在西六条路长安街与牡丹街道路右侧的黑CBxx**号红旗牌小型轿车后排乘员被告陆海波开启车辆左侧后车门时，车门与左侧同向原告吴公堂所骑自行车相刮，自行车又与左侧同向行驶、郎其林驾驶黑CDxx**号海马牌小型轿车相刮，致原告受伤及三车受损的交通事故。2019年4月3日，牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定此事故由被告郑琪负主要责任，被告陆海波负次要责任，原告吴公堂无责任。黑CBxx**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，被告保险公司应当在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告郑琪、陆海波承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告保险公司辩称，被告郑琪的车辆在被告保险公司投保了交强险，同意在交强险限额内承担原告的合理损失。不同意承担诉讼费及鉴定费。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》项下保险责任第八条(四)款项下，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元之规定，本案中黑CDxx**号车辆在本次交通事故中虽为无责任，也要由黑CDxx**的保险公司在无责任项下承担赔偿责任，故被告申请追加其投保的中华联合财产保险公司为本案被告之一。 被告郑琪未应诉、未答辩。 被告陆海波辩称，发生交通事故属实，被告陆海波与郑琪是母女关系，被告陆海波已经为原告支付了医疗费5000元，同意依法对原告的合理损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月14日12时26分许，被告郑琪由南向北停放在西六条路长安街与牡丹街道路右侧的黑CBxx**号红旗牌小型轿车后排乘员被告陆海波（系被告郑琪的母亲）开启车辆左侧后车门时，车门与左侧同向原告吴公堂所骑自行车相刮，自行车又与左侧同向行驶、郎其林驾驶黑CDxx**号海马牌小型轿车相刮，致原告受伤及三车受损的交通事故。经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队对该起事故作出事故认定书，认定被告郑琪负此次事故的主要责任，被告陆海波负此次事故的次要责任，原告吴公堂、郎其林无责任。原告于当日到牡丹江市第一医院治疗，主要诊断为开放性胫腓骨干骨折（左），住院治疗26天，共花费医疗费42262.19元(其中被告陆海波已垫付5000元)。为复印病历，原告支付复印费53元。 另查明，肇事车辆黑CBxx**号红旗牌小型轿车在被告保险公司投保第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供的证据三中的工资表三页。意在证明：原告自2018年5月1在牡丹江市新阳物业管理有限责任公司从事保安工作，月工资2000元。 被告保险公司对工资表有异议，认为需提供2019年3-5月份期间的工资表，以证明受伤期间扣减的工资。 被告陆海波对此证据无异议。 本院认为，原告提供的牡丹江市新阳物业管理有限责任公司出具的误工证明已经明确，原告的月工资为2000元，其受伤住院后单位没有给其开工资，故原告无需再提供受伤后的工资表。 2.牡回民［2019］临司鉴字87号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份、鉴定人员刘景春出庭作证证言。意在证明：经鉴定，原告达伤残十级，伤后需一人护理90日，误工损失日为180日，营养时限90日，二次手术费约9000元。为鉴定，原告支付鉴定费2110元。鉴定人员刘景春出庭针对保险公司的异议作出如下解答：按照人体损伤致残程度分级适用指南第四项，关于鉴定时机原则第3、4款，原告的骨折线已经长好，临床症状趋于稳定，不是必须等固定物取出后才能做鉴定。 被告保险公司认为原告的鉴定时机未到，原告尚需二次手术，也就是没有医疗终结，故对该组证据有异议。 被告陆海波对证据真实性、合法性无异议，对证明的问题也没有异议。 本院认为，根据鉴定人员的答复意见，原告不是必须等固定物取出后才能做鉴定，故该组证据真实有效，本院应予采信。 结合本院对上述证据的认证及原、被告的当庭陈述，确定如下基本事实： 原告自2013年9月始居住在牡丹江市西安区西长安华隆一区3号楼3单元703室，其受伤前在牡丹江市新阳物业管理有限责任公司从事保安工作，月工资为2000元，原告受伤后单位没有给其开工资。另外，原告住院期间由其妻子王凤荣护理。 根据原告的申请，本院依法委托牡丹江市回民医院司法鉴定所对原告吴公堂的伤情作出鉴定，牡回民［2019］临司鉴字87号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.根据伤情，被鉴定人为十级伤残；2.根据伤情，被鉴定人需1人护理90日；3.根据伤情，被鉴定人误工损失日为180日；4.根据伤情，被鉴定人营养时限90日；5.根据伤情，被鉴定人二次手术，费用约人民币9000元，费用以实际发生合理数额为准。为鉴定，原告支付鉴定费2110元。 本院认为，被告郑琪驾驶的机动车辆与原告吴公堂所骑自行车相刮，致原告受伤住院，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，原告的合理损失，应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告郑琪与被告陆海波按照其所负责任份额予以赔偿。被告保险公司提出本案存在无责赔偿问题，要求追加中华联合财产保险股份有限公司作为被告的主张依据不足，本院不予支持。 关于原告吴公堂主张的合理损失问题，原告住院期间共支付医疗费42262.19元，扣除被告陆海波支付的5000元，剩余医疗费37262.19元系合理损失。原告住院26天，住院伙食补助费按照每天100元计算，合计为2600元。被告保险公司对原告主张的护理费14816.7元、误工费11999.99元及交通费78元没有异议，上述费用均在交强险赔偿范围内，均属原告的合理损失。经鉴定，原告达伤残十级，残疾赔偿金为58582元；经鉴定，原告的营养时限为90日，二次手术费用9000元，原告要求按照每天50元支付营养费4500元及二次手术费用9000元的主张合法。病案复印费53元及鉴定费2110元均系合理支出，应予保护；根据原告的受伤情况，精神抚慰金保护1000元较为合理。综上，原告吴公堂的合理主张包括：医疗费37262.19元、住院伙食补助费2600元、护理费14816.7元、误工费11999.99元、交通费78元、残疾赔偿金58582元、营养费4500元、二次手术费用9000元、精神抚慰金1000元、复印费53元及鉴定费2110元，合计142001.88元。其中10000元的医疗费、护理费14816.7元、误工费11999.99元、交通费78及残疾赔偿金58582元、精神抚慰金1000元均在交强险赔偿限额内，即被告保险公司应赔偿原告吴公堂各项损失合计96476.69元，剩余45525.19元应由被告郑琪与被告陆海波赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、每一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告吴公堂各项损失合计96476.69元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告郑琪、陆海波共同赔偿原告吴公堂各项损失合计45525.19元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告吴公堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，减半收取计1568.5元，由被告郑琪、陆海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  魏起兰 二〇一九年九月十七日 书记员  贾媛媛