福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2388号 原告：吴世苍，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍地福建省拓荣县。 原告：章华周，男，1981年3月25日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。 两原告共同委托诉讼代理人：李绍养，福建秉坚律师事务所律师。 被告：沈家务，男，1989年6月7日出生，汉族，司机，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王宇凌、廖云坚，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住所地平潭县潭城镇万宝东路康德别墅******，统一社会信用代码91350128572969087C。 主要负责人：陈庆明，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所，住所地厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****社会信用代码91350200X12126591L。 主要负责人：郑确，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪淳、陈芳，福建明嘉律师事务所律师。 原告吴世苍、章华周与被告沈家务、中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴世苍、章华周、被告沈家务、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴世苍、章华周向本院提出诉讼请求：判令沈家务赔偿万古创意石雕损失23994元及巴新双干柚木板材损失30344元，两项合计54338元；中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔付义务；中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内承担直接赔付义务；本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2019年6月8日上午，沈家务驾驶闽Ｊ×××××号重型普通货车从福鼎市贯岭镇往福鼎市城区方向行驶，于10时00分许，行驶至京福线2017公里800米处时，碰撞由朱邦夏、吴世苍、何正创停靠在路边的闽Ｊ×××××号轻型普通货车、闽Ｊ×××××号小型轿车、闽Ｊ×××××号二轮摩托车及万古亭11号、万古亭12号房屋及路边木板和发动机损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队认定，当事人沈家务负本起事故的全部责任，当事人朱邦夏、吴世苍、何正创不负本起事故责任。 经中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托福建立信价格鉴定评估有限公司对闽Ｊ×××××号汽车造成的直接财产损失价格进行评估，确定吴世苍、章华周所有的万古创意石雕损失23994元、巴新双干柚木板材损失30344元，两项合计损失54338元。 综上，因沈家务违法驾驶，造成直接财产损失。沈家务依法应当承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司作为闽Ｊ×××××号重型普通货车机动车交通事故责任强制保险投保公司，太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司作为闽Ｊ×××××号重型普通货车机动车交通事故第三者责任商业保险投保公司，根据法律规定应分别在道路交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担相应的直接赔付义务。 沈家务辩称：对事故的发生及责任认定无异议。车辆已投保交强险和商业险，根据法律规定应在道路交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内先行赔偿。 中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司书面辩称：公司在交强险限额内赔付被保险人方兴铃2300元，本案沈家务驾驶的肇事车辆闽Ｊ×××××号重型普通货车仅投保机动车交通事故责任强制保险，保单号：805072018351091004129，保险期自2018年9月8日00时00分起至2019年9月7日23时59分止，保险限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。公司前期已将2300元赔付被保险人方兴铃，已履行赔偿限额，超出保额部分不予赔付。诉讼费不予赔付。 中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司辩称：不承担交强险的赔偿责任。驾驶员沈家务没有道路货物运输从业资格证，根据保险条款第24条第（二）项第6点规定，保险公司不承担商业险赔偿责任。《道路运输条例》规定从事货运经营的驾驶人员，应当经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格，方能取得相应的从业资格。《道路运输从业人员管理规定》第6条国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。可见，国家对于货运驾驶员的从业资格有着强制性的规定。保险合同免责条款属于法律禁止性规定，保险公司已经尽到提示和说明义务，免责条款有效。沈家务持有的道路货物运输驾驶员的从业资格证的有效期2019年7月22-2025年7月22日，事后补办的。根据保险条款规定，索赔时，还应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证等。保险公司不承担诉讼费。 经本院审理中： 吴世苍、章华周提供以下证据：证据一原告身份证复印件，证明身份情况。证据二户籍资料查询结果、工商公示信息，证明三被告的诉讼主体情况。证据三道路交通事故认定书、价格评估意见书，证明1、在该交通事故中闽Ｊ×××××号重型普通货车驾驶人沈家务负本起事故的全部责任。2、沈家务违法驾驶，造成直接财产损失的数额，沈家务依法应当承担赔偿责任。3、中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司作为闽Ｊ×××××号重型普通货车机动车交通事故责任强制保险投保公司，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司作为闽Ｊ×××××号重型普通货车机动车交通事故第三者责任商业保险投保公司，根据法律规定应分别在道路交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担相应的直接赔付义务。 沈家务质证认为：对证据一、二无异议，对证三有异议，应由交强险、商业险赔付。 中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司质证认为：证据一、二无异议。证据三没有异议，不能证明证明对象，公司不承担商业险责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司提供以下证据：证据一交通运输部公众号截图，证明通过全国道路运政基本信息查询服务可知，闽Ｊ×××××号车驾驶员沈家务从事“经营性道路货物运输驾驶员”的从业资格有效期从2019年7月22日起，系事故后补办。证据二神行车保系列产品投保单，证明1、闽Ｊ×××××号车投保时使用性质为“营业货车”。2、投保人福鼎开元汽车运输服务有限公司已在投保单上“投保人声明”一栏中盖章确认：其已收到保险条款全文及投保告知书，在投保时保险条款中的保险责任、免责条款、被保险人义务性条款、特别约定条款等的概念、内容及法律后果已充分了解且无异议。公司已依法履行了提示及明确说明义务，上述免责条款合法有效。证据三中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明第二章“机动车第三者责任保险”第二十四条第（二）款第6项约定，驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 吴世苍、章华周质证认为：证据一真实性无法确认。证据二保险合同内容，原告方不清楚。 沈家务质证认为：证据一由法庭认定，从业资格证事故时确实没有。投保单三性均有异议，不能证明投保人已经知悉。仅有公章没有签字、落款时间，不能证明保险公司已经尽到告知义务，该条款不发生法律效力。证据三的条款有异议，字体根本不足以引起投保人注意。 中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司提供证据付款凭单。 吴世苍、章华周质证认为，真实性无异议，合法性、关联性有异议。无法看出用途，对其不认可，应赔付给受损失一方。 沈家务质证认为：保险公司之前有和沈家务联系，已经付2300给方兴铃。保险没有过户。证据真实性、合法性无异议，但无法证实该付款与本案有关联性。 中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司质证认为：真实性、关联性无法确认，交强险的赔付对象应该是第三者而非被保险人，因此认为支付给方兴铃的款项不能免除其在本案的赔偿责任。 对当事人提供的证据，本院分析认证如下： 吴世苍、章华周提供的证据：证据一、二证实当事人的诉讼主体情况。证据三证实事故事实和责任认定，以及事故造成的直接财产损失价值，其中万古创意石雕损失23994元、巴新双干柚木板材损失30344元。 中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司提供的证据：证据一侧面印证了事故时闽Ｊ×××××号车驾驶员沈家务没有从事“经营性道路货物运输驾驶员”的从业资格。证据二、三证实车辆投保事实，投保人福鼎开元汽车运输服务有限公司已在投保单上“投保人声明”一栏中盖章确认，免责条款合法有效。 中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司提供的证据付款凭单，证实闽Ｊ×××××号车的交强险财产损失限额2000元已经赔付，无余额。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定 2019年6月8日上午，沈家务驾驶闽Ｊ×××××号重型普通货车从福鼎市贯岭镇往福鼎市城区方向行驶，于10时00分许，行驶至京福线2017公里800米处时，碰撞由朱邦夏、吴世苍、何正创停靠在路边的闽Ｊ×××××号轻型普通货车、闽Ｊ×××××号小型轿车、闽Ｊ×××××号二轮摩托车及万古亭11号、万古亭12号房屋及路边木板和发动机损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队认定，当事人沈家务负本起事故的全部责任，当事人朱邦夏、吴世苍、何正创不负本起事故责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托福建立信价格鉴定评估有限公司直接财产损失价格评估，确定吴世苍、章华周所有的万古创意石雕损失23994元、巴新双干柚木板材损失30344元，两项合计损失54338元。 闽Ｊ×××××号重型普通货车机动车交通事故责任强制保险投保于中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，机动车交通事故第三者责任商业保险投保于太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。 中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司交强险财产损失限额2000元已经赔付方兴铃。本案无交强险财产损失份额。 事故时，沈家务没有从事“经营性道路货物运输驾驶员”的从业资格。 本院认为，公民、法人的财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产权利的，应承担民事责任。吴世苍、章华周因本起交通事故造成财产损失54338元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本起交通事故，沈家务负全部责任，应承担100%的赔偿责任。 《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第（二）项规定“驾驶人有下列情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不付赔偿责任：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。根据《道路运输从业人员管理规定》第十条规定，经营性道路货物运输驾驶员除了应取得机动车驾驶证外，还应取得相应的从业资格证。车辆的驾驶人沈家务未取得从业资格证书。根据《机动车综合商业保险条款》约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”属于保险责任免除情形，故中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司依据保险条款的约定主张其不承担商业第三者责任保险赔偿责任，合法有据，应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，第十三条规定的“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。” 保险公司提供的“投保人声明”提示、明确告知了免责条款，有投保人加盖公章，并且保险条款内容也加粗加黑提示。保险公司已经尽到了提示和明确说明义务，免责条款有效。 沈家务主张免责条款无效，没有事实依据，不予采信。 中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司交强险财产损失限额2000元已经赔付方兴铃，已经超过限额，因此应由沈家务承担赔偿责任。 综上所述，吴世苍、章华周请求判令沈家务承担赔偿责任，依法律和事实，予以支持。吴世苍、章华周请求判令中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司承担保险责任，不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈家务应于本判决生效之日起十五日内赔付吴世苍、章华周54338元。 二、驳回吴世苍、章华周的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1158元，减半收取579元，由沈家务承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年九月五日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,0)?)第十七条(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,17)?)第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,0)?)第十七条(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,17)?)第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。