文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初3975号原告：牟奇伍，男，汉族，1954年10月14日出生，住重庆市万州区。委托代理人：张明，重庆法韵律师事务所律师。被告：重庆市万州区自来水有限公司(原重庆市万州区自来水公司)，统一社会信用代码91500101207907750H，住所重庆市万州区太白路**。法定代表人：沈波，男，汉族，1972年8月28日出生，总经理，住，住重庆市万州区/div>委托代理人：周云会(特别授权)，重庆奎龙律师事务所律师。第三人：陈世平，男，汉族，1968年5月21日出生，住，住重庆市万州区/div>原告牟奇伍与被告重庆市万州区自来水有限公司、第三人陈世平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法由审判员崔晓琴独任审判，适用简易程序并于2019年4月10日、7月18日公开开庭进行了审理。原告牟奇伍及其委托代理人张明，被告重庆市万州区自来水有限公司的委托代理人周云会，第三人陈世平到庭参加诉讼。2019年3月28日，本院根据被告重庆市万州区自来水有限公司的申请追加了陈世平为本案第三人。诉讼中，被告重庆市万州区自来水有限公司申请了重新鉴定。本案现已审理终结。原告牟奇伍诉称：原告受被告雇请，2018年11月29日下午，和几个砍树的工人一起在被告所属的××自来水厂区内砍树，被掉下来的树枝压伤。受伤后，原告在重庆市万州区第一人民医院接受治疗，现已出院。经鉴定，原告已构成伤残。原告在提供劳务过程中受伤，被告应当承担赔偿责任，但原告受伤的损失被告只赔偿了医疗费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特别向贵院提起诉讼，请支持原告的各项诉讼请求。诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告及第三人陈世平连带赔偿原告残疾赔偿金1.残疾赔偿金：32193元/年×16×0.24+22759元/年×20×0.24÷2=178242.72元；2.住院伙食补助费：(56天+21天)×50=3850元;3.护理费：(56天+21天)×100元/天+90天×50元/天=12200；4.后续治疗费:15000元;5.康复费:4000元；6.营养费:1800元；7、误工费:(56天+30天+21天+30天)×100元/天=13700元；8.交通费:500元；9.鉴定费:2800元；10.精神损失费:10000元等各项损失合计242092.72元(第二次庭审后原告变更残疾赔偿金为34889元/年×16×0.24+24154元/年×20×0.24÷2=188595.36元，合计金额为247445.36元)。二、由被告承担本案诉讼费用。被告重庆市万州区自来水有限公司辩称：原告在砍树过程中受伤是事实，被告是事后得知的，受伤的过程根据被告工作人员了解是原告在锯树时，被已经砍下来的树枝压倒致使原告受伤。被告没有雇请原告砍树，是第三人雇请的，被告是和第三人协商砍树，砍下的树归第三人所有，被告并不支付原告方及其他人员任何费用，自来水工作人员林国兵与第三人商量砍树方式，不给第三人他们给钱，但是砍下的树给他们，并且让他们注意安全，至于第三人喊谁砍树，作为公司不知情，被告代为垫付了医疗费153086.92元，我们要求在本案中一并进行处理。综上，原告受伤应该在法律范围内获得赔偿，被告在本案中没有过错不应承担责任。应该主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告的妻子不应当作为被扶养人，精神抚慰金过高，其他费用由法院判定。即使法院认为我方有过错，也应按份责任，原告自己有一定过错。第三人陈世平辩称：我大嫂叫谢新玉，挨着自来水公司住，自来水公司的谭春林叫张老娘，而张老娘又叫我大嫂喊我找人砍树，排险建房，当时说的给200元一天工资，自来水公司大门是锁起的，叫我找四五个人去砍，出事后，自来水公司和我们就叫人送原告去医院，工友些就找自来水公司拿钱医治，我们做活路都是一个喊一个，我们都是打工的，又没有资质的，我们一起砍树的有牟奇能、牟奇伍、向国润、谢祖元、李运祥、还有我陈世平，我们六个。自来水公司谭春来和他们厂的一个老头说的树木抵工资，但是我说抵不到，我说全部都才四五棵树，还有工人，要给200元一天砍下的树值得到200元一天就抵，抵不到就找公司算，现在砍下的树都还没有处理，现在木头也不值钱，最大的一棵30公分，小的10几公分的都有，现场还在，天城派出所也出警了的。我只是为被告找人砍树，也是为被告干活，我不负连带赔偿责任。经审理查明：被告重庆市万州区自来水有限公司因在重庆市万州区××自来水厂(地址××镇)的五棵树需要砍掉，第三人陈世平经人介绍到被告重庆市万州区自来水有限公司所属的××自来水厂区内砍树，口头约定一人200元一天，先以树抵工资，不够再算。于是第三人陈世平又邀约了以前一起干活的牟奇伍即原告，原告又喊来自己的兄弟牟奇能，牟奇能又邀约了向国润等人，均说的是200元一天。2018年11月29日下午1时许，原告牟奇伍、第三人陈世平和另外四个砍树的工人一起在××自来水厂区内砍树，原告牟奇伍在为第三棵树断筒时被掉下来的树枝砸伤。原告牟奇伍当即被送到重庆市万州区第一人民医院住院治疗，于2019年1月24日出院，住，住院时间56天告支付153570.91元。原告牟奇伍的出院诊断为：1.腰1椎体、双侧横突、椎板及棘突骨折；2.胸12椎体棘突骨折；3.呼吸循环衰竭；4.胆汁性腹膜炎；5.胆囊挫裂伤；6.十二指肠挫伤；7.肝胆挫伤；8.肝周围粘连；9.左侧张力性气胸；10.双侧创伤性湿肺伴肺部感染；11.右侧气胸；12.心脏挫伤、心包积液；13.右侧第3-9肋骨骨折，左侧3、4、6、7肋骨骨折，左侧胸壁塌陷；14.右肺节段性肺不张；15.双侧胸腔积液；16.腰4椎体失稳；1.胸膜粘连；18.左下肺不张。出院医嘱：1.注意休息，适当加强营养，促进恢复，建议休养1月，避免再次损伤；2.骨折术后1、3、6、12月复查X片……3.出院后继续卧床2周……3.适时行内固定物取出术……2019年3月7日，原告牟奇伍委托渝东司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人牟奇伍胆囊切除术后的伤残程度系×级伤残；腰1椎体粉碎性压缩性骨折并椎管内骨性占位的伤残程度系×级伤残；双侧多发性肋骨骨折（合计11肋）伤残程度系×级伤残；多发性横突及棘突骨折（合计4处）的伤残程度系×级伤残。2.被鉴定人牟奇伍后期手术取出其双侧肋骨内固定物的住院手术治疗费用约需人民币15000，住，住院时间约需3周院后尚需休息1月。3.被鉴定人牟奇伍本次外伤后的康复费用预估人民币4000元。4.被鉴定人牟奇伍本次外伤出院后的部分护理时限评定为3个月为宜。原告牟奇伍支付了鉴定费2800元。现因原告牟奇伍的其余损失没有得到赔偿而引起纠纷。另查明，诉讼中，被告重庆市万州区自来水有限公司对原告牟奇伍的鉴定不服，申请了重新鉴定伤残等级及后续治疗费。2019年5月23日，重庆市渝万司法鉴定所的鉴定结论为：1.被鉴定人牟奇伍因外伤致胆囊切除术后的伤残等级为×级；腰1椎体并附件骨折经手术治疗的伤残等级为×级；肋骨骨折8根以上的伤残等级为×级；四处以上横突、棘突骨折的伤残等级为×级。2.被鉴定人牟奇伍的后续治疗(全麻手术取肋骨骨折内固定物)费用大约需10000元左右。被告重庆市万州区自来水有限公司支付了鉴定费1900元。再查明，原告牟奇伍系城镇居民家庭户口，原告的妻子周从兰出生于1960年3月17日。以上事实，有原告牟奇伍提供的牟奇伍常住人口登记卡、住院病历、疾病诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票、原告牟奇伍还申请了证人×××出庭作证，被告重庆市万州区自来水有限公司提供的情况说明、医疗费收据、营业执照、鉴定费发票、被告还申请了证人×××出庭作证，经本院委托的重新鉴定意见书；以及庭审调查中三方事人的陈述等证据相佐证。本案争议焦点：原告牟奇伍到底是为谁提供劳务？原告牟奇伍自己认为是为被告重庆市万州区自来水有限公司提供劳务；第三人陈世平也认为原告牟奇伍是为被告重庆市万州区自来水有限公司提供劳务；而被告重庆市万州区自来水有限公司认为原告牟奇伍是为第三人陈世平提供劳务。本院认为，首先，从第三人陈世平与被告重庆市万州区自来水有限公司口头约定的工资200元一天，先以树抵工资，不够再算，因为树木的价格并不明确，此种约定也符合当时情形。其次，从第三人陈世平喊原告牟奇伍等其他人干活的情况来看，是一个喊一个，均说的是200元一天，也和第三人与被告的口头约定一致，第三人陈世平是代被告组织工人干活。再其次，从原告牟奇伍、第三人陈世平的身份来看均是一般人员，并非砍树的专业人士。最后，从整个事情来看，看不出第三人陈世平或者其他人有牟利情形，原告及第三人等六人均是平等地干活，平等地获取报酬。综上，本院认为，原告牟奇伍应当是为被告重庆市万州区自来水有限公司提供劳务。本院认为，《最高人民法院》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人……”本案中，原告牟奇伍在为被告重庆市万州区自来水有限公司砍树时受伤，应当由被告重庆市万州区自来水有限公司承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告牟奇伍在干活时未注意安全，自己存在过错，可以减轻被告重庆市万州区自来水有限公司的责任。结合本案的实际情况，原告牟奇伍自己承担20%责任，被告承担80%的责任为宜。第三人陈世平不是原告牟奇伍的雇主，亦无过错，故对原告牟奇伍的损失不承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、营养费、康复费、鉴定费、精神抚慰金等应予赔偿。结合本案情况，对原告牟奇伍的损失范围作如下评判：1.残疾赔偿金：34889元/年×16×0.24+24154元/年×20×0.24÷2=188595.36元，对原告主张的妻子周从兰的被扶养人的生活费，因原告牟奇伍本身已经达到法定退休年龄，且原告也未举证证明周从兰必须要原告扶养的事实，故本院不予支持，因此支持原告牟奇伍的残疾赔偿金34889元/年×16年×0.24=133973.76元；2.住院伙食补助费：50元×(56天+21天)=3850元，符合法律规定，本院予以支持;3.护理费：100元/天×(56天+21天)+50元/天×90天=12200元，符合法律规定，本院予以确认；4.后续治疗费15000元，按照重新鉴定后的结论为10000元，本院支持10000元;5.康复费:4000元，有鉴定结论，本院予以确认；6.营养费:1800元，符合法律规定，本院予以支持；7.误工费:100元/天×(56天+30天+21天+30天)=13700元，符合法律规定，本院予以认可；8.交通费:500元过高，酌情支持300元；9.鉴定费:2800元+1900元=4700元，有票据，本院予以支持；10.精神损失费:10000元，符合法律规定，本院予以确认；11.医疗费153570.91元，有票据，已由被告支付，本院予以支持；以上共计348094.67元，由被告重庆市万州区自来水有限公司赔偿80%即278475.74元，减除被告已经支付的155470.91元(153570.91元+1900元)，被告实际还应当赔偿原告牟奇伍123004.83元。对原告牟奇伍的其他诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》法释〔2003〕20号第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告重庆市万州区自来水有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告牟奇伍损失费123004.83元。二、驳回原告牟奇伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告牟奇伍负担160元，被告重庆市万州区自来水有限公司负担645元(此款原告牟奇伍已经垫付，由被告连同赔偿款一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 崔晓琴二〇一九年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 李杰卓书 记 员 刘园园