广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1328号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******整层、1401之一。 负责人：麦浩林，经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：黎烈海，男，1949年2月5日出生，汉族，住桂平市。 原审被告：李文武，男，1985年12月8日出生，汉族，籍贯北流市，现在广西西江监狱服刑。 原审被告：杨仙菊，女，1995年7月4日出生，汉族，籍贯云南省保山市施甸县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所，住所地中山市中山中路**div> 负责人：罗磊，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称南海保险公司）因与被上诉人黎烈海、原审被告人李文武、杨仙菊、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人南海保险公司上诉请求：1、撤销一审法院作出的（2019）桂0881民初372号民事判决第一项并依法进行改判；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定残疾赔偿金的金额及计算有误。依据法律的规定，被上诉人黎烈海在定残前一天已满69周岁，其残疾赔偿金的计算年限应该不多于11年，一审法院判决赔偿20年明显错误，请二审就一审多判的残疾赔偿金额予以扣减。 被上诉人未作答辩。 一审法院认定事实：2018年5月24日15时左右，黎烈海乘坐由黎金水驾驶的桂Ｒ×××××二轮摩托车于S212线53KM+600M路段时，遇李文武驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车碰撞，造成黎金水死亡，黎烈海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发当日8时20分，黎烈海受伤被送至桂平市人民医院救治，后于2018年7月27日办理出院手续，住院64天，出院后医嘱：全休一个月，避免体力活动。出院后2周复查CT，不适时心胸外科、骨科门诊随诊。2018年7月9日，桂平市公安局交通警察大队作出了第45088120180000127号《道路交通事故认定书》，认定：李文武负本次事故的全部责任，黎金水、黎烈海不负本次交通事故的责任。2018年9月7日，经广西桂林市正诚司法鉴定中心对黎烈海在本次道路交通事故受伤至残程度进行鉴定，2018年9月12日，该中心作出桂林正诚司法鉴中心（2018）临鉴字第975号《鉴定意见书》，鉴定意见为：黎烈海因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。黎烈海在治疗期间，支付门诊医疗费1819.5元、住院医疗费60311元、医院外药品费用983.5元，合计63114元。南海保险公司在交强险赔偿限额内已经赔偿了30120元给黎烈海，在车损中赔偿了10167元给第三方。李文武驾驶的粤Ｅ×××××号牌小型轿车登记的所有权人是杨仙菊，并在南海保险公司投保有交强险，在中山保险公司投保有商业三者险（保险额1000000元不计免赔），事故发生在保险期间。 一审法院认为：李文武驾驶机动车上道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有实行右侧通行，是造成本次事故的直接原因。黎金水、黎烈海在本次事故中无过错行为。桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,法院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小和李文武的过错程度，相应的民事责任由李文武承担,并承担因本次道路交通事故造成黎烈海的经济损失。根据黎烈海提供的证据，证明黎烈海属于农村居民。法院确定的黎烈海的损失应当适用广西区2018年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（农、林、牧、渔业标准）计算。具体为：1、医疗费：63114元；2、营养费：不予支持；3、伙食补助费：6400元；4、误工费：不予支持；5、护理费：7296元；6、交通费：酌情确定800元；7、伤残赔偿金：22650元；8、残疾器具费：120元；9、住宿费：600元；10、处理交通事故人员误工费：1026元；11、财产损失：不予支持；12、精神损害抚慰金：3000元。上述经济损失为：105006元。上述赔偿款，因为李文武驾驶的上述肇事车辆在保险公司投保了交强险，故应当由保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分，在商业三者险赔偿，再有不足部分由李文武赔偿。黎烈海没有提供证据证明杨仙菊作为车辆登记所有人存在认定其对损害的发生存在过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任的情形，杨仙菊不负本次事故的赔偿责任。综上所述，黎烈海的经济损失105006元，先由南海保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿交通费800元、伤残赔偿金22650元、护理费7296元、误工费1026元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费120元，合计34892元；在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元。交强险两项合计赔偿44892元。南海保险公司已经垫付的医疗费10000元应当予以扣减。超出交强险限额的60114元（105006元-44892元），由中山保险公司在商业三者险赔偿。中山保险公司已经垫付的28000元、李文武赔偿了6000元应当予以扣减。综上所述，黎烈海请求判令赔偿黎烈海的经济损失143971.4元，法院支持赔偿67006元（105006元－38000元），超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应当在本判决生效之日起十天内在粤Ｅ×××××号牌小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失34892元（44892元-10000元）给原告黎烈海；二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应当在判决生效之日起十天内在粤Ｅ×××××号牌小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失26114元（60114元-28000元-6000元）给原告黎烈海；三、驳回原告黎烈海的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案中，被上诉人黎烈海于1949年2月5日出生，自定残之日起已年满69周岁，黎烈海的残疾赔偿金计算年限应当为11年，一审以20年计算残疾赔偿金有误。其他各项经济损失计算无误，唯残疾赔偿金计算错误，本院依法对此予以纠正，故黎烈海的残疾赔偿金应为：11325元/年×11年×10%=12457.5元。因此，黎烈海因本次交通事故造成的经济损失应为94813.5元，上诉人南海保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿24699.5元，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，扣减已经垫付的医疗费10000元，上诉人还应赔偿24699.5元给被上诉人黎烈海。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司的上诉理由成立，本院予以支持；一审判决认定事实部分错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下： 一、维持桂平市人民法院（2019）桂0881民初372号民事判决第二项、第三项； 二、变更桂平市人民法院（2019）桂0881民初372号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应当在本判决生效之日起十天内在粤Ｅ×××××号牌小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失24699.5元（34699.5元—10000元）给黎烈海。 二审案件受理费55元，由被上诉人黎烈海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 黄钰雄 审 判 员 苏洁平 二〇一九年九月十二日 法官助理 李佳璐 书 记 员 周燕妮