云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1837号上诉人（原审原告）：毕建国（又名丁九毕），男，1979年8月16日出生，彝族，住曲靖市沾益区。上诉人（原审原告）：丁某1，男，2002年9月28日出生，彝族，住曲靖市沾益区。上诉人（原审原告）：丁某2，男，2011年5月25日出生，彝族，住曲靖市沾益区。法定代理人：毕建国（丁某1、丁某2之父），男，1979年8月16日出生，彝族，住曲靖市沾益区。上诉人（原审原告）：孙琼华，女，1962年3月17日出生，汉族，住曲靖市沾益区。以上四上诉人共同的委托诉讼代理人：晏小兵，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审原告）：王石聪，男，1960年4月9日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。上诉人（原审被告）：孙道希，男，1980年4月30日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地曲靖市经济开发区三江大道与学府路交叉口康居瑞园KJ2-1。负责人：李忠频，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡梦，女，1991年4月9日出生，汉族，该公司员工，住曲靖市麒麟区。特别授权代理。原审被告：朱月芬，女，1987年6月3日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。上诉人毕建国、王石聪、孙琼华、丁某1、丁某2因与上诉人孙道希、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、原审被告朱月芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省曲靖市沾益区人民法院(2019)云0328民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。毕建国、王石聪、孙琼华、丁某1、丁某2上诉请求：撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。事实和理由：死者丁九梅的户口所在地为居委会，故其户籍为城镇人口，其于2018年4月17日与云南大为包装有限公司签订劳动合同，主要收入来源于城镇，因此，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审原告不能证实王石聪与死者丁九梅的父女关系，且无法核实王石聪、孙琼华有几个子女，故一审判决支持王石聪、孙琼华赡养费缺乏依据。孙道希上诉请求：撤销原判，依法改判保险公司支付其垫付的8万元。事实和理由：应由保险公司按责任比例进行赔偿，不足部分才由其承担。毕建国、王石聪、孙琼华、丁某1、丁某2辩称，孙道希的上诉请求及理由与原审原告无关联性。保险公司的上诉请求没有事实根据和法律依据。中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、孙道希、朱月芬未答辩。毕建国、王石聪、孙琼华、丁某1、丁某2向一审法院起诉请求：1.判决三被告赔偿原告死亡赔偿金619920元、丧葬费80000元、被抚养人丁某1生活费19560元、丁某2生活费107580元、被赡养人王石聪生活费195600元、孙琼华195600元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的误工费3000元、办理丧葬事宜所产生的交通费、伙食费1844元，共计1273104元，上述费用先由大地保险公司在交强险责任限额范围内予以承担，并优先赔偿精神损害抚慰金，之后由大地保险公司在商业第三者责任限额范围内承担，承担不足的部分由第一、第二被告承担；2.诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实:2019年1月7日，被告孙道希驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿秀河线由宣威向沾益方向行驶，19时55分许，行驶至秀河线Ｋ1000+700米（沾益区黑老湾路口处），所驾车辆前部与由东向西行走的丁九梅碰撞肇事，造成丁九梅当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局沾益分局交通警察大队认定被告孙道希承担主要责任，丁九梅承担次要责任。事故发生后，被告孙道希已支付原告方赔偿款80000元。丁九梅亲属办理丧葬事宜用去交通费363元。丁九梅于2018年4月17日与云南大为包装有限公司签订固定期限为五年的劳动合同，为该公司套袋操作工。原告毕建国系丁九梅之夫，原告王石聪与孙琼华系丁九梅的父母，原告丁某1、丁某2系毕建国与丁九梅之子。原告王石聪与孙琼华共生育两个子女。云Ｄ×××**号车辆在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔特约险），保险期间为2018年11月22日起至2019年11月21日止。一审法院认为,《最高人民法院》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故，被告孙道希负主要责任，其驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的机动车第三者责任险（含不计免赔险），故五原告主张的损失，应由被告大地保险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据事故责任由被告大地保险公司按照保险合同承担；仍有不足的，由被告孙道希予以赔偿。因本次交通事故系被告孙道希驾驶机动车与行人丁九梅相撞，被告孙道希负事故主要责任，确认被告孙道希承担赔偿责任的比例为80%。被告朱月芬作为DK7555号车辆的登记所有人，没有证据证实其对本案交通事故的发生存在过错，故被告朱月芬在本案中不承担赔偿责任。关于原告方主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费，因原告方提交的证据不能证实丁九梅符合按照城镇居民标准计算相关费用的情形，故该两项费用按照农村居民标准计算，且被扶养人年赔偿总额累计不超过云南省2017年度农村居民人均年生活消费支出额；主张的丧葬费，按照云南省2017年职工月平均工资标准，以六个月总额计算；主张的精神损害抚慰金过高，予以部分支持；主张的办理丧葬事宜支出的误工费，酌情部分支持；主张的办理丧葬事宜所产生的交通费、伙食费，其中伙食费不属于法定赔偿范围，不予支持；交通费根据原告方提交的证据认定为363元。据此，五原告主张的损失结合其诉请依法认定如下：死亡赔偿金197240元（9862元×20年）、丧葬费47844元（95688元/12月×6月）、被扶养人生活费160540元（其中原告丁某1抚养费4013.50元、原告丁某2抚养费28094.50元、原告孙琼华赡养费64216元、原告王石聪赡养费64216元）、办理丧葬事宜的误工费2000元、交通费363元、精神损害抚慰金20000元，共计427987元。以上损失由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下317987元由被告大地保险公司在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿70%即222590.90元，由被告孙道希赔偿10%即31798.70元。被告孙道希已实际支付了赔偿款80000元，其多支付的48201.30元应从被告大地保险公司赔付的款项中予以扣除并返还被告孙道希。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定判决:一、由被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告毕建国、丁某1、丁某2、孙琼华、王石聪各项损失费332590.90元（从该赔款中扣除48201.30元返还被告孙道希，由原告毕建国、丁某1、丁某2、孙琼华、王石聪实际领取284389.60元）。二、驳回原告毕建国、丁某1、丁某2、孙琼华、王石聪对被告朱月芬的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由被告孙道希负担。二审中，毕建国、丁某1、丁某2、孙琼华、王石聪提交了三组证据，欲证实丁九梅主要生活来源于城镇。经本院审查，该证据不能证实死者在事发前连续居住生活在城镇一年以上，且该证据不是二审中的新证据，对本案的事实认定、实体处理没有实质意义，故二审法院不组织举证、质证。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孙道希驾驶云Ｄ×××**号小型轿车与行人丁九梅碰撞，造成丁九梅当场死亡、车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定孙道希承担主要责任，丁九梅承担次要责任。云Ｄ×××**号车辆在大地保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险（不计免赔）。因丁九梅死亡造成的经济损失应由大地保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金），剩余部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。死者丁九梅事发前居住在沾益区花山街道迤堵社区居民委员会北村，与其建立劳动关系的云南大为包装有限公司在花山街道，其工作地、生活地均不是城镇。因此，上诉人毕建国、王石聪、孙琼华、丁某1、丁某2上诉认为死者丁九梅的户口所在地为居委会，故其户籍为城镇人口，丁九梅与云南大为包装有限公司签订劳动合同，主要收入来源于城镇的上诉理由不能成立。原审原告在一审庭审中已提供所在社区出具的关系证明证实王石聪与死者丁九梅是父女关系，王石聪、孙琼华有两个子女即丁九梅、丁九红。因此，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司上诉认为原审原告不能证实王石聪与死者丁九梅的父女关系，且无法核实王石聪、孙琼华有几个子女的上诉理由不能成立。保险公司在商业三者险按责任比例赔偿后，仍不足的才由孙道希赔偿，因此，孙道希上诉认为应由保险公司按责任比例进行赔偿，不足部分才由其承担的上诉理由成立。一审法院判决孙道希承担10%的责任不当，本院予以纠正。原判认定的经济损失427987元，本院予以确认。由大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余317987元由大地保险公司在商业三者险保险金额范围内赔偿80%即254389.60元。孙道希已垫付的80000元，应由大地保险公司在赔付的款项中予以扣除直接支付给孙道希。综上所述，毕建国、王石聪、孙琼华、丁某1、丁某2、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的上诉请求不成立，不予支持；孙道希的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初822号民事判决；二、由中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿毕建国、丁某1、丁某2、孙琼华、王石聪各项经济损失364389.60元（孙道希已垫付的80000元，由保险公司在赔付的款项中予以扣除直接支付给孙道希）；三、驳回毕建国、丁某1、丁某2、孙琼华、王石聪的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。二审案件受理费100元，由毕建国、丁某1、丁某2、孙琼华、王石聪负担50元，由中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担50元。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。审判长  李连毅审判员  杨美琼审判员  邵 娅二〇一九年九月二十三日书记员  朱远建