北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初40686号原告：梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙），主要经营场所广东省兴宁市兴城金源花园东区第八栋804号。执行事务合伙人：久银投资基金管理（北京）有限公司（委派代表：李安民）。委托诉讼代理人：徐勇，北京方耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘向辉，北京方耀律师事务所律师。被告：许志忠，男，1977年11月29日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。第三人：福建天线宝宝食品股份有限公司，住所地福建省泉州市泉港区界山工业区沿海大通道旁。法定代表人：许志忠。第三人：东莞市久富股权投资企业（有限合伙），经营场所广东省东莞松山湖高新技术产业开发区松科苑**楼**。执行事务合伙人：久银投资基金管理（北京）有限公司（委派代表：李安民）委托诉讼代理人：侯冰，女，1985年3月17日出生，汉族，北京方耀律师事务所实习律师，住北京市昌平区政府街**军蓝公寓****1102。委托诉讼代理人：徐勇，北京方耀律师事务所律师。原告梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙）（以下简称久丰中心）与被告许志忠第三人福建天线宝宝食品股份有限公司（以下简称天线宝宝公司）、第三人东莞市久富股权投资企业（有限合伙）（以下简称久富企业）股权转让纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告久丰中心的委托诉讼代理人徐勇、刘向辉，第三人久富企业的委托诉讼代理人徐勇、侯冰到庭参加诉讼。被告许志忠及第三人天线宝宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告久丰中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告许志忠返还原告久丰中心投资款432万元；2.判令被告许志忠向原告久丰中心支付投资收益（按照每月54000元的标准，从2015年6月19日计算至实际返还投资款之日）；3.诉讼费用由被告许志忠承担。事实理由：2015年6月13日，原告久丰中心与第三人久富企业、被告许志忠以及第三人天线宝宝公司在北京市西城区签订了《增资扩股协议》。协议约定原告久丰中心以及第三人久富企业以货币形式向第三人天线宝宝公司投资1080万元。每股3.60元。其中300万元作为认缴第三人天线宝宝公司新增股份，共计300万股股本。其余780万元记入第三人天线宝宝公司的资本公积金。协议另外对增资的具体实施、信息披露、利润分配等项进行了约定。同日原告久丰中心与第三人久富企业、被告许志忠以及第三人天线宝宝公司签订了《福建天线宝宝食品股份有限公司增资补充协议书》（以下简称《补充协议一》）、《＜福建天线宝宝食品股份有限公司增资补充协议书＞之补充协议》（以下简称《补充协议二》）。根据上述协议，当第三人天线宝宝公司未能达到净利润目标时，原告久丰中心、第三人久富企业有权要求被告许志忠回购原告久丰中心及第三人久富企业所持有的全部或部分公司股份。股份转让价格的计算方式为：全部出资额+每年按照持股比例应获得的利润分配－已获得的分红。如果按照前述方式，投资方获得投资收益率低于15%/年，则股份转让价格的计算方式调整为：全部出资额+全部出资额×15%×N/12－已获得的分红。（N为按照本协议第三条规定的投资方的出资额自实际缴纳出资之日起至被告许志忠实际支付购买价款之日止的月份数，不足一个月按照实际天数计算）。协议签订后，原告久丰中心于2015年6月19日向第三人天线宝宝公司支付了增资扩股款432万元。但，第三人天线宝宝公司2015年、2016年、2017年均未能实现上述协议中约定的净利润目标，原告久丰中心也未获得分红。据此，被告许志忠按约回购股份的条件已成就，应由其按协议约定价格回购原告久丰中心所持的第三人天线宝宝公司的全部股份120万股。原告久丰中心向本院提交以下证据予以证明：1.《增资扩股协议》；2.《补充协议一》；3.《补充协议二》；4.银行凭证；5.《公开转让说明书》；6.第三人天线宝宝公司2015年度、2016年度、2017半年度报告；7.《中泰证券股份有限公司关于福建天线宝宝食品股份有限公司无法按期披露2017年年度报告的风险提示性公告》（以下简称《提示公告》）；8.《福建天线宝宝食品股份有限公司关于公司被纳入失信被执行人名单的公告（补发）》（以下简称《公告一》）；9.《福建天线宝宝食品股份有限公司关于公司控股股东、实际控制人被纳入失信被执行人名单的公告（补发）》（以下简称《公告二》）；10.短信截屏打印件。被告许志忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告许志忠未向本院提交证据。第三人天线宝宝公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人天线宝宝公司未向本院提交证据。第三人久富企业述称，同意原告久丰中心的请求。第三人久富企业未向本院提交证据。经庭审质证，第三人久富企业对原告久丰中心提交的全部证据的真实性无异议。原告久丰中心提交的证据1-9符合有效证据形式要求，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认并在卷佐证。因原告久丰中心提交的证据10短信截屏系打印件，不符合有效证据形式要求，本院对该证据的真实性不予确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：一、2015年6月13日，原告久丰中心（甲方1）与第三人久富企业（甲方2）、被告许志忠（乙方，丙方实际控制人）、第三人天线宝宝公司（丙方，标的公司）签订《增资扩股协议》。协议约定：鉴于本次增资扩股前，被告许志忠持有标的公司股份数68680000股，占股份总数比例为43.03%，标的公司同意对标的公司进行增资扩股，接受甲方作为新股东对公司进行投资。就标的公司增资扩股事宜，各方达成协议如下：标的公司注册资本由159609811元增加至162609811元；增加注册资本后，标的公司股份总数162609811股，每股股金1元，新增股份数300万股。此次新增股份全部由甲方1和甲方2认购。甲方以货币向标的公司投资1080万元，每股3.6元；其中300万元作为认缴新增300万股股本，其余780万元计入标的公司的资本公积金。本次增资完成后，被告许志忠所持有标的公司股份数为68680000股，占股份总数比例42.24%，原告久丰中心所持有股份数为1200000股，占股份总数比例0.74%；第三人久富企业持有股份数为1800000股，占股份总数比例1.11%。丙方收到甲方的增资款并完成工商变更登记，且丙方完成本协议第2.3.2条规定义务之日，为本次增资完成之日。二、同日，原告久丰中心（甲方1）与第三人久富企业（甲方2）、被告许志忠（乙方，丙方实际控制人）、第三人天线宝宝公司（丙方，标的公司）签订《补充协议一》。约定：甲方应在2015年6月19日前按每股3.60元的价格支付投资款共计1080万元。本次增资完成后，甲方持有标的公司的股份比例按标的公司增资后的实际注册资本为依据计算。当出现标的公司2015年、2016年、2017年分别未能达到人民币5500万元、1亿元、1.2亿元净利润的目标，或三年累计未能达到2.75亿元人民币净利润的目标时，投资方有权要求乙方购买投资方所持有的全部或部分公司股份，或要求乙方个人以现金方式向标的公司缴纳补齐丙方实际净利润与目标净利润的差额部分。股份转让价格的计算方式为：全部出资额+每年按照持股比例应获得的利润分配-已获得的分红。如果按照前述方式，投资方获得收益率低于15%/年，则股份转让价格的计算方式调整为：全部出资额+全部出资额*15%*N/12-已获得的分红。（N为按照本协议第三条规定的投资方的出资额自实际缴纳出资之日起至乙方实际支付购买价款之日止的月份数，不足一个月的按照实际天数计算）。本协议项下的股份回购应以现金方式进行，全部股份转让款应在投资方发出书面购买要求之日起60个工作日全额支付给投资方。三、2015年6月15日，原告久丰中心（甲方1）与第三人久富企业（甲方2）、被告许志忠（乙方）、第三人天线宝宝公司（丙方，标的公司）签订《补充协议二》。约定：鉴于：1.《补充协议一》“当出现以下情况时，投资方有权要求乙方购买投资方所持有的全部或部分公司股份，或要求乙方个人以现金方式向标的公司缴纳补齐丙方实际净利润与目标净利润的差额部分。”现修改为：“当出现以下情况时，投资方有权要求乙方购买投资方所持有的全部或部分公司股份。”四、2015年6月19日，原告久丰中心向第三人天线宝宝公司支付增资款432万元。2015年7月9日，原告久丰中心登记为第三人天线宝宝公司股东。原告久丰中心认缴和实缴出资额均为120万元。2015年11月，第三人天线宝宝公司发布《公开转让说明书》，确认原告久丰中心认购该公司120万股（占0.69%）。五、2016年4月，第三人天线宝宝公司在全国中小企业股份转让系统发布2015年年度报告，确认2015年公司净利润为30085613.10元。2017年4月，第三人天线宝宝公司在全国中小企业股份转让系统发布2016年年度报告，确认2016年公司净利润为22895237.15元。2017年8月，第三人天线宝宝公司在全国中小企业股份转让系统发布2017年半年度报告，确认2017年公司净利润为13387772.60元。六、2019年1月18日，本院向泉州市泉港区人民法院发出委托送达函，请求该院向被告许志忠及第三人天线宝宝公司送达本案诉讼材料。泉州市泉港区人民法院依据被告许志忠于2018年12月3日在该院应诉期间提填写的送达地址确认书向被告许志忠及第三人天线宝宝公司邮寄送达了本案诉讼材料。2019年5月5日，第三人天线宝宝公司向本院邮寄《答辩状暨管辖权异议申请》，该申请书中并无实体答辩内容，仅请求本院将本案移送至泉州市泉港区人民法院审理。上述事实，有当事人提交的证据、庭审笔录及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：涉案的《增资扩股协议》、《增资补充协议》、《增资补充协议之补充协议》系各方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告久丰中心已经按照约定向第三人天线宝宝公司支付了增资扩股款，第三人天线宝宝公司亦已按约定完成了股东变更登记手续，将原告久丰中心登记为该公司股东。根据《补充协议一》和《补充协议二》的约定，当第三人天线宝宝公司2015年、2016年、2017年分别未能达到人民币5500万元、1亿元、1.2亿元净利润的目标，或三年累计未能达到2.75亿元人民币净利润的目标，原告久丰中心有权要求被告许志忠购买原告久丰中心所持有的全部或部分天线宝宝的股份。第三人天线宝宝公司自行发布的年度报告显示2015年的净利润为30085613.10元，2016年的净利润为22895237.15元、2017年上半年的净利润为13387772.60元，并未达到约定的净利润目标，现原告久丰中心要求被告许志忠回购全部股份并按照《补充协议一》的约定支付回购价款（包括返还出资款和支付收益），符合协议约定，于法有据，本院予以支持。《补充协议一》约定，股份转让价格的计算方式为全部出资额+每年按照持股比例应获得的利润分配-已获得的分红；如果按照前述方式，投资方获得收益率低于15%/年，则股份转让价格的计算方式调整为：全部出资额+全部出资额*15%/年*N/12-已获得的分红。（N为按照本协议第三条规定的投资方的出资额自实际缴纳出资之日起至被告许志忠实际支付购买价款之日止的月份数，不足一个月的按照实际天数计算）。被告许志忠和第三人天线宝宝公司均未提供任何证据证明应向原告久丰中心分配的利润以及实际向原告久丰中心分配的利润，现原告久丰中心要求按照第二种方式计算股权回购价款，即要求被告许志忠返还投资款432万元，并按照每月54000元（432万元*15%/年/12个月=54000元/月）的标准，支付自2015年6月19日即实际支付投资款之日）至被告许志忠实际返还投资款之日的收益的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。第三人天线宝宝公司提出的管辖权异议申请已经超过答辩期，本院依法不予审查。被告许志忠以及第三人天线宝宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：一、被告许志忠于本判决生效之日起七日内向原告梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙）返还投资款4320000元；二、被告许志忠于本判决生效之日起七日内向原告梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙）支付投资收益（按照每月54000元的标准，从2015年6月19日计算至实际返还投资款之日）。如果被告许志忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56399元、保全申请费5000元及公告费（以实际发生金额为准），由被告许志忠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张佳丽人民陪审员  刘海燕人民陪审员  甘源远二〇一九年九月五日书 记 员  周 瑶