天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9231号原告：郑润教，男，韩国籍，1956年5月17日出生，住大韩民国。委托诉讼代理人：斯娜·萨丽玛，天津义守律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美，天津义守律师事务所律师。被告：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津**双港镇微山南路西侧尚景园**楼110，统一社会信用代码91120112764301807T。法定代表人：陈建，执行董事。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽君，天津德熙律师事务所律师。被告：天津峪景体育运动有限公司，，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村统一社会信用代码91120225794973532P。法定代表人：陈建，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王丽君，天津德熙律师事务所律师。被告：银华（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市丰台区南方庄**院**楼**统一社会信用代码911101067776629783。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王丽君，天津德熙律师事务所律师。原告郑润教与被告天津市江南体育健身有限公司（以下简称“江南公司”）、天津峪景体育运动有限公司（以下简称“峪景公司”）、银华（北京）资产管理有限公司（以下简称“银华公司”）合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑润教的委托诉讼代理人斯娜·萨丽玛、王美，被告江南公司的委托诉讼代理人张雷，被告江南公司、峪景公司、银华公司共同委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑润教向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告退还原告会籍费余额124200元；2.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。诉讼过程中，郑润教变更诉讼请求如下：1.请求判令江南公司给付原告退籍费124200元；2.请求判令峪景公司、银华公司在江南公司的财产被依法强制执行后仍不能履行债务时，对郑润教承担给付责任；3.请求判令江南公司给付郑润教逾期利息(以124200元为基数，自2019年9月6日至实际返还退籍费之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算)；4.本案的诉讼费、保全费由江南公司承担。事实和理由：郑润教为江南公司下属的江南领事郡高尔夫球会会员。因在国家清理整顿高尔夫专项行动中，江南领事郡高尔夫球会被政府部门取缔。2016年9月6日，经郑润教与三被告协商一致并签署协议书，约定由江南公司支付郑润教退籍费138000元，首期支付13800元，余款于协议生效后届满三年后退还。峪景公司、银华公司自愿为江南公司向郑润教支付退籍费余额之义务提供担保。协议签订后，江南公司如约给付首期退款13800元，至2019年9月6日，即协议约定的三年期满日后，郑润教多次要求被告如约支付剩余全部款项，但被告始终以资金紧张等理由拖延，故郑润教诉至本院，望判如所请。江南公司辩称，认可郑润教的第1项诉讼请求，同意支付退籍费124200元，但不同意支付利息。原、被告签订的协议书第三条第3款明确约定退还剩余退籍费不计利息，且本案非买卖合同纠纷，不应适用买卖合同司法解释。峪景公司及银华公司均辩称，对郑润教的第2项诉讼请求无异议，但二公司只对剩余退籍费承担担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的会员入会协议书及四方协议书均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的公开信系从江南公司微信公众号下载，故本院对公开信的真实性予以确认。综上，郑润教提交的以上证据均可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江南公司原名称为“天津江南高尔夫运动有限公司”。2004年11月10日，郑润教向江南公司交纳138000元的会籍费后，成为“天津市江南领事郡高尔夫球会”的会员。2014年12月15日，江南公司更名为现在的名称。2016年9月6日，江南公司（甲方）、郑润教（乙方）、峪景公司、银华公司（丙方）签订一份《协议书》，约定乙方将登记在其名下的江南球会会籍（及其所包含的一切权益/权利）退还给甲方，甲方向乙方支付退籍费，三方一致同意退籍费金额为138000元；本协议签订后，甲方应向乙方支付首期退籍费13800元，退籍费余额甲乙双方同意按照第三条约定处理；第三条约定，本协议签订生效后，乙方可自以下三种方式内任意选择一种处置自己的退籍费余额：（一）……，（二）……，（三）在本协议生效日起届满三年后要求甲方支付退籍费余额（不计利息）。协议还约定，丙方同意为甲方向乙方支付退籍费余额之义务提供担保，即在甲方到期不能向乙方履行支付义务时，乙方即有权要求丙方代替甲方支付剩余尚未支付的退籍费。协议签订后，江南公司给付郑润教首期退籍费13800元，剩余退籍费124200元，江南公司至今未付。本院认为，江南公司、郑润教、峪景公司、银华公司签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效，各方当事人均应严格履行合同约定的义务。江南公司认可尚欠郑润教退籍费124200元，且有证相佐，本院对此予以确认。现双方约定的给付剩余退籍费的期限已届满，郑润教主张由江南公司支付退籍费124200元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，郑润教明确其第2项诉讼请求中仅要求峪景公司及银华公司对退籍费124200元承担担保责任，故对郑润教的该项诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为：江南公司是否应当支付逾期退还退籍费的利息及利息计算的方式。就争议焦点，本院认为，涉案《协议书》第三条约定，在本协议生效日起届满三年后丙方可以要求甲方支付退籍费余额（不计利息），该约定中的“不计利息”应当指在三年的给付期间内不计算利息，期限届满后无息返还，而不是江南公司抗辩的双方未约定逾期利息。根据约定，江南公司应于2019年9月6日向郑润教返还剩余退籍费，江南公司未按期返还退籍费显属违约，应当依法承担违约责任。关于逾期利息计算标准，本院认为，本案虽非买卖合同纠纷，但涉案协议书系有偿合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条的规定，郑润教要求江南公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告天津市江南体育健身有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告郑润教退籍费124200元；二、被告天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司在天津市江南体育健身有限公司的财产被依法强制执行后仍不能履行对原告郑润教所负债务时，对原告郑润教承担给付责任。承担保证责任以后，有权向天津市江南体育健身有限公司追偿；三、被告天津市江南体育健身有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告郑润教逾期利息（计算方式为：以124200元为基数，自2019年9月6日至实际返还退籍费之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元减半收取计1392元、保全费1161元，共计2553元，由被告天津市江南体育健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄冬月二〇一九年九月三十日书记员  刘 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。