黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初8647号原告：齐秀英，女，1948年2月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：里芊烁，黑龙江大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚恒东，黑龙江衡东律师事务所律师。被告：彭赓，男，1967年12月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区康庄路丰泽锦园**高层**商服。（未出庭）负责人：张诗元，职务经理。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑****商服/div>法定代表人：李梦全，职务经理。委托诉讼代理人：孙璐，女，1988年4月17日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。原告齐秀英与被告彭赓、都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称都邦财险绥化公司）、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平财险哈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐秀英及其委托诉讼代理人里芊烁、姚恒东，被告彭赓，太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司的委托诉讼代理人孙璐到庭参加诉讼。都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告齐秀英向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费9000元、护理费19007.34元、二次手术费用15000、鉴定费3360元、医疗费284.3元、复印费23.5元、交通费102元，以上共计48677.14元，原诉请住院期间护理费4000元、特种护送车费350元、复印费23.5元、助行器140元、停车费28元，原告诉讼请求总计53218.64元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月6日13时56分左右，被告彭赓驾驶黑Ａ×××**号小轿车在南岗区××转盘××街××与原告相刮撞，造成原告受伤。2019年2月15日，哈尔滨市公安交警支队南岗大队作出道路交通事故认定书认定：被告彭赓负事故的全部责任，原告不负事故责任。经哈尔滨医科大学附属第一医院诊断，原告右侧颧弓骨折、右胫骨平台骨折、多发外伤、头部血肿、有眼外伤、颜部面擦皮伤、右侧第6、7前肋外侧骨皮质骨折，并住院治疗19天。齐秀英在住院期间经过会诊，还认定因车祸外伤导致牙齿松动，在2019年2月20日进行了牙冠拔除处置。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定，意见为：不构成伤残，医疗终结时间为6个月，住院期间支持2人护理，之后支持1人护理4个月（含2次手术护理），3个月内支持营养，可择期取出金属内固定物费用总匡计为15000元或按实际合理支出计算。被告彭赓驾驶黑Ａ×××**号小轿车在被告都邦财险保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保了商业三者险。故原告诉至法院。被告彭赓辩称，同意法院按照国家赔偿标准作出判决，原告住院期间被告支付护理费5000元、医疗费54244.88元，应由保险公司返还给我。被告太平财险哈支公司辩称，1.本次交通事故中涉及的车辆黑Ａ×××**号车在我处投保商业险，保单号为：69304080220180020893，保险期为2018-08-10至2019-08-09被保险人邱霞，三者承保50万有不计免赔，事故发生在保险有效期内。我方对本次交通事故的真实性无异议，对事故责任划分无异议，对原告诉讼请求我司同意在保险合理范围内予以赔付。原告齐秀英赔偿明细我司同意1.医疗费：同意对有正规医疗票据的金额进行报销总金额需扣除交强险1万元。2.伙食补助费1900元。3.支持二次手术费1.5万元。4.营养费：支持60元/天标准赔付5400元。其余费用应在交强险项下赔付。另，根据保险条例“下列损失和费用，保险公司不负责赔偿：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，鉴定费诉讼费复印费等应由实际侵权人承担。我司不予承担。被告邦财险绥化公司未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日13时56分左右，被告彭赓驾驶黑Ａ×××**号小轿车在南岗区××转盘××街××与行人原告齐秀英相刮撞，造成原告受伤。哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告彭赓负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗19天，支付院前急救费172元，医疗住院费52792.88元，医疗门诊费1250元（600元+460元+190元），医疗门诊挂号费30元（10元+10元+10元），以上共计54244.88元，均由被告彭赓垫付。住院期间，原告在哈医大医院陪护中心聘请护工一名18天，支付9000元，其中被告彭赓垫付5000元。原告因车祸外伤导致牙齿松动，于2019年2月20日进行了牙冠拔除处置。原告出院时支付特种护送车费350元，出院后复查支付医疗门诊挂号费32元（10元+22元），医疗门诊费252.32元（120元+132.32元），打印病例支付47元（23.5元+23.5元）。在本案审理过程中，根据齐秀英的申请，本院委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、齐秀英伤后不构成伤残；2、医疗终结时间为陆个月；3、住院期间支持贰人护理，之后支持壹人护理肆个月（含二次手术护理）；4、叁个月内支持营养；5、可择期取出金属内固定物费用总匡计为壹万伍仟元人民币，或按实际合理支出计算。另查明，肇事车辆在被告都邦财险绥化公司投保交强险，在被告太平财险哈支公司投保商业三者险及不计免赔。商业三者险保险额为500000元。该事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；其次不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的，由侵权人根据相关规定予以赔偿。本案中，首先应由被告都邦财险绥化公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告太平财险哈支公司在商业三者险内承担赔偿责任；仍不足的，由被告彭赓承担赔偿责任。对于原告提出的合理诉讼请求，本院予以支持，具体如下：1.医疗费，原告住院期间支付医疗费共计54244.88元，均由被告彭赓垫付。出院后复查支付医疗费共计284.32元，予以支持。2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），予以支持。3.护理费，原告住院期间1人护理费9000元，已由被告彭赓垫付5000元。剩余护理费按照鉴定意见，住院期间2人护理，其余1人护理4个月，原告请求按照49320元/年标准计算，故剩余护理费为19007.34元（49320元/年÷365天×19天×1人+49320元/年÷12个月×4个月），予以支持。4.营养费9000元（依鉴定意见，100天×90元/天），予以支持。5.助行器费用140元，予以支持。6.交通费102元，有正规票据且与医疗行为有关联性，予以支持。7.特种护送车费350元，予以支持。8.病例复印费47元，予以支持。9.停车费用28元，无法律依据，不予支持。10.二次手术费用15000元，依鉴定意见可择期取出金属内固定物费用总匡计为壹万伍仟元人民币，或按实际合理支出计算，予以支持。以上共计109075.54元（包含被告彭赓垫付的医疗费54244.88及护理费5000元），其中由邦财险绥化公司在交强险限额范围内赔付原告医疗费10000元（因被告彭赓垫付，故由保险公司给付彭赓），护理费28007.34元（由保险公司给付被告彭赓垫付的5000元，赔付原告23007.34元），交通费102元，特种护送车费350元，助行器费用140元。由被告太平财险哈支公司在商业险限额范围内赔付原告医疗费44529.2元（54244.88元-10000元+284.32元，由保险公司给付被告彭赓垫付的44244.88元，赔付原告284.32元），住院伙食补助费1900元、营养费9000元，二次手术费用15000元。由被告彭赓赔偿原告病例复印费47元，鉴定费3360元（含邮寄费）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效十日内在交强险限额范围内赔付原告齐秀英护理费23007.34元，交通费102元，特种护送车费350元，助行器费用140元；二、被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效十日内支付被告彭赓垫付的医疗费10000元，护理费5000元；三、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效十日内在商业险限额范围内赔付原告齐秀英医疗费284.32元，住院伙食补助费1900元，营养费9000元，二次手术费用15000元；三、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效十日内支付被告彭赓垫付的医疗费44244.88元。四、被告彭赓于本判决生效十日内赔偿原告齐秀英病例复印费47元；五、驳回原告齐秀英其他诉讼请求。案件受理费1256元，由被告彭赓负担。鉴定费3360元（含邮寄费），由被告彭赓负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  哲 璐人民陪审员  王春燕人民陪审员  刘爱萍二〇一九年九月十日书 记 员  高 虹