四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1302刑初439号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人雍飞，男，1987年4月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人李洪樑，四川锐思邦律师事务所律师。 辩护人魏顺福，四川果城律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）1525号起诉书指控被告人雍飞犯妨害公务罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农、检察官助理弋坤出庭支持公诉。被害人张某1、被告人雍飞、辩护人李洪樑、魏顺福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日9时40分许，南充市公安局交警支队直属一大队二中队民警贾某、李某带领辅警张某1、龚某2、余某等人在铁欣路奔驰宾馆附近开展电动车专项整治执法行动。被告人雍飞无证驾驶无牌电动三轮车行驶至奔驰宾馆附近时，因害怕车辆被扣，拒不接受交警停车检查的要求，驾车快速左转往正阳方向逃离。正阳值守辅警张某1举手要求雍飞停车时，其因车速过快撞倒辅警张某1并从其身上碾压，后逃至金鱼岭正街时被交警抓获。经检查，被撞辅警张某1全身多处软组织损伤、轻型颅脑损伤。 公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为应当以妨害公务罪追究被告人雍飞的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人雍飞对指控的罪名不持异议，辩称自己为了逃避交警检查，慌乱行驶中没有看到交警冲过来，不是故意撞伤交警，也不清楚是否从交警身上碾压，走到金鱼岭正街意识到撞了人后，自己靠边停车打算回去查看伤者情况，往回走的时候被交警抓到了。自己在第一时间赔偿了1800元钱并给家属打电话让其帮受害者缴纳医药费。请求从宽判处。 辩护人李洪樑的意见是，对被告人雍飞涉嫌的犯罪事实及行为定性没有异议，雍飞有如下量刑情节：1.被告人雍飞在停车后下车准备往回走的过程中被公安机关抓获，属于自动投案，构成自首情节；2.被告人雍飞到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；3.被告人雍飞系初犯、偶犯，没有造成严重后果，请求从轻处罚。 辩护人魏顺福的意见是，被告人雍飞的行为不构成妨害公务罪。雍飞有逃避检查的行为，在此过程中由于害怕，慌乱中撞倒张某1，不是故意撞人，也没有从张某1身上碾压，被撞民警是张开双臂在路中间来拦截，执法有不规范的地方，被撞倒地是偶然事件，不是被告人故意为之，雍飞的逃避检查行为是违法行为，但不够成妨害公务罪。即使认定其犯妨害公务罪，也应认定为自首。 经审查查明，2019年5月8日9时40分许，南充市公安局交警支队直属一大队二中队民警贾某、李某带领辅警张某1、龚某2、余某等人在铁欣路奔驰宾馆附近开展电动车专项整治执法行动。被告人雍飞无证驾驶无牌电动三轮车行驶至奔驰宾馆附近时，因害怕车辆被扣，拒不接受交警停车检查的要求，驾车快速左转往正阳路方向逃离。正阳路值守辅警张某1举手要求雍飞停车并上前拦截，雍飞因车速过快撞倒辅警张某1并继续驾车逃离，至金鱼岭正街时被交警抓获。经检查，被撞辅警张某1全身多处软组织损伤、轻型颅脑损伤。 同时查明，雍飞逃离途中将上前拦截的刘某拖拽倒地，致其受伤，案发后，雍飞通过刘某的同事向其支付1800元治疗费。 上述事实，有如下证据予以证实： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2019年5月8日受理案件并立案侦查。 2.户籍证明，证实雍飞的身份信息情况，已满十八周岁。 3.到案经过，证实雍飞于案发当日在金鱼岭正街被交警挡获。 4.违法犯罪记录查询情况说明，证实雍飞无违法犯罪前科记录。 5.情况说明，证实公安机关未调取到案发时段南充市顺庆区金鱼岭正街南充市中医院附近天网监控。 6.扣押决定书及清单，证实公安机关在雍飞处扣押电动三轮车一辆。 7.警官证及工作证复印件，证实案发当天执勤民警及辅警的身份情况。 8.病历材料复印件，证实张某1受伤后入院检查情况。 9.刘某受伤照片，证实刘某受伤的情况。 10.现场照片，证实被告人雍飞对涉案三轮车及现场进行指认的情况。 11.雍飞、冯某的支付宝、微信转账记录，证实案发后雍飞向冯某转款1800元，冯某向刘某转款1800元。 二、辨认笔录 1.雍飞辨认出张某1就是被自己撞伤的交警。 2.张某1辨认出雍飞就是在金鱼××路与××路交界处将自己撞伤的男子。 3.贾某、李某、余某、何某、龚某1、刘某、苟某辨认出雍飞就是将执勤交警撞伤并逃逸的男子。 4.苟某辨认出张某1就是被撞伤的交警。 三、鉴定意见 顺公物鉴（法临）字（2019）060号鉴定书，证实张某1左前臂及左踝关节擦挫伤，其损伤程度不构成轻微伤。 四、视听资料 1.案发路口的监控视频资料，证实被告人雍飞逃避检查撞伤执勤交警的经过。 2.案发后相关媒体报导视频资料，证实被告人雍飞的悔罪态度及被害人接受媒体采访时对上前阻拦被撞情况的描述。 五、证人证言 1.余某的证言，证实自己是交警支队直属一大队的辅警，2019年5月8日上午9时许，中队长贾某、教导员李某带领自己和何某、龚某1、张某1在正阳路和金鱼××路××路对电动车进行整治，自己值守金鱼岭下行路口。大概上午9时40分左右，自己向一辆红色电动三轮车作出靠边停车的手势，那辆车减速靠边缓缓行驶，自己走到车头位置正准备告知对方违法行为时，这辆三轮车突然加速，从金鱼岭路和铁欣路交界的人行横道急速向左转弯，被值守正阳路的张某1发现，张某1随即面对该三轮车来车方向，跑向该车，并伸出左臂，示意驾驶员停车，但是那名驾驶员没有停车，也没有减速，因为车速过快，三轮车发生右倾，直接冲向张某1，张某1被车头撞击倒地，之后，驾驶员也没有停车和减速，而是加速逃逸，三轮车左后轮还压了张某1的腿部一下。自己迅速跑向正阳路，追击过程中，对向车道一辆卫生局执法车辆上下来一名中年男子，跨过中间隔离带大声吼让该车停下，并随手拉住三轮车后面车厢挡板位置，被三轮车带着摔倒在地。自己上了一辆银灰色摩托车去追肇事三轮车，看到肇事三轮车停在中医院对面的路边，驾驶员正准备下车，自己跑上去将驾驶员控制，并带至事故现场。 2.贾某的证言，证实自己是南充市公安局交警支队直属一大队二中队中队长。2019年5月8日9时40分的样子，辅警龚某2给自己报告，一辆无照的红色电动三轮车从金鱼岭路往左转进入正阳路时，辅警张某1指挥其靠边接受检查，该驾驶员未停车直接将张某1撞倒在地后逃离现场。当天在金鱼××路和××路交界处执勤的有民警李某、贾某，辅警张某1、余某、龚某2、何某，自己带辅警张某在铁欣路奔驰岗亭内负责处理已违法的车辆。张某1的治疗费用是交警一大队支付的。 3.李某的证言，证实自己是南充市公安局交警支队直属一大队二中队的指导员。2019年5月8日9点左右，自己带领民警李某、贾某，辅警余某、何某、龚某1、张某1在铁欣路对违章电动车进行整治，大约9点40分左右，龚某2拦下一辆电动三轮车进行纠正，从北干道方向又来一名男子驾驶一辆电动三轮车，余某上前打手势示意该三轮车靠边停车接受检查，该三轮车的司机没有停车接受检查，并立即左转加速向正阳路方向逃离，正阳路口执勤的张某1立即向前打手势示意三轮车停下，但是三轮车没有停下，并加大车速直接撞向张某1，并从张某1身上碾过去，就开走了，这时余某跑步去追三轮车，追到中医院附近将三轮车司机挡获了。 4.何某、龚某1的证言，证实二人是交警支队直属一大队的辅警。2019年5月8日早上，民警李某、贾某带领何某、张某1、龚某1、余某在铁欣路靠金鱼岭路的路口对违规三轮车进行究违时，一辆红色三轮车逃避检查将张某1撞倒在地，具体经过与余某、李某所证实的基本一致。 5.刘某的证言，证实自己是顺庆区卫生执法大队工作人员。2019年5月8日9点多，自己和同事去检查，路过正阳路，看到几名交警在路上执法，一辆红色三轮车从金鱼岭路左转弯进入正阳路，直接将一名执勤的交警撞翻在地，三轮车向右打了一下方向，绕过倒地的交警进入正阳路逃离，自己下车跨过栏杆喊那人停车并用右手拉住他的车左后面挡板，他一直向前行驶，就将自己带倒在地上，然后往中医院方向驶离，自己爬起来还给一名追赶的交警指了一下方向。自己右膝盖处受伤了。 6.苟某的证言，证实2019年5月8日9点多，自己开车在正阳路靠金鱼岭路路口等红绿灯时，突然听到有人在喊“有人将交警撞了，把人抓到”，自己看到一名交警被闯倒在地上躺着，一名男子骑着红色三轮车飞快的往正阳路里面跑，跑了40米左右，又右转往金鱼岭正街方向骑，后面还有一名交警和群众在追。 7.张某2的证言，证实2019年5月8日上午9点的时候，自己在正阳路靠金鱼××路这个路口××马路，看见一个男子驾驶红色三轮车从金鱼岭路快速左转驶向正阳路，这时站我对面的一个交警打手势让那个摩托车停下，三轮摩托车没有停，车头直接撞到了那位交警，交警被撞倒后，摩托车继续往正阳路行驶，一个骑电瓶车的群众搭着一个交警去追那个摩托车。 8.冯某的证言，证实2018年5月8日自己与刘某在执法途中，刘某因试图阻拦一撞了交警的电瓶车而受伤，后那名男子被交警抓住了，通过支付宝和微信给自己转款共1800元，是付给刘某的治疗费，自己随后就将这1800元通过微信转给刘某了。 六、被害人陈述 张某1的陈述，证实2019年5月8日9时40分许，中队指导员李某带队到铁欣路岗亭周边整治电动车、三轮车违法行为，自己负责正阳路与金鱼岭路交界处，看到辅警余某打手势示意他前方行驶的一辆红色电动三轮车靠边停车接受检查，但那辆三轮车没有停车继续行驶就往正阳路左转，正好行驶到自己站的位置，我也举手示意那辆三轮车的驾驶员靠边停车，他没有停车，直接朝自己撞过来了，将自己撞倒后，驾驶三轮车直接从自己腿上碾压过去，没有任何停车的意思就跑了。 七、被告人供述与辩解 被告人在侦查阶段的供述，证实2019年5月8日上午，自己骑三轮车准备到顺庆区二市场去买猪脚，骑到奔驰宾馆附近时，看到前面人行道上站了一个交警给自己打手势，让自己靠边接受检查，因自己的车无牌无证，怕交警收车，就想跑，于是轰起油门往左边拐，拐到人行道时侧面有车给自己打喇叭，自己慌到了，就没管，还是轰起油门往左边正阳路开，拐到正阳路要到人行道的时候，车子前面跑过来一个交警给自己打手势让自己停车，但是自己的车速很快，加上是急转弯，三轮车重心不稳，车子一边的车轮已经翘起来，自己开着车子直接就撞上了这个交警，交警后退几步倒在地上，自己头脑一片空白，没有刹车，继续开着三轮车往前跑，车子从交警身上碾了过去，自己开到正阳路之后，旁边车道上一个人翻栏杆过来拦自己，自己心里很紧张，就没有停车，车子把这个人也挂倒了，自己就拐弯往中医院方向那个巷子开，上坡开了一截路之后，想到自己撞了人，就松了油门，把车停了，下车准备往撞人的地方走，这时正阳路方向拐进来一辆摩托车在自己面前停下，一个交警过来把自己抓到了，之后自己被带到被撞的交警那儿，后来又被带到了派出所。自己没有驾照，所驾驶的三轮车没有号牌。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人雍飞以暴力方法阻碍公安机关工作人员执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人雍飞犯妨害公务罪的基本事实及罪名成立。被告人雍飞归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。对被告人雍飞在案发后向另一伤者支付1800元赔偿款的行为，可以作为考量其悔罪态度的情节，在量刑时酌情予以考虑。 关于辩护人提出“被告人雍飞的行为不构成妨害公务罪”的意见，本院认为，从客观方面分析，案发时，辅警张某1等人是在民警贾某、李某的带领下依法查处交通违法行为，被告人雍飞无证驾驶无牌号电动三轮车在道路上行驶，在明知交警示意其停车接受检查的情况下，未按交警示意停车接受检查，反而加速驾驶三轮车逃窜，在此过程中又将示意其停车同时上前阻拦的张某1撞倒在地，后继续驾车逃离。其突然加速驾驶三轮车逃避交警检查的行为本身即是一种极具危险性的暴力行为，且该行为实际导致了一名辅警被撞倒地受伤的后果，妨碍了交警执行交通安全检查的职务，符合妨害公务罪的客观构成要件；从主观方面分析，雍飞明知交警是在依法查处违法行为，为了达到逃避检查的目的，置执勤民警的人身安全于不顾，突然加速驾车逃窜，对该行为会妨碍交警执行公务后果，雍飞是明知且积极追求的，对该行为可能发生交警人身损害的危害后果，被告人雍飞是一种不管不顾的放任心态，符合妨害公务罪的主观构成要件。根据主客观相一致的定罪原则，雍飞的行为构成妨害公务罪，故对辩护人的前述意见本院不予采纳。 关于辩护人提出“被告人雍飞应当认定自首情节”的意见，本院认为，本案中被告人雍飞在案发后驾车逃离现场，关于其是停车准备返回现场时被抓获这一情节，仅有被告人的供述而无其他证据印证，不属于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案”的情形，对雍飞不应认定自首情节，故对辩护人的前述意见本院不予采纳。 综上，根据被告人雍飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人雍飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2020年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙廷荣 人民陪审员  吴大胜 人民陪审员  申晓雷 二〇一九年九月五日 书 记 员  李玉娥 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。