上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初13405号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：马计划，汉族，住河南省永城市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马计划保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月14日受理，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐瑶到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付理赔款21,522.51元；2.被告支付未付保费6,252.25元；3.被告支付自2018年5月11日起至代偿款实际清偿之日止的违约金(以理赔代偿款21,522.51元为基数，按照年利率24%计算)；4.被告支付律师费1,200元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，被告向原告投保保证保险，以中国农业银行股份有限公司上海长宁支行(以下简称农业银行上海长宁支行)为被保险人，与被告签署保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9的《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年8月20日，被告向农业银行上海长宁支行借款100,000元，并签署了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人担保借款合同》。农业银行上海长宁支行按约向被告发放了贷款。但自2018年2月20日之后，被告再未履行《个人担保借款合同》的还款义务，亦未履行保险合同约定的缴纳保费义务。2018年5月11日，原告按照保险合同的约定向农业银行上海长宁支行理赔，理赔金额共计21,522.51元。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项、未付保费和违约金。原告为支持其主张，提供了《平安个人贷款保证保险保险单》及保险合同条款、《个人担保借款合同》、借款凭证、还款明细、代偿债务确认书、保费扣费记录、聘请律师合同、律师费发票和律师费付款凭证等证据。被告马计划未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年8月20日，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9的《平安个人贷款保证保险保险单》。保险单载明，被保险人为农业银行上海长宁支行，投保人为原告，个人贷款保证保险金额为118,900元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1,700元。保险单特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。原告在上述保险单的投保人处签字。2015年8月20日，被告与上述保险单的被保险人农业银行上海长宁支行签订《个人担保借款合同》，约定被告向农业银行上海长宁支行借款100,000元，借款用途为购买装修材料，借款期限36个月，实际借款期限以借款凭证为准，还款方式为按月等额本息还款。2015年8月20日，农业银行上海长宁支行向被告发放贷款100,000元。被告自2015年9月开始按月归还贷款本息，并向原告支付每月1,700元的保险费。但自2018年2月开始被告再未按约偿还贷款本息，亦未按期足额缴纳保费,截至2018年5月11日欠付保费6,252.25元。2016年5月11日，原告按照保险合同的约定向农业银行上海长宁支行支付理赔款21,522.51元。另查明，被告为本案诉讼，与北京市浩天信和律师事务所上海分所签订委托代理合同，约定基础代理费为1,200元。认定上述事实有经庭审质证并为本院采信的《平安个人贷款保证保险保险单》及保险合同条款、《个人担保借款合同》、借款凭证、还款明细、代偿债务确认书、保费扣费记录、聘请律师合同、律师费发票和律师费付款凭证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告与农业银行上海长宁支行签订《个人担保借款合同》，双方成立金融借款合同关系。被告向原告投保平安个人贷款保证保险，原、被告之间成立保证保险合同关系。上述合同均系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。后被告在借款期内未能按约履行还本付息的义务，显属违约。原告因被告的上述违约行为而依照保险合同约定向被保险人赔付了保险金，并取得代偿债务确认书，故原告有权要求被告支付理赔款项。被告未按照保险合同约定在理赔当日开始30天内归还理赔款项，违反了合同约定，还应当支付违约金。合同约定的违约金按照每日千分之一计算，现原告主动将违约金调整为按照年利率24%计算，低于合同约定标准，系对自身权利的处分，本院予以确认。被告未按照保险合同约定按期足额支付保费，故原告有权要求其支付未付保费6,252.25元。根据保险合同约定，因催收债权产生的费用应由被告承担，该约定合法有效，双方应予遵守。现原告提供了委托代理合同等证据证明其基础代理费金额为1,200元，该笔费用为原告催收债权的成本，根据合同约定应由被告负担。故原告主张律师费1,200元具有合同和法律依据，本院同样予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马计划于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21,522.51元；二、被告马计划于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2018年5月11日起至实际清偿之日止的违约金(以21,522.51元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告马计划于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费6,252.25元；四、被告马计划于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，适用简易程序减半收取计363元，由被告马计划负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  祁晓栋二〇一九年九月十六日书记员  孙 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。