云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2301民初3462号原告（反诉被告）：刘会文，男，1990年8月16日生，彝族，初中文化，禄丰县人，农民，住禄丰县。原告（反诉被告）：王丕兰，女，1990年1月7日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住址同上，（系刘会文之妻）委托诉讼代理人：唐文彬，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：周丕公，男，1986年2月27日生，汉族，初中文化，楚雄市人，个体，住楚雄市。委托诉讼代理人：吴春燕，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）刘会文、王丕兰与被告（反诉原告）周丕公健康权纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭合并进行审理。原告（反诉被告）刘会文、王丕兰及其共同委托诉讼代理人唐文彬，被告（反诉原告）周丕公及其委托诉讼代理人吴春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘会文、王丕兰向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告经济损失：刘会文：医疗费5807.41元，后期治疗费3500元，误工费7231.5元（160.7×45天），护理费1446.3元（160.7×9天），住院伙食补助费450元（50元×9天），营养费450元（50元×9天），交通费500元，鉴定费1200元；王丕兰：医疗费220.85元，后期治疗费3000元，误工费9642元（160.7×60天），护理费4821元（160.7×30天），营养费1500元（50元×30天），交通费500元，鉴定费1200元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告系原告王丕兰前夫，2017年5月4日原告王丕兰与被告周某1经法院调解离婚，双方达成协议婚生子周某2由原告王丕兰抚养。2018年5月4日，被告周某1在未取得原告的同意下私自将周某2从西舍路镇新华完小接走。因原告母亲未接到孩子，经了解得知此事后，二原告于2018年5月5日赶到被告家中商谈此事。被告不仅不本着解决事情的态度友好协商，反而动手对原告进行殴打，并用柴棍打伤原告刘会文头部、眼部，打伤王丕兰右手。事后原告到楚雄市中心卫生院、楚雄州人民医院检查，经诊断原告刘会文系创伤性脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、软组织损伤、右眼球结膜下淤血。原告王丕兰系右侧第二掌骨底部骨折、右手皮肤挫裂伤。原告刘会文住院治疗9天，支付门诊医疗费5807.41元，原告王丕兰支付门诊医疗费220.85元。后经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告刘会文损伤程度为轻微伤，后期治疗费为3500元，误工费为45日。原告王丕兰损伤程度为轻微伤，后期治疗费为3000元，误工费为60日，护理期为30日，营养期为30日。二原告共支付鉴定费2400元，交通费1000元。被告（反诉原告）周某1辩称，一、原告对其损害后果应自行承担部分民事赔偿责任。我与王丕兰离婚后，王丕兰将周某2留在家中由其父母照顾，上学期间食宿在学校。2018年5月4日，我与班主任取得联系后到学校看望周某2，周某2便要跟我回家，我又与校长联系并取得校长同意后才将周某2接回家。王丕兰得知后令我将周某2送回去，我告知王丕兰第二天会将周某2送回学校，但刘会文、周丕兰不依不饶，并于2018年5月5日10时30分邀约多人从楚雄驾车到西舍路闯入我家，对我进行指责后动手对我进行殴打。我胸部、头部被刘会文等人打伤。我便顺手拿起放在墙角的柴棍进行反抗，才制止了刘会文等人的侵害。我对周某2进行探视是法律赋予的合法权利，我在此事中并不存在过错。二、对于原告合理合法的经济损失我同意赔偿。刘会文的后期治疗费不予认可。刘会文的出院证对其出院后注意事项为：“注意休息、不适随诊”，从出院证上看不出刘会文需要大额医疗费继续治疗。且刘会文的伤为轻微伤，没有因伤致残，劳动不受限制，误工时间只能以住院9天计算。营养费标准过高，应以每天20元进行计算。对于交通费，原告应当提供交通费发票，且交通费应当与就医时间、次数相吻合。王丕兰在纠纷发生后十天（2018年5月15日）才到医院就医，不能证明其伤情是在2018年5月5日的纠纷中所致。王丕兰没有住院治疗，门诊医疗费仅仅为220元，而后期治疗费就高达3000元，且无证据证明需要继续治疗，后期治疗费的鉴定意见明显不合理，对于王丕兰的经济损失，我不同意赔偿。被告（反诉原告）周某1向本院提出如下反诉请求：一、判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失6169元（误工费5569元、鉴定费600元）；二、反诉案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告周某1与反诉被告王丕兰原系夫妻关系，并生育一子周某2。周某1与刘会文原系朋友关系,同为挖机驾驶员。2014年，周某1与刘会文一同在董家坝修建水库，因刘会文系禄丰人，在西舍路无住所，周某1便邀约其到家中居住。后刘会文与王丕兰发生不正当关系，王丕兰便带着二岁的儿子周某2与刘会文到外省打工。2017年4月，王丕兰向法院起诉离婚，经调解双方同意离婚，婚生子周某2由王丕兰抚养教育。离婚后，周某1外出打工。2018年5月3日，周某1回家，因想念儿子周某2，便于2018年5月4日到学校并取得班主任及校长同意后将周某2接回家中，准备第二天又送回学校。2018年5月5日10:30分，刘会文等七人非法闯入周某1家中，以周某1将周某2带走为由，对周某1进行殴打。随后，德波苴村委会及西舍路派出所相继赶到制止了双方的行为。周某1受伤后到西舍路卫生院治疗，诊断为：头部外伤，全身多处软组织损伤。2018年11月5日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为轻微伤，误工期为15日。原告（反诉被告）刘会文、王丕兰辩称，一、被告（反诉原告）周某1已经超过了法律规定提起反诉的时限；其反诉已经超过了诉讼时效，应当驳回；二、被告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，要求赔偿的计算标准不符合法律规定，提交的营业执照复印件不能反映被告的收入状况；三、被告所提出的诉讼事实与理由不成立。原告（反诉被告）刘会文、王丕兰针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原告身份证、结婚证复印件；2、楚雄市人民法院调解书、证明书；3、刘会文医疗门诊、住院收费票据、费用汇总清单；4、刘会文诊断证明书、病情证明出院证、眼科检查报告单；5、刘会文司法鉴定意见书；6、王丕兰医疗门诊收费票据;7、王丕兰诊断证明、门诊病历、病情证明、放射影像诊断报告单；8、王丕兰司法鉴定意见书；9、鉴定费发票；10、公安机关行政处罚决定书；11、人民法院行政判决书。被告（反诉原告）周某1针对其反诉请求及本诉辩称向本院提交以下证据：1、情况说明；2、证明；3、情况证明；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、营业执照。本院认为，原告（反诉被告）刘会文、王丕兰提交的证据1、2证实了二原告的身份情况以及2017年5月4日经本院调解王丕兰与周某1离婚，婚生子周某2由原告王丕兰抚养的事实；证据3、4证实了双方发生打闹后，刘会文当天到西舍路卫生院治疗，支付医疗费221.11元。2018年5月8日到楚雄州人民医院治疗，诊断为：1、创伤性脑损伤，脑震荡，头皮裂伤；2、软组织损伤；3、右眼球结膜下淤血。住院10天支付门诊费455.50元、住院费5130.80元；证据5证实了刘会文伤后于2018年5月18日由楚雄市派出所委托楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、刘会文的损伤程度为轻微伤；2、刘会文的后续治疗费为人民币3500元；3、刘会文的误工期为45天。证据6证实了王丕兰当天到西舍路卫生院及2018年5月15日到楚雄州人民医院治疗，诊断为：右侧第2掌骨基底部骨折，右手皮肤挫裂伤。支付医疗费220.85元。证据8证实了王丕兰伤后于2018年5月18日由楚雄市派出所委托楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、王丕兰的损伤程度为轻微伤，2、王丕兰的后续治疗费为人民币3000元，3、王丕兰的误工期为60日，4、王丕兰的护理期为30日，营养期为30日。上述证据1、2、3、4、6、7能够证实原告刘会文、王丕兰伤后治疗诊断的情况及支付医疗费的金额，本院予以采信。证据5、8鉴定意见书中的鉴定意见，对于原告刘会文、王丕兰的损伤程度均为轻微伤以及误工期、营养期、护理期，本院予以采信，对于原告刘会文、王丕兰的后续治疗费，本院将根据重新鉴定的鉴定意见进行认定。被告（反诉原告）周某1提交的证据1、2、3证明了原告刘会文、王丕兰为儿子周某2被周某1领回之事邀约7人（含二原告）于2018年5月5日到被告周某1住宅，与周某1发生殴打的事实经过，证据5证实了在此次事故中，被告周某1的损伤程度为轻微伤，及误工期为15天，本院依法予以采信。证据6虽证实了被告周某1投资养殖业，但并未提交其他证据证明其最近三年的平均收入状况，故对于误工费的计算标准，本院将以被告的户口并结合当地的实际生活水平进行认定。为查明案件事实，本院依职权到楚雄市派出所调取询问笔录19份，客观证实了双方发生殴打的原因及事实经过，本院依法予以采信。在庭审过程中，被告周某1对二原告的后期治疗费的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院组织双方确定了鉴定机构，同时对鉴定送检材料进行质证并委托了云南鼎丰司法鉴定中心鉴定后，云鼎（2019）临鉴字第791号鉴定意见书中鉴定意见为：刘会文出院后的后续治疗费用评估为人民币1500元（大写：壹仟伍佰元）。云鼎（2019）临鉴字第792号鉴定意见书中鉴定意见为：王丕兰第二掌骨基底部骨折给予石膏固定术后的后续治疗费用评估为人民币3000元（大写叁仟元）。上述鉴定意见书客观证实了原告刘会文、王丕兰所需后续治疗费情况，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院认定本案事实如下：被告周某1与原告王丕兰原系夫妻关系，于2017年5月4日经本院调解离婚，原告王丕兰与刘会文于2017年6月22日登记结婚，原告王丕兰与被告周某1离婚时经调解婚生子周某2由原告王丕兰抚养。周某2现就读于楚雄市中心小学一年级，上学接送及生活均由原告王丕兰母亲代为照管。2018年5月4日（星期六），被告周某1因思念儿子便到学校经校长及班主任的同意之后，将婚生儿子周某2带回家。原告王丕兰得知后，于次日上午11时许邀约原告刘会文等七人共同到被告周某1住宅，双方针对孩子探视权的问题进行协商，在协商未果的情况下双方发生殴打，原告王丕兰报警后楚雄市派出所出警双方才平息，殴打中双方均有不同程度损伤。事后，原告刘会文当天到西舍路卫生院治疗，支付医疗费221.11元。2018年5月8日到楚雄州人民医院治疗，诊断为：1、创伤性脑损伤，脑震荡，头皮裂伤；2、软组织损伤；3、右眼球结膜下淤血。住院9天支付门诊费455.50元、住院费5130.80元；2018年5月18日由楚雄市派出所委托楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、刘会文的损伤程度为轻微伤；2、刘会文的后续治疗费为人民币3500元；3、刘会文的误工期为45天。原告王丕兰当天到西舍路卫生院及2018年5月15日到楚雄州人民医院治疗，诊断为：右侧第2掌骨基底部骨折，右手皮肤挫裂伤。支付医疗费220.85元。2018年5月18日由楚雄市派出所委托楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、王丕兰的损伤程度为轻微伤，2、王丕兰的后续治疗费为人民币3000元，3、王丕兰的误工期为60日，4、王丕兰的护理期为30日，营养期为30日。被告周某1当天到楚雄市卫生院治疗，诊断为：1、头部外伤，2、全身多处软组织损伤。2018年11月5日周某1委托楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、周某1的损伤程度为轻微伤，2、周某1的误工期为15日。在审理过程中，被告（反诉原告）周某1申请要求对原告（反诉被告）刘会文、王丕兰的后续治疗费进行重新鉴定。经本院征求双方意见后委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，云鼎（2019）临鉴字第791号鉴定意见书中鉴定意见为：刘会文出院后的后续治疗费用评估为人民币1500元（大写：壹仟伍佰元）。云鼎（2019）临鉴字第792号鉴定意见书中鉴定意见为：王丕兰第二掌骨基底部骨折给予石膏固定术后的后续治疗费用评估为人民币3000元（大写叁仟元）。申请重新鉴定人周某1预付鉴定费1600元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本案中，虽然被告周某1在未征得原告王丕兰同意的情况下将婚生子周某2接走引发双方发生纠纷，但根据客观实际，被告周某1系周某2的生父，对周某2有探视的权利，其带走周某2经过学校校长及班主任同意，且时值周末，并未影响孩子的生活和学习。原告王丕兰、刘会文不能正确处理与周某1探视婚生子周某2的相关问题，并邀约多人到被告周某1家中与被告协商未果导致双方发生殴打，殴打中，原、被告双方均有不同程度损伤，双方均应承担相应的民事赔偿责任。根据双方的过错，本院确定在本案中原告刘会文、王丕兰承担的责任为45%，被告周某1承担的责任为55%。本诉原告刘会文、王丕兰要求本诉被告周某1赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费的诉请依法成立，本院应予支持，但其主张的营养费过高，本院酌情按每天20元计算。因本诉原告刘会文、王丕兰未提交交通费的相关票据，故刘会文、王丕兰主张的交通费，本院酌情支持每人200元。本诉原告刘会文的经济损失依法认定为：医疗费5807.41元、误工费7231.50元（160.7元×45天）、住院伙食补助费450元（50元×9天）、营养费180元（20元×9天）、护理费1446.30元（160.7元×9天）、交通费200元、后期治疗费1500元、鉴定费1200元，合计18015.21元。本诉原告王丕兰的经济损失依法认定为：医疗费220.85元、误工费9642元（160.7元×60天）、护理费4821元（160.7元×30天）、营养费600元（20元×30天）、交通费200元、后期治疗费3000元、鉴定费1200元，合计19683.85元。反诉原告周某1要求反诉被告刘会文、王丕兰赔偿其误工费5569元、鉴定费600元的诉请，虽周某1提交的证据证明了其投资经营养殖业，但其并未提交其他证据证明近三年的平均收入状况，故本院应以上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，反诉原告周某1的经济损失认定为：误工费2410.5元（160.7元×15天）、鉴定费600元。因本诉被告周某1申请要求对本诉原告王丕兰的后续治疗费进行重新鉴定的结论与原鉴定结论相一致，故鉴定费800元，应由申请重新鉴定人即周某1承担。申请要求对本诉原告刘会文的后续治疗费进行重新鉴定的结论与原鉴定结论不一致，故鉴定费800元，由申请人即周某1承担300元，由本诉原告刘会文承担500元，刘会文应承担的500元在周某1应当赔偿的费用中扣减。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、由本诉被告周丕公赔偿本诉原告刘会文经济损失9908元，扣减刘会文应当支付的重新鉴定费500元，现还应赔偿9408元；二、由本诉被告周丕公赔偿本诉原告王丕兰的经济损失10166元；三、由反诉被告刘会文、王丕兰赔偿反诉原告周丕公经济损失1355元。本诉案件受理费500元（已减半收取），由本诉原告刘会文、王丕兰负担256元（已交），由本诉被告周丕公负担244元（未交）；反诉案件受理费250元（已减半收取），由反诉原告周丕公负担195元（已交），由反诉被告刘会文、王丕兰负担55元（未交）。上述一、二、三项及案件受理费相折抵后，本诉被告周丕公还应赔偿本诉原告刘会文、王丕兰经济损失19068元，限于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，款交本院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李瑛二〇一九年九月二十日书记员  白梅