安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初817号 原告：刘爱荣，女，1970年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆攀峰，安徽国运律师事务所律师。 被告：王光龙，男，1970年4月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：杜颖，女，1972年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 原告刘爱荣与被告王光龙、杜颖买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱荣的委托诉讼代理人李文益、陆攀峰、被告王光龙均到庭参加了诉讼，被告杜颖经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付货款197600元及利息〔利息以197600元为基数，按同期银行贷款利率从2016年5月29日计算至款清之日止，截止2018年10月29日，利息约10000元，本息暂合计207600元〕；2、判令被告二对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告一向原告采购防火门、进户门。2015年5月29日，原、被告经结算显示，被告一尚欠原告货款897600元。被告二对上述款项自愿提供连带保证至款清日止。后原告多次催款，被告一仅支付部分款项，余款至今未付，故诉诸于贵院，望依法裁判。 被告王光龙辩称，案涉防火门和进户门是刘爱荣与杜颖合伙送货给美景人家和肥西卫星三期工地的，具体货款大概240万元左右，书面买卖合同是与杜颖签订的，前期货款全部转给了杜颖。2015年刘爱荣与杜颖找到被告说后期货款要支付给刘爱荣，被告就打了一个82万元的工程款欠条给刘爱荣，后期支付了63万，还欠19万元货款未支付。2018年卫星三期工程款到期，杜颖未拿到货款，于今年3月起诉东皖公司和被告，法院判决被告和东皖公司付款给杜颖，但这个款实际和本案是同一笔货款，因为该案件已经判决，故被告不同意支付货款给原告刘爱荣。 被告杜颖未答辩，亦未提供证据。 经审理本院认定案件事实如下：2013年至2015年期间，原告刘爱荣向被告王光龙供应防火门、进户门。2015年5月29日，经结算，双方形成一份证明，内容为：“1、美星人家防火门、进户门共计款捌拾叁万伍仟元整（￥835000元），2、肥西卫星三期防火门、进户门共计款壹佰零壹万贰仟陆佰元整（￥1012600元），3、已付款玖拾伍万元整（￥950000元），综上所述防火门、进户门共计款壹佰捌拾肆万柒仟陆佰元整（￥1847600元），未付款捌拾玖万柒仟陆佰元整（￥897600元）”。该证明反面载明：“以上证明所欠刘爱荣美景人家、肥西卫星安置点工程款捌拾玖万柒仟陆佰元，欠款分三期付，端午节付二十五万元，中秋节付一部分，年底结清，剩余工程款百分之五一年后付清（必须工程验收合格一年后付清）”。王光龙在该证明反面签字予以认可。同日，杜颖出具一张《担保书》，内容为：“本人杜颖自愿为王光龙担保所欠刘爱荣工程门款项捌拾玖万柒仟陆佰元整（￥897600）连带担保，如王光龙不能如期归还刘爱荣的这笔欠款，杜颖自愿拿名下房产为王光龙偿还该笔款项。担保至款清日止。担保人：杜颖，2015.5.29”。该担保书反面载明：“付款须付到刘爱荣账户，以打款凭条为证。如现金支付以刘爱荣打的收条为准。备注：欠条涂改部分系杜颖本人所为，彭二明打的工程结算单原件已收回。以上条款杜颖同意承担，2015.5.29”。此后，王光龙支付了部分款项。2019年1月15日，刘爱荣诉至本院。 庭审中，王光龙陈述刘爱荣和杜颖合伙向其供应过防火门、进户门，2015年5月29日由工地施工员彭二明与刘爱荣结算后形成了说明，其在证明上签字予以认可，结算后其陆续付款70多万元，现尚欠刘爱荣190000元，但杜颖已就190000元欠款向其他法院起诉并已判决，故其不应再承担付款责任，另辩称案涉工程至今未验收但已于2015年12月交付入住，王光龙就其辩称意见未向本院提供证据予以证实。刘爱荣陈述其经杜颖介绍与王光龙达成口头买卖协议，杜颖本人不做防火门生意，但王光龙在付款过程中存在向杜颖付款的情况，2015年5月29日双方结算后王光龙已付货款700000元，尚欠货款197600元，刘爱荣亦未能提供王光龙的全部付款凭证。 上述事实，有原告提供的户籍证明、证明、担保书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告刘爱荣提交的证明、担保书及当事人的当庭陈述，能够证实原告刘爱荣与被告王光龙之间存在买卖合同关系、原告刘爱荣向被告王光龙履行了供货义务及被告王光龙向原告刘爱荣支付部分货款的事实，故被告王光龙作为买卖合同的相对方，在双方约定的付款条件成就时，应当承担支付剩余货款197600元的民事责任。关于原告主张的利息，本院仅支持自起诉之日即2019年1月15日起按银行同期贷款利率标准计算至款清之日止的利息，原告主张超过部分，本院不予支持。被告王光龙提出仅差欠原告刘爱荣190000元及被告杜颖已就该款提出诉讼其不应再重复承担付款责任的辩解意见，未能提供证据予以证明，被告王光龙的该辩解意见，本院不予采信。被告杜颖自愿为被告王光龙的上述债务承担连带担保责任，故原告诉请被告杜颖承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王光龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘爱荣货款197600元并支付利息（以尚欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率标准自2019年1月15日起计算至付清时止）； 二、被告杜颖对本判决第一项所确定的被告王光龙所负债务向原告刘爱荣承担连带清偿责任；并在承担清偿责任后，有权向债务人王光龙追偿； 三、驳回原告刘爱荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4414元，公告费1000元，合计5414元，原告负担162元，两被告负担5252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  司明秀 人民陪审员  周 雷 人民陪审员  魏 琼 二〇一九年九月十二日 书 记 员  崔 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。