上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初38181号原告：李某1，男，1986年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：张小潭，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊倩如，上海伟创律师事务所律师。被告：滕某某，女，1985年9月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐潇，上海申骏律师事务所律师。原告李某1与被告滕某某离婚纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日、2019年8月8日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托诉讼代理人张小潭、熊倩如，被告滕某某及其委托诉讼代理人徐潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女李某2由原告抚养，由被告支付抚养费人民币3,000元/月(以下币种同)；3、依法分割夫妻共同财产、分担夫妻共同债务。事实和理由：原、被告于2010年经人介绍相识，于2011年11月19日登记结婚，于2013年2月1日生育女儿李某2。婚初，原、被告夫妻感情尚可，但女儿出生后，双方感情疏远、产生家庭矛盾。2017年3月起，原、被告多次发生争吵，被告多次提出离婚。2019年起，原、被告开始分居，双方也就离婚事宜进行协商。因对夫妻共同财产、债务等问题无法协商一致，故诉至法院，要求判如所请。被告滕某某辩称，原、被告婚初感情不错，后因生活琐事产生矛盾导致感情不和。女儿出生后，双方夫妻感情破裂，现同意与原告离婚，同意婚生女李某2随原告生活，但被告经济收入低，目前仅能支付抚养费1,000元/月。经审理查明：原、被告于2010年相识，于2011年11月19日登记结婚，于2013年2月1日生育女儿李某2。婚后，因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。2019年2月底至今，原、被告分居，女儿李某2随原告共同生活，原、被告分居后的经济各自独立。另查明，原告名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户至2019年5月23日的余额为39.97元，该账户在2018年8月3日汇出39,000元、2018年8月30日汇出37,300元、2018年9月10日汇出29,250元、2019年2月1日汇出的8,900元。原告名下账(卡)号XXXXXXXXXXXXXXXX的南京银行账户至2019年5月23日的余额为451.93元。被告名下卡号为XXXXXXXX********的中国工商银行信用卡至2019年6月30日尚有欠款1,591.27元。本案审理中，被告要求对上述原告名下账户余额及汇出款项进行分割，并要求原告分担上述被告名下信用卡欠款。又查明，被告名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户至2019年6月6日的余额为150.91元，该账户在2018年12月9日汇入款项23,500元、在2019年1月5日汇入款项15,670元，账户明细记载，上述两笔汇款的对方户名均为“胡*娣”，对方账号均为XXXXXXXXXX*********；2019年3月2日该账户向案外人朱亨汇出款项19,305元，电子回单记载的附言为“六里新村XXX号XXX室租金押金”；2019年2月10日该账户汇出款项2万元，账户明细记载的对方户名为“胡*娣”，对方账号为XXXXXXXXXX*********。本案审理中，原告要求对被告名下上述账户余额及汇出款项进行分割。还查明，被告名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国建设银行账户显示，2019年5月15日被告取得工资3,575元。被告滕某某之父滕伟明与朱亨签订《房屋租赁合同》，约定滕伟明租赁朱亨所有的六里新村浦三路XXX号20东403室房屋，租赁期限为2019年3月4日至2020年3月3日，押金为4,800元，租金为4,800元/月，保洁费为35元/月，合同签订之日滕伟明应支付首笔款项(包括租金、押金、管理服务费)共计19,305元。以上事实，由原告李某1提交的结婚证、出生医学证明、微信聊天记录、对账单、账户历史明细清单，被告滕某某提交的结婚证账户历史明细清单、电子回单、租赁合同，以及原、被告的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解无效的，人民法院应准予离婚。本案审理中，经本院调解，原告坚持离婚请求，被告亦同意离婚，考虑到双方夫妻感情确已破裂，故本院依法准许原告的离婚诉请。关于女儿李某2的抚养问题，考虑到其目前与原告共同生活，根据原、被告的意见，本院依法确定李某2随原告共同生活。关于被告应给付的抚养费，按照被告提供的收入情况证据，本院确认为每月1,000元。根据原、被告对探视时间、探视方式的相关意见，并考虑到李某2的生活、教育实际情况，本院酌定：原、被告离婚后，被告滕某某可对李某2每月行使探视权两次，探视时间为每月第一周的周末任一天以及每月第三周的周末任一天；探视方式为被告滕某某于探视日的上午八时从李某2住所处接走李某2，于当晚八时将李某2送回其住所处。对原、被告主张分割的夫妻共同财产，本院分别认定如下：1、原告名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户余额及汇款。本院认为，该账户余额39.97元，系婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，被告要求分割，合法有据。对该账户在2018年8月3日汇出的39,000元、2018年8月30日汇出的37,300元、2018年9月10日汇出的29,250元和2019年2月1日汇出的8,900元，原告主张上述汇款均用于在德国租房、家庭生活、女儿教育培训及办理德国永居卡等支出，虽无证据佐证，但考虑到原、被告婚后的生活支出主要由原告负担，综合双方的分居时间等情况，本院酌情认定上述款项中的大部分费用系用于家庭生活。综上，考虑到离婚时照顾女方利益等本案综合情况，本院认定，上述账户余额归原告所有，原告应向被告支付折价款15,000元。2、原告名下账(卡)号XXXXXXXXXXXXXXXX的南京银行账户余额451.93元，依法属于婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，被告要求分割上述银行账户余额，本院依法支持，上述账户余额归原告所有，原告应向被告支付折价款226元。3、被告名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户余额及汇款。该账户余额150.91元，依法属于婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，被告要求分割上述银行账户余额，本院依法支持，上述账户余额归被告所有，被告应向原告支付折价款76.45元。对该账户在2019年3月2日向朱亨的汇款19,305元，因被告提供了汇款电子回单、租赁合同等证据证明上述款项系用于支付房屋租金、押金等费用，本院依法认可，原告主张分割上述款项，缺乏依据，本院不予支持。对该账户在2019年2月10日发生的汇款2万元，因交易对方账户曾于2018年12月9日、2019年1月5日向原告账户汇款共计39,170元，故被告辩称该2万元系因无法代购物品而产生退款，本院依法采信，原告要求分割上述汇款2万元，证据不足，本院不予支持。4、被告名下卡号为XXXXXXXX********的中国工商银行信用卡欠款。该欠款1,591.27元发生于原、被告分居之后，因双方均确认分居后各自经济独立、女儿随原告共同生活，故该欠款应系支付被告个人生活支出，考虑到被告亦有工资收入，故该欠款应由被告自行承担，被告要求原告分担该债务，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告滕某某离婚；二、原、被告婚生女李某2随原告李某1共同生活，被告滕某某应每月支付抚养费1,000元直至李某2十八周岁时止；三、原、被告离婚后，被告滕某某可对李某2每月行使探视权两次，探视时间为每月第一周的周末任一天以及每月第三周的周末任一天；探视方式为被告滕某某于探视日的上午八时从李某2住所处接走李某2，于当晚八时将李某2送回其住所处；四、原告李某1名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户余额归原告李某1所有，原告李某1应于本判决生效之日起十日内向被告滕某某支付折价款15,000元；五、原告李某1名下账(卡)号为XXXXXXXXXXXXXXXX的南京银行账户余额归原告李某1所有，原告李某1应于本判决生效之日起十日内向被告滕某某支付折价款226元；六、被告滕某某名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户余额归被告滕某某所有，被告滕某某应于本判决生效之日起十日内向原告李某1支付折价款76.45元；七、被告滕某某名下卡号为XXXXXXXX********的中国工商银行信用卡债务由被告滕某某自行负担。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  尹志君二〇一九年九月六日书记员  季洁菲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。