上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初7246号原告：韩亮，男，1989年2月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：王少洋，上海沪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方得焰，上海沪盛律师事务所律师。被告：王照祥，男，1984年1月29日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：赵守领(系被告王照祥表弟)，住安徽省淮南市。被告：太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省。负责人：纪安良，总经理。委托诉讼代理人：王奎，男。原告韩亮与被告王照祥、太平财产保险有限公司淮安中心支公司(以下简称“太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告韩亮及其委托诉讼代理人王少洋及被告王照祥委托诉讼代理人赵守领到庭参加了诉讼，被告太平保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告韩亮各项损失共计71,312.90元，其中被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，余款由被告王照祥赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日11时10分许，原告乘坐案外人张某某驾驶的车牌号为京K7XX**的机动车在上海市奉贤区金汇镇光泰路与航塘港路交叉口，与被告王照祥驾驶的其自有的车牌号为苏HUXX**的车辆发生碰撞。事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告王照祥承担事故全部责任。此次事故造成原告受伤，原告受伤后被送往医院就诊及复诊。后经鉴定，原告伤后的休息期、营养期、护理期分别是150日、60日、60日。事故还造成京K7XX**车辆受损，原告为此支付了上述车辆的施救牵引费850元、车辆维修费9,055元。原告认为，本次事故造成其以下损失：医疗费5,667.90元、误工费41,900元、护理费6,214元、营养费2,400元、交通费366元、衣物损500元、施救牵引费850元、车辆维修费9,055元、康复器具费460元、鉴定费900元、律师费3,000元，合计71,312.90元。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告王照祥辩称，对事故经过及责任认定无异议，其驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。事发后，未垫付过费用。关于原告的损失：对律师费认为过高，鉴定费应由太平保险公司支付，诉讼费由法院依法处理，对其他项目同意太平保险公司意见。被告太平保险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩意见，其辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告太平保险公司投保有交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时处于保险期间，同意在交强险及商业三者险范围内依法、依合同约定承担相应的赔偿责任。关于原告韩亮的具体损失：对医疗费认可5,667.90元；关于误工费，认为原告主张的收入超过纳税标准，因原告未能提供个人工资收入纳税证明，仅认可按照上海市最低工资2,480元/月赔付；护理费认可3,600元；营养费认可2,400元；交通费认可200元；衣物损认为无实际证明材料且未定损，不予认可；对施救牵引费认可850元；车辆维修费认可9,055元；对康复器具费不予认可；对鉴定费、诉讼费、律师费认为不在保险责任范围，不予认可。经审理查明，原告韩亮所述的交通事故经过、责任认定及原告韩亮在事故中受伤属实，本院予以确认。2018年10月31日，原告经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左侧第7-9肋骨骨折，右距骨骨折，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。为此原告支付鉴定费900元。另查明，1、本案肇事车辆苏HUXX**小型普通客车在被告太平保险公司处投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、事故发生后，被告未垫付过费用。3、事发时，原告在上海亮恺服饰有限公司工作，2017年度上海市制造业职工平均工资为68,753元/年。4、本起事故中涉案车辆京K7XX**机动车的车辆维修费9,055元及施救牵引费850元系原告韩亮支付。5、原告因治疗支付残疾辅助器具费460元。6、原告为本案诉讼，聘请律师支付律师费3,000元。以上事实，由当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、被告王照祥的驾驶证、苏HUXX**小型轿车行驶证、保单、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及发票、原告的劳动合同、员工工资表、汽修厂证明、车辆维修费发票、施救牵引作业单及发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆苏HUXX**小型普通客车在被告太平保险公司处投保了限额为122,000元的交强险，限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，故对于原告韩亮的各项损失，被告太平保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告王照祥进行赔偿。关于原告韩亮的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告韩亮的相关病历予以确定，计5,667.90元。对于营养费，本院根据原告的伤情酌情按40元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的60天计算，计2,400元。对护理费，本院根据原告的伤情酌情按80元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的60天计算，计4,800元。对误工费，本院认为原告提供的证据尚存在不足，故本院酌情按2017年度上海市制造业职工平均工资68,753元/年的标准计算，期限参照鉴定意见确定为150日，计28,647元。对交通费，本院根据原告就医治疗的情况酌情支持300元。对衣物损，原告虽未提供证据，但此系原告合理损失，本院酌情支持300元。对于施救牵引费、车辆维修费、残疾辅助器具费及鉴定费，本院均凭据予以确认。对于律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院凭据予以确认。综上，本起事故造成原告韩亮的损失有：医疗费5,667.90元、营养费2,400元、护理费4,800元、误工费28,647元、交通费300元、衣物损300元、施救牵引费850元、车辆维修费9,055元、残疾辅助器具费460元、鉴定费900元、律师费3,000元，合计56,379.90元。被告太平保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿原告8,067.90元，伤残赔偿限额内赔偿34,207元(含护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费)，财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，合计44,274.90元。余款12,105元中，除律师费3,000元，其余损失9,105元属于商业三者险赔偿范围，故应由被告太平保险公司在商业三者险限额内应赔偿。对于律师费3,000元，不属于保险赔偿范围，本院认为应由被告王照祥赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告韩亮44,274.90元；二、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告韩亮9,105元；三、被告王照祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩亮3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,582元，减半收取计791元，由原告韩亮负担166元，由被告王照祥负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏丹凤二〇一九年九月二十九日书记员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。