内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0602刑初318号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被告人边XX，男，1975年3月10日出生，汉族，大专文化，个体。户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月7日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月18日被该局取保候审，于2018年12月17日被东胜区人民检察院取保候审。 辩护人刘慧，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告人齐X，男，1986年5月11日出生，汉族，大专文化，系鄂尔多斯市东胜区城市管理行政执法局工作人员。户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年12月7日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审，于2018年12月7日被东胜区人民检察院取保候审。 辩护人王伟，内蒙古大来律师事务所律师。 辩护人李作军，内蒙古大来律师事务所律师。 被告人沈XX，男，1971年10月17日出生，汉族，初中文化，个体。户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年12月7日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审，于2018年12月7日被东胜区人民检察院取保候审。 辩护人任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。 被告人刘XX，男，1973年6月10日出生，汉族，初中文化，个体。户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年12月7日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审，于2018年12月7日被东胜区人民检察院取保候审。 辩护人郭文博，鄂尔多斯市东胜区法律援助中心律师。 被告人武X，男，1979年10月3日出生，汉族，大专文化，个体。户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年12月7日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审，于2018年12月7日被东胜区人民检察院取保候审。 辩护人林俊茂，内蒙古德方律师事务所律师。 东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人边XX、齐X、沈XX、刘XX、武X犯非法拘禁罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员陈思思、卢广伟出庭支持公诉，被告人边XX及其辩护人刘慧，被告人齐X及其辩护人王伟、李作军，被告人沈XX及其辩护人任小燕，被告人刘XX及其辩护人郭文博，被告人武X其辩护人林俊茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 东胜区人民检察院指控，2017年10月20日15时40分许，被告人边XX、齐X、沈XX、刘XX、武X以索取债务为由，在鄂尔多斯市东胜区金辉大厦附近强行将被害人杜某带上被告武刚驾驶的车辆，后又将被害人杜某带至新天地旅行社、天佐大厦、满世尚城、谊丰大酒店8314房间，非法限制被害人杜某人身自由约25小时。期间，被告人边XX使用拳打、打耳光方式殴打被害人杜某。被告人边XX于2017年12月6日被民警抓获。被告人齐X、沈XX、刘XX、武X经民警电话传唤到案。据此事实，公诉机关认为，被告边XX、齐X、沈XX、刘XX、武X为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任。五被告人共同故意实施犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。 被告人边XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人边XX辩护人提出的辩护意见：一、被告人边XX的行为不符合非法拘禁罪的构成要求，不构成非法拘禁罪。边XX主观目的在于主张合法债权而非限制杜某人身自由。客观方面，边洪志等人允许杜某正常使用通讯工具，为其提供正常饮食起居条件，边XX等人的行为未达到“剥夺公民的人身自由程度”；二、公诉机关指控边XX构成非法拘禁罪所依据的证据全是言辞证据，证据不足。 被告人齐X及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人针对量刑方面提出，被告人齐X具有自首情节，系从犯，取得被害人谅解以及本案起因系为索取合法债务。 被告人沈XX及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人针对量刑方面提出，被告人沈XX系自首，认罪态度较好，系初犯，主观恶性小以及本案起因系为索取合法债务，被害人具有过错。 被告人刘XX及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人针对量刑方面提出，被告人刘XX主观目的系为索取合法债务，无犯罪故意；本案系事出有因，受害人本身具有过错；被告人刘XX没有组织、指使他人非法拘禁被害人，也没有对被害人进行侮辱、殴打，在本案中起次要作用，犯罪情节较轻，主观恶性不大；被告人刘XX自愿认罪。 被告人武X及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人针对量刑方面提出，被告人武X具有自首情节，认罪悔罪；被告人武刚在本案中所起的作用轻微，主观恶性小；本案起因系为索取合法债务，受害人具有过错，且受害人对武X的行为表示谅解。 经审理查明，2017年10月20日15时许，被告人边XX、齐X、沈XX、刘XX、武X为向杜某索要债务，相约去位于鄂尔多斯市东胜区的金辉大厦寻找杜某。在找到杜某后，被告人边XX与被告人齐X将杜某带上被告人武X驾驶的车上，后由武X驾驶该车将杜某、边XX、齐X带到边XX经营的新天地旅行社处。被告人刘XX和沈XX也陆续赶到此处。在旅行社内，各被告人向杜某索要债务，其中被告人边XX对杜某实施了殴打行为。被告人武X让杜某给其出具借据后，离开了旅行社。当日22时许，被告人边XX、齐X、沈XX、刘XX让杜某指认住处，该四被告人带着杜某先去了位于东胜区的天佐大厦，后又去了位于东胜区的满世尚城小区底商。2017年10月21日凌晨1时许，该四被告人带着杜某从满世尚城小区离开后，去了位于东胜区的谊丰大酒店，并用被告人边XX、沈XX的身份证在该酒店开了一个房间，该四被告人在酒店房间内对杜某进行看管。2017年10月21日早上，被告人沈XX、齐X离开酒店房间，被告人齐X不久后又返回酒店房间。当日13时许，被告人边XX、齐X、刘XX带着杜某离开酒店。在将被告人刘XX送回其经营的药店后，被告人边XX、齐X将被告人杜某带到东胜区万正广场停车场内。当天16时许，杜某从该处离开。 另查明，2017年12月6日，公安机关将被告人边XX抓获。2017年12月7日，被告人齐X、沈XX、刘XX、武X经公安机关电话传唤到案。2017年12月16日，杜某对被告人边XX、齐X、沈XX、刘XX、武X的行为表示谅解。 以上事实，有经当庭举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证实： 一、书证： 1、被告人基本情况、常住人口详细信息、户籍证明，证实五名被告人均系成年人，符合非法拘禁罪的主体构成要件。 2、侦破报告，证实被告人边XX系被抓捕归案，被告人沈XX、武X、齐X、刘XX系民警电话传唤到案。 3、接受证据材料清单、判决书、欠条，证实五被告人与本案被害人杜某存在合法债权债务关系。 4、沈XX、边XX住宿查询表，证实被告人沈XX、边XX于2017年10月21日凌晨1时23分在谊丰大酒店开了房间。 5、谅解书，证实被害人杜某对被告人边XX、沈XX、武X、齐X、刘XX的非法拘禁行为表示谅解。 二、被害人杜某的陈述及辨认笔录，证实2017年10月20日下午四时左右，其在东胜区金辉大厦碰上了被告人边XX、沈XX、武X、齐X、刘XX。边XX上来对其说先上车并在金辉大厦门前在其背后打了一拳，其不愿意上车，他们便拉着其胳膊将其拉上武X驾驶的车上并将其带至边XX经营的旅行社内。边XX将旅行社内的摄像头关掉，然后各被告人让其还钱，期间边XX在其脸上打了五六拳。到了晚上八点左右折XX也来到了旅行社，武X过了一会离开了旅行社。到了晚上十一点左右，在场的被告人要求去其家，其就领着他们去了天佐大厦1718号房间内和满世尚城1号底商内。10月21日凌晨一点左右，他们让其去宾馆开房，其给边XX微信转账200元，然后他们带其到谊丰酒店314号房间内。折XX在房间内待了一会就走了，其余四被告人轮流对其看管。当日上午9时左右，被告人沈XX离开酒店房间，其余三被告人继续对其看管直至当日下午2时左右退房。之后被告人边XX、齐X、刘XX带着其去了阿尔巴斯小区附近的药店，被告人刘XX离开。之后被告人边XX、齐X将其带到东胜区万正广场停车场内，直至当天下午4点40分左右其离开并到公安机关报警。被害人杜某辨认出对其进行非法拘禁的被告人边XX、沈XX、武X、齐X、刘XX。 三、证人证言 1、证人阮某的证言，证实2017年10月20日下午3时许，其和杜某去金辉大厦办事，在一楼大厅时，一名三十多岁的中年男子把杜某拉走，并在拉出门时在杜某背上打了一拳。该名男子将杜某拉到两辆车前，车前站着四名男子。这几个人把杜某拉上了车，然后驶离金辉大厦。次日凌晨1点多其接到杜某微信，告知其如果当天下午4点回不去，让其向公安机关报案。当日下午四点左右其没有见到杜某，就来公安局报警了。 2、证人尹XX的证言，证实2017年10月20日下午16时10分，武X给其打电话说杜某给还钱，让其到东胜区华夏龙广告公司对面的一个旅游公司的底商。当日16时25分许其到该处，看到店内有刘XX、沈XX、边XX、杜某。在此期间，边XX对杜某实施了辱骂和殴打行为。过了十几分钟后武X来到店里，其和武X让杜某补打了一张欠条后就离开了。 3、证人折XX的证言，证实2017年10月份一天下午，刘XX给你打电话说杜某要离开东胜，其告诉刘XX杜某在金辉大厦办事。当天下午4-5时，刘XX其打电话说找到杜某了，让其到华容商厦后面的旅行社找他们。其过去后，旅行社里有边洪志、刘XX、“老沈”、齐X和一个其不认识的人，他们在和杜某商量还钱的事情，其中边XX声音比较大，并用手在杜某脸上打了两下。其和杜某谈了一会还钱的事情后，大约在19时许离开了。之后过了1-2个小时，其又回到旅行社，此时刘XX、边XX、“老沈”、齐X、杜某都在，他们说去杜某住处，其就和他们一起去了。之后去了杜某在天佐大厦、满世尚城的办公地方，然后又一起去谊丰酒店开了房间。边XX、刘XX、“老沈”、齐X、杜某进了酒店房间，其在酒店房间门口待了几分钟就离开了。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人边XX的供述，证实2017年10月20日下午3点多，其与刘XX、齐X、沈XX、武X相约去金辉大厦找杜某索债。其在看到杜某和一名男子一起来到金辉大厦一楼大厅后，上去用胳膊搂住杜某脖子将其带出去和其他人汇合，其建议去其店里解决杜某欠钱的事情。然后，其和齐刚带着杜某上了武刚驾驶的红色轿车去了其办公室。其到办公室后先把监控关掉，然后跟杜某谈还钱的事情。后来沈XX、刘XX、折XX也都陆续过来了。中途武X出去领回来两名男子，其中一名男子叫尹X（尹XX），也过来和杜某谈债务的事情。其在与杜某谈的过程中，因为杜某反复无常，其就生气了，揪住杜某的衣领打了两下，又用手背在他的脸上拍了两下，其还举起一个木藤椅子准备砸杜某，但没有砸。武X、尹X及另一名男子处理完和杜某之间的事情后就离开了。之后，他们提议让杜某领着他们去他家，他们就带着杜某去了天佐大厦、满世尚城底商。2017年10月21日凌晨一点多，其让杜某开个房间，杜某用微信给其转了200元。之后，其与刘XX、齐刚、沈XX、折XX便领着杜某去谊丰酒店开了一个房间。折XX在房间待了一会就走了。在酒店房间时，杜某在房内的躺椅上躺着。其和杜某在谈的过程中，因为生气，拿起一个烟灰缸准备砸杜某，但没有砸。当天早上齐刚、沈迎军离开了房间，11点左右齐刚又回到房间，下午1点左右他们退了房。在将刘XX送回他的药店之后，其和齐X将杜某带到万正广场的停车场内，下午5点左右杜某离开。 2、被告人齐X的供述，证实2017年10月20日下午，其与边XX、刘XX、沈XX、武X相约去金辉大厦找杜某索债。边洪志找到杜某后，把杜某领上武刚的红色丰田轿车上，其也上了武X的车，然后去了边XX的旅行社。在和杜某谈的过程中，边XX比较生气，揪住杜某的衣领并用手在杜某脸上打了几下。武X在杜某给补打欠条后，就离开了。之后，其和边XX、刘XX、沈XX、折XX带着杜某去了天佐大厦、满世尚城，去找杜某的住处。从满世尚城离开后，他们去谊丰酒店开了房间，折XX在酒店待了一会就离开了，杜某在酒店房间内的躺椅上躺着。10月21日早上，其和沈XX离开了酒店，其回家洗漱、换衣服后又回到酒店，并一直待到当天下午1点左右。在将刘XX送回药店后，其和边XX又将杜某带到万正广场肯德基楼下的停车场内，之后杜某离开。 3、被告人沈XX的供述，证实2017年10月份的一天下午三点多，其与齐刚、“老边”、“老刘”、武X相约去金辉大厦赵杜某索债。到了金辉大厦后，“老边”搂着杜某的脖子下了楼，后将杜某带到车上，齐X告诉其去“老边”的旅行社。其四十分钟左右后来到了“老边”的旅行社，此时旅行社里有尹XX、武X、“老刘”、“老边”、齐X。杜某给武刚重新出具借条后，武X和尹XX就先离开了。“老边”在跟杜某要钱过程中，对杜某进行辱骂并用双手在杜某脸上拍了几下，以及拿起一把椅子作出要打杜某的动作。晚上11时左右，其和“老边”、“老刘”、齐刚带着杜某去了天佐大厦、满世尚城底商。第二天凌晨2点左右，杜某给了“老边”200元开房钱，然后他们又带着杜某去酒店用其和他们中另一个人的身份证开了房。当天早上九点多其离开了酒店。 4、被告人刘XX的供述，证实2017年10月20日下午，其与边XX、齐X、沈XX、武X相约去金辉大厦找杜某索债。下午4点左右边洪志找到杜某，然后上了武X的车，之后他们都去了边XX的旅行社。武X让杜某给补打了欠条后当天晚上6点左右离开了。边XX与杜某在谈的过程中，曾揪住杜某的衣领用手在杜某脸上打了几下。到了晚上十点左右，其和边XX、沈XX、齐X带着杜某去了天佐大厦和满世尚城底商，去找杜某的住处。然后他们带着杜某去谊丰酒店开了一个标准间，第二天中午十二点多其和边XX、齐X、杜某一起吃完饭后其就回家了，边XX、齐X继续和杜某在车上待着。 5、被告人武X的供述，证实2017年10月20日下午3点多，其和“老边”、沈XX、刘XX、齐X一起去金辉大厦找杜某要钱。“老边”和杜某从金辉大厦门口出来时，“老边”用手搂住杜某的脖子。之后，“老边”、齐X和杜某上了其驾驶的车的后座上，杜某坐在“老边”和齐X的中间。后其开车带着他们去了“老边”的办公室，到了之后“老边”将办公室的摄像头关闭了。其在办公室待了几分钟后先离开了，过了半小时左右又回到了办公室内，此时办公室里多了尹XX、刘XX、沈XX和一个其不认识的男子。其和尹XX让杜某打完欠条后其和尹存前就离开了。 五、视听资料 1、监控视频，证实2017年10月20日15时许被告人边XX、沈XX、齐X、刘XX、武X将杜某从金辉大厦带走，并于2017年10月21日凌晨1时许将杜某带到谊丰大酒店。 2、同步录音录像，证实公安机关取证的合法性。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以形成完整的证据链，足以证实查明事实。 本院认为，被告人边XX、齐X、沈XX、刘XX、武X为索取债务结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人边XX、齐X、沈XX、刘XX积极实施犯罪行为，均系主犯。被告人武X在本案中的参与时间明显短于其他被告人，在共同犯罪中的地位和作用较低，系从犯，依法从轻处罚。被告人边XX在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法从重处罚。被告人边XX到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人齐X、沈XX、刘XX、武X自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。五被告人系为解决合法债务纠纷而限制被害人的人身自由且案发后取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人边XX辩护人提出的被告人边XX的行为不构成非法拘禁罪以及公诉机关提供的证据不足的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人齐X辩护人关于被告人齐X系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人沈XX辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告刘XX辩护人关于被告人刘XX在本案中起次要作用的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告武X辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人边XX犯非法拘禁罪，判处管制一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，刑期起止日期以执行通知书为准） 二、被告人齐X犯非法拘禁罪，判处管制十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，刑期起止日期以执行通知书为准） 三、被告人刘XX犯非法拘禁罪，判处管制十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，刑期起止日期以执行通知书为准） 四、被告人沈XX犯非法拘禁罪，判处管制十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，刑期起止日期以执行通知书为准） 五、被告人武X犯非法拘禁罪，判处管制五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，刑期起止日期以执行通知书为准） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  班银安 审 判 员  贾慧娟 人民陪审员  孙玉霞 二〇一九年九月二日 书 记 员  戴平安 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。