河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初3167号 原告：曹俊英，女，1957年5月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：杨金勇，男，1995年1月14日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告曹俊英、杨金勇委托代理人：杨金星，代理权限为特别授权代理。 原告：杨金星，男，1986年1月14日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告曹俊英、杨金勇、杨金星委托代理人：杨建成，男，1960年8月9日出生，汉族，居民，现住遵化市，代理权限为一般代理。 被告：刘建军，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：孙志军，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权代理。 原告曹俊英、杨金勇、杨金星与被告刘建军机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹俊英、杨金勇、杨金星委托代理人杨建成及原告杨金星（亦为曹俊英、杨金勇委托代理人）、被告刘建军及委托代理人孙志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失215219.55元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月16日14时许，杨建力驾驶×××二轮摩托车由西向东行驶至遵化市××村段处，与车头向东车尾向西刘建军停放在南侧路边的三轮农用车发生交通事故，造成车辆损坏，杨建力受伤，后杨建力经医院抢救无效死亡。遵化市公安交通警察大队认定，杨建力承担事故的主要责任，刘建军承担事故的次要责任。此起交通事故造成原告各项经济损失366662.85元，因刘建军的三轮农用车为机动车，故要求刘建军首先在交强险范围内承担114257.35元的赔偿责任，超出交强险损失252405.5元，由被告刘建军承担40%的赔偿责任，计100962.32元，以上合计由被告赔偿原告损失215219.55元。 被告辩称：被告对原告所述事故经过无异议，但原告起诉书中所述内容并不全面。事故发生时，被告所有的农用三轮车在事故路段右边路南侧停放，在农用三轮车后面10米左右处，留有两个大铁桶作为警示，交警卷中有记载，原告诉状中未显示。被告对事故认定书中认定被告承担次要责任无异议，因杨建力驾驶的摩托车挂在被告停放的农用三轮车左后侧而导致杨建力摔伤，经抢救无效死亡，故原告方主张的赔偿金额比例过高。被告的农用三轮车虽然没有进行机动车登记，被告也未取得驾驶证，但本起事故发生时被告并未驾驶自己的农用三轮车，而是停放状态，被告认为适用机动车交通事故的相关法律并不妥当。应适用搁置物标志瑕疵责任比较适当，故对原告首先要求被告在交强险下承担赔偿责任的主张不认可。其次，根据实际情况及事故发生当事人的相关情况，原告主张由被告按40%的比例赔偿过高，造起本起交通事故主要原因是杨建力驾驶技术不到位，具体的赔偿比例请法院酌定判决。 原告补充陈述：对被告称在三轮车后放铁桶的情况不清楚，交警部门提供的现场照片中无此情况，照片中显示三轮车停放有越线的情况。 被告补充陈述：被告感觉路上没有线，被告停放三轮车的位置也没有越线。 经审理查明：杨建力出生于1957年8月13日，死亡于2019年3月16日，系曹俊英之夫、杨金星、杨金勇之父。2019年3月16日14时许，杨建力驾驶×××二轮摩托车由西向东行驶至遵化市××村段处，与车头向东车尾向西刘建军停放在南侧路边的三轮农用车发生交通事故，造成车辆损坏，杨建力受伤，后杨建力经医院抢救无效死亡。遵化市公安交通警察大队认定，杨建力承担事故的主要责任，刘建军承担事故的次要责任。另查，刘建军系涉案三轮农用车的实际所有人，该车未投保交强险。 本院归纳双方当事人争议焦点：原告的具体损失及被告的赔偿比例。 原告为证明其主张成立，向本院提交下列证据： 1、医疗费4257.35元。提交医疗费收据13张、住院病历复印件一份、诊断证明书复印件一份、用药明细一份、门诊病历一份。 被告答辩及质证意见：门诊病历没有姓名，对医疗费的票据无异议，与本事故有无关系，依法核实。 本院认定：医疗费4257.35元。理由：原告提交的医疗费均为事故发生当日的抢救费用，本院根据原告提交的证据情况对医疗费予以支持。 2、死亡赔偿金266589元。原告主张杨建力死亡时61周岁，按19年，14031元/年计算死亡赔偿金。 3、丧葬费35816.5元。 4、精神损害赔偿金50000元。 5、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费10000元。原告称有10几个人帮忙处理，未提交证据。 对原告第2-5项主张，被告答辩及质证意见：死亡赔偿金依法核定，丧葬费依法赔偿，原告主张的精神损害抚慰金过高，处理丧葬事宜人员的误工费、交通费原告未提交证据，被告不予认可。 本院认定：死亡赔偿金266589元。理由：杨建力出生于1957年8月13日，于2019年3月16日死亡，死亡时为61周岁，本院根据农村居民人均年可支配收入标准14031元，按19年计算死亡赔偿金。 本院认定：丧葬费35816.5元。理由：依法支持。 本院认定：精神损害抚慰金40000元。理由：因此起交通事故造成杨建力死亡，确给原告造成精神损害，本院对精神损害赔偿金依法酌定。 本院认定：处理丧葬事宜人员的误工费、交通费2578.49元。理由：原告虽未提交证据，但根据当地风俗习惯，本院对处理丧葬事宜人员的误工费参照农、林、牧、渔业行业平均工资标准23461元/年，按3人计算3天，计578.49元，对处理丧葬事宜的交通费根据当地情况酌定为2000元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。杨建力在交通事故中死亡，曹俊英、杨金星、杨金勇作为原告起诉，要求赔偿，于法有据，应予支持。原、被告双方对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院予以确认。经审理，本院对原告损失确认如下：医疗费4257.35元、死亡赔偿金266589元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费2578.49元，合计349241.34元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因涉案农用三轮车为机动车，刘建军系该车辆实际所有人，刘建军未对该车辆投保交强险，现原告主张由被告刘建军在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失，首先由刘建军在交强险范围内赔偿原告曹俊英、杨金星、杨金勇114257.35元（其中医疗赔偿限额项下4257.35元、伤残赔偿限额项下110000元），原告超出交强险损失234983.99元，由被告按事故责任承担30%的赔偿责任，计70495.20元，以上合计由被告刘建军赔偿原告曹俊英、杨金星、杨金勇184752.55元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘建军于本判决生效后10日内给付原告曹俊英、杨金星、杨金勇赔偿金184752.55元。 二、驳回原告曹俊英、杨金星、杨金勇其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元减半收取2264元，由原告曹俊英、杨金星、杨金勇负担320元，由被告刘建军负担1944元。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张力卿 二〇一九年九月十六日 书记员  马姗姗