福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初436号 原告：李金钗，女，1965年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游美玲，福建宁鼎律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路**，统一社会信用代码：91350900857423387R。 法定代表人：郑平，经理。 委托诉讼代理人：刘滢滢，女，1994年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏美连，女，1994年7月3日出生，汉族，住福建省柘荣县，系该公司员工。 被告：周妹珠，女，1966年10月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：方陈华，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：林素平，女，1991年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告李金钗与被告方陈华、林素平、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称人保财险蕉城支公司）、周妹珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金钗的委托诉讼代理人刘端伟、游美玲、被告人保财险蕉城支公司的委托诉讼代理人刘滢滢、魏美连、被告周妹珠到庭参加诉讼。被告方陈华、林素平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金钗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判准人保财险蕉城支公司在其所承保的交强险、商业三者险限额内对赔付170935.03元；2.请求依法判准周妹珠、方陈华、林素平在超出人保财险蕉城支公司赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。庭审中，李金钗当庭变更第一项诉讼请求金额为165754.98元。事实与理由：2019年2月7日18时59分许，周妹珠驾驶蕉城87695超标电动自行车由伯爵郦城方向往万安路方向行驶至宁德市区万安路宁德市商务局门口路段，适遇方陈华驾驶林素平所有的闽Ｊ×××××小型轿车沿万安路由西往东方向行驶至该路段，周妹珠驾车由南往北穿越道路中，未让闽Ｊ×××××小型轿车先行，致使蕉城87695超标电动自行车前部与闽Ｊ×××××小型轿车前部发生碰撞，造成周妹珠及乘坐蕉城87695超标电动自行车后座乘员李金钗、胡爱凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。李金钗因事故受伤当日被送往宁德人民医院治疗，住院治疗19天，支付门诊费1282.95元、住院医疗费24683.23元。2019年3月13日，宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定周妹珠承担本起事故主要责任，方陈华承担本起事故的次要责任，李金钗、胡爱凤不承担本起事故的责任。2019年5月27日经福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见：被鉴定人李金钗的伤残程度为十级伤残。被鉴定人李金钗的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被鉴定人李金钗的后续取内固定物费用为10000元。本起事故给李金钗造成的损失合计165754.98元。经查，闽Ｊ×××××小型轿车系林素平所有，投保于人保财险蕉城支公司处。 人保财险蕉城支公司辩称，1.蕉城87695电动车应列为机动车。在该起事故中，保险公司承保的事故车辆驾驶员负事故的次要责任，因此超过交强险限额的赔偿比例应按30%比例赔付。2.李金钗主张的损失项目缺乏基本证据，且存在缺乏事实与法律之处。3.保险公司已垫付赔偿款10000元，方陈华已垫付医疗费6219.5元。 周妹珠辩称，其负事故主要责任，对李金钗主张的费用没有意见，其自愿放弃对闽Ｊ×××××小型轿车车主及投保的保险公司主张损失的权利。 方陈华、林素平未作答辩。 经审理查明，2019年2月7日18时59分许，周妹珠驾驶蕉城87695超标电动自行车由伯爵郦城方向往万安路方向行驶至宁德市区万安路宁德市商务局门口路段，适遇方陈华驾驶的闽Ｊ×××××小型轿车沿万安路由西往东方向行驶至该路段，周妹珠驾车由南往北穿越道路中，未让闽Ｊ×××××小型轿车先行，致使蕉城87695超标电动自行车前部与闽Ｊ×××××小型轿车前部发生碰撞，造成周妹珠及乘坐蕉城87695超标电动自行车后座乘员李金钗、胡爱凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定：周妹珠承担事故主要责任，方陈华承担次要责任，李金钗无责任。方陈华驾驶的闽Ｊ×××××小型轿车为林素平所有，在人保财险蕉城支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，李金钗收取人保财险蕉城支公司支付赔偿款10000元、方陈华垫付医疗费3799.5元。 上述事实到庭当事人均无异议，且有证据在卷佐证，本院予以确认。本案当事人争议的焦点是：李金钗的实际经济损失问题。现本院予以分析、查明、认定如下： 医疗费。李金钗主张医疗费25966.18元，并提供医疗费票据及费用清单为证。人保财险蕉城支公司对医疗费的真实性无异议，认为应当扣除无关联用药金额334.58元及非医保用药费用2577.56元，并提供医疗费用审核单予以证实。本院审查认为，医疗费用审核单系保险公司自行制作，不符合证据三性，不予采信。人保财险蕉城支公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同。同时，提供的证据不足以证明关联用药费用为334.58元，因此，其主张不予支持，非医保用药费用及无关联用药费用不予扣除。医疗费予以确认。 误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。李金钗主张误工费25073.75元（76266元/年÷365天×120天）、护理费13883.1元（60174元/年÷12个月÷21.75天×60天）、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）、营养费2700元。并提供出入院记录、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书为证。人保财险蕉城支公司质证认为对出入院记录三性无异议，对鉴定意见书三性有异议，对误工费、护理费、营养费不予认可，住院伙食补助费应按50元/天计算。本院审查认为，李金钗虽未外出务工，但从事家务亦是对家庭生活的贡献，其主张误工费合情合理。出院记录记载住院天数为19天，且出院医嘱注明：继续行循序渐进的右肩关节非负重功能康复锻炼时间至少4个月；具体负重时间根据摄片情况决定。考虑李金钗在家从事家务，涉及负重性质的行动较少，误工期酌定80天，误工费酌定每月2000元。因此可确认误工费为5260.27元（2000元/月×12个月÷365天×80天）。由于李金钗未提供护理人员的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李金钗未能提供证据证明存在出院后护理的必要，因此护理天数以住院天数19天为准，可确认护理费为4380.48元（60174元/年÷12个月÷21.75天×19天）。根据《人损解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合李金钗具体受伤情况，营养费酌定1500元。住院伙食补助费应以50元/天标准，按住院天数19天计算，故住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。 3.交通费、后续治疗费。李金钗主张交通费380元（20元/天×19天）、后续治疗费10000元，并提供鉴定意见书为证。本院审查认为，鉴于李金钗因伤住院，家属陪护人员确需往返医院和住所之间，故交通费予以确认。考虑李金钗的伤情，并结合其出院医嘱，审查认为鉴定意见书对后续治疗费的分析评定具有客观性及合理性，因此对后续治疗费予以确认。 4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金。李金钗主张残疾赔偿金84242元（42121元/年×2）、精神损害抚慰金5000元，并提供鉴定意见书、宁德市蕉城区城南镇古溪村委会证明、商品房买卖合同、水电费发票、物业费缴纳证明等为证。人保财险蕉城支公司对鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定申请。本院通过对重新鉴定申请书的审查，认为重新鉴定申请的理据不足，依法不予准许。福建正扬司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系专门机构作出，对伤残等级的分析评定具有合法性、客观性及合理性，依法予以采信。李金钗提供的上述证据可证明其居住于城镇，其残疾赔偿金可适用城镇标准计算。残疾赔偿金的计算符合法律规定，予以确认。李金钗因事故致一处十级伤残，给其精神造成一定的困扰，精神损害抚慰金亦予以确认。 5.鉴定费。李金钗主张鉴定费2600元，并提供鉴定费发票为证，人保财险蕉城支公司不予认可。本院审查认为，李金钗为证实其伤残等级及后续治疗费金额进行了鉴定，并支付鉴定费1800元，该费用系为证实其主张所必须花费的费用，依法予以确认。 综上所述，结合当事人无争议的事实，李金钗的具体经济损失为：医疗费25966.18元、误工费5260.27元、护理费4380.48元、住院伙食补助费950元、营养费1500元、交通费380元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元，合计139478.93元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。事故中的其他伤者周妹珠、胡爱凤均表示自愿放弃对闽Ｊ×××××小车车主及车辆投保的保险公司主张损失的权利。周妹珠承担事故主要责任，方陈华承担事故的次要责任，闽Ｊ×××××小车在人保财险蕉城支公司投保了交强险和商业三者险，人保财险蕉城支公司自愿对超出交强险赔偿限额的损失承担30%的赔偿责任，则周妹珠承担的赔偿比例为70%。人保财险蕉城支公司依法应在交强险赔偿限额内赔付经济损失109262.75元（10000元＋99262.75元），在商业三者险的赔偿限额内赔付经济损失9064.85元［（139478.93元-109262.75元）×30%］，扣除已赔付的款项10000元及方陈华垫付的3799.5元，还需实际赔付104528.1元。周妹珠应赔偿原告经济损失21151.33元［（139478.93元-109262.75元）×70%］。被告方陈华、林素平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应于本判决生效之日赔偿原告李金钗经济损失104528.1元； 被告周妹珠应于本判决生效之日赔偿原告李金钗经济损失21151.33元； 上述第一、二项款项汇入户名为李金钗的中国建设银行宁德分行账户，账号：62×××97； 四、驳回原告李金钗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，减半收取计1860元，李金钗负担501元，中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担1195元，周妹珠负担164元（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  冯秀庚 二〇一九年九月十日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理： 生命权、健康权、身体权。 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。