重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0241民初2227号 原告：杨雷，男，1993年8月1日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：张贤，重庆泽贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍沐川，重庆泽贤律师事务所实习律师。 被告：严秀珍，女，1962年3月13日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：周明军，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。 原告杨雷诉被告严秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序于2019年8月16日公开开庭进行了审理，原告杨雷的委托诉讼代理人张贤，被告严秀珍及其委托诉讼代理人周明军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨雷向本院起诉请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费等各项损失共计100952.63元；2.本案诉讼费由被告承担。原告开庭时当庭增加要求被告赔偿1957元鉴定费的诉讼请求。事实及理由:2019年1月25日4时35分许，严秀珍驾驶二轮电动车，沿国道319线由官庄方向往秀山县城方向行驶，当车行驶至国道319线1843公里+780米(迎凤渝然驾校路段)时，碰撞行人杨雷，造成行人杨雷、严秀珍受伤，车辆受损的交通事故。经秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队出具第5002411201900000017号《道路交通事故认定书》认定:严秀珍承担交通事故主要责任，杨雷承担交通事故次要责任。事故发生后，杨雷被送往秀山县人民医院住院治疗住院18天。出院诊断为左股骨下段骨折。杨雷住院产生医疗费14360.04元、外固定支具费2800元。经重庆市秀山司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。后续费用评估9000元人民币，产生鉴定费1900元。根据法律规定，被告应当赔偿原告因交通事故产生的以下损失:1.医疗费14360.04元;2外固定支具费2800元;3.误工费100元/天×270天=27000元;4.护理费120元/天×120天=14400元;5.交通费500元;6.住宿费300元;7.住院伙食补助费60元/天×18天=1080元;8.营养费1000元;9.精神损害抚慰金4000元;10.残疾赔偿金34889元×20年×10%=69778元;11.后续治疗费9000元，共计144218.04元,被告应当承担70%的赔偿责任，即100952.63元。原、被告协商无果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告严秀珍答辩称：本次交通事故是因被答辩人与他人一起喝酒，喝醉酒后无人护送，一人在公路上不规则的行走造成的，应是发生交通事故的主要责任，被答辩人应承担本次事故的主要责任。被答辩人主张的赔偿金额过高，依据被答辩人住院治疗的医疗机构出具的病历及出院证明，被答辩人共住院18天，出院休息90天，出院全休90天，住院18天，没有加强营养的证明，营养费不予以赔偿，后续治疗应待实际产生后再作处理。被答辩人所主张的残疾赔偿金应当以农村标准计算。被答辩人所主张的残疾赔偿金应为13781×20年×10%=27562元，医疗费以医疗机构票据计算，误工费应有用工证明才计算，没有误工证明的不应计算误工费，即使被答辩人符合劳动年龄阶段，没有务工证明，说明被答辩人是待业青年或无业游民。营养费应以医疗机构的出院证明载明的加强营养才能计算，没有加强营养证明的，应不予支持。交通费没有事实依据不应支持，也没有证据证明产生了交通费。住宿费没有事实依据，也没有必须住宿的客观事实不应支持。精神抚慰金过高。且双方都有责任。根据被答辩人的行为应承担本次交通事故的主要责任，答辩人承担次要责任。本次交通事故并非是答辩行错道路造成，精神抚慰金额不应支持。恳请人民法院根据交警部门的证据材料对事故形成及责任进行客观公证的认定。 经审理查明，2019年1月25日4时35分许，严秀珍驾驶二轮电动车，沿国道319线由XX方向往秀山县城方向行驶，当车行驶至国道319线1843公里+780米(迎凤渝然驾校路段)时，碰撞行人杨雷，造成行人杨雷、严秀珍受伤，车辆受损的交通事故。经秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队出具第5002411201900000017号《道路交通事故认定书》认定:严秀珍承担交通事故主要责任，杨雷承担交通事故次要责任。事故发生后，杨雷被送往秀山县人民医院住院治疗住院18天，产生医疗费14360.04元、外固定支具费2800元，出院医嘱：伤后1、2、3、6、12月复查左股骨CR；术后3月禁患肢下地行走，6月禁患肢负重及剧烈运动；全休3月，留陪1人等等。原告出院后于2019年5月20日经重庆市秀山司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，后续费用评估为9000元，产生鉴定费1957元。事发后被告已支付原告2000元。原告户籍地址位于本县XXX，但其从2012年12月起，随其父全家搬迁至本县XXX居住，其父房产已办理产权登记手续，因行政区划变更，现已属于城镇范围。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告受伤产生的实际损失的认定；二、赔偿责任主体的确定及具体责任承担方式的认定。现逐一分析评述如下： 关于焦点一。实际损失为：1.医疗费。原告在本案中产生的合理医疗费为14360.04元，本院予以确认；2.残疾辅助器具费（外固定支具费）。原告主张的外固定支具费实际为残疾辅助器具费，金额为2800元，是本案的合理损失，本院予以确认；3.误工费。原告误工可参照一般误工标准每天100元的标准计算，但其期限只能计算至鉴定前一日，合计114天，计算为11400元；4.护理费。原告需护理的周期较长，但其护理期限最长仍只能计算至鉴定前一日，合计114天，按照每天120元的标准，计算为13680元；5.交通费。原告请求的交通费没有提供发票，没有事实和法律依据，本院不予支持；6.住宿费。原告请求的住宿费没有提供发票，没有事实和法律依据，本院不予支持；7.住院伙食补助费。原告住院18天，按照每天60元的标准，计算为1080元；8.营养费，原告没有加强营养的医嘱，本院不予支持；9.精神损害抚慰金。因原告的伤情构成十级伤残，本院酌情支持其2000元，并且不纳入过错责任划分；10.残疾赔偿金。原告的居住生活在城镇，应当按照城镇居民标准计算为残疾赔偿金，计算为34889元×20年×10%=69778元；11.后续治疗费。原告主张的后续治疗费9000元有鉴定报告，需复查及取出内固定等，实际一定会产生，为避免当事人诉累，在本案中予以支持；12.鉴定费。原告为进行鉴定产生的鉴定费1957元是本案的合理损失，本院予以支持。综上，原告在本案中的合理损失为医疗费14360.04元、残疾辅助器具费2800元、误工费11400元、护理费13680元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金69778元、后续治疗费9000元、鉴定费1957元，合计124055.04元，以及不纳入过错比例划分的精神损害抚慰金2000元，被告在本案中已经支付了2000元，为便于计算，直接作为支付的精神损害抚慰金予以抵扣，即视为被告已支付原告精神损害抚慰金2000元。 关于焦点二。本次交通事故经交警队认定，严秀珍承担主要责任，杨雷承担次要责任，被告认为交警队的责任划分不恰当，未申请复议也未提出其他证据予以证实，对被告的该抗辩主张本院碍难采信，参照交警队的责任划分，本院酌情认定本次交通事故由原告杨雷承担30%的责任，被告严秀珍承担70%的责任，即由被告严秀珍赔偿原告杨雷124055.04元×70%=86838.53元，不纳入过错比例划分的精神损害抚慰金前文已抵扣，不再重复。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告严秀珍在本判决生效后十日内赔偿原告杨雷医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费等费用合计86838.53元； 二、驳回原告杨雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，减半收取452.5元，由被告严秀珍负担390元，原告杨雷负担62.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  傅红 二〇一九年九月九日 书记员  彭奕