云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1171号原告：黄俊杰，男，汉族，1971年1月4日出生，户籍地址云南省昆明市西山区。委托代理人：左正丽，系云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：胡思娜，系云南靖节律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张文涛，男，汉族，1970年7月4日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。原告黄俊杰诉被告张文涛民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年一月二十一日立案后，依法适用普通程序，于二0一九年九月十九日公开开庭进行了审理。原告黄俊杰及其委托代理人胡思娜、左正丽到庭参加诉讼，被告张文涛经本院于2019年6月17日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金280000元；2、被告支付从2016年1月17日起至2017年1月27日的利息共计74000元（以本金30万元为基数，按照年利率24%计算）以及从2017年1月27日至实际还清款项时止的利息（以本金28万元为基数，按照年利率6%计算，暂计算至起诉之日止共计33133元）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。以上暂计387133元。事实与理由：2015年11月17日，被告向原告借款300000元，并出具《借条》一份。《借条》中约定，被告借到原告人民币300000元，每月按3分利息，借三个月。随后，原告依约先后三次向被告转款共计300000元，被告仅支付了两个月的利息便未再支付利息。后被告向原告还款100000元，并再次向原告借款80000元，2017年1月27日，被告出具《借条》一份。《借条》中约定，被告借到原告人民币200000元（实际为2015年11月17日所借本金未归还部分），借期半年。另外有8万元于2月10日前归还，此8万元不包含在所借的贰拾万元里，如果2月10日不能归还8万元，被告愿意以自己的X6车号云Ａ×××**押给原告，时至今日，被告一直未向原告返还上述借款本金共计280000元，也未向原告支付利息。原告多次催要无果，特诉至法院主张权利。被告张文涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张文涛未到庭视为放弃其质证权利、抗辩权利，故对原告向本院提交的证据，对其真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到黄俊杰300000元正，每月按3分利息借三个月，借款以转入张文涛建行卡6217003860024978833为准。”2015年11月18日原告向被告账户转入100000元，2015年11月20日，原告向被告账户转入100000元，2015年12月4日，原告向被告账户转入100000元。被告于2015年12月25日向原告转款9000元,于2016年2月1日向原告归还9000元。2017年1月22日，原告向被告转款30000元，2017年1月23日，原告向被告转款50000元。2017年1月27日，被告向原告出具《借条》，内容为：“今借黄杰人民币贰拾万元正（200000.00元），借期半年，另外有8万元于2月10日前归还，此8万元不包含所借的贰拾万元里，如果2月10日不归还这8万，本人愿意拿自己的X6车号云Ａ×××**押给黄俊杰，注：之前借黄俊杰30的借条作废。”庭审中原告自认被告于2017年1月27日归还借款本金100000元。原告为实现债权支出保全费2456元。本院认为，对于原告提交的2017年1月27日《借条》中“今借到黄杰20万元”与原告“黄俊杰”名字不符，原告称系笔误，黄杰就是黄俊杰。根据庭审中查明的事实，对原告称系笔误本院予以采信。2017年1月27日，被告向原告出具的借条中，系对之前的债权债务进行确认，对于原告主张的款项，有2015年11月17日借条及2017年1月27日借条为证，且有银行流水佐证，证实原告履行了出借款项的义务，故对于原告请求被告归还借款本金280000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的2016年1月17日至2017年1月27日止以借款本金30万元为基数按年利率24%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告在2017年1月27日向原告出具《借条》中明确约定2015年11月17日的借条作废，说明双方签订的2015年11月17日中约定的利息截止到2017年1月27日作废。截止到2017年1月27日止产生的利息计算为：原告分三次向被告转入300000元（第一笔2015年11月18日原告向被告账户转入100000元；第二笔2015年11月20日原告向被告账户转入100000元；第三笔2015年12月4日原告向被告账户转入100000元。），第一次至第二次转款的时间为2日，产生利息100000×0.03÷30×2=200元，第二次至第三次转款的时候为14日，产生的利息为：200000×0.03÷30×14=2800元，被告已经支付18000元利息，扣除截止到2015年12月4日的利息3000元，剩余15000元按月息3%应支付到2016年1月22日之前的利息，故对2016年1月23日至2017年1月27日按月息2%计算的利息为（12个月零5天）73000元，对此本院予以支持。对于原告主张的以借款本金28万元为基数自2017年1月27日至实际还清款项之日止按照年利率6%计算利息，本案中原告主张的28万元，其中20万元根据借条中约定的借期半年，即2017年7月27日到期。其中在8万元在借条中约定在2017年2月10日到期，故对原告方主张的利息根据法律规定，本院支持为，以借款本金20万元为基数自2017年7月28日起至款项还清之日止按照年利率6%计算利息及以借款本金8万元为基数自2017年2月11日起至款项还清之日止按照年利率6%计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文涛于本判决生效之日起十日内归还原告黄俊杰借款本金280000元；二、被告张文涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄俊杰自2016年1月23日至2017年1月27日止以借款本金300000元为基数按照年利率24%计算的利息73000元；三、被告张文涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄俊杰以借款本金200000元为基数自2017年7月28日起至款项实际还清之日止按照年利率6%计算的利息；四、被告张文涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄俊杰以借款本金80000元为基数自2017年2月11日起至款项实际还清之日止按照年利率6%计算的利息；五、驳回原告黄俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7107元、保全费2456元由被告张文涛负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  石 瑜人民陪审员  段 燕二〇一九年九月三十日书 记 员  颜 青