河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初1281号 原告：王英伟，男，1967年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：李俊峰，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：安勇，男，1987年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**。 主要负责人：王亚林，公司总经理。 委托诉讼代理人：郝博松，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春光，公司员工。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**/div> 主要负责人：任力恒，公司总经理。 委托诉讼代理人：李文华，河北纳达律师事务所律师。 原告王英伟与被告安勇、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任保险公司）、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英伟及其委托诉讼代理人李俊峰，被告安勇，被告国任保险公司委托诉讼代理人郝博松、陈春光，被告合众保险公司委托诉讼代理人李文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿损失13319.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月29日17时5分许，被告安勇驾驶自己的冀Ａ×××××号轿车，由青石线624新寨店工业区明珠路巨力科技股份有限公司西侧路处向北驶入道路时，与原告驾驶电动自行车由西向东行驶时发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。赵县交警队认定被告安勇负全部责任，原告无责任。本事故给原告造成巨大经济损失，除被告赔偿住院费、保全费外，其余损失未付。被告的事故车在被告合众保险公司投保交强险，在被告国任（信达）保险公司投保商业险，发生事故时，均在保期内。为此，原告的全部损失应由保险公司赔付。 诉讼过程中，原告王英伟增加诉讼请求：增加62,171.26元。 被告安勇辩称，对诉状没意见。 被告国任保险公司辩称，对诉状无异议。 被告合众保险公司辩称，事故车辆在本公司仅投保交强险一份，前期赔付了10,000元医疗费。本次合理合法损失，本公司在交强险剩余份额内予以赔偿。评估费、施救费、鉴定费及诉讼费不属于交强险范围，本公司不承担。 本院经审理认定事实如下： 对于以下当事人双方没有争议的事实，本院予以确认： 2018年9月29日17时5分许，被告安勇驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，由青石线624新察店工业区明珠路巨力科技股份有限公司西侧路外向北驶入道路时，与原告驾驶电动自行车由西向东行驶时发生交通事故，致原告受伤，两车受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告安勇负事故全部责任,原告无事故责任。 被告安勇驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告合众保险公司投保交强险，在被告国任保险公司投保商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。 本院作出的（2018）冀0133民初2635号民事判决书判决被告国任保险公司在商业三者险保险金额中赔偿原告45,120.61元，被告合众保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告10,000元医疗费。 原告住院伙食补助费为2,200元，营养费为1,800元。 因原告申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行鉴定，关于因伤残等级评定需评定目前的精神状态的鉴定意见为目前无法作出鉴定结论。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张医疗费1,560.08元，提交了医院收费票据5张，本院予以确认。 原告主张交通费1,475.2元，提交了31张票据，称为住院、复查、鉴定的交通费。被告安勇对票据无异议。被告国任保险公司、被告合众保险公司质证称，对赵县-石家庄2张5元客运发票认可，其他票据没有记载出发地和始发地，不认可；住院期间原告不能往返住地，只能在医院治疗，此期间发生的交通费不认可。原告提交的绝大部分票据上均未记载起至地点，票据不能证实与本案的关联性。因原告就医及护理人员护理会必然产生交通费，本院结合住院天数、医院与原告及护理人居住地之间的距离等因素，酌定交通费为1,000元。 原告主张鉴定费用6,384.52元，提交了河北医科大学门诊收费票据4张。本院对以上费用予以确认。 原告主张电动自行车施救费100元，提交了发票1张。被告安勇、被告国任保险公司对票据无异议。被告合众保险公司对发票真实性不认可，但未提交相反的证据。本院对施救费100元予以确认。 原告电动自行车损失款1,325元，提交了鉴定评估结论报告书1份。被告安勇无异议。被告国任保险公司、被告合众保险公司不认可以上费用。后原告与被告合众保险公司协商，将电动自行车损失款确定为800元，本院予以采纳。 原告主张电动自行车评估费200元，此费用并非确定损失必需的费用，本院不予确认。 因原告申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见书鉴定意见为原告的伤残等级为十级，原告误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告安勇对司法鉴定意见书无异议。被告国任保险公司、被告合众保险公司对司法鉴定意见书不认可，但未提交相反的证据。本院对司法鉴定意见书予以认定，对鉴定意见予以采纳。 原告主张误工费20,669.4元，月工资3,445元，误工期为180天。原告提交了石家庄梓伦纺织有限公司营业执照复印件、工资证明、工资表、劳动合同，证明其收入。被告安勇无异议。被告国任保险公司质证称，原告没有提供工资的银行流水；庭审询问原告时，原告不知道本单位名称，不符合常理；3,500元为个税起征标准，原告主张的月工资有伪造证据嫌疑；护理人提供的工资表与原告提供的误工工资表制表一样，包括抬头均一致。被告合众保险公司质证称，同意被告国任保险公司质证意见，对误工证据真实性不认可；三张工资表上原告签名和劳动合同上原告签名不一致。原告未提交工资的银行转账凭证，结合被告的质证意见，本院对原告主张的收入不予采纳。本院酌定参照河北省统计部门公布的2018年度农、林、牧、渔业年平均工资23,461元标准计算误工费。本院确认误工费为11,570元（23,461元÷365天×180天）。 原告主张护理费8,614.6元，护理期60天，称住院期间由护工护理，护理费为4,180元，提交了发票一张、家政服务协议书、家政服务中心营业执照复印件、护工身份证复印件；称出院后由儿子王云飞护理，护理人月平均工资3,500元，护理38天，护理费为4,434.6元，提交了石家庄森雨不锈钢制品有限公司营业执照复印件、工资证明、劳务用工合同、工资表三份、户口簿复印件。被告安勇无异议。被告国任保险公司质证称，护理费质证意见同误工费质证意见一致。被告合众保险公司质证称，三张工资表领款人处王云飞签名与制表人写的王云飞字迹一样；三张工资表领款人处王云飞签名和劳务用工合同落款处王云飞的签名字迹明显不一致；根据民诉法对证据的要求，工资证明应有制作人签字；没有家政服务中心经营者身份证复印件，日工资190元也超出了纳税标准，没有提供完税证明，对护工护理费不认可。 本院对住院期间护工人员护理费4,180元予以采纳。原告未提交王云飞工资的银行转账凭证，结合被告的质证意见，本院对原告主张的王云飞收入不予采纳。本院酌定参照河北省统计部门公布的2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资39,947元标准计算出院后38天的护理费。本院确认护理费为8,339元（4,180元+39,947元÷365天×38天）。 原告主张残疾赔偿金28,062元、精神损害抚慰金3,000元，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告安勇驾驶车辆发生的交通事故造成原告受伤，承保被告安勇驾驶车辆交强险的被告合众保险公司和承保商业三者险的被告国任保险公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告合众保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额10,000元尽数赔偿给了原告，本院确认的医疗费1,560.08元、住院伙食补助费2,200元、营养费1,800元，共计5,560.08元，由被告国任保险公司在商业三者险保险金额中赔偿。本院确认的交通费1,000元、误工费11,570元、护理费8,339元、残疾赔偿金28,062元、精神损害抚慰金3,000元，共计51,971元，由被告合众保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元中赔偿。本院确认的电动自行车损失款800元、施救费100元，共计900元，由被告合众保险公司在交强险财产损失赔偿限额2,000元中赔偿。鉴定费用6,384.52元，属于确定原告损失必需的费用，不在交强险赔偿范围内，由被告国任保险公司在商业三者险保险金额中赔偿。 综上所述，被告国任保险公司应支付给原告赔偿款11944.6（5560.08+6384.52）元。被告合众保险公司应支付给原告赔偿款52871（51971+900）元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效之日起三日内支付给原告王英伟赔偿款11,944.6元； 二、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效之日起三日内支付给原告王英伟赔偿款52,871元； 三、驳回原告王英伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，由原告王英伟负担134元，由被告安勇负担710元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇一九年九月十八日 书记员  杨 哲