四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初1646号 原告：王超，男，1964年11月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 被告：胡万友，男，1973年11月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。住址：合江县合江镇少岷北路**。统一社会信用代码9151052270893516X8。 负责人：华峰，经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：合江县正达汽车运输有限责任公司。。住址：合江县真龙镇政府办公室**统一社会信用代码：915105227958454289。 负责人：陶俞娇，总经理。 委托诉讼代理人：黄一泰，合江县正达汽车运输有限责任公司员工。 原告王超与被告胡万友、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称“人民财保公司”）、合江县正达汽车运输有限责任公司（以下简称“正达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的损失共计150494.88元。事实和理由:2018年9月17日19时12分,原告王超驾驶载乘有他人的二轮电动车,从虎头镇河坝场方向沿马合路往虎头镇堰坝场方向行驶,行驶至合江县马合路磨刀溪至虎头镇堰坝交叉路口20米道路处,因未确保行车安全,与胡万友停放在路边的未设警告标示的川Ｅ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成王超受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，先后送往合江健欣医院、西南医科大学附属医院治疗，共住院28天后出院。后经合江县公安局交通警察大队作出认定：原告王超与被告胡万友负同等责任。原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定：其颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为十级伤残；面部损伤致瘢痕形成十级伤残。被告胡万友驾驶的川Ｅ×××××号中型自卸货车所有人为正达公司,该车投保于人民财保公司。该次事故使原告遭受了损失，依法提起诉讼。 被告人民财保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，涉事车辆的投保人系被告正达公司，愿意按法律规定承担责任。但原告的诉请金额过高，请求依法予以调整。事发后，已垫付医疗费用10000元，请求予以扣除。 被告胡万友、正达公司的答辩意见与被告人民财保公司意见一致。 本院经审理认定事实如下:2018年9月17日19时12分,原告王超驾驶载乘有王凤娟、蔡升海的二轮电动车,从虎头镇河坝场方向沿马合路往虎头镇堰坝场方向行驶,当车行至合江县马合路磨刀溪至虎头镇堰坝交叉路口20米道路处,因未确保行车安全与胡万友停放在路边的未设警示标志的川Ｅ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成王超、王凤娟、蔡升海受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，先后在合江健欣医院住院1天、西南医科大学附属医院治疗27天，合计住院28天后出院。西南医科大学附属医院出院诊断为：中型闭合性颅脑损伤；左枕骨骨折、左侧额叶脑挫伤伴出血；颈椎骨折；左侧鼻腔开放性伤口；鼻骨骨折；鼻出血；下颌部开放伤伤清创缝合术后；额部、上唇皮肤裂伤清创缝合术后；创伤性血胸；多发肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折；创伤性牙齿脱落。出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动，打喷嚏等；院外随访，1月后复查头颈CT；耳鼻喉科、颌面外科、胸心外科门诊随访；必要时整形外科就诊入院行面部瘢痕整形；如有不适及时就诊。事故经合江县公安局交通警察大队认定：原告王超与被告胡万友负同等责任、王凤娟、蔡升海无责任。被告胡万友系川Ｅ×××××号中型自卸货车的实际车主,该车挂靠在正达公司，登记在正达公司名下。川Ｅ×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔险等险种。事发时，尚在保险期内。原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定：原告王超颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为十级伤残；面部损伤致瘢痕形成十级伤残。另查明，事发后，被告人民财保公司垫付了10000元，被告胡万友垫付了24000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，另有原告提交的原告的身份证复印件、事故认定书、病历、出院证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、詹冬梅、万志琼的证言、原告父母亲的身份证复印件、虎头镇花桂村村民委员会出具的证明、虎头镇人民政府和虎头镇花桂村村民委员会联合出具的证明，被告保险公司出示的预赔计算书、保险条款，被告胡万友出示的驾驶证、行驶证、从业资格证，被告正达公司出示的保单复印件等证据予以佐证，上述证据经庭审质证，本院予以综合确认。 对原告的主张的损失，被告胡万友与正达公司没有意见，保险公司对部分损失有意见，对双方无争议的医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金予以确认，对有争议的费用本院作如下认定：原告主张的误工费8062元，被告保险公司不认可，本院结合原告的住院情况以及出院医嘱，认定原告的误工时间为28天，误工标准参照农林牧副渔业标准计算，故原告的误工损失为3561.68元。原告主张的护理费3360元，保险公司认可80元每天，本院结合原告的住院天数及当地的费用标准，对原告的该费用予以确认。原告主张的残疾赔偿金79718.4元，被保险公司认为应按照农村标准计算，原告提供了村委会的证明证明其在家务农，从事种养殖业及其亲家罗元福的房屋产权证明，不足以证明其主要收入来源于城市或其经常在城镇居住，故原告的该损失应按照农村标准计算，计算系数为12%，该项损失为31994.4元。原告主张的鉴定费及检查费，该费用已经实际产生，对原告主张的该费用予以支持，但检查费应计算在医疗费用中。原告主张的交通费600元，未提供票据，本院酌情认可400元。原告主张的营养费840元，没有医嘱要求加强营养，故本院对原告主张的该费用不予支持。原告主张的被抚养人生活费7036元,结合被抚养人的年龄及居住情况,对原告的该请求予以支持。 原告因交通事故造成的损失为：医疗费79012.21元、误工费3561.68元、护理费3360元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金31994.4元、精神抚慰金4800元、鉴定费3850元、交通费400元、被扶养人生活费7036元，合计134854.29元。 本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告驾驶的二轮摩托车与胡万友停放在路边的未设警示标志的货车发生碰撞，造成原告及搭乘人员受伤及车辆受损的交通事故，经合江县公安局交通警察大队认定，原告与胡万友承担同等责任。川Ｅ×××××号号在人民财保公司投保了交强险、第三责任险等险种，且在保险有效期限内，被告人民财保公司在其保险责任范围内对原告的损失进行赔偿。被告胡万有系涉事车辆的实际车主，其与被告正达公司系挂靠关系，故属于涉事车辆应承担的责任，应由胡万友与正达公司承担连带责任。本院就交通警察大队的认定，原告因交通事故造成的损失，由原告、被告分别承担50%、50%。对被告人民财保公司主张的剔除20%的非基本医疗费用，本院不予支持。此次交通事故有一名伤者系未成年人,故该名伤者的医疗费用2975.79元在交强险的医疗费内优先支付。此次事故的伤者主张的费用，除医疗费用外，其余损失合计未超过交强险的赔偿限额110000元。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告王超因交通事故产生的损失134854.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司赔付98710.29元,原告王超的其余损失由其自行承担。 二、品跌被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司已经支付的10000元、被告胡万友已经支付的24000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司还应赔付原告王超64710.29元，被告胡万友超额支付的24000元由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司直接向被告胡万友支付。前述被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司应支付的款项限于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告王超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取1475元，原告王超承担737.5元,被告合江县正达汽车运输有限责任公司、胡万友负担737.5元。该款原告已预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  赵春梅 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈 春