天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初6485号原告：天津通达兴旺机械有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠引滦泵站东侧。法定代表人：薄连柱，经理。委托诉讼代理人：李梦晴，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英为，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：河北海贺胜利印刷机械集团有限公司，住所地河北省玉田县玉泰工业园内。法定代表人：孙智先，总经理。委托诉讼代理人：武继芹，河北尚悦律师事务所律师。原告天津通达兴旺机械有限公司与被告河北海贺胜利印刷机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦晴,被告委托诉讼代理人武继芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津通达兴旺机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1969339.49元；2.判令被告支付原告自2015年3月12日至实际支付完毕货款之日止的逾期付款利息（以1969339.49元为基数，按照同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，双方于2007年至2015年期间进行买卖交易，原告向被告供应模切机及烫金机的铸铁件等货物，被告采取滚动结账的付款方式支付货款。后原告完全的履行了供货义务，但被告欠付部分货款，经原告催款被告分别于2015年3月12日、2016年3月16日、2018年2月6日、2019年3月1日向原告出具对账确认函，最终确认尚欠原告货款1969339.49元未付。被告欠付货款的违约行为，给原告造成了较大的经济损失，用赔偿原告利息损失。原告为维护自身合法权益，故呈诉。河北海贺胜利印刷机械集团有限公司辩称，对于原被告的买卖合同关系认可，所欠货款属实。对原告主张的利息有异议，双方多次确认时仅是对货款进行确认，原告已经放弃了2019年3月1日之前的利息，本次诉讼应当以最终的确认函为准，如计算逾期利息也应该以此认准，对按照同期银行贷款利率计算的利息标准没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。被告对原告提交的对账确认函四份、三份银行回单等证据真实性无异议，本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系多年的口头洽谈的买卖合同关系，双方约定原告向被告供应模切机及烫金机的铸铁件等货物，双方采取滚动结账的付款方式。合同履行期间，被告拖欠原告部分货款。经双方对账，2015年3月12日，被告为原告出具对账确认函，确认截止2015年3月12日被告尚欠原告2562256.36元；2016年3月16日被告为原告出具对账确认函，确认截止2016年3月16日被告尚欠原告2089339.49元；2018年2月6日、2019年3月1日被告又分别向原告出具对账确认函，确认截止2018年2月6日及2019年3月1日被告欠款1969339.49元。后原告催要欠款未果，故呈诉。本院认为，原被告对双方存在买卖合同关系均无异议，本院予以确认。原、被告之间口头的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。原告向被告供货后，被告拖欠货款，系违约行为，应承担本案民事责任。被告对欠货款1969339.49元无异议，故对原告要求被告给付货款1969339.49元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原被告的诉辩争议，确定本案争议焦点为，原告主张的利息损失能否支持，如何计算。对此，原告主张，被告拖欠货款时间较长，给原告造成经济损失。利息损失应自被告第一次出具对账函的2015年3月12日支付至欠款付清之日止。被告辩称，原被告多次对账，原告没有追索利息的意思，应视为放弃最后一次对账以前的利息，如果支持利息损失，应自2019年3月1日最后一次对账起算。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方未约定付款期限，被告应在收到标的物时支付货款。因此，至迟于被告2015年3月12日第一次出具对账函时，就应该及时给付货款。被告逾期付款，应赔偿原告利息损失。原告主张逾期利息损失，自2015年3月12日起算，符合法律规定，本院依法支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告依法主张利息损失，并非依据对账函约定，故被告出具对账函虽未约定利息，不能视为原告放弃利息损失。故对原告该项诉讼请求，本院依法支持。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告河北海贺胜利印刷机械集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津通达兴旺机械有限公司货款1969339.49元及支付逾期付款利息损失（以1969339.49元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，自2015年3月12日支付至欠款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22524元，减半收取计11262元，保全费5000元，合计16262元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇一九年九月十日法官助理蔡景洋书记员陆莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。