云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初719号原告：彭正荣，男，1949年4月1日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：丁文倩，云南万民律师事务所律师，曲靖市马龙区法律援助中心指派，特别授权代理。委托诉讼代理人：晏梅，云南万民律师事务所实习律师，曲靖市马龙区法律援助中心指派，特别授权代理。被告：李宴金，男，1977年1月14日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）被告：马龙博成物流有限公司，住所：云南省曲靖市马龙县工业园区东光冶金机械制造片区，统一社会信用代码：91530321560097103T。法定代表人：陈德银，系该公司董事长。诉讼委托代理人：王文爱，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部，营业场所：云南省曲靖市马龙县财富大道5-7幢，统一社会信用代码：91530321668254166P。负责人：殷艺芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：殷俊伟，男，系该公司员工，特别授权代理。原告彭正荣与被告李宴金、马龙博成物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部（以下简称“大地保险马龙营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭正荣，被告马龙博成物流有限公司的委托诉讼代理人王文爱、大地保险马龙营销服务部的委托诉讼代理人殷俊伟到庭参加诉讼，被告李宴金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭正荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告李宴金、马龙博成物流有限公司连带赔偿原告102981.59元（其中医疗费12546.79元、误工费19231.2元、护理费9615.6元、营养费6000元、住院伙食补助费5500元、交通费1000元、鉴定费2600元残疾赔偿金33488元、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金10000元）；2.大地保险马龙营销服务部在保险范围内对上述费用优先承担赔偿责任，不足部分由被告李宴金、马龙博成物流有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日13时14分，在鸡头村街道东光工业园区博成物流门口，被告李宴金驾驶云Ｄ×××**号重型仓栅式货车在倒车时违反安全规定，撞到路上正常行驶的由原告驾驶的电动摩托车，造成原告受伤的交通事故。该事故经曲靖市公安局马龙分局交通警察大队认定：被告李宴金承担事故的全部责任。原告受伤后被送往曲靖市马龙区人民医院住院治疗55天，经医院诊断为：1.右侧2、3、4、5肋、左侧5、6肋骨骨折;2.双侧胸腔少量积液；3.双肺下叶炎性改变；4.右手第4近节指骨远端开放性骨折；5.多处挫伤；6.左侧侧脑室脑膜瘤；7.右侧上颌窦囊肿。2019年6月3日经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费3000元，经评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告博成物流有限公司支付了医疗费12000元、生活费800元。经查，被告马龙博成物流有限公司系云Ｄ×××**重型仓栅式货车车辆所有人，被告李宴金系马龙博成物流有限公司驾驶员，该车投保于大地保险马龙营销服务部。综上事实，被告李宴金驾驶车辆未遵守道路交通安全法律法规，其行为是造成此次事故的根本过错，负该事故的全部责任，被告马龙博成物流有限公司系车主，二被告系雇佣关系，应承担连带责任，因该车投保于大地保险马龙营销服务部，该公司应该在保险内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告马龙博成物流有限公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2.本次事故肇事车辆云Ｄ×××**号车在被答辩人大地保险马龙营销服务部投保了交强险及1000000元的商业三者责任险，交强险保险期限自2018年6月13日至2019年6月12日，商业三者责任险保险期自2018年6月15日至2019年6月14日，事故发生在保险期内，对原告的各项合法损失，应该由被答辩人大地保险马龙营销服务部在交强险及商业三者责任保险范围内承担赔偿责任；3.被告李宴金是答辩人的驾驶员，此次肇事属于履行职务行为；4.原告诉请的医疗费12546.79元中有12000元是答辩人垫付的，答辩人还支付原告生活费800元，答辩人要求将该两笔费用在原告赔偿款中予以扣减，由保险公司在本案赔偿款中直接支付给答辩人；5.对原告主张的各项费用：（1）医疗费以医院的正式票据为准；（2）误工费19231.2元，因为原告已经年满60岁，依法不应该得到支持；（3）护理费只应该计算原告住院的55天，每天按护理行业的平均工资120元计算为6600元；（4）营养费要看有没有医嘱，如果有医嘱，每天100元也过高；（5）住院伙食补助费5500元没有异议；（6）交通费1000元明显过高，请人民法院酌情认定；（7）鉴定费2600元没有异议；（8）残疾赔偿金应按农村标准计算为10768元；（9）后期治疗费3000元没有异议；（10）精神损害赔偿金10000元，明显过高，请人民法院酌情认定。被告大地保险马龙营销服务部辩称，1.医疗费12546.79元，根据原告提交的发票，应该依据医保标准核定医疗费；2、误工费，伤者年龄超过60岁，按正常的法律法规不予支持；3、护理费原告是按照三期鉴定的60天来计算，应该按照实际住院天数，每天120元计算；4、营养费，按照住院天数每天给予50元计算；5、伙食费按照住院天数每天按100元计算；6、交通费根据伤者的住址认可200元；7、鉴定费，保险人不是直接致害人，不承担赔偿责任；8、残疾赔偿金，后期治疗费认可；9、精神抚慰金，保险人不是直接致害人，不予赔偿。被告李宴金未到庭参见诉讼，也未提交书面答辩意见。原告彭正荣针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书复印件1份，证明原告于2018年2月28日13时14分许发生交通事故，经交警部门认定被告李晏金承担事故全部责任，原告不承担责任；3、医院诊断证明1份、病历1份、DR检查报告单5份、心电图2份、彩色超声检查报告1份、CT检查报告单6份、入院记录3页、手术记录1页、MR检查诊断报告单1页、出院记录2页、出院证1页，证明原告在交通事故中受伤后治疗情况；4、住院费收费票据、门诊收费票据各1份，证明原告受伤支付医疗费12546.79元；5、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的损伤经司法鉴定为十级伤残、需后期治疗费用3000元、误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定60日；6、鉴定费发票复印件1份，证明原告支付鉴定费2600元；7、失地证明复印件1份，证明原告属失地人员其残疾赔偿金应按城镇户口计算；8、上岗证明、协议书、承诺书共3份，证明原告受伤前在曲靖钢铁集团呈钢有限公司后勤保卫部上班，应该按照城镇户口来计算残疾赔偿金；9、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单共2份，证明被告李宴金所驾驶的肇事车辆在大地保险马龙营销服务部投保了交强险和商业险。经质证，被告大马龙博成物流有限公司对原告彭正荣提交的证据提出如下意见：对证据1、2、4、8、9的三性无异议；对证据3的三性及证明目的无异议，但是出院小结、出院证上均没有加强营养的医嘱；诊断证明书出现两份内容不一样的，第一份是原告提供的，没有出具时间，另一份附在鉴定意见书中的诊断证明书是没有加强营养的医嘱，医院同时出具两份不一样的诊断证明书；对证据5中的伤残等级及后期治疗费无意见，对三期鉴定不予认可，误工期法律有明确规定，有伤残等级的计算到定残前一日，护理期要结合医嘱参照原告的住院天数计算护理期限，对于营养费需要依据医嘱确定；对证据6，鉴定费发票当中三期鉴定的费用为800元，不予认可；对证据7，失地证明三性不予认可，因为是居委会出具的，居委会没有出具书证的资格。被告大地保险马龙营销服务部对原告彭正荣提交的证据提出如下意见：对证据1、2、4、6、8、9无异议；对证据3、5同意博成物流有限公司代理人意见；对证据7的三性不予认可。被告李宴金未到庭参加诉讼，也未提证据，视为其对举证质证权利的放弃。被告大地保险马龙营销服务部针对其答辩意见，向本院提交了原告工资发放表1份，证明原告的工资从2018年12月发到2019年的5月,每月2980元。经质证，原告彭正荣对被告大地保险马龙营销服务部提交的证据提出：对该证据的三性均不予认可，因为该证据无法证实发工资的单位是谁；被告马龙博成物流有限公司对被告大地保险马龙营销服务部提交的证据的三性及证明目均无异议。综合双方当事人的质证意见，本院认为，原、被告提交的证据，其中各方当事人无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告彭正荣提交的证据3，医院诊断证明书中医嘱“加强营养”的内容，由于在出院记录（出院小结）、出院证以及原告提交的鉴定意见书中的医院诊断证明书中均没有该内容，所以对原告需要加强营养的事实，本院不予认定；对原告彭正荣提交的证据5，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，不予认可，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告彭正荣于2019年2月28日受伤至2019年6月3日定残，误工时间计算至2019年6月2日为85日；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，原告彭正荣出院时情况为：生命体征平稳，指骨骨折术口已愈合，以拆线，骨折愈合好，克氏针已拔出，病情好转；出院时医嘱为：注意休息，禁止重体力劳动等，由此可以证实原告彭正荣出院后不需要专人护理，故本院认定原告彭正荣的护理期为住院期间的55日；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告彭正荣的出院记录（出院小结）、出院证以及其提交的鉴定意见书中的医院诊断证明书中均没有需要加强营养的医嘱，所以本院不认可营养期；对原告彭正荣提交的证据6，三期鉴定服务费800元，由于对三期鉴定意见不予采信，故对该费用也不予认可，对伤残鉴定服务费、后期治疗服务费1800元，原告彭正荣进行伤残及后期治疗费鉴定是其确定损害后果的必要行为，其因此而开支的鉴定费用1800元，依法应作为其损失列入商业三者险责任限额范围内赔偿，故被告大地保险马龙营销服务部提出的“鉴定费保险人不是直接致害人，所以不承担赔偿责任”的辩解意见，本院不予采纳；对原告彭正荣提交的证据7，与本案无关，不予采信；对被告大地保险马龙营销服务部提交的原告工资发放表，由于没有工资发放单位的签章，不予采信。根据原、被告的举证、质证及庭审陈述，本院确认如下法律事实：2019年2月28日13时14分，在曲靖市马龙区光工业园区博成物流有限公司门口，被告李宴金驾驶车辆所有人为马龙博成物流有限公司的云Ｄ×××**号车在倒车时违反安全规定，撞到路上正常行驶的由原告彭正荣驾驶的电动摩托车，造成原告彭正荣身体多处受伤的交通事故。该事故经马龙县公安交通警察大队马公交认字（2019）第13号道路交通事故认定书认定：被告李宴金负事故的全部责任。原告彭正荣受伤后于2019年2月28日14时50分至2019年4月24日8时21分在曲靖市马龙区人民医院住院治疗55天，支付医疗费12197.79元（其中被告马龙博成物流有限公司支付12000元，原告彭正荣支付197.79元），经医院诊断为：1.右侧2、3、4、5肋、左侧5、6肋骨骨折;2.双侧胸腔少量积液；3.双肺下叶炎性改变；4.右手第4近节指骨远端开放性骨折；5.多处挫伤；6.左侧侧脑室脑膜瘤；7.右侧上颌窦囊肿。原告彭正荣出院时情况为：生命体征平稳，胸部伤区疼痛减轻，双侧胸腔积液明显吸收减少，咳嗽、咳痰减轻，指骨骨折术口已愈合，以拆线，骨折愈合好，克氏针已拔出，病情好转。出院时医嘱为：1.注意休息，禁止重体力劳动；2.出院后1个月、3个月、6个月返院复查胸部CT、右手DR；3.出院后如咳嗽、咳痰、胸闷加重及时返院复查就诊；4.上级医院神经外科随诊治疗。2019年5月27日原告彭正荣到曲靖市马龙区人民医院复查，支付门诊费349元。2019年6月3日经曲靖明鉴司法鉴定中心作出《明鉴司法鉴定中心（2019）明鉴字第151号司法鉴定意见书》鉴定为：1.彭正荣双侧胸部7根肋骨骨折评定为十级伤残；2.彭正荣后期续治疗费约需3000元；3.彭正荣误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告彭正荣支付伤残等级鉴定服务费1000元、后期治疗鉴定服务费800元、三期鉴定服务费800元。另查明，1.被告李宴金的云Ｄ×××**号车在被告大地保险马龙营销服务部投保了交强险、商业三者险（责任限额为1000000元）以及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内；2.原告彭正荣发生交通事故前为云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司职工，岗位为后勤部环卫；3.原告彭正荣发生交通事故受伤后并未到云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司工作，2019年4月30日原告彭正荣与云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司解除劳动合同。4.原告彭正荣住院期间被告马龙博成物流有限公司支付了生活费800元。本院认为，被告李宴金驾驶云Ｄ×××**号车与原告彭正荣驾驶的电动摩托车发生交通事故，造成原告彭正荣身体多处受伤，被告李宴金对事故负全部责任，被告马龙博成物流有限公司系云Ｄ×××**号车车辆所有人，被告李宴金系其雇员，原告彭正荣要求被告李宴金、马龙博成物流有限公司承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告彭正荣因交通事故产生的损失应该由大地保险马龙营销服务部在云Ｄ×××**号车交强险限额内赔偿，超出部分可按商业三者险约定赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的人身损害赔偿项目，并按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，同时结合原告彭正荣的诉讼请求及庭审中双方当事人的陈述，原告彭正荣因本案交通事故造成的各项损失认定如下：1.医疗费：依据医院收费票据认定12546.79元（包含被告马龙博成物流有限公司已经支付的医疗费12000元）。对被告大地保险马龙营销服务部提出医疗费应按医保标准核定的意见，本院不予采纳，因为机动车保险并非医疗保险，同时云Ｄ×××**车已经购买了不计免赔保险；2.后期治疗费：依据司法鉴定意见认定3000元；4.护理费：原告彭正荣住院治疗55天，故其护理期限为55天；护理费标准，依据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》按照农、林、牧、渔业在岗平均工资计算为160.26元/天×55天=8814.3元。对被告马龙博成物流有限公司、大地保险马龙营销服务部提出护理费每天按护理行业的平均工资120元计算的意见，由于两被告并未提交护理行业的平均工资每天120元的相关证据，本院不予采纳；5.误工费：原告彭正荣发生交通事故前一直在云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司工作，其有固定收入，庭审中原告彭正荣陈述每月工资2800元，故误工费按每天90元计算，原告彭正荣误工期为85天，误工费计算为93元/天×85天=7905元。对被告马龙博成物流有限公司提出原告彭正荣年满60岁，不应该支持误工费的辩解意见，虽然原告彭正荣已经年满60岁，但其没有固定的退休工资，同时原告彭正荣在发生交通事故前一直在工作，故对该意见，本院不予采纳；对被告大地保险马龙营销服务部提出原告彭正荣受伤后云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司发给其工资，收入并未减少，误工费不应该支持的辩解意见，因为原告彭正荣自发生交通事故受伤后并未到云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司工作，云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司基于其他法律关系或者自愿发给原告彭正荣的工资，并不能免除侵权人的赔偿责任，故对该意见，本院不予采纳；6.交通费：原告彭正荣没有提交正式交通费票据证明其所开支的交通费数额，本院根据其及必要的因就医、复查和鉴定的实际情况，酌情认定为300元；7.住院伙食补助费：原告彭正荣住院治疗55天，住院伙食补助费应按规定的标准100元/天计算为55天×100元/天=5500元（包括被告马龙博成物流有限公司支付的800元）；8.残疾赔偿金：原告彭正荣在事故发生时年满70周岁，原告彭正荣发生交通事故前一直在云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司工作，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告彭正荣的残疾赔偿金计算为33488元/年×10年×10%=33488元。对被告马龙博成物流有限公司提出原告彭正荣的残疾赔偿金应按农村标准计算的辩解意见，本院不予采纳；9.鉴定费：根据鉴定费票据，认定伤残等级鉴定服务费1000元、后期治疗鉴定服务费800元，合计1800元,对三期鉴定服务费800元，由于对三期鉴定意见不予采信，故对该费用不予认定；10.精神损害抚慰金：原告彭正荣的损伤较重，双侧胸部7根肋骨骨折构成十级伤残，精神因此受到一定损害，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，综合考虑被告李宴金的过错程度、侵害行为方式、造成的损害后果及本地的生活水平等因素，酌情认定为2000元。原告彭正荣的上述10项损失共计75354.09元(包含被告马龙博成物流有限公司已经支付的医疗费12000元、伙食费800元)。对原告彭正荣主张的营养费，由于原告彭正荣的出院记录（出院小结）、出院证以及其提交的鉴定意见书中的医院诊断证明书中均没有需要加强营养的医嘱，故本院不予认定。对被告大地保险马龙营销服务部提出“原告彭正荣的鉴定费、精神损害抚慰金，保险公司不是直接致害人，不承担赔偿责任”的辩解意见，本院不予采纳，因为机动车发生交通事故后由投保的保险公司承担赔偿责任是基于法律的规定和保险合同的约定，保险公司承担的并非侵权赔偿责任。原告彭正荣的各项损失为75354.09元，被告大地保险马龙营销服务部在承保交强险责任限额范围及商业三者险责任限额范围内已足够赔偿，故被告李宴金、马龙博成物流有限公司不需承担赔偿责任。原告彭正荣的各项损失75354.09元，扣除被告马龙博成物流有限公司支付的费用12800元，被告大地保险马龙营销服务部还应赔偿原告彭正荣62554.09元。被告马龙博成物流有限公司支付给原告彭正荣的费用12800元由被告大地保险马龙营销服务部赔付给被告马龙博成物流有限公司。原告彭正荣因本案交通事故造成的残疾赔偿金33488元、护理费8814.3元、交通费300元、误工费7905元、精神损害抚慰金2000元，合计52507.3元，由被告大地保险马龙营销服务部在云Ｄ×××**号机动车交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告彭正荣；原告彭正荣因本案交通事故造成的医疗费546.79元（12546.79元－12000元＝546.79元）、住院伙食补助费4700元（5500元－800元＝4700元）、后期治疗费3000元，合计8246.79元，由被告大地保险马龙营销服务部在云Ｄ×××**号机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告彭正荣；鉴定费1800元，由被告大地保险马龙营销服务部在云Ｄ×××**号车商业三者险限额1000000元范围内赔偿原告彭正荣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部于本判决生效后30日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告彭正荣医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计60754.09元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部于本判决生效后30日内在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告彭正荣鉴定费1800元；三、驳回原告彭正荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  桂希俊二〇一九年九月四日书记员  张 浩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。