四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1150号 原告：赵启元，男，生于1969年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：卫茂如，女，生于1975年3月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李洪永，男，生于1973年1月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告赵启元与被告卫茂如、李洪永民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，因被告卫茂如、李洪永下落不明，本院依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵启元到庭参加了诉讼，被告卫茂如、李洪永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵启元向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还借款20万元（贰拾万元），利息12万元，后期利息按月息2分从2019年6月24日计算至还款之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年期间，被告夫妇经营汉源县谷曼超市，因资金周转不过来，多次请求原告帮助再借款几十万元。原告自身没有钱没有答应，之后被告夫妇再三请求帮忙，考虑到是亲戚关系，原告就给被告说自己只有8万元，其余只有向其他人借。为此，原告向徐建华借款7万元，向唐蓉借款5万元。2016年12月24日，被告卫茂如到原告家里，原告拿出家里的现金8万元，从徐建华夫妇处借的7万元，唐蓉借的5万元现金，原告将这20万元现金一并当场交给被告卫茂如，被告出具了借条一张给原告，约定借款期限1年，月息2分。事后，被告李洪永打电话表示感谢。到期后，被告夫妇以各种理由一直推诿至今。综上所述，被告夫妇借款事实清楚，证据确凿，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告卫茂如、李洪永未到庭也未作答辩。 经审理查明，原、被告系亲戚关系。2016年12月24日，被告夫妇经营汉源县谷曼超市，因资金周转不过来，被告卫茂如向原告赵启元借款20万元。被告卫茂如当日向原告赵启元出具借条一份，借条载明：“今借赵启元现金200000.00元，大写贰拾万元整。利息做返还，如果没有返还到账按两分计算，借期1年。借款人：卫茂如，2016年12月24日”。近年来，原告多次催收未果，遂诉至本院，提出前述主张。 诉讼过程中，原告赵启元主张借期内的利率和逾期利率均按月利率2%计算。 另查明，2018年2月11日，被告卫茂如、李洪永在汉源县民政局协议离婚。 认定上述事实的证据有，原告身份证复印件，被告户籍证明打印件，借条，婚姻登记机关证明，基层组织证明以及当事人的陈述等。 本院认为，夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。被告卫茂如、李洪永原系夫妻关系，被告卫茂如所借债务用于婚后家庭生活、共同生产经营开支，此债务属被告卫茂如、李洪永夫妻共同债务。本案为民间借贷纠纷，合法的借贷受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告向原告借款200000元，有被告向原告出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，原告要求被告偿还借款200000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付从借款之日至2017年12月24日的借期内利息的问题。本院分析如下，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持。本案双方当事人在借贷时对借期内月利息约定为2分，未超过年利率24%的上限规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付从2017年12月25日至款清之日的逾期利息的问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）…；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，现原告要求按照借期内年利率24%支付逾期资金占用期间利息既有事实根据，也有法律依据，本院予以支持。被告卫茂如、李洪永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对原告主张的事实和提交的证据进行质证、辩解等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此对其所产生的法律后果，应由被告卫茂如、李洪永自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告卫茂如、李洪永在本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵启元的借款本金200000元。资金占用利息以200000元为基数，按年利率24%为标准，从2016年12月24日起计算至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6100元，由被告卫茂如、李洪永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  王正安 人民陪审员  何佳银 人民陪审员  陈德友 二〇一九年九月五日 书 记 员  陈盈怡 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。