新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初6288号 原告：高井阳，男，住址新民市。 委托代理人：王丹丹，女，汉族，住址沈阳市沈北新区，系原告儿媳。 被告：新民市梁山镇北荒村村民委员会。 负责人：王吉，系该村民委员会主任。 案由：民间借贷纠纷 原告高井阳诉被告新民市梁山镇北荒村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院2019年9月2日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告高井阳、被告新民市梁山镇北荒村村村民委员会负责人王吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1999年10月28日，村委会交农业税在我处借款人民币14000.00元，约定利息1.5分。1999年10月29日，村委会交农业税在我处借款人民币1000.00元，约定利息1.5分。2000年12月31日，村委会向我借款人民币2800.00元，利息1.5分。2005年2月21日，我准备承包村里的树地，向村里缴纳承包费人民币16000.00元，后未达成协议，村里借用此款并为我出具借据，约定利息1.5分。2014年7月24日，我栽树，村里应给付补偿款人民币18980.00元，村里借用此款，并出具借据，利息1.5分，上述借款均为约定还款日期，现我急需用钱，故诉至法院，请求判令被告给付欠款人民币55984.00元；并从欠款之日起按月息1.5分计算给付利息至实际履行之日止。 被告辩称，欠钱不属实，数额不符。经查村委会的账，欠12165.12元。18980元的款是高井阳在村上买一块地，然后买地协议签完，村民个别干涉，高井阳没有种这块地，这笔钱已经退回给高井阳，后来高井阳找村上王学民说买地后有投入要求村上给补偿钱。不应当产生利息。 经审理查明，1999年10月28日，被告向原告出具收款收据一份，载明：付款单位：高井阳，人民币壹万肆仟元整，14000.00，收款事由：1.5分利，交农业税用。 1999年10月29日，被告向原告出具收款收据一份，载明：付款单位：高井阳，人民币壹仟元整，1000.00，收款事由：1.5分利，交农业税用。 2000年12月31日，被告向原告出具收款收据一份，载明：付款单位：高井阳，人民币贰仟捌佰元整，2800.00，收款事由：1.5分利，借款。 2000年12月31日，被告向原告出具收款收据一份，载明：付款单位：高井阳，人民币叁仟贰佰零肆元整，3204.00，收款事由：1.5分利借款。 2004年3月6日，被告向原告出具收款收据一份，载明：付款单位：高井阳，人民币柒佰元整，700.00，收款事由：地款，3年。 2004年3月6日，被告向原告出具收款收据一份，载明：付款单位：高井阳，人民币壹万贰仟陆佰元整，12600.00，收款事由：三截地，3年。 新民市梁山镇会计委托代理办公室辅助核算明细账即新民市梁山镇北荒村村专用账薄记载：高井阳个人借款余额合计人民币12165.12元，至今未返还。 上述事实，有原告提供收款收据原件九份、收款收据复印件一份，经当庭质证及开庭笔录、询问笔录、法院依职权调取的新民市梁山镇北荒村有关高井阳借款账簿一组在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原、被告之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原、被告双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告之间借款合同成立并生效，受法律保护。因原、被告未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款，被告在接到催告后亦应当在合理期限内返还借款，经原告多次催要，现被告未在合理期限内返还借款，已构成违法，原告有权提起诉讼要求被告返还借款。原告提起诉讼要求被告返还借款人民币55984.00元，因原告主张的款项中2005年2月21日金额人民币26000.00元是土地承包费，2014年7月24日金额人民币18980.00元是补偿款，基于上述两笔款项用途，本院认为原、被告之间不存在民间借贷关系，对上述两笔款项本案不予审理，原告对上述两笔款项可另行起诉。根据原告陈述，新民市梁山镇会计委托代理办公室辅助核算明细账即新民市梁山镇北荒村专用帐薄记载金额合计人民币12165.12元，是1999年10月28日借款金额人民币14000.00元、1999年10月29日借款金额人民币1000.00元、2000年12月31日借款金额人民币6004.00元和利息肆仟多元之和，扣除2004年3月6日原告应向被告缴纳的土地款人民币13300.00元后的金额，根据原告陈述计算所得金额与村级账目记载金额一致，故原告要求被告给付欠款本金人民币12165.12元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定利息1.5分即年利率18%，符合法律规定，且村级账目记载的金额包含利息，故原告要求被告按照年利率18%支付利息，有合同及法律依据。因原告自认村级账目记载金额人民币12165.12元中包含利息，经计算原告确认包含的利息金额为人民币4461.12元，这部分利息应在原告要求被告支付欠款利息中予以扣除。从1999年10月28日到2004年3月5日，按照本金人民币14000.00元，年利率18%计算，原告应得利息为人民币10976.00元；从1999年10月29日到2004年3月5日，按照本金人民币1000.00元，年利率18%计算，原告应得利息为人民币783.50元，上述两笔利息共计为人民币11759.50元，扣除利息人民币4461.12元，原告应得利息为人民币7298.38元。原告要求被告按照本金人民币12165.12元，年利率18%，支付从借款之日即2004年3月6日起到实际给付之日止的利息，有合同及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告新民市梁山镇北荒村村民委员会返还原告高井阳借款本金人民币12165.12元，于本判决生效之日起十日内一次性返还； 二、被告新民市梁山镇北荒村村民委员会支付原告高井阳借款利息人民币7298.38元，于本判决生效之日起十日内一次性返还； 三、被告新民市梁山镇北荒村村民委员会支付原告高井阳借款本金人民币12165.12元的利息，按年利率18%，计算从2004年3月6日起至实际给付之日止； 四、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1200.00元，减半收取人民币600.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高旭 二〇一九年九月二十六日 书记员  李敏 本裁判所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利系的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。