甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初4601号原告:张某，甘肃省静宁县人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人:范某，肃州区新城法律服务所法律工作者。被告:尚某，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，15层1501-1505，16层1603、1605号，统一社会信用代码91110105661572858F。负责人:刘某。委托诉讼代理人:陆某。原告张某与被告尚某、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人范某，被告人寿财险北京分公司的委托诉讼代理人陆某到庭参加了诉讼，被告尚某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告尚某、人寿财险北京分公司连带赔偿原告住院治疗费、伤残赔偿金等各项损失179596.99元其中：1.住院治疗费69697.50元，减除保险公司垫付的10000元，尚某垫付的6000元，实际赔偿53097.50元；2.伤残赔偿金：27763.40元×11年×20%=61079.48元；3.护理费：120天×135元/天=16200元；4.误工费：180天×135元/天=24300元；5.二次手术费12000元；6.住院伙食补助费：40元/天×33天=1320元；7.营养费：120天×20元/天=2400元；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费3200元；10.交通费1000元，首先由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告尚某赔偿；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日17时50分许，被告尚某驾驶×××号小型别克轿车沿肃州区西峰镇道路由东向西行驶至沙子坝村四组路口处与原告驾驶的左转弯的两轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经肃州区交警大队认定，被告尚某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告被送往酒泉市中医院住院治疗6天，因中医院没有介入科，被告尚某让原告转入嘉峪关市人民医院，住院治疗26天，诊断为左侧股骨近段粉碎性骨折等症。治疗终结后，原告于2019年3月15日向甘肃诚信司法鉴定所申请伤残鉴定，原告的伤情构成九级伤残，误工期为180天，护理期120天，营养期120天。因双方对赔偿无法达成一致意见，故诉至法院。被告尚某未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告人寿财险北京分公司辩称，被告尚某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，我公司在原告主张的合理范围内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年10月19日17时50分许，被告尚某驾驶×××号小型客车沿肃州区西峰镇道路由东向西行驶至沙子坝村四组路口处与原告张某驾驶的左转弯的无号牌两轮电动车相撞，致使原告张某受伤，车辆损坏。事故发生后，经肃州区公安局交通警察大队认定，被告尚某负此次事故的全部责任，原告张某无责任。事故发生后，原告张某被送往酒泉市中医院治疗，经诊断为：左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，住院治疗5天，支付住院费7087.12元。2018年10月24日，原告张某转至嘉峪关市人民医院治疗，经诊断为：1.左股骨近段粉碎性骨折；2.右侧股总动脉血栓形成；3.慢性支气管炎；4.两肺下叶肺大泡；5.双侧小腿肌间静脉血栓，住院治疗28天，支付住院费60766.50元，2018年11月1日，原告在酒钢医院康健大药房购买西药花费846元，2019年3月8日，原告在嘉峪关市第一人民医院检查花费309.89元，复印病历花费30元。2019年3月15日，原告张某委托甘肃诚信司法鉴定所对其在本起交通事故中的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗项目和时限进行司法鉴定，同年3月28日，该所出具的甘诚司鉴【2019】临鉴字第0134号司法鉴定意见书认定，原告张某因交通事故损伤后的伤残程度评定为九级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为180天、120天、120天（包括二次手术所需误工期限30天、护理期限30天、营养期限30天），二次手术治疗费用约需12000元左右，原告张某为此支付鉴定费3200元。另查明，原告张某系农业户籍。再查明，被告尚某驾驶的×××号车辆在被告人寿财险北京分公司购买了机动车交通事故强制责任险及300000元的第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告尚某垫付原告6000元医疗费，被告人寿财险北京分公司支付原告医疗费10000元。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交甘诚司鉴【2019】临鉴字第0134号司法鉴定意见书，拟证实原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用。被告人寿财险北京分公司称对该组证据的真实性无异议，但对伤残等级的鉴定有异议，且认为原告受伤时已年满70周岁，不应当计算误工费，护理期限只认定60日，营养费只认可住院期间的，后续治疗费并未实际产生，故不予认可。被告人寿财险北京分公司虽对鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定的申请，该鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，故本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告尚某未能安全驾驶，导致原告张某受伤，按照酒泉市公安局肃州分局交通警察大队事故责任认定，被告尚某负本次事故全部责任，被告尚某应依法承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。原告张某的各项损失依据法律规定及证据确定如下：原告主张的医疗费经本院核实为69009.51元，伤残赔偿金61079.48元、住院伙食补助费1320元、营养费2400元，于法有据，本院予以支持；因原告已年满60周岁，故原告主张的误工费本院不予支持；原告主张后续治疗费12000元，因该费用为原告后续治疗必然产生的费用，故本院予以支持；原告主张护理费按照135元/天的标准计算，未超过甘肃省2019年交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准，本院予以支持；二次手术期间的护理期可参照鉴定意见书的标准予以支持；病历复印费30元不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持；交通费参照原告住所与就诊地点的距离及费用标准，本院酌情认定；因鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，故由侵权人尚某承担；原告因本次交通事故受伤，造成身体残疾，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金酌情予以支持。×××号车辆在被告人寿财险北京分公司投保交强险及商业三者险，故对于原告要求的合理损失，由被告人寿财险北京分公司在交强险内赔偿，不足部分，按照当事人在交通事故中的过错程度由被告人寿财险北京分公司在商业三者险内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告张某因交通事故产生的医疗费69009.51元、住院伙食补助费1320元（40元/天×33天）、营养费2400元（120天×20元/天）、后续治疗费12000元，合计84729.51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内已赔付10000元，剩余74729.51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险限额内赔付；二、原告张某因交通事故产生的伤残赔偿金61079.48元（27763.40元/年×11年×20%）、护理费16200元（135元/天×120天）、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计80279.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔付；三、原告张某因交通事故产生的鉴定费3200元，由被告尚某赔付；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。以上一、二项合计155008.99元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内一次性付清；被告尚某赔付原告张某鉴定费3200元，扣减被告尚某已垫付的6000元，由原告张某退付被告尚某2800元。如果未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1946元，由原告张某负担297元，被告尚某负担1649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张 芸 二〇一九年九月三十日法官助理 张胜娟书 记 员 田毅璇