内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初4832号原告：杨淑霞，女，1944年4月28日出生，住赤峰市。指定诉讼代理人：李文婧，内蒙古京宇信律师事务所律师。被告：高艳茹，女，1964年1月1日出生，住赤峰市。被告：高艳英，女，1969年3月10日出生，住赤峰市。被告：高艳玲，女，1970年10月28日出生，住海南省三亚市。被告：高艳丽，女，1973年9月5日出生，住赤峰市。四被告委托诉讼代理人：刘国宁，内蒙古正勋律师事务所律师。四被告委托诉讼代理人：张志兴，内蒙古正勋律师事务所实习律师。原告杨淑霞与被告高艳茹、高艳英、高艳玲、高艳丽赡养纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑霞的诉讼代理人李文婧，被告高艳茹、高艳英、高艳玲、高艳丽的诉讼代理人刘国宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑霞向本院提出诉讼请求：1.判令四被告承担原告赡养费每人每月2000元；2.判令四被告共同承担原告医疗费34665元；3.判令由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告杨淑霞共育有五名子女，分别为长女高艳茹、儿子高艳军、次女高艳英、三女高艳玲、幼女高艳丽，该五名子女现均已成年，有劳动能力且经济状况良好。原告因年事已高已丧失劳动能力，仅有的养老金不足以支付日常生活需要，又因原告无法独立生活，需要有人陪护、照料，而四被告又因工作等原因不能对原告进行陪护，故原告主张由四被告共同承担原告的赡养费每月8000元。原告认为，原告将四被告抚养成人，已尽到抚养子女的法定义务，四被告作为赡养人应当履行对原告经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务。为此，原告诉至法院。被告高艳茹、高艳英、高艳玲、高艳丽辩称，其一，起诉状签字情况与原告实际能力不符，可能存在弄虚作假的嫌疑，因原告未读过书，不会书写自己的名字，故不能排除起诉状弄虚作假的嫌疑。另，起诉状中提供的原告的地址与实际居住地不符，存在弄虚作假行为。原告从未在起诉状中的住址居住过，起诉状中的地址为原告儿子的房产，并且多年来一直处于对外出租状态。其二、四被告同意承担赡养义务，且一直履行着该义务。但原告诉求中要求四被告每人每月2000元的赡养费和34665元的医疗费不合理。理由如下：一、原告提出的每人每月支付2000元赡养费的诉请以及理由与实际情况不符。从原告角度而言，原告自退休后领取退休工资，现每月可达3000余元。并且，原告配偶名下有两处房产，一处位于赤峰市红山区实验中学公寓楼2楼202室(现由原告独立居住，原告不在赤峰居住期间即出租，由高艳军收取租金)，另一处位于海南省三亚市荔枝沟农垦干休所203号，为一幢独立的三层楼房，分割成九套，其中一套在三亚期间由自己居住，其余八套分别出租，租金每月可达5200元，每年租金收入6万余元。2017年3月13日，原告配偶去世后，此房产租金全部由原告收取。此外，原告配偶在中国银行存有存款100000元，在中国邮政储蓄银行存有存款50000元。原告配偶去世后，原告自行取出上述存款用于日常消费。此部分存款本属原告与子女共有的遗产，但四被告出于赡养老人的目的，并未追究原告侵犯财产的行为，而是将其给予原告进行花销。内蒙古自治区上一年度城镇居民人均生活消费性支出为24437元，原告现有养老金、房屋租金以及得到的遗产、存款等足以支付其日常生活需要。从四被告角度而言：高艳茹自退休后至今每月退休工资2467.42元，其患有乳腺癌，需常年服药。高艳英自退休后至今，每月退休工资2353.02元，其患有冠心病，需常年服药，且还有一高中在读学生需要抚养，每月亦需支付一定的生活费用。高艳玲自退休后每月退休工资2198.50元。高艳丽自2018年退休后至今每月退休工资1773.71元，原告诉请的每月2000元赡养费已超出其实际收入，且其还有一子一女需要抚养，其子女分别为小学在读和大学在读，每月均需一定的生活费用，其本人自2000年起即患类风湿，不能从事重体力劳动，需常年服药。综上，原告要求四被告每人每月给付赡养费2000元的诉讼请求，与四被告的现实能力不符，请法院结合实际情况酌情考量。二、针对原告主张四被告共同承担原告医疗费34665元的诉求与实际支付情况不符。2017年5月25日开具的赤峰市医疗保险住院专用收据中显示，本次住院合计花费11099.62元，其中个人账户和统筹支付两项合计8436.59元，属于医疗保险支付范围，现金支付2663.03元为实际支付部分。2017年9月13日开具的赤峰市医疗保险住院专用收据中显示，本次住院合计花费10255.46元，其中个人账户支付和统筹支付两项合计7913.92元，属于医疗保险支付范围，现金支付2341.54元为实际支付部分。扣除医疗保险报销的部分，两次住院实际支付5004.57元。其三，本次诉讼是原告在高艳军的哄骗怂恿恫吓下提起的。赡养老人是子女的义务，现实中四被告积极履行了赡养义务，对父母进行了生活上的照料和精神上的慰藉。四被告无论父母在赤峰期间，或者是在三亚期间，谁离的近都会不定期为父母购买食物、衣物，经常放下家中家务去给父母擦玻璃、洗衣服，并前往探望、照料。在四被告的父亲去世后，害怕母亲接受不了打击而病倒，四被告轮流将母亲接到家中照顾，直至母亲要求独立居住，才在晚上轮流去母亲家中值夜陪伴，积极照顾母亲、履行赡养义务。提起本次诉讼的原因并非是真正的赡养问题，而是因父亲遗产继承问题协商意见不一致、兄弟高艳军哄骗怂恿恫吓母亲而提起：2017年初在三亚，父亲刚生病时，赤峰的三姐妹要求前往，高艳军坚决反对，表示自己能处理好父亲的病情，并独自前往三亚，到达后其未积极给父亲治疗，却利用父亲耳聋母亲没文化哄骗胁迫父亲立遗嘱，父亲未同意。最终在高艳玲及原告的哀求下才将父亲送往三亚农垦医院进行医治。在住院期间，高艳军以各种理由阻挠医生给父亲做检查，直到父亲病情严重，他本人害怕才在姐妹的强烈要求下同意送父亲去北京治疗。期间，他认为坐飞机费用高又耽误了三天左右，导致父亲病情延误，最终含恨离世。就此，兄妹之间埋下矛盾的导火索。父亲去世后，理应为父亲整理仪容、开追悼会、购买墓地等，高艳军认为费用高，不仅阻止女儿们尽孝，自己还不着手解决这些问题，与阴阳先生对骂致使父亲的骨灰在殡仪馆存放一年不能入土为安。父亲去世后，五个子女轮流将母亲接往家中居住，在高艳军将母亲接往家中居住期间，高艳军与其妻子以各种理由不仅不给母亲做饭，反而利用孙子将来不扛幡为由哄骗母亲召集女儿签字放弃父亲的所有遗产(高艳军有四套房子，两个大厅)。母亲不同意，夫妻二人即演戏吵架，导致母亲高血压以至于无法下楼。母亲给女儿们打电话，女儿们把母亲送入医院形成2017年9月13日的住院。出院后，70岁高龄的母亲独自居住还要负担高艳军及其儿子每日三餐的饮食。自父亲去世后，母亲未去三亚居住，三亚的房租收入由高艳玲负责收取。由于母亲没有文化，故房租会定期通过微信转给高艳军，但他却私自截留，致使母亲每次花钱还要和高艳军索要。母亲本来给四被告家中的钥匙，以方便探望使用，但在高艳军的怂恿之下，母亲将钥匙收回，并怂恿母亲如四被告不签字放弃遗产，就不与四被告见面。母亲回到自己家中居住后，高艳军和妻子以及儿子前往母亲住处演戏打架，佯装夫妻要离婚，以此威胁向母亲索要全部遗产，而母亲上前拉架被撞翻在地，致使头部和眼睛受伤。姐妹几人前去高艳军家理论，却被撵出家门。母亲自头部受伤后，在高艳军闹离婚及儿子的哄骗怂恿恫吓下，就一再要求四被告放弃遗产，四被告不同意放弃权利，即对四被告心生不满，只要四被告前去探望就装病、打骂，并向邻居散布女儿不孝的言论，由此引发本案诉讼。其四，请母亲允许四被告床头尽孝，兄妹五人共同承担赡养义务。四被告与高艳军系兄妹关系。原告深受重男轻女思想的影响，并受高艳军哄骗怂恿，在本次诉讼中原告只起诉了女儿而唯独儿子高艳军没有被起诉是不合理的，高艳军与本案诉讼有直接的利害关系，应当作为本案被告参加诉讼。并且其作为子女的一员，赡养母亲是义不容辞的责任，应当与其余四个姐妹一同承担赡养义务。赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应履行的法定义务。四被告同意承担赡养义务且共同承担合理范围内的费用，请求法院结合实际情况，酌情考量，做出公正判决。本院经审理认定事实如下：原告杨淑霞育有一子四女，即一子高艳军（未列为本案被告）、长女高艳茹、次女高艳英、三女高艳玲、幼女高艳丽。另查明，原告杨淑霞患有高血压Ⅲ、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、糖尿病性周围神经病变、腔隙性脑梗死等疾病。原告现独自居住，需要专人护理。又查明，原告杨淑霞每月退休工资收入2600元左右，另还有房屋租金收入。被告高艳茹每月退休工资收入2400元左右。被告高艳英每月退休工资收入2300元左右。被告高艳玲每月退休工资收入2200左右。被告高艳丽每月退休工资收入1800元左右。现原告以四被告未尽赡养义务为由诉至本院，并作如上诉请。本院认为，赡养父母是子女的法定义务。本案中，原告杨淑霞年事已高，且身患多种疾病，现其独自居住，生活上确需护理。四被告及其另一子高艳军作为原告的子女理应承担起相应的赡养义务。关于四被告每月需承担的赡养费的数额，根据原告所举证据并结合原告的现状，原告每月的支出包括必要的医药费、生活费及护理费，扣除原告自身的收入，不足部分应由其五名子女共同分担。综合考虑四被告的条件，本院酌情确定在现阶段四被告每月给付原告赡养费700元，则五名子女每月合计为3500元，加上原告自身的收入，已能够支付原告每月所需的必要支出。关于原告主张的两次住院发生的费用，扣除报销部分的余额为5004.57元，因该部分费用系一次性支出，且数额较大，则该部分应由原告的五名子女分担，即每人1000.90元。对于其他的记载发生于赤峰市第二医院及赤峰学院附属医院的部分医疗费，该部分费用系零星支出，原告自身收入即能够负担，且该部分费用亦早已支付，故对原告该部分主张予以驳回。关于原告主张的其他医药费用，原告所举证据不能证明系由原告购买及系原告的必要支出，故该部分主张证据不足，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高艳茹、高艳英、高艳玲、高艳丽自2019年10月份起每人每月25日前给付原告杨淑霞赡养费700元；二、被告高艳茹、高艳英、高艳玲、高艳丽于本判决生效后立即给付原告杨淑霞医疗费每人1000.90元；三、驳回原告杨淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，由被告高艳茹、高艳英、高艳玲、高艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨锐琪 二○一九年九月二十九日书记员 刘新蒙