浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初2461号 原告：翁学明，男，1955年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：顾小红，女，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：李文进，男，1983年3月11日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：巨野大地物流有限公司，住所地山东省巨野县巨野镇油坊张村。 法定代表人：张钦峰，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：李立辉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告翁学明、顾小红与被告李文进、巨野大地物流有限公司（以下简称大地公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人姚建生、被告李文进、被告人民保险公司的委托诉讼代理人高群均到庭参加了诉讼。被告大地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文进、大地公司立即赔偿原告机动车交通事故损失共计849646元，被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；2.判令本案诉讼费由被告李文进、大地公司承担。事实与理由：2019年4月4日，被告李文进驾驶被告大地公司所有的鲁Ｒ×××××/浙Ｄ×××××号车与沈丽文驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈文丽当场死亡的交通事故。因交警部门无法查清全部事实，故出具事故证明。另悉，事故车辆在被告人民保险公司投有保险，故应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告李文进辩称，对交通事故的发生经过无异议，其与被告大地公司系挂靠关系，事故发生后已与原告达成调解协议，除保险赔偿外，自愿补偿6万元，后不再承担任何其他费用，现协议约定的补偿款其已付清，故请求驳回对被告李文进、大地公司的诉讼请求。 被告人民保险公司辩称，具体意见如下：1.原告与被告李文进之间系侵权责任关系，被告大地公司与其公司之间系保险合同关系，按照债权相对性原则和请求权的基础，原告对其公司行使请求权的范围不应超过被告大地公司对其公司享有的合同请求权范围。2.关于原告合理合法的损失，其公司在核实被告李文进的驾驶证、行驶证及从业资格证有效，且没有其他免赔情形的前提下，同意在交强险范围内依法赔偿，对于超过交强险的损失，同意按照保险合同的约定在商业三责险（限额为100万元，并投保不计免赔）范围内进行赔偿，但不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。3.交警部门作为专业处理交通事故的国家机关，经确认本次事故无法划分责任，根据公平原则，本案应当按照同等责任处理。 被告大地公司未作答辩。 两原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故证明1份，用以证明事故发生经过，根据证明中所载事实，沈丽文的责任明显小于被告李文进，故双方应当按照主次责任进行划分。 2.注销户口证明及遗体火化证明各1份，用以证明事故造成原告近亲属沈丽文死亡的事实。 3.道路交通事故沈丽文及其家庭情况登记表1份，用以证明本案两原告主体适格。 4.湖州市练市镇大虹桥村村民委员会、湖州市南浔区练市镇再兴社区、湖州市练市镇长城家园业主委员会共同出具的证明1份、证明人身份证（复印件）5份、户口本2份、房产证1份，用以证明沈丽文自2013年2月份起居住于其女儿顾小红家中的事实，故本案应当按照城镇居民赔偿标准进行赔偿的事实。 5.驾驶证1份、行驶证2份（均为复印件），用以证明肇事车辆的所有人及驾驶员具备驾驶资格的事实。 6.保险单（复印件）2份，用以证明肇事车辆的投保情况。 7.人民调解协议书1份，用以证明两原告与被告李文进已达成调解协议，且被告李文进已付清补偿款的事实。 原告提交的证据，被告李文进质证后均无异议。被告人民保险公司质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，交警部门无法划分事故责任，亦无法认定被告李文进的事故责任较大；对证据2、3、6无异议；对证据4的真实性、合法性均有异议，首先5个证明人应为证人，但5人均未到庭作证，故其证言不具有法律效力，该组中证明上没有单位负责人和经办人签名，应属无效证据，且业主委员会没有证明业主居住情况的职责，另房产证的发证时间为2017年7月28日，但证明上显示从2013年2月份开始在该处居住，两者相互矛盾；证据5需要庭后核实原件；证据7中的调解协议为原告与被告李文进之间的协议，与其公司无关。 本案审理过程中，原告补充提交契证及个人住房（商业用房）借款合同各1份，用以证明沈丽文的女儿顾小红于2009年已购买湖州市南浔区练市镇长城家园小区7幢1单元502室住房，并交纳了契税，因涉及抵押贷款，房产证办理的具体时间为2017年7月28日，故出现了证明中的居住时间早于房产证发证时间的情况。 原告补充提交的证据，被告李文进，人民保险公司均请求本院予以审核。 被告李文进、大地公司、人民保险公司均未向本院提交证据。被告大地公司未到庭质证，视为放弃质证权利。 原告提交的证据，结合到庭被告的质证意见，本院审查后认证如下：证据1、2、3、5、6、7均符合有效证据要件，予以认定；关于证据4及原告补充提交的证据，经本院向湖州市练市镇大虹桥村核实，证明中的内容属实，且与原告提交的房产证与补充提交的契证及个人住房（商业用房）借款合同能够相互印证，共同证明沈丽文的居住情况，故本院均予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月4日，被告李文进驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｄ×××××重型自卸半挂车沿湖盐公路由东往西直行，当日15时39分许，行驶至湖盐公路练市进镇叉口时与沿湖盐公路由西往东行驶至叉口左转弯的沈丽文驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈丽文死亡的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队调查，本起事故缺少证据证实电动自行车进入叉口及后续通行时信号灯的状态，交通事故全部事实无法查清，故出具道路交通事故证明。 另查明，鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车登记的所有人为被告大地公司，根据被告李文进的陈述，该车系被告李文进挂靠于被告大地公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告李文进已达成调解协议。 再查明，原告翁学明为沈丽文的丈夫，原告顾小红为沈丽文的女儿。沈丽文于2013年起居住于其女儿顾小红所有的位于湖州市南浔区练市镇长城家园小区7幢1单元502室住房内，该房屋在事故发生前已办理房产证。 经本院核算，两原告因近亲属沈丽文死亡造成的损失如下： 1.死亡赔偿金，沈丽文出生于1955年10月12日，按照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，为55574元/年×17年=944758元； 2.丧葬费，根据原告的主张，按照2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算六个月，为61099元/年÷2=30549.50元； 3.处理丧事人员的误工费、交通费，本院酌定为3000元； 4.精神损害抚慰金，本院酌定为3万元（该费用在交强险内优先赔付）； 上述损失合计为1008307.50元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。本次事故致使两原告近亲属沈丽文死亡，故原告的合理损失应予以赔偿。根据交警部门出具的道路交通事故证明记载，本次交通事故全部事实无法查清，故未进行事故责任认定，根据公平原则，本院酌定被告李文进在交强险外对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，沈丽文对损失承担40%的责任。另被告李文进陈述与被告大地公司之间系挂靠关系，因被告大地公司未到庭应诉，也未提交答辩状及相关证据，致使无法查明两者之间具体的法律关系，故被告大地公司应与被告李文进承担连带赔偿责任，被告人民保险公司作为涉案车辆的保险人，应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。本案中两原告与被告李文进已达成调解协议，根据协议约定被告李文进一方除保险赔款及补偿款外，不再承担任何其他费用，现被告李文进已付清补偿款，故原告提出要求被告李文进、大地公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于死亡赔偿金，沈丽文虽属农村户籍，但在事故发生一年前即已居住于其女儿所有的位于湖州市南浔区住房内，该房屋在事故发生前已办理房产证，故符合参照适用城镇居民赔偿标准的情形；关于精神损害抚慰金，事故致使两原告近亲属沈丽文死亡，故应予以赔偿，具体金额根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力及当地平均生活水平等因素综合考虑后予以确定；关于财产损失，因原告未举证予以证明，故不予支持。经核算原告的损失合计为1008307.50元，由被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿648984.50元[计算公式为（1008307.50元-11万元）×60%+11万元]。被告大地公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告翁学明、顾小红道路交通事故损失648984.50元； 二、驳回原告翁学明、顾小红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告翁学明、顾小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇一九年九月二日 书记员  胡陈丽