上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初12197号原告：招商银行股份有限公司上海延西支行，上海市长宁区定西路XXX号底层109、110室。负责人：沈婕，支行行长。委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉宁，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：王玉琪，汉族，住上海市杨浦区。被告：秦刚，住上海市杨浦区。原告招商银行股份有限公司上海延西支行与被告王玉琪、秦刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日受理，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡国强、许嘉宁到庭参加诉讼。被告王玉琪、秦刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上海延西支行向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款本金1,153,934.29元以及截至2019年4月25日的利息27,453.84元、逾期利息523.62元；2.两被告偿付自2019年4月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(按照合同约定计付)；3.两被告承担本案律师费35,457元；4.若两被告不履行上述付款义务，则要求处置抵押物上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋并优先受偿；5.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王玉琪、秦刚系夫妻关系。2017年5月14日，原告与两被告签订编号为CRXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信协议》。协议约定，经被告申请，原告同意提供总额为280万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，从2017年5月24日起到2027年5月24日止。同日，原告与两被告还签订了编号为CRXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-01的《个人授信最高额抵押合同》，约定为担保授信协议项下所有债务本息和相关费用，两被告以名下位于上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋作为抵押物，抵押担保范围为根据授信协议向申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及授信人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等)。双方就此办理了抵押登记。同日，原告和两被告还签订了《个人贷款借款合同》，约定贷款金额120万元，贷款期限118个月，还款方式为按月等额本息还款，执行利率为中国人民银行公布的人民币贷款基准利率加收108个基本点。原告依约于2017年6月5日向被告发放贷款120万元。但自2019年1月1日起，两被告未能按约足额还款。原告经催讨本息未果，遂起诉来院。原告为支持其主张，提供了《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、不动产登记证明、《个人贷款借款合同》和借据、账户历史明细、客户逾期清单、贷款提前到期通知书、EMS快递单和《律师聘用委托代理协议》等作为证据材料。被告王玉琪、秦刚未到庭应诉，也未提供证据。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明如下事实：2017年5月24日，两被告与原告签署《个人授信协议》，约定原告同意向两被告提供总额为280万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，从2017年5月24日起到2027年5月24日止。对授信项下每笔贷款，双方另行签署借款合同、功能协议书等具体合同予以约定。若两被告未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。若两被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布债权提前到期。原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等均由两被告承担。两被告共同在《个人授信协议》的授信申请人处签字。2017年5月24日，原告与两被告还签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定为担保上述授信协议项下所有债务本息和相关费用能得到按时足额偿还，两被告以名下位于上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋作为抵押物。抵押为最高额抵押，抵押担保范围为根据授信协议向申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及授信人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等)。2017年5月24日，两被告与原告签订《个人贷款借款合同》，约定贷款种类为标准消费贷款，贷款金额120万元，贷款期限118个月，即从2017年5月24日起至2027年3月24日止。具体贷款期限以借款借据为准。还款方式为按月等额本息还款，执行利率为中国人民银行公布的人民币贷款基准利率加收108个基本点。两被告未按约足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。若两被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布债权提前到期。原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等均由两被告承担。2017年6月5日，原告依约于向两被告发放贷款120万元。2017年6月6日，双方就《个人授信最高额抵押合同》约定的抵押房屋办理了抵押权登记，原告为抵押权人，登记的最高债权限额为280万元。合同履行中，两被告自2019年1月1日起未能按约足额还款。截至2019年4月25日，尚欠原告贷款本金1,153,934.29元、利息27,453.84元、逾期利息523.62元。另查明，为实现上述债权，原告与北京炜衡(上海)律师事务所签订《律师聘用委托代理协议》，并约定了收取律师代理费的具体计算方式。本院认为，原告与两被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，均属合法有效，各方当事人均应当按约履行自己的义务。现原告已按约向两被告发放了贷款，而两被告未按约履行还本付息的义务，应当承担相应的违约责任。故原告要求两被告清偿贷款本息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。原告另要求两被告支付律师费35,457元。对此本院认为，根据《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定，原告为实现债权而产生的律师费等费用由两被告负担。原告现按照诉请本息金额的3%主张律师费用，符合协议约定，且律师费金额并未超过《上海市律师服务收费政府指导价标准》。故对原告的该项诉讼请求本院同样予以支持。两被告以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押权登记，原告依法享有抵押权。如两被告未能履行上述还款义务，原告亦有权要求实现其抵押权，在抵押登记的最高限额内依法优先受偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉琪、秦刚于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海延西支行借款本金1,153,934.29元；二、被告王玉琪、秦刚于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海延西支行截至2019年4月25日的利息27,453.84元、逾期利息523.62元，以及自2019年4月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以1,181,388.13元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加108个基本点的基础上加收50%计算)；三、被告王玉琪、秦刚于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海延西支行律师费35,457元；四、如被告王玉琪、秦刚到期未履行上述还款义务的，则原告招商银行股份有限公司上海延西支行可与被告王玉琪协议，以坐落于上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高限额280万元范围内优先受偿；超出债权部分价款归被告王玉琪所有，不足部分由被告王玉琪、秦刚继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,756元，适用简易程序减半收取计7,878元，由被告王玉琪、秦刚共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  祁晓栋二〇一九年九月三日书记员  孙 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。