土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初1304号原告：吴某，确认送达地址内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王某，包头市土右萨拉齐法律服务所基层法律工作者。被告：刘某,确认送达地址内蒙古自治区。被告：高某，确认送达地址内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张某，内蒙古振义律师事务所律师。被告：祁某,确认送达地址内蒙古自治区。原告吴某与被告刘某、高某、祁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法由审判员梁凤仙适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人王某、被告刘某、被告高某的委托诉讼代理人张某、被告祁某到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告借款本金50000元及以借款本金50000元为基数，自借款之日2014年10月17日起暂至2019年6月17日止按月利息2分计算的利息56000元，扣除被告已付利息10000元，实际欠付利息46000元，利随本清；2、案件受理费、保全费由三被告负担。事实和理由：2014年10月17日，被告刘某、高某由于资金周转困难向原告借款本金50000元，约定月利息2分，被告祁某提供担保，被告向原告出具借条。借款后被告仅支付利息10000元，借款本金50000元及剩余利息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。庭审中原告称被告祁某系本案借款的担保人，应当承担担保责任。被告刘某答辩称：借款属实，利息约定认可。被告高某答辩称：借款属实，利息约定记不清了，以借条为准。被告祁某答辩称：借款事实存在，自己作为担保人在借条上签过字，借款时在借条上没写利息，借条上月利息2分是加上去的，借条已发生变更故自己不承担保证责任。但在庭审中被告祁某亦认可本案借款当时口头约定月利息2分。经审理查明：被告刘某与被告高某于2008年9月18日举办结婚典礼，在2011年4月8日补领结婚证，于2016年3月9日协议离婚。2014年10月17日，被告刘某、高某由于资金周转困难向原告借款本金50000元，借款时口头约定月利息2分，借款期限为一年，被告祁某提供担保，未约定保证期限及保证方式，三被告向原告出具借条，借条中将“吴某”误写成“吴新龙”。2016年11月28日，被告刘某、祁某向原告出具保证书，刘某保证于2017年5月底前偿还借款本金及利息，被告祁某作为担保人在保证书上签字。借款后被告偿还利息10000元，借款本金50000元及剩余利息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。另查明，原告于2019年7月10日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）内0221执保158号民事裁定书，依法对被告高某名下的位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××旗房屋（产权证号：蒙20**土默特右旗不动产权第**）予以查封，查封期限为三年；依法对被告高某所有的×××号、×××号车辆予以查封，查封期限为二年；依法对原告吴某所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××沟西数第4号车库（产权证号：蒙2：蒙20**土默特右旗不动产权第**查封，查封期限为三年。上述事实,有原告吴某、被告刘某、被告高某的委托诉讼代理人张某、被告祁某的陈述及原告提供的借条、保证书予以证实，本院予以确认，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告吴某与被告刘某、高某之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，故对于原告吴某要求被告刘某、高某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告诉请的利息，因本案借款时口头约定月利息2分，庭审时三被告对利息约定认可，且约定符合法律规定，故本院对原告主张利息的诉请予以支持，被告已偿还的10000元利息应当予以核减。被告祁某在借条上担保人处签名，庭审中原、被告均认可被告祁某提供担保的事实，被告祁某系本案借款的保证人。被告祁某辩称借条上的月利息2分是之后写上去的，借款当时借条上没写利息，借条已经发生变更自己不应承担担保责任的意见，因在庭审中查明，本案借款时已口头约定月利息2分，被告祁某亦明知该约定，虽然借条上的月利息2分是后写上去的，但是并没有因此增加被告祁某的负担，故本院对被告祁某的该辩称意见不予采纳。被告祁某于2016年11月28日向原告出具保证书，应视为被告祁某对本案借款继续担保，保证书上未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，应认定为连带责任保证，保证期限为6个月。依据庭审查明，保证书约定于2017年5月底前被告偿还借款本金及利息，故应自2017年5月底开始计算保证期间，本案的保证期限至2017年11月底届满。庭审中原告称借款后每年向被告祁某催要，被告祁某予以认可，且称原告于2017年10月向其催要。原告在保证期间向担保人祁某进行催要并在本案中提出相应主张，符合法律规定，故被告祁某应承担相应担保责任，并在承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人刘某、高某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘某、高某于本判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金50000元及利息，利息以借款本金50000元为基数，按照月利息2分计算，自2014年10月17日起至借款还清时止，利随本清；应核减已付利息10000元。二、被告祁某对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘某、高某追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元、保全费1070元（原告吴某均已预交），由被告刘某、高某、祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 梁凤仙 二〇一九年九月九日书记员 侯 禹附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。