山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4255号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：郭增波，山东荣清律师事务所律师。委托诉讼代理人：安森令，男，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：高源，女，1989年11月27日出生，汉族，住单县。被告：张议当，男，1978年3月19日出生，汉族，住单县。被告：万继东，男，1990年10月3日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告高源、张议当、万继东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭增波到庭参加诉讼，被告高源、张议当、万继东经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高源偿还2016年6月4日至2019年7月13日的借款利息17624.05元及2019年7月13日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告张议当、万继东负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日，被告高源因经营铝塑门窗需要从南城支行借款350000元，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.2225‰，被告高源于2017年8月30日结清本金，现结欠利息17624.05元，被告张议当、万继东与原告签订了担保合同，为高源借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还全部借款本息。故诉至法院，请求依法判决。被告高源、张议当、万继东均未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月4日，南城支行与被告高源签订了个人借款合同。个人借款合同约定：借款人：高源；贷款人：山东单县农村商业银行股份有限公司南城支行；借款金额：350000元；借款期限自2016年6月4日至2017年6月3日；借款种类：短期借款；借款利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保：最高额保证，担保合同另行签订；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年6月4日，南城支行与被告张议当、万继东签订了最高额保证合同。最高额保证合同约定：债权人为山东单县农村商业银行股份有限公司南城支行；保证人为张议当、万继东；保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人高源形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为525000元；最高额担保债权的决算期间自2016年6月4日起至2017年6月3日止；在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年6月4日，凭证号码为006643202的贷转存凭证中，借款人、收款人均为高源、开户行为单县农村商业银行股份有限公司南城支行；借款金额为300000元,贷出日为2016年6月4日、到期日为2017年6月2日；利率为10.2225‰。2016年6月4日，凭证号码为006643203的贷转存凭证中，借款人、收款人均为高源、开户行为单县农村商业银行股份有限公司南城支行；借款金额为50000元,贷出日为2016年6月4日、到期日为2017年6月1日；利率为10.2225‰。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，南城支行在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将借款350000元、存入户名为高源，存款账号为62×××95的账户中，被告高源在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。上述借款本金已于2017年8月30日偿还。原告提供的欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表显示，被告截止至2019年7月13日，被告高源归还利息39316.99元，2016年6月4日至2019年7月13日期间产生利息共计56941.04元，尚有17624.05元利息未归还。其中50000元本金产生的正常利息为6167.58元、逾期利息为1971.24元，截止2019年7月13日，被告偿还利息共计7861.19元，尚欠逾期利息277.63元；300000元本金产生的正常利息为37107.68元，逾期利息11694.54元，截止2019年7月13日，被告偿还利息31455.80元，尚欠正常利息5651.88元、尚欠逾期利息11694.54元。另查明，南城支行为山东单县农村商业银行股份有限公司所属的分支机构，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、共同还款责任承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、农户基本情况、欠农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。本院认为：被告高源向原告借款350000元，借款本金已于2017年8月30日偿还，已归还利息39316.99元，并由被告张议当、万继东担保，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系依法成立，该借款、担保合同均为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。之规定，原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告高源在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款利息，被告张议当、王继东未依约定承担保证责任，均已构成违约。贷转存凭证中约定执行月利率10.2225‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。因此原告农商行要求被告高源支付借款期限内利息及至归还本金之日止的逾期利息共计17346.42元，本院依法予以支持。关于原告要求被告依法支付2019年7月13日至判决日及以后相应利息及罚息问题。依据个人借款合同中关于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利之约定以及《人民币利率管理规定》第二十条：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”之规定，其中应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，即2016年6月4日至2017年6月2日之间本金300000元产生的借款利息5651.88元，而并非是对贷款逾期后的逾期利息计算复利。故对原告的该项主张，其复利计算应以5651.88元为基数，按照月利率13.28925‰计算。原告未提交证据证明在保证期间内原告向被告张议当、万继东进行了催要，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，因此，对原告要求被告张议当、王继东承担连带清偿责任的诉求，本院依法不予支持。被告高源、张议当、万继东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是其对自己诉讼权利的一种处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高源于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款利息5651.88元、逾期利息11972.17元及相应罚息（自2017年8月31日起至上述款项付清之日止，以5651.88元为基数，按月利率13.28925‰计算）；二、驳回原告要求被告张议当、万继东对上述欠款利息负连带清偿责任的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，减半收取121元，由被告高源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  曹艳丽二〇一九年九月二十九日书记员  姬 亚