沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0115刑初354号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人金士旭，男，1966年12月20日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。2018年12月17日，因犯非法占用农用地罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 辩护人李贵杰，系辽宁潢南律师事务所律师。 被告人金荣桓，男，1973年4月1日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 辩护人刘晓春，系辽宁腾达律师事务所律师。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人金士旭、金荣桓犯非法持有枪支罪、被告人金士旭犯非法储存爆炸物罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派副检察长黄有卓、检察员朱丹出庭支持公诉，被告人金士旭及其辩护人李贵杰、被告人金荣桓及其辩护人刘晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控,2017年以来，被告人金士旭非法持有一支双管猎枪，并伙同被告人金荣桓等人在户外打猎数次。2017年冬季的一天，金士旭将非法持有的双管猎枪藏匿于老大房镇高家村5组61号被告人金荣桓家中，并将藏枪一事告知了被告人金荣桓，金荣桓在明知藏匿之物为枪支的情况下并未制止，任由该枪支藏匿于家中长达5、6天，后被告人金士旭到被告人金荣桓家中将该猎枪取走。在被告人金士旭主动指认下，公安民警在其老大房镇高家村5组18号家中正房以北60米处土坡下挖出金士旭非法持有的1支双管猎枪、25发猎枪子弹，疑似火药约2.17千克，并依法将上述物品扣押、称重、送检。 经沈阳市公安司法鉴定中心检验，涉案疑似枪支为制式12号猎枪，可以击发以火药为动力的制式12号猎枪弹。扣押的黑色粉沫，经称重为0.02KG，检出碳、氧、硫、钾元素和硝酸钾（为黑火药）；扣押的灰色晶体（即检验报告中的黑色颗粒），经称重为1.1KG，检出无烟火药（为发射药）；扣押的灰色粉沫，经称重为1.05KG，检出碳、氧、镁、铝、硫元素。 被告人金士旭、金荣桓均为抓捕到案。 被告人金士旭、金荣桓到案后自愿如实供述自己的罪行。 对指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人金士旭、金荣桓非法持有枪支、金士旭非法储存爆炸物的事实。公诉机关认为，被告人金士旭、金荣桓的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款的规定，被告人金荣桓的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人金士旭、金荣桓刑事责任，以非法储存爆炸物罪追究被告人金士旭的刑事责任。被告人金士旭一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人金士旭在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人金士旭对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。 被告人金士旭的辩护人认为，被告人金士旭系坦白，依法可从轻处罚，又具有认罪认罚的从宽处罚情节，希望法庭从轻处罚。 被告人金荣桓对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。 被告人金荣桓的辩护人认为，被告人金荣桓系坦白，依法可从轻处罚，又具有认罪认罚的从宽处罚情节，无前科劣迹，希望法庭从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。 （一）、被告人金士旭、金荣桓非法持有枪支的事实 经审理查明，2017年以来，被告人金士旭非法持有一支双管猎枪，并伙同被告人金荣桓等人在户外打猎数次。2017年冬季的一天，金士旭将非法持有的双管猎枪藏匿于老大房镇高家村5组61号被告人金荣桓家中，并将藏枪一事告知了被告人金荣桓，金荣桓在明知藏匿之物为枪支的情况下并未制止，任由该枪支藏匿于家中长达5、6天，后被告人金士旭到被告人金荣桓家中将该猎枪取走。在被告人金士旭主动指认下，公安民警在其老大房镇高家村5组18号家中正房以北60米处土坡下挖出金士旭非法持有的1支双管猎枪、25发猎枪子弹，并依法将上述物品扣押、称重、送检。 经沈阳市公安司法鉴定中心检验，涉案疑似枪支认定为枪支，疑似弹药为以火药为动力的自制12号猎枪弹。 被告人金士旭、金荣桓均为抓捕到案。 公诉机关对上述指控提供证据如下： 1、证人董某的证言，金士旭是我丈夫，我知道金士旭手里有枪，因为他经常打猎打到过野鸡，我没见到过枪，但看野鸡应该是枪打的，我不知道他枪是哪来的，我问过金士旭，金士旭说不用我管，他已经把枪处理了，具体他是把枪藏起来了还是怎么处理了我不清楚。 2、证人金某1的证言，大概是2017年冬天的时候，金士旭开车拉着金荣桓在老大房镇高某遇到我就喊我上车，我就上车坐后排了，然后金士旭就开车到大野地里，让金荣桓开车，金士旭坐副驾驶，开着开着他俩不知道谁喊有野兔，我就看见金士旭坐在副驾驶拿枪向野兔方向开了一枪，没打中，金荣桓继续开车追，快追上时金士旭又开了一枪，没打中，最后金士旭下车把枪装到一个帆布袋里扔车后备箱了，然后我们就回家了，我看金士旭拿的是双管猎枪，大约80厘米长。 3、沈阳市公安局司法鉴定中心检验报告，沈公刑技鉴痕迹字[2019]35号检验报告，证明经检验该疑似枪支认定为枪支，疑似弹药为以火药为动力的自制12号猎枪弹。 4、搜查证、扣押决定书及扣押清单、照片，证明公安机关扣押枪支、弹药的情况。 5、辨认笔录及照片，证明与本案有关的情况。 6、刑事判决书、前科劣迹证明材料，证明被告人金士旭前科情况，金荣桓无前科劣迹情况。 7、案件来源、抓捕经过，证明案件的来源及二被告人抓捕情况。 8、常住人口基本信息表，证明被告人及证人的身份及自然情况。 9、被告人金士旭的供述，我有一把双管猎枪，这枪是我已经去世的父亲金某2下的，我在2017年翻箱子时发现的，有时拿出来打猎玩，这个枪大约有1米左右长，这支枪可以从装子弹的地方拆分成两部分，子弹长度约五六厘米，圆柱形的，铜质的，我家还有一些火药和垫片、铅砂都是我父亲留下来的，我用这枪打过几次猎，每次能开个三两枪的，有时什么也打不到，有时能打到一只野鸡，我跟金荣桓、金某1、张某、徐某都一起出去打过猎，他们没碰到过这把枪，都是我拿着，平时这把猎枪收到帆布袋子里，放在我家仓房柜子里，有一次还放金荣桓家几天，最后让我埋到我家正房北边土坡下面了。放金荣桓家那次是我自己去的，他跟他妻子都不在家，我把枪藏到金荣桓家西下屋了，用袋子盖住了，之后我才给金荣桓打电话告诉他我把枪放他家几天，他同意了，放了五六天后我又去他家把枪取回来了。 10、被告人金荣桓的供述，金士旭有一把双管猎枪我知道，2017年的时候我跟他一起用枪打过猎，这支枪是双管的，木制的把，长度大约1米左右，这支枪金士旭是用绿色迷彩长袋装的，我看见过他把枪放在他家正房东屋的横梁上和西屋的立柜上，2017年冬天金士旭跟我说最近风声紧，他把枪放在我家西下屋西北角然后用袋子盖上了，放了五六天，我俩平时关系好，我就同意了。这枪我没动过，放了五六天后金士旭给我打电话说要把枪取走，我说我跟我妻子都没在家，他自己去取走的。 以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。 （二）、被告人金士旭非法储存爆炸物的事实 经审理查明，2017年以来，被告人金士旭非储存疑似火药约2.17千克，公安机关将上述物品扣押、称重、送检。 经沈阳市公安司法鉴定中心检验，扣押的黑色粉沫，经称重为0.02KG，检出碳、氧、硫、钾元素和硝酸钾（为黑火药）；扣押的灰色晶体（即检验报告中的黑色颗粒），经称重为1.1KG，检出无烟火药（为发射药）；扣押的灰色粉沫，经称重为1.05KG，检出碳、氧、镁、铝、硫元素。 被告人金士旭、金荣桓均为抓捕到案。 公诉机关对上述指控提供证据如下： 1、证人董某的证言，金士旭是我丈夫，我知道金士旭手里有枪，因为他经常打猎打到过野鸡，我没见到过枪，但看野鸡应该是枪打的，我不知道他枪是哪来的，我问过金士旭，金士旭说不用我管，他已经把枪处理了，具体他是把枪藏起来了还是怎么处理了我不清楚。我家仓库还有挺多二踢脚炮仗。 2、证人金某1的证言，大概是2017年冬天的时候，金士旭开车拉着金荣桓在老大房镇高某遇到我就喊我上车，我就上车坐后排了，然后金士旭就开车到大野地里，让金荣桓开车，金士旭坐副驾驶，开着开着他俩不知道谁喊有野兔，我就看见金士旭坐在副驾驶拿枪向野兔方向开了一枪，没打中，金荣桓继续开车追，快追上时金士旭又开了一枪，没打中，最后金士旭下车把枪装到一个帆布袋里扔车后备箱了，然后我们就回家了，我看金士旭拿的是双管猎枪，大约80厘米长。 3、沈阳市公安局司法鉴定中心检验报告，沈公刑技鉴化验字[2019]55号检验报告，证明经检验公安机关扣押送检的粉沫为成份情况。 4、搜查证、扣押决定书及扣押清单、照片，证明公安机关扣押枪支、弹药的情况。 5、辨认笔录及照片，证明与本案有关的情况。 6、前科劣迹证明材料，证明被告人金士旭前科情况。 7、案件来源、抓捕经过，证明案件的来源及被告人抓捕情况。 8、常住人口基本信息表，证明被告人及证人的身份及自然情况。 9、被告人金士旭的供述，在搜查我非法持有的猎枪的时候，还搜查出25发自制猎枪子弹，600左右个自制的炸鱼工具，200左右个二踢脚，装弹工具6个，纸炮52片，铅砂、火药和射钉枪子弹64盒。炮仗和射钉枪子弹是我在商店买的，我准备把它拆开，将里面的火药放到猎枪子弹里用。 以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人金士旭、金荣桓均系完全行为能力人，二被告人违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，危害公共安全，二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪，应予处罚。被告人金士旭又非法储存爆炸物，危害公共安全，其行为又构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控被告人金士旭、金荣桓犯非法持有枪支罪成立，指控被告人金士旭犯非法储存爆炸物罪成立，均应予支持。被告人金士旭与被告人金荣桓在非法持有枪支犯罪中系共同犯罪，被告人金士旭一人犯数罪，应数罪并罚，被告人金士旭在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。二被告人均系坦白，依法可从轻处罚，二被告人又具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节。综合考虑本案实际情况，可对被告人金荣桓适用缓刑。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条一款、第七十七条一款、第七十二条、第七十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115刑初426号刑事判决书中对被告人金士旭所宣告的缓刑； 二、被告人金士旭犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年一个月，与沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115刑初426号刑事判决书中被告人金士旭犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2024年1月17日止。罚金已缴纳） 三、被告人金荣桓犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 四、涉案枪支1支及弹药、火药、铅沙等物品，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  于 洋 审 判 员  段晓光 人民陪审员  李 斌 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  董 慧