安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初1550号 原告：蔡继圆，女，汉族，1991年8月26日出生，无业，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：马玉明，男，汉族，1968年10月16日出生，户籍地安徽省含山县，现居住地安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市玄武区黄浦路**黄埔科技大厦**第**2301-2308以及第**西北面。 负责人：张淼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告蔡继圆与被告马玉明、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡继圆及委托诉讼代理人庄光先，被告马玉明委托诉讼代理人康文华、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡继圆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告马玉明赔偿原告经济损失共计129041元（医疗费：171元；误工费：180天，按安徽省城镇私营单位年均平均工资44964元，为22482元；护理费：132.8元／天×90天＝11952元；营养费：20元／天×90天＝1800元；住院伙食补助费：20元／天×57天＝1140元；伤残赔偿金：34393元×2年＝68786元；精神抚慰金：8000元；鉴定费：2090元；交通费：1000元；后期治疗费：12000元；合计129421元）；2、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在投保限额内承担先行赔付的责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实与理由：2018年12月18日19时左右，被告马玉明驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车，沿含山县运漕镇蓼花路自西向东行驶，当该车行驶至蓼花路运漕中学东侧300米处时，车辆前部右侧碰撞前方同向步行的行人，即原告蔡继圆，致使原告受伤。事后被告马玉明驾车逃逸。经含山县交警大队出具的事故认定书，认定被告马玉明负全部责任，原告蔡继圆无责任。事故发生后，原告被紧急送往含山县中医院就医治疗，经诊断，原告为骨盆骨折、头部损伤、胸部损伤。住院57天，出院医嘱建议休息3个月。原告共花去医药费53565.9元。该费用已有被告马玉明先行支付了53489.9元，另有76元门诊费系原告自行承担。2018年12月22日，经含山县交警大队委托，由三康司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡继圆本次交通事故所致损伤属轻伤一级。被告马玉明为事故车辆的实际驾驶人和实际车主，应当由其承担赔偿责任。被告马玉明被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司处投保了交强险和商业险，应当由被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在保险责任限额内承担先行赔付责任。现各方就赔偿事项无法达成一致意见，原告为了维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》119条之规定，特诉至人民法院，望判如所请。 被告马玉明辩称，一、本起案件的基本事实没有异议；二、被告驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司处投保了交强险和商业三责险，原告的损失应当在保险限额内予以赔付，且保险限额已经足以支付原告的涉案损失；三、原告诉请的赔偿费用有部分缺乏依据；四、被告马玉明垫付了医疗费用54597.5元，另外原告手术时付手术费2000元，同时安排主刀医生吃饭花费1000元，有关垫付费用被告请求合并处理，并在原告取得保险赔偿款后依法予以返还；五、诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担。 被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司辩称，一、对交通事故的事实和责任划分没有异议，被告马玉明肇事逃逸，被告保险公司不承担本案商业三者险范围内的赔偿责任，同时原告应当出示被告马玉明的驾驶证、行驶证等相关证件，以证明原告诉请属于交强险赔偿范围内；二、我们认为原告的伤残等级鉴定，在后续治疗未结束的情况下，鉴定时机不成熟，被告申请对原告的伤残等级程度在符合鉴定时机的前提下进行重新鉴定，并对其三期进行重新鉴定；三、原告诉请的误工费没有相关证据，护理费标准超出相关规定，伤残赔偿金因核实户籍性质，精神抚慰金、交通费诉请过高，后续治疗费未实际发生；四、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日19时左右，马玉明驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车，沿含山县运漕镇蓼花路自西向东行驶，当该车行驶至蓼花路运漕中学东侧300米处时，车辆前部右侧碰撞前方同向步行的行人蔡继圆，致使蔡继圆受伤的道路交通事故。事后马玉明驾车逃逸。蔡继圆受伤后，被送至含山县中医院救治，经诊断伤情：骨盆骨折、头部损伤、胸部损伤。2019年2月14日出院，医嘱：建议休息3个月、加强护理及营养、指导患肢功能锻炼1个月复查、持双拐逐步不负重行走活动等。2019年1月28日，含山县公安交警大队对本起事故作出认定：马玉明负事故全部责任，蔡继圆无事故责任。2019年6月24日，含山县人民法院委托安徽三康司法鉴定所对蔡继圆伤残等级、三期、后续治疗费进行了鉴定：骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残；误工180日、护理90日、营养90日；后续治疗费需12000元。治疗期间，蔡继圆已花去医疗费54768.5元（马玉明垫付部分54597.5元）。肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了交强险及商业三责险（1000000元不计免赔）。事故发生在保险期限内。 上述事实，有身份证、户口本、机动车驾驶证、行驶证、保险单、含山县公安局交警大队事故认定书、含山县中医院入出院记录、诊断证明书、手术记录、报告单、费用清单、门诊票据、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人当庭陈述予以证明，足以认定。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵犯公民健康权、身体权，应当承担相应的法律责任。 关于各方当事人的民事责任。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案的道路交通事故，经交警部门认定被告马玉明负事故全部责任，原告蔡继圆无责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，因被告方马玉明未能提供证据证明原告蔡继圆在本起事故中存在过错，故本起道路交通事故造成原告蔡继圆的相关损失，被告马玉明应当承担全部赔偿责任。关于机动车第三者责任险是否理赔的问题，在双方签订的机动车第三者责任险责任免赔条款中约定，事故发生后驾驶人员未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场保险人不负责赔偿。本案中，被告马玉明事故发生后驾车逃逸，故超出交强险部分造成的损失应由被告马玉明自行承担，被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司不予赔付。 关于原告蔡继圆的各项损失数额的确定。本案中，原告蔡继圆系非农业家庭户，其相关赔偿标准可参照安徽省上一年度城镇居民标准计算。1、医疗费，根据原告提供的票据、出院记录、诊断证明书及鉴定意见书，医疗费为66768.5元（含后续治疗费需12000元）。2、误工费，16956元=180天×94.2元/天。3、护理费，11113.2元=90天×123.48元/天。4、住院伙食补助费，1140元=57天×20元/天。5、营养费，1800元=90天×20元/天。6、残疾赔偿金，68786元=20年×10%×34393元/年。7鉴定费2090元。8、精神抚慰金，构成一处十级伤残，精神损害抚慰金确定为6000元。9、交通费，未能提供具体交通费票据，根据就诊医院的住所地、治疗次数及鉴定等情况，酌定为500元。上述合计175153.7元，由被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险中赔偿115445.2元，超出交强险59708.5元由被告马玉明赔偿，扣除被告马玉明已先行垫付的54597.5元还应赔偿5111元。综上，对原告蔡继圆主张的因交通事故造成的各项损失合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款 一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告蔡继圆115445.2元； 二、被告马玉明于本判决生效后五日内一次性赔偿原告蔡继圆5111元； 三、驳回原告蔡继圆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司负担1014元，由被告马玉明负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  范传宝 二〇一九年九月二十日 书记员  谷张仁 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。