wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1197号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2019]2870号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月12日1时30分，被告人张某独自一人骑电动三轮车至本区白鹤镇塔湾村243号农宅北面门面房门口，窃得被害人陶某某价值人民币2,400元的电焊机一台。公安机关已从被告人张某处扣押电焊机并发还被害人陶某某。据此，公诉机关认为被告人张某系如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其多次因盗窃被刑事、行政处罚，酌情予以从重处罚。综上，建议判处被告人张某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，签字具结并且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2019年11月12日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段美玲二〇一九年九月二十四日书记员  黄 婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初5804号原告：通辽市德民物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇团结路东教育局商业楼南。法定代表人：何敬宇职务：经理委托诉讼代理人：祁琦，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高岩，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被告：南云昊，男，1970年5月14日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告通辽市德民物业管理有限公司（以下简称德民物业公司）与被告南云昊劳动争议纠纷一案中，原告德民物业公司于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德民物业公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通辽市德民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告通辽市德民物业管理有限公司负担。审判员 董 发二〇一九年九月十九日书记员 张子扬
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初335号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人魏国礼，男，1955年11月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。因本案，于2019年1月10日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月13日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人严凤生，阜宁县法律援助中心指派律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人魏国礼犯放火暨寻衅滋事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人魏国礼及其辩护人严凤生到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年1月9日上午，被告人魏国礼认为钱某乙夫妇在操办其父亲丧礼过程中未尽责任，心生怨恨，遂持斧头、凿子等工具欲至钱某乙家报复。被告人魏国礼出门时，遭到妻子王某甲阻拦，被告人魏国礼持斧头砍击王某甲头部，致王某甲头部受伤。后被告人魏国礼步行至自家东侧水泥路，遇到村民孙某，误以为孙某前来阻拦，遂持斧头砍向孙某，因孙某反抗而未得逞。被告人魏国礼继续步行至阜宁县东沟镇永西村二组，将居民集中区的周某家误以为是钱某乙家，并将周某错认为钱某乙，持斧头砍击周某，遭到周某反抗，在纠缠过程中，斧面砸到周某头部，周某夺下斧头后逃出房屋。被告人魏国礼进入周某家中，将门反锁并用小推车抵住，用随身携带的打火机将周某家中衣服、被子等物品点燃，致其家中家电、家具等物品焚毁。经鉴定，王某甲头部构成轻微伤；周某家中被损毁财物合计价值人民币6004元；被告人魏国礼作案时具有完全刑事责任能力。同时查明，被告人魏国礼归案后如实供述了自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，2019年1月16日，被告人魏国礼的亲属赔偿了被害人魏某（周某儿子）相关经济损失人民币100000元，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人魏国礼在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局扣押的斧头、凿子等物证，出具的户籍证明、发破案情况说明、到案经过说明、制作的现场勘验笔录，证人王某乙、陈某、钱某甲、史某、黄某、张某、钱某乙、卞某等人的证言，被害人王某甲、孙某、周某、魏某的陈述、被告人魏国礼的供述、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、阜宁县价格认定中心出具价格认定结论书、认罪认罚具结书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏国礼故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪；被告人魏国礼持凶器随意殴打他人，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人魏国礼犯放火罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人魏国礼一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人魏国礼归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏国礼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人魏国礼赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人魏国礼的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人魏国礼犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2022年7月9日止。）二、扣押的作案工具斧头、凿子各1把、打火机1只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭审 判 员  顾 标人民陪审员  孙 进二〇一九年九月十九日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民申63号 再审申请人（原审原告）：赵宏亮，男，1977年9月3日出生，汉族，住义乌市。 再审申请人（原审原告）：李菁菁，女，1979年12月17日出生,汉族，住义乌市。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：宗友兴，男，1964年3月8日出生，汉族，住义乌市。 被申请人（原审被告）：黄亚平，女，1965年10月27日出生，汉族，住义乌市。 再审申请人赵宏亮、李菁菁因与被申请人宗友兴、黄亚平宅基地使用权纠纷一案，不服义乌市人民法院（2018）浙0782民初11319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：赵宏亮、李菁菁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 叶 芸 二０一九年九月十六日 书记员 陈芳华
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初1798号原告：王艳秀，男，1986年10月30日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被告：王洪浩，男，1987年2月18日出生，汉族，无业，现住不详。原告王艳秀为与被告王洪浩民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。原告王艳秀到庭参加了诉讼。被告王洪浩经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳秀诉称：被告二次向我借款2.5万元，到期后没有偿还，因此我诉至法院，要求被告偿还我的借款2.5万元。被告未作出答辩。经审理查明，2017年7月1日被告王洪浩向原告王艳秀借款1万元，借期为一个月，被告给原告出具了欠条一张；2018年12月4日被告又向原告借款1.5万元，借期为4天，被告又给原告出具了借条一份。上述借款共计2.5万元，到期后被告都没有偿还原告。现在原告诉至本院，要求被告偿还借款2.5万元。上述事实，有原告陈述、被告王洪浩签字的借条二份，在卷为凭，经本院审查，足资认定。本院认为，原、被告之间的借款关系成立并且合法有效，因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为了保护合法的借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告王洪浩于本判决生效后五日内偿还原告王艳秀的借款2.5万元。案件受理费425元，公告费800元，由被告王洪浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇一九年九月二十日书记员 ： 付 裕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执1475号申请执行人：崔金柱，男，1962年08月15日出生，住金乡县。被执行人：袁孩高，男，1960年06月07日出生，住河南省夏邑县。被执行人：金乡县凯盛农业发展有限公司，住所地金乡县凯盛大道南。统一社会信用代码913708285936117144E，法定代表人：王孝财，总经理。申请执行人崔金柱与被执行人袁孩高、金乡县凯盛农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初310号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇一九年九月二十五日书记员  李翠翠
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2292号 申请执行人江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司，住高安市。 被执行人蒋苗虎，男，1985年4月1日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被执行人李成，男，1970年1月25日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 申请执行人江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司与被执行人蒋苗虎、李成租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初4319号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋苗虎、李成至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蒋苗虎、李成存款计人民币177946.22元（含本金、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０一九年九月二十六日 书记员  杨 波
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4158号原告：马向高，男，汉族，1972年9月14日出生，住河南省武陟县。被告：赵卫星，男，汉族，1958年4月24日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队。住所地：武陟县大虹桥乡南关村。负责人：邢先进。原告马向高与被告赵卫星、武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马向高及被告赵卫星到庭参加诉讼，被告武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马向高向本院提出诉讼请求：1.依法判決二被告支付原告马向高秸秆犁地耙地款17508.5元。利息自2011年1月起按银行同期利率支付至实际履行日止；2.诉讼费和其他费用被告承担。事实与理由：原告马向高在2006年至2010年之间给南关村第三生产小队秸秆犁地耙地，共计欠款17508.5元，由当时小队队长赵卫星出示欠款票据五份，约定该款由生产队收入支付给原告马向高，后原告多次找被告赵卫星讨要欠款，赵卫星找各种理由不予支付。2015年南关村委换届选举，由邢先进当选该村第三生产小队队长，原告又多次找被告邢先进以及赵卫星讨要欠款，二被告均以各种理由推脱，从2006年至今，原告每年都多次找被告讨要，均无结果，无故诉至法院。庭审中，原告马向高明确其主张的利息为：以17508.5元为本金，从2011年7月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至还款完毕之日止。赵卫星辩称，对原告马向高所述耙地的事实和以小队队长给马向高出具五份欠条的事实没有异议，但是原告起诉的总数额有异议。南关村在2011年开始盖小区房，马向高买了一套房，村委在向马向高催要房款的时候，马向高说第三生产小队欠其耙地款，要用这耙地款折抵一部分房款。由于村委建房占用的有本村第三生产小队的土地，需要向本村第三生产小队支付土地款，但是村委也经费紧张，也为了偿还小队欠马向高的耙地款，经过与村委书记高志仁、村长云根商量后，被告赵卫星就给高志仁打了收到10000元钱的收条，但是高志仁实际支付了1000元的小队土地款，剩余9000元直接折抵到了马向高的房款里面，意思就是村委少向马向高要9000元的房款。此外，马向高和他父亲马建群、哥哥马向峰一块承包有村第三生产小队的林地，欠土地承包费没有缴纳，大概有一千五六左右的林地承包费，这部分钱也可以折抵一部分耙地款。武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵卫星于2000年至2012年12月份任武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队队长，在2006年至2010年期间，原告马向高连续五年为被告武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队的提供耙地的劳务，被告赵卫星作为队长，代表被告武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队向原告马向高分别出具了五份欠条，累计金额17508.5元。后经原告马向高催要无果后，诉至本院。以上事实，有当事人当庭陈述，原告马向高提交的被告赵卫星出具的五份欠条等证据在案佐证。关于原告马向高提交的2019年8月26日南关村村民邢先进、马照新、何江涛、郭文胜分别出具的证明，因该四人未到庭接受质证，无法核实其真实性，本院不予采信。关于原告马向高提交的2019年8月12日武陟县大虹桥乡人民政府信访事项处理意见书，与本案具有关联性，本院不予采信。本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队在原告马向高提供劳务结束后，未按约向原告马向高支付相应劳务报酬共计17508.5元，有其时任队长赵卫星出具的条据为证，故对于原告马向高要求被告武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队支付劳务报酬17508.5元的请求，本院依法予以支持。关于原告马向高主张的利息部分，结合本案案情，应以17508.5元为基数，自2019年8月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至支付完毕之日止。根据本案查明的事实，被告赵卫星出具欠条的行为系履行职务的行为，其法律后果应归于被告武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队，且原告马向高在庭审中明确提出不要求被告赵卫星承担责任，本院对此予以确认。被告武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队于本判决生效后十日内向原告马向高支付劳务报酬17508.5元及利息（利息以17508.5元为基数，自2019年8月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至支付完毕之日止）；二、驳回原告马向高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由武陟县大虹桥乡南关村第三生产小队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮法官助理尹秀峰二〇一九年九月二十日书记员  赵 炎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11872号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：熊英。 委托诉讼代理人：张凤羽，四川君合律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：管鑫，四川君合律师事务所实习律师。一般授权代理人。 被告：杜由己，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市市**。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告杜由己物业服务合同纠纷一案，本案于2019年9月11日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2019年9月11日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇一九年九月二十三日 书记员  夏君