山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4086号原告：孙红超，男，1990年5月3日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：孙小燕，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：于东雪，山东东昌律师事务所律师。被告：苏喜法，男，1979年12月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：濮阳市天赋汽车贸易有限公司，住所地：濮阳市中原路与106国道交叉口北800米。法定代表人：肖国行，该公司经理。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，公司总经理。委托诉讼代理人：张娟，公司员工。被告：王友昊，男，1987年1月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市安国物流有限公司，住所地：聊城市建设西路西首。法定代表人：任保占，经理。被告：聊城万邦物流有限公司，住所地：聊城市莘县燕店镇政府东侧。法定代表人：任红丽，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：张忠统，公司员工。被告：李英杰，男，1989年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：东阿县龙邦物流有限公司，住，住所地：东阿县鱼山镇大刘村/div>法定代表人：苏树生，经理。被告：聊城市腾达物流有限公司，住，住所地：聊城市经济技术开发区北城办事处盖氏物流园沿街****/div>法定代表人：张建栋，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所，住所地：聊城市东昌府区利民东路**div>法定代表人：孙广彦，总经理。委托诉讼代理人：金德宁，公司员工。原告孙红超与被告苏喜法、濮阳市天赋汽车贸易有限公司（以下简称天赋贸易公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、王友昊、聊城市安国物流有限公司、聊城万邦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）、李英杰、东阿县龙邦物流有限公司、聊城市腾达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙红超及其委托诉讼代理人孙小燕和于东雪到庭参加了诉讼，被告苏喜法和被告天赋贸易公司的委托诉讼代理人黄大军、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张娟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张忠统、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人金德宁到庭参加了诉讼，被告王友昊、被告聊城市安国物流有限公司、被告聊城万邦物流有限公司、被告李英杰、被告东阿县龙邦物流有限公司、被告聊城市腾达物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙红超向本院提起诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的医疗费928.67元、住院伙食补助费750元、营养费3150元、交通费1000元、误工费22753.5元、护理费15985.47元、残疾赔偿金94917.6元、精神损失费2000元、被扶养人生活费37197元、车辆损失费42955元、轮椅费用1000元、鉴定费5010元、施救费2100元、拆解费2200元、二次手术费20000元，共计251947.24元（不含苏喜发已经垫付的79500元）。诉讼费被告承担。事实和理由：2019年2月19日4时30分许，苏喜法驾驶豫Ｊ×××**重型仓栅式货车，沿省道259线由北向南行驶至49公里处（马颊河大桥），与对行孙红超驾驶的鲁Ｐ×××**轻型货车相撞，后王友昊驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）与豫Ｊ×××**重型半挂车碰撞，李英杰驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）重型半挂货车又与鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）相撞，致孙红超、李英杰受伤，车辆损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队道路交通事故认定书认定，苏喜法承担主要责任，李英杰承担次要责任，王友昊承担次要责任，孙红超不承担责任。苏喜法驾驶的车辆的登记车主是天赋贸易公司，此车在太平洋保险公司投保交强险、商业险；王友昊驾驶的车辆登记车主是安国物流公司和万邦物流公司，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险；李英杰驾驶的车辆登记车主是龙邦物流公司和腾达物流公司，该车在中华联合保险公司投保交强险和商业险。被告苏喜法和被告天赋贸易公司辩称：苏喜法驾驶的车辆实际车主是苏喜法个人，该车在天赋贸易公司挂靠。苏喜法垫付了79500元医疗费，请求法院判决该费用由其他被告支付给苏喜法。被告太平洋保险公司辩称：车辆豫Ｊ×××**在我公司投保交强险商业险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间内。对于此次事故的合理合法损失我公司予以赔偿，对诉讼费鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。被告平安保险公司辩称：车辆鲁Ｐ×××**重型货车在我公司投保交强险和商业第三者险100万元并不计免赔。因事故发生时，孙洪超驾驶的车辆并未与我公司承保车辆相撞，我公司不承担原告的损失赔偿。被告中华联合保险公司辩称：涉案车辆鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险一份，第三者责任险150万元且不计免赔险，交通事故发生在保险期间。首先应依法审查驾驶员李英杰驾驶证、道路运输从业资格证、车辆行驶证及营运证在事故发生是否合格有效，以便查明李英杰是否具有营运货车驾驶资格，车辆是否正常年检，道路交通事故认定书可以看出，李英杰驾驶车辆系在前车发生事故后又与鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）相撞，且该次撞击未导致鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）另外发生二次撞击，故原告孙红超及其驾驶车辆损失与李英杰驾驶车辆系在前车发生事故后又与鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**相撞无任何直接间接关系，依据中华人民共和国侵权责任法相关规定，李英杰在本次事故中行为与原告损失无因果关系，且不符合侵权行为构成要件，故中华联合保险公司仅认可承担李英杰驾驶车辆造成的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）后部损失，不承担原告损失。原告主张的各项损失合理性、关联性待原告提交证据质证时发表意见。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王友昊未答辩。被告聊城市安国物流有限公司未答辩。被告聊城万邦物流有限公司未答辩。被告李英杰未答辩。被告东阿县龙邦物流有限公司未答辩。被告聊城市腾达物流有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日4时30分许，苏喜法驾驶豫Ｊ×××**重型仓栅式货车沿省道259线由北向南行驶至49公里处（马颊河大桥），与对行孙红超驾驶的鲁Ｐ×××**轻型货车相撞，后王友昊驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）与豫Ｊ×××**重型半挂货车碰撞，李英杰驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）重型半挂货车又与鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）相撞，致孙红超、李英杰受伤，车辆损坏，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队道路交通事故认定书认定，苏喜法承担主要责任，李英杰承担次要责任，王友昊承担次要责任，孙红超不承担责任。苏喜法驾驶的豫Ｊ×××**重型仓栅式货车的实际所有人是苏喜法，登记并挂靠在被告天赋贸易公司名下经营，该车在被告太平洋保险公司投保机动车责任强制保险、第三者责任险，第三者责任险的保险金额为100万元。王友昊驾驶的鲁Ｐ×××**在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险（保险金额为100万元且投保不计免赔险）。李英杰驾驶的鲁Ｐ×××**重型半挂货车在被告中华联合保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额为150万元且投保不计免赔险）。原告孙红超因交通事故受伤，在冠县人民医院住院治疗1天，在莘县人民医院住院治疗24天，共支出医疗费80419.67元，其中被告苏喜法支付79500元，原告自行支付919.67元。原告的护理人员是李风仙和孙申方。原告自行委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、伤后误工时间、伤后护理人数及时间、伤后营养期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：孙红超右踝关节功能障碍构成十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残，后续治疗费约20000元，伤后误工时间为6个月，二次手术取内固定时误工时间为1个月，伤后护理时间为3个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理，二次手术取内固定时需1人护理半个月，伤后营养期限为3个月，二次手术取出内固定时营养期限为半个月。原告支出鉴定费2860元。孙红超与李风仙夫妇有两个子女，孙新硕，2010年1月10日出生，孙琳叶，2017年9月11日出生。本院认为：本案系机动车交通事故引起的赔偿纠纷，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告因交通事故的损失首先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿，对于超出交强险限额的损失按照事故责任主要责任70%、次要责任15%、次要责任15%的比例由事故责任各方赔偿。被告王友昊驾驶的车辆和被告李英杰驾驶的车辆在交通事故中负次要过错责任，对于原告的损失应承担赔偿责任。庭审中，被告太平洋保险公司对原告提供的山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书及聊城市煜耀价格评估有限公司车损评估报告有异议，其在本院允许的期限内仅对车辆损失价值申请了重新鉴定。对于原告提供的山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书本院予以认定。对于车辆损失原告可另行主张。原告孙红超因交通事故的损失为：医疗费80419.67元，住院伙食补助费750元、营养费3150元、二次手术费20000元、交通费1000元、误工费22753.5元、护理费15985.47元、购买轮椅费1000元、残疾赔偿金120211.56元（含被扶养人生活费）、精神损失费1200元、鉴定费2860元、施救费2100元，共计271430.2元（含苏喜法已经垫付的79500元）。被告太平洋保险公司、平安保险公司、中华联合保险公司在交强险限额内分别承担59750.18元，被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担62523.8元，被告平安保险公司在第三者责任险限额内承担13398元，被告中华联合保险公司在第三者责任险限额内承担13398元，被告苏喜法承担2002元，被告王友昊承担429元，被告李英杰承担429元。被告苏喜法已经支付给原告的79500元，在扣除其应承担的赔偿款和案件受理费后剩余款项由被告太平洋保险公司予以支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告孙红超赔偿交通事故损失46300.58元。二、被告苏喜法向原告孙红超赔偿交通事故损失2002元（已冲抵）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向苏喜法返还其在交通事故中垫付的75973.4元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向原告孙红超赔偿交通事故损失73148.18元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司向原告孙红超赔偿交通事故损失73148.18元。六、被告王友昊向原告孙红超赔偿交通事故损失429元。七、被告李英杰向原告孙红超赔偿交通事故损失429元。八、驳回原告孙红超的其他诉讼请求。上述判决义务须自判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2539元，由原告孙红超承担361元，被告苏喜法承担1524.6元（已冲抵），被告王友昊承担326.7元，被告李英杰承担326.7元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一九年九月十六日书记员  姜 颖