江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初4962号原告：赵大琴，女，1948年12月16日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：徐海云，女，1971年5月25日生，汉族，镇江市人，住镇江市。原告：徐海霞，女，1974年10月1日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：徐玲，男，1976年9月2日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：周玉才、胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：赵江，男，1983年9月1日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告赵大琴、徐海云、徐海霞、徐玲与被告赵江、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。四原告赵大琴、徐海云、徐海霞、徐玲委托诉讼代理人周玉才、被告保险公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼、被告赵江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿四原告各项损失共计490686.9元[医疗费6238.31元、住院伙食补助费5000元、营养费13596元、护理费52400元、死亡赔偿金47200元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧事误工费9000元、交通费5000元、辅助器具1405元、财产损失2000元]；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：被告赵江未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实以及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险以及商业险100万元、不计免赔，保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任，超出交强险部分承担60%的责任。对于医疗费请求扣除10%的非医保用药。事故发生后公司又垫付了110000元（其中支付徐前东84400元，原告方同意支付25600元给被告赵江），请求在本案中一并处理。原告诉请过高，医疗费核实票据金额扣减非医保用药；因死者采用鼻饲方式进行治疗，住院伙食补助费已经包含在营养费之内，不予认可该费用，即使法院认可，保险公司认为应当按每天20元计算。对于营养费部分,其主张偏高，保险公司认可25元每天，但是对于412天，没有相应的鉴定报告予以认定，对其天数也不予认可。对于护理费部分，保险公司认可80元每天，对于412天，没有相应的鉴定报告予以认定，对其天数也不予认可。死亡赔偿金部分，保险公司认为应当按照农村标准，在其死亡时已经年满71周岁，其应当按照9年予以计算。对于丧葬费部分认可。对于精神抚慰金，保险公司认可3万元。对于处理后事误工费，因为原告方并未提供误工的相应证明，其主张300元每人明显偏高，对于该项费用请求法庭予以调整。交通费用部分没有票据证明，酌情认定800元。残疾辅助器具费用认可。对于财产损失，事故发生后保险公司经过查勘，车辆损失费为700元。本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院经审理查明认定事实如下：2018年4月19日14时许，赵江驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿302线县道（宁茅公路）由东向西方向行驶，行驶至302县道（宁茅公路）19公里附近地段时，与前方同向行驶实施左转弯横过道路的徐前东所驾电动自行车发生碰撞事故，致两车不同程度损坏，徐前东受伤。该事故经交警部门认定，赵江、徐前东各自承担此事故的同等责任。苏Ａ×××**号小型轿在保险公司投保交强险和保险金额为100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，徐前东在句容市人民医院治疗，前期花费医疗费243217.7元。赵江给付现金15000元，保险公司垫付10000元。2018年7月16日，徐前东向本院起诉。2018年8月17日，本院作出（2018）苏1183民初4628号民事判决，确定徐前东已经发生的医疗费为243217.7元，保险公司在交强险限额内给付10000元，超出交强险限额的部分根据事故责任，由赵江承担70%即163252.39元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。另对于赵江给付15000元在该次诉讼中不一并处理。徐前东受伤后在句容市人民医院治疗，住院100天（自2018年4月19日至2018年7月28日）。徐前东后期产生医疗费1787.09元，支付两次救护车费用4080元，支付护工费用11840元（2018年5月15日至2018年7月27日，160元/天，74天），购置医疗仪器器械等支付1705元。2018年9月，保险公司向徐前东赔付110000元（交强险部分仅剩2000元，商业险尚有836747.61元）。2019年2月21日，徐前东向本院起诉，本院委托扬中市人民医院司法鉴定所对其伤残等级和营养、护理、误工三期进行司法鉴定，2019年5月7日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为徐前东系持续性植物生存状态，与2018年4月19日发生的交通事故有直接因果关系，共支付鉴定费7232元。徐前东于2019年6月5日在家中去世（2018年4月19日至2019年6月5日，共计411天）。另查明，原告赵大琴系徐前东（1948年3月23日生）妻子，赵大琴和徐前东育有三名子女，分别为徐海云、徐海霞、徐玲。2019年7月11日，四原告向本院提起诉讼。以上事实,有原告提交的民事判决书、出院记录、医疗费票据、护理费票据、发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、死亡医学证明书、户籍证明、户口注销证明，到庭原、被告相关陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命权受法律保护。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告方的损失为：医疗费5867.09元（含救护车费用4080元）、住院伙食补助费2000元（计算100天，20元/天）、营养费8220元（徐前东伤情较重，需要营养支持，故计算411天，20元/天）、护理费38800元（考虑徐前东出院后仍属于植物状态，平时需要人员照顾，故住院期间护理费11840元+出院后计算337天，80元/天）、死亡赔偿金424800元（47200元/年×9年）、辅助器具费1405元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员误工费本院酌定3000元，交通费本院酌定2000元、车损酌定700元，合计573134.09元。此款由保险公司在交强险限额内赔偿四原告110700元，超出交强险限额的部分462434.09元，由被告赵江根据事故责任承担70%即323703.86元，此款由保险公司在商业三责险限额内赔偿给四原告。由于被告保险公司已经赔偿徐前东110000元、被告赵江已经赔偿徐前东15000元，故保险公司在赔偿四原告的款项中返还15000元给被告赵江，保险公司还应赔偿四原告共计309403.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三责险限额内赔偿原告赵大琴因交通事故造成的损失合计人民币309403.86元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司于本判决生效后十日内返还被告赵江15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2916元，减半收取1458元，鉴定费7232元，合计8690元，由原告负担4151元，被告赵江负担4539元（此款原告已预交，被告赵江将应负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 员 王洪亮二〇一九年九月二十三日法官助理 吴未未书 记 员 章 菡