江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2181号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，营业场所江西省九江市开发区九瑞大道106号银星花园1号楼104#、105#、106#商铺，统一社会信用代码91360400746059703T。负责人：祝李军，经理。委托诉讼代理人：刘诗波、汪聪，公司员工。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1975年10月21日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：杨金其，彭泽县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钟越国，男，1967年11月3日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司因与被上诉人王伟、被上诉人钟越国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人九江平安保险公司上诉请求：1.撤销一审法院采信十级伤残不合理鉴定，申请重新鉴定；2.撤销一审法院判决的不合理误工标准180元/天，改判按2018年统计局城镇私营行业制造业工资水平123元/天计算，3.一审法院判决误工天数为150天不合理，改判为113天，误工费应减少13010元；4.鉴定费用1999.23元不应由上诉人承担，应予核减。本次诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定误工标准为180元/天属事实不清，证据不足。王伟2018年10月份住院，彭泽县人民医院建议休息三个月，结合住院时长，误工期总计为115天，一审法院认定误工期为150天与事实不符。一审重新鉴定程序不合规。被上诉人王伟答辩称，1.上诉人在一审中放弃了重新鉴定的权利，在合理期限内没有缴纳鉴定费用。2.被上诉人王伟的误工费180元/天是按照其受伤前的12个月的平均工资计算出来的，这是王伟实际减少的收入，按照实际减少的收入进行赔偿符合法律规定。误工天数是司法鉴定的结果，符合法律规定。3.鉴定费应由保险公司承担。被上诉人钟越国答辩称，承担法律规定的责任。王伟向一审法院起诉请求：请判令被告赔偿原告医疗费门诊1786.90元，住院费23078.80元，伤残赔偿金：33819×20年×10%=67638元，误工费：150×201=30150元，护理费：45×146=6570元，住院伙食补助费：25×30=750元，营养费：60×30=1800元，精神抚慰金2000元，交通费600元，后续医疗费9000元，鉴定费2000元，扶养费（父亲）：15年×10%×20760÷3=1035元，扶养费（母亲）：12年×10%×20760÷3=830元，共计147238.70元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2018年10月19日7时许，原告驾驶赣Ｇ×××**号二轮摩托与被告钟越国驾驶赣G**k67号小型轿车途经彭泽县山南双峰大道新城国际旁路段时，发生刮碰，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，彭泽县公安局交警大队认定原告、被告钟越国负此次事故的同等责任。原告当天被送至彭泽县人民医院治疗，住院25天，诊断为：左胫腓骨下端粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，出院医嘱：休息3个月、定期复查、术后一年视复查情况决定是否取出内固定物、不适随诊，原告治疗费共计24865.7元，被告钟越国垫付治疗费3258元，保险公司垫付治疗费3000元。2019年4月26日，彭泽仁杰司法鉴定中心评定：原告伤残等级十级，误工期150天、护理期45天、营养期60天，后续治疗费9000元，原告因此支付鉴定费1999.23元。赣G**k67号小型轿车在被告九江平安保险公司投保了交强险、保险金额100万元的不计免赔商业三者险，保险期限自2018年1月26日至2019年1月25日。原告受伤前在人民医药化工厂上班，原告父亲王光保（1954年10月8日生）、母亲张正琴（1951年7月4日生），共养育原告等子女3人。庭审中，当事人同意非医保用药费用按15%计算，从商业三者险赔偿数额中扣除；被告九江平安保险公司对彭泽仁杰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，一审法院委托江西九江司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，但被告九江平安保险公司在指定期限内没有缴纳鉴定费用。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，其合理损失应先由被告九江平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告钟越国与原告按照各自责任分担，被告钟越国承担的部分由被告九江平安保险公司按照保险合同约定赔偿，当事人关于非医保用药费用的约定不违反法律规定，予以准许。原告损失：1、医疗费24865.7元，2、后续治疗费9000元，3、参照同行业收入标准，结合原告本人受伤前工资情况，原告误工损失以每天180元计算为宜，故原告误工费为27000元（150天×180元/天），4、护理费6030元（45天×134元/天），5、住院伙食补助费500元（25天×20元/天），6、营养费1200元（60天×20元/天），7、交通费酌定为200元，8、伤残赔偿金86322元【67638元（33819元/年×20年×10%）＋10380元（20760元/年×15年×10%÷3）＋8304元（20760元/年×12年×10%÷3）】，9、精神抚慰金2000元，10、鉴定费1999.23元。被告九江平安保险公司在交强险责任限额内赔偿赔偿120000元，在商业三者险保险金额内赔偿16769元，已垫付款3000元应予扣除，被告钟越国赔偿2790元，已垫付3258元应予抵扣，其余损失原告自行负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王伟133769元；二、被告钟越国于本判决生效之日起十日内给付原告王伟2790元（被告钟越国已垫付3258元可予以抵扣）；三、驳回原告王伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，由被告钟越国承担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院查明的案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人在一审期间提出了对王伟的伤残等级进行重新鉴定的申请，一审法院也已委托江西九江司法鉴定中心进行鉴定。江西九江司法鉴定中心通知上诉人交纳鉴定费，但上诉人未在指定的期限内交纳，应视为其对权利的放弃。现二审申请重新鉴定，本院不予准许。关于王伟的误工费标准问题，王伟向一审法院提交了其受伤前十个月的工资收入表，一审法院参照同行业收入标准，结合王伟受伤前工资情况，以180元/天的标准计算误工费并无不当。一审法院依据彭泽仁杰司法鉴定中心的鉴定，认定王伟的误工期为150天有事实依据，上诉人称误工天数多算本院不予支持。关于鉴定费的问题，钟越国承担的赔偿款2790元中，包含了部分非医保用药及部份鉴定费用，王伟自行承担了部分费用，一审的计算方式并未加重上诉人的赔偿责任。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3430元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  张洪清二〇一九年九月四日书记员  黄 勇