安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初8540号原告（反诉被告）：童军，男，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：赵勇，安徽健友律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽亿能电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路325号供电西村20幢603室，统一社会信用代码913401006742293466。法定代表人：张建民，董事长。委托诉讼代理人：周勇，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建芳，公司员工。原告童军与被告安徽亿能电力安装有限公司（以下简称亿能公司）居间合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，亿能公司在法定期限内提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。童军的委托诉讼代理人赵勇、亿能公司委托诉讼代理人周勇和张建芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）童军向本院提出诉讼请求：1、亿能公司支付工程介绍佣金180000元，并赔偿逾期付款损失（其中140000元，按照中国人民银行一年期同类人民币贷款基准利率4.35%，参照逾期罚息利率标准即在贷款基准利率4.35%水平上加收50%，即年利率6.525%计算，从2017年8月7日计算至2019年8月7日，为18270元；其余40000元，按照上述年利率6.525%计算，从2018年8月7日计算至2019年8月7日，以后损失继续计算至款项付清时止）；2、本案诉讼费全部由亿能公司负担。事实与理由：2017年4月，童军介绍亿能公司承包长丰县双墩镇海宝水库、傅东郢水库20MW渔光互补光伏电站项目35KV外送线路工程和集成线路工程。2017年4月、5月、7月、8月，亿能公司分别与长丰诺阳光伏发电有限公司签订了长丰县双墩镇海宝水库、傅东郢水库20MW渔光互补光伏电站项目35KV外送线路工程施工合同和集成线路工程施工合同及其补充协议1、补充协议2。2017年7月12日，双方签订了一份工程介绍佣金协议，约定童军（乙方）介绍亿能公司（甲方）承包长丰县双墩镇海宝水库、傅东郢水库20MW渔光互补光伏电站项目35KV外送线路工程，甲方支付乙方佣金40万元，待下次项目工程款到甲方账户，付乙方佣金90%，余款工程结算后支付10%。2017年8月，亿能公司的下次项目工程款180000元到账。2018年8月6日，亿能公司和长丰诺阳光伏发电有限公司所有工程款己结算完毕。童军多次向亿能公司索要佣金无果。诉至法院，望判如所请。被告（反诉原告）亿能公司辩称：一、2017年4月，童军介绍亿能公司承包案涉工程不属实，至2017年7月12日，双方才建立协议关系，此前的案涉工程与童军无关。二、双方2017年7月12日签订的协议明确约定标的项目是长丰县双墩镇海宝水库、傅东郢水库20MW渔光互补光伏电站项目35KV外送线路工程，不包括集成线路工程。三、亿能公司经了解，童军并未介绍任何工程，不应该获得居间报酬。应依法驳回其诉请。反诉原告（被告）亿能公司诉讼请求：一、判令撤销反诉人与被反诉人签订的《工程介绍佣金协议》；二、判令被反诉人立即返还反诉人220000元佣金款；三、判令被反诉人自本反诉之日起以220000元为基数，按6%年利率立即向反诉人支付占用资金期间的损失，直至款清息止。事实与理由：童军曾为长丰诺阳光伏发电有限公司总经理蒋庆海的专职司机，在亿能公司承接长丰诺阳光伏发电有限公司（以下简称诺阳公司）发包的双墩镇片区水库光伏电站项目期间，童军找亿能公司洽谈表示，对亿能公司承接的光伏电站项目外送线路工程可以促成项目变更工程量。后期“罗集至卫田变电所外送线路工程”也能促成由亿能公司承接，且对亿能公司的工程款结算与付款进度上能提供帮助等。因童军系蒋庆海专职司机的特殊身份，亿能公司认为被童军具有其自称的能力，双方便签订了《工程介绍佣金协议》。协议签订后，亿能公司承接的35KV外送线路工程施工项目因涉及变更产生了工程量增加，亿能公司与诺阳公司顺利签订了两份补充协议，2018年8月6日，亿能公司与诺阳公司进行了工程结算，亿能公司申报工程款数额871.31万元，诺阳公司确认为783.38万元。2018年8月31日亿能公司向童军支付了100000元介绍费后不愿再支付佣金，但考虑到后期工程款给付及后期工程项目的承接，在童军的一再要求下，亿能公司于同年12月13日又向童军支付120000元的佣金。之后，童军还多次向亿能公司索要佣金，亿能公司以后期承诺的工程没有兑现，工程款也没全部拿到为由予以拒绝。2019年5月，亿能公司收到童军起诉状后找到诺阳公司的蒋庆海总经理，希望通过协商解决此事，蒋庆海明确告知亿能公司，童军与诺阳公司因承接案涉工程沟通、商量，及童军与亿能公司之间达成佣金协议其本人完全不知道，诺阳公司在2018年4月（或6月）已转让实际控制人，至此，亿能公司才知道自缔约时童军就对亿能公司有所欺瞒，其也从未就案涉工程为亿能公司提供过任何居间服务。经审理查明：亿能公司与诺阳公司于2017年4月签订《长丰县双墩镇海宝水库、傅东郢水库20MW渔光互补光伏电站项目35KV集成电线路施工合同》；同年5月双方签订《长丰县双墩镇海宝水库、傅东郢水库20MW渔光互补光伏电站项目35KV外送线路工程施工合同》；同年7月30日签订《补充协议》；同年8月15日签订《补充协议2》。2017年7月12日，亿能公司作为甲方与童军作为乙方签订《工程介绍佣金协议》，约定乙方介绍亿能公司承包长丰县双墩镇海宝水库、傅东郢水库20MW渔光互补光伏电站项目35KV外送线路工程项目，经协商达成协议：1、甲方支付乙方佣金40万元。2、付款方式：侍下次项目工程款到甲方账户，付乙方佣金90%，余款工程结算后支付10%。协议签订后，亿能公司支付童军22万元。涉案工程于2018年8月6日结算。以上事实，有当事人提供的相关合同、补充协议、协议、结算单及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。本院认为：童军与亿能公司之间签订的《工程介绍佣金协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应受约束。该协议明确约定乙方介绍亿能公司承包长丰县双墩镇海宝水库、傅东郢水库20MW渔光互补光伏电站项目35KV外送线路工程项目，亿能公司与诺阳公司实际签订相关外送线路工程项目施工合同等，童军完成居间媒介服务，亿能公司应按合同约定支付报酬。对童军诉请亿能公司支付佣金180000元，本院予以支持。同时诉请支付逾期付款利息，本院支持其合理、合法的部分，确定以未付款项为基数，从应付未付之日起，按中国人民银行同期、同类贷款利率计息。亿能公司的辩解意见，无事实及法律依据，不予采信。亿能公司反诉撤销协议等请求，未提供有效证据证实，应当承担举证不能的不利后果，本院不予支持其反诉请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）安徽亿能电力安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）童军人民币180000元及逾期付款利息损失（其中以140000元为基数，从2017年8月7日起；以40000元为基数，从2018年8月7日起，均至款项实际付清时止，按中国人民银行同期、同类贷款利率计）；二、驳回原告（反诉被告）童军的其它诉讼请求；三、驳回反诉原告（被告）安徽亿能电力安装有限公司的反诉请求。本诉案件受理费4314元，减半收取2157元，由童军负担157元，安徽亿能电力安装有限公司负担2000元；反诉案件受理费4600元，减半收取2300元，由安徽亿能电力安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  盛泽澄二〇一九年九月十八日书记员  郑 亮附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。