福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初198号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人林某，男，1990年1月24日出生于福建省政和县，汉族，中专文化，无业，户籍地:福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因犯危险驾驶罪于2016年10月31日被本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2017年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人徐某1，福建熹微律师事务所律师。 辩护人詹某，福建熹微律师事务所律师。 被告人赵某，男，1988年12月17日出生于福建省邵武市,汉族，中专文化，无业，住福建省邵武市。因本案于2017年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人陈某，福建齐欣律师事务所律师。 被告人徐某，男，1989年2月15日出生于福建省南平市建阳区,汉族，初中文化，无业，户籍地：福建省连城县，住福建省南平市建阳区。因本案于2017年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人姚某，福建潭明律师事务所律师。 被告人林某、赵某、徐某被控犯侵犯公民个人信息罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年7月17日以潭检公刑诉〔2019〕158号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年8月6日、2019年9月12日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人徐某1、詹某、被告人赵某及其辩护人陈某、被告人徐某及其辩护人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月份，被告人林某伙同被告人赵某、徐某开设工作室并招聘人员，非法获取他人微信号进行销售牟利。林某、赵某通过网络向他人购买或者交换大量的QQ账号、密码，徐某、赵某通过扫号软件扫出长期未登录微信号，然后通过模拟器模拟登录激活，经过猜号后将微信号非法占为己有，最后由林某在网络上进行销售。至2017年8月，三人通过销售微信号非法获利人民币9万余元。2017年8月底，腾讯公司系统升级，因无法继续解封微信号林某三人暂停工作室。 2017年11月17日，南平市建阳区公安局民警在建阳区某楼4单元601室抓获林某；在某街道某区31栋7楼抓获徐某；在邵武市某厂宿舍抓获赵某。归案后，三人如实供述犯罪事实。 南平市建阳区公安局民警从林某处扣押手机36台、平板电脑1台、台式电脑主机箱1台、笔记本电脑1台、笔记本1本、营业执照1本；从徐某处扣押手机5台、U盘1个、笔记本电脑1台、台式电脑主机箱1台、工商银行卡1张；从赵某处扣押手机1台、台式电脑主机箱2台。民警对林某、徐某、赵某电脑内数据（1条数据为1个邮箱账号和1个密码）进行采集，分别采集到数据45818500条、9248900条、22835500条。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人林某、赵某、徐某非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人徐某、詹某提出的辩护意见是：1.被告人林某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人林某主观上过于追求物质利益，所幸违法行为被及时查获而没有造成严重后果，社会影响相对较小，其亦自愿认罪，认罪态度好，并主动退出赃款，悔罪态度明显，建议对被告人林某适用缓刑。 被告人赵某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人陈某提出的辩护意见是：1.被告人赵某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人赵某自愿认罪，愿意接受法律制裁，主动退出违法所得并缴纳罚金，未有不满情绪，具有悔罪表现，同时其父母离异，其父有残疾，建议对被告人赵某适用缓刑。 被告人徐某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人姚某提出的辩护意见是：1.被告人徐某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人徐某系初犯、偶犯，且自愿认罪，并积极退赃、缴纳罚金，其有悔罪表现，建议对被告人徐某适用缓刑。 经审理查明，2017年7月份，被告人林某伙同被告人赵某、徐某开设工作室并招聘人员，非法获取他人微信号进行销售牟利。林某、赵某通过网络向他人购买或者交换大量的QQ账号、密码，徐某、赵某通过扫号软件扫出长期未登录微信号，然后通过模拟器模拟登录激活，经过猜号后将微信号非法占为己有，最后由林某在网络上进行销售。至2017年8月，三人通过销售微信号非法获利人民币9万余元。2017年8月底，腾讯公司系统升级，因无法继续解封微信号林某三人暂停工作室。 南平市建阳区公安局民警从林某、赵某、徐某位于南平市建阳区内扣押到台式电脑主机7台，从林某处扣押手机36台、平板电脑1部、台式电脑主机箱1台、笔记本电脑1台；从徐某处扣押手机5台、Ｕ盘1个、笔记本电脑1台、台式电脑主机箱1台；从赵某处扣押手机1台、台式电脑主机箱2台。民警对林某、徐某、赵某工作室及个人电脑内的数据（1条数据为1个邮箱账号和1个密码）进行采集，分别采集到数据38218300条、7600200条、9248900条、22835500条，其中“雷电”扫号软件内名为“正密保存文件”的文件夹中数据，经去重后，共计有：安全验证号200条、操作频繁1770072条、公众号178564条、身份验证号20819条、违规号1018条、未知号16406条、限制登陆号900条、新手机验证号1262条、长期未登录号1218条，以上9类数据共计1990459条。 2017年11月17日，被告人林某在南平市建阳区被民警抓获，被告人赵某在邵武市某厂宿舍被民警抓获，被告人徐某在南平市建阳区被民警抓获。归案后，被告人林某、赵某、徐某均如实供述其犯罪事实。案件审理期间，被告人林某退出违法所得款人民币30000元并预交罚金人民币110000元，被告人赵某退出违法所得款人民币30000元并预交罚金人民币100000元，被告人徐某退出违法所得款人民币30000元并预交罚金人民币95000元。 上述事实，被告人林某、赵某、徐某在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人户籍证明、前科查询记录单、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单及手机、电脑、扣押照片、发破立案经过、抓获经过、现金缴款单、单位活期存入业务凭证、调查评估意见书；证人蔡某、陈某；福建安立信有限责任会计师事务所审阅报告；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片；电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某、赵某、徐某非法获取公民个人信息1990459条，非法获利9万元，属情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人林某、赵某、徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林某、赵某、徐某自愿认罪，且退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于三被告人上述情节认定以及辩护人就此提出的相关辩护意见，均符合查明事实，予以采纳。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人林某、赵某、徐某符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人林某、赵某、徐某依法宣告缓刑，辩护人就此提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人林某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币110000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。） 二、被告人赵某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年九个月，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。） 三、被告人徐某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币95000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。） 四、扣押在案被告人林某、赵某、徐某违法所得款合计人民币90000元予以没收，上缴国库。 五、扣押在案的被告人林某、赵某、徐某作案工具台式电脑主机七台、玫瑰金色的乐视x500手机一部、黑色BAC-AL00华为手机一部、白色G7-Z9508三星手机一部、白色X805金立手机一部、白色OPPOR807手机一部、黑色Iphone4s手机两部、黑色Iphone5手机一部、黑色联想Kl0e70手机二十七部、黑色Iphone6splus手机一部、银灰色IPad平板电脑一部、银色Acer笔记本电脑一台、黑色台式主机箱（上写“有YINER银尔”）一台、金色苹果5手机三部、黑色苹果7plus手机一部、白色HTC手机一部、金士顿32GU盘一个、黑色联想笔记本电脑一台、黑色主机箱一台、黑色台式电脑主机两台、黑色OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  张晓清 人民陪审员  黄继云 二〇一九年九月十二日 书 记 员  叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一（第一款）违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （第三款）窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条(第一款)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 (第三款)被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。 第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。 向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。 对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。