大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初1403号 原告：廊坊神州玻璃棉制品有限公司，住所地河北省廊坊市大城县西留各庄。法定代表人高铁彦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李慧娟，系河北李明仁律师事务所律师。 被告：大连华立涂装设备有限公司加工分公司，地址：大连市旅顺口区科达路**。 负责人：严立成。 委托诉讼代理人：王翠翠，女，汉族，1984年6月9日出生，住辽宁省大连市旅顺口区，系该公司员工。 原告廊坊神州玻璃棉制品有限公司诉被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李慧娟，被告委托诉讼代理人王翠翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为一、判决被告给付货款251674.5元。二、判决给付自2015年9月19日至实际付款之日的逾期利息。三、诉讼费由被告承担。事实与理由如下，原告与被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司长期有买卖玻璃棉制品业务，但2014年6月至12月的十一笔货款未付。2015年7月15日被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司出具了对账单，约定及时给付货款，货款总计351674.50元。被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司于2015年9月19日给付原告10万元，尚欠251674点5元。余款经原告多次催要，被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司均以无钱为由不予支付，故诉至法院，请法院依法判决。 原告向法庭提交了买卖合同、对账单、支票复印件等证据证明自己的诉讼请求。 被告不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、原告主张的是2014年的合同，已经超过了诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求；2、在双方对账之后，被告于2015年9月24日向原告付款10万元；2015年12月14日向原告付款9535.30元；2016年2月26日向原告付款33017元；2016年6月13日向原告付款176355.00元，合计付款318907.30元，未付款应为32767.20元。 被告向法庭提交了通过工商银行业务回单四张，用以证明自己的答辩理由。 经审理查明：原被告之间存在买卖合同关系。2015年7月15日，被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司在《廊坊神州玻璃棉制品有限公司对账单》客户签章确认处加盖公章，并由经手人手写“双方财务经过核对后，应付货款余额无误，欠发票14630”。该对账单累计未付款金额为351674.50元。该对账单说明部分写明：“1、此对账单不包括对账日期之后发生的款项，如有错漏，请与我司业务负责人联系。2、以上货款，敬请尽快支付” 2015年9月19日，被告支付原告货款10万元。 2015年8月18日，原被告双方签订《买卖合同》，合同价款1956元，该合同约定：双方凭传真签合同，签字盖章回传生效。 2015年9月23日，原被告双方签订《买卖合同》，合同价款1160元，该合同约定：双方凭传真签合同，签字盖章回传生效。 2015年12月1日，原被告双方签订《买卖合同》，合同价款9535.3元，该合同约定：双方凭传真签合同，签字盖章回传生效。 2015年12月4日，被告向原告支付货款9535.30元。 2016年2月24日，原被告双方签订《买卖合同》，合同价款33017元，该合同约定：双方凭传真签合同，签字盖章回传生效。 2016年2月26日，被告向原告付款33017元。 2016年6月8日，原被告双方签订《买卖合同》，合同价款126607元，该合同约定：双方凭传真签合同，签字盖章回传生效。 2016年6月13日，被告向原告付款176355元。 2016年2月4日，被告交付给原告转账支票一张，面额50000元，因户名不符而被银行退票。2016年5月24日，被告交付给原告转账支票一张，面额204740.50元，因支付密码未填写而被银行退票。2017年7月12日，原告交付给被告转账支票一张，面额为204740.50元，因出票人账号余额不足而被银行退票。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照合同约定的时间和数额支付价款。故本院对原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。 关于欠款数额的确认。本案原被告之间存在多次买卖合同关系，双方于2015年7月15日进行了对账，明确截止至对账单日被告的欠款数额为351674.50元。在对账后，被告陆续支付给原告318907.30元，其中2015年9月19日，被告支付原告货款10万元，双方对该款系对案涉对账单确认欠款的清偿均无异议，故本院对该清偿行为予以确认。其中2015年12月4日，被告向原告支付的9535.30元与2015年12月1日原被告双方签订《买卖合同》的金额与时间吻合，由于该买卖合同发生于对账单日之后，故不应视为对案涉对账单欠款数额的清偿，对被告的有关答辩意见本院不予采纳；2016年2月26日，被告向原告支付的33017元与2016年2月24日，原被告双方签订《买卖合同》中约定的金额和时间相符，由于该买卖合同发生于对账单日之后，故不应视为对案涉对账单欠款数额的清偿，对被告的有关答辩意见本院不予采纳； 原告向法庭主张被告于2016年6月13日向原告支付的176355元，包括了2015年8月18日原被告双方签订《买卖合同》，合同价款1956元，2015年9月23日，原被告双方签订《买卖合同》，合同价款1160元，2016年6月8日签订的《买卖合同》，合同价款126607元，余款46632元才是对案涉对账单确认的欠款数额的清偿。被告委托诉讼代理人表示需要庭后进一步核实，但在合理期间内被告未向法庭提交相反的证据对原告的主张予以否认，故本院对原告的意见予以采纳。综上，本院确认被告应向原告支付的货款金额为205042.5元。 被告对原告提交的买卖合同没有原告印章的答辩意见，根据双方认可的2015年7月15日的对账单中记录的合同编号，对应的买卖合同均无被告公司印章，据此，可以推定原被告之间存在原告不在双方的买卖合同上加盖公司印章的交易习惯，在无其他证据予以佐证的情况下，被告仅以买卖合同上无本公司印章为理由否认案涉买卖合同的真实性缺少事实依据，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。 关于诉讼时效。对于超过诉讼时效期间，债务人在催款通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。本案中，案涉对账单中的买卖合同虽然发生于2014年，但2015年7月15日，双方在案涉对账单上盖章，应视为双方对债权债务的重新确认。 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，义务人同意履行义务的，诉讼时效期间中断。原被告之间长期存在买卖合同关系，在案涉对账单形成后实际仍有合作关系，直至2016年6月13日，原告仍能收到被告支付的货款，不能推定原告此时知道或应当知道自己的权利收到侵害。2016年2月4日，2016年5月24日，2017年7月12日，被告多次向原告交付转账支票，虽然因各种原因，原告并未实际收到货款，但可以认定被告同意履行义务，诉讼时效中断。故对被告关于原告的请求超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，虽然现无证据证明双方对赔偿利息损失有所约定，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的司法解释》第二十四条第四款明确规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息的诉讼请求于法有据，本院对其中的合理部分予以支持。根据审理查明的事实，案涉对账单中并无要求被告支付货款的明确期限要求，原告也未向法庭出示证据证明在对账单出具后向被告提出过要求被告支付欠款的要求，故该逾期付款违约金的计算起点应为原告向本院提起诉讼之日。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百四十条，《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的司法解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告廊坊神州玻璃棉制品有限公司货款205042.5元。 二、被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告廊坊神州玻璃棉制品有限公司逾期付款违约金。（计算方法为以205042.5元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年4月19日起计算至被告实际付清货款之日止） 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费元，保全费，由被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  于鸿翔 人民陪审员  王德士 人民陪审员  徐桂兰 二〇一九年九月二十二日 书 记 员  乔方圆 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的司法解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。