杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2137号 原告：杭州迪网智能科技有限公司（统一社会信用代码91330101MA28RWQ591），住所地杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦****。 法定代表人：耿翠萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婉如，浙江民禾律师事务所实习律师。 被告：杭州富阳中业科技有限公司（统一社会信用代码913301830536920983），住所，住所地杭州市富阳区富春街道鹿山村div> 法定代表人：钟烨芳。 被告：杭州宏烨科技有限公司（统一社会信用代码91330183MA27W1AR9G），住所，住所地杭州市富阳区新登镇城墙北路**div> 法定代表人：钟烨芳。 被告：钟烨芳，女,1982年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州迪网智能科技有限公司诉被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司、钟烨芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，根据原告的申请，依法作出（2019）浙0191民初2137号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告杭州迪网智能科技有限公司的委托诉讼代理人叶一妙到庭参加诉讼，被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司、钟烨芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州迪网智能科技有限公司起诉请求（变更后）：1.判令被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司支付原告货款529610元；2.判令被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司支付逾期付款利息（以139630元为基数自2019年1月18日起、以180000元为基数自2019年3月25日起、以209980元为基数自2019年2月9日起均按年利率24%计算至实际履行之日止）；3.判令被告钟烨芳对被告杭州宏烨科技有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿义务；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告与被告杭州富阳中业科技有限公司分别于2018年9月10日、2018年12月3日签订《购销合同》二份，合同明确约定了数量、单价、支付、逾期支付违约金等。合同签订后，原告按约定向被告交付了全部货物，货款共计629610元。按合同约定，被告合同签订后60天内支付全部价款。2018年11月20日，被告杭州宏烨科技有限公司向原告支付货款100000元。2019年1月10日，原告出具《发货明细对账单》一份，经被告杭州宏烨科技有限公司确认拖欠原告货款共计529610元，该款项经原告多次催讨未果。原告认为，被告杭州宏烨科技有限公司在对账单上的盖章确认证明其自愿加入债务，且被告杭州宏烨科技有限公司也曾向原告支付货款100000元，履行了付款义务。另，原告向被告杭州宏烨科技有限公司开具了案涉合同项下金额为180000元的发票，被告杭州宏烨科技有限公司予以接受，更进一步证明了被告杭州宏烨科技有限公司已加入被告杭州富阳中业科技有限公司尚欠原告货款的债务中，应当承担共同付款义务。被告钟烨芳作为被告杭州宏烨科技有限公司唯一股东，应对被告杭州宏烨科技有限公司付款义务承担连带责任。 被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司、钟烨芳在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 经审查，本院认定本案事实如下：2018年9月10日，原告与被告杭州富阳中业科技有限公司签订《购销合同》一份，约定被告杭州富阳中业科技有限公司向原告订购电缆等，合同总金额为419630元，付款方式为：收到单笔采购金额的60天延期支票后安排订单，如果支票到期日余额不足无法支付货款，被告同意每日向原告支付合同总金额的千分之二作为滞纳金。合同另对双方的其他权利义务作出明确约定。 2018年12月3日，原告再与被告杭州富阳中业科技有限公司签订《购销合同》一份，合同总金额为209980元，付款方式为：合同签订后开具60天延期支票，如果支票到期日余额不足无法支付货款，被告同意每日向原告支付合同总金额的千分之二作为滞纳金。合同另对双方的其他权利义务作出明确约定。 其后，被告杭州宏烨科技有限公司向原告出具《发货明细对账单》，盖章确认：2018年9月21日至2019年1月10日，原告向被告杭州富阳中业科技有限公司供货共计629610元，被告杭州宏烨科技有限公司于2018年11月20日支付货款100000元，截至2019年1月10日被告杭州富阳中业科技有限公司尚欠原告货款529610元。 另查明，被告钟烨芳系被告杭州宏烨科技有限公司唯一股东。 以上事实由原告提交的《购销合同》、《发货明细对账单》、企业信用信息公示报告，以及原告的庭审陈述所证实。对于原告提交的转账支票，因系复印件，故本院不予确认。 本院认为：原告与被告杭州富阳中业科技有限公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成交货义务，被告杭州富阳中业科技有限公司至今未结清货款，显属违约，故原告要求被告杭州富阳中业科技有限公司支付尚欠货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告杭州富阳中业科技有限公司支付逾期付款利息的诉讼请求，根据《购销合同》的约定，原告自愿将计算标准调整为年利率24%，且起算时间亦迟于合同约定的款项支付时间，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告杭州宏烨科技有限公司共同支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，因被告杭州宏烨科技有限公司确认有向原告支付货款100000元的行为，且又在对账单上对尚欠款项金额盖章确认，可以视为其自愿加入被告杭州富阳中业科技有限公司对原告的尚欠货款债务中，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告钟烨芳承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告杭州宏烨科技有限公司系一人有限责任公司，被告钟烨芳系该公司唯一股东，现被告钟烨芳未能提供有效的证据证明二被告财产独立，故应当依法承担相应的连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告杭州迪网智能科技有限公司货款529610元； 二、被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告杭州迪网智能科技有限公司逾期付款利息（以139630元为基数自2019年1月18日起、以209980元为基数自2019年2月9日起、以180000元为基数自2019年3月25日起均按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、被告钟烨芳应对被告杭州宏烨科技有限公司上述第一、二项债务的履行承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9096元，减半收取4548元，财产保全申请费3168元，合计7716元，由被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司负担，被告钟烨芳对被告杭州宏烨科技有限公司应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。原告杭州迪网智能科技有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司、钟烨芳于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇一九年九月二十七日 书记员  叶鑫怡