江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初516号 原告：孙长凤，女，1973年4月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：杨新如，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王俊松，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。 被告：郝建法，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事实律师。 被告：泰州市泰方便代送物品服务有限公司，统一社会信用代码91321291346565359H，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人：陈小江，总经理。 委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亢康乐，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码91440000890350458F，住所地广东省。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：桂颖，员工。 原告孙长凤与被告郝建法、泰州市泰方便代送物品服务有限公司（以下简称泰方便公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告泰方便公司在法定的期限内申请追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）为本案被告，本院经审查后通知保险公司应诉。原告孙长凤的委托诉讼代理人王俊松，被告郝建法的委托诉讼代理人张能能，被告泰方便公司的委托诉讼代理人刘文全到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。因案情复杂，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告孙长凤的委托诉讼代理人王俊松，被告郝建法的委托诉讼代理人张能能到庭参加诉讼。被告泰方便公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙长凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郝建法、泰方便公司连带赔偿原告各项损失合计147197元；2、本案诉讼费由被告郝建法、泰方便公司承担。事实和理由：2017年8月17日，被告郝建法在济川路宝带桥西南侧非机动车道内由西向东驾驶电动自行车行驶时，因超车与同向驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致两车受损，两人不同程度受伤。后原告入院治疗。该事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队高新区大队认定，被告郝建法负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告郝建法系被告泰方便公司的员工，本起交通事故发生于其递送外卖途中。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持如前诉请。审理中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告郝建法、泰方便公司连带赔偿原告各项损失合计154353元。 泰方便公司辩称，对原告诉状上陈述的事实和理由部分没有异议，但原告提出的部分赔偿项目金额过高，需依法核实；我公司在被告保险公司投保雇主责任险、上下班途中境内公出附加险、第三者责任险，被保险人系我公司，雇员系被告郝建法，保险期限为2017年8月17日00时起至2017年8月17日23时止，保险费1.4元，本起交通事故发生于被告郝建法递送外卖途中，且在保险期限内，故被告保险公司应依法在本案中一并理赔。 郝建法辩称，其系被告泰方便公司的员工，其系在执行被告泰方便公司指派的递送外卖工作中造成他人损害，依法应由被告泰方便公司承担赔偿责任，故原告诉请其承担连带赔偿责任无事实及法律依据；被告泰方便公司辩称的上述投保情况属实，故被告保险公司应依法在本案中一并理赔；原告提出的部分赔偿项目金额过高，需依法核实。 保险公司虽未到庭，其书面答辩称：其被告的主体适格不适格，被告泰方便公司与其签订了平安雇主责任保险及附加第三者责任险保险合同，属保险合同关系，原告不是该保险的投保人，也不是该保险的被保险人，原告依法不具有保险利益，同时本案属于侵权纠纷，其并非侵权人且对该侵权结果无过错，其与原告亦不构成侵权关系；如将本案侵权之诉与合同之诉合并审理，其所承担的责任也应以保险合同约定为限。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日9时25分，被告郝建法在济川路宝带桥西南侧非机动车道内由西向东驾驶电动自行车行驶时，因超车与同向驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致两车受损，两人不同程度受伤。该事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队高新区大队作出认定，被告郝建法负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后至泰州市中西医结合医院、泰州市第四人民医院治疗，并在泰州市第四人民医院住院治疗。因本起交通事故造成的各项损失至今未获赔偿，原告诉来本院，请求判如所请。 经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州华德司法鉴定所于2018年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙长凤左肩关节丧失功能25%以上，应评定为人体损伤十级伤残；孙长凤的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜（建议1人护理）；营养期限建议以90日为宜。原告支出鉴定费2100元。 另查明，事故发生时，被告郝建法系被告泰方便公司的员工，双方签订了劳动合同，该合同约定被告郝建法担任配送员岗位职务，其在执行被告泰方便公司指派的递送外卖工作途中与原告发生交通事故。被告泰方便公司与被告保险公司签订平安雇主责任保险及附加第三者责任险保险合同，且事故发生于保险期限内。 再查明，原告于2010年10月18日与泰州广成房地产开发有限公司签订商品房买卖合同1份，购买了位于泰州市海陵区房屋，并缴纳了该房事故发生前一年所产生的电费。上述不动产于2018年2月20日办理了不动产权属证明，权利人登记为原告及姜小勇，该二人于2018年2月26日与李逊、郑天梅签订签订泰州市存量房（二手房）交易合同1份，将上述不动产出售给案外人李逊、郑天梅。泰州市社会保险基金征缴中心于2019年6月3日出具证明2份，载明：孙长凤（居民身份证号码）已于2005年1月参加了江苏海阳化纤有限公司（劳务工）社会养老保险，至2008年5月已缴纳了养老保险费；孙长凤（居民身份证号码），2005年1月至2019年6月在我中心参加社会养老保险。原告于2017年6月22日注册登记了海陵区一诺服装店，类型为个体工商户，经营场所为泰州市海陵区温泰市场东（泰州市苏北商业发展有限公司内西区B8-48、B9-53），经营范围为服装销售，泰州市苏北商业发展有限公司书面确认原告确系在苏北广场经营。 上述事实有道路交通事故认定书，泰州市中西医结合医院门诊病历、医疗费票据、住院费用清单，泰州市第四人民医院住院记录、手术记录、出院记录、影像报告单，商品房买卖合同、泰州市存量房（二手房）交易合同、江苏省电力公司通用机打发票（核查票）、中国工商银行股份有限公司泰州东郊支行借记卡账户历史明细清单、证明，营业执照、江苏长江商业银行账户交易流水查询单，中国平安财产保险股份有限公司雇主责任保险合同、保单、广东增值税专用发票、订单操作记录、劳动合同书，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据交警部门的事故认定书，被告郝建法负此事故的全部责任，故应由被告郝建法承担原告因本次交通事故造成的全部损失。被告郝建法作为被告泰方便公司员工，因执行工作任务造成原告损害，依法应由被告泰方便公司承担侵权责任。被告泰方便公司申请追加保险公司为本案被告，要求保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，因无事实及法律依据，本院不予采纳。 关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费经审核认定为21879元。原告主张医疗费21879元，有原告提供的医疗发票、用药清单等书证予以证明，本院予以尊重。 2、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）。原告主张住院天数为10天，并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院予以尊重。 3、营养费1800元（20元/天×90天）。营养费标准按本地区营养费标准确定，营养期限按司法鉴定意见确定的天数认定。 4、误工费22474元（67423元/年÷360天×120天）。原告未能提供足够证据证明其收入减少情况，其主张误工费标准参照2016年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资67423元确定，不超过2016年度江苏省在岗职工年平均工资72684元的标准，误工期限按司法鉴定意见确定的期限主张误工费22474元，本院予以认可。 5、护理费6000元（100元/人/天×1人×60天）。护理费标准按照原告主张的本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限按司法鉴定意见确定的期限认定。 6、残疾赔偿金94400元（47200元×20年×10%）。事故发生时原告的经常居住地为泰州市海陵区，并参加社会养老保险，故根据原告定残时的年龄、伤残等级，并按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。 7、精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情酌情认定。 8、交通费300元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。 以上损失合计152053元，由被告泰方便公司向原告全额赔偿。被告泰方便公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对该二人诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰州市泰方便代送物品服务有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙长凤因本起交通事故造成的损失合计152053元； 二、驳回原告孙长凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，鉴定费2100元，合计3236元，由被告泰州市泰方便代送物品服务有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郭丽英 人民陪审员  毛彩霞 人民陪审员  钱 俊 二〇一九年九月三日 法官 助理  夏誉峰 书 记 员  赵小燕 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。