江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6399号原告：戴广普，男，1981年1月10日生，汉族，建筑工，住邳州市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告：陈壮，男，1991年7月26日生，汉族，安装工，住邳州市新河镇陈滩村腰淮组418号，现住邳州市。被告：李卫东，男，1966年1月21日生，汉族，居民，住邳州市。被告：曹凯，男，1983年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘颖，江苏大运河律师事务所律师。原告戴广普诉被告陈壮、李卫东、曹凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理。依法适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理。后转普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告戴广普及其委托诉讼代理人张建朋、被告陈壮、被告李卫东、被告曹凯委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴广普向本院诉请：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计24685.54元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月初，被告陈壮找原告和案外人田海建等人给被告李卫东搭建活动板房。同年5月14日凌晨，原告戴广普在搭建过程中，不慎从三楼摔下，导致右股骨粗隆间骨折。原告受伤后被送至中铁二局集团第二医院救治，期间，支付了巨额医药费。后原告多次找到两被告要求赔偿损失，但是两被告却相互推诿，不予赔偿。被迫无奈，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告陈壮辩称：我给李卫东家搭建活动板房是中间人曹凯介绍的，原告掉落摔伤家主应当承担。我是与原告一起共同干活的，同意给原告部分费用，但不属于赔偿。被告李卫东辩称：开始对于家中建房这事我不清楚，经与家中电话联系，方才得知是我儿子找人在家中二楼搭建的活动板房。被告曹凯辩称：1、被告曹凯与原告并不认识，与陈壮也不是聘用关系。此前，因为陈壮曾经给原告曹凯干过活，在被告李卫东之子提到想在家中建造活动板房时，曹凯为其介绍了被告陈壮。但曹凯从中没有收取任何费用，纯属朋友之间的帮忙，应该认定好意施惠行为。曹凯在主观上并没有为其设定法律上及权利义务的意思表示。因此，不应对原告的损失承担任何赔偿责任。2、原告长期从事建筑安装工作，因此，在施工过程中应当注意的事项是非常清楚的。而通过上次庭审调查核实，原告受伤当时是站在活动板房上面拆活动板房，所以从三楼掉下来摔伤。作为一个正常施工人应当能够预料到可能出现的危险性，因此，原告没有尽到一般人应该尽到的注意义务。根据侵权责任法第三十五条之规定，原告应对自己的损害自行承担相应责任。3、被告曹凯得知原告受伤之后，考虑到是其介绍的，主动给付被告陈壮10000元，为原告支付医药费，该费用现仍在被告陈壮处。经审理查明：本案原告戴广普原与被告陈壮一起从事过建筑业务，且被告曹凯曾雇佣过被告陈壮从事过建筑安装业务，被告李卫东之子李尚儒与被告曹凯系仁兄弟关系。因被告李卫东在其家中二层楼房上拆建活动板房之需，被告曹凯遂介绍被告陈壮承揽该拆建工程，由被告李卫东之子李尚儒按照85元每平方米支付其工程价款。原告戴广普由被告陈壮召集，在该工程中从事拆建业务，被告陈壮按照300元每天支付原告的工资报酬。2019年5月14日凌晨5时许，原告戴广普在二层楼活动板房上从事拆装工作时不慎跌落在二楼上屋面摔伤。原告戴广普伤后被送往邳州市人民医院治疗，经检查诊断为：右股骨粗隆间骨折。支付医疗费1357.7元。当日，原告转往中铁二局集团第二医院续住院治疗，诊断为：1.右股骨粗隆间骨折。2.右髋部软组织挫伤。在该院行“复位内固定”，后于2018年5月23日出院，住院9天，支出医疗费30145.02元，其中医保支付14457.18元，个人支付15687.84元。至此，原告共计支付医疗费31502.72元。此间，被告曹凯支付原告戴广普的10000元医疗费，现仍在被告陈壮处保管，至今尚未支付给原告戴广普，也未返还给被告曹凯。上述事实，有原、被告提供常住人口登记卡、医疗文证、医疗费票据、微信截屏、医疗保险卡及本院庭审笔录在案证实，本院予以确认。本院认为：被告李卫东将其在二层楼房上活动板房的拆安装工程发包给被告陈壮，与被告陈壮之间系承揽合同关系。虽然，该活动板房拆安装是由其子李尚儒直接发包，但其作为家主可作为本案的义务主体。原告戴广普受雇于被告陈壮，在该建设工程中提供劳务，被告陈壮系接受劳务者，原告戴广普与被告陈壮之间形成劳务（雇佣）关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，被告陈壮作为接受劳务者，应当对原告戴广普在提供劳务过程中造成的人身伤害损失承担主要赔偿责任。原告戴广普作为提供劳务者，在活动板房上（三层）从事拆安装作业时，未采取任何防护措施（如系带安全带、安全帽、安全绳等），未尽谨慎注意义务，与其高空坠落摔伤事故的发生有直接的因果关系，故其自身应当承担相适应的责任。被告李卫东将其在二层楼房上（三层）活动板房拆安装工程发包给没有相应建设工程施工资质或不具有安全作业条件的被告陈壮进行拆卸安装作业，其作为定作人具有选任过失，且未尽监督管理职责，应当承担相应的赔偿责任。被告曹凯系被告陈壮承揽拆安装活动板房的介绍人，故在本案中不负赔偿责任。关于原告戴广普的各项损失。1、医疗费，原告医疗费共计为31502.72元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定。其中医保报销的14457.18元不能减轻侵权人的赔偿责任，应当由原告戴广普退还医保处；2、住院伙食补助费，原告按照50元/天标准主张该费用与法有据，本院予以支持。但应以其实际住院9天予以计算。原告主张10天不能予以全部支持；3、营养费，可按34元/天予以计算。营养期，原告主张10日本院予以支持；4、误工费，原告戴广普主要收入来源于城镇，故应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准予以支持。原告按照500元/天不是其固定收入工资收入标准，本院不能予以支持。误工期，原告本次主张误工期10日本院予以支持；5、护理费，原告按照80元/天标准并主张护理期10日，本院予以支持；6、交通费，鉴于原告及其陪护人员往返医院等需要实际支出，故酌情予以支持200元。原告主张1000元交通费过高，本院不能全部支持。综上，本院确认原告的各项损失为：1.医疗费31502.72元、2.住院伙食补助费450元（9天×50元）、3.营养费340元（10天×34元）、4.护理费800元（10天×80元）、5.误工费1290元（129元/年×10天）、6.交通费200元，合计34582.72元。上述损失由被告陈壮承担60%的赔偿责任，被告李卫东承担15%的赔偿责任，剩余损失由原告戴广普自行承担。其中，被告曹凯支付给被告陈壮的10000元，原系让其转交给原告戴广普的医疗费，庭审中，被告陈壮对收到该款项尚未支付给原告的事实认可，故被告陈壮应当返还给曹凯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：一、被告陈壮赔偿原告戴广普上述损失34582.72元60%为20749.63元，于本判决生效之日起十日内付清（医保支付14457.18元应当予以返还）。二、被告李卫东赔偿原告戴广普上述损失34582.72元的15%为5187.41元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告陈壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇一九年九月十二日书记员  乔 丹