甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初1715号 原告朱小雄，男，汉族，住陕西省西安市高陵区。 委托代理人李姿霖，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告庆阳长庆建安运输有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人刘宁，该公司总经理。 委托代理人刘虎荣，男，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告柳廷存，男，汉族，住甘肃省镇原县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 负责人武强，该支公司总经理。 委托代理人王曾戈，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告朱小雄与被告庆阳长庆建安运输有限公司（以下简称建安公司）、柳廷存、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称人寿财险庆阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱小雄及其委托代理人李姿霖，被告建安公司的委托代理人刘虎荣、柳廷存、被告人寿财险庆阳公司的委托代理人王曾戈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱小雄诉称，原告系长庆油田第十一采油厂方山作业区职工，在位于镇原县三岔镇米家川行政村境内的86井区430井场上班。2018年5月11日晚22时30分，原告上班期间，第二被告柳廷存驾驶第一被告所有的******“华神”牌重型普通货车到430井场大门口鸣笛示意开门，因夜间甚少有车辆出入，原告便打开大门上前询问车辆来意，谁知第二被告驾驶车辆没有停顿，径直驶入大门，将位于井场大门左侧的原告挤压在左侧车厢和门墩之间，原告胸腔受伤倒地，车辆左右轮又从原告左臂、右脚上碾过，造成原告身体严重受伤。随后，原告被送往庆阳市人民医院救治，初步诊断为：1、尺骨鹰嘴骨折（左侧）；2、趾骨骨折（右足）；3、骰骨骨折（右足）；4、外踝骨折（右侧）；5、左上肢重度擦伤；6、肋骨骨折；7、胸腔积液（右侧）；8、完全性右束支传导阻滞。因伤情严重，原告在庆阳市人民医院住院治疗5天后，于2018年5月16日转入西安市红会医院进一步手术治疗35天，出院诊断为：1、闭合性胸部损伤，双侧多发肋骨骨折术后，双侧胸腔积液，右肺不张；2、左尺骨鹰嘴骨折术后；3、右踝关节骨折；4、2型糖尿病。出院后，原告分别于2018年6月20日至6月24日、2018年8月20日至8月31日在长庆油田职工医院住院治疗15天，以上住院共计55天。2019年1月22日，镇原县公安局交警大队作出第******号道路交通事故认定书，认定第二被告柳廷存违反《道路交通安全法》第22条1款，负责事故全部责任，原告无责任。因第一被告系肇事车辆所有人，第二被告系第一被告雇佣人员，肇事期间是其履行雇佣工作职责之时，第一被告作为雇主，应当对原告受伤一事承担赔偿责任。第一被告为肇事车辆在第三被告处投保了交强险，事故发生在保险合同期限内，第三被告应在交强险责任范围内承担赔偿责任。现原告诉讼要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计361052.04元，诉讼费由被告承担。 原告朱小雄为其主张提供如下证据： 1、《道路交通事故认定书》一份，证明被告柳廷存负本起事故的全部责任，原告无责任； 2、机动车信息查询结果单一份，证明肇事车辆所有人是被告建安公司，应对本起事故承担赔偿责任； 3、机动车交强险保险单一份，证明肇事车辆在被告人寿财险庆阳公司投保了交强险； 4、庆阳市人民医院住院病历一份，2018年5月16日至6月20日西安市红会医院住院病历、诊断证明、出院证，长庆油田职工医院住院病历一份，证明原告受伤后住院天数； 5、医疗票据51张，证明事故发生后原告共花费医药费145662.66元； 6、原告基本养老保险及企业年金个人缴费、分配基数核定表一份，证明原告月平均工资为12279.63元； 7、薛小利出具的证明、身份证复印件各一份，原告与朱丽英、庆阳市西峰区朝阳信息咨询部签订的家政劳务合同一份、朱丽英出具的收条三份、朱丽英身份证复印件一份，收款收据一份，芮会珍出具的证明、身份证复印件各一份，原告女儿朱沁茹招商银行账户交易明细表一份，证明原告受伤后支出护理费用及因护理给原告女儿减少的收入金额； 8、交通费票据6张，证明花费交通费金额； 9、住宿费票据4张，证明花费住宿费金额； 10、庆阳市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告鉴定的伤残等级、后续费用及护理期限。 被告建安公司辩称，涉案车辆已经投保了交强险，应先由保险公司进行赔偿，被告建安公司共计向原告垫付金额为144444.26元，已经超出了公司的赔偿范围。 被告建安公司未提供证据。 被告柳廷存辩称，原告受伤后被告和其妻子在医院护理了十几天，被告已支付原告6073元，这笔费用包含在被告建安公司垫付的144444.26元之内。 被告柳廷存未提供证据。 被告人寿财险庆阳公司辩称，被告建安公司在本公司投保了交强险，有正式票据合理的费用，被告愿意在交强险范围内承担赔偿责任，其他被告如有垫付在判决时应一并抵扣。鉴定费、诉讼费、精神损失费属于保险的免赔项目，不应由被告人寿财险庆阳公司承担。 被告人寿财险庆阳公司未提供证据。 经质证，三被告对原告提交的第1、2、3、4项证据无异议，对第5项证据真实性有异议，认为部分票据是医保联，外购药品不认可，对第6项证据证明目的有异议，认为没有原告所在单位停发工资的相关证明，对第7项证据真实性有异议，认为签订的合同上没有朱丽英及芮会珍的签名，对第8项证据真实性有异议，认为票据有连号现象，只认可有原告名字的票据，对第9项票据非正式票据有异议，对第10项证据真实性无异议，但认为误工期应为120日。 经审理查明，原告系长庆油田第十一采油厂方山作业区职工，在位于镇原县三岔镇米家川行政村境内的86井区430井场上班。被告柳廷存系被告建安公司雇佣员工。2018年5月11日晚22时30分许，被告柳廷存驾驶******号重型普通货车，进入长庆油田第十一采油厂方山作业区86井区430井场（镇原县三岔镇米家川行政村境内）大门时，将在该井场大门左侧正在开门的原告朱小雄挤压后受伤的道路交通事故。2019年1月22日镇原县公安局交通警察大队作出了第******号道路交通事故认定书，认定被告柳廷存承担本起事故的全部责任，原告朱小雄在本起事故中无责任。原告受伤后被送往庆阳市人民医院住院就诊，被诊断为：1、尺骨鹰嘴骨折（左侧）；2、趾骨骨折（右足）；3、骰骨骨折（右足）；4、外踝骨折（右侧）；5、左上肢重度擦伤；6、肋骨骨折；7、胸腔积液（右侧）；8、糖尿病；9、完全性右束支传导阻滞。原告在庆阳市人民医院住院治疗5天后，于2018年5月16日转入西安市红会医院进一步手术治疗35天，出院诊断为：1、闭合性胸部损伤，双侧多发肋骨骨折术后，双侧胸腔积液，右肺不张；2、左尺骨鹰嘴骨折术后；3、右踝关节骨折；4、2型糖尿病。出院后，原告分别于2018年6月20日至6月24日、2018年8月20日至8月31日在长庆油田职工医院住院治疗15天，以上住院共计55天。住院期间被告柳廷存垫付医疗费6073元，被告建安公司垫付医疗费138371.26元。2019年4月29日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出了庆医司鉴（2019）临鉴字第（04）W007号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱小雄胸部及左上肢受伤伤残均属十级；取出内固定物手术费用13970元；护理期限为60日。被告建安公司在被告人寿财险庆阳公司投保了交强险，保险期间为2017年11月21日零时起至2018年11月20日二十四时止。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以确认。 本院认为，被告柳廷存负本起交通事故的全部责任，原告朱小雄无责任，被告柳廷存系被告建安公司雇佣员工，其驾驶的******号重型普通货车受被告建安公司指派进入长庆油田第十一采油厂方山作业区86井区430井场时发生事故，因此，被告柳廷存系履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本起事故责任应由被告建安公司承担。被告建安公司在被告人寿财险庆阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人寿财险庆阳公司应在交强险范围内承担本起事故的赔偿责任，不足部分由被告建安公司负责赔偿。 经本院核定，原告朱小雄的损失为：1、医疗费为123912.24元；2、误工费为46514.23元（原告系油田职工有固定收入，但原告提交的证据显示工资收入浮动较大，故参照甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准中采矿业年平均工资85880元/年计算误工费，计算至定残前一日即2019年4月28日，即为85880元÷365天×352天=82821.3元，因原告发生交通事故后长庆油田第十一采油厂方山作业区向其发放了部分工资，即2018年5月至2019年4月已向其发放工资共计36307.07元，应当将该部分已发工资从误工费总额中扣除，故被告应向原告支付误工费金额为46514.23元）；3、护理费为4500元（原告鉴定的护理期限为60日，且医嘱并未注明需多人护理，故应当认定为一人护理；原告向法庭提交了家政劳务合同，每月护工费用为3000元，因原告在西安就医，参照当地生活水平，本院认为该费用较为合理，可以参照该合同约定的费用计算护理费；被告柳廷存及其妻子在原告住院期间为其护理15天，故应当减少原告的护理费用；原告陈述其女儿朱沁茹因陪护造成了误工费，要求被告承担，但其提供的证据不足以证明其证明目的，且金额无法确定，故对原告该项请求不予支持。综上，被告应当承担原告护理费4500元）；4、住院伙食补助费为2700元（40元/天×5天+50元/天×50天）；5、营养费为1100元（20元/天×55天）；6、交通费805.5元；7、住宿费4162元；8、残疾赔偿金71896.8元；9、后续治疗费13970元。以上损失共计269560.77元，由被告人寿财险庆阳公司在强制险范围内予以赔偿原告120000元，被告柳廷存已向原告垫付6073元，原告应当予以返还，被告建安公司承担下剩赔偿费用149560.77元（已付138371.26元）。鉴定费3300元，因被告柳廷存负事故全部责任，其在从事雇佣活动时发生事故，故被告建安公司作为雇主应当承担鉴定费用。原告要求二被告承担精神损害抚慰金，但其伤残等级较低，亦未提供相关证据，故对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告朱小雄的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费共计269560.77元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险范围内负责赔偿120000元，被告庆阳长庆建安运输有限公司赔偿149560.77元（已付138371.26元）； 二、原告朱小雄向被告柳廷存返还已付费用6073元； 三、鉴定费3300元，由被告庆阳长庆建安运输有限公司承担； 三、驳回原告朱小雄的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2005元，由原告朱小雄负担505元，被告庆阳长庆建安运输有限公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊 人民陪审员苏虹月 人民陪审员李彦峰 二〇一九年九月二日 书记员 王         孟         洁