广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6632号原告：赵金翠，女，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托代理人：刘冬梅，广东真利律师事务所律师。被告：林伟豪，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托代理人：林兆源（林伟豪的父亲），男，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：潘伟立，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告赵金翠诉被告林伟豪、潘伟立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，原告赵金翠申请撤回对被告潘伟立的起诉，本院已予以准许。本案依法适用简易程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵金翠及其委托代理人刘冬梅,被告林伟豪及其委托代理人林兆源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金翠诉称：2019年2月16日，被告林伟豪驾驶悬挂粤Ｊ×××**普通二轮摩托车沿江门市××区建设路往建设二路方向行驶至喷水池岗红绿灯路段时，与沿跃进路往白沙大道方向行驶由原告驾驶的粤Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。江门市公安交通管理蓬江交通警察大队作出第440703120190000092号《道路交通事故认定书》，认定被告林伟豪承担事故全部责任。林伟豪驾驶的悬挂粤Ｊ×××**号牌的车辆的所有人是被告潘伟立，该车辆未年检，没有购买交强险。原告因本次事故受伤送往江门市人民医院，住院治疗23天。医嘱原告住院期间需一人护理，加强营养。经伤残鉴定，原告构成两个十级伤残。本次事故造成原告如下损失：1.医疗费47677.7元；2.误工费10800元；3.护理费2760元；4.住院伙食补助费2300元；5.营养费600元；6.残疾赔偿金72475.2元；7.鉴定费3250元；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费750元；10.车辆维修费1300元，合计151162.9元。被告林伟豪应当承担全部赔偿责任，被告潘伟立应在交强险限额内对原告的损失121300元承担连带赔偿责任。此外，原告保留向被告追索后续医疗费等费用的权利。据此，原告请求法院判令被告林伟豪赔偿原告损失151162.9元，被告潘伟立在交强险限额范围内对原告的损失121300元承担连带赔偿责任，诉讼费用由两被告共同承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告林伟豪赔偿原告损失143981.9元，诉讼费用由被告林伟豪承担。原告赵金翠对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.赵金翠身份证复印件、户口簿各1份；2.林伟豪驾驶证正副页、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单各1份；3.江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第440703120190000092号《道路交通事故认定书》1份；4.出院记录、诊断证明、门诊病历、多排CT检查报告单、放射DR影像检查报告各1份，DR检查报告2份；5.住院病人费用明细清单1份；6.银克创必清费用发票、助行器费用发票各1份，医疗收费票据6份；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；8.收款收据1份；9.江门市××区曼伲餐饮管理有限公司营业执照、江门市××区曼伲餐吧有限公司在职证明各1份，楼面工资表6份。被告林伟豪辩称：原告主张的医疗费用过高，不合理。我没有垫付过任何款项给原告。被告林伟豪就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。经审理查明：2019年2月16日21时50分，被告林伟豪驾驶悬挂粤Ｊ×××**普通二轮摩托车（原车辆号牌为粤Ｊ×××**）从江门市××区建设路往建设二路方向行驶至喷水池岗红绿灯路段时，与从跃进路往白沙大道方向行驶由原告赵金翠驾驶的粤Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告林伟豪、原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，双方车辆被撤离现场。同年3月7日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第440703120190000092号《道路交通事故认定书》，认定：林伟豪驾驶使用其他机动车的号牌的车辆通过交叉路口时违反交通信号灯指示通行，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项及第四十四条的规定，是导致此事故的根本过错；无证据证明赵金翠有导致此事故的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(四)项的规定，林伟豪承担事故的全部责任，赵金翠不承担此事故的责任。原告受伤后，当即被送往江门市人民医院住院治疗，经诊断：1.左第2、3、4跖骨远端骨折；2.左第1、3、4跖骨近端骨折；3.左足中间楔骨、外侧楔骨及骰骨骨折；4.左肱骨大结节撕脱骨折；5.左肩关节三角肌、小圆肌挫伤；6.左侧第7肋骨骨折；7.全身多处软组织挫伤。同年2月25日，原告行左足第2、3、4跖骨远端骨折切开复位，锁定微型钢板内固定术。2月28日，原告在上药济源堂江门大药房有限公司购买价款98元的银克创必清。3月4日，原告在国药控股国大药房江门连锁有限公司购买价款48元的助行器。同年3月12日出院，共住院23天，发生门诊医疗费581元、住院医疗费46451元。出院记录及诊断证明医嘱原告住院治疗期间留陪人1名，出院后全休3个月，加强营养。同年4月3日，原告委托江门市华诚车行对事故损坏的粤Ｊ×××**普通二轮摩托车进行维修。原告因此支付维修配件费1300元。同年4月18日、5月16日，原告又到江门市人民医院门诊复查治疗，共用去医疗费476元。同年5月23日，原告到江门市五邑中医院门诊复查治疗，用去医疗费365元，其中医保支付了253.3元。2019年6月13日，经广东法信司法鉴定所对原告的伤残程度、伤病关系进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵金翠左肱骨大结节撕脱性骨折、左肩关节肌腱及韧带损伤、左足多发骨折与2019年2月16日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人赵金翠的损伤致残程度为二项十级伤残。原告为此支出伤残鉴定费3250元。另查明：原告赵金翠是非农业家庭户口。原告从2017年4月起至事故发生前在江门市××区曼伲餐吧有限公司工作，每月工资收入2700元。粤Ｊ×××**普通二轮摩托车的登记车主是原告赵金翠。悬挂粤Ｊ×××**号牌二轮摩托车的原车辆号牌为粤Ｊ×××**，车主是被告潘伟立，该车辆在本次事故发生时没有购买机动车第三者责任强制保险。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：本次交通事故造成原告赵金翠的损失以及被告林伟豪的民事责任承担。关于本次交通事故造成原告赵金翠的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2019年8月27日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算原告可获得的赔偿项目及赔偿金额。关于原告主张的各项赔偿项目及数额，本院认定如下：1.对于医疗费。原告提供道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明、门诊病历、多排CT检查报告单、放射DR影像检查报告、DR检查报告、住院病人费用明细清单、医疗收费票据主张权利，证据形式合法，能相互印证，与本次交通事故具有关联性，故本院依法予以采纳，并据此确认原告因本次交通事故损伤在江门市人民医院治疗，产生门诊医疗费1057元、住院医疗费46451元，在江门市五邑中医院治疗，产生门诊医疗费365元。至于上药济源堂江门大药房有限公司出具2018年2月28日数额为98元的银克创必清发票，被告林伟豪对此表示没有异议，故本院依法予以认定。上述医疗费用合计47971元，依法扣除医保支付的253.3元，原告的实际医疗费损失应为47717.7元。依据《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，被告林伟豪应对医疗行为的合理性、必要性承担证明责任，但被告林伟豪并未举证证明原告主张的医疗费用哪些不合理，其辩解缺乏事实依据，理由不成立，本院不予采信。2.对于住院伙食补助费。原告住院治疗合计23天，按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。3.对于护理费。江门市人民医院出具的诊断证明证实原告住院期间留陪人１名进行护理，原告住院治疗23天，故护理时间23天。原告主张按120元/天的标准计算护理费，符合本地区经济水平，本院予以采纳，其护理费为2760元（120元/天×23天）。4.对于劳务损失费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告赵金翠虽然在本次交通事故时已经退休，但其提供的证据可以证明其从2017年4月5日起至事故发生前在江门市××区曼伲餐吧有限公司工作，其受伤住院治疗、休息期间必然造成退休工资以外的返聘工资减少，是因误工减少的合法收入，应属“劳务损失费”，而非严格意义上的“误工费”。结合原告举证的出院记录、门诊病历、诊断证明以及司法鉴定意见书，经核定其误工时间应为113天（住院23天+医嘱出院后休息3个月即90天）。按其事故发生前在江门市××区曼伲餐吧有限公司工作的每月2700元工资标准计算，原告误工期间的劳务损失费为10170元（2700元/月÷30天×113天）。原告主张按误工时间4个计算其误工费为10800元，依据不足，本院不予采纳。5.对于残疾赔偿金。原告因交通事故损伤，必须通过鉴定来确定伤残程度，原告委托广东法信司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，因该司法鉴定所和鉴定人员具备法医鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，被告对此亦予以认可，故本院对原告举证的《司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告黄秀兰是非农业家庭户口，其残疾赔偿金依法应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算。本案中，原告主张按30198元/年的标准计算残疾赔偿金，是依法行使处分权的行为，应当予以准许。原告定残日时53周岁，应按20年计算，原告伤残两项十级伤残，伤残系数是11%，其残疾赔偿金为66435.6元（30198元/年×11%×20年）。6.对于伤残鉴定费3250元，原告提交了广东法信司法鉴定所出具的收费发票佐证，该鉴定费是原告为确定其损伤的程度而支出的必要、合理性费用，具有关联性，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院予以确认。7.对于康复辅助器具费。国药控股国大药房江门连锁有限公司出具2019年3月4日数额为48元的发票，显示所购买的助行器属护理类医疗器械，处于原告发生事故受伤住院期间，结合原告伤情，本院依法确认该发票的证明力，该发票显示的费用48元是原告因护理产生的合理费用，应予赔偿。8.对于营养费。原告因本次交通事故损伤住院治疗，并经伤残评定达到两项十级伤残的严重后果，且原告提供江门市人民医院开具的出院记录及诊断证明证实其所受损伤确需营养食品辅助治疗，营养费应参照本地区生活水平计算，可酌定为500元。9.对于交通费。虽然原告没有提供交通费的相关票据，但鉴于原告发生交通事故后，其住院、门诊治疗，伤残鉴定等实际情况，客观上存在交通费支出的事实，根据公平原则，可酌情确定交通费750元。10.对于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故致残两项十级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。因原告在本次交通事故中不存在过错，不承担事故责任，故综合考量各种因素，酌情认定精神损害抚慰金3000元为宜，原告要求被告赔偿10000元偏高，不合理部分不予支持。11.对于车辆维修费。原告所有的粤Ｊ×××**普通二轮摩托车因本次交通事故受损，必须及时予以维修，且该车辆已修复，产生维修费用1300元，故本院对原告提交的维修费发票依法予以采纳，并认定粤Ｊ×××**普通二轮摩托车的维修费为1300元。综上，原告赵金翠因交通事故造成的损失共计138231.3元。原告上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费47717.7元、住院伙食补助费2300元、营养费500元，合计50517.7元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费2760元、劳务损失费10170元、残疾赔偿金66435.6元、伤残鉴定费3250元、康复辅助器具费48元、交通费750元、精神损害抚慰金3000元，合计86413.6元；财产损失赔偿限额项下的项目为：维修费1300元。关于被告林伟豪的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的被告林伟豪承担全部责任，原告赵金翠不承担责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。被告林伟豪因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。对原告因交通事故所造成的损失，被告林伟豪应承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告潘伟立作为使用其他机动车的号牌粤Ｊ×××**的普通二轮摩托车的所有权人,在本次交通事故发生时亦没有为该车辆投保交强险，本应对原告因交通事故所造成的损失承担连带赔偿责任，诉讼中，原告撤回对被告潘伟立的起诉，自愿放弃要求其在本案中承担赔偿责任，是在法律规定范围内自行处分权利，本院予以照准。因此，对于原告的合理损失138231.3元，被告林伟豪应全额赔偿。综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告诉请超出本院核定上述损失范围的，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第五条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、第六十三条、第六十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告林伟豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵金翠支付赔偿款138231.3元。二、驳回原告赵金翠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元减半收取1590元（原告已预交），由原告赵金翠负担64元，被告林伟豪负担1526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告林伟豪拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  陈强英二〇一九年九月二十日法官助理郭桂花书记员张惠兰