文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初4652号原告：苏佳，男，1980年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀秀，安徽皖北律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。法定代表人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。原告苏佳与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称平安保险阜阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏佳的委托诉讼代理人付新鹏、朱秀秀，被告平安保险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费共计68062元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日16时50分，原告驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车，沿西湖大道由东向西行驶至南京路交叉口200米时，撞到王阔大驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**的轻型货车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故，事故经阜阳市交通事故警察支队直属事故大队认定原告负事故的全部责任。经中衡保险公估股份有限公司评估，原告车辆的损失价格为65062元。2016年11月18日，原告在被告处购买了机动车损失保险等商业险，且投保了不计免赔，保险期间为2018年11月19日至2019年11月18日，并约定了争议的解决方式为诉讼。为维护自身的合法权益，原告现按照约定依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告平安保险阜阳中心支公司辩称：原告诉求过高，没有事实法律依据，原告车辆在我公司投保车辆损失险限额为405350.4元。庭前我公司已经申请对车辆进行重新评估，车辆损失应该按照新的评估意见，根据合同约定，我公司对诉讼费不承担。经审理查明：2019年3月5日16时50分，原告驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车，沿西湖大道由东向西行驶至南京路交叉口200米时，撞到王阔大驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**的轻型货车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故，事故经阜阳市交通事故警察支队直属事故大队认定原告负事故的全部责任。后原告苏佳将其受损车辆委托中衡保险公估股份有限公司评估，经评估原告车辆的损失价格为65062元，原告苏佳为此花费鉴定费用3000元。另查明，2016年11月18日，原告在被告处购买了机动车损失保险等商业险，且投保了不计免赔，保险期间为2018年11月19日至2019年11月18日，并约定了争议的解决方式为诉讼。又查明，我院审理该案期间，平安保险阜阳中心支公司申请对苏佳的车辆损失重新评估，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司后作出皖百友价评字[2019]0903号价格评估意见书，评定标的物的价格为48880元，为此人民财产保险阜阳分公司花费评估费用4000元。上述事实，有原告身份证、驾驶证、行驶证、被告营业执照、鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、道路事故认定书、机动车商业保险责任单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，苏佳与平安保险阜阳中心支公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人应按保险合同的约定履行各自义务，被保险车辆在保险期间，发生交通事故，造成原告车辆的损失，保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任，经本院重新委托评估，原告苏佳的K69K88的小型客车的损失为48880元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于对皖Ｋ×××**小型客车的两次评估费用，共计7000元，因第二次评估对涉案车辆的损失有所变更，本院酌定平安保险阜阳中心支公司另行支付原告苏佳评估费用1000元。关于诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方承担，如本案原告的损失已由被告予以赔偿，则不存在该起诉讼，故被告应按原告的实际损失承担部分诉讼费。综上所述，对原告苏佳的诉请本院予以部分支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告苏佳车辆损失费49880元；二、驳回原告苏佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由原告苏佳负担227.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担523.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年九月二十五日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初4652号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：苏佳，男，1980年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**向阳北路****，身份证号码3412031980********。委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀秀，安徽皖北律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码913412007117862653（1-1）。法定代表人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。原告苏佳与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称平安保险阜阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏佳的委托诉讼代理人付新鹏、朱秀秀，被告平安保险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费共计68062元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日16时50分，原告驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车，沿西湖大道由东向西行驶至南京路交叉口200米时，撞到王阔大驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**的轻型货车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故，事故经阜阳市交通事故警察支队直属事故大队认定原告负事故的全部责任。经中衡保险公估股份有限公司评估，原告车辆的损失价格为65062元。2016年11月18日，原告在被告处购买了机动车损失保险等商业险，且投保了不计免赔，保险期间为2018年11月19日至2019年11月18日，并约定了争议的解决方式为诉讼。为维护自身的合法权益，原告现按照约定依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告平安保险阜阳中心支公司辩称：原告诉求过高，没有事实法律依据，原告车辆在我公司投保车辆损失险限额为405350.4元。庭前我公司已经申请对车辆进行重新评估，车辆损失应该按照新的评估意见，根据合同约定，我公司对诉讼费不承担。经审理查明：2019年3月5日16时50分，原告驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车，沿西湖大道由东向西行驶至南京路交叉口200米时，撞到王阔大驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**的轻型货车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故，事故经阜阳市交通事故警察支队直属事故大队认定原告负事故的全部责任。后原告苏佳将其受损车辆委托中衡保险公估股份有限公司评估，经评估原告车辆的损失价格为65062元，原告苏佳为此花费鉴定费用3000元。另查明，2016年11月18日，原告在被告处购买了机动车损失保险等商业险，且投保了不计免赔，保险期间为2018年11月19日至2019年11月18日，并约定了争议的解决方式为诉讼。又查明，我院审理该案期间，平安保险阜阳中心支公司申请对苏佳的车辆损失重新评估，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司后作出皖百友价评字[2019]0903号价格评估意见书，评定标的物的价格为48880元，为此人民财产保险阜阳分公司花费评估费用4000元。上述事实，有原告身份证、驾驶证、行驶证、被告营业执照、鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、道路事故认定书、机动车商业保险责任单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，苏佳与平安保险阜阳中心支公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人应按保险合同的约定履行各自义务，被保险车辆在保险期间，发生交通事故，造成原告车辆的损失，保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任，经本院重新委托评估，原告苏佳的K69K88的小型客车的损失为48880元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于对皖Ｋ×××**小型客车的两次评估费用，共计7000元，因第二次评估对涉案车辆的损失有所变更，本院酌定平安保险阜阳中心支公司另行支付原告苏佳评估费用1000元。关于诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方承担，如本案原告的损失已由被告予以赔偿，则不存在该起诉讼，故被告应按原告的实际损失承担部分诉讼费。综上所述，对原告苏佳的诉请本院予以部分支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告苏佳车辆损失费49880元；二、驳回原告苏佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由原告苏佳负担227.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担523.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年九月二十五日书记员陈奕帆