湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0682民初1754号原告：尹先道，男，1932年9月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：陈琦，男，1994年8月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：陈新文，男，1967年11月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：柳军，男，1987年1月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。住所地：岳阳市岳阳楼区青年中路锦城嘉园**门面**，统一社会信用代码9143060079238366XM。法定代表人：胡冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋毕杨，男，汉族，1997年8月2日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：中华联合财产保险股份有限公司临湘市支公司。住所地：临。住所地：临湘长盛西路**用代码914306827853588370。负责人：骆先军，该公司经理。委托诉讼代理人：王雄，男，汉族，1991年7月11日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳县。原告尹先道诉被告陈琦、陈新文、柳军、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光保险）、中华联合财产保险股份有限公司临湘市中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法由审判员沈欣辉适用简易程序公开开庭进行审理，书记员易祥担任法庭记录。原告尹先道的委托诉讼代理人苏学根，被告陈琦、陈新文、柳军、阳光保险的委托诉讼代理人宋毕杨、中华联合的委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹先道向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告交通事故医疗费、护理费等损失合计41404元。二、保险公司在保险责任限额内承担赔偿义务。事实及理由：2018年10月22日，被告陈琦驾驶湘Ｆ×××**小车沿X015县道最江线自临湘往江南方向行使。14时15分，当车行驶至最江线31KM+100M地段避让其它车辆时，与车行方向右侧路边行人即原告相碰，造成原告倒地受伤的交通事故。原告受伤后被送往临湘市中医院住院治疗52天，开支医疗费27558.51元。临湘市交警大队于2018年10月26日作出交通事故认定书，认定陈琦负此次事故的全部责任，原告无责任。经岳阳市春风司法鉴定所判定，原告损伤构成轻伤一级。经了解，被告陈琦驾驶的湘Ｆ×××**小车系被告陈新文从柳军处购买已转户（机动车号牌未转户），保险公司承保了湘Ｆ×××**小车的交强险及三者险，此次交通事故发生在保险期内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔付义务。因后续赔偿双方达不成一致意见，故具状起诉，请求依法处理。原告向本院提供了以下证据：第一组证据：原告的常住人口登记卡、被告陈琦的驾驶证及湘Ｆ×××**号机动车的行驶证、交强险保单。证明原、被告的身份及其诉讼主体资格，车辆承保属实。第二组证据：临湘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的客观事实及责任认定。第三组证据：原告尹先道在临湘市中医院的病案及医疗费票据。证明原告因交通事故受伤住院治疗的基本事实。第四组证据：岳阳春风司法鉴定所出具的司法意见鉴定书。证明原告交通事故受伤构成轻伤一级，护理期180天、营养期90天、追加医疗费4600元。第五组证据：原告住院期间护理费收条一份、尹业雄的公民身份证、临湘市江南镇江南村民委员会出具的证明、尹业雄的营业执照及经营场所照片一组。证明原告住院期间护理费已实际发生，出院后护理人员尹业雄的基本情况。第六组证据：交通费票据一组。证明交通费已实际发生。被告陈琦辩称：事故车辆投保了交强险与三责险，答辩人的赔偿责任应当由保险公司承担。被告陈新文辩称：事故车辆为答辩人向柳军购买，陈琦是答辩人的儿子，当初在交警队调解时赔偿金总额不到30000元，现被答辩人起诉总额达70000多元，答辩人认为被答辩人法律依据不足。被告陈新文向本院提供了以下证据：证据1、原告住院期间的医疗费发票和用药清单。证明原告住院期间被告为其垫付27558元医药费。证据2、鉴定费发票。证明被告支付了法医鉴定费。证据3、三责险保单一份。证明被告向中华联合投保了100万三责险且不计免赔。被告柳军辩称：事故车辆已通过二手车市场卖给陈新文，车辆也过户且手续齐全，此次交通事故与答辩人无关。被告柳军未向本院提供证据。被告阳光保险辩称：事故车辆在阳光保险投保了交强险，事故发生后答辩人已经赔付医药费10000元，希望本案一并处理，此外答辩人不是事故方，不应当承担案件受理费。被告阳光保险未向本院提供证据。被告中华联合辩称：一、对被答辩人因此次交通事故的合理、合法的损失答辩人可以在核实被保险车辆驾驶员及被保险人不存在保险合同中约定的责任免除事由后，根据保险条款的约定在保险限额内承担赔偿责任。因被保险车辆在答辩人处投保了三责险100万及不计免赔，答辩人仅在三责险限额内承担赔偿责任。二、被答辩人诉求的赔偿项目及金额部分不实，部分无据，请求法院依法予以驳回。医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险医药费赔偿范围，对超过限额部分，答辩人须核减20%非医保用药。中华联合向本院提供了以下证据。公司负责人及营业执照各一份，证明其诉讼主体资格。本院认证认为：对原、被告质证时认可的证据本院予以采信，对被告有异议的证据本院认证如下：原告住院期间护理费收款人为原告的女婚周金武，周金武未出庭，故对其真实性本院不予采信。原告诉称出院后由其子尹业雄护理，但在诉讼中原告不能举证其存在实际误工损失，原告住院期间及出院后的护理费可以按照居民服务业标准计算。尹业雄在广东东莞开店，其父受伤后回家探望并护理，本院酌情认定尹业雄来回一次的交通费用。根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实：2018年10月22日，被告陈琦驾驶湘Ｆ×××**小型客通客车沿临湘市最江公路（X015县道）自临湘往江南方向行使。8时15分许，当车行驶至最江线31KM+100M地段避让其它车辆时，与车行方向右侧路边行人尹先道相接触，致尹先道受伤的交通事故。原告尹先道受伤后被送往临湘市中医院住院治疗51天，开支医疗费27558.51元。临湘市交警大队于2018年10月26日作出交通事故认定书，认定被告陈琦负此次事故的全部责任，原告无责任。经岳阳市春风司法鉴定所认定，原告损伤构成轻伤一级，继续追加后续医药费4600元，自受伤之日起开始计算误工期300天，护理180日，营养90天。被告陈新文支付了法医鉴定费1000元。另查明：被告陈琦是陈新文的儿子，被告陈新文的所有的湘Ｆ×××**小车系被告陈新文从柳军处购买已转户（机动车号牌未变）。事故车辆在阳光保险投保了交强险，事故发生后阳光保险已经赔付了原告医药费10000元，被告陈琦赔付了原告医药费17558.51元。被告陈新文在中华联合为湘Ｆ×××**小车投保了100万三责险且不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。本院认为，根据《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，本院核定交通事故受害人尹先道损失如下：1、医疗费32158.51元（住院医药费27558.51元，后续医疗费4600元）；2、住院伙食费3060元（60元/天×51天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费22910.79元（180天×46458元／365天，按居民服务业计算）；5、交通费896元；以上费用合计61725.3元。庭审中，被告陈琦、陈新文提出因此次交通事故向原告支付了医药费要求在本案中一并处理的要求，本院予以支持。被告中华联合提出核减原告医药费用20%，本院酌情予以核减非医保用药4133.78元（27558.51元×15%），此费用由被告陈琦自行承担。因被告陈琦已经赔偿原告17558.51元，原告获赔后应当返还被告陈琦13424.73元（17558.51元-4133.78元）。阳光保险在交强险医药费限额内赔偿原告医药费10000元（已经赔偿），在残疾赔偿金中应当赔偿原告护理费22910.79元、交通费896元，合计23806.79元。被告中华联合在三责险中应当赔偿原告23784.73元（32158.51元+3060元+2700元-10000元-4133.78元），综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在交通强制险限额内再次赔偿原告尹先道23806.79元，中华联合财产保险股份有限公司临湘市支公司在本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告尹先道23784.73元，原告尹先道获得保险公司赔偿时返还被告陈琦垫付的医药费13424.73元；二、驳回原告尹先道的其他诉讼请求。本案受理费150元，由被告陈琦负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  沈欣辉二〇一九年九月十日书记员  易 祥附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。