山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初2293号原告：宿某，男，1961年3月21日生，汉族，忻州市人。委托诉讼代理人：陈某，男，1997年11月8日生，汉族，忻州市人。被告：中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市忻府区雁门大道西路帝豪世纪花园****楼1、2层9#、10#商铺。负责人：武汉生，职务：总经理。委托诉讼代理人：高某，男，1979年9月23日生，汉族，该单位职工。原告宿某与被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿某及其委托诉讼代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在保险责任限额内赔偿原告施救费7500元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告系×××/×××号重型半挂货车所有人，郭润田为原告雇佣的司机。2019年6月10日，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2019年6月12日零时起至2020年6月11日二十四时止）、机动车商业保险（保险期间自2019年6月13日零时起至2020年6月12日二十四时止）。2019年6月25日17时30分许，郭润田驾驶×××/×××号重型半挂货车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1277KM+600M处时，与童和平驾驶的×××/×××号重型半挂货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故。当日，准格尔旗如通道路救援服务部对×××/×××号重型半挂货车进行施救，原告支付准格尔旗如通道路救援服务部车辆施救费7500元。2019年6月26日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队清水河大队作出第153212420190000093号道路交通事故认定书，认定郭润田负此次事故全部责任。随后，原告向被告提出了机动车车辆保险索赔申请，被告拒绝赔偿该7500元的施救费用。原告认为，原告在被告处投保了机动车交通事故责任保险和机动车商业保险，车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当在保险额度内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》及相关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司在庭审中辩称，对事故发生经过无异议，原告在我公司投有车损险、交强险、第三者险，其中车损险的限额为287040元。案发后，我公司于2019年8月29日支付29176元，其中包括施救费4000元。诉讼费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份;2.涉案车辆（车牌号：×××/晋HZ5**）行驶证复印件一份，郭润田驾驶证复印件一份、机动车商业保险单一份、机动车交强险保险单一份；3.施救费发票一份。被告提供的证据有：1.银行支付凭证二支；2.车辆损失确认书五页；3.更换零部件确认书一份；4.保险理赔计算书二页。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宿某系×××/×××号重型半挂货车所有人，郭润田为原告雇佣的司机。2019年6月10日，原告宿某在被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2019年6月12日零时起至2020年6月11日二十四时止）、机动车商业保险（保险期间自2019年6月13日00时起至2020年6月12日24时止）。2019年6月25日17时30分许，郭润田驾驶原告宿某所有的×××/×××号重型半挂货车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1277KM+600M处时，与童和平驾驶的×××/×××号重型半挂货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故。当日，准格尔旗如通道路救援服务部对×××/×××号重型半挂货车进行施救，原告支付准格尔旗如通道路救援服务部车辆施救费7500元，准格尔旗如通道路救援服务部出具《内蒙古增值税普通发票》一支，金额为7500元，服务名称为施救费。2019年6月26日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队清水河大队作出第153212420190000093号道路交通事故认定书，认定郭润田负此次事故全部责任。2019年7月19日，被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司对×××/×××号重型半挂货车进行车辆定损后，车辆损失确定为换件项目合计金额为21776元，修理费合计金额为3400元，施救费为4000元，共计损失29176元。2019年7月30日，被告将29176元赔付原告。本院认为，原告宿某与被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司订立的机动车辆保险单系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。本案中，原告提供证据证明其花费车辆施救费共计7500元，被告按公司内部规定核定车辆施救费为4000元赔付原告，现被告仍应赔付原告剩余车辆施救费3500元。关于原告诉称被告支付的车辆施救费4000元是原告从内蒙古停车场将货车运回忻州的拖车费，原告所诉的高速公路施救费被告未给予赔偿，本院认为，原告未提供涉事车辆从内蒙运回忻州支出拖车费用的相应证据，证据不足，本院不予支持。关于被告辩称7500元的票据超过了核定标准，且原告未提供物价局收费标准、施救路程，公司按内部规定核定赔付4000元的辩解理由，本院认为，原告提供的车辆施救费发票及实际车辆施救情况，被告应按原告实际支出赔付，被告的辩解理由本院不予采纳。关于被告辩称诉讼费不属于保险理赔范围的辩解理由，本院认为，依据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故本院认定原告承担诉讼费15元，被告承担诉讼费10元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告宿某车辆施救费3500元；二、驳回原告宿某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿某承担15元，被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 巩小强 二0一九年九月二十九日书记员 胡梅姝附：法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费由，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《人民法院诉讼收费办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。