山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初5285号原告:任洪忠，男，1962年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196203160030原告：石运兰，女，1969年10月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324196910010048原告：任某，法定代理人：杨婕，女，1988年2月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。三原告委托诉讼代理人：刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。被告：李昌盛，男，1998年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324199804014911。委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。被告：李铭，男，1999年1月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324199901144910。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地兰陵县县城南环路西侧南侧。负责人：宋金海，总经理委托诉讼代理人：高树人、王家辉，山东品众元律师事务律师。原告任洪忠、石运兰、任某与被告李昌盛、李铭、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任洪忠、石运兰及三原告的共同委托诉讼代理人刘慧娟，被告李昌盛的委托诉讼代理人杨新亮，被告李铭，被告保险公司委托诉讼代理人王家辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任洪忠、石运兰、任某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失600000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日23时46分许，原告亲属任浩驾驶鲁Ｑ×××**号轿车，沿兰陵县新华路路段由东向西行驶至兰陵县幸福花园门口与同向行驶的李昌盛驾驶的鲁Ｑ×××**号车（车载李铭1人）相撞，造成任浩、李昌盛、李铭受伤的交通事故。事故发生后，任浩被送往兰陵县人民医院抢救无效死亡。该事故经兰陵交警大队认定，任浩负事故的主要责任，李昌盛负次要责任。李昌盛驾驶车严重超速是造成该事故的重要原因。任浩的死亡，留下身体伤残的母亲和年幼的女儿，给原告造成巨大的精神损害。被告李昌盛驾驶的事故车辆登记在被告李铭名下，在被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，被告李铭应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。李昌盛辩称：事故属实，对责任划分无异议，李昌盛是驾驶员，车辆是李铭所有，李昌盛具有驾驶资质，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，应由保险公司承担原告合法合理的损失。事发时是李铭让李昌盛帮忙开车去买烟，回来的路上发生的事故。李铭辩称：事故属实，车是我的，我和李昌盛一起在车上的，当时我喝醉了,我事故后才知道是李昌盛开的车。车辆有保险，应由保险公司赔偿。保险公司辩称：事故属实，涉案车辆主车在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔属实。本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，同意在保险限额赔偿原告合理合法请求。应当根据受害人户籍性质在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险内赔偿。评估费、诉讼费等程序性费用我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年5月9日23时46分许，任浩驾驶鲁Ｑ×××**号轿车，沿兰陵县新华路路段由东向西行驶至兰陵县幸福花园门口超越同向行驶的被告李昌盛驾驶的鲁Ｑ×××**号车（车载李铭1人）相撞，造成任浩（经兰陵县人民医院抢救无效死亡）、李昌盛、李铭受伤，两车及路面设施损坏的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定，任浩醉酒后驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶，其违法行为对此次事故发生的作用较大，负事故的主要责任，李昌盛驾车超速行驶，其违法行为对此次事故发生的作用较小，负次要责任。任浩伤后被送往兰陵县人民医院抢救无效死亡，原告为此支出医疗费849.9元。任浩及其近亲属的基本情况：任浩，男，身份证号，户籍地兰陵县会宝路******。其配偶为杨婕，二人与2018年11月23日登记离婚。杨婕与任浩婚后育有一女，为本案原告任某；其父母为本案原告任洪忠、石运兰。被告李昌盛驾驶的鲁Ｑ×××**号车登记所有人为被告李铭，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：任浩驾驶的鲁Ｑ×××**号轿车为其本人所有，该车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为1800元。原告为此支出评估费800元。被告保险公司上述评估报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新评估。因此本院对上述评估结果予以认定。原告为要求赔偿冷冻及火化费用，向本院提供票据6张，金额为6030元。被告保险公司认为冷冻及火化费用不应重复计算。根据相关规定，因冷冻及火化尸体所支出的费用，应属丧葬费系列，因此原告另行再请求赔偿属重复请求，本院对原告是供的相应火化场的费用支出不作为有效赔偿证据予以认定。原告石运兰为要求赔偿赡养费，向本院递交山东省费县人民法院（2010）费民初字2988号民事判决书一份及石运兰因交通事故造成右第三肋骨骨折、双侧胸腔积液伴胸腔肥厚粘连、左肺挫伤构成十级伤残的鉴定报告一份。被告保险公司认为上述证据与本案无关联性。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性，但原告石运兰未能提供因残丧失相应劳动能力的证据，不能认定石运兰丧失劳动能力的程度。本院认为，三原告的近亲属任浩驾驶机动车与被告李昌盛驾驶的机动车相撞，致任浩等人受伤、车辆损坏，交警部门认定任浩负事故的主要责任，被告李昌盛负事故的次要责任，事实清楚，责任明确。任浩的近亲属三原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告李昌盛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对三原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿30％。本次事故任浩醉酒超车，过错较大，因此三原告要求在交强险限额外由被告按40％的比例承担赔偿责任，本院不予支持。原告所支出的评估费等是为查明案件事实及提起诉讼支出的必要的、合理的费用，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担赔偿责任。被告保险公司不同意赔偿的理由不成立，本院不予支持。原告所支出的冷冻及火化费用属丧葬费系列，原告请求了丧葬费，再要求赔偿冷冻及火化费属重复请求，重复部分，本院不予支持。原告石运兰虽存有残疾，但其未提供劳动能力丧失程度证据，因此原告石运兰要求按照残疾程度赔偿赡养费，证据不充分，本院不予支持。本次事故造成三原告近亲属死亡，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求200000元过高，可根据过错程度及本案的实际情况等，酌定为10000元。原告要求赔偿误工费5000元，无相应依据，可根据通常标准按7人3天城镇居民标准赔偿处理丧葬人员的误工费。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，三原告因其近亲属伤后死亡所带来的各项经济损失应为：医疗费849.9元、死亡赔偿金790980元、精神抚慰金10000元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费（7人×3天×108.35元）2275.35元、被抚养人生活费185985元、车损18000元、评估费800元。上述费用均合理合法，被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告任洪忠、石运兰、任某因其近亲属伤后死亡所带来的经济损失：车损2000元、医疗费849.9元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，计款112849.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告任洪忠、石运兰、任某因其近亲属伤后死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金690980元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费2275.35元、被抚养人生活费185985元、车损16000元、评估费800元，计款933602.85元的30％，即款280080.86元。三、驳回原告任洪忠、石运兰、任某的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，汇款时注明案号或当事人的名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告任洪忠、石运兰、任某负担3382元，被告李昌盛、李铭负担1843元，被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司负担4575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  岳 锋人民陪审员  梁志军人民陪审员  宁贵芹二〇一九年九月四日书 记 员  唐秀敏