北京市大兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0115刑初839号公诉机关北京市大兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，女，1974年9月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地湖北省公安县。系本案被害人暨被害人张某1之妻。附带民事诉讼原告人张某2，女，1944年5月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地湖北省公安县。系被害人张某1之母。附带民事诉讼原告人张某3，男，1998年12月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地湖北省公安县。系被害人张某1之子。上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张国志，北京杨梅律师事务所律师。被告人陈其宽，男，1960年3月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地北京市，小学文化，农民，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月28日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人许大方，北京法昂律师事务所律师。附带民事诉讼代理人陈涛，男，1982年10月31日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地北京市大兴区。系被告人陈其宽之子。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2019]695号起诉书指控被告人陈其宽犯交通肇事罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贯学宽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某3及附带民事诉讼原告人彭某1、张某2、张某3的诉讼代理人张国志，被告人陈其宽及其指定辩护人许大方、附带民事诉讼代理人陈涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控，被告人陈其宽于2019年1月3日17时许，驾驶电动三轮车（无牌照）行驶至104国道北京市大兴区京福路大东社区东门门口向北转弯时，与张某1（男，48岁，湖北省人）驾驶的摩托车（无牌照，后乘彭某1，女，44岁，湖北人）相撞，后二轮摩托车倒地起火，造成张某1当场死亡，彭某1因救张某1身体被烧伤，车辆损坏，事故发生后陈其宽驾车逃逸，后被查获归案。公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书、交通事故认定书、定责说明、驾驶人及车辆信息、被害人家庭信息、调解协议、报案材料、到案经过及被告人身份证明等证据证实。并认为，被告人陈其宽违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人彭某1诉称：我因此次事故受伤。现要求被告人陈其宽赔偿医疗费130597.53元、误工费18348元、护理费12000元、住院伙食补助费5200元、营养费6000元、鉴定费3350元、残疾赔偿金787215元、精神损害抚慰金80000元、交通费5000元、因财产保全花费的保险费2258元，以上共计人民币1049968.53元。附带民事诉讼原告人彭某1就上述请求向法庭提交了住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、入职证明、工资表、银行卡交易明细、家庭关系证明、财产保全保险费发票、交通费票据等证据。附带民事诉讼原告人彭某1、张某2、张某3诉称：被害人张某1在此次事故中死亡。要求被告人陈其宽赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费670元、误工费15000元、丧某63553.5元、死亡赔偿金1445652元、精神损害抚慰金100000元、交通费10000元、住宿费10000元、因财产保全花费的保险费3548元，以上共计人民币1648423.5元。附带民事诉讼原告人就上述请求向法庭提交了医疗费票据、入职证明、工资表、银行卡交易明细、家庭关系证明、交通费票据、住宿费发票、财产保全保险费发票等证据。被告人陈其宽对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示现无能力赔偿，对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金及残疾赔偿金表示应按农村标准计算，不认可对方的误工损失及财产保全保险费损失，其他没有提交证据的诉讼请求也不同意赔偿。被告人陈其宽的指定辩护人的辩护意见为：1、被害人张某1无证驾驶、未戴安全头盔且驾驶未按规定登记的无号牌二轮摩托车，其对事故的发生存在过错；2、事故发生后，被告人陈其宽赔偿被害人及其家属部分损失；3、被告人陈其宽到案后如实供述并自愿认罪认罚；4、被告人陈其宽无前科劣迹，系初犯。综上，请求法庭对被告人陈其宽从轻处罚。经审理查明，2019年1月3日17时许，被告人陈其宽在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌电动三轮车行驶至104国道北京市大兴区京福路大东社区东门门口向北左转弯时，与由东向西张某1驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘彭某1）相撞后逃逸，后二轮摩托车倒地后起火，造成张某1当场死亡，彭某1因抢救着火的张某1被烧伤。经工作，民警于次日将被告人陈其宽传唤到案，到案后如实供述了上述主要事实。经鉴定，被害人张某1符合烧死。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人陈其宽负事故全部责任，张某1、彭某1无责任。另查明，彭某1之父彭某2、之母易某（已去世），彭某2与易某共育有二女，其中一人为彭某1。彭某1的伤残等级经鉴定，其右手处致残程度等级为七级，其额面部致残程度等级为十级，其全身多处烧伤遗留瘢痕的致残程度等级均为十级。被告人陈其宽的行为给附带民事诉讼原告人彭某1造成经济损失为医疗费130597.53元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、护理费10800元、误某15000元、交通费500元、残疾赔偿金787215元（含彭某1之父彭某2的被扶养费生活费107315元）、鉴定费3350元，共计人民币955662.53元。其中事故发生后被告人陈其宽已给付附带民事诉讼原告人彭某1现金28300元，附带民事诉讼原告人彭某1对此予以认可。再查明，张某1与彭某1系夫妻关系，二人婚后生有一子张某3。张某1之母张某2、之父盛某（已去世），张某2与盛某共生育二女一子，其中一子为张某1。因被害人张某1死亡，被告人陈其宽的行为给附带民事诉讼原告人彭某1、张某2、张某3造成经济损失为医疗费670元、误工费7500元、丧葬费47129元、死亡赔偿金1445652元（含张某2的被扶养人生活费85852元）、交通费1500元、住宿费2000元，共计人民币1504451元。其中事故发生后被告人陈其宽已给付丧某15500元，三附带民事诉讼原告人对此予以认可。上述事实，有以下证据证实：1、被告人陈其宽的供述，2019年1月3日17时许，我开着我买的无号牌绿色福星牌电动三轮车由西向东行驶至大东社区门口往北拐弯时，一辆由东向西驶来的二轮摩托车撞在我右侧车门，摩托车倒地，车上甩下两个人倒在地上，我看了看我就开车进了大东社区，然后就回家了，回家后我也没和别人说起事故的事情，第二天我自己把摩托车撞坏的地方修了。2019年1月4日18时许，大队书记叫我到大队，到了大队后看见有警察，后我就被带到公安机关了。车是我买的没有牌照，也没有保险，没有年检。发生事故后我没有下车，停了差不多有两分钟左右，我看见有一个人坐起来了，感觉他们没事，我就直接开车离开现场了，我离开时没看见摩托车着火。2、被害人彭某1的陈述，证实2019年1月3日下午（具体时间说不清），我乘坐我老公张某1驾驶的二轮摩托车行驶至北京市大兴区104国道青云店东边的一个小区路口时，对面的一辆三轮摩托车突然向北转弯，张某1说了声“坏了”，然后我们的车就倒地了，对方的车没有停车也没有减速就往北跑了，我去追他也没有追上，对方车进小区了，我回来看我老公被压在摩托车下面，我拉他他没动，然后车就着火了，我就拦车，有过路的帮我把火灭了，还帮我报了警。张某1户口所在地是湖北省公安县斑竹垱镇双石桥村**，农业户口，发生事故前住在河北省廊坊市广阳区伊指挥营东方奇星服装有限公司内，平时也在这个服装公司工作。我们家一共四口人，有我、张某1、儿子张某3及张某1的母亲张某2，张某1的父亲去世了，张某1还有两个姐姐。3、证人彭某2的证言，证实我与死者张某1系叔侄关系，张某1的家庭情况有其母亲张某2、爱人彭某1（制衣厂工人）、儿子张某3。4、证人赵某的证言，证实案发当天我从河北省廊坊市回北京，我开车行驶到案发现场时，看见前边有车辆起火，我就靠边停车，我到的时候已经有别人在那帮忙救火了。我看见的时候，人身上的火已经灭了，摩托车还在燃烧，我停车后就报了110。5、证人回某的证言，证实我与陈其宽系夫妻关系，2019年1月3日17时许陈其宽开着电动三两轮车去青云店公交车站拉活，18时许回家，到家后他什么也没和我说，我也没发现他有什么异常。6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于北京市大兴区京福路大东社区东门门口以及案发现场的情况。7、驾驶人信息，证实经查询，陈其宽、张某1均未办理过机动车驾驶证信息。8、北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实无号牌二轮摩托车制动系工作状况、转向系工作状况无法检验，无号牌二轮摩托车照明、信号装置和其他电气设备工作状况无法检验。证实无号牌电动三轮车制动系不符合相关技术标准，转向系工作状况正常，照明、信号装置和其他电气设备工作状况正常。9、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书，证实无号牌二轮摩托车前轮轮胎上提取的绿色附着物与无号牌电动三轮车右侧底边后部提取的绿色漆片的成分相同，为同种油漆。同时证实提取的电动三轮车右侧后窗前框内的血迹系张某1所留。10、北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故认定书及定责说明，证实陈其宽具有未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车转弯未让直行车辆先行、驾驶未按规定登记的机动车、驾驶机动车发生事故后驾车逃逸、未戴安全头盔驾驶电动三轮车的违法行为，张某1具有未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车、驾驶未按规定登记的二轮摩托车、张某1未戴安全头盔驾驶二轮摩托车的违法行为，彭某1具有未戴安全头盔乘坐二轮摩托车的违法行为。鉴于被告人陈其宽发生事故后逃逸，依照法律规定确定陈其宽为全部责任，张某1无责任，彭某1无责任；如果陈其宽发生事故后不逃逸应承担事故的主要责任。11、北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实被鉴定人彭某1人体损伤程度暂鉴定为轻伤一级。12、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被鉴定人张某1符合烧死。13、居民死亡医学证明书，证实被害人张某1死亡时间为2019年1月3日。14、110接处警记录，证实赵某于2019年1月3日17时27分报警的情况。15、到案经过，证实民警于2019年1月3日接报警后经摸查走访，后于2019年1月4日将被告人陈其宽传唤到案的情况。16、身份证明，证实被告人陈其宽的自然人身份情况。17、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书，证实彭某1的右手部损伤的致残程度等级为七级，其额面部片状色素改变的致残程度等级为十级，其全身多处烧伤遗留瘢痕的致残程度等级均为十级；伤后误工期考虑以60日至90日、护理期30日至60日、营养期30日至60日为宜，具体结合实际发生情况使用。18、附带民事诉讼原告人彭某1向法庭提交的住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定费发票、银行卡交易明细、工资计算表、家庭关系证明、户口本、交通费发票、财产保全保险费发票等证据，证实附带民事诉讼原告人彭某1因伤治疗所支出的相关费用及因此造成的损失情况。19、附带民事诉讼原告人彭某1、张某2、张某3向法庭提交的医疗费票据、遗体火化证明、公司证明、银行卡交易明细、工资计算表、家庭关系证明、户口本、交通费票据、住宿费发票、财产保全保险费等证据，证实被害人张某1的家庭关系情况及附带民事诉讼原告人因被害人张某1的死亡所造成的损失情况。20、收条，证实案发后，陈其宽及其家属为附带民事诉讼原告人垫付被害人张某1的丧某人民币15500元，另给付现金人民币共计28300元。以上证据，经当庭举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈其宽违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈其宽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈其宽到案后如实供述主要犯罪事实，且能够赔偿被害人及其家属的部分损失，对其从轻处罚。被告人陈其宽的指定辩护人的第2、3、4点及请求对被告人陈其宽从轻处罚的辩护意见，本院采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。由于被告人陈其宽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。本案中，虽然被害人张某1具有未戴头盔并无证驾驶未按规定登记的机动车的过错行为、被害人彭某1具有未戴安全头盔的过错行为，但根据查明的事实，此案造成的损害后果是在被告人陈其宽驾车发生交通事故后逃逸、张某1驾驶的摩托车因该事故起火所致，被告人陈其宽的肇事逃逸行为与上述损失存在直接因果关系，应对该损失负全部责任，本案被害人在民事损害赔偿中不存在过错，不应承担过错责任。被害人张某1、彭某1户口性质虽为农业家庭户口，但根据附带民事诉讼原告人提交的公司证明、银行卡明细、工资表以及被害人彭某1在公安机关的陈述，能够证实二人在案发前均在北京东方奇星服装服饰有限公司就职，其主要收入来源于非农产业，故对死亡赔偿金及伤残赔偿金计算标准应依照2018年度北京城镇居民标准计算。在附带民事诉讼原告人彭某1受伤一节的附带民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人彭某1主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费数额合理，本院予以确认；其主张营养费、护理费、误工费、交通费，过高部分及无证据证实部分，本院不予支持；其主张赔偿精神损害抚慰金、财产保全保险费，无法律依据，本院不予支持；案发后被告人陈其宽给付给附带民事诉讼原告人彭某1现金人民币28300元，双方均无异议，本院予以确认。在附带民事诉讼原告人彭某1、张某2、张某3就张某1死亡一节的附带民事赔偿部分，三附带民事诉讼原告人主张医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）数额合理，本院予以确认；其主张误工费、丧葬费、交通费、住宿费，过高部分及无证据证实部分，本院不予支持；其主张精神损害抚慰金、财产保全保险费，无法律依据，本院不予支持；案发后被告人陈其宽给付三附带民事诉讼原告人现金人民币15500元，双方均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈其宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2023年1月27日止）。二、被告人陈其宽赔偿附带民事诉讼原告人彭某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币九十五万五千六百六十二元五角三分，其中已给付人民币二万八千三百元，余款人民币九十二万七千三百六十二元五角三分，于判决生效后十日内给付。三、被告人陈其宽赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、张某2、张某3医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费共计人民币一百五十万四千四百五十一元。其中已给付丧某人民币一万五千五百元，余款人民币一百四十八万八千九百五十一元，于判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人彭某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈国娟人民陪审员  田文静人民陪审员  李小敏二〇一九年九月二十七日书 记 员  杨春蕊-2--1-