山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初792号原告：吴根虎，男，1968年7月25日生，汉族，现住山西省繁峙县，司机。委托诉讼代理人：杨艳芬，山西台峰律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所：山西省忻州市忻府区和平西街1号山西煤炭运销集团忻州有限公司第5层0501、0502、0504室，统一社会信用代码：91140902MA0GUYYJX3。负责人：丁建成，职务：经理。委托诉讼代理人：韩锦，男，1989年8月28日生，汉族，现住山西省忻州市忻府区光明小区，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司繁峙支公司。住所：山西省繁峙县繁城镇西义村石龙西街彩云小区6、7、8间，统一社会信用代码：91140924MA0K4M093。负责人：马东佛。原告吴根虎与被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司、渤海财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴根虎的委托诉讼代理人杨艳芬、被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人韩锦到庭参加了诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司繁峙支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计12万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日6时30分许，张乙磊无证驾驶晋HXXX比亚迪小车（乘坐人：刘保平、樊宏斌、郑毅）由东向西行驶至国道108线426KM+50M处时，与由西向东原告吴根虎无证驾驶的无牌红色五羊牌二轮摩托车相撞，造成吴根虎受伤及两车不同程度受损的交通事故，事发后张乙磊驾车逃逸。该事故经繁峙县公安局交警大队认定，张乙磊负本起事故的全部责任，吴根虎、刘保平、郑毅、樊宏斌不负责任。因伤情严重，吴根虎先后在原平安康医院、忻州市忻府区长江医院住院治疗，支付医疗费39595.33元。2019年5月10日，山西国科司法鉴定中心对原告吴根虎的伤残程度和三期进行评定，经鉴定:吴根虎因交通事故致右足5趾功能均完全丧失的致残程度评定为九级;损伤后的误工期至伤残评定之日，护理期为180-210日，营养期为60-90日。原告支付鉴定费2500元。原告认为，原告驾驶的车辆与张乙磊驾驶的晋HXXX比亚迪小轿车发生交通事故，因晋HXXX比亚迪小轿车在被告处办理了交强险，此次交通事故发生在保险期内，根据相关法律规定，被告对原告因此交通事故造成的损失应承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先由交强险承担，故原告依法向法院提起。被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司答辩称：该起事故发生于2018年9月18日，事故发生后，截至当前仍然无人向我司报案，我司无法核实事故现场的相关情况以及肇事车辆晋HXXX的证件、肇事人的证件，无法确定我司是否应该承担相应的赔偿责任。如车辆及驾驶人的证件均真实合法有效，我司将按责承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司繁峙支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司对原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、保险单、原平安康医院住院病历、忻州市忻府区长江医院住院病历、医疗住院收费票据2支、门诊收据1支均无异议；原告对被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司提供的保险代抄单均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，称该鉴定意见系原告自行委托鉴定，鉴定结论偏高，保留申请重新鉴定的权利。本院认为，在诉前调解中，法院已向保险公司送达对吴根虎提交的山西国科司法鉴定中心司法鉴定意见书进行证据交换及发表调解意见的通知书，并告知逾期我院不再重新组织鉴定。被告未在规定期限内提出重新进行司法鉴定的申请，且原告所提供的鉴定意见书鉴定机构、鉴定人员均具有资质，故对原告的鉴定意见予以采纳。原告所支付的鉴定费系为确定伤残程度、误工期、营养期、护理期所支付的费用，且有正规票据证明，故鉴定费予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日6时30分许，张乙磊无证驾驶晋HXXX比亚迪小轿车（乘坐：刘保平、樊宏斌、郑毅）由东向西行驶至国道108线426KM+50M处时，与由西向东原告吴根虎无证驾驶的无牌红色五羊牌二轮摩托车相撞，造成吴根虎受伤及两车不同程度受损的交通事故，事发后张乙磊驾车逃逸。该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，张乙磊无证驾驶机动车发生事故后未保护现场且驾车逃逸的行为具有过错，负本起事故的全部责任，吴根虎、刘保平、郑毅、樊宏斌不负事故责任。事故发生后，原告被送往原平安康医院住院治疗。诊断为：右足挤压伤伴右足背足趾皮肤脱落；右足第一跖骨粉碎性、开放性骨折；右足第二跖骨骨折、第五跖骨基底部骨折；右足第二、第三趾开放性脱位骨折伴血管神经损伤，经治疗后于2018年12月8日出院，住院81天。花费门诊费21元、住院医药费35738.07元，共计35759.07元。原告又于2018年12月10日到忻州市忻府区长江医院住院治疗，诊断为：右足皮瓣修复术后伴感染，经治疗于2019年3月30日出院，住院110天，花费住院医药费3836.26元。原告通过山西台峰律师事务所委托山西国科司法鉴定中心对原告受伤后的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行了评定，该鉴定中心于2019年5月15日作出国科司法鉴定中心[2019]临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴根虎因交通事故致右足5趾功能均完全丧失的致残程度评定为九级;损伤后的误工期至伤残评定之日，护理期为180-210日，营养期为60-90日。原告支付鉴定费2500元。晋HXXX比亚迪小轿车在被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年9月7日至2019年9月6日，被保险人刘保平，事故发生在保险期间内。本院认为，该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，张乙磊负事故的全部责任，张乙磊所驾驶的晋HXXX比亚迪小轿车在被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，保险公司应首先在责任保险限额内直接赔偿原告吴根虎。被告渤海财产保险股份有限公司繁峙支公司系被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司的下级支公司，由被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司承担赔偿责任。因张乙磊无证驾驶机动车发生事故后未保护现场且驾车逃逸，被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司可在赔偿原告后向实际侵权人行使追偿权。原告受伤后在原平安康医院、忻州市忻府区长江医院住院治疗共计191天，治疗所花费的住院医药费、门诊费，均有正规票据证明，医疗费共计39595.33元。住院伙食补助费支持100元/天×191天=19100元，营养费支持30元/天×191天=5730元。原告经鉴定构成九级伤残，伤残赔偿金支持（11750元/年+9172元/年）×20年×20%=83688元；精神损害抚慰金酌情支持10000元。误工期计算到定残前一天为238天，原告未提供误工费、护理费的证据，故参照2018年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准支持误工费为46693元/年÷365天×238天=30446元；护理费为46693元/年÷365天×191天=24434元。原告所支付的鉴定费2500元予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司繁峙支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，原告吴根虎的损失费用为：医疗费39595.33元、误工费30446元、护理费24434元、住院伙食补助费19100元、营养费5730元、伤残赔偿金83688元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计215493.33元。原告要求被告赔偿120000元，未超过机动车交通事故责任强制保险限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴根虎120000元。二、驳回原告吴根虎对被告渤海财产保险股份有限公司繁峙支公司的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇一九年九月十八日书记员  李 崟相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。