北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初1150号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人吴柏岁，男，1963年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地北京市海淀区。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2007年3月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2007年10月16日刑满释放；因吸毒，于2018年9月21日被北京市公安局海淀分局行政拘留十日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月5日被羁押，于2019年4月12日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人何洪岩，北京凯泰律师事务所律师。被告人王宁，男，1977年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月15日被羁押，同日被取保候审至今。指定辩护人任秀玲，北京仁杜律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉[2019]514号起诉书指控被告人吴柏岁、王宁犯故意伤害罪、被告人吴柏岁犯贩卖毒品罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭并合并审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员郭抗抗出庭支持公诉，被告人吴柏岁及其辩护人、被告人王宁及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：一、2018年10月18日9时许，被告人吴柏岁伙同被告人王宁在本市海淀区苏家坨镇某村委一层东侧出口处，因与被害人郭某（男，51岁）发生争执，后用拳打脚踢的方式对被害人郭某进行殴打，造成被害人郭某胼胝体压部挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等伤。经法医鉴定，被害人郭某的身体损伤程度属轻伤一级。被告人王宁于2019年2月15日被公安机关抓获归案，被告人吴柏岁于2019年3月5日被公安机关抓获归案，该二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。二、2019年3月5日，买毒人向被告人吴柏岁约购毒品，后在本市海淀区筹集毒资。2019年3月5日18时许，被告人吴柏岁在本市海淀区苏家坨某村口，以人民币1600元的价格向买毒人贩卖毒品两包，被民警当场抓获并起获上述毒品及毒资，后民警又从吴柏岁身上起获毒品一包。经鉴定，上述三包毒品中均检出甲基苯丙胺，重量为1.15克。被告人吴柏岁到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人吴柏岁、王宁的行为已构成故意伤害罪、被告人吴柏岁的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第四款之规定，对被告人吴柏岁、王宁定罪处罚，被告人吴柏岁一人犯数罪，依法应当数罪并罚，被告人吴柏岁系毒品再犯依法应当从重处罚。公诉机关同时指出被告人王宁、吴柏岁如实供述自己的犯罪事实有坦白情节，可以从轻判处。公诉机关当庭建议判处被告人吴柏岁一至二年的有期徒刑并处罚金；判处被告人王宁一至二年的有期徒刑。被告人吴柏岁及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。辩护人的辩护意见是：被告人一时冲动才犯下错误，被害人存在过错，被告人有赔偿意愿，但因被害人一方不愿和解；被告人贩毒系公安机关控制下交付，毒品数量不大，社会危害性小，希望法院对其从轻判处。被告人王宁及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。辩护人的辩护意见是：被害人对于案件的引发存在过错，被告人有赔偿意愿只是因被害人要求数额过高未能和解，被告人如实供述犯罪事实有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪、认罚，现身体有严重疾病，希望法院对其从轻判处。经审理查明：一、被告人吴柏岁与王宁系亲戚关系。因被告人王宁家的狗被车碾压致死一事于2018年10月18日9时许在本市海淀区苏家坨镇某村委一层东侧出口处与被害人郭某（男，51岁）发生争执，后双方发生肢体冲突。被告人王宁、吴柏岁与被害人郭某互殴。被告人吴柏岁在被害人倒地后用脚踢踹被害人，造成被害人郭某胼胝体压部挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等伤。经法医鉴定，被害人郭某的身体损伤程度属轻伤一级。二、2019年3月5日，举报人赵某向被告人吴柏岁约购毒品，后在本市海淀区筹集毒资。2019年3月5日18时许，被告人吴柏岁在本市海淀区苏家坨某村口，以人民币1600元的价格向举报人赵某贩卖毒品两包，被民警当场抓获并起获上述毒品及毒资，后民警又从吴柏岁身上起获毒品一包。经鉴定，上述三包毒品中均检出甲基苯丙胺，重量为1.15克。被告人吴柏岁到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人王宁于2019年2月15日被公安机关抓获归案，被告人吴柏岁于2019年3月5日被公安机关抓获归案，该二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被害人与被告方未能达成和解协议，本案的民事问题另行解决。被害人要求对被告人依法从严处罚。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人吴柏岁、王宁的供述、被害人郭某的陈述、证人赵某、王某、罗某、吕某、栗某等人的证言、辨认笔录、毒品检验报告、受案登记表、筹集资金报告书、隐匿身份报告书、控制下交付报告书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、搜查笔录、称量照片、称量录像、抓获录像、搜查录像、毒品照片、诊断证明书、检查报告单、CT报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、工作说明、行政处罚决定书、前罪判决书、释放证明、身份证明等证据材料。经法庭质证，被告人吴柏岁、王宁其二辩护人除对被害人郭某的陈述及证人吕某的证言中有关谁先动手问题提出异议外，对上述其他证据均没有异议。上述证据内容客观、真实，形式、来源合法，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吴柏岁、王宁遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其二人的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吴柏岁、王宁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人吴柏岁、王宁到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，被害人对事件引发负有责任，本院依法对其二人均从轻处罚。被害人要求从重处罚的意见本院酌予考虑。本案虽未区分主、从犯，但在共同犯罪中被告人王宁的作用较小，本院在量刑时酌予从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴柏岁违反国家法律、法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吴柏岁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人吴柏岁一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判处过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于本案系控制下交付，涉案毒品未流入社会，被告人如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。二辩护人的辩护意见本院酌予采纳。综上，本院对被告人王宁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款；对被告人吴柏岁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人吴柏岁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月、犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2021年1月4日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 冲人民陪审员  于景艳人民陪审员  闵增云二〇一九年九月六日书 记 员  李 争