河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初750号 原告：王喜贵，男，汉族，1964年4月21日出生，住址：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 被告：王斌，男，汉族，1982年10月18日出生，住址：河北省邯郸市邱县。 被告：杨凯，女，汉族，1988年6月10日出生，住址：河北省邯郸市邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 统一社会信用代码：911304008055652606 地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，经理。 委托代理人：张林菲，公司职员。 原告王喜贵诉被告王斌、杨凯、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称被告人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑学军独任审判，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告王喜贵及其委托代理人李文英，被告人保财险邯郸市分公司委托代理人张林菲到庭参加了诉讼，被告王斌、杨凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王喜贵的诉讼请求为：（1）依法判决被告赔偿原告各项损失10万元（由人保财险邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号车交强险和商业三者险限额范围内先承担赔偿责任）；（2）诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，王斌驾驶登记车主为杨凯的冀Ｄ×××××号车在乡间公路邱县合义街与邯临路交叉口北段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、电动三轮车受损的交通事故。邱县公安交通警察大队2018年10月29日做出第130430120180000116号道路交通事故认定书，认定王斌负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在邱县中医院住院治疗，经鉴定原告之伤构成拾级伤残，护理期60日、营养期90日、误工期120日、二次手术费约9000元，护理人数伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人。冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险有效期间内。按照本案事实及相关法律规定，被告应当赔偿原告遭受的包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、营养费、交通费、鉴定费、车损、施救费在内的损失共计10万元。原告要求被告人保财险邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号车交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第119条的规定，向人民法院提起民事诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王斌、杨凯未答辩。 被告人保财险邯郸市分公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，对于原告合理合法的损失，同意首先在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险的部分，对于属于商业三者险范围的，在商业三者险限额内赔付，精神损害抚慰金、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、道路交通事故认定书及王喜贵身份证、王斌驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、保险单复印件。用以证明该交通事故案件基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。 2、邱县中医院住院费单据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单。用以证明王喜贵发生交通事故在医院治疗的事实、医疗费数额及计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的依据。 3、司法鉴定意见书及鉴定费单据。用以证明王喜贵的伤残等级、营养期限、护理期限和护理人数、二次手术费数额、鉴定费数额。 4、王娟身份证、崔香粉身份证复印件。用以证明计算护理费的依据。 5、邱县育苗园林绿化工程有限公司营业执照、张付修身份证、工资表复印件及停发工资证明。用以证明计算误工费的依据。 6、修车单据，用以证明车损数额。 7、施救费票据复印件，用以证明支付施救费数额。 对原告王喜贵提交的证据，被告人保财险邯郸市分公司的质证意见为：对证据1没有异议，对证据2，应扣除非医保用药，病历显示原告自11月5日起并未在医院进行输液治疗，仅为口服用药和拍片检查，存在挂床情况，对住院期间有异议，原告实际住院期间应为20天左右。对证据3有异议，系原告单方委托，未与我公司协商鉴定鉴定机构，鉴定意见书我公司不认可，鉴定费我公司不承担。对证据4没有异议。对证据5有异议，原告未提供劳动合同、考勤表，原告提供的工资表显示其8月、9月工资均超过个人所得税起税点，原告没有提供纳税证明，我公司在事故发生后去探视原告，原告陈述的工作地点与举证的工作地点不一致，对其真实性不认可。对证据6有异议，不是正式票据，不是维修类票据，维修费用是否1000元不确定。对证据7有异议，购买方显示金鹏电动车，未显示原告姓名，不能证明该费用系原告支付的施救费，金额过高。原告没有提交交通费票据，原告在邱县住院治疗，不存在交通费。原告的病历和诊断证明均未显示住院期间和出院后需要二人护理、未显示原告需要加强营养，对营养费不认可。 被告王斌、杨凯、人保财险邯郸市分公司未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2018年10月19日13时许，被告王斌驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿邱县合义街与邯临路交叉口北段时，与前方同向减速停驶准备左转弯掉头行驶王喜贵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王喜贵受伤，一机动车一非机动车不同程度损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队于2018年10月29日作出第130430120180000116号道路交通事故认定书，认定王斌负此事故全部责任、原告王喜贵无责任。 原告王喜贵受伤后，在邱县中医院住院治疗，于2018年11月29日出院，共计住院41天，支付医疗费23536.60元。 本院同时查明： 1、冀Ｄ×××××号车登记车主为被告杨凯，该车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，交强险的保险期间为2018年9月8日至2019年9月7日，商业三者险的保险期间为2018年9月9日至2019年9月8日。 2、根据邱县公安交通警察大队的委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年5月28日作出邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）王喜贵的伤残等级评定为拾级伤残壹处；（2）误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日；（3）二次手术费用约人民币玖仟元；（4）护理人数伤后4周护理人数为2人；其后护理人数为1人。原告支付鉴定费2800元。 本院认为，被告王斌驾驶冀Ｄ×××××号车与原告王喜贵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告王喜贵因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告用去医疗费23536.60元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第059号司法鉴定意见书，原告王喜贵的误工期为120天，原告王喜贵为证明其为邱县育苗园林绿化工程有限公司职工期间减少的收入，原告虽然提交了工资表、误工证明等证据，但是没有提交劳动合同、工资银行流水等证据证明其实际减少的工资数额，按照农、林、牧、渔标业标准每人每天64.28元计算，误工费为7713.60元（120天×64.28元）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第059号司法鉴定意见书，原告王喜贵的护理期为60日，伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人，原告住院期间由王娟、崔香粉护理，按照居民服务业标准每人每天109.44元计算，护理费为9630.72元（28天×109.44元×2人＋32天×109.44元）；（4）住院伙食补助费：原告住院41天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费2050元（50元×41天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第059号司法鉴定意见书，原告王喜贵的营养期为90天，按每天30元计算，营养费2700元（30元×90天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告未提交交通费票据，但原告受伤后，在邱县中医院住院，其入院、出院、住院期间护理人员往来及原告到邯郸进行伤残等级评定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为400元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1964年4月出生，2019年5月伤残等级评定，赔偿年限20年。根据邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第059号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为拾级伤残壹处，赔偿指数为10%，按农村居民人均年可支配收入14031元计算，残疾赔偿金为28062元（14034元×20年×10﹪）；（8）二次手术费：根据邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第059号司法鉴定意见书，原告二次手术费用为9000元；（8）鉴定费2800元；（10）精神损害抚慰金：原告在交通事故中受伤且经鉴定构成拾级伤残壹处，给其以后的生活带来极大不便，精神上受到严重伤害，且被告王斌负此事故的全部责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；（11）施救费618元。 综上，原告王喜贵的上述损失共计91510.92元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据河北省邱县公安交通警察大队作出的第130430120180000116号道路交通事故认定书，被告王斌负此事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告因交通事故造成的损失，被告人保财险邯郸市分公司应当在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿。因此，被告人保财险邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王喜贵经济损失61424.32元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失50806.32元，财产项下赔偿施救费618元），在商业三者险责任限额内赔偿原告王喜贵损失30086.60元（91510.92元-61424.32元），共计人民币91510.92元。因原告王喜贵的损失未超出冀Ｄ×××××号车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告王斌不再承担赔偿责任，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。原告杨凯将冀Ｄ×××××号车交付给具有合法驾驶资格的被告王斌使用，其对交通事故的发生不存在过错，原告要求被告杨凯赔偿损失的诉讼请求应当予以驳回。原告要求赔偿车损1000元，但是其提交的票据不是正式票据，不符合证据的形式要件，且原告的车损没有进行鉴定评估，对原告要求赔偿车损的请求，本院不予支持。鉴定费系原告为了确定误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费等具体损失数额而支出的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，对被告人保财险邯郸市分公司所辩不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王喜贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、施救费等经济损失61424.32元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王喜贵经济损失30086.60元，共计人民币91510.92元，于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告王喜贵的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑学军 二〇一九年九月二十七日 书记员  郭燕燕