河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3066号原告：左宁宁，女，1985年12月11日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。被告：李红生，男，1984年6月26日出生，汉族，住河间市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住址沧州市运河区解放西路18号。统一社会信用代码：91130900806611732L。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：贾艳平、李秋芳，河北一力律师事务所律师。原告左宁宁与被告李红生、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左宁宁及其委托诉讼代理人杜志合，被告李红生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人李秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左宁宁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计55889.7元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日14时30分许，被告李红生驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿河间市长卿街由北向南行驶至瀛州西路交叉口处向西右转弯时，与由南向北左宁宁骑跨停着的电动自行车发生碰撞，后被告继续向西行驶与由西向东边跃辉推行的电动自行车发生碰撞，造成边跃辉、左宁宁及电动自行车乘坐人李鑫慧、杨钰涵受伤，各方车辆及瀛州西路北侧树木不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告驾车逃逸。此事故经河间市交通警察大队认定：被告负事故全部责任；边跃辉无责任；左宁宁无责任；李鑫慧无责任；杨钰涵无责任。事故发生后，原告被送至河间市人民医院治疗。被告所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后被告对于原告的医疗费等损失已经赔付18300元。现原告的损伤已经构成伤残，故为了维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请法院查清事实依法判令诉讼请求。被告李红生辩称，事故属实，我的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告李红生所驾驶车辆确实在我司投保交强险及商业险，保险期限自2018年9月11日至2019年9月11日，事故发生在保险期间内，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证是否真实合法有效，原告合理合法损失应根据具体的证据及法律规定来确定，我司在交强险范围内已经对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费进行了赔付，赔偿数额为18300元，在计算本案原告的损失时应当将我司赔付的18300元在交强险限额内先行扣除，由于被告李红生在事故发生后驾车逃逸，根据保险条款及法律规定我司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，并且我司不承担诉讼费、鉴定费等损失。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告左宁宁提交以下证据：1、道路事故认定书一份。2、诊断证明一份、病历一份。3、司法鉴定意见书及鉴定费单据一张。4、左宁宁的结婚证一份、果子洼后黑马村委会证明一份、左宁宁大女儿李湘仪、二女儿李鑫慧户口页、三女儿李若楠的出生证明。5、保险单复印件。对当事人无异议的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告对证据2病历真实性无异议，对诊断证明真实性、合法性均有异议，对诊断证明所记载的内容不认可。本院认为，该诊断证明加盖有河间市人民医院的公章，能证实其真实性，因原、被告就误工费、护理费已达成赔偿协议，故诊断证明的内容与本案不再具有关联性，故本院对证据2的真实性予以确认。被告对证据3认为其鉴定伤残等级过高，我司保留申请重新鉴定的权利。对鉴定费认为数额过高，不予以认可。本院认为，该鉴定意见书系本院委托的具有相关资质的鉴定机构依法作出，鉴定费收据系其合理支出，被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对证据3的证据效力予以确认。被告对证据4结婚证真实性无异议，但对于村委会出具的证明有异议，认为村委会没有权利出具该种证明，该种证明应由当地派出所出具，并且该证明上没有写明出具该证明人员的名字，明显显示出是盖好的章再写的字，对该证据的真实性、合法性均有异议。对于李湘仪的户口页登记户主为李聚生，李湘仪与户主的关系为孙女，不能证实李湘仪与原告之间的关系。对于李鑫慧的户口页登记户主为左万通，李鑫慧与户主关系为外孙女，不能证实李鑫慧与原告之间的关系。对于李若楠的出生证明无异议。本院认为，村民委员会系原告居住地的集体组织，其出具的证明与其他证据能相互佐证，能证实原告的被抚养人情况，故本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据5认为保险单为复印件，请法院核实。本院认为，经核实保险单与原件核对一致，本院对证据5的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年9月23日14时30分许，被告李红生驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿河间市长卿街由北向南行驶至瀛州西路交叉口处向西右转弯时，与由南向北左宁宁骑跨停着的电动自行车发生碰撞，后被告继续向西行驶与由西向东边跃辉推行的电动自行车发生碰撞，造成边跃辉、左宁宁及电动自行车乘坐人李鑫慧、杨钰涵受伤，各方车辆及瀛州西路北侧树木不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告李红生驾车逃逸。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告李红生负事故全部责任；边跃辉无责任；左宁宁无责任；李鑫慧无责任；杨钰涵无责任。原告受伤后，被送至河间市人民医院住院治疗。又查明，李红生驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司已给付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费18300元。因本次事故给原告左宁宁造成的其他损失为：1、原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入14031元标准计算20年，计为140××××0×10%＝28062元。2、原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，因此次事故原告构成伤残，给原告在身体和精神上造成一定损害，综合原告的伤情，及事故中双方过错程度，给付能力，原告主张精神抚慰金为5000元比较适宜，本院予以确认。3、原告的被抚养人：其长女李湘仪2007年9月12日出生，有2个抚养人，应抚养7年；其次女李鑫慧2013年3月25日出生，有2个抚养人，应抚养12年，其三女李若楠2019年年2月12日出生，有2个抚养人，应抚养18年，其被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出11383元标准计算，计为11383÷2×(7+12+18)×10%=21058.55元。3、鉴定费1000元。4、原告主张交通费200元，被告要求法院酌定，本院认为，交通费系原告就医过程中合理必要支出，综合原告就医的时间、地点、次数和护理人员的合理往返，原告主张200元比较适宜，本院予以确认。以上损失总计55320.55元。本院认为，被告李红生驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车与由南向北左宁宁骑跨停着的电动自行车发生碰撞，后被告继续向西行驶与由西向东边跃辉推行的电动自行车发生碰撞，造成边跃辉、左宁宁及电动自行车乘坐人李鑫慧、杨钰涵受伤，各方车辆及瀛州西路北侧树木不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告李红生驾车逃逸。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告李红生负事故全部责任；边跃辉无责任；左宁宁无责任；李鑫慧无责任；杨钰涵无责任。又因李红生驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险一份。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告左宁宁残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等损失55320.55元。对原告诉讼请求中超过以上数额部分本院不予支持。综上，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告左宁宁残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等损失55320.55元(赔偿款打入原告左宁宁在河北省农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××78)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、驳回原告诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，原告左宁宁负担6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担593元(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告左宁宁在河北省农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××78)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一九年九月四日书记员  张琳资