广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1035号原告：张浩为，男,1971年1月12日出生，汉族，住广东省翁源县。原告：张浩平，男,1973年10月3日出生，汉族，住广东省翁源县。原告：张星妹，女，1981年2月2日出生，汉族，住广东省翁源县。原告：马爱足，女，1955年4月8日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：丘文瑞，广东智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏艳，广东智成律师事务所律师。被告：郝延平，男，1986年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告：南和县兴运运输有限公司，地址：河北省南和县史召南高李村。法定代表人：李成刚。委托诉讼代理人：刘双存，男，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：河北省邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼。法定代表人：张保龙。委托诉讼代理人：张文华，广东明沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，广东明沃律师事务所律师。原告张浩为、张浩平、张星妹、马爱足与被告郝延平、河北省南和县兴运运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“平安保险邢台中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托诉讼代理人丘文瑞、被告河北省南和县兴运运输有限公司的委托诉讼代理人刘双存、被告平安保险邢台中心支公司的委托诉讼代理人张文华到庭参加诉讼，被告郝延平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五、六、七、十二项，其他无争议。事故发生概况：2018年10月20日上午，张权初驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架尾数：2748）由翁源县坝仔镇坝仔街往江尾镇方向行驶。08时40分许，由路口驶入244省道125公里10米（翁源县坝仔镇坝仔街路口路段）时，与江西全南往江尾镇方向行驶由郝延平驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××**车的车头右侧发生碰撞，造成张权初受伤送医院抢救无效死亡及二车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：翁源县公安局交通警察大队作出第440229120180000256号《道路交通事故认定书》，认定张权初承担事故的主要责任，郝延平承担事故的次要责任。三、受害人概况：死者张权初，1945年12月11日出生，居民户口，是翁源县龙仙中心供销合作社的退休职工。张权初的配偶是马爱足。张权初育有两子一女：长子张浩为、次子张浩平、女儿张星妹。四、治疗情况：张权初在本案事故发生后于当天2018年10月20日被送到翁源县人民医院住院抢救治疗，因抢救无效于2018年10月23日死亡。共产生医疗费32890.6元。五、医疗费，原告主张16023.42元。被告平安保险邢台中心支公司辩称：该请求无依据，如有损失，也应合并到第一项诉讼请求中处理更加精确。本院认定及理由：原、被告各方当事人在庭审时一致确认死者张权初因抢救治疗产生医疗费32890.6元、被告平安保险邢台中心支公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元医疗费、被告南和县兴运运输有限公司已支付张权初的医疗费6900元，本院对上述事实予以确认，故扣除两被告已支付的医疗费后，原告仍有医疗费损失15990.6元（32890.6元－10000元-6900元），本院予以支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。六、死亡赔偿金，原告主张293654.17元（事发之日年满72周岁10个月，40975元/年÷12个月×86个月）。被告平安保险邢台中心支公司、南和县兴运运输有限公司辩称：对计算标准无异议，但应计算7年。本院认定及理由：原告是非农户口，被告对计算标准无异议，本院予以确认；关于计算时间，原告死亡时年满72周岁，不足73周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本应计算8年，现原告仅请求计算86个月，是其依法处分民事权利的行为，本院予以支持，故计得张权初的死亡赔偿金应为293654.17元（40975元/年÷12个月×86个月）。七、精神损害抚慰金，原告主张50000元。被告平安保险邢台中心支公司、南和县兴运运输有限公司辩称：结合死者的过错和翁源当地的经济水平，原告主张50000元过高，仅同意按15000元赔付。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”和第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，原告因亲属张权初在本次事故中死亡，造成了较大的精神损害，本院综合考虑被告郝延平在事故中的过错程度、本地的经济水平等情况，酌情支持原告的精神损害抚慰金为15000元。八、获赔情况：被告南和县兴运运输有限公司支付了死者的丧葬费47000元（本案未起诉）、医疗费6900元（本案未起诉）；被告平安保险邢台中心支公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元（本案未起诉）；被告郝延平未赔付。九、投保情况：被告郝延平驾驶的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车的所有人是被告南和县兴运运输有限公司，该车在被告平安保险邢台中心支公司购买了交强险（保险期限2018年5月14日0时起至2019年5月13日24时止）和商业第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔，保险期限是2018年5月15日0时起至2019年5月14日24时止）。十、其他必要情况：郝延平是南和县兴运运输有限公司的驾驶员，事发时正在履行工作职责。十一、原告的诉讼请求：1.被告平安保险邢台中心支公司赔偿张权初的死亡赔偿金、原告精神损害抚慰金180093.25元，其中在交强险限额内赔偿110000元，在商业险范限额围内赔偿70093.25元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.被告郝延平返还原告张浩为垫付的张权初医疗费16023.42元，由被告南和县兴运运输有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审时变更第二项诉讼请求为：由三被告赔偿张权初的医疗费16023.42元。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案事故经翁源县公安局交通警察大队作出第440229120180000256号《道路交通事故认定书》，认定张权初承担事故的主要责任，郝延平承担事故的次要责任，各方当事人无异议，本院予以确认。原告依法可确认的损失为324644.77元（医疗费15990.6元、死亡赔偿金293654.17元、精神损害抚慰金为15000元）。因郝延平是南和县兴运运输有限公司的驾驶员，事发时正在履行工作职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，郝延平因执行工作给他人造成的损失应由南和县兴运运输有限公司承担侵权责任。因郝延平驾驶的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车在被告平安保险邢台中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在承保期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告平安保险邢台中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内垫付了张权初的医疗费10000元，故其不需再在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔付，只需在交强险死亡赔偿限额110000元内赔付原告110000元（含精神损害抚慰金15000元）。在交强险赔偿后，原告仍有损失214644.77元（总损失324644.77元－110000元），因被告郝延平负事故的次要责任，则其按责应承担的赔偿款64393.43元（214644.77元×30%）由被告平安保险邢台中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付给原告。被告平安保险邢台中心支公司抗辩称郝延平驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车在事故发生后经检验该车的制动系统、行驶系统、灯光系统、反光标识系统安全性能不符合相关规定要求，属于违反法律、行政法规禁止性规定，保险人只需要尽到提示义务，免责条款合法有效，该公司在商业险中不承担赔偿责任。本院认为，平安保险邢台中心支公司未向本院提交相应的保险条款、投保单，无法确认保险条款是否对保险公司所主张的免责事由进行约定或其已尽到了对免责条款的提示告知义务；其次，按冀Ｅ×××**重型半挂牵引车的行驶证显示，该车辆已经依法进行了年检，南和县兴运运输有限公司已经尽到了相应的安全检验义务。故本院对平安保险邢台中心支公司该抗辩理由不予采纳。被告南和县兴运运输有限公司所垫付的其他费用，可另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付赔偿款110000元给原告。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内支付赔偿款64393.43元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4222.33元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担3800元，由原告负担422.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  王文玉人民陪审员  彭月添人民陪审员  钟细坚二〇一九年九月四日代书 记员  舒 瑶