成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初3725号 原告：刘树，男，1980年6月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：曾丽，女，1980年11月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：刘富景，男，1950年2月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。 原告刘树与被告刘富景健康权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘树的法定代表人曾丽及委托诉讼代理人魏佳，被告刘富景及其委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘树向本院提出诉讼请求：现请求判令被告赔偿原告各项损失共计判令被告赔偿原告共计1268450元（按照2018年标准计算）误工费计算至定残前一日，伤残赔偿金按后来重新评定的等级计算；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月23日晚上，刘富景未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“倍特”牌电动二轮车未戴安全头盔沿天平村村道从何家老房子方向往龙泉驿区第二十四小学方向行驶；刘树驾驶无号牌“玫瑰之约”牌电动二轮车未戴安全头盔沿望天堰路从锦洛西路方向往成洛大道方向行驶。19时10分许，两车行驶至，刘富景驾驶遇停车让行标志沿天平村村道进入路口直行时，与沿望天堰路进入路口直行的由刘树所驾驶的车相撞，致刘富景、刘树受伤，两车受损。2018年1月9日，成都市公安局龙泉驿区交通警察大队作出龙公交认字【2017】第00219号责任认定书，认定被告刘富景承担事故主要责任，刘树承担事故的次要责任。原告伤后于2017年11月23日至2017年12月29日期间在四川省人民医院住院治疗、2017年12月29日至2018年1月26日期间在成都顾连锦寰康复医院住院治疗，2018年1月26日至2018年1月31日期间在四川省康复中心住院治疗、2018年1月31日至2018年2月23日期间成都上锦南府医院住院治疗、2018年2月23日至2018年4月5日期间在成都慈爱医院住院治疗，共计住院133天。2019年3月8日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定事故造成1级伤残，为妥善处理事故赔偿事宜，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告刘富景辩称：对于事实发生经过没有异议，但是事故责任的划分有异议，事发当天刘树存在酒驾、醉驾的情形，是造成本起事故的主要和全部责任，事故责任划分应该由刘树承担全部或者是主要责任，原告的各项诉请标准偏高，原告诉请以一级伤残标准主张不符合客观事实，应该按照重新鉴定回来的意见计算残疾赔偿金。 本院经审理认定事实如下：2017年11月23日晚上，刘富景未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“倍特”牌电动二轮车未戴安全头盔沿天平村村道从何家老房子方向往龙泉驿区第二十四小学方向行驶；刘树驾驶无号牌“玫瑰之约”牌电动二轮车未戴安全头盔沿望天堰路从锦洛西路方向往成洛大道方向行驶。19时10分许，两车行驶至，刘富景驾驶遇停车让行标志沿天平村村道进入路口直行时，与沿望天堰路进入路口直行的由刘树所驾驶的车相撞，致刘富景、刘树受伤，两车受损。2018年1月9日，成都市公安局龙泉驿区交通警察大队作出龙公交认字【2017】第00219号责任认定书，认定被告刘富景承担事故主要责任，刘树承担事故的次要责任。 另查明，事发后原告被送往四川省人民医院住院治疗36天，花费医疗费133489.64元，该费用已经在（2018）川0112民初823案件中处理完毕。2017年12月29日至2018年1月26日在成都颐连锦宸康复医院住院治疗；2018年1月26日至2018年1月31日在四川省康复中心住院治疗；2018年1月31日至2018年2月23日在成都上锦南府医院住院治疗；2018年2月23日至2018年4月5日在成都慈爱医院住院治疗；2018年10月12日至2018年11月9日在四川省人民医院友谊医院住院治疗。出院医嘱：出院后加强营养，积极行康复训练。出院后，原告的伤情于2019年3月8日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，构成一级伤残，完全护理依赖。审理中被告刘富景申请重新鉴定，本院予以准许，于2019年7月12日经四川博宇司法鉴定所鉴定为四级、九级伤残；后续治疗费用为：治疗癫痫药物费用21900元；大小便障碍每年后续治疗费7540元；折叠床及防褥疮垫约需8100元。护理依赖程度为完全护理依赖。刘树为农村户籍，事发前长期在成都联华利方科技有限公司工作。刘树之父刘国祥、刘树之母黄云芳共生育了包括刘树在内的二名子女。原告父母均为农村户籍。原告刘树与其妻曾丽于2003年5月17日生育了一女刘某。刘国祥一户5人（户主刘国祥、黄云芳、刘树、曾丽、刘某）因家庭贫困享受城乡居民低保政策，2019年全家享受的低保补助额为2250元。 庭审中，原、被告就住院伙食补助费4830元、营养费4830元、后续治疗费37540元各方达成一致。 以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、交通事故认定书、银行流水、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、（2018）川0112民初823号判决书等在案为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告刘富景承担事故的主要责任，应当对原告的损失进行赔偿。被告刘富景在庭审中对交警队作出的责任划分有异议，认为原告系酒驾或醉驾，但未提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故对被告刘富景辩称原告承担主要责任，被告刘富景承担次要责任的意见，本院不予采纳。交警队作出的事故经过及责任划分程序合法，证据充分，本院依法予以确认。故对原告的损失，由被告刘富景承担70%。 对庭审中，原被告达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。 对于未达成一致的赔偿损失，本院评判如下： 1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，共计221117.27元，该费用系实际产生，也与其伤情符合，本院予以支持； 2、护理费：根据原告的伤情定残后仍是完全护理依赖，故对于第二次定残前即2019年7月12日共计596天酌定按照120元每天进行计算共计71520元，对于定残后的护理费，本院酌定按上一年度居民服务业39249元每年暂计算5年计196245元，护理费共计267765元； 3、误工费：原告提交了其银行流水明细，刘树工资支付方式为这月发放上月工资，故2016年12月至2017年11月工资经计算平均工资为5600元。误工费最晚计算至定残前一日即2019年7月12日共计596天，扣除事发后已经发放的工资总计18358元，误工费共计92895.33元（5600/30*596-18358）； 4、残疾赔偿金：本次事故致原告一处四级、一处九级伤残各方均无异议，本院予以确认；原告提交了银行流水明细，能够证明其长期在城镇务工，原告主张按城镇标准33216元每年计算20年，系数0.72，共计478310.4元； 5、被扶养人生活费：被扶养人生活费计算标准按扶养人身份确定，原告按城镇标准计算，故被扶养人生活费也按城镇标准计算。原告刘树之父刘国祥至定残前已满64周岁，原告刘树之母已满64周岁，生育了二名子女。被扶养人生活费分别计算16年、16年，按23484元／年计算，赔偿系数0.72，有二名扶养人，因二名被扶养人均有低保平均每人每月450元，对于该部分依法予以扣减，被扶养人生活费共计208327.68元﹛（23484-450＊12）＊16＊0.72／2＊2﹜；原告已撤回对其女儿刘某的被扶养人生活费，本院依法予以确认。 6、精神损害抚慰金：综合原告因本次事故所受精神损害程度及其在交通事故中的过错程度，对于其请求30000元，本院予以支持； 7、交通费：考虑原告多次就医，本院酌情支持1000元； 8、鉴定费：原告已撤回，本院予以确认。 原告上述损失共计1346615.68元，由被告刘富景负担70%计942630.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，口头宣判如下： 一、被告刘富景于本判决生效后20日内赔偿原告刘树942630.98元； 二、驳回原告刘树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3421元，由被告刘富景负担2395元，原告刘树负担1026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵敏 二〇一九年九月二十七日 书记员徐琳