福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽刑终208号 原公诉机关福建省福州市人民检察院。 上诉单位（原审被告单位）武汉精轴实业有限公司，住所地湖北省武汉市汉**汉南大道**，统一社会信用代码91420113728277133Ｕ，法定代表人俞某。 诉讼代表人俞平福，男，1971年6月24日出生，汉族，武汉精轴实业有限公司职员，住福建省福清市。 辩护人周训彬、严萍，福建君立律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）游珠俤，男，1976年4月1日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，武汉精轴实业有限公司原法定代表人，住福建省福清市。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人林金园，福建君立律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）林宜诚，男，1985年3月27日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业，住福建省福州市长乐区。因本案于2018年6月7日被抓获并羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2019年6月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人耿泽伟、陈艳平，福建知力律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）卓兴洞，男，1972年11月21日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，湖北展宏锌业环保股份有限公司法定代表人，住福建省福州市长乐区。因本案于2018年11月12日被刑事拘留，同日被取保候审，2019年6月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人陈桂斌，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张贞美，男，1972年11月11日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，湖北展宏锌业环保股份有限公司总经理，住福建省福州市长乐区。曾因犯偷越国境罪于2001年4月2日被福建省长乐市人民法院判处拘役三个月，并处罚金二万元人民币。因本案于2018年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2019年1月17日被取保候审，又于同年6月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人蔡思斌、唐山，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原审被告单位湖北展宏锌业环保股份有限公司，住，住所地湖北省云梦县道桥镇特色工业园一社会信用代码914209230707772292，法定代表人卓兴洞。 诉讼代表人董华月，男，1977年9月29日出生，汉族，湖北展宏锌业环保股份有限公司职员，住福建省福州市长乐区。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告单位武汉精轴实业有限公司（以下简称精轴公司）、湖北展宏锌业环保股份有限公司（以下简称展宏公司）、被告人游珠俤、林宜诚、卓兴洞、张贞美犯走私废物罪一案，于2019年6月19日作出（2019）闽01刑初28号刑事判决。宣判后，精轴公司、游珠俤、林宜诚、卓兴洞、张贞美均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人游珠俤、林宜诚、卓兴洞、张贞美，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告单位精轴公司于2001年成立，主要从事轴承生产。被告单位展宏公司于2013年6月21日注册成立，主要以炼钢过程中集尘装置收集的粉尘为原料生产锌焙砂。被告单位精轴公司分别于2018年3月27日、4月2日、4月3日，将被告单位展宏公司向其订购的锌灰伪报品名为“氧化锌”走私进口三票，共计266.25吨。2018年5月25日，该批锌灰被马尾海关缉私分局查获。经福建省冶金产品质量监督检验站检验，均为国家禁止进口的危险废物。此外，2016年5月18日至案发，被告单位精轴公司采取伪报品名的手段，走私入境锌灰7064.96吨；2017年7月15日至2018年4月7日，被告单位展宏公司直接从被告单位精轴公司购买走私入境的锌灰共计2246.52吨，用于生产。经厦门出入境检验检疫局检验检疫技术中心检验，属于国家禁止进口的固体废物。 被告人游珠俤作为精轴公司的法定代表人，明知锌灰属于国家禁止进口的固体废物，仍积极从印尼当地由福清、长乐人开办的印尼海洋钢铁厂、印尼幸福钢铁厂等炼钢厂收购锌灰（即炼钢过程中集尘装置收集的粉尘），伪报品名为“氧化锌”委托福州景城贸易有限公司代理向海关申报进口。货物入境后，出售给三明鑫隆化工有限公司（以下简称鑫隆公司）、上海国心实业有限公司（以下简称国心公司）、被告单位展宏公司和被告人林宜诚，并通过被告单位精轴公司对公账户、游珠俤及其妻俞某等个人账户支付及收取货款。除被马尾海关缉私分局依法查获的266.25吨锌灰外，2016年5月18日至2018年4月7日期间，游珠俤从印尼炼钢厂直接采购锌灰伪报品名走私进境后，先后出售给鑫隆公司、国心公司、展宏公司和林宜诚，按时间先后具体如下： 1.2016年5月18日至2016年8月30日，被告人游珠俤走私进口的锌灰均直接出售给余龙飞（另案处理）、陈国勇（在逃）、伍卫民（另案处理）共同经营的鑫隆公司，货物进口后通过泰航物流（后货运业务变更由新联物流承接）以集装箱整柜形式直接运往该公司，共计732.1吨。 2.2016年9月27日至2017年1月21日，余龙飞、陈国勇与被告人林宜诚共谋，由被告人林宜诚代表鑫隆公司，与被告人游珠俤洽谈价格，购买走私进口锌灰共2260.5吨，林宜诚按货值的千分之五从中获取提成。 3.2017年2月21日至2017年3月28日，余龙飞与被告人林宜诚合作承包江苏兴化永兴合金材料有限公司（以下简称永兴公司），二人从被告人游珠俤处购买走私进口锌灰469.08吨，其中168.86吨用于该公司生产锌焙砂，300.22吨转售给被告单位展宏公司。 4.2017年3月18日至2017年3月22日，被告人林宜诚从被告人游珠俤处购买走私进口锌灰203.02吨，转售到广西柳州。 5.2017年4月1日至2017年5月26日，被告人林宜诚将从被告人游珠俤处购买走私进口锌灰881.6吨，转售到江苏沭阳。 6.2017年5月16日至2017年10月21日期间，被告人林宜诚将从被告人游珠俤处购买的走私进口锌灰272.14吨出售给被告单位展宏公司，从中赚取差价牟利。 7.2017年7月15日至2018年4月7日，被告人游珠俤直接联系被告单位展宏公司，将其走私进口的2246.52吨锌灰出售给被告单位展宏公司。 2018年5月22日，被告人游珠俤主动到福州市公安局晋安分局办案中心投案，如实供述了犯罪事实。2018年6月7日，被告人林宜诚被杭州铁路公安处温州南站派出所民警抓获。 被告人卓兴洞系被告单位展宏公司股东兼法定代表人，负责公司全面事务。被告人张贞美系被告单位展宏公司总经理，负责原料锌灰的采购和部分销售业务。卓兴洞、张贞美明知展宏公司用于生产的原料锌灰属于国家禁止进口的固体废物，且明知被告单位精轴公司采用伪报品名为“氧化锌”的手段走私进口锌灰，仍直接向精轴公司购买锌灰。2018年11月12日，卓兴洞主动到马尾海关缉私分局投案，如实供述了犯罪事实。2018年9月11日，张贞美主动到马尾海关缉私分局投案，如实供述了犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：1.涉案的部分锌灰实物（照片）等物证。2.被告单位精轴公司、展宏公司的营业执照；展宏公司会计账簿《收购付款凭证》《物资过磅单》《展宏废旧金属加工有限公司入库单》《网上银行电子回单》《进口灰》数据表格、《结算单》；新联物流（原泰航物流）精轴公司接单表；《景城氧化锌客户接单表》；云梦县环保局关于责令云梦县展宏废旧金属加工有限公司停产的通知；武汉金胜顺达物流有限公司许某接受展宏公司的委托，派车至福州马尾运输锌灰记录；提取自海关部门的进口货物报关单、进口货物装箱单、商业发票、海关货物查验记录单、业务协调联系单、福州协通国际船务代理有限公司提货单；精轴公司的对公账户交易明细、俞某中国农业银行卡交易明细、游珠俤个人活期明细、林宜诚银行卡交易明细；被告人游珠俤、林宜诚、卓兴洞、张贞美的户籍证明、到案经过等。3.证人俞某、杨某1、杨某2、游某、陈某1、蒙某、卓某、胡某、陈某2、陈某3、王某、洪某、任某、孙某、许某等人的证言。4.被告人游珠俤、林宜诚、卓兴洞、张贞美的供述与辩解。5.福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、福建省冶金产品质量监督检验站出具的固体废物性质鉴别报告、厦门出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检验报告。6.相关辨认笔录。7.电子数据，记载游珠俤与林宜诚、薛常琦、张贞美等人以及多个印尼钢铁厂相关人员的手机短信、微信信息的光盘。 原判认为，被告单位精轴公司逃避海关监管，采取伪报品名的方式，将国家禁止进口的危险性固体废物266.25吨、国家禁止进口的固体废物7064.96吨走私进境，情节特别严重，其行为构成走私废物罪。被告人游珠俤作为被告单位精轴公司直接负责的主管人员，应就被告单位精轴公司的犯罪行为承担刑责，其行为构成走私废物罪。被告人林宜诚明知他人走私进境而直接向其购买国家禁止进口的固体废物4086.34吨，用于生产或转售牟利，情节特别严重，其行为构成走私废物罪。被告单位展宏公司明知他人走私进境而直接向其购买国家禁止进口的危险性固体废物266.25吨、国家禁止进口的固体废物2246.52吨，用于生产，情节特别严重，其行为构成走私废物罪。被告人卓兴洞作为被告单位展宏公司直接负责的主管人员，被告人张贞美作为被告单位展宏公司直接责任人员，均应就被告单位展宏公司的犯罪行为承担刑责，其行为均构成走私废物罪。游珠俤、卓兴洞、张贞美自动投案并如实供述罪行，均属自首，依法对游珠俤予以从轻处罚，对卓兴洞、张贞美予以减轻处罚。林宜诚如实供述罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。游珠俤主动将被扣押的266.25吨危险性固体废物退运出境，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。游珠俤、林宜诚、卓兴洞、张贞美虽表示自愿认罚并签署具结书同意公诉机关提出适用缓刑的量刑建议，但其走私废物情节特别严重，社会危害性较大，相关量刑建议明显不当，不予采纳。据此，依法作出判决：一、被告单位武汉精轴实业有限公司犯走私废物罪，判处罚金200万元人民币；二、被告单位湖北展宏锌业环保股份有限公司犯走私废物罪，判处罚金100万元人民币；三、被告人游珠俤犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30万元人民币；四、被告人林宜诚犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元人民币；五、被告人卓兴洞犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元人民币；六、被告人张贞美犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元人民币。 上诉单位精轴公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条规定：“盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。”本案犯罪活动中取得的任何收益均由个人私分，精轴公司并未从中获取收益。本案应当依照自然人犯罪的规定定罪处罚，而不能按照单位犯罪进行处罚,请求依法改判。其辩护人提出辩护意见：1.在无法对含锌废物认定的标准和依据统一的情况下，现有证据无法证明案涉锌灰属于刑法上定义的“废物”。2.精轴公司的主营业务轴承生产基本处于停产状态，从2016年起精轴公司仅系作为走私废物过程中的工具存在，走私废物过程中的违法所得均由游珠俤和俞某享有，将精轴公司作为犯罪主体没有事实和法律依据。3.即使本案认定精轴公司构成单位犯罪，精轴公司已将被扣押的266.25吨危险废物退运出境，积极消除社会不良影响，请求依法酌情从轻处罚。 上诉人游珠俤上诉称：案发后其主动投案自首，在侦查、审查起诉过程中自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；本案属于单位犯罪，其个人主观恶性相对小，且到案后主动将被扣押的266.25吨危险废物退运出境，并承担退运过程中所产生的费用，消除环境污染的危害，客观上未产生危害后果，请求减轻处罚。其辩护人提出辩护意见：1.游珠俤自始至终自愿认罪认罚，本案属于认罪认罚案件，且不存在法律规定的除外情形，应当依法采纳检察机关的量刑建议，而原审法院的判决结果远远超出检察机关的量刑建议，明显适用法律错误。2.原审法院没有提醒检察机关是否调整量刑建议，在判决前未听取控辩双方对量刑的意见，未能保障游珠俤及其辩护人充分行使辩护权，程序不当。3.原审判决认定游珠俤犯走私废物罪的鉴别报告、检测报告不具有客观性，不能作为定案依据。4.游珠俤主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，且认罪认罚，自愿将被扣押的266.25吨危险废物退运出境并承担相关费用，及时消除污染环境的危险，依法可以适用减轻处罚。综上，原审判决认定案件事实不清，适用法律错误，程序不当，量刑过重，恳请二审法院查明事实，作出公正判决。 上诉人林宜诚上诉称：1.原审法院对其自愿认罪认罚并签署具结书同意检察机关提出的量刑建议不予采纳，并认定检察机关的相关量刑建议明显不当，系认定错误。2.其在本案中仅起到次要、辅助作用，系从犯，原审法院未予认定，属事实认定错误。3.原审法院对其量刑明显畸重，也与同案被告人的量刑明显失衡，不够公平公正。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，并依法改判。其辩护人提出辩护意见：对原审法院认定的罪名无异议，但林宜诚具有法定从轻、减轻处罚的情节，原审法院未予认定；林宜诚通过游珠俤购买走私的锌灰，仅为了赚取差价和提成，并未参与到锌灰的采购、入境申报、运输等环节。林宜诚在本案中作用仅是买卖双方的中间联系人，属于走私的下游，仅起到次要、辅助作用，犯罪情节较轻，应当认定为从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 上诉人卓兴洞上诉称：1.其主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，检察机关适用认罪认罚从宽制度对其减轻处罚并适用缓刑的量刑建议合法合情合理，原审法院不采纳检察机关的量刑建议，适用法律明显错误。2.本案属于单位犯罪，其作为犯罪单位展宏公司主管人员，仅在锌灰入境后进行购买，未参与锌灰入境的任何环节，主观恶性较小，应区别于一般的参与走私全部环节的犯罪。3.被查扣的锌灰已全部退运出境，客观上并未产生严重的社会危害后果，而原审法院在量刑时仅对游珠俤的量刑予以考虑，对其量刑未考虑此情节，明显量刑不当。4.其系展宏公司的法定代表人，根据中央及两高一部关于支持民营企业的精神，对其减轻处罚并适用缓刑有利于保护民营经济的发展。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求采纳检察机关的量刑建议，对其减轻处罚并适用缓刑。其辩护人以基本相同的理由提出辩护意见。 上诉人张贞美上诉称：1.其主动投案，并如实供述案件事实，具有自首情节，此次犯罪完全系法律意识淡薄所致，其本人已经悔恨不已，自愿认罪悔罪。2.被查扣的锌灰已全部退运出境，客观上未产生严重的社会危害后果，在量刑时应予考虑，并酌情予以从轻处罚。3.其作为涉案单位的总经理，后续企业经营发展也离不开其支持、管理，希望二审法院能够考虑企业经营及家中还有身患重病的小孩需要照顾等因素，依法对其减轻处罚并适用缓刑。其辩护人以基本相同的理由提出辩护意见。 经审理查明：原判认定的事实清楚，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，经查证属实，可以作为定案的依据。各个证据间能够相互印证，足以认定。本院予以确认。 关于上诉单位精轴公司及其辩护人提出本案缺乏废物认定依据、应按自然人犯罪处罚和其有退运废物出境情节等诉辩理由。经查，案涉锌灰均由精轴公司采取伪报品名的方式走私进境，且案涉走私进境的锌灰中被现场扣押266.25吨，经检验属于国家禁止进口的危险废物；另有7064.96吨经检验属于国家禁止进口的固体废物。精轴公司作为本案走私犯罪行为的主体，由其法定代表人游珠俤决策并具体实施犯罪行为，从境外购买锌灰，走私进境进行销售牟利，并通过精轴公司对公账户、游珠俤及其妻俞某等个人账户支付及收取货款，符合《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条中关于单位犯罪的构成要件，精轴公司应当负刑事责任。精轴公司虽将266.25吨危险性固体废物退运出境，但鉴于本案走私废物数量达到7331.21吨，情节特别严重，且有7064.96吨废物已流入社会在境内销售，原审法院结合本案犯罪事实、情节、后果及上诉单位的悔罪表现进行处罚，量刑并无不当。故此诉辩理由不能成立，不予采纳。 上诉人游珠俤及其辩护人提出对游珠俤应予以减轻处罚的诉辩理由。经查，游珠俤作为精轴公司直接负责的主管人员，虽具有自首情节，并认罪认罚，主动将被扣押的266.25吨危险性固体废物退运出境，但精轴公司多次走私废物数量共计7331.21吨，且其中7064.96吨已在境内销售，情节特别严重，社会危害性较大。原审法院依法对游珠俤予以从轻处罚，适用法律正确，量刑适当。故此诉辩理由不能成立，不予采纳。 上诉人林宜诚及其辩护人提出应认定林宜诚为从犯、予以减轻处罚的诉辩理由。经查，林宜诚明知案涉锌灰系他人走私进境而为谋取非法利益，多次直接向走私人购买，用于生产或转售牟利，累计购买的走私废物数量达4086.34吨，情节特别严重，社会危害性较大。林宜诚在本案所起作用较大，依法不能认定为从犯。林宜诚归案后虽认罪认罚，但原审法院已依法结合本案犯罪事实、情节、后果和悔罪表现，对林宜诚予以从轻处罚，适用法律正确，量刑适当。故此诉辩理由不能成立，不予采纳。 上诉人卓兴洞、张贞美及其辩护人提出对二人均应予减轻处罚并适用缓刑的诉辩理由。经查，卓兴洞作为展宏公司直接负责的主管人员，张贞美作为展宏公司直接责任人员，虽二人具有自首情节，并认罪认罚，但展宏公司多次直接向走私人购买的走私废物数量共计2512.77吨，且其中266.25吨属于国家禁止进口的危险性固体废物，情节特别严重，社会危害性较大。原审法院已依法对卓兴洞、张贞美予以减轻处罚，量刑适当。故此诉辩理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉单位精轴公司逃避海关监管，采取伪报品名的方式，将国家禁止进口的危险性固体废物266.25吨、国家禁止进口的固体废物7064.96吨走私进境，情节特别严重，其行为构成走私废物罪。上诉人游珠俤作为精轴公司直接负责的主管人员，应就精轴公司的犯罪行为承担刑事责任，其行为构成走私废物罪。上诉人林宜诚明知他人走私进境而直接向走私人购买国家禁止进口的固体废物4086.34吨，用于生产或转售牟利，情节特别严重，其行为构成走私废物罪。原审被告单位展宏公司明知他人走私进境而直接向走私人购买国家禁止进口的危险性固体废物266.25吨、国家禁止进口的固体废物2246.52吨，用于生产，情节特别严重，其行为构成走私废物罪。上诉人卓兴洞作为展宏公司直接负责的主管人员，上诉人张贞美作为展宏公司直接责任人员，均应就展宏公司的犯罪行为承担刑事责任，二人行为均构成走私废物罪。游珠俤具有自首情节，且主动将被扣押的266.25吨危险性固体废物退运出境，依法予以从轻处罚。林宜诚被抓获归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。卓兴洞、张贞美具有自首情节，依法予以减轻处罚。游珠俤、林宜诚、卓兴洞、张贞美虽表示自愿认罪认罚并签署具结书同意检察机关提出的量刑建议，但经原审法院审理认为本案走私废物的情节特别严重，社会危害性较大，相关量刑建议明显不当，并在庭审中告知检察机关调整量刑建议，检察机关表示不调整，原审法院综合本案的犯罪事实、情节、后果及各原审被告单位、各原审被告人的地位作用、认罪悔罪表现，依法作出罚当其罪的判决，符合法律规定。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第三款、第一百五十五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  秦传熙 审 判 员  林锦斌 代理审判员  周晓芳 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  吴晓燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十二条以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚： （一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的； （二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百五十二条(?javascript:SLC(17010,152)?)第二款规定的“情节严重”： （一）走私国家禁止进口的危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到一吨以上不满五吨的； （二）走私国家禁止进口的非危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到五吨以上不满二十五吨的； （三）走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的； （四）未达到上述数量标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百五十二条(?javascript:SLC(17010,152)?)第二款规定的“情节特别严重”： （一）走私数量超过前款规定的标准的； （二）达到前款规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的； （三）未达到前款规定的标准，但造成环境严重污染且后果特别严重的。 走私置于容器中的气态废物，构成犯罪的，参照前两款规定的标准处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 –12–