四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初2275号 原告:楚龙科，男，1965年7月24日出生。 委托诉讼代理人：王显成，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 被告：吴海，男，1971年12月8日出生。 委托诉讼代理人：蒋三权，四川智合律师事务所律师。 第三人：楚龙凯，男，1970年8月15日出生。 委托诉讼代理人：周建红，渠县天星法律服务所法律工作者。 原告楚龙科与被告吴海、第三人楚龙凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚龙科及委托代理人王显成、被告吴海及委托诉讼代理人蒋三权、第三人楚龙凯及其委托诉讼代理人周建红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚龙科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59774.90元，辅助医疗器械费125.00元，护理费3000元，住院伙食补助费及营养费1200元，误工费39000元，残疾赔偿金66432元，后续医疗费8000元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1800元，共计人民币185331.90元（减去被告已付3万元），被告应赔付原告155331.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告吴海将其渠北乡庆丰村某组安置房底楼约300平方米门市出租给他人经营快递业务，雇佣楚龙凯为其门市铺贴地板砖，但被告所出租门市300平方米，有隔墙需拆除，要楚龙凯为其找人进行拆除。楚龙凯为此找原告实施拆墙作业。当日下午2时左右，原告在脚手架上作业时，脚手架被坠落的砖头砸中致脚手架倾覆，原告随脚手架倾覆跌与地面受伤，经送往渠县东方医院，因伤势严重转四川省人民医院抢救治疗，经该院诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜外血肿；2、左侧颞顶骨骨折；3、左侧颧骨折；4、左侧4-7肋骨折；5、左侧锁骨骨折；6、左侧肩胛骨骨折。在该院行“开颅血肿清除术+颅骨修复术+硬膜下探查术”后于2018年2月28日转渠县人民医院住院治疗并行左侧锁骨粉碎性骨折切开复位内固定植骨术，于2019年1月17日出院休息治疗。2019年3月23日经达州衡泰司法鉴定所评定为十级伤残、后续治疗费捌仟元。因与被告协商赔偿数额未达成一致，故原告诉讼来院，要求判如所请。 被告吴海辩称，1、原告楚龙科起诉错主体，答辩人不是本案适格被告，请求人民法院驳回原告对答辩人的起诉；2、原告诉称的“2018年12月18日，被告吴海将其渠北乡庆丰村某组安置房底楼约300平方米门市出租给他人经营快递业务，雇佣楚龙凯为其门市铺贴地板砖，但被告所出租门市300平方米，由隔墙需拆除，要楚龙凯为其找人进行拆除。楚龙凯为此找原告实施拆墙作业。”不属实，是原告为了达到本次诉讼编造的，请法院不予采信。双方是承揽合同关系，不是雇佣关系；3、原告的损害后果与答辩人的行为不具有因果关系，答辩人在本案中不具有任何过错，不应承担本案的民事赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告要求答辩人赔偿的全部诉讼请求，并判决原告返还答辩人垫支的3万元医疗费；4、本案的民事赔偿责任，应当由原告自己和第三人楚龙凯按照自己的过程程度，按比例分摊。 第三人楚龙凯辩称，1、原告受伤属实，确实是在作业中受伤；2、对原告诉求的各项赔偿费用没有异议，人民法院应予支持；3、第三人与被告吴海为被告贴地板砖建立劳务关系，第三人与吴海口头约定每个平方米30元，总共地板砖320平方，楚龙凯及其工人仅提供劳务，完工后吴海仅支付9000元；4、拆除墙体与第三人没有法律上的因果关系，拆墙与铺地板没有联系，是因为被告吴海找不到人，所以其找到第三人，由第三人找到工人拆墙。当时谈的费用是按照每天拆除的人来计算报酬，拆除后统一支付价格。哪知原告在拆除的第一天就受伤。费用未支付给工人，拆墙的建筑垃圾也是吴海提供的垃圾清运车、并指定了垃圾倾倒地点，原、被告是雇佣关系；5、原告受伤是与吴海之间的雇佣关系，与第三人没有关系。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认,有异议的证据本院结合其他关联证据综合予以确认。 根据认定的证据和庭审查明的情况，本院认定如下案件事实：2018年12月18日，被告吴海将其位于渠北乡庆丰村某组安置房底楼约300平方米门市出租给他人经营快递业务，雇佣楚龙凯为其门市铺贴地板砖，但被告所出租门市300平方米，有隔墙需拆除，要楚龙凯为其找人进行拆除。楚龙凯为此找原告实施拆墙作业。在拆墙过程中由案外人杨体彬先将墙的底部打空，再由原告站在脚手架上往下打墙。当日下午2时左右，原告在作业时，脚手架被坠落的砖头砸中，致脚手架倾覆，原告随脚手架倾覆跌至地面受伤，后送往渠县东方医院救治，因伤势严重转入四川省人民医院抢救治疗，经该院诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜外血肿；2、左侧颞顶骨骨折；3、左侧颧骨折；4、左侧4-7肋骨折；5、左侧锁骨骨折；6、左侧肩胛骨骨折。在该院行“开颅血肿清除术+颅骨修复术+硬膜下探查术”后于2018年12月28日转入渠县人民医院住院治疗，并行左侧锁骨粉碎性骨折切开复位内固定植骨术，于2019年1月17日出院休息治疗。2019年3月23日经达州衡泰司法鉴定所评定为十级伤残、后续治疗费捌仟元。 另查明，被告吴海为原告垫支了医疗费30000元。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护，本案的主要争议焦点即，本案是提供劳务者受害责任纠纷，还是承揽加工合同，被告是否承担相应的法律责任。承揽加工合同的特征为完成一定劳动成果，加工合同标的具有特定性质的物，承揽方必须自己完成定做方交给的工作任务，承揽方对定做方享有留置的权利，承揽方在完成工作或交付工作成果以前，对一切风险承担责任。然而本案当事人双方并没有签订承揽加工合同，没有约定对定做物的施工图纸，也没有约定按何标准进行检验验收。故被告吴海主张本案是承揽加工合同关系的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 被告吴海将房屋安装地板砖、打墙劳务发包给第三人楚龙凯，约定了安装地板砖、打墙劳务，第三人楚龙凯接受安装地板砖、打墙事项后，邀约了包括原告楚龙科在内的其他多名工人，虽然被告吴海一再声明不认识原告楚龙科，也未与其达成任何协议，但原告楚龙科实际是在给被告吴海提供劳务，被告吴海是明知的，符合渠县的包工包料制作的客观实际，更符合雇佣的特征，被告吴海辩称其将劳务包给第三人楚龙凯，原告楚龙科是受第三人楚龙凯雇请，但庭审中第三人楚龙凯和原告楚龙科均陈述是同工同酬，被告吴海的抗辩理由不能成立。故原、被告应认定为雇佣关系。 第三人楚龙凯抗辩其在本案中除了被告吴海提供材料、垃圾清运车，被告吴海所支付的仅为工资，但没有提供证据证明其材料成本，虽然原告楚龙科是其邀约一起做工的，据证人陈述为兄弟班，但第三人楚龙凯也有从中获利的可能，且第三人楚龙凯为原告组织施工作业，处于管理人和组织者的地位，对施工中存在的安全有义务进行监督，但第三人未能尽到合理的注意义务，故应承担一定的法律责任。 原告楚龙科在施工过程中明知是高空作业，在拆墙施工过程中未按照安全施工流程操作，而是先打空墙的底部、再从墙顶打墙，置自身安全于不顾，其侥幸心理放任事故的发生，未尽到应有的安全注意义务，是导致本次事故的客观原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故原告对造成的事故应承担相应的法律责任。 原告户籍虽然在农村，自述长期居住在城镇，并在城镇打工为其主要收入来源，但未能提供居住在城镇，收入来源于城镇，故其认定为以城镇标准计算的证据不足，应当按农村居民计算损失。 综上所述，被告吴海作为雇主，第三人楚龙凯作为做工组织施工人，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任……”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条第“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，本院酌定原告承担本次事故20%的责任，被告承担70%的责任，第三人承担10%的责任。 本院对原告楚龙科在此次事故中的损失核定为：医疗费59074.90元，辅助医疗器械费125.00元，护理费60元/天×30天＝1800元，住院伙食补助费及营养费1200元，误工费60元/天×95天＝5700元，残疾赔偿金13331元/年×20年×10%＝26662元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，续治费8000元，交通费500元，合计109861.9元。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第二十六条、三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告楚龙科因本次受伤的医疗费、辅助医疗器械费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计109861.9元； 二、原告楚龙科自行承担21972.38元，被告吴海承担46903.33元(已扣减被告吴海垫支的30000元)，第三人楚龙凯承担10986.19元，上述款项在本判决发生法律效力后二十日内付清； 三、驳回原告楚龙科的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 案件受理费3406元，减半收取1703元，原告楚龙科承担435元，被告吴海承担1128元，第三人楚龙凯承担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  罗实 二〇一九年九月二十九日 书记员  杨琼