河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1931号原告刘玉英，女，1936年6月17日出生，汉族，住大厂县。委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师。被告李松，男，1985年6月15日出生，汉族，住大厂县。被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。统一社会信用代码911101127817155858。负责人李欣，总经理。委托诉讼代理人范雪怡，河北首珲律师事务所律师。原告刘玉英与被告李松、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉英委托诉讼代理人王江魁、被告保险公司委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼。被告李松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月21日10时10分许，李松驾车沿侯谭线由东向西行驶至侯谭线（211-窝坨路干线16号）电杆东30米处时，与前方顺行的刘玉英驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成刘玉英受伤，两车损坏。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费20490.61元、营养费8000元、护理费10320元、住院伙食补助费2300元、复印费40元、车辆损失650元、鉴定费1600元、残疾赔偿金32997元、精神损害抚慰金6000元、辅助器具1940元、交通费3500元，以上共计87837.61元。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期内，但根据事故认定书显示李松因驾驶有安全隐患的机动车和驾驶漏验机动车负事故全部责任。根据三者险保险条款第24条第三款发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的保险公司不负责赔偿，因此我司只在交强险范围内对原告合理合法损失予以赔付。事故发生后我司已垫付交强险的医疗费1万元超出部分不在赔偿，请法院在本案中一并解决。不认可原告诉请的医疗费中关于原发性疾病的治疗费用及相关药物费用，医疗费中50元的救护车费应当算在交通费中，交通费金额过高，请法院酌定。如原告能提交护理人员事故后的工资银行流水则认可原告的诉请，否则我公司同意护理费标准为每天100元。不认可居委会及村委会出具的相关证明，没有负责人签字。购买生活用品没有正式票据不认可，财产损失未提交正式发票，认可50元，诉讼费鉴定费间接损失不承担。被告李松提交答辩状辩称，事故发生后，我为原告垫付了医疗费6000元、护理费1540元，共计7540元。经审理查明，2019年2月21日10时10分许，李松驾车沿侯谭线由东向西行驶至侯谭线（211-窝坨路干线16号）电杆东30米处时，与前方顺行的刘玉英驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成刘玉英受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，李松负全部责任，刘玉英无责任。事故发生后，原告刘玉英在大厂回族自治县人民医院住院治疗23天，医疗费共计20294.61元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2019年9月4日作出安次司鉴中心（2019）医鉴字第470号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）右肘关节功能丧失57.1%：九级伤残。（二）护理期为50日，营养期为80日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费1746元。另查明，原告受伤期间由被告李松为原告雇佣护工对原告护理7天，花费护工费1540元，剩余时间由原告儿子孙德生进行护理，孙德生系北京二商大红门肉类食品有限公司原员工，月平均工资6192元。原告受伤前与其子孙德生共同生活在大厂县城，连续居住一年以上。再查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生时，被告李松驾驶的机动车存在漏验情形。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元、被告李松为原告垫付医疗费6000元、护理费1540元。上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，北京二商大红门肉类食品有限公司出具的误工证明、工资证明、工资表、劳动合同，护理人员孙德生工资完税证明，大厂回族自治县北辰街道永安南路社区居民委员会出具的居住证明，大厂回族自治县祁各庄镇祁各庄村村民委员会出具的亲属关系证明及居住证明，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，原告方为被告李松出具的收条，被告李松与廊坊嘉朗物业服务有限公司签订的雇佣护工合同、廊坊嘉朗物业服务有限公司护工费收据，被告保险公司提交的打款记录和商业三者险保单，交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于被告李松未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶发生两次交通事故所致。被告李松负全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。本案被告李松驾驶漏验的承保车辆发生交通事故，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第三款第一种情形“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，故本案被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，在商业险范围内免责，对原告超过强制保险责任限额部分的损失由被告李松按照其在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费20294.61元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院23天，维护2300元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为80天，酌情维护2400元，过高部分不予维护；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为50天，原告住院期间由被告李松为原告雇佣护工7天，护工费1540元，剩余43天由原告儿子孙德生进行护理，孙德生月平均工资6192元，护理费维护8875.20元，原告护理费共计维护10415.20元；残疾赔偿金，参照河北省2018年度城镇居民年可支配收入32997元计算，原告被评定为九级伤残，残疾赔偿指数酌定为20%，残疾赔偿金维护32997元（32997元×5年×20%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护6000元，过高部分不予维护；复印费40元，予以维护；住院生活用品费1940元系原告实际支持，予以维护；鉴定费1746元，予以维护；交通费，根据原告住院、出院及鉴定等实际情况，酌情维护2000元，过高部分不予维护；原告所驾驶的人力三轮车虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，酌定维护300元；以上共计80432.81元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费10415.20元、伤残赔偿金32997元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、财产损失300元，共计61712.20元。因被告李松为原告垫付7540元、被告保险公司为原告垫付10000元，故被告保险公司共计赔偿原告44172.20元（61712.20元-7540元-10000元）。对于原告超出交强险部分的医疗费10294.61元、住院伙食补助费2300元、营养费2400元以及不属于保险范围内的复印费40元、住院用品费1940元、鉴定费1746元，共计18720.61元，由被告李松按照100%的责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内共计赔偿原告刘玉英44172.20元。此款直接汇入原告刘玉英个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行祁各庄支行。卡号：62×××21。于判决生效之日起七日内履行。二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司给付被告李松7540元。此款直接汇入被告李松个人账户，开户行：中国工商银行河北省石家庄市石家庄和平建大支行。卡号：62×××85。于判决生效之日起七日内履行。三、被告李松赔偿原告18720.61元。此款直接汇入原告刘玉英个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行祁各庄支行。卡号：62×××21。于判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元，由被告李松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。审判员  李庆春二〇一九年九月二十二日书记员  刘 岩附本案适用法律条文：《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。