吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）吉01刑终208号原公诉机关吉林省德惠市人民检察院。上诉人（原审被告人）周洪文，男，1969年5月26日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍地德惠市，现住同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月8日被刑事拘留；同年1月23日被执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。辩护人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1956年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住德惠市。吉林省德惠市人民法院审理吉林省德惠市人民检察院指控原审被告人周洪文犯故意伤害罪一案，于2019年5月24日作出（2019）吉0183刑初99号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周洪文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人周洪文及听取辩护人邴闻天、附带民事诉讼原告人李某1的意见，认为原审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人周洪文与被害人李某1因土地纠纷素有矛盾。2018年9月19日晚17时许，被害人李某1前往德惠市某镇某村某社被告人周洪文住所处丈量争议土地时，二人发生争执。在争执过程中，被告人周洪文用拳头将被害人李某1的右眼部打伤。经德惠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1右眼眶内壁凹陷性骨折手术行眶壁骨折修复术及眶骨缺损修补术等已构成轻伤二级。另查明，被害人李某1于受伤当日入吉林大学第一医院二部住院治疗12天，出院诊断为头部外伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧鼻骨骨折、鼻外伤、眼球挫伤等，医嘱为定期复检眼眶十视神经修CT，前往二院眼眶科进一步治疗，病变随诊。被害人李某1于2018年11月23日入吉林大学第二医院住院治疗5天，出院诊断为右眼眶骨骨折、双眼内斜视。共花费医疗费人民币64664.89元。原审法院认为，被告人周洪文故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人周洪文当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系因民间土地纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有责任，可对被告人酌定从轻处罚。被告人周洪文对其犯罪行为造成被害人李某1的直接经济损失，应予赔偿。根据附带民事原告人提供证据计算，医疗费共计人民币64664.89元；其虽未提供交通费证据，根据就医地距离、次数，酌定保护交通费人民币400元；其所主张的住宿费无事实及法律依据，不予支持；被告人对原告人主张的住院护理费、伙食补助费无异议，予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人周洪文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人周洪文赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币69146.93元（包括医疗费64664.89元、护理费140.12元×17天=2382.04元、住院伙食补助费1700元、交通费400元）。此款于判决生效后立即给付；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。上诉人周洪文上诉及其辩护人称，对原审鉴定有疑问，现有鉴定不足以认定被害人构成轻伤，量刑过重。原审附带民事诉讼原告人李某1无意见。吉林省长春市人民检察院意见：驳回上诉、维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.公民户籍信息证明，被告人周洪文符合本案主体适格，无前科劣迹。2.到案经过证明，2019年1月8日公安机关将被告人周洪文传唤到案。3.宅基地权属证明、房屋所有权证、行政判决书证明，本案系土地纠纷引发，该土地权属及房屋登记人名为周洪文。4.吉林大学第一医院二部、吉林大学第二医院住院病案证明，被害人李某1于受伤当日入吉林大学第一医院二部住院治疗12天，出院诊断为头部外伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧鼻骨骨折、鼻外伤、眼球挫伤等，医嘱为定期复检眼眶十视神经修CT，前往二院眼眶科进一步治疗，病变随诊。被害人李某1于2018年11月23日入吉林大学第二医院住院治疗5天，出院诊断为右眼眶骨骨折、双眼内斜视。5.病人药品汇总清单及门诊、住院票据等证明，医疗费共计人民币64664.89元。6.证人证言（1）证人王某的证言证明，其系拉被害人李某1的出租车司机，李某1拿卷尺下车去量牛棚，之后往东院子里走了，过了十到二十分钟左右回来时，右眼眶有个大包。司机给李某1的受伤的录了小视频。之后开车拉着李某1去长春吉大一院分院。路上听李某1和他儿子说被他妹夫给打的。（2）证人李某4的证言证明，李某1是我大哥，周洪文是我丈夫。我们俩家有矛盾，李某1借我家钱换不上，把房场给我了，我家在房场盖了房子，后来李某1往回要，并起诉到法院了。房子已经盖有二十多年了。大概一个月前的一天下午，李某1到我家拿个尺子量地，我们看见他量地，周洪文问他到我家干什么，李某1说什么是你家的地，周洪文说你欠钱不还。李某1就骂人，我出去就拽周洪文回家了。后来李某1走了。我没看见打架。（3）证人吴某的证言证明，其系李某1和周洪文的屯邻，那天我在门前看到李某1从西边过来，手里拿个尺子。李某1平时不在这住，我问他过来干啥，他说来看看地。然后我就进屋了。我在屋里听见外边李某1和周洪文吵吵，说他俩家地的事。没吵多久就没声了。过来大概十分或二十分钟，我看到李某1的大儿子李某5骑摩托车过来，我听李某5问李某1打哪里了、报警之类的话。我家房子是两千年前后盖的，当时南侧还都是地，周洪文后来在这盖的房子。（4）证人李某5的证言证明，其系李某1的儿子，我是接到我父亲的电话骑摩托车才去的，看到我父亲坐在吴某家门前的土路上，南侧是周洪文家的地和房子。我父亲手里拿个尺子，脸上没血，右侧眼眶上有个大包。我用手机给他拍了照，然后给派出所打电话报警。我给我父亲扶起来，我就回家取钱，我父亲自己走回出租车的。然后我们一起打车去长春住院了。（5）证人周某的证言证明，其系周洪文的儿子，向公安机关提供自己家牛棚处监控视频两段，内容是李某1来到牛棚处及自己走回出租车旁坐车离开。（6）证人张某的证言证明，其系周洪文的屯邻，当时我在屋里靠西墙的炕头坐着，听见隔着墙的西头有俩人吵吵起来了，吵了有十多分钟，内容听不清。我看见周洪文和李某1从南窗户过去了，他俩边走还边相互吵。然后二人分开了，周洪文往东走了，李某1往西走了。二人从窗户经过时没有肢体冲突。7.被害人李某1的陈述证明，2018年9月19日傍晚5点钟左右，在某村某社吴某家门前土路上，我被妹夫周洪文打了。周洪文把村里分给我的责任田给占了，盖了房子、猪圈、种树，我要，他不给。当天我坐王某的出租车去这块地量地，量到地北边的时候，周洪文从屋里出来，问我干什么，我说我量我的地，他说这不是你的地，我说是你的你拿合同出来，就继续量地，周洪文上来就抢走我量地的米尺，把米尺给撅弯了，我上去推了他一把，周洪文用拳头打了我右眼眶一拳，又打了我鼻子和前胸，把我打倒了。我起来要打周洪文，李某4出来把周洪文推走了。周洪文曾借给我三千元钱，我还不上，2004年春天周洪文开始种这个地，后来我用一些钢筋抵账，我向周洪文要这地，他说用他的地跟我换地，但一直没给我土地。2007年，他在这土地上盖了一栋房子。我找他要土地，他说给我补土地，但一直没补。后来家人一起研究也没解决。后来听说他把这地上的房子所有权证办下来了，我认为是违法的，于2017年起诉到法院，法院驳回我的起诉，我又上诉，现在还没开庭。8.被告人周洪文的供述与辩解证明，李某1是我媳妇的大哥，我们矛盾的起因是李某1告我伙同住建局、土地局侵吞他的责任田。这块地方以前是李某1的，2003年他借我钱还不上了，拿着房场顶账了。后来我在地上垫土盖房子。后来他起诉我，在法院打官司了。9.德惠市公安局司法鉴定中心的鉴定书及该中心副主任法医师任立新的出庭鉴定说明证明，被害人李某1右眼眶内壁凹陷性骨折手术行眶壁骨折修复术及眶骨缺损修补术等已构成轻伤二级。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。根据上述经庭审举证、质证的证据及控辩双方的意见，合议庭综合评判如下：关于上诉人周洪文上诉称，对原审鉴定有疑问，现有鉴定不足以认定被害人构成轻伤，量刑过重的上诉理由。经查，关于鉴定问题，本案鉴定意见系合法机构作出，并已由鉴定人出庭对鉴定意见作出说明，并无不当。原审判决依照上诉人的犯罪情节对其定罪量刑，并无不当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采信。吉林省长春市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见予以支持。合议庭评议认为，原审判决认定上诉人周洪文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 伟审判员 吴应书审判员 杨 帆二〇一九年九月五日书记员 黄智慧