安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初110号 原告：路昌立，男，1969年12月4日出生，汉族。 被告：安徽旺岳木塑板材有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济技术开发区。 法定代表人：王同旺。 委托诉讼代理人：王宇昌，该公司员工。 被告：王同旺，男，1962年9月15日出生，汉族。 被告：王宇昌，男，1989年3月15日出生，汉族。 原告路昌立与被告安徽旺岳木塑板材有限公司（以下简称旺岳公司）、王同旺、王宇昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路昌立到庭参加诉讼，被告安徽旺岳木塑板材有限公司委托诉讼代理人王宇昌、被告王宇昌到庭参加诉讼，被告王同旺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路昌立向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还借款人民币壹佰叁拾叁万零壹佰元（1330100.00元）及利息（利息自借款日开始算至款项还清止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.判令三被告承担本案律师代理费及诉讼费用。 事实和理由：2014年6月25日起被告分别陆续借到路昌立人民币壹佰叁拾叁万零壹佰元（1330100.00元），借款时间及金额分别为：1.2014年6月25日，工行转付59万，建行提现给付11万元。2.2015年2月28日，由张星静徽行6228790916000185662转入安徽旺岳木塑板材有限公司20000382154910300000059账户30万。3.2015年5月23日，由张丽华从葫芦岛转入程俊峰账户10万，方士杰转入王宇昌账户3万元，现金给付5万元。4.2015年11月16日，余莹工行转付王宇昌公司12万元。5.2015年11月24日，现金给付1万元。6.2016年9月29日，鑫昌立超市1309005119200034682工行转付储新安6282880005270989账户20100元。借款人承诺此系列借款于2016年12月31日前一次性还请；担保人对上述所有借款承担连带担保责任。综上所述，被告借款一直不还的行为严重影响了原告，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请判如所求。 王同旺未作答辩。 旺岳公司、王宇昌辩称，旺岳公司及法人王同旺因为公司经营需要，向路昌立借款133万元，利息按照同期商业银行贷款利息计算，该借款是事实。每次借款经过我的账户，但这笔钱不是用于我个人的，也不是我借的，实际借款人是旺岳公司和我父亲王同旺。我父亲从2017年开始已经联系不上，现在也不知道在哪里。我父亲因公司经营不善，产生债务，已出去打工。我后续虽然在借据上签了字，但我既不是借款人，也不是保证人，个人也未使用这笔借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、营业执照复印件、借据、银行转账流水证明、证人证言等证据。王同旺未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证和抗辩的权利。经审查，本院认为以上证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联性，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：路昌立与王同旺相识，王同旺因经营需要向路昌立借款。2014年6月25日，王同旺、旺岳公司向路昌立出具借条，载明“今借到路昌立人民币壹佰贰拾万元整借款，2014年6月25日至2015年6月24日借款期限壹年，利息按6%计。若到期未能归还，出借人有权在其住所地法院提取诉讼，其律师代理费、诉讼费、逾期利息均由借款人承担”，王宇昌在借条上以担保人身份签字并捺印，担保方式为连带责任担保。 2015年5月23日，王宇昌出具借条一份，载明“今借到路昌立人民币壹拾捌万元整，期限半年自2015年5月23日起至2015年11月22日止[注：其中张丽华从葫芦岛转入程俊峰账户壹拾万元整，方世杰转入王宇昌账户叁万元整，特此说明],如有违约，本人承担一切违约责任并按逾期时间交付所欠总额8分/日的利息”。 2015年11月24日，王同旺出具借条一份，载明“今借到路昌立人民币壹万元整”。 2016年12月25日，王宇昌出具借据一份，将前期所有借款予以汇总，借据载明”今借到路昌立人民币壹佰叁拾叁万零壹佰元，（1330100.00元）借款时间及金额分别为：一2014年6月25日工行转付伍拾玖万，建行提现给付壹拾壹万元。二2015年2月28日由张星静徽行6228790916000185662转入安徽旺岳木塑板材有限公司20000382154910300000059账户叁拾万。三2015年5月23日由张丽华从葫芦岛转入程俊峰账户壹拾万，方士杰转入王宇昌账户叁万元，现金给付伍万元。四2015年11月16日余莹工行转付王宇昌公司壹拾貳万元。五2015年11月24日现金给付壹万元。六2016年9月29日鑫昌立超市1309005119200034682工行转付储新安6282880005270989貳万零壹佰元。上述借款月利率为6%，借款人承诺此系列借款于2016年12月31日前一次性还请；担保人对上述所有借款承担连带担保责任；对该系列借款的司法管辖权以路昌立住所地法院实施管辖”。 另查明，2014年6月25日路昌立通过中国工商银行向王同旺转款59万元。2015年2月28日，由张星静向安徽旺岳木塑板材有限公司账户转款30万元。2015年5月23日张丽华受路昌立的委托从葫芦岛个人账户转入程俊峰账户10万元，同日，方士杰受路昌立委托通过其妻子汪洁云的账户向王宇昌账户转入3万元。2016年9月29日鑫昌立超市通过中国工商银行向储新安转账20100元。 还查明，方世杰与汪洁云系夫妻关系，余莹系路昌立前妻。在诉讼中，张星静、张丽华、方世杰、余莹均表示不主张权利，该借款属于路昌立所有。鑫昌立超市也表示该债权属于路昌立所有。 另外，在诉讼中，王宇昌表示王同旺、旺岳公司因对储新安负有债务，故要求路昌立将借款转入储新安账户代其还款。 再查明，旺岳公司是自然人控股的有限责任公司，王同旺系旺岳公司大股东、法定代表人，王宇昌系王同旺之子，上述借款系为旺岳公司经营所需。 在诉讼中，路昌立主张借款中有其支付12万元、方世杰支付5万元，余莹支付1万元，共计18万元，因无银行流水凭证等证据证实，故路昌立不主张该部分金额。 借款到期后，债务人未按时支付本金和利息，故路昌立向法院起诉，要求各被告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务到期后，应当归还本金及利息。王同旺和旺岳公司向路昌立借款系用于公司经营，旺岳公司是自然人控股的有限责任公司，王同旺系旺岳公司大股东，故对借款应共同偿还。路昌立在诉讼中表示对18万元金额不主张，系其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。王同旺和旺岳公司共欠路昌立1150100元，其中，王宇昌在2014年6月25日出具的借条上表明承担连带保证责任，故对2014年6月25日发生的59万元借款承担连带保证责任。对于余下560100元借款，是由王宇昌作为借款人出具的借据，故王宇昌对该借款应与王同旺、旺岳公司共同承担还款责任。路昌立主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，不违反我国法律法规的规定，本院予以支持。路昌立要求三被告承担本案律师代理费未提供相关证据，本院不予支持。综上，路昌立要求三被告承担相应民事责任，本院部分予以支持。 王同旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、安徽旺岳木塑板材有限公司、王同旺于本判决生效之日起十日内偿还路昌立借款本金590000元及利息（自2016年12月31日起至借款实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。王宇昌对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向安徽旺岳木塑板材有限公司、王同旺追偿； 二、安徽旺岳木塑板材有限公司、王同旺、王宇昌于本判决生效之日起十日内偿还路昌立借款本金560100元及利息（自2016年12月31日起至借款实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）； 二、驳回路昌立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16770元，公告费300元，合计17070元，由安徽旺岳木塑板材有限公司、王同旺、王宇昌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  孙 斌 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  徐基顺 二〇一九年九月三十日 书 记 员  黄 勇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。