安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执异30号 异议人：安徽皓辉纺织印染有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区，统一社会信用代码91341225686885252D。 法定代表人：王东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利铭，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟响，安徽裕德律师事务所律师。 申请执行人：阜南县申通再生能源有限公司，住所地安徽省阜南县会龙镇闫老村，统一社会信用代码91341225348711372H。 法定代表人：王治田，该公司负责人。 被执行人：阜南县鼎华纺织品加工有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区尚鼎国际小区门东旁，统一社会信用代码91341225MA2T7J357W。 法定代表人：刘世运，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯益伟,安徽谈锋律师事务所律师。 在本院执行申请执行人阜南县申通再生能源有限公司与被执行人阜南县鼎华纺织品加工有限公司服务合同纠纷一案中，案外人安徽皓辉纺织印染有限公司对本院查封阜南县鼎华纺织品加工有限公司生产设备（包括4仓高温染色机1台、1仓高温染色机1台、8仓常温染色机1台、4仓常温染色机2台、2仓气流缸1台、1仓常温染色机1台、2仓高温染色机1台、锅炉1台）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人安徽皓辉纺织印染有限公司称，请求解除（2019）皖1225执2274号裁定书中关于4T锅炉1台、4仓高温染色机1台、1仓高温染色机1台、8仓常温染色机1台、4仓常温染色机2台、2仓气流缸1台、1仓常温染色机1台、2仓高温染色机1台的查封。事实和理由：阜南县人民法院根据（2019）皖1225民初5706号调解书，因被执行人未能在指定期限履行给付义务，阜南县人民法院作出（2019）皖1225执2274号裁定书，该裁定查封了属于异议人的部分设备。异议人指明的异议设备包括4T锅炉1台、4仓高温染色机1台、1仓高温染色机1台、8仓常温染色机1台、4仓常温染色机2台、2仓气流缸1台、1仓常温染色机1台、2仓高温染色机1台。该批设备系2018年8月份异议人将厂房租赁给被执行人时附带的生产设备，被执行人仅对该批设备在租赁合同期限内拥有使用权，没有所有权。该批设备均系异议人此前从无锡中正锅炉有限公司和中山市利华整染厂有限公司购买所得，作为实际所有权人，异议人认为该批设备不得用以清偿被执行人的民事债务。现如今该批设备被人民法院查封，耽误异议人公司正常生产运营，异议人特向人民法院提出解除查封申请。 申请执行人阜南县申通再生能源有限公司称，申请执行的理由均不能成立，查封的涉案财产均属于被执行人所有。我们有查封时的光盘证实。 被执行人阜南县鼎华纺织品加工有限公司称，申请执行的理由均不能成立，查封的涉案财产均属于被执行人所有，被执行人在庭前已查阅异议向法庭提供租赁合同复印件，该租赁合中并没有注明租赁厂时附带有任何生产设备，被执行人租赁厂房后所有设备均有被执行购买和安装，并且在执行法官到现场查封设备时异议人的法定代表人王东峰在现场也协助法官查封并且表明了查封的财产均属被执行人所有，没有查封的财产属于异议人所有。 本院查明，申请执行人阜南县申通再生能源有限公司与被执行人阜南县鼎华纺织品加工有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，阜南县人民法院于2019年6月20日作出（2019）皖1225执2274号执行裁定，查封阜南县鼎华纺织品加工有限公司生产设备，包括4仓高温染色机1台、1仓高温染色机1台、8仓常温染色机1台、4仓常温染色机2台、2仓气流缸1台、1仓常温染色机1台、2仓高温染色机1台、锅炉1台、松式烘干机1台、过料机1台、脱水机1台、扩幅机1台、高温呢毯定型机1台、两辊压光机1台、圆筒呢毯预缩机1台。 同时查明，2009年12月12日，安徽皓辉纺织印染有限公司从无锡中正锅炉有限公司购买燃煤蒸汽锅炉一台，型号为D2L4-1.25-AII/YLL-1800MA(W)，安徽皓辉纺织印染有限公司于2011年9月23日在阜阳市质量技术监督局办理锅炉使用登记证。 2018年安徽皓辉纺织印染有限公司分别从中山市利华整染厂有限公司、中山市利达针织制衣厂有限公司购买4仓高温染色机1台、1仓高温染色机1台、8仓常温染色机1台、4仓常温染色机2台、2仓气流缸1台、1仓常温染色机1台、2仓高温染色机1台。中山市利华整染厂有限公司与中山市利达针织制衣厂有限公司的法定代表人均是黎教辉。安徽皓辉纺织印染有限公司法定代表人王东峰分别于2018年8月13日、2018年8月21日、2018年8月30日向黎教辉银行账户汇入50000元、200000元、15000元。 2018年8月，安徽皓辉纺织印染有限公司与阜南县鼎华纺织品加工有限公司签订租赁合同书，阜南县鼎华纺织品加工有限公司租赁安徽皓辉纺织印染有限公司位于阜南县经济开发区世纪大道××号的皓辉纺织印染厂房以及设备，租赁期限自2018年10月1日起到2023年9月30日止。 本院认为，案外人安徽皓辉纺织印染有限公司提交的相关证据，可以证明案涉生产设备在本院查封之前，安徽皓辉纺织印染有限公司已经取得该设备的所有权。本院查封的被执行人阜南县鼎华纺织品加工有限公司内的一批生产设备中所包含的本案异议执行标的物，尽管被执行人阜南县鼎华纺织品加工有限公司租赁并使用安徽皓辉纺织印染有限公司的厂房及生产设备，但其财产所有权归安徽皓辉纺织印染有限公司所有。申请执行人与被执行人均提出查封设备属于被执行人所有，因其均未能提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。现安徽皓辉纺织印染有限公司对本院（2019）皖1225执2274号执行裁定中已查封被执行人阜南县鼎华纺织品加工有限公司生产设备（包括4仓高温染色机1台、1仓高温染色机1台、8仓常温染色机1台、4仓常温染色机2台、2仓气流缸1台、1仓常温染色机1台、2仓高温染色机1台、锅炉1台）提出执行异议，理由成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 中止对被执行人阜南县鼎华纺织品加工有限公司生产设备（包括4仓高温染色机1台、1仓高温染色机1台、8仓常温染色机1台、4仓常温染色机2台、2仓气流缸1台、1仓常温染色机1台、2仓高温染色机1台、锅炉1台）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  方 影 人民陪审员  白孝金 二〇一九年九月四日 法官助理王亚军 书记员李莽 附（2019）皖1225执异30号裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人、对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。