苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9243号原告：曾某,女,汉族，住所地安徽省霍邱县。原告：闻千根，男，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告：陈球芳，女，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告：闻玲玲，女，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告：闻洋洋，男，汉族，住所地安徽省霍邱县。法定代理人：曾某,女,汉族，住所地安徽省霍邱县。上述五原告共同委托诉讼代理人：方明星，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：钱彬雪，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：毕昌峰，男，汉族，住所地安徽省寿县。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告：上海双缘建筑绿化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾双，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司,住所地湖北省黄冈市。负责人：夏学东，总经理。原告曾某、闻千根、陈球芳、闻玲玲、闻洋洋（以下简称五原告）与被告毕昌峰、上海双缘建筑绿化工程有限公司（以下简称双缘公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人方明星、钱彬雪，被告毕昌峰的委托诉讼代理人何东平，被告双缘公司的法定代表人顾双到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。五原告共同诉称：2019年5月22日17时45分许，被告毕昌峰驾驶沪Ｂ×××××重型自卸货车沿江苏省苏州市吴江区松桃线由北向南行驶至盛泽镇平庄村路口掉头过程中，遇闻年升驾驶皖Ｎ×××××重型厢式货车沿松桃线由南向北行使至此，皖Ｎ×××××重型厢式货车车头与沪Ｂ×××××重型自卸货车车尾右部发生碰撞，造成两车受损、闻年升受伤的交通事故，后闻年升经医院抢救无效于当日死亡。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定被告毕昌峰负事故的主要责任，闻年升负次要责任。原告认为，根据事故认定书查明的事实，闻年升不幸身亡纯粹是由于被告毕昌峰驾驶不符合国家标准的机动车突然违章调头，加之超载导致车辆失控等多重违法行为而酿成的惨祸，故被告毕昌峰应对本起事故负全部责任。另，原告曾某系死者配偶，原告闻千根、陈球芳系死者父母，原告闻玲玲、闻洋洋系死者儿女。本案案发时，被告毕昌峰将车辆挂靠在被告双缘公司处，被告双缘公司在被告保险公司处投保了交强险及商业险。五原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告毕昌峰和被告双缘公司连带赔偿五原告1281566元，被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔付责任并在交强险限额范围内赔偿五原告精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由三被告承担。被告毕昌峰辩称：对事故发生的基本事实及责任认定没有异议，其驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险以及三者险限额100万元含不计免赔，要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分的损失要求按照责任比例承担。事故发生后，被告毕昌峰垫付了40000元，要求本案中一并处理。被告双缘公司的答辩意见与被告毕昌峰的意见一致。被告保险公司未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年5月22日17时45分许，毕昌峰驾驶沪Ｂ×××××重型自卸货车沿江苏省苏州市吴江区松桃线由北向南行驶至盛泽镇平庄村路口调头过程中，遇闻年升驾驶皖Ｎ×××××重型厢式货车沿松桃线由南向北行使至此，皖Ｎ×××××重型厢式货车车头与沪Ｂ×××××重型自卸货车车尾右部发生碰撞，造成两车受损、闻年升受伤的交通事故。后闻年升经医院抢救无效于当日死亡。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定毕昌峰负事故的主要责任，闻年升负事故的次要责任。另查明，事故发生后，毕昌峰向闻年升的弟弟闻年雨支付了40000元，曾某、闻千根、陈球芳、闻玲玲、闻洋洋在庭审中认可收到上述款项。毕昌峰驾驶的车牌号为沪Ｂ×××××重型自卸货车系其个人所有，行驶证登记所有人为双缘公司，双方系挂靠关系。该车辆在保险公司处投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均自2019年3月3日至2020年3月2日止，事故发生于保险期间内。再查明，闻年升生前与曾某系夫妻关系，生育一子闻洋洋、一女闻玲玲。闻年升的父亲闻千根、母亲陈球芳，其父母共生育三个子女，长女闻年敏、长子闻年升、次子闻年雨。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单二份、居民死亡医学证明书、火化证明、证明、家庭人员情况及户籍证明表，被告毕昌峰提交的收条，被告双缘公司提交的车辆挂靠协议及到庭原、被告双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：死亡赔偿金944000元、丧葬费39870元、被扶养人生活费235696元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出5000元，合计1274566元。五原告自愿撤回对车损2000元的诉请，本院在本案中不予处理。本院认为：公民的生命权受法律保护，受害人因机动车交通事故死亡，其亲属依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本院认定被告保险公司应在交强险限额内赔偿五原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出合计110000元（包括精神损害抚慰金50000元）。在本案交通事故中，受害人闻年升负次要责任，被告毕昌峰负主要责任，故超过交强险限额部分的损失1164566元（1274566-110000），根据双方过错程度，本院酌情认定被告毕昌峰承担80%的赔偿责任，故被告毕昌峰应在交强险外赔偿五原告931652.8元（1164566*80%），被告双缘公司对此承担连带责任。因被告毕昌峰驾驶的车辆在被告保险公司投保限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，且被告保险公司未抗辩存在超载等约定的免赔情形，故被告毕昌峰承担的超过交强险部分的赔偿责任应由被告保险公司直接赔偿给五原告。被告毕昌峰已支付五原告40000元，五原告应当返还，为免诉累，该部分费用由被告保险公司直接代为返还。被告保险公司未到庭质证，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告曾某、闻千根、陈球芳、闻玲玲、闻洋洋死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计1041652.8元，其中应返还被告毕昌峰40000元，余款1001652.8元直接给付原告曾某、闻千根、陈球芳、闻玲玲、闻洋洋，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入其指定账户或苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）二、驳回原告曾某、闻千根、陈球芳、闻玲玲、闻洋洋的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3404元，由原告曾某、闻千根、陈球芳、闻玲玲、闻洋洋共同负担700元；由被告毕昌峰、上海双缘建筑绿化工程有限公司共同负担2704元，并于本判决生效之日起十日内直接给付五原告，五原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，交至法院指定银行账户。审判员  吴卫忠二〇一九年九月十八日书记员  陈佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。