四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初3171号 原告：贾全珍，女，汉族，生于1973年9月6日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师，特别授权。 被告：刘汶奇，男，汉族，生于1979年9月15日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王关霖，四川智典（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1#，统一社会信用代码91500115574836579Q。 法定代表人：姚琴。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号26-1、26-2号，统一社会信用代码91500108778476464J。 负责人：倪佳。 委托诉讼代理人：李娇娇，重庆欧林律师事务所律师，特别授权。 被告：樊永红，男，汉族，生于1966年7月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 原告贾全珍与被告刘汶奇、重庆九辉物流有限公司（以下简称九辉物流）、天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称天安财保南岸公司）、樊永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾全珍及其委托诉讼代理人赵小龙，被告刘汶奇的委托诉讼代理人王关霖，被告天安财保南岸公司的委托诉讼代理人李娇娇，樊永红的委托诉讼代理人殷大鹏到庭参加了诉讼，被告九辉物流经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贾全珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘汶奇、九辉物流、樊永红赔偿原告医疗费63990.73元、后续医疗费7000元，住院伙食补助费30×41天＝1230元、营养费30×60天＝1800元、医疗器械费3800元、误工费4800÷30天×150天＝27000元、护理费150×60天＝9000元、残疾赔偿金33216×20×0.1＝66432元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费1000元按责任比例85%计算共计178524.82元；2判令被告天安财保南岸公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，刘汶奇驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车从南充经国道212线往西充方向行驶，19时35分许，行至212国道1055ＫＭ＋240Ｍ处左转弯时与从西充经国道212线往南充方向行驶的由樊永红驾驶的搭乘贾全珍的川Ｒ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车受损，导致贾全珍受伤的交通事故。后经西充县公安局交警大队道路交通事故责任认定本次交通事故刘汶奇负主要责任。贾全珍受伤后送往西充县人民医院住院治疗，住院41天，诊断为掌骨骨折、脑震荡、头皮裂伤、腰椎骨折。后经四川华大科技司法鉴定所鉴定，贾全珍构成十级伤残，护理时限60日，营养期60日，误工期限150天，后续医疗费7000元。九辉物流为渝Ｂ×××××车辆的所有人，其为该车在天安财保南岸公司处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期限内。 被告刘汶奇辩称，事故的发生无异议，但事故车辆购买了相应保险，刘汶奇应承担部分应由保险公司承担，之前刘汶奇垫付的部分，应该予以扣减。 被告九辉物流未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告天安财保南岸公司辩称，对事故发生无异议，但原告系农村户籍，其赔偿应按农村标准赔付，其主张的相关费用过高，应予调整，诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告樊永红辩称，搭乘原告是好意搭乘，我方无重大过错，不应承担责任，我方承担的是本次交通事故的次要责任，不是对原告损失承担次要责任，其自身应承担不低于30%的责任，即便我方承担责任也是补充责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，刘汶奇驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车（该车系刘汶奇挂靠九辉物流经营，其在天安财保南岸公司处投保了交强险、第三者责任险限额100万及不计免赔）从南充经国道212线往西充方向行驶至1055ＫＭ＋240Ｍ处左转弯时与对向行驶的樊永红驾驶搭乘贾全珍的川Ｒ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及樊永红、贾全珍受伤的交通事故。事故发生后，贾全珍被送往西充县人民医院住院治疗41天，用去医疗费67990.73元，根据医嘱购买腰椎支架用去3800元，期间刘汶奇垫付医疗费3500元。后贾全珍自行委托四川华大科技司法鉴定所对其伤情等进行了鉴定，用去鉴定费2600元，该所于2019年5月13日作出华科所【2019】临鉴字南充第05005号《司法鉴定意见书》，认定贾全珍伤情构成十级伤残，护理时限60日，营养时限60日，误工时限150日，后续医疗费7000元。2019年3月7日，西充县公安局交通警察大队就本次交通事故作出第51132520190000009号《道路交通事故认定书》，认定刘汶奇承担本次事故的主要责任，樊永红承担本次事故的次要责任，贾全珍对其自身损失承担次要责任。 另查明，贾全珍系农村户籍，但其于2011年购买了位于西充县住房，并于2012年4月搬至其中居住，并在外务工为生。 本院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，贾全珍因案涉交通事故受伤，其各项损失应由侵权责任人予以赔偿。案涉交通事故的责任人是刘汶奇与樊永红，根据公安部门的事故认定，本院酌定刘汶奇承担70%的责任，樊永红承担30%的责任。而刘汶奇所驾驶的车辆系其挂靠九辉物流经营，九辉物流应与其承担连带责任，同时其为该车辆在天安财保南岸公司投保了交强险及第三者责任险，天安财保南岸公司应依法及合同约定承担赔偿责任。贾全珍虽非案涉交通事故发生的责任人，但其应对自身的损失因自身违法行为承担一定的责任，本院酌定其承担自身损失15%的责任。根据现有证据，贾全珍的各项损失认定为：1.医药费，医院正式发票显示为67990.73元，本院酌定按15%扣除自费药，即67990.73元×15%=10198.61元，同时其根据医嘱购买的腰椎支架用去的3800元，应一并纳入医疗费，根据鉴定意见，其后期治疗费认定为7000元，故其医疗费总额为78790.73元，其中自费药10198.61元；2.住院伙食补助费，其住院41天，酌定按30元/天计算为1230元；3.营养费，根据鉴定意见，其营养时限为60天，结合其伤情酌定为1200元；4.护理费，根据鉴定意见，其护理时限为60天，酌定按120元/天计算为7200元；5.误工费，虽根据鉴定意见，其误工期限为150天，但从其受伤之日（2019年1月23日）至定残日前一天（2019年5月12日）共计120天，其误工期限依法应以此认定，因其未提交充分证据证明其误工损失，故其误工费酌定按150元/天计算为18000元；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，其伤情构成十级伤残，其虽为农村户籍，但早在城镇购房居住，同时在外务工谋生，故可按照城镇标准计算其残疾赔偿金，即33216元/年×20年×0.1=66432元；7.精神损害抚慰金，结合其伤情，本院酌定为5000元；8.交通费，结合本案实际，酌定为300元；9.鉴定费，根据正式票据认定为2600元。 综上，贾全珍因案涉交通事故，造成的损失合计180752.73元，其中自费药10198.61元，鉴定费2600元，除开其自身应承担15%的责任即180752.73元×15%=27112.91元外，应先由天安财保南岸公司在交强险限额内进行赔付，但案涉交通事故还造成了樊永红受伤，本院酌定天安财保南岸公司对二伤者各赔付交强险限额的一半（因贾全珍无财产损失，故财产损失限额2000元除外），而贾全珍要求在交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金虽符合法律规定，但天安财保南岸公司所承保的交强险及三者险限额足以赔付其损失，优先在交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金无实际意义。故天安财保南岸公司应先在交强险限额内赔付贾全珍60000元，剩余的各损失由刘汶奇与九辉物流承担70%的责任，即（180752.73元-27112.91元-60000元）×70%=65547.87元，因其为事故车辆在天安财保南岸公司处投保了第三者责任险，其应承担的责任应由天安财保南岸公司承担，但自费药及鉴定费部分按合同约定应予以扣除而由其自行承担，即天安财保南岸公司应承担【（180752.73元-10198.61元-2600元）×（1-15%）-60000元】×70%=57932.7元，刘汶奇与九辉物流承担65547.87元-57932.7元=7615.17元，品迭刘汶奇已垫支的3500元后还应承担4115.17元；由樊永红承担30%的责任即（180752.73元-27112.91元-60000元）×30%=28091.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内向原告贾全珍赔付117932.7元； 二、限被告刘汶奇、重庆九辉物流有限公司于本判决生效后十日内连带向原告贾全珍赔付4115.17元； 三、限被告樊永红于本判决生效后十日内向原告贾全珍赔付28091.95元。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告贾全珍负担295元，由，由被告刘汶奇、重庆九辉物流有限公司负担1150元，由被告樊永红负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 辉 二〇一九年九月三十日 书记员 苏钰杰