湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初375号 原告：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 法定代表人：段友芙，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被告：刘丹，女，1989年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。 被告：杜光伟，男，1990年2月11日出生，汉族，户籍所在地四川省阆中市。 原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告刘丹、杜光伟信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司津市支行的委托诉讼代理人黄洁到庭参加诉讼，被告刘丹、杜光伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼请求：一、诉讼请求：请求判令被告刘丹立即偿还原告借款本金、利息、违约金等共计409746.49元（利息和违约金暂计算至2019年3月20日止，最终金额按照借款合同约定计算至贷款全部还清之日止）；二、请求判令被告杜光伟对被告刘丹的上述债务承担共同清偿责任；三、请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；四、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费4000元；五、请求判令被告承担本案受理费、公告费、执行费、评估费等诉讼相关费用。事实与理由：2014年6月23日，被告刘丹在安乡县佳林汽车贸易有限公司购买路虎极光汽车，向原告申办购车专项分期付款业务，与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《汽车分期付款合同》），约定：甲方（原告）给予乙方（被告刘丹）透支金额人民币540000元额度；乙方以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分36期偿还。2014年6月23日，被告杜光伟向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告刘丹与原告签订的《汽车分期付款合同》项下的债务承担共同偿还责任。同日，被告刘丹与原告签订《抵押合同》，将其所购车辆抵押给原告，并于2016年1月13日办理了抵押登记。2014年7月24日，被告刘丹使用原告提供的卡号为62×××31的工商银行信用卡刷卡支付540000元购车款以后，违约累计超过3期，截止2019年3月20日，欠原告透支款项本金、利息、违约金等共计409746.49元。 刘丹未到庭答辩、举证、质证，亦未向本院提交任何书面材料。 杜光伟未到庭答辩、举证、质证，亦未向本院提交任何书面材料。 中国工商银行股份有限公司津市支行围绕诉讼请求依法提交的证据形式来源合法，内容真实并相互印证，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 1、中国工商银行股份有限公司津市支行提交的《信用卡购车专项分期付款合同》、《查询分期付款凭证》、《共同偿债人承诺书》、《承诺书》和《结婚证》，用以证明刘丹借款的事实；刘丹与杜光伟系夫妻关系及杜光伟承诺对被告刘丹的上述债务承担共同清偿责任的事实。本院认为上述证据形式来源合法，予以采信。 2、中国工商银行股份有限公司津市支行提交的交易明细表、本息结算表，用以证明刘丹欠款情况。本院认为上述证据形式来源合法，予以采信。 3、中国工商银行股份有限公司津市支行提交的《抵押合同》、《车辆登记凭证》，用以证明与刘丹抵押关系成立。本院认为上述证据形式来源合法，予以采信。 4、中国工商银行股份有限公司津市支行提交的《查询信用卡交易明细》、《终端交易平台查询本金利息结算表》，用以证明刘丹还款、欠款的事实。本院认为上述证据形式来源合法，予以采信。 5、对中国工商银行股份有限公司津市支行提交的催收委托合同，用以证明其为实现债权支付了律师费。本院对2018年3月23日中国工商银行股份有限公司津市支行与律师签订催收委托合同的事实予以确认； 本院经审理认定事实如下：刘丹与杜光伟系夫妻关系。2014年6月23日，被告刘丹在安乡县佳林汽车贸易有限公司购买路虎极光汽车，向原告申办购车专项分期付款业务，与原告签订《汽车分期付款合同》，约定：甲方（原告）给予乙方（被告刘丹）透支金额人民币540000元额度；乙方以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分36期偿还，乙方在购车消费分期账户中按时足额存入每期须偿还款项，并授权甲方从中直接扣划受偿；如乙方没有按照合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、划扣等强制措施导致甲方无法扣划受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；在合同有效期内，乙方累计三次违约或者展期发生后一次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。2014年6月23日，被告杜光伟向原告出具《共同偿债人承诺书》：“本人（本公司）愿作为共同债权人，对刘丹（以下称为持卡人）在其与贵行签订的编号为／的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人（本公司）进行清偿，并有权从本人（本公司）开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人（本公司）在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。”同日，被告刘丹与原告签订《抵押合同》，将其购买的路虎牌湘Ｊ×××××小型越野客车抵押给原告，并于2016年1月13日办理了抵押登记。杜光伟亦在该《抵押合同》的抵押物共有人签字处签名。2014年7月24日，被告刘丹使用原告提供的62×××31工商银行信用卡在安乡县佳林汽车贸易有限公司刷卡支付540000元购车款以后，违约累计超过3期，截止2019年3月20日，欠原告透支款项本金244979.58元、利息145504.83元、违约金19262.08元，合计409746.49元。2018年3月23日，中国工商银行股份有限公司常德分行与湖南南天门律师事务所签订《中国工商银行信用卡违约透支合作催收委托合同》约定：湖南南天门律师事务所代理诉讼，12个月内完成约定代理事项的，按4000元每户的标准计付代理费。 本院认为，本案系信用卡纠纷。中国工商银行股份有限公司津市支行与刘丹签订的《汽车分期付款合同》、《抵押合同》，系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。中国工商银行股份有限公司津市支行已按约提供透支资金，履行了合同义务。刘丹未按约偿还透支款项的行为已构成违约，应承担本案的全部责任。对中国工商银行股份有限公司津市支行要求刘丹偿还欠款本息和违约金及对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。杜光伟承诺对上述欠款本息及违约金承担共同偿还，且与刘丹系夫妻关系，应承担共同清偿责任；湖南南天门律师事务所与中国工商银行股份有限公司津市支行虽签订收取代理费合同，但没有证据证明该合同已履行完毕，并已支付4000元代理费。对中国工商银行股份有限公司津市支行要求被告承担4000元代理费的诉讼请求，本院不予支持。经本院传票传唤，刘丹、杜光伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘丹、杜光伟于本判决生效之日起10日内共同偿还中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金244979.58元、利息145504.83元、违约金19262.08元，合计409746.49元。（利息、违约金已计算至2019年3月20日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日）； 二、中国工商银行股份有限公司津市支行就刘丹名下的路虎牌湘Ｊ×××××小型越野客车，拍卖变卖后的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回中国工商银行股份有限公司津市支行未获本院支持的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7446元，公告费560元，合计8006元，由刘丹、杜光伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  张 林 人民陪审员  陈克军 人民陪审员  程治元 二〇一九年九月十八日 书 记 员  吴 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。