江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1525号原告：毕秀荣,女,1955年7月11日出生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。被告：李新义,男,1975年8月2日出生,汉族,住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地徐州市中山北路睿商财富广场写字楼**。负责人：彭艳，该支公司经理。委托诉讼代理人：王秉席，男，该公司员工。原告毕秀荣与被告李新义、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司（以下简称人保开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕秀荣及其委托诉讼代理人孙兴爱，被告李新义，被告人保开发区支公司委托诉讼代理人王秉席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕秀荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付1、医疗费13174元，2、误工费15733元，3、护理费7600元，4、营养费2584元，5、住院伙食补助费3800元，6、鉴定费及检查费3234元，7、交通费500元，8、残疾赔偿金94400元，9、精神损害赔偿5000元，合计146025元。事实与理由：2018年9月28日17时40分许，被告一驾驶小型客车由西向东行驶至青山泉机关加油站前，向南进入加油站时与同向行驶的原告相碰，致原告受伤，经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告一负事故全部责任，原告无责，原告伤后被送至贾汪区人民医院住院治疗，诊断为L2、S4、尾1椎体骨折，软组织挫伤。住院76天，并于同年12月13日好转出院，共花费医疗费25174元，其中被告一支付2600元，被告二支付10000元余下13174元系原告垫付，经查肇事车辆在被告二处购买了交强险及商业险，保险期间为一年，事故发生在保险期间内。本次事故不仅给原告精神上，肉体上造成巨大创伤，同时经济上也给其造成莫大的损失，为维护公民的合法权益不受侵犯，依据相关法律规定，特此诉讼，望依法支持原告的诉请。人保开发区支公司辩称，一、我司不承担诉讼费鉴定费等程序性费用；二、医疗费应扣除10%的非医保用药；三、根据原告的户籍信息，原告的伤残赔偿金应按照农村标准进行计算；四、护理费营养费鉴定期限均为60天，原告诉求中按照76天计算没有依据。同时护理费应按照80元每天进行计算，这是徐州市的通用标准；五、交通费没有发票由法院酌定；六、误工费我司不予认可，原告年龄已经64岁，我司不承担原告的误工诉求；七、我司已经为原告垫付一万元医疗费。被告李新义辩称，首先给原告道歉，都是我操作不当，发生的事故，其次表达对保险公司的感谢，保险公司也垫付了。事故事实如下：事故发生当天下午5点多时我是从西向东行驶去加油站加油过程中正常向右转弯原告骑自行车，路边有沙，转弯时就倒了当时没有剐蹭，我当时就将车停下来了，将原告送去医院了，原告家属就过来了先去的青山泉医院说不能看，就转到贾汪人民医院，我支付了600元做了急诊检查，说没有什么问题，就报警了，等处理，我给保险公司打电话，说是轻微碰伤也没有什么问题，可以先住院观察看看，我又支付了一部分费用2000元，第二天到交警队去，交警队就说有保险，也没有多大伤，你可以全责，最多也就是住个把两个月，我又去看看原告买了东西，原告又做了磁共振检查，后来换手机号就和原告联系不上了，后来就收到法院传票了。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书原件、原告住院病案材料、医疗费发票、用药清单、保单复印件、鉴定报告及鉴定费发票、户口本、房产证、社区居民委员会及物业公司出具的证明及派出所证明，另有两名证人到庭所作的证言。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月28日17时40分，李新义驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，由西向东行驶至青山泉机关加油站前向南进入加油站时，与由西向东行驶的毕秀荣发生交通事故，造成毕秀荣受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队事故认定，李新义负全部责任，毕秀荣无责任。事故发生当日，毕秀荣被送至贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断：多处挫伤。毕秀荣于2018年12月13日出院，实际住院76天。出院诊断：L2、S4、尾1椎体骨折，软组织挫伤。出院医嘱：继续休息1月、注意四肢功能锻炼、1月复查病情变化随时复诊。事故车辆在被告人保开发区支公司处投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告治疗期间，人保开发区支公司在交强险医疗限额内向原告支付了10000元，李新义向原告垫付医疗费2600元。2019年6月6日，本院根据毕秀荣的申请，依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对毕秀荣伤残等级（L2、S4、尾1椎体骨折）、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月22日徐州市中心医院司法鉴定所出具徐中心医司鉴所（2019）临鉴字第257号鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人毕秀荣腰2椎体粉碎性骨折构成十级伤残，骶4椎体及尾1椎体骨折不构成伤残。误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费3272.4元。本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中，李新义负此事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保开发区支公司作为肇事车辆苏Ｃ×××**车商业第三者责任保险的承保人，应对李新义所应承担的上述赔偿责任，在商业第三者责任保险限额内承担，仍有不足的部分由李新义承担。原告毕秀荣各项损失依法计算为：1、医疗费25174元，有相关医疗费票据为证，本院予以确认；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，最长可以计算至定残前一天。原告主张误工损失15733元，但庭审中原告未能提供收入状况和收入减少的证明，主张该项损失证据不足，不予支持；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合原告伤情及鉴定意见，计算为4800（60天×80元/天）；4、住院伙食补助费，结合住院天数，计算为3800元（76天×50元/天）；5、营养费，结合原告伤情及鉴定意见，营养费计算为2400元（60天×40元/天）；6、交通费，原告未提供相关票据，结合原告伤情，本院对该项酌定为400元。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。综合本案庭审证据情况，原告的相关赔偿应以城镇标准赔偿，原告毕秀荣出生于1955年7月11日，经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金计算为75520元（47200元×16年×10%）；8、精神损害抚慰金，该事故造成毕秀荣十级伤残，原告主张精神损害赔偿5000元，予以支持。上述损失共计117094元。人保开发区支公司已经在交强险医疗限额内赔偿10000元，李新义向原告垫付医疗费2600元。故人保开发区支公司还需在交强险和商业险内赔偿104494元（117094元-10000元-2600元），李新义的垫付的2600元由人保开发区支公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告毕秀荣104494元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司于本判决生效后十五日内返还被告李新义2600元；三、驳回原告毕秀荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取565元，鉴定费3272.4元，合计3837.4元，由被告李新义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  汤永庆二〇一九年九月三十日书记员  邵 丹