云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1321号原告：杨石有，男，汉族，1963年11月24日生，现住石林彝族自治县。原告：马竹连，女，汉族，1962年7月6日生，现住石林彝族自治县。原告：杨国建，男，汉族，1986年10月19日生，现住石林彝族自治县。原告：杨某1，女，汉族，2009年12月5日生，现住石林彝族自治县。原告：杨某2，女，汉族，2011年11月22日生，现住石林彝族自治县。原告：杨某3，女，汉族，2016年12月1日生，现住石林彝族自治县。原告杨某1、杨某2、杨某3的法定代理人：杨国建，男，汉族，1986年10月19日生，现住石林彝族自治县。系三原告父亲。六原告共同委托诉讼代理人：梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊宗雨，男，苗族，1977年4月21日生，现住石林彝族自治县。原告杨石有、马竹连、杨国建、杨某1、杨某2、杨某3与被告熊宗雨物权保护纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨石有、马竹连及六原告共同委托诉讼代理人梅倩，被告熊宗雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将六原告承包的地名为“大兴路”一块、“老坂田”两块、“七文山”一块、“大尖山”一块、“朱街坟”一块的土地返还给六原告耕种管理，并排除妨害、停止对六原告承包土地的侵害行为；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：六原告系家庭成员。2015年11月20日，被告与原告杨石有、马竹连的女儿杨艳清经石林法院判决准许离婚，双方在离婚诉讼中就夫妻关系存续期间的共同财产做了处理，但未涉及土地承包经营权归属及土地如何分配、耕种等问题。事实上，被告在天生关村并未取得土地承包经营权。自被告与杨艳清离婚后因其心里不平衡，经常通过采取与原告杨石有、马竹连吵嚷或打骂原告杨石有、马竹连的方式，逼迫原告杨石有、马竹连离家到外打工。随后被告陆续霸占六原告的土地耕种，即地名为“大兴路”一块、面积0.73亩，“老坂田”两块、面积1.02亩和0.13亩，“七文山”一块、面积2.48亩，“大尖山”一块、面积1.67亩，“朱街坟”一块、面积1.71亩，“石街心”一块、面积1.25亩及“鱼洞小山”一块、面积1亩。原告杨石有、马竹连于2018年1月通过向法院起诉后，被告已将地名为“石街心”和“鱼洞小山”的土地归还二原告。但被告至今仍霸占着六原告其他土地并在土地上栽种雪松等农作物。六原告多次讨要，被告拒绝归还。因被告无理耍狠，六原告迫于被告的暴力在无奈的情况下将自己的其他土地出租给他人耕种，却遭到被告恶意破坏导致承租人无法耕种经营。现本案诉争的六块土地经石林县人民政府再次确权在六原告名下，六原告仍是土地使用权利人。为维护六原告的合法权益，特诉至法院。被告熊宗雨答辩称，地名为“大尖山”土地不是原告家的，是湿旱地，属于荒山。被告是招亲到原告家，2014年2月19日，被告媳妇不归家，人跑掉了，其父母和哥哥骗完被告钱后把被告扫地出门。现被告没有房屋可住，且只是在地名为“大兴路”一块土地种了玉米，“老坂田”两块土地种了花豆、雪松以及“朱街坟”一块土地种了雪松，但未在“七文山”土地上种植农作物。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：六原告、被告提交的照片，本院结合本案案情综合认定。本院经审理认定事实如下：六原告系一家人，均为天生关村村民，其家庭以原告杨国建为承包方代表于2018年8月27日取得滇（2018）石林彝族自治县农村土地承包经营权第002473号《农村土地承包经营权证》，载明：承包方共有权人为原告杨石有、马竹莲、杨国建、杨某1、杨某2、杨某3和案外人张利芬；承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日；承包天生关村委会天生关四组地名为“大兴路5301260022010400449”、面积0.73亩，“老坂田5301260022010400815”、面积1.02亩，“老坂田5301260022010400804”、面积0.13亩，“七文山5301260022010400973”、面积2.48亩，“大尖山5301260022010401038”、面积1.67亩和“朱街坟5301260022010401155”、面积1.71亩等土地。2019年7月8日，石林县石林街道天生关村委会出具《证明》，载明“杨国建户的家庭成员均在本村承包了土地，取得土地承包经营权，2018年土地确权时，马竹连的土地承包经营权登记被错误登记为马竹莲。现证实《农村土地承包经营权证》上登记的马竹莲实际为马竹连”。被告与原告女儿杨艳清于2010年6月18日登记结婚后，被告户口从威信县老家迁至石林县天生关村委会天生关村**。杨艳清于2015年11月20日提起离婚诉讼，本院经审理作出（2015）石民初字第1835号民事判决，判决：“一、解除原告杨艳清与被告熊宗雨的婚姻关系……三、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产云Ａ×××**的‘长城牌’轿车归原告杨艳清所有，由被告熊宗雨于本判决生效后十五内交付原告杨艳清管理使用，并由原告杨艳清于本判决生效后十五内补偿熊宗雨30000元”。被告在庭审中仅认可其在地名为“大兴路”的土地种了玉米，“老坂田”的两块土地种了花豆、雪松及“朱街坟”的土地种了雪松。案外人张利芬庭后到庭表明其放弃参加本案诉讼。现六原告要求被告返还承包土地并排除妨害，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”以及第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，六原告提交的《农村土地承包经营权证》能够证实地名为“大兴路5301260022010400449”，“老坂田5301260022010400815”，“老坂田5301260022010400804”和“朱街坟5301260022010401155”的土地确实为六原告所承包经营，被告也认可上述四块土地现由其耕种管理。现被告未经六原告同意的情况下耕种管理上述土地属于侵权行为，应依法予以返还并排除妨害。六原告还主张被告侵占了地名为“七文山5301260022010400973”和“大尖山5301260022010401038”的土地，对此被告予以否认。因六原告提交的证据仅能证实上述两块土地确实为六原告所承包经营，但不能证实上述两块土地现就是由被告耕种管理，应由六原告承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告熊宗雨在本判决生效之日起十五日内将位于石林县地名为“大兴路5301260022010400449”，“老坂田5301260022010400815”，“老坂田5301260022010400804”和“朱街坟5301260022010401155”的土地返还给原告杨石有、马竹连、杨国建、杨某1、杨某2、杨某3，并排除妨害，今后不得妨害原告杨石有、马竹连、杨国建、杨某1、杨某2、杨某3行使上述土地的承包经营权；二、驳回原告杨石有、马竹连、杨国建、杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告熊宗雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 裴 岚二〇一九年九月十七日书记员 张翼青