江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初2062号 原告：陈美玲，女，1953年7月20日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：张京亚，男，1990年8月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京市浦口区沿江街道城市建设管理服务中心，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路**。 法定代理人：李某，主任。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张兴华，南京市江北新区泰山法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**新城总部大厦**/div> 负责人：任牛，总经理。 委托诉讼代理人：王姗姗、许椿，都邦财产保险股份有限公司江苏分公司职工。 原告陈美玲与被告张京亚、南京市浦口区沿江街道城市建设管理服务中心（以下简称沿江城建中心）、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美玲的委托诉讼代理人韩艳，被告张京亚、被告张京亚以及被告沿江城建中心的共同委托诉讼代理人张兴华、被告都邦保险江苏公司的委托诉讼代理人王姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美玲诉称，2018年6月11日19时45分，被告张京亚驾驶苏Ａ×××××号轻型货车沿南浦路行驶时，与原告丈夫王开国驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2018年6月29日，南京市公安局交通管理局第九大队出具道路交通事故认定书认定：张京亚承担事故主要责任，王开国承担事故次要责任，原告无责任。2018年12月18日，原告经东南司法鉴定中心鉴定构成双十级残疾。另，苏Ａ×××××号轻型货车登记在沿江城建中心名下，该车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，所以被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费31199.92元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费10700元、误工费11820元、残疾赔偿金77880元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费3700元，合计145159.92元；2、请法院一并处理交强险和商业险，在交强险之外按照80%的责任比例进行赔付；3、由被告承担本案诉讼费。 被告张京亚辩称，对于本起事故发生的事实和责任认定无异议；张京亚是在履行职务行为的过程中发生的交通事故，本起事故产生的赔偿责任由所在单位承担；因张京亚承担的是主要责任，而另一案王开国承担次要责任，而王开国系原告的丈夫，因此原告诉请的数额除由交强险支付之外还应由王开国承担不低于30%的责任，剩下的由涉案车辆所投保的商业三者险承担。 被告沿江城建中心辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；张京亚系我司员工；对原告及家人自己委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定和三期鉴定合法性有异议；事故发生后被告垫付的费用请求在本案中一并处理；其它意见同张京亚。 被告都邦保险江苏公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车在我公司投保了交强险、商业险500000元并有不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿在合理的范围内予以赔付。 经审理查明,2018年6月11日19时45分许，被告张京亚驾驶苏Ａ×××××号轻型货车沿南京市江北新区南浦路行驶时，与王开国驾驶的三轮车发生碰撞，导致王开国及三轮车上乘客陈美玲受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队认定：张京亚承担事故主要责任，王开国承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，陈美玲被送往南京市浦口医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、两侧气胸、两肺挫伤、两侧胸腔积液等伤，于2018年6月13日转入南京医科大学第二附属医院住院治疗，至2018年7月2日出院。出院情况为好转。后经原告委托，南京东南司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并于2019年1月4日出具了东南司鉴中心[2018]临鉴字第3109号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈美玲颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级残疾；6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人陈美玲的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。 另查明，被告张京亚驾驶苏Ａ×××××号轻型货车为被告沿江城建中心所有，被告张京亚系被告沿江城建中心的员工，在履行职务行为的过程中发生了本起交通事故。该车在被告都邦保险江苏公司投保了交强险、第三者责任险500000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张京亚为原告垫付了医疗费4085.44元，被告沿江城建中心为原告垫付了医疗费26630元。被告都邦保险江苏公司为原告垫付医疗费4300元。 又查明，原告陈美玲事发前为南京天缘物业管理有限公司员工，在天润城三街区从事保洁工作，月薪1970元，事故发生后与单位解除劳务关系。 对于原告的损失，经审查认定如下： 1、医疗费35285.36元，有相关票据及就诊证据证实；2、住院伙食补助费30元/天×22天=660元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准；3、营养费30元/天×90天=2700元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准及原告的鉴定意见；4、护理费3900元（住院23天有护理费票据证实）＋100元/天×67天=10600元，根据本地区一般护工标准及原告的鉴定意见认定；5、误工费1970元/月×6个月=11820元，根据误工证明及鉴定意见认定；6、交通费400元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金47200元/年×15年×11%=77880元，原告的此项主张符合法律规定；8、精神抚慰金5500元，根据原告在本起事故中的责任及伤残等级酌定。以上合计144845.36元。 以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、医药费发票、疾病诊断书、出院小结、误工证明、鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。南京东南司法鉴定中心出具的东南司鉴中心[2018]临鉴字第3109号鉴定意见书系有相关鉴定资质的机构作出的鉴定意见，原告单方申请鉴定并不违反鉴定程序，本院对于该鉴定意见予以采信，对于沿江城建中心对该鉴定意见提出的异议不予采信。原告因本起事故受伤，被告张京亚、王开国作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。根据相关法律规定，被告张京亚为被告沿江城建中心的员工，其在履行职务活动中对造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，故张京亚本案中不承担民事赔偿责任，其为原告垫付的医疗费4085.44元应予返还。因被告张京亚所驾驶的肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车在被告都邦保险江苏公司投保了交强险及第三者责任险，故被告都邦保险江苏公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。另，考虑到为本起事故另一伤者预留一定的份额，被告都邦保险江苏公司在交强险医疗费用部分限额4300元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费38645.36元中的4300元；在伤残部分限额60000元项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金106200元中的60000元（含精神抚慰金4400元）。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，根据法律规定，应当适当减轻非机动车的责任，故原告的损失超出交强险限额的部分，根据被告张京亚在本起事故中的责任比例，由被告都邦保险江苏公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，赔偿原告64436.3元（80545.36元×80%）。因原告在庭审中表示放弃要求王开国承担赔偿责任，故另20%的损失（含精神抚慰金1100元）由原告自行承担。因原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿限额，故被告沿江城建中心在本案中不承担民事赔偿责任，垫付的费用扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，超出的部分22838元（26630元－3792元）应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下: 一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈美玲各项损失128736.3元，扣除都邦财产保险股份有限公司江苏分公司已为原告垫付的4300元，扣除应返还给被告南京市浦口区沿江街道城市建设管理服务中心的22838元，扣除应返还给张京亚的4085.44元，被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司应实际给付原告陈美玲97512.86元，并直接给付被告南京市浦口区沿江街道城市建设管理服务中心22838元，给付张京亚4085.44元； 二、驳回原告陈美玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1040元（原告已预交520元）、鉴定费3700元（原告已预付），合计4740元,由原告自行负担948元，由被告沿江城建中心负担3792元（已在判决主文第一项抵扣），于本判决生效之日起十日内给付原告3272元，并向本院缴纳520元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1040元。 审 判 长  曾凡艺 人民陪审员  徐 骏 人民陪审员  戴大刚 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  王梦颖