四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初573号 原告：章天会，女，生于1965年2月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 被告：林志勇，男，生于1969年7月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区佳裕路2号1幢。统一社会信用代码91510500756606010X。 负责人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：李纯冰（系公司职工），男，生于1974年12月31日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告章天会与被告林志勇、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“中华联合财保泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章天会的委托诉讼代理人朱才录、被告林志勇及其委托诉讼代理人吴和平、被告中华联合财保泸州支公司的委托诉讼代理人李纯冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章天会向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿因交通事故造成的损失590628.21元。事实与理由：2018年12月23日，被告林志勇驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从赤水方向经赤车路往车辋场方向行驶。20时许，该车行驶至合江县支公路赤车路车辋先锋加油站道路处，将原告等人撞伤，造成道路交通事故。经合江县交警大队事故认定，被告林志勇承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，产生了相应的医疗费用并造成伤残，并且事故车辆在被告中华联合财保泸州支公司投保了交强险，故原告向本院提起诉讼，要求被告支付医疗费等损失合计590628.21元。 被告林志勇辩称，对交通事故责任的划分有异议，发生交通事故的原因系原告与他人手牵手未在人行横道上行走，被告林志勇避让不及才造成了交通事故的发生，被告林志勇也没有收到相应交通事故责任认定书；对原告的具体损失有异议，不认可原告系七级伤残；事故车辆在被告中华联合财保泸州支公司购买了保险，对于原告的合理损失部分应当先由保险公司赔偿，不足部分再按照事故责任的划分进行承担；被告林志勇在原告受伤后垫付了医疗费和护理费，应在本案中进行处理。 被告中华联合财保泸州支公司辩称，对于交通事故的发生的答辩意见与被告林志勇相同，另外公司不承担本案的诉讼费用；事故发生后，被告公司垫付了10000元的医疗费用；事故车辆在被告公司购买了交强险，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费在10000元的赔偿限额内予以赔付，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等费用在110000元的赔偿限额内予以赔付。 为证明各自的诉讼主张，各方当事人提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对于各方当事人均无异议的赤水市人民医院出院证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、西南医学科大学附属医院出院证明书、住院病历、住院费用结算票据、出险车辆信息表，本院予以确认。对于各方当事人有争议的证据，本院作如下认证： 原告提交的道路交通事故责任认定书，二被告对真实性不持异议，但认为事故的发生系原告没有遵守交通规则，对责任的划分有异议，并且被告林志勇也没有收到责任认定书。本院认为，道路交通事故责任认定书系合江县公安局交通警察大队在事故发生后依法对事故的发生以及各方当事人的责任做出的认定，能够证实交通事故发生的经过以及各方当事人在事故中是否存在过错，本院予以采信。二被告没有提交相反的证据证明该责任认定书确有错误，对其质证意见本院不予采纳。 原告提交的合江县车辋镇卫生院出院证明书、住院病历、病程记录、处方笺、住院票据、门诊票据、中国人民解放军陆军特色医学中心的门诊票据、西南医科大学附属医院的门诊票据，二被告质证认为西南医科大学附属医院的出院证上载明“病情稳定”，故不应当在合江县车辋镇卫生院、中国人民解放军陆军特色医学中心进行治疗，另外原告系合江县车辋镇卫生院退休职工，存在开虚假医疗发票的可能性。本院认为，合江县车辋镇卫生院的病程记录上载明原告因“颅骨缺损修补术后1个月”因“脑损伤”入院治疗与西南医科大学附属医院治疗后的出院证明书上亦有院外康复治疗的出院医嘱互相印证，能够证实原告在车辋镇卫生院的治疗与本案交通事故具有关联性，故本院对合江县车辋镇卫生院出院证明书、住院病历、病程记录、处方笺、住院票据予以确认；对于西南医科大学附属医院、中国人民解放军陆军特色医学中心的门诊票据，票据上载明原告在精神专科、神经外科、神经内科进行门诊治疗，其中诊疗项目也能够与西南医科大学附属医院及合江县车辋镇卫生院出院医嘱中原告需要院外继续康复治疗或者继续院外治疗的情况相印证，故本院对上述票据予以确认；对于合江县车辋镇卫生院的门诊票据，本院无法核实其医疗情况与本案交通事故的关联性，故本院不予确认。 原告提交的西南医科大学附属医院医疗证明，二被告对证据的三性不予认可。本院认为，该医疗证明系原件，其内容系原告在西南医科大学附属医院进行医疗的相关情况，与本案具有关联性且来源合法，本院予以采信。 原告提交的西南医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，二被告对该证据的三性不予认可，认为鉴定时被告林志勇没有在场，鉴定结果不客观，并申请重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定后形成的，被告并未提交证据证明该鉴定有程序严重违法或者鉴定机构、鉴定人员不具备相关鉴定资质等情形，故本院对该鉴定意见书及鉴定费发票予以采信，被告林志勇所持其鉴定时没有在场导致鉴定结果不客观并要求重新鉴定的意见本院不予采纳，对其要求重新鉴定的申请本院不予准许。 原告提交的户口薄，二被告对该证据真实性不持异议，但认为不能证明应当按照城镇标准支付原告次子赵章翔的被扶养人生活费。本院认为，户口薄明确载明原告及其次子赵章翔系城镇户籍，能够证实二人在城镇生活居住，本院予以采信。 被告林志勇提交的赤水市人民医院门诊收费票据、护理费收据、陪伴介绍申请单，原告质证认为上述票据并非有效票据，故不予认可。本院认为，赤水市人民医院门诊收费票据系原件，载明的人员为章天会，且时间与交通事故的发生时间相吻合，本院予以确认；陪伴介绍申请单上载明的患者姓名、住院号、陪护日期能够与原告在西南医科大学附属医院的住院情况相印证，本院予以采信；护理费收据原告不予认可，被告亦未提供其他证据予以佐证，本院不予确认。 结合本院认定的上述证据及双方当事人的陈述，对本案事实认定如下：2018年12月23日，被告林志勇驾驶其所有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从赤水市区方向经车赤路往车辋场方向行驶。20时许，该车行驶至合江县支公路赤车路车辋先锋加油站道路处，将原告及案外人范国利撞伤造成道路交通事故。该事故经合江县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，该认定书上载明被告林志勇驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，且未在道路中间通行，是造成此次事故的原因，原告及案外人范国利无违法行为，并认定被告林志勇承担此次道路交通事故的全部责任，原告及案外人范国利不承担此次道路交通事故的责任。原告受伤后，于2018年12月23日在赤水市人民医院住院治疗，原告在庭审中陈述因病情严重在重症监护室住院1天，共住院4天，产生医疗费用34969.21元。2018年12月27日，原告转院至西南医科大学附属医院住院治疗，在神经外科进行治疗后于2019年2月26日转入康复医学科继续治疗，于2019年3月6日出院，住院天数69天，出院医嘱“院外继续康复治疗，加强饮食营养；康复科门诊随访……”，产生医疗费用148712.65元。2019年3月14日至2019年4月4日，原告因“颅骨缺损修补术后1个月”及脑损伤在合江县车辋镇卫生院进行治疗，出院医嘱“……继续院外治疗或再到上级医院诊治”，产生医疗费用10349.92元。2019年3月26日、2019年5月13日、2019年4月23日，原告先后在西南医科大学附属医院、中国人民解放军陆军特色医学中心进行门诊治疗，产生医疗费用2154.89元。2019年6月24日，西南医科大学附属医院出具医疗证明，证明原告于2018年12月27日来该院就诊并建议住院期间需2人护理。 关于事故车辆川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，在被告中华联合财保泸州支公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生时在保险期内。此外，原告系退休职工，每月有退休金收入，庭审中原告认可其退休金为每月2100元。另原告育有一子一女，长女赵露生于1987年1月29日，次子赵章翔生于2004年8月14日。事故发生后，被告中华联合财保泸州支公司垫付了10000元的医疗费用，被告林志勇垫付了38440.70元的医疗费用并支付了原告在2019年1月1日至1月25日由一人护理的护理费用2625元。 本案审理过程中，经原告申请，本院依法对外委托了西南医科大学司法鉴定中心对其伤残等级等进行了鉴定。经鉴定，原告系脑外伤所致精神障碍评定为七级伤残；误工期为240日，护理期为180日，必要时可视恢复情况再行评定；后续医疗费为8000元或按照实际产生的合理费用为准；产生鉴定费4450元。 对于原告的损失，本院作如下认定：1、医疗费，结合本院认证的医疗费票据，确认医疗费为196186.67元，扣除被告林志勇垫付及保险公司垫付的医疗费用，原告的医疗费损失为147745.97元。2、残疾赔偿金，原告主张265728元（33216元/年×20年×40%）。本院根据已采信的司法鉴定意见书及原告系城镇居民的事实，确认其残疾赔偿金为265728元。3、精神损害抚慰金，原告主张16000元（40000元×40%）。本院认为，原告的主张符合法律规定和本地区审判实务的相关规定，本院予以确认。4、被扶养人生活费，原告主张其次子赵章翔的被扶养人生活费为18787.20元[(23484元/年×4年×40%)÷2人]。本院认为，原告及其次子赵章翔均系城镇居民，按照城镇居民的标准计算被扶养人生活费符合法律规定，对于原告主张的被扶养人生活费18787.20元予以确认。5、误工费，原告主张25807元（240天×107.53元/天）。本院认为，原告系退休职工，有固定的退休金收入，原告也没有提供证据证明其有误工的情形存在，本院对误工费不予确认。6、护理费，原告主张住院期间护理费为14624.08元（73天×2人×107.53元/天-10天×1人×107.53元/天）、出院后的护理费用为11505.71元[（180天-73天）×107.53元/天]。本院认为，原告在从2018年12月23日起至2019年3月6日连续在赤水市人民医院、西南医科大学附属医院住院治疗，住院天数合计73天，期间原告认可有一天在重症监护室住院，故住院期间需要计算护理费的天数为72天；护理人数的问题，西南医科大学附属医院医疗证明上载明住院期间需要两人护理，本院结合原告的伤情及在2019年2月26日转入康复医学科治疗的情况，确认在2019年2月26日前（64天）护理人数为2人、之后（8天）为1人，结合本地区审判实践，酌定护理费标准为105元/人·天，确认住院护理费为14280元；出院后的护理天数，本院结合鉴定意见及原告的伤情，确定护理期限为107天，酌定护理费标准为75元/人·天，确认出院护理费为8025元；被告林志勇提出原告在重症监护室住院一个月抗辩主张，因未提交证据予以证明，本院不予采纳。结合被告林志勇为原告支付了2625元护理费的情况，本院将原告的护理费确认为19680元。7、住院伙食补助费，原告主张2190元（73天×30元/天），二被告无异议且符合法律规定，本院予以确认。8、营养费，原告主张2190元（73天×30元/天），其主张符合法律规定，本院予以确认。9、鉴定费，原告主张4450元，系原告主张权利产生的必要支出，符合法律规定，本院予以确认。10、续医费，原告主张30000元或者待实际发生后另行主张，二被告认可8000元。本院认为，双方未对续医费达成一致意见，且该费用也未实际产生，故本院不予确认，原告可待实际发生后另行主张。11、交通费，原告主张2000元。本院结合原告在赤水、泸州、车辋等地医疗的情况，对交通费酌定为500元。综上，原告因机动车交通事故受伤致残产生各项经济损失为医疗费147745.97元、残疾赔偿金265728元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费18787.20元、护理费19680元、住院伙食补助费2190元、营养费2190元、鉴定费4450元、交通费500元，以上合计477271.17元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权、健康权应当承担侵权责任。本案交通事故的发生系被告林志勇驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，且未在道路中间通行，对此事故负全部责任。事故车辆仅在被告中华联合财保泸州支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，故被告中华联合财保泸州支公司应当在交强险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告林志勇承担赔偿责任。被告中华联合财保泸州支公司除在医疗赔付限额内先行垫付了10000元的医疗费用外，尚应在交强险赔偿范围内赔偿原告的各项损失110000元，其余损失367271.17元，应当由被告林志勇承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告章天会因机动车交通事故产生的各项经济损失合计477271.17元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付110000元、被告林志勇赔付367271.17元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告章天会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9706元，减半收取计4853元，保全费1770元，合计6623元，由被告林志勇负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨祖平 二〇一九年九月四日 书记员  宋丽莎