江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初6681号 原告：杨东。 委托诉讼代理人：李侠，江苏紫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘长征，江苏紫东律师事务所律师。 被告：朱述军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，组织机构代码83775505-0，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。 原告杨东诉被告朱述军、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）以与本案有利害关系为由，申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告杨东的委托诉讼代理人李侠、刘长征、被告朱述军、被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人吕玲、第三人紫金公司的委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨东向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱述军赔偿原告各项损失共计289914.15元（其中医疗费65638.2元、营养费6000元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金387040元、精神损害抚慰金20500元、护理费14400元、误工费28044.67元、交通费1000元、鉴定费6725元、车损1500元）；2.被告平安苏州分公司在保险范围内赔偿原告损失；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月18日，朱述军驾驶机动车（车牌号：苏Ｅ×××××，车主：朱述军，保险公司：平安苏州分公司）由西向东行驶至苏州工业园区兴浦路（上行）1公里1米处时，与由北向南行驶至此的原告所驾驶的电动车相撞，致原告及乘客重伤，朱述军负事故次要责任，原告负事故主要责任，乘客无责。 被告朱述军辩称，垫付原告2000元现金。 被告平安苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保交强险及100万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故另一伤者陈蕾案件已处理完毕，杨东案件在交强险项下预留6万元，其中5000元系医疗费项下费用，55000元系死亡伤残项下费用。事故后保险公司已向杨东垫付9万元，请求在本案中一并处理。对原告的精神七级伤残等级有异议，申请重新鉴定。医疗费金额认可，主张扣除10%的非医保费用，营养费、住院伙食补助费均认可40元/天标准，精神损害抚慰金按责任比例承担，护理费认可80元/天标准，交通费认可300元，鉴定费不承担，车损不认可。 第三人紫金公司述称，对事故经过及责任认定没有异议，其公司垫付原告医疗费66969.94元，请求在本案中一并处理，并优先偿还其垫付款项。 经审理查明：2017年10月18日14时48分左右，朱述军驾驶苏Ｅ×××××小型客车由西向东行驶至兴浦路（上行）1公里1米处时，车辆与由北向南行驶的杨东驾驶电动自行车相撞，致两车受损，杨东及其车上乘客陈蕾受伤。2017年10月26日，苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，确认以上事故事实，该队经调查后认为，朱述军的过错行为系疏忽大意，措施不当，杨东的违法行为一系非机动车不按照交通信号灯规定通行，违法行为二系非机动车不按照规定载人，遂认定朱述军承担事故次要责任，杨东承担事故主要责任，陈蕾无事故责任。 事故后，杨东因伤于2017年10月18日至2017年11月19日在苏州九龙医院住院治疗。 2018年5月3日，常州市德安医院司法鉴定所受苏州大学司法鉴定中心委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人杨东因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限。2018年5月21日，苏州大学司法鉴定中心受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人杨东因交通事故致颅脑外伤目前存在精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限评为七级残疾，开颅术后评为十级残疾；建议被鉴定人杨东伤后120日予营养支持及一人护理，建议其误工时限掌握在伤后至评残前一日较为适宜。 另查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为朱述军，该车辆向平安苏州分公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间内。事故后，被告朱述军垫付杨东2000元，第三人紫金公司垫付杨东医疗费66969.94元，被告平安苏州分公司垫付杨东9万元款项，其中在交强险医疗费限额内垫付杨东5000元。 本次事故另一伤者陈蕾已就其医疗费等损失起诉至本院，本院于2018年11月14日作出（2018）苏0591民初7725号民事判决书，认定陈蕾包含车损2850元在内的损失合计223140.86元，平安苏州分公司已在交强险医疗费限额内使用1万元，其中为陈蕾使用5000元，本院酌情在交强险死亡伤残赔偿限额内为杨东预留55000元，超出交强险部分酌情认定由陈蕾自担5%损失，剩余超出交强险部分由朱述军承担35%的赔偿责任，杨东承担剩余65%的赔偿责任，杨东与朱述军构成共同侵权，应互负连带赔偿责任。 以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故证明、交强险保单、病历、出院记录、鉴定意见及第三人紫金公司提交的医疗费发票等证据及双方当事人庭审中的陈述予以证实。 关于原告各项损失构成，被告虽对伤残等级提出异议，但未对鉴定人员有无相应资质、鉴定程序是否违法、鉴定内容是否明显失当提供相应证据证实，上述鉴定意见可作为认定原告损失的依据。结合双方诉辩意见，原告提交的病历、出院记录、相关票据及鉴定意见等资料，本院经核算综合认定医疗费132608.14元、住院伙食补助费1600元（50×32）、营养费6000元（50×120）、护理费14400元（120×120）、交通费1000元、鉴定费6725元；关于精神损害抚慰金，本次事故中原告负主要责任，应减轻侵权人的赔偿责任，本院根据双方过错程度酌情认定精神损害抚慰金7175元（50000×0.41×35%），并优先在交强险限额内予以赔付；关于财产损失，原告主张车损1500元，因本次事故仅一辆电动车受损，案外人陈蕾已就电动车损失提起诉讼并获得赔偿，如双方对电动车所有权存在争议，原告可另行向陈蕾主张进行结算，本案不再理涉。 关于误工费、残疾赔偿金，原告提交苏州工业园区用人单位办理退工手续备案表、长城宽带网络有限公司无锡分公司的员工工作牌、苏州工业园区公积金卡、租房合同、由永济市虞乡镇清华村委会出具的证明等资料，证明原告长期在苏州、无锡打工，主张按照城镇标准计算误工费28044.67元、残疾赔偿金387040元。被告平安苏州分公司质证认为，除租房合同外真实性均认可，但村委会证明与本案无关联，工作牌仅显示在哪上班，无法证明原告事故前已在苏州连续居住满一年，伤残赔偿金按照农村标准计算，误工费认可苏州最低工资标准。原告代理人述称，询问原告本人关于事故前工作情况，现在已经不清楚了，从身边认识的人了解只知道原告多年在外地打工很少回去。本院认为，根据原告提交的证据可以印证其事故前长期在江苏城镇范围内工作、生活，原告主张按城镇标准计算符合法律规定，本院经核算就原告主张的残疾赔偿金387040元予以确认；事故发生时原告处于工作年龄，鉴定意见书亦认定原告伤情有相应误工可能和必要，其因交通事故受伤导致的合理误工损失应予赔偿，但原告未充分举证证明其事故前工作情况及实际收入损失情况，本院酌情按2018年度苏州市职工最低工资标准2020元/月计算误工费损失为14409.33元（2020÷30×214）。 以上损失合计570957.47元，均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。根据另一伤者陈蕾诉讼，被告平安苏州分公司作为涉案车辆的交强险承保单位已在交强险医疗费限额使用1万元，其中垫付原告5000元，还应在剩余死亡伤残限额内赔偿原告55000元。超出交强险赔偿范围的510957.47元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。根据本院已生效判决，超出交强险部分由朱述军承担35%的赔偿责任，即赔偿原告178835.11元；朱述军驾驶的车辆在平安苏州分公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，保险公司亦未就上述超出交强险范围的金额在第三者责任险内是否存在免责事由并已向投保人提示、说明举证证明，故平安苏州分公司应在第三者责任险内直接赔偿原告178835.11元。事故后，第三人紫金公司垫付原告医疗费66969.94元，被告朱述军垫付原告2000元，另本案诉讼费925元应由朱述军负担324元，为免当事人诉累，上述垫付费用与其应负担费用相互折抵后，可由平安苏州分公司予以返还，相应折抵后，平安苏州分公司在扣除垫付款项9万元后，还应在保险限额内支付原告赔偿款80189.17元，返还被告朱述军1676元，返还第三人紫金公司66969.94元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨东赔偿款80189.17元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告朱述军1676元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司66969.94元； 四、驳回原告杨东的其他诉讼请求。 上述款项可付至当事人以下指定账户：户名杨东，账号62×××84，开户行中国建设银行苏州分行；户名朱述军，账号62×××47，开户行中国银行；户名紫金财产保险股份有限公司，账号12×××04，开户行招商银行南京奥体支行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由原告杨东负担601元，被告朱述军负担324元（已折抵履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  李精华 二〇一九年九月二十五日 书记员  李靖伟