四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0802民初6087号 原告：樊玉军，男，汉族，生于1966年9月3日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：陈娟，四川蜀信律师事务所律师。 被告：刘钰，男，汉族，生于1994年1月8日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼一楼、三楼。 负责人：韩正新，公司总经理。 委托诉讼代理人：喻海涛，公司职员。 原告樊玉军诉被告刘钰、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告樊玉军及其委托诉讼代理人陈娟，被告刘钰的委托诉讼代理人赵明刚、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托诉讼代理人喻海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘钰赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费29297.43元（其中被告刘钰垫付8800元，保险公司垫付8000元）、住院伙食补助费30元×29天=870元、营养费30元×29天=870元、残疾赔偿金33216元/年×20年×0.1=66432元、精神损害抚慰金3000元、护理费100元×29天=2900元、误工费89天×100元=8900元、交通费500元、鉴定费1400元、车辆损失费700元，合计114869.43元；二、判令被告永安财保在保险责任范围内赔偿原告；三、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年1月14日，被告刘钰驾驶陕Axxx自卸低速货车与原告樊玉军驾驶并搭乘杜万容的川HExxx普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告樊玉军、杜万容受伤的交通事故，伤者被送至广元市第一人民医院医治。2018年2月9日，四川省广元市公安局交通警察支队二大队对该事故作出认定，认定被告刘钰、原告樊玉军承担事故同等责任，杜万容不承担责任。经查陕Axxx自卸低速货车在被告永安财保投保了交强险。为维护原告合法权益，特依法起诉，请支持原告诉请。 被告刘钰辩称，1.对本案原告陈述基本事实无异议。2.原告诉请过高。3.垫付樊玉军住院费8800元、门诊费759.3元。保险公司垫付10000元属实。4.我方提出反诉，请求原告赔偿因该事故致被告停车损失，具体金额以反诉状为准。 被告永安财保辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议。2.保险公司不是本案的侵权人，而是基于被告的保险参与诉讼，故保险公司在保险责任范围内承担责任。3.保险公司在原告住院期间垫付10000元，请求一并处理。4.诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。5.原告诉请过高。 原告围绕其请求向本院提交如下证据：1.医疗费票据，证明原告产生的医疗费用；2.交通事故认定书，证明事故的责任划分；3.原告病历资料、出院证明书、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况，伙食补助费、护理费等计算依据；4.租房合同、土地使用证及房主身份证复印件、水电气缴费票据、居住证明，证明原告从2016年开始居住在城镇；5.工资表、工作证明，证明原告的工资收入及误工损失；6.鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费用；7摩托车修理收据；8.膝关节支具收据。 被告刘钰提交证据：1.身份证复印件，证明被告主体适格；2.刘钰的驾驶证复印件，证明被告对陕Axxx货车具有合法的驾驶资格；3.陕Axxx行驶证的复印件、检验证复印件和机动车买卖协议，证明该车的合法性和刘钰系该车的实际车主；4.刘钰的道路运输证复印件，证明刘钰从事货运的合法性；5.被告保险公司的强制保险复印件，证明该货车在被告保险公司购买了交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿；6.垫付原告门诊费发票759.30元。 被告永安财保提交证据：1.垫付凭证，证明垫付原告樊玉军及另案原告杜万容10000元医疗费；2.摩托车定损单，证明定损金额为700元。 经当庭举证质证，本院对原、被告双方提交的证据认定如下：对于原告提交的证据1中住院费发票，被告无异议，本院予以采信，对于其提交的出院后的门诊发票，因其来源合法、客观真实，出院医嘱亦载明需复查，其复查部位亦与本次受伤部位相符，故对该门诊发票予以采信，对自助业务凭条因非正式发票不予采信；对于原告提交的证据2、3、6，被告无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据4、5，因各证据之间能相互印证，足以使本院相信原告长期居住、生活在城镇，故对原告的证明目的予以采信；对于原告提交的证据7，虽然该证据不是正式发票，但与被告永安财保的定损金额一致，故对该证据的证明目的予以采信；对于原告提交的证据8支具费，因仅系收据，非正式票据不予采信。 对于被告刘钰提交的证据1、2、3、4、5、6，因原告及被告永安财保均无异议，本院予以采信。对于被告永安财保提交的证据1、2，因原告及被告刘钰无异议，本院予以采信。 本院经审理查明，2018年1月14日，被告刘钰驾驶陕Axxx自卸低速货车沿广元市利州区荣鱼公路由荣山场镇方向向鱼河方向行驶，行驶至高坑村原监狱二大队路段时，与相对方向行驶的由原告樊玉军驾驶并搭乘杜万容（另案起诉）的川HExxx普通二轮摩托车相撞，造成原告樊玉军、杜万容受伤，车辆受损的道路交通事故。经四川省广元市公安局交通警察支队二大队对该事故作出广公交二认字（2018）第00008号事故认定，认定被告刘钰、原告樊玉军分别承担该事故同等责任，杜万容不承担责任。原告被送至广元市第一人民医院住院治疗至2018年2月12日出院，住院29天，出院诊断左胫骨髁间粗隆骨折，左侧股骨内侧髁局部撕脱性骨折，左膝前叉韧带断裂，左膝内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤，左膝骨性关节炎，左膝滑膜炎，左足跟皮肤裂伤，骨折增生。出院医嘱及建议……2.出院后休息2月；3.定期复诊、复查，术后1、2、3月，半年，1年……住院期间留陪护1名。同时产生住院医疗费29297.43元、门诊费759.3元，复查费175元。原告之伤情经原告委托广元利州司法鉴定中心鉴定，并于2018年5月9日作出广利司鉴中心（2018）临鉴字第0350号鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残，同时产生鉴定费1000元。 同时查明，被告刘钰驾驶的陕Axxx车行驶证上登记所有人为李忠富，但系由被告刘钰向陈云军购买所得，对此原、被告各方均未提出异议。该车在被告永安财保投保了交强险，未投保商业三者险。被告刘钰垫付原告门诊医疗费759.30元，原告及被告刘钰在庭审中均认可垫付原告住院医疗费8800元。被告永安财保另垫付医疗费10000元（其中垫付另案原告杜万容2000元、本案原告樊玉军8000元）。原、被告均同意将垫付费用纳入本案一并处理。原告樊玉军与另案原告杜万容系夫妻关系，当庭同意交强险赔偿款优先赔偿另案原告杜万容，超出部分按比例赔偿。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告刘钰驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶至事发路段时，对道路情况观察不足，临危措施不力，是造成该事故的原因之一，原告樊玉军驾驶机动车上道路行驶至狭窄的山路未按规定让行，且乘坐人未按规定佩戴安全头盔，是造成该事故的另一原因。原告因此次事故受伤致残，理应按照责任比例获得相应赔偿。原、被告双方对于本次事故的发生、事故责任认定、原告受伤住院及致残的情况、被告垫付费用在本案中一并处理均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，被告刘钰驾驶的车辆在被告永安财保投保交强险，故直接由被告永安财保在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足或不属于保险理赔的部分，因刘钰与樊玉军承担事故同等责任，由被告刘钰承担50%的赔偿责任。对于被告刘钰提出的反诉，因未向本院提交诉讼材料，在本案中不予处理。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.医疗费30231.73元。原告因本次交通事故产生住院医疗费29297.43元、门诊费759.30元，复查费175元，合计30231.73元，被告财保公司提出按照20%扣减自费部分，被告刘钰提出该比例过高，请求按照实际发生的自费部分进行扣减，但双方均未向本院提交门诊费用清单，故本院根据本地审判实践按照15%扣减自费部分4534.76元，保险理赔25696.97元； 2.住院伙食补助费870元。原告住院29天，诉请870元（29天×30元/天）并无不当，予以支持； 3.护理费2900元。原告住院29天，出院证明载明住院期间留陪护一名，原告未提交护理计算依据，故参照居民服务业标准，原告诉请护理费2900元（29天×100元/天）并无不当，予以支持； 4.误工费8900元。原告提交的工资表显示发生交通事故前其平均工资为3000元/月，原告住院29天，医嘱出院后休息2月，故原告诉请误工费8900元（100元/天×89天）并无不当，予以支持； 5.残疾赔偿金66432元。原告受伤致残经鉴定为十级伤残，结合其提交的居住证明及工作证据，足以认定其长期居住在城镇，生活来源于城镇，原告在第二次庭审中请求按照2018年度四川城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并无不当，其残疾赔偿金为66432元（33216元×20年×10%）； 6.精神损害抚慰金2000元。原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，综合考虑原告的伤残情况、被告过错程度及经济水平等因素，本院确认其精神损害抚慰金为2000元，对于原告诉请之超出部分不予支持； 7.车损费700元。被告永安财保对原告车辆维修损失定损为700元，原告及被告刘钰均无异议，故原告诉请车损费700元并无不当，予以支持； 8.鉴定费1000元。因本院已采信了原告的伤残等级及鉴定费发票，故对该鉴定费予以支持。对于原告诉请的交通费、营养费，因未提交证据不予支持。 综上，原告樊玉军因本次交通事故产生的损失为:医疗费30231.73元(自费部分4534.76元，保险理赔25696.97元)、住院伙食补助费870元、护理费2900元、误工费8900元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金2000元、车损费700元、鉴定费1000元，合计113033.73元。因（2019）川0802民初6089号判决书已经确认被告永安财保在交强险医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额内分别理赔该案原告杜万容10000元、80438元，故交强险伤残赔偿险额内下余的29562元（110000元-80438元）及车损费700元，合计30262元由被告永安财保赔偿本案原告樊玉军，扣减垫付的医疗费8000元，还应赔偿原告22262元。对于被告永安财保未进行赔偿的（包括医疗费自费部分、鉴定费及交强险理赔不足的部分）共计82771.73元，由被告刘钰赔偿原告樊玉军50%即41385.87元，扣减被告刘钰垫付的门诊医疗费759.30元、住院医疗费8800元，合计9559.30元后还应赔偿原告31826.57元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告樊玉军因本次交通事故产生的损失为:医疗费30231.73元(自费部分4534.76元，保险理赔25696.97元)、住院伙食补助费870元、护理费2900元、误工费8900元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金2000元、车损费700元、鉴定费1000元，合计113033.73元。由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险内赔偿原告樊玉军30262元，扣减垫付的医疗费8000元，还应在本判决生效后三十日内支付原告樊玉军22262元； 二、对于被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司未进行赔偿的损失（包括医疗费自费部分、鉴定费及交强险理赔不足的部分）共计82771.73元的50%即41385.87元，由被告刘钰赔偿原告樊玉军，扣减垫付的医疗费9559.30元后，还应在本判决生效后三十日内支付原告樊玉军31826.57元； 三、驳回原告樊玉军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，由原告樊玉军负担894元，由被告刘钰负担894元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  魏 莉 人民陪审员  王治平 人民陪审员  廖 萍 二〇一九年九月五日 书 记 员  郭艳华