山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初3660号 原告:刘春燕，女，1982年8月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王可园，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩忠凯，山东及时雨律师事务所律师。 被告：王进帅，男，1990年2月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区。 负责人：孔德锋，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：牟新鲁，男，1990年7月12日出生，太平财产保险有限公司济宁中心支公司员工，住。 原告刘春燕与被告王进帅、太平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春燕的委托诉讼代理人王可园、韩忠凯、被告王进帅及其委托诉讼代理人王明星、被告济宁太平财险公司的委托诉讼代理人牟新鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春燕向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项损失共计40000元，在诉讼过程中，原告刘春燕增加诉讼请求，要求被告赔偿其上述各项损失共计51305元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月4日，被告王进帅驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿333省道由西向东行驶至梁山县大路口乡卫生院附近时，与同向行驶的原告刘春燕驾驶的四轮低速电动车发生追尾碰撞，事故造成两车损坏和原告刘春燕受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队第370832420190002507号道路交通事故认定书认定，被告王进帅系酒后驾驶车辆负事故全部责任，原告刘春燕无事故责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所诉。 被告王进帅辩称，事故发生属实，但原告主张的各项费用应当有相应的证据予以支持，其驾驶的车辆在被告太平财险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险限额内依法承担赔偿责任。 被告济宁太平财险公司辩称，请求法院依法核实本次事故的真实性及驾驶员驾驶证、行驶证及保险单的真实性和有效性，若发生在保险期间，且不存在免责情形，其公司同意在保险限额内承担原告合理合法且有证据证明的直接经济损失。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理，双方当事人对以下事实有争议：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。原告刘春燕为支持其主张，向法庭提供以下证据： 1、道路交通事故认定书1份，证明被告王进帅驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车与原告刘春燕驾驶的四轮低速电动车发生碰撞，被告王进帅负事故的全部责任。 2、梁山县人民医院门诊收费票据2份、梁山县人民医院门诊病历1份、磁共振检查申请单1份、心电图1份、微信支付单据4份、住院费用日清单明细7份、梁山县人民医院住院收费票据1份，证明原告刘春燕因本次交通事故受伤在梁山县人民医院治疗及花费情况。 3、结婚证及护理人身份证各1份，证明原告刘春燕的护理人员的身份信息。 4、梁山县人民医院住院病案1份，证明原告刘春燕受伤住院的事实。 5、济宁伟业价格评估公司作出的评估结论书1份、评估费票据1张，证明原告刘春燕因此次交通事故造成其所有的电动四轮车损失8800元，原告并支付评估费1000元。 经庭审质证，被告王进帅对原告刘春燕提交上述证据的质证意见是：对证据1无异议。对证据2中门诊病历系空白的，没有住院人的姓名，诊疗记录也为空白，对其真实性和关联性均不认可；对门诊收费票据真实性无异议，尾号为8870的门诊收费票据应当属于交通费，对住院收费票据无异议；对磁共振检查申请单、心电图、微信支付单据、住院费用日清单明细、出院通知单的真实性无异议，但应当与住院病案和费用清单相佐证。对证据3真实性无异议。对证据4的真实性无异议，但原告刘春燕住院期间存在挂床现象，原告住院期间应当为2019年5月4日至2019年5月13日，对于超出治疗的时间，被告王进帅不予认可。对证据5评估结论书真实性无异议，但该评估报告并未显示车辆所有权人系原告。该评估的计算过程为重置价乘以综合成新率减去残值，依据的重置价格没有任何依据。对评估费票据真实性无异议，但应当由被告保险公司进行赔偿。 被告济宁太平财险公司对原告刘春燕提交上述证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，事故认定书记载被告王进帅系醉酒驾驶，根据保险合同约定，责任免除第24条第2款第2项：饮酒驾驶等属于免责情形，其公司对原告刘春燕要求的赔偿损失，不负赔偿责任。如法院在交强险限额内判决，其公司保留向被告王进帅行使追偿的权利。对证据2中的门诊病历系空白，无证明力；对门诊票据真实性无异议，对住院病历的真实性无异议，从体温记录单中显示，仅记载了5月4日至5月6日的情况，之后再无记录，应为存在挂床现象，对挂床期间的住院伙食补助费、交通费、护理费均不予认可。对证据3，结婚证需提供原件进行核实。对证据4住院病历的真实性无异议，从体温记录单中显示，仅记载了5月4日至5月6日的情况，之后再无记录，应为存在挂床现象，对挂床期间的住院伙食补助费、交通费、护理费均不予认可。对证据5评估报告的质证意见同被告王进帅对证据5的质证意见。评估票据系间接费用，不予承担。 经审查，原告刘春燕提供证据1、3、4、5均来源合法，内容真实，且被告王进帅、济宁太平财险公司对上述证据的真实性均无异议，因此，原告提供的证据1、3、4、5均符合法律规定，本院均予以采信。 证据2，其中原告刘春燕提供的门诊病历未载明患者姓名和诊断内容，且各被告均有异议，本院不予以采信；其中尾号为8870的门诊收费票据，支出的是120车费，应计入交通费用。对该组证据中的其他医疗费票据，均来源合法，内容真实，本院均予以采信。对原告刘春燕提供的微信支付结算单，其中2019年5月4日22:17支出的费用147元和30元，应为120车费和心电图费用，梁山县人民医院已出具门诊收费票据，不能重复计算，对该两份微信支付结算单，本院不予采信；对2019年5月4日22:17:10支出的费用1000元，属于CT检查费用，因原告刘春燕自愿放弃检查，原告未支出该费用，对该微信支付结算单，本院不予采信；对2019年5月4日22:17:08支出的费用1177元，为微信支付的120车费、心电图费用和CT检查费用的总结算单，对该微信支付结算单，本院不予采信。对该组证据的其他证据，均来源合法，内容真实，本院均予以采信。 被告王进帅为反驳原告刘春燕的诉讼请求向法庭提供以下证据：被告王进帅的驾驶证及车辆行驶证、交强险和商业险保险单各1份，证明被告王进帅驾驶的车辆在被告济宁太平财险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。被告王进帅系涉案车辆的所有权人及驾驶员，对该车辆具有驾驶资格。被告济宁太平财险公司应当在保险限额内进行赔偿。 经庭审质证，原告刘春燕对被告王进帅提供的行驶证和驾驶证的真实性无异议，对保险单真实性无异议，对原告的损失应当由二被告赔偿。 被告济宁太平财险公司对被告王进帅提供的上述证据的真实性均无异议。 经审查，被告王进帅提供的上述证据均来源合法，内容真实，且原告刘春燕、被告济宁太平财险公司对被告王进帅提供的上述证据均无异议，本院均予以采信。 被告济宁太平财险公司为反驳原告刘春燕的诉讼请求向法庭以下证据：交强险条款、商业险条款、放弃索赔确认书各1份，证明其公司享有追偿的权利，并证明被告王进帅在商业险限额内放弃索赔。 经庭审质证，原告刘春燕对上述证据的真实性无异议。这是二被告之间的合同约定，但不能约束原告向二被告索赔的权利。 被告王进帅对上述证据的真实性无异议，但该条款中约定的责任免除条款被告不予认可。该条款系被告保险公司单方制作的保险合同，并未向被告王进帅进行详细的说明，被告保险公司也没有提供对免责条款进行详尽说明的证据，该条款对被告不具有约束性。对放弃索赔确认书真实性无异议，质证意见同对保险条款的质证意见。对放弃商业险赔偿权益保险公司并未进行详细的说明，对于文化水平不高的被告，并不明白放弃权利是什么意思，该确认书并非被告的真实意思表示。 经审查，被告济宁太平财险公司提供的放弃索赔确认书，系被告王进帅自愿签订的，符合法律规定，本院应予采信。对被告济宁太平财险公司提供的交强险条款、商业险条款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确告知义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。根据被告提供的商业险和交强险保险条款，责任免除部分已进行了特殊颜色或加深加黑处理，应视为保险人尽到了提示义务。因此，应属于免责情形。因此，被告济宁太平财险公司提供的交强险条款、商业险条款，符合法律规定，本院予以采信，但不能免除被告济宁太平财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其公司承担民事赔偿责任后可向被告王进帅追偿。 庭审后，本院根据被告王进帅的申请，调取了原告刘春燕在梁山县人民医院受伤后的门诊治疗费用和住院治疗费费用清单各1份，证明原告刘春燕治疗伤情支付的医疗费数额。 经质证，原告刘春燕和被告济宁太平财险公司对上述费用清单均无异议。 经审查，本院根据被告王进帅的申请调取的原告刘春燕在梁山县人民医院的费用清单，均来源合法，内容真实，且原告刘春燕和被告济宁太平财险公司均无异议，本院均予以采信。 根据以上证据，本院可以认定以下事实2019年5月4日20时54分，被告王进帅酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿333省道由西向东行驶至梁山县大路口乡卫生院附近时，与同向行驶的原告刘春燕驾驶的四轮低速电动车发生追尾碰撞，事故造成两车损坏和原告刘春燕受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队第370832420190002507号道路交通事故认定书认定，被告王进帅负事故全部责任，原告刘春燕无事故责任。原告刘春燕受伤后，在梁山县人民医院住院治疗。原告刘春燕所有的电动四轮车损失经济宁伟业价格评估有限公司评估为8800元，并支出评估费1000元。 还认定，涉案鲁Ｈ×××××号小型轿车系被告王进帅所有，被告王进帅为其所有的涉案车辆在被告济宁太平财险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。 本院认为，被告王进帅酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与同向行驶的原告刘春燕驾驶的四轮低速电动车发生追尾碰撞，事故造成两车损坏和原告刘春燕受伤，被告王进帅负事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的第370832420190002507号道路交通事故认定书予以证实，应予认定，因此，原告要求被告赔偿其合法损失之诉请，应予支持。对原告主张的医疗费4223.90元，其中尾号为8870的门诊收费票据，支出的是120车费，应计入交通费用。根据原告刘春燕提交的医疗费票据和本院根据被告王进帅的申请调查的原告刘春燕的费用清单，对其医疗费，本院予以认定3080.90元。对原告刘春燕主张二人的住院伙食补助费585元（45元／天×13天），由于其主张二人的住院伙食补助费没有法律依据，本院酌定按30元／天予以计算，对其住院伙食补助费，应按照原告刘春燕的实际住院天数并按1人予以计算。根据原告刘春燕的住院病案，刘春燕实际住院3天，因此，对原告刘春燕主张的住院伙食补助费，本院予以认定90元（30元／天×3天）；对原告刘春燕主张的营养费600元（10元／天×60天），由于其主张的计算期间没有法律依据，本院酌定按30元／天予以计算，对其营养费可按原告刘春燕实际住院天数予以计算，本院予以认定90元（30元／天×3天）。对原告主张的误工费7200元（120元／天×60天），由于原告的计算标准没有法律依据，根据原告刘春燕的住院病案记载，原告刘春燕的职业为农民，没有工作单位，对其误工费可以参照人身损害误工损失日标准予以确定，根据原告刘春燕的伤情，本院酌定其误工损失日为15天。对其误工费可以按照山东省居民上一年度人均可支配收入标准予以计算，因此，对其误工费，本院予以认定1200.21元（29205元／365天×15天）。对原告主张的护理费18000元（300元／天×60天），由于原告的计算标准没有法律依据，对其护理费应按同等护工人员的收入标准并按1人护理进行计算并予以计算原告实际住院期间，本院酌定80元／天，对其护理费，本院予以认定240元（80元／天×3天）。对原告主张的交通费500元，原告因交通事故受伤就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告的就医时间、地点，本院酌定予以支持347元（含120车费147元）。对原告主张的精神抚慰金10000元，其主张没有法律依据，本院不予支持。对原告主张的车辆损失费8800元和评估费1000元，均符合法律规定，本院予以认定。综上，本院认定原告的损失有：医疗费3080.90元、住院伙食补助费90元、营养费90元、误工费1200.21元、护理费240元、交通费347元、车辆损失费8800元、评估费1000元，共计14848.11元。由于被告王进帅为其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告济宁太平财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，因被告王进帅醉酒驾驶导致原告刘春燕人身损害，但被告济宁太平财险公司应在交强险限额内对原告刘春燕的人身损害损失先行赔偿，不足部分，再由被告王进帅按事故责任比例予以赔偿。因此，被告济宁太平财险公司在交强险限额内赔偿原告刘春燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5048.11元，对超过上述损失部分的9800元（14848.11元-5048.11元），由于被告王进帅负事故的全部责任，故被告王进帅应按事故责任比例100%予以赔偿，即被告王进帅应再赔偿原告车辆损失费和评估费共计9800元。虽然原告刘春燕在诉讼过程中增加诉讼请求，但原告刘春燕未在本院指定的期间内对增加诉讼请求部分补交诉讼费用，也未申请司法救助，本院对其增加的诉讼请求部分不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘春燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5048.11元。 二、被告王进帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春燕车辆损失费、评估费共计9800元。 三、驳回原告刘春燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、诉讼保全费420元，合计820元，由被告王进帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩道义 二〇一九年九月二十日 书记员  黄璐璐