湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2331号原告：刘海，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告：朱春艳（系刘海之妻），1980年2月12日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。二原告共同委托诉讼代理人：税勇，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：王军，男，1991年1月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：马尚武，男，1956年4月29日出生，汉族，退休干部，住湖北省巴东县。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道53号。统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。负责人：曾宪智，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵翰宇，系中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司理赔勘查员。特别授权。原告刘海、朱春艳与被告王军、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司（以下简称“人寿财保巴东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海、朱春艳及其委托诉讼代理人税勇，被告王军及其委托诉讼代理人马尚武与被告人寿财保巴东支公司的委托诉讼代理人赵翰宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海、朱春艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿刘海医疗费30212.71元、护理费11240元（其中王军支付2040元）、住院伙食补助费7630元（70元/天×109天）、误工费36000元（200元/天×180天）、残疾赔偿金79394.60元（34455元/×20年×10%＝68910元；14978元/年×14年×10%÷2＝10484.60元）、营养费4200元（70元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计174677.31元。上述损失由人寿财保巴东支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由王军赔偿；2.判令二被告赔偿朱春艳医疗费24358.75元、护理费11000元（100元/天×110天）、住院伙食补助费7700元（70元/天×110天）、误工费30420元（169元/天×180天）、残疾赔偿金163145.20元（34455元/×20年×20%＝142176元；14978元/年×7年×20%＝20969.20元）、营养费6300元（70元/天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计253905.95元。上述损失由人寿财保巴东支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由王军赔偿；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年12月22日2时许，王军驾驶鄂Ｑ×××××号小型普通客车沿巴东长江大桥由北向南行驶至桥北100米处时，因操作不当，撞向刘海驾驶的摩托车造成刘海及乘车人谭明达、朱春艳受伤，两车受损的交通事故。公安交警部门认定刘海承担事故次要责任，王军承担事故主要责任。王军驾驶的肇事车辆在人寿财保巴东支公司投保了交强险。二原告伤后被送往巴东县人民医院住院治疗，经检查均存在骨折伤。经鉴定，谭明达的伤残程度为十级，误工期180日，护理期限60日、营养期60日。朱春艳的伤残程度为九级，误工期180日，护理期限90日、营养期90日。王军酒后驾车导致本案事故的发生，应承担事故赔偿责任。人寿财保巴东支公司在交强险限额内应承担赔付责任。朱春艳不要求刘海承担责任。王军仅支付部分护理费，未赔偿其他费用，故提起诉讼，请求解决。王军辩称，对二原告诉称的道路交通事故发生经过及事故责任认定无异议，根据过错大小王军和刘海应按六四比例承担民事赔偿责任。二原告主张的部分项目及赔偿标准不符合法律规定，王军垫付的费用将提交证据予以证实。人寿财保巴东支公司辩称，我公司对本案事故的发生及责任认定无异议，愿意在交强险范围内对各受害人按比例赔付。本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，刘海在巴东县人民医院入院诊断：左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，住院109天后出院，支出医疗费30212.71元。朱春艳在巴东县人民医院入院诊断：盆骨粉碎性骨折、多发性软组织损伤、双侧多发性肋骨骨折并创伤性湿肺等，住院110天后出院，支出医疗费24358.75元。2019年5月20日，经司法鉴定机构鉴定，刘海的伤残程度为十级，误工期180日、护理期60日、营养期60日。朱春艳的伤残程度为九级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。二原告各支出鉴定费1300元。二原告住院期间，王军垫付刘海医疗费21500元、支付生活费用944元，垫付朱春艳医疗费15200元。王军雇请护工陈世豹自2018年12月22日起至2019年1月11日止护理刘海共计21天，支付护理费2380元，先后雇请护工黄祖英、邓忠英护理朱春艳21天，支付护理费1260元。二原告伤后各支出交通费250元。同时查明，刘海之父刘道兰生于1958年5月22日，共生育两子即刘东、刘海。朱春艳之父朱吉殿生于1951年7月1日，共生育两女即朱春艳、朱华荣。刘海自2018年10月起在巴东县夜火龙虾店任厨师。朱春艳2018年3月3日与东莞鑫瑞精密机械零件有限公司签订《劳动合同》并入职，2018年3月至10月平均月工资为5074元。因刘海与朱春艳系夫妻，朱春艳放弃要求刘海承担的民事赔偿责任。本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护，因过错造成他人人身及财产损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案道路交通事故发生后，公安交警部门依法已作出事故责任认定，经审查该事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，应作为认定本案道路交通事故责任以及民事责任承担的依据。王军酒后驾驶并因其操作不当导致本案道路交通事故的发生，主观过错较大，应承担主要民事赔偿责任（60%）。刘海无证驾驶无号牌摩托车超载搭乘司乘人员，且未佩戴安全头盔，主观过错明显，应承担次要民事赔偿责任（40%）。王军为其肇事车辆在人寿财保巴东支公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，故人寿财保巴东支公司应在交强险各项赔偿限额内对相关受害人按比例承担赔付责任，不足部分应由刘海和王军按过错责任比例予以分担。朱春艳对刘海应赔偿的部分自愿放弃，不违反法律规定，应予准许。二原告请求的赔偿项目、数额及标准应合理合法，对其主张的赔偿项目认定如下：1.医疗费：医疗费的支出有病历资料及正式票据在案佐证，应据实认定，故刘海的医疗费为30212.71元，朱春艳的医疗费为24358.75元。2.住院伙食补助费：二原告主张的住院伙食补助费，符合巴东县国家机关一般工作人员在本县县乡间的出差伙食补助标准，应予支持。故刘海的住院伙食补助费为7630元，朱春艳的住院伙食补助费为7700元。3.营养费：根据受害人伤残情况并司法鉴定意见，二原告确有加强营养之必要，二原告主张营养费符合法律规定，但营养费应酌情计算，刘海的营养费为1800元（30元/天×60天），朱春艳的营养费2700元（30元/天×90天）。二原告的主张偏高，超出部分不予支持。4.误工费：刘海自2018年10月巴东县夜火龙虾店任厨师，但主张按月收入为6000元的标准计算误工费的证据不足，故参照餐饮业的标准计算。刘海伤残评定日为2019年5月20日，自其受伤至伤残评定前一日共计147天，鉴定的误工期为180天，其误工期认定为147天，故误工费为15582.40元（38691元/年÷365天×147天）。朱春艳提供的收入状况的证据充分，事故发生前其平均月收入为5074元。同理，其误工期认定为147天，故误工费为24862.60元（5074元/月÷30天×147天）。二原告的主张偏高，超出部分不予支持。5.护理费：二原告提交的护理费的证明与王军提交的护理费的证据内容不一致，各方当事人对王军提交的护理费的证据予以认可，且二原告未提供已支付护理费其他证据予以佐证，故其主张已付护理的事实不予认定，但二原告自行负担的护理费可按服务业标准计算。经鉴定刘海的护理期为60日，朱春艳的护理期90日，王军雇请护工护理期间的护理费应计入赔偿范围。故，刘海的护理费为6536.12元（38897元/年÷365天×39天+2380元），朱春艳的护理费为8613.13元（38897元/年÷365天×69天+1260元）。二原告的主张偏高，超出部分不予支持。6.残疾赔偿金：二原告的居民地及收入来源地均在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，但被扶养人生活费应计入其残疾赔偿金。经审查，刘海主张的残疾赔偿金为79394.60元，符合法律规定，本院应予支持。朱春艳主张的自身伤残的残疾赔偿金142176元（34455元/年×20年×10%），符合法律规定。被扶养人生活费20969.20元（14978元/年×7年×20%）计算不当，应纠正为元10484.60元（14978元/年×7年×20%÷2）。故朱春艳的残疾赔偿金为152660.60元。7.鉴定费：虽然起诉时赔偿清单中没有将鉴定费列入赔偿范畴，但二原告在举证中提交了鉴定费支出票据并主张了鉴定费，同时该费用确系客观合理的支出，故二原告各支出的司法鉴定费1300元应列入赔偿范围并予以支持。8.精神损害抚慰金：刘海与王军与事故的责任方，且刘海主观过错较大，故其主张的精神损害抚慰金不予支持。朱春艳因伤致残，此次事故对其身心造成较大伤害，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但数额偏高，本院调减为5000元。9.交通费：各方当事人对二原告各支出的交通费当庭协商确认为250元，本院据此予以认定并支持。刘海的合理损失：医疗费30212.71元、住院伙食补助费7630元、营养费1800元、误工费15582.40元、护理费6536.12元、残疾赔偿金79394.60元、鉴定费1300元、交通费250元，共计142705.83元。朱春艳的合理损失：医疗费24358.75元、住院伙食补助费7700元、营养费2700元、误工费24862.60元、护理费8613.13元、残疾赔偿金152660.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费250元，共计227445.08元。上述损失由人寿财保巴东支公司在交强险分项赔偿限额内按比例赔偿后不足部分，由王军、刘海按责任比例予以分担，但王军垫付费用为刘海垫付费用27204元、为朱春艳垫付费用16460元应从其赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘海的合理损失共计142705.83元，由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付3396.34元、死亡伤残赔偿限额内赔付26627.13元，共计赔付30023.47元；由王军赔偿下余数额的60%即67609.42元，扣除垫付的27204元后还应赔偿40405.42元；二、朱春艳的合理损失共计227445.08元，由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付2977.91元、死亡伤残赔偿限额内赔付50077.75元，共计赔付53055.66元；由王军赔偿下余数额的60%即104633.65元，扣除垫付的16460元后还应赔偿88173.65元；三、驳回刘海、朱春艳的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取计1216元，由刘海、朱春艳负担516元，王军负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  贾泽升二〇一九年九月十一日法官助理胡科明书记员（兼）  胡科明