广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初12390号原告深圳农村商业银行宝安支行，住所地深圳市宝安区新安街道建安一路**，统一社会信用代码9144030078525275XE。负责人麦伟标。委托代理人彭旭，广东深鹏律师事务所律师。被告深圳东明机电股份有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区******楼统一社会信用代码9144030072984307X4。法定代表人谢伟。被告谢伟，男，汉族，1976年1月24日出生，身份证住址上海市浦东新区，被告唐晓平，女，汉族，1978年3月7日出生，身份证住址湖南省宁远县，被告深圳东明伟达投资控股有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300354430542U。法定代表人谢伟。四被告共同委托代理人邓荣花，广东元牌律师事务所律师。四被告共同委托代理人陈娴媛，广东元牌律师事务所律师。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭旭，四被告共同委托代理人邓荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除原告和被告签订的贷款合同；2、被告深圳东明机电股份有限公司（以下简称东明机电公司）归还借款本金11253295.71元，利息540911.79元，罚息482320.45元，复利28082.42元，合计12304610.37元（利息、罚息、复利计至2019年3月7日，以后至付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准支付）；3、被告东明机电公司承担原告因本案而损失的律师费738276.62元；4、原告对被告东明机电公司提供的抵押物有优先受偿权；5、原告对被告深圳东明伟达投资控股有限公司（以下简称东明伟达公司）提供的质押物有优先受偿权；6、被告承担本案的诉讼费及原告实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费等）；7、被告谢伟、唐晓平、东明伟达公司对上述欠款承担连带保证责任。四被告辩称：一、对尚欠本金金额予以确认，对利息、罚息、复利金额不予确认，原告没有明确计算方式也没有明确罚息、复利的计算方式，应当从2018年5月22日开始计算罚息和复利；二、原告并未提供支付律师费的凭证，不能证明律师费实际支出，因此原告主张的律师费损失并未实际发生，原告所提供的委托合同约定的律师费标准远远高于广东省律师费政府指导价，按该指导价原告律师费应当在27-28万元之间，而且该收费约定也不符合该类案件收费的市场行情，加之没有实际支付的凭据，被告有理由怀疑原告与代理律师恶意约定高额律师费标准虚增尚未实际发生的律师费损失，以此增加被告的负债，损害被告的合法权益，在原告未提供律师费实际支付凭据或律师费实际支付凭据与发票及合同不一致的情况下，请求不予支持其律师费损失的诉求；三、原告的抵押权和质押权是否生效及具体的权利内容应当以双方签订的抵押合同、质押合同及相应的抵押、质押登记为准。本案相关情况2017年11月15日，原告（授信人，贷款人）与被告东明机电公司（授信申请人，借款人、抵押人）以及谢伟、唐晓平（保证人）、东明伟达公司（保证人、质押人）签订一份《授信合同》，合同编号为000102017K00063。合同约定，原告向被告东明机电公司提供1500万元的授信额度，授信期间为60个月，从2017年11月24日起到2022年11月24日止；其中额度项下建立3个子额度：子额度1，不可循环贷款子额度800万元，期限36个月，利率浮动百分比低于170%，按月付息，按月等额还本金，用于流动资金；2、不可循环贷款子额度200万元，期限60个月，利率浮动百分比不低于170%，还款方式为按月付息，按月等额还本金，余额到期还清，用于支付经营场所租金；3、可循环子额度500万元，用于签发银行承兑汇票，期限36个月，票面期限自出票日至到期日最长不得超过6个月，承兑手续费按授信人相关规定收取，保证金比例不低于50%，在保证金账户存足保证金后签发银行承兑汇票，用于流动资金。贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准。如授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；若授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。合同还约定，以被告东明机电公司名下物业（居雅苑明雅阁8D、锦冠华庭3号楼商铺DS-18作为抵押担保，被告东明伟达公司持有东明机电公司不低于5%股权提供质押担保。抵押、质押的担保范围为上述《授信合同》项下全部债务，担保期间为上述《授信合同》生效之日起至合同项下全部债务还清止的期间；被告谢伟、唐晓平、东明伟达公司作为保证人，担保范围为上述《授信合同》项下全部债务，保证期间为《授信合同》生效之日起至合同到期日后两年。同日，原告（授信人、承兑人）与被告东明机电公司（授信申请人，出票人）签订《银行承兑汇票承兑协议书》，双方约定授信人同意授予授信申请人最高不超过500万元非循环银行承兑汇票承兑额度，额度有效期3年；承兑汇票到期，授信人凭票无条件支付票款；汇票到期日当天授信申请人不能足额交付票款的，授信人有权依据本协议直接垫款，垫款发放至授信申请人在授信人开立的保证金账户或结算账户，同时按人民银行和授信人关于逾期贷款管理的有关规定进行管理并计收罚息，垫款罚息计收标准为年利率18%(固定利率)。同日，原告（授信人、质权人）与被告东明伟达公司（质押人，出资人）签订《最高额质押合同》，双方约定为担保上述《授信合同》项下债务的履行，质押人自愿为授信申请人向授信人提供最高额质押担保，质押物为东明伟达公司持有东明机电公司5%股份，质押担保范围为主合同项下授信申请人所欠授信人的全部欠款。2017年11月20日被告东明机电公司名下锦冠华庭3号楼商铺DS-18【不动产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0182362号】及居雅苑明雅阁8D【不动产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0185426号】办理抵押登记，抵押编号为DY-02D17028335。同日，被告东明伟达公司持有的东明机电公司名下5%股份办理股权质押登记。2017年11月24日原告向被告东明机电公司发放贷款500万元、300万元（借款借据注明贷款起止时间为2017年11月24日至2020年11月23日，贷款初始年利率为8.075%）。2018年1月10日原告向被告东明机电公司发放贷款200万元（借款借据注明贷款起止时间为2018年1月10日至2022年11月23日，贷款初始年利率为8.075%）。截至2019年3月7日，被告东明机电公司尚欠原告：1、子额度一500万元项下本金4305555.6元、利息261658.67元、罚息71076.81元、复利13687.02元；子额度一300万元项下本金2583333.35元、利息156995.19元、罚息42646.08元、复利8208.87元；子额度二200万元项下本金1864406.76元、利息122257.93元、罚息17347.56元、复利6186.53元。另，原告为被告东明机电公司垫付子额度三项下承兑汇票500万元。截止2019年3月7日，被告东明机电公司尚欠原告承兑汇票本金250万元，罚息351250元。判决结果原告与各被告签订的《授信合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约履行合同。被告东明机电公司未依约还款，构成违约。原告诉请解除上述《授信合同》，本院予以支持。解除日期为原告起诉状副本送达各被告之日即2019年6月20日。被告东明机电公司依法应向原告偿还子额度1项下及子额度2项下本金8753295.71元，利息540911.79元，罚息131070.45元，复利28082.42元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月7日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止）；子额度3项下本金2500000元，罚息351250元（罚息暂计至2019年3月7日，此后罚息按年利率18%为标准计至实际清偿之日止）。被告东明机电公司以其名下房产为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效。原告要求就抵押财产折价、拍卖、变卖后的所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告东明伟达公司作为出质人与原告签订《最高额质押合同》，并办理股权质押登记，原告依法对东明伟达公司质押的东明机电公司5%股权享有质押权，有权以折价、拍卖、变卖该质押物优先受偿。被告谢伟、唐晓平、东明伟达公司作为保证人，应对被告东明机电公司的债务承担连带清偿责任，被告谢伟、唐晓平、东明伟达公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告东明机电公司追偿。关于原告诉请的律师费，因缺乏相应的证据证明律师费的实际支出，该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十三条、第七十五条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳农村商业银行宝安支行与被告深圳东明机电股份有限公司、谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司2017年11月15日签订的《授信合同》于2019年6月20日解除；二、被告深圳东明机电股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行宝安支行《授信合同》约定子额度1及子额度2项下本金8753295.71元，利息540911.79元，罚息131070.45元，复利28082.42元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月7日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止）；子额度3项下本金2500000元，罚息351250元（罚息暂计至2019年3月7日，此后罚息按年利率18%为标准计至实际清偿之日止）；三、原告深圳农村商业银行宝安支行对被告深圳东明机电股份有限公司名下锦冠华庭3号楼商铺DS-18【不动产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0182362号】及居雅苑明雅阁8D【不动产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0185426号】房产享有抵押权，并有权就折价、拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；四、原告深圳农村商业银行宝安支行对被告深圳东明伟达投资控股有限公司名下深圳东明机电股份有限公司5%的股权享有质押权，并有权以折价、拍卖、变卖该质押物优先受偿；五、被告谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司对被告深圳东明机电股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳东明机电股份有限公司追偿;六、驳回原告深圳农村商业银行宝安支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100057元，保全费5000元，合计105057元，由原告深圳农村商业银行宝安支行承担5947元，由被告深圳东明机电股份有限公司、谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司承担99110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 梁  丽  芬人民陪审员 赖  进  君二〇一九年九月十六日书 记 员 郭耿洽（兼)书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。