福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2053号 原告：吴某1，男，1967年11月1日生，汉族，住福建省连城县。 原告：张某，女，1968年7月30日生，汉族，住福建省连城县。 原告：吴某2，男，1988年8月20日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 三原告共同委托诉讼代理人：池昌辉，福建慧来律师事务所律师。 被告：罗某1，男，1971年12月6日生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴某3，女，1976年11月26日生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗某2，女，1997年8月3日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：童文青，福建斌建律师事务所律师。 原告吴某1、张某、吴某2与被告罗某1、吴某3、罗某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、张某、吴某2及其共同委托诉讼代理人池昌辉，被告吴某3、罗某2及其委托诉讼代理人童文青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1、张某、吴某2向本院提出诉讼请求：1.判令罗某1、吴某3、罗某2共同返还吴某1、张某、吴某2彩礼人民币10万元及足金手镯一个（重14.36克，价值5169.5元）；2.判令罗某1、吴某3、罗某2承担诉讼财产保全的保险费1000元；3.本案诉讼费用由罗某1、吴某3、罗某2承担。事实和理由：2019年3月份，经罗某2舅妈范连华介绍，吴某2与罗某2相识并确立恋爱关系，同年3月31日定婚，4月21日在厦门集美区日东花园酒店举行定婚仪式，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方在罗某1厦门居所定婚，约定彩礼268000元及金项链一条、金戒指二枚、金手镯二个、金耳环一对。同年4月13日吴某1、张某、吴某2向罗某1、吴某3、罗某2支付彩礼21000元,当日下午吴某2与吴某3、罗某2前往厦门ＳＭ广场商店购买结婚服装、鞋及金耳环，吴某2为此支付费用9958元。4月18日吴某1向吴某3账户汇入彩礼10万元。双方于同年4月21日在厦门集美区日东花园酒店举行定婚仪式，吴某1、张某、吴某2置办酒席5桌,支付餐费10058元（含定金1000元）、购买烟酒4000多元。定婚仪式上吴某1、张某、吴某2交付罗某2足金套链一条（价值11319元）、足金戒指二枚（一枚价值1443元，另一枚价值1519元）、足金手镯二个（价值10339元）、金耳环一对（价值1833元），价值合计26453元。同年4月27日吴某2与罗某2在厦门后古婚纱店拍摄婚纱照，吴某2支付费用14998元。自从吴某2与罗某2相识后，罗某1、吴某3隐瞒女儿罗某2在福州倾城俱乐部务工事实，谎称女儿在浙江温州销售服装。吴某2与罗某2确立恋爱关系后，双方于2019年4月28日一起前往福州，在福州相处期间吴某2多次询问罗某2在何处务工，罗某2始终没有说出其在福州倾城俱乐部务工的实情。期间，罗某2还不断要求吴某2提供资金用于个人消费，不到十天时间就花费了吴某25800元。罗某2明知吴某2工资收入有限和经济紧张，仍不断给吴某2施加压力要求其提供驾照培训费5000元。2019年5月11日晚20时许，吴某2堂哥吴琪梁想认识罗某2，当两人前往罗某2住处福州金诺大厦时，在该大厦不远处看见罗某2与其好友“萱萱”一起前往福州倾城俱乐部，至此才知道罗某2在福州倾城俱乐部务工的真相。此后，由于双方因经济开支问题无法沟通，加上此前罗某2一直隐瞒其在福州倾城俱乐部务工的事实，导致彼此缺乏信任，没有共同语言，性格差异较大，矛盾日益加深，双方于5月15日分手。2019年5月19日，双方在罗某1厦门居所协商返还彩礼的事宜，罗某1、吴某3、罗某2返还了吴某1、张某、吴某2足金套链一条、足金戒指二枚、足金手镯一个、金耳环一对。罗某1、吴某3、罗某2拒不返还吴某1、张某、吴某2彩礼人民币10万元及另一个足金手镯（重14.36克，价值5169.5元）。同年5月27日双方再次进行协商，罗某1、吴某3、罗某2仍拒不返还吴某1、张某、吴某2彩礼10万元及另一个足金手镯。吴某1、张某、吴某2认为，虽然吴某2与罗某2按当地习俗举行了定婚仪式，但未办理结婚登记手续，且未共同生活，根据相关法律规定，罗某1、吴某3、罗某2应当返还彩礼（财物）。吴某1、张某、吴某2为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如诉请。 罗某1未作答辩。 吴某3辩称，有收到汇入其账户的10万元，后来该笔钱转给女儿罗某2以备定婚用，该笔钱已经在定婚中花费了，而且女儿罗某2已经与吴某2同居了，所以吴某3不同意归还彩礼10万元。有两个手镯，一个被女儿罗某2带去福州了，一个在吴某3身边，后来两个都还给吴某2了。 罗某2辩称，一、10万元彩礼不应返还。（一）男、女双方婚姻缔结时，男方向女方给付彩礼是传统的风俗习惯。按照风俗习惯，订婚后一般是不得反悔的。若男方反悔，则彩礼不退还。本案中，罗某2一直以来都是愿意与吴某2共同生活，也愿意与吴某2结婚的，现在是吴某2单方要求解除婚约。（二）吴某1、张某、吴某2主张的解除婚约的理由与事实不符，与情理不符。罗某2认为，吴某1、张某、吴某2一家悔婚另有隐情。罗某2与吴某2认识之初双方对彼此都是满意的，而吴某2也一再地向罗某2的父母表示了要与罗某2结婚的意愿。双方在4月21日办完订婚酒席，双方相处的都还很愉快。5月19日，吴某1、张某、吴某2一家突然提出了退婚。吴某1、张某、吴某2一家提出解除婚约的理由是罗某2向吴某2要钱、施加经济压力以及隐瞒了在福州倾城俱乐部上班的事实都不是事实。罗某2是在今年6月6日才去福州倾城俱乐部上班的。因此，罗某2并没有过错，反而是吴某1、张某、吴某2一家捏造了如此难以令人信服的理由，让人不免有诸多的联想。（三）罗某2与吴某2办了订婚仪式后，罗某2便搬去福州与吴某2共同生活。二人还想着重新租过房子，突然吴某1、张某、吴某2一家人提出解除婚约，吴某2还扣押了罗某2的行李，罗某2为了拿行李还报警了。因为发生了这件事情，二人便没在一起居住了。罗某2认为，虽未办理结婚登记，二人也已共同生活，尽管共同生活时间较短，也是吴某1、张某、吴某2的原因导致解除婚约，因此，彩礼不应返还。（四）罗某2与吴某2已经办了订婚酒席，双方的亲属、村里的乡里乡亲也都知道此事，吴某1、张某、吴某2解除婚约的行为对罗某2来说，名誉上是巨大的损害。（五）罗某2的父母收到这笔彩礼钱后，用于请客、置办嫁妆、衣物、结婚用品，给罗某2与吴某2购买手表、金镶玉这些上已经将彩礼10万元花费掉了。因此，从客观角度来说，已经支出的消费也不具有返还可能性。二、吴某1、张某、吴某2起诉状中的足金手镯（重14.36克，价值5169.5元）订婚的时候罗某2确有收到，但现在该手镯己被吴某1、张某、吴某2拿回去了，且吴某1、张某、吴某2提供的证据也不足以证明该足金手镯在罗某2处。三、罗某2与吴某2解除婚约，过错不在罗某2，罗某2除了不应返还彩礼钱，诉讼财产保全费也应由吴某1、张某、吴某2自行承担。综上所述，请法庭根据本案的事实，作出公正的判决，驳回吴某1、张某、吴某2的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份，吴某2与罗某2经人介绍认识，不久后双方确立恋爱关系。××××年××月××日，吴某1、张某、吴某2与罗某1、吴某3、罗某2就结婚彩礼等作了约定。2019年4月13日，吴某1、张某、吴某2向罗某1、吴某3、罗某2给付彩礼21000元。2019年4月18日，吴某1通过银行转账至吴某3账户给付彩礼100000元。2019年4月21日，吴某2与罗某2举行订婚仪式。订婚仪式上，吴某1、张某、吴某2向罗某1、吴某3、罗某2交付了一条足金套链、二枚足金戒指、两个足金手镯、一对金耳环。2019年5月19日，吴某2以罗某2及其父母隐瞒罗某2工作单位、罗某2向吴某2施加经济压力及双方缺乏信任等为由解除了婚约，罗某1、吴某3、罗某2返还吴某1、张某、吴某2一条足金套链、二枚足金戒指、一个足金手镯、一对金耳环。 另查明，吴某2与罗某2未办理结婚登记手续。吴某1、张某、吴某2与罗某1、吴某3、罗某2双方按农村风俗筹备婚礼产生了必要的费用。 上述事实，有吴某1、张某、吴某2提供的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、金六福珠宝连锁企业连城金辉珠宝质保单、周六福珠宝杏林西路欣融泰质量保证单以及吴某1、张某、吴某2及其共同委托诉讼代理人池昌辉，被告吴某3、罗某2及其委托诉讼代理人童文青在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案为婚约财产纠纷。按照本地风俗习惯，在订立婚约时男方会给付女方一定的彩礼，用于女方置办嫁妆、宴请宾客以及结婚时的其他开销等。婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚约关系为目的的，给付彩礼是一种附条件的赠与行为。当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼可以酌情返还。吴某2与罗某2经人介绍认识，不久后双方确立恋爱关系。2019年4月21日，吴某2与罗某2举行订婚仪式。订婚后，吴某2与罗某2未办理结婚登记手续，双方均有权解除婚约。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”吴某2与罗某2订婚后尚未办理结婚登记手续，因此，吴某1、张某、吴某2要求罗某1、吴某3、罗某2返还彩礼的诉请，符合法律规定，本院予以支持。彩礼应酌情返还。2019年4月13日，吴某1、张某、吴某2向罗某1、吴某3、罗某2给付彩礼21000元，2019年4月18日，吴某1向吴某3给付彩礼100000元，双方均无异议。吴某1、张某、吴某2诉请要求罗某1、吴某3、罗某2返还彩礼100000元，考虑到双方家庭为筹备婚礼已然产生相关费用，因吴某2解除婚约在先，本院确定罗某1、吴某3、罗某2返还吴某1、张某、吴某2彩礼78000元。吴某3、罗某2辩称上述彩礼均用于宴请宾客、送礼、置办嫁妆、购买衣物等且均已花费，不具备返还可能性，并向本院提供了实物图片一张以及七张共十四笔转账记录予以证明，吴某1、张某、吴某2以上述消费均在订婚日（2019年4月21日）之前与逻辑不符以及转账记录无法体现具体消费项目为由予以否认。本院认为，上述七张共十四笔转账记录无具体的消费项目、消费清单，不能证明罗某1、吴某3、罗某2系用于筹备婚礼的消费，吴某3与罗某2的辩解意见，本院不予采纳。吴某1、张某、吴某2要求罗某1、吴某3、罗某2返还足金手镯一个的诉请，由于足金手镯属于赠与性质，该项诉请本院不予支持。吴某1、张某、吴某2诉请的财产保全的保险费1000元，系吴某1、张某、吴某2自行选择的财产保全的提供担保的方式，财产保全的保险费应自行负担。罗某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗某1、吴某3、罗某2应自本判决生效之日起十日内返还吴某1、张某、吴某2彩礼78000元； 二、驳回吴某1、张某、吴某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2423.3元，由吴某1、张某、吴某2负担527.8元，由罗某1、吴某3、罗某2负担1895.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈桥水 二〇一九年九月十二日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第十九条第二款对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -11-