福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1153号 原告：林思波，男，1957年8月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：屏南县森华木制加工板厂，住所地屏南县长桥镇新乡村,统一社会信用代码91350923741658942G。 执行事务合伙人：游儒群。 被告：游儒群，男，1958年11月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：施华锦，男，1963年3月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：江水同，男，1952年2月29日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 原告林思波与被告屏南县森华木制加工板厂（以下简称森华板厂）、游儒群、施华锦、江水同民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林思波，被告施华锦、江水同到庭参加诉讼，被告森华板厂的执行事务合伙人暨被告游儒群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林思波向本院提出诉讼请求：1.判令森华板厂偿还林思波借款本金22500元及利息（利息自2019年2月26日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2.判令游儒群、施华锦、江水同对森华板厂的上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年2月26日，屏南县森华木制加工板厂（其普通合伙人为：游儒群、施华锦、江水同）为扩大生产经营，向林思波借款22500元，并出具借据，各被告均确认森华板厂已收到林思波的出借款项，且上述借据对借款期限、利率等事项进行了约定。后林思波需用款时，向各被告不断追讨，各被告以各种理由推脱不还。 森华板厂、游儒群未作答辩。 施华锦、江水同辩称，均对向林思波借款22500元的事实无异议，对案涉借款的利息约定亦无异议，但该笔款项是江水同用掉的，与森华板厂及游儒群、施华锦无关。 林思波围绕诉讼请求依法提交证据一领款收据，证明林思波主体资格，森华板厂向林思波、林怀土、林思本、林怀同、林怀炳借款本金22500元及关于借款利息的约定；证据二屏南县森华木制加工板厂企业信息，证明屏南县森华木制加工板厂主体资格及各合伙人应对普通合伙企业的债务承担连带偿还责任；证据三林怀土、林思本、林怀同、林怀炳配偶身份证复印件及相应债权转让证明，证明林思波、林怀土、林思本、林怀同、林怀炳继承人同意将债权转移给林思波，并由其进行诉讼。 因森华板厂、游儒群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。施华锦、江水同对林思波提交的上述证据真实性、合法性无异议，本院对林思波提供的上述证据的真实性、合法性经审核予以确认。根据双方当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：屏南县森华木制加工板厂为普通合伙企业。游儒群、施华锦、江水同系该企业合伙人。游儒群系合伙事务执行人。森华板厂于2019年2月26日向林思波等人出具领款收据，确认向林思波等人借款22500元。领款收据同时约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。领款收据上载明的其他债权人或其继承人同意将债权转移给林思波。森华板厂、游儒群、施华锦、江水同至今未偿还借款本息。案涉领款收据有加盖森华板厂财务专用章。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。施华锦、江水同主张案涉借款系江水同个人借款，与合伙企业及其他合伙人无关，但未提交相应证据予以证明。案涉领款收据有加盖森华板厂财务专用章，可以认定案涉借款的债务人系森华板厂。森华板厂向林思波借款22500元未还，事实清楚。因双方未约定还款期限，林思波可随时主张权利，现其要求森华板厂偿还上述借款本金22500元及利息的请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”因此，普通合伙企业第一顺序的债务承担人是合伙企业，第二顺序的债务承担人是全体合伙人。故上述债务先由森华板厂以其财产进行清偿，不足部分由作为企业合伙人的游儒群、施华锦、江水同承担无限连带责任。森华板厂、游儒群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告屏南县森华木制加工板厂应于本判决生效之日起五日内向原告林思波偿还借款本金22500元及利息（利息自2019年2月26日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。 二、若被告屏南县森华木制加工板厂的财产不能完全清偿上述第一项的借款本息，不足部分由被告游儒群、施华锦、江水同承担连带偿还责任。 三、驳回原告林思波其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元，减半收取计195.5元，由被告屏南县森华木制加工板厂、游儒群、施华锦、江水同共同负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李巧玲 二〇一九年九月十六日 法官助理陈臻强 书记员吴凤妹 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国合伙企业法》 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。