广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0804刑初137号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 被告人陈超，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，住四川省通江县。因涉嫌诈骗，于2017年6月15日被贵港市公安局覃塘分局列为在逃人员进行网上追逃。2018年7月28日投案自首后被贵港市公安局覃塘分局决定取保候审，2019年8月22日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人谭诗杨，广西万益（贵港）事务所律师。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉[2019]126号起诉书指控被告人陈超犯合同诈骗罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员韦巍出庭支持公诉。被告人陈超及其辩护人谭诗杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2015年7月25日，被害人李某1通过广西指尖科技有限公司在新华网手机APP软件上注册“中国家具网”网店。2015年年底至2016年3月，被告人陈超伙同和其一起在四川腾翔达科技公司工作的赵某、唐某（均已判刑）经合谋后欲以公司名义骗取他人钱财，后赵某在网上找到被害人李某1注册的“中国家具网”网店，便由赵某主动联系被害人李某1，谎称能够帮助被害人李某1高价拍卖转让网店，由唐某扮演赵某的经理，由被告人陈超扮演收购网店的老板，三人分工合作实施诈骗行为。2016年2月27日，赵某以四川腾翔达科技公司的名义与被害人李某1签订了委托协议，在履行委托合同过程中，被告人陈超和赵某、唐某以在“支付整合营销平台数据查询中心”注册和办理“过户代码证书”等需要交手续费为由，骗取被害人李某1人民币10.3万元。 2018年7月28日，被告人陈超到公安机关投案自首。案发后，被告人陈超及赵某、唐某的亲属退回被害人李某1的全部经济损失人民币10.3万元，并补偿给被害人李某1人民币1.7万元，合计人民币12万元，并取得被害人李某1的谅解。 上述事实，公诉机关提供了书证，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈超伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人陈超具有自首情节，建议判处被告人陈超有期徒刑七个月至一年，并处罚金20000元。提请依法判处。 被告人陈超对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的罪名和犯罪事实没有异议，其认罪。其辩护人谭诗杨提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人陈超的罪名没有异议；2、被告人陈超具有自首情节；3、被告人陈超积极赔偿被害人李某1的经济损失，并得到谅解；4、在共同犯罪中，被告人陈超属于从犯。请求法院对被告人陈超从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2015年7月25日，被害人李某1通过广西指尖科技有限公司在新华网手机APP软件上注册“中国家具网”网店。2015年年底至2016年3月，被告人陈超伙同和其一起在四川腾翔达科技公司工作的赵某、唐某（均已判刑）经合谋后欲以公司名义骗取他人钱财，后赵某在网上找到被害人李某1注册的“中国家具网”网店，便由赵某主动联系被害人李某1，谎称能够帮助被害人李某1高价拍卖转让网店，由唐某扮演赵某的经理，由被告人陈超扮演收购网店的老板，三人分工合作实施诈骗行为。2016年2月27日，赵某以四川腾翔达科技公司的名义与被害人李某1签订了委托协议，在履行委托合同过程中，被告人陈超和赵某、唐某以在“支付整合营销平台数据查询中心”注册和办理“过户代码证书”等需要交手续费为由，骗取被害人李某1人民币10.3万元。 2018年7月28日，被告人陈超到公安机关投案自首，在接受讯问时，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人陈超及赵某、唐某的亲属退回被害人李某1的全部经济损失人民币10.3万元，并补偿给被害人李某1人民币1.7万元，合计人民币12万元，并取得被害人李某1的谅解。涉案的同案犯赵某、唐某已被本院判处刑罚。 上述事实，在开庭审理过程中被告人陈超没有异议，同时有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、四川腾翔达科技公司的相关材料、广西指尖科技有限公司的相关材料、被害人李某1的银行流水及其指认银行流水的照片、唐某的银行流水及其指认银行流水的照片、辨认笔录及照片、谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书，被害人李某1的陈述，被告人陈超及同案犯唐某、赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈超伙同他人以非法占有为目的，冒用四川腾翔达科技公司的名义与被害人签订书面委托协议，在履行协议过程中以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈超犯合同诈骗罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈超涉嫌合同诈骗，数额较大，应当在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处范围内量刑。在共同犯罪中，被告人陈超和唐某、赵某经过密谋后共同实施犯罪，均起主要作用，均为主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人陈超的作用相对赵某小，可相对赵某酌定从轻处罚。案发后，被告人陈超自动投案，在接受讯问时如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。到案后，被告人陈超认罪态度较好，并同其他同案犯主动赔偿被害人李某1的经济损失，得到被害人李某1的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人陈超的辩护人谭诗杨提出被告人陈超具有自首情节、赔偿被害人的经济损失、得到被害人的谅解的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳；对被告人陈超的辩护人谭诗杨提出被告人陈超是从犯、建议适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金15000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年8月22日起至2020年5月21日止。罚金取在判决生效之日起十日内缴纳、逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  胡 献 人民陪审员  陶伟杰 人民陪审员  黄奕召 二〇一九年九月十七日 书 记 员  陈银梅 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》： 1、第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 4、第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 5、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 6、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 7、第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 8、第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。