广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2189号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：田炜，该银行法规部工作人员。 委托代理人：李文杰，广西桂林漓江农村合作银行国贸支行客户经理。 被告：李杏伟，女，1986年6月11日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：甘士东，男，1974年11月2日生，汉族，住桂林市七星区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）诉被告李杏伟、甘士东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漓江银行的委托代理人田炜、李文杰到庭参加了诉讼。被告李杏伟、甘士东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告李杏伟归还原告借款本金29394.3元以及所欠利息1628.6元（该利息暂计至2019年5月6日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、被告甘甘士东对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费等全部费用由被告承担。在开庭审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息变更为1803.22元。事实和理由：原告广西桂林漓江农村合作银行下属国贸支行于2016年9月14日与被告李杏伟签订了《个人借款合同》（编号为376202161219082号），依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属国贸支行借款给被告李杏伟3万元，借款利率执行人民银行同期让人民币贷款基准利率上浮80%，逾期利率为逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利。借款期限从2016年9月14日至2017年9月14日，按月结息，分期还本。签订相关合同后，原告于2016年9月14日向被告李杏伟发放了贷款3万元。被告李杏伟由于资金周转困难无法按照合同约定归还贷款本息，于2017年9月14日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属国贸支行申请延期还款3万元，原告下属国贸支行于2017年9月14日与被告签订了《借款展期协议》（编号为376226170462201号），上述协议约定：广西桂林漓江农村合作银行下属国贸支行借款给被告李杏伟3万元，借款利率执行人民银行同期人民币贷款基准利率上浮90%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利。延期还款期限从2017年9月15日至2018年9月14日，按月结息，协议还本。截止目前该笔贷款现已逾期，被告李杏伟没有按合同约定归还贷款本息，已严重构成违约，根据上述合同的相关约定，原告有权要求被告李杏伟归还上述贷款本息，有权要求被告甘士东对上述债务承担连带还款责任。为保障原告合法权益，请求法院依法判决，支持原告诉请。 被告李杏伟、甘士东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。 综合全案证据和开庭情况，本院查明如下法律事实：2016年9月6日，被告甘士东出具《借款人配偶承诺书》，承诺：“现李杏伟向广西桂林漓江农村合作银行申请借款，借款金额为3万元，期限壹年。本人已知悉并同意李杏伟向广西桂林漓江农村合作银行办理本次借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。”2016年9月14日，原告下属国贸支行与被告李杏伟签订了《个人借款合同》一份，约定：“被告李杏伟向原告借款3万元，期限为壹年，自2016年9月14日起至2017年9月14日止；贷款利率执行年利率7.83%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而调整；按月结息，分期还本，结息日为每月的20日。借款人应按约定期限还款付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复利。借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。在本合同填写的借款人地址为其通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。借款人通讯地址如有变动，应于十日内书面通知贷款人。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放贷款或提前收回借款”上述借款合同签订后，原告于同日将款项发放至被告李杏伟账户内。借款到期后，被告李杏伟未能偿还原告借款，向原告申请展期，2017年9月14日，二被告（作为借款人）与原告（作为贷款人）签订《借款展期协议》，展期期限自2017年9月15日起至2018年9月14日止。借款利率执行年利率9.025%。借款展期后，被告李杏伟未按约定偿还原告借款利息，截至2019年5月6日，被告李杏伟尚欠原告借款本金29394.30元、利息、罚息、复利合计1803.22元。在庭审过程中，原告表示甘士东在《借款展期协议》上以借款人的身份签名，甘士东属于债的加入，要求其与被告李杏伟承担共同偿还借款本息的义务。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告下属国贸支行与被告李杏伟、甘士东签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，国贸支行已经履行了发放贷款的义务。被告李杏伟未按合同的约定偿还原告借款利息，构成违约。同时，被告甘士东在《借款展期协议》上以借款人的身份签名，表明其愿意与被告李杏伟承担共同偿还借款的义务，故本院对原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。截至2019年5月6日，被告李杏伟尚欠原告借款本金29394.30元、利息、罚息、复利合计1803.22元。故本院对原告要求被告李杏伟、甘士东共同偿还借款本金29394.30元，截至2019年5月6日的利息、罚息、复利合计1803.22元及自2019年5月7日起罚息以29394.30元为计算基数，按年利率13.5375计算至实际清偿借款本息之日止，复利以应付未付利息为基数，以每月20日为结息日，按罚息计算标准按月累计计算至借款本息清偿之日止的诉讼请求，予以支持。因原告已经要求被告甘士东承担共同偿还借款的责任，故本院对原告要求被告甘士东承担连带偿还借款的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李杏伟、甘士东共同偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金29394.30元，截至2019年5月6日的利息、罚息、复利合计1803.22元及自2019年5月7日起罚息以29394.30元为计算基数，按年利率13.5375%计算至实际清偿借款本息之日止，复利以应付未付利息为基数，以每月20日为结息日，按罚息计算标准按月累计计算至借款本息清偿之日止； 二、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费576元，因适用简易程序减半收取288元、邮寄费73元（原告已预付本院），由被告李杏伟、甘士东共同负担。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费576元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周素琴 二〇一九年九月二十九日 法官助理 周 阳 代书记员 甄翊含