辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初889号 原告：尚亚珍，女，1947年生，满族，住铁岭县。（未到庭） 原告：杨奎林，男，1944年生，汉族，住铁岭县。（未到庭） 委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：程龙，男，1988年生，汉族，住内蒙古通辽市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市。 法定代表人：海天凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张士杰，系该辽宁富洲律师事务所律师。 原告尚亚珍、杨奎林与被告程龙、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于斌、被告程龙、平安保险公司委托诉讼代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚亚珍、杨奎林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告尚亚珍各项损失共计230979.12元，赔偿原告杨奎林各项损失共计41851.01元（详见明细：杨奎林损失，1.医药费11012.29元、2.误工费34993元/12个月/30天*117天=11372.72元、3.护理费8280元、4.伙食补助费69天*50元=3450元、5.财产损失1798元、6.营养费69天*50元=3450元、7.交通费690元、合计41851.01元。尚亚珍损失，1.医药费53875.41元、2.误工费34650元、3.护理费184天*200天=36800元、4.伙食补助费84天*50元=9200元、5.残疾赔偿金9年*34993元*10%=31493.70元、6.精神抚慰金2000元、7.复印费114元、8、营养费184天*50元、9.交通费1840元、10.鉴定费1800元、11.二次手术费7755元、12.施救费400元，合计，230979.12元。）；2、诉讼费由被告承担。 被告程龙辩称：对原告诉请没有异议。 被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失在保险限额内予以赔偿。原告住院内我公司垫付30000元医药费，应在赔偿中扣除。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不予赔偿。因两名伤者交强险限额应平均分配。 原告向本院提供的证据如下：1、交通事故认定书，证明事发时间、经过，原告无责任等事实情况。被告保险公司、程龙对该组证据均无异议。本院予以确认。2、原告杨奎林住院病例，用药清单，医药费收据4张11012.29元，证明杨奎林住院损失情况。被告保险公司、程龙对该组证据均无异议。本院予以确认。3、修车费收据，证明修车实际发生的费用。被告保险公司质证意见：以我公司定损为准。被告程龙质证意见：没有异议。本院对该证据的真实性，予以确认，证明问题不予采信。4、杨奎林护理证明及护理人员身份证，证明护理费发生情况。被告保险公司质证意见：有异议，住院均为二级护理，按规定应当按护工标准给护理费，我公司不认可，收条是原告自愿给付行为与我公司无关。被告程龙质证意见：没有异议。本院对保险公司的质证意见，予以采信。5、肇事车辆保险单，行车证，证明肇事车辆在保险公司投保情况。被告保险公司程龙、对该证据均无异议，本院对该证据，予以确认。6、房屋确认书，证明原告在城市居住，应当按城市标准赔偿。被告保险公司程龙、对该证据均无异议，本院对该证据，予以确认。7、尚亚珍住院病例，医药费清单，收据3张53875.41元，证明尚亚珍住院损失情况。被告保险公司质证意见：真实性无异议，证明目的有异议。营养费病例上没有明确医嘱。尚亚珍住院184天时间过长，我公司申请对住院时长进行鉴定。血瘀气滞和糖尿病与本次事故没有关联系，不予赔偿，应从医药费中扣除。被告程龙质证意见：没有异议。本院对该组证据的真实性，予以确认。8、施救费收据、复印费收据，证明施救实际发生的费用，复印费用114元。被告保险公司质证意见：施救费不属于我公司承担，复印费属于间接损失不在理赔范围内。被告程龙质证意见：没有异议。本院对该证据的真实性，予以确认。9、鉴定报告一份，鉴定收据一份，证明尚亚珍10级伤残及二次手术费用。被告保险发表质证意见：待回公司审查后决定，鉴定费不在理赔范围内，不予赔偿。被告程龙质证意见：没有异议。本院对该证据，予以确认。10、病情介绍书一份，证明尚亚珍住院期间加强营养。被告保险发表质证意见：有异议，时间是2018年8月26日，是原告在合理的住院期间在治疗过程中，诊断是122急救中心出具，与病例不符，122急救中心没有权利出具，不同意给付。被告程龙质证意见：没有异议。本院对保险公司的质证意见，予以采信。11、杨奎林病情介绍书2份，证明杨奎林出院后卧床休息。被告保险公司质证意见：均有异议，是122急救中心出具的不具有法律效力，不应采信，是原告杨奎林出院后开具的。被告程龙质证意见：没有异议。本院对保险公司的质证意见，予以采信。12、护理费证明一组，劳动合同一份，营业执照一份，护理证明一份，护理人员身份证一份，护理人员工资表三张，证明尚亚珍护理人员的情况。被告保险公司质证意见：有异议，原告尚亚珍住院时二级护理，无需高级护工，应该居民服务业标准计算。护理人是二原告的子女，依照法律规定已给了相应的护理费用。我公司不予认可，护理人工资6000元已超过纳税起征点，应出具完税证明。每天200元不同意给付。被告程龙质证意见：没有异议。本院对保险公司的质证意见，予以采信。被告保险公司、程龙没有向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日17时25分别许，程龙驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至铁岭县凡河新区嘉陵江路与阮家村交叉路口向北左转弯时，未让直行的车辆先行，与杨奎林驾驶三轮电动车裁乘尚亚珍由东向西行驶至此处时相撞，造成车辆损坏，杨奎林和尚亚珍受伤。经铁岭市铁岭县公安局交通警察大队认定程龙负事故的全部责任，杨奎林、尚亚珍无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告住院期保险公司垫付30000元医药费。原告杨奎林在铁岭市医院住院69天（2018年8月22日至2018年10月30日），出院后的2018年11月1日铁岭市122道路交通急救中心为其出具休息两周、2018年11月15日为其出具休息两周的证明。原告尚亚珍在铁岭市医院住院184天（2018年8月21日至2019年2月1日），尚亚珍经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为10级伤残，二次手术费为7755元。尚亚珍在住院期间的2018年8月26日铁岭市122道路交通急救中心为其出具，住院期间加强营养的证明。 本院认为，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失在保险限额内予以赔偿。原告住院内我公司垫付30000元医药费，应在赔偿中扣除。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不予赔偿。因两名伤者交强险限额应平均分配。被告程龙违反道路交通安全管理规定，在此次事故中负全部责任，二原告无责任。被告保险公司应在交强险内和三者险额内予以赔偿，不足部分和超出保险合同赔偿范围的部分由被告程龙予以赔偿。庭审中，原告代理人提出的二原告的误工费，因二原告分别生于1947年和1944年均已超出法定退休年龄，不应给付误工费。对于原告在住院期间和出院后，铁岭市122道路交通急救中心为其出具的休息和加强营养的证明，不是住院主治医师出具，本院不予采信。原告住院均为二级护理，保险公司提出无需高级护工，应按居民服务业标准计算，予以采纳。原告尚亚珍的合理损失为：1、医药费53，875.41元，2、护理费184天*42157元/12个月/30天=21251.75元，3、住院伙食费184天*50元=9200元，4、残疾赔偿金31，493.70元，5、精神抚慰金2000元，6、复印费114元，7、交通费1840元，8、鉴定费1800元，9、二次手术费7755元，施救费400元，总计129729.86元。原告杨奎林的合理损失为：1、医药费11012.29元，2、护理费69天*42157元/12个月/30天=7969.4元，3、住院伙食费69天*50元=3450元，4、财产损失费1798元，5、交通费690元，总计24919.69元。 综上所述，对原告请求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持，被告平安财险铁岭市分公司在保险赔偿责任范围内赔偿原告损失，其余部分由被告程龙赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于精神损害赔偿标准的若干问题的司法解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后十日内，在交强险赔偿责任范围内赔偿原告尚亚珍1、医药费5000元，2、护理费184天*42157元/12个月/30天=21251.74元、3、住院伙食费184天*50元=9200元、4、残疾赔偿金31，493.70元、5、精神抚慰金2000元、6、交通费1840元、7、二次手术费7755元，计78540.44元。赔偿原告杨奎林1、医药费5000元，2、护理费69天*42157元/12个月/30天=7969.4元、住院伙食费69天*50元=3450元、财产损失费1798元、交通费690元，计18907.4元; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后十日内，在三者险范围内赔偿原告尚亚珍医药费48875.41元、赔偿原告杨奎林医药费6012.29元，合计54887.70元。减去保险公司为原告垫付的30000元，还应给付原告24887.70元。 三、被告程龙于判决生效后十日内赔偿原告尚亚珍、杨奎林鉴定费1800元、施救费400元、复印费114元，计2314元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元（已减半收取），由被告程龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  宁维学 二〇一九年九月二十九日 书记员  袁 宇