福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初2231号 原告：何泫霖，男，1980年6月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：李积财，男，1964年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被告：黄甲妹，女，1984年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 原告何泫霖与被告李积财、黄甲妹买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告何泫霖、被告李积财到庭参加诉讼，被告黄甲妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何泫霖向本院提出诉讼请求：1.判令李积财、黄甲妹立即支付何泫霖货款357363元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计付自起诉之日起至还清之日止的利息；2.诉讼费用由李积财、黄甲妹负担。事实和理由：李积财、黄甲妹因经营之需，自2009年至2015年间多次向何泫霖购买五金辅料，截至2016年1月12日尚欠货款357363元。经何泫霖多次催讨该货款，李积财、黄甲妹均未能付款。 李积财辩称，李积财大约5年前有向何泫霖购买五金辅料，但4年前已与何泫霖结清货款，没有欠何泫霖货款。黄甲妹是何泫霖雇佣人员，与黄甲妹无关。 黄甲妹未作答辩。 何泫霖围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，黄甲妹未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对何泫霖提供的李积财、黄甲妹的户籍信息、邮件对账单、手机短信截图、支付宝截图各一份，本院认定如下：李积财、黄甲妹的户籍信息有加盖公安部门的印章，具有真实性，予以认定具有证据效力；邮件对账单，从其内容来看，收件人体现为“天億辅料--门市”，无法直接体现该收件人是否为李积财或黄甲妹或其授权的人员，该内容真实情况如何，并不能证明本案何泫霖所主张的债权，因此，不予进一步审查与认定。手机短信截图、支付宝截图，经与原始载体核对属实，具有真实性，因李积财认可持有通讯号码“133××××1548”，对其中与收件人“133××××1548”的信息截图，予以认定具有关联性、合法性，但仅可以证明何泫霖与李积财就之间的交易进行的沟通，并不能证明双方之间的对账事实；与收件人“133××××2226”的信息截图，无法直接体现该收件人是谁，信息内容也不能证明本案何泫霖所主张的债权，因此，不予进一步审查与认定；与收件人“133××××3728”的信息截图，结合支付宝截图，可以证明黄甲妹使用号码为“133××××3728”的通讯，何泫霖与黄甲妹通过手机短信对账，确认2014年、2015年合计尚应付货款为357363元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因五金辅料交易，何泫霖与黄甲妹于2016年1月12日通过手机短信对账，确认2014年、2015年合计尚应付货款为357363元。何泫霖主张是李积财与黄甲妹共同向其购买五金辅料，共同拖欠货款；李积财主张是李积财一人向何泫霖购买五金辅料，黄甲妹仅是李积财的帮工，且李积财已结清货款，没有拖欠货款。从何泫霖及李积财的陈述及举证来看，何泫霖称其一开始是与李积财在联系交易，后来才有与黄甲妹联系；其举证的手机短信截图内容体现称李积财为“李总”，主要事情也是找李积财；对其主张的李积财、黄甲妹以夫妻名义共同购买，未能进一步举证予以证明。李积财虽主张已结清货款，但对付款的事实情况仅陈述不记得，也不能予以举证。因此，本案应认定为黄甲妹为李积财的帮工，李积财向何泫霖购买五金辅料，拖欠货款357363元。 本院认为，何泫霖与李积财之间的买卖合同关系，当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，及未违背公序良俗，合法有效，对当事人具有法律约束力。李积财拖欠何泫霖货款依法应予清偿。李积财经何泫霖起诉催告仍不履行付款义务，构成违约，依法应承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。赔偿损失的计付，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，何泫霖主张为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计付自起诉之日起至付款之日止，合法合理。因此，何泫霖对李积财的诉讼请求，依法成立。黄甲妹仅为李积财的帮工，其从事的与何泫霖之间有关交易的行为的民事法律责任，对外应由李积财承受，故何泫霖对黄甲妹的诉讼请求，不能成立。 综上所述，对何泫霖的诉讼请求，本院予以部分支持。黄甲妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李积财应在本判决发生法律效力后五日内支付何泫霖货款357363元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计付自2019年4月2日起至付款之日止的利息； 二、驳回何泫霖对黄甲妹的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6660元，由李积财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  李美好 审判员  林少如 审判员  杨少婷 二〇一九年九月十日 书记员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。