湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初3388号 原告：康珊荣，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住新化县。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。 被告：吴进书，男，1951年10月30日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：吴宾，男，1981年11月21日，汉族，农民，住新化县，系吴进书之子。 上述俩被告委托代理人吴名阔，新化真诚法律服务所法律工作者。 被告：康龙忠，男，1973年3月3日，汉族，农民，住新化县。 被告:康翼林,男，1985年3月1日出生，汉族，住新化县。 委托代理人袁曦，湖南正君律师事务所律师。 原告康珊荣与被告吴进书、吴宾、康龙忠、康翼林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康珊荣及其委托代理人曾颖、被告吴进书及其委托代理人吴名阔、被告康龙忠、被告康翼林及委托代理人袁曦均到庭参加诉讼，被告吴宾未到庭参加诉讼，其委托代理人吴名阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康珊荣向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计人民币142836.04元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告吴进书、吴宾答辩要点：一、吴宾诉讼主体资格不适格；二、吴进书与康珊荣没有形成事实上的劳动关系，吴进书承包给康龙忠建房，康龙忠分包给康翼林，吴进书不应承担赔偿责任。 被告康龙忠主要答辩要点：原告康珊荣自身未注意安全，从上往下跳，导致横梁架子树断裂而摔至地面受伤，应对其自身所受损伤负主要责任，同时，我将木工部分的劳务分包给康翼林，原告系康翼林所雇请，康翼林做为雇主，对康珊荣负有安全管理和教育的责任，康翼林疏于管理，应承担相应的责任。吴进书明知我不具备相应的资质，又没有与我订立合同，吴进书作为房屋的所有权人，是受益人，吴进书也应是本案损害后果的责任人，康珊荣在受伤住院期间，我已支付医疗费用29500元，不应再承担赔偿责任。同时，原告请求赔偿的费用过高，请法院依法予以审查。 被告康翼林主要答辩要点：一、康翼林与康珊荣是工友关系，而非雇佣关系，康翼林不应承担赔偿责任；二、康珊荣与康龙忠存在雇佣关系，在雇佣关系存续期间康龙忠未尽到安全保障义务，导致康珊荣在做工时受伤，雇主康龙忠才是承担赔偿责任的主体。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实： 一、各方当事人无争议的事实 1、被告康龙忠系个体包工头。被告吴进书在新化县田坪镇联盟村沙坪里于2018年新建2层砖混结构住房一栋。同年2月，被告吴进书将该楼房以160元/㎡“包摊销”的方式承包给康龙忠，包工不包料，其他摊销所含架材、模板、圆丝、钉子和所需的建筑工具都归康龙忠承担，施工人员由康龙忠组织，康龙忠必须做好安全防范措施，但双方未订立书面合同。同年4月，被告康龙忠与康翼林达成口头协议，将房屋的木工部分以26元/㎡的价格分包给了被告康翼林，所需人员由康翼林雇请，工资亦由其发放。建房所需外架材料由被告康龙忠提供并由其负责搭建。 2、2018年8月20日，原告康珊荣在新房二楼施工时，从二楼已施工至一半多高的墙上翻至二层楼平面的架子上时，因架子横担断裂，从架子上摔下受伤。原告受伤后，即被送往田坪镇卫生院进行检查，后转入娄底市中心医院住院治疗，入院诊断为1、腰椎骨折L1；2、脊髓圆锥神经损伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、脂肪肝。于2019年9月21日出院，后又在新化县人民医院、温塘卫生院门诊治疗，共花费医疗费41500.05元。被告吴进书支付了医疗费用12500元，康龙忠支付了医疗费用29500元。 3、2019年2月25日，原告康珊荣委托娄底市湘中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工陪护时间、医疗费用评定及营养期限评估进行鉴定。2019年2月26日，娄底市湘中司法鉴定所作出娄湘中司鉴中心［2019］临鉴字第94号司法《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人康珊荣致残程度评定为玖级；建议误工期从伤后起共计捌个月；建议2019年2月26日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2019年2月27日始继续治疗与检查费用限壹万肆仟元使用（包括取内固定物手术费用）；建议陪护壹人叁个月；建议营养期限叁个月。 4、田坪镇建字（2018）373号城乡居民建设用地许可证批准建房的户主为吴进书。 二、双方当事人有争议的事实 1、原告康珊荣与被告吴进书、康龙忠、康翼林之间是何种法律关系，三被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告吴进书认为，其与被告康龙忠虽未订立书面合同，但有口头约定，将房屋以160元/㎡“包摊销”的方式，即主材水泥、砂石、钢筋、砖瓦等由屋主提供，其余则由康龙忠负责的方式发包给被告康龙忠，由康龙忠提供建筑耗材，组织人员施工，对安全责任的约定，在庭审中被告吴进书陈述，双方虽无书面合同，但口头约定由康龙忠负责，而康龙忠则陈述，口头是有约定，但具体内容忘记了。被告康龙忠又将房屋木工部分以26元/㎡的价格分包给了康翼林，原告康珊荣与被告吴进书之间无关系。造成原告受伤的原因是原告康珊荣无安全意识，被告康龙忠提供的架子树材料质量有问题而造成的，故其不应承担责任。 被告康龙忠认为，其已将房屋的木工部分承包给了康翼林，与原告康珊荣不存在雇佣关系，原告是受康翼林雇佣做工与康翼林形成了雇佣关系。原告作为技术工，由被告康翼林雇请安排，设定工作量完成工作，工资亦由康翼林发放，故认为本案原告与被告康龙忠无雇佣关系。原告受伤与被告康龙忠没有因果关系，他已支付医疗费29500元，不应再承担赔偿责任。 被告康翼林认为，被告康翼林与原告康珊荣是工友关系，而非雇佣关系，被告康翼林与原告康珊荣均是提供劳务方，康翼林只负责联络，帮助康珊荣领取工钱，被告康翼林与原告康珊荣不存在隶属和支配关系。 本院认为，被告康龙忠虽未与被告吴进书订书面承包协议，但双方对有口头协议，关于安全责任的约定这一事实无异议，且根据查明的事实，双方已形成了事实上的承包关系。被告康龙忠又将房屋的木工部分承包给康翼林，由其组织人员施工，工资亦由其发放，故应当认定原告与被告康翼林之间存在劳务关系，被告康翼林对原告的受伤应承担相应的责任，被告康龙忠作为施工房屋外架材料的提供者，外架的搭建者，且在整个施工过程中起主导作用，应当对其架设的建房外架承担安全责任，原告康珊荣在做工过程中翻越一米多高的墙体，没有尽到安全注意义务，导致横梁杠子树断裂，其作为一个成年人对其自身所受的损伤也应承担相应的责任，被告吴进书虽已将建房以“包摊销”的方式发包，但对其已支付的医疗费用12500元，做为建设方亦可承担该范围内的责任。 2、原告康珊荣的合理经济损失的计算和确定。 对于原告的医疗费用，本院认定其在正规医院治疗开具的正规医院处方发票，对于其没有正规医院处方发票的开支本院不予认定。原告的经济损失经庭审核查后，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，根据医药费发票及票据认定41500.05元；2、后续治疗费，根据鉴定意见认定为14000元；3、营养费，根据法医临床鉴定意见书认定的营养期，酌情按照30元/天计算为2700元（30元/天×90天）；4、住院伙食补助费，根据住院伙食补助标准及实际住院天数认定为1920元（60元/天×32天）；5、误工费，根据鉴定意见误工期为8个月，原告主张25290元，该主张在合理范围之内，本院予以支持；6、护理费11846元，原告主张亦在合理范围之内，本院予以支持。7、交通费，原告没有提交交通费票据作为证据，根据庭审查明的事实及本案实际情况酌情认定900元；8、鉴定费1,200元，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，因原告的伤情构成九级伤残，本院酌情认定8000元。10、伤残赔偿金，12936×20年×20%＝51744元。11、被扶养人生活费：原告之母谢瑞英为11534×17年÷4×20%＝9803.9元，原告之父康楚桂为11534×9年÷4×20%＝5190.3元，合计14994.2元。以上损失合计为：174094.25元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务的一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告康龙忠作为“包摊销”的承包人，同时是房屋建设外架的提供者，疏于安全监管，应对原告的损失应承担相应的赔偿责任，被告康翼林作为接受劳务者，对提供劳务者即原告康珊荣负有安全注意和劳动教育保护的义务。原告康珊荣作为完全民事行为能力人，在施工的过程中翻越一米多高的墙体，应当意识到该行为的风险性，其自身没有尽到安全注意义务，应对自身的损失承担相应的责任，被告吴进书作为房屋的建设方，其已支付原告的医疗费用12500元，本院对该事实予以认可。被告吴宾虽是吴进书之子，但未参与该房屋的建设，且建房证的户主为吴进书，故被告吴宾不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，未能够确定责任人的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。根据各方在本次事故中的过错责任，对因本次事故造成原告康珊荣的损失174094.25元，由原告康珊荣承担30%的责任，即52228.28元，由被告康翼林承担20%的赔偿责任，即34818.85元，余款87047.12元由被告康龙忠赔偿74547.12元，由被告吴进书承担12500元。基此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第6项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款、第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告康珊荣的合理经济损失174094.25元，由被告康龙忠赔偿原告康珊荣经济损失74547.12元（已付29500元），由被告康翼林赔偿原告康珊荣经济损失34818.85元，由被告吴进书承担原告康珊荣经济损失12500元（已付）。 二、驳回原告康珊荣的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号80×××17。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由原告康珊荣负担303元，由被告吴进书负担50元，由被告康龙忠负担202元，由被告康翼林负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘益明 二〇一九年九月五日 代理书记员  李 源 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。