云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0302刑初502号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨成迁，男，汉族，2000年2月10日出生，初中文化，农民，户籍地云南省巧家县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月14日被拘传、刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。辩护人陈敏，云南毅卓律师事务所律师。被告人张海飞，男，汉族，2000年9月18日出生，小学文化，农民，户籍地麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月14日被拘传、刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。辩护人付杰，云南千仞律师事务所律师。被告人刘霖，曾用名刘呈云，男，汉族，1998年12月28日出生，中专文化，农民，户籍地麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月14日被拘传、刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。辩护人夏红亮，云南段志恒律师事务所律师。被告人胡俊宇，男，汉族，1991年6月25日出生，初中文化，个体经营者，户籍地麒麟区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月14日被拘传、刑事拘留，2019年1月18日被取保候审。辩护人徐武飞，云南千仞律师事务所律师。麒麟区人民检察院以麒检刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人张海飞、杨成迁、刘霖犯盗窃罪；被告人胡俊宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员冯春出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月11日凌晨，被告人张海飞、刘霖、杨成迁、张某1（另案处理）经商量预谋、踩点后，采用撬门的方式，进入麒麟区东山镇高家村高鑫广场宁某所开的手机店里，盗走店内待售的34部手机。经云南省发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗34部手机共计价值人民币46074元。2018年12月13日，被告人胡俊宇明知手机是犯罪所得，依然以明显低于市场价格的9700元人民币向被告人刘霖等人收购15部手机，共计价值人民币22546元人民币。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被害人陈述，现场勘验笔录、照片，抓获经过，被告人和共同行为人供述，扣押笔录、清单、照片，决定书、发还清单，提取笔录，价格认定结论书，谅解书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张海飞、刘霖、杨成迁的行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人胡俊宇的行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。张海飞、刘霖、杨成迁属共同犯罪，且罪责相当，均为主犯。张海飞、刘霖取得被害人谅解。建议对张海飞、刘霖、杨成迁处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。胡俊宇有立功情节，所购赃物全部退赔，取得被害人谅解，建议处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨成迁对公诉机关的指控无异议，提出认罪、认罚，望处三年以下有期徒刑的辩护、量刑意见。辩护人提出被告人杨成迁如实供述罪行，认罪、悔罪态度好，是初犯，被盗的手机部分被追回并返还被害人，恳请处三年以下有期徒刑，并处罚金的辩护、量刑意见。被告人张海飞对公诉机关的指控无异议，提出认罪、认罚，望处三年以下有期徒刑的辩护、量刑意见。辩护人提出被告人张海飞系初犯，如实供述罪行，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，望处三年以下有期徒刑，并处罚金的辩护、量刑意见。被告人刘霖对公诉机关的指控无异议，提出只是放哨，作用相对较小，认罪、认罚，望处三年以下有期徒刑的辩护、量刑意见。辩护人提出被告人刘霖踩点、放哨、销赃，起到次要作用，是从犯，认罪态度好，已追回大部分赃物，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，应处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护、量刑意见。被告人胡俊宇对公诉机关的指控无异议，提出认罪、认罚，望给予单处罚金刑的辩护、量刑意见。辩护人提出被告人胡俊宇有坦白、立功情节，主动退出收购的手机，取得被害人谅解，给予单处罚金刑的辩护、量刑意见。经审理查明，2018年12月11日凌晨，被告人杨成迁、张海飞、刘霖和张某1预谋、踩点后，刘霖望风，杨成迁、张海飞、张某1撬门，之后杨成迁进入麒麟区东山镇高家村高鑫广场被害人宁某经营的手机店，盗走价值人民币46,074.00元的手机34部。案发后，杨成迁、张海飞配合公安机关追缴手机13部返还宁某，张海飞亲属代为赔偿宁某经济损失费4,600.00元、刘霖亲属代为赔偿宁某经济损失费10,000.00元，张海飞、刘霖取得宁某谅解。2018年12月13日，被告人胡俊宇应当知道是刘霖等人盗窃所得的手机，以9,700.00元人民币的价格，实付5,000.00元后向刘霖等人收购价值人民币22,546.00元的手机15部。胡俊宇被抓获后，退出收购的15部手机，并协助公安机关抓获杨成迁、张海飞、刘霖、张某1和共同参与销赃的张某2。胡俊宇取得被害人宁某谅解。上述事实有经公诉机关举证，被告人、辩护人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。本院认为，被告人杨成迁、张海飞、刘霖伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人胡俊宇应当知道是刘霖等人盗窃所得的手机，以明显低于市场的价格而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在盗窃的共同犯罪中，被告人杨成迁、张海飞是行为的主要实施者，起主要作用，是主犯；被告人刘霖参与预谋、踩点望风、销赃，起次要、辅助作用，是从犯。公诉机关指控被告人刘霖是主犯与查证的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人刘霖的辩护人提出是从犯的辩护意见成立，予以采纳。对于主犯杨成迁、张海飞，应按其所参与的全部犯罪处罚，鉴于杨成迁、张海飞如实供述罪行并配合公安机关追缴部分赃物，且张海飞积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；对于从犯刘霖，鉴于如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，应给予减轻处罚。被告人胡俊宇协助公安机关抓捕盗窃行为人，有立功表现，且如实供述罪行、退赔全部所购赃物、取得被害人谅解，可给予单处罚金刑。公诉机关对被告人杨成迁、张海飞提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳；对被告人刘霖、胡俊宇提出的量刑建议不当，不予采纳。被告人杨成迁、张海飞不具有减轻处罚的法定条件，不能在有期徒刑三年以下处予刑罚。被告人杨成迁、张海飞及其辩护人提出的量刑意见，不予采纳。考虑对各被告人处予的刑罚，不宜对被告人刘霖适用缓刑。被告人刘霖的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人杨成迁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人张海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；三、被告人刘霖犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；四、被告人胡俊宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨成迁的刑期自2018年12月14日起至2022年2月13日止；被告人张海飞的刑期自2018年12月14日起至2021年12月13日止；被告人刘霖的刑期自2018年12月14日起至2020年12月13日止。被告人杨成迁、张海飞、刘霖的罚金限判决生效第二日起三个月内缴纳；被告人胡俊宇的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 洪人民陪审员  朱国安人民陪审员  武昔花二〇一九年九月二日书 记 员  魏 绮