广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0326民初563号 原告：李桂新，男，1969年10月27日出生，汉族，住永福县。 委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 被告：黄贵，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永福支公司，住永福县永福镇龙福路**，统一社会信用代码：91450326791324318F。 负责人：刘海亮，经理。 委托诉讼代理人:曾祥博，男，1982年1月20日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工，，住桂林市 委托诉讼代理人：陈金月，女，1996年10月16日出生，土家族，中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工，，住桂林市 原告李桂新诉被告黄贵、中国太平洋财产保险股份有限公司永福支公司（以下简称“太平洋财保永福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法由审判员张家华适用简易程序于2019年8月6日公开开庭审理了本案。原告李桂新及其委托诉讼代理人黄俊开，被告黄贵、太平洋财保永福支公司的委托诉讼代理人曾祥博、陈金月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂新向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄贵、太平洋财保永福支公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金等各项经济损失合计274009.66元(原起诉请求244611.02元，变更后诉讼请求274009.66元），其中，被告太平洋财保永福支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2、判决被告承担本案全部受理费。事实和理由：2017年7月15日19时23分，被告黄贵驾驶其本人所有的桂Ｃ×××××小型轿车，沿苏鹿路由南往北行驶，当车行驶至永福县米处路口时，有一辆车由北往东路口左转，被告黄贵驾车往左侧路面欲绕过这辆转弯的车辆，遇原告驾驶本人所有的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿苏鹿路由北往南行驶，被告黄贵驾驶的涉案车辆与原告驾驶的摩托车在路口发生碰撞，该次交通事故造成原告受伤，原告驾驶的摩托车严重损坏。本次交通事故经交警部门认定，由被告黄贵负事故的全部责任，原告不负事故责任。 事故发生后，原告被送到永福县人民医院住院治疗，该次事故造成原告左胫骨开放性骨折、右侧桡骨骨折、右侧尺骨茎突骨折等全身多处受伤；原告于2017年7月15日至2018年5月16日在永福县人民医院住院治疗305天，于2018年10月21日至11月8日在永福县人民医院住院治疗18天。原告住院期间，先后做了四次手术，，住院期间须家属护理事故发生后，被告黄贵支付了原告2017年7月15日至2018年5月16日在永福县人民医院住院治疗期间的医疗费，但对于原告因本案交通事故发生的下列经济损失没有赔偿给原告：1、医疗费10449.03元；2、住院伙食补助费323天×1OO元／天=32300元；3、护理人员误工损失159天×131.96元／天=20981.64元；4、原告的误工费383天×131.96元／天=50540.68元；5、营养费323天×20元／天=6460元；6、伤残赔偿金32436×20×18％=116769.6元：7、鉴定费1480元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金8000元；10、赡养费20159×5÷4×20％=5039.75元：11、抚养费20159×5÷2×20％=10079.5元。以上11项合计274009.6元。 被告黄贵驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车在被告太平洋财保公司永福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期内。该公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部份，应当由被告黄贵承担赔偿责任。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证、户口本。拟证明原告身份情况、原告居住在永福县城，系城镇居民的事实。 2、交通事故认定书。拟证明本案交通事故发生的时间、地点及造成原告受伤和被告黄贵负事故全部责任。 3、永福县人民医院出具的入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书和DR检查报告、螺旋CT会诊报告单、彩色超声会诊报告单等。拟证明原告因本案交通事故受伤，于2017年7月15日至2018年5月16日在永福县人民医院住院治疗305天，于2018年10月21日至11月8日在永福县人民医院住院治疗18天，原告住院期间，先后做了四次手术，，住院期间须家属护理的事实 4、永福县人民医院住院收费票据、门诊收费票据各一张。拟证明原告因本案事故受伤于2018年10月21日至11月8日在永福县人民医院住院治疗18天，开支医疗费10449.03元。 5、原告父亲、女儿的户口本、身份证复印件，永福县户口登记草表。拟证明本案原告损失存在赡养费、抚养费。 6、原告申请法院委托鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》。证明原告因事故受伤造成两个十级伤残。 被告黄贵辩称，我已经为原告垫付护理费5000元，还有原告的摩托车损失1500元，手机损失600元，总共7100元；对于原告的损失，因为我已经太平洋保险公司购买了交强险及商业险500000元及不计免赔保险已足够赔偿原告，所以应当由保险公司进行赔偿。对于我垫付的5000元，请求在被告太平洋财保永福支公司赔偿原告的损失以后，再由原告退还给我。 被告黄贵在举证期限内提交的证据为： 1、《收条》5张。拟证明被告黄贵支付原告护理费5000元、摩托车损失1500元、手机损失600元。 2、太平洋保险神行车保服务卡。拟证明被告黄贵在太平洋财保永福支公司购买了交强险和商业险500000元及不计免赔，被告太平洋财保永福支公司应当承担原告损失的赔偿责任。 被告太平洋财保公司永福支公司辩称，桂Ｃ×××××号车在我公司投保交强险和商业险500000元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，我公司已经在交强险医疗费用项下赔付了10000元、商业三者险赔付了61427元。原告请求按照2019年的标准计算其损失，因为原告起诉时2019年赔偿的标准还未公布，应当按照2018年赔偿标准计算原告损失；医疗费不认可原告请求的10449.03元，按保险条款在医疗保险范围内认可8882元；原告存在过度医疗，，住院伙食补助费不认可323天只认可180天，计算为180天×l00元／天=18000元；原告诉请护理期159天过长，根据桂林市正华司法鉴定中心（2019）临鉴字第224号司法鉴定意见，原告合理的护理期为97天，故原告护理费认可114.12元／天×97天=11069.64元；不认可原告请求的误工费43707.96元，原告诉请误工期383天过长，根据桂林市正华司法鉴定中心（2019）临鉴字第224号司法鉴定意见，其合理的误工期为325天，其误工费为114.12元／天×325天=37089元；原告诉请营养期323天过长，根据三期评定标准，合理的营养期应以90天为限，其营养费为20元／天×90天=800元；根据原告实际伤残情况，伤残赔偿金计算系数以14%为宜，其伤残赔偿金为30502元／年×20年×14%=85405.6元；原告产生的鉴定费不属于保险责任，保险公司不应当承担；原告未提供相关票据，交通费不认可其请求的500元，酌情认可200元；原告请求精神抚慰金8000元过高，酌情认可6000元；原告未提供家庭成员关系证明，无法确认共同扶养人的人数，其请求的被抚养人生活费不认可，其公司不是侵权人，不应当承担诉讼费。 被告太平洋财保公司永福支公司在举证期限内提交的证据为： 1、机动车交通事故责任强制保险条款（第十九条）、中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（第二十四条）。拟证明原告住院的医疗费用应当根据国家医疗保险标准核定，鉴定费及诉讼费不属于保险责任。 2、支付回单（支付给永福县人民医院）。拟证明被告太平洋财保公司永福支公司为原告支付医疗费用71427元，原告医疗费过高，存在过度医疗的情况。 经开庭质证，原告对被告黄贵提交的《收条》证据的真实性、关联性均无异议；摩托车损失和手机损失原告在本案中未起诉，与本案无关联性，护理费可以扣减；对车保服务卡“三性”无异议。对于被告太平洋财保公司永福支公司提交的证据保险条款中约定部分医疗费不予赔偿、不承担鉴定费、诉讼费，认为该约定无效，该条款是减轻保险公司责任、加重投保人负担，并且保险公司并未对投保人进行免责说明，而诉讼费及鉴定费系按照民事诉讼法的相关规定由败诉方承担，对于保险公司支付给永福县人民医院的医疗费是事实，原告认可，但原告在本案中并未起诉该费用，与本案无关联性。 被告太平洋财保公司永福支公司对原告提交的证据1、2、5、6均无异议，对于证据3的真实性合法性无异议，但其关联性有异议，原告住院305天，，住院时间过长存在过度医疗的问题。证据4真实性无异议，但关联性有异议，医院诊断有胆囊息肉、囊肿的项目，该医疗费票据可能包含治疗原告本身疾病的费用。对被告黄贵提交证据的“三性”均无异议。 被告黄贵对于原告提交证据的质证意见与被告太平洋财保公司永福支公司的质证意见一致。对于被告太平洋财保公司永福支公司提交的证据没有发表质证意见。 对原、被告提交的证据，原、被告认可且符合法律规定的，本院予以认定，对当事人有异议的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。 综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实： 被告黄贵驾驶其本人所有的桂Ｃ×××××号小型轿车于2017年7月15日19时许在永福县米处路口与原告李桂新驾驶本人所有的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，该次交通事故造成原告受伤，原告驾驶的摩托车损坏。本次交通事故交警部门认定由被告黄贵负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后分别于2017年7月15日至2018年5月16日、2018年10月21日至11月8日两次在永福县人民医院住院治疗323天。2018年5月16日诊断为：1.左胫骨开放性骨折，2.右侧桡骨骨折，3．右侧尺骨茎突骨折，4．右侧尺桡关节脱位，5．左侧尺桡骨骨折6．右股骨内右股骨内髁骨折，7．右膝关节内侧半月板后角撕裂，8．右膝关节痛风性关节炎，9．#2根折10.#21/1司体缺损，11.双侧睾丸挫裂伤，12.右眼角膜炎，13.全身皮肤皮疹；急性荨××？药疹？住院期间2017年07月15日至2017年8月14需陪护人员两名，2017年8月15日至2017年10月15日需陪护人员一名，2018年1月31日至2018年2月20日需陪护人员一名，出院后建议全休一个月，加强营养。注意事项：1、注意休息，避免体力活动，注意肢体功能恢复锻炼；2、定期返院复查DR等，根据骨折愈合情况决定是否取骨折固定装置；3、门诊随诊，如有不适及时返院就诊。2018年11月8日出院诊断为：1、左尺桡骨骨折术后，2、右桡骨骨折术后，3、左胫骨骨折术后，4、右尺骨茎突陈旧性撕脱性骨折，5右膝半月板、前交叉韧带损伤，6、右股骨内侧髁骨损伤（慢性陈旧性），7、胆囊息肉？，8、左侧附睾精液囊肿？注意事项：1、出院后建议全休一个月，避免剧烈活动，2、定期复查腹部彩超了解胆囊情况，3、到泌尿外科检查治疗侧附睾精液囊肿，4、如有不适及时就诊。。住院期间须留有陪护人员一名原告严重受伤，经本院委托桂林市正华司法鉴定中心进行伤残鉴定，其《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：（一）被鉴定人李桂新本次交通事故伤遗留右腕关节功能障碍属于十级伤残；遗留右膝关节功能障碍属于十级伤残。（二）被鉴定人李桂新本次外伤的误工期325日、护理期97日。 事故发生后，被告黄贵支付了原告2017年7月15日至2018年5月16日在永福县人民医院住院治疗期间支付给原告护理费5000元，被告太平洋财保永福支公司支付了原告医疗费71427元。 另查明，被告黄贵驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车在被告太平洋财保公司永福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权，依法受法律保护。被告黄贵驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车与李桂新驾驶的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李桂新受伤的交通事故。交警部门作出的《交通事故认定书》认定黄贵负事故的全部责任，该事故认定符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。原告李桂新与被告黄贵间系侵权民事法律关系，李桂新作为受害人，有权依法主张权利。本案的争议焦点为：1.原告诉请的各项损失是否有事实和法律依据，具体项目及数额应当是多少；2.二被告是否应当承担赔偿责任，如何承担。 一、关于原告诉请的各项损失是否有事实和法律依据，具体项目及数额应当是多少的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院作如下认定： 1.医疗费。原告主张10449.3元，系原告因为本次交通事故受伤住院所开支的医疗费用，有票据为凭，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。原告主张32300元（323天×100元），符合相关规定，本院予以支持。 3.护理费。永福县人民医院2018年5月16日诊断载明：原告住院期间于2017年7月15日至2017年8月14日需陪护人员两名，2017年8月15日至2017年10月15日需陪护人员一名，2018年1月31日至2018年2月20日需陪护人员一名，依据此的结论计算得出此次住院护理期为141天。原告2018年10月21日至2018年11月8日在永福县人民医院住院治疗18天，永福县人民医院2018年11月8日出具的《疾病诊断证明书》载明：原告住院期间一直留有陪护人员一名，故此次住院的护理期为18天。虽然本院委托的桂林市正华司法鉴定中心鉴定李桂新护理期为97日，但是与具体治疗的医疗机住院治疗日期有误，不符合客观事实，故被告辩解护理期以鉴定的97日计算，本院不予以采信，原告请求以医院两次住院治疗159天为护理期，符合客观事实，本院予以采信，原告护理期合计为159天，护理人员误工损失为159天×131.96元／天=20981.64元。 4、误工费。原告受伤后分别于2017年7月15日至2018年5月16日、2018年10月21日至11月8日两次在永福县人民医院住院治疗323天，两次住院出院后医院均建议全休1个月，故原告主张误工383天、按照131.96元／天计算，误工费为50540.68元，符合相关规定，本院予以支持。 5、营养费。医嘱强调加强营养，原告主张323天×20元=6460元，符合相关规定，本院予以支持。 6、伤残赔偿金。原告李桂新因为本次交通事故受伤遗留右腕关节功能障碍属于十级伤残、遗留右膝关节功能障碍属于十级伤残，构成两处十级伤残，原告主张伤残赔偿金计算为32436×20×18%=116769.60元,符合相关规定，计算正确，本院予以支持。 7、鉴定费。原告因为本案交通事故受伤严重，有必要进行伤残鉴定，且鉴定构成伤残等级，其主张1480元的鉴定费，有鉴定机构出具的发票证明，本院予以支持。 8、交通费。原告虽然没有列举相关的交通票据，但是考虑原告因为本案交通事故受伤严重，长期住院治疗达三百余天，的确会产生交通费用的事实，结合原告住址距离所住院医院距离等情形，原告请求500元交通费并不为过，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金。原告主张8000元，被告认为6000元合适，本院认为，本次交通事故给原告造成了十伤残两处，精神受到伤害，结合当地生活水平，本院对于被告主张6000元精神损害抚慰金的辩解意见予以采信。 10、赡养费。原告提供李善思的户口本、身份证以及永福县户口登记草表，说明了李善思与原告系父子关系，载明李善思出生于1936年，年龄属于高龄，根据相关规定75周岁以上赡养年限为5年，其居住在广西永福县福龙工业园区，应当按照城镇居民人均消费支出计算其赡养费用，原告构成两处十级伤残，原告主张赡养费为20159×5÷4×20%=5039.75元计算有误，应为20159×5÷4×18%=4535.78元。 11、抚养费。原告提供女儿李婷的户口本，载明李婷系非农业家庭户口，应当按照城镇居民人均消费支出计算其抚养费，其出生于2005年1月，从交通事故发生至李婷18周岁抚养的年限为5年，原告构成两处十级伤残，原告主张的抚养费计算有误，应为20159×5÷2×18%=9071.55元。 综上，原告因此次交通事故造成的损失为259088.55元，其中，医疗费用49209.3元（医疗费10449.3元+住院伙食补助费32300元+营养费6460元），伤残赔偿损失为209879.25元（护理费20981.64元+交通费500元+残疾赔偿金116769.60元+精神损害抚慰金6000元+误工费50540.68元+鉴定费1480元+赡养费4535.78元+抚养费9071.55元）。 二、关于各被告是否应当承担赔偿责任，如何承担的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，原告因本次交通事故受伤，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、、住院伙食补助费等损失的权利本案交通事故被告黄贵承担事故全部责任，原告李桂新无责任，被告应当承担原告赔偿的全部责任。但是，被告黄贵驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车在被告太平洋财保公司永福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和金额500000元的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期内，故被告黄贵承担赔偿责任部分应由被告太平洋财保公司永福支公司先行在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告的损失，对于超出第三者责任强制保险分项限额的损失，则由太平洋财保公司永福支公司在商业第三者保险赔偿限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。仍有不足的，由被告黄贵承担赔偿责任。故被告太平洋财保公司永福支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元（该限额已经垫付用尽），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，尚余的金额由太平洋财保公司永福支公司在商业第三者保险赔偿500000元的限额内进行赔偿。由于保险公司已经可以在保险赔偿限额内足额赔偿原告的上述损失，故被告黄贵已经无需进行赔偿，不再承担赔偿责任。 关于被告黄贵为原告垫付的5000元费用，其请求予以返还，为了减少诉累，节约诉讼成本，本院对其主张予以支持，为了方便快捷，以直接由太平洋财保永福支公司为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永福支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告李桂新各项经济损失110000元，在机动车商业保险第三者责任保险限额范围内赔偿原告李桂新各项经济损失149088.55元，合计259088.55元（其中支付原告李桂新2540**.55元，支付被告黄贵50**元）。 二、驳回原告李桂新的其他诉讼请求。 案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告李桂新负担205元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永福支公司负担2500元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5410元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 张家华 二〇一九年九月十一日 代书记员 刘燕玲