山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1123民初813号原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。住址：兴县连城大道88号。法定代表人：李林军，山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：闫海亚，男，1976年12月26日出生，汉族，山西兴县农村商业银行股份有限公司风险合规部员工，住兴县蔚汾镇福临北小区。被告：王某军，男，1974年1月26日出生，汉族，兴县蔡家崖乡五龙堂村农民，住兴县蔡家崖乡五龙堂村。被告：雷某玲，女，1981年7月12日出生，汉族，兴县蔡家崖乡五龙堂村农民，住兴县蔡家崖乡五龙堂村。被告：武某云，又名武侯云，男，1974年2月19日出生，汉族，兴县蔡家崖乡五龙堂村农民，住兴县蔡家崖乡五龙堂村。被告：刘某珍，女，1976年9月1日出生，汉族，兴县蔡家崖乡五龙堂村农民，住兴县蔡家崖乡五龙堂村。被告：康某唐，男，1976年5月16日出生，汉族，兴县蔡家崖乡五龙堂村农民，住兴县蔡家崖乡五龙堂村。被告：杜某珍，女，1981年7月28日出生，汉族，兴县蔡家崖乡五龙堂村农民，住兴县蔡家崖乡五龙堂村。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告王某军、雷某玲、康某唐、杜某珍、武某云、刘某珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司委托代理人闫海亚，被告武某云、王某军到庭参加诉讼，被告雷某玲、康某唐、杜某珍、刘某珍经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向本院诉讼请求：1、判决被告王某军偿还原告借款本金350万元；2、判决被告王某军支付截至2019年6月30日的贷款利息613445.19元及自2019年6月30日起履行完毕期间按照月利率8.4333‰【在利息的基础上加收50%】计算所得利息及罚息；3、判决被告王某军承担本案的诉讼费用、保全费用；4、判决被告雷某玲、康某唐、杜某珍、武某云、刘某珍对上述本息及诉讼费等承担连带保证责任。事实和理由：2015年12月31日,原告与被告王某军签订了《贷款合同》合同约定：原告向被告王某军发放贷款350万元，贷款期限自2015年12月31日至2018年12月30日，年利率为10.12%，按月结息,结息日为每月的第二十日，付息日为结息日的当日，逾期贷款罚息利息在本合同贷款利率的水平上加收50%，被告雷某玲、康某唐、杜某珍、武某云、刘某珍为此笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费及其他现实债权的费用。但在贷款发放后，王某军未按期支付利息，王某军未按期偿还贷款本息的行为已经违反《贷款合同》第13.1.5的约定，构成违约，根据《贷款合同》第14.1的约定，原告有权要求被告王某军立即偿还本合同项下所有本金，利息及费用。同时，根据合同第11条的约定，原告实现债权所产生的保全费、诉讼费、拍卖费、执行费及其他实现债权的费用由被告王某军承担。根据《保证合同》第7.1的约定，当被告王某军未按《贷款合同》约定履行债务时，原告有权直接要求被告雷某玲、康某唐、杜某珍、武某云、刘某珍承担连带保证责任。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司为证明其主张向本院提供以下证据：1、王某军、雷某玲的身份证，结婚证复印件；2、武某云、刘某珍身份证、户籍证明、结婚证复印件；3、康某唐、杜某珍身份证，户籍证明复印件；4、王某军的贷款申请书；5、贷款合同；6；保证合同二份；7、合同影像资料；8、贷款借据；9、转款凭证；10、开户申请书；11、贷款明细查询；12、雷某玲、刘某珍、杜某珍共有人承诺书一份；14、中国银监会山西监管局文件。被告王某军辩称：2012年的时候我贷的200万，具体贷的时间记不清楚了，到了2014年中途的时候我不欠利息着，就剩下本金200万了，到2015年的年底的时候大概欠本金200万和3到40万利息，这个时候白理事长要求偿还旧贷款，我又重新贷了350万，还了原来的200万本金和3到40万利息，剩余的钱预扣利息，只给了我14万现金，贷下了350万先是全给我转到我的卡里了，但是卡在主任手里面了，不在我手里，卡里面的336万被划到白旭光的卡上了，信用上的人给我把贷款还了，卡给我的时候里面就剩下了14万了。贷款合同上我也签字了，保证人也都签过字，我的意见是借款是事实，我也同意还款，我借了多少给原告还多少，但是信用社给我私自扣除每年10万的利息的损失，要求法庭调查清楚，让原告给我赔偿损失。被告武某云辩称：我担保过，但是没有见过钱，我同意承担保证责任。被告雷某玲未予答辩。被告康某唐未予答辩。被告杜某珍未予答辩。被告刘某珍未予答辩。经审理查明，2015年12月31日，被告王某军与兴县农村信用合作联社下属的罗峪口信用社签订了《贷款合同》，合同约定：兴县农村信用合作联社罗峪口信用社向被告王某军发放贷款3500000元，贷款用途搅拌站，贷款期限自2015年12月31日至2018年12月31日，年利率为10.12%按月结息，逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率的水平上加收50%，被告雷某玲以财产共有人的身份（配偶），向兴县农村信用合作联社罗峪口信用社出具“共有人承诺函”，承诺借款人王某军不履行债务时愿意承担连带责任。同日，被告武某云、康某唐与兴县农村信用合作联社罗峪口信用社分别签订《保证合同》，合同约定：被告武某云、康某唐为被告王某军与兴县农村信用合作联社罗峪口信用社所签贷款合同项下的贷款提供承担，保证方式为连带责任保证、保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年，被告刘某珍、杜某珍也分别以财产共有人的身份（配偶）向兴县农村信用合作联社罗峪口信用社出具“共有人承诺函”，承诺借款人不履行债务时同意处置共有财产用于清偿担保范围的债务。兴县农村信用合作联社罗峪口信用社为被告王某军发放贷款后，被告王某军偿还部分利息，截止2019年6月30日，被告王某军欠利息、罚息613445.19元，本金未还。被告王某军与雷某玲、被告武某云与刘某珍、被告康某唐与杜某珍系合法夫妻关系。另查明，兴县农村信用合作联社已自行终止，原兴县农村信用合作联社的债权债务为原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，被告雷某玲、康某唐、杜某珍、刘某珍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告山西兴县农村商业银行股份有限公司所提供的书面证据和到庭原被告当庭陈述，可认定被告王某军与兴县农村信用合作联社罗峪口信用社所签订的《贷款合同》，被告武某云、康某唐与兴县农村信用合作联社罗峪口信用社所签订的《保证合同》合法有效。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司有权对原兴县农村信用合作联社的债权主张权利。被告王某军未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，因该借款发生在被告王某军和雷某玲夫妻关系存续期间，且被告雷某玲在“共有人承诺函”中承诺承担连带责任，应认定被告王某军所欠原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金及利息罚息为夫妻共同债务，被告雷某玲作为共同债务人，应当与被告王某军承担共同偿还原告借款本息的义务。被告武某云、康某唐作为保证人，应按双方约定的保证方式承担连带保证责任。被告刘某珍、被告杜某珍与原告方非合同相对方，不应承担连带责任。所以，原告依合同约定，请求被告王某军偿还借款本金及利息罚息，并由被告雷某玲、武某云、康某唐承担连带责任应予支持。被告王某军抗辩贷下的350万元先转到其卡内后由信用社的人员的卡内偿还以前的贷款和偿还利息，并由原告赔偿损失，因被告王某军作为案涉合同当事人，受该合同约束，案涉贷款转入其开设的指定账户即视为原告方交付完成，而该款如何支付由谁支付，并不影响被告王某军还款责任承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某军、雷某玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及该本金从2019年7月1日至还清之日起按年利率15.18％计算的利息和罚息；二、被告王某军、雷某玲于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息613445.19元；被告武某云、康某唐对上述一、二项承担连带责任保证。案件受理费39708元，由被告王某军、雷某玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  李利平审判员  刘秀成审判员  张剑锋二〇一九年九月二十八日书记员  张 霞