福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6947号 原告：陈振华，男，1956年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪丹丹，福建竞得律师事务所实习律师。 被告：许文章，男，1970年5月4日出生，香港特别行政区居民，现羁押于泉州市。 第三人：杨民富，男，1957年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈振华与被告许文章、第三人杨民富债权转让合同纠纷，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈振华及其委托诉讼代理人洪碧文、被告许文章、第三人杨民富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈振华向本院提出诉讼请求：1.判令许文章速偿还借款人民币30万元（以下币种均为人民币）及自起诉之日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算；2.判令本案诉讼费用由许文章承担。事实和理由：陈振华、许文章系朋友关系，许文章因经商缺乏资金于2014年8月25日通过陈振华介绍向杨民富借款30万元，许文章至今仍未偿还。现杨民富已将该笔30万元的债权转让给陈振华，由于许文章现羁押在泉州市第四监狱，陈振华已将债权转让通知书送达给许文章，并刊登在报纸公告处。为维护自身合法权益，陈振华特向贵院起诉，望判如所请。 许文章辩称，对陈振华诉状中载明的内容均无异议，均属实。 杨民富述称，对陈振华诉状中载明的内容均无异议，其确实将债权转让给陈振华。 本院经审理认定事实如下：许文章均系香港居民。经陈振华介绍，许文章于2014年8月25日向杨民富借款30万元，并出具《借条》1张交杨民富收执，《借条》上未记载借款期限和借款利息。《借条》出具当日，杨民富委托案外人王某通过其卡号为62×××69的平安银行账户向许文章账号为62×××88的工商银行账户汇款30万元。《借条》出具后，许文章未向陈振华偿还过借款。 2019年4月24日，杨民富与陈振华签订《债权转让协议》，约定杨民富将其对许文章享有的30万元的债权转让给陈振华，杨民富于2019年7月18日在《福建法治报》（第7116期第4版）发布公告，向许文章公告送达上述债权转让通知。因许文章未履行上述债务，陈振华于2019年7月15日诉至本院。 另查，许文章于2019年8月31日签收本院送达的本案相关诉讼材料，其在庭审中向本院表示其知晓上述债权转让协议事项，对债权转让无异议。 上述事实，各方当事人庭审中共同认可，并有陈振华提供的《借条》1张、平安银行泉州南安支行《个人账户汇总信息清单》、《债权转让协议》1份、《福建法治报》（第7116期）1份等证据及到庭当事人及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述、本院对案外人王某的询问笔录等为证。许文章、杨民富均未对陈振华提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对陈振华所提供的证据没有异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为：陈振华与许文章、杨民富因民间借贷引起纠纷，许文章系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 许文章向杨民富借款30万元，有许文章出具给杨民富的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。杨民富于2019年4月24日将其对许文章享有的上述30万元的债权转让给陈振华，并履行了债权转让通知义务，杨民富的债权转让行为有效，许文章应向债权受让人陈振华履行还款责任。涉案《借条》上未约定借款期限，但许文章在陈振华起诉后仍未偿还，必将给陈振华造成损失，应承担逾期还款的违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，现陈振华请求许文章立即偿还尚欠借款30万元，并按月利率0.5%计付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持；但鉴于许文章现羁押于监狱，故对于逾期还款利息的起算点应调整为2019年8月31日（即许文章实际收到债权转让通知后，债权受让人陈振华要求其还款之日）。 综上所述，陈振华的诉讼请求，部分成立，应予支持；未成立的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、许文章应于本判决生效后十日内偿还陈振华借款本金人民币30万元及利息（利息自2019年8月31日起计至实际还款之日止，按月利率0.5%计算）； 二、驳回陈振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5800元，由许文章负担。 如不服本判决，陈振华、杨民富可在判决书送达之日起十五日内，许文章可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨炳源 审 判 员  李柳红 人民陪审员  莫战兰 二〇一九年九月十六日 书 记 员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-