广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0232民初813号原告：丘有先，男，1936年4月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：丘桂春（原告的儿子），住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：张紫钰，广东启兰律师事务所律师。被告：李美秀，女，1967年12月19日出生，汉族，现住广东省乳源瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所：韶关市浈江区风采路**，统一社会信用代码：9144020089155468XH。负责人：李劲松。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。原告丘有先与被告李美秀、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“人财保险韶关分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘有先及其委托诉讼代理人丘桂春、张紫钰、被告李美秀、被告人财保险韶关分公司的委托诉讼代理人文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年8月23日8时35分，李美秀驾粤Ｆ×××**小型轿车从韶关市往乳源县城方向行驶，行驶至323国道394公里900米路段时追尾碰撞同向前方由丘有先驾驶的无号牌电动三轮车，造成丘有先受伤及上述车辆损坏的交通事故。二、交警部门的事故认定结果：乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年9月25日作出了第440232120180000076号《道路交通事故认定书》，认定：1.李美秀负全部责任；2.丘有先无责任。三、被侵权人概况：丘有先，男，1936年4月19日出生，汉族，广东省××自治县××城镇××号。四、被侵权人已经获得的赔偿情况：医疗费82235.02元和假肢安装费20000元（原告诉请不包含已经获得的赔偿）。五、有关保险合同类型粤Ｆ×××**小型轿车在人财保险韶关分公司购买了交强险和商业三者险（300000元），保险期间自2017年12月29日0时起至2018年12月28日24时止。六、有关保险合同主体粤Ｆ×××**小型轿车的投保人为李美秀，交强险和商业三者险承保人为人财保险韶关分公司。七、机动车使用人与其他赔偿义务主体粤Ｆ×××**小型轿车的所有人、车辆实际管理使用人和事故发生时的驾驶人均为李美秀。八、原告丘有先的诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、补助费、交通费、营养费、精神损害赔偿、鉴定费等损失共计429929.09元；2.判令被告人财保险韶关分公司十日内在保险责任限额内向原告赔偿损失，其中精神损害赔偿在交强险中优先赔偿；3.判令被告李美秀十日内向原告赔偿超出保险责任限额的部分；4.本案诉讼费全部由被告承担。裁决结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年9月25日对案涉交通事故作出第440232120180000076号《道路交通事故认定书》，认定：1.李美秀负全部责任；2.丘有先无责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。根据原告起诉、被告答辩及原、被告庭审举证、质证情况，本案争议的焦点为：一、原告因交通事故造成的损失如何认定的问题；二、被告的责任承担问题。对此，本院分析与认定如下：（1）原告因交通事故造成的损失如何认定的问题（一）属于医疗费用范围的损失1.医疗费。原告丘有先因案涉交通事故受伤住院治疗60天，除了两被告垫付的医疗费82235.02元，原告丘有先还支付了医疗费849.89元，有医疗费发票、、住院诊疗证明书和出院记录等证据为证原告丘有先主张的医疗费849.89元，本院予以支持。至于院外购药的费用，因无医嘱确定与交通事故损害有关需院外购药，故本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告丘有先因案涉交通事故住院60天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，其主张的住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）符合法律的规定，本院予以支持。3.营养费。原告丘有先因案涉交通事故受伤至一处伤残七级和一处伤残十级，伤残指数为41%，参照《关于广东省道路交通事故损害标准纪要》中关于涉残营养费计算方法“5000元×伤残指数”的规定，原告丘有先主张的营养费5000元，本院只支持2050元（5000元×41%）。以上属于医疗费分项的损失合计8899.89元。（二）属于死亡伤残赔偿范围的损失1.误工费。原告丘有先出生于1936年4月19日，发生交通事故时82岁，已达法定退休年龄，且年纪较大，仅凭其提供的村委会《证明》不足以证实其确有劳动收入，故其主张的误工费，本院不予支持。2.护理费。原告丘有先因案涉交通事故受伤住院60天，，住院期间有人护理原告丘有先主张的住院期间的护理费7200元（120元/天×60天×1人），本院予以支持。至于长期康复护理费109500元，因原告丘有先因案涉交通事故受伤，经广东鉴证痕迹司法鉴定所鉴定为“3.被鉴定人丘有先其护理依赖程度评定为部分护理依赖”，故其主张的长期康复护理费109500元（120元/天×50%×5年×365天），于法有据，本院予以支持。以上护理费合计116700元。3.交通费。原告丘有先发生交通事故前居住在乳源瑶族自治县，因案涉交通事故受伤在韶关市粤北人民医院住院60天，确实会产生一定的交通费用，原告丘有先主张的交通费1000元，符合实际，本院予以支持。4.残疾赔偿金。户籍性质以户籍登记信息为准，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是“1”的为城镇，首位数为“2”的为农村。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告丘有先所在的广东省乳源瑶族自治县乳城镇新兴村委会首位数为“2”，故可以确定原告丘有先系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。因原告丘有先因案涉交通事故受伤致一处伤残七级和一处伤残十级，伤残指数为41%，原告丘有先75周岁以上，按五年计算，原告丘有先主张的残疾赔偿金81950元，本院只支持35194.4元（17168元×5年×41%）。5.被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告丘有先向本院提供村委会出具的《证明》拟证明其儿子、儿媳丧失劳动能力，并以此为由主张其孙子的被扶养人生活费。主张被扶养人生活费应当提供丧失劳动能力鉴定意见，本案原告丘有先仅提供了村委会出具的《证明》，并未提供相关鉴定部门出具的丧失劳动能力鉴定意见，而村委会并非劳动能力鉴定机构，仅凭村委会的《证明》不足以证实原告丘有先的儿子、儿媳均丧失劳动能力，故其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。6.精神损害抚慰金。原告丘有先因案涉交通事故受伤致一处伤残七级和一处伤残十级，确实给其造成了一定的精神损害，原告丘有先主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。7.鉴定费。原告丘有先因案涉交通事故受伤，经广东鉴证痕迹司法鉴定所鉴定为一处伤残七级和一处伤残十级，原告丘有先因此支付了鉴定费3470元，有鉴定报告及发票为证，其主张的鉴定费3470元，本院予以支持。以上属于死亡伤残赔偿分项的损失合计176364.4元。综上，原告丘有先因本次交通事故所造成的各项损失合计185264.29元。（1）被告的责任承担问题根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因案涉车辆粤Ｆ×××**小型轿车同时投保了交强险和商业三者险，故原告丘有先因交通事故造成的损失先由被告人财保险韶关分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人财保险韶关分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李美秀承担。因本次交通事故被告李美秀承担全部责任，故（一）属于医疗赔偿限额项下的损失（8899.89元）由被告人财保险韶关分公司交强险的保险限额10000元的范围内赔偿给原告丘有先；（二）属于死亡伤残赔偿项下的损失（176364.4元）由被告人财保险韶关分公司在交强险的保险限额110000元的范围内赔偿给原告丘有先（精神损害抚慰金优先赔偿）；（三）超出交强险部分的损失66364.4元（176364.4元－110000元），由被告人财保险韶关分公司在商业三者险的保险限额范围内赔偿66364.4元给原告丘有先。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：（1）被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告丘有先118899.89元；（1）被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告丘有先66364.4元；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（1）驳回原告丘有先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3874元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担3000元，由原告丘有先负担874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  毛政新二〇一九年九月二十六日法官助理文欣怡书记员曾敏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。