安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1119号原告：白爱云，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511120337。委托诉讼代理人：王娇，安徽智立律师事务所实习律师。证号：12021810210006。被告：邵飞，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：邵超，男，1975年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地：蒙城县皖北建材家居城****。统一社会信用代码:913416228521468198。负责人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚楠，该公司员工。原告白爱云与被告邵飞、邵超、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安财险蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告白爱云的委托诉讼代理人段青青、王娇，被告邵飞，被告平安财险蒙城支公司的委托诉讼代理人杨亚楠到庭参加诉讼。被告邵超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白爱云向本院提出诉讼请求：1.判令邵飞、邵超赔偿白爱云医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费等合计90000元，平安财险蒙城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由邵飞、邵超、平安财险蒙城支公司承担。诉讼过程中，白爱云变更诉讼请求第1项为：判令邵飞、邵超赔偿白爱云医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费等合计136000元，平安财险蒙城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月25日4时32分，邵飞驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车，沿汤王大道由北向南行驶至105国道路口右转弯进入105国道时，与由北向南沿人行横道横过道路行驶由白爱云驾驶的无牌号“赛克”电动自行车发生刮擦，造成白爱云受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的第341602120180000797号道路交通事故认定书认定邵飞承担此次事故的全部责任。邵超为皖Ｓ×××**号小型轿车的所有人，该车在平安财险蒙城支公司处投保交强险和商业三者险。事故发生后白爱云住院治疗，现已出院，双方就赔偿问题协商未果。为维护白爱云的合法权益，故起诉。邵飞辩称，我给了白爱云100**元现金，该我承担的我进行赔偿。车辆所有人是邵超，实际所有人是我，我购买了该车辆，但没有进行过户。邵超未答辩，亦未提交证据材料。平安财险蒙城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和赔偿限额50万元的商业三者险。因驾驶员在事故发生后逃逸，我公司不承担超出交强险部分的损失。我公司前期垫付10000元，应在总的赔偿数额中予以扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为白爱云所举证据二：道路交通事故认定书，证据四：安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据三中的亳州中心医院票据、亳州谯城瑞康医院票据，无其他证据佐证与本案的关联性，对其证据效力均不予认定；证据六户口薄复印件及《被抚养人证明》，无法证明白爱云与王培荣的关系，对其证据效力不予认定。邵飞所举证据：《车辆转让协议书》，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。平安财险蒙城支公司所举证据：投保单、免责告知书、机动车保险条款，因无投保人签字，达不到其证明目的，对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月25日4时32分，邵飞驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车，沿汤王大道由北向南行驶至105国道路口右转弯进入105国道时，与由北向南沿人行横道线横过道路行驶由白爱云驾驶的无牌号“赛克”电动自行车发生刮擦，造成白爱云受伤，双方车辆受损。事故发生后，邵飞驾车离开现场。该次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602120180000797号《道路交通事故认定书》认定邵飞负事故的全部责任，白爱云无事故责任。事故车辆皖Ｓ×××**号小型轿车的登记所有人为邵超，该车在平安财险蒙城支公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。白爱云受伤后在亳州市人民医院住院治疗13天，花费医疗费5826.57元。白爱云的伤残等级及“三期”经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，其出具的皖中衡司鉴[2019]法临鉴字第10号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人白爱云因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，临床行相关治疗，评定为十级伤残。被鉴定人白爱云因交通事故致伤，建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。”白爱云支付鉴定费2000元。另查明，白爱云现年47周岁，为城市居民户籍。2015年8月16日，邵飞与邵超签订《车辆转让协议书》，约定邵超将皖Ｓ×××**号小型轿车转让给邵飞，作价58000元，并于当日将该车交付，但一直没有办理所有权转移登记手续。事故发生后，邵飞为白爱云垫付10000元，平安财险蒙城支公司为白爱云垫付10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，邵飞驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车与白爱云驾驶的电动自行车发生交通事故，造成白爱云受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602120180000797号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。邵飞负此次交通事故的全部责任，平安财险蒙城支公司是事故车辆皖Ｓ×××**号小型轿车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对白爱云的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险限额的部分由邵飞承担。邵超虽为皖Ｓ×××**号小型轿车的登记所有人，但在本次事故发生前已通过买卖方式转让并交付该车辆，虽未办理所有权转移登记，发生交通事故仍应由受让人承担赔偿责任，故其在本案中不承担赔偿责任。本案白爱云的具体损失为：医疗费：5826.57元、误工费13002元（86.68元/天×150天）、护理费7972.8元（132.88元/天×60天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费390元（30元/天×13天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、鉴定费2000元；根据白爱云的伤残情况，精神损害抚慰金酌定为10000元,白爱云的各项损失合计为105571.37元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故应由平安财险蒙城支公司全额承担，邵飞在本案中不再承担赔偿责任。邵飞先期垫付的医疗费10000元予以扣除，由平安财险蒙城支公司直接返还给邵飞；平安财险蒙城支公司先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿白爱云损失85571.37元（105571.37元-10000元-10000元）。白爱云诉求王培荣的被扶养人生活费，但其未提供有效证据证明王培荣为其的被扶养人，故对相关诉求本院不予支持。白爱云诉求各项损失共计136000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。平安财险蒙城支公司辩称白爱云的赔偿应按照农村标准计算，与本院查明的事实不符，故对该抗辩本院不予支持。平安财险蒙城支公司辩称白爱云的鉴定意见与实际不符且系单方委托鉴定，对鉴定意见不认可，虽然该鉴定为白爱云自行委托鉴定机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，且平安财险蒙城支公司未提供证据证明该鉴定意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩本院不予支持。平安财险蒙城支公司辩称事故车辆存在逃逸情形，商业险部分不应赔偿，但其未提供有效的商业险免责条款予以佐证，对该抗辩本院不予支持。平安财险蒙城支公司辩称其不承担鉴定费等间接损失，但鉴定费为白爱云为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。邵超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告白爱云保险金85571.37元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起七日内返还被告邵飞垫付款10000元；三、驳回原告白爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由原告白爱云负担360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李 敏二〇一九年九月三十日书 记 员  李 肖