上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初15984号原告：杉德商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：沈树康，董事长。委托诉讼代理人：查天宇，女。委托诉讼代理人：张长峰，女。被告：有卿生物科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张黎强。被告：张黎强，男，汉族，1975年7月9日出生，住上海市杨浦区。被告：陈俊，男，汉族，1983年6月20日出生，住上海市浦东新区。被告：陈檑，男，汉族，1954年11月12日出生，住上海市浦东新区。被告：叶明，女，汉族，1957年9月13日出生，住上海市浦东新区。原告杉德商业保理有限公司(以下简称杉德公司)与被告有卿生物科技(上海)有限公司(以下简称有卿公司)、张黎强、陈俊、陈檑、叶明其他合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，杉德公司委托诉讼代理人查天宇、有卿公司法定代表人张黎强、张黎强、陈俊到庭参加庭审。陈檑、叶明经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。杉德公司向本院提出诉讼请求：1、判令有卿公司归还保理融资本金1,170万元；2、判令有卿公司按逾期本金1,170万元为基数,按日万分之八计算支付利息,自2019年4月20日暂计至2019年6月11日496,080元，起诉后有卿公司归还了20万元利息，暂计的利息296,080元，要求支付自2019年6月12日起计算起至实际清偿之日止的利息;3、判令杉德公司作为抵押权人对陈檑位于上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室、江湾城路XXX弄XXX号地下1层车位E1拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4、判令张黎强、陈檑、陈俊、叶明对杉德公司应承担的责任承担连带保证责任;5、判令本案的诉讼费由五被告共同承担。事实与理由：2018年4月13日，有卿公司(卖方)与杉德公司(保理商)签订《标准商业保理合同》，编号BL01M012DYXXXXXXX。约定卖方已经或将不时与买方签订交易合同并向买方销售货物或提供服务，且愿以按该合同的条款和条件将交易合同项下对买方的应收账款转让给保理商，保理商同意按该合同约定受让应收账款并向卖方提供商业保理服务；2.1保理商在本合同项下向卖方提供的商业保理类型为公开型有追索权；2.2该合同项下保理融资额度为一次性额度，保理融资金额为1,170万元整，有效期(融资期限)为自2018年4月13日至2019年4月12日；8.1以下任一事件构成该合同项下的回购事件：……任何应收账款到期日，买方未足额支付应收账款，经保理商自行或要求卖方在催账期内向买方催收后，买方仍未在催账期届满日前一日足额付款……；8.2一旦发生任何回购事件，保理商将按该合同附件四的格式向卖方发出应收账款回购通知书，卖方应当：(1)按照保理商的要求，于保理商指定的日期回购保理商已受让的所有应收账款及(2)已预付应收账款转让价款的，卖方应立即并不迟于保理商要求的时间偿还相应的保理融资本金，比例预付的保理融资应同时支付相应利息；9.1就保理商根据该合同向卖方提供的商业保理服务，卖方应就保理商同意受让的每笔应收账款，按该笔应收账款金额的11.6%向保理商支付保理费，保理费需每月按期向保理商支付，每月需支付的保理费金额为108,810元；10.1卖方未按该合同约定偿还预付转让价款对应的保理融资本金的，保理商有权就未偿还的保理融资本金金额计收相应违约金，具体收取标准见附录“标准商业保理合同补充协议”；10.3卖方未按该合同第9条约定支付保理费的，保理商有权自卖方应付款之日起，每日按累计未付金额的万分之8向卖方收取违约金，具体收取标准见附录“标准商业保理合同补充协议”；10.5卖方违约时，应当承担保理商为此而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；等等。《标准商业保理合同补充协议》约定：1.3条，每月手续费即为保理合同中9.1每月需支付的保理费金额；2.2逾期罚金：还款方式为先息后本的情况下，逾期按累计应还手续费和融资本金合计总额的0.08%/天收取；等等。有卿公司出具《股东会决议》：我公司于2018年4月1日召开了股东会……同意本公司向杉德商业保理有限公司保理融资1,170万元，并按双方签订的保理合同履行自己的义务；若融资借款到期不能偿还，本公司同意承担全部法律责任。有卿公司系自然人独资有限责任公司，张黎强系有卿公司股东。同时，有卿公司向杉德公司提供其与上海明匠智能系统有限公司的《销售合同》。合同金额3,500万元。2019年6月10日，杉德公司向上海明匠智能系统有限公司寄送《应收账款债权转让通知书》，通知上海明匠智能系统有限公司，有卿公司已将《应收账款债权转让清单》项下贵司应向有卿公司支付的应收账款的权利转让给杉德公司。同日，陈檑与杉德公司签订《抵押担保合同》，为有卿公司1,170万元编号BL01M012DYXXXXXXX的《杉德商业保理标准合同》的履行，以抵押财产为有卿公司合同项下所欠抵押权人的全部保理融资款及相关费用提供抵押担保。担保范围：为保理申请人在主合同项下发生的全部应收账款形成的包括但不限于保理融资款、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；抵押人在该合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到保理申请人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部保理融资款、手续费及其它应付款项为止，且不受抵押人或保理申请人的任何变更影响；抵押物：上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室、上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号地下1层车位E1。之后，双方对陈檑名下坐落于上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室、上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号地下1层车位E1的房产办理了抵押权登记手续。张黎强、陈俊、陈檑、叶明作为保证人分别与杉德公司(甲方)签订《保证合同》。内容：为确保BL01M012DYXXXXXXX《保理业务合同》的正常履行，保证人自愿为《保理合同》项下保理申请人对甲方所负全部债务提供不可撤销的连带责任保证。保证期间自该合同生效之日起至《保理合同》项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。2018年4月19日，杉德公司依约以银行转账的方式向有卿公司支付了1,170万元。截至2019年4月19日，有卿公司未归还保理融资本金1,170万元。另，杉德公司起诉后，2019年6月12日有卿公司向杉德公司汇款20万元。有卿公司辩称：对事实和金额无异议，会尽快归还。张黎强辩称：对保证合同无异议，但钱是公司用的。陈俊辩称：对借款事实无异议。但日万分之八过高。对保证责任和抵押责任无异议。陈檑、叶明未作答辩。杉德公司提供《标准商业保理合同》及附件、《标准商业保理合同补充协议》《抵押担保合同》及抵押物清单、《抵押权登记》《股东会决议》《销售合同》《应收账款债权转让通知书》《保证合同》、银行付款凭证、银行收款回单等证据证实。鉴于有卿公司、张黎强、陈俊对事实与证据均无异议、陈檑、叶明未到庭答辩，故本院对杉德公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认杉德公司所述事实属实。本院认为，系争《标准商业保理合同》《标准商业保理合同补充协议》《抵押担保合同》《保证合同》系当事人真实意思表示，属合法有效，应依约履行。杉德公司已按合同履行商业保理融资合同义务，有卿公司应依法按合同履行还款义务，逾期应当按合同承担违约责任。但日万分之八标准，高于法律规定，本院予以调整至年利率24%。故2019年4月20日计算至2019年6月11日的暂计利息为407,736.98元，扣除有卿公司支付的200,000元，应为207,736.98元。因有卿公司未按约还款，杉德公司诉请要求陈檑按《抵押担保合同》的约定承担抵押担保责任，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。同时，张黎强、陈俊、陈檑、叶明应当分别按照《保证合同》的约定，承担连带清偿责任。陈檑、叶明经合法传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、有卿生物科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还杉德商业保理有限公司保理融资本金1,170万元、以及利息207,736.98元；二、有卿生物科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向杉德商业保理有限公司偿付逾期偿还本金的利息，以1,170万元为基数，按年利率24%标准，自2019年6月12日起计算至实际支付之日止；三、有卿生物科技(上海)有限公司届期未履行上述第一、第二项确定的付款义务的，杉德商业保理有限公司可以与陈檑协商，以位于上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室的房地产、江湾城路XXX弄XXX号地下1层车位E1房产的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归陈檑所有，不足部分由有卿生物科技(上海)有限公司清偿；四、张黎强、陈俊、陈檑、叶明对本判决第一项、第二项确定的有卿生物科技(上海)有限公司的付款义务承担连带清偿责任；五、陈檑在履行本判决第三项确定的全部义务，有权向有卿生物科技(上海)有限公司追偿；六、张黎强、陈俊、陈檑、叶明履行本判决第四项确定的全部义务后，有权向有卿生物科技(上海)有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计94,976元，由有卿生物科技(上海)有限公司、张黎强、陈俊、陈檑、叶明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  王 嵘人民陪审员  吴国妹人民陪审员  王雪华二〇一九年九月二十三日书 记 员  李 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。