浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2712号 原告：廖景春男，1967年4月17日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：费腾,浙江万誉律师事务所律师。 被告：蒋云程男，1991年8月20日出生，汉族，住建德市。 被告：天安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道严州大道****301、302、303、304、305。 负责人：吴伟泽，经理。 委托诉讼代理人：檀丽娟，女，该公司工作人员。 原告廖景春与被告蒋云程、天安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称天安财险建德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告廖景春的诉讼代理人费腾，被告蒋云程及被告天安财险建德公司的诉讼代理人檀丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖景春向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财险建德公司赔偿原告因道路交通事故产生的各项人身损害费用共计195488.51元，依法在第三者责任强制险、商业险中支付保险金，保险金支付不足部分由被告蒋云程承担（赔偿费用清单：医疗费64433.82元；住院伙食补助费83天*50元/天=4150元；营养费60天*30元/天=1800元；护理费90天*130元=11700元；误工费150天*3113.65元月-生活费4631.56元=10936.69元；残疾赔偿金55574元*20年*10%=111148元；精神损害抚慰金5000元；交通费820元；车辆损失1500元，以上共计211488.51元，扣除保险公司支付10000元，蒋云程垫付医疗费6000元，还需赔付195488.51元。非医保费用、精神抚慰金优先在交强险内赔付）；2.本案诉讼费用由被告蒋云程承担。事实和理由：2018年8月17日15时10分许，被告蒋云程驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车沿国道320线由建德市新安江驶往寿昌方向，途经320线寿昌于合收费站路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往建德市第一人民医院急救并住院治疗83天，经诊断为头部外伤、左膝关节十字韧带扭伤伴断裂等。原告伤情经浙江迪安司法鉴定中心评定，伤残等级为一项十级，伤后误工期限为150天，护理期限为92天，营养期限为60天。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告蒋云程负事故全部责任，原告无责任。浙Ｈ×××××号车在被告天安财险建德公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因双方无法自行解决纠纷，原告诉至法院，请求依法判决。 被告蒋云程辩称，对事故发生、责任认定、原告损伤均没有异议。其所驾驶的车辆在被告天安财险建德公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。另已支付原告急诊医疗费3571.8元，住院医疗费6000元。 被告天安财险建德公司辩称，对事故责任认定无异议，被告蒋云程驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业险。医疗费中要求扣除非医保9365元和不是医院发票的支具费318元，被告手中的医疗费发票要求扣除非医保用药1095.9元。另外申请调取原告医院护理记录材料，若发现原告有挂床行为，要求扣除护理费、床位费以及相应的伙食补助费。住院伙食费按每天30元计算；营养费无异议；护理期限无异议、护理费要求按每天100元计算；误工费没有异议；残疾赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可；原告出事故后坐救护车到医院，一直都在医院住院，只有一次出院产生交通费，交通费过高；车损无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故、责任认定及保险事实，本院予以确认。对当事人有争议的，原告因本次事故造成的各项合理损失，本院确认如下：（1）医疗费67687.62元，原告提供医疗费发票4张、被告蒋云程提供垫付医疗费发票7张予以证明。被告保险公司对原告是否存在挂床或过度治疗行为提出异议，并申请本院调取原告的住院护理记录单等，本院调取后交保险公司质证，其审核后未再提出异议，故本院对原告治疗情况及医疗费予以确认。另原告提供膝关节支具发票一张（318元），因系复印件，且原告未提供医嘱证明其需配置该项器具，故本院对该项费用不予认定。保险公司提出要求剔除非医保费用10460.9元，本院认为，非医保用药系原告治疗合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应先在交强险责任限额10000元范围内赔偿，超出交强险部分，可由两被告另行结算。（2）住院伙食补助费，原告住院83天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算为50元/天*83天=4150元。（3）营养费1800元，被告没有异议，本院酌情予以支持。（4）护理费，被告对护理期限无异议，本院按当地护工从事同级别护理的平均工资情况130元/天计算为90天*130元/天=11700元。（5）误工费10936.69元，被告没有异议，本院予以认定。（6）残疾赔偿金，根据原告提供的浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，被告保险公司虽有异议，但未提供相反依据，未申请重新鉴定，故对被告异议不予采纳。另因原告提供居民户口簿证明其系非农业家庭户，故本院对其残疾赔偿金计算为55574元*20年*10%=111148元。（7）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情支持5000元。（8）交通费，根据原告实际需要情况，酌情支持500元。（9）车辆损失1500元，被告没有异议，本院予以认定。以上共计214422.31元。被告蒋云程已支付其中门诊医疗费3571.8及住院医疗费6000元。被告天安财险建德公司已支付10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故事实清楚，责任认定双方无异议，本院予以确认。事故车辆在被告天安财险建德公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失214422.31元，由被告天安财险建德公司在交强险责任限额范围内赔偿121500元（第1-3项费用在交强险医疗费用限额10000元内赔偿10000元，第4-8项费用在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿110000元，第9项费用在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿1500元），因被告天安财险建德公司已支付10000元，故尚需在交强险责任限额范围内再赔偿111500元。超出交强险部分92922.31元，因被告蒋云程负事故全部责任，故由被告天安财险建德公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，因被告蒋云程已支付9571.8元，故尚需再支付83350.51元。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告廖景春道路交通事故赔偿款111500元； 二、被告天安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告廖景春道路交通事故赔偿款83350.51元； 三、驳回原告廖景春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，减半收取计2105元，由被告蒋云程负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年九月二十九日 书记员  方 铖