安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初1428号原告：朱仁保，男，1955年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：黄子龙，安徽品涵律师事务所律师。被告：莫前和，男，1968年1月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市金安区。被告：合肥市青云汽车货运有限公司，住所地安徽省合肥市新站区七里塘镇新华村小区****，统一社会信用代码91340100743089245M（1-1）。法定代表人：张良明，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉飞，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****统一社会信用代码91340100580137707G。负责人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成瑞，安徽锦和律师事务所律师。原告朱仁保与被告莫前和、合肥市青云汽车货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱仁保的委托诉讼代理人黄子龙、被告莫前和、被告合肥市青云汽车货运有限公司的委托诉讼代理人张玉飞、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人王成瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱仁保向本院提出诉讼请求：要求莫前和、合肥市青云汽车货运有限公司赔偿交通事故损失149730.49元，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：朱仁保驾驶车辆与莫前和驾驶的车辆碰撞，造成朱仁保受伤、两车损坏的交通事故。现要求几被告承担赔偿责任。莫前和辩称：事故车辆属于韩永勇，自己是其雇用的驾驶员，不应承担赔偿责任。韩永勇在事故发生后垫付10000元，其本人不参加诉讼，委托自己代为处理本起纠纷。合肥市青云汽车货运有限公司辩称：涉案车辆只是挂靠本公司，车辆所有人是韩永勇，本公司不应承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆投保了交强险和30万元第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险有效期限内，由于事故时车辆违反安全装载规定，商业险部分应扣减10%的绝对免赔。朱仁保右下肢深静脉、右髂静脉血栓与本起事故系间接因果关系，参与度为44-55%，应扣减相应医疗费用，误工费不承担，交通费认可900元，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可2500元，财产损失不认可，不同意承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日13时54分，朱仁保驾驶皖Ｐ×××**号“新鸽”牌正三轮载货摩托车，由东向西行驶至319省道0124公里940米有信号灯控制交叉路口掉头时，与由西向东的莫前和驾驶的皖Ａ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车碰撞，造成朱仁保受伤、两车损坏的道路交通事故。朱仁保受伤后于当日入住庐江县人民医院治疗，住院15天，用去医疗费8481.91元，伤情经诊断为：左眉弓皮肤裂伤，颈部外伤（颈椎间盘突出），全身多处软组织损伤。2018年5月11日，朱仁保入住合肥市第一人民医院，住院13天，用去医疗费45029.66元，伤情经诊断为：颈部脊髓中央损伤综合征(不完全的脊髓损伤)、颈部外伤。2018年8月13日入住合肥市滨湖医院，住院17天，用去医疗费46492.38元，经医保报销后自行承担23129.38元，伤情经诊断为：下肢深静脉血栓形成。实际车主韩永勇垫付医疗费10000元，其向本院表示不参加诉讼，由莫前和代为诉讼。2018年11月26日，朱仁保自行委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级及三期进行了鉴定，该所以皖正邦司鉴所[2018]临鉴字第1450号《司法鉴定意见书》，评定朱仁保为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费1430元。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司不认可该意见，申请本院对朱仁保伤残等级、三期、颈部脊髓中央损伤综合征(不完全的脊髓损伤)右髂静脉血栓形成与交通事故有无因果关系，并对医疗费用关联性进行鉴定，本院依法委托安徽三康司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该所以皖三康司鉴[2019]法临鉴字第529号《司法鉴定意见书》评定朱仁保为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，确定朱仁保右下肢深静脉血栓、右髂静脉血栓与交通事故为间接因果关系，参与度44-55%，朱仁保在合肥市滨湖医院住院费用46492.37元为治疗右下肢深静脉血栓、右髂静脉血栓的费用。支付鉴定费4000元。保险公司对朱仁保驾驶的车辆定损为2650元。本起事故，经庐江县公安局交通管理大队庐公交认字[2018]第10074号《道路交通事故认定书》认定朱仁保与莫前和负本起事故的同等责任，同时确认莫前和驾驶的车辆装载超过核定载质量。莫前和驾驶的皖Ａ×××**号车辆，属于韩永勇所有，挂靠合肥市青云汽车货运有限公司，在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和30万元第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险有效期限内。另查明，朱仁保为农村户籍，经庐江县育才花园物业管理办公室证明，其自2016年9月起与其子朱文武共同居住在该小区1栋608室，经朱仁保原户籍地庐江县庐城镇申山村民委员会及部分群众证明，朱仁保常年在庐城镇五里路摆摊卖猪肉。为证明上述事实，朱仁保提交了事故责任认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗发票、费用清单、检验报告单、鉴定书及鉴定费发票、户口本、房产证、证明，提交了莫前和驾驶证，行驶证、投保单；实际车主韩永勇提交了垫付款收条，委托莫前和代为处理案件的委托书；保险公司提交了车损确认书、鉴定书。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。莫前和驾驶车辆造成朱仁保受伤，应承担相应的赔偿责任。庐江县公安局交通管理大队认定朱仁保与莫前和负本起事故的同等责任，双方无异议，本院予以确认。朱仁保右下肢深静脉血栓与本次事故的参与度本院酌定为50%，合肥市滨湖医院医疗费合理费用为报销后部分23129.38元×50%=11564.69元。朱仁保各项损失本院核定为：医疗费65076.26元（53511.57元+11564.69元）、住院伙食补助费2250元（45天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、护理费7992.8元（60天×132.88元／天）、误工费15000元（150天×100元／天）、残疾赔偿金58468.1元（34393元／年×17年×10%）、鉴定费1430元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、车损2650元，计162067.16元。由于莫前和驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，附加不计免赔，其所造成的损失应由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司按规定承担。其中医疗费用部分为70326.26元，应先在交强险限额中支付10000元，承担财物损失2000元。精神损害抚慰金在交强险中先行支付。下剩60976.26元按机动车之间同等责任5：5比例，由朱仁保承担30488.13元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在三者险中承担30488.13元。由于莫前和驾驶的车辆装载超载，应自行承担10%的绝对免赔3048.8元，保险公司在三者险中实际承担27439.33元。鉴于莫前和系韩永勇雇用人员，该部分赔偿应由韩永勇承担，自韩永勇的垫付款中扣除。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应赔偿朱仁保各项损失128530.23元（交强险中承担101090.9元，三者险中承担27439.33元），韩永勇应赔偿朱仁保3048.8元，朱仁保在扣除赔偿款后应返还韩永勇6951.2元。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司部分抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告朱仁保因交通事故所受损失131579.03元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿128530.23元，由韩永勇赔偿3048.8元。朱仁保在扣除韩永勇应赔偿部分后，返还韩永勇6951.2元。[保险公司直接汇给朱仁保123226.03元（含诉讼费），汇给韩永勇6951.2元]；二、驳回原告朱仁保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 汪 平二〇一九年九月十六日书记员 周红敏备注：朱仁保联系电话：15856******韩永勇联系电话：13966******