北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初18104号原告：孙术生，男，1968年8月30日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：张爱，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：叶金鑫，男，1996年8月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，总经理。委托诉讼代理人：潘宇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告孙术生与被告叶金鑫、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙术生及委托诉讼代理人张爱，被告叶金鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人潘宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙术生向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费71473．49元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费11163元、误工费37500元、鉴定费4166．41元、残疾赔偿金140272．6元（含被扶养人生活费4292．6元）、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费597．99元、交通费2000元、财产损失1173元，共计284346．49元。扣除被告垫付的住院费10000元，请求被告承担274346．49元；2．判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月7日20点15分，在北京市昌平区定泗路白各庄村西，被告叶金鑫驾驶车辆（×××）由西向东行驶时未确保安全驾驶，适与骑自行车由西向东的原告孙术生相撞，造成原告受伤，自行车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定叶金鑫负全部责任，原告无责。事故发生后，首诊于王府医院，为求进一步诊治，转院至北京市红十字会急诊抢救中心。经医疗机构诊断，事故造成原告左锁骨粉碎骨折、左侧髂骨翼粉碎骨折、双侧胸腔积液、创伤性蛛网膜下腔出血等严重伤情。为治疗其所受伤害，原告于2018年7月8日至2018年7月23日在北京市红十字会急诊抢救中心住院15天，期间行左锁骨粉碎骨折切开复位锁定钛板内固定术等。经查，肇事车辆×××系叶泽燕所有，该车辆的交强险、第三者责任保险承保公司系中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。2019年1月25日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定。综上，事故不仅给原告的身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原、被告未能就赔偿事项达成协议。故现依据相关规定诉至费院，请求查明事实，依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保交强险及商业险50万元（含不计免赔），事故发生时肇事车辆在投保期间，我公司同意在交强险及商业险保险范围内履行赔偿责任。我公司已经垫付医疗费10000元。不同意赔偿诉讼费及鉴定费。伤残类赔偿不同意按照城镇标准计算。被告叶金鑫辩称，车辆有保险，在保险范围内由保险公司承担，保险范围之外的合理合法的同意赔偿，另事发后我垫付了部分医疗费2776．29元，票据在我本人处，我可以自行到保险公司理赔。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告叶金鑫驾驶×××车辆由西向东行至北京市昌区定泗路白各庄村西处时，与骑自行车由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经北京公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告叶金鑫负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京王府中西医结合医院诊治，后转院至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，原告经诊断为：左锁骨粉碎骨折、左侧髂骨翼粉碎骨折、双侧胸腔积液、创伤性蛛网膜下腔出血、右肺挫伤、全身散在皮擦伤、全身多处软组织损伤、头部、左肩部开放伤口清创缝合术后。原告住院治疗15天，住院期间遵医嘱聘用护工一人，支出护理费3000元。原告出院后遵医嘱，定期前往定兴县医院、高碑店市医院复查治疗，就医期间原告自行支出医疗费61473．49元，被告保险公司垫付医疗费10000元。交通事故发生后，原告委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级其护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。原告为鉴定支出费用4166．41元。另查一，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查二，在本案审理过程中，原告孙术生提交2019年3月5日由北京北方赛维智能技术有限公司出具的证明，该证明称，原告于2015年1月1日开始在其单位任职，2018年7月7日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假150天。病假期间，我单位已扣发工资37500元。原告称其工资该公司以现金方式支付，在本院释明下未出示完税证明和工资银行流水证明其收入明细。另查三、原告之母杨秀花（1935年6月16日出生）、之父孙宝田（已故），二人共生育五子女。杨秀花系河北省定兴县柳卓乡肖金庄村农民，无固定经济来源。另查四，被告叶金鑫为原告支付医疗费2776．29元，该费用由被告叶金鑫直接向医疗机构交纳，票据原件保存在被告叶金鑫处，在本案审理过程中，被告叶金鑫同意自行向被告保险公司理赔。原告主张的各项损失，本院依法确定为：医疗费71473．49元、伙食补助费1500元（15天*100元）、营养费3750元（75天*50元）、护理费7500元（3000元+（45-15）天*150元）、误工费17500元（105天*5000元/30天）、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费4292．6元、精神抚慰金10000元、交通费1000元（酌情）、残疾辅助器具费597．99元、财产损失500元（酌情）。以上共计254094．08元。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、明细清单、鉴定报告、收入误工证明、残疾辅助器发票、身份关系证明及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国道路交通安全法及司法解释规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故由被告叶金鑫所驾驶的车辆承担全部责任，因该车辆已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分根据保险合同在商业第三者险限额范围内进行赔偿。关于原告主张护理费期间及标准一节，原告住院期间产生的护理费本院按照实际支出处理，对于出院后家属护理，本院参考鉴定报告期间中间值酌情确定护理期间及相关护理费。关于原告主张营养期，本院参考鉴定报告期间中间值及相关营养费一般标准酌情确定营养费。关于原告主张误工期间150日一节，原告孙术生虽提交了由北京北方赛维智能技术有限公司出具的误工证明，但其所主张的误工期间超过鉴定报告确定期间，本院无法支持，本院参考鉴定报告中建议误工期的中间值酌情确定误工期间，原告主张误工费按每月7500元计算，因该主张超过个税起征标准，但未能提交完税证明，本院酌情按照个税起征标准确定误工费计算标准。关于被告保险公司抗辩应按农村居民标准计算残疾赔偿金一节，鉴于原告在北京居住生活，且收入来源非务农产生，因按城镇居民标准计算，对于被告保险公司抗辩，本院不予采信。关于原告主张住院期间生活用品，因无正规票据，本院不予支持。关于交通费用、财物损失，本院酌情处理。关于其他原告主张费用的合理部分，本院予以支持，过高部分，本院予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告孙术生医疗费用类赔偿金10000元（已支付）、伤残类赔偿金110000元，财产类赔偿金500元，共计120500元，于判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业三者险范围内给付原告孙术生133594．08元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙术生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，由被告叶金鑫负担，于本判决生效后七日内交纳。案件鉴定费4166．41元，由被告叶金鑫负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级平安法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王辉二〇一九年九月十七日书记员  赵淼