河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初972号原告：新乡县农村信用合作联社，住所：新乡县中央大道与府前街十字。法定代表人：王晓民，理事长。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。被告：河南凤凰制药股份有限公司，住所：新乡市向阳路**。法定代表人：黄兴宾。被告：河南省华方通医药有限公司，住，住所：新乡市牧野大道**/div>法定代表人：韩淑云。被告：黄兴宾，男，汉族，1971年6月1日出生，住河南，住河南省iv>被告：于竟大，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南，住河南省iv>被告：李玉鑫，男，汉族，1969年9月1日出生，住河南，住河南省iv>被告：韩淑云，女，汉族，1960年8月9日出生，住河南，住河南省iv>被告：黄恺玲，女，汉族，1984年11月11日出生，住河南，住河南省iv>被告：黄恺征，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南，住河南省iv>被告：汪海强，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南，住河南省iv>原告新乡县农村信用合作联社与被告河南凤凰制药股份有限公司、河南省华方通医药有限公司、黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告新乡县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨涛，被告李玉鑫到庭参加诉讼。被告河南凤凰制药股份有限公司，被告河南省华方通医药有限公司，被告黄兴宾，被告于竟大，被告韩淑云，被告黄恺玲，被告黄恺征，被告汪海强经公告送达后未到庭。本案现已审理终结。新乡县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、河南凤凰制药股份有限公司偿还原告借款450万元及利息（450万元*7.02‰/30*天数）；2、确认双方贷款期限于2018年5月8日到期，应从当日起承担逾期罚息（从2018年5月8日起至付清之日止，按原贷款利率基础上加收50%计算）；3、判令原告对被告河南省华方通医药有限公司提供的贷款质押物享有优先受偿权；4、判令黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强对上述款项的清偿承担连带责任。5、判令被告承担本案包括不限于诉讼费、律师费等相关为实现债权而发生的全部费用。事实理由：2015年5月7日，河南凤凰制药股份有限公司因生产经营用款，与原告签订了借款合同，约定借款人民币450万元整。2015年5月7日原告与被告河南省华方通医药有限公司签订了《质押合同》，约定被告河南省华方通医药有限公司以其所有的新乡市市区农村信用合作联社的500万股权对前述借款及利息等提供担保，同时黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强等个人也愿意承担连带贵任。原告遂于2015年5月7日向被告河南凤凰制药股份有限公司受托支付450万元。但被告一直未偿还贷款，故诉至法院。被告李玉鑫辩称：1、本人并不知道该笔贷款的真实情况，也没有在个人担保责任书上签字，个人签名属于伪造，要求信用社经办人提供签字证明（拍照或者证人证明）；2、该笔贷款使用股权质押，股权质押偿还该笔贷款，个人不应承担责任。被告河南凤凰制药股份有限公司书面答辩：关于股权的优先受偿问题，因原告未办理股权质押登记，未产生物权效力。股权被新乡市卫滨区人民法院查封，并在强制执行程序中进行了拍卖。该项诉讼请求已无法实现。被告河南省华方通医药有限公司、黄兴宾、于竟大、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、流动资金借款合同1份及董事会决议1份；2、质押合同1份及董事会决议1份；3、担保承诺书9份；4、股权质押告知书、新乡市市区农村信用合作联社关于同意法人河南省华方通医药有限公司股权质押保证的决议、质押物清单、股权证；5、贷款发放通知单、借款借据、客户提款申请书、支付通知书、支付凭证。被告李玉鑫对证据三中本人的担保责任书真实性不认可，且对其余证据不知晓，不予质证。被告李玉鑫未提交证据。被告河南凤凰制药股份有限公司、河南省华方通医药有限公司、黄兴宾、于竟大、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强未质证，未提交证据。经本院认定，李玉鑫对本人签订的担保书有异议，但未申请鉴定，故对原告证据的真实性均予以认可。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年5月7日，河南凤凰制药股份有限公司因生产经营用款，与原告签订了编号为新农信流贷借字【2015】第0204号流动资金借款合同，向原告借款人民币450万元整。借款合同约定的主要内容有：1、借款期限为2015年5月7日至2018年5月7日，即借款期限为36个月；2、借款利息为月息7.02‰。在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；5、贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等等）均由借款人承担。为保证还款，2015年5月7日原告与被告河南省华方通医药有限公司签订了《质押合同》，约定被告河南省华方通医药有限公司以其所有的新乡市市区农村信用合作联社的500万股权对前述借款及利息等提供担保。2015年4月17日，黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强分别签订了个人担保承诺书，承诺对涉案贷款承担连带贵任。原告于2015年5月7日向被告河南凤凰制药股份有限公司受托支付450万元。但被告均未能如期还款，利息偿还562185元，本金未还。另查明，涉案股权未办理股权质押手续，且涉案股权已被拍卖。本院认为，一、原告与河南凤凰制药股份有限公司之间的借款合同合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。涉案贷款利息仅偿还562185元，河南凤凰制药股份有限公司在答辩中对借款事实亦无异议。故原告主张被告凤凰制药公司偿还贷款及利息的诉求，本院予以支持；二、原告要求确认双方贷款期限于2018年5月8日到期的请求，因庭审时贷款已经到期，本院对该项请求不再予以确认；三、关于河南省华方通医药有限公司的股权质押问题。涉案的《质押合同》，约定河南省华方通医药有限公司以其所有的新乡市市区农村信用合作联社的500万股权对涉案借款及利息等提供担保，该质押担保合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。但《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“…以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立…”。虽然上述质押合同有效，但是双方当事人在签订质押合同后并没有到有关登记部门办理质押登记手续，故原告并未取得质权，原告主张其对河南省华方通医药有限公司以其所有的新乡市市区农村信用合作联社的500万股权享有优先受偿权，缺乏依据，本院不予支持。因河南省华方通医药有限公司未到有关部门办理登记，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，故河南省华方通医药有限公司应在其提供的股权价值范围内承担连带赔偿责任；四、关于被告黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强是否承担连带保证责任的问题。被告李玉鑫对该承诺书的签字有异议，但未申请鉴定，未提交任何证据，故对其抗辩，本院不予采信。其他被告无故缺席，视为对自己抗辩权利的放弃；且该七被告均向原告出具了保证书，承诺对涉案贷款承担连带保证责任，故均应承担连带保证责任；五、关于涉案律师费问题。因2015年5月7日，河南凤凰制药股份有限公司与原告签订的《借款合同》中明确约定，贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等等）均由借款人承担。故原告支付律师费4万元，河南凤凰制药股份有限公司应予以支付；涉案《质押合同》第二条约定，出质人质押担保的违约包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，故律师费河南省华方通医药有限公司应当支付。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。故黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强作为连带保证人应支付律师费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限河南凤凰制药股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社借款450万元及利息（利息以450万元为基数，自2015年5月7日起至2018年5月7日止，按月息7.02‰计算。罚息以450万元为基数，自2018年5月8日至付清之日止，按月息10.53‰计算，但应扣除已还利息562185元）；二、限河南凤凰制药股份有限公司、河南省华方通医药有限公司、黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社律师费4万元；三、河南省华方通医药有限公司应在其所有的新乡市市区农村信用合作联社500万股权价值范围内对本判决第一项债务承担连带赔偿责任；四、黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强对本判决第一项债务承担连带保证责任；五、黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强承担保证责任后，有权向河南凤凰制药股份有限公司追偿；六、驳回新乡县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，由河南凤凰制药股份有限公司、新乡市先丰医药新材料有限公司、黄兴宾、于竟大、李玉鑫、韩淑云、黄恺玲、黄恺征、汪海强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  田 伟审 判 员  赵书佳人民陪审员  田泽臣二〇一九年九月十七日书 记 员  马婉珍