云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1890号原告：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：余斌，系单位理事长。住所:云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路**。委托诉讼代理人：王寿坤,云南在线律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：乔伟奎,云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：肖良智，男，1984年4月24日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>被告：吴六英，女，1987年10月27日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>被告：肖良清，男，1963年5月1日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>被告：母昌学，男，1963年5月10日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>被告：周加云，男，1979年5月13日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>被告：张全明，男，1981年10月18日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>被告：肖良庆，男，1968年7月18日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>原告会泽县农村信用合作联社诉被告肖良智、吴六英、肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨德栋担任审判长，与人民陪审员柳发龙、苟祝章组成合议庭于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告会泽县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王寿坤到庭参加诉讼，被告肖良智、吴六英、肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告会泽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令七被告连带偿还原告截止到2018年12月31日止的借款本息合计240180.49元，其中：1.本金130000元；2.从2014年3月3日起至2018年12月31日止的利息110180.49元。二、判令七被告连带承担从2019年1月1日起至贷款本金还清时止的利息（日利率以0.4802‰计算：14.625‰（月利率）×12个月÷365天=0.4802‰）。三、判令七被告连带承担本案的案件受理费。事实和理由：被告肖良智、吴六英夫妻于2014年3月1日向原告借款130000元。双方签订了《个人借款合同》约定：借款期限为36个月，还款方式为按月付息，到期还本、利随本清。被告肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆作为连带赔偿责任的保证人分别与原告签订了《保证合同》。原告于2014年3月3日向被告肖良智发放了借款130000元。被告肖良智至今未归还借款本金及利息。经原告无数次的催要无果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。被告肖良智、吴六英、肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年3月1日，被告肖良智、吴六英与原告会泽县农村信用合作联社的下属机构火红信用社签订了个人借款合同，向原告会泽县农村信用合作联社借款130000元用于养牛，借款期限为36个月，自2014年3月1日至2017年3月1日，月利率9.75‰。同日，被告肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆与原告会泽县农村信用合作联社的下属机构火红信用社签订了保证合同，约定被告肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆对被告肖良智、吴六英的上述借款承担连带保证责任。保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、贷款人为实现债权而发生的诉讼费、律师费等费用，保证期限为主合同项下的借款期限届满之日起两年。原告会泽县农村信用合作联社于2014年3月3日向被告肖良智发放借款130000元。至2018年12月31日，该笔贷款本金130000元，自2014年3月3日至2017年3月3日利息53335.38元，自2017年3月3日至2018年12月31日利息56845.11元，共计240180.49元，被告肖良智、吴六英至今未向原告偿还。2019年5月30日，原告会泽县农村信用合作联社向本院诉请要求七被告连带偿还借款本金及应付利息。以上事实有原告的陈述，原告提交的营业执照、中华人民共和国金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，被告肖良智、吴六英、肖良清、周加云、张全明、肖良庆的身份证复印件各1份，被告肖良智与吴六英的结婚证复印家1份，借款申请书、个人借款合同、云南省农村信用合作社借款借据复印件各1份，保证合同复印件5份，贷款账、申请诉讼贷款利息计算清单各1份、贷款催收记录复印件2份在卷证实，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告肖良智、吴六英、肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面切实履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告肖良智、吴六英与会泽县农村信用合作联社的下属机构火红信用社签订的个人借款合同系自愿签订，是合同双方当事人真实意思表示，合法有效。被告肖良智、吴六英作为共同借款人理应按照合同约定全面履行偿还借款本息的义务。故原告会泽县农村信用合作联社要求被告肖良智、吴六英连带偿还借款本息的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，被告肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆均与原告会泽县农村信用合作联社的下属机构火红信用社签订了保证合同，同意对被告肖良智、吴六英的该笔借款本息承担连带责任保证，且约定连带责任保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，即保证期间为2017年3月2日至2019年3月2日。但原告会泽县农村信用合作联社未在该保证期间内要求连带责任保证人被告肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆承担保证责任，保证人的保证责任已免除，原告应承担因其怠于行使保证权利造成的于己不利的法律后果。故原告会泽县农村信用合作联社要求被告肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆连带偿还借款本息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，判决如下：一、由被告肖良智、吴六英于本判决生效后30日内一次性连带偿还原告会泽县农村信用合作联社借款本金及利息共计240180.49元，并承担自2019年1月1日起至实际还款日的应付利息。二、驳回原告会泽县农村信用合作联社对被告肖良清、母昌学、周加云、张全明、肖良庆的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元，由被告肖良智、吴六英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨德栋人民陪审员  柳发龙人民陪审员  苟祝章二〇一九年九月二十日书 记 员  陶键蓉