广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23028号原告廖华荣。原告刘海平。两原告共同委托代理人陈锦丽，广东今见律师事务所律师。被告曹辰。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。原告廖华荣、刘海平与被告曹辰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保有限公司郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议两原告的诉讼请求：1、被告中国人保有限公司郑州分公司在交强险限额内赔付原告110000元；2、被告曹辰赔付原告955787.2元，被告中国人保有限公司郑州分公司在商业保险限额内优先赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。具体明细如下：住院期间伙食补助费400元、护理费859元、廖X住院期间误工费931元、丧葬费150444元、死亡赔偿金1150880元、交通费2000元、住宿费9450元、家属处理丧葬事宜误工费2492元、精神抚慰金100000元，合计1342234元。上述损失由被告中国人保有限公司郑州分公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余1232234元应由被告曹辰承担80%，被告曹辰已付30000元，仍需再付955787.2元，由被告中国人保有限公司郑州分公司在商业险限额内优先支付。被告中国人保有限公司郑州分公司辩称，1、涉案车辆投保了交强险及商业第三者险50万元，购买不计免赔，事故发生在保险期限内；在查明本次交通事故中我司承保车辆及驾驶员不存在保险条款约定的免赔情况下，愿意在保险范围内按照事故责任比例对原告的合理损失进行赔付。2、我司对本次事故责任的划分没有异议；根据事故认定书记载，曹晨、廖X对本次事故发生均有过错，两人分别承担同等责任；原告对事故认定书责任划分有异议，经深圳市公安局交通警察支队复核，最终维持原事故认定书的结论，故法院应当以事故认定书责任划分结论作为本案的审理依据。3、事故发生后，我司已在交强险医疗限额内向受害人垫付10000元的医药费，该费用应当在原告主张的数额中予以扣除。4、原告的部分诉讼请求明显过高，缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法查实。具体为：护理费应该按照120元/天计算；受害人误工费应该根据其本人事发前的工资标准进行计算；死亡赔偿金应该按照受害人户籍所在地农村标准进行计算；交通费、住宿费没有相应票据，应不予支持；处理丧葬事宜的误工费应该按照原告户籍所在地2018年农村护理业的标准进行计算；精神抚慰金应该考虑受害人在本次事故额责任，酌定为50000元。5、我司不承担本案诉讼费等间接损失。被告曹辰与被告中国人保有限公司郑州分公司答辩意见一致，并补充其已垫付131385.24元。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年4月5日14时37分许，曹X驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在宝安区新桥街道新玉路由东往西行驶至芙蓉蓝天科技园路段时，该车车头右角与由南往北横穿机动车道的行人廖X发生碰撞，造成廖X受伤经送医院受伤送医院抢救无效于4月8日死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：被告曹辰和死者廖X承担此事故的同等责任。两原告对此认定结论有异议，经复议，原事故责任划分结论维持。三、肇事车辆及司机情况：被告曹辰系豫Ｐ×××**号小型轿车的驾驶人，曹X系该车所有人。四、肇事车辆投保情况：豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人保有限公司郑州分公司投保了交强险及第三者商业险50万元，不计免赔；事故发生在保险期限内。五、治疗情况：廖X于2019年4月5日至4月8日在深圳市沙井人民医院住院共计3天。六、死亡情况：受害人廖X于1999年3月29日出生，于2019年4月8日死亡。七、原告与受害人廖X关系：原告廖华荣，系受害人父亲；原告刘海平，系受害人母亲。八、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、廖恒住院期间误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金。1、医疗费：根据被告提交的广东省医疗收费票据、费用结算清单核算，受害人廖X因本次事故共产生医疗费111385.24元，其中被告曹辰垫付101385.24元，被告中国人保有限公司郑州分公司垫付10000元。2、死亡赔偿金：1150880元。原告主张受害人廖X在事故发生前已在深圳居住工作满一年以上，其死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，并提交了银行流水、工作证明、内地居民信息采集表、证人证言等予以证实。被告认为死亡赔偿金应该按照受害人户籍所在地农村标准进行计算。本院认为，受害人廖X虽是农村户籍，但原告所提交的证据可以证明廖X在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，死亡赔偿金应为按照57544元/年的标准进行计算为1150880元【57544元/年×20年×100%】。3、护理费：450元【150元/天×3天】。4、住院伙食补助费：300元【100元/天×3天】。5、廖X住院期间误工费：307.75元。原告虽主张按照制造业的行业平均工资标准计算，但其提交的证据不足以证明受害人廖X发生事故前从事的行业为制造业，故本院不予采信原告主张。根据原告提交的受害人廖X**银行借记卡账户历史明细清单显示的发生事故前工资收入水平，经核算，受害人廖X住院期间误工费为307.75元【（3098元+2900元+2800元+3623元+2879元+2881.4元+3755.98元+2824元+2936元）÷9个月÷30天×3天】。6、丧葬费：75222元。根据深圳市上一年度职工月平均工资标准172466元/年，丧葬费应为86233元【172466元/年÷12个月×6个月】。本案原告仅主张按照150444元/年的标准计算丧葬费为75222元【150444元/年÷12个月×6个月】，属于其对自身权利的处分，且未超出合法范围，本院予以确认。被告主张其已支付丧葬费30000元，原告确认已收到该费用，本院对此亦予以确认。7、交通费：本院酌定1000元。8、处理丧葬事宜人员误工费：2124.14元。自受害人廖X发生事故送医抢救无效至其遗体被火化期间共计22天，原告主张处理丧葬事宜人员误工期7天，并无不妥，本院予以确认。由于原告未能提供证据证明处理丧葬事宜人员的工资收入情况，故以处理丧葬事宜人员3人共误工7天，按深圳市同期最低工资标准计算误工费为2124.14元【2200元÷21.75天×7天×3人】。9、住宿费：9450元。本院认为，死者为广西人，其务工于深圳市，在深圳不幸死亡，亲属远道而来处理丧葬事宜，因此住宿必然发生，产生费用在所难免。由于原告未提供事故发生地的住宿发票，故参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》规定的人均人民币450元/天共7天的标准计算，住宿费应为9450元【450元/天×3人×7天】。10、精神抚慰金：100000元。九、关于本次交通事故责任划分比例：本案两原告虽对道路交通事故认定书认定的同等责任比例划分有异议，认为被告曹辰应承担本次事故的主要责任，但其并未提交证据推翻道路交通事故认定书的结论，原告应对此承担举证不能的不利后果。本院依法采信道路交通事故认定书关于本次事故同等责任比例划分的认定结论。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费111385.24元；2、死亡赔偿金1150880元；3、丧葬费75222元；4、住院伙食补助费300元；5、受害人廖恒住院期间误工费307.75元；6、交通费1000元；7、护理费450元；8、处理丧葬事宜人员误工费2124.14元；9、处理丧葬事宜人员住宿费9450元；10、精神抚慰金100000元，以上合计1451119.13元。由于豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人保有限公司郑州分公司投保了交强险及第三者商业险50万元，不计免赔，故被告中国人保有限公司郑州分公司应当在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已经赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失1331119.13元【1451119.13元-120000元】，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由受害人廖X与被告曹辰承担该事故的同等责任，廖X为非机动车一方，曹辰为驾驶机动车一方，故具体责任比例分别为40%、60%，两被告应承担798671.48元【1331119.13元×60%】，被告中国人保有限公司郑州分公司应在第三者商业险范围内赔偿50万元，不足部分由被告曹辰赔偿298671.48元【798671.48元-500000元】，由于被告曹辰已垫付医疗费及丧葬费合计131385.24元，故被告曹辰尚应赔偿167286.24元【298671.48元-131385.24元】。综上，两原告还应得赔偿金777286.24元【110000元+500000元+167286.24元】。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告廖华荣、刘海平因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币777286.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告廖华荣、刘海平人民币610000元（其中100000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三．被告曹辰于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖华荣、刘海平人民币167286.24元；四、驳回原告廖华荣、刘海平的其他诉讼请求。本案案件受理费7196元，两原告已预缴，由原告廖华荣、刘海平共同承担1949元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担4118元，由被告曹辰承担1129元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐 江 明二〇一九年九月二十九日书记员 陈 淑 仪书记员 苏莉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。