郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2401号原告：河南广得利医药用品有限公司，住所地河南省平顶山市郏县产业集聚区友谊路**。统一社会信用代码91410400068900267K。法定代表人：郑岳修，总经理。委托诉讼代理人：李晓朋，男，公司员工。委托诉讼代理人：杜燕琪，河南通海律师事务所律师。被告：李廷国，男，1962年7月1日生，汉族，住河南省鲁山县。第三人：王国营，男，1966年12月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖国军，河南倚天剑律师事务所律师。原告河南广得利医药用品有限公司(以下简称广得利医药公司)与被告李廷国、第三人王国营损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告广得利医药公司的委托诉讼代理人李晓朋、杜燕琪，被告李廷国，第三人王国营及其委托诉讼代理人肖国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广得利医药公司向本院提出诉讼请求：要求李廷国赔偿因其不忠实履行职责给广得利医药公司造成的损失650000元。事实与理由：广得利医药公司成立于2013年，2013年10月9日，李廷国被聘为公司总经理，任期三年，主持日常工作。由于法人代表郑岳修还有其他企业需要经营，广得利医药公司大小事务就均由李廷国处理，公司的公章和法定代表人郑岳修的私章均交由李廷国保管。在公司建造宿舍楼项目中，李廷国选任没有任何施工资质的第三人王国营签订施工合同，组织施工;在施工过程中，未经设计部门同意又与李国营达成《宿舍楼建设施工合同》补充协议，将包括涉及基础和主体工程部分在内的工程做大量变更。如:1.屋顶现浇板改为楼板安装;4.图纸中二至五层地面地板砖改为水泥压光地面;6.外窗应用铝合金框双层玻璃改为单层玻璃;8.施工总费用，不含税;9.外墙图纸中有保温层改为外墙水泥砂浆粉，外墙涂料颜色由甲方定;10.一层基础图纸中有砼墙改为砖砌体，柱子不变。这些条款可以说是明目张胆的偷工减料行为，尤其是对于一层基础砼墙和屋顶现浇板的更改，轻则大大缩短楼房使用寿命，重则有可能引发安全事故。李廷国未经任何授权和第三人串通大规模降低工程质量，而结算时工程价款却不降反升，仅此一项给广得利医药公司带来的直接经济损失至少超过650000元，具体损失数额以专业部门的鉴定为准。李廷国和第三人王国营的行为严重违反了《建筑法》的相关规定。李廷国作为高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务，对在其履职期间给公司造成的经济损失应当承担赔偿责任，而王国营从中取得不正当利益理应返还。广得利医药公司提供的证据并陈述有：证据一、李廷国辞职信一封，证明李廷国在广得利医药公司任高管的事实和时间，申请辞职的时间是2016年5月12日；证据二、平顶山市中院（2017）豫04民终3023号民事判决书，该判决证明法院依据李廷国于2016年7月25日签署的广得利工程结算单确定了工程款利率及利息；证据三、宿舍楼施工合同，第一页资金来源是自筹，第四页合同的总价款是4500000元，第十页李廷国的职权中，除了李廷国答辩所述的职权，还有需经发包人法定代表人许可的事项，需要经发包人法定代表人或者发包人授权的人许可；第二十一页其他风险中约定已经考虑其他风险事项，在竣工结算时不再调整；证据四、宿舍楼施工合同的补充协议，该补充协议没有日期，只有广得利医药公司的公章，章一直由李廷国保管，不清楚是什么人在什么时间什么地点签署的协议，该协议大部分是对工程的缩水。图纸显示整个地面都是瓷砖窗户，本来都是双层，改为单层，但增加金额是50000元。到目前为止广得利医药公司未收到王国营税款的发票，直接影响到该楼至今不能进入广得利医药公司固定资产。砼墙改为砖砌是不可以的，图纸的变更必须经过设计部门的变更，在施工过程中是不允许私自变更的，会影响使用年限和安全。屋顶应该是现浇由于改为楼板施工，即便是楼板施工又加了保温层，目前为止已经渗漏严重，我们可以申请法院现场勘验，现浇的成本和楼板的差距在四分之一或五分之一，应以当年平顶山市公布的工程定额为准。该补充协议对广得利医药公司的损失是非常大的；证据五、2016年7月25日李廷国签署的王国营工程结算单，其中2014年8月15日-2015年1月15日工程款是5408299元，后面附的清单，第25项合同价款仍然是4500000元，第30项窗户增加预算是50000元，第31项其他外加，工程结算单上已经很详细，其他外加100000元不清楚是什么费用，铺地砖水泥沙等广得利医药公司认为这都含在了合同内，且根据合同中对李廷国的授权，20000元以上的李廷国是无权增加的，利息到2016年3月15日利息是1020000元，根据最高院关于审理建筑施工合同司法解释的规定，双方对利率没有约定的应按中国人民银行同期贷款利率进行计算，如果按照5400000元从2015年1月20日到-2016年1月25日按照1-3年的利率标准利息是293812.50元，正是由于沉重的利息负担导致广得利医药公司至今没有还清工程款，且法院的判决还是按照年息24%不断增加着利息，李廷国在未经广得利医药公司授权的情况下所签署的结算单给广得利医药公司造成了巨额损失。李廷国辩称，1.在广得利医药公司宿舍楼建设中，发包人是广得利医药用品有公司；2.在宿舍楼建设施工合同第三部分条款第二项双方一般权利和义务中，明确分工是发包人派驻的李廷国的职权:“各专业承包单位的施工管理和协调:施工临时水电管理，专业施工场地划分与协调:图纸会审组织:工程质量、安全、进度、文明施工的检查;工程量的审查;工程进度的管理;材料进场验收与送检;隐蔽工程的验收，检验收批单项工程质量评定。”“不实行监理工程师的职权”；3.广得利医药公司发包人，选择王国营经理的原因是没有其他人全垫资建设这栋宿舍楼，是法定代表人指定的建设人。并且在工程结算单上已经签过结算认可。也己经使用多年；4.具体工程验收时是有广得利医药公司的后勤主管丈量数点确认，直接验收现场指正；5.屋顶实际施工时整体保温层；6.图纸中的瓷砖使用地点是卫生间；7.改为单层玻璃是文字上的，实际是按图纸的；8.施工总费用，不含税。实际上王国营是支付了税款；9.外墙保温实际是按照图纸施工的；10.一层基础图纸中有砼墙，实际是多增加2座电梯井的位置，是有电梯井的要求的；11.根据河南广得利医药用品有限公司作为宿舍楼施工建设的发包人，用最低的价格，和最高的标准要求施工人，据《建筑法》和《合同法》的相关规定，发包人应该受到相应法律制裁。综上所述，李廷国认为广得利医药公司不顾事实，捏造虚假的故事欺骗法院，诬害李廷国。李廷国恳请人民法院查清事实，还李廷国清白。同时，李廷国将保留要求司法机关对相关人员追究法律责任的权利。李廷国提供的证据有：施工项目验收清单（复印件），原件在公司，证明李廷国在履职期间所有的工程都有后勤上的工作人员验收查证，不是李廷国私自开具验收单或者结算单的。王国营述称，1.案涉的宿舍楼已经建成并交付广得利医药公司使用；2.王国营与广得利医药公司工程款纠纷已经法院生效判决确定；3.在施工过程中王国营按照广得利医药公司指定和要求组织施工，广得利医药公司所称的王国营与李廷国串通降低工程质量的说法没有事实依据。王国营提供的证据为：广得利医药公司所提供的判决书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李廷国对广得利医药公司提供的证据一辞职信无异议，但是实际没有工作三年，李廷国的实际的工作时间是2013年10月9日-2016年5月12日，在此期间李廷国在郑岳修的直接操控下处理公司事务；对证据二，签署结算单是经过郑岳修认可的，结算单也是由后勤主管验收过的，且有广得利医药公司的人去签验收合格不合格的单据，所有的工程都是经过审计、核实、证实清楚的；对证据三李廷国是知道的，合同后面的是按照通用版本制作的，制作合同的不是李廷国，验收的也不是李廷国，李廷国只是进行了合同中履职的部分，关于工程款的不降反升的原因是广得利医药公司不断增加所需项目造成的；对证据四，和主合同是一起的，主合同是以住宅设计的图纸，广得利医药公司代理人李晓朋最清楚，因为工程验收都是李晓朋负责的，片面摘取合同内容诬告李廷国是不合理的；对证据五，这是由后勤对工程量的统计得出的数，不是李廷国个人签约的，这个审计的时候李晓朋都在场，所有隐藏的工程都量了，关于利息的问题是郑岳修同意的给王国营的利息，不是我李廷国同意的，李廷国也没有这个权限。在整个广得利医药公司的工作中，李廷国虽然拿着总经理的聘书，但是李廷国和李晓朋的工作状态一样，都是听郑岳修的指示。王国营对广得利医药公司提供的证据一以李廷国的陈述为准；对证据二判决书无异议，判决书第七页关于郑岳修签字的认定及利息的认定，至今广得利医药公司还未按判决指定的时间数额支付工程款；对证据三、四无异议，都是按照广得利医药公司提供的格式文本由王国营签字，但在施工过程中王国营是根据李廷国的指令进行施工；对证据五无异议，在中院判决里还有一份郑岳修本人签字的结算单，更能说明郑岳修对结算内容是予以认可的。广得利医药公司对李廷国提供的证据的真实性无异议，但是他们的验收是对现状的验收，他们不知道原图纸，至于原图纸与现状是否一致他们不清楚，他们对价款不清楚，他们对利率也不确定。里面不涉及到宿舍楼的验收，宿舍楼没有经过后勤部验收，后勤部也没有权利对宿舍楼进行验收。宿舍楼没有验收。王国营对李廷国提供的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月9日，李廷国被聘为广得利医药公司的总经理，2016年5月12日李廷国辞去总经理职务（李廷国提交辞职信后，广得利医药公司的印章仍在公司柜子里放，李廷国仍在工作。庭审中，广得利医药公司称：什么时间收回印章不知道）。2014年5月24日,广得利医药公司作为甲方与王国营签订《宿舍楼建设施工合同》。之后又签订了《宿舍楼建设施工合同/协议》的补充协议，补充协议的主要内容为：……就《宿舍楼建设施工合同/协议》中未尽事项特订立以下补充协议：1.屋顶现浇板改为楼板安装；2.屋面施工做法改为水泥地面；3.屋面女儿墙上的预埋螺栓，由甲方购买，乙方施工；4.图纸中二至五层地面地板砖改为水泥压光地面；5.一层地面砖由甲方购买材料，乙方负责施工；6.外窗应用铝合金框双层玻璃改为单层玻璃；7.一层门口上方的雨篷和内电梯井，由甲方出设计变更后乙方负责施工；8.施工总费用，不含税；9.外墙图纸中有保温层改为外墙水泥砂浆粉，外墙涂料颜色由甲方定；10.一层基础图纸中有砼墙改为砖砌体，柱子不变；11.其他事项接（按）图纸施工。上述工程施工完毕后，王国营与广得利公司的项目负责人李廷国进行了结算，并于2016年7月25日双方签订了结算清单，后王国营又与广得利医药公司的法定代表人对上述结算清单内容进行了签字并加盖了公司印章。2016年11月4日由于广得利医药公司下欠王国营工程款未支付，王国营诉至本院，请求：1、判令广得利医药公司向王国营支付工程款及利息损失暂计为2715850元（利息损失时间期间暂时计算至2017年2月15日，终止日为双方于2016年12月4日确认的广得利总欠款2929029元支付完毕之日，年利率为24%）；2、本案诉讼费由广得利医药公司承担。本院于2017年6月28日作出（2017）豫0425民初559号民事判决：被告河南广得利医药用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告王国营工程款1258229元及利息（其中2016年11月28日前利息为1320800元，2016年11月29日起按照年利率24%计算，算至判决生效后确定的债务人履行债务期间内实际履行之日止）。宣判后，广得利医药公司不服，提起上诉。河南省平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终3023号民事判决：驳回上诉，维持原判。庭审中，1.广得利医药公司称李廷国在履职过程中，不忠实履行职责，但未提供具体的证据证明；2.对广得利医药公司请求损失650000元的计算，广得利医药公司称：不是准确的数字是预估的数字，考虑到鉴定的成本太高，未申请鉴定。广得利医药公司提交的赔偿清单为：一、楼板现浇改为预制板，200000元。二、利息105万，同期银行贷款利息为29万余元，按法院判决双倍贷款利率60万，105-60=45万，依据最高法院关于审理建设工程纠纷司法解释第十七条。合计65万。本院认为，李廷国在任广得利医药公司总经理期间，广得利医药公司作为甲方与王国营签订的《宿舍楼建设施工合同/协议》的补充协议，所变更的内容，王国营施工完毕，王国营与广得利医药公司的项目负责人李廷国进行了结算，并于2016年7月25日双方签订了结算清单后，王国营又与广得利医药公司的法定代表人对上述结算清单内容进行了签字并加盖了公司印章，说明广得利医药公司的法定代表人对《宿舍楼建设施工合同/协议》的补充协议已经认可，并确认了对工程结算结果，且本院（2017）豫0425民初559号民事判决及河南省平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终3023号民事判决已经认定。现广得利医药公司以李廷国作为高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务，对在其履职期间给公司造成的经济损失为由，请求赔偿，其证据不足，且请求的损失数额650000元的计算，无事实依据，故本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回河南广得利医药用品有限公司的诉讼请求。案件受理费10300元，由原告河南广得利医药用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  张华明人民陪审员  吴素晓二〇一九年九月十日书 记 员  李兰兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。