河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初4546号原告：陈晓波，男，1990年1月18日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。被告：王博，男，1987年8月1日生，汉族，住内黄县。被告：王一凡，男，1991年2月2日生，汉族，住内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路北。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地，江西省宜春市袁州区袁山中路**。负责人：傅俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。原告陈晓波与被告王博、王一凡、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈晓波及其委托诉讼代理人管文太、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人崔国华、被告人保财险宜春分公司的委托诉讼代理人黄晓兵到庭参加诉讼。被告王博、被告王一凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈晓波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损45104元、施救费1600元及评估费3500元共计50204元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日18时45分许，被告王博驾驶另一被告王一凡所有的豫Ｅ×××**小型轿车沿省道215线由南向北行驶至内黄县××交叉口时，与原告陈晓波驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤之事故。原告事发后头疼、胸痛，经濮阳市人民医院检查，认定原告的伤情为：头胸部外伤。该事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定原告陈晓波负主要责任，王博负次要责任。事故车辆豫Ｅ×××**小型轿车在被告人保财险安阳分公司分别投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），原告所驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车在被告人保财险宜春分公司投保商业险。原告的车损，经内黄县人民法院委托河南方兴资产评估事务所有限公司评估，车损为45104元，评估费3500元，施救费1600元，自事发至今，被告方分文未赔。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王博未到庭、未答辩。被告王一凡未到庭、未答辩。被告人保财险安阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及三者险300000元，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分按照事故责任比例承担相应的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告人保财险宜春分公司辩称，在本案审理过程中，我公司需核对原告行驶证、驾驶证在事故发生时是否合法有效期限内，以证实其是否具有驾驶资格；原告起诉案由系机动车交通事故责任纠纷，如原告要在本案中将我方列为被告，应当另行提起合同纠纷；如法院在本案中对车损及侵权纠纷一并审理，因我方承保的第一受益人是北京现代汽车金融有限公司，如原告需在车损险中令我公司赔偿，应当提供北京现代汽车金融有限公司的保险权益转让书；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担；其他庭审时详述。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日17时许，被告王博驾驶豫Ｅ×××**小型汽车沿省道215线由南向北行驶至内黄县××交叉口（东××省××35公里）时，与原告陈晓波驾驶豫Ｅ×××**小型汽车沿内黄县平安路由东向西行驶至上述地点时相撞，造成双方车辆损坏、张晶晶受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出第410527120190000080号道路交通事故认定书，认定陈晓波应负事故的主要责任，王博应负事故的次要责任，张晶晶无责任。事故车辆豫Ｅ×××**小型汽车的所有人为被告王一凡，被告王博持有C1驾驶证。被告人保财险安阳分公司承保了该车的交强险及三者险，其中三者险保险限额300000元，不计免赔，事故均发生在保险期间。原告陈晓波为其所有的豫Ｅ×××**小型汽车在被告人保财险宜春分公司投保了机动车损失险，保险限额116500元，不计免赔，事故发生在保险期间。该保单约定第一受益人为北京现代汽车金融有限公司。原告庭后提供北京现代汽车金融有限公司保险理赔授权书，该授权书同意被告人保财险宜春分公司将本次事故的保险赔偿金直接支付给陈晓波。诉前，本院依据原告陈晓波申请，委托河南方兴资产评估事务所对原告的车损进行评估。2019年6月24日，该所出具评估意见：申请人陈晓波车辆（豫Ｅ×××**）车损是人民币45，104.00元，大写：人民币肆万伍仟壹佰零肆元整。原告为此支付评估费3500元及施救费1600元。事故后，各被告均未赔付原告。本院认为，关于本案的事故责任，被告王博驾驶机动车与原告陈晓波驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定陈晓波负事故的主要责任，王博负事故的次要责任、张晶晶无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，原告的损失应首先由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对事故车豫Ｅ××××**小型汽车一方应承担的赔偿部分，因被告人保财险安阳分公司承保了该车的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，其应依据原告请求直接在三者险限额内赔付原告。仍有不足的，因被告王博及被告王一凡均未举证证明应减轻或免除其赔偿责任，故应由二人连带承担。豫Ｅ××××**小型汽车一方应承担的责任，因被告人保财险宜春分公司承保了该车的车损险且其保险合同约定的第一受益人同意将该赔偿款直接支付给原告，为减少当事人诉累，本院一并处理，即由被告人保财险宜春分公司在车损险限额及范围内承担。仍有不足及不属于保险赔偿的部分，由原告陈晓波自行承担。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、车损45104元；2、评估费3500元；3、施救费1600元。上述共计50204元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，应首先由被告人保财险安阳分公司在交强险内承担车损2000元；剩余车损及施救费共计46604元，由被告人保财险安阳分公司在三者险限额内承担30%，即13981.20元，由被告人保财险宜春分公司承担70%，即32622.80元。评估费3500元，由被告王博与被告王一凡连带承担30%，即1050元，下余2450元，由原告陈晓波自行承担。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告陈晓波物质性损失共计15981.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告陈晓波物质性损失共计32622.80元；三、被告王博赔偿原告陈晓波物质性损失共计1050元，被告王一凡对上述1050元承担连带赔偿责任；四、驳回原告陈晓波的其他诉讼请求；五、上述第一至三项限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由原告陈晓波负担25元，由被告王博及被告王一帆连带负担503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年九月二十八日书记员  王玮康