安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3148号原告：曹毛妹，女，1944年5月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：张世光，男，1967年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：张世明，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：张月娥，女，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：张丽，女，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：张虹，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。六原告共同的委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。被告余旺友，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告王爱桃，女，1987年12月12日出生，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司，营业场所：安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1栋#楼七层。负责人：杨晓勇，该公司总经理委托诉讼代理人：胡岩，该公司员工。原告曹毛妹、张世光、张世明、张月娥、张丽、张虹与被告余旺友、王爱桃、天安保险股份有限公司安庆中心支公司（简称：天安保险安庆支公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告张世明及其委托诉讼代理人高相平，被告人余旺友、王爱桃及其委托诉讼代理人鲍和生，被告天安保险安庆支公司的委托诉讼代理人胡岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹毛妹、张世光、张世明、张月娥、张丽、张虹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿张某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金、车损等232613.22元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月21日6时20许，被告余旺友驾驶皖Ｈ×××**号轻型普通货车自破凉镇往长铺镇方向行驶，行驶至宿松县破长公路5KM+500M处时，与道路南侧路口驶出的张某驾驶的宗申牌三轮电动车发生碰撞，致两车受损，张某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。本起交通事故交警认定被告余旺友与张某负同等责任。另，皖Ｈ×××**号轻型普通货车的实际所有人系被告王爱桃，该车辆在被告天安保险安庆支公司处投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内。案经双方协商未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。余旺友辩称：对事实及责任认定无异议，其垫付原告7万元，要求法庭从原告的赔偿款中予以扣减，返还给其。天安保险安庆支公司辩称：对本案的事故发生的事实和责任认定无异议；事故车辆在公司投保交强险和商业三者险是事实；原告部分诉请数额明显过高，对其过高的数额不应支持；原告主张的车损过高，亦无提交证据证实，请法庭酌情认定；原告主张的死亡赔偿金应按农村人居可支配的收入计算；原告主张的处理丧葬事宜的费用和精神损害抚慰金过高，请法庭酌情认定；不应承担本案诉讼费。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证明其主体适格六原告的身份证、破凉镇新耕村民委员会证明；有原告提交的证明事故的发生经过和责任认定的交通事故认定书，证明事故的原因、责任划分；有原告提交火化证明、户口注销证明各一份；证明车辆情况的行驶证、驾驶证复印件各一份；提交保单二份，证明事故车辆在天安保险安庆支公司投保的情况；原告提交人民调解协议及收条，证实原告收到余旺友一次性补偿受害人七万元的情况。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、天安保险安庆支公司对原告提出死亡赔偿金按照城镇标准赔偿缺乏证据的抗辩，本院认为，原告提供了受害人张某是农村户口，虽提交的破凉镇新耕村民委员会证明、宿松县茶场证明证实张某居住在城镇，没有其他证据证实其劳动收入来于城镇，故原告主张的死亡赔偿金应按农村人居可支配的收入计算。2、保险公司提出原告主张的处理丧葬事宜费用没有证据支持的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况本条第一款规定的相关费用的外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。本案交通事故导致张某死亡，其亲属办理丧葬事宜必然会发生交通费、误工损失等其他合理费用，但原告主张20000元费用过高，且未提交有效证据予以证实。故本院根据本案发生的实际情况，酌定认定合理费用为5000元。3、保险公司对原告主张2000元的车辆损失有异议，本院认为，原告未提供汽车修理中心的资质及车辆维修清单，也未证实车辆定损的情况，鉴于车辆受损的客观存在,本院酌情认定修车费1000元；4、保险公司对原告主张的精神损害抚慰金80000有异议，本院认为，本起事故致原告近亲张某贵死亡，给原告精神上造成了的损害，其主张符合法律规定，鉴于受害人自身有过错，应按其过错程度减少精神抚慰金数额，故本院认定精神抚慰金数额为60000元；5、保险公司提出不承担诉讼费的抗辩，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，平安财保宿松支公司未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，故天安保险安庆支公司主张其不承担本诉讼费没有法律和事实依据。6、余旺友要求原告返还垫付七万元的辩解，本院认为，原告提交的人民调解协议书及收条，证实余旺友赔付的七万元是补偿受害人家属的，且双方达协议，保险公司理赔金额为原告所有，故余旺友此节的辩解与事实、法律不符，不予支持。的其他证据相对方均未提出实质性的质证意见，本院予以采信并作为本案定案证据采用。根据以上各方无异议的证据以及本院对证据的认定，本院认定本案如下事实：2018年7月21日6时20许，被告余旺友驾皖Ｈ××××**号轻型普通货车自破凉镇往长铺镇方向行驶，行驶至宿松县破长公路5KM+500M处时，与道路南侧路口驶出张某贵驾驶的宗申牌三轮电动车发生碰撞，致两车受损张某贵受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。本起交通事故交警认定被告余旺友张某贵负同等责任。被告王爱桃是H6H578号轻型普通货车所有人，该车在天安保险安庆支公司投保交强险及不计免赔100万元的商业三者险等，且事故发生在保险期内。另查明,2018年度安徽省农村居民人均纯收入为13996元，2017年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为74378元。根据以上查明的事实，结合被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1、丧葬费37189元（74378元/年÷2）；2、死亡赔偿金69980元（13996元/年×5年）；3、精神损害抚慰金60000元，4、处理丧葬事宜支出的其他合理费用5000元，5、车辆修理费1000元，以上损失合计173169元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，余旺友驾皖Ｈ××××**号轻型普通货车在天安保险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，且本起交通事故发生在保险期限内，根据余旺友张某贵的过错责任大小，本院认定余旺友负事故损失的60%责任张某贵负事故损失40%责任，故原告的损失应由天安保险安庆支公司在保险限额范围内替代余旺友赔付，即天安保险安庆支公司在交强险责任限额内赔偿的有：死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的其他合理费用、精神损害抚慰金、财产损失共计173169元中的111000元，超出交强险的62169元，因余旺友承担本起事故的60%赔偿责任，即为62169元×60%=37301.4元,故在商业三者险限额内由天安保险安庆支公司替代赔偿37301.4元，其余的损失由原告自行承担。原告超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天安保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告曹毛妹、张世光、张世明、张月娥、张丽、张虹的各项损失总计148301.4元。二、驳回各原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元，减半收取2395元，由原告负担400元，由被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司承担1995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张海平二〇一九年九月十日书记员  石海洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：宿松县人民法院执行款账户户名：宿松县人民法院账号：17×××84开户行：中国银行宿松人民中路支行