淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6772号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路**。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。被告：葛蒙蒙，女，汉族，1993年6月15日出生，住淮安市涟水县。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告葛蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼，被告葛蒙蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金12.3万元，利息3249.36元（含罚息、复利，暂计算至2019年8月16日，后按年利率6.09%上浮50%标准计算至实际给付之日）；2、被告支付原告律师费1500元及收回债权金额的10%的律师费；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人借款合同》(额度版)，合同约定：根据借款人的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人支用最高额不超过12.3万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2016年7月7日起至2019年7月7日止。同日，双方签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》（2015版），约定了执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，如借款出现逾期，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。后原告根据被告申请，12次向被告放款，被告未按约偿还利息，已构成违约，故提起本案诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告葛蒙蒙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，原告江苏银行淮安分行(贷款人)与被告葛蒙蒙(借款人)签订《个人借款合同(额度版)》1份，约定：根据借款人的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人支用最高额不超过人民币壹拾贰万叁仟元整的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2016年7月7日起至2019年7月7日止。本合同项下单笔借款支用，其借款到期日均不得超过额度期限终止日。借款的利率按照本合同项下《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或相关协议之约定执行；关于还款方式，借款人和贷款人可以约定还本付息，具体每笔贷款的还款方式由双方在《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或协议中约定。本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或协议书。借款人未按约偿还借款本息，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款，贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、评估费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用由被告负担。原、被告分别在合同的贷款人和借款人处签名或盖章。当日，原告(甲方)与被告葛蒙蒙(乙方)签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》1份，载明：本协议作为甲、乙签订于2016年7月7日个人借款合同（额度版）（以下简称额度合同）的附件，为额度合同不可分割的组成部分。“卡易贷”项下借款执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，单笔支用期限在一年以内（含）的，采用固定利率。乙方向甲方申请将卡号为62×××88的“卡易贷”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款功能、自助还款功能。乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行(专业版)、手机银行等电子渠道进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思表示，乙方应对此承担相应的责任。由于非甲方原因泄露借记卡密码和网银用户名及密码所产生的一切后果均由乙方自行承担，甲方概不负责。关于借款的申请与发放中约定，乙方按照甲方的提示输入单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等内容，符合甲方规定标准的，甲方发放借款资金至乙方“易贷卡”借记卡账户，经甲方同意，对于授信总额12.3万元(含)以内的卡易贷业务，乙方可以通过柜面、自助银行、网上银行等渠道从“易贷卡”卡账户取现或转账。乙方向甲方申请的借款出现逾期的，甲方有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对乙方逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。甲方保留不受理借款申请、不发放借款、调整自助借款还款时间、最短借款期限、关闭取现转账功能的单方权利，保留依据客户资质、历史还款情况、利率政策、市场环境变化因素，调减、提前终止授信额度、终止额度项下支用借款、修改还款期限、还款方式、调整借款利率等事项的单方权利，乙方对此不存异议。上述合同签订后，被告葛蒙蒙于2018年7月13日至7月15日分12次共支用12.6万元，其中2018年7月14日支用的一笔10685元于2018年7月15日偿还了本金3000元，该笔借款的借款期限为10个月，其他11笔借款的借款期限均为11个月，贷款利率均为年利率6.09%。还款方式均为按月结息，到期一次性还本。借款后，被告12笔借款均出现逾期，自2019年4月19日之后未再偿还利息，截止2019年8月16日，被告尚欠原告借款本金12.3万元，利息3249.36（含罚息、复利）。因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏泰耀律师事务所律师代为诉讼，诉至本院，双方《委托代理合同》约定，待本案判决生效后，原告支付代理费1500元，之后按收回债权金额的10%计算律师费，原告实际支付律师费1500元。本院认为，原告江苏银行淮安分行与被告葛蒙蒙之间的签订《个人借款合同(额度版)》、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应受法律保护。本案中，被告葛蒙蒙向原告自助借款，支用借款共计12.6万元，后偿还本金3000元，余款未还，现原告要求被告葛蒙蒙按照合同约定偿还借款本金12.3万元，利息3249.36（含罚息、复利，暂计算至2019年8月16日，后按年利率6.09%上浮50%标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利，也就是说复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。结合本案的具体情况，本案借款期内尚欠利息为1215.25元，复利应为以1215.25元为基数从2019年8月17日起，按照年利率6.09%上浮50%的标准计算至实际给付之日，故对原告要求被告支付之后复利（以尚欠利息1215.25元为基数，按照年利率6.09%上浮50%的标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费，因1500元已实际支付，而收回债权金额的10%目前既不明确，且尚未实际发生，故对原告要求被告支付律师代理费1500元的诉讼请求，本院予以支持，对于其他律师代理费，原告可待实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛蒙蒙应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金12.3万元，利息3249.36元(含罚息、复利，暂计算至2019年8月16日，此后的罚息以尚欠本金12.3万元为基数，按照年利率6.09%上浮50%的标准计算至实际给付之日；此后复利以尚欠利息1215.25元为基数，按照年利率6.09%上浮50%的标准计算至实际给付之日)及律师代理费1500元。二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，减半收取1413元，保全费1220元，合计2633元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王鲁娜二〇一九年九月十日书记员  封 云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。