天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初5420号原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007109307208），住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：石筠筠，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所律师。被告：赵忠奎,男，1973年10月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告赵忠奎保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人石筠筠，被告赵忠奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付理赔款共计22063.66元（包括本金21583.86元、利息475.73元、罚息4.07元）；二、判令被告向原告支付保费6327元；三、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款22063.66元为基数，自2018年4月28日起按照每日1‰利率的标准计至款项还清之日止，暂计至2019年6月20日为9200.55元）；四、律师费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，被告与平安银行天津分行签订《个人小额消费贷款合同》，被告向该行借款90000元，年利率6.6%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，每月保费费率为1.9%。同日，平安银行天津分行依约向被告发放90000元贷款，被告陆续还款。自2018年2月7日起，被告未再还款，原告依约向平安银行天津分行进行了理赔，支付金额22063.66元。按照原、被告保险合同的约定，被告除应向原告支付理赔款、未付保费外，还应向原告支付违约金，故原告起诉。被告赵忠奎辩称，对原告主张的为被告垫付的借款本金、利息及罚息数额认可，对欠付保费的情况也无异议。原告主张的违约金数额过高，请求法院酌情降低。不同意承担原告支付的律师费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，被告向原告签署平安个人贷款保证保险投保单。同年9月6日，原告向被告出具平安个人贷款保证保险保险单，双方约定：被保险人为平安银行股份有限公司天津分行，保险金额为107010元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保险每月保费率为1.9%，金额1710元，每月按时交纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。2015年9月7日，被告与平安银行股份有限公司天津分行签订编号为平银（天津）小消贷字（2015）第X01502685号《个人小额消费贷款合同》，被告向该银行借款90000元，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。后原告收到贷款90000元，并按月支付贷款本息和保费。自2018年2月7日起，被告未再还款。2018年4月28日，原告依约向平安银行股份有限公司天津分行进行理赔，支付其借款本金21583.86元、利息475.73元、罚息4.07元，共计22063.66元。因被告未支付原告各项款项，原告提起本案诉讼。本院认为，被告因向平安银行股份有限公司天津分行借款，与原告签订平安个人贷款保证保险保险单，双方确立了保证保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，依法成立并有效，双方均应按合同约定履行各自合同义务。被告未能按约定还款，应承担相应的民事责任。原告主张的已支付的理赔款和未付保费，计算合理，被告亦无异议，本院予以确认，被告应予支付。本案双方争议焦点为原告主张被告应支付的违约金是否合理及是否应酌情降低问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，如约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案双方约定的违约金标准为日千分之一，原告庭审中主张其损失为利息损失和可能获得利润损失，该损失数额不确定，属于约定的违约金过分高于造成的损失的情形，被告请求酌情降低，有事实和法律依据，应予采纳，本院酌情参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，确定以年利率24%作为本案违约金计算标准，原告计算违约金的基数和日期符合事实情况，予以确认。原告要求被告负担本案的律师费，无合同和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告赵忠奎于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22063.66元；二、被告赵忠奎于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费6327元；三、被告赵忠奎于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金；（以22063.66元为基数，自2018年4月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由被告赵忠奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  崔志勇二〇一九年九月二十六日书记员  潘利朦本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。