河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初3982号原告：张某某，女，1988年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：张某某1，女，1991年1月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。二原告委托诉讼代理人：刘培强，河南国基律师事务所律师。被告：马某某，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。被告：侯某，男，1996年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳县恒源清洁服务有限公司，住所地泌阳县花园街道办事处平桐路蓝天加油站隔壁。法定代表人：吕凤坡，任该公司经理。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。负责人：王天翔，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙路旗，男，1994年5月18日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：谢成杰，男，1984年10月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告张某某、张某某1与被告马某某、侯某、泌阳县恒源清洁服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告张某某、张某某1及其委托诉讼代理人刘培强、被告马某某的委托诉讼代理人焦鹏、被告侯某的委托诉讼代理人顾绍华、被告泌阳县恒源清洁服务有限公司的委托诉讼代理人张远、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人孙路旗、谢成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、张某某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿因交通事故死亡的张圆的死亡赔偿金637483.8元、精神慰抚金50000元、丧葬费27998.5元，已支付20000元，合计695482.3元；2.一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月22日17时10分，被告马某某驾驶豫Ｑ×××**重型自卸车在棠西公路泌阳县小苗庄段由西向东行驶右转弯时与同向栗源源驾驶的二轮电动车（上乘张圆、苗莹莹）相碰撞，造成两车损坏，栗源源、张圆死亡，苗莹莹受伤。事故发生后，原告作为张圆的姐从交警队领丧葬费20000元，其他赔偿费用经过和四被告协商，没有达成协议。为此特具文起诉，望判如所请。被告马某某辩称，1.对受害者表示同情；2.责任划分已经确定，但是马某某认为责任认定不太科学合理；3.给受害人家属支付了20000元的丧葬费，同意在判决的基础上支付合理的费用，但在调解之前要求返还该款。被告侯某辩称，1.原告的请求数额过高应当按照农村标准进行赔偿；2.被告侯某车辆投保有交强险和商业险，请求在保险限额范围内先予理赔，不足部分由另外几被告承担连带赔偿责任，恒源公司作为被挂靠公司，在连带责任范围内，恒源公司应当承担较大的赔偿责任。被告泌阳县恒远清洁服务有限公司辩称，1.同意以上两位被告关于责任认定不科学，受害人损失应当按照农村标准来赔付的意见；2.该车实际车主为侯某，挂靠在我公司，公司与侯某挂靠合同中明确约定交通事故等一切损失由实际车主来全部承担，双方该约定应得到人民法院的支持，关于侯某谈到的连带责任，公司应当承担主要部分是错误的，公司在该案中不应当承担责任，连带责任更没有主要部分或者次要部分之说；3.该车投有交强险和商业险不计免赔，保险公司应当在该限额内承担垫付责任；4.我公司在该事故中是不应当承担任何责任的。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.要求法院核实肇事车辆豫Ｑ×××**提供保单原件核实保单限额；2.要求原告提供肇事车辆的行车证、驾驶证、营运证及驾驶员资格证原件，核实车辆是否存在商业险免责情形；3.法院依法核实原告与本案事故认定书中张圆的关系，二原告诉讼主体资格是否适格；4.涉及本案另外的死者要求分开起诉；5.保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日17时10分，被告马某某驾驶豫Ｑ×××**重型自卸货车沿棠西公路由西向东行使至棠西公路泌阳县小苗庄路段右转弯时与同向栗源源驾驶的二轮电动车（上乘坐张圆、苗莹莹）相碰撞，造成两车损坏，栗源源、张圆死亡，苗莹莹受伤。2019年7月23日，泌阳县公安局交通警察大队作出泌公交认字[2019]第411726129号道路交通事故认定书，认定被告马某某应负此事故的全部责任。事故发生后，原告张某某收到马某某事故丧葬费赔偿20000元。被告马某某驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车挂靠在被告泌阳县恒源清洁服务有限公司名下从事道路运输经营活动，被告泌阳县恒源清洁服务有限公司系登记车主，被告侯某系实际车主，被告马某某系被告侯某雇佣的司机。被告马某某驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且不计免赔，其中第三者责任保险限额100万元。保险期间均自2019年3月21日起至2020年3月20日止。另查明，受害人张圆于2000年3月22日出生，户口地址在河南省××××村委关帝庙，生前系泌阳县第一高级中学的毕业生。除张某某、张某某1、冯明月（冯明月自幼被他人抱养，在本案中放弃主张权利）三位姐姐之外，受害人张圆现无其他近亲属。还查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；河南省职工年平均工资为55997元。在本院处理的同一交通事故另一受害人栗源源案件中，死亡赔偿金系按城镇居民标准计赔。本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。在本案中，被告马某某驾驶豫Ｑ×××**重型自卸货车与同向栗源源驾驶的二轮电动车（上乘坐张圆、苗莹莹）相碰撞，致使栗源源、张圆死亡、苗莹莹受伤的交通事故。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告马某某应负此事故的全部责任。经审查，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院对其证明力予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告马某某作为机动车驾驶人，具有过错，依据豫高法[2018]372号文规定，依法应当承担100%的损害赔偿责任。但被告马某某系为被告侯某提供劳务的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，被告侯某作为接受劳务一方应当依法承担侵权赔偿责任。又因被告马某某驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车挂靠在被告泌阳县恒源清洁服务有限公司名下从事道路运输经营活动，被告泌阳县恒源清洁服务有限公司系登记车主，被告侯某系实际车主，被告侯某与被告泌阳县恒源清洁服务有限公司系车辆挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告泌阳县恒源清洁服务有限公司作为被挂靠人应当就原告的损失与挂靠人候发全一起承担连带赔偿责任。由于被告马某某驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且该交通事故发生在保险期间内，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定在保险限额内承担赔偿责任。该交通事故造成张圆死亡的后果，给其近亲属造成严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。受害人张圆虽为农村居民，但在本院处理的同一交通事故另一受害人栗源源案件中，死亡赔偿金系按城镇居民标准计赔的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”之规定，结合豫高法[2018]372号文，本院以与栗源源同一的标准确定张圆的死亡赔偿金。结合原告诉讼请求及提交的赔偿清单，因张圆死亡而给原告造成的经济损失经依法核算为：1.死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；2.丧葬费27998.5元（55997元÷2）；3.精神抚慰金50000元；该三项合计为715482.3元。因原告方收到马某某事故丧葬费赔偿20000元，故原告已经将该款项在诉讼请求的总损失中予以扣减，即原告诉讼请求的总损失经核算后确定为695482.3元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，因该交通事故造成两死一重伤的严重后果，本院酌定由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36666.66元（110000元÷3），并酌定由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告333333.33元（1000000元÷3），两项合计为369999.99元；下余325482.31元应由被告侯某承担赔偿责任，被告泌阳县恒源清洁服务有限公司对该下余款项承担连带赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某、张某某1各项损失共计369999.99元；二、被告侯某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某、张某某1各项损失共计325482.31元，被告泌阳县恒源清洁服务有限公司对该款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张某某、张某某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10754元，减半收取计5377元，由被告侯某、泌阳县恒源清洁服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇一九年九月二十九日书记员  吕 鹏