广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0422刑初217号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人吴忠杰（曾用名吴广群，绰号“老肥”、），男，1990年3月29日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因犯故意伤害罪，于2012年10月25日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年4月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月24日被藤县公安局刑事拘留，2019年4月29日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人陈发宗（曾用名陈发冬，绰号“五少”），男，1990年11月11日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住广西藤县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月29日被藤县公安局刑事拘留，2019年4月29日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人梁德，广西益远律师事务所律师。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]192号起诉书指控被告人吴忠杰、陈发宗涉嫌犯寻衅滋事一案，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人吴忠杰、被告人陈发宗及其辩护人梁德到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2018年9月27日0时许，被告人吴忠杰、陈发宗伙同吴某（另案处理）等人在藤县百乐门KTV大厅饮酒娱乐，与KTV保安柯某2发生冲突，并追打柯某2，当柯某2跑出KTV大门外躲进柯某1的桂Ｄ×××××小车时，又砸烂该小车前挡风玻璃，并将柯某1打伤，之后逃离现场。经鉴定，被害人柯某1鼻部损伤程度为轻伤二级，被损毁车辆的损失金额人民币6385元。吴忠杰到案后能如实供述自己的罪行，其曾因犯故意伤害罪，于2012年10月25日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年4月1日刑满释放。2019年3月29日，陈发宗自动投案，如实供述自己的罪行，并向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴忠杰、陈发宗结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴忠杰曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。吴忠杰到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人吴忠杰有期徒刑一年九个月至一年十一个月。被告人陈发宗自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈发宗取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人陈发宗有期徒刑一年一个月至一年三个月。提请本院依法判处。 被告人吴忠杰、陈发宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人梁德提出的辩护意见是对指控被告人陈发宗的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人陈发宗有自首的情节，依法可从轻处罚；动手打人和毁坏财物均不是陈发宗实施，陈发宗在事后送被害人就医，被害人对被告人陈发宗表示谅解，建议法庭对陈发宗从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科调查材料、调取证据清单、截图说明、谅解书，证人柯某2、许某、马某、陈某1、陈某2、吴某的证言，被害人柯某1的陈述，被告人吴忠杰、陈发宗的供述和辩解，藤公物鉴(临床)[2018]204号法医学人体损伤程度鉴定意见书、藤价认证(2018)146号价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，截图照片指认，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴忠杰、陈发宗某成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴忠杰、陈发宗与其同伙有寻衅滋事的共同故意，也共同实施了寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈发宗引发本案，被告人吴忠杰实施了用物打人的行为，二被告人均积极实施寻衅滋事的行为，故二被告人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴忠杰曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。吴忠杰到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈发宗自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈发宗取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 辩护人提出被告人陈发宗有自首的情节，依法可从轻处罚；陈发宗没有实施打人和毁坏财物的行为，陈发宗取得被害人的谅解的辩护意见，本院予以采纳。 为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，判决如下： 一、被告人吴忠杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月24日起至2021年2月23日止。） 二、被告人陈发宗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2020年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  江春建 审 判 员  魏朝菊 人民陪审员  陈 芳 二〇一九年九月六日 书 记 员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院投案。 （二）如实供述自己罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。