北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初21751号原告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：廖安国，董事长。委托诉讼代理人：段国涛，男，汉族，北京城建五建设集团有限公司员工。被告：北京美晟建筑工程有限责任公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：董海英，总经理。委托诉讼代理人：张洪海，北京科宇律师事务所律师。原告北京城建五建设集团有限公司（以下简称：城建五公司）与被告北京美晟建筑工程有限责任公司（以下简称：美晟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城建五公司的委托诉讼代理人段国涛、被告美晟公司的委托诉讼代理人张洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城建五公司向本院提出诉讼请求：1.美晟公司给付工程款7984390元及相应利息（以7984390元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月11日起至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由美晟公司承担。事实与理由：2009年，城建五公司与美晟公司签订建设工程施工合同，约定由城建五公司负责施工美晟公司位于北京市大兴区旧宫镇的美然生态馆工程（以下简称：涉案工程），合同价款9000万元。2010年1月10日，城建五公司按照美晟公司的要求进场施工。2010年2月5日，美晟公司告知停工，此后涉案工程停工至今，截止目前城建五公司已施工的工程金额累计达到7983490元，其后，城建五公司了解到美晟公司因手续不全，无法复工，城建五公司多次向美晟公司主张工程款，均遭拒绝，故诉至法院。美晟公司辩称，城建五公司确实和美晟公司存在建设工程合同的法律关系，也签订过建设工程施工合同，但城建五公司没有按照合同约定履行合同义务。城建五公司所主张的施工范围与事实不符，具体施工范围和施工量以鉴定机构出具的鉴定报告为准。综上，不同意城建五公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：发包人美晟公司与承包人城建五公司签订《建筑工程施工合同》，工程名称为美然生态馆工程，工程地点：北京市大兴区旧宫镇旧忠路19号，建筑面积约7万平方米，资金来源：自筹，工程性质：办公及住宅建筑。本工程总承包范围包括但不限于：施工红线内工程全部内容，包括建筑工程、装饰工程、给排水、采暖、通风、电气、弱电、消防工程等，具体承包范围详见补充条款工程承包范围。开工日期（暂定）：2010年9月1日，竣工日期（暂定）：2011年8月28日（粗装修标准），合同总工期360天。合同价款暂估9000万元。该合同关于竣工验收与结算的约定，其中32.2为发包人收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见。承包人按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。32.3为发包人收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。33.3为发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。2010年1月9日，美晟公司向城建五公司发出入场通知书，通知书载明：根据美然生态馆工程施工需要，特通知你单位于2010年1月10日进场开展施工准备，并于2010年2月12日前完成会所结构封顶及T7、T8楼土方开挖与地基处理工作。庭审中，城建五公司提交结算资料交接单，载明：城建五公司承建美晟公司的大兴美然生态馆工程，现已停工，城建五公司于2013年10月12日已报送大兴美然生态馆工程结算书至美晟公司，现按美晟公司要求重新报送一份。美晟公司接收人为朱红民，日期为2014年11月20日。美晟公司否认朱红民系其单位员工。城建五公司提交其通过检索中国裁判文书网得到的裁判文书，称：文书显示朱红民于2013年至2016年期间多次以职员、法务以及总经理身份代表北京实地房地产开发有限责任公司参加诉讼，而北京实地房地产开发有限责任公司与美晟公司存在相应股份关系，故朱红民签收行为可以代表美晟公司。城建五公司提交的工程结算书中载明的工程造价为7984390元，其中土建工程造价7766458元（7#楼土方工程造价222709元，8#楼土方工程造价246120元，会所工程造价1076344元、CFG桩工程造价114533元，洽商部分188910元、临时设施费1672819元，2010年2月5日至2013年10月5日停工期间发生费用4245023元），水电工程造价217932元。美晟公司认为没有收到该结算书，亦不认可其载明的费用。2019年3月6日，北京希地环球建设工程顾问有限公司出具工程造价鉴定意见书，鉴定意见书载明如下工程无法鉴定：1.关于美然生态馆会所工程，美晟公司对城建五公司提交的图纸不认可，现场勘验时，美然生态馆会所工程已经不存在，仅凭城建五公司提供的会所局部施工照片，无法判断现场与施工图纸是否一致，且柱子施工完成高度无法确认，故无法鉴定出会所造价。2.关于T7、T8楼土方开挖与地基处理工程，城建五公司提交的图纸美晟公司不予认可，现场踏勘时，现场不存在，原被告双方均未提交其他有效书面证据证明，无法判断具体施工范围，故无法鉴定造价。3.关于临时设施工程（含办公板房、工人宿舍板房、食堂、厕所、临时水电等），现场踏勘时，以上项目均不存在，原被告双方均未提交其他有效书面证据证明，故此项造价无法鉴定造价。4.关于洽商、签证，美晟公司不认可城建五公司提交洽商、签证单，且确认单签字不全（无监理单位签字），现场踏勘时，洽商中项目不存在，故此项无法鉴定。5.关于停工期间发生的费用，城建五公司未提交双方签字确认的有效书面资料，故停工期间发生的费用无法鉴定。鉴定意见为本鉴定工程鉴定造价如下所示：1.办公室：（1）办公楼地圈梁造价为3226.86元；（2）办公室混凝土地面，原告主张混凝土标号按C20鉴定造价为7433.29元，被告主张混凝土标号按C15鉴定造价为7296.50元；2.场地硬化：鉴定造价为2158.13元；3.厨房：（1）木主梁、木次梁、木过梁、基础：原告主张意见造价为5996.83元，被告主张意见造价为2042.22元；（2）除木主梁木次梁、木过梁、基础以外鉴定造价为19698.11元；4.宿舍楼水泥地面：鉴定造价为1445.71元；5.电缆沟和电缆：原告主张意见造价为159228.36元，被告主张意见造价为8904.78元；6.沙木杆脚手架：鉴定造价为5171.60元；7.围墙和铁大门：（1）围墙基础：原告主张意见造价为9013.70元，被告主张意见造价为4251.70元；（2）除围墙基础外鉴定造价为24043.52元；8.两间砖砌房屋：（1）木主梁、木次梁、木过梁、基础：原告主张意见造价为5608.17元，被告主张意见造价为753.67元；（2）除木主梁、木次梁、木过梁、基础以外鉴定造价为9367.14元；9.排水沟：鉴定造价为22294.91元。城建五公司认为鉴定报告仅鉴定残存部分工程造价，显失公平。美晟公司认可该鉴定报告。鉴定费15000元，由城建五公司先行支付。另，关于施工情况，对城建五公司主张的进场和撤场时间，美晟公司以经过时间过长为由表示无法确定，并表示在腊月施工不符合施工的常理，且认为进场施工仅10余天。美晟公司认可其在城建五公司撤场后拆除了部分已施工项目。城建五公司为佐证其实际施工的情况，提交了（2010年6月至2019年1月期间的）费用报销单、支票存根、发票、调解书等证据，证明其实际支付的分包款、劳务费、材料款已达1431133.05元，美晟公司对此不予认可。本院认为，城建五公司与美晟公司签订的《建筑工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，签约双方应该按照合同约定履行各自的权利义务。根据城建五公司提供的证据，其将工程结算书交给朱红民，现不能确定朱红民系美晟公司员工，因此不能按照合同第32.2条的约定，认定美晟公司收到工程结算书，因此不能依据城建五公司提交的工程结算书来认定其主张的工程价款。对于尚存施工部分的费用，本院参照鉴定意见书予以确定。对于城建五公司已施工但被美晟公司拆除部分的工程价款，本院综合城建五公司提交的证据对该部分工程价款酌情予以确定。城建五公司未施工完毕，责任在于美晟公司，对于已施工部分工程款，美晟公司应及时支付，故对城建五公司主张的利息损失，本院对合理部分予以支持。综上所述，对城建五公司的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，北京美晟建筑工程有限责任公司给付北京城建五建设集团有限公司工程款1118550.73元及利息（自2017年10月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回北京城建五建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79553元，由北京城建五建设集团有限公司负担68408元(已交纳)，由北京美晟建筑工程有限责任公司负担11145元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费15000元，由北京美晟建筑工程有限责任公司负担（于本判决生效后十日内直接给付北京城建五建设集团有限公司）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 怡人民陪审员  白志社人民陪审员  江冀兴二〇一九年九月二十五日书 记 员  马伊祎