广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7602号原告：广东安居宝数码科技股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城起云路**自编**。法定代表人：张波，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡思桦，女，1997年11月8日出生，该公司员工。被告：中美通（北京）机电设备安装工程有限公司，住所地北京市房山区良乡镇良官大街**-C40。法定代表人：李滟泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡景焜，男，1957年2月1日出生，该公司员工。原告广东安居宝数码科技股份有限公司与被告中美通（北京）机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东安居宝数码科技股份有限公司的委托诉讼代理人蔡思桦，被告中美通（北京）机电设备安装工程有限公司的委托诉讼代理人胡景焜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款96792.11元；2.判令被告支付逾期付款违约金（以96792.11元为基数，每逾期一日按万分之一支付，自2016年11月1日计至货款全部付清之日止，暂计至2019年7月4日的违约金为9437.23元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方就珠江国际城项目、中关村国际城商城项目被告采购原告产品事宜分别签订了《对讲系统设备购销合同书》，合同对标的、价款、付款方式及期限、违约责任等进行了详细约定，其中第十条约定了付款方式，合同第十二条第5款对逾期付款违约责任进行详细约定。协议签订后，原告严格按照合同约定向被告交付了产品，但被告并没有严格按照合同约定的时间结算质保金，原、被告曾就款项数额进行对账确认，原告多次催促被告支付欠款，然而被告至今仍未支付。被告的上述行为已经严重违背合同之约定，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上依法作出公正判决，支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：按照合同约定，原告要跟被告协商解决，但是原告没协商就直接起诉。原告的产品有质量问题，被告多次向原告提出，但原告没有解决，导致被告无法与建设方验收，无法结算，导致被告工程款被拖欠，濒临破产，现在引起多宗诉讼。很多工程队起诉被告。原告一直没有跟被告协商，且如果双方有纠纷应该按照合同签订地管辖，即北京。被告可能会进行反诉，要求原告赔偿被告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年8月15日，原告与被告签订了一份《对讲系统设备购销合同》（合同编号：2011BJ0095），双方就珠江国际城项目对讲系统设备采购事宜进行了约定。合同第一条约定：原告按被告对产品的实际需要向被告供货，合同总价款为1228816元。第十条约定：本合同签订后且在被告发出书面订货通知约定的该批设备到场并经被告开箱检验合格后30个日历天内，被告支付该批设备总价款的60%，工程竣工验收或设备到场并经被告检验合格满150天后30个日历天内支付至该批设备总货款的95%；该批设备总价款的5%作为保修（质）金，双方在保修（质）期届满后10个工作日内办理保修（质）终结手续，被告在按合同约定扣除保修（质）期内应由原告支付的各类款项和违约金后，向原告无息支付。产品免费保修期自工程竣工验收之日起计算，保修期限为两年。合同第十二条第5款约定：被告未按合同约定时间付款的，每逾期一日，按应付而未付货款总额的万分之一向原告支付违约金。2013年6月18日，原告与被告又签订了一份《对讲系统设备购销合同》（合同编号：2013BJ0094），双方就中关村国际城商城项目对讲系统设备采购事宜进行了约定。合同第一条约定：原告按被告对产品的实际需要向被告供货，合同总价款为714965元。第十条约定：被告订购室内分机并将其发到被告指定地点验收合格的同时，被告须付款之本合同金额的95%即679216.75元；设备总价款的5%即35748.25元作为保修（质）金，双方在保修（质）期两年届满后10个工作日内内办理保修（质）终结手续，被告按合同约定扣除保修（质）期内应由原告支付的各类款项及违约金后，向原告无息支付。产品免费保修期自工程竣工验收之日起计算，保修期限为两年。第十二条第5款约定：被告未按合同约定时间付款的，每逾期一日，按应付而未付货款总额的万分之一向原告支付违约金。后原告向被告发送了一份《对账函》，函中载明截至2014年6月1日，被告尚欠原告货款96792.11元，备注为“两个项目质保金”。被告在该函中对上述欠款予以盖章确认，并在“约定还款日期”一栏填写为：2016.10.31。本院认为，原告与被告签订的两份《对讲系统设备购销合同》》是双方的真实意思表示，该合同不违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自的合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”按照案涉两份合同的约定，被告应在保修（质）期两年届满后10个工作日内向原告支付质保金。被告在《对账函》中确认欠付合同质保金96792.11元，并确认还款时间为2016年10月31日。被告在庭审中辩称其在对账函中的盖章不能视为确认还款时间，只能认定存在买卖合同关系，该辩称没有依据，也与其在《对账函》中确认欠款数额及还款日期的行为相矛盾，本院对其辩称不予采纳。被告辩称原告提供的案涉产品存在质量问题，但未提交证据证明，本院不予采信。综合上述分析，本院认定被告尚欠原告货款96792.11元。现原告请求被告支付该笔款项，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”被告逾期付款，已构成违约。双方约定的逾期付款违约金计算标准为每日万分之一，被告亦确认还款日期为2016年10月31日，故原告请求以所欠货款96792.11元为基数，从2016年11月1日起，按照每日万分之一的标准计算逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告中美通（北京）机电设备安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东安居宝数码科技股份有限公司支付货款96792.11元及逾期付款违约金（以96792.11元为基数，按每日万分之一的标准，从2016年11月1日起计算至款项实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由被告中美通（北京）机电设备安装工程有限公司负担。（原告已预付了案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇一九年九月十日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。