河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初1846号原告：王某甲，女，1988年1月13日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。被告：鲁某某，男，1963年10月12日生，汉族，住舞钢市。被告：张某某，女，1965年4月1日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：马跃，河南超正律师事务所律师。原告王某甲与被告鲁某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。庭审中，原告王某甲及委托诉讼代理人李聚森、被告鲁某某、张某某及委托诉讼代理人马跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同向原告偿还借款本金40000元及利息（其中10000元自2015年12月1日起按月息1%计算利息，30000元自2015年7月20日按月息1.5%计算利息，以上暂计算至2019年6月1日为26280元，后续计算至实际清偿完毕之日止），以上本息合计66280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告鲁某某与被告张某某系夫妻关系，因被告家庭生活需要，被告分别于2015年7月20日、2015年12月1日向原告借款30000元、10000元，两笔借款对借款期限、利息等均予以明确约定。期间，原告曾数次向被告主张要求偿还借款本息，但是被告均予以推诿，无奈之下，原告诉至法院。鲁某某、张某某辩称，对原告的起诉不认可。1、鲁某某、张某某从未向王某甲借过款项，也未收到过王某甲出借的资金。王某甲起诉鲁某某、张某某要求偿还借款本金并支付利息，没有事实根据和法律依据；2、如果王某甲认可其所主张的借款是其父母（王某乙、刘某某）经张某某之手借给王殿伟的款项（两笔共计40000元）。那么，由于该债权债务已经消灭，王某甲无权再进行主张，更无权再向鲁某某、张某某主张；3、王某甲的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。补充一点，通过庭前看了原告提供的两份借据，是由二被告分别出具的，并不是共同债务，不应作为共同被告，也不应承担共同的还款责任。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王某甲提交的证据是：1、2015年12月1日张某某向原告出具的借条；2、鲁某某2015年7月20日向原告出具的借条。证明被告共计向原告借款4万元。其中2015年12月1日的借条约定月息1%，2015年7月20日的借条约定月息1.5%；3、录音证据一份，是2018年2月份由被告张某某、原告母亲、原告弟弟三人的谈话录音。证明：1、原告母亲明确向被告表示原告并未接受被告提出的以房抵债的提议，原告坚持要求被告偿还借款；2、被告曾于2018年偿还过利息1000元，本案诉讼时效并未中断。鲁某某、张某某对上述证据质证意见如下：1、该两笔借款本案的原告并未向张某某、鲁某某实际支付；2、如果原告认可该两笔借款是其父母经张某某之手借给王殿伟的款项，那么该两笔借款已经由王殿伟与本案原告达成以房抵债协议，双方签订了购房合同，双方的债权债务自2017年8月1日签订购房合同之后已经消灭。原告无权再依据该两份借条向鲁某某、张某某主张债权；3、从两张借条上看，借款人分别是张某某、鲁某某，这些款项并非是用于家庭生活的夫妻共同债务，二被告不应共同作为本案的被告承担还款责任；4、从借条上看，原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效；5、关于以房抵债的问题，有这个事，但双方购房合同已经签过了，原告父母都在场，事已经谈成，双方也达成了协议。鲁某某、张某某向法庭提交的证据是：1、两份借款凭证，借条1是2016年8月30日，王某甲出借1万元，借款人王殿伟，担保单位舞钢市博古今康农林有限公司，借款凭证上显示张某某是出借人的代理人，如果原告认可她所主张的两笔借款是由其父母通过张某某出借给王殿伟的，那么该债权债务已经消灭；借条2是2016年7月19日，借款金额3万元，显示的内容出金额外与第一份内容一致；2、购房合同，从购房合同上可以显示双方以房抵债已经达成，并且签订了合同。合同上明确标注原告付钱交的房款是11万元，包括本案的4万元和另案的7万元；3、7万元的借款凭证，出借人是刘河，这个款项也是经原告父母的手最终双方以房抵债的时候把这7万元也一并解决了。另外提供电话录音一份，说明原告在签过协议之后以种种理由要钱。王某甲对上述证据质证意见如下：针对证据1，不属实，借款凭证如果属实的话应该是在原告手里，而且借款凭证中的借款日期明显与被告借原告款项的日期不相符，事实上是被告借原告款项后转借他人用于收取高额利息，对于该借款凭证原告不知情。同时该借款凭证能够证明二被告对该借款是知情且认可的；证据2，对购房合同不认可，真实性、关联性均不认可，原告与被告之间仅存在4万元的债权债务关系，原告父亲王某乙于2018年因患精神分裂走失，对该协议真实性无法核实。假如说该协议是真实协议，按照一般习惯，在签订以房抵债协议后，会将原告手中借据收回，现原告仍持有被告向原告出具的借据，被告也持有王殿伟向其出具的借据，明显与事实不符。另外，根据该协议中收条，不排除该房屋是原告父亲所购买，与本案无关；证据3，刘河与本案无关；证据4，针对录音证据，原告母亲并不能代表原告，针对原告债权作出决定，而且原告母亲在录音中明确表明不接受以房抵债，要求被告偿还借款。本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案鲁某某、张某某夫妻，分别于2015年12月1日、7月20日，通过王某甲母亲刘某某借款10000元和30000元，在约定借款利息和还款时间的同时，向王某甲出具借款借据，其内容分别为：“今借王某甲现金壹万元整（10000元），使用期3个月，到2016年3月1日到期清还本息共计壹万零叁佰元（10300元）。借款人：张某某。2015年12月1日”；“今借王某甲现金叁万元整，用期一年，到期后还本息共计：叁万伍仟肆佰元整。借款人：鲁某某。2015年7月20日”。后张某某自行将两笔借款转借给案外人王殿伟及舞钢市博古今康农林有限公司。2018年度，张某某通过他人向王某甲支付利息1000元。庭审中，张某某提供了一份2017年8月1日王某甲父亲王某乙、张某某、案外人张鲜玲、王殿伟签订的购房合同，自称就本案王某甲借款40000元、案外人刘河借款70000元、张鲜玲借款10000元以物抵债。但未提供该房屋在房产登记部门的变更登记手续，该房屋钥匙仍由张某某持有。现该协议涉及人员王某甲父亲王某乙外出走失，王殿伟涉案在押，该协议内容暂无法确认。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案鲁某某、张某某在王某甲处实施借款40000元，并向王某甲出具借款凭证，并约定借款利息及借款时间，事实清楚，证据充分，现王某甲向其依法追要符合法律规定，本院予以支持。针对王某甲主张鲁某某、张某某应付借款利息26280元，因双方在借款时约定借款利息为月息1%和1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”，本案借款利息第一笔以10000元为基数按约定利率月息1%，自2015年12月1日至2019年6月1日为4200元；第二笔以30000元为基数按约定利率月息1.5%，自2015年7月20日至2019年6月1日为20880元，共计25080，扣除已支付的利息1000元，实欠利息24080元。针对鲁某某、张某某辩称本案借款及利息应由案外人王殿伟及舞钢市博古今康农林有限公司偿还的理由，因向王殿伟和舞钢市博古今康农林有限公司借款的行为属鲁某某、张某某个人行为，该债务应由鲁某某、张某某向其追偿，王某甲不承担追偿责任。关于鲁某某、张某某提供与案外人王殿伟、王某乙、张鲜玲所签订的购房合同，因王某甲不予认可，鲁某某、张某某也未提供该房屋在房屋登记部门向王某甲办理登记手续的证明及王某甲委托其父亲王某乙签订以物抵债购房合同的事实，鲁某某、张某某辩称以物抵债的事实本院不予采纳。针对鲁某某、张某某辩称王某甲的起诉超过诉讼时效的理由，因庭审中王某甲认可鲁某某、张某某曾在2018年度向其归还借款利息1000元的事实，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”该支付利息1000元的事实应认定为鲁某某、张某某作出同意履行义务的意思表示，该辩称理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：鲁某某、张某某于本判决生效之日起10日内归还王某甲借款本金及利息64080元，并自2019年6月1日起以10000元为基数按年利率1%付息至实际还款之日；自2019年6月1日起以30000元为基数按年利率1.5%付息至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为729元，由鲁某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫红伟二〇一九年九月十六日书记员  韩 祎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。