河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1283号原告：王泽锋，男，1970年5月13日出生，汉族，河北省衡水市冀州区。委托诉讼代理人：张亚娟，河北厚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英丽，河北厚达律师事务所实习律师。被告：邢长宁，男，1983年1月27日出生，汉族，河北省衡水市冀州区。被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区19号楼）。负责人：卢华刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：温培培，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。负责人：史燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝彦召，该公司职工。原告王泽锋与被告邢长宁、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安财险衡水中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安财险衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽锋及其委托诉讼代理人张亚娟、陈英丽，被告永安财险衡水中心支公司负责人卢华刚的委托诉讼代理人温培培，被告平安财险衡水中心支公司负责人史燕的委托诉讼代理人郝彦召到庭参加了诉讼，被告邢长宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王泽锋向本院提出诉讼请求：一、请求被告永安财险衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费70002.05元、住院伙食补助费2100元，按责任分责后共计53471.43元，剩余误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用待鉴定后另行变更，后变更为医药费70543.57元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费14000元、护理费6564元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费5000元、财产损失1000元，按责任分责扣减垫付后共计133108.5元；二、上述保险金不足支付部分，由平安财险衡水中心支公司在商业险限额内承担；三、仍有不足部分由邢长宁承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日7时30分许，邢长宁驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿冀新路由东向西行驶至与西环路交叉路口时，与沿西环路由北向南原告驾驶的太阳牌125型二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏，衡水市冀州公安交通警察大队作出事故认定书，认定邢长宁负事故的主要责任，王泽锋负事故次要责任。冀Ａ×××××号车辆入有交强险和商业险，事故发生在承保期间，属于保险理赔范围，原告为维护合法权益，诉至法院。被告邢长宁未答辩。被告永安财险衡水中心支公司辩称，冀Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，我公司在核实事故车辆驾驶证、行驶证年检有效后，依据交强险条款规定赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安财险衡水中心支公司辩称，冀Ａ×××××号车辆在我公司投保50万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证有效后，按照商业险保险合同约定履行我公司的赔偿义务，不承担诉讼费、鉴定费，我公司在伤者住院期间为其预付医疗费2万元，在核定其实际损失后需要将此费用扣除。本院认定证据如下，原告提供的证据一身份证复印件，证据二邢长宁行驶证、驾驶证、保单、户卡复印件，证据三事故认定书复印件，证据五鉴定意见，证据七原告结婚证，证据九鉴定费票据，来源真实，形式合法，被告未提出异议，本院予以采信。证据四中的冀州职工医院救护车费票据，来源真实，形式合法，原告述称系自衡水市第六人民医院转院至河北医科大学第三医院的救护车费用，有事故认定书、病历、收费票据的时间、地点等相佐证，虽出具时间不一致，但实际操作中具有可能性，故本院予以采信；该项证据中其他医疗费证据，来源真实，形式合法，被告未提出异议，本院予以采信。证据六冀州明泰美术社出具的误工证明、工资证明、三个月份的工资表，与原告庭后提供的该公司的相应月份的记账凭证、存档工资表相一致，与本院自该单位核实的材料相一致，本院认定该项证据具有真实性，予以采信。证据八房屋租赁合同、房产证与证据六及庭后提供的误工证据相互结合，相互印证，能够证实原告城镇居住事实，本院予以采信。证据十出租车票据不显示乘坐人情况，不足以证实关联性，本院不予采信；摩托车销售凭证和车辆损失照片仅能证实车辆购买情况、车辆发生损坏，但不足以证实车辆损失的实际金额，本院对其效力不予认可。永安财险衡水中心支公司提供的证据一探视表和证据三国鸿市政的联系方式，载明的工作单位均是衡水××××市政工程有限公司，与证据二误工证明和工资表的出具单位冀州明泰美术社不一致，首先，原告解释原因是其妻子曹梅珍为了多获得赔偿而自述的，因原告曾在衡水××××市政工程有限公司工作过，比在冀州明泰美术社挣得多；其次，盖有冀州明泰美术社公章的证明和工资表与原告当庭提供的证据不一致，原告解释原因是为了与永安财险衡水中心支公司达成和解，原告儿子王恒涛按大概情况出具的材料，与实际情况有出入，结合原告提供的合法有效的误工证据，尤其是冀州明泰美术社的记账凭证、存档工资表，本院认定原告解释的原因合情合理，认定原告及其家人为了多获得赔偿、为了和保险公司达成和解而陈述的事实、出具的材料与实际有出入具有高度可能性，庭后提供的录音，没有其他证据佐证，无法确定真实性，故本院对永安财险衡水中心支公司提供的证据不予采信。平安财险衡水中心支公司提供的预付支付回单，来源真实，其他当事人未提出异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故经过、结果、责任没有争议，与原告陈述一致，本院予以确认。原告因事故受伤，在衡水市第六人民医院和河北医科大学第三医院就诊，其中自2018年11月20日至2018年12月11日在河北医科大学第三医院住院21天。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告误工期120天、护理期60天、营养期60天，十级伤残，鉴定费共计1600元。事故前原告在冀州明泰美术社工作一年以上，并在该单位租住的位于冀州和平东路东都华庭小区的单元楼居住。另查明，邢长宁驾驶的冀Ａ×××××号车辆在永安财险衡水中心支公司投保交强险，在平安财险衡水中心支公司投保50万元商业三者险附不计免赔，事故均发生在保险期间。平安财险衡水中心支公司为原告预付医疗费2万元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，依法承担赔偿责任。原告的损害是被告邢长宁的主要事故责任造成的，结合事故责任和后果，本院认定被告邢长宁对原告损失承担70%赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费2100元，护理费6564元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，合理合法，双方无争议，本院予以确认。救护车费是因治疗伤情需要在事故当天原告转院产生，应计入医疗费，故结合有效票据，本院对原告主张的医疗费70543.57元予以支持。营养费本院认定为30元/天×60天=1800元。误工费应根据原告提供的有效证据即事故前实际收入计算为110.19元/天×120天=13222.8元。结合原告生活和消费情况，本院对其主张的残疾赔偿金65994元予以确认。结合原告居住和就医地点，本院认定交通费2500元。原告未能提供充分有效证据证实车辆损失的具体金额，应承担举证不能的不利后果，永安财险衡水中心支公司对其主张的车辆损失数额亦不认可,故本院对其车辆损失费主张不予认可。原告以上损失共计167324.37元。永安财险衡水中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计101280.8元。平安财险衡水中心支公司然后在商业三者险限额内赔偿原告剩余损失的70%即（167324.37元-101280.8元）×70%=46230.5元，扣除已预付的2万元外，平安财险衡水中心支公司还需赔偿原告26230.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、限被告永安财产保险有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王泽锋损失共计101280.8元；二、限被告中国平安财产保险有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王泽锋损失共计26230.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计483元，由被告邢长宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵廉二〇一九年九月二十五日法官助理乔学兰书记员李英娇