北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初749号原告：宋显明，男，1949年3月13日出生，汉族，无业，现住北京市通州区，户籍地吉林省农安县。委托代理人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。委托代理人乔小思，北京蔡丽萍律师事务所实习律师。被告：方晶，男，1982年1月30日出生，汉族，次渠百发龙购物中心运营经理，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。委托代理人高云路，北京振荣律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人刘光辉，总经理。委托代理人张超，男，1966年1月11日出生，汉族，该公司职员。原告宋显明与被告方晶、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）及被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告宋显明及其委托代理人蔡丽萍、乔小思，被告方晶，被告平安保险公司的委托代理人高云路到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋显明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7597.48元（含方晶垫付2100元）、住院伙食补助费500元、营养费3000元、救护车费99元、交通费4422元、拖车费及人工费730元、护理费25000元、误工费15000元。原告宋显明向本院陈述的事实与理由如下：2017年11月24日16时50分，被告方晶驾驶车牌号为×××小客车在通州区台湖镇府东苑小区由西向东行驶，原告驾驶电动三轮车由北向南行驶，造成方晶驾驶的车辆与电动三轮车右侧相撞，电动三轮车与一辆停放的小型轿车（×××）左后相撞，三车损坏，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队交通事故认定书认定，确定方晶负全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往北京同仁医院救治，后在北京市通州区老年病医院住院接受治疗。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告平安保险公司辩称，医疗费凭票计算；交通费主张过高，由法院酌定；拖车费人工费没有拖车明细和车牌号，不认可真实性；营养费认可一个月营养期，每天30元；住院伙食补助费认可；救护车费认可；误工费没有证据不认可；护理费没有医嘱不认可；视力下降身体损害赔偿没有证据不认可，鉴定机构出具的说明写的很清楚无法证明视力明显下降与交通事故有关，所以不同意支付。我们要求按照有责方和无责方保险公司交强险的赔付比例进行赔偿。被告人寿保险公司未到庭，但发表了明确的答辩意见：同平安意见一致，补充两点，原告已经达退休年龄，没有证据表明有误工产生，其他同平安一致。鉴定费和诉讼费不同意承担。车辆是在我公司投保，我公司同意在全责方交强险项下赔偿之后，我公司在交强险无责项下赔付原告的合理损失。被告方晶辩称，同平安保险公司和人寿保险公司意见一致。经审理查明：2017年11月24日16时50分，在北京市通州区台湖镇府东苑小区内，方晶驾驶车牌号为×××小客车由西向东行驶，宋显明骑电动自行车由北向南行驶，小客车前部与电动自行车右侧相撞，电动自行车前部与一辆停放的小客车（车牌号：×××）左后相撞，导致三车损坏，宋显明受伤。经交管部门认定，方晶负此次事故的全部责任，宋显明无责任。事故发生后，宋显明被送往北京同仁医院救治，伤情经诊断为右眼上脸皮肤裂伤、右眼球钝挫伤等。2017年12月4日至2017年12月9日，宋显明在北京市通州区老年病医院住院治疗5天，出院诊断为头外伤神经反应、头面颈部多发软组织挫伤、右眼球钝挫伤、右眶内壁骨折等。本案审理过程中，宋显明向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数（含后续治疗）进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号确定北京通达法正司法鉴定中心（以下简称通达法正鉴定中心）为鉴定机构。2019年2月15日，通达法正鉴定中心出具《司法鉴定不予受理通知书》，载明：2019年1月29日，贵单位因办理宋显明交通事故责任纠纷一案的需要，委托我中心进行鉴定。2019年2月15日，被鉴定人宋显明来我中心办理鉴定程序，提交鉴定材料。经审查后，贵单位的鉴定委托不符合受理条件。根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）项，我中心决定不予受理。鉴定材料已退还被鉴定人。我中心不予受理的理由：被鉴定人诉其右眼视力下降，经审查送检材料，该鉴定涉及视力问题，超出我机构的鉴定能力。2019年3月11日，宋显明向本院提出了重新鉴定申请。经原、被告协商确定法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称法大法庭研究所）为鉴定机构。2019年5月31日，法大法庭研究所向本院出具《关于宋显明一案说明函》，载明：贵院委托我所对2019京01**民初749号原告宋显明在事故中所受损伤是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期、护理人数及后续治疗费用进行鉴定。经法医接待并审查相关材料，被鉴定人宋显明所主张“视力明显下降”准确的病因学诊断不明，仅依据目前材料难以对以上事项进行评定。2019年6月25日，宋显明向本院再次申请重新鉴定，经北京市高级人民法院摇号确定中天司法鉴定中心为鉴定机构。2019年7月19日，中天司法鉴定中心向本院出具《不予受理通知书》，载明：……2019年7月18日被鉴定人宋显明前来我中心进行鉴定。经审查并讨论后认为，原告宋显明视力明显下降的具体明确的病因学诊断不明，故难以对上述委托事项进行鉴定。依据《司法鉴定程序通则》相关规定，我中心决定不予受理。2019年8月21日，中天司法鉴定中心鉴定人员默改霞根据宋显明的申请出庭接受质询，针对不予受理决定进行了说明和回应。宋显明当庭表示保留鉴定的权利，撤回人身损害赔偿费（视力下降和眼眶骨折）的诉讼请求，待鉴定后另案解决，不在本案中处理。另查，车牌号为×××小客车登记在方晶名下，该车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。车牌号为×××小客车在人寿保险公司投保交强险。事故均发生在保险期间内。再查，事故发生后，方晶向宋显明共计垫付4100元，宋显明主张的医疗费7597.48元中包含方晶垫付的2100元。关于垫付费用，方晶表示不要求在本案中一并处理，放弃该部分权利。平安保险公司已经将电动三轮车损失7000元赔付给宋显明。经核实，原告的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费（含急救费）5497.48元根据医疗费票据核定的金额为7597.48元，因该项金额包含方晶垫付2100元，且方晶不要求在本案中一并处理，同时放弃该部分权利，故应当将方晶垫付的2100元从宋显明的合理损失中扣除。住院伙食补助费500元结合宋显明的住院期间及受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差标准依法予以核定。营养费900元无医嘱，保险公司同意按照每天30元标准赔付1个月，本院对此不持异议。误工费3000元结合宋显明的工作、收入情况及医嘱，按照月收入3000元的标准计算1个月。护理费750元因无医嘱，综合考虑宋显明的伤情，对其住院期间的护理费予以支持。因住院期间护理人员宋春贺（宋显明之子）处于离职状态，故本院按照150元/天的标准予以计算。交通费（含救护费）1000元本院结合宋显明的就诊地点、就诊次数依法予以酌定。拖车费及人工费730元根据票据依法予以核定。合计12377.48元上述金额之和上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、证明、发票、行驶证及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，方晶驾车与宋显明及×××小客车发生交通事故导致宋显明受伤，方晶负此次事故的全部责任，现宋显明要求方晶及其保险公司、无责方交强险保险公司赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，本院对其合理部分予以支持，对其不合理部分不予支持。庭审中，宋显明表示保留鉴定的权利，撤回人身损害赔偿费（视力下降和眼眶骨折）的诉讼请求，待鉴定后另案解决，不在本案中处理，本院对此不持异议。方晶表示垫付费用不要求在本案中一并处理，放弃该部分权利，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告宋显明医疗费（含急救费）、住院伙食补助费、营养费共计6270.44元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告宋显明医疗费（含急救费）、住院伙食补助费、营养费共计627.04元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告宋显明护理费、误工费、交通费（含救护费）共计4318.18元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告宋显明护理费、误工费、交通费（含救护费）共计431.82元，于本判决生效之日起7日内执行清；五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告宋显明拖车及人工费695.24元，于本判决生效之日起7日内执行清；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告宋显明拖车及人工费34.76元，于本判决生效之日起7日内执行清；七、驳回原告宋显明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由原告宋显明负担549元（已交纳），由被告方晶负担55元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨宇二〇一九年九月九日书记员  李杰