广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1481刑初46号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人鄂东海，男，1975年1月23日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，高中文化，务农,住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人蒙元路，广西海底月律师事务所律师。 被告人鄂元胜，男，1961年10月19日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，高中文化，务农，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人杨晓峰，广西程和程律师事务所律师。 被告人赵剑风，男，1963年9月20日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，务农，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人赵剑文，男，1967年1月15日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中肄业，司机，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2019]28号起诉书指控被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风、赵剑文犯敲诈勒索罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员农伟出庭支持公诉。被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风、赵剑文及辩护人蒙元路、杨晓峰到庭参加诉讼。经凭祥市人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风等人经常纠集在一起，以暴力威胁为手段，长期、多次对路经凭祥市友谊镇卡凤村渠历屯的运矿车老板实施敲诈勒索，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪。2014年以来，先后有3批老板在凭祥市友谊镇卡凤村渠历屯后山开采矿石，运输矿石的车辆需经过渠历屯村道。2015年6月份起，时任渠历屯队长的被告人鄂东海召集被告人鄂元胜、赵剑风、赵剑文等人商量后决定，由鄂东海与采矿老板对接，以运输车辆拉运矿石经过村里损坏村道为由，釆取谈判、电话短信威胁、堵路等方式，先后对矿场管理人员袁某、马某1等人实施敲诈勒索，每辆运矿车过村需交纳100元的过村费，不给钱就不让运矿车经过。袁某、马某1等人被迫将每天的运矿车辆数量报给被告人鄂东海，每满一百车即与鄂东海结账。其中，袁某交纳现金，马某1大部分通过转账给出租土地给老板采矿的梁某2，再由梁某2提现金转交给鄂东海。被告人鄂东海收到过村费后以每车50元的标准记在一本笔记本上，年终将该款按户分给本组**村民，另外的50元鄂东海未记录入账，由其与被告人鄂元胜、赵剑风私分。×××年初至6月，被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风经商量，以马某1不按时结账为由，要求马某1再多给每车25元才给运矿车辆通过，马某1被迫交纳。被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风又将该款私分。据查获被告人鄂东海登记的账本显示，2015年6月至×××年1月31日，鄂东海收取的过村运矿车辆共计2155车，按每车100元计，共收取215500元，，其中将107750元分给本组村民，户约2000元，其余由鄂东海、鄂元胜、赵剑风私分。2015年年底，时任凭祥市友谊镇卡凤村渠历屯副队长的被告人赵剑文以同样的方式先后对袁某、马某1等人，以现金或微信转账的方式另外收取每车25元的过村费，，年终将该款按户分给本组**村民。×××年6月案发前，被告人赵剑文共收取过村费约36000元，村民每户分得约1800元。 对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风、赵剑文以非法占有为目的，结伙勒索他人财物，其中被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风属于数额巨大，赵剑文属数额较大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风的行为以暴力或者威胁手段，长期、多次对拉矿老板实施敲诈，造成较为恶劣的社会影响，已构成恶势力犯罪，应予严惩。 被告人鄂东海辩称，矿老板车辆通过我们村时将路压坏了，所以我们经村民讨论后就找矿老板商量，经商量矿老板自愿按每车矿交100元，作为修路的费用。期间矿老板没有按时交费，我不让运矿车辆通过后，他们又自愿交了费。我们并没有以暴力手段强迫老板交费，不应构成敲诈勒索罪，更不构成恶势力犯罪。 辩护人蒙元路辩称：1.矿老板采矿的行为本身就是违法的；2.被告人只针对矿老板进行敲诈，没有针对过村民；3.敲诈所得的钱分给了村民，村民受益；4.本案的数额是累计计算的，没有足够的证据证明哪一次的数额达到了敲诈勒索的标准；5.被告人敲诈勒索的行为是连续的，应是一次犯罪行为，不是多次。综上，被告人的行为没有在一定区域内、行业内为非作恶，没有给当地的村民造成不良影响，不符合恶势力的认定标准。 被告人鄂元胜辩称，我没有直接与矿老板接触过，也没有对矿老板进行敲诈要钱，我只是按鄂东海队长要求在村里维持车辆通行，我不应构成敲诈勒索罪，更不是恶势力犯罪。 辩护人杨晓峰辩称：1.泥头车、铲车经过村庄会造成道路损坏，被告人收费是基于维护道路的需要；2.每车收费100元是被告人与被害人协商的结果，不是强迫的结果，是否要从该村路过，是否要给钱是由受害人自己决定的；3.被告人只是单纯地为了谋取没有法律依据的利益，扰乱了非法采矿的秩序，没有破坏当地经济秩序；4.起诉书指控被告人的行为系有暴力威胁的恶势力，没有证据证实。综上，被告人的行为没有为非作恶、欺压百姓，不符合恶势力的认定标准。 被告人赵剑风辩称，我没有得去拦车，也不得去敲诈采矿老板要钱，我只是在村里安排车辆通行。采矿老板运矿车辆通过我们村里，是老板自愿按每车100元交费给村里的，后来又多给了每车25元。我们并没有暴力强制老板交费，不应构成敲诈勒索罪，更不是恶势力犯罪。 被告人赵剑文辩称，拉矿的车辆通过村里，影响村民，经20户村民小组决定，由我与拉矿老板商量要点补偿费。经与矿老板商量后，老板自愿按每车25元交费给我们。我们并没有实施敲诈勒索，不应构成敲诈勒索罪。 经审理查明，2014年以来，先后有3批老板在凭祥市友谊镇卡凤村渠历屯后山开采矿石，运输矿石的车辆需经过渠历屯村道。2015年6月份起，时任渠历屯队长的被告人鄂东海召集被告人鄂元胜、赵剑风、赵剑文等人商量后决定，由鄂东海与采矿老板对接，以运输车辆拉运矿石经过村里损坏村道为由，采取谈判、电话短信威胁、堵路等方式，对采矿老板进行敲诈勒索过村费。后由于被告人赵剑文与鄂东海等人意见不一，就另外代表本队二十户人自行对拉矿过村的老板实施勒索过村费。被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风先后对矿场老板袁某、马某1和刘某1等人实施敲诈勒索，要求每辆运矿车过村需交纳100元的过村费，不给钱就不让运矿车经过。袁某、马某1等人被迫将每天的运矿车辆数量报给被告人鄂东海，每满一百车即与鄂东海结账。其中，袁某交纳现金，马某1大部分通过转账给出租土地给老板采矿的梁某2，再由梁某2提现金转交给鄂东海。被告人鄂东海经常召集鄂元胜、赵剑风等人一起到其家商量收过村费事宜，核对收得的款项，并以每车50元的标准记在一本笔记本上，年，年终将该款按户分给本组**村民，的50元鄂东海未记录入账，由其与被告人鄂元胜、赵剑风私分。×××年初至6月期间，被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风经商量，以马某1不按时结账为由，要求马某1再多给每车25元才给运矿车辆通过，马某1被迫交纳。被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风又将该多收款私分。据查获被告人鄂东海登记的账本显示，2015年6月至×××年1月31日，鄂东海收取的过村运矿车辆共计2155车，按每车100元计，共收取215500元，其中，其中将107750元分给本组村民，2000元，其余由鄂东海、鄂元胜、赵剑风私分。而作为渠历屯副队长的被告人赵剑文从2015年底起也以不交过村费就不给拉矿车辆通过的方式先后对袁某、马某1等人进行敲诈，以现金或微信转账的方式另外收取每车25元的过村费，年终，年终将该款按户分给本组**村民。imes;××年6月案发前，被告人赵剑文共收取过村费约36000元，村民每户分得约1800元。 被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风等人经常纠集在一起，以暴力威胁为手段，长期、多次对路经凭祥市友谊镇卡凤村渠历屯的运矿车老板实施敲诈勒索，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力犯罪。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.凭祥市公安局接受案件登记表、立案决定书，证实该案于×××年8月2日立案侦查。 2.被害人袁某的陈述：我和我哥是帮采矿刘老板做工的。大概2014年底，刘老板跑了，我和我哥想把设备撤出来，设备在经过村前路段时被村民鄂东海拦下。后我与出租采矿地的姓何男子找到鄂东海，他说“老刘”还欠他们过村费和地主的钱3万元左右，不同意我们将设备退出来。后双方商量好继续挖矿，赚得钱后慢慢还地主的钱和之前的过村费。第一批矿运出来，鄂东海就说先把之前的过路费结清，怕我们卖完矿后就跑了，后我就凑了2万多元现金交给鄂东海队长。第二天运矿车经过赵队长家门口时，又被赵队长用一部车和石头拦在路中间，不让拉矿车过，赵队长说要收每车100元过村费，否则不得通过。后拉矿车按赵队长要求支付钱后才得以通过。过了一个月左右，运矿车经过鄂东海家时，又被他们用三角钉扎破轮胎，鄂东海队长说这个村是姓鄂的说了算，那个姓赵的不用理他，按之前跟“老刘”谈好的规矩每车交100元，答应鄂东海队长要求后车辆才顺利通过。但姓赵的队长后面又出来拦车，没办法，我们又另外给姓赵的队长每车25元。过村费都是我拿现金去支付给姓赵队长和鄂东海队长的，我们从2015年6月到2016年底挖了大约1万吨，约有400车，每车交给赵队长25元，鄂队长100元，就是5万元左右。 3.被害人马某2的陈述：每挖出一吨矿石从采矿点运到我的加工厂，必须支付给村民的过路费，给李辉32元，刘某114元，村民地租（含过路费）12元，矿点地主袁大毛0.5元。除了袁大毛那0.5元的过路费我是直接给钱外，其他的都是通过会计梁某1打到他们账上的。 4.被害人马某1的陈述：我从2017年3、4月份开始负责管理矿场的工人，还要帮老板统计好车数及吨数，计算一些费用，每月把计算好的每吨7元给姓梁的地主，每吨3元给村队长，统计好后发给老板马某2负责转账，主要把钱转给地主梁具体分配是由他们自由支配的。在2017年底村队长又不给过村，后又协商好每车多给25元，之后就同意矿车继续拉矿。村队长电话135××××5959；姓赵的队长我前后大约给了2万元，联系电话是131××××5223。 5.被害人刘某1的陈述：2017年7月份左右来到凭祥，“马总”叫我来管理挖铝土矿工地，接送工人上下班。拉矿要经过渠历屯，村民要求支付过村费，否则不给拉矿车经过，“小马”就和屯里的村民谈，每吨矿给屯集体3元，给矿点地主租金是每吨7元，给村民每吨是4元。 6.证人梁某1的证言：马某1和我说过梁某2是地主。马某2叫我按总数计算，即实际吨数乘以96%乘以10元得出金额转给地主，地主是每4500吨左右结算一次。 7.证人何某1的证言：除了我收地租以外，我们渠历屯的队长也收取运矿车过路费，年底之后就平均分到我们屯每户。第一个队长叫鄂元胜，他从2000年开始任职至2014年，具体到几月份我记不清楚了，后来就到鄂东海接任到现在。我分得两次钱，一次在2016年底，分得了1050元，第二次是在2017年底，分得了900元。 在我们屯挖矿的有三批人，第一批是刘军父子，第二批是“大毛”“二毛”，第三批挖的矿也运输过我们村，但挖的不是我们村屯的地，这三批运矿过村时都要交纳过村费，我们村正副队长两头收费，副队长赵剑文也收20元一车，正队长这边收50元一车，年底分给村民。 “大毛”“二毛”接手刘军父子的业务后，因为过村费交纳不清楚，运矿过村时就被队长鄂东海和副队长赵剑文拦过路，还有后面第三批的人也被正副队长拦路不给过村。 鄂东海经常和老队长鄂元胜、赵剑风他们开会，收来的钱分多少由他们决定。村屯道路是国家投资修建，我们村屯没有得集资修过路。 8.证人梁某2的证言：2015年5、6月份，“小刘”“小马”租我的地挖石头，每挖一吨给我10元，其中7元是给我的，另外的3元是“小马”让我给渠历屯的过村费，一车大概能装30吨，每车就是100元的过村费。“小马”每天过磅了以后把车数和过磅的票据数发给我，然后我和鄂东海核对车辆数。钱是“小马”通过农行转账给我的，每一百车转一次，具体多少我不清楚了，总金额大概有35万元，其中有三分之一的钱是给鄂东海的，大概有十多万元，我每次给他一万多元，钱有时是在街上给他，有时是拿到他家给的。 9.证人鄂某1的证言：2016年的某一天，鄂东海说挖矿的车经过我们村的时候压坏我们村的路，要跟挖矿老板收取一些过村费来补偿我们。钱是由队长鄂东海负责去收的。然后每次到发钱的时候，鄂东海就打电话给我和赵剑风、鄂元胜、李某1去他家的凉亭那里算账，每一车是50元，我们算得之后就平分给村里的每一户，我一共得分三次钱。第一次是在猪小山（山名）上算钱的，具体分了多少我不记得了；第二次2016年春节前的某一天在队长鄂东海家的凉亭算账，当时我负责分15户人家，每一户好像是得950元；第三次是2017年春节前的某一天在鄂东海家的凉亭算账，当时我也是负责15户，每一户好像是得1000多元，具体数额我就不记得了。第一次没有分组，全村的人都在山上算，没有账本；第二次有鄂元胜、鄂东海、赵剑风还有我算账，也没有账本，鄂东海说有多少车就是多少车，一车是50元；第三次鄂东海有一本账本，账本上面是按月来算的车数，算账人有鄂元胜、鄂东海、赵剑风、何某2和我。我们是按户来平分每一车50元的过村费。是由鄂元胜负责20户，李某1负责15户，我也负责15户。第一次不记得分了多少钱了，后面两次我记得分了将近3000元。 我们村设立了一个微信群，群名叫“（渠历）有时商量着办”，群主是鄂东海，群里一共有70人，主要是拉矿车压坏路或者水管的时候在群里跟队长鄂东海说让老板来修。我听人家说过鄂东海等人有拦过车，但是具体在哪里拦我就不知道。 10.证人李某1的证言：大概2015年开始，队长鄂东海和鄂元胜、赵剑风、赵剑文等人跟采矿老板收取运矿车辆过村费每车50元，年底或者过节的时候就拿来分给村民，但是他们具体一共收得多少钱我就不清楚了。村里对矿车收费问题有通知过开会，但我没去，我不想靠近。我听说鄂东海他们几人拦过矿车，但是没有亲眼见到，拦车是他们的个人行为，他们没有鼓动或授意村民拦路。我印象中一共分了三次钱，每户分得约3000元。 11.证人赵某1的证言：听说运矿车过屯要交过路费，后面也分得钱，应该是鄂东海队长收的，他代表村里。过后李某1组长分过三次钱给我，说是矿那边收的钱，三次差不多有3000元。 12.证人李某2的证言：听说过矿车过我们村要交过村费的事，但谁负责，收费标准不知道。李某1曾分过三次钱给我，一次900多元，说是矿那边的钱，前后共得3000元左右。 13.证人鄂某2的证言：印象中我得分过3次钱，一次得了500元，一次得910元，一次得800元，这些钱是村里对拉矿车过村收的钱。 14.证人鄂某3的证言：鄂某1分给我三次钱，大概有2000多元，分钱时我才知道是收取运矿车的过村费这件事。 15.证人赵某2的证言：赵剑文、鄂东海、鄂元胜他们去收取矿车的过路费，队长赵剑文收后分给我们，一次大概几百元，分了几次我不清楚，都是我家里人去领的。我听说鄂东海叫人去拦过矿车。 16.证人赵某3的证言：我们村的队长鄂东海去拦矿车要钱，具体怎么拦我不知道。后面他跟矿场老板谈好价钱以后就不拦了，但好像按拉矿车过村数量收费，具体收多少我不清楚。村里收得的过路钱是拿来按户分，赵剑文负责分钱的，每次分得几百元。鄂东海那边怎么分我也不知道，如果矿车不给钱，鄂东海就不给车走。 17.证人刘某2的证言：我是2014年开始到渠历屯拉矿的，是“袁二毛”叫我去拉的，拉到2015年底，我的车没有被拦过，但其他几个司机有被村民用钉子丢在路上，被扎破轮胎，具体时间记不得了，我印象中被扎的好像是罗瑞德开的车，车牌号是桂Ｆ×××××，原因应该是矿点的老板没有给村民过路费。 18.证人余某的证言：2016年10月开始，我就去渠历屯后山帮袁老板运矿，期间在渠历屯土地公到垃圾池这段路被村民用一辆小轿车或者椅子放在路中间拦过两次，都是晚上，后我们打电话给采矿袁老板反映这事，大概过了一两个小时，就有人将小轿车开走了。 19.证人谭某的证言：我于2016年12月到2017年5、6月到渠历屯运矿，有一次过渠历屯的时候，有一个醉鬼，年龄约60多岁，他拦下我的车之后，说我们老板有好几个月没有给钱了，我刚停下想打电话给刘总，旁边的村民跟那个醉鬼说喝醉了就回去睡觉，那个村民就叫我开车走了。 20.户籍证明，证实被告人鄂东海出生于1975年1月23日；赵剑文出生于1967年1月15日；鄂元胜出生于1961年10月19日；赵剑风出生于1963年9月20日，案发时均已达负完全刑事责任年龄。 21.收账本一本，证实被告人鄂东海从2015年6月至×××年元月，记录了收取矿车过路费的数量，共计2155车。 22.中国农业银行凭祥支行提供的梁某2银行卡交易明细清单(复印件），证实2017年9月1日至×××年3月31日，从梁某1、马某1、刘某1账户转入15笔，共计406530元。 23.深圳市腾讯计算机系统提供的赵剑文微信号×××年4月10日至8月1日微信单情况，证实赵剑文微信交易情况。 24.凭祥市公安局网安大队提供的马某1×××年1月12日至×××年4月1日短信息通信记录，证实马某1每天将运矿车数、吨数报给鄂东海，1月18日曾叫马某1结账（20元那个），没事的话我12点就叫人出来拦；2月1日鄂东海表示129车才收得14316元；2月9日马某1发信息给鄂东海，说水管修好了；3月2日鄂东海：我什么也不想说了，你自己明白，一个电话过来我就给足了面子某人的面子给出矿，我这个队长是由你们左右摆布的吗？我的以后要自己拿现金给我，你们每个人都要看我面子才是，现在倒是我听你们左右摇摆，把我当什么了……假如我现在就叫村里人开车去挡呢，因为去年的矿钱还没给完，只要我一声全村人都支持，就挡住不给你们勾机出来，小车可以过，到我这边都不给我面子，挑战我的底线。 25.凭祥农村商业银行提供的鄂东海交易明细清单，证实该账户2015年8月16日至×××年9月21日的交易情况。 26.中国邮政储蓄银行凭祥支行提供的赵剑文银行卡交易明细清单，证实该账户2017年1月24日至×××年7月29日的交易情况。 27.友谊镇卡风村委关于渠历屯内道路修建情况说明，证实渠历屯内主路属沿边公路，通往部队549高地，70、80年代由边防办出资建成柏油路，后来镇政府采用一事一议方式进行翻修，但过程中，并没有群众真正参与该道路的建设维修工作。 28.凭祥市公安局出具的前科查询情况说明，证实均未发现四名被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风、赵剑文有犯罪前科记录。 29.指认、辨认笔录、照片，证实被害人马某1能够通过照片辨认出向其老板索要车辆过村费的村队长就是鄂东海；被告人鄂东海能够辨认出“小刘”“小马”就是其实施敲诈勒索过的对象，而“小刘”就是刘某1，“小马”就是马某1；被告人鄂东海对敲诈勒索作案现场广西凭祥市友谊镇卡凤村委渠历屯进行辨认；被告人赵剑文对敲诈勒索作案现场广西凭祥市友谊镇卡凤村委渠历屯进行辨认；被告人赵剑风对敲诈勒索作案现场广西凭祥市友谊镇卡凤村委渠历屯进行辨认；证人何某1够辨认出租他的地开采矿石的“二毛”就是袁某。 30.视听资料，证实公安机关讯问被告人鄂东海、赵剑文、鄂元胜、赵剑风过程合法。 31.被告人鄂东海的供述和辩解：2015年开始有采矿老板“小袁”到我们村屯的地上挖矿，运矿车辆和钩机要经过我们村，于是我们村的赵剑文就开始以车辆过村压坏路面为由向采矿老板收取车辆过村费。当时收来的钱他说要交给我，但我不要，我要自己收。后“小袁”就主动找到我，说将过村费交给我，于是我和赵剑风、鄂元胜、赵某4、鄂某2、李某1、何某2、朱某等人商量后说要100元一车，后期修路由我和赵剑风、鄂元胜三人负责。“小袁”也同意了。2015年至2017年3月份是老板“小袁”挖的矿，都是以100元一车进行收费，大概100车就叫他们结一次款给我们，其中50元是分给村里，年底统计好之后就按户发给全村的人，另外50元是我跟鄂元胜、赵剑风三个人私下平分。私分的每车50元我没有记账，具体分了多少不记得了。2017年3月份后，挖矿的老板换成了“小刘”“小马”，过村费也都是按100元一车来收取。但是到了2017年的12月底左右，“小刘”“小马”不太主动过来结清过路费，于是我和鄂元胜、赵剑风就商量拦车不给他们过路了，我就发短信威胁“小马”叫村民封路，还组织赵剑风开车封路不给矿车经过。后来，“小马”过来跟我们商量，还愿意多给20元每车，我们商量后要求多给25元每车，“小马”同意了，并把钱交给我们后，我们才让他运矿的车通过村里。这多得的25元每车还是由我和鄂元胜、赵剑风三个人私分了。平时采矿老板叫梁某2跟我对接，让他拿钱给我，有时“小马”也直接拿钱给我，但大部分是由梁某2转交给我的。收来的钱我负责管理，收款的账本放在家里。 2015年老板拉矿经过我们村有310车，乘以50元每车，总共15500元，这钱我都分给村里面了，每户分得900元。2016年拉了666车的矿，也是按照每车50元分给村民的。2017年和×××年收得的每车100元当中有50元是我和鄂元胜、赵剑风三人私自平分了。2015年和2016年都是按照每车100元收。到了2017年至×××年之间，具体日期不记得了，那时候就谈好，每车经过都由“小马”发吨位给我，后面就是按一吨3元收了。都是我收的钱，开始大部分是“小马”直接拿现金给我，后面是梁某2在我家里面转给我的，具体日期不记得了，都是现金给的。后面由鄂元胜、鄂某1、李某1三人拿钱分给村民的。 核对银行流水账单，账目上显示的是2017年1月25日取65000元，应该是第一次取钱出来分给村民的。×××年1月24日第二次领出50000元分给村民的，至于和账本相差的8950元，因×××年元月的129车大约6000元还没有存入银行，加上我身上有一点收得的钱，所以当时只领了50000元就够支付了。 结合账本，二次分钱的车数相加310车加666车，再加1179车，一共是2155车，按100元车计算总计215500元，我们分给村民是107750元，我和鄂元胜、赵剑风三人分107750元，平均每人分得35916元。 村里有二个地方收过村费，一个是我这里，还有一个是副队长赵剑文那里。因为我们屯现在分成二派了，一派是我这里有52户，另一派是他那边有16户左右。从2012年开始就闹矛盾分派了，现在两边的红白喜事都不来往了。 “小刘”“小马”具体名字我不清楚，“小刘”好像是贵州的，年纪约30多岁，“小马”年纪也是30多岁这样，他们的手机号码在我手机里应该有记录。 32.被告人鄂元胜的供述和辩解：我记得鄂东海召集我、赵剑风、鄂某2、李某1到他家的凉亭商量对采矿老板拉矿经过我们村收取过路费的事，当时在场的人均同意对采矿老板收费，并决定由鄂东海负责跟老板商谈收费的事，收得的钱也是由鄂东海负责管理，如果老板不交钱，就不给拉矿的车辆经过村路。于是从2015年开始，我们村就以泥头车拉矿压坏村路为由向采矿老板收取过村费每车100元，其中50元作为村集体的钱，年底按户分给村民，另50元由我和鄂东海、赵剑风三个人平分。期间，有老板没有及时交过村费，于是我和鄂东海还有赵剑风商量好后就让赵剑风开他的面包车去拦住路不让矿场的车辆通过。后来矿场那边就过来和鄂东海商量，鄂东海要矿场以后每辆车要多给25元，我们就让对方继续拉矿过我们村，对方同意了，赵剑风就把路让开了。多收的25元我和赵剑风、鄂东海三个人平分了。村集体的钱分了2次了，我总共得了大概3000元。 33.被告人赵剑风的供述和辩解：村队长鄂东海在2017年3月召集我、鄂元胜、鄂某2、李某1、何某2、朱某、副队长赵剑文到他家里大厅开会，商量以矿老板运矿车辆经过村压坏路基为由对老板收取每车50元过村费，由鄂东海为首出面跟采矿老板对接收取过村费，收取的过村费由队长鄂东海负责登记及保管，当时我们都同意了。后来鄂东海和副队长赵剑文有矛盾，就把村里分成了两派，队长鄂东海带领49户，成立一队，副队长赵剑文带领16户，成立二队。二队收取的过村费由队长鄂东海负责登记及保管，×××年2月11日按户分给村民，我分得900多元。二队收取多少钱我就不知道了。8月份，鄂东海就召集我和鄂元胜到他家门口开了个小会，跟我们说采矿老板有不结账的情况，如果下次还有这种情况就让我把面包车停在我家后门的路边，让他们的大车过不去，只有他们把钱给了我们才给他们过，然后我们三个都同意了。过后我没有得拦过拉矿车，但我儿子赵臣在队长要求下将车放在路中拦过一次，鄂东海有一次跟我拿车停在路中间拦过一次，在老板拿钱来交后才给矿车通过。之后，鄂东海跟我们说，他跟挖矿的老板商量了，每一车要多加25元的过村费，这多加的25元过村费就归我们三人，我和鄂元胜也同意了。8月份开始多收每车25元，所得的钱我们三人分了两次，一次是2017年农历8月15日前分得5000多元，一次是2017年6月分得2500元。×××年4月，就没有收得多收的25元了，因为当时陆陆续续只有几车矿拉出去。 34.被告人赵剑文的供述和辩解：我们村后面有人在挖矿，他们运矿经过我们村要给我们村交过路费。我们设卡收费的目的是想筹钱修路。矿老板过村的事是与队长鄂东海谈的。在鄂元胜任队长时，村里就已经开始对过村运矿的车子收费，但是收费不公开，所以村里才决裂成两个队。我上任后代表的是我们队的十几户人。因为我是队长，矿上的联系人都与我接头核算过往的车。我与队里的人商量后决定每车收取25元过路费，矿老板也同意了。收费至今没有拿钱修过路。村民都说生活困难就把这些钱分了。每月矿上的联系人将钱通过微信转账给我，到年底我再分给大家。我收取的钱按户平均分。2016年每户分得1000元，2017年春节前每户分得800元。 我们队有鄂某4家、林某家、周海春家、赵某5、赵某6、刘某4家、刘某5家、麻荣盛家、刘其忠家、赵某3家、赵某8、梁某3家、梁忠明家、梁忠强家、鄂耀峰家、赵建武家、鄂某4父母家、赵某9家、越南婆家及我家，共二十户。 以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。 本院认为，被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风三人经常纠集在一起，以非法占有为目的，以恐吓、拦路不给车辆通行等暴力、威胁手段，长期、多次对袁某、马某1和刘某1实施敲诈勒索财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。三被告人的行为，已严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪，应予严惩。赵剑文虽然参加了鄂东海召集村民商量对采矿老板收取过村费的会议，但因与鄂东海等人意见不一致后，就另外召集所在的村民小组开会，并由其代表该村民小组对采矿老板进行收取过村费用，赵剑文在收费过程中，以不交过村费就拦路不让拉矿车辆通过等暴力、胁迫方式长期对采矿老板袁某、马某1进行敲诈勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控四被告人犯敲诈勒索罪罪名成立。同时公诉机关认为，被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风的行为，应属恶势力犯罪，要求进行严惩，本院予以采纳。对辩护人认为，被告人的行为是连续性的，且针对的是非法采矿的老板，只能认为是一次敲诈勒索行为，没有对当地村民及群众生产、生活造成不良影响，没有为非作恶，欺压百姓，不符合恶势力的规定的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风犯罪数额巨大，法定刑为有期徒刑三年以上十年以下，并处罚金；被告人赵剑文犯罪数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风分工协作，均系主犯，应当按照其三人所参与的全部犯罪处罚，但被告人鄂东海作用相对于鄂元胜、赵剑风要大，量刑时应予以考虑。四被告人归案后，对主要犯罪事实能基本供认，只是对定性持不同意见，不影响对认罪的认定，可从轻处罚。对辩护人认为被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的量刑建议，应予以采纳。继续追缴四被告人的违法所得予以没收，上缴国库。 根据四被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人鄂东海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2024年8月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人鄂元胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2024年6月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、被告人赵剑风犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2024年6月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 四、被告人赵剑文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2021年1月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 五、继续追缴被告人鄂东海、鄂元胜、赵剑风的违法所得人民币二十一万五千五百元；追缴被告人赵剑文违法所得人民币三万六千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃文军 审 判 员  周君和 人民陪审员  李艳梅 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  陈艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……。 ……。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。