江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初7749号原告：张树荣，女，1965年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：赵志勇，男，1993年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路**。法定代表人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：朱振国，公司员工。原告张树荣与被告赵志勇、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民财险宿迁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理，后因案情需要，本案依法转为普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人徐会东、被告赵志勇到庭参加诉讼，被告人民财险宿迁分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，第二次庭审，原告张树荣及其委托诉讼代理人徐会东、被告人民财险宿迁分公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告赵志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：2019年4月4日，被告赵志勇驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤并住院治疗。该起事故经交警部门处理，认定被告赵志勇负事故全部责任，原告无责任。原告在本案中要求被告赔偿各项损失共计88242.15元，具体项目及金额为：1、医疗费74869.67元；2、住院伙食补助费576元；3、护理费4138.24元；4、营养费320元；5、误工费4138.24；6、交通费4200元。二、被告赵志勇辩称：我车子停在停车位，对原告陈述的事实与理由无异议，各项费用应该由保险公司赔偿，对原告主张的各项费用由法院依法认定后由保险公司赔偿。被告人民财险宿迁分公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，被告赵志勇驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三责险50万元，不计免赔，对原告此次诉讼请求同意在保险范围内依法赔付。事故发生时在保险期间。三、事故情况：2019年4月4日7时45分，被告赵志勇驾驶苏Ｎ×××**小型轿车，在沭阳县义乌路与宁波路交叉路口宁波路小区5幢西侧通道内，放车门时未能确保安全，致原告驾驶的电动自行车碰撞车门后摔倒，致两车损坏，原告受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定被告赵志勇负此次事故全部责任，原告无责任。四、受害人治疗及相关情况：事故发生后，原告至沭阳县人民医院治疗（住院期间2019年4月4日至2019年4月17日），产生住院医疗费11880.1元，后转至江苏省人民医院浦口分院南京市浦口区中心医院治疗（住院期间2019年4月17日至2019年5月5日），产生住院医疗费62989.57元。以上治疗期间，原告因转院需要，支出交通费4186.18元。五、被告赵志勇驾驶的车辆及投保情况：事故发生时，苏Ｎ×××**小型轿车在被告人民财险宿迁分公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。六、其他需说明的事项：关于原告误工费标准问题，原告为证明其系城镇居民，提供了出生医学证明、拆迁安置补偿协议及上房结算清单、证人证言等证据。证明王二东于2010年被安置在沭阳县小区，其与王二东同居生活多年，一直居住在任巷小区，同居期间生育一子王子豪（2009年出生）的事实。综合分析上述证据，可以认定原告在事故发生前一直居住在沭阳县小区，其主张按城镇标准计算误工费有事实和法律依据，本院予以支持。七、就原告的诉讼请求，本院认为本案应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费，上述确定的医疗费金额，有相关门诊病历、出院记录、收费票据、费用清单、病情证明书等予以证实，原告主张医疗费金额为74869.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告人民财险宿迁分公司称应扣除非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费576元，住院期间32日，每日18元；3、营养费320元，住院期间每日10元；4、护理费和误工费均为4138.24元，均按照住院期间每日129.32元计算；5、交通费，根据原告住院治疗期间及该费用产生的必要性、合理性，原告主张4200元较高，本院酌定为2000元；本案中，对支持赔偿原告以上各项损失共计86042.15元，由被告人民财险宿迁分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张树荣各项损失共计86042.15元；二、驳回原告张树荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元（原告已预缴391元），由原告负担22元，被告赵志勇负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费782元。审 判 长  陈东良人民陪审员  周建沂人民陪审员  马秀华二〇一九年九月三日书 记 员  祁 磊附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。