广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初234号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄振练，男，1990年10月27日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月22日被横县公安局刑事拘留，5月29日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人黄振广，广西辉博律师事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人黄振练犯交通肇事罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人黄振练及辩护人黄振广到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2019年4月5日0时24分许，被告人黄振练醉酒后（血液中乙醇含量为96.43毫克/100毫升）驾驶桂Ａ×××××小型轿车搭载黄某2、黄某1沿474县道由横县校椅东圩方向往云某方向行驶，行驶至474县道7KM+800M横县云某镇长塘村路口路段，适有被害人邓某1、邓某2步行从长塘村路口走出往云某方向直行，由于黄振练醉酒后驾车，致使所驾车辆车头右前角碰撞中邓某1、邓某2，造成邓某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡、邓某2受伤、桂Ａ×××××小型轿车损坏的交通事故。经鉴定，邓某1符合重型颅脑损伤中枢性呼吸循环衰竭及失血性休克死亡，损伤符合在交通事故中机械性损伤所形成的特征。经横县公安局交通管理大队认定，黄振练承担事故的全部责任，邓某1、邓某2无事故责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄振练违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人黄振练及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人提出黄振练有以下从轻处罚情节：1.主动投案并如实供述自己的罪行，是自首；2.已赔偿被害人及被害人亲属全部经济损失，取得被害人及被害人亲属谅解；3.是初犯、偶犯。被告人黄振练无证据向本院提供，辩护人为证明黄振练已赔偿被害人邓某2经济损失向本院提供了本院民事判决书一份。 经审理查明，2019年4月5日0时24分许，被告人黄振练醉酒后（血液中乙醇含量为96.43毫克/100毫升）驾驶桂Ａ×××××小型轿车搭载黄某2、黄某1沿474县道由横县校椅东圩方向往云某方向行驶，行驶至474县道7KM+800M横县云某镇长塘村路口路段，适有被害人邓某1、邓某2步行从长塘村路口走出往云某方向直行。由于黄振练醉酒后驾车，致使所驾车辆车头右前角碰撞中邓某1、邓某2，造成邓某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡、邓某2受伤、桂Ａ×××××小型轿车损坏的交通事故。经鉴定，邓某1符合重型颅脑损伤中枢性呼吸循环衰竭及失血性休克死亡，损伤符合在交通事故中机械性损伤所形成的特征。经横县公安局交通管理大队认定，黄振练承担事故的全部责任，邓某1、邓某2无事故责任。 另查明，事故发生后，黄振练明知他人报案而在现场等待，在交警到达现场后主动如实交代自己饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。事发后，黄振练分别与被害人邓某1亲属、被害人邓某2达成赔偿协议，黄振练按照协议已赔偿被害人邓某1亲属193230元，已赔偿被害人邓某220000元及支付邓某2治疗期间的医疗费。被害人邓某1亲属及被害人邓某2对黄振练表示谅解。 上述事实，黄振练在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人邓某2的陈述，证人邓某3、黄某1、黄某2、黄某3、的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，医院入院记录、出院记录、疾病证明书、死亡记录，居民死亡医学证明（推断）书，尸体处理通知书，交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘验材料、照片，被告人黄振练在侦查期间与庭审中所作的供述以及辩护人提供的民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄振练违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄振练犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，黄振练明知他人报案而在现场等待，在交警到达现场后主动如实交代自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；事发后，黄振练分别与被害人邓某1亲属、被害人邓某2达成赔偿协议，并赔偿经济损失，取得被害人邓某2、被害人邓某1亲属谅解，可以酌情从轻处罚。 对辩护人提出黄振练有自首情节、已赔偿被害人及被害人亲属全部经济损失，取得被害人及被害人亲属谅解以及是初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，故对以上辩护意见及辩护人提供的证据，予以采纳。 鉴于被告人黄振练犯罪情节较轻，有自首情节，事发后赔偿被害人和被害人亲属经济损失，取得谅解，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄振练犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年九月二十六日 法官 助理  滕 越 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。