内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2529民初487号 原告:赵某。 被告：张某。 原告赵某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金16000元及利息，利息以本金为基数，从起诉之日起按月利息2%计算至实际清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月份被告向原告借现金5000元，经原告催要，被告一直未偿还该笔借款，遂于2019年4月15日向原告出具了借款现金6000元的借条一张，其中5000元是借款本金，1000元是利息，约定还款期限为二周时间。2017年9月30日，被告又向原告借款人民币25000元，原告以银行转账的方式提供了该笔借款。被告于2018年1月12日、13日分两次还款合计15000元，剩余10000元借款未还。现被告尚欠原告总借款人民币16000元。借款至今，我多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告，故诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告赵某变更了诉讼请求，变更为：1、判决被告偿还欠款10000元及相应利息，利息按月利息2%，从2017年9月30日开始计算至付清全部欠款10000元；另外偿还欠款6000元及相应利息，利息按月利息2%，从2019年4月15日开始计算至付清全部欠款6000元之日止。2、本案诉讼费用及原告追要借款所产生的花费由被告承担。 被告张某辩称，对于原告所诉的借款25000元的事实存在，但该笔钱我是向原告的“老公”名叫“龙某”的人借款的，当时这笔钱是直接打入我的建设银行卡里的，我并不知道是谁给我打的款。后来我偿还了原告15000元，剩余的10000元我还给了“龙某”，所以现在这笔25000元的借款都已经还完了。对于原告所诉的6000元的借款，我不记得我向原告借过这笔钱，时间长了我想不起来了。这6000元其中5000元就是之前我跟她借25000元里的钱，至于我打的借条是原告到我的单位威胁我，说要找我的领导，所以我是受到威胁后才打的借条，这笔5000元我就没有借过。对于原告主张的追要借款花费的车费、油费等，因为我仅在2017年借钱的时候见过她，还有前段时间来我的单位让我打借条的时候见过，其余时间从没有见过原告来找我，所以对原告所诉的路费、车费我不认可。 本院经审理认定事实如下，原告赵某与案外人“龙某”非夫妻关系，系属朋友关系。被告张某曾向“龙某”借款25000元，后原告赵某于2017年9月30日通过手机银行跨行汇款方式向被告张某尾号为“4049”的银行卡账户内转入人民币25000元，对转入款项数额双方均无异议。借款后，被告张某向原告赵某偿还了15000元，剩余10000元被告张某给付了“龙某”，而“龙某”未将该10000元偿还给原告赵某，故被告张某尚欠原告赵某10000元未偿还。此外，被告张某还曾向原告赵某借款5000元，后于2019年4月15日给原告赵某补写了一张“借条”，载明：“今借到赵某人民币6000元，陆仟元整，还款日期：2周时间”，由被告张某签字并写明身份证号码。该“借条”内容系被告张某本人签写，尾部所签“张蒙”即为被告“张某”。“借条”中的6000元包括借款本金5000元的和利息1000元。 上述事实，有原告赵某、被告张某的陈述、借记账户历史明细单、“借条”原件、对话录音、通话录音等在卷证据证实，足以认定。 本院认为，对于原告赵某给被告张某借款25000元的事实，因原告直接将该笔钱转汇给了被告张某，所以原告是该笔借款的实际借款人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项的规定，原告赵某与被告张某之间的借贷关系成立，本院予以确认。对于被告张某曾向原告借款5000元后补签“借条”的事实，根据原告赵某提供的双方对话录音证据可以证明被告张某对该借款事实的认可，且被告张某作为一个完全民事行为能力人其所辩称的“原告要找其领导”的行为并不属于《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三项的欺诈、胁迫的手段，被告张某也未能提供证据证明其受到欺诈、胁迫，故被告张某向原告赵某借款5000元的事实确实存在，本院予以确认。“借条”的签写不存在欺诈、胁迫等非法手段，是被告张某的真实意思表示，内容合法、有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对于原告赵某请求被告张某偿还25000元借款中尚未偿还的10000元的诉讼请求，本院予以支持。对该笔借款双方无利息约定，也未约定还款日期，故原告赵某对10000元借款的利息请求，本院不予支持。对于原告赵某请求被告张某偿还借款6000元及相应利息的请求，因该6000元中包括借款本金5000元和利息1000元（视为自借款之日至“借条”签写之日的利息），双方对其他利息未有约定，但约定了偿还期限为自2019年4月15日起的二周后，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院支持被告偿还原告借款本金5000元及利息，利息具体包括：自借款之日至2019年4月15日的利息1000元和以5000元为本金，按年利率6%，自2019年5月1日起开始计算至付清全部借款本金之日止的利息。对于原告赵某请求被告张某支付其追要借款所产生的花费，因原告诉讼请求不明确，且未有证据证明，故对该请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日偿还原告赵某借款10000元。 二、被告张某于本判决生效之日偿还原告赵某借款本金5000元及利息，利息具体包括：自借款之日至2019年4月15日的利息1000元和以5000元为本金，按年利率6%，自2019年5月1日起开始计算至付清全部借款本金之日止的利息。 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张某承担（于本判决生效之日给付原告赵某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  刘远飞 二〇一九年九月四日 书记员  矫伊娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息的约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。