贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2535号原告：刘代群，女，1956年2月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）黄志波，贵州民康律师事务所律师。被告：贵州海成房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91520000622210205R。地址：贵州省贵阳市南明区凤凰路45号。法定代表人：赵永全，系该公司执行董事。被告：贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司。统一社会信用代码：9152052398355868D。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安路239号。负责人：张平，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）刘国军，贵州恒发律师事务所律师。第三人：陈昌学，男，1961年7月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原告刘代群诉被告贵州海成房地产开发有限责任公司、贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司、第三人陈昌学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘代群委托诉讼代理人黄志波、被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司委托诉讼代理人刘国军、第三人陈昌学到庭参加诉讼，被告贵州海成房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘代群向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决二被告偿还原告借款柒拾柒万贰仟伍佰元（￥772500.00），并按月利率2%支付利息140000.00元，其余利息付到还清本金为止；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：因2012年被告海成金沙分公司投资开发金沙汇金大厦，在开发期中，由于海成公司金沙分公司没有资金投入，于是在2014年9月30日被告海成金沙分公司向原告借款772500.00元，并承诺每月按3%支付资金占用费，当时原告考虑该项目的建设就同意借款给被告海成金沙分公司，于是原告就向贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司当时的负责人陈昌学支付了该借款，并由被告海成金沙分公司向原告出具了借款单。2016年8月31日，原、被告通过结算，被告还欠原告本息合计950609元，原告要求被告偿还该借款，但被告以无钱为由一直拒不还款，后被告向原告提出，要求该借款延期到被告的工程完工后支付，原告考虑被告资金的困难，同意被告的要求。现被告的工程已完工，商品房已交付给客户使用，但被告仍然未偿还借款。被告行为严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成了资金周转困难的局面。为此，特向法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告贵州海成房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼、未作答辩、未提交证据。被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司辩称：根据我公司财务查询，未欠原告任何借款，我公司不承担该笔借款的偿还责任。第三人陈昌学述称：借款事实属实，该笔借款应当由分公司承担偿还责任。本案经审理认定事实如下：被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司成立于2012年6月8日，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），系被告贵州海成房地产开发有限责任公司分公司，独自领取了营业执照并有自己的营业场所。自成立之日起至2014年10月20日，陈昌学系该公司负责人。2014年10月20日后，该公司负责人为张平。2014年9月30日，第三人陈昌学向原告出具《借条》两份，借款分别为360500.00元及412000.00元，合计772500.00元，约定月息3%，并加盖了被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司财务专用章。2016年8月31日，贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司向刘代群出具《借款利息结算清单》两份，确认贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司欠刘代群本金360500.00元的该笔借款从2014年10月1日至2016年8月31日期间的利息按月利率1.5%计算为124372.00元，本息合计484872.00元；412000.00元的该笔借款从2014年10月1日至2017年1月16日利息以月利率1.5计算为170156.00元。载明2017年1月16日还款126965.00元，从2017年1月17日起至2017年3月31日止，以本金285035.00元为基数，按月利率1.5计算利息为10546.00元，合计本息465737.00元。被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司在两份借款利息结算清单上加盖了财务专用章。另查明：庭审过程中，原告将主张的利率降为月利率1.5%。2015年5月4日，贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司与陈昌学签订《关于贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司汇金大厦项目在项目执行过程中有关借款的处理协议》，双方商定，陈昌学在承包期间对外借款所欠债务，贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司以双方清算的本息合计金额33245776.00元为限代为偿还陈昌学在承包经营期间对外借款所欠债务。本院认为，被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司向原告刘代群借款，有第三人陈昌学出具的《借款单》为凭，且加盖了被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司财务专用章，后2016年8月31日被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司再次向原告出具《借款利息结算清单》，均证实了被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司向原告借款的事实，庭审中第三人陈昌学亦表示认可。根据前述证据显示，被告向原告借款本金共计两笔，一笔为360500.00元，一笔为412000.00元（按月利率1.5%计算从2014年10月1日起至2017年1月16日期间的利息170156.00元；在2017年1月16日还款126965.00元，尚欠285035.00元）。被告未偿还原告借款的行为，侵害了原告的合法权益，应承担及时清偿的民事责任。关于借款利息，根据双方约定，原告主张按照月利率1.5%计算，未违反国家有关限制利率的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”为此，被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司是被告贵州海成房地产开发有限责任公司依法登记成立，其作为实际借款人和使用人，可以该公司管理的财产承担偿还责任，不足以承担的，由被告贵州海成房地产开发有限责任公司承担。综上所述，原告的诉讼请求部分合法，合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司、贵州海成房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内偿还原告刘代群借款本金360500.00元，并从2014年10月1日起按月利率1.5%计算支付利息至还清借款本金之日止；二、由被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司、贵州海成房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内偿还原告刘代群借款本金285035.00元，并从2017年1月17日起按月利率1.5%计算支付利息至还清借款本金之日止；三、由被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司、贵州海成房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内支付原告以借款本金412000.00元为基数，按月利率1.5%计算从2014年10月1日起至2017年1月16日期间的利息170156.00元；四、驳回原告刘代群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6470.00元（已减半收取），由被告贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司、贵州海成房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胡汝宏二〇一九年九月二十五日书记员  祁 植