广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1929号原告：邓某，女，2004年7月2日出生，汉族，地址：佛冈县。法定代理人：邓朝辉，男，1976年1月15日出生，汉族，地址：佛冈县，系邓某的父亲。委托诉讼代理人：黄利莹，广东品杰律师事务所律师。被告：袁家兴，男，1977年6月26日出生，汉族，地址：佛冈县。被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：中华联合财保清远支公司），地址：清远市新城育才路**金龙楼首层**，统一社会信用代码：914418027684165133。负责人:杨玉雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文彬，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。被告袁家兴经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财保清远支公司赔偿原告188881元；2、判令被告袁家兴对上述赔偿款承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。具体赔偿清单如下：1、医疗费88499元；2、伙食费900元（100元/天×9天）；3、营养费1000元；4、护理费1350元（150元/天×9天）；5、后续治疗费15000元；6、交通费2000元；7、残疾辅助器具费2600元；8、陪床租用费50元；9、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）10、鉴定费3350元；11、精神抚慰金5000元，合计203881元，扣除中华联合财保清远支公司支付的10000元和袁家兴支付的5000元，尚余188881元。二、交通事故过程及责任：2019年6月1日17时20分，被告袁家兴驾驶粤Ｒ×××**小型普通客车，沿252省道行驶民安与龙南交汇处路段时，在转弯道路越过中心分隔线超车途中，与邓朝辉驾驶并搭载原告邓某的车牌号为粤Ｒ×××**的小型普通客车发生碰撞，造成原告邓某受伤、双方车辆受损的交通事故。对此次交通事故佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告袁家兴承担此交通事故的全部责任，邓朝辉与原告邓某无责任。三、涉案车辆保险情况：被告袁家兴驾驶的车辆粤Ｒ×××**小型普通客车已在被告中华联合财保清远支公司投保了交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险，本案交通事故发生在上述保险有效期限内；无号牌两轮摩托车没有投任何保险。四、当事人情况：本案原告现就读于座落在佛冈县民安墟生产街128号的佛冈县民安中学读初三年级，现居住在佛冈县××环城中路××房［（××）佛冈县不动产权第0006887号，产权人邓朝辉]。被告袁家兴系事故车辆粤Ｒ×××**小型普通客车的法定车主和实际支配人。五、医疗及鉴定情况：事故发生后原告受伤被送至佛冈县人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨下端骨折。因伤情况又于2019年6月3日转院至佛山市中医院住院治疗至2019年6月10日出院。2019年9月4日，原告经广东凤城司法鉴定所鉴定，作出凤城司鉴所（2019临鉴字第431号《司法鉴定意见书》：1、邓某的损伤由交通事故造成；2、左肱骨骨折内固定术后评定为十级伤残；3、左肱骨骨折内固定物取出费用约为15000元。六、赔付情况：原告治疗期间，被告袁家兴支付了5000元医疗费，被告中华联合财保清远支公司支付了10000元医疗费。七、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方争议事项：医疗费、后续治疗费元、交通费、残疾辅助器具费、陪床租用费、残疾赔偿金的赔偿标准、精神损害抚慰金。十、本案原告依法应当获得的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法（2018）39号文件的相关规定，依法确认：1、医疗费：本次交通事故导致原告受伤住院治疗，住院治疗天，产生医疗费共88499.05元，有费用明细清单、医药费票据为凭，予以确认，原告主张88499元予以支持。2、后续治疗费：粤高法（2018）39号文件规定后续治疗费根据医嘱或者司法鉴定意见书确定，原告的《司法鉴定意见书》明确左肱骨骨折内固定物取出费用约为15000元，故该项请求予以支持。3、住院伙食费：按100元/天×住院天数计算。计为100元/天×9天=900元。4、营养费：本起事故造成原告十级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，计为5000元×10%=500元。5、护理费：按150元/天×住院天数×护理人数计算。计为150元/天×9天×1人=1350元。6、残疾赔偿金：原告的户籍地为佛冈县从化围村委会，属农村居民，被告认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院查明认为，根据粤高法（2018）39号文件《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称：粤高法（2018）39号文件）第11项规定：农村居民主张按城镇居民标准计算损失的，应提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：……；城镇房屋权属证明书；在城镇就学的证明；……。原告提供其父亲的产权证以及佛冈县民安中学出具的证明原告自2017年9月起在民安中学读书、现读初三年级的证明书，予以证明了原告在事故发生前在城镇居住生活、读书满一年的事实，因此，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合原告的年龄（2004年7月2日出生）和残疾等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算20年（60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算），计为84132元（42066元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金：由于本次交通事故导致原告十级伤残，其精神上遭受痛苦，因此，结合本次事故责任划分、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，酌情支持5000元。8、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用3350元，有票据证明，予以支持。9、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医乘坐交通工具的按照交通发票据实计算。原告在本市住院3天，计为90元（30元×3天）。原告未提供市外就医的交通票据。10、残疾辅助器具费：原告在佛山市中医院住院治疗期间，因伤情需要，遵医嘱购买的可调节式肘关节矫形器（2600元），有票据证实，予以支持。11、陪床租用费：实际是陪护人员的住宿费用。原告在佛山市中医院住院治疗期间，其陪护人员产生的陪床租用费50元（10元/天×5天），有票据证实，予以支持。综上，原告的损失有：医疗费88499元、住院伙食费900元、营养费500元、后续治疗费15000元、护理费1350元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、交通费90元、残疾辅助器具费2600元、陪床租用费50元，合共201471元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产造成损失的，应当承担民事责任。原告上述经济损失201471元的具体承担，由于粤Ｒ×××**小型普通客车已在被告中华联合财保清远支公司投保了交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险，因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，先由被告中华联合财保清远支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费共10000元；在有责伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、陪床租用费共96572元，共106572元。超出交强险赔偿限额的94899元（201471元－106572元），按责由被告中华联合财保清远支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，合共赔偿201471元（106572元＋94899元）给原告，扣减被告中华联合财保清远支公司支付的10000元和袁家兴支付的5000元，仍须赔偿186471元（201471元－15000元）。袁家兴支付的5000元可向保险公司理赔。由于保险限额已经足够赔偿给原告，故无需被告袁家兴承担补充赔偿责任。被告袁家兴经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿186471元给原告邓某；二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。案件受理费905元，由原告负担15元，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年九月二十九日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。