河北省玉田县人民法院刑事附带民事判决书（2019）冀0229刑初375号公诉机关河北省玉田县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1950年2月12日出生，汉族，农民，小学文化，住玉田县，系被害人王某之夫。附带民事诉讼原告人李某2，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，高中文化，住址同上，系被害人王某之子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1977年12月24日出生，汉族，高中文化，住天津市蓟州区，系被害人王某之女。上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人徐艳志，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。被告人丁某，男，1974年8月16日出生于河北省玉田县，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地玉田县，现住址河北省唐山市玉田县。2019年4月14日至4月29日被行政拘留，同年5月15日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年5月28日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。附带民事诉讼被告人项某，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，小学文化，住玉田县。诉讼代理人王淑红，唐山市玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人魏宝兴，该公司总经理。诉讼代理人盛满永，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉，本院受理后，于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的诉讼代理人徐艳志，被告人丁某，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人盛满永到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2019年4月13日21时许，被告人丁某驾驶×××号轻型厢式货车沿（京哈线）102国道由西向东行驶至101KM+400M处时，刮撞前方由北向南步行过公路的王某身体，致车辆损坏，王某倒地，丁某驾车逃逸，倒地的王某又被由西向东行驶的不详机动车碾轧。事故造成王某死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，丁某负事故的全部责任。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车导致发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的诉讼请求为：本案因王某死亡产生丧葬费35816.5元、死亡赔偿金210465元、处理丧葬事宜误工费578.7元、交通费2000元，精神损失费5万元，以上共计298860.2元，请求判令附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付附带民事诉讼原告人11万元，判令附带民事诉讼被告人项某与附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任保险限额内共同赔偿附带民事诉讼原告人损失188860.2元。附带民事诉讼原告人为支持其主张，向法庭提供了身份证复印件、村委会证明、保险单等证据。被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。附带民事诉讼被告人项某辩称，其为×××号车型厢式货车的车主，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车强制险和商业第三者险，原告的合理损失由保险公司全部赔偿。投保过程中，该公司未向项某提示何种情况免责，项某不知道被告人丁某逃逸的事实，作为车主不是赔偿义务的主体。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，事故认定书载明有其他车辆碾压被害人，根据现有证据不能证实×××号轻型厢式货车与被害人的死亡之间存在因果关系，且被告人丁某有逃逸行为，属于法律禁止的驾驶行为，结合保险合同的约定，保险公司不应当承担赔偿责任，精神损失费不应得到支持。经审理查明：2019年4月13日21时许，被告人丁某驾驶×××号轻型厢式货车沿（京哈线）102国道由西向东行驶至101KM+400M处时，刮撞前方由北向南步行过公路的王某身体，致车辆损坏，王某倒地，丁某驾车逃逸，倒地的王某又被由西向东行驶的不详机动车碾轧。事故造成王某死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，丁某负事故的全部责任。2019年4月14日，被告人丁某主动到公安机关投案，并与附带民事诉讼原告人达成和解协议，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3对被告人丁某予谅解。另查明，附带民事诉讼被告人项某与被告人丁某系雇佣关系，肇事车辆×××号轻型厢式货车系附带民事诉讼被告人项某所有，在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，交通事故责任强制保险保险期间自2019年3月11日起至2020年3月11日止，商业第三者责任保险期间自2019年3月12日起至2020年3月11日止。被害人王某（1954年2月12日出生）系农村居民，此次交通事故因王某死亡造成的合理经济损失有：1、丧葬费35816.5元（河北省2018年度在岗职工年平均工资71633元÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金210465元（河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元×15年）；3、处理丧葬事宜误工费578.5元（河北省2018年度农林牧渔业年平均工资23461元÷365天×3人×3天）；4、原告人主张开支交通费2000元，虽未提供正式票据，但因是必要开支，本院酌定1000元；上述共计人民币247860元。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人丁某供述；证人杨某、鲁某、李某2证言；受案登记表；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；到案经过；天津市天永法医司法鉴定所、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；行政处罚决定书；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；协议书；谅解书；户籍信息；附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件；村委会证明；保险单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人丁某肇事逃逸后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其得到被害人亲属的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人丁某系在执行职务中致人损害，故因此次事故给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3造成的合理经济损失，应由附带民事诉讼被告人项某承担赔偿责任。肇事车辆×××号轻型厢式货车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生在保险期间，属该公司的保险责任，故附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的合理经济损失应由该公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业第三者责任保险限额范围内按照事故责任比例（100％）予以赔偿。诉讼代理人盛满永提出被告人丁某有逃逸行为属于免责情形，故保险公司不应赔偿，经查，现无证据证实保险人已就责任免除条款对被保险人尽到了提示义务，且投保人否认保险人就责任免除条款对其进行了提示，故其主张本院不予采信；附带民事诉讼原告人主张精神损害赔偿金15万某据不足，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3合法有据的诉讼请求，本院予以支持；其超出合理损失部分的赔偿请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3因被害人王某死亡造成的死亡赔偿金共计人民币11万元，于本判决生效后五日内付清。三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3因被害人王某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币137860元，于本判决生效后五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 邵福顺人民陪审员 黄嘉欣人民陪审员 王 雷 二○一九年九月十七日书 记 员 陈 伟