吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初276号 原告韩丽香，女，1971年2月18日生，住所地东丰县东丰镇。 原告高薇薇，女，1990年3月19日生，住所地东丰县东丰镇。 原告高德利，男，1948年12月29日生，住所地东丰县东丰镇。 原告夏德珍，女，1950年8月19日生，住所地东丰县东丰镇。 四原告共同委托诉讼代理人徐毅岩，系吉林毅岩律师事务所律师 被告东丰县医院,住所地东丰县东丰镇江城大路**。 法定代表人江礼庭，系该院院长。 委托诉讼代理人毕精华，系吉林达信律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘殿华，系东丰县医院职员。 原告韩丽香、高薇薇、高德利、夏德珍与被告东丰县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽香及四原告委托诉讼代理人徐毅岩与被告东丰县医院委托诉讼代理人毕精华、刘殿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩丽香、高薇薇、高德利、夏德珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿四原告韩丽香丈夫高军（已故）因医疗事故而支付的前部分医疗费（①、2017年10月7日至2017年10月8日在东丰县中医院住院治疗1天，花费医疗费1551.91元；②、2017年10月22日至2017年10月28日在东丰县中医院住院治疗6天，花费医疗费2274.08元；③、2017年10月28日至2017年12月31日在东丰县中医院住院治疗64天，花费医疗费26181.40元；④、2018年1月1日至2018年1月30日在东丰县中医院住院治疗29天，花费医疗费15052.51元；⑤、2018年1月31日至2018年4月2日在东丰县中医院住院治疗61天，花费医疗费29861.08元；⑥、2018年4月3日至2018年4月27日在东丰县中医院住院治疗24天，花费医疗费11798.94元），在新农合报销97204.95元的75%，即72903.71元，自费24301.24元。所以请求被告赔偿医疗费24301.24元（有部分费用已由东丰县民政局核销，新农合已将原始医疗费票据收缴，我们现在没有证据证明我们负担了24301.24元医疗费，我们定于2019年7月30日前将该证据提交法庭，逾期我们不能提交，我们自愿放弃对医疗费的诉讼请求），误工费140.12元×684天=95842.08元（2016年5月6日至2018年4月27日），护理费140.12元×185天×2人=51844.40元（2017年10月7日至2017年10月8日在东丰县中医院住院治疗1天；2017年10月22日至2017年10月28日在东丰县中医院住院治疗6天；2017年10月28日至2017年12月31日在东丰县中医院住院治疗64天；2018年1月1日至2018年1月30日在东丰县中医院住院治疗29天；2018年1月31日至2018年4月2日在东丰县中医院住院治疗61天；2018年4月3日至2018年4月27日在东丰县中医院住院治疗24天，共计185天），住院伙食补助费100.00元×185天=18500.00元、营养费100.00元×185天=18500.00元、交通费2300.00元，鉴定费6100.00元，共计217387.72元，要求被告承担40%，即86955.09元。2、请求法院判决被告赔偿四原告因高军医疗事故死亡后的丧葬费30725.50元，死亡赔偿金566380.00元（28319.00元×20年），被扶养人生活补助费120306.00元（按照20051.00元×12年÷2人），合计717411.50元的40%计286964.60元。3、判决被告赔偿四原告精神损害抚慰金50000.00元。4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告韩丽香与高军（已故）是夫妻关系;原告高薇薇是高军的女儿;原告高德利和夏德珍是高军的父母。2014年12月25日，高军因腹部疼痛入东丰县医院治疗。被诊断为结肠平滑肌瘤组织增生并做了手术。2015年7月高军左腰部出现肿物，去北京肿瘤医院作病理诊断为平滑肌肉瘤(癌症)。东丰县医院在给高军诊治过程中存在病理检查诊断错误行为，导致高军没有及时进行相关治疗,造成癌细胞转移、扩散危及生命，经东丰县人民法院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定意见为:“高军被损害的程度与东丰县医院的过错存在因果关系。”东丰县人民法院、辽源市中级人民法院、吉林省高级人民法院分别对高军生前部分经济损失作了判决，被告已赔偿高军的医疗费等各项经济损失。四原告认为，因被告在对高军医疗过程中存在医疗过错，高军的死亡与被告医疗过错存在因果关系。据此，四原告依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，请求法院判决被告赔偿四原告韩丽香丈夫高军（已故）因医疗事故后的前部分医疗费各项费用总计286，964.60元，判决被告赔偿四原告精神损害抚慰金50，000.00元，由被告承担本案的诉讼费用。 东丰县医院辩称，原告在起诉状中已明确被告对高军的医疗费等各项损失均已赔偿，并已赔偿完毕，故原告再次主张医疗费、误工费等损失属于重复告诉，缺乏法律依据。高军是因自身患病而死亡的，与被告的诊疗行为没有因果关系，原告也没有申请鉴定就高军的死亡原因及死亡与被告的诊疗存在因果关系进行鉴定，故原告的起诉缺乏证据支持，请法院予以驳回。如果法庭认定高军的死亡与被告存在因果关系并支持原告的诉请，那么就应当将被告已经赔偿支付给高军的继续治疗费、营养费、残疾赔偿金等各项予以扣减或者返还。医疗费和营养费均有生效的判决书已经予以保护，期限为20年，尚有多年的剩余，原告此次主张缺乏法律依据，误工费应计算到评残之日的前一天，也就是2016年8月14日。护理费、住院伙食补助费均在前一次诉讼中予以保护，与本案无关，高军于2018年4月27日病故，死亡的原因是否与被告诊疗行为有因果关系存在异议，申请重新鉴定，相应的费用不应由被告方负担，原告不符合被扶养人的条件，原告夏德珍、高德利夫妻，高德利有退休工资，与夏德珍共同生活，夏德珍不符合被扶养人条件，精神损害抚慰金已经在上个案件中保护了1万元，本案不应重复保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 证据一、四原告身份证明复印件，证明四原告与高军的近亲属关系。 经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明事项有异议，原告韩丽香与高军结婚日期是1996年，高薇薇的出生日期是1990年，不能证明高薇薇是韩丽香与高军的女儿。 本院经审查认为，由于被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。 证据二、证明材料两份，证明本案的原告夏德珍和高德利的主体资格。证明夏德珍没有经济来源，属于高军的被扶养人。 经庭审质证，被告对该证据有异议，认为不符合民事诉讼法关于法人证言形式的要求，没有出具人的经办人签字。 本院经审查认为，由于被告对该证据有异议，且该证明材料欠缺形式要件，故本院对该证据不予采信。 证据三、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份，证明被告诊疗错误，导致高军死亡。 经庭审质证，被告对该证据有异议，认为原告没有向法庭提供原件，无法和复印件核对，并且该复印件上只证明了高军的死亡原因，没有说明被告存在诊疗过错。 本院经审查认为，结合庭审调查，综合评判对该证据中高军死亡原因予以确认。 证据四、东丰县人民法院、辽源市中级人民法院、吉林省高级人民法院三份判决书复印件，证明高军生前与被告医疗损害责任纠纷的过程以及判决结果。 经庭审质证，被告对该证据均无异议，认为通过该判决书可以证明经过司法鉴定高军出院后护理天数为60天，护理程度为每日一人，不存在护理依赖，被告的误诊延误化疗时间的医疗过失行为，在高军的癌细胞转移、肿瘤复发病、情加重危及生命的过程中起了次要作用，也就是高军的癌症是原发病，被告的诊治只是延误了化疗时间与死亡结果没有因果关系。 本院经审查认为，由于被告对该证据均无异议，故本院对该证据予以确认。 证据五、吉林公正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》复印件一份，证明被告在为高军诊疗过程中存在医疗过错，过错参与度为次要责任。 经庭审质证，被告对该证据无异议。 本院经审查认为，由于被告对该证据无异议，故本院对该证据予以确认。 证据六、高军住院病案六份，证明高军分别于2017年10月7日至2017年10月8日；2017年10月22日至2017年10月28日在；2017年10月28日至2017年12月31日；2018年1月1日至2018年1月30日；2018年1月31日至2018年4月2日；2018年4月3日至2018年4月27日在东丰县中医院因结肠恶性肿瘤住院治疗过程。 经庭审质证，被告对该证据均无异议。 本院经审查认为，由于被告对该证据均无异议，故本院对该证据予以确认。 证据七、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证复印件七份，证明高军在第一次起诉以后又发生的医疗费用40，000.00元。 经庭审质证，被告对该证据有异议，认为高军生前在诉讼过程中，已经申请对后续治疗费用及营养费用进行了鉴定，分别是每年50，000.00元和5，000.00元，被告已经将20年的费用均已支付高军和高军法定继承人，所以上述费用均与被告无关。 本院经审查认为，结合庭审调查，综合评判对该证据予以确认。 证据八、鉴定费发票一份，证明原告因鉴定支付鉴定费6，100.00元的事实。 经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，认为该费用不应由被告负担。 本院经审查认为，由于被告对该证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。 被告东丰县医院为证明其主张，提供如下证据： 证据一、韩丽香及高军出具的收条两份、东丰县人民法院通知书及执行结案通知书复印件，证明判决生效后被告已经将赔偿款项总计568，443.21元（包括尚未发生的20年的继续治疗费和营养费）均已支付给高军及高军的法定继承人，东丰县法院据此向被告出具了执行完毕通知书。 经庭审质证，原告对该证据无异议。 本院经审查认为，由于原告对该证据均无异议，故本院对该证据予以确认。 经四原告申请，吉林泰合司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：东丰县医院在对高军诊疗过程中存在手术准备不充分，延误诊断，延误治疗的过错，该过错与高军术后癌细胞转移并最终死亡存在间接因果关系，参与度以百分之三十为宜。 经庭审质证，原告对过错参与度有异议，认为高军死亡被告应负百分之四十的过错参与度，对因果关系鉴定无异议。被告对该证据有异议，认为高军死亡后没有进行尸检，不能确立死亡的具体原因，即使是因为癌症导致死亡的，那么也是高军的原发疾病造成的，被告的过错是误诊、迟延的化疗，只是产生加速高军死亡的后果，鉴定认定的是因被告诊疗的行为最后导致高军的死亡是错误的，并且该鉴定结论没有引用任何的理论和科学依据，完全是鉴定人的主观推断，因此不能作为认定事实的依据，被告申请重新鉴定。 本院经审查认为，该司法鉴定意见书系司法鉴定机构作出的专业判断，原、被告虽均有异议，但未提供有效证据予以反驳，故本院对该证据予以确认。 根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，2014年12月25日，高军因腹部疼痛入住东丰县医院治疗，当日在全麻下行急诊剖腹探查术，2015年7月，高军左腰部出现一肿物，去北京肿瘤医院将在东丰县医院做的病理蜡块及全部病理切片送北京肿瘤医院再次检测，被诊断为平滑肌肉瘤。从2014年12月25日至2016年1月8日期间，高军先后住院8次，累计住院140天。按照高军提供的住院费票据计算共花费医疗费133，325.52元，在吉林省新型农村合作医疗已补偿71,335.70元，未补偿医疗费人民币61,989.82元。本案在审理过程中，高军申请对东丰县医院的医疗行为进行了鉴定，2016年8月15日，吉林公正司法鉴定中心经辽源市中级人民法院技术处委托分别出具了如下鉴定意见：1、东丰县医院在对高军的治疗过程中存在医疗过失行为；2、东丰县医院存在的过失行为与高军的癌细胞转移、肿瘤复发、病情加重危及生命存在一定的因果关系；3、东丰县医院的医疗过失行为参与度为次要责任；4、高军目前状况伤残等级评定为九级伤残；5、被鉴定人高军的后续治疗费应以每年50,000.00元为宜；6、被鉴定人高军的营养费应以每年5,000.00元为宜。2016年8月17日，吉林公正司法鉴定中心经辽源市中级人民法院技术处委托分别出具了如下鉴定意见：1、被鉴定人高军出院后的护理天数应以60日为宜；2、高军的护理程度为每日1人；3、高军不存在护理依赖。双方协商不成，故高军诉至法院，请求依法保护其合法权益。2017年4月5日，吉林省东丰县人民法院以（2017）吉0421民初70号民事判决书，对高军与东丰县医院医疗损害责任纠纷一案作出判决，高军与东丰县医院均不服吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初70号民事判决，向吉林省辽源市中级人民法院提起上诉。2017年6月30日，吉林省辽源市中级人民法院以（2017）吉04民终501号民事判决书，对高军与东丰县医院医疗损害责任纠纷一案作出终审判决。高军与东丰县医院均不服吉林省辽源市中级人民法院（2017）吉04民终501号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。2018年4月23日，吉林省高级人民法院以（2018）吉民再审92号民事判决书，判决：一、撤销吉林省辽源市中级人民法院（2017）吉04民终501号民事判决和吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初70号民事判决；二、东丰县医院于本判决生效后三日内赔偿高军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失110，697.21元；三、东丰县医院于本判决生效后三日内赔偿高军后续治疗费和营养费共计440，000.00元；四、驳回高军其他诉讼请求。判决生效后，东丰县医院分别于2017年7月12日、2018年12月26日将执行款340，309.21元、228，134.00元，合计568，443.21元交付执行。 另查明，高军因患结肠恶性肿瘤分别于①、2017年10月7日至2017年10月8日在东丰县中医院住院治疗1天，花费医疗费1551.91元；②、2017年10月8日至2017年10月16日在梅河口市中心医院住院治疗8天，花费医疗费10,487.03元；③、2017年10月22日至2017年10月28日在东丰县中医院住院治疗6天，花费医疗费2274.08元；④、2017年10月28日至2017年12月31日在东丰县中医院住院治疗64天，花费医疗费26181.40元；⑤、2018年1月1日至2018年1月30日在东丰县中医院住院治疗29天，花费医疗费15052.51元；⑥、2018年1月31日至2018年4月2日在东丰县中医院住院治疗61天，花费医疗费29861.08元；⑦、2018年4月3日至2018年4月27日在东丰县中医院住院治疗24天，花费医疗费11798.94元，共住院治疗193天，合计花费医疗费97，206.95元。吉林省新型农村合作医疗补偿68，927.80元，高军于2018年4月27日病故。在本案审理过程中，原告韩丽香、高薇薇、高德利、夏德珍申请司法鉴定，经吉林泰合司法鉴定中心于2019年7月3日出具的吉林泰合司法鉴定中心医疗损害鉴定（2019）医鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见：东丰县医院在对高军诊疗过程中存在手术准备不充分、延误诊断、延误治疗的过错，该过错与高军术后癌细胞转移并最终死亡存在间接因果关系，参与度以百分之叁拾为宜。花费鉴定费6，100.00元，被告东丰县医院申请鉴定人出庭，支付费用1，500.00元。 再查明，2017年度吉林省城镇居民人均可支配收入为28，319.00元，2017年度吉林省城镇居民人均消费性支出为20，051.00元，丧葬费标准为30，725.50元，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，居民服务、修理和其他服务业日平均工资为140.12元。 本院认为，确定医疗机构是否承担医疗侵权赔偿责任的前提，是医疗机构的医疗行为是否存在过错，是否与患者的损害后果有因果关系。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告起诉医疗机构要求医疗机构承担医疗损害赔偿责任的，应当就患者的损害后果、医疗机构的诊疗行为存在过错、医疗机构的诊疗行为与患者损害后果存在因果关系、承担举证责任。本案中，被告的医疗行为是否存在过错，如存在过错，与患者的损害后果之间是否存在因果关系及责任程度需要通过相关鉴定予以明确。根据吉林泰合司法鉴定中心医疗损害鉴定司法鉴定意见书，认定东丰县医院在对高军诊疗过程中存在手术准备不充分、延误诊断、延误治疗的过错，该过错与高军术后癌细胞转移并最终死亡存在间接因果关系，参与度以百分之叁拾为宜。该鉴定结论系有资质的鉴定机构依据法律规范作出，鉴定程序合法、鉴定结论明确，原、被告虽对上述鉴定意见均有异议，但均未提交有效证据予以反驳，故本院采信该鉴定结论，从而认定东丰县医院对四原告主张的相关合理损失进行赔偿，责任比例为30%。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。故对被告东丰县医院提出的其对高军诊疗过程是否存在过错，该过错与高军死亡是否存在因果关系及参与度比例申请重新鉴定，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告要求被告赔偿医药费24，301.24元，已为生效判决予以保护，属于重复主张权利，本院不予支持。 关于原告主张的误工费，应根据受害的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。高军于2014年12月25日至2016年4月19日先后住院9次，累计住院162天，高军又于2017年10月7日至2018年4月27日先后住院7次，累计住院193天，共计住院355天，已为生效判决予以保护误工费（高军实际误工时间355天，生效判决已按高军误工时间1年7个月20天计算予以确认误工费），现原告请求被告赔偿误工费95，842.08元的40%，即38,336.83元，属于重复主张权利，本院不予支持。 关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。依据高军住院长期医嘱单，高军自2017年10月7日至2018年4月27日在东丰县医院住院185天期间，一级护理106天，二级护理79天，对原告依法予以支持的护理费为40,774.92元（140.12元/天×106天×2+140.12元/天×79天×1）的30%，即12，232.48元。 关于原告主张的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。对原告依法予以支持的住院伙食补助费为18,500.00元（100元/天×185天）的30%，即5，550.00元。 关于原告主张的营养费18,500.00元（100元/天×185天）的40%，即7，400.00元，已为生效判决予以保护，属于重复主张权利，本院不予支持。 关于原告主张的交通费，应以高军就医或转院发生的费用为准。原告未能提供有效票据佐证，本院对此请求不予支持。 关于原告主张的鉴定费，本案进行的司法鉴定认定被告对高军的诊疗行为存在一定过错，而进行鉴定系当事人完成举证责任的手段，故该费用应由原、被告按责任比例承担，被告应承担6，100.00元的30%，即1830.00元，其余由原告自行承担。鉴定人出庭质询费，系被告申请，应由被告自行承担。 关于原告主张的丧葬费，按照吉林省2018年度人身损害赔偿丧葬费标准为30，725.50元，对原告依法予以支持的丧葬费为30，725.50元的30%，即9，217.65元。 关于原告主张的被扶养人的生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。夏德珍出生日期为1950年8月19日，对原告依法予以支持的被扶养人生活费为80，204.00元（20051元/年×12年÷3）的30%，即24，061.20元。 关于原告主张的死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。吉林省高级人民法院（2018）吉民再92号民事判决书已发生法律效力，且被告东丰县医院已全部履行相关费用的赔付，故本案中涉及重复费用应扣除。生效法律文书已确认高军的九级残疾赔偿金为96，039.44元（24，009.86元/年×20年×20%）的40%，即38，415.78元，东丰县医院已全部赔付，但高军在2018年4月27日死亡属实，由此产生的差额费用应予以支持，对原告依法予以支持的死亡赔偿金为169,914.00元（28，319.00元/年×20年×30%），扣除东丰县医院已支付的38，415.78元，尚需支付131，498.22元。 关于原告主张的精神损害抚慰金，本案系侵权责任纠纷，因东丰县医院延误诊断、延误治疗的过错，该过错与高军术后癌细胞转移并最终死亡存在间接因果关系，给其家人带来严重伤害，本院根据民事侵权责任程度，损害后果等因素酌情确定，对原告依法予以支持的精神损害抚慰金为50，000.00元，扣除东丰县医院已支付的10，000.00元，尚需支付40，000.00元。 综合评判，被告东丰县医院应赔偿原告韩丽香、高薇薇、高德利、夏德珍护理费12，232.48元、住院伙食补助费5，550.00元、司法鉴定费1，830.00元、丧葬费9，217.65元、被扶养人的生活费24，061.20元、死亡赔偿金131，498.22元、精神损害抚慰金,40，000.00元，共计224，389.55元。高军自2014年12月25日始入住东丰县医院治疗至2016年1月8日期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金及后续治疗费400，000.00元、营养费40，000.00元、精神损害抚慰金、鉴定费、案件受理费，共计568,443.21元，已为生效法律文书予以保护，且东丰县医院已全部履行赔付。从东丰县医院已付给高军的后续治疗费、营养费440,000.00元中扣除高军自2017年10月7日始入住东丰县中医院治疗至2018年4月27日高军病故，依法应予保护的各项经济损失224,389.55元及高军2017年度、2018年度实际住院治疗的后续治疗费、营养费合计44，000.00元尚有结余。基于双方利益的均衡平等保护，本院对原告应予以保护的各项损失224,389.55元不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 驳回原告韩丽香、高薇薇、高德利、夏德珍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，384.00元，司法鉴定费6，110.00元，由原告韩丽香、高薇薇、高德利、夏德珍共同负担。 鉴定人出庭费1，500.00元，由被告东丰县医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  管汉生 审 判 员  张 鹤 人民陪审员  张馨予 二〇一九年九月十九日 书 记 员  刘俊哲