河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初1074号原告：唐国岐，男，汉族，生于1966年8月9日，住西峡县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法律师事务所律师，执业证号：14101201810054924，特别授权。委托诉讼代理人：肖正伟，河南光法律师事务所律师（实习律师），特别授权。被告：刘长东，男，汉族，生于1972年4月2日，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：李俊峰，枣阳市中兴法律服务所法律工作者，执业证号：31703041105964，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，统一社会信用代码：91421300735234166Y，住所地湖北省随州市交通大道**。负责人：王明刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李伟民，公司员工，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，统一社会信用代码：91610500773832669Q，住，住所地陕西省渭南市临渭区前进路北段排污站综合楼**/div>负责人：刘芳，公司总经理。委托诉讼代理人：冯甲宝，公司员工，特别授权。原告唐国岐与被告刘长东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋财险随州公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称联合财险渭南公司）以及刘某某、欧某某、欧某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理，在审理过程中，原告依法撤回对刘某某、欧某某、欧某某的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈帅,被告太平洋财险随州公司委托诉讼代理人李伟民到庭参加了诉讼。被告刘长东和被告联合财险渭南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国岐向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失10000元；2.案件受理费由被告负担。本案审理过程中，原告依据相关鉴定意见，变更诉讼请求第一项为214345.15元。事实和理由：2018年9月25日13时30分许，原告唐国岐驾驶豫Ｒ×××**轻型普通货车行驶至沪霍××国道西峡县××路段，与相对方向被告刘长东驾驶的鄂Ｆ×××**—鄂FK4**重型半挂牵引车碰撞后，又与欧某某驾驶的陕陕Ｅ×××**型仓栅式货车相撞，造成唐国岐及该车乘车人员李某某、李某某、王某某和李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定，唐国岐负事故主要责任，刘长东负事故次要责任，欧某某无责任。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费25489.47元（1170元+24319.47元）；2.住院伙食补助费50元/天×36天=1800元；3．营养费20元/天×36天=720元；4.误工费121.41元/天×180天=21853.48元；5.护理费125.14元/天×126天=15767.95元；6.残疾赔偿金172204.09元（基本项13830.74元/年×20年×60%=165968.88元+其女被扶养人生活费10392.01元/年×1年×60%=6235.21元）；7.残疾辅助器具费（假肢）227680元（假肢费用36800元+假肢配置费用31000元×5=155000元+假肢维护费用31000元×6×3×6%=33480元+训练费用120元×20=2400元）；8.精神损害抚慰金30000元；9.交通费2340元（720元+救护车费用1620元）；10.车辆损失22840元；11.鉴定费5372元（4072元+1300元），以上共计526066.99元。因刘长东驾驶的鄂鄂Ｆ×××**鄂鄂FK4**辆主车在被告太平洋财险随州公司投保了交强险及商业第三者责任险，欧某某驾驶的陕Ｅ陕Ｅ×××**在被告联合财险渭南公司投保了交强险。故原告依据保险合同约定和事故责任，诉至法院要求被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告损失214345.15元，望支持原告诉讼请求。被告太平洋财险随州公司辩称，对本次事故的发生及事故责任认定不持异议。鄂Ｆ鄂Ｆ×××**在太平洋财险随州公司投保交强险及商业第三者责任险属实，保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。被告联合财险渭南公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见如下：欧某某驾驶的陕Ｅ陕Ｅ×××**在被告联合财险渭南公司投保交强险属实，联合财险渭南公司同意在交强险无责限额范围内赔偿各原告损失，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。另外，本次事故造成多人受伤并均已诉至法院，望法院在处理时予以统筹考虑。被告刘长东未到庭，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日13时30分左右，原告唐国岐驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**普通货车沿312国道自东向西行驶至沪霍××国道西峡县××路段1175ＫM处，与相对方向被告刘长东驾驶的鄂Ｆ鄂Ｆ×××**F鄂FK4**半挂牵引车碰撞后，又与欧某某驾驶的陕Ｅ×陕Ｅ×××**栅式货车、冯某某驾驶两轮电动车碰撞，造成唐国岐及该车乘车人员李某某、李某某、王某某、李某某和另一当事人冯某某受伤、四车受损的道路交通事故。2018年11月3日，西峡县公安交通警察大队作出第411323120180000288号道路交通事故认定书，认定唐国岐负事故主要责任，刘长东负事故次要责任，李某某、李某某、王某某、李某某、冯某某、欧某某无责任。事发当日，原告由西峡县丁河镇卫生院救护车送往豫西协和医院进行CT检查，支出救护车费用1620元、CT检查费1170元，后又送往南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗于2018年10月30日出院，住院36天，支付医疗费24319.47元。原告伤情诊断为：1.全身多发伤；2.左上肢多段毁损伤；3.左上肢多发粉碎性骨折；4.左上肢血管断裂；5.左上肢神经断裂；6.左上肢肌肉(腱)断裂；7.左上肢皮肤撕脱并缺损；8.左面部及前胸部皮肤挫擦伤。长期医嘱记录单显示留陪一人。原告出院后因生活需要，于2019年1月30日到喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司安装假肢一个，支付费用36800元。本案审理过程中，原告向本院申请下列事项：1.申请对其伤残程度进行鉴定；2.申请对其营养期、护理期、误工期出具咨询意见；3.申请对其后期治疗费出具咨询意见；4.申请对其残疾辅助器具费出具咨询意见；5.申请对其所有的豫Ｒ×豫Ｒ×××**车损情况进行鉴定。本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对上述1、2、3项申请事项进行了鉴定、评估，在鉴定过程中，原告撤回了对后期治疗费的评估申请。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2019年6月11日出具鉴定意见为：唐国岐因本次外伤致左上肢多段毁损伤行截肢术后遗留肘关节以上缺失构成五级伤残；同日出具咨询意见为：唐国岐自受伤后的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜，原告为此支付鉴定费1300元。委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对上述申请事项4进行鉴定，该中心于2019年7月2日出具鉴定报告为：依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的相关规定，根据被鉴定人的假肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄综合因素论证：被鉴定人所行截肢切除肢体不可再生，生存期间需要终生使用假肢，左上肢残肢需配置“普通适用型”康复辅助器具（功能性上臂假肢）。1.假肢配置费用：“普通适用型”康复辅助器具（功能性上臂假肢），假肢配置费用：叁万壹仟元（31000.00），假肢配置类型：GB/T18027，上肢假肢代码：011815。2.假肢更换期限：假肢更换期限每四年更换一次（残疾辅助器具不可分割性产品，不满一次应按一次计算）。3.假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费约为假肢总价的6%。4.假肢更换次数：假肢更换次数可参照河南省人均寿命计算。5.装配假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练约20天、功能训练费约120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。康复辅助器具（功能性上臂假肢）功能：（功能性上臂假肢）在一定程度上起到代偿或弥补肢体缺失部分的功能，使伤者在身体平衡和身体协调上得到改善，原告为此支付鉴定费4000元、照片费100元。委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对上述申请事项5进行评估，该公司于2019年7月17日出具评估报告为：豫Ｒ×豫Ｒ×××**事故中的损失价值为人民币22840元。车牌号鄂Ｆ×鄂Ｆ×××**辆系被告刘长东所有，鄂FK鄂FK4**系被告刘某某所有。鄂Ｆ**鄂Ｆ×××**在被告太平洋财险随州公司投保了交强险及责任限额1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在该保险的保险期间。陕Ｅ**陕Ｅ×××**所有人为欧某某，在被告联合财险渭南公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。原告唐国岐生于1966年8月9日，住西峡县重阳镇××号。原告之二女唐某某生于2001年8月1日，身份证号：。本案审理过程中，原告与其他伤者（李某某、李某某、王某某、李某某四人均另案起诉）达成了二被告保险公司交强险的分配方案：由原告唐国岐在被告太平洋财险随州公司交强险医疗费限额范围内使用800元，在交强险死亡伤残限额范围内使用47300元。被告联合财险渭南公司的交强险无责限额全部赔偿李某某。后在本院组织下，原告与被告太平洋财险随州公司达成了赔偿协议：由太平洋财险随州公司在保险限额范围内赔偿原告唐国岐各项损失189000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，原告唐国岐负事故主要责任；被告刘长东负事故次要责任，双方当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定唐国岐与刘长东的责任比例为7:3。因刘长东所有的事故车辆在被告太平洋财险随州公司投保了相关保险，故被告太平洋财险随州公司应依据保险合同约定承担替代赔偿责任。针对原告在本次事故中造成的各项损失，其与被告太平洋财险随州公司达成了赔偿协议，即由太平洋财险随州公司在保险限额范围内赔偿原告唐国岐189000元。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。对于原告诉请鉴定费5372元，不在保险公司理赔范围，应由原告唐国岐与被告刘长东按责任比例分担，即刘长东承担30%为1612元，原告自担70%为3760元。被告刘长东、联合财险渭南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐国岐189000元。二、驳回原告唐国岐其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4515元（原告已预交），由被告刘长东负担3973元，原告唐国岐负担542元。鉴定费5372元，被告刘长东负担1612元，原告唐国岐负担3760元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  胡兴伟审判员  吴建波审判员  陈 钊二〇一九年九月二十三日书记员  黄 昕