河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2917号 原告：郑乃宾，女，1956年8月24日生，汉族，住址唐山市。 委托诉讼代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。 被告：郑永贵，男，1954年11月26日生，汉族，住址唐山市。 被告：唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇建设大街南侧。 法定代表人：李俊伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师。 原告郑乃宾与被告郑永贵、唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑乃宾及其委托诉讼代理人丁春启、被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司委托诉讼代理人张宗晖到庭参加诉讼。被告郑永贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑乃宾向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告郑乃宾各项损失191776.11元；2.请求判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月6日，被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司雇员被告郑永贵在原告住宅外进行户外暖通官网维修时，因回单位取阀门，骑电动自行车行驶至原告住宅楼道门口时与刚出楼道的原告相撞，造成原告郑乃宾受伤的交通事故。交通事故发生后，原告郑乃宾被邻居送往唐山市曹妃甸区医院救治，住院39天。医院诊断为“右髌骨粉碎性骨折，右膝关节腔积液，右膝髌前皮肤挫伤……”。后经唐山市曹妃甸区人民法院委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告被评为十级伤残，二次手术费用8000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为90日，营养期为60日。因此次交通事故给原告造成损失如下：医疗费25892.71元、住院伙食补助费3900元、二次手术费8000元、营养费6000元（100元×60天）、误工费37505.3元（143.15元×262天）、护理费12883.5元（143.15元×90天）、鉴定费2200元、残疾赔偿金59394.6元（32997元×18年×10%）、交通费6000元、精神损害抚慰金30000元，合计191776.11元。依照法律规定，侵权人郑永贵在从事雇佣活动中致原告受伤，被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司作为其雇主，应当对原告因此造成的损失承担赔偿责任，被告郑永贵如有重大过失应当承担连带赔偿责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告郑永贵未作答辩。 被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司辩称，住院伙食补助费应当按照2017年度公务员出差伙食补助标准40元/天乘以住院天数计算。误工费应当按照居民服务业的标准109.44元/天计算261天。护理费原告没有提供护理人员信息，故不应当支持。营养费因无医嘱证明原告需要加强营养，不应得到支持。精神抚慰金原告诉请过高，原告为十级伤残我方只认可5000元。交通费原告没有提交正式发票，请法院酌情支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：原告提交医疗费发票一张，证明原告郑乃宾为购买药品利伐沙班所支出的医疗费用。被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司对该票据不予认可。本院认为，原告提交的发票系医安堂大药房出具的河北增值税普通发票，且有唐山市曹妃甸区医院出具的诊断证明及住院病案佐证购药的真实性，故对该部分费用，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司与被告郑永贵系雇佣关系。2018年11月6日，被告郑永贵为被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司从事雇佣活动过程中，骑电动自行车经过唐山市曹妃甸区桥西小区汇丰里家属楼1门门口处时，与刚刚步行走出楼道的原告郑乃宾相撞，造成原告郑乃宾受伤的交通事故。事故发生后，郑乃宾被送往唐山市曹妃甸区医院接受住院治疗，经诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折。2、右膝关节腔积液。3、右膝髌前皮肤挫伤。2018年12月15日出院，实际住院39天。 2019年5月7日，原告郑乃宾向本院申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院对外委托唐山华北法医鉴定所对申请事项进行鉴定。2019年7月25日，唐山华北法医鉴定所对郑乃宾参照《人体损伤致残程度分级》标准评残、后期医疗费、误工损失日、护理期及营养期评定进行鉴定，并于2019年8月21日出具唐华【2019】临鉴字第1380号《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-11），评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用捌仟元。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.12-b及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.12-b及附录A.8，护理期为自受伤之日起90日。（5）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.12-b及附录A.8，营养期为自受伤之日起60日内。原告郑乃宾为此支出鉴定费2200元。 另查明，郑乃宾与韩天斋系夫妻，郑乃宾系曹妃甸区天斋废品收购站的个体经营者。事故发生后，被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司为原告郑乃宾垫付医疗费及其他费用共计32000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告对事故的真实性均无异议，综合考虑事故发生的原因及双方的行为，本院认定郑永贵负事故全部责任，原告郑乃宾无责任。唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2019】临鉴字第1380号《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》系经有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员出具，本院对该鉴定意见予以采纳。 原告主张的医疗费，河北省医疗收费票据（住院、门诊）载明的部分双方均无异议，本院予以认可。对于原告诉请的购买利伐沙班药品的费用3045元，有曹妃甸区医安堂大药房出具的河北增值税普通发票及唐山市曹妃甸区医院的诊断证明及住院病案可以证实系原告治疗的必要支出，故本院对该费用予以认可。原告主张误工费按照商务服务业年平均工资计算，并提供曹妃甸区天斋废品收购站营业执照副本，证明郑乃宾经营曹妃甸区天斋废品收购站，故本院认定原告郑乃宾的误工费参照河北省2018年度商务服务业年平均工资标准计算。原告主张护理费按照商务服务业年平均工资计算，并提供郑乃宾与韩天斋结婚证复印件一份，证明二人系夫妻关系，共同经营废品收购站，原告受伤期间由韩天斋进行护理。故本院认定原告郑乃宾的护理费以韩天斋的实际工作情况参照河北省2018年度商务服务业年平均工资标准计算。结合原告的伤残等级，本院认可原告精神损害抚慰金为5000元。 经核定，原告郑乃宾因本次交通事故造成的损失如下：医疗费25892.71（凭票）、住院伙食补助1560元（40元/天×39天）、二次手术费8000元、残疾赔偿金59394.6元（河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、误工费37362.33元（河北省2018年度商务服务业年平均工资52250元÷365天×261天）、护理费12883.56元（河北省2018年度商务服务业年平均工资52250元÷365天×90天）、营养费2400元（40元/天×60天）、鉴定费2200元（凭票）、交通费500元（酌定），以上合计155193.2元。原告郑乃宾的合理损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足本院不予支持。因二被告系雇佣关系，被告郑永贵在从事雇佣活动中致使原告郑乃宾受伤，故对原告郑乃宾的合理损失155193.2元，应由被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司承担赔偿责任，被告已经垫付的费用32000元应在原告的赔偿款中予以扣除，故被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司应赔偿原告郑乃宾各项损失合计123193.20元（155193.2元-32000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑乃宾各项损失合计123193.20元； 二、驳回原告郑乃宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取计629元，由被告唐山市曹妃甸区暖通热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张瑞福 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘晓侠