四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初928号 原告：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道二段****。 负责人：付军，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷娇，四川典扬律师事务所律师。 被告：杨仕高，男，生于1974年9月10日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川澳浜融资担保有限公司，住所，住所地四川省成都市青羊区锦里东路**宏达大厦****div> 法定代表人：文素。 原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称乐商行彭山支行）与被告杨仕高、四川澳浜融资担保有限公司（以下简称澳浜公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐商行彭山支行的委托诉讼代理人陈倩到庭参加了诉讼。被告杨仕高、澳浜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐商行彭山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨仕高立即偿还原告借款本金3000000元及利息、罚息、复利（截止至2019年4月20日的利息、罚息、复利为2581102.41元；并从2019年4月21日起利息、罚息以本金3000000元为基数，按年利率15.3%计算至本金付清之日止；复利以未付利息为基数，按年利率15.3%计算至本金付清之日止）；2、判令被告澳浜公司对上述全部借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费及原告为实现债权的所有费用（包括但不限于保全费、差旅费、律师代理费、公告费、执行费等）。事实和理由：2014年11月11日，原告与被告杨仕高签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2014年乐商银彭支个借字第286号）一份，约定被告杨仕高向原告借款3000000元，借款期限12个月，自2014年11月11日起至2015年11月11日，另外还约定了借款本息的偿还方式、利率、罚息的计算依据及标准等内容。同日，原告与被告澳浜公司签订《乐山市商业银行个人借款保证合同》（合同编号：2014年乐商银彭支保字第286号），约定保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同项下全部借款到期日之次日起两年。各项手续完毕后，原告于当日向被告杨仕高发放了借款3000000元。原告履行了合同义务，但被告杨仕高未按合同约定履行还本付息的义务，被告澳浜公司也未履行担保义务，原告经多次催收均无果，故提起诉讼。 被告杨仕高、澳浜公司未到庭参加诉讼也未提交答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1、原告营业执照、被告杨仕高的身份证复印件、被告澳浜公司的工商登记查询信息，证明原、被告主体适格； 2、借款合同一份、放款凭证一份，证明原告与被告杨仕高签订了借款合同，约定了借款金额、期限、利率、律师费的承担等内容，原告于合同签订当日发放了借款，履行了合同约定的义务； 3、保证合同一份，证明被告澳浜公司自愿为被告杨仕高的借款提供连带责任保证，同时还约定了保证期间； 4、利息清单，证明截止2019年4月20日被告尚欠的本金及利息。 5、委托代理合同、律师费发票，证明律师费用为5000元； 6、催收通知单，证明原告于2017年9月20日向二被告进行催收还款。 上述证据材料经审查，本院认为，原告提供的证据，因来源合法，内容客观真实，本院予以确认并存卷佐证。 被告杨仕高、澳浜公司未提交证据，视为放弃举证权利。 根据本院认定的证据，本院查明如下事实： 2014年11月11日，被告杨仕高作为借款人、被告澳浜公司作为担保人与原告签订个人借款合同（合同编号：2014年乐商银彭支个借字第286号）一份，约定被告杨仕高向原告借款3000000元，借款期限12个月，自2014年11月11日起至2015年11月11日止，借款月利率为8.5‰，按月结息，结息日为每月的20日。其中第二条“甲方（即被告杨仕高）承诺”第11条载明：“承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方（即原告）为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等”；第十二条“违约责任”第4条载明：“甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵消权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利”。当日，被告澳浜公司与原告签订《乐山市商业银行个人借款保证合同》（合同编号：2014年乐商银彭支保字第286号）一份，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年。各项手续完毕后，原告于2014年11月11日向被告杨仕高发放了借款3000000元，放款凭证上载明到期日为2015年11月11日，月息8.5‰。合同履行过程中，被告杨仕高支付了部分利息。借款期限届满后，被告杨仕高未履行归还本金义务。截止2015年11月11日，被告杨仕高尚欠原告合同期内利息119139.95元。2017年9月20日，原告分别向被告杨仕高、澳浜公司发出《逾期贷款催收通知书》，二被告也在回执上签字、盖章，均表示将积极履行还款责任、担保责任。之后，二被告并未履行付款义务，故原告提起诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护；合同当事人均应按照合同约定诚实信用履行义务。本案中，原告与被告杨仕高、澳浜公司在自愿、平等、协商一致的基础上订立的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，均为有效合同。原告按照合同约定已向被告杨仕高发放了3000000元的借款，但被告杨仕高并未按照约定的时间及时支付利息（截止2015年11月11日尚欠利息119139.95元），借款到期后也未偿还借款本金3000000元，其行为已构成违约，理应承担违约责任。原告要求被告杨仕高给付借款本金3000000元及截止2015年11月11日利息119139.95元的主张，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期罚息及复利，因个人借款合同中第12.4条予以了约定，且上浮50%的年利率标准15.3％未违反法律规定，故原告的该项主张本院依法予以支持。同时，对于原告主张的诉讼损失即律师代理费5000元，因借款合同上明确约定了借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，且原告提供了代理合同及律师费发票，金额也未违反律协关于律师代理费收取标准的规定，故原告要求被告杨仕高给付诉讼损失即律师代理费5000元，本院依法也予以支持。 因被告澳浜公司在被告杨仕高向原告借款时即与原告签订了个人借款保证合同，自愿承诺为被告杨仕高向原告的借款提供连带责任保证，并明确约定保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），且在保证期间届满前即于2017年9月20日签收了原告向其发出的《逾期贷款催收通知书》，并承诺将积极履行担保责任，原告也于2019年5月9日提起诉讼，未超出三年的诉讼时效，其主张符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，故原告要求被告澳浜公司承担担保责任的主张，于法有据，本院依法予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告澳浜公司承担保证责任后，有权向被告杨仕高追偿。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨仕高于本判决生效之日起十日内，给付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款本金3000000元及截止2015年11月11日的利息119139.95元，共计3119139.95元。 二、被告杨仕高于本判决生效之日起十日内，给付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款罚息（罚息计算标准：以本金3000000元为基数，从2015年11月12日起，按照年利率15.3％的标准计算至本判决所确定的实际给付之日止；若未按照该期限付清本金，则罚息计算至本金付清之日止），息随本清。 三、被告杨仕高于本判决生效之日起十日内，给付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行尚欠利息119139.95元的复利（复利计算标准：以尚欠利息119139.95元为基数，从2015年11月12日起，按照年利率15.3％的标准计算至本判决所确定的实际给付之日止；若未按照该期限付清上述利息，则复利计算至上述利息付清之日止）。 四、被告杨仕高于本判决生效之日起十日内，给付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行诉讼损失费即律师代理费5000元。 五、被告四川澳浜融资担保有限公司对上述第一至四项债务承担连带清偿责任。 六、被告四川澳浜融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告杨仕高追偿。 七、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50868元，由被告杨仕高、四川澳浜融资担保有限公司负担。此款原告已垫交，二被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长 聂 晶 人民陪审员 张 丹 人民陪审员 李朝廷 二〇一九年九月十一日 书 记 员 徐玲瑶