广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5303民初458号原告：韦群秀，女，壮族，1979年12月11日出生，住广西贵港市。委托诉讼代理人：刘永源，系广东凯印律师事务所律师。被告：穆荣锋，男，汉族，1982年1月15日出生，住贵州省遵义市。被告：胡中军，男，汉族，1969年1月21日出生，住四川省达州市。上述两被告的共同委托诉讼代理人：苏献芝，系广东声捷律师事务所律师。被告：张德润，男，汉族，1963年5月5日出生，住四川省达州市。原告韦群秀诉被告穆荣锋、胡中军、张德润机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦群秀的委托诉讼代理人刘永源，被告穆荣锋、胡中军的共同委托诉讼代理人苏献芝，被告穆荣锋、张德润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦群秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告穆荣锋、胡中军、张德润向原告赔偿损失236417.32元；2、请求法院判令被告穆荣锋、胡中军、张德润承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日，李瑞振驾驶粤Ｘ×××**号轻型厢式货车，乘搭着原告韦群秀，装载着一车货物，从罗定往云浮方向行驶，8时30分许行至云浮市××线××处，与前面同方向由被告穆荣锋驾驶停在公路上的无号牌叉车发生碰撞，碰撞后再碰撞由被告张德润驾驶停放在公路上的桂04-×××**号多功能拖拉机（车上装载着石砖），造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2017年11月17日作出云安公交认字[2017]第B00029号道路交通事故认定书，认定李瑞振承担此事故的主要责任，被告穆荣锋、被告张德润承担此事故的次要责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2017年9月20日至10月14日，住院天数共24天；于2017年10月30日到佛山市顺德区第二人民医院住院继续接受治疗，住院时间自2017年10月30日至2017年11月9日，住院天数共10天。原告于2018年11月27日委托广东恒安司法鉴定所对其伤情进行评残，经法医检查，鉴定其右小腿中下段毁损伤、右小腿皮肤软组织脱套伤，行右小腿开放性截肢术后，构成七级伤残；鉴定其右小腿假肢更换需20000元（38-49岁每七年更换一次，50-69岁每九年更换一次，70岁以上安装一次）。原告的户口性质虽然属于农业家庭户口，但原告自2016年9月20日至2017年9月20日期间居住在佛山市顺德区容桂街道平安路安昌街10号整栋02，自2016年9月20日至2017年9月20日期间在佛山市顺德区容桂李瑞镇杂货店工作，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条规定，原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定的收入，应按照城镇标准计算原告的损失。原告在本次交通事故中造成损失如下：1、住院伙食补助费：3400元（100元/天×住院天数34天）；2、营养费：2000元（5000元×40%）；3、残疾赔偿金：327800元（2017年城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×40%）；4、精神损害抚慰金：12000元；5、评残费：2690元（依据司法鉴定费用发票）；6、误工费：66501.05元【2017年广东省城镇私营单位就业人员平均工资计算53347元/年÷365天×124天（住院天数34天+出院休息90天）】；7、护理费：3400元（100元/天×住院天数34天×其亲属李瑞振1人）；8、更换假肢费用：100000元【20000元×5次（原告38岁,38-49岁期间需更换2次，50-69岁期间需更换2次，70岁以上更换1次】（依据司法鉴定意见书中假肢更换费用）；9、交通费：1000元（请求法院酌定）。以上1-9项合计518791.05元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计5400.00元，4-10项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计513391.05元，根据被告穆荣锋、被告张德润在本次交通事故中承担次要责任（30%），因此被告穆荣锋、被告胡中军、被告张德润应向原告赔偿损失合计236417.32元【5400.00元+（513391.05元-110000元）×30%+110000元】。被告穆荣锋、胡中军辩称，一、穆荣锋驾驶的叉车是停靠在路边，并未有开动，并没有占据车道，穆荣锋、胡中军对承担本次事故的责任是非常无辜的，李瑞振的车是先撞上张德润的车后，没有刹住车又撞上了穆荣锋、胡中军的车，试想车辆换成两个站在路边的行人，李瑞振驾驶的车辆冲撞过来，两个行人是否要承担责任？李瑞振长时间驾驶、疏于路况、偏离车道，撞上停靠在非车道的路边车辆，导致事故发生，应承担本次事故的大部分责任，李瑞振应承担事故90%的责任，答辩人承担事故5%的责任足够。二、韦群秀为农村户口，并未有证据证明事故发生前韦群秀已在城镇居住一年以上且有固定收入，依法不能按城镇标准计息赔偿数额，应按农村标准计息，即农村居民人均收入为14512.20元。三、对原告主张的赔偿明细答辩如下：1、住院伙食补助费没有异议；2、营养费过高，由法院酌情调整；3、残疾赔偿金计息错误，应以2017年农村居民人均收入14512.20元计息即为：14512.20元/年×20年×40%；4、精神损害抚慰金过高，3000元—5000元合适，由法院酌情调整；5、评残费由发票予以确认；6、误工费应以2017年农村居民人均收入14512.20元计息；7、护理费由法院依法核定；8、更换假肢费用，应以实际产生费用票据为依据；9、交通费，由法院依法核定。被告张德润辩称，一、张德润驾驶的拖拉机是停靠在路边，并未有开动，并没有占据车道，张德润对承担本次事故的责任是非常无辜的，试想两部车辆换成两个站在路边的行人，李瑞振驾驶的车辆冲撞过来，两个行人是否要承担责任？李瑞振长时间驾驶、疏于路况、偏离车道，撞上停靠在非车道的路边车辆，导致事故发生，应承担本次事故的大部分责任，李瑞振应承担事故90%的责任，答辩人承担事故5%的责任足够。二、韦群秀为农村户口，并未有证据证明事故发生前韦群秀已在城镇居住一年以上且有固定收入，依法不能按城镇标准计息赔偿数额，应按农村标准计息，即农村居民人均收入为14512.20元。三、对原告主张的赔偿明细答辩如下：1、住院伙食补助费没有异议；2、营养费过高，由法院酌情调整；3、残疾赔偿金计息错误，应以2017年农村居民人均收入14512.20元计息即为：14512.20元/年×20年×40%；4、精神损害抚慰金过高，3000元合适；5、评残费由发票予以确认；6、误工费应以2017年农村居民人均收入14512.20元计息；7、护理费由法院依法核定；8、更换假肢费用，应以实际产生费用票据为依据；9、交通费，由法院依法核定。四、因原告与李瑞振为夫妻关系，事故也造成了答辩人车上石材货物的撞损，因石材马赛克有尺寸、规格的高要求，边角的稍微撞损都不能达到订货标准，且石材也因事故有血迹，没有了利用价值，因此，事故造成答辩人的损失，答辩人会向李瑞振主张赔偿，双方存在互抵的债务。本院查明并确认如下事实：2017年9月20日，李瑞振驾驶粤Ｘ×××**号轻型厢式货车，乘搭着原告韦群秀，装载着一车货物，从罗定往云浮方向行驶，8时30分许行至云浮市××线××处，与前面同方向由被告穆荣锋驾驶停在公路上的无号牌叉车发生碰撞，碰撞后再碰撞由被告张德润驾驶停放在公路上的桂04-×××**号多功能拖拉机（车上装载着石砖），造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年11月17日，云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字[2017]第B00029号《道路交通事故认定书》,认定李瑞振承担此事故的主要责任，穆荣锋、张德润承担此事故的次要责任，韦群秀在此事故中无责任。事故发生后，原告韦群秀于2017年9月20日至2017年10月14日期间被送往云浮市人民医院住院治疗24天，期间产生医疗费49034.82元。2017年10月14日，云浮市人民医院出具诊断证明书，诊断结果：1、右小腿中下段毁损伤；2、右小腿皮肤软组织脱套伤。出院医嘱：患者于我院住院手术治疗，行“右小腿截肢术”，建议出院后继续治疗，加强营养。韦群秀后于2017年10月30日至2017年11月9日期间被送往佛山市顺德区第二人民医院住院治疗共10天，期间产生医疗费14874.68元。2018年11月27日，韦群秀委托广东恒安司法鉴定所对韦群秀进行伤残程度鉴定，后续治疗费用评定。2018年12月19日，广东恒安司法鉴定所出具粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第632号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、韦群秀右小腿中下段毁损伤、右小腿皮肤软组织脱套伤，行右小腿开放性截肢术后，构成七级伤残；2、韦群秀右小腿假肢更换需20000元（18-49岁每七年更换一次，50-69岁每九年更换一次，70岁以上安装一次）。韦群秀因此支出鉴定费用2690元。事故中被告穆荣锋所驾驶的无号牌叉车的所有人是被告胡中军，该车无购买保险。被告穆荣锋是被告胡中军雇请的员工，事故发生时穆荣锋正在履行职务。事故中被告张德润所驾驶的桂04-×××**号多功能拖拉机的车辆所有人是被告张德润，该车无购买保险。同时查明，原告韦群秀系农业家庭户口。韦群秀与李瑞振是夫妻关系。李瑞振在佛山市顺德区容桂红旗居委会翠竹中路5号华丰市场商铺南26号经营佛山市顺德区容桂李瑞镇杂货店，注册日期为2018年10月10日。韦群秀取得了广东省居住证，居住地址为佛山市顺德区容桂街道平安路安昌街**整栋02，有效期限为2017年6月28日至2018年6月28日。2018年7月10日，广东省高级人民法院出具粤高法[2018]157号《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中全省农村居民人均可支配收入为15780元/年，全省农林牧渔业在岗职工年平均工资为40578元/年，伙食补助费为100元/天。以上事实，有原告韦群秀提供的道路交通事故认定书、病历、云浮市人民医院诊断证明书、云浮市人民医院出院记录、云浮市人民医院住院病人费用明细清单、佛山市顺德区第二人民医院住院病人费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广东省居住证、营业执照、结婚证、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，云浮市公安局云安分局交通警察大队卷宗以及双方当事人陈述、本院庭审笔录证实。本院认为，本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2017年11月17日作出道路交通事故认定书认定李瑞振承担此事故的主要责任，穆荣锋、张德润承担此事故的次要责任，韦群秀在此事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告韦群秀为农业户口，原告主张按城镇居民标准计算各项损失，但原告提交的材料不足以证明其在发生本次交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入，故原告要求按城镇居民标准计算各项损失，理据不足，本院不予支持。对原告的各项损失，应根据其户口性质按农村标准计息。一、对韦群秀主张因本次交通事故所造成损失的分析与认定：1、、住院伙食补助费原告韦群秀住院治疗共计34天，参照100元/天的伙食补助费标准计算，本院认定住院伙食补助费为34天×100元/天=3400元。2、营养费。原告韦群秀因本次交通事故构成七级伤残，故其营养费为5000元×40%=2000元。3、残疾赔偿金。原告韦群秀因本次交通事故构成七级伤残，韦群秀为农业家庭户口，全省农村居民人均可支配收入为15780元/年，故残疾赔偿金为15780元/年×20年×40%=126240元。4、精神损害抚慰金。此次事故造成韦群秀受伤且构成七级伤残，对其确实造成精神损害。现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金12000元，符合本案实际，本院予以确认。5、伤残鉴定费。韦群秀到广东恒安司法鉴定所申请伤残鉴定，支出鉴定费2690元，有其提供的收费发票证明，本院予以确认。6、误工费。韦群秀于2017年9月20日因本次事故受伤后，先后两次住院治疗共计34天，期间进行了右小腿截肢术，并于2018年12月19日被评定为七级伤残。韦群秀现主张误工天数为124天，符合其伤情及本案实际，本院确认其误工时间为124天。韦群秀为农业家庭户口，全省农林牧渔业在岗职工年平均工资为40578元/年，故本院认定误工费为40578元/年÷365天/年×124天=13785.40元。7、护理费。韦群秀住院治疗34天，原告主张按100元/天/人标准计息护理费，符合实际，本院予以准许。故护理费为100元/天/人×34天×1人=3400元。8、交通费。韦群秀及其陪护人员因原告治疗需要和处理事故需要等确会产生交通费用，原告住院治疗共计34天，现原告主张交通费1000元，合法合理，本院予以支持。9、残疾辅助器具费。广东恒安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见韦群秀右小腿假肢更换需20000元（18-49岁每七年更换一次，50-69岁每九年更换一次，70岁以上安装一次）。韦群秀出生于1979年12月11日，其主张5次的更换假肢费用，符合上述鉴定意见及其实际伤情，故本院对其主张的该项费用100000元予以支持。二、关于原告韦群秀上述损失的赔偿责任认定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院（2012）19号《关于审理道路交通事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”发生本次交通事故时，被告张德润所驾驶的属于其本人所有的桂04-×××**号多功能拖拉机未有依法投保机动车辆交强险。根据上述规定，对于原告韦群秀在本事故中的损失，应先由张德润在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由其按过错承担相应的赔偿责任。本次事故中，被告穆荣锋驾驶的叉车的所有人为被告胡中军。被告穆荣锋是被告胡中军雇请的员工，事故发生时穆荣锋正在履行职务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告穆荣锋在此事故中致原告韦群秀损害，被告胡中军应当承担赔偿责任。根据相关规定，叉车属于场（厂）内专用机动车辆，国家并不强制其投保交强险。因此，胡中军应当按穆荣锋在本次事故中的过错比例承担相应的赔偿责任。综上，对原告韦群秀因本次交通事故造成的损失，应先由被告张德润在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出的部分，由被告张德润、胡中军按照过错程度分别承担20%、20%的赔偿责任。原告韦群秀要求被告张德润、胡中军合共承担30%的赔偿责任，没有超出上述赔偿责任份额，本院予以准许，并确认对超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告张德润、胡中军分别承担15%、15%的赔偿责任。三、对于原告韦群秀在本次事故中所受损失的赔偿处理。（一）应先由交强险赔偿的部分。1、属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的有住院伙食补助费、营养费，合共5400元。该项损失未超过交强险医疗费用赔偿限额，应先由被告张德润向原告韦群秀赔付5400元。2、属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费，合共259115.40元。该项损失已超过交强险死亡伤残赔偿限额，应先由被告张德润在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。（二）交强险赔偿后不足部分。原告韦群秀超出交强险赔偿限额范围的损失为149115.40元，应由被告胡中军、张德润分别向韦群秀赔偿22367.31元（149115.40元×15%）。综上，被告胡中军应赔偿原告韦群秀22367.31元，被告张德润应赔偿原告韦群秀137767.31元（115400元+22367.31元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国特种设备安全法》第二条、第十七条，最高人民法院法释[2012]19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院法释[2012]19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡中军应于本判决生效之日起5日内赔偿22367.31元给原告韦群秀。二、被告张德润应于本判决生效之日起5日内赔偿137767.31元给原告韦群秀。三、驳回原告韦群秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2423元（该款原告已预交），由原告韦群秀负担782元，被告胡中军负担229元，被告穆荣锋负担1412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  张伟军二〇一九年九月十九日书记员  陈宝怡