贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初7723号原告：张利，女，1973年6月26日生，汉族，住本市南明区。委托诉讼代理人：董度、赵松，贵州腾辉律师事务所律师。被告：丁卫，男，1972年6月18日生，汉族，住本市云岩区。被告：贾宁，女，1973年9月30日生，汉族，住本市南明区。原告张利与被告丁卫、贾宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利及其委托诉讼代理人董度、赵松，被告丁卫到庭参加了诉讼。被告贾宁经本院传票传唤无故未到庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币627250元；2、判决被告支付自2017年8月13日起至2019年6月12日利息275990元（按月利率2%计算，共22个月，每月12545元）；3、判决被告按每月12545元（利率2%支付利息）支付至2019年6月13日以后的利息至其还清借款时止；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是从事房屋中介服务的，被告通过其他人认识原告后，2016年9月，被告因有一套房屋需要出卖，便找到原告帮忙提供服务，因当时被告的房屋尚有银行贷款未还清，于是被告与原告协商，让原告借款65万元给他将银行贷款还清便于出售，原告同意后于2016年9月13日与被告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币65万元用于归还银行贷款和支付售房税收，借款期限三个月，至2016年12月12日止，被告需每月12日前支付资金占用费22750元，如果拖延支付，每逾期一天，被告需向原告支付违约金1500元。该协议并就其他事项作了约定。被告另行出具《借条》一张。原告于当日通过银行向被告汇入款项627250元（因按照惯例先行扣除了第一个月利息22750元）。后被告没有按期还款，只是按期支付约定的资金占用费至2017年8月12日，2017年7月18日，被告为表明还款诚意，遂请其母冉美云在《借条》上作为担保人签字，又于2017年8月21日出具《承诺书》一份，承诺于2017年8月22日归还借款利息33950元，剩余借款65万元于2017年8月31日还清。被告一直未兑现其承诺。原告认为，被告为归还房屋银行贷款和支付售房税收而向原告借款，双方已经成立民间借贷关系，双方约定了资金占用费及违约金，且被告也按期支付了前面9个月的资金占用费，则双方约定的资金占用费实为关于利息的约定，只是其约定月利率高于3%，根据相关规定，应按照2%确定月利率，又由于借款首期原告按照惯例预扣了首期利息，故原告按实际汇入的金额确定本金。被告未按照借款时的约定和后来的承诺归还借款本金，也没有支付后来的利息，已经违约。丁卫向原告借款用于房屋买卖所产生的欠款应认定为夫妻共同债务。被告丁卫辩称：借款是事实，借款65万元，实际到账622500元。利息是按3.5%的月息计算。后来借款到期后没有归还，原告说利息要涨到月息4.5%，后面就按4.5%来还款。借款至今已向原告归还三十多万。贾宁已与其离婚，本案与贾宁无关。被告无辩称意见。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，二人于2017年8月29日离婚。2016年9月13日，原告张利作为甲方、出借方，被告丁卫作为乙方、借款方签订《借款协议》，协议约定：“甲、乙双方经友好协商，达成如下协议：1、乙方现因资金紧张，特向甲方借款陆拾伍万元整（￥650000）用于归还银行贷款和支付售房税收，借款期为叁个月，从2016年9月13日至2016年12月12日止。2、乙方现用位于贵阳市××楼××号，面积为137.08平方米，产权证号云岩字第010241929号的房屋作为还款保证，乙方承诺在银行交付产权证三证的当天将产权证件交给甲方保管，并公证给甲方。3、乙方需在每月12号前支付甲方资金占用费贰万贰仟柒佰伍拾万元整如果拖延，每逾期壹天，乙方需无条件向甲方支付违约金壹仟伍佰元整（￥1500）。4、如需续签延长借款期，乙方需提前15天告知甲方并续签协议；5、售房后，甲方需无条件配合乙方办理产权过户手续，在扣除本金、利息后的条款全部转入甲方账户。甲方张利签名捺印乙方丁卫签名捺印”。同日，原告通过银行向被告转款627250元。同日，被告向原告出具借到原告65万元的借条一张。2017年7月18日，冉美云作为担保人在上述借款下部签名捺印。同年12月13日，原告作为甲方、出借方与被告丁卫作为乙方、借款方签订《补充协议》，约定：“甲乙双方经友好协商，在2016年9月13日签订的借款协议的基础上，达成以下补充协议：甲方同意将借款给乙方的人民币陆拾伍万元整（￥650000）还款时间延期贰个月，即从2016年12月13日至2017年2月12日止。乙方需每月12号前支付甲方资金占用费贰万贰仟柒佰伍拾万元整（￥22750）。其余内容与2016年9月13日签订的合同内容一致。未尽事宜，双方协商解决。甲方张利签名捺印乙方丁卫签名捺印”。2017年8月21日，被告丁卫向原告出具承诺书，载明：“现承诺张利：于2017年8月22日前归还借款利息人民币叁万叁仟玖佰伍拾元整（33950），剩余借款于2017年8月31日前归还（人民币陆拾伍万元整）￥650000元。承诺人：丁卫签名捺印”。因被告丁卫未按期还款，原告将二被告诉至我院，诉请如前。庭审中，原告提交记账清单一份，载明：“本金65万16年9月始付息金额22750时间段（16.9.13-10.12）、10月22750（10.13-11.12）11月22750（12.13-元。12）2017年1月始122750（1.13-2.12）；222750（2.13-3.12）；331250（3.13-4.12）；429250（4.13-5.12）；529250（5.13-6.12）；6、29250（6.13-7.12）；7、29250（8.13-9.12）共付息262000”，拟证明被告向原告共支付利息262000元。被告丁卫认为有出入，认为应当以其提交的银行流水为准，法庭要求被告丁卫于2019年8月16日前提交，庭审后被告丁卫以银行还未调出为由向法庭一再申请延期提交，但其在延期的时间内仍未提交。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告主张被告丁卫向其借款，能举证由双方签订的《借款协议》、《补充协议》、《借条》、转款凭证等予以证明，被告丁卫予以认可，故对原告与被告丁卫间的民间借贷关系予以确认。因原告向被告所转借款本金已扣除第一个月利息，实际转款为627250元，故本案实际借款本金为627250元。关于已归还的利息，被告丁卫未提交证据予以证实，应承担举证不利的后果。原告自认共收到262000元的利息，该利息中包含有预先在本金中扣除的利息22750元，应扣除该笔利息，则原告自借款出借之日即2016年9月13日至2017年7月，原告实际收到被告支付利息共计239250元。原告庭审中陈述双方约定一开始是每月三分五，后来变为每月四分五，被告表示应依法进行计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”之规定，被告自2016年9月13日至2017年7月支付的利息超过年利率36%的为239250元-（627250元*月利率3%*10个月）=51075元，超过部分抵扣本金，则被告截止2017年7月尚欠原告本金576175元未归还，对原告主张本金超过金额的诉请，本院不予支持。关于利息，原告诉请按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张本案借款为夫妻共同债务，故诉请要求被告贾宁承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案借款系被告丁卫以个人名义借款，原告未提交证据证实被告丁卫向原告的借款用于夫妻共同生活或共同生产经营或该借款系基于二被告共同意思表示，故应承担举证不利的法律后果，对原告诉请要求被告贾宁承担还款责任的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁卫于本判决生效之日起十日内偿还原告张利借款人民币576175元并支付利息（利息以576175元为基数，按月利率2%从2017年8月起计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费6416元（已减半收取），由被告丁卫负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇一九年九月二十四日书记员  刘航