四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执异105号 异议人：眉山市诚意恒农副产品有限公司，住所地四川省眉山市东坡区三苏大道156号，统一社会信用代码91511402MA62W5MY6A。 法定代表人：黄开亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，四川正心律师事务所律师。 申请执行人：鲜长国，男，1963年9月23日出生，汉族,住四川省眉山市东坡区。 被执行人：赵建平，男，1962年2月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：赵卓，男，1987年12月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：沈瑞君，女，1963年1月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行鲜长国与赵建平、赵卓、沈瑞君借款合同纠纷一案中，利害关系人眉山市诚意恒农副产品有限公司认为本院作出（2018）川1402执1586号之一执行裁定并查封其公司房产的执行行为违反法律规定，向本院提出书面异议，请求终止对异议人的执行并解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人眉山市诚意恒农副产品有限公司称，鲜长国申请执行赵建平、赵卓、沈瑞君借款合同纠纷一案的执行依据，即法院（2017）川1402民初4591号民事调解书，系双方当事人隐瞒有关借款450万元及利息的债务已经在四川大地油粕有限公司破产案件中得到清偿的事实，虚假诉讼取得，应予撤销；该案执行中，鲜长国提交的《执行和解及担保协议》并非异议人参与签订，系伪造；且《执行和解及担保协议》的签订时间在鲜长国申请执行前，不属于执行担保。法院执行异议人财产的执行行为错误，请求依法予以撤销或改正。 本院查明：鲜长国诉赵建平、赵卓、沈瑞君民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告赵建平、赵卓、沈瑞君在2018年6月30日前一次性偿还原告鲜长国借款本金450万元及利息（利息计算方式：以本金450万元为基数，从2015年3月1日起按月利率2%计算至付清时止）；二、本案案件受理费减半收取21400元，由被告赵建平、赵卓、沈瑞君负担，原告先行垫付。”上述协议，不违反法律规定，本院于2017年12月12日作出（2017）川1402民初4591号民事调解书予以确认。后因赵建平、赵卓、沈瑞君超过履行期未自觉履行还款义务，权利人鲜长国于2018年8月2日向本院申请执行。执行过程中，鲜长国于2019年3月18日向本院申请延期执行，本院作出（2018）川1402执1586号执行裁定中止执行。 2019年7月18日，鲜长国以曾于2018年6月15日与沈瑞君、眉山市诚意恒农副产品有限公司达成的《执行和解及担保协议》作为证据，起诉眉山市诚意恒农副产品有限公司及第三人赵建平、赵卓、沈瑞君保证合同纠纷一案，请求眉山市诚意恒农副产品有限公司对第三人赵建平、赵卓、沈瑞君所负的借款450万元及利息的债务承担连带清偿责任；后鲜长国于2019年9月6日提出撤诉申请，本院于当日作出（2019）川1402民初3376号民事裁定，准予鲜长国撤诉。 2019年8月，鲜长国又以该份《执行和解及担保协议》为据，申请追加眉山市诚意恒农副产品有限公司为鲜长国与赵建平、赵卓、沈瑞君借款合同纠纷一案被执行人，本院经审查，作出（2019）川1402执异85号执行裁定，驳回申请人鲜长国申请。 2019年8月26日，本院因执行鲜长国与赵建平、赵卓、沈瑞君借款合同纠纷一案，根据鲜长国关于查封担保人眉山市诚意恒农副产品有限公司房产的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，作出（2018）川1402执1586号之一执行裁定：“一、查封担保人眉山市诚意恒农副产品有限公司所有的位于眉山市经济开发区东区××大道北段的房产【产权证号：川（2018）东坡区不动产权第0004513号）】。二、查封期限为三年。”并向眉山市东坡区不动产登记中心送达了协助执行通知书。眉山市诚意恒农副产品有限公司为此提出执行异议。 另查明，在鲜长国与赵建平、赵卓、沈瑞君借款合同纠纷一案执行中，申请执行人鲜长国向本院提交的、其作为甲方与乙方沈瑞君、丙方眉山市诚意恒农副产品有限公司达成的《执行和解及担保协议》（复印件）约定，“鉴于：乙方欠甲方借款本金450万元及利息，已由东坡区人民法院生效的法律文书所确认（见眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初4591号民事调解书）。甲方现已对该生效法律文书向东坡区人民法院申请了强制执行。为解决问题，甲、乙、丙三方自愿达成协议如下：一、甲方同意在本协议签订之后，应申请执行法院暂时不对乙方采取各种执行措施，以避免给乙方造成不良影响。二、乙方承诺在2019年6月14日前归还甲方借款本金200万元（大写：贰佰万元）；在2020年6月14日前归还甲方借款本金250万元（贰佰伍拾万元）；在2021年6月14日前付清全部利息。若乙方任一期未足额及时还款，则甲方有权随时要求向法院恢复执行措施。三、丙方自愿就东坡区人民法院（2017）川1402民初4591号民事调解书所确定的债务，为乙方向甲方承担不可撤销的连带担保责任。如乙方未按本协议第二条的约定及时足额向甲方履行还款义务，则甲方有权利按本协议的约定要求丙方承担连带担保的还款责任。四、本协议甲、乙、丙三方自愿达成，三方盖私章，丙方加盖合同专用章生效，三方各执一份，具有同等的法律效力。一份交东坡区人民法院执行局备案。五、甲乙双方的身份证复印件及丙方的营业执照复印件作为本协议的附件。”该份《执行和解及担保协议》所载签约时间为2018年6月15日。 以上事实，有本院（2017）川1402民初4591号民事调解书、（2018）川1402执1586号执行裁定、（2018）川1402执1586号之一执行裁定、（2019）川1402民初3376号民事裁定、（2019）川1402执异85号执行裁定，《执行和解及担保协议》，当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：在鲜长国与赵建平、赵卓、沈瑞君借款合同纠纷一案执行中，利害关系人眉山市诚意恒农副产品有限公司认为本院作出（2018）川1402执1586号之一执行裁定并查封其公司房产的执行行为违反法律规定，向本院提出书面异议，请求终止对异议人的执行并解除查封，本院应当按照执行异议案件予以立案审查。执行异议审查实行形式审查。 本案争议的焦点，是本院能否依据申请执行人鲜长国向本院提交的、其作为甲方与乙方沈瑞君、丙方眉山市诚意恒农副产品有限公司于2018年6月15日达成的《执行和解及担保协议》（复印件），将眉山市诚意恒农副产品有限公司作为执行中的担保人，直接裁定执行其公司的财产？ 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”即执行担保，是指担保人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或部分义务，向人民法院提供的担保；且依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、损毁担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。本案中，申请执行人鲜长国向本院提交的《执行和解及担保协议》签约时间为2018年6月15日，在申请执行人鲜长国申请执行之前，并非在执行中，也并非担保人向人民法院提供的担保，不符合执行担保规定的适用情形。从《执行和解及担保协议》的内容、形式及来源来看，仅是合同相对人之间关于民事担保的约定；未经审判，不管《执行和解及担保协议》是否真实，也不管执行依据经审判监督程序是否撤销，人民法院不得直接执行担保人财产。 综上，本院作出（2018）川1402执1586号之一执行裁定并查封其异议人眉山市诚意恒农副产品有限公司房产的执行行为有误，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销本院（2018）川1402执1586号之一执行裁定，解除对眉山市诚意恒农副产品有限公司所有的位于眉山市经济开发区东区顺江大道北段房产【产权证号：川（2018）东坡区不动产权第0004513号）】的查封。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  喻 涛 审 判 员  文 雯 人民陪审员  瞿传俊 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  李丝雨