贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0122民初486号原告：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道**，统一社会信用代915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托诉讼代理人：郑忠友，男，1982年9月9日生，该公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋旭，男，1987年2月9日生，该公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：刘峻，男，1985年5月26日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：李陵，男，1980年2月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：黄光宇，男，1980年9月22日生，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘荣荣（系黄光宇之母），女，1954年2月26日生，住贵州省贵阳市云岩区，特别授权代理。原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司（以下简称息烽农商银行）与刘峻、李陵、黄光宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告息烽农商银行的委托诉讼代理人蒋旭、被告黄光宇的委托诉讼代理人刘荣荣到庭参加了诉讼，被告刘峻、李陵经公告送达传票未参加诉讼。本案现已审理终结。原告息烽农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘峻偿还所欠原告本金40万元及截止至2019年3月13日的欠付利息155753.1元、复利28763.85元，并支付自2019年3月13日起以实际欠付本金为基数按逾期利率13.75‰（月利率）标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2.判决被告李陵、黄光宇对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告刘峻作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订《个人借款合同》（编号：息农信借字永靖年个贷第0330号），被告向原告借款40万元用于装修房屋，贷款期限自2016年3月30日至2017年3月29日，贷款利率为月利率9.1667‰（固定利率），利息从2016年3月30日起按日计算，按月结算，结算日为每季的30日，还款方式为按季付息，到期还来。借款人应在结算日向贷款人支付到期利息和本金，借款人不能按期付息还本则自次日起计收复利和罚息。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率再本合同载明的贷款利率基础上加收50%。甲方若发生未按期归还债务本息等违约情形，乙方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。同日，被告李陵、黄光宇作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订《保证合同》（编号：息农信保字永靖年个贷第0330号），为本案所涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围为债权本金40万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告刘峻指定的账户发放了贷款本金40万元，被告刘峻在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后，截止2019年3月13日，被告刘峻共计偿还款项20980.93元（其中：偿还本金0元，利息19636.32元、复利1344.61元、罚息0元），尚欠本金40万元，借款内正利息24852.73元、复利28763.85元、罚息130900.37元。被告刘峻未按期还本付息，被告李陵、黄光宇未履行保证义务，已构成违约，原告现诉至法院。被告刘峻、李陵未作答辩。被告黄光宇辩称，其是被告李陵介绍来为本案借款提供担保的，后来被告李陵曾向其称该借款已经还清，其本身也是受害者，而原告在被告刘峻逾期未还款后向刘峻、李陵催款时，也未告知黄光宇，另，借款后，其听别人陈述该借款应该是用于了偿还刘峻以前的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告息烽农商银行提交如下证据：1.借款申请书、借款合同；2.保证合同、担保承诺书；3.贵州省农村信用社历史流水清单、借款借据；4.还款流水信息；5.催收通知书；6.原告的营业执照、被告身份信息。被告刘峻、李陵未提交证据。被告黄光宇提交如下证据：债务情况说明协议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告刘峻与原告息烽农商银行订立借款合同相关事实2016年3月30日，被告刘峻作为借款人（甲方）与原告息烽农商银行作为贷款人（乙方）签订《个人借款合同》（编号：息农信借字（永靖）年个贷第0330号），约定：1.借款金额：40万元；2.借款用途：用于房屋装修；3.借款期限：自2016年3月30日至2017年3月29日；4.贷款利率：月利率9.1667‰，固定利率；5.利息结算：从贷款转存到甲方账户之日起计算，按季结算，结息日为每季末月的第20日；6.还款方式：按季结算，到期还本。结息日为每季末的20日。借款人须于每一结算日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；7.罚息约定：贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%即月利率13.75‰（合同第二条第二款）；8.复利约定：借款人应在结算日向贷款人支付到期利息，若不能按期付息，则自次日起计收复利（合同第四条）；8.违约责任：借款人若违反本合同规定义务或发生未按期归还债务本息等违约情形（合同第九条）：（1）在借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；（2）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；（3）甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费等实现债权的费用。二、被告李陵、黄光宇与原告息烽农商银行订立保证合同相关事实2016年3月30日，被告李陵、黄光宇作为保证人与原告息烽农商银行作为债权人就案涉借款合同所形成的债务签订《保证合同》（编号：息农信保字（永靖）年个贷第0330号，约定：1.保证方式：连带责任保证；2.保证担保范围：债权本金人民币40万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；3.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。三、上述合同履约情况相关事实1.借款交付事实上述合同签订后，原告息烽农商银行于2016年3月30日依约向被告刘峻的账户2129020001020102911599（收款人：刘峻）交付了贷款本金40万元，被告刘峻在《借款借据》上签字捺印进行了确认；2.借款偿还事实贷款发放后，截止至2017年3月30日，被告共计偿还款项20980.98元（其中包括：本金0元、利息19636.32元、复利1344.66元）。截止至2019年3月13日，被告尚欠本金40万元、借期内正常利息24852.73元、复利28763.85元、罚息130900.37元。四、其他与本案有关的事实息烽县农村信用合作联社于2018年5月18日经核准后名称变更为贵州息烽农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告刘峻以装修房屋为由向原告贷款40万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定了还款方式、还款时间、贷款利率及违约责任等，原告按约发还借款后，被告刘峻未按照合同约定偿还借款本息，现理应按合同约定承担偿还借款本息并支付逾期罚息、复利的民事责任。被告李陵、黄光宇与原告签订了《保证合同》，约定由被告李陵、黄光宇为被告刘峻的上述借款提供连带责任保证，并对保证期间及保证范围进行了约定，现应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告刘峻进行追偿。关于被告黄光宇提出本案借款系用于偿还被告刘峻之前的贷款的意见，没有任何证据予以证实，本院不予采纳，另，虽然原告在借款逾期后未直接向被告黄光宇催收过借款，但原告在保证期间内提起了诉讼，并不影响被告黄光宇对本案借款承担连带清偿责任。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文部分明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告刘峻于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及截止到2019年3月13日欠息184546.95元（借期内正常利息24852.73元、复利28763.85元、罚息130900.37元），并支付自2019年3月14日起以实际欠付本金为基数按月利率13.75‰计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利；二、被告李陵、黄光宇对被告刘峻的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘峻进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9646元，公告费770元，合计10416元，由被告刘峻、李陵、黄光宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。审 判 长  付相莉人民陪审员  龚忠祥人民陪审员  徐玉琴二〇一九年九月五日法官助理陈春美书记员唐惠