湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终2223号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司。地址湖南省新田县。负责人：黄璐，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘泓锋，系中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司员工（特别授权）。被上诉人（一审原告）：王安秀，女，1981年4月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省新田县。被上诉人（一审原告）：彭春芳，女，1998年12月19日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上，系原告王安秀之女。被上诉人（一审原告）：彭春丽，女，2000年8月5日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上，系原告王安秀之女。三原告委托诉讼代理人：龙灶生，湖南省新田县滨江法律服务所工作者（特别授权）。被上诉人（一审原告）：彭春林，女，2003年5月12日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上，系原告王安秀之女。被上诉人（一审原告）：彭贤勇，男，2006年5月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上，系原告王安秀之子。法定监护人：王安秀，女，1981年4月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省新田县。被上诉人（一审被告）：杨银，男，1992年6月19日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称太平洋财险新田公司）因与被上诉人王安秀、彭春芳、彭春丽、彭春林、彭贤勇、杨银机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2019）湘1128民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，对当事人询问，进行了书面审理，被上诉人杨银经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人太平洋财险新田公司的上诉请求：1.改判（2019）湘1128民初402号民事判决，将赔偿金770596元改判为364481元，或撤销原判，发回重审；2.本案的争议金额为406115元，请二审法院按此争议金额预收上诉费；3.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定基本事实不清，被上诉人王安秀等人在一审庭审中未提供与彭定亮有关的有效收入证明和居住证明，且其提供的营业执照、证人证明等证据均有明显矛盾，无法证明彭定亮在城镇居住和务工的事实，一审判决按照城镇标准计算被上诉人的损失，违反了以事实为依据、以法律为准绳的基本判案标准。被上诉人王安秀、彭春芳、彭春丽辩称，1.本案争执的焦点为死亡赔偿金应当按照何种标准计算。一审中答辩人提交了充足的证据证明答辩人的丈夫（本案死者彭定亮）生前在新田县毛里圩上从事五金、水管零售多年，答辩人家庭的收入来源于经商，家庭的消费在乡镇，居住地也在镇上，按照相关司法解释及审判实践情况，按照城镇标准赔偿受害方的损失符合法律规定。上诉人所称“一审原告在一审中未提供与彭定亮有关的有效收入证明和居住证明”没有事实依据；2.一审判决正确，请求二审法院予以维持；3.因为家庭主要劳力过世，对答辩人的家庭造成了极大的影响，希望二审法院依法早日作出判决，以抚慰生人，告慰死者。被上诉人杨银未予答辩。原告王安秀、彭春芳、彭春丽向一审法院起诉请求：：1、被告赔偿原告各项损失共计773796元；2、被告新田支公司在交强险内优先赔偿精神抚慰金，并在交强险和商业三者险限额范围内赔偿其他费用；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2018年11月30日18时20分许,被告杨银驾驶湘M7PJ18面包车（该车辆在被告新田支公司投保了交强险和第三者责任险100万元等商业险，事故发生在保险期内），沿S323线由西往东行驶至S323线新田县毛里坪村路段，与横过道路的行人彭定亮发生相撞，造成彭定亮（男，汉族，1973年2月15日出生，湖南省新田县人，432928197302154216）当场死亡的交通事故。2018年12月14日，新田县交警大队作出新公交认字[2018]第C-039号道路交通事故认定书，认定杨银负事故主要责任，彭定亮负事故次要责任。另查明，1、事发后，被告杨银给付三原告人民币120000元，在庭审中表示系其自愿赔付给原告，并放弃向被告新田支公司追偿的权利；2、死者彭定亮（男，汉族，1973年2月15日出生，湖南省新田县人，432928197302154216）生前从2010年起在新田县龙泉镇毛里坪社区（原毛里乡毛里坪村）经营五金及水电安装，并于2013年12月21日注册登记定亮五金店（该商店场所位于新田县龙泉镇毛里镇圩上）。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，赔偿权利人依法享有请求赔偿的权利。本案中，受害人彭定亮与被告杨银驾驶机动车违章导致交通事故，造成彭定亮当场死亡，新田县交警大队的交通事故责任认定，客观真实，来源合法，该院予以确认，三原告有权请求被告杨银承担赔偿责任；结合当事人过错行为、事故发生原因等情况，该院确认由被告杨银承担80%的民事赔偿责任，彭定亮承担20%的民事赔偿责任。被告杨银驾驶的车辆在被告新田支公司投保了交强险和商业险，被告新田支公司应在责任限额范围内予以赔偿；本案中，彭定亮生前从事零售批发行业，其经营场所的地理位置处于城镇范围内，商业往来和经济收益主要集中在城镇领域内，由此可知，彭定亮生前经常居住在城镇且主要收入来源于城镇，原告请求按城镇户籍标准计算相关赔偿项目，于法有据，该院予以支持。本案原告的损失依法计算如下：1、丧葬费，依据2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资65994元/年计算为32997元（65994元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金，依据2019-2020湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准全年城镇居民人均可支配收入36698元/年计算为733960（36698元/年×20年），被抚养人生活费计算为112788元（25064元/年×9年÷2）；3、办理丧葬事宜相关人员支出交通费、住宿费和误工损失酌情确认为6000元；4、精神损害抚慰金50000元。上述损失共计935745元，由被告新田支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；未能在交强险中得到赔偿的825745元，由被告新田支公司在商业险责任赔偿限额承担660596元（825745元×80%），综上，由被告新田支公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿给三原告770596元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告王安秀、彭春芳、彭春丽、彭春林、彭贤勇人民币770596元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号43050171770800000235）；如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元人民币，减半收取1984元，由被告杨银负担。上诉人、被上诉人二审均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致,对一审判决认定的事实依法予以确认。本院认为：二审案件应围绕上诉人的上诉理由和请求进行审理。本案双方当事人争议的焦点在于应当以何种标准计算被上诉人王安秀等损失的问题。针对此争议焦点，现作如下评述：上诉人太平洋财险新田公司上诉称一审中被上诉人王安秀方未提供与彭定亮有关的有效收入证明和居住证明，无法证明彭定亮在城镇居住和务工的情况，认为对王安秀方的损失应当按照农村标准。经本院核实，彭定亮生前于新田县龙泉镇毛里圩从事零售批发行业多年，以经营收入为主要生活来源，其与妻子王安秀及二人所育子女四人均居住在新田县龙泉镇毛里圩上，此项事实一审中被上诉人王安秀方一提交了充足的证据予以证实，本院予以确认，一审判决以城镇标准计算被上诉人王安秀方的损失符合法律规定。上诉人太平洋财险新田公司的此项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述,上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司提出的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费3968元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  张益民二〇一九年九月二十四日法官 助理  谢 倩代理书记员  邹 沛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。