文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初13400号原告：邹世银，男，1958年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，委托诉讼代理人：卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉慧，广东泛邦律师事务所实习律师。被告：张坤带，男，1969年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梅桂萍，女，1970年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告张坤带、梅桂萍共同委托诉讼代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。被告张坤带、梅桂萍共同委托诉讼代理人：余静敏，广东品道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：孙琪勇，系该公司员工。原告邹世银与被告张坤带、梅桂萍、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由罗洋担任独任审判员，适用简易程序于2019年8月7日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢肖艳、被告张坤带、梅桂萍共同的委托诉讼代理人余静敏以及被告人保公司的委托诉讼代理人孙琪勇到庭参加诉讼；于2019年9月20日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢肖艳到庭参加诉讼，被告张坤带、梅桂萍、人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹世银向本院提出诉讼请求：1.被告张坤带、梅桂萍赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费等共197045.44元；2.被告张坤带、梅桂萍赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3.被告人保公司在交强险、商业险限额范围内承担上述赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。被告张坤带、梅桂萍辩称，1.关于医疗费，截至目前为止，被告张坤带共为原告支付过医疗费合计人民币88022.5元，该款项应用于抵扣被告应承担的赔偿数额；2.护理费，原告并无提交相关的住院证明或医嘱证明住院期间需要人员护理，不应支持；3.误工费，原告受伤时，年龄已逾60岁，达到国家法定退休年龄，不应计算误工费，如原告有劳动收入，应当提供相关证据证明，并以实际收入计算误工费。原告主张以广东省城镇私营单位就业人员平均工资为标准计算误工费没有事实依据；4.精神损害抚慰金，事故发生后，被告张坤带积极配合原告进行治疗，并在自身能力范围内垫付了将近10万元的医疗费，尽可能将原告的伤害减至最低，原告也得到了及时的治疗，望法院综合考量，对精神损害抚慰金的主张金额予以调整；5.因案涉机动车购买了交强险和商业险，因此，原告的损失赔偿款应当优先在保险赔偿限额内进行赔付；6.被告梅桂萍对事故发生没有过错，无需承担连带责任。本次事故中，被告张坤带是机动车使用人，被告梅桂萍是机动车所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，因被告梅桂萍对事故的发生没有过错，故原告要求被告梅桂萍对损害赔偿承担连带责任的请求于法无据。被告人保公司辩称，一、人保公司承保了粤Ｘ×××**号车辆的交强险及限额为150万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，人保公司已为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已使用完毕，请法院依法核实本案其他被告垫付情况并依法予以扣减。二、被告张坤带在此次事故发生后逃逸，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项的约定，该情形属于商业三者险的责任免除情形，相关赔偿责任不应由人保公司承担。三、对原告诉请的各项赔偿金额，提出如下意见：1.医疗费，应按国家基本医疗标准予以核定；2.住院伙食补助费，请法院依法判决；3.护理费，应按70元/天标准计算；4.误工费，无证据佐证；5.交通费，无证据佐证且原告诉请金额过高。四、诉讼费不属于保险责任，不应由人保公司承担。本院经审理查明，2019年5月4日20时25分许，被告张坤带驾驶粤Ｘ×××**号小型轿车沿325国道由东往西方向行驶，当行驶至325国道36KM+600M（顺德区龙江镇奇瑞佛山新劲之星对开）时，从尾碰撞前方同方向行驶的邹世银驾驶的无号牌自行车，造成两车损坏、邹世银受伤的道路交通事故。肇事后，张坤带驾驶粤Ｘ×××**号小型轿车逃逸，于2019年5月6日被公安交通部门抓获。交警部门认定，张坤带应承担此事故的全部责任，邹世银没有责任。事故发生后，原告在顺德第一人民医院住院治疗82天（2019年5月5日至2019年7月26日），共花费医疗费219598.66元（其中被告张坤带垫付83000元，被告人保公司垫付10000元，欠费34598.66元）。另查明，人保公司承保了粤Ｘ×××**号车辆的交强险以及限额为150万元的商业三者险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。被告张坤带另为原告垫付药品费5022.5元，原告在本案诉请中未予主张。本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费及护理期限进行鉴定。2019年9月4日，广东南天司法鉴定所向本院出具一份函【粤南（2019）法临函字第402号】，认为原告目前尚处于恢复期，需待受伤满半年后方可对其残疾后果进行伤残等级评定。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告人保公司提交的《机动车第三者责任保险》（责任免除）第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。本案中，被告张坤带作为机动车驾驶人存在肇事逃逸行为，庭审中，原告及被告张坤带、梅桂萍对该免责条款以及人保公司在商业三者险范围内免除赔偿责任无异议，表明人保公司已就相关免责条款向投保人或被保险人履行提示和说明义务，人保公司主张其在商业三者险范围内免除赔偿责任的理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，无证据表明被告梅桂萍作为粤Ｘ×××**号小型轿车的所有人对本案事故的发生及损害后果存在过错，故被告梅桂萍无需对本案事故造成原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，对于超出交强险部分的损失，应由被告张坤带根据事故责任向原告承担全部赔偿责任。原告诉请的各项损失合计234278.66元（详见附表），其中第1-2项合计223398.66元，依法应由被告人保公司在交强险医疗费用项限额内赔偿给原告10000元（已赔付完毕）；超出的部分213398.66元，应由被告张坤带向原告赔偿责任，扣除其已垫付的83000元，还需赔偿130398.66元。第3-5项合计10880元，未超出交强险死亡伤残项赔偿限额，应由被告人保公司向原告承担全部赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹世银赔偿人民币10880元；二、被告张坤带应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹世银赔偿人民币130398.66元；三、驳回原告邹世银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2277.84元，财产保全费1605.22元，合计3883.06元（原告已预交），由原告邹世银负担1283.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担200元，被告张坤带负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 罗 洋二〇一九年九月二十九日书记员 张捷云附表：                          赔偿项目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1              医疗费219598.66元（未扣减被告垫付费用）              180991.50元              应依法扣减被告已垫付的费用              根据原告提交的顺德区第一人民医院住院病人费用一日清单，截至2019年7月26日，原告共计花费住院医疗费219598.66元                  2              住院伙食补助费3800元              3800元              请法院依法判决              截至2019年7月26日，原告共住院82天，原告在本案中主张暂计算38天符合法律的规定。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为：100元/天×38天=3800元                   3              护理费5700元              5700元              应按70元/天标准计算              截至2019年7月26日，原告共住院82天，原告在本案中主张暂计算38天符合法律的规定。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）的相关规定，原告住院期间的护理费应计算为：150元/天×38天=5700元                  4              误工费4180元              5553.94元                            1.根据原告提交的工作证明以及银行交易明细，足以认定原告在事故发生前就职于广东雄辉市政公用工程有限公司，月均工资为3300元；2.截至2019年7月26日，原告共住院82天，原告在本案中主张暂计算38天误工费符合法律的规定。为此，原告诉请的误工费应计算为：3300元/月÷30天/月×38天=4180元                  5              交通费1000元              1000元                            根据原告的伤情、治疗的经过以及一般的生活常理，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）的相关规定以及原告的诉请，本院酌定为1000元                  6              精神损害抚慰金0元              20000元                            由于原告目前尚处于恢复期，需待受伤满半年后方可对其残疾后果进行伤残等级评定，而原告的伤残等级影响该项损失的认定，故本院不宜在本案中对原告的该项诉请进行处理，原告可待伤残等级评定后另行主张                  合计              234278.66元