湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2513号原告：向某，男，1973年11月12日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：王某，男，1960年2月13日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告向某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务工资31480元，并承担索款引起的经济损失。事实和理由：被告在2018年承包了武汉青山长江大桥油漆分包工程。为完成工作任务，雇请原告提供劳务，并对原告作了短期培训，颁发了上岗证。原告从2018年11月18日开始持证上岗作业，截止2019年1月31日止，被告累计欠原告人工工资31480元，被告出具了欠条。现在原告多次向其索要劳务费，被告借故推诿。综上，依照法律规定，原告提供劳务，依法应当取得报酬，被告拒不履行义务，于情于法不容。为维护合法权益，原告现提起诉讼，请依法判决。被告辩称，2018年11月18日，口头约定向某承包施工青山大桥的涂料分包工程，按每平方米16元计酬（结算以甲方结算为准），约定30日内完成该工程，但实际施工至2019年1月10日，造成工期延误一个半月，并且在施工过程中，由于质量不合格，经多次返工仍达不到涂料验收规范条件，致使该工程不能交付，甲方不予办理结算工作。施工期间，由于向某对现场材料管理不善，致使被盗，口头约定由其赔偿损失12000元。一、向某诉称劳务工资314800元不成立，1、双方在没有准确结算面积的前提下，签了欠条及承诺书，王某出具欠条，同时向某出具承诺书，向某承诺王某所写欠条按结算为准，如果扣款超过每平方米2元，超过金额由向某支付给王某；2、项目未办理结算，根本不知道结算面积。二、工程材料被盗，口头约定由向某赔偿12000元，即使等甲方结算后，理应由向某的工程款扣除12000元。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：1、修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予以支持；2、修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。由于口头约定，该工程施工合同无效，且该工程多次返工达不到验收条件，向某诉称工程款无效。4、向某施工过程中，实际用工90个X300元/个=27000元，王某实际支付向某30000元。王某有权保留追究工期延期误工及质量风险赔偿和被盗物赔偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据二、被告的身份信息，被告对其真实性无异议，但是认为是原告非合法程序取得的。本院认为，对被告的身份信息是否非法取得，庭审中被告未提交证据佐证；如是非法取得，被告可另行主张权利。2、原告提交的证据三、欠条，被告称是自己出具的，但异议认为不够资格，仅是一个打工的，给李某打工，他是包工头。经庭审核实，被告仅有异议而未提交证据反驳。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。3、原告提交的照片一组，被告异议认为结算面积是原告自己写的，要以甲方结算为准。经电话核实涉案工程的承包方中铁大桥局五公司安全总监查昊，其在电话中说明该公司承包后，发包给山东同力公司承建，工程造价上亿元，桥墩涂料施工仅是很小的一部分。原告等人实际施工了23号、39号、40号桥墩，施工完毕后，查昊要求该公司工地的测算员张乐文对原告等人的施工面积测算后，面积为4362.平方米，张乐文并在单据上签名；且该工程的费用已结清。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。对双方无争议的被告向原告出具的人工、工资欠条（青山大桥工程）等事实，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告给被告家做油漆期间相识。2018年，被告王某通过李某及山东同力公司承接了武汉市青山长江大桥桥墩的涮涂料工程后，雇请原告向某及向某、向某1三人负责23、39、40号桥墩的具体施工。工程完工后，中铁大桥局五公司安全总监查昊指定公司测算员张某进行了面积测算和验收，核定为4362平方米，给原告向某出具了测算面积条据；并支付了相关费用。2019年1月31日，在被告王某家中，被告王某向原告向某支付劳务费现金30000元外，下欠款项向原告向某出具了欠条一份，内容为“人工、工资欠条（青山大桥工程）欠向某工程款4000平米X16元=64000元-4250元=59480元-28000元=31480元，大写叁万壹仟四佰元捌拾元整。此据，经手人：王某。2019.元.31号”。同日，被告也向原告出具了一份承诺书“承诺书，王某所写欠条款项面积扣款按结算为准，如扣款超过每平方2元，由向某支付给王某。特此承诺，承诺人：向某。2019.1.31”。原告多次催要未果，遂诉至法院。庭审中，本院调查向某、向某1，其均陈述是由向某负责找王某索要所欠款项，并由向某将欠款要到后支付给向某、向某1。本院认为，被告王某承接了武汉青山大桥公司的桥墩涂料工程后，雇请原告向某及向某、向某1三人对其中三个桥墩进行了施工；经结算，除支付30000元外，下欠款项于2019年1月31日出具了条据。原告诉请要求判令被告支付劳务工资31480元，有被告出具的欠条、结算单等证据相互印证，合法有据，本院予以支持；其诉称要求被告承担索款引起的经济损失，因庭审中没有提交证据佐证，本院依法不予支持。被告辩称自己是给李某打工、工程没有进行结算及工程质量不合格、造成返工损失及被盗物要求原告赔偿等，按照谁主张谁举证的原则，庭审中被告没有提交证据证明，原告也不予认可。因此，本院依法不予采纳。如果被告有证据能够证明原告应当赔偿因质量不合格返工、被盗物损失等，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告向某支付人工工资等款项共计31480元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费590元，由原告向某负担100元，由被告王某负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 彬审判员 李洪波审判员 黄生陆二〇一九年九月二十三日书记员 潘颖星附1、本案证据目录一、原告提交的证据和证明目的如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据二、被告身份信息，拟证明被告的基本情况；证据三、人工工资欠条，拟证明被告欠原告31480元；证据四、照片一组，拟证明：1、结算面积是4362㎡；2、被告出具条据甲方已核实；3、过期材料导致验收不合格。附2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当每届满一年时支付，余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。