广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1162号原告：郑邦德，男，1960年12月2日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路**。负责人：苏大存委托诉讼代理人：林晓琼，女，该司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司，，住所地广东省汕头市高新区科技中路****之二负责人：毕乐。委托诉讼代理人：邹臻，男，该司员工。被告：李柏林，男，1979年12月24日出生，汉族，住址湖南省桂阳县，被告：刘春平，男，1990年10月2日出生，汉族，住址湖南省新田县，原告郑邦德与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称人保公司）、鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称鼎和保险公司）、李柏林、刘春平机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑邦德的委托诉讼代理人周健宇，被告人保公司的委托诉讼代理人林晓琼、被告鼎和保险公司委托诉讼代理人邹臻到庭参加诉讼，被告李柏林、刘春平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑邦德向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告鼎和保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告李柏林、刘春平连带赔偿；二、四被告赔偿原告损失暂计30200元，原告的其他损失待做出伤残鉴定结论后再变更诉讼请求，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由四被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，一、判令被告人保公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告鼎和保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告李柏林、刘春平连带赔偿。四被告赔偿原告损失共计131738元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；二、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2017年11月30日17时左右，刘春平驾驶粤Ｄ×××**号轻型普通货车行经潮阳区城南街道城南一路197号门口路段时与郑邦德驾驶的电动二轮摩托车发生交通事故，造成郑邦德受伤及车辆受损的交通事故。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字[2017]第D01493号道路交通事故认定书,认定刘春平承担全部责任；郑邦德无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后向法院起诉前期部分费用，并申请法院委托司法鉴定机构对郑邦德的伤残等级等进行司法鉴定，其他项目已鉴定并判决［(2018)粤0513民初249号］,后保险公司已对相应损失进行赔偿，但依据鉴定意见“被鉴定人郑邦德目前不宜进行伤残评定”，原告于2019年3月18日住院，进行内固定取出术，并于2019年3月25日出院，出院医嘱：1.隔日予伤口换药，术后14天拆线（钉）；2.加强功能锻炼；3.保护患肢，预防再次外伤；4.建议休息1个月；5.不适随诊。被告人保公司对该货车承保交强险，被告鼎和保险公司对该货车承保商业险,被告李柏林是肇事车辆车主，被告刘春平是肇事车辆驾驶员，故被告人保公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告鼎和保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告李柏林、刘春平连带赔偿。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提出如上诉请，请予以支持。被告人保公司辩称，被告刘春平驾驶的车辆在其公司投保交强险，本案中其公司已经赔付了91878.89元，其中按照潮阳区人民法院（2018）粤0513民初249号民事判决书赔付了41084.67元，另外其公司也垫付了原告郑邦德医疗费1万元和被告李柏林向我司理赔了40794.22元，合计91878.89元。原告的各项诉讼请求，请求法庭依法认定并抵除其公司已赔付的金额。被告鼎和保险公司辩称，对于原告请求的各项赔偿项目依法提出以下意见，1.伙食费，请求人民法院依法判决；2.护理费，原告诉求过高且无依据，建议按住院天数，150元/天1人计算；3.精神抚慰金，原告诉求过高，建议8000元；4.交通费，诉求过高，建议参照住院天数30元/天计算；5.残疾赔偿金，原告诉求不合理，应按汕头城镇标准27175元/年计算；6.鉴定费根据保险机动车第三者责任险第七条第七款明确规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及鉴定费用等其他相关费用，保险人不负责赔偿，因此不应该由其公司承担。被告李柏林、刘春平没有举证也没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据无异议：郑邦德身份证、刘春平身份证、行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证、机读档案登记资料二份、事故认定书、疾病证明、入院记录、出院记录、户口簿、国家统计局城乡分类代码、民事判决书、司法鉴定意见书（华民司法鉴定所）、司法鉴定意见书（韩江司法鉴定中心）、赔款收据信息单二份。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：被告人保公司对原告提交的华民司法鉴定所开具的鉴定费收据有异议，根据鉴定费发票记载的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日17时左右，被告刘春平驾驶粤Ｄ×××**号轻型普通货车行经潮阳区城南街道城南一路197号门口路段时与原告郑邦德驾驶的电动二轮摩托车发生交通事故，造成原告郑邦德受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，于2018年1月3日出院，共住院34天。出院时诊断，1.左肱骨头及肱骨颈骨折；2.左肩关节脱位；3.左肩胛骨骨折；4.全身多处皮肤挫擦伤；5.左小腿皮肤裂伤；6.二型糖尿病。出院医嘱，1.出院后患肢继续外固定4-6周；2.合理的肩关节、肘关节及上肢肌肉锻炼；3.保护患肢，3个月内禁止负重；4.每个月定期回院复查X线；5.术后1年根据复查情况，取出内固定；6.注意营养，平衡饮食；7.建议全休半年；8.不适随诊。原告于2018年2月2日向本院起诉请求各被告赔偿损失，本院于2018年6月13日作出（2018）粤0513民初249号民事判决，被告人保公司及鼎和保险公司各赔付原告郑邦德41084.67元及59226.52元，其中被告人保公司在交强险医疗费赔偿项目中向原告支付了10000元并向被告李柏林支付理赔款40794.22元。原告于2019年3月18日再次住院治疗，进行内固定取出术，于2019年3月25日出院，共住院7天。出院时诊断，1.左肱骨头及肱骨颈骨折内固定术后；2.二型糖尿病；高血压病；左上肺陈旧性TB。出院医嘱，1.隔日予伤口换药，术后14天拆线（钉）；2.加强功能锻炼；3.保护患肢，预防再次外伤；4.建议休息1个月；5.不适随诊。2017年12月13日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2017]第D01493号道路交通事故认定书,认定被告刘春平承担事故全部责任，原告郑邦德在本次事故中无责任。经原告郑邦德申请，本院于2019年5月22日委托广东华民司法鉴定所对原告因交通事故所造成的伤残等级进行评定，该所于2019年6月4日作出华民司鉴所【2019】临鉴字第431号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑邦德的伤残程度评定为九级伤残。被告鼎和保险公司对该司法鉴定意见书提出异议，并申请对原告郑邦德的伤残程度重新进行鉴定，本院于2019年8月8日委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残程度重新进行评定，该所于2019年8月19日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第713号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑邦德的伤残程度评定为九级伤残。另查明，事故车辆粤Ｄ×××**号轻型普通货车车辆登记所有人系被告李柏林，被告人保公司承保该车辆的交强险，被告鼎和保险公司承保该车辆商业三者险100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明，原告郑邦德的户籍城乡代码编号为112。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告郑邦德因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。对于本次交通事故的责任划分当事人均没有异议，本院予以确认。另被告鼎和保险公司主张不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费用属于主张赔偿的直接损失，而诉讼费按法律规定应由败诉方承担。故对其主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各损失认定如下：1.住院伙食补助费：住院时间为7天，住院伙食补助费按每天100元计，共700元。2.护理费：结合原告伤情及住院情况，本院酌定原告住院期间护理人员1名。住院期间护理费标准按150元/天，原告的护理费为150元/天×7天＝1050元。3.残疾赔偿金：原告郑邦德因本次交通事故致九级伤残，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的2018年度城镇居民人均纯收入标准27175元/年计算，时间自定残之日起按20年计。郑邦德的残疾赔偿金为27175元/年×20年×20%＝108700元。4.精神损害抚慰金：郑邦德在本宗事故中遭受了伤害，构成九级伤残。结合本地的经济情况，精神损害抚慰酌定为10000元。5.交通费：本案原告住院治疗，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，结合治疗事实，本院酌定原告交通费210元。6.鉴定费：根据鉴定费发票，原告鉴定费为1630元。综上，原告的损失共122290元。被告人保公司承保了事故车辆的机动车交通事故强制责任保险，且人保公司在原告首次向本院起诉时已支付及理赔了91878.89元，被告人保公司在交强险赔偿限额12万元内仍应赔付原告28121.11元。原告超出交强险赔偿范围的损失94168.89元由被告鼎和保险公司在商业第三者责任保险限额内负责赔付。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告郑邦德28121.11元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告郑邦德94168.89元；三、驳回原告郑邦德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取计1467元。由原告郑邦德承担105元，被告人保公司承担313元，被告鼎和保险公司承担1049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇一九年九月二十三日书记员  史 楠本案引用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应该直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。