浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1965号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，户籍所在地四川省犍为县，现住浙江省瑞安市。 被告：白山市参芝源特产有限公司，统一社会信用代码91220602682610948D，住所地吉林省白山市浑江区电厂****楼****。 法定代表人：张善波。 原告吴训刚与被告白山市参芝源特产有限公司（以下简称:参芝源公司）网络购物合同纠纷一案，经诉前调解未果后，本院于2019年5月14日正式立案。2019年6月18日被告参芝源公司向本院提出管辖异议，本院于2019年7月5日驳回被告的申请。被告提起上诉，丽水市中级人民法院于2019年7月23日裁定维持。本案依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告吴训刚到庭参加诉讼，被告参芝源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴训刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告涉案货款2027元的10倍即20270元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年4月27日使用账号“君子爱财取之有道取之有度”在阿里巴巴1688.com购买了“长白山梅花鹿鹿茸鹿鞭切片不老草礼盒东北三宝之一特产礼盒，订单编号：425949027300621760，交易金额2027元，共买了一百盒，收货地址：浙江省丽水市青田县石帆村风帆小区便民药店（青田福康店）。事后仔细观看，梅花鹿茸是盒装，应为食用农产品，网站描述成分含梅花鹿鹿茸。涉案产品经拍照留存，原告与被告在阿里旺旺网核实，被告承认涉案梅花鹿鹿茸是其销售。经查证，梅花鹿是国家级重点保护野生动物，从2017年7月1日起，必需取得林业局批准并强制性获得专用野生动物标识方可出售。被告不能提供梅花鹿鹿茸标识，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27条、28条、30条。涉案梅花鹿鹿茸也没有动物检疫合格证明，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27条4款、《中华人民共和国食品安全法》第34条8款、13款。原告买到有缺陷的、不符合食品安全标准的、非法的梅花鹿鹿茸不能食用，原告合法财产受损。故原告诉至本院要求被告十倍赔偿。 被告参芝源公司未作答辩，但向本院提出管辖异议申请时认为被告公司享有《吉林省野生动物收购销售加工许可证》，买方既然已退货，双方对此笔生意处理结束，现又恶意诉讼，与《食品安全法》十倍赔偿无任何关系。 原告吴训刚为证明自己主张的事实，向本院提交了证据，被告参芝源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对双方当事人提交的证据，本院综合认证如下：一、对原告提交的证据：1.原告身份证、被告工商注册信息、支付宝账号信息截图、被告店铺首页截图、案涉产品实物照片、阿里旺旺聊天记录、快递单、订单详情截图、交易快照、订单详情单截图、支付宝电子回单、退款详情截图、手机实名证明等证据，经审核，未违反法律规定，本院均予以采信；2.《最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》，对于审判实践具有一定的指导意义，但根据该意见精神，本案应根据相关法律规定结合具体案情综合评判为宜；3.国家林业局详解《人工繁育国家重点保护陆生野生动物名录》及浙江省林业厅、农业厅《关于陆生野生动物检疫有关问题的通知》（均系网络打印件），可以证明原告的待证事实，本院均予以采信；4.对原告提交的其他证据，无法证明原告的待证事实，本院不予采信。二、被告提交的证据均系复印件，虽然原告对此无异议，但本院无法核实其真实性，即使该证据真实，也无法证明所出售的产品有野生动物专用标识和动物检疫合格证明，故对该证据，本院不予采信。 经审理，本院认定事实如下：原告于2019年4月27日使用账号“君子爱财取之有道取之有度”在阿里巴巴1688.com向被告参芝源公司购买了产品名称“长白山梅花鹿鹿茸鹿鞭切片不老草礼盒东北三宝之一特产礼盒”，共购买一百盒，每盒20元，优惠5元，运费32元，交易金额共计2027元。当日原告通过支付宝向被告指定的徐福华支付宝账户付款2027元。原告收到被告的邮寄产品后，以案涉产品无野生动物专用标识和动物检疫合格证明申请退货退款，经双方协商被告在收到案涉产品后于2019年5月13日退还原告1995元。 另查明，案涉产品无野生动物专用标识和动物检疫疫合格证明。梅花鹿系《人工繁育国家重点保护陆生野生动物名录（第一批）》列明的动物，梅花鹿制品列入检疫范围。本院通过关联案件检索查询，原告吴训刚于2019年5月以来有8件鹿茸产品纠纷向丽水地区法院提起诉讼，均要求十倍赔偿；2019年以来原告在浙江法院起诉的案件有200多件，其中网络购物合同纠纷有120件。原告自行提交的判决书打印件显示，2019年3-5月有4起鹿茸产品纠纷在丽水之外法院起诉，均要求十倍赔偿。 本院认为，原告吴训刚通过网络交易平台向被告参芝源公司购买梅花鹿制品礼盒，原告已支付货款，被告已交付产品，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”又根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条将消费者的范围界定为生活消费需要购买、使用产品或者接受服务者。本案中，原告一次性大量购买梅花鹿制品礼盒，结合其在短期内又大量网购其他存在标识瑕疵食品然后提起索赔诉讼的事实，本院综合认定原告吴训刚购买涉案产品并非出于生活消费需要，不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条所指消费者；本案中，虽然被告销售的案涉产品无野生动物专用标识和动物检疫合格证明，不符合《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，但是原告吴训刚庭审中自认之前从事的是销售野生动物及其制品的工作，且明知案涉产品需要提供野生动物专用标识和检疫合格证明，故被告的行为不足以对原告产生误导，不会诱使原告陷入错误的认识；且根据法律规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害，是要求赔偿的前提；本案中原告未提供证据证明自己因案涉食品受到损害，不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的赔偿条件。故原告请求十倍赔偿，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴训刚的诉讼请求。 案件受理费307元，由原告吴训刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王忠光 人民陪审员  金美婵 人民陪审员  陈仁庭 二〇一九年九月十一日 代书记员  刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国食品安全法(2018修正)》 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； （二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品； （三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂； （四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品； （五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； （六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂； （七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； （八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； （九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂； （十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂； （十一）无标签的预包装食品、食品添加剂； （十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 二、《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者为生活消费需要购买、使用产品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 三、《中华人民共和国野生动物保护法(2018修正)》 第二十八条对人工繁育技术成熟稳定的国家重点保护野生动物，经科学论证，纳入国务院野生动物保护主管部门制定的人工繁育国家重点保护野生动物名录。对列入名录的野生动物及其制品，可以凭人工繁育许可证，按照省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门核验的年度生产数量直接取得专用标识，凭专用标识出售和利用，保证可追溯。 对本法第十条规定的国家重点保护野生动物名录进行调整时，根据有关野外种群保护情况，可以对前款规定的有关人工繁育技术成熟稳定野生动物的人工种群，不再列入国家重点保护野生动物名录，实行与野外种群不同的管理措施，但应当依照本法第二十五条第二款和本条第一款的规定取得人工繁育许可证和专用标识。 第二十九条利用野生动物及其制品的，应当以人工繁育种群为主，有利于野外种群养护，符合生态文明建设的要求，尊重社会公德，遵守法律法规和国家有关规定。 野生动物及其制品作为药品经营和利用的，还应当遵守有关药品管理的法律法规。 第三十条禁止生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品，或者使用没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作的食品。 禁止为食用非法购买国家重点保护的野生动物及其制品。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。