福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初13297号 原告：吴建友，男，1972年4月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄丹颖，女，1970年7月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：晋江市金德成聚塑制品有限公司，住所地晋江市（安海）安平工业综合开发区****，统一社会信用代码91350582754985934D。 法定代表人：萧劲松，该公司执行董事兼总经理。 原告吴建友与被告黄丹颖、晋江市金德成聚塑制品有限公司（以下简称金德成公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建友向本院提出诉讼请求：两被告立付原告印花加工款人民币20396元，并支付自起诉日起至还款之日止逾期付款违约金（按同期同类银行贷款利率计算）。事实和理由：两被告因经营需要，于2010年委托原告加工服装印花（对外以“彬辉印花厂”名义进行经营，没有工商登记，至2012年11月22日办理工商登记）于2010年6月出具结欠原告加工款20396元，被告黄丹颖向原告出示了加工款结算单1份，确认欠款事实。结欠后，被告一直没有付款，至今仍然拖欠原告20396元。原告认为，依照法律规定欠款应该偿还，两被告有支付欠款的义务。为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 两被告均未作书面答辩。 在审理过程中，原告吴建友向本院提供并陈述了下列证据材料：1.居民身份证和晋江市罗山街道后林社区居民委员会的证明各1份，用以证明原告的身份情况，以及“彬辉印花厂”于2005年8月份起由原告经营，后于2012年11月补办工商登记的事实。2.户籍证明1份，用以证明被告黄丹颖的身份情况。3.内资企业登记基本情况表1份，用以证明被告金德成公司的基本情况。4.由被告金德成公司的人员即被告黄丹颖书写确认的结算单1份，记载的内容为“兹有金德成公司结算彬辉印花厂材料款单据共壹张，合计金额小写：￥20396大写：贰万零叁佰玖拾陆元正”，在落款处的“金德成聚塑制品有限公司财务”项下有被告黄丹颖的签名确认，用以证明被告委托原告加工服装印花，被告于2010年6月21日确认欠原告加工款20396元的事实。 在审理过程中，两被告均未提交证据材料。 本院认为，两被告未到庭参加诉讼，未提出书面异议并提交证据材料，视为两被告自愿放弃各自相应的诉讼权利。原告提供的证据1的居民身份证和证据2、3体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据1的居委会证明，有原告住所地基层组织的盖章确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，结合本案的其他证据材料，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，可作为本案认定事实的依据。证据4体现有被告黄丹颖的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。 根据证据3所载明的内容，被告金德成公司的经营范围为PU树脂制品、服装制造，原告主张其加工服装印花与被告金德成公司的生产经营所需相符。从证据4的形式和内容来看，该结算单上明确记载了双方的相关字号、价款金额和落款签名、日期等内容，符合债权凭证的一般情形。而被告黄丹颖在该单据的落款处签名，应视为其在2010年6月21日对相关交易往来进行了核算，并在该单据上进行相应的落款签字予以确认，结合现有证据材料并未体现就该核算金额对应的合同义务确已履行的情形，据此可认定相关服装印花加工的交易已直接结算为尚未支付的承揽报酬金额。原告作为证据4该债权凭证的持有人，在没有存在其他相反证据的情况下，结合其他证据，原告应视为其所持欠条的权利人。原告以其当时尚未进行工商登记的“彬辉印花厂”的名义进行民事活动，基于当时该“彬辉印花厂”尚不构成法人或者其他组织，则原告为本案民事法律关系的实际参加者，故因该法律关系设定的相应债权应由原告享有。根据证据3所记载的该企业的相关变更事项，被告黄丹颖在2011年4月1日前是被告金德成公司的监事。根据证据4所载明的内容，虽然被告金德成公司未在该结算单上加盖相关印章予以确认，但该单据的结算内容体现了“兹有金德成公司结算……”，落款处也体现了被告黄丹颖系在“金德成聚塑制品有限公司财务”项下签名确认，对于被告黄丹颖所实施的民事行为即出具载有被告金德成公司字号的结算单以确认结算承揽报酬，当时被告黄丹颖作为被告金德成公司的监事，在该载有被告金德成公司字号的债权凭证上签名确认相关事项，客观上令人相信被告黄丹颖在该凭证上的签注行为具有被告金德成公司的代理权，并没有证据显示原告在与被告的交易往来中存在恶意或者过失。因而，有理由相信被告黄丹颖是代表被告金德成公司在该凭证上进行结算确认行为的，据此可认定被告黄丹颖在该凭证上的行为是属于有权代理被告金德成公司的行为，该行为足以构成表见代理，该代理行为合法有效，由此产生的民事责任应由被告金德成公司承担。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本院认为，被告黄丹颖在证据4结算单上签注的行为系职务行为，所产生的法律后果应由企业法人即被告金德成公司来承担。基于合同相对性原则，本案所涉有关服装印花加工的定作方为被告金德成公司，被告黄丹颖并不是该加工合同关系的相对方。在本案中，原告主张证据4结算单上的欠款金额为20396元，鉴于被告未能举证付款清偿的情形，故本院对原告关于案涉承揽报酬尚有20396元未能支付的主张，予以采信。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告金德成公司委托原告吴建友进行服装印花加工，并由当时该公司的监事即被告黄丹颖于2010年6月21日以被告金德成公司的名义结算确认相应的承揽报酬计20396元。嗣后，该笔承揽报酬未能得到清偿，现被告金德成公司尚欠原告承揽报酬20396元。 本院认为，原告吴建友与被告金德成公司之间形成的加工合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。合同的双方当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告金德成公司拖欠原告承揽报酬20396元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告金德成公司催讨该笔承揽报酬。被告金德成公司经原告催讨后未能及时支付承揽报酬，系被告金德成公司违约，被告金德成公司依法应承担相应的民事责任。虽然被告金德成公司的法定代表人等现已变动，但是根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”的规定，被告金德成公司仍是该加工合同交易的相对方，依法仍应履行相应的合同义务。因而，原告要求被告金德成公司支付印花加工的承揽报酬20396元，符合法律规定，本院予以支持。在本案中，原告并未提供其他确实充分的证据来证明被告黄丹颖存在与被告金德成公司共同委托原告进行服装印花加工的情形，因而，本院对原告在起诉时所提出的被告黄丹颖应对被告金德成公司所负的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，不予支持。 关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，在当事人一方违约时，是否适用违约金的责任形式，取决于当事人的约定。现有证据材料并未体现本案当事人对逾期付款违约金进行约定，而原告以逾期付款违约金的形式来主张违约责任，缺乏相应的事实和法律依据。在本案中，原告是以逾期付款违约金而非逾期付款损失赔偿的形式来主张违约责任，并不符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的适用情形。因此，本院对原告所提出的被告应支付逾期付款违约金的诉讼请求，不予支持。 综上所述，被告金德成公司在本案中尚欠原告吴建友承揽报酬20396元，依法应当支付相应的承揽报酬。两被告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市金德成聚塑制品有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告吴建友承揽报酬人民币20396元。 二、驳回原告吴建友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费310元，由被告晋江市金德成聚塑制品有限公司负担。公告费用由被告负担(按实际费用负担)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  张安腾 审判员  洪肇鑫 审判员  许礼俊 （） 二〇一九年九月二日 书记员  郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。