甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2340号 原告（反诉被告）：白某某，男，1968年4月7日出生，甘肃省民乐县人。 被告（反诉原告）：陈某，男，1972年7月1日出生，甘肃省民乐县人。 被告（反诉原告）：杨某某，女，1971年11月3日出生，甘肃省民乐县人。 被告（反诉原告）：陈某某，男，2002年8月18日出生，甘肃省民乐县人。 三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：陈志强，北京市泽元（银川）律师事务所律师。 原告（反诉被告）白某某与被告（反诉原告）陈某、杨某某、陈某某健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）白某某与被告（反诉原告）陈某、杨某某及其共同委托诉讼代理人陈志强到庭参加了诉讼，被告（反诉原告）陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某某向本院提出诉讼请求：1判令三被告立即连带赔偿原告医疗费3501.48元、误工费1018.92元（145.56元/天×7天）、护理费1018.92元（145.56元/天×7天）、营养费350元（50元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），以上共计6589.32元；2.判令三被告立即停止阻挡行为，并连带赔偿原告工程停工损失费69931元；3.判令三被告立即连带赔偿原告名誉及精神损失费60000元；4.判由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月29日，原告与重庆健耘建筑有限公司就中国中铁上海局银西高铁八标段项目的铁路护坡劳务达成分包协议，同时与中国中铁上海局银西高铁八标段项目部约定由项目部代发劳务工资，约定达成后，原告随即叫三被告及三被告所有的一台装载机、一台挖掘机提供相关劳务。2019年6月7日，被告陈某某在驾驶挖掘机做工时将铁路护坡工作面挖坏，原告随即要求被告陈某某停工，在此过程中双方发生矛盾。次日，三被告一起来到原告处要求原告支付机械工资，原告告知三被告此工资是由中国中铁上海局银西高铁八标段项目部支付，不料三被告不但不听原告解释，反而以原告不支付机械工资为由将原告殴打一顿，原告受伤后赶往环县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1.左眼挫伤；2.颈部挤压伤；3.胸壁挫伤；4.背部挫伤。原告住院7天伤愈随即出院。原告住院期间，三被告未向原告支付分文费用。 另，在原告住院期间，三被告纠结其他工人恶意阻挡中国中铁上海局银西高铁八标段项目部，并驾驶装载机及挖掘机将工地路口阻断，致使工程停工。在停工期间，原告支付其他工人工资、住宿及伙食补助费共计64800元，机械台班费5131元。此外，三被告恶意向他人造谣，无端损坏原告名誉，给原告心理及精神造成极大损害。 陈某、杨某某、陈某某向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告白某某赔偿反诉原告杨某某医疗费4398.51元、误工费2183.40元（145.56元/天×15天）、护理费2183.40元（145.56元/天×15天）、营养费400元（50元/天×8天）、住院伙食补助费（100元/天×8天）、交通费1000元，共计10965.31元；2.判令反诉被告白某某赔偿三反诉原告挖掘机损失费34000元（850元/天×40天）；3.本诉及反诉费用均由反诉被告白某某承担。反诉的事实与理由：反诉人之间系夫妻及子女关系，与被反诉人系老乡。2019年3月，被反诉人承揽了重庆健耘建筑劳务有限公司承包的中铁上海局银西高铁第八项目部的护坡工程。由于反诉人有装载机和挖掘机，被反诉人便将反诉人装载机以每日350元承租，重庆健耘建筑劳务有限公司总经理黄建中以每日850元将反诉人挖掘机承租。且被反诉人以每日200元工资雇佣反诉人陈某在工地操作搅拌机。2019年6月8日，被反诉人无故将反诉人的挖掘机停止作业，双方发生矛盾。随后双方在结算工资及装载机租赁费过程中，被反诉人不认可反诉人垫付的人工工资及材料费（因该笔费用被反诉人没有向反诉人出具欠条，但算账时被反诉人持有一本现金日记账，账面记载清楚），双方为此发生争吵，被反诉人便对反诉人杨某某面部、胸部等进行殴打，当即反诉人杨某某被送往环县医院救治，经诊断为：多处损伤、肺部感染。住院8天，伤情好转后出院，支付医疗费4398.51元，该笔费用被反诉人分文未付。 另外，被反诉人承租反诉人的两台装载机自2019年6月8日至今，应承担租赁费84000元。被反诉人强令停止作业的挖掘机两台，应承担10500元的停工损失。欠付反诉人陈某的工资5600元亦应承担。 白某某对陈某、陈某某、杨某某的反诉辩称，不同意赔偿反诉人请求的各项损失，亦不同意承担本诉与反诉费用。 原告（反诉被告）向本院提交身份证复印件，环县人民医院诊断证明书、出院证明书、病人住院费用明细报表、门诊收费票据、住院收费票据，环县甜水镇中心卫生院门诊收费票据，黄建中（白某某）欠付民工工资统计表，中国建设银行网上银行电子回执单各一份，中铁上海工程局集团有限公司工资发放表两份，原告白某某工地财产登记表一份，现场照片23张，工程机械租赁合同一份支持其诉讼请求。被告（反诉原告）向本院提交环县人民医院诊断证明书、住院病案、入院记录、病人住院费用明细报表、出院证明书、住院收费票据各一份及门诊收费票据两份，工程租赁机械合同一份，甘肃省环县公安局行政处罚决定书两份支持其反诉请求。本院依职权向环县公安局甜水派出所调取行政处罚决定书、询问笔录各三份。经本院组织质证与审查，对原告（反诉被告）提交的身份证复印件，环县人民医院诊断证明书、出院证明书、病人住院费用明细报表、门诊收费票据、住院收费票据，环县甜水镇中心卫生院门诊收费票据，工程租赁机械合同与被告（反诉原告）提交的环县人民医院诊断证明书、住院病案、入院记录、病人住院费用明细报表、出院证明书、门诊收费票据、住院收费票据，工程租赁机械合同，甘肃省环县公安局行政处罚决定书及本院依职权调取的环县公安局甜水派出所询问笔录、行政处罚决定书的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对于证人雒吉珊的证言中与环县公安局甜水派出所作出的询问笔录内容中相互印证的部分事实，本院予以认定。对原告（反诉被告）提交的黄建中（白某某）欠付民工工资统计表、中国建设银行网上银行电子回执单、中铁上海工程局集团有限公司工资发放表、工地财产登记表及现场照片23张，因与本案不具有关联性，本院不予认定。对被告（反诉原告）提交的门诊收费票据（业务流水号：377473334538）一份，因该票据上患者姓名非受伤者杨某某，不能证实该费用系杨某某个人的医疗费用支出，故本院不予采信。 本院经审理查明，认定事实如下：2019年6月8日，原、被告在结算工资过程中发生口角，继而发生厮打，造成原告（反诉被告）白某某与被告（反诉原告）杨某某不同程度受伤。同年6月9日，原告（反诉被告）白某某被送往环县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.左眼挫伤；2.颈部挤压伤；3.胸壁挫伤；4.背部挫伤。住院治疗7天，花费医疗费用3501.48元（其中门诊费877.50元、住院费2623.98元）。同日，被告（反诉原告）杨某某被送往环县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.多处损伤；2.肺部感染。住院治疗8天，花费医疗费4327.01元（其中门诊费581.50元、住院费3745.51元）。 另查明，2019年7月1日，环县公安局甜水派出所作出环公（甜）行罚决字[2019]36号、环公（甜）行罚决字[2019]37号、环公（甜）行罚决字[2019]38号行政处罚决定书，对白某某、陈某、杨某某以殴打他人分别处罚款200元、300元、200元。 本院认为，原、被告因琐事发生矛盾后发生厮打，造成原告（反诉被告）白某某与被告（反诉原告）杨某某不同程度受伤，双方对损害结果的发生均存在过错。综合本案案情和双方实际，原告（反诉被告）白某某对被告（反诉原告）杨某某及自己的损害后果承担40%的责任，被告（反诉原告）陈某、陈某某、杨某某对原告（反诉被告）白某某及被告（反诉原告）杨某某的损害后果承担60%的责任为宜。根据原、被告提交的正式医疗票据，对白某某支出医疗费的数额，本院认定为3501.48元，对杨某某支出医疗费的数额，本院认定为4327.01元。按照本院认定的事实及法律规定，对原告白某某主张的误工费、护理费、住院伙食补助费予以确定为2737.84元，对被告陈某、陈某某、杨某某反诉主张的杨某某的误工费、护理费、住院伙食补助费予以确定为3128.96元。 对原告主张的营养费、工程停工损失费、名誉及精神损失费，因未能向法庭提交证据证实，其应承担举证不能之后果；对被告陈某、陈某某、杨某某反诉主张的交通费、挖掘机损失费，因其未能提供有效证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 由被告（反诉原告）陈某、陈某某、杨某某赔偿原告（反诉被告）白某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3743.59元； 由原告（反诉被告）白某某赔偿被告（反诉原告）杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2982.39元； 驳回原告（反诉被告）白某某的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）陈某、陈某某、杨某某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元，由原告（反诉被告）白某某负担766元，被告（反诉原告）陈某、陈某某、杨某某负担1148元；反诉费425元，由被告（反诉原告）陈某、陈某某、杨某某负担255元，原告（反诉被告）白某某负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 李文权 二〇一九年九月十日 法官助理 郭凯娟 书 记 员 孙玉葶