广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初9221号原告：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：谭世均。委托诉讼代理人：李和平，广东禅邦律师事务所律师。被告：刘朝金，男，1987年5月12日出生，汉族，住广西灵山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道。负责人：麦浩林。被告：杨英侠，男，1979年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：杨某1，男，2007年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：杨某2，男，2009年12月6日出生，香港特别行政区居民。被告杨某1、杨某2共同法定代理人：杨英侠（父子关系），男，住广东省佛山市顺德区。被告：黄秀焕，女，1952年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告刘朝金、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险公司）、杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李和平，被告杨某1、杨某2的法定代理人即被告杨英侠、被告黄秀焕到庭参加了诉讼，被告刘朝金、平安保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1.六被告共同偿还原告为何雁婵垫付的抢救费130847.49元；2.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2017年7月14日11时34分许，被告刘朝金驾驶粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车（被告平安保险公司为该车承保交强险和商业险）沿112省道由杏坛往大良方向行驶，至顺德区南国××路××潘村路口时，在右转弯过程中遇何雁婵驾驶的粤Ｘ×××**号普通二轮摩托车驶至，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及何雁婵受伤的道路交通事故。2017年7月21日，何雁婵经抢救无效死亡。2017年8月16日，佛山市顺德区公安局交通警察大队对事故作出认定为被告刘朝金和何雁婵均承担事故同等责任。事故发生后，原告根据被告杨英侠的申请及相关法律法规规定于2017年8月29日为何雁婵垫付抢救费130847.49元。原告为何雁婵垫付的抢救费依法应由六被告共同偿还（其中被告杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕应在继承何雁婵的遗产中偿还）。为维护国家利益，防止国有资产流失，原告遂提起本案诉讼。支持起诉人佛山市顺德区人民检察院提交书面支持起诉意见称，原告的追偿问题涉及国家利益，就原告拟提起的民事诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，决定支持起诉。被告平安保险公司书面辩称，1.刘朝金驾驶的粤Ａ×××**车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），保险期限为2017年2月6日00:00:00至2018年2月5日23:59:59止。2.前期，受害人何雁婵家属杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕诉平安保险公司一案，案号为（2017）粤0606民初15174号，法院判决平安保险公司交强险承担11万元，商业险承担50万元，加上事故发生后平安保险公司垫付的1万元医疗费，平安保险公司的保险限额已赔偿完毕，本案中平安保险公司不再承担任何赔偿责任。3.平安保险公司对此次事故的发生无任何过错，只是基于与被告的保险合同关系参与本次诉讼，因此，不应由平安保险公司承担诉讼费用。被告杨英侠辩称，1.本人在结算何雁婵的医疗费时，医院无提及本案费用，只有在收到法院传票时才知道。该费用应按交通事故责任比例承担。2.由于本人身患重疾，且脚部残疾，精力有限，最终亦无法收到刘朝金个人的全部赔偿款。3.由于本人从小患严重地中海贫血，造成身体残疾并有严重心脏病，随着年龄增大及身体机能下降，经司法鉴定已完全丧失劳动能力，现已无法抚养两个未成年的孩子及年老父母。在交通事故发生之前，家里全部工作及收入均由何雁婵独立支撑。且由发生交通事故后至今年8月，本人已多次住院治疗，加上平时需要药物治疗，这段时间已发生医疗费用40296.8元。本人有两个孩子，一个9岁，一个12岁，离成年还有多年，希望能努力供养他们到成年，所以严格遵从医生要求定期住院输血治疗延续生命。现治疗费用及小孩读书生活费用都是用何雁婵的赔偿金支出，本人又无收入来源，希望原告能酌情减免本人归还的金额。被告杨某1、杨某2的答辩意见同被告杨英侠的答辩意见。被告黄秀焕辩称，不明白为何其女儿何雁婵出事还要其承担抢救费，家里的钱全部都用来抢救。如果不需要其承担救助费则没有意见。被告刘朝金未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘朝金、平安保险公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据，形式和来源合法，能互相印证，证明案件相关事实，本院对原告提供的证据及起诉所述事实一并予以确认。另查明：何雁婵的第一顺序法定继承人为被告杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕，其中被告杨英侠系何雁婵丈夫，被告杨某1、杨某2系何雁婵儿子，被告黄秀焕系何雁婵母亲。上述四被告于2017年9月19日起诉平安保险公司、刘朝金，案号为（2017）粤0606民初15174号，其在该案中主张的医疗费为49488.16元，不包括本案所涉抢救费用。本院于2018年5月8日依法作出（2017）粤0606民初15174号民事判决书，查明平安保险公司支付了医疗费1万元，刘朝金支付了医疗费3.3万元，丧葬费4000元，判决平安保险公司基于交通事故责任强制保险赔偿上述四被告11万元，基于商业第三者责任保险赔偿上述四被告50万元，刘朝金赔偿上述四被告142686.58元。本院认为：本案系追偿权纠纷，因被告杨某2为香港特别行政区居民，故本案系涉港商事案件。关于杨某2责任承担所适用的准据法问题，因案涉交通事故发生地、原告垫款行为地、何雁婵死亡时经常居住地均在内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用内地法律作为准据法进行审理。原告为案涉事故垫付何雁婵的抢救费130847.49元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”的规定，原告在垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。根据《道路交通事故认定书》的责任认定，被告刘朝金与何雁婵承担事故的同等责任，因此，被告刘朝金与何雁婵应对原告垫付的抢救费130847.49元各自承担50%的清偿责任。由于何雁婵已于2017年7月21日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，上述清偿责任应由何雁婵的继承人即被告杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕在继承遗产范围内承担。原告请求被告刘朝金、杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕承担共同清偿责任，理据不足，本院予以调整。此外，根据（2017）粤0606民初15174号民事判决书，原告在该案中未提出请求，而法院已对被告平安保险公司的保险合同义务作出判决。其保险限额已在该案处理完毕，故平安保险公司无需对本案再行承担给付保险金的义务。因此，原告请求平安保险公司承担共同清偿责任，缺乏理据，本院不予支持。被告杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕的困难情况确实使人同情。但其提出减免清偿金额的请求，原告不同意，且道路交通事故社会救助基金具有公共利益性质，故被告的上述请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘朝金于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付款65423.75元；二、被告杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕于本判决发生法律效力之日起三十日内在继承何雁婵遗产范围内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付款65423.74元；三、驳回原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2916.94元（本院准许其缓交至执行阶段），由被告刘朝金负担1458.47元，被告杨英侠、杨某1、杨某2、黄秀焕在继承何雁婵遗产范围内负担1458.47元。如不服本判决，原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室、被告刘朝金、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、杨英侠、杨某1、黄秀焕可在判决书送达之日起十五日内，被告杨某2可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张映婷人民陪审员  吴近帆人民陪审员  曾艳花二〇一九年九月十日书 记 员  樊利芝