湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初1605号原告：深圳市后河出行科技有限公司长沙分公司（原公司名称：深圳市易车出行科技有限公司长沙分公司），住所地湖南省长沙县湘龙街道开元西路北侧美林水郡**102-2、夹层02。负责人：陈可，总经理。委托诉讼代理人：廖祖杰（系公司员工），男，1993年1月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。被告：李林，男，1989年10月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告深圳市后河出行科技有限公司长沙分公司（以下简称原告）与被告李林（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹锦程到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的编号为ＹＣ-20180109000091的《汽车租赁合同》；被告在三日内向原告返还湘Ａ×××**的车辆一台；2、被告按照每月租金2788元的标准向原告支付自2019年1月9日起至实际返还车辆之日止的租金（计至2019年1月30日的租金暂计1期，共2788元）；3、被告支付车辆总价20%的违约金22651.2元（车辆总价为113256元）；4、被告自行处理违章；5、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年1月9日签订编号为ＹＣ-20180109000091的《汽车租赁合同》，合同约定了租赁车辆的信息、租期、租金支付时间和数额等。原告按照合同约定向被告交付了车辆。2019年1月9日，被告未按约支付租金，原告多次催缴，被告未予回应。根据合同约定，原告有权主张收回车辆并要求被告支付租金、承担违约责任。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对经与原件核对无异的《汽车租赁合同（专用条款）》及通用条款、车辆交接清单、注册登记机动车信息栏、《说明》，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年1月9日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同（专用条款）》（编号为：ＹＣ-20180109000091），约定：1、甲方将车牌号为湘Ａ×××**棕色2017款雪佛兰-科沃兹1.5ＬＡＴ自动欣享版（发动机号为:173277274）出租给乙方使用；2、费用明细为：车辆总价113256元，保证金9388元，服务费3500元，首次支付费用15676元，月租金2788元；3、本合同租赁期限为36个月，自2018年1月9日起至2021年1月9日止；租赁期间，每月9日为当月租金支付日。原告（甲方）与被告（乙方）在《汽车租赁合同（通用条款）》中约定：1、在租赁期内乙方如出现逾期3天未付租金，甲方有权解除合同并向乙方收取租赁车辆总价20%的违约金，收回租赁车辆并做残值处理，且租赁车辆内的任何财物，乙方一律视作放弃归甲方所有；2、乙方在租赁期间必须保证及时处理违章。租赁车辆在租赁期间产生违章时，乙方可选择自行处理，也可委托甲方代为处理。甲方将按违章当地市场价格处理，每条违章收取代办费用20元。同日，原告将诉争车辆交付给被告。原告诉称被告自2019年1月9日起未向其支付租金，亦未处理租赁期间的违章记录。原告催促未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告为证明被告在租赁车辆期间存在违章记录，提供了诉争车辆的违章记录打印件予以佐证。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。1、关于《汽车租赁合同》的解除和车辆的返还或赔偿。根据合同约定，被告在租赁期内如出现逾期3天未付租金，原告有权解除合同并收回租赁车辆。被告自2019年1月9日起一直未向原告支付租金，故原告请求解除与被告签订的《汽车租赁合同》，并要求被告返还诉争车辆，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。2、关于租金。根据合同约定，被告每月9日支付原告租金2788元，原告诉称被告自2019年1月9日起未支付租金，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故原告请求被告向其支付自2019年1月9日起至实际返还车辆之日止的租金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；3、关于违约金。根据合同的约定，在租赁期内，被告如果出现逾期三天未付租金的情形，原告有权解除合同并向其收取租赁车辆总价20%的违约金，收回租赁车辆并做残值处理。因被告未按时支付租金，原告主张解除租赁合同后要求被告支付违约金，符合合同约定。因双方约定的违约金标准过高，本院根据审理查明的事实以及被告违约的情况，对原告主张被告向其支付按照租赁车辆总价10%计算的违约金予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持，即被告支付原告违约金11325.6元（113256元×10%）；4、关于违章的处理。根据合同约定，被告在租赁期间必须保证及时处理违章。租赁车辆在租赁期间产生违章时，被告可选择自行处理，也可委托原告代为处理。原告主张被告在租赁期间已有违章未处理，为此提供了诉争车辆的违章记录打印件予以佐证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故原告请求被告自行处理租赁期间的违章记录，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市后河出行科技有限公司长沙分公司与被告李林签订的《汽车租赁合同》（编号为：YC-20180109000091）解除；二、被告李林于本判决生效后10日内向原告深圳市后河出行科技有限公司长沙分公司返还车牌号为湘Ａ×××**车辆一台（发动机号为：173277274）；三、被告李林于本判决生效后10日内支付原告深圳市后河出行科技有限公司长沙分公司租金（自2019年1月9日起至车辆实际返还之日止按月租金2788元计算）；四、被告李林于本判决生效后10日内支付原告深圳市后河出行科技有限公司长沙分公司违约金11325.6元；五、被告李林于本判决生效后10日内将车牌号为湘Ａ×××**车辆的违章记录处理完毕（起止期间为：自2018年1月9日起至车辆返还之日止）；六、驳回原告深圳市后河出行科技有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费536元，公告费1100元，合计1636元，由被告李林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙平远人民陪审员  邓正军人民陪审员  向配芳二〇一九年九月十九日书 记 员  曾 丽附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。