河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4822号 上诉人（原审被告）：河北之江物流有限公司。住所地：邯 郸市古城纬二路以北; 法定代表人：王同之,该公司经理。 委托诉讼代理人：宋琪，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王文阔，男，1982年1月21日出生，汉族，现住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：李雪梅，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段海臣，男，1979年11月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 原审被告：邯郸市顺成汽车运输服务有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区代召乡代召村西。 法定代表人：张建哨，该公司经理。 委托诉讼代理人：李曙旺，该公司员工。 原审被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘芳，河北缔业律师事务所律师。 上诉人河北之江物流有限公司因与被上诉人王文阔、段海臣、原审被告邯郸市顺成汽车运输服务有限公司（以下简称邯郸市顺成运输有限公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄市安全统筹公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院(2019)冀0402民初764号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行审理。本案现已审理终结。 河北之江物流有限公司上诉请求：撤销原判,发回重审或依法改判上诉人仅承担次要责任,即上诉人应当少承担37367.43元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实有误。2017年3月15日晚23时30分左右,王文阔驾驶冀Ｄ×××××号货车到上诉人园区内提货,同一时段段海臣驾驶冀Ｄ×××××号货车也在上诉人园区内提货。在王文阔下车叫保管装车时,看到段海臣正在倒车,他怕段海臣夜间倒车视线不好,遂跑到车后指挥段海臣倒车,由于段海臣操作不当导致放在旁边的吊具被撞倒，砸到了王文阔,致其受伤。众所周知,吊具是在起重机械中吊取重物的装置，其本身也有一定重量,不是随便一两个人能抬起来的,其放置在园区内的角落里,如果没有外力的作用是不会倾倒的。一审法院认定不是段海臣驾驶的车辆撞倒吊具没有事实依据。且,上诉人的两位证人在当庭陈述的是由于他们距离事发地较远,没有看到段海臣倒车撞倒吊具的全过程,而不是说吊具的倾倒不是由于段海臣倒车所致。其次,王文阔作为一个具有完全民事行为能力的成年人,理应清楚地知道在园区内装卸货物应注意安全并遵守园区内的规定,其在进园区之前也签订了《保证书》,但其违反园区内的规定,不顾其个人安危指挥倒车,该行为导致的风险应由其承担主要责任。再次,上诉人园区内的吊具放置在角落不影响正常通行的位置,上诉人已对该吊具的摆放、安装、固定尽到了保管义务,但其系第三人驾驶不当撞倒,与上诉人无关,因此,上诉人对王文阔的损害不具有过错,不应承担责任。 王文阔答辩称，王文阔被上诉人园区内的吊具砸伤是事实，上诉人提到的王文阔指挥段海臣倒车，由于段海臣操作不当，撞倒吊具砸伤王文阔不是事实。首先，王文阔并不认识段海臣怎么会指挥他倒车。其次，即使上诉人所说是事实，指挥倒车也不是王文阔的义务，进一步说明了上诉人应当承担主要责任。 段海臣未作答辩。 邯郸市顺成汽车运输服务有限公司答辩称，与我公司无关，我公司不承担任何责任。 石家庄市供销合作总社安全统筹公司答辩称，冀Ｄ×××××是在本公司投保，事故也是在投保期间，这次事故并不是道路交通事故，没有交警出具的事故认定书及相关证明，不是交通事故，统筹公司不应承担责任。 王文阔向一审法院起诉请求：1、请求法院判令四被告赔偿原告损失215844元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年3月15日23时许，王文阔驾驶冀Ｄ×××××号货车正在河北之江物流有限公司园区内等待提货时，在下车找保管时走到院内10号龙门吊钩前，看到有一辆大车在倒车，因怕被大车撞到，王文阔计划跨过吊钩，在王文阔走到吊钩前时，该吊钩倾倒了，被河北之江物流有限公司吊钩砸伤。王文阔受伤后，于2017年3月16日到邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院治疗3天，同年3月19日转至中国人民解放军第285医院住院治疗107天。王文阔认为其伤情系同在提货的司机段海臣驾驶的冀Ｄ×××××号货车，由于操作不当撞到吊具，及吊具摆放不当，致使其被砸伤。经查，案涉吊具所有人为河北之江物流有限公司。段海臣驾驶的冀Ｄ×××××号货车登记车主为邯郸市顺成汽车运输服务有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保第三者商业险100万元。本次事故发生在保险期内。另查明，证人张某、焦某当庭出庭作证及本院依职权调取出警记录显示，证人靳某、焦某、张某证实均未看到案涉原告驾驶的车辆撞到吊具；王文阔陈述其当时找河北之江物流有限公司保管说装货事宜，在下车找保管时走到院内10号龙门吊钩前，看到有一辆大车在倒车，因怕被大车撞到，王文阔计划跨过吊钩，在王文阔走到吊钩前时，该吊钩倾倒了，被倾倒的吊钩砸到右小腿和右脚上，案涉车辆并未撞到吊钩，但有没有压到钢丝绳其不清楚；段海臣陈述其并没有因倒车将吊具撞到砸伤人。事故发生后，王文阔于2017年8月23日诉至邯山区人民法院。后于2017年12月19日申请撤诉，邯山区人民法院于2017年12月19日作出（2017）冀0402民初3179号民事裁定书，裁定准予王文阔撤诉。2018年5月2日王文阔又诉至邯山区人民法院，邯山区人民法院于2018年6月14日作出（2018）冀0402民初1257号民事判决书，判决驳回王文阔的诉讼请求。在上述案件审理时，王文阔向原审法院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费进行法医学鉴定。一审法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王文阔伤残等级为十级一处、误工期限为180日、营养期限为120日、护理期限为120日、二次手术费约需2000元。一审法院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，因违法行为侵害公民健康权、生命权的，依法应承担相应的民事责任。本案中，王文阔在河北之江物流有限公司内找保管装货时，其为躲避货车倒车时，欲跨过河北之江物流有限公司院内吊具时，吊具突然倒下，造成吊具砸伤其右小腿及右脚的事故。该吊具所有人为河北之江物流有限公司，该公司对吊具的摆放、安装、固定均负有管理、养护的义务。现并无证据证明该吊具的倾倒砸伤王文阔，系第三方行为造成，故河北之江物流有限公司对其吊具砸伤王文阔承担赔偿责任。根据王文阔在事发后，在公安机关陈述，可以认定其未能在确保安全的原则下通行，自身存在过错，对损害后果应承担责任。根据发生损害的原因力、过错程度减轻以上河北之江物流有限公司的赔偿责任。本院依法确认河北之江物流有限公司赔偿王文阔的损失比例为50%。王文阔向段海臣、邯郸市顺成运输有限公司、石家庄市安全统筹公司主张赔偿责任，并未有证据予以证明案涉吊具的倾倒系段海臣驾驶货车操作不当引起，故一审法院不予支持。王文阔在事故发生后，就其损失多次向一审法院主张权利，故本案不超诉讼时效。经审查，王文阔的损失依法核定为：1、主张医疗费74599元。其提交邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院费票据2张共计为10523.34元。救护车票据为320元。中国人民解放军第285医院住院费票据三张合计为60562.91元。邯郸市第二医院放射费用308元。故王文阔的医疗费依法确认为71714.25元；2、主张住院伙食补助费5550元。王文阔在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院3天，在中国人民解放军第285医院住院107天，依法确认住院伙食补助费为5500元（50元／日×住院110天）；3、主张营养费6000元。根据邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见为营养期限为120日，依法确认营养费为3600元（30元／日×营养期限120天）；4、主张护理费22087元。王文阔未提交护理人员相关证据，考虑其住院需手术治疗，根据邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见为护理期限为120日，一审法院依法参照居民服务行业年平均工资计算，依法确认护理费为12279.12元（河北省2018年度居民服务行业年平均工资37349元÷365天×120天×1人）；5、主张误工费42264元。但其并未提交误工费的相关证据，根据庭审查明的事实，王文阔系驾驶货车司机，故可以证实其从事货车运输行业。邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见为误工期限为180日，一审法院依法参照交通运输行业年平均工资计算，依法确认误工费为33992.38元（河北省2018年度交通运输行业年平均工资68929元÷365天×180天）；6、主张残疾赔偿金30236元，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见为王文阔伤残等级十级一处。王文阔为山东省阳谷县人，该村村委会及阳谷县公安局安乐镇派出所共同出具证明，故应按农村居民标准予以计算，依法确认为28062元（河北省2019年度农村居民人均可支配收入14031元×20年×10%）；7、主张被抚养人生活费22408元。王文阔父亲王景阳1953年10月12日出生，被抚养年限为15年。山东省阳谷县郭屯镇东庄村民委员会及郭屯镇派出所共同出具证明，王景阳无生活来源，现靠王文阔抚养，王景阳子女为长子王文广、次子王文阔、女儿王丽娟。依法确认被抚养人王景阳抚养费为5691.5元（河北省2019年度农村居民人均消费支出11383元×15年×10%÷3人）。王文阔长子王海鑫2010年10月11日出生，被抚养年限为10年，王文阔次子王海彬2016年6月16日出生，被抚养年限为16年，王海鑫、王海彬均居住山东省阳谷县，应按农村居民标准予以计算，依法确认被抚养人王海鑫抚养费为5691.5元（河北省2019年度农村居民人均消费支出11383元×10年×10%÷2人）。被抚养人王海彬抚养费为9106.4元（河北省2019年度农村居民人均消费支出11383元×16年×10%÷2人）。综上，依法确认王文阔被抚养人抚养费为20489.4元；8、主张鉴定费2700元，有邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定费票据为证，原审法院予以确认；9、主张交通费3000元，虽提交相关的票据，但有部分为加油票据，无法核实是否均用于其住院治疗产生的交通费，但考虑事故发生后，必然产生必要的交通费等费用，酌情予以确定为1500元；10、主张精神损害抚慰金5000元，根据审判实践，王文阔伤残等级评定为十级一处，故一审法院予以支持；11、主张二次手术费2000元。根据邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见为二次手术费约需2000元。证据充分，一审法院予以采纳。综上，王文阔在本案各项损失共计为186837.15元。本案根据各方当事人的过错，各自承担相应的民事责任。河北之江物流有限公司按过错比例50%承担赔偿责任，即186837.15元×50%＝93418.57元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、河北之江物流有限公司于本判决生效后十日内赔付王文阔各项损失93418.57元。二、驳回王文阔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，由王文阔承担689.5元、河北之江物流有限公司承担689.5元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据各方在公安机关的陈述，可以认定王文阔系在河北之江物流有限公司找保管装货时，为躲避大车倒车，计划跨过吊具去找保管时，吊具突然倾倒，砸伤王文阔。这一事实有一审法院依职权调取的邯山区公安分局北张庄派出所询问笔录在卷为证。河北之江物流有限公司作为涉案吊具所有人，未尽到管理义务，应承担相应的责任。王文阔在跨过吊具时亦未尽到安全注意义务，对其损害后果的发生也应承担相应的责任。一审根据发生损害的原因力、双方的过错程度确定责任比例为5：5并无不当。河北之江物流有限公司虽上诉称吊具倾倒系段海臣倒车时操作不当所致，并在一审庭审时申请证人张某、焦某出庭作证，但该二人均未看到事发过程，并且二审期间河北之江物流有限公司也未提供证据证明系段海臣操作不当造成吊具倾倒这一事实，故对于河北之江物流有限公司的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，河北之江物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费735元，由上诉人河北之江物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田保俊 审判员  张振华 审判员  田 莉 二〇一九年九月十日 法官助理崔针针 书记员武丹丹