上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初23328号原告：王志仙，女，1948年5月30日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。被告：郑勇，男，1958年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告王志仙与被告郑勇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。审理中，依原告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保)作为本案共同被告。后本院依法适用简易程序于2019年8月26日、2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告王志仙的委托诉讼代理人杨福香、人保公司的委托诉讼代理人杨可欣、韩晖、平安财保的委托诉讼代理人刘诺到庭参加了诉讼。被告郑勇到庭参加第一次庭审，经本院传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告王志仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费105,884.4元,住院伙食补助费220元,营养费3,600元,护理费12,139元,误工费27,000元,伤残赔偿金136,068元,精神抚慰金10,000元,交通费600元,辅助用具费用598元,车辆维修费2,000元,衣物损失费600元,鉴定费1,950元,内固定取出费20,000元，合计320,659.4元。请求判令被告人保公司在交强险,商业险限额内承担先行赔付责任且精神抚慰金在交强险限额内优先赔付,不足部分由被告郑勇承担全部的赔偿责任。2.请求律师费4,000元,诉讼费由被告郑勇全额承担。以上合计324,659.4元。事实与理由：2018年5月9日原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的沪C1XXXX小型轿车发生碰撞,该事故经闵行区交警队认定原告无责,被告郑勇承担事故的全部责任。被告郑勇驾驶的车辆投保于被告人保公司及平安财保处,事发时车辆处于保险期限内。现原告的伤势经治疗后病情已基本稳定,而且原告的伤势也经过了鉴定机构鉴定。因对于赔偿协商未果，故原告诉至本院，要求判如诉请。审理中，原告请求判令被告平安财保对上述损失在交强险限额内先行赔付，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分由被告人保公司在商业险范围内承担赔偿责任，如有超过交强险、商业险或保险不予理赔的部分则由被告郑勇承担全部赔偿责任。被告郑勇辩称，对于事发经过和责任认定无异议。事发后，其未向原告垫付费用。被告人保公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生于保险期间内，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，医疗费中要求原告提供事发当天的急诊病历本，该费用中且应当扣除2018年5月21日无医嘱的外购药159元，住院医疗费发票中的住院伙食补助费119元，与交通事故无关的治疗心内科的费用514元，以及非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可按30元/天计算，期限无异议。护理费认可按40元/天计算，期限认可120天。伤残赔偿金无异议。精神损害抚慰金无异议。误工费，认为原告已届退休年龄，没有银行流水记录，故不予认可。交通费，酌情认可200元。辅助器具费，无医嘱，且拐杖属于重复购买，日用品80元不是保险理赔范围，故均不认可。维修费2,000元，因未由该公司定损，不予认可。衣物损不予认可。鉴定费，在商业险中赔付。内固定取出费，因未实际发生，不予认可。律师费不属于保险赔偿范围。事发后，其未向原告垫付费用。被告平安财保辩称，对事发经过和责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险，事故发生于保险期间内，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，医疗费中要求原告提供事发当天的急诊病历本，且该费用中中应当扣除2018年5月21日无医嘱的外购药159元，住院医疗费发票中的住院伙食补助费119元，与交通事故无关的治疗心内科的费用514元，以及非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可按30元/天计算，期限以书面意见为准。护理费认可按40元/天计算，期限以书面意见为准。伤残赔偿金标准及年限无异议，系数以书面意见为准。精神损害抚慰金标准无异议，系数以书面意见为准。误工费不予认可。交通费，酌情认可200元。辅助器具费，无医嘱，均不认可。维修费金额无异议。衣物损不予认可。鉴定费，不属于交强险理赔范围。内固定取出费，因未实际发生，不予认可。律师费不属于保险赔偿范围。事发后，其未向原告垫付费用。后，平安财保又表示，关于伤残等级及三期期限不再申请重新鉴定，由法院予以审核。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日8时50分许，被告郑勇驾驶牌号为沪C1XXXX的小型轿车在本市闵行区江川东路平山路东3米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告郑勇负事故全部责任，原告无责任。2019年2月15日，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所根据上海市公安局闵行分局交警支队委托，对原告的伤残评定以及休息、营养、护理期限出具鉴定意见，认为：王志仙因道路交通事故致右股骨颈骨折并行右全髋关节置换术后,构成人体损伤致残程度XXX残疾。王志仙伤后可予休息270日,营养90日,护理150日。另查明，原告为非农家庭户口。被告郑勇驾驶的牌号为沪C1XXXX车辆在被告平安财保处投保交强险，在被告人保公司投保了商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后，三被告均未向原告垫付费用。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起道路交通事故发生后，相关交警部门在查明事实的基础上认定被告郑勇负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。综上，原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告平安财保以及人保公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告郑勇赔偿。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费经核定为105,765.4元(已扣除住院伙食费119元)，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认。原告发生的上述医疗费，均系因本案交通事故受伤治疗所发生的实际损失，故被告人保公司、平安财保主张医疗费非医保部分不予赔付等主张，本院不予采信。住院伙食补助费220元，被告不持异议，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费，被告保险公司认为过高，本院根据原告伤情结合鉴定意见，确定营养费为3,600元、护理费为9,220元。关于伤残赔偿金，本院根据原告年龄、户籍性质及伤残等级确定为136,068元。精神损害抚慰金10,000元，符合相关法律规定，本院予以支持，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许。关于误工费，鉴于原告已届法定退休年龄，且其在审理中并未就其主张的此项损失提供充分证据予以证实，本院依法不能支持。原告主张的交通费，本院根据原告就医情况酌定为300元。辅助用具费，本院根据原告实际伤情，酌情确定为518元。维修费2,000元，有相应定损单为凭，本院予以确认。衣物损酌情确定为200元。原告支出的鉴定费1,950元，有相应发票为凭，确为查明和确定本案事故损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。关于原告主张的取出内固定费20,000元，因并无在案证据表明该项损失已经实际产生，被告对此损失亦不认可。据此，本院认为原告可在该项损失实际发生后，另行主张，本案不作处理。至于律师费，因在性质上属于财产利益，故在原则上可以作为本案损失，根据被告的意见，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故所致的损失及其它赔付金额包括：医疗费105,765.4元、营养费3,600元、住院伙食补助费220元、护理费9,220元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、辅助用具费518元、维修费2,000元、衣物损200元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计273,841.4元。上述损失中，由被告平安财保在交强险赔偿限额内赔付原告122,000元，由被告人保公司在商业三者险责任范围内赔付原告147,841.4元；由被告郑勇赔偿原告4,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王志仙人民币122,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王志仙人民币147,841.4元；三、郑勇于本判决生效之日起十日内赔偿王志仙人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,084.95元，由郑勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  莫燕二〇一九年九月十九日书记员  石娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律条文