山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初637号原告王某王某，男，1967年7月17日出生，汉族，保德县人，保德县人，现住保德县，现住保德县。委托诉讼代理人弓某弓某，山西元昌律师事务所律师。被告马某1马某1，男，1987年6月18日出生，汉族，保德县人，保德县人，现住保德县，现住保德县，系××××××号车驾驶人。被告马某2马某2，男，1965年1月11日出生，汉族，保德县人，保德县人，现住保德县，现住保德县，系××××××号车实际经营车主及马某1马某1父亲。委托诉讼代理人崔某崔某，男，汉族，1956年12月12日出生，保德县人，保德县人。被告马某3马某3，男，1989年6月14日出生，汉族，保德县人，保德县人，现住保德县，现住保德县，系××××××号车实际经营车主及马某1马某1弟弟。被告保德县华逸汽贸有限公司.住所地保德县东关镇林涛大道**。统一社会信用代码：××××××。法定代表人徐某徐某，该公司经理。委托诉讼代理人武某武某，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔旗支公司.住所地鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇育才街人保大厦/div>统一社会信用代码：××××××。法定代表人胡某胡某，该公司经理。原告王某王某与被告马某1马某1、马某2马某2、马某3马某3、保德县华逸汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司准格尔旗支公司（以下简称人保财险准旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人弓某弓某，被告马某2马某2及其委托诉讼代理人崔某崔某、被告保德县华逸汽贸有限公司委托诉讼代理人武某武某到庭参加诉讼。被告马某1马某1、马某3马某3、被告人保财险准旗支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费等共计4万元，护理费、误工费、伤残赔偿金待鉴定后计算；庭审时第一项诉讼请求赔偿数额变更为155150.01元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月18日18时7分，马某1马某1驾驶××××××号重型自卸货车，沿省道306线由东关镇向桥头镇方向行驶至省道306线109KM+200M（八达加油站段时），左转弯驶入加油站时，与沿省道306线由桥头镇向东关镇方向行驶的王某王某驾驶（刘凯云乘坐）的普通二轮摩托车侧面相撞，造成王某王某、刘凯云受伤，摩托车损坏的交通事故。经交警部门出具道路交通事故认定书认定，马某1马某1负本起事故的全部责任。××××××号车在被告人保财险准旗支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告王某王某在保德县人民医院住院治疗，花费医药费28054.82元。经与被告多次协商无果，特诉至贵院，请依法判决。被告马某1马某1辩称，被告不承担赔偿责任，因被告是××××××号车的驾驶员，并且是马某2马某2雇佣的司机，××××××号车发生交通事故给原告造成的合法的赔偿数额应由雇主马某2马某2承担。故应依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告马某2马某2、马某3马某3辩称，原告合法赔偿数额被告请求由承保××××××号车交强险、商业三者险的保险公司进行赔偿并不承担鉴定费、诉讼费。因答辩人实际经营的××××××号车在人保财险鄂尔多斯支公司投保交强险及商业三者险，涉案交通事故发生在保险期内。故原告损失应由保险公司进行赔偿。被告保德县华逸汽贸有限公司辩称，涉案货车是马某2马某2和马某3马某3与我司签订的分期付款销售合同，由马某2马某2和马某3马某3经营使用，该车在人保财险准格尔旗投保交强险和商业险，原告因该起事故所受经济损失由保险公司承担。被告人保财险准旗支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及相关证据，视为放弃对本案的抗辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告马某2马某2对原告提供的居住证明有异议，本院认为，原告提供的证明材料，经保德县居民办事处西湾社区居民委员会及保德县桥头镇人民政府盖章确认，并经西湾社区居委会经办人签字，可证实原告在城镇居住的事实，被告虽不认可但未提供反驳的证据，故本院对原告提供的该份证据予以采纳。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日18时07分，马某1马某1驾驶××××××重型自卸货车，沿省道306线由东关镇向桥头镇方向行驶至省道306线109KM+200M（八达加油站段时），左转弯驶入加油站时，与沿省道306线由桥头镇向东关镇方向行驶的王某王某驾驶（刘凯云乘坐）的普通二轮摩托车侧面相撞，造成王某王某、刘凯云受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后马某1马某1驾车逃逸。2019年1月8日，保德县公安局交通警察大队出具第140931120180000073号道路交通事故认定书认定：马某1马某1其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口、除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”之规定承担全部责任。王某王某无责任，刘凯云无责任。事故发生后，原告被送往保德县人民医院抢救治疗，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折，左手拇指屈指肌腱断裂伴血管、神经损伤，头面部软组织裂伤，全身多处软组织损伤。于2018年10月24日行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术”。原告于2018年11月22日出院，实际住院35天。出院医嘱：1、继不负重行关节功能锻炼；2、定期门诊拍片复查，直至骨折愈合；3、口服促进骨折愈合药物；4、不适随诊。支出住院费27146.82元，门诊费744.8元。2019年1月19日，原告到保德县人民医院复查，支出门诊费163.2元。经原告申请，本院依法委托山西嘉信司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，2019年7月3日，山西嘉信司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折的后遗症构成十级伤残；误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日；行左胫骨平台内固定取出术费用约需人民币8371-9600元。原告支出鉴定费3500元。被告马某1马某1驾驶的××××××重型自卸货车登记所有人保德县腾宇运输有限公司，实际所有人为保德县华逸汽贸有限公司。2017年4月19日，保德县华逸汽贸有限公司与马某2马某2、马某3马某3签订《汽车分期付款销售合同》，保德县华逸汽贸有限公司出资购买××××××重型自卸货车，并以分期付款方式售给马某2马某2、马某3马某3，马某2马某2、马某3马某3为涉案肇事车辆的经营车主。2019年5月2日，保德县腾宇运输有限公司出具证明，内容为：兹有我公司所有的××××××号车于2017年4月19日在我公司上户后转让给保德县华逸汽贸有限公司，关于此车发生的交通事故债权债务以及车辆的保险赔款一概与我公司无关，全由保德县华逸汽贸有限公司全权处理。××××××号车在人保财险准旗支公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔附加险，该起事故发生在保险期间内。另查明，原告王某王某于2012年在保德县东关镇西湾社区购买住房一套，在保德县城以砂家、铺地为生。王某王某父亲王建廷、母亲郭山子，生育有四个子女，父母亲在农村居住。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在事故发生后逃逸，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，交通事故逃逸不属交强险免赔事由，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。但驾车逃逸属于保险合同约定的免责事由，被告人保财险准旗支公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。剩余损失由被告马某2马某2、马某3马某3、马某1马某1承担。对马某1马某1是否应承担赔偿责任的问题，本案被告马某1马某1无证驾驶重型货车，造成王某王某严重受伤，肇事后驾车逃逸，经交警部门认定负事故全部责任，对损害的发生存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，马某1马某1应当与马某2马某2、马某3马某3承担连带责任。被告马某2马某2辩称马某1马某1不属于肇事逃逸，对事故认定书有异议，本院认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定：“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请”。本案中被告马某2马某2、马某1马某1未及时在收到交通事故认定书三日内提出异议且未向法庭提供任何证据予以证明马某1马某1不属于肇事逃逸，故本院对该辩解不予采信。根据原告提供的保德县桥头镇深沟村委会出具，并经保德县居民办事处西湾社区居民委员会及保德县桥头镇人民政府盖章确认的证明材料，可证实原告在城镇居住的事实，故相关赔偿项目应按照城镇居民标准计算。经审理确认，原告王某王某因该起事故造成的经济损失赔偿项目及数额为：1、医疗费28054.82元，其中保德县人民医院住院费票据1支，金额27146.82元，门诊费票据4支，金额908元。原告提供的保德县保康大药店购药凭证，金额390元，本院认为该证据形式不符合法律规定，凭证上未注明购药人名字，对关联性及合法性不予认可。2、住、住院伙食补助费1750元0元/天×35天=1750元；3、营养费1350元，营养期经鉴定为30-60日，取中间值45日，30元/天×45天=1350元；4、护理费9594元，护理期经鉴定为60-90日，取中间值75日，46693元/年÷365日×75日=9594元；5、误工费19189元，误工期经鉴定为120-180日，取中间值150日，46693元/年÷365日×150日=19189元；6、残疾赔偿金62070元，原告伤情经鉴定构成十级伤残，31035元×20年×10%=62070元；7、后续治疗费8985.5元，经鉴定原告行左胫骨平台内固定取出术费用约需人民币8371-9600元，取中间值为8985.5元；原告主张的二次手术住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费可待实际发生后，另行主张。8、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；9、被扶养人生活费3668.8元，父亲王建廷，事发时已满72周岁，应抚养8年，子女四人抚养，9172元/年×8年÷4人×10%=1834.4元；母亲郭山子，事发时已满72周岁，应抚养8年，子女四人抚养，9172元/年×8年÷4人×10%=1834.4元；10、鉴定费3500元。上述费用共计143162元。原告因该起交通事故所致的各项赔偿费用共计143162元。被告人保财险准旗支公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告因该起事故所致的医疗费10000元、残疾赔偿金62070元、护理费9594元，误工费19189元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费3668.8元，合计109522元。剩余损失33640元，由被告马某1马某1、马某2马某2、马某3马某3负担。被告人保财险准旗支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及相关证据，视为放弃对本案的抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔旗支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王某王某经济损失人民币109522元。二、被告马某1马某1、马某2马某2、马某3马某3于本判决生效后十日内连带赔偿原告王某王某经济损失人民币33640元。三、驳回原告王某王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，由原告王某王某负担132元，被告马某1马某1、马某2马某2、马某3马某3负担1570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇一九年九月十九日书记员 赵新宇