广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3655号原告：贵港市瀚鸿木业有限公司，住所地：广西壮族自治区贵港市港**八塘镇八塘街。法定代表人：刘晓军，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：庞炯泽，系贵港市港北区港城法律服务所法律工作者。被告：开平市盈利来木业有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇兴园南路**。法定代表人：朱艺海。原告贵港市瀚鸿木业有限公司(以下简称“瀚鸿木业公司”)与被告开平市盈利来木业有限公司(以下简称“盈利来木业公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告瀚鸿木业公司的委托诉讼代理人庞炯泽到庭参加诉讼。被告盈利来木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚鸿木业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款547830元及逾期付款利息（以547830元为基数，按年利率6%计算，从本案起诉之日起至付清货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告的法定代表人朱艺海到原告的住所地联系购买双贴面板，经双方口头协商约定，由原告按照被告提供的双贴面板规格、数量供货，被告收货后按照送货清单结算金额向原告支付货款，除第一车双贴面板是货到付款外，其余各车货款按月结算付清，款项通过银行转账方式汇入原告指定的账户。从2018年8月7日起至2019年5月12日止，原告先后向被告提供双贴面板10车，总货款1097185元，除已支付部分货款549355元外，尚欠货款547830元。经原告多次催促，被告均以各种理由拖延，不支付尚欠货款。被告向原告购买双贴面板虽然没有签订书面购销合同，但事实上买卖关系已经成立，被告收到原告提供的双贴面板后没有按照约定及时付清货款，已严重损害了原告的合法利益，被告除了应当支付尚欠的货款给原告外，还应当支付逾期付款的利息，逾期付款利息应以547830元为基数，按年利率6%计算，从本案起诉之日起至付清货款之日止。被告盈利来木业公司未作答辩。原告瀚鸿木业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：原告营业执照原件一份、法定代表人身份证明书原件及居民身份证复印件各一份、被告企业机读档案登记资料复印件一份、鸿瀚木业送货清单原件十张、广西农村信用社网上银行电子回单打印件四张、中国农业银行网上银行电子回单打印件两张、关于收到货款的说明原件一份。被告盈利来木业公司没有提供证据。根据原告的申请，本院依法调取的证据有：盈利来木业公司单位参加社会保险证明表一份。被告盈利来木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经核证，对于原告瀚鸿木业公司提供的送货清单原件十张，其中九张送货清单的“收货单位及经手人”栏有“陈颖怡”、“陈一鹏”的签名，而本院依法调取的盈利来木业公司单位参加社会保险证明表显示被告盈利来木业公司有员工名为“陈颖怡”、“陈一鹏”，在被告盈利来木业公司未能提供证据证明送货清单上的“陈颖怡”、“陈一鹏”与其员工“陈颖怡”、“陈一鹏”并非同两人的情况下，应依法推定送货清单上签收人“陈颖怡”、“陈一鹏”即为被告的员工；剩余一张送货清单的“收货单位及经手人”栏盖有“盈利来木业有限公司”印章，在被告盈利来木业公司未能提供证据证明该印章并非其公司印章的情况下，本院确认该印章为被告公司印章。故此，本院对原告瀚鸿木业公司提供的送货清单的真实性、合法性及关联性予以确认。此外，原告瀚鸿木业公司提供的其他证据及本院依法调取的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告瀚鸿木业公司是于2017年9月15日登记成立的有限责任公司，法定代表人为刘晓军，经营范围为单板、胶合板的加工、销售；被告盈利来木业公司是于2017年12月11日登记成立的有限责任公司，法定代表人为朱艺海，经营范围为加工、销售：木制品、胶合板。2018年8月至2019年5月期间，原告瀚鸿木业公司通过车辆运输的方式供应双贴面板给被告盈利来木业公司，并由被告盈利来木业公司的员工陈颖怡、陈一鹏等在送货清单上签名确认货物的名称、数量、单价、金额等内容。送货清单显示，原告瀚鸿木业公司于2018年8月至2019年5月期间合共向被告盈利来木业公司供应货物合共1097185元。庭审中，原告瀚鸿木业公司确认被告盈利来木业公司通过银行转账方式分别于2018年8月20日支付货款109355元、于2018年12月10日支付货款104230元、于2019年1月14日支付货款108940元、于2019年4月30日支付货款126830元、于2019年5月13日支付货款100000元给其，以上合计549355元。原告瀚鸿木业公司主张被告盈利来木业公司仍拖欠其货款547830元，经催讨无果，遂成本诉。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，虽然原告瀚鸿木业公司没有提供书面买卖合同，但提供有被告盈利来木业公司员工“陈颖怡”、“陈一鹏”等签名确认或加盖有“盈利来木业有限公司”印章的送货清单为证，且被告盈利来木业公司对原告瀚鸿木业公司的债权人资格没有提出有事实依据的抗辩，因此本院确认原、被告双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同关系是双方自愿、真实的意思表示，不违反法律和强制性行政法规，应受法律保护。双方当事人应当全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”原告瀚鸿木业公司提供送货清单证明其向被告盈利来木业公司供应合计价值1097185元的货物，被告盈利来木业公司作为付款义务方，未提供任何付款凭证，原告瀚鸿木业公司自认被告盈利来木业公司已支付货款549355元，此事实对被告有利，本院依法予以确认。现原告瀚鸿木业公司请求被告盈利来木业公司向其支付结欠的货款547830元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息的问题，原告瀚鸿木业公司主张的逾期付款利息实为逾期付款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，由于原告瀚鸿木业公司未能提供证据证明双方明确约定逾期付款违约金的计算方法，结合被告盈利来木业公司欠款的金额、欠款的时间等因素，本院认为本案的逾期付款违约金应以结欠的货款547830元为基数，自起诉之日即2019年8月9日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付为宜，但应以年利率6%为上限。原告瀚鸿木业公司诉请逾期付款违约金按年利率6%计付，对于未超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付的部分，本院予以支持，对于超过部分，本院不予支持。被告盈利来木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市盈利来木业有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款547830元及逾期付款违约金（以结欠的货款547830元为基数，自2019年8月9日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，但应以年利率6%为上限）给原告贵港市瀚鸿木业有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9278.30元，适用简易程序减半收取计4639.15元（已由原告贵港市瀚鸿木业有限公司预交），由被告开平市盈利来木业有限公司负担。原告贵港市瀚鸿木业有限公司已预交的案件受理费4639.15元，由本院予以退回；被告开平市盈利来木业有限公司应向本院补缴案件受理费4639.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁丽冰二〇一九年九月二十七日书记员  谭晓玲