舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2042号 原告：张保亚，男，1960年9月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：孙松军，男，1987年7月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路****，****。 负责人：王立军。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）事务所律师。 原告张保亚与被告孙松军、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保舟山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保亚的委托诉讼代理人李伟伟、被告孙松军、被告人保舟山分公司的委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙松军赔偿原告张保亚医疗费31340.05元、住院伙食补助费6050元（50元/天×121天）、营养费3000元（50元/天×120天）、误工费38221元（66432元/年×210天）、护理费22023元（66432/年×121天）、残疾赔偿金244526元（55574元/年×22%×20年）、交通费2000元、鉴定费5106元、财产损失2000元、精神损害抚慰金15000元（交强险内优先赔付），共计372266.05元；2.上述损失中的122000元由被告人保舟山分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔偿，超出部分的80%即200212.84元由被告人保舟山分公司在商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内优先赔偿。事实和理由：2018年7月29日7时36分许，被告孙松军驾驶浙Ｌ×××××小型普通客车沿舟山市定海区马岙街道中海石油舟山有限公司门口道路由南向北行驶，途经中海石油舟山有限公司门口地段时，与前方同向转弯的原告张保亚驾驶的维嘉牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院接受诊疗。经诊断，本次事故造成原告双侧额叶脑挫伤伴右侧额颞顶急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、脑疝、脑外伤后遗症、手术后颅骨缺失等。经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍构成人体损伤九级伤残。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因外伤致颅脑损伤经开颅术治疗后的伤残程度为十级。舟山市公安局交通警察支队定海大队于2018年9月12日就本次事故作出责任认定书，认定被告孙松军承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。经查，被告孙松军所驾事故车辆在被告人保舟山分公司处投保了交强险和商业三者险。为此，原告将两被告诉至法院，要求赔偿。 被告孙松军辩称，1.原告实际花费医疗费170000元有余。2.财产损失2000元过高，认可500元。3.鉴定费亦应由被告人保舟山分公司在保险范围内赔偿。 被告人保舟山分公司辩称，1.对事故发生的经过、交警部门的责任认定均无异议。2.被告孙松军所驾事故车辆在被告人保舟山分公司处投保交强险及商业三者险属实，其中商业三者险的赔偿限额为1000000元，并附加投保不计免赔险。3.对原告诉请的各项费用意见如下：医疗费，原告2018年7月29日至2018年8月16日住院（以下简称第一次住院）产生医疗费62248.48元，其中被告人保舟山分公司垫付10000元，被告孙松军垫付30000元，原告自行支付22248.48元。原告2018年8月16日至2018年11月7日住院（以下简称第二次住院）产生医疗费47810.66元，其中被告孙松军支付44810.66元，原告自行支付3000元。以上两次住院期间的医疗费，原告已向被告孙松军理赔52960.91元。原告2018年11月7日至2018年11月27日住院产生医疗费51572.61元。以上三次住院产生的医疗费，被告人保舟山分公司审核非医保用药分别为9053.18元、15009.36元、11942.46元。除去上述医疗费外，原告另行主张的12091.59元医疗费中，3000元预付款不应计入，非医保用药为8330.42元。另，上述医疗费中非医保用药均应予以扣除；住院伙食补助费6050元，认可；营养费6000元，认可；误工费，对于误工时间210天认可。误工费标准应该按照上一年度建筑行业平均工资计算，因原告受伤前从事小工工作；护理费，护理期限121天认可，护理费标准应按照90元/天计算；交通费，根据原告就诊次数，认可200元；残疾赔偿金，对原告的伤残程度认可，但残疾赔偿金标准应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，因为原告无论是户籍所在地还是现居住地均为农村；鉴定费，不属于保险理赔范围；财产损失，原告主张2000元，但未经原告定损，不认可；精神损害抚慰金，根据事故责任及原告伤残程度，认可8000元；4.根据事故责任，原告损失超出交强险部分，被告人保舟山分公司承担70%，而非80%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：1.就事故发生的经过、造成的后果、原告治疗的经过及交警部门的责任认定等，原告诉称属实，本院予以确认。2.被告人保舟山分公司就浙Ｌ×××××机动车的投保情况、事故发生于保险期间内的抗辩属实，本院予以确认。3.原告第一次住院产生的医疗费62248.48元，其中被告人保舟山分公司垫付10000元，被告孙松军垫付30000元，原告自行支付22248.48元。原告第二次住院产生医疗费47810.66元，其中被告孙松军支付44810.66元，原告自行支付3000元。以上两次住院期间的医疗费，原告已向被告孙松军理赔52960.91元[30000元+（47810.66元-15009.36元）×70%]。4.原告2018年11月7日至2018年11月27日住院产生医疗费51572.61元，该款均由被告孙松军支付。 就原告的损失，本院核定如下：1.医疗费。根据医疗费票据，结合用药清单、病历、诊断证明书等，医疗费为170723.34元。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6050元，两被告未提出异议，本院予以确认。3.营养费。原告主张营养费6000元，两被告未提出异议，本院予以确认。4.护理费。原告主张护理期限121天，两被告未提出异议，本院予以确认。护理费标准，原告主张按照2018年度浙江省全社单位就业人员在岗职工平均工资66432元/年计算，符合本地护理费实际，本院予以采纳。经计算，护理费为22022.66元。5.误工费。原告主张误工期限为210天，两被告未提出异议，本院予以确认。误工费计算标准，原告主张按照2018年度浙江省全社会单位就业人员在岗职工平均工资66432元/年计算。在原告尚未达到退休年龄，且无证据证实其受伤前具体工作、职业或实际收入的情况下，本院对原告主张的标准予以采纳。经计算，误工费为38221元。6.残疾赔偿金。原告主张其因本次事故致精神障碍构成九级伤残、为治疗事故伤势行开颅术致人体损伤构成十级伤残，两被告未提出异议，本院予以确认。残疾赔偿金标准，在缺乏证据证实原告受伤前主要生活、工作在城镇的状况下，本院根据原告户籍性质，即农村户籍，确定按照2018年浙江省农村居民人均可支配收入27302元/年计算。经计算，残疾赔偿金为120128.8元。7.精神损害抚慰金。根据原告伤残状况，结合事故责任，本院确定精神损害抚慰金为10000元。8.交通费。根据原告的医疗费票据，结合本地交通实际，本院确定交通费为600元。9.直接财产损失。根据道路交通事故认定书，原告电动自行车因本次事故受损属实，在缺乏证据证实其损失数额的状况下，本院酌情确定该部分损失为1500元。10.鉴定费。根据鉴定费票据，鉴定费本院确定为5105元。 综上，原告损失共计380350.80元。 本院认为，浙Ｌ×××××机动车交强险、商业三者险保险期间内，被告孙松军驾驶该机动车与非机动车驾驶人即原告发生交通事故，给原告造成人身伤害、财产损害，由此产生损失应先由承保浙Ｌ×××××机动车的被告人保舟山分公司在交强险责任限额范围内进行分项赔付。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计182773.34元由被告人保舟山分公司在交强险内医疗费项下10000元限额内予以赔偿，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计190972.46元由被告人保舟山分公司在交强险死亡伤残项下110000元限额内予以赔偿，电动车维修费1500元由被告人保舟山分公司在财产损失项下2000元范围予以赔偿。同时，本院确定非医保用药优先由交强险医疗费项下赔偿，精神损害抚慰金10000元优先在交强险死亡伤残项下赔偿。交强险赔偿不足部分损失（不含鉴定费），经计算，为253745.80元。前述253745.80元，本院根据交警部门关于事故责任的认定，确定被告孙松军过错较大，承担80%的赔偿责任，即被告孙松军应承担202996.64元的赔偿责任。因被告孙松军在被告人保舟山分公司处投保商业三者险，且附加投保不计免赔险，故就被告孙松军应承担赔偿责任的202996.64元，原告有权请求被告人保舟山分公司在商业三者险1000000元限额内替代承担，但被告人保舟山分公司承担的替代承担的部分应按保险合同约定剔除非医保用药。经计算，被告人保舟山分公司应赔偿原告182192.64元。其余非医保用药部分20804元，由被告孙松军赔偿。原告支出的鉴定费5105元，不属于保险理赔范围，本院根据本案实际确定由被告孙松军赔偿4085元。 综上，原告诉请的损失其中303692.64元应由被告人保舟山分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，24889元由被告孙松军赔偿，其余部分，本院不予支持。被告人保舟山分公司应赔偿原告的303692.64元扣除被告人保舟山分公司预先赔偿原告的10000元、已理赔被告孙松军52960.91元，被告人保舟山分公司实际还应赔偿原告240731.73元。被告孙松军为原告垫付的医疗费126383.27元，扣除来自被告人保舟山分公司理赔的52960.91元，再抵扣被告孙松军应赔偿原告的24899元，尚有48533.36元。该48533.36元，为避免讼累，本院确定由被告人保舟山分公司在赔偿原告的240731.73元中直接支付被告孙松军。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告张保亚各项损失240731.73元（其中192198.37元直接支付原告张保亚，48533.36元直接支付被告孙松军）； 二、驳回原告张保亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2951元，由原告张保亚负担1100元，被告孙松军负担1851元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇一九年九月十一日 书记员  郑 程