四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初1203号 原告：何模友，男，汉族，1966年6月12日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：高申祥，四川蜀鸿律师事务所律师。 被告：居小兵，男，汉族，1988年4月3日出生，户籍地贵州省湄潭县，居住地四川省珙县。 委托诉讼代理人：杨宜娇，女，汉族，1988年9月29日出生，住贵州省湄潭县，系居小兵之妻。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 原告何模友与被告居小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何模友及其委托诉讼代理人高申祥，被告居小兵的委托诉讼代理人杨宜娇，被告太平洋公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何模友向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告146017.95元。具体赔偿项目如下：1.护理费21600元（180天×120元／天）；2.住院伙食补助费870元（29天×30元／天）；3.误工费9022.86元（66天×136.71元／天）；4.残疾赔偿金70443.85元【残疾赔偿金66432元（20年×33216元／年×10％）﹢何秋梅的被扶养人生活费4011.85元（3年零5个月×23484元／年×10％÷2）】；5.精神抚慰金5000元；6.医疗费24681.24元；7.后续医疗费11000元；8.鉴定费2600元；9.交通费800元，共计146017.95元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：11时30分，何模友驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘罗朝敏，从高县庆岭乡街道沿来沙路往高县复兴镇大鹅村行驶，当车行驶至来沙路（高县处时，由于未靠右侧通行，与对向从高县沙河镇往高县来复镇方向行驶的由居小兵驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成何模友、罗朝敏受伤及两车受损的此次道路交通事故。2019年3月29日，经高县公安局交通管理大队事故认定，何模友负此次事故的主要责任，居小兵负此次事故的次要责任，罗朝敏不负事故责任。何模友受伤后在高县人民医院住院治疗29天，产生了医疗费24681.24元，已由何模友垫付。2019年5月23日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，何模友的伤残等级为十级，需后续医疗费11000元，护理时限为6个月。鉴定费2600元已由何模友垫付。川Ｑ×××××号小型普通客车系居小兵所有，该车在太平洋公司购买了保险。 被告居小兵辩称，川Ｑ×××××号小型普通客车系我所有，对交通事故的基本事实与责任认定无异议，该车在太平洋公司买了保险，故原告的损失应由太平洋公司赔偿。交通事故发生后，我垫付了原告医疗费8000元，支付了现金2000元，现要求一并解决。我不同意医疗费扣除自费用药，应由我承担的案件受理费483元，同意在垫付款中抵扣。 被告太平洋公司辩称，川Ｑ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险（30万元），并附加不计免赔，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。事故发生在保险期间，我司按法律规定和保险合同约定赔偿。对原告的诉讼请求有异议的为：1.医疗费应扣除10%的非基本医疗保险用药；2.原告系农村户口，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，被扶养人生活费应为3年；3.误工费和护理费应按实际住院天数计算，标准均偏高；4.交通费偏高。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。何模友，1966年6月12日出生，农村户口。何模友之女何秋梅，2004年9月24日出生，农村户口。11时30分，何模友驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘罗朝敏，从高县庆岭乡街道沿来沙路往高县复兴镇大鹅村行驶，当车行驶至来沙路（高县处时，由于未靠右侧通行，与对向从高县沙河镇往高县来复镇方向行驶的由居小兵驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成何模友、罗朝敏受伤及两车受损的此次道路交通事故。2019年3月29日，经高县公安局交通管理大队事故认定，何模友负此次事故的主要责任，居小兵负此次事故的次要责任，罗朝敏不负事故责任。何模友受伤后在高县人民医院住院治疗29天，产生了医疗费24681.24元，其中居小兵垫付了8000元，其余已由何模友垫付。居小兵还向何模友支付现金2000元。2019年5月23日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，何模友的伤残等级为十级，需后续医疗费11000元，护理时限为6个月。鉴定费2600元已由何模友垫付。川Ｑ×××××号小型普通客车系居小兵所有，该车在太平洋公司投保了交强险和商业三者险（30万元），并附加不计免赔。 双方争议的事实为：何模友的残疾赔偿金适用标准问题。何模友认为其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供的证据为：四川省尚地建筑工程有限公司出具的证明、原告与该司签订的聘用合同、营业执照复印件、临时工工资发放表（证明何模友从2017年8月1日至2019年3月17日在四川省尚地建筑工程有限公司务工，工资约为136.71元/天）。太平洋公司虽对以上证据存疑，但又未提供相反证据证明，故本院确认何模友在城镇务工已一年以上。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，居小兵、何模友驾驶的机动车发生交通事故致何模友伤残，经交管部门事故认定，居小兵负此次事故的次要责任，故居小兵应对何模友的损失承担30%的赔偿责任。何模友虽系农村户口，但在城镇务工已一年以上，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。何模友主张的住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。交通费确定为400元。何模友仅系十级伤残，故本院对“三期”鉴定不予采信，故鉴定费应扣除“三期”鉴定费800元，即鉴定费为1,800元。太平洋公司认为医疗费应扣除10%的非基本医疗保险用药，但未提供证据证明，故其辩解理由不成立。为此，本案的损失有:1.护理费3,480元（29天×120元/天）；2.住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；3.误工费9,022.86元（66天×136.71元/天）；4.残疾赔偿金70,443.85元【残疾赔偿金66,432元（20年×33,216元/年×10％）﹢何秋梅的被扶养人生活费4,011.85元（3年零5个月×23,484元/年×10％÷2）】；5.精神抚慰金5,000元；6.医疗费24,681.24元；7.后续医疗费11,000元；8.鉴定费1,800元；9.交通费400元，合计126,697.95元。按责任比例分摊后，何模友应得到108,112.08元的赔偿，由于居小兵垫付了费用9,517元（垫付医疗费8,000元﹢现金2,000元﹣案件受理费483元），故何模友实际应得到98,595.08元的赔偿（含案件受理费）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何模友100,146.71元（总损失126,697.95元﹣住院伙食补助费870元﹣医疗费24,681.24元﹣后续医疗费11,000元﹢交强险医疗费限额10,000元），由于被告居小兵垫付了部分医疗费，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司直接向原告何模友赔偿98,595.08元，向被告居小兵赔偿1,551.63元； 二、由被告居小兵赔偿原告何模友7,965.37元【（总损失126,697.95元﹣交强险赔偿额100,146.71元）×30%】，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业三者险限额内赔偿。由于被告居小兵已垫付此款，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司直接向被告居小兵支付此款； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告何模友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,610元，由原告何模友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇一九年九月二十六日 书记员  付益