河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0732执异19号异议人（被执行人）：孟彩云，女，1980年7月7日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。申请执行人：唐金龙，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。被执行人：李清，男，1980年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。在本院执行唐金龙与李清、孟彩云合同纠纷一案中，异议人孟彩云对执行位于赤城县矿管局一号楼三单元1401室楼房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。孟彩云称，唐金龙诉李清、孟彩云买卖合同纠纷一案,其不服赤城县人民法院2018年11月1日作出的（2018）冀0732民初917号民事判决书和2018年8月22日作出的（2018）冀0732民初917号民事裁定书，已提出再审申请，赤城县人民法院未予采纳。2019年7月26日，赤城县人民法院选取评估机构，评估执行其名下的赤城县温馨家园1号楼3单元1401室房屋，由于赤城县人民法院在此案中判决不公，其对赤城县人民法院执行其合法财产赤城县温馨家园1号楼3单元1401室不服，现提出异议。事实与理由：1、赤城县温馨家园1号楼3单元1401室是其父亲在2012年6月出资18万元买下的，2015年又由其父亲出资7万元装修，购买合同写于其名下，李清无异议且认可；2、唐金龙和李清是姨表弟兄关系，唐金龙两台铲车不卖现钱，明知李清没钱，偏要赊给李清，不符合一般常理。2018年8月22日赤城县人民法院将赤城县温馨家园1号楼3单元1401室做了查封，其才明白唐金龙赊给李清铲车，目的是要将其母子三人扫地出门，用两辆铲车换其一家老小唯一的栖身之所。此债务产生时，债权债务双方都未让其知情，其也没有阻止此债务产生的机会，事后也未向其追认此债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定夫妻共同债务，该案中债务无其签字，也未用房产作过抵押，所以此案的债务不应视为共同债务。李清当时有5辆十轮翻斗大卡车，赊唐金龙铲车，绝非其家庭日常经营所需，其效益更没有用于其家庭生活所用，此债务实属李清个人债务。李清在2015年基本上不回家，和宝昌一名女性开服装店，李清称赔钱几十万，实属抛妻弃子之人，李清独自主张所欠的债务，虽在婚姻存续期间，当时也没让其知情，资金去向更不清楚，此债务与赤城县温馨家园1号楼3单元1401室无半点关系，赤城县人民法院查封其楼房，法律依据不足，有失公平。3、其与李清协议离婚，李清分得五辆十轮翻斗大卡车，车牌号分别为京Ａ×××**、京Ａ×××**、京Ａ×××**、京Ｇ×××**、京Ｇ×××**和车牌号为蒙Ｈ×××**的奥迪小车一辆及面包车一辆，加上向唐金龙赊的两辆铲车，赤城县人民法院按理先拍卖李清这些可动产，足以偿还李清所欠唐金龙的债务，而赤城县人民法院对赤城县温馨家园1号楼3单元1401室做了查封，在2019年7月26日通知其评估执行，赤城县人民法院执行法官只听唐金龙一面之词，满足唐金龙的索债欲望，伤及其一家生存之本，有失公平公正。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。大额债务需债权人举证夫妻共同负债，也就是说，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明则不能认定为夫妻共同债务，此债务实属李清个人主张，当时其不知情，而且数额巨大。孟彩云向本院提交了以下证据：1、河北省赤城县人民法院（2018）冀0732民初917号民事裁定书一份；2、孟彩云和李清的谈话录音二份；3、孟彩云、李清、孟全义、古香英的谈话录音一份；4、高建军、古香英、李紫轩的证明复印件各一份；5、李清的租赁合同复印件、营业执照复印件各一份；6、微信聊天记录截图复印件一份。唐金龙称，孟彩云的异议请求理由不成立，请求驳回异议人的异议申请。1、异议人认为该房产不属于双方共同财产，但在异议人离婚时是以共同财产分割的，此法律文书已经生效。2、债务发生在婚姻存续期间，所得财产为共同财产，所欠债务也是共同债务。3、异议人是（2018）冀0732民初917号民事案件的当事人，民事诉讼法第202条规定当事人可提出异议的执行行为，仅限于法院进入强制执行阶段所采取的行为，对于执行准备、辅助事项均不能提出异议，执行依据的法律效力问题也不属于执行异议审查的范围。本院查明，唐金龙与李清、孟彩云合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）冀0732民初917号民事裁定，查封李清、孟彩云名下的赤城县矿管局一号楼三单元1401室楼房一套。本院于2018年11月1日作出（2018）冀0732民初917号民事判决，判决李清、孟彩云偿还唐金龙欠款423000元，该判决已经发生法律效力。唐金龙申请本院强制执行，本院于2019年2月11日登记立案。孟彩云于2019年2月25日向本院申请再审，本院于2019年5月15日作出（2019）冀0732民申1号民事裁定，驳回孟彩云的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定，下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。本案中，孟彩云对原民事判决不服，不属于执行异议案件的审查范围，故本院对该理由不予审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，孟彩云作为被执行人，本院执行其名下房产的执行行为并无违反法律规定之处，故对其异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回孟彩云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 宝审 判 员  强秀清人民陪审员  张小飞二〇一九年九月十九日书 记 员  王乐华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立