重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初1239号原告汪云坪,男,1973年02月09日出生,汉族,居民,现住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人田仁贵，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告陈培明,男,1972年06月02日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告聂广秀，女，1966年12月05日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告补建国，男，1962年06月04日出生，汉族，居民，重庆市涪陵区。原告汪云坪与被告陈培明、聂广秀、补建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依被告陈培明申请，依法追加了聂广秀、补建国为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员柳国民适用简易程序，于2019年5月13日、8月23日公开开庭进行了审理。原告汪云坪及其委托诉讼代理人田仁贵、刘云，被告陈培明及其委托代理人吴开伦，被告聂广秀、补建国到庭参加诉讼（8月23日开庭质证时，原、被告本人均未出庭）。本案现已审理终结。原告汪云坪诉称，2018年6月15日18时30分许，被告陈培明驾驶其所有的渝D00208号摩托车从堡子往蔺市方向行驶至重庆市涪陵区蔺安路5公里+700米沙磨石路段时，因操作不当，车辆发生侧翻倒地并向车行方向搓划滑行，造成原、被告受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队认定，被告陈培明承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送去涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗68天，其伤经诊断为右胫骨髁粉碎性骨折右腓骨头粉碎性骨折、右膝内外侧半月板后角损伤等，其伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级、后续医疗费为10000元、误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日。原告为维护合法权益，特诉请法院，判决被告赔偿原告残疾赔偿金64386元、护理费10800元、交通费500元、被抚养人生活费22190.02元、精神损害抚慰金5000元、误工费36000元、医疗费44202.04元、住院伙食补助费3400元、后续医疗费10000元、营养费3000元、鉴定费1900元，计人民币201378.06元。被告陈培明辩称,对公安机关的责任认定无异议；渝D00208普通二轮摩托车是我的，垫付了2万元的医疗费，原告坐我的车子，是他们的羊造成原告受伤的，他们没有在路口照看羊子，也无警示标志；原告主张的各项赔偿过高，本案的损失应该由原告、被告补建国、聂广秀共同承担赔偿责任；被告陈培明认为原告的伤残构不成等级。被告补建国辩称，当时我们羊子已经回去了的，就剩余几只在坡坡上，如果我们羊子当时被撞了，羊子不是受伤就是死，羊子是聂广秀的，我是帮聂广秀打工，我们照羊是尽责任了的，羊子没有与车子相撞；那天是星期五，被告陈培明为了多拉学生，车速太快，失去了控制，才发生的交通事故；交警和开摩托车、小车的人都说这个车子太快了；对公安机关的责任认定没有异议。被告聂广秀辩称，羊子是我与补建国共同的，一共有73只羊子，羊子与车子没有相撞，羊子撞了车子肯定受不了，肯定看得到现场的。我们羊子是在路口出来，与被告的车子划痕相隔很远；对公安机关的责任认定没有异议。经审理查明，2018年6月15日18时30分许，被告陈培明驾驶其所有的渝D00208号摩托车，从堡子往蔺市方向行驶至重庆市涪陵区蔺安路5公里+700米沙磨石路段时，因操作不当，车辆发生侧翻倒地并向车行方向前方搓划滑行，造成被告陈培明及摩托车乘坐人原告汪云坪受伤以及摩托车受损的交通事故。此次交通事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队认定，被告陈培明驾驶渝D00208号摩托车行驶至事发路段处，操作不当，未减速行驶，造成摩托车失控发生侧翻倒地并向车行方向前方搓划滑行，致陈培明及摩托车乘坐人汪云坪受伤，是造成此次事故的直接原因，无法查证并证明发生事故时陈培明驾车与其他车辆、动物、人体等发生过接触，被告陈培明应承担本次事故全部责任，原告汪云坪不承担责任。原告汪云坪受伤后，被送去涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，于2018年7月25日好转出院，共住院40天，用去医疗费38084.98元，其伤出院诊断为右胫骨髁粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右膝内外铡半月板后角损伤（Ⅲ度）、右膝前交叉韧带胫骨附着点损伤、全身多处皮肤擦伤，其出院医嘱：出院后伤口隔日换药，出院后4天伤口拆线；院外继续石膏固定2－3周，出院后1周门诊复查，1、2、3、6、9月复查DR片；扶双拐下床活动，保护下行功能锻炼；门诊随访，如有不适，立即就诊。2018年10月10日，原告因右胫骨髁骨折术后3+月，右膝部、小腿红肿2天入涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，于2018年10月31日出院，住院21天，用去医疗费4343.43元（其中无费用清单的有102.9元），其伤出院诊断为右小腿近段感染、右胫骨髁粉碎性骨折术后、右腓骨头陈旧性骨折，出院医嘱：继续抗炎等对症治疗，若再次出现患肢红肿疼痛抗炎治疗无效后，需行内固定取出，持续冲洗可能；在保护下行患肢功能锻炼，加强营养及护理等。2018年12月17日，原告因右胫骨髁骨折术后5+月，右膝手术切口红肿2天入涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，于2018年12月24日出院，住院7天，用去医疗费1168.59元（其中无费用清单的有99.4元），其伤出院诊断为右胫骨髁粉碎性骨折术后、右腓骨头陈旧性骨折、右小腿近端手术切口感染，出院医嘱：继续抗炎等对症治疗，若再次出现患肢红肿疼痛抗炎治疗无效后，需行内固定取出，持续冲洗可能；加强营养及护理等。2019年1月10日，重庆市弘正司法鉴定所经原告委托，对原告伤残程度、护理、误工、营养、续医费进行了鉴定，其鉴定意见为：汪云坪右膝关节功能丧失38.5%评定十级伤残、护理时限为90日、误工时限为180日、营养时限为60日、后期医疗费（内固定取出术）10000元。原告为此鉴定用去鉴定费1900元。原告索赔无果，遂诉至本院。诉讼中，被告陈培明对原告的伤残等级鉴定不服，遂提出重新鉴定的申请，本院于2019年7月8日委托重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，重庆市正鼎司法鉴定所于2019年7月16日作出的鉴定意见是；汪云坪因交通事故致右胫骨髁粉碎性骨折，目前遗留右膝关节活动功能受限属十级伤残。另查明，2018年5月23日，原告因右肩锁部骨折术后1年入住涪陵郭昌毕骨伤科医院，行右锁骨骨折术后切开内固定取出术，住院6天，于2018年5月29日出院，出院诊断为右锁骨骨折术后，出院医嘱：院外继续治疗，出院后伤口隔日换药至术后2周；建议继续休息2－4周，三月内勿负重等；2019年2月18日，原告因右胫骨髁骨折术后8+月，右膝手术切口红肿20余天入涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，并行“右胫骨髁粉碎性骨折术后切开内固定取出术+持续冲洗引流术”，于2019年3月4日出院，住院14天，用去医疗费7423.02元，其伤出院诊断为右胫骨髁粉碎性骨折术后、右腓骨头陈旧性骨折、右小腿近端手术口感染，出院医嘱：继续目前对症治疗；保护右下肢，勿负重1月，保护下行全身肌力训练；建议患者行右小腿夹板外固定保护3月，预防再骨折等。再查明，原告的被抚养人有：子汪某1，1999年7月20日出生，子汪某2，2012年2月6日出生，父汪某3，1942年7月20日出生，每月领社保费为585.02元，母代某某，1946年4月28日出生，每月领社保费500.96元，原告父母共育有4子；原告应被告陈培明必须出庭请求，于2019年5月12日用去交通费79元（机票只是登机牌无发票未计）；原告于2019年7月从青岛到重庆重新鉴定时，用去交通费2122元；被告陈培明已支付原告人民币20000元。诉讼中，原告因自己为农村户口，为证明自己的赔偿标准按城镇居民赔偿标准计算，举示了户口薄，其所在地村民委员会证明，其妻工资收入表、工作证明、暂住证、租赁合同，其工作证明、工资银行流水和工作单位营业执照，拟证明其为农村户口，全家在外务工，不以农业生产为主要收入来源；其妻在涪陵娃哈哈幼儿园工作，在涪陵租房居住；其于2016年10月20日在青岛富华美味居餐饮管理有限公司工作，于2017年5月25日因交通事故受伤治疗后于2017年9月23日回单位上班，于2018年5月19日回涪陵到郭昌毕骨伤科医院行内固定取出术，于2019年3月23日回单位上班，其在单位上班月薪柒仟元左右。诉讼中，被告陈培明认为此次交通事故是补建国、聂广秀共同放养的羊撞翻摩托车所致，要求补建国、聂广秀承担赔偿责任，但只提供了公安机关的询问笔录。该笔录显示：原告陈述，有一群羊正在从公路内侧朝公路外铡横穿公路时，被告陈培明未停车减速行驶，并撞向了在公路上还剩下未跑动的一只羊致事故发生；被告陈培明陈述是羊撞摩托车；被告聂广秀陈述，被告陈培明驾车路过时，羊已过公路，并未撞摩托车；证人冉支杰陈述，姓陈的驾驶摩托车速度快，致控制不住摩托车，摩托车向公路内侧侧翻倒地，还滑行了一、二十米才停，当时未看见有羊在公路上走。上述事实，有原、被告的陈述笔录，交通事故责任认定书，病历资料、重庆市弘正司法鉴定所、重庆市正鼎司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，户口薄，其村民委员会证明，其妻工资收入表、工作证明、暂住证、租赁合同，其工作证明、工资银行流水和工作单位营业执照，公安机关询问笔录等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权依法受保护。被告陈培明驾驶其所有的渝D00208号摩托车搭乘原告，因操作不当，车辆发生侧翻倒地致伤原告，侵害了原告的身体健康权，应承担原告损失的民事赔偿责任。关于被告陈培明提出此次交通事故是被告补建国、聂广秀共同放养的羊撞翻摩托车所致，应由被告补建国、聂广秀承担赔偿责任的问题，因其所提供的公安机关询问笔录显示：只是有利害关系的原告证实，被告陈培明遇见羊群过公路时，并未停车减速，而是直接撞向了在公路上还剩下未跑动的一只羊致事故发生，并未是羊撞摩托车致事故发生。由此说明，本案交通事故的发生是被告陈培明操作不当，未减速行驶所致，公安机关的认定适当。故本院对被告陈培明的该主张不予支持。关于原告的赔偿标准是否按城镇居民赔偿标准计算问题，据原告的举证来看，原告确系在青岛富华美味居餐饮管理有限公司工作，未在家从事农业生产。对此，原告在本次交通事故中应得到的赔偿应参照城镇居民赔偿标准计算。关于被告陈培明提出原告第二、三、四次住院治疗诊断有右腓骨头陈旧性骨折，右腓骨头陈旧性骨折，是原告医了之后又重新受伤的，由此产生的医疗费应由原告自己承担的问题，据原告病历可见，原告此三次治疗均是因右小腿近端手术切口感染而去医院治疗和取内固定，并未治疗右腓骨头陈旧性骨折，故本院对被告的该主张不予支持。但原告右小腿近端手术切口感染是在受伤治疗后二、三个月后产生，应与自身护理和对症治疗有关，自己对第二、三次治疗部分治疗费应承担20%的责任。结合原告的请求和被告的答辩、鉴定意见，本院根据相关法律规定确认原告损失如下：1、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）89612.28元｛残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）+被抚养人子汪某2生活费14492.4元（24154元/年×12年×10%÷2）+被抚养人父汪某3生活费1713.38元[（24154元/年-585.02元/月×12月）×4年×10%÷4]+被抚养人母代某某生活费3628.5元[（24154元/年-500.96元/月×12月）×8年×10%÷4]，至于原告请求的子汪某1生活费，因原告伤残确定时，汪某1已年满19岁，故本院不予支持｝。2、护理费9840元（原告的护理时限鉴定为90天，经审查，鉴定机构均是取的最高值，故本院决定按原告的实际住院天数为限，即原告的护理时限为82天，故原告的护理费为82天×120元/天）。3、交通费2700元（含鉴定时费用，本院酌定）。4、误工费18000元（关于误工时限问题，鉴定机构虽取的最高值，但据原告的治疗情况和病历显示，本院确认鉴定机构的鉴定意见即180日；至于误工标准问题，原告此次受伤是在治疗前次交通事故受伤休养期间，且其提供的银行工资流水显示此次受伤前一年只有八个月的工资且不等，故无法计算其平均工资或减少的收入，本院决定按每天100元计算其误工损失，即180天×100元/天）。5、精神损害抚慰金2000元（本院酌定）。6、医疗费50817.72元（其中取内固定住院费用为7425.02元，不含无费用清单金额202.3元）。7、住院伙食补助费4920元（82天×60元/天）。8、营养费1200元（60天×20元/天,据原告的伤残情况，结合病历和鉴定意见确认）。9、鉴定费1900元，计180990元。至于原告请求的续医费10000元，因该费用属取内固定物费用，原告已于2019年2月18日至3月4日住院治疗处理，且本院已将本次住院费用纳入上述相关项目中处理。故本院对原告请求的该笔费用不再另行计算。为了减少诉累，被告陈培明已支原告现金20000元，原告应返还给被告陈培明。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告陈培明在本判决生效后10日内赔偿原告汪云坪残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失计人民币179928.06元（含已支20000元），原告汪云坪自行承担1061.94元（5309.72元×20%）。二、驳回原告汪云坪的其他诉讼请求。三、被告补建国、聂广秀对原告汪云坪不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告陈培明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  柳国民二〇一九年九月十日书记员  徐 嫄