四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初3380号 原告：周凯，男，汉族，生于1961年4月14日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。 被告：王春燕，女，汉族，生于1969年10月3日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵洪俊，四川广府律师事务所律师。 原告周凯诉被告王春燕侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告周凯及其委托诉讼代理人赵思静，被告王春燕及其委托诉讼代理人赵洪俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医药费54248.76元、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天=3000元）、误工费29335.5元、护理费13500元（90天×150元/天=13500元）、营养费1800元（60天×30元/天=1800元）、伤残赔偿金66432元（33216元/年×20年×0.1=66432元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费600元等共计173716.26元的80%即138973元；2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年11月11日，被告驾驶无牌电动车由广元市利州区川港汽车城出发沿则天北路往浩口村方向行驶。由于被告逆向行驶与原告驾驶的川Hx**电动自行车相撞，造成原告受伤住院。广元市公安局交通警察支队一大队就本次交通事故作出道路交通事故认定书认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告遭受伤害后，经广元市中医医院救治初愈出院，被鉴定为十级伤残。原、被告就原告受伤的相关经济损失的赔偿事宜未达成一致意见。原告为维护合法权益，特请求依法判决并支持原告的诉请。 被告辩称，1.按照机动车交通事故认定的责任不能采信。2.误工费过高，对原告的工资标准不明。3.营养费是否应该予以计算，有重叠部分。4.本案酒后驾驶，双方受伤不应给付精神损害赔偿。 原告围绕其诉请请求向本院提交如下证据：1.原告身份证及户口本，证明系城镇居民。2.交通事故认定书，证明原告负次要责任。3.司法鉴定意见书，证明伤残等级。4.广元市中医医院出具的伤员伤情介绍，证明原告住院期间需一人陪护。5.入院证、费用清单，证明入院时及住院期间费用金额。6.广元市中医医院出具的病历，证明伤情及治疗情况。7.鉴定费发票、医药费发票及理赔计算书，证明交通事故产生的直接损失。 被告提交证据：预付医疗费的收条一张，证明被告向原告垫付医疗费5000元，微信转账5000元，没有证据。 经当庭举证质证，本院对原、被告双方提交的证据认定如下：原告提交的证据1来源合法，客观真实，具有关联性，对该证据予以采信；原告提交的证据2，是交警部门依职权作出的道路交通事故认定书，其来源合法、客观真实，该认定书认定原告为酒驾，被告提出怀疑原告醉驾，但无证据证明，不能推翻该认定书结论，故对该事故认定书予以采信；对于原告提交的证据3，被告提出异议，但未申请鉴定，故对该鉴定意见书予以采信；对于原告提交的证据4及证据7中的鉴定费发票被告无异议，予以采信；对于证据5、6、7，被告提出含有不必要的检查及过度医疗，但未对此提出鉴定申请或其他证据佐证，原告提交的证据来源合法，客观真实、具有关联性，予以采信。 本院经审理查明，2018年11月11日，被告王春燕驾驶无号电动自行车由广元市利州区川港汽车城出发沿则天北路往浩口村方向行驶。逆向行驶至则天北路广运集团停车场门前路段时，与沿则天北路严家湾往火车站方向行驶的由原告周凯驾驶的川Hx**电动自行车（经查系酒后驾驶非机动车）相碰撞，造成原告周凯、被告王春燕受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定被告王春燕负事故主要责任，原告周凯负事故次要责任。事故发生后，原告周凯被送至广元市中医医院住院至2019年1月10日出院，住院60天，出院诊断1.左胫骨中上段、近端粉碎性骨折并关节面损伤；2.左膝部韧带断裂；3.左隐静脉、隐神经断裂、缺失；4.左膝部、左小腿软组织擦挫伤；5.左胸部软组织擦挫伤……出院医嘱及建议：……3.术后2月内避免下地行走，出院后第1、2、4、6、8周门诊复查，必要时门诊治疗……4.待骨折骨性愈合后建议来院行内固定物取出术。5.低脂低盐饮食……。同时产生住院医疗费56248.76元（该费用经原告周凯投保的保险报销2000元）。原告之伤残等级经广元利州司法鉴定中心鉴定并于2019年5月16日作出广利司鉴中心（2019）临鉴字第0443号鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残，同时产生鉴定费1800元。 同时查明，被告王春燕系其驾驶的无号电动自行车车主，未参保，事故发生后已经支付原告10000元。 本院认为，原、被告双方对于本次事故的发生及原告因本次事故受伤住院及垫付费用在本案中一并处理无异议，本院予以确认。原告以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，经审查，原、被告双方驾驶的车辆均系非机动车，不应适用机动车交通事故责任纠纷案由，但本案构成侵权纠纷，故本案案由变更为侵权责任纠纷。公民的健康权受法律保护，原告因此次事故受伤，其权利遭受侵害，依法应获得相应赔偿。关于本案的责任划分，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》作出的道路交通事故认定书，适用于非机动车之间发生事故的情况，对于被告提出的本案因不是机动车交通事故，该责任认定不应采信的意见，本院不予采纳。该交通事故责任认定书已经对本次事故的成因、当事人的过错大小进行了明确认定，被告酒驾的行为已经作为被告负事故次要责任的原因之一，被告提出怀疑原告醉驾，但并无证据支持，不足以推翻已经发生法律效力的道路交通事故认定书，亦不能作为减轻被告责任，加重原告责任的依据，故对于被告的抗辩不予采纳，该事故认定书应当作为划分赔偿责任的依据，原告周凯酒后驾驶非机动车在道路上行驶时，对道路上车辆动态疏忽观察，临危无措施是造成该事故的次要原因，被告王春燕驾驶非机动车在道路上逆向行驶，是造成该事故的主要原因，故其对原告的损失应承担70%的赔偿责任。关于原告的损失项目及金额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.医疗费54248.76元。原告提交了经保存单位盖鲜章的医疗费发票金额56248.76元，被告质证认可该证据，故原告诉请其医疗费损失54248.76元并无不当，予以支持； 2.住院伙食补助费1800元。原告在广元本地住院60天，住院伙食补助费应为1800元（60天×30元/天），对于原告诉请3000元的超出部分不予支持； 3.护理费6123.78元。原告住院60天，医院出具的伤情介绍载明需陪护一名，参照2018年度居民服务业私营单位就业人员平均工资情况，护理费应为6123.78元（60天×37253元/年÷365天），对于原告诉请13500元的超出部分不予支持； 4.残疾赔偿金66432元。原告受伤致残经鉴定为十级伤残，原告户口簿登记为非农业家庭户，其残疾赔偿金按照2018年度四川城镇居民人均可支配收入计算为66432元（33216元×20年×10%），原告诉请并无不当，予以支持； 5.精神损害抚慰金1000元。原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，综合考虑原告的伤残情况及经济水平、被告赔偿能力等因素，本院确认其精神损害抚慰金1000元，对于原告诉请3000元的超出部分不予支持； 6.鉴定费1800元。被告认可原告的鉴定费损失，故对于原告主张的鉴定费予以支持； 对于原告诉请的营养费，出院医嘱载明低脂饮食，并无加强营养的医嘱，故不予支持；对于原告诉请的误工费、交通费因原告未提交证据证明，故不予支持。 综上原告周凯因本次交通事故产生的损失为：医疗费54248.76元、住院伙食补助费1800元、护理费6123.78元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1800元，合计131404.54元。由被告王春燕按责任比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金鉴定费的70%即91283.18元及精神损害抚慰金1000元，合计92283.18元，扣减已经支付的10000元，还应赔偿82283.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告周凯因本次交通事故产生的损失为：医疗费54248.76元、住院伙食补助费1800元、护理费6123.78元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1800元，合计131404.54元。由被告王春燕赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的70%即91283.18元及精神损害抚慰金1000元，合计92283.18元，扣减已经支付的10000元，还应在本判决生效后十五日内赔偿原告周凯82283.18元； 二、驳回原告周凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由原告周凯负担900元，由被告王春燕负担2100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  魏 莉 人民陪审员  王治平 人民陪审员  廖 萍 二〇一九年九月十七日 书 记 员  郭艳华