江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0425民初1423号 原告：叶细妹，女，汉族，1965年1月16日出生，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：周国松，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。 被告：江西南昌长运有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**。 法定代表人：甘冰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁鹏、徐国华，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**/div> 负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地，住所地：江西省九江市长虹大道**iv> 负责人：刘共智，该公司总经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：，住所地：常州市新区区通江中路****v> 负责人：蒋志清，该公司总经理。 原告叶细妹与被告江西南昌长运有限公司（以下简称“长运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人民财保南昌分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称“人民财保九江分公司”）、泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“泰山财保常州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶细妹的委托诉讼代理人周国松，被告长运公司的委托诉讼代理人袁鹏、徐国华，被告人民财保南昌分公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。被告人民财保九江分公司、泰山财保常州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶细妹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告长运公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计154673元，被告人民财保南昌分公司、人民财保九江分公司、泰山财保常州支公司在其保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告长运公司雇请的驾驶员王成志驾驶赣Ａ×××××大型客车沿福银高速由九江往南昌方向行驶时，撞上道路中央隔离墩并推使隔离墩进入对向车道，与董云标驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车、李泽昊驾驶的赣Ｌ×××××小型轿车、潘彩柱驾驶的苏Ｄ×××××/苏Ｄ×××××重型牵引车发生碰撞，造成原告及其他多人受伤的交通事故。原告为维护其合法权益诉至法院提出以上诉求。 被告人民财保南昌分公司辩称，1.案涉事故为四方车辆碰撞事故，原告的损失应先在本司交强险限额、另两车交强险无责任限额内先行赔付；2.原告部分诉请要求过高，请求法院依法予以核定，同时对超交强险医疗费要求按15%比例核减非医保用药；3.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。 被告长运公司辩称，事故属实，已垫付医疗费70000元，请求在本案中一并处理，另非医保用药只同意按10%比例扣减。 被告人民财保九江分公司提交答辩状辩称，1.若法院审查被保险人驾驶人具有合法有效、准驾相符的驾驶证，车辆年检有效且不存在其他免责情形下，同意对原告的损失按保险合同约定承担赔偿责任；2.因本司承保车辆无责，同意在强制险限额12000元内承担赔偿责任；3.不承担鉴定费、诉讼费。 被告泰山财保常州支公司提交答辩状辩称，1.对事故事实及责任认定无异议；2.无责伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元，我司同意对原告的合理损失在交强险无责任限额内按比例赔偿给各伤者；3.不承担诉讼费 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费，对94788.41元住院费用，有住院收费票据及费用明细为证，本院予以确认；对2696.56元门诊费用、300.3元药店购药费用，因出院记录中医嘱“若有不适，随诊”且原告在申请鉴定时未就后续治疗费用申请鉴定，故本院对该两笔费用予以认可并对金额予以确认；对腰椎固定支架费用3200元，因出院记录的出院诊断中已确认存在腰椎压缩性骨折且原告提供了正式发票，本院予以采信并对金额予以确认；至于其它费用，因原告未提供有效票据且无法证明该费用与原告伤情存在关联性，本院不予认可；鉴定费2100元，有鉴定结论及鉴定费发票为证，本院予以确认； 2.住院伙食补助费，原告在永修县人民医院、九江学院附属医院共住院治疗46天，原告主张按20元/天计算符合规定，依法认定住院伙食补助费为920元（20元/天×46天）； 3.营养费，根据鉴定意见书并结合医嘱，本院认可营养期为90天，原告主张按22元/天计算符合规定，依法认定营养费为1980元（22元/天×90天）； 4.护理费，根据鉴定意见书并结合医嘱，本院认可护理期为90天，但护理费标准应参照2018年度城镇私营单位居民服务业年平均工资37426元/年计算，依法认定护理费为9360元（37426元/年÷360天×90天）； 5.残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，结合鉴定结论评定的伤残等级，经计算残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，因原告父亲为退休职工，原告主张的该部分抚养费本院不予认可。另原告母亲为无业农村居民且现共有三子女有抚养义务，故其母亲的抚养费为3460元（20760元/年×5×10%÷3人）； 6.误工费，原告提供的证据仅能证明其从事服装零售业，具体收入标准无法证明，故误工标准参照江西省2018年度城镇私营批发和零售业就业人员年平均工资37251元/年计算，同时误工期虽有鉴定结论评定为180天，但本院认为应计算至定残前一日即94日，经计算依法认定误工费为9726.65元（37251元/年÷360天×94天）； 7.精神损害抚慰金，原告主张2000元，标准适当，本院依法予以认定； 8.交通费，根据原告的治疗情况结合原告就医地点、时 间、次数等情况，本院酌定为960元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月26日，被告长运公司的驾驶员王成志驾驶赣Ａ×××××大型客车沿福银高速公路由九江往南昌方向行驶，途经福银高速公路623KM+38M处，车辆撞上道路中央隔离墩，并推使隔离墩进入对向车道，与由南昌往九江方向行驶的董云标驾驶的赣Ｇ×××××号小车、李泽昊驾驶的赣Ｌ×××××小车、潘彩柱驾驶的苏Ｄ×××××/D9753挂车发生碰撞，造成王成志、叶细妹、陈太友、董云标、陈琳（该三人已另案起诉）受伤、四车受损的交通事故。该事故经交警部门认定王志成负事故全部责任，其他人均无责任。事故发生后，原告叶细妹被送往永修县人民医院抢救，后转至九江学院附属医院住院治疗共46天，花费医疗费94788.41元（其中被告长运公司垫付了70000元）。出院后，原告继续治疗，并花费门诊费用及器械费用6196.86元。同时还委托瑞昌瑞光法医学司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所经鉴定评定叶细妹伤致残程度为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费2100元。 王成志为被告长运公司聘用的驾驶员，其驾驶的赣Ａ×××××车在被告人民财保南昌分公司投保了交强险和商业第三者险；赣Ｌ×××××车在被告人民财保九江分公司投保了交强险；苏Ｄ×××××/D9753挂车在被告泰山财保常州支公司投保了交强险，事故发生在各车保险期内。案件审理过程中，被告长运公司与被告人民财保南昌分公司一致同意超交强险医疗费限额的医疗费按10%比例扣减非医保用药。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，经交警部门事故认定，被告长运公司聘用的司机王长志负事故全部责任。本院认为该认定并无不当且各方均无异议，予以采信。因赣Ａ×××××车在被告人民财保南昌分公司投保了交强险和1000000不计免赔商业第三者险，赣Ｌ×××××车在被告人民财保九江分公司投保了交强险，苏Ｄ×××××/D9753挂车在被告泰山财保常州支公司投保了交强险，故由被告人民财保九江分公司、泰山财保常州支公司在交强险医疗费和伤残赔偿金无责赔付限额内分别赔偿2400元（因事故同时造成王成志、陈太友、叶细妹、陈琳、董云标五人受伤，故医疗费用和伤残赔偿金无责赔付限额12000元按5份均分），其余部分由被告人民财保南昌分公司根据保险合同在保险范围内予以赔付。另为方便计算并征得被告长运公司同意，计算非医保用药金额时交强险10000元医疗费用限额全部在本案中扣除。 本起事故中，原告叶细妹的合理损失有：1.医疗费100985.27元、2。住院伙食补助费920元、3.营养费1980元、4.护理费9360元、5.误工费9726.65元、6.残疾赔偿金67638元、被抚养人生活费3460元、7.精神抚慰金2000元、8.交通费960元、10.鉴定费2100元。其中被告长运公司应承担11198.53元【鉴定费2100元+非医保用药9098.53元（100985.27元-10000元）×10%）】，被告人民财保南昌分公司应承担183131.39元【医疗费100985.27元-非医保用药9098.53元+住院伙食补助费920元+营养费1980元+护理费9360元+误工费9726.65元+残疾赔偿金67638元、被抚养人生活费3460元+精神抚慰金2000元+交通费960元-人民财保九江分公司承担的2400元-泰山财保常州支公司承担的2400元】，被告人民财保九江分公司应承担2400元，被告泰山财保常州支公司应承担2400元。因被告长运公司垫付了70000元，故被告人民财保南昌分公司在返还被告南昌长运公司58801.47元（70000元-11198.53元）后还应赔付原告叶细妹124329.92元（183131.39元-58801.47元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶细妹因交通事故造成的各项损失合计124329.92元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶细妹因交通事故造成的各项损失合计2400元； 三、被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶细妹因交通事故造成的各项损失合计2400元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告江西南昌长运有限公司垫付的医疗费58801.47元； 五、驳回原告叶细妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3394元、减半收取1697元，由原告叶细妹负担300元，被告江西南昌长运有限公司负担1397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  王琨 二〇一九年九月二十九日 书记员  江宛