四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初2719号 原告：达州达川中银富登村镇银行有限公司。 住所地：达州市达川区三里坪街道兴盛东街**。 统一社会信用代码：915117003377697711。 法定代表人：刘红荣，系行长。 委托诉讼代理人：毛明星，女，汉族，生于1978年5月26日，住四川省达州市达川区，系公司职工。 委托诉讼代理人：黄帅龙，男，汉族，生于1985年11月6日，住四川省达州市达川区，系公司职工。 被告：李谢，男，汉族，生于1970年6月7日，住四川省达州市达川区，现住四川省达州市渠县。 被告：张玉兰，女，汉族，生于1975年1月11日，住四川省达州市。 原告达州达川中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银村镇银行）与被告李谢、张玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银村镇银行委托诉讼代理人毛明星、黄帅龙、被告李谢、张玉兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李谢偿还原告借款本金人民币52791.57元及利息、罚息、复利；2.被告张玉兰承担连带还款责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年7月24日，原、被告李谢签订了编号为2017G1005012100324号《借款合同》，约定原告向被告发放贷款70000元，借款起止日期为2017年7月24日至2022年7月23日，贷款期限60个月，约定利率为年利率13.9%，还款方式为等额本息，按月偿还本息。合同签订后，原告于2017年7月24日如约发放贷款70000元，被告在2019年3月20日本金到期后未能按约偿还当期应还本金利息，逾期至今。被告未按约清偿借款合同下的债权，已违约，应当承担违约责任。现诉讼来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李谢辩称，原告诉称属实、被告愿意承担还款责任，只是现在资金周转困难，要等几个月才能开始偿还。 被告张玉兰辩称，原告与被告李谢之间的借款是事实，但当天只是叫被告作为朋友去签字进行见证，原告并未告知被告是签订最高额保证合同，要提供连带责任保证担保，且被告李谢辩称自已愿意履行还款义务，因此，被告不同意承担保证责任。 原告中银村镇银行为支持其诉讼请求，向法庭举示了下列证据： 1、营业执照、金融许可证及二被告身份信息、离婚证复印件，拟证实原、被告主体资格适格。 2、借款合同和最高额保证合同，拟证实被告李谢于2017年7月24日与原告签订了借款合同，原告向被告借款70000元，期限60个月，年利率13.9%，按月偿还本息，到期一次性还本；被告张玉兰同日与原告签订了最高额保证合同，约定被告张玉兰对被告李谢的全部借款（含借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金等）提供连带责任保证担保。 3.借款借据和贷款发放凭证，拟证实原告已按合同约定于2017年7月24日向被告发放借款7万元。 4、送达地址确认函，拟证实二被告的送达地址。 5、贷款业务流水单，拟证实被告未按合同约定按期结息，从2019年3月20日本金到期后未能按约偿还当期应还本金利息，现下差借款本金人民币52791.57元及利息、罚息、复利。 6.催收记录和照片，拟证实原告多次向二被告催收无果。 被告李谢、张玉兰未向法庭提交证据。 原告中银村镇银行所举示的证据，本院审查后认为其来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李谢与被告张玉兰借款是系同居关系。2017年7月24日，被告李谢与原告中银村镇银行签订了编号为2017G1005012100324号《借款合同》，约定原告向被告借款70000元，借款起止日期为2017年7月24日至2022年7月23日，贷款期限60个月，约定利率为年利率13.9%，还款方式为等额本息，按月偿还本息。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款，借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式支付贷款资金，或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项即构成违约，借款人违约，出借人有权根据合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、……。被告李谢在借款合同“借款人”栏签字捺印，原告于当天如约向被告李谢发放贷款70000元。 当天，被告张玉兰与原告签订《最高额保证合同》，约定被担保的主合同为原告与被告李谢签订的编号2017G1005012100324号《借款合同》；本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金人民币柒万元整以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保收益的费用等其他款项；保证人自愿依照本合同的约定为主债务人李谢向达州达川中银富登村镇银行有限公司提供连带责任保证担保。被告张玉兰在最高额保证合同“保证人”栏签字捺印，合同签订后，被告李谢从2019年3月20日本金到期后未能按约偿还当期应还本金利息，逾期至今，被告李谢下差原告借款本金人民币52791.57元及利息、罚息、复利。原告中银村镇银行故诉讼来院，请求人民法院支持其诉讼请求。 本案受理前，原告向本院提起财产保全，2019年6月13日，本院向银行发出（2019）川1709执保104号协助执行通知书，冻结了被告张玉兰在银行存款53576.60元。 本院认为，一、原告中银村镇银行与被告李谢签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已按约定向被告发放了借款，被告未能按约支付借款利息，构成违约，依合同约定，原告有权宣布借款70000元提前到期并收回全部借款本息；借、贷双方在借款合同中明确约定了利息、罚息、复息的计算方式，且该计算标准未超过年利率24%，被告李谢也承认原告的诉讼请求，故本院对原告主张被告李谢偿还借款本金人民币52791.57元，并按合同约定计算利息、罚息、复息的诉讼请求予以支持。 二、原告与被告张玉兰签订的《最高额保证合同》，合同上均有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，合同成立；合同内容系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性规定，合同内容合法有效；原、被告之间约定的连带担保关系成立并受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求判令被告张玉兰对主债务承担连带保证责任，并按担保合同的约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的必要费用的诉讼请求，本院予以支持。被告张玉兰主张当天只是叫其作为朋友去签字进行见证，原告并未告知被告是签订最高额保证合同，要提供连带责任保证担保，且被告李谢辩称自已愿意履行还款义务，不同意承担保证责任的辩称，与本院查明的被告张玉兰作为保证人在最高额保证合同“保证人”栏签字捺印的事实不符，本院不予采纳。据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李谢于本判决生效后二十日内归还原告达州达川中银富登村镇银行有限公司贷款本金52791.57元、并按《借款合同》的约定支付自贷款履行日止的利息、罚息和复息； 二、由被告张玉兰对第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告李谢、张玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇一九年九月二十五日 书记员  何 桥