北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初9355号原告：同方人工环境有限公司，住所地北京市海淀区王庄路**清华同方科技大厦****。法定代表人：秦绪忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晓晖，男，同方人工环境有限公司员工。委托诉讼代理人：黄欣，北京中昂律师事务所律师。被告：北京京新富源人工环境科技有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区天华北路**鹿鸣苑****法定代表人：虞建敏，总经理。委托诉讼代理人：吕炎强，男，北京京新富源人工环境科技有限公司员工。原告同方人工环境有限公司（以下简称同方公司）与被告北京京新富源人工环境科技有限公司（以下简称京新公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同方公司的委托诉讼代理人黄欣，被告京新公司的委托诉讼代理人吕炎强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告同方公司向本院提出诉讼请求：1.判令京新公司于判决生效之日起三日内向同方公司支付货款345500元，并支付自2016年1月1日起至实际履行之日止的迟延付款违约金（以345500元为基数，按每年24%的标准计算）；2.本案诉讼费用由京新公司承担。事实和理由：2013年6月14日，同方公司与京新公司签订编号为XXX1的《买卖合同》，合同约定了双方的权利义务，约定京新公司未能如期支付货款时，每迟延一天应支付迟延付款金额0.3%的违约金。合同签订后，同方公司依约履行了自己的合同义务，京新公司却未依约履行付款义务，经同方公司催讨京新公司一直未支付欠付的345500元货款，京新公司于2015年11月19日出具《承诺函》承诺于2015年12月31日前付款，京新公司至今仍未按《承诺函》付款，故同方公司诉至法院。被告京新公司辩称，不同意同方公司全部诉讼请求。同方公司提供证据不足以证明京新公司欠其货款为345500元，需要双方对账才能确定。同方公司与京新公司之间存在多份合同关系，同方公司的应收账款总共为128万多元，京新公司应收账款总共为148万多元，故京新公司现在不欠同方公司的货款。关于违约金，因为双方相互欠付应收款项，所以不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，京新公司（买方）与同方公司（卖方）签署一份合同编号为XXX1的《买卖合同》，货物名称、数量和金额如下：规格型号为X1的水源热泵机组2台，单价705000元，提货期：提前45天；规格型号为X2的水源热泵机组1台，单价642000元，提货期：提前45天；规格型号为X3的水源热泵机组4台，单价691000元，提货期：7月25日；规格型号为X4的水源热泵机组2台，单价372000元，提货期：提前45天；规格型号为X5的水源热泵机组1台，单价212000元，提货期：提前45天；规格型号为X6的水源热泵机组1台，单价208000元，提货期：7月18日，质保期3年；合同总金额5980000元。如果买方未能按第九条所约定的时间付款，交货时间相应顺延。交货时买方或买方指定的收货单位应对货物的数量、规格、外观及相关单证等进行检验。如有异议，买方应在接到货物后3个工作日内以书面方式通知卖方。卖方应在收到通知后3个工作日内答复买方或在尽可能短的时间内采取相应措施。买方没有在约定日期内对货物的数量、规格、外观及相关单证提出书面异议的，视为验收合格。卖方负责所供货物的调试。调试完成后，买方或最终用户应签署书面调试报告。如有异议，买方应在调试完成后5个工作日之日以书面方式通知卖方。约定期间内买方不提供调试条件或不通知卖方调试的，视为调试合格。买方应在收到货物之日起6个月内提供货物调试所需的必要条件并组织调试，并于计划调试日期前10个工作日书面通知卖方。约定期间内，买方不提供运行条件或不通知卖方调试的，视为调试合格。合同签订后卖方按合同约定提货时间安排生产，根据实际情况买方提前45天书面通知分批发货的时间、数量和型号。买方在分批确定实际交货时间前5日内向卖方支付当批发货货款的50%，卖方即可发货。剩余货款买方在设备调试前向卖方支付，卖方方才安排人员调试。卖方负责本合同范围内的货物保修，保修期为货物调试合格（包括视为调试合格）之日起12个月或自交货之日起18个月（以先届满日期为准）。如买方未能按合同约定的日期支付货款，则每迟延一天应支付迟延付款金额0.3%的违约金；如买方迟延付款超过合同约定期限3个月时，卖方有权终止本合同，并要求买方支付合同总金额20%的违约金。2013年7月26日，同方公司向京新公司提供了规格型号为X6、机身编号为XXX011的螺杆水源热泵1台，京新公司员工张京辉签收了货物，并于2014年6月15日对前述设备进行了调试，调试结论为机组运行正常。2013年9月22日，同方公司向京新公司提供了规格型号为X3、机身编号为XXX004的螺杆水源热泵1台，京新公司员工张京辉签收了货物，并于2015年11月21日对前述设备进行了调试，调试结论为经现场机组调试，机组运行正常，数据基本正常，建议调试机组冷凝口侧水流量尽量加大，效果更佳。2014年11月15日，同方公司为京新公司调试了规格型号为X3、机身编号为XXX005的螺杆水源热泵1台，调试结论为经现场调试机组运行正常，张京辉在调试报告上进行了签字确认。诉讼中，同方公司主张所有发货需要依据京新公司申请，而京新公司仅申请了前述三台机器的发货，故其仅向京新公司供应了上述三台机器，总金额为159万元，京新公司认可收到了前述设备。京新公司就前述设备共计向同方公司支付货款1244500元，剩余货款345500元未向同方公司支付。2015年11月19日，京新公司向同方公司出具一份《承诺函》，内容如下：“我公司与贵公司于2013年签署了合同编号为XXX1的《污水源热泵机组的采购合同》。长期以来在贵公司的大力支持与协助下，我公司的居民集中供热项目已顺利供暖多年，对此我公司表示感谢。现因我公司特殊情况，资金需要还贷周转，特申请延期支付联城三期机房污水源热泵机组（X3）的合同尾款，设备先行调试，特此申请并承诺于2015年12月31日前付款。望贵公司领导能够理解并给予支持！特此感谢！”诉讼中，同方公司主张合同约定的日千分之三的违约金计算标准过高，其自行调低至年利率24%标准，京新公司主张该违约金计算标准过高，请求法院调低至中国人民银行同期贷款利率标准。本院认为：同方公司与京新公司签订的《买卖合同》系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。根据本案证据，同方公司已向京新公司供应了价值159万元的货物并调试完成，京新公司应按期足额履行己方的付款义务。现付款期限早已届满，京新公司未按其承诺向同方公司支付剩余货款345500元构成违约。京新公司抗辩称双方存在多份合同，相应应收款项存在相互抵消的情形，故不应支付货款及违约金，但是其在本案中并未提交任何证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。同方公司要求京新公司支付剩余货款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于同方公司主张的违约金，本院认为，京新公司在《承诺函》中承诺于2015年12月31日前付款，故同方公司主张将2016年1月1日作为违约金的起算时间并无不当。京新公司逾期支付货款给同方公司造成的是资金占用损失，同方公司主张按照年利率24%的标准计算违约金显属过高，京新公司请求本院调低依据充足。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金计算标准酌减至中国人民银行同期贷款基准利率二倍标准。对于同方公司诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京京新富源人工环境科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告同方人工环境有限公司支付货款345500元及违约金（以345500元为基数，自2016年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率二倍标准计算）；二、驳回原告同方人工环境有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6482元，原告同方人工环境有限公司均已预交，由被告北京京新富源人工环境科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 靖人民陪审员  董福利人民陪审员  王耀长二〇一九年九月二十六日书 记 员  邓可人