河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2819号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：战峻雪，公司职员。被告：艾瑞峰，男，1978年9月19日出生，汉族，住河间市。被告：董明明，男，1980年5月6日出生，汉族，住河间市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告董明明、艾瑞峰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人战峻雪及被告艾瑞峰、董明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾瑞峰立即向原告偿还垫付人民币78287.91元；2、判令被告艾瑞峰向原告支付利息27645.67元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年05月21日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告董明明对被告艾瑞峰的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告艾瑞峰为取得车架号：LGWEF4A51EF162172的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告艾瑞峰为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告艾瑞峰向银行申请办理上述业务，并由原告为被告艾瑞峰按约还款向银行提供相关担保。被告董明明为被告艾瑞峰上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告艾瑞峰违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告艾瑞峰的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告艾瑞峰的相关债务。原告代被告艾瑞峰向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了78287.91元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿。但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，请法院查明事实，判如所请。被告艾瑞峰辩称，我当初在沧州二手车市场办理的贷款，我办的不是车贷，我所签署的合同我没有仔细看，结果成了与原告公司的车贷，给我办理贷款的人电话通知我贷款没有通过，我实际也没有买车。我是着急用钱，在二手车市场办理过贷款，这贷款没有给我，只是签署了一个合同。被告董明明辩称，当初艾瑞峰说借款需要担保人，我作为担保人给他签的字，但我们没有实际见到钱。我自2016年前因农行信用卡问题，被拉入黑户，我没有资格贷款和担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对被告董明明提交的个人信用报告，原告及被告艾瑞峰无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：原告为证实自己的主张提供以下证据：1、信用卡透支分期付款担保服务合同，证明艾瑞峰为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金，以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，董明明自愿为艾瑞峰承担共同偿债责任。2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，证实艾瑞峰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份，证实原告为艾瑞峰的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。经庭审质证，被告艾瑞峰认为：证据1，我不清楚合同上记载的这个车辆及透支卡，合同上的名字是我签的，当时在沧州签订的。证据2，合同有我的签字，但是我当时没有仔细看这个合同，也是在沧州签的。证据3，我没有委托原告公司偿还这笔款项，我没有见到这笔款。被告董明明认为：对原告提交的证据是我签的字，我没有仔细看合同内容，我们都是在沧州签的字，我没有收到上述款项。本庭认为，对原告提交的证据1、2的签名，二被告无异议，对其真实性予以确认。证据3因没有出具人的签名，不符合证据的形式要件，对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，甲方（河北滦汉汽车销售服务有限公司）、乙方（艾瑞峰）、丙方（董明明）、丁方（浙江凝睿汽车销售服务有限公司）签订信用卡透支分期付款担保服务合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求甲方为乙方垫付剩余车款。其中第二条2-2约定，乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。第三条3-1约定，甲方同意在本合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车价尾款，垫付期限为二十日。3-2约定，乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入以下账户或交付给指定的人或单位，该专用账户或指定的人或单位收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款。乙方指定账户：账户名：支蓬；开户银行：中国建设银行总行；账号：62×××78。3-4约定，甲方垫资的，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的垫资款项给甲方，以归还乙方应当向甲方偿还的垫资款。合同第十条10-1约定，丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。2016年9月23日，透支债权人（中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行）与透支债务人、抵押人（艾瑞峰）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，合同第二条透支用途与透支金额约定，债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买长城汽车，交易总价为人民币壹拾贰万玖仟元，债务人自行支付首付款叁万捌仟玖佰玖拾元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币玖万零壹拾元。第四条透支的前提条件约定：债务人通过牡丹信用卡从债权人取得透支资金须同时满足以下前提条件：A、债务人使用透支资金所对应的基础交易真实、合法、有效，且债务人已支付的首付款符合债权人关于首付款比例的要求。第五条透支资金的收款账号约定，债务人不可撤销的授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司；账号：12×××39；开户行：工行艮山支行。上述合同签订后，原告未提供证据证实合同的实际履行情况。本院认为，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”。本案中，原告主张合同已经履行，要求被告艾瑞峰偿还代偿款及利息并要求被告董明明承担共同还款责任，但未提供充分证据证实合同的履行情况即被告艾瑞峰实际透支款项的具体时间、金额及使用情况；退一步讲，即使艾瑞峰透支了款项，原告提供的证据也不能证实原告代被告艾瑞峰偿还了透支款，综上，原告应承担举证不能的不利后果，因此对其诉讼请求本院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费1209元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  石宝山二〇一九年九月十七日书记员  巩倩影