湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初1811号原告：李明鸿，男，2000年6月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。委托诉讼代理人：胡海军，男，系原告叔叔，代理权限系一般代理。被告：邓桥华，男，1989年10月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司，统一社会信用代码：914419007429711485，住所地：东莞市常平镇常平大道郎贝路段万业金融大厦****。负责人：魏铁生，该公司经理。被告（追加）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码：91441900981951806U，，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**负责人：陈青松，该公司总经理。上述两被告的委托诉讼代理人：王德新，湖南宏法律师事务所律师，代理权限系一般代理。原告李明鸿诉被告邓桥华、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司（以下简称常平支公司）、追加被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明鸿及委托诉讼代理人欧阳伦、胡海军，被告东莞分公司与被告常平支公司的委托诉讼代理人王德新到庭参加诉讼，被告邓桥华经本院依法传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计：164082.44元，被告常平支公司和东莞分公司在交强险与商业险范围内赔偿，剩余部分按事故责任划分承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日15时19分许，被告邓桥华驾驶湘Ｌ×××**小型普通客车从嘉禾县方向驶往桂阳县城方向，途经桂阳县桂嘉公路燕塘乡元里村路段（省道322线186公里100米处）越过双黄线左转弯时，遇原告驾驶的无号普通两轮摩托车搭乘李腾，从嘉禾县方向往桂阳县方向行驶，造成两车相撞，原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往桂阳县第一人民医院救治，住院治疗53天。原告伤情经诊断为：右胫骨中下段开放性粉碎性骨折，右腓骨中下段骨折，右距骨内侧撕脱性骨折，左第3、4、5指背侧皮肤挫裂伤并缺损伴指伸肌腱缺损并骨外露，左手环指中节指间关节开放性损伤并脱位，左小指挫伤伴甲床缺损，左食指多处挫裂伤并指伸肌腱部分断裂等。原告受伤至今仍在继续治疗中，且原告的伤经桂阳县交警大队委托湘南学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。该次交通事故经桂阳县交警大队认定：邓桥华承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。后该案经交警队调解未果。综上，被告邓桥华无视交通安全，导致事故发生，给原告造成重大经济损失，故原告诉至法院，望判如所请。原告的损失有：1、医疗费：95004.6元，2、误工费：83天（住院53天+全休30天）×122.44元/天=10162.52元，3、护理费：53天×122.44元/天=6489.32元；4、住院伙食补助费：53天×100元/天×2人=5300元，5、营养费：53天×30元/天=1590元，6、交通费：酌定500元，7、司法鉴定费850元，8、伤残赔偿金：14093元×20年×10%=28186元，9、精神抚慰金5000元，10、后续治疗费：10000元，11、摩托车修理费1000元，合计164082.44元。被告邓桥华辩称，事故发生后，本被告在2019年1月24日垫付3000元，2019年2月15日垫付20000元。本人购买了交强险与商业险，应均由保险公司赔偿。被告常平支公司、被告东莞分公司辩称，本被告对交通事故责任划分没有异议。被告邓桥华在公司购买了交强险与商业险，事故发生在保险期间。医药费应扣除非医保用药的20%公司才予赔付。原告未成年，无工作证明，不应支持误工费。护理人员系原告母亲，无职业不应当支持护理费，且是否住院期间都在护理也不清楚。伙食费应当按每天60元计算。交通费没有票据不应当支持。医嘱并未说要加强营养，考虑原告是青少年，可以酌情每天给付20元。法医鉴定费不属于保险公司理赔范围，应当由被告邓桥华进行赔付。对原告的伤残有异议，双下肢长短相差达到两厘米以上，从病历看原告愈合没有发生畸形或者其他情况，且鉴定在事发之后的两个月，原告单方进行的鉴定，本被告认为原告的伤情鉴定不合法，向法院申请重新进行鉴定，如果重新鉴定还是十级则可以支持伤残抚慰金。精神抚慰金应当为3000元。后续治疗费按桂阳县的行规6000元左右支付。摩托车修理费没有提供票据不应支持。原告的损失在交强险与商业险范围内赔偿，本被告承担七成的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于双方当事人均无争议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的事实与证据，本院认定如下：2019年1月24日15时19分许，被告邓桥华驾驶湘Ｌ×××**小型普通客车从嘉禾县方向驶往桂阳县城方向，途经桂阳县桂嘉公路燕塘乡元里村路段（省道322线186公里100米处）越过双黄线左转弯时，遇原告李明鸿驾驶的无号普通两轮摩托车搭乘李腾，从嘉禾县方向往桂阳县方向行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。桂阳县公安局交通警察大队对该起事故作出第431021120190000009号道路交通事故认定书，认定被告邓桥华承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任，搭乘人李腾无责任。原告受伤后被送往桂阳县第一人民医院救治，住院治疗53天，共花医疗费95004.6元，其中被告邓桥华为原告垫付21500元，被告常平支公司垫付25000元。原告伤情经诊断为：1.右胫骨中下段开放性粉碎性骨折，2.右腓骨中下段骨折，3.右距骨内侧撕脱性骨折，4.左第3、4、5指背侧皮肤挫裂伤并缺损伴指伸肌腱缺损，5.左手环指中节指间关节开放性损伤并脱位，6.左小指挫伤伴甲床缺损，7.左食指多处挫裂伤并指伸肌腱部分断裂，8.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.回去继续门诊治疗，全休一个月，2.出院后1个月、3个月定期来我院复查，根据左第4、5指功能锻炼后的恢复情况决定是否再次手术，3.不适随诊。原告住院期间由母亲陪护，其母亲无职业，在家带小孩。2019年5月12日，湘南学院司法鉴定中心出具湘学司鉴中心［2019］临鉴字第651号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级在交通事故损伤治疗后构成十级伤残，鉴定费850元。2019年6月1日，桂阳县第一人民医院骨四科主治医师雷义出具证明一份，证明患者李明鸿如骨折愈合后需住院行内固定取出术，住院期间住院费用约需10000元左右，并加盖医院手足显微外科公章。审理期间，被告东莞分公司以原告伤残鉴定的时机、伤残测量结果与原始伤情不一致以及鉴定测量方法不科学为由向本院申请对原告的伤残程度重新鉴定。另查明，被告邓桥华为湘Ｌ×××**车在常平支公司购买了交强险和机动车商业三者险（不计免赔，保额100万元），事故发生在保险期间内。原告事故发生前已非在校学生。还查明，常平支公司系东莞分公司下属分支机构，两公司均系依法登记并成立，具有民事主体资格。东莞分公司自愿就本案交通事故对原告承担责任。本院认为，本案的争议焦点是：原告的损失计算与赔偿责任主体及承担的问题。一、原告李明鸿因交通事故受伤造成的损失如下：1、医疗费：95004.6元；2、误工费：10163元（83天×44693元÷365天），原告非在校学生，被告的侵权行为造成原告丧失受损期间的工作可能性，但因原告未提交工作证明，故本院参照农林牧渔业认定原告误工费；3、护理费：6489.66元（53天×44693元÷365天），原告的护理人员虽然没有在家庭以外的地方就业，但因其母亲为家庭的付出亦存在劳动价值且其对家庭的付出间接使家庭其他成员的收入增值，故对该护理费部分，本院参照农林牧渔业标准予以支持；4、住院伙食补助费：5300元（53天×100元/天），5、营养费：53天×30元/天=1590元，6、交通费酌定200元，7、司法鉴定费：850元，8、伤残赔偿金：28186元（14093元/年×20年×10%），9、精神抚慰金酌定3000元，10、后续治疗费：10000元，该费用系原治疗医生与机构根据原告的具体情况确定，在没有其他证据足以反驳治疗机构意见的情况下，本院对该费用予以支持。摩托车修理费因原告未提供相应票据，本院不予支持。以上损失共计：160783.26元。被告东莞分公司以原告伤残鉴定的时机、伤残测量结果与原始伤情不一致以及鉴定测量方法不科学为由向本院申请对原告的伤残程度重新鉴定。本院认为，从湘南学院司法鉴定意见书上看，该鉴定意见书系鉴定人在查阅被鉴定人的病例资料、影像资料以及测量原告伤残部位来确定的，且鉴定时，原告的初步治疗已经结束，伤情较为稳定。被告东莞分公司未提供相应的证据推翻该鉴定意见，故被告东莞分公司申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。二、赔偿责任主体及承担问题。被告邓桥华为湘Ｌ×××**小型普通客车在被告常平支公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），应由被告常平支公司首先在交强险责任限额内承担责任，不足部分再由商业三者险在保险限额内承担责任。故被告常平支公司应在交强险限额内赔偿原告58888.66元（伤残赔偿项下48888.66元，医疗费项下10000元）。原告超出交强险的经济损失101894.6元（160783.26元－58888.66元），因被告邓桥华在此次交通事故中承担主要责任，本院酌定其承担70%的责任即71326.22元，原告自行承担30%的责任即30568.38元。因被告邓桥华垫付21500元，被告常平支公司垫付25000元，故被告方仍需赔付原告损失24826.22元，该损失商业三者险已足够赔付，故原告损失24826.22元应当由被告常平支公司在商业三者险范围内全部赔偿原告。被告常平支公司系被告东莞分公司的下属分支机构，被告东莞分公司自愿承担赔偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司共同赔偿原告李明鸿各项损失共计83714.88元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告李明鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，减半收取1791元，由原告李明鸿承担911元，被告邓桥华承担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  廖中元二〇一九年九月十二日法官助理许琳婕书记员张华翌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。