河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初3642号原告：平顶山市大路物流有限责任公司，住所地平顶山市卫**矿工路中段建设银行平东支行办公楼**。统一社会信用代码：91410403563711703C。法定代表人：牛六连，总经理。委托诉讼代理人：陈亚梅，河南金豫律师事务所律师。被告：周大增，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：王二昌，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省商水县。原告平顶山市大路物流有限责任公司（以下简称“大路物流公司”）与被告周大增、王二昌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大路物流公司的委托诉讼代理人陈亚梅到庭参加诉讼。被告周大增、王二昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大路物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告购车款415000元及利息（利息按照本金415000元，月利率2%计算自2017年9月11日至实际付清欠款之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告周大增从原告处购买豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**营运车辆，双方约定车辆总价款为415000元，该车登记在原告名下，由周大增从事营运。周大增出具借款415000元的借条，双方签订《车辆服务协议》、《借款协议》，协议约定周大增必须在12个月内还清全部车款，若2018年9月10日前还清全部欠款，按照月利率1.2%支付利息，周大增应于每月25日前偿还原告40000元，若违约，向原告支付本月欠款数额30%的违约金，且原告可以随时要求周大增还款。若2018年9月10日前没有还清全部欠款，自2018年9月11日开始按照月利率2.4%支付利息，被告王二昌自愿为周大增的上述欠款承担连带清偿责任。原告已经按约定将涉案车辆交付给被告周大增，但是被告没有按照约定还款，被告的行为已构成违约，且给原告带来了较大的经济损失。原告为维护合法权益，诉至人民法院请求依法裁判。周大增、王二昌无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告均未到庭参加诉讼，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据有车辆行驶证、购车发票、车辆服务协议、借款协议、借据、担保承诺书、电话录音。本院进行了审查和认定。根据当事人依法提交并经审查的证据，结合法庭调查情况，本院认定以下案件事实：2017年9月11日，被告周大增从原告大路物流公司处购买豫Ｄ×××**号徐工牌重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**号儒源牌重型平板自卸半挂车，同时签订“借款协议”、“车辆服务协议”各一份，约定该二车辆入户登记在大路物流公司名下营运，购车款415000元，由大路物流公司向周大增出借，利息按月息1.2%计算，该款项仅用于购买上述车辆；借款期限为2017年9月11日至2018年9月18日，承诺每月25日前偿还本息合计40000元，若乙方违约，自愿向甲方支付本月所欠借款30%的违约金；若乙方所借款项（包括本息）2018年9月10日前没有还清，从还款到期之日起利息按月息2.4%计算，并按日向甲方支付逾期金额50000元的违约金。同时，周大增向大路物流公司出具“借据”一份，王二昌向大路物流公司出具“担保承诺书”一份，愿意为周大增上述“借款协议”提供担保，承担连带清偿责任直至主债务本息还清时为止，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿近和实现债权发生的一切费用。上述二车辆行驶证显示登记所有人为大路物流公司，大路物流公司在庭审中称，“车辆现在在被告处。提供的录音中被告承认这一事实，现在车辆在周口。”“实际上并非借款，只是因为原告卖给被告车辆，约定的被告支付车款的一种方式，其中包含有利息及利息支付的标准，所以才签订有借款协议，借款协议并未实际履行，实际上车辆买卖合同的付款方式。也就是名为借款实为买卖合同。”明确诉请的利息“是在借款期限内即2017年9月11日至2018年9月10日按月息1.2%计算，每月还款4万元，若违约，支付本月所欠借款30%的违约金，2018年9月10日之后，若款项没有还清，按月息2.4%计算。现起诉时，均按月息2%要求被告支付利息，自2017年9月11日开始计算至还款还完之日止。”并承认“本金没有还过，还过利息，在2017年10月23日还15000元，2017年11月7日还5000元，2017年11月27日还20000元，共计还利息40000元。”本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，大路物流公司提供的证据能够相互印证，形成证据链条，可以证明其与周大增之间关于车辆买卖及王二昌提供担保的事实主张。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩举证权利，依法应承担不利法律后果。原告与周大增虽签订了借款协议，且周大增向原告出具了借据，但双方实际上并非民间借贷法律关系，仅是通过此种形式约定了购车款的金额、利息及支付方式等，依法仍应按照当事人真实意思表示即车辆买卖合同认定法律关系。关于原告大路物流公司诉请的购车款415000元及利息的数额问题，原告与周大增签订的借款协议中同时约定有利息和逾期付款违约金的计算标准，但合计后高于月利率2%的利息标准，原告自愿按照月利率2%的标准主张利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因此，周大增应自2017年9月11日起按照月利率2%的标准向原告支付利息至偿清之日止，但周大增已偿还的40000元在实际履行时应予以扣除。关于王二昌承担担保责任的问题，根据“担保承诺书”的约定，其担保方式应为连带责任保证担保。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告与周大增约定的还款期限届满日期为2018年9月10日，至原告起诉时不超过法定的保证期间，因此，王二昌应对上述欠款及利息承担连带清偿责任。综上所述，原告大路物流公司的诉讼请求，部分可以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周大增于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山市大路物流有限责任公司给付购车款415000及利息。（利息以415000元为基数，按照月利率2%的标准自2017年9月11日起计付至偿清完毕之日止，但在实际履行时应扣除周大增已偿还的利息40000元）二、被告王二昌对本判决第一项中债务承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山市大路物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费7525元，由被告周大增、王二昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郭 琳二〇一九年九月二十日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。