云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0902刑初166号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人张兵，男，1997年10月23日出生于云南省云县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云县，捕前住临沧市临翔区。2019年2月10日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局取保候审，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人王涛，云南临疆律师事务所律师。被告人杨坚，男，1999年6月20日出生于云南省临沧市临翔区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地临沧市临翔区，捕前住临沧市临翔区。2019年2月10日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局取保候审，同年5月24日被刑事拘留，同年6年5日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人木瑞，云南临疆律师事务所律师。被告人潘继宏，男，2000年8月27日出生于云南省云县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云县，捕前住临沧市临翔区。2019年2月13日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。指定辩护人刘如良，云南山海律师事务所律师。被告人张林福，男，1996年2月10日出生于云南省镇康县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地镇康县，捕前住临沧市临翔区。2019年2月13日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。指定辩护人赵永强，云南山海律师事务所律师。被告人郭小秋，男，2000年7月5日出生于云南省临沧市临翔区，拉祜族，初中文化，农民，户籍所在地临沧市临翔区，捕前住临沧市临翔区。2019年3月20日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。指定辩护人胡云琴，云南临疆律师事务所律师。被告人赵先光（赵竹康），男，1991年1月7日出生于云南省云县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云县，捕前住临沧市临翔区。2019年4月30日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。指定辩护人俸明霞，云南山海律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光及其指定辩护人王涛、木瑞、刘如良、赵永强、胡云琴、俸明霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月9日凌晨2时许，被告人张兵、杨坚在临沧市临翔区“浩斯酒吧”与被害人董某在喝酒时发生口角争执，被告人张兵和杨坚遂共同对董某头部、身体等部位进行拳打脚踢，同时被告人张兵打电话邀约被告人潘继宏、张林福等人到浩斯酒吧。在被他人劝开后，董某欲骑车离开未果，被告人潘继宏、郭小秋、张林福、赵先光等人乘坐出租车赶到现场遂共同对董某实施殴打。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，董某此次损伤致左侧额颞顶枕部薄层硬膜下血肿，评定损伤程度轻伤一级；右侧乳突壁骨折、L1、2右侧横突骨折，评定损伤程度为轻伤二级。被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光自动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，是自首。在民事方面被告人与被害人达成和解协议、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议以故意伤害罪判处被告人张兵、杨坚有期徒刑十个月，以故意伤害罪判处被告人潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光有期徒刑六个月，缓刑一年。理由为：被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事谅解书、户口证明、到案经过、检查笔录、现场辨认笔录及照片、视频辨认笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见告知笔录、被告人供述、证人证言、疾病诊断证明书、住院预交款收据、情况说明、视频资料等证据证实。被告人张兵对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张兵具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被害人董某有过错，可以对被告人张兵酌情从轻处罚；3.被告人张兵与被害人董某达成民事和解协议，并赔偿了被害人董某的经济损失，取得了被害人董某的谅解，可以对被告人张兵酌情从轻处罚。综上，被告人张兵系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。被告人杨坚对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杨坚具有自首情节，请对其减轻处罚；2.被告人杨坚自愿认罪，悔罪深刻，可以减少基准刑；3.被告人杨坚主观恶性较小，被告人杨坚与被害人董某是因为酒后冲动而发生争斗；4.被告人杨坚平时表现良好，系初犯、偶犯；5.被害人董某有过错；6.被告人杨坚与被害人董某达成民事和解协议，并赔偿了被害人董某的经济损失，取得了被害人董某的谅解。综上，建议对其适用缓刑。被告人潘继宏对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.认可公诉机关认定被告人潘继宏有自首、从犯的法定从轻、减轻处罚情节；2.认可公诉机关认定被告人潘继宏积极赔偿被害人董某的经济损失，获得了被害人董某的谅解的酌情从轻处罚情节；3.被告人潘继宏归案后，自愿认罪认罚，证明其认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚；4.被告人潘继宏没有前科劣迹，此次犯罪是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，同意公诉机关的量刑建议。被告人张林福对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张林福有自首情节，应当从轻或者减轻处罚；2.被告人张林福系从犯，请对其从轻处罚；3.被告人张林福积极赔偿被害人董某的经济损失，取得了被害人董某的谅解，请对其从轻处罚；4.被告人张林福自愿认罪认罚，认罪悔罪，请给予从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郭小秋对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人郭小秋有自首情节，依法应予从轻、减轻处罚；2.被告人郭小秋系从犯，依法应予从轻、减轻处罚；3.被告人郭小秋已对被害人董某进行了民事赔偿，取得被害人董某的谅解；4.被告人郭小秋认罪态度较好，具有悔罪表现；5.被告人郭小秋无前科劣迹，系初犯；6.同意公诉机关的量刑建议。被告人赵先光对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人俸明霞提出的辩护意见是：1.被告人赵先光有自首情节，应当对其从轻处罚；2.被告人赵先光在共同犯罪中系从犯，应当对其从轻处罚；3.被告人赵先光积极赔偿被害人董某的经济损失，取得被害人董某的谅解；4.自愿认罪认罚，悔罪态度好，系初犯。综上，请对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，六被告人及本案的涉案人员查某某共同赔偿了被害人董某的经济损失73500.00元。本院认为，被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张兵的指定辩护人王涛认为被害人董某有过错的辩护意见不予采纳，因没有证据证明被害人董某有过错，故不予采纳；其余辩护意见予以采纳。被告人杨坚的指定辩护人木瑞认为被告人杨坚有自首情节，请对其减轻处罚的辩护意见不予采纳，被告人杨坚虽有自首情节，但在本案中不符合减轻处罚的情节，故不予采纳；被告人杨坚自愿认罪，悔罪深刻，可以减少基准刑的辩护意见不予采纳，根据法律规定，认定自首的一个前提必须是如实供述犯罪事实，认罪态度好，其已被认定为自首，故不能再在认罪上重复评价，故不予采纳；被告人杨坚主观恶性较小，被告人杨坚与被害人董某是因为酒后冲动而发生争斗，被害人董某有过错的辩护意见不予采纳，被告人杨坚因口角对被害人董某大打出手，主观恶性较深，且没有证据证明被害人董某有过错，故不予采纳；其余辩护意见予以采纳。被告人潘继宏的指定辩护人刘如良的辩护意见予以采纳。被告人张林福的指定辩护人赵永强认为被告人张林福有自首情节，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见不予采纳，根据法律规定，有自首情节的，不是应当从轻或者减轻处罚的情节，只是可以从轻或者减轻处罚的情节，故不予采纳；其余辩护意见予以采纳。被告人郭小秋的指定辩护人胡云琴认为被告人郭小秋有自首情节，应予从轻、减轻处罚的辩护意见不予采纳，理由同上；其余辩护意见予以采纳。被告人赵先光的指定辩护人俸明霞认为被告人赵先光有自首情节，应当对其从轻处罚的辩护意见不予采纳，理由同上；其余辩护意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人张兵、杨坚起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。六被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。六被告人积极赔偿被害人董某的经济损失，获得被害人董某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但结合本案被告人张兵、杨坚具有的法定或酌定的从轻、减轻的情节，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人杨坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人潘继宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人张林福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人郭小秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人赵先光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李世俊二〇一九年九月十九日书记员  罗咏凤