广西三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0226民初640号 原告：荣彩庭，男，1941年8月15日出生，汉族，退休教师，居广西三江侗族自治县老堡乡老堡街48号，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：荣咏梅，女，1973年1月13日出生，侗族，居住广西三江侗族自治县，系原告荣彩庭之女儿。 委托诉讼代理人：蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：吴庭巷，男，1987年9月2日出生，侗族，农民，居广西三江侗族自治县八江乡高迈村高迈屯202号之一，住广西三江侗族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4。 负责人：颜毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，该公司员工。 原告荣彩庭与被告吴庭巷、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告荣彩庭委托诉讼代理人蒋波林、荣咏梅，被告吴庭巷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司委托诉讼代理人周柳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣彩庭向本院提出下列诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项经济损失139534.27元。其中，1、治疗费41089.55元；2、护理费21377.78元；3、住院伙食补助费8100元；4、交通费7948.5元；5、住宿费3246元；6、伤残赔偿金64872元；7、手机一台损失费800元；8、精神抚慰金10000元；9、营养费4800元；10、其他经济补偿金5000元；11、鉴定费1600元，扣除保险公司支付的28500元，尚应赔偿139534.27元。具体赔偿顺序应先从被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分再由被告吴庭巷赔偿；二、判令二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年12月4日12时许，被告吴庭巷驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车行驶至三江县新华路段时，因在左转弯过程中碰对原告，致原告受伤的道路交通事故。经三江县公安局交通管理大队认定，被告吴庭巷承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后到三江县中医医院、柳州市中医医院、上海电力医院、上海市第六人民医院治疗。其中：三江县中医医院住院治疗3次共38天，柳州市中医医院治疗1次共1天，上海电力医院治疗1次共6天，上海第六人民医院治疗2次共26天（院外待床诊断19天）。几级医院共计就医81天。住院诊断为：1、骨盆骨折，2、尿道损伤，3、左膝后交叉韧带裂断等多处受伤，后于2018年11月20日，原告经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定为七级伤残。此次交通事故造成原告产生如下损失：（1）医疗费用共计41089.55元，（2）护理费21377.78元，（3）住院伙食补助费8100元（81天×100元/天），（4）交通费7948.5元，（5）住宿费3246元，（6）伤残赔偿金64872元（32436元×5年×40%），同时，柳州市中医医院2018年2月5日的《住院记录》中载明：“继续支具保护3个月，全休壹个月、加强营养。”因此，原告此次交通事故所造成的精神打击和痛苦是巨大的，也给其他家庭成员从经济上的损失，特别到上海治疗期间，原告及两名陪护人员均开支较大，所以要求被告赔偿原告精神抚慰金10000元，营养费4800元（120天×40元/天）、其他经济赔偿金5000元，于理于法于情，法院应予支持。鉴定费1600元属于司法鉴定机构依规收取，被告应当承担。原告是退休教师，属于城镇人口人员，伤残赔偿金理应按城镇人口可支配收入计赔。上述（1）-（7）项优先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险保险范围内赔偿，至于精神抚慰金、营养费、其他经济补偿金、鉴定费等4项的请求，属于商业险范围内的则应由商业保险赔偿，不属于保险赔偿范围内赔偿的，则应由被告吴庭巷赔偿。为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关法律法规规定，特依法起诉，恳求人民法院依法予以支持。 原告荣彩庭为证明其主张向法庭提供下列证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告吴庭巷承担此事故的全部责任；2、人员信息表复印件一份，证明被告吴庭巷的身份、住址；3、保险单复印件两份，证明吴庭巷桂Ｂ×××××号车参保情况（交强险、商业险）；4住院证明复印件一份12页(三江县中医医院2017年12月20日疾病诊断证明复印件一份、三江侗族自治县2017年12月20日出院记录复印件一份，三江侗族自治县2018年1月25日出院记录复印件一份，三江县中医医院2018年7月3日疾病诊断证明复印件一份，三江侗族自治县2018年7月3日出院记录复印件一份，柳州市中医医院2018年2月5日出院疾病证明书复印件一份，柳州市中医医院2018年2月5日出院记录复印件一份，上海电力医院2018年3月17日出院小结复印件一份，三江县中医医院2018年1月25日疾病诊断证明书复印件一份，上海市第六人民医院2018年3月26日出院小结复印件一份)，证明原告疾病证明、出院记录的情况；5、发票复印件一份24页（广西增值税普通发票一张、桂中大药房鱼峰山药店票据一张、上海市交通大学附属第六人民医院门诊发药清单一张、上海汇丰大药房有限公司销售凭证一张、柳州市城镇职工医疗保险医疗费用单据一张、江苏增值税普通发票两张，广西增值税普通发票六张、上海增值税普通发票两张，上海市第六人民医院医疗门诊收费票据九张、上海电力医院医疗门诊收费票据一张，上海市第六人民医院医疗住院收费票据一张、上海电力医院医疗住院收费票据一张，柳州市中医医院住院病人结账交款清单一张、护工费收据两张、三江侗族自治县中医医院住院收费票据一张，三江侗族自治县中医医院门诊收费票据两张，柳州市中医医院住院收费票据一张、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据一张，柳州市中医医院门诊收费票据一张），证明原告的治疗费用；6、车票复印件一份14页，证明原告、陪护人员发生的交通费用；7、住宿费发票复印件三张，证明原告及陪护人员在上海的住宿费用；8、收款收据、三江县公安局交通管理大队事故出路中队的证明复印件各一份，证明原告购买手机发票和受损情况证明；9、鉴定费发票复印件一份，证明鉴定费用；10、鉴定意见书复印件一份，证明原告司法鉴定为七级伤残；11、荣彩庭的身份证、户口本、退休证复印件各一份，证明按城镇居民标准计算原告的损失。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，一、肇事车辆桂Ｂ×××××在我司投保有交强险和商业第三者责任险保额50万元不计免赔，我司同意按保险合同的约定进行赔偿；二、根据原告提供的材料，原告的各项诉讼请求应按农村标准计算；三、医疗费应扣减自费药；四、我司已垫付48368.4元，其中10000元转三江侗族自治县中医医院，9862.62元转吴庭巷账户，28505.78元转原告荣彩庭账户，我司垫付款应予以扣减；五、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司为证明其主张向法庭提供下列证据：转账回单复印件三份，证明我司已垫付48368.4元，其中10000元转三江侗族自治县中医医院，9862.62元转吴庭巷账户，28505.78元转原告荣彩庭账户，我司垫付款应予以扣减。 被告吴庭巷辩称，由法院依法判决。 被告吴庭巷为证明其主张向法庭提供下列证据：1、草药收条原件一份，证明被告吴庭巷交给原告的草药费1700元；2、护工费128元收据原件一份，护理用品476元收据一份，证明吴庭巷垫付的护工、护理用品费；3、三江县中医医院票据原件五张，证明被告吴庭巷垫付医疗费21862.62元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他情况予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日12时许，被告吴庭巷驾驶其所有的桂Ｂ×××××号小型轿车行驶至三江县新华路段时，因在左转弯过程中碰对行人原告荣彩庭，造成原告荣彩庭受伤的道路交通事故。经三江县公安局交通管理大队认定，被告吴庭巷承担此道路交通事故的全部责任，原告荣彩庭不承担此事故的责任。原告荣彩庭受伤后到三江县中医医院、柳州市中医医院、上海电力医院、上海市第六人民医院治疗。其中：三江县中医医院住院治疗3次共38天，柳州市中医医院治疗1次共11天，上海电力医院治疗1次共5天，上海第六人民医院治疗1次共7天，以上共计61天。住院诊断为：1、骨盆骨折；2、尿道损伤；3、左膝后交叉韧带裂断等多处受伤。后于2018年11月20日，原告经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定为七级伤残。原告因此次交通事故提供了医疗费票据合计35789.27元、交通费8058.5元、住宿费3246元、鉴定费费1600元。同时，柳州市中医医院2018年2月5日的《出院记录》中载明：“继续支具保护3个月，全休壹个月、加强营养。”此外。被告吴庭巷所驾驶的桂Ｂ×××××号车辆投保了强制保险和第三者责任保险，事故发生时在保险期限内，第三者强制保险保额为500000元，事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司已垫付48368.4元，其中10000元转三江侗族自治县中医医院，9862.62元转吴庭巷账户，28505.78元转原告荣彩庭账户。被告吴庭巷为原告支付的草药费1700元、护工费256元、护理用品476元、医疗费21862.62元。 根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、原告荣彩庭提出的各项赔偿项目是否符合法律规定？二、被告吴庭巷、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司之间应如何承担赔偿责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。 一、关于原告荣彩庭请求的各项赔偿项目是否符合法律规定？（1）、关于医疗费问题？本院认为，原告请求的医疗费35789.27元中，尚有620.93元未能提供合法的票据，本院不予确认，原告承认其提供2018年6月8日的医药费票866.5元中，只有114.50元属于原告的医药费，其余的752元本院不予确认，故本院确认此份证据原告的医药费为114.50元，故本院确认原告支出的医费为34416.34元；（2）、关于住院伙食补助费问题？本院认为，原告住院治疗61天，原告请求81天没有证据予以证实，本院不予支持，本院确认其住院伙食费应为6100元；（3）、关于护理费问题？本院认为，原告住院61天，2017年12月4日三江侗族自治县中医医院出院医嘱载明原告住院期间留陪护人员2人，本院确认原告的护理费为19520元（61天×2人×160元）；（4）、关于残疾赔偿金问题？本院认为，原告请求残疾赔偿金64872元（32436元×5年×40%）符合法律规定，本院予以确认。（5）、关于交通费问题？本院认为，原告提供的交通费发票总数为8058.5元，但原告只请求交通费7948.5元，本院确认原告的交通费为7948.5元。（6）、关于住宿费问题？本院认为，原告提供了3246元住宿费发票，与案有关联性，本院予以确认。（7）、关于精神抚慰金问题？本院认为，原告请求精神抚慰金10000元，根据原告的伤情和当地的生活水平，原告请求精神抚慰金10000元比较适当，本院予以确认。（8）、关于营养费问题？本院认为，原告出院医嘱有加强营养的建议，原告请求营养费本院予以支持，本院确认原告的营养费为2440元（61天×40元）。（9）、关于其他经济损失问题？本院认为，原告请求其他经济损失5000元，没有提供事实和法律依据，故本院不予支持。（10）、关于原告手机损失问题？本院认为，原告的手已使用二年多，本院酌情确定手机损失为500元。以上原告的损失合计149042.84元。 二、关于被告吴庭巷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司之间如何承担责任问题？本院认为，（1）、关于中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司如何承担赔偿责任的问题？本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，应当先由承保交强险的保险公司承担赔偿责任，不足部分由当事人依照过错程度按比例承担责任。原告荣彩庭请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任赔偿限额范围内优先赔偿，该请求符合上述法律条款的规定，应当予以支持。被告吴庭巷驾驶的桂号BRK353车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险及商业三者险，交强险的保险期限为2017年11月7日起至2018年11月7日止，交强险的责任赔偿限额为122000元，商业三者险的赔偿限额为500000元，商业三者险的保险期限为2017年11月7日起至2018年11月7日止，不计免赔率。因此，被告保险公司应当在交强险责任赔偿限额范围内赔偿原告荣彩庭各损失120500元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司事先垫付的28505.78元，尚应赔偿91994.22元。商业三者险为不计免赔率，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告荣彩庭各项损失28542.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年度）之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当在交强险责任赔偿限额范围内赔偿原告荣彩庭各项损失120500元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司事先垫付的28505.78元，尚应赔偿91994.22元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告荣彩庭各项损失28542.84元。 二、驳回原告荣彩庭的其他诉讼请求； 案件受理费2956元，减半收取1478元，被告吴庭巷负担1295元，原告荣彩庭负担183元，鉴定费1600元，由被告吴庭巷负担。 上述应付款项，义务人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司、吴庭巷应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人荣彩庭可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇一九年九月九日 书记员  黄海燕