天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初11077号原告：苑长森，男，1952年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。被告：韩富良，男，1967年10月15日出生，汉族。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，营业场所天津市河西区黑牛城道75号16号底商。负责人：郝长海，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告苑长森与被告韩富良、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑长森的委托诉讼代理人靖子圣、被告韩富良、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人赵涵、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑长森向本院提出诉讼请求：判令韩富良、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司赔偿医疗费69087.55元（韩富良垫付5360元）；住院伙食补助费3400元（自2019年6月4日至2019年7月8日，共34天，每天100元），共计72487.55元；本案诉讼费由对方承担。事实和理由：2019年6月4日16时许，韩富良驾驶牌照号津Ｅ×××**的机动车行驶至微山路与渌水道交口时，其车左前侧与苑长森所骑电动自行车相接触，造成双方车损及苑长森受伤的交通事故。根据天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：韩富良负事故的全部责任，苑长森无责任。事发当天，苑长森至指定医院南开大学附属医院（天津市第四医院）就诊，医院诊断为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折等伤情。肇事机动车分别在渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元），并附有不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，韩富良垫付医疗费5360元，剩余部分尚未支付，故起诉至法院，望判如所请。渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。韩富良驾驶的牌照号津Ｅ×××**机动车在该公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。对苑长森的诉讼请求，交强险医疗费限额10000元已经赔付，直接将钱划至南开大学附属医院（天津市第四医院）账户，交强险医疗费限额已经用完，本次诉讼不承担赔偿责任，诉讼费不属于直接损失不同意赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。韩富良驾驶的牌照号津Ｅ×××**机动车在该公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元），并附有不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。对苑长森的诉讼请求，同意在商业险赔偿限额内赔偿其合理合法损失，其住院天数认可，同意赔偿住院伙食补助费，医疗费应该扣除15%非医保用药，诉讼费不属于直接损失不同意赔偿。韩富良辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。其驾驶的牌照号津Ｅ×××**机动车为个人所有，并在渤海财产保险股份有限公司天津分公司和中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司分别投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元），并附有不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。苑长森的合法损失应由二保险公司赔偿，事发后为其垫付5360元，。双方当事人就其主张提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。苑长森对韩富良提交的肇事机动车系其个人所有的证明提出异议，本院认为该证据与其他证据相互印证，本院予以采信。本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年6月4日16时00分许，韩富良驾驶牌照号津Ｅ×××**小型客车行驶至天津市河西区微山路与渌水道交口时，其车左前侧与苑长森所骑的电动自行车相接触，造成双方车损及苑长森受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具的第120103420190004300号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：韩富良负全部责任，苑长森无责任。事发当天，苑长森至指定医院南开大学附属医院（天津市第四医院）住院治疗，直至2019年7月8日出院，住院34天。出院诊断：左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左膝皮擦伤、左踝软组织挫伤、左面部软组织擦伤、2型糖尿病、陈旧性脑梗死。为此，苑长森支付医疗费69087.55元，其中，渤海财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元，韩富良垫付5360元。另查，韩富良驾驶的牌照号津Ｅ×××**机动车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投保了商业三者险（限额500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间。事故发生后，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付苑长森医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额已用满。本院认为，公民的合法权益受法律保护。韩富良驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成本起事故的根本原因，经公安交通管理部门认定其承担事故全部责任，苑长森不承担事故责任，该责任认定并无不当，双方亦无异议，本院予以确认。对于苑长森合理经济损失，韩富良应予赔偿，但因其机动车与渤海财产保险股份有限公司天津分公司签订有机动车交通事故责任强制保险，与中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司签订有商业第三者责任险，并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，应首先由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由韩富良赔偿，给付部分均应予扣除。苑长森主张医疗费、住院伙食补助费属合理损失，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿苑长森医疗费10000元（已给付），剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿苑长森医疗费59087.55元（韩富良垫付5360元）；苑长森主张住院伙食补助费3400元，中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司表示认可，同意赔偿，本院照准，中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司商业第三者责任险赔偿限额内赔偿苑长森住院伙食补助费3400元。中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司提出应扣除非医保用药15%，并未提供证据予以佐证，本院不予采信；渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司提出诉讼费不属于直接损失的辩解，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿苑长森医疗费10000元（已给付）；二、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿苑长森医疗费59087.55元、住院伙食补助费3400元（其中，韩富良垫付5360元）三、驳回苑长森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，因本案适用简易程序减半收取260.5元，由韩富良负担260.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇一九年九月十二日法官助理王威书记员韩景雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。