黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0381民初2765号原告：董相波，男，1961年11月11日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：毛仁敏，女，1960年7月23日出生，汉族，退休职工，住虎林市。委托诉讼代理人：盖凤军，男，1958年8月12日出生，汉族，档案局干部，住虎林市。被告：盖凤军，男，1958年8月12日出生，汉族，档案局干部，住虎林市。原告董相波与被告毛仁敏、盖凤军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董相波到庭参加诉讼，被告毛仁敏、盖凤军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董相波向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付借款100000元，利息4500元（按月利率1.5％，自2019年6月5日起计算利息至2019年9月5日），继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年6月5日，被告毛仁敏因儿子买楼资金紧张，向原告借款100000元，约定利率1.5%，借款期限一个月。逾期后，经原告多次索要未果，原告提起诉讼。毛仁敏辩称，毛仁敏确实向原告借款100000元，约定借款期限一个月，利率1.5分。该借款并非用于给儿子买楼房，也没有用于家庭经营和生活。儿子在鸡西买楼是提取其本人公积金交纳首付110000元，余款按揭公积金贷款由其本人按月偿还。毛仁敏向原告借款在儿子买楼、贷款之后，并未用于给儿子买房使用。2019年4月，被告未告知家人即参与“九五至尊”彩票投注，赔进全部积蓄，被告瞒着丈夫到处借钱继续投注，期望赢回本钱，还清欠款，结果越陷越深，后被告产生怀疑，经核实，才发现上当受骗。经丈夫盖凤军再三追问，才将事情原委告知盖凤军。该笔借款未用于家庭生活，系毛仁敏个人债务。盖凤军辩称，毛仁敏向董相波借款，盖凤军并不知情，毛仁敏未向盖凤军告知此事，董相波亦未要求盖凤军在借条上签字。毛仁敏借款未用于家庭生活。儿子盖立超在鸡西购房认购时间是2018年7月，三次首付交款时间分别为2018年7月27日、2018年12月、2019年1月23日，共交纳首付款112526元。该款是盖立超提取其本人住房公积金缴纳，其余款项盖立超用其个人住房公积金按揭贷款按月偿还，每月盖立超自已偿还公积金贷款，毛仁敏、盖凤军从未代盖立超偿还贷款。毛仁敏于2019年6月向董相波借款，并非用于偿还房款或贷款，不能认定是夫妻共同债务。毛仁敏背着家人参与网络彩票赌博被骗，不仅输掉家中全部积蓄，还背着盖凤军向原告等人借款用于翻本，背着盖凤军将盖凤军和毛仁敏唯一住房抵押给他人，直至毛仁敏向公安局报案后，盖凤军才追问出事实真相。毛仁敏向董相波借款用于网络购买彩票，盖凤军并不知情，毛仁敏借款并未用于家庭生活，不属于盖凤军与毛仁敏共同债务，盖凤军不应承担偿还责任。为支持其诉讼请求，董相波向本院提交如下证据：2019年6月5日毛仁敏出具的借条一份、董相波与毛仁敏短信聊天截图二份，证明2019年6月5日毛仁敏向原告借款100000元，出具借条一份，当天通过朋友衣俊波将100000元现金转交给毛仁敏，约定利率15‰，借款期限一个月。毛仁敏借款时称给儿子买楼用。毛仁敏、盖凤军对上述证据均未发表质证意见。以上证据形式要件齐全，毛仁敏、盖凤军未提出异议，本院予以确认。被告毛仁敏向法庭提交如下证据：1.手机微信截图二份、虎林市人民法院调取的虎林市公安局卷宗材料（虎林市公安局受案登记表一份、立案决定书一份、询问笔录一份），证明被告毛仁敏借款参加网上彩票站赌博被骗，毛仁敏借款未用于家庭生活，借款不是夫妻共同债务；2.毛仁敏中国建设银行个人活期账户交易明细六份，证明本案借款汇入网络彩票站账户，未用于家庭生活，不是夫妻共同债务；3.盖立超《鸡西商品房买卖合同》一份、提取公积金记录四份、交纳首付款收据三份、个人住房公积金贷款借款/担保合同一份、盖立超借记卡账户历史明细清单二十七份，证明盖立超购房资金来源于自己贷款、自己交款、自己还贷；同时证明毛仁敏借款未用于为儿子买楼，也未用于家庭生活。原告称被告毛仁敏提交的以上所有证据均为复印件，不予质证。盖凤军未出庭发表质证意见。毛仁敏提交的证据均为复印件，原告持有异议，对毛仁敏提交的证据，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，毛仁敏向董相波借款，出具借条一份，内容“借董相波人民币壹拾万元整（￥100000），借期一个月，利息壹分伍厘”，毛仁敏在借款人处签名。上述借款至今未还，原告提起诉讼。本院认为，本案中，毛仁敏向董相波借款，事实清楚，证据确实充分，足以认定，毛仁敏与董相波之间的借款合同成立且有效。董相波按约定履行了向毛仁敏交付借款的义务，毛仁敏理应依约按期履行还款义务。毛仁敏未依约偿还借款，构成违约，应承担给付借款义务。董相波要求毛仁敏按约定的月利率15‰给付借款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。董相波称毛仁敏与盖凤军系夫妻关系，要求盖凤军对该借款承担共同还款责任。盖凤军不予认可，毛仁敏辩称该借款并未告知盖凤军，亦未用于家庭共同生活；毛仁敏向董相波出具的借条上并无盖凤军签名；该笔借款金额较大，已经超出家庭日常生活需要；董相波未提交证据证实该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对董相波关于该债务属于夫妻共同债务、要求盖凤军承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。毛仁敏、盖凤军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为毛仁敏、盖凤军对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告董相波要求被告毛仁敏给付借款本息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持；原告董相波要求被告盖凤军承担共同还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告毛仁敏于本判决生效后十日内给付原告董相波借款本金100000元及利息4500元（2019年6月5日至2019年9月5日）；自2019年9月6日起，以100000元为基数、按月利率15‰继续计算利息至借款实际给付之日止；二、驳回原告董相波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由被告毛仁敏负担。该款原告董相波已预付，被告毛仁敏在给付上款时一并给付原告董相波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  庚楠二〇一九年九月二十六日书记员  陈旭本裁判文书所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。