河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初1140号原告：殷文明，男，1946年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告：王元如，女，1948年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。以上二原告委托诉讼代理人：崔军，河北理苑律师事务所律师。被告：朱希猛，男，1993年2月4日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：朱华荣，男，1969年4月7日出生，系朱希猛父亲。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市经济开发区怡水花园**452商业中心**。法定代表人：李步，总经理。委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告殷文明、王元如与被告朱希猛、中华联合财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称联合财险衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷文明、王元如的委托诉讼代理人崔军、被告朱希猛的委托诉讼代理人朱华荣、被告联合财险衡水公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷文明、王元如向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项经济损失29849.2元，（王元如伤残评定后的损失另行计算）保险公司在承保的范围内首先进行赔付；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2018年10月18日14时10分许，朱希猛驾驶冀Ｔ×××**号小型客车沿104国道（京福线）由北向南行驶，行至104国道272公里650米处时，与沿塘堡路由东向西行驶横过104国道殷文明驾驶的电动三轮车相撞，造成二原告受伤车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，殷文明、朱希猛负事故的同等责任，王元如无责任。二原告受伤后被送往东光县医院住院治疗24天。本次事故给二原告造成的经济损失，二被告未赔付,故具状起诉，请求支持原告的诉求。因经鉴定王元如的损伤被评定为十级伤残，二原告确定损失为88764.7元（王元如损失58430.7元、殷文明损失30334元）。被告朱希猛辩称，1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、其驾驶的冀Ｔ×××**号小型客车车在被告联合财险衡水公司处投由交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，故原告的损失应由保险公司赔偿；3、事故发生后，为原告殷文明垫付医药费2597.6元，要求返还。被告联合财险衡水公司辩称，1、对事故发生经过、责任认定及事故车辆的投保情况无异议；2、同意赔偿原告合理合法的损失，未超过交强险部分在交强险限额内承担，超出部分按照50%责任承担；3、不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况、朱希猛垫付2597.6元等事实，本院予以确认。对双方当事人主要争议的二原告主张的各项损失的具体数额、计算方式及相应证据，分别作如下认定：一、王元如的损失：1、医疗费经核算为15503.5元，有东光县医院医疗费票据2张、住院病例、诊断证明、费用清单予以证实，依法予以确认；2、住院伙食补助费为1200元，根据住院病历，王元如住院共计24天，标准参照河北省公务人员市内出差补助每日50元计算，共计1200元；3、营养费为1800元，根据鉴定意见，营养期60日，标准参照本地生活水平酌定为每日30元，共计1800元；4、误工费酌定为4560元。对于原告主张的7716元误工费，被告质证认为，原告年龄已达71岁，不予认可。经审查，原告王元如虽已到退休年龄，但户籍性质为农民，继续从事农业生产符合本地实际情况。根据鉴定意见书，误工期为120日，标准参照2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元计算（38元/日），误工费计算为38×120=4560元。5、护理费为3858元。根据鉴定意见书，护理期为60日，其中住院期间护理期为24日，出院后护理期为36日，原告主张出院后护理期为60日，于法无据；原告主张护理费标准参照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资即每日64.3元计算，被告无异议，本院予以确认。护理费计算为64.3×60=3858元；6、残疾赔偿金为14031元。根据鉴定意见书，原告王元如因此次事故造成十级伤残，赔偿系数为10%，原告发生事故时年龄为70周岁，赔偿年限计算为10年，赔偿标准参照2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，残疾赔偿金为14031元/年×10年×10%=14031元；7、鉴定费1600元，有鉴定费票据予以证实，依法予以确认。二、殷文明的损失：1、医疗费经核算为15058.83元，有东光县医院医疗费票据2张、住院病例、诊断证明、费用清单予以证实，依法予以确认；2、住院伙食补助费为1200元，根据住院病历，殷文明住院共计24天，标准参照河北省公务人员市内出差补助每日50元计算，共计1200元；3、护理费4704，原告主张住院期间24日由其儿子殷建国护理且护理费标准按照上一年度交通运输业每年76366元计算，对此被告不予认可。经审查，原告提供的护理人的驾驶证及从业资格证复印件，仅可证实殷建国具备从事交通运输业的资质，不能证实其因护理而产生的实际损失。根据住院期间护理费同等对待原则，住院期间24日的护理费标准可参照河北省2018年度在岗职工年平均工资71633元、即每日196元计算，护理费计算为4704元。本院认为，二原告与被告朱希鹏发生交通事故，朱希鹏负事故的同等责任，对原告的损失应由被告朱希鹏进行赔偿。被告朱希鹏驾驶的车辆冀Ｔ×××**号小型客车在被告联合财险衡水公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，故对二原告的损失应首先由被告联合财险衡水公司在交强险限额范围内进行赔偿（若二原告损失超出交强险限额，可在限额内根据二原告损失数额按比例赔付），对超出交强险限额的部分，由被告联合财险衡水公司在商业第三者责任险保险限额范围内按事故责任比例50%进行赔偿，如仍有不足，由被告朱希鹏按事故责任比例50%赔偿。就二原告的损失：王元如损失的第1-3项共计18503.5元、殷文明损失的第1-2项共计16258.83元，均属于交强险医疗费赔偿限额项下，因超出10000元限额，首先由联合财险衡水公司在交强险10000元限额内按比例分别赔付王元如5300元即[10000×18503.5/(18503.5+16258.83）]、殷文明4700元；王元如损失的第4-6项共计22449元、殷文明损失第3项4704元，属于交强险伤残赔偿限额项下，未超110000元限额，由联合财险衡水公司在伤残赔偿限额项下分别赔偿王元如22449元、殷文明4704元；王元如损失的第7项鉴定费系其为确定具体损失数额而产生的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，本院予以认可。对超出交强险医疗费限额的王元如的损失13203.5（18503.5-5300）元、鉴定费1600元及超出交强险限额的殷文明的损失11558.83元（16358.83-4700）由被告联合财险衡水公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例50%分别赔付，即赔偿原告王元如7402元、赔偿殷文明5779元。综上所述，被告联合财险衡水公司应在交强险限额内赔偿王元如损失27749元、殷文明损失9404元；在商业第三者责任险限额内赔偿王元如损失7402元、殷文明损失5779元。因二原告的损失由被告联合财险衡水公司赔付，被告朱希猛不再承担赔偿责任，其先前垫付的2597.6元，殷文明应予以返还。另根据当事人处分原则，二原告未在本案主张的精神损害抚慰金等其他合理合法损失，可另案主张。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王元如各项损失共计35151元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告殷文明各项损失共计15183元；三、原告殷文明收到上述赔偿款后立即返还被告朱希猛垫付的2597.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2019元，减半收取计1009.5元，由殷文明负担480.5元，由朱希猛负担529元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一九年九月九日书记员  武 影