广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6099号 原告：刘某，女，1989年1月13日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：蒙某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，女，1985年10月9日出生，壮族，住广西西林县。 被告：曾某，女，1985年7月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被告：谭某，男，1992年1月29日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 原告刘某与被告曾某、被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人蒙某及被告谭某到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款人民币100000元及逾期利息14000元（利息以本金100000元为基数按月利率2%计算，自2018年12月22日始计至2019年6月22日，以后计至偿清之日止），总计人民币114000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月20日二被告以资金周转困难为由向原告借款100000元人民币并签订借款合同，合同载明借款期限为3个月，每个月的利息为3000元即月息3%。然而届时二被告并未履行还款义务，经原告多次催促，二被告总是以各种理由推脱至今仍然没有还款，严重侵害了原告人的合法权益己经构成违约。根据合同法第一百零七条之规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此原告有权要求二被告连带偿还借款,并支付利息。综上所诉，为维护原告的合法利益，根据有关法律、法规的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告曾某书面辩称，被告曾某与其同居男友谭某因资金周转困难向原告借款100000元，2017年11月20日，两被告按照原告要求签署100000元的借款合同，但同日原告仅向被告转款68000元，且强调是按照民间借贷规矩只给款项68000元，但利息计算得按100000元本金月息3%支付，即每月支付利息3000元。两被告借款后，从2017年11月20日起，两被告通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式累计向原告付款100150元，而原告实际出借的款项只有68000元，折算之后该笔借款的利息高达47%，超出了民间借贷利息的上限。被告就本案争议的借款已经实际偿还完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告谭某辩称，原被告双方签订合同约定的借款额度为100000元，但原告实际出借的仅68000元，《借款合同》中的100000元包含有利息在里头，被告已经向原告支付了100150元，已经补签原告的钱了。 被告曾某提供书面答辩状及证据，但未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。本院依法组织股份当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，原告作为出借人，被告曾某作为借款人，被告谭某作为共同借款人，双方共同签订《借款合同》，该合同主要约定：本次借款只能用于资金周转，借款本金为100000元；借款期限从2017年11月22日起至2018年2月22日止共3个月，如实际放款日与该日期不符，以实际放款日期为准进行调整；每月利息为借款总额的3%即3000元；被告逾期还款，原告有权自被告逾期之日起至借款还清之日止按借款总金额及剩余应还费用总和（包括但不限于本息、罚息和逾期违约金）的百分之十每自然月加收一次特别逾期管理费，并计收复利，被告须立即补付应还款金额及逾期利息；被告偿还金额不足，偿还先后顺序为罚息、逾期违约金、其他费用、应还利息、应还本金。2017年11月20日，原告通过其银行账户向被告曾某的银行账户转款68000元。 原告出借款项后，被告谭某向原告付款的具体情况为：1.2017年12月23日向原告付款3000元；2.2018年2月28日向原告付款3000元；3.2018年3月26日向原告付款3000元。被告谭某还另行提供证据证实，2018年11月20日通过黄灵新的银行账户向原告付款40000元，2018年11月24日通过黄灵新的银行账户向原告付款15000元。被告曾某向原告付款的具体情况为：1.2018年1月12日向原告付款3150元；2.2018年4月7日向原告付款10000元；3.2018年4月25日向原告付款3000元；4.2018年5月6日向原告付款2000元；5.2018年5月30日向原告付款3000元；6.2018年6月9日向原告付款2000元；7.2018年6月28日向原告付款3000元；8.2018年7月19日向原告付款2000元；9.2018年8月4日向原告付款2300元；10.2018年8月6日向原告付款700元；11.2018年8月14日向原告付款2000元；12.2018年10月16日向原告付款3000元。 本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据？ 本院认为，被告曾某、谭某向原告提出借款需求，原告同意出借并实际出借款项后，被告曾某、谭某向原告刘某出具《借条》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。本案原告刘某与被告曾某、谭某之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告实际向被告出借款项的额度问题，本院认为，虽然原被告双方在《借款合同》中约定借款人借款本金为100000元，但原告通过银行转账的方式仅向被告的银行账户转款68000元。原告虽陈述剩余的32000元以现金方式出借，但原告并没有提供其他证据证实有现金出借事实的存在，且对原告以32000元现金出借的情形被告予以否认，被告认可仅收到原告的转账68000元。对此，本院认为，在民间借贷关系特别是自然人之间的借款关系中，款项的实际交付关系借款合同关系有效成立与否，对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。对于以现金方式履行交付义务的情形，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条明确规定其生效要件为“以现金支付的，自借款人收到借款时”。本案中，被告否认原告有以现金32000元出借的情形存在，原告未提供有效证据证实自己实际履行了出借现金32000元的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故此，对原告主张的100000元款项中有32000元以现金方式出借给了被告的说法，本院不予采信，有鉴于此，本院认定本案中原告向被告出借的款项为68000元。 关于被告付款的具体额度问题，本院认为，被告提供的17笔付款中，原告对谭某2017年12月23日付款的3000元、2018年2月28日付款的3000元、2018年3月26日付款的3000元予以认可，本院也予以认定。对被告谭某主张的两份通过黄灵新银行账户向原告的转款（2018年11月20日通过黄灵新的银行账户向原告转款的40000元，2018年11月24日通过黄灵新的银行账户向原告转款的15000元），被告谭某主张该两笔转款是被告谭某委托黄灵新代替被告谭某向原告的付款，对此说法原告予以否认，被告也没有提供充足证据证实其主张，故此，被告谭某将承担举证不能的法律后果，故此，本院不予认定该两笔转账系属被告对原告的付款。原告对曾某的所有付款事实予以认可，但认为曾某付款中的2018年1月12日付款的3150元、2018年5月6日付款的2000元、2018年6月9日付款的2000元、2018年8月14日付款的2000元均与本案无关，该四笔款项系属被告曾某代他人向原告的付款，不是被告自己向原告的付款。对此说法，被告予以否认，原告也没有向本院提供证据证实被告曾某的该四笔付款属被告曾某代他人向原告的付款，不是被告自己向原告的付款，原告对自己的该主张未能提供充足证据加以证实，将承担举证不能的法律后果。故此，本院认定被告曾某对原告的12笔转账行为系属被告曾某对原告的付款。 关于原告起诉要求被告归还借款本金及支付利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在借条中既约定借款期间的利息约定（每月利息为借款总额的3%），也有逾期付款的违约责任约定【被告逾期还款，原告有权自被告逾期之日起至借款还清之日止按借款总金额及剩余应还费用总和（包括但不限于本息、罚息和逾期违约金）的百分之十每自然月加收一次特别逾期管理费，并计收复利，被告须立即补付应还款金额及逾期利息】，对利息的计算问题，庭审过程中，原告明确，对已付利息部分，按照月利率3%的标准进行计算，对未付利息部分，按照月利率2%的标准进行计算，原告对利息的计算方式符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第一款之规定，本院予以支持。有鉴于被告自2017年12月23日起陆续向原告付款事实的存在，依照原被告双方付款扣减顺序的约定，被告的每一笔付款应先用以冲减利息，有剩余之后，再行冲减借款本金。故此，被告于2017年12月23日付款3000元，应先行扣减截止2017年12月23日的利息2244元（以本金68000为基数，从2017年11月20日计算至2017年12月23日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金68000元冲减756元（3000元-2244元=756元）后，被告尚欠的借款本金为67244元；被告于2018年1月12日付款3150元，应先行扣减截止2018年1月12日的利息1278元（以本金67244为基数，从2017年12月24日计算至2018年1月12日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金67244元冲减1872元（3150元-1278元=1872元）后，被告尚欠的借款本金为65372元；被告于2018年2月28日付款3000元，因截止2018年2月28日的利息为3007元（以尚欠本金65372为基数，从2018年1月13日计算至2018年2月28日，按照月利率3%的标准计算），故此，该款项直接冲减利息，不足部分从下次付款中先行扣减；被告于2018年3月26日付款3000元，应先行扣减上期付款不足的7元，再行扣减截止2018年3月26日的利息1700元（以尚欠本金65372为基数，从2018年3月1日计算至2018年3月26日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金65372元冲减1293元（3000元-7元-1700元=1293元）后，被告尚欠的借款本金为64079元；被告于2018年4月7日付款10000元，应先行扣减截止2018年4月7日的利息705元（以尚欠本金64079为基数，从2018年3月27日计算至2018年4月7日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金64079元冲减9295元（10000元-705元=9295元）后，被告尚欠的借款本金为54784元；被告于2018年4月25日付款3000元，应先行扣减截止2018年4月25日的利息986元（以尚欠本金54784为基数，从2018年4月8日计算至2018年4月25日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金54784元冲减2014元（3000元-986元=2014元）后，被告尚欠的借款本金为52770元；被告于2018年5月6日付款2000元，应先行扣减截止2018年5月6日的利息844元（以尚欠本金52770为基数，从2018年4月26日计算至2018年5月6日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金52770元冲减1156元（2000元-844元=1156元）后，被告尚欠的借款本金为51614元；被告于2018年5月30日付款3000元，应先行扣减截止2018年5月30日的利息1239元（以尚欠本金51614为基数，从2018年5月7日计算至2018年5月30日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金51614元冲减1761元（3000元-1239元=1761元）后，被告尚欠的借款本金为49853元；被告于2018年6月9日付款2000元，应先行扣减截止2018年6月9日的利息499元（以尚欠本金49853为基数，从2018年5月31日计算至2018年6月9日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金49853元冲减1501元（2000元-499元=1501元）后，被告尚欠的借款本金为48352元；被告于2018年6月28日付款3000元，应先行扣减截止2018年6月28日的利息919元（以尚欠本金54784为基数，从2018年6月10日计算至2018年6月28日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金48352元冲减2081元（3000元-919元=2081元）后，被告尚欠的借款本金为46271元；被告于2018年7月19日付款2000元，应先行扣减截止2018年7月19日的利息972元（以尚欠本金54784为基数，从2018年6月29日计算至2018年7月19日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金46271元冲减1028元（2000元-972元=1028元）后，被告尚欠的借款本金为45243元；被告于2018年8月4日付款2300元，应先行扣减截止2018年8月4日的利息679元（以尚欠本金45243为基数，从2018年7月20日计算至2018年8月4日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金45243元冲减1621元（2300元-679元=1621元）后，被告尚欠的借款本金为43622元；被告于2018年8月6日付款700元，应先行扣减截止2018年8月6日的利息87元（以尚欠本金43622为基数，从2018年8月5日计算至2018年8月6日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金43622元冲减2014元（700元-87元=613元）后，被告尚欠的借款本金为43009元；被告于2018年8月14日付款2000元，应先行扣减截止2018年8月14日的利息344元（以尚欠本金43009为基数，从2018年8月7日计算至2018年8月14日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金43009元冲减1656元（2000元-344元=1656元）后，被告尚欠的借款本金为41353元；被告于2018年10月16日付款3000元，应先行扣减截止2018年10月16日的利息2564元（以尚欠本金41353为基数，从2018年8月15日计算至2018年10月16日，按照月利率3%的标准计算），再将尚欠的借款本金41353元冲减436元（3000元-2564元=436元）后，被告尚欠的借款本金为40917元。故此，对原告起诉要求两被告偿还借款本金40917元及从2018年10月17日起至被告付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%计算的利息部分的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾某、谭某向原告刘某归还借款本金40917元； 二、被告曾某、谭某向原告刘某支付利息（利息计算方法：从2018年10月17日起至被告付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准进行计算）； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1290元，由原告刘某负担830元，由被告曾某、谭某负担460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年九月十六日 书记员  潘帅臻 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——