江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7124号上诉人（原审被告）：深圳市富满电子集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农园路时代科技大厦****。法定代表人刘景裕，总经理。委托诉讼代理人罗章珍，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州顺长泰精密电子有限公司，，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘直水路****法定代表人杨卸吾，执行董事。委托诉讼代理人毛先明，上海翰浩律师事务所律师。上诉人深圳市富满电子集团股份有限公司（以下简称富满电子公司）因与被上诉人苏州顺长泰精密电子有限公司（以下简称顺长泰公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2018）苏0585民初6050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。富满电子公司向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回顺长泰公司的诉讼请求；2、依法审理富满电子公司的反诉请求；3、诉讼费用由顺长泰公司负担。事实和理由：富满电子公司在一审中提出了反诉，但一审法院未将反诉受理单及缴费通知书等文书交给富满电子公司，一审法院以富满电子公司未缴费为由不予审理反诉请求，违反法律规定；一审判决认定的事实没有依据，顺长泰公司应该在2015年12月交付样品，但实际到2016年2月19日才交付，构成了根本违约；一审法院未就模具产权进行判决。顺长泰公司二审辩称，一审判决认定事实清楚，富满电子公司够了了严重违约，本案应该驳回上诉，维持原判。顺长泰公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令富满电子公司向顺长泰公司支付模具款人民币200000元；2、本案诉讼费用由富满电子公司承担。一审法院经审理查明，2015年10月16日，顺长泰公司（为甲方）、富满电子公司（为乙方）签订了一份《模具制作合同书》，合同主要内容：“第二条、合约内容：帽盖模具一套等；规格IDF-16L-4引线框架；数量1组；单价500000元。1、上述模具制造费用由甲方、乙方共同承担；承担比例为甲方15万元，乙方35万元；如果乙方需要取走模具，需要结清全部模具款后方可执行；甲方提供对应增值税发票。3、模具底座由乙方提供，并交货满60KK时，甲方将乙方支付的模具款全额返还。底座模具所有权归乙方所有，甲方在使用过程中如有损坏，甲方承担一切损失费用。第三条交货期及支付方式。交货期：图纸确认完成，并签订合同及收到首付模具款后60个自然日交付合格的样品；支付方式：合同签订即付150000元，并60个自然日内提供合格的样品后一周内再支付150000元，余款50000元在批量交货满500K后一次付清。模具全部货款付清之前，产权归属甲乙双方共同所有”。合同签订后，富满电子公司分别于2015年10月23日、10月24日付款给顺长泰公司50000元、100000元。顺长泰公司于2016年2月19日向富满电子公司发出了品名IDF16L-4*12底座22.752K、4.8K、11.28K及帽盖39K。2016年4月15日，顺长泰公司向富满电子公司开具发票金额3997.80元。2016年5月14日，富满电子公司采购单主要内容：“1、物料名称框架底座IDF-16L-4*12、框架帽盖IDF-16L-4*12，单位KPCS，数量50，价税合计为7500元和1000元，交货日期为2016年5月16日”。2016年6月17日，顺长泰公司又向富满电子公司发出了品名IDF16-4*12底座50.016K，帽盖50.16K。2016年6月28日，又开具发票8250元。2016年8月1日，富满电子公司向顺长泰公司付款3997.8元，2016年10月17日，富满电子公司向顺长泰公司付款8250元。上述事实，由顺长泰公司提供的合同书、发货单、增值税发票及顺长泰公司、富满电子公司的一审庭审陈述予以佐证。一审法院认为，当事人应按约履行自己的义务。据顺长泰公司与富满电子公司签订的《模具制作合同书》，按该约定，模具制造费用由富满电子公司承担350000元，合同签订日支付150000元，在60个自然日内提供合格的样品后一周内再支付150000元，余款在批量交货后满500K后一次付清。顺长泰公司虽未向法庭提供模具样品的证据，但顺长泰公司已向富满电子公司发送了合同约定规格的帽盖和底座，富满电子公司也支付了加工款，可见顺长泰公司交付的相关货物是符合双方约定的。而基于交易习惯，货物的批量生产应当在生产的样品符合相关质量要求的前提下进行，可见顺长泰公司提供的样品应当是符合双方约定的要求。现顺长泰公司未能完成合同约定的货物数量是因富满电子公司订单任务未下达的原因造成的，故富满电子公司存在违约的事实。据此，顺长泰公司要求富满电子公司支付模具款200000元的请求应予以支持。富满电子公司的反诉请求因在规定的期限内未缴纳诉讼费用，一审法院不予审理。综上遂判决：富满电子公司于判决生效之日起10日内支付顺长泰公司模具款200000元。案件受理费4300元，由富满公司承担。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，顺长泰公司与富满电子公司于2015年10月16日签订的《模具制作合同书》合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，顺长泰公司按约制作了模具，富满电子公司应按合同向顺长泰公司支付模具制作款35万元，但富满电子公司仅支付了15万元，尚余20万元未付，构成违约，富满电子公司应及时支付该款项。富满电子公司上诉称一审未受理反诉，违反法定程序，但富满电子公司未在法院限定的期限内缴纳反诉费，一审法院据此未予受理反诉并无不当。富满电子公司上诉称顺长泰公司未按约交付样品，构成违约，但双方已经实际履行合同，顺长泰公司已按富满电子公司的要求多次交付产品，富满电子公司也支付了货款，未对产品质量提出异议，应视为顺长泰公司制作的模具质量符合合同要求，富满电子公司以顺长泰公司未交付样品为由要求认定顺长泰公司构成根本违约无事实依据，本院不予采纳。富满电子公司上诉称应就案涉模具产权进行确认，但该请求属于另一法律关系，本案不应理涉。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人深圳市富满电子集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇一九年九月二十九日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。