河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初2154号原告：荆琪，女，1992年9月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。被告：高海朝，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨利香，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县，系高海朝的妻子。二被告的委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。统一社会信用代码：914103008711473232。营业场所：洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，经理。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。原告荆琪与被告高海朝、杨利香、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告荆琪及其委托诉讼代理人吴卫红、被告高海朝、杨利香的委托诉讼代理人成强、被告保险公司的委托诉讼代理人王韶华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告荆琪各项经济损失268315.53元(其中包括残疾赔偿金127496.76元，医疗费51506.73元，鉴定费700元，护理费10095.34元，住院伙食补助费450元，营养费180元，误工费11666元，交通费2000元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费56670.7元，共计268315.53元)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月2日，高海朝驾驶豫Ｈ×××**号“力之星”牌正三轮载货摩托车，沿武陟县河朔大道由北向南行驶至文化路交又路口向转弯时，与由南向北斜过公路荆琪驾驶的电动自行车发生相撞，致荆琪受伤，造成交通事故。被告高海朝驾驶的豫Ｈ×××**号＂力之星”牌正三轮载货托摩托出登记的机动年所有人为被告杨利香，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保有交强险，保期限为2017年12月20日至2018年12月19日，事故发生在保险期限内，综上，此次事故给原告方带来了巨大的经济损失，多次去被告处索要未果，望依法裁判。被告保险公司辩称，1、愿意在查清事故事实确保其真实性后在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿；2、原告系农村户口，应以农村标准进行计算其赔偿项目；3、诉讼费、鉴定费等间接费用应由事故直接责任人承担。被告高海朝、杨利香辩称，1、事故是事实，但对事故责任划分不服，按事故发生时的情况原告应负主要责任，被告高海朝负次要责任，且原告的欧派电动车无论从重量、时速均应当系机动车标准，应降低被告的赔偿比例；2、原告各项请求数额过高，应依法核定；3、被告的车在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司在限额内先行赔偿，不足部分由原、被告分摊；4、本案事故的发生被告杨利香本人无过错，杨利香不应承担赔偿责任；5、事故发生后被告高海朝向原告支付医疗费1856元，应在赔偿时予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：一、事故认定书一份，证明2018年10月2日荆琪驾驶电动车与高海朝驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使荆琪受伤，发生交通事故；二、驾驶证、行车证各一份，证明高海朝驾驶的三轮车的登记所有人为被告杨利香；三、保单一份，证明被告驾驶的三轮摩托车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内；四、村委会证明一份、民政局文件一份、民政厅文件一份，证明荆琪系龙泉街道办事处荆辛庄村村民，荆辛庄村已列入城镇规划区，村里的各项生活标准都以城镇居民为准，所以赔偿标准应当按照城镇标准计算；五、医疗费票据八张，证明荆琪住院期间的费用为60620.21元；六、出院证、诊断证明、住院病历各一份，证明荆琪在郑大一附院住院，住院时间为2018年10月2日至2018年10月11日，住院天数为9天；七、鉴定报告书一份、鉴定费发票一张，证明荆琪发生交通事故后造成腰椎体粉碎性骨折，构成9级伤残；八、户口本一份，证明荆琪的家庭情况，荆琪有2个未成年女儿需要抚养；九、误工证明一份、工资表一份，证明荆琪因事故受伤造成误工每月3500元；十、证明一份，证明荆琪住院期间花费交通费700元。被告保险公司对原告所举证据经质证后认为，证据一、二、三、五、六、八无异议；证据四、真实性有异议，证明目的有异议，依据最高院文件农村居民可以按照城镇居民计算赔偿金的标准应为发生交通事故后受害者本人属于失地农民且所属村委会改为居委会，原告提交的村委会证明恰恰证明荆琪仍应当以农村标准计算赔偿损失；证据七、1、代理人拿到的鉴定报告无附件并无鉴定单位和人员资质，其资质由法庭核实；2、对所依据的鉴定材料是焦作昊明鉴定所的鉴定书有异议，做司法鉴定不应以原告单方做的司法鉴定书为依据；证据九、有异议，该证据不能证明原告事故后工资收入具有实际减少的情形，应结合具体情况判断原告是否有误工损失；证据十、有异议，原告未能提供正规交通费发票，不应予以支持。二被告高海朝、杨利香对原告所举证据经质证后认为，证据一、真实性无异议，对事故过错及责任认定有异议，按照事故发生时的情况应当由原告承担主要责任，被告承担次要责任；证据二、三，无异议；证据四：同保险公司的质证意见一致，原告并不是失地农民，荆辛庄村仍然有耕地在耕种；证据五：1、武陟济民医院的票据不能确定与本案事故有关，因为该票据写的是货物，但并无销货清单的存在，无法确定该541.09元是用于本次事故的治疗；2、2018年10月14日武陟县中医院门诊收据我方不予认可，该票据没有加盖中医院印章，且所写项目系卫生材料费，与本案无关；3、河南荣益佳商贸有限公司的票据在原告病历中并未记载需要院外购买，我方认为原告院外购买增加了费用的支出；4、同时原告提交的证据中有两张收款人为崔的收据，该收据记载的内容也是腰部外固定器；证据六：真实性无异议；证据七：昊明司法鉴定所出具的鉴定报告我方不予认可，庭前我方申请了重新鉴定，对原告单方委托所做的鉴定合法性有异议；证据八：真实性无异议；证据九：1、真实性有异议，从武陟县小芈化妆品店的营业执照上看，该店类型为个体工商户，但其出具的误工证明却打印为“我公司员工”，该店无论是从营业执照还是公章上看均是小芈化妆品店而不是公司，其次该误工证明没有负责人签字，形式不合法，内容不真实；2、所谓的工资表不真实，从5张工资表上看该5张纸均非常新，而其记载的时间为2018年5月至9月，从2018年5月至今已经一年多，纸张颜色要变暗，从内容上看该5张工资表明显属于原件，因为加盖有化妆品店公章，没有任何人员的签字，包括原告本人领取工资时所签的字，如果原告现金发放工资，应当在工资表上签字证明工资已经领取，如果原告是打卡发放工资，应当提交银行流水予以证明；3、从工资表上看虽然其序号从1号至8号，但其员工只有荆琪一个人，综上，该组证据不真实，不能作为定案依据；证据十：不真实，我方无法认可，该证明系白条，××号的车辆，从武陟至郑州即使是包车价格也仅在100元至200元之间，不可能产生700元的包车费。经审查，原告所举证据一、二、三，被告无异议，本院予以确认并附卷佐证。证据四，系客观事实，本院予以确认并附卷佐证。证据五、六，被告无相反证据予以反驳其真实性，本院予以确认并附卷佐证。证据七，原告所持鉴定报告系河南国昌律师事务所委托鉴定，2019年4月4日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，荆琪腰1椎体粉碎性骨折并相应椎管受压构成九级伤残。后被告高海朝、杨利香申请重新鉴定，本院组织并委托，2019年7月31日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，荆琪腰椎损伤符合九级伤残标准。花去鉴定费700元。证据八，被告无异议，本院予以确认。证据九，原告所举证据形式要件欠缺，缺少领取工资的签名，也无银行工资流水予以印证。本院认为，对原告的误工损失应当参照2018年河南省城镇居民人均纯收入31874.19元/年计算较为适宜。证据十，符合案件事实，且被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。二被告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：一、被告的行驶证、驾驶证、交强险保单各一份，证明车辆及车辆投保情况；二、收据一张，证明事故发生后被告高海朝向原告亲属支付医疗费1856元。原告对二被告所举证据经质证后认为，证据一、二，真实性无异议。经审查，二被告所举证据，原告无异议，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2018年10月2日，高海朝驾驶豫Ｈ×××**号“力之星”牌正三轮载货摩托车，沿武陟县河朔大道由北向南行驶至文化路交叉路口向转弯时，与由南向北斜过公路荆琪驾驶的“欧派”牌电动自行车发生相撞，致荆琪受伤，造成交通事故。2018年10月2日，武陟县公安交通警察大队作出事故认定书，认定高海朝应承担该事故的主要责任，荆琪承担事故的次要责任。原告受伤后，于当天在武陟县第二人民医院治疗检查，五个小时后，转到郑州大学第一附属医院，2018年10月2日21时-2018年10月11日9时在郑州大学第一附属医院住院治疗9天，经诊断为：腰1、骶3椎体骨折，骶椎腰化，胸4椎体血管瘤，花去医疗检查费计60760.21元。豫Ｈ×××**号＂力之星”牌正三轮载货托摩托车登记的机动年所有人为杨利香，该车辆在保险公司处投保有一份交强险12.2万元，保期限为2017年12月20日至2018年12月19日，事故发生在保险期限内。原告系武陟县龙泉街道办事处荆辛庄村人，该建制村于2013年1月1日纳入城区管理。被告高海朝支付原告相关费用1856元。另查明，原告所持鉴定报告系河南国昌律师事务所委托鉴定，2019年4月4日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，荆琪腰1椎体粉碎性骨折并相应椎管受压构成九级伤残。后被告高海朝、杨利香申请重新鉴定，本院组织并委托，2019年7月31日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，荆琪腰椎损伤符合九级伤残标准。花去鉴定费700元。原告的被扶养人为次女吕伊卓（410823201503290149），长女吕子音（41082320120730004X）。因赔偿问题，形成纠纷。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，高海朝应承担该事故的主要责任，本院认定其承担70%责任，荆琪承担事故的次要责任，其承担30%责任。因高海朝驾驶的豫Ｈ×××**号“力之星”在被告保险公司投保交强险，故原告的相应损失首先在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险的部分，由被告高海朝在30%范围内承担。原告要求被告杨利香承担责任的诉请，因杨利香在本次交通事故中并无过错，原告该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。原告因此次交通事故而发生的损失为：医疗费60760.21元，住院9天，住院伙食补助费50元/天×9天=450元，营养费20元/天×9天=180元。以上计61390元，由被告保险公司在交强险医疗费项目下支付原告10000元，剩余51390元，由被告高海朝在70%责任范围内承担35973元。原告主张误工费按照100天计算，少于原告受伤之日到定残前一天期间的时间，本院予以支持。误工费计31874.19元/年÷365天/年×100天=8733元；护理费按照河南省居民服务业和其他服务业39522元/年计算，计39522元/年÷365天/年×9天=974元；残疾赔偿金计31874.19元/年×20年×20%=127497元；被扶养人生活费计20989.15元/年×（12年+15年）÷2人×20%=56671元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金计184168元。结合原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金为6000元；结合原告住院情况，本院酌定交通费为1800元。以上计201675元，被告保险公司在交强险死亡伤残项目下支付原告110000元，剩余91675元，由被告高海朝在70%责任范围内承担64173元。综上，被告保险公司在交强险范围内支付原告各项损失120000元，被告高海朝在承担70%责任范围内承担原告的各项损失100146元，扣除被告高海朝支付的1856元，剩余98290元由被告高海朝承担。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告各项损失120000元；被告高海朝于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失98290元；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5325元，减半收取2663元，由原告承担1600元，被告高海朝承担3725元，鉴定费700元，由被告高海朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郭满红人民陪审员  张佳恒人民陪审员  王利明二〇一九年九月十九日书 记 员  张维兴