四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1621刑初231号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人易传国，男，1967年4月10日出生，汉族，初中（肄业）文化，住四川省岳池县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月11日被岳池县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 辩护人李修远，四川智典律师事务所律师。 辩护人龙珏坤，北京德和衡(成都)律师事务所律师。 被告人曾祥林，男，1972年6月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省县，现住四川省岳池县号，因涉嫌盗窃罪于2019年4月11日被岳池县公安局刑事拘留，同月25日被监视居住。 辩护人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 辩护人蒋玙茜，四川维尊律师事务所律师。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉[2019]206号起诉书指控被告人易传国犯故意伤害罪、被告人曾祥林犯盗窃罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员屈小平出庭支持公诉，被告人易传国及其辩护人李修远、龙珏坤、被告人曾祥林及其辩护人陈亦云、蒋玙茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2018年9月29日上午，被告人曾祥林驾驶一辆无牌照二轮摩托车携带弓弩及毒针去至岳池县，采取用弓弩射杀方式盗窃被害人刘某的一只大黄狗时被发现，被告人易传国和郑某（另案处理）追赶至龙井洞子湾处与曾祥林发生抓打，导致曾祥林左眼受伤。经川北医学院司法鉴定中心鉴定，曾祥林的损伤程度为重伤二级。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，该被盗大黄狗价值人民币150元。 公诉机关认为：被告人易传国故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾祥林携带凶器盗窃他人财物，其行为侵犯了公民合法的财产所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易传国、曾祥林到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人曾祥林认罪认罚并签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人易传国辩称，我到达现场时，曾祥林用枪(弓弩)对着我，我去缴枪，只打了他的右手臂。 被告人易传国辩护人龙珏坤的辩护意见，易传国殴打曾祥林主观上没有伤害曾祥林的故意，也不持希望和放任的态度，只是制止盗窃，防止曾祥林逃跑，而实施惩罚性措施，主客观不构成故意伤害罪；如果坚持构成故意伤害罪，仅构成过失致人重伤；易传国系自首，平时表现良好，系偶犯、初犯，曾祥林实施犯罪行为，对本案的发生存在重大过错。 被告人易传国的辩护人李修远的辩护意见，易传国到达现场的目的是制止盗窃行为的发生，到达现场后，曾祥林手持弓弩，易传国殴打曾祥林的目的是抢下弓弩，没有伤害曾祥林的故意；曾祥林眼睛受伤不是易传国殴打所致，无法认定是谁殴打所致，认定其故意性和伤害性，没有排出合理怀疑；综上，易传国的行为不构成故意伤害罪。 被告人曾祥林对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人曾祥林的辩护人陈亦云的辩护意见，对曾祥林的行为构成盗窃罪无异议，但犯罪情节轻微，涉案价值小。 经审理查明：2018年9月29日上午9时许，被告人曾祥林驾驶一辆无牌照二轮摩托车，携带弓弩、毒针去至岳池县，在一路口用弓弩将一大黄狗射杀，狗倒地后，曾祥林将狗用塑料编制袋装在摩托车上，准备回岳池县坪滩镇。10时许，被害人刘某发现曾祥林用口袋装了一个东西，便怀疑其是小偷，就喊“抓贼”，并骑摩托车去追曾祥林。在朝阳寺村8组追到曾祥林之后，刘某和曾祥林各骑一辆摩托车一起回到刘某位于洞子湾的老房子处，刘某打开曾祥林的口袋，确认了曾祥林所射杀的狗是自己家的，就把狗从曾祥林的车上取下来，用水救狗。被告人易传国及郑某（另案处理）赶至现场，曾祥林见状想走，易传国、郑某不让其离开，易传国上去缴曾祥林手上的弓弩和毒计，双方发生了抓扯，郑某上前帮助易传国按住曾祥林，三人发生了抓扯，在抓扯过程中，易传国、郑某用手乱打曾祥林，致曾祥林左眼受伤，易传国手部受伤。后曾祥林通过微信向刘某转款5000元，并出据字据，其内容为：“曾祥林在大寨子用针打狗，被当地抓到，工具被收了，赔偿5000元”尔后，郑某将曾祥林的摩托车骑回家停放，易传国打电话叫人将曾祥林送回排楼。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，该被盗大黄狗价值人民币150元。 2018年9月29日20时许，曾祥林到南充市中心医院眼科住院，初步诊断为眼球挫伤；当月30日1时许，转至四川大学华西医院急诊就诊，急诊诊断为左眼球裂伤，当日8时入华西医院眼科住院治疗，于2018年10月16日出院，出院主要诊断为左眼球裂伤。2019年2月11日，岳池县公安局委托川北医学院司法鉴定中心对曾祥林于2018年9月29日受伤的损伤程度进行鉴定，经鉴定，曾祥林左眼球破裂伤后遗视力损害盲目5级，评定为重伤二级。 2018年9月29日20时许，被告人曾祥林之子曾某到岳池县公安局龙孔派出所报案，称曾祥林在岳池县用弩射杀狗时，被人抓住并被人打伤左眼。 2018年9月30日上午，民警带被告人易传国及郑某、刘某等人在岳池县8组洞子湾处对现场进行勘查及指认，提取了针头16枚、瞄准镜1枚、扳手1把、弓弩1副，毒针1枚，并将易传国、郑某带回派出所询问。同日，岳池县公安局龙孔派出所将该案受理为行政案件。曾祥林医治出院后，经鉴定，曾祥林左眼受伤评定为重伤二级。2019年3月3日，岳池县公安局将该案转为刑事案件进行侦查，同年4月11日，易传国经电话通知到派出所接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。 2019年4月11日，岳池县公安局民警将被告人曾祥林抓获归案。 2019年9月24日，被告人易传国赔偿了曾祥林经济损失10万元，曾祥林对被告人易传国的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，本案受案、立案情况。 2.拘留证、变更羁押期限通知书、拘留通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、不批准逮捕决定书，释放通知书及释放证明、监视居住决定书证明，对被告人易传国、曾祥林采取强制措施情况。 3.提取笔录证明，2019年9月30日，公安民警在岳池县郑某地坝内，将郑某所扣留停放于其地坝里的一辆无牌照蓝色Ｆ雪豹牌ＳＱ150-6Ａ型普通二轮摩托车提取，照相后带回岳池县公安局龙孔派出所；岳池县公安局在排楼乡龙井村级公路洞子湾处碎石公路上灰堆中提取到了针头16枚、瞄准镜1枚、扳手1把、并在灰堆旁边的草从中找到损坏的弓弩1副，同时郑某提供了在该处找到的毒针1枚。 4.接受证据材料清单及银行凭证证明，2018年9月29日，曾祥林出具字据，其内容为：用毒针打狗，被当地抓到，工具被收了，赔偿5000元；2018年10月4日，刘某退款5000元给曾祥林之妻周国英。 5.住院病历资料证明，被告人曾祥林自述其左眼被石头砸伤后视物不见24小时，于2018年9月30日入四川大学华西医院就诊，急诊在全麻下行左眼破裂伤清创缝合＋结膜裂伤清创缝合术，2018年10月16日出院。 6.情况说明证明，郑某因涉嫌盗窃于2019年3月26日被广安市公安局广安区分局抓获，现被刑事拘留；曾祥林交待其1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，经查询，未发现相关记录。 7.户籍信息证明，被告人易传国、曾祥林具有完全刑事责任能力。 8.到案经过及补充说明证明，2018年9月29日20时许，曾祥林之子曾某报案称其父亲在岳池县用弓弩射杀狗时被人抓到打伤左眼。9月30日，民警带郑某、易传国、刘某等人进行现场指认后，将郑某、易传国带回派出所询问，同日受理为行政案件，2019年3月3日将该案转为刑事案件侦查。2019年4月11日上午，被告人易传国经公安民警电话通知到派出所接受调查。2019年4月11日，公安民警将被告人曾祥林抓获归案。 9.前科查询证明证明，被告人易传国、曾祥林无犯罪前科。 10.被告人易传国的供述证明，2018年9月29日上午10时许，我听刘某在路边喊有偷狗的小偷，我和郑某骑车往排楼乡龙井方向去堵小偷（曾祥林），刘某夫妇往排楼三3大队方向去堵，刘某跑至洞子湾处将曾祥林追到了，我见他的手上拿着一把弓弩，弓弩上放着毒针。我、郑某、刘某分别站在曾祥林的周围，曾祥林拿针对着刘某，我吼起来后，他用弓弩对着我，郑某叫我不要上去，曾祥林有发射枪，这个东西有毒。随后我上去抢发射枪（弓驽），我们双方发生了抓扯，郑某上来帮忙按住曾祥林，我们两个人都用拳头打了曾祥林，他也打我们，当时很混乱，不知道打到他身体的什么位置。我的左手被弓弩的手把柄撞到了，右手无名指被抓伤，其他人是否受伤，我不清楚。我们将毒针收缴，曾祥林承认他是偷狗的，他不让我们报警，主动提出说他拿钱出来私了。因为我和郑某家中的狗以前也被盗过，后来我们经过协商，由曾祥林赔偿我们三人经济损失5000元，随后他用微信向刘某转款5000元，还写了张字据。 被告人易传国对拦截住曾祥林并与其抓打的地方（岳池县8组村级公路洞子湾处）进行了辨认。 11.被告人曾祥林的供述证明，2018年9月29日9时许，我骑摩托车到岳池县水库，准备在水库安地笼捉虾和鳝鱼，还带上了弩和药针，打算打一条狗回去吃。当我驾驶摩托车行至岳池排楼乡干沟湾附近时，看见路旁草丛有一条死狗，就把它捡起来放入摩托车尾箱。之后,我又驾驶摩托车从水库向排楼方向行驶大约一千米路程，发现路边有一条大黄狗，于是我把药针装在弩上，射中了这条狗，这条狗倒下后，我把他装进口袋中，然后驾车离开。在我回坪滩的途中，被一名三四十岁的男子（刘某）拦下来，他查看了我袋内装的狗，发现不是他家的狗，但他接了一个电话后，叫我驾驶摩托车到距此约五百米的一个湾湾去。在那里等了约半小时，来了两辆摩托车，共两男一女，这两个男的（易传国、郑某）来了之后，对我一阵拳打脚踢，那个女的还拿出手机拍摄，但他们打我的时候不拍，不打的时候再拍。我被打晕过去，不知道过了多久，我听到我的手机在响，易传国从他摩托车油箱侧面包包内拿起电话并接听了，又从摩托车油箱侧面包内拿出我的钱包，当着我的面，把钱包里的750元钱连同我的身份证一起拿走了。易传国、曾祥林、刘某一起上前对我拳打脚踢，我只得双手抱头，感觉有人还用石头打我头部，我再次被打晕过去。醒来时，我说700多元钱和戒指抵给他们，让他们放我走，他们不干，还要求我再给5000元，于是我叫朋友通过微信给我转了5000元，我又通过微信转给刘某，他们还叫我写了一张纸条，说是赔偿射杀狗的钱。下午两三点钟，他们叫来一辆摩托车，把我送到岳池县。 第一次是被告人易传国及郑某对我全身上下一顿拳打脚踢；第二次易传国、郑某、刘某都动手对我拳打脚踢，感觉有人用石头打我的头部，我左眼严重受伤，已经失明了。 被告人曾祥林指认了其捡大黄狗的地方（排楼乡石龙河村干沟湾处）；指认了其射杀狗的地方（岳池县8组村级公路一下坡处）、指认了其被人两次殴打的地方（岳池县8组村级公路洞子湾处）、指认了其打狗后回去的路上被人拦住的地方（岳池县朝阳寺村8组村级公路处）。 被告人曾祥林辨认出刘某、殴打自己的瘦高个子（易传国）、矮胖个子（郑某）。 12.证人郑某的证言证明，2018年9月29日上午10时许，我和易传国在岳池县黄桷树处干活，突然听到有人喊抓小偷，我和易传国一人骑了一辆摩托车朝8组方向去追小偷，刘某往排楼3大队（朝阳寺）8组那个方向追。在洞子湾离刘某老房子不远的碎石路上，将一个骑摩托车的人（曾祥林）拦下，摩托车尾箱里面装了一只狗，脚架那里也放了一只狗。曾祥林一手拿毒针，一手拿弓弩，将毒针对着我们，易传国去缴那个人的弓弩和毒针，我提醒他，小心有毒。易传国上去缴弓弩和毒针时，他们双方发生了抓扯，我也上去按住曾祥林，三人就发生了抓扯。在抓扯中，我们用手乱打了曾祥林，他也打我们，我们把曾祥林制服了，刘某夫妇没有动手。我们要求报警，曾祥林让我们不要报警，并说拿5000元赔给我们，之后曾祥林写了字据，并通过微信转了5000元到刘某的手机上。曾祥林走的时候，我们将那个人的摩托车、弓弩、毒针和一个装毒针的帆布包扣下来了。扣他的摩托车是防止他又骑车来偷东西，将弓弩、毒针、帆布包在现场烧了，被毒死的狗被我们埋了。没有扣曾祥林的手机和身份证。曾祥林的摩托车没有牌照，停放在我家院坝，第二天把那辆车带到了派出所。 证人郑某的辨认笔录证明，郑某对拦截住曾祥林并与其抓打的地方（岳池县8组村级公路洞子湾处）进行了辨认。 13.被害人刘某的陈述证明，2018年9月29日10时许，我在我家新房子门口看见一个骑摩托车的人（曾祥林）扛着一个装有东西的尼龙口袋，我骑着电瓶车去拦他，边骑边喊抓贼，在3大队8组的地方，我把他拦住，他说他搞了一个狗（偷了一条狗的意思），要拿回去吃。我认识他，住在坪滩医院对面，他也认识我。我给他说看他装在口袋的那条狗是不是我家的，如果是就赔偿我的狗。之后，我和他各自骑车回到我位于洞子湾的老房子位置（龙井，再看他尼龙口袋里的狗是我家的狗，我问他能不能救活，他说弄点水来试一下，我就给狗灌了点水，在救狗的过程中，郑某、易传国来了，也是来找狗的，看到曾祥林准备跑，郑某、易传国想制服他，不让他逃跑，就发生了几句言语冲突，后来又抓扯起来。他们发生抓扯时，我看见曾祥林一边从车上拿弓弩和毒箭出来，一边喊“让不让？让不让？”曾祥林手里拿有弓弩，郑某和易传国与曾祥林用手在推。他们只抓扯了一次，曾祥林眼睛受伤，当时出了血，易传国手部受伤。 因为易传国在2018年9月也丢了一条狗，我们让曾祥林赔钱，说报派出所来解决，他说不用报派出所，该赔钱他赔就是，我们协商好他赔5000元，没报警，立有字据，我帮他喊了一辆摩托车并付了车钱，他就走了。 当时只有易传国、郑某与曾祥林发生抓扯，我没有参与和他们抓扯，没有见他们使用什么工具。 证人刘某辨认出被告人易传国及郑某及偷狗男子（曾祥林）。 14.证人曾某的证言及电话笔录证明，2018年9月29日上午，我父亲曾祥林骑摩托车到岳池县用弓弩打狗后被人发现，对方的人将曾祥林拦住打了一顿，还将曾祥林的现金750元，手机、身份证、金戒指、摩托车抢了，逼曾祥林当场用微信转了5000元现金给他们。现曾祥林左眼被打伤，伤势严重，有失明的可能。 2018年8月29日中午12时许，杨某、曾某骑摩托车去接曾祥林，见他用衣服将眼睛捂住，眼角处在流血。曾祥林到坪滩康宇医院治疗，医生说曾祥林的伤很严重，要转院，曾祥林被送到岳池，岳池医院不接，又被送往南充，后又送到成都医治，中途无外力触碰曾祥林的眼睛。 15.证人关某的证言证明，当时易传国打电话给我，让我给他找辆摩托车去接人，我给张某1打电话，让他去接的人。 16.证人张某1的证言证明，2018年9月，关某打电话叫我去龙井沟村接人，我去后见有几个人在那里，还有一辆摩托车停在公路上，摩托车旁边的地上有个弓弩，还有针在旁边。易传国叫我送偷狗的人去排楼乡，我接了一个胖胖的黑黑的人，当时他的眼睛有点青，眼里有血丝。我问他是怎么回事，他说在这里弄狗，还叫我不要给别人说他偷狗被打了，就说他自己摔倒受伤的。 17.证人杨某的电话笔录证实，2018年9月29日中午1时许，我骑摩托车到坪滩镇搭乘曾某往排楼方向行驶，因为之前曾祥林打电话让我找5000元钱，我给曾祥林转了2000元。曾祥林还叫我去接他，说眼睛遭了。在接到曾祥林时，见他用衣服将眼睛处包住，在坪滩康宇医院，医生说眼睛受伤严重，建议到大医院治疗，之后曾祥林被家人送到其他医院去了，中途无外力触碰曾祥林的眼睛。 18.证人张某2的证言证明，2018年9月29日上午，我准备到老房子那边去喂鸡，在旁边不远的村级马路上看到刘某，当时那里还有几个人，刘某说狗要死了，我们就想办法抢救狗，我当时气到了，后面的事情不记得了。刘某和我在一起，他没参与打架。刘某后来给我说偷狗的人赔了钱。我救狗后坐在一个阴凉处，不知过了多久，看到有人在马路边烧东西，说烧的是毒针。我和刘某没有拿偷狗人身上的现金、戒指及身份证等物品，其他人拿没拿我不清楚。 19.证人张某3的证言证明，我有时收别人家的狗卖。2018年9、10月份，狗价7元一斤，天气、季节不同价格不一样。立冬最贵。 20.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、川北医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，川北医学院司法鉴定中心对曾祥林于2018年9月29日受伤的损伤程度进行鉴定。经鉴定，被鉴定人曾祥林左眼球破裂伤后遗视力损害盲目5级，评定为重伤二级。 21.岳池县物价局价格认证中心鉴定意见书证明，刘某被盗土狗约30斤，价值150元。 22.手机信息提取笔录、视频资料及相片证明，被告人曾祥林向刘某微信转账5000元、曾祥林受伤的情况、毒针、弓弩被烧经过、讯问易传国、曾祥林的情况。 23.赔偿协议、收条、谅解书证明，被告人易传国赔偿了受害人曾祥林的经济损失10万元，对易传国的行为表示谅解。 针对被告人及其辩护人的辩解(辩护)意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于被告人易传国的辩护人龙珏坤辩称“易传国殴打曾祥林主观上没有伤害曾祥林的故意，只是制止盗窃，具有紧迫性，不构成故意伤害罪；如果坚持构成故意伤害罪，仅构成过失之人重伤。”以及辩护人李修远辩称：“曾祥林眼睛受伤不是易传国殴打所致，易传国的行为不构成故意伤害罪。”的辩护意见。 经查，被告人曾祥林用弓弩射狗后，被刘某发现并将其拦截住，双方又来到刘某的老房子处。被告人易传国及郑某听见刘某喊抓贼后，均来到案发现场，当时被告人曾祥林盗窃行为已经完成，易传国、郑某上前收缴弓弩对曾祥林实施殴打的行为，导致曾祥林重伤，其行为不是过失而是故意针对被害人实施的伤害行为，其行为已经构成了故意伤害罪，应当承担相应的刑事责任。故二辩护人的该辩护理由不成立，本院不予支持。 2.关于被告人易传国的辩护人龙珏坤辩称“易传国系自首”的辩护意见。 经查，公安机关接到报警后，到郑某家对郑某、易传国进行了询问，对本案的案件事实已经掌握，公安机关作为刑事案件立案侦查后，电话通知易传国到案，易传国到案后，如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实，系坦白，而不是自首，故辩护人的该辩护理由不成立，本院不予支持。 3.关于被告人易传国的辩护人龙珏坤辩称“曾祥林的行为是犯罪行为，对本案的发生存在重大过错”的辩护意见。 经查，本案因被告人曾祥林盗窃行为而引发，被告人曾祥林亦是故意伤害案的被害人，其对故意伤害案的引发存在过错，依法可以对被告人易传国酌定从轻处罚。故辩护人的该辩护理由成立，本院予以支持。 4.关于被告人曾祥林的辩护人陈亦云辩称“曾祥林系自首”的辩护意见。 经查，被告人曾祥林受伤后，由其子曾某报案，其陈述曾祥林被人伤害，而不是曾祥林主动向公安机关供述其盗窃的犯罪事实。公安机关从被告人易传国的供述中已经掌握了曾祥林盗窃的犯罪事实后，将其抓获归案，曾祥林到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，系坦白，而不是自首。故辩护人的该辩护理由不成立，本院不予支持。 本院认为，被告人易传国在收缴被告人曾祥林盗窃使用的作案工具的过程中，殴打曾祥林，致其重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪，应当依法惩处。岳池县人民检察院指控被告人易传国犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曾祥林携带凶器盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院指控被告人曾祥林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人易传国、曾祥林到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾祥林认罪认罚并签订了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人易传国赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人易传国、曾祥林在犯罪时的情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人易传国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曾祥林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内交纳。） 三、对扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  宋治强 人民陪审员  黄晓琼 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  瞿 黎 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。