辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初1896号原告：杨学富，男，1951年1月19日生，汉族，环卫工，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨学友,男，1954年11月10日生，汉族，退休干部，现住辽宁省锦州市凌河区，系原告杨学富弟弟。被告：胡建，男，1981年10月29日生，汉族，司机，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张苗苗，女，1981年3月22日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，系被告胡建妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：邓云龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张红，系辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一凡，系辽宁锦逸律师事务所律师。原告杨学富与被告胡建、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘宏独任审理，并于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨学富的委托诉讼代理人杨学友，被告胡建及其委托诉讼代理人张苗苗，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人郭一凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨学富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告方赔偿我因此事故造成的各项损失70348.60元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日17时10分，胡建驾驶辽Ｇ×××**号大众牌小型客车，沿大锦线由西向东行驶至双羊镇紫荆村路段时，与由西向东然后由南向北骑行横过道路的杨学富骑宝岛牌电动自行车侧面相撞，致杨学富受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，胡建负事故同等责任，杨学富负同等责任。因未得到赔偿，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿我经济损失共计70348.60元，其中医疗费23343.03元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元，护理费10974.40元、误工费12750元、伤残赔偿金19052.80元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、被扶养人母亲袁玉兰生活费954.58元、电动车损失865元、交通费200元、复印费85.30元，合计79095.11元，请求赔偿数额70348.60元。被告胡建辩称，辽Ｇ×××**号大众牌小型客车是我所有的，车辆是二手车，没有办理过户手续，对事故的事实和责任无异议，车辆在中国平安保险公司投保了交强险，首先由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿不足的部分，按照事故同等责任进行赔偿，其余按照法律规定赔偿，我方车辆也有损失。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，辽Ｇ×××**号大众牌小型客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求合理合法部分，在交强险各分项限额内赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失根据保险合同的约定，我公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日17时10分，胡建驾驶辽Ｇ×××**号大众牌小型客车，沿大锦线由西向东行驶至双羊镇紫荆村路段时，与由西向东然后由南向北骑行横过道路的杨学富骑宝岛牌电动自行车侧面相撞，致杨学富受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，胡建负事故同等责任，杨学富负同等责任。原告杨学富受伤后被送往凌海大凌河医院住院治疗，被诊断为“头外伤，右额颞叶硬膜外血肿，右额叶脑挫伤，额骨，左侧顶固骨折，头皮下血肿”，住院治疗23天，一级护理15天，二级护理8天，支付医疗费23343.03元。2019年9月17日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、杨学富颅脑损伤致脑软化灶形成及神经功能障碍评定为十级伤残；2、杨学富闭合性颅脑损伤中型，综合评定为护理期60日，营养期60日（包括住院期间和出院后）。原告杨学富为此支付鉴定费1720元。原告杨学富居住在农村。原告杨学富住院期间由刘丽辉、田岗护理，二人均系城镇户口。袁玉兰（1920年12月19日出生）育有包括原告杨学富在内的6名子女，其居住在农村。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司认定电动自行车损失为500元，原告杨学富予以认可。庭审后，原告杨学富要求误工期为180天。原告杨学富因此事故造成的损失为72715.71元，其中医疗费23343.03元，营养费900元（15元×60天），住院伙食补助费1150元（50元×23天），护理费10830元[144.40元×15天×2人+144.40元×（60天-15天）×1人]，误工费9000元（50元×180天），残疾赔偿金19052.80元（14656元×13年×10%），鉴定费1720元，被赡养人袁玉兰生活费954.58元（11455元×5年×10%÷6），精神损害抚慰金5000元，复印费65.30元，交通费200元，电动自行车损失500元。辽Ｇ×××**号大众牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告杨学富因未得到赔偿，故提起诉讼，提出诉请如前。上述事实有下列证据证明：原告杨学富提交的证据:1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；2、身份证、户口本复印件，证明原告杨学富及护理人刘丽辉、田岗的身份情况；3、凌海大凌河医院住院病志、医疗费收据、诊断书、费用清单，证明杨学富的伤情、住院治疗过程、护理等级及支出费用情况；4、锦州市凌河区市容环境卫生管理局清扫大队出具的证明、赵秀凤身份证复印件及出具的证明、锦州银行个人客户交易明细清单，证明原告杨学富误工损失金额；5、凌海市双羊镇紫荆村民委员会证明、袁玉兰身份证、户口本复印件，证明被赡养人身份情况；6、复印费收据，证明支付复印费金额的情况；6、锦州市锡派专卖店收款收据，证明电动自行车购买价格。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的保单抄件，证明事故车辆的投保情况。上述证据经当庭质证、认证，予以采信。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，胡建驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的同等原因，应承担此次事故的同等责任，即50%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，杨学富上路骑行电动自行车违反上述规定，是造成此次事故的同等原因，应承担此次事故的同等责任，即50%责任。关于鉴定意见，被告虽提出异议，但是未有提供相关证据予以证明，故依法予以采信。综合考虑护理人刘丽辉、田岗的户籍及护理工作性质，护理费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准计算为宜；关于误工费，原告因误工造成损失，依法应予以支持；关于残疾赔偿金，原告杨学富要求按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，依法应予以支持；关于鉴定费，杨学富因本次交通事故受伤，为了确认本次事故对其造成的损失进行鉴定而发生的费用，属于受害人必要的合理支出，依法应予以支持；关于精神损害抚慰金，原告杨学富主张5000元较为合理，依法应当予以支持；关于交通费，综合本案中原告住院治疗的实际情况，原告主张200元较为合理，依法予以支持；关于复印费，属于合理的、必要的支出，依法应予以支持；关于电动自行车损失金额，原告杨学富与被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司达成一致意见，故依法确认电动自行车损失金额为500元。辽Ｇ×××**号大众牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在交强险范围内直接向原告杨学富赔偿交通事故责任强制保险金57322.68元（医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元+护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被赡养人袁玉兰生活费、复印费、交通费41822.68元+精神损害抚慰金5000元+电动自行车损失500元）。对超过被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险赔偿责任限额部分应由被告胡建按照事故责任（50%）承担民事赔偿责任，即7696.52元[（总损失72715.71元-交强险赔偿57322.68元）×50%]。对原告杨学富诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额内一次性直接向原告杨学富赔偿经济损失57322.68元;二、被告胡建于本判决生效后十五日内，向原告杨学富赔偿经济损失7696.52元；三、驳回原告杨学富其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由被告胡建承担720元，由原告杨学富承担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 宏二〇一九年九月二十九日书记员 李健杰