黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1033号原告：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜，董事长。委托诉讼代理人：廖红宇，该公司员工。被告：曹文德，男，1963年8月28日出生，汉族，住虎林市，。被告：张景华，女，1968年6月16日出生，汉族，住虎林市。被告：姜超，男，1988年12月23日出生，汉族，住虎林市。被告：刘贵有，男，1973年6月2日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市太和小额贷款有限责任公司（以下简称太和公司）与被告曹文德、张景华、姜超、刘贵有民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太和公司的委托诉讼代理人廖红宇，被告曹文德、姜超、刘贵有到庭参加诉讼，被告张景华经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告太和公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告曹文德、张景华偿还借款本金40000元，利息9387元（按月利率18‰自2014年12月15日计算到2018年2月18日利息27400元，已付，按月利率20‰自2018年2月19日计算到2019年2月11日利息9387元），利息继续按月利率20‰计算至还款最后一日。2.判令被告姜超、刘贵有承担连带清偿责任。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：要求被告自2019年2月12日开始，以本金40000元为基数，按合同约定逾期月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止。事实与理由：被告曹文德、张景华于2014年12月15日与原告虎林太和小额贷款公司签订了借款40000元的借款合同，合同到期日为2015年11月30日，合同有被告本人签字捺印，合同约定借款利息按月利率18‰计算，逾期按月利率24‰计算，并由姜超、刘贵有承担连带保证责任。逾期借款后，经原告多次催要无果，无奈，原告诉至人民法院。被告曹文德辩称，借款属实，今天收在了慢慢偿还借款。被告姜超、刘贵有辩称，担保属实，担保期已过，我们不承担担保责任。被告张景华未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据如下：2014年12月15日虎林市太和小额贷款有限责任公司借款合同、特别声明、2014年12月15日借款凭证、曹文德身份证、银行卡复印件、2014年12月15日贷款联保承诺书、2015年12月29日展期还款申请书、2015年12月10公司贷款展期协议、被告曹文德、张景华结婚证复印件各一份、2019年3月1日贷款到期催收通知书一份、本息还款情况表一份，证实被告曹文德、张景华、姜超、刘贵有组成联保小组，相互承担连带保证责任。被告曹文德、张景华向原告申请贷款40000元，贷款金额、利率、还款期限及方式，原告已经发放贷款的事实，被告姜超、刘贵有提供担保。被告曹文德对该组证据没有异议。被告姜超、刘贵有对该组证据没有异议，其不承担担保责任，与其无关。被告张景华未到庭发表质证意见。该组证据形式要件齐全，且被告曹文德、姜超、刘贵有对该组证据没有异议，故本院对该组证据予以确认。被告曹文德、张景华、姜超、刘贵有未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年12月15日，曹文德、姜超、刘贵有组成联保小组，向原告申请贷款，并于当日签订贷款联保承诺书，写明：我们是曹文德、姜超、刘贵有，我们三人成立联保贷款小组，我们本着“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，成立联保小组。联保小组成员向虎林市太和小额贷款有限责任公司借款，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，同时推荐曹文德成为联保小组牵头人。我们相互帮助，若借款人不及时偿还，我们保证人愿意替借款人偿还。自愿用土地承包费和粮食收入以及其他财产为本组借款人偿还借款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约而支付的各项费用和借款人所有其他应付费用。同日，签订了借款合同，合同约定：借款人曹文德，借款用途生产经营，借款金额为40000元，自2014年12月15日至2015年11月30日止。借款使用期间按月利率18‰计算，计息方式为利随本清，还款方式为一次性还款。违约责任：乙方未按合同约定使用借款或未按期还款，或出现本合同约定的其他违法情形，应向甲方支付违约金，违约金按借款额日万分之八支付。违约金应计复息、复息按借款合同利率20%支付。如乙方逾期或有本合同约定违约情形，造成甲方起诉乙方索要借款本息及违约金时，因起诉花费的律师代理服务、交通、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等必要费用由乙方负担，曹文德在此处签名确认。原告太和公司在合同甲方处加盖公章，被告曹文德在乙方处签名并按手印，姜超、刘贵有在保证人处签名并按手印。同日，原告太和公司将借款本金40000元转入被告曹文德账户内。截止至2019年2月11日，被告曹文德尚欠原告太和公司贷款本息49387元（其中本金40000元，利息9387元）。2014年12月15日，被告张景华出具特别声明，其与借款人曹文德为合法的夫妻关系，其自愿以夫妻共同财产中属本人所有的及个人所有的其他财产对本合同项下借款人的债务负共同的偿还责任。被告张景华在声明人处签名并按手印。另查明，2015年12月29日，被告曹文德因还款困难向原告太和公司签署展期还款申请书，约定将还款日期延长至2016年10月20日，被告曹文德在申请人处签名按手印。被告姜超、刘贵有在保证人处签名按手印。再查明，原告太和公司于2017年12月17日向被告曹文德主张权利，被告曹文德在原告太和公司的贷款到期催收通知书借款人处签字确认。原告太和公司于2019年3月1日向被告曹文德主张权利，被告曹文德在原告太和公司的贷款到期催收通知书担保人处签字确认。本院认为，被告曹文德与原告太和公司签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告太和公司已经履行了交付义务，被告曹文德应履行还款责任。双方约定的借期内利率及逾期利息标准，符合法律规定，本院予以确认。双方约定还款日期为2016年10月20日，现还款期限已至，故原告太和公司要求被告曹文德偿还借款本息49387元（本金40000元，利息9387元），并自2019年2月12日起，以借款本金40000元为基数，按照逾期月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张景华出具特别声明，自愿以夫妻共同财产中属本人所有的及个人所有的其他财产对本合同项下借款人的债务负共同偿还责任。现原告要求被告张景华对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜超、刘贵有自愿与被告曹文德组成联保小组，并在借款合同保证人处签名，借款合同书中未约定保证方式，视为约定不明，被告姜超、刘贵有应对上述债务承担连带清偿责任，借款合同中亦未约定担保期间，视为约定不明，因被告曹文德已申请将还款日期延长自2016年10月20日，姜超、刘贵有亦在展期还款协议书及申请书中签字确认，故保证期间应自延期还款日期履行届满之日起六个月，且现原告于2019年3月20日向本院提起诉讼，保证期间经过，虽原告分别于2017年12月17日、2019年3月1日向被告曹文德主张权利，但被告曹文德系借款人，被告姜超、刘贵有未作出继续对上述债务承担担保责任的明确意思表示，故应当免除被告姜超、刘贵有的担保责任，原告太和公司要求被告姜超、刘贵有对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹文德、张景华于本判决生效后五日内给付原告虎林市太和小额贷款有限责任公司借款本息49387元（本金40000元，利息9387元），并自2019年2月12日起，以借款本金40000元为基数，按照月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止；二、驳回原告虎林市太和小额贷款有限责任公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，公告费260元，共计1295元，由被告曹文德、张景华负担。上述款项原告已经预交纳，被告曹文德、张景华需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年九月九日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。