广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初10032号原告：黄裕全，男，汉族，1963年3月7日出生。住址：广东省紫金县。委托代理人：丁志云，广东梦想律师事务所律师。被告一：沈秀蓉，女，汉族，1986年1月18日出生。住址：惠州市惠城区。被告二：中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江**湖塘路**水云居办公室****。负责人：陈飞龙。委托代理人：叶晓辉，系该公司员工。委托代理人：杨伟军，系该公司员工。原告黄裕全诉被告一沈秀蓉、被告二中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告黄裕全诉称，2019年2月2日13时30分，黄裕全驾驶粤Ｐ×××**号普通二轮摩托车（搭载曾碧华、黄嘉润）从惠城区小金口青塘沿乌石路往乌石方向（由北往南）行驶，行驶至乌石下交汇路口时，与一辆从惠州大道往下刘村方向（由西往东）由沈秀蓉驾驶的粤Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，造成黄裕全、曾碧华、黄嘉润三人受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队441303（2019﹞第D0329号道路交通事故认定书认定，黄裕全负事故主要责任，沈秀蓉负事故的次要责任，曾碧华、黄嘉润不负事故责任。原告受伤后入住惠州第一人民医院住院治疗，诊断结果为胫腓骨闭合性骨折（右侧）等。原告认为，被告一违章驾驶导致其受伤，被告一、被告二应依法连带赔偿原告此次交通事故人身损害的各项损失。原告为维护自己合法权益，依据我国《民事诉讼法》等有关规定，具状法院，望判如前所请。诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、后续治疗费共计人民币188213.99元（暂按十级计算，待鉴定伤残等级后再行变更和增加）；被告二在交强险范围内直接赔偿给原告,超出交强险范围部分由被告二在商业第三者责任险内承担先行赔付责任。2、本案诉讼费用由被告承担。原告黄裕全申请伤残鉴定后，变更诉讼请求为：1、判令被告一、被告二向原告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、其他合理损失计人民币193563.99元；被告二在交强险范围内直接赔偿给原告,超出交强险范围部分由被告二在商业第三者责任险内承担先行赔付责任。2、本案诉讼费用由被告承担。被告一沈秀蓉经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告二中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｌ×××**在我司承保交强险122000元，承保商业第三者险100万元，含不计免赔。保险期限从2018年11月9日到2019年11月9日。事故发生在保险期限内。二、本次事故应提供行驶证有效年审页，无法提供或者未进行有效年审，我司商业第三者险不承担赔付责任。三、本次事故涉及两名伤者，交强险应分摊。1、医疗费应提供医疗费发票与用药清单，对于非社保用药与非事故用药应予以剔除。《机动车第三者责任保险条款》第十四条明确规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额”。我司在被答辩人住院期间垫付合计10000元，请法院予以扣除。2、营养费缺乏事实依据。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案被答辩人构成一处十级伤残，在伤残等级合理的情况下，营养费不超过500元为宜。3、护理费应按照150元计算。4、误工费计算天数有误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；误工期以医嘱为准，且被答辩人为合同制员工，应提供收入减少证明，以实际误工损失核定误工费。5、伤残赔偿金城镇标准不合理。被答辩人属于农村户籍，未提供在城镇工作居住满一年以上证明，如银行流水账单等，不足证明被答辩人在城镇工作居住满一年以上的事实。6、精神损害抚慰金明显过高，我司不是侵权人，不承担精神损害抚慰金。另外本次事故被答辩人过错程度较大，精神损害抚慰金不超2000元。7、交通费缺乏事实依据，未提供相应的交通费票据。8、其他损失缺乏事实依据，未提供相关的医嘱。三、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。本院查明的案件事实经审理查明，2019年2月2日13时30分，原告驾驶粤Ｐ×××**号普通二轮摩托车（搭载曾碧华、黄嘉润）从惠城区小金口青塘沿乌石路往乌石方向（由北往南）行驶，行驶至乌石下交汇路口时，与一辆从惠州大道往下刘村方向（由西往东）由被告一驾驶的粤Ｌ×××**号小车发生碰撞，造成原告、曾碧华、黄嘉润三人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303【2019】第D0329号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任；被告一负事故的次要责任；曾碧华、黄嘉润不负事故责任。原告被送往惠州第一人民医院住院治疗，住院19天。出院诊断：1、胫腓骨闭合性骨折（右侧）；2、2型糖尿病。产生医疗费1621.42元，由被告一、被告二支付。出院医嘱：1、定期复查；2、伤口3-4天换药1次，观察伤口情况，预防血栓，功能锻炼，三个月内避免剧烈运动；3、一年后根据骨折愈合情况可拆除内固定；4、全休叁个月，加强营养，住院期间留陪人。产生医疗费24542元，由原告自行支付14542元，被告二支付10000元。原告进行门诊治疗，支付医疗费1827.81元。原告购买外用壳聚糖抗菌液，共花费450元。事故发生前，原告居住在惠州市惠城区××乌石村××房，在惠州普华企业管理有限公司工作。另查一，原告住院期间支付陪人床椅租赁费共计45元，购买护理垫花费150元。另查二，被告一为粤Ｌ×××**号小型轿车的驾驶员和登记车主。该车在被告二处投保了机动车交通事故强制责任保险122000元和商业第三者责任险1000000元，有不计免赔。事故发生在保险期内。另查三，经原告申请，本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤病关系、伤残等级、后续医疗费用进行鉴定。该所于2019年7月22日作出惠中法医司鉴所【2019】临鉴字第344号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）黄裕全的损伤与本次交通事故有直接因果关系。（二）黄裕全右侧胫腓骨闭合性骨折，内固定术后，构成十级伤残。（三）黄裕全后续治疗费为壹万伍仟元整。原告支付鉴定费3350元。另查四，在庭审中，原告确认本案另一伤者曾碧华的医疗费已经交给保险公司理赔了，不起诉。另一伤者黄嘉润没有受伤。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303【2019】第D0329号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任；被告一负事故的次要责任；曾碧华、黄嘉润不负事故责任。该责任认定书并未违反法律规定，本院予以采信。原告并未提供充分的证据证明其工资收入水平，但事故发生前原告已在城镇居住和工作满一年以上，故本院酌情按照广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算其误工损失。原告诉请按照城镇标准计算其各项损失，有事实依据，本院予以支持。原告诉请的餐费1940元，与住院伙食补助费为同一性质费用，本院不予支持。原告构成一个十级伤残，其诉请的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情支持精神抚慰金10000元。原告诉请的后续治疗费15000元，有广东惠中法医临床司法鉴定所作出的惠中法医司鉴所【2019】临鉴字第344号《司法鉴定意见书》为证，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2019年度人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，原告因本次事故产生的损失有：1、医疗费：26369.81元（24542元+1827.81元）；2、药品费：450元；3、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）；4、营养费：500元（5000元×10%）；4、护理费：2850元（150元/天×19天）；5、误工费：12562.18元【42066元/年÷365天×（19天+90天）】；6、交通费：500元（酌情）；7、陪人椅租赁费：45元；8、购买护理垫费：150元；9、残疾赔偿金：84132元（42066元/年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金：10000元；11、鉴定费：3350元；12、后续治疗费：15000元。以上合计：157808.99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告二作为粤Ｌ×××**号小型轿车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失。被告二已在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元，该项范围内不再赔偿；被告二应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费共计110000元。不足部分37808.99元（157808.99元-10000元-110000元），因被告一负事故的次要责任，应由被告一承担30%赔偿责任，即11342.70元（37808.99×30%）。该款由被告二在粤Ｌ×××**号小型轿车商业第三者责任险1000000元范围内先予赔偿。被告二辩称被告一未提供行驶证有效年审页，故其在粤Ｌ×××**号小型轿车商业第三者责任险1000000元范围内不承担赔付责任。但被告二并未提供充分的证据证明粤Ｌ×××**号小型轿车未依法进行年审，被告二的抗辩，理由不成立，本院不予采信。被告一沈秀蓉经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，原告的诉求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下：一、被告二中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在粤Ｌ×××**号小型轿车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告黄裕全护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费共计110000元；在商业第三者责任险1000000范围内赔偿原告黄裕全11342.70元。二、驳回原告黄裕全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1441元，由原告黄裕全负担335元，由被告二中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司1106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  许锦环人民陪审员  沙春豹人民陪审员  孙岸灵二〇一九年九月十九日法官助理陈暹华书记员廖锐雯