江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0104刑初661号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人张某甲，男，1973年10月17日出生，原系苏秦汽车维修中心负责人，住所地南京市栖霞区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年9月27日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人朱瑞雪，江苏舜点律师事务所律师。被告人张某乙，男，1998年6月9日出生，原系平安财产保险股份有限公司南京分公司查勘员，住所地南京市栖霞区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。辩护人王磊，江苏舜点律师事务所律师。被告人张某丙，男，1986年11月29日出生，南京萌宝部落宠物用品店负责人，住所地南京市秦淮区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。辩护人秦明顺，江苏众盛律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。被告人李某，男，1984年9月19日出生，原系江南出租车公司司机，住所地南京市秦淮区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被取保候审。辩护人何金诚、刘卫东，江苏众贤律师事务所律师、实习律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。被告人王某甲，男，1982年1月13日出生，系南京市秦淮区宏光路1号陈诺汽修店员工，住所地南京市秦淮区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。辩护人李权威，江苏名俱扬律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。被告人张某丁，女，1974年5月18日出生，无业，住所地南京市栖霞区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月6日被取保候审。辩护人李月，江苏致明律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2019）642号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某、王某甲、张某丁犯保险诈骗罪、诈骗罪，于2019年7月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人朱瑞雪、被告人张某乙及其辩护人王磊、被告人张某丙及其辩护人秦明顺、被告人李某及其辩护人何金诚、刘卫东、被告人王某甲及其辩护人李权威、被告人张某丁及其辩护人李月到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控：一、诈骗（一）2015年7月20日，被告人张某甲为了骗取保险理赔款，在南京市秦淮区路子铺高架附近，使用严某甲的苏Ａ×××**轿车，故意撞击苏Ａ×××**轿车制造假事故，被告人张某丁明知是假事故仍提供驾驶证冒充驾驶员，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币10020元。（二）2016年8月24日，被告人张某甲、张某乙、李某为了骗取保险理赔款，在南京市秦淮区石杨路附近，由被告人张某甲驾驶严某甲的苏Ａ×××**轿车，故意撞击被告人李某驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，被告人张某乙明知是假事故仍提供驾驶证冒充驾驶员，向中国人寿保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币12200元。（三）2016年10月10日，被告人张某甲、张某丙为了骗取保险理赔款，在南京市江宁区宁丹路附近，由被告人张某丙驾驶杨某乙的苏Ａ×××**轿车，故意撞击被告人张某甲驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币1850元。（四）2018年4月1日，被告人张某甲、张某乙与曹某甲（未成年，另案处理）为了骗取保险理赔款，在南京市秦淮区永乐路附近，由被告人张某甲驾驶张某丁的苏Ａ×××**轿车，故意撞击曹某甲放在路边的电动自行车制造假事故，被告人张某乙明知是假事故仍提供驾驶证冒充驾驶员，向中国人寿财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币4600元。（五）2018年8月15日，被告人张某甲、张某乙、王某甲为了骗取保险理赔款，在南京市鼓楼区方家营附近，由被告人张某甲驾驶朱某的苏Ａ×××**轿车，故意撞击王某甲驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，被告人张某乙明知是假事故仍帮助联系保险理赔员定损，向中国平安财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币4820元。二、保险诈骗（一）2017年4月25日，被告人张某乙、张某丙为骗取保险理赔款，在南京市栖霞区祈福南路附近，由被告人张某乙驾驶本人的苏Ａ×××**轿车，故意撞击被告人张某丙驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币24380元。（二）2018年3月6日，被告人张某甲、王某甲为骗取保险理赔款，先由被告人王某甲提供身份证办理机动车保险，后由被告人张某甲驾驶苏Ａ×××**轿车，在南京市秦淮区国际路附近故意制造碰擦假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币2000元。（三）2018年5月5日，被告人张某甲、张某乙、王某甲为骗取保险理赔款，在南京市秦淮区国际路附近，由被告人张某甲驾驶张某丁的苏Ａ×××**轿车，故意撞击被告人王某甲驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，张某丁明知是假事故仍提供驾驶证冒充驾驶员，向中国人寿财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币8400元。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某、王某甲、张某丁的供述和辩解、证人曹某乙、腾某等人的证言、微信聊天记录、机动车保险报案记录等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、李某、张某丁以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究四被告人刑事责任。被告人张某甲、张某乙、张某丙、王某甲故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项的规定，应当以保险诈骗罪追究四被告人的刑事责任。被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某、王某甲、张某丁分别共同实施保险诈骗、诈骗犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张某甲、张某乙判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人张某甲对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人认为，1、被告人张某甲如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2、被告人张某甲积极退赔被害人的经济损失，且得到部分被害人的谅解，可以从轻处罚。3、被告人张某甲系初犯，社会危害性不大，可以酌情从轻处罚。被告人张某乙对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人认为，1、被告人张某乙到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2、被告人张某乙积极退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚；3、建议对被告人张某乙宣告缓刑。被告人张某丙对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人认为，1、被告人张某丙系自首，可以从轻处罚；2、被告人张某丙认罪态度较好，且本案被害人的经济损失已经得到赔偿，对被告人张某丙可以从轻处罚。被告人李某对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人认为，1、被告人李某系初犯，且案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人李某积极退赃，可以酌情从轻处罚，建议对其宣告缓刑。被告人王某甲对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人认为，1、被告人王某甲系自首，且归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。2、被告人王某甲系初犯、偶犯，可以从轻处罚，建议对其宣告缓刑。被告人张某丁对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人认为，1、被告人张某丁系初犯，主观恶性较小，归案后认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人张某丁案发后主动退赃，可以从轻处罚，建议对其宣告缓刑。经审理查明：一、诈骗（一）2015年7月20日，被告人张某甲为了骗取保险理赔款，在南京市秦淮区路子铺高架附近，使用严某甲的苏Ａ×××**轿车，故意撞击苏Ａ×××**轿车制造假事故，被告人张某丁明知是假事故仍提供驾驶证冒充驾驶员，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币10020元。（二）2016年8月24日，被告人张某甲、张某乙、李某为了骗取保险理赔款，在南京市秦淮区石杨路附近，由被告人张某甲驾驶严某甲的苏Ａ×××**轿车，故意撞击被告人李某驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，被告人张某乙明知是假事故仍提供驾驶证冒充驾驶员，向中国人寿保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币12200元。（三）2016年10月10日，被告人张某甲、张某丙为了骗取保险理赔款，在南京市江宁区宁丹路附近，由被告人张某丙驾驶杨某乙的苏Ａ×××**轿车，故意撞击被告人张某甲驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币1850元。（四）2018年4月1日，被告人张某甲、张某乙与曹某甲（未成年，另案处理）为了骗取保险理赔款，在南京市秦淮区永乐路附近，由被告人张某甲驾驶张某丁的苏Ａ×××**轿车，故意撞击曹某甲放在路边的电动自行车制造假事故，被告人张某乙明知是假事故仍提供驾驶证冒充驾驶员，向中国人寿财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币4600元。（五）2018年8月15日，被告人张某甲、张某乙、王某甲为了骗取保险理赔款，在南京市鼓楼区方家营附近，由被告人张某甲驾驶朱某的苏Ａ×××**轿车，故意撞击王某甲驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，被告人张某乙明知是假事故仍帮助联系保险理赔员定损，向中国平安财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币4820元。二、保险诈骗（一）2017年4月25日，被告人张某乙、张某丙为骗取保险理赔款，在南京市栖霞区祈福南路附近，由被告人张某乙驾驶本人的苏Ａ×××**轿车，故意撞击被告人张某丙驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币24380元。（二）2018年3月6日，被告人张某甲、王某甲为骗取保险理赔款，先由被告人王某甲提供身份证办理机动车保险，后由被告人张某甲驾驶苏Ａ×××**轿车，在南京市秦淮区国际路附近故意制造碰擦假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币2000元。（三）2018年5月5日，被告人张某甲、张某乙、王某甲为骗取保险理赔款，在南京市秦淮区国际路附近，由被告人张某甲驾驶张某丁的苏Ａ×××**轿车，故意撞击被告人王某甲驾驶的苏Ａ×××**轿车制造假事故，张某丁明知是假事故仍提供驾驶证冒充驾驶员，向中国人寿财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币8400元。2019年3月5日，被告人张某甲、张某乙、张某丁被公安机关抓获归案，同年3月6日、3月8日、3月14日，被告人王某甲、李某、张某丙分别经公安机关电话传唤到案，后六被告人均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某、王某甲、张某丁的供述；2、证人曹某乙、黄某、杨某甲、王某乙、严某甲、张某戊、严某乙、王某丙、朱某、唐某、郦某、曹某甲、杨某乙、腾某、武某的证言；3、事故记录、报案记录、保险赔款通知书、银行交易明细等理赔材料；4、微信聊天记录；5、退赔凭证、谅解书；6、搜查笔录；7、辨认笔录；8、抓获经过；9、户籍资料。本院认为，被告人张某甲、张某乙、李某、张某丁以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，四被告人的行为已构成诈骗罪，被告人张某甲、张某乙、张某丙、王某甲故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，四被告人的行为均已构成保险诈骗罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯诈骗罪、保险诈骗罪、被告人李某、张某丁犯诈骗罪、被告人张某丙、王某甲犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某、王某甲、张某丁分别共同实施起诉书指控的犯罪事实，系共同犯罪。被告人张某甲、张某乙判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张某甲、张某乙、张某丁归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某甲、李某、张某丙经公安机关电话传唤到案，后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本案被害单位的全部经济损失已经得到赔偿，对六名被告人均可以酌情从轻处罚。根据被告人张某乙、张某丙、李某、王某甲、张某丁的犯罪事实和情节，决定对五名被告人宣告缓刑，对各被告人的辩护人提出的从轻处罚、宣告缓刑的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三万元，犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月，即自2019年9月27日起至2020年12月26日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人张某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元，犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人张某丙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人王某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人张某丁犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 娟人民陪审员  王惠敏人民陪审员  周文骏二〇一九年九月二十七日见习书记员  徐 蝶