江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初4048号原告：安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市通江北路****。负责人：陈云，该公司经理。委托诉讼代理人：程婷，该公司员工。委托诉讼代理人：吴建，该公司员工。被告：上海永升物业管理有限公司江阴分公司，住所地，住所地江苏省江阴市环城东路**iv>负责人：骆信国,该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕洁，该公司员工。被告：上海永升物业管理有限公司，住所地上海市，住所地上海市青浦区朱枫公路**********法定代表人：周洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。被告：殷宇红，女，1972年1月6日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：韩晓红，女，1988年5月2日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称安盛江阴支公司）与被告上海永升物业管理有限公司江阴分公司（以下简称永升物业江阴分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，审理中原告安盛江阴支公司向本院申请追加上海永升物业管理有限公司（以下简称永升物业公司）、殷宇红、韩晓红为本案被告，本院依法予以追加。后本院发现有不适宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安盛江阴支公司的委托诉讼代理人程婷、吴建，被告永升物业江阴分公司的委托诉讼代理人周燕洁、被告永升物业公司的委托诉讼代理人张鹏、被告韩晓红到庭参加诉讼，被告殷宇红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。安盛江阴支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令永升物业江阴分公司、永升物业公司、殷宇红、韩晓红赔偿安盛江阴支公司人民币9220元；2、判令本案诉讼费用由四被告承担。审理中，安盛江阴支公司变更第一项诉讼请求为:依法判令殷宇红赔偿安盛江阴支公司人民币9220元，永升物业江阴分公司、永升物业公司作为管理方承担连带责任，放弃请求韩晓红承担赔偿责任的诉请。事实与理由：2018年8月31日9时50分，原告承保的登记在韩晓鹏名下的苏Ｂ×××**车辆停放在江阴市阳光国际110幢楼下停车位上，被高空坠落的玻璃砸到，导致车辆车身、前后挡风玻璃等多处损坏。后车主报警，江阴市公安局要塞派出所出具了情况说明。经查被告殷宇红是该小区是阳光江阴阳光国际花园小区110栋2402室业主，系本案的直接侵权人，永升物业江阴分公司、永升物业公司系阳光国际花园的物业管理单位和停车场管理单位，根据侵权责任法第八十五条及侵权责任法司法解释相关规定，三被告应当承担苏Ｂ×××**车辆损失。苏Ｂ×××**小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期限内。本起事故造成苏Ｂ×××**车辆损失9220元。因为殷宇红、永升物业江阴分公司、永升物业公司怠于赔偿苏Ｂ×××**车辆损失，韩晓红向安盛江阴支公司申请代位求偿，2018年9月10日安盛江阴支公司向韩晓红支付了赔款9220元。根据保险法第六十条条规定，原告依法提起追偿诉请，请求法院依法支持其诉请。被告永升物业江阴分公司辩称：1、涉案车损由阳光国际花园110幢2402室业主阳台自建阳光房玻璃碎裂导致，违章搭建的阳光房系永升物业江阴分公司进驻小区之前搭建的，故阳光国际花园110幢2402室业主为侵权人，根据《侵权责任法》第八十五条和《江苏省物业管理条例》第六十七条，应承担相应的赔偿责任。2、物业管理方已尽提醒措施，涉案车主韩晓红存在过错。永升物业江阴分公司作为物业管理方，按照《物业服务合同》约定承担公共区域的维修维护责任，对业主专有部分无维护义务。110幢2402室业主之前曾因玻璃坠落砸中他人车辆赔偿损失，物业了解此事后，及时在该掉落处（即原告赔偿车辆受损处）摆放了三个足以阻止车辆停放的花坛，并张贴了温馨提示“高空坠物，禁止停车”。花坛体积较大，空隙也不足以让车辆进入，且每处花坛均已张贴醒目温馨提示。虽然物业放置了围挡，但每天经常有人会移动。鉴于物业已经做充分提醒，韩晓红作为完全民事行为能力人，应注意到温馨提示并认识到停车可能造成的损失。根据《阳光国际花园物业服务合同》第三十三条规定，物业不承担责任。综上，110幢2402室业主违章搭建过错行为系本次损害结果的主要原因，韩晓红错误停车行为系次要原因，物业已尽到充分提醒义务，不应承担任何责任。请求驳回安盛江阴支公司要求物业承担赔偿责任的诉请。被告永升物业公司答辩意见与永升物业江阴分公司一致。被告殷宇红辩称:殷宇红系110幢2402室的业主，虽其阳光房玻璃坠落导致苏Ｂ×××**车辆损失，但不需要赔偿，理由如下：1、2018年8月23日，殷宇红曾就其阳光房玻璃坠落砸中楼下停放车辆进行过赔偿，因更换玻璃厂家发货要十天时间，遂其向物业建议把阳光房正下方的停车位拦起来，以免再次发生砸车事件。物业第一天放了围挡，第二天围挡即被移走，物业对此并不管理。殷宇红已在阳光国际110幢楼道群里告知其他业主和物业保安禁止停车及放置、管理围挡的事情。苏Ｂ×××**车辆车主韩晓红微信名为“蜡笔小新的咸蛋超人”也在上述微信群里。综上，其已尽到告知义务，涉案车辆被砸不是其责任，她不需要赔偿。2、其阳光房不是违章搭建，2013年其搭建阳光房的时候当时的物业并没有阻止，后来物业更换成永升分公司，也没有通知其拆除阳光房。被告韩晓红辩称，涉案苏Ｂ×××**车辆在安盛江阴支公司处投保，车子是其弟弟驾驶，事故发生后，其已收到保险公司9220元的赔偿款。从停车直到车子被砸都没有任何花箱围挡，其并不知晓微信群里的通知，其弟弟也不在微信群里，直到物业打电话其才知道车辆被砸的事情。经审理查明：一、关于安盛江阴支公司代为求偿的事实苏Ｂ×××**车辆在安盛江阴支公司投保了车损险145981.60元，被保险人为韩晓红。苏Ｂ×××**车辆因玻璃坠落致损经核定损失为9220元。安盛江阴支公司根据韩晓红索赔申请已于2018年9月10日在车损保险项下承担了保险理赔责任。二、关于苏Ｂ×××**车辆受损害的相关事实2018年9月2日江阴市公安局要塞派出所出具情况说明一份，内容如下：2018年8月31日9时50分，我所接江阴市局110指挥中心指令：江阴市阳光国际110幢楼下，车子停在楼下被楼上的玻璃砸到了。对方在家里，沟通过了不肯赔。民警至现场了解，2018年8月30日10时韩晓红将一辆苏Ｂ×××**的车子停放在阳光国际110幢楼下停车位上，至8月31日9时许去开车时发现楼上高空坠物，将其车子砸坏，造成车身、前后挡风玻璃有损坏，后民警陪同至阳光国际花园110幢2402室，发现阳台顶上的一块玻璃有破损。2019年6月28日，本院工作人员至江阴市要塞派出所向出警民警刘东彦作谈话笔录一份，刘东彦陈述如下：上述情况说明系江阴市要塞派出所根据实际情况出具，与当时实际情况相符，涉案苏Ｂ×××**车辆周围没有障碍物。2018年9月4日，永升物业江阴分公司出具情况说明一份，内容如下：2018年8月31日上午，巡逻岗巡视小区至110单元楼下，发现车牌苏Ｂ×××**前后车窗已经破损，联系管家查询车辆信息后通知110-2201业主。业主查看后进行报警处理，民警到场后巡逻岗陪同各楼层查看，发现是110-2402业主家玻璃炸裂掉落砸车导致(玻璃8月23日就有破损掉落砸车的情况)，后巡逻岗排查各楼层玻璃均无异常。殷宇红系阳光国际花园110号2402室的所有权人，登记时间为2012年6月28日。殷宇红本人亦认可涉案车损系其阳光房玻璃坠落所致。审理中，安盛江阴支公司提供的2018年阳光国际110幢楼道群（77）2018年8月31日上午9:20微信聊天截图两张及事发现场照片两张显示事发当天玻璃房正下方的停车位并无禁止停车的围挡及任何警示牌。永升物业江阴分公司、永升物业公司、殷宇红、韩晓红对该事实均予以确认。再查明，殷宇红向本院提交阳光国际110幢楼道群（77）2018年8月23日至2018年9月3日聊天记录一份，其中，“蜡笔小新的咸蛋超人”系本案被告韩晓红的微信名，“管家小阳-180××××****”系永升物业江阴分公司工作人员的微信名，“霓裳羽衣”系殷宇红的微信名，三人均为该聊天群成员。2018年8月31日10:01，殷宇红在该聊天群里发言“通知修玻璃的人了，十天之内帮我修好”、“物业放了围挡，可就有人每天会拿掉”、20:20发言“不让别人停啊”、“至少要看到我们家玻璃装好以后才能撤掉护栏”；20:34发言“希望群里看到信息的车友，这几天就暂时别停在下面了”等内容。三、与本案有关的其他事实2018年6月30日，阳光国际业主委员会（甲方）与永升物业江阴分公司（乙方）签订《物业服务合同》一份，第二条约定：在物业管理区域内，乙方提供的物业管理服务包括以下内容：5、车辆停放及交通秩序管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；第三十四条约定：本合同期限为3年，合同期限自2018年7月1日起至2021年6月30日止；如需提前终止合同，甲方需提前三个月通知乙方，至新物业公司选聘产生，否则视为续约，本合同自动顺延一个周期（三年）。另查明，永升物业江阴分公司系永升物业公司在江阴设立的分公司。本案的争议焦点为：一、涉案车损责任承担主体；二、各责任主体应承担的赔偿份额。关于该争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案安盛江阴支公司已经赔偿被保险人车辆损失9220元，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据各被告在事故中的责任要求赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。殷宇红作为阳光国际花园110幢2402室业主，违章搭建阳光玻璃房，对其他业主的人身、财产安全产生潜在的隐患，且2018年8月23日其玻璃房就曾发生玻璃坠落砸坏车辆的情况，殷宇红理应对此引起足够的重视，及时拆除破损的玻璃，但其仍未采取根本措施防止事故的再次发生。关于殷宇红提出的她已对其他业主及物业尽到告知义务的抗辩，本院认为，首先，殷宇红向本院提交的微信聊天记录并未显示其在本次事故发生前已对其他业主及物业尽到告知义务，其在微信群的通知时间均显示在本次事故发生后；其次，殷宇红在2018年8月23日玻璃坠落砸坏车辆后并未及时拆除破损的玻璃，其采取的措施不足以从根本上排除安全隐患，主观过错明显。再次，搭建玻璃房本身就属于违章行为，足以对其他业主的人身、财产产生安全隐患。综上，殷宇红违章搭建玻璃房，疏于采取及时有效措施防止事故的再次发生是造成本次事故的主要原因，因此，殷宇红应承担相应的赔偿责任。根据《物业服务合同》约定，永升物业江阴分公司应做好公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理工作。本案中，永升物业江阴分公司作为阳光国际花园小区的物业管理人，对小区内业主人身、财产安全负有保障业务，理应加强小区内安全管理，排除潜在危险因素，预防事故发生。根据《物业服务合同》，其系在2018年7月1日正式开始管理阳光国际花园小区，作为小区管理者，负有提醒和协助2402室业主殷宇红及时拆除违章搭建的阳光房并谨防玻璃坠落、监督和制止车主在玻璃坠落处停车的义务，永升物业江阴分公司疏于管理，存在监管不力的过错，与本案车损之间存在一定的因果关系。即使永升物业江阴分公司在2013年8月23日玻璃坠落砸坏小区车辆后在玻璃房下方的停车位上放置了花箱进行围挡，但其并未严格监管并阻止他人移走围挡，采取的措施不足以完全排除安全隐患、消除潜在危险，综上应认定其未能尽到完全的安全保障义务是造成本次事故的次要原因，永升江阴分公司应对本案车损应承担相应的赔偿责任。韩晓红对本次事故的发生不具有可预见性，其系在正常车位停放车辆，且本案并无证据证明其知道或应当知道其停放车辆的行为可能导致车辆被玻璃砸损的后果，故其停车行为与本案车损的发生不存在因果联系，因此，无需承担本案赔偿责任。关于争议焦点二，作为本案赔偿责任的承担主体，殷宇红、永升物业江阴分公司不符合承担连带责任的法定情形，应依照各自的过错及原因力比例承担相应的赔偿份额。本院结合事故发生的原因及永升物业江阴分公司、殷宇红在事故中的主观过错程度，判令殷宇红承担车辆损失9220元80%的责任即7376元，永升物业江阴分公司承担车辆损失9220元20%的责任即1844元。因永升物业江阴分公司不具有独立的法人资格，故永升物业公司应对永升物业江阴分公司不能清偿的部分承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第八十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、殷宇红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司保险理赔款7376元；二、上海永升物业管理有限公司江阴分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司保险理赔款1844元，上海永升物业管理有限公司对上海永升物业管理有限公司江阴分公司不能清偿的部分承担补充清偿责任。三、驳回安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司已预交），由殷宇红负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王 芳审 判 员  徐芝若人民陪审员  孙永珍二〇一九年九月六日书 记 员  马芊卉本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国公司法》：第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。