山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初5150号原告：刘召珍，女，1988年6月15日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市，现住济南市章丘区宏昌小区****楼******。委托诉讼代理人：李雷（系刘召珍之夫），男，1986年4月24日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市，现，现住济南市章丘区宏昌小区****楼******/div>委托诉讼代理人：陈增栋，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：张志太，男，1990年8月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**东方金融大厦****。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：孟庆东，男，1974年8月13日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市。原告刘召珍与被告张志太、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘召珍的委托诉讼代理人李雷、陈增栋，被告张志太、被告国泰保险公司的委托诉讼代理人孟庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘召珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失35083.25元；2.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼过程中，刘召珍变更第一项诉讼请求数额为36340元，并明确要求国泰保险公司在责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张志太承担责任。事实和理由：2018年12月5日17时40分许，被告张志太驾驶电动二轮车，沿济南市章丘区福泰路由西向东行驶至福泰路超荣水饺店门口时，与步行的原告刘召珍发生交通事故，造成刘召珍受伤，手机摔坏，原告刘召珍被送入济南市章丘区中医院住院治疗。后经交警部门认定，被告张志太承担事故的全部责任，原告刘召珍不承担责任。经了解，被告张志太系“饿了么”订餐平台的骑手，负责对网上点餐客户送餐，“饿了么”平台每天从其第一单服务费中扣除个人责任险保险费2元，在被告国泰保险公司投保个人责任保险。对原告刘召珍的各项损失，各被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，望判如所请。张志太辩称，要求被告国泰保险公司承担原告的各项损失。国泰保险公司辩称，本案是原告刘召珍与被告张志太发生的侵权纠纷，张志太在其公司投保个人意外伤害保险附加个人责任保险，未投保机动车交强险和商业三者险。其公司与张志太系保险合同关系，对原告不存在事实侵权行为，其公司作为本案被告不适格。请求驳回原告对其公司的起诉，保险合同纠纷另案处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘召珍提交济南市章丘区中医院门诊收费票据三份及影像诊断报告四份，拟证明原告刘召珍伤后治疗花费医疗费270元。被告张志太及国泰保险公司经质证认为，三份门诊收费票据无相应的门诊病历记载，对影像报告单无异议，对原告主张的医疗费无异议。本院经审查认为，原告刘召珍伤后门诊花费医疗费虽无门诊病历记载，但是原告刘召珍提交的住院病历中出院医嘱记载，半月后复查，不适随诊，原告刘召珍在出院后拍片复查，影像诊断报告记载拍片部位与刘召珍受伤部位一致，本院对原告刘召珍提交的证据的真实性及证明目的予以采信，对原告刘召珍主张的医疗费270元予以确认。2.原告刘召珍提交济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明刘召珍伤后误工时间为150天，护理时间为60天，需一人护理，营养期限为伤后60天。刘召珍因鉴定花费鉴定费1300元。被告张志太及国泰保险公司经质证认为对鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但不同意承担。本院经审查认为，二被告对上述证据无异议，本院予以采信。鉴定费为确认原告刘召珍的损失必然支出的费用，对该鉴定费1300元，本院予以确认。3.原告刘召珍提交工资整理表一份、中国建设银行交易明细一份、中信银行交易明细一份，拟证明原告受伤前工资收入情况及伤后扣发工资情况，并主张误工费20490元。被告张志太及国泰保险公司经质证认为工资收入整理表未加盖公章，不予认可，银行交易明细只能证明原告刘召珍受伤前工资发放情况，不能证明工资扣发，误工费同意按照每天108元计算。本院经审查认为，原告刘召珍提交的建设银行及中信银行的交易明细结合刘召珍提交的社会保险个人权益记录单，能证明原告刘召珍受伤前在济南万昌印刷包装有限公司工作及其自2018年7月至2019年1月的工资发放情况，该两份银行交易记录查询截止时间为2019年6月12日、6月13日，从该银行交易记录可以看出刘召珍在2019年1月31日后未收到济南万昌印刷包装有限公司发放的工资，可以证明其工资扣发情况。对原告刘召珍提交的两份银行交易明细的真实性及证明目的，本院予以采信。对刘召珍提交的工资整理表系本人整理，系原告对工资发放事实的陈述意见，该工资整理表与银行交易明细一致，本院对原告主张的工资发放事实予以采信。原告在受伤前七个月的平均工资为4098元，原告刘召珍按照其平均收入主张误工费符合法律规定，结合济南章丘司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院依法认定原告的误工费为20490元（4098元/月÷30天×150天）。4.原告刘召珍提交护理人员邢攸花的身份证复印件及房产证一份，拟证明原告刘召珍及护理人员在城镇生活，主张按照城镇居民标准计算护理费为6480元（108元/天×60天）。被告张志太及国泰保险公司经质证认为，对上述证据无异议，护理费标准过高，应按照当地护工标准每天100元计算。本院经审查认为，二被告对上述证据无异议，本院予以采信。原告刘召珍在明水城区购房并在城镇居住生活，护理人员亦跟随刘召珍在城镇居住生活，原告刘召珍按照城镇居民标准主张护理费，符合法律规定，本院认定护理费为6480元（108元/天×60天）。5.关于刘召珍主张营养费3000元（50元/天×60天），被告张志太及国泰保险公司认为营养费数额过高，应按每天30元计算。本院认为，原告刘召珍因事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费。根据原告的伤情，结合济南章丘司法鉴定所的鉴定结论，原告刘召珍的主张符合实际情况和法律规定，本院对原告主张的营养费3000元予以确认。6.关于刘召珍主张交通费1000元，被告张志太及国泰保险公司认为原告未提供证据证实，请求法院酌定。本院认为，原告刘召珍未能就交通费支出提供相应证据，但原告因事故接受治疗及陪护，交通费系必要支出，故就交通费本院酌定为500元。7.关于刘召珍主张的手机损失1700元，被告国泰保险公司不同意承担，被告张志太认可手机摔坏的事实，但是不同意按照1700元赔偿。本院认为，原告刘召珍主张的手机损失未提供证据证实，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．被告张志太系“饿了么”订餐平台的骑手，负责对网上点餐客户送餐。2018年12月5日17时40分许，被告张志太接单后驾驶电动二轮车取餐途中，沿济南市章丘区福泰路由西向东行驶至福泰路超荣水饺店门口时，与步行的原告刘召珍发生交通事故，造成刘召珍受伤。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告张志太违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故全部责任；原告刘召珍无责任。2、事故发生后，刘召珍自2018年12月5日至2018年12月26日在济南市章丘区中医院住院治疗，实际住院21天。刘召珍出院后复查支出医疗费270元。经济南章丘司法鉴定所鉴定，刘召珍伤后误工时间为150天，护理时间为60天，需一人护理，营养期限为伤后60天。刘召珍因鉴定支出鉴定费1300元。原告刘召珍因本次交通事故受伤产生误工费20490元、护理费6480元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、交通费500元。原告刘召珍的上述各项损失合计34140元。3.上海拉扎斯信息科技有限公司为被保险人张志太在被告国泰保险公司投保意外险附加个人责任保险，个人责任保险的保险金额为20万元，在投保协议中约定保障范围为在保险期间内，被保险人在配送服务过程中、上下班期间、接受平台培训期间，因过失造成第三者人身伤亡（含合理的误工费、营养费、护理费）或者财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人按照保险合同约定在保险合同载明的责任限额内负责赔偿。个人责任保险的保险期间自2018年12月5日11时01分32秒至2018年12月5日23时59分59秒，事故发生时在保险期限内。本院认为，张志太驾驶电动二轮车与刘召珍发生交通事故，造成刘召珍受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张志太承担事故全部责任、刘召珍不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定张志太按照100%的比例承担本次事故的民事赔偿责任，即被告张志太应赔偿原告刘召珍医疗费270元、误工费20490元、护理费6480元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、鉴定费1300元，合计34140元。关于被告国泰保险公司提出的其公司与张志太系保险合同关系，与刘召珍不存在侵权法律关系，应驳回刘召珍对其诉讼请求的意见。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，国泰保险公司承保的个人责任险属于责任保险的范畴，结合本案证据，本院认为刘召珍直接请求国泰保险公司在保险限额内赔偿符合法律规定，本院予以支持。故张志太对刘召珍应负的赔偿责任，应由国泰保险公司在保险限额内进行赔偿，即被告国泰保险公司应在保险限额内赔偿原告刘召珍医疗费270元、误工费20490元、护理费6480元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、鉴定费1300元，合计34140元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告刘召珍医疗费270元、误工费20490元、护理费6480元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、鉴定费1300元，合计34140元；被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内将上述款项支付至刘召珍中国建设银行股份有限公司济南章丘双山支行账号为62170023400********的账户。二、驳回原告刘召珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半收取计355元，由原告刘召珍负担21元，由被告张志太负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 敏二〇一九年九月十六日法官助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞