福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10952号 原告：桂素丹，女，汉族，1972年8月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨章贵，系桂素丹配偶。 被告：徐汉宾，男，汉族，1973年3月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:徐光辉，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵铭亮，福建融成律师事务所实习律师。 原告桂素丹诉被告徐汉宾机动车交通事故责任一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桂素丹委托诉讼代理人杨章贵，被告徐汉宾委托诉讼代理人徐光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂素丹向本院提出诉讼请求：1.徐汉宾赔偿桂素丹在交通事故中造成的伤害医疗赔偿金12792.21元,精神损失费10000元,护理费5000元,交通费1000元,误工费1430元,合计30222.21元；2、徐汉宾及其爱人在福州市三家主要报纸上登报道歉，以正视听，还原事实真相，挽回社会影响，还原告公道；3、诉讼费由徐汉宾承担。事实与理由：一、2018年9月6日7时58分左右，徐汉宾驾驶鼓楼19198号电动车沿铜盘路南侧的非机动车道由西往东方向行驶，至三角井公交车站路段，徐汉宾自右侧快速超越前方同方向由原告桂素丹正常驾驶的鼓楼2752Ｄ号电动自行车时，徐汉宾车后备箱左侧撞击桂素丹车右侧手把，导致桂素丹连人带车倒地与地面碰撞并拖行，造成桂素丹头部轻度脑震荡，右侧脸部擦伤流血肿大，三颗门牙牙齿根部松动，其中两颗根部断裂，腿部膝盖擦伤，脚踝严重扭伤，满脸是血，无法坐立，基本处于晕厥半休克状态，影响正常工作和生活达半年之久，一直治疗至2019年5月底才基本治愈，给原告带来巨大的身心和精神伤害。2018年10月16日和2018年11月2日，福州市公安局鼓楼交警大队和福州市公安局交通警察支队分别认定和复核认定被告徐汉宾负全责。二、在桂素丹被撞之时，正值上班高峰期，人流量非常大，而徐汉宾及其爱人在现场不但推脱责任，而且当众对桂素丹进行谩骂，说什么“不是他撞的”，“是碰瓷的”，“我们是做好事”，“装的很像”等语言对桂素丹横加指责和辱骂，引起了大量的人员注视和围观，更加重了桂素丹的心理伤害和精神负担，给桂素丹留下的心理阴影至今尚未消除。徐汉宾及其爱人至今对桂素丹所造成的身体伤害及心理创伤毫无悔意，请求法院主持公道，维护桂素丹权益。 徐汉宾辩称，1.2018年9月6日8点左右，徐汉宾驾驶电动车行驶于铜盘路时，听到后方有人驾驶电动车倒地，徐汉宾身为退伍军人，富有社会责任心，遂停车，帮助后方摔倒驾驶人，然而桂素丹却认为其摔倒系徐汉宾撞倒所致，这明显与事实不符;2.福州市公安局交警大队交通警察支队鼓楼大队道路交通事故认定书的认定缺乏事实与法律基础。交警大队仅凭福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定徐汉宾负本事故的全部责任是缺乏事实与法律依据的。司法鉴定意见书认为徐汉宾驾驶的电动车后置物箱左侧撞击桂素丹的电动车右侧车把导致桂素丹车辆摔倒,这是不符合力学原理的,如若真如司法鉴定分析,那么桂素丹应是摔倒在其电动车的左侧,所造成的应该是桂素丹左侧肢体的受伤,但这明显与事实不符;3.桂素丹在治疗过程中故意夸大病情、增加医疗费用。桂素丹在受伤后，并非出于病情需要，也无就诊医生建议休息的疾病证明，而私自休假长达1个月之久，明显是故意夸大病情。故其所主张的误工费、护理费并无事实与法律依据。桂素丹受伤的应该的是左侧的肢体而桂素丹受伤的是右侧肢体，职工因工伤原工资待遇不变,但原单位违反了此法律其费用应该由其单位承担,桂素丹进行牙齿美容与本案不具有关联性;4.桂素丹未提供证据证明其交通费用的真实性，当事人双方爱人的争执与本案无关且在交警的调解下已经解决。按照最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）第二十二条规定,桂素丹没有提供任何证据证明其交通费支出。所以该主张应予驳回。5、桂素丹诉状中提到桂素丹爱人与徐汉宾爱人有言语争执，其双方并非本案的诉讼主体。桂素丹诉请的精神损失费、护理费、交通费、误工费等费用并无事实与法律依据，该主张应予驳回。 经审理查明，2018年10月16日。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具《道路交通事故认定书》（第350102120180000136号），认定事实：2018年9月6日在角井公交车站路段，徐汉宾驾驶鼓楼19Ｊ98号电动自行车沿铜盘路南侧的非机动车道由西往东方向行驶，至三角井公交车站路段，徐超越前方同方向由桂素丹驾驶的鼓楼2752Ｄ号电动自行车，徐车后备箱左侧与桂车右侧手把相刮碰，造成两车受损、桂倒地受伤交通事故。认定责任：1.当事人徐汉宾负本事故的全部责任；2.当事人桂素丹不负事故责任。 2018年9月25日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心[2018]车痕鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见：上述两车碰刮痕迹形态符合鼓楼19J98电动自行车行驶、超越该车左侧、同向行驶的鼓楼2752D电动自行车时，鼓楼19J98电动自行车后置物箱左侧区域与鼓楼2752D电动自行车右侧制动拉把外侧端头区域相刮碰而形成的痕迹特征。 徐汉宾不服第350102120180000136号《道路交通事故认定书》，申请复核。2018年11月2日，福州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》（榕公交复字结论[2018]第000082号），复核结论：经本机关复核认为：该事故事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 事故发生当日，桂素丹前往福建省级机关医院就诊，后又分别于2018年10月9日、17日、2019年4月9日、5月10日、5月22日就诊。根据桂素丹提供的医疗门诊收费票据显示，2018年9月6日为146.4元、553.4元、261.55元、61.7元，10月9日为106元，12月17日为433.33元，2019年4月9日351.35元、5月10日10583.38元。 2019年5月29日福建省级机关医院门诊费用日清单显示，2018年10月17月—2019年5月10日，桂素丹因牙齿就诊共花费11366.06元。 桂素丹在福州市鼓楼区宜又佳医药商店于2018年9月11日花费217.1元、11月7日花费78元。 2018年11月16日案外人林梅仙出具《收据》一份，确认收到桂素丹护理费5000元。 桂素丹系华大社区卫生服务中心员工。 2018年9月6日，鼓楼区华大社区卫生中心出具《疾病证明书》一份，载明：“桂素丹同志，因患摔伤（面部、手脚、牙齿外伤）疾病，建议需休息壹个月。” 2018年10月10日，鼓楼区华大社区卫生中心下发给财务科《通知》一份，载明：2018年9月份，桂素丹于2018年9月6日至9月30日为工伤假，请按考勤文件规定给予相应的工资、绩效工资。 2019年5月31日，华大街道社区卫生服务中心出具《证明》一份，载明：“桂素丹因2018年9月6日至9月30日工伤假。扣除工资230元、奖励性绩效1200元，共计1430元。”2018年10月在职人员工资表显示，桂素丹应发工资4348元，实发数2340.42元。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身侵权损害责任纠纷，在无相反证据情形下，第350102120180000136号《道路交通事故认定书》、榕公交复字结论[2018]第000082号复核结论、[2018]车痕鉴字第588号司法鉴定意见书鉴定意见可以作为本案定案依据，即徐汉宾应对本次事故中桂素丹产生的损失承担全部赔偿责任。关于桂素丹的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及桂素丹提交的证据分析认定如下： 1.关于医疗费12792.21元，桂素丹提交的福建省级机关医院的正规医疗费票据及费用清单共计12495.11元，可以证明系因本次交通事故造成的费用支出，本院予以确认。关于桂素丹主张的药店自行购药共计花费共计295.1元，并无相应医嘱，本院不予支持。 2.关于护理费5000元，桂素丹仅提供案外人出具的收据一份，并无医嘱等，不足以证实其达到护理标准，本院酌情支持2000元。 3.关于误工费1430元，2018年10月10日鼓楼区华大社区卫生中心下发给财务科的《通知》已确认桂素丹2018年9月6日至9月30日为工伤假，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，故徐汉宾据此抗辩称桂素丹该项损失应向其所在单位主张，本院予以确认。 4.关于交通费1000元，桂素丹无证据证明其实际支出，但其在就医过程中确需支出一定的交通费用，结合桂素丹的伤情以及就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为300元。 5.关于精神损失费10000元，桂素丹并未达到伤残等级赔偿标准，且名誉权纠纷与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。 6.关于桂素丹主张的电动车维修费、伙食补助费等，因桂素丹并未在诉讼请求中提出明确主张，本院不予处理。 上述各项损失共计14795.11元，由徐汉宾赔偿。 关于桂素丹的第2项诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，桂素但可另行主张。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《工伤保险条例》第三十三条规定，判决如下： 一、徐汉宾于本判决生效之日起十日内赔偿桂素丹14795.11元； 二、驳回桂素丹的其他诉讼请求。 如果徐汉宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费555元，适用简易程序减半收取277.5元，由桂素丹承担57元，由徐汉宾承担220.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林巧 二〇一九年九月十七日 法官助理尹佳树 书记员吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《工伤保险条例》 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。