广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终3858号上诉人一(原审被告一）：游古亮，男，汉族，1969年10月26日出生，身份证住址为重庆市垫江县，户籍地址为重庆市，住博罗县,上诉人二（原审被告二）：方光美，男，汉族，1957年1月2日出生，身份证住址和户籍地址为安徽省安庆市宿松县，住博罗县,上诉人三（原审被告三）：王美初，男，汉族，1972年10月8日出生，身份证住址和户籍地址为湖南省桃源县凌津滩镇狮宝村水洋峪组，住博罗县银博友五金制品有限公司职工宿舍,身份证号码：4324261972********。上诉人四（原审被告四）：梁广森，男，汉族，1974年4月29日出生，身份证住址和户籍地址为广西省岑溪市诚谏镇沙田村洪胜组**，住博罗县银博友五金制品有限公司职工宿舍,身份证号码：4524211974********。上诉人五（原审被告五）：陈思孟，男，汉族，1977年9月10日出生，身身份证住址和户籍地址为广西省南丹县吾隘镇古兰村懂拉屯**，博罗县银博友五金制品有限公司职工宿舍,身份证号码：4527251977********。上诉人六（原审被告六）：黄松巨，男，汉族，1985年1月6日出生，身份身份证住址和户籍地址为广西省贵港市港**奇石乡达开村六陈屯**，罗县银博友五金制品有限公司职工宿舍,身份证号码：4508021985********。上诉人七（原审被告七）：甘绍波，男，汉族，1975年6月4日出生，身份证住址身份证住址和户籍地址为广西贵港市港**瓦塘乡上江村黄田屯**，博友五金制品有限公司职工宿舍,身份证号码：4525021975********。以上七上诉人共同委托代理人：邓志聪，广东旭利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦培姣，女，侗族，1973年7月14日出生，住贵州省从江县,被上诉人（原审原告）：石某1，女，侗族，2011年6月15日出生，住贵州省从江县,以上两被上诉人共同委托代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所律师。上诉人游古亮、方光美、王美初、梁广森、陈思孟、黄松巨、甘绍波诉被上诉人韦培姣、石某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2018）粤1322民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。因上述七上诉人的上诉内容基本相同，以上诉人游古亮的上诉内容为例。上诉人游古亮上诉请求：一、请求依法撤销博罗县人民法院作出的(2018)粤1322民初5182号民事判决书；二、依法改判上诉人无须承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误，上诉人游古亮并非饭局的召集人。涉案各方当事人均系居住在银博友五金制品有限公司职工宿舍，相互之间既是同事也是邻居的关系。各方当事人私下经常来往，下班后他们会去各自的宿舍串门是属于常见的现象，案发当日就是属于正常的同事、邻居串门现象。事故当日下午大约5点15分，王美初带着梁广森购买的猪肠到上诉人的宿舍进行做饭。约6点半的时候，石某2来到上诉人宿舍，见上诉人等五人正吃饭，上诉人出于礼貌就问石某2要不要坐下来一起吃饭、喝酒。石某2称自己的已经吃完饭、喝过酒，但是仍然坐下来跟上诉人等人一起吃饭、喝酒。根据以上事实，上诉人等人的聚餐是自发性的、临时性的，事先并无邀请石某2前往。原审法院因吃饭的地点属于上诉人，就认定上诉人为活动的召集者，这属于认定事实错误。石某2在来到上诉人宿舍时，已经是吃过饭的，这也说明了石某2来到上诉人的宿舍纯属偶然，其并无接受任何人的邀请。另外，原审法院认定上诉人提供酒水应承担相应的责任是违背正常人交往准则。根据正常人的交往礼仪，提供酒水是一种礼貌性的行为。一、原审认为上诉人未尽足够的劝告、注意、照顾和保护义务是事实认定错误，属于法官个人无理推断，并且与事实相违背。首先，石某2在上诉人宿舍喝酒聚餐时，各人并无劝酒的行为，各自喝酒都是随意、即兴的。在场的个人都是依据自己的酒量来喝酒，且石某2在晕倒之前并无其他不适的征兆。上诉人在无法预知石某2酒后会产生的危害后果的情形下，己尽到了最大的注意、照顾义务。其次，在石某2晕倒后，是上诉人一人立刻按住石某2的人中穴，石某2才得以苏醒，并且上诉人立刻拨打电话呼叫救护车。在石某2及其妻子拒绝前往医院的时候，上诉人等人并无让石某2独自离开，而是坚持让石某2上救护车，并且上诉人、王美初、陈思孟还陪伴石某2一起上救护车。必须强调的是，上诉人发现石某2有不适已立即拨打电话呼叫救护车，石某2并非在上诉人宿舍死亡的，而是被上诉人等人送去医院后约半个小时才死亡的。将身体不适的石某2送去医院救治，已是一般人能够尽到的最大照顾义务，专业医护人员尚且不能得知石某2会出现猝死的现象，更何况是无专业医疗技术的上诉人。因此，原审认定上诉人没有尽到劝告、注意、照顾和保护义务，不知有何依据？原审法官仅凭个人的主观推测，对上诉人乃至本案均无作出正确的判决。三、石某2及其妻子韦培姣须承担本案的全部责任。石某2在聚会饮酒前已经有饮过酒，但是其在上诉人宿舍时并未有节制、拒绝饮酒的行为。在事故发生时，石某2妻子称石某2经常会出现晕倒的状况，可是石某2及其妻子都没有警觉性。反而是上诉人在事发时立刻拨打120，在同事的劝说下，石某2才肯前往医院治疗。本次事故的发生前，石某2本人及其妻子均知道石某2身体存在问题，但是他们并未拒绝与同事的聚会，作为妻子也没有极力劝阻丈夫饮酒。石某2在上诉人逗留了数小时，石某2妻子并无发现异常，也没主动前往上诉人宿舍劝说丈夫离开，石某2及其妻子对事故发生是持放任态度的，其应当对本次事故承担全部的责任。综上所述，上诉人并非饭局的召集人。在事故当晚的饮酒行为是正常社会交往活动。如果社会交往中，相互之间无论关系如何，只要一起端起酒杯饮酒，不特定的相互人之间就有了法律上的责任和义务，这显然有悖社会常识，也违背了《中华人民共和国侵权责任法》责任自负的精神。在席间，各人并无劝酒行为，各自均随意酌酒。本案的被上诉人无法提供确切的证据证明各被告确实有劝酒行为，如果单纯地认定涉案当事人的共饮行为应当承担民事责任，将会导致认定自然人的法律义务和法律责任的泛化。石某2在出现不适时，上诉人已立即实施急救行为，并且陪伴石某2乘坐救护车前往医院治疗。上诉人及其他共饮者均尽到了最大的劝告、注意、照顾、保护义务，涉案七人均无须承担本案的赔偿责任。原审判决认定事实错误、适用法律错误，应当予以撤销，改判上诉人无须承担赔偿责任。被上诉人韦培姣、石某1辩称:一、原审法院对本案认定事实清楚，证据充分，审理程序合法。2018年7月19日石某2(死者身份证：)受上诉人游古亮的邀请，在上诉人游古亮宿舍吃饭并饮酒，与其一同参与饮酒的有上诉人方光美、王美初、梁广森、陈思孟、黄松巨、甘绍波等八人，在饮酒过程中死者与几上诉人存在相互劝酒的行为，后死者石某2出现头晕、晕厥1次伴心前区不适约20分钟，于2018年7月19日22：15入福田镇卫生院治疗，同日22：50抢救无效死亡。后委托“广东金域司法鉴定所”进行鉴定，鉴定结果为“被鉴定人石某2系因饮酒后引起右束支完全性传导阻滞的心律失常所致性猝死”。这一事实原审法院审理过程中已经查明，答辩人也已经提供了相应证据予以证明。二、原审法律关系定性准确，责任确定合理。原审法院适用法律正确，责任确定合理。石某2的死亡系几上诉人的侵权行为所致，因死者石某2同几上诉人饮酒过程中相互劝酒，从而导致石某2饮酒过量引起猝死，几上诉人存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，应当承担相应的责任。三、原审判决公平、公正。原审在审理本案中充分考虑了双方当事人的过错程度、责任大小等因素后作出了判决。在本案中几上诉人的行为，造成了石某2死亡，让一个女人失去了丈夫，更让一个8岁的孩子从此失去父亲，给其家庭造成极大的伤害及经济损失，带来不可挽回的后果。因此，如几上诉人对自己的行为不负法律责任，将更无公平可言，也违背我国相关法律规定、违背社会公序良俗。综上所述，几上诉人的行为存在过错，已经构成侵权，原审法院依据事实、证据作出判决，该判决认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、责任确定合理、公平公正。因此，望二审法院依法维持原审判决。原审原告韦培姣、石某1向一审法院起诉请求：1、判决死亡赔偿金819500元、丧葬费46784.5元、被扶养人抚养费166089元，精神损害赔偿金50000元，合计1082373.5元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，石某2受被告游古亮的邀请，在被告游古亮家吃晚饭以及饮酒，在饮酒过程中死者石某2与几被告存在相互劝酒的行为，后死者石某2存在头晕、晕厥1次伴心前区不适约20分钟，于2018年7月19日22:15入福田镇卫生院治疗，同日22:50抢救无效死亡。死亡后死者家属与死者单位及院方发生纠纷，后委托“广东金域司法鉴定所”进行鉴定，鉴定结果为“被鉴定人石某2系因饮酒后引起右束支完全性传导阻滞的心律失常所致性猝死”。现原告认为死者石某2系博罗县银博友五金制品有限公司在岗职工，且死者死亡是因几被告的劝酒行为所致，给原告家庭生活带来伤害，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原审被告游古亮、方光美、王美初、梁广森、陈思孟、黄松巨、甘绍波辩称：在2018年7月19日下午大约5点15分王美初带着梁广森购买的猪肠到游古亮的宿舍进行做饭、聚会，在6点下班后梁广森、方光美、陈思孟、王美初、游古亮五人一起在宿舍喝酒、聊天、吃饭，大概半个小时后石某2就到了这个地方，然后游古亮出于礼貌对石某2说要不要一起坐下来吃饭并喝一杯，当时石某2说他已经吃过饭了并且也喝了一点酒，并且说既然你们那么客气我就陪你们喝一杯，这时候方光美由于平常不喝酒，他当时在吃饭，然后黄松巨和甘绍波来找方光美打麻将，于是黄松巨和甘绍波也是礼貌性地喝了两杯酒就和方光美去打麻将了，剩下大概一斤酒就由剩下五个人喝完，需要强调的是在喝酒过程中各方都是随意喝酒并不存在相互劝酒、灌酒的行为，大概在7点30分游古亮、石某2、陈思孟、王美初、梁广森等吃完饭在喝茶聊天，大概在9点钟左右石某2突然从小板凳上笑晕过去，游古亮立刻按住他的人中穴，石某2随即苏醒过来，游古亮还担心石某2身体不适，立刻拨打了120，并且也叫游古亮的老婆去通知石某2的老婆过来，但是当时石某2本人认为他自己身体不存在任何不适的地方，坚持不同意去医院，石某2的老婆来到也说不用去医院，还说没有关系石某2经常都是这样，但是被告等人还是担心石某2的身体状况把石某2送上120救护车，到了医院之后石某2还去了医院的卫生间并且做了心电图检查，均表现正常，但是在打点滴之后约10分钟石某2开始出现呕吐，游古亮就去告诉医生，医生说这是正常的反应，再过了约10分钟石某2就已经死亡了，在这个过程中各被告均有到医院看望石某2。根据以上的案件事实，我方认为各被告在本次意外中并没有任何过错，石某2的死亡原因与各被告不存在任何的因果关系，因此各被告不承担任何的法律责任，另外我方认为石某2本身对其自身应当存在重大过失，本次的结果应当是由其自身原因引起的，因此石某2应当对本次事故的后果承担全部责任。一审法院认定的事实:2018年7月19日晚，被告一、被告二、被告三、被告三及被告五一同在被告一宿舍处吃饭并饮酒（就是由被告一提供的），期间石某2前来并受被告一邀请，并一同吃饭饮酒。其后，被告六、被告七亦前来一同参与。席间，被告二、被告六、被告七一同离开至他处打麻将，剩余五人继续一同吃饭饮酒。饭席结束后，五人一同饮茶聊天，石某2出现晕厥状况，在被告一救助下苏醒。随即被告一通知了原告一并拨打了120呼叫救护车前来，且与原告一、被告三、被告五一同将石某2送往福田镇卫生院治疗。其后，石某2进行了心电图检查并进行了输液，在输液10分钟后石某2出现呕吐现象，后抢救无效死亡。被告一随即拨打110进行了报警。博罗县福田镇卫生院委托广东金域司法鉴定所对石某2血液中乙醇含量检验进行鉴定，该鉴定机构于2018年8月2日作出《鉴定意见书》，认定：石某2血液中检出乙醇含量127.26mg/100mL。博罗县福田镇卫生院、石明刚委托广东金域司法鉴定所对石某2死亡原因作出鉴定，该机构于2018年8月20日作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见如下：被鉴定人石某2系因饮酒后引起右束支完全性传导阻滞的心律失常所致心脏性猝死。石某2死亡后，因双方对赔偿问题未能协商达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。另查，死者石某2系农业户口，原告向本院提供死者与博罗县银博五金制品有限公司签订的《劳动合同》，用于证明死者石某2于2018年3月至死亡前在该公司工作，担任磨口普工一职，并居住在该公司员工宿舍。一审法院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷，争议的焦点是对于原告亲人石某2的死亡，责任应如何承担。石某2作为完全民事行为能力人，应当预见到过量饮酒造成的危害后果，但石某2却疏忽大意，过量饮酒，导致酒后引起右束支完全性传导阻滞的心律失常所致心脏性猝死的后果，故石某2本人应自负主要的责任。被告游古亮、方光美、王美初、梁广森、陈思孟、黄松巨、甘绍波七人与石某2同桌吃饭、喝酒，应对石某2具有劝告、注意、照顾和保护的义务，但是，游古亮、方光美、王美初、梁广森、陈思孟、黄松巨、甘绍波七人未尽到劝告、注意的义务，与石某2酒后致心脏性猝死的后果存在一定的因果关系，存在一定的过错，故应承担相应的责任。另被告一游古亮为该次饭局的召集者，且喝的酒为游古亮提供的药材酒，且该次饭席举行地点亦位于被告一宿舍处，故其更应对参加人员尽到相应的劝告、注意义务，故应承担相应的责任。综上，根据各方的过错程度，本院认为石某2本人应自负80%的责任，游古亮应承担5%的责任，方光美、王美初、梁广森、陈思孟、黄松巨、甘绍波应各承担2.5%的责任。根据原告的诉请及本院查明的事实，本案的各项赔偿费用为：1、丧葬费。按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，石某2的丧葬费为46784.5元。2、死亡赔偿金。原告的亲人石某2属于农村居民户口，但其已在城镇工作、居住满一年以上，故原告请求按城镇居民标准计算石某2的死亡赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入40975元／年的标准计算，石某2的死亡赔偿金为819500元（40975元/年×20年）。3、被扶养人生活费。石某2的被扶养人有其女儿石某1（2011年6月15日出生），由于石某2已按城镇标准计算死亡赔偿金，故原告请求按城镇居民标准计算被扶养人生活费，有事实和法律依据，本院予以支持。石某2死亡时，石某1仍需抚养11年零1个月即133个月，由石某2夫妻两人共同抚养。按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出30198元/年标准计算，被扶养人生活费为167347.25元（30198元/年÷12月/年×133个月÷2人）。现原告主张166089元，视为其对自身权利的处分，本院予以支持。4、精神损害抚慰金。原告亲人石某2的死亡，显然使原告方遭受了较严重的精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，有事实和法律依据，故本院予以支持。以上丧葬费46784.5元、死亡赔偿金819500元、被扶养人生活费166089元、精神损害抚慰金50000元，合计1082373.5元，应由被告游古亮负责赔偿5%即赔偿54118.7元，由被告方光美、王美初、梁广森、陈思孟、黄松巨、甘绍波各负责赔偿2.5%即赔偿27059.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告游古亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿54118.7元给原告韦培姣、石某1。二、被告方光美应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27059.3元给原告韦培姣、石某1。三、被告王美初应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27059.3元给原告韦培姣、石某1。四、被告梁广森应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27059.3元给原告韦培姣、石某1。五、被告陈思孟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27059.3元给原告韦培姣、石某1。六、被告黄松巨应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27059.3元给原告韦培姣、石某1。七、被告甘绍波应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27059.3元给原告韦培姣、石某1。八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人在二审中争议的事实，本院认定如下：本案二审中查明的事实与一审查明的相同。本院认为，对于本案死者石某2死亡前后的事实双方基本予以认可，无太大争议。争议的焦点在于七位上诉人是否应当对石某2的死亡承担相应的责任，根据本案双方的诉辩意见及相关笔录证据等可以显示死者石某2与七位上诉人为工友关系，互相较为熟悉，并有多次共同饮酒的经历。根据博罗县公安局福田派出所作出的多份笔录内容可以看出石某2本人经常有饮酒的行为并一直具有一定饮酒的能力，对于事发当日石某2在饮酒后至事发前这一段时间内并无醉酒或不良反应，可以推定当时石某2的实际饮酒量并不属于过量饮酒，期间七位上诉人也并无恶意的劝酒、灌酒行为，无法预判及察觉死者石某2会因为饮酒引发危险症状。另被上诉人韦培姣作为死者石某2的配偶承认知悉石某2前去参加共同饮酒，在石某2晕倒后，经上诉人通知并赶到现场将石某2送往医院。在石某2突然出现晕倒症状后，上诉人及时进行了救护行为并通知被上诉人韦培姣，七位上诉人履行了通知、照顾和帮助义务，及时使石某2脱离了危险的环境与状况。死者石某2生前作为完全民事行为能力人，对其自身的行为所造成的后果应产生预见性，七位上诉人在与引发石某2饮酒死亡的共同饮酒行为中并无故意劝酒行为，在主观上，七位上诉人在饮酒过程中以及事后实施的行为中均不存在过失，且上诉人及时尽到了注意保护、救助的义务，故七位上诉人对于石某2的死亡不存在过错，不应承担相关责任。本案二审庭审中，在本院主持下，七位上诉人共同表示出于人道主义以及本案各当事人的实际情况，自愿对两被上诉人补偿总计60000元，本院对此予以支持认可。综上所述，上诉人的上诉主张成立。一审查明事实清楚，但实体处理错误，其判决本院予以纠正。依照《中华人和共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2018）粤1322民初5182号民事判决；二、上诉人游古亮、方光美、王美初、梁广森、陈思孟、黄松巨、甘绍波总计补偿被上诉人韦培姣、石某160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费7271元、二审案件受理费4009元均由被上诉人韦培姣、石某1负担。本判决为终审判决。审判长  郑杰审判员  寇倩审判员  胡江二〇一九年九月十一日法官助理赵铎书记员彭科梅附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；