山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1132号 原告：赵明荣，男，1945年12月1日生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。 委托诉讼代理人：赵娜，女，1975年8月21日生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。系原告之女。 被告：姚子鑫，男，1991年4月7日生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。 被告：张晶亮，男，1991年5月29日生，汉族，山西省阳泉市矿区人，现住阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：赵瑞芬，山西博乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑洁，山西宇清律师事务所律师。 原告赵明荣诉被告姚子鑫、张晶亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明荣的委托诉讼代理人赵娜，被告姚子鑫，被告张晶亮的委托诉讼代理人赵瑞芬、郑洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告残疾赔偿金31035×7×20%=43449元，后续护理费46693÷365×150=19188元-上次判给6336.49元=12851.51元，营养费50元/天×180天=9000元-上次判给1050元=7950元，精神损失费10000元，后续交通费500元，检查费用143元，伤残鉴定费用2500元，总计77393.51元（均有票）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月14日16时30分左右，被告姚子鑫驾驶被告张晶亮的晋CXXX**号小型轿车，在平定县冠亚国际建材市场院内天台烧烤对面倒车时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后住进医院接受治疗。事后，平定县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（平公交认字[2018]第00000140号）认定被告姚子鑫承担事故的全部责任，原告无责任。同时，被告姚子鑫驾驶被告张晶亮的车辆未投保交强险。就事故给原告造成的损失，双方协商未果，后平定县人民法院作出（2018）晋0321民初1015号民事判决书，只对原告事故发生时现有的损失进行赔偿，但并未对原告的伤残进行鉴定及赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告姚子鑫辩称，原告所述的后续护理费偏高，精神损失费偏高，交通费偏高，发生交通事故时，事故车辆是投有交强险的。我认为原告所主张的各项损失应由车主来承担，我不予承担。 被告张晶亮辩称，被告张晶亮并不是车辆实际所有人，也不是事故发生时的使用人及肇事者，其不应当承担赔偿责任。姚志彦为车辆的实际所有人，是事故损害赔偿责任人，应当追加其为被告出庭参加诉讼。 经审理查明，2018年4月14日16时30分左右，被告姚子鑫驾驶晋CXXX**号小型轿车，在平定县冠亚国际建材市场院内天台烧烤对面倒车时与原告赵明荣发生交通事故，造成原告赵明荣受伤。2018年5月3日，平定县公安局交通警察大队作出平公交认字[2018]第00000140号《道路交通事故认定书》，认定被告姚子鑫承担事故的全部责任，原告赵明荣无责任。事故车辆登记在被告张晶亮名下，且该车辆未投保交强险。后原告诉至本院，本院于2018年9月29日作出（2018）晋0321民初1015号民事判决书，判令二被告赔偿原告医疗费36259.78元、护理费6336.49元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、交通费500元、残疾辅助器具费2960元，计49206.27元。 2018年11月3日，原告申请对其伤残程度及营养期、护理期进行鉴定，山西方正司法鉴定所于2019年4月16日作出晋方正司鉴[2019]鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵明荣遭遇车祸致左股骨颈骨折。依照《人体损伤致残程度分级》标准，其伤残程度评定为九级伤残。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014标准其护理期评定为150日，营养期评定为180日。”后原告于2019年6月12日诉至本院，要求二被告赔偿损失。 以上事实有平定县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（平公交认字[2018]第00000140号）、本院（2018）晋0321民初1015号民事判决书、司法鉴定意见书和当事人陈述等证据证实。 当事人对鉴定费2500元、医疗费143元无异议，本院予以确认。对当事人有争议的证据、事实依法认定如下： 1、营养费。原告主张7950元。按照每天50元标准，参照鉴定机构评定的计算180天为9000元，减去上次判决确定的1050元（50元/天×21天）为7950元，原告该项请求与法有据，应予支持； 2、后续护理费。原告主张12851.51元。鉴定机构评定的护理期为150天，计算方式为2018年度山西省居民服务业标准46693元/年÷365天×150天=19188元，减去上次判决确定的6336.49元为12851.51元，原告该项请求与法有据，计算准确。应予支持； 3、后续交通费。原告主张500元。结合原告的伤情，酌定200元； 4、残疾赔偿金。原告主张43449元。原告为城镇居民，生于1945年12月1日出生，事发时为73周岁。根据2018年山西城镇居民人均可支配收入31035元，按照九级伤残标准计算7年为31035元/年×7年×20%=43449元。原告该项请求与法有据，计算准确，应予支持； 5、精神损失费。原告主张10000元。结合原告的伤情及年龄，本院酌情认定7000元。 综上，原告因本次交通事故产生费用核定如下：医疗费143元、营养费7950元、护理费12851.51元、交通费200元、残疾赔偿金43449元、鉴定费2500元、精神损失费7000元，共计74093.51元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故致原告赵明荣受伤的事实客观存在，公安机关交通管理部门认定被告姚子鑫负本次事故的全部责任，原告无责任，当事人均无异议，本院依法予以确认。原告的合理损失应当由实际侵权人即被告姚子鑫予以赔偿。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因晋CXXX**号小型轿车的交强险保单是由被告张晶亮提供，且该车又登记在被告张金亮名下，该保单经核实，非真实保单，故原告的损失依法应先由投保义务人张晶亮和侵权人姚子鑫在该机动车交强险责任限额内承担连带赔偿责任，超出交强险的部分由被告姚子鑫予以赔偿。被告张晶亮声称该车已出售给姚志彦，要求申请追加姚志彦为本案共同被告，但其提供的证据不充分，故裁定驳回了追加申请。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、原告赵明荣因本次事故造成的医疗费143元、护理费12851.51元、营养费7950元、交通费200元、残疾赔偿金43449元、精神损失费7000元、鉴定费2500元等共计74093.51元，由被告姚子鑫、张晶亮在晋CXXX**号小型轿车的交强险范围内连带赔偿原告赵明荣护理费12851.51元、交通费200元、残疾赔偿金43449元、精神损失费7000元等共计63500.51元； 二、被告姚子鑫赔偿原告赵明荣医疗费143元、营养费7950元； 三、鉴定费2500元，由二被告各赔偿原告赵明荣1250元。 上述一、二、三项均于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元，由原告赵明荣负担74元，由被告姚子鑫、张晶亮连带负担1661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 石斌锐 人民陪审员王琦 人民陪审员史海林 二〇一九年九月二十九日 书记员 常         艳         霞