广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初420号原告：何桂泉，男，1957年1月12日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：郭君，系广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲，系广东九麟律师事务所律师。被告：钟海强，男，1974年11月10日出生，汉族，住广东省高要市。被告：刘建生，男，1974年9月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：钟海强，男，住广东省高要市。被告：紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区新元北路**城投汇金大厦****。主要负责人：李少颜。委托诉讼代理人：李泽新，系该公司员工。委托诉讼代理人：叶浩，系该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东，住所地广东省肇庆市端州三路**帝和豪庭第******写字楼>主要负责人：冼胤州。委托诉讼代理人：田婷婷，系该公司员工。原告何桂泉与被告钟海强、刘建生、紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂泉的委托诉讼代理人赵玲，被告钟海强，被告刘建生的委托诉讼代理人钟海强，被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人叶浩，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人田婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何桂泉向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告赔偿129484.85元（其中1、医疗费420.1元，2、后续治疗费8000元，3、鉴定费2450元，4、1200元，5、住院伙食补助费3100元，6、护理费8130元，7、残疾赔偿金85637.75元，8、误工费10617元，9、交通费930元，10、精神损害抚慰金8000元），其中精神损害抚慰金由被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由剩余被告向原告进行赔偿；2、请求四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月18日9时40分许，被告钟海强驾驶车牌号为粤Ｈ×××**的轻型货车，沿321国道行驶至321国道144公里500米时，与原告驾驶车牌号为粤Ｈ×××**的普通摩托车碰撞，致原告受伤，直接财产损失2000元的道路交通事故。事故发生后原告在肇庆市中医院接受住院治疗至2018年9月18日出院。德庆县公安局交通警察大队进行调查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟海强承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。2019年1月8日，广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了检验鉴定，鉴定原告因本次交通事故构成两个十级伤残，后续治疗费为8000元，营养期为60日，护理期为60日。经查，被告钟海强系粤Ｈ×××**轻型货车的驾驶人，被告刘建生系粤Ｈ×××**轻型货车的所有人，被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司系粤Ｈ×××**轻型货车交强险的保险人，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司系粤Ｈ×××**轻型货车商业险的保险人。现四被告未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向法院提起诉讼，请依法判决。诉讼过程中原告变更残疾赔偿金为87917.94元，总标的变更为131765.04元。钟海强、刘建生辩称：钟海强驾驶的车辆购买了保险，应当由保险公司赔偿。刘建生垫支了23565.9元，应在本案中予以扣减。紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：1、对残疾赔偿金有异议，根据原告提供的身份证，原告为农村居民，提供的居委会证明，证明内容和证明的公章不一致。2、对误工费有异议，原告已经超过退休年龄，没有提供劳动合同或银行流水，我司不予认可。3、我司垫支了10000元医疗费和支付了重鉴的鉴定费1956元。其他由法院依法核实。安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：1、对医疗费,根据粤高法（2018）39号文，医疗费超出交强险部分按合同约定需扣除非医保用药。建议按10%扣除。后续治疗费没有异议。对鉴定费3450元为原告举证支出，根据商业险保险条款，鉴定费和诉讼费都不是商业险保险范围。2、营养费过高，根据粤高法[2018]39号文，营养费应该计算550元为宜。3、对住院伙食补助费没有异议。4、对护理费，没有发票，应按照当地实际收入为准。5、对残疾赔偿金有异议，根据原告提供的身份证，原告为农村居民，是五保户，提供的居委会证明，证明内容和证明的公章不一致，没有房产证明，也没有购买社保的收据和凭证，请法院依法核实其参保地。6、对误工费有异议，原告已经超过退休年龄，没有提供劳动合同或银行流水，我司不予认可。7、对交通费，主张过高，应计算300元为宜。8、对精神损害抚慰金，主张过高，应计算5000元为宜。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日9时40分，钟海强驾驶车牌号为粤Ｈ×××**的轻型货车，沿321国道行驶至321国道144公里500米时，与何桂泉驾驶车牌号为粤Ｈ×××**的普通摩托车碰撞，致何桂泉受伤1人的交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2018年8月18日出具第441226420180000495号道路交通事故认定书，查实：当事人钟海强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定。钟海强负全部责任，何桂泉无责任。何桂泉受伤后，2018年8月18日在德庆县悦城镇卫生院门诊治疗，门诊费用是224元，2018年8月18日在广东省中医院门诊和住院治疗，广东省中医院于2018年9月18日出具疾病诊断证明书，诊断：1、左锁骨中段骨折；2、左侧第2-10肋骨骨折并左下肺挫裂伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫裂伤；5、胸9、胸12椎体陈旧性压缩性骨折；6、右下肺小结节。患者于2018年8月18日至2018年9月18日在我科住院治疗，住院期间留陪人1人，建议休息2个月，加强营养。该次治疗费用为30078.9元（住院费用28559.10元＋门诊费用2163.9元），2019年1月8日，何桂泉委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用进行评估鉴定，广东至诚法医临床司法鉴定所于2019年1月11日出具粤至诚司鉴所[2019]临鉴字第01014号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人何桂泉左侧第2-10肋骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人何桂泉左锁骨骨折致左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。3、被鉴定人何桂泉左锁骨骨折内固定拆除的后续医疗费8000元。4、被鉴定人何桂泉营养期评定为60日，护理期评定为60日。该次鉴定何桂泉用去鉴定费3450元。紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对该次鉴定结论有异议，向本院申请对何桂泉的伤残等级进行重新鉴定。本院于2019年5月6日委托广东华生司法鉴定中心对何桂泉的伤残等级进行重新鉴定。广东华生司法鉴定中心于2019年8月26日出具粤华生司鉴定中心[2019]临鉴定字第1349号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人何桂泉左锁骨骨折致肩关节功能活动障碍评为十级伤残；2、被鉴定人何桂泉左侧肋骨骨折评定为十级伤残。紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司用去鉴定费1956元。查明：何桂泉是农村居民。2018年10月8日，肇庆市端州区城东街阅江社区居民委员会出具证明：兹有德庆县悦城镇里村村委会佛塘凹村15号何桂泉，男，身份证号：，现居住在三圣宫××房。肇庆市端州区城东街阅江社区居民委员会加盖了印章，并在印章下备注：本证明仅适用何桂泉到保险公司办理理赔用途。2018年12月1日，佛山市全良金属制品有限公司出具证明：兹证明何桂泉，男，汉族，1957年1月12日出生，身份证码：，身份证住址：广东省××县××城镇里村××号，此人从2016年10月至今一直在我公司杂工工作，月平均工资约3500元，自发生交通事故后，我公司已停发其工资。佛山市全良金属制品有限公司加盖了印章。又查：钟海强驾驶的粤Ｈ×××**的轻型货车，行驶证登记车主和实际所有人是刘建生，钟海强是刘建生雇请的员工，事故时为刘建生工作。刘建生在被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处购买交强险，保险期限是2018年2月26日至2019年2月25日，在被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买商业第三者险，商业险保险期限是2018年3月11日至2019年3月10日，商业第三者险保额是1000000元，含不计免赔。刘建生为何桂泉垫支23565.9元，紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为何桂泉垫支10000元。上述事实，有原告提供的证据和被告提供的证据以及当事人陈述在案记录为，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。何桂泉的经济损失，是与钟海强驾车发生交通事故引起的，德庆县公安局交通警察大队第441226420180000495号道路交通事故认定书，认定钟海强负全部责任，何桂泉无责任。该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的经济损失作如下确认：1、医疗费：30302.9元，有发票为凭，本院予以确认；2、后续治疗费：8000元，有鉴定意见为凭，本院予以确认；3、鉴定费用：3450元，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有发票为凭，本院予以确认；4、营养费：根据原告的残疾等级，本院酌情给予550元，原告主张1200元过高，超出部分本院不予确认；5、住院伙食补助费：3100元（100元/天×31天），原告主张3100元，本院予以确认；6、护理费：根据鉴定意见护理期限为60天计算，护理费为8130元[（31天×150元/天）＋（29天×120元/天）]，原告主张8130元，本院予以确认；7、残疾赔偿金：《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》[2005]民他字第25号中明确答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地，经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”根据原告提供的居住证明显示，原告在城市居住的时间不明确，无法证明原告事故前在城市居住一年以上，且该证明只适用何桂泉到保险公司办理理赔用途，原告提供的工作证明，但没有提供签订劳动合同、社保证明、工作单位的营业执照、收入的银行流水等证明，综合原告的证据，原告已达退休年龄，其证据无法证明其在城市生活、居住和尚能工作，故本院按农村居民计算其残疾赔偿金，原告的残疾鉴定二个十级伤残和按2019年度广东省农村居民人均纯收入标准计算为34779.5元（17168元/年÷12月×221月×11%），原告主张87917.94元过高，超出部分本院不予确认；8、误工费：与残疾赔偿金的认定同理，根据原告的证据，原告已达退休年龄，其证据无法证明其在城市生活、居住和尚能工作，原告主张误工费10617元，本院不予确认；9、交通费：原告在本市住院，其确实会产生交通费，交通费计算为930元（31天×30元/天），原告主张930元，本院予以确认；10、精神抚慰金：按照本案实际情况和原告的残疾等级情况，根据被告的侵权程度和当地生活水平，原告主张8000元合理，本院予以确认。原告以上经济损失共为97242.4元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故何桂泉的经济损失，应由紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司按责在商业第三者险责任限额内赔偿。对何桂泉的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对钟海强、刘建生、紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。刘建生为何桂泉垫支23565.9元和紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为何桂泉垫支10000元，应在何桂泉可得赔偿款中予以扣除。刘建生垫支的23565.9元，可另行向保险公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元范围内向何桂泉赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内向何桂泉赔偿51839.5元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金），扣除垫支的10000元，紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司尚需向何桂泉赔偿51839.5元；二、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在机动车商业第三者险限额1000000元范围内向何桂泉赔偿35402.9元，扣除刘建生为何桂泉垫支的23565.9元，安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司尚需向何桂泉赔偿11837元；三、驳回何桂泉的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467.65元，由何桂泉负担758.49元，安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担131.79元，钟海强、刘建生负担577.37元；鉴定费1956元，由紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇一九年九月二十九日书记员 潘旭怡