山西省交城县人民法院   民事判决书   （2019）晋1122民初833号   原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司   法定代表人蔡志刚执行董事兼经理   住所地：吕梁市交城县夏家营镇夏家营村   委托代理人董彦宾，河北中宇律师事务所律师   被告高小军，男，汉族，住山西省临县。   被告渠利花，女，汉族，住山西省临县。   被告高照亮，男，汉族，住山西省临县。   原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司与被告高小军、渠利花、高照亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司的委托代理人董彦宾到庭参加诉讼，被告高小军、渠利花、高照亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司诉称，2017年11月20日，第一被告以分期付款方式从原告处购买欧曼牌、可利尔牌汽车一辆，双方签订了《分期付款汽车买卖合同》，现车辆车牌号分别为×××、×××。合同约定车辆总价款为27.27万元，被告零首付。自2017年12月25日至2019年7月25日分20个月分期支付，前19个月每月25日前还款13650元，第20个月25日前还款13350元，逾期还款的逾期期间利息按月利率3%的支付。第二被告作为第一被告的配偶，合同签订于第一、第二被告婚姻存续期间，车辆运营收益用于家庭共同支出，分期购车款应作为夫妻共同债务且第二被告也同意共同承担还款义务，第二被告应承担连带还款义务。第三被告自愿为第一被告采取分期付款的方式向原告购车提供连带保证责任。合同签订后，原告依约将车交给了第一被告自主运营从事运输活动。被告一开始就不能够正常还款，共计还54600元，还欠款218100元。2018年1月，车辆需续交保险费，被告也未缴纳保费，原告代被告缴纳23406元的保险费用。后，被告因经营不善，将车交回原告处理，原告依据买卖合同约定和被告授权委托，原告委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××、×××车辆进行鉴定，车辆价值为39663元、11630元并支付公估费1200元。原告参照公估机构的意见以50000元的价格进行了二次销售。被告尚欠车款及逾期利息，现原告多次催要，被告一以各种理由推脱至今，没有归还分期购车款及逾期利息。原告为维护自身合法权益，诉于人民法院，请求判令：1、请求法院依法判令三被告连带偿还原告分期购车款、公估费、保险费共计192703元及逾期利息27902（暂计算至2019年6月25日,终计算至实际付清之日止），共计220605元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告高小军未答辩。   被告渠利花未答辩。   被告高照亮未答辩。   经审理查明，2017年11月20日，被告高小军与原告签订了一份《分期付款汽车买卖合同》，合同上出卖方为原告（甲方），买受方为高小军（乙方），担保方为高照亮（丙方），合同约定被告高小军以分期付款方式从原告处购买欧曼牌BJ4259SNFCB-XG、可利欣牌HZY9404CCY，车架号×××、×××，发动机号89348804的汽车一辆，车辆总价款为272700元（包括裸车价、车辆附加税、上牌费、办理营运证费、第一年保险费、车辆购置税），零首付，自2017年12月25日至2019年7月25日分20个月分期支付，前19个月每月25日前还款13650元，第20个月25日前还款13350元，逾期还款期间的利息按月利率3％支付。丙方为乙方提供连带担保。购买方在分期付款期间逾期支付购车款，除应及时补交外，还应按逾期应付额（本金）×2％×实际逾期天数向出卖方支付违约金，逾期支付购车款超过30天的，按逾期应付额（本金）×3％×实际逾期天数向出卖方支付违约金。合同还约定在分期付款期间，因乙方使用汽车发生意外事故致使车辆对第三人造成人身伤亡和财产损失的，由乙方承担法律和经济责任，与甲方无关。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司、被告高小军、被告高照亮均在合同甲、乙、丙方处盖章签字。被告渠利花作为被告高小军的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告高小军共同承担还款义务，被告高小军在提车证明上签字。《买卖合同》签订后，原告将车辆交给了被告高小军用于自主运营，车牌号为×××、×××。后来被告高小军不能及时归还分期款，也因经营不善，将车交回原告处理。原告根据合同的约定，2018年11月，委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××、×××车辆进行鉴定，车辆价值为39663元、11630元，并支付公估费1200元。2018年12月25日，原告参照公估机构的意见以50000元的价格进行了二次销售。原告还主张2018年1月，车辆需续交保险费，被告也未缴纳保费，原告代被告缴纳23406元的保险费用。2019年7月11日，原告诉于本院，请求判令三被告连带偿还原告分期购车款、保险费、公估费共计192703元及逾期利息。针对上述主张，原告向本院提供了以下证据：1、《分期付款买卖合同》一份，旨证明车辆的基本信息以及车辆的总价款、首付款、还款期限和还款金额，高小军为购车人，高照亮为担保人，逾期还款期间的利息按月息3％支付，他公司自愿以月息2％进行计算。2、渠利花签字的同意书一份，旨证明渠利花作为高小军的配偶，自愿与高小军共同承担偿还义务。3、高小军、渠利花的身份证复印件、结婚证、高照亮身份证复印件各一份，旨证明各被告的主体身份，高小军与渠利花系夫妻关系。4、高小军签字的提车证明一份，旨证明高小军在核验车辆无误后，将车辆提走，他公司已向高小军履行了车辆交付义务。5、主挂车辆的行驶证各一份，旨证明车辆的基本信息与买卖合同约定一致。6、分期购车还款表一份，证明车辆的首付款、总价款、分期款的金额和分期期数及具体还款金额。7、授权委托书两份（评估、销售），证明被告委托原告对争议车辆进行评估，并按照评估价格进行二次销售。8、河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的报告书及公估费发票各一份，证明评估金额主车为39663元，挂车为11630元，支付了公估费1200元。9、车辆转让协议书，证明原告按照评估价格对车辆进行二次销售。10、渤海财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司出具的商业险、交强险保险单各一份以及石家庄市供销合作总社安全统筹公司出具的机动车辆统筹单，证明主车的商业险20452.54元、挂车3363.37元，以上保险费的金额为33428.24元，由于该车属于续保，保险公司有优惠，原告实际支付了23406元，故原告主张23406元。   本院认为，2017年11月20日，原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司作为出卖方（甲方），被告高小军作为买受方（乙方），被告高照亮作为担保方（丙方）以分期付款的形式就欧曼牌、可利尔牌主挂车签订的《分期付款汽车买卖合同》，是双方真实意思的表示，为有效合同。该合同对双方的权利和义务进行了约定，出卖方、买受方、担保方均应按照合同的约定履行自己的义务，作为出卖方的原告依约在合同签订后将车辆交付买受方被告高小军，已完成了自己的义务，被告高小军也应按合同的约定履行其支付原告剩余车款的义务。被告渠利花作为被告高小军的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告高小军共同承担还款义务，因此被告渠利花也应对剩余购车款与被告高小军一起承担给付义务。被告高照亮作为合同的担保方应对剩余车款承担连带给付义务。2018年11月，河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××、×××号车辆所作出鉴定评估结论报告书，虽是原告单方面委托，但是根据双方约定而做出的，并且没有证据表明此评估报告是显失公平的，因此本院对此鉴定评估结论报告书予以采纳。2018年1月，车辆需续交保险费，被告也未缴纳保费，原告代被告缴纳23406元的保险费用是在被告交回车辆之前发生的，故该费用应当由被告承担。本案中，车价总款为272700元，除被告高小军还款54600元，剩余218100元，被告将车交回车辆后，原告参照鉴定价格以50000元价格将车辆出卖，出卖款应予以折抵被告的剩余未交款项，这样被告高小军实欠原告168100元车辆款，该款被告高小军应给付原告。原告支付的公估费1200元，被告应给付原告，原告代替被告续交的保险费用23406元，被告应当给付原告。综上，被告高小军一共应支付原告192706元。对于原告主张要求被告按月利率2%支付利息，因合同约定的给付时间未到期时被告已将车辆交回，且分期付款的款项中已包含部分利息，到底包含多少利息合同中并未作出明确约定，原告也未能说明，原告主张再按2%利率继续让被告承担，有计算复利之嫌，有违法律的规定。故原告所主张的2018年4月25日后的逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：   一、由被告高小军、渠利花于本判决生效后十五日内给付原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司192706元。   二、被告高照亮对上述给付义务承担连带给付责任。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费4609元，由被告高小军、渠利花负担4026元，原告负担583元，原告已预交4609元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 韩 铭   人民陪审员 苏吉寿   人民陪审员 闫志刚     二〇一九年九月十五日   书 记 员 杜蓉蓉