山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初3586号原告：纪道荣，女，1959年10月19日出生，汉族，市民，住曹县。委托诉讼代理人：张亚滨，山东能化律师事务所律师。被告：菏泽万基置业有限公司，住所菏泽市曹县湘江西路（田庄十字路口西北）。法定代表人：姚明云，执行董事。被告：曹县万基投资管理服务有限公司，住所曹县曹城街道办事处北关社区田庄十字路口北200米路西。法定代表人：赵庆环，执行董事。二被告委托诉讼代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张长安，山东汤都律师事务所律师。原告纪道荣与被告菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司（以下简称曹县万基投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪道荣的委托诉讼代理人张亚滨、二被告的委托诉讼代理人张建东、张长安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪道荣向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款100万元及利息、违约金；2、被告曹县万基投资公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、诉责险费。事实和理由：自2017年起，原告分三次出借给被告菏泽万基置业有限公司共计100万元，约定了利息，并由被告曹县万基投资公司提供连带责任担保。自2019年5月起，被告拒不按时支付利息，经原告多次催要未果。被告菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资公司辩称，原、被告之间存在民间借贷关系是事实，之所以近期未支付利息，并非公司故意而为，而是由于公司资金困难造成，被告正全力以赴、想尽一切办法筹措资金，争取早日为原告结清欠款本息。原告的编号为W18-453-2号合同，约定期限为2019年8月22日，截止目前尚未到期，原告请求支付本金、利息、违约金的诉讼请求不应得到支持。原告编号为W18-458号、W18-365号合同所涉借款利息已支付到2019年5月份，编号为W18-453-2号合同的利息已支付到2019年6月份。涉案借款存在支付本金的当日领取利息的情况，属预先扣除利息的情形，本金应相应减少。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告菏泽万基置业有限公司向原告纪道荣借款20万元，当日，原告将借款20万元交付被告曹县万基投资公司。原告称，其与被告菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资公司签订投资合同1份，约定：第一条，甲方（纪道荣）以自有资金贰拾万元整出借给乙方（菏泽万基置业有限公司）进行投资，出借期限12个月，自2017年12月20至2018年12月19日…。第二条，本次资金投资甲、乙双方商定的月收益率为1.8%，乙方按照投资收益分配计划将甲方投资收益打入甲方指定账号或甲方本人到公司领取现金。……第八条，违约责任…2、乙方未按照合同约定足额偿还所投资资金本息的，自逾期之日起，除按实际占用天数向甲方支付投资收益外，并另向甲方支付逾期额的日万分之五罚金……。第十条，本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，自当事各方（签字）盖章之日起生效。但该投资合同上仅有原告的签名和加盖有被告曹县万基投资公司的合同专用章和法定代表人赵庆环的印章，被告菏泽万基置业有限公司未在合同上加盖公章。被告曹县万基投资公司于同日就涉案借款给原告出具担保函1份，承诺当借款人不能按约定及时、足额偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，其公司将在接到您的通知3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。被告菏泽万基置业有限公司自2017年12月20日至2019年5月9日分17次每次支付原告利息3600元。自2019年5月10日起，被告菏泽万基置业有限公司未再支付过原告利息，亦未偿还过借款本金。2018年7月11日，被告菏泽万基置业有限公司向原告纪道荣借款20万元，当日，原告将借款20万元交付被告曹县万基投资公司。原告称，其与被告菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资公司签订投资合同1份，该合同约定的借款期限为2018年7月11日至2019年7月10日，利率为月利率1.5%，投资合同的其他内容同2017年12月20日的投资合同。被告曹县万基投资公司于同日就涉案借款给原告出具担保函1份，承诺内容与2017年12月20日的担保函相同。被告菏泽万基置业有限公司自2018年7月12日至2019年5月16日分10次每次支付原告利息3000元。自2019年5月17日起，被告菏泽万基置业有限公司未再支付过原告利息，亦未偿还过借款本金。2018年8月23日，被告菏泽万基置业有限公司向原告借款60万元，双方签订投资房屋抵押借款协议1份，约定借款期限为12个月（自2018年8月23日至2019年8月22日），借款月利率20‰。原告通过银行转账的方式将借款60万元交付被告后，被告菏泽万基置业有限公司给原告出具借据1份。被告菏泽万基置业有限公司自2018年8月23日至2019年5月16日分9次每次支付原告利息12000元。自2019年5月17日起，被告菏泽万基置业有限公司未再支付过原告利息，亦未偿还过借款本金。被告菏泽万基置业有限公司称，涉案三笔借款利息已支付至2019年6月份，但未提供证据证明，本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”2017年12月20日和2018年7月11日的投资合同第十条虽然约定合同自当事人签字或盖章后生效而被告菏泽万基置业有限公司未在合同上盖章或法定代表人在合同上签字，但原告按合同约定分别将借款各20万元交付后，被告菏泽万基置业有限公司按合同约定通过被告曹县万基投资公司支付原告相应的利息，且被告菏泽万基置业有限公司亦认可与原告存在借贷关系，根据上述事实和法律规定，2017年12月20日和2018年7月11日的投资合同在原告与被告菏泽万基置业有限公司之间发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告菏泽万基置业有限公司分别提供了借款20万元、20万元，共计40万元，被告应当按约定的期限偿还借款，被告至今未履行偿还义务，已构成违约，应承担偿还借款40万元的责任。原告起诉时，2018年8月23日的60万元借款期限尚未届满，但在借款期限届满后，被告菏泽万基置业有限公司未履行偿还义务，已构成违约，应承担偿还借款60万元的责任。被告以2018年8月23日的借款未到期为由而拒不偿还的主张，本院不予采纳。被告称，涉案借款存在支付本金的当日领取利息的情况，属预先扣除利息的情形，本金应相应减少，但原告向被告交付借款时均以足额交付，涉案借款虽然存在当日领取利息的情况，但应属于先行付息的情形，故对于被告的主张，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”2017年12月20日的借款和2018年7月11日的借款分别于2018年12月20日和2019年7月10日到期，原、被告约定了借款内的利率，但未约定逾期利率，根据上述司法解释的规定，被告应分别按月利率1.8%和月利率1.5%支付逾期利息。根据原、被告所签订的投资合同第八条第2款的约定，被告菏泽万基置业有限公司逾期未能足额偿还借款本息，其本应以逾期未偿还的借款本金为基数，按日万分之五支付违约金，但原告既要求被告支付逾期利息，又要求被告支付违约金，其总计额超过了年利率24%，根据民间借贷司法解释第三十条的规定，对于上述两笔借款，被告菏泽万基置业有限公司应分别按月利率0.2%和0.5%支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告对2018年8月23日的借款约定的借款月利率为20‰，该利率不超过年利率24%，但双方未约定逾期利率，根据民间借贷司法解释第二十九条的规定，被告应当自逾期还款之日起按月利率20‰支付利息。原告请求被告分别按约定借款月利率支付利息，本院予以支持。涉案三笔借款，被告均系先付息而非每月期满后再付当月利息，其中2017年12月20日的借款，被告最后一次付息时间为2019年5月9日，但其在2019年4月份未支付相应的利息，故应认定被告已将2019年5月20日之前的利息付清；2018年7月11日和8月23日的借款，被告最后一次付息时间均为2019年5月16日，但其在2018年11月份均未支付相应的利息，故应认定被告已分别将2019年5月11日和5月23日之前的利息付清。综上，被告菏泽万基置业有限公司应分别自2019年5月21日、5月12日和5月24日起支付利息。原告请求被告自2019年5月1日起支付利息，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告曹县万基投资公司就涉案三笔借款给原告分别出具担保函各1份，该3份担保函均加盖曹县万基投资公司的公章和法定代表人赵庆环的印章，应当有效。被告曹县万基投资公司的保证方式为连带责任保证，其应承担连带保证责任。原告与被告曹县万基投资公司就三笔借款均未约定保证期间，被告曹县万基投资公司的保证期间均为借款期限届满之日6个月内，即分别为自2018年12月20日至2019年6月20日，2019年7月11日至2020年1月11日和2019年8月23日至2020年2月23日，原告于2019年7月9日诉至本院，请求被告曹县万基投资公司承担保证责任，对于2017年12月20日借款已超过其保证期间，被告曹县万基投资公司的保证责任予以免除；对于2018年7月11日和8月23日的借款未超过其保证期间，被告曹县万基投资公司的保证责任不能免除。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原、被告约定曹县万基投资公司的担保范围为借款本金、利息及其他应付款项，故被告曹县万基投资公司应分别对2018年7月11日的借款本金20万元、利息、违约金和2018年8月23日的借款60万元、利息及案件受理费及保全申请费承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告曹县万基投资公司承担连带保证责任后，有权向被告菏泽万基置业有限公司追偿。综上所述，被告菏泽万基置业有限公司应偿还原告纪道荣借款100万元并支付利息、违约金（其中2017年12月20日的借款20万元，均以未偿还的借款本金为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日，按月利率1.8%计算利息，自2018年12月20日起至实际给付之日按月利率0.2%计算违约金；2018年7月11日借款20万元，均以未偿还的借款本金为基数，自2019年5月12日起至实际给付之日，按月利率1.5%计算利息，自2019年7月11日起至实际给付之日，按月利率0.5%计算违约金；2018年8月23日的借款60万元，以未偿还的借款本金为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日，按月利率20‰计算利息），被告曹县万基投资公司对上述2018年7月11日的借款20万元及利息、违约金和2018年8月23日的借款60万元及利息承担连带保证责任。对于原告的其他诉讼请求，本院不予以持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽万基置业有限公司偿还原告纪道荣借款100万元并支付及利息、违约金（其中2017年12月20日的借款20万元，均以未偿还的借款本金为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日，按月利率1.8%计算利息，自2018年12月20日起至实际给付之日按月利率0.2%计算违约金；2018年7月11日的借款20万元，均以未偿还的借款本金为基数，自2019年5月12日起至实际给付之日，按月利率1.5%计算利息，自2019年7月11日至起实际给付之日，按月利率0.5%计算违约金；2018年8月23日的借款60万元，以未偿还的借款本金为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日，按月利率20‰计算利息），于本判决生效后七日内付清；二、被告曹县万基投资管理服务有限公司对上述2018年7月11日的借款20万元及利息、违约金和2018年8月23日的借款60万元及利息承担连带保证责任，被告曹县万基投资管理服务有限公司承担保证责任后有权向被告菏泽万基置业有限公司追偿；三、驳回原告纪道荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14302元，减半收取7151元，保全申请费5000元，共计12151元，由被告菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一九年九月二十七日书记员 王晓蔚