广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0512民初349号原告：丁灿群，男，汉族，1999年11月14日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区，委托诉讼代理人：罗建雄，四川省邻水县鼎屏旭升法律服务所基层法律服务工作者。被告：张顺林，男，汉族，1999年1月2日出生，户籍登记住址四川省达州市达川区，被告：谢跃志，男，汉族，1994年3月4日出生，户籍登记住址广东省揭阳市空港经济区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地汕头市潮阳区棉城双望棉新大道双望段东侧之1坐东向西首层二间铺面和第**。负责人：林木森，该司经理。委托诉讼代理人：陈毓洁，该司员工。原告丁灿群诉被告张顺林、谢跃志、中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（下称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗建雄；被告张顺林、谢跃志，被告中国人寿的委托诉讼代理人陈毓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告中国人寿在交强险保险赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费、后续治疗费、康复费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费110000元；2．判令原告超出交强险保险赔偿限额范围内不足部分的49522元由被告张顺林、谢跃志承担连带赔偿责任；3．判令由被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年3月14日23时10分左右，被告张顺林驾驶粤Ｖ×××**号小型轿车从中信度假村往钱塘村方向行驶，在滨海路钱塘村道路段往右变更车道时，与右侧同向行驶的原告（车后搭载丁泽金）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门依法认定被告张顺林负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任，丁泽金免负责任。另查明，被告谢跃志系粤Ｖ×××**号小型轿车的车辆登记所有人，被告中国人寿系粤Ｖ×××**号小型轿车交强险的保险人，事故发生在交强险保险合同的有限期限内。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，共住院34天。原告住院治疗期间的医疗费为41346．28元，被告张顺林垫付了7000元，被告中国人寿垫付了10000元。原告出院后，双方因赔偿事宜无法达成协商，原告向公安交警部门申请由交警部门委托具备司法鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级等项目进行司法鉴定。司法鉴定所受理后依法作出司法鉴定意见书。被告张顺林未提交书面答辩，当庭辩称，1．原告的损失按交强险赔付后超出部分由其及被告谢跃志赔偿；2．对原告的工资情况有异议，认为工资证明中的印章不是财务章或公章，故相应损失可能与实际不符。被告谢跃志未提交书面答辩，当庭辩称，其答辩意见与被告张顺林一致。被告中国人寿辩称，1．医疗费应按实际的医疗发票计算，根据规定原告应提交相关的用药清单以便于剔除其中的非医保用药。对于原告支出的医疗费没有病历对应的，不予认定。其司已垫付10000元医疗费。2．护理费，原告医嘱中并无载明需两人护理，鉴定结论不代表原告的实际支出。3．康复费并无实际发生，且无相应的医疗证明证实该项确为必然发生费用。4．伤残赔偿金赔偿标准应按广东省2018年相关标准计算。5．误工费，原告提供的工作证明没有其他证据予以佐证，误工费按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资核定，误工期仅可计算至定残日前一日。6．本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日23时10分左右，被告张顺林驾驶粤Ｖ×××**号小型轿车从中信度假村往钱塘村方向行驶，在滨海路钱塘村道路段往右变更车道时，与右侧同向行驶的原告持“C1”机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车（车后搭载丁泽金）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院治疗，经诊断为：左侧外后踝骨折。原告于2019年4月18日出院，共住院34天，医疗费共计41346．28元。期间，被告张顺林垫付了医疗费7000元，被告中国人寿垫付了医疗费10000元。2019年3月29日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出第440512120190000046号道路交通事故认定书，认定：当事人张顺林驾驶小型轿车上路行驶，在变更车道时影响相关车道内的车辆行驶，是造成本事故的主要过错，应负本事故的主要责任；当事人丁灿群驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的无号牌二轮摩托车上路行驶，遇情况没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本事故的过错之一，应负本事故的次要责任；当事人丁泽金免负本事故的责任。2019年6月19日，广东东方法医临床司法鉴定所受理了汕头市公安局交通警察支队濠江大队的委托，依法对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及人数、营养期、误工期进行鉴定。2019年6月28日，该鉴定所作出东方司鉴［2019］临鉴字第330号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人丁灿群构成十级伤残；2．后续治疗费33000元，康复费2000元；3．误工期180天，营养期90天，护理期75天。（建议：增加营养费1800元；伤后前34天，配护理人员2名／天，之后41天，配护理人员1名／天）。原告因此支付了鉴定费2810元。另查明，粤Ｖ×××**号小型轿车的车辆登记所有人为被告谢跃志。该车在被告中国人寿处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年4月7日0时起至2019年4月6日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。又查明，原告户籍地属城镇区域。以上事实，有当事人提交的居民身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录、报告单、医疗收费票据、国家统计局查询资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、国家企业信用信息公示系统查询资料、工资收入减少证明、垫付证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门已对事故责任进行了认定，被告张顺林应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。各方当事人对该事故责任认定也均无异议，本院予以确认。由于粤Ｖ×××**号小型轿车在被告中国人寿处投保了交强险，故被告中国人寿应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，因被告张顺林系粤Ｖ×××**号小型轿车的实际驾驶人，被告谢跃志系该小型轿车的所有人，且二被告在庭审中均明确表示该部分费用由其共同赔偿，故应由被告张顺林、谢跃志共同承担70%的赔偿责任。原告的损失应依法凭据合理计算如下：1．医疗费：原告的医疗费41346．28元，有票据为据，本院予以确认。关于被告中国人寿提出需剔除原告医疗费用中非基本医保用药部分，本院认为，在发生交通事故后，抢救伤者用药系医院根据受害人的实际病情而采取的，使用何种药物受害人并不能控制，也不可能在接受治疗前询问治疗用药是否为基本医疗保险用药，即使知悉，但该药为治疗所必需，为病情需要也不得不接受。因此，保险合同中关于剔除非医保用药的条款客观上减轻了保险公司的赔偿责任，缩小了保险范围，加重了其中其他当事人的责任，显失公平，况且被告中国人寿也没有证据证明原告治疗用药中存在不为治疗伤情所需或为治疗其他疾病所用的情形，故被告中国人寿的上述辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。2．住院伙食补助费：根据原告提供的出院记录、司法鉴定意见书等证据可以证实，原告住院治疗34天，后续治疗手术期间需住院15天，本院予以确认。参照广东省国家机关工作人员出差补助标准100元／天计算，共计4900元［即：100×（34+15）］。3．营养费：根据鉴定意见，营养期评定为90天，建议增加营养费1800元，本院予以确认。4．后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费评定为33000元，本院予以确认。5．康复费：根据鉴定意见，康复费评定为2000元，本院予以确认。6．护理费：根据鉴定意见，护理期评定为75天，建议伤后前34天配护理人员2名／天，之后41天配护理人员1名／天，本院予以确认。按照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）中住院护理150元／天，出院护理（短期医嘱护理）120元／天的标准计算，计15570元[即：150×（34×2）+150×（15×1）+120×（26×1）]。7．残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤残程度评定为十级伤残，本院予以确认。原告的出生日期为1999年11月14日，定残日为2019年6月28日，定残时为19周岁。按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告户籍地属城镇区域。按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29077元／年的标准计算，计58154元（即：29077×20×10%）。8．误工费：根据鉴定意见，误工期评定为180天，本院予以确认。原告虽然提供了用人单位企业基本信息资料、工资收入减少证明来证明其收入情况，但未提供备案劳动合同、社保证明或工资银行流水等证据予以佐证，故本院不予认定。按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准城镇私营单位就业人员年平均工资58258元／年的标准计算，计28729．97元（即：58258÷365×180）。9．精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对原告的身心造成一定的创伤，本院酌定以5000元予以支持。10．交通费：鉴于原告和必要陪护人员因该交通事故造成一定的交通费用，本院酌定以30元／天予以支持。原告主张按照首次住院34天计算，计1020元（即：30×34），不违反法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故支出的鉴定费2810元，有票据为据，本院予以确认。上述原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项共计81046．28元，被告中国人寿应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；上述原告的康复费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费六项共计110473．97元，由被告中国人寿在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失计71520．25元，由被告张顺林、谢跃志共同承担70％，即50064．18元。综上所述，被告中国人寿应赔偿原告120000元，被告张顺林、谢跃志应共同赔偿原告50064．18元。扣除被告张顺林垫付的医疗费7000元、被告中国人寿垫付的医疗费10000元，被告中国人寿仍应赔偿原告110000元，被告张顺林、谢跃志仍应赔偿原告43064．18元。对原告超出上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。对被告有事实和法律依据的辩解意见，本院予以采纳；对被告没有事实和法律依据的辩解意见，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁灿群110000元；二、被告张顺林、谢跃志应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁灿群43064．18元；三、驳回原告丁灿群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745．22元、鉴定费2810元，由原告丁灿群负担受理费70．65元、鉴定费113．76元；被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担受理费1203．43元、鉴定费1937．66元；被告张顺林、谢跃志负担受理费471．14元、鉴定费758．58元。案件受理费原告丁灿群已预交、鉴定费原告丁灿群已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司、被告张顺林、谢跃志应负担部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司、被告张顺林、谢跃志在付还上述赔偿款时一并付还原告丁灿群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  章俊杰二〇一九年九月二十三日书记员  吴泽婵附：相关法律、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。