宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初5341号 原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：朱振东，公司董事长。 委托诉讼代理人：马海涛，男，宁东支行行长。 委托诉讼代理人：张晓倩，宁夏灵州律师事务所律师。 被告：闵伟，男，1985年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：闵文治，男，1957年1月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：贺风连，女，1960年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：贺生福，男，1975年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：牛有彦，女，1975年3月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告闵伟、闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人马海涛、张晓倩、被告闵文治、牛有彦到庭参加诉讼，被告闵伟、贺风连、贺生福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告闵伟向原告农村商业银行偿还借款16万元，支付利息9258.83元（按合同约定利率计算至2019年8月20日），本息合计169258.83元；同时要求被告闵伟按《个人借款合同》约定利率及计算方式，支付2019年8月21日至借款还清之日的全部利息；2.被告闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月9日，闵伟向农村商业银行借款16万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额16万元；借款期限12个月，自2018年5月9日至2019年5月8日；借款月利率8.30125‰；还款方式为按季结息，到期一次性还本；逾期归还借款本金的罚息利率为合同约定的借款利率基础上浮50%。未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利，在借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，农村商业银行与闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦签订《保证合同》，约定闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦为闵伟的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年，担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。合同签订后，农村商业银行按约向闵伟发放借款16万元，借款到期后，闵伟未向农村商业银行偿还借款并清偿利息。各担保人未履行担保义务。 闵文治辩称，我没有给闵伟担保。 牛有彦辩称，借款属实，我担保也属实。 闵伟、贺风连、贺生福未作答辩。 本院认定事实如下：2018年5月9日，闵伟向农村商业银行借款16万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额16万元；借款用途为借新还旧；借款期限为12个月，自贷款人实际发放日起算，实际放款日以借款借据为准；本合同项下的借款利率为9.9615%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载的不一致时，以借款借据的记载为准；合同还对其他事项进行了约定。借款借据载明：月息8.30125‰；借款期限为2018年5月9日至2019年5月8日。同日，农村商业银行与闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦签订《保证合同》，约定闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦自愿为闵伟向农村商业银行的上述借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；担保范围为主合同项下本金16万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）和所有其他应付费用。合同还对其他事项进行了约定。农村商业银行于合同签订当日向闵伟银行账户转账16万元。闵伟清偿利息至2019年3月20日，2019年3月20日后的利息再未清偿。借款期限届满后，闵伟未偿还借款本金。截止2019年8月20日，闵伟欠农村商业银行借款本金16万元及利息9258.83元。闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦未履行担保义务。 本院认为，农村商业银行与闵伟签订的《个人借款合同》，与闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。闵伟、向农村商业银行借款16万元的事实，由农村商业银行提交的《个人借款合同》、借款借据、放款通知书予以证实，故对农村商业银行主张闵伟偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行主张闵伟按合同约定利率及计算方式，支付2019年3月21日至2019年8月20日期间的利息9258.83元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。2019年8月20日后的利息，本院按月利率12.451875‰计算，以《个人借款合同》约定的计算方式，支持至本判决确定的给付之日。闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦自愿为闵伟向农村商业银行的借款提供连带责任保证，该保证符合法律规定，故农村商业银行主张闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦对闵伟的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。闵伟、贺风连、贺生福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为三人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《最高人民法院》第三十条规定，判决如下： 一、被告闵伟于本判决生效后五日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款本金16万元、支付利息9258.83元，本息合计169258.83元；以16万元为基数，按月利率12.451875‰，以《个人借款合同》约定的计算方式，支付2019年8月21日至本判决确定给付之日期间的利息； 二、被告闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦对闵伟的上述借款本息承担连带清偿责任；被告闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦承担担保责任后，有权向被告闵伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1843元（已减半收取），由被告闵伟、闵文治、贺风连、贺生福、牛有彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 杨瑞娟 二〇一九年九月二十六日 法官助理 王晓婷 书 记 员 杨小娟 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。