内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0623民初1081号原告:那某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：方某，宁夏瀛智律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：孙某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司鄂托克前旗营销服务部，统一社会信用代码：9115062309724254X3。代表人：尤某，系经理。委托诉讼代理人：白某，内蒙古德方律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告那某与被告孙某、中国人寿财产保险股份有限公司鄂托克前旗营销服务部（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那某及其委托诉讼代理人方某，被告孙某，人寿财险的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那某当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计159838.31元（其中医疗费89872.89元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5300元、营养费6000元、伤残赔偿金59755.8元、误工费30463元、护理费24051元、住宿费1500元、精神抚慰金4000元、交通费3000元、病案复印费85元、财产损失2500元、鉴定费1600元）。事实和理由：2018年10月3日10时30分，那某驾驶×××大洋牌普通二轮摩托车沿昂素镇境内Y415线2公里加300米处西侧便道由西向东驶入Y415线左转弯时，与沿Y415线由北向南行驶的被告驾驶的×××广汽传祺牌小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损。交警队作出事故认定，被告孙某承担事故的次要责任，原告承担主要责任。被告孙某驾驶的车辆在被告人寿购买了交强险和商业险。原告为支持其主张向法庭提供的证据有：1、事故认定书，用以证明事故发生的时间、地点，被告孙某承担本次事故的次要责任；2、国龙医院诊断证明书、医疗费票据（复印件）、门诊收费票据，鄂托克前旗蒙医院诊断书、住院医疗费票据，宁夏医科大学总医院诊断证明、出院证、住院病案、住院医疗费票据，用以证明因交通事故导致原告左胫腓骨开放性骨折、左足第三、四骨骨折、左跟骨骨折、左足舟状骨骨折、脑出血等损伤，花费医疗费84383.45元的事实，出院医嘱载明加强营养，需要卧床休息定期复查，根据恢复情况去除内固定物；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据一张，用以证明原告经鉴定为十级伤残两处，误工期270日、护理期150日、营养期120日，鉴定费1600元；4、草原经营权证书两份，用以证明原告与其护理人从事畜牧业生产的事实，应按照农林牧渔业标准赔付误工费、护理费；5、护理协议、护理费发票2张，用以证明原告在住院期间请护工花费护理费11640元；6、住宿费发票2张，用以证明原告陪护人员支出住宿费1500元；7、病案复印费两张，用以证明原告复印病案花费85元；8、交通费发票27张，用以证明原告支出交通费3000元；9、摩托车照片打印件5张，用以证明原告因交通事故造成摩托车毁坏财产损失2500元。被告孙某辩称，要求返还我给原告垫付的71573.58元。×××广汽传祺牌小型普通客车在被告人寿财险购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告孙某为支持其抗辩向法庭提供的证据有：1、医疗费票据15张、借条1支，用以证明为原告垫付了71573.58。被告人寿财险辩称，对事故发生的基本事实责任划分无异议。被告孙某驾驶的车辆在被告处投保有交强险和商业险50万元和不计免赔，我公司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费和鉴定费不在保险公司承保范围内不予赔偿。对原、被告双方均无异议的证据本院予以采信并记录在案，对有异议的证据认证如下：对宁夏证泰司法鉴定所出具的证泰司鉴所【2019】鉴（临床）字第053号司法鉴定意见书、鉴定费票据予以认可。理由是证明了原告那某因交通事故受伤，构成十级伤残（2处）。误工期为270日，护理期150日，营养期120日。鉴定花费1600元。对草原承包权证予以认可。理由是证明了原告那某的护理人员虎星（那某儿子）从事畜牧业。对护理协议、护理费发票不予认可。理由是护理协议甲方为万新康复陪护中心，乙方内容为空白，护理费发票名称为银川市兴庆区康之馨家政服务部，与护理协议甲方不相符，形式要件不合法，缺乏与本案的关联性。对住宿费票据、交通费票据不予认可。理由是陪护人员产生的住宿费不属于本案赔偿范围。交通费票据为停车费、过路费、燃油费票据，却反合理性、关联性。对于摩托车照片打印件不予认可。理由是不能证明照片中的车辆为涉案车辆，更无法确定摩托车损失为2500元。根据以上有效证据及原、被告的陈述经审理查明：2018年10月3日10时30分，那某驾驶×××“大洋”牌普通二轮摩托车沿昂素镇境内Y415线2公里加300米处西侧便道由西向东驶入Y415线左转弯时，与沿Y415线由北向南行驶的被告孙某驾驶的×××“广汽传祺”牌小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队出具第1506231201800000683号道路交通事故认定书认定，原告那某承担主要责任，被告孙某承担本次事故的次要责任。被告孙某系×××“广汽传祺”牌小型普通客车车主，该车在被告人寿财险投保有交强险和商业第三者责任不计免赔险（保额50万元）。且孙某先行为原告那某垫付了71573.58元。本院认为，机动车发生道路交通事故纠纷，首先由承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。上述赔偿额还不足的依当事人过错责任大小分担。本案中，被告人寿财险对原告的鉴定意见书有异议，却不申请重新鉴定，亦无相关证据足以推翻该鉴定意见书。故被告人寿财险对原告残疾赔偿金不予赔偿的抗辩，本院不予采信。关于误工费，原告那某为68岁高龄，已经丧失劳动能力，其主张的误工费缺乏其合理性和法律依据本院不予支持。故被告人寿财险不予赔偿的抗辩理由成立，本院予以采信。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告那某的护理人虎星从事畜牧业，故原告那某的护理费应为17213.42元（41886元/年÷365天×150天×1人）关于原告请求的后续治疗费待实际发生后，可另行诉讼。至于原告那某请求的交通费，虽然提供的相关票据未予认可，但其因处理交通事故纠纷的客观需要会实际发生交通费用，故酌情认定1000元。关于车辆损失，原告那某所主张的车损，无车辆的定损，亦无车损鉴定意见，仅凭照片不能确定具体损失金额，根据“谁主张，谁举证”的民事举证原则，依法视为举证不能，应当承当举证不能的法律后果。原告那某的损失核算如下：医疗费89872.89元；住院伙食补助费5300元（53天×100元/天）；营养费6000元（60天×100元/天）；残疾赔偿金55159.2元（38305元/年×12年×12%）护理费17213.42元；精神损害抚慰金3600元；交通费1000元；病案复印费85元；以上合计178230.51元，由被告人寿财险在交强险的责任限额内赔偿原告那某87057.62元，剩余91172.89元由被告人寿财险在商业三者险责任限额内赔偿原告那某27351.87元（91172.89元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂托克前旗营销服务部于本判决生效之日赔偿原告那某114409.49元（在实际履行的过程中要扣减被告孙某垫付的71573.58元返还被告孙某）；二、驳回原告那某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496.77元，减半收取计1748.38元，鉴定费1600元，合计3348.38元，由原告那某负担463.89元，由被告孙某负担2884.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李勇忠二〇一九年九月十日书记员  石佳加法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。