西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3889号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏，男，1988年6月27日出生，汉族，该公司员工，住西安市长安区。被告:徐靖毅，男，1977年5月4日出生，汉族，住西安市未央区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告徐靖毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼，被告徐靖毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款19166.42元；2、判令被告向原告支付违约金11346.52元（欠款额的10%即当月违约金及从2017年12月29日至实际偿还之日，按日千分之一计算的迟延履行违约金）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员即用户，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，一类是卖方会员即商户，出售商品或提供服务。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户，垫付款项的方式是原告将与交易额等额的垫付宝额度在扣划向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户， 2017年3月11日，原告为被告在商户西安某某商贸有限责任公司处垫付消费款46000元。被告仅归还原告26833.58元，尚欠19166.42元拒不归还，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告徐靖毅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据，并认定以下事实：“垫付宝”系垫富宝公司推出的支持垫付宝会员之间交易的网络支付工具，其吸纳的会员为运输车主、汽配店、汽修厂等各类主体。垫付宝网站会员的交易模式为买方会员在额度范围内在卖方会员处消费后，垫富宝公司将其消费额度在扣除服务费后划拨给卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还给垫富宝公司。卖方会员取得额度后，既可以向垫富宝公司申请提取现金，也可以用其取得的额度到其他卖方会员处消费。2017年2月5日，原、被告签订编号为垫000221947/陕西安市12900001号《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：被告自愿在垫富宝公司指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、轻易贷网站、1号车网、乒乒网、车快快等网站及各自的移动客户端）注册成为垫付宝网站会员，被告成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，垫富宝公司及垫付宝网站即为被告开通垫付宝账户，垫付宝账户包括但不限于以下子账户：消费账户、现金账户、信用保证金账户、ETC账户、加油卡账户、担保账户等。垫付宝卡号是垫富宝公司在指定网络平台使用垫付宝各子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。被告在轻易贷网站质押一定金额作为获得垫付宝账户信用额度的前提条件。被告在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，垫富宝公司授予被告一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项。被告在会员间使用额度进行消费，垫富宝公司替被告直接垫付消费款项给第三方，被告确认垫付行为在垫付宝账户中均进行了电子记录，且对电子记录的真实性、准确性无异议，该电子记录及网页截图，垫富宝公司可作为替徐靖毅垫付等额消费款项的证据使用。垫富宝公司垫付后，被告应当按照垫付宝网站上的垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前足额向垫富宝公司偿还垫付款。未按时足额还款的，逾期的当日，向垫富宝公司支付欠款总额的10%作为当月违约金，在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。并约定，被告在垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期还款，被告同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还垫付宝账户所有未到期应还款项。 2017年1月13日，被告注册成为垫付宝网站会员，垫富宝公司授予被告信用额度46000元。账单日为每月21日，还款日为每月29日。2017年3月11日，被告使用授信额度在西安某某商贸有限责任公司消费46000元；2017年3月31日至2017年12月28日期间，被告归还款项合计31165.98元，此后再未还款，至今尚欠垫富宝公司垫付款14834.02元。另查，被告在西安某某商贸有限责任公司消费46000元后，垫富宝公司遂将上述额度划拨给西安某某商贸有限责任公司，垫富宝公司扣除服务费2989.52元后，于 2017年3月13日通过中信银行向西安某某商贸有限责任公司账户汇入43010.48元，西安某某商贸有限责任公司实现了对额度的提现。本院认为，本案争议焦点有：1.原告垫富宝公司与被告徐靖毅签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的效力如何认定；2.原告垫富宝公司是否依照合同约定履行了交付垫付款的义务； 3、违约金如何认定。关于争议焦点一、原告垫富宝公司与被告徐靖毅签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的效力如何认定。领用合约系双方当事人真实意思表示，且内容亦不违反法律或行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据双方签订的合同内容及履行方式，案涉合同名为垫付款项，实为垫富宝公司作为出借人，向被告或其在交易协议中指定的人出借款项，该合同应为借款合同。关于争议焦点二，垫富宝公司是否依照合同约定履行了交付垫付款的义务。2017年3月11日，被告使用授信额度在西安某某商贸有限责任公司消费46000元，垫富宝公司已将上述额度划拨给西安某某商贸有限责任公司，垫富宝公司的信用额度出让行为应当视为垫富宝公司已经依约履行了交付款项的义务。关于争议焦点三，违约金如何认定。合约约定“被告垫付宝账户任意一笔垫付款发生逾期还款，被告同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还垫付宝账户所有未到期应还款项。” 被告未按照约定还款期限归还垫付款，其行为已构成违约，原告诉请被告支付违约金，理由正当，证据充分，予以支持。合约虽约定按欠款总额的10%作为当月违约金及在未还清欠款之前，每逾期一日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，但上述两项约定总计已超过法律规定的民间借贷法定高限年息24%，本案违约金应调整为以14834.02元为基数，以年息24%为标准，自最后一次还款日的次日2017年12月29日计算至实际偿还之日。因违约金已按法定高限年息24%予以支持，原告再按欠款额的10%主张当月违约金，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐靖毅于本判决生效后五日内归还原告垫富宝投资有限公司借款本金14834.02元；二、被告徐靖毅于本判决生效后五日内支付原告垫富宝投资有限公司以14834.02元为基数、自2017年12月29日至实际偿还之日、按年息24%计算的违约金；三、驳回原告垫富宝投资有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元、公告费800元，合计1363元，由原告垫富宝投资有限公司负担188元，由被告徐靖毅负担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   长      王  霞审   判   员      冯林林审   判   员      岳  鹏  二Ｏ一九年九月十日 书   记   员      马  莉1