上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初56569号原告储翠芳，女，1965年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人瞿金龙(系原告储翠芳的丈夫)，住同原告储翠芳。委托代理人施德明，男。被告薄洋洋，男，1989年4月21日生，汉族，住安徽省。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人王永祥。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托代理人朱懿庭，男。原告储翠芳与被告薄洋洋、上海一微新能源汽车销售服务有限公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司(以下至判决主文前简称“新疆前海保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告上海一微新能源汽车销售服务有限公司的起诉，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋财险上海分公司”)为本案被告，本院均予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告储翠芳的委托代理人瞿金龙、施德明，被告薄洋洋，被告太平洋财险上海分公司的委托代理人朱懿庭到庭参加了诉讼，被告新疆前海保险公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告储翠芳诉称，2017年9月14日14时30分许，被告薄洋洋驾驶沪BHXX**轻型厢式货车在本市浦东新区大团镇洪通路XXX号西侧处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告薄洋洋负事故的全部责任。另沪BHXX**轻型厢式货车分别在被告新疆前海保险公司、太平洋财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费126,921.50元(人民币，下同)、医疗辅助器具费385元、住院伙食补助费650元、鉴定费1,900元、营养费4,800元、护理费13,250元、误工费18,400元、残疾赔偿金218,700元、交通费1,500元、衣物损失费500元、车辆损失费900元、精神损害抚慰金18,000元、诉讼代理费10,000元；要求先由被告新疆前海保险公司交强险责任限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；超出部分，由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告薄洋洋全额承担。被告薄洋洋辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意依法赔偿；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，均同意依法处理；另提出事发后曾给付原告现金15,000元，要求在本案中一并处理。被告新疆前海保险公司未具答辩。被告太平洋财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告的伤残等级持有异议；对于原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费；对诉讼代理费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2017年9月14日14时30分许，被告薄洋洋驾驶沪BHXX**轻型厢式货车在本市浦东新区大团镇洪通路XXX号西侧处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告薄洋洋负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出医疗费126,478.67元，并住院治疗32.5日(原告聘请护工护理25日支出护理费3,750元)。期间，被告薄洋洋曾给付原告现金15,000元。2018年4月12日，经上海市浦南医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人储翠芳因交通事故致多发性肋骨骨折(左3-6肋),左侧颧弓、眶外侧、上颌窦前壁及外侧壁多发骨折，左髂骨、髋臼、骶骨骨折、骶髁关节脱位，耻骨上、下支骨折，经手术治疗，目前影响呼吸功能，遗留张口受限I度，骨盆畸形愈合，左髋关节活动部分受限，左下肢负重、长距离行走受限，分别评定为XXX伤残；其损伤后的休息期240日、营养期120日、护理期120日(包含后续治疗)。”为此，原告支出鉴定费1,900元。另查明，原告系农业人口，事发时在南汇大团农村环境卫生保洁服务社工作。还查明，沪BHXX**轻型厢式货车于事发时在被告新疆前海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险上海分公司投保了第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、基本险不计免赔)。审理中，原告与被告太平洋财险上海分公司对以下赔偿项目达成一致意见，即确认伤残赔偿金和精神损害抚慰金合计95,050元、鉴定费1,900元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、医疗病史、上海市浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南汇大团农村环境卫生保洁服务社非正规就业劳动组织证书及证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况表、上岗协议、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告薄洋洋负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告新疆前海保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告方承担全部的赔偿责任，该款先由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告薄洋洋予以承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计95,050元、鉴定费1,900元，因原告与被告太平洋财险上海分公司确认一致，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及票据，扣除住院发票中的伙食费后，凭据核定为126,478.67元。3、营养费4,800元、衣物损失费500元、车辆损失费900元、医疗辅助器具费385元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。4、护理费，原告住院期间聘请护工护理25日支出的3,750元，系原告的合理损失，且有发票为证，应予支持；另本院结合法医鉴定结论120日，对于剩余95日，酌情按每日60元计算，确认为5,700元；综上，合计9,450元。5、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，故本院参照本市职工最低工资标准(每月2,190元)计算，结合法医鉴定结论240日，确认为17,520元。6、交通费，本院酌情支持800元。7、诉讼代理费，原告为诉讼聘请法律工作者支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度计算，本院酌情支持5,000元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告新疆前海保险公司应承担的强制保险赔偿款为121,400元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,400元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为137,033.67元，由被告太平洋财险上海分公司全额赔偿；不属于保险责任范围内的损失为5,000元，由被告薄洋洋全额赔偿。因被告薄洋洋曾给付原告现金15,000元，多支付了10,000元，故在本案中无需再承担赔偿责任，该多支付的钱款由原告在被告新疆前海保险公司、太平洋财险上海分公司赔付后返还被告薄洋洋。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储翠芳121,400元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储翠芳137,033.67元；三、原告储翠芳于本判决生效之日起十日内返还被告薄洋洋10,000元；四、驳回原告储翠芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,188元，减半收取计2,594元(此款已由原告预交)，由原告储翠芳负担81元，被告薄洋洋负担2,513元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一九年九月十八日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。