广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2293号 原告：杨庆锦，男，1998年11月08日出生，汉族，户籍地：广西平南县，经常居住地：南宁市兴宁区。 被告：沈二建，男，1997年1月5日出生，汉族，户籍地：广西合浦县，经常居住地：北海市。 被告：苏嘉良，男，1997年8月31日出生，汉族，住所地：广西合浦县，经常居住地：广西南宁市。 原告杨庆锦与被告沈二建、苏嘉良合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨庆锦，被告沈二建、苏嘉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庆锦向本院提出诉讼请求：判决被告沈二建、苏嘉良共同向原告杨庆锦返还出资款28388元。 事实和理由：2019年4月11日，原、被告三人共同签订《合作协议》，《合作协议》约定合同出资总金额为10万元，其中原告杨庆锦和被告沈二建各出资3万元，被告苏嘉良出资4万元，并约定违约责任：“如有一方(或两方)违反以上任何一条约定，违约方需赔偿给另两方(或一方因违约带来的一切经济损失”。三方口头约定各个责任：被告沈二建全权负责管理全部合伙资金，出面承租位于“南宁市某园艺场花场处xxx栋x段xxx号”的店面及装修和办证等事项；原告负责在店面正式开业后做营销及销售推广等工作。同日被告沈二建出面承租了“南宁市北湖园艺场花场处A18栋A段397号”的店面。原告分别于2019年4月8日、4月11日、4月12日、4月13日、4月18日、5月2日通过支付宝和微信转账28388元资金给被告沈二建。2019年4月12日后，原告偶有到店面查看装修情况，但是一直未见被告沈二建积极装修，原告一直在催促被告沈二建尽快进行，但是被告沈二建又多次以没有钱为答复。2019年5月18日被告沈二建称装修快完成，需要购买原料，原告信以为真就通过微信二维码付款510元给商家。原告一直等被告沈二建的正式开业通知，结果直到2019年6月8日问被告被告沈二建，被告沈二建说开过店了，没生意！然后又抱怨说没有钱装修等……原告多次要求被告沈二建出示装修费用及其他费用支出证明，被告沈二建均拒绝。后经原告到店面查看，发现被告并末做实际有用装修，只是简单的刷了刷墙，根本达不到承诺的装修标准，并且也没有进行过办证手续。到店面旁边打听到的情况却是该店根本从来没有开业经营过！为此，原告认为被告并未实际履行《合作协议》，实际违反了该协议的约定，违约方应该承担原告的全部经济损失。为此，请求判如所请。 被告沈二建辩称：原、被告三人口头约定由其负责管理全部的资金，但是其并没有拿到全部的资金。那时候需要购买材料叫原告转账，材料的费用是原、被告三个人一起出的，原告提到的510元是原告出的，但是那时候原、被告约定该510元由原、被告三人一起承担，过后会补给原告的。后来资金不足，奶茶店开不了，再后来原告就说不开了。那时候原、被告三人也去办证厅问过的办证的相关事宜，办证厅的人说材料不齐其三人就回来了，所以就没有办证。综上，不同意原告的诉讼请求。 被告沈二建对其辩解未提供证据。 被告苏嘉良辩称：是原、被告三人合伙经营奶茶店的，不是其和沈二建合伙经营的。原告要求其与沈二建装修奶茶店及办证，要求其与沈二建完成奶茶店的装修工作直到可以开张为止，但筹建奶茶店的工作过不可能只由二被告二人完成得了，且装修的事也应是原、被告三人的事，奶茶店没开成功不只是其与沈二建的原因，原告也有原因。后因资金问题其与沈二建也问过原告是否继续投资开奶茶店，原告回复不会再继续投资了。此后，原、被告三人也商量过设备怎么处理，原告说把设备卖掉然后解散，然后就散伙了。综上，原告的经济损失不是由其造成的，其不承担赔偿责任，不同意原告的诉请。 被告苏嘉良对其辩解未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告苏嘉良作为甲方，被告沈二建作为乙方与原告杨庆锦作为丙方签订了《合作协议》，合同主要约定：双方经一致协商，决定共同投资皇茶奶茶店事业，出资方式和缴付比例：合伙三方均以现金出资入伙共100000元，合伙方(甲)出资40000元，合伙方(乙)出资30000元，合伙方(丙)出资30000元；利润分配和亏损处置，合伙三方盈利、亏损共同承担责任，各占4﹕3﹕3；合伙期限：合伙期限半年(2019年4月11日–2019年10月11日)，到期如双方自愿可续约；入伙和退伙：不允许第四者入伙，三方如有一方退伙，需提前三个月通知另两方，并说明退伙理由，有关事项共同协商达成一致，如有异议向有关部门申请仲裁；解散与清算如遇下列情况之一，可解散：(1)三方协议解散，(2)合同到期，(3)亏损到无法正常经营，(4)国家政策性解散或不可抗力的因素。如解散，合伙三方按4﹕3﹕3的比例分配资产、利润和承担债权、债务；违约责任：如有一方(或两方)违反以上任何一条约定，违约方需赔偿给另两方(或一方)因违约带来的一切经济损失；本合同未尽事宜三方协商解决，协商不下的申请本地法院受理解决；本合同壹式叁份，甲、乙、丙三方各执一份，三方签字(或盖手印)生效；本合同一经签订，即具有法律效应。合伙方(一)(签字或盖章)苏嘉良，合伙方(二)(签字或盖章)沈二建，合伙方(二)(签字或盖章)杨庆锦。签约日：2019年4月11日。 合同签订的当日，原、被告三方口头约定被告沈二建全权负责管理全部合伙资金，出面承租位于“南宁市某园艺场花场处xxx栋x段xxx号”的店面及装修和办证等事项，原告负责在店面正式开业后的营销及销售推广等工作。原告于合同签订前的2019年4月8日，和于合同签订后的2019年4月11日、4月12日、4月13日、4月18日、5月2日通过支付宝和微信转账方式共支付投资款28388元给被告沈二建。被告沈二建收到原告的投资款后，以每月1800元的价款出面承租了南宁市北湖园艺场花场处A18栋A段397号作皇茶奶茶店的经营场所，并开始装修，但由于二被告并未实际出资，致使经营资金不足，只是对所经营的皇茶奶茶店作一般的装修。由于经营资金不足，无法正常营业，且原告在与被告沈二建聊天时发现品牌加盟书、奶茶的授权书都跟转账的时间不一致，便怀疑品牌授权书的真实性，决定不再继续投资。基上述原因和资金不到位等原因，原、被告三方于2019年6月中旬左右经协商一致同意散伙，并变卖投资设备打印机1台、油炸机1台、热水机1台、果糖机1台、榨汁机1台、手动的压汁机1台、封口机1台、刷顶器一个、一些制冰工具、服务台1张、操作台1张（用于洗东西的）、方桌3张、方椅6张、圆桌2张、凳子6张、保温桶4个、制冰盒、一次性奶茶杯两千个、装修的墙纸、三幅墙纸海报，所得价款2000元已由原、被告按比例分配完毕。 同时查明：合作期间，用于租赁店铺的租金共7200元，其中租金3600元，押金3600元（已交付的押金3600元不能退还）。上述投资设备打印机1台、油炸机1台、热水机1台、果糖机1台、榨汁机1台、手动的压汁机1台、封口机1台、刷顶器一个、一些制冰工具、服务台1张、操作台1张（用于洗东西的）、方桌3张、方椅6张、圆桌2张、凳子6张、保温桶4个、制冰盒、一次性奶茶杯两千个、装修的墙纸、三幅墙纸海报是二被告与他人合伙经营茶奶店于2018年10月由被告苏嘉良出面以99800的价款（含茶奶制作技术转让费）向另外一家购买茶奶店的。被告苏嘉良、沈二建在原来的合伙体里分别投资40000元和30000元共70000元。二被告与他人的合伙体于2019年3月散伙后。 另外查明：二被告负责皇茶奶茶店的筹建和装修工作，原、被告经营的皇茶奶茶店未办妥工商登记，原告不会制作奶茶。 诉讼中，二被告主张把原来购买的上述设备和奶茶制作技术折价99800作为投资款与原告合伙，原告只承认二被告把原来合伙的设备和奶茶制作技术与其合伙，否认二被告把原来合伙的设备和奶茶制作技术折价99800作为投资款与其合伙。 上述事实有原告提供的《合伙协议》、支付宝、微信转账记录、《铺面出租协议书》、微信聊天记录、未营业证据（与房东的聊天记录）、被告身份证在卷为凭。 本院认为，原、被告合伙经营的皇茶奶茶店因经营资金不足及未办妥工商登记等原因，致无法正常营业后，经原、被告三方协商一致同意散伙，因原、被告未实际发生经营活动，仅只是对所经营的皇茶奶茶店作一般的装修而发生装修费用和租赁店铺租金（含押金）二项费用，所以装修费和租金（含押金）应为合伙体的亏本金额，该亏本金额应按约定的比例由原告承担30%的责任，由二被告承担70%的责任。由于不能确认装修费金额，根据原、被告对所经营的皇茶奶茶店只作一般装修的实际情况，装修费金额酌情确定为5000元，则装修费和租金（含押金）共为12200元，原告承担30%的责任即为3660元，二被告承担70%的责任即为8540元。同时，由于原告无法确认其分配的投资设备款金额，本院依合同约定确认其分配的投资设备款金额为600元。又由于原、被告未实际发生经营活动，不存在奶茶制作技术拆旧问题，所以原告支付的投资款28388元扣减原告应承担的装修费和租金（含押金）的亏损部分及设备分配款后，余款即为28388元﹣3660元﹣600元﹦24128元，再综合被告负责奶茶店的筹建和装修工作等情形酌情确定由二被告共同退还20000元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、三十五条的规定，判决如下： 被告沈二建、苏嘉良应当退还投资款20000元给原告杨庆锦。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元，减半收取254.5元，由原告杨庆锦负担75.5元，被告沈二建、苏嘉良负担179元。原告杨庆锦已预交受理费254.5元，被告沈二建、苏嘉良在履行本案判决确定的义务时一并支付受理费179元给原告杨庆锦。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈子良 二〇一九年九月三十日 法官助理 蒋 昱 书 记 员 黄珍翠