湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初3478号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易焱，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦利，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：张辉跃，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称“创格公司”）与被告张辉跃车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行审理。原告创格公司的委托诉讼代理人韦利到庭参加诉讼，被告张辉跃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格公司在起诉时向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告签订的《车辆融资租赁合同》；2、被告一次性付清应付租金人民币80774.1元；3、被告支付违约金人民币20193.525元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算）；4、被告以其名下的一汽CA6462ATE4A多用途乘用车（发动机号：049893，车架号：LFBGE3068DJG02045）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月10日签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币70184元用于向广西蜂鸟汽车科技有限公司购置一汽CA6462ATE4A多用途乘用车。合同对租金和付款方式、标的车辆的购买和交付、租赁保证金、违反合同的处理等内容进行了明确约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另行签订《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，对《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。在合同签订后，原告依约支付融资款项并履行租赁车辆交付义务，但是被告未如约向原告支付租金。截止到起诉之日，被告已经连续逾期6期未支付租金，经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，被告的行为已经构成根本违约并严重损害原告的合法利益。为维护原告合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。在诉讼过程中，原告申请撤回上述第1项诉讼请求。 原告为支持其提出的诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一、《个人客户融资申请及信用信息查询申请表》；证据二、《车辆融资租赁合同》；证据三、《客户风险告知书》；证据四、《客户收付款入账通知》；证据五、《租赁物接收确认函》；证据六、《授权委托书》；证据七、《车辆抵押合同》；证据八、涉案车辆《注册登记摘要信息栏》。 原告对上述证据的举证意见本院已经记录在卷。 被告张辉跃未作答辩，未向本院提供证据，也未对原告提供的以上证据发表质证意见。 经本院审核，原告提供的以上证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。 根据以上认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2018年9月9日，张辉跃向创格公司提交一份《个人客户融资申请及信用信息查询申请表》。2018年9月10日，张辉跃与创格公司签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，创格公司依据张辉跃申请，购买车辆然后出租给张辉跃使用，张辉跃按照合同约定向创格公司支付租金及其他款项。创格公司和张辉跃双方同意将标的车辆登记在指定的登记人名下，但标的车辆所有权属于创格公司。张辉跃在严格依据合同约定向创格公司付清全部租金及相关费用后，有权要求创格公司向其转让标的车辆的所有权。第四条第1款约定，承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的车辆代理商后，视为出租人已向承租人购买标的车辆（无论车辆的所有权属登记是否发生变更，车辆的所有权以及与标的车辆有关的附属权益自动随标的车辆所有权一并转移归出租人所有，前述附属权益包括但不限于保险金以及其他收益等），并将标的车辆交付给承租人占有使用。第十条第1款约定，租赁期内承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人支付全部租金。第2款约定，当承租人未按合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。第3款约定，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结算全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。合同附件《当事人/融资信息/融资车辆信息》约定：承租人是张辉跃；出租人是创格公司；厂商一汽奔腾；品牌奔腾；代理商广西蜂鸟汽车科技有限公司；车架号LFBGE3068DJG02045；发动机号049893。购车总额85784元；融资总额70584元；首期租金15200元；保险3384元；GPS及其相关费用6400元；租赁期限36期；每期租金金额2447.7元；指定车辆登记人张辉跃。同日，创格公司与张辉跃签订《租赁物接收确认函》，创格公司将涉案车辆作为租赁物交付给张辉跃，张辉跃予以接受并确认承租使用。2018年9月30日，创格公司根据合同约定通过中国农业银行转账70183元给代理商广西蜂鸟汽车科技有限公司。 2018年9月10日，创格公司与张辉跃签订《车辆抵押合同》，合同约定，张辉跃同意以登记在其名下的案涉车辆向创格公司进行抵押担保，抵押担保的范围为主合同约定应由张辉跃支付的全部租金、张辉跃违约情况下需要支付的违约金、创格公司为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用。第七条第1款约定，主合同履行期内，抵押人未依约支付租金及其他费用的，抵押权人有权依法实现抵押权或有权委托有关机构进行拍卖、变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。2018年9月，原告和被告将案涉车辆办理了转移登记和抵押登记，机动车登记在抵押人张辉跃名下，抵押权人是创格公司。 根据《车辆融资租赁合同》约定，张辉跃应当支付创格公司租金88117.2元（每期租金2447.7元×36期），但是张辉跃仅支付创格公司租金7343.1元（每期租金2447.7元×3期），从2019年1月起张辉跃未向创格公司支付租金，仍欠付租金80774.1元（88117.2元-7343.1元）。 本院认为，创格公司与张辉跃签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》等是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害社会公共利益，合同已经依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，张辉跃从2019年1月起未向创格公司支付租金，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，故创格公司要求张辉跃支付全部租金80774.1元的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于原告提出的违约金诉求。张辉跃未按合同约定向创格公司支付租金，应当根据违约情况向创格公司支付一定数额的违约金。创格公司要求张辉跃支付所有逾期未付款项25%的违约金，以解除《车辆融资租赁合同》为前提，故不适用该违约条款。创格公司可以根据《车辆融资租赁合同》第十条第2款约定的违约金计算方式向张辉跃主张违约金。但是违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院认为，《车辆融资租赁合同》第十条第2款约定的违约金过分高于造成的损失，本院予以适当减少，酌情按照欠付租金每日万分之五的标准计算。因此，张辉跃应当自2019年7月2日（原告提起诉讼主张全部应付租金之日）起至全部租金支付完毕之日止以欠付租金80774.1元为基数按照日万分之五的标准向原告支付违约金（该违约金最高金额以不超过原告诉求20193.53元为限），截止到2019年9月20日，张辉跃应当支付原告违约金3230.96元（80774.1元×0.05%×80天）；从2019年9月21日起至上述租金清偿之日止按此标准继续计算。故本院对原告提出的违约金请求予以部分支持。 根据《车辆抵押合同》约定，在抵押人未依约支付租金时，创格公司有权行使涉案车辆的抵押权。涉案车辆已经依约办理抵押登记手续，抵押权人为创格公司，故创格公司关于对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求合法有据，本院予以支持。创格公司自愿申请撤回上述第1项诉讼请求，系其对自身权益的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 关于原告主张的保全费和公告费因原告未能提供证据证明其事实主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张辉跃在本判决生效后十日内支付原告创格融资租赁有限公司租金80774.1元； 二、由被告张辉跃在本判决生效后十日内支付原告创格融资租赁有限公司截止到2019年9月20日的违约金3230.96元，从2019年9月21日起至上述租金清偿之日止的违约金以欠付租金为基数按照日万分之五的标准继续计算，但是违约金最高金额以不超过原告诉求20193.53元为限； 三、原告创格融资租赁有限公司有权以登记在被告张辉跃名下的车辆（厂商一汽奔腾，品牌奔腾，车架号LFBGE3068DJG02045，发动机号049893）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款在上述第一项和第二项债权范围内优先受偿； 四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取1160元，由被告张辉跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  彭喜云 二〇一九年九月二十日 代理书记员  傅路婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。