江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初2551号原告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山西大道**，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：吕雪峰，系该营销服务部经理。委托诉讼代理人：吴丽君，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛磊，江西饶诚律师事务所实习律师。被告：侯世长，男，1975年12月5日出生，住江西省上饶市铅山县。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部（以下至判决主文前简称财保月亮湾营销部）与被告侯世长保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保月亮湾营销部的委托诉讼代理人陈晓禄、毛磊到庭参加诉讼，被告侯世长经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保月亮湾营销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告侯世长向原告支付原告代为垫付的融资本息81,007.43元；2、判令原告对被告提供的抵赣Ｅ××××**车辆享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月11日，被告因购车需要与中国金融租赁有限公司（以下简称中金租公司）签订《融资租赁合同》、《车辆租赁抵押合同》，约定：被告侯世长向中金租公司融资租赁贷款人民币92,315.9元，用于购买丰田牌汽车，租赁期限36个月，租金每月5号支付一期，每期租金为人民币3,033.44元；如被告未按期足额支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项，中金租公司有权要求被告立即支付全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项。随后，被告与原告签订《自用汽车消费贷款保证保险合同》，约定原告为上述贷款租金承担保证责任，保险金额为109,203.84元，被保险人为中金租公司。2016年8月18日，中金租公司按约定向被告支付了车辆转让价款92,315.9元，被告取得了该车辆使用权，但从2017年6月15日起至今，被告已连续超过3个月未向中金租公司缴纳融资租金，违反了《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》规定，致使保险事故发生，因此，原告于2018年4月3日以银行转账方式向中金租公司履行了保证责任，向其支付了逾期租金及剩余租金、利息、罚息等相关费用，共计81,007.43元，中金租公司亦将融资租赁合同、抵押合同项下的权利转让给原告，原告多次向被告催缴所欠赔付款未果，故诉至法院。原告财保月亮湾营销部为证明诉讼主张，向本院提交下列证据：1、原告的营业执照、经营保险业务许可证复印件，证明原告的主体适格及保险业务的合法性；2、融资租赁合同及三个附件、车辆抵押合同及一个附件、车辆注册登记摘要信息、银行汇款单，证明被告与中金租公司签订《融资租赁合同》及被告向中金租公司融资租赁贷款且办理了车辆抵押登记的事实；3、中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款投保单、保证保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款，证明原告与被告签订自用汽车消费贷款保证保险合同的事实；4、还款明细表，证明被告多次逾期未缴融资租金的事实及被告因未能履行融资租金支付义务而致使保险事故发生的事实；5、索赔申请书暨赔偿收据、国内支付业务款回单、中国人民财产保险股份有限公司赔款费用计算书、授权书，证明原告因被告逾期还款已向中金租公司支付81,007.43元保险金，及原告取得融资租赁合同、抵押合同项下权利的事实。被告侯世长未作答辩，亦未向本院提供证据。被告侯世长未答辩。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年8月11日，被告侯世长与中金租公司签订《融资租赁合同》（合同编号NAFL16010642）及三个附件，约定：被告向中金租公司融资租赁丰田牌汽车一辆，由被告首付租金40,500元，其余各期租金总额为109,203.84元，每月支付一期，每期租金3,033.44元，共计36期，起租后次月起每月15日支付。同时，侯世长作为抵押人与抵押权人中金租公司签订《车辆抵押合同》，将车牌号为赣Ｅ×××**、车架号为LFMAP86CXG0251454、发动机号为G601394的丰田牌小型轿车设定抵押权，双方于2016年8月15日在江西省上饶市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2016年8月19日，侯世长向原告财保月亮湾营销部投保自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为中金租公司。原告出具《自用汽车消费贷款保证保险单》，约定保险期间：自2016年8月20日0时起至2019年8月19日24时止，保险金额109,203.84元。按照《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条、第二十八条约定，在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，视为保险事故发生，保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿，被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿。侯世长自2016年9月15日起开始支付租金，自2017年6月15日第10期起开始逾期。中金租公司于2018年4月2日向原告申请理赔，2018年4月3日，原告委托财保厦门市分公司对《融资租赁合同》项下未付租金、迟延履行金及留购价款共计81,007.43元予以赔付。因侯世长一直未归还该款项，原告遂起诉至本院。庭审中，原告自认对保险赔付金额计算错误，并同意按照实际应理赔的金额81,007.43元要求被告还款。本院认为，被告侯世长经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行答辩的权利。被告侯世长与中金租公司签订的《融资租赁合同》不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认其效力。被告逾期未向中金租公司支付租金，原告按法律规定和合同约定承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告要求被告偿还其赔付的保险赔偿金81,007.43元的请求合法有据，本院依法予以支持。被告侯世长与中金租公司签订的《车辆抵押合同》合法有效，并办理了车辆抵押登记，中金租公司依法享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条之规定，“债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。”及第一百七十九条第一款之规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。故原告对被告用于抵押的车辆享有抵押权，有权就该车辆优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯世长在本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部代为赔付的融资本息81,007.43元；二、原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部对被告侯世长提供抵押担保的车牌号为赣Ｅ×××**、车架号为LFMAP86CXG0251454、发动机号为G601394的丰田牌小型普通客车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,826元，减半收取913元，由被告侯世长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 李 妍二〇一九年九月十一日书记员 苏忆莲