wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初4599号原告：齐贺芳，女，汉族，1986年11月7日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河乾盛置业有限公司，住所地：漯河市郾城区祁山路北段怡景苑小区1号楼4幢1层10号。法定代表人：李春甫，该公司执行董事。本院2019年8月27日立案受理了原告齐贺芳与被告漯河乾盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在本院向被告漯河乾盛置业有限公司送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票后，被告漯河乾盛置业有限公司在首次开庭前向本院提出，原、被告双方在涉案合同中约定仲裁条款为解决双方争议的方式，排除了法院的管辖，应驳回原告的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”涉案《商品房买卖合同》第二十七条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：……2.提交漯河仲裁委员会仲裁。”由于被告漯河乾盛置业有限公司在首次开庭前向本院提出，原、被告双方在涉案合同中约定仲裁条款为解决双方争议的方式，排除了法院的管辖，故应驳回原告的起诉。原、被告双方的争议，可向漯河仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告齐贺芳的起诉。本案受理费2490元，退还原告齐贺芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一九年九月十八日书记员 史文博
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执2217号 吴梦琴： 你单位/你与申请执行人池州时代酒业销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）皖1702民初3681民事判决书已发生法律效力。因你单位/你未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位/你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人许双利支付人民币货款75838万元及逾期付款利息（由生效法律文书确定）； （2）承担案件受理费848元、执行费1050元； （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106 特此通知 二〇一九年九月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初316号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告人基本情况                       姜爱义，男，1962年1月18日出生于吉林省洮南市，汉族，初中文化，系中建集团通辽矽砂公司职员，户籍所在地科左后旗，现住科左后旗甘旗卡镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月23日被科左后旗公安局刑事拘留，4月30日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检公诉刑诉（2019）309号                       公             诉             人                       海兰                               指控             事实                       2019年4月15日20时30分许，被告人姜爱义醉酒驾驶蒙G1Xxxx号奇瑞牌小型轿车沿科左后旗甘旗卡镇北涵洞由东向西行驶途中被巡逻的科左后旗公安局交巡警大队民警查获。4月16日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，姜爱义每100毫升血液中乙醇含量为120.03毫克。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人姜爱义在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人姜爱义虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人姜爱义认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人姜爱义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条                               判决             结果                       被告人姜爱义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 包 迎 春                                                 二〇一九年九月十七日                                                 书 记 员 张 琪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5113号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特1号。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：陈冬冬，男，1986年12月16日出生，汉族，住湖北省沙洋县，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人陈冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鄂0115民初8664号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月12日立案执行,并向被执行人陈冬冬下达执行通知书,责令被执行人陈冬冬向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息18元，逾期外利息370元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈冬冬银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月十九日书记员  姚 玲
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0204执2052号 申请执行人包头市某股份有限公司，住所地内蒙古包头市。 法定代表人刘某1，董事长。 被执行人刘某2，住河南省洛阳市。 本院在执行包头市某股份有限公司申请执行刘某2金融借款合同纠纷一案中，经查，申请人依照已经发生法律效力的（2018）内0204民初4831号民事判决书申请法院强制执行，法院受理案件后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照法律规定对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。经启动总对总查控及传统查控，发现被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 齐       海       霞 二〇一九年九月十六日 书记员 刘泽华附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8475号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，统一社会信用代码91500222693908141J。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：帅培先，女，1970年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告帅培先物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。原告重庆东林物业管理有限公司于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  王伟京二〇一九年九月二十七日书记员  孙 涛
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2637号原告：辽宁圣源食品有限公司，住所地黑山县庞河经济开发区霞飞路66号。法定代表人：刘英福，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾玉峰，男，1965年4月13日生，汉族，住黑山县，该公司职工。被告：上海亿润食品销售有限公司，住所地上海市青浦区华徐公路3029弄63号23。法定代表人：林平隆，该公司总经理。原告辽宁圣源食品有限公司与被告上海亿润食品销售有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年9月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  张晓影二〇一九年九月十八日法官助理卢新书记员刘晴
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执126号 移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：吉木沙黑，男，1985年3月21日出生，彝族，因犯运输毒品罪被四川省广元市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。现在四川省绵阳监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初35号刑事判决书，于2019年6月27日立案受理了四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行吉木沙黑没收财产一案。在执行过程中，本院通过扣划被执行人名下银行存款1165.78元及其扣押在案的SanCup和Anycs11牌两部手机 进行网络司法拍卖，拍卖价款共计16元，已全部上缴国库。 现查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初35号刑事判决中对吉木沙黑没收个人财产的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇一九年九月三十日 书记员 陈鑫亿
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1614号申请执行人：候桂珍，女，1973年6月18日生，汉族，住襄城县。被执行人：柳要锋，男，1977年9月10日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1147号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳要锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人柳要锋的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年九月十六日书记员  查帅博
(2019)闽0981执1227号 申请执行人：明策伟华有限公司，住所地香港特别行政区新界沙田安平街**新贸中心****，注册编号：2141236。 代表人：张晓琳，董事。 委托代理人：李秋璇、郑晓芳，福建麦博律师事务所律师。 被执行人:福建省苏福贸易有限公司,住所,住所地福安市城南秦溪洋过境路文书送达地址福州市五四路**环球广场B-703。机构代码：913509816692728924。 法定代表人：苏鹏飞。 被执行人:福建鑫久铝合金压铸有限公司,住,住福安市阳头广场广电大厦**构代码：91350981775385487G。 法定代表人：罗利明。 被执行人:苏鹏飞,男,1986年6月26日出生,汉族,住福,住福州市五四路**环球广场B-703身份证号码3522021986********。 被执行人:苏鸿声,男,1965年1月29日出生,汉族,住福安市阳头安居**楼**。公民身份证号码3522261965********。 被执行人:苏爱莲,女,1964年4月7日出生,汉族,住福安,,住福安阳头安居**楼**份证号码352202196404072047。 申请执行人明策伟华有限公司和被执行人福建省苏福贸易有限公司、福建鑫久铝合金压铸有限公司、苏鹏飞、苏鸿声、苏爱莲金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第84号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人1200万元及利息；承担诉讼费95600元、执行费79400元。本院立案执行，已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行义务；查询结果未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。告知申请执行人法院查询结果，申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2015)宁民初字第84号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑健辉 执行员  黄仲荣 二〇一九年九月九日 书记员  施健芳
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执467号 关于郝**申请执行王**（2019）冀0407执467号借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行，并于2019年9月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月九日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢114号之七申请执行人赵庆良，男，1954年8月7日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人山东晨增建筑工程有限公司，住所地：山东省滕州市益康大道。法定代表人赵伟，经理。被执行人孙龙，男，1971年7月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人李春林，男，1981年1月1日出生，住溧阳市。申请执行人赵庆良与被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案恢复执行，于2019年4月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人孙龙已签收，被执行人山东晨增建筑工程有限公司未签收，本院向你其直接送达了上述法律文书。被执行人均未履行义务。在执行过程中，申请执行人赵庆良向我院申请追加第三人李春林为被执行人，并提交了相关证据，本院作出（2019）鲁0826执恢114号之二执行裁定书追加第三人李春林为本案的被执行人。本院于2019年4月8日、2019年5月28日、2019年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2019年4月8日、2019年5月28日、2019年8月27日通过全国网络查控系统未查询到被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙持有的证券信息。本院于2019年4月8日、2019年5月28日、2019年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙的工商登记，未发现被执行人孙龙企业注册登记情况，未发现被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙的对外投资及股权情况。本院于2019年4月8日、2019年5月28日、2019年8月27日通过全国网络查控系统未查询到被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙的车辆登记信息。本院于2019年4月8日、2019年5月28日、2019年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙的不动产登记信息，未发现被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙的房产、土地登记信息。本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人的住所地、公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产信息。本院于2019年4月12日轮候查封了被执行人李春林位于微山城后路北戚城街东文城社区商业步行街楼房产一处。另继续查封了被执行人山东晨增建筑工程有限公司在微山县鼎元置业有限公司的工程款260万元，因工程款未最终结算，该工程款未能执行到位。本院于2019年5月29日对被执行人山东晨增建筑工程有限公司适用限制高消费措施，于2019年6月17日将被执行人山东晨增建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月26日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：被执行人李春林现在监狱服刑，已与被执行人孙龙达成执行和解协议，没有被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人赵庆良未受偿的债权为本金3535000元及利息、迟延履行金。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人山东晨增建筑工程有限公司、孙龙、李春林暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  满孝安审判员  赵臣臣二〇一九年九月二十六日书记员  肖永吉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初5157号原告：罗朋飞，男，1965年10月23日出生，汉族，住邳州市。被告：徐飞，男，1971年1月28日出生，汉族，住邳州市。被告：江苏泰科成建设工程有限公司，住所地邳州市赵墩镇工业园区。法定代表人：孙光强，该公司执行董事兼总经理。原告罗朋飞与被告徐飞、江苏泰科成建设工程有限公司（以下简称泰科成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告罗朋飞到庭参加诉讼，被告徐飞、江苏泰科成建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗朋飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告劳务工资45196元，并按人民银行公布的同期同类贷款利率支付逾期利息（2015年3月27日至判决生效之日止），判令两被告支付判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费约5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告罗朋飞于2013年秋季至2015年春季，在由泰科成公司总承包，徐飞任项目负责人的邳州圆梦缘小区37#、38#楼工程施工期间，尚欠原告植筋施工劳务工资45196元，原告长期崔付未果，至今拒不支付。被告行为己经给原告造成经济损失，严重影响到了原告的生活处境，损害了原告作为劳动者的合法权益。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告徐飞、泰科成公司未作答辩。经审理查明，原告罗朋飞为被告徐飞从事植筋工作。2015年3月27日，原、被告进行结算，被告徐飞共欠付原告劳务费55196元（其中已支付1万元），约定2015年5月31日前结清，并向原告罗朋飞出具有被告徐飞签字确认的结算单。后原告罗朋飞多次向被告徐飞索要欠款，被告徐飞拒不支付。原告遂以诉请理由诉至本院。另查明，2017年5月4日，邳州市宏大建筑安装工程有限公司更名为江苏泰科成建设工程有限公司。上述事实，有结算单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告罗朋飞在为被告徐飞提供劳务后，被告应按约定支付原告罗朋飞劳务费。被告徐飞签字确认的结算单足以证明其欠原告劳务费45196元的事实,故原告要求被告支付劳务45196元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，因双方未明确约定，故被告徐飞应自逾期之日即2015年6月1日起付息，原告主张按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计息，未超出法律规定，应予以支持。因被告泰科成公司并非劳务合同相对方，原告未举证证明被告泰科成公司拖欠其劳务费的事实及两被告之间的关系，故被告泰科成公司不承担支付劳务费责任。原告主张的交通费、误工费、通讯费未举证证明，本院不予支持。被告徐飞、江苏泰科成建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗朋飞支付劳务费45196元及利息（以45196元为本金，自2015年6月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告罗朋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由被告徐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  朱媛媛人民陪审员  庄秋新二〇一九年九月九日书 记 员  刘书良
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1449号申请执行人夏园园，女，1981年1月3日出生，汉族，住随州市。被执行人随州市城镇住宅合作社，住所地：随州市烈山大道**。被执行人李明友，男，1969年12月13日出生，汉族，随州市腾兴房地产开发有限公司总经理，住随州市。本院在执行申请执行人夏园园与被执行人随州市城镇住宅合作社、李明友房屋买卖合同纠纷一案中，已于2019年9月10日向随州市不动产登记中心送达了（2019）鄂1303民初2875号民事判决书及协助执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初2875号民事判决书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 超二〇一九年九月十六日书记员 严政凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0104执恢287号   申请执行人：陈开泉，男,汉族,1986年4月15日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：宁夏新月建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街**。   法定代表人：朱江成,该公司总经理。   被执行人：宁夏新月建筑有限公司第九分公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北苑小区红梅园**/div>   法定代表人李贵祥，该公司总经理。   申请执行人陈开泉与被执行人宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司第九分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第578号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司第九分公司支付申请人货款919140元及违约金275742元，承担案件受理费7777元，向本院缴纳执行费14427元。申请执行人陈开泉向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日立案恢复执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及无房产登记信息。本院已于2019年4月3日轮候冻结了贺兰县住房和城乡建设局在中国农业发展银行贺兰县支行银行账户。2019年7月12日向贺兰县住房和城乡建设局送达（2019）宁0104执恢287号责令协助单位追款通知书，该局于7月15日向本院提出异议。2019年8月21日本院作出（2019）宁0104执异197号裁定书，认为银川中院已分别于2017年11月16日及2018年12月27日强制追回91万元、79万元，共计170万元，故撤销了（2019）宁0104执恢287号责令协助单位追款通知书。本院已于2019年4月3日冻结了被执行人贺兰县住房和城乡建设局名下银行账户，银行账户冻结期限为一年，于2020年4月2日到期，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果有申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于该案暂无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 何永孝   审 判 员 戴岩松   审 判 员 陈 璐     二〇一九年九月二十九日   法官助理 王 玮   书 记 员 章继鹏   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2019）冀03行终153号上诉人（原审原告）李成滨，男，1963年2月18日出生，汉族，现住秦皇岛市。被上诉人（原审被告）秦皇岛市海港区人民政府，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街**，统一社会信用代码11130302000363848H。法定代表人曹立新，区长。被上诉人（原审被告）秦皇岛市海港区海港镇人民政府，，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街**统一社会信用代码11130302000363258G。法定代表人王立彬，镇长。被上诉人（原审被告）秦皇岛市国土资源局海港区分局，住所，住所地秦皇岛市海港区文化北路公交工贸公司对面社会信用代码11130300000363653T。法定代表人骆欣，局长。被上诉人（原审被告）秦皇岛市海港区城乡规划管理办公室（规划局），住所，住所地秦皇岛市海港区建国路**社会信用代码12130302788697949L。法定代表人曾莹，局长。被上诉人（原审被告）秦皇岛市海港区城市管理综合执法局，住所，住所地秦皇岛市海港区河北大街**社会信用代码111303024018177837。法定代表人陈文博，局长。上诉人李成滨因房屋行政强制拆除一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2018）冀0302行初206号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明，秦皇岛市中级人民法院已于2018年5月4日作出（2018）冀03行初23号《行政裁定书》，认为秦皇岛市海港区人民政府不是本案的适格被告，并将本案移送本院管辖。本院依法向原告李成滨作出释明，原告拒绝变更被告。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告李成滨以秦皇岛市海港区人民政府为被告提起的诉讼中，存在错列被告的问题。经本院依法释明后，原告拒绝变更，故其诉讼不符合案件的受理条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款之规定，裁定驳回原告李成滨的起诉。案件受理费50元，退还原告。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本院已于2018年5月4日作出（2018）冀03行初23号《行政裁定书》，因原告未能提交证据证明秦皇岛市海港区人民政府实施了强拆行为，故认定秦皇岛市海港区人民政府不是本案的适格被告，原告在一审法院依法释明后，依然拒绝变更被告，故其诉讼不符合案件的受理条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 刘志高审判员 张少杰 二〇一九年九月二日书记员 姚思函
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1060号申请执行人：张喜娟，住桐柏县。被执行人：郝栓(郝身栓),住桐柏县。本院在执行申请执行人张喜娟申请执行郝栓民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1060号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇一九年九月二十六日书记员  王和坤
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执591号申请执行人肖亮，男，1976年9月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人傅代会，男，1967年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市。本院立案执行的肖亮申请执行傅代会民间借贷纠纷一案，执行中本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1524民初968号民事调解书，已向被执行人傅代会发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人于通知之日起立即履行生效调解书确定的给付申请执行人欠款140000元及利息的义务，执行中被执行人傅代会自觉向申请执行人还款50000元。余款被执行人傅代会与申请执行人肖亮达成执行和解协议，承诺每月分期还款15000元，至2020年3月底还清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院立案的（2018）豫1524民初968号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  李孟华二〇一九年九月二十三日书记员  :黄琦
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初1778号原告：左立斌，男，1986年10月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市郎君镇鸭棚村左家渡24，现住湖北省应城市。被告：应城市全洲恒乐置业有限公司，住所地：应城市蒲阳大道特**。统一社会信用代码：91420981075473195H。法定代表人郭姣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张进宇，湖北横空律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为签收法律文书等）。本院在审理原告左立斌诉被告应城市全洲恒乐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告左立斌于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告左立斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告左立斌撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元,由左立斌负担。审判长  张志生二〇一九年九月四日书记员  艾 成
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2278号 申请执行人张玉娟，女，1976年11月14日生，住荣成市。 被执行人徐丽娜，女，1976年9月9日生，住荣成市。 本院在执行张玉娟与徐丽娜借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4846号民事调解书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款90000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月24日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年7月16日收到被执行人所交案款20000元，并依法发放给申请执行人。 本院于2019年9月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年9月13日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4846号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年九月十七日 书记员  李晓军
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保1476号原告：爱协林热处理系统（北京）有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇于辛庄村西爱协林厂房内。法定代表人：彼得.舒伯斯贝格。被告：山东中德精工轴承制造有限公司，住所地：临清市唐园镇驻地。法定代表人：燕敬东。爱协林热处理系统（北京）有限公司诉山东中德精工轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案,原告爱协林热处理系统（北京）有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东中德精工轴承制造有限公司名下的银行存款1642820.50元或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告山东中德精工轴承制造有限公司名下的银行存款1642820.50元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙国岩二〇一九年九月三日书记员  崔红颜
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初3300号原告：孙国歌，男，1970年3月25日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张砖头，男，1972年3月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告孙国歌诉被告张砖头买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙国歌到庭，被告张砖头经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告孙国歌向本院提出诉讼请求，依法判令：1、判令被告向原告清偿调料货款28645元及违约金（违约金按年利率6%，从2015年8月19日开始计算至货款实际清偿完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系从事调料销售者，被告原系饭店经营者，因被告在原告处多次购买调料等货物，2015年8月19日，经原、被告阶段性清算，被告尚欠原告部分调料货款28645元，被告称暂无现金支付向原告出具欠条一份，并承诺很快会履行付款义务，但被告一直拖欠至今，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张砖头未到庭，未作答辩。经审理查明，原告系从事调料品销售者，被告原系饭店经营者，因被告在原告处多次购买调料等货物，2015年8月19日，经原、被告阶段性清算，被告尚欠原告部分调料货款28645元，被告称暂未现金支付并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠国鸽料款：￥28645元贰万捌仟陆佰肆拾伍元整张砖头2015.8.19”。后原告多次向被告催要下余款项未果，遂诉至法院。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告孙国歌提供调料等货物给被告张砖头，双方之间已形成买卖合同关系。现原告请求被告清偿货款28645元，有被告向原告出具的欠条为证，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告所主张要求被告支付所欠货款28645元的违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张砖头经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的正常审理。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张砖头于本判决生效之日起十日内向原告孙国歌清偿货款28645元。二、驳回原告孙国歌的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元及公告费480元，由被告张砖头负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曾艳阳人民陪审员  孔海洋人民陪审员  林建五二〇一九年九月二十七日书 记 员  张珠珠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11712号原告：邓小华，女，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王吉琦（特别授权代理），湖北卓力律师事务所律师。被告：邓思思，女，1989年9月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告邓小华诉被告邓思思民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告邓小华自愿于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓小华申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓小华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告邓小华负担。审判员  李颖文二〇一九年九月十九日书记员  陈明燕
上海市金山区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0116民初11220号原告：上海金山利民小额贷款有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈玉云、董事长。委托诉讼代理人：沈冬华，男。委托诉讼代理人：祝琳，上海前京律师事务所律师。被告：上海龙世实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐爱民，董事长。委托诉讼代理人：徐永军，男。被告：上海荣世工程建设有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱静忠，董事长。委托诉讼代理人：徐永军，男。被告：徐永军，男，汉族，1973年12月28日，户籍所在地上海市金山区张堰镇桑园村****。原告上海金山利民小额贷款有限公司与被告上海龙世实业发展有限公司、上海荣世工程建设有限公司、徐永军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上海龙世实业发展有限公司应支付原告上海金山利民小额贷款有限公司借款本金450万元及截止至2019年8月30日止的借款利息100万元，合计550万元，定于2019年9月30日、10月31日前各支付70万元(其中本金20万元，利息50万元),自2019年11月起于每月底之前支付20万元，直至付清；二、被告上海龙世实业发展有限公司应支付原告上海金山利民小额贷款有限公司自2019年9月1日起至实际清偿日止的借款利息(以尚欠借款本金为基数，按照年利率12%计算)，当月利息于每月30日前支付；三、若被告上海龙世实业发展有限公司任意一期逾期付款，则应补偿原告上海金山利民小额贷款有限公司免除的2019年8月30日前的利息155万元，并且自2019年9月1日起至实际清偿日止的利息按照年利率24%计算，且原告上海金山利民小额贷款有限公司有权就未履行款项一并申请法院强制执行；四、被告上海荣世工程建设有限公司、徐永军对被告上海龙世实业发展有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、原告上海金山利民小额贷款有限公司自愿放弃其余诉讼请求。本案案件受理费人民币21800元，由原告上海金山利民小额贷款有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  奚利强二〇一九年九月二日书记员  吴 怡附：相关法律条文
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初5450号原告：朱坤杰，男，1986年9月24日生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。被告：李彩霞，女，1975年6月24日生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：刘亚，男，1977年10月21日生，汉族，住安徽省太和县。被告：闫凤祥，男，1943年9月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告朱坤杰诉被告李彩霞、刘亚、闫凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告朱坤杰及其委托诉讼代理人祝丽娟、被告闫凤祥到庭参加诉讼；被告李彩霞、刘亚经本院公告送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱坤杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李彩霞立即偿还借款50000元及利息，利息计算至还清借款止。2、被告刘亚、闫凤祥承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年11月21日，通过刘同喜介绍，闫凤祥向我打电话借款，我觉得他年纪较大，我不想借给他，后来他说让他干女儿来，闫凤祥开的有中介公司，李彩霞和刘亚有一套房子，有服装店，也有一辆车，看他们穿着都是体面人，我就把钱借给他们了。我通过银行转账给李彩霞50000元，约定月利率3%，李彩霞给我出具借条一张，刘亚、闫凤祥在担保人处签字，2019年1月28日李彩霞还过2500元利息，剩余本金及利息未偿还，故我起诉要求李彩霞、刘亚、闫凤祥共同承担还款责任。李彩霞、刘亚未答辩。闫凤祥辩称：1、我是担保人，但是我不是主动去签字的。2、让我担保时，签字时我一再声明，我年纪大了，不符合担保，我以后可以不负责担保责任。3、这是我陷入圈套以后，在不符合法律担保责任的情况下，让我签字，应属于无效的，并且当时我没带身份证，现在诉状上的我的身份信息是从何而来。4、朱坤杰在申请还款时，应当先对李彩霞的房产进行拍卖，然后不足后再由第一担保人刘亚进行担保还款责任，最后才是我承担还款责任。5、当时刘亚提出用车担保，朱坤杰因车作价低，不让刘亚用车进行担保。6、最后在李彩霞、刘亚无能力进行还款能力的前提下，我考虑朱坤杰的诉求。经审理查明：2018年11月21日，通过刘同喜介绍，李彩霞向朱坤杰借款50000元，朱坤杰通过银行转账给李彩霞50000元，约定月利率3%，李彩霞出具借条一张，刘亚、闫凤祥在担保人处签字。2019年1月28日李彩霞还过50天利息2500元，剩余本金及利息未偿还，故朱坤杰起诉要求李彩霞、刘亚、闫凤祥共同承担还款责任。上述事实有朱坤杰提供的原告、被告身份证复印件、借款合同、转账凭证及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款，本案中李彩霞借款50000元有借条为证，并由刘亚、闫凤祥提供担保，事实清楚，故对朱坤杰要求李彩霞偿还借款本金50000元的主张予以支持；借条中约定年利率为36%，超过法律规定，按照年利率24%予以计算利息；刘亚、闫凤祥在担保人处签字，应对该笔借款承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告朱坤杰借款本金50000元及利息（自2019年1月11日起按照本金50000元、月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告刘亚、闫凤祥对上述借款承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费1050元，由被告李彩霞、刘亚、闫凤祥共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  刁 娟人民陪审员  王 萍二〇一九年九月三十日书 记 员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢786号之一申请执行人王红军,男性,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人朱国新,男性,住湖北省十堰市茅箭区；胡学云,女性,住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2017)鄂0302执恢66号执行判决书，在执行王红军与朱国新、胡学云一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入XX万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋岗二Ｏ二Ｏ一九年九月十六日（）书记员吴琼
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0685刑初402号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人姜某某，男，汉族，住龙口市。2019年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2019]74号起诉书，指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王鹏飞出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月25日6时55分，被告人姜某某驾驶鲁FAMX**号重型半挂牵引车、鲁YSX**重型普通半挂车沿招远市初山路由东向西行驶至黄水路路口右转弯时，该货车与顺行的张某某驾驶的三轮摩托车相撞，致张某某当场死亡。经交警部门认定，被告人姜某某驾驶机动车未确保安全、驾驶机件不符合技术标准动车机动车的违法行为是该事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。 肇事后，被告人姜某某经他人提醒后即停车报警，并在现场等候交警到来。给被害人造成的经济损失，被告人姜某某已与被害人近亲属达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关提交证人付某某、秦某某、孙某某的证言，招远市公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、事件单、人口信息、前科查询、到案情况说明、办案说明、被害人张某某身份证复印件、居民死亡医学证明（推断书）、居民户口薄复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、姜某某机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、赔偿协议、收到条、谅解书，勘验笔录及照片，招远市公安局道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及被告人姜某某在侦查机关的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人姜某某的行为构成交通肇事罪，系自首，建议对被告人姜某某处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜某某驾驶的鲁鲁FAMX**重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司分别投保交强险及150万元的商业三者险。发生肇事时，车辆在保险有效期内。 本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某案发后能够主动报警，并在现场等待交警到来；归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。给被害人造成的经济损失，已与被害人亲属达成和解协议，并取得了被害人亲属的谅解，对被告人姜某某适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇一九年九月二十七日 书记员  孙晓云
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0681执恢107号之五申请执行人贵溪九银村镇银行股份有限公司，组织机构代码58658683-7，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人宁顺贵，该行行长。被执行人黄某良，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市。被执行人卢某，女，1985年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。被执行人周某荣，男，1976年8月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人江某敏，女，1981年11月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年9月6日依法在淘宝网拍卖黄某良所有的位于贵溪市城南商贸广场B2栋6号商铺房产[贵房权证贵溪市字第**]，买受人施某水（身份证号码）以226301.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、坐落于贵溪市城南商贸广场****商铺房产[贵房房权证贵溪市字第**]所有权归买受人施某水（身份证号码）所有。该商铺房产的所有权自本裁定送达买受人施某水时起转移。二、买受人施某水（身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。三、解除对贵溪市城南商贸广场B2栋6号商铺房产[贵房权房权证贵溪市字第**]有查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方湖林审判员  官盱华审判员  黄卫明二〇一九年九月十八日书记员  倪 星
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初15052号原告：贾红宾，男，1977年6月1日出生。被告：徐桂，男，1949年11月4日出生。委托诉讼代理人：李国新，男，1970年6月26日出生。本院在审理原告贾红宾诉被告徐桂所有权确认纠纷一案中，原告贾红宾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告贾红宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 军二〇一九年九月九日书记员 李文秀
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0825行审91号申请执行人温县自然资源局。统一社会信用代码：11410825005702626H。住所地：温县黄河路**。法定代表人张世奇，局长。委托代理人范钊，男，温县自然资源局工作人员。被执行人张保海，男，1952年10月29日出生，汉族，，住温县温县自然资源局因被执行人张保海未经批准非法占用温县温泉镇街道办事处马道街土地建房，该宗地东西宽11米，南北长18米，面积198平方米（折合0.297亩），该项目占地属于建设用地，符合规划。温县自然资源局经过调查后，于2019年7月30日对其作出温自然资罚决字（2019）11005号行政处罚决定书：1、责令张保海在接到处罚决定书之日十五日内退还非法占用的198平方米土地；2、限张保海在接到处罚决定书之日十五日内拆除非法占用的198平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人张保海在法定期限内既未申请复议，又未起诉。为此，温县自然资源局于2019年9月17日向法院申请强制执行温自然资罚决字（2019）11005号行政处罚决定书第2项。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚决字（2019）11005号行政处罚决定书进行了审查。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。本案中，温县自然资源局作出的处罚决定第2项提出的执行申请，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。温县自然资源局所作处罚决定应在被执行人处张贴公告，限期拆除。温县自然资源局未对被执行人进行公告程序，故处罚决定书第2项不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚决字（2019）11005号行政处罚决定书第2项不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  王韶卿人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇一九年九月二十五日书 记 员  朱育慧
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初1631号 原告：吕海飞，男，1982年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：曾宪辉，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区德泰路**福龙商厦****，现住福建省晋江市。 原告吕海飞与被告曾宪辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告吕海飞到庭参加诉讼，被告曾宪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕海飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告曾宪辉偿还欠款110000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年经朋友介绍相识，被告于2018年8月在原告银宝湖米厂进购大米，当时米款共计156000元并约定半个月内付清。经原告催要，被告分两次共支付了40000元米款，后经双方结算被告于2018年12月8日向原告出具一张金额为110000元的欠条（出具欠条时，被告要求将零头6000元抹掉）。因被告无钱支付，故承诺分期支付并约定了支付日期和金额，付款期满后，原告向被告催要，被告至今都未支付所欠米款，现在甚至拒接原告电话。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 原告吕海飞为支持其主张，向法庭提交下列证据： 1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告主体资格； 2.欠条原件一份，拟证明被告至今未支付原告110000元米款。 被告曾宪辉未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据，被告曾宪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。本院对原告吕海飞提交的上列证据审查认为，证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告于2018年8月向原告购买大米，原告将被告所需大米从银宝湖米厂发给被告。双方于2018年12月8日结算，被告向原告出具一份金额为110000元的欠条，承诺分五期支付并约定付款时间和金额以及如未还款则来回费用由被告承担。还款期满后，被告未按约支付原告大米款，故原告起诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，民事主体之间合法的民事法律行为受法律保护，被告在原告处购进大米，原、被告之间的买卖民事法律行为合法有效，依法应予以保护。被告购买了原告的大米但未付清货款且向原告出具了欠条，但被告未按双方约定向原告支付所欠大米款，故对原告要求被告支付110000元大米款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告曾宪辉于本判决生效之日起十日内支付原告吕海飞大米款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告曾宪辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员  方宏仁 人民陪审员  吴海兵 人民陪审员  吴 彦 二〇一九年九月十八日 书 记 员  吴小丽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执2329号 申请执行人：张建明，男，1971年11月16日出生，住江苏省泰州市高港区。 被执行人：戴国义，男，1970年11月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人张建明与被执行人戴国义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2513号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人戴国义返还申请执行人借款600000元。 本院于2019年5月4日立案执行，并于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人戴国义拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人戴国义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 王禹辰 二〇一九年九月六日 代书记员 张俊淦
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终521号上诉人（原审被告）：运城市盐湖区XX店，住山西省运城市盐湖区XX路XX小区XX号楼XX层XX号。经营者赵晓娟，女，汉族，1972年XX月XX日出生，户籍地山西省运城市盐湖区XX街XX小区XX幢XX座XX单元。被上诉人（原审原告）：张荣华，女，汉族，1953年2月19日出生，住陕西省西安市莲湖区。上诉人运城市盐湖区XX店因与被上诉人张荣华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5761号民事裁定，向本院提出上诉。运城市盐湖区XX店上诉称：被上诉人在河北华林酸碱平生物技术有限公司考察后，自愿决定从该公司购买产品。被上诉人付款行为在河北省黄骅市，由此可见，被上诉人与河北华林公司形成的合议地点在河北省黄骅市。付款行为在河北省黄骅市，合同履行地也在河北省黄骅市。因此本案应由合同履行地河北省黄骅市或者上诉人住所地运城市盐湖区人民法院审理。现请求撤销原审裁定，将本案移送至运城市盐湖区人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据原审案卷证据材料显示，上诉人在收到被上诉人贰拾万元之后，未能提供产品，现被上诉人诉请解除口头买卖合同、返还货款。因双方当事人对发生争议采取处理方式未有书面约定，故本案应以法定管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案被上诉人诉请要求解除合同，返还货款，属于“其他标的”，因本案被告住所地及合同履行地均在上诉人的住所地，故上诉人请求将本案移送至山西省运城市盐湖区人民法院的理由成立，依法予以支持。原审法院对本案不具有管辖权，所作裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5761号民事裁定；二、将本案移送至山西省运城市盐湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。   审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                           二○一九年九月九日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执637号申请执行人：临沂蔚蓝秸秆新能源有限公司。法定地表人：戴聪，董事长。被执行人：山东土老爹食品有限公司。法定代表人：毛义婷，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初5031号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人山东土老爹食品有限公司公司收入500000元。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇一九年九月二十七日书记员  巩家宾
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初1715号原告：张士凤，女，1950年2月10日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：高凯，山东恒源盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路**。统一社会信用代码：9137160074241865X1。委托诉讼代理人：姜鉴，男，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。被告：赵志飞，男，1995年9月2日出生，汉族，现住滨州市沾化县。原告张士凤诉被告赵志飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。证据交换阶段，原告张士凤的委托诉讼代理人陈藤，被告赵志飞、被告保险公司的委托诉讼代理人姜鉴到庭参加诉讼。庭审阶段，原告张士凤的委托诉讼代理人高凯，被告保险公司的委托诉讼代理人姜鉴到庭参加诉讼，被告赵志飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张士凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵志飞赔偿原告医疗费20183.38元、病历复印费16元、交通费500元、住院伙食补助费2400元、护理费6498元、鉴定费2480元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月15日9时45分许，被告驾驶鲁Ｍ×××**号小型客车沿省道312由西向东行驶至四扣村路口时，与吴长岭驾驶的电动三轮车相撞，事故导致电动三轮车乘坐者的原告受伤，事故发生后原告在河口区人民医院住院治疗，花费大量医疗费。经查，被告为鲁Ｍ×××**号小型客车在被告保险公司处投保了机动车强制保险及第三者险，现原告为挽回其损失，特具状至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，请求法院依法核实原告所申请的主张及依据。本次事故另有一名伤者吴长岭系本案原告的配偶，我方已将交强险医疗费限额1万元垫付给吴长岭，因本案涉案车辆在此次事故中承担同等责任，我方同意在商业三者险部分对于原告合理合法损失按照60%责任比例予以赔付，我方不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理确认以下案件事实：2018年10月15日9时45分许，赵志飞驾驶鲁Ｍ×××**号小型客车沿省道312由西向东行驶至四扣村路口处时，与由东向西行驶至此向南转弯的吴长岭驾驶电动三轮车相撞，致使吴长岭与乘坐在电动三轮车上的张士凤受伤，造成两车损坏的交通事故。该事故经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，赵志飞承担事故的同等责任，吴长岭承担事故的同等责任，张士凤不承担事故责任。事故发生后，原告到东营市河口区人民医院就诊并入院治疗，共住院16天，诊断为一、急性闭合性颅脑损伤（GCS15分）1脑挫伤、2右侧硬膜下血肿、3头皮挫伤，二、胸部外伤、肋骨骨折、胸腔积液，三、多发软组织伤（颈部、右手），四、电解质紊乱，五、糖尿病，原告支付住院费16526.27元。出院后，原告分别于2018年11月9日、2018年11月26日进行复查治疗，共支付医药费446.54元。在本案审理过程中原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理人数、护理期限进行司法鉴定。本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定机构于2019年6月28日出具司法鉴定意见书，载明：张士凤伤后，建议其护理期为60日，护理人数为1人。被告赵志飞为鲁Ｍ×××**号车在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为50万），涉案事故发生在保险期限内。被告保险公司已在交强险限额内赔付吴长岭医药费10000元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告赵志飞和吴长岭的行为导致本次交通事故，经东营市公安局河口分局交通警察大队认定赵志飞和吴长岭负事故的同等责任，并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定案件事实的依据。涉案事故导致原告民事权益受到侵害，原告有权请求侵权人承担责任。针对原告主张的各项损失分析如下：1、医疗费及住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗及复查，产生医疗费16956.81元，均提供了有效票据予以证实，本院确认其医药费损失为16956.81元。原告主张的2019年8月6日至2019年8月13日住院及门诊费用，因该次住院主要诊断为颈动脉动脉硬化、其他诊断为脑梗死、糖尿病（2型）、高血压、脑外伤综合症，原告提交的证据无法证明该医疗费损失与被告赵志飞的侵权行为间的因果关系及参与度，对原告主张的该部分医药费损失本院在本案中不予处理。同理，根据现有证据本院只能支持第一次住院期间的护理费，原告按每天100元主张符合法律规定，原告的住院伙食补助费为1600元。2、护理费。鉴定报告载明护理期限为60日，一人护理，原告主张由吴永华护理，吴永华系城镇居民，原告主张护理费为6498元，本院予以支持。3、交通费。原告因交通事故受伤治疗期间必然发生一定的交通费用，综合其住院时间、地、地点及复查时间、地点情等因素，本院酌定交通费为400元；4.病历复印费16元；5、鉴定费1280元。综上原告因本次交通事故造成的各项损失包括医疗费16956.81元、住院伙食补助费1600元、护理费6498元、交通费400元、鉴定费1280元、复印费16元。关于原告的损失各被告如何承担问题。本院综合考虑被告赵志飞的侵权行为、过错程度、侵权行为与损害后果间的因果关系，认定被告赵志飞对原告的损失承担50%赔偿责任。涉案鲁Ｍ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，吴长岭出具说明要求保险公司在交强险及商业三者险限额内优先赔偿原告的损失，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告护理费6498元、交通费400元共计6898元，因保险公司自愿在商业三者险内按60%赔偿原告的损失，被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费10174.09元、住院伙食补助费960元。被告赵志飞赔偿原告复印费、鉴定费共计648元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张士凤护理费6498元、交通费400元共计6898元，在商业三者险限额内赔偿原告张士凤医疗费10174.09元、住院伙食补助费960元共计11134.09元，合计18032.09元；二、被告赵志飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士凤鉴定费、病历复印费共计648元；三、驳回原告张士凤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476.27元，减半收取238.14元，由被告赵志飞、负担164.45元，由原告张士凤负担73.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  谷春辉二〇一九年九月二日书记员  吴煜龙
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执1716号申请执行人郭某，所住地：内蒙古包头市。被执行人某超市公司，住所地：包头市青山区。本院在执行郭某与某超市公司劳务合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初786号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人某超市公司送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人某超市公司名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人某超市公司暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇一九年九月十八日书记员  杨 鹿附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6629号申请执行人徐承军，男，1979年09月08日出生，住陕西省凤翔县。被执行人王振国，男，1984年08月25日出生，住陕西省岐山县。申请执行人徐承军与被执行人王振国借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22856号民事判决书已发生法律效力。因王振国未在规定时间内履行义务，徐承军向我院申请强制执行，要求被执行人王振国给付徐承军借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月15日向被执行人王振国邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王振国名下无房产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王振国列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人徐承军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22856号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年九月四日书记员 谷菲菲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6624号申请执行人徐承军，男，1979年09月08日出生，住陕西省凤翔县。被执行人王振国，男，1984年08月25日出生，住陕西省岐山县。申请执行人徐承军与被执行人王振国借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22851号民事判决书已发生法律效力。因王振国未在规定时间内履行义务，徐承军向我院申请强制执行，要求被执行人王振国给付徐承军借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月15日向被执行人王振国邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王振国名下无房产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王振国列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人徐承军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22851号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年九月四日书记员 谷菲菲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执692号之三 申请执行人：成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北一段******。法定代表人：沈山。 被执行人：吴升生，男，1952年02月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：杨永东，男，1967年07月17日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：曾莉，男，1968年12月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：成都俊捷鞋业有限公司，住所地，住所地：成都市双流县西航港经济开发区杨桥路**表人：杨永东。被执行人：四川嘉臣酒店管理有限公司，住所地：成，住所地：成都市双流县东升街道航都大街东段：吴升生。被执行人：梁益端，男，1963年12月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生的法律效力的（2015）金牛民初字第4631号民事判决书，于2019年5月22日立案恢复申请执行成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司申请执行吴升生、杨永东、四川嘉臣酒店管理有限公司、曾莉、成都俊捷鞋业有限公司、梁益端借款合同纠纷一案中，执行标的为2832888元，执行费30729元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、陕西省汉中市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，本院依法对被执行人名下财产进行了查封，但该财产有抵押权人且轮候，故上述财产暂不具备处置条件。执行到案款4012.25元。 执行过程中，本院前往被执行人住所地对被执行人财产进行了实地调查,暂无其他财产可供执行。本院已于2019年9月29日将被执行人纳入限制高消费人员名单。现查明，被执行人名下确无财产可供执行，上述执行情况已告知申请执行人，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  何金伟 审判员  刘 洋 二〇一九年九月二十九日 书记员  何 欣
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1321执1901号之一 申请执行人：李国龙，男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：唐亚梅，总经理。 被执行人：四川申新泰富投资股份有限公司，住所，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********div> 法定代表人：田力，董事长。 被执行人：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处> 法定代表人：吴泽海，总经理。 关于申请执行人李国龙与被执行人四川申新合盛商业管理有限公司（以下简称合盛公司）、四川申新泰富投资股份有限公司（以下简称泰富投资公司）、南部县申新泰富置业有限公司（以下简称泰富置业公司）合同纠纷一案，南部县人民法院作出的(2019)川1321民初1332号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司在判决生效后十日内向申请执行人李国龙支付2018年度收益33546.08元及利息。因被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司未按上述法律文书履行给付义务，经申请执行人李国龙申请，本案于2019年8月12日依法立案受理。 执行中，本院依法向被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司纳入失信被执行人，并将其法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司名下财产情况如下： （一）、合盛公司 1、银行、网络银行：仅在中国农业银行成都西安路支行开设账号：22×××07，余额：0.39元,本院已依法轮候冻结； 2、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：有被执行人合盛公司出资开办公司信息，公司名称为河南申新合盛商业管理有限公司，本院另案已冻结被执行人合盛公司在河南申新合盛商业管理有限公司的股权，待标的物处置结束后，本院统一分配； 6、在公司开办地的不动产登记机关实地调查，未发现被执行人合盛公司有可供执行的财产或财产线索。 （二）、泰富投资公司 1、银行、网络银行：仅在中国农业银行成都西安路支行开设银行账户，账号：22×××87，余额0.39元，本院已依法轮候冻结； 2、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：分别出资开办南部县申新泰富置业有限公司和四川申新合盛商业管理有限公司； 6、在公司开办地的不动产登记机关实地调查，未查找到有财产登记信息。 （三）、泰富置业公司 1、银行、网络银行：无银行开户信息； 2、国土、不动产：被执行人泰富置业公司在四川省南部县申新泰富·国际家居博览中心有87处房屋，本院已在诉讼过程中以（2019）川1321执保96号执行裁定书对其予以查封，其中75套房屋为本院其他案件首查封，本院已将上述首查封的全部房屋以（2018）川1321执2898号案件启动评估、拍卖处置程序，标的物处置结束后，我院统一处理； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：无工商登记信息； 6、通过对被执行人泰富置业公司经营地实地走访调查，发现被执行人泰富置业公司仅有一名留守工作人员，未发现其他可供执行的财产或财产线索。 本院已向申请执行人李国龙告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李国龙明确表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司负有继续向申请执行人李国龙履行债务的义务，被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李国龙发现被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李国龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年九月二十五日 书记员  敬洪卫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执1072号申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：库尔勒市。法定代表人：王臻，职务：行长。被执行人：沈双林，男，汉族，1964年8月8日出生。被执行人：罗玉芳，女，汉族，1969年8月1日出生。被执行人：丁金城，男，汉族，1966年12月19日出生。被执行人：代虹，男，汉族，1965年9月9日出生。被执行人：李秀君，女，汉族，1971年3月19日出生。被执行人：周新平，男，汉族，1969年9月24日出生。被执行人：张美玲，女，汉族，1972年11月19日出生。被执行人：何继勇，男，汉族，1973年8月22日出生。被执行人：梁平，女，汉族，1973年5月5日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人沈双林、罗玉芳、丁金城、代虹、李秀君、张美玲、何继勇、梁平借款合同纠纷执行一案，库尔勒市公证处作出的（2019）新库市经证字第551号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的136087.42元，执行费1941元。本案在执行过程中，查明被执行人沈双林、罗玉芳、丁金城、代虹、李秀君、周新平、张美玲、何继勇、梁平名下无银行存款、车辆、房产、土地及有价证劵等财产信息，被执行人周新平名下车辆手续已被本案裁定冻结，但未实际控制。已将上述被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行136087.42元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二〇一九年九月七日书记员 崔  瑜  航
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                     （2019）陕0302民初3570号原告：李博，男，汉族，1986年8月5日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市。被告：王丽，女，汉族，1973年12月26日生，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，甘肃省平凉市人，住陕西省宝鸡市。原告李博诉被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李博到庭参加了诉讼，被告王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款10000元并支付自2018年11月27日起至款清之日止的按银行同期贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍相识。2018年11月5日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并出具借据一张，约定还款期限为2018年11月26日。至今被告没有归还借款。被告通过微信辩称，原告实际给其借款数额为7500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、收据、转款凭证证据，本院组织进行了举证和审查，在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年11月5日，被告王丽以资金周转为由向原告李博借款10000元，约定还款期限为2018年11月26日，并出具借据一张。当日原告通过微信给被告转账10000元，被告又出具收据一张。至今被告未清偿借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿借款的义务。依据原告的陈述和借据、收据、转款凭证可以证实被告借原告现金10000元未清偿的事实，故被告要求原告清偿借款的诉请本院予以支持。对于被告辩称借款数额为7500元的辩解意见，依据《最高人民法院关于》第二条“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，现被告无证据可以证明借款数额为7500元，故其该项辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告自2018年11月27日起至款清之日止按照中国人民银行颁布的同期贷款利率支付利息的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，故被告自行承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽于本判决生效之日起十日内清偿原告李博借款10000元及利息（利息自2018年11月27日起至款清之日止按照中国人民银行颁布的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王丽承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员   白  丽                                   二O一九年九月三日                                    书  记  员   邵  丹 1
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初9715号之一 申请人：四川创力电气有限公司，住绵阳高新区永兴镇辽宁大道。 法定代表人：蒋浩力，总经理。 委托诉讼代理人：梁瀚文，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。 被申请人：四川省第一建筑工程有限公司，住成都市马勒西路**。 法定代表人：谌万里。 委托诉讼代理人：吕金蓬，男，1990年9月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在审理原告四川创力电气有限公司诉被告四川省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川创力电气有限公司于2019年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对四川省第一建筑工程有限公司价值230,000元的财产采取保全措施。因双方达成调解，原告四川创力电气有限公司于2019年9月24日向本院提出解除保全申请，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除对四川省第一建筑工程有限公司价值230,000元财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石磊 二〇一九年九月二十五日 书记员  任露
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8110刑初73号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人乔国冬，男，1973年5月20日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省嫩江市。2019年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局九三分局决定取保候审。2019年9月17日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人乔国冬犯危险驾驶罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月19日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持公诉、被告人乔国冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2019年8月19日15时许，被告人乔国冬醉酒后无证驾驶无牌照普通两轮摩托车，由东向西沿黑龙江省嫩北农场场直幸福路行驶至1公里340米处时，与正横过马路的行人曹某发生碰撞。后被巡逻交警抓获。经交警部门认定，乔国冬负事故的全部责任，曹某无责任。经鉴定，乔国冬血液中乙醇含量为99.30mg/lOOml。到案后，乔国冬自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人乔国冬醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔国冬到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法>第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人乔国冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，真诚悔罪并愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人乔国冬拘役三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了户籍证明、现实表现证明、到案经过等；证人曹某的证言；被告人乔国冬的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、垦区公安局九三分局交通警察大队道路交通事故责任认定书。等证据证实。被告人乔国冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人乔国冬与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。本院认为，被告人乔国冬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乔国冬到案后如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人乔国冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2019年12月29日止。罚金人民币4000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇一九年九月十九日书记员  张希梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4533号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：张超,男,1985年10月1日出生,汉族，住成都市青羊区。 本院于2019年5月28日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与张超信用卡纠纷一案中，执行标的为被执行人张超应向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行支付欠款本金8533.97元、零售利息391.84元、现金利息1011.43元（截至2018年3月27日）。执行过程中，未查询到被执行人张超在本辖区内的房产、车辆、银行等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，且本案自立案之日起已逾三个月。本院于2019年9月5日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自2019年9月7日收到之日七日内未提异议、未向法院提初听证申请，也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初4371号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇一九年九月二十六日 书记员 庄文强
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2458号原告：吕平，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：赵献玲，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：赵敬霞，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：石春霞，女，汉族，住河南省宁陵县。原告吕平诉被告赵献玲、赵敬霞、石春霞健康权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月5日早上8时许，在宁陵县石桥镇××村街上，原告吕平与被告赵献玲因琐事发生口角，互相殴打，后被告赵敬霞、石春霞也参与对吕平殴打，致原告吕平受伤。原告当天入院治疗，住院4天，花去医疗费1400.04元。因双方就赔偿未达成一致，原告诉讼来院。本院认为：公民的健康权受法律保护。双方在厮打过程中原告吕平被致伤的事实清楚，被告赵献玲、赵敬霞、石春霞对原告应依法承担赔偿责任。对原告损失依法计算为医疗费1400.04元、误工费448元（112元×4天）、护理费432元（108元×4天）、住院伙食补助费200元（50元×4天）、营养费80元（20元×4天），以上共计2560.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告于赵献玲、赵敬霞、石春霞本判决书生效后十日内赔偿给原告吕平医疗费等共计2560.04元。如被告赵献玲、赵敬霞、石春霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵献玲、赵敬霞、石春霞负担。本判决为终审判决。审判员  张书华二〇一九年九月二十四日书记员  乔 莉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2650号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：宋南京，男，1988年2月5日生，汉族，住江苏省邳州市。维仕担保有限公司与宋南京追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3266号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、宋南京应向维仕担保有限公司支付代偿款本金人民币56840.96元、利息2263.80元、罚息486.80元、担保费1862元；二、宋南京应向维仕担保有限公司支付违约金人民币21000元。上述判决内容应于判决发生法律效力之日起十日内履行完；三、驳回维仕担保有限公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1907元，减半收取计953.50元，由宋南京负担。因宋南京未履行生效法律文书确定的义务，维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人宋南京邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月23日作出(2019)苏0402执2650号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年7月15日、2019年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋南京的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人宋南京名下尾号为5627江苏农村信用社银行帐户，尾号为6677中国储蓄银行账户，尾号为4475中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年9月23日。本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2019年9月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的83704.06元，已执行到位0元，尚有执行款83704.06元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、、协助查询财产通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年九月二十七日书记员  李晓萍
成都市郫都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0124行初114号 原告尹某3，男，1970年1月27日出生，汉族，住成都市温江区。 原告肖某，女，1982年2月28日出生，汉族，住成都市温江区。 原告尹某1，女，2006年5月29日出生，汉族，住成都市温江区。 法定代理人尹某3，男，1970年1月27日出生，汉族，住成都市温江区。系原告尹某1父亲。 法定代理人肖某，女，1982年2月28日出生，汉族，住成都市温江区。系原告尹某1母亲。 原告尹某2，男，2016年9月24日出生，汉族，住成都市温江区。 法定代理人尹某3，男，1970年1月27日出生，汉族，住成都市温江区。系原告尹某2父亲。 法定代理人肖某，女，1982年2月28日出生，汉族，住成都市温江区。系原告尹某2母亲。 四原告共同委托代理人杨军，四川川粤律师事务所律师。 被告成都市温江区规划和自然资源局（原成都市温江区国土资源局）。住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道**。 法定代表人王东旭，职务局长。 负责人委托唐琪，系该局工作人员。 委托代理人李绿玖，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托代理人王枫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告尹某3、肖某、尹某1、尹某2诉被告成都市温江区规划和自然资源局行政其他一案中，经本院传票传唤，原告尹某3、肖某、尹某1、尹某2无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下： 本案按照原告尹某3、肖某、尹某1、尹某2自动撤回起诉处理。 本案减半收取案件受理费25元，由原告尹某3、肖某、尹某1、尹某2负担。 审 判 长 赵 波 人民陪审员 黄 春 人民陪审员 王 静 二〇一九年九月二十六日 书 记 员 曹秋露
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17918号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：王波，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王波保险人代位求偿权纠纷一案中，依法适用简易程序由审判员王丽娟进行独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 王 丽 娟 审 判 员 旷 洁 玉 审 判 员 王  俭 二〇一九年九月二十六日 代书记员（ 夏怡茵） 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1321执1876号 申请执行人：王强，男，生于1972年1月29日，汉族，住南部县。 被执行人：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：唐亚梅，总经理。 被执行人：四川申新泰富投资股份有限公司，住所，住所地：成都市武侯区星狮路********div> 法定代表人：田力，董事长。 被执行人：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处> 法定代表人：吴泽海，执行董事。 关于申请执行人王强与被执行人四川申新合盛商业管理有限公司（以下简称合盛公司）、四川申新泰富投资股份有限公司（以下简称泰富投资公司）、南部县申新泰富置业有限公司（以下简称泰富置业公司）合同纠纷一案，南部县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，判令被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司在判决生效后十日内向申请执行人王强支付2018年度收益52527.17并计付利息。因被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司未按法律文书履行给付义务，本案于2019年8月12日依法立案受理。 执行中，本院于2019年8月12日向被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司纳入失信被执行人，并将其法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司名下财产情况如下： （一）、合盛公司 1、银行、网络银行：仅在中国农业银行成都西安路支行开设账号：22×××07，余额：0.39元,本院已依法轮候冻结； 2、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：有被执行人合盛公司出资开办公司信息，公司名称为河南申新合盛商业管理有限公司； 6、在公司开办地的不动产登记机关实地调查，未发现被执行人合盛公司有可供执行的财产或财产线索。 （二）、泰富投资公司 1、银行、网络银行：仅在中国农业银行成都西安路支行开设银行账户，账号：22×××87，余额：0元，中国民生银行股份有限公司成都永丰支行开设银行账户，账号：20×××68，余额：0元；本院已依法冻结； 2、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：分别出资开办南部县申新泰富置业有限公司和四川申新合盛商业管理有限公司； 6、在公司开办地的不动产登记机关实地调查，未查找到有财产登记信息。 （三）、泰富置业公司 1、银行、网络银行：无银行开户信息； 2、国土、不动产：被执行人泰富置业公司在四川省南部县申新泰富·国际家居博览中心有87处房屋，本院已在诉讼过程中以（2019）川1321执保96号执行裁定书对其予以轮候查封，其中75套房屋为本院其他案件首查封。本院已将上述首查封的全部房屋以（2018）川1321执2898号案件启动评估、拍卖处置程序，标的物处置结束后，我院统一分配处理； 3、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 4、证券：在证券系统中无财产登记信息； 5、工商：无工商登记信息； 6、通过对被执行人泰富置业公司经营地实地走访调查，发现被执行人泰富置业公司仅有一名留守工作人员，未发现其他可供执行的财产或财产线索。 本院已向申请执行人王强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有债权52527.17元及利息、迟延履行金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人合盛公司、泰富投资公司、泰富置业公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司负有继续向申请执行人王强履行债务的义务，被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王强发现被执行人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 马宇龙 审判员 何 苗 二〇一九年九月二十五日 书记员 蔡 远
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3225号之二申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.************。法定代表人：万国庆，系公司总经理。被执行人：舒新生，男，汉族，1963年7月7日出生，住武汉市汉阳区，被执行人：陈美丰，女，汉族，1969年5月7日出生，住武汉市汉阳区，被执行人：舒健，男，汉族，1990年7月29日出生，住武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初585号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人舒新生的银行存款720000元或查封、扣划相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 伏二〇一九年九月十八日书记员 杨福生