河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4343号原告：朱俊梅，女，汉族，1958年10月7日生，住兰考县。原告：王颖，女，汉族，1985年2月10日生，住郑州市金水区。原告：陈锦煜，男，汉族，2012年12月3日生，住郑州市金水区。法定代理人：王颖，女，汉族，1985年2月10日生，住郑州市金水区。系原告陈锦煜母亲。三原告委托代理人：田朝晖，河南祥煜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司住所地：郑州市郑东新区金水东路16号鑫地大厦18楼负责人：吴艳龙，任公司经理委托代理人：郭建山，男，汉族，1986年12月6日生，住河南省中牟县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。负责人：王成，任公司经理委托代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱俊梅、原告王颖、原告陈锦煜诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人田朝晖、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人郭建山、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张少卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2019年2月10日8时28分，李宗印驾豫Ａ×××**号小型面包车沿机西S89高速东半幅由南向北行驶至61KM处，车辆在发生侧滑打转过程中与路侧护栏处的陈勇、宋鹤相撞，并与护栏相撞，又与发生事故后停在应急车道内的宋福昌驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞，致使李宗印受伤，宋鹤受伤，陈勇送医院经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，李宗印负此事故的主要责任，宋福昌负此事故的次要责任，陈勇不负事故责任，宋鹤不负事故责任。李宗印驾驶的事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司入有交强险；宋福昌驾驶的事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司公司郑州中心支公司入有交强险和商业三责险。请求判令被告赔偿三原告各项损失1,032,319.55元。三原告向本院提交证明材料有：原告的身份证、交通事故认定书、检验意见书、死亡证明、火花证、书面证明两份、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司同意因本次事故对原告造成的合理合法损失，在交强险限额内予以赔偿。因本次事故还有另一伤者宋鹤受伤，法院已判决我公司赔偿宋鹤11,346元，对原告本次的损失在交强险限额内应予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司没有向本院提交证明材料。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法损失，在核实其提供证据真实有限的情况下且不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险分项限额内承担赔付责任，商业险按事故责任比例承担。事故发生后本案另一伤者宋鹤已起诉，且判决我公司在交强险及商业险范围内承担14,346.79元，因此针对本案各项损失，应在我公司交强险、商业险范围内予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司没有向本院提交证明材料。经审理查明，2019年2月10日8时28分，李宗印驾豫Ａ×××**号小型面包车沿机西S89高速东半幅由南向北行驶至61KM处，车辆在发生侧滑打转过程中与路侧护栏处的陈勇、宋鹤相撞，并与护栏相撞，又与发生事故后停在应急车道内的宋福昌驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞，致使李宗印受伤，宋鹤受伤，陈勇送医院经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，李宗印负此事故的主要责任，宋福昌负此事故的次要责任，陈勇不负事故责任，宋鹤不负事故责任。李宗印驾驶的事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司入有交强险；宋福昌驾驶的事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司公司郑州中心支公司入有交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生时正处于保险责任期间。另查明，陈勇，男，汉族，身份证号，住郑州市××区××号院**楼**。系事故现场路政人员。朱俊梅，女，汉族，1958年10月7日生，身份证号，系陈勇母亲。朱俊梅共生育二个子女。陈锦煜，男，汉族，2012年12月3日生，系陈勇之子。再查明，在（2019）豫0223民初2639号民事判决书中被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险内赔付同事故伤者宋鹤11,346元，在商业险内赔付宋鹤3,000.79元；被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险内赔付宋鹤11,346元。在本案审理过程中三原告撤回对李宗印、宋福昌的起诉。本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此本院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，酌定李宗印承担70%的民事责任，宋福昌承担30%的民事责任，陈勇不承担民事责任。依据相关法律规定，并结合司法实践，对三原告要求的损失认定如下：死亡赔偿金973,310.2元（31,874.19元/年×20年＋被扶养人朱俊梅生活费20,989.15元/年×20年÷2人＋被抚养人陈锦煜生活费20,989.15元/年×12年÷2人）、丧葬费27,998.5元（55,997元/年÷2）、精神损失费50,000元等共计1,051,308.7元。原告提交的住宿费票据均为连号定额发票，且没有标注日期和住宿人员名字，也不能证明系处理丧葬事宜所发生的费用，故对此本院不予支持。原告要求交通费1,000元的诉讼请求，因没有提交为处理丧葬事宜所发生的交通费票据，本院不予支持。三原告损失超出二被告保险公司交强险赔偿限额之和，故二被告保险公司应分别赔偿三原告108,654元（110,000元减去宋鹤案件赔偿1,346元），不足部分，由承保商业险的富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿三原告超出交强险之和部分即834,000.7元的30%计250,200.2元。三原告其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在“交强险”限额范围内赔付三原告朱俊梅、王颖、陈锦煜各项损失共计108,654元；二、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”限额范围内赔付三原告朱俊梅、王颖、陈锦煜各项损失共计108,654元、在商业三责险范围内赔付三原告朱俊梅、王颖、陈锦煜各项损失250,200.2元。三、驳回三原告朱俊梅、王颖、陈锦煜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,090元减半收取7,045元，由三原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇一九年九月十六日书记员  李 琳