广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初976号 原告：郑美春，女，1955年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 被告：林娟（曾用名林军），女，1971年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**，系被告龙祖良的妻子。 被告：龙祖良，男，1963年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**，系被告林娟的丈夫。 原告郑美春诉被告林娟、龙祖良民间借贷纠纷三案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告及其委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼。被告林娟、龙祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。三案现已审理终结。 原告在（2019）桂0205民初976号案件中即本案纠纷，向本院提出的诉讼请求为：一、判令两被告立即归还原告借款20000元；二、判令两被告向原告支付利息20778元（利息以20000元为基数，利息按年利率24%计，从2014年8月4日暂计至2018年12月4日，之后利息按前述标准计算，利随本清）；三、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告林娟系朋友关系，被告林娟因资金周转向原告借款，2014年8月4日，原告将20000元现金交付给被告林娟，同时被告林娟向原告出具了《借条》，约定了利息，但未约定还款日期。被告林娟书写了《借条》一份给原告留持，《借条》载明：“今收到郑姐现金贰万元整（利息壹万元付壹仟肆息）。此据！借款人：林娟，2014年8月4日。”2017年10月，原告知悉被告林娟出售其位于物资局宿舍3栋3单元5-1室住宅，故要求被告林娟归还欠款，被告林娟借故未归还。后经原告多次催收，被告林娟拒不还款。被告龙祖良与被告林娟系夫妻关系，被告林娟向原告借款时正处于与龙祖良婚姻存续期间，本案是小额借款，故原告要求被告龙祖良承担共同还款责任。起诉后，原告于2019年4月16日到柳州市城中区档案馆查询了两被告的《结婚登记申请书》，《结婚登记申请书》载明两被告于1995年6月19日登记结婚。为此，原告诉至法院，望法院公正裁判。 此外，原告在（2019）桂0205民初975号案件中向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告借款20000元；二、判令二被告向原告支付利息21974.8元（利息的计算基数为借款本金20000元，利息按年利率24%计，从2014年5月3日暂计至2018年12月4日，之后利息按前述标准计算，利随本清）；三、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告林娟系朋友关系，被告林娟因资金周转向原告借款，2014年5月3日，原告将20000元现金交付给被告林娟，同时被告林娟向原告出具了《借条》，约定了利息，但未约定还款日期。被告林娟书写了《借条》一份给原告留持，《借条》载明：“今借到郑姐现金贰万元整（月息250元/万）。此据！借款人：林娟，2014年5月3日。”2017年10月，原告知悉被告林娟出售其位于物资局宿舍3栋3单元5-1室住宅，故要求被告林娟归还欠款，被告林娟借故未归还。后经原告多次催收，被告林娟拒不还款。被告龙祖良与被告林娟系夫妻关系，被告林娟向原告借款时正处于与龙祖良婚姻存续期间，本案是小额借款，故原告要求被告龙祖良承担共同还款责任。起诉后，原告于2019年4月16日到柳州市城中区档案馆查询了两被告的《结婚登记申请书》，《结婚登记申请书》载明两被告于1995年6月19日登记结婚。为此，原告诉至法院，望法院公正裁判。 此外，原告在（2019）桂0205民初977号案件中向本院提出的诉讼请求为：一、判令二被告立即归还原告借款5000元；二、判令二被告向原告支付利息4826元（利息以借款本金5000元为基数，利息按年利率24%计，从2014年11月26日暂计至2018年12月4日，之后利息按前述标准计算，利随本清）；三、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告林娟系朋友关系，被告林娟因资金周转向原告借款，2014年11月26日，原告将5000元现金交付给被告林娟，同时被告林娟向原告出具了《借条》，约定2014年12月10日还款，到期后本息共计归还7000元整。被告林娟书写了《借条》一份给原告留持，《借条》载明：“今借到郑姐现金伍仟元整，于2014年12月10日归还，到期共付柒仟元整。借款人：林娟，2014年11月26日。”还款期限届满后，被告林娟未能还本付息。后经原告多次催收，被告林娟拒不还款。被告龙祖良与被告林娟系夫妻关系，被告林娟向原告借款时正处于与龙祖良婚姻存续期间，本案是小额借款，故原告要求被告龙祖良承担共同还款责任。起诉后，原告于2019年4月16日到柳州市城中区档案馆查询了两被告的《结婚登记申请书》，《结婚登记申请书》载明两被告于1995年6月19日登记结婚。为此，原告诉至法院，望法院公正裁判。 原告在（2019）桂0205民初975号案件中提交的证据有： 被告林娟于2014年5月3日书写的《借条》1张。拟证明：原告和被告林娟之间存在借贷关系，原告于被告林娟书写《借条》的当天向被告林娟交付现金20000元。 2、两被告的《户籍证明》2份、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》2份。拟证明：两被告于1995年6月19日登记结婚，系夫妻关系，在被告林娟向原告借款20000元时，两被告是夫妻关系，所以原告要求被告龙祖良承担连带还款责任。 原告在（2019）桂0205民初976号案件中提交的证据有： 1、被告林娟于2014年8月4日书写的《借条》1张。拟证明：原告和被告林娟之间存在借贷关系，原告于被告林娟书写《借条》的当天向被告林娟交付现金20000元。 2、两被告的《户籍证明》2份、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》2份。拟证明：两被告于1995年6月19日登记结婚，系夫妻关系，在被告林娟向原告借款20000元时，两被告是夫妻关系，所以原告要求被告龙祖良承担连带还款责任。 原告在（2019）桂0205民初977号案件中提交的证据有： 1、被告林娟于2014年11月26日书写的《借条》1张。拟证明：原告和被告林娟之间存在借贷关系，原告于被告林娟书写《借条》的当天向被告林娟交付现金5000元。 2、两被告的《户籍证明》2份、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》2份。拟证明：两被告于1995年6月19日登记结婚，系夫妻关系，在被告林娟向原告借款5000元时，两被告是夫妻关系，所以原告要求被告龙祖良承担连带还款责任。 被告林娟、龙祖良未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告林娟、龙祖良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认，但同时认为原告提交的证据并不能够证实被告龙祖良应承担共同还款责任。 综合三案证据及庭审笔录，本院确认原告在三案中诉称的除了“被告龙祖良应承担共同还款责任”以外的其他法律事实。 此外，在（2019）桂0205民初975号案件中，原告郑美春本人对法庭询问其“原告，被告林娟于2014年5月3日向你借款20000元是用于什么的？”的回答为：“被告林娟说是她的朋友装修买瓷砖要用钱，被告林娟帮她朋友借钱。” 此外，在（2019）桂0205民初977号案件中，原告郑美春本人对法庭询问其“原告，被告林娟于2014年11月26日向你借款5000元是用于什么的？”的回答为：“被告林娟说还给其他债主，她女儿在外面读书，其他债主知道她女儿读书的地方就威胁被告林娟，所以被告林娟就向原告借钱。” 此外，在（2019）桂0205民初976号案件中，原告郑美春本人对法庭询问其“原告，被告林娟于2014年8月4日向你借款20000元是用于什么的？”的回答为：“被告林娟没有说。” 原告郑美春本人在三案庭审中陈述被告林娟并未支付过三案借款的利息。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告林娟未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其承担清偿债务的责任。原告与被告林娟之间就三案《借条》所产生的借款合同关系合法有效，且已实际履行，应受法律保护。被告林娟应分别向原告偿付（2019）桂0205民初975号案件中2014年5月3日的《借条》项下的借款本金20000元、（2019）桂0205民初976号案件中2014年8月4日《借条》项下的借款本金20000元及（2019）桂0205民初977号案件中2014年11月26日《借条》项下的借款本金5000元。（2019）桂0205民初975号案件中2014年5月3日的《借条》及（2019）桂0205民初976号案件中2014年8月4日的《借条》约定的利息的利率均大于年利率24%，（2019）桂0205民初977号案件中2014年11月26日的《借条》载明了借款金额为5000元、还款日期及到期共计还款的金额为7000元，即根据借款本金数额、还款日期、借款期间、到期归还的数额系可以明确下来借款到期后被告林娟需归还的利息数额系大于以年利率24%计算得出的数额，现原告在三案中要求按照年利率24%计算被告林娟应归还的借款期间内的利息及逾期利息，并未超过法律保护的范围，本院予以支持。 在三案中，原告均诉请被告龙祖良承担共同还款责任，对此，本院作出如下分析： 在（2019）桂0205民初975号案件及（2019）桂0205民初977号案件中，根据庭审中原告的陈述，原告已知晓被告林娟于2014年5月3日向其借款20000元的目的系“被告林娟说是她的朋友装修买瓷砖要用钱，被告林娟帮她朋友借钱。”、2014年11月26日向其借款5000元的目的系“被告林娟说还给其他债主，她女儿在外面读书，其他债主知道她女儿读书的地方就威胁被告林娟，所以被告林娟就向原告借钱。”，即（2019）桂0205民初975号案件中的借款20000元与（2019）桂0205民初977号案件中的借款5000元并非用于被告林娟与被告龙祖良夫妻共同生活、夫妻共同经营、共同抚养小孩之目的，故对于原告在该两案中要求被告龙祖良承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 在（2019）桂0205民初976号案件中，原告郑美春本人陈述其不知晓被告林娟于2014年8月4日向其借款20000元是用于什么目的。本院根据2014年本地区的经济发展水平、在岗职工年平均工资，考虑到2014年广西城镇居民人均可支配收入为23305元，认为被告林娟所向原告借款的数额在借款当时已相当于城镇居民人均可支配收入，而原告无证据证实被告林娟已将2014年8月4日《借条》项下的20000元借款用在了夫妻共同生活、共同生产经营中，故本院对于原告要求被告龙祖良承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，对于（2019）桂0205民初976号案件的判决如下： 一、被告林娟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑美春借款本金20000元并支付利息（利息的计算方式：以尚欠的借款本金为基数，从2014年8月4日起按照月利率2%计算至还清借款本金之日止。）； 二、驳回原告郑美春对被告龙祖良的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费819元，公告费560元，合计1379元（原告郑美春已预交），由被告林娟负担（该笔款项于本判决生效之日起十日内直接给付原告郑美春）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黎 鹂 人民陪审员 邹 敏 人民陪审员 蔡 红 二〇一九年九月二十三日 法官 助理 闫丽琼 书 记 员 黄彭飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”