四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1690号 原告：林玉强，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：吴启才，江安县北斗法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104004。 被告：长宁县川宁物流有限公司。住所地：长宁县下长镇永利村临港物流基地**。统一社会信用代码：91511524MA62A8J319。 法定代表人：李必如，总经理。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。执业证号：32312051105004。 原告林玉强与被告长宁县川宁物流有限公司(以下简称川宁物流公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉强及其委托诉讼代理人吴启才，被告川宁物流公司的委托诉讼代理人李志勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告林玉强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因提供劳务受到伤害的各项经济损失129438元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求金额为140438元，具体如下：误工费30300元［150元×202天（2019年1月27日至第二次鉴定前一日2019年8月18日止）］；住院伙食补助费560元（20元×28天）；残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）；精神抚慰金5000元（50000元×10%）；被抚养人生活费25446元（12723元×20年×10%）；鉴定费1800元；交通费400元；后续医疗费11000元；再扣除住院期间被告现金支付给原告500元。事实和理由：原告受雇在被告于江安县金府商贸城的门市从事装卸工作，未签订劳动合同。2019年1月27日上午九时许，原告在为被告从车上卸货时，从车上摔下晕倒在地，头上的安全帽都摔坏了。随后原告被送往江安县人民医院抢救治疗，经医院诊断为颈椎暴力性骨折。原告在住院治疗28天后于2019年2月24日出院继续门诊治疗，按照医嘱出院休息3个月。住院期间的医疗费及护理费被告已支付完毕，另还给予原告500元生活费。2019年5月7日原告的伤经四川鑫正司法鉴定所鉴定评定为九级伤残；后续医疗费11000元。原告已离异多年，长期一个人抚养完全丧失劳动能力又无其他生活来源的一级肢体残疾的儿子。原告认为，原告受雇于被告并在被告处从事装卸工作，在为被告提供劳务过程中受伤，被告应当承担责任。现原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，原告诉至法院提出上述请求。 被告川宁物流公司辩称，原告诉请赔偿费用过高。被告已为原告垫付医疗费、护理费及支付原告现金共计42204.97元。原告未提供充足的证据证明原、被告之间形成劳动关系或劳务关系，也未提供充足证据证明是从车上摔下，亦未提交证据证明其工资构成。即使原告能够提供在雇请期间受伤的证据，但原告受伤并不是被告原因导致，被告无过错，受伤系原告未尽到安全注意义务，原告应承担主要责任。根据原告的户籍信息显示，原告系农村户口，伤残赔偿标准应该按农村标准计算。被告被抚养人生活费用不应请求赔偿审理。原告的伤残赔偿金、精神抚慰金应按第二次鉴定意见的10级伤残计算。本案第一、二次鉴定费用应由原告承担。超出法院判决以外的诉讼费用应由被告承担。综上，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了以下证据：1.原告身份证、户籍簿复印件，被告工商登记信息及原告参保情况；2.事故现场照片3张、出院证和住院病历、四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票；3.残疾人证、户籍簿复印件及村委会证明；4.证人胡某和林某当庭证言。被告提交了以下证据：1.营业执照，证明被告川宁物流公司情况；2.法定代表人身份证明，证明被告法定代表人情况；3.身份证复印件，证明公司法定代表人身份信息；4.医疗费发票和给付原告的现金；5.转款凭据（此金额已包含在医疗费票据中）；6.四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及各方当事人的陈述在卷记录，本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告川宁物流公司雇请原告林玉强为其干活。2019年1月27日，原告在为被告卸货过程中不慎从货车上摔下受伤。原告受伤后当日被送往江安县人民医院住院治疗至2019年2月24日出院，共住院治疗28天。根据原告提交的票据载明产生了医疗费用34757.97元，原被告均认可被告为原告购买头颈固定支架花费2800元，上述款项被告已全部支付。江安县人民医院住院病历及出院证明载明：原告之伤经诊断为颈5椎体爆裂骨折。入院记录现病史为：“入院2小时，患者在干活时从约2.5米高空处摔下，头颈部着地，立即出现晕厥，苏醒后自觉颈部疼痛，颈部不能活动，尚可站立行走，患者遂来我院就诊，门诊行颈椎椎体（平扫，三维重建）：Ｃ5椎体（含双侧椎板）爆裂性骨折，颈椎失稳。……”出院医嘱为：“1.出院后注意休养3个月，继续佩戴颈椎支具，避免颈部过度负重；2.出院后1月、2月、6月、1年来院复查，了解骨折愈合情况；3.骨折愈合后需取出颈椎内固定物；4.门诊随访1年，若有不适及时来院就诊。” 原告于2019年4月29日自行委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，四川鑫正司法鉴定所于2019年5月7日出具川鑫正鉴[2019]临鉴字第0232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.林玉强本次外伤致使颈5椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，根据《人体损伤致残程度分级》，评定为九级伤残。2.林玉强本次外伤后需进行颈椎处内固定物取除术，后期医疗费约需人民币11000元。原告支付了鉴定费1800元。被告对该鉴定意见有异议，于2019年5月28日提交了重新鉴定申请书，申请对伤残等级和续医费进行诉前重新鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行诉前鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心于2019年8月19日出具鼎诚司鉴[2019]临鉴字第1566号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人林玉强的伤残等级鉴定为十级伤残。2.被鉴定人林玉强后期医疗费约需人民币壹万壹仟圆（RMB11000.00元）。被告支付了鉴定费3200元。对原告的损失赔偿问题经双方协商未果，原告遂诉来本院并提出如上诉求。 另查明，原告林玉强户籍簿载明，其户籍地为四川省江安县，系2017年12月28日因征地由四川省江安县阳春镇迁来。原告于2017年购买了失地农民养老保险。林启刚系原告之子，系肢体残疾人，残疾等级为壹级。江安县阳春镇草坝村民委员会于2019年5月13日出具证明，证明林启刚因病造成残疾，经宜宾市残联评定为肢体一级残疾，已完全丧失劳动力，无生活来源，长期以来一直由其父亲林玉强共同生活，由林玉强抚养。证人胡某当庭证言称，其与原告同在川宁物流公司打工，二人在为在被告门市为被告卸货时，因篷布湿滑，原告从车上摔下。证人林某当庭证言称，原告受伤后打电话告知林某其在给物流公司干活时摔下，林某赶到现场看到原告头盔都摔坏了，就拍了现场照片，随后将原告送到江安县医院救治。原告受伤地点在金府商贸城附近。 原告当庭自述，原告受雇于川宁物流公司，地，地点在金府商贸城附近一个修理厂旁边告本是在其他地方上班，因原告是熟手，被告的法定代表人李必如和案外人王涛一起找到原告，三人在淯江广场商谈工资待遇，最终确定原告工资为3600元，一个月话费60元。原告工作是专门负责卸货和送货。事故当天下雨湿滑，因一起工作的胡某不熟悉卸货工作，由原告爬上车顶部拉遮盖货物的篷布，踩滑后从车上摔下。摔坏的安全帽并不是被告提供，而是原告有经验、安全意识强自己带去戴上的，如未戴安全帽可能伤得更重。被告自述，原告受伤后被告给予原告现金1000元并支付护工护理费5040元，但未提供证据证明。原告自认收到500元现金，护理费是被告支付给护工的，原告并未在本案中请求。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是原告林玉强受伤是否自身存在有过错，并因此减轻侵权人责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告川宁物流公司作为雇主，未对雇员尽到安全生产教育、保护的义务，而原告在工作过程中自戴了安全帽，已采取有效措施保护好自身人身安全，尽到安全注意义务，原告并无过错。故本院依法确定被告川宁物流公司对原告受伤承担全部的民事责任。 本案的争议焦点之二是原告的赔偿标准应按农村人口标准计算还是按城镇居民标准计算。根据原告提供的证据，原告户籍于2017年12月28日因征地由四川省江安县阳春镇迁到四川省江安县，现为集体户口，且原告购买了失地农民保险，故原告的赔偿标准应按城镇人口标准计算。 本案的争议焦点之三是原告林玉强受伤后造成的各项合理经济损失是多少。原告自认被告已垫付医疗费和护理费，未在本案中请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，并结合本地实际，本院对原告的合理经济损失核定如下：1.关于误工费，原告主张30300元[150元/天×202天（2019年1月27日至第二次鉴定前一日2019年8月18日止）]，原告因伤残持续误工，其误工时间可计算至第一次定残日前一日，本院对误工费调整为10000元（100元/天×100天）；2.住院伙食补助费560元（20元/天×28天），符合本地实际，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金，原告主张66432元（33216元×20年×10%），被告辩称应按农村标准计算，但原告提供证据证明其户籍为城镇户口的事实，对该项请求本院予以支持；4.关于精神抚慰金，原告主张5000元（50000元×10%），符合法律规定，本院予以支持；5.被抚养人生活费，原告主张25446元（12723元×20年×10%），原告提交证据证明其儿子林启刚系肢体壹级残疾，无劳动力和生活来源，依照相关法律规定，被抚养人生活费可计算二十年，本院对原告该项请求予以支持；6.关于鉴定费，原告请求1800元，被告认为鉴定费不应由其承担，本院认为鉴定费系查明案件事实的必要支出，故对被告的意见不予采信，依法支持原告该项请求；7.关于交通费，原告主张400元，但未提供证据予以证明，结合原告受伤的事实及本地实际，本院酌情认定交通费为300元；8.关于后续医疗费，原告主张11000元，并提交证据予以证明，因两次鉴定意见后续医疗费均为11000元，被告亦认可该费用，本院对原告该项请求予以支持。综上，原告在本次事故中的合理损失为120538元,扣除原告自认被告已支付的500元现金后，被告还应赔偿原告各项损失共计120038元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、由被告长宁县川宁物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告林玉强因本次受伤造成的各项损失费共计120038元； 二、驳回原告林玉强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元（已减半收取），由被告长宁县川宁物流有限公司负担。该款原告林玉强已预交，由被告长宁县川宁物流有限公司在本判决生效后十日内直接支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  熊彩霞 二〇一九年九月二十三日 书记员  石寒驰