山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2498号原告：李某，女，1986年12月3日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。委托代理人：刘某，晋城市城区光明法律服务所法律工作者。被告：赵某1，男，1995年4月17日生，汉族，河南省沈丘县人，现住晋城市。被告：赵某2，男，1963年11月2日生，汉族，河南省沈丘县人，现住晋城市。二被告共同委托代理人：王某1，山西省开放律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市。负责人：常立峰，该公司总经理。委托代理人：王某2，山西晋然岭律师事务所律师。原告李某诉被告赵某1、被告赵某2、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“大地财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘某、被告赵某1和被告赵某2及其共同委托代理人王某1、被告大地财险晋城公司的委托代理人王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计161383元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日22时50分许，原告驾驶e路通牌红白色二轮电动车（后乘坐黄丽萍），沿新市东街南侧非机动车道由东向西行驶至新市街颐翠中学路段右转弯时，与沿新市街由西向东被告赵某1驾驶的×××号春风牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李某、黄某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。晋城交警支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告赵某1承担事故的次要责任。原告李某受伤后被送往晋城合聚心脑血管医院住院治疗14天，入院诊断为左股骨颈骨折、左股骨干闭合性粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折等。出院后因左股骨干骨折术后延迟愈合，第二次住院治疗9天，前后两次住院损失医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计161383元。经查，被告赵某2系×××号春风牌普通二轮摩托车车辆所有人，在被告大地财险晋城公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商未果，原告提起诉讼。被告赵某1和被告赵某2辩称：肇事车辆在被告大地财险晋城公司投有保险，根据道交法规定，应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任比例承担次要责任。被告大地财险晋城公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，依据事故认定书的认定，被告赵某1存在驾驶与准驾车型不符合的情况，依照交强险条例和条款，最终赔偿责任应落在侵权人身上；本案我公司拒赔，至于质证和辩论环节发表的质证和辩论意见不代表同意赔付；我公司不承担诉讼费。当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年10月20日22时50分许，原告李某驾驶未开启灯光的e路通牌红折色二轮电动车（后乘坐黄某），沿新市东街南侧非机动车道由东向西逆向行驶至新市街颐翠中学路段右转弯时，与沿新市街由西向东被告赵某1驾驶的×××号春风牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李某、黄某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年11月13日晋城交警支队二大队事故中队作出晋公交认字[2017]第00149号道路交通事故认定书，认定原告李某承担事故的主要责任，被告赵某1承担事故的次要责任，黄某无责任。事故发生当天，原告李某被送往晋城合聚心脑心血管病医院检查治疗，2017年10月21日开始住院治疗，于2017年11月4日出院，住院14天。出院医嘱：院外按时服药，卧床，左下肢支具固定，左下肢功能锻炼，术后两周拆除手术切口缝合线，每3天更换手术切口外敷料，3月后复查，半年后行左膝交叉韧带重建术。2018年7月21日，原告二次前往晋城合聚心脑血管病医院住院治疗，于2018年7月30日出院，住院9天。出院诊断：左股骨干骨折术后延迟愈合。出院医嘱：出院后继续卧床休息4周，循序渐进行左下肢功能锻炼，术后2周拆线，3个月复诊，不适随诊。因原告申请，经晋城市中级人民法院司法技术中心委托，2019年4月17日，晋城大医院司法鉴定中心作出2019年度司鉴字第[39]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某因道路交通事故受伤致：1、左胫骨平台骨折，左股骨下段及胫骨平台骨挫伤，左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤，左膝关节内外侧副韧带、后交叉韧带、髌韧带撕裂，左膝关节前交叉韧带撕裂，左膝关节周围软组织损伤，现遗留左膝关节活动受限，功能丧失达50%以上（不达75%）的后遗症，构成九级伤残；2、左股骨颈、股骨干粉碎性骨折，现遗留左髋关节活动受限，功能丧失达25%以上（不达50%）的后遗症，构成十级伤残。另查明，事故发生时，被告赵某1驾驶的×××号春风牌普通二轮摩托车，车辆登记所有人为被告赵某2，在被告大地财险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期限内。审理中，被告向本院提交2017年11月17日被告赵某1与黄丽萍在晋城市道路交通事故纠纷人民调解委员会签订的调解协议书及被告黄某向被告赵某1出具的收条，以此主张已经对黄丽萍进行了赔偿，其他双方互不纠缠。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。被告大地财险晋城公司称依据事故认定书的认定，被告赵某1存在驾驶与准驾车型不符的情况，依照交强险条例和条款，最终的赔偿责任应由侵权人承担，其公司拒赔。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。……”。基于被告赵某1未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害的事实，并根据本案事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告的合理损失由被告大地财险晋城公司在交强险保险限额内先行赔付，被告大地财险晋城公司赔付后可向被告赵某1追偿；超出保险限额的部分，由被告赵某1承担30%赔偿责任；被告赵某2作为事故二轮摩托车的登记所有人，原告未举证证明被告赵某2对其损害存在过错，故对原告的损失，被告赵某2不承担赔偿责任。关于原告合理损失的金额确认，根据在案证据及各被告的质证意见，本院确认如下：1、医疗费，原告提供有相关医疗费票据9支在案佐证，本院予以认定为72776.64元。2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告两次住院的天数23天，为2300元。3、营养费，按照每天30元，考虑到原告的伤情，本院酌定营养期为80天，为2400元。4、护理费，原告举证护理人身份证、常住人口登记口、护理证明、农村土地承包经营权证，主张其母亲姚某为其护理人员，护理期为120天，护理费按照2018年农林牧渔业标准52963元计算，为17412元。经审查，原告主张的计算标准符合法律规定，本院依法予以认定。考虑到原告的伤情并结合原告的出院医嘱，本院酌定护理期为90天，护理费为13059.37元（52963÷365×90）。5、误工费，原告举证农村土地承包经营权证，主张其事故发生前居住在农村以务农为生，误工期为365元，误工费按照2018年农林牧渔业标准52963元计算，为52961.5元。被告大地财险晋城公司质证如果伤残成立，误工费应计算至伤残评定日。经审查，原告提供的农村土地承包经营权证中显示，承包方代表为姚某，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员包括原告李某，原告主张的计算标准符合法律规定，本院依法予以认定。误工期计算至原告定残之日前一天为545天，原告主张误工期为365天，误工费为52961.5元数额合理，本院依法予以认定。6、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，同时原告户口所在地与收入来源地均为农村，故原告主张的残疾赔偿金87872.4元数额合理，本院依法予以确认（按照2018年山西省“农村居民人均可支配收入”与“农村居民人均消费支出”标准之和20922元（11750+9172）计算，20922×20×0.21）。7、残疾辅助器具费，原告主张票据1支1300元。经审查，该票据的日期为2017年11月28日，系原告第一次出院后，显示名称为“膝关节可调支具”，结合原告第一次出院医嘱中记载的“左下肢支具固定”，可以看出该笔费用系因本次事故造成原告受伤产生的必要费用，本院依法予以认定。8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，因原告在本次事故中承担主要责任，故本院确定精神损害抚慰金为4000元。9、交通费，原告举证交通费票据1支80元，主张因医院距家遥远，主张交通费700元。考虑到原告的住院地点及住院天数，本院酌定交通费为500元。10、财产损失费，原告举证照片1张，主张2000元。本院认为，该照片无法证明与本案存在关联性，且原告也未提供相关维修票据予以证明，本院依法不予认定。11、鉴定费，有鉴定费票据佐证，本院依法予以认定，为1500元。故本次交通事故造成原告李某的各项损失为：医疗费72776.64元、住院伙食补助费2300元、营养费2400元、护理费13059.37元、误工费52961.5元、残疾赔偿金87872.4元、残疾辅助器具费1300元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1500元，各项损失共计238669.91。在交强险限额内先由被告大地财险晋城公司承担赔偿责任，被告大地财险晋城公司在10000元的医疗费限额内向原告赔偿医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金110000元。上述被告大地财险晋城公司共计赔偿原告各项损失共计120000元，赔付后被告大地财险晋城公司享有向被告赵某1追偿的权利。原告剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、剩余残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费共计118669.91元，由被告赵某1承担30%赔偿责任，计35600.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司心支公司在交强险限额内赔偿原告李某医疗费、误工费、残疾赔偿金各项损失共计122000元，于本判决生效后十五日内付清。被告赵某1赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金鉴定费各项损失共计35600.97元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费1555元，由原告李某承担55元，被告赵某1承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 田海根 二0一九年九月二十三日书记员 李 青