广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1886号 原告:韦英分，女，1954年11月25日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：覃建坡，广西双贺律师事务所律师。 被告:陈家妙，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍住址广西玉林市博白县，现羁押于柳州监狱。 被告:李祖华，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍住址广西桂林市临桂县，现羁押于北海市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区，统一社会信用代码91450300MA5KEJBTX7。 负责人：曾磊，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:林琳，广西华胜律师事务所律师。 原告韦英分诉被告陈家妙、李祖华、中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称为中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，因被告陈家妙和李祖华被羁押地不同，本院依法适用普通程序于2019年7月11日第一次公开开庭进行了审理。原告韦英分的委托诉讼代理人覃建坡、被告李祖华与被告中华保险公司的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。2019年8月22日，本院依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告韦英分的委托诉讼代理人覃建坡、被告陈家妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、事故发生概况：2018年3月24日2时19分许，陈家妙未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车沿白沙大道主车道由白沙星光立交方向往白沙亭江立交方向超速行驶（经检验桂Ｃ×××××号小型普通客车在事故发生前瞬间的行驶车速约为123km/h），陆xx醉酒后（经检验被鉴定人的心脏血液乙醇浓度122.3mg/100ml)驾驶无号牌自行车沿白沙大道主车道由白沙亭江立交方向往白沙星光立交方向逆向行驶，两车行至事故地点即南宁市江南区国花园前时陈家妙驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车车头右前角与陆xx驾驶的无号牌二轮自行车车头发生碰撞后陆xx人车分离倒在道路行车道，陈家妙未对现场作安全警示设置。2分钟后适有徐xx驾驶超过核定装载质量的桂Ａ×××××号轻型厢式货车沿白沙大道主车道由白沙星光立交方向往白沙亭江立交方向行驶至上述事故地点时未注意观察避让车辆右侧轮胎碾压倒在主车道上的陆xx。造成陆xx当场死亡及两车受损，且事发后陈家妙弃车离开现场的死亡道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定被告陈家妙承担事故的主要责任，陆xx、徐xx负本次事故的次要责任。 三、涉案车辆情况：涉案车辆桂Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主系李祖华，事故发生时的驾驶者系陈家妙。 四、原告诉讼请求：1.判令被告陈家妙、被告李祖华赔偿原告死亡赔偿金226500元，遗体冷藏费16000元，丧葬费33228元，交通费900元，住宿费2970元，伙食费900元，误工费1350元，被抚养人生活费150992元，精神损害抚慰金50000元，以上各项总计482840元，按照道路交通事故责任认定应承担70%的比例赔偿责任即482840元×70%=337988元，扣除已支付30000元，还应赔偿307988元；2.判令被告中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 五、原告已获赔等情况：被告陈家妙已垫付了30000元的丧葬费。徐xx与xx保险股份有限公司广西分公司已与原告达成调解协议书，由xx保险股份有限公司广西分公司在交强险及商业三者险限额内向原告赔付127136.09元。 六、被告的答辩意见： 被告中华保险公司辩称：被告李祖华所有的肇事车辆在中华保险公司处投保了交强险及500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。中华保险公司对事故经过及交警部门的责任认定无异议。被告陈家妙在本次交通事故中没有机动车驾驶证，系无证驾驶，中华保险公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额内先行垫付，垫付完毕后有权向致害人追偿。对原告主张的各项费用，遗体冷藏费应包含在丧葬费中。事故直接造成受害人当场死亡，故不应产生交通费、住宿费及伙食费。其余费用由法院依法认定。 被告李祖华辩称：李祖华是肇事车辆的登记车主。李祖华与被告陈家妙非亲属关系，李祖华不认识陈家妙。事故当天李祖华与其朋友喝酒唱K，陈家妙与李祖华的朋友陈xx认识也就过来和他们喝酒，席间李祖华喝醉了，陈家妙在李祖华不知情的情况下把李祖华的车钥匙拿走，陈家妙开车时李祖华坐在副驾驶已经喝醉不省人事。李祖华在本次事故中不存在过错，原告的各项合理损失应由陈家妙承担赔偿责任。李祖华的车辆投保情况与中华保险公司陈述意见一致。对原告主张的各项费用由法院依法认定。 被告陈家妙辩称：陈家妙与李祖华认识，见过几次面但不是很熟。事故发生当天，大概凌晨2时许，陈家妙受朋友邀请到五一路一家KTV，后转场到其他地方喝酒，同行的李祖华的朋友陈xx说陈家妙会开车，李祖华经过询问陈家妙得知其会开车后，李祖华便让陈家妙开车。李祖华的车是一键启动的，李祖华将其车启动后让陈家妙上车，其因喝酒不能开车就让陈家妙开，李祖华当时没有醉到不省人事的程度，且当时李祖华是自行下楼的。陈家妙明确告知李祖华虽然陈家妙会开车但没有驾驶证，李祖华还继续让陈家妙驾驶，陈家妙就开车送李祖华，途中发生了本案本次交通事故。陈家妙对李祖华车辆的投保情况不清楚。陈家妙支付了原告30000元的丧葬费用。对本案本次交通事故责任由法院依法认定。对原告的各项合理损失由法院根据法律规定依法认定、裁决。陈家妙因本案交通事故被判处有期徒刑三年半，余刑两年多。 本案核定原告的损失： 死亡赔偿金。原告主张的死亡赔偿金226500元按2018年度农村居民可支配收入×20年的计算方式，有证据予以证实，本院予以采信。 2.遗体冷藏费。原告主张的遗体冷藏费16000元，有《遗体冷藏费用支出情况》等证据予以证实，本院予以采信。 3.丧葬费。原告主张的丧葬费33228元，有相应的证据予以证实。 4.交通费、误工费、住宿费、伙食费。原告及亲属因处理受害人办理丧葬事宜确实需要产生一定的费用，但并未提交证据证明其主张的费用数额。本院根据本案的情况酌定支持原告及亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费、住宿费、伙食费3000元。 5.被抚养人的生活费。本案受害人需要抚养的人为一人，抚养人为一人。原告主张的被抚养人的生活费150992元的计算方式为农村居民人均消费性支出9437元×16年=150992元。合理有据，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金。本案受害人因本次交通事故导致死亡，原告主张精神损害抚慰金合理有据，本院根据交通事故的过错情况酌定支持精神损害抚慰金50000元。 上述核定的原告损失数额共计479720元。 本案裁判意见如下： 交警部门针对本案本次交通事故当事人的责任进行了划分，该认定书并无不当。本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的相关事实及作出的责任划分予以采信，即被告陈家妙承担事故的主要责任，陆xx、徐xx负本次事故的次要责任。在具体责任比例上，确定陈家妙承担事故70%的责任，陆xx、徐xx分别承担事故15%的责任。被告李祖华在陈家妙没有驾驶证的情况下仍将车辆交给被告陈家妙驾驶，主观上存在过错，亦应对事故承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第二十一条的规定，原告的合理损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照上述相关规定由侵权人予以赔偿。 基于查明的事实，本案原告的上述合理损失，应由被告中华保险公司和案外人xx保险股份有限公司广西分公司在交强险限额内分别承担110000元的赔偿责任，具体项目和数额为：1.精神损害抚慰金25000元；2.死亡赔偿金55000元。原告已和徐xx、xx保险股份有限公司广西分公司达成协议，由xx保险股份有限公司广西分公司在交强险及商业三者险限额内向原告赔付127136.09元，原告在本案中不再向此两个责任主体主张权利，本院对此予以确认。原告的合理损失超过交强险责任限额的部分479720元-220000元=259720元，因致害人系无证驾驶，属于被告中华保险公司的商业三者险免责情形。故被告中华保险公司无须在商业三者险责任限额内赔偿。超过交强险部分，应由被告李祖华和被告陈家妙承担70%的赔偿责任：259720元×70%=181804元。该项赔偿费用，根据被告李祖华和陈家妙的过错情况，本院酌定被告李祖华承担其中40%的赔偿责任即181804元×40%=72721.6元，被告陈家妙承担其中60%的赔偿责任即181804元×60%=109082.4元。扣除被告陈家妙已经赔偿的30000元后，被告陈家妙还须赔偿原告79082.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告韦英分死亡赔偿金85000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告韦英分精神损害抚慰金25000元； 三、被告李祖华赔偿原告韦英分72721.6元； 四、被告陈家妙赔偿原告韦英分79082.4元； 五、驳回原告韦英分的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5920元，由原告韦英分负担40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1357元，由被告陈家妙负担2714元，由被告李祖华负担1809元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”、汇款时请将开户行的全称写完整）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨长春 人民陪审员  梁志友 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年九月二日 书 记 员  韦绍锋