湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初715号 原告：荆门市卓凯物流有限公司。 法定代表人刘民。 委托诉讼代理人(特别授权):黄小龙。 被告：王华军。 被告：张廷芳。 委托诉讼代理人(特别授权)：王华军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人文雷。 委托诉讼代理人(特别授权)：张琼。 委托诉讼代理人(特别授权)：董松梅。 原告荆门市卓凯物流有限公司（以下简称卓凯公司）与被告王华军、张廷芳、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄小龙，被告王华军、被告财保荆门分公司委托诉讼代理人董松梅到庭参加诉讼。本案在审理过程中双方申请调解期限3个月，但未达成一致意见。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车辆损失、停运损失等各项经济损失共计51554.6元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年3月13日07时10分，王华军驾驶重型货车，沿麻城往火山丁字路口由西向北转弯时，与沿荆潜路由南向北行驶的陈振金驾驶重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。此起事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队依法认定：当事人王华军负主要责任，当事人陈振金负次要责任。事发后，原告所有车辆损失及车辆停运损失在湖北循其本价格鉴定评估有限公司荆门分公司进行鉴定评估，现评估结果已出。此事故发生后原告多次要求被告赔偿，被告总以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果。据查，肇事车辆向被告保险公司投保了相关的保险，根据法律规定，保险公司也应承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望人民法院依法判决。 被告王华军、张廷芳辩称：肇事车辆投保了交强险及不计免赔的限额为50万元的商业险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司进行赔偿。 被告财保荆门分公司辩称：保险公司在驾驶人的驾驶证、从业资格证、被保险车辆行驶证、道路运输许可证齐全有效的前提下，在保险限额范围内按照事故责任比例依法承担赔偿责任；停运损失属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围，交通费不应支持；原告的车辆损失鉴定过高，保险公司申请重新鉴定；依据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告营业执照、法人身份证明、法人身份证；交通事故认定书；重型自卸货车行驶证、道路运输证、从业资格证、陈振金驾驶证；王华军驾驶证、重型自卸货车行驶证；荆门中泽汽车有限公司出具的证明一份；重型自卸货车交强险及商业险保单各1份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告对车辆维修发票、湖北循其本价格鉴定评估有限公司荆门分公司出具的交通事故车辆损失评估报告真实性无异议，对其证明目的有异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定，故对其真实性予以确认；被告对车物损失及停运损失鉴定评估费发票、湖北循其本价格鉴定评估有限公司荆门分公司出具的车辆停运损失价格鉴定评估报告无异议，但认为鉴定费和停运损失属于间接损失，均不属于保险公司赔付范围，故对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日07时10分，王华军驾驶重型货车，沿麻城往火山丁字路口由西向北转弯时，与沿荆潜路由南向北行驶的陈振金驾驶重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。此起事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队于2019年3月14日出具道路交通事故认定书（简易程序）依法认定：当事人王华军负主要责任，当事人陈振金负次要责任。因交通事故造成重型货车车损损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2019年3月19日出具车辆损失价格鉴定评估报告结论：通过价格鉴定评估，本次价格评估标的在评估基准日（2019年3月13日）的损失总价值为63901元，原告支付车损鉴定费3195元。因交通事故造成重型货车停运损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2019年3月19日出具的车辆损失价格鉴定评估报告结论：通过价格鉴定评估，该车在价格鉴定评估基准期间的停运损失为626元/日。原告支付停运损失鉴定费600元。荆门中泽汽车有限公司出具证明重型货车该车辆在其修理厂维修七天。 另查明，被保险人荆门市麻城运输有限公司为重型货车投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。重型货车于2018年10月29日过户登记在张廷芳名下，此前挂靠在荆门市麻城运输有限公司名下，车辆实际所有人为王华军。重型自卸货车所有人登记在原告名下，使用性质为货运。 本院认为：根据公安交管部门作出的道路交通事故认定书，结合当事人的过错程度，本院确定被告王华军承担本案70%的民事责任。关于车辆停运期间损失问题,根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。根据上述规定，本案中交通事故原告所遭受的间接损失，即车辆停运损失，也有权利要求事故责任人予以赔偿，故对原告的对停运损失的诉请予以支持。关于被告财保荆门分公司辩称不承担鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，原告为查明车损和停运损失，向有资质的鉴定机构申请鉴定花费的费用，应由保险公司承担。关于诉讼费，被告财保荆门分公司抗辩称其不应承担诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用的负担不受保险合同约束，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、车辆损失63901元，本院予以确认。 2、车辆停运损失4382元（626元/日×7日），本院予以确认。 3、交通费不予支持。 综上所述，原告损失合计为68283元，由被告财保荆门分公司在交强险项下应赔偿2000元，超出交强险部分在商业险中应赔偿46398.1元［68283元-2000元）×70%］，二份评估报告评估费为3795元，交强险、商业险和评估费三项合计52193.1元，但原告起诉金额为51554.6元，故对原告诉请予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告荆门市卓凯物流有限公司各项经济损失共计51554.6元； 二、驳回原告荆门市卓凯物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元，减半收取544.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员 杨小瑜 二〇一九年九月九日 书记员代 金 玉 附1：本案证据目录 原告荆门市卓凯物流有限公司提交的证据和证明目的如下： A1、营业执照、法人身份证明、法人身份证各1份，证明原告诉讼主体资格； A2、交通事故认定书，证明此起事故王华军负主要责任，陈振金负次要责任； A3、行驶证、道路运输证、从业资格证、驾驶证各1份，证明：1、重型自卸货车的所有人为荆门市卓凯物流有限公司及具有合法的道路运输资格；2、陈振金具有合法驾驶资格及从业资格； A4、驾驶证、行驶证各1份，证明：1、被告王华军具有合法驾驶资格；2、重型自卸货车的实际所有人为张廷芳； A5、车辆维修发票1份，证明原告实际支付车辆维修费为63901元； A6、车物损失及停运损失鉴定评估费发票各1份，证明原告实际支付车辆损失鉴定评估费用3195元，原告实际支付的车辆停运损失鉴定评估费用为600元； A7、湖北循其本价格鉴定评估有限公司荆门分公司出具的交通事故车辆损失评估报告1份，证明原告重型自卸货车车辆损失金额为63901元； A8、湖北循其本价格鉴定评估有限公司荆门分公司出具的车辆停运损失价格鉴定评估报告1份，证明原告重型自卸货车车辆损失金额为626元/天； A9、荆门中泽汽车有限公司出具的证明，证明原告车辆重型自卸货车维修天数为7日； A10、交强险及商业险保单各1份，证明重型货车投保了交强险及不计免赔的限额为50万元的商业险，事故发生在保险期间内。 附2：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。