福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0627民初1528号 原告：王朝金，男，1940年5月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所执业律师。 被告：福建闽星集团安顺运输有限公司，住所地福建省南靖县山城镇翠眉村。统一社会信用代码：9135062774637421XD。 法定代表人：庄英明，总经理。 被告：赖茂德，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，住福建省南靖县。 被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**第****域。统一社会信用代码：914401047740472240。 负责人：卢世灯，总经理。 委托诉讼代理人：丁宇，男，1990年3月21日出生，汉族，系公司员工，住江西省南昌市西湖区。 原告王朝金与被告福建闽星集团安顺运输有限公司、赖茂德、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称永安财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝金的委托诉讼代理人王全辉，被告福建闽星集团安顺运输有限公司、赖茂德的共同委托诉讼代理人卢泵林、永安财险广州公司的委托诉讼代理人丁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朝金向本院提出诉讼请求：1.判令福建闽星集团安顺运输有限公司、赖茂德、永安财险广州公司共同赔偿王朝金医疗费26509.17元、住院伙食补助费930元、营养费2651元、住院期间护理费4938.1元、出院后护理费232272元、交通费1000元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费54000元、残疾辅助器具鉴定费3000元、伤残鉴定费2650元等各项经济损失共计388592.27元，根据事故责任王朝金应得到的赔偿款项合计254296.14元；2.本案诉讼费由福建闽星集团安顺运输有限公司、赖茂德、永安财险广州公司承担。（护理费及残疾器具辅助费暂按五年计算，如有需要保留权利）。事实与理由：2018年12月29日12时20分许，赖茂德驾驶闽Ｅ×××××号重型厢式货车从平和县文峰镇镇区往漳州市方向行驶，行经官九线平和县文峰镇文美村潮南餐厅路段时，遇王朝金驾驶摩托车欲从道路右侧转向到道路左侧，采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成两车损坏、人员受伤的交通事故。2019年2月27日，平和县公安局交通警察大队做出第35062820181229002281号道路交通事故认定书（简易程序），认定赖茂德负本事故同等责任、王朝金负本事故同等责任。王朝金受伤后被送往平和县医院住院治疗。闽Ｅ×××××号重型厢式货车在永安财险广州公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内赔偿责任。福建闽星集团安顺运输有限公司为肇事车辆闽Ｅ×××××号重型厢式货车的所有人、赖茂德为肇事车辆驾驶人，依法应承担相应民事责任。 福建闽星集团安顺运输有限公司辩称，1、赖茂德已向答辩人购买本案肇事货车，参与该货车交通运输业经营范围内的盈亏、交通安全、风险、全部由实际经营车主赖茂德承担。2、答辩人不参与该车营运，不参与该车盈亏分配，赖茂德对外以自己的名义从事生产经营该货车，答辩人与赖茂德双方之间既不是挂靠关系、也不是承包、租用等关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系。3、答辩人与赖茂德无劳务关系，与本事故的发生无任何过错责任。4、赖茂德以答辩人的名义用肇事车在永安财险广州公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。 赖茂德辩称，答辩人系肇事货车的驾驶人、购买方、实际经营者，肇事货车是答辩人向福建闽星集团安顺运输有限公司购买，因发生事故时车款未还清，未付清车款之前登记在福建闽星集团安顺运输有限公司名下，以福建闽星集团安顺运输有限公司的名义在保险公司处购买保险、不计免赔特约险。答辩人具有合法有效的驾驶证、从业资格证、道路运输证，以及肇事货车的行驶证，王朝金的合法损失均由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人垫付4980元，应予以抵扣，若有剩余应当返还。本案是机动车与机动车发生事故，王朝金负事故同等责任，为避免诉累，要求王朝金承担施救费690元。综上，王朝金损失均由保险公司赔偿，请求法庭驳回王朝金对答辩人的诉讼请求。 永安财险广州公司辩称，一、对交警部门查明的事实及责任划分没有异议。二、经查询，确认闽Ｅ×××××号货车在答辩人公司投保交强险，赔偿限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔特约险），被保险人为福建闽星集团安顺运输有限公司，承保时间为2018年5月12日起至2019年5月11日，答辩人未垫付相关费用。恳请法院首先对答辩人承保车辆的司机驾驶证、行驶证、从业资格证进行合法有效的审查，是否存在交强险条款约定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为及违反安全装载规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。三、对于王朝金诉请部分赔偿的金额欠缺充分理由，答辩人有如下异议：1、医疗费：根据交强险条款的规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，答辩人不负责赔偿，主张扣除20%的非医保用药。2、护理费：对王朝金主张的护理费标准不认可，答辩人认为按照王朝金的实际情况，最多按照当地农村居民人均生活消费支出标准14943元／年计算护理费，对于王朝金主张计算住院期间护理费，无异议。3、住院伙食补助费：对该项主张同意按照规定标准计算，无异议。4、营养费：王朝金主张的营养费过高，营养费不应超过2000元。5、交通费：因对该项主张王朝金无法提供证据，故酌情同意计算500元。6、出院后护理费：对于王朝金主张的护理费计算标准不认可，最多按照当地农村居民人均生活消费支出标准14943元／年计算护理费；其次，对于王朝金主张的出院后护理时间不认可，鉴于王朝金年事已高，主张按照3年计算，到期后如王朝金仍需护理，可以另行主张。7、残疾赔偿金：对王朝金该项主张无异议，对其伤残等级鉴定结果予以认可。8、精神损害抚慰金：王朝金无证驾驶机动车的行为，本身已经严重违反法律规定，不应对其进行精神损害赔偿。并且本次事故双方承担同等责任，王朝金主张的精神损害赔偿金也明显过高不应超过10000元。9、残疾辅助器具费：对王朝金主张的残疾辅助器具的金额不予认可，其鉴定价格过高，同时不同意计算更换次数，主张最多计算一次配置费用，总金额主张不超过16500元。11、鉴定费：不予认可，鉴定费用属于王朝金举证费用，不应由保险公司承担，且该费用也不属于保险赔偿范围。本次事故，答辩人承包的标的车辆仅承担事故同等责任，因此超出交强险限额部分，只承担50%的赔偿责任。四、根据保险条款约定，答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日12时20分许，赖茂德驾驶闽Ｅ×××××号重型厢式货车从平和县文峰镇镇区往漳州市方向行驶，行经官九线平和县文峰镇文美村潮南餐厅路段时，遇王朝金驾驶摩托车欲从道路右侧转向到道路左侧，采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成两车损坏、人员受伤的交通事故。2019年2月27日，平和县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定赖茂德负本事故同等责任、王朝金负本事故同等责任。事故发生后，王朝金被送往平和县医院住院治疗，并于2019年1月29日出院，共住院治疗31天。入院诊断：1、右额顶叶脑挫裂伤并血肿；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮挫裂伤；5、颈椎Ｃ2-3小关节突骨折；6、左侧第8、9肋骨骨折并肺挫伤。出院诊断：1、右额顶叶脑挫裂伤并血肿；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮挫裂伤；5、颈椎Ｃ2-3小关节突骨折；6、左侧第8、9肋骨骨折并肺挫伤；7、双侧胸腔积液；8、右眉弓软组织挫裂伤。出院医嘱：1、门诊随诊，注意休息及加强肢体功能锻炼，一个月后来院复查；2、带药。 闽Ｅ×××××号重型厢式货车登记所有人系福建闽星集团安顺运输有限公司。该车在永安财险广州公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险有效期内。赖茂德持有的驾驶证的准驾车型为Ａ2。2014年4月9日，赖茂德取得道路从业资格证，证件有效期至2020年4月9日。2017年4月16日，赖茂德与福建闽星集团安顺运输有限公司签订分期付款购车合同，约定赖茂德以分期付款的形式向福建闽星集团安顺运输有限公司购买闽Ｅ×××××号重型厢式货车，分24个月偿还，该车的实际车主为赖茂德。2019年7月19日，福建诚正司法鉴定所出具［2019］临鉴字第529号鉴定意见书，鉴定意见为：1.王朝金的伤残评定为一处第七级伤残；2.王朝金的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限为长期。2019年7月8日，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司出具残疾辅助器具评估证明，证明王朝金残疾辅助器具费用约为54000元。事故发生后，赖茂德垫付了王朝金4980元。庭审中，王朝金同意负担赖茂德的车损400元。 以上事实，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对王朝金请求赔偿的部分项目及数额，认定如下： 1、医疗费：王朝金请求医疗费26509.17元。永安财险广州公司认为，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，答辩人不负责赔偿，主张扣除20%的非医保用药。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。交通事故发生后，基于医患双方的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗因事故受到伤害所支付客观的、必要的医疗费用，均应在保险公司理赔范围内，而并非仅限于医保范围。因此，永安财险广州公司的部分辩解没有事实和法律依据，不予采纳。本院确定王朝金的医疗费为26509.17元。 2、住院伙食补助费：王朝金请求住院伙食补助费930元(31天×30元/天)。永安财险广州公司对此无异议，本院予以支持。 3、营养费：王朝金请求营养费2651元。因医嘱中未载明王朝金需加强营养，对王朝金的该项请求，本院不予支持。 4、护理费：王朝金请求住院期间护理费4938.1元（58068元/年÷365天×31天）及出院后护理费232272元（58068元/年÷365天×5年×80%）。王朝金因伤住院31天，经鉴定其出院后护理期限为长期，护理依赖为大部分护理依赖。考虑到王朝金的年龄及伤残程度，本院酌定出院后护理期限为三年，三年后视王朝金恢复情况，若仍需护理，可就出院后护理费另行主张。因此王朝金的护理费为144301.3元[住院期间的护理费4938.1元（58068元/年÷365天×31天）+出院后护理费139363.2元（58068元/年÷365天×3年×80%）]。 5、交通费：王朝金请求交通费1000元。王朝金因伤住院31天，考虑到王朝金就医的地点、时间，本院酌定为500元。 6、残疾赔偿金：王朝金请求残疾赔偿金35642元（17821元/年×5年×40%）。经鉴定，王朝金构成七级伤残，该项请求合理，予以支持。 7、精神损害抚慰金：王朝金请求精神损害抚慰金25000元。该项请求合理，予以支持。 8、残疾辅助器具费：王朝金请求残疾辅助器具费54000元。经鉴定，王朝金的残疾辅助器具费为54000元，该项请求合理，予以支持。 9、鉴定费：王朝金请求残疾辅助器具鉴定费3000元、伤残鉴定费2650元，共计5650元。鉴定费，不属于法定赔偿项目，应按双方确定的责任比例进行分担，在诉讼费部分确定。 以上王朝金各项经济损失合计286882.47元。 综上所述，本院认为，赖茂德驾驶机动车至肇事路段，遇情况采取措施不当，其行为是造成本事故发生的原因之一；王朝金未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌摩托车行经肇事路段，转弯妨碍到正常行驶的车辆，其违法行为是造成本事故发生的另一原因。对于交警部门作出的赖茂德负事故同等责任、王朝金负事故同等责任的事故认定，本院予以确认。对王朝金的经济损失，首先应由永安财险广州公司在交强险中医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元和伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。王朝金超出交强险限额外的其他损失166882.47元（286882.47元-120000元），根据事故的责任认定由赖茂德承担50%，即83441.24元（166882.47元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王朝金医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等损失合计120000元，款项限于本判决生效后十日内支付； 二、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王朝金医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等损失共计83441.24元，款项限于本判决生效后十日内支付； 三、王朝金应返还赖茂德5380元，款项限于本判决生效后十日内支付； 四、驳回王朝金的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5114元，减半收取计2557元，由王朝金负担511元，由赖茂德负担2046元。王朝金先行垫付的鉴定费5650元，由王朝金自行负担2825元，由赖茂德负担2825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  詹慧斌 二〇一九年九月二十九日 书记员  吴宛璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。