沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初1214号原告：夏清，男，1977年5月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李敬丰，辽宁政合法律服务所法律工作者。被告：冯振达，男，1978年3月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：辽宁瑞丰混凝土有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十一号路30号，统一社会信用代码：9121010679845799XE。负责人：郑玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：许高峰，男，1980年6月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，该公司员工。被告：尹宪忠，男，汉族，住辽宁省新民市。被告：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街75甲号，统一社会信用代码：91210000670454677L。法定代表人：张金福，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长克，男，1984年3月31日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区，该公司员工。原告夏清与被告冯振达、尹宪忠、辽宁瑞丰混凝土有限公司（以下简称“瑞丰公司”）、中银保险有限公司辽宁分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏清委托诉讼代理人李敬丰，被告冯振达、瑞丰公司委托诉讼代理人许高峰、中银保险公司委托诉讼代理人李长克到庭参加了诉讼。被告尹宪忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费8355.55元、住院伙食补助费200元、护理费300元、误工费11340元、交通费800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月25日6时20分，被告冯振达驾驶无号牌两轮摩托车载原告行驶至沈辽路二十号街路口与被告尹宪忠驾驶辽Ａ×××××号货车发生交通事故，造成原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定冯振达负事故主要责任，被告尹宪忠负事故的次要责任，原告无责。原告受伤后经医院诊断为肩胛骨骨折、腓骨近端骨折等，花费医疗费8355.55元，住院2天。被告中银保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我公司投保了交强险、商业三者险50万元。肇事时在保险期限内，属于保险责任，由于尹宪忠驾驶的辽Ａ×××××号车辆超载的行为违反了交通法规定，是造成本次事故的次要原因，因此根据机动车综合商业保险条款第27条第2款规定商业险应免赔10%。瑞丰公司辩称，肇事属实，车辆系我公司运输车辆，尹宪忠是我公司员工，也是该车的驾驶员，投保情况及超载的情况均属实。冯振达辩称，肇事情况属实，我在下班时带原告回家，发生交通事故我也受伤了。我想承担责任，但我真没有能力承担。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日6时20分，冯振达由西向东驾驶无号牌两轮摩托车载乘夏清行驶至沈辽路二十号街路口时与由南向北尹宪忠驾驶的辽Ａ×××××号货车发生事故，造成摩托车驾驶员冯振达、摩托车乘员夏清受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，冯振达负此次事故的主要责任，尹宪忠驾驶货车超载负此次事故的次要责任，夏清无责任。事故发生后，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗2天，经诊断为肩胛骨骨折，其他诊断为右肩胛骨骨折、腓骨近端骨折、右腓骨近端骨折等，二级护理2天，发生医疗费8355.55元。出院后经医嘱休息72天。另查明，辽Ａ×××××号货车为被告瑞丰公司所有，该车在中银保险公司投保交强险和商业三者险50万元，商业保险条款第27条第2款规定车辆超载免赔10%。原告为沈阳市永城土石方工程有限公司司机。以上事实的认定，有事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院病历、护理证明、诊断书等及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告冯振达负此次事故的主要责任，被告尹宪忠负事故的次要责任，被告中银保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险限额范围内予以赔偿，超出部分由瑞丰公司及冯振达按事故责任比例承担。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出8355.55元，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院2天，其主张未超过赔偿标准，本院予以支持。关于原告主张护理费的问题，原告住院期间二级护理2天，原告要求300元护理费的请求合理，本院予以支持。关于原告主张误工费的问题，原告住院2天，出院后休息期限为72天，共计误工74天，原告主张每月工资为4200元，原告要求误工费11340元请求合理，本院予以支持。关于原告主张交通费800元的问题，因原告住院2天，本院根据原告就诊天数及办手续的次数酌情支持其50元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告夏清医疗费8355.55元；二、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告夏清误工费11340元；三、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告夏清住院伙食补助费200元；四、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告夏清护理费300元；五、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告夏清交通费50元；六、驳回原告夏清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯振达负担210元，由瑞丰公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜晓红审 判 员  何海英人民陪审员  王 丹二〇一九年九月二十五日书 记 员  管晓彤本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。