河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0709民初308号原告：李海明，男，1991年11月10日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：郅俊霞，河北正硕律师事务所律师。被告：张家口多乐美地滑雪度假有限公司，住所地崇礼区四台嘴乡窑子湾村。法定代表人：王新宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛涛，女，该公司员工。原告李海明与被告张家口多乐美地滑雪度假有限公司(以下简称多乐美地公司)身体权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海明及其委托诉讼代理人郅俊霞，被告多乐美地公司委托诉讼代理人王涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等暂计10000元，具体诉讼请求待鉴定后予以明确。2、判令被告承担全部诉讼及鉴定费用。事实及理由：2018年11月29日原告在被告处乘坐雪圈时，因雪圈项目未安装防护装置，原告滑出雪道摔到约五米多的坡下，经张家口市解放军第二五一医院诊断证明，原告腰3椎压缩性骨折、骶椎腰化、创伤性湿肺。因被告的管理存在严重漏洞致使原告遭受伤害，事发后原告与被告多次协商未果，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。庭审时原告李海明变更诉讼请求为212970.05元。被告多乐美地公司辩称，第一，对原告此次发生的事故我公司有责任但不承担全部责任；第二，原告在上班期间脱岗，在未经审批的情况下，自行去雪圈道玩耍，违反了公司的管理规定；第三，针对原告的赔偿明细有以下几项我公司不认可，包括误工费的标准不认可、护理费每天的标准按照法院的标准、被抚养人生活费、残疾赔偿金存在异议。经审理查明，2018年11月29日,原告李海明与其朋友，共三人在被告多乐美地公司乘坐雪圈时，因该雪圈项目未安装防护装置，原告李海明从雪道滑出致其摔伤，其受伤后被送往崇礼区医院门诊治疗，后于2018年11月30日到解放军第二五一医院住院治疗，住院7天，被诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、骶椎腰化；3、创伤性湿肺。又于2018年12月7日到崇礼区医院治疗，住院11天。原告李海明的伤情经张家口正浩法医鉴定所鉴定，鉴定意见为:1、拾级伤残；2、误工期一百五十天；3、一人护理六十天；4、营养期六十天；5、择期手术取出内固定（费用约11000元）；6、二次手术误工期三十天、护理期十五天、营养期十五天。原告李海明造成的经济损失有：1、医疗费47741.95元（崇礼区医院门诊收费票据6张，金额401.59元；崇礼区医院住院收费票据1张，金额2814.52元；人民解放军医疗门诊收费票据4张，金额44526.74元，401.59元+2814.52元+44526.74元=47742.85元，原告李海明主张47741.95元）；2、营养费2250元（酌定30元/日×60日+酌定30元/日×15日=2250元）；3、住院伙食补助费540元（酌定30元/日×7日+酌定30元/日×11日=540元）；4、护理费9000元（酌定120元/日×60日×1人+酌定120元/日×15日×1人=9000元）；5、误工费18000元（酌定100元／天×150日+100元／天×30日=18000元，因原告李海明未提供工资流水明细及相关证据予以佐证，原被告双方对原告李海明每天工资100元均认可，故本院按100元／天的工资标准计算）；6、伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%=65994元）；7、被抚养人生活费19914.3元（父亲：李佃林，1957年2月3日出生，2018年度城镇居民人均消费性支出22127元×18年×10%÷2人=19914.3元）；8、精神抚慰金3000元；9、二次手术费11000元（酌定）；10、鉴定费及鉴定检查费合计款2950元；11、残疾辅助器具1000元（酌定）；12、交通费800元（酌定，含救护车费用600元，票据一张）；合计款182190.25元。上述事实，原告提供的证据有诉状陈述、医疗费票据、住院病历、出院诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定及检查费票据、原告李海明房屋所有权证复印件、户口本复印件、工作证明、焊接与热切割作业证、生活用品及残疾器具费收据、救护车票据、居住证明、村委会证明；被告多乐美地公司提供的证据有事故发生过程说明、公司公众号雪道发布情况、招待权限及管理规定、李海明滑雪圈时的视频及庭审笔录在案佐证，所证事实足以认定。本院认为，侵权纠纷是因侵害他人的合法民事权益所发生的纠纷。原告李海明系完全民事行为能力人，且在被告多乐美地公司工作，应当对滑雪活动固有的风险有足够的认识,原告李海明同其两位朋友一起乘坐雪圈，导致其自身冲击力太大，是雪圈滑出雪道的原因之一，原告自身存在过错。被告多乐美地公司作为滑雪场的经营管理者，没有严格遵守滑雪场所管理规范（未安装防护装置），亦未设立警示标牌，未尽到充分的安全提示义务，导致原告李海明乘坐雪圈时从雪道滑出致其摔伤，被告多乐美地公司亦存在一定过错。原告主张医疗费47741.95元的诉讼请求依法予以支持，对未主张部分视为放弃主张；对护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准参照受诉法院的计算标准支持；原告李海明主张的误工费，未提供工资流水明细及相关证据予以佐证，因原被告双方对原告李海明每天工资100元均认可，故本院按100元／天的工资标准计算，对原告李海明主张按焊工标准计算误工费的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。被告多乐美地公司应承担主要责任即60%的民事赔偿责任，赔偿原告李海明各项经济损失合计款109314.15元（182190.25元×60%=109314.15元）；原告李海明应承担次要责任即40%的民事责任，原告李海明自行承担各项经济损失款72876.1元（182190.25元×40%=72876.1元）。被告多乐美地公司的答辩意见，证据不足，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张家口多乐美地滑雪度假有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李海明各项经济损失合计款109314.15元。二、驳回原告李海明的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由被告张家口多乐美地滑雪度假有限公司负担1243元，由原告李海明负担1004元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年九月二十九日书记员  韩孝德附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。