广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2402号 原告：吕广祯，男，1994年10月20日出生，汉族，住广西陆川县沙湖镇新街村葫芦田队42号，身份证号码：450922199410200737。 委托代理人：罗锋，广西广盟律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地陆川县三峰路南侧聚银大厦第一层、第二层。 负责人：陈宇，该支公司经理。 委托代理人：陈春光，男，1984年1月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区仁东镇旺卢村牟村91号，系北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司职员。 原告吕广祯诉被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告吕广祯的委托代理人罗锋、北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司的委托代理人陈春光到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告吕广祯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司支付保险赔偿款41320元给原告吕广祯；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日原告购得二手车桂KR8397号重型仓栅式货车一 辆，并于当天到被告处办理了保险变更手续，桂KR8397号重型仓栅式货车在被告处购买有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者商业责任险，保险金额是10O万元。2019年4月20日4时55分，原告驾驶桂KR8397号重型仓栅式货车，沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至上述路段时，因操作不当致使车辆碰撞其行向左侧道路中间护栏，造成桂KR8397号重型仓栅式货车及道路中间护栏损坏的道路交通事故。2019年4月24日宾阳县公安局交通管理大队作出第450126420190001317号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告承担此事故的全部责任。事故发生后，原告当即向被告报了险，2019年4月23日经中衡保险公估股份有限公司评估此事故造成第三者南宁市宾阳金万通市政工程有限公司的交通设施的损失费用为41320元，被告叫原告先垫付给第三者南宁市宾阳金万通市政工程有限公司的交通设施的损失费41320元，然后再拿发票向被告报保险，并且原告在付款给南宁市宾阳金万通市政工程有限公司时，被告的员工蒙东康也在场。原告垫付款后向被告报保险赔偿款时，被告以原告没有从业资格证而拒赔。原告在进行保险变更时，被告并没有在投保单上附有任何格式条款，也没有对免责条款对原告进行提示或明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作明确说明，未作成提小片明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告的免责条款不产生效力。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司辩称，被答辩人无运输从业资格证，原告已尽告知免责条款义务，所以拒赔。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据1、原告身份证复印件，证据2、道路交通事故认定书，证据3、中衡保险公估股份有限公司物损评估报告，证据4、发票，证据5、机动车交通事故责任强制保险单及批单，证据6、机动车商业保险单及批单均无异议，但认为其不应赔。原告对被告提供的证据1、拒赔通知书，证据2、关于对原告道路运输从业资格证协查情况复函，证据4、营业执照、被告身份证、行驶证、道路运输证、批改申请表的真实性无异议；对证据5、强制险投保单、商业险投保单、商业险批单、强制性投保提示书的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3、投保声明有异议，认为与原告无关。上述当事人无异议的证据，均有原件证实其真实性，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告提供的证据3、投保声明系广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司为桂KR8397号重型仓栅式货车投保的声明书，被告有原件证实其真实性，且内容与与本案的待证事实具有参考作用，本院予以参考。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下：2018年9月5日，广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司在被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司处为其名下的桂KR8397号重型仓栅式货车购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期间从2018年9月6日至2019年9月5日止，强制险的财产损失赔偿限额为2000元，商业险的第三者责任保险额为1000000元。2019年3月7日，原告吕广祯从广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司购得桂KR8397号重型仓栅式货车，并于当天到被告处办理了保险变更手续。2019年4月20日4时55分，原告驾驶桂KR8397号重型仓栅式货车，沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至宾阳县大桥镇桥头路段时，因操作不当致使车辆碰撞其行向左侧道路中间护栏，造成桂KR8397号重型仓栅式货车及道路中间护栏损坏的道路交通事故。2019年4月24日，宾阳县公安局交通管理大队作出第450126420190001317号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告承担此事故的全部责任。2019年4月23日，经中衡保险公估股份有限公司评估此事故造成第三者南宁市宾阳金万通市政工程有限公司的交通设施的损失费用为41320元，之后，原告赔偿第三者南宁市宾阳金万通市政工程有限公司的交通设施的损失费41320元。原告垫付款后向被告报保险赔偿款时，被告以原告没有从业资格证而拒赔。原告向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方对因本次交通事故造成的损失数额及原告已赔偿的数额均无异议，所以，本案的争议焦点是被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司对原告吕广祯应否承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，对于保险人具有驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形不负责赔偿的条款，保险人应当依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定进行提示或明确说明。虽然交强险、商业险的投保单上有原投保人广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司的盖章，交强险、商业险的批单对投保由广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司变更为原告吕广祯，但被告仅提供的交强险的投保提示书却没有“保险人具有驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形不负责赔偿”的条款，且被告并未提交商业险的投保提示书，疲告在办理保险批单（变更被保险人）也未向原告作有关说明，故不能认定被告就交强险、商业险的有关“保险人具有驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形不负责赔偿”条款已尽到提示或予或明确说明义务。因被告并未尽到提示或给予明确说明义务，故“保险人具有驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形不负责赔偿”的条款不产生效力。被告主张其不应在保险范围内承担保险责任的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十条之规定判决如下： 被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司赔偿保险金41320元给原告吕广祯。 案件受理费833元，依法减半收取417元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司负担。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  姚 飞 二〇一九年九月二十九日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊