上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初10076号原告：王宏伟，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。委托诉讼代理人：周亚楠，河南豫商律师事务所律师。被告：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张蔷，该公司董事长。委托诉讼代理人：周皓，男。原告王宏伟与被告上海猫仕电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月17日受理后，依法适用简易程序于2019年4月15日、6月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告王宏伟的委托诉讼代理人周亚楠到庭参加诉讼，原告王宏伟到庭参加第一、三次诉讼，被告上海猫仕电子商务有限公司的委托诉讼代理人周皓到庭参加第二次诉讼。被告上海猫仕电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第一、三次诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王宏伟向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告450,000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2019年1月10日计算至实际归还之日止);2.被告承担本案的律师代理费20,000元;3.被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告调整其诉讼请求为：1.解除原被告之间的《猫市五洲精选会员店合作合同》；2.被告返还原告450,000元及利息(以450,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2019年1月10日计算至实际归还之日止);3.被告承担本案的律师代理费20,000元;4.被告支付拖欠的选址补贴费8,001.50元；5.被告承担申请保全担保保险费2,000元；6.被告承担本案的案件受理费与保全费。事实和理由：2018年9月13日原被告之间签订一份《猫市五洲精选会员店合作合同》(以下简称合同)，约定合同期限为三年，双方合作的方式为委托经营，即由原告在河南省郑州市选择合适店铺，全权交由被告运营。在合同签订时，原告需要向被告交纳所托店铺的开办费400,000元，在原告选址期间，被告向原告支付选址补贴每月4,000元。同时被告承诺在三年运营托管期内，被告承担经营风险，并保证运营期满后给予原告不低于开办费的运营回报额。合同签订当天，原告刷卡支付了50,000元定金，后又支付了350,000元，被告均向原告出具收款收据。现被告单方面改变双方合同约定的合作方式，已经构成根本违约，原告要求被告退还开办费且多次催要，被告均推脱拒绝偿还，故向法院起诉。被告上海猫仕电子商务有限公司辩称，不同意解除合同。被告只收到原告400,000元，故原告要求返还450,000元无依据。对于利息，只能按中国人民银行的同期贷款利率计算，不同意按同期贷款利率的4倍计算；对选址补贴费，待核实后确实有拖欠的，同意支付；不同意支付其他费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告就本案未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据质证，并结合当事人陈述，本院确认如下事实：2018年9月13日，原告(委托方、乙方)与被告(运营方、甲方)签订合同，约定：乙方自愿将其加入合作的店铺托管给甲方进行运营，期限三年，自店铺正式开始营业之日起计算。甲乙双方合作方式为委托经营；乙方协助店址选择及甲方分公司工商注册等事宜。乙方在本合同签订时应向甲方交付所托管的店铺开办费，共计400,000元整；乙方所交纳的店铺开办费，甲方将做为首付店铺租金、押金、装修、道具、出样货品、线上线下商城系统软硬件开发、开业推广及三个月基本运营费等全部店铺开办所需支出。甲方承诺乙方可获得每月4,000元选址补贴费用托管经营保障；该费用的支付时间为合同生效后的次月15日前支付上月费用，以此类推直至店铺开业日止。合同还约定了其他事项。2018年9月13日，原告通过POS机支付被告50,000元。被告出具的收条中记载的收款事由为：猫市五洲精选店开办费定金。2018年10月2日，原告转账支付被告350,000元。被告出具的收条中记载的收款事由为：猫市五洲精选店开办费。原告确认被告于2019年1月30日、3月1日分别支付选址补贴费3,978元、2,020.50元。本合同项下店铺尚未选址。诉讼中，原告称，被告于2019年1月3、4日电话询问其是否参加新合作模式，原告表示其不参加。2019年1月7日，被告通知原告等开会，告知改变合作模式。同期，被告在猫市投资商合作伙伴微信群中告知：在合理的情况下，给大家办理退出，但需要时间。诉讼中，原告不同意被告提出的分期付款的调解方案，致调解不成，被告因此反悔表示不同意解除合同。原告因索款未果，聘请律师提起本案诉讼，并支付律师费20,000元。原告为财产保全，提交诉讼保全责任保险保险单，支付保险费2,000元。另查明，本院诉调对接中心于2019年1月17日受理本案。被告于2019年4月19日签收本院邮寄的原告增加诉讼请求申请书。本院认为，涉案合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应当按约履行。原告已经按照约定，支付了开办费，但因合同目的无法实现为由提起诉讼要求解除合同，被告于庭审答辩中表示同意解除合同，此后虽反悔，但鉴于被告已无法继续履行合同约定的事务，故本院对原告该项诉请予以支持。根据我国合同法第九十六条第一款的规定，合同自通知到达对方时解除。现原告在起诉前并未通知被告解除合同，故应当以本案增加诉讼请求申请书送达被告之日作为合同解除之日，即2019年4月19日。根据合同约定，原告所交纳的店铺开办费，被告将作为首付店铺租金、押金、装修、道具、出样货品、线上线下商城系统软硬件开发、开业推广及三个月基本运营费等全部店铺开办所需支出。但被告至今未进行店铺的选址等事务，明显不能履行合同，故原告要求被告返还店铺开办费的诉讼请求，本院予以支持。同时，由于被告不履行合同义务，其收取的50,000元店铺开办费定金应当双倍返还。至于原告主张的利息，应以其实际支付的店铺开办费400,000元为基数，且鉴于解除合同时间为2019年4月19日，故应自2019年4月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。关于原告主张的律师费，双方并无约定，且无相关法律依据，故对于原告该项诉请，本院不予支持。关于拖欠的选址补贴费，被告虽称需核实，但未提交相应证据，故本院采信原告的主张，被告需支付拖欠的选址补贴费8,001.50元。关于原告要求被告赔偿诉讼财产保全责任保险费2,000元的诉讼请求，本院认为，因被告违约，原告以诉讼方式主张权利并申请对被告财产进行保全系必要、合理手段，原告因需对财产保全提供担保而支出的诉讼财产保全保险费系维权的合理支出，属于被告违约导致原告损失，被告应予赔偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王宏伟与被告上海猫仕电子商务有限公司签订的《猫市五洲精选会员店合作合同》于2019年4月19日解除；二、被告上海猫仕电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王宏伟店铺开办费450,000元(包括双倍返还的定金)，并支付以400,000元为基数、自2019年4月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；三、被告上海猫仕电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王宏伟拖欠的选址补贴费8,001.50元；四、被告上海猫仕电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王宏伟赔偿诉讼财产保全保险费2,000元；五、驳回原告王宏伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,500.02元，由原告王宏伟负担340.02元，被告上海猫仕电子商务有限公司负担8,160元；财产保全费2,770元，由被告上海猫仕电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴 琦人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  顾 建二〇一九年九月十日书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。