云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0523民初547号 原告：许双玉，女，汉族，1929年3月5日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告：李家万，男，汉族，1951年12月11日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告：李邦应，男，汉族，1973年10月6日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告：李邦学，男，汉族，1980年6月10日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 四原告委托诉讼代理人：黄昌邦，金桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：杨春忠，男，汉族，1973年12月25日生，云南省龙陵县人，住龙陵县，现住龙陵县。 被告：李利德，男，汉族，1980年3月9日生，云南省昆明市嵩明县人，住嵩明县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司。住所地：龙陵县龙山镇龙山路66号。统一社会信用代码：91530523919019153J。 法定代表人：魏永华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘晓晨，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告许双玉、李家万、李邦应、李邦学与被告杨春忠、李利德、中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司（以下简称人保财险龙陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李邦应、李邦学及四原告委托代理人黄昌邦，被告杨春忠、李利德、被告中保财险龙陵支公司委托诉讼代理人刘晓晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告314834.25元，保险公司赔偿不足部分由被告杨春忠和李利德连带赔偿；2、判令被告杨春忠赔偿原告精神抚慰金50000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，被告杨春忠驾驶云Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿沪瑞线从镇安方向驶往龙陵方向，8时34分，当行驶至沪瑞线3517公里50米处时，与行人段某发生挂撞，造成段某抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经交警处理，认定被告杨春忠负事故全部责任，死者段某不负事故责任，杨春忠应承担侵权责任。事故给原告造成的损失为：段某死亡补偿费301392元、丧葬费52038.5元、被抚养人生活费11403.75元。因杨春忠的侵权行为，给原告造成巨大的精神创伤。杨春忠驾驶的肇事车辆的车主系李利德，该车在被告保险公司购买了强制性和商业险，保险公司应在强制性和商业险限额内赔偿原告364834.25元，扣除被告已经支付的50000元，实际应赔偿314834.25元，不足部分由被告杨春忠、李利德承担连带赔偿责任，原告杨春忠应赔偿原告精神损失费50000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告杨春忠辩称，肇事车辆已经购买保险，应由保险公司赔偿。 被告李利德辩称，肇事车辆是李利德与高坤明合伙向张鹏购买，还没有过户，是李利德在龙陵管理车辆，已经购买保险，应由保险公司赔偿，驾驶员杨春忠也有违章操作的行为。 被告中保财险龙陵支公司辩称，不认可原告主张的精神损害抚慰金及被抚养人生活费，对丧葬费及死亡赔偿金无异议，请法院依法判决。 原告为证明其主张，提交以下证据： 1、四原告身份证复印件，证明原告身份情况。 2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的时间、地点及经过，被告杨春忠承担该次事故的全部责任,死者段某无责任，云Ｎ×××××号车肇事时在中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司购买保险，段某经抢救无效死亡。 3、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明经交警调解未能达成协议。 4、村委会证明，证明死者段某与四原告的关系。 5、死者段某的身份证、户口簿，证明死者段某系居民户，其死亡时年龄为71周岁。 被告杨春忠、李利德质证认为，对原告提交的1至5组证据均无异议，死者虽转为城镇户口，但仍在农村生活，应按农业户口计算。被告中保财险龙陵支公司质证，对原告提交的证据的真实性均无异议。 被告李利德提交原告出具的收条一份，证明其垫付费用5万元给原告。 对被告李利德提交的收条，原告质证无异议。 被告杨春忠、中保财险龙陵支公司未向本院提交证据。 本院认为：原告提交的证据均真实、合法，能证明案件事实，三被告质证无异议，对原告提交的五组证据，本院予以采信。对被告李利德提交的收条，原告质证无异议，本院予以采信，可证明被告李利德垫付给原告款项5万元。 经庭审及质证，本院认定如下法律事实：段某系本案交通事故死者，其丈夫为李家万，儿子为李邦应、李邦学，许双玉为段某的婆婆。2019年1月19日8时34分许，被告杨春忠驾驶云Ｎ×××××号重型特殊结构货车（混凝土搅拌运输车）沿沪瑞线自镇安方向驶往龙陵方向，当行驶至沪瑞线3517公里50米处，与行人段某发生刮撞，造成段某抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经交警处理，认定杨春忠负事故全部责任，段某不负事故责任。肇事车辆登记的车主为张鹏，实际所有人为李利德，杨春忠系李利德雇佣的驾驶员。该肇事车辆在被告中保财险龙陵支公司投保交强险及商业第三者责任保险，商业险第三者责任限额为100万元，且不计免赔，保险期间自2018年4月10日起至2019年4月9日止。事故发生后，肇事车车主李利德垫付给原告50000元。双方经交警调解，未达成协议，原告遂向本院起诉。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警认定，被告杨春忠负事故全部责任，应承担侵权责任。杨春忠系李利德雇佣的驾驶员，雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案肇事车车主李利德未提供证据证明杨春忠对事故的发生系出于故意或重大过失，因此本案的赔偿责任应由车主李利德承担。肇事云Ｎ×××××号车在被告中保财险龙陵支公司投保交强险及商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当首先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分，在所投保的商业险限额内赔偿。赔偿的具体项目及金额，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以计算。即本案的赔偿范围为因段某死亡造成的下列损失：1、丧葬费，按2018年度职工年平均工资104077元计算六个月，为52038.50元；2、死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。死者段某年龄为71周岁，事故前办理了农转城手续，其户口为居民户，应按城镇居民的标准计算，即按云南省2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元×9年为301392元。3、原告主张的被扶养人生活费一项，被扶养人许双玉系死者的婆婆，不属其依法应承担扶养义务的范围，对该项请求不予支持。4、原告主张精神损害抚慰金，但未提供证据证明，本院不予确认。以上1、2项合计353430.50元，由被告保险公司在保险范围内赔偿，被告李利德垫付的部分，应由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险限额范围内，赔偿原告李家万、李邦应、李邦学丧葬费52038.50元、死亡赔偿金301392元，合计353430.50元。 二、由原告返还被告李利德其已经垫付给原告的费用50000元。 三、驳回原告许双玉、李家万、李邦应、李邦学的其他诉讼请求。 四、以上第一、二项，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6773元，减半收取计3387元，由四原告承担508元，被告杨春忠、李利德负担2879元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  杨忠森 二〇一九年九月十七日 书记员  张艳华