广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初407号原告：湛江市海荣饲料有限公司，住所地：广东省湛江市官渡工业园**粤佳路**。法定代表人：郑石轩，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈日胜，男，汉族，1969年6月7日出生，住广东省湛江市官渡工业园**，系公司职员。被告：余杰，男，汉族，1982年10月10日出生，住广西浦北县，被告：孙小萍，女，汉族，1984年9月24日出生，住广西博白县，原告湛江市海荣饲料有限公司（以下简称海荣饲料）诉被告余杰、孙小萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海荣饲料的委托诉讼代理人陈日胜到庭参加诉讼，被告余杰、孙小萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海荣饲料向本院提出诉讼请求：1、判令被告余杰立即支付拖欠的货款326596.96元给原告，并按双方约定的以尚欠货款326596.96为基数、按每月2%计付违约金给原告（从2018年12月26日起计至付清款之日止）；2、判令被告孙小萍对余杰尚欠的货款及违约金承担连带清偿责任。3、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年1月1日签订《广东粤海饲料集团湛江市海荣饲料有限公司饲料购销合同》，第三条约定，3.4乙方委托甲方代办运输的，甲方可代联系车辆，运费和运输风险由乙方承担，乙方必须有书面委托司机提货运输、并授权委托司机厂内验收货物；第九条约定，担保人承担合同连带责任，担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止。原告与被告余杰分别于2018月8月10日对账签字确认尚欠的货款357870元、2019年1月10日对账签字确认欠货款336596.96元，2019年4月9日对账签字确认欠货款326596.96元。经原告多次催收，被告均故意拖欠不肯付清货款。被告孙小萍在《广东粤海饲料集团湛江市海荣饲料有限公司饲料购销合同》的乙方担保人处签名捺印，并明确约定其应承担合同连带责任，担保期限直至清偿全部合同货款及违约金为止。两被告由于未能向原告付清货款326596.96元，特向法院起诉，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。被告余杰、孙小萍不到庭应诉、答辩，在举证期限内没有证据提交。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告《营业执照》,证明郑石轩是原告法人代表，符合本案主体资格；2、《被告余杰、孙小萍身份证》复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、被告与海荣饲料签订了饲料购销合同1份，证明原告与被告余杰签订了饲料经销合同，双方成立买卖关系；4、海荣饲料《销售对账单》复印件3份，证明原告与被告余杰分别于2018年8月10日对账签字尚欠货款357870元、2019年1月10日对账签字尚欠货款336596.96元、2019年4月9日对账签字尚欠货款326596.96元。经开庭审理，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据原告提供的证据及开庭审理的查明，本院认定事实如下：原告是生产、销售水产、家禽饲料等的公司。被告余杰(乙方)与原告（甲方）于2018年1月8日签订《广东粤海饲料集团湛江市海荣饲料有限公司饲料购销合同》，该合同的第3条约定：在甲方（原告）厂内提货，厂内验收货物；第6条约定：乙方（被告余杰）所欠甲方（原告）货款必须在2018年12月25日前付清，如未能按时付清，则按每月收取乙方（被告余杰）逾期欠款总额的2%作为违约金；第9条约定：乙方担保人（被告孙小萍）承担合同连带责任，担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止；第12条约定：合同的履行期限为:2018年1月1日起至2018年12月25日止。合同最后落款处甲方由原告盖章，乙方由被告余杰签名、捺印，乙方担保人处由被告孙小萍签名及捺印。签订合同后，2018年间，被告余杰向原告购买了多个品种的鱼料。2018年8月10日被告余杰与原告对账，确认欠原告货款357870元，2019年1月10日被告余杰又与原告对账，确认欠货款336596.96元，2019年4月9日被告余杰再次与原告对账，确认欠货款326596.96元。以上三次的对账均有被告余杰的签名、捺印。2019年4月9日对账后，被告没有向原告支付货款。原告经多次催收无果，于2019年4月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法作出了（2019）粤0804民初407号之一民事裁定书，查封了被告余杰、孙小萍名下位于广西××自治区××县城××单元××房。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告余杰签订《广东粤海饲料集团湛江市海荣饲料有限公司饲料购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本院确认双方签订的合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。原告已依约将货物交付给被告余杰，被告余杰也应依合同的约定在2018年12月25日前将全部货款支付给原告。但货款到期后，被告余杰未能依约付清所欠货款，其行为违反了双方的约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案中，被告余杰于2019年4月9日与原告对账时确认尚欠原告的货款326596.96元。因此，被告余杰应将尚欠货款326596.96元及早付给原告。关于原告请求被告余杰以尚欠货款326596.96为基数、从2018年12月26日至付清款之日止按每月2%计付违约金的问题。本院认为，因被告余杰在本案的纠纷中承担完全责任，在合同第九条约定，如不按时付清款则每月按逾期欠款总额的2%计付违约金，该约定没有违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，虽合同约定于2018年12月25日前需付清全部货款，但双方是在2019年4月9日才进行最后结算的，故应从结算之日（即2019年4月9日）起，以尚欠货款326596.96元为基数，按双方约定的月利率2%计付逾期付款违约金。原告请求从2018年12月26日起计付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告孙小萍是否应对尚欠货款326596.96元及违约金承担连带清偿责任的问题。根据原告与被告余杰于2018年1月8日签订的《广东粤海饲料集团湛江市海荣饲料有限公司饲料购销合同》，落款乙方担保人处有被告孙小萍的签名，合同第9条约定：乙方担保人承担合同连带责任，担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告孙小萍其应按照连带责任承担保证责任，担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止。原告请求被告孙小萍对被告余杰尚欠货款326596.96元及违约金承担连带清偿责任有事实依据并符合法律规定，本院予以支持。被告余杰、孙小萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决，由此引起的法律后果由被告余杰、孙小萍自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告余杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市海荣饲料有限公司支付尚欠货款326596.96元及违约金（以尚欠货款326596.96元为基数，自2019年4月9日起至付清货款之日止，按月利率2%计算）。二、被告孙小萍对被告余杰上述第一项所欠的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告湛江市海荣饲料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6198.95元，诉讼保全费1020元，由被告余杰、孙小萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄木荣审 判 员  单晓冬人民陪审员  宋克礼二〇一九年九月九日代书 记员  庞占春附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。