广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2256号 原告：合浦国民村镇银行有限责任公司，住所地广西合浦县。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：崔志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖理华，该公司风险部副总经理。 被告：黄任平，男，1978年3月15日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：谭锡初，男，1962年9月23日出生，汉族，住广西合浦县。 原告合浦国民村镇银行有限责任公司与被告黄任平、谭锡初金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合浦国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人肖理华到庭参加诉讼。被告黄任平、谭锡初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合浦国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告黄任平签订的《个人借款合同》[合同号：xxxxx第xxxxxxxx号]。2.判决被告黄任平向原告合浦国民村镇银行有限责任公司偿还本金100000元及相应利息4658.31元[利息计算标准：以本金为基数，从2017年9月30日起，按借款合同月利率10‰计收，扣减2019年2月20日前已经支付的利息，暂计至2019年7月5日止；以后利息计算以本金为基数从2019年7月6日起按借款合同利率计收至清偿完毕之日止；以后罚息计算从2019年7月6日起以本金为基数，按借款合同利率加收50%的罚息利率计收罚息，另计至清偿完毕之日止；以后复息计算，以应付未付利息及罚息为基数，从2019年7月6日起按借款合同利率计收至清偿完毕之日止。]，本息合计104658.31元。3.判决被告谭锡初对被告黄任平所欠原告上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：1.被告黄任平与原告于2017年9月30日签订《个人借款合同》[合同号：xxxxx第xxxxxxxx号]向原告借款100000元，期限自2017年9月30日起至2019年9月20日止，月利率10‰，用途为养殖生猪，还款方式为按月付息到期还本。截止2019年7月5日被告尚欠原告借款本金100000元及相应利息4658.31元，本息合计104658.31元。因被告黄任平自2019年2月21日起未按照合同约定履行还款义务，自逾期之日起，按借款合同所约定利率计收利息，并按借款合同约定利率加收50%的罚息，另计至本息清偿完毕之日止；对被告黄任平应付未付的利息，按借款合同约定利率计收复息，另计至本息清偿完毕之日止。因被告黄任平违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用，借款合同还对其他事项进行了详细约定；2.被告谭锡初(保证人)与原告于2017年9月30日签订《保证合同》(合同编号：xxxxx第xxxxxxxx号，约定为被告黄任平向原告借款提供连带责任担保。借款期间被告黄任平没有按合同约定履行还款义务,被告谭锡初应承担连带清偿责任。因被告谭锡初违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告谭锡初应当与被告黄任平共同承担原告为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用，保证合同还对其他事项进行了详细约定。为维护原告的合法权益，被告的行为已构成根本违约，并严重损害了原告合法权益，请求法院判如所请。 被告黄任平不提出书面答辩，也没有提交证据。 被告谭锡初不作书面答辩，也没有提交证据。 经审理查明：2017年9月30日，原告合浦国民村镇银行有限责任公司与被告黄任平签订了合同编号为xxxxx第xxxxxxxx的《个人借款合同》，合同约定被告黄任平向原告借款100000元人民币作养殖生猪之用，借款期限自2017年9月30日起至2019年月20日止，借款利率为月利率10‰，合同期限内利率不变；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的视为违约；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，按前项约定的罚息利率计收计收复息；借款人违约的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复息及其他费用，直至解除合同。原告合浦国民村镇银行有限责任公司与被告黄任平签订《个人借款合同》时，原告合浦国民村镇银行有限责任公司作为乙方与被告谭锡初作为甲方于同日签订《保证合同》，《保证合同》约定被告谭锡初为被告黄任平向原告合浦国民村镇银行有限责任公司借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为借款期限届满之次日起2年，主债权到期（包括被乙方根据主合同约定或法律规定宣布提前到期），债务人未予足额清偿的，甲方无条件履行本合同项下的保证责任。 上述合同签订以后，原告依约向被告拨付了全部贷款款项，履行相应贷款义务。被告贷款后未依约履行还本付息义务，只结付清至2019年2月20日前的利息16549.29元，2019年2月21日起至今未偿还过借款本息给原告。 上述事实有原告提交的《借款收据》、《证明》、《借款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、黄任平、谭锡初身份证、《养猪场营业执照》、《提款申请书》、《存折结算账户》、《账户交易明细》、《拖欠利息及付息清单》为凭。 本院认为：原告与被告黄任平签订的《个人借款合同》及原告与被告谭锡初签订的《保证合同》主体合格，内容合法，意思表示真实，为有效合同，应受法律保护。被告黄任平向原告借款后未依约清偿债务已构成对原告违约，原告请求判决解除原告与被告黄任平签订的《个人借款合同》，并判决被告黄任平偿还尚欠的借款本金元及相应的利息合法有理，本院予以支持； 对于利息问题，原告与被告黄任平在《个人借款合同》中约定的利息、罚息、复息没有违反法律规定，被告黄任平应当按照《个人借款合同》约定的借款利息、罚息、复息计算标准计付利息、罚息、复息给原告，支付利息时应扣减被告黄任平已支付的利息16549.29元。 对于被告谭锡初应否承担连带清偿责任的问题。因被告谭锡初为被告黄任平向原告贷款提供连带责任保证担保，被告黄任平借款后未依约履行义务，被告谭锡初应承担保证担保责任，依合同约定，被告谭锡初应承担连带清偿责任。 根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条、第三十三条之规定，判决如下： 一、解除原告合浦国民村镇银行有限责任公司与被告黄任平签订的《个人借款合同》【合同号：xxxxx第xxxxxxxx号】； 二、被告黄任平向原告合浦国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金100000元及相应利息、罚息、复息（利息计算标准：以本金100000元为基数，从2017年9月30日起至清偿债务之日止，按月利率10‰计算，扣减2019年2月20日前已经支付的利息16549.29元；罚息以本金100000元为基数，从2019年7月6日起至清偿债务之日止，按月利率10‰加收50%的罚息利率计收罚息；复息以应付未付利息及罚息为基数计算，从2019年7月6日起至清偿完毕之日止，按月利率10‰计算）； 三、被告谭锡初对上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，因适用简易程序减半收取1196.5元，由被告黄任平负担。原告合浦国民村镇银行有限责任公司已预交受理费1196.5元，被告黄任平在履行本案生效判决确定的还款义务时一并支付给原告合浦国民村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈子良 二〇一九年九月三十日 法官助理 蒋 昱 书 记 员 黄珍翠