北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初6843号原告：江某1（香港特别行政区居民），男，2008年11月20日出生。法定代理人：江某2（系原告江某1之父），男，1984年12月8日出生。被告：北京艺点空间教育咨询有限公司，住所地北京市密云区檀城******。统一社会信用代码91110228318229497C。法定代表人：冯宝满，经理。被告：甄佳琳，女，1990年3月6日出生。原告江某1与被告北京艺点空间教育咨询有限公司（以下简称艺点空间公司）、甄佳琳合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某1之法定代理人江某2、被告艺点空间公司之法定代表人冯宝满、被告甄佳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告甄佳琳退还我学费24000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告甄佳琳原系北京熙悦春天信息咨询有限公司的法定代表人，该公司经营托马斯学习馆。2018年12月13日公司名称变更为被告艺点空间公司。我在托马斯学习馆报名学习课程，交纳学费24000元。2018年5月3日上课期间，托马斯学习馆的教师对我进行踢打。教师的行为伤害了我的身体及心理健康。后我停止在该机构学习，并多次找甄佳琳协调退费事宜，甄佳琳亦承诺全额退还学费，但至今未给付，故诉至法院，判如所请。被告艺点空间公司辩称，2018年12月冯宝满与甄佳琳签署了股权转让协议，后北京熙悦春天信息咨询有限公司变更名称为艺点空间公司，法定代表人由甄佳琳变更为冯宝满。该案与我公司无关，故不同意承担任何法律责任。被告甄佳琳辩称，原告在托马斯学习馆报名参加了课程，日期自2018年3月1日至2019年1月31日，除寒、暑假外，学习时间共计十个月，学费24000元，每月2400元。2018年5月3日原告被教师殴打，涉事教师被拘留，我也为原告更换了新的任课教师，原告继续在托马斯学习馆学习了一段时间。故原告尚余六个月的课程未上，我同意退还剩余学费14400元。另，艺点空间公司与该事件无关，相关退费事宜由我个人承担。经审理查明：被告甄佳琳原系北京熙悦春天信息咨询有限公司之法定代表人、股东，该公司经营托马斯学习馆。2018年12月13日，经北京市工商行政管理局密云分局核准，北京熙悦春天信息咨询有限公司名称变更为被告艺点空间公司。2018年12月27日，艺点空间公司取得北京市工商行政管理局密云分局颁发的营业执照，法定代表人为冯宝满。投资人为冯宝满。原告江某1与甄佳琳均认可，江某1在托马斯学习馆报名参加幼小衔接课程（一对一），学习期限为2018年3月1日至2019年1月31日，课程金额（18年全年课程）24000元、上课时间为十个月课程。2018年5月3日上午，江某1在托马斯学习馆学习期间遭到任课教师殴打。2018年9月26日，江某1祖母房某为江某1提交了书面的学员退费申请表，退费原因为课程不符合学员年龄，申请退费。现江某1以托马斯学习馆教师殴打学生，未履行相关责任为由，要求甄佳琳退还全部学费。甄佳琳则表示事发后，托马斯学习馆为江某1更换任课教师为李平，江某1继续学习了两个月的课程，故仅同意由其个人退还余下六个月的课程学费共计14400元。庭审中，本院与房某核实相关情况，房某表示事发后，在甄佳琳的承诺与游说下，江某1在托马斯学习馆又继续学习了不到两个月。当时要求李姓教师给江某1上课，因该教师还带班，故未给江某1正常上课导致江某1天天玩耍。其和家人商量后决定申请退费，应甄佳琳要求填写了退费申请，但未说退费数额，其猜测甄佳琳的意思是要看江某1已上课程，扣除相关费用后再行退费。对房某的陈述，双方均予以认可。经本院询问，甄佳琳表示其不负责教学，给江某1上课的教师为李平。上课不需要学员签到，任课教师处有记录，但是现在上课记录均找不到。对于退费数额，其记得曾答复房某需要核算剩余课时再行电话通知。因公司周转问题，其尚未为江某1退费。为核实相关情况，本院向李平了解情况。李平表示其曾在托马斯学习馆任教。事发后不久，江某1确系在托马斯学习馆继续学习了一段时间，但具体事宜皆由甄佳琳负责，具体由谁授课、何时上课其皆不清楚。其在2018年3月1日至2018年7月31日期间，负责一个固定班级的教学任务，没有时间给江某1授课。只是偶尔看到江某1一个人时会陪他玩耍一会儿,偶尔陪他学习，但没有固定教材，教的都是其总结的知识点。另查，2018年12月1日，甄佳琳（转让方、甲方）与冯宝满（受让方、乙方）签订了《股权转让协议》，其上记载：甲方系北京熙悦春天信息咨询有限公司股东，合计持有本公司100%股权。甲方自愿将其持有的北京熙悦春天信息咨询有限公司全部股权转让给乙方，乙方愿意受让。现甲、乙双方……达成如下协议：一、甲方同意将持有的北京熙悦春天信息咨询有限公司全部股权转让给乙方……三、本次股权转让工商登记变更之前北京熙悦春天信息咨询有限公司所有债权债务、法律诉讼等由甲方全部承担，与变更之后的公司无关。如果因为变更之前公司的债权债务、法律诉讼等给更变之后公司造成的损失，由甲方负责赔偿。四、本协议经甲乙双方签订后生效，双方应于三十天内到工商行政管理机关办理变更登记手续……上述事实，有当事人陈述、视频光盘、课程订单、学员退费申请表、股权转让协议等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告江某1在原北京熙悦春天信息咨询有限公司经营的托马斯学习馆报名学习相关课程，并交纳了课程费用，双方之间形成了合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。托马斯学习馆本应对江某1履行符合合同约定的服务，使得江某1等儿童可在此健康、快乐地成长，但令人遗憾的是，该机构教师在教学活动中对江某1进行殴打，使得江某1身体、心理造成了莫大伤害，这与江某1家人签订相关协议、缴纳相关费用并将江某1送入该机构学习、生活的目的完全相违背，现江某1因被教师殴打一事，不愿意在该机构继续学习，并要求被告甄佳琳退还全部学费，甄佳琳亦表示同意退还部分学费。现本案的争议焦点在于退费数额。对此本院做如下分析：在2018年5月3日事发之前，江某1一直在托马斯学习馆持续学习，托马斯学习馆为江某1提供了培训服务，江某1未提供相关证据证明其之前所接受的培训服务存在不符合合同约定或课程要求的情形，故对于2018年3月1日至2018年5月3日之前江某1已接受的培训课程，甄佳琳无需退还相关费用。在2018年5月3日后，虽然双方均认可江某1继续在托马斯学习馆学习，但江某1表示其未接受课程培训，甄佳琳则表示江某1继续学习了两个月，且由任课教师李平为其授课。首先，甄佳琳作为经营者，其本应尽到妥善保管上课记录等资料的义务，现其自述上课记录无法提供。其次，本院与李平了解情况时，李平对其给江某1授课一事予以了否认。综上，本院认定2018年5月3日至2019年1月31日，江某1未接受托马斯学习馆的课程培训，对该期间的课程费用应予以退还，具体退还数额由本院依据现有证据予以核算。同时指出，甄佳琳经营的北京熙悦春天信息咨询有限公司变更名称为被告艺点空间公司，现江某1坚持要求由甄佳琳承担返还学费的责任，甄佳琳亦表示该事情与艺点空间公司无关，由其承担返还学费的责任，对此本院不持异议。对于江某1要求甄佳琳支付利息之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甄佳琳于本判决生效之日起七日内退还原告江某1学费一万九千零四十元。二、驳回原告江某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百元，由原告江某1负担六十二元，已交纳；由被告甄佳琳负担一百三十八元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  栗 茜二〇一九年九月三日法官助理  张东冉书 记 员  李 曼