北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初16879号原告：张淑娟，女，1976年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：廖辉，北京市兆君律师事务所律师。被告暨杨永纪委托诉讼代理人：杨祝全，男，1990年5月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨永纪，女，1987年8月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地安岳县岳阳镇普州大道北段**附**。负责人：王家栋，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区，住所地北京市西城区金融大街****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告张淑娟诉被告杨祝全、杨永纪、中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称平安安岳公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑娟的委托诉讼代理人廖辉、被告暨被告杨永级的委托诉讼代理人杨祝全、被告平安北分公司的委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。平安安岳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告共66778.71元（已扣除平安安岳公司先行赔付的10000元）。原告的损失包括：医疗费58458.71元、护理费3360元、住院伙食补助费1120元、营养费840元、交通费2000元、误工费10000元、修车费200元、衣物破损费800元，共计76778.71元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日16时50分许，在北京市昌平区水南路东风日产4S店门前西侧处，杨祝全驾驶杨永纪名下车辆（车牌号为×××）由西向东行驶，原告骑电动自行车由北向南行驶，杨祝全驾驶的车辆将原告连人带车撞出，造成原告受伤，两车受损。经北京市公安局交通管理局昌平交通支队马池口大队对事故作出认定，杨祝全承担主要责任，张淑娟负次要责任。事故发生后，张淑娟已对杨永纪的车辆损失进行了赔偿，但就张淑娟治疗期间产生的经济损失，双方无法达成一致意见，故提起诉讼。杨祝全、杨永纪辩称，要求保险公司先行赔付原告合理合法的损失。平安安岳公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆（车牌号为×××）仅在我公司承保交强险，故我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告治疗期间，我公司在2018年3月22日垫付10000元支付到原告本人账户，故医疗项下我公司不再承担赔偿责任。原告未提供误工证明及收入减少的相关证据材料，故不认可误工费的赔付。原告诉请的护理费过高，我司认可按116.67元每日计算14日的护理费共1633.38元。原告主张的交通费2000元过高，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告仅提供油票，我公司酌情认可300元交通费。原告主张的修车费200元，应当提供电瓶车维修发票，而诉请的衣物损失800元，因事故认定书中并未记载该损失，同时未提供衣物购买凭证，故我公司不应承担衣物损失。请求法院在查明事实的基础上作出公平、合理判决。平安北分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。对事故责任认定没有异议。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年3月15日16时50分，杨祝全驾驶小客车（车牌号为×××）与骑电动自行车的张淑娟在北京市昌平区水南路东风日产4S店门前西侧发生交通事故，造成两车损坏、张淑娟受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，杨祝全承担事故主要责任，张淑娟负次要责任。事故发生后，张淑娟于2018年3月15日至2018年3月29日在北京市昌平区医院治疗，共住院14天，经诊断为11、21冠根折，13、22根折，右尺神经损伤、脑外伤后神经反应、多发软组织损伤等。出院医嘱写明“门诊口腔科治疗”、“休息两周”等。2018年4月8日至2019年3月20日期间，张淑娟多次在北京大学口腔医院门诊治疗。相关就诊记录显示张淑娟共11次复查或门诊就诊。住院、复查及门诊治疗期间，张淑娟共产生医疗费58518.71元（其中包含平安安岳公司垫付的1万元）、交通费1316元（凭票据计算）。住院期间，张淑娟聘请护工护理，支付护理费3360元。另查一，案件审理过程中，张淑娟陈述医疗费实际发生的费用比诉讼请求中的金额多，但其按诉请金额主张。杨祝全认可张淑娟的车辆在事故中受损报废。张淑娟提出劳动合同证明其月基本工资为3500元，工资构成为基本工资加销售提成1%。张淑娟主张一个月的误工期。另查二，杨祝全驾驶的车辆（车牌号为×××）在平安安岳公司投保交强险、在平安北分公司投保商业第三者责任保险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。上述事实有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、护理费发票、及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于张淑娟的损失，本院认定如下：1.经核实医疗费票据，张淑娟主张的医疗费损失58458.71元有事实依据，本院依法予以认定；2.张淑娟共住院14天，其主张1120元住院伙食补助费损失合理合法，本院予以认定；3.张淑娟主张的护理费损失3360元发生在住院期间且有票据佐证，该损失合理，本院依法予以认定；4.张淑娟主张的营养费过高，本院根据张淑娟的住院天数，酌情认定营养费损失为700元（14日×50元/日）；5.张淑娟主张的交通费有部分金额无票据佐证，本院根据其往返医院的次数及相关票据认定交通费损失为1316元；6.张淑娟主张的误工损失过高，其未提交证据证明工资的具体发放情况，本院考虑到其具备一定劳动能力，按其医嘱建议休息和复查就诊所占用的天数，酌情认定误工费损失为2916.67元（3500元/月÷30×25日）；7.对于张淑娟主张的财产损失，事故认定书中记载有两车损坏，杨祝全认可电动车报废，故本院认定张淑娟的财产损失为200元。张淑娟未能提出证据证明衣物损失的事实，本院无法认定该部分损失。杨祝全负本案交通事故的主要责任（责任比例70%），张淑娟负次要责任（责任比例30%），对于上述损失，平安安岳公司应在交强险责任范围内赔付张淑娟医疗费用类赔偿金10000元（已赔付完毕）、死亡伤残赔偿金7592.67元、财产损失赔偿金200元；平安北分公司应在商业三者险责任范围内赔付张淑娟各项损失共计35195.1元。张淑娟主张按杨祝全承担80%的责任比例确定赔偿金额，但未提出证据予以佐证，本院不予采纳。因保险公司承保的保险额度足以赔付张淑娟的损失，故张淑娟再行要求杨祝全、杨永纪承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。平安安岳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿张淑娟7592.67元、在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿张淑娟200元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付张淑娟各项损失35195.1元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回张淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由张淑娟负担298元（已交纳），由杨祝全负担437元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 黄珑玲二〇一九年九月二日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇