江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初3665号 原告：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县汉源大道**。 法定代表人：夏永，公司董事长。 委托诉讼代理人：张耀柱，男，1980年11月2日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王强，江苏竟自由律师事务所律师。 被告：杨学军，男，1990年9月6日出生，汉族，住沛县。 被告：孟明明，女，1990年2月28日出生，汉族，住沛县。 被告：程训华，男，1982年5月2日出生，汉族，住沛县。 被告：左辰析，女，1989年1月4日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称沛县汉源村镇银行）与被告杨学军、孟明明、程训华、左辰析金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告沛县汉源村镇银行的委托诉讼代理人张耀柱到庭参加诉讼，被告杨学军、孟明明、程训华、左辰析经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县汉源村镇银行向本院提出的诉讼请求：1.判决被告杨学军、孟明明偿还原告借款本金70000元，利息1035.51元（截至2019年5月18日止）合计71035.51元，之后利息（含复息、罚息）按合同约定据实结算至本息结清之日。2、被告程训华、左辰析承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，杨学军、孟明明与原告签订《最高额个人担保借款合同》，2018年9月6日，原告将70000元借款转至杨学军指定的个人账户。时至2019年5月18日，被告杨学军失联，违反合同第六条之相关规定，欠本金70000元，利息1035.51元。按照合同规定，原告有权提前收回已发放借款。故诉至法院，请求依法裁判。 被告杨学军、孟明明、程训华、左辰析未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求提供了最高额个人担保借款合同、借款借据、个人贷款用信申请书、江苏农信核心业务系统打印件各一份，上述证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年9月19日，杨学军、孟明明与原告签订《最高额个人担保借款合同》，担保人程训华、左辰析在合同下方担保人处签字。合同编号：（沛）汉源银行高保个借字[20170909]第1001号，合同约定： 第一条借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年9月19日起至2019年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过人民币（金额大写）七万元整的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2019年9月10日。在此期间和最高本金金额余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。 第二条借款利率 借款利率以借款凭证记载为准。……… 第四条贷款资金支付 一、借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称杨学军，账号62×××15。采取如下支付方式（选择其一）……. 借款人自主支付。贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金发放至借款人账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。 …… 第五条还款 一、借款人与贷款人可以约定按以下方式还本付息： （二）按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。…… 第六条借款人的权利和义务 一、按照本合同的约定取得和使用借款。 二、按时足额还本付息。 …… 第九条借款担保 本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定适用借款而无效。 （一）担保方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。 （二）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。 （三）一次性还款的，担保期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。 ……。 第十条违约责任 二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。 三、借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息，直至本息清偿为止。在此期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。 四、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 ……. 七、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 第十三条其他事项 ……贷款人只要有一期未按合同约定偿还贷款本息，即视为违约。贷款人有权采取包括但不限于诉讼的方式，提前收回贷款本息。该约定条款我认可。杨学军。 2018年9月6日，沛县汉源村镇银行按照合同约定将70000元汇入杨学军个人账户。逾期后，杨学军尚欠本金70000元及相应的利息、复息、罚息未偿还。 本院认为：一、关于杨学军、孟明明是否应当承担还款责任的问题。 原告沛县汉源村镇银行与杨学军、孟明明订立的借款合同合法有效，双方均应按约履行。杨学军、孟明明未按照合同第六条约定按期履行偿还借款利息的义务，原告沛县汉源村镇银行有权要求杨学军、孟明明按照借款合同约定承担违约责任。 根据原告的陈述以及原告提供的个人担保借款合同、借款借据可以认定，被告杨学军、孟明明于2018年9月6日向原告借款70000元，至今尚欠借款本金70000元未偿还。故对原告要求被告杨学军、孟明明偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。 原被告约定借款利率以借款凭证记载为准，年利率为9.135%。《最高额个人担保借款合同》中约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。…对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利……”等逾期后的罚息利率和复利的计算方法，被告应当按双方合同约定，据实计算罚息及复利至借款清偿之日止。原告要求被告杨学军、孟明明给付至2019年5月18日之前的利息1035.51元及要求被告按双方合同约定据实计算利息至还清之日符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。 二、关于担保人是否应当承担保证责任问题。 原告与被告程训华、左辰析在《最高额个人担保借款合同》中对保证期间进行了约定，一次性还款的，担保期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。本案中，借款人杨学军、孟明明违反合同约定，时至2019年5月18日未按照合同约定偿还利息，债务提前到期。保证期间为2019年5月18日到2021年5月17日，故对原告要求被告程训华、左辰析承担连带担保责任的诉讼请求予以支持，被告程训华、左辰析应当履行偿还借款人所欠借款本息的义务。被告程训华、左辰析承担保证责任后，有权向被告杨学军、孟明明追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨学军、孟明明于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司借款本金70000元，利息1035.51元，本息合计71035.51元（利息暂计至2019年5月18日计1035.51元），之后的利息按合同约定计算至本息还清之日。 二、被告程训华、左辰析对上述债务承担连带责任；被告程训华、左辰析履行上述债务后，有权向借款人杨学军、孟明明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，保全费720元，合计2296元由被告杨学军、孟明明、程训华、左辰析负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王为景 人民陪审员  刘相国 人民陪审员  王传海 二〇一九年九月五日 书 记 员  刘 亚