西安铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）陕7102民初268号 原告：温社社。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。被告：朱卫军。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。    负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：段佳佳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王智慧，该公司工作人员。原告温社社与被告朱卫军、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温社社委托诉讼代理人陈文侠、被告华安保险委托诉讼代理人王智慧到庭参加了诉讼，被告朱卫军经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告温社社向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗类费用共计17 200元（其中住院伙食补助费1200元、营养费4000元、后续治疗费12 000元）、伤残类费用共计102 603.71元（其中误工费20 267元、护理费7200元、残疾赔偿金69 636.71元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）、鉴定费2736元，以上共计122 539.71元；2.判令被告华安保险在保险限额内优先赔付原告，不足部分由被告朱卫军承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日6时25分许，被告朱卫军驾驶其所有的陕AXXXXX号小型轿车沿西安市XX路XX社区东门道路上由南向北行驶时，与在机动车道上步行的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后原告被送往西安市红会医院治疗，住院12天。经西安市公安局交通警察支队高新大队认定被告朱卫军负事故主要责任，原告负次要责任。陕AXXXXX号车在被告华安保险处投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告朱卫军未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。被告华安保险辩称，原告所述交通事故属实，其公司对事故责任划分无异议。事故车辆在其公司投有交强险，事故发生在保险期间内，其公司前期已经在交强险医疗费限额向原告支付10 000元，其公司愿意在交强险剩余范围内承担合法合理的赔偿责任。诉讼费及鉴定费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交原告身份证、事故认定书、被告朱卫军驾驶证、陕AXXXXX号车行驶证、交强险保单、西安市红会医院门诊病历、诊断证明书、出院证、住院病案、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、温小玲身份证复印件、原告户口本、鄠邑区XX街道XX村委会证明二份、商品房买卖合同、温征户口本复印件、西安上邦物业管理服务有限公司居住证明、领条，证明事故发生的事实、事故责任划分、被告主体身份适格，原告伤情、住院治疗情况，原告构成两处十级伤残，护理期限为80天、误工期限为160天、营养期限为80天、后续治疗费为12 000元，原告花费鉴定费2736元，原告受伤后一直由其妻子温小玲护理，产生相应的护理费90元/天，原告为居民家庭户口，其所在村委会土地于2009年被征收，为失地农民，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告与温征为父子关系，原告自2017年8月入住于鄠邑区XX小区，原告鉴定时产生交通费200元，被告华安保险对上述证据均无异议，本院予以确认。原告提交西安市户县金阳精密机械加工制造厂营业执照复印件、工资单明细、证明，证明原告为西安市户县金阳精密机械加工制造厂员工，月工资3800元，因本次事故造成原告误工损失，被告华安保险对真实性及证明目的不予认可，认为本案原告事故发生时已经年满62周岁，属于法定退休人员，依法不应支持误工费，本院认为，原告能够提交该组证据原件且可以形成证据链 ，故本院对该组证据予以确认。原告提交承诺书，证明对于原告的各项损失，除保险公司赔付部分外，被告朱卫军自愿承担其余全部损失，被告华安保险认为与其公司无关，本院认为，原告可以提交该组证据原件，且被告朱卫军在该承诺书签名捺印，系其对自身权利的处分，故本院对该组证据予以确认。被告华安保险提交银行转款凭证，证明其公司为原告垫付医疗费10 000元，原告对该组证据无异议，且不包含在原告诉请中，本院予以确认。经审理查明：2018年11月4日6时25分许，被告朱卫军驾驶其所有的陕AXXXXX号车沿西安市XX路XX社区东门道路上由南向北行驶时，与在机动车道上步行的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。西安市公安局交通警察支队高新大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱卫军负事故主要责任、原告负次要责任。陕AXXXXX号车在被告华安保险投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告在西安市红会医院住院12天。陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴 [2019]临鉴字第1361号鉴定意见书载明原告伤情构成两处十级伤残、后续治疗费为12 000元、误工期限为160天、营养期限为80天、护理期限为80天，原告支付鉴定费2736元。原告为失地农民，自2017年8月居住西安市。事故发生后原告由其妻子护理。原告在西安市户县金阳精密机械加工制造厂工作，月工资为3800元。对于原告损失超过交强险赔偿限额的部分被告朱卫军自愿承担全部责任。被告华安保险交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕。本院认为，公民的健康权受法律保护。西安市公安局交通警察支队高新大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱卫军负事故主要责任、原告负次要责任。被告朱卫军驾驶的陕AXXXXX号车在被告华安保险投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失应先由被告华安保险在交强险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱卫军承担赔偿责任。本院确定原告各项损失如下：1.住院伙食补助费，原告住院12天，按100元/天计算为1200元，本院对原告请求予以确认；2.营养费，经鉴定原告的营养期限为80天，按20元/天计算为1600元，本院对原告请求的超出部分不予支持；3.后续治疗费，经鉴定原告的后续治疗费为12 000元，本院对原告该项请求予以确认；4.护理费，经鉴定原告的护理期限为80天，原告请求按90元/天计算为7200元并无不当，本院对原告该项请求予以确认；5.误工费，经鉴定原告的误工期限为160天，原告提交的证据可以证明其工资为3800元/月，其请求20 267元并无不当，本院予以确认；6.残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为两处十级，其符合按城镇标准计算残疾赔偿金的要求，原告请求69 636.71元并无不当，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，参考原告伤情，酌定为2000元，本院对原告请求的超出部分不予支持；8.交通费，参考原告治疗情况酌定为300元，本院对原告请求的超出部分不予支持；9.鉴定费，经查明原告支付鉴定费2736元，本院对原告该项请求予以确认。以上费用中住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计14 800元，由被告朱卫军承担；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计99 403.71元，由被告华安保险在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；鉴定费虽非本次事故产生的直接损失，但系为查明案件事实在诉讼中产生的费用，故应由被告朱卫军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温社社护理费7200元、误工费20 267元、残疾赔偿金69 636.71元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，以上共计99 403.71元；二、被告朱卫军于本判决生效之日起十日内赔偿原告温社社住院伙食补助费1200元、营养费1600元、后续治疗费   12 000元、鉴定费2736元，以上共计17 536元；三、驳回原告温社社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由原告温社社负担65元，由被告朱卫军负担1311元，因原告温社社已预交，故被告朱卫军应将其负担费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告温社社。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。   审  判  员     王敬锋  二○一九年九月六日   书  记  员     杨  婷 1