陕西省西安市中级人民法院     民 事 判 决 书     （2019）陕01民终8368号   上诉人（原审原告）：赵禄香，女，1951年3月2日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：闫斌，陕西方强律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王启运，男，1952年5月11日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。   被上诉人（原审被告）：王轩，男，1994年8月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：王启运，男，1952年5月11日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。   被上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司。住所地：西安市。   负责人：尹晓光，该公司经理。   委托诉讼代理人：王涛，男，1978年7月10日出生，汉族，该公司员工，住该公司。   上诉人赵禄香因与被上诉人王启运、王轩、太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111民初4505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明，2018年6月4日8时20分，王启运驾驶陕AXXX**号小客车，沿向阳北路由西向东行驶至二炮学院附近，适逢行人赵禄香步行至此，车辆右前轮碾压赵禄香                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               左足部，造成交通事故，赵禄香受伤。事发后赵禄香被送至陕西航天医院治疗，诊断为左足1、2、3 骨远端骨折，后于2018年6月7日被送至唐都医院治疗，诊断为：左足1-3骨折、左足附关节脱位、左足骨骨折，住院治疗17天。后经西安市公安局交通警察支队灞桥区大队出具第610111420180000453号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王启运负事故全部责任，赵禄香无责任。经查陕AXXXXX号小客车在太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。本案审理中，赵禄香申请司法鉴定，经委托由陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴[2018]临鉴字第920号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵禄香后续治疗费约需人民币6,000元；护理期限60天、误工期限120天、营养期限60天。   赵禄香于2018年7月24日诉至原审法院称，2018年6月4日8时，王启运驾驶陕AXXX**号小客车，沿向阳北路由西向东行驶至二炮学院附近，适逢行人其步行至此，车辆右前轮碾压其左足部，造成交通事故，其受伤。事发后其被送至陕西航天医院治疗，诊断为左足1、2、3 骨远端骨折，后于2018年6月7日被送至唐都医院治疗，诊断为：左足1-3骨折、左足附关节脱位、左足骨骨折，住院治疗17天。后经交警大队认定，王启运负事故全部责任，其无责任。经查陕AXXXXX号小客车在太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。为维护其合法权益，提起本次诉讼。故其现诉至法院请求判令：1、依法判令王启运、王轩、太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司赔偿其医疗费39,595.52元、住院伙食补助费1,700元、住院伙食补助费1,700元、营养费1,800元、后续治疗费6,000元、护理费13,331.4元、交通费731.94元、鉴定费1,728元、残疾辅助器具费359.1元、律师费4,000元，上述费用共计69,245.96元；2、判令太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由王启运、王轩、太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司承担。   王启运、王轩辩称，交通事故属实，急救费垫付190元，保险公司垫付一万元。只认可医疗费，其他费用不认可。律师费不承担。请求法院依法判决。车辆只购买了交强险。王轩是车主，王轩长期不在家，车都在王启运这里，当时王启运是驾驶人。是经过王轩同意由王启运开此车辆。   太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司辩称，交通事故属实，在我司投保交强险，已经垫付医疗费一万元。愿意承保范围内承担合理损失，不承担本案诉讼费和鉴定费。   原审法院认为，赵禄香因交通事故受到损害，侵权行为人应当承担相应的赔偿责任。王启运实际控制、驾驶车辆造成交通事故，并承担事故的全部责任，应当承担本起事故的赔偿责任。赵禄香合理损失，应先于肇事车辆所投交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由王启运予以赔偿。王轩虽是车辆所有人，但不是侵权责任人，不承担赔偿责任。赵禄香因伤住院17天，产生医疗费49,595.52元（其中含保险公司已支付1万元），及住院期间伙食补助费1,700元，予以确认。营养费参照鉴定意见为60天，每天按照30元计算，共计1,800元。后续治疗费参照鉴定意见为6,000元。护理费按照60天计算，赵禄香称护理人为杨华，未提交工资明细，因护理减少收入数额的证明，证据存在瑕疵，不予采信，结合赵禄香伤情确定护理费每天100元，护理费共计6,000元。交通费为伤者就医转院的必要支出，赵禄香提交为杨华交通费支出，不予采信，酌情确定交通费为300元。辅助器具费359.1元予以确认。律师费为维护其权益所支出费用，该4,000元费用应于侵权人承担。赵禄香申请司法鉴定，经委托西安市中级人民法院予以确定鉴定机构，鉴定机构及人员具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观准确，赵禄香申请重新鉴定，无新证据予以提交，故该请求不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXX**号车辆所投交强险分项限额内支付原告护理费6,000元、交通费300元、残疾器具费359.1元。二、被告王启运于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费39,595.52元、住院伙食补助费1,700元、营养费1,800元、后续治疗费6,000元、鉴定费1,728元、律师费4,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,532元，赵禄香已预交，王启运承担1,348元，连同上述应付之款一并给付赵禄香。    宣判后，赵禄香不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111民初4505号民事判决；2、改判王启运、王轩、太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司赔偿其护理费13,331.4元，不服部分7,331.4元；3、一、二审诉讼费用由王启运、王轩、太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司承担。事实与理由：一、一审判决所依据的鉴定意见缺乏科学性，鉴定标准混乱，使其不能信服言论的正确性。其申请重新鉴定，并申请鉴定人员出庭说明，接受询问，一审法院不予准许，严重侵犯其合法权益。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第79条等规定，请求二审法院予以纠正。二、一审法院认定其护理费按每天100元计算，属于认定事实不清，应按护理人的实际工资损失计算。一审时，其提交了护理人的身份证复印件、护理人因护理其所产生的误工证明、护理人单位营业执照、劳动合同书等，该证据足以证明护理人的工作情况以及护理人因护理其所产生的误工损失。一审法院护理费计算标准错误，请求二审法院予以纠正。   王启运、王轩辩称，不同意赵禄香的上诉请求，赵禄香主张的护理费13,331.4元需要长时间才能赚取，而且按照西安市一般职工工资是3,000余元。一审期间，赵禄香主张的4,000元律师费不应由其承担。二审诉讼费也不应由其承担。   太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司辩称，不同意赵禄香的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。一审期间，经赵禄香申请，西安市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论正确。赵禄香请求重新鉴定，应当提供相应证据，证明符合重新鉴定的事由，赵禄香未予提供，一审法院不同意赵禄香申请重新鉴定正确。关于护理费，一审法院按照每天100元计算恰当，符合相应判例，一审期间，赵禄香提供的证据不足以证明其护理费的主张。   经审理查明，原审判决认定的事实属实。   本院认为，原审中，赵禄香申请司法鉴定，西安市中级人民法院依法确定了鉴定机构，鉴定机构及人员具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观准确，赵禄香申请重新鉴定不符合法律规定的重新鉴定的事由，对其申请原审法院不予准许，符合法律规定，不存在程序违法。依据鉴定结论认定护理期限60天、误工期限120天、营养期限60天并无不当，赵禄香上诉认为护理期限过短，缺乏依据，本院不予采信。赵禄香称护理人为杨华，原审中未提交杨华的工资明细，及因护理减少收入数额的证明，原审法院结合赵禄香伤情确定护理费每天100元，共计6,000元，亦无不当，应予维持。赵禄香上诉仍坚持要求护理费按照护理人杨华实际工资减少进行赔付，因其并未提交杨华实际工资减少的有效证据，故对其该上诉请求，依法不予支持。原判其他内容，当事人未上诉，予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由赵禄香负担。   本判决为终审判决。         审 判 长  董   凡   审 判 员  肖 晓 通   审判员  辛   娟      二○一九年八月二十日      书 记 员  陈   歆              1