山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初4141号原告：高玉玲，女，1956年08月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市高新区。委托代理人：宋富坤，菏泽牡丹马岭岗法律服务所法律工作者。被告：李翠霞，女，1977年11月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市高新区。委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。原告高玉玲与被告李翠霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2019年09月04日公开开庭进行了审理。原告高玉玲的委托代理人宋富坤，被告李翠霞的委托代理人李春锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计7500.00元；2、涉案费用均有被告负担。事实和理由：2018年06月10日，被告李翠霞在原告家中，无故对原告进行辱骂、殴打，致使原告受伤住院。经菏泽市公安局高新技术产业开发区分局作出的菏高新公（吕陵）行罚决字（2018）130号行政处罚决定书，对被告李翠霞给予行政拘留十日并处罚款1000.00元的行政处罚。被告殴打原告的行为侵犯了原告的生命健康权，事后也未对原告作出任何赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。被告李翠霞辩称：1、被告并没有殴打原告行为，原告诉请被告赔偿医疗费等没有事实依据；2、在本案中原告本身存在严重过错，望法庭依法驳回原告诉请；3、原告所提交的处罚决定书被告正在进行再审，进一步说明原告诉请没有合法依据。原告高玉玲为支持其主张，向本院提交以下证据：一、菏泽市公安局高新技术产业开发区分局作出的菏高新公（吕陵）行罚决字（2018）130号行政处罚决定书、菏泽市公安局高新区分局吕陵派出所询问笔录2份。证明目的：2018年06月10日上午，被告将原告殴打致伤，对被告给予行政拘留10日并处罚款1000.00元。二、原告身份证、户口本、村委会证明各一份。证明原告是本案的适格主体，生活居住在农村，忙时从事农业生产，闲时外出务工。三、诊断证明、病历、用药清单、住院医疗费单据各一份。证明原告受被告殴打受伤住院治疗，经诊疗为脑震荡、多处软组织损伤、癔症。原告住院8天共花医疗费3357.40元，住院伙食补助费为640.00元，误工费为800.00元，营养费为240.00元。四、护理人员李东杨系原告之子，杜玉平系原告表亲，有身份证、户口本、关系证明、营业执照各一份。证明原告与护理人员之间关系及护理人员杜玉平从事批发零售，其护理费应当按照批发零售业计算，为2189.84元。被告李翠霞对原告高玉玲提交的以上证据，质证意见为：对证据一，真实性无异议，但是被告对处罚决定书已经进行行政诉讼，并且该案尚在再审期间，从该处罚决定书可以看出原、被告双方发生厮打，进一步说明原告在此纠纷中也存在一定过错。对两份询问笔录真实性无异议，但从高玉玲笔录中也可以看出原告在此纠纷中也存在过错。具体表现在其询问笔录第三页上数第四行、第五行、第七行、第八行、第十行、第十一行，另外从李翠霞的笔录中也可以看出原告也存在过错，表现在双方先是争吵。对证据二，原告提交的身份证、户口本真实性无异议，证明原告系农村居民，但对证明有异议，因为该证明没有显示出具证明人员的签字，不符合证据的形式要件，另外原告本人已经63周岁，依据法律规定没有误工损失。对证据三，真实性无异议，但是原告的伤情并非被告所致，诊断证明显示原告有癔症，并非被告所致，与本案没有直接的因果关系，原告脑震荡和多处软组织损伤也与被告没有关系，原告提交的医疗费发票，显示护理费的金额为201元，而原告又主张护理费2189.84元，属于重复主张.对户口本真实性无异议，但原告受伤住院期间由于伤情轻微，并且医院也已进行了相应的护理，原告主张两人护理，没有依据。对村委会证明真实性无异议，但该证明没有出具人员的签字。对证据四，护理人员杜玉平及吕陵村村委会的证明证明杜玉平与高玉玲系表亲关系，以此主张护理费没有事实依据。对营业执照的真实性无异议，但对证明目的有异议，因为仅凭杜玉平的营业执照无法证实在原告住院期间确实由杜玉平进行了护理，也证实不了原告在住院期间其所成立的公司停业，更证明不了杜玉平公司损失数额，还应提交税务登记及完税证明。对原告高玉玲提交的上述证据，经本院审查认为：证据一，菏泽市公安局高新技术产业开发区分局作出的菏高新公（吕陵）行罚决字（2018）130号行政处罚决定书，是公安机关依据相关证据作出的行政处罚，且已生效，本院认定为有效证据。菏泽市公安局高新区分局吕陵派出所二份询问笔录虽为复印件，但被告对真实性无异议，笔录的内容显示了原告自述因双方地边发生争议，后辱骂厮打，李海涛参与其中，结合行政处罚决定书能够证实原、被告同时实施了相互辱骂、厮打行为，后导致原告受伤的事实。证据二，原告高玉玲身份证、户口本能够证实原告的身份信息，主体适格。原告现已逾55周岁，村委会的证明，不能证实其有稳定的实际收入而产生了实际的误工损失。证据三，诊断证明、病历、用药清单、住院医疗费单据的真实性，本院应予认定。证据四，护理人员李东杨系原告之子应某。村委会证明无法证实原告与杜玉平之间的关系，护理费应按农村居民计算为宜。被告李翠霞为支持其主张，提交菏泽市公安局高新区分局吕陵派出所询问笔录复印件1份。原告高玉玲质证认为该证据系复印件，真实性有异议，另该证据第二页显示被告对原告先实施辱骂行为后又先动手对原告实施殴打行为，导致原告受伤，原告因此所受损失应由被告全部承担。对被告李翠霞提交的菏泽市公安局高新区分局吕陵派出所询问笔录复印件，经本院审查，不符合证据的形式要件，且被告持有异议，本院不予采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了庭审质证、认证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认为：2018年06月10日上午，原、被告双方因地边发生争议，后辱骂厮打。2018年08月03日，经菏泽市公安局高新技术产业开发区分局调查的证据，结合证人证言及原、被告陈述，依职权作出了菏高新公（吕陵）行罚决字（2018）130号行政处罚决定书，因被告李翠霞违犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定，给予行政拘留10日并处罚款1000.00元的处罚决定。2018年06月10日，原告高玉玲入住菏泽益民普外专科医院，2018年06月17日好转出院。期间病例显示护理级别为一级，支付医疗费3357.40元，出院诊断为：脑震荡、多次软组织损伤、癔症。公民的健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，对原告高玉玲要求被告李翠霞赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。在此次侵权事故发生过程中，依据菏泽市公安局高新技术产业开发区分局调查的结果及（2018）130号行政处罚决定书，结合双方发生纠纷的原因，在辱骂、厮打过程中均存在过错，被告李翠霞应承担主要责任，原告自身也应承担相应的责任，各自的责任比例以7:3为宜。原告现已63周岁，已超过法定退休年龄，同时未举证证明有稳定的实际收入或从事专业技术的相应资质，其主张误工费缺少法律依据及证据支持，故本院不予支持。住院期间原告为一级护理，护理费应以每天100.00元，按二人计算八天为宜。原告要求赔偿交通费、营养费未提供有效票据及医嘱，本院不予支持。经审查本院确认原告的具体损失如下：医疗费3357.40元、住院伙食补助费640.00元、护理费1600.00元，合计5597.40元。被告李翠霞按其承担责任的70%赔偿原告高玉玲3918.18元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李翠霞于判决生效后五日内赔偿原告高玉玲医疗费、住院伙食补助费、护理费共计3918.18元。二、驳回原告高玉玲其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告高玉玲负担25.00元，被告李翠霞负担25.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇一九年九月四日书记员  孟春玲