文书内容            江 苏 省 宜 兴 市 人 民 法 院                          民事判决书                  (2019)苏0282民初7762号                      原告：侍二银，女。    委托诉讼代理人：白璐雯、邹季东，江苏磊安律师事务所律师。    被告：徐佩，男。     被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地东莞市东莞东城中路恒福大厦**，统一社会信用代码91441900759214434B。    负责人：叶建平，该公司总经理。    委托诉讼代理人：钱斌，该公司员工。                      原告侍二银与被告徐佩、怀远县隆盛汽车运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告侍二银申请撤回对怀远县隆盛汽车运输服务有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告侍二银的委托诉讼代理人白璐雯，被告徐佩，被告保险公司的委托诉讼代理人钱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                      原告侍二银向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用209779.04元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年10月31日7时40分许，徐佩驾驶超过核载量20%且与准驾车型不符的皖x**号变型拖拉机，沿宜兴市高塍镇滆湖东路由南往北行驶至滆湖东路与科技大道交叉路口处，与沿滆湖东路由南往北左转的侍二银驾驶的苏x**号普通二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏及侍二银受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通巡逻警察大队调查，无证据证实双方当事人驾车进入路口时，路口内交通信号灯的情况，故无法确定当事人在事故中的责任。徐佩是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险。事故后徐佩已经支付8100元，保险公司已经支付10000元。超出交强险部分要求被告徐佩承担50%的赔偿责任。请求支持诉讼请求。                  被告徐佩答辩称：事故经过无异议，但事故责任有异议，认为其只需承担20%责任。其是涉案车辆的实际车主，车辆挂靠在运输公司名下。事故发生后其垫付了费用8100元。另原告诉请过高。      被告保险公司答辩称：1、事故经过无异议，其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险，事故发生在保险期内，已付交强险10000元。2、徐佩属于准驾车型不符并发生事故导致损失，故其公司拒绝在交强险内承担赔偿责任。3、对原告诉请的车辆损失费因未能提供维修情况和定损清单等凭证，且其公司已在交强险中对受害人的抢救费用进行垫付且有追偿的权利，对于其他损失和费用，不负责垫付和赔偿。4、若本案继续审理，原告诉请的精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金过高，请法院依法按标准计算，且精神损害抚慰金由侵权人直接承担。5、不承担诉讼费。                  本院经审理认定事实如下：      一、2017年10月31日7时40分许，徐佩驾驶超过核载量20%且与准驾车型不符的皖x**号变型拖拉机，沿宜兴市高塍镇滆湖东路由南往北行驶至滆湖东路与科技大道交叉路口处，与沿滆湖东路由南往北左转的侍二银驾驶的苏x**号普通二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏及侍二银受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通巡逻警察大队调查，无证据证实双方当事人驾车进入路口时，路口内交通信号灯的情况，故无法确定当事人在事故中的责任。徐佩是皖x**号变型拖拉机的实际车主，该车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。      二、事故后，侍二银至宜兴市人民医院治疗，分别于2017年10月31日、2018年12月1日两次住院，共计50天，产生医疗费35046.08元，其中徐佩支付8100元、保险公司支付10000元。      三、经鉴定，侍二银构成九级、十级伤残，定残时43周岁，建议误工期240日、护理期120日、营养期120日，产生鉴定费3060元。      四、事故前，侍二银在无锡江南电缆有限公司工作，根据工资清单，核定侍二银事故前六个月平均工资为3026元，因交通事故收入减少16296元（3026元/月*6月-1666元-194元）。                      本院认为, 宜兴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明程序合法、事实清楚，本院予以确认，根据事故经过以及事故双方陈述，本院确定由徐佩一方承担50%的赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故侍二银因本次事故产生的损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，超出部分由徐佩承担50%的赔偿责任。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。                  具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              35046.08              医疗费票据等              35046.08                  住院伙补              2500              50元/天*50天              2500                  营养费              3600              30元/天*120天              3600                  交通费              800              本院酌定              800                  护理费              12000              120天*100元/天              12000                  误工费              26032                            16296                  残疾赔偿金              207680              20年*47200元/年*0.22              207680                  精神抚慰金              10000              交强险中优先支付              5500                  财产损失              950              依据不足              0                  原告总损失              298608.08                             283422.08                  赔偿计算              交强险:120000-10000（已付）=110000              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  保险公司赔偿原告：110000              110000                  徐佩赔偿原告：(283422.08-120000)*0.5-8100              73611.04                      依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：                  一、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿侍二银110000元。    二、徐佩于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿侍二银73611.04元      三、驳回原告侍二银的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费用3784元，其中案件受理费减半收取计724元，由侍二银负担91元，由徐佩负担254元，由保险公司负担379元（因原告不同意其预交的诉讼费用由被告直接向其支付，原告预交诉讼费中的剩余部分可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳）；鉴定费3060元，由侍二银负担383元，由徐佩负担1073元，由保险公司负担1604元（该款已由侍二银垫付，徐佩、保险公司在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                  审  判  员    吴     畏二○一九年九月十一日    法 官助 理    马  正  烨书  记  员    沈  天  宇