黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2019）黑81民终533号上诉人(原审被告)：郭志宏，男，1964年2月6日出生，汉族，已退休，住黑龙江省双鸭山。委托诉讼代理人：李雪枫，黑龙江姜笑雨律师事务所。被上诉人（原审原告）：方迎军，男，1973年6月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人郭志宏因与被上诉人方迎军健康权纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2018）黑8103民初1265号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭志宏及其诉讼代理人李雪枫，被上诉人方迎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志宏上诉请求：1.撤销（2018）黑8103民初1265号民事判决，2.一审、二审费用由方迎军承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。方迎军头部伤系郭志宏造成，神经性耳鸣、右膝半月板损伤与郭志宏无因果关系。李淑光在公安机关报案卷宗的询问笔录、证人及行政处罚可以证明，方迎军只是头部受伤，方迎军不能证明其神经性耳鸣与右膝半月板损伤与郭志宏有关；方迎军提供的鉴定意见中伤残等级过高且依据不足。鉴定意见评定方迎军玖级伤残，是依据哪一年的检测结果评定伤残，郭志宏不清楚，现郭志宏针对神经性耳鸣部分申请重新鉴定；方迎军的医疗费用以及伙食补助过高，除治疗头部伤所产生的费用（该部分应按责任划分），治疗其他部位所产生的费用应由方迎军自行承担，是方迎军到郭志宏家，并且先动手，医疗费用应按责任划分比例承担。方迎军治疗其他部位所产生的伙食补助，郭志宏不应承担，且按照黑龙江省国家机关的工作人员出差标准来确定双鸭山的伙食补助没有依据，应按双鸭山市各地法院的伙食补助标准每天按50元计算；本案的鉴定费应由方迎军自行承担。关于本案的诉讼时效，方迎军于2015年1月9日受伤，2018年7月9日向法院提起诉讼，该案已超过诉讼时效，郭志宏在原审中提出，原审法院未依法认定。郭志宏在一审开庭时提出反诉，原审法院并未给郭志宏举证期限，以郭志宏举证不能被认定为反诉不成立，反诉是郭志宏提出的独立诉讼请求，原审法院应按照诉讼程序处理。方迎军辩称，方迎军的伤都是由郭志宏造成的，有双鸭山市医院的住院证明、红兴隆农垦公安局行政处罚决定书和不予行政处罚决定书为依据。上诉人说鉴定等级过高不正确，一审法院是依据法律规定摇号确定的司法鉴定中心，手续合法，鉴定意见正确。上诉人认为医疗费和伙食补助过高，没有任何法律依据。郭志宏的伤与方迎军无关，是郭志宏自残导致的，方迎军不应承担责任。一审法院审理程序正确，在审理期限上有延期，没有超过诉讼时效。方迎军向一审法院起诉请求：1.要求郭志宏赔偿医疗费25,360.59元、住院伙食补助费3,200.00元、护理费4,651.84元、误工费13,854.00元、交通费920.00元、财产损失（眼镜）300.00元、残疾赔偿金102,944.00元（25,736.00元×20年×九级残20%）、鉴定费2,000.00元、鉴定诊疗费1,174.40元，合计154,405.00元；2.诉讼费用由郭志宏承担。一审法院认定事实：方迎军为非农业家庭户口。2015年1月9日5时30分许，方迎军与妻子李淑光因工程尾款一事，到双鸭山农场“润龙湾洗浴”在二楼VIP2房间内找到郭志宏，郭志宏与方迎军夫妇发生争吵，郭志宏让方迎军及李淑光从房间里出去的过程中，郭志宏拿起桌子上烟灰缸打伤方迎军的头部，致使方迎军头部被打出血。2016年1月12日，黑龙江省红兴隆农垦公安局作出红垦公（治）行罚决字[2016]57号《行政处罚决定书》，对郭志宏处行政拘留5日。对方迎军作出红垦公（治）不罚决字[2016]1号《不予行政处罚决定书》。2016年1月19日，中共黑龙江省红兴隆农垦公安局委员会作出给予郭志宏行政降级的处分决定。伤后，方迎军当日入住双鸭山市人民医院，2015年2月10日出院，住院32天，诊断为：头皮裂伤（顶）、头皮下血肿（额）、左眼球钝力伤、左眼眶内壁骨折、右面部及鼻部软组织挫伤、神经性耳鸣、右膝外伤、右膝半月板损伤，左侧蛛网膜囊肿。支出医疗费25,360.59元。出院记录出院情况记载，病人一般状态良好，饮食及二便正常。无发热，主诉头疼头晕、耳鸣，听力下降，患者要求出院，办理出院。依方迎军申请，2019年3月13日，黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所作出垦红司鉴[2019]临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.方迎军的损伤，应评定为九级伤残；2.方迎军的医疗终结时间为3个月，后续治疗（确认与原始损伤有关联的），可根据诊疗实际情况，相应增加医疗终结时间。方迎军支出鉴定费2,000.00元。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”方迎军因工程尾款一事找郭志宏而发生争吵，郭志宏并将方迎军打伤，对于郭志宏将方迎军打伤这一事实，郭志宏应承担其赔偿责任。方迎军主张的医疗费25,360.59元、住院伙食补助费3,200.00元、残疾赔偿金102,944.00元（25,736.00元×20年×九级残20%）、鉴定费2,000.00元，符合规定，本院予以支持；主张的护理费应按2015年年平均工资计算赔付3,914.31元（年平均工资44,036.00元÷12个月÷30天×住院天数32天），过高部分不予支持；主张的误工费应按2015年年平均工资计算赔付11,009.00元（年平均工资44,036.00元÷12个月×鉴定意见3个月），过高部分不予支持；主张的交通费应是到哈尔滨看病的交通费，但病案中没有此项医嘱，该主张本院不予支持；主张的财产损失（眼镜）300.00元，本院予以支持；主张的鉴定诊疗费应支持1,111.20元，合计149,839.10元，郭志宏不认可司法鉴定意见，未提供足以反驳的证据证实，本院不予支持。郭志宏辩称也受伤，也有损失，但未提供证据证明，可在收集证据后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告郭志宏赔偿原告方迎军各项损失149,839.10元，自本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告方迎军的其他诉讼请求。案件受理费3,388.00元，原告方迎军负担91.00元，被告郭志宏负担3,297.00元。本院二审期间，郭志宏举示证据住院病例一份，欲证实其在2015年1月9日被方迎军打伤住院治疗。方迎军有异议，认为郭志宏的伤是由其自己造成的。本院对证据的认定如下：郭志宏举示的证据，方迎军提出异议，但不能提供相关证据对其异议予以佐证，且郭志宏提供的住院病例日期与双方发生争执时间一致，故对该份证据予以采信。经二审审理查明，郭志宏于2015年1月9日入住双鸭山农场医院，诊断为头部、鼻部、颜面部软组织挫伤、鼻骨骨折。除上述事实外，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中方迎军与郭志宏在商谈是否赊欠工程款事宜时，双方本应冷静克制、理性对待，但双方却因协商未妥产生肢体冲突，造成双方均有损害的后果，对此双方均存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”一审法院认定郭志宏应赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费等合计149,839.10元正确，但认定郭志宏承担全部责任明显不当，按双方的过错，郭志宏应承担60%的民事责任即89,903.46元，方迎军承担40%的民事责任即59,935.64元。庭审中郭志宏提出重新鉴定，但其不能证明该鉴定符合重新鉴定的法定情形，故不予以支持；郭志宏提出其在一审期间提起反诉，但未能提供相关证据予以佐证，故对该上诉意见不予支持；关于郭志宏提出方迎军的诉讼已超过诉讼时效的问题，依照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”郭志宏未提交新证据证明其上诉意见，故对该意见不予支持。综上所述，郭志宏的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2018）黑8103民初1265号民事判决；二、郭志宏赔偿方迎军损失89,903.46元，自本判决送达之日起10内履行完毕；三、驳回郭志宏的其他上诉请求；四、驳回方迎军的其他诉讼请求。一审案件受理费3,388.00元，方迎军负担1,355.20元，郭志宏负担2,032.80元，二审案件受理费3,297.00元，方迎军负担1318.80元，郭志宏负担1,978.20元。本判决为终审判决。审判长  李羽苹审判员  李吉凤审判员  赵玉忠二〇一九年九月二十八日书记员  郑 闯