山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初2787号原告：张存安，男，1983年4月1日生，汉族，户籍所在地：山东省昌乐县。被告：李建俊，男，1981年2月18日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：交运集团有限公司，住所地：青岛市市**延吉路**。法定代表人：刘永康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨，女，1981年10月21日生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：许健，男，1985年12月10日生，汉族，住青岛市市**。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住，住所地：青岛市市**香港中路**/div>负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。原告张存安与被告李建俊、被告交运集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张存安，被告交运集团有限公司的诉讼委托诉讼代理人李晨、许健，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼。被告李建俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张存安诉称，2017年9月5日8时0分许，被告李建俊驾驶鲁Ｂ×××**号车沿青岛市城阳区仙山东路由西向东行驶至汽车北站北出口处时变更车道左转弯，与由北向南横过仙山东路的行人原告张存安发生交通事故，致原告张存安受伤。该事故经交警部门认定，被告李建俊承担事故的全部责任，原告张存安不承担事故责任。鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元。原告因本次交通事故引发的损失包括：医疗费12378.86元、住院伙食补助费3000元、营养费300元、护理费8000元、误工费20000元、精神损害抚慰金8000元、交通费449元，共计52127.86元。原告请求三被告依法赔偿该经济损失，诉讼费由三被告依法承担。被告李建俊未答辩。被告交运集团有限公司辩称，发生交通事故属实，被告李建俊系驾驶鲁Ｂ×××**号车辆驾驶员，被告交运集团有限公司系该车车主。事故发生时，被告李建俊系被告交运集团有限公司的员工，被告李建俊在履行职务行为过程中发生本次交通事故。对于保险公司理赔范围外的损失，该被告不同意承担赔偿责任。鲁Ｂ×××**号客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、商业三者险（不计免赔100万元），本案损失额度尚在保险金额范围内，该被告不承担赔偿责任。原告主张的损失，应提出合法依据交由法院依法认定。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××**号肇事车辆在该被告投保交强险122000元和商业三者险1000000元及不计免赔特约险情况属实。在事实清楚，法律关系明确，证据材料真实的前提下，该被告同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合法合理的经济损失，商业三者险按照合同约定赔偿原告合理的经济损失，但自费药、诉讼费及精神损害抚慰金均不予承担。经审理查明，2017年9月5日8时0分许，被告李建俊驾驶鲁Ｂ×××**号车沿青岛市城阳区仙山东路由西向东行驶至汽车北站北出口处时变更车道左转弯，与由北向南横过仙山东路的行人原告张存安发生交通事故，致原告张存安受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事故当日作出第20175022号的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李建俊承担此事故的全部责任，原告张存安不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：面部裂伤（上唇贯通伤）、牙震荡、多处软组织损伤等。原告于2017年10月5日出院，住院治疗30天，花费医疗费10900.86元。原告于住院期间到青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，花费医疗费19元。原告出院后还到青岛市立医院接受门诊治疗，花费医疗费7元；到青岛大学附属医院接受门诊治疗，花费医疗费182.28元；到市北区姓中医医院接受门诊治疗，花费医疗费6元；到青岛伊美尔国宾整形外科医院有限公司接受牙科治疗，花费医疗费20元；到青岛诺德医学美容医院有限公司接受上口唇部疤痕治疗，花费医疗费500元；多次到青岛城阳上药便民大药房有限公司购买药品，花费医疗费664元。2019年1月4日，根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队肇事科的委托，青岛市城阳区第三人民医院为原告出具健康鉴定证明书，载明：1、自出院之日起休息治疗壹个月；2、需后续治疗费壹仟元。原告花费人体残伤测定费80元。上述医疗费用共计12379.14元，但原告仅主张其中的12378.86元。原告按照100元/天的标准主张住院期间30天的住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）。原告提交青岛市城阳区第三人民医院出具的陪护证明一份，护理人吴桂侠身份证复印件1份，青岛牧联众兴农业科技有限公司与吴桂侠签订的劳动合同复印件一份，该公司为吴桂侠出具的收入证明、收入减少证明各一份，吴桂侠税收完税证明一份，中国农业银行股份有限公司青岛正阳路支行出具的护理人吴桂侠2017年3月1日起至2017年10月13日银行流水一宗，以证明原告由亲属吴桂侠护理，护理人因护理原告造成误工，原告主张按照8000元/月的标准计算一个月的护理费8000元。原告提交青岛富士精工科技有限公司为原告出具的收入证明一份，该公司为原告出具的2017年8月份及9月份的工资发放表各一份，原告张存安税收完税证明一份，青岛富士精工科技有限公司与原告签订的劳动合同复印件一份，并结合健康鉴定证明书，原告主张因交通事故受伤造成误工，原告的平均收入为10000元/月，原告按照10000元/月的标准主张2个月的误工费20000元（10000元/月×2个月）。原告提交交通费票据一宗，据此主张交通费449元。原告还主张营养费300元、精神损害抚慰金8000元。在案件的审理过程中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、住院天数进行司法鉴定，但被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未在规定时间内交纳鉴定费，故该鉴定所向本院退回该鉴定，并出具（2019）青正司鉴退字第205号退案说明。另查明，被告李建俊系驾驶鲁Ｂ×××**号车肇事的司机，被告交运集团有限公司系该车登记所有人。事故发生时，被告李建俊系被告交运集团有限公司的员工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保额为1000000元。本次交通事故发生于保险期内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20175022号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告李建俊应承担事故的全部责任，原告张存安不承担事故责任。被告李建俊系被告交运集团有限公司的员工，其在履行职务行为过程中造成他人人身、财产受到损害的，依法应由其所在单位即被告交运集团有限公司承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告交运集团有限公司赔偿。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费12378.86元、住院伙食补助费3000元，证据确实充分，符合法律规定，本院均予以支持。原告按照8000元/月的标准主张护理费，证据不足，且计算标准过高，本院酌情按照2017年度青岛市在岗职工平均工资63702元/年支持其住院30天的护理费5235.78元（63702元/年÷365天×30天）。原告主张的误工时间60天，证据充分，本院予以支持；但其主张的误工费计算标准过高，本院酌情按照2017年度青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准支持其60天的误工费10471.56元（63702元/年÷365天×60天）。原告主张交通费449元，数额过高，本院酌情支持其300元。原告主张营养费300元及精神损害抚慰金8000元，无证据佐证，本院均不予支持。综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费12378.86元、住院伙食补助费3000元、护理费5235.78元、误工费10471.56元、交通费300元，共计31386.2元。其中，原告的医疗费12378.86元，住院伙食补助费3000元，共计15378.86元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告10000元；超出交强险限额的损失5378.86元（15378.86元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款5378.86元。原告的护理费5235.78元、误工费10471.56元、交通费300元，共计16007.34元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告张存安经济损失26007.34元（10000元+16007.34元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告张存安支付保险理赔款5378.86元，于本判决生效后10日内付清。三、被告交运集团有限公司在本案中不再向原告张存安承担赔偿责任。四、驳回原告张存安对被告李建俊的诉讼请求。五、驳回原告张存安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元（原告均已预交），由原告张存安承担439元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年九月二十七日书 记 员  纪宝生