天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初3120号原告：李某3，女，1980年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。原告：李某1，女，2005年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：李某3，女，1980年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。原告：李某2，男，2014年8月17日出生，汉族，住津市滨海新区。法定代理人：李某3，女，1980年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。原告：李桂荣，女，1952年6月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人：李某3，与李桂荣系婆媳关系，女，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师（特别授权）。被告：李殿亮，男，1969年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郭洪霞，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：尚克武，男，1970年6月14日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郭洪霞，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。法定代表人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告李某3、李某1、李某2与被告李殿亮、尚克武、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，李桂荣申请作为原告参加诉讼。因原告李某3、李某1、李某2、李桂荣申请进行车辆损失评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告李桂荣的委托诉讼代理人暨原告李某3及四原告的委托诉讼代理人张振宇、被告李殿亮与尚克武的共同委托诉讼代理人郭洪霞、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某3、李某1、李某2、李桂荣向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿医疗费50元、死亡赔偿金461300元（23065元/年×20年）、丧葬费35226元（70452元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费207977元（李桂荣16863元/年×14年÷3人=78694元，李某216863元/年×14年÷2人=118041元，李某116863元/年×4年÷2人=33726元。前4年有重合，故前4年被扶养人生活费为16863元/年×4年=67452元，后10年的被扶养人生活费为16863元/年×10年÷3人+16863元/年×10年÷2人=140525元，合计207977元。）、办理丧葬事宜人员误工费4320.44元（45056元/年÷365天×7人×5天=4320.44元）、交通费10000元、精神损害抚慰金60000元、车辆损失6500元、评估费3000元，共计788373.44元，按照责任比例计算即（788373.44元-50元-110000元-2000元）×30%+50元+110000元+2000元=314947.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日01时50分，李帅驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车，沿六经路由西向东行驶至事故地点驶入对行车道，适有李殿亮驾驶载物超过核定载质量的冀Ｂ×××**、冀Ｊ×××**号重型集装箱半挂列车由东向西驶来，李殿亮发现情况后在采取措施过程中，李帅所驾车辆左侧前部碰撞李殿亮所驾车辆左侧储气罐及二轴左侧车轮外侧，造成李帅死亡，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李殿亮负事故的次要责任。李某3、李某1、李某2、李桂荣作为李帅的近亲属，至今未得到任何赔偿。李殿亮、尚克武承认李某3、李某1、李某2、李桂荣在本案中主张的事实，其提出在法律规定的情况下进行合理的赔偿，由法院核实主张的数额是否正确，各项损失均应由保险公司进行赔偿。人保唐山市分公司承认李某3、李某1、李某2、李桂荣在本案中主张的事实，其提出，事故车辆在我司投保强制险和商业三者险100万并不计免赔，同意在驾驶证、行驶证从业资格证合法有效的前提下，赔偿合理合法损失，评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，事故车辆超载，要求扣除10%的免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院做如下认定：对于子女抚养关系证明，李殿亮、尚克武、人保唐山市分公司认为证明力不足，因李某1系在李某3与李帅结婚前出生，没有李某1的出生证明，不足以证实李某1与李帅的父女关系，庭后李某3向本院补充提交了其与李帅于2003年11月4日的结婚证及2008年9月17日的离婚证，证实李某1系在李某3与李帅第一次结婚后出生，根据户口本，李某1与李帅为同一户号，足以确定李某1与李帅的父女关系，故对李殿亮、尚克武、人保唐山市分公司的质证意见，本院不予采纳。对于鲁Ｎ×××**号车辆行驶证与买卖协议，李殿亮、尚克武、人保唐山市分公司均认为行驶证记载的权利人及买卖协议均与李帅无关，但买卖协议可以反映出李帅从他人处购买二手车辆，未办理过户登记，且事故认定书亦认定该车辆所有人为李帅，故对李殿亮、尚克武、人保唐山市分公司的质证意见，本院不予采纳。对于评估报告及评估费票，人保唐山市分公司认为评估价值过高，且评估费不属于保险赔偿范围，该评估报告系经本院依法委托具有相应鉴定资质的机构作出，人保唐山市分公司并不能提交证据证明该评估报告存在瑕疵，评估费系为查明具体损失所支出的必要费用，应进行赔偿，故对人保唐山市分公司的质证意见，本院不予采纳。上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认在卷。对于投保单、投保提示单，人保唐山市分公司提交的均为复印件，且人保唐山市分公司未在指定期限内提交原件进行核对以确定该组证据的来源及真实性，故对人保唐山市分公司提交的投保单、投保提示单，本院不予采纳。本院认为，李殿亮、尚克武、人保唐山市分公司承认李某3、李某1、李某2、李桂荣主张的事实，故对其主张的事实，本院予以确认。在此次事故中，李殿亮负事故的次要责任，李帅负事故的主要责任，且尚克武系李殿亮驾驶的冀Ｂ×××**号、冀Ｊ×××**号重型集装箱半挂列车的实际所有人，李殿亮系尚克武的雇佣司机，故李殿亮的民事赔偿责任应由尚克武承担，尚克武应承担30%的赔偿责任。冀Ｂ×××**号车辆在人保唐山市分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，因本院对人保唐山市分公司提交的投保单、投保提示单未予采纳，其提交的证据不能达到证明其已就免责条款向投保人、被保险人尽到提示说明义务的证明目的，免责条款不发生法律效力，故人保唐山市分公司提出的被保险车辆超载，商业险部分免赔10%的主张，本院不予支持，人保唐山市分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险限额内按照30%的比例进行赔偿，仍不足的部分由尚克武按照30%的比例承担赔偿责任。针对李某3、李某1、李某2、李桂荣主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，与医疗费票据数额一致，本院予以支持。关于死亡赔偿金，李帅1980年7月23日出生，死亡时不满60周岁，应给付死亡赔偿金20年，农业户口，其主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度农村居民人均可支配收入23065元/年的标准计算，符合相关法律规定，故对其主张的461300元，本院予以支持。关于丧葬费，四原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度本市职工年平均工资70452元/年的标准计算六个月，符合法律及相关规定，故其主张的35226元合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，李帅之母李桂荣，1952年6月25日出生，李帅死亡时李桂荣即将年满67周岁，不宜计算14年，应给付被扶养人生活费13年为宜，李桂荣育有三个子女；李帅之女李某1，2005年3月11日出生，李帅死亡时李某1年满14周岁，应给付被扶养人生活费4年，两个扶养人；李帅之子李某2，2014年8月17日出生，李帅死亡时李某2年满4周岁，应给付被扶养人生活费14年，两个扶养人。四原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度农村居民人均消费支出16863元/年的标准计算，符合相关规定，依此计算，前4年的年赔偿总额已经超出16863元，故应先按照16863元/年计算4年，李桂荣剩余扶养年限为9年，李某2剩余扶养年限为10年，被扶养人生活费应为16863元/年×4年+16863元/年×9年÷3人+16863元/年×10年÷2人=202356元。关于精神损害抚慰金，因李帅在事故中承担主要责任，结合事故当事人的过错程度及责任比例，本院酌定18000元。关于交通费10000元，数额过高，本院酌定2000元。关于办理丧葬事宜人员误工费4320.44元，数额合理，本院予以支持。关于车辆损失，有相关评估报告予以佐证，故对其主张的6500元，本院予以支持。关于评估费，有评估费票据予以佐证，故对其主张的3000元，本院予以支持。综上，李某3、李某1、李某2、李桂荣的总损失为732752.44元，人保唐山市分公司应先在交强险各赔偿限额内先行赔偿112050元，超出部分620702.44元按照30%计算即186210.73元，由人保唐山市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，共计赔偿298260.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强险保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿李某3、李某1、李某2、李桂荣298260.73元。二、李殿亮、尚克武在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回李某3、李某1、李某2、李桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由尚克武负担269元，李某3、李某1、李某2、李桂荣负担723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇一九年九月二十四日书记员  杜莹附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。