浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6245号 原告：张光明，男，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萍，浙江元培律师事务所律师。 被告：吴修水，男，1957年1月23日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，现住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告张光明与被告吴修水生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年6月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判。本案于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王驰、被告及其委托代理人孔森鑫到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告张光明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费等上述费用合计88770.8元（详见清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月27日11时39分许，原告驾驶电动自行车途经绍兴市越城区正大装饰城对面地方时，在行驶过程中与被告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2018年9月13日，经绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定：原、被告负同等责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：原告的损伤分别构成二个道路交通事故的十级伤残：误工期限拟为180日：护理期限拟为60日；营养期限拟为60日。事故发生后，原、被告经协商未果，故无奈成讼。 被告吴修水辩称：1、对于事故过程及责任认定，被告认为交警大队的事故认定大致是正确的，但细节不全。一方面被告当时是从公交站台过马路，与对面的商户之间并无相关的人行横道。就原告方面而言，被告认为交警队的责任认定书里面没有查明原告当时骑的电动自行车是机动车还是非机动车的事实。另外，被告认为原告当时骑行的电动自行车速度过快，同时没有佩戴头盔，从而导致本案中原告的损失如此重大。同时对责任认定也是有异议的，被告在本起事故中没有过错，不应当承担责任。2、对鉴定结论，被告认为原告在本案中头部存在精神损害伤残十级不合理，尤其是对三期鉴定也是过高。3、针对原告的具体诉讼请求，总体而言认为费用过高。就医疗费而言，认为有部分医疗费没有相应的门诊病历予以印证。根据原告的出、入院记录，医疗费里面也存在一部分不属于因交通事故而产生的医疗费用。对于住院伙食补助费，标准过高。对营养费，标准过高。对误工费，没有任何证据证明，被告认为误工费也过高、不合理。对交通费，被告认为也不合理。对于精神损害抚慰金，被告认为也是过高，并且原告在本起事故中存在重大过错。对于修理费，被告认为没有相关的事实依据。在赔偿清单中所列的事故责任认定，被告认为原告主张的民事责任比例明显过高，不合理。综上所述，请求法庭依法判决。 经审理本院认定：2018年8月27日上午11时39分，原告张光明骑电动自行车，途经绍兴市越城区正大装饰城对面地方时，在行驶过程中与行人被告吴修水发生碰撞，致张光明、吴修水受伤及车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张光明驾驶非机动车未确保安全行驶发生事故，是造成本次事故的原因之一，吴修水横过道路未走人行横道发生事故，是造成本次事故的原因之一。当事人张光明、吴修水均负事故同等责任。被告对该事故认定不服，向绍兴市公安局交通警察支队申请复核，绍兴市公安局交通警察支队出具《道路交通事故复核结论》，认为绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队的道路交通事故一案事实清楚，责任划分公正，对上述事故认定结果给予维持。 事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计22天。出院后，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本次事故所致伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书2份，其鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致颅脑损伤、右侧第4-9、11肋骨骨折，其胸部损伤致肋骨骨折6根以上已构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，伤残等级评定为十级伤残。经审核，原告因本次事故所致合理损失如下：医疗费25286.54元（已扣除伙食费194.6元）、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费10920元、误工费32760元、交通费500元、残疾赔偿金65524.8元、精神损害抚慰金3600元、鉴定费4200元、车辆修理费500元，合计145751.34元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、道路交通事故复核结论各1份、电子门诊病历1份、出院记录1份、住院费用汇总清单1份、医疗费发票14份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，被告提供的视频1份、电动自行车安全技术规范GB17761-2018打印件1份、关于批准发布《电动自行车安全技术规范》国家标准的公告打印件1份、申请证人曾某出庭所作证人证言1份、申请法院向交警部门调取视频监控1份、当事人陈述材料2份，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定。关于被告认为其在本次事故中无责任的抗辩，根据事故现场监控视频及交警部门所作笔录，可知事故发生时被告系横穿道路中央双黄线行走，显然违反了《道路交通安全法》的规定，其上述行为是造成本次事故的原因之一，本院认为交警部门认定的事故事实清楚，责任认定合法有据，可以作为本案确定原、被告双方责任的依据，对被告上述抗辩，本院不予采纳。关于原告主张的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，均符合法律规定且金额合理，本院予以支持；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，本院依法予以调整；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整；车辆修理费，原告虽未提供证据证明其车辆修理费用，但考虑到原告车辆损坏的事实，本院酌情予以调整。根据本次事故中原、被告双方责任认定，本院确定被告应赔偿原告损失的50%计72875.67元，对原告主张合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告吴修水应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张光明各项损失共计72875.67元； 二、驳回原告张光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1009元，由原告张光明负担181元，由被告吴修水负担828元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 赵 钦 二〇一九年九月十八日 书记员 黄美娟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。