黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黑27刑终23号 原公诉机关大兴安岭地区新林区人民检察院。 上诉人（一审被告人）李新忠，男，1972年9月19日出生,住黑龙江省大兴安岭地区新林区。2015年3月16日因抢劫罪被河南省延津县人民法院判处有期徒刑三年，2017年5月13日刑满释放。因本案于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于塔河县看守所。 黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院审理黑龙江省大兴安岭地区新林区人民检察院指控被告人李新忠犯非法储存爆炸物、非法持有枪支、盗窃罪一案，于2019年5月21日作出（2019）黑2703刑初9号刑事判决。被告人李新忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定： 一、非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪 2018年11月12日，新林区公安局碧洲镇派出所民警以涉嫌盗窃对被告人李新忠传唤，对其人身检查时发现衣兜内有口径枪子弹九发，新林区公安局民警立即对李新忠的住所依法检查和搜查，在李新忠家院内东侧柴堆与东侧板杖子之间发现口径枪一支和口径枪子弹一发，在李新忠家仓房内搜查出双管猎枪一支、猎枪子弹七发、口径枪子弹六十四发，乳化炸药二袋（每袋重2.6千克，共重5.2千克）、导火索六十一米及大量被盗物品。2018年11月23日经大兴安岭地区公安局刑事技术支队鉴定：1.疑似自制折叠口径枪认定为枪支；2.疑似双筒猎枪认定为枪支；3.疑似猎枪子弹，共七发，认定为弹药；4.疑似口径子弹，共七十四发，认定为弹药。2018年12月4日经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定：1.疑似炸药为乳化炸药；2.疑似导火索为导火索。 二、盗窃罪 1.2017年8月份期间，被告人李新忠在碧洲镇杨某木材加工厂办公室及仓库盗取茶叶二盒、柴油四桶（35公斤）、戴尔主机箱一台、电瓶充电器一台、电焊条二包、角磨机二台、电焊机一台、手电钻一台、铜齿轮三个、铜阀门二个、铜套十八个、其他铜件三个、不锈钢钢条十五根、小钢条十二根、带孔钢片十九个、刀片五个、砂轮片十四个、切割片四十二个、彩灯泡十八个、白炽灯泡十八个。经新林区物价局价格认定，以上被盗物品价值共计1273.45元。 2.2017年8月份的一天，被告人李新忠在碧洲镇居民王某家盗取木耳约十公斤（二小袋）。经新林区物价局价格认定,被盗木耳价值700.00元。 3.2017年10月份的一天，被告人李新忠在碧洲镇居民李某家盗取冰柜一台和塑料二捆。经新林区物价局价格认定，被盗物品价值750.00元。 4.2018年2月份的一天，被告人李新忠在碧洲镇居民付某家盗取白酒四瓶、电风扇一台、手表一块、茶叶二盒。经新林区物价局价格认定,被盗白酒四瓶、电风扇一台价值140.00元，其他物品价值0元。 5.2018年3、4月份的一天，被告人李新忠在碧洲镇居民鲍某家盗取扑火工具一包、军大衣一件、警用棉衣二件、警用棉裤一件。经新林区物价局价格认定,被盗扑火工具一包价值80.00元，其他物品价值0元。 6.2018年7月份的一天，被告人李新忠在碧洲镇居民徐某家盗取白酒八瓶、饮水机一个。经新林区物价局价格认定,以上被盗物品价值208.00元。 7.2018年8月份的一天，被告人李新忠在碧洲镇居民张某家盗取香烟十八条、挂面十包、豆油一壶、鞋垫一包（五十副）、大米一袋、银耳钉一幅、白金项链吊坠一个、银手镯一只。经新林区物价局价格认定，上述被盗挂面十包、豆油一壶、鞋垫一包、大米一袋、银耳钉一幅、白金项链吊坠一个、银手镯一只价值共计526.45元。经新林区发展和改革局价格认定，被告人李新忠盗窃的香烟十八条价值1756.40元。以上被盗物品价值合计2282.85元。 8.2018年11月12日新林区公安局民警在对被告人李新忠住宅依法搜查时发现白金项链一条，后经被害人王某2辨认，与其丢失项链特征一致。经新林区物价局价格认定，被盗的白金项链价值581.68元。 综上，被告人李新忠盗窃数额共计6015.98元。 案发后，公安机关依法扣押被告人李新忠盗窃的上述物品（除豆油一桶、挂面三包已被李新忠家食用外），并已将扣押的盗窃物品依法返还各被害人。 2019年1月29日新林区公安局治安大队将新林区公安局刑警大队移交涉案的制式双管猎枪一支、自制折叠口径枪一支、猎枪子弹七发、口径枪子弹七十四发、乳化炸药二袋（每袋重2.6千克，共重5.2千克）、导火索六十一米，依法收缴。 上述事实有物证照片、《户籍证明》《接报案材料》《到案经过》《受案登记表》《判决书、释放证明》《情况说明》《收缴说明》《检查、搜查笔录》《辨认笔录》《鉴定意见书》、《价格认定结论书》、证人褚某证人证言、被害人李某、付某、鲍某、徐某、王某、张某2、杨某陈述、被告人李新忠供述和辩解等证据予以证实。 黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院认为，被告人李新忠违反爆炸物管理法规，非法储存爆炸物导火索六十一米，其行为构成非法储存爆炸物罪；被告人李新忠违反枪支管理法规，非法持有枪支二支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪；被告人李新忠以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李新忠应依法惩处。被告人李新忠犯数罪，应当数罪并罚。被告人李新忠曾因抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人李新忠盗窃的物品被公安机关收缴后能够依法返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人李新忠储存的乳化炸药二袋，其主观上不明知该物品是炸药，该乳化炸药不应认定李新忠非法储存的爆炸物，应认定被告人李新忠非法储存的爆炸物为导火索六十一米。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第五条第二款第（二）项的规定，判决被告人李新忠犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元；涉案的双管猎枪一支、口径枪一支、猎枪子弹七发、口径枪子弹七十四发、乳化炸药二袋（每袋重2.6千克，共重5.2千克）、导火索六十一米，依法没收（上述物品已被新林区公安局收缴，由该局执行）。 一审宣判后，上诉人李新忠以量刑过重，请求从轻处罚为由向本院提出上诉。 经审理查明，一、非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪 2018年11月12日，新林区公安局碧洲镇派出所民警对上诉人李新忠进行人身检查时发现衣兜内有口径枪子弹九发，新林区公安局民警立即对李新忠的住所依法检查和搜查，在李新忠家院内东侧柴堆与东侧板杖子之间发现口径枪一支和口径枪子弹一发，在李新忠家仓房内搜查出双管猎枪一支、猎枪子弹七发、口径枪子弹六十四发，乳化炸药二袋（每袋重2.6千克，共重5.2千克）、导火索六十一米及大量被盗物品。2018年11月23日经大兴安岭地区公安局刑事技术支队鉴定：1.疑似自制折叠口径枪认定为枪支；2.疑似双筒猎枪认定为枪支；3.疑似猎枪子弹，共七发，认定为弹药；4.疑似口径子弹，共七十四发，认定为弹药。2018年12月4日经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定：1.疑似炸药为乳化炸药；2.疑似导火索为导火索。 2019年1月29日新林区公安局治安大队将新林区公安局刑警大队移交涉案的制式双管猎枪一支、自制折叠口径枪一支、猎枪子弹七发、口径枪子弹七十四发、乳化炸药二袋（每袋重2.6千克，共重5.2千克）、导火索六十一米，依法收缴。 二、盗窃罪 1.2017年8月份期间，上诉人李新忠从大门缝隙进入碧洲镇杨某木材院内，通过撬窗的方式进入加工厂的办公室，盗取茶叶二盒、柴油四桶（35公斤）、戴尔主机箱一台、电瓶充电器一台，并在未锁的仓库内盗取电焊条二包、角磨机二台、电焊机一台、手电钻一台、铜齿轮三个、铜阀门二个、铜套十八个、其他铜件三个、不锈钢钢条十五根、小钢条十二根、带孔钢片十九个、刀片五个、砂轮片十四个、切割片四十二个、彩灯泡十八个、白炽灯泡十八个。经新林区物价局价格认定，茶叶两盒均已过期，无法确定其价值，其他被盗物品价值人民币共计1273.45元(以下币种均为“人民币”)。 2.2017年8月份的一天，上诉人李新忠通过窗户进入碧洲镇居民王某家中，盗取木耳约十公斤（二小袋）。经新林区物价局价格认定,被盗木耳价值700.00元。 3.2017年10月份的一天，上诉人李新忠通过窗户进入碧洲镇居民李某家中，盗取一台冰柜和二捆塑料布。经新林区物价局价格认定，以上被盗物品价值750.00元。 4.2018年2月份的一天，上诉人李新忠通过窗户进入碧洲镇居民付某家中，盗取白酒四瓶、电风扇一台、手表一块、茶叶二盒。经新林区物价局价格认定,茶叶两盒均已过期，手表已损坏且无法鉴定其真伪，均无法确定其价值，被盗的白酒四瓶、电风扇一台价值140.00元。 5.2018年3、4月份的一天，上诉人李新忠通过打碎窗户玻璃的方式，进入碧洲镇居民鲍某家中盗取扑火工具一包、军大衣一件、警用棉衣二件、警用棉裤一条。经新林区物价局价格认定,军大衣、警用棉衣、警用棉裤没有二手交易市场，均不能确定价值，被盗的一包扑火工具价值80.00元。 6.2018年7月份的一天，上诉人李新忠通过未锁的房门进入碧洲镇居民徐某家中，盗取白酒八瓶、饮水机一个。经新林区物价局价格认定,以上被盗物品价值208.00元。 7.2018年8月份的一天，上诉人李新忠通过窗户进入碧洲镇居民张某家中，盗取香烟十八条、挂面十包、豆油一壶、鞋垫一包（五十副）、大米一袋、银耳钉一幅、白金项链吊坠一个、银手镯一只。经新林区烟草公司开具的香烟批发价格明细证实:被盗香烟十八条价值1756.40元；经新林区物价局价格认定，上述被盗物品（不包括香烟）价值526.45元。两项合计价值2282.85元。 综上，上诉人李新忠盗窃数额共计5434.30元。 案发后，公安机关依法扣押上诉人李新忠盗窃的上述物品（除豆油一桶、挂面三包已被李新忠家食用外），并已将扣押的盗窃物品依法返还各被害人。 另查明，上诉人李新忠于2018年11月12日经传唤到案，到案后，李新忠如实交代了公安机关未掌握的盗窃犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.《受案登记表》《到案经过》证实：上诉人李新忠的到案经过。 2.户籍证明证实：上诉人李新忠身份基本信息，具有刑事责任能力。 3.《刑事判决书》《释放证明书》证实：李新忠因抢劫罪于2015年3月16日经河南省延津县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金10000.00元，2017年5月13日因执行期满予以释放。 3.大兴安岭地区公安局刑事技术支队（大）公（刑技）鉴（痕）字[2018]18号《鉴定书》证实：疑似自制折叠口径枪认定为枪支，可击发制式5.6mm小口径弹；疑似双筒猎枪认定为枪支；疑似猎枪子弹，共7发，认定为弹药；疑似口径子弹，共74发，认定为弹药。 4.黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（微量）字[2018]72号《检验报告》证实：送检的疑似炸药为乳化炸药；送检的疑似导火索为导火索。 5.新林公安局新公（治）刀字{2019}001《管制刀具认定书》证实：新林区公安局刑警大队送检的制式刀具，单刃，刀柄铜质、木制，长度27.5cm的刀具是管制刀具。 6.新林区公安局刑事技术大队现场勘验笔录、照片证实：案发现场情况。 7.新林区公安局治安大队出具的收缴证明证实：制式双管猎枪一支、自制折叠口径枪一支、猎枪子弹7发、口径枪子弹74发、灭火弹2发、猎枪子弹套一个（内有猎枪子弹壳5支）、绿色子弹壳8.1公斤、制式刀具一把、乳化炸药2袋（每袋2.6公斤）、导火索61米被新林区公安局治安大队依法予以收缴。 8.新林区公安局刑事侦查大队出具的《吸毒现场检测报告书》证实：李新忠的检测样本通过甲基苯丙胺测试剂检测，结果呈现阴性。 9.被害人李某的陈述证实：我在新林区碧洲镇花园街道北有一名叫“河南”的商店，因我搬到新林镇居住，商店于2016年9月份歇业。2017年10月至2018年4月，我家主房西面仓房一进门左手边的一台白色单门冰柜（好像是海尔牌）和1卷塑料布（白色，宽2米）被盗了，被盗后我没发现有什么痕迹，仓房的门是完好的，住房没进去人，也没丢东西，门和窗户都是完好的。 10.被害人付某的陈述证实：2011年10月至2016年10月我在碧洲林场担任过副厂长，碧洲林场没购买过、也没用过乳化炸药和导火索。照片中的橙色塑料包装的长条状物品不是我家的物品。我认识李新忠，我在碧洲镇当副厂长的时候李新忠去我家吃过饭，他对我家环境挺了解的。李新忠的儿子2012年或者2013年在碧洲镇防火专业队干活，因为他儿子把队长骂了，我把李新忠的儿子开除。后来李新忠的儿子就出交通事故了，把脑袋撞骨折了挺严重的，我自己觉得李新忠可能是因为这件事记恨我。 2016年10月份我被调到新林工作以后，我在碧洲镇机关后院鹿鸣街的房子就没怎么回去过，几个月回去一次。我在碧洲镇的房子在碧洲镇机关后院，在一趟房的中间。我不知道我在碧洲镇的房子被盗窃了，是公安局的民警给我打电话询问我的时候我才知道被盗了，我回碧洲镇的房子看了，发现有一台索尼摄像机、一台立式长城牌电风扇、一块几十块钱的手表（OMEGA牌、蓝色圆盘、金属表链）、泸州白酒二瓶、千禧佳酿白酒二瓶、茶叶（好像是过期的铁观音）二盒被盗了。 11.被害人鲍某的陈述证实：我家是原来的学校房子，靠大道边，主房门朝南开。我家被盗的房子已经空6年多了。前几天公安机关的民警询问我，我才知道我家被盗了。我家丢了一包扑火工具和一件军大衣，扑火工具是一个迷彩长方型的布兜装的，里面有一把砍刀，砍刀把是铁圆管的，铁圆管后面有扣，可以加长，还有一把铁尖锹，还有一把手锯，还有什么我想不起来了。 12.被害人徐某的陈述证实：我家在碧洲镇鹿鸣街，在原来碧洲的学校后院，靠北山的最后一趟房，我家是东数第一户，大门朝南开。我在碧洲镇的房子三年没住了，我间隔一段时间就回去房子看看。2018年10月份的时候，具体哪天我记不清了，我回碧洲镇的房子发现家里客厅西面房间里的酒少了一箱6瓶装的衡水老白干，还少了一箱2瓶装的凌塔白酒，我又检查了其他物品，发现我家的一个饮水机也不见了，我当时没多想，因为我觉得丢的东西不值多少钱，就没有报警。 13.被害人王某的陈述证实：我家是彩虹街的一趟房东数第一户，大门朝东开，大屋里当时（2017年8月份）有用丝袋子（白色的、绿色的）装好的黑木耳，大约150多袋木耳，每袋木耳重大约40斤左右。2017年8月份的时候，我家正在养木耳，那时候我家的木耳都放在我家的房子里，因为当时屋子里的木耳太多，我家丢没丢木耳我也不知道。 14.被害人张某的陈述证实：我家就在商店住，商店在平安街7组挨着马路的第二趟房，房门朝南。2018年7月18日，我丈夫张建平带我去加格达奇区医院看病，我走的时候将房门和大门都锁了。8月初的时候我和丈夫张建平一起回到碧洲镇我经营的鑫源商店，当时没发现被盗了。到家两天以后发现家里的硬币不见了，然后发现商店货架上的好烟整条的都不见了，然后清点家中物品时发现首饰也被盗了，当时门窗都没有被撬的痕迹，也不清楚是不是被盗了，我行动上不方便就没报案。我只能记得被盗的大约数量和物品，因为当时商店的物品也没有具体的数量。我能想起来的被盗物品有，一条大云烟；粗黄鹤楼烟二条；细支黄鹤楼烟三条；细支爱你烟二条；细支南京煊赫门烟三条；粗利群烟二条；粗南京烟二条；紫云烟三条；白塔山二条；我家烟草批号是232703105277。在盒内装着未曾戴过的带花纹的黄金镶钻耳环一副，盒内有发票；两个心形连在一起的白金项链坠一个；比较细无花纹银手镯一个。断成两截约5克多的黄金戒指一个，装在一个装首饰的小口袋里；商店卖的大米约2袋；白面多少袋我记不清数量了；豆油一箱；其他罐头、挂面等物品我记不清数量了；还有零钱，一毛面值的硬币15卷，每卷50个，一共75元；五毛面值的硬币1卷，每卷50个，一共25元；一元面值的硬币1卷，每卷50个，一共50元；一元面值的纸币三沓，一沓一百张，一共300元，其他物品记不清了。 15.被害人杨某的陈述证实：我个人在碧洲镇河南原来有个筷子厂，具体位置我不知道。2015年10月份因为没有木材原料筷子场就停产不干了，之后一直空着，一直没人看管厂子，我一直在哈尔滨做生意了。2018年8月份，我当时在哈尔滨，我原来厂子管销售的褚某回碧洲办事，我让他去厂子看看，后来褚某去厂子看见厂子丢东西了，我就让他报案了，后来褚某就报案了，我也没回新林。我厂子有灭火器和水箱，水箱上连着高压水枪，没有灭火枪、没有枪，厂子没丢过枪。 16.证人褚某的证言证实：杨某在碧洲镇河南开筷子厂的时候，我当时负责管销售，筷子厂是杨某个人的。2014年末厂子停产后就一直空着。2018年8月份，我回碧洲办事，杨某让我去厂子处理锅炉和废铁还有暖气，我到厂子以后看见办公室的门开着，我就到办公室看，发现办公室的电脑丢了，我又到仓库看，看见仓库的门也开了，里面的配件也丢了，我就给杨某打电话把这事说了，他让我报案。厂子的消防设施有灭火器、沙箱、水罐，没有灭火枪。杨某没有枪，我没见过杨某拿过枪，在杨某办公室的卧室没看见过枪。 17.新林区发展和改革局出具的新发改认字[2019]第1号《价格认定结论书》证实：李新忠涉嫌盗窃案价格认定标的香烟于2018年8月的市场批发价格合计为人民币壹仟柒佰伍拾陆拾元肆角整（1756.40元）。 18.新林区物价局出具的新价认字[2019]第1号、新价认字[2019]第3号《价格认定结论书》《价格认定情况说明》证实：李新忠涉嫌盗窃案价格认定标的在2017年8月至2018年8月的市场零售价格合计为人民币陆仟叁佰柒拾玖元伍角捌分（6379.58元）。 19.李新忠指认其盗窃、存放爆炸物、枪支现场及指认其存放的爆炸物、枪支照片证实：李新忠非法储存爆炸物、非法持有枪支、盗窃李某、鲍某、王某、徐某、付某、张某家的犯罪事实。 20.新林区公安局碧洲镇派出所出具的《检查笔录》《扣押物品清单》，新林区公安局出具的《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押物品清单》《发还清单》《发还物品情况说明》、搜查物证照片证实：上诉人李新忠盗窃物品已经返还各被害人。 21.上诉人李新忠供述及辩解证实：2018年11月12日，公安机关对我检查时，发现在我身上有一把折叠尖刀，口袋里面有九发口径枪子弹。口径子弹还有两个铁钩是2018年11月8日我在我家往东走的十字路口的垃圾箱捡的，刀是我买的。我知道折叠尖刀是管制刀具，口径子弹属于弹药。 2017年8月份的一天上午大约10点多钟，我在杨某筷子厂偷东西时候，发现衣柜上面鞋盒的后面和墙的空隙有一个丝袋子，丝袋子用绳坯子缠着，我一摸，摸到感觉好像是枪管，我又翻衣柜，右侧下面的格的衣服里包着一个银白色的箱子，我打开箱子看见里面有猎枪子弹大约7、8个、两纸盒（都是半盒）口径枪子弹、十多公分长的黑色塑料灭火枪一个、灭火弹2个、蓝色灭火枪的购买证一个、好像还有个弹簧，我就把盒盖盖上了，把箱子拿出来，又把床上丝袋子包着的枪也拿走了。等我回家看见我拿回来的是猎枪还有口径枪，我又把灭火枪盒子和里面的子弹还有灭火枪和灭火枪弹都放在仓房的一个木头箱子里了，我把茶叶放到碗架里，藏完东西我就回屋了。 2017年8月份的一天上午10点左右，在我偷完两支枪的第二天，我在碧洲镇杨某厂子盗窃了。偷了有4桶柴油、电瓶充电器、电脑主机、2包满的电焊条、手电钻、角磨机、电焊机，3个铜齿轮、3个铜阀门、18个黄铜套、3个我不认识的铜件、钢刀片、小钢条、带孔的钢片、20-30根细电焊条，一盒灯泡（大约10个）。我用一个丝袋子装的，装完以后我背着袋子走回家了。 2017年8月份晚上8点多钟，我去我姐家回来的路上，在碧洲镇河南，一趟房把东头的第一家屋里有白袋子，具体是谁家我不知道，拿走了两个小半袋木耳，大约有20多斤，都是散装的。 2017年10月份的一天，我知道李某家没人，想去他家偷东西。我看见仓房房里有一个白色单门冰柜、一卷1.8米左右蓝色的塑料布和一卷1.3米左右白色的塑料布，先背着冰柜回家了，到家以后我把冰柜放到我家西面的仓房里。我又回到李某家的后窗户把两卷塑料布拿回家，到家以后我把2卷塑料布也放到我家东面的仓房。 2018年距离春节前两三天，中午我自己走着去付某家偷东西，我在他家靠北墙单人床下，发现有四瓶纸盒包装的白酒、两盒灰色铁盒装的茶叶、一块钢色钢壳钢链的男士手表和钥匙，我就拿走了。我还看见仓房的西面和北面拐角处有一个立柜，立柜正前面的地上有摆着两个橙色塑料袋，大约有10斤，我在石油管道当巡护员的时候见过钩机使用过和这个物品相似的黄甘油，我在仓房里找了一个丝袋子把像黄甘油的东西装到丝袋子里，还有地上有一个电风扇，电风扇底下有一捆用一个小丝袋子装的导火索，我对导火索挺好奇的，也没想用来干什么，就是想用来玩，我就拎着电风扇和导火索出了仓房，出仓房以后我把导火索装进像黄甘油的丝袋子里，又把四瓶酒和两盒茶叶还有手表也装进这个丝袋子，我就一手拿着丝袋子，一手拿着电风扇从原路出去后回到家里，我把东西放到仓房里就进屋了。第二天我把两袋像黄甘油的炸药放到仓房的木头箱子里。 2018年4月份左右，下午没事溜达，我就溜达到碧洲学校附近的一个平房，发现这家没人，我就把后门玻璃角用木棍敲碎，将手伸进去把门打开了，我就将地上放着的一套打火工具、军大衣、一件蓝色长款警用大衣、一件蓝色警用棉夹克和一条蓝色警用棉裤，我在他家找了个胶丝袋子装上这些东西，背着袋子回家了，到家后我就把衣服都挂仓房里了，扑火工具也藏在仓房了，之后我就回屋了。 2018年7月份的一天我碧洲学校附近溜达，溜达到学校最后面把东头第一家，大门朝南开，我发现这个房子大门口前草很高，应该没有人，我就从后杖子有个缺口进去了，小厅的西面是一个像仓库的房间，房间内有个和方便面箱子差不多大的一个鸭蛋青色饮水机，地上还有两个整箱酒，还有两瓶塑料透明盒红色的白酒，我因为拿不动那么多，就拿了个饮水机一深棕色箱装白酒、两瓶塑料透明盒的白酒，我就原路出去回家了。 2018年8月初，张某家小卖店没人，因为她家人出去看病了。晚上6点多我带着一把黄色把平头钳子骑着摩托车就来到这家小卖店，我就从小卖店后院的杖子缝进了院内，我从窗户进入到门斗里，门斗内的是主房的后窗户，窗户是向外开的，我用手用力一扣窗户就开了，我从窗户进到屋内，我就在她家拿的胶丝袋子，装了有十多条香烟、10-20斤红色袋装大米一袋、一壶5升笨榨牌豆油、一个大袋里装了10小包细面条的挂面、还有一袋鞋垫。商店的里屋火炕的西面有个衣柜，衣柜中间的格放着一个首饰盒，里面有一个金属手镯、一副耳钉和一个心形的项链坠，我就连着盒拿走了，我当时没看见有黄金镶钻耳环和断了的金戒指。 我认识碧洲的王某2，我没去过她家，没在她家盗窃过，她家被盗的一条黄金项链18克、一个单肩包、60斤散装黑木耳不是我盗窃的。我和我妻子没购买过这些物品。 22.新林区公安局刑警大队出具的《情况说明》证实：杨某称本人没有枪支、办公室内业从来没存放过枪支、弹药； 23.新林区公安局治安大队出具的《情况说明》证实：民用爆炸物品信息管理系统新林林业局碧洲林场未在新林区公安局治安大队登记注册过，也未申请购买过乳化炸药、导火索。 24.大兴安岭地区公安消防支队新林区大队出具的《情况说明》证实：2018年8月27日晚，新林区碧洲镇宏城筷子厂发生火灾。火灾发生原因为电焊工作业后未对工具进行检查清理，导致地面锯末子等可燃物燃烧，今儿造成筷子厂发生火灾。经现场勘验和走访排查，无故意放火嫌疑。 本院认为，上诉人李新忠违反爆炸物管理规定，非法储存爆炸物导火索，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法储存爆炸物罪；上诉人李新忠违反枪支管理规定，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪；上诉人李新忠以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。上诉人李新忠犯数罪，应数罪并罚。上诉人李新忠曾因抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。上诉人李新忠在经传唤后，如实供述司法机关还未掌握的本人盗窃罪行，以自首论。但李新忠累犯前罪为暴力犯罪，考虑到其主观恶性和人身危险性，对其不从宽处罚。一审法院在量刑时已充分考虑本案的量刑情节，量刑适当，上诉人李新忠提出一审量刑过重的上诉理由，本院不予支持。一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵德惠 审 判 员 蔚永慧 审 判 员 杨 洋 二〇一九年九月十六日 法官助理 孙 静 书 记 员 王国钊 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定的事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以再查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。