湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初53号公诉机关秭归县人民检察院。被告人唐安，男，1991年4月11日出生于湖北省秭归县，汉族，中专文化，无业，住秭归县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月4日被秭归县公安局取保候审。2019年9月6日经本院决定逮捕，同年9月9日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。辩护人梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师。被告人谭秀华，男，1992年12月4日出生于湖北省秭归县，汉族，高中文化，务工，住秭归县。因犯抢劫罪，于2008年11月15日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金500元；因犯抢劫罪，于2012年4月18日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元，2015年8月14日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月28日被秭归县公安局取保候审。2019年9月6日经本院决定逮捕，同年9月9日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。辩护人鲁民，湖北林华安律师事务所律师。被告人赵春江，男，1990年3月18日出生于湖北省秭归县，汉族，中专文化，个体工商户，住秭归县。因犯故意伤害罪，于2007年3月30日被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月28日被秭归县公安局取保候审。2019年9月6日经本院决定逮捕，同年9月9日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。指定辩护人郑旭，湖北楚天剑律师事务所律师。被告人郑晓光，男，1989年11月23日出生于湖北省秭归县，汉族，高中文化，无业，住秭归县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月28日被秭归县公安局取保候审。指定辩护人王海军，湖北楚天剑律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光犯非法拘禁罪于2019年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人唐安及其辩护人梅丽莉、被告人谭秀华及其辩护人鲁明、被告人赵春江及其指定辩护人郑旭、被告人郑晓光及其指定辩护人王海军到庭参加诉讼。2019年7月10日至同年8月9日，本院应秭归县人民检察院的建议，对本案决定延期审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，2017年12月10日下午1时许，被告人唐安为找被害人张某要回在“麦点”商城的投资款，邀约谭秀华、赵春江、郑晓光三人，采取打耳光、推搡方式将张某拉上车，四被告人开车将其带至，唐安逼迫张某将1万元投资款以转账方式转给自己，唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光四人限制张某人身自由约半小时。经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定，张某损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。谭秀华、赵春江、郑晓光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。谭秀华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请法院依法判处，并随案移送了相关证据。被告人唐安对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。由于被害人张某经营的“麦点”商城骗取唐安1万元款项不退还，唐安通过法律途径向公安机关报警也未得到解决，为要回被骗的钱，于是采取错误方式要回了被骗的1万元，但没有多要对方一分钱。其辩护人梅丽莉的辩护意见为：1.对公诉机关指控唐安犯非法拘禁罪没有异议。2.唐安在维权过程中采取了错误手段，实施了限制他人人身自由的行为，但其主观目的是为了追回被骗的1万元款项，不是为了获取不法之财，其主观恶性较小。3.唐安主动投案，认罪态度好，具有自首情节。4.唐安主动退还被害人1万元损失并取得被害人的谅解。因此，请求法院对唐安从轻处罚。被告人谭秀华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。其辩护人鲁明的辩护意见为：1.对公诉机关指控谭秀华犯非法拘禁罪没有异议。2.对公诉机关提交被害人张某受伤的《司法鉴定意见书》有异议。认为案发时间与鉴定时间相差三天，且案发地点在秭归县，被害人委托外地鉴定机构进行鉴定，该证据不具有唯一性。3.谭秀华的犯罪情节显著轻微，没有对被害人进行打骂、侮辱，最多认定谭秀华采取了一定的其他强制行为，系从犯。4.谭秀华具有自首情节。因此，请求法院对谭秀华在六个月以下量刑。同时，谭秀华的辩护人鲁明向本院提交了以下证据：“麦点”商城商家联盟花名册、“麦点”商城投资明细表各一份，证实被害人张某涉嫌诈骗，唐安在追讨债务过程中同样也是被害人。被告人赵春江对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。其指定辩护人郑旭的辩护意见为：1.对公诉机关指控赵春江犯非法拘禁罪没有异议。2.唐安追索债务是合法的，被害人不积极偿还债务存在过错。3.本案的犯罪情节较轻，没有造成严重后果。4.赵春江具有自首情节。5.案发后，唐安已退赔被害人的全部损失，四被告人已取得被害人的谅解。综上，建议法院对赵春江免予刑事处罚或者判处拘役三个月。被告人郑晓光对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。其指定辩护人王海军对公诉机关指控郑晓光犯非法拘禁罪没有异议，但认为郑晓光具有以下量刑情节：1.郑晓光系初犯，无犯罪前科，具有自首情节。同时，被害人有过错，被害人的损失已全部退赔，四被告人已得到了被害人的谅解。2.郑晓光有正当职业，出于哥们儿义气才参与到犯罪之中，其主观恶性和造成的社会危害性较小。3.根据审前社会调查的意见，秭归县社区矫正机关同意对郑晓光进行社区矫正。综上，请求法院对郑晓光从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年12月10日下午1时许，被告人唐安为找被害人张某要回在“麦点”商城的投资款，邀约谭秀华、赵春江、郑晓光三人，采取打耳光、推搡方式将张某拉上车，四被告人开车将其带至秭归县，唐安逼迫张某将1万元投资款以转账方式转给自己，唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光四人限制张某人身自由近半小时。经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定，张某损伤程度为轻微伤。2019年2月24日，张某给唐安等四人出具《谅解书》，其主要内容为：唐安等四人已向张某道歉，并退还给张某1万元损失和治病费用2000元，张某对唐安等四人的行为愿意谅解，表示不再追究唐安等人的法律责任。同时查明，1.2017年12月10日13时许，秭归县公安局茅坪派出所民警出警时，发现在秭归县茅坪镇九里村委会路口有一群人，经询问得知：在秭归县茅坪镇从事“麦点”商城的负责人张某因未按时兑换银果币，有二十余家商户认为“麦点”商城骗钱而找张某要求退钱，其中一男子称刚才张某已被人用车带走要账。民警要求该男子与要账的人打电话联系，务必将张某送到九里村委会。几分钟后，唐安等人将张某送到民警面前，民警对同车的人员进行了登记，并将双方带回派出所进行询问，经询问，被告人唐安如实供述了犯罪事实。尔后，经传唤，赵春江、郑晓光、谭秀华如实向公安机关供述了犯罪事实。2.2007年3月30日，荆州市沙市区人民法院作出（2007）沙刑初字第34号《刑事判决书》，认定赵春江作案时未满十八周岁，对赵春江犯故意伤害罪判处有期徒刑八年。2008年11月15日，谭秀华因犯抢劫罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金500元；2012年4月18日，谭秀华因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元，2015年8月14日刑满被释放。3.庭审中，公诉机关建议法院对唐安在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑；对谭秀华、赵春江在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑；对郑晓光在拘役五个月至有期徒刑十个月幅度内量刑，可对其适用缓刑。4.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对郑晓光能否适用非监禁刑进行审前社会调查。经调查，秭归县社区矫正工作管理局认为郑晓光的社区矫正环境较好，建议对其适用非监禁刑。上述事实，被告人唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光在开庭审理过程中无异议，并有唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光在公安机关的供述和辩解，被害人张某的证言，证人陈某、屈某的证言，秭归县公安局的《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人归案情况说明》《出警情况说明》，微信转账记录及信用卡转账记录，张某的《门（急）诊通用病历》《病情诊断证明书》，宜城楚都法医司法鉴定所作出的宜楚[2017]法医临鉴字第263号《司法鉴定意见书》，荆州市沙市区人民法院（2007）沙刑初字第34号《刑事判决书》，本院（2012）鄂秭归刑初字第00027号《刑事判决书》，张某出具的《谅解书》，“麦点”商城商家联盟花名册和“麦点”商城投资明细表，被告人、被害人、证人的户籍材料，现场辨认笔录，现场图及相关照片等证据在卷证实。上述证据经庭审质证和本院审查，本院予以采信。本院认为，被告人唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，唐安邀约其他三被告人参与犯罪，并对被害人实施殴打，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；谭秀华、赵春江、郑晓光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光经他人电话联系后主动赶到公安民警指定的位置，在接受公安机关进行询问、讯问时如实供述了犯罪事实，且当庭认罪，均系自首，依法可以对四被告人从轻或者减轻处罚。在实施非法拘禁中，唐安对被害人张某实施了殴打行为，依法从重处罚。谭秀华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。唐安退赔被害人的全部损失并取得被害人的谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。唐安为索取合法债务非法拘禁被害人，可酌情对四被告人从轻处罚。对于辩护人鲁民提出鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》不具有证据唯一性的辩护意见。经查，张某户籍地为襄樊市宜城市，在其受伤的第二天就回到户籍所在地的宜城市中医医院门诊进行损伤检查治疗，合情合理；张某受伤后，宜城楚都法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》评定张某的损伤程度为轻微伤，与被害人的陈述、被告人的供述、宜城市中医医院的《门（急）诊通用病历》《病情诊断证明书》相互印证。因此，该《司法鉴定意见书》具有证据的唯一性，辩护人鲁民提出的上述辩护意见不成立。根据唐安、谭秀华、赵春江、郑晓光的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依法对四被告人从轻处罚。辩护人郑旭请求法院对赵春江免予刑事处罚的辩护意见不成立。鉴于郑晓光系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，依法对郑晓光宣告缓刑。指定辩护人王海军提出对郑晓光宣告缓刑的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人唐安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年5月8日止。）二、被告人谭秀华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年5月8日止。）三、被告人赵春江犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年2月8日止。）四、被告人郑晓光犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马尚刚人民陪审员  李何伟人民陪审员  郑 好二〇一九年九月十六日书 记 员  周士棋