山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初206号原告：中国建设银行股份有限公司太原阳光汾河湾支行，住所地太原市晋源区新晋祠路288号5幢1层1001号和1002号房。负责人：马永明，行长。委托诉讼代理人：张超凡，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：太原鑫泰不锈钢工贸有限公司，住所地太原市尖草坪区太原不锈钢生态工业园太钢不锈钢加工中心12号厂房。法定代表人：宋辰亮，执行董事兼总经理。被告：山西禧源环保科技有限公司，住所地太原市小店区殷家堡小区2号楼4单元2203号。法定代表人：刘磊，执行董事兼总经理。被告：宋辰亮，男，1965年8月8日出生，汉族，住太原市。被告：张春红，女，1969年3月13日出生，汉族，住太原市。原告中国建设银行股份有限公司太原阳光汾河湾支行（以下简称建设银行汾河湾支行）与被告太原鑫泰不锈钢工贸有限公司（以下简称鑫泰不锈钢公司）、被告山西禧源环保科技有限公司（以下简称禧源环保公司）、被告宋辰亮、被告张春红借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告建设银行汾河湾支行的委托诉讼代理人张超凡、被告鑫泰不锈钢公司的法定代表人宋辰亮、被告禧源环保公司的法定代表人刘磊、被告宋辰亮均出庭参加诉讼。被告张春红未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建设银行汾河湾支行诉称，2017年9月20日，被告鑫泰不锈钢公司与原告签订2017-ZRZ004号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额490万元，借款期限11个月，即从2017年9月22日起至2018年8月22日止，用于归还编号为×××合同项下流动贷款本金。为担保上述债务的履行，2017年9月20日，被告山西禧源环保公司与原告建设银行汾河湾支行签订编号为2017-BZ004号《保证合同》，被告宋辰亮、被告张春红与原告建设银行汾河湾支行签订编号为2017-ZRRBZ004-01《保证合同》（自然人版）。合同均约定，愿为编号为2017-ZRZ004号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本息提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述贷款合同签订后，原告建设银行汾河湾支行依约发放了全部借款，但是被告鑫泰不锈钢公司未能按照贷款合同的约定按期偿还借款本息，被告禧源环保公司、被告宋辰亮、被告张春红也未按合同约定承担相应的担保责任。综上，为维护原告的合法权益，保障信贷资产安全，故向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告鑫泰不锈钢公司偿还原告借款本金4663520.04元，截止2018年10月30日利息167011.24元，共计4830531.28元，以及自2018年10月31日起至还清全部借款时的利息（含罚息、复利等，下同）；2、依法判令被告禧源环保公司、被告宋辰亮、被告张春红对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费以及上述全部费用由被告鑫泰不锈钢公司、被告禧源环保公司、被告宋辰亮、被告张春红共同承担。被告鑫泰不锈钢公司、被告禧源环保公司、被告宋辰亮辩称，对所诉欠款事实无争议，被告同意归还款项，现在资金紧张，会积极进行还款。被告张春红未到庭参与诉讼，未提交答辩意见及证据。原告建设银行汾河湾支行围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、建设银行汾河湾支行营业执照、金融许可证。证明原告的基本信息。证据二、鑫泰不锈钢公司、禧源环保科技有限公司企业信用信息公示报告、被告宋辰亮、被告张春红身份证、户口薄、结婚证复印件。证明被告基本信息。证据三、人民币流动资金贷款合同。证明被告鑫泰不锈钢公司与建设银行汾河湾支行签订的贷款合同。证据四、贷款转存凭证。证明建设银行汾河湾支行已经依约履行了放款义务。证据五、保证合同。证明被告禧源环保公司与建设银行汾河湾支行签订担保合同，为贷款合同项下贷款承担连带保证责任。证据六、保证合同（自然人）。证明被告宋辰亮、被告张春红与建设银行汾河湾支行签订担保合同，为贷款合同下贷款承担连带保证责任。证据七、贷款帐务交易明细表。截止2018年10月30日，被告鑫泰不锈钢公司尚欠原告借款本金4663520.04元，利息167011.24元，共计4830531.28元。被告鑫泰不锈钢公司、被告禧源环保公司、被告宋辰亮质证如下：承认借款，起诉之后才没有支付利息，对其他证据没有异议。被告鑫泰不锈钢公司、被告禧源环保公司、被告宋辰亮、被告张春红未向法院提交相关证据。经审理查明，2017年9月20日，被告鑫泰不锈钢公司与原告建设银行汾河湾支行签订《人民币流动资金贷款合同》中约定：被告鑫泰不锈钢公司向原告建设银行汾河湾支行借款人民币490万元；借款期限为2017年9月22日起至2018年8月22日；贷款利率的固定利率为LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%。同日，被告禧源环保公司与原告建设银行汾河湾支行签订了《保证合同》；被告宋辰亮、被告张春红与原告建设银行汾河湾支行签订了《保证合同（自然人版）》。2017年9月22日，原告建设银行汾河湾支行向被告鑫泰不锈钢公司转账人民币490万元，自贷款之日（即2017年9月22日）起，被告鑫泰不锈钢公司于每月的21日向原告建设银行汾河湾支行偿还利息，2018年6月21日之后被告鑫泰不锈钢公司未向原告建设银行汾河湾支行支付利息。2018年10月26日，被告鑫泰不锈钢公司向原告偿还借款本金204888.39元，2018年10月30日被告鑫泰不锈钢公司向原告偿还借款本金31591.57元,2018年12月5日被告鑫泰不锈钢公司向原告偿还借款本金250000元，2018年12月11日被告鑫泰不锈钢公司向原告偿还借款本金102.7元，2019年3月31日被告鑫泰不锈钢公司向原告偿还借款本金50010.27元，共偿还借款本金536592.93元。以上事实由人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证、双方当事人陈述、庭审笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中,原告建设银行汾河湾支行请求被告鑫泰不锈钢公司偿还借款本金4663520.04元（截止2018年10月30日），被告鑫泰不锈钢公司与原告建设银行汾河湾支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，双方意思表示，内容合法，故签订的合同合法有效。在审理过程中被告鑫泰不锈钢公司承认借款事实和数额，且2018年10月30日之后被告仍继续偿还本金，截止2019年3月31日，被告鑫泰不锈钢公司共偿还原告建设银行汾河湾支行借款本金536592.93元，尚欠原告借款本金4363407.07元，利息317412.84元，共计4680819.91元，故本院对该诉讼请求予以支持；原告建设银行汾河湾支行要求被告鑫泰不锈钢公司自2018年10月31日起至还清全部借款时的利息（含罚息、复利等）的主张，被告在2018年10月30日之后仍继续偿还本金，且在被告鑫泰不锈钢公司与原告建设银行汾河湾支行签订《人民币流动资金贷款合同》中明确约定“合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%”，故自2019年3月31日起至还清全部借款时的利息以4363407.07元为基数，按照合同约定的贷款利率、罚息利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太原鑫泰不锈钢工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司太原阳光汾河湾支行借款本金4363407.07元，利息317412.84元（截止2019年3月31日），以及自2019年4月1日起至还清全部借款时的利息（按照合同约定的贷款利率、罚息利率计算）；二、被告山西禧源环保科技有限公司、被告宋辰亮、被告张春红对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司太原阳光汾河湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45444元，保全费5000元，由被告太原鑫泰不锈钢工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  齐万喜人民陪审员  张玉林人民陪审员  阎双林二〇一九年九月九日法官 助理  刘香平书 记 员  宋立平书 记 员  宋立平