上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初27062号原告：范某某，男，1962年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：陈某某(系原告范某某妻子)，住上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：崔荣增，男，1957年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈惠琳，上海律和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛震霖，上海律和理律师事务所律师。原告范某某与被告崔荣增健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月11日、2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告范某某的法定代理人陈某某、委托诉讼代理人徐涛，被告崔荣增及其委托诉讼代理人陈惠琳、葛震霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告因交通事故造成的各项损失计人民币244，042.56元(医药费25,076.23元；住院伙食补助费：20元/天×11天=220元；误工费：5个月×5,000元/月=25,000元；护理费：50元/天×90天=4,500元；营养费：60元/天×40天=2,400元；交通费600元；伤残赔偿金：68,034元×20年×20%=272,136元；精神损害赔偿金10,000元；鉴定费4,100元；车辆损失费300元；衣物损失费300元；律师费4,000元。以上共计348,632.23元，由被告承担70%赔偿责任，计244,042.56元)。审理中，原告撤回了要求被告赔偿住院伙食补助费220元、车辆损失费300元的诉讼请求。事实和理由：2018年4月9日15时12分许，被告骑行电动自行车在上海市浦东新区博山东路、云山路路口处，撞上了骑行电动自行车的原告，造成原告车损人伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定：被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因交通事故造成头部、面部、肩部、肋骨等多处受伤。治疗后经鉴定，原告因精神障碍，构成XXX伤残，三期分别为：休息期150日，护理期90日，营养期60日。被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，故原告起诉至法院。被告崔荣增辩称，1、对原告诉状中所述的事发经过、交警认定的事故责任由被告承担主要责任无异议。虽然是被告在骑行中转弯不让直行的原告，但是原告撞到了被告，原告脸朝地摔倒，导致伤情较严重。且被告的收入较低，月退休工资2,800元，故虽然被告是主责，但是坚持认为被告承担60%的赔偿责任。2、对原告提交的司法鉴定报告不认可，认为不构成XXX伤残。被告住在原告的隔壁小区。2019年3月，被告碰到过原告，觉得原告精神状态很好，与原告谈话时，原告思维清晰、谈吐流畅，故申请重新鉴定。经审理查明，2018年4月9日15时12分许，被告骑行电动自行车在上海市浦东新区博山东路、云山路路口处，与骑行电动自行车至此的原告相撞，造成原告车损人伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定：因被告横过马路未下车推行，原告行经人行道未减速，造成原告受伤、车身损坏的事故，故被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告在事故发生后至上海市浦东新区公利医院住院治疗，诊断为：原告创伤性右侧额颞部急性硬膜下出血，右侧颞叶脑挫伤等。2018年4月21日出院。原告因伤治疗共计发生医疗费用24,986.23元(含住院期间伙食费)。华东政法大学司法鉴定中心于2018年11月14日对原告伤情进行了鉴定，并于2018年11月28日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人范某某因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人范某某休息期150日、营养期60日、护理期90日。为此，原告支付鉴定费4,100元。原告要求被告赔偿损失未果，遂聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师费4,000元。另查明，原告系本市城镇户籍。事故发生后，被告于2018年4月13日支付原告10,000元，用于垫付原告的医药费。审理中，被告申请对原告的伤情重新进行鉴定。经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年6月11日对原告伤情进行了鉴定，并于2019年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范某某因道路交通事故致伤，造成左侧颧弓骨折，右侧中颅底骨折，少量蛛网膜下腔出血，右侧颞叶片状脑挫伤，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残。范某某伤后可给予休息120日、营养60日、护理期60日。为此，被告支付鉴定费4,800元。经质证，原、被告均无异议。鉴于此，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿给原告因交通事故造成的各项损失计人民币199,572.23元(其中医药费：24,986.23元；误工费：4个月×5,000元/月=20,000元；护理费：50元/天×60天=3,000元；营养费：30元/天×60天=1,800元；交通费318元；伤残赔偿金：68,034元×20年×10%=136,068元；精神损害赔偿金5,000元；鉴定费4,100元；衣物损失费300元；律师费4,000元)。2、本案诉讼费由被告承担。原、被告对原告的如下损失达成一致意见：医疗费24,986.23元(含住院伙食费)、营养费1,800元、护理费3,000元、营养费1,800元、交通费318元、残疾赔偿金136,068元、衣物损失费300元。但被告对原告主张的如下损失有异议：原告主张的精神损害赔偿金过高，被告认可2,000至3,000元。从原告的劳动合同来看，原告的收入为2,500元/月，误工费应以2,500元/月的标准计算。因为重新鉴定结论已经改变了第一次的鉴定结论，故第一次鉴定费4,100元不应由被告负担。重新鉴定的鉴定费4,800元是被告预缴的，由原、被告按照责任比例承担。原告未提供律师费发票和聘请律师合同，故不认可该项损失。上述原告的各项费用应该按照责任分担，认为被告承担60%赔偿责任、原告承担40%责任。原告则坚持要求被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。审理中，原告在庭审后补充提交了律师费发票和聘请律师合同，予以证明原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费4,000元。经质证，被告对此证据认为已经过了举证期限，且发票是于2019年8月27日开具，是属于事后证据，不予质证、不予认可。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、被告身份信息、司法鉴定书、鉴定费发票、出院小结、病史资料、医疗费票据、劳动合同、营业执照、技术等级证书、原告的户口簿；被告提供的收条一份；重新鉴定的司法鉴定书、鉴定费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生于非机动车与非机动车之间，且经交警部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，因此对原告因本起交通事故受到的合理损失，由被告承担70%赔偿责任，原告承担30%的责任。就具体赔付项目，原、被告在审理中对原告的如下损失达成一致意见：医疗费24,986.23元(含住院伙食费)、营养费1,800元、护理费3,000元、营养费1,800元、交通费318元、残疾赔偿金136,068元、衣物损失费300元，并无不当，本院予以确认。关于原、被告争议的如下损失：1、误工费，鉴于原告提供的劳动合同中约定，原告的每月工资为2,500元，原告主张每月收入5,000元未提供相应证据证明，故本院按照每月2,500元，及误工期4个月计算误工费，计10,000元。2、关于精神损害赔偿金，原告因本起交通事故导致XXX伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果对原告所主张的精神损害抚慰金5,000元予以支持。3、原告主张律师费4,000元，虽然原告于庭审后提供律师费发票和聘请律师合同，但该费用是原告为维护支出的客观费用，该项损失本院予以认定。4、关于第一次鉴定的鉴定费4,100元，虽然重新鉴定的结论对第一次鉴定的结论有所改变，但对原告的伤情进行司法鉴定亦是原告为主张损失而进行的合理行为，该鉴定费亦是合理损失。审理中，原告申请原告撤回了要求被告赔偿住院伙食补助费220元、车辆损失费300元的诉讼请求，并无不当，本院予以准许。综上，原告损失合计191,372.23元，由被告承担70%，即133,960.56元，扣除被告已经支付原告的10,000元，故被告尚应支付原告123,960.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款的规定，判决如下：被告崔荣增于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某某123,960.56元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,960元，减半收取计2,480元，由原告范某某负担480元，被告崔荣增负担2,000元。重新鉴定的鉴定费4,800元，由原告范某某负担1,440元，被告崔荣增负担3,360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一九年九月十九日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。