湖北省通城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初52号公诉机关通城县人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某1，男，1952年3月21日出生，汉族，湖北省通城县人，通城县杨部中学退休职工，住通城县。系本案被害人。委托诉讼代理人黎芹，通城县麦市法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告人何玉娥，女，1959年9月27日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化程度，中共党员，农民，住通城县。因殴打他人、损毁他人财物于2018年4月16日被通城县公安局行政拘留二十日并处罚款五百元。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年12月28日经通城县公安局决定取保候审。2019年5月14日经本院决定逮捕。辩护人王春华，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2019）27号起诉书指控被告人何玉娥犯非法侵入住宅罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人夏某1以被告人何玉娥给自己造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1及其委托诉讼代理人黎芹、被告人何玉娥及其辩护人王春华等到庭参加诉讼，现已审理终结。通城县人民检察院指控，2018年4月4日上午，被告人何玉娥与被害人夏某1、凡细田夫妇因土地纠纷发生争执，何玉娥冲进夏某1家使用铁棍对客厅旁夏某1夫妇所在房间的木门进行打砸，并将夏某1家门口的摄像头打落扔入水塘中。当日12时许，何玉娥用镰刀等砍夏某1家门前场地李树时再次与夏某1、凡细田发生争执，双方撕扯到夏某1家的客厅内，何玉娥用镰刀将夏某1左手打伤，后经附近邻居劝离后，何玉娥回家拿锄头将夏某1家的大门进行打砸并进入夏某1家的厨房，对厨房内冰箱、铁锅等物品进行打砸。经通城县价格认证中心认定，夏某1家财物损毁部分的价值共计人民币3824元。2018年12月28日，被告人何玉娥主动到公安机关投案。公诉机关针对上述指控事实提交了相应的证据。公诉机关认为被告人何玉娥非法侵入他人住宅，殴打他人，损毁财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人夏某1及委托代理人黎芹提出：要求被告人何玉娥赔偿原告人医疗费33886.93元、后续治疗费15000元、误工费84037元、护理费27302元、营养补助费14150元、损毁财产8916元、交通费3948.50元、鉴定费2700元、住宿费450元、伙食费1600元、复印打印费1200元、精神抚慰金30000元，共计人民币223190.43元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人夏某1提交了住院费发票、病情证明书、出院记录、交通费发票、住宿费发票、鉴定意见书等证据。庭审中，被告人何玉娥辩称，我是被夏某1拖进他家打伤后，我才还手打夏某1，才打他家的东西。夏某1的手早就断了，不是我打断的。辩护人王春华提出的辩护意见是本案因邻里纠纷引起，被告人何玉娥与受害人一直有积怨，被告人是因为被受害人夫妇打得头破血流，才打砸受害人家的东西，受害人也有一定过错。被告人主动投案，并如实供述，应认定为自首。系初犯，没有造成严重后果，社会危害性较小。请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年4月4日上午，被告人何玉娥与被害人夏某1、凡细田夫妇因土地纠纷发生争执，何玉娥冲进夏某1家使用铁棍对客厅旁夏某1夫妇所在房间的木门进行打砸，并将夏某1家门口的摄像头打落扔入水塘中。当日12时许，何玉娥用镰刀等砍夏某1家门前场地李树时再次与夏某1、凡细田发生争执，双方撕扯到夏某1家的客厅内，何玉娥用镰刀将夏某1左手打伤，后经附近邻居劝离后，何玉娥回家拿锄头将夏某1家的大门进行打砸并进入夏某1家的厨房，对厨房内冰箱、铁锅等物品进行打砸。经通城县价格认证中心认定，夏某1家财物损毁部分的价值共计人民币3955元。2018年12月28日，被告人何玉娥主动到公安机关投案。另查明，夏某1受伤后在通城县人民医院门诊就诊，花费医疗费1053.20元；2018年4月4日至同月26日在通城县人民医院骨科住院治疗22天，花费医疗费31909.53元。经医生诊断，夏某1的伤情为：1.左肱骨陈旧性骨折骨不连再骨折；2.多处软组织损伤。2018年4月6日到武汉市第一医院门诊检查治疗，花费医疗费524.50元；同月10日、11日到武汉市第四医院门诊检查治疗，花费医疗费534.50元。医疗费共计34021.73。花费交通费900元、住宿费400元、鉴定费2700元。经咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医鉴定分所司法鉴定，夏某1在2018年4月4日被伤害中致左肱骨陈旧性骨折骨不连再骨折等。伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费15000元或以医院实际发生费用计算。经通城县价格认证中心对夏某1财物损毁部分2018年4月4日价格认定为人民币3344元；2个摄像头损毁部分于2018年5月20日的价格为人民币480元；大门玻璃损毁价格为131元。合计人民币3955元。同时查明，附带民事诉讼原告人夏某1户籍所在地为通城县，职业为通城县杨部中学退休职工。上述事实，有公诉机关提交经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表，证实本案案件由来。2.到案经过，证实被告人何玉娥于2018年12月28日8时许主动到通城县公安局大坪派出所投案。3.现场平面示意图，证实案发现场情况。4.现场及损毁物品照片，证实经何玉娥签字确认打伤夏某1所用的镰刀1把；夏某1受伤图片3张，夏某1左手已缠绷带，颈部及肩部有伤痕；财物损失照片4张，均为夏某1家的铁锅、厨房内冰箱抽屉、大门等物品。自留山使用权证记载的权利人为夏某1；损毁的摄像头照片及打捞过程。5.行政处罚决定书，证实被害人夏某1妻子凡细田因殴打何玉娥、黎某1，于2018年5月24日被通城县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；何玉娥因殴打夏某1及损毁夏某1财物，于2018年4月16日被通城县公安局行政拘留二十日并处罚款五百元。6.户籍信息，证实被告人何玉娥、夏某1的出生日期等个人基本情况。7.价格认定结论书，证实经通城县价格认证中心对夏某1财物损毁部分2018年4月4日价格认定为人民币3344元；2个摄像头损毁部分于2018年5月20日的价格为人民币480元；大门玻璃损毁价格为131元。合计人民币3955元。8.证人黎某1的证言：2018年4月4日，我亲家吴自才告诉我，说何玉娥在隔壁凡细田家吵，我就和吴自才一起去了凡细田家，看到何玉娥手里拿一根铁撬棍在木门上撞了几下。我们把何玉娥劝回家了。我做午饭时，何玉娥又出去了，我听到吵声后出去看到何玉娥搭了个楼梯在凡细田家，靠我家地基的墙上地下有个摄像头，何玉娥站在边上把摄像头从地上捡了起来。何玉娥后来和我一起回了家。午饭后，我听到外面有吵架声，就和吴自才一起进了凡细田家，我被凡细田打伤头部、肩部；在凡细田家我看到何玉娥一双手扯住夏某1的衣领，夏某1在拨何玉娥的手，我们将夏某1、何玉娥扯开后，何玉娥可能越想越气，在自己家做屋的场地上拿了一把锄头冲进夏某1家，先是用锄头对着夏某1家大门打了几下，之后用锄头将夏某1家厨房门打了几下，最后从厨房门进去用锄头将冰箱、锅、碗等打烂了。我和黎某2将何玉娥手上的锄头夺掉并拉出了厨房。何玉娥打东西的时候，夏某1躲在他家屋后，凡细田躲在夏某3应家。9.证人吴某1的证言：2018年4月4日11时许，我和父亲吴自才在岳母何玉娥家吃饭，何玉娥先吃完拿把锯出去了，不久后听到外面有争吵声，我出去看时何玉娥的头部在流血，并在自己家场地上骂夏某1，岳父黎某1说他的头部被夏某1的老婆用铁棍打了。10.证人黎某2的证言：我是凡细田叫去扯架的，我到夏某1家后，看到何玉娥扯住夏某1的衣服，夏某1站在原地没动，我将夏某1和何玉娥拉开，当时还有三连及何玉娥的亲家在旁边扯架，扯开后，夏某1就往他家偏房走了，从后门去了屋后，当时何玉娥脸上身上都是血，随后何玉娥出门到自家拿了一把锄头将夏某1家的大门、厨房门、锅、冰箱打烂，然后被我把锄头夺下来劝回家，何玉娥在家里又拿了一把锄头要去打夏某1家的偏屋，何玉娥打了两锄头后被劝开，随后民警到达了现场。11.证人黎某3的证言：2018年4月4日中午，我看到何玉娥拿把镰刀在砍李树，砍了几下后，何玉娥又拿一把楼梯搭在夏某1家大门处，何玉娥喊“黎爹，把刀拿给我”，黎某1就说：“别这样搞，下来”，何玉娥就从楼梯上下来，拿了把镰刀又爬上去打摄像头，后来听到打东西的声音，何玉娥在砍树的时候，夏某1家并没有人出来。12.证人卢某的证言：当天我和黎某2一起去夏某1家劝架，我到达现场看到何玉娥坐在打地基的场地上，身上有血迹，接着何玉娥拿着锄头对着夏某1家的不锈钢大门打砸，大门上的玻璃打烂了几块，然后进入夏某1屋内把厨房内冰箱、锅等物品打烂了，接着我和黎某2把何玉娥拖出了门外。他们就在夏某1家门口争执，夏某1就说“你们不要到这里争，我家都有摄像头的”，我说“你家蛮发财，还安装了摄像头”，夏某1看了下说“摄像头被他们打烂了”。13.证人何某的证言：案发当天，我在黎某2家搞卫生，黎某2开车准备带我们外出吃饭，凡细田跑到车前对黎某2说何玉娥在打夏某1，我们就进了夏某1家，看到黎某1手里拿着镰刀和扁担站在堂屋靠近楼梯间的墙外，何玉娥在用手抓夏某1，夏某1站在那里没有动，我们把黎某1和何玉娥拉出了夏某1家大门，我们去拉夏某1时，夏某1说他的手动不得了。夏某1和何玉娥被扯开后，何玉娥回到家中拿了一把锄头将夏某1家的大门、厨房门打烂，到厨房将冰箱、锅打烂，然后就出来坐到屋前的场地。在打东西的时候，夏某1、凡细田均不在现场。14.证人夏某2的证言：夏某1与何玉娥家一直都有矛盾。夏某12016年退休后在家做农活。15.证人夏某3应的证言：在案发当天，我看到何玉娥拿东西打夏某1家的东西，之前两家就有矛盾。在2018年5月17日，公安机关在我承包的水塘内发现一摄像头。16.证人熊某1的证言：案发当天，我和大坪乡住建分局黄辉煌、熊敏、大坪乡林业站吴大明、老葛、农林村的治调主任桂某等人一起对何玉娥与夏某1两家的土地纠纷进行协调。在协调的过程中，何玉娥与夏某1夫妇发生了激烈争执，协调未果，要求双方通过法律途径解决，随后我们就离开了现场。在此之前，我们也多次协调，但双方各执一词，对争议面积没有结论。17.被害人凡细田的陈述：因何玉娥挖我家的后山做地基，我向政府反映了几次。2018年4月4日上午，乡政府工作人员来调解我家与何玉娥之间的土地纠纷，但是何玉娥根本不听，乡政府工作人员走后，何玉娥就到我家门口骂并进入我家的客厅用一根铁棍来打我家的门，夏某1和我躲在偏厅内并将门顶住，何玉娥用铁棍顶撞了几下后就离开了。11点多钟，何玉娥拿镰刀和手锯砍我家场地的李树。何玉娥趁我往外倒水时，一手拿刀，一手拿手锯，跑进我家，一进门就用镰刀来砍我，夏某1张开双手挡何玉娥时，何玉娥就用镰刀在夏某1的左手手臂上砍了两下，我就拿一根锹把木棍在何玉娥的右边眉骨打了一下，我跑到堂屋时，看到黎某1，我就用锹把木棍在黎某1的后脑上打了一下。黎某1随即拿起一根竹扁担要打我，我就跑去找黎某2救夏某1。因为害怕，我就没有再回去。过了半个小时，我看到夏某1左手吊着在，从后面排水沟出来了，夏某1说手可能断了几节。因夏某1的手受伤严重，我们就到医院住院。我几天后回来发现我家有两套监控设备、不锈钢大门、厨房门、一扇木门、冰箱、锅、碗、门前的李树、猪圈房、夏某1的衣服被打烂。18.被害人夏某1陈述：我家和何玉娥家有土地纠纷，我向相关部门反映后，何玉娥说我告了她的状。2018年4月4日11时许，何玉娥在我家外面边砍树边骂。后何玉娥一手拿镰刀，一手拿手锯冲到我家，我上前拦住何玉娥，何玉娥拿起镰刀用刀背在我左手臂上砍了三刀，右手臂砍了一刀。黎某1在我家里拿了根扁担在我腹部、胸口部、脖子戳了几下。凡细田用根铁锹把在何玉娥头上打了一棍。黎某2到我家将何玉娥和黎某1拉出去了，我就躲在关鸡的房内。何玉娥又返回将我家的冰箱、锅、灶、大门打烂了。19.被告人何玉娥的供述侦查阶段供述：2018年4月4日上午，夏某1将村里干部和乡里干部请来确认土地的归属，有一名干部要求我让步，我没同意。当着村、乡两级干部的面我要夏某1把栽在门前场地的李树超过我家土地的部分砍掉，不然，我自己砍。村干部走后，凡细田、夏某1在我做新屋的地基那儿咒骂，我气不过，随手拿起一根木棍冲了出去，凡细田、夏某1就往自家跑，我追进去，用木棍对着门捅了几下。出来后，我看见夏某1家门口的摄像头，搬来楼梯，用木棍将摄像头打烂拉下来，丢在门口的水塘里。我吃完中饭，看见夏某1还没有将超出范围的树叉砍掉，我就拿了一把镰刀、一把木锯来锯树枝，夏某1从家里出来，在我后背打了两拳，我转身用手里的镰刀背在夏某1左手手臂打了几下，凡细田拿了个长铁棍想戳我，却戳到了夏某1身上，夏某1接过铁棍在我右边眉骨处打了一下，我就撕住夏某1衣领不松手，手指在他脖子上抓了几下。夏某1想跑，我死死地拽住他的衣服不让跑，被他拽到他家客厅里，黎某2几个人将我的手扒开，夏某1和凡细田就跑了出去。我在客厅随手拿了一把锄头，将夏某1家不锈钢大门玻璃、厨房的冰箱抽屉盒和一口铁锅打烂。庭审供述：我是被夏某1拖进他家的，夏某1先打我，我才还手，才打他家的东西。20.鉴定意见，证实何玉娥的主要损伤为面部软组织挫裂伤及双手软组织损伤，其损伤程度属轻微伤二级，其面部软组织挫伤属轻微伤三级，双手软组织损伤不构成轻微伤，综合评定为损伤程度为轻微伤二级。黎某1的损伤为头皮挫伤，其损伤程度属轻微伤三级。21.视听资料、电子数据光盘，证实夏某1家客厅的监控视频显示，何玉娥在夏某1家门外咒骂后，进入夏某1家，手里拿着铁棍，对着一个房门进行打砸。附带民事诉讼原告人夏某1当庭提交了下列证据：现场照片，证实案发现场及被被告人何玉娥损毁的财物情况。医疗费收据、住院病历、出院记录，证实夏某1受伤后在通城县人民医院门诊就诊，花费医疗费1053.20元；2018年4月4日至同月26日在通城县人民医院骨科住院治疗22天，花费医疗费31909.53元。经医生诊断，夏某1的伤情为：1.左肱骨陈旧性骨折骨不连再骨折；2.多处软组织损伤。2018年4月6日到武汉市第一医院门诊检查治疗，花费医疗费524.50元；同月10日、11日到武汉市第四医院门诊检查治疗，花费医疗费534.50元。医疗费共计34021.73。3.鉴定费收据，证实夏某1、凡细田对自己损伤程度进行了法医鉴定，夏某1、凡细田花费鉴定费2700元。4.鉴定意见书，证实经司法鉴定，夏某1在2018年4月4日被伤害中致左肱骨陈旧性骨折骨不连再骨折等。伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费15000元或以医院实际发生费用计算。5.交通费、住宿费、打印费票据，证实住宿费发票金额有450元，交通费发票金额2359.50元，打印费发票金额1200元。6.通城县机关事业单位养老保险局出具的证明、银行对账单，证实夏某1每月发放退休金4559.23元及2018年8月至2019年1月工资发放情况。7.身份证明，证实夏某1的出生日期等个人基本情况。上述证据，经庭审举证、质证，被告人何玉娥及其辩护人对被害人夏某1提交的交通费、住宿费、打印费认为是夏某1多次上访造成的，跟本案关联性不大。其余证据附带民事诉讼原告人夏某1及其委托代理、被告人何玉娥及其辩护人均无异议，均可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人何玉娥无视国家法律，未经房屋所有人允许闯入他人住宅，并实施殴打他人，损毁财物的行为，已严重影响了他人的正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人何玉娥辩称不是自己主动进入夏某1家，是被夏某1拖进去的意见，经查，证人黎某1、黎某2、黎某3、卢某、何某的证言与被害人凡细田、夏某1的陈述相印证，证实何玉娥从自己家拿了一把锄头冲进夏某1家，先是用锄头对着夏某1家大门打了几下，之后用锄头打夏某1家厨房门，最后从厨房门进去用锄头将冰箱、锅、碗等打烂及用镰刀打大门口的摄像头的事实，对被告人何玉娥的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人辩称被告人何玉娥应认定为自首的意见，经查，被告人何玉娥虽然是主动向公安机关投案，但未如实供述自己的犯罪事实，故不能认定自首，对该辩护意见，不予采纳。被告人何玉娥主动投案，可酌予从轻处罚。关于辩护人辩称对被告人何玉娥适用缓刑的意见，综合考虑本案的犯罪性质及被告人何玉娥的认罪悔罪态度，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见，不予采纳。被告人何玉娥的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人夏某1遭受了一定的经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”，被告人何玉娥依法应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人夏某1提交的养老保险局出具的证明、银行对账单，经审查，该份证据只能证实夏某1每月发放退休金的数额，不能证实夏某1受伤休息期间实际减少的收入情况。所提交的50元住宿费发票，不符合证据要求，不能证明其真实性，均不予采纳。所提交夏瑜交通费、夏某1和凡细田去武汉及咸宁交通费、摩托车燃料费、打印费票据，与本案无直接关联性，且无其他证据佐证，本院不予采纳。考虑到夏某1进医院治疗，有实际交通费用发生，对夏某1提交的到通城医院治疗花费交通费100元、武汉医院治疗花费交通费800元、住宿费400元，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人夏某1要求赔偿精神损失30000元的请求，经查，根据最高人民法院《关于适用的解释》第138条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失费的，人民法院不予受理”的规定，故对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的请求，本院不予受理。对附带民事诉讼原告人夏某1要求赔偿数额根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条确定的赔偿项目、标准、计算方法，按照湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定，本院依法核定为：1.住院及门诊医疗费34021.73元、护理费10805.39元（35214/年÷365天×112天×1人）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1680元（15元/天×112天）、交通费900元、住宿费400元、后续治疗费15000元、鉴定费2700元、财产损失费3955元，合计70562.12元，附带民事诉讼原告人要求赔偿超出标准的部分，因其没有提供相应证据予以证明，对该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百三十八条第二款、第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人何玉娥犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留二十日可以折抵刑期。）二、由被告人何玉娥赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通住宿费、财产损失费等经济损失共计70562.12元。于判决生效后三十日内予以给付。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴红霞人民陪审员  卢伟坦人民陪审员  熊诗国二〇一九年九月十日书 记 员  孔文婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。