甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初1927号 原告：惠晓东，男,汉族，货车驾驶员，住镇原县。 委托诉讼代理人：惠治家，男，汉族，农民，住镇原县。系惠晓东父亲，特别代理。 被告：刘建邦，曾用名刘世勋，男，汉族，居民，住镇原县。 被告：郭维清，男，汉族，货车驾驶员，住镇原县。 被告：庆阳中盛华通饲料有限公司(以下简称中盛饲料公司)，住所地镇原县金龙工业集中区。 法定代表人：张华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称人保财险镇原支公司），住所地镇原县城南环路**。 负责人：王春，该公司经理。 委托诉讼代理人：席欣，该公司员工，特别代理。 原告惠晓东与被告刘建邦、郭维清、中盛饲料公司、人保镇原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠晓东及其委托诉讼代理人惠治家，被告刘建邦、郭维清、人保财险镇原支公司委托诉讼代理人席欣到庭参加诉讼，被告中盛饲料公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠晓东向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同赔偿原告医疗费15354.10元(含被告刘建邦已付2600元)、住院伙食补助费2400元(100元×24天)、营养费3600元(40元×90天)、交通费1990元、住宿费40元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金6500元；2.误工费、护理费、伤残赔偿金待鉴定后计算；3.案件受理费由四被告分担。事实与理由：原告系被告甘×××号饲料运输专用车车主刘建邦雇佣的驾驶员，该车辆挂靠于被告中盛饲料公司。2019年3月18日7时许，原告将车辆放于被告中盛饲料公司院内装料区放料口下，原告上车放料，因需移动车辆，被告郭维清临时移动车辆启停失稳，致原告摔下受伤。事发后原告即被送入镇原县第一人民医院、庆阳市人民医院、西京医院治疗，主要诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、腰椎多发性横突骨折、脊柱侧弯、肺部感染等，共治疗24天。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告受伤伤残属十级，护理期限50日，支付鉴定费2700元。甘×××号车在人保财险镇原支公司投保保险。事发后公安民警告知该事故属安全生产事故，不属于交通事故范围。 刘建邦辩称，其是甘×××号饲料运输车的实际车主，该车挂靠于庆阳中盛华远运输有限责任公司，原告是其雇佣的驾驶员，事故发生后其给原告垫付医疗费2600元。原告存在反复治疗情形，主张的赔偿数额太高，不同意赔偿后续治疗费。甘×××号车事发时在人保财险镇原支公司保有交强险、三者险、15万元不计免赔车上人员责任险（司机），原告损失应由保险公司赔偿。 郭维清辩称，其是在惠晓东发出命令后才挪动车的，惠晓东安全意识差，加之当天早上有霜比较滑，惠晓东就掉下来了，因此其没有责任，不同意赔偿。 中盛饲料公司未做答辩。 人保财险镇原支公司辩称，甘×××号车在其司投保交强险、三者险、车上人员责任险（司机）属实，但本案事故不属于交通事故，属于企业安全生产事故，该事故不属于该车投保险种的承包范围，不同意赔偿。 惠晓东向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.镇原县第一人民医院住院病历、出院证、费用清单1份，住院票据1张，证实惠晓东伤情及在该院住院治疗6天，花去医疗费3378.55元；3.庆阳市人民医院门诊票据2张，证实惠晓东在该院门诊检查花去医疗费374元；4.西京医院病历、报告单、门诊清单、急诊诊断书1份，门诊票据21张，证实惠晓东在该院急诊科治疗8天，花去医疗费7591.02元；5.镇原县第一人民医院住院病历、出院证、诊断证明、费用清单1份、住院票据1张,证实惠晓东在该院住院治疗9天，花去医疗费2748.23元；6.镇原县第一人民医院报告单1份，门诊票据1张，证实惠晓东出院后在该院门诊复查花费1262.3元；7.收据1张，证实惠晓东赴西安看病时住宿花费40元；8.庆阳市人民医院司法鉴定意见书1份，票据2张，证实惠晓东受伤伤残属十级，护理期限50日，支付鉴定费2700元。刘建邦向本院提交的证据有：甘×××号饲料运输车保险单、行驶证复印件各1份，证实甘×××号饲料运输车挂靠于庆阳中盛华远运输有限责任公司，事发时在人保财险镇原支公司保有交强险、三者险、15万元不计免赔车上人员责任险（司机）。 上述证据，经当庭质证，来源合法，客观真实，且相互关联，对其证明效力予以认定。据此，本院认定事实如下：惠晓东系甘×××号饲料运输车车主刘建邦雇佣的驾驶员，该车挂靠于庆阳中盛华远运输有限责任公司。2019年3月18日7时许，惠晓东将该车停放于中盛饲料公司院内装料区的料口下，惠晓东上车装料，期间现场另一驾驶员郭维清帮忙挪动甘×××号车时，惠晓东从该车车厢掉至地面受伤。事发后惠晓东被送镇原县第一人民医院治疗，诊断为脑挫伤、腰椎骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，住院6天花去医疗费3378.55元（刘建邦垫付了2600元），住院期间惠晓东在庆阳市人民医院门诊检查花费374元。同年3月24日惠晓东前往西京医院急诊科治疗，诊断为脑挫裂伤、肺部感染、腰3左侧横突骨折可能，8天花去医疗费7591.02元、住宿费40元。4月2日惠晓东在镇原县第一人民医院住院治疗9天，花去医疗费2748.23元，出院后在该院门诊复查花费1262.3元。后经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，惠晓东受伤伤残属十级、护理期限50日，支付鉴定费2700元。甘×××号车发生事故时在人保财险镇原支公司投保交强险、三者险、15万元不计免赔车上人员责任险（司机）。 本院认为，惠晓东受雇于刘建邦驾驶甘×××号饲料运输车从事运输劳务，在装料过程中不慎从车上摔下受伤，发生事故时该车并未上道路行驶，因此本案应认定为提供劳务者受害责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷。刘建邦作为受益人应对惠晓东的损害承担责任，惠晓东在装料时未尽安全注意义务，对损害的发生亦有过错，应适当减轻刘建邦的责任。郭维清为惠晓东挪车系无偿帮工行为，在帮工过程中不存在故意或者重大过失，中盛饲料公司与本案无关联，该二被告均对惠晓东的损害不承担赔偿责任。本院根据惠晓东过错程度确定刘建邦承担70%责任，惠晓东自负30%。惠晓东作为刘建邦聘用的驾驶员，在该车上装料时发生意外事故，无论是惠晓东的主体身份还是所处的空间位置，均符合刘建邦为该车投保的车上人员责任保险（司机）约定的“被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡”条件，且不存在免赔事由，故人保财险镇原支公司应当依约在车上人员责任险（司机）的保险限额内承担赔偿责任。本院将相关赔偿项目标准按惯例确定。交通费系惠晓东就医所必需，本院结合其就医地点、次数等因素酌情认定为1600元；惠晓东系职业驾驶员，根据鉴定结论，确定惠晓东伤残赔偿金为59914元、护理费为7300元，误工费应按照上年度甘肃省交通运输业年人均工资标准每天227元计算90天为20430元；其主张的后续治疗费、精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条一、二款之规定，判决如下： 一、惠晓东医疗费15354.10元、住院伙食补助费1650元(50元×15天+100元×9天)、营养费570元(20元×15天+30元×9天)、交通费1600元、住宿费40元、误工费20430元（227元×90天）、护理费7300元（146元×50天）、伤残赔偿金59914元（29957元×20年×10%）、鉴定费2700元共计109558.1元，由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司赔偿76690.67元，剩余部分惠晓东自负； 二、驳回惠晓东的其他诉讼请求； 三、刘建邦垫付的2600元，执行款到位后由本院扣留返还。 上述判项限本判决生效后十日内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元（补交266元），减半收取计233元，由惠晓东负担70元、刘建邦负担163元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  刘永正 二〇一九年九月二十九日 书记员  赵 娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。