四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1723号 原告：张小刚，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告：范益强，男，1975年4月27日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司，住所地：四川省绵阳市高新区普明南路东段**。 负责人：谢薇，经理。 委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。 张小刚与范益强、中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司（以下简称人民财保绵阳军民融合支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。张小刚及其委托诉讼代理人杨静，人民财保绵阳军民融合支公司的委托诉讼代理人杨艳涛到庭参加诉讼。范益强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张小刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计136876元；2、判令保险公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月5日15时20分，张小刚驾驶车牌号为川Ｂ×××××号小型客车沿新津县五津镇乡道由张大公馆往成新蒲方向行驶至新津县时，由于观察不够与原告驾驶车牌号为川Ａ×××××号摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队认定：范益强承担事故主要责任，张小刚承担事故次要责任。事故发生后，张小刚被送往新津县人民医院进行治疗，住院53天后出院。张小刚因伤致残后委托四川中信司法鉴定所对其残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处十级伤残。范益强的驾车行为违反了相关法律规定，造成了张小刚受伤致残的损害后果，应当根据法律规定承担赔偿责任。保险公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判决。 范益强辩称，对本次事故的发生与责任划分没有异议。事故发生后垫付医疗费10431元，要求在本案中一并处理。 人民财保绵阳军民融合支公司辩称，对事故的发生与责任划分没有异议，保险公司对原告的伤残等级不认可。事故发生后垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月5日15时20分，张小刚驾驶车牌号为川Ｂ×××××号小型客车沿新津县五津镇乡道由张大公馆往蒲江方向行驶至新津县时，由于观察不够与原告驾驶车牌号为川Ａ×××××号摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。张小刚受伤后被送往新津县人民医院住院治疗，共住院53天后出院，产生医疗费23646元，范益强垫付医疗费10431元，人民财保绵阳军民融合支公司垫付医疗费10000元。新津县公安局交通警察大队认定：范益强承担事故主要责任，张小刚承担事故次要责任。2019年6月28日，四川中信司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：张小刚左内踝粉碎性骨折、折块分离移位，左胫骨远端外缘撕脱骨折，左腓骨下段骨折，经手术治疗后遗留左踝关节活动功能障碍属十级伤残。范益强驾驶的车牌号为川Ｂ×××××的小型客车登记车主为范益强，事故车辆在人民财保绵阳军民融合支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，张小刚的父亲张如林，男，1932年10月11日出生，汉族，住四川省新津县，育有三名子女，现已年迈丧失劳动能力，没有生活收入来源。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，张小刚因交通事故受伤致残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的《道路交通事故责任认定书》，本院确认范益强承担事故的主要责任，张小刚承担事故次要责任。范益强驾驶的车辆登记车主为范益强，事故车辆在人民财保绵阳军民融合支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内，故首先由人民财保绵阳军民融合支公司在保险限额内赔付，不足部分由范益强与张小刚按责任比例承担。被告人民财保绵阳军民融合支公司辩称，对原告的残疾等级不认可，并向本院提交了重新鉴定的书面申请，但未向本院提交足以反驳的证据，其重新鉴定申请本院不予准许。四川中信司法鉴定所对张小刚的鉴定程序合法，出具的鉴定意见书客观公正，具有证明力，本院予以采信，确认原告张小刚的伤残等级为十级。根据证人高某及原告在法庭上陈述，证人与原告并非成都新津平岗建筑劳务公司员工，原告系杨开成通知到工地干活的工人，原告未提交证据证明杨开成与平岗建筑劳务公司之间关系，虽然原告陈述从2018年3月至10月在西藏昌都汽车城工地上班，其工作期仅有半年时间，且未提交相应证据证明其长期在外务工，原告提交的证据不能证明其主要收入来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院不予支持。原告提交出院医嘱载明全休四个月，系主治医师根据原告伤情至康复作出的合理预估，本院确认误工期为住院期间加全休四个月，共计173天。原告出院医嘱载明出院后需一人护理，但未载明护理时长，结合原告伤情，本院酌定出院后护理期为60日。原告提交出院医嘱载明加强营养的内容，但未注明营养期时长，故本院确认营养期为住院期间。原告出院医嘱载明取内固定约需费用为6000元，本院予以确认。 综上，原告张小刚主张符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×0.1）；2、误工费17300元（100元/天×173天）；3、护理费7840元（院内80元/天×53天，院外60元/天×60天）；4、精神抚慰金3000元；5、交通费300元；6、被抚养人生活费2120.5元（12723元/年×5年×0.1÷3）。（二）医疗部分：1、医疗费23646元，双方当事人协商同意自费药扣除比例为20%，扣除金额为4729.2元；2、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）；3、营养费1590元（53天×30元/天）；4、后续治疗费6000元。（三）其他部分：1、鉴定费1000元。2、自费药4729.2元。范益强垫付医疗费10431元，人民财保绵阳军民融合支公司垫付医疗费10000元，在总额中予以扣减，自费药4729.2元、鉴定费1000元由张小刚与范益强按3：7比例承担，范益强承担4010.44元。以上费用品迭后，由人民财保绵阳军民融合支公司在保险范围内支付张小刚交通事故赔偿款63469.7元，人民财保绵阳军民融合支公司在保险范围内支付范益强交通事故垫付款6420.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司在本判决生效后十日内支付原告张小刚交通事故赔偿款63469.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司在本判决生效后十日内支付被告范益强交通事故垫付款6420.56元； 三、驳回原告张小刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费592元（已减半），由张小刚承担200元，范益强承担392元，范益强应承担的部分原告已预交，范益强在本判决生效后十日内支付给原告张小刚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  代 宏 二〇一九年九月二十五日 法官助理  罗 潇 书 记 员  王巧英