山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初5518号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：卢永光，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：栾文峰，男，系原告公司员工。 被告:李文彬，男，1994年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵吉林，男，1947年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:贾卫明，男，1984年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：姜丽娜，女，1986年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：梁鹏，男，1988年12月5日出生，汉族，农村居民，籍贯内蒙古，现住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告李文彬、赵吉林、贾卫明、姜丽娜、梁鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢永光、被告李文彬、梁鹏到庭参加诉讼，被告赵吉林、贾卫明、姜丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文彬、赵吉林偿还借款本金298220.01元及利息82859.63元（计至2019年6月20日），本息合计381079.64元，并支付自2019年6月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、判令原告对贾卫明坐落于城区东苑路文萃佳苑12幢1—601室、1—西4号小房的房地产（莱房权证城区字第**6489号）享有优先受偿权；3、被告梁鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告李文彬向原告所属平里店支行借款30万元，到期日为2017年7月19日，该笔借款由被告贾卫明、姜丽娜的房产提供最高额抵押担保，保证人梁鹏提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告于2017年7月20日归还贷款本金1779.99元，至今尚欠借款本金298220.01元及利息82859.63元（计至2019年6月20日）未还。被告赵吉林系借款人李文彬的共同债务人，应对债务承担共同还款责任，为此诉至法院。 被告李文彬辩称：对原告所诉不认可。30万元借款我没有使用，实际使用人是赵克平，赵吉林是赵克平的父亲，所有的借款手续都是赵克平一手操办的。当时赵克平找到我时是让我为他借款当保证人，当我签合同时发现我成了借款人。我当时不想在借款合同上签字，原告的信贷员告诉我借款人和保证人一样承担责任，我就签了借款合同。30万元借款发放时，原告柜台的工作人员交给了我30万元，我好像签了一个字，然后办理放贷的信贷员让我拿着这30万元到了楼梯口，信贷员从中拿出了3万元，剩余27万元我又拿回了柜台，赵克平从中拿走了6—7万元不知代谁偿还了贷款，剩余的钱由贾卫明和赵克平的妻子杨海燕共同从柜台上拿走了。我认为我没有使用30万元贷款，不应由我来还款。 被告梁鹏辩称：对原告所诉不认可，当时是赵克平找我为贾卫明借款提供担保，信贷员告诉我贾卫明以其房子作抵押，如果借款不还由贾卫明的房子偿还，所以我才在保证合同中签字。因为当时我没有带身份证，信贷员又找我重新签了保证合同，因为借款人不是贾卫明，所以我不应当承担保证责任。 被告赵吉林、贾卫明、姜丽娜均未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交了个人借款合同、共同债务确认书、最高额抵押合同、房地产抵押清单、房屋他项权利证书、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贾卫明与姜丽娜结婚证复印件、财产共有人同意抵押意见书、利息计算明细表等证据。经当庭出示，被告李文彬对上述证据真实性无异议，但认为借款合同签订时内容是空白的，贷转存凭证（借款借据）中的借款人签字是自己所签，当时信贷员让自己办理了一张银行卡，办卡后自己就将银行卡交给了赵克平，因为他要每月偿还利息。对于赵吉林出具的共同债务确认书，李文彬主张自己与赵吉林并不是家庭成员。被告梁鹏对保证合同的真实性无异议，对于其他证据表示不清楚。被告赵吉林、贾卫明、姜丽娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未发表质证意见，本院对原告提交上述证据真实性予以确认。被告李文彬为证实其主张，向本院提交了电话录音一份，以证实所借30万元是赵克平实际使用，自己不是借款人。原告质证认为，该录音只能证实被告李文彬与赵克平或杨海燕之间存在借贷关系，该证据与本案无关。本院认为，被告李文彬提交的电话录音中谈话人（李文彬称是赵克平之妻杨海燕）对李文彬所称的款项使用情况多次表示不清楚，该录音不能证实在借款发放时原告知道借款人不是李文彬，故对该证据本院不予采信。被告梁鹏对其主张未提交证据证实。 本院经审理认定的事实如下：2016年7月28日，被告贾卫明与山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行（以下简称平里店支行）签订最高额抵押合同，约定贾卫明以其名下的房产为被告李文彬自2016年7月28日至2021年7月27日期间在人民币375000元的最高余额内与平里店支行签订的借款合同提供最高额抵押，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除。2016年7月20日，被告姜丽娜作为贾卫明的配偶，为原告出具了财产共有人同意抵押意见书，同意贾卫明将其名下的房产为李文彬在平里店支行最高贷款额30万元范围内作抵押，如到期未能清偿贷款，平里店支行有权处分抵押物并优先受偿。2016年7月29日，被告贾卫明在莱州市住房管理中心办理了抵押登记，抵押房屋为座落于城区东苑路东文萃佳苑12幢1—601室、1—西4号小房，抵押房屋所有权证号为莱房权证城区字第**6489号。 2016年8月1日，被告李文彬与平里店支行签订个人借款合同一份，约定被告李文彬向平里店支行借款人民币30万元，借款到期日为2017年7月19日，借款用途购农副产品，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮94%确定，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。关于违约责任，借款合同约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年8月1日，被告赵吉林为平里店支行出具了共同债务确认书一份，确认其与借款人李文彬为同一家庭成员，李文彬的上述借款用于家庭经营和共同生活，上述借款为家庭共同债务，同意对上述借款承担连带还款责任。 签订上述借款合同的同日，被告梁鹏与平里店支行签订保证合同一份，约定为借款人李文彬的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2016年8月1日，平里店支行将借款30万元支付给被告李文彬，李文彬在原告出具的贷转存凭证（借款借据）中签字。借款借据载明借款月利率为7.0325‰。借款期限届满后，2017年7月20日，被告偿还平里店支行借款本金1779.99元，借款期内利息结清，尚欠借款本金298220.01元未还。截止2019年6月20日，被告李文彬除欠平里店支行借款本金298220.01元外，还欠逾期利息73507.99元。原告主张，借款逾期后被告除应支付逾期利息外，至2019年6月20日还应以所欠逾期利息为基数按月利率10.54875‰计算支付复利9351.64元，以上逾期利息及复利共计82859.63元。 本院认为，被告李文彬称其没有使用涉案借款，不是实际借款人，对其主张未提供充分证据证实，对其主张本院不予采信。平里店支行与被告李文彬之间订立的个人借款合同成立有效。被告李文彬在借款合同约定的还款期限届满后未按约定偿还借款本金，其行为构成违约。依据个人借款合同中违约责任的约定“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，被告李文彬自借款逾期之日起应按借款年利率12.6585%（计算方式：月利率为7.0325‰×12个月×1.5倍）向平里店支行支付逾期利息。关于复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，被告已将借款合同期内利息付清，故对于原告要求被告支付至2019年6月20日的复利9351.64元及之后产生的复利不予支持。平里店支行为原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，原告要求被告李文彬偿还借款本金298220.01元及至2019年6月20日的逾期利息73507.99元，并继续给付之后的逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告赵吉林在李文彬向平里店支行借款时同意承担连带还款责任，原告要求赵吉林与李文彬共同偿还借款本息，本院予以支持。 平里店支行与被告梁鹏之间签订的保证合同，是当事人真实意思表示，该保证合同成立有效，被告梁鹏应对被告李文彬的上述债务承担连带责任保证。被告梁鹏对其主张未提供证据证实，本院对其抗辩主张不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告贾卫明、姜丽娜自愿将登记在贾卫明名下的房产为李文彬的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合同成立有效，原告对被告贾卫明名下座落于城区东苑路东文萃佳苑12幢1—601室、1—西4号小房享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告赵吉林、贾卫明、姜丽娜缺席，判决如下： 一、被告李文彬、赵吉林共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金298220.01元、逾期利息73507.99元（计算至2019年6月20日），共计371728元，限于判决生效后十日内付清。 二、被告李文彬、赵吉林付款的同时，给付原告自2019年6月21日起至实际给付之日止按年利率12.6585%以298220.01元为基数计算的逾期利息。 三、被告梁鹏对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 四、原告对被告贾卫明名下坐落于城区东苑路东文萃佳苑12幢1—601室、1—西4号小房的房产（房屋所有权证号为：莱房权证城区字第**6489号）在最高债权额限度内享有优先受偿权。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7016.19元，减半收取3508.10元，由被告李文彬、赵吉林负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告贾卫明对此款项承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于慧丽 二〇一九年九月十九日 书记员  刘一辉