北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0118民初7187号原告：张春生，男，1978年3月12日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：苗猛，北京市亚欧律师事务所律师。被告：张莉，女，1985年9月6日，汉族，住北京市密云区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路217-8号消防科技服务楼五层。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：李丽，女，1984年1月24日出生，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼南大街41号。负责人：李赤峰，总经理。委托诉讼代理人：郝建，男，1987年12月3日出生，汉族，该公司员工。原告张春生与被告张莉、被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安盛天平财险邢台支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春生及其委托诉讼代理人苗猛、被告张莉、被告安盛天平财险邢台支公司委托诉讼代理人李丽、被告人保财险北分公司委托诉讼代理人郝建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张春生向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿张春生营养费3000元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金135980元、被抚养人生活费66535.3元、误工费7134.16元、护理费13500元、交通费849元、鉴定费3150元及精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月15日17时40分许，在北京市密云区水源路与新中街交叉路口，张春生驾驶电动自行车由东向西行驶，适遇张莉驾驶“东南”牌小型轿车（车牌号为×××）由西向北行驶，小型轿车前部与电动自行车左侧接触，造成两车损坏，张春生受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，张莉负全部责任，张春生无责任。事故发生后，张春生在北京市密云区医院进行治疗。后经鉴定，张春生所受之伤构成十级伤残。事故中，张莉驾驶的小型轿车在安盛天平财险邢台支公司和人保财险北分公司分别投保了车辆保险。张春生治疗已基本完毕，现就损害赔偿问题诉至法院。张莉辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可，我驾驶的车辆在安盛天平财险邢台支公司和人保财险北分公司分别投保了交强险和商业三者险，张春生的各项损失应由保险公司在各自保险限额内先行赔偿。我为张春生治伤垫付了医疗费、护理费和住院日用品费，要求在本诉中一并处理。安盛天平财险邢台支公司辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可。张莉驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在张莉驾驶证、行驶证合法有效以及没有免赔事由的情况下，我公司同意在交强险限额内对张春生合理、合法的经济损失进行赔偿，但损失要求过高部分我公司不同意承担。我公司仅同意按照农村居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费；不认可护理费损失；且不同意承担诉讼费、鉴定费。人保财险北分公司辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可。张莉驾驶的事故车辆在我公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险赔付范围外在商业三者险限额内对张春生合理、合法的经济损失进行赔偿，但损失要求过高部分我公司不同意承担。我公司同意交强险保险公司答辩意见，亦不同意承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：当事人双方就交通事故事发经过、责任认定、保险限额及保险期间等事实没有争议，本院予以确认。事发后，张春生被送往北京市密云区医院进行治疗，经诊断此次事故造成张春生左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤等，累计住院13天。2019年3月15日，张春生之伤经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张春生致残程度为十级，致残率为10%；2.建议拟其误工期120日、护理期90日、营养期60日为宜。张春生支付了上述鉴定费3150元；张莉为张春生治伤垫付医疗费39733.91元、住院期间护理费2800元及日用品费300元。另查,张春生户别性质为农业家庭户，其父亲张某（1954年2月19日出生）与母亲马连芝（1955年5月4日出生）共生育2名子女。张春生提交保利物业管理（北京）有限公司保利花园服务中心出具的误工证明及工资卡发放明细，其中误工证明记载其自2018年4月起在该公司从事维修工，月工资2600元，自2018年10月15日至2019年2月15日期间因误工减发收入为7134.16元。诉讼中，张春生表示其同意按照受诉法院2018年度农村居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病例、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、身份关系证明、误工证明、医疗费票据、住院费用清单、护理费发票、护理协议、日用品发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案佐证。本院认为：机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因张莉在行车过程中未确保行车安全，导致此事故发生，造成张春生受伤，该事故经认定，张莉负事故全部责任，张春生无责任，本院予以确认。本案中，涉案事故车辆已在安盛天平财险邢台支公司和人保财险北分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故二保险公司应分别在交强险和商业三者险限额内赔付张春生因此次事故造成的合理经济损失。张莉垫付的医疗费、住院期间护理费和日用品费数额合理，本院先行将其计入张春生的赔偿总额，之后从张春生赔偿总额中进行扣除，由安盛天平财险邢台支公司在交强险限额内直接支付给张莉。本院对张春生因本次交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1.医疗费（系张莉垫付）39733.91元，本院依据其提交的医疗费票据予以确定；2.住院伙食补助费1300元、误工费7134.16元、交通费849元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、日用品费（系张莉垫付）300元，符合法律规定且数额合理，本院予以支持，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.营养费符合法律规定但主张数额过高，本院结合其伤情及鉴定意见等确定为1800元；4.护理费（包含张莉垫付的护理费）10500元，本院结合其伤情、年龄及鉴定意见确定护理期限，并依照已实际支出的护理费及当地平均生活水平等酌定护理标准；5.伤残赔偿金52980元、被扶养人生活费31302.25元，张春生诉讼中表示同意按照受诉法院2018年度农村居民相关标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费的意见，不违反法律规定，本院对此不持异议，其中被扶养人生活费，本院依据身份关系、年龄等情况依法确认张春生父母为张春生之被扶养人，扶养人数为2人，按照2018年度农村居民人均消费支出标准计算，一并计入伤残赔偿金中。以上各项损失按照前述原则进行赔偿。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告张春生医疗费六千九百元、住院伙食补助费一千三百元、营养费一千八百元、误工费七千一百三十四元一角六分、护理费一万零五百元、伤残赔偿金八万四千二百八十二元二角五分、精神损害抚慰金五千元、交通费八百四十九元、日用品费三百元，以上合计十一万八千零六十五元四角一分；（其中四万二千八百三十三元九角一分直接支付给被告张莉）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决书生效之日起十日内，在第三者商业责任保险范围内给付原告张春生医疗费三万二千八百三十三元九角一分。三、驳回原告张春生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百二十三元（系原告张春生预交），由原告张春生负担七百三十三元（已交纳）；由被告张莉负担一千六百九十元（限本判决书生效之日起七日内给付原告张春生）。鉴定费三千一百五十元（系原告张春生预交），由被告张莉负担（限本判决书生效之日起七日内给付原告张春生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  陈 乐二〇一九年九月九日法官助理  马小涵书 记 员  孙艳秋