四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1692号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：叶雨清，四川蜀卓律师事务所律师，特别授权。 被告：刘腾飞，男，1984年1月4日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县，（未到庭） 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称：诚信祥融资担保公司）与被告刘腾飞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥融资担保公司委托诉讼代理人叶雨清到庭参加诉讼，被告刘腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诚信祥融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘腾飞偿还原告诚信祥融资担保公司代其支付的代偿款7906.93元。2、请求判令被告刘腾飞支付原告资金占用利息，以7906.93元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月25日）起计算至清偿完毕之日（暂计至2018年5月4日，11.86元，1、2项合计7918.79元）。3、本案实现债权的费用、诉讼费由被告刘腾飞承担。 事实与理由：2015年10月23日，被告刘腾飞为购买会东县小平车行电动车雅迪凌锋72V黑+红而寻求借款，与借款服务中介深圳市普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠快信公司）签署《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权该公司以被告刘腾飞名义借款。依据被告刘腾飞授权，深圳市普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4975元，其中商品价款3980元（由商家收取），借款管理费995元（深圳市普惠快信金融服务有限公司及第三方服务方收取），并由原告诚信祥融资担保公司承担担保责任。2015年10月23日，被告刘腾飞从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告刘腾飞签署的《借款协议》约定，被告刘腾飞还款期数9期，但被告刘腾飞未依约还款，致使原告诚信祥融资担保公司于2018年5月4日支付代偿款7906.93元。 原告为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各1份，2.授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表各1份，3.借款协议、还款提示单、商品交付确认书各1份，4.代偿通知书、代偿证明各1份，5.代偿转账凭证。用以证明案件相关事实。经审核，原告所举证据形成证据锁链、能互相印证，本院予以采信。 被告刘腾飞经本院依法传唤，期满未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据材料，应自行承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，被告刘腾飞为购买会东县小平车行电动车雅迪凌锋72V黑+红而寻求借款，向借款服务中介普惠快信公司递交《个人借款申请表》，并与之签署《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《还款提示单》、《商品交付确认书》。被告刘腾飞通过《授权委托书》授权“普惠快信”代为其寻找出借人，代其签署借款合同。《个人借款申请表》约定，出借人向被告共计提供了3980元，首次还款日为2015年11月23日分期期数为9期，每期还款为612元，逾期应另行承担逾期罚息、违约金等费用。同时，根据《个人借款合同条款与条件》，原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为：借款方的借款本金利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金(如有)，以及为实现该等权利所支出的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等)。《商品交付确认书》内容为被告刘腾飞确认收到雅迪凌锋72V黑+红电动车一辆。2018年4月10日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向本案原告深圳诚信祥融资担保有限公司发出《代偿通知书》，要求原告为被告刘腾飞代偿7906.93元。2018年4月26日，原告通过平安银行向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司汇款5448340元，该笔款项包括原告代被告刘腾飞偿还的7906.93元。 另查明，截止于庭审时为止，被告刘腾飞共计偿还1926元(共归还3期,从2015年11月30日到2016年2月19日,每期还款642元)。 本院认为，原告深圳诚信祥公司作为被告担保人，在承担了担保责任后，依法享有向债务人即被告追偿的权利。但是根据原告所举《个人借款申请表》、《还款提示单》，被告刘腾飞的借款本金为3980元；对于原告诉称借款管理费995元，原告并未提供相关证据予以证实；故本院仅认可借款本金为3980元。在《个人借款合同条款与条件》中约定的借款利率过高，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司在要求原告代偿款项时按照年利率24%计算利息的做法符合法律规定，对此利率本院予以确认。自2015年10月23日被告刘腾飞借款之日起，至2018年4月26日原告代偿案涉款项为止，按照本金3980元，年利率24%计算，被告刘腾飞应当偿还的利息为2397.55元(本金3980元X年利率24%X2.51年)。本金及利息共计6377.55元，扣除被告刘腾飞已偿还的1926元，对于被告应当偿还原告的款项本院认定为4451.55元。 对原告请求被告按年利率6%给付代偿金利息损失的主张，原告并未举证证明双方就此进行过约定；同时本案原、被告间系担保关系，并非民间借贷关系，故对于原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘腾飞在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4451.55元； 驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 杨 伟 二〇一九年九月四日 书记员 杨全英 附：本判决使用法律 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。