重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初3905号原告：重庆合州实业(集团)有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合州实业路****1，统一社会信用代码9150011720364595XW。法定代表人：唐中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐云飞，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：刘明，男，1964年12月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。被告：程川，女，1969年3月15日出生，住重庆市合川区。原告重庆合州实业(集团)有限公司（以下简称“合州实业”）与被告刘明、程川民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合州实业的委托诉讼代理人唐云飞，被告刘明及其委托诉讼代理人李荣华到庭参加诉讼，被告程川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告合州实业向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘明、程川向原告立即清偿借款本金455.6万元及利息（利息以本金800万元为基数，从2015年6月6日起至2016年4月11日期间按月利率2%计算1632000元;以借款本金105.6万元为基数，从2015年6月21日起至2016年4月11日期间按月利率2%计算支付利息20.4864万元;以本金455.6万元为基数，从2016年4月12日起按月利率2%计算至付清之日止，利随本清）；二、本案诉讼费、保全费、司法鉴定评估费等均由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求二明确为：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘明因经营等需要向原告合州实业先后四次借款共计人民币905.6万元:①2012年11月22日(2012年11月23日转账)向重庆瀚丰投资有限公司借款500万元，借款期限4个月，按月以月利率22‰支付利息(注明:重庆瀚丰投资有限公司被重庆合州实业(集团)有限公司吸收合并后于2012年12月21日经重庆市工商管理局合川分局核准注销。从注销之日起，原重庆瀚丰投资有限公司的所有债权债务完全由重庆合州实业集团有限公司承接)；②2013年3月4日向原告合州实业借款300万元，未约定借款期限按月以6.6万元支付利息;③因被告刘明从2014年12月6日起未支付借款本金800万元的利息，下欠2014年12月6日至2015年6月5日期间利息共计105.6万元未支付，故于2015年6月21日向原告出具两张书面借条以冲抵此期间利息，即其一借款100万元（借款期限2015年6月21日至2015年12月20日，月利率2.2%)，其二借款5.6万元(借款期限2015年6月21日至2015年7月5日月利率2.2%。根据合州实业与重庆龙川房地产开发有限公司于2016年4月11日签订的《购房协议》第四条第2项之规定:重庆龙川房地产开发有限公司同意将被告刘明上述借款本金905.6万元中的450万元冲抵合州实业支付重庆龙川房地产开发有限公司的购房款。对该冲抵清偿部分借款行为，也得到借款人刘明的书面认可。通过以上冲抵后，截止2016年4月11日，被告刘明下欠原告合州实业借款本金455.6万元未清偿，为此原告于2016年12月2日向被告刘明送达了书面《催款通知书》，要求其在2017年4月30日前清偿下欠原告的所有借款本息。但被告刘明签收通知后并未清偿其下欠借款本息，其下欠借款本息详情如前诉讼请求所述。被告刘明、程川系夫妻关系，以上被告刘明名下的债务是发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，故被告刘明、程川依法共同承担清偿下欠原告的借款本息债务。但被告至今未还本付息，经原告多次催收未果。被告刘明辩称，被告分两次分别向原告借款500万元和300万元，共计借款800万元属实。2016年4月抵房款450万元，实际尚欠借款本金350万元。诉状所述借款105.6万元不属实，该数据系800万元的利息，而非借款。按照购房协议抵借款，从协议签订之日起至今利息就由双方另行协商，但双方未协商，故没有利息。综上，被告刘明只欠原告借款本金350万元。原告合州实业围绕诉讼请求，举示了借条四份，中国工商银行业务回单三张，公司基本情况，重庆瀚丰投资有限公司股东会议决议，关于同意公司被吸收合并决定，吸收合并协议，工商银行进账单、转账支票存根，委托书，购房协议，催款通知书，婚姻登记申请书等，证明被告尚欠原告请求的借款本金及利息，被告刘明对以上证据真实性无异议，但认可借款本金350万元，但不应再计算利息。同时提交重庆龙川房地产开发有限公司董事会决议复印件一份，原告因该证据为复印件，不予认可。被告程川未到庭质证，也未向法院举示任何证据，视为对举证、质证权利的放弃。经审查，原、被告告所提交的证据，本院认定事实如下：2012年9月18日，原告合州实业作为甲方和重庆瀚丰投资有限公司作为乙方签订《吸收合并协议》，约定：甲乙双方同意吸收合并，甲方吸收乙方后而继续存在，乙方注销；甲乙双方应于2012年12月31日前完成吸收合并及所有与本次合并相关的工商变更。甲乙双方完成合并及所有与本次合并相关的工商变更手续之日起，所有的财产及权利义务，均由甲方无条件承继，即原乙方所有的债务由甲方承担；债权由甲方享有。2012年12月21日，重庆瀚丰投资有限公司经重庆市工商管理局合川分局核准注销。2012年11月22日，被告刘明向重庆瀚丰投资有限公司借款500万元，并出具借条一张，载明“今借到重庆瀚丰投资有限公司伍佰万元，期限四个月，每月支付利息壹拾壹万元正（月息22‰），借款人：刘明（签字并捺印）2012年11月22日”。2012年11月23日，重庆瀚丰投资有限公司将借款500万元通过中国工商银行转账支付被告刘明。2013年3月4日，被告刘明向原告合州实业借款300万元，并出具借条，载明“今借到重庆合州实业集团有限公司现金叁佰万元正（¥3000000元），每月支付利息陆万陆仟元正。借款人：刘明（签字并捺印）2013年3月4日”。同日，原告合州实业通过中国工商银行向被告刘明转账300万元。2015年6月21日，被告刘明向原告合州实业出具借条一张，载明“今借到重庆合州实业（集团）有限公司人民币壹佰万元整（¥1000000元）。借款期限为2015年6月21日—2015年12月20日，按照月利率2.2分（2.2%）计算利息。此据借款人：刘明（签字）2015年6月21日”。2015年6月21日，被告刘明向原告合州实业出具借条一张，载明“今借到重庆合州实业（集团）有限公司人民币伍万陆仟元整（¥56000元）。借款期限为2015年6月21日—2015年7月5日，按照月利率2.2分（2.2%）计算利息。此据借款人：刘明（签字）2015年6月21日”。2016年4月11日，被告刘明向重庆龙川房地产开发有限公司出具委托书，载明“今委托重庆龙川房地产开发有限公司代为偿还刘明向重庆合州实业（集团）有限公司借款905.6万元中的450万元（大写：肆佰伍拾万元整）。特此委托委托人：刘明（签字并捺印）受托人：重庆龙川房地产开发有限公司（加盖印章）法定代表人：唐良旭（加盖私章）2016年4月11日”。2016年12月2日，原告合州实业向被告刘明发出《催款通知书》，载明“借款人刘明：一、重庆龙川房地产开发有限公司原股东刘明因经营需要以个人名义向合州实业四次借款共计9056000元：①2012年11月22日(2012年11月23日转账)向重庆瀚丰投资有限公司借款500万元，借款期限4个月，按月以月利率22‰支付利息(注明:重庆瀚丰投资有限公司被重庆合州实业(集团)有限公司吸收合并后于2012年12月21日经重庆市工商管理局合川分局核准注销。从注销之日起，原重庆瀚丰投资有限公司的所有债权债务完全由重庆合州实业集团有限公司承接)；②2013年3月4日向原告合州实业借款300万元，未约定借款期限按月以6.6万元支付利息;③因被告刘明从2014年12月6日起未支付借款本金800万元的利息，下欠2014年12月6日至2015年6月5日期间利息共计105.6万元未支付，故于2015年6月21日向原告出具两张书面借条以冲抵此期间利息，即其一借款100万元（借款期限2015年6月21日至2015年12月20日，月利率2.2%)，其二借款5.6万元(借款期限2015年6月21日至2015年7月5日月利率2.2%。二、根据合州实业与重庆龙川房地产开发有限公司于2016年4月11日签订的《购房协议》第四条第2项之规定:重庆龙川房地产开发有限公司同意将被告刘明上述借款本金905.6万元中的450万元冲抵合州实业支付重庆龙川房地产开发有限公司的购房款。对该冲抵清偿部分借款行为，也得到借款人刘明的书面认可。三、综合以上情况，借款人刘明至今下欠合州实业借款本金455.6万元未清偿，其约定的相应利息在归还本金时协商处理。四、希借款人刘明接本通知后，于2017年4月30日前清偿上述下欠合州实业的所有借款本息。若借款人逾期未清偿，本公司将依法向借款人采取更为严厉的方式维护自身合法权益。五、本通知一式三份，其中一份送达借款人刘明签收，二份由借款人刘明签名后交回合州实业留存。出借人：合州实业（加盖印章）法定代表人：唐中华（加盖私章）2016年11月29日”。2016年12月2日，被告刘明在送达回执受送达人处签名并捺印。另查明，1989年10月15日，被告刘明、程川办理结婚登记。本院认为，本案争议的焦点为：1、结算的利息105.6万元是否计入本金计算及利息计算的时间和标准；2、被告程川是否承担责任。本案中，被告刘明向原重庆瀚丰投资有限公司借款共计800万元，原告合并了重庆瀚丰投资有限公司，并承接了该公司的债权债务，故被告刘明所欠重庆瀚丰投资有限公司的借款，原告要求被告刘明偿还，本院予以支持。对于争议焦点1的认定，2016年4月11日，原告与重庆龙川房地产开发有限公司所签订的《购房协议》第四条支付方式第2项中约定：“刘明向甲方借款9056000元，经乙方确认并同意将借款中的450万元冲抵购房款，剩余借款及借款利息延后再议”、原告于2016年12月2日向被告刘明送达的催款通知书中第二条载明：根据重庆合州实业(集团)有限公司与重庆龙川房地产开发有限公司于2016年4月11日签订的《购房协议》第四条第2项之规定：重庆合州实业(集团)有限公司同意将刘明上棕借款本金9056000元中的4500000元冲抵重庆合州实业(集团)有限公司支付重庆龙川房地产开发有限公司的购房款。对该冲抵清偿部分借款行为，也得到借款人刘明的书面认可。第三条、综合以上情况，借款人刘明至今下欠合州实业借款本金455.6万元未清偿，其约定的相应利息在归还本金时协商处理。被告刘明按《购房协议》向重庆龙川房地产开发有限公司发出了委托书扣原告的购房款450万元。且被告刘明亦认可以上《购房协议》的约定与催款通知书中载明的相应利息在归还本金时协商处理，以上说明，双方在2016年4月11日就借款本金确认为905.6万元，未再计算利息，对截止2015年6月5日所欠的利息105.6万元作为本金计算，之后是否再计算利息和计算的标准，约定延后再议，但至今原、被告未对所剩余的借款利息未明确约定。双方对所欠的105.6万元虽是按月利率2.2%计算，但如以800万元为基数计算至2016年4月11日签订《购房协议》时，未超过年利率24%，且抵扣了905.6万元中的450万元本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应当支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，故本院对双方将所欠的利息105.6万元计入本金予以支持，原告要求被告刘明返还借款本金455.6万元的请求，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。2016年12月2日原告向被告刘明送达的催款通知书中载明于2017年4月30日清偿，被告刘明签名，表示对此予以认可，故本院确认双方对偿还本金的时间约定为2017年4月30日，但被告刘明至今未偿还，故本院确认从逾期之日2017年5月1日起，以455.6万元为基数，按年利率6%计算至付清之日止。关于被告程川的责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告程川向原告所借款金额较大，均以被告程川个人名义向原告借款，借款时二被告系夫妻关系，原告不能够证明被告程川向其借款用于二被告家庭日常生活需要所负的债务和夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告请求被告程川承共同清偿责任，本院不予支持。被告程川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效后十日内向原告重庆合州实业（集团）有限公司返还借款本金455.6万元及利息（利息以455.6万元为基数，从2017年5月1日起，按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆合州实业（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56550.04元，减半收取28275.02元，由被告刘明负担28275.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王红玉二〇一九年九月二十五日法官助理 张明凤书 记 员 罗 乐