广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民特62号申请人：陈永乐，男，汉族，1985年10月9日出生，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：曹哲明，广东亨信律师事务所律师。被申请人：广州坤山房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市越秀区农林下路****，统一社会信用代码：91440101MA59R9QW6P。法定代表人：黄德坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄东阳，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬灵，广东百高律师事务所实习律师。原仲裁被申请人：朱京文，男，汉族，1977年8月28日出生，住广东省清远市清城区，原仲裁被申请人：清远高桥实业投资有限公司。住所地。住所地：广东省清远市清城区龙塘镇银盏管理区高桥村**首层商铺iv>法定代表人：朱京文。原仲裁被申请人：清远高桥汽车有限公司。住所地：。住所地：广东省清远市清城区人民一路**东骏豪庭**楼首层铺位**v>法定代表人：陈永乐。申请人陈永乐与被申请人广州坤山房地产开发有限公司（以下简称坤山房地产公司）以及原仲裁被申请人朱京文、清远高桥实业投资有限公司（以下简称高桥实业公司）、清远高桥汽车有限公司（以下简称高桥汽车公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月27日组织当事人进行了听证。申请人陈永乐的委托诉讼代理人曹哲明（同时是朱京文、高桥实业公司、高桥汽车公司的委托诉讼代理人），被申请人坤山房地产公司的委托诉讼代理人黄东阳到庭参加听证。本案现已审查终结。陈永乐向本院提出请求:一、撤销湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第585号裁决书；二、判令仲裁费及诉讼费由坤山房地产公司承担。事实和理由：湛江国际仲裁院于2019年4月23日开庭，但是陈永乐签收仲裁庭邮寄的仲裁通知书、申请书和证据等材料的时间是2019年4月24日，湛江国际仲裁院在开庭审理前并未依法送达通知陈永乐，剥夺了陈永乐参加诉讼的权利，仲裁程序严重违法，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，应依法撤销该仲裁裁决。综上，请求法院支持陈永乐的诉讼请求。坤山房地产公司辩称，1.根据仲裁委提供的信息，湛江国际仲裁院已经根据仲裁规则第七十四条的规定，将资料送达陈永乐，不存在剥夺陈永乐参与仲裁的权利。坤山房地产公司已经提供陈永乐确认的有效的联系电话和地址、身份证信息等，根据仲裁规则，合同注明的联系地址和身份证地址等都是有效的送达地址。湛江国际仲裁院已经按照有效方式将有关文书送达给陈永乐，并且本案除邮寄送达外，湛江国际仲裁院还以电话、短信等方式通知陈永乐，不存在不通知陈永乐的情况。2.湛江国际仲裁院于2019年4月23日再次邮寄送达材料，是陈永乐要求湛江国际仲裁院向其他地址邮寄快递，陈永乐提供的新地址也是高桥汽车公司的联系地址，该公司的法定代表人也是陈永乐。根据湛江国际仲裁院提供的邮寄单，2019年4月23日的邮件是陈永乐本人签收的，该邮件的联系电话也是之前湛江国际仲裁院送达材料时所写的电话，因此可知陈永乐一直是在使用该联系电话，那么对于之前的送达陈永乐也是知情的。3.陈永乐在本案的撤销仲裁裁决申请书中的联系地址是公民身份证的地址，也是湛江国际仲裁院之前的送达地址，由此可以看出之前陈永乐是恶意拒收材料。因此，陈永乐的申请理由不成立。经审查查明：2019年3月15日，坤山房地产公司因与陈永乐、朱京文、高桥实业公司、高桥汽车公司合同纠纷一案，向湛江国际仲裁院提交仲裁申请，请求：1.裁决朱京文、陈永乐立即向坤山房地产公司返还100万元借资及逾期利息（逾期利息以100万元为本金，自2018年10月11日起至实际还清之日为止，按年利率24%计算）；2.裁决朱京文、陈永乐向坤山房地产公司支付律师费30000元；3.裁决高桥实业公司、高桥汽车公司对朱京文、陈永乐的上述债务承担连带清偿责任；4.裁决高桥实业公司、高桥汽车公司、朱京文、陈永乐承担本案仲裁费。湛江国际仲裁院于2019年3月15日受理后，已分别于2019年3月19日和2019年4月9日通过EMS全球邮政特快专递将《应仲裁通知书》《当事人送达地址确认单》《授权委托书》《告知当事人权利义务书》《申请书》和《开庭通知书》《仲裁庭组成通知书》邮寄到陈永乐、朱京文、高桥实业公司、高桥汽车公司在《清远市清城区银盏村委会高桥小组返还地项目服务协议》注明的联系地址，其中陈永乐的邮寄地址是广东省清远市清城区横荷佛祖居委会虾塘村20号。2019年4月23日，湛江国际仲裁院组成仲裁庭对该案进行不公开开庭审理，坤山房地产公司的委托代理人到庭参加庭审活动，陈永乐、朱京文、高桥实业公司、高桥汽车公司无正当理由均未到庭。2019年7月17日，湛江国际仲裁院作出（2019）湛仲字第585号裁决：一、限朱京文、陈永乐于裁决生效之日起十日内向广州坤山房地产开发有限公司返还100万元及利息（利息以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年10月9日起计算至全部款项返还之日止）。二、限朱京文、陈永乐于裁决发生法律效力之日起十日内向广州坤山房地产开发有限公司支付为实现债权所发生的律师费3万元。三、清远高桥实业投资有限公司、清远高桥汽车有限公司对裁决第一、二项朱京文、陈永乐应付款项承担连带清偿责任，清远高桥实业投资有限公司、清远高桥汽车有限公司承担连带责任后，有权向朱京文、陈永乐追偿。如各被申请人未按裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回广州坤山房地产开发有限公司其他仲裁请求。五、本案仲裁费23521元，由朱京文、陈永乐、清远高桥实业投资有限公司、清远高桥汽车有限公司共同承担。2019年7月19日、2019年7月23日，湛江国际仲裁院通过EMS全球邮政特快专递将（2019）湛仲字第585号裁决书分别邮寄给陈永乐、朱京文、高桥实业公司、高桥汽车公司。陈永乐不服上述仲裁裁决，于2019年8月10日向本院提出撤销仲裁裁决申请。另查明，2018年6月29日，坤山房地产公司作为甲方与朱京文、陈永乐作为乙方，高桥实业公司、高桥汽车公司作为担保方签订了《清远市清城区银盏村委会高桥小组返还地项目服务协议》，陈永乐在该协议中注明的联系地址为广东省清远市清城区横荷佛祖居委会虾塘村20号。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决案件。根据陈永乐的申请理由和坤山房地产公司的答辩意见，本案当事人的争议焦点问题是湛江国际仲裁院的仲裁程序是否合法。《湛江国际仲裁院、湛江国际仲裁院仲裁规则》第七十四条第二款对邮寄送达作出了明确规定，其中第一项规定：“送达材料除直接送达外，可以邮寄至受送达人确认送达地、双方约定送达地、合同注明联系地、注册登记或备案地、营业地、惯常住所地、新发现所在地、身份证载明地、户籍所在地或者通讯地址。上述地址均为有效送达地。”第二项第1目规定：“一次邮寄送达是指已向本仲裁机构确认或当事人之间有约定送达、联系地址的，从其确认或者约定，将送达材料邮寄至该地即视为送达，而不管受送达人提供的地址是否真实、准确和是否签收或由他人代收。”本案中，坤山房地产公司与朱京文、陈永乐、高桥实业公司、高桥汽车公司于2018年6月29日签订了《清远市清城区银盏村委会高桥小组返还地项目服务协议》，各方当事人在该协议中均注明了自己的联系地址，其中陈永乐的联系地址是广东省清远市清城区横荷佛祖居委会虾塘村20号。因此，陈永乐的有效送达地址是广东省清远市清城区横荷佛祖居委会虾塘村20号，只要湛江国际仲裁院将材料送达至上述地址即视为送达，而不管陈永乐是否签收。湛江国际仲裁院于2019年3月15日受理后，已分别于2019年3月19日和2019年4月9日通过EMS全球邮政特快专递将《应仲裁通知书》《当事人送达地址确认单》《授权委托书》《告知当事人权利义务书》《申请书》和《开庭通知书》《仲裁庭组成通知书》邮寄到陈永乐的上述有效送达地址，应视为送达，故陈永乐、朱京文、高桥实业公司、高桥汽车公司无正当理由未在2019年4月23日到庭，湛江国际仲裁院作缺席裁决，程序并无不当。陈永乐关于湛江国际仲裁院的仲裁程序不合法的申请理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回陈永乐的申请。申请费400元，由申请人陈永乐负担。审判长 陈 红审判员 王丽萍审判员 侯英枭二〇一九年九月二十九日法官助理李皓冰书记员林菲菲附:相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。