四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4338号 原告：何先明，女，1963年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。 被告：王林，男，1984年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人:王海林，经理。 被告:永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地:四川省乐山市市中区。 负责人:刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨然，女，1988年9月13日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：熊镱，男，1987年6月22日出生，汉族，公司员工，住四川省夹江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市曾都区。 负责人:李斌，总经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。 原告何先明与被告王林、乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司（以下简称：天顺公司）、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：永安乐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称：人保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何先明的委托诉讼代理人黄力勤、被告王林、被告天顺公司的法定代表人王海林、被告永安乐山公司的委托诉讼代理人熊镱、被告人保随州公司的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何先明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的人身损害308669.8元，保险公司在保险责任内承担赔偿责任，并直接支付给原告;2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年7月28日，王林驾驶川Ｌ×××××号重型自卸货车从乐山市市中区悦来乡沿滨江路往岷江三桥方向行驶。19时13分，当该车行驶至滨江路北段浪琴湾小区外T字路口(该路口人行横道上停有车辆遮挡视线)直行时，与从王河小区左转往悦来乡方向左转弯由何先明驾驶的川Ｌ×××××号电瓶自行车相撞，造成何先明受伤、车辆受损的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定王林承担主要责任，何先明承担次要责任。原告被送至乐山鲍氏医疗投资公司乐山嘉定医院进行检查，随后送至乐山市中医医院住院治疗，于2018年8月22日出院，共住院25天。出院诊断为:1、右侧第2、3、5、6肋骨骨折；2、左侧第1-10肋骨骨折；3、连枷胸；4、左侧耻骨上下支骨折；5、双肺挫伤伴肺不张、肺部感染；6、双侧胸腔少量积液；7、肝右侧低密度灶性质待诊；8、全身多处软组织挫伤。出院医嘱载明:1、建议全休息3月，需一人陪护，半年内避免剧烈运动、避免抬杠重物；2、饮食上加强营养，出院后定期复查胸部CT、骨盆CT检查，3-6月复查彩超随访肝右叶低密度灶；3、出院后1年可回科室行肋骨内固定取除；4、我科门诊随访；5、避风寒、调情志。据调查了解，被告乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司在被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司购买了商业险。综上所述，根据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王林辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，被告购买了保险，所有的赔偿责任应由保险公司承担。车辆没有超载是空车。 被告天顺公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，被告购买了保险，所有的赔偿责任应由保险公司承担。 被告永安乐山公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，我公司申请了重新鉴定，并垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告人保随州公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。被告天顺公司在我公司购买商业三者险100万元和不计免赔特约险，事故发生在保险期间。超出交强险的部分我公司只应承担70%责任。事发时存在超载行为，应扣除10%的绝对免赔率。医疗费应扣除15%自费药；护理费只认可每天100元计25天；伙食补助费认可每天25元计25天；误工费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费不认可；残疾赔偿金按农村标准计算，申请重新鉴定；精神抚慰金和后续治疗费依重新鉴定后的结果计算；交通费凭票据计算。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告王林驾驶川Ｌ×××××号重型自卸货车从乐山市市中区悦来乡沿滨江路往岷江三桥方向行驶。19时13分，当该车行驶至滨江路北段浪琴湾小区外T字路口（该路口人行道上停有车辆遮挡视线）直行时，与从王河小区左转往悦来乡方向左转弯由原告何先明驾驶的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成何先明受伤、车辆损坏的交通事故。当晚何先明被送至乐山市中医医院住院治疗25天，于2018年8月22日出院，出院诊断为：1.右侧第2、3、5、6肋骨骨折；2.左侧第1-10肋骨骨折；3.连枷胸；4.左侧耻骨上下支骨折；5.双肺挫伤伴肺不张、肺部感染；6.双侧胸腔少量积液；7.肝右叶低密度灶性质待诊；8.全身多处软组织擦挫伤。出院后注意事项：1.建议全休息三月，需一人陪护，半年内避免剧烈运动、避免抬扛重物；2.饮食上加强营养，出院后定期复查胸部CT、骨盆CT检查。3-6月复查彩超随访肝右叶低密度灶；3.出院后1年可回科室行肋骨内固定取除；4.我科门诊随访；5.避风寒、调情志。何先明住院期间产生医疗费55558.73元，复查产生门诊费1315.22元。2018年8月22日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定王林承担此次事故主要责任，何先明承担次要责任。2019年3月19日，四川中信司法鉴定所出具中信司鉴所[2019]临鉴字第091号鉴定意见书，评定何先明的伤残等级为八级。为此何先明支付鉴定费1000元。2019年3月28日，四川中信司法鉴定所出具中信司鉴所[2019]临鉴字第354号鉴定意见书，鉴定意见为：何先明后续治疗费用（内固定物取除）需人民币约18000元。为此何先明支付鉴定费800元。事故发生后，被告永安乐山公司已支付何先明10000元，被告王林已支付何先明6322元。 另查明：何先明出生于1963年7月25日，户籍地四川省乐山市市中区，2016年9月起至事故发生时，居住在乐山市市中区。何先明丈夫沈成德出生于1954年6月24日，通过卖菜取得收入。何国文系何先明之父，出生于1936年2月1日，费桂珍系何先明之母，出生于1935年12月9日。何国文与费桂珍共生育有包括何先明在内的五个子女。2019年6月21日，成都莲之爱保洁服务有限公司于出具证明一份，载明：“兹有四川省乐山市市中区悦来乡六支角村2组33号村民何先明……于2017年7月1日起至2018年3月14日为我公司提供劳务，工种为保洁员，每月劳务费1550元”。证人周某当庭陈述：其与何先明系同事关系，从2018年4月起到本案事故发生时何先明在万达工地扫地，每月工资为1500元。 再查明，川Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主为被告天顺公司，王林系天顺公司聘请的驾驶员，具有准驾资格。该车在永安乐山公司投保了机动车交通事故强制责任保险,在人保随州公司购买了商业第三者责任险和不计免赔特约险，事故发生在保险期间。 上述事实，有身份证明、道路交通事故认定书、户口本、驾驶证、行驶证、保单、乐山市中医医院病历、医疗费票据、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、通江社区居民委员会证明、悦来乡龙岩村村民委员会证明、租房协议、收条、证人证言以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，可作为本案民事责任划分的依据。本院依法确定何先明的损失由王林承担80%，何先明自行承担20%。被告天顺公司雇佣王林为其担任驾驶员，本次交通事故发生时，王林正在执行该公司指派的工作任务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，王林承担的赔偿责任应由天顺公司承担。天顺公司所有的川Ｌ×××××号重型自卸货车在永安乐山公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在人保随州公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告永安乐山公司、人保随州公司作为保险人，应根据保险合同约定各自在交强险、商业第三者险限额内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给何先明。 根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，人保随州公司未提供证据对订立保险合同时的免赔事项以及相应的免赔率向投保人履行了明确告知义务，本院对人保随州公司扣除自费药的主张不予支持。 关于永安乐山公司、人保随州公司提出的重新鉴定申请，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，四川中信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示：“左侧第4-10肋后支、4-6肋前支内固定术……何先明左侧第1-10肋骨折，右侧第1-6肋骨折，后遗7处畸形愈合……”，足以证明原告受伤部位，且被告永安乐山公司、人保随州公司没有提交相关证据反驳该鉴定结论的合理性，故本院不准许重新鉴定。同时人保随州公司认为事发时王林存在超载行为，应扣除10%的绝对免赔率，但未提交证据予以证明，本院对该辩称不予采信。 关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、鉴定意见、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》综合确定如下： 1.门诊及住院医疗费56873.95元（55558.73元+1315.22元），是治疗何先明损伤的必要支出，本院予以确认。后续治疗费18000元，结合原告伤情及鉴定结论，也为避免诉累，本院予以支持；2.住院伙食补助费：何先明住院25天，本院确定该项费用为625元（25天×25元/天）；3.营养费：考虑到何先明的伤情结合医嘱，本院酌情认定营养费为625元；4.残疾赔偿金：根据何先明提交了住院病历、伤残鉴定意见书、证人证言、居委会证明等证据，可以证明何先明在事故发生前居住在城镇，且收入来源于城镇，故何先明的残疾赔偿金为199296元（33216元/年×20年×30%）；5.被扶养人生活费：本院确定何国文的被扶养人生活费为3816.9元（12723元/年×5年÷5人×30%）、费桂珍的被扶养人生活费为3816.9元（12723元/年×5年÷5人×30%）,以上共计7633.8元。何先明未提供证据证明沈成德丧失劳动能力，且据庭审查明的情况来看，沈成德有独立收入来源，故对于沈成德的被扶养人生活费本院不予支持；6.护理费：本院参照其他服务行业及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定护理费标准，何先明住院25天，医嘱休息三个月，故其护理费为13562.25元（39249元÷12月×3月+150元/天×25天）；7.误工费：根据何先明提交的证明及证人证言可以证明其在事故发生前一年的月工资约为1550元，结合住院天数及医嘱休息期，其误工费为5941.67元（25天×1550元÷30天+3月×1550元）；8.交通费：考虑到何先明因本次交通事故必然会产生相应交通费用，结合原告就医地点、时间、次数，本院酌情确定交通费为200元；9.鉴定费：何先明主张伤残鉴定费1800元，属于事故发生后其为鉴定损伤而支出的必要费用，有相应票据证明，本院予以确认；10.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，本院确认精神损害抚慰金为9000元。 上述费用共计313557.67元。其中医疗费用赔偿限额项下76123.95元（56873.95元+18000元+625元+625元），由被告永安乐山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；死亡伤残赔偿限额项下237433.72元（199296元+7633.8元+13562.25元+5941.67元+200元+1800元+9000元），由永安乐山公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。上述交强险限额内赔付后剩余的193557.67元由被告人保随州公司在商业三者险限额100万元内承担80%的赔偿责任，即154846.14元（193557.67元×80%）。扣除永安乐山公司已经垫付的10000元、王林垫付的6322元，永安乐山公司应支付何先明103678元（10000元+110000元-6322元-10000元）、返还王林垫付款6322元。人保随州公司还应支付何先明154846.14元，剩余20%损失由何先明自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告何先明道路交通事故赔偿款103678元； 二、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告王林垫付款6322元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在本判决生效后十日内支付原告何先明道路交通事故赔偿款154846.14元； 四、驳回原告何先明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，由原告何先明负担180元，被告王林负担717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟雅丽 二〇一九年九月九日 书记员  齐 媛