福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5488号 原告:黄海淀，男，1980年12月3日出生，汉族，住南安市。 被告:陈涵奇，男，1987年1月3日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告：许玲玲，女，1989年10月18日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告：陈加伟，男，1992年5月11日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 原告黄海淀与被告陈涵奇、许玲玲、陈加伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海淀、被告陈涵奇到庭参加诉讼，被告许玲玲、陈加伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄海淀向本院提出诉讼请求：判令被告被告陈涵奇、许玲玲立即支付借款人民币400000元及利息（利息自2018年10月18日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告陈加伟对上述借款承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈涵奇、许玲玲从事钢材生意，因急需资金周转向原告借款，并由被告陈加伟进行担保，双方于2014年6月18日双方协商同意签订借据，原告随后通过银行转账和现金和银行承兑汇票共计人民币560000元给被告，并约定月利率2%，借款后，被告陈涵奇还款100000元，尚欠原告400000元及相应的利息，经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒不还款。故为维护原告的合法权益，特依法向法院提出如上诉请，望判如所请。 被告陈涵奇辩称，被告陈涵奇共向原告借款500000元，并约定按月利率2%计算利息。现尚欠原告400000元的本金及自2018年10月18日起至实际还款之日止的利息没还，但现在经济困难，请求分期支付。 被告许玲玲未到庭参加诉讼，但开庭前到庭表示其与被告陈涵奇系夫妻关系，二人因钢材生意资金周转需要共同向原告借款属实，现尚欠原告借款本金400000元及自2018年10月18日起至实际还款之日止的利息没还，现在经济困难，请求分期支付。 被告陈加伟未到庭参加诉讼，但开庭前到庭表示其为本案借款提供保证担保属实，对原告起诉主张的欠款金额没有意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈涵奇、许玲玲系夫妻关系，二人于2014年6月18日共同向原告黄海淀借款500000元，并由被告陈加伟为该笔借款提供保证担保，三被告于借款当日共同出具借据一份交由原告收执，双方在借据中约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借款后，被告陈涵奇、许玲玲偿还原告借款本金100000元并支付至2018年10月18日前的借款利息，现尚欠原告借款本金400000元及自2018年10月18日起相应的利息未还，担保人陈加伟亦未能履行保证责任。原告于2019年6月5日诉至本院。 上述事实，有原告提供的其本人的身份证、三被告身份证复印件、三被告共同出具给原告收执的借据、被告陈涵奇与被告许玲玲共同出具给原告收执的收条、农商银行储蓄取款凭证、银行承兑汇票复印件、银行存款明细账、“三金模具公司费用报销单”以及原告、被告陈涵奇在庭审中的陈述、本院对三被告所作的询问笔录为证，上述证据经庭审质证，双方均不持异议，该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，2014年6月18日被告陈涵奇、许玲玲由被告陈加伟提供保证担保向原告黄海淀借款500000元，该事实有原告提供的借据、收条、农商银行储蓄取款凭证、银行承兑汇票为据，且原、被告双方均不持异议，事实清楚，应予认定。虽被告出具给原告收执的借据中载明的借款金额为560000元，审理中，原、被告双方共同认可实际交付的借款金额为500000元，另外60000元并未实际交付，故对原告提供的体现被告陈涵奇收取现金60000元的收据，本院不予确认，本案借款金额应认定为500000元。原、被告之间形成的借贷关系，合法有效，应予保护。借款后，被告陈涵奇、许玲玲仅偿还部分借款，尚欠原告借款本金400000元，未能完全履行还款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告陈涵奇、许玲玲共同偿还尚欠的借款本金400000元，合理合法，本院予以支持。本案借条中明确载明利息月利率2%计算，该利率约定并不违反法律规定，应予保护。鉴于本案借款后，被告陈涵奇、许玲玲支付原告利息至2018年10月17日，现原告请求判令被告陈涵奇、许玲玲支付自2018年10月18日起至实际还款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告陈加伟自愿为本案借款提供保证担保，双方未约定保证方式，依法应认定为提供连带责任保证，故其依法应对被告陈涵奇、许玲玲上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告陈涵奇、许玲玲追偿。被告许玲玲、陈加伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈涵奇、许玲玲应于本判决生效后10日内偿还原告黄海淀借款本金400000元及利息(利息自2018年10月18日起至还清款项之日止，按双方约定的月利率2%计算)； 二、被告陈加伟对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告陈涵奇、许玲玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9090元，减半收取为4545元，由被告陈涵奇、许玲玲、陈加伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一九年九月二日 法官助理林应才 书记员洪建辉 速录员黄小青 附页：一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。