苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初4776号原告：陈方梅委托诉讼代理人：葛新硕委托诉讼代理人：罗会春被告：李公卜委托诉讼代理人：孙来被告：上海双缘建筑绿化工程有限公司法定代表人：顾双被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部负责人：张鉴委托诉讼代理人：杨业凤委托诉讼代理人：王西子原告陈方梅与被告李公卜、上海双缘建筑绿化工程有限公司（以下简称双缘公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方梅及其委托诉讼代理人罗会春、被告李公卜、被告保险公司的委托诉讼代理人杨业凤到庭参加诉讼，被告双缘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈方梅的委托诉讼代理人葛新硕、被告李公卜的委托诉讼代理人孙来、被告保险公司的委托诉讼代理人杨业凤到庭参加诉讼，被告双缘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈方梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告358968.16元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更被医疗费为145605.87元。事实和理由：2018年6月27日8时05分左右，陈方梅骑电动自行车沿苏州市吴江区盛泽镇南麻社区延陵路由南向北行驶至太平桥北堍避让前方刹车的车辆时，与李公卜驾驶沿廷陵路由北向南行驶车牌号为沪Ｂ×××××的重型自卸货车发生碰撞，致两车受损和陈方梅受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队作出事故认定，李公卜与陈方梅负此事故的同等责任。受伤后原告前往医院住院治疗，珍断为：1、右膝前交叉韧带断裂，2、右膝后交叉韧带断裂，3、右膝外侧副韧带腓骨端止点撕脱性骨折，4、右膝内侧副韧带损伤，5、右膝半月板损伤，6、右胫骨髁间隆突骨折，7、右股骨远端外侧髁骨折，8、右侧腓总神经损伤，9、右小腿开放性损伤。接受1、右膝关节探查+半月板修补术+后交叉韧带重建术+外侧副韧带重建术，2、右膝前交叉韧带重建术（关节镜下）后，于2018年7月31日出院。2019年1月30日，苏州大学司法鉴定中心接受苏州市吴江区公安局交通警察大队委托，并于次日出具鉴定意见书，认为陈方梅此次交通事故致其右膝多发生后目前遗留右膝关节功能障碍评为九级残疾。建议其伤后120日可给予营养支持，伤后150日予以一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后至评残前一日可视为合理。经查明，被告李公卜驾驶的车牌号为沪Ｂ×××××的重型自卸货车系双缘公司所有，在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，保险期间均自2018年3月31日起至2019年3月30日止。商业三者险的限额为1000000元，并投保了不计免赔。陈方梅确认收到李公卜垫付的2000元。李公卜辩称：对事故的发生及责任的认定无异议。事发后我垫付了2000元医疗费要求在本案中一并处理。车子实际是我的，挂靠在双缘公司。双缘公司未作答辩。保险公司辩称：李公卜驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意就原告的合理损失承担相应的赔偿责任。李公卜驾驶的车辆为营运性货车，现李公卜提供的驾驶员道路运输资格证的有效起始日期为2018年7月24日，而本次事故发生在2018年6月27日，该证件是在事故发生后才办理生效的，故我司根据商业险条款的相关约定，本次事故因驾驶员没有合法有效的运输资格证，我司商业第三者责任险无需承担赔偿责任。另因为在本次事故中陈方梅与李公卜承担的是同等责任，我司认可的赔偿比例为50%。本院认为，李公卜、保险公司承认陈方梅在本案中主张的事实，故对陈方梅主张的事实予以确认。保险公司认为因事故发生在李公卜提供的道路运输资格证有效起始日期之前，故根据商业险条款的约定，保险公司无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。保险公司提交了投保单、声明及保险条款的复印件为证。李公卜认为投保单及声明上的签字非投保人本人所签。本院认为，根据保险法相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司未能提交证据证明其尽到了提示说明义务，故该免责条款不产生效力。被告保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费，原告主张医疗费145605.87元，提供门诊病历、出院记录、影像检查报告、医疗费票据、外购药票据、用药清单原件以及处方单复印件为证。二被告均对证据原件的真实性无异议，除了当庭增加的诉请，原先的总金额为144149.04元。其中有一张金额为68元的在盛泽医院门诊药店购买的药没有具体购买人，药品也看不出来与交通事故有关联性，这张68元的发票不认可。还有一张2018年9月15日在盛泽医院门诊药店购买的药品，金额546.9元无法确认与本次事故的关联性，对这张发票也不认可。医药费中好多是盛泽医院门诊药店的发票，要求提供相关的医嘱原件。保险公司还要求扣除15%的非医保用药。因保险公司对于扣除非医保用药未予举证，本院对该主张不予支持。本院审查原告提交的证据材料，2019年5月27日112.80元及2018年6月30日的68元药房发票没有对应的买受人也没有相应的医嘱相印证，其余药房发票均有门诊病历相印证，2018年9月15日药店发票虽无购买人姓名，但与陈方梅当日门诊病历中处方药品相一致，本院认定，原告的医疗费用为145425.07元。二、营养费，原告主张6000元，50元每天计算120天，提交鉴定意见书为证。李公卜、保险公司均认为期限过长，认可90天，按30元/天计算。本院采纳鉴定意见，原告的营养期为120天，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定原告的营养费为6000元。三、住院伙食补助费，原告主张1750元，住院35天，按50元/天计算，提交出院记录为证。李公卜、保险公司均对住院天数没有异议，认可按每天20元计算。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定原告的住院伙食补助费为1750元。四、护理费，原告主张18000元，120元/天×150天，提交鉴定意见书为证。二被告均认为期限过长，要求按每天80元计算90天。本院采纳鉴定意见，原告的护理期为150天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张的护理费标准较为合理，故本院认定护理费为18000元。五、误工费，原告主张32549.9元，根据鉴定意见，误工期限217天，按照4500元/月计算，提交证人徐某的证言为证。二被告均要求法院核实真实性，不认可原告工资收入为4500元/月，认可误工期限为180天。本院采纳鉴定意见，原告的误工期限应计算至定残前一日，共计216天。根据当庭质证情况，本院无法确认事发前原告的具体收入水平，但是对于原告从事废丝回收加工工作予以采信。原告的诉请未超过相关行业平均工资标准，本院确认原告的误工费为32400元。六、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金188800元，按江苏省城镇标准47200元/年计算20年，提交鉴定意见书等为证。二被告均要求按照农村标准计算，此外，九级伤残等级过高，本次交通事故造成原告左膝多处韧带损伤，原告经手术治疗至今已经一年余，根据人体损伤恢复的状况及原告治疗过程中的相应诊断报告，二被告认为原告恢复状况较好，虽然存在功能障碍，但没有达到九级伤残的程度，认可十级伤残。被告认为原告的伤不构成九级伤残，未予举证，本院不予采信。本院采纳鉴定意见，原告的伤构成九级伤残。本院认为，根据新时期我国城乡一体化进一步发展的社会、经济环境，原告的残疾赔偿金可按江苏省城镇标准确定，本院确认原告的残疾赔偿金为188800元。被扶养人生活费，原告主张53031.6元，提交派出所出具的家庭关系证明、子女证明、原告父母亲的身份证复印件及户口信息、户口本，证明原告的被扶养人数，以及被扶养人的年限，父亲陈正华（1950年3月2日生）12年，母亲李顺美（1948年6月2日生）10年，其父母共生育四名子女；小儿子杨锦坤（2007年6月4日生）7年。二被告均认为对于原告父母现在是否健在，原告没提供相应的证据佐证，故对于原告父母的扶养费不认可。对于原告小儿子，原告没有提供任何证据材料能证明其属于被扶养人，故不认可原告小儿子的被扶养人生活费。在原告能够对应的被扶养人真实性的情况下，我们认可按照农村标准计算被扶养人生活费。如果都属实，对扶养年限无异议。本院认为，根据原告提交的派出所出具的证明，可以证实原告父母、儿子的年龄和身份关系。原告庭后还提交了户口簿、父母身份证等证件材料，本院对原告的被扶养人有其父亲、母亲、小儿子杨锦坤三人予以确认。原告要求按照城镇标准计算被扶养人生活费，符合新时期我国城乡一体化进一步发展的社会、经济环境，应当予以支持。二被告对扶养年限没有异议，本院予以确认。本院认定原告的被扶养人生活费为53031.6元。综上，按照侵权责任法计算的残疾赔偿金为241831.6元。七、精神损害抚慰金。原告主张10000元，要求在交强险范围内优先赔偿。二被告均认为因是同等责任，认可按十级伤残赔付50%。本院认为，原告因交通事故受伤，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神损害抚慰金。因原告不是事故发生的主要责任方，且作为非机动车一方，对损害发生的作用力较小。根据相关规定，本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。八、交通费，原告主张800元。二被告均认可200元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为400元。九、财产损失，原告主张修理费1200元、施救费50元，提供机动车辆保险事故快捷赔案处理单和施救费发票为证。二被告均认为真实性无法确认，对关联性不认可。保险公司称没有定损，同时收款收据仅仅写了电瓶车什么牌，由谁支付也不清楚。因事故造成陈方梅车辆受损，陈方梅提交的施救费票据金额未超过合理范围，故本院原告的施救费50元予以确认，该费用不在交强险赔偿范围内。关于修理费，原告提交的处理单处理人为朱小林，原告无法提供朱小林在保险公司工作的证明，也无法提供朱小林的有效联系方式，保险公司亦对朱小林系该公司员工不予确认。故本院对原告举证的机动车辆保险事故快捷赔案处理单不予采信。十、鉴定费。原告主张3060元并提交了鉴定费票据为证。被告李公卜认为应当由保险公司承担。被告保险公司认为应当由被告李公卜承担。本院认为，原告主张的鉴定费3060元有相应的票据证实，本院对该金额予以确认，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。综上，本院认定，原告的鉴定费为3060元。综上，原告陈方梅的损失范围为：医疗费145425.07元、营养费6000元、住院伙食补助费1750元，小计153175.07元；护理费18000元、误工费32400元、残疾赔偿金241831.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，小计302631.6元；施救费50元，鉴定费3060元；合计458916.67元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈方梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：车号为沪Ｂ×××××的重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现本案医疗费用和伤残项目损失均超过了交强险各项下的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费等等共计120000元。其次，超过交强险限额的损失共计338916.67元（含鉴定费3060元、施救费50元）应由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。根据车主与被告保险公司之间签订的保险合同，被告保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告陈方梅与被告李公卜承担同等责任。被保险车辆投保了不计免赔险，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告陈方梅（338916.67*0.6=）203350元。原告不同意由其承担案件受理费，要求败诉方直接交付给胜诉方，本院予以准许。被告李公卜垫付的2000元，抵扣诉讼费用后由保险公司直接代原告陈方梅返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈方梅医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计323350元，其中323267元直接赔付原告陈方梅，同时代原告陈方梅返还被告李公卜83元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（双方当事人可自行交付，或分别将履行款汇入当事人名下指定账户：户名：陈方梅，开户行：定远农村商业银行池河支行，账号：62×××72；户名：）李公卜，开户行：交通银行浙江省嘉兴分行，账号：62×××80。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，由被告李公卜、被告上海双缘建筑绿化工程有限公司共同负担1917元（已抵扣），由原告陈方梅负担273元。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  张 蕾人民陪审员  申伟良人民陪审员  徐 艳二〇一九年九月二十三日书 记 员  钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。