云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0926民初649号 原告：吴志云，男，1982年8月10日出生，彝族，云南省云县人，住云南省云县。 委托诉讼代理人：吴星星,云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 委托诉讼代理人：汤庆源,云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：梅先武，男，1998年6月8日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，住四川省广安市前锋区，现住云南省耿马自治县。 被告：梅绍元（被告梅先武父亲），男，1966年11月23日出生，汉族，四川省前锋区人，住四川省广安市前锋区，现住云南省耿马自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：钱光祥，耿马自治县耿马镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：云南省临沧市临翔区南屏西路4号。 负责人：罗贵平，公司经理。 委托诉讼代理人：董庆忠，云南任通律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 原告吴志云诉被告梅先武、梅绍元、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称“人民财保临沧市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，因该案与（2019）云0926民初648号、（2019）云0926民初650号两案属于同一交通事故发生的纠纷案件，经征求各方当事人意见同意合并审理，本院依法组成合议庭于2019年7月18日公开开庭进行了合并审理。原告吴志云的委托诉讼代理人吴星星、汤庆源，被告梅先武、梅绍元及其委托诉讼代理人钱光祥，被告人民财保临沧市分公司的委托诉讼代理人董庆忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计199531.84元：1.请求人民法院判令由被告人民财保临沧市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失199531.84元；2.请求人民法院判令被告梅先武、梅绍元对交强险和商业险不足部分承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年7月29日16时50分许，被告梅先武驾云Ｓ×××××9号小型普通客车沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，与王金华驾驶云Ａ×××××0号小型轿车（载石余荣与原告吴志云）相撞，造成原告吴志云、王金华与石余荣受伤的道路交通事故。经耿马自治县交通警察大队处理，认定被告梅先武承担交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往耿马自治县人民医院救治，后因伤势严重，于2018年8月1日转到临沧市第二人民医院救治，于2018年8月19日出院，共计住院20天。2019年1月15日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤致残程度为十级，评定误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费16000元。另查明，被告梅先武驾驶云Ｓ×××××9号小型普通客车车辆所有人系被告梅绍元，该车在被告人民财保临沧市分公司同时投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次交通事故给原告造成的各项损失合计199531.84元，明细如下：（一）医疗费50317.84元;（二）残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%）；（三）护理费7200元（120元/天×60天）；（四）营养费3000元（50元/天×60天）；（五）住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）;（六）误工费26843元（居民服务、修理和其他服务业年平均工资为81648元÷365天×120天）；（七）被抚养人生活费19463元（长女吴顺仙，2008年4月23日生，2018年城镇居民家庭人均全年消费性支出21626元×7年×1/2×10%=7569元；次女吴顺莉，2012年9月6日生，2018年城镇居民家庭人均全年消费性支出21626元×11年×1/2×10%=11894元）；（八）后期医疗费16000元;(九）鉴定费2600元；（十）交通费132元；（十一）精神抚慰金5000元。现因各当事人无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告梅先武、梅绍元辩称，对原告起诉的事实及被告所承担的全部责任没有异议。二被告就原告的损伤已经支付相应的费用，其中，原告吴志云的医疗费用垫付了49571.84元，要求将被告垫付原告的费用在交强险和商业险赔付后返回给二被告。 被告人民财保临沧市分公司辩称，对原告起诉的事实及责任的划分没有异议。对医疗费以法院认定的票据为准，残疾赔偿金以农村标准计算，护理费予以认可，对营养费认可每天30元，对住院伙食补助费予以认可，对误工费只能以160.25元每天计算，被抚养人生活费只能以农村标准计算，后期治疗费及鉴定费予以认可，对精神抚慰金，原告的残疾等级是十级，被告人民财保临沧市分公司认可原告精神抚慰金为1000元。被告人民财保临沧市分公司只承担保险责任。鉴定费与诉讼费不承担。 综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点：1、原告的损失如何认定？2、各方当事人对损失如何承担？ 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、身份证复印件1份、户口簿原件1份、村委会证明、工作证明、户口证明、学籍证明原件各1份，欲证明原告是适格的诉讼主体，原告长期居住在城镇，经济收入来源是打工，并以此提供其子女上学，原告的损失赔偿应以城镇标准计算。 A2、道路交通事故认定书原件1份，欲证明事故发生经过，被告梅先武在本次事故中承担全部责任，原告无责任。 A3、诊断书1页、出院证存根1页、疾病诊断证明书1页、出院证1页、欲证明原告因本次交通事故住院20天及住院治疗的具体情况。 A4、医疗费收费票据14张，其中10张为复印件、4张为原件，交通费收据原件6张，欲证明原告在此次交通事故中住院支出的各项医疗费用共计50317.84元，其中44571.84元由被告梅先武支付，原告共支付医疗费5746元，支出交通费132元。 A5、司法鉴定意见书原件1本、鉴定费发票原件1份，欲证明原告伤残程度为十级，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费16000元；原告进行司法鉴定所支出鉴定费2600元。 A6、《临沧市公共租赁住房租赁合同书》（编号：YNGZH1602）原件1份、云县爱华镇草皮街社区居民委员会居住证明1份、云县爱华镇安河村民委员会亲属关系证明1份，欲证明原告吴志云与妻子戴春剑与罗德勤（戴春剑母亲）长期居住在城镇，居住的房屋位于云县，系原告岳母罗德勤的名义承租的公租房，罗德勤与其儿子、儿媳一起居住，原告及妻子为了照顾孩子在城镇上学及做事方便，也与原告罗德勤一起生活居住，原告的损失应该按照城镇标准计算。 经质证，被告梅先武、梅绍元对A1、A2、A3、A4、A5、A6组证据三性均无异议。被告人民财保临沧市分公司对A1证据中的身份证复印件和户口簿原件证明原告是本案的适格主体三性及证明目的予以认可；对村委会证明、工作证明真实性、合法性不予认可；对学籍证明真实性合法性予以认可，但认为不能证明原告的待证事实，从户口来看，原告的户籍是粮农，其认为按照城镇标准计算损失是不合理的。被告人民财保临沧市分公司对A2、A3、A4、A5组证据三性予以认可。被告人民财保临沧市分公司对A6组证据中的《临沧市公共租赁住房租赁合同书》真实性、合法性予以认可，但对原告待证的事实不予认可，其认为房屋承租人是罗德勤，且房屋内居住人员不包含原告及其配偶、子女；对A6组证据中云县爱华镇安河村民委员会证明真实性、合法性无异议，但认为不能证明原告欲证明的事实，本案赔偿对象是原告吴志云而非戴春剑，且戴春剑也不是公租房的共同居住人；对A6组证据中的云县爱华镇草皮街社区居民委员会证明真实性、合法性、关联性均不予认可，其认为出具时间是2019年7月19日，完全是根据诉讼需要制作的证据，不能形成证据锁链。 被告梅先武、梅绍元对其答辩理由向本院提交以下证据： B1.医疗费收费票据原件10张（原告方提交的是该10张医疗费单据的复印件），欲证明被告梅先武、梅绍元垫付的医疗费用44571.84元。 B2、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单各1份，欲证明云Ｓ×××××号小型普通客车在被告人民财保临沧市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保险金额500000.00元），保险期限均为2018年2月23日至2019年2月23日。 经质证，原告及被告人民财保临沧市分公司对被告梅先武、梅绍元提交的B1、B2组证据均予以认可。 被告人民财保临沧市分公司对其答辩理由未提交任何证据。 对以上原、被告提交的证据，本院作如下认证： 原告提交的A1及A6组证据，虽然被告人民财保临沧市分公司提出异议，但本院认为该两组证据能够证明原告虽然为农村户口，但其在城镇务工一年以上，经济收入来源于城镇以及原告的两个女儿就读学校均在云县县城，两组证据形成证据锁链，对A1、A6组证据证明力予以采信。原告提交的A2、A3、A4、A5组证据，被告对三性均无异议，对其证明力本院予以采信。 被告梅先武、梅绍元提交的B1、B2组证据经原告及被告人民财保临沧市分公司质证认可，对B1、B2组证据的证明力予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2018年7月29日16时50分许，被告梅先武驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车（载王林书）沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，与王金华驾驶的云Ａ×××××号小型轿车（载石余荣与原告吴志云）对向相撞，造成原告吴志云、王金华与石余荣受伤的道路交通事故。经耿马自治县交通警察大队处理，认定被告梅先武承担交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往耿马自治县人民医院救治（住院时间为2018年7月29日至2018年8月1日），后因伤势严重，于2018年8月1日转到临沧市人民医院救治（住院时间为2018年8月2日至2018年8月19日），两次共计住院20天，产生医疗费用50317.84元（包含被告梅先武、梅绍元支付的医疗费44571.84元）。2019年1月15日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤程度为十级，评定误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费16000元。原告支付了鉴定费2600.00元。 另查明，被告梅先武驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车车辆所有人系被告梅绍元（被告梅先武父亲），该车在被告人民财保临沧市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保险金额为500000.00元），保险期限为2018年2月23日至2019年2月23日。原告长女吴顺仙，2008年4月23日出生，现在云南省临沧市云县爱华完全小学就读五年级；原告次女吴顺莉，2012年9月6日出生，现在云县明德幼儿园读大一班。 庭审中，被告梅先武、梅绍元要求被告人民财保临沧市分公司在本案中退回其垫付的医疗费44571.84元，被告人民财保临沧市分公司在原告吴志云及王金华（另案诉讼）、石余荣（另案诉讼）住院治疗期间共计垫付医疗费用10000.00元。 本院认为，原告诉请的损失参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的标准计算，对合理合法的部分本院予以支持，具体评析如下： 一、关于该次事故造成的损失费用：1、原告诉请的医疗费用50317.84元由原告及被告梅先武、梅绍元提供医疗费单据予以证实，对医疗费予以认可（其中，原告自己支付5746.00元，被告梅先武、梅绍元垫付44571.84元）。2、关于原告诉请的残疾赔偿金，其要求按照城镇人口进行计算，根据最高人民法院民一庭《经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年消费支出）的标准。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九条规定，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。原告吴志云系农村户口，但结合其提交的证据，能够形成证据锁链，证实吴志云在城镇务工及为了照顾孩子上学在城镇居住满一年以上，吴志云的经济收入来源于城镇，应依照城镇居民标准计算原告吴志云的伤残赔偿金为66976元（33488元×20年×10%）本院予以支持。3、原告的护理费计算标准，被告予以认可，本院予以支持护理费7200.00元（120元/天×60天）。4、营养费3000.00元（50元/天×60天）未超出法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费2000.00元（100元/天×20天）未超出法律规定，本院予以支持。6、误工费，原告诉请以居民服务、修理和其他服务业年平均工资81648元计算，但未提供证据予以证明其具体职业收入损失，被告人民财保临沧市分公司认可以160.25元/天计算原告的误工费损失本院予以确认，故原告吴志云的误工费为19230.00元（160.25元/天×120天）。7、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”原告实际扶养对象长女吴顺仙及次女吴顺莉均在城镇就读，故应按照2018年全年城镇常住居民人均消费支出21626.00元计算，长女吴顺仙被扶养人生活费21626元×7年×÷2人×10%=7569元；次女吴顺莉被扶养人生活费21626元×11年÷2人×10%=11894元，且两人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对于原告诉请的被扶养人生活费19463元本院予以支持。8、后期医疗费16000元由司法鉴定意见予以证明，本院予以确认;9、鉴定费2600元由鉴定费发票予以证明，予以支持；10、交通费132元合理合法，本院予以支持；11、精神损害抚慰金，考虑到原告因事故受伤发生损害导致十级伤残，结合案件具体情况，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金1000.00元。以上原告的损失共计187918.84元。 二、事故造成的损失如何承担：被告梅先武驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在被告人民财保临沧市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按各自过错的比例分担责任。另，本案同一事故中，与原告吴志云同乘的王金华﹝系（2019）云0926民初648号案件原告﹞、石余荣﹝系（2019）云0926民初650号案件原告﹞均受伤，且发生损失费用。另，关于交强险内的医疗费用赔偿限额为10000.00元，被告人民财保临沧市分公司已在吴志云、王金华、石余荣住院期间垫付了医疗费10000.00元，故本院认定吴志云、王金华、石余荣三位伤者的医疗费平均分担，本案原告吴志云的医疗费由被告人民财保临沧市分公司在交强险医疗项下预先支付了3334.00元（人民财保临沧市分公司在交强险医疗项下各预付另案原告王金华、石余荣医疗费3333.00元）；关于交强险死亡伤残赔偿项目：因三位伤者的损失已超过了死亡伤残赔偿限额110000.00元，故本院在死亡伤残赔偿限额内判决被告人民财保临沧市分公司赔付原告吴志云50000.00元（包含伤残赔偿金66976.00元、护理费7200元、误工费19230元、被扶养人生活费19463元、交通费132元、精神损害抚慰金1000.00元，另案原告王金华、石余荣的损失在死亡伤残赔偿限额内各赔付30000.00元）。因被告梅先武承担事故全部责任，故剩余损失134584.84元（187918.84元-3334.00元-50000.00元）应由被告梅先武承担，因其驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在被告人民财保临沧市分公司投保了第三者责任商业保险（保险金额500000.00元），且购买了不计免赔险，故由被告梅先武承担的损失134584.84元应由被告人民财保临沧市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告。庭审中，被告梅先武、梅绍元垫付了原告的医疗费用44571.84元（包含在原告诉请的医疗费中）要求被告人民财保临沧市分公司在本案中返还，被告人民财保临沧市分公司同意在本案中一并进行处理，故由被告人民财保临沧市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告吴志云90013.00元（134584.84元-44571.84元）；在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付被告梅先武、梅绍元44571.84元（三位伤者的损失赔偿除了交强险赔偿的数额，剩余损失合计未超出第三者责任商业保险金额500000.00元的赔付范围）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付原告吴志云各项损失50000.00元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告吴志云各项损失90013.00元，两项共计140013.00元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任商业保险赔偿限额内返还被告梅先武、梅绍元垫付的医疗费用44571.84元。 三、驳回原告吴志云的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4291.00元，由原告吴志云负担250.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担4041.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判长  杨健华 审判员  罗壮子 审判员  代凤波 二〇一九年九月二十七日 书记员  茶世涛