成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初3538号 原告：四川翰迪机械有限公司，住所地：成都市双流区九江街道大井社区**成大路**。 法定代表人：张龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐剑，男，1982年12月12日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 被告：杨显耀，男，1972年11月17日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 原告四川翰迪机械有限公司（以下简称：翰迪有限公司）与被告杨显耀买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翰迪有限公司的委托诉讼代理人刘家峰、徐剑、被告杨显耀及其委托诉讼代理人汪建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翰迪有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》，确认约翰迪尔E360LC挖掘机（机号1YNE36ALCGD600099）所有权归原告所有，并向原告返还挖掘机。2、被告赔偿损失121111.592元（计算方式：截止2019年5月7日未付分期款831270元和滞纳金71841.592元减去挖掘机市场评估残值750000元、保证金32000元的差额）。3、被告承担原告为实现债权而支付的律师费15000元。事实与理由：2017年1月6日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告以分期付款方式购买翰迪尔E360LC挖掘机一台。同时约定，被告若逾期付款，则需支付滞纳金，每日标准为当期应还分期款的万分之四；若被告连续2个月未按时还款，视为单方取消合同，原告有权收回本合同项下标的物。合同签订后第二日，原告按约定将挖掘机交付被告，但被告却严重违约，截止起诉之日，逾期付款已达9期，构成根本性违约。综上，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望依法判决。 被告杨显耀辩称，对双方签订的《工矿产品购销合同》三性认可，同意解除《工矿产品购销合同》。对逾期付款事实无异议但对逾期付款本金及逾期期数均不认可，因公司涉嫌非法采矿，财务支付凭证等材料均被有关机关拿走，财务人员也被羁押无法核实，具体金额由法庭核准。认可挖掘机残值700000元，不同意支付律师费。 本院经审理认定事实如下：翰迪有限公司与杨显耀于2017年1月6日签订《工矿产品购销合同》，翰迪有限公司为甲方（设备提供方），杨显耀为乙方（设备购买方）。合同约定杨显耀向翰迪有限公司购买约翰迪尔挖掘机一台，机型为E360LC，机号1YNE36ALCGD600099,发动机号RE6090G018773，合同总价为1600000元。合同约定“七、所有权的保留：1、在乙方付清有关订单下或与之有关的应向甲方支付之合同价款的所有款项之前，甲方保留对所有产品的完全所有权和财产权。产品财产所有权归甲方所有，直到货款付清为止，即使乙方已经受到产品并且开始使用，或者甲方已经出具产品发票。2、同时，在全部价款付清之前，乙方不得将标的物转让、出租、抵押或者抵偿对他人的债务。现金支付日与甲方现金入账日相关。乙方有义务根据甲方指示随时向甲方提供机械位置和使用人的个人信息…九、办理分期付款结算方式：1、乙方必须按甲方的要求提供办理分期付款所需的所有资料。2、经甲乙双方协商一致决定，甲方同意协助乙方办理首付20%，36个月的分期购买。乙方于本合同签订之日应支付给甲方分期首付款、36个月保险费、合同印花税等办理分期购买必须的相关首期费用共计RMB406030.0元，详见附件一：应付首付清单。3、无论何种原因，自本合同签订之日起，若30日内甲方未收到本合同项下除首付款后的全部剩分期款项人民币壹佰贰拾捌万元整（1280000元），则自乙方购机之日算起，乙方次月对月对日开始分36次每月支付甲方分期款37785.00元。若乙方逾期未付，则需支付滞纳金给甲方，每日标准为当期应还分期款金额的万分之四，滞纳金必须当月支付。若乙方连续2月或累计4月未按时还款且又未事先与甲方协商并征得甲方同意，即视为乙方蓄意拖欠，则视为乙方单方取消合同，则甲方有权收回本合同项下标的物，处置后用于偿还欠乙方未付的分期款本息及已发生的滞纳金，由此产生的一切责任和经济损失全部由乙方自行承担…十一、双方的权利及义务：3、如乙方不按合同约定日期向甲方还款，超过10日的，甲方有权不经通知乙方即可通过远程卫星定位系统锁死标的物，所造成的一切损失乙方自行承担。如锁死标的物后10日内乙方还拒不支付的，乙方同意甲方有权将标的物收回并自行处置或变卖，变卖所得款项，用于支付买方所欠卖方所有欠款，且所产生的一切费用由乙方承担。（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等）…”。同时双方还签订了融资还款计划表，约定首付款为320000元，贷款额本金1280000元、利息80260元，还款周期36个月，还款日期从2017年2月15日至2020年1月15日，每月还款额本息为37785元，应付款额时间为每月15日。翰迪有限公司于2017年1月7日将合同项下挖掘机交由杨显耀，杨显耀从2017年1月7日至2017年3月31日之间合计支付首付款406030元、保证金32000元。后期分期款杨显耀分别在2017年2月22日、2017年6月8日、2017年7月6日、2017年7月21日、2017年10月19日、2017年11月17日、2017年12月14日、2018年2月1日各支付了37785元，在2018年4月13日支付了113355元，在2018年6月1日支付了75570元，在2018年7月28日支付了37785元。从2018年7月29日后，杨显耀再未支付过翰迪有限公司任何款项。截止起诉之日，杨显耀实际支付金额为分期款528990元。因被告杨显耀未按合同约定支付购机款，翰迪有限公司预收回了合同项下挖掘机，并于2019年5月5日委托四川天平资产评估事务所对该挖掘机的价格进行资产评估，四川天平资产评估事务所出具川天平评报字[2019]0181号报告书，评估结论为：在实施资产评估程序和方法后，四川翰迪机械有限公司所委估的约翰迪尔牌E360LC（机号：1YNE36ALCGD600099）履带式液压挖掘机，该台挖掘机系2017年1月6日销售，目前工作时间为6324.96小时，该机外观保护一般，工作时长较长，对该机价格有一定影响，加之市场疲软，综合以上因素，于评估基准日2019年5月5日评估价格为750000元。 另查明，2019年2月28日，荥经县公安局作出荥公（治）封字[2019]4号《查封决定书》，载明该局在侦查李加英等人掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件中，发现案涉约翰迪尔牌E360LC（机号：1YNE36ALCGD600099）挖掘机可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪，决定予以查封。翰迪有限公司因本次诉讼委托北京炜衡（成都）律师事务所，支付代理费15000元，该所指派刘家峰律师作为其代理人。本院于2019年6月5日向杨显耀送达了《民事起诉状》（副本）等法律文书。 以上事实，有原告、被告的当庭陈述、《工矿产品购销合同》《融资还款计划表》《应付首付清单》《分期对账单》《新车交机接收单》《评估报告书》《委托代理合同》《四川增值税专用发票》等证据在卷佐证。 本院认为，翰迪有限公司与杨显耀签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效，双方均应依约履行自己的义务。翰迪有限公司依约向杨显耀交付合同项下的挖掘机，杨显耀理应按期足额支付相应款项，但截至起诉之日，杨显耀逾期付款已达9期以上，是严重违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条和双方的约定，原告有权解除合同，合同解除时间为向杨显耀送达《民事起诉状》（副本）之时，即2019年6月5日。根据双方的约定，在杨显耀付清所有款项之前，翰迪有限公司保留对挖掘机的所有权，故对原告要求确认挖掘机所有权归原告所有的诉讼请求本院予以支持。双方合同解除后，被告继续占有案涉挖掘机已无法律依据，但该挖掘机已被原告取回，故原告要求被告返还挖掘机已无意义，对原告要求被告返还挖掘机的诉讼请求不予支持。 关于原告要求被告赔偿损失121111.592元（计算方式：截止2019年5月7日未付分期款831270元和滞纳金71841.592元减去挖掘机市场评估残值750000元、保证金32000元的差额）的诉讼请求，因被告未按约定付款，根据双方合同约定，原告有权收回本合同项下标的物，处置后用于偿还欠被告未付的分期款本息及已发生的滞纳金，根据鉴定结论，现挖掘机评估价格为750000元，不足以清偿被告所欠的设备款831270元，尚有差额85000元，应由被告支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，合同解除后，双方在《工矿产品购销合同》中关于滞纳金的约定仍然有效，该滞纳金的约定为：若被告逾期未付款，则需向原告支付违约金，计算标准每日为当期应还分期款金额的万分之四的约定，该约定不违反法律规定，根据被告付款情况，第一期违约金金额为105.8元（当月应还款额37785元×逾期天数7天×0.0004）；第二期违约金金额为468.53元（当月应还款额37785元×逾期天数31天×0.0004）；第三期违约金金额为906.84元（当月应还款额75570元×逾期天数30天×0.0004）；第四期违约金金额为1088.21元（当月应还款额113355元×逾期天数7天×0.0004）以此类推计算第五期违约金为1224.23元：第六期违约金为1027.75元；第七期违约金为1405.6元；第八期违约金为1813.68元；第九期违约金为1934.59元；第十期违约金为1828.79元；第十一期违约金为1874.14元；第十二期违约金为2131.07元；第十三期违约金为2115.96元；第十四期违约金为2720.52元；第十五期违约金为1813.68元；第十六期违约金为1919.48元；第十七期违约金为1813.68元；第十八期违约金为2070.62元；第十九期违约金为2342.67元；第二十期违约金为2720.52元；第二十一期违约金为3279.74元；第二十二期违约金为3627.36元；第二十三期违约金为4216.81元；第二十四期违约金为4685.34元；第二十五期违约金为4655.11元；第二十六期违约金为5622.41元；第二十七期违约金为5894.46元；第二十八期违约金为6559.48元；第二十九期违约金为6801.3元，合计违约金金额为78879.97元，原告主张71841.59元违约金不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告应支付原告153111.59元，扣除保证金32000元，金额为121111.59元。 关于律师费，双方签订的合同第十一条明确约定律师费用由被告杨显耀承担，故对原告要求被告承担律师费15000元的诉讼请求予以支持。综上，合同解除后被告杨显耀还应向原告翰迪有限公司支付121111.59元及律师费15000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三项、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下： 一、原告四川翰迪机械有限公司与被告杨显耀签订的《工矿产品购销合同》（合同编号：HD201701）于2019年6月5日解除； 二、确认翰迪尔牌E360LC（机号：1YNE36ALCGD600099）挖掘机一台的所有权属于原告四川翰迪机械有限公司； 三、被告杨显耀于本判决生效之日起十日内向原告四川翰迪机械有限公司支付121111.59元及律师费15000元。 四、驳回原告四川翰迪机械有限公司的其他诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1511元，由被告杨显耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇一九年九月三十日 书记员 易智慧