甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1023民初563号原告：刘武师，男，汉族，住甘肃省华池县，教师。委托诉讼代理人：杨红霞，女，汉族，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：李含杰，甘肃振华律师事务所律师。被告：高如满，男，汉族，住甘肃省华池县，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称：华池财保公司），住所地：甘肃省庆阳市华池县。负责人：姚钟选，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司华池县支公司（以下简称：华池人寿公司），住所地：甘肃省庆阳市华池县。负责人：文志龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜亚南，男，汉族，住甘肃省华池县，该公司员工。原告刘武师诉被告高如满、中国人民财产保险股份有限公司华池支公司、中国人寿财产保险股份有限公司华池县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘武师的委托诉讼代理人杨红霞、李含杰，被告高如满、华池人寿公司委托诉讼代理人杜亚南到庭参加诉讼。被告华池财保公司经送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘武师向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿医疗费301566.6元、后续治疗费100000元、护理费561866元（2017年8月27日至2018年1月9日护理费35904元；2018年1月10日至2018年8月5日护理费27880元；今后护理费495090元；2018年9月10日至2018年9月20日护理费2992元）、住院期间伙食补助费13500元、营养补助费10000元、残疾赔偿金277634元、被抚养人生活费315139.75元（父亲刘某甲，65周岁，77471.25元；母亲廖某某，60周岁，103295元；长子刘某乙，8周岁，51647.5元；次子刘某丙，2周岁，82636元）、车辆损失费100000元、交通费22233元、住宿费15726元、辅助治疗用品费553元、司法鉴定费3300元、打印费243元，共计172.176135万元；2、判决本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年8月27日12时许，原告驾驶甘MV29**号小型轿车沿悦乐镇小川沟由东向西行驶至小川沟沟口46Km+750M处左转弯时，与路口北侧S202线由北向南被告高如满驾驶的甘M256**号重型罐式货车发生侧面碰撞，致原告及甘MV29**号小型轿车上乘坐人杨红霞、刘双魁三人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往庆阳市人民医院抢救，后转入西安唐都医院、唐城医院、陕西省康复医院连续住院治疗，2018年1月9日病情好转出院，先后共计住院治疗135天，花去医疗费30余万元(以票据为准)，但已造成残疾，长期需要专人护理。此事故经华池县公安局交警大队华公交认字(2017)第00080号事故认定书认定，被告高如满及原告负本次事故的同等责任，因赔偿事宜未达成调解协议，现提起诉讼。被告高如满辩称，原告所说的交通事故发生经过及造成原告受伤，先后多次住院治疗属实。他驾驶的甘M256**车辆在华池人寿公司购买了机动车强制责任保险及100万元限额的商业险、机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，故原告的各项合理经济损失，在双方同等责任的基础上，应该由保险公司在保险限额内进行赔偿。原告刘武师住院治疗期间，他垫付了5万元的医疗费要求返还，此次交通事故的发生，他的车辆也遭受了一定损失，请求一并处理。华池财保公司未到庭亦未答辩。华池人寿公司辩称，对原告陈述的事实部分无异议。被告高如满驾驶的甘M256**车辆在他公司投保了机动车强制责任保险及100万元限额的商业险、机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，他公司愿在合理的范围内给原告予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告刘武师向本院提交的证据如下：第一组，华池县公安局交通警察大队出具的华公交认字[2017]第00080号道路交通事故认定书原件一份，以证明本起道路交通事故的成因及当事人责任划分情况。被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。第二组，原告在庆阳市人民医院、西安唐都医院、西安唐城医院、陕西省康复医院住院治疗的诊断证明书、出院证、住院病历原件各一份，以证明原告刘武师因本起交通事故受伤后的人体损伤情况及住院治疗135天的事实。被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。第三组，医疗费用票据41张，共计301026.62元；用药清单一份，以证实原告的住院治疗花费情况（其中，庆阳市人民医院3张，金额76882.92元；唐都医院1张，金额44266.7元，西安唐城医院1张，金额70866.99元；陕西省康复医院1张，金额17565.34元；唐都医院1张，金额71399.02元；唐都医院门诊7张，金额3692.35元；外购药28张，金额16353.3元）。被告高如满不持异议，被告华池人寿公司对外购药品花费不予认可，对其他医疗费不持异议。本院认为，结合原告的伤情及住院治疗情况，以上外购药品花费应属合理，故对该组证据本院予以确认，作为本案的定案依据。第四组，就医交通费140张，共计22233元，以证实原告就医交通费的事实（其中，救护车费用5张，金额12179元；其他交通费10054元）。被告高如满不持异议，被告华池人寿公司对救护车费用12179元没有异议；对于其他交通费10054元，只认可3000元。本院认为，原告对其交通费情况当庭做了解释说明，结合原告的就医时间及相应检查报告单，除救护车费用12179元外，先后多次往返西安检查，必然会产生交通费，且原告伤情较重，需要专人陪同复查，故对被告华池人寿公司的辩解理由本院不予采信，该组证据本院予以确认，作为本案的定案依据。第五组，住宿费票据16张，金额为15726元，以证实原告就医治疗住宿费的事实。被告高如满不持异议，被告华池人寿公司对该组证据提出异议。本院认为原告伤情较重，需要其亲属前往陪护，产生住宿费用符合法律规定并符合常理，故对该组证据本院予以确认，作为本案的定案依据。第六组，辅助用品治疗费3张，金额为553元，以证实原告住院治疗需辅助用品的事实。被告对该组证据不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据。第七组，庆阳市人民医院司法鉴定意见书一份、司法鉴定费用票据2张，共计3300元；打印复印费1张，共计243元，以证明原告刘武师的伤残等级为六级，部分护理依赖，司法鉴定费用金额为3543元。被告高如满不持异议；被告华池人寿公司对鉴定意见书不持异议，对鉴定费用不予承担。本院对司法鉴定意见书予以确认，作为本案的定案依据。第八组，被扶养人身份信息证明一份，以证实原告有扶养义务的家庭成员信息。被告高如满不持异议，被告华池人寿公司对该组证据提出异议，认为刘武师父亲系退休教师有固定收入，经核实刘武师父亲刘某甲有固定收入来源，不应计算扶养费，其他被扶养人的扶养费本院依法予以确认。被告高如满向本院提交的证据有：收条2张，共计50000元，以证实在原告住院期间垫付医疗费50000元。原告及其他被告对该组证据不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。被告华池人寿公司向本院提交的证据有：第一组，保险单抄件两份，以证实被告高如满驾驶的甘M256**车辆在他公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。第二组，保险预付赔款审批表一份（50000元），以证实原告住院期间，他公司预付50000元赔偿金。第三组，甘M256**车辆定损单一份、甘MV29**车辆定损单一份，以证实本起交通事故导致的两车损失情况。原告及被告对以上三组证据均不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据。经审理查明，2017年8月27日12时许，原告驾驶甘MV29**号小型轿车沿悦乐镇小川沟由东向西行驶至小川沟沟口46Km+750M处左转弯时，与路口北侧S202线由北向南被告高如满驾驶的甘M256**号重型罐式货车发生侧面碰撞，致原告及甘MV29**号小型轿车上乘坐人杨红霞、刘双魁三人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往庆阳市人民医院抢救，后转入西安唐都医院、唐城医院、陕西省康复医院连续住院治疗，2018年1月9日病情好转出院，先后共计住院治疗135天，花去医疗费301026.62元。此事故经华池县公安局交警大队华公交认字(2017)第00080号事故认定书认定，被告高如满及原告负本次事故的同等责任，后因赔偿事宜未达成调解协议，原告提起诉讼。另查明，原告刘武师驾驶的甘MV29**号车辆在华池财保公司投保了交强险、商业三者险限额30万元、机动车损失保险、驾驶员座位险2万元、乘客座位险1万元等险种。被告高如满驾驶的甘M256**车辆在华池人寿公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元。原告住院期间，被告高如满垫付50000元，被告华池人寿公司垫付50000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原告刘武师要求三被告赔偿其因本次交通事故受伤所遭受损失的合理请求，本院予以支持。原告刘武师驾驶的甘MV29**号小型轿车在华池财保公司投保了机动车强制责任保险和30万元限额的商业三者险；被告高如满驾驶的甘M256**号重型罐式货车在华池人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其中商业三者险限额100万元，且该起交通事故发生在保险期间内，应由被告华池人寿公司、华池财保公司在保险范围内承担相应赔偿责任。关于原告要求被告赔偿后续治疗费10万元的诉讼请求，因尚未产生后续治疗费，鉴定结论亦未确定后续治疗费，故待实际发生后，原告可另行主张，本案不予处理。被告华池财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。对原告刘武师主张的各项赔偿数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准及本案查明的事实，结合原告刘武师的具体诉讼请求确认如下：(1)医疗费用301026.62元;（2）住院期间护理费18306元（135天×135.6元×1人）；（3）出院后护理费247545元（10年×49509元／年×50%）；（4）残疾赔偿金277634元（20年×27763.4元／年×50%）；（5）被抚养人生活费237578.5元（母亲廖某某，60周岁，103295元；长子刘某乙，8周岁，51647.5元；次子刘某丙，2周岁，82636元）；（6）住院伙食费13500元（135天×100元／天）；（7）交通费22233元；（8）营养费4050元（135天×30元／天）；（9）住宿费15726元；（10）医疗器具辅助费553元；（11）财产损失费51542元；（12）司法鉴定费、检查费3543元；以上共计1193237.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘武师医疗费用301026.62元、住院期间护理费18306元、出院后护理费247545元、残疾赔偿金277634元、被抚养人生活费237578.5元、住院伙食费13500元、交通费22233元、营养费4050元、住宿费15726元、医疗器具辅助费553元、财产损失费51542元、司法鉴定费检查费3543元，以上共计1193237.12元，减去车损51542元及司法鉴定费3543元，下剩1138152.12元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司华池县支公司在交强险项下赔偿原告刘武师120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），在商业险项下赔偿下剩各项经济损失1018152.12元的50%即509076.06元（含已经给付5万元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在商业险项下赔偿原告刘武师20000元；二、原告刘武师车辆损失51542元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司华池县支公司在交强险项下赔偿2000元，在商业险项下赔偿24771元；由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在商业险项下赔偿24771元；三、被告高如满车辆损失3436元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在交强险项下赔偿2000元，在商业险项下赔偿718元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司华池县支公司在商业险项下赔偿718元；四、由原告刘武师退付被告高如满垫付款50000元；五、驳回原告刘武师的其他诉讼请求。(以上款项限判决生效后10日内给付)如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7090元，由原告刘武师承担3545元，被告高如满承担3545元；司法鉴定费3543元，由原告刘武师承担1771.5元，被告高如满承担1771.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  张海燕人民陪审员  张小霞人民陪审员  杨宁宁二〇一九年九月十六日书 记 员  安馨瑭