四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2155号 原告：陈燕飞，女，1976年1月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：王汝舟，四川光时律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1980年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：陈银贵，男，1956年10月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：胡尚俊，女，1958年6月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告陈燕飞与被告陈伟、陈银贵、胡尚俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕飞及其委托诉讼代理人王汝舟到庭参加诉讼，被告陈伟、陈银贵、胡尚俊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈燕飞向本院提出诉讼请求，要求：一、判令陈伟偿还陈燕飞借款246000元及2016年6月1日前的利息100000元合计346000元，并以346000元为基数，自2017年1月1日起按照月利率2%支付利息至借款付清之日止；二、陈银贵、胡尚俊对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年1月20日，陈伟因经营用款，向陈燕飞借款300000元，并当场立下借条为据。双方约定借款期限于2014年4月20日届满，每月利息18000元。为保证还款，陈银贵、胡尚俊同意对借款及利息提供连带责任保证，借款期限届满后，陈伟未偿还借款。2016年1月6日，陈燕飞、陈伟签订还款计划，确认借款本金300000元，利息100000元，陈伟分三期归还。约定的还款期限届满后，陈伟仅在2019年4月11日向陈燕飞支付10000元，后经陈燕飞多次催讨，陈伟、陈银贵、胡尚俊拒不履行还款义务。 陈伟、陈银贵、胡尚俊未发表答辩意见。 经审理查明，2014年1月19日，陈燕飞向陈伟出借300000元，以银行转账方式交付，双方约定月利率为6%。2014年1月20日，陈伟向陈燕飞出具借条一份，内容为“借条今借到陈燕飞现金300000元大写：叁拾万元整于2014年4月20日前归还，月息18000元，大写壹万捌仟元整。借款人：陈伟担保人：陈银贵、胡尚俊2014.1.20”。2014年2月28日，陈伟向陈燕飞转账18000元，2014年4月1日，陈伟向陈燕飞转账18000元，2014年4月6日，千里马职业技能培训学校向陈燕飞转账18000元，2014年5月4日，陈伟向陈燕飞转账18000元，2014年5月6日，陈伟向陈燕飞转账18000元，2014年8月9日，千里马职业技能培训学校向陈燕飞转账26000元。2016年1月6日，陈伟向陈燕飞出具一份还款计划，确认欠陈燕飞借款本金300000元，利息100000元，合计400000元，在2016年内付清，分三期支付，2016年7月30日前归还100000元，10月30日前归还100000元，12月30日前归还200000元。2019年4月11日，千里马职业技能培训学校向陈燕飞转账10000元。千里马职业技能培训学校系个体工商户，陈伟系其经营者。以上事实有陈燕飞陈述、借条、还款计划、个人活期明细信息、中国建设银行个人活期账户明细、企业信用信息公示报告在案证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点有三个：一是陈伟应返还陈燕飞借款本金是多少，截至2016年1月6日，陈伟应支付的利息是多少；二是陈伟是否应该支付逾期利息，若应支付，应如何计算；三是陈银贵、胡尚俊是否应该承担连带偿还责任。现本院就上述争议焦点进行一一评述。 关于陈伟应返还陈燕飞借款本金是多少，截至2016年1月6日，陈伟应支付的利息是多少的问题。陈伟和陈燕飞签订的借款合同，约定的月利率为6%，已超过法律、司法解释就民间借贷利率的规定，陈伟支付的超过月利率3%的利息应当在本金中予以抵扣。从借款实际交付之日，即2014年1月19日，至2014年2月28日，按照月利率3%计算，陈伟应付利息为12900元，实际支付利息为18000元，超出的5100元应在本金300000元中抵扣，抵扣后的本金为294900元。以此方式计算，截至2014年8月10日，陈伟尚欠陈燕飞借款本金为237998.16元（具体计算方式详见附表）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定”，2014年8月10日至2016年1月6日，陈伟应支付的利息，应该以借款本金237998.16元为基数，按照月利率2%计算，经计算，陈伟应支付的利息为80443.31元。陈伟于2019年4月11日支付的10000元，应优先偿还应支付的利息。综上，陈伟应返还陈燕飞借款本金237998.16元，应支付截至2016年1月6日的利息70443.31元。 关于陈伟是否应该支付逾期利息，若应支付，应如何计算的问题。2016年1月6日，陈燕飞和陈伟就借款本金和利息进行了结算，并就还款时间和金额达成合意。双方约定的最后一期款项应于2016年12月30日前归还。陈伟并没有按照约定的还款时间履行还款义务，应该支付逾期利息，现陈燕飞主张自2017年1月1日起计算逾期利息，本院予以支持。2016年1月6日的还款计划，双方并没有就借款本金约定利息，也没有约定逾期利息。根据相关司法解释的规定，陈燕飞主张的利息，应以借款本金237998.16元为基数，自2017年1月1日起按照年利率6%计算。 关于陈银贵、胡尚俊是否应该承担连带偿还责任的问题。2014年陈伟向陈燕飞出具借条，确认借款金额为300000元，约定在2014年4月20前归还，陈银贵、胡尚俊作为担保人在借条上签字。本院认为，陈银贵、胡尚俊与陈燕飞并没有明确约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，陈银贵、胡尚俊就借款本息承担的是连带清偿责任，但约定的还款期限届满后六个月内，陈燕飞并没有要求保证人承担保证责任，陈银贵、胡尚俊的保证责任应该免除。且，陈燕飞也并未举证证明，陈银贵、胡尚俊同意陈燕飞与陈伟将借款展期，陈伟于2016年1月6日出具的还款计划也并未有二保证人的签字，陈银贵、胡尚俊并没有提供新的担保。综上，本院认为，陈银贵、胡尚俊不应该承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈燕飞本金237998.16元，利息70443.31元，共计308441.47元，并支付逾期利息，逾期利息计算方式为：以237998.16元为基数，自2019年7月1日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止； 二、驳回原告陈燕飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，由原告陈燕飞负担3737.88元，由被告陈伟负担6462.12元。保全费用3720元，由原告陈燕飞负担1640元，由被告陈伟负担2080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 咪 人民陪审员  李延福 人民陪审员  李俊英 二〇一九年九月十一日 书 记 员  胡 强 附件：                            本金（元）                       期间                       应付利息（元）                       已付利息（元）                       应扣减（元）                               300 000                       2014.1.19-2014.2.28                       12 900                       18 000                       5 100                               294 900                       2014.3.1-2014.4.1                       9 141.9                       18 000                       8 858.1                               286 041.9                       2014.4.2-2014.4.6                       1 430.2                       18 000                       16 569.8                               269 472.1                       2014.4.7-2014.5.4                       7 545.22                       18 000                       10 454.78                               259 017.32                       2014.5.5-2014.5.6                       518.04                       18 000                       17 481.96                               241 535.36                       2014.5.7-2014.8.9                       22 462.8                       26 000                       3 537.2                               237 998.16                       2014.8.10-2016.1.6                       80 443.31