云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2928民初109号原告：肖明虎，男，1980年11月10日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告：肖太琴，女，1982年11月26日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告：施忠花，女，1944年9月14日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：邵迟愚，云南富达律师事务所律师。特别授权。被告：高品团，女，1959年11月21日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：肖太海，男，1954年6月6日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：何晓微，云南展腾律师事务所律师。特别授权。原告肖明虎、肖太琴、施忠花与被告高品团、肖太海健康权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖明虎、肖太琴、施忠花及委托诉讼代理人邵迟愚，被告高品团、肖太海及委托诉讼代理人何晓微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告连带赔偿给三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币58467.57元。事实及理由：原、被告系邻居关系，双方素有矛盾。2018年6月18日上午，二被告毫无理由辱骂第一原告的父亲，引起两家人的争吵。当晚18时许，第二、第三原告上厕所时，被二被告有预谋地拦住殴打，第一原告听到后赶去救助。冲突中二被告用木棍将三原告打伤，致三原告住院治疗。第一原告肖明虎的损失为：医药费8282.78元（7824.78元+458元）；住院伙食补助费1500元；护理费2610元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资63460元÷365天×15天）；营养费700元（7天×100元）；误工费9660元（农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元÷365天×（15+45天））；交通费1000元；鉴定费800元；精神损失费10000元；以上合计34552.78元。第二原告肖太琴的损失为：医药费2906.06元；住院伙食补助费1500元；护理费2610元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资63460元÷365天×15天）；误工费9660元（农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元÷365天×15天）；精神损失费5000元；以上合计14431.73元。第三原告施忠花的损失为：医药费2043.73元；住院伙食补助费600元；护理费1044元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资63460元÷365天×6天）；误工费5796元（农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元÷365天×36天）；以上合计9483.73元。二被告的行为已对三原告造成了严重的伤害，应当共同赔偿原告的各项经济损失。被告高品团、肖太海辩称，2018年6月18日上午8时许，原告无故辱骂二被告，双方发生争吵，后经被告儿媳劝阻，双方停止争吵。下午4时许，双方再次发生争吵，被告高品团的丈夫肖太海将被告拉回家，但原告仍然追至被告家门口殴打被告。二被告均已年迈，且体弱多病，没有实施侵权行为，不应承担民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交如下证据：公安机关出具的接出警登记表，自诉通知书，肖明虎、肖太琴、施忠花、高品团、肖太海、肖明盛六人的询问笔录，证明2018年6月18日二被告对三原告均实施了侵权行为。被告质证时对上述证据的三性无异议，但二被告并未对原告实施侵权行为。本院认为，上述证据系公安机关依法制作的法律文书，来源和形式合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。肖明虎医疗费收据2张、肖太琴医疗费收据1张、施忠花医疗费收据1张，肖明虎、肖太琴、施忠花住院病人费用汇总各3页，证明三原告受伤后为治疗所支出的医疗费。肖明虎、肖太琴、施忠花病历材料43页，证明三原告的伤情和住院治疗情况。被告质证时对上述证据的三性均有异议，认为被告不应承担民事责任。本院认为，三原告提交的上述证据系医疗机构出具的医疗材料和票据，证据来源和形式合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。永平县人民医院司法鉴定所【2019】临床鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定费发票1张，证明原告肖明虎的误工期为45日、无需护理期、营养期为7日，支出鉴定费800元。被告质证时对鉴定意见书和鉴定费发票的三性无异议，但认为被告不应当承担民事责任。本院认为，鉴定机构进行鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人具有合法的资质，故鉴定意见书和鉴定费发票能够证明原告的主张，本院予以确认。被告高品团、肖太海提交永平县人民医院入院门诊病历2本、诊断证明书1页、医疗费收据2张、门诊处方笺2张，证明2018年6月18日20时20分，二被告被原告殴打致伤后进行了治疗，证据用于抗辩，被告方不主张权利。原告质证时对上述证据的三性均有异议，认为被告高品团已经提起刑事自诉，被告肖太海的治疗行为与原告无关。本院认为，被告提交的上述证据虽然来源和形式合法，但被告高品团已经提起刑事附带民事诉讼，肖太海不主张权利，故上述证据与本案不具关联性，本院不作为本案证据使用。本院依法调取了永平县人民法院（2019）云2928刑初6号刑事附带民事判决书、大理白族自治州中级人民法院（2019）云29刑终147号刑事附带民事裁定书，证明被告高品团作为刑事附带民事原告提起诉讼，永平县人民法院作出（2019）云2928刑初6号刑事附带民事判决书，证明肖明虎和肖太琴对高品团的损害后果承担70%的民事责任。本院组织双当事人进行了质证，原告质证时对该组证据有异议，认为原告方并未殴打被告方，不应承担责任。被告质证时对该组证据的三性均无异议。本院认为，永平县人民法院的判决书和大理白族自治州中级人民法院的裁定书系已经发生法律效力的法律文书，应当作为认定本案案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告肖明虎户与被告高品团户系邻居关系，双方此前因排水问题发生矛盾，并相互积怨。2018年6月18日双方发生口角，至当日19时许，原告肖明虎、肖太琴、施忠花与被告高品团、肖太海相互吵骂后发生互殴行为，致使双方身体不同程度受伤。后被告高品团之子肖明盛到场并拨打报警电话报警，永平县公安局博南派出所出警。原、被告先后到永平县中医院、永平县人民医院进行检查治疗。原告肖明虎于2018年6月18日到永平县中医医院住院治疗15天，支出医疗费8282.78元。出院诊断为：1.脑震荡伤。2.全身多处软组织损伤。2019年2月8日，永平县人民医院司法鉴定所【2019】临床鉴字第13号司法鉴定意见书，确定肖明虎的误工期为45日、无需护理期、营养期7日。原告肖太琴于2018年6月18日到永平县中医医院住院治疗15天，支出医疗费2906.05元。原告施忠花于2018年6月18日到永平县中医院住院治疗6天，支出医疗费2043.73元。双方互殴过程中，被告高品团构成轻伤，向永平县人民法院提起了刑事附带民事诉讼，永平县人民法院审理后作出（2019）云2928刑初6号刑事附带民事判决书，判决确定本案原告肖明虎、肖太琴构成故意伤害罪，并对高品团的损害后果承担70%的民事责任。肖明虎、肖太琴不服本院判决提起上诉，大理白族自治州中级人民法院审理后作出（2019）云29刑终147号刑事附带民事裁定书，维持了一审判决。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，他人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案原、被告发生了互殴行为，在此过程中致三原告受伤，二被告的行为属侵权行为，应当对三原告的损害后果承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告对双方发生互殴行为并至自身损害后果的发生也有一定过错，应当减轻被告的侵权责任。本院作出的（2019）云2928刑初6号刑事附带民事判决书确定了肖明虎、肖太琴按70%的比例赔偿高品团损失，故本院确定二被告承担30%的民事责任，原告自负70%的民事责任。关于原告损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2019年3月12日，故本院参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定原告的损失。原告肖明虎的损失为：（一）医疗费8282.78元。（二）误工费。本院认为，原告肖明虎的误工期为45日，已包含住院天数，故误工费为160.73元/天×45天=7232.85元。（三）护理费。本院认为，原告肖明虎为农村居民，护理费的计算应以农、林、牧、渔业在岗职工平均年工资58667元的标准进行计算，故原告肖明虎的护理费为160.73元/天×15天=2410.95元。（四）营养费本院酌情确定为210元。（五）住院伙食补助费1500元。（六）交通费。原告因治疗支出的交通费虽无证据证实，但此项支出客观存在，本院酌情确定为200元，对过高部分，本院不予支持。（七）鉴定费800元。原告肖明虎的以上损失共计20636.58元。原告肖明虎的损伤不严重，故其主张的精神损失费10000元不符合法律规定，本院不予支持。原告肖太琴的损失为：（一）医疗费2906.05元。（二）误工费。原告肖太琴的误工费为160.73元/天×15天=2410.95元。（三）护理费。本院认为，原告肖太琴为农村居民，护理费的计算应以农、林、牧、渔业在岗职工平均年工资58667元的标准进行计算，故原告肖明虎的护理费为160.73元/天×15天=2410.95元。（四）住院伙食补助费1500元。原告肖太琴的以上损失共计9227.95元。原告肖太琴的损伤不严重，故其主张的精神损失费5000元不符合法律规定，本院不予支持。原告施忠花的损失为：（一）医疗费2043.70元。（二）原告施忠花的误工费为160.73元/天×6天=964.38元。（三）护理费。本院认为，原告肖太琴为农村居民，护理费的计算应以农、林、牧、渔业在岗职工平均年工资58667元的标准进行计算，故原告肖明虎的护理费为160.73元/天×6天=964.38元。（四）住院伙食补助费600元。原告施忠花的以上损失共计4572.46元。原告施忠花主张的其他误工费无证据证实，本院不予支持。综上，原告肖明虎、肖太琴、施忠花的损失合计34437.44元，被告高品团、肖太海应当承担30%的赔偿责任。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：被告高品团、肖太海于本判决生效后三十日内赔偿原告肖明虎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失20636.58元的30%，即赔偿6191元，被告高品团、肖太海承担连带赔偿责任。被告高品团、肖太海于本判决生效后三十日内赔偿原告肖太琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失9227.95元的30%，即赔偿2768元，被告高品团、肖太海承担连带赔偿责任。被告高品团、肖太海于本判决生效后三十日内赔偿原告施忠花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失4572.46元的30%，即赔偿1372元，被告高品团、肖太海承担连带赔偿责任。四、驳回原告肖明虎、肖太琴、施忠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取292.50元，由原告肖明虎、肖太琴、施忠花负担204.75元，被告高品团、肖太海承担87.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇一九年九月三日书记员  段思宇