北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0108刑初2322号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王丽霞，女，1966年12月10日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为福建省福清市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月2日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人郭浩卿，北京银雷律师事务所律师。被告人李峰，男，1986年5月26日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为河北省石家庄市桥**。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月2日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人任林娟，河北英汇律师事务所律师。辩护人刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。被告人李兰宝，男，1962年5月30日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为河北省石家庄市桥**。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月2日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人赵华玫，北京市炜衡律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2018〕736号起诉书指控被告人李峰、李兰宝犯故意伤害罪，被告人王丽霞、李峰、李兰宝犯非法拘禁罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，被告人王丽霞及其辩护人郭浩卿，被告人李峰及其辩护人任林娟、刘岩伟，被告人李兰宝及其辩护人赵华玫到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，一、2016年8月26日，被告人李峰、李兰宝在河北省石家庄市裕华区一小区房间内，因债务纠纷，使用菜刀将被害人逄某1（女，48岁）右手砍伤，致其右小指大部断离、右环指伸肌肌腱断裂，经鉴定构成轻伤二级。二、2018年6月12日，被告人王丽霞、李峰、李兰宝为索要债务至本市海淀区时代之光名苑小区X号楼X被害人逄某1住处，其中被告人李峰、李兰宝扇逄某1耳光，后三被告人将逄某2走，并于当日至2018年7月1日间，在本市丰台区春风雅筑小区X号楼X单元X等地非法限制逄某1人身自由。其间，被告人李峰又有殴打被害人逄某1的行为，致其胸部及右上臂多处挫伤，经鉴定构成轻微伤。被告人王丽霞、李峰、李兰宝于2018年7月2日被扭送至公安机关。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李峰、李兰宝的行为均已构成故意伤害罪，被告人王丽霞、李峰、李兰宝的行为均已构成非法拘禁罪，应当对被告人李峰、李兰宝数罪并罚，公诉人当庭发表公诉意见认为被告人李峰、李兰宝如实供述自己的罪行，被告人李峰在非法拘禁期间对被害人有殴打行为，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款之规定，对三被告人分别依法惩处。被告人王丽霞虽表示认罪，但辩称被害人行动自由，没有拘禁被害人。其辩护人的辩护意见为：被告人王丽霞主观上没有非法拘禁他人的故意，被害人在负罪潜逃期间多次诱骗王丽霞，案发后反而诬告王丽霞非法拘禁,客观上被告人王丽霞没有实施非法拘禁的犯罪行为,不存在犯罪诱因，被告人王丽霞没有犯罪前科，家庭经济条件较好，与被害人一起居住生活、做生意期间没有发生过任何争执,故公诉机关指控被告人王丽霞犯非法拘禁罪的证据不足，请求宣告被告人王丽霞无罪。被告人李峰对公诉机关的指控事实及罪名均未提出异议。其辩护人的辩护意见为：故意伤害的起因系被害人不偿还借款，并一直躲避、拒绝还款，被害人有一定过错，被告人李峰主观上仅是吓唬被害人，未实施具体伤害行为，在伤害案件中起次要作用，系从犯，被害人被砍伤后，被告人李峰、李兰宝将被害人送至医院救治，支付医疗费，未造成严重后果，有悔罪表现；关于非法拘禁罪，被害人欠付被告人王丽霞、李峰钱款，还多次欺骗被告人，被害人有一定过错，被告人李峰控制被害人不让其逃跑的目的是尽快实现自己的债权，主观恶性小，社会危害性小，被告人李峰系初犯偶犯，归案后如实供述，当庭认罪，建议法庭从轻处罚。被告人李兰宝对公诉机关的指控事实及罪名均未提出异议。其辩护人的辩护意见为：被害人有过错，被告人李兰宝故意伤害罪系激情伤人，实施伤害行为后积极对被害人进行救助，被告人李兰宝到案后如实供述，系初犯，主观恶性小，社会危害性小，悔罪态度诚恳，建议法庭从轻处罚。经审理查明，一、2016年8月26日，被告人李兰宝为帮助王丽霞索要欠款，将被害人逄某2至河北省石家庄市裕华区一小区房间内，王丽霞及被告人李峰、李兰宝与被害人逄某1协商还款事宜未果，王丽霞离开被害人所在房间。被告人李峰从厨房拿出一把菜刀递给被告人李兰宝并将被害人逄某1右手小指按在桌边，被告人李兰宝用菜刀将被害人逄某1右手砍伤，致逄某1右小指大部断离、右环指伸肌肌腱断裂，经鉴定构成轻伤二级。后被告人李峰、李兰宝将被害人逄某1送到医院救治。上述事实，被告人李峰及其辩护人、被告人李兰宝及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李峰、李兰宝的供述，被害人逄某1的陈述，诊断证明书、手术记录，鉴定书等证据证实，足以认定。二、2018年6月12日22时许，被告人王丽霞、李峰、李兰宝等人为索要债务到北京市海淀区时代之光名苑小区X号楼704室（以下简称海淀704）被害人逄某1的暂住地，被告人李峰、李兰宝扇逄某1耳光，后三被告人将逄某2至本市丰台区春风雅筑小区X号楼X单元701室（以下简称丰台7**）。其间，被告人李峰又有殴打被害人逄某1的行为。三被告人带被害人逄某1到门头沟、密云等地收账还款，非法限制被害人逄某1的人身自由至2018年7月1日。2018年7月2日，被告人王丽霞、李峰、李兰宝被被害人逄某1亲友扭送至公安机关，被告人李峰、李兰宝如实供述了上述事实。被害人逄某1被解救后，其胸部及右上臂多处挫伤，经鉴定构成轻微伤。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据材料：1.被告人王丽霞于2018年7月2日供述，证实2015年其和逄某1通过李兰宝引荐相识，后借给逄某1100万元，但她没有偿还能力。其见她有些业务能力，就和她于2016年10月来北京通过她的朋友由其投资50万做出租车司机放贷业务。2017年12月，其亲戚王某和老乡薛某想入股其所做业务，并通过其认识了逄某1。2018年4月，王某、薛某和逄某1以前在石家庄的债主徐某与逄某1密谋甩开其单干。5月27日，逄某1和其最后一次见面后就一直躲着其，公司的业务被耽误了，打电话她总跟其胡说八道躲着不见其。后其通过链家找到了她和王某、薛某在海淀704新租的房子。6月12日17时许，其和李兰宝、李峰、毕某还有两个李峰的朋友去海淀704找逄某1，当时只有王某在。其等人发现这里的装修和其公司一样，就知道她们要甩开其单干，其很生气。19时许，逄某1回来了，李峰和李兰宝打了逄某1脸上几巴掌，后其把他们拉开了，其等人把逄某2回了丰台7**，还有人拉了电脑和业务资料。因逄某1躲了半个多月有很多欠账没有收，其等人就开车带着逄某1四处收账。因逄某1总跟别人打电话浪费时间，其等人也对她失去了信任，李峰就把她的手机开机密码改了，不让她乱打没用的电话，只有正常的借贷司机打电话才让她接。2018年7月1日晚，逄某1老公和薛某、徐某带着四五个人到春风雅筑小区找到其等人，逄某1老公拿棍子把李峰和李兰宝打伤了，后他们把其等人带到了派出所。李峰、李兰宝也有钱放在逄某1处放账，所以他们就和其一起去找逄某1想把钱要回来。丰台7**是李兰宝租的，其和李兰宝各住一间，李峰和逄某1在客厅打地铺。在丰台7**期间，李峰用鞋底打过逄某1胳膊。其等人一直开车带着逄某1到处收账，没有控制逄某1的自由。辨认笔录，证实被告人王丽霞辨认出海淀704室及丰台7**室。2、被告人李峰于2018年7月2日供述，证实2018年6月12日20时许，其和王丽霞、李兰宝还有另两个朋友到海淀704找逄某1要钱。王某开的门，其和李兰宝翻了逄某1的东西，翻出了购房合同和逄某1的几个包、几个逄某1放账的单子。其和李兰宝翻东西时，王丽霞和王某在另一屋中聊天。逄某1约两个小时后回来，其和李兰宝在客厅打了逄某1一顿，其等人让逄某1收拾东西和其等人回到了丰台7**。为了断绝逄某1跟外边的联系，当晚就收了她的三部手机放在其处，改了她的手机密码。因逄某1有客户要还账，就把王丽霞的银行卡绑在了逄某1的微信上，设了密码，最近几天才告诉逄某1的密码。逄某1一直睡在客厅，其睡在她边上。就是想把逄某1控制在身边，平时让她带着去要钱还账。从6月12日到7月2日控制了逄某1共20天，李兰宝开车、其和王丽霞一起跟着逄某1去要账，去过密云、平谷、大兴、昌平等地十几次，成功要回来部分钱款。如逄某1有私事，其等人也跟着，达到控制她的目的。逄某1每次打电话都经过其同意都要录音。第一次见面时其打过逄某1一次、要账路上在车上打过一次、在丰台7**用皮带抽过一次。其觉得逄某1有时在骗人，一生气就打了她。逄某1共欠其9万多，不知道她欠李兰宝、王丽霞多少钱。李兰宝在第一次见面时打过逄某1，王丽霞没打过逄某1。其和李兰宝被逄某1老公陈某找到并打了一顿后带到了派出所。辨认笔录，证实被告人李峰辨认出海淀704室。3、被告人李兰宝于2018年7月2日供述，证实2018年6月12日23时左右，其和王丽霞、李峰等人在海淀704找到了逄某1的家。王某开门后说逄某1不在，其等人一直等逄某1回来。逄某1回来后说起还钱的事，其很生气，就和李峰打了逄某1几个耳光，后其等人带着逄某1到了丰台7**，从她家还拿走了四五个包、电脑等。后几天一直在丰台7**打电话催债，其等人隔三差五陪她去密云、顺义、平谷、昌平、大兴等地要债。李峰用皮带抽过逄某1、有时还会抽她耳光。7月2日21时许，逄某1老公到丰台的小区找到并打了其等人，后扭送到了派出所。丰台7**的房子是其签的合同、逄某1付的租金。6月12日至7月2日期间，怕逄某1跑了，其和李峰、王丽霞、逄某1基本没分开过。在此期间，因怕逄某1跟其他人联系暴露位置、怕别的债主把她抢走了，逄某1的手机在李峰手里，有电话进来李峰拿给逄某1看，逄某1想接就接不想接就不接。逄某1的手机密码应该是李峰设置的。逄某1欠王丽霞、李峰的钱，其是帮王丽霞要钱。辨认笔录，证实被告人李兰宝辨认出海淀704室及丰台7**室。4、被害人逄某1的陈述，证实2018年6月12日22时许，其回到海淀704出租房，进屋时灯是黑的，李峰、李兰宝对其拳打脚踢，打完后他们把灯打开说总算找到其了，让其跟他们走，当时客厅一片狼藉，东西都被翻开了、柜子锁也被撬了，对方有王丽霞、李峰、李兰宝和两个不认识的男子。王某也在现场，王某是其生意伙伴，和其住在一起。他们当着其的面未经其同意把蓝珀珠宝、项链、钻戒、品牌包和一些资料拿走了，并让其跟他们走。他们人多势众，还打了其一顿，其特别害怕就跟他们走了。到了丰台7**，李峰扇其耳光、打其胸口、踹其腹部和胳膊，管其要帐。他们把其的三部手机都收走了，换了密码，还要走了手机微信、支付宝的支付密码。李峰把其微信账户里大概4万左右转走了，还把其微信绑定的银行卡换成了王丽霞的银行卡方便他们提现。其三部手机都被他们控制，不让其和外界联系，如果有人打电话，他们会拿给其看，他们规定有的电话可以接、有的电话不可以接，其通话时他们在旁边看着，通话内容也是他们规定好的，如果其的语气和内容和他们要求的不一样，他们就会对其拳打脚踢。这些天他们带其到密云、房山、平谷、朝阳等地要到了四五万元都被李峰和王丽霞收走了。他们限制其自由，其走到哪他们都跟着。6月30号，其和老公陈某通了电话，7月2号凌晨，他们同意其和老公见面，带其出来碰到了其老公等人，王丽霞带着其走楼梯下了楼，后其老公找到其一起到了派出所。其和李兰宝是2015年认识的。其欠王丽霞33万元，包括之前欠款100万未还的和帮王丽霞放账的，欠李峰12.8万元。他们向第三方放款，其是中间人赚取中介费。李峰在海淀704和丰台7**打过其，现在胳膊上的伤是李峰打的，王丽霞在丰台7**打了其几个耳光，李兰宝在海淀704对其拳打脚踢。辨认笔录，证实被害人逄某1辨认出被告人王丽霞。5、证人陈某于2018年6月16日证言，证实2018年6月15日9时许，逄某1的同事徐某给其打电话说6月14号晚其妻逄某1被李大宝、王丽霞、李峰等人带走了，他们还对她拳打脚踢，她是从和逄某1住在一起的小芳处得知逄某1被李大宝他们带走的情况的。其约徐某一起来北京想办法和逄某1见面，如见不到就报警。6月16号，其到北京后徐某让其联系薛总，其和薛总见面后，他说已报警。其知道逄某1欠他们钱，李大宝在2014年给逄某1当过司机，2015年逄某1来北京做房屋中介后李大宝来北京找逄某1。其听徐某说2014年逄某1通过李大宝向王丽霞借过一笔钱，2016年10月，因逄某1没有还上这笔钱被李大宝剁了两个手指。其不认识李峰。现在能联系上逄某1，但电话有时候接、有时候不接，也不见面。其于2018年7月2日证言，证实2018年6月30日14时许，其到北京打电话给逄某1，逄某1称不在北京，其就不断打电话，直到7月1日0时许，逄某1告诉其在海淀区富海大厦可以见面，其马上打车过去，见到了李兰宝和李峰，其要求到附近餐馆说，李兰宝说去接逄某1，二人就开车离开了，其打车跟着到了他们住的地方，再给逄某1打电话，电话不接。7月1日22时许，其看到王丽霞、逄某1、李兰宝和李峰从电梯上来，就拿着棍子将电梯门别住让他们出来。李兰宝和李峰夺其棍子，王丽霞就趁机坐电梯下楼了，逄某1从电梯出来沿着楼梯往下跑。其打了李兰宝、李峰，将他们控制在701房间内，就下楼去找逄某1。找了近4个小时才在隔壁单元某一层的配电柜找到王丽霞和逄某1，随后一行人就来派出所了。其刚看到王丽霞等4人时没看到有人控制逄某1，但逄某1当时站在电梯最里面，脸上出现惊恐表情。逄某1说她以为是警察来了，因为她之前有案底是在逃人员，所以就躲了起来。6、证人王某于2018年6月16日证言，证实2018年6月12日18时许，王丽霞、李大宝、李峰、毕某一起来到海淀704房间找逄某1，李峰一进来就拿起其手机让其解开手机后翻看其手机微信，不让其使用手机。李大宝、李峰进入逄某1房间乱翻，王丽霞和毕某在其房间内看着其。期间，李大宝、李峰对其言语威胁不让其给逄某1通风报信，后又来了两名陌生男子。22时许逄某1回来，其被关在自己房间只听到客厅里有些噪音，听见李大宝喊别动。后其从房间出来看到李峰打了逄某1两巴掌，王丽霞跟李大宝说把逄某2走，逄某1就和王丽霞、李大宝和另两名陌生男子离开了，李峰和毕某看了其约10多分钟，李峰威胁其不能报警和通风报信，李峰和毕某离开时把其手机放在了桌子上。其和王丽霞是亲戚，和逄某1是通过王丽霞认识的，王丽霞和逄某1是老朋友，李大宝、李峰和毕某都是王丽霞的朋友，另两名陌生男子是李峰叫过来的。6月15日18时许，其联系到逄某1问她是否有事，逄某1说没事，其问何时能还其欠款，逄某1说正在想办法，其让逄某1发个定位，逄某1给其发了个假定位。逄某1的电话一直都通着。7、证人薛某于2018年6月16日证言，证实近两个月王某和逄某1住在海淀704房间。这个房间是其和王某、逄某1一起合租的，三人打算在此注册公司。2018年6月14日23时许，其接到王某电话称她从北京回厦门了，因为6月12日22时许，王丽霞带着四男一女冲进海淀704把王某控制了，她的手机被拿走不让与外界联系，还有两名男子看着王某不让她说话还把屋里的灯关了，约两小时后逄某1回来，王某看见李峰打了逄某1两巴掌，没多久逄某1就被王丽霞等人带走了，6月14日上午，两名男子到王某暂住地，据王某说这两名男子是为了抓其，王某被吓坏了，王某说6月12日晚上来找逄某1的人也想找其麻烦。2018年3月左右，其和王某、逄某1商量一起注册公司从事二手房中介服务，其出资34万元，王某的具体出资数额其不清楚，逄某1没有出资，她负责跑业务，其和王某的出资款都交给逄某1。5月左右，逄某1跟其说部分钱被王丽霞拿走了。其知道这事后就一直跟逄某1要钱，后逄某1给其写了一张收条。5月左右，逄某1给其打电话让其去北京交通大学西门附近解救她，其过去后看到逄某1在一辆车里，李大宝、王丽霞站在车边，李大宝、王丽霞否认控制逄某1，逄某1说跟其去良乡取钱，其让逄某1上了其的车，上车后，其未同意跟她去良乡取钱，把她送到了海淀704的楼下。至今逄某1还了其5万元，因为这些原因，王丽霞等人可能会找其麻烦。其和王某是老乡。逄某1一个月前告诉其，她赚的钱都被王丽霞拿走了，王丽霞等人把逄某2走可能是想继续让逄某1帮她们赚钱，其觉得6月12日逄某1不是自愿被她们带走的。6月14日逄某1给其回电话，其问逄某1什么情况？逄某1说“我没事儿，你给我打电话了？”还问“阿芳都跟你说了吧？”其问说了什么，逄某1就把电话挂了。现在其给逄某1打电话能打通，但不接。8、证人许某于2018年6月16日证言，证实2018年6月13日上午，王某给其打电话说逄某1可能出事了，12日一晚上没回来，当天下午，其给王某打电话，王某吞吞吐吐、没说完就挂了电话，其再打她一直不接。两小时后，王某给其回电话说总有人敲门，她害怕就去宾馆住了，14日就离开北京。6月14日22时许，王某给其打电话说，6月12日18时许，李大宝、李峰、王丽霞、毕某还有两个纹身男子冲进家里，李峰抢走了王某的手机，李大宝说都别动、动了就要见血之类的话，他们威胁王某不要报警。22时左右，逄某1给王某打电话说马上回来，他们就把王某和毕某关到一个房间，关了房间的灯。逄某1进房间后，王某听见客厅里一阵噼里啪啦，像是在打逄某1。后王某和毕某从里屋被放了出来，王某看到李峰在打逄某1，他们还翻了逄某1的房间、把上锁的柜子都撬了。后逄某1就被李大宝等人带走了。海淀704房间是以王某的名义租的，其和逄某1、王某各住一间。2013年其通过李大宝认识的逄某1，2018年3月，逄某1联系其让其跟她在北京做二手房。2018年3月，其和王某通过逄某1相识。2017年逄某1和王某通过王丽霞认识。2014年李大宝给逄某1当过司机，2015年逄某1通过李大宝向王丽霞借款100万，到2018年，其听王某说李峰逼着逄某1打了一个200万的欠条，并让逄某1举着欠条拍了照片。李大宝、李峰、王丽霞在一起做贷款之类的生意。9、证人于某于2018年7月2日证言，证实2018年6月28、29日的一天20时许，逄某1给其打电话让其到丰台区外运检测场门口接她一趟，23时许，其赶到外运检测场门口，当时逄某1身边跟着两男一女，逄某1上来就问其能不能还钱，逄某1平时跟其要账都是打电话，不会找借口把其叫过去要账，边上的年轻男子甚至问其欠逄某1多长时间了、什么时候能还？其只与逄某1有业务往来，两年来从没有外人过来要帐。其说现在手头没钱，那年轻男子拍了其身份证问其住处。逄某1一直帮其说尽快还，其看路数不对就先走了。当天逄某1打电话还是一名男子从包里递给她的手机。其和逄某1是合作关系，逄某1借钱给其，其还她本金和利息。其之前给逄某1打电话，她一般都会接，最近总是无人接听，有两次还是男的接的说逄某1不在。辨认笔录，证实于某辨认出了被告人李峰。10、证人张某证言，证实2018年6月27日11时许，逄某1联系其在门头沟双峪环岛北的麦当劳见面。其到麦当劳后一身穿白色T恤的男子问其是不是张某，问其欠逄某1多少钱、还了多少钱？几分钟后，逄某1和另一陌生中年男子进来，逄某1要求其现场还钱，其当时手头没钱说缓缓再说，逄某1就跟两男子解释说张某人不错、不会欠钱，其就离开了。次日12时许，逄某1又联系其约在双林东路晋风庄园见面，见面时逄某1从一辆车里出来要其还钱，其说现在没有，后逄某1让其把她和那名穿白色T恤男子送到了国贸，途中，逄某1手机响了，那名男子先接再递给逄某1。其跟逄某1是朋友关系，有时周转不开会向逄某1借钱。之前其每次打电话都是逄某1接，这段时间都是男子接，告诉其逄某1在通电话让其等。辨认笔录，证实张某辨认出了被告人李峰和李兰宝。11、证人苏某证言，证实其系北京鑫鑫置地房地产经纪中心员工。2018年5月15日，一胖一瘦两女子看完丰台7**的房子后跟其签了一年的租赁合同，胖女子给其付了房租和订金，胖女子说她给另几个人租房，他们在这里办事，钱由她付。租房合同是李兰宝签的。7月初，该交房租时联系不到她们了。后其听说胖女子被和她租房人打了。12.北京市房屋租赁合同，证实2018年5月14日，被告人李兰宝与北京鑫鑫置地房地产经纪中心苏某签订合同承租丰台7**室，租期自2018年5月15日至2019年5月14日。13、鉴定书，证实被害人逄某3受外伤致胸部及右上臂多处挫伤，经鉴定为轻微伤。14、到案经过，证实被告人王丽霞、李峰、李兰宝于2018年7月2日5时许被陈某扭送至公安机关。15、身份证明，证实三被告人的身份情况。经当庭质证，被告人王丽霞对被害人逄某1的陈述提出异议，称每次出去要账都是逄某1安排的，其只是把逄某1接回来要账，7月2日，逄某1不让其将她交给她老公；对其他证据未提出实质性异议。被告人李峰对被害人逄某1陈述提出异议，称其等人没有拿逄某1的珠宝，其仅打了她三次；对鉴定书提出异议，称其只打了逄某1脸和背部，胸部和胳膊的伤不是其打的；对其他证据未提出实质性异议。被告人李兰宝对上述证据均未提出实质性异议。被告人王丽霞辩护人对被害人逄某1的供述提出异议，称是虚假陈述，对其他证据未提出实质性异议。被告人李峰辩护人对上述证据的质证意见同被告人李峰。李兰宝的辩护人对上述证据未提出实质性异议。被告人王丽霞的辩护人当庭出示了在逃人员登记表，证实被害人逄某1于2016年9月19日因涉嫌诈骗被立案并被公安机关追逃。经当庭质证，公诉人认为与本案无关联性。三被告人及其他辩护人均无异议。法庭认为，公诉机关当庭出示的证据来源合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。被告人王丽霞辩护人当庭出示的证据来源合法，内容与证人陈某证言相互印证，故对辩护人出示的证据，本院亦予确认。本案审理期间，被害人逄某1表示不在本案中提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼。本院认为，被告人王丽霞、李峰、李兰宝为索取债务非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予处罚，且被告人李峰在非法拘禁期间具有殴打情节，依法应予从重处罚；被告人李峰、李兰宝故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人的行为亦均已构成故意伤害罪，应与二被告人所犯非法拘禁罪并罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人王丽霞犯有非法拘禁罪，被告人李峰、李兰宝犯有非法拘禁罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李峰、李兰宝能够如实供述主要犯罪事实，在对被害人逄某1实施故意伤害行为后积极救助被害人，本院依法对二被告人均予从轻处罚。针对被告人王丽霞所提其没有拘禁被害人的辩解及其辩护人所提指控被告人王丽霞非法拘禁罪证据不足的辩护意见，经查，被告人王丽霞与被害人逄某1之间存在的债务纠纷本可通过合法途径解决，但三被告人为索要债务将被害人逄某1强行带至丰台暂住地，限制被害人的行动及通讯自由，故对被告人王丽霞的辩解及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。针对被告人李峰辩护人所提被告人李峰在故意伤害事实中系从犯的辩护意见，经查，砍伤被害人逄某1的行为虽由被告人李兰宝直接实施，但系在被告人李峰的配合下完成，被告人李峰并非起次要、辅助作用，故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；其他辩护人意见，本院酌予采纳。被告人李兰宝辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。对被告人李峰、李兰宝依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款；对被告人王丽霞依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2020年7月1日止）。二、被告人李兰宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2020年7月1日止）。三、被告人王丽霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2020年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑红艳人民陪审员  闵增云人民陪审员  张淑彦二〇一九年九月二十七日书 记 员  王 珏