广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初8703号 原告：周泽武，男，1981年9月5日出生，汉族，户籍地广东省汕头市朝**，现住南宁市。 委托诉讼代理人：黄成业，广西双贺律师事务所律师。 被告：黄爱群，女，1975年4月24日出生，壮族，住南宁市江**。 原告周泽武诉被告黄爱群合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告周泽武的委托诉讼代理人黄成业、被告黄爱群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周泽武向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠货款61427.46元（其中六月玫瑰55100.04元、芬腾6327.42元）；2、被告向原告支付违约金18428.24元（欠款的30%即61427.46×30%）；3、被告向原告支付拖欠货款利息，其中六月玫瑰货款以55100.04元为本金，按每日0.5‰计算，从2019年5月14日起算至付清货款日止；芬腾货款以6327.42元为本金，按每日0.5‰计算，从2018年12月30日起算至付清货款日止，利息暂计至2019年6月30日为1322.4元＋578.96元=1901.36元；4、被告向原告支付货柜款15948.5元（其中六月玫瑰货柜款12552.5元、芬腾货柜款3396元）；5、被告向原告支付因维权产生的律师服务费5000元；6、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年1月1日签订《经销协议书》，按约定被告为原告在南宁市塘区地区的经销商，销售原告代理的产品，经销期限为一年，被告拖欠货款则每天0.5‰计息，并支付拖欠货款的30%作为违约金，同时承担因维权产生的相关费用（如诉讼费、律师费等），原告支持的门头、展示货柜，被告使用低于2年须向原告支付100%的货柜及门头等支持产生的费用，约定管辖权为原告所在地法院。经对账，被告拖欠原告货款61427.46元（其中六月玫瑰55100.04元、芬腾6327.42元）；原告支持的芬腾货柜款为8490元，扣除已付2547元、押金2547元，被告应付3396元，六月玫瑰货柜款为25105元被告未付，原告多次追讨，被告无理拒付。原告认为，被告未按期支付货款，已构成违约，被告应向原告支付拖欠的货款，并按约定承担违约责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上述诉请。 被告黄爱群辩称，一、被告确实拖欠原告货款61427.46元，其中包括“六月玫瑰”女士睡衣55100.04元、“芬腾”女士睡衣6327.42元，但原告已将价值20887元的货物收回，应当要扣除该笔货款，同时被告交付的保证金3000元、货柜押金5094元也应一并扣除，为此被告实际应支付原告货款32446.46元。二、原告不应支付违约金、拖欠货款的利息及律师费。三、从2016年1月1日起被告就从原告拿货，合同是一年一签，货柜当时就已经摆放在被告店面处，为此货柜已经摆放有三年多时间，原告不应收取货柜费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月1日，原告周泽武（甲方）与被告黄爱群（乙方）签订一份《经销协议书》，约定包括但不限于以下内容：一、甲方授权乙方作为“六月玫瑰”品牌系列产品在南宁市塘区的经销商，乙方以自己名义在其销售区域进行销售，本协议经销期限为一年，自2018年1月1日至2018年12月31日止，签订协议后5日内，乙方须一次性向甲方支付品牌保证金3000元，甲方将以产品的零售价4.5折供货给乙方。二、乙方应向甲方货款以现金形式汇入甲方指定的账户，乙方在资金短缺的情况下，如获得甲方同意，资金可以在甲方同意的10日内缓交，但每一笔资金须保证在10天给予结清，乙方保证所下产品订单必须严格执行，不得以任何理由和借口拖欠甲方货款，货款结清应按本协议所定条款严格执行，否则，甲方可视乙方违约，甲方有权按所欠货款每天0.5‰计算利息，并另外支付所欠货款的30%作为违约金。三、甲方支持的门头、展示柜的使用自签订协议日期起不少于2年；低于此时间段乙方须向甲方支付100%的货柜及门头等支持所产生的费用。四、甲、乙双方同意在守约方向违约方追索自己的权利时，违约方应承担赔偿损失和违约责任，并支付守约方因维权而产生的相关费用（如诉讼费、律师费、评估费等）。 被告已向原告支付品牌保证金3000元。原、被告实际从2016年1月1日起开始合作，原告从此期间开始便向被告提供“六月玫瑰”品牌的女士内衣及“芬腾”品牌的女士睡衣，双方从2016年1月1日起便签订有经销协议，协议为一年一签，为此双方共签订有三份协议。 2018年12月26日，被告在一张对账单中签字，确认被告拖欠原告货款6327.42元，对账日期为2018年2月2日至2018年10月17日，并承诺于2018年12月30日前结清以上总欠款。 2019年5月14日，被告在另一张对账单中签字，确认被告另行拖欠原告货款55100.04元，对账日期为2019年2月15日至2019年4月20日。同日，被告在原告出具的《货款催收通知函》中签字，具体注明：截止目前被告拖欠货款为61427.46元，再有被告需承担芬腾货柜的全部货款8490元，原已支付货柜款2547元，剩余货柜款扣除货柜押金2547元，需补交货柜款3396元，特通知被告于2019年5月15日前结清上述拖欠的款项64823.46元，逾期不结清，将以总欠款按照月息2%收取滞纳金。被告主张，此后原告于2019年5月15日收回价值20887元的货物，该款项应在拖欠的货款中予以扣减；原告则只认可收回了价值20631.5元的货物，按照约定的1折价值回收，回收价值为5009元，因此原告同意在被告拖欠的货款中扣除5009元。 2017年6月4日，原告向被告开具一份《收据》，载明：“家具货款4984刷卡10078元（其货柜押金5094元）。”2017年12月7日，被告在原告出具的一份《六月玫瑰形象货柜（物料）明细表》中签字，确认“六月玫瑰”货柜总价为25105元，货柜为该产品陈列专用，正常使用期限为24个月以上。 此后，因被告未向原告归还货款，原告遂诉至本院。原告因本案向广西双贺律师事务所支付律师代理费5000元。 本院认为，被告在两张对账单中签字确认其拖欠原告货款合计61427.46元，双方对此均无异议，故本院予以确认。关于扣减货款数额问题，虽被告主张原告已收回价值20887元的货物，但其并未举证证明，原告亦不认可，故被告应承担举证不能的法律后果。至于原告自认其已收回了价值20631.5元的货物，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院对原告的主张予以确认。但原告未能举证证明双方约定对回收的货物按1折价值计算，且根据对账单中显示双方对货物的最迟对账日期在2019年4月20日，至原告收回货物不到一个月时间，不会对收回的货物造成折算损失，故对于原告关于收回货物按1折计算的主张，无事实依据，本院不予采信，为此本院确认拖欠的货款应扣除原告收回的货款20631.5元及被告已交付的保证金3000元，被告还应向原告支付货款37795.96元（61427.46-20631.5-3000）。 双方签订的经销协议中约定被告逾期付款应按所欠货款每天0.5‰计算利息，并另外支付所欠货款的30%作为违约金，被告主张约定的违约金及利息过高。违约金应以实际损失为标准，双方约定的逾期利息已足以补偿原告的实际损失，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，原告主张按所欠货款30%计算的违约金，于法无据，本院不予支持。由于被告在《货款催收通知函》中确认货款应于2019年5月15日前结清，据此本院确认被告应从承诺的付款期限届满的次日即2019年5月15日起向原告支付逾期付款的利息，利息应以拖欠的货款37795.96元为基数，计算至实际付清之日止，按约定的月利率1.5%（0.0005×30）计付。 关于货柜款问题。被告主张原告所支持的货柜从2016年1月1日起放置被告店面至今，但货柜押金收据及货柜明细表的落款时间均为2017年期间，综合现有证据可以认定被告现放置的货柜应在2017年12月期间，虽经销协议中约定货柜的使用时间不得少于2年，低于此期间应支付100%的费用，但被告一直在使用货柜，距本案法庭辩论结束前已将近一年九个月时间，至于未到两年的损失，被告已支付的货柜押金5094元已足以补偿该损失，为此原告诉请要求被告支付货柜款15948.5元，于法无据，本院不予支持。 关于律师费。双方的经销协议约定违约方应支付守约方维权而产生的律师费等费用，故原告要求被告支付律师代理费，本院予以支持。根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》（桂价费[2013]41号）第五条约定“（二）收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例。争议标的，收费比例,10万元以下的（含10万元）费率为5%，每件低于1000元的按1000元收取…”之规定，本案被告拖欠货款37795.96元，按费率5%计算为1890元，故原告主张律师费5000元已明显超出该标准，对超出部分本院不予支持，故本院确认被告应向原告支付律师费1890元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下： 一、被告黄爱群向原告周泽武支付货款37795.96元； 二、被告黄爱群向原告周泽武支付逾期付款利息（利息计算：以37795.96元为基数，从2019年5月15日起至货款清偿之日止，按月利率1.5%计付）； 三、被告黄爱群向原告周泽武支付律师费1890元； 四、驳回原告周泽武的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2354元（原告已预交），由原告周泽武负担1444元，被告黄爱群负担910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  薛宁娜