广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初1726号 原告：陆生伟，男，1982年11月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：谭建，男，1986年1月17日出生，汉族，住横县。 被告：陈东钰，女，1988年11月8日出生，汉族，住横县。 原告陆生伟与被告谭建、陈东钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆生伟到庭参加诉讼。被告谭建、被告陈东钰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆生伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金35000元；2.判令二被告共同向原告支付逾期还款违约金（以35000元为基数，按年利率24%自2018年2月1日起计算至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告谭建经营横县郁江汽车配件经营部，以需资金周转为由向原告借款60000元整。原告于2017年7月26日通过农业银行手机银行转账给被告谭建58800元，另外的1200元是手续费，事先已取得被告同意。双方约定借款期限为一年（共12期），月利率为2%，还款方式为等本等息。每个月的本息一起还款，金额是6200元。计算方式是：[本金（借款总额/12期）￥5000元+每个月利息（借款总额×利率）￥1200元]=每期还款￥6200元。合同约定未按时还款有逾期违约金。原告与二被告共同当面签署借款合同（被告陈东钰在合同上签字），二被告是夫妻关系，向原告表示是家庭债务，并承诺共同承担债务，故被告谭建就叫被告陈东钰一起签字，被告陈东钰是借款人。二被告分别在2017年8月26日、9月26日、10月30日、12月1日（11月份），到2018年2月1日还款后，尚欠借款本金35000元。原告向二被告要求按期偿还，每个月应还的本金及利息，但二被告表示目前资金遭遇困难，暂时无法继续履行还款。原告多次催促二被告归还剩余借款及利息，但二被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请法院支持诉讼请求，依法秉公裁决。 被告谭建、被告陈东钰未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭建、被告陈东钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，则视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的《借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、营业执照、横县民政局婚姻登记处复函，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陆生伟与被告谭建是朋友关系。2017年7月26日，被告谭建与原告陆生伟签订《借款合同》1份，约定“一、乙方（谭建，本院注）向甲方（陆生伟，本院注）借款人民币（大写）陆万元整，小写￥60000元整。扣手续费1200元。签约当日，支付到乙方的账户农行62×××77。二、借款利率，在合同规定的借款期内月利率为2%还款方式为等本等息共12期，每期还款6200元。计算公式为：本金（借款总额/12期）+每个月利息（借款总额﹡利率）。三、乙方保证从2017年7月26日起至2018年7月26日止，还款日为每月26日。按合同规定的利息偿还所有借款及利息。乙方如果不按期归还，每逾期一日乙方须支付逾期款项的5‰作为逾期违约金，并承担甲方为了保障自身利益采取各种催款方式而先行垫付的一切费用。提前还款需付借款总额的3%作为违约金。四、乙方必须按照规定把资金用于正常的生产经营上。”原告陆生伟在《借款合同》左下方的出借方（甲方）处签字，被告谭建在《借款合同》右下方借款方（乙方）处签字，被告陈东钰在《借款合同》右下方靠近“借款方（乙方）”处签字按手印。原告陆生伟扣除手续费1200元后于当天通过转账方式支付58800元借款本金给被告谭建。借款发生至今，被告谭建分别于2017年8月26日还款6200元、9月26日还款6200元、10月30日还款6200元、11月27日还款3250元、12月1日还款2950元；2018年1月1日还款800元、1月13日还款1200元、2月1日还款4500元（包含逾期违约金300元），其余借款本金及利息未偿还给原告陆生伟。原告陆生伟经追索无果于2019年5月27日向本院提起本案诉讼。 另查明，被告谭建与被告陈东钰于2009年2月5日登记结婚，至本案法庭辩论终结前未解除婚姻关系，本案债务发生在二被告的婚姻关系存续期间。 本院认为，关于原告陆生伟与被告谭建之间是否存在真实合法的借贷关系的问题。原告陆生伟提供的借款合同及中国农业银行银行卡交易明细清单足以证实被告谭建向原告陆生伟借款的事实，故本院确认原告陆生伟与被告谭建之间存在真实合法的借贷关系。被告谭建应按合同约定返还原告陆生伟借款本金，并支付利息。 关于借款本金及利息的问题。一、由于原告陆生伟缺乏证据证明借款本金1200元已交付的事实，故本院对本案借款本金认定为原告陆生伟转账支付的58800元。二、虽双方在《借款合同》内约定“还款方式为等本等息共12期，每期还款6200元。计算公式为：本金（借款总额/12期）+每个月利息（借款总额﹡利率）”，但因本院认定本案借款本金为58800元，故被告谭建自2017年7月26日起每期应偿还的借款本金为4900元（58800元÷12）及利息为1176元（58800元×2%），共计12期需偿还借款本息为72912元。经计算，被告谭建已偿还的本息31000元（6200元+6200元+6200元+3250元+2950元+800元+1200元+4500元-300元）中利息为5993元、借款本金为25007元，故被告谭建尚未偿还的借款本金应为33793元（58800元-25007元）。现原告陆生伟要求被告谭建偿还借款本金35000元，依据不足，本院仅支持被告谭建偿还原告陆生伟借款本金33793元。原告陆生伟要求被告谭建支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院仅支持以33793元为基数，自2018年2月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。 关于被告陈东钰应否对本案债务承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，结合本案实际，本院认为，本案借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，且被告陈东钰在《借款合同》右下方靠近“借款方（乙方）”处签字按手印的行为可视为其对该笔债务的认可，故本院确认该笔债务属于二被告的夫妻共同债务。原告陆生伟主张由二被告共同承担还款责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭建与被告陈东钰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陆生伟借款本金33793元； 二、被告谭建与被告陈东钰于本判决生效之日起十日内共同支付原告陆生伟逾期还款违约金（计算方式：以33793元为基数，从2018年2月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告陆生伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费675元（原告陆生伟已预交338元），由被告谭建与被告陈东钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费675元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  覃春园 人民陪审员  刘朝萍 人民陪审员  莫秀金 二〇一九年九月二十九日 法官 助理  谢 添 书 记 员  韦昌瀚