四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3359号 原告：遂宁市城市公共交通有限责任公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路510号5层，统一社会信用代码91510900588367611H。 法定代表人：侯向军，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昕，四川弘维律师事务所实习律师。 被告：冯晓辉，女，汉族，1974年8月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：吕建军，男，汉族，1968年7月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：任志强，男，汉族，1990年5月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号，统一社会信用代码91510900MA6260TX7T。 负责人：彭博，公司总经理。 委托诉讼代理人：夏小雨，该公司员工。 委托诉讼代理人：张金龙，该公司员工。 原告遂宁市城市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）与被告冯晓辉、吕建军、任志强、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿保险遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人魏廷钧，被告冯晓辉、吕建军及其共同委托诉讼代理人佘兵，被告任志强，被告人寿保险遂宁支公司委托诉讼代理人夏小雨、张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告因交通事故所受损失共计38876.66元,包括原告车损7377元，原告赔付的车上人员医疗费19629.95元和原告赔付的车上人员其他相关损失11869.71元，被告人寿保险遂宁支公司在交强险和商业险的赔偿范围内和限额内直接赔付给原告，超出保险赔偿范围和限额的部分，由被告冯晓辉、吕建军、任志强赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吕杨为川Ｊ×××××小型轿车驾驶人，任志强为该车辆所有人，人寿保险遂宁支公司为被告任志强所有的川Ｊ×××××小型轿车的保险公司，投有交强险和商业险。王强系川Ｊ×××××大型客车驾驶员。2019年1月3日20时许，吕杨驾驶川Ｊ×××××小型轿车与王强驾驶川Ｊ×××××大型客车于处相撞，致吕杨死亡，王强、川Ｊ×××××大型客车搭乘人姜浩、邓淑云受伤，两车受损的交通事故。经遂宁市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，认定吕杨负主要责任，王强负次要责任。对原告驾驶员及车上人员的损失，原告已协商赔付，但被告未依法赔付给原告，原告遂诉至法院。 被告冯晓辉、吕建军辩称，其未从吕杨处继承任何财产，不承担责任。 被告任志强辩称，由法院依法判决。 被告人寿保险遂宁支公司辩称，吕杨驾驶车辆在其处购买了交强险和第三者责任商业保险100万元及不计免赔，但吕杨涉嫌毒驾，商业险应当免赔。 本院经审理认定事实如下：被告任志强系川Ｊ×××××小型轿车的登记车主，该车辆在人寿保险遂宁支公司处投保了交强险、第三者责任商业保险100万元和不计免赔率等保险。2019年1月3日20时7分左右，吕杨驾驶川Ｊ×××××小型轿车并搭乘案外人梁金沿遂宁市城区通善大桥由西向东行驶。当行驶至时，越过中心黄色单实线行驶与相对方向行驶的由王强驾驶的川Ｊ×××××大型客车相撞，致吕杨、王强及川Ｊ×××××大型客车乘车人姜浩、邓淑云受伤。同日21时36分，吕杨经抢救无效死亡。2019年1月11日，四川华大司法鉴定所出具《（药）毒物分析化验报告》，认定吕杨送检血样中检出苯丙胺、甲基苯丙胺。2019年1月29日，遂宁市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路事故认定书》，认定吕杨承担此次事故的主要责任，王强承担此次事故的次要责任，邓淑云不承担责任，姜浩不承担责任。王强系被告公交公司员工，事故发生于其履行工作任务过程中。被告吕建军、冯晓辉系吕杨的父亲和母亲。 本次交通事故发生后，川Ｊ×××××大型客车的驾驶员王强及车上乘客姜浩、邓淑云被送往医院进行住院治疗。王强于2019年1月9日出院，住院5天，用去住院费3285.34元，该费用由原告垫付。其出院医嘱：1.胸外科门诊随访2周，内分泌科门诊长期随访；2.休息2周；3.若有胸闷气紧腹痛腹胀等不适，及时就诊；4.出院带药。姜浩于2019年1月16日出院，住院13天，用去医疗费4870.96元，该费用由原告垫付。其出院医嘱：1.出院后休息半月；2.如有不适，专科随访。邓淑云于2019年2月3日出院，住院28天，用去住院费11473.65元，该费用由原告垫付。出院医嘱：1.出院后继续口服药物治疗，出院带药；2.糖尿病饮食，门诊监测血糖；3.住院期间留陪一人，加强营养；4.休息1周；5.胸外科、内分泌科、康复专科门诊随访1月。2019年3月7日，甲方被告任志强与乙方王强、姜浩、邓淑云达成《人伤事故赔偿协议书》，该协议约定甲方赔偿王强医疗费3285.34元、伙食补助费100元、护理费512.35元、误工费1946.93元、交通费50元，除医疗费外共计赔偿2609.28元；赔偿姜浩医疗费3496.77元、伙食补助费260元、护理费1332.11元、误工费2869.16元、交通费50元，除医疗费外共4511.27元；赔偿邓淑云医疗费11473.65元、伙食补助费560元、营养费560元、护理费2869.16元、交通费200元，除医疗费外共计4749.16元。2019年4月16日，原告公交公司按照上述《人伤事故赔偿协议书》确认的赔偿金额，向姜浩赔偿除医疗费以外其他费用4511.27元，向王强赔偿除医疗费以外其他费用2609.28元，向邓淑云赔偿除医疗费以外其他费用4749.16元。2019年7月30日，经被告人寿保险遂宁支公司对川Ｊ×××××大型客车进行定损，定损金额为7377元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。按照《四川省实施办法》相关规定，吕杨承担本次事故的70%责任，王强承担此次事故的30%责任，因王强系履行职务行为过程中发生事故，故王强应承担的责任由原告公交公司承担。川Ｊ×××××小型轿车在被告人寿保险遂宁支公司处投保商业险，因其驾驶员吕杨体内检测出苯丙胺、甲基苯丙胺违禁物品，属于商业保险免赔范围，被告人寿保险遂宁支公司商业保险免赔。现原告已经对王强、姜浩、邓淑云所受损失进行了赔偿，原告可以一并向被告主张。对于原告的损失，应当由人寿保险遂宁支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由原告与吕杨按照责任比例承担。原告未举证证明被告任志强在本案中有过错，被告任志强在本案中不承担赔偿责任。 对于原告已赔偿王强、姜浩、邓淑云的相关赔偿款，经本院审查，符合法律规定，本院作为证据采信，但其中对邓淑云的赔偿款，除医疗费外经计算应当为4189.16元，《人伤事故赔偿协议书》中姜浩的住院费金额计算为4370.96元有误，应以住院票据金额4870.96元计算。对于原告主张的川Ｊ×××××的车损7377元，经被告质证予以认可，本院予以确认。 综上所述，王强、姜浩、邓淑云因本次交通事故产生的损失共计38316.66元，由被告人寿保险遂宁支公司在交强险医疗费赔偿限额项下承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担9829.71元，在财产损失赔偿限额项下承担2000元，原告自行承担4946.10元，被告吕杨承担11540.85元，因吕杨已经去世，其应承担的赔偿责任，应当由其继承人被告冯晓辉、吕建军在继承吕杨的遗产范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、遂宁市城市公共交通有限责任公司因本次交通事故产生的损失共计38316.66元，由中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿21829.71元，冯晓辉、吕建军在继承吕杨遗产范围内赔偿11540.85元，遂宁市城市公共交通有限责任公司自行承担4946.10元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回遂宁市城市公共交通有限责任公司对任志强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由遂宁市城市公共交通有限责任公司负担150元，由冯晓辉、吕建军负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  陈 旭 二〇一九年九月十一日 法官助理  樊 平 书 记 员  刘静然