黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初3532号原告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。地址：大庆市开发区新风路服务外包产业园。统一社会信用代码：91230600702864372N。负责人：王光宇，职务经理。委托诉讼代理人：张兴，职务公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司。地址：大连市经济技术开发区金马路**。统一社会信用代码：91210213669228904G。负责人：郑军，职务经理。委托诉讼代理人:李玲玲，职务公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称中国平安财险大庆支公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司（以下简称中国人民财险大连自贸支公司）保险人代位追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财险大庆支公司委托诉讼代理人张兴到庭参加诉讼，被告中国人民财险大连自贸支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国平安财险大庆支公司向本院提出诉讼请求：第一、要求被告赔偿原告垫付的理赔金277796.55元；第二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月24日22时10分许，于某驾驶绥化市凯悦道路运输服务有限公司的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车在牛××线××一高坨)与张某驾驶辽Ｂ×××**/辽Ｂ×××**重型半挂牵引车发生交通事故，造成黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车损坏。此次交通事故经交警部门认定：“张某负此道路交通事故的主要责任，于某负此道路交通事故的次要责任”。经查，黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车在原告投保机动车综合商业险，辽Ｂ×××**号车在被告中国人民财险大连自贸支公司投保机动车交通事故入责任险强制保险及机动车综合商业险。事故发生后，黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车依据保险合同向法院提起诉讼，要求原告赔偿车辆损失及车上人员的人伤损失，原告依判决履行赔付义务，依法取得对被告的追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告提起诉讼，请求被告赔偿其公司垫付的理赔金，并负担诉讼费用。被告中国人民财险大连自贸支公司辩称：第一、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告负担的鉴定费是本身就应由其自身承担的费用，并非可追偿项目，被告不同意赔付此案的鉴定费；第二、原告主张的车辆损失过高，对于其依据的鉴定报告已在诉讼中表示了异议，但并未申请鉴定人出庭质证，也未实际到场参与鉴定，也未通过二审程度予以纠正，属于怠于行驶自身权利，由此造成的后果，不应转嫁到被告；第三、被告并非侵权人，也非被告原因导致的诉讼，原告本可通过非诉方式解决，故诉讼费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日22时10分许，张某驾驶辽Ｂ×××**号/辽Ｂ×××**重型半挂牵引车，沿牛××线××一高坨)海城市产业大道由南向北行驶至望台镇大路村交叉路口右转弯时，与于某驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车相刮撞，造成两车损坏，致张某、原告于某受伤的交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：“张某负此道路交通事故的主要责任，于某负此道路交通事故的次要责任”。事故发生后，因黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车在原告中国平安财险大庆支公司投保车上人员责任险、机动车辆损失险及不计免赔，故车辆实际车主即于某诉至本院，要求原告代位赔偿其车辆损失及其自身人伤损失。2019年5月10日，本院作出（2019）黑1202民初1464号民事判决书，判决原告中国平安财险大庆支公司赔偿车主于某损失324000元（包括车辆损失306500元、施救费13500元、运费4000元）；同日亦作出（2019）黑1202民初1463号民事判决书，判决原告中国平安财险大庆支公司赔偿于某损失53292.21元（包括医疗费19942.21元、住院伙食补助5500元、营养费5500元、误工费188元/日×55日=10340元、护理费160元/日×55日×1人=8800元、鉴定费2710元、交通费500元）。原告中国平安财险大庆支公司分别于2019年5月29日、5月30日将上述理赔款赔付至于某帐户内。现因张某驾驶辽Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财险大连自贸支公司投保强险及商业第三者险（限额100万），且本次事故张某系主要责任，故原告诉讼来院，要求被告赔偿其垫付的理赔金277796.55元{此款被告在强险限额内赔付车辆损失2000元，于某人伤损失29640元；超出强险的部分由被告在商业第三者险限额内承担70%的责任，即车辆损失[（324000元-2000元）+鉴定费6000元]×70%=229600元、于某人伤损失(53292.21元-29640元)×70%=16556.55元}，并负担诉讼费用。审理中，被告中国人民财险大连自贸支公司邮寄答辩状，辩称原告主张的车辆损失数额过高，不同意负担鉴定费、诉讼费。上述事实有下列证据在卷证实：1、（2019）黑1202民初1463号民事判决书，证实黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车车上人员即司机于某损失经本院审理，确定于某合理损失为医疗费19942.21元、住院伙食补助5500元、营养费5500元、误工费188元/日×55日=10340元、护理费160元/日×55日×1人=8800元、鉴定费2710元、交通费500元；上述款项共计53292.21元；2、（2019）黑1202民初1464号民事判决书，证实黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车因本次事故受损的价格经本院审理，合理损失共计324000元（包括车辆损失306500元、施救费13500元、运费4000元）；3、付款凭证两份，证实原告已按上述两份判决书的判项履行赔付义务；4、道路交事故认定书、绥化市人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及黑龙江省大华司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，证实本次事故的发生及认定，于某伤情鉴定结论及标的车辆损失的价格评估结论。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案张某驾驶辽Ｂ×××**号/辽Ｂ×××**重型半挂牵引车与于某驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车相刮撞，造成两车损坏，致张某、于某受伤的交通事故，事故经交警部门认定“张某负此道路交通事故的主要责任，于某负此道路交通事故的次要责任”，上述事实有交警部门出具的道路交通事故认定书予以佐证，故本院予以确认。现原告依据其与黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车之间的保险合同，向实际车主于某支付相应赔偿款后，即获得向侵权人行使追偿的权利。另肇事车辆辽Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财险大连自贸支公司投保强险及商业第三者险，故被告应在强险限额承担赔偿责任，超出强险的部分由其在商业第三者责任险限额内按责赔偿，即承担70%的赔偿责任。关于原告诉求的垫付款项，有其提供的（2019）黑1202民初1463号、1464号民事判决书及赔付凭证予以佐证，故本院予以支持。被告辩称其不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司垫付的保险金31640元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司于本判决生效后十日内在在商业第三者险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司垫付的保险金246156.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一九年九月十日书记员  吕喜军