云南省鲁甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0621刑初93号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某启，男，回族，1946年11月28日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。诉讼代理人刘朝美，女，回族，1989年4月16日生，云南省鲁甸县人，住昭阳区（特别授权）。被告人李章灿，男，回族，1979年5月3日生，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住鲁甸县。因本案于2018年11月12日被鲁甸县公安局刑事拘留，20l8年12月19日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。辩护人暨诉讼代理人李东哲，云南俊泰律师事务所律师（一般授权）。被告人李选论，男，回族，1976年8月7日生，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住鲁甸县。因本案于2018年11月12日被鲁甸县公安局刑事拘留，20l8年12月19日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。辩护人暨诉讼代理人钟俊、邹楠，云南俊泰律师事务所律师（一般授权）。鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉［2019］64号起诉书指控被告人李章灿、李选论犯故意伤害罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某启向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鲁甸县人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某启及其诉讼代理人刘朝美，被告人李选论及其辩护人钟俊、邹楠，被告人李章灿及其辩护人李东哲，鉴定人何某、专家辅助人铁某发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月17日l4时许，鲁甸县村民刘某启、李章灿、李选论、李某江等人在大水塘村刘家坪子（小地名）清真寺礼拜完后，刘某启因清真寺管理组选举问题与李章灿、李选论、李某江发生争吵，在争吵过程中，刘某启对李章灿、李选论、李某江三人进行辱骂，李章灿、李选论二人遂使用竹棍殴打刘某启，致刘某启身体淤青。经鲁甸县公安司法鉴定中心鉴定，刘某启所受损伤为轻伤一级；经昭通市公安司法鉴定中心复核，刘某启所受损伤构成轻伤一级。针对起诉书指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了书证户口证明、到案经过、情况说明；证人秦某州、马某凡、马某仙等人的证言；被害人刘某启的陈述；被告人李章灿、李选论的供述与辩解；现场勘验、辨认等笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人李章灿、李选论故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。当庭认为被告人李选论、李章灿具有自首情节，被害人刘某启具有过错，建议对被告人李章灿、李选论判处一年以下有期徒刑。庭审中，被告人李章灿对公诉机关指控的罪名无异议，但是认为是被害人刘某启先用石头打其，其才用竹棍打刘某启的。被告人李章灿的辩护人李东哲对公诉机关指控的事实无异议，但是认为被害人刘某启的伤情鉴定缺乏科学依据，打架的起因没有调查清楚，被告人李章灿无罪。被告人李选论对公诉机关指控的事实无异议，但是认为被害人刘某启的伤情不构成轻伤一级。被告人李选论的辩护人钟俊对公诉机关指控的事实及打架起因无异议，但是认为被害人刘某启的伤情鉴定缺乏科学依据，被告人李选论无罪。附带民事诉讼原告人刘某启请求被告人李章灿、李选论赔偿其医疗费5000元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、护理费1400元、误工费1400元、延误耳朵治疗的费用30000元，合计41200元。并当庭出示了云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据、鲁甸县人民医院住院费用清单、鲁甸县人民医院出院证等证据。被告人李章灿辩称，同意赔偿医疗费，另外营养费、护理费、住院伙食补助费各项赔偿700元。被告人李选论辩称，医疗费认可，护理费、营养费按100元每天计算，合计7800元，认可赔偿8000元。经审理查明，2018年8月17日，被告人李章灿、李选论和李某江与被害人刘某启在鲁甸县刘家坪子清真寺礼主麻。14时左右，被害人刘某启因清真寺管理组选举问题对被告人李章灿、李选论和李某江进行辱骂，被告人李章灿、李选论便在鲁甸县上对被害人刘某启实施殴打，致被害人刘某启全身多处青紫、肿胀。经鲁甸县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某启所受损伤为轻伤一级。2018年8月17日14时17分，李某江在被告人李章灿、李选论在场的情况下拨打公安机关的电话报警；14时36分被害人刘某启家属亦报警。公安机关出警后未询问被告人李章灿、李选论，亦未对被告人李章灿、李选论采取强制措施。2018年11月9日，公安机关将本案立为刑事案件侦查。2018年11月12日，公安民警持拘传证到被告人李章灿家将被告人李章灿带到公安机关进行讯问；2018年11月12日，被告人李选论主动到公安机关接受调查。被告人李章灿、李选论归案后对其伤害被害人刘某启的行为供认不讳。2018年8月17日，被害人刘某启被送到鲁甸县人民医院住院治疗7天，并产生医疗费4442.85元。另查明，被害人刘某启曾与被告人李章灿、李选论等鲁甸县刘家坪子清真寺管理组的成员发生过纠纷，并经鲁甸县桃源回族乡大水塘村民委员会等部门和组织调解过。上述事实，有经法庭质证、认证的户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、处警过程说明、李某江通话清单、被害人刘某启的鲁甸县人民医院住院病历、鲁甸县人民医院住院费用清单、云南省医疗住院收费票据、云南省鲁甸县人民医院出院证、云南省医疗门诊收费票据；证人李某孝、秦某永、刘某毕、马某仙、王某、秦某州、马某奎、李某银、马某凡、戚某欠、莲、桂某、李某朝、李某补、虎某博、李某江的证言；被害人刘某启的陈述；鉴定人何某的证言及鲁甸县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、被害人刘某启身体检查照片；鲁甸县桃源回族乡人民政府关于刘某启和李章灿、李选论的矛盾纠纷调解说明及保德富证言、鲁甸县桃源回族乡大水塘村民委员会证明及杨远浩证言、鲁甸县民族宗教事务局关于对大水塘村刘某启和李章灿、李选论等人矛盾纠纷进行调解的说明及戚灿证言、鲁甸县伊斯兰教协会情况说明及马永雄证言等证据以及被告人李章灿、李选论的供述和辩解予以证实，足以认定。证人李某江的手机通话清单客观真实，证实案发当天李某江拨打了鲁甸县公安局桃源派出所电话报警，故公安机关出具的抓获经过、接处警登记表、情况说明中与此相矛盾的部分，本院不予采信。关于被害人刘某启的伤情鉴定问题，被告人李选论、李章灿的辩护人均认为因公安民警于2018年8月17日（即案发当天）对被害人刘某启的伤情所作的拍照与同月20日鉴定人对被害人刘某启进行活体检查时所拍摄照片反映的伤情存在明显的程度、面积、颜色等差距，且鉴定人没有在伤害发生后及时对被害人刘某启进行伤情鉴定，故认为鉴定人所作的鉴定结论不科学。针对该问题，鉴定人何某及专家辅助人铁某发出庭阐述说明：软组织损伤有一个青紫肿胀渗出的过程，一般情况下伤情在24小时内完成渗出过程，24小时后伤情趋于稳定，青紫肿胀转为吸收期，本案在案发后第三天进行鉴定，时间最为恰当。本院认为鲁甸县公安司法鉴定中心对被害人刘某启所作的伤情鉴定科学、合理，故予以采信。本院认为，被告人李章灿、李选论共同故意殴打被害人刘某启身体，并致被害人刘某启轻伤一级的行为已经构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人钟俊、李东哲以被害人刘某启的伤情不构成轻伤为由，而认为二被告人无罪的意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。因本案属于突发性犯罪，且被告人李章灿、李选论在共同犯罪中的地位、作用、手段相当，不宜区分主从犯。被告人李章灿、李选论已知他人报警而未逃避侦查，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻或者减轻处罚；被害人刘某启对被告人李章灿、李选论进行辱骂，对本案的引发和激化具有作用，被害人刘某启具有过错，可酌情对被告人李章灿、李选论从轻处罚；被告人李章灿、李选论对老年人实施伤害行为，可酌情对被告人李章灿、李选论从重处罚。本院综合考虑本案的犯罪情节、手段、社会危害性、犯罪起因等因素，决定对被告人李章灿、李选论从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某启在鲁甸县人民医院产生的医药费，以医疗费发票核对为准；住院伙食补助费，参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元每天计算，支持住院期间；误工费，因被害人刘某启属于60周岁以上的老人，且未提供误工证据，本院不予支持；护理费，结合被害人刘某启的年龄及伤情，酌情支持住院期间；营养费，结合被害人刘某启的年龄、伤情，并结合被告人李章灿、李选论的答辩，支持住院期间，每天按100元计算。因被害人刘某启未提交证据证明其听力减退与被告人李章灿、李选论的伤害行为之间存在因果关系，故被害人刘某启在昭通市第一人民医院产生的检查费及诉请的延误耳朵治疗的费用，本院不予支持。因此，附带民事诉讼原告人刘某启产生的总损失为：1、医疗费4442.85元；2、护理费7天×160元/天=1120元；3、住院伙食补助费7天×100元/天=700元；4、营养费100元/天×7天=700元。以上四项合计6962.85元。因被害人刘某启具有过错，自行承担30%的责任，即被告人李章灿、李选论承担6962.85元×70%≈4874元的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李章灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月12日起至2019年11月11日止）。二、被告人李选论犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月12日起至2019年11月11日止）。三、被告人李章灿、李选论共同连带于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某启各项损失合计人民币4874元，由被告人李章灿承担2437元，由被告人李选论承担2437元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某启的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段琼梅人民陪审员  夏文朝人民陪审员  顾文勇二〇一九年九月十九日书 记 员  邵 鑫