陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2019)陕0430民初680号 原告：朱天保，男，1945年6月9日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：樊小军，男，1982年2月19日出生，汉族，住陕西省三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：屈春艳，女，1978年7月1日出生，汉族，住陕西省三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱天保与被告樊小军、屈春艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱天保到庭参加诉讼，被告樊小军、屈春艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱天保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款23600元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，被告因资金周转向原告借款23600元，并向原告出具了借条，承诺半年后归还，双方口头约定利息2分。借款到期后，被告没有履行还款义务，原告多次催要，被告以各种理由拒绝归还。被告樊小军经本院传票合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩，但在本院与其两次谈话中，被告樊小军承认借条上本人及屈春艳签字的事实，并辩称原告实际出借的借款本金是20000元，另外3600元系2018年3月5日至2018年9月5日的利息，双方约定的利息是月息3分，且已向原告清偿利息至2019年5月份之前，被告樊小军辩称双方约定的利息过高。被告屈春艳经本院传票合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩。原告朱天保围绕诉讼请求依法向本院提交了证据借条一份（正反两面），拟证明两被告向其借款及清偿利息的事实，该证据经被告樊小军辨认无异议，该证据内容真实合法，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告樊小军与屈春艳系夫妻关系，两人共同在淳化县XX街道经营农资门市。2018年3月5日，两被告因资金周转向原告借款，双方约定的利息为月息3分，两被告向原告出具借条一份，载明：今借到朱天宝人民币23600元，3月5日至9月5日半年期限，被告樊小军、屈春艳均在该借条上签字，落款时间为2018年3月5日，但当日原告实际交付给被告樊小军的借款为现金20000元。借款到期后，被告樊小军于2018年9月5日向原告清偿利息3600元，因其无力偿还本金，经与原告商量后将借款期限延长至2018年12月5日，被告樊小军在该借条背面备注：利息清到阳历2018年9月5日，期限2018年阳历9月5日至2018年12月5日归还21800元。2019年正月二十三日（2019年2月27日），被告樊小军在街道向原告清偿利息1800元，借款本金20000元及剩余利息至今未支付。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，该借款关系合法有效，但原告实际给付两被告的借款数额为20000元，应以实际出借的借款数额归还借款并计算利息，双方约定的利息为月息3分，超过年利率24%的部分，但未超过年利率36%的部分为自然债务，被告按该约定已支付的利息，并不违反法律规定，但被告尚未支付的利息，则仅在年利率24%以内，原告有权请求被告支付，被告方未按约定及时归还借款，其行为已构成违约，原告现要求未支付的利息按月息2分计算，符合法律关于逾期利息的规定，本院予以支持。原、被告双方关于已清偿利息部分的陈述不相一致，关于借款的清偿，本应由被告方承担举证责任，现原告向本院提出证据，且已做出合理解释，被告对此虽不完全认可，但未能举证佐证其本人所述，对被告的辩解意见，本院不予采纳，实际归还利息数额应以原告所述为准。被告樊小军与屈春艳系夫妻关系，其以夫妻名义共同向原告借款，故该借款系其夫妻共同债务，其夫妻双方应当对偿还原告该笔借款本息承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告樊小军、屈春艳共同于本判决生效后十日内一次性归还原告朱天保借款本金20000元，并支付从2018年12月6日起以借款本金20000元按照年利率24%所计算的利息至实际还款之日止；二、驳回原告朱天保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，减半收取计195元，由被告樊小军、屈春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  员    杨 钊  二〇一九年九月十二日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩 引用法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。  第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。  第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。  第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1