湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)鄂03刑终328号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司(简称平安财险十堰公司)。住所地:十堰市北京中路**(居然之家对面)法定代表人戢运忠，系该公司总经理。委托代理人芦君，该公司员工。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1（系被害人周某之子），1966年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2（系被害人周某之子），男，1973年2月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3（系被害人周某之女），女，1961年12月29日出生，汉族，住。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某4（系被害人周某之女），女，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某5（系被害人周某之女），女，1969年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）（系被害人周某之孙女），女，1991年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**东荆街。公民身份号码：4203211991********。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某6（系被害人周某之孙），男，1990年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某7（系被害人周某之孙），男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。原审被告人山建军，男，1970年10月24日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，系十堰敏赫贸易有限公司司机，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地河南省驻马店市驿城区）。上诉人山建军因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月28日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，2019年1月10日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行。现羁押于十堰市看守所。原审附带民事被告人十堰敏赫贸易有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区公园路********，统一社会信用代码91420300MA489D8QXA。法定代表人山建成，该公司经理。湖北省十堰市张湾区人民法院审理的湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人山建军犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王俪、王某6、王某7提起的刑事附带民事诉讼一案，于2019年8月14日作出（2019）鄂0303刑初141号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰支公司）不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经审阅本案全部卷宗材料，询问上诉人的委托代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审查明，2018年12月17日11时50分许，附带民事诉讼被告单位敏赫公司的司机被告人山建军驾驶该公司所有的鄂Ｃ×××**牌号的轻型普通货车送货后，又沿十堰市张湾区四川路行驶至四川路小炉子沟回到其居住的北村小区17栋楼下。在被告人山建军向院内倒车时，与院内背向行走的周某发生碰撞碾压致其受伤，周某经抢救无效于当日死亡，造成死亡一人的道路交通事故。经十堰市公安局东岳分局交通警察大队认定，山建军承担此事故的全部责任，周某无责任。经十堰市公安局东岳分局技术室鉴定，周某因交通事故导致呼吸功能障碍死亡。另查明：1、被告人山建军在交通肇事后立即打电话报警，留在现场等待处警，后又如实供述犯罪事实。2、附带民事诉讼被告单位敏赫公司的CMH949车辆在附带民事诉讼被告单位平安十堰支公司投保了交强险、商业险和不计免赔险。3、附带民事诉讼被告单位敏赫公司已垫付周某医药费3320.42元、殡葬实际支出31750元，并于2018年12月24日向周某之子王某1预付赔偿金30000元，共计垫付65070.42元。4、附带民事诉讼被告单位敏赫公司承诺从其应领取的保险款中向附带民事诉讼原告人另行支付20000元。5、被害人周某（1939年10月4日出生）系十堰市郧阳区青曲镇韩家沟村村民，长期租住在本市张湾区红卫街办东风公司通用锻造厂家属区。6、被害人周某的子女依次为老大王某3、老二王某8、老三王某1、老四王某5、老五王某4、老六王某2。因老二王某8已故，其子女王俪、王某6、王某7作为附带民事诉讼原告人参与诉讼。认定上述事实的证据如下：一、书证（1）受案登记表，证实山建军在事故发生后主动报案。（2）查获经过，证实山建军在事故发生后立即报案，留在现场等候警察询问。（3）山建军的照片、户籍信息，证实山建军基本身份信息。（4）死亡医学证明书，证实周某死亡原因闭合性颅脑损伤特重型；2018年12月17日14时15分死亡。（5）驾驶人信息查询，证实山建军初次领证日期2010年2月25日，准驾车型B2，驾驶证当前状态正常。（6）肇事车辆查询，证实鄂Ｃ×××**轻型普通货车的所有人为敏赫公司。（7）丧葬费用发票，证实山建军垫付丧葬费用29050元。（8）山建军机动车驾驶证、鄂Ｃ×××**号机动车行驶证、肇事车辆保险单，证实肇事车辆在平安十堰支公司投保。（9）交通事故认定书，证实山建军承担此事故的全部责任。（10）韩家沟村证明，证实附带民事诉讼原告人与死者周某之间的关系。二、证人证言（1）张占先（肇事车辆乘坐人）证言：2018年12月24日中午11点50左右，山建军开车从厂里拉了配件准备回家，我去他家吃饭就坐在副驾驶的位置，我们沿着四川路到他住在小炉子沟他家单元楼路口时，他把车头往前进一点，车尾向后倒车进入院子里面停车。我当时在玩手机，听到山建军“哎呀”了一下，我看到车前面有个倒在地上的老奶奶不停的在喊“你们这是咋搞的啊”，山建军当场就报了警，我打了120，老人的女儿、女婿也下楼了，老人当时还有意识，没过多久救护车就来了。山建军按警察的要求留在现场，我跟着救护车一起去了医院，两点多的时候，医院说已经抢救不回来了。（2）证人王某4（被害人周某之女）的证言：我在厨房做饭，突然听到楼下有人喊叫，我看到楼下二单元门口的位置地上躺了一个人，还有一辆红色货车停在人的身后。我下楼后发现我母亲周某躺在地上。一个男司机坐在驾驶室，副驾驶的一个女的从车上下来，我喊她帮着扶我母亲坐起来，我母亲说是被那辆车撞的。救护车来后，我大姐王某3拉上副驾驶的女的陪同将老人送往医院进行抢救，大约半个小时，医生告诉我们老人可能不行了。3.鉴定意见（1）十堰市公安局东岳分局技术室十公东检(尸)字[2018]D002号《死亡意见分析书》，证实周某因交通事故导致呼吸功能障碍死亡。4.勘验笔录及照片，证实案发现场状况。5.现场监控视频等视听资料，证实案发现场情况。6.被告人山建军的供述和辩解：2018年12月17日中午11点50分左右，我在红卫送完货和张占先顺着四川路一起回到小路子沟北村17号楼下。我倒车进入单元楼院子，突然左前轮的位置感觉压到了什么东西，随后发现车前方有一个老人倒在地上，我倒车时看了后视镜，但老人的位置在我视线盲区，我下车看见一位老奶奶倒在地上呻吟，随后我便打了120和报警。老人的子女也从楼上下来，陪同老人去了东风总医院。以上证据由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，法院予以确认。原审法院认为，被告人山建军违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。被告人山建军在事故发生后主动报警，在现场等候处警，如实交代了犯罪经过，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人山建军在案发后垫付部分医疗费和赔偿款，可酌情对其从轻处罚。被告人山建军的交通肇事行为致使被害人周某死亡，其在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。本案经交警部门认定，被告人山建军承担事故全部责任，该认定符合有关法律规定，法院予以采信。因被告人山建军系附带民事诉讼被告单位敏赫公司的司机，其在驾驶单位车辆期间发生交通事故，故附带民事诉讼被告单位敏赫公司应承担赔偿责任，被告人山建军具有重大过错，应承担连带责任。因鄂Ｃ×××**号机动车在附带民事诉讼被告单位平安十堰支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，故本起交通事故导致的损失，应当先由平安十堰支公司在保险限额内先行赔付。附带民事诉讼原告人王某1等人要求赔偿死亡赔偿金159445元（城镇居民人均可支配收入31889元×5年）、丧葬费用27951.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且未超出法律规定的赔偿标准，该诉讼请求法院予以支持。附带民事诉讼原告人王某1等人主张的拉尸费5000元、交通费15000元、误工费50000元、处理丧事实际支出费用100000元等费用，因无证据佐证，且主张明显过高，法院酌情认定死者亲属为办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费合计10000元。综上，因被害人周某死亡产生的损失共计200716.92元（医药费3320.42元＋死亡赔偿金159445元＋丧葬费用27951.5元＋亲属误工、交通、住宿费用10000元），由附带民事诉讼被告单位平安十堰支公司在保险范围内赔付。敏赫公司先行垫付的65070.42元，在扣除其承诺另行给被害人家属的补偿款20000元后，剩余45070.42元在保险理赔款中一并处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、规定，判决如下：一、被告人山建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事被告单位中国平安财产保险股份有限公司十堰市中心支公司自本判决生效之日起三十日内，在保险范围内赔付200716.92元（其中由附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王俪、王某6、王某7共同领取155646.5元，由附带民事被告单位十堰敏赫贸易有限公司领取45070.42元）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王俪、王某6、王某7的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人平安财保十堰支公司上诉称：各被上诉人一审开庭时未提供交通费、住宿费、误工费相关证据，原审判决认定各上诉人的交通费、住宿费、误工费共计10000元不当，请求二审法院依法改判。二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判所列证据经一审庭审示证、质证，二审复核核实，来源合法有效，所证内容真实、客观，本院予以确认。本院认为，上诉人平安财保十堰支公司提出“各被上诉人一审开庭时未提供交通费、住宿费、误工费相关证据，原审判决认定各上诉人的交通费、住宿费、误工费共计10000元不当，请求二审法院依法改判”的上诉理由，经查，八名被上诉人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王俪、王某6、王某7虽未提供交通费、住宿费、误工费等票据，但考虑到本案被上诉人人数较多，且有三人常年居住在外地，确实因操办被害人的丧葬事宜发生了交通费、住宿费、误工费等实际支出，原审判决考虑实际情况酌情支持10000元并无不当，故平安财保十堰支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王良友审判员  刘晓静审判员  王 锐二〇一九年九月三十日法官助理赵枫书记员文珊珊附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。