湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2926号原告：向友勤，男，1970年1月29日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：柯新周，男，湖北鸣伸律师事务所律师。一般代理。委托代理人：张照，女，湖北鸣伸律师事务所律师。一般代理。被告：武穴市福康油脂有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇中兴路6号。统一社会信用代码91421182753436458Y。法定代表人：郑美应，男，该公司执行董事。委托代理人：江龙海，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。第三人：郑美应，男，1958年5月10日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：江龙海，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。原告向友勤与被告武穴市福康油脂有限公司（以下简称福康公司）第三人郑美应股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告向友勤及其委托代理人柯新周、张照，被告福康公司、第三人郑美应的委托代理人江龙海，第三人郑美应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向友勤向本院提出诉讼请求：1、要求确认向友勤系福康公司的股东；2、请求确认向友勤持有福康公司7%的股权；3、请求判令福康公司向向友勤签发出资证明书、将向友勤股东身份记载于股东名册、记载于公司章程，并向公司登记机构办理登记。事实和理由：郑美应系福康公司股东，持有福康公司78%股权。2016年8月19日，郑美应与向友勤签订《股权转让协议》，约定郑美应将其合法持有的福康公司14%股权转让给向友勤，郑美应承诺本次向向友勤转让的股权未向任何第三人设立担保、质押或者其他任何第三者权益，亦未收到来自司法部门的任何限制，股权转让价款200万元人民币。后双方变更向友勤以100万元购买郑美应的7%股权，同日，向友勤将100万元股权转让款通过银行转账支付给了郑美应。同日，向友勤与福康公司股东郑美应、郑美应一起作出《武穴市福康油脂有限公司股东会决议》，内容包括：福康公司原股东郑美应224万元的资本额，占福康公司注册资本3200万元的7%股权以100万元人民币的价格出让给新股东向友勤获股东会接纳，原股东梅冬放同意放弃优先购买原股东郑美应在福康公司7%的股权，全体股东同意就上述变更事项修改公司章程中相关条款，由福康公司负责办理工商变更登记手续。但后来福康公司未向向友勤签发出资证明书，未将向友勤登记于公司股东名册、公司章程，也未办理变更登记手续，向友勤遂提起诉讼。被告福康公司辩称：福康公司认为郑美应和向友勤之间没有形成股权转让合同关系，双方实际形成的是民间借贷关系，向友勤诉状所述的股权转让款100万元实际上是向友勤借给福康公司的借款，福康公司分别于2019年2月1日和2019年8月30日偿还了10万元和3万元。向友勤的诉讼请求没有事实依据，请求驳回向友勤的诉讼请求。第三人郑美应述称：本案涉及的款项实际是向友勤与福康公司形成的民间借贷关系，与郑美应无关。涉案的股权转让协议是郑美应在向友勤的胁迫之下违背郑美应的真实意思签订的，该股权转让协议不具有法律效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑美应系福康公司股东，持有福康公司78%股权。2016年8月19日，郑美应与向友勤签订《股权转让协议》，约定郑美应将其合法持有的福康公司14%股权转让给向友勤，郑美应承诺本次向向友勤转让的股权未向任何第三人设立担保、质押或者其他任何第三者权益，亦未受到来自司法部门的任何限制，股权转让价款200万元人民币。后双方变更向友勤以100万元购买郑美应的7%股权，同日，向友勤将100万元股权转让款支付给了郑美应。同日，向友勤与福康公司股东郑美应、梅冬放一起作出《武穴市福康油脂有限公司股东会决议》，内容包括：福康公司原股东郑美应224万元的资本额，占福康公司注册资本3200万元的7%股权以100万元人民币的价格出让给新股东向友勤获股东会接纳，此100万元人民币郑美应当日全额收到，原股东梅冬放同意放弃优先购买原股东郑美应在福康公司7%的股权，全体股东同意就上述变更事项修改公司章程中相关条款，由福康公司负责办理工商变更登记手续。但后来福康公司未向向友勤签发出资证明书，未将向友勤登记于公司股东名册、公司章程，也未办理变更登记手续。但后来福康公司未向向友勤签发出资证明书，未将向友勤登记于公司股东名册、公司章程，也未办理变更登记手续，向友勤遂诉至本院。另查明，郑美应、福康公司于2017年10月23日给向友勤出具《承诺书》，承诺书载明：“2016年8月19日福康油脂郑美应与向友勤签订的贰百万14%股权转让协议，向友勤出资壹佰万收购本人7%股权。股权转让协议14%其中向友勤7%真实有效，向友勤出资壹佰万现金全额收到，另又向向友勤借到15万元。现承诺2018年1月29日之前壹佰壹拾伍万元按月息3分连本带息一次还清，如没有还清当日变更出让7%股权。还清款股权作废。特此承诺。郑美应福康公司2017年10月23日”。2018年1月29日期限届满时，郑美应没有按照其承诺书承诺的“2018年1月29日之前壹佰壹拾伍万元按月息3分连本带息一次还清”。后来郑美应于2019年2月1日和2019年8月30日通过手机银行分别转账给向友勤10万元和3万元。本院认为，第三人郑美应述称是在原告向友勤胁迫的情况下签订的《股权转让协议》，未提供证据进行证实，且双方签订《股权转让协议》的时间为2016年8月19日，受胁迫可撤销合同的除斥期间为一年，到现在亦过了申请撤销的除斥期间。第三人郑美应的该述称不能成立，不予认定。第三人郑美应于2017年10月23日给向友勤出具《承诺书》，可认定为一种附条件的对《股权转让协议》进行变更，但到双方约定的期限郑美应并未按照承诺书中承诺的“2018年1月29日之前壹佰壹拾伍万元按月息3分连本带息一次还清”，因此该附条件没有成就。郑美应后来于2019年2月1日和2019年8月30日通过手机银行分别转账给向友勤10万元和3万元，是在《承诺书》约定的期限之后，可认定为偿还原告向友勤的借款。因此原告向友勤和郑美应、福康公司签订的《股权转让协议》及与股东梅冬放所签订的《武穴市福康油脂有限公司股东会决议》均为当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定履行自己的义务。原告向友勤按照约定履行了支付购买郑美应持有被告福康公司7%的股权的100万转让款的义务，则被告福康公司亦应按照约定履行将该7%股权确认并变更登记在原告向友勤的名下，因此，对原告向友勤的要求确认向友勤系福康公司的股东；请求确认向友勤持有福康公司7%的股权；请求判令福康公司向向友勤签发出资证明书、将向友勤股东身份记载于股东名册、记载于公司章程，并向公司登记机构办理登记的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国公司法》第三十一条“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书”、第三十二条“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持”的规定，判决如下：确认向友勤为武穴市福康油脂有限公司的股东，继受取得由股东郑美应转让的7%的股权，由武穴市福康油脂有限公司自本判决生效之日起十五日内向向友勤签发出资证明书、将向友勤股东身份记载于股东名册、办理公司登记机关变更登记。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，共计5040元，由被告武穴市福康油脂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年九月二十九日书记员  赵 贤