贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初1783号原告：黄声华，女，1958年1月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：王茂华，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：刘永茂，男，1966年9月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈哲，赤水市复兴法律服务所法律工作者。被告：四川千艺建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县天兴镇，统一社会信用代码：91510521204852934C。法定代表人：赖世龙，总经理。委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师。原告黄声华与被告四川千艺建筑工程有限公司（以下简称：四川千艺建筑公司）、刘永茂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄声华及其委托诉讼代理人王茂华，被告四川千艺建筑公司的委托诉讼代理人邹杰、被告刘永茂的委托诉讼代理人陈哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄声华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等共计275,073.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月我经游久良（游三）介绍到赤水市丙安乡政府工地上做杂工，该工地是由被告四川千艺建筑公司和丙安乡政府资产置换的项目工程，该公司既是项目业主单位，又是施工单位，被告刘永茂是该公司工地负责人。2013年11月11日上午9时左右，我和陈四一起抬石头安地基，在抬石头走跳板上过时从跳板上滚下去摔伤，当时有工人游三、李林、汪明强、杨有君等人在场见证，随后送市中医院治疗，经检查为：右侧股骨远端粉碎性骨折；并髁间、髁上粉碎性骨折。于2013年12月9日出院。因为骨折后上钢板，功能恢复慢，骨折断端延迟愈合，曾经3次到赤水市人民医院检查，骨折未愈合，不能拆钢板。至2018年到赤水是华仁骨科医院检查才骨折塑性。于2018年3月6日再次入院行右侧股骨折切开复位内固定术，取钢板于2018年3月24日出院，2018年3月26日经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工期、护理期、营养期“三期”评定为24个月。我2013年住院治疗期间及2018年住院取钢板的医疗费和住院生活费被告刘永茂已支付，尚有误工费、护理费、营养费、交通费、八级伤残赔偿金、精神损害抚慰金等未支付给我。我在为被告修丙安乡政府提供劳务的过程中受伤，在第一次住院结束后就找到被告刘永茂处理误工赔偿事宜，但被告叫我二次治疗后再说。现我二次治疗已结束，但被告没有与我商量赔偿事宜，故诉至法院要求判如诉请。被告刘永茂辩称，1、原告在被告公司做工时受伤无异议。2、原告的损失不应由被告刘永茂承担，被告刘永茂已垫付1万余元，具体金额原告知道。3、原告的损失应由被告千艺建司承担，被告刘永茂只是工地的带班人，是为被告千艺建司工作。被告四川千艺建筑公司辩称，原告于2013年11月受伤，在12月9日已出院，其在2016年2月29日临海市医院的检查报告单已说明原告的伤情在该次检查前就已愈合，可以去除钢板，但原告并未向我方主张权利，已超出诉讼时效。原告居住在农村，应按农村标准计算赔偿标准。原告已达到退休年龄，主张误工费不符合法律规定。护理费应根据医嘱进行计算。出院报告未载明加强营养，鉴定报告不是根据原告出院的伤情判断，应根据出院医嘱判断原告是否需要营养费。交通费无异议。精神抚慰金应以侵权人存在过错为前提，原告是在被告刘永茂雇佣做工时摔伤，其精神抚慰金不应得到支持。原告于2013年11月受伤，如果要计算残疾赔偿金应按2013年标准计算。原告受伤在贵州户籍改革制度之前，不适用该制度，该制度只是在登记上取消区别。且明确规定农村与城镇人口的区别，并未将农村和城镇居民进行统一。我公司已将涉案工程的条石基槽清理等工程承包给被告刘永茂，原告黄声华是由被告刘永茂雇请，并由其发放工资。根据第一次开庭时证人的证言，原告收到被告刘永茂的雇请并发放工资，我公司从未对原告进行管理和发放工资，与原告没有任何法律关系。原告提出该项承包需要资质，没有任何法律依据。根据住建局标准规定，只有13项需要资质，不包含我公司分包给被告刘永茂的条石安砌和基槽清理等工程。我公司承包给被告刘永茂的工程，不需要被告刘永茂具备资质，我公司与刘永茂签订的合同合法有效。我公司不应承担赔偿责任和连带责任。原告在下雨天穿胶鞋进行作业，并未穿具备防滑功能的筒靴等，故其存在过错，应承担相应责任。本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告黄声华在四川千艺建筑公司修建的丙安乡旅游接待中心工程，在抬石头走跳板上过时从跳板上摔下受伤，当即被送往赤水市中医院骨伤科住院治疗至2013年12月9日出院，实际住院28天。诊断为：右侧股骨远端粉碎性骨折。产生的医疗费已由被告刘永茂支付。出院医嘱：1、出院后注意事项：1）出院后继续加强右膝关节功能锻炼。2）小夹板固定1月后复查X片。3）出院后休息2个月，半年内避免负重。4）避免再次受伤。2、随访期限：出院后1、2、3、6月复查右大腿X片。2015年9月21日，原告在临海市第一人民医院的DR检查报告单诊断为：右侧膝关节轻度退行性改变。右侧股骨下段骨折钢板内固定，结合临床。产生检查费89.00元。2016年2月29日，原告在临海市第一人民医院的DR检查报告单诊断为：右侧股骨下段骨折钢板内固定术后，愈合期。右膝关节退行性变。产生检查费89.00元。2016年10月12日，原告在赤水市人民医院DR检查报告单诊断为：右侧股骨下段陈旧骨折内固定术后改变。2017年3月9日，原告在赤水市人民医院DR检查报告单诊断为：右侧股骨下段陈旧骨折内固定术后改变。产生检查费101.6元。2018年3月6日，原告到赤水华仁骨科医院骨二科住院1天后于2018年3月7日出院，并于2018年3月7日在赤水华仁骨科医院行右侧股骨骨折内固定取出术，术时出现心脏骤停、呼之不应，立即行心肺复苏，经积极抢救后，恢复心跳、血压恢复，生命体态恢复，但意识不清。2018年3月16日至2018年3月24日，原告在赤水华仁骨科医院外科住院8天，诊断为：心肺复苏术后、肺部感染、右侧股骨骨折内固定取出术、代谢性酸中毒。出院医嘱：1、注意饮食；2、注意休息；3、不适随门诊。2018年3月29日经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工期、护理期、营养期为24个月，产生鉴定费1,900.00元（其中三期的鉴定费用800.00元）。被告四川千艺建筑公司对此鉴定意见不服申请重新鉴定，经本院委托西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定。2019年7月16日，泸州科正司法鉴定中心鉴定意见为黄声华属于九级伤残。误工期、护理期、营养期为24个月（从受伤之日起计算）。另查明，被告四川千艺建筑公司与被告刘永茂于2013年4月10日签订《土建工程施工劳务合同》，被告刘永茂承包了丙安乡旅游接待中心工程项目的条石基础槽清理，条石开采或购买，条石安砌的劳务。原告黄声华的大部分医疗费用已由被告刘永茂支付。庭审中，原告黄声华要求增加检查费和鉴定费3,089.00元的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、身份证、病历、疾病证明书、检查单、入院记录、证人证言、鉴定意见书、《土建工程施工劳务合同》、《丙安乡政府办公小区国有资产置换项目合同书》、《补偿协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告黄声华在丙安乡旅游接待中心工程项目做工中受伤，该工程是由被告四川千艺建筑公司承建，并将条石基础槽清理，条石开采或购买，条石安砌的劳务分包给被告刘永茂。原告黄声华与被告刘永茂形成劳务关系。原告黄声华属提供劳务过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告刘永茂应承担赔偿责任。被告四川千艺建筑公司将条石基础槽清理，条石开采或购买，条石安砌的劳务分包给明显没有施工劳务资质的刘永茂个人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告四川千艺建筑公司应与被告刘永茂承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，根据原告黄声华的诉讼请求，参照人身损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：1、关于残疾赔偿金174,480.00元，由于重新鉴定后伤残等级为九级，但第一次定残时间为2018年3月26日，结合原告的主张应为116,320.00元（29,080.00年/人×20年×20%）。2、关于误工费57,742.00元，事故发生时，原告黄声华并未年满60周岁，结合鉴定意见和当事人的主张，参照农、林、牧、渔业标准，确定为57,742.00元。3、关于护理费26,031.00元，本院结合鉴定报告和实际情况，确定为26,031.00元。4、关于营养费7,320.00元，本院结合鉴定报告和实际情况，并结合当事人主张，确定为3,660.00（30元/×122天）。5、关于交通费500.00元，原告黄声华受伤后多次到赤水市中医院、赤水市人民医院、赤水华仁骨科医院等检查治疗，本院酌定为300.00元。6、关于精神损害赔偿金9,000.00元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条的规定，原告黄声华因本次事故造成九级伤残，给其生活造成一定的影响，本院确定为6,000.00元。7、关于检查费和鉴定费共计3,089.00元，原告黄声华所提供的医疗发票，其中2015年9月21日的89.00元、2016年2月29日的89.00元，2017年3月9日的101.6元能够与检查报告相应证，故此279.6元予以支持，其余发票无法证明与本案相关，故不予以支持。鉴定费1,900.00元，由于重新鉴定推翻了第一次鉴定中关于伤残等级的意见，三期鉴定结论一致，故鉴定费用支持800.00元。原告的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。综上，原告黄声华因受伤造成的损失为211,132.6元。关于被告辩称，原告于2013年受伤，在12月9日已出院，其在2016年2月29日临海市医院的检查报告单已说明原告的伤情在该次检查前就已愈合，可以去除钢板，但原告并未向我方主张权利，已超出诉讼时效的辩论意见，本院认为原告的右侧股骨骨折内固定一直未取出，直到2018年3月才将右侧股骨骨折内固定取出，并于2018年3月29日才定残，故并未超过诉讼时效。被告辩称在事故发生时正值下雨，但原告穿的是不具防滑功能的解放鞋作业，应有过错的辩论意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该法条结合《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条理解，如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。故被告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告刘永茂在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄声华各项损失共计211,132.6元。二、被告四川千艺建筑工程有限公司对被告刘永茂的第一项赔偿责任承担连带赔偿责任。三、驳回原告黄声华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费838.00元，由原告黄声华承担83.00元，被告刘永茂承担755.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  丛双二〇一九年九月五日书记员  胡淼