安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初3046号原告：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市广陵东路金融大厦东楼21楼，统一社会信用代码913411817585443196（1-1）。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：闻年鑫,该公司员工。委托诉讼代理人：戴仕晴,该公司员工。被告：安徽新时代超市发展有限公司，住所地安徽省天长市新河南路10号，统一社会信用代码91341181667919779T。法定代表人：马昌云，该公司董事长。被告：马天瑶，女，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：黄明宝，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：马昌云，女，1957年5月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：李庆建，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市天振融资担保有限公司（以下简称天振公司）与被告安徽新时代超市发展有限公司（以下简称新时代公司）、马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天振公司的委托诉讼代理人戴仕晴到庭参加诉讼，被告新时代公司、马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天振公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令新时代公司支付原告为其代偿的本息1574365.95元及资金占用费（以代偿款1574365.95元为基数，按日万分之五自2017年2月28日起计算至实际还款之日止）；2.被告马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建对上述款项承担连带清偿责任；2.诉讼费用由各被告连带承担。事实和理由：2016年11月4日，新时代公司与天长农村商业银行永福支行签订编号为天农商银永福支行流借字[2016]第0552号《流动资金借款合同》，向天长农村商业银行永福支行借款180万元，借款期限自2016年11月4日起至2017年11月4日止。同日，新时代公司与原告签订委保字[2016]265号《委托保证合同》，委托原告为新时代公司向天长农村商业银行永福支行的借款提供担保，并约定，若新时代公司未按期清偿到期债务由原告代为清偿的，除支付原告代为清偿的款项之外，还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费，造成原告损失的，还应该赔偿原告的全部损失。同日，原告与天长农村商业银行永福支行签订编号为天农商银永福支行[2016]第0552号《保证担保合同》，为新时代公司的借款提供信用担保。同日，被告马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建分别与原告签订了个信字[2016]658、659号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，自愿为新时代公司提供个人连带责任反担保。由于新时代公司到期未能清偿借款，2017年2月28日、2019年3月28日，原告分两次共为其代偿本息1578184.31元，2019年1月25日，天长农村商业银行永福支行退还多扣划的金额3818.36元，原告实际为新时代公司代偿1574365.95元，被告新时代公司至今未还。综上所述，新时代公司应该按照《委托保证合同》的约定支付代偿本息及资金占用费，被告马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建作为被告新时代公司的反担保人，应该按照《反担保合同》约定，连带支付原告为被告新时代公司代为清偿的借款以及资金占用费。新时代公司、马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因新时代公司、马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建均未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院均予以确认并在卷佐证。本院认为,新时代公司与天长农村商业银行永福支行签订的《借款合同》，新时代公司与天振公司签订的《委托保证合同》，天振公司与天长农村商业银行永福支行签订的《保证担保合同》，马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建分别与原告签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行相应义务。因新时代公司到期未能清偿债务，天振公司依约分别于2017年2月28日代偿19091.80元，2019年3月28日代偿119093.31元、1440000元，2019年1月25日，天长农村商业银行永福支行退还多扣划的金额3818.36元，原告实际为新时代公司代偿1574366.75元，现原告主张1574365.95元，根据法律规定及双方当事人约定，天振公司履行担保责任后，上述款项有权向新时代公司追偿。新时代公司与天振公司签订的《委托保证合同》中约定，若新时代公司未按期清偿债务由天振公司代偿的，新时代公司除支付原告代为清偿的款项之外，还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费，上述标准符合法律规定，故对天振公司要求新时代公司按日万分之五支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。天振公司实际于2017年2月28日代偿15273.44元（19091.80元-多扣划的3818.36元），该笔代偿款项原告现主张15272.64元；2019年3月28日代偿1559093.31元，故资金占用费应分别以实际代偿金额为基数，分别自实际代偿之日起计算，天振公司均要求自2017年2月28日起计算有失妥当。马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建分别与天振公司签订了《反担保合同》，自愿为新时代公司的债务向天振公司提供反担保，因此对天振公司要求马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建对新时代公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽新时代超市发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告天长市天振融资担保有限公司代偿款1574365.95元及资金占用费（其中15272.64元自2017年2月28日起、1559093.31元自2019年3月28日起，均按日万分之五计算至实际给付之日止）；二、被告马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建对上述款项承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向债务人安徽新时代超市发展有限公司追偿；三、驳回原告天长市天振融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21520元，由原告天长市天振融资担保有限公司负担5568元，由被告安徽新时代超市发展有限公司、马天瑶、黄明宝、马昌云、李庆建负担15952元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  徐 文人民陪审员  朱晓锋人民陪审员  潘瑞荣二〇一九年九月二十三日法官助理解明星书记员王金附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。