江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初11001号原告：周武，男，1968年3月5日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐新君、周晓月，江苏普悦律师事务所律师。被告：韩燕，女，1979年12月26日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：岳伟军，男，1973年11月19日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告周武诉被告韩燕、岳伟军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法由审判员沈金锋适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告周武的委托诉讼代理人徐新君到庭参加诉讼，被告韩燕、岳伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周武向本院提出诉讼请求：一、判令韩燕、岳伟军立即归还借款160051.89元及利息（自2018年2月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已付20000元）；二、判令韩燕、岳伟军承担律师费损失15000元。事实与理由：因岳伟军、韩燕结欠周武工程款一直未付，周武向湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称岳麓法院）起诉，岳麓法院于2014年9月10日作出（2014）岳莲民初字第00078号民事判决，判令岳伟军、韩燕偿付周武工程款345000元及利息损失35322.9元，合计380322.9元。因岳伟军、韩燕未及时履行，周武向岳麓法院申请强制执行，在执行过程中，双方于2017年9月23日通过结算达成新的合意，将尚欠的工程款转为借款，并有韩燕向周武出具借条一份，约定借款本金187822元，借款期限从2017年9月23日至2018年2月15日，借款利息按年息30%计算，如到期不能归还，承担债权人为实现债权而产生的律师费等一切费用。岳伟军对上述债务承担连带责任。基于合意，周武向岳麓法院申请对（2014）岳莲民初字第00078号案件作结案处理。2018年2月14日，岳伟军通过银行转账给周武50000元，2018年10月6日、10月7日，韩燕通过微信转账给周武10000元、10000元。此后，周武多次催要未果。岳伟军、韩燕系夫妻关系，借款系二人应当共同支出的工程款转化而来，系夫妻共同债务应当承担共同还款责任。为维护自己的合法权益，具状诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告韩燕、岳伟军未作答辩。本院经审理认定以下事实：岳伟军、韩燕系夫妻关系。周武因与岳伟军、韩燕工程款纠纷一案，于2014年7月1日向岳麓法院起诉，岳麓法院于2014年9月10日作出（2014）岳莲民初字第00078号民事判决，认为韩燕作为岳伟军的妻子，就岳伟军与周武合伙期间的合伙债务作出还款承诺构成表见代理，其承诺对岳伟军有约束力，另外周武与岳伟军系个人合伙，岳伟军在合伙期间的合伙债务属夫妻共同债务，韩燕应与岳伟军共同偿付，判令岳伟军、韩燕偿付周武工程款345000元及利息损失35322.9元，合计380322.9元。后周武向岳麓法院申请强制执行，岳麓法院于2015年9月23日裁定终结本次执行程序。2017年9月23日，韩燕与周武协商并就尚余未付工程款向周武出具借条一份，借条内容为：今借到周武人民币187822元，借款期限从2017年9月23日至2018年2月15日，借款利息按年息30%计算，如到期不能归还，承担债权人为实现债权而产生的律师费等一切费用。韩燕在借条担保人处代签了岳伟军的名字。借条出具后，周武向岳麓法院申请恢复强制执行并申请结案。2018年1月9日，岳麓法院对案件作结案处理。2018年2月14日，岳伟军通过银行转账给周武50000元，2018年10月6日，韩燕通过微信转账给周武10000元，2018年10月7日，韩燕通过微信转账给周武10000元。2019年6月10日，周武为本案诉讼，与江苏普悦律师事务所签订民事委托代理合同一份，支付律师费15000元。以上事实，有（2014）岳莲民初字第00078号民事判决书、借条、转账凭证、民事委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，韩燕与周武就韩燕与岳伟军结欠的工程款经过和解转为借款并由韩燕出具了借条，故本案可按民间借贷法律关系处理。周武与韩燕之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。韩燕结欠周武借款187822元由其出具的借条为据，事实清楚，本院予以确认。根据规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方约定了利率为年利率30%，在归还7万元时并没有明确归还本金或是利息，故应认定先支付利息再归还本金。借款本金187822元自2017年9月23日至2018年2月13日按年利率30%计算利息为22382.12元，已归还50000元除支付利息外尚余27617.88元冲抵本金，故剩余本金为160204.12元，现周武按160051.89元主张权利本院予以准许。160051.89元自2018年2月14日起至2018年10月6日止按年利率24%计算，利息已超过20000元，故2018年10月6日、10月7日支付的合计20000元均应认定为利息。周武与韩燕在借条中约定如到期不能归还，承担债权人为实现债权而产生的律师费等一切费用，该约定合法有效，现由于韩燕未能按约还款导致周武提起诉讼，其主张的律师费15000元符合江苏省律师收费标准，按约应由韩燕承担。涉案借款由工程款转化而来，工程款发生在韩燕与岳伟军夫妻关系存续期间，岳麓法院也判决工程款应由岳伟军、韩燕共同支付，因此本案债务亦应认定为夫妻共同债务，岳伟军应承担共同还款责任。综上，周武在本案中的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩燕、岳伟军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还周武借款160051.89元及利息（160051.89元自2018年2月14日起至实际归还之日止，按年利率24%计算，扣除已付20000元）；二、韩燕、岳伟军应于本判决发生法律效力之日起10日内支付周武律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2213元（周武已预交），由韩燕、岳伟军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周武。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 沈金锋二〇一九年九月二十九日法官助理 任小霞书 记 员 陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》：第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。