黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初913号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街**。法定代表人：郭俊秋，董事长。委托诉讼代理人：项蕾，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽娜，黑龙江君德律师事务所律师。被告：黑龙江省图兰朵电器有限公司，，住所地黑龙江省牡丹江市西安区牡丹街**法定代表人：刘聪，总经理。委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。被告：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所，住所地黑龙江省肇东市肇东镇北十街十五委div>法定代表人：马明河，总经理。委托诉讼代理人：王永平，男，1982年5月23日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古自治区满洲里市。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司（以下简称哈尔滨农商行）与被告黑龙江省图兰朵电器有限公司（以下简称图兰朵公司）、黑龙江森工融资担保有限责任公司（以下简称森工担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨农商行委托诉讼代理人项蕾、郑丽娜，被告图兰朵公司委托诉讼代理人任睿，森工担保公司委托诉讼代理人王永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨农商行向本院提出诉讼请求:1、判令图兰朵公司偿还借款本金10,946,612.4元及自2017年12月21日至2019年3月31日的利息1,427,546.86元，本息合计12,374,159.26元；自2019年4月1日至借款还清之日的罚息，以本金10,946,612.4元为基数，按月利率10.35‰支付；2、判令森工保公司对上述借款承担连带还款责任；3、判令图兰朵公司、森工担保公司承担诉讼费用。事实和理由:2017年1月5日,哈尔滨农商行下属安发支行与图兰朵公司签订了140061701030078号《流动资金借款合同》，双方约定:图兰朵公司向哈尔滨农商行借款1,100万元，期限12个月,从2017年1月5日至2018年1月4日，借款利率为月息6.9‰,按季结息。若图兰朵公司未按合同约定的期限归还借款本金，哈尔滨农商行对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。同日,哈尔滨农商行与图兰朵公司及森工担保公司共同签订了140061701030078号《保证合同》,约定森工担保公司为图兰朵公司1,100万元借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，以及因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年1月6日，森工担保公司向哈尔滨农商行出具了森工担保放字[2017]第001号《放款通知单》及森工担保字[2017]第001号《担保函》。哈尔滨农商行于2017年1月6日向图兰朵公司发放了借款。借款发放后,图兰朵公司支付利息至2017年12月20日,并于2018年3月19日清偿借款本金53,387.6元。截至2019年3月31日，图兰朵公司尚欠借款本息合计12,374,159.26元。图兰朵公司辩称，借款事实存在，对借款事实无异议，但公司运营困难，希望与哈尔滨农商行和解，利息部分能够减免。森工担保公司辩称，对借款事实无异议，对承担担保责任无异议，同意哈尔滨农商行的诉讼请求和主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：哈尔滨农商行举示的证据一140061701030078号借款合同、借据、利息计算明细可以证明图兰朵公司与哈尔滨农商行安发支行签订借款合同，哈尔滨农商行安发支行履行了放款义务及图兰朵公司欠息的事实，本院予以采信。证据二140061701030078号《保证合同》、[2017]第001号《担保函》、[2017]第001号《放款通知单》可以证明森工担保公司为案涉借款提供连带保证责任担保，本院予以采信。本院经审理查明：图兰朵公司与哈尔滨农商行安发支行于2017年1月5日签订《流动资金借款合同》，该合同主要约定：图兰朵公司向哈尔滨农商行安发支行借款1,100万元，利率为月6.9‰；借款期限12个月，自2017年1月5日至2018年1月4日；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，哈尔滨农商行安发支行（债权人）与森工担保公司（保证人）、图兰朵公司（债务人）签订《保证合同》，该合同主要约定：为了确保债权人与图兰朵公司签订的140061710130078号《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意为案涉债务提供保证担保。担保的主债权金额为1,100万元整；保证担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公告费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约给债权人造成的损失及其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年1月6日，森工融资担保公司为哈尔滨农商行安发支行出具《担保函》，载明：经森工担保公司2016年第41次项目担保业务审查委员会审议通过，同意为图兰朵公司提供贷款担保，担保额为1,100万元，期限12个月，请贵行按照规定办理相关手续。同日，森工担保公司为哈尔滨农商行安发支行出具《放款通知单》，通知哈尔滨农商行安发支行予以放款。2017年1月6日，哈尔滨农商行向图兰朵公司放款1,100万元。借款发放后，图兰朵公司偿还利息至2017年12月20日，共计316,250.38元。2018年3月19日，图兰朵公司偿还借款本金53,387.6元。截至目前，图兰朵公司尚欠借款本金10,946,612.4元及2017年12月21日之后的利息未予偿还。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》《担保函》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。图兰朵公司向哈尔滨农商行安发支行借款，双方签订借款合同，哈尔滨农商行安发支行履行了放款义务，图兰朵公司应按照合同约定偿还尚欠借款本金及利息。图兰朵公司对尚欠借款本金及利息均无异议，其公司应偿还尚欠借款本金10,946,612.4元及自2017年12月21日至2019年3月31日的利息1,427,546.86元，2019年4月1日起至实际给付日止的利息按照合同约定的罚息利率即月利率10.35‰（借期内月利率6.9‰上浮50%）计付。哈尔滨农商行安发支行系哈尔滨农商行的分支机构，哈尔滨农商行作为总公司有权向债务人图兰朵公司主张债权，图兰朵公司应向哈尔滨农商行偿还上述债务。森工担保公司与哈尔滨农商行安发支行、图兰朵公司签订《保证合同》，为案涉借款提供连带保证责任担保，应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，哈尔滨农商行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告黑龙江省图兰朵电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还哈尔滨农村商业银行股份有限公司借款本金10,946,612.4元；二、被告黑龙江省图兰朵电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还哈尔滨农村商业银行股份有限公司2017年12月21日至2019年3月31日的利息1,427,546.86元，2019年4月1日起至实际给付日止的利息，以10,946,612.4元为基数，按照月利率10.35‰计付；三、被告黑龙江森工融资担保有限责任公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96,044.96元，由被告黑龙江省图兰朵电器有限公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王丽华审判员  张 岩审判员  李 娜二〇一九年九月三日书记员  陈思佳