湖南省洪江人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1291民初144号 原告：姜惠莲，女，1950年5月26日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江区。 委托诉讼代理人：梁小梅（原告姜惠莲之女），女，1971年7月17日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江区。 委托诉讼代理人：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告：徐鹏礼，男，1960年2月29日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江区。 原告姜惠莲与被告徐鹏礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告姜惠莲及其委托诉讼代理人梁小梅、朱志奇到庭参加了诉讼，被告徐鹏礼经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜惠莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金8.5万元，并按月利息2分支付从2015年6月至2019年5月的利息共计8.16万元，2019年6月至借款本金还清之日止的利息按月利息2分计算；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月20日、4月7日、4月30日、8月28日、9月7日，被告徐鹏礼以资金周转为由，向原告姜惠莲借款共计8.5万元，约定借款利息为月利率2分。借款后双方于2016年1月15日经结算，徐鹏礼欠姜惠莲2015年6月至2016年1月的利息1.36万元。现姜惠莲要求徐鹏礼返本付息，请求法院判如所请。庭审中，姜惠莲承认徐鹏礼于2018年11月返还了其借款本金3000元。 被告徐鹏礼经本院依法传唤未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，并对本院依职权调取的证据进行了举证、质证。因被告徐鹏礼经依法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对原告提交的证据及本院依职权调取的证据确认如下：1.原告提交的证据1（原、被告的身份证明材料），符合证据三性原则，具备证明力，本院予以采信。2.原告提交的证据2（借条5份及欠条1份），符合证据三性原则，确认被告5次向原告借款，且双方进行过利息结算的事实。3.原告提交的证据3（姜惠莲银行开销户信息查询及账户交易明细各1份），符合证据三性原则，确认姜惠莲的银行账户与出借资金相关的取款信息及徐鹏礼代姜惠莲注销了其一户定期账户的事实。4.原告提交的证据4（证人梁某某的证言），符合证据三性原则，确认梁开喜于2014年8月16日返还姜惠莲的借款1万元的事实。本院依职权调取的证据1（徐鹏礼下落不明的证明材料），符合证据三性原则，具备证明力，依法予以采信。本院依职权调取的证据2（证人姜某某的证言），符合证据三性原则，确认姜惠莲的堂兄姜某某在2014年3至4月期间的某一天借给姜惠莲现金5万元的事实。 经审理查明（依据确认的证据及原告陈述）：姜惠莲与徐鹏礼系邻居关系，姜惠莲称因多年来徐鹏礼对其比较关照，因而在徐鹏礼因经营需要资金周转向其借款并提供利息时，便答应借款给徐鹏礼。姜惠莲为徐鹏礼筹集贷款资金，因自己资金不足遂向其堂兄姜文魁借款，姜文魁在2014年3月20日前的一天借给姜惠莲现金5万元。2014年3月20日，徐鹏礼出具借到姜惠莲2万元的借条一张，借条中约定了月利率2分的利息，未约定还款期限；姜惠莲称系用从中国邮政储蓄银行洪江区支行尾号为3647的活期账户内取出的5580元，连同从姜文魁处借的现金凑齐2万元，于借条出具当日一并交付给徐鹏礼。2014年4月7日，徐鹏礼出具借到姜惠莲1万元的借条一张，借条中约定了月利率2分的利息，未约定还款期限；姜惠莲称系以留存于住所内的现金1万元交付给徐鹏礼。2014年4月28日，姜惠莲以中国邮政储蓄银行洪江区支行尾号为3647的活期账户内取出的2.5万元交付给徐鹏礼，徐鹏礼于同年4月30日出具借到姜惠莲2.5万元的借条一张，借条中未约定利息与还款期限。2014年8月22日，徐鹏礼代理姜惠莲将其在中国邮政储蓄银行洪江区支行尾号为2354的定期账户销户，姜惠莲称其将该账户销户取出的5000元，连同梁开喜于2014年8月16日返还给其的借款现金1万元及其留存于住所内的现金5000元交付给徐鹏礼；徐鹏礼于同年8月28日出具借到姜惠莲2万元的借条一张，借条中未约定利息与还款期限。2014年9月7日，徐鹏礼出具借到姜惠莲1万元的借条一张，借条中未约定利息与还款期限；姜惠莲称系以留存于住所内的现金1万元交付给徐鹏礼。2016年1月15日，徐鹏礼出具了欠2015年6月至2016年1月期间的借款利息1.36万元的欠条一张给姜惠莲，欠条中没有写明借款本金数额及利率；姜惠莲称利息系以本金8.5万元，月利率2分予以结算，且徐鹏礼于2018年11月份返还了其3000元本金。 另查明，徐鹏礼现下落不明；姜惠莲系残疾人（双腿残疾，需利用双拐或轮椅行走），退休独居。 本院认为，本案的争议焦点为：1.借款合同是否生效,借款本金数额是多少？2.利息如何计算？ 一、关于借款合同是否生效及借款本金数额 合同生效后，当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中徐鹏礼在2014年3月20日至2014年9月7日之间共出具了5张借条给姜惠莲，即二人在此期间签订了5份自然人之间的借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，该5份借款合同均应以交付借款款项为生效要件。本院对双方签订的5份借款合同的效力认定如下：1.徐鹏礼于2014年3月20日出具的数额为2万元的借条，姜惠莲称出借的资金来源于自己账户取款和其从姜文魁处的借款，该陈述符合常理且资金来源有其银行交易明细及证人证言佐证，故确认该份借款合同约定的款项已经全部交付，合同生效。2.徐鹏礼于2014年4月30日出具的数额为2.5万元的借条，姜惠莲称系以同年4月28日从银行取出的2.5万元交付给徐鹏礼，因该取款时间与徐鹏礼出具借条的时间非常近，故确认该借款合同款项已经全部交付，合同生效。3.徐鹏礼于2014年4月7日出具的数额为1万元的借条、2014年8月28日出具的数额为2万元的借条、2014年9月7日出具的数额为1万元的借条，该3份借条姜惠莲虽然只提供了同年8月22日徐鹏礼代其销户取出5000元的查询单及证人梁开喜于同年8月16日返还其借款1万元现金的证言证明其资金来源，但同时提供了徐鹏礼于2016年1月15日出具的利息结算欠条佐证徐鹏礼确认收取了其8.5万元的借款本金。经查，该利息结算欠条中载明的利息数额与计算期间，与姜惠莲陈述是以8.5万元本金及月利率2分计算利息的内容相符，故本院确认该3份借款合同的借贷金额4万元已经全部交付，合同均已生效。基于此，本院对姜惠莲及其委托诉讼代理人的意见予以采纳，认定本案中徐鹏礼从姜惠莲处5次借款，借款本金数额共计8.5万元。因姜惠莲自认徐鹏礼于2018年11月份返还其本金3000元，本院对其自认予以确认，故徐鹏礼还应返还姜惠莲的借款本金为8.2万元。 二、关于利息的计算 当事人在2014年3月20日与2014年4月7日的借条中明确约定了月利率2分，没有超过24%年利率的限制，虽未约定还款期限，但姜惠莲依法可以要求徐鹏礼在合理期限内返本付息。日期在后的3份借条中虽然没有载明借款利息和还款期限，但徐鹏礼于2016年1月15日出具欠2015年6月至2016年1月利息1.36万元的欠条给姜惠莲，与姜惠莲关于2016年1月份与徐鹏礼进行的利息结算是以本金8.5万元按月利率2分计算的陈述相符，故确认日期在后的3笔借款双方约定了2分的月利率，没有超过24%年利率的限制，徐鹏礼应当按月利率2分向姜惠莲支付利息。据此，本院采纳姜惠莲及其委托诉讼代理人按2分月利率计算利息的意见，支持姜惠莲要求徐鹏礼支付从2015年6月至2018年11月的利息7.14万元（以本金8.5万元计算），从2018年12月至2019年5月的利息9840元（以本金8.2万元计算），并支付从2019年6月至本金8.2万元清偿之日止的利息的诉讼请求。 综上所述，姜惠莲与徐鹏礼签订的5份借款合同均已生效，徐鹏礼尚欠姜惠莲借款本金8.2万元应当返还，且应当依约支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐鹏礼在本判决生效后十五日内返还原告姜惠莲借款本金82000元和利息81240元（利息按月利率2分以本金8.5万元从2015年6月起计算至2018年11月止，以本金8.2万元从2018年12月起计算至2019年5月止。），2019年6月起至借款本金8.2万元偿清之日止的利息按月利率2分另行计算； 二、驳回原告姜惠莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3632元，由被告徐鹏礼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  刘叶群 人民陪审员  谭稀有 人民陪审员  蒋海灵 二〇一九年九月十八日 法官 助理  夏丽琴 书 记 员  沈 欣 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。