辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初4753号 原告：张涛。 委托诉讼代理人：孙丽娜（系原告妻子）。 委托诉讼代理人：李静。 被告：景永河。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：马龙。 委托诉讼代理人：郭晶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。 负责人：李春山。 委托诉讼代理人：李成俊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。 负责人：王鹏。 委托诉讼代理人：李成俊。 原告张涛与被告景永河、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海沈阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保法库支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称人保铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人孙丽娜、李静，被告渤海沈阳支公司委托诉讼代理人郭晶，被告中保法库支公司及中保铁西支公司委托诉讼代理人李成俊均到庭参加了诉讼。被告景永河经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费4176.5元、伙食补助费4000元、护理费32292.50元、交通费905元、复印费324元、误工费27840元、辅助器具费865元、被扶养人生活费共计234197.04元、残疾赔偿金171773.2元、营养费21000元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费1720元，共计514093.24元；2、被告连带承担诉讼费。事实及理由：2018年4月13日21时40分，马繁茂驾驶辽AGC3**号小型轿车沿皇姑区黄河北大街由南向北行驶至艺港酒店门前时，与由东向西横过道路的原告张涛相撞，至张涛倒地，被告景永河由南向北驾驶辽A3RA**号小型轿车与倒地的原告张涛发生交通事故后，又撞向辽AGC3**号小型轿车尾部，造成原告受伤的后果。事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队调查后作出皇姑公交认字[2018]第0413005号道路交通事故认定书，认定马繁茂、被告景永河共同承担此次事故的主要责任。事后张涛被送入沈阳七三九医院治疗，诊断为：出血性休克、股骨干骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨多发性骨折、横结肠损伤、中度贫血、胸腔积液、肺不张、头皮血肿等。另查马繁茂驾驶的辽AGC3**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保、景永河驾驶的小型轿车在渤海财产保险股份有限公司投保。现原告损失巨大，故诉至贵院，请求维护原告合法权益。 被告景永河未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告渤海沈阳支公司辩称，辽AGC3**号出租车在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），我司在前期诉讼的法院调解中已赔偿原告医疗费48269元，医疗费交强险项已满额，超出部分同意由商业险按35%责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费不同意赔偿，其余项目在合理合法范围内予以赔偿。 被告人保法库支公司辩称，辽A3RA**号车辆在人保法库支公司投保交强险，对于原告合理合法损失我司认为应当由两车交强险先行赔付，不足部分按照责任比例在商业险中赔偿。此次诉讼前已经与原告就前期医疗费达成调解，我司交强险医疗费10000元额度已用尽。鉴定费、诉讼费、复印费属于间接损失，我司不同意赔偿。精神损害抚慰金过高。 被告人保铁西支公司辩称，辽A3RA**号车辆在人保铁西支公司投保第三者责任险50万元（含不计免赔），对于原告合理合法损失我司认为应当由两车的交强险先行赔付，不足部分按照责任比例在商业险中赔偿。此次诉讼前已经与原告就前期医疗费达成调解，并支付了医疗费48269元（含法库支公司的交强险医疗费10000元）。鉴定费、诉讼费、复印费属于间接损失，我司不同意赔偿。精神损害抚慰金过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月13日21时40分，案外人马繁茂驾驶AGC310号小型轿车沿黄河北大街由南向北行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街艺港酒店门前时，与由东向西横过马路的行人原告张涛相撞，至原告张涛倒地，被告景永河驾驶辽A3RA**号小型轿车由南向北行驶与倒地的原告张涛发生交通事故，后又撞向案外人马繁茂驾驶的AGC310号小型轿车尾部。此事故造成两车损坏、张涛受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队事故认定书认定，案外人马繁茂、被告景永河共同承担事故的主要责任，原告张涛负此事故次要责任。 事故发生当日，原告被送往沈阳七三九医院住院治疗，于2018年5月23日出院。被诊断为出血性休克、股骨干骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨多发性骨折、横结肠损伤、中度贫血、胸腔积液、肺不张、头皮血肿。原告共计住院治疗40天，一级护理17天，二级护理23天，期间4月18日至5月23日的35天聘用沈阳市皇姑区三家缘家政服务中心护理人员1人进行护理，支出护理费6300元，其余天数由家属进行护理。出院后医嘱休养一个月，加强护理，加强营养。2018年6月23日-2019年2月27日复查诊断意见连续休息至2019年3月27日。原告治疗期间及出院后复查支出医疗费共计133618.94元。2018年11月26日经本院调解，被告渤海沈阳支公司赔偿原告医疗费48269元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告医疗费48269元，剩余医疗费4176.50元原告尚未得到赔付。此外，原告购买残疾辅助器具轮椅支出费用865元、病案复印费324元。 诉讼中，经原告申请，本院依法委托沈阳医学院司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”期限进行鉴定，该鉴定所于2019年6月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张涛双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级，横结肠破裂行修补术的伤残程度为十级；误工期为300天，护理期为180天，营养期为210天。原告为此支出鉴定费1720元。 另查，肇事车辆辽AGC3**号出租车在渤海沈阳支公司投保的交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）；肇事车辆辽A3RA**号小型轿车在人保法库支公司投保交强险、在人保铁西支公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。 又查，原告系居民家庭户口。原告父亲张俊哲于1956年7月19日出生，原告母亲尚亚秀于1957年1月2日出生，原告之子张皓然于2008年6月16日出生。沈阳市于洪区北陵街道八家子社区居民委员会证实，张俊哲、尚亚秀为该村村民，二人年老体迈，无劳动能力，由其子张涛赡养。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。案外人马繁茂与被告景永河驾驶车辆与行人原告相撞导致原告受伤，经相关交警部门认定，案外人马繁茂、被告景永河共同承担事故的主要责任，原告张涛负此事故次要责任，故被告景永河对原告因本次事故所受损失承担35%的赔偿责任。又因肇事车辆已分别向被告渤海沈阳支公司、人保法库支公司、人保铁西支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故上述保险公司应先在交强险保险限额范围内按比例予以赔偿。超出交强险保险限额部分，在商业三者险保险限额内各承担35%赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告景永河按责任比例承担。 关于医疗费问题。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张医疗费数额4176.50元合理，本院予以支持，因交强险医疗费限额已用尽，故由被告渤海沈阳支公司在商业三者险的限额内赔偿1461.8（4176.5元×35%）元，由被告人保铁西支公司在商业三者险限额内赔偿1461.8（4176.5元×35%）元，由原告张涛自行承担1252.9（4176.5元×30%）元。 关于住院伙食补助费问题。原告共住院治疗40天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为4000元，原告主张合理，本院予以支持，因交强险医疗费限额已用尽，故由被告渤海沈阳支公司在商业三者险的限额内赔偿1400（4000元×35%）元，由被告人保铁西支公司在商业三者险限额内赔偿1400（4000元×35%）元，由原告张涛自行承担1200（4000元×30%）元。 关于营养费问题。原告住院期间医嘱记载为“禁食水、流质饮食”，出院诊断加强营养，并经司法鉴定所鉴定，营养期为210天，本院对原告该诉求项目予以支持，但原告主张金额为21000元过高，本院酌定营养费金额为15000元，因交强险医疗费限额已用尽，故由被告渤海沈阳支公司在商业三者险限额内赔偿5250（15000元×35%）元，由被告人保铁西支公司在商业三者险限额内赔偿5250（15000元×35%）元，由原告张涛自行承担4500（15000元×30%）元。 关于残疾赔偿金问题及被抚养人生活费问题。原告伤情经鉴定被评定为九级伤残一处、十级伤残一处，评定伤残时未满六十周岁，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张伤残赔偿金171773.2（37342×20年×23%）元，符合法律规定，本院予以支持。由被告渤海沈阳支公司在交强险限额内赔偿85886.60（171773.2元×50%）元，由被告人保法库支公司在交强险限额内赔偿85886.60（171773.2元×50%）元。关于原告主张给付被扶养人张皓然生活费问题，截止至原告评残之日，原告之子张皓然已满11周岁，应给付7年，结合原告被评定的伤残级别及城镇常住居民人居消费支出标准，原告主张被扶养人张皓然生活费21290.64元诉求合理，本院予以支持。由被告渤海沈阳支公司在交强险限额内赔偿10645.32（21290.64元×50%）元，由被告人保法库支公司在交强险限额内赔偿10645.32（21290.64元×50%）元。关于原告主张其父母张俊哲、尚亚秀被扶养人生活费问题，因提供的证据仅证实张俊哲、尚亚秀无劳动能力，但并未举证证明二人无生活来源，故对原告该项诉求，本院不予支持。 关于精神抚慰金问题。原告伤情被评定为九级伤残一处、十级伤残一处，符合给付精神损害抚慰金的条件，其主张数额15000元较为合理，本院予以支持，由被告渤海沈阳支公司在交强险限额内赔偿7500（15000元×50%）元，由被告人保法库支公司在交强险限额内赔偿7500（15000元×50%）元。 关于鉴定费问题。该费用系因查明原告伤情所必需，故应予赔偿，数额为1720元，由被告渤海沈阳支公司在交强险限额内赔偿860（1720元×50%）元，由被告人保法库支公司在交强险限额内赔偿860（1720元×50%）元。 关于交通费问题。结合原告就诊治疗情况，本院酌定交通费为600元，由被告渤海沈阳支公司在交强险限额内赔偿300（600元×50%）元，由被告人保法库支公司在交强险限额内赔偿300（600元×50%）元。 关于残疾辅助器具费。根据原告提供的票据及伤情需要，其主张数额为865元，诉求合理，本院予以支持，由被告渤海沈阳支公司在交强险的限额内赔偿432.50（865元×50%）元，由被告人保法库支公司在交强险限额内赔偿432.50（865元×50%）元。 关于护理费问题。根据护理人员的收入情况、护理人数、医嘱、鉴定意见书综合确定。现原告住院40天，一级护理17天（含重症监护5天），二级护理23天，鉴定护理期限为180天。本院结合原告提供的家政服务合同、护理证明、护理费发票等证据及2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准，确认护理费金额为28971.22[(52707元÷365天×17天+6300元)+(52707元÷365天×140天）]元，由被告渤海沈阳支公司在交强险限额内赔偿4375.58（110000元-85886.60元-10645.32元-7500元-300元-432.50元-860元）元，由被告人保法库支公司在交强险限额内赔偿4375.58（110000元-85886.60元-10645.32元-7500元-300元-432.50元-860元）元，因交强险死亡、伤残保险限额已用尽，故由被告渤海沈阳支公司在商业三者险限额内赔偿7077.02（20220.06元×35%）元，由被告人保铁西支公司在商业三者险限额内赔偿7077.02（20220.06元×35%）元，由原告张涛自行承担6066.02（20220.06元×30%）元。 关于误工费问题。本院依据司法鉴定所鉴定意见，确定误工期为300天。原告主张其系沈阳皇姑热电有限公司检修员，该单位为其出具误工证明，证明原告月均工资收入2784元，本院按上述天数及标准计算原告的误工费损失，金额为27458元（2784元×12月÷365天×300天），因交强险死亡、伤残保险限额已用尽，故由被告渤海沈阳支公司在商业三者险的限额内赔偿9610.30（27458元×35%）元，由被告人保铁西支公司在商业三者险限额内赔偿9610.30（27458元×35%）元，由原告张涛自行承担8237.40（27458元×30%）元。 关于复印费问题。该费用因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，因不属保险公司理赔范围，故应由被告景永河按责任比例赔偿113.40（324元×35%）元。 关于人保铁西支公司申请重新鉴定问题。因案涉鉴定事项本院已依法委托沈阳医学院司法鉴定所进行了鉴定，现被告未提供鉴定机构及鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等以推翻该鉴定结论的证据，故本院对被告的重新鉴定申请不予支持。 被告景永河经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法进行缺席审理。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛医疗费1461.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告张涛医疗费1461.80元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛住院伙食补助费1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告张涛住院伙食补助费1400元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛住院营养费5250元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告张涛住院营养费5250元； 四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛护理费11452.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张涛护理费4375.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告张涛护理费7077.02元； 五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛误工费9610.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告张涛误工费9610.30元； 六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛残疾辅助器具费432.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张涛残疾辅助器具费432.50元； 七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛伤残赔偿金96531.92元（含被扶养人生活费10645.32元），被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张涛残赔偿金96531.92元（含被扶养人生活费10645.32元）； 八、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛精神损害抚慰金7500元，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张涛精神损害抚慰金7500元； 九、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛鉴定费860元，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张涛鉴定费860元； 十、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛交通费300元，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张涛交通费300元； 十一、被告景永河赔偿原告张涛复印费113.40元； 十二、驳回原告其他的诉讼请求。 上述款项，应于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取计1535元，由被告景永河承担540元，原告张涛自行承担995元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  张 瑛 二〇一九年九月二十九日 法官助理  许东燕 书 记 员  张瑞琦