济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0191刑初170号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈伟，男，1984年3月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营，现住济南高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月2日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人孔磊，山东豪才律师事务所律师。辩护人毕思虎，山东豪才律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉[2019]172号起诉书指控被告人陈伟犯故意伤害罪一案，于2019年7月25日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陶思颖、检察官助理刘芳出庭支持公诉。被告人陈伟及其辩护人孔磊、毕思虎到庭参加诉讼。现本案已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年6月28日23时许，在济南高新技术产业开发区遥墙办事处荷花路东段遥墙商业街恒泰汽车维修店门前，被害人魏某1因车辆停放问题与陈伟、韩某夫妇发生争执，魏某1将韩某推倒，后被告人陈伟使用拳头击打魏某1头面部，致魏某1鼻部多处骨折，经鉴定构成轻伤二级。被告人陈伟于2018年11月2日经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人孙某等人的证言、被害人魏某1的陈述、被告人陈伟的供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人陈伟未提出异议和辩解。陈伟的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈伟具有自首情节；2.本案被害人具有过错；3.被告人系初犯，主观恶性小；4.被告人悔罪态度好，积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解。综上，建议本院从轻处罚或判处缓刑。并就上述辩护意见向法庭提交了和解协议、谅解书、收条各一份。经法庭审理查明：2018年6月28日23时许，在济南高新技术产业开发区遥墙办事处荷花路东段遥墙商业街恒泰汽车维修店门前，被害人魏某1因车辆停放问题与陈伟、韩某夫妇发生争执，魏某1将韩某推倒，后被告人陈伟用拳头击打魏某1头面部，致魏某1鼻部多处骨折，经鉴定，构成轻伤二级。被告人陈伟于2018年11月2日经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月26日，被告人陈伟一次性支付给被害人魏某148000元，双方达成赔偿协议，被害人出具谅解书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人证言：（1）证人时某的证言证明：案发当时，时某在遥墙镇兄弟烧烤店吃饭。陈伟和魏某1因停车发生纠纷，魏某1张口就骂陈伟，而后两个人一直在对骂。魏某1回到自己的门头房里，拿出一根铁棍和陈伟继续骂，时某在拦着陈伟怕二人打起来。韩某从烧烤店里面出来和魏某1对骂，两个人距离2米左右，魏某1用手推了韩某一把，韩某就躺在地上面朝上，陈伟见状就把时某推开了冲到魏某1面前，用右手拳头击打魏某1的面部和头部几拳，魏某1也用拳头打陈伟，打在陈伟胸口，最后魏某1在地上躺着被120拉走。当时在现场吃饭的两个小伙子也和魏某1对骂起来，至于有没有动手时某没有看到。（2）证人孙某的证言证明：案发当时，孙某在遥墙镇兄弟烧烤店门口吃烧烤，听到陈伟因货车停车问题和魏某1争吵了起来。魏某1到自己的门头房里拿了一根铁棍。孙某几个人就过去拉架过程中看到魏某1手里铁棍应该是打到了钱某，孙某几个一看事情不对就都走了。魏某1继续和陈伟骂，这时韩某也在和魏某1对骂，两个人距离就2米左右，魏某1用手推了韩某一把，将韩某推倒在地上，陈伟见状就冲到魏某1面前用拳头击打魏某1，魏某1鼻子流血了。孙某没有看到其他人殴打魏某1。（3）证人杜某1的证言证明：案发当时，陈伟和魏某1因车辆停放问题发生争执，魏某1拿铁棍出来并打了陈伟腿上一下。韩某也和魏某1互骂，她拉架过程中被魏某1推倒在地。陈伟与魏某1厮打起来，陈伟用拳头击打在魏某1的面部和头部3拳，魏某1用拳头击打陈伟的身上和胸口。杜某1和朋友参与拉架，没有殴打魏某1。后来看到魏某1满脸是血。过了一会120急救车和警察都到了。（4）证人杜某2、钱某的证言共同证明：案发当时，陈伟与魏某1因货车停放位置发生争执，魏某1手持铁棍。过了一会儿看到韩某在地上坐着，魏某1面部都是血。后来派出所的人就来了。（5）证人魏某2的证言证明：2018年6月28日23时，魏某2看到魏某1躺在自家门头前面，魏某2与陈伟争执后报警了，后来魏某1被120急救车拉走了。（6）证人魏某3的证言证明：案发当时，魏某3看到魏某1在烧烤店门口和三四个小伙子打起来了，魏某1手里拿一根铁棍，乱挥中打到了一名男子的腿上，魏某1被几个小伙子打倒在地，躺在地上起不来，脸上都是血。陈伟用拳头打魏某1的身上和面部，还有几个小伙子也用拳头打的魏某1，具体打的什么位置记不清了。对方在殴打魏某1的时候，魏某1还击打对方了，用右手拿着铁棍挥舞中打到了烧烤店老板的腿上，也用拳头打对方了，当时很乱，看不清楚打到对方哪里了。（7）证人周某的证言证明：案发当时，周某看到陈伟和魏某1扭打在一起，韩某躺在地上不动，面部朝上，周某没有看到魏某1殴打她。烧烤店门口四个人也参与殴打魏某1。打完架后魏某1躺在地上面部有血，而后魏某2来了，魏某1开始的时候拿了一根铁棍，周某没有看到魏某1用铁棍殴打陈伟。（8）证人韩某的证言证明：案发当时，陈伟和魏某1停车挡路问题发生争执，双方互骂，魏某1从大车附近拿了一根铁棍朝陈伟打来，韩某见状就走过去，还有吃饭的小伙子过去拉架。在拉架的时候，混乱中魏某1推了韩某一把，韩某被推得一屁股坐在地上，后脑勺着地。魏某1在挥舞中，打在陈伟左腿的大腿外侧，陈伟就开始还击，用拳头打在魏某1的头上，应该是打在魏某1的头部，还有胸口位置，打了几拳，这时有人就拉开了，魏某1的鼻子也流血了。被拉开后，魏某1挥舞铁棍打在拉架的人身上，此人就上前打了魏某1两拳，具体打在什么位置记不清楚了，还有一个瘦一点的小伙子过去给魏某1道歉，魏某1就用拳头朝此人身上打了两拳，此人就还击打了魏某1几拳，应该打在魏某1上半身，具体位置没有记清楚。2.被害人魏某1的陈述证明：案发当时，陈伟因为大货车停放问题与魏某1发生争执，陈伟左手拿着啤酒瓶子直接砸到魏某1的后脑勺位置，并对魏某1拳打脚踢。魏某1从家里拿了一根钢棍找到陈伟并打了陈伟腿一下，陈伟就用拳头击打魏某1的后脑勺，面部鼻子和脸以及胸部很多拳，魏某1鼻子开始流血。几个吃烧烤的小伙子这时也都参与殴打魏某1，魏某1的眼睛红肿，当时一片漆黑什么也看不到，鼻子被打的出血了，身上没有明显的外伤。魏某1的鼻子是陈伟打的，他用右拳直接击打在魏某1的鼻子上。魏某1从自己店里拿了一根铁棍，直接砸到钱某的左腿大腿内侧。韩某在拉架的过程中不知道怎么回事，当时人很多，不知道谁把她碰倒了。几个吃烧烤的小伙子也都对魏某1拳打脚踢，打的魏某1眼睛青紫，什么都看不到了。后来被120急救车拉走了。3.书证：（1）被害人魏某1的病历证明：2018年6月29日3时许魏某1入院，经CT检查，魏某1双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折；（2）公安机关出具的工作记录证明：案发后，民警多次联系证人孙某、时某，多次沟通后才配合公安机关调查；案发后，民警试图与案发时现场的大车司机联系，一直未找到。经走访，现在未调取到监控录像；（3）发、破案经过、抓获经过证明：本案由魏某1于2018年6月28日23时59分许报案至济南市公安局高新技术产业开发区分局遥墙派出所，经审查，分局于2018年10月19日立案。被告人陈伟于2018年11月2日经公安机关电话传唤到案；（4）户籍证明和无犯罪记录证明可以证明：陈伟的身份信息，无违法犯罪记录；（5）被告人的辩护人提交的和解协议、谅解书、收条各一份证明：2019年7月26日，被告人陈伟一次性支付给被害人魏某148000元，双方达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。4.济南市公安局刑事科学技术研究所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（济）公（刑）鉴（伤）字[2018]319号）证明：根据案情介绍、病情摘要和检验所见，魏某1双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折。魏某1外伤致鼻部多处骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.o）之规定，评为轻伤二级。5.高新公（刑）勘[k3701970900002018100001]号现场勘验检查工作记录、陈伟辨认作案地点记录证明：案发现场的情况，位于济南高新技术产业开发区遥墙街道办事处遥墙商业街恒泰汽车维修店门前。6.辨认笔录证明：辨认人魏某1辨认出被告人陈伟，未辨认出孙某、钱某、杜某2、杜某1；辨认人时某、孙某、钱某均辨认出被告人陈伟与被害人魏某1；辨认人周某未辨认出钱某、杜某1、孙某、杜某2。7.被告人陈伟的供述证明：案发当时，陈伟和魏某1因停车位置发生纠纷，陈伟与魏某1互骂，魏某1就拿起一根铁棍朝陈伟走来说要砸死陈伟，当时还有几个吃烧烤的人见状就过来拉架，魏某1直接用铁棍打在陈伟的左腿大腿外侧，这时韩某就过来拉架，魏某1就推搡韩某，然后用脚踹了韩某一脚。陈伟很恼火就抬起右拳，打了魏某1的后脑勺几拳，还打了魏某1的面部，打在了鼻子和脸上。魏某1当时鼻子流血了，躺在地上，后来120急救车拉走的。后来几个吃烧烤的人，一直劝魏某1，也不知怎么的有一个穿黑衣服的胖子和魏某1打起来了，就看到胖子用拳头击打魏某1。还有一个瘦子也打了魏某1，当时混乱，陈伟也没有看清楚。本院认为，被告人陈伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控陈伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈伟经侦查机关电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈伟认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，依法酌情从轻处罚。对于被告人陈伟的辩护人提出的辩护意见均予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  台春香人民陪审员  倪维珍人民陪审员  魏芳萍二〇一九年九月四日法官助理于佳欣书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。