广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0123民初665号 原告：广西穗康化工有限公司，住所地广西隆安县那桐镇工区，统一社会信用代码9l45012307O607676Y。 法定代表人：刘文宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周福如，广西方园律师事务所律师。 被告：乔毅，男，1969年12月16月出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：潘日奎，男，1971年10月22日出生，壮族，住广西天等县。 原告广西穗康化工有限公司与被告乔毅、潘日奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西穗康化工有限公司（以下简称穗康公司）的委托诉讼代理人周福如到庭参加诉讼，被告乔毅、潘日奎经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告穗康公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告乔毅向原告支付货款923340元，并支付迟延支付货款的资金占用费714022.51元（以923340元为基数，按年利率24％，从2016年2月1日起暂计算至2019年4月20日，以后的资金占用费另行计算至付清为止）;2.要求被告潘日奎对被告乔毅的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由乔毅、潘日奎共同承担。事实和理由：原告是一家从事生产和销售化肥的法人企业。被告乔毅于2014年4月3日起分批向原告购买肥料，双方未订立书面买卖合同。原告与被告乔毅经过多次结算后，原告的法定代表人刘文宁与被告乔毅于2017年1月18日签订货款偿还协议。协议书确定：①被告乔毅至2016年1月31日止，尚欠原告货款923340元；②被告乔毅愿意从2016年2月1日起按年利率24％支付资金占用费；③被告乔毅的还款计划是：2017年5月30日前先还300000元（其中2017年2月30日前还30000元，2017年3月30日前还50000元，2017年4月30日前还30000元，2017年5月30日前还190000元）,2018年1月30日前将剩余欠款还清。被告潘日奎在协议书上签字并写明愿意作为偿还本货款本金及资金占用费的保证人。现在约定清偿货款的期限早已届满，经原告无数次的催收，但被告乔毅还是没有付给分文货款，被告潘日奎也没有履行保证人的责任代为偿还欠款。最高法院关于适用民诉法的解释第18条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案的原、被告没有签订买卖合同，属于对合同履行地点没有约定。因此原告作为接收货币的一方应作为本案的合同履行地。综上所述，原告认为两被告拒不清偿货款，构成了违约，侵犯了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求法院依法处理。 被告乔毅、潘日奎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.《货款偿还协议》一份，用于证明被告乔毅向原告购买化肥，确认尚欠原告923340元货款，约定从2016年2月1日起按年利率24%支付资金占用费，被告潘日奎是偿还货款和资金占用费的保证人的事实；2.与被告潘日奎的短信、微信联系截屏复印件，证明2018年12月13日，原告的法定代表人刘文宁与潘日奎联系，要求其承担保证责任的事实。两被告没有证据提交。 经开庭质证，被告乔毅、潘日奎未到庭参加诉讼，视为两被告放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审核后依法予以确认，证据的内容可以作为案件认定事实的依据。 综合全案证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告是从事生产和销售复混肥料的自然人投资或控股企业。被告乔毅于2014年4月3日起分批向原告购买肥料，双方未订立书面买卖合同。双方经过多次结算后，原告的法定代表人刘文宁与被告乔毅于2017年1月18日签订《货款偿还协议》，协议书确认被告乔毅至2016年1月31日止，尚欠原告货款923340元，被告乔毅愿意从2016年2月1日起按年利率24％支付资金占用费；被告乔毅的还款计划如下：2017年5月30日前先还300000元（其中2017年2月30日前还30000元，2017年3月30日前还50000元，2017年4月30日前还30000元，2017年5月30日前还190000元）,2018年1月30日前将剩余欠款还清。被告潘日奎在协议书上签字并写明愿意作为偿还本货款本金及资金占用费的保证人。2018年12月13日，原告的法定代表人刘文宁通过微信与被告潘日奎联系，要求其承担保证责任。原告经催讨货款未果后，于2019年4月25日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。被告乔毅因与原告发生买卖合同关系欠付货款，经原告的法定代表人刘文宁与被告乔毅结算后达成协议，确认了欠付货款数额，并约定分期付款计划，虽然原告穗康公司未在协议上盖有印章，但穗康公司是刘文宁个人独资开办的企业，刘文宁在双方达成的协议书上签字并按手指印的行为应认为是代表穗康公司作出的民事法律行为，未违反法律规定，协议合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人应当按约定全面履行义务。双方约定的资金占用费计算方法，实为被告逾期支付货款的违约金，不违反法律规定，应当合法有效。被告乔毅未按协议约定的时间履行支付货款本金及违约金，应当承担违约责任。故，原告要求被告乔毅支付货款923340元及逾期违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告潘日奎是否应当承担责任的问题。被告潘日奎作为保证人在原告与被告乔毅签订的协议书上签字，没有约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告潘日奎应按连带责任保证承担保证责任。原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告作为债权人在此期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双方达成的付款协议约定的债务履行期限为2018年1月30日前，而原告在2018年12月13日才通过微信联系被告潘日奎，要求其承担保证责任，显然已经超过了法律规定的期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。因此，原告要求被告潘日奎承担连带清偿保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔毅于本判决生效之日起十日内支付原告广西穗康化工有限公司货款923340元及违约金（违约金计算，以923340元为基数，按年利率24％，从2016年2月1日起计至清偿欠款之日止）； 二、驳回原告广西穗康化工有限公司要求被告潘日奎对被告乔毅的债务承担连带责任的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应按指定的期限自动履行，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费19536元，由被告乔毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌永良 人民陪审员  凌泽权 人民陪审员  周 群 二〇一九年九月十二日 书 记 员  凌 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。