广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0125刑初123号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人黄忠贵，男，1978年2月22日出生于广西上林县，壮族，初中文化，农民，住广西上林县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月5日被上林县公安局取保候审。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人黄忠贵寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员樊超喜出庭支持公诉，被告人黄忠贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 上林县人民检察院指控：2016年6月2日凌晨3时许，黄某2（已判刑）酒后到上林县西燕镇东敢村云某负责路面硬化施工的民工租住的房子内向被害人卢某1等人借用手机，因言语不和双方发生肢体冲突。之后，黄某2来到上林县代销店内，告诉被告人黄忠贵及李某、黄某3（二人已判刑）等人说其被外地民工殴打，要求在场的人帮出气。李某听后便到云某找蒙某2（已判刑）帮忙出面，接着李某、蒙某2来到被害人潘某1、卢某1、潘某2、覃某租住的房子找潘某1等人理论，双方因言语不和也引发肢体冲突。李某看到对方人多即骑摩托车回到代销店，对在场的被告人黄忠贵及黄忠发、黄某4、黄某5（三人已判刑）等人说蒙某2被外地民工殴打，要求前往帮忙，被告人黄忠贵及黄某2、黄某3、黄忠发、黄某4、黄某5等十多人便伙同李某赶到潘某1等人租住的房子前，与蒙某2一起用拳脚或从工地上拿起锄头、钢筋、铁铲、木棍等工具对潘某1、卢某1、潘某2、覃某进行殴打。经鉴定：卢某1、潘某1被人伤害的后果构成轻微伤。 2018年6月5日，被告人黄忠贵主动到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。案发后，黄某2已赔偿被害人潘某1等人经济损失人民币3万元，取得了被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据材料。据此认为，被告人黄忠贵随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄忠贵案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人黄忠贵有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人黄忠贵对公诉机关的指控未提出异议。 经审理查明：2016年6月2日凌晨3时许，黄某2（已判刑）酒后到上林县西燕镇东敢村云某负责路面硬化施工的民工租住的房子内向被害人卢某1等人借用手机，因言语不和双方发生肢体冲突。之后，黄某2来到上林县代销店内，告诉被告人黄忠贵及李某、黄某3（二人已判刑）等人说其被外地民工殴打，要求在场的人帮出气。李某听后便到云某找蒙某2（已判刑）帮忙出面，接着李某、蒙某2来到被害人潘某1、卢某1、潘某2、覃某租住的房子找潘某1等人理论，双方因言语不和也引发肢体冲突。李某看到对方人多即骑摩托车回到代销店，对在场的被告人黄忠贵及黄忠发、黄某4、黄某5（三人已判刑）等人说蒙某2被外地民工殴打，要求前往帮忙，被告人黄忠贵及黄某2、黄某3、黄忠发、黄某4、黄某5等十多人便伙同李某赶到潘某1等人租住的房子前，与蒙某2一起用拳脚或从工地上拿起锄头、钢筋、铁铲、木棍等工具对潘某1、卢某1、潘某2、覃某进行殴打。经鉴定：卢某1、潘某1被人伤害的后果构成轻微伤。 案发后，被告人黄忠贵主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （一）书证 1、受案件登记表、立案决定书，证实本案由潘某2于2016年6月2日3时19分报案，公安机关于同月6日立案侦查。 2、在逃人员登记表、抓获经过，证实2016年6月2日公安机关接到潘某2报警后，经调查发现黄忠贵等人有重大作案嫌疑。2016年7月1日，黄忠贵被列为在逃人员。2018年6月5日，被告人黄忠贵主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 3、户籍证明，证实本案被告人及有关人员的身份情况。 4、协议书、谅解书、收条、汇款收据及上林县公安局西燕派出所出具的证明，证实黄某2的亲属与被害人卢某1、潘某1、潘某2、覃某达成协议，并代为赔偿被害人卢某1、潘某2、潘某1、覃某的经济损失3万元，四被害人对黄某2表示谅解。 5、本院（2016）桂0125刑初261号刑事判决书一份，证实本案的同案犯李某、黄某2、蒙某2、黄某3、黄某5、黄忠发、黄某4均因本案犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年一个月至有期徒刑七个月不等的刑罚。 （二）证人证言 1、证人黄某1的证言，证实2016年6月2日凌晨3时许其听到打架声音，并看到一辆120急救车。次日其听说黄某2叫人打了住在其家斜对面民房的几个工人。 2、证人韦某的证言，证实2016年6月2日凌晨2时许，其雇佣的民工卢某1、潘某1、潘某2、覃某在西燕镇东敢村云黄庄云黄新村一个代销点对面的楼房被十几个青年男子殴打。凌晨3时许，其陪民工到医院治疗。 3、证人潘某3（黄某2的妻子）的证言，证实2016年6月2日凌晨3时许其接到电话称其丈夫黄某2正与他人打架，因其不在家中便叫邻居去劝阻。2016年6月15日，其与四名受伤的民工达成一次性赔偿协议，由其赔偿给卢某1、潘某1、潘某2、覃某医疗费等费用共计3万元。其便将赔偿款存入对方的账户。 4、证人蓝某的证言，证实2016年6月2日凌晨2时30分许，其听说黄某2和蒙某2跟别人打架，当其赶到云新庄球场边的代销店时，其看到黄某2、蒙某2、李某、黄某4、黄某3等十几个人围着几个倒在地上男子踢打，有些人拿着木板、钢筋等东西殴打。 5、证人蒙某1的证言，证实2016年6月2日凌晨1时许，其和李某送醉酒的黄某2回家后二人离开。至当日下午3时许，李某告诉其，凌晨3时许黄某2与做水泥硬化的民工发生肢体冲突，后告诉他和蒙某2、黄某3等人，他先自己去找民工了解情况，随后叫上蒙某2去找民工，二人与民工发生口角，蒙某2殴打并持刀威胁民工，他就回去叫人帮忙，随后黄某3、黄某4、黄某5等十来人一起去打工人。 （三）被害人陈述 1、被害人潘某1的陈述，证实2016年6月2日凌晨1时许，其和覃某等人在一个代销店对面的宿舍时，一名瘸腿男子到房间问其等借手机，与覃某发生冲突，该男子打了覃某一巴掌。不久，一名年轻人过来问其等是不是打了那个瘸腿男子，然后离开。约十分中后，那名年轻人带一名年纪较大的中年男子过来，中年男子问覃某是不是打了他兄弟，然后打了覃某并拿出匕首，其与卢某1拉架，期间也被殴打，之后那名年轻男子驾驶摩托车离开，几分钟后，便有十几人冲上来，拿起工地上的铁铲、钢筋、锄头、木条殴打其和覃振拣、卢某1、潘某2，后来有村民来栏架那群人就走了。 2、被害人覃某的陈述，证实其和潘某1、潘某2、卢某1受雇在上林县西燕镇东敢村云某做路面硬化施工。2016年6月2日凌晨1时许，其和卢某1在租住的房中休息时，一名瘸腿男子到房内问其等手机打电话，其给烟给瘸腿男子，但瘸腿男子未接烟反而打了其一巴掌，还想用指甲抓其，后卢某1将该男子推开，潘某1、潘某2也过来看情况，瘸腿男子见其等人多便离开了。约半个小时后，一名年轻男子来到问情况后离开。不久那名年轻男子带了一名中年男子过来，问刚才谁打人，其回答说是那个人先动手打其的，话未说完中年男子打了其一巴掌，还拿出匕首威胁，之后双方对打起来。后来那名年轻男子骑摩托车离开，不久后年轻男子带了十几人过来拿钢筋、木棍、铁棍等对其和卢某1、潘某1、潘某2进行殴打。 3、被害人卢某1的陈述，证实其和潘某1、潘某2、卢某1受雇在上林县西燕镇东敢村云某做路面硬化施工，并租住在云某代销店对面的一间空房里。2016年6月2日凌晨2时许，一名瘸腿男子到其等租住的二楼问其和覃某借手机，覃某说没有手机，其也未给。不久其看到瘸腿男子要打覃某，便与潘某1一起将瘸腿男子推开。瘸腿男子离开后不久，一名年轻男子来到问情况后离开，不久那名年轻男子与一名中年男子来到楼下与覃某、潘某1说话，中年男子打了覃某一巴掌，还拿出匕首威胁，后覃某和对方两个人扭打在一起，其和潘某2上去拉架。之后那名年轻男子骑摩托车离开，没几分钟便有十几人来到现场，拿起工地的铁铲、钢筋、锄头、木棍等对其与覃某、潘某1进行殴打，瘸腿男子也参与殴打其等，潘某2过来扶覃某也被殴打，后来有当地村民来劝架那群人才走。 4、被害人潘某2的陈述，证实2016年6月2日2时许，其在上林县西燕镇东敢村云黄庄新村的工地宿舍睡觉时听到有人吵架后起来，看到卢某1将一名男子推出门，其经了解是该男子过来借手机时与覃某发生了冲突。约20分钟后，另一名男子来找其与工友了解情况然后离开，不久后有两名男子来到问是否打了他的朋友，并动手煽了覃某，双方便对打起来，对方因打不过，其中一人驾驶摩托车离开，剩下的那名男子还拔出小刀。过了几分钟，就有十几人过来，有的拿砍刀，有的随手拿工地上的钢条、木头、铁铲、锄头等工具殴打其与工友覃某、潘某1、卢某1。后有村民制止，那些人才离开。 （四）同案犯的供述 1、同案犯李某的供述，称2016年6月2日凌晨2时许，黄兰永到西燕镇东敢村塘甘庄代销店说他被东敢村云某几个修路的工人打了，叫人一起去教训那四名民工，其便自己去找民工理论，但发觉对方人多，就找到蒙某2把黄某2被打的事告诉他，让他出头去教训那些外地人。后其和蒙某2来到东敢村云黄新庄代销店，质问修路的工人为什么打人，后来双方打了起来，其见人少打不过就骑摩托车回到叫人过来帮忙，然后大家开摩托车来到个民工打起来，其这边的人有的用拳、脚，有的拿木棍、铁铲、钢筋等工具打。其看到动手打人的有黄某2、黄某3、蒙某2、黄忠发、黄某4、黄某5等。后来旁边的村民劝说，其等就走了。 2、同案犯黄某2的供述，称2016年6月2日凌晨2时许，其酒后找不见手机，便到对面其堂哥家像住在里面的修路的工人借手机，后双方发生冲突并推打起来，停手后其离开，并来到代销店，对代销店外聊天的人说其被修路的工人打，之后的事其不清楚。 3、同案犯蒙某2的供述，称2016年6月1日晚，黄某2、李某等人在其家中喝酒，至次日凌晨1时许蒙某1送黄某2回家。至2时许，李某到其家告诉其黄某2被几个铺路的外地工人打了，其认为外地的民工敢打本地人觉得没有面子，便想去教训那些民工，即与李某去来到云某民工的租房前，指着民工问他们谁打人，后与民工打起来，李某也帮其打架。因打不过，李某就骑摩车回去叫人帮忙，打斗过程中其掉到旁边正在建的化粪池中，爬起来后看到李某、黄某2、黄某3、黄忠发、蓝某、黄忠贵、黄某4、黄某5等十多个还围着三个民工在打，其见到其这边的人拿有木棍、铁铲、钢筋、锄头、木板等工具。 4、同案犯黄某3的供述，称2016年6月2日凌晨1时许，其和朋友在间代销店时，其哥黄某2跟其说被铺水泥路的工人打了，其看到其哥喝酒，便未理会。李某一个人骑摩托车出去一段时间回来说蒙某2又被民工打了，叫在场的人一起去教训那些民工，其不服气即对在场的李某、黄某2、黄忠发、黄某5等人说一起去看看，到现场后，其经询问蒙某2得知是四个民工打他，其便质问一个穿红色衣服的民工，并打那个民工，后蒙某2及一起到现场的人就从工地上拿钢筋、木棍、铁铲等冲上去打四个民工，后来民工被其打跑了，其等就各自回家了。参与打架的有黄某2、李某、蒙某2、黄某5等人。 5、同案犯黄某5的供述、称2016年6月1日23时30分许，其和黄某4、蒙某2、李某等人在蒙某2家喝酒。至次日凌晨1时许，蒙某1将喝酒多的黄某2送回家。后其和黄某4等人在里的篮球场旁的榕树下聊天时，黄某2来到对其和黄某4及代销店内的村民说他被做路的工人打了，叫大家去帮忙打那些工人。不久李某骑车到旁的榕树下，跟大家说蒙某2去帮黄某2出头被人打了，快去帮忙。在代销店里的青年便一起赶去，其也骑车载黄某4赶到，看见黄某2、蒙某2、李某、黄某3等十多人拿工地上的木棍、钢筋、木板等工具正在黄新村的庄道上殴打四个青年男子，其和黄某4也上去打。 6、同案犯黄忠发的供述，称2016年6月2日凌晨2时许，其听黄某2说他在云黄新庄里被铺路的四个工人打了，不久后李某去看情况回来说黄某2确实被几名铺路的外地人打了，蒙某2去了解情况的时候还和那些民工打起来，叫其一起过去。其到云黄新庄代销店附近时，看见几个同村的村民和四个民工打起来，后其和一个民工争夺锄头并扭打在一起，其他人用工地上的木板、木棍、钢筋等打四名外地工人。参与打架的人中其认识的有黄某2、李某、蒙某2、黄忠贵、黄某3、黄某5等。 7、同案犯黄某4的陈述，称2016年6月2日晚上，其在球场附近跟村民聊天时，李某过来说蒙某2被修路的外地民工打了，叫人去帮忙打架，其认为外地人敢打本地人太嚣张也想去教训那些外地人，到现场后其见“特永”、黄某5、黄忠发等人在，大家在旁边拿了木棍、铁铲、锄头、钢筋之类的东西就去打对方，其也往前冲并用拳脚打对方。其看到蒙某2、黄忠发、“特永”拿木棍等东西打民工、黄某5、李某等用拳脚踢打。 （五）被告人的供述和辩解 被告人黄忠贵的供述，称2018年6月2日凌晨1点许，黄某2来到代销店叫其、蓝某等人帮忙去打几个外地民工，但其等人都不理会。过了一下，因为李某和蒙某2被几个在云某做工的民工打了，李某就叫其等人去帮忙。至现场后，其看见黄某3、黄某6、蒙某2、李某、黄忠发、黄某5正在打四个外地民工，黄某2也冲过去打，有的人拿有木片打，那些民工就被打倒在地上。蒙某2拿着一块木片正在猛打地上的民工其也上去对一个民工踢了一脚。 （六）鉴定意见 上林县公安局物证鉴定室出具的上公刑鉴法字[2016]40、41、42、43号法医学人体损伤程度鉴定书及所附病历材料，鉴定意见为潘某1、卢某1被人伤害的后果构成轻微伤，潘某2、覃某被人伤害的后果不达轻微伤。 鉴定意见已告知被告人黄忠贵、各被害人。 （七）现场勘查笔录、辨认笔录及相关照片 1、潘某2的辨认笔录及指认照片，证实潘某2辨认出先动手打人的男子是黄某2，参与殴打其等的男子有李某、蒙某2。 2、卢某1的辨认笔录及指认照片，证实卢某1辨认出瘸腿男子是黄某2；叫来中年男子以及十多名持凶器的男子的青年男子是李某，持刀并殴打其等的子是蒙某2，参与殴打其等的男子还黄某3。 3、覃某的辨认笔录及指认照片，证实覃某辨认出瘸腿男子是黄某2，殴打其并叫来中年男子以及十几名男子的青年男子是李某，持刀威胁并殴打其等的中年男子是蒙某2。 4、潘某1的辨认笔录及指认照片，证实潘某1辨认出瘸腿男子是黄某2；参与殴打其等并叫来中年男子和十多名男子的青年是李某；持刀并参与殴其等的中年男子是蒙某2。 5、被告人黄忠贵辨认现场笔录及指认照片，证实黄忠贵辨认出其等人殴打民工的现场位于上林县西燕镇东敢村云黄新庄篮球场附近的云黄新村综合店前面的庄道。 6、同案犯黄某2、李某、黄某3、蒙某2辨认现场笔录及指认照片，证实四名同案犯辨认出上林县西燕镇东敢村云黄庄新村的一条庄道就是其等打伤四个外地人的地点，其四人还对作案工具进行指认。 7、现场勘查检查笔录及现场相片，证实2016年6月3日侦查人员对位于上林县西燕镇东敢村云黄庄云黄新村的现场进行勘查，中心现场位于黄玲和黄某2家中间的一条水泥道路上及现场概况，侦查人员从现场提取了钢筋、铲子、锄头、木棒等物品。 本院认为，被告人黄忠贵随意殴打他人，情节恶劣，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄忠贵起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄忠贵在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄忠贵犯罪情节尚轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人黄忠贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄忠贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫海明 人民陪审员  甘秀梅 人民陪审员  戴传武 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  陈 相 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。