福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初347号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：裴沁雯，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：林海明，男，1984年12月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：陈英霞，女，1985年10月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：陈清玉，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：张江水，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告林海明、陈英霞、陈清玉、张江水金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人廖乐发到庭参加诉讼，被告林海明、陈英霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈清玉、张江水经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令林海明、陈英霞偿还长泰县农村信用合作联社借款150000元及至实际还款之日的利息、罚息、复息(利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率9.02625‰计；罚息以结欠本金为基数，自2017年1月24日起按月利率9.02625‰上浮50%计至实际还款之日止；复息以结欠的利息、罚息为基数自结欠之日起按月利率9.02625‰上浮50%计至实际还款之日止），并支付律师服务费8000元；2.判令陈清玉、张江水对林海明的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费用、公告费用由林海明、陈英霞、陈清玉、张江水承担。事实及理由：2016年1月25日，林海明、陈清玉、张江水与长泰县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》。合同第一条约定，自2016年1月25日起至2019年1月24日止，由长泰县农村信用合作联社在最高贷款本金发生额150000元内向林海明发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。第五条约定，陈清玉、张江水愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期限自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第九条约定，贷款逾期后，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十一条约定，本合同履行中如有争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，长泰县农村信用合作联社于2016年1月25日向林海明发放150000元贷款。借据载明，借款利率9.02625‰，还款方式为按季收息，按期归还，约定还款日期为2017年1月24日。现借款已经到期，林海明未能还款，陈清玉、张江水未能承担连带责任，林海明的上述债务发生在与陈英霞夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社撤回要求支付律师服务费的诉讼请求，其他诉求保持不变。 林海明、陈英霞、陈清玉、张江水未作答辩。 经审理查明：2016年1月18日，林海明向长泰县农村信用合作联社提出贷款申请，陈英霞、陈清玉、张江水在《自然人（农户）借款申请表》签字确认。2016年1月25日，林海明、陈清玉、张江水与长泰县农村信用合作联社签订编号为HT9080730160000591的《最高额保证借款合同》。合同第一条约定，自2016年1月25日起至2019年1月24日止，由长泰县农村信用合作联社在最高贷款本金发生额150000元内向林海明发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。第五条约定，陈清玉、张江水愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期限自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第九条约定，贷款逾期后，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十一条约定，本合同履行中如有争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，长泰县农村信用合作联社于2016年1月25日向林海明发放150000元贷款。借据载明，借款利率9.02625‰，还款方式为按季收息，按期归还，约定还款日期为2017年1月24日。借款期间届满，林海明未能还款，陈清玉、张江水未能承担连带责任，林海明的上述债务发生在与陈英霞夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社撤回要求支付律师服务费的诉讼请求。以上事实，有长泰县农村信用合作联社提供的《自然人（农户）借款申请表》《最高额保证借款合同》《借款借据》《居民身份证》《结婚证》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，林海明、陈清玉、张江水与长泰县农村信用合作联社签订的《最高额保证借款合同》，林海明与长泰县农村信用合作联社签订的《借款借据》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后，林海明应按约还贷，而林海明领取贷款后，未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。陈清玉、张江水对林海明的借款进行担保，约定连带偿还责任保证，应按照约定承担责任。陈清玉、张江水承担连带偿还责任后，有权向林海明追偿。本案借款发生在林海明、陈英霞婚姻关系存续期间，且陈英霞在《自然人（农户）借款申请表》签字认可，该借款系用于共同生产经营或为该二人共同意思表示，林海明、陈英霞应当共同偿还借款本息。长泰县农村信用合作联社在借款期间届满后，要求林海明、陈英霞偿还借款及利息、罚息、复息，要求陈清玉，张江水承担担保责任，有事实和法律依据，应予支持。诉讼中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，不损害林海明、陈英霞、陈清玉，张江水的权益，应予准许。林海明、陈英霞、陈清玉，张江水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林海明、陈英霞应于本判决生效之日起十日内偿还长泰县农村信用合作联社借款150000元及利息、罚息、复息(利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率9.02625‰计算；罚息以结欠本金为基数，自2017年1月24日起按月利率9.02625‰上浮50%计至实际还款之日止；复息以结欠的利息、罚息为基数自结欠之日起按月利率9.02625‰上浮50%计至实际还款之日止）； 二、陈清玉、张江水对林海明、陈英霞的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向林海明、陈英霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由林海明、陈英霞、陈清玉、张江水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  王文胜 人民陪审员  庄伟斌 人民陪审员  林玉玲 二〇一九年九月四日 书 记 员  蔡舒虹 提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。