四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初3422号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省西昌市航天大道一段120号，统一社会信用代码91513400MA62H52Y78。 法定代表人：吴革，该信贷中心主任。 委托诉讼代理人：罗娴，女，彝族，四川省冕宁县人，住四川省西昌市，该公司员工，特别授权）。 被告：西昌市法鑫建材经营部，地址：西昌市文化南路攀鑫花园L栋28号，注册号：513401600444696。 经营者：谭维薇，女，汉族，1983年6月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：谭维薇，女，汉族，1983年6月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：赵伟，男，汉族，1979年8月21日出生，四川省木里县人，居民，群众，住四川省西昌市。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：何玉，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，注册号：510704000025973，住所：绵阳市涪城区文竹街文竹大厦1单元5—B1（市教育局内）。 法定代表人：房素林，该公司总经理。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称凉山商行小企信贷中心）与被告西昌市法鑫建材经营部（以下简称法鑫建材）、谭维薇、赵伟、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司（以下简称兴阳担保）金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告凉山州商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗娴，被告西昌市法鑫建材经营部、谭维薇、赵伟共同的特别授权委托代理律师何玉到庭参加了诉讼，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山商行小企信贷中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告西昌市法鑫建材经营部归还原告借款本金人民币4064946.81元，截止2019年9月19日利息、罚息、复利是3731083.15元，并按照合同约定支付2019年9月20日后的利息、罚息、复利直至人民法院确定的给付之日止。2、请求人民法院依法判令被告谭维薇、赵伟、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年7月25日，法鑫建材与原告签订(2013)商银借字(小贷中心)第226号《借款合同》借款440万元，借款种类为短期流动资金保证贷款，借款用途为支付货款，借款期限为12个月(2013年7月25日至2014年7月24日)。执行年利率10.20%，合同明确约定了借款人按月结息，到期还本借款合同签订当日，原告与兴阳担保签订了(2013)商银保字(小贷中心)第226号《保证合同》，约定由兴阳担保为法鑫建材的上述贷款提供连带责任保证担保。合同签订完成后,原告于2013年7月26日按约发放了贷款440万元。同日法鑫建材将贷款全部转给西昌市豪门装饰材料经营部，用于支付货款。合同另约定，借款人如发生足以影响借款安全的不利行为或情形，或借款人信用明显下降等情况，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款；借款人如涉及重大诉讼、生产经营出现严重困难、财务状况恶化或发生重大变化等，均应立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施。2014年7月24日440万元贷款到期，法鑫建材未能履行全额还本付息义务,经原告多次催收，被告均以各种理由未能全额归还。兴阳担保也未履行还款、代偿义务。谭维薇在2017年11月8日制定的还款计划也未能履行。截止2019年9月19日，尚欠贷款本金4064946.81元,截止2019年9月19日利息、罚息、复利是 3731083.15元，原告认为，依法签订的《借款合同》和《保证合同》受法律保护，被告法鑫建材、兴阳担保应当按照合同约定如期归还贷款本息,原告有理由确定被告的信用已明显下降，还款能力亦严重降低。为此，原告根据合同法的规定和《借款合同》、《保证合同》的约定提起本案诉讼，请人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。 被告法鑫建材、谭维薇、赵伟共同辩称，对借款本金无异议，对借款的利息、罚息我们认为过高，请求人民法院予以依法减少。对法鑫建材承担还款责任，对谭维薇、赵伟承担连带责任无异议。 被告兴阳担未到庭答辩，亦未提交书面答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．《借款合同》、《凉山商业银行信贷业务出账通知书》、《贷款放款凭证》。证明借款事实成立，按照合同约定放款440万元至西昌市豪门装饰材料经营部的账户内。2．《担保合同》、《四川绵阳市兴阳融资担保有限公司担保意向书》、《四川绵阳市兴阳融资担保有限公司担保函》、《放款通知书》。证明四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对法鑫建材的借款进行保证担保并承担连带清偿责任。 被告法鑫建材、谭维薇、赵伟对原告提交的证据均无异议，另被告法鑫建材、谭维薇、赵伟未向本院提交证据。 上述证据经审查，结合原、被告质证意见，认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，被告亦无异议，本院均予以确认。 被告兴阳担保未提交书面质证意见，未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年法鑫建材向原告提交了贷款申请书，以欲向西昌市豪门装饰材料经营部购货为由申请贷款440万，并提出贷款由兴阳担保提供担保。同日，兴阳担保向原告提交了担保意向书，同意为法鑫建材申请的440万贷款提供全额连带责任保证担保。2013年7月23日被告赵伟、谭维薇共同向原告出具了财产共有人承诺书一份，载明：对法鑫建材申请的贷款440万如果不能按期归还，我们同意用我们经营的企业财产、家庭共同财产，共同承担该笔贷款的还款义务，并承担无限连带责任，直至该笔贷款的本息全部清偿为止，如果到期法鑫建材不能按合同约定归还贷款本息，我们同意原告申请人民法院对我们的共同财产进行强制执行。2013年7月25日，原告与被告法鑫建材签订了（2013）商银借字（小贷中心）第226号《借款合同》，合同约定：法鑫建材向原告借款440万元，借款期限12个月，年利率10.20%，按月结息、到期还本，借款人未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止，原告与被告法鑫建材在合同落款处签章、签字捺印。2013年7月25日兴阳担保向原告出具《担保函》，同日兴阳担保与原告签订（2013）商银保字（小企业信贷中心）第226号《保证合同》，合同约定：兴阳担保自愿为法鑫建材与原告形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起两年、债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年以及违约责任等，双方在合同落款处盖章、签字。合同签订后，原告于2013年7月26日将440万元借款转至法鑫建材在凉山州商业银行的银行账户（账号：03×××66）。借款到期后，被告法鑫建材未按合同约定偿还借款。贷款到期后，因被告法鑫建材未如约还款，原告分别于2014年10月21日、2016年6月20日对法鑫建材、谭维薇、兴阳担保对案涉贷款进行了催收，法鑫建材、兴阳担保均盖章确认、谭维薇签字确认。2017年11月8日赵伟、谭维薇向原告出具了承诺书一份，双方又约定了还款方式及责任，现法鑫建材至今尚欠借本金4064946.81元未归还，截止2019年9月19日尚欠利息、罚息、复利合计3731083.15元。被告兴阳担保未履行保证责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借款合同》、《担保合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告法鑫建材发放了借款440万，履行了出借义务，但被告法鑫建材未按合同约定全额归还借款并如约支付利息，已经构成违约，被告法鑫建材应当偿还原告尚欠的借款本金及利息。被告法鑫建材未按合同约定归还借款本息，按照原告与被告谭维薇、赵伟签订的《财产共有人承诺书》约定，被告谭维薇、赵伟应当对本案全部债务承担还款责任及无限连带责任。个体工商户的债务，家庭经营的，以家庭财产承担责任。本案中，被告谭维薇、赵伟认可案涉个体工商户系家庭经营，并承诺共同承担债务的还款义务，原告要求被告谭维薇、赵伟对债务承担连带还款责任，被告谭维薇、赵伟均无异议，本院予以确认。原告于2019年7月1日起诉要求被告（担保人）兴阳担保承担担保责任，被告虽未到庭抗辩原告起诉其承担担保责任已经超过保证期间，其不应当再承担担保责任，但本院应当对担保期间依法予以审查，现审查如下：依照借款合同的约定，原告与被告法鑫建材约定的还款的时间为2014年7月24日，到期如果法鑫建材未还款，则起算保证期间，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，达成展期协议的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年，本案中原告自贷款逾期后向被告法鑫建材、谭维薇、赵伟、兴阳担保均进行了催收，原告未提供与被告法鑫建材、谭维薇、赵伟之间达成展期协议并告知兴阳担保借款已展期的证据，那么原告最晚应当于2016年7月24日起诉担保人兴阳担保承担担保责任，原告起诉被告兴阳担保承担保证责任的时间是2019年7月1日，此时保证期间已过接近3年，依据保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果规定，本院认为原告起诉要求被告兴阳担保承担保证责任超过了保证期间，对原告要求被告兴阳担保承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西昌市法鑫建材经营部于本判决生效后十五日内归还原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金 4064946.81元及截止2019年9月19日前的借款利息、罚息、复利3731083.15元，2019年9月20日以后的利息、罚息、复利以实际尚欠的借款本金为基数，按年利率16.65%计算利息、罚息，按照中国人民银行规定计收复利； 二、被告谭维薇、赵伟对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心对被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司的诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39800.00元，减半后计收19900.00元，由被告西昌市法鑫建材经营部、谭维薇、赵伟共同负担（被告西昌市法鑫建材经营部、谭维薇、赵伟于本判决生效之日起十五日内径直向本院缴纳，逾期不缴的，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判员 黄 俊 二〇一九年九月二十五日 书记员 起玉慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。