江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6051号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号。法定代表人：李晓茹。该公司总经理。委托诉讼代理人：赵庆彦，江苏以立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀芹，江苏以立律师事务所律师。被告：新沂市鑫硕汽车销售有限公司，住所地新沂市新安镇苏北建材物流中心B13楼118A室。法定代表人暨本案被告：郑莉，女，1985年3月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：范红利，男，1984年3月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：徐州熙诺汽车销售有限公司，住所地邳州市经济开发区建设北路六公里广安驾校北120米。法定代表人：李亚。该公司经理。原告港联融资租赁有限公司与被告新沂市鑫硕汽车销售有限公司（以下简称“鑫硕汽车公司”）、郑莉、范红利、徐州熙诺汽车销售有限公司（以下简称“熙诺汽车公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告港联融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙秀芹，被告鑫硕汽车公司的法定代表人暨本案被告郑莉到庭参加诉讼，被告范红利、熙诺汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款329761.82元及利息14450元、迟延履行违约金（以159761.82元、170000元为本金，分别从2019年3月6日、2019年3月7日起按照每日千分之一计算至实际给付之日）；2.被告2、3、4承担连带保证责任；3.诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：被告通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台多个出借人借款共计34万元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告一的借款向出借人承担连带保证责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述的最终债权人。以上事实，有被告一与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，其他被告出具的《担保函》，出借人债权转让记录，依约通过轻易贷平台通知被告一债权转让的站内信，出借人依约向被告一轻易贷账户支付借款的记录等证据。为此诉至法院，请求依法判决。被告鑫硕汽车公司辩称，公司实际经营人是范红利，相关手续都在范红利手里，我和范红利曾经系夫妻关系，已经于2018年协议离婚。被告郑莉辩称，字是我签的，但我不应当承担还款责任。被告范红利、熙诺汽车公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，轻易科技有限公司（甲方）与被告鑫硕汽车公司（乙方）签订借款服务合同，合同编号为QD01JA00142664，合同约定：乙方自愿在轻易贷或轻易贷无线客户端注册成为会员，乙方通过轻易贷每取得一笔借款，均须以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》的电子文本；乙方通过轻易贷提供的网络借贷中介服务取得借款的，应向甲方支付服务费；乙方同意并接受出借人向乙方支付借款的方式为乙方委托甲方将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划至乙方的轻易贷会员账户，当乙方的轻易贷会员账户收到甲方划转的出借资金后，即为乙方已收到出借人的出借款项；乙方同意并接受，轻易贷出借人可以将对乙方拥有的债权转让给第三方。同日，轻易科技有限公司与被告鑫硕汽车公司、郑莉、范红利签订《借款及担保协议》，约定郑莉、范红利对鑫硕汽车公司通过轻易贷平台向出借人借款的行为予以担保，并出具担保函，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、执行费等）。2018年9月6日，出借人候旭、王涛与借款人鑫硕汽车公司、保证人范红利、郑莉经轻易科技有限公司签订借款及担保协议，约定借款170000元，借款期限为180天自2018年9月6日至2019年3月5日，到期利息7225元；2018年9月7日，出借人候旭、王涛与借款人鑫硕汽车公司、保证人范红利、郑莉经轻易科技有限公司签订借款及担保协议，分别借款12000元、158000元，借款期限为180天自2018年9月7日至2019年3月6日，到期利息分别为510元、6715元；上述三笔借款均约定借款期间利率为4.25%/180日，逾期按欠款金额的10%向出借人支付一次性违约金，且借款人在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；借款人偿还顺序为本金、利息、违约金、迟延履行违约金、其他费用。2018年9月26日，熙诺汽车公司为鑫硕汽车公司的借款提供担保函，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、执行费等）。上述三笔借款现已转让给原告，到期后被告仅偿还了借款本金10238.18元，现原告向被告催要剩余借款本息未果，诉至本院。在诉讼过程中，原告申请查封被告郑莉所有的位于邳州市，本院依法实施了查封措施。原告为此支出保全费2320元。上述事实，有借款服务合同、借款及担保协议、担保函、交易流水、情况说明、明细单及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予以保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。被告鑫硕汽车公司在轻易科技有限公司签订借款合同已到期，被告鑫硕汽车公司应当及时偿还借款本息。因借款人在签订合同时已明确债权可以转让给第三人，且原告获得的上述债权不违反法律规定，本案的债权转让应当合法有效。被告鑫硕汽车公司通过轻易科技有限公司借款后，仅偿还了借款本金10238.18元，原告主张被告鑫硕汽车公司尚欠借款本金329761.82元，本院予以支持。关于利息，借款期间的利息，原告主张14450元，符合合同约定，本院亦予以支持，关于逾期违约金，借贷双方约定违约金为借款金额的10%，还应按欠款金额每日1‰支付迟延履行金，该约定已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的迟延履行金及律师费等其他费用以年利率24%为限，即逾期利息以159761.82元、170000元为本金，分别自2019年3月6日、2019年3月7日起按照年利率24%予以计算。被告郑莉、范红利、熙诺汽车公司对上述债务签字担保，约定保证方式及保证范围，被告郑莉、范红利、熙诺汽车公司依法应当承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权依法进行追偿。被告范红利、熙诺汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新沂市鑫硕汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告港联融资租赁有限公司借款本金329761.82元、借款期间利息14450元及逾期利息（以159761.82元、170000元为本金，分别自2019年3月6日、2019年3月7日起按照年利率24%予以计算至实际付清之日止）。二、被告郑莉、范红利、徐州熙诺汽车销售有限公司对上述债务负连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权依法进行追偿。三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3232元，保全费2320元，合计5552元，由被告新沂市鑫硕汽车销售有限公司、郑莉、范红利、徐州熙诺汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇一九年九月三日书记员  张 娇