湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初95号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人阮某某，男,1991年11月12日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月2日被醴陵市公安局刑事拘留；2018年12月28日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 辩护人宋开明，湖南百杰律师事务所律师。 被告人李某，男，1992年6月6日出生，汉族，中专文化。2015年8月27日，因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2015年9月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月2日被醴陵市公安局刑事拘留；2018年12月28日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 辩护人周全，湖南醴源律师事务所律师，系醴陵市法律援助中心指派律师。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人阮某某、李某犯贩卖毒品罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2019年6月17日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因醴陵市人民检察院建议补充侦查，本院于2019年7月12日依法作出延期审理决定后，于2019年8月11日恢复审理，并于2019年8月27日公开开庭进行了审理，醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人宋开明、被告人李某及其辩护人周全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2018年11月底，被告人阮某某找到被告人李某，要其寻找购买毒品的下线。后两人商量由被告人阮某某出资、被告人李某联系下家的方式贩卖毒品，获利由二人平分。被告人李某联系好了需要毒品的江某某（在逃）并讲好价格和数量。2018年12月1日10时许，在株洲市工学院环线桥下附近,被告人阮某某出资2万元从蒋某（基本情况不详，在逃）手中以冰毒170元每克，麻古13元每粒的价格购买了36600元的冰毒（200克）及麻古200粒。被告人李某事先联系了江某某，并通过江某某联系将所购进的毒品贩卖给傅某某。当日14时许，被告人李某、阮某某和江某某在醴陵巿来龙门办事处黄沙村梅花岭组附近与傅某某进行交易，将之前购进的毒品冰毒200克(掺假后）以180元每克、麻古200粒（实际只有178粒）以18元每粒的价格贩卖给傅某某，傅某某支付现金人民币40000元给被告人阮某某（含加油钱400元）。毒品交易完成后，被告人李某与江某某一起到江某某联系的地方吸食了毒品，被告人阮某某则在车上等候被告人李某。后被告人李某、阮某某在返回株洲的途中被民警抓获，当场扣押疑似冰毒净重7.37克、疑似麻古22粒净重2.17克，毒资38400元。经株洲巿公安局刑事科学技术研究所检验：扣押的疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分；扣押的疑似麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了称量、取样笔录、疑似毒品数量、取样登记表、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证、证人证言、被告人供述与辩解、物证检验报告、搜查、辨认、提取等笔录等证据。公诉机关认为被告人阮某某，李某违反国家毒品管理规定，贩卖数量大的毒品，其行为均己触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项的规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作位相当，均系主犯。被告人李某系累犯。提请本院依法判处。 被告人阮某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。 被告人阮某某的辩护人对指控的罪名无异议，但提出，1、起诉书指控被告人阮某某贩卖冰毒200克，麻古200粒的证据不足。因上线蒋某没有到案，没有实际重量的陈述，且对卖出去的毒品也没有进行过秤称量，故本案贩卖毒品的具体数量为多少并不明确。2、本案购买毒品的下线傅某某在本案中应为共同被告，但在本案中他却是以证人的身份出现，不符合常理和规则。3、本案办案单位有“陷阱取证”的可能，如此则对本案被告人是不公平的，按照大连、青岛关于毒品审判会议纪要的精神，对这种情况应当从轻或减轻对被告人的处罚。4、根据认罪认罚制度，被告人阮某某在公安机关，检察院及法院庭审过程中均认罪认罚，认罪态度好，按照规定可以对其从轻或减轻处罚。5、被告人阮某某系初犯，偶犯，具有悔过表现，请法院对其量刑时能予以从轻或减轻处罚。 被告李某对起诉书指控的罪名及事实无异议。 被告人李某的辩护人对起诉的罪名无异议，但提出，1、认定被告人李某与被告人阮某某共同贩卖冰毒200克和麻古178粒证据不足。⑴本案毒品提供者蒋某未到案，无供述，不能证实被告人阮某某购买毒品的具体数量和种类；⑵本案毒品流向的终端即绰号为“鸡爪”的毒品购买人未到案，不能证实被告人贩卖毒品的具体数量和种类；（3）除被查获的毒品外，本案所涉大部分被贩卖的冰毒和麻古均未被查获和计量，无法认定毒品的总数量。并且被查获的一部分冰毒(净重7.37克)和麻古(2.17克)是在被告人李某驾驶的小汽车上查获，还不能认定该部分毒品是被告人要用于贩卖。只有傅某某住所处被查获的八个小塑料袋中分装的冰毒可以认定是本案被告人所贩卖的毒品。2、被告人李某在本案中的情节相对于被告人阮某某要轻。本案中被告人购买毒品的资金由被告人阮某某提供，购买毒品的上线即蒋某由被告人阮某某联系，毒品买卖的价格由被告人阮某某与上下线谈妥并决定，贩卖毒品所获资金和利润亦由被告人阮某某掌握。而被告人李某在本案中只负责联系买家和开车，故被告人李某在本案中的情节相对于被告人阮某某要轻。 经审理查明，2018年11月底，被告人阮某某与被告人李某商量由被告人阮某某出资、被告人李某联系下家的方式共同贩卖毒品。随后，被告人李某通过电话联系了江某某（另案处理），并讲好价格和数量。2018年12月1日10时许，被告人李某驾驶车辆，被告人阮某某同车乘坐在株洲市工学院环线桥下附近下车后，由被告人阮某某从蒋某（基本情况不详，在逃）处以36600元的价格购买甲基苯丙胺（俗称：冰毒）200克（170元/克）、甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）200粒（13元/粒）。购买毒品的资金由被告人阮某某先行出资2万元，余款待毒品卖出后再支付给蒋某。蒋某还拿给被告人阮某某一包白色粉末，告知其可用于掺假。随后，被告人李某通过电话联系江某某，与被告人阮某某一起于当日中午在醴陵市瓷谷附近与江某某碰面后，一起驾车前往江某某联系的下线傅某某处进行交易。途中，三人将蒋某提供的一包白色粉末掺入200克甲基苯丙胺中，并从中挑出一些甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂用于自己吸食。当日14时许，在醴陵市来龙门办事处黄沙村梅花岭组附近，被告人阮某某、李某与江某某将已掺假的甲基苯丙胺200克以180元/克的价格、甲基苯丙胺片剂200粒（实际交付175粒）以18元/粒的价格贩卖给傅某某，并由傅某某支付现金人民币40000元（含400元油费）给被告人阮某某。交易完成后，三人驾车离开，被告人李某与江某某一起到江某某联系的地点吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被告人阮某某则在车上等候被告人李某。当日17时许，被告人李某、阮某某在返回株洲的途中被公安机关抓获，当场扣押疑似冰毒的白色晶状体物质净重7.37克、疑似麻古的红色圆形片剂22粒净重2.17克，毒资38400元。次日10时许，公安机关从傅某某位于醴陵市来龙门办事处黄沙村梅花岭组的住宅内查获并当场扣押8个透明封口塑料袋，内有疑似冰毒的白色晶状体物质，净重合计2.27克。经株洲巿公安局刑事科学技术研究所检验：被扣押的疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分；被扣押的疑似麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 另查明，被告人阮某某、李某在庭审中如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证明： 1、常住人口信息、到案经过及破案报告、无犯罪记录证明、刑事判决书及释放证明，证明被告人的主体身份、到案经过、被告人李某因前罪被判处刑罚及释放时间的事实。 2、搜查笔录、醴陵市公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、疑似毒品称量取样登记表、称量取样笔录、湖南省毒品收缴专用收据、办案说明、光盘等，证明从被告人李某驾驶的车辆上扣押装有疑似冰毒的白色晶状体物质封口塑料袋（经称量，净重7.37克）、疑似麻古的红色圆形片剂22粒（经称量，净重2.17克），从被告人李某驾驶车辆副驾驶座位套后面兜内及被告阮某某上衣左侧内口袋内扣押用于交易的毒资共计38400元，傅某某处扣押8袋透明封口塑料袋，内装疑似冰毒的白色晶状体物质（经称量，净重2.27克）。 3、株洲市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证明上述被扣押的疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 4、江某某、傅某某以及被告人阮某某的通话详单，证明二被告人之间、傅某某与江某某之间、被告人李某与江某某之间在毒品交易期间多次通过电话联系的事实。 5、证人傅某某的证言及辨认笔录，证明傅某某通过江某某联系，从二被告人处购买毒品的时间、地点、价格、数量等事实。另傅某某陈述是帮“爪子”代购毒品，且资金系“爪子”提供，但无其他证据佐证。 6、证人刘某的证言及融资租赁合同，证明被告人李某驾驶的车辆来源。 7、立案决定书、拘留证、抓获经过、常住人口信息、江某某的供述及辨认笔录，证明江某某因本案所涉事由被立案侦查。2018年12月1日，江某某伙同李某及一个外地人贩卖200克冰毒、一包麻古给傅某某，并收取傅某某40000元毒资的事实。其供述能证明本案审理查明的事实。 8、被告人阮某某、李某的供述及辨认笔录，二被告供述，由被告阮某某联系毒品上线并购买毒品，被告李某负责联系下线卖出的方式，通过江某某联系和带路，于2018年12月1日以40000元的价格共同贩卖毒品给傅某某的事实。二被告人的供述能相互印证，且与证人傅某某、江某某的供述能相互印证。 本院认为，被告人阮某某、李某违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。二被告人贩卖甲基苯丙胺的数量在五十克以上，依法应处十五年有期徒刑，并没收财产的法定刑。公诉机关指控被告人阮某某、李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人贩卖毒品的种类和数量有二被告人的供述、江某某的供述、证人傅某某的证言及现场查获的毒资予以证明，且被告人李某等人通过掺假方式取出部分甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂用于自己吸食，应认定其为以贩养吸，被查获的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂应计入贩卖的数量，故对二被告人的辩护人提出指控二被告人贩卖甲基苯丙胺200克、甲基苯丙胺片剂200粒的证据不足的意见，本院不予采信。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告阮某某联系上线提供部分资金、购买毒品参与交易；被告人李某联系下线，并驾驶车辆参与交易，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主、从犯。购进、卖出系贩卖毒品犯罪两个不可或缺的环节，被告人李某联系下线并参与交易，不能认定其在共同犯罪中所起作用相对于被告人阮某某较轻，故对其辩护人的该意见，本院不予采信。经补充侦查，暂无证据证实公安机关有“陷阱取证”的可能，另傅某某贩卖毒品给“爪子”的事实仅有其供述，无其他证据佐证，故对辩护人提出本案存在“陷阱取证”和傅某某应作为本案被告人的意见，本院不予采信。二被告人在犯罪后，本案庭审期间尚能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人阮某某的辩护人提出其认罪态度好，并据此请求对其从轻处罚的意见，本院予以采信。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，对被告人阮某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定；对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阮某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月2日至2033年12月1日止。没收的财产二万元限在判决生效后十日内缴纳。）； 二、被告人李某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月2日至2033年12月1日止。没收的财产二万五千元限在判决生效后十日内缴纳。）； 三、对公安机关扣押的甲基苯丙胺九点六四克、甲基苯丙胺片剂二点一七克及毒资三万八千四百元予以没收，由公安机关按相关规定处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张华生 审 判 员  叶敏洁 人民陪审员  肖翠英 二〇一九年九月三十日 书 记 员  江雨欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。