wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4218号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特1号。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：王军，男，1991年2月24日出生，汉族，住陕西省黄陵县，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）鄂0115民初6410号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月2日立案执行,并向被执行人王军下达执行通知书,责令被执行人王军向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1544元，逾期内利息23元，逾期外利息474元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一九年九月二日书记员  姚 玲
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执恢40号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行申请执行人贾勇、郭艳玲借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十五日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1343号申请执行人：王正生。被执行人：杨东旭、孙建华。本院在执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行部分，故申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  王玉利二〇一九年九月十八日书记员  邓卫东
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初996号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路**。(房宇大厦二楼)负责人谢邓添，该行行长。委托代理人吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告危兆正，男，1961年2月5日出生，汉族，住冷水江市。案由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷水江支行）诉称：2012年9月6日，被告危兆正向原告申请办理信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程，并签名。领用合同约定信用卡的重要提示、使用、利息及费用、账单、还款方式及账户管理、双方权利与义务等内容。原告经核准向被告发放信用卡。被告使用信用卡后，透支本金23969.2元未还，尚欠利息1780.66元、费用7486.27元（利息及费用算至起诉之日）。原告催讨未果，诉至本院，请求法院判决：1、被告危兆正偿还原告邮政银行冷水江支行信用卡透支款本金23969.2元及利息1780.66元、费用7486.27元（利息及费用暂计算至起诉之日止），以后的利息及费用按约定计算至透支款偿清之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告危兆正未到庭，未答辩，未提供证据，未发表质证意见。经审理查明：2012年9月6日，被告危兆正向原告申请办理信用卡，并同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程，并在申请书上签名。领用合约对信用卡的重要提示、使用、利息及费用、账单、还款方式及账户管理、双方权利与义务等内容进行约定。原告经核准向被告发放信用卡。被告使用信用卡后，透支本金23969.2元未还，尚欠利息1780.66元、费用7486.27元（利息及费用算至起诉之日）。原告催讨未果，诉至本院。上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程、中国邮政银行资产风险管控系统表以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，并在申请表上签字，原告向被告发放信用卡，被告使用后未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告危兆正偿还信用卡透支款本金23969.2元及利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告危兆正在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行信用卡透支本金23969.2元及利息1780.66元、费用7486.27元（利息及费用暂计算至起诉之日止），以后的利息及费用按约定计算至透支款偿清之日止。本案案件受理费630元，由被告危兆正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘 婕人民陪审员  姜正华人民陪审员  李尚泽二〇一九年九月十一日书 记 员  章露茜
简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0180执恢1166号之五 申请执行人:中铁信托有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座20、21、22层。 法定代表人:郭敬辉，董事长。 委托代理人:袁敏，四川汇韬律师事务所律师。 被执行人:宁夏国晟贸易有限公司，住所地银川市兴庆区高尔夫25号综合楼603号办公用房。 法定代表人:赵尧珠。 被执行人:宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地石嘴山火车站西侧（宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼二层）。 法定代表人:张航孝。 委托代理人:罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。 被执行人:张航孝，男，生于1965年10月17日，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行中铁信托有限责任公司申请恢复执行宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司、张航孝借款合同纠纷一案中，由于拍卖流拍，在淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人宁夏江峰房地产开发有限公司的房地产。2019年8月17日，买受人才盛（居民身份证号码6402021987××××××××）以15112元的最高价竞得，买受人成都中合利方商业管理有限公司（社会统一信用代码91510106ＭＡ62Ｍ6ＨＫ8Ｄ）以13776元、38684520元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于宁夏石嘴山市大武口XX1栋1单元212号地下室（储藏室）20.1平方米的所有权归买受人才盛所有。所有权自本裁定送达买受人才盛时转移。 二、位于宁夏石嘴山市大武口区XX6栋2单元202号地下室（储藏室）19.62平方米的所有权归买受人成都中合利方商业管理有限公司所有。所有权自本裁定送达买受人成都中合利方商业管理有限公司时转移。 三、位于宁夏石嘴山市大武口区ＸＸ的房地产（详见附表）的所有权归买受人成都中合利方商业管理有限公司所有。所有权自本裁定送达买受人成都中合利方商业管理有限公司时转移。 四、买受人才盛、成都中合利方商业管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐鸿滨 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年九月二十二日 书记员  干 波
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执520号之一 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：颜勇，董事长。 被执行人：马天富，男，生于1976年9月21日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与马天富金融借款合同纠纷一案中，梓潼县人民法院作出（2019）川0725民初181号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马天富未按生效法律文书履行义务，四川梓潼农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请人应受偿的债权为：（1）借款本金43000元及利息；（2）案件受理费438元；（5）执行费552元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、传票，被执行人到庭接受询问并主动履行5847.62元。本院通过总对总系统查询，无财产可供执行，通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本院通过书面约谈方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，确无其他财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，经调查本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 波 二〇一九年九月十八日 书记员 刘双艳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执958号 申请执行人：郭小兰，女，1968年12月26日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人：熊昭汉，男，1954年7月7日出生，壮族，住所地防城港市防城区。 申请执行人郭小兰与被执行人熊昭汉民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0681民初835号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭小兰于2019年9月17日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年九月十九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初5211号原告：马天卡，男，汉族，1985年2月3日生，住南阳市卧龙区。被告：陈玉春，男，汉族，1970年9月10日出生，住山东省郯城县。被告：孙合芳，女，汉族，1968年4月10日出生，住址同上。原告马天卡与被告陈玉春、孙合芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马天卡到庭参加诉讼，被告陈玉春、孙合芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马天卡提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告花生款款1047956元及逾期利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系多年生意关系，2018年5月原告给二被告供应花生，共计6车，货款1047956元。后原告多次追要协商无果，现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈玉春、孙合芳未到庭参加诉讼也未进行答辩。经审理查明，因被告欠原告花生款未支付，2019年5月21日，二被告向原告出具借据一份，内容为：“于2019年5月21日向出借人马天卡借到人民币壹佰零肆万柒仟玖佰伍拾陆元整（￥1047956.00）。如发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖解决”。后原告向被告追要无果，故诉至本院。以上事实有原告庭审陈述、借据、货单复印件等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具的借据是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告供应轮胎后，被告未能及时偿还欠款，现原告多次向被告主张偿还所欠货款，被告应向原告偿还未支付的货款。2019年5月21日，二被告向原告出具的借据显示尚欠货款为1047956元，有原告提供的货单复印件予以印证，且被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分，故本院认定被告应偿还货款金额为1047956元。关于原告要求被告自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的主张，因被告违约的事实存在，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告陈玉春、孙合芳偿还原告马天卡货款1047956元，并自2019年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14232元减半收取7116元（已减半收取），由被告陈玉春、孙合芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李鹏二〇一九年九月二十五日书记员  景雨
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初10545号 原告：四川信杰诚房地产经纪有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段27号2栋2单元21楼1号。 法定代表人：赵云贤，总经理。 委托诉讼代理人：王洪义，男，汉族，1983年6月30日出生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。系公司员工。 被告：李丽敏，女，汉族，2000年8月15日出生，住四川省西充县。 原告四川信杰诚房地产经纪有限公司诉被告李丽敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告四川信杰诚房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川信杰诚房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇一九年九月三日 书记员 陈雪怡
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执299-1号   申请执行人：李向丽，女，1970年3月11日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被执行人：梁双喜，男，1956年7月16日出生，汉族，山西省太原市晋源区晋祠镇长巷村居民。   被执行人：贾明月，女，1965年10月7日出生，汉族，山西省太原市晋源区晋祠镇长巷村居民。   被执行人：郭建强，男，1969年8月8日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，现住清徐县。   申请执行人李向丽依据生效的（2018）晋0121民初628号民事调解书，于2019年1月22日向本院提出执行申请，要求由被执行人梁双喜、贾明月共同偿还李向丽借款本息共计506000元分别于2018年6月30日前偿还56000元、2018年7月31日前偿还50000元、2018年12月31日前偿还200000元、2019年6月30日前偿还200000元，作为了结；郭建强对上述债务承担连带还款责任；承担执行费2900元。   执行过程中，1、本院于2019年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年3月29日、2019年8月20日通过全国网络查询系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。   3、本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网公布。   4、本院已于2019年9月2日将上述调查结果通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案被执行人应偿还借款20万元并负担执行费2900元。本院认为，被执行人梁双喜、贾明月、郭建强暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、终结本院（2018）晋0121民初628号民事调解书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年九月二日   书记员 武玲玲
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1005民初556号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行。地址：辽阳市弓长岭区雷锋街20-3号。法定代表人：郑春成，该行行长。委托诉讼代理人：杨武宏，中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行职工。被告：刘忠孝，男，1965年9月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与被告刘忠孝信用卡纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行委托诉讼代理人杨武宏到庭参加了诉讼，被告刘忠孝经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告刘忠孝立即偿还原告的信用卡透支款本金、利息、违约金及其他费用共计45，142.95元，其中本金35，928.16元、利息4928.40元、逾期还款违约金3551.91元、消费手续费734.48元；2、本案一切诉讼费用和其他相关费用由被告刘忠孝承担。事实和理由：2011年3月28日，被告刘忠孝在原告处办理了贷记卡一张，卡号为46×××04，被告刘忠孝于2018年3月12日开始形成欠款，我行通过各种方式对持卡人进行催收，截止2019年6月10日，被告刘忠孝共欠原告信用卡透支款本息合计49，828.75元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告刘忠孝立即偿还全部信用卡透支款。原告中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据材料有：1、营业执照；2、开卡资料；3、欠费明细单。被告刘忠孝未答辩、未举证。经审理查明，被告刘忠孝，于2011年3月28日在原告处卡部办理了贷记卡一张，卡号为46×××04，被告刘忠孝于2018年3月12日开始形成欠款，原告通过各种方式对被告进行催收，截止2019年6月10日，被告刘忠孝共欠原告信用卡透支款本息合计49，828.75元。在诉讼期间被告刘忠孝偿还了部分本金，现尚欠本金35，928.16元，欠利息4928.40元，逾期违约金3551.91元，手续费734.48元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的营业执照、开卡资料、欠费明细单等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刘忠孝向原告中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行申领了中国农业银行贷记卡，应当按照合同的约定及时给付欠款本金、利息及滞纳金等费用，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠孝偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行贷记卡欠款本金35，928.16元；二、被告刘忠孝给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行贷记卡欠款利息4928.40元、逾期违约金3551.91元、手续费734.48元。本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046.00元，由被告刘忠孝承担（原告已预交，被告同欠款同时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  黄录新审 判 员  王 聪审 判 员  丁 一二〇一九年九月二十日法官助理杨瑶代理书记员  陈明珠
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3337执43号之一 申请执行人：杨胜彬，男，1975年3月5日出生，汉族，住重庆市大足县珠溪镇老君村**。 被执行人：赵益钊，男，1988年2月17日出生，白族，住云南大理白族自治州鹤庆县化龙村委会。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3337民初55号民事调解书，于2019年8月22日向被执行人赵益钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵益钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵益钊在四川省农村信用社联合社621XXXX10账户内存款人民币39079.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇一九年九月十七日 书记员  支 玛
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3342号之一申请执行人：方银辉，男，1979年11月28日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人：李春生，男，1954年3月10日出生，汉族,住石家庄市桥西区。关于方银辉与李春生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李春生名下银行账号。现因被执行人已自动履行了本案义务，本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春生名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 季 磊二〇一九年九月五日书记员 董姣姣
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1338号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地：横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 法定代表人：黄正金，该支行行长。 被执行人：广西巨东种养集团有限公司，，住所地：玉林市福绵管理区成均镇拍塘脊组织机构代码：28345301-7。 法定代表人：宁承东，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人广西巨东种养集团有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初770号民事判决书于2019年8月7日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额507673.38元，已执行到位金额0元，未执行到位金额507673.38元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年九月十九日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执2236号关于曹某申请执行李某民间借贷纠纷一案。（2019）内0204民初393号民事调解书已发生法律效力的，由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向包头市青山区人民法院申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初393号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204民初393号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇一九年九月二十七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初3877号原告：吴灿灿，女，汉族，1986年7月28日出生，住济宁市市中区。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路**济宁高新区火炬工业园。统一社会信用代码：91370800769730926J。负责人:朱宁峰。原告吴灿灿与被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告吴灿灿于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴灿灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴灿灿撤诉。案件受理费1590元，减半收取计795元，由原告吴灿灿负担。审判员 刘 笑二〇一九年九月三日书记员 杨焕冉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1194号   申请执行人：顾丽比·散拜,女,1990年9月16日出生,哈萨克族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。系被害人巴哈提古丽·加木汉长女。   申请执行人：特列克·散拜,男,1995年8月16日出生,哈萨克族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。系被害人巴哈提古丽·加木汉长子。   申请执行人：巴提古丽·买买提,女,1950年6月27日出生，哈萨克族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区沙湾县。   被执行人：玛纳斯县公共交通有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路**。   法定代表人：赵立宏，系昌吉公共交通（集团）有限责任公司纪检书记。   顾丽比·散拜、特列克·散拜、巴提古丽·买买提与玛纳斯县公共交通有限责任公司附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）新2324刑初43号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人顾丽比·散拜、特列克·散拜、巴提古丽·买买提于2019年7月24日向本院申请执行，本案申请标的额为507970.4元（不含执行费），已执行119505.81元，未执行标的合计388464.59元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人顾丽比·散拜、特列克·散拜、巴提古丽·买买提与被执行人玛纳斯县公共交通有限责任公司于2019年8月23日自愿达成和解协议。申请执行人顾丽比·散拜、特列克·散拜、巴提古丽·买买提于2019年8月23日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1194号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二〇一九年九月八日     法官助理 张文杰   书 记 员 孙小琴
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执791号 赖桂名与党苠峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31800.00元。本院已于2019年9月29日将该款转付给赖桂名。至此，赖桂名向本院申请执行的(2019)川1903民初1249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤1202民初3096号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场。负责人：梁美健，该行行长。委托诉讼代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师。被告：陈云平，女，1986年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农业银行端州支行）与被告陈云平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行端州支行的委托诉讼代理人张艳萍到庭参加了诉讼，被告陈云平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金8153.33元、利息621.56元、违约金510.16元，合计暂为9285.05元（利息、违约金暂计至2019年3月25日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担，并由被告径付原告。事实和理由：2014年9月10日，被告向原告申请办理了信用卡并约定了权利义务。被告自领卡后通过该信用卡透支本金8153.33元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。原告催收未果后起诉。被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向中国农业银行股份有限公司肇庆古塔支行申请办理金穗贷记漂亮妈妈卡，其在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。中国农业银行股份有限公司肇庆古塔支行（以下简称古塔支行）于同日受理了被告的申请，随后原告于2014年9月22日向被告发放卡号为62×××42的信用卡。被告使用其上述信用卡后进行了透支，截至2019年3月25日，被告已拖欠信用卡本金8153.33元、利息621.56元、违约金510.16元，合计9285.05元。原告经多次催收无果，遂于2019年7月1日向本院提起诉讼。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还款部分支付滞纳金；持卡人使用授信额度取现及转帐的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的收费标准约定，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收；境内紧急取现手续费按提现金额的2%计收。2016年12月22日，中国农业银行信用卡中心发布农银卡中心[2016]116号《关于金穗信用卡部分业务规则调整的通知》，对信用卡章程、领用合约、申请表、收费标准等原“滞纳金”表述调整为“逾期还款违约金”。又查明：根据中国农业银行股份有限公司肇庆分行2013年1月4日颁发的农银肇庆发[2013]3号《关于调整城区经营机构分片营销管理的通知》所载，原告对应分片营销管理网点包括古塔支行。中国农业银行股份有限公司肇庆分行2015年8月25日出具《关于中国农业银行股份有限公司肇庆分行下属支行盖章的情况说明》所载，中国农业银行股份有限公司肇庆分行下属支行按职能划分一级支行、二级支行，一级支行同时保留公章与业务专用章，二级支行仅保留业务专用章；原告是肇庆市区内一级支行，管辖的二级支行包括古塔支行。本院认为，本案为信用卡纠纷。关于本案原告主体问题。虽然案涉信用卡的受理银行是古塔支行，但由于古塔支行为二级支行，是原告辖下的分片营销管理网点之一，且经原告审核同意开卡，故原告为本案适格的主体。被告向中国农业银行申请金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，因此《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的信用卡合同条款系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定的条款履行义务。被告使用信用卡透支消费后未依约还本付息，显属违约，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付透支本息、滞纳金、手续费。根据中国农业银行信用卡中心发布农银卡中心[2016]116号《关于金穗信用卡部分业务规则调整的通知》，信用卡章程、领用合约、申请表、收费标准中“滞纳金”表述已调整为“逾期还款违约金”，因此，原告要求被告偿还案涉信用卡所产生的透支本息、逾期还款违约金的请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈云平应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金8153.33元、利息621.56元、逾期还款违约金510.16元，以上合计为9285.05元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年3月25日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已交纳50元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  蒙婉珊审判员  陈晓文审判员  覃丽珍二〇一九年九月三十日书记员  杜爱怡
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初531号公诉机关庐江县人民检察院。被告人杨翠平，女，汉族，1963年4月5日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，住安徽省枞阳县。曾因盗窃于2011年8月12日被庐江县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月23日被庐江县公安局刑事拘留,同月29日被庐江县公安局取保候审，2019年9月27日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人杨翠平犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人杨翠平到庭参加了诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2019年5月15日10时许,被告人杨翠平骑三轮车至庐江县庐城镇黄山北路周某2经营的鸿艳鲜花婚庆店内,盗走吧台钱包内的人民币2900元。被告人杨翠平归案后如实供述了自己的罪行；案发后,其亲属已代为赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨翠平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨翠平归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨翠平对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的视听资料、辨认笔录，受案登记表、人口信息、归案经过、领条及谅解书、行政处罚决定书等书证，被害周某2林的陈述，被告人杨翠平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨翠平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨翠平曾因盗窃受过行政处罚，应从严惩处；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人杨翠平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2019年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  金峰二〇一九年九月二十七日书记员  乔彬附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元、三十万元致五十万元以上的，分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。”
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4528号之一原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：刘某某，男，1973年2月18日出生，汉族，住河南省民权县。被告：何某某，女，1965年4月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：何某，男，1979年10月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某某，男，1963年6月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张某某，男，1964年6月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉刘某某、何某某、何某、王某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年9月29日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告刘某某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘某某起诉。审判员  邢宝书二〇一九年九月二十九日书记员  王嘉馨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执910号之一申请执行人：江苏省榕城房地产开发有限公司，住所地邳州市。法定代表人：欧梅生，该公司总经理。委托代理人：刘刚，江苏大运河律师事务所律师。被执行人：臧夫运，男，1978年9月6日出生，汉族，住邳州市。被执行人：曹素梅，女，1977年1月28日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏省榕城房地产开发有限公司与被执行人臧夫运、曹素梅追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2018年12月25日作出（2018）苏0382民初7766号民事判决书已发生法律效力，主文：被告臧夫运、曹素梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省榕城房地产开发有限公司支付垫付款22.4万元及违约金（以22.4万元为本金，自2018年6月22日起至实际给付之日止，按日利率万分之一计算）、律师费14100元、保全担保损失费750元。案件受理费4660元，保全费1770元，合计6430元，由被告臧夫运、曹素梅负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年3月20日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行；2、2019年4月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人名下一套房产和一辆车已轮侯查封，暂不能处置，其他没有财产可供执行。少量互联网银行存款已扣划。3、2019年6月4日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年7月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年8月21日，本院将被执行人臧夫运、曹素梅纳入失信被执行人名单，并在网上公布；6、2019年9月16日，约谈江苏省榕城房地产开发有限公司代理人并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年九月十六日书记员 陆永正
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更2584号罪犯谭道元，男，生于1963年3月30日，汉族，小学文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2005年7月28日作出（2005）昆铁中刑初字第409刑事判决，以被告人谭道元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2007年9月10日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年10月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。2012年1月、2013年4月、2014年6月三次经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑共三年八个月，剥夺政治权利七年不变。2016年9月经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2019年8月14日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭道元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯谭道元在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭道元减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯谭道元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，2016年3月被监狱认定为残疾犯。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及残犯认定表和罪犯病残鉴定表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭道元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭道元减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年九月五日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
天津市第三中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）津03刑更421号 罪犯石中立，男，1968年6月4日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市东丽区司法局张贵庄司法所进行社区矫正，住天津市东丽区。 江苏省太仓市人民法院于2013年9月13日作出（2013）太刑二初字第0169号刑事判决，以被告人石中立犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。该犯不服，提出上诉。2013年11月18日江苏省苏州市中级人民法院作出（2013）苏中刑二终字第0157号刑事判决，以被告人石中立犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年11月20日交付执行。2017年8月3日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更1578号刑事裁定，对罪犯石中立予以假释，于2018年8月9日移送司法行政机关进行社区矫正。 司法行政机关天津市东丽区司法局于2019年9月7日以（2019）东丽赦字第009号报请特赦建议书，对罪犯石中立特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了天津市人民检察院第三分院的意见。现已审理终结。 天津市东丽区司法局提出，该犯符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形：“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”。因此，建议对罪犯石中立予以特赦，解除社区矫正。 本院经审理认为，天津市东丽区司法局提供的证据，足以证实罪犯石中立符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯石中立予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 郁 审判员 李 强 审判员 张 帆 二〇一九年九月十日 书记员 靳一诺
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3173号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人信    息              被告人刘彭，男，1988年11月13日出生，居民身份证号码4414221988********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市大埔县洲瑞镇陂营村乌石岗。因本案，于2019年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3176号起诉书，指控被告人刘彭犯开设赌场罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘彭对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年12月底开始，被告人刘彭在深圳市龙岗区宝龙街道吓井南三巷1号101房迎客天下商行，通过微信接受李某某等32人的外围投注，再录入其上家“徐总”（另案处理）提供的赌博网站上进行投注。经核，2019年4月9日至2019年5月7日，被告人刘彭在赌博网站上下注“六合彩”金额共人民币47595元。2019年5月9日，被告人刘彭被抓获。                  本院意见              被告人刘彭的行为构成开设赌场罪；被告人刘彭在本案中起次要作用，系从犯；另其具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人刘彭犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年11月8日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、缴获的手机三部、台式电脑一台，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇一九年九月十二日      本件与原本核对无异                                            书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4240号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都城南之星置业有限责任公司,,住所地：成都市双流县 法定代表人：罗昌仁。 周玥、龚节略与成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0122民初1061号民事判决书，判决案件受理费9294.36元应由成都城南之星置业有限责任公司负担。本院根据周玥、龚节略的申请，依法将案件受理费9294.36元退还周玥、龚节略。因成都城南之星置业有限责任公司未依法缴纳案件受理费，本院于2019年7月23日移送执行。执行标的9294.36元，执行到位0元。 在执行过程中，经调查，本院（2018）川0116破1号案件已对被执行人成都城南之星置业有限责任公司进行破产审理，且被执行人成都城南之星置业有限责任公司无房产、车辆登记信息及银行存款等可供执行的财产，本院依职权对被执行人成都城南之星置业有限责任公司法定代表人罗昌仁采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  唐 斌 审 判 员  谭学君 审 判 员  向 彬 二〇一九年九月九日 法官助理  袁 泉 书 记 员  罗 林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执20325号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：李昆鹏，男，1988年12月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 上述追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终8046号民事判决书及佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初16188号民事判决书均已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应缴纳诉讼费15312.19元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2019年8月28日依法立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费15312.19元并承担执行费用129.68元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人所有的位于佛山市南海区西樵镇江浦东路26号樵岭国际商业中心XXXX，该房屋现由广州市番禺区人民法院查封并处理，本院已发函参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院将依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  陈荣发 执行员  颜 威 二〇一九年九月十八日 书记员  谢斯怡
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初1460号 原告：解光才，男，1962年12月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：解易欣，四川汉震律师事务所律师。 被告：杨光辉，男，1965年6月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：余建波，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：袁家举，男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：魏青松，男，1968年2月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告解光才与被告杨光辉、余建波、袁家举、魏青松租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，依法进行审理。 原告解光才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决上述被告将租用原告位于长宁县梅硐镇泽鸿广场到老医院小区耕地开辟的临时通道恢复原状；2.诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2012年，被告四人合作开发长宁县梅硐镇老医院小区，修建商品房屋。因施工车辆原有大门不方便进出，被告便找到原告请求原告将长宁县梅硐镇泽鸿广场到老医院小区田地租赁给他们，以便开辟出—条临时通道。口头约定租金为1500元，租赁期限为5年。并约定在小区修建完毕后由被告方自行拆除并恢复原状。其后被告便组织工人铺了水泥路面，并搭建了一座水泥桥方便施工车辆通行。2014年老医院小区改建完成后投入使用。租赁到期后原告多次找到被告要求恢复原状，但被告多次推诿。原告将合法流转的土地租赁给被告开辟临时通道，但现被告不按照之前的协议履行恢复原状的约定，严重侵害了原告的合法权益，特起诉来院。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告的起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本院（2019）川1524民初180号生效判决书载明，“解光才的《长宁县农村土地承包经营权证》上未记载该争议土地，1992年4月解光才将未修建的二间房屋的基础出让给他人修建房屋时，亦未注明土地面积……解光才认为该争议通道的土地使用权属于自己，证据不充分。”原告解光才不能证明与本案存在直接利害关系，不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告解光才的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 陈德泉 二〇一九年九月十七日 法官助理 张 敏 书 记 员 徐宜语
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初8195号 原告：刘富强，男，汉族，1958年1月21日出生，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：冯鑫，四川顶泰律师事务所律师。一般授权。 原告：李凤云，女，汉族，1961年12月7日出生，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：冯鑫，四川顶泰律师事务所律师。一般授权。 被告：龙正祥，男，汉族，1954年1月6日出生，住四川省西昌市。 原告刘富强、李凤云诉被告龙正祥房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘富强，原告刘富强、李凤云的共同委托诉讼代理人冯鑫到庭参加了诉讼。被告龙正祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘富强、李凤云向本院提出诉讼请求：1.龙正祥立即将位于成都市青羊区的车位过户至登记至刘富强、李凤云名下；2.龙正祥承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月4日，刘富强、李凤云与龙正祥签订《房产买卖合同》，约定，龙正祥将其所有的位于成都市青羊区车位出售给刘富强、李凤云。合同签订后，刘富强、李凤云支付了全部购房款。2017年4月13日，龙正祥将前述405号房屋过户登记至刘富强、李凤云名下。龙正祥于2018年12月20日取得了前述301号车位产权，刘富强、李凤云要求其履行该车位的过户登记义务未果。 龙正祥未到庭答辩。 刘富强、李凤云向本院提交身份信息、《房产买卖合同》《认购诚意金协议》、收据、收条、转款凭证、房屋不动产权证、车位不动产权证。龙正祥未到庭质证，亦未提交证据。本院对上述证据予以采信，并据此确认以下事实：（一）2016年12月3日，龙正祥（甲方）与刘富强、李凤云（乙方）及“成都心艾嘉房地产营销策划有限公司”（丙方）签订《房产买卖合同》，约定，龙正祥将其所有的位于成都市青羊区车位出售给刘富强、李凤云；成交价940000元，包括契税、维修基金、水电气、物业费及1栋-1层301号车位；购房定金50000元由甲方自行收取或委托丙方收取；甲乙双方自行办理该房屋的权证过户手续；甲方委托儿子龙度办理房屋买卖事宜，所产生的法律责任由甲方承担。（二）2016年12月4日，刘富强、李凤云向龙度支付购房定金30000元。2016年12月5日，刘富强、李凤云向成都心艾嘉房地产营销策划有限公司支付24000元，相应的收据载明“居间服务费4000元，20000元房款由公司代收”并加盖“成都心艾嘉房地产营销策划有限公司”印章。2016年12月9日至2017年4月13日期间，刘富强、李凤云向龙度支付购房款890000元。2017年4月13日，龙正祥将其名下成都市青羊区光华东五路255号8栋1单元4层405号房屋过户登记至刘富强、李凤云名下。（三）2018年12月，龙正祥取得成都市青羊区车位不动产权[川（2018）成都市不动产权第0460081号]。 本院认为，《房产买卖合同》系刘富强、李凤云与龙正祥双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同约定成交价940000元包括涉案车位价款在内，刘富强、李凤云向“成都心艾嘉房地产营销策划有限公司”支付了部分定金并向龙正祥指定的代理人支付了其余购房款，该定金的支付符合《房产买卖合同》的约定，而龙正祥未到庭质证。故根据现有证据，本院确认刘富强、李凤云履行了《房产买卖合同》项下购房款的支付义务。现龙正祥已取得涉案车位的不动产权，故其应当履行配合该车位过户登记的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 龙正祥于本判决发生法律效力之日起十日内配合将成都市青羊区车位不动产权[川（2018）成都市不动产权第0460081号]不动产权变更登记至刘富强、李凤云名下。 案件受理费100元，由龙正祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭翌超 人民陪审员  朱惠蓉 人民陪审员  杨希泉 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  曾 洁 书 记 员  赵玉婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初32591号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈健，男，1985年3月3日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告陈健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤诉。审判员 周 楠二〇一九年九月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3695号原告：冯振亮，男，1970年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：陆海云，男，1972年10月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：杨娟，女，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告冯振亮与被告陆海云、杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告陆海云、杨娟辩称借款事实存在，但原告虚增借贷金额，企图通过诉讼非法侵占其财产。被告向本院陈述了借贷过程是，2018年4月，因购房缺少资金，以房子作二次抵押，找到李佳韦借款，口头约定给他15%回扣，4月16日放款。2019年4月16日二次打入杨娟银行卡220000元，第一笔款打入杨娟银行卡内10万元，随即取现55000元，让李佳韦拿走，剩余45000元打入李佳韦同伙赵强兵（当时他们一共四个人）银行卡内。由于我们不认识赵强兵，向他们询问原因，他们称，还会还给我，最后全部被他们拿走了。我们打二十二万借据，实际仅借得116000元，说不借了，他们也不返还我们钱和房产证。被告向本院提交了相关证据材料。本院经审查认为，被告陆海云、杨娟所述情况，符合套路贷中，刻意制造银行流水转账，实际借款人并未取得借据载明的借款数额的特征，且数额较大。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故本院认为，本案存在犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告冯振亮的起诉。二、将本案移送至公安机关侦查处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）。审判员  许静二〇一九年九月五日书记员  张辉
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6304号原告：张红丽，女，1977年1月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地:莱阳市军民路庄子村。法定代表人：王振城，该公司经理。原告张红丽诉被告弘盛地产有限公司莱阳分公司（下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月9日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城1号楼3单元201号房屋，原告现已付清房款并依法办理了房产交付手续，并实际占有入住。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告弘盛公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年6月9日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城1号楼3单元201号房屋一套。原告依约向被告付清房款333429元后，双方办理房屋交付手续，由原告对涉案房屋实际占有使用，但被告迟迟未予协助办理涉案房屋的不动产登记手续，原告诉至法院，请求依法处理。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款合同、发票、业主领房资料接收清单等证据证实，对上述证据的真实性、关联性，本院予以确认并存卷作证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，合理合法，本院依法予以支持。被告弘盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告张红丽办理弘盛现代城1号楼3单元201号房屋的不动产登记手续。案件受理费6301元，减半收取计3151元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一九年九月十七日书记员 李凯琳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初2709号原告:赵晓岩,男,1969年8月18日出生,汉族,无业,住讷河市,被告:关玉清,女,1953年3月8日出生,汉族,无业,住讷河市,原告赵晓岩诉被告关玉清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告赵晓岩到庭参加了诉讼，被告关玉清经本院依法公告传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓岩诉称：2003年9月30日，原告与被告闫景权签订了房屋买卖协议，原告将购房款交付给被告后被告将房屋交付给原告，原告居住至今。但始终未办理房屋产权过户和土地使用权过户手续。至此，原告诉至法院请求：一、要求二被告协助办理房屋产权过户手续；二、要求二被告协助办理土地使用权过户手续。被告关玉清在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：原告提供的证据一、房契一份，原告以该证据证明被告闫景权于2003年9月30日将其砖瓦房卖给了原告赵晓岩的事实；原告提供的证据二、中华人民共和国房屋所有权证一份，原告以该证据证明被告的房产证在原告处,但一直未办理过户；原告提供的证据三、讷河市房产局证明一份，原告以该证据证明房屋产权证上的闫景权和闫景全实属同一人，身份证号码为：；原告提供的证据四、拉哈派出所证明一份，原告以该证据证明闫景权和闫景全实属同一人，身份证号码为；原告提供的证据五、证人张某、付某当庭证言各一份，原告以上述证人证言证明原、被告买卖房屋的事实。被告未出庭，未提出质证意见。上述证据证明了原告与被告之夫闫景全买卖房屋及闫景全死亡的事实，本院对上述证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：原告于2003年9月30日与被告的丈夫闫景全签订了房屋买卖合同，闫景全将其单独所有的房屋80平方米出卖给原告，价格为12800元。原告于当日交清房款，并入住该房屋至今。另查明现闫景全已死亡，且闫景全曾用名“有道德景权”。本院认为，原告与被告的丈夫闫景全签订了房屋买卖协议，原告缴纳房款并入住该房屋至今，该买卖关系受法律保护，因闫景全已死亡，被告应协助原告办理产权过户及土地使用权过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告关玉清于判决书生效后10日内协助原告赵晓岩办理房屋产权及办理土地使用权过户手续（该房屋所有权证为讷房字第公有6172号），房屋产权人为闫景全。案件受理费100.00元，公告费560.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦四军审判员  杜殿波二〇一九年九月五日书记员  吴 晗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20322号原告：深圳市金信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**，统一社会信用代码9144030008076419X5。法定代表人：张克波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋佳，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511307355。委托诉讼代理人：王涌鸿，男，1989年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，系该公司员工。被告：张金明，男，1992年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县，原告深圳市金信融资租赁有限公司与被告张金明借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋佳及被告张金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市金信融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金110000元；2、判令被告向原告支付利息（从被告欠费之日2018年11月11日起，以借款本金110000元为基数，按年利率12%的标准计至全部借款还清之日止，暂计至2019年4月11日为5500元）；3、判令原告对本案抵押物思威牌汽车［车辆型号为DHW6451R1CSE，车牌号为粤Ｓ×××**，车架号为LVHRM182XG5124483，发动机号为5127685］享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。本案相关事实一、2018年2月9日，原、被告双方签订编号为第2018020159-01号的《最高额授信借款合同》，约定原告授予被告的借款额度为125000元，该借款额度在本合同约定的授信期限内可以循环使用；授信期限为两年，自2018年2月9日至2020年2月8日；单笔借款期限以被告每笔借款的借款借据为准，借款期限自原告提供的借款到达被告指定的银行账户之日起算；借款利率、还款方式具体以被告签署的借款借据为准；被告不按时履行本合同项下的任何一期还款或付息义务，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的借款全部提前到期，要求被告立即偿还所有欠款；借款到期，如被告不按本合同约定还款付息的，原告有权以剩余本金为基数，按每日0.2%计收违约金。合同签订地为深圳市罗湖区。二、2018年2月11日，原告委托案外人顾兰兰向被告转账支付125000元。同日，被告就上述该笔款项向原告出具《借款借据》，载明：根据双方于2018年2月9日签订的《最高额授信借款合同》的约定，被告确认收到原告发放的借款125000元，款项已转账至被告指定的账户；该笔借款的借款期限为3个月，借款利率为12%/年，还款方式为先息后本。三、原告在庭审中确认，被告借款后偿还借款本金15000元，并偿还了7个月利息，每月2860元，合计偿还利息20020元。被告主张除原告确认的本金15000元外，每个月偿还的2860元也为偿还本金。被告通过支付宝于2018年2月11日向案外人廖美含转账支付8735元，于2018年5月7日向案外人廖美含转账支付19200元。被告据此主张借款当日原告让被告转回8000多元，且于2018年5月7日另向原告还款19200元。原告不认可收到上述款项，自认另收到2018年2月、3月的利息，每月2675元，共5350元。四、2018年2月9日，被告与原告签署了编号为第2018020159-01《最高额抵押合同》，被告将自己拥有的车牌号为粤Ｓ×××**，车架号为LVHRM182XG5124483，发动机号为5127685的思威牌汽车抵押给原告作为被告借款的担保，并办理了抵押登记。判决理由和结果本院认为，本案为借款合同纠纷。关于原、被告签订的《最高额授信借款合同》效力的问题，根据本院查明的事实，原告授信借款的对象主体众多，除了本案被告外，原告还向多名不特定个人出借资金，原告的出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。原告公司的经营范围为融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁财产、租赁财产的残值处理及维修，租赁交易咨询和担保，原告在本案庭审中确认其并未取得小额贷款业务的许可证，故原告从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，本院认定原被告双方签订的《最高额授信借款合同》无效，被告应返还原告的借款本金。关于借款本金，原告自认被告已偿还借款本金15000元，本院予以认可；关于原告主张被告偿还的利息25370元，因双方签订的借款合同无效，故本院采纳被告的主张，认定该还款为偿还本金。被告虽主张借款当日转回给被告8735元，且于2018年5月7日向原告还款19200元，但该款项系转给案外人廖美含，原告不予认可，被告未能提交证据证实原告有指定案外人廖美含收取被告还款，被告应自行承担举证不能的法律后果，故对被告的主张，本院不予采信。因此，被告已偿还原告借款本金40370元，尚欠借款本金84630元。关于原告主张的利息问题，本院认为，因双方签订的《最高额授信借款合同》无效，合同中关于利息的约定应属无效约定，但根据民事活动的公平与合理原则，被告应当向原告支付资金占用期间利息，本院酌定被告应当按照年利率6%的标准从原告起诉之日起支付资金占用期间的利息。关于原告主张的优先受偿权问题，本院认为，原、被告签订的抵押合同属从合同，从合同效力依附于主合同，因本案主合同无效，从合同亦应当无效，原告主张的抵押权不成立，本院对原告此项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张金明应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金信融资租赁有限公司返还借款本金84630元并支付利息（利息按年利率6%的标准自2019年7月2日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市金信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由被告负担。原告已预交的案件受理费1305元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1305元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑玉琴二〇一九年九月三十日书记员  王慧慧
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔26财保12号申请人：中国建筑技术集团有限公司。住所地：北京市通州区徐辛庄镇科技创业园。法定代表人：赵伟，该公司董事长。被申请人：凯里市凯达医院管理有限公司。住所地：凯里市行政中心****。法定代表人：张斌。被申请人：中山大学达安基因股份有限公司。住。住所地：广州市高新技术产业开发区香山路**/div>法定代表人：何蕴韶。申请人中国建筑技术集团有限公司于8月25日向本院递申请诉前财产保全，在本院审查过程中，其又于2019年9月2日申请退回相关材料。经审查，本院认为，申请人中国建筑技术集团有限公司申请退回诉前财产保全材料符合法律规定，应视为其撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百七十一条的规定，裁定如下：准许中国建筑技术集团有限公司撤回财产保全申请。案件申请费5000元，退回中国建筑技术集团有限公司。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年九月二日书记员  李璐超
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初3979号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行 负责人：陈红英，该行行长 被告：蒲宝，男，汉族，生于1986年2月14日，住四川省广元市昭化区。 被告：蔡茹，女，汉族，生于1989年11月3日，住四川省广元市昭化区。 被告：吴晓丹，女，汉族，生于1985年2月28日，住四川省广元市昭化区。 被告：蒲成，男，汉族，生于1985年4月10日，住四川省广元市昭化区。 被告：吴三勇，男，汉族，生于1972年5月19日，住四川省广元市昭化区。 被告：何小华，女，汉族，生于1973年4月23日，住四川省广元市昭化区。 本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年9月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行撤回起诉。 案件受理费108元，由原告负担。 审判员  ：欧凌 二〇一九年九月九日 书记员  ：魏敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初1266号之一原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，该联社职工。委托诉讼代理人：张斌，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作传悦商贸有限公司，住，住所地：河南省焦作市孟州路都市花园御苑**楼**/div>法定代表人：乔东禹。被告：焦作市中连晟贸易有限公司，住，住所地：河南省焦作市山阳区太行路**幢5南路东侧）。法定代表人：刘双喜。被告：乔东禹，男，1975年6月1日出生，汉族。被告：吕卫风，女，1978年9月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋黎明，河南纳圣律师事务所律师。被告：刘双喜，男，1979年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫广龙，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人:庞静怡，河南博讷律师事务所实习律师。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告焦作传悦商贸有限公司、焦作市中连晟贸易有限公司、乔东禹、吕卫风、刘双喜金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院提出撤回对被告乔东禹的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社撤回对被告乔东禹的起诉。审 判 长  王惠敏人民陪审员  张丽俊人民陪审员  郑秋风二〇一九年九月十一日书 记 员  许 峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0305财保30号 申请人：夏得美，女，1973年4月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：曹化蒙。 被申请人：灌南县万宝汽车涂装有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇小庙村**。 法定代表人：温全，该公司经理。 申请人夏得美于2019年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人灌南县万宝汽车涂装有限公司名下银行存款112000元或其他相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结措施，申请人夏得美提供阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函一份作担保。 本院经审查认为，申请人夏得美申请对被申请人灌南县万宝汽车涂装有限公司名下银行存款112000元或其他相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结措施并提供保单保函作担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人灌南县万宝汽车涂装有限公司名下银行存款112000元或其他相应价值的财产。 案件申请费1080元，由申请人夏得美预交，待结案时确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付嘉丰 二〇一九年九月九日 书记员  邵 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执2753号之一 申请执行人：扎肯·胡买提，男，1972年3月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。 被执行人：加娜尔·沙海，女，1976年7月28日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院执行申请人扎肯·胡买提与被执行人加娜尔·沙海借款合同纠纷一案，申请标的金额25351.79元，执行中，双方达成和解协议：被执行人加娜尔·沙海从2019年9月开始，于9月底之前支付申请执行人扎肯·胡买提4000元；于2019年10月底之支付申请执行人扎肯·胡买提4000元；于2019年11月底之前支付申请执行人扎肯·胡买提4000元；2019年12月底之前支付申请执行人扎肯·胡买提4000元；2020年1月底之前支付剩余余款5351.79元全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)新0103执2753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 戴   留   杰 审判员 依明江·吾买尔江 二〇一九年九月五日 书记员 祖丽菲热·热夏提
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初7781号原告：江门市新会区地总物业管理有限公司，住所地：江门市新会区会城镇玉湖别墅办公楼。法定代表人：冯彩芳。被告：区顺养，女，汉族，1978年12月4日出生，住广东省江门市江海区，本院在审理上列原告江门市新会区地总物业管理有限公司与被告区顺养物业服务合同纠纷一案中，原告江门市新会区地总物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区地总物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江门市新会区地总物业管理有限公司负担。审判员  李常明二〇一九年九月二十九日书记员  林绮莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1512号 申请执行人何志华,男,1981年2月1日出生,住阜蒙县。 被执行人孙洪波,男,1983年11月9日出生,住阜蒙县。 本院在执行何志华与孙洪波承揽合同纠纷一案中,阜新蒙古族自治县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：1，总对总网络查控；2，车管所，房产等部门实地查询；3保险公司理财产品和收益型保险查询；4证券部门查询。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921执1512号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓光 审判员  吴云峰 审判员  赵丽群 二〇一九年九月二十五日 书记员  关智昊
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4963号原告：许顺东，男，1973年2月22日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨明沿,襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：刘翠，女，1978年10月27日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市襄城区。被告：杨涛，男，1987年6月13日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市樊城区。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司。住所地：枣阳市吴店镇中心村**寺沙路****。负责人：杨青青，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐君，该公司员工。原告许顺东与被告刘翠、杨涛、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许顺东及其委托诉讼代理人杨明沿,被告刘翠、都邦财保枣阳支公司的委托诉讼代理人唐君到庭参加诉讼。被告杨涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许顺东向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计204735元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2019年1月28日，刘翠驾驶鄂Ｆ×××**号小轿车行至襄阳市××区××黑路花园村××组路段超车时驶入路左，与对向行驶许顺东驾驶的正三轮摩托车发生相撞，造成许顺东受伤，被送至市一医院住院32天，花去医疗费5万余元，法医鉴定为十级伤残。杨涛擅自将自己的车借给无证驾驶的刘翠，且醉驾，被交警部门认定为全责，鄂Ｆ×××**号小轿车在都邦财保枣阳支公司投有交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘翠辩称：我已赔偿原告医疗费5.2万元和经济赔偿1万元，合计6.2万元。被告都邦财保枣阳支公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险，同意在承保限额内承担赔付责任；2、许顺东居住地为襄阳市牛首镇牛首村4组，系农村户口，应按照农村标准计算各项损失；3、原告单方面鉴定构成伤残，我司请求法院给予7个工作日，决定是否申请重新鉴定；4、驾驶员刘翠无证、醉酒驾驶机动车，是造成事故的全部原因，我司不负责垫付和赔偿；5、我司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等费用；6、原告诉求过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2019年1月28日18时40分，刘翠无证醉酒后驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车行至襄阳市××区××黑路花园村××组路段超车时驶入路左，与对向行驶许顺东无证驾驶的无号牌“力之星牌”正三轮摩托车发生相撞，造成许顺东受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，刘翠无证醉酒后驾驶机动车上路行驶，是造成事故的根本原因，负全部责任；许顺东无责任。许顺东受伤后送至襄阳市第一人民医院住院治疗32天，刘翠支付医疗费5.2万元。2019年2月28日，出院诊断为：1、多发伤，2、闭合性颅脑损伤中型，3、头皮撕裂，4、颈椎骨折，5、外伤性睾丸移位等。出院医嘱为：注意休息，加强营养，建议休息3月，不适随诊。2019年6月15日，许顺东自行委托，襄阳汇驰司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：许顺东的损伤构成十级，自受伤之日起误工期为122日，护理期为60日，营养期为60日。许顺东为此支付鉴定费1500元。许顺东系襄阳市樊城区牛首镇牛首村村民，从事打零工工作,有胞弟许波、胞妹许欢。其父许达传（1950年8月10日出生，务农），其母杨凤英（1955年1月8日出生，务农）。鄂Ｆ×××**号肇事车辆在都邦财保枣阳支公司投保交强险，本案事故发生在保险期限内，车辆所有人及被保险人为杨涛。本院认为：公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，刘翠违反交通法规，发生交通事故，致许顺东受伤。经交警部门认定，刘翠负事故的全部责任，许顺东无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。许顺东在此次交通事故中的损失，应由刘翠承担全部赔偿责任。刘翠驾驶的肇事车辆在都邦财保枣阳支公司投保交强险，都邦财保枣阳支公司应在交强险的赔偿范围内予以赔偿。不足部分，由刘翠负责赔偿。许顺东的损失为，医疗费5.2万元、住院伙食补助费800元（25元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13001.18元（38897元/年÷365天×122天）、护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天，参照2019年度居民服务业标准计算）、残疾赔偿金80996.53元（其中残疾赔偿金34455元/年×20年×10%=68910元，被抚养人生活费13946元/年×26年×10%÷3=12086.53元）、交通费556元、精神损害抚慰金5000元、摩托车电钻损失4000元、鉴定费1500元，合计166047.73元，符合法律规定，本院予以支持。许顺东超出部分的损失，本院不予支持。上述损失，由都邦财保枣阳支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿许顺东医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿许顺东的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金105947.73元；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，三项合计117947.73元。剩余损失48100元，由刘翠赔偿。由于刘翠已赔偿52000元，许顺东应返还刘翠赔偿款3900元，为减轻双方诉累，由许顺东在取得上述保险公司赔偿款的同时予以返还刘翠。由于许顺东在本次交通事故中的损失，可由保险公司及刘翠全部赔偿，故杨涛不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内，向原告许顺东赔偿各项损失共计117947.73元；二、原告许顺东在取得上述保险公司赔偿款的同时，返还被告刘翠垫付款3900元；三、驳回原告许顺东的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取计762元，由被告刘翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  柳华梅二〇一九年九月二十八日书记员  赵梦茹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初3219号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********。统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈晓丽，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：霞万春，女，系公司员工。 被告：吴宗英，女，汉族，1966年12月8日生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告吴宗英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  张正君 二〇一九年九月九日 书记员  王 健
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初727号公诉机关邓州市人民检察院。被告人姜宝财，男，1991年7月20日出生于山东省临朐县，汉族，中共党员，中专文化，无业，住临朐县。因涉嫌抢劫犯罪于2019年5月12日被邓州市公安局刑事拘留，6月18日被执行逮捕。指定辩护人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。被告人徐宝宝，男，2000年9月11日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，住寿县。因涉嫌抢劫犯罪于2019年5月12日被邓州市公安局刑事拘留，6月18日被执行逮捕。指定辩护人康建，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）144号起诉书指控被告人姜宝财、徐宝宝犯抢劫罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉。被告人姜宝财及其辩护人郭建新、被告人徐宝宝及其辩护人康建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月，被告人姜宝财、徐宝宝通过网络相识并谋划实施抢劫犯罪活动。二被告人在湖北省襄阳市见面并准备了帽子、手套、口罩、小刀等作案工具，制定了作案计划、逃跑计划。二被告人在襄阳市多次寻找目标但均因故未能实施，后又窜至邓州市城区预谋实施抢劫，亦因故未能实施。5月11日17时，二被告人在邓州市火车站广场被公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：邓州市公安局扣押物品、文件清单、作案工具照片，二被告人正侧面照片及身份证复印件、违法犯罪记录查询证明、QQ聊天记录截屏、二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜宝财、徐宝宝为实施抢劫犯罪，准备工具、制造条件，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的罪名成立，予以支持。二被告人到案后如实供述了自己的罪行且系预备犯，可以比照既遂犯减轻处罚，辩护人建议对其减轻处罚的理由成立，予以采纳。二被告人系共同犯罪且作用相当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜宝财犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人徐宝宝犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姜宝财的刑期自2019年5月12日起至2020年8月11日止；被告人徐宝宝的刑期自2019年5月12日起至2020年8月11日止。二被告人的罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  武圣乾审 判 员  张 松人民陪审员  张才林二〇一九年九月十一日书 记 员  朱志娜
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初2654号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市 委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市 被告：姜丽梅，女，1974年3月6日出生，满族，农民，群众，住兴城市 被告：马继威，男，1972年4月6日出生，满族，农民，群众，住兴城市 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称“小额贷款公司”）与被告姜丽梅、马继威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小额贷款公司委托诉讼代理人蒋洋、被告姜丽梅到庭参加诉讼，被告马继威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告姜丽梅、马继威偿还本金17,984.00元、利息297.00元、违约金544.00元，合计18，825.00元（违约金暂计算至2019年7月15日，实际计算至被告实际给付之日）。2.请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年6月15日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。被告姜丽梅、马继威领取借款后，从2019年6月6日起未按合同约定偿还借款，截止2019年7月15日，尚欠借款本金17,984.00元、利息297.00元、违约金544.00元，合计18，825.00元（违约金暂计算至2019年7月15日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院，请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 被告姜丽梅辩称，借款事实存在，每个月还1,500.00元，还了11个月。我再还18,000.00元就完事了，结清了。 被告马继威既未到庭亦未做答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月15日，原告小额贷款公司与被告姜丽梅、马继威签订《借款协议书（个贷）》及《确认书（个贷）》各一份，该《借款协议书（个贷）》约定：由甲方（出借人）小额贷款公司向乙方（借款人、共同借款人）姜丽梅、马继威提供贷款。贷款金额：人民币叁万元整（￥30，000.00）。借款期间均为：从2018年6月15日到2019年6月6日。乙方应按照协议约定按期偿还贷款本金和按期足额支付利息以及按照本协议的约定履行其他支付。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还贷款本金及全部利息的义务以及按照本协议的约定履行其他支付。乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期违约金，逾期违约金按逾期金额每日0.9‰收取。《确认书（个贷）》约定了自2018年7月6日起每月偿还借款本金及利息的数额、时间。原告向本院提供姜丽梅、马继威《还款流水清单》一份，记载二人每月还款情况。被告姜丽梅、马继威未能按照约定的期限偿还借款，下欠本金17,984.00元、利息297.00元、违约金544.00元，合计18，825.00元，原告要求其偿还余欠借款、借期内利息，并支付逾期违约金，逾期违约金要求按照日利率0.9‰计付，自2018年7月6日起每月逾期日开始计算，至实际给付之日止。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告小额贷款公司与被告姜丽梅、马继威经过协商，共同签订的《借款协议书（个贷）》及《确认书（个贷）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告向姜丽梅、马继威支付了借款，二人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息，二人逾期未能清偿全部借款，已构成合同违约，应承担违约责任。对原告按照合同约定要求姜丽梅、马继威共同返还余欠借款本金17,984.00元、利息297.00元，合款18，281.00元的主张，本院应予支持。逾期违约金应按照日利率0.9‰计付，自2018年7月6日起每月逾期日开始计算，至实际给付之日止。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜丽梅、马继威于本判决生效之日起三十日内一次性共同返还原告海南中和农信小额贷款有限公司余欠借款本金人民币17,984.00元、利息人民币297.00元，合款人民币18，281.00元及逾期违约金（逾期违约金按照日利率0.9‰计付，自2018年7月6日起每月逾期日开始计算，至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币135.00元（已减半收取），由被告姜丽梅、马继威共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇一九年九月二十七日 书记员  张世仁
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审321号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：张明社，男，汉族，生于1954年10月1日，住河南省淅川县。申请人淅川县公安交通警察大队申请执行被申请人张明社行政处罚一案，申请人于2019年3月1日作出淅公交决字[2019]第411326-2900740490号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅公交决字[2019]第411326-2900740490号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字[2019]第411326-2900740490号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇一九年九月二十日书记员  肖 幸
文书内容内蒙古自治区兴安盟中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）内22刑更417号罪犯赵士臣，男，1965年9月29日出生，汉族，出生地内蒙古自治区突泉县，初中文化，现在内蒙古自治区突泉县司法局进行社区矫正。浙江省杭州市萧山区人民法院于2015年6月16日作出（2014）杭萧刑初字第1346号刑事判决，以被告人赵士臣犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，2015年6月30日交付执行。2018年6月22日经浙江省杭州市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2018年6月27日起至2020年5月16日止。司法行政机关内蒙古自治区突泉县司法局于2019年8月26日以（2019）突司赦字第6号报请特赦建议书，对罪犯赵士臣特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院的意见。现已审理终结。内蒙古自治区突泉县司法局提出，社区服刑人员赵士臣符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形：被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的,或者被判处管制的。建议对社区服刑人员赵士臣予以特赦，解除社区矫正。本院经审理认为，内蒙古自治区突泉县司法局提供的证据足以证明罪犯赵士臣符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯赵士臣予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁国民审判员  陈长虹审判员  李英革二〇一九年九月四日书记员  崔世鑫
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书甘12**执40号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1963年出生，初中文化程度，住徽县。申请执行人：侯某某，男，汉族，1968年出生，小学文化程度，住徽县。委托代理人：苏某某，女，汉族，1971年出生，住徽县。申请执行人：田某某，男，汉族，1971年出生，初中文化程度，住徽县。申请执行人：崇某某，男，汉族，1955年出生，小学文化程度，住徽县。申请执行人：罗某，男，汉族，1969年生，小学文化程度，住徽县。委托代理人：张某1，女，汉族，1971年出生，住徽县。申请执行人：魏某某，男，汉族，1963年出生，初中文化程度，住徽县。委托代理人：王某某，女，汉族，1964年出生，住徽县。申请执行人：王某1，男，汉族，1968年出生，初中文化程度，住徽县。申请执行人：陈某某，男，汉族，1971年出生，高中文化程度，住徽县。申请执行人：王某2，男，汉族，1970年出生，小学文化程度，住徽县。申请执行人：王某3，男，汉族，1992年出生，小学文化程度，住徽县。委托代理人：王某2，男，汉族，1970年出生，住徽县，系王某3之父。申请执行人：侯某2，男，汉族，1966年出生，小学文化程度，住徽县。申请执行人：李某，男，汉族，1957年出生，小学文化程度，住徽县。委托代理人：吴某某，女，汉族，1961年出生，系李某之妻，住徽县。申请执行人：田某某，男，汉族，1971年出生，小学文化程度，住徽县。申请执行人：何某某，男，汉族，1983年出生，小学文化程度，住徽县。申请执行人：张某3，男，汉族，1963年出生，初中文化程度，住徽县。委托代理人：武某某，女，汉族，1985年出生，住徽县。被执行人：郭某某，男，汉族，1983年出生，中专文化程度，住徽县。申请执行人张某某、侯某某、田某某、崇某某、罗某、魏某某、王某1、陈某某、王某2、王某3、侯某2、李某、田某某、何某某、张某3与被执行人郭某某追索劳动报酬纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初294号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为52739元。本案执行过程中，依法向被执行人郭某某发出执行通知书、报告财产令等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务。经查，现因被执行人郭某某常年外出不在家中，具体居住地无法查询，且经查询被执行人目前无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助52739元，并同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1227执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年九月十九日法官助理  戴 芳书 记 员  刘 强
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）黔26刑更498号罪犯龙邦荣,男，1989年4月23日出生，瑶族,贵州省麻江县人。现社区矫正地贵州省麻江县司法局龙山司法所。贵州省都匀市人民法院于2015年10月23日作出（2015）都刑初字第296号刑事判决书，以被告人龙邦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（已缴清）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔26刑更1370号刑事裁定，对罪犯龙邦荣予以假释。假释考验期自2018年12月29日起至2020年12月28日止。司法行政机关贵州省麻江县司法局于2019年8月8日以（2019）麻司赦字第7号报请特赦建议书，对罪犯龙邦荣特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院的意见。现已审理终结。贵州省麻江县司法局提出，罪犯龙邦荣被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对该犯予以特赦。并有报请特赦建议书、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、现实表现情况、公某文书、公某照片、公某情况说明等证据证实。本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯龙邦荣符合特赦条件,应对其尚未执行完毕的主刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯龙邦荣予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  周劲松审判员  李邦华二〇一九年九月四日书记员  龚令元
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2189号申请执行人：石家庄南海物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130105665280553Ｈ。被执行人：李小静，女，1969年1月8日出生，汉族，住石家庄市。本院在执行石家庄南海物业服务有限公司与李小静合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初1127号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李小静名下钱款5592元及迟延履行利息或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年九月十日书记员  刘霖
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3095号申请执行人：瓦房店市永宁炉排制造有限公司,住辽宁省瓦房店市永宁镇永宁村被执行人：沈阳市皇姑区供暖公司,住沈阳市皇姑区步云山路61号申请执行人瓦房店市永宁炉排制造有限公司与沈阳市皇姑区供暖公司为承揽合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5586号，判令被执行人向申请人给付欠款353275.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人瓦房店市永宁炉排制造有限公司于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年6月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年6月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年6月24日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人瓦房店市永宁炉排制造有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇一九年九月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。