广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初12391号原告深圳农村商业银行宝安支行，住所地深圳市宝安区新安街道建安一路**，统一社会信用代码9144030078525275XE。负责人麦伟标。委托代理人彭旭，广东深鹏律师事务所律师。被告深圳东明机电股份有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区******楼统一社会信用代码9144030072984307X4。法定代表人谢伟。被告谢伟，男，汉族，1976年1月24日出生，身份证住址上海市浦东新区，被告唐晓平，女，汉族，1978年3月7日出生，身份证住址湖南省宁远县，被告深圳东明伟达投资控股有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300354430542U。法定代表人谢伟。四被告共同委托代理人邓荣花，广东元牌律师事务所律师。四被告共同委托代理人陈娴媛，广东元牌律师事务所律师。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭旭，四被告共同委托代理人邓荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除原告和被告签订的贷款合同；2、被告深圳东明机电股份有限公司（以下简称东明机电公司）归还借款本金3000000元，利息169240.33元，罚息101437.27元，复利11673.33元（利息、罚息、复利计至2019年3月7日，以后至付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准支付）；3、被告东明机电公司承担原告因本案而损失的律师费196941.06元；4、原告对被告深圳东明伟达投资控股有限公司（以下简称东明伟达公司）提供的质押物有优先受偿权；5、被告谢伟、唐晓平、东明伟达公司对上述欠款承担连带保证责任；6、被告承担本案的诉讼费及原告实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费等）。四被告辩称：一、对尚欠本金金额予以确认，对利息、罚息、复利金额不予确认，原告没有明确计算方式也没有明确罚息、复利的计算方式，应当从2018年5月22日开始计算罚息和复利；二、原告并未提供支付律师费的凭证，不能证明律师费实际支出，因此原告主张的律师费损失并未实际发生，原告所提供的委托合同约定的律师费标准远远高于广东省律师费政府指导价，按该指导价原告律师费应当在10-11万元之间，而且该收费约定也不符合该类案件收费的市场行情，加之没有实际支付的凭据，被告有理由怀疑原告与代理律师恶意约定高额律师费标准虚增尚未实际发生的律师费损失，以此增加被告的负债，损害被告的合法权益，在原告未提供律师费实际支付凭据或律师费实际支付凭据与发票及合同不一致的情况下，请求不予支持其律师费损失的诉求；三、原告的质押权是否生效及具体的权利内容应当以双方签订的抵押合同、质押合同及相应的抵押、质押登记为准。本案相关情况2018年3月8日，原告（授信人，贷款人）与被告东明机电公司（授信申请人，借款人）以及谢伟、唐晓平（保证人）、东明伟达公司（保证人、质押人）签订一份《授信合同》，合同编号为000102018K00009。合同约定，原告向被告东明机电公司提供300万元的授信额度，期限为12个月，固定年利率不低于9%，还款方式为按月付息，第七个月起按月等额还本息，余款到期结清，用于在本行代发工资。贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准。如授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；若授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。合同还约定，被告东明伟达公司持有东明机电公司不低于5%股权提供质押担保。质押的担保范围为上述《授信合同》项下全部债务，担保期间为上述《授信合同》生效之日起至合同项下全部债务还清止的期间；被告谢伟、唐晓平、东明伟达公司作为保证人，提供连带责任保证，担保范围为上述《授信合同》项下全部债务，保证期间为《授信合同》生效之日起至合同到期日后两年。同日，原告（授信人、质权人）与被告东明伟达公司（质押人，出资人）签订《最高额质押合同》，双方约定为担保上述《授信合同》项下债务的履行，质押人自愿为授信申请人向授信人提供最高额质押担保，质押物为东明伟达公司持有东明机电公司5%股份，质押担保范围为主合同项下授信申请人所欠授信人的全部欠款。2018年3月16日，被告东明伟达公司持有的东明机电公司名下5%股份办理股权质押登记。2018年3月19日原告向被告东明机电公司发放贷款300万元（借款借据注明贷款起止时间为2018年3月19日至2019年3月18日，贷款初始年利率为9%）。截至2019年3月7日，被告东明机电公司尚欠原告本金300万元，利息169240.33元，罚息101437.27元，复利11673.33元。判决结果原告与各被告签订的《授信合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约履行合同。被告东明机电公司未依约还款，构成违约。原告诉请解除上述《授信合同》，本院予以支持。解除日期为原告起诉状副本送达各被告之日即2019年6月20日。被告东明机电公司依法应向原告偿还本金300万元，利息169240.33元，罚息101437.27元，复利11673.33元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月7日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止）。被告东明伟达公司作为出质人与原告签订《最高额质押合同》，并办理股权质押登记，原告依法对东明伟达公司质押的东明机电公司5%股权享有质押权，有权以折价、拍卖、变卖该质押物优先受偿。被告谢伟、唐晓平、东明伟达公司作为保证人，应对被告东明机电公司的债务承担连带清偿责任，被告谢伟、唐晓平、东明伟达公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告东明机电公司追偿。关于原告诉请的律师费，因缺乏相应的证据证明律师费的实际支出，该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十五条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳农村商业银行宝安支行与被告深圳东明机电股份有限公司、谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司2018年3月8日签订的《授信合同》于2019年6月20日解除；二、被告深圳东明机电股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行宝安支行本金300万元，利息169240.33元，罚息101437.27元，复利11673.33元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月7日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止）；三、原告深圳农村商业银行宝安支行对被告深圳东明伟达投资控股有限公司名下深圳东明机电股份有限公司5%的股权享有质押权，并有权以折价、拍卖、变卖该质押物优先受偿；四、被告谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司对被告深圳东明机电股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳东明机电股份有限公司追偿;五、驳回原告深圳农村商业银行宝安支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17317元，保全费5000元，合计22317元，由原告深圳农村商业银行宝安支行承担1263元，由被告深圳东明机电股份有限公司、谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司承担21054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 梁  丽  芬人民陪审员 赖  进  君二〇一九年九月十六日书 记 员 郭耿洽（兼)书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。