湖南省凤凰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘3123刑初122号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。附带民事原告人田某1，女，土家族，湖北省崇阳县人，住。系受害人姚某之女。附带民事原告人田某2，女，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。系受害人姚某之女。附带民事原告人田某3，男，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。系受害人姚某之子。上列三名附带民事原告人的共同诉讼代理人吴建华，湖南延群律师事务所律师。被告人周某，男，土家族，小学文化，建筑工人，非人大代表及政协委员，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月30日被凤凰县公安局取保候审，同年6月5日凤凰县人民检察院继续取保候审，同年6月19日本院再取保候审。现在家。附带民事部分诉讼代理人罗运刚，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称中国人寿财保湘西州中心支公司）。法定代表人周忠武，该公司总经理。诉讼代理人李某，该公司职员。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]84号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人田某1、田某2、田某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月5日本院公开开庭合并审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员石丽、熊才齐出庭执行职务，被告人周某及其附带民事部分诉讼代理人，原告人田某2、田某3及其共同诉讼代理人，附带民事诉讼被告人中国人寿财保湘西州中心支公司诉讼代理人到庭参加诉讼。附带民事原告人田某1经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月4日20时许，被告人周某驾驶湘Ｕ×××××号小车行至沱江镇龙潭村三岔路口时，未减速让行，撞到在人行横道中间打电话的姚某，造成姚某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周某主动拨打120并报警，现场等候处理。事故责任经凤凰县交通管理大队认定：驾驶人周某应承担全部责任，姚某不承担责任。公诉机关认为，被告人周某违反道路交通管理法规，驾驶机动车导致交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，提交了接报案登记表、户籍资料、死亡证明、道路交通事故认定书、机动车辆商业保险保险单及交强险保险单、查获经过、收条等证据证明。三名附带民事原告人共同诉称，2018年4月4日20时许，民事原告人的母亲姚某在沱江镇龙潭村三岔路口行走时，不幸被周某驾驶湘Ｕ×××××号小车撞到，当场死亡。周某的湘Ｕ×××××号车在中国人寿财保湘西州中心支公司投保。因此，请求周某赔偿经济损失：误工费1.8万元；交通费2000元；丧葬费36650元；被抚养人生活费63605元；死亡赔偿金697262元；精神抚慰金100000元，共计917517元（含已赔偿8万元）。中国人寿财保湘西州中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。并提交了道路交通事故认定书、户籍信息、龙潭村委会证明、律师调查笔录等相关证据。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时表示愿意赔偿附带民事原告人的经济损失。其附带民事部分诉讼代理人辩称，周某的湘Ｕ×××××号小车在中国人寿财保湘西州中心支公司投保了交强险、商业险，该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财保湘西州中心支公司辩称：被害人是农村户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金不属于保险理赔范围。并提交了《保险单》等相关证据。经审理查明，2019年4月4日晚20时许，被告人周某驾驶湘Ｕ×××××号小型普通客车从凤凰县城回沱江镇黄栗村家里，途经沱江镇龙潭村一个三岔路口路段时，未减速让行，撞到在人行横道中间打电话的姚某，造成姚某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。之后，被告人周某主动拨打120急救电话和报警，并在现场等候处理。事故发生后，被告人周某已赔偿被害人家属人民币8万元。2019年4月4日，经凤凰县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人因交通事故致右侧颅骨顶骨粉碎性骨折，右侧颅中窝骨折，脑挫裂伤而死亡。2019年4月22日，凤凰县公安局交通管理大队该事故作出认定：驾驶人周某应承担该事故的全部责任，被害人姚某不承担事故责任。周某的湘Ｕ×××××号小车在中国人寿财保湘西州中心支公司投保了交强险、商业险。保险期限从2019年2月21日起至2020年2月20日止。责任限额：交强险11万元；商业险50万元。另查明，2009年前，姚某及其丈夫田某4共同赡养滕某（1937年11月17日出生，系丈夫田某4母亲），2009年田某4去世后，滕某就由姚某一人赡养。被害人姚某生前近两年多时间在凤凰县城摆摊设点从事小商小贩，其经济收入主要来源于城镇。上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证明：1、受案登记、接报案登记表、报案回执、立案决定书。证明：2019年4月4日晚19时55分，周某在事故发生后向凤凰县交通警察大队报警，由凤凰县公安局立案侦查。2、传唤证、取保文书。证明：被告人周某到案后被公安机关采取取保候审强制措施。3、户籍资料。证明：案发时被告人周某已达到应负刑事责任年龄。4、死亡证明。证明：2019年4月4日晚19时55分左右，姚某被小车撞到当场死亡。5、公安交通管理行政强制措施凭证及凤凰县公安局交通管理大队公安交通管理简易程序处罚决定书。证明：凤凰县公安局交通管理大队依法扣押周某的湘Ｕ×××××号肇事车辆及周某因“未按规定避让行人”被行政处罚（扣分、罚款）的情况。6、被告人的供述与辩解及同步录音录像。证明：2019年4月4日晚20时许，被告人周某驾驶湘Ｕ×××××号小型普通客车从凤凰县城回沱江镇家里，途经沱江镇龙潭村一个三岔路口路段时，撞到在人行横道中间打电话的姚某，造成姚某当场死亡。7、酒精测试结果单及同步录像、法医病理损伤检验鉴定意、湘西州龙腾司鉴中心[2019]车鉴字第202号、203号。证明：被告人周某不属“酒驾”；被害人因交通事故致右侧颅骨顶骨粉碎性骨折，右侧颅中窝骨折，脑挫裂伤而死亡。8、道路交通事故认定书。证明：驾驶人周某应承担该事故的全部责任，被害人姚某不承担事故责任。9、现场勘验笔录、现场图及现场照片。证明：事故现场情况。10、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单。证明：周某持C1驾照，驾证期限2017年12月14日至2023年12月14日；湘Ｕ×××××号为宝骏牌非营运小型普通客车。11、机动车辆商业保险及交强险保险单。证明：湘Ｕ×××××号小车在中国人寿财保湘西州中心支公司投保了交强险、商业险。保险期限从2019年2月21日起至2020年2月20日止。责任限额：交强险11万元；商业险50万元。12、查获经过。证明：2019年4月4日晚，凤凰县公安局民警接到报警后赶到现场，将在现场等候的被告人周某带回调查。13、收条。证明：2019年4月5日、4月7日，被害人亲属分别收到被告人周某赔偿款6万元、2万元，共计人民币8万元。14、凤凰县沱江镇龙潭村委会《证明》两份及律师调查笔录七份。证明：2009年前，姚某及其丈夫田某4共同赡养滕某（1937年11月17日出生，系丈夫田某4母亲），2009年田某4去世后，滕某就由姚某一人赡养。被害人姚某生前近两年多时间在凤凰县城摆摊设点从事小商小贩，其经济收入主要来源于城镇。以上证据，具备证据的具备要素，足以证明本案的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，驾驶机动车导致交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。事故发生后，被告人周某及时报警并在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某认罪态度较好，确有悔罪表现，能主动赔偿被害人亲属经济损失8万元，且具备社区监管各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。因被告人周某的犯罪行为导致的被害人直接物质损失，被告人及其他责任人应依法赔偿。被告人周某的肇事车辆湘Ｕ×××××号小车在附带民事诉讼被告人中国人寿财保湘西州中心支公司投保了交强险、商业险，附带民事诉讼被告人中国人寿财保湘西州中心支公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告人周某承担。附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费三项损失，符合相关法律规定，本院予以支持；请求赔偿误工费、交通费，因提不出证据证明，本院不予支持；请求赔偿精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财保湘西州中心支公司关于“被害人是农村户口，其死亡赔偿金按农村居民标准计算”的辩护意见。经查，被害人姚某是农村户口，但其生前近两年多时间在凤凰县城摆摊设点从事小商小贩，其经济收入主要来源于城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故中国人寿财保湘西州中心支公司的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的经济损失，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，计算如下：①死亡赔偿金697262元（城镇居民人均可支配收入36698元/年×19年）；②丧葬费36650元（2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元÷2）；被抚养人生活费63605元（农村居民人均年生活消费支出12721元/年×5年）。三项合计人民币797517元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人周某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。)二、附带民事原告人田某1、田某2、田某3的经济损失人民币797517元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司赔偿610000元；由被告人周某赔偿187517元，抵去已赔偿人民币80000元，还应赔偿人民币107517元。该赔偿款应在本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事原告人田某1、田某2、田某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴正先审 判 员  吴云海人民陪审员  欧 军二〇一九年九月二十四日代理书记员  龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。