江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初9791号 原告：卜凤英，女，1955年8月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：成欢，江苏正和正律师事务所律师。 被告：文维群，女，1978年11月10日出生，住江苏省镇江市丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 第三人：常熟市城乡公交客运有限公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058166134840XU。 法定代表人：邓忠华。 委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 原告卜凤英与被告文维群、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中保公司）、丁雪峰、常熟市城乡公交客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法由审判员张晴适用简易程序，审理中，原告撤回对被告丁雪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，并申请将被告常熟市城乡公交客运有限公司变更为第三人，本院予以准许。并于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告卜凤英的委托诉讼代理人成欢、被告中保公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾、第三人常熟市城乡公交客运有限公司的委托诉讼代理人许婕到庭参加诉讼。被告文维群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜凤英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币205897.79元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告文维群未作答辩。 被告中保公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议。车辆苏Ｅ×××××在我公司投保交强险和商业险100万，含不计免赔。根据事故认定书上载明的被告文维群系在原告家属向公安机关报案后的次日被公安机关查获，事故发生后被告文维群驾车离开现场，根据商业险条款第二十四条第二款第一项的规定，被告文维群驾车离开现场的情形属于保险公司责任免除的情形，故我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。另外我司向法院申请调取交警队的相关的调查笔录，以核实被告文维群驾车离开现场的原因。 第三人常熟市城乡公交客运有限公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议，丁雪峰是我公司员工，发生事故时是在履行职务行为，在本起交通事故中他是无责，且原告方按照机动车交通事故纠纷进行起诉，在本起案件中我公司及员工不承担相应的赔偿责任。事故后我公司垫付了27709.02元，要求在本案中一并处理退还我公司。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日13时57分许，当事人丁雪峰驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车在常熟市梅李镇梅北路由北往南行驶至事故地，因避让在左侧直行车道内同向行驶至事故地向右变道行驶的文维群驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车而采取紧急制动措施，导致客车内乘员卜凤英跌倒后受伤，丁雪峰驾车陪同卜凤英至医院治疗，家属于当晚向公安机关报案，事故发生后文维群驾车离开现场，后于次日被公安机关查获。2019年1月28日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人文维群驾驶小型轿车行驶至划有导向车道的路口，未能按所需行进方向驶入导向车道，且越过道路分隔实线向右变道行驶，影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成该事故的直接原因。文维群负事故的全部责任，丁雪峰、卜凤英不负事故责任。 常熟市公安局交通警察大队梅李中队与文维群询问笔录中，文维群陈述当天开车路线，回忆当她在梅西路路口不到时想变道，听到后面公交车按了下喇叭，就没变道，但看公交车没有开过来，就继续变道向右转弯至梅西路一直行驶至家中，车辆没有与公交车相撞。驾驶员丁雪峰询问笔录中，丁雪峰陈述当时有一辆车急着变道，其刹车致车上一位妇女摔倒受伤，并当即将其送医，第二天报警，没有与对方车辆相撞。 卜凤英的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2019年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卜凤英因车祸致L3、L5压缩性骨折构成九级残疾。2、被鉴定人卜凤英的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为文维群，该车辆在中保公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，常熟市城乡公交客运有限公司垫付了27709.02元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、询问笔录、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告卜凤英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。本案系机动车与机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定文维群负事故全部责任，丁雪峰、卜凤英不负事故责任，并无不当，本院予以采信。 原告卜凤英主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费557.79元及27709.02元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除20%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除20%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为28206.81元（不包含急救车费60元）。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、10天计算为500元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院认为住院期间已考虑伙食补助，营养费为出院后4000元。 4、护理费，原告主张护理费120元/天按鉴定意见90天为10800元。本院参照法医鉴定意见，认定为9000元。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金47200×17年×0.2为160480元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按3000元/月计算、5个月为15000元，因原告已过退休年龄，又未能提供其减少收入的依据，故原告主张的误工费，本院不予支持。 8、交通费，原告主张交通费1000元，本院酌情认定500元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3060元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告卜凤英因本起交通事故造成的损失为：医疗费28206.81元、住院伙食补助费500元、营养费4000元、护理费9000元、残疾赔偿金160480元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3060元，合计为215746.81元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额22706.81元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计179980元，超过限额69980元。因此，应由中保公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告卜凤英120000元。超过责任限额的92686.81元及鉴定费3060元，共计95746.81元，由被告文维群承担，又因该车辆投保有商业三者险，应由中保公司在保险限额100万元内承担责任。关于中保公司认为文维群驾车离开现场，属于商业险条款免责情形，本院认为，本案中被告文维群对该事故造成原告受伤并不知情，其驾车离开现场不属于保险公司责任免除的情形。综上，应由中保公司赔偿原告损失共计215746.81元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内赔偿原告卜凤英因交通事故造成的各项损失共计215746.81元，扣除垫付的27709.02元，余款188037.79元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入指定帐号，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还常熟市城乡公交客运有限公司27709.02元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入指定帐号，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，由原告卜凤英负担62元，被告文维群负担653元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 张 晴 二〇一九年九月二十六日 书记员 袁梦秋