固阳县人民法院刑事判决书（2019）内0222刑初62号公诉机关固阳县人民检察院。被告人杜某1，出生于内蒙古自治区包头市，户籍地内蒙古自治区包头市。2011年11月9日，因犯非法拘禁罪，被包头市九原区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。指定辩护人李某1，山东智祥律师事务所律师。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2019]63号起诉书指控被告人杜某1犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人杜某1及其指定辩护人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2016年11月26日，张某1（另案处理）在李晶和石某1的订婚宴上，因敬酒与被害人李某2发生口角并相互殴打，后与张某1同行的被告人杜某1以及杨晓雄（另案处理）、苏文强（另案处理）、高祥（另案处理）、高博（另案处理）共同参与打架，将被害人李某2殴打致伤，经鉴定，李某2损伤程度为轻伤一级。2017年5月20日21时许，被害人石某2开出租车在九原区龙苑小区门口载客时，无故被被告人杜某1将出租车前挡风玻璃、车顶、顶灯等砸毁。经鉴定，该出租车的损失价格为人民币2045元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杜某1的到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等前科证明；证人张某2、石某1、张某1、杜某2、任某、白某等人的证言；被害人李某2、石某2的陈述；被告人杜某1的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书；张某1、杨晓雄、杜某2、石某2的辨认笔录；谅解书二份等证据。公诉机关认为，被告人杜某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，无故打砸他人出租车，且被砸毁的出租车损失数额较大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月。被告人杜某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人李某1的辩护意见是：1、被告人杜某1不构成故意伤害罪；2、被告人杜某1认罪认罚，赔偿二被害人经济损失并取得谅解；3、被告人杜某1被指控的寻衅滋事罪情节较轻，悔罪表现较好；4、建议适用缓刑。经审理查明：2016年11月26日，被害人李某2在李晶和石某1举办的订婚宴会上因敬酒与张某1（已判刑）发生口角并相互殴打，后苏文强（已判刑）、高祥（已判刑）、杨晓雄（已判刑）和同行的高博（另案处理）及被告人杜某1也共同参与殴打被害人李某2，致被害人李某2受伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某2损伤程度为轻伤一级。另查明，被害人李某2收到被告人杜某1家人赔偿款2800元，被害人李某2对被告人杜某1的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某2、石某1、张某1等人的证言、被害人李某2的陈述、被告人杜某1的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、张某1、杨晓雄的辨认笔录、固阳县人民法院刑事判决书、李某2的谅解书等证据，足以认定。2017年5月20日晚，被告人杜某1在包头市××区门口，遇被害人石某2驾驶出租车载客，无故对其出租车进行打砸，将该车的前挡风玻璃、车顶、顶灯等损毁。经包头市九原区价格认证中心鉴定，被损毁出租车的损失价格为人民币2045元。另查明，被害人石某2收到被告人杜某1家人赔偿款2800元，被害人石某2对被告人杜某1的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人杜某2、任某、白某等人的证言、被害人石某2的陈述、被告人杜某1的供述与辩解、价格认定结论书、杜某2、石某2的辨认笔录、石某2的谅解书等证据，足以认定。又查明，被告人杜某12010年3月23日，因聚众赌博被土默特右旗公安局罚款500元；2011年11月9日，因犯非法拘禁罪，被包头市九原区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年4月23日，因吸食毒品被土默特右旗公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元；2014年6月1日，被包头市公安局东河区分局强制隔离戒毒二年。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杜某1的到案经过、户籍证明、包头市九原区人民法院刑事判决书、行政处罚决定书等前科证明，足以认定。本院认为，被告人杜某1伙同多人故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，系共同犯罪；被告人杜某1任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，二罪均应予依法惩处，应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。综合考量被告人杜某1的犯罪情节和日常表现，不应判处缓刑，故指定辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见不予采纳；指定辩护人提出的被告人杜某1不构成故意伤害罪的辩护意见，无事实根据和法律依据，不予采纳；指定辩护人提出的其它辩护意见与本院查明相符，予以采纳。被告人杜某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第三项、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人杜某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月1日起至2020年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 高玉和审 判 员 王荣华人民陪审员 杜秀兰 二○一九年九月二十九日书 记 员 吕 敏附：本判决所引用的相关法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。