重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6591号上诉人（原审原告）：重庆力巨建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**广电大厦综合楼**，统一社会信用代码91500225203848247J。法定代表人：肖阳举，董事长。委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆特军机械有限公司，住所，住所地重庆市永川工业园区三教工业园区内社会信用代码91500118581497712E。法定代表人：张天平。上诉人重庆力巨建筑工程有限公司（以下简称“力巨公司”）与被上诉人重庆特军机械有限公司（以下简称“特军公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年09月06日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人重庆力巨建筑工程有限公司委托诉讼代理人殷廷伟到庭参加了诉讼，被上诉人重庆特军机械有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。力巨公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实和理由：一、上诉人与被上诉人于2014年10月17日签订了建设工程施工合同，且按照合同约定，被上诉人支付了部分工程款，该证据能够基本反映上诉人的主张。二、本案缺席审理，应视为被上诉人对上诉人提供的证据予以认可。力巨公司向一审法院起诉请求：要求特军公司支付工程款4878000元及利息（以4878000元为基数，从2018年3月7日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止），请求确认力巨公司的建设工程价款在该工程折价或拍卖的价款优先受偿。事实和理由：力巨公司、特军公司于2014年10月17日签订了建设工程施工合同，约定力巨公司为特军公司位于重庆市永川区三教工业园区内的新建厂房钢结构工程进行施工，并约定了工程内容、合同总价款、工期等。现力巨公司已经完成全部工程，特军公司未经力巨公司同意强行入住使用，特军公司至今仅支付力巨公司工程款200000元。特军公司的违约行为严重损害了力巨公司的合法权益，故力巨公司起诉来院。一审法院经审理认定事实如下：力巨公司具备钢结构工程专业承包叁级资质。2014年10月17日，力巨公司（承包人）与特军公司（发包人）签订《重庆市建设工程施工合同》，约定特军公司将其公司新建厂房钢结构工程发包给力巨公司，工程内容为：新建1#、2#厂房+0.000以上钢结构制作、安装，建筑面积共19094.6平方米，1#、2#厂房完全相同；开工日期以开工报告为准（监理人应在开工日期7天前向承包人发出开工通知，工期自监理人发出的开工通知中载明的开工日期起计算），竣工日期以竣工验收日期为准（实际竣工日期以工程接收证书中写明的日期为准），合同工期总日历天数180天，合同价款5528000元（总价包干费用，不做任何调整）；合同签订后7个工作日内预付750000元，2014年11月15日前付750000元，第一栋主体钢材进场后3日内支付500000元，第一栋主体钢结构主体完成后3日内支付500000元，第一栋钢结构屋面、门窗、墙板完成后3日内支付500000元，第二栋钢结构主体完成后3日内支付500000元，第二栋钢结构屋面、门窗、墙面板完成后3日内支付500000元，竣工预验收完成后半年内支付至总价的97%，竣工验收完成后一年内付清所有尾款；预付款在进度付款中扣回，扣回办法在专用合同条款中约定；承包人应在每个付款周期末，按监理人批准的格式和专用合同条款约定的份数，向监理人提交进度付款申请单，并附相应的支持性证明文件；监理人在收到承包人进度付款申请单以及相应的支持性证明文件后的14天内完成核查，提出发包人到期应付支付给承包人的金额以及相应的支持性材料，经发包人审查同意后，由监理人向承包人出具发包人签认的进度付款证书，发包人应在监理人收到进度付款申请单后28天内，将进度应付款支付给承包人，发包人不按期支付的，按专用合同条款的约定支付逾期付款违约金；承包人在具备合同约定的条件时，即可向监理人报送竣工验收申请报告，监理人收到承包人按约定提交的竣工验收申请报告后，应审查申请报告的各项内容；监理人审查认为已具备竣工验收条件的，应在收到竣工验收申请报告后的28天内提请发包人进行工程验收，发包人经过验收后同意接受工程的，应在监理人收到竣工验收申请报告后的56天内，由监理人向承包人出具经发包人签认的工程接收证书；发包人在收到承包人竣工验收申请报告56天后未进行验收的，视为验收合格，实际竣工日期以提交竣工验收申请报告的日期为准，但发包人由于不可抗力不能进行验收的除外；工程接收证书颁发后，承包人应按专用合同条款约定的份数和期限向监理人提交竣工付款申请单，并提供相关证明材料；监理人在收到承包人提交的竣工付款申请单后的14天内完成核查，提出发包人到期应支付给承包人的价款送发包人审核并抄送承包人，发包人应在收到后14天内审核完毕，由监理人向承包人出具经发包人签认的竣工付款证书，发包人应在监理人出具竣工付款证书后的14天内，将应支付款支付给承包人等。合同载明涉案工程的监理人为重庆益民工程监理有限公司。庭审中，力巨公司举示了：1、照片，拟证明涉案工程已经完工，特军公司已经在使用工程；2、付款单复印件，拟证明特军公司已经向其公司付款650000元。另力巨公司陈述涉案工程于2016年底完工，工程未经过竣工验收，也未进行结算，因特军公司一直未完善与监理单位的事宜，故其公司未向监理单位报送过竣工验收申请，相关的资料均是与特军公司直接进行衔接，其公司也未向特军公司提交过竣工验收资料；涉案工程于2018年5月由特军公司出售和出租，其公司认为涉案工程竣工时间为2018年8月10日。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，力巨公司要求特军公司按照合同约定支付工程款及利息，力巨公司应当就其公司完成了合同约定的工程内容及工程进行了竣工验收、工程款支付条件已经成就承担举证责任。而力巨公司虽然举示了《重庆市建设工程施工合同》，但该合同仅能证明力巨公司与特军公司存在建设工程施工合同关系。而力巨公司在庭审中举示的照片并不能证明涉案工程由其公司实际施工及该工程已经在使用的事实，力巨公司举示的付款单系复印件，力巨公司未举示原件核对。除此之外，力巨公司并未举示任何证据证明涉案工程由其公司实际施工且工程已经竣工验收、涉案工程的工程款支付条件已经成就。根据上述法律规定，力巨公司应当承担举证不利的法律后果，故对力巨公司要求特军公司支付工程款及利息的请求，一审法院不予支持。力巨公司要求确认其主张的建设工程价款在该工程折价或拍卖的价款优先受偿的请求亦不能成立，一审法院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回重庆力巨建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费45820元，减半收取22910元，由重庆力巨建筑工程有限公司负担。二审期间，上诉人力巨公司提交证据《工程加工定作合同》、施工许可证基本信息、国内支付业务收款回单2张继重庆市永川区建设工程检测中心热轧带肋钢筋检测报告，拟证明是上诉人力巨公司在组织修建。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，上诉人力巨公司起诉要求被上诉人特军公司支付工程款，应证明欠付工程款的金额及已达到了支付条件。根据一、二审查明的事实，双方并未进行结算，且力巨公司举示的付款单仅为复印件，并未提供原件。因此，力巨公司并未提供证据证明特军公司所欠工程款的金额。根据双方合同的约定，工程需竣工验收后方可支付工程款，但力巨公司在二审中明确说明涉案工程并未进行验收，故工程款的支付条件尚未成就。综上所述，重庆力巨建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费45820元，由重庆力巨建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王伯文审判员  申 威审判员  刘恋砚二〇一九年九月十九日书记员  罗 晴