大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初2252号原告：柳传举，男，1988年5月26日出生，汉族，系大连锁源宝网络科技有限公司风控部经理，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：丁帅元，系辽宁水源律师事务所律师。被告：张国强，男，1985年8月9日出生，汉族，住普兰大连市普兰店区。被告：王鸿，女，1987年7月5日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县，现住大连市普兰店区。原告柳传举与被告张国强、王鸿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳传举及其委托诉讼代理人丁帅元到庭参加诉讼。被告张国强、王鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳传举向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付借款4万元及利息（自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款项还清日止）；2、本案诉讼费、律师代理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年2月16日，二被告向原告借款4万元，并于借款当日向原告出具借条，约定借款利息自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清日止。同时约定如发生纠纷通过普兰店市法院诉讼解决，由此产生的律师代理费4000元由被告承担。经原告多次索要，被告未还款。故原告诉至法院，希判如所请。被告张国强、王鸿未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、借条一份，拟证明被告向原告借款4万元，双方约定的利息是按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息，发生诉讼时，律师代理费由被告承担。2、二被告的结婚登记审查表，拟证明二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间借款，且用于家庭经营，二被告应该对该借款承担连带给付责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。本院经审查认为，被告放弃抗辩应视为其认可借条中“张国强”的签名真实性。故本院对上述借条及结婚登记审查表予以采信。原告围绕诉讼请求提交3、委托代理合同一份，拟证明原告因本案缴纳律师费4000元。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。该证据来源及形式合法，本院对其真实性予以确认。原告围绕诉讼请求提交4、证人王某出庭作证，拟证明被告张国强向原告借款且系现金交付，被告王鸿知道借款一事。本院认为，证人的证言结合被告张国强出具的借条，可以证实张国强借款的事实存在，但王某称王鸿知道借款一事系听被告张国强说的，并不能证明王鸿本人是否真实知晓案涉借款一事。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月16日，被告张国强向原告出具借条一份，内容：“张国强因资金紧张，现向柳传举借款人民币肆万元整（小写：40000.00元整）利息自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息至此款还清之日止。如因此借款发生纠纷通过普兰店市人民法院诉讼解决，由此产生的律师代理费用由借款人承担。”借条出具后，原告自认被告偿还过第一个月的利息约1000多元，借款本金及剩余利息未付。故原告诉至法院，并于2019年5月8日与辽宁水源律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费4000元，但未提供收款发票。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。被告张国强向原告出具借据，系其真实意思表示，原告与被告张国强之间的民间借贷法律关系成立并有效。被告张国强未偿还借款的行为构成违约。故对原告要求被告张国强给付借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告张国强自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息至款项还清日止的请求，系双方真实意思表示，本院予以支持，但应以不超过年息24%为限。对于原告要求被告王鸿承担连带还款责任的请求，本院认为，虽案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告仅凭与其有利害关系的证人证言且系听说被告王鸿知道借款一事，用以证实案涉借款系用于二被告家庭共同生活证据不充分，故本院对此项请求不予支持。对于原告要求被告张国强承担律师代理费一节，因原告仅提供委托代理合同，但未提供收款发票，无法核实原告是否实际支出该笔费用，故本院对该请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张国强于本判决生效之日起十日内给付原告柳传举借款40000元及利息（自2014年2月16日始按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍计算至款项付清之日止，但以不超过年息24%为限）；二、驳回原告柳传举的其他诉讼请求。如果被告张国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取400元（原告已预交），由被告张国强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王辉二〇一九年九月二十五日书记员  王茜附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。