江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5950号上诉人（原审被告）：朱峰，男，1986年3月18日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘伟，江苏兴苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐书华，男，1972年6月10日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。上诉人朱峰因与被上诉人唐书华承揽合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱峰的上诉请求：撤销原审判决，改判我方只需要向被上诉人唐书华支付19600元装修款,且被上诉人唐书华应当对装修项目不合格的部分进行修理。事实和理由：1、原审判决认定事实不清。双方就装修事项只是达成了口头合意，并未签订书面合同，对于装修材料和工程价款等均需要我方签字后才能确认。我方对于已经签字确认的78600元装修款并无异议，对于被上诉人唐书华另行主张的人工费4700元和代做增加的费用6787元则不予认可。双方口头约定前述费用属于免费赠送的部分，原审法院根据公平原则判决我方承担一半的费用不当。2、我方房屋属于加盟品牌店，需要按照加盟商的要求装修才能获得补偿费。被上诉人唐书华未按照图纸要求装修，且工期延误，应当向我方承担违约责任。3、被上诉人唐书华超出预算自行增加工程量，未征得我方的签字认可，增加了我方的经济负担，增加的费用不应当由我方承担。4、涉案的装修工程存在质量问题，包括空调出风口积水漏水、地面瓷砖断裂等，侵犯了我方的合法权益，其应当履行维修、整改的义务。唐书华辩称:对于家具装修的人工费4700元，一审中法庭要求朱峰申请鉴定，但是其予以了放弃。我方代做增加的部分，上诉人朱峰认可是我方所做，同样应当予以支持。唐书华向一审法院起诉请求：判令原审被告支付装潢工程款31000元。本案诉讼费用由原审被告承担。原审法院经审理查明：唐书华为朱峰所经营的门店进行装修，双方因装修费用问题产生争议，引起该纠纷。再查明，根据唐书华提供的结算单，有朱峰签字确认的结算但共有两份，总金额为78600元。上述事实由图纸、结算单及原审法院庭审笔予以证实，并经庭审质证，原审法院予以确认。原审法院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，唐书华为朱峰门店进行装修，双方成立事实上的承揽合同关系。现唐书华完成了装修，朱峰理应支付装修费，拖欠不付，责任在朱峰。原审法院对唐书华要求朱峰支付装修费的诉请予以支持。关于需支付的金额，分三部分：第一部分为双方均确认的装修费用，总金额为78600元，原审法院予以确认。其次，第二部分为人工费4700元，该部分费用的结算清单没有朱峰的签字，但朱峰认可该部分系唐书华所做，而唐书华又未提供证明该部分金额计算的合法合理性，原审法院结合公平原则，并节约当事人的诉讼成本，酌定该部分费用由双方各半承担计2350。再次，第三部分，代做增加，该部分费用唐书华主张6787元，关于该部分费用，朱峰陈述系唐书华针对整个工程赠送的部分，唐书华亦未提供证据证明双方该部分达成合意，故对该部分费用原审法院不予支持。综上，朱峰需支付的费用合计80950元，扣除已经支付的59000元，还需支付21950元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：朱峰在本判决生效之日起十日内支付唐书华款项人民币21950元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由朱峰负担349元，由唐书华负担227元。其中，唐书华预交的案件受理费349元，原审法院予以退还；朱峰应当负担的349元缴纳至原审法院。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：双方之间的承揽合同合法有效，具有法律约束力。当事人应当依约履行合同义务，若一方拒不履行或不适当履行其义务，则构成违约，需要向守约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被上诉人唐书华已经完成了装修施工工作，并交付了工作成果，上诉人朱峰应当按照约定支付相应的装修款项。上诉人朱峰对于78600元的装修费无异议，但是对于4700元的人工费有异议，由于诉讼中其对于被上诉人唐书华完成了家具、玻璃和不锈钢部分的施工予以确认，且认可78600元装修款中不包括家具、玻璃、不锈钢等项目，故可以认定双方就前述人工费尚未进行结算。上诉人朱峰主张人工费和代做增加的项目属于无偿赠送性质，由于被上诉人唐书华不予认可，且其就此无法提供合法、有效的证据证明，故对其上诉主张本院碍难支持。原审法院在综合考虑案件实际情况的基础上，酌情判令上诉人朱峰承担人工费2350元，并无明显不当，二审依法不作调整。上诉人朱峰另主张涉案的装修工程存在质量问题，并上诉请求被上诉人唐书华承担维修义务，由于其在一审中拒不配合鉴定，导致原审法院无法查明工程质量是否合格，依法应当由其承担不利的诉讼后果，且其在一审中也未提起反诉，故本院对其相关上诉请求同样不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由上诉人朱峰负担。本判决为终审判决。审判长 赵 东审判员 黄文杰审判员 周 红二〇一九年九月十九日书记员 孙 贞法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。