北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初16865号原告：乐普（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：深圳市宝安区。法定代表人：郭同军，董事长。委托诉讼代理人：李欲晓，北京德恒律师事务所律师。被告：北京雅联百得科贸有限公司，住，住所地北京市大兴区金苑路********/div>法定代表人：曹永峰，董事长。被告：沈阳信雅生物科技有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区友好街****iv>法定代表人：孙妍，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郝亚超，北京市炜衡律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张潇琼，北京市炜衡律师事务所律师。原告乐普（深圳）融资租赁有限公司（以下简称乐普公司）与被告北京雅联百得科贸有限公司（以下简称雅联公司）、沈阳信雅生物科技有限公司（以下简称信雅公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐普公司之委托诉讼代理人李欲晓，被告雅联公司、信雅公司之共同委托诉讼代理人郝亚超、张潇琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐普公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告全部到期及未到期租金8422808.75元；2.判令二被告向原告给付所欠租金至实际付清之日止的逾期利息（按每日万分之五的标准计算，暂计算至2018年8月23日，逾期利息为713411.90元）；3.判令二被告共同向原告支付违约金230828.96元；4.判令二被告共同赔偿原告律师费50000元；5.判令二被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。诉讼过程中，乐普公司增加一项诉讼请求，要求二被告支付保全保险费16950.69元。事实和理由：二被告因经营需要，于2016年4月28日作为共同承租人与原告签订编号LPZL-HZ20160011号《融资租赁合同》（售后回租），约定由原告将《租赁物清单》中所列设备按合同约定的条件出租给二被告使用，合同金额总计为10672747.41元，租赁期限36个月。合同签订后，二被告同意由原告先行扣除咨询服务费及保证金后，原告于2016年4月18日将合同项下的融资款余额8751652.88元一次性支付给被告。2017年12月28日，经原告与被告协商一致后签订《融资租赁合同展期协议》，原告同意就前述合同给予两被告六个月的展期，自2017年12月28日至2018年6月27日止，展期后二被告仍须按期支付租金。然而二被告在展期届满后仍未履行支付租金的义务，其行为已构成严重违约，原告被迫依据合同第14.1条之规定宣布二被告的债务全部到期，要求二被告加速支付全部到期租金及未到期租金8422808.75元，支付暂计至2018年8月23日的逾期付款利息713411.90元及违约金230828.96元等。此外根据合同第15条之约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担，因此因被告违约迫使原告聘请律师处理本案而支付的代理费50000元属于原告的合理开支，该等为实现债权而发生的费用亦应由被告承担。故依合同约定及法律规定，原告现依法起诉请求支持全部诉讼请求。雅联公司、信雅公司答辩称，对于双方的融资租赁关系我方认可，但对原告主张的一部分数额我方不认可，我方认为我方未到期租金应该是7694298.68元，逾期利息自2018年6月28日起计算暂计算至2018年8月23日大概为215756.47元，违约金应按照我方认可的本金计算为227112.08元，律师费、受理费、保全费及保全保险费均未看到票据。乐普公司向本院提交了以下证据材料予以证明：1、融资租赁合同及附件；2、付款回单；3、融资租赁合同展期协议；4、民事委托代理合同；5、咨询服务协议；6、租金收款回单；7、平安保险公司的保单及发票。雅联公司、信雅公司对上述证据的真实性、关联性均予以认可，对租金收款回单所体现的最后一笔利息需要核实，对保单及发票的证明目的不予认可。雅联公司、信雅公司向本院提交业务回单证明其已支付的融资租赁款项。乐普公司对该份证据的真实性认可，但认为最后一笔支付的17687.9元为利息。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年4月18日，乐普公司（甲方、出租人）与雅联公司（乙方、承租人一）、信雅公司（丙方、承租人二）签订《融资租赁合同》（售后回租-联合承租，合同编号LPZL-LHZ20160011），合同约定，本合同起租日指对租赁本金开始计算利息的起始日，具体日期指的是甲方按照本合同及附件的约定向承租人支付首期货款（以甲方付款的银行单据上记载的付款日期为准），与租赁物实际交付与否无关；本合同项下租赁本金即甲方按照约定支付的租赁物购买价款总额及三方一致同意计入租赁本金的其他费用减去甲方收到的首付款（如有）。租赁期限、租金的期数、每期金额和计算方式详见本合同附件一《租赁合同明细表》和附件二《租赁支付表》。甲方将在起租后向承租人发出《起租通知书》以确定具体的支付时间；承租人应按期足额向甲方支付租金，租金支付日为承租人应支付租金的日期，具体为起租日后每1个自然月或每3个自然月（季付）的对应日。如该月无对应日历日，则指该月最后一个日历日；承租人应按照本合同附件一《租赁合同明细表》的约定向甲方支付首付款（如有）、保证金和租赁手续费等应付款项；本合同项下的保证金作为承租人履行本合同的担保，不计利息。甲方有权以保证金冲抵承租人对甲方的债务或承租人给甲方造成的损失。保证金不足以补偿甲方损失的，甲方有权按照实际损失要求承租人进行赔偿。保证金冲抵后，甲方应向承租人发出《保证金补足通知书》，承租人应按照《保证金补足通知书》的要求及时补足。在甲方确认承租人履行本合同项下全部义务后，保证金将退还承租人或抵扣承租人最后一期或几期租金；除非本合同另有约定，承租人向甲方支付的任何款项按照如下顺序划扣：（1）实现债权的费用；（2）逾期利息；（3）违约金及损害赔偿金；（4）租赁手续费及其他费用；（5）保证金（如需补足）；（6）逾期租金（先抵扣租赁利息后抵扣租赁本金）；（7）当期租金（现抵扣租赁利息后抵扣租赁本金）；（8）提前还款手续费；（9）剩余租金；（10）留购价款；（11）其他需抵扣的项目；若承租人未按本合同的约定按期足额支付首付款（如有）、租金、保证金、保险费和租赁手续费等各项应付款项的，承租人应按所欠金额总额的日万分之五支付逾期利息；要求承租人支付未偿还的租赁本金3%的违约金；如上述逾期利息或违约金不足以覆盖甲方因此而遭受的全部损失（包括但不限于甲方采取相关措施而产生的诉讼费用、仲裁费用、律师费、评估费、鉴定费、审计费、运输费、保管费、财产保全费、执行费等及因清收而发生的一切费用）的，承租人应向甲方赔偿未覆盖部分的损失（即损害赔偿金）；宣布本合同项下承租人的债务全部或部分到期，要求承租人立即支付应付的所有逾期利息、违约金、损害赔偿金、全部或部分剩余租金和其他应付款项，承租人所付款项不足以支付全部欠付款项时，按照本合同约定的顺序予以清偿。作为合同附件一的《租赁合同明细表》中载明租赁物购买价款为10672747.41元，保证金为1600912.11元，首期付款合计1600912.11元，租金支付租赁年利率（平面利率）4.55%，租赁期限3年，租赁期数36期，支付频次月付，租金支付方式期末支付。租赁利率采用浮动利率，融资期限在1年以上的，遇中国人民银行调整基准利率达到50BP值时，于下一期起，租赁利率与中国人民银行基准利率进行同方向、同数额调整，出租人将调整结果以《租金变更通知书》的形式通知承租人，承租人应按新的租金数额向出租人按时足额支付。每期租金以出租人出具的《租赁支付表》为准。附件二的《租金支付表》载明被告每期应支付的租金为336912.35元。同日，雅联公司（甲方）、信雅公司（甲方）与乐普公司（乙方）签订咨询服务协议（协议编号LPZL-ZX20160011），约定乙方向甲方提供市场信息交流等咨询服务，并于2016年4月18日向甲方提供了《咨询服务报告》，乙方提供本协议约定服务的报酬总额为320182.42元，甲方应于本协议签署后三个工作日内支付至乙方账户。合同签订后，乐普公司于4月18日将约定的融资租赁款项扣除保证金及咨询服务费后的金额8751652.88元，转账汇入雅联公司账户。信雅公司在2016年5月18日至2017年2月17日期间按月向乐普公司支付了融资租赁款项。2017年3月开始出现逾期，2017年6月30日分两笔向乐普公司支付了336912.35元、17687.90元，其中17687.90元摘要注明为利息款。2017年12月28日，乐普公司（出租人、甲方）与雅联公司（承租人、乙方）、信雅公司（承租人、乙方）签订《融资租赁合同展期协议，约定对原合同实施6个月展期，期间为2017年12月28日至2018年6月27日。展期利息=计息本金*三年期基准利率*179%/365*资金占用天数。计息本金为原合同项下已到期租金（含利息）+21至26期的租赁租金（以下简称计息本金），甲乙双方一致确认，截止2017年12月28日，计息本金为5053685.25元。展期期间，乙方在每月20日，按月支付利息；期末一次性支付计息本金。原合同项下已产生的逾期利息，由甲乙双方另行处理，乙方应予以结清。展期结束后，若乙方仍不能按期归还甲方融资款及其利息的，应按照原合同约定的标准继续支付逾期罚息，即逾期罚息=实际逾期金额（含计息本金、展期利息）*万分之五*逾期天数。展期期满后，雅联公司、信雅公司仍未能支付融资租赁款项，乐普公司在本院对雅联公司、信雅公司提起诉讼，2018年9月14日，乐普公司与北京德恒律师事务所签订民事委托代理合同，约定案件一审基础律师代理费为500000元，包含为本案支出的代理费50000元。乐普公司在本院申请诉前财产保全，为此向中国平安财产保险股份有限公司支付保全保险费16950.69元。本院受理案件后，于2019年1月7日向信雅公司邮寄送达了起诉书等诉讼材料，于2019年1月17日向雅联公司送达了起诉书等诉讼材料。庭审中，雅联公司、信雅公司要求将保证金用于抵扣第21到26期租金，乐普公司要求按合同约定抵扣。上述事实有融资租赁合同及附件、付款回单、咨询服务协议、融资租赁合同展期协议、民事委托代理合同、中国工商银行业务回单及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，乐普公司与信雅公司、雅联公司签订的《融资租赁合同》及其附件、《咨询服务协议》、《融资租赁合同展期协议》是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的权利义务。乐普公司已按约定支付融资租赁款项，雅联公司、信雅公司在租赁合同履行过程中，未能按约定支付租金，乐普公司有权按照合同约定要求信雅公司与雅联公司支付全部未付租金、逾期利息并支付违约金、律师费、保险费等。但信雅公司、雅联公司未按时支付租金并不会导致其负有立即支付全部剩余租金的义务，依双方合同约定，出现此种违约事项后，乐普公司有权宣布雅联公司、信雅公司债务全部到期，并要求雅联公司、信雅公司支付相应款项。但乐普公司并未向雅联公司、信雅公司发出宣布债务全部到期的通知，而仅在向本院提起诉讼后才主张债务全部到期，故本院以起诉书最后送达雅联公司次日，作为全部剩余租金逾期付款利息的起算点。且乐普公司在雅联公司、信雅公司出现逾期还款情形后，给予了雅联公司、信雅公司六个月的展期期间，六个月展期期间内的利息应当按照展期合同的约定计算，而不应当仍按照合同约定的日万分之五的标准计算。关于信雅公司最后一笔支付的17687.90元应为逾期利息还是融资租赁金额，本院认为，信雅公司在支付该笔款项时在摘要中备注为“利息”，且双方在合同中约定了承租人支付款项的划扣顺序，划扣顺序中约定逾期利息的抵扣先于逾期租金，按照该约定，乐普公司用信雅公司的该笔付款先用于抵扣逾期利息并无不当，本院予以支持。对于雅联公司、信雅公司所缴纳的保证金，依照合同约定出租人有权以保证金冲抵承租人对承租人造成的损失，依照该约定本院确定保证金先用于抵扣逾期利息，剩余部分用于抵扣违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条规定，判决如下：一、北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付全部未付租金共计8422808.75元，于本判决生效后七日内履行；二、北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付截止至二〇一九年一月十七日的逾期利息1035419.35元，于本判决生效后七日内履行；三、北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付逾期付款利息，以8422808.75元为基数，自二〇一九年一月十八日起至实际付清之日止，按每日万分之五的标准计算，于本判决生效后七日内履行；四、北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付违约金共计为230828.96元，于本判决生效后七日内履行；五、北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付律师费50000元，于本判决生效后七日内履行；六、北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司向乐普（深圳）融资租赁有限公司支付诉讼保全保险费16950.69元，于本判决生效后七日内履行；七、驳回乐普（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费77719元（原告乐普（深圳）融资租赁有限公司已预交38860元），由北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元（原告乐普（深圳）融资租赁有限公司已预交），由北京雅联百得科贸有限公司、沈阳信雅生物科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李红霞人民陪审员  门朝慧人民陪审员  李新立二〇一九年九月四日法官 助理  朱志磊书 记 员  张文燕