辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终145号原公诉机关阜新市新邱区人民检察院。上诉人（原审被告人）王国良，男，1975年12月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，原阜新市新邱区长营子镇阿××村村主任、村党支部书记。捕前住阜新市新邱区。因犯故意伤害罪于2009年7月30日被阜新市太平区人民法院判处管制一年。因本案于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新蒙古族自治县看守所。辩护人谢国清，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。辩护人贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李东，男，1973年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住阜新市新邱区。因本案于2018年7月23日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。上诉人（原审被告人）刘海生，男，1981年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住阜新市海州区。因犯盗窃罪于2001年12月3日被阜新市海州区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2018年7月22日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。原审被告人王国朕，男，1991年8月25日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住阜新市新邱区。因本案于2018年7月22日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。原审被告人陈云龙，男，1973年1月30日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住阜新市新邱区。因本案于2018年7月22日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。阜新市新邱区人民法院审理新邱区人民检察院指控被告人王国良、李东、刘海生、王国朕、陈云龙犯寻衅滋事罪及被告人王国良犯非法采矿罪、职务侵占罪、诈骗罪一案，于2019年6月12日作出（2019）辽0903刑初16号刑事判决。宣判后，王国良、李东、刘海生不服，分别提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭审理了本案。阜新市人民检察院指派检察员肖景奎、赵英伯出庭履行职务，上诉人王国良及其辩护人、上诉人李东、刘海生、原审被告人王国朕、陈云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告人王国良于2013年4月任新邱区阿金歹村村委会主任。被告人李东、刘海生先后任王国良经营的德隆车队队长，系王国良的雇员。2013年至2016年间，王国良经常纠集李东、刘海生等人多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序。形成“恶势力”组织。一、寻衅滋事罪2013年8月4日23时30分许，被告人王国良与被告人李东、陈云龙在德隆车队办公室观看监控视频，发现有一辆轿车在其车队门前反复通过。王国良怀疑该车对自己不利，遂指使李东、陈云龙去查看。李东接到指令后告知被告人刘海生、王国朕。刘海生回到车队后，王国朕携带一把自制刀具，陈云龙带一根木棍。李东驾驶王国良的捷达车，载乘王国朕、陈云龙，刘海生驾驶路虎车，四人寻找可疑轿车过程中见一桑塔纳轿车正在往南行驶，遂驾车追赶，在新邱区，刘海生将该车别停。李东等人下车来到桑塔纳轿车近前，王国朕举刀砍向司机李某1，李用车门挡闪时车左前车门玻璃被砍碎，接着几人将司机李某1及副驾驶座上的刘某1拽下车，李东令二人跪在道边，四人对二人拳打脚踢，之后李东令王国朕、陈云龙将李某1、刘某1押上路虎车，将二人带回德隆车队一简易房内问话，到屋后，李东令李某1、刘某1跪在地上并对二人进行了搜身，又对二人的桑塔纳轿车进行了搜查。李东将情况向王国良汇报后，王国良也来到简易房对二人问话，期间刘海生用塑料盆殴打李某1。之后王国良报警，民警赶到现场后将二被害人带离。经阜新市中心医院诊断：被害人李某1头部外伤、面部外伤、右侧眼挫伤、右眼角膜划伤、周身软组织挫伤。被害人刘某1头部外伤、面部外伤、周身软组织挫伤。原判认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、物证，在案扣押的作案工具刀具一把。2、扣押决定书及扣押清单，证实作案工具被扣押。3、病志材料，证实本案被害人刘某1、李某1的伤情。4、收条，证实刘某1、李某1收到赔偿款。5、前科材料，证实王国良因犯故意伤害罪于2009年7月30日被阜新市太平区人民法院判处管制一年；刘海生因犯盗窃罪于2001年12月3日被阜新市海州区人民法院判处拘役六个月缓刑一年。6、体检报告，证实李东入看守所所做的体检情况。7、辨认笔录，证实陈云龙对王国朕进行辨认。8、证人蔡某1的证言，证实其接到王国良电话来到简易房，见有两个男子跪在地上，屋里有李东、王国朕、刘海生。9、证人宋某1、白某的证言，证实被害人李某1、刘某1到阜新宋某1家为宋某1的母亲白某过生日，二人离开的时候没有伤，车辆亦未损坏。10、被害人刘某1、李某1的陈述，证实二人在驾车途中无故被几名男子用两辆车截住，无端被几人殴打后带至一简易房被审问、殴打及被拘禁近三个小时。11、被告人李东供述，证实其曾任王国良德隆车队队长，2013年8月4日晚，王国良看监控说有一台桑塔纳车在其车队门前绕好几圈了，有问题，遂让其追截这台车。其与刘海生、王国朕、陈云龙等驾车拦截李某1、刘某1的车辆，王国朕用刀将桑塔纳轿车玻璃打碎，四人共同殴打二被害人。后将二人带至简易房，刘海生用塑料盆打其中一男子头部两下，王国良也在简易房。12、被告人王国朕供述，证实其伙同李东、刘海生、陈云龙驾车截停被害人李某1、刘某1驾驶的桑塔纳轿车，其持刀将车窗玻璃砸碎，四人对二被害人进行殴打。后将二人带至简易房，李东让二人跪下，刘海生用塑料盆打其中一男子头部，王国良当时亦在场。13、被告人刘海生供述，证实其曾任德隆车队队长，2013年8月4日晚，伙同李东、王国朕、陈云龙拦截一台桑塔纳轿车，其将该车别停后，王国朕持刀将该车玻璃打碎，李东让二被害人跪下，四人共同对二人进行殴打，后将二人带至简易房，其用塑料盆打一男子头部两下，王国良亦在场。14、被告人陈云龙供述，证实当晚其在王国良车队，当时屋内有李东、王国良。见王国良指着监控说：“这车又来了，来回溜好几趟了，赶紧追他去。”其便伙同李东、刘海生、王国朕驾车截停被害人李某1、刘某1的桑塔纳轿车，将该车玻璃砸碎，对二人进行殴打，后将二人带至简易房，见刘海生用塑料盆打其中一男子头部两下，王国良也在简易房。二、非法采矿罪2014年5月至2016年10月间，被告人王国良在无任何采矿手续的情况下，指使自己经营的车队队长李东、刘海生等人在阜新市新邱区长营子镇阿××村七组细河长深高速桥北侧50米至300米处之间的河道内开采河沙并将开采的河沙卖给新邱区阿金歹村金阜小区、阿金歹早市建设工地。经新邱区价格认证中心认证，非法开采的河沙总价值人民币225,765.00元。原判认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、物证，公安机关依法扣押的沙子。2、凌河保护区管理局出具的“情况说明”，证实细河长深高速桥北侧50米至300米处之间，该地区河域属细河范围。2014年至2015年期间，该局未批准任何单位及个人对该区域河道范围之内的河沙进行开采。3、新邱区农村经济局出具的“情况说明”，证实2014年至2015年期间，该局未批准任何单位及个人对细河长深高速桥北侧50米至300米处之间的河道进行治理。4、扣押决定书及清单，证实公安机关已扣押净沙、骨料、毛某等。5、材料结算表，证实金阜小区使用沙子的数量及金额。6、指认照片，证实刘某2、李某2对采沙现场予以指认。7、费用单据，证实阿金歹早市建设所用沙子、骨料及使用钩机、铲车情况。8、公安机关出具的“情况说明”，证实对采沙数量进行计算的情况。9、委托书，证实公安机关委托鉴定机构对非法采矿的成本进行评估。10、财务账目，证实阿金歹村委会财务情况。11、记账凭证，证实阿金歹村工时费用及支付德隆车队款项的凭证。12、证人任某的证言，证实其是王国良车队的司机，王国良让李东和刘海生安排我去阿金歹村河床挖沙子送到金阜小区及早市。证人王某1、齐某1、王某2、王某3、李某2均系德隆车队员工，上列证人证言与任某所证一致。13、证人刘某2的证言，证实王国良车队送沙子给阿金歹金阜小区及早市，阿金歹村委会支付沙子及运沙子的费用。14、证人孟某的证言，证实德隆车队给金阜小区及阿金歹早市提供沙子。阿金歹村委会给我们结沙子款和运费。15、证人刘某3的证言，证实其在2014年6月左右开始建金阜小区，该小区使用的沙子系王国良德隆车队运送及使用沙子的数量。16、证人李某3的证言，证实阿金歹村给王国良妻子孟某结算过沙子款，给付孟某的都是现金。17、证人李某4的证言，证实阿金歹村支付德隆车队给阿金歹村干活的工时费以及材料款。18、证人宋某2的证言，证实其在阿金歹村任出纳期间，给开发商刘某3结算1,050,000.00元的工程款。19、证人刘海生供述，证实其受王国良指示挖河沙，用于金阜小区及阿金歹早市。20、证人李东供述，证实其受王国良指示到阿金歹村七组河套内挖沙子供应金阜小区。21、被告人王国良在公安机关的供述，证实其给阿金歹村金阜小区及早市等提供沙子及在阿金歹村河床挖沙子。22、价格鉴定结论书二份，证实非法采矿涉案价值225,765.00元及采沙运费。23、视听资料及电子数据，证实对非法开采的沙子进行测量及采沙路线的录像。三、职务侵占罪2016年7月份，被告人王国良趁给村上补种树苗之机，利用职务之便，采取多报树苗数量，提高单价的手段，在本村财务账中报销103,680.00元。经新邱区价格认证中心认证：种植树苗价值为9,400.00元。另外虚报树苗款94,280.00元被王国良据为己有。原判认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、现金日记账、付款收据，证实付树苗款103,680.00元。2、价格鉴定结论，证实阿金歹村树苗的实际价值。3、证人刘某2的证言，证实2016年种植树木，其中金叶榆580棵、垂榆10棵、看桃树40棵。证人任某、郭某、陈某1的证言、现场勘查笔录及照片亦能证实上述事实。4、证人李某3的证言，证实阜新市新邱区长营子镇三资服务中心拨付阿金歹村32万元，其将该款付给王国良，其后，王国良用汤某签名的收款收据冲抵103,680.00元。其本人出具的“情况说明”亦能证实该事实。5、证人汤某的证言，证实其没有卖给阿金歹村树苗，其在收款收据签字后，并没有得到任何款项。6、被告人王国良供述，证实阿金歹村2016年进行绿化建设。7、“情况说明”，证实阿金歹村财务账在阜新市新邱区监察委员会，复印往来明细并附卷。四、诈骗罪2013年王国良担任阿金歹村主任期间，知道“京沈客专高铁”将征用阿金歹村部分土地。根据阜新市人民政府【2013】136号文件及阜新市京沈客专建设领导小组办公室文件【2013】2号规定：在有照房屋同院内，唯一住处的无照房屋，具备居住条件，且长期住人的，按有照房屋补偿标准的80%给予补偿；对于农村（含非农业）独门独院唯一住处（由户口所在地乡镇、村出具证明）的无照主房，按有照房屋补偿。根据新邱区人民政府【2014】61号文件规定：依据《阜新市推进铁路建设办公室关于在京沈客专阜新段线位局部三抢行为的紧急报告》文件精神，对房屋进行甄别，对2013年8月9日之前建造的房屋，给予补偿。2013年七八月份，王国良让该村村民李某5抢建两处房屋后，从李某5手中购买该两处房屋，之后以李某5、蔡某2名义与新邱区铁路动迁办签订拆迁补偿协议，并开具系动迁人员唯一性住房证明，获得动迁款509,456.00元。2013年8月份，王国良从村民李某3手中购买抢建房屋后，以王某5名义与新邱区铁路动迁办签订拆迁补偿协议，并开具系动迁人员唯一性住房证明，获得拆迁款635,080.00元。王国良又以相同手段，从村民林某1手中购买抢建房屋后，以妻子孟某名义获得拆迁款1,342,470.00元。被告人王国良将自己抢建的房屋，分别以其车队雇员李东、刘海生、解某名义与新邱区铁路动迁办签订拆迁补偿协议，并开具系动迁人员唯一性住房证明，分别获得动迁款781,795.00元、788,840.00元、583,070.00元。被告人王国良购买村民许某2的住房，之后再院内抢盖厢房，以许某2名义与新邱区铁路动迁办签订拆迁补偿协议，并开具系动迁人员唯一性住房证明，多获得动迁款112,320.00元。综上，被告人王国良以开具虚假证明，将上述抢建房屋以“系动迁人员唯一性住房”的手段，共骗取动迁款4,753,031.00元。原判认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、新邱区政府文件，证实王国良系京沈客专项目建设领导小组成员。2、阜新市推进铁路建设办公室阜铁办发（2013）18号文件规定：2013年8月9日以后在京沈客专线附近建设房屋为“三抢”行为。3、京沈客专征地拆迁补偿标准，证实被拆迁房屋补偿的依据。4、京沈客专工作领导小组文件，证实对房屋的补偿标准。5、京沈客专补偿款发放明细，证实阿金歹村村民领取建设项目征地补偿款。6、阜新市新邱区长营子镇、海州区韩家店镇下王村民委员会、新邱区长营子××××村民委员会出具的“证明”，证实李东、刘海生、王某5在阿金歹村无住房。7、房屋产权证明，证实李某5居住长营子镇阿××村，解某在长营××州××村居住。8、指认照片，证实李某5、李某3、解某指认谷歌地图现实的建房处及刘某2指认卫星云图林某1、李东、刘海生等动迁房屋。9、房屋拆迁调查原始记录，证实孟某、许某1、刘海生、李东、解某、王某5、蔡某2、李某5等房屋及附着物拆迁及补偿费用等。其中孟某名下1,342,470.00元；许某1716,781.50元；刘海生788,840.00元；李东781,795.00元；解某583,070.00元；王某5635,080.00元；蔡某2、李某5509,456,00元。10、鉴定意见通知书，证实经对“李东”字迹进行检验，“李东”签名字迹系李东书写。11、银行个人信息查询记录，证实王某4、许某3的银行流水明细。12、许某3提供的款项记录，证实2014年间阿金歹村财务收支状况。13、扣押决定书，证实公安机关依法扣押李某3持有的台账、收据、会议记录本等。14、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关依法对王国良住处、办公室等进行搜查并扣押账本、车牌等物品。15、证人程某的证言，证实王国良负责阿金歹村高铁动迁工作。16、证人刘某2的证言，证实王国良负责出具唯一性住房证明，唯一性住房证明上有王国良签字并盖阿金歹村公章。17、证人齐某2的证言，证实新邱铁路办动迁流程，阿金歹动迁时王国良负责核实唯一性住房，有王国良签字并加盖阿金歹村委会公章。18、证人敖某的证言，证实其为新邱区动迁组组长，阿金歹村唯一性住房证明是其签字的，但这个证明由动迁小组及当地村委会进行核实，其签字的时候房子都已经拆除了。19、证人王某4的证言，证实王国良管理村上动迁款。20、证人李某5的证言，证实2013年七八月份，在王国良授意下，其盖了两处房屋。后王国良说两处房屋不行，必须转给别人一个，其同意并在一个房屋买卖协议上签的字，王国良告诉其有人问就说房子卖给一个姓蔡的了。后其去要补偿款，王国良让孟某给了其390,000.00元。大约一个月后，王国良让李东找其去银行，手续都是李东办的，具体金额不清楚。21、证人张某、陈某2的证言，证实李某5租其二人耕地盖房。22、证人蔡某2的证言，证实2013年间，王国良要其在与李某5的房屋买卖协议、拆迁补偿协议上签字后，与李东、许某3到银行取款，李东持用其名字办理的存折，在窗口取出200,000.00余元，其在银行水单上签字后离开。23、证人李某3的证言，证实王国良盖房子，是姜某施工的，动迁的时候房子写的是王某5的名字，房屋以王某5的名义动迁，动迁款被王国良取走。24、证人姜某的证言，证实2014年11月份左右其为王国良建房。25、证人褚某的证言，证实其与王某5系夫妻，婚后居住于长营子××××村。26、证人林某1的证言，证实王国良授意其盖房，后从其手中将房子买去，该房后被动迁。27、证人林某2证实其系林某1弟弟，2013年10月帮助其姐盖房。28、证人马某1的证言，证实林某1租其父亲马德清土地。29、证人马某2的证言，证实其得到占地补偿款，是王国良给的，都是现金。30、证人孟某（系王国良妻子）的证言，证实其从林某1处购买一处房屋一直未居住，后被动迁得补偿款130余万元。31、证人解某的证言，证实王国良借用其身份证、户口本并让其在动迁房屋材料上签字，后李东让其带身份证去银行取款，其看见取款单上的钱数是583,000.00余元，具体记不清了，钱全是李东拿着回到的车队，李东拿着钱去了王国良在车队的办公室，其一分钱也未得到。32、证人许某1的证言，证实其在动迁中核量为380,000.00元，因其没有同意该数额，将房子卖给王国良，王国良给其500,000.00元现金，后该房屋被高铁动迁，动迁款由曲某1领走。33、证人曲某1的证言，证实其代许某1签字领取动迁款，并将款项交给王国良。34、证人曲某2的证言，证实曲某1系其父亲，曲家住的房屋没有被京沈客专高铁项目占用。35、证人曲某3的证言，证实其叔曲某1借用过其身份证。36、证人宋某3的证言，证实其给曲某1盖过两处房子。37、被告人王国良供述，证实其给付许某1500,000.00元、李某3100,000.00元现金，购买林某1一处房产。38、被告人李东供述，证实其没有动迁房屋，帮王国良取过京沈客专其名下的动迁款；按王国良指示与许某3一起取过李某5、蔡某2的动迁款，还取过孟某、王某5、许某1、刘海生的动迁款，都交给了王国良，自己一分钱也未得到。39、被告人刘海生供述，证实王国良是其老板，京沈客专占地补偿中王国良使用其身份证及户口簿，并让其在补偿协议上签字，李东带其去阜新银行签过两次字。40、鉴定结论三份，分别证实征地补偿表李东的签字系李东书写；王国良血液中含有甲基苯丙胺成分；18份证明材料上的王国良签名字迹为王国良书写。41、视听资料、电子数据，证实指认卫星云图照片，对王某4、王某5等询问视频。王某5证言能证实王国良让其以自己名义申请动迁补偿，自己没有得到补偿款。原判认定以上事实的综合证据有：1、受案登记表、案件来源、抓捕经过，证实本案案发、立案及被告人王国良系传唤到案，被告人李东、刘海生、王国朕、陈云龙系抓捕到案。2、户籍证明，证实本案五被告人的身份。3、新邱区长营子镇党委证明材料，证实王国良2013年4月任阿金歹村村委会主任，2016年11月任阿金歹村党委书记。4、证人宋某2、刘某2的证言，证实阿金歹村班子里，都被王国良骂过，其二人还被王国良撵回家，证实王国良在村委会独断专权的行为。原审法院判决认为，被告人王国良、李东、刘海生、王国朕、陈云龙随意殴打、拦截、辱骂他人，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王国良未经许可，擅自开矿；虚构事实，抢建房屋，骗取拆迁款；利用职务之便，将集体财产据为己有，其行为分别构成非法采矿罪、职务侵占罪、诈骗罪。王国良、刘海生有犯罪前科，二人不思悔改又犯新罪，可酌情从重处罚；王国良一人犯数罪，应对其数罪并罚；五被告人在寻衅滋事一节，有共同犯罪的故意，属共同犯罪。鉴于被告人李东、刘海生、王国朕、陈云龙均当庭自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失，取得二被害人谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十三条、第二百六十六条、第二百七十一条、第二十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人王国良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币530万元。二、被告人李东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人刘海生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。四、被告人王国朕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。五、被告人陈云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。六、被告人王国良犯诈骗罪、职务侵占罪、非法采矿罪总计非法所得5,073,081.00元予以收缴。七、作案工具刀具一把予以没收销毁。上诉人王国良的上诉理由是：原判认定其犯寻衅滋事罪、诈骗罪、职务侵占罪、非法采矿罪的事实不清，证据不足。请求二审法院改判其无罪。王国良的辩护人所提辩护意见是：原判认定王国良犯寻衅滋事罪、非法采矿罪、职务侵占罪的事实不清，证据不足；王国良的行为不能构成恶势力；原判认定王国良犯诈骗罪中王国良实施“抢建”房屋和出具“唯一住房证明”证据不足；王国良的行为不构成恶势力犯罪。上诉人李东的上诉理由是：原判认定其为恶势力犯罪证据不足，原判对其量刑过重。上诉人刘海生的上诉理由是：原判认定其为恶势力犯罪证据不足，原判对其量刑过重。阜新市人民检察院出庭检察员的意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人王国良犯寻衅滋事罪、非法采矿罪、职务侵占罪、诈骗罪以及上诉人王国良、李东、刘海生、原审被告人陈云龙、王国朕共同犯寻衅滋事罪的事实成立。原判认定上述事实、证据均经原审庭审质证、认证。二审过程中三上诉人及辩护人均未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人王国良、李东、刘海生、原审被告人王国朕、陈云龙随意殴打、拦截、辱骂他人，情节恶劣，五人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。上诉人王国良违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；王国良以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家拆迁补偿款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；王国良利用其担任村支部书记、村主任的职务之便，将集体财产据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。对上诉人王国良应数罪并罚。关于上诉人所提上诉理由及其辩护人的意见，经查，原判认定王国良犯寻衅滋事罪、非法采矿罪、职务侵占罪、诈骗罪的事实，均有侦查机关依法定程序侦查调取、公诉机关审查举证、并经法庭控辩双方质证、认证的证据证明，原判认定证明其犯罪事实的证据来源合法，能形成完整证据链条，故对王国良及其辩护人所提“原判认定事实不清，证据不足”的意见不予支持；原判根据王国良、李东、刘海生三人纠集在一起的时间、实施的违法犯罪事实、在当地造成恶劣影响的程度，认定三人为恶势力犯罪团伙正确，原判根据三人的犯罪事实、情节、性质，在法定幅度对其判处的刑罚适当，故对王国良及其辩护人、上诉人李东、刘海生所提“原判认定其为恶势力犯罪证据不足，量刑过重”的意见不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 顾坤平审判员 赵洪山二〇一九年九月二十日书记员 杨思莹