天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5478号原告：季桂英，女，1962年12月7日出生,汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：冯元超，男，1997年4月4日出生，汉族，住河北省深州市。被告：季小光，男，1988年9月18日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人:赵秀玲,天津京秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢会青，河北德硕律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路**西山道**。负责人：李良，总经理。委托诉讼代理人：董建丽，女，该公司职员。原告季桂英与被告冯元超、季小光、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋保险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季桂英的委托诉讼代理人张婷婷、被告季小光、被告季小光的委托诉讼代理人赵秀玲、邢会青、被告太平洋保险唐山支公司的委托诉讼代理人董建丽均到庭参加诉讼。被告冯元超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费83978.25元，住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费21000元、护理费22300元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、交通费793元、鉴定费2900元、残疾辅助器具费2648元，共计323213.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月16日11时20分，被告冯元超驾驶逾期未检验且事故后经检验制动性能不符合技术标准的冀Ｂ×××**号小型面包车，沿华丰道南侧道路第二条车道由西向东行驶至，未注意观察情况，其车前部右侧撞上前方顺行行人原告季桂英身体，造成季桂英受伤，冯元超车辆损坏的交通事故，事故发生后原告季桂英被送往天津医科大学总医院就诊。根据天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队出具的第120113120180000287号道路交通事故认定书认定：被告冯元超承担事故主要责任，原告季桂英承担事故次要责任。太平洋保险唐山支公司辩称，对事故认定无异议，冀Ｂ×××**号在其公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险额度为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。需要被告方提供年检有效的行驶证、驾驶证，核实事故有无免赔情况，在保险范围内赔偿原告合理合法损失，事故车辆在该起事故发生时逾期未检验，且事故后经检验制动性能不符合技术标准，依照三者险责任免除条款，驾驶逾期未检验的车辆发生交通事故，商业险内不承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药及治疗非本次事故产生的伤情所花费的费用，对救护车费用不予认可。对鉴定意见不予认可，伤残等级只认可十级，三期期限过长，误工期认可120天，护理期、营养期认可60天。误工证明、购买辅助器具费、加油费不认可，只认可按天津居民服务业标准计算护理费，鉴定费、诉讼费不同意承担。季小光辩称，事故发生时在被告太平洋保险唐山支公司投保了保险，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失应先由被告太平洋保险唐山支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，且被告太平洋保险唐山支公司在变更投保人时，未尽到告知义务，免责事由不成立。不足部分应由冯元超赔偿，事故发生时，车辆是无偿借用给了冯元超，应该由被告冯元超承担保险限额之外的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.交通事故认定书，证据3.住院病案、诊断证明、检查报告单，证据6.身份证、户口本复印件，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷作证。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供证据2.被告冯元超驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、车辆交强险及商业险保单，该组证据可以证实被告冯元超驾驶资格、车辆所有人及车辆保险情况，故本院予以采信。关于原告提供证据4.医疗费票据，该组证据均能证实原告因本起事故受伤后所产生的医疗费用支出，故本院予以采信。关于原告提供证据5.鉴定结论、鉴定费票据，该组证据系本院依程序、依法委托第三方评估机构作出的结论，其内容客观真实，故本院予以采信。关于原告提供证据7.误工费证明、单位营业执照复印件，其真实性本院予以采信，但证明目的本院不予采信。关于原告提供证据8，辅助器具发票，该组证据从发票明细、记载购买物品，可以证实原告因伤情辅助实际支出的费用，故本院予以采信。关于原告提供证据9.交通费票据，该组证据可以证明原告受伤后产生的交通费情况，故本院予以采信。关于原告提供证据10.护理费发票、护理合同、护理单位营业执照、护理人员身份证复印件，该组证据从护理单位、护理人员、时间及所支出的护理费，均能证明原告住院及出院后期间由护工护理的事实，故本院予以采信。关于被告太平洋保险唐山支公司提供证据投保单、保单副本、投保人声明、投保提示、批单副本、批改申请、商业保险条款、案外人何志华身份证复印件，证明该车辆于2018年3月23日向其公司申请批改由原投保人何志华更改为现被保险人季小光，该组证据的真实性本院予以采信，但证明目的本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日11时20分，被告冯元超驾驶逾期未检验且事故后经检验制动性能不符合技术标准的冀Ｂ×××**号小型面包车，沿华丰道南侧道路第二条车道由西向东行驶至，未注意观察情况，其车前部右侧撞上前方顺行行人原告季桂英身体，造成季桂英受伤，冯元超车辆损坏的交通事故，事故发生后原告季桂英被送往天津医科大学总医院就诊。根据天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队出具的第120113120180000287号道路交通事故认定书认定：被告冯元超承担事故主要责任，原告季桂英承担事故次要责任。事故发生后，原告于2018年11月16日被送往天津医科大学总医院进行住院治疗32天,于2018年12月18日出院。天津医科大学总医院住院病案记载出院诊断为腰4腰椎体爆裂性骨折等伤情。原告现已治疗终结。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所于2019年7月31日出具的《司法鉴定意见书》评定，原告季桂英脊柱损伤，评定为九级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。另查，事故车辆冀Ｂ×××**号的登记及实际所有人系被告季小光，事故发生时由冯元超驾驶，该车在被告太平洋保险唐山支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险额度为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告没有为原告垫付过医疗费。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告季小光所有的事故车辆冀Ｂ×××**号逾期未检验且事故后经检验制动性能不合格，被告太平洋保险唐山支公司是否应在商业险限额内免赔；2.原告主张的各项经济损失是否合理；3.原告的经济损失应由谁赔偿。关于争议焦点1，被告太平洋保险唐山支公司抗辩认为，事故车辆在事故发生期间未检验，且事故后经检验其制动不合格，按照保险条款约定予以免赔。本院认为，事故车辆的保险合同批单未有被告季小光的签字确认，也无条款送达凭证，亦不能证明被告太平洋保险唐山支公司已对被告季小光尽到充分告知和明释义务，同时也未提供相关证据证明被告季小光车辆在事故发生前其制动系统的状态，仅凭交通管理部所提供的车辆检验结论，也不能证明被告季小光车辆在事故发生前其制动系统的状态。故被告太平洋保险唐山支公司的上述抗辩意见本院不予采纳，被告太平洋保险唐山支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点2，关于原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费发票等证据，可以证实原告实际支出合理的医疗费金额为83978.25元，本院予以支持。被告太平洋保险唐山支公司辩称医疗费中应扣除10%的非医保费用的意见，未提供相关证据证明，故本院不予采纳。关于原告主张住院伙食补助费一节，综合考虑原告伤情、治疗情况，按100元/天，住院32天计算，原告住院伙食补助费3200元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张营养费一节，结合原告伤情、治疗情况、鉴定结论，本院支持原告营养期90天，按50元/天标准计算，故本院支持原告营养费4500元。关于原告主张护理费一节，根据鉴定结论确定原告合理期限为90天，原告主张住院及出院后由护工一人护理，不违反法律规定，故原告护理费共计21600元。关于原告主张误工费一节，原告虽提供了单位营业执照、工资扣发证明，但未提供工资表、劳动合同，无法证实原告实际收入以及实际损失情况，故本院依法不予支持。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告季桂英系非农业户籍，原告主张按2018年天津市公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，原告伤情构成九级伤残，赔偿年限应按20年计算，故本院支持原告残疾赔偿金171904元。关于原告主张精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、伤残情况及责任划分情况，本院支持原告精神损害抚慰金10000元。关于原告主张交通费问题，结合原告住院、护理、复查、评残等因素，本院酌情支持原告交通费600元。关于原告主张残疾辅助器具费一节，结合原告伤情、治疗情况，该项费用系原告为辅助治疗所支出的合理费用，故本院依法支持原告残疾辅助器具费2648元。关于原告主张鉴定费2900元一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的必要合理费用，本院依法支持。关于争议焦点3，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告季桂英因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告太平洋保险唐山支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险唐山支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，应由本起事故直接侵权人被告冯元超按照事故责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告季桂英的经济损失：精神损害抚慰金1万元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；二、原告季桂英的经济损失：医疗费83978.25元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元，共计91678.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分81678.25元的80%即65342.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿；三、原告季桂英的经济损失：护理费21600元、残疾赔偿金171904元、残疾辅助器具费2648元、交通费600元，共计196752元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿10万元；不足部分96752元的80%即77401.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿；四、原告季桂英的经济损失：鉴定费2900元的80%即2320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿；五、原告季桂英的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告季桂英265064.20元。（上述款项于本判决生效之日起十五日内给付）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计813元，由被告冯元超负担。（与上述款项同期给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘玉江二〇一九年九月十八日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。