上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64918号原告陆明忠，男，1979年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人史寒笑，上海友义律师事务所律师。被告孙良来，男，1981年8月18日生，汉族，住安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人乔香茜，上海海德安达律师事务所律师。委托代理人朱玮，上海海德安达律师事务所律师。原告陆明忠与被告孙良来、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告陆明忠的委托代理人史寒笑，被告平安保险上海分公司的委托代理人乔香茜到庭参加了诉讼。被告孙良来经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆明忠诉称，2018年7月27日，被告孙良来驾驶牌号为沪C1XX**小型普通客车与骑行轻便二轮摩托车的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告孙良来对本起交通事故承担全部责任。被告平安保险上海分公司系沪C1XX**小型普通客车的交强险和商业三者险的保险人。原告伤后在上海市浦东医院门诊和住院治疗。2019年7月10日，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定出具两份鉴定意见，其中一份鉴定意见内容为：“被鉴定人陆明忠之颅脑多发损伤(双侧额叶、右侧颞叶脑挫伤，右侧颞顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞枕骨骨折，左侧额叶脑软化灶等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。”另一份鉴定意见为：“被鉴定人陆明忠之右跟骨、骰骨粉碎性骨折，经手术治疗，遗留右足足弓结构部分破坏，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期60天、护理期90天；遵医嘱需择期行右跟骨、骰骨骨折内固定拆除术时，可酌情予休息期30天、营养期15天、护理期15天。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出以下损失：医疗费97,190.73元(人民币，下同)、住院伙食补助费690元、营养费4,200元、后续治疗费10,000元、护理费11,537.86元、误工费24,500元、残疾赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、车辆损失费350元、衣物损失费500元、住院用品费340元、鉴定费7,100元、律师代理费6,000元。上述损失要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔偿，超出部分由被告孙良来承担全部赔偿责任。被告平安保险上海分公司为其垫付的50,000元同意在本案中一并处理。被告孙良来未具答辩。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况均无异议，同意在保险范围内赔付。对原告的三期期限无异议，但仅同意处理一期费用。对原告主张的医疗费、交通费无异议，其余损失均持异议。事故发生后，其公司为原告垫付了50,000元要求在本案中一并处理。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪C1XX**小型普通客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，其中商业三者险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告平安保险上海分公司在商业三者险的保险范围内赔偿，仍有不足的由被告孙良来承担全部的赔偿责任。审理中，原告与被告平安保险上海分公司就以下损失达成一致意见：残疾赔偿金196,818元、精神损害抚慰金10,000元。上述意见系当事人真实意思表示，不违法法律规定，不损害他人利益，本院予以确认。同时，原告变更诉讼请求，误工费要求按照2480元/月的标准计算。对原告的其他损失，认定如下：医疗费97,190.73元、住院伙食补助费690元、营养费4,200元(含后续治疗期)、交通费500元、鉴定费7,100元，原告的上述五项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)后续治疗费，原告主张10,000元，本院认为上述费用原告尚未实际发生，且主张的金额也无依据，故本院不予支持，原告可待发生后再行主张；(2)误工费，原告要求以2,480元/月的标准按照鉴定意见计算7个月的主张并无不当，故本院确认误工费为17,360元(含后续治疗期)；(3)护理费，有发票的以发票金额为准，其余期间的护理费按照70元每天的标准计算76天，故本院确认为10,550元(含后续治疗期)；(4)车辆损失费，原告仅提供维修清单，未提供修理费发票等予以佐证，本院认为上述证据不足以证明其实际支出，酌情支持200元；(5)衣物损失费，本院酌情支持200元；(6)住院用品费，原告主张此系住院陪护人员租用躺椅的费用，本院认为该项费用是必要合理支出，并无不当，故确认为340元；(7)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持4,000元。综上，本次事故造成原告各项损失共计349,148.73元。被告平安保险上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告120,400元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担400元),因其已为原告垫付50,000元，故被告平安保险上海分公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿原告70,400元，在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿224,408.73元。另有律师代理费4,000元、日用品费340元合计4,340元，由被告孙良来负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆明忠70,400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆明忠224,408.73元；三、被告孙良来于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆明忠4,340元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,199元(已减半收取，原告陆明忠已预交)，由原告陆明忠负担930.50元，被告孙良来负担3,268.50元，被告孙良来应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇一九年九月十二日书记员  刘月附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。