重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初6343号原告：陈天喜，男，汉族，1963年9月24日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：廖禄茂，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。被告：周敬松，男，汉族，1985年11月17日出生，住重庆市北碚区。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区栖霞路******9-9，统一社会信用代码91500000MA5UQ8KL6K。负责人：张海平。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住，住所地重庆市渝中区新华路**一社会信用代码91500000902911719J。负责人：李隆。委托诉讼代理人：刘继，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所，住所地重庆市渝中区沧白路**社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘继，该公司员工。本院在审理原告陈天喜与被告周敬松、浙江大搜车融资租赁有限公司重庆分公司（以下简称：大搜车融资租赁公司重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称：人保财险渝中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天喜的委托诉讼代理人廖禄茂，被告人保财险渝中支公司及被告人保财险重庆分公司的委托诉讼代理人刘继到庭参加了诉讼，被告周敬松、被告大搜车融资租赁公司重庆分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈天喜向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费41747.47元、复印费100元、住院伙食补助费2040元、住院期间护理费4080元、出院后护理费2460元、伤残赔偿金69778元、误工费18300元、交通费1000元、鉴定费2562.9元、修车费2000元、续医费15000元、精神抚慰金5000元、营养费1000元、被抚养人生活费1666元。事实和理由：2019年3月5日，周敬松驾驶渝AB08**号小型轿车从北碚方向沿水北路往水土方向行驶，6时15分许，当车行驶至重庆市北碚区水北路干洞子三岔路口，遇车行方向道路前方陈天喜驾驶的无号二轮电动车左转弯往干洞子方向行驶，周敬松驾车从电动车左侧超车时渝AB08**小型轿车车头右侧与无号牌二轮电动车车身后侧相撞，造成陈天喜受伤，两车受损的道路交通事故。其中，周敬松对此次事故承担全部责任，陈天喜对此次事故不承担责任。现起诉法院请求依法判决。被告人保财险渝中支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我方不承担鉴定费及诉讼费。误工标准我方认可100元/天。医疗费41747.47元无异议；住院伙食补助费无异议，营养费无医嘱不认可，续医费无异议，护理费（院内外）无异议；误工费认可15000元；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费无异议；精神抚慰金酌情认可2000元，交通费认可300元，认可车辆维修费2000元。被告人保财险重庆分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期内，但本次交通事故周敬松驾车逃逸现场，根据《保险合同》约定，保险条款第三者责任险24条第2款第一项，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶或遗弃被保险车辆离开事故现场的，保险公司不予承担赔付；我方不承担鉴定费及诉讼费。被告周敬松未作答辩。被告大搜车融资租赁公司重庆分公司未作答辩。经审理查明：2019年3月5日，周敬松驾驶渝××号小型轿车从北碚方向沿水北路往水土方向行驶，6时15分许，当车行驶至北碚区水北路干洞子三岔路口，遇车行方向道路前方陈天喜驾驶的无号牌二轮电动车左转弯往干洞子方向行驶，周敬松驾车从电动车左侧超车时渝××号小型轿车车头右侧与无号牌二轮电动车车身左后侧相撞，造成陈天喜受伤、两车受损的道路交通事故，事故发生后，周敬松驾车逃离现场。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的第500109120190000058号道路交通事故认定书认定，周敬松承担事故的全部责任，陈天喜不承担事故责任。陈天喜受伤后分别于2019年3月5日至2019年3月21日（16天）、2019年3月29日至2019年4月16日（18天）在重庆市北碚区中医院住院治疗（共计住院34天），出院后陈天喜在重庆市北碚区中医院门诊诊治，共计产生医疗费41747.47元。审理中，陈天喜的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，该所2019年8月9日作出的鉴定结论为：“1、陈天喜右肩关节功能丧失属十级伤残。2、陈天喜后期医疗费约需人民币壹万伍仟元。3、陈天喜误工150日，护理75日”。（产生鉴定费用2562.9元）。另查明，周敬松系渝××号小型轿驾驶人，该车车主为大搜车融资租赁公司重庆分公司。该车在人保财险渝中支公司购有交强险，在人保财险重庆分公司购有30万元商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期限内。还查明，陈天喜系农村户口，但于2016年至今一直居住在重庆市北碚区天生街道云泉路55号2-9-10。事故发生时，陈天喜同时在重庆市兴业气体有限责任公司和重庆昌盛压力容器检测有限公司务工。陈天喜之母已过世，其父陈兴正现年80岁，公民身份证号为××。陈兴正有三个子女，分别为陈天喜、陈天洪、陈天孝。陈兴正的养老保险年金为1980元。再查明，大搜车融资租赁公司重庆分公司对该车投保商业三者险时，若出现驾驶人在交通事故现场逃逸的情形，保险公司可在商业三者险承担的责任范围内免赔，人保财险重庆分公司对此向投保人尽到了特别提示义务。上述事实，“有交通事故认定书”、“住院病案”、“司法鉴定意见书”、“居住证明”、“亲属关系证明”、“劳动合同”等书证及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该机动车参加了强制保险，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因机动车驾驶人周敬松发生交通事故后逃逸，故应由机动车使用人周敬松与机动车所有人大搜车融资租赁公司重庆分公司承担连带赔偿责任。对陈天喜的诉讼请求本院作如下认定：1、原告虽系农村户口，但根据其提供的证据，能够证明交通事故发生时其已在城镇连续居住一年以上且有生活来源，应按城镇人口对待。主张残疾赔偿金69778元（34889元*20年*10%）。2、酌情主张精神抚慰金2000元。3、误工费，原告提供的证据能证明其误工工资为122元/天。故主张18300元（122元/天*150天）。4、主张护理费4080元（120元/天*34天）。5、出院后护理费2460元（60元/天*41天）。6、主张住院伙食补助2040元（60元*34天）。7、酌情主张交通费500元。8、主张鉴定费2562.9元。9、主张医疗费41747.47元。10、主张续医费15000元。11、主张被扶养人生活费1666元（陈兴正：（11977元/年-1980元/年）*5年*10%÷3=1666元）。12、营养费因无医嘱，不予主张。13、主张修车费2000元。14、复印费用100元，于法无据，不予主张。陈天喜的医疗费41747.47元，人保财险渝中支公司在交强险医疗费项下承担10000元，其余31747.47元,由周敬松与大搜车融资租赁公司重庆分公司承担连带赔偿责任。陈天喜的住院伙食费、后续医疗费合计17040元（2040元+15000元）由周敬松与大搜车融资租赁公司重庆分公司承担连带赔偿责任。陈天喜的伤残赔偿金、误工费、护理费、出院后护理费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计98784元（69778元+18300元+4080元+2460元+2000元+500元+1666元）由人保财险渝中支公司在交强险伤残项下承担。修车费2000元由人保财险渝中支公司在交强险财产项下承担。鉴定费2562.9元由周敬松与大搜车融资租赁公司重庆分公司承担连带赔偿责任。综上，人保财险渝中支公司在本案中应赔偿原告110784元，周敬松与大搜车融资租赁公司重庆分公司应连带赔偿原告51350元。被告周敬松、被告大搜车融资租赁公司重庆分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈天喜110784元。由被告周敬松、被告浙江大搜车融资租赁有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告陈天喜51350元。三、驳回原告陈天喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由周敬松负担212元，由浙江大搜车融资租赁有限公司重庆分公司负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何庆胜二〇一九年九月十六日法官助理 郑 巧书 记 员 胡晓舒