安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1323民初4365号原告：何振强，男，1943年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。被告：许桂兰，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼**，统一社会信用代码9137070066571303XL。负责人：张德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贞宝，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住，住所地宿州市经济开发区金海大道**一社会信用代码913413005801467507。负责人：刘晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静静，该公司员工。原告何振强与被告许桂兰、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海财险潍坊支公司）、浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称浙商财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何振强的委托诉讼代理人宋颖，被告许桂兰，被告浙商财险宿州支公司的委托诉讼代理人王静静到庭参加诉讼。被告渤海财险潍坊支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。何振强向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费3676.24元、营养费3330元、住院伙食补助费630元、误工费19336.68元、护理费13706.28元、伤残赔偿金6998元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1500元、鉴定费1700元,共56377.20元；2.保险公司赔偿不足部分由被告许桂兰承担赔偿责任；3.判令本案受理费全部由被告承担。事实与理由：2019年1月1日16时许，被告许桂兰驾驶皖Ｌ×××**号小型普通客车，沿灵双路自南向北行驶至禅堂乡大吴街南路段时，与同方向行驶的原告何振强驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告何振强受伤及双方车辆受损的交通事故。原告受伤后在灵璧县济安医院治疗，产生医疗费等若干。经查，肇事车辆分别在渤海财险潍坊支公司投保了交强险，在浙商财险宿州支公司投保了商业险，发生事故时在保险期间内。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。许桂兰辩称，对事故事实和责任划分无异议，我的车投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告的损失由保险公司赔偿，我垫付32000多元医疗费，要求一并处理。渤海财险潍坊支公司书面答辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险。事故车辆驾驶员承担事故全部责任。我司同意在交强险限额范围内对原告合理损失予以赔偿，超出交强险部分我司不予赔偿。诉讼费、鉴定费我司不予承担。关于原告具体损失答辩意见如下：原告的医疗费部分，因投保人为原告垫付3万元左右，如原告当庭主张该3万元损失，我司同意在交强险医疗费限额内赔付原告1万元；原告主张的营养费过高；原告护理费因原告单方委托鉴定程序违法，鉴定期限过长，我司认可期限为60天，标准按照农村标准赔偿；伙食补助费无异议；误工费因原告已经超过法定退休年龄我司不予认可；残疾赔偿金因鉴定是原告单方委托鉴定，且鉴定伤残等级过高，我司不予认可；精神抚慰金因侵权人为自然人，且原告伤情较轻，我司认可构成十级伤残给予1000元，如果达不到十级伤残我司对精神抚慰金不予认可；交通费无相关票据，我司认可住院期间按10元/天计算；财产损失我司认可300元；鉴定费我司不予承担。浙商财险宿州支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告诉求在交强险范围内赔偿，我司不需要赔付，诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日16时许，被告许桂兰驾驶皖Ｌ×××**号小型普通客车，沿灵双路自南向北行驶至灵璧县禅堂乡大吴街南路段时，与同方向行驶由原告何振强驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。后经灵璧县公安局交通警察大队认定，许桂兰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到灵璧济安医院住院治疗，经诊断伤情为右胫腓骨骨折。原告住院治疗21天，期间行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，后于2019年1月22日出院。出院情况：一般情况好。出院医嘱：右下肢不负重功能锻炼，定期复查右膝关节X片，三个月后视骨折愈合情况是否下床活动，两年后拆除骨折内植物，不适随诊。门诊及住院治疗原告医疗费支出合计35637.13元，其中原告自己支付3676.24元，余下31960.89元系许桂兰支付。2019年4月1日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年4月9日，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人何振强右胫腓骨骨折遗有右膝关节功能障碍伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人何振强的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1700元。另查明，许桂兰驾驶的皖Ｌ×××**号小型普通客车登记所有人为许剑，该车辆分别在渤海财险潍坊支公司投保了交强险，在浙商财险宿州支公司投保了赔偿限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。还查明，事故发生前原告仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。本院认为，本次交通事故造成原告人身损害，许桂兰负事故全部责任，依法应承担赔偿责任。因许桂兰驾驶的车辆在渤海财险潍坊支公司投保了交强险，在浙商财险宿州支公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失，先由渤海财险潍坊支公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分再由渤海财险潍坊支公司在商业三者险责任限额内赔偿，如仍有不足，再由许桂兰赔偿。关于原告伤残等级鉴定和“三期”鉴定能否作为计算损失依据问题。关于伤残鉴定，因原告右胫骨平台骨折切开复位内固定术后内固定在位，出院医嘱要求两年后拆除，目前尚未取出，鉴定时机尚不成熟。虽然原告表示年龄较大决定不取出内固定，因本次鉴定系因原告右膝关节活动功能受限达到十级伤残程度，原告没有证据证明内固定在位对伤残等级没有影响，故该鉴定意见不可作为原告主张损失的依据。对“三期”鉴定，依据的是行业准则，并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”鉴定本院不予认可。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构意见及原告的伤情、住院时间等情况综合进行计算。关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费3676.24元。原告医疗费总额为35637.13元，其中原告主张自付部分3676.24元，予以支持；2、住院伙食补助费630元。住院21天，按30元/天计算为630元；3、营养费630元。原告无加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院支持住院期间营养费，按30元/天计算为630元，原告按照111天计算，证据不足，超出部分不予支持；4、误工费13569.60元。原告农业户口，虽70有余，仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，原告主张误工损失，应予以支持。原告右胫腓骨骨折，住院21天，出院医嘱三个月后视骨折愈合情况是否下床活动，误工期本院酌情支持120天。误工费参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资113.08元/天标准计算，为113.08元/天×120天=13569.60元，超出部分不予支持；5、护理费7408.80元。原告要求护理期按111天计算没有依据，渤海财险潍坊支公司认可60天，本院予以认定60天。护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准123.48元/天计算，为123.48元/天×60天=7408.80元；6、交通费200元。原告要求赔偿500元，没有提交票据，考虑到交通费支出的必要性，结合原告伤情、住院时间和往返路程酌情支持200元。原告其他诉求，没有依据，本院不予支持。以上各项损失合计为26114.64元。因未超出交强险各项赔偿范围，全部由渤海财险潍坊支公司赔偿。本案中许桂兰和浙商财险宿州支公司暂无需承担赔偿责任。对许桂兰垫付款，因浙商财险宿州支公司不同意在本案中一并处理，许桂兰另行主张。另外，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，渤海财险潍坊支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用226元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何振强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计26114.64元；二、驳回原告何振强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，原告何振强负担379元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 萍二〇一九年九月三十日书记员 李雨晴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。