镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初1255号原告：彭某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱佳欢，江苏力挽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶（系彭某某之女），女，1987年8月13日生，汉族，住镇江市。被告:王某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住镇江市丹徒新城宜城。被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丁卯桥路**。负责人：杨建中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冷健，系该公司员工。原告彭某某与被告王某、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱佳欢、彭晶、被告保险公司委托诉讼代理人冷健均到庭参加诉讼。被告王某经本院传唤未到庭参加诉讼，本庭进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿损失237600.492元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日9时50分许，王某驾驶苏Ｇ×××**重型专项作业车沿老312国道由东向西行驶，当车行驶至该路265KM+270M处时，与原告驾驶电动自行车由东向西行驶至事发地点和道路中央绿化带缺口内左转弯行驶的原告发生相撞事故，致使原告受伤、两车均损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定彭某某、王某负事故同等责任。苏Ｇ×××**重型专项作业车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司在责任限额内承担相应的赔偿责任；对鉴定结论存在异议，我公司认为原告的伤情大部分是由其基础性疾病导致；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王某向本院提交答辩状辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后垫付原告费用20000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2018年3月12日9时50分许，王某驾驶苏Ｇ×××**重型专项作业车沿老312国道由东向西行驶，当车行驶至该路265KM+270M处时，与由东向西行驶至事发地点往道路中央绿化带缺口内左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车发生相撞事故，致使原告受伤、两车均损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定彭某某、王某负事故同等责任。苏Ｇ×××**重型专项作业车在被告保险公司投保交强险和商业三者险300000元（含不计免赔），原告为维护其合法权益，诉至法院。另查明，原告受伤后，在镇江市第四人民医院、镇江市第一人民医院进行治疗，被诊断为右侧额颞顶枕及小脑幕创伤急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性枕骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、冠心病、高血压病3级、慢性肾脏病2期。另查明，经原告申请，镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室委托江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所对原告的有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，该司法鉴定所出具会诊咨询意见书，载明器质性人格改变（由基础疾病及及脑外伤共同所致，本次脑外伤为主要作用）；镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室又委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理及营养期限进行法医学鉴定，该鉴定所于2019年1月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右侧额颞顶枕及小脑幕创伤急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑损伤所致器质性人格改变（由基础疾病与脑外伤共同所致，本次脑外伤为主要作用）构成九级伤残。误工期限为240天，护理期限为90天，营养期限为90天。两次鉴定共产生鉴定费5428元。事故发生后，被告王某垫付原告医疗费20000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。还查明，原告受伤前在江苏万宣建设工程有限公司担任办公室主任工作。原告的损失本院认定如下：1、医疗费45045.56元(其中被告王某垫付20000元，被告保险公司垫付10000元)，经本院核实，原告实际产生医疗费45084.1元(其中被告王某垫付20000元，被告保险公司垫付10000元)，由原告提供的医疗费票据证实，原告主张45045.56元，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。2、住院伙食补助费1085元。原告住院31天，根据原告伤情，本院酌定按35元/天计算。3、营养费2250元。根据鉴定结论原告的营养期限为90天，结合原告伤情，本院酌定按25元/天计算为2250元。被告保险公司认为鉴定结论有误，原告的伤情应当大部分由其基础疾病导致，但被告保险公司未提供证据证明，且该鉴定结论是符合法律程序作出的，故对于被告保险公司该辩称，本院不予采信。4、护理费8440元。根据鉴定结论原告的护理期限为90天，结合原告伤情，本院酌定住院期间按120元/天计算，出院后按80元/天计算为8440元（31天×120元/天+59天×80元/天）。5、残疾赔偿金179360元。原告因本起事故构成九级伤残，原告收入来源于非农业，残疾赔偿金计算为179360元（47200元/年×19年×0.2）。6、精神抚慰金7000元。本院根据原告伤情酌定。7、误工费20000元。原告误工期为240天，结合原告年龄及工作情况，本院酌定按2500元/月计算，误工费为20000元。8、交通费600元。本院酌定为600元。9、财产损失800元。原告主张衣物损失系客观存在，本院酌定为200元，对于电动车损失，原告仅提供购买费用，不能说明因此次交通事故所受到的损失，本院酌定为600元。原告主张残疾辅助器具费，因其未提供正规发票，本院不予支持以上损失合计264580.6元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、江苏万宣建设工程有限公司出具的证明、工资发放表及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失264580.6元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120800元[其中医疗费项下10000元（已支付），伤残赔偿项下110000元(含精神抚慰金7000元)、财产损失项下800元]。超出交强险部分的损失143780.6元，因被告王某驾驶机动车负事故同等责任，原告驾驶非机动车负事故同等责任，而被告王某驾驶车辆在被告保险公司投保了商业三者险300000元（含不计免赔），故超出交强险部分的损失本院酌定由王某承担70%责任即100646.42元，应由被告保险公司赔偿。被告王某垫付原告医疗费20000元，应由保险公司在赔偿款中直接支付给王某，故保险公司还应给付原告交通事故赔偿款191446.42元（110800元+100646.42元-20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭某某交通事故损失191446.42元。二、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王某垫付医疗费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，鉴定费5428元，合计7016元，由原告彭某某承担317元，被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担6699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  包海燕人民陪审员  付玉香二〇一九年九月十一日法官 助理  朱 琳书 记 员  刘生益