安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3905号 原告：潘淑婷，女,2000年12月9日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：韩春阳，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：王国权，男,1977年11月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆，该公司员工。 原告潘淑婷诉被告王国权、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘淑婷的委托诉讼代理人韩春阳，被告王国权及其委托诉讼代理人徐慧升均到庭参加诉讼，被告人保财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘淑婷向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付其医疗费31030.65元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费11959.2元、残疾辅助器具费558.9元、交通费800元、鉴定费2090元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6600元，计136974.75元；二、判令被告人保财险在其承保的交强险对原告先行承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年08月31日18时30分许，费玉玲驾驶电动自行车沿Ｘ009槐青路出北向南行驶，当行驶至该路段2.8公里处，因遇情避让路边行人后与由南向北方向的被告王国权驾驶的皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生刮擦，造成费玉玲及电动自行车乘坐人潘淑婷受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王国权承担此次事故的次要责任，费玉玲承担此次事故的主要责任，潘淑婷无责任。原告潘淑婷的伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，其因交通事故左小腿损伤遗留左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；其误工期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜；后续治疗费用需10000元。另查明，该肇事车辆为被告王国权所有，且在被告人保财险处投保了交强险。原告为维护其合法权益，具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告王国权辩称，对原告受伤、事故责任划分没有异议，对伤残等级鉴定结论有异议。其投保了交强险，应先由保险公司赔偿，不足部分其赔偿30%。 被告人保人保财险辩称，一、肇事车辆在该公司投保的限额为122000元的交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。二、该公司垫付了医疗费10000元，应予扣除。 案经审理，可以确认以下案件事实：2018年08月31日18时30分许，费玉玲驾驶电动自行车沿Ｘ009槐青路出北向南行驶，当行驶至该路段2.8公里处，因遇情避让路边行人后与由南向北方向的被告王国权驾驶的皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生刮擦，造成费玉玲及电动自行车乘坐人潘淑婷受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队出具的巢公交认字【2019】第131号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定费玉玲负事故主要责任，王国权负次要责任，潘淑婷无责任。事故发生当日，潘淑婷被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，于同年9月25日出院，住院25天，产生医疗费31030.65元。原告出院后，自行委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级及三期等鉴定，鉴定结论为“潘淑婷因交通事故左小腿损伤遗留左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；其误工期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜；后续治疗费用需10000元。”原告为此支出伤残等级评定鉴定费747.57元、后期医疗费评定鉴定费640.78元、三期评定鉴定费640.78元，计2090元。王国权对于该鉴定结论中的伤残等级鉴定提出异议，并申请重新鉴定，本院遂委托安徽明德司法鉴定所对潘淑婷的伤残等级进行重新鉴定，结论为“潘淑婷因交通事故所致损伤，不构成伤残”，王国权为此支出鉴定费1100元。另查明，事故发生前，伤者潘淑婷自2015年9月至2018年5月就读于巢湖市第四中学高中部，现在上大学，其与费玉玲系母女关系。皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车在人保财险投保了交强险，经潘淑婷同意，人保财险已在其承保在交强险伤残险及医疗险限额内支付费玉玲赔偿款115696元。 以上事实，有当事人提交交通事故认定书、发票、出院小结、鉴定报告及当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。潘淑婷因本起交通事故受伤，侵权行为人王国权负事故次要责任，依法应承担40%赔偿责任。因潘淑婷提交鉴定结论系其自行委托，王国权又不予认可，故对该结论中与本院依法委托的安徽明德司法鉴定所所出具重新鉴定结论有矛盾的部分，本院采纳安徽明德司法鉴定所作的结论。对潘淑婷的各项经济损失分析如下：医疗费31030.65元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、残疾辅助器具费558.9元，有医疗费发票及出院小结等佐证，王国权亦予以认可，本院予以认定。参照上年度居民服务业标准，护理费应为11070元（123元/天×90天）。根据原告住院地点、时间等项考虑，本院酌定交通费500元。原告伤情未构成十级伤残，故对其主张残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6000元，本院不予支持。原告主张后续治疗费10000元，因该费用尚实际发生，且被告王国权又不予认可，故对于原告该主张，本案中不作处理，原告可待实际发生时再行主张。又因重新鉴定结论改变了原告自行委托伤残等级鉴定结论，故对于原告自行委托鉴定所支出的有关伤残鉴定评定费用747.57元、后续医疗费评定费用640.78元，本院不予认定，应由潘淑婷自行承担为宜；对于潘淑婷支出的三期评定费用640.78元，本院予以认定。综上，潘淑婷因本起交通事故产生的经济损失为49550.33元（医疗费31030.65元+住院伙食补助费1250元+营养费4500元+护理费11070元+交通费500元+鉴定费用640.78元+残疾辅助器具费558.9元）。潘淑婷上述损失应由人保财险于交强伤残险项下余额赔偿4304元、王国权承担18098.5元【（49550.33元-4304元）×40%】。对于王国权支出的重新鉴定费用1100元，亦应由潘淑婷承担660元（1100元×60%）、王国权承担440元（1100元×40%），两比后，王国权仍应赔偿潘淑婷17438.5元（18098.5元-660元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效后十日内给付原告潘淑婷赔偿款4304元； 二、被告王国权应于本判决生效后十日内给付原告潘淑婷赔偿款17438.5元； 三、驳回原告潘淑婷的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，简易程序减半后收取975元，由原告潘淑婷承担825元、被告王国权承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇一九年九月十八日 书记员  龚 雪 附本判决依据法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……。