广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终418号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨英杰，女，1987年8月19日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市惠东县，初中文化，住惠东县。因涉嫌贩卖毒品于2018年7月19日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月21日被惠东县公安局取保候审，经惠东县人民法院决定，于2019年1月25日继续取保候审。辩护人皮建彪、李振强，广东九韬律师事务所律师。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人杨英杰犯贩卖毒品罪一案，于2019年5月20日作出（2019）粤1323刑初79号刑事判决书。原审被告人杨英杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并依法提讯了上诉人杨英杰，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定，被告人杨英杰自2018年5月开始向上家蔡某牛购买毒品冰毒后转卖给他人获利。自2018年5月以来，三次在平山蕉田榕树头贩卖毒品冰毒给吸毒人员朱某，获利人民币75元。2018年5月以来，三次在平山蕉田榕树头贩卖毒品冰毒给吸毒人员卢某1，获利人民币100元。2018年7月19日晚上约20时，杨英杰在惠东县平山蕉田榕树头被公安机关查获归案。原判决认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录等。原判决认为，被告人杨英杰向多人、多次贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人杨英杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人杨英杰及其辩护人提出：1、一审法院认定事实错误，证人证言存在错误指证。上诉人向卢某2只贩卖了3次毒品。2、被告人系初犯，已认罪悔罪，家中有4个未成年子女，需要抚养。恳请法庭在对被告人杨英杰定罪量刑时给予充分考虑并结合其家庭实际情况，请求法院从轻处罚，对其判处缓刑。经审理查明，自2018年5月份开始，上诉人杨英杰向上家蔡某牛购买毒品甲基苯丙胺后，多次在平山蕉田榕树头等地转卖毒品甲基苯丙胺给朱某、卢某1等吸毒人员并从中获利。2018年7月19日晚上约20时，上诉人杨英杰在惠东县平山蕉田榕树头被公安机关查获归案。认定上述事实的证据有：1、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点及现场概况。2、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从上诉人杨英杰处依法扣押黑色VIVO手机1部。3、鉴定意见，证实从上诉人杨英杰的毛发中未检出吗啡、可待因、单乙酰吗啡、苯丙胺、甲基苯丙胺、氯胺酮、去甲氯胺酮成分；从吸毒人员卢某1、杜某的毛发中检出苯丙胺、甲基苯丙胺、氯胺酮、去甲氯胺酮成分，未检出吗啡、可待因、单乙酰吗啡成分。4、证人证言（1）证人卢某1的证言，我有帮人代购毒品，其姓袁，真实姓名不详，男，年约27岁，在惠州市博罗县居住，联系方式：136××××****，手机备注：袁，微信号：×××，微信昵称：袁。帮袁代购过6次毒品，是冰毒，是向“阿某1”（女，年约30岁，惠东县人，现住惠东县蕉田榕树头）购买，联系方式：136××××****，手机备注：杰，微信号：×××，微信昵称：杰。我帮袁向阿某1代购过共7.5克的冰毒（其中有3克是假的），共价值3950元人民币，共六次。过程是，袁通过微信联系我，同我拿毒品并通过微信转账给我，我就通过微信通阿某1拿毒品并通过微信转账给她，随后袁自己驾驶车辆来到惠东，我把毒品交给袁。代购时间我记不清，都是袁通过微信转账给我的当天帮他向阿某1代购毒品的，微信转账记录有具体时间。我每次都是在蕉田榕树头一斜坡处同阿某1拿毒品，然后在平山镇和润步行街同袁交易多，650元那次是阿某1直接在蕉田榕树头斜坡处同阿某1交易。我帮袁代购毒品没有获利，每次袁转账给我，我转账给阿某1都少了钱是因为我向他们借钱。我有吸食毒品，我同阿某1购买过约8次毒品，每次约0.5克的冰毒，价值250元人民币，从2018年5月份开始同阿某1购买毒品，共购买过4克冰毒，价值2000元人民币。过程是，我通过微信联系阿某1，然后去蕉田榕树头跟她购买毒品，购买毒品的钱都是通过微信转账给阿某1。证人卢某1对混杂照片进行辨认，辨认出杨英杰就是多次贩卖毒品给其的人。（2）证人朱某的证言，我在2012年4月份因吸食毒品被珠海斗门分局泥湾派出所查获被强戒两年；2015年7月份因为吸食毒品被惠东县东湖派出所查获被送强戒两年。我的微信号是×××，昵称是封芯迷茫殿下。微信好友中的“东哥”有微信转账给我三次，分别是600元、530元、200元，均是让我代购毒品的钱，是向“阿某1”购买，地点有时在榕树头，有时在红岭。我共帮东哥代购两次，每一次都是东哥通过微信转账给我，然后我收到钱后立即通过微信转账给“阿某1”购买，“阿某1”会把毒品放在指定位置告诉我，然后我再过去拿。东哥跟我拿毒品的位置一次在蕉田市场，一次在我家附近（金都路口），两次购买毒品的价格都是600元。东哥转了我共8次钱，除了上面代购毒品的以外，其他的是帮他代购化妆品的钱，是我通过在广州做微商的表弟肖某（多祝人,住我家后面，34岁，微信号：×××，昵称：璀璨?人生）购买，然后快递到我家。证人朱某对混杂照片进行辨认，辨认出杨英杰就是贩卖毒品给其的人“阿某1”。（3）证人杜某的证言，我的毒品是向一个叫“杰”的女孩子购买的，微信号：×××，昵称：杰，电话号码：136××******。向她购买过一次毒品，是昨天晚上（2018年7月19日）7时和阿某1仔惠东县楼房交易毒品，购买0.4克冰毒毒品，价值三百元，第一次购买时掉了，第二次把钱转了给阿某1后被便衣警察抓了。我是2017年10月份下旬通过微信摇一摇功能搜索附近的人，加上微信昵称“休闲者猪”，微信号：×××，在问他是否要毒品有，购买过三次毒品，都是冰毒，第一次是2017年10月份下旬约晚上19时，在惠东县派出所旁交易，购买0.3克毒品二百元，第二次是2017年11月份下旬晚上19时-20时，在惠东县派出所旁交易，购买0.3克毒品二百元，第三次也在惠东县派出所旁交易，购买0.3克毒品二百元。昨天下午13时50分“休闲者猪”通过聊天后在下午15时22分介绍我打电话136××******，在晚上19时51分加微信“杰”的女人，直接跟她购买毒品冰毒，转账三百元给她，约在惠东县交易，20时在蕉田榕树头一栋正在建的楼房旁交易毒品冰毒，阿某1把毒品扔在楼房旁又通过微信发视频给我确定位置，然后我就拿完毒品就坐摩托车走，来到富汇宾馆20时57分发现毒品在路上掉了，转账三百元然后回到交易地点，等了约2、3分钟后被便衣警察抓了。证人杜某对混杂照片进行辨认，辨认出杨英杰就是贩卖毒品给其的人“阿某1”。（4）证人刘某的证言，我吸食的毒品是向杨英杰购买的。第一次，是在2018年6月份在蕉田榕树头跟杨英杰购买的，购买了1克冰毒，价值500元人民币。我是通过电话跟她联系的，问她有没有货，她叫我去蕉田榕树头她家楼下等她，她给我毒品后我就把钱给她了，是现金交易的。第二次是于2018年6月29日晚上22时许，我在微信问杨英杰有没有货，她说有叫我先转钱过去，我就通过微信转账1000元到她的微信，然后她就叫我去到她家楼下，我到了她就拿毒品给我，购买了1000元的2克毒品。证人刘某对混杂照片进行辨认，辨认出杨英杰就是贩卖毒品给其的人。5、上诉人杨英杰的供述，我有帮人代购毒品“冰毒”。我帮一个外地人代购，微信名叫虎爷（其真实名字不详，身材偏胖，身高约150CM，其他不详），是贩卖毒品给我的人叫我加他微信的，然后贩卖毒品给我的人告诉我毒品放在哪里，那个虎爷微信转账给我，我再告诉他毒品放在哪里。我帮虎爷代购300元人民币毒品、0.4克冰毒，从中获利25元。毒品放在蕉田榕树头附近，然后虎爷去拿到毒品后，在微信转账给我。我和虎爷通过微信联系的，我微信号：×××，微信昵称：杰，虎爷微信号：×××，微信昵称：虎爷。我还帮“啊珊”代购过两次250元人民币毒品，系0.4克冰毒，分别获利25元，共获利50元；2018年7月10日晚上650元人民币一次，系0.8克冰毒，获利50元，共三次。交易地点均在蕉田榕树头，每一次都是把毒品放在蕉田榕树头那里，然后阿某2再去那里拿毒品，拿到毒品微信转账给我，有时先微信转账给我，她的微信号：×××，微信昵称：姗，手机号码：132××××****。我帮朱某代购购三次毒品，5月份一次500元人民币，0.8克冰毒，获利50元人民币，一次300元人民币，0.4克冰毒，获利25元人民币，6月份一次500元人民币，0.8克冰毒，但6月份这次毒品出现问题，将500元退还给朱某。交易地点一次在榕树头交易，一次在湖滨花园交易。交易过程都是他微信转账给我，然后我在叫他到指定的地方拿毒品的。朱某，花名喵仔，男，约30多岁，中等身材，比较矮，短发，客家口音，其它不详。他的微信号是×××，昵称封芯迷茫殿下，手机号码：135××××****。朱某的朋友没有找我帮其购买毒品，他都是叫朱某找我购买毒品的。我帮人代购毒品一共获利300元人民币至400元人民币。我的毒品是向一名叫蔡某牛的男子买的，其微信号是：×××，微信昵称：开心。我一共跟蔡某牛购买过7次毒品，具体时间我忘记了，一次在湖滨花园，六次是在蕉田榕树头。每一次跟蔡某牛购买的毒品都是0.4克至0.7克冰毒。交易方式都是蔡某牛放在指定的位置后，我再叫人去拿的；每次交易毒品的钱都是蔡某牛叫他的朋友来拿。上诉人杨英杰对混杂照片进行辨认，辨认出卢某1就是向其购买过毒品的人“阿某2”，杜某就是向其购买过毒品的人“虎爷”，朱某就是向其购买过毒品的人，蔡某牛就是多次贩卖毒品给其的人。6、微信聊天记录及转账记录，证实（1）吸毒人员卢某2于2018年5月14日转账给“杰”（杨英杰）250元、5月19日转账200元、6月1日转账300元、6月5日转账250元、6月9日转账500元、6月13日转账500元、15日转账500元、17日转账240元、6月18日转账600元、400元、6月19日转账1000元、6月20日250元、6月21日转账100元、250元，6月22日转账100元、100元、50元、1000元，6月26日转账250元、200元、7月5日转账300元、7月10日转账650元、7月15日转账300元；（2）吸毒人员朱某于2018年5月4日转账给杨英杰300元、5月23日转账300元、5月30日转账500元；（3）吸毒人员杜某于2018年7月19日转账给杨英杰300元、300元；（4）吸毒人员刘某于2018年6月29日转账给杰（杨英杰）1000元。7、现场检测报告，证实上诉人杨英杰、吸毒人员杜某的尿液经甲基胺非他明、氯胺酮、吗啡试剂盒检测，结果均呈阴性；吸毒人员刘某的尿液经甲基胺非他明、氯胺酮、吗啡试剂盒检测，结果甲基胺非他明结果呈阳性。8、户籍材料，证实上诉人杨英杰的出身日期等个人基本情况。9、到案经过，证实2018年7月19日晚上约20时，公安机关在惠东县榕树头将上诉人杨英杰抓获归案。10、刑事案件受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。以上证据均经原审庭审质证，可以作为定案的依据。对于上诉人杨英杰及其指定辩护人提出意见，经查：杨英杰多次贩卖毒品的事实，有上诉人杨英杰的供述、证人卢某2、朱某、杜某、刘某等的证人证言及辨认笔录、微信聊天记录及微信转账记录等证据相互印证，足以认定。杨英杰多次贩卖毒品，属情节严重。原审对其量刑并无不当。因此，对上诉人杨英杰及其指定辩护人提出的意见不予采纳。本院认为，上诉人杨英杰无视国法，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱志勇审判员  黄 静审判员  李汉加二〇一九年九月二十九日法官助理陈仕娟书记员蒋智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。