湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初1995号原告：长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**。负责人：李仁重，行长。委托诉讼代理人：张家能，男，1965年1月11日出生，汉族，系该行员工，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王湘汉，男，1963年10月7日出生，汉族，系该行员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：王宇，男，1976年2月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：易国瑶，男，1963年11月20日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行（以下简称原告）与被告王宇、易国瑶（以下简称两被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张家能、王湘汉到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王宇、易国瑶立即共同连带清偿原告借款本金20万元及其利息168084元（利息计算至2019年1月10日,此后的利息依合同约定的逾期贷款利率继续计算至全部贷款还清之日为止）；2、由被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2006年6月15日，长沙市雨花区高桥农村信用合作社（以下简称高桥信用社）与被告王宇签订了借款合同，约定被告王宇向高桥信用社借款20万元，期限为6个月。被告易国瑶向高桥信用社出具保证合同，承担连带保证担保责任。合同签订后，高桥信用社即依约发放了贷款。经原告多次催收，两被告仍拖欠原告贷款本金20万元及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所求。两被告均未到庭，亦未书面答辩。经审理查明：1、长沙市雨花区高桥农村信用合作社因改制变更为长沙市雨花区农村合作银行高桥支行，后又于2016年9月7日变更为长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行。两被告系朋友关系，2006年6月15日，被告王宇（借款人）与原告（贷款人，原高桥信用社）签订《借款合同》，约定被告王宇向原告借款200000元，借款期限为6个月，借款期限自2006年6月15日至2006年12月15日。借款利率栏及逾期利率栏均为空白。2、原告提供的《全国农村信用合作社借款借据》显示借款人为被告王宇，借款种类为抵押，借款用途为工程，借款利率为千分之6.75，借款金额为200000元。到期日期为2006年12月14日。3、2006年6月15日，被告王宇（抵押人）与原告（抵押权人）签订《抵押合同》，约定为保障借款人王宇履约偿还贷款人借款200000元本金及利息，抵押人自愿将产权属己或依法有权处分的下列财产作为借款抵押物。抵押人享有所有权或依法有权处分的国有土地上的房屋和该房屋占用范围内的国有土地使用权。房屋结构框架，坐落地点韶山路，建筑面积108.74平方米。房屋所有权证编号等项为空白。还约定借款人王宇偿还借款的最后日期为2006年12月15日。4、2006年6月15日，被告易国瑶（保证人）与原告（贷款人）签订《保证合同》，约定为保障借款人王宇能够偿还贷款人高桥信用社借款本金200000元，保证人自愿就此借款提供连带责任的保证担保。借款人王宇偿还借款的最后日期为2006年12月15日。保证方式为保证人对此借款承担连带清偿责任，保证期限为主合同约定的债务期限届满之日起二年。5、2009年10月10日，原告向被告易国瑶出具《督促履行保证责任通知书》一份，载明被告易国瑶2006年6月15日为被告王宇的200000元借款提供连带责任保证。该笔贷款已逾期，经我社（行）催收，截至2009年9月20日尚欠贷款本金200000元，利息栏为空白。请尽快筹措资金履行保证责任，或督促借款人偿还我行贷款本息。被告易国瑶在载明“你社（行）签发的《督促履行保证责任通知书》收悉，我愿意继续为债务人承担保证责任，直到贷款本息还清为止”的回执上签名确认，签名日期为2009年10月10日。6、原告提供的2017年12月8日的长沙晚报第19版《债权催收公告》，载明原告于2017年12月8日向被告王宇通过长沙晚报刊登《债权催收公告》的形式进行了催收。7、2009年6月3日，被告易国瑶向原告出具《承诺保证书》，载明被告易国瑶自愿对被告王宇（借款金额200000元）等三人的三笔贷款承担连带偿还义务。8、原告自述被告王宇未偿还本息。以上事实，有原告提供的《全国农村信用合作社借款借据》、《借款合同》《保证合同》、《抵押合同》、《督促履行保证责任通知书》及回执、长沙晚报2017年12月3日第19版刊登的《债权催收公告》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：一、关于原告主张的借款本金。贷款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告王宇双方签订的《借款合同》属双方真实意思表示，双方均可依约享有合同权利，并应依约履行相应的合同义务。原告向被告王宇发放了贷款，被告王宇应当偿还贷款本金。现被告王宇未依约偿还借款构成违约，原告主张被告王宇归还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。二、关于原告主张的借款利息。《借款合同》对借款利息、逾期利息均为空白，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院酌定自2006年12月16日（逾期还款之日）起按年利率6%计算资金占用期间的利息。原告主张超出部分本院不予支持。三、关于被告易国瑶是否应承担连带保证责任。2006年6月15日，被告易国瑶与原告签订了《保证合同》，该保证合同第五条关于保证期限约定为主合同约定的债务期限届满之日起2年。2009年10月10日，被告易国瑶在《督促履行保证责任通知书》回执上签字确认，回执载明：“我愿意继续为债务人承担保证责任，直到贷款本息还清为止”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。综上，本案中，被告王宇向原告借款的债务期限届满之日为2006年12月15日，被告易国瑶的保证期限已超过法定期限。原告主张被告易国瑶承担连带清偿责任的诉求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宇于本判决生效之日起5日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行贷款本金200000元；二、被告王宇于本判决生效之日起5日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行资金占用利息（以本金200000元为基数，按年利率6%的标准，自2006年12月16日起至欠款还清之日止）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6822元，公告费560元，共计7382元，由被告王宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙平远人民陪审员  朱建辉人民陪审员  文 芳二〇一九年九月二十六日书 记 员  曾 丽附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。