宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初6051号 原告：徐国祥，男，1970年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙金银，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方丽萍，浙江泽大律师事务所律师。 被告：邹淑芬，女，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告徐国祥为与被告邹淑芬追偿权纠纷一案，于2019年5月9日诉至本院，诉请：1.被告立即归还原告垫付款151877.05元，并支付资金占用费911.26元、违约金97219.53元（暂计至2019年3月31日止，之后按日利率0.15%计算至实际付清日止）；2.被告承担原告追偿发生的律师费25001元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙金银到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告调整诉请：1.被告立即归还原告垫付款151877.05元，并支付资金占用费911.26元、违约金39191.57元（暂计至2019年3月31日止，之后按日利率0.06%计算至实际付清日止）；2.被告承担原告追偿发生的律师费19198元。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2015年10月10日，被告与浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）签订了的《汽车金融综合服务合同》一份，合同约定：安信公司就被告购车分期付款项下的债务向贷款人提供保证担保和保证金质押担保服务，担保范围包括但不限于贷款（透支款）本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用（含律师费）等；安信公司为被告承担垫付，代偿或者保证金未按时归还贷款，安信公司履行担保责任代被告垫付的，则被告应从垫付之日起10日内向安信公司偿还，并支付垫付金额每日0.06%的资金占用费，被告逾期10日未偿还的，应当按每日0.1%计算支付违约金；逾期20日未偿还的，按每日0.15%支付违约金，同时安信公司有权向被告追偿包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等；贷款人将贷款债权和相关权利（包括抵押权转移、罚息、违约金、贷款本息等）转让给安信公司的，被告无条件同意转让行为的效力，并承诺自贷款人发出《债权转让通知书》之日起的10日内，向安信公司履行还款义务和按债权金额的0.06%/天支付资金占用费，等等。 2015年10月10日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工商银行武林支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：被告向安信汽车网络服务有限公司购买路虎-发现4SALAN2F6，交易总价为900000元，被告自行支付首付款450000元，并通过向工商银行武林支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为450000元，分期还款期数为36期，一个月一期，每期应还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下被告向工商银行武林支行支付手续费72675元；被告未按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或被告虽按本合同约定按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工商银行武林支行无法全额扣款受偿的，工商银行武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；合同还约定了其他权利义务。 2015年10月10日，安信公司向工商银行武林支行出具《担保承诺函》一份，载明：安信公司同意为被告在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的分期付款总额450000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。 贷款发放后，被告未按约归还款项。安信公司作为保证人以承担保证责任的形式向工商银行武林支行偿还相关款项，截至2018年6月28日，累计代偿151877.05元。 2018年7月31日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙，以下简称安畅企业）签订《债权转让确认书》一份，约定：安信公司将其对被告的债权本金151877.05元及资金占用费、违约金等转让给安畅企业。2018年7月31日，安信公司在《浙江法制报》刊登《债权转让通知公告》，通知主债务人债权转让事项。在公告中，安畅企业作为债权的受让方，要求公告清单所列债务人，从公告刊登之日起向安畅企业履行主债权及其他相关合同约定的给付义务。2019年3月1日，原告与安畅企业签订《债权转让协议书》一份，约定：安畅企业将2941595.03元的债权（包含其对被告的债权本金151877.05元）及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部转让给原告，用于抵销原告尚未收回的投资款。2019年6月18日，安畅企业与原告在《浙江工人日报》刊登《债权转让暨债务催收通知公告》，通知主债务人债权转让事项。但被告至今未向原告清偿债务。 上述事实由原告提供的《汽车金融综合服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、《保证人偿债证明》、《债权转让确认书》、《债权转让协议书》、《浙江法制报》、《浙江工人日报》及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为：被告与安信公司签订的《汽车金融综合服务合同》及与工商银行武林支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，安畅公司与安信公司签订的《债权转让确认书》及与原告签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。被告向对工商银行武林支行透支款项，安信公司为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，安信公司为被告代偿欠款，故安信公司在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。现安信公司与安畅企业签订《债权转让确认书》，将其所属对被告享有的涉案款项相关权益全部转让给安畅企业，并在报纸上刊登公告通知被告债权转让的事实，债权转让已依法生效，安畅企业受让该主债权，后安畅企业又与原告签订《债权转让协议书》，将其受让的对被告享有的案涉款项相关权益全部转让给原告，并在报纸上刊登公告通知被告债权转让的事实，债权转让已依法生效，原告已受让该主债权，故原告有权要求被告归还垫付款151877.05元及相应资金占用费、违约金。关于原告主张的资金占用费、违约金，其中资金占用费911.26元，经审查并无不妥，且符合合同约定，故本院予以支持；另经核算，截至2019年3月31日的违约金应为39100.44元，故原告违约金计算错误，本院依法予以调整。关于原告主张的律师费19198元，根据原告提供的增值税发票及转账凭证，仅能证明其支出律师费5000元，故本院对该部分律师费予以支持，超出部分不予支持。综上，原告的合理诉请，本院予以支持；原告的不合理诉请，本院依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹淑芬支付原告徐国祥垫付款151877.05元，并支付资金占用费911.26元、相应违约金（暂计至2019年3月31日止为39100.44元，之后按日利率0.06%计算至实际付清日止）及律师费5000元，上述款项于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4468元，由原告徐国祥负担230元，被告邹淑芬负担4238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  朱秀珍 人民陪审员  金夏生 二〇一九年九月二十六日 代书 记员  董苾菡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。