福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5803号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地：南安市水头镇滨海大道**，统一社会信用代码：91350583597856871J。 负责人郑锋阳，该支行行长。 委托代理人洪培鋆，该支行职员。 委托代理人梁春华，福建南安农村商业银行股份有限公司职员。 被告：黄长生，男，1975年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告黄长生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢清彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人洪培鋆、梁春华及被告黄长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄长生偿还贷记卡透支本金人民币252338.44元及自2016年4月21日起至实际还款之日止结欠的利息、费用（费用包含滞纳金、手续费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2019年5月21日本息暂计结欠1253840.1元，其中利息、费用1001501.66元）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2013年9月17日，被告黄长生因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行申请办理一张福万通贷记卡，信用额度为5万元，被告黄长生声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚直销福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各种规则。2013年9月23日原告依约向被告黄长生发放了额度5万元的福万通贷记卡，在贷记卡使用过程中，被告黄长生因购车产生资金需求，向原告提出了提额申请，随即该卡片额度提高至50万元，被告黄长生即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。现被告尚欠原告借款本金人民币252338.44元及相应利息、违约金。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄长生对原告诉讼请求中的利息及费用即滞纳金有异议，请求依法认定。 本院经审理认定如下事实：2013年9月17日，被告黄长生因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行申请办理一张福万通贷记卡，信用额度为5万元，被告黄长生声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚直销福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各种规则。2013年9月23日原告依约向被告黄长生发放了额度5万元的福万通贷记卡，卡号为：62×××03。在贷记卡使用过程中，被告黄长生因购车产生资金需求，2015年9月间，向原告提出了提额申请，随即该卡额度提高至50万元，被告黄长生即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。庭审过程中，被告黄长生提出其于2015年11月25日结欠284971.54元，其中利息22520.18元、滞纳金52891元，基于以上原因原告于2015年12月10日才提升额度为27万元，被告2015年12月10日到南安市旺石材经营部Ｐｏｓ机刷了27万元。对此，原告认为自行再次调整额度是被告自行的行为。庭审过程中，双方对于结欠贷记卡透支本金为人民币252338.44元均予以确认。对于利息结算问题，原告提出截至2019年5月21日利息为163364.77元，根据信用卡章程规定，对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计息，日利率万分之五，符合免息条件的交易款项为当期账单上本期发生的消费类交易款项，当期产生的利息不符合免息条件；交易款项包括利息、费用、预借现金、转账交易本金、消费交易本金等。对于费用的问题，原告提出截至2019年5月21日费用即滞纳金838036.9元，滞纳金计算方式为上期账单未还金额的5%。法庭辩论结束前，原告向本院提出变更本案的诉讼请求为：要求被告偿还贷记卡透支本金人民币252338.44元及自2016年9月14日开始计算利息，利息按月利率2%计算，放弃其余诉讼请求；被告黄长生同意按原告变更的诉求还款。 上述事实，有原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行的营业执照、负责人身份证明、委托代理人身份证，被告黄长生的身份证，《福万通贷记卡申请表》、《福万通普贷记卡调查审查审批表》、《福万通普贷记卡大额消费信用额度审批表》、《福万通普贷记卡卡历史交易明细账》、欠本欠息情况，及出庭的原告的委托代理人及被告到庭陈述为证，经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告黄长生之间签订的信用卡领用合约，不违反法律禁止性、强制性规定，属于当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。被告黄长生开卡借款后，原、被告双方建立借款合同关系。原告依约向被告黄长生发放借款；后被告两次变更借款额度，现双方均确认被告黄长生结欠原告贷记卡透支本金252338.44元未还。故原告要求被告黄长生偿还贷记卡透支本金252338.44元的主张，本院予以支持。法庭辩论结束前，原告向本院提出变更本案的诉讼请求为：要求被告偿还贷记卡透支本金人民币252338.44元及自2016年9月14日开始计算利息，利息按月利率2%计算，放弃其余诉讼请求；被告黄长生同意按原告变更的诉求还款。民诉法规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。庭审过程中，原告变更诉讼请求，被告予以确认，属于双方当事人合议行为，不违反法律的规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条之规定，判决如下： 一、被告黄长生应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行贷记卡透支本金252338.44元及利息（利息自2016年9月14日起至实际还款之日止，月利率按2%计算）； 二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16085元，减半收取为8042.55元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行负担4092.55元，由被告黄长生负担3950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢清彬 二〇一九年九月二日 书记员  吴桂菊 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 2、《中华人民共和国事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。