河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2139号 原告：张成芳，女，1997年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：李占强，河北冠宇律师事务所律师。 被告：张明，男，1986年11月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：马会会，女，1990年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：檀晓卓，河北翔腾律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王立科，河北翔腾律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼。 主要负责人：黎明，总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 原告张成芳与被告马会会、张明、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成芳委托诉讼代理人李占强，被告马会会、被告张明共同委托诉讼代理人檀晓卓，被告平安保险公司委托诉讼代理人李军玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医药费等共计59905元；2.赔偿车损3000元；3.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日15时15分许，被告张明驾驶被告马会会名下的冀Ａ×××××号牌小型轿车，与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。被告张明所驾事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。赵县公安交通警察大队认定被告张明负事故全部责任，原告无此事故责任。原告2019年6月22日至2019年6月23日入住赵县人民医院，6月23日转院至省二院接受治疗，6月30日出院。2019年7月11日原告再次入住赵县人民医院治疗，7月15日转院至省二院进行治疗，7月27日出院，原告共计住院27天。此次事故共计造成原告医药费等损失共计62905元整。 被告张明辩称，原告诉讼事项缺乏法律依据，被告张明不同意原告的诉讼请求。被告张明认可事故发生过程及责任认定。涉案车辆投有交强险，应由保险公司先行进行部分赔付。原告主张过高。被告张明垫付医药费四千余元。请法庭依法查明事实予以判决，并扣除被告张明先行垫付部分。 被告马会会辩称，被告马会会作为车主不应该承担本案的事故责任，依据侵权责任法规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人非同一人，发生事故后，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。被告马会会作为所有人，对事故发生不存在过错，不应承担任何责任。 被告平安保险公司辩称，事故车辆虽然投保交强险及商业三者险，但被告张明系醉酒驾驶，被告张明的行为违反了法律、法规的强制性规定，本公司对原告的损失不应承担赔偿责任。如果法院判决本公司在交强险限额内垫付抢救费用，则本公司对所承担的全部责任有权向致害人追偿。 对于以下当事人双方没有争议的事实，本院予以确认： 2019年6月22日15时15分许，被告张明驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿柏林大街由南向北行驶至南环路交叉口处左转弯时，与沿柏林大街由北向南行驶原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经赵县公安交通警察大队勘验、调查，认为被告张明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时，机动车未让直行的车辆先行，是造成此事故的全部原因。被告张明负事故全部责任，原告无此事故责任。 冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 四份住院病案首页记载，原告于2019年6月22日至6月23日在赵县人民医院住院治疗，实际住院1天；6月23日至6月30日在河北医科大学第二医院住院治疗，实际住院7天；7月11日至7月15日在赵县人民医院住院治疗，实际住院4天；7月15日至7月27日在河北医科大学第二医院住院治疗，实际住院12天。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张医疗费25,098元，提交了赵县人民医院收费票据4张、诊断证明书2份、住院病历2份，河北医科大学第二医院收费票据14张、诊断证明书、住院病历2份，赵县医药药材公司提货清单1张、赵县医药医材公司第一门市部发票1张、石家庄市同仁堂药店二分店发票1张、石家庄市康德经贸公司康德大药房票据1张。三被告质证称，对医院收费票据认可，对其他外购药票据不认可。被告平安保险公司还称，病历取证费系间接损失，应当扣除。 河北医科大学第二医院2019年7月19日10元收费票据、2019年8月13日10.2元收费票据记载的项目均为病历取证费，此费用不属于医疗费。本院对医院其他收费票据予以认定。赵县医药药材公司提货清单、赵县医药医材公司第一门市部发票、石家庄市同仁堂药店二分店发票、石家庄市康德经贸公司康德大药房票据属医院外购买药品票据，没有治疗机构的医嘱佐证，三被告也不认可，本院对以上票据不予认定。本院确认医疗费为20,609.36元。 原告主张护理费16,050元，护理人为原告母亲李英霞，收入按每天150元计算，护理107天。原告提交了石家庄稚好婴幼儿用品有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、用工证明、停发工资证明、工资表3份、户口簿。原告称河北医科大第二医院出院记录显示绝对卧床，一个月后复查，可证明护理期。三被告质证称，护理期限主张过长，对护理107天不认可；证据均系石家庄稚好婴幼儿用品有限公司单方制作，没有提交原告母亲与该单位签署的劳动合同及该公司向护理人发放工资并交纳社会保险的记录，对证据不予认可。被告平安保险公司辩称，户口簿中李英霞服务处所显示无工作单位，职业显示待业或无业，故护理费标准应参照农、林、牧、渔业标准。 原告未提交劳动合同，未提交工资的银行转账凭证，也未提交交纳社会保险的证据，本院对原告主张的护理人收入不予采纳。本院酌定参照河北省统计部门公布的2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资39,947元标准计算护理费。6月23日至6月30日原告在河北医科大学第二医院第一次住院治疗的出院医嘱记载注意休息，绝对卧床，避免剧烈活动，1月后复查腹部增强CT。7月27日原告最后一次出院时无绝对卧床医嘱。本院认定原告护理期为2019年6月22日原告第一次住院至6月30日出院后1个月共38（1+7+30）天。其中赵县人民医院两次住院共计5（1+4）天长期医嘱为陪护二人，本院认定这5天为二人陪护。本院确认护理费为4,706元（39,947元÷365天×38天+39,947元÷365天×5天）。 原告主张误工费15,000元，每天150元，计算100天。原告提交了石家庄稚好婴幼儿用品有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、用工证明、停发工资证明、工资表3份。三被告质证称，证据均系石家庄稚好婴幼儿用品有限公司单方制作，没有提交原告与该单位签署的劳动合同及该公司向原告发放工资并交纳社会保险的记录，对证据不予认可。被告平安保险公司还称，两个医院住院病历，均显示原告的职业系学生，不应产生误工费，误工费不应当支付。 原告未提交劳动合同，未提交工资的银行转账凭证，也未提交交纳社会保险的证据，本院对原告主张的收入不予采纳。原告四次住院的病历中均显示职业为学生，工作单位及地址处均为空白。综上所述，本院对原告主张的误工费不予确认。 原告主张住院伙食补助费2,700元，住院27天，每天100元。根据住院病历，原告实际住院24（1+7+4+12）天，本院确认住院伙食补助费为2,400元（100元×24天）。 原告主张营养费810元，营养期为27天，每天30元。原告称河北医科大学第二医院出院医嘱记载加强营养。三被告对营养费810元无异议，本院予以确认。 原告主张交通费900元，称租用刘英坤的车，提交了驾驶证、行驶证、身份证复印件及证明一份。三被告质证称，对交通费证据的真实性不认可；证明系案外人单方出具，与本案关联性无法认定；原告没有出示交通费票据。被告平安保险公司质证称，证明系证人证言，证人应当出庭作证，证明真实性无法核实，对证据关联性不认可。原告未提交交通费票据，原告提交的证明属证人证言，证人未到庭作证，本院对原告提交的证据不予认定。考虑到原告就医及护理人员护理会必然产生交通费的实际情况，结合原告住院天数、医院与原告及护理人居住地之间的距离等因素，本院酌定交通费为800元。 原告主张车辆损失款3,000元，未提交证据，三被告也不认可，本院不予确认。 原告主张车辆施救费100元，提交了发票1张，三被告不认可，但未提交相反的证据。本院对施救费100元予以确认。 被告张明辩称垫付原告医药费四千余元，此费用未包含在原告诉讼请求中，故本案对以上费用不做处理。 原告称被告张明与被告马会会为车辆借用关系，被告马会会将其车辆交给醉酒的被告张明，导致被告张明驾车造成交通事故，被告马会会应共同承担侵权责任。被告张明、被告马会会辩称，被告张明借车时未饮酒，出借行为完成后车辆的实际使用人是否饮酒已经超过车主应当注意范畴，发生事故应当依法由实际使用人承担相应责任。被告张明有驾驶证，具有驾驶事故发生时其驾驶车辆的资质。原告称事故发生前被告马会会将车辆交给醉酒的被告张明，未提交证据证实，被告被告张明、被告马会会也不认可，本院对原告主张的的以上事实不予确认。 本院认为，原告要求被告马会会承担赔偿责任，未提交被告马会会对事故的发生有过错的证据，本院对原告此主张不予采纳。被告张明驾驶车辆发生的交通事故造成原告受伤，承保被告张明驾驶车辆交强险的被告平安保险公司和被告张明应对原告的损失承担相应的赔偿责任。本院确认的医疗费20,609.36元、住院伙食补助费2,400元、营养费810元，共计23,819.36元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿10,000元，余款13,819.36元由被告张明赔偿。本院确认的护理费4,706元、交通费800元，共计5,506元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿。施救费100元，因被告张明醉酒驾驶，此损失不属于交强险赔偿范围，由被告张明予以赔偿。病历取证费共计20.2元，不属于交强险赔偿范围，由被告张明赔偿。 综上所述，被告平安保险公司应支付给原告赔偿款15506（10000+5506）元，被告张明应支付给原告赔偿款13939.56（13819.36+100+20.2）元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在判决生效之日起三日内支付给原告张成芳赔偿款15,506元； 二、被告张明在判决生效之日起三日内支付给原告张成芳赔偿款13,939.56元； 三、驳回原告张成芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，由原告张成芳负担418元，由被告张明负担268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇一九年九月三十日 书记员  杨 哲