苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初8301号原告：周旺。委托诉讼代理人：段汉文，河南蓼阳律师事务所律师。被告：吴江市新红纺织有限公司。法定代表人：沈雪根，该公司执行董事。被告：沈雪根。原告周旺与被告吴江市新红纺织有限公司（以下简称新红公司）、沈雪根买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周旺及其委托诉讼代理人段汉文到庭参加诉讼，被告新红公司、沈雪根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告双倍定金50万元；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、解除原被告签订的订货合同；2、二被告双倍返还原告定金50万元；3、二被告取回在原告处的布匹；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，原被告签订订货合同，原告向被告订货292T涤塔夫100万米，自2019年2月15日至2019年5月15日止交清，原告预付定金25万元，如有违约定金双倍返还。原告当天向被告支付定金25万元，可被告收到原告定金后，仅交付原告2万米布，且不符合双方约定的布匹规格。原告多次与被告联系，但被告一拖再拖，原告因此赔偿了客户的损失。涉案定金系支付给被告沈雪根，被告沈雪根滥用公司法人独立地位和股东有限责任，应承担连带清偿责任。现已过交货期限，被告仍未履行合同，原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告新红公司、沈雪根均未作答辩。经审理本院认定事实如下:2019年1月18日，新红公司作为甲方与周旺作为乙方签订《订货合同》一份，合同约定乙方向甲方订货292T涤塔夫100万米，规格：门幅成品1.6米，纬密40梭，经密70梭，经密原料47×48F,纬密44×24F，挂码不低于95。从2019年2月15日起至2019年5月15日止交清货物，每月交33万米。预付定金25万元，如有违约，定金双倍返还。同日，周旺通过他人账户向沈雪根（新红公司股东）账户转入25万元，新红公司向周旺出具收条，确认收到定金25万元。庭审中，周旺陈述，双方口头约定布匹1.45元/米，合同签订后，新红公司仅在2019年4月12日交付了23731米布，且交付的货物不符合合同约定的规格。经多次催讨，新红公司仍未交付货物。诉讼中，本院向新红公司电话询问，新红公司认可已交付货物2万多米，价格为1.45元/米。以上查明事实，有原告提供的订货合同、银行转账凭证、收条以及电话录音、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告周旺与被告新红公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行合同义务。合同签订后，被告新红公司未按约定期限交付货物，经原告周旺催告后至今仍未履行合同义务，原告周旺有权解除合同，本院确认双方之间的订货合同于原告周旺明确要求解除合同的变更诉讼请求申请书送达被告新红公司之日即2019年8月23日解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，原告周旺支付的定金25万元，在扣除被告新红公司已交付的货物货款后，剩余部分被告新红公司应予以返还。原告周旺称已交付的货物不符合合同约定，但未提交证据证明，原告周旺应支付该部分货款。对于已交付的货物数量，被告新红公司陈述为2万多米，但未能确定具体的数量，亦未提交证据证明，本院按照原告周旺自认的数量23731米予以认定。关于货款的价格，双方一致认可为1.45元/米，本院予以确认。根据本院认定的已交付货物的数量及价格，本院确认已交付货物的货款为34409.95元，被告新红公司应返还原告周旺定金215590.05元。定金条款中约定的定金数额为25万元,不违反法律规定,合法有效。因被告新红公司的违约行为导致合同解除,原告周旺有权适用定金罚则主张权利。但是鉴于涉案合同已经部分履行,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条第二款关于“当事人一方不完全履行合同的,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适用定金罚则”的规定,原告周旺仅能就合同未履行部分按比例适用定金罚则主张权利。涉案合同约定的货物数量为100万米,已经履行23731米,故原告周旺有权要求被告新红公司赔偿定金244067.25元﹝（1000000-23731）÷1000000×250000﹞。关于原告周旺主张被告沈雪根与被告新红公司之间存在人格混同，本院认为，原告周旺支付的定金虽汇入被告沈雪根账户，但在没有其他证据证明沈雪根长期把公司款项汇入个人账户并擅自使用的情况下,不能当然推定公司与个人财产发生混同，导致公司清偿能力受限,损害公司债权人利益，原告周旺要求被告沈雪根承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告新红公司、沈雪根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告周旺与被告吴江市新红纺织有限公司于2019年1月18日签订的《订货合同》于2019年8月23日解除。二、被告吴江市新红纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周旺返还定金215590.05元、赔偿原告周旺定金244067.25元，共计459657.3元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××65）。三、驳回原告周旺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、保全费3020元，合计7420元，由原告负担599元，由被告吴江市新红纺织有限公司负担6821元。被告吴江市新红纺织有限公司应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 陈 蕾二〇一九年九月十一日书记员 陈良杰附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。