wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3474号 申请执行人韦某某，男 。被执行人张某某，男 。被执行人周某某，男 。关于申请执行人韦某某与被执行人张某某、周某某机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0824民初3122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人韦某某要求被执行人张某某、周某某履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费及执行费。在案件执行过程中，本院依法向被执行人张某某、周某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书。因申请执行人重复立案，现申请执行人向本院书面提出撤销执行申请，不再要求本院执行，经审查，符合法律规定，本院准予。综上所述，因申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执3474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长   雷斌琦                                                                                                     审  判  员   折宝明                            审  判  员   周  虎  二〇一九年九月二十六日                              书  记  员   李  渊     1
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初43228号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李敏，女，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李敏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币89,348.22元(币种同下)。原告诉称，被告李敏系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，截止至2019年8月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币89,348.22元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇一九年九月二十日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执831号申请执行人响水县恒业机电有限公司，住所地在响水县。法定代表人陈品寿。被执行人江苏海丰造船有限公司，住所地在响水县陈家港沿海经济开发区。法定代表人徐君岳。原告响水县恒业机电有限公司诉被告江苏海丰造船有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0921民初3999号法律文书已经发生法律效力。被告江苏海丰造船有限公司应偿还原告响水县恒业机电有限公司货款40万元及赔偿损失96000元。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2019年3月21日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令。依法轮候查封被执行人名下厂房，并向首查封法院寄送参与分配函。被执行人的在江苏响水农村商业银行股份有限公司的股权，已质押给他人，本院已查封，在他案中待处置，其公司吊车设备也已抵押给他人，在本院查封在他案中待处置。未发现被执行人其他适合可供执行财产。本院对被执行人限制高消费，冻结银行账户，申请执行人也不能提供相关执行线索，并认可终结执行。本院认为，被执行人暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年九月十日书记员  吕 欢
山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）晋09行终46号上诉人（原审原告）：白某，男，1959年4月23日出生，汉族，山西省五台县东冶镇南大兴村人，住本村。被上诉人（原审被告）：忻州市市场监督管理局（原忻州市盐务管理分局职能并入由忻州市市场监督管理局），住所地，忻州市忻府区建设北路。法定代表人，王某，忻州市市场监督管理局局长。委托代理人：于某，山西卓阳律师事务所律师。上诉人白某因行政处罚一案，不服原平市人民法院（2019）晋0981行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，白某无食盐批发资质于2017年2月份购进湖北广盐蓝天盐化有限公司厨优牌精制盐32吨（1×20kg），并销售于当地市场；2017年10月份又购进湖北广盐蓝天三晶牌精制盐10吨（1×50kg），被忻州市盐务管理分局于2017年11月9日查获。忻州市盐务管理分局扣押了当场查获的湖北广盐产蓝天三晶牌精制盐133袋（1×50kg）。忻州市盐务管理分局认为原告的行为涉嫌犯罪于2017年11月28日将案件移送忻州市公安局，2018年8月10日，五台县公安局食品药品犯罪侦查大队通知忻州市盐务管理分局，认为原告的行为不属于非法经营。忻州市盐务管理分局于2018年8月28日对原告白某进行事先告知后，于2018年9月3日根据《食盐专营办法》第二十六条的规定对原告白某作出忻盐管罚字（2018）4号行政处罚决定书，决定：1、停止涉案违法行为；2、没收所剩湖北广盐蓝天三晶牌精制盐133袋（1×50kg）。原告不服提起行政诉讼。原审法院认为，原告白某虽然提供其与湖北广盐蓝天盐化有限公司山西分公司的非全日制用工协议，但根据忻州市盐务管理分局对原告白某的询问笔录及对王春云询问笔录，以及胡利花涉盐违法案件处罚案中对胡利花的询问笔录，结合原告白某在庭审的陈述，可以证实原告白某的行为实际是无食盐批发销售资质而购进湖北广盐蓝天盐化有限公司的食盐进行批发销售，违反了《食盐专营办法》第十二条的规定，故忻州市盐务管理分局对原告白某作出的忻盐管罚字（2018）4号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告白某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告白某负担。判后，白某上诉称，忻州市盐务管理分局对上诉人所作的行政处罚系对象错误，忻州市盐务管理分局查处扣押的食盐制品并非是上诉人个人所购和所有，其实际所有人为湖北广盐蓝天盐化有限公司山西分公司，只是因蓝天山西分公司承租了上诉人所有的110平米库房存放相关食盐制品，上诉人并非该食盐制品所有人，且一审法院对上诉人与蓝天山西分公司所签订的《非全日制用工协议》的效力已经予以确认，上诉人与蓝天山西分公司之间是雇佣关系，因此上诉人并非忻州市盐务管理分局查获的食盐制品的批发经营者。综上，请求二审法院：撤销一审判决，发回重审或依法改判，撤销忻州市盐务管理分局忻盐管罚字（2018）4号行政处罚决定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，忻州市盐务管理分局经调查、处罚前事先告知，认定白某经营食盐批发业务，进而作出的行政处罚认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人白某上诉理由无相关事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人白某负担。本判决为终审判决。审判长  郭俊秀审判员  赵 飞审判员  曲 攀二〇一九年九月三十日书记员  段雪皎
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1757号 申请人：乐平市永富化工贸易有限公司，住所地江西省景德**号，统一社会信用代码91360281**。 法定代表人：李静。 被执行人：杨春珍，女，汉族，1975年2月11日出生，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2758号民事调解书，责令被执行人杨春珍履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨春珍的银行存款计人民币3748元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年九月六日 书记员  蒋旺旺
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执226号   申请执行人：巴牙,男,1973年10月26日出生,系温泉县查干屯格乡居民。   被执行人：苏仁加甫,女,1971年3月1日出生,系温泉县查干屯格乡居民,现住阿拉山口市。   被执行人：巴特尔,男,1967年5月31日出生,系温泉县查干屯格乡居民,住阿拉山口市。   本院受理申请执行人巴牙与被执行人苏仁加甫、巴特尔民间借贷纠纷一案，执行标的款为40000元，执行费500元。本院在执行过程中向被执行人苏仁加甫、巴特尔送达执行通知书，责令限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。执行中发现二被执行人系外出打工人员，无固定收入，暂无能力履行生效法律文书。经通过执行网络查控系统多查询被执行人的存款、车辆、房产、工商等登记财产情况均无可供执行财产。同时申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，所以，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 春 梅   审判员 孟克巴依尔   审判员 巴巴特孟克   二〇一九年九月十九日   书记员 阿斯 哈提
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初2726号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，该公司董事长。委托代理人：吴智明，系该公司支行长。被告：王某某，女，汉族，1970年1月8日生，住淮滨县。被告：徐某某，男，汉族，1970年4月28日生，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告王某某、徐某某金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不能提供被告被告王某某、徐某某准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5056.6元退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇一九年九月十八日书记员 郭安青
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初5516号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**********。统一社会信用代码：91500223576184498C。法定代表人：李韬，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：彭敏，女，1974年10月22日出生，汉族,住湖南省南县。被告：肖宏伟，男，1980年7月29日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆元晨物业管理有限责任公司（以下简称元晨物管公司）与被告彭敏、肖宏伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告元晨物管公司的委托诉讼代理人杨廷珍、被告肖宏伟到庭参加诉讼。被告彭敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告元晨物管公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付2015年6月1日至2019年7月31日期间的物业管理费5711元、公共能耗费510元，共计6221元；2、请求法院判令被告向原告支付滞纳金（滞纳金以中国人民银行同期贷款利率为标准，以每月应交纳的物业费和公共能耗费为基数，从当月11日起计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告所在小区潼南区“龙乡苑·铜新花园”小区的物业服务企业，被告是该小区的业主。《前期物业服务协议》约定，物业管理费收费标准为高层住宅每月每平方米1.0元（按建筑面积计算），多层住宅每月每平方米0.7元（按建筑面积计算），非住宅每月每平方米2元（按建筑面积计算），公共能耗费按缴费金额、业主户数据实分摊，业主逾期未缴纳费用从逾期之日起每天3‰收取违约金。被告房屋面积114.22平方米，被告拖欠2015年6月至2019年7月的物业服务费、公共能耗费。原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告肖宏伟辩称，原告乱收费用，根据《业主临时管理规约》，物业服务不应收取能耗费，原告未能维护好消防设施，侵占公共小区绿化带，未能履行安全保卫义务和清扫保洁义务，原告侵占业主广告收入。被告应不交或少交物业费。被告彭敏未作答辩。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告作为小区业主，应按照《前期物业服务协议》履行缴费义务，被告于2015年6月1日至2019年7月31日共计欠缴物业管理费5711元、公共能耗费500元，共计6211元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称原告未尽合同义务应不交或少交物业费，但未举示充分的证据证实其主张，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭敏、肖宏伟于本判决生效后十日内向原告重庆元晨物业管理有限责任公司支付2015年6月1日至2019年7月31日期间的物业管理费、公共能耗费共计6211元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭敏、肖宏伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 李长明二〇一九年九月三日法官助理 漆正权书 记 员 鲍泓洋
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2527民初2931号原告：何艺，男，1975年10月10日生，汉族，原住泸西县白水镇大山脚村，现住泸西县。被告：张蕊，女，1998年6月16日生，汉族，原住泸西县旧城镇黑舍村七社，现住泸西县。原告何艺诉被告张蕊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告何艺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何艺自愿申请撤回对被告张蕊的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何艺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何艺负担。审判员  牟丽芬二〇一九年九月三十日书记员  唐志敏
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1150号李昌军、李宗云：关于申请执行人李昌军与被执行人李宗云人格权纠纷一案。根据申请人李昌军的申请，本院立案执行，申请执行标的额为5244.70元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1311号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年九月十日
执行裁定书（2017）晋0181执181号 申请执行人太原市大德裕典当有限公司，住所地古交市河口镇河口村南园小区**楼******。法定代表人李建星，经理。被执行人赵建生，男，1974年11月11日出生，汉族，古交市富春绿化有限公司负责人，现在具体住址不详。本院依据已经发生法律效力的古交市人民法院（2018）晋0181民初1399号民事判决书，于2019年4月26日向被执行人赵建生送达了执行通知书，责令被执行人赵建生在规定的期限内履行应尽的付款义务，但被执行人赵建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵建生位于太原市朝阳街39号1幢2层2066A101号的房屋（网签合同编号：200XXXXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  续卫平人民陪审员 张 会人民陪审员 叶俊峰 二0一九年九月五日                                  书记员 贺鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执983号 申请执行人：胡兴明，男，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：占海行，男，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1260号民事判决书，于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人占海行银行存款18360元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年九月十二日 书记员  王 秀
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6514号原告：徐中俊，男，1956年2月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地:莱阳市军民路庄子村。法定代表人：王振城，该公司经理。原告徐中俊诉被告弘盛地产有限公司莱阳分公司（下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐中俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月12日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城26号楼2单元501号房屋，原告现已付清房款并依法办理了房产交付手续，并实际占有入住。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告弘盛公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年9月12日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于莱阳市军民路弘盛现代城26号楼2单元501号房屋一套。原告依约向被告付清房款215202元后，双方办理房屋交付手续，由原告对涉案房屋实际占有使用，但被告迟迟未予协助办理涉案房屋的不动产登记手续，原告诉至法院，请求依法处理。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款合同、发票、业主领房资料接收清单等证据证实，对上述证据的真实性、关联性，本院予以确认并存卷作证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，合理合法，本院依法予以支持。被告弘盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告徐中俊办理弘盛现代城26号楼2单元501号房屋的不动产登记手续。案件受理费4528元，减半收取计2264元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一九年九月十七日书记员 李凯琳
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初2518号原告:高玉涛，男，1968年9月2日出生，汉族，现住辽阳县。被告：孙聚元，男，1953年5月25日出生，汉族，现住辽阳。原告高玉涛诉被告孙聚元民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玉涛撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告高玉涛承担。审 判 员 王洪宝二〇一九年九月十二日代书记员 王 玉
西安铁路运输法院            行 政 裁 定 书     （2019）陕7102行初1882号     原告陈波，男，汉族，1972年11月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   被告西安高新技术产业开发区管理委员会。住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人杨仁华，主任。   委托代理人张海强，该单位工作人员。   委托代理人孟士统，陕西洪振律师事务所律师。   原告陈波诉被告西安高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）行政强制一案中，本院于2019年7月5日依法向原告送达了开庭传票，开庭时间为同年7月16日上午9时，地点为本院第五审判庭。审理期间，原告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：   本案按照撤诉处理。   本案受理费50元减半收取25元，由原告陈波负担。      审判长   易京京   审判员   江海   审判员   娄静霜     二〇一九年九月二十九日                              书记员   王枭尧   20197102188219721113XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5025      1
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初17741号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，中文译名张序安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：司徒国业，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省开平市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告司徒国业融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部剩余租金人民币(以下币种同)51,219.12元(2,134.13元/期×24期)；2、被告支付律师费3,000元。事实及理由：2017年4月26日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁广汽本田2016款1.5LCVTLXS舒适天窗版汽车一辆(车架号LHGGK5854HXXXXXXX)，融资总额65,300元，租赁期限为36个月，每月租金2,134.13元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年5月3日向被告指定的银行账户汇付了融资款358,664元，其中所涉被告融资款为64,800元(已扣除GPS费用500元)。2017年5月24日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付12期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司徒国业应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金人民币51,219.12元；二、被告司徒国业应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,155元，减半收取577.5元，由被告司徒国业负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤二〇一九年九月二十九日书记员  朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0203执2113号之四申请执行人：达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社，地址包头市达尔罕茂明安联合旗。法定代表人：闫某某，理事长。被执行人：弓某，男，1978年8月9日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人：崔某某，女，1977年7月20日出生，汉族，住包头市昆区。申请执行人达尔罕茂明安联合旗农村信用社联合社与被执行人弓某、崔某某金融借款合同纠纷一案，包头市青山区人民法院于2016年4月6日作出的（2016）内0204民初825号民初裁定书查封了被执行人弓某所有的位于包头市昆区房屋，因本案对上述财产有抵押权，故包头市青山区人民法院于2018年9月28日移送我院执行，我院对上述房产的续封、解封和变价等工作交由我院执行。现该房屋以物抵债，需过户至申请人名下，应解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人弓某名下房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长 王桂梅审 判 员 包莉莉审 判 员 王永燕二〇一九年九月二十六日法官助理 周世亮书 记 员 邬佳辰
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执643号之三申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号C-1-19、C-2-19（二戈寨社区）。法定代表人：谭小平，总经理。被执行人四川省泸县青龙建筑工程有限公司，住所地泸县福集镇大田北街9-8号。法定代表人：曹学恩，董事长。被执行人曹学恩，男，汉族，1950年7月17日出生，住所地四川省泸县福集镇青龙街282号附48号。贵州兴明昊宇贸易有限公司申请四川省泸县青龙建筑工程有限公司、曹学恩买卖合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初397号民事调解书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周军执行员  邓辉执行员  刘岗二〇一九年九月二十七日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执1825号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一北路111号，统一社会信用代码91350800857822409B。 主要负责人：方晓明，行长。 被执行人：龙岩市中浩石化有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区八一路5号，统一社会信用代码913508005747252548。 法定代表人：郑雅娴，总经理。 被执行人：福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块，统一社会信用代码9135080055756337X7。 法定代表人：郑建芳，总经理。 被执行人：福建龙岩广达耐材工业制造有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石工业集中区热加工专业园区C地块，统一社会信用代码913508007053618504。 法定代表人：郑建军，总经理。 被执行人：许燕红，女，1975年6月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑建芳，男，1972年8月25日出生，汉族，住龙岩新罗区。 被执行人：郑雅娴，女，1981年8月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：张丹红，女，1991年3月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年5月8日立案受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人郑建芳、许燕红、张丹红、郑雅娴、龙岩市中浩石化有限公司、福建龙岩力浩新能源有限公司、福建龙岩广达耐材工业制造有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初3081号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金8466992.4元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，龙岩市中级人民法院（2017）闽08执212号案评估、拍卖被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司的位于龙岩市××雁××镇大吉村的土地使用权［龙国用（2013）第005597、005598、005599号］及地上建筑物、设备等资产，经拍卖流拍，暂无法处置（本案已向龙岩市中级人民法院寄送参与分配函）；本院于2019年5月21日查封被执行人许燕红所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆、被执行人郑雅娴所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆、被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司所有的车牌号为闽Ｆ×××××和闽Ｆ×××××号汽车各一辆（查封期限至2021年5月22日止）；另案查封被执行福建龙岩广达耐材工业制造有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，被执行人福建龙岩广达耐材工业制造有限公司、许燕红所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，另案中扣划了被执行人福建龙岩广达耐材工业制造有限公司帐下196050元，扣除系列案的执行费、诉讼费后无余款可分配，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 张  福  成 审判员 杨  启  荣 二〇一九年九月二十六日 书记员 黄仙媛（代） 福建省龙岩市新罗区人民法院 执行案件讨论笔录 案由：追偿权纠纷讨论时间：2019年9月25日 讨论地点：执行庭 执行员：江海华、张福成、杨启荣记录人：黄仙媛（代） 承办人：张宇凯 讨论记录如下： 张宇凯：介绍案情……申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人郑建芳、许燕红、张丹红、郑雅娴、龙岩市中浩石化有限公司、福建龙岩力浩新能源有限公司、福建龙岩广达耐材工业制造有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初3081号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金8466992.4元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，执行中，经查，龙岩市中级人民法院（2017）闽08执212号案评估、拍卖被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司的位于龙岩市××雁××镇大吉村的土地使用权［龙国用（2013）第005597、005598、005599号］及地上建筑物、设备等资产，经拍卖流拍，暂无法处置（本案已向龙岩市中级人民法院寄送参与分配函）；我院于2019年5月21日查封被执行人许燕红所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆、被执行人郑雅娴所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆、被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司所有的车牌号为闽Ｆ×××××和闽Ｆ×××××号汽车各一辆（查封期限至2021年5月22日止）；另案查封被执行福建龙岩广达耐材工业制造有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，被执行人福建龙岩广达耐材工业制造有限公司、许燕红所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。经我院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，另案中扣划了被执行人福建龙岩广达耐材工业制造有限公司帐下196050元，扣除系列案的执行费、诉讼费后无余款，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。当否，请各位合议。 张福成：同意经办人意见。 杨启荣：同意经办人意见。 江海华：同意大家意见。 合议庭一致意见：(2019)闽0802执1825号终结本次执行程序。 合议庭成员： 书记员：
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1660号申请执行人：方飞翠，女，申请人：焦小龙，男。被执行人：南陵逸和长润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园办公楼**，统一社会信用代码9134022356639706X7。本院在执行方飞翠等与南陵逸和长润置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取调查措施，查询被执行人名下房产、车辆、并前往被执行住所地查询发现被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一九年九月二十六日书记员 戴浩然
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2372号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：黄新田，男性，1974年08月09出生，汉族，住西华县。本院在执行周口市川汇区人民法院与黄新田罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年九月二十六日书记员  苏思源
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执2004号申请人齐某，住包头市。被执行人张某，住包头市。本院在执行申请人齐某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2019）内0204民初1804号民事判决书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民初1804号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐海霞二〇一九年九月二十七日书记员  杨 晨附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执878号 申请执行人：王德全，男，1963年12月6日出生，住所地辽宁省建平县。 被执行人：田才军，男，1971年4月29日出生，汉族，住所地广西东兴市（鸿德四方休闲养老公寓工地）。 本院在申请执行人王德全与被执行人田才军追索劳动报酬纠纷一案中，依据已生效的本院(2019)桂0681民初481号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人23300元并支付利息，负担案件受理费191元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年九月三十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1721刑初264号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人何文喜，男，汉族，1967年8月23日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月1日被东至县公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2019］196号起诉书指控被告人何文喜犯滥伐林木罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚新桐出庭支持公诉，被告人何文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2015年6月，被告人何文喜以人民币4.5万元承判本组集体“蛇形坞”40亩山场所有林木及毛竹。2016年11月15日，东至县林业局核发林木采伐许可证，设计允许采伐面积1.99公顷（29.85亩），允许采伐林木蓄积102.30立方米。2016年11月至12月何文喜雇请砍工对该山场进行了采伐。2017年8月，何文喜在未办理林木采伐许可证的情况下，又雇请砍工对“蛇形坞”山场另一块林木进行采伐，并雇请农用三轮车外运销售。2018年7月4日，经东至县林业局林业技术鉴定，何文喜无证采伐山场面积12.6亩，林木蓄积为17.2立方米。 2019年7月25日，被告人何文喜接东至县森林公安局龙泉森林派出所电话通知后，主动到案接受询问，并如实供述了其超范围采伐林木的事实。 东至县人民检察院认为，被告人何文喜无证采伐林木蓄积17.2立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；何文喜有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议本院对被告人何文喜单处罚金人民币六千元。 被告人何文喜对公诉机关指控他的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。安徽安东律师事务所值班律师曹玉琢对被告人何文喜签字的《认罪认罚具结书》系自愿予以了证明。 本院认为：公诉机关指控被告人何文喜犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关对被告人何文喜的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人何文喜犯滥伐林木罪，判处罚金人民币六千元。 （未缴纳的罚金人民币二千元，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴丽萍 二〇一九年九月二十七日 书记员  刘亚丽 附件：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500株至5000株为起点。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初1159号原告：谢华,男，汉族,1966年12月9日生,个体户，现住云南省普洱市思茅区。被告：罗进能，男，汉族，1975年8月24日生，务农，现住澜沧县。原告谢华与被告罗进能财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序。2019年9月24日本院公开开庭审理了本案，原告谢华，被告罗进能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失102200元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年5月18日，原告在新思澜路拉祜山寨时代绿之园花圃种植的绿化苗木（连公路边的一片），因被告罗进能在施工回填土过程中遭到部分苗木被掩埋损毁。被告明知有另外的一条路可以倒土，且原告已经告知被告罗进能现在天气炎热如果移动种植的苗木会造成苗木死亡，要求其不能往原告的绿化苗圃边缘倒土，但被告就是不听，继续强行野蛮地施工倒土，最终导致原告大批苗木被填埋，造成无法挽回的重大损失。被告施工倒土期间，原告曾多次打电话跟被告沟通，但被告就是置之不理，以上事实有照片为证。综上所述，被告罗进能的行为严重损害了原告的合法权益，原告现依照《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律的规定，特向澜沧县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告罗进能赔偿因其过错行为给原告造成的苗木损失102200元。罗进能辩称：原告没有支付租金给我，我也不会赔偿原告的损失。在我填土之前我也多次告知原告尽快移苗木，包括说给原告的员工好多次，但原告不理睬。我没有存在过错，不应该由我来赔偿原告的损失。综合各方诉辩主张，本案争议焦点为：一、原告的苗木损毁,双方是否存在过错。二、原告被损毁苗木的损失是多少。为证明各自主张，原、被告双方向本院提交如下证据：原告提交的证据：证据一、照片一组，欲证明：原告被掩埋苗木的具体位置和旁边还有少部分能看见被掩埋的苗木的事实；证据二、苗木损毁清单一份，欲证明：原告被损毁苗木的品种、数量以及价值。被告提交的证据：证据一、《土地租赁协议》一份，欲证明：被告与原告签订土地租赁协议，支付方式及租金，协议约定如果被告要填土，原告随时都可以移苗，租期届满后被告也应该立即移苗的事实。经原、被告双方对对方提交的证据质证，被告对原告提交的证据一的三性无异议；对证据二苗木损毁清单的三性有异议。原告对被告提交的证据《土地租赁协议》的三性无异议。本院认为，原告提交的证据二苗木损毁清单系原告单方面制作，原告无其他证据加以印证，缺乏客观真实性，本院不予采纳。经庭审举证和质证，本院认定本案法律事实如下：2016年4月23日，原、被告通过协商，被告将自家承包经营的位于新思澜路8公里处1.94亩土地租赁给原告育种苗木，期限为2016年4月23日至2022年4月23日。租金5000元，一年一付。原告育种苗木过程中，因地势低洼积水，对育苗产生影响，原告支付2016年和2017年两年的租金后就不在租赁的土地上育苗，并告知被告不再租赁土地。之后原告将育苗的地点转至思澜公路的边坡（边坡与被告的承包土地以水沟相隔）上育种。2019年5月18日，因被告罗进能在自家的承包地上回填土施工过程中致使原告种植的苗木被掩埋损毁，给原告造成了一定的经济损失。原告认为，被告罗进能的行为严重损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律的规定，向本院提起诉讼，请求判令被告罗进能赔偿因其过错行为给原告造成的苗木损失102200元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人财产造成损失的，应当承担损害赔偿责任。本案被告罗进能在进行自家承包地回填土施工过程中，致使原告种植的苗木被掩埋损毁，给原告造成了一定的经济损失，侵害了原告的合法权益，属侵权行为，应当承担相应的损害赔偿责任。关于原告主张要求被告赔偿苗木损失费用102200元的诉请，本院认为，从本院据已查明的事实看，原告向本院提交的证据即苗木损毁清单系原告单方制作，无被告的签字确认或有关部门的核实，也无其他证据加以印证，不足以证实原告种植的被损毁苗木的品种、数量以及经济价值损失为102200元，故其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢华的诉讼请求。案件受理费2344元，由原告谢华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李自强人民陪审员  张 东人民陪审员  李阿闪二〇一九年九月二十六日书 记 员  周丽江
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初2176号原告：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳大道**，统一社会信用代码：91440784771897274Q。法定代表人：廖滚仁。委托诉讼代理人：梁家其，该公司员工。委托诉讼代理人：周文钊，广东融卓律师事务所律师。被告：谭宇，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区，原告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司与被告谭宇劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。原告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司负担（原告已预交案件受理费5元，本院不再收退）。审判员  雷永忠二〇一九年九月四日法官助理李慧虹书记员李颖敏
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初2400号原告五原县富源热力有限责任公司住址地：五原县隆兴昌镇。法定代表人：赵永平，男，系富源热力公司总经理。委托代理人：刘志雄，男，系富源热力公司职工。被告刘秀花，女，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘秀花供用热力合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2019年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  李昆峰二〇一九年九月七日书记员  秦嘉鳘
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执525号之一移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人李景兵，男，1976年2月17日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市城厢镇太平村川洞组**。被执行人李传宽，男，1973年8月14日生，贵州省黄平县人，住黄平县纸房乡向心村**。被执行人余军，男，1978年2月4日生，贵州省福泉市人，住福泉市城厢镇城郊村彭家院组**附**。关于李景兵、李传宽、余军罚金一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2013）黔南刑一终字第52号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2019年4月11日依法移送立案执行，责令被执行人李景兵缴纳罚金1000元、李传宽缴纳罚金1000元、余军缴纳罚金1000元。本案执行过程中，本院于2019年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人余军有银行存款1000元，本院已依法划拨。被执行人李传宽、李景兵暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人李景兵、李传宽暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执525号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年九月三十日书 记 员  宋忠贵
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2554号申请执行人：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，注册号140100106711571。负责人：史晋旭，行长。被执行人：梁燕，女，1982年1月26日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西润林房屋置换有限公司，住，住所地太原市桃园北路**册号1400002003877。法定代表人：袁荣，总经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司太原漪汾支行与被执行人梁燕、山西润林房屋置换有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0106民初3647号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁燕、山西润林房屋置换有限公司银行存款人民币四十六万一千八百六十八元一角五分（包括本金二十三万六千七百五十二元九角九分，利息九万五千一百四十四元七角三分，罚息十万零一百四十一元，迟延履行金一万八千五百六十一元四角三分，案件受理费四千八百零七元，执行费六千四百六十一元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年九月五日书记员 张志超
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0725执800号 吴广容： 吴广容罚金一案，移送执行的标的共计1000元。经本院立案执行，吴广容账户扣划1000元。至此，梓潼县人民法院移送执行的(2015)梓刑初字第178号刑事判决书中罚金1000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十四日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执1257号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金星小区金江路**。法定代表人：高存宏。被执行人：云南皓镧商贸有限公司。法定代表人：黄建华。住所：昆明市盘龙区。被执行人：黄建华，女，汉族，1958年9月3日生，住四川省荥经县。被执行人：刘彪，男，汉族，1958年7月9日生，住四川省攀枝花市**。被执行人：彭茂堃，男，哈尼族，1966年10月10日生，住昆明市盘龙区。被执行人：刘雪莲，女，彝族，1969年3月7日生，住昆明市盘龙区。被执行人：邹韶禄，男，汉族，1950年12月11日生，住昆明市盘龙区。被执行人：李瑞华，女，汉族，1954年10月1日生，住昆明市盘龙区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南皓镧商贸有限公司、黄建华、刘彪、彭茂堃、刘雪莲、邹韶禄、李瑞华金融借款合同纠纷一案中，执行依据：（2017）云0103民初2578号民事判决书。执行中，申请人撤销申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)云0103执1257号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎春生审判员  菅文龙审判员  孙远先二〇一九年九月十八日书记员  周树惠
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初4499号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘志勇，男，1987年12月30日出生，江西省吉安市人，汉族，专科文化，住江西省吉安市。因涉嫌故意伤害，于2019年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年7月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人周聚江，广东冠杰律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】4367号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处六个月至八个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年6月20日17时许，被告人刘志勇与被害人廖某杰在深圳市宝安区某某机械设备有限公司内发生口角。18时许，二人在公司内再次相遇并发生争吵，期间刘志勇使用1根锡条击打廖某杰头部，致其受伤。      2019年6月21日21时许，被告人刘志勇到深圳市公安局燕罗派出所投案自首。经鉴定，被害人廖某杰所受的损伤属轻伤二级。      2019年6月24日，被告人刘志勇家属代为被害人廖某杰人民币47500元。被害人廖某杰出具谅解书，对刘志勇表示谅解，表示不追究其刑事责任。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节。本院经审理认为公诉机关的量刑建议不当，公诉机关当庭将建议量刑调整为八个月以下有期徒刑或拘役。被告人对此无异议。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              被告人刘志勇犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2019年10月20日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年九月三十日                  书记员  梁   惠  红
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执138号之三 申请执行人：四川核基建材贸易有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇工业北路**。 法定代表人：赵雪，总经理。 委托代理人：王婵，四川皓锦律师事务所律师。 委托代理人：黄颖，四川皓锦律师事务所律师。 被执行人：洛阳铜锣湾置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**中州中路****。 法定代表人：胡斌，职务不详。 被执行人：胡斌，男，1963年9月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0131民初290号民事判决书，于2019年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡斌所有车牌号码为粤B×××J捷豹XJ牌（型号SA×××0M）汽车；车牌号码为粤B×××2凯宴牌（型号WP×××92）汽车。 查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇一九年九月六日 书记员  张敏
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初1422号原告：中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司，住所地河南省栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码914103245686382930。法定代表人：姚盼，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆艺冉，女，1987年8月4日出生，汉族，住河南省栾川县，系该公司员工。委托诉讼代理人：谷艳冰，女，1989年3月28日出生，汉族，住河南省栾川县，系该公司员工。被告：蚌埠市永利粉末涂料厂，住所地安徽省蚌埠市果园西路**公司院内**生产车间**，统一社会信用代码91340300397664947F，系个人独资企业。投资人：郭丹丹。原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司与被告蚌埠市永利粉末涂料厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆艺冉、谷艳冰到庭参加了诉讼，被告蚌埠市永利粉末涂料厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款17,500元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有工业钛白粉买卖业务往来，被告在原告处购买工业钛白粉。经对账，截止2018年11月27日，被告尚欠原告货款19,500元，有2018年11月27日双方盖章确认的《对账单》一份予以证明。该对账单签订后，被告又向原告付款2,000元，剩余17,500元至今未付。经原告多次催要未果，诉至法院。被告蚌埠市永利粉末涂料厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定以下案件事实：原告与被告有工业钛白粉买卖业务往来，被告在原告处购买工业钛白粉。经双方对账，截止2018年11月27日被告尚欠原告货款19,500元，有双方盖章确认的《对账单》予以证明。该对账单签订后，被告又向原告付款2,000元，剩余17,500元至今未付。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，本案双方系买卖合同关系，原告已经交付货物，被告应按约定履行付款义务。原告主张被告支付货款17,500元，本院予以支持。原告主张从起诉之日2019年7月18日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失至实际付清之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：被告蚌埠市永利粉末涂料厂应于本判决生效之日起十五日内向原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司支付货款17,500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年7月18日起支付逾期利息至实际履行付款义务之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，由被告蚌埠市永利粉末涂料厂负担。（原告已垫付，待执行中一并返还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭宏舟二〇一九年九月十六日书记员  秦瑶瑶后附相关法律规定及上诉须知：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
安徽省淮北市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）皖06刑更7号 罪犯张满意，男，汉族，1985年1月10日出生，初中文化，住所地安徽省淮北市杜集区。现张满意在淮北市杜集区司法局接受社区矫正。 江苏省徐州市云龙区人民法院于2017年3月21日作出（2016）苏0303刑初261号刑事判决，以被告人张满意犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，2018年9月26日经江苏省徐州市中级人民法院裁定对罪犯张满意予以假释。假释考验期限自2018年9月27日起至2019年10月15日止。 司法行政机关淮北市杜集区司法局作出（2019）杜司矫赦字第007号报请特赦建议书，对罪犯张满意特赦一案于2019年9月2日报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审查，并听取了淮北市人民检察院的意见。现已审理终结。 淮北市杜集区司法局提出，罪犯张满意符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对社区矫正对象张满意予以特赦，并提供了刑事判决书（复印件）、执行通知书（复印件）、身份证（复印件）、户籍证明以及表现情况说明、报请特赦评审委员会会议记录、特赦审核表、淮北市杜集区人民检察院特赦检察意见书等证据。 本院经审理认为，淮北市杜集区司法局提供的证据足以证实罪犯张满意符合特赦条件。 综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯张满意予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔海峰 审判员  郑孝军 审判员  朱 磊 二〇一九年九月十日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执900号申请执行人：向玉兰,女,1953年2月22日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨宝林,男,1983年1月26日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初27号民事判决书，在执行向玉兰与杨宝林民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人杨宝林名下登记有位于十堰市××箭区××街办××城××号（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）不动产。该不动产有抵押并查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇一九年九月六日书记员  李润青
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初6687号原告：包永胜，男，1986年11月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被告：宫海林，男，1984年5月17日，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告包永胜与被告宫海林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包永胜到庭参加了诉讼，被告宫海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包永胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费5570元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：包永胜在宫海林承包的工地干活，截止2018年2月13日，宫海林欠包永胜工资款5570元，并在2018年2月13日为包永胜出具了欠据一枚，此款包永胜多次向宫海林索要未果，遂诉至法院。被告宫海林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，在扎赉特旗五家户，宫海林为自己承包的工地雇佣包永胜砌砖。雇佣结束后，于2018年2月13日，宫海林为包永胜出具了金额为5570元的欠据，该欠据注明“工地干活欠款”，该款未约定还款日期也未约定利息。后宫海林给付包永胜500元，剩余的劳务费未给付，包永胜索要无果，遂诉至法院。上述事实有包永胜的当庭陈述及其依法提交的欠据一枚在卷佐证，因无相反证据予以反驳，故本院予以确认。本院认为，包永胜与宫海林之间虽未签订书面的劳务合同，但已形成事实上的劳务关系，宫海林作为接受劳务方在受雇佣人提供劳务后，应依约定支付劳务费。包永胜已按宫海林的要求实际提供了劳务，宫海林未完全支付劳务费的行为已构成违约，应当承担违约责任并继续履行给付劳务费5070元的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宫海林于本判决生效后立即给付原告包永胜劳务费5070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宫海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 杜通拉嘎 二〇一九年九月十八日书记员 张  乔
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执恢144号申请执行人：四川省弘伍工程机械有限公司。统一社会信用代码：915106815796074689。住所地：广汉市陕西路**。法定代表人：伍昌敬，总经理。被执行人：叶代福，男，1968年10月13日生，汉族，住四川省绵竹市。2019年6月10日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）广汉民初字第1798号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款78538.5元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第1798号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇一九年九月二十六日书记员  李璇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1322字民初3117号原告：河南开祥建筑有限公司。法定代表人：王长征，任董事长职务。统一社会信用代码：914105007065827782。地址：安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼。被告：方城县小史店金源粮油购销有限公司。法定代表人：苏长青，任经理职务。统一社会信用代码：91411322675368030Y。住所：方城县小史店镇。本院在审理原告河南开祥建筑有限公司与被告方城县小史店金源粮油购销有限公司为建筑施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告方城县小史店金源粮油购销有限公司在中国农业发展银行方城县支行、中国农村信用合作社两个账户中的存款各180万元予以保全，并已提供了杨小强所有的证号为方城县房权证十一区字第**的房产及宋宗义、张晓慧所有的证号为方城县房房权证城关八区字第**房产为担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被告方城县小史店金源粮油购销有限公司名下的银行存款1800000元，及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。二、查封杨小强所有的位于方城县城关镇卫生路农机校集资楼南幢4楼东单元西室证号为方城县房权房权证十一区字第**证及宋宗义、张晓慧所有的位于方城县证号为方城县房权证房权证城关八区字第**有权证。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 凯人民陪审员  杨福安人民陪审员  李海江二〇一九年九月三十日书 记 员  王昊龙
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初2404号 原告：赵江曼，女，汉族，1982年9月19日生，河北省新乐市人，现住新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：河北奥星集团药业有限公司，地址：新乐市南环东路**。 法定代表人：岳一发，公司董事长。 委托诉讼代理人：历辉，系公司员工。 原告赵江曼与被告河北奥星集团药业有限公司(以下简称：“奥星公司”）民间借贷纠纷一案，根据原告赵江曼申请，本院作出民事裁定书冻结被告河北奥星集团药业有限公司700万元银行存款。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵江曼及其委托诉讼代理人房利辉、被告奥星公司的委托诉讼代理人历辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵江曼向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金232万元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月23日至2016年9月30日被告与原告签订借款合同，被告向原告借款280万元，约定月息4%。被告已偿还原告48万元，剩余232万元及利息至今未还。以上借款被告未偿还本息，为维护原告合法权益，望判如所请。 原告提供的证据如下： 1、借款合同，用于证明原被告之间的借款事实。 2、收据、银行转账记录，用于证明原告已履行出借义务。 被告奥星公司辩称扣除本金后按法律规定执行。 本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，原告赵江曼与被告奥星公司签订借款合同，合同约定：“借款金额壹佰捌拾万元整（¥1800000），借款期限自2016年2月23日起至2016年5月23日止，借款利率按月利率4%计算。”同日，原告通过银行转账向被告转款180万元。被告奥星公司为原告赵江曼出具收据，载明：“今收到赵江曼交来壹佰捌拾万元整，收款人：田欣。”收据盖有被告奥星公司财务专用章。借款后，被告于2018年12月25日向原告偿还借款本金5万元，被告借款后未偿还过利息。 2016年9月30日，原告赵江曼与被告奥星公司签订借款合同，合同约定：“借款金额壹佰万元整（¥1000000），借款期限自2016年9月30日起至2016年11月30日止，借款利率按月利率4%计算。”原告于2016年8月7日及2016年9月30日通过银行转账向被告转款共计100万元。被告奥星公司为原告赵江曼出具收据，载明：“今收到赵江曼交来壹佰万元整，收款人：田。”收据盖有被告奥星公司财务专用章。借款后，被告于2017年1月23日向原告偿还借款本金30万元，于2018年11月23日向原告偿还借款本金3万元，于2018年12月19日向原告偿还借款本金5万元，于2019年1月29日向原告偿还借款本金5万元，被告借款后未偿还过利息。 本院认为，原被告之间的借贷事实有借款合同及收据为证，原告向被告出借借款280万元，原、被告之间形成民间借贷关系，依法应予保护。借款后被告偿还借款本金累计48万元，故对原告要求被告奥星公司偿还借款本金232万元的请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，原被告的约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故应以年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵江曼借款本金232万元及利息（利率按年利率24%计算，计息时间自2019年1月29日起至付清之日止）。 二、被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵江曼借款本金180万元的利息（利率按年利率24%计算，计息时间自2016年2月23日起至2016年9月29日止）。 三、被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵江曼借款本金280万元的利息（利率按年利率24%计算，计息时间自2016年9月30日起至2017年1月22日止）。 四、被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵江曼借款本金250万元的利息（利率按年利率24%计算，计息时间自2017年1月23日起至2018年11月22日止）。 五、被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵江曼借款本金247万元的利息（利率按年利率24%计算，计息时间自2018年11月23日起至2018年12月18日止）。 六、被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵江曼借款本金242万元的利息（利率按年利率24%计算，计息时间自2018年12月19日起至2018年12月24日止）。 七、被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵江曼借款本金237万元的利息（利率按年利率24%计算，计息时间自2018年12月25日起至2019年1月28日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25360元，减半收取计12680元，保全费5000元，合计17680元，由被告河北奥星集团药业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费25360元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  康占义 二〇一九年九月三日 书记员  张 微 ——
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1390号 原告：何镠，男，1992年7月20日出生，汉族，企业员工，住景洪市。 被告：谭瑞，男，1992年1月30日出生，汉族，无业，住勐海县。 原告何镠与被告谭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告何镠于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告何镠以双方已协商解决，无诉讼必要为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何镠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何镠负担。 审 判 员 张焕珍 二〇一九年九月十七日 书记员代 卫 华
天镇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0222执104号之一被执行人中铁十七局集团第四工程有限公司，统一社会信用代码，915000007748652944，重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人张涛。本院依据已经发生法律效力的天镇县人民法院(2019)晋0222执104号之一裁定书，于2019年09月11日向被执行人中铁十七局集团第四工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中铁十七局集团第四工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十七局集团第四工程有限公司在中国工商银行1606021239024951058账户内存款人民币1028621.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 然审判员 李振华审判员 史雪峰二〇一九年九月十一日书记员 王勇艺
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民辖终334号 上诉人（原审被告）：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道花城大道**。 法定代表人：刘长力。 被上诉人（原审原告）：厦门市福工动力技术有限公司，住，住所地福建省厦门市同安区草塘路****/div> 法定代表人：孙秋林。 委托诉讼代理人：李小东、马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。 上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司因与被上诉人厦门市福工动力技术有限公司买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初2302号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由江苏省如皋市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。 本院经审查认为，原审已查明，本案当事人及案外人广东新高电驱动系统技术有限公司所签订《调解协议书》第八条约定，因本协议产生的纠纷，争取协商解决，如协商不成则向原告方所在地法院通过诉讼的方式解决。该管辖约定符合《民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖应与争议有实际联系的地点的规定，合法有效。本案原审原告厦门市福工动力技术有限公司住所地在厦门市同安区，厦门市同安区人民法院依当事人的约定对本案行使管辖权并无不当。上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张 嵘） 审 判 员 （周汉聪） 审 判 员 （王义清） 二〇一九年九月十八日 代书记员（ 王 鹭 ） 附：本裁定适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）陕04刑更549号 罪犯张家辉，男，2000年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省淳化县，现在陕西省淳化县矫正。 陕西省淳化县人民法院于2017年12月5日作出（2017）陕0430刑初46号刑事判决书，以被告人张家辉犯故意伤害罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。现在陕西省淳化县矫正，矫正期限自2017年12月5日起至2019年12月4日止。 司法行政机关陕西省咸阳市司法局提请本院对罪犯张家辉特赦一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理,并听取了咸阳市人民检察院的意见。现已审理终结。 陕西省咸阳市司法局提出，罪犯张家辉犯罪时不满十八周岁，被判处三年以下有期徒刑，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第七类特赦情形。经陕西省咸阳市司法局评议、审核，建议对罪犯张家辉予以特赦。陕西省咸阳市司法局提交的证据有陕西省淳化县人民检察院淳检公诉刑诉〔2017〕39号起诉书、陕西省淳化县人民法院（2017）陕0430刑初46号刑事判决书、执行通知书、淳化县司法局报请特赦评审委员会会议记录、社区矫正期间表现情况表、报请社区服刑人员特赦审核表等。经咸阳市公安局对罪犯张家辉进行违法犯罪记录筛查，未发现罪犯张家辉有其他违法犯罪记录。经咸阳市国家安全局对罪犯张家辉进行筛查评估，未发现罪犯张家辉被打击处理或者被掌握、关注的情形。经咸阳市人民检察院审查，同意陕西省咸阳市司法局报请特赦意见。 本院经审理认为，陕西省咸阳市司法局提供的证据足以证实罪犯张家辉符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯张家辉予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  陈德家 二〇一九年九月十一日 书记员  黄嘉欣
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0221执保260号 本院在执行王占波与赵云龙借款合同纠纷中，本院对被保全人赵云龙的财产在价值48800.00元以内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人赵云龙名下的车辆在价值48800.00元以内予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨凯明 二〇一九年九月二十六日 书记员  任广平
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5667号申请人：许宏，男，1967年11月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：张海峰，男，1977年8月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：南京硕归仓农产品有限公司，住所地南京市秦淮区水西门大街**。法定代表人：张海峰。被申请人：曹丹丹，女，1985年3月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：江苏秉镜经济信息咨询有限公司，住所地南京市江宁区高新园天元东路莱茵达财富广场****（高新园）。法定代表人：曹丹丹。申请人许宏诉被申请人张海峰、南京硕归仓农产品有限公司、曹丹丹、江苏秉镜经济信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人许宏向本院申请财产保全，要求查封被申请人张海峰、南京硕归仓农产品有限公司、曹丹丹、江苏秉镜经济信息咨询有限公司名下价值4700000元的财产。许宏提供其名下位于徐州市民主南路时代广场商办综合楼4-602及位于徐州市和平路78号303两处房屋作为担保。本院经审查认为，申请人许宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张海峰、南京硕归仓农产品有限公司、曹丹丹、江苏秉镜经济信息咨询有限公司名下银行存款4700000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封许宏名下位于徐州市民主南路时代广场商办综合楼4-602及位于徐州市和平路78号303两处房屋。财产保全费5000元，申请人许宏已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇一九年九月十二日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终9366号上诉人（原审原告）：刘毅，男，1988年6月22日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。委托诉讼代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华夏方圆律师事务所，住所地湖南省长沙市经济技术开发区三一路**三一工业城众创楼**。负责人：任玉龙，系该律所主任。被上诉人（原审被告）：三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路8号6幢5楼法定代表人：梁稳根，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：三一集团有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心**。法定代表人：唐修国，系该公司董事长。三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄艳，湖南华夏方圆律师事务所律师。上诉人刘毅因与被上诉人湖南华夏方圆律师事务所、三一重工股份有限公司和三一集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市长沙县人民法院作出的(2019)湘0121民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘毅以拟与被上诉人湖南华夏方圆律师事务所、三一重工股份有限公司和三一集团有限公司进行和解为由，于2019年9月29日向本院申请撤回起诉，湖南华夏方圆律师事务所、三一重工股份有限公司和三一集团有限公司同意刘毅撤回起诉。本院认为，上诉人刘毅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市长沙县人民法院作出的(2019)湘0121民初111号；二、准许刘毅撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由刘毅负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘毅自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾海滢审判员  王红兰审判员  李兴艳二〇一九年九月二十九日书记员  郑丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执恢4号申请执行人：孟素英，女，1958年8月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：周新，男，1971年11月27日生，满族，住黑山县。本院在执行申请执行人孟素英与被执行人周新民间借贷纠纷一案中，对被执行人周新名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息进行了查询，经查被执行人周新财产因申请人提出财产参与分配，楼款暂不能支付，已通知申请人。本院向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇一九年九月六日书记员  李冠阳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑更490号 罪犯郭拯江，曾用名向亚明、郭瀚仁、郭红铖，男，1974年3月27日出生，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南江县人民法院于2017年11月6日作出（2017）川1922刑初129号刑事判决，以被告人郭拯江犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。总和有期徒刑五年八个月，决定执行有期徒刑五年六个月。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2019年9月11日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯郭拯江在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯郭拯江服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯郭拯江服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭拯江减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2022年4月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杨 垚 审判员  杜觐良 二〇一九年九月三十日 书记员  邓茳天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执1342号之一申请执行人:乌鲁木齐经济技术开发区兴旺水产经销部，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街**海鸿物流港C1-82。经营者:潘明南，男，1979年2月18日出生，汉族，个体工商户，住福建省南安市乐峰镇湖内村半崎**。委托诉讼代理人：田东升，新疆天澈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强辉，新疆天澈律师事务所律师。被执行人：沙依巴克区黄河路万悦花园酒店，住，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**/div>经营者：林清国，男，1962年8月19日出生，汉族，沙依巴克区黄河路万悦花园酒店经营者，，住浙江省瑞安市玉海街道外滩大厦****申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区兴旺水产经销部与被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店（经营者林清国）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）新0103民初5543号民事判决书已发生法律效力，被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店（经营者林清国）拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区兴旺水产经销部于2019年4月10日向本院申请执行，要求被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店（经营者林清国）向申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区兴旺水产经销部支付案款913103.85元，本案应收执行费11531元。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店（经营者林清国）送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令。2、本院分别于2019年4月15日、2019年6月6日、2019年8月28日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店（经营者林清国）名下的财产，查明被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店（经营者林清国）名下无可供执行的银行存款、无互联网银行帐户、无车辆登记信息、无房产登记信息、无对外投资等登记信息。3、因被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店（经营者林清国）拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月4日将被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店（经营者林清国）限制消费。4、本院已经于2019年9月4日告知申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区兴旺水产经销部，其表示对执行程序无异议且不能提供被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店其他可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区兴旺水产经销部也不能向本院提供被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店的财产线索，被执行人沙依巴克区黄河路万悦花园酒店无财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区兴旺水产经销部对此也表示予以认可，本案未结执行标的913103.85元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓 杰审判员 依明江审判员 魏 震二〇一九年九月六日书记员 吴雪姣
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1127民初1430号原告：严晓妹（又名严小妹），女，生于1956年4月1日，汉族，湖北省黄梅县人，龙感湖医院退休职工。住。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更、诉讼请求及代签收法律文书。被告：梅桂芳，女，生于1955年10月20日，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地：湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：何劲松，湖北江弘律师事务所律师。代理权限：提出管辖权异议，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，出庭、举证等全权代理。原告严晓妹与被告梅桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法由审判员李龙祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严晓妹委托诉讼代理人严艳芳、被告梅桂芳委托诉讼代理人何劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严晓妹诉讼请求：1、要求被告清偿借款本金15万元，及2014年6月16日起按照年利率贰分承担利息，直至本金还清为止；2、要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居关系。2012年6月上旬，被告以儿子在外办厂为由，向原告借款周转，因考虑到被告是机关干部，应该有诚信，原告及其女儿于2012年6月15日各借五万元给被告，被告当即向原告和女儿出具了借条，承诺年息贰分。2013年4月17日，被告又以同样的理由向原告借款10万元，亦出具了借款条据，承诺年息贰分。后被告仅支付2014年6月15日之前的利息。故请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告梅桂芳辩称，对借款事实无异议，诉状约定的利率应该是年利率百分之二。原告依法提供了其身份信息、借款借据，经质证，被告对两份证据均无异议。本院经审理查明，原、被告系邻居关系。2012年6月15日，被告以儿子在外办厂为由，向原告借款周转。原告与其女儿各借5万元给被告，被告当即向原告及其女儿出具了借条，书面承诺年息贰分。2013年4月17日，被告又以同样的理由向原告借款10万元，亦向原告出具了借款条据，书面承诺年息贰分。被告仅支付2014年6月15日之前的利息。本院认为，依法成立的合同，应当受到法律的保护。本案中，严晓妹与梅桂芳之间成立借贷合同关系，对于涉案借贷的基本事实双方均无异议，本院予以确认。债务人梅桂芳应依约向债权人严晓妹清偿借款本息。本案争执的焦点，如何确定借款利息标准。债务人梅桂芳出具的借条中载明“年利息贰分”，对于如何理解上述利息约定标准，双方存在分歧，债务人主张应为年利息2分即2%，而债权人严晓妹主张应为年利息20%。对此，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的。”司法实践中，对约定年利率不超过24%的利息主张一般予以支持，根据交易习惯和日常生活经验法则，本案确定年利率为20%，符合上述法律规定，更加公平合理。故本院支持原告严晓妹的诉讼主张。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，判决如下：限梅桂芳于本判决生效后十日内偿还严晓妹借款本金15万元，并支付借款利息（利息从2014年6月16日起，按本金15万元、年利率20%计至判决确定还款之日）。如未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650，由被告梅桂芳负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李龙祥二〇一九年九月十六日书记员  兰 奇
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2403号 原告：王锦龙，男，1979年1月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：任强，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告王锦龙与被告任强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦龙到庭参加诉讼，被告任强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王锦龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告车辆租赁费、维修费及贬值损失合计27700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事车辆租赁业务。2017年9月份，原告将沪Ｃ×××××号小型汽车出租给被告使用，双方口头约定每日租金260元，未约定租赁期限。2017年11月，被告在驾驶时将原告的车辆撞坏。由于被告无力支付维修费用，2017年11月20日，原告垫付了维修费11750元。此后，就车辆的租赁费、维修费及维修导致的贬值损失事宜，原告多次与被告协商。2018年3月21日，被告向原告出具欠条一张，载明差欠原告租车费及车辆维修费27700元，约定在2018年4月2日前付清。此款被告拖延不付，特此诉讼。 任强未予答辩。 原告为支持其诉请向法庭提举欠条一张及汽车维修清单等证据。被告未提交证据。对原告所举证据，经当庭审查，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：王锦龙从事车辆租赁业务。2017年9月，王锦龙将沪Ｃ×××××号小型汽车出租给任强使用，双方口头约定每日租金260元，未约定租赁期限。2017年11月，任强在驾驶时将该承租车辆撞坏。王锦龙为此垫付了车辆维修费11750元。此后，双方就车辆的租赁费、维修费及维修导致的贬值损失事宜进行协商。2018年3月21日，任强向王锦龙出具欠条一张，载明“今租王锦龙本土雅阁（Ｃ3ＳＫ10）租车费及车辆维修费共计27700元，在4月2日前付清。欠款人任强”。此款后经催要未果，以致诉讼。 本院认为：王锦龙将小型汽车出租给任强使用，双方事实上形成车辆租赁合同法律关系。任强拖欠王锦龙车辆租金及承租期间造成出租车辆被撞坏的维修损失合计27700元，有欠条为证，足以认定。原告诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 任强于本判决生效后五日内给付王锦龙租金及车辆维修损失合计人民币27700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由任强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张孟江 二〇一九年九月二十九日 书记员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191财保56号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被申请人：王爽，女，1989年11月2日出生，汉族，住湖北省英山县。 被申请人：王立功，男，1962年9月3日出生，汉族，住湖北省英山县。 被申请人：杨栩霞，女，1988年4月21日出生，汉族，住湖北省英山县。 被申请人：黄冈市隽豪汽车联运有限公司，，住所地湖北省黄冈市黄州区沿江大道**统一社会信用代码91421100737915264A。 法定代表人：张隽豪，该公司总经理。 申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人王爽、王立功、杨栩霞、黄冈市隽豪汽车联运有限公司借款合同纠纷一案，于2019年9月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王爽、王立功、杨栩霞、黄冈市隽豪汽车联运有限公司银行存款人民币74545.87元或查封、扣押其他同等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保函，为此次保全向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王爽、王立功、杨栩霞、黄冈市隽豪汽车联运有限公司银行存款人民币74545.87元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币765.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  刘善祥 二〇一九年九月六日 书记员  王 腾
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书晋09**执267号被执行人张有文，男，1962年1月16日生，汉族，定襄县人，群众，捕前住定襄县和谐园背后牛场东侧。山西省定襄县人民法院作出的（2018）晋0921刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张有文未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月5日立案执行，要求被执行人张有文缴纳罚金2000元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及财产情况作出如下执行措施：1、本院于2019年6月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，也未向本院报告其可供执行财产或财产线索；2、本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行账户存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的财产；3、本院于2019年6月20日对被执行人进行了不动产登记查询，未见登记信息；4、本院于2019年6月20日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年6月20日对被执行人发送限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行中，被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 陈玉在二〇一九年九月五日书记员 高 宇
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2348号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地：武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人：段晓刚,经理。被执行人：刘国辉，女，1975年12月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与被执行人刘国辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0104民初5132号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行于2019年6月10日向本院申请强制执行，应执行标的额113923.32元及利息。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相关财产线索，在对被执行人采取限制消费等强制措施后，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院作出的（2018）鄂0104民初5132号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 军审判员 张建生审判员 成晓峰二〇一九年九月二十一日书记员 彭 健
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9291号申请执行人张晶，男，1989年10月15日出生，住内蒙古锡林浩特市。被执行人罗永旺，男，1982年09月19日出生，住广西壮族自治区河池市凤山县。申请执行人张晶与被执行人罗永旺借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16092号民事判决书已发生法律效力。因罗永旺未在规定时间内履行义务，张晶向我院申请强制执行，要求被执行人罗永旺给付张晶借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月19日向被执行人罗永旺邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人罗永旺名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人罗永旺列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张晶认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16092号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年九月十八日书记员 谷菲菲