云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初2531号原告：陈某（未到庭），女，哈尼族，2014年2月23日生，云南省红河县人，儿童，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。法定代理人：陈伙沙（系陈某之父），男，哈尼族，1969年5月4日生，云南省红河县人，农村居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，现住会泽县。法定代理人：陈勒义（系陈某之母）（未到庭），女，哈尼族，1970年11月7日生，云南省红河县人，农村居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。被告：李年英，女，汉族，1978年5月7日生，云南省会泽县人，农村居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称诚泰财保大理中心支公司），住所：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区漾濞路****，统一社会信用代码：91532900064271774U。负责人：谢玲，女，汉族，1970年10月14日生，云南省大理市人，诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司总经理，住云南，住云南省大理白族自治州大理市iv>委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告陈某与被告李年英、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈伙沙，被告李年英，被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的除被告李年英已垫付的医药费、鉴定费外，再赔偿伤后的各项损失43288.25元（护理费7852.25元、残疾赔偿金21536元、后期治疗费3000元、交通费2000元、精神损失费5000元）；2、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由李年英赔偿；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月15日，被告李年英驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿会泽县小金线由待补镇歹咩村委会行驶，15时40分行驶至会泽县M处停车时，与路边行人陈某发生碰撞，后与范美英家房屋发生碰撞，造成陈某受伤的交通事故。原告当天送往会泽县人民医院治疗，后转至昆明儿童医院住院治疗5天，之后又到会泽县人民医院及昆明儿童医院复查，所有医疗费被告李年英已垫支，原告先后自己开支了2000元交通费。原告伤情经鉴定构成十级伤残，后期医疗费3000元。此事故经会泽县公安局交通警察大队认定陈某不承担责任。被告李年英驾驶的云Ｌ×××**号车向诚泰财保大理中心支公司购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。原告因年幼受伤后身体精神受到严重损害，被告应赔偿一定的精神损失费。被告李年英辩称，发生交通事故是事实，该怎么赔就怎么赔，原告受伤后我垫付了13500多元的医药费等费用由保险公司返还给我。被告诚泰财保大理中心支公司辩称，1、发生交通事故的车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险含不计免赔；2、对原告诉请的诉讼费、鉴定费没有在保险公司的条款范围不予赔偿。残疾赔偿金的等级有意见，向法庭提交了重新鉴定的申请，其余费用待举证和质证阶段发表意见。原告陈某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、常住人口登记卡、法定代理人身份证复印件各1份，用于证明原告及法定代理人的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件1份，用于证明原告在此事故中无责；3、证明1份，用于证明原告陈某父母的情况；4、会泽县人民医院CT诊断报告、复查CT诊断报告、入院卡、心电图、门诊病历各1份，用于证明原告的伤情；5、昆明市儿童医院门诊病历、数字化X线摄片检查报告单、CT检查报告单各2份；病情诊断证明、出院证、彩色多普勒超声扫描报告、入院证、出院记录各1份，用于证明原告伤情、住院天数、复查情况；6、鉴定意见书1份，用于证明原告伤残等级为10级，后期治疗费评估为3000元；7、机动车保险单复印件1份，用于证明李年英所驾车投保的保险公司。经质证，被告李年英对以上证据没有意见。被告诚泰财保大理中心支公司对第1、2、3、4、5组证据三性予以认可；对第6组不认可伤残等级，后续治疗费只认可2000元；对第7组证据，投保交强险和商业险没有意见，只是复印件看不清楚。被告李年英为支持自己的答辩主张，向本院提交了会泽县人民医院CT诊断报告、处方签、门诊治疗收费单、门诊病历、门诊就诊指引单各1份，门诊收费票据7份，昆明市儿童医院CT检查报告单、出院证、诊断证明、出院证、X线检查报告单、彩色超声扫描报告、门诊病历、出院记录、入院证、门诊费用明细、住院收费票据、费用明细清单各1份，门诊收费票据4份，收条1份，鉴定费发票1份，沃尔玛前兴路购物清单1份，便利店购物清单1份，云南华坤医院购药清1份，用于证明这些费用都是我垫付的，要由保险公司赔偿给我。经质证，原告对以上证据没有意见，确实是李年英出的费用。诚泰财保大理中心支公司对医院出具的正规发票没有意见，对原告名字错误没有更正的票据不予认可，收条不认可，鉴定费发票中鉴定伤残产生的费用不予认可，对于后期治疗费产生的鉴定费用不在保险范围，我公司不赔偿。沃尔玛、便利店、药店购药的都不认可关联性。被告诚泰财保大理中心支公司为支持自己的答辩主张，向本院提交了以下证据材料：1、机动车保险单出险单1份，用于证明该车辆的投保情况；2、交强险和商业险条款各1份，用于证明诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。经质证，原告陈某，被告李年英对以上证据均无意见。经庭审出示证据，质证，本院认为,原告提交的证据1、3，能证实原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2、7，能证实交通事故经过、责任认定、车辆投保情况，本院予以采信；证据4、5，能证实原告医治情况，本院予以采信；证据6，原告在被告诚泰财保大理中心支公司申请伤残等级重新鉴定后放弃残疾赔偿金的诉请，本院只对后续治疗费予以采信。被告李年英提交的证据，能证实被告李年英为原告垫付医疗费等费用的情况，本院部分予以采信。被告诚泰财保大理中心支公司提交的证据，能证实云Ｌ×××**号车辆的投保情况，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年2月15日，李年英驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿会泽县小金线由待补镇待补村向歹咩村行驶，15时40分行驶至会泽县M处停车时，与路边的行人陈某发生碰撞，后又与范美英家房屋发生碰撞，造成陈某受伤、范美英家房屋及车辆受损的交通事故。此事故经会泽县公安局交通警察大队认定李年英承担全部责任，陈某不承担责任。原告受伤后被送往会泽县人民医院抢救，后转院至昆明市儿童医院住院治疗5天。原告伤情经鉴定构成需后期医疗费3000元，用去鉴定费1800元。2019年7月17日，原告陈某以赔偿损失为由诉至本院。另查明，云Ｌ×××**号车肇事时由李年英驾驶，该车在诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及保额为500000元（不计免赔）的商业三者险。被告李年英为陈某垫付了8806.24元医疗费、1800元鉴定费及伙食费。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案，陈某因交通事故受伤，其损失应得到相应的赔偿。原告放弃残疾赔偿金的诉请，本院对残疾赔偿金不予支持。主张的护理费，原告年仅5岁，受伤后需父母照料，根据其伤情年龄等情况，其护理费可参照误工费计算至定残前一天。主张的交通费，根据原告医治病情及居住情况支持1000元为宜。主张的精神损害抚慰金，原告年幼遭受车祸，对其身心造成一定的伤害，本院予以支持。被告李年英为原告垫付的费用中，前兴大药房购买的398元药品，根据购买时间及药品用途，本院予以支持。便利店购买物品，无相关依据，本院不予支持。垫付的伙食补助费，本院只支持住院期间的。故陈某伤后的赔偿费用认定为医疗费8806.24元、后续治疗费3000元、护理费160元×48天＝7680元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金5000元，共计27786.24元。《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案，陈某的损失在保险范围内已能全部赔付，故本案中被告李年英不再承担赔偿责任。被告李年英已垫付的医疗费、鉴定费应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决发生法律效力30日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内一次性赔偿原告陈某伤后的后续治疗费、护理费、交通费、精神损害赔偿金共计16680元；二、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决发生法律效力30日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内一次性返还被告李年英垫付的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计11106元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张惠萍二〇一九年九月十九日书记员  赵思增