山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3645号原告：乔某，女，1958年9月28日生，汉族，现住址山西省吕梁市临县。委托诉讼代理人：贺某，山西阳和律师事务所律师。被告:曹某，女，汉族，1976年01月02日生，同煤集团职工，现住址山西省大同市。委托诉讼代理人：赵某，山西晋恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。负责人:陆晓军，总经理。委托诉讼代理人：龚某，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司员工。原告乔某与被告曹某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某的委托诉讼代理人贺某，被告曹某的委托诉讼代理人赵某，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿各项损失共计人民币137065.8元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实理由：2017年11月26日09是20分许,被告曹某驾驶×××号“雅阁牌”小轿车在太原市南中环街由东向西行驶至坞城路口时与由南向北横穿道路的行人乔某(本案原告）发生碰撞，造成原告乔某受伤的交通事故。此事故经太原市公安局交通警察支队小店二大队认定:被告曹某负此次交通事故的全部责任，原告乔某不承担责任，被告一曹某的车辆×××号在被告二处投保机动车交通事故强制保险和第三者商业保险（100万)。事故发生在保险期内。原告因本次交通事故在山西武警总队医院进行住院治疗,共计住院19天。经诊断:原告左胫腓骨下段粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。在本次事故中，原告不仅遭受了身体上损伤的巨大痛苦，也给其本就困难的家庭造成巨大的经济和精神负担。原告与二被告关于赔偿事宜及后续治疗事宜的相关费用未能协商一致。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《道路交安全法》、《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法审理，支持原告诉求。被告曹某辩称，对事故发生、责任认定和投保情况没有异议。本次事故发生后，被告为原告支付了医药费52990.83元，该费用由第二被告保险公司向被告方返还。对于原告损失，护理费原告没有提供护理人员姓名、护理损失情况证明，原告要求109天没有事实法律依据，原告对误工工资没有异议，误工期限没有事实和法律依据，结合原告伤情我们认为一个月合适。交通费及后续治疗费、误工费护理费、营养费、住院伙食补助费等交通费请求法院驳回，其他费用，因被告在被告保险公司处投有保险，因此该项费用由被告保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对事故的发生、责任认定和投保情况没有异议。交通事故后被告公司垫付了1万元，我公司前期也联系过伤者方，说等伤情稳定后与保险公司商量赔付未果。关于原告提交的租房证据，房东身份证、房本、居委会证明和事实不符，要求调查核实。关于医疗费核实后剔除与事故无关及自身疾病的治疗费用。关于营养费、住院伙食补助费我们只认可一天50元，关于营养费应该有医嘱，住院天数认可，护理费、误工费同被告曹某的陈述意见，交通费用由法院酌定，精神损害抚慰金费、鉴定费、诉讼费不应由被告保险公司承担。残疾赔偿金按照城镇标准计算需调查核实后再确认。经审理查明，2017年11月26日9时许,被告曹某驾驶×××号“雅阁牌”小轿车在太原市南中环街由东向西行驶至坞城路口时与由南向北横穿道路的行人乔某发生碰撞，造成原告乔某受伤的交通事故。2017年12月20日，太原市公安局交通警察支队小店二大队道路交通事故认定书认定:被告曹某负此次交通事故的全部责任，原告乔某不承担责任。事故发生后，原告于2017年11月26日至2017年12月15日，在中国人民武装警察部队山西总队医院住院治疗19天，被告曹某为原告支付了医药费52990.83元。原告支出医疗费751.9元。经本院委托，2019年7月26日，山西明鉴司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，乔某“左胫骨远端粉碎性骨折，左外踝骨折”，评定为十级伤残，后续医疗费6000-8000元。原告支出鉴定费用2500元。另查明，被告曹某的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险、限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间自2017年9月6日0时至2018年9月5日24时止。保险公司在交强险限额内已赔付原告10000元。上述事实，有驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证明、住院病案、住院病历、保险单、社区证明、租房协议、检查费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，曹某驾驶机动车与乔某驾驶电动自行车发生交通事故，致乔某受伤，经交警部门认定，原告乔某不承担责任，被告曹某负事故的全部责任，各方当事人均无异议，予以采信。曹某其应当对原告乔某承担全部的赔偿责任。被告曹某的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险、限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率险，交通事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。关于原告乔某主张的赔偿项目及数额的确定：一、医药费，依票据确定53742.73元，其中原告支出医疗费751.9元；二、原告住院19天，确定住院伙食补助费1900元；三、原告的营养费、护理费、误工费，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确认，原告系左胫骨远端粉碎性骨折，左外踝骨折，确认误工期、护理期、营养期分别为160天、80天、80天。原告月工资1800元，原告的误工费9468元（21600÷365×160）、护理费10300元（以山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元计算，46693÷365×80）、营养费为8000元；四、残疾赔偿金，原告乔某被评定为十级伤残，参照山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元/年，为62070元；五、精神损害抚慰金，原告乔某为十级伤残，确定5000元；六、交通费，综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间，确定1000元；七、鉴定费，本院确定支持2500元；八、根据鉴定意见书，确定二次手术费为7000元，上述损失共计161666.63元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司已赔付原告的1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应向原告赔偿151666.63元。因曹某为原告乔某垫付52990.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司被告曹某被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应向原告乔某赔偿98675.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日赔偿原告乔某各项损失共计98675.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司向被告曹某52990.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元，减半收取1340.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 任 毅 二〇一九年九月十九日书记员 李佳丽