陕西省勉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0725刑初40号 公诉机关勉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人尹某某，女，生于1950年XX月XX日，汉族，农民，住勉县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 附带民事诉讼原告人骆某甲，男，生于1970年XX月XX日，汉族，农民，住勉县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 附带民事诉讼原告人骆某乙，男，生于1972年XX月XX日，汉族，初中文化，失地农民，住勉县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 附带民事诉讼原告人骆某丙，女，生于1974年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住勉县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人贾志勇，勉县148法律服务中心法律工作者。 被告人王志军，男，1986年XX月XX日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市勉县，现住勉县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月9日被勉县公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审。 辩护人汤九斌，陕西维公律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司。住所地：勉县。 代表人：马汉宁，该公司经理。 诉讼代理人骆琦，该公司员工。 诉讼代理人王德科，陕西兴振业律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人汉中炜通物流有限公司。住所地：勉县。 法定代表人：王倩，执行董事兼总经理。 诉讼代理人张琪，汉中炜通物流有限公司员工。 附带民事诉讼被告人勉县鑫盛矿业有限公司，住所地：勉县。 法定代表人：刘伟生。 附带民事诉讼被告人陈建，男，1985年XX月XX日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省茶陵县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 附带民事诉讼被告人：谭大吉，男，1982年XX月XX日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省茶陵县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 附带民事诉讼被告人：谭大明，男，1977年XX月XX日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省茶陵县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 勉县人民检察院以勉检公诉刑诉[2019]29号起诉书指控被告人王志军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某某、骆某甲、骆某乙、骆某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。第一次庭审勉县人民检察院指派检察员杨发禄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某某、骆某甲、骆某乙、骆某丙及其诉讼代理人贾志勇、被告人王志军及其辩护人汤九斌、中国人保股份有限公司汉中分公司勉县支公司（以下简称人保勉县支公司）诉讼代理人王德科、汉中炜通物流有限公司（以下简称炜通公司）诉讼代理人张琪、附带民事诉讼被告人陈建到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人勉县鑫盛矿业有限公司（以下简称鑫盛公司）、谭大吉、谭大明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审时勉县人民检察院指派检察员杨发禄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某某、骆某甲、骆某乙、骆某丙及其诉讼代理人贾志勇、被告人王志军及其辩护人汤九斌、人保勉县支公司诉讼代理人骆琦、炜通公司诉讼代理人张琪、附带民事诉讼被告人谭大明到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人鑫盛公司、谭大吉、陈建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 勉县人民检察院指控，2019年1月11日12时50分许，被告人王志军持A2型机动车驾驶证驾驶陕FXXX**号重型半挂牵引车／陕FXX**号重型仓栅式半挂车，沿勉县城区XX路由东向西行驶至勉县XX路和XX路交叉路口，逢行人骆某丁由北向南过公路，王志军随即向左打方向避让并制动，但仍将被害人骆某丁碰撞倒地受伤。骆某丁随即被送往医院治疗，经抢救无效于2019年2月9日死亡。 经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕陕FXXX**陕陕FXX**重型半挂牵引车与重型仓栅式半挂车转向、制动装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定；2、陕F陕FXXX**型半挂牵引车灯光及信号装置不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》8.1的规定；3、陕F陕FXX**型仓栅式半挂车灯光及信号装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定；4、陕FX陕FXXX**半挂牵引车右前及右侧前部刮擦痕迹，为与行人碰撞刮擦形成；5、陕FX陕FXXX**X陕FXX**半挂牵引车与重型仓栅式半挂车事发瞬间车速在60.98Km/h-68.18Km/h之间。 经勉县公安局交警大队道路事故认定，意见为：王志军在该起事故中负全部责任。 经勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：骆某丁符合钝性外力致颅脑损伤发生呼吸循环衰竭而死亡。 公诉机关提交的证据有现场勘查笔录、被告人的供述、鉴定意见、现场监控视频等，据此，公诉机关认为被告人王志军的行为构成交通肇事罪，被告人王志军在事故发生后主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王志军一年零六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人王志军系炜通公司的陕F**陕FXXX**挂牵引车和鑫盛公司的陕F**陕FXX**栅式半挂车的驾驶人，违反交通运输法规，发生了交通事故，致骆某丁死亡。陕F**陕FXXX**挂牵引车的所有人炜通公司和陕F**陕FXX**栅半挂车的车主鑫盛公司分别在人保勉县支公司投有交强险和商业三者险，最高限额为一百万元，发生交通事故时正在保险期间，故应由人保勉县支公司在“交强险”的赔偿限额内先予赔偿，不足部分由人保勉县支公司在承保的“商业三者险”范围内承担赔偿责任。仍有不足的由肇事车辆所有人炜通公司、鑫盛公司以及车辆实际所有人陈建、谭大吉、谭大明与驾驶人王志军承担连带赔偿责任。死者家庭系失地农民，现依法提起诉讼，请求：一、依法追究被告人王志军犯交通肇事罪的刑事责任；二、判决被告人及附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及住院治疗抢救期间的护理费、住院期间伙食补贴、营养补贴等零星费用和殡仪、安葬等费用计：319473.94元，加上死者抢救期间护理人员住宿费、交通费：690.50元，共计320164.44元。 被告人王志军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人汤九斌的意见是：1、对指控被告人犯交通肇事罪的事实和罪名无异议；2、被告人王志军有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚；3、案发后王志军及其雇主积极承担被害人的医疗费，双方达成的赔偿协议是双方真实意思的表示。赔偿6.5万元不管是什么性质，都是对被害人家属的一种额外赔偿，现在对方表示不谅解，和初衷是相违背的；4、被告人王志军认罪悔罪，希望在公诉机关量刑的意见内对被告人王志军适用缓刑。对于附带民事部分被告人王志军表示没有意见。 附带民事诉讼被告人人保勉县支公司辩称，对事实经过以及责任认定无异议。保险公司承担的是合同责任并非侵权责任，应按照合同条款确定责任。肇事车辆投保属实，也在保险期内，保险公司愿意承担交强险责任，且在被告人没有车辆脱保、驾驶证过期等相应前提下，保险公司愿意在三者险范围内赔偿。保险公司垫付过一万元的医疗费，希望最终在计算赔偿数额时能够予以扣减。保险公司对附带民事诉讼原告人提供的交通费、住宿费票据的真实性提出质疑，对误工费保险公司认为未提供证据不应支持，但保险公司认可100元交通费。对于护理费因附带民事诉讼原告方没有提供相关鉴定意见或者医嘱，保险公司原则上同意护理以80元一天，按一人计算，按照实际住院天数计算护理费。对配偶一方主张被扶养人生活费的，要满足丧失劳动能力又无其他生活来源的条件，因附带民事诉讼原告人没有提供相关证据，因此对该项请求保险公司不予认可。 附带民事诉讼被告人炜通公司辩称，1、车辆系银行按揭车辆，炜通公司并非车主；2、车辆购买了保险，车辆审验以及驾驶员执照合法，本次事故应该由人保勉县支公司承担保险赔偿。 附带民事诉讼被告人陈建辩称，车辆购买了保险，应该由保险公司赔偿。且事发后车主共垫付了96124.2元医疗费，要求予以返还。 附带民事诉讼被告人谭大吉辩称，1、肇事车辆为陈建、谭大明、谭大吉共有；2、王志军是陈建、谭大明雇佣的驾驶人，属雇佣关系；3、本案应由保险公司赔偿；4、保险公司以及车主先行垫付了96124.2元，应由保险公司支付；5、对被害人家属表示歉意，事发后车主方积极处理事故，另外赔偿了6.5万元。 附带民事诉讼被告人谭大明辨称，同意陈建与谭大吉的意见。 附带民事诉讼被告人勉县鑫盛矿业有限公司未答辩。 经审理查明，2019年1月11日12时50分许，被告人王志军持A2型机动车驾驶证驾驶陕F**陕FXXX**挂牵引车／陕F**陕FXX**栅式半挂车，沿勉县城区XX路由东向西行驶至勉县XX路与XX路交叉路口，逢行人骆某丁（生于1944年XX月XX日）由北向南过公路，王志军随即向左打方向避让并制动，但仍将被害人骆某丁碰撞倒地受伤。王志军下车查看后即拨打报警电话及急救电话。骆某丁随即被送往勉县医院治疗，被诊断为：1、重度内开放性对冲型颅脑损伤（1）左侧颞顶骨、乳突骨折并硬膜外血肿（2）左侧额颞顶枕部硬膜下血肿（3）脑挫裂伤局灶出血伴蛛网膜下腔出血（4）右侧额颞部硬膜下血肿（5）颅底骨折（6）头皮挫伤；2、多处软组织挫伤；3、吸入性肺炎，治疗至同月30日转院至汉中市中心医院，诊断为：1、颅脑损伤开颅术后：左颞枕叶颅骨缺损；2、呼吸、循环衰竭；3、感染性休克；4、左侧小脑梗塞；5、肺部感染：双侧胸腔积液，双下肺实变；6、胸腔闭合引流术后；7、2型糖尿病；8、低氧血症；9、室上性心动过速。经抢救无效于2019年2月9日死亡。抢救骆某丁共花费医疗费92824.2元，其中陈建、谭大吉、谭大明支付医疗费82824.2元，人保勉县支公司支付1万元。在勉县医院住院期间，陈建等人请护工对骆某丁进行了护理，自2019年2月12日至1月30日，每天支付护理费150元。 经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕FX**陕FXXX**X陕FXX**牵引车与重型仓栅式半挂车转向、制动装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定；2、陕FXX**陕FXXX**引车灯光及信号装置不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》8.1的规定；3、陕FXX**陕FXX**半挂车灯光及信号装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定；4、陕FXXX**陕FXXX**车右前及右侧前部刮擦痕迹，为与行人碰撞刮擦形成；5、陕FXXX**陕FXXX**挂陕FXX**车与重型仓栅式半挂车事发瞬间车速在60.98Km/h-68.18Km/h之间。 经勉县公安局交警大队道路事故认定，意见为：王志军在该起事故中负全部责任。经勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：骆某丁符合钝性外力致颅脑损伤发生呼吸循环衰竭而死亡。 2019年2月15日，谭大吉、王志军（甲方）与骆某甲、骆某乙、尹某某（乙方）达成协议，主要内容为：甲方自愿在保险公司赔偿之外一次性补偿骆某丁家属人民币6.5万元，由乙方出具谅解书等内容。同月28日，骆某乙、骆某甲收取了补偿款6.5万元，并由骆某甲、骆某乙、尹某某出具了谅解书。 另查明，陕FXXX**号陕FXXX**登记车主为炜通公司，陕FXX**号重陕FXX**的登记车主为鑫盛公司，陕FXXX**号陕FXXX**在人保勉县支公司投有交强险和商业三者险（保险限额为100万元）、不计免赔特约条款。陕FXX**号重陕FXX**在中国人民财产保险股份有限公司汉中市勉县支公司投有商业三者险（保险限额为5万元）。事故发生时在保险期间。审理中，附带民事诉讼原告人当庭表示不认可双方之前达成的协议，亦不谅解被告人，并提出要求被告人赔偿精神损害抚慰金。被告人及车主均表示认可之前的协议，已支付的6.5万元仍自愿补偿附带民事诉讼原告人。 认定上述事实的证据有： 一、公诉机关提交的证据： 受理交通事故案件登记表、按受刑事案件登记表、道路交通事故现场勘查表、现场勘查笔录、现场照片、被告人王志军的驾驶证复印件、从交通管理综合信息应用平台查询的王志军的驾驶证信息、车辆行驶证复印件、从交通管理综合信息应用平台查询的陕FXXX**号陕FXXX**、陕FXX**号重陕FXX**的车辆信息、酒精含量测试单、道路交通事故认定书、骆某丁户籍信息、身份证、户口本复印件、居民死亡医学证明书、骆某丁住院病历、尸体处理通知书、火化证复印件、骆某丁户口注销证明、法医学尸体检验鉴定书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、协议书、收条、谅解书、王志军户籍证明、被告人王志军的供述、视频资料。 二、附带民事诉讼原告人提交的证据： 社区的证明、户籍证明、国土资源局、驾驶证、车辆行驶证复印件、交警队交通事故认定书、被害人死亡医学证明、交强险、商业险承保单复印件、机动车信息查询结果、机动车司法鉴定意见书、炜通物流有限公司、鑫盛矿业公司的企业信息、住宿费、交通费票据。 三、中国人保股份有限公司汉中分公司勉县支公司提交证据有：保单抄件、转账凭证。 四、附带民事诉讼被告人陈建提交的证据：医药费、勉县医院诊断证明书、医院费用清单、护理费收条。 上述证据，收集程序合法，来源清楚，且相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人王志军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人案发后主动拨打电话报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费的诉讼请求，应当予以支持，但赔偿数额应根据国家法律法规确定。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对于附带民事诉讼原告人主张的该项请求本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的营养费580元、住院伙食补助费870元、死亡赔偿金199914元、丧葬费33716.5元，以及附带民事诉讼被告人陈建、谭大吉、谭大明主张的其与人保勉县支公司垫付的医疗费92824.2元，双方均无争议，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人尹某某主张的被抚养人生活费，保险公司对此并不认可，且附带民事诉讼原告人尹某某亦未提供证据证明其由被害人生前供养，故对附带民事诉讼原告人尹某某主张的被抚养人生活费本院不予支持。结合被害人受伤住院及被害人死亡后亲属办理丧葬事宜的情况，对附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜人员误工费1095.42元、交通费及住宿费690.50元，本院予以支持。对于护理费，被害人在勉县医院住院期间附带民事诉讼被告人陈建、谭大吉、谭大明为其请了护理人员，这一事实双方均认可，但对于护理天数及支付护理费双方存在争议，根据勉县医院住院病历、护工出具领取护理费的收条，可以确定请护工护理的天数以及护理费标准为每天150元，故对附带民事诉讼被告人陈建、谭大吉、谭大明支付的护理费本院确定为2850元。对于附带事诉讼原告人主张除亲属护理按每天4人每人150元按住院天数计算的意见，结合被害人伤情及治疗情况，可确定护理人员为二人，按每天150元计算，但应扣除附带民事诉讼被告人请护理人员支出的费用。综上，因骆某丁死亡而造成的经济损失为：医疗费92824.2元、护理费8700元、营养费580元、住院伙食补助费870元、死亡赔偿金199914元、丧葬费33716.5元、交通费及住宿费690.5元、处理丧葬事宜人员误工费1095.42元，合计338390.62元。因本次事故中王志军负全部责任，超出交强险的损失应当由保险公司依据保险合同承担。被告人陈建、谭大吉、谭大明主张其已垫付的医疗费及护理费共计85674.2元应予以返还，保险公司同意在本案中一并处理，不违反法律规定，应予以确认。对于保险公司先行支付的1万元应当从赔偿金额中扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款之规定，判决如下： 一、被告人王志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司应赔偿附带民事诉讼原告人尹某某、骆某甲、骆某乙、骆某丙因骆某丁死亡而造成的各项经济损失共计252716.42元，扣除已支付的1万元，再支付242716.42元（限判决生效后二十日内履行清结）。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司支付给附带民事诉讼被告人陈建、谭大吉、谭大明垫付的费用85674.2元（限判决生效后二十日内履行清结）。 四、附带民事诉讼被告人陈建、谭大吉、谭大明自愿补偿附带民事诉讼原告人尹某某、骆某甲、骆某乙、骆某丙人民币65000元（已支付），本院予以确认。 五、驳回附带民事诉讼原告人尹某某、骆某甲、骆某乙、骆某丙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  胡小强 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  李真友 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  许 琦 1