河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3059号原告王爱兰，女，汉族，1954年6月10日出生，住西华县。委托代理人路占峰,住西华县。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。负责人：底晓勇，该公司总经理。委托代理人徐承强，住扶沟县。原告王爱兰诉被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称：华安财产邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人路占峰、被告华安财产邢台中心支公司委托代理人徐承强均到庭参加了诉讼。审理期间，原告因被告王寿堂已死亡，对王寿堂提出撤诉申请，经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王爱兰向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，继续治疗费等各项损失164775.14元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月20日20时许，被告王寿堂驾驶翼EF1009号重型苍栅式货车行驶到线××××黄庄村路段时，将骑电动电动三轮车车的原告撞伤。经西华县交通警察大队认定，被告王寿堂负事故主要责任，原告王爱兰负该事故的次要责任。事故发生后，原告被送往西华县中医院住院治疗，花去医疗费55516.85元。经查，事故车辆在华安财产邢台中心支公司购买有交强险和商业三责险。事故发生后，原被告就赔偿事宜多次协商未果，为此特具状起诉，望你院依法判决支持原告的诉讼请求。被告华安财产邢台中心支公司辩称：1、我公司愿意在保险的限额内承担原告的合理损失。2、事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，判决时应该予以扣除垫付的金额。3、根据西华县交警队道路事故责任认定书，我公司承保的车辆承担主要责任，超出交强险部分应该按70%进行计算。4、事故发生时，原告年满65周岁，残疾赔偿金应该计算15年，如果原告未能提供合法的收入相关证明，因原告已超出法定退休年龄，关于误工费我公司不应该承担。5、关于被抚养人已经成年，如果原告不能提供丧失劳动能力的相关证据，关于被抚养生活费，我公司不应承担。6、对于本案的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不应承担。为支持其诉讼请求，原告王爱兰向本院提供证据有：一、户口本、身份证各一份。证明目的：证明原告诉讼主体资格合法。二、道路交通事故认定书一份。证明目的：被告王寿堂对本次交通事故负有主要责任，王爱兰在本次交通事故中负次要责任。三、保险单复印件两份。证明目的：证明冀Ｅ×××**号重型仓栅式肇事车辆在华安财产邢台中心支公司投保交强险、商业险100万元(不计免赔)。四、驾驶员王寿堂驾驶证和行驶证复印件各一份。证明目的：证明驾驶员王寿堂具有合法的驾驶资格、肇事车辆具有合法的行驶资格。五、王爱兰住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单共计3组。证明目的：证明原告在西华县中医院住院89天，花费医疗费55516.85元。六、人身伤残鉴定书一份、鉴定票据一张。证明目的：证明原告因本次交通事故构成九级伤残，支出鉴定费1900元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。七、农村土地承包经营权证、村委证明和残疾证各一份。证明目的：证明原告有劳动能力承包有土地，从事农业生产，并有一个智力叁级残疾的儿子黄趁心需要抚养。被告华安财产邢台中心支公司质证:：对证据一、二、三、四没有异议，本院予以采信，对证据五有异议，原告提供的住院病历中的长期医嘱和临时医嘱，原告在住院期间存在挂床现象，挂床时间为2019年4月3号到2019年4月29号，因此，应该扣除原告挂床期间的护理费、营养费、住院伙食补助费。对证据六真实性没有异议，但是鉴定费不属于保险责任，我公司不应当承担。对证据七村委会证明和农村土地承包经营权证有异议，关于农村承包经营权证显示被抚养人黄趁心，是属于其中的一个承包人，所以我公司认为被抚养人黄趁心并没有完全丧失劳动能力，所以原告要求承担黄趁心全部的被抚养生活费，我方认为明显证据不足，虽然原告提供了黄趁心的残疾人证，但是结合的被抚养人的土地承包权证，所以我公司认为黄趁心只是丧失部分劳动能力，并不是全部丧失劳动能力，因为原告提供的土地经营承包证承包人为4人，所以关于黄趁心的被抚养费应当按原告主张的总金额的25%计算。本院经审查认为，原告提供证据五，原告没有存在挂床现象，被告被告华安财产邢台中心支公司的异议理由不成立，对该组证据本院予以采信。原告提供的证据六，本院认为，鉴定费是原告因此次事故发生而产生的必要支出，被告认为鉴定费不属于保险范围，我公司不应当承担的理由不成立，对该组证据本院予以采信。原告提供证据七农村承包经营权证虽然显示被抚养人黄趁心，是属于其中的一个承包人，从原告提供黄趁心的证据证明系智力叁级残疾，黄趁心并未完全丧失劳动能力，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告主张的抚养费符合法律规定，被告认为原告提供的土地经营承包证承包人为4人，黄趁心的抚养费应当按原告总金额的25%计算的理由不成立，结合庭审情况，原告主张的抚养费过高，本院对该组证据予以部分采信。被告华安财产邢台中心支公司向本院提供银行电子回单一份。证明事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，在本次判决时应当予以扣除。原告无异议，对该组证据本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月20日20时许，王寿堂驾驶翼EF1009号重型苍栅式货车行驶到线××××黄庄村路段时，将骑电动三轮车的原告撞伤。经西华县交通警察大队认定，被告王寿堂负事故主要责任，原告王爱兰负该事故的次要责任。事故发生后，原告王爱兰在西华县中医院住院89天，医疗费55516.85元。原告经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定：原告因本次事故构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，支出鉴定费1900元。经查：冀Ｅ×××**号重型苍栅式货车在被告华安财产邢台中心支公司处投保有交强险及商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告华安财产邢台中心支公司给原告垫付医疗费10000元。被抚养人黄趁心于1979年7月11日生，智力叁级残疾，并未完全丧失劳动能力。原告王爱兰与被抚养人黄趁心系母子关系，二人系农业户口。本院认为，原告王爱兰和王寿堂发生的本次交通事故，王寿堂负事故的主要责任，原告王爱兰负次要责任。因王寿堂驾驶的冀Ｅ×××**号重型仓栅式肇事车辆在被告华安财产邢台中心支公司投保交强险、商业三者险，原告的损失应由被告华安财产邢台中心支公司在保险范围内予以赔偿。对原告王爱兰的损失本院审查认定如下：1、医疗费：55516.85元；2、住院伙食补助费：89天×50元=4450元；3、营养费:90天×20元=1800元；4、误工费：2018年度河南省农、林、牧、渔业40990元÷365天×180天=20214.25元；5、护理费：2018年度居民服务业和其他服务业39522元÷365天×90天=9745.15元；6、交通费：20元×89天=1780元；7、残疾赔偿金：13830.74元×15年×20%=41492.22元；8、鉴定费：1900元；9、精神损失抚慰金：10000元；10、被扶养人生活费：2018年度河南省农村居民消费性支出10392.01元×15年×20%÷2人=15588.02元，以上共计款162486.49元。被告华安财产邢台中心支公司在交强险范围内支付110719.64元；超出交强险部分51766.85元，被告华安财产邢台中心支公司在商业三者险范围内按照80%支付原告赔偿款为41413.48元。被告为原告垫付的10000元医疗费，在赔偿款中应予扣除。综上，被告华安财产邢台中心支公司在保险险限额内赔偿原告王爱兰各项损失为142133.12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王爱兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计142133.12元。（开户行：中国建设银行；户名：王爱兰；卡号：62×××27）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  冯明芳二〇一九年九月十六日法官助理廖锡春书记员张丽