山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2019）晋0431民初502号   原告：李保国，男，汉族，1983年9月1日出生，山西省沁源县人，个体工商户。   被告：张三红，男，汉族，1969年4月19日出生，山西省沁源县人，无业。   被告：安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市石头街**都市骏景小区**楼**。   负责人：赵军，职务经理。   委托诉讼代理人：贾效杰，男，汉族，1986年4月19日出生，身份证号码×××，山西省襄垣县候堡镇人，现住候堡墨玉街****楼****，系保险公司员工，代理权限为特别授权代理。   原告李保国与被告张三红、被告安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告李保国、被告张三红、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人贾效杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李保国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张三红赔偿原告因本次事故所受经济损失：医疗费13323.32元、住院伙食补助费6900元、营养费8400元、护理费13800元、交通费2400元、长治检查复查车费600元、误工费24000元、安牙费5000元，病例复印费21.8元、财产损失10000元、评定费1000元、精神损失抚慰金3000元，共计87845.12元；2.请求依法判令被告保险公司在承保责任限额内承担相应的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日19时许，被告张三红驾驶×××号轻型普通货车沿省道323线（沁洪线）由西向东行驶至3公里+500米路段时，与前方同向行驶的由原告李保国驾驶的未经登记注册的三轮摩托车追尾碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告李保国受伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，原告被送至沁源县人民医院住院治疗，被诊断为脑外伤后神经反应、颅底骨骨折、左侧额骨骨折、左眉弓皮肤裂伤、上切牙牙体缺损、震荡、左耳听力损伤（中度）。住院69天后，于2018年11月27日办理出院手续回家疗养。出院后，经沁源县公安局交通警察大队委托，山西省沁源县司法鉴定中心对原告的人身损害误工期、护理期、营养期时限进行了评定，于2019年5月20日出具沁司鉴（2019）评字第001号司法鉴定评定意见书，评定原告损伤的误工期为120日、护理期为69日、营养期为69日。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查，于2018年10月9日作出第14043120180000264号道路交通事故认定书，认定被告张三红承担本次事故的全部责任，原告李保国不承担本次事故的责任。原告因被告张三红的违章行为受伤，被告张三红应承担本次事故的全部赔偿责任。同时因被告张三红驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生时处于保险责任期间，故被告保险公司应当在承保责任限额内承担相应的赔偿责任。现请求查清本案事实，依法裁决。   被告张三红对原告陈述的事实没有异议。   被告安盛保险公司的代理人辩称，1.鉴定费和诉讼费不在保险范围内，被告张三红驾驶的车辆在其公司仅投保交强险，我公司只承担交强险范围内的赔偿；2.护理费、误工费、交通费标准过高；3.财产损失限额是2000元，其公司仅在2000元内进行赔付；4.因原告未造成伤残，其公司不赔付精神损失费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交通费票据均系通用定额发票，缺乏相关证据予以佐证，故对其证明目的不予认可，同时原告主张的长治检查复查车费系重复计算，但考虑到交通费系原告受伤后就医及复查产生的必要支出，本院将酌情予以认定；2.原告提交的银联票据中载明的付款金额与其提供的门诊收费票据系重复主张，对其证明目的不予认可。   经审理查明，2018年9月19日19时许，被告张三红驾驶×××号轻型普通货车沿省道323线（沁洪线）由西向东行驶至3公里+500米朴则村路段时，与前方同向行驶的由原告李保国驾驶的未经登记注册的三轮摩托车追尾碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告李保国受伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，原告被送至沁源县人民医院住院治疗，经诊断为脑外伤后神经反应、颅底骨骨折、左侧额骨骨折、左眉弓皮肤裂伤、上切牙牙体缺损、震荡、左耳听力损伤（中度）。住院治疗69天后，于2018年11月27日办理出院手续。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查，于2018年10月9日作出第14043120180000264号道路交通事故认定书，认定被告张三红承担本次事故的全部责任，原告李保国不承担本次事故的责任。2019年5月20日，山西省沁源县司法鉴定中心出具沁司鉴（2019）评字第001号司法鉴定评定意见书，评定原告损伤的误工期为120日、护理期为69日、营养期为69日。   另查明，被告张三红驾驶的事故车辆在被告安盛保险公司投保交强险，事故发生在保险承保期内。   又查明，被告张三红在事故发生后为原告李保国垫付医药费8300元、修理费2000元，共计10300元。被告安盛保险公司在事故发生后为原告李保国垫付医药费5000元。   本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经庭审查明，被告张三红承担本次事故的全部责任，其驾驶的×××号轻型普通货车在被告安盛保险公司投保交强险，事故发生在保险承保期内。故原告请求被告安盛保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因本次事故遭受的损失，不足部分由被告张三红予以赔偿的主张，本院予以支持。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据《人身损害赔偿解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告李保国提供了沁源县人民医院出具的住院收费票据1支、门诊收费票据7支，和平医院出具的门诊收费票据11支，老百姓大药房购药小票2支，证明原告因本次事故花费医疗费共计13196.66元，本院予以认可。关于原告李保国主张的住院伙食补助费、营养费，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条、第二十四条的相关规定，结合原告的实际住院天数69天，住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，即100元/天×69天=6900元。营养费酌情认定为每日50元，即50元/天×69天=3450元。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系个体户，主要从事水果批发零售，但其未能提供证据证明其平均收入状况，故其误工费应参照山西省2018年批发和零售业平均工资51101元/年计算，即51101元÷365天×120天=16800.33元。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告住院期间系由其兄弟李爱国进行护理，但其提供的证据不足以证明护理人员近期的收入状况，故原告主张的护理费应参照山西省2018年居民服务业平均工资46693元/年计算，即46693元÷365天×69天=8826.89元。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗69天及出院后进行复查，产生一定的交通费用是合理的，故本院酌情认定交通费1500元。关于原告主张的安牙费，因尚未实际发生，故本院不予支持，原告可待该费用实际产生后另行主张。关于原告主张的财产损失，原告提供了事故发生时摩托车损坏及车上货物桃子受损的照片，本院酌情认定3000元。关于原告主张的因事故发生导致家中存放的桃子无法及时处置造成的损失，与本案发生无直接因果关系，不予支持。关于原告主张的三期评定费1000元，属合理费用支出，并提供正规发票，本院予以认可。关于原告主张精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。以上共计55673.88元。   综上，被告安盛保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李保国医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、评定费、精神损害抚慰金等共29127.22元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。以上共计41127.22元。其中医药费、住院伙食补助费、营养费在交强险赔偿限额不足部分13546.66元，财产损失1000元，由被告张三红予以赔偿。综合庭审查明的事实，被告张三红和被告安盛保险公司在事故发生后分别向原告李保国支付的先行垫付款，应予以核减，故被告安盛保险公司仍应赔偿原告36127.22元，被告张三红仍应赔偿原告4246.66元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告李保国赔偿款36127.22元。   二、被告张三红于本判决生效后二十日内支付原告李保国赔偿款4246.66元。   三、驳回原告李保国的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费999元，由原告李保国负担315元，被告张三红负担684元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 员 程 丽     二Ο一九年九月二十日   法官助理 张 凯   书 记 员 药少伟