安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初561号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人刘全红，男，汉族，1967年11月24日出生于安徽省临泉县，小学文化，经商，住临泉县。被告人刘全红曾因犯流氓罪，于1992年11月6日被阜阳地区中级人民法院判处有期徒刑三年；曾因殴打他人，于2015年3月31日被临泉县公安局行政拘留十三日并处罚款一千元；曾因公然侮辱他人，于2018年4月20日被临泉县公安局罚款三百元；曾因故意损毁公私财物，于2018年5月2日被临泉县公安局行政拘留六日。被告人刘全红因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月26日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月22日经临泉县人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人李凯，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。辩护人江海俊，安徽金亚太律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]500号起诉书指控被告人刘全红犯敲诈勒索罪、妨害公务罪于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,于2019年8月27日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘全红及其辩护人李凯、江海俊、阜阳市汇洋房产投资有限公司诉讼代理人张燕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：一、敲诈勒索罪2012年下半年，凡子海准备在临泉县老集镇投资开发汇洋商贸城项目，2013年清明节前，经孙世杰介绍由刘全红和王某2帮助其做征地协商工作。后在孙世杰家中，凡子海、刘全红、王某2、孙世杰、孙某2等人共同协商后，凡子海许诺刘全红和王某2帮助其完成征地工作后给二人共五十万元人民币作为报酬。2013年年底，因征地工作仍有几户未能完成，凡子海未将许诺的征地报酬兑现。事后，刘全红多次对凡子海声称自己曾因持枪枪击镇党委书记被判刑入狱，对凡子海造成精神压力。后于2017年11月17日在阜阳皇家食府饭店包间内,刘全红以让凡子海及其女婿经营的汇洋商贸购物广场停业、汇洋商贸城工程停工进行言语威胁，要求凡子海在原五十万元征地好处费的基础上额外支付十万元，凡子海迫于对刘全红恐惧的精神压力以及工程停工、商场停业造成损失的精神压力，被迫按照刘全红事先写好的条子抄写下了一张60万元钱的征地好处费欠条。2017年11月18日，在老集汇洋商贸城办公室内，刘全红对凡子海进行谩骂，并用水泼凡子海面部，要求凡子海重新写欠条。后刘全红持凡子海所写欠条，多次向凡子海索要财物，因未从凡子海处拿到欠条上的钱款，为发泄不满情绪及给凡子海施压，刘全红先后于2018年2月5日晚，在临泉县老集镇汇洋商贸城售楼部，用脚将售楼部的玻璃门踹碎；于2018年3月5日晚，在临泉县老集镇汇洋商贸城售楼部大厅内小便，并用椅子将大厅内监控显示器砸损；于2018年4月7日晚，无故对汇洋商贸城工作人员刘东杰进行辱骂，经价格认证，被损毁玻璃门价值人民币297.5元，被损毁显示器价值人民币1320元。2018年2月8日，刘全红母亲卫某让人用货架挡住汇洋商贸城购物广场大门，致购物广场无法正常营业；2018年3月27日上午，刘全红妻子李某1爬上汇洋商贸城工地塔吊，阻止施工；2018年3月28日上午，刘全红母亲卫某爬上汇洋商贸城工地塔吊，阻止施工。二、妨害公务罪2015年3月31日15时许，临泉县老集镇农村经济与统计服务站站长刘春阳和副站长胡某1按照县委、县政府工作安排，对老集镇投资理财中介机构摸底排查。二人对汇洋投资信息咨询有限公司摸底排查，被告人刘全红和彭松林（另案处理）在明知来人为老集镇政府工作人员，在胡某1和刘某2已经表明按政府要求开展摸排工作的情况下，拒不配合检查工作。刘全红辱骂并打胡某1两耳光，彭松林用烧水壶、铁管砸胡某1头部及身体，致胡某1头部受伤，经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，胡某1的身体损伤程度为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、监控视频、辨认笔录等证据，据此认为，被告人刘全红以非法占有为目的，采取殴打、毁损财物、阻止经营等手段敲诈勒索他人财物10万元，数额巨大；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、妨害公务罪追究其刑事责任。其已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，对其涉嫌敲诈勒索罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘全红对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为自己没有敲诈勒索，不构成犯罪，当庭未提交证据；对妨害公务罪认罪，但已被公安机关处罚过了。刘全红的辩护人辩护意见如下：（一）对公诉机关指控的刘全红的行为构成敲诈勒索是完全错误的，没有事实依据，认定刘全红构成敲诈勒索罪不能成立。（二）对公诉机关指控的刘全红构成妨害公务罪即使认定其有罪，应当综合考虑一事不再理、事后积极赔偿、认罪认罚等情节，对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，2018年9月25日7时许，被告人刘全红在临泉县老集镇汇洋商贸城居民楼内被抓获。同时查明，被告人刘全红于2015年3月31日因殴打国家机关工作人员被临泉县公安局处以行政拘留十三日并处罚款一千元，于同年4月13日释放；于2018年5月2日因故意毁损公私财物被临泉县公安局处以行政拘留六日，于同年5月8日释放。上述事实，被告人刘全红在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的物证四方钢管照片、书证立案决定书、受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、欠条、证明、临泉县人力资源和社会保障局出具的证明、中共临泉县委机构编制委员会办公室出具的人员编制情况简表老集镇人民政府出具的证明两份、临泉县人力资源和社会保障局文件一份、乡镇工作补贴人员花名册一份、中共临泉县老集镇委员会文件一份、胡某1工作复印件一份、刘某2工作复印件一份、临泉县金融工作简报、胡某1病历材料，证人刘东杰、王某1、王某2、韩某、胡某2、刘某1、李某1、罗某、王某3、凡玉恒、卫某、于某1、李某2、李某3、杨某、孙某1、于某2、刘某2等人的证言，被害人凡子海、胡某1的陈述以及被告人刘全红的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据证实，足以认定。针对被告人刘全红及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：关于被告人刘全红及辩护人认为其行为依法不构成敲诈勒索罪的辩护意见。经查，被害人凡子海陈述，被告人刘全红曾给其讲在九几年的时候，开枪打过镇党委书记及其他违法行为，给其造成心理压力，被告人刘全红供述中也承认其与凡子海讲过此事，且有相关书证予以印证。同时在卷证据证实，被告人刘全红曾多次拉闸断电，多次阻碍工程施工，家人阻碍施工，确实从心理上给被害人凡子海造成了一定的威胁。被害人凡子海几次陈述稳定，均说明是因为害怕工程停工和商场停业以及害怕人身安全才按照刘全红事先打好的欠条抄写了欠条。上述事实均有证人刘某3、孙某2、王某2、徐某等人证言予以佐证，均证实凡子海许诺刘全红的征地好处费系50万元，被告人刘全红采取拉闸断电、阻碍施工及商场停业、毁坏其财物等手段相威胁、要挟逼迫被害人限期交出财物，被害人迫于无奈的情况下只能接受多写10万元的征地好处费的事实。综合本案被告人的犯罪动机、主观目的及作案手段，本案符合敲诈勒索的构成要件。故对被告人刘全红及辩护人的相关辩解、辩护意见本院不予采纳。本院认为：被告人刘全红以非法占有为目的，采用殴打、拉闸断电、毁损财物、阻止经营等方式相要挟强行敲诈索要他人财物人民币10万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人刘全红采用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。对刘全红所犯敲诈勒索罪、妨害公务罪均应依法惩处，并数罪并罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘全红有犯罪前科，依法应当从重处罚。被告人刘全红已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对其敲诈勒索罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对妨害公务罪被告人庭审自愿认罪依法可以酌情从轻处罚。被告人因本案敲诈勒索行为及妨害公务行为构成犯罪已经被公安机关分别给予行政拘留六日和十三日，在本案判处有期徒刑的，应当依法折抵相应刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，结合被告人认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四、第二百七十七条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘全红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2023年9月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张桂林审 判 员  朱 甫人民陪审员  崔 浩二〇一九年九月十八日书 记 员  梁利利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十一条【量刑根据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。