四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初2744号 原告：刘某1，女，汉族，生于2003年5月12日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：刘某2（系原告刘某1之父），男，汉族，生于1978年2月1日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：唐某（系原告刘某1之母），女，汉族，生于1981年1月2日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王大山（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：樊正义，男，汉族，生于1969年11月18日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，**103、104、105商铺。 负责人:范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告刘某1与被告樊正义、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年8月29日立案后，依法将中国平安财产保险股份有限公司四川分公司变更为平安财保锦城支公司,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、唐某及委托诉讼代理人王大山、被告樊正义、被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人赵文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保锦城支公司在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费2843.18元﹙增加﹚、后续治疗费12000.00元、住院伙食补助费1650.00元、营养费2700.00元、护理费15957.62元、残疾赔偿金132864.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费500.00元、残疾辅助器具费650.00元﹙增加﹚、进口眼镜损失1860.00元、鉴定费2500.00元，共计183524.80元的111860.00元﹙已扣除垫付10000.00元﹚；2、被告樊正义赔偿原告各种损失71664.80元﹙不含被告樊正义垫付医疗费﹚，被告平安财保锦城支公司在商业三者险责任限额内承担保险赔付责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日7时10分许，被告樊正义驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车沿嘉陵区文峰大道行驶至米处时,撞倒步行在人行横道的原告,造成原告受伤及进口眼镜损坏的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出道路交通事故认定书,认定被告樊正义负本次事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后被送至南充市中心医院住院治疗33天,所用住院医疗费46066.10元﹙全由被告垫付﹚，经诊断为:1、多发性盆骨骨折﹙左侧髂骨后上棘、骶尾耳状面、耻骨上下支骨折﹚；2、全身多处软组织擦伤。原告经南充鼎正司法鉴定所鉴定为9级伤残、后续治疗费为12000.00元、护理期为90天给予1人护理、营养期为90天﹙营养费为2700.00元﹚。川Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起民事诉讼,请求依法裁判。 被告樊正义辩称，对事故发生及交警的责任划分无异议。我所有的事故车辆在被告平安财保锦城支公司投保了交强险及商业险，原告的损失应该由被告平安财保锦城支公司承担赔偿责任。我给原告垫付医疗费30000.00元，被告平安财保锦城支公司垫付医疗费20000.00元，请求纳入本案一并处理。 被告平安财保锦城支公司辩称，对事故发生及交警的责任划分无异议。被告樊正义在我司投保了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚。我公司给原告垫付了医疗费20000.00元，请求纳入本案一并处理。对医疗费及后续费用的自费药请求按照15%-20%扣除自费药。护理费建议120元/天计算，其余赔偿项目由法院依法认定。诉讼费、鉴定费由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日7时10分许，被告樊正义驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车沿嘉陵区文峰大道行驶至米处时，与行人原告刮撞,造成原告受伤及其进口眼镜损坏、车辆受损的道路交通事故。交警三大队认定：被告樊正义负本次事故的全部责任，原告刘某1无责任。事故发生后，原告刘某1被送至南充市中心医院住院治疗33天，用去住院医疗费46066.10元，门诊医疗费2772.58元，共计48838.68元﹙此费用被告樊正义垫付30000.00元,被告平安财保锦城支公司垫付20000.00元﹚。出院诊断为：1、骨盆骨折；2、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：1、1月后来院复查Ｘ片，根据情况决定下地活动时间;2、半年来院复查Ｘ片，根据情况决定取出内固定物时间；3、门诊随访，如有不时及时就诊；4、遵医嘱行功能锻炼，严格卧床休息2月。审理中，原告刘某1与被告樊正义同意医疗费扣减自费药比例为15﹪，被告平安财保锦城支公司要求医疗费扣减自费药比例为17﹪；同意将被告垫付医疗费纳入本案一并处理。 2019年4月29日，原告刘某1之父刘某2委托南充鼎正司法鉴定所对原告刘某1的伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）进行鉴定。2019年5月5日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴［2019］法临鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某1之伤残等级为9级；2、后续治疗费认定为12000.00元；3、护理期认定为90天，给予1人护理；4、营养期认定为90天，营养费认定为2700.00元。用去鉴定费2500.00元。2019年7月25日，被告平安财保锦城支公司向本院提出对原告刘某1的伤残等级进行重新鉴定申请，原、被告对其他鉴定意见未申请重新鉴定。2019年7月29日，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对原告刘某1的伤残等级进行重新鉴定。2019年8月30日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2019－1512号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某1盆骨骨折多发骨折后遗严重畸形属9级伤残。用去重新鉴定费3100.00元﹙被告平安财保锦城支公司垫付﹚。原、被告对此鉴定意见均无异议。川Ｒ×××××号小型普通客车系被告樊正义所有，被告樊正义具有合法驾驶资格，该车在检验有效期内，该车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告刘某1系城镇居民。原告刘某1提供购买轮椅发票金额为650.00元，配眼镜发票金额为1860.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。南充鼎正司法鉴定所系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为9级鉴定意见与本院依法委托具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员的四川华西法医学鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见一致，且原、被告对四川华西法医学鉴定中心作出的伤残等级的鉴定意见无异议，故本院予以采信。南充鼎正司法鉴定所作出的后续治疗费为12000.00元、护理期为90天给予1人护、营养期为90天的鉴定意见，原、被告未提出重新鉴定申请，本院予以采信。原告刘某1系城镇居民，且系未成年人，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某1要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告刘某1的医疗费48838.68元、后续治疗费12000.00元、营养费1800.00元（20元／天×90天）、住院伙食补助费990.00元（30元／天×33天）、护理费15957.62元（64717元／年÷365天／年×90天）、残疾赔偿金132864.00元（33216元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000.00元（50000.00元×0.2）、交通费400.00元（未提供交通费发票，根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、残疾辅助器具费650.00元、财产损失1860.00元、鉴定费2500.00元﹙第1次﹚、复印费57.00元﹙原告将此费用计入医疗费不恰当，应予纠正﹚，共计227917.30元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为159871.62元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为63628.68元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为1860.00元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2557.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告樊正义负本次事故的全部责任，原告刘某1无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。审理中，原、被告对医疗费扣减自费药比例未达成协议，鉴于本案实际情况，确定医疗费扣减自费药比例为15﹪较为适宜。川Ｒ×××××号小型普通客车系被告樊正义所有，被告樊正义具有合法驾驶资格，该车在检验有效期内，该车在被告平安财保锦城支公司投保机动车交强险及商业三者险责任限额1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告刘某1针对该车而言为第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安财保锦城支公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告刘某1的损失承担赔偿责任；不足部分，被告平安财保锦城支公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告樊正义应当承担赔偿责任。被告平安财保锦城支公司称不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告平安财保锦城支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘某1的损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告刘某1的损失10000.00元、财产损失责任限额内赔偿原告刘某1的损失1860.00元，共计121860.00元；不足部分即106057.30元﹙227917.30元-121860.00元﹚，被告平安财保锦城支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘某1的损失96174.50元﹝106057.30元-2557.00元-7325.80元（48838.68元×15﹪）﹞，被告樊正义赔偿原告刘某1的损失9882.80元﹙2557.00元＋7325.80元﹚。由于重新鉴定意见与第1次鉴定意见一致，故重新鉴定费3100.00元由被告平安财保锦城支公司负担。被告樊正义的垫付款30000.00元及被告平安财保锦城支公司垫付20000.00元应从原告刘某1的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某1的各种损失121860.00元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘某1的各种损失96174.50元； 三、被告樊正义赔偿原告刘某1的损失9882.80元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司还应支付赔偿款198034.50元，其中向原告刘某1支付赔偿款179844.30元，向被告樊正义支付赔偿款18190.20元； 五、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950.00元，由原告刘某1负担23.00元，被告樊正义负担1927.00元。重新鉴定费3100.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年九月二十九日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷