河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初3794号原告张长成，男，汉族，1979年11月23日出生，住河北省沧州市吴桥县。委托代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。委托代理人陈立英，德州市宁津保店法律服务所法律工作者。被告王志强，男，汉族，1976年4月9日出生，住河北省廊坊市永清县。被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司。地址：河北省行唐县香港路东侧75号。统一社会信用代码911301253479296443。负责人仝雪锋，公司经理。委托代理人李冲，河北恒利律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。地址：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。统一社会信用代码913301005995573734。负责人葛宏，公司总经理。委托代理人潘文亮，河北厚天律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市新华区清池南大道47号。统一社会信用代码911309007791597271。负责人王惠，公司总经理。委托代理人张胜兰，河北廊飞律师事务所律师。原告张长成与被告王志强、中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司（以下简称行唐人寿保险）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称杭州阳光保险）、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州大地保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理。依原告申请，依法裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长成的委托代理人陈立英，被告行唐人寿保险的委托代理人李冲、杭州阳光保险的委托代理人潘文亮、沧州大地保险的委托代理人张胜兰到庭参加诉讼；被告王志强经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月27日22时40分许，张长成驾驶冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**号重型半挂货车廊沧高速廊坊方向最右侧车道行驶至24公里+716米处时（霸州市境内），与前方由王志强驾驶的冀Ｒ×××**冀Ｇ×××**号重型半挂货车追尾，造成张长成受伤、两车受损的道路交通事故。2018年12月6日，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队出具第139304120180000033号道路交通事故认定书，认定张长成负此事故的主要责任，王志强负此事故的次要责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、施救费、鉴定费、评估费等，共计184264元；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告行唐人寿保险辩称，被告王志强所驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我司需核实行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆大架号均合法有效，无免赔事由后，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告杭州阳光保险辩称，被告王志强所驾驶的车辆在我公司投保100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，我司需核实行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆大架号均合法有效，无免赔事由后，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告沧州大地保险辩称，1、原告所驾驶的车辆在我司投保车上人员险5万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、因本案属于侵权责任纠纷即机动车交通事故损害赔偿纠纷，故我司非侵权人，对本案的事故发生不存在任何违法行为或过错行为，非本案中的适格主体，依法不承担侵权赔偿责任；3、如法院认为我司赔偿，我司需核实原告的行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证均合法有效，无免赔事由后应先由侵权方的交强险公司赔偿，不足的部分再按照事故责任比例确定；3、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告王志强未答辩，亦未提交相关证据。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、冀Ｒ×××**号车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明王志强系该车司机，杨思英系该车车主；冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**车驾驶证、行驶证复印件、挂靠协议各一份，证明张长成系该车司机和车主2、冀Ｒ×××**号车保险单复印件两份，证明该车在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，三者限额100万元，并投有不计免赔险，且事故发生在保险期间内；冀Ｊ×××**车商业险保单复印件一份，证明该车在保险公司投保有车上人员责任险，且事故发生在保险期间内；3、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任比例划分情况。4、医疗费48080.07元：（霸州津胜医院出具的药费票据、诊断证明、用药清单、住院病历各一份，证明原告因事故自2018年11月28日在该院住院一天，花费医疗费956.24元的事实；霸州津胜医院出具的门诊票据四张，证明原告因事故在该院门诊花费1599元的事实；吴桥县中西医结合医院出具的药费票据、诊断证明、用药清单、住院病历各一份，证明原告因事故自2018年11月28日至2018年12月22日在该院住院24天，花费45241.23元的事实；吴桥县中西医结合医院出具的门诊票据四张，证明原告因事故在该院门诊花费283.6元的事实）；5、住院伙食补助费：（1+24）天×100元=2500元；6、营养费：90天×50元=4500元（提交鉴定报告一份，依据鉴定报告确定营养期限）；7、二次手术费：9000元（二次手术费依据鉴定报告）；8、误工费：180天×（76366元÷365天）=37660元（误工期限依据鉴定报告，提交原告驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证各一份，证明原告从事道路运输业，故按照2019年度河北省道路运输业行业标准76366元计算）；9、护理费：90天×（39947÷365）=9850元（护理期限及护理人数依据鉴定报告，提交护理人员表姐张洪来户口本一份，故按照2019年度河北省居民服务业39947元计算）；10、伤残赔偿金：14031元×20年×10%=28062元（依据鉴定报告伤残等级为十级，提交原告户口本复印件一份,故按照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算）；11、精神损失费：6000元；12、鉴定费：2320元（提交鉴定费票据两张）；13、交通费:2000元；14、施救费：5700元（提交施救费票据一张）；15、车损：96240元；16、车损鉴定费：7700元；主张赔偿金额：184264元。被告行唐人寿保险质证意见为，证据1的冀Ｒ×××**号车行驶证为复印件，不显示合格的检车有效期；对医疗费的证据我司同大地保险质证意见，对医疗费、住院伙食补助、营养费，同意在交强险1万元限额内承担；原告主张的误工费标准还应提交误工证明等凭证，误工天数主张过长；主张的护理费标准应提交护理人误工证据；精神损失费主张金额过高，原告是十级伤残，且负事故主要责任，对事故的发生承担大部分过错，也应该对自己的伤残承担一定责任，该项由法庭酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费无票据，主张金额过高，由法院根据住院、转院、出院情况酌定；施救费、车损、车损鉴定费在我司交强险财产2000限额内承担；赔偿清单意见同质证意见。被告沧州大地保险质证意见为，对医疗费用请法庭核实具体数额，但其中编号为085029844的陈殿生的医疗费用应给予剔除，非本案原告所产生的费用；对于伙食补助费，原告进行了重复计算时间，应为24天；对营养费，鉴定意见时间过长，请法庭酌定；对于二次手术费，根据鉴定意见，应以实际发生为准，故未实际发生，我司不予认可；其他同意行唐人寿保险的意见。对赔偿清单的意见为，医药费应扣除非医保用药比例按15%计算；营养费认可每天30元标准，按照住院期间24天确定；伙食补助费认可每天100元，按照住院期间24天计算；二次手术未实际发生，不予认可；其他项目非我司赔偿范围，我司不予认可。被告杭州阳光保险质证意见为，对证据1若存在漏检漏验的情况，根据合同条款约定，我方不承担责任；对证据3因投保车辆反光标识技术不符合法律规定，属于存在安全隐患上路行驶车辆，根据商业保险合同条款第25条第（三）款规定，我方不承担赔偿责任；若我方该项主张得不到支持，请法院根据事故责任比例裁判；对证据4应扣除15%非医保用药及非本次事故造成的损伤费用，编号为085029844的陈殿生的医疗费用16.10元应给予剔除；对证据5、证据6三期应以短者为准，鉴定申请时间距事故实际发生时间过长；对证据7根据人身损害司法解释第19.2条规定，应以实际发生为准，因此不认可；对证据8不认可，因原告未提供劳动合同、银行流水、完税证明等证明其行业、收入的证据，因此应按农林牧渔业计算；对证据9不认可，无医嘱；对证据10因事故发生在2018年，应按2018年标准计算；对证据11、12、14、16不认可，属于间接损失，不属于商业保险赔偿范围；对证据13不认可，请法庭酌定；对证据15不认可，应扣除本车强制险财产损失赔偿部分，按照事故责任比例计算。另，根据我国相关法律，主车和挂车应同时投保，请法庭核实车牌号冀Ｇ×××**车是否投保，若未投保，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条规定，牵引车强制险限额内先行赔偿，不足部分，由牵引车和挂车共同承担赔偿责任。本案中，交强险限额内满额赔付后，应由挂车方与我方分摊赔偿责任。经审理查明：2018年11月27日22时40分许，张长成驾驶冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**号重型半挂货车廊沧高速廊坊方向最右侧车道行驶至24公里+716米处时（霸州市境内），与前方由王志强驾驶的冀Ｒ×××**冀Ｇ×××**号重型半挂货车追尾，造成张长成受伤、两车受损的道路交通事故。2018年12月6日，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队出具第139304120180000033号道路交通事故认定书，认定张长成负此事故的主要责任，王志强负此事故的次要责任。事故后，张长成即被送至霸州市津胜医院住院治疗，次日转吴桥县中西医结合医院住院治疗，2018年12月22日出院，出院诊断为胫骨骨干骨折、三踝骨折、小腿挫伤、踝部损伤等，实际住院24天，产生医疗费48063.97元。经张长成申请、本院委托，2019年8月2日，东光司法医学鉴定中心出具鉴定报告，张长成右胫骨骨折、三踝骨折，遗留右踝关节功能部分丧失所致伤残属十级，外伤所致误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术费用约需9000元（或以实际产生费用为准），同时产生鉴定费2320元；2019年7月22日，河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论报告书，事故车辆冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**号重型半挂货车损失金额为96240元，产生评估费7700元；另，事故后，事故车辆产生施救费5700元。王志强为事故车辆冀Ｒ×××**冀Ｇ×××**号重型半挂货车实际车主，该车在行唐人寿保险投保了交强险、在杭州阳光保险投保了100万元商业三者险及不计免赔险，出险时间均在保险期间。张长成驾驶的冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**号重型半挂货车在沧州大地保险投保了车上人员险5万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。王志强驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的次要责任，依法首先应由承保交强险的行唐人寿保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业险的杭州阳光保险在保险金额内按事故责任比例30%赔偿，保险赔偿之外的损失由王志强承担；张长成驾驶的冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**号重型半挂货车在沧州大地保险投保了车上人员险5万元及不计免赔，沧州大地保险在车上人员险保额内按事故责任比例70%承担赔偿责任。原告因事故产生的医疗费48063.97元，证据合法有效，应予支持；保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，证据不足，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间24天计2400元；营养费按50元／天标准支持90天计4500元；其主张的二次手术费用9000元，符合法律规定及实际需要，予以支持，且原告同意今后不再另行主张权利；其医疗费用项下损失共计63963.97元；原告主张按上年度河北省交通运输业年均工资76366元标准计算误工费，证据充分，予以支持，误工时间支持180天计37660元；护理费酌情按上年度河北省居民服务业年月均工资39947元标准计算90天计9850元；其主张的交通费过高，酌情支持1000元；原告伤残等级为十级，伤残赔偿金按上年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算20年乘以赔偿指数10%计28062元，精神损害抚慰金支持3000元；其伤残赔偿项下损失共计79572元；原告主张的车辆损失96240元、施救费5700元，在证据合法有效，予以支持，其财产赔偿项下损失共计101940元。鉴定费2320元、评估费7700元，共计10020元为间接损失，应由王志强赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告行唐人寿保险在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张长成医疗费用项下损失10000元、伤残赔偿项下损失79572元、财产赔偿项下损失2000元，共计91572元；二、被告杭州阳光保险在商业险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张长成医疗费用项下损失16189元【（63963.97元-10000元）×30%】、财产赔偿项下损失29982元【（101940元-2000元）×30%】，共计46171元；三、被告沧州大地保险在车上人员险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张长成37774元【（63963.97元-10000元）×70%】；三、被告王志强于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张长成间接损失3006元（10020元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，由被告王志强承担581元，原告自行承担1354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇一九年九月十六日书记员  陈立强赔偿款汇至：霸州市人民法院执行款专户（请附案件号）账号：13×××09-0002开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行