河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4230号原告：王同洲，男，1971年3月17日生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：袁宏利，河北英汇律师事务所律师。被告：万以龙，男，1982年5月21日生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市开发区支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道西侧开发区管委会大楼16层1609-1611号，统一社会信用代码91321300MA1MF1T676。负责人：黄少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾浩，该公司职员。被告：贾俊明，男，1983年7月26日生，汉族，住山西省运城市万荣县。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区长风街123号君威财富中心35层，统一社会信用代码91140100MA0H17L00T。负责人：槐欢杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尉一鸣，该公司职员。原告王同洲与被告万以龙、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市开发区支公司（以下简称人寿保险宿迁公司）、贾俊明、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农保险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同洲及其委托诉讼代理人袁宏利到庭参加诉讼。被告万以龙、人寿保险宿迁公司、贾俊明、华农保险山西公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告王同洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告误工费、维修费、交通费等损失26060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月04日16时01分许，机动车驾驶人万以龙驾驶车牌号为苏Ｎ×××××苏Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车，沿京昆高速公路石太北线石家庄方向行驶至285KM+800M处时，与前方在第三车道低速行驶的机动车驾驶人贾俊明驾驶的晋Ｍ×××××号夏利牌小型轿车追尾相撞，致使晋Ｍ×××××号车辆又与在第一车道行驶的驾驶人王同洲驾驶的冀Ａ×××××号长城牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损及其他财务损失、晋Ｍ×××××号车辆乘车人张升琦受伤的道路交通事故。交警队认定万以龙负事故的主要责任，贾俊明负事故的次要责任。另查，万以龙驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市开发区支公司投保交强险，贾俊明驾驶车辆在华农财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告人寿保险宿迁公司辩称，被告万以龙驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失我公司同意赔付。我公司经勘查后原告车辆损失核定为7360元，晋Ｍ×××××号车辆损失核定为8440元，苏Ｎ×××××定损5100元。依据交强险分摊赔付，我公司交强险赔付原告损失为2000元×[7360元÷（7360元+8440元）]=931.64元，另贾俊明负次要责任，交强险应赔付原告为2000元×[7360元÷（7360元+5100元）]=1181.38元。故原告方得到交强险赔付合计为2113.02元，剩余损失由我公司在商业险内按70%责任比例赔付（7260-2113.02）×70%=3672.88元。关于原告起诉的误工费、交通费等间接损失，不应由我公司承担。另原告主张误工费、交通费，无事实和法律依据，法院不应支持其诉讼请求。综上，我公司仅同意在交强险内赔付931.64元，在商业险内赔付其车辆损失3672.88元，合计4604.52元。请贵院查明事实依法判决。被告华农保险山西公司辩称，晋Ｍ×××××号车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险有效期内。对冀Ａ×××××号车辆的维修费，我公司应在交强险财产损失限额内承担2000元，且在事故发生后我公司已将赔偿款2000元支付贾俊明，故我公司不应承担本次交通事故的赔偿责任。本案诉讼费属间接损失，我公司不予承担。被告万以龙、贾俊明未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年05月04日16时01分许，被告万以龙驾驶苏Ｎ×××××苏Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车，沿京昆高速公路石太北线石家庄方向行驶至285KM+800M处时，与前方在第三车道低速行驶的被告贾俊明驾驶的晋Ｍ×××××号夏利牌小型轿车追尾相撞，致使晋Ｍ×××××号车又与在第一车道行驶的原告王同洲驾驶本人所有的冀Ａ×××××号长城牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损及其他财务损失、晋Ｍ×××××号车乘车人张升琦受伤的道路交通事故。河北高速交警总队石家庄支队西柏坡大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定当事人万以龙负此事故主要责任，当事人贾俊明负此事故次要责任，当事人王同洲、张升琦无责任。另查明，被告万以龙驾驶的车辆在被告人寿保险宿迁公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔。被告贾俊明驾驶的晋Ｍ×××××号车辆在被告华农保险山西公司投保交强险。本次事故发生在上述保险有效期内。事故发生后，原告王同洲的冀Ａ×××××号长城牌小型轿车送往石家庄市世盛汽车销售有限公司维修，产生维修费7430元以及施救费430元。另外，原告王同洲要求被告赔偿误工费16200元（误工期为事发之日2019年5月5日至起诉之日2019年8月20日，共计108天，按150元/天计算）、交通费2000元。对上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、车辆维修清单以及中弘文化旅游发展有限公司营业执照、工资证明、停发工资证明、工资银行流水、证人胡某证人证言等证据，在案佐证。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定当事人万以龙负此事故主要责任，当事人贾俊明负此事故次要责任，当事人王同洲、张升琦无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因本次交通事故造成的车辆维修费7430元、施救费430元，有维修结算单、施救费票据为证，本院予以认定。上述财产损失7860元，由被告人寿保险宿迁公司、被告华农保险山西公司在交强险财产损失限额内各承担2000元；超出交强险限额的3860元，由被告人寿宿迁公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担70%即2702元，由被告贾俊明根据事故责任划分比例承担30%即1158元。原告车辆受损后其可通过替代性交通工具或者其他方式进行补救，而原告直接主张误工费、交通费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王同洲因交通事故造成的财产损失4702元。二、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王同洲因交通事故造成的财产损失2000元。三、被告贾俊明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王同洲因交通事故造成的财产损失1158元。二、驳回原告王同洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告万以龙负担35元，由被告贾俊明负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年九月二十九日书记员  李丹阳