山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初4749号原告：庞某，男，汉族，1976年2月13日出生，现住山西省左云县。委托诉讼代理人：李某，山西星瑞律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1970年1月18日出生，现住大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。负责人:陆晓军，总经理。委托诉讼代理人：温某，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司理赔中心职工。原告庞某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司(以下简称中财保大同分公司)责任保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李某，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼。被告王某经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故后二次手术造成的损失共计57734.56元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2016年10月27日14时30分许，原告驾驶×××/×××解放牌重型半挂车，行驶至张涿高速公路张家口方131Km处时，与张杰驾驶的×××/×××欧曼牌重型半挂车追尾，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年12月9日，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队野三坡大队出具冀公高交认字[2016]第13921002016102701号道路交通事故认定书,认定原告负事故主要责任，张杰负事故次要责任。另外，被告一为×××/×××解放牌重型半挂车的实际所有人，原告为被告一雇佣的司机，×××在被告二处投保了车上人员责任险（司机）30万元，事故发生在保险期内。事故发生后原告被送到涞水县医院治疗，后转院到大同市第五人民医院继续治疗。原告住院治疗期间，被告一垫付了部分医疗费。2017年2月23日，经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成八级伤残一项、十级伤残二项。2017年5月11日，原告向大同市城区人民法院起诉，要求二被告在商业险范围内赔付各项损失共计30万元。2017年7月24日,大同市城区人民法院作出（2017）晋0202民初1590号民事判决，判决被告二在×××车上人员责任险（司机）限额内赔付原告及被告一共计30万元。一审判决作出后，被告二提起上诉。2017年11月27日，大同市中级人民法院作出（2017)晋02民终1947号判决，驳回上诉，维持一审判决。判决生效后，被告二履行了法院判决。之后，原告于2018年12月18日至2019年1月19日在大同市第三人民医院住院进行二次手术治疗,支出医疗费48685.59元。2019年3月7日，经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告因二次手术造成误工期90天,护理期60天，营养期120天。则原告因二次手术共计损失82477.94元，原告二次手术是由于交通事故所致，原告负主要责任，原告二次手术造成的损失应当由被告二在车上人员责任险（司机）范围内承担主要赔偿责任，即被告二应赔付原告57734.56元。据查，2018年7月，被告二行使代位求偿权，向本次交通事故中对方车辆投保的保险公司--中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人财保沧州支公司)--提起诉讼，要求对方赔付被告二的垫付款，沧州市运河区人民法院作出（2018）冀0903民初3425号民事判决，判决人财保沧州支公司向被告二赔付139646.19元。则被告二因本次交通事故已经赔付160353.81元，原告二次手术要求被告二赔付的57734.56元与被告二已经赔付的金额之和不超过30万元,在×××车辆投保的车上人员责任险(司机）范围以内。原告二次手术的损失按照70%主张，对方肇事车辆保险公司赔付了原告30%的损失。被告王某未进行答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对承保车上人员责任险（司机）、事故发生的经过、责任认定没有异议，就原告诉求的各项内容和费用部分合理部分不合理，被告公司愿意在承保车辆以及驾驶人员手续合法证件齐全前提下对诉求的合理合法的费用在对方车上人员责任险责任限额内按照70%进行赔偿，被告公司不承担诉讼费及鉴定费，对原告诉求的营养费、误工费、护理费、伙食补助费不认可，因该部分费用在已经赔偿。经审理查明，2016年10月27日14时30分许，原告庞某驾驶×××/×××解放牌重型半挂车，行驶至张涿高速公路张家口方131Km处时，与张杰驾驶的×××/×××欧曼牌重型半挂车追尾，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年12月9日，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队野三坡大队出具道路交通事故认定书,认定原告庞某负事故主要责任，张杰负事故次要责任。×××在被告中财保大同分公司处投保了车上人员责任险（司机），限额30万元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送到涞水县医院治疗，后转到大同市第五人民医院继续治疗。2017年2月23日，经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成八级伤残一项、十级伤残二项。2017年7月24日,大同市城区人民法院作出（2017）晋0202民初1590号民事判决，判决被告中财保大同分公司在×××车上人员责任险（司机）限额内赔付原告及被告王某共计30万元。判决生效后，被告中财保大同分公司履行了判决。2018年7月，被告中财大同分公司行使代位求偿权，向本次交通事故中对方车辆投保的保险公司--中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财保沧州支公司)提起诉讼，要求对方赔付被告中财保大同分公司的垫付款，沧州市运河区人民法院作出（2018）冀0903民初3425号民事判决，判决人寿财保沧州支公司向被告中财保公司大同分公司赔付139646.19元。2018年12月18日至2019年1月19日，原告在大同市第三人民医院住院进行二次手术治疗,支出医疗费48685.59元。2019年3月7日，经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告因二次手术造成误工期90天,护理期60天，营养期120天。2019年4月24日，原告向河北省涞水县人民法院提起诉讼，要求人寿财保沧州支公司赔偿原告二次手术的相关损失。涞水县人民法院确认原告二次手术是由于交通事故所致，原告二次手术共计损失计82477.94元。因原告负事故的主要责任，遂判决人寿财保沧州支公司在第三者责任保险限额内按责任比例30%赔偿原告二次手术造成的损失计24743.38元。人寿财保沧州支公司已于2019年8月19日履行了涞水县人民法院民事判决书确定的给付义务。原告二次手术70%的损失为57734.56元（82477.94×0.7）。上述事实，有河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1021号民事判决书、沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初3425号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告庞某因道路交通事故受伤，并承担事故的主要责任。原告驾驶的车辆在被告中财保大同分公司投有车上人员责任保险（司机），责任限额为30万元，事故发生于保险期间。因本次交通事故造成原告的二次手术相关损失，被告中财保大同分公司在车上人员责任保险限额内按照70%的比例向原告赔付。被告中财保大同分公司已经在车上人员责任保险限额内赔付原告160353.81元，加上原告二次手术70%的损失57734.56元，未超过30万元限额。故原告二次手术的损失57734.56元，被告中财保大同分公司应予赔付。原告非保险事故的第三人，故诉讼费依法不应由保险人承担。被告王某不是本案侵权人，不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内赔付原告庞某57734.56元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计622元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 任 毅 二〇一九年九月二十六日书记员 李佳丽