云南省鹤庆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2932刑初106号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。附带民事诉讼原告人洪某1，男，汉族，1946年3月10日生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。附带民事诉讼原告人洪某2，男，汉族，1972年3月4日生，云南省鹤庆县人，农民，住址同上。（未到庭）委托代理人柳崇，云南云珠律师事务所律师（特别授权代理）。被告人洪灼标，男，白族，1968年3月5日生，云南省鹤庆县人，小学文化，农民，住鹤庆县。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人寸菊彦，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2019）105号起诉书指控被告人洪灼标犯故意毁坏财物罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某1、洪某2以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭合并审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员李娜，书记员杨凌波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人洪某1及洪某2的委托代理人柳崇，被告人洪灼标及其指定辩护人寸菊彦均到庭参加诉讼，现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年4月12日19时许，被告人洪灼标酒后以其妻子与同村村民洪某1有不正当男女关系为由，便到洪某1家进行打砸。经价格认定，洪某1家被毁坏的财物直接经济损失为51874元。针对指控，公诉机关提供了案件来源、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人洪灼标的供述及辩解等材料，证实被告人洪灼标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。当庭提出对被告人洪灼标在有期徒刑三年至七年幅度内量刑的建议。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人洪某1和洪某2要求依法追究被告人洪灼标的刑事责任，同时要求赔偿：1、财物损失216345元，2、人工清理费13070元，3、伙食费1460元，4、交通费3520元，5、其他费用7541元，合计人民币251203.5元；洪某1要求洪灼标赔偿：1、医疗费3562.3元，2、护理费3102.6元，3、误工费1602.6元，4、住院伙食补助费1000元，合计人民币9267.5元。代理人亦提出相同的代理意见。被告人洪灼标当庭对公诉机关指控的事实无异议，辩解案发当晚，因有人告诉其其妻子与洪某1有不正当男女关系，酒后其气愤，就到洪某1家砸了他家的微型车、窗子等物品，但砸的东西不多，有些东西是洪某1家自己砸坏的，其没有打着人，请求从轻处罚；民事赔偿部分认为其砸毁的东西其愿意赔偿3000元，其没有打着洪某1，医疗费等不予赔偿；其辩护人对本案的定性无意见，提出被告人洪灼标系自愿认罪，系初犯和偶犯，现对自己的错误行为感到非常后悔，请求对被告人洪灼标在有期徒刑三年内予以量刑的辩护意见。经审理查明，2019年4月12日19时许，被告人洪灼标认为其妻子与同村村民洪某1有不正当男女关系，在酒后便到洪某1家与洪某1发生拉扯，并对洪某1家的微型车、窗子等物品进行打砸。经价格认定，洪某1家被毁坏的财物直接经济损失为人民币51874元。案发后，洪某1到鹤庆县人民医院住院治疗10天，支出医药费3544.8元。上述事实，有下列证据证实：1、案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证，证实2019年4月12日20时，洪某4向鹤庆县公安局草海派出所报案称洪灼标酒后打着洪某1；接警后，民警赶往案发现场并在洪灼标家门口查获洪灼标，公安机关在立案侦查后于2019年4月18日将洪灼标刑事拘留。2、正侧面照片、户口证明、行政处罚决定书，证实被告人洪灼标的体貌特征、身份情况及其在居住辖区内被两次行政处罚。3、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及照片，证实案发现场位于鹤庆县草海镇新华村委会北邑村七社洪某1户，公安机关在现场勘验时记载了案发现场被毁坏的情况，同时拍摄了相关照片予以证实。4、作案工具提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录及照片，证实案发后公安机关在现场提取了二人板凳脚一只，被告人洪灼标辨认出其在洪某1家毁坏财物使用的是长凳。5、现场检测报告书，证实经对被告人洪灼标的尿液现场检测，结果呈冰毒阴性。6、鹤发改价认（2019）40号价格认定结论书、鉴定意见通知书及告知记录，证实经价格认定，洪某1家被损毁财物的直接经济损失为人民币51874元。7、被害人洪某1、洪某2的陈述，证人寸某1、王某1、洪某3、王某2、洪某4、王某3、王某4、寸某2、段某的证言，被告人洪灼标的供述及辩解，证实被告人洪灼标酒后认为其妻子与同村村民洪某1有不正当男女关系，后到洪某1家进行打砸并致洪某1受伤的经过。附带民事诉讼原告人洪某1向法庭提交鹤庆县人民医院收费票据三张、诊断证明、出院证、用药清单、照片、购买药品单据及护理费收据，欲证实洪某1受伤后治疗情况及其支出的费用。附带民事诉讼原告人洪某2的代理人向法庭提交户口册复印件、身份证复印件、财物损失清单、清理费单据、机票、照片、包车费收据及其他支出收据等，欲证实附带民事诉讼原告人洪某1与洪某2系父子关系，其家中财物被毁坏情况、财物价值及清理现场等共造成损失人民币251203.5元。以上证据中，购买药品单据及护理费收据、财物损失清单、清理费单据、照片不符合证据形式要件，不予采纳；机票、包车费收据及其他支出收据，与本案无关联性，不予采纳；其余证据形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的案件事实。本院认为，被告人洪灼标故意损坏他人财物，造成损失为人民币51874元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认和支持。鉴于被告人洪灼标在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实,对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案实际，予以采纳。被告人洪灼标辩解其妻子与洪某1有不正当男女关系，有些东西是洪某1家自己砸坏的，其没有打着人的辩解，与本案审理查明的事实及在案证据不符，不予采信；其指定辩护人的辩护意见，符合本案实际，予以采纳。因被告人洪灼标犯罪行为而造成的经济损失，应根据法律规定的项目及标准予以赔偿。附带民事诉讼原告人洪某1、洪某2主张的财产损失，符合法律规定，应当予以赔偿，但财产损失的赔偿应以价格认证中心认定的51874元为准，被告人洪灼标致伤洪某1的行为，属另一法律关系，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，洪某1可另行提起民事诉讼。本案被害人洪某1、洪某2对案件的发生没有过错，其财产损失由被告人洪灼标全额予以赔偿。综上，为保护公民的人身和财产安全，维护社会秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第三十六条第一款，第四十七条，第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款，第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人洪灼标犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月18日起至2022年4月17日止。）二、提取在案的板凳及板凳脚依法予以没收。三、由被告人洪灼标赔偿附带民事诉讼原人洪某1、洪某2财产损失计人民币51874元。赔偿款限于判决生效后三十日内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人洪某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭迎春人民陪审员  田桂美人民陪审员  田遇丰二〇一九年九月二十九日书 记 员  杨培锐