河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初565号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付江潮,吴会含，河北冀华律师事务所律师。 被告：桥西区花街棒棒糖量贩式歌城，住所，住所地：河北省石家庄市桥**汇丰路**西美花街商业广场**407div> 负责人：申威，个人经营。 委托诉讼代理人：付国宏，该歌厅员工。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告桥西区花街棒棒糖量贩式歌城侵害其他著作财产权纠纷一案,本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的委托诉讼代理人吴会含，被告桥西区花街棒棒糖量贩式歌城的员工付国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：原告经支付权利金，取得通力时代公司基于授权作品（即案涉作品）之独占性专有授权；原告有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）；授权期间为2018年10月9日始至2021年10月9日止。现原告发现被告未经其许可授权的情况下，擅自使用案涉作品用于商业经营，在被告经营场所（“棒棒糖量贩式KTV花街店”）中以卡拉OK点播设备向不特定公众提供案涉作品、供公众消费者进行放映，被告行为已构成侵权，依法应停止侵权并赔偿损失。原告为制止侵权行为，委托代理人至被告经营场所并进入包房，操作包房内点播设备点播案涉歌曲，同时使用手机对其进入被告经营场所的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书。综上，原告特根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、判令被告立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除105首音乐电视作品（详见附表）；二、判令被告赔偿原告经济损失人民币105000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告桥西区花街棒棒糖量贩式歌城辩称，一、原告主体不适格，应依法驳回起诉。君立视讯公司以上述与他人签订的授权书为依据对卡拉OK经营者进行收费管理并提起诉讼的行为，其实质是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，违反了《著作权集体管理条例》第六条“除依照本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动的禁止性规定。”据此，在《中华人民共和国著作权法》与《著作权集体管理条例》未赋予非集体管理组织与集体管理组织相同的法律地位和权利的情况下，君立视讯公司对涉案音乐电视作品进行集体管理，并以自己的名义提起诉讼，没有法律依据，故应判决驳回君立视讯公司起诉。二、原告无证据证明通力时代公司系涉案歌曲的著作权人。答辩人未曾收到过原告提供有关予以证明涉案歌曲的著作权人系通力时代公司证据，其应当承担举证不能的后果。三、采用VOD点歌系统情况下不存在放映权侵权。依据《著作权法》的规定，放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；本案答辩人采用VOD点歌系统设备的情况下，该点歌系统并非单纯的依托技术设备进行传播，与《著作权法》规定的放映权有实质性区别，在使用VOD点歌系统的情况下，不存在侵犯放映权的情况。四、原告并未提交证据予以证明损失实际存在，其主张损失数额无事实依据。1、答辩人经营规模小，主要针对大众消费，大众主要选择点击知名知名歌手演唱的歌曲。而涉案歌曲曲目为不知名歌手所演唱的歌曲，点击率几乎为零，加之原告无证据证明其有损失，因此，原告主张的损失数额无事实依据。2、原告方所提交的律师费及公证费票据并不能证明系为制止侵权而产生的必要费用，在此诉讼前，原告从无采取过制止侵权的行为，虽原告方有发票，但没有实际付款的证据，不能证明两项费用已经实际发生。五、答辩人已向设备商支付合理对价，并无侵权故意。答辩人从具有合法资质的设备商处购买设备，设备中原本就存有涉案歌曲，答辩人已经支付过合理对价，合法取得使用权，答辩人主观上没有侵权的故意，客观上答辩人也没有实施过放映的行为，不构成侵权。综上所述，原告无权向答辩人主张权利，答辩人并未侵权，应当判决驳回原告起诉。 本院审理查明:通力时代（北京）文化有限公司的音像制品《通力时代经典合辑》（ISBN978-7-7986-5804-0）《通力时代MV音乐精选合集》（ISBN978-7-7986-5775-3），外包装载明：“版权所有，翻版必究。”两套光盘包含10张DVD，共收录170部音乐电视作品。包括涉案105部音乐电视作品在内。2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司出具《授权证明书》，其中主要载明：“本公司依法授权福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称被授权人）于授权期内就本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品之复制、放映、获得报酬等权利与中华人民共和国就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备提供商（VOD）行业独家行使如下专有权利：1、被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品用于与其合作的所有或运营之KTV点唱系统及相关歌曲点播软件等于卡拉OK场所中提供卡拉OK服务以及未来因技术发展或业务创新而衍生的其他卡拉OK服务相关的产品/业务形式。”2、被授权人依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己的名义制止申请执行、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。3、授权证明为证明被授权人已经支付了授权期内的全部款项，并确认授权期间自2018年10月9日至2021年10月9日。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司的代理人冯晓鹏于二〇一九年五月二十日向北京市长安公证处提出公证申请。为收集证据所需，申请人的工作人员于二〇一九年四月十五日利用本处“公证云”APP客户端的手机拍照及录像功能对上述经营场所现场的相关情况进行拍照及录像，并已将拍摄所得的照片、录像文件提交至本处云服务器保管。现为维护自身合法权益，申请人特申请对其工作人员通过本处“公证云”APP客户端的手机拍照及录像取证功能所固定的内容给予出具公证书。北京市长安公证处公证员与公证员助理索赛对证据文件进行察看，“公证云”系统管理后台存证信息及证据文件内容显示：申请人的工作人员于二〇一九年四月十五日来到了门头标注为“棒棒糖量贩式KTV”的KTV，在该KTV内K37包厢进行消费。期间，申请人的工作人员使用该房间内设置的歌曲点播设备点击、播放了105首歌曲。证据文件中有与该经营场所相关的票据。随后，北京市长安公证处公证员与公证员助理索赛将上述手机照片、录像证据文件下载至本处电脑，并打印上述手机照片文件。最后，北京市长安公证处公证员与公证员助理索赛将证据文件刻盘保存。北京市长安公证处制作了（2019）京长安内经证字第22591号公证书。 曲目清单：1、怕什么孤单；2、计算；3、两个朋友；4、听回忆说；5、伤不起；6、思密达；7、我和我的小伙伴们都惊呆了；8、找你妹；9、爱谁谁；10、失恋不哭；11、杀马特；12、雅美碟；13、五环之歌；14、大宝剑；15、就算全世界我都可以放弃；16、臭男人；17、失去；18、再见吧爱情；19、大吉大利中国年；20、第一罪；21、最甜蜜的爱；22、狠狠爱自己；23、舅舅的艳阳天；24、你是我的菜；25、如果现在；26、唐古拉；27、小副歌；28、幸福的味道；29、打飞机；30、能不能；31、粉丝派；32、斗地主；33、房间；34、Mrlovable(英文版）；35、玩笑；36、早安；37、初夏；38、喜剧收场；39、给的再多，不如懂我；40、下完这场雨；41、画风；42、卢沟晓月；43、王者归来；44、荣耀召唤；45、曙光；46、记忆大师；47、孤独症的猫（钢琴版）；48、原谅我；49、第一次的心跳；50、陌陌陌生人；51；白娘子你不该爱许仙；52、孤单的习惯；53、爱情算什么东西；54、男人真累；55、我真的好难过（KTV版）；56、一生兄弟；57、问佛；58、玩不起；59、我爱的人不爱我；60、再多一次的温柔（KTV版）；61、最后一次的温柔；62、眼泪是魔鬼；63、我的爱情不见了；64、恋千年（KTV版）；65、情茧（KTV版）；66、有没有一种幸福可以让我不哭（KTV版）；67、我爱的人她却不爱我（KTV版）；68、崩溃（KTV版）；69、传说中的爱情有没有（KTV版）；70、谎言嘉年华（KTV版）；71、追爱（KTV版）；72、爱的感觉（KTV版）；73、第一千滴眼泪（KTV版）；74、再唱映山红；75、欲哭无泪；76、心碎药方（KTV版）；77、最后一个谎言（KTV版）；78、当我松开你的手（KTV版）；79、你要的只是幸福（KTV版）；80、泪雨（KTV版）；81、这不就是你想要的结果（KTV版）；82、一生中最爱的人；83、大庾情；84、恋长今（KTV版）；85、丫山情（KTV版）；86、水仙花（KTV版）；87、致曾经（KTV版）；88、不如不爱；89、寂寞起舞（KTV版）；90、时光列车；91、你怎么看（KTV版）；92、你若安好（KTV版）；93、金钱与爱情（KTV版）；94、沙漠里的花（KTV版）；95、是雨不是泪（KTV版）；96、我的爱依然（KTV版）；97、再唱映山红；98、Angella；99、有爱就有希望（KTV版）；100、大海2006；101、除了爱我们还能做什么（KTV版）；102、恨你不如忘了你；103、应该是我对你说分手（KTV版）；104、成都之歌（KTV版）；105、孤儿不孤（KTV版）。 以上事实，有《通力时代经典合辑》、《通力时代MV音乐精选合辑》、授权证明书、北京市长安公证处（2019）京长安内经证字第22591号公证书等佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，“著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案涉案音乐电视作品，著作权人为通力时代（北京）文化有限公司，通力时代（北京）文化有限公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司享有，故原告为本案适格主体，有权以自己的名义向侵权涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。除法定情形外，任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，被告桥西区花街棒棒糖量贩式歌城未经原告许可，亦未支付报酬，在其经营的KTV提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案音乐电视作品，该行为侵犯了权利人依法享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告未能证明被告因侵权所获得的的利益或原告侵权所受到的损失，本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及被告侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度等因素，酌定赔偿4万元，包括因制止侵权的合理费用。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告桥西区花街棒棒糖量贩式歌城，自本判决生效之日起停止播放并删除涉案音乐电视作品； 被告桥西区花街棒棒糖量贩式歌城自本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理费用人民币4万元； 驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担960元，被告桥西区花街棒棒糖量贩式歌城负担1440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  邸 亮 人民陪审员  曹迎春 人民陪审员  冯建军 二〇一九年九月二十日 书 记 员  李佳琪