四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初1180号 原告：徐智秀，女，1960年4月12日出生，汉族，四川省盐源县人,住盐源县，村民。 委托诉讼代理人：但晓亮，男，四川但杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：何学明，男，1949年11月1日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县，居民。 原告徐智秀与被告何学明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐智秀、被告何学明及原告徐智秀的委托诉讼代理人但晓亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐智秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费6977.77元、门诊检查费1264.00元、住院误工费4680.00元（39天×120元）、护理费5655.00元（39天×145元）、住院伙食补助费1170.00元（39天×30元）、必要的营养费1170.00元（39×30元）、出院误工费7200.00元（60天×120元）、营养费1800.00元（60天×120元）、残疾赔偿金24454.00元（12227元每年×20年×10%）、精神抚慰金10000.00元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是盐源县干海乡滑泥村**村民，2018年8月17日11时10分许,当原告行走到泸泸路753ＫＭ＋200Ｍ时，被告驾驶川Ｗ×××××号二轮电动车将原告撞伤,事故发生后，盐源县公安局交通警察大队接到报案后到现场进行了现场勘查，2018年8月25日盐源县公安局交通警察大队作出第513423120180000019号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次道路交通事故的全部责任，原告不负此次道路交通事故的责任,原告受伤当天到盐源县人民医院治疗，由于县医院病人过多，没有床位，被告只好到盐源县中医院住院治疗，到盐源县中医院后，因中医院外科病房没有床位，为了抢救原告，中医院只好将原告安排在肛肠科住院治疗，原告的伤经盐源县中医院诊断为：1、左大腿皮肤软组织损伤；2、肋骨骨折。原告在盐源县中医院住院治疗39天，被告为原告交纳了一个星期的医疗费后，被告就不管不问了，原告因家庭困难，只有四处借钱继续交纳住院医疗费用，原告所受之伤于2019年1月17日经凉山州定音司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，2019年5月10日原告向盐源县公安局交通警察大队申请调解，交通警察多次通知被告调解，但被告不同意赔偿，盐源县公安局交通警察大队于2019年5月15日作出了盐公交调终字第158号道路交通事故赔偿调解终结书，此次交通事故给原告造成了巨大经济损失，被告没有全额支付治疗费用，原告只有四处向亲戚朋友借支，现原告已负债累累，此次交通事故致使原告身体受到残疾，给今后生活带来巨大不便，给原告精神上造成了无可估量的损失，故被告除了赔偿原告的其他费用外，理应赔偿原告10000.00元的精神抚慰金,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。综上所述，依据原告的住出院证、医院住院费用结算票据、住院病案、门诊发票、司法鉴定书、道路交通事故认定书和道路交通损害赔偿调解终结书,原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失,原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告何学明辩称,2018年8月17日，答辩人驾驶川Ｗ×××××电动自行车在非机动车道上从盐源县石油公司往县城方向正常行驶，当车行至粮贸加油站斜对面时，被答辩人突然从人行道跨入非机动车道，答辩人及时制动，但距离太近躲闪不及，被答辩人背篼上口袋的绳子挂到电动车右边后视镜，导致车头急转成死角翻车,被答辩人不遵守交通规则，才造成此次交通事故,交警队作出的交通事故认定书认定答辩人对本次交通事故负全部责任，而被答辩人不负责任明显错误,答辩人驾驶电动自行车在非机动车上正常行驶，没有违反交通规则，而被答辩人违反了交通规则未走人行道，任意占用车道造成事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第36条、《道路通行法规定》第61条、63条，所以，答辩人没有责任，被答辩人应负全责;被答辩人主张的各项费用65370.77元与答辩人无关，请求驳回被答辩人的诉讼请求,虽然此次事故是被答辩人导致，但答辩人处于人道主义，不顾自己的伤比被答辩人重的情况下，及时送被答辩人到医院检查治疗，直到可以出院，住院期间（即8月17日--8月24日）的一切生活、护理、营养、医药等都是答辩人承担的，被答辩人主张的伤残鉴定及残疾赔偿金和各项费用更与本事故无关，本事故发生后，县医院给被答辩人进行了各项检查诊断，被答辩人脸上有点擦伤，ＣＴ片结果报告头、胸无伤，没有肋骨骨折，没有肋骨皮质断裂，医生说：“伤情不重，在门诊上输两天液就行了”，被答辩人亲戚坚决不同意，强烈要求住院，医生只好开了住院单，到住院部后，住院部医生检查后说“这点伤不需要住院，去门诊输点液就好了”，因此医生在住院单上签了字叫去收费处退了住院费，被答辩人的哥哥徐某某是县中医院后勤部主任，他们一伙强行把答辩人胁持到中医院将退回的款全部给被答辩人再次交了住院费，被答辩人住进了医院，住院第八天被答辩人说“医生说明天可以出院了，回家调养”，答辩人听后，就去医生办公室找主治医生问明情况，得到相同答复，第二天答辩人和被答辩人及被答辩人的二个儿子、一个媳妇同去复查办理出院手续，被答辩人的儿子提出要做全身检查，保证没有问题了才出院，被答辩人本身来就是个残疾人，因此答辩人不同意，就说只查本次事故造成的伤好没好就行了，不包括全身没问题，于是被答辩人大声说：“不同意老子今天就不出院”，将答辩人推出电梯抓住领口就打，护士们见状急忙制止，停手后，被答辩人的儿子、媳妇推着答辩人将被答辩人重新送回了病房，因此没有顺利办理出院手续，答辩人的儿子在汉中读书，火车票事先已买好，见被答辩人有意刁难找借口不出院，不能无期限拖延，便送儿子到汉中读书去了，过了几天侄儿打电话说被答辩人亲属把他叫到青山绿水茶楼谈判，拿出一张ＣＴ报告，说是右肋骨断了4根，私了给一万元把事情解决了，不给就把事情闹大，威胁侄儿说：“他们有当官的，不怕我们”，侄儿被吓到了说再也不管了，再后来交警给答辩人打电话说被答辩人出院了，各种费用和出院后调养等要一万元多才能解决，答辩人觉得冤枉没有同意，被答辩人两次入院都谎报是自己摔伤，意图骗取医保，住进医院后其侄女挑事与答辩人吵闹说：“医好了都必须要另给10000.00元，少一分都别想了事。”两次要全身检查，强迫答辩人背黑锅出钱治疗，现在演变成了4根肋骨骨折,十级伤残，归根结底就是索取不当得利。综上所述，被答辩人的伤残与此次事故无关，该出院了赖着不出院造成的一切费用被答辩人自付，答辩人不认可,请求法院作出公正裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、原告提交了下列证据，被告的质证意见。 1.盐源县中医院住院病案一份，共计4页，拟证明原告肋骨骨折，住院治疗39天，医嘱休息2个月。原告对该证据有异议。 2.2018年9月25日盐源县中医院出院病情证明书两份，拟证明原告的伤情。原告对该证据有异议。 3.2018年8月29日、2018年9月21日盐源县医院攀枝花中心医院医疗集团盐源县医院影像CT诊断报告书二份，拟证明被告的侵权行为导致原告肋骨骨折。被告对二份CT报告有异议，异议为当天作CT检查时，没有骨折。 4.盐源县中医院检验报告单一份。拟证明原告的病情，被告对该证据有异议。 5.2019年5月10日盐源县人民医院出具的“情况说明”和2019年5月盐源县中医院出具的“更正说明各一份，证明原告受伤的事实。被告对该组证据有异议。 6.盐源县中医院住院费收据一份，拟证明住院金额6,977.77元。被告对该证据有异议，异议为盐源县中医院住院8天后医生说可以出院了，我也在医院照顾了8天，这8天的医药费是被告支付的,后面是原告自己住的院。 7.盐源县人民医院门诊费用票据四张，金额为1,264.00元。被告对该证据有异议。 8.凉山州定音司法鉴定中心出具的“凉定司鉴（2019）临鉴字第97号，拟证明原告伤残等级为十级。被告有异议，异议为伤残与被告无关，当天检查时没有骨折。 9.凉山州定音司法鉴定所鉴定费1,000.00元。被告有异议。 10.便餐收据七张，共计3,708.00元，拟证明被告的侵权行为导致原告产生该费用。被告对该证据有异议，异议为2018年8月17日至24日的生活都被告提供，三餐都是被告弄给原告吃的。 11.《道路交通事故责任认定书》一份。被告对该证据有异议，异议为2019年5月20日凉山州公安局交通警察支队出具道路交通事故复核结论推翻了该《道路交通事故责任认定书》。 12.2018年8月17日盐源县医院攀枝花中心医院医疗集团盐源县医院影像CT诊断报告书一份，被告对2018年8月17日的CT报告无异议。 二、被告提交了下列证据，原告的质证意见： 1.凉公交复字结论【2019】第53号凉山州公安局交通警察支队道路交通事故复核结论一份，拟证明盐源县交通警察大队认定事实不清。原告对该证据有异议。 2.2019年8月12日盐源县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明一份，拟证明无法调查、判定2018年8月17日事故的责任认定。原告对真实性、合法性、证明的目的均有异议，异议为证明上无案号、印章也有异议，不能达到证明的目的，证明未分责任，所以被告应承担此次事故的全部责任。 3.2018年8月17日盐源县人民医院攀枝花中心医院医疗集团盐源县医院影像CT诊断报告书一份，拟证明原告在此次事故中，原告并未肋骨骨折，也无瘀血。原告对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。 三、证人沈某出庭作证的证言，原、被告的质证意见。 证人沈某证实:证人在石油公司那段路扫地时，看到被告骑起电动车将原告撞到，原告背起垃圾在非机动车道上行走，被告开车太快将原告撞到，我就跑过去扶起原告，当时原告背的背篼有点大，被告不可能将背篼上的绳子挂起，被告是从后面将原告撞倒的。原告对证人证言无异议，被告对证人证言有异议，异议为原告是被电动车后视镜勾住原告背篼上的绳子才将原告挂倒的，被告未撞到原告。 四、本院依法调取的下列证据，原、被告的质证意见： 1.盐源县中医院住院费用分项清单二页,证实2018年8月17日预交1,200.00元。 2.首次病程记录、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、病人护理记录单，证明2018年9月11日至9月12日、2018年9月21日至9月25日，原告无住院体温记录。 原、被告对本院调取的3项证据均无异议。 结合原告的诉称、被告的辩称及原、被告的举证、质证，对本案的证据，本院认定如下： 被告对原告提交的第12项证据无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证，原告提交的第1项至第9项证据客观、真实，与本案有关联性，来源符合法律规定，对该组证据本院予以采信，原告提交的第10项至第11项证据，因便餐收据不是正式票据，盐源县公安局交通警察大队于2019年8月12日出具的《道路交通事故证明》载明：2018年8月17日11时10分许原、被告发生的事故无事故现场，属事后报案，无法判定责任认定，故对该组证据本院不予采信。被告提交的第1项至第3项证据客观、真实，与本案有关联性，来源符合法律规定，对该组证据本院予以采信。证人沈某的证言客观、真实的反映事故发生的经过，对沈某的证言本院予以采信，本院依法调取的3项证据，原、被告均无异议，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。 本院根据原、被告的陈述、答辩、证据的质证意见及本院认证意见，认定事实如下： 原告系农村人口，于1960年4月12日出生，2018年8月17日11时许，被告驾驶的川Ｗ×××××号二轮电瓶车在非机动车道上从盐源县石油公司往盐源县县城方向行驶，当车行至泸泸路753ＫＭ＋200ＭＳ时，被告驾驶的电瓶车将行走在非机动车道上的原告撞倒，造成原、被告受伤的道路交通事故，事故发生当天均未报警，2018年8月17日被告将原告送至盐源县人民医院作ＣＴ检查，被告支付ＣＴ费640.00元,盐源县人民医院攀枝花市中心医院医疗集团盐源县医院影像ＣＴ诊断报告书载明：“姓名徐智秀，……总结意见1.头部ＣＴ平扫目前颅内未见明显血肿、脑挫裂伤及颅骨骨折征象。2.胸部ＣＴ平扫目前未见明显肋骨骨折及液气胸征象，结合临床，酌情复查或进一步检查”，2018年8月17日原告被送至盐源县中医院住院治疗，住院治疗32天（即住院时间为2018年8月17日至2018年9月25日，2018年9月11日至9月12日、2018年9月21日至9月25日，原告无住院体温记录，原告认可7天未住院治疗），原告住院期间，被告给原告送了8天左右的便餐,原告支付住院治疗费5777.77元，被告垫付原告住院治疗费用1200.00元，2018年8月28日原告到盐源县人民医院检查，原告支付化验费、检查费共计224.00元，原告的伤盐源县中医院《出院病情证明书》载明：“入院诊断中医创伤病（气滞血瘀症），西医全身多处软组织损伤。出院诊断中医创伤病（气滞血瘀症），西医1.全身多处软组织损伤2.右侧第2-7肋前支陈旧性骨折，出院情况好转，注意事项1.运营饮食。2.休息2月后复查胸部正位片。3.门诊随访……”盐源县公安局交通警察大队于2018年8月25日作出第513423120180000019号《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定书》认定：“当事人何学明承担此次道路交通事故的全部责任，当事人徐智秀不承担责任。”2018年8月29日原告到盐源县人民医院作ＣＴ检查，原告支付ＣＴ费640.00元，盐源县人民医院攀枝花市中心医院医疗集团盐源县医院影像ＣＴ诊断报告书载明：“姓名徐智秀，……总结意见1.头部ＣＴ平扫目前颅内未见明显血肿、脑挫裂伤及颅骨骨折征象。2.右侧第2-6前肋骨骨折，请结合临床考虑，酌情复查或进一步检查”，2018年9月21日原告再次到盐源县人民医院作ＣＴ检查，原告支付ＣＴ费400.00元，盐源县人民医院攀枝花市中心医院医疗集团盐源县医院影像ＣＴ诊断报告书载明：“姓名徐智秀，……总结意见右侧第2-7肋前支陈旧性骨折，右侧第2肋前支骨折端骨痂较2018年8月17日照片比较明显增多，结合临床及相关病史考虑”，2019年5月7日盐源县中医院出具的《更正说明》载明：“兹有我院住院患者徐智秀，女，58岁，住院号2018003539，于2018年8月17日，因1.“全身多处软组织损伤”，2.“肋骨骨折”入住我院外科，于2018年9月25日好转出院，但因患者入院时外科床位已满，故将患者收住在肛肠科10号空床上，因此患者出院票据（金额7100.00元），显示为“肛肠科床10”，但实质上该患者属外科病人，可根据医师的病案记录和用药处方得到证实。综上所述，患者徐智秀出院结算票据（金额7100.00元），实质为该患者因外科疾病产生的住院费用，而非肛肠科疾病产生的住院费用。”2019年5月10日盐源县人民医院出具的《情况说明》载明：“盐源县人民医院放射科关于徐智秀在我院行ＣＴ检查，诊断报告的分析，2018年8月29日胸部ＣＴ检查发现右侧第3-6前肋骨折，2018年9月21日胸部ＣＴ复查右侧2-7前肋陈旧性骨折，诊断为陈旧性骨折是有骨痂生长，因为病人受外伤后到2018年9月21日复查时已相隔20天左右，因此诊断为陈旧性骨折与2018年8月29日诊断为骨折不矛盾，是一回事情，住院时间是连续的，也就说2018年8月29日与2018年9月21日两次复查诊断的骨折都是这次外伤所导致”；2019年1月17日原告向凉山定音司法鉴定中心申请鉴定，2019年1月17日凉山定音司法鉴定中心出具凉定司鉴（2019）临鉴字第97号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“徐智秀的损伤属拾级伤残”，原告支付伤残等级评定鉴定费用1000.00元，2019年5月20日，凉山州公安局交通警察支队作出凉公交复字结论（2019）第53号《道路交通事故复核结论》，复核结论为：盐源县公安局交警大队对此次交通事故认定事实不清，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，由盐源县公安局交警大队重新作出《事故认定书》；2019年8月12日盐源县交通警察大队出具了《道路交通事故证明》，证明内容为：2018年8月17日11时10分许，原、被告发生的事故无事故现场，属事后报案，无法判定责任认定。 本院认为，本案争议焦点为：1.原告右侧第2-6前肋骨骨折是否是此次交通事故所致？2.原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金应当如何认定？3.原告请求被告给付鉴定费1,000.00元的主张是否支持？4.原告请求被告赔偿精神抚慰金10,000.00元的主张是否支持？5.原、被告对此次交通事故应承担多大赔偿责任？焦点1，原告在发生交通事故当天及住院期间，分别于2018年8月17日、2018年8月29日、2018年9月21日三次到盐源县人民医院作CT检查，2018年8月29日、2018年9月21日的CT《诊断报告书》分别载明：“……2.右侧第2-6前肋骨骨折，请结合临床考虑，酌情复查或进一步检查”、“右侧第2-7肋前支陈旧性骨折，右侧第2肋前支骨折端骨痂较2018年8月17日照片比较明显增多，结合临床及相关病史考虑”，且盐源县人民医院出具的《情况说明》证实：2018年8月29日胸部CT检查发现右侧第3-6前肋骨折，2018年9月21日胸部CT复查右侧2-7前肋陈旧性骨折，诊断为陈旧性骨折是有骨痂生长，因为病人受外伤后到2018年9月21日复查时已相隔20天左右，因此诊断为陈旧性骨折与2018年8月29日诊断为骨折不矛盾，是一回事情，住院时间是连续的，也就说2018年8月29日与2018年9月21日两次复查诊断的骨折都是这次外伤所导致;被告认为事故发生当天，原告到盐源县人民医院作CT检查时，未发现胸部有骨折，原告在2018年8月29日作CT检查时，才发现胸部有骨折，被告主张该骨折系原告在发生此次交通事故后原自己造成的，原告的骨折与被告无关，但被告不能提供原告的骨折系原告自己所致的相关证据，被告应承担举证不能的法律后果，被告主张原告的骨折与此次交通事故无关的主张本院不予采信；焦点2，本案中原告因交通事故遭受人身损害并致残，根据盐源县中医院出具的出院病情证明及住院体温单，认定原告住院天数为32天，护理32日、住院伙食补助32日、营养32日，护理费为150元/天×32天＝4,800.00元，住院伙食补助费为30元/天×32天＝960.00元，营养费为30元/天×32天（住院期间）＝960.00元，因原告生于1960年4月12日，事故发生时原告已年满58岁，女性年满55周岁的不计算误工费，故原告请求被告赔偿误工费4,680.00元的主张本院不予支持；医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，本案中原告在盐源县中医院住院治疗及在盐源县人民医院作CT等检查，原告支付治疗费共计7,041.77（即住院费5,777.77元＋CT等检查费1,264.00元），被告支付原告治疗费共计1，840.00元（即住院治疗费1,200.00元、CT检查费640.00元），对治疗费8,881.77元本院予以确认,本案中原告的伤残被评定为“拾级伤残”，原告系农村居民，伤残赔偿金为上一年度农村居民人均可支配收入13,331.00元/年×20年×10%＝26,662.00元，对残疾赔偿金26,662.00元,本院予以确认，原告主张被告应当给付便餐费3,708.00元的主张,因无法律、法规明确规定,且该组票据不是正式发票，对该主张本院不予支持;焦点3,本案中原告主张的鉴定费1,000.00元，系原告支付作伤残等级的鉴定费用,对1,000.00元鉴定费本院予以确认;焦点4,凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴（2019）临鉴字第97号《司法鉴定意见书》,鉴定原告的损伤属拾级伤残，原告的精神损害程度并不严重，原告请求被告赔偿精神抚慰金10,000.00元的主张本院不予支持；焦点5，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任,事故发生路段（即泸泸路753KM+200M处），有行人道，原告应当行走行人道，原告行走在非机动车道上,原告对此次交通事故的发生也有过错，故原告应承担35%的责任，被告因驾驶电瓶车将原告致伤，被告在本案中应承担65%的赔偿责任，本院确认的费用共计43,263.77元（即医疗费8,881.77元、住院伙食补助费960.00元、营养费960.00元、护理费4,800.00元、残疾赔偿金26,662.00元、鉴定费1,000.00元）。 综上所述，被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计28,121.45元（即43,263.77元×65%＝28,121.45元），扣除被告垫付的1,840.00元,被告实际给付原告26,281.45元,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告何学明赔偿原告徐智秀在此次道路交通事故中的损失共计28,121.45元（即医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费）,扣除被告垫付的1,840.00元,被告何学明在本判决发生法律效力之日起30日内，一次性给付原告徐智秀26,281.45元。 二、驳回原告徐智秀的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,434.00元，由被告何学明负担932.00元,由原告徐智秀负担502.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  廖菊华 人民陪审员  杨天明 人民陪审员  周银寿 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  杨 琼 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。