江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初3187号 原告：甄艳春，女，1968年6月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏非圆律师事务所律师。 被告：王旭东，男，1978年3月2日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王敦礼（父子关系），男，1944年1月1日出生，汉族，住沛县。 原告甄艳春与被告王旭东一般人格权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄艳春的委托诉讼代理人郑勇、被告王旭东的委托诉讼代理人王敦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄艳春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费3860.58元、误工费1600元（200元/天*8天）、护理费800元（100元/天*8天）、伙食住院补助费400元（50元/天*8天）、营养费304元（38元/天*8天），合计：6964.58元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告王旭东于2018年8月25日11时许，在沛县栖山卫生院门诊二楼，无故殴打原告甄艳春，造成原告在沛县人民医院住院治疗近十天，花费医疗费3860.58元，被告王旭东分文未付。请求法院支持原告的诉讼请求。 王旭东辩称，被告没有无故殴打原告。2018年8月24日下午，原告与被告父母因房子问题发生争吵。第二天上午，被告的父母及妻子到原告工作的栖山卫生院找原告，要求交付房产证，双方又发生争吵。后被告又找到原告，仍是要求交付房产证。但是原告看到被告过去，先是骂被告，后将正在吃的梨砸向被告。被告在一怒之下想去打原告，但是因为被其他人抱着，没有打到，后用脚踢，也没能踢到。所以被告并没有打到原告。被告认为原告没有受伤，事情发生在栖山卫生院，原告本人也是栖山卫生院的职工，原告不在栖山卫生院治疗却到沛县人民医院未经检查就先住院，有造假嫌疑。原告没有受伤，不应有护理费，主张的误工费无法与工资单相对应。原、被告之间产生的矛盾不是被告造成的，是原告先砸被告的。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据行政处罚决定书、公安询问笔录、行政处罚决定书、CT诊断报告单予以确认并在卷佐证。对原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费发票、住院费用清单、银行账户交易明细、住院病案、费用清单、医疗费发票、门诊病历，被告对真实性有异议，但上述证据均为原件或复印件加盖各单位公章，被告未提供相反证据证明虚假，故本院对真实性予以确认。对原告提供的书写在印有“徐州远大包装有限公司”字样信笺纸上的证明，拟证明护理人孟爱勤工资收入为3500元-4000元，因该证明没有出具人签字及未加盖该公司公章，本院对真实性不予确认；对原告提供的加盖有沛县栖山镇卫生院公章的证明，拟证明原告的误工费为1626元，因该证明为单位出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，而该份证明没有栖山镇卫生院负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据的形式要件，本院对该证据真实性不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告父母因为房屋问题发生纠纷。2018年8月25日上午11点多，被告到原告的工作单位栖山镇卫生院找原告谈房子的问题，双方发生争吵，原告将正在吃的梨砸向被告，没有砸到，被告用脚踢了原告肚子一脚，后双方被人拉开，被告及其家人离开，后原告报警。沛县公安局栖山派出所经调查，于2018年10月22日出具行政处罚决定书，决定对王旭东行政拘留三日。 原告于2018年8月25日下午14时许到沛县人民医院门诊诊疗，处理意见为：1、上下腹CT+骨盆三维2、骨科？？3、住院治疗，诊断为腰腹部外伤。于当日下午15时入住沛县人民医院骨科一区，入院及出院诊断为：腰部外伤、腹部外伤、高血压病。于2018年9月1日出院，实际住院7天。出院医嘱为：1、建议继续治疗……。原告支付门诊医疗费1138元，住院医疗费2622.30元，合计3760.3元。其中下午14：23分作的CT诊断报告单检查结论为：中腹部局部脂肪间隙密度增高。骨盆CT扫描未见明显骨折征象。建议：进一步检查。原告住院期间由其亲属孟爱勤护理。 原告2018年2月1日至2019年2月28日期间发放工资数额分别为：2018年2月5709元、3月6453元、8月6192.5元、9月5085元、10月4584元、11月6977元、12月5095.84元、2019年1月5739.74元、2月6317.41元。除去2018年9月，其他月份的平均工资为5883.56元[（5709元+6453元+6192.5元+4584元+6977元+5095.84元+5739.74+6317.41元）/8月]。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。对于原告甄艳春的各项损失的具体数额依照相关规定认定如下： 1、医疗费：原告主张医疗费3860.58元。根据原告提供的门诊病历、病案材料及医疗费发票，本院支持3760.3元，对超过部分原告未能提供证据证明，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费400元（50元/天*8天），因原告实际住院天数为7天，故本院调整为350元（50元/天*7天），超过部分本院不予支持。 3、营养费：原告主张营养费304元（38元/天*7天），结合原告的住院天数及出院医嘱，本院酌定原告的营养期限为7天，故原告主张的营养费为266元（38元/天*7天），超过部分本院不予支持。 4、误工费：原告主张误工费1600元（200元/天*8天），原告提供了工资发放的银行交易明细并陈述本月发放上月工资，即2018年9月份发放8月份工资。原告主张住院期间的工资是在2018年10月份发放工资时扣除，与其陈述矛盾，本院不予采信。故原告的误工费应为798.56元（5883.56元-5085元），超过部分本院不予支持。 5、护理费：原告主张护理费800元（100元/天*8天），原先陈述在住院期间，一直由亲属孟爱勤护理，并主张孟爱秦在徐州远大包装有限公司工作。但是原告提供的证据不足以证明孟爱勤在护理原告期间存在误工损失，故本院对原告主张的护理费不予支持。 综上，原告甄艳春的损失为医疗费3760.3元，住院伙食补助费350元，营养费266元，误工费798.56元，合计5174.86元。 二、关于被告是否承担赔偿责任问题 根据原、被告的陈述及公安机关的询问笔录，结合原告的伤情，可以认定被告踢了原先腹部致原告受伤，因此被告应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告的亲属与原告因房屋产生纠纷，双方未能理性对待，通过正当途径解决纠纷。在被告踢原告前，原告有用梨砸向被告的行为，对于本次事故的发生，原告亦存在一定过错。综合分析原、被告双方在本次纠纷中的过错，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，数额为3622元（5174.86元*70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 一、被告王旭东于本判决生效后十日内赔偿原告甄艳春各项损失合计3622元； 二、驳回原告甄艳春的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告甄艳春负担180元，被告王旭东负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  王传海 人民陪审员  朱广军 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  孙 昱