四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初3489号 原告：何兆云，男，汉族，生于1957年2月14日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文献，四川力发律师事务所实习律师。 被告：蒲仃云，男，汉族，生于1991年9月20日，住广元市利州区。 被告：邓璐，女，汉族，生于1986年3月12日，住广元市利州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦，统一社会信用代码91510802MA6252Q83C。 法定代表人：李雄德，公司经理。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。 委托诉讼代理人：陶涛，四川同方正律师事务所广元分所实习律师。 原告何兆云诉被告蒲仃云、邓璐、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告何兆云的委托诉讼代理人何国泉、文献，被告蒲仃云、邓璐，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司的委托诉讼代理人沈枫、陶涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何兆云向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费20729.79元、误工费19092.70元、护理费8168.10元、交通费500元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、后续治疗费2000元及精神损害抚慰金5000元等共计50172.49元，其中被告邓璐支付2000元，被告太保公司支付了5000元；二、判决被告中国太平洋广元支公司在保险赔偿限额范围内直接赔偿原告损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月30日，被告蒲仃云驾驶川Hx**小型轿车沿广元市陵宝二线由剑阁县方向驶往广元市城区方向。行驶至108国道1906公里800米交叉路口处，在左转弯驶往医药园区道路过程中，与沿108国道由广元市城区方向驶往盘龙镇方向直行通过路口的由何兆武驾驶的川HQx**普通二轮摩托车（搭乘原告何兆云）相碰撞，造成何兆武、原告何兆云受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送至广元市第四人民医院治疗，住院治疗57天后，于2018年11月26日出院。本次交通事故经广元市公安局交通警察支队三大队勘察后，作出道路交通事故认定书认定被告蒲仃云承担交通事故主要责任，何兆武承担交通事故次要责任，原告何兆云不承担事故责任。另查明，被告蒲仃云驾驶的小型轿车在被告太保公司投保了相关保险，且事故发生在保险期内。综上，被告蒲仃云在转弯过程中，未观察路口交通状况并让优先通行的车辆先行，违反法律规定给原告造成较大经济损失，被告太保公司应依法在其保险责任限额范围内直接赔偿原告损失。为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。 被告蒲仃云辩称，精神抚慰金在保险公司理赔范围内支付，诉讼费不承担。 被告邓璐辩称，精神抚慰金在保险公司理赔范围内支付，诉讼费不承担。自费药部分承担应当承担的部分。 被告太保公司辩称，对事故的发生及责任认定无争议；对事故车辆在保险公司投保交强险及商业三责险无争议；保险公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；原告主张的诉讼费、精神损害抚慰金、医疗费中的自费部分不属保险理赔范围，应由事故责任方自行承担；原告主张的赔偿费用较高。 原告何兆云围绕其诉请向本院提交如下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体适格。2.事故认定书，证明被告蒲仃云在此次事故中负主要责任。3.住院病历资料，证明治疗情况、医嘱和原告住院治疗时间、陪护情况、出院后治疗情况；出院病情诊断书，证明原告住院天数及误工费、交通费等情况。4.住院票据、门诊票据，证明原告治疗费用共计20729.79元。 被告太保公司提交证据：1.投保单，证明被告邓璐在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险及不计免赔险，商业险限额50万。2.保险合同相关条款，证明相关赔偿内容不应由保险公司承担。3.银行支付回单，证明保险公司垫付的医疗费。 经当庭举证质证，本院对原、被告双方提交的证据认定如下：对于原告提交证据1、2、3及证据4中加盖鲜章的发票，因其来源合法、客观真实，具有关联性，故对上述证据予以采信，对于未加盖鲜章的票据不予采信。对于被告太保公司提交的证据1、2、3，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采信。 本院经审理查明，2018年9月30日被告蒲仃云驾驶川Hx**号小型轿车沿广元市陵宝二线由剑阁县方向驶往广元市城区方向。行驶至108国道1906公里800米交叉路口处，在左转弯驶往医药园区道路过程中，与沿108国道由广元市城区方向驶往盘龙镇方向直行通过路口由何兆武（另案起诉）驾驶的川HQx**号普通二轮摩托车（搭乘原告何兆云）相碰撞，造成何兆武、原告何兆云受伤，两车受损的交通事故。本次事故经广元市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒲仃云承担事故主要责任，何兆武承担事故次要责任，原告何兆云不承担事故责任。事故发生后，原告何兆云当即被送至广元市第四人民医院住院治疗至2018年11月26日出院，住院57天，诊断1.广泛性蛛网膜下腔出血；2.脑挫伤；3.肺挫裂伤；4.右上中切牙及侧切牙缺失；5.右上第二磨牙残根；6.全身多处软组织损伤……出院注意事项：休息20天；2.住院期间1人护理；3.3月后可行口腔牙齿修复，费用预计约2000元；4.出院带药……产生住院医疗费20383.79元，门诊医疗费337元。 被告蒲仃云驾驶的川Hx**号小型轿车，为被告邓璐所有，由被告邓璐在被告太保公司投保交强险、商业第三者责任保险保险限额50万元及不计免赔险。被告蒲仃云与被告邓璐系朋友关系，发生事故时系被告蒲仃云借用被告邓璐的车辆使用。事故发生后，被告邓璐向本案原告何兆云及另案原告何兆武共垫付4000元，被告太保公司两案共垫付医疗费1万元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告蒲仃云驾驶机动车在路口转弯过程中未观察路口交通状况并让优先通行的车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，何兆武驾驶机动车在通过交叉路口的过程中未减速慢行，是造成本次交通事故的次要原因。原告因此次事故受伤，理应获得相应赔偿。原、被告双方对于本次事故的发生、责任划分、被告太保公司及被告邓璐垫付事实及垫付费用在本案中一并处理，以及医疗费自费部分按15%扣减均无异议，本院予以确认。原告何兆云在本案中自愿放弃本次事故次要责任方何兆武应当承担的赔偿部分，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，被告蒲仃云驾驶的车辆在被告太保公司投保交强险，故首先由被告太保公司在交强险内承担赔偿责任，对于交强险内赔偿不足的部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”之规定，因被告蒲仃云系借用被告邓璐的车辆使用，被告蒲仃云负本次事故主要责任，故交强险赔偿不足的部分由被告蒲仃云承担70%的赔偿责任。被告邓璐在被告太保公司投保商业三者险，故该70%的赔偿责任由被告太保公司按照合同约定承担。对于按照合同约定不予理赔的医疗费自费部分由被告蒲仃云承担70%的赔偿责任。对于垫付费用，本院按照原告请求在（2019）川0802民初3489与3491号两案中各返还被告邓璐垫付费用2000元，被告太保公司垫付费用5000元。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.医疗费20720.79元。结合原告提交的有效票据，原告因本次交通事故产生住院医疗费20383.79元，门诊医疗费337元，合计20720.79元，按照原、被告双方协商的15%扣减自费部分3108.12元，保险理赔17612.67元，对于原告诉请20729.79元的超出部分不予支持； 2.住院伙食补助费1710元。原告住院57天，诉请1710元（57天×30元/天）并无不当，予以支持； 3.后续治疗费2000元。原告出院病历载明后期行牙齿修复约需费用2000元，原告诉请后续治疗费并无不当，予以支持； 4.护理费5817.59元。原告住院57天，病历载明住院期间一人护理，原告未提交护理计算依据，故参照2018年度四川居民服务业私营单位平均工资计算护理费应为5817.59元（57天×37253元/年÷365天），对于原告诉请8168.1元的超出部分不予支持； 5.交通费200元。原告诉请交通费未提交证据，但被告太保公司庭审中陈述由法院酌情认定，故本院结合原告就医等情况认定其交通费为200元，对于原告诉请500元之超出部分不予支持。 对于原告诉请的营养费，因未提交证据不予支持，原告诉请误工费，因已年满60周岁且未向本院提交相关证据，故不予支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金，因尚未造成严重后果，不予支持。 综上，原告何兆云因本次交通事故产生的损失为医疗费20720.79元（自费部分3108.12元，保险理赔17612.67元）、住院伙食补助费1710元、后续治疗费2000元、护理费5817.59元、交通费200元，合计30448.38元。同起交通事故受伤人员（2019）川0802民初3491号案原告何兆武因本次交通事故产生的损失为医疗费29609.95元（自费部分4441.49元，保险理赔25168.46元）、住院伙食补助费1950元、护理费6634.1元、误工费10716.62元、交通费200元，合计49110.67元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，因何兆云、何兆武二人的医疗费总额已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故按照二人的损失比例确定其交强险医疗费项目赔偿数额。本案原告何兆云的交强险医疗费项目赔偿数额为10000元×（17612.67元+1710元+2000元）÷（17612.67元+1710元+2000元+25168.46元+1950元）=4401.77元，其二人伤残赔偿项目下的损失未超出赔偿限额，故直接由太保公司在交强险内全额赔偿原告何兆云护理费、交通费共6017.59元，上述交强险赔偿费用合计10419.36元，对于交强险理赔不足的16920.9元由被告太保公司在商业险限额内承担70%即11844.63元，对于医疗费自费部分3108.12元由被告蒲仃云承担70%即2175.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告何兆云因本次交通事故产生的损失为医疗费20720.79元（自费部分3108.12元，保险理赔17612.67元）、住院伙食补助费1710元、后续治疗费2000元、护理费5817.59元交通费200元，合计30448.38元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险内赔偿原告何兆云104**.36元，在商业险内赔偿原告何兆云118**.63元，合计22263.99元，扣减垫付的医疗费5000元后，还应向原告何兆云支付17263.99元； 二、由原告何兆云返还被告邓璐垫付的2000元； 上述一、二项品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效后十五日内向原告何兆云支付15263.99元，向被告邓璐支付2000元； 三、由被告蒲仃云在本判决生效后十五日内赔偿原告何兆云医疗费自费部分3108.12元的70%即2175.68元； 四、驳回原告何兆云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，由原告何兆云负担361.2元，被告蒲仃云负担842.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  魏 莉 人民陪审员  王治平 人民陪审员  刘 蓉 二〇一九年九月三十日 书 记 员  郭艳华