贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1493号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******。负责人：黎明，职务：副总经理。委托诉讼代理人:彭红、江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州黔胜贸易有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区延花溪大道北段**（太慈社区）/div>法定代表人：曾红梅，职务：总经理。被告：曾红梅，女，汉族，1981年2月11日生，住贵州省贵阳市小河区。被告：袁士和，男，汉族，1954年2月7日生，住湖南省隆回县。被告：袁礼湘，男，汉族，1980年3月10日生，住湖南省隆回县。原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称长城资产贵州分公司）与被告贵州黔胜贸易有限公司（以下简称黔胜公司）、曾红梅、袁士和、袁礼湘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城资产贵州分公司委托诉讼代理人彭红、江毅到庭参加诉讼，被告贵州黔胜贸易有限公司、曾红梅、袁士和、袁礼湘经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黔胜公司立即偿还原告借款本金7977000.00元，利息492613.34元、罚息166221.73元、违约金327530.50元(暂算至2017年11月6日，以后应付利息、罚息、违约金按照合同约定标准计算至全部本息清偿之日)，合计8963365.57元；2、依法判令被告曾红梅、袁士和、袁礼湘对前述债务承担连带偿还责任；3、依法确认原告对被告黔胜公司所有的存放于××金石产业××轮胎（润滑油）集散综合区内××区××楼××层××至××及××至××仓库××、质押清单载明的质押物(轮胎)拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费等由被告共同承担。事实和理由：2016年01月29日，贵阳银行股份有限公司云岩支行(以下称贵阳银行云岩支行)与被告黔胜公司签订《贵阳银行流动资金借款合同》【J119201601290901】，约定：由贵阳银行云岩支行向被告黔胜公司提供授信额度人民币800万元，授信额度有效使用期间自2016年1月29日起至2017年1月29日止。若被告黔胜公司未按约还款，贵阳银行云岩支行有权要求黔胜公司支付罚息，罚息利率为实际执行贷款利率上浮50%，并从违约之日起按违约金额和违约天数每天向黔胜公司收取不高于万分之五的违约金。发生争议的，由贵阳银行云岩支行所在地人民法院管辖,并由被告黔胜公司承担贵阳银行云岩支行因实现债权而发生的一切费用和损失。同日，被告曾红梅、袁土和、袁礼湘与贵阳银行云岩支行签订《保证合同》【B119201601290901】，约定：被告曾红梅、袁士和、袁礼湘自愿为被告黔胜公司前述债务提供连带费任保近，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贵阳银行云岩支行垫付的有关费用以及为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等)。同日，被告黔胜公司与贵阳银行云岩支行签订《质押合同》【Z119201601290901】，约定：被告黔胜公司自愿以其存放于贵阳市金石产业园轮胎(润滑油)集散综合区内B区4号楼第1-4层B4-1至B4-5及B4-14至B4-20号仓库的自有库存轮胎为被告黔胜公同提供质押担保：质押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贵阳银行云岩支行垫付的有关费用以及为实现债权和质押权的切费用。随后，被告黔胜公司向贵阳银行云岩支行交付了质押物并就前述质押办理了质押登记【登记证明编号:02608892000316088600】。前述合同签订后，贵阳银行云岩支行依约向被告黔胜公司发放了贷款，但被告黔胜公司未依约向贵阳银行云岩支行偿还贷款。2017年1月19日，贵阳银行云岩支行与被告黔胜公司签订《贵阳银行云岩分(支)行借款展期协议书》，约定因被告黔胜公司不能按期偿还编号为J119201601290901合同顶借据号为1191201621004748的借款，贵阳银行云岩支行同意展期，展期金额为490万元，展期6个月，展期后的借款到期日为2017年8月5日，展期期间贷款利率为在基准利率4.35%水平上上浮40%，质押人黔胜公司继续按Z119201601290901号质押合同承担担供责任。2017年1月20日，贵阳银行云岩支行与被告黔胜公司、被告曾红梅签订《贵阳银行云岩分(支)行借款展期协议书》，约定：因被告黔胜公司不能按期偿还编号J119201601290901合同项下借据号为1191201621006061的借款，贵阳银行云岩支行同意展期，展期金额为310万元，展期6个月，展期后的借款到期日为2017年9月2日，展期期间贷款利率为在基准利率4.35%水平上上浮40%，质押人黔胜公司继续按Z119201601290901号质押合同承担担保责任。2017年12月13日，原告长城公司与贵阳银行股份有限公司签订《不良资产批量转让协议》【中长资黔20**合字96号】，约定将包括被告黔胜公司等29户不良资产债权打包转让给原告长城公司，双方于2018年3月7日在《贵州日报》上刊登《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。至此，前述债权已合法转让给原告长城公司。原告认为，贵阳银行云岩支行与被告黔胜公司等签订的前述合同/协议成立且生效，被告黔胜公司应按约定及时偿还所欠债务；被告曾红梅、袁士和、袁礼湘作为连带责任保证人，依法应对前述债务承担连带偿还责任；被告黔胜公司自愿以其所有的库存轮胎为自身债务提供质押担保，贵阳银行云岩支行依法对该质押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。截止2017年11月6日，被告黔胜公司尚欠本息共计89963365.57元。因贵阳银行股份有限公司已将该笔债权及其附属权利转让给原告，前述被告依法应向原告承担偿还借款的责任及担保责任，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决如前所请。被告贵州黔胜贸易有限公司、曾红梅、袁士和、袁礼湘未到庭，无答辩意见。经审理查明，2016年01月29日，原告贵阳银行云岩支行与被告黔胜公司签订编号为J119201601290901的《贵阳银行流动资金借款合同》：由贵阳银行云岩支行向被告黔胜公司提供授信额度人民币800万元，用于购买轮胎，授信额度有效使用期间自2016年1月29日起至2017年1月29日止。在合同第四条约定：“逾期贷款罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%”、“如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款利率计收复利”、“借款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按日计息”、“本合同项下发放贷款时，基准利率时指起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率”；在合同第十条约定：“本合同项下的债权，贷款人可以自由进行转让，无需借款人及担保人同意，但贷款人应在债权转让后及时告知借款人或担保人”，同时约定，在履行本合同过程中发生争议时，“向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。同日，被告黔胜公司与贵阳银行云岩支行签订《贵阳银行质押合同》（合同编号为：Z119201601290901）约定:被告黔胜公司自愿以其存放于贵阳市金石产业园轮胎(润滑油)集散综合区内B区4号楼第1-4层B4-1至B4-5及B4-14至B4-20号仓库的价值不低于壹仟贰佰万元整的自有库存轮胎为自己与贵阳银行云岩支行授信金额800万元内的贷款提供质押担保。黔胜公司向贵阳银行云岩支行交付了质押物。同日，被告曾红梅、袁土和、袁礼湘与贵阳银行云岩支行签订编号为“B119201601290901”的《贵阳银行保证合同》，约定：被告曾红梅、袁士和、袁礼湘自愿为被告黔胜公司前述债务提供连带费任保近，担保范围包括“被保证担保的债权总额：前述合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方为实现债权和抵押权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等”（该合同第二条）。2016年8月5日和9月2日，贵阳银行云岩支行分别向被告黔胜公司账户发放了贷款490万元和310万元。2017年1月19日，贵阳银行云岩支行与被告黔胜公司签订《贵阳银行云岩分(支)行借款展期协议书》，约定因被告黔胜公司不能按期偿还编号为J119201601290901合同项下的借款，贵阳银行云岩支行同意展期，展期金额为490万元，展期6个月，展期后的借款到期日为2017年8月5日；展期期间贷款利率为浮动利率，即在基准利率4.35%（年利率）水平上上浮40%，质押人黔胜公司继续按“Z119201601290901”号质押合同提供担保责任。2017年1月20日，贵阳银行云岩支行与被告黔胜公司签订《贵阳银行云岩分(支)行借款展期协议书》，约定因被告黔胜公司不能按期偿还编号为J119201601290901合同项下的借款，贵阳银行云岩支行同意展期，展期金额为310万元，展期6个月，展期后的借款到期日为2017年9月2日；展期期间贷款利率为浮动利率，即在基准利率4.35%（年利率）水平上上浮40%，质押人黔胜公司继续按“Z119201601290901”号质押合同提供担保责任。但被告黔胜公司未依约向贵阳银行云岩支行偿还货款。2017年12月13日，原告与贵阳银行股份有限公司签订《不良资产批量转让协议》（编号：中长资黔20**合字96号），约定贵阳银行股份有限公司将包括被告黔胜公司在内的42笔不良资产债权打包转让给原告，原告向贵阳银行股份有限公司支付转让价款肆仟贰佰捌拾捌万元。后原告与贵阳银行股份有限公司于2018年3月7日在《贵州日报》上刊登《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，至此，贵阳银行云岩支行的前述债权已合法转让给原告。现原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院，请求如前。截止2017年11月6日，被告黔胜公司尚欠原告本金人民币7977000.00元，利息492613.34元、罚息166221.73元、违约金327530.50元，合计人民币8963365.57元。庭审中，原告向法庭提交诉讼费收据、公告费收据，证明原告为实现债权所支付的诉讼费72772元，公告费300元（电子发票）。以上事实，有原告陈述和《贵阳银行流动资金借款合同》、《贵阳银行保证合同》、《贵阳银行质押合同》、借款凭证、《不良资产批量转让协议》及《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审核对及本院审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告应积极遵守和履行合同约定。贵阳银行股份有限公司已于2017年12月13日和原告签订《不良资产批量转让协议》，将包括被告黔胜公司在内的42笔不良资产债权打包转让给了原告，并于2018年3月7日以刊登报纸的方式将债权转让事项通知了债务人即被告黔胜公司（在《贵州日报》上刊登了《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》），原告已合法成为《贵阳银行流动资金借款合同》项下债务的债权人，现被告黔胜公司未按时偿还债务，已构成违约，原告要求其偿还剩余本金及相应利息、罚息及违约金的主张符合法律规定及双方合同约定，故本院对原告前述请求予以支持。被告曾红梅、袁士和、袁礼湘自愿为被告黔胜公司的上述债务承担连带保证责任，现被告黔胜公司未履行债务，上述被告应承担连带偿还责任。被告黔胜公司自愿以存放于贵阳市金石产业园轮胎(润滑油)集散综合区内B区4号楼第1-4层B4-1至B4-5及B4-14至B4-20号仓库的价值不低于壹仟贰佰万元整的自有库存轮胎为自己与贵阳银行云岩支行所签《贵阳银行流动资金借款合同》项下债务提供质押担保，现被告黔胜公司未履行债务，原告有权以该质押物折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。关于案件受理费和公告费，因被告黔胜公司不积极履行合同导致原告诉讼，理应由被告黔胜公司承担；被告曾红梅、袁士和、袁礼湘对此承担连带清偿责任。其他费用尚未实际产生，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第七十一条：“债务履行期届满质权人未受清偿的可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告贵州黔胜贸易有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金人民币7977000.00元、利息492613.34元、罚息166221.73元、违约金327530.50元(计暂算至2017年11月6日，2017年11月6日以后应付罚息、违约金按照合同约定标准计算至全部本息清偿之日止);二、被告曾红梅、袁士和、袁礼湘对本判决第一项内容内承担连带清偿责任;三、原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司对被告贵州黔胜贸易有限公司所有的存放于××金石产业××轮胎（润滑油）集散综合区内××区××楼××层××至××及××至××仓库××、质押清单载明的质押物(轮胎)拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权;四、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司其余诉讼请求。案件受理费72772元，公告费300元，由被告贵州黔胜贸易有限公司负担（该款原告已预交，被告履行该判决时一并给付原告）,被告曾红梅、袁士和、袁礼湘对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长  冉 春人民陪审员  左金祥人民陪审员  王忠丽二〇一九年九月十七日书 记 员  廖贵方