江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1127民初1759号原告：余允弓，男，1953年8月4日出生,汉族，江西省余干县人，户籍所在地江西省余干县，现住余干县，委托诉讼代理人:余小波，江西敦旷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周云清，男,1979年5月20日出生，汉族，江西省余干县人,住余干县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司，地址：江西省上饶市余干县玉亭镇华林岗大道**，统一社会信用代码为91361127677998255T。负责人：毛建发，该公司经理。委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告余允弓诉被告周云清、中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法由审判员余晓红适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告余允弓、原告委托诉讼代理人余小波、被告周云清及被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司委托诉讼代理人张靖媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余允弓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周云清赔偿原告医药费等损失共计人民币231406.63元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司在交强险和商业险限额内向原告优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日23时30分许，在余干县世纪大道火焰山烧烤店门前路段，被告周云清驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车沿世纪大道由西往东行驶，在事发路段追尾一辆由原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2017年12月4日，余干县公安局交警大队《交通事故认定书》认定，原告不负事故责任，被告周云清负事故全部责任。另经查，被告周云清驾驶的赣Ｅ×××**号小型普通客车在被告二处投保机动车交强险和商业险，且本案发生在保险期间内。事故发生后，原告于2017年11月16日1时许入余干县人民医院抢救，伤情被诊断为，左股骨髁骨开放性骨折，全身多处皮肤软组织裂伤，住院治疗25天，花去医药费61991.55元。2019年5月22日17时，原告因本案事故所致左股骨骨折再入余干县人民医院行手术取内固定装置术，住院7天，花去医药费8409.58元。除此以外，原告因为治疗伤情遵从医嘱多次入医院门诊治疗。2018年7月4日，江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为九级伤残，误工期240日，营养期90日，护理期120日，后续治疗费10000元。另外，本案事故发生前，原告跟随其子在余干县玉亭镇连续居住生活达一年以上，一边帮忙料理孙儿和孙女学习生活，一边从事有偿接送附近少儿上学和下学的工作。目前二被告对原告的赔偿还未到位，故而原告依法向贵院起诉，望判如所请。被告周云清未提供书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司辩称，1、对交通事故认定书无异议，在法庭核实被告周云清证件的情况下，我司在交强险以及商业险范围内对原告进行赔偿；2、医疗费应当扣除非医保用药；3、伤残赔偿金，因原告是农村户口，应按农村标准来赔付；4、原告已达法定退休年龄，且原告并未提供相关证据来证明退休后有工资收入并以此为主要生活来源，因此误工费不予计算；5、护理费标准过高，应当按照城镇私营单位居民服务行业来计算，即每年37426元，每日102元，护理天数过长，应按住院天数计算；6、营养费1000元；7、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金过高；8、电动车车损我司不承担，即使承担也应按照电动车使用情况、年限、结合定损进行赔付；9、残疾辅助器具费结合证据再进行质证；10、我司不承担任何诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年11月15日23时30分许，在余干县世纪大道火焰山烧烤店门前路段，被告周云清驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车沿世纪大道由西往东行驶，在事发路段追尾一辆由原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后,原告于2017年11月16日1时许入余干县人民医院抢救，伤情被诊断为，左股骨髁骨开放性骨折，全身多处皮肤软组织裂伤，住院治疗25天，医药费61991.55元，出院医嘱为合理功能锻炼、随访、每1个半月复查一次X线片、休息一年。2019年5月22日17时，原告因本案事故所致左股骨骨折再入余干县人民医院进行取内固定装置手术，住院7天，医药费8409.58元。除此以外，原告因为治疗伤情遵从医嘱入医院门诊治疗13天，医疗费4399.89元。2017年12月4日，余干县公安局交警大队出具的余公交认字【2017】第579号道路交通事故认定书认定，原告余允弓不负事故责任，被告周云清负事故全部责任。2018年7月4日，江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为九级伤残，误工期240日，营养期90日，护理期120日，后续治疗费10000元，鉴定费3300元。被告周云清已垫付原告余允弓医疗费51991.55元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司垫付原告余允弓医疗费1万元。另查明，被告周云清准驾车型C1，有效期至2021年12月19日，系赣Ｅ×××**号小型普通客车所有人，该车发证日期为2016年3月3日，且该车检验有效期至2018年3月止，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。同时查明，原告余允弓1953年8月4日出生，系农业户口，其自2012年11月5日至事故发生前一直在余干县玉亭镇猪市弄后栋五楼西套和其子余连生居住生活。本案在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司对原告伤残等级及非医保用药申请鉴定，经本院委托，江西铭志司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告余允弓为伤残等级9级，非医保用药为868.01元,鉴定费已由被告国人寿财产保险股份有限公司余干支公司支付。庭审中，原被告均同意车辆损失为500元，被告周云清同意非医保用药868.01元由其承担。以上事实由原告方提交的身份证、户籍信息查询、户口本、出院记录、疾病证明书、医疗发票、道路交通事故认定书、鉴定意见书、社区居委会证明、派出所证明、村委会证明、房产证等和被告提交的驾驶证、行驶证、保单等以及原、被告双方在庭审中的陈述在案予以证实。本院认为，被告周云清驾驶赣Ｅ×××**小型轿车与原告余允弓驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告余允弓受伤及车辆受损的交通事故，且原告余允弓不负事故责任，被告周云清负事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据相关法律和司法解释的有关规定，参照江西省上一年度统计数据，依原告诉请，结合被告在审理过程中发表的意见,原告余允弓的损失认定为：1、医疗费74801元；2、护理费48994元/年÷365天×127天（结合医嘱、原告的伤情及鉴定时间等综合考虑，认定护理期127天）=17047.2元；3、交通费1500元；4、住院伙食补助费40元/天×32天=1280元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金33819元/年×15年×20%=101457元；7、精神抚慰金6000元；8、车辆损失500元；9、鉴定费3300元；10、残疾辅助器具费3246元；11、误工费，本院认为原告已年满60周岁，且其提交的证据材料不足以证实其误工损失，故对该项诉请不予支持。以上原告余允弓损失共计210131.2元。鉴于涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，结合被告周云清负事故的全部责任，原告余允弓不负事故责任的事实，且被告周云清同意非医保用药由其承担，故被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司应在保险责任范围内赔偿原告余允弓的损失计人民币210131.2元（精神抚慰金在交强险范围内予以赔付）-非医保用药868.01元=209263.19元，被告周云清赔偿原告余允弓损失868.01元。因被告周云清已垫付原告余允弓医疗费51991.55元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司垫付原告余允弓医疗费1万元，故上述款项折抵后，中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司赔偿给原告余允弓148139.65元，支付给被告周云清51123.54元。本院委托的司法鉴定的鉴定费由被告国人寿财产保险股份有限公司余干支公司负担（已支付）。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告余允弓伤残赔偿金等共计人民币148139.65元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性支付给被告周云清等共计人民币51123.54元；三、驳回原告余允弓其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2386元，由被告周云清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  余晓红二〇一九年九月二十五日书记员  戴 岚