河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2779号 原告：冯玉考，男，汉族，1959年10月24日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：赵琼，男，汉族，1990年10月7日出生，住晋州市。系前屯村委会推荐，代理权限为一般代理。 被告：刘辛强，男，汉族，1971年6月10日出生，住晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司(以下简称河北分公司)，住所地：石家庄市裕华西路**。统一社会信用代码：91130000804323622Ｈ。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人:崔建清，河北庄铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告冯玉考与被告刘辛强、河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵琼，被告刘辛强、被告河北分公司委托诉讼代理人崔建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失合计69183.6元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告刘辛强驾驶冀2K8**号轻型货车，顺晋州市工业路由西向东行驶至赵位路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。晋州市交警大队认定被告刘辛强负事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告刘辛强驾驶的冀2K8**号轻型货车，在被告河北分公司投保交强险和20万元三者险，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失合计69183.6元，诉讼费由被告承担。 被告刘辛强辩称，对交警大队出具的道路交通事故认定书认可。我驾驶的冀2K8**号轻型货车，在保险公司投保交强险和20万元不计免赔商业险。应有保险公司赔偿原告损失。 被告河北分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险和20万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，核实驾驶人行驶证、驾驶证后，在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按70%在商业三者险限额内赔偿。另外在原告住院期间我司垫付医疗费9999元，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告刘辛强驾驶冀2K8**号轻型货车，顺晋州市工业路由西向东行驶至赵位路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。晋州市交警大队认定被告刘辛强负事故的主要责任，原告负次要责任。被告刘辛强驾驶的冀2K8**号轻型货车，在被告河北分公司投保交强险和20万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。被告刘辛强系冀2K8**号轻型货车登记车主，该车行车证年检合法有效，被告刘辛强驾驶证显示为A2本司机，具有合法驾驶资格。上述事实有当事人陈述、认定书、行车证、驾驶证、保单佐证，本院予以确认。 原告诉讼主张：1、事故发生后，原告被送到晋州同济医院治疗，住院1天，支付医疗费2119.7元。诊断证明为右三踝骨骨折。由于原告伤情较重，第二天转河北省三院住院治疗，住院41天，支付医疗费57954.44元。诊断证明为右踝关节骨折、右足第二趾骨骨折、右足拇近节趾骨骨折等。证据为医疗费票据3张、诊断证明、病历、用药清单。以上原告合计支付医疗费60074.14元。 另原告还要求被告赔付其河北乐仁堂外购药款72.5元、神威大药房外购药款244.9元、坐便椅款220元。证据为票据三张。 2、住院伙食补助费42天×100元=4200元。证据为病历。 3、原告称其在晋州市诚信保洁服务部上班，月工资3900元，要求被告赔偿误工费4个月×3900元=15600元。证据：误工证明、营业执照、劳动合同、三个月工资表。 4、住院护理人为原告侄儿冯项夺，在晋州市石油化工厂上班，月工资3950元，要求被告赔偿误工费3950元÷30天42天＝5530元。证据：误工证明、营业执照、劳动合同、三个月工资表。 5、交通费、住宿费1000元。证据：交通费票据10张249元、住宿费票据一张161元。 被告河北分公司和被告刘辛强对原告主张及提交的证据质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议。对晋州市同济医院票据真实性无异议，关联性有异议，原告患有与事故无关的高血压，相关费用应该扣除。对原告提交的外购药票据，及坐便椅票据不予认可。交通费票据大部分都是长条票没有具体日期和名称，不能证明与本案有关联性，因此对关联性不认可，具体数额请求法院酌定。对住宿费票161元不予认可，因为住院费里边包含相关费用。对原告停发工资证明以及相关的工资表真实性、关联性均有异议，应该提交缴纳社会保险有关凭证佐证。护理费证据质证意见同误工费质证意见。另外在原告住院期间保险公司垫付医疗费9999元，应予以扣除。 本院认为，公民的生命权、健康权应依法受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、以及因误工减少的收入等合理费用，故对原告的合法主张应予支持。原告主张的医疗费应按医院出具的票据数额确认为60074.14元。对原告主张的外购药款、坐便椅款、住宿费，被告不予认可，且原告不能提交需要支付该款项的相关合法证据，不予支持。住院伙食补助费按原告实际住院天数确认为42天×100元＝4200元。原告在河北省天之久，距离家乡较远，势必产生一定数额的交通费，故原告主张的交通费酌情确认为800元为宜。原告提交的误工费、护理费证据符合相关规定，本院予以采纳。原告被诊断为右踝关节骨折、右足第二趾骨骨折、右足拇近节趾骨骨折等。依据公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.17条的规定，原告的误工期限确认为120天为宜，即原告的误工费按其提交的三个月工资表平均月工资计算为4个月×3900元＝15600元。原告主张的护理期限暂按实际住院天数确认为42天，护理费按其提交的三个月工资表平均月工资计算为42天×（3600元／月÷30天）＝5040元。按相关法律规定，原告以上损失医疗费10000元＋误工费15600元＋护理费5040元＋交通费800元＝31440元，应由被告河北分公司在交强险分项限额内赔付。剩余损失医疗费50074.14元＋住院伙食补助费4200元＝54274.14元，应由被告河北分公司按事故主要责任在不计免赔三者险限额内赔付54274.14元×70%＝37991.89元。原告对被告河北分公司所垫付医疗费款9999元，应从其赔付款中减除。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险分项限额内赔付原告冯玉考医疗费、误工费、护理费、交通费合计31440元，减去垫付医疗费9999元，实际赔付数额为21441元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司按事故主要责任（70%）在不计免赔三者险限额内赔付原告冯玉考剩余损失37991.89元 以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1550元减半收取775元，由被告刘辛强负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  范占良 二〇一九年九月三日 书记员  高梦柳