济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2710号原告：徐慎爱，男，1950年3月6日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：徐万怀，山东元序律师事务所律师。被告：赵庆强，男，1988年12月22日生，汉族，住济阳区。被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**中润世纪财富中心**楼。负责人：惠鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯希强，男，1985年10月20日生，汉族，该公司职工，住。原告徐慎爱与被告赵庆强、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安诚财保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐慎爱的委托诉讼代理人徐万怀，被告安诚财保济南公司的委托诉讼代理人冯希强均到庭参加了诉讼，被告赵庆强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐慎爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10000元，其他费用待鉴定后再行追加，后变更为判令被告赔偿医疗费住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费共计186957.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日11时30分许，在济阳区××街道××路与商业街路口处，赵庆强驾驶自己的鲁Ａ×××**号小型轿车，与徐慎爱驾驶的电动车发生交通事故，造成徐慎爱受伤、车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，赵庆强承担事故同等责任。经查鲁Ａ×××**号小型轿车在安诚财保济南公司投保交强险和第三者责任险。现因赔偿事宜未达成一致，为维护自身合法权益，特诉至法院。安诚财保济南公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，待我司核实是否属于保险责任后，在保险责任范围内进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。赵庆强未答辩。徐慎爱围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单、济南市济阳区人民医院住院病案、住院收费票据、住院费用清单、济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、护理人员身份证、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日11时30分，赵庆强驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，沿济阳区纬三路由西向东行驶至济阳区纬三路与商业街路口，与由南向北横穿公路左转弯的徐慎爱驾驶的电动车发生交通事故，致使徐慎爱受伤住院治疗，双方车辆均不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定赵庆强承担事故的同等责任，徐慎爱承担事故的同等责任。鲁Ａ×××**号小型轿车登记在赵庆强名下，在安诚财保济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。徐慎爱受伤后前往济南市济阳区人民医院治疗，经诊断为：左股骨近端粉碎性骨折，住院36天，支出医疗费58447.5元。诉讼过程中，徐慎爱申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营业期限、后续治疗费进行鉴定，经本院依法委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书：徐慎爱伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为240天；伤后护理时间为120天，住院期间2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为90天；内固定物需适时取出，届时约需二次手术费13000元人民币或建议以实际发生为准。徐慎爱为此支出鉴定费2900元。庭审中，安诚财保济南公司对徐慎爱主张的医疗费58447.5元、营养费2700元无异议。徐慎爱放弃主张二次手术期间的误工费和护理费。就徐慎爱主张的双方当事人有争议的各项损失，本院认定如下：1.住院伙食补助费：徐慎爱主张住院伙食补助费7200元，安诚财保济南公司主张徐慎爱住院36天，最高认可50元/天。本院认为徐慎爱住院时间为36天，故酌情认定住院伙食补助费为3600元。2.后续治疗费：徐慎爱主张后续治疗费13000元，安诚财保济南公司主张后续治疗费未发生，且伤者年龄较大，对于后续左股骨钢板是否取出应提供证据。本院认为济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明确载明徐慎爱内固定物需适时取出，届时约需二次手术费13000元人民币，故徐慎爱主张的后续治疗费有明确依据，本院予以认定。3.残疾赔偿金：徐慎爱主张残疾赔偿金47454元，其构成十级伤残，残疾赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入39549元/年计算12年。安诚财保济南公司主张残疾赔偿金标准应按其户籍性质，计算年限应为11年。本院认为根据徐慎爱户口本记载，其为非农业人口，故其主张残疾赔偿金标准按照39549元/年计算并无不当。济南三和司法鉴定所认定徐慎爱构成十级伤残时，徐慎爱为69周岁，故计算年限应为11年。其主张的残疾赔偿金应为43503.9元（39549元/年×11年×10%）。4.误工费：徐慎爱主张误工费25920元，其系非农业人口，误工费标准按照城镇居民可支配收入108元/天计算，误工期限为240天。安诚财保济南公司主张徐慎爱远超法定退休年龄，且未提供因本次事故造成伤者收入减少的证明。本院认为离退休人员已达到法定退休年龄，且已享受退休工资等养老保险待遇，原则上不存在误工损失，除非确有证据证明存在除退休工资外的其他收入，且有证据证明存在收入减少情况。本案中徐慎爱系在编教师退休，享受退休工资，原则上不存在误工损失。其主张退休后经常在私立学校辅导班教书，但其没有证据证明，亦没有证据证明确实存在收入减少的情况，故本院对其主张的误工费不予支持。5.护理费：徐慎爱主张护理费20736元，护理时间192天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员为女婿杨国锋、女儿徐淑芹，护理费标准按108元/天计算。安诚财保济南公司主张应提供杨国锋、徐淑芹因护理造成收入减少的证据，且护理标准和护理时间都过高，护理费标准应按农村可支配收入44.65元/天计算，护理时间应为住院36天两人护理，出院后1人护理。本院认为徐慎爱主张护理费标准按照108元/天计算并无证据证明，其主张的护理费标准可以按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算，故徐慎爱主张的护理费应为15600元（100元/天×36天×2人+100元/天×84天×1人）。6.鉴定费：徐慎爱主张鉴定费2900元，安诚财保济南公司主张鉴定费系间接损失不予承担。本院认为鉴定费系徐慎爱为交通事故诉讼而支出的必要损失，安诚财保济南公司并无不予承担的依据，其应在商业三者险范围内予以承担。因徐慎爱主张的误工费不予支持，故其鉴定费中因鉴定误工期限而支出的费用应由其自己承担，本院酌情认定徐慎爱主张的鉴定费为2400元。7.交通费：徐慎爱主张交通费3000元，安诚财保济南公司认可按住院期间10元/天计算。本院认为结合徐慎爱的伤情、住院时间和距离，本院酌情认定其主张的交通费为800元。8.精神损害抚慰金：徐慎爱主张精神损害抚慰金3000元，安诚财保济南公司最高认可1000元。本院认为本次交通事故造成徐慎爱十级伤残，给其精神造成重大损害，故本院酌情认定其主张的精神损害抚慰金为1000元。9.车辆损失费：徐慎爱主张电动车损失2000元，安诚财保济南公司主张应提供维修发票等相关证据。本院认为根据济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书和北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书记载，徐慎爱驾驶的电动自行车确实存在损坏，故其主张电动自行车损失于法有据，但北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书并非评估电动车的损失价值，故其主张电动自行车损失2000元并无依据。根据事故发生事实和电动自行车照片，本院酌情认定其主张的车辆损失费为800元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，赵庆强驾驶的车辆与徐慎爱驾驶的电动自行车发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《山东省实施办法》第六十六条的规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定赵庆强承担65%的赔偿责任。安诚财保济南公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿徐慎爱的各项损失；不足部分由安诚财保济南公司在商业三者险范围内按照65%的比例赔偿；仍有不足的由赵庆强按照65%的比例赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐慎爱医疗费10000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐慎爱精神损害抚慰金1000元；三、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐慎爱护理费15600元；四、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐慎爱残疾赔偿金43503.9元；五、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐慎爱交通费800元；六、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐慎爱车辆损失费800元；七、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐慎爱医疗费31490.9元；八、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐慎爱营养费1755元；九、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐慎爱住院伙食补助费2340元；十、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐慎爱后续治疗费8450元；十一、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐慎爱鉴定费1560元；十二、驳回原告徐慎爱的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由原告徐慎爱负担1506元，被告赵庆强负担1549元，被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司负担985元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙兆明审 判 员  刘振虎人民陪审员  李云义二〇一九年九月十七日书 记 员  肖莹莹