贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初4483号 郭荣辉，男，1972年7月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王志，贵州业精律师事务所律师。 被告：宋召静，男，1986年2月16日出生，蒙古族，户籍地：贵州省织金县，经常居住地：贵州省。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。统一社会信用代码：91520102082779619L 负责人：何军，总经理。 委托诉讼代理人：陈凡，公司员工。 原告郭荣辉与被告宋召静、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭荣辉及其委托诉讼代理人王志，被告宋召静，被告保险公司委托诉讼代理人陈凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭荣辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性赔偿原告医疗费4944.35元、误工费9407.35元、护理费1674.40元、交通费200.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费5900.00元，共计23526.10元；2.判决被告保险公司在保险责任限额内将赔偿款直接向原告支付；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日16时00分许，原告郭荣辉驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿大方二中旁边城市道路由杜鹃大道往九驿大道方向行驶，左转弯进入九驿大道时，与被告宋召静驾驶沿九驿大道由南往北行驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告郭荣辉承担事故的主要责任，被告宋召静承担事故的次要责任。原告受伤后，到大方县人民医院住院治疗14天，出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.出院后休息1-2个月，加强营养；2.出院后1月复查头颅CT;3.不适我科门诊随诊。为此，原告花费大量医疗费、交通费、住院伙食补助费等费用，同时给原告精神造成严重损害。被告宋召静驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期限内。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告宋召静辩称，对原告诉称交通事故的事实及请求无异议，原告受伤后在医院治疗期间，我垫付了检查费1863.31元及医疗费2500元，共计4363.31元，相应的费用票据已全部交给原告，请求从被告保险公司应赔偿原告的赔偿款中扣除后直接向我支付。 被告保险公司辩称，被告宋召静驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，我公司依法在保险责任内承担赔偿责任。原告主张的营养费我公司仅认可以50元/天按7天计算，误工费以住院时间按105元/天计算，护理费以住院时间按居民服务业标准105元/天计算，交通费以与就医时间地点相符的交通费票据计算，诉讼费不应由我公司承担。 原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据： 1.身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体资格。 2.事故认定书，用以证明案涉交通事故的事实及责任划分。 3.疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗发票，用以证明原告因案涉交通事故受伤后被送往大方县人民医院住院治疗14天，产生医疗费4944.35元,出院时医嘱交待出院后休息1-2个月并加强营养。 被告宋召静为支持自己的抗辩主张，向本院提供了下列证据：身份证、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单，用以证明被告宋召静的身份信息及主体资格，具有合法的驾驶资格，所驾驶的车辆合法且在被告保险公司投保了交强险及限额50万元商业三者险。 被告保险公司未提供证据。 经庭审质证，被告宋召静及被告保险公司对原告提供的证据无异议，原告及被告保险公司对被告宋召静提供的证据无异议，本院对原告及被告宋召静提供的证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日16时00分许，原告郭荣辉驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿大方二中旁边城市道路由杜鹃大道往九驿大道方向行驶，左转弯进入九驿大道时，与被告宋召静驾驶沿九驿大道由南往北行驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告郭荣辉承担事故的主要责任，被告宋召静承担事故的次要责任。原告受伤后，到大方县人民医院住院治疗14天，出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.出院后休息1-2个月，加强营养；2.出院后1月复查头颅CT;3.不适我科门诊随诊。原告住院治疗产生医疗费4944.35元，其中被告宋召静垫付了4363.31元。被告宋召静驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记所有人系被告宋召静，该车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险及其他保险，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，被告宋召静驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车与原告郭荣辉驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告宋召静承担事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告请求赔偿其因本次事故受伤产生的相关费用的主张予以支持。因被告宋召静驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿后，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险限额内向原告承担不足部分30%的赔偿责任，其余部分由原告自己承担。 关于原告因本次交通事故产生的各项赔偿费用：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原告因本次交通事故产生的医疗费包含被告宋召静垫付的4363.31元在内共计4944.35元。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告受伤后在大方县人民医院住院治疗14天的住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天100元计算为1400元。3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告因本次交通事故受伤治疗终结出院后需休息1-2个月并加强营养的医嘱，其营养期酌情为59天，以每天100元计算营养费为5900元。4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告未提供护理人员的收入状况和护理人数，其护理期间按一人护理，其护理费以住院时间按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算为1674.40元（43654元/年÷365天×14天）。5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合原告因本次交通事故受伤治疗终结出院后需休息1-2个月的医嘱，其误工期酌情为59天，原告未提供证据证明其从事行业和收入状况，其误工费参照2018年贵州省农林牧渔业职工年平均工资计算为8416.31元（52067元/年÷365天×59天）。原告主张的交通费200元，未提供其因本次交通事故受伤与住院治疗或转院治疗的时间、地点相吻合的交通费票据予以证明，本院对该项主张不予支持。综上所述，原告因本次事故受伤所产生的各项损失费用共计22335.06元（医疗费4944.35元+住院伙食补助费1400元+营养费5900元+护理费1674.40元+误工费8416.31元）。扣除被告宋召静向原告垫付的医疗费4363.31元由被告保险公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内直接向被告宋召静支付，再由被告保险公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告各项损失费用17971.75元。对被告保险公司辩称的原告主张的营养费仅认可以50元/天按7天计算，误工费以住院时间按105元/天计算，全部费用在交强险限额内分项进行赔偿的意见不符合客观实际和法律规定，本院对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告郭荣辉因本次交通事故受伤造成的各项损失费用共计17971.75元； 二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内向被告宋召静支付为原告郭荣辉垫付的的医疗费4363.31元； 三、驳回原告郭荣辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告郭荣辉负担105元，被告宋召静负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  邹刚 二〇一九年九月二十六日                                                                            法官助理 王婷                                                                           书记员 陈祖芳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。