黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1029号原告：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜，董事长。委托诉讼代理人：万磊，该公司员工。被告：王红军，男，1970年6月14日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：伊亚利，女，1984年2月20日出生，住虎林市。被告：伊亚利，女，1984年2月20日出生，汉族，住虎林市。被告：伊亚东，男，1981年9月24日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市太和小额贷款有限责任公司（以下简称太和公司）与被告王红军、伊亚利、伊亚东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太和公司的委托诉讼代理人万磊，被告伊亚利、被告王红军的委托诉讼代理人伊亚利到庭参加诉讼，被告伊亚东经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告太和公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告王红军、伊亚利偿还借款本金77935元，利息31590元（按月利率18‰自2016年3月9日计算到2016年12月10日利息13008元，按月利率24‰自2016年12月11日计算到2017年4月10日利息7616元，于2017年4月10日还清利息并还本金2065元；剩余本金77935元按月利率24‰自2017年4月11日计算到2017年7月1日5000元，已付；本金77935元按月利率20‰自2017年7月2日计算到2019年3月10日31590元），利息继续按月利率20‰计算至还款最后一日。庭审中原告明确诉讼请求为：要求自2019年3月11日开始，以本金77935元为基数，按合同约定月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止。事实与理由：被告王红军、伊亚利于2016年3月9日与原告虎林太和小额贷款公司签订了借款80000元的借款合同，合同到期日为2016年12月10日，合同有被告本人签字捺印，合同约定借款利息按月利率18‰计算，逾期按月利率24‰计算，并由王淑涛、王发、韩东、邓立国、伊亚东承担连带保证责任，六人联保共借款480000元。借款逾期后，被告伊亚东于2017年4月10日给付22689元，2017年12月22日给付50000元，原告多次索要无果，无奈，原告诉至法院，请求人民法院判令被告王红军、伊亚利偿还借款本金77935元，利息31590元。被告王红军、伊亚利辩称，借款属实，但是二被告已经于2017年4月10日就偿还完毕了，二被告按照原告要求偿还了借款本息90756元，并按照原告要求将该笔款项打到了原告的会计成玉梅的账户内。被告伊亚东未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据如下：2015年4月2日虎林市太和小额贷款有限责任公司借款合同、特别声明各一份、2016年3月9日借款凭证一份、2015年4月2日贷款联保承诺书一份、被告于艳燕、伊亚东结婚证复印件一份、2017年1月13日贷款到期催收通知书一份、本息还款情况表一份，证实被告王红军、伊亚利、伊亚东组成联保小组，相互承担连带保证责任。被告王红军、伊亚利向原告申请贷款80000元，贷款金额、利率、还款期限及方式，原告已经发放贷款的事实，被告伊亚东提供担保。被告王红军、伊亚利对合同的真实性没有异议，但是2015年4月2日签订合同的借款到期后，其偿还了利息，并重新签订了借款凭证，也就是2016年3月9日的借款凭证，2015年的合同和联保承诺书就应当作废。借款凭证没有异议。对催款通知书没有异议。本息还款情况表有异议，其2017年4月10日确实偿还了借款，但是偿还的是90756元，并不是原告载明的20624元利息。后来两笔款项不知道怎么回事。被告伊亚东未到庭发表质证意见。该组证据形式要件齐全，且被告王红军、伊亚利对合同、借款凭证及催款通知书均无异议，故本院对该组证据中的合同、借款凭证及催款通知书予以确认。被告王红军、伊亚利对该组证据中的特别声明、联保承诺书及结婚证未提出异议，故本院对特别声明、联保承诺书及结婚证予以确认。2、被告王红军、伊亚利提交的证据如下：伊亚利农村商业银行客户简易明细查询单一份，证实其按照原告要求已经偿还了借款本息90756元，已经不欠原告任何款项了，被告伊亚利从自己账户内取出的该笔款项，并按照原告要求存入原告公司的会计成玉梅账户内。原告太和公司对该份证据的真实性没有异议，原告公司确实收到了90756元，但是当时伊亚东说其负责偿还，其告诉原告已经打入原告公司会计账户，是偿还的伊亚东、王红军、潘德明、邱福顺的借款利息和一部分本金。被告王红军、伊亚利称偿还的是其借款本息，却未收回借款凭证原件。被告王红军、伊亚利称是原告打电话催款，其偿还的，与伊亚东没有关系。其偿还的就是其自己名下的借款本息。没有收回借款凭证是因为其害怕，原告公司拉了两车人威胁王红军，当时说其偿还自己名下的借款本息，就不在找其了，而且这么多年，原告也确实没有找过其，然后其收到法院的起诉状才知道原告将其偿还的钱都转移到伊亚东名下了。该份证据形式要件齐全，原告太和公司对该份证据的真实性没有异议，且认可收到该笔款项，故本院对该份证据的真实性予以确认。被告伊亚东未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年4月2日，王淑涛、王发、王红军、韩东、邓立国、伊亚东组成联保小组，向原告申请贷款，并于当日签订贷款联保承诺书，写明：我们是王淑涛、王发、王红军、韩东、邓立国、伊亚东，我们六人成立联保贷款小组，我们本着“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，成立联保小组。联保小组成员向虎林市太和小额贷款有限责任公司借款，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，同时推荐王淑涛成为联保小组牵头人。我们相互帮助，若借款人不及时偿还，我们保证人愿意替借款人偿还。自愿用土地承包费和粮食收入以及其他财产为本组借款人偿还借款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约而支付的各项费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告王红军向原告太和公司申请借款，并签订了借款合同，合同约定：借款人王红军，借款用途生产经营，借款金额为80000元，自2015年4月2日至2018年4月2日止。借款使用期间按月利率18‰计算，计息方式为利随本清，还款方式为一次性还款。违约责任：乙方未按合同约定使用借款或未按期还款，或出现本合同约定的其他违法情形，应向甲方支付违约金，违约金按借款额日万分之八支付。违约金应计复息、复息按借款合同利率20%支付。如乙方逾期或有本合同约定违约情形，造成甲方起诉乙方索要借款本息及违约金时，因起诉花费的律师代理服务、交通、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等必要费用由乙方负担，马本祥在此处签名确认。原告太和公司在合同甲方处加盖公章，被告王红军在乙方处签名并按手印，伊亚东在保证人处签名并按手印。同日，原告太和公司将借款本金80000元现金交付被告王红军，王红军在原告太和公司的借款凭证中签名确认。另查明，2015年4月2日，被告伊亚利出具特别声明，其与借款人王红军为合法的夫妻关系，其自愿以夫妻共同财产中属本人所有的及个人所有的其他财产对本合同项下借款人的债务负共同的偿还责任。被告伊亚利在声明人处签名并按手印。再查明，伊亚利于2017年4月10日偿还原告太和公司90756元。本院认为，被告王红军与原告太和公司签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告太和公司已经履行了交付义务，被告王红军应履行还款责任。双方约定的借期内利率及逾期利息标准，符合法律规定，本院予以确认。双方约定还款日期为2016年10月20日，现还款期限已至，被告王红军应履行偿还借款本息的义务，（其中包括本金80000元，自2016年3月9日至2016年12月10日以借款本金80000元为基数，按月利率18‰计算的期内利息为12960元，自2016年12月11日至2017年4月10日，以借款本金80000元为基数，按逾期月利率20‰计算的逾期利息为6400元），本息合计99360元。庭审中被告伊亚利提供证据证明其于2017年4月10日偿还原告太和公司90756元，且原告太和公司对该还款事实予以认可，故被告王红军在应当偿还借款本息的范围内扣除90756元，根据法律规定债务人给付不足以清偿全部债务时，应当按照以下顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务，故截止至2017年4月10日，被告王红军尚欠原告太和公司借款本金8604元（99360-90756元）。被告王红军应当偿还原告借款本金8604元，并自2017年4月11日起，以借款本金8604元为基数，按逾期月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止。被告伊亚利出具特别声明，自愿以夫妻共同财产中属本人所有的及个人所有的其他财产对本合同项下借款人的债务负共同偿还责任。现原告要求被告伊亚利对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告伊亚东自愿与被告王红军组成联保小组，并在借款合同保证人处签名，贷款联保承诺书中约定保证方式为连带责任保证，故被告伊亚东应对上述债务承担连带清偿责任，故原告太和公司要求被告伊亚东对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告太和公司关于被告伊亚利偿还的90756元，当时伊亚东告诉原告打款的事实，原告认为系其偿还的伊亚东、王红军、潘德明、邱福顺的利息及一部分本金，但被告伊亚利庭审中称其偿还的90756元系其偿还自己名下的贷款本息，并对偿还其他借款人名下的贷款利息予以否认，因被告王红军对伊亚东名下的贷款本息应承担连带清偿责任，并非还款责任，且其未与潘德明、邱福顺组成联保小组，故原告的该项主张，无事实和法律依据，本院不予采信。原告太和公司关于被告王红军、伊亚利偿还完借款本息并未将借款凭证收回，故其应继续偿还原告所诉的借款本息，因被告伊亚利是否将借款凭证收回并不影响其偿还借款本息的事实，故原告的该项主张，本院不予采信。被告伊亚利关于原告承诺其偿还90756元后，其名下的借款本息都清偿完毕的主张，因被告伊亚利并未提交证据证实原告的该项承诺，且其偿还的90756元并不足以清偿名下所有贷款，其应继续偿还剩余借款本息，故原告伊亚利的该项主张，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红军、伊亚利于本判决生效后五日内给付原告虎林市太和小额贷款有限责任公司借款本金8604元，并自2017年4月11日起，以借款本金8604元为基数，按照逾期月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告伊亚东对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元，公告费560元，共计3051元，由原告负担2441元，由被告王红军、伊亚利、伊亚东负担610元。上述款项原告已经预交纳，三被告需在给付上述款项时将其应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  马玉兰审 判 员  张淑梅人民陪审员  张 理二〇一九年九月十日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。