河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3461号   原告：王桂凤，女，1963年2月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：张超，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权。   被告：梁涛，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，现住遵化市。   被告：遵化市城市管理综合行政执法局，住所地遵化市。   负责人：程贺国，职务：局长。   委托诉讼代理人：赵建刚，该公司职工，代理权限为一般代理。   被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**。   负责人：郝爱国，职务：总经理。   委托诉讼代理人：孙敬超，该公司职工，代理权限特别授权。   原告王桂凤与被告梁涛、遵化市城市管理行政执行局（以下简称“城市管理局”）、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员吴海娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张超、被告梁涛、被告城市管理局委托诉讼代理人赵建刚、被告国任财险唐山支公司委托诉讼代理人孙敬超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王桂凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失139180.13元。事实和理由：2018年3月27日14时30分许，梁涛驾驶×××号车辆由东向西停放在遵化市××街段开启车门时，与王桂凤驾驶二轮电动车由东向西行驶时发生交通事故，造成王桂凤受伤，车辆受损。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，梁涛承担事故的主要责任，王桂凤承担事故的次要责任。经查，梁涛驾驶的×××号车辆实际所有人为被告遵化市城市管理局，该车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险。本次事故给原告造成各项损失152781.51元，被告应承担139180.13元。   被告梁涛辩称：交通事故认定无异议，不同意由个人赔偿，工作期间驾驶机动车是正常工作，应由单位进行赔偿。   被告城市管理局辩称：在治疗过程中有治疗糖尿病的费用应予以扣除，二次手术费无异议，伙食补助费应按32元每天计算，营养费不应支持。   国任财险唐山支公司辩称：我司承保交强险，在法院依法核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意依法赔偿原告合法、合理的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我司承担。   本院经审理查明：2018年3月27日14时30分许，梁涛驾驶×××号车辆由东向西停放在遵化市××街段开启车门时，与王桂凤驾驶二轮电动车由东向西行驶时发生交通事故，造成王桂凤受伤，车辆受损。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，梁涛承担事故的主要责任，王桂凤承担事故的次要责任。   梁涛驾驶的×××号车辆实际所有人为被告遵化市城市管理行政执法局，该车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。   另查明被告国任财险唐山支公司为原告垫付医疗费9000元。被告梁涛为原告垫付医疗费2000元，并开支门诊费用。   上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。   庭审中，原、被告对以下产生争议：原告的损失范围及损失数额；   关于争议焦点原告的损失范围及损失数额问题本院认定如下：   1、医疗费。原告主张医疗费金额为35437.91元，向法院提交住院发票、门诊发票、诊断证明、出院证、用药明细以及住院病历予以证明。被告城市管理局提出异议辩称，原告用于治疗糖尿病的费用应当予以扣除，但未在本院指定期间提交书面材料说明应予剔除的项目及应予剔除的理由。因原告在受伤前即患有糖尿病，虽非外伤所致，但注射胰岛素是为了病情恢复所需，原告主张的医药费35437.91元应予以支持。其中门诊费用612.03元为被告梁涛垫付。   2、二次手术费。二次手术费经鉴定为12000元，有遵化市司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实，且原、被告均无异议，本院予以认定。   3、伙食补助费。原告实际住院24天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，伙食补助费为960元。   4、营养费。营养期经鉴定为90天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，营养费为3600元。   5、护理费。原告主张由其子刘立民护理，刘立民经营遵化市航空国际旅行社有限公司愚公路营业部，主张按居民服务业标准109.44元／天计算。原告关于护理费标准的主张，于法有据，本院予以支持。护理期经鉴定为90天，被告提出异议辩称护理期过长，对鉴定结论不予认可，但未提交鉴定不应被采纳的证据，本院对被告的抗辩主张不予采信。护理费经核算为109.44元／天×90天＝9849.6元。   6、误工费。原告主张在遵化市××镇工作，月工资为2500元，提交事业单位法人证书、受伤前三个月的工资表、误工证明予以证实。被告保险公司提出异议辩称探视时原告主张月工资2200元，原告予以否认，被告未提交证据予以证实。原告提交的证据能够证实其收入减少状况，故主张按2500元／月计算误工费的主张，于法有据，本院予以支持。误工期经鉴定为180天，被告提出异议辩称误工期过长，对鉴定结论不予认可，但未提交鉴定不应被采纳的证据，本院对被告的抗辩主张不予采信。误工费经核算为2500元／月÷30天×180天＝15000元。   7、伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定评定为拾级伤残，主张系城镇户口，要求按2019年河北省城镇居民人均纯收入32997元／年计算，提交司法鉴定意见书、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、遵化市宜家物业服务有限公司出具的收费收据、水费二次加压费收据、电费收据、公摊电费等予以证实。被告提出异议辩称原告为农村户口，原告方提供的商品房买卖合同的楼房为预售商品房，非现房，要求按户口性质赔偿。本院认为原告户口性质虽为农村居民，但原告的提交的证据能够证实原告在事故发生前一年已长期居住在城镇，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。伤残赔偿金经核算为32997元／年×20年×10%＝65994元。   8、精神抚慰金。本次事故造成原告十级伤残，确实给原告造成一定精神损害，精神抚慰金酌定为3500元。   9、交通费。原告主张交通费1500元，虽向本院提交票据予以证实，但为空白发票，与原告住院治疗情况不吻合，本院不予采信，考虑到原告确有开支交通费的必要，本院酌定交通费为500元。   10、施救费。施救费100元系原告所开支的合理必要费用，且有票据予以证实，本院予以认定。   11、鉴定费。鉴定费2200元系原告为评定自身损失所开支的合理必要费用，本院予以认定。   综上，原告的损失共计149141.51元，其中被告国任财险唐山支公司垫付10000元，被告梁涛垫付2612.03元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告梁涛驾驶的×××号车辆实际所有人为遵化市城市管理局，在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，梁涛承担事故的主要责任，王桂凤承担事故的次要责任。原、被告对事故责任划分未提出异议，本院对事故认定书的责任划分予以采信。原告的损失，首先由被告国任财险唐山支公司在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项下赔偿94843.6元、财产项下赔偿100元，原告交强险不足及交强险外损失44197.91元由被告遵化市城市管理局承担70%赔偿责任即30938.54元。被告国任财险唐山支公司已向原告支付的保险赔偿款9000元应当予以扣减。被告梁涛为原告垫付的医疗费2612.03元应当予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告王桂凤保险赔偿款95943.6元（104943.6元－9000元）。   二、被告遵化市城市管理行政执法局给付原告王桂凤赔偿款28326.51元，给付梁涛垫付款2612.03元。   三、驳回原告王桂凤的其他诉讼请求。   以上一、二项于本判决生效后十日内履行。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费3084元，减半收取1542元，由被告遵化市城市管理综合行政执法局负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 吴海娟     二○一九年九月十六日   法官助理 凡雪清   书 记 员 梁 晨