北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初68号原告：杨桂连，女，1965年3月18日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：杨波，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。原告：盛泗生，男，1960年11月10日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：杨波，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。被告：高铸豹，男，1947年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。被告：朱云清，男，1962年9月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告：刘宝哲，男，1963年2月24日出生，汉族，住北京市东城区。原告孙宗利、原告盛泗生与被告高铸豹、被告朱云清、被告刘宝哲、被告李治明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）京0102民初8859号民事判决书，被告朱云清、被告刘宝哲不服该判决，提起上诉。北京市第一中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）京02民终4213号民事裁定书，撤销一审判决，发回本院重新审理。本院受理后，因本案原告孙宗利于2018年3月10日死亡，经原告孙宗利继承人杨桂连申请，本院依法追加其为本案原告。经原告杨桂连、盛泗生申请，撤回对被告李治明的起诉，本院依法同意其撤回对被告李治明的起诉。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂连、盛泗生的委托代理人许杰锋，被告朱云清、被告刘宝哲到庭参加诉讼，被告高铸豹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。杨桂连、盛泗生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同给付原告对北京龙乐鑫房地产开发有限公司的债权150920元及逾期利息（以150000元为计算基数，自2008年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍支付）；2.请求判令三被告共同给付原告对北京龙乐鑫房地产开发有限公司享有债权的延迟履行期间债务利息（延迟履行期间的债务利息分段计算如下：1、以150000元及利息之和为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，自2008年5月1日起计算至2014年7月31日；2、以150000元为基数，按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起计算至实际付清之日止）；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与北京龙乐鑫房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，经北京市通州区人民法院审理，并作出（2008）通民初字第193号民事调解书，确认：北京龙乐鑫房地产开发有限公司于2008年4月30日之前给付原告邀标费150000元，如逾期不还从2008年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍支付逾期利息，并负担本案案件受理费920元。因北京龙乐鑫房地产开发有限公司未主动履行义务，原告依法向北京市通州区人民法院申请强制执行。执行程序中因北京龙乐鑫房地产开发有限公司无可供执行财产，北京市通州区人民法院终结本次执行程序。原告认为，在北京龙乐鑫房地产开发有限公司被吊销营业执照后，原告对其享有的债权将依赖于四被告依法对该公司进行清算才能获得实现。根据公司法相关规定，四被告作为北京龙乐鑫房地产开发有限公司的股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算。但被告逾期多年仍未对公司进行清算，致使该公司责任财产状况始终处于不明的状态，直接导致了原告的债权一直无法受偿，四被告滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了原告作为债权人的合法权益。故原告诉至法院。被告朱云清、被告刘宝哲共同答辩称，不认可原告杨桂连、盛泗生的诉讼请求。理由：朱云清、刘宝哲成为北京龙乐鑫房地产开发有限公司（以下简称龙乐鑫公司）股东没有因果关系，朱云清、刘宝哲一开始不知道龙乐鑫公司，是李治明找到刘宝哲，通过刘宝哲的关系，要朱云清、刘宝哲帮忙，当时因为是朋友关系，朱云清、刘宝哲出具身份证，为了帮李治明把龙乐鑫公司转过来，当时说不牵扯到债权债务关系，而且没有任何报酬，朱云清、刘宝哲也没有索取任何报酬，朱云清、刘宝哲收到起诉状后才知道龙乐鑫公司被吊销，朱云清、刘宝哲就寻找李治明，后来多方打听，发现李治明已经死亡，朱云清、刘宝哲没有参与公司经营，也没有参与管理，其对龙乐鑫公司的债权债务都不清楚。被告高铸豹未到庭，未发表答辩意见。杨桂连、盛泗生向本院提交以下证据予以证明：证据1、（2008）通民初字第193号民事调解书;证据2、（2008）通执字第3633号执行裁定书;证据3、北京龙乐鑫房地产开发有限公司工商档案。被告朱云清、被告刘宝哲、被告高铸豹未向本院提交证据。本院经审查，对杨桂连、盛泗生所提交的全部证据的客观真实性予以确认。通过对当事人所提交的证据进行审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下事实：孙宗利、盛泗生与龙乐鑫公司房地产开发经营合同纠纷一案，北京市通州区人民法院（以下简称通州法院）于2008年3月13日作出（2008）通民初字第193号民事调解书，调解书载明：龙乐鑫公司于2008年4月30日前向孙宗利、盛泗生邀标费人民币十五万元，如逾期不还从2008年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍支付逾期利息。诉讼费1840元由龙乐鑫公司负担920元。后孙宗利、盛泗生向通州法院申请强制执行。因龙乐鑫公司无可供执行财产且法定代表人下落不明，未发现其他可供执行财产，通州法院于2008年8月18日裁定终结执行程序。2018年3月10日，孙宗利死亡。后孙宗利妻子杨桂连一人继承孙宗利遗产，并办理继承公证。另查，龙乐鑫公司股东为李治明、朱云清、刘宝哲、杨文强、高铸豹。龙乐鑫公司于2009年10月16日因未在规定期限内接受2008年度企业年检，也未在北京市工商行政管理局公告规定的截止日期2009年9月16日以前补办年检手续被吊销营业执照。本院认为，孙宗利死亡后，其全部遗产及权利义务由杨桂连一人继承，杨桂连作为本案原告，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”第一百八十四条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，法院的调解书确认龙乐鑫公司应当承担的对孙宗利、盛泗生的债务，但龙乐鑫公司并未按照调解书中确定的时间履行偿还义务。孙宗利、盛泗生申请强制执行因龙乐鑫公司无可供执行财产，通州法院裁定终结执行程序。现未有证据显示龙乐鑫公司的股东高铸豹、朱云清、刘宝哲组成清算组对公司的债权债务进行清算。被告朱云清、被告刘宝哲辩称，其二人一开始不知道龙乐鑫公司，收到起诉状后才知道龙乐鑫公司被吊销，且其二人没有参与公司经营，也没有参与管理，对龙乐鑫公司的债权债务都不清楚的答辩意见，其二人并未提供证据予以证明，本院不予采信。现高铸豹、朱云清、刘宝哲未依照法律规定进行清算，导致杨桂连、盛泗生的债权存在无法实现的情况，在此情形下高铸豹、朱云清、刘宝哲作为龙乐鑫公司的股东，明显对龙乐鑫公司的债务负有连带清偿的责任。综上，对杨桂连、盛泗生要求高铸豹、朱云清、刘宝哲承担杨桂连、盛泗生对龙乐鑫公司享有的债权的诉请，本院予以支持。对于杨桂连、盛泗生要求高铸豹、朱云清、刘宝哲对上述债务承担逾期付款利息的损失于法有据，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息使用法律若干问题的解释》第一条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高铸豹、被告朱云清、被告刘宝哲于本判决生效之日起十日内向原告杨桂连支付原告杨桂连、原告盛泗生对北京龙乐鑫房地产开发有限公司享有的债权款项150000元及逾期利息（以150000元为计算基数，自2008年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算支付至实际付清之日止）及诉讼费用920元；二、被告高铸豹、被告朱云清、被告刘宝哲对北京龙乐鑫房地产开发有限公司未履行生效判决所产生的迟延履行期间的债务利息（延迟履行期间的债务利息分段计算如下：1、以上述第一项内容中的150000元及逾期利息之和为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，自2008年5月1日起计算至2014年7月31日；2、以150000元为基数，按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起计算至实际付清之日止）向原告杨桂连、盛泗生承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元及公告费（以实际发生为准），由被告高铸豹、被告朱云清、被告刘宝哲负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 赵 莹审判员 程洁玲审判员 李思涛二〇一九年九月二日书记员 赵泓翔