文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初8365号原告：赵洪正，男，1968年8月16日出生，汉族，河南省兰考县。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师，代理权限从2019年9月2日起至今。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师，代理权限从2019年4月10日起至从2019年9月1日止。被告：黄昌龙，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。负责人：黄凯。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。原告赵洪正与被告黄昌龙、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年5月28日、9月3日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审中，原告的诉讼代理人连丽娜、被告黄昌龙、被告保险公司的诉讼代理人叶超强到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告的诉讼代理人姚文豪、被告保险公司的诉讼代理人叶超强到庭参加了诉讼，被告黄昌龙经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告黄昌龙赔偿原告交通事故损失124594.2元（具体项目及金额详见附表）；2.被告保险公司对在保险责任范围内优先赔付原告的上述损失；3.本案诉讼费用由被告承担。被告黄昌龙答辩称，1.对事故责任认定无异议；2.粤Ｔ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险及限额100万元机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告损失应由被告保险公司在保险限额内承担；3.对原告主张各项费用的意见，与被告保险公司的意见一致。被告保险公司答辩称，1.对事故责任认定无异议；2.粤Ｔ×××××号车辆在答辩人处购买了交强险及限额100万元机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内，对原告合法合理损失，答辩人根据保险条款合同约定承担赔偿责任；3.答辩人已垫付医疗费5000元，该款应在本案中予以扣减；4.对原告主张各项费用的意见如下：医疗费方面，对无病历或费用清单的部分不予认可；住院伙食补助费无异议；营养费，无医嘱需加强营养，不予认可；护理费应按本地护工标准70元/天计算；交通费无票据，同意酌情赔付不超过300元；误工费方面，原告的证据不足以证实其事发前的工作、收入情况，误工工资应按佛山地区最低标准1720元/月计算，误工期应为原告住院天数加上医嘱休息三个月；残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，因答辩人对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定，故对该三项费用暂不予认可。即使原告伤残属实，但残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由答辩人承担。本院经审理查明：2018年5月2日16时30分许，被告黄昌龙驾驶粤Ｔ×××××号小轿车行驶至S268省道0KM+800M辅道万发物流对开路段时，与原告驾驶的湘Ｃ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告黄昌龙均负事故同等责任。事故发生后，原告因伤被送往佛山市顺德区勒流医院住院治疗，期间住院13天，医嘱为：住院期间需陪护一人，出院后休息三个月，继续用石膏托外固定右手3-4周。期间支出医疗费8640.24元，由被告保险公司垫付医疗费5000元。2018年8月27日，原告的伤残经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。原告为此支出鉴定费1800元。诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残重新鉴定，本院准许后经摇珠委托广东经纬司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2019年8月8日作出鉴定结论，鉴定原告不构成伤残。被告保险公司为此支付鉴定费1956元。另查，粤Ｔ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险及限额100万元机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。结合原告的诉讼请求，本院确定原告就本案诉请的各损失合共27744.32元（计算详见附表）。本院认为，本案属交通事故责任纠纷，事故责任认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告黄昌龙驾驶粤Ｔ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元含不计免赔的第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按责任比例承担赔付义务。即被告保险公司在扣除垫付的医疗费外，其还应在交强险医疗赔付限额内向原告赔付的4940.24元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付17804.08元。综上，被告保险公司应向原告赔付的损失总计为22744.32元。因原告的损失已经由被告保险公司在保险范围内赔付完毕，故被告黄昌龙在本案中无需承担赔付责任。对于诉讼中由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司支出的鉴定费，属被告的举证责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵洪正赔偿22744.32元；二、驳回原告赵洪正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1395.94元（原告已预交），由原告赵洪正负担795.94元；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担600元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵洪正支付完毕。重新鉴定费1956元（被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年九月二十五日书记员  黎彩德附表：            原告主张              本院支持赔偿项目              本院认定及理由                  一、医疗费8640.24元              8640.24元              按医疗票据支持。                  二、营养费2000元              0元              未构成伤残，且无医嘱。                  三、住院伙食补助费1300元              1300元              被告无异议，按原告诉请。                  四、护理费1950元              1950元              按150元/天计算住院13天。                  五、残疾赔偿金81950元              0元              未构成伤残，不予支持。                  六、误工费16954元              15054.08元              原告具有务工能力，但未能提供其收入标准，本院按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算；对于误工期限，结合医嘱全休三个月，误工天计算为103天，合计误工费为15054.08元。                  七、交通费2000元              800元              结合住院及门诊次数酌定。                  八、鉴定费1800元              0元              未达伤残，不予支持。                  九、精神损害抚慰金8000元              0元              未达伤残且原告自负事故同等责任。                  原告事故损失              27744.32元