河北省张家口市桥东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0702刑初55号公诉机关张家口市桥东区人民检察院。附带民事诉讼原告人霍某，女，1950年1月5日出生，汉族，无业，现住张家口市，系死者康某3之妻。附带民事诉讼原告人康某1，男，1974年10月15日出生，汉族，个体，现住张北县，系死者康某3长子。附带民事诉讼原告人康某2，男，1978年8月15日出生，汉族，个体，现住张家口市，系死者康某3次子。委托诉讼代理人崔文云，河北京张律师事务所律师。被告人张某某，男，1966年3月6日出生，汉族，户籍所在地张家口市桥**，小学文化，个体司机，群众，现住张家口市桥**。2019年2月19日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。2019年6月24日被本院取保候审。张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2019）45号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告霍某连康某1凯康某2沈向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫、李美珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告霍某连康某1凯康某2沈及其委托诉讼代理人崔文云、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2018年11月11日7时40分许，张某某驾冀Ｇ××××**号灰色江南牌奥拓小汽车，沿茶榆路由东向西行驶至南庄村路段事故地点超车时，康某3珍驾驶电动三轮车，发生相撞，造成电动三轮车驾驶康某3珍当场死亡，车辆均受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队城区四大队认定，张某某负事故主要责任康某3珍负事故次要责任。经鉴定康某3珍系颅脑损伤继发脑水肿、小脑扁桃体疝死亡。公诉机关就上述指控提交了受案登记表、立案决定书，张某某驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车信息查询、机动车买卖协议书，道路交通事故车辆痕迹检验报告，道路交通事故认定书、送达回执、送达报告书，办案说明，现场勘验笔录及现场图，被害人近亲属陈述，被告人张某某的供述，死因鉴定意见、机动车鉴定意见，到案经过，被告人户籍信息等证据。公诉机关认为被告人张某某违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，诉请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2018年11月11日7时40分许，张某某驾冀Ｇ××××**号灰色江南牌奥拓小汽车，沿站前东大街茶榆路由东向西行驶至南庄村路段事故地点超越前康某3珍驾驶电动三轮车时，双方发生相撞，造康某3珍当场死亡。此次交通事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，张某某承担主要责任。张某某因涉嫌交通肇事罪由张家口市桥东区人民检察院诉至桥东区人民法院。张某某的犯罪行为除应被追究刑事责任外，还应当对原告人承担民事赔偿责任，故诉至法院要求判令被告人张某某在交强险范围外，赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失共计505687元。被告人张某某辩称其对道路交通事故认定书不认可，不应承担此次交通事故的主要责任，故不构成交通肇事罪。对于附带民事诉讼原告方提出的民事赔偿，认为受害康某3珍的死亡赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费、尸体冷藏费、精神损害抚慰金不应得到支持。请求法院对其做出无罪判决，并依法对民事赔偿公正判决。经审理查明，2018年11月11日7时40分许，被告人张某某从小仓盖村家里出发，驾冀Ｇ××××**号灰色江南牌奥拓小汽车到屈家庄上班途中，沿茶榆路由东向西行驶至南庄村路段事故地点超车时，康某3珍驾驶的电动三轮车发生相撞，造成电动三轮车驾驶康某3珍当场死亡，车辆均受损的交通事故。事故发生后，张某某及时报警并拨打了120急救。公安民警到达事故现场后，张某某在现场向交警说明了当时的情况，后被交警带回队里接受调查，张某某如实向公安机关交待了当时事故发生的经过。后经检测被告人张某某体内血液中酒精含量为13.11mg/100ml，非酒后驾驶。经张家口市法医鉴定中心尸体检验鉴定意见书鉴定康某3珍系颅脑损伤继发脑水肿、小脑扁桃体疝死亡。该事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，张某某负事故主要责任康某3珍负事故次要责任。上述事实有公诉机关提交并经开庭质证、认证的以下证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表，立案决定书证明，交通警察支队于2019年1月10日受案，同日立案侦查；2、接警单证明，2018年11月11日7时40分张家口市公安局接到张某某138××××****报警电话，称桥东区姚家庄镇南庄村东500米奥拓汽车和三轮车相撞，需要救护车，7时51分电话通知120；3、被告人驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车信息查询证明，张某某具有驾驶证，且在有效期内。其肇事时所驾驶的奥拓小汽车也在有效的检验期内。车辆登记所有人为张某1；4、机动车买卖协议证明，2017年2月19日在任玉江的见证下王强将车牌号为冀Ｇ×××**奥拓汽车卖给张某某；5、道路交通事故车辆痕迹检验报告证明，经检验电动车痕迹检验结论为：车厢左侧前端有碰撞痕迹，内向凹陷；车架左侧变形。绿色金彭牌电动三轮车车厢左前段与冀Ｇ×××**汽车右前部发生碰撞，痕迹吻合。奥拓汽车痕迹检验结论为：前保险杠右侧破碎；右前大灯破碎；前机器盖内向凹陷；右前叶子板变形。冀Ｇ×××**汽车右前部与绿色金彭牌电动三轮车车厢左前段发生碰撞，痕迹吻合；6、张家口市公安局交通警察支队直属四大队第130742120180000041号道路交通事故认定书、送达回执、送达报告证明，第一次交通事故认定书是2018年12月4日城区四大队认定，驾驶人张某某在容易发生危险的路段超车时未确保安全和速度，违反《中华人民共和国道路交通法》第四十二条第二款、第四十七之条规定，认定张某某负此次事故的全部责任，康某3无责任。被告人张某某于2018年12月4日对作出的责任认定提出异议。2018年12月29日张家口市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论认定，张家口市公安局交通警察支队直属四大队制作的第130742120180000041号道路交通事故认定书作出的认定，事实不清楚，决定由直属四大队重新调查、认定。张家口市公安局交通警察支队直属四大队出具第1307421201800000411号道路交通事故认定书及送达回执、送达告知书，证实2019年1月9日经直属四大队重新认定，驾驶人张某某在超车时未确保安全距离和速度，违反《中华人民共和国道路交通法》第三十八条、第四十二条第二款、第四十三条第一项之规定。康某3无证驾驶，其行为触犯《中华人民共和国道路交通法》第十九条之规定。认定张某某承担此事故的主要责任，康某3承担此事故的次要责任；7、张家口市公安局交通警察城区四大队出具关于康某3无死亡证明书的说明证明，康某3在事故中当场死亡，120未实施抢救，医院未开具死亡证明；8、张家口市公安局交通警察支队直属四大队出具关于案发现场是否有证人的说明证明，事故发生后办案民警到达现场，张某某交待其驾驶的车内就他自己一人，三轮电动车上就康某3一人，事故发生当天对张某某进行了询问，张某某没有向办案民警说明事发时有证人，立案后对张某某进行了讯问，张某某也没有向办案民警提出过有证人；9、被告人张某某的供述与辩解证明，2018年11月11日7时40分，张某某从小仓盖村家里出发，驾驶灰色奥拓冀Ｇ×××**汽车去屈家庄上班途中，其沿着茶榆路由东向西行驶，走到南庄村附近时，前面有一辆电动三轮车在行驶，其打算借对方车道超车时，电动三轮车突然左转和其驾驶的车辆相撞，当时其打了左转并按了喇叭对方没有反应，两辆车相撞在道路中间，张某某的驾驶证与该车辆的行驶证手续齐全，车是2017年3月份买的，上有交强险，有行驶证和驾驶证；10、被害人康某3近亲属康某2的陈述证明，康某3于2018年11月11日早上出去买菜，走到南庄附近时被一辆奥拓小车撞翻后死亡。还证实康某3身体健康，听力正常。被害人家属对事故认定报告无异议；11、证人刘某的证言证明，其和张某某是同村居民关系，2019年春节前张某某出事后让其作证，其由于不认识字证明内容是由其口头陈述，其他人电脑打印出来，再由其签字捺印。其说的主要内容是康某3耳鸣、耳背，但也不是一点听不见声音；12、证人陈某的证言证明，其和张某某是同村居民关系，张某某让其写过一份证明，该证明是二人共同先写好草稿，之后张某某让人电脑打印好陈某签的字，内容为事故发生时其沿茶榆路由西向东行驶，距离现场也就一百米左右，其见张某某超车，其就减速了，康某3骑三轮车正朝左拐，同时张某某就和三轮车撞了，其就把车停边上帮忙，报案报保险；13、证人杨某的证言证明，张某某曾让其写过一份证明，是在2018年12月份在大仓盖的一个复印店其叙述店员打印的，张某某也在场，该证明是在陈某写证明之后出具的；14、张家口市公安局交通警察支队直属四大队出具张某某交通肇事案情况说明证明，刘某的证明没有日期又经过复核，没有见过此人，直属四大队未收到此证明。杨某、陈某的证言陈述虽部分有疑点，但他们说的与其队调查事实基本相符，对事故责任认定没有影响；15、张家口市法医鉴定中心张法鉴字（2018）第50号尸体检验鉴定意见书证明，2018年11月15日康某2申请对康某3身体进行解剖，经鉴定其系颅脑损伤继发脑水肿、小脑扁桃体疝死亡；16、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，经鉴定送检的康某3驾驶的金彭牌电动三轮车属于机动车范畴；17、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书，证明，张某某血液中乙醇含量为13.11mg/100ml；18、现场勘验笔录及道路交通事故现场图、现场照片证明，2018年11月11日8时30分至9时30分，侦查机关对事故现场进行现场勘验，事发路段为桥东区南庄村东线道，案发时间为2018年11月11日7时40分，系白天，路面完好，系干燥沥青路面，有道路交通标线，无影响视线的障碍物，无道路交通标志，无中央隔离设施，无现场监控设备。当场死亡一人，现场有车牌号为冀Ｇ×××**小型汽车一辆、电动三轮车一辆，地点有刹车痕迹，汽车右前角有破碎痕迹，现场对肇事车主张某某进行抽血，并扣押车辆及行驶证；19、到案经过证明，事故发生后，张某某及时报警（报警所用电话号码为138××******）并拨打了120急救。公安民警到达事故现场张某某就在现场向交警说明了当时的情况，后被交警带回队里接受调查，张某某如实向公安机关交待了当时事故发生的经过；20、被告人身份证复印件及户籍信息证明，被告人张某某在案发时具有完全刑事责任能力；另查明，被害人康某3系1944年8月18日出生，张家口市康保县邓油坊镇二巨沟村民。妻子霍某，系1950年1月15日出生；长子康某1，系1974年1月15日出生；次子康某2，系1978年8月15日出生。三人均为康保县邓油坊镇二巨沟村人。康某3从2006年至事故发生时，一直在正实城建开发有限公司上班。据此附带民事诉讼原告方向张某某主张死亡赔偿金197982元，丧葬费35816元，被扶养人生活费（霍某）265524元，亲属处理丧葬事宜误工费3769元，尸体冷藏等费用7596元，亲属丧葬事宜支出的交通食宿费5000元，精神抚慰金100000元，合计615687元，保险公司已赔付110000万元，张某某应承担505687元。就上述主张，附带民事诉讼原告人向法庭提交如下证据：1、河北正实城建开发有限公司出具证明一份，拟证明康某3在2006年9月至2018年11月11月在该公司上班，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费应按城镇居民的标准计算；2、康某1、康某2机动车驾驶证、行驶证、内蒙古新龙运输有限公司出具证明一份，拟证明亲属处理丧葬事宜所支出的误工费应按交通运输业2018年的标准计算。被告人张某某因不认为其构成交通肇事罪对事故责任划分有异议，不应承担赔偿责任，故对上述证据未发表质证意见。本院对上述证据予以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致被害人康某3当场死亡，经交警部门认定，张某某负事故的主要责任，故其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某对事故责任划分具有异议，但其不能提供推翻交警部门所划分的责任的相关证据，故本院对交警部门的事故责任划分予以采信，对张某某的抗辩意见不予采纳。被告人张某某在事故后主动报警并拨打120急救，等待公安干警到达，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，量刑时予以从轻处罚。被告人与被害人亲属未达成一致赔偿意见，被告人未对被害人亲属进行赔偿，此情节量刑时予以考虑。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，死亡赔偿金因康某3从2006年至事故发生前就职于正实城建开发有限公司，该公司2006年至2015年地址为张家口市纬一东路，后迁至大仓盖东山产业园，搬迁前后均为市辖区，故死亡赔偿金依照2018年度河北省城镇居民可支配性收入32997元/年计算6年（康某3死亡时74周岁）为197982元；丧葬费依据2018年度河北省社会在岗职工平均工资71633元/年，计算6个月为35816元；对于被扶养人生活费，被扶养人霍某经常居住地为城镇辖区，霍某无经济来源，康某3与霍某育有两子成年且均有经济来源，霍某在康某3发生事故时68周岁，故依据2018年城镇居民人均消费性支出22127元/年，计算为12年（康某3之妻霍某68周岁）×22127元/年÷3人为88508元；处理丧葬事宜误工费根据被害人家属康某1、康某2提供的证据，按照2018年交通运输业工资标准每年76366元，计算误工7天2人为2929元，因霍某无经济来源故不产生误工费；尸体冷藏费因属于丧葬费之内本院不再重复支持；交通费本院酌情支持500元。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因本次事故受到的损失为：死亡赔偿金197982元、丧葬费35816元、被扶养人生活费88508元；处理丧葬事宜误工费2929元、交通费500元，以上共计325735元。信达财险保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人保险理赔款110000元，不足部分的损失为215735元。由于张某某负事故主要责任，康某3负次要责任，故本院认为被告人张某某应承担70%的赔偿责任即151014.5元。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人张某某在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人霍某、康某1、康某2经济损失共计151014.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人霍某、康某2、康某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王智慧人民陪审员  贾静燕人民陪审员  孙丽霞二〇一九年九月十一日书 记 员  高军英