山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初3791号原告(反诉被告)：荣成市发达设备有限责任公司，统一社会信用代码：91371082863065037Y，住所地荣成市黎明南路**。法定代表人：崔贤杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周福斋，该公司员工。委托诉讼代理人：孙华，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告(反诉原告)：荣成市振洋水产有限公司，统一社会信用代码：913710825860978301，，住所地荣成市上庄镇塔山村法定代表人：胡英屹，该公司执行董事兼总经理。被告：胡英屹，男，住荣成市。被告：张军凤，女，住荣成市。三被告共同委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。原告荣成市发达设备有限责任公司与被告荣成市振洋水产有限公司、胡英屹、张军凤建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙华、周福斋及三被告共同委托诉讼代理人任维斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣成市发达设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告荣成市振洋水产有限公司支付原告冷库安装工程款2150000元及违约金（违约金自2014年1月1日起至2019年5月31日止按实际欠付数额计算为2683055.30元，余下部分违约金自2019年6月1日起至实际履行之日止以2150000元为基数按年24%计算）;2.被告胡英屹、张军凤对上述债务承担连带给付责任。原告诉称的事实和理由：2012年9月11日，原告与被告荣成市振洋水产有限公司及其法定代表人胡英屹签订了安装工程承包合同，约定原告为被告荣成市振洋水产有限公司位于荣成市上庄镇5000吨冷库进行制冷工艺、主机、辅机和加工车间空调安装，约定合同签订时被告荣成市振洋水产有限公司支付1200000元作为工程备料款，工程竣工验收合格时支付500000元，余款于2013年底前分二期付清。后被告于2012年9月12日支付了1200000元备料款，原告依约施工完毕，验收合格。但被告并未按约如期支付工程款，只是从2015年3月27日起至2018年底，又陆续支付了270000元，之后再未支付。因被告荣成市振洋水产有限公司是由被告胡英屹和被告张军凤夫妻出资设立，其财产组织管理形式为夫妻共同财产制，且二被告未提交证据证明二人在公司注册登记时提交过财产分割的书面证明或协议，应认定被告荣成市振洋水产有限公司二股东投资财产为夫妻共同财产，其出资体是单一的，公司实质为一人公司。期间，被告胡英屹用自己的银行账户给原告支付涉案工程款一百多万元，根据相关规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告胡英屹和被告张军凤应对被告荣成市振洋水产有限公司的债务承担连带清偿责任，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告要求被告荣成市振洋水产有限公司支付的工程款金额没有事实和法律依据，根据法律规定和合同约定原告施工的工程应验收合格方能支付备料款之外的工程款，如不能提供工程验收合格的证据，被告不应付款；原、被告没有进行实际的决算，被告胡英讫在预决算书上的签名不能说明决算金额为3520000元，该签名是在案涉工程竣工验收之前，在竣工验收之前不存在决算问题;原告提供的预决算书存在明显的取费和工程差错问题，不能作为确定工程造价的依据，被告申请对工程造价进行鉴定；原告实际施工期限远远超过了约定的二个月工期，应当承担逾期完工的违约责任；如工程竣工验收合格，原告应向被告交付竣工资料和竣工图纸；被告荣成市振洋水产有限公司并非公司法规定的一人有限责任公司，而是三个股东设立的有限责任公司，不能按一人公司的规定，由股东承担连带责任；被告胡英讫作为被告荣成市振洋水产有限公司的法定代表人使用个人账户为公司对外支付款项属于财务不规范问题，不构成账户混同或者财产混同，原告要求被告胡英讫、张军凤对公司债务承担连带偿还责任没有事实和法律依据。被告荣成市振洋水产有限公司提起反诉：1.请求判令原告荣成市发达设备有限责任公司立即交付两套完整的竣工图纸和竣工资料；2.请求判令原告支付逾期竣工违约金392658.42元（逾期竣工时间自2012年11月11日起至2014年4月16日止计522天，以基数3520000元按年利率6%的1.3倍计算）。对被告提出的反诉请求原告辩称:1.竣工图和竣工资料原告已经交付给被告；2.本案的实际竣工时间为2012年12月28日，被告在该时间后不久将案涉工程投入使用。另外竣工时间比合同约定延后的主要原因在于被告的基建工程没有按时完工造成的，该责任不在于原告，其主张的逾期违约金不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月11日，原告与被告荣成市振洋水产有限公司及其法定代表人胡英屹签订了安装工程承包合同，约定原告为被告荣成市振洋水产有限公司位于荣成市上庄镇5000吨冷库进行制冷工艺、主机、辅机和加工车间空调安装。工程期限为自2012年9月11日开工，至2012年11月10日竣工。同时约定合同签订时被告荣成市振洋水产有限公司支付1200000元作为工程备料款，工程竣工验收合格时支付500000元，余款于2013年底前分二期付清。被告按合同规定及时拨付工程款，若逾期拨付每日按大包工程款的0.3%向原告赔偿逾期违约金。原告在合同工程范围内保质保量完成安装任务，若逾期交付使用的按大包工程款的0.3%向被告赔偿逾期违约金。合同签订后被告于2012年9月12日支付了1200000元备料款。原告开始施工，被告胡英讫在原告出具的工程主材汇总表、工程设备汇总表上签字确认预算价值为3520000元。2014年3月23日，被告胡英讫在施工图预（结）算书上签字确认定案造价3620000元。2012年9月21日山东省特种设备检验研究院威海分院开始对案涉工程进行监督检验，并于2012年12月28日监检结束，确认该压力管道安装安全质量监督检验合格。于2014年4月16日颁发压力管道安装监督检验证书。2014年3月23日，被告荣成市振洋水产有限公司及被告胡英讫为原告出具2420000元的欠条一张，并承诺该款于2015年2月28日前付清，逾期按每日5‰支付利息。从2015年3月27日起至2018年底，被告又陆续支付了270000元，尚欠2150000元未支付，遂成诉。另查，被告荣成市振洋水产有限公司于2011年11月22日，由被告胡英屹和被告张军凤夫妻二人作为股东投资设立，注册资本为5000000元。2019年6月27日股东人员增加至三人。自2012年至2015年被告胡英讫通过自己的银行卡多次向原告付款一百多万元。本院认为，原、被告签订的《安装工程承包合同》合法有效。本案原、被告双方争议的主要问题是案涉工程造价和工期应该如何确定，被告胡英讫、被告张军凤应否对被告荣成市振洋水产有限公司的债务承担连带清偿责任。因被告胡英讫在《施工图预（结）算书》上已经签字确认定案造价3620000元，且在支付了1200000元款项后于2014年又为原告出具2420000元的欠条一张，以上事实足以说明双方对工程价款最终约定为3620000元的事实。《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第十二条规定：“当事人在起诉前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许”。故被告申请对工程造价进行鉴定本院不予准许，案涉工程造价应确定为3620000元；关于案涉工程工期的确定，应当以压力管道安装监督检验证书中载明的监检结束日期即2012年12月28日为完工日期，被告主张的2014年4月16日为颁发压力管道安装监督检验证书的日期，不应作为实际完工日期确定。虽原告实际完工日期较合同约定稍有延迟，但原告辩称延迟理由为被告的基建工程没有按时完工造成的，对此被告并未提出反驳理由，结合被告在《施工图预（结）算书》上已经签字确认定案造价，并于2014年又为原告出具2420000元欠条的事实，足以证明原告主张的工期延迟理由属实，因此被告主张要求原告支付逾期竣工违约金392658.42元理由不足，本院不予支持；因案涉工程完工后已经监检，按常理监检时被告应当向有关部门提供竣工图纸和竣工资料，被告以该资料原告没有向其提供而要求原告重新提供与理不符，故被告此项请求本院亦不予支持。综上，原告要求被告荣成市振洋水产有限公司支付尚欠工程款项2150000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方于2014年3月23日已经对尚欠的2420000元工程款约定于2015年2月28日前付清，原告主张被告延期付款的违约金应当自2015年3月1日起算，超出部分本院不予支持；被告荣成市振洋水产有限公司是由被告胡英屹和被告张军凤出资设立，二人既是股东也存在夫妻关系，因在公司设立时二人并未提交过财产分割的书面证明或协议，出资的财产应认定二被告夫妻共同财产，即由夫妻共同财产出资，该公司出资性质应等同于一人公司。期间，被告胡英屹用自己的银行账户给原告支付涉案工程款一百多万元，足以证明公司财产与股东财产存在混同现象。作为公司的法定代表人被告胡英讫的上述行为明显违反了公司法的相关规定，可能导致因公司财产转移使债权人的权益无法得到实现，故其理应承担相应的法律后果。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。参照此规定，为保护债权人的利益，被告胡英讫与被告张军凤应当对被告荣成市振洋水产有限公司的债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国公司法》六十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）荣成市振洋水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）荣成市发达设备有限公司工程款2150000元及延期付款违约金，违约金自2015年3月1日起至起诉之日止为2330932.60元，自2019年6月26日起至判决确定之日止以2150000元为基数按年24%计算。二、被告胡英讫、被告张军凤对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告（反诉被告）荣成市发达设备有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）荣成市振洋水产有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22732元（系减半收取），由原告荣成市发达设备有限公司负担1656元，被告荣成市振洋水产有限公司、被告胡英讫、被告张军凤负担21076元；保全费5000元,由被告荣成市振洋水产有限公司、被告胡英讫、被告张军凤负担。反诉费3595元，由被告荣成市振洋水产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王建军二〇一九年九月十日书记员  郝军朋