贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初2758号原告：赤水市农村信用合作联社，住所地：贵州省赤水市人民北路口。统一社会信用代码：915203819150105733法定代表人：闵荣辉，理事长。委托诉讼代理人：袁毅，赤水市联社资产保全部经理。委托诉讼代理人：陈鹏，赤水市农村信用合作联社员工。被告：何定秀，女，1987年1月15日生，汉族，住贵州省赤水市，被告：孙二海，男，1985年12月21日生，汉族，住河北省定州市南城区，原告赤水市农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告何定秀、孙二海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人袁毅、陈鹏到庭参加诉讼；被告何定秀、孙二海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求赤水市人民法院判令被告何定秀立即清偿我社借款本金10万元，截止2019年8月5日尚欠借款本金9.38万元，及截止2019年8月5日所欠利息25,686.93元，本息合计：119,486.93元，后期利息利随本清；2、判令被告何定秀承担本案诉讼费及原告实现债权所产生的一切费用。事实与理由：2016年12月21日，赤水市农村信用合作联社文华信用社向被告何定秀发放授信额度通知书，授信内容载明授信金额10万元期限24个月。2016年12月22日，被告何定秀、孙二海向赤水市农村信用合作联社文华信用社提交借款申请书。申请借款金额10万元，用于经营酒。同日，原告与被告签订编号为（文华）农信社（2016）年借字2282016121200005号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同约定：借款金额为10万元，用途用于经营酒，借款期限为12个月，即从2016年12月22日至2017年12月21日。执行利率9.222%，合同还约定“对不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期日起，在借款借据载明的贷款利率水平加收50%罚息，不按借款借据载明使用的在贷款利率水平上加收100%罚息”。逾期利息执行13.833%。共同借款人孙二海也在借款合同上签字，上述合同的签订有原、被告当事人签字捺印确认。同日，文华信用社将借款10万元转入何定秀个人账户、结算账号62×××51。借款后，由于被告经营不善，未按照合同约定支付利息，仅将利息结至2017年10月20日。本借款合同己于2017年12月21日到期，经我社多次催收借款人。截止2019年8月5日，被告尚欠原告本金9.38万元及利息25,686.93元未归还，本息合计119486.93元。过后，未能按照合同约定归还借款本金和利息。现要求支持原告诉讼请求。被告何定秀、孙二海未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年12月21日，赤水市农村信用合作联社文华信用社向被告何定秀发放《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》，授信内容载明授信金额10万元，期限为24个月。2016年12月22日，被告何定秀向赤水市农村信用合作联社文华信用社提交借款申请书。申请借款金额10万元，用于经营酒。同日，原告与被告何定秀、孙二海签订编号为（文华）农信社（2016）年借字2282016121200005号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同约定：借款金额为10万元，用于经营酒，借款期限为12个月，即从2016年12月22日至2017年12月21日。执行年利率9.222%，合同还约定“对不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期日起，在借款借据载明的贷款利率水平加收50%罚息，不按借款借据载明使用的在贷款利率水平上加收100%罚息”。逾期利息执行年利率13.833%。共同借款人何定秀、孙二海在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》上签名。上述合同的签订有原、被告当事人签字捺印确认。2016年12月22日，被告何定秀向文化信用社出具借款借据载明借款期限为2016年12月22日至2017年12月21日，借款金额为10万元借款年利率为9.222%。同日，文华信用社将借款10万元转入被告何定秀个人账户、结算账号62×××51。借款后，由于被告经营不善，未按照合同约定支付利息，仅将利息结付至2017年10月20日。截止2019年8月5日，被告还欠原告本金9.38万元及利息25,686.93元。过后，未能按照合同约定归还借款本金和利息。2019年9月2日，原告以诉称理由向本院起诉。另查明，被告何定秀、孙二海借款时系夫妻关系。信用联社文化信用社系原告信用联社的分支机构。上述事实，有当事人的陈述、贷款申请书、结婚证复印件、《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、银行流水记录、催收证明、贷款利息计算单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，原告信用联社文化信用社与被告何定秀、孙二海签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务”的规定，对各方当事人均具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定,双方约定的借款年利率9.222%、逾期利率按照合同约定贷款年利率基础上浮50%执行年利率13.833%；符合法律规定，本院予以确认。被告何定秀、孙二海在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》上签名，系共同借款人。且被告何定秀、孙二海在借款时系夫妻关系，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，该借款系被告何定秀、孙二海的共同债务。现借款已逾期，被告何定秀、孙二海应偿还原告所欠借款，并按约定利率标准计算支付利息。被告何定秀、孙二海应偿还截止2019年8月5日所欠原告的借款本金93,800.00元及利息25,686.93元；并还应从2019年8月6日起至借款清偿之日止，以借款本金93,800.00元为基数，按照年利率13.833%计算支付利息。审理中，被告何定秀、孙二海经本院合法传唤，期限届满后，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告何定秀、孙二海在本判决生效后十日内偿还原告赤水市农村信用合作联社借款本金93,800.00元及利息25,686.93元（截止于2019年8月5日的利息）；并从2019年8月6日起至借款清偿之日止，以借款本金93,800.00元为基数，按照年利率13.833%计算支付利息。二、驳回原告赤水市农村信用合作联社的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,345.00元，由被告何定秀、孙二海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曹正林二〇一九年九月二十九日书记员  程元磊