河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3277号   原告：牛占国，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：张学文，代理权限为特别授权。   被告：秦德龙，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。   负责人：张春生，职务经理。   委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司职工。   委托诉讼代理人：乔石磊，该公司职工。   被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**。   负责人：王小坤，职务经理。   委托诉讼代理人：李杰，该公司职工。   原告牛占国与被告秦德龙、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保遵化支公司”）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“阳光财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法由审判员刘永民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛占国委托诉讼代理人张学文、被告人保遵化支公司委托诉讼代理人乔石磊、被告秦德龙、被告阳光财险唐山支公司委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告牛占国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各种损失共计92161.63元。事实和理由：2018年10月23日5时50分许，被告秦德龙驾驶×××、×××号重型半挂牵引车沿112国道由北向南行驶至xx国道遵化市××道段时，与由北向南左转弯牛占国驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成牛占国受伤，车辆损坏。2018年11月1日遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定秦德龙承担事故主要责任，牛占国承担事故次要责任。事故发生后，原告牛占国在遵化市人民医院住院治疗19天。原告牛占国的伤，经遵化司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期120日，护理期60日、营养期90日、二次手术费8000元。被告秦德龙驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车在被告人保遵化支公司、阳光财险唐山支公司投有保险，保险险别分别为强制保险及商业保险，本起事故发生在保险期间内。   被告秦德龙辩称：对事故事实及责任划分无异议。   被告人保遵化支公司辩称：事故车辆在我司投保机动车强制险，事故发生在保险期间，在事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证均年检有效，无其他免赔情形下，保险公司在保险限额内承担合理、合法损失，不承担诉讼费。   被告阳光财险唐山支公司辩称：同意根据保险条款约定在保险限额内按责任比例赔付；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任；事故车辆违反安全装载规定，根据保险条款应扣除10%赔偿责任。   本院经审理查明：2018年10月23日5时50分许，秦德龙驾驶×××、×××号重型半挂牵引车沿xx国道由北向南行驶至xx国道遵化市××道段时，与由北向南左转弯牛占国驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成牛占国受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定秦德龙承担事故主要责任，牛占国承担事故次要责任。   被告秦德龙驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。   另查明，事故发生时被告秦德龙驾驶的XXX、×××号重型半挂存在超载情形，被告阳光财险唐山支公司主张在商业险责任限额内增加10%免赔率，被告秦德龙予以认可，原告也未提出异议。   上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。   审理中，原、被告双方就损失范围及损失数额产生争议。   本院结合庭审举证、质证，认定如下：   1、医疗费。原告主张医疗费24338.68元，提交住院票据、门诊票据、费用明细、诊断证明、住院证、门诊病历、住院病历等予以证明。被告保险公司提出异议，要求扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，本院不予认定。   2、伙食补助费。原告实际住院19天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，伙食补助费为760元。   3、营养费。营养期经鉴定90天，被告阳光财险唐山支公司提出异议辩称无医嘱不予认可。原告牛占国因本次事故造成十级伤残，加强营养为实际所需，营养期经鉴定90天，本院予以认定。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，营养费为3600元。   4、二次手术费。原告主张二次手术费8000元，提交遵化法医鉴定中心出具的鉴定报告予以证明，本院予以认定。   5、误工费。原告主张在遵化市小马坊昌盛电器商店工作，要求按2019年批发和零售业行标准139.36元/天计算误工费，提交用工单位的营业执照复印件、误工证明、三个月的工资表予以证明。被告保险公司提出异议辩称，工资表没有制表人、核表人签字，要求提交劳动合同。原告虽未提交劳动合同，但其提交的证据能够证实从事批发和零售行业，主张按2019年批发和零售业行标准139.36元/天计算误工费，于法有据，本院予以支持。误工期经鉴定120天，本院予以认定。误工费经核算为139.36元/天×120天＝16723.2元。   6、护理费。原告主张由其女儿牛某利护理，每月4700元，护理费为9400元，提交用工单位的营业执照复印件、误工证明及三个月工资表予以证明。因原告提交的证据不足以证实护理人员的具体收入情况，护理费标准参照居民服务业标准计算。护理期经鉴定为60日，本院予以认定。护理费经核算为109.44元∕日×60日＝6566.4元。   7、伤残赔偿金。原告主张十级伤残，伤残赔偿金为28062元，提交鉴定报告予以证实。被告人保遵化支公司提出异议辩称，伤残等级过高，申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请，也未提交鉴定结论不应被采纳的相关证据，本院对其抗辩主张不予采信。原告因本次事故造成十级伤残，因其系农村居民，伤残赔偿金经核算为14031元∕年×20年×10%＝28062元。   8、精神抚慰金。因本次事故却给原告造成一定精神损害，本院酌定精神抚慰金3500元。   9、被扶养人生活费。事故发生时，原告母亲兰玉珍87岁，五个子女，被扶养人生活费计算5年；原告之子牛某17岁，被扶养人生活费计算1年。被扶养人生活费经核算为1707.45元。   10、交通费。原告虽未向本院提交票据予以证实，但却有开支交通费的必要，本院酌定交通费500元。   11、鉴定费、照像费、复印费。该三项费用系原告为评定自身损失所开支的合理必要费用，且有票据予以证实，本院认定鉴定费2200元，照相费25元，复印费32元。   综上，原告损失为96014.73元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告秦德龙驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故经遵化市公安交通警察大队认定，秦德龙承担事故主要责任，牛占国承担事故次要责任，原、被告对交通事故认定书的责任划分均无异议，本院对事故认定书予以采信。因事故发生时，被告秦德龙存在超载情形，被告阳光财险唐山支公司主张在商业险责任限额内增加10%免赔率，被告秦德龙予以认可，原告也未提出异议，本院予以认定。故原告的损失，首先由被告人保遵化支公司在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项下赔偿57059.05元，交强险不足及交强险外损失28955.68元由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任即17373.4元。被告秦德龙承担交强险不足及交强险外损失28955.68元的10%赔偿责任即2895.6元，其余损失原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司给付原告牛占国保险赔偿款67059.05元。   二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告牛占国保险赔偿款17373.4元。   三、被告秦德龙给付原告牛占国保险赔偿款2895.6元   （以上一至三项于判决生效后10日内履行。）   四、驳回原告牛占国其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费2104元减半收取1052元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担947元，被告秦德龙负担105元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 刘永民     二○一九年九月十一日   法官助理 凡雪清   书 记 员 梁 晨