河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2957号原告：田东霞，女，1974年6月26日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉代理人：刘跃先，河北衡泰律师事务所律师。被告：赵培海，男，1966年11月3日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。原告田东霞与被告赵培海、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田东霞的委托诉讼代理人刘跃先、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告赵培海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田东霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失164462元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，在河间市，被告驾驶JW8898号重型载货汽车碰撞原告铲车，导致车内原告受伤，车辆损坏。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。此次事故导致原告巨大损失，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，冀Ｊ×××**在我公司投保了交强险一份，100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，需要核实车辆行驶证、道路运输证，驾驶人员驾驶证、从业资格证是否合法有效，若无其他拒赔、免赔等情形，我司在保险限额内依法赔付原告合法损失。事故发生后我司在交强险医疗限额内垫付10000元，请法庭核实车主是否存在垫付款情形，以及挂车冀Ｊ×××**是否存在投保情况，若有投保原告损失应按主、挂车保险限额比例赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。被告赵培海未作答辩。原告田东霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证实原、被告的诉讼主体地位；2、交通事故认定书一份，证实被告负事故的全部责任；3、原告的住院病历二份、诊断证明一份，医疗费票据20张、费用明细一份及出院后的门诊病历一份，证实事故发生后原告受伤住院治疗、医疗费及原告目前的伤情仍然比较严重，无法正常行走；4、原告及其护理人员的误工证明、身份证复印件、户口本、单位的营业执照各一份，证实原告受伤后其和丈夫共同经营的粮食收购及销售公司暂停经营，导致其误工费及护理费损失。原告家庭是城镇户籍，原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；5、鉴定意见书一份，证实原告构成十级残，原告误工期限为200天、营养期限80天、护理期限80天、其中两人护理15天，后续治疗费7000元；6、鉴定费、邮寄费票据各一份，证实为查明损失花费鉴定费；7、交通费票据4张、加油的票据9张，证实事故导致的交通费损失；8、购买铲车的票据、维修的票据各一份，证实购买铲车51000元，本次事故造成的车辆修理费1580元；9、残疾辅助器具票据二份(庭后提交)，证实残疾辅助器具费用。本院组织当事人进行了质证，对于本案的证据认定如下：原告提交的证据1，能够作为证实原告主张的有效证据使用，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据2，系处理交通事故的专业机构出具的，能够证实事故发生的经过及责任划分，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据3，其中病历取证费不属于医疗费用，对其证据效力本院不予认定，其他证据系原告就医的正规医疗机构出具的，能够证实原告的伤情、治疗、住院天数、医疗费支出情况，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据4，能够证实原告的丈夫王纪昌从事粮食收购及销售行业，对该部分证据效力本院予以认定，但河间市天峰粮食贸有限公司系个人独资企业，不能证实系家庭共同经营，且未提供原告的工资表、工资发放流水等证据予以佐证，不能证实原告的实际收入及工资减少情况，不能作为证实原告主张误工费的有效证据使用，对该部分证据效力本院不予认定。原告提交的证据5，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，能够证实原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数、后续治疗费用，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为伤残等级过高、误工、护理、营养期限过长，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据6，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据7，用以证实交通费损失，但数额过高，根据原告的住院天数、鉴定、医院与住所地的距离等综合因素，本院酌定为1000元。原告提交的证据8，不能证实涉案铲车系原告购买，不能作为证实原告主张车损的有效证据使用，对其证据效力本院不予认定。原告提交的证据9，能够证实原告因本次事故支出的残疾辅助费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2018年11月23日22时10分，被告赵培海驾驶车牌照号为冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**重型载货汽车行驶到河间市时，由南向北倒车碰撞后方铲车，造成铲车上的人员原告田东霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告赵培海负此次事故的全部责任。事故发生后，原告田东霞先后在河间市人民医院、河北省沧州中西医结合医院治疗，共住院22天，花费医疗费38632.01元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残、误工期200天、营养期80天、护理期80天、二人护理15天、余日一人护理、后续治疗费柒仟元。原告因此次事故支付鉴定费2260元(包括邮寄、扫描费60元)、交通费1000元、残疾辅助器具费940元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准，原告的住院伙食补助费按每天50元计算22天为1100元（50元×22天）、营养费按每天50元计算80天为4000元（50元×80天）、误工费按城镇居民人均年可支配收入32997元计算200天为18081元(32997元÷365天×200天)、护理费一人按批发和零售业年平均工资50867元计算80天为11149元(50867元÷365天×80天)、另一人原告自愿按居民服务业年平均工资计算为1642元(39947元÷365天×15天)，共12791元、残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入32997元计算为65994元(32997元×10%×20年)、精神抚慰金根据原告的伤残等级、事故责任等因素本院酌定为5000元，以上原告因此次事故造成的损失共计156798.01元(医疗费38632.01元+后续治疗费7000元+住院伙食补助费1100元+营养费4000元+误工费18081元+护理费12791元+残疾赔偿金65994元+精神抚慰金5000元＋交通费1000元+鉴定费2260元+残疾辅助器具费940元)。被告赵培海驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故之后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告赵培海驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”的规定，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担103806元(误工费18081元+护理费12791元+残疾赔偿金65994元+精神抚慰金5000元＋交通费1000元+残疾辅助器具费940元)，超出交强险部分的损失42992.01元(156798.01元-10000元-103806元)由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内承担，共计156798.01元，扣除为原告垫付的10000元，尚应赔偿原告损失146798.01元。因原告的损失未超出被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承保的相关险种的责任限额，故被告赵培海不承担本案原告损失的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因其不能证实与被保险人在保险合同中对诉讼费、鉴定费的负担作出了约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告田东霞损失共计146798.01元(该款直接汇入原告田东霞在中国农业银行河间市沙河桥支行的62×××68账户)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告田东霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由原告田东霞负担193元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1602元(原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一九年九月十六日书记员 胡玲玉