wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民事裁定书   （2019）新2926民初258号   原告：精英数智科技股份有限公司，住所地山西省示范区。   法定代表人：龚大立，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王留伟，男，汉族，系新疆疆南律师事务所律师（特别授权代理）。   委托诉讼代理人：闫变华，男，汉族，系精英数智科技股份有限公司项目经理（一般代理）。   被告：拜城县峰峰煤焦化有限公司，住所地新疆拜城县。   法定代表人：杨庆祝，系该公司董事长。   被告：温宿县裕恒煤业有限公司，住所地新疆温宿县。   法定代表人：冯海瑞，系该公司执行董事兼总经理。   被告：上海妃律实业有限公司，住所地上海崇明区。   法定代表人：陆洋，系该公司执行董事。   被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：纪静，系该公司执行董事。   被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地灵武市。   法定代表人：张发军，系该公司董事长。   被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地银川市金凤区。   法定代表人：孙培华，系该公司董事长。   原告精英数智科技股份有限公司与被告拜城县峰峰煤焦化有限公司、温宿县裕恒源煤业有限公司、上海妃律实业有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司票据追索权纠纷一案，拜城县人民法院于2019年4月2日立案。   原告精英数智科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告商业承兑汇票本金人民币50万元并支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，自2018年9月24日起至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2014年9月16日，原告与被告签订编号为二H14064的《拜城县峰峰煤焦化有限公司弘扬煤矿生产调度指挥系统合同书》。根据合同约定：被告向原告采购弘扬煤矿生产调度指挥系统，合同总价款人民币900000元。原告收到被告预付款后30个工作日内设备到货并安装调试完成。货款支付办法为合同签订后10个工作日内支付20%预付款即180000元，系统安装调试完毕并经甲方验收后10个工作日内支付合同金额的70%即630000元，系统验收一年后10个工作日内支付合同金额的10%即90000元。合同签订后，被告向原告支付了20万元承兑汇票，该工程于2014年10月26日竣工，2014年10月29日验收合格。但被告一直拖延付款，仅于2015年8月20日支付原告5万元承兑汇票，2017年11月17日支付10万元承兑汇票，2018年1月23日支付10万元承兑汇票，签抹账协议抵账1万元。2017年9月19日，原告与被告又签订了编号为H7263的《拜城县峰峰煤焦化有限公司新办公楼调度及恢复铁热克公司调度系统工程合同书》。合同约定：被告就拜城县峰峰煤焦化有限公司新办公楼调度及恢复铁热克公司调度系统工程向原告购买软件平台和硬件部分，合同总价款人民币1200000元。合同签订后20日内所有设备到货，到货后20天内安装、调试完毕。付款方式为合同签订后7个工作日内支付50%即600000元，安装调试45日后验收合格支付40%即480000元，一年后支付合同款的10%即120000元。合同签订后，被告支付了原告60万元承兑汇票，原告依约履行了合同义务，该工程于2017年12月20日竣工，2017年12月22日验收合格。原告已向被告全额出具了1200000元的增值税专用发票，但被告未能依约付款。截至2018年3月，被告共欠原告货款1040000元。2018年4月被告同意支付货款30万元，并背书给原告一张到期日是2018年9月23日的50万元承兑汇票，原告按照被告要求找回20万银行承兑汇票。被告一直拒绝兑付盖50万元承兑汇票。原告多次催要未果，为维护合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。   被告拜城县峰峰煤焦化有限公司申请追加温宿县裕恒煤业有限公司、上海妃律实业有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司为本案被告,温宿县裕恒煤业有限公司、上海妃律实业有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司均为承兑汇票（票号：130887109520120180323174443927）背书转让人，所以本院对被告拜城县峰峰煤焦化有限公司追加被告申请予以准许。   被告拜城县峰峰煤焦化有限公司、温宿县裕恒煤业有限公司、上海妃律实业有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司在答辩期内未对管辖权提出异议。   本院经审查认为,本院受理原告精英数智科技股份有限公司与被告拜城县峰峰煤焦化有限公司、温宿县裕恒煤业有限公司、上海妃律实业有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据付款请求权纠纷案件，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，本案依法应由银川市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定,裁定如下:   本案移送银川市中级人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 贾晓珍   二〇一九年九月十五日   书记员 汤文芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5817号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，女，1987年12月10日出生，汉族，住铁岭市调兵山市，该公司员工。被告:金波，男，1982年2月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告金波物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年九月十六日书记员  律淼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执3817号 申请执行人刘长亮，男，1989年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人彭志谦，男，1992年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人刘长亮与被执行人彭志谦侵权责任纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初25431号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应赔偿申请执行人医疗费人民币5070.90元、误工费人民币3000元、护理费人民币735元、伙食补助费人民币400元；受理费人民币64元，由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人彭志谦在财付通支付科技有限公司085e9858e61fdd82f5e18fd2f@wx.tenpay.com账户内的存款，已实际冻结人民币2.19元，冻结冻结额度为人民币2.19元；冻结期限自2019年8月13日至2020年8月13日；二、冻结被执行人彭志谦在财付通支付科技有限公司085e9858e50186795a12aef01@wx.tenpay.com账户内的存款，已实际冻结人民币456.21元，冻结冻结额度为人民币456.21元；冻结期限自2019年8月13日至2020年8月13日；三、冻结被执行人彭志谦在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××11账户内的存款，已实际冻结人民币0.12元，冻结冻结额度为人民币0.12元；冻结期限自2019年8月14日至2020年8月14日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 谢 燕 审判员 姜 月 二〇一九年九月四日 书记员 彭福庄
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执932号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，地址：锦州市古塔区西街里1号。法定代表人：赵枫，系该公司经理。被告：王顶，男，1970年1月5日生，汉族，无业，住黑山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被执行人王顶民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人王顶名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产等财产信息进行了查询。查无可供执行财产信息。本院向被执行人王顶发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 吴宝利审判员 郑荣军二〇一九年九月二十六日书记员 杨 楠
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执879号曾祥青：你与焦作市中站区顺发建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）豫0803民初274号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市中站区顺发建筑设备租赁站于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向焦作市中站区顺发建筑设备租赁站支付36401元。负担申请执行费446元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年九月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13685号原告:深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**大北关街**广乐大厦**。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：韩阔，女，1989年9月20日出生，系原告公司工作人员,住址:沈阳市大**。被告：张奎刚,住址：沈阳市大**。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张奎刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇一九年九月二日书记员  兰英赫
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2018）冀03行初127号原告李保奎，男，1964年4月10日出生，汉族，住河北省。被告秦皇岛市人民政府，住所地秦皇岛市海港区翠岛大街**。法定代表人张瑞书，市长。第三人河北建投隽惠房地产开发有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区宁海道东侧。法定代表人房勤慧，董事长。本院在审理原告李保奎诉被告秦皇岛市人民政府行政复议决定一案中，原告李保奎向本院申请撤回对秦皇岛市人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李保奎撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长 刘志高审判员 张少杰审判员 陈彩东 二〇一九年九月九日书记员 田西明
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保497号关于申请人王桂生与被申请人赵明星财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初5543民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇一九年九月十三日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4889号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特1号。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：杨贵贤，女，1994年11月12日出生，汉族，住贵州省大方县，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人杨贵贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）鄂0115民初7019号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月12日立案执行,并向被执行人杨贵贤下达执行通知书,责令被执行人杨贵贤向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息17元，逾期外利息356元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨贵贤银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一九年九月十二日书记员  姚 玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1417号之八 申请执行人:陶兴来，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：汪伟，男，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4130号民事调解书，于2019年9月4日向被执行人汪伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪伟徽商银行存款768715元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇一九年九月十八日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初1887号原告：董国锁，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张良，安徽阜之锦律师事务所律师。被告：王玉周，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告董国锁与被告王玉周民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告王玉周下落不明，本院依法裁定转为普通程序审理，并于2019年9月20日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告董国锁及其委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼，被告王玉周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国锁请求：1、判决被告偿还原告借款30000元及利息18000元（利息1%自2016年8月30日起至债权实现之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王玉周于2016年5月30日以工地需要资金周转为由，向原告董国锁借现金30000元，并出具借条，约定利息及担保人。借款到期后，原告多次向被告催要还款，被告均以各种理由拖延拒绝。综上，请求人民法院依法支持原告诉求，维护原告合法权益。原告董国锁提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条，证明原、被告之间存在借贷关系的事实；3、证人证言，证明原、被告存在借贷的事实。被告王玉周未提供书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期间提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，被告王玉周为工地周转所需，向原告董国锁借款30000元，借期三个月，约定月利率3‰，到期未还清，愿按月息1‰计算利息，并出具借条一张，同时由沈波提供担保。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、借条、证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王玉周向原告董国锁借款30000元，有借条及证人证言佐证，事实清楚，权利义务关系明确，故对原告董国锁诉求被告王玉周偿还借款30000元的请求，本院予以支持。关于原告董国锁诉求月息1%的问题，因双方约定借期按3‰计算，故借期内利息应从其约定；逾期1‰计算的约定，结合借期内利率分析，应以1%计算符合常理，故逾期利率应按1%计算。经计算，自2016年8月30日至2019年4月30日，利息为2400元（30000元×1%×8个月）。被告王玉周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告王玉周于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告董国锁借款本息合计32400元（以后利息以本金30000元为基数，按月息1%计算，从2019年4月30日起至本息付清时止）；二、驳回原告董国锁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王玉周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审 判 长  汪 辉人民陪审员  门大勤人民陪审员  董永昌二〇一九年九月二十一日书 记 员  刘泽华附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执4981号 申请执行人王富胜，男，汉族，1937年3月7日出生，人，现住址东胜区。 被执行人白宽小，曾用名白宽，男，汉族，1963年6月20日出生，东胜区人，现住东胜区。 被执行人淡文占，男，汉族，1955年12月19日出生，东胜区人，现住东胜区。 关于申请执行人王富胜与被执行人白宽小等民间借贷纠一案，我院作出的（2017）内0602民初1330号民事判决书已经发生法律效力。申请人书面申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院作出的（2017）内0602民初1330号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 尤 森 二〇一九年九月四日 书记员 杨璠佼
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初451号公诉机关尉氏县人民检察院被告人马宪峰，男，1974年5月20日出生，汉族，高中文化，原中共党员，原开封市祥符区公安局民警，住开封市祥符区城关镇县。因涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织，于2018年8月16日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织犯罪，经尉氏县人民检察院批准，于2018年8月30日被尉氏县公安局逮捕。辩护人陈志宽，河南龙文律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉(2019)235号起诉书指控被告人马宪峰犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员张焰、高丽平出庭支持公诉，马宪峰及其辩护人陈志宽到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2016年9月份至案发，贾某1、刘大志、刘颜强等人，先后在开封市祥符区毛某（毛亚）家、贺庄村、兴隆乡杨寨村、碧海云天洗浴中心等地开设赌场。2019年3月4日贾某1等人犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪等被开封市中级人民法院判处刑罚。2016年中秋节至2017年4、5月份，身为开封市祥符区公安局工作人员的马宪峰不履行工作职责，多次到贾某1等人在毛亚家、贺庄村、杨寨村、碧海云天洗浴中心开设的赌场内赌博，马宪峰的儿子马某为赌场看门、放风。被告人马宪峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称：他只是去参加赌博，不构成犯罪。辩护人陈志宽的辩护意见是，1、马宪峰不具有查处黑社会性质犯罪的职责，不符合纵容黑社会性质组织罪的犯罪主体，2、马宪峰不知道贾某1等人是黑社会性质组织，没有犯罪故意，3、马宪峰没有纵容黑社会性质组织犯罪的行为。综上，指控马宪峰犯纵容黑社会性质组织罪不能成立，应当判决马宪峰无罪。经审理查明，2016年9月份至2017年6月28日，贾某1、刘大志、刘颜强等人，先后在开封市祥符区城关镇毛某家、城关镇袁楼村委贺庄村、兴隆乡杨寨村、碧海云天温泉酒店等地开设赌场。2019年3月4日贾某1等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪等被河南省开封市祥符区人民法院判处刑罚。2016年中秋节至2017年4、5月份，身为开封市祥符区公安局民警的被告人马宪峰不履行工作职责，多次到贾某1等人在毛某家、贺庄村、杨寨村、碧海云天温泉酒店开设的赌场内赌博，且马宪峰的儿子马某为赌场看门、望风。被告人马宪峰1997年6月参加公安工作，1997年6月至2016年8月在开封市祥符区公安局特警巡警大队工作，2016年10月至2017年9月在祥符区公安局控申科工作，2017年9月至2018年8月在祥符区公安局督察大队停职反省，工勤人员，事业全供编制。另查明，经开封汴京法医精神病司法鉴定所被告人马宪峰在本案中被评定为完全刑事责任能力。上述事实，有以下证据予以证实：（一）、书证1、户籍证明、开封市祥符区公安局政工科出具的证明，证明被告人马宪峰的身份、年龄等情况。2、开封市祥符区公安局控申科、警务督察大队出具的证明，证明被告人马宪峰平时工作情况。3、河南省开封市祥符区人民法院(2018)豫0212刑初56号刑事判决书、河南省开封市中级人民法院（2019）豫02刑终23号刑事裁定书，证明贾某1等人因组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪等被判处刑罚的情况。4、开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见，证明被告人马宪峰在本案中被评定为完全刑事责任能力。（二）、证人证言1、证人刘某、毛某、吕某、王某、李某1、张某、贾某1、柳某等人的证言，证明被告人马宪峰经常在杨寨村赌场内参与赌博的情况。2、证人毛某、李某1、段某、张某、贾某1、杜某等人的证言，证明被告人马宪峰在毛某家赌场内参与赌博情况。3、证人韩某、刘某、毛某、贾某2、吕某、王某、李某2等人证言，证明被告人马宪峰先后在贺庄村赌场、碧海蓝天赌场参与赌博情况。4、证人刘某、张某、李某3、贾某1、马某等人证言，证明被告人马宪峰的儿子马某在赌场内望风情况。（三）被告人马宪峰的供述，证明自己曾经去贺庄、杨寨赌场赌博以及他在赌场赌博时其儿子马某去找他的情况。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，人民警察的任务是：维护国家安全，维护社会治安秩序，预防、制止和惩治违法犯罪活动等，被告人马宪峰身为公安机关民警，预防、制止和惩治违法犯罪活动是其法定职责和义务，马宪峰明知贾某1等人开设赌场，不但不去制止、惩治，反而多次到贾某1等人的赌场参加赌博，纵容黑社会性质组织实施违法犯罪活动，其行为已构成纵容黑社会性质组织罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。马宪峰是初犯，可从轻处罚。马宪峰辩解、辩护人陈志宽辩护的马宪峰不构成犯罪的辩解、辩护意见与庭审查明的事实不符，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第三款之规定，判决如下：被告人马宪峰犯纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2020年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  戚振岭审 判 员  韩天宇人民陪审员  刘三喜二〇一九年九月二十五日书 记 员  李勇燃
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13强清62号申请人：惠州市食品总公司粤惠商场清算组。负责人：龙喜福。2019年7月25日，本院根据惠州市商贸资产经营有限公司的申请，依法裁定受理惠州市食品总公司粤惠商场（以下简称“粤惠商场”）强制清算一案，并指定广东金卓越律师事务所担任粤惠商场清算组（下称清算组）。清算组于2019年9月24日、2019年9月26日分别向本院提交清算方案及清算报告，请求本院确认清算方案及清算报告，并以无法清算为由申请本院裁定终结粤惠商场的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院指定后，接管粤惠商场。2019年9月26日，清算组向本院提交的清算报告显示，其接管粤惠商场后于2019年7月27日在惠州日报刊登了申报债权公告，公告期满，无债权人申报债权。清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权。清算组向不动产登记部门、车管部门等查询公司财产状况，均未查询到任何信息。粤惠商场仅能向清算组提供少量财务资料，无法提供其他经营管理资料。2019年9月23日，惠州中鸿信粤龙会计师事务所（普通合伙）根据上述财务资料作出《关于终止惠州市食品总公司粤惠商场强制清算审计的情况说明》，认为惠州市食品总公司粤惠商场现存的财务资料不具备审计条件，无法对惠州市食品总公司粤惠商场强制清算出具审计意见。清算组经依法清算，制作了清算方案及清算报告，并以无法清算为由提请本院裁定终结粤惠商场的强制清算程序。本院认为，清算组提交的清算方案及清算报告所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民法总则》第七十一条“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法的有关规定”及《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止”的规定，本院对该清算方案及清算报告予以确认。公司的财务账册、文件资料是公司强制清算的主要依据，现清算组经过调查，发现粤惠商场现存少量财务资料，未发现任何财产及其他经营管理文件资料。上述财务资料经惠州中鸿信粤龙会计师事务所（普通合伙）审计认为现存财务资料不具备审计条件，无法出具审计意见。参照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”、第三十六条“公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止”和第三十八条“……对于其他所涉有关法律文书的制作，可参照企业破产清算中人民法院的法律文书样式”的规定，清算组以无法清算为由请求终结强制清算程序有事实和法律依据，理由充分，本院予以准许。由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定,裁定如下：一、终结惠州市食品总公司粤惠商场强制清算程序。二、惠州市食品总公司粤惠商场清算组应当自强制清算程序终结之日起三日内，持本裁定向惠州市食品总公司粤惠商场原登记机关办理注销登记。本裁定自作出之日起生效。（此页无正文）审判长  陈向科审判员  黄仲民审判员  白 雪二〇一九年九月二十九日法官助理黄惠樱书记员刘锦银
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1698号申请人：刘儒云,男,47岁,汉族,住五河县。被执行人：夏春访,男,56岁,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民特19号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏春访账户内案款人民28000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇一九年九月六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执保505号 解除保全申请人：安徽赛飞交通设施制造有限公司,住所地安徽省马鞍山市含城经济开发区。 法定代表人：吴智超,该公司总经理。 被保全人：安徽瑨桥建设工程有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇。 法定代表人：郝加强，该公司总经理。 本院在执行安徽赛飞交通设施制造有限公司与安徽瑨桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月13日作出（2019）皖0522执保453号执行裁定书，冻结了被保全人安徽瑨桥建设工程有限公司在银行的存款人民币600000元，现因安徽赛飞交通设施制造有限公司于2019年9月5日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被保全人安徽瑨桥建设工程有限公司在银行的存款人民币600000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阮法明 二〇一九年九月九日 书记员  陆曼迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执6057号 潘果、王娟： 关于你申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2019年8月21日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保882号沈阳市沈河区刘四喜牛羊副产品经销部（申请执行人）、王丹、杨威（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳市沈河区刘四喜牛羊副产品经销部（申请执行人）。至此，沈阳市沈河区刘四喜牛羊副产品经销部（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初13428号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年九月十二日书记员  李根
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1026民初952号原告：赵干平，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：范晖阳，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。第三人：刘勇，男，1973年4月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告赵干平诉被告范晖阳，第三人刘勇追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告赵干平，第三人刘勇到庭参加诉讼，被告范晖阳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵干平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告借款及汝城邮政银行借款连带责任担保金37495.85元；2.判令被告支付原告利息43195.1元（37495.85×14.4%×8＝43195.1元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年2月刘勇找到原告称其与范晖阳合伙扩大经营，向汝城邮政银行贷款10万元，要求原告与方静共同担保。2010年8月份后，因被告未履行还款义务，超期后银行多次催收未果诉至法院，法院裁定原告承担连带责任，扣划了原告37495.85元。因被告范晖阳下落不明，原告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。被告范晖阳未答辩，未提交证据。第三人刘勇陈述：贷款的10万元全部由范晖阳拿走，应当由范晖阳负责偿还。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的（2011）汝民初字第28号民事调解书、（2011）汝法执字第28－5号民事裁定书、收条，第三人刘勇对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：2010年2月5日，范晖阳、方静、赵干平与中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行签订小额借款及担保合同，合同约定由范晖阳向中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行借款100000元用于扩大经营，贷款期限12个月，贷款年利率14.4%，还款方式为等额本息法，方静、赵干平作为保证人对范晖阳的贷款本息和违约金、实现债权的费用提供连带责任保证。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行将100000元划入范晖阳开设的个人结算账户内。范晖阳陆续偿还了部分借款，到2010年8月9日后未再偿还借款及支付利息且下落不明，为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行于2011年1月5日向本院提起诉讼，要求保证人方静、赵干平对范晖阳尚欠的借款本息及违约金承担连带清偿责任，经本院调解，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与方静、赵干平达成协议：“一、范晖阳欠中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行贷款本金71732.78元、利息4991.27元、违约金4888.42元，合计81612.47元，由方静在37495.85元的范围内承担连带责任，赵干平在37495.85元的范围内承担连带责任，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行自愿放弃部分利息、违约金合计6532.77元；二、限方静、赵干平在2011年4月21日前付清，如未在规定时间内履行给付义务，违约者必须支付违约金6000元；三、方静、赵干平在各自连带责任范围内享有对范晖阳的追偿权；四、案件受理费2089元减半收取1045元，财产保全费430元，合计1475元，由方静、赵干平各负担737.5元（方静、赵干平对此享有对范晖阳的追偿权）。”之后，赵干平按调解书所确定的内容，履行了自己的义务，向中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行偿还了37495.85元。因范晖阳下落不明一直未向赵干平偿还所欠欠款，赵干平遂向本院提起诉讼，本院认为，本案原告赵干平与被告范晖阳与中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行签订的小额贷款及担保合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。被告范晖阳因扩大经营向中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行借款，其在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款，但被告范晖阳未能如期偿还，原告赵干平及方静作为借款合同连带保证担保人已经向债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行承担保证责任。被告范晖阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行的债务，因保证人方静、赵干平的承担已经全部被免除。根据法律规定，保证人方静、赵干平在承担保证责任后，可以向债务人范晖阳追偿，现原告赵干平向债务人范晖阳行使追偿权，要求被告范晖阳偿还欠款37495.85元证据充分，本院予以支持。因原、被告未对担保人履行担保义务后，债务人是否承担资金占用期间的利息及利率问题进行约定，且原告履行担保义务后未及时行使追偿权，对于原告赵干平要求被告范晖阳按年利率14.4%计算支付自2011年至2019年的利息43195.1元，本院不予支持。因被告范晖阳下落不明，原告行使追偿权后，被告范晖阳不偿还所占用资金，将造成原告损失，为公平起见，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，由被告范晖阳以原告行使追偿权之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告范晖阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。综上的述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范晖阳于本判决书生效后十日内一次性支付原告赵干平欠款37495.85元及按年利率6%计算支付自2019年5月24日起至债务清偿之日止的利息；二、驳回原告赵干平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1817元，由被告范晖阳承担（限范晖阳在本判决书送达之日起七日内向本院交纳，期满未交纳的，本院依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何波纲审 判 员  邓启章人民陪审员  余智琼二〇一九年九月十九日书 记 员  何颖囡附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执恢330号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：唐海，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县. 被执行人：唐军，男，1977年5月1日出生，汉族，住四川省金堂县. 本院移送执行的被执行人唐海、唐军缴纳罚金一案中，经查，本案已于2017年11月7日以（2019）川0121执恢228号案恢复执行，且已执行完毕。该案再次恢复执行，系重复立案执行。该执行情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”人民法院裁定终结执行的规定，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121执恢330号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇一九年九月二十九日 书记员  庞玉龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1049号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路**。 法定代表人：许罗德，该公司董事长。 被执行人：安燕，女，汉族，生于1984年6月29日，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与安燕金融借款合同纠纷一案时，(2016)川0703民初4324号民事调解书确定:被执行人安燕在2016年12月31日之前偿还本金164686.29元以及截止2016年11月23日所欠利息22400.83元，并承担未还本金从2016年11月24日起至还清时止按月利率1.55%计算资金利息；被执行人安燕在2016年12月31日前支付申请人律师费2200元；诉讼费2060元被执行人安燕承担。本院通过网络执行查控系统对被执行人安燕的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益型保险、住、住所地调查等进行查询结被执行人安燕名下账户若干，并成功扣划906.58元；查封被执行人安燕名下房产一套，已向首封案件发出参与分配函。未查到被执行人安燕其他有可供执行财产，本院已依法将被执行人安燕纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年九月十八日 书记员  吕小玲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1194号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，1980年10月6日出生，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：韩明易，阜新市细河区东苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何某，女，满族，1982年7月6日出生，现住阜新市细河区。上诉人李某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1080号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某以其接受原审法院的裁定为由，于2019年9月9日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  张 哲二〇一九年九月十日书记员  刘丁毓
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1625号 申请执行人：朱德文，男，1968年6月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。统一社会信用代码91341124070909340E（1-1）。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。统一社会信用代码91310120067810999C。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码913411246709055111（1-1）。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1839号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额65000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇一九年九月二十三日 书记员  徐殿萍
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执1932号申请执行人郝恩玉与被执行人王林、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初4492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年9月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初4492号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年九月二十六日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执996号 申请执行人劳纯漫，男，1994年5月28日出生，汉族，广西灵山县居民，住该村委会区。被执行人杨子健，男，1991年10月20日出生，壮族，广西横县六景镇佛渡村委会居民，住该村委会周田村159号。 劳纯漫申请执行杨子健买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721民初1637号民事判决，已经发生法律效力。申请人执行人劳纯漫于2019年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人向申请人支付货款56000元及利息（利息计算方法详见本案生效判决）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；3、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人主动履行本案义务并承担本案执行费，本案履行完毕。 本院认为，本案执行标的已经全部履行完毕，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2018）桂0721民初1637号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年九月三十日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6685号申请执行人于立华，男，1978年10月21日出生，住黑龙江省同江市。被执行人冯毅，男，1987年02月04日出生，住河北省石家庄市井陉县。申请执行人于立华与被执行人冯毅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14139号民事判决书已发生法律效力。因冯毅未在规定时间内履行义务，于立华向我院申请强制执行，要求被执行人冯毅给付于立华借款9440元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年7月15日向被执行人冯毅邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人冯毅名下无房产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络银行存款。本院已依法将被执行人冯毅列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于立华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14139号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年九月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执956号申请执行人：讷河市新万达农机销售有限公司，住所地：讷河市。法定代表人：杨金兰，该公司经理。被执行人：刘福库，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：才运萍，女，1981年9月6日出生，汉族，农民，住讷河市。关于讷河市新万达农机销售有限公司与刘福库、才运萍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1526号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人现无下落，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2019)黑0281执956号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：张文生审判员 ：杜尔克审判员 ：梅广义二〇一九年九月二十九日书记员 ：刘鑫宇
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1532号原告：杨璐璐，男，汉族，山西省太谷县人，住本村。被告：冷玉，男，汉族，吉林省长岭县人。原告杨璐璐与被告冷玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告杨璐璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冷玉返还借款10000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2019年5月17日向原告出具借条，借款10000元；答应于5月31日还清。但是，至今未还。原告追要无果，故诉讼在案。本院经审查认为，原告起诉要求被告偿还借款10000元，但却无法提供被告冷玉的准确地址、联系方式，导致起诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。原告也对法庭的数次通知视而不见，一直躲避，拒不到庭予以配合或说明。故原告的起诉不符合起诉的条件，本院依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨璐璐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇一九年九月二十六日书记员  李婷婷
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民申49号再审申请人（一审原告）：曾涛，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。再审申请人（一审原告）：赵敏，女，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（一审被告）：十堰百信房地产开发有限公司。住所地湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：孙相平，该公司董事长。再审申请人曾涛、赵敏因与被申请人十堰百信房地产开发有限公司（以下简称百信房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾涛、赵敏申请再审称，以《民事诉讼法》第二百条第（六）项规定申请再审，请求：撤销（2018）鄂0302民初329号民事判决中第二项、第三项，并重新审理。理由：1.以购房款0.1%计算违约金系适用法律错误。合同中约定的违约金过低，要求予以提高。未能提供实际损失证据，但确有损失，损失数额难以确定。主张按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理，以购房款为本金，按中国人民银行活期利率计算违约金；2.不支持物业费由百信房地产公司承担的判决与《湖北省物业服务和管理条例》有关规定不符。建设单位将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业费用。百信房地产公司未提交意见。本院经审查认为：一、关于违约金数额认定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。曾涛、赵敏与百信房地产公司在《商品房预售合同》约定了违约金计算方法，原审法院依照合同约定确定违约金数额，符合法律规定。曾涛、赵敏认为合同约定的违约金数额过低，但未能举证证明存在实际损失，其请求不符合《合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加”的情形。合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定适当调整。但本案当事人在合同中已经约定了违约责任，有明确的违约金计算方法，不属于曾涛、赵敏要求调整违约金数额的理由。二、关于百信房地产公司应否在本案中承担前期物业费的问题。曾涛、赵敏接收了房屋，享受了物业服务，与物业服务公司形成物业服务合同关系，其要求百信房地产公司支付物业费的主张并无法律依据。原审法院作出裁判，不支持由百信房地产公司负担物业费的诉讼请求符合法律规定。综上，曾涛、赵敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾涛、赵敏的再审申请。审判长  戴森龙审判员  黄 明审判员  杜 语二〇一九年九月三十日法官助理卢月华书记员李承霖
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执1273号 杨礼、周海燕（申请人）、达州市鑫和置业有限公司（被执行人）： 杨礼、周海燕申请执行达州市鑫和置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初4027号民事判决书，责令被执行人达州市鑫和置业有限公司向相关不动产登记机构提交符合办理不动产权属登记的所有资料，用以为申请人杨礼、周海燕办理位于达州市通川区房屋产权的相关证书；案件受理费1183元，由被执行人负担。被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行，在执行中，本院将协助执行通知书送达至相关协助执行单位。至此，杨礼、周海燕申请执行达州市鑫和置业有限公司合同纠纷一案已送达完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年九月十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初5138号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：杨怀杯，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨怀杯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨怀杯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨怀杯偿还贷款本金154301.15元，利息16048.00元，罚息1558.88元，复利1241.82元，共计173149.85元（以上利息计算至2019年6月18日，罚息、复利计算至2019年6月18日），自2019年6月19日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｑ×××××，车架号LSGAR5ALXJH099417）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款162100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年4月9日就所购买的车辆（车牌号豫Ｑ×××××，车架号LSGAR5ALXJH099417）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币14846.2元，其中本金7798.85元，利息7047.35元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2019年6月18日，被告尚欠贷款本金154301.15元，利息16048.00元，罚息1558.88元，复利1241.82元，共计人民币173149.85元。被告杨怀杯未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年3月30日，被告杨怀杯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨怀杯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨怀杯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨怀杯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨怀杯所有的抵押物（车牌号豫Ｑ×××××，车架号LSGAR5ALXJH099417）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨怀杯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金154301.15元，利息16048.00元，罚息1558.88元，复利1241.82元，共计人民币173149.85元，并自2019年6月19日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金154301.15元为基数）、复利（以所欠利息16048.00元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｑ×××××，车架号LSGAR5ALXJH099417）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1881.5元，由被告杨怀杯负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年九月二十七日书记员  陈 橙
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初668号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院 被告人基本情况被告人何永清，男，1989年2月20日出生，公民身份号码3508231989××××××××，汉族，大学文化，务工，户籍地福建省上杭县湖洋镇岩头村铺边路34号，现住福建省厦门市思明区塔埔社9号楼22Ｔ401室。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号湖检公诉刑诉[2019]600号 指控事实2019年8月8日23时许，被告人何永清酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至厦门市湖里区仙岳路口至南山路口路段时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人何永清血液酒精浓度为105.39ｍｇ／100ｍｌ。被告人何永清到案后如实供述以上事实。 指控罪名危险驾驶 量刑建议拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元 被告人意见被告人何永清对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人何永清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何永清自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人何永清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张晓毅二○一九年九月十八日法官助理：林轶琳书记员：徐彧
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初383号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张红旗，男，1971年12月23日出生于河南省嵩县，汉族，初中文化程度，群众，现住郑州市**。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年9月3日被郑州市森林公安局取保候审，2019年8月22日再次被取保候审，同年9月10日被逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2019）160号起诉书指控被告人张红旗犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员李钊出庭支持公诉，被告人张红旗到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2017年5月13日，在位于郑州市金水区经五路红旗路交叉口中原古玩城一楼一排17号被告人张红旗经营的“聚宝斋”店内，公安机关当场查获象牙手镯一只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检检材为象牙制品，象牙是亚洲象或者非洲象所有，亚洲象为国家一级重点保护动物，根据林濒发[2001]234号的规定，非洲象被依法核准为国家一级重点保护野生动物。送检的象牙制品共0.0296kg,参考价值为人民币1233元。针对指控提交的证据有被告人供述、鉴定意见、指认照片和有关书证等，认为被告人张红旗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，同时认为张红旗到案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人张红旗拘役二个月至五个月，并处罚金，提请依法惩处。被告人张红旗对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人张红旗的供述，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，扣押清单，指认照片，被告人张红旗的户籍及无犯罪记录证明、到案经过。本院认为，被告人张红旗非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应予惩罚。公诉机关指控的被告人张红旗非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品事实和罪名成立，予以支持。关于公诉机关指控的被告人张红旗非法收购涉案象牙手镯的事实，仅有被告人张红旗的供述，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对被告人张红旗所犯非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性及其对社会的危害性等情节：1.被告人张红旗到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.已着手出售象牙制品未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；3.系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张红旗犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2019年11月9日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的白色象牙手镯一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 任 斐二〇一九年九月十七日书记员 曹叶新
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢518号申请执行人：闫永刚，男，1982年1月5日出生，汉族，住济南市天桥区,被执行人：吴晓春，男，1977年3月6日出生，汉族，住户籍地安徽省郎溪县，申请执行人闫永刚与被执行人吴晓春民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁0105民初3498号民事判决书已发生法律效力。权利人闫永刚向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。申请执行标的为：被执行人吴晓春偿还申请执行人闫永刚借款70000元及利息，案件受理费1550元等。本院在执行过程中，向被执行人吴晓春发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人吴晓春高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人吴晓春名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年九月六日书 记 员  王 建
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执1055号 关于本院刑事审判庭移送被告人李湘义执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初251号刑事判决书确认，被告人李湘义应缴纳罚金人民币五千元，已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初251号刑事判决书所确认的被告人李湘义应缴纳罚金五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王许强 二〇一九年九月六日 书记员  周彩红
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初3438号原告：江苏恒源液压有限公司，住所地江苏省启东市新安镇工业园区。法定代表人：袁新龙，该公司董事长。委托代理人：刘锦龙，该公司副董事长。被告：上海收晟油压设备有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中民路**。法定代表人：朱秋英。原告江苏恒源液压有限公司（简称恒源公司）与被告上海收晟油压设备有限公司（简称收晟公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行审理。原告恒源公司的委托代理人刘锦龙到庭参加了诉讼，被告收晟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒源公司诉称，原、被告之间有多年的业务往来，至2017年7月7日对账确认，收晟公司欠货款110570元。2017年8月24日、12月14日、2018年4月24日双方又发生三笔业务，计货款29291.50元。2018年2月13日，收晟公司支付货款41500元，实际尚欠货款98361.50元。故诉请收晟公司支付货款98361.50元，并自2018年5月25日起至实际还款之日、按年利率6%支付利息。被告收晟公司未应诉答辩。经审理查明，2012年起，恒源公司与收晟公司建立起业务，由收晟公司向恒源公司采购液压泵产品。2017年7月7日，恒源公司向收晟公司发出“对账函”。主要内容：截止2017年6月30日贵公司尚欠本公司货款110570元，如贵公司对往来金额确认无误，请在本函下端“数据证明无误”处签章确认。恒源公司在该对账函的签章处盖章签名。2017年7月25日、2018年4月12日，恒源公司作为供方，与收晟公司作为需方签订产品销售合同。约定：产品名称为轴向柱塞泵及配件，合同金额为26291.50元、3000元；交货方式为供方送货；货款结算方式及期限，当月货款次月二十五日前结清。2017年8月28日、2018年4月12日，恒源公司向收晟公司供应产品，并向收晟公司开具相应的发票。2018年2月13日，收晟公司通过电子银行承兑汇票方式向恒源公司支付了货款41500元。经恒源公司催收，收晟公司至今未付余款，故恒源公司诉至本院并提出上述诉讼请求。上述事实，由恒源公司提供的产品销售合同、送货单、增值税发票、对账单、银行承兑汇票，及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，恒源公司与收晟公司订立的买卖合同，当事人意思表示真实，合法有效。恒源公司提供的产品销售合同、送货单、增值税发票、对账单、银行承兑汇票等证据，足于证明恒源公司与收晟公司之间发生买卖关系，及收晟公司结欠货款的事实，经恒源公司催收后，收晟公司仍未能支付货款，应承担相应的违约责任，故恒源公司请求收晟公司支付货款的诉求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息计算问题。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，恒源公司主张支付利息，双方没有书面合同约定，恒源公司又未提供证据证明对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法另有约定，根据法律规定，从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。收晟公司经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海收晟油压设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏恒源液压有限公司货款98361.50元，并支付逾期付款利息（自2019年4月24日起至实际还款日止、以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2260元，财产保全费1070元，公告费700元，合计4030元（原告已预交），由被告上海收晟油压设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2260元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  张 军人民陪审员  施春飞人民陪审员  史桂林二〇一九年九月九日法官 助理  徐晓丽书 记 员  黄春燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初3651号 原告：重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区正兴镇梁家村**。统一社会信用代码：9150022720394604XC。 法定代表人：宋开维，该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：吕英，重庆至立（渝中）律师事务所律师。 被告：彭书凯，男，生于1970年，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司（简称璧山永发租赁公司）与被告彭书凯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法由审判员何知梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告璧山永发租赁公司的委托代理人吕英到庭参加诉讼，被告彭书凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告璧山永发租赁公司诉称：2016年1月4日，被告向原告租赁钢管、扣件等物资，但未按照约定支付租金，2016年11月4日，被告向原告的经办人宋开伟出具《欠条》一份，载明了应支付的租金（实际含赔偿款）。经原告多次催收，被告未支付款项。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1.判令被告向原告支付租金1.5万元及资金占用利息（以1.5万元为基数，从起诉之日按照年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告彭书凯未答辩及未提交证据。 经审理查明：2016年1月4日，被告彭书凯与案外人宋开伟共同签署《永发租赁有限公司物资出租表》，记载有：租用单位名称彭书凯，四川省巴中市巴州区，钢管出租总米数632米，扣件共146套，钢管、扣件日租标准各为0.02元，每月25日结算本月租金，次月5日前支付上月租金。被告彭书凯在租用单位经办人处签字，宋开伟在出租单位经办人处签字。 2016年11月4日，被告彭书凯以欠款人的身份向宋开伟出具《欠条》一份，载明：“欠宋开伟租金，带付小成7700元（柒仟柒佰元整），剩余7300元（柒仟叁佰元整），共计要15000元（壹万伍仟元整）。2016年11月4日，181××××5888，欠款人彭书凯”。2019年4月1日，宋开伟出具《情况说明》一份，载明：“本人宋开伟系璧山永发租赁公司工作人员，负责建筑设备对外租赁事宜，2016年11月4日彭书凯向本人出具的金额为1.5万元的租金欠条，实际是彭书凯欠璧山永发租赁公司的租金，并不是欠我本人的”。庭审中，原告认可宋开伟为其公司工作人员，因彭书凯愿意代小成支付下欠原告的租金7700元，故在欠条中记载“带付小成”。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，出租表，欠条，情况说明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，被告在原告处租赁钢管、扣件等，后双方对租金进行了结算并由被告向原告出具欠条，故双方形成了租赁合同关系，被告彭书凯应当支付下欠的租金。被告自愿承担他人应向原告支付的租金，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。由于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩及质证，本院对原告提交的证据载明的事实予以确认。故对原告主张由被告支付15000.00元并自起诉之日即2019年7月8日起按年利率6%的标准支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭书凯在本判决生效之日支付原告重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司租金15000.00元及资金占用利息。资金占用利息的计算方式为：以本金15000.00元为基数，自2019年7月8日起，按照年利率6%的标准计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，收取88元，由被告彭书凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇一九年九月九日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初4921号原告：陕西众成汽车租赁有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：韩亚玲，该公司财务总监。委托诉讼代理人：袁朝，男，1986年7月20日出生，汉族，该公司总经理，住西安市莲湖区。被告：王文硕，男，1987年4月29日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西众成汽车租赁有限公司（以下简称众成公司）与被告王文硕租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众成公司的委托诉讼代理人袁朝到庭参加诉讼，被告王文硕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告众成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金25000元、违章罚款300元，共计25300元，并向原告支付自2018年11月13日至租金付清之日按日千分之一计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃主张违章罚款300元，诉请变更为：1、判令被告支付原告租金25000元，并向原告支付自2018年11月13日至租金付清之日按日千分之一计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原、被告签订《西安市汽车租赁合同》，约定，被告租用原告陕AXXXXX奥迪A4一辆，租金每天450元，月租金10000元。原告依约向被告交付车辆，但被告未向原告支付全部租金，截止2018年11月12日拖欠租金25000元。原告多次联系被告催要，均无果，遂提起诉讼。被告王文硕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据，并认定以下事实：2018年6月12日，原、被告签订《西安市汽车租赁合同》，合同第十条第三款约定，未及时交清租金及相关费用的，每日按所欠总费用的3%加计违约金。合同还对双方其他权利、义务进行了约定。合同附件一为汽车租赁登记表，记载：租赁车辆车号为陕AXXXXX、车型：奥迪A4、租金每天500元等。合同签订当日15:00，原告将车辆交付给被告，双方办理了车辆交接手续。庭审中，原告明确租金按每月10000元计算。从合同订立之日至2018年11月12日，被告租赁车辆5个月，应付租金50000元，被告仅支付25000元，尚欠原告租金25000元未付。2018年11月12日，原告从韩城市将车辆收回，被告至今仍未向原告支付拖欠的租金25000元。本院认为，2018年6月12日，原、被告订立的《西安市汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容亦不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。合同订立后，原告依约将租赁车辆交付被告，被告使用车辆至2018年11月12日，应付原告租金50000元，已支付25000元，尚欠租金25000元未付，原告诉请被告支付拖欠租金25000元，理由正当，证据充分，予以支持。关于违约金，合同约定及原告主张的违约金计算标准均过高，根据合同履行情况、当事人过错程度以及原告预期利益等综合因素考虑，违约金调整为自2018年11月13日至实际付清之日按年息12%计算，原告主张按日千分之一计算，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王文硕于本判决生效后五日内支付原告陕西众成汽车租赁有限公司租赁费25000元，并支付自2018年11月23日至实际付清之日按年息12%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告王文硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   长       王  霞审   判   员       冯林林审   判   员       岳  鹏  二Ｏ一九年九月七日 书   记   员       马  莉1
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1818号 原告：蒯玉春，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高守永，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。 被告:成飞，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告蒯玉春与被告成飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告蒯玉春的委托诉讼代理人高守永到庭参加诉讼，被告成飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒯玉春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，按年利率6%标准，从2011年6月1日开始计算至实际还款之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年1月31日被告因家庭需要资金周转，向原告借款40000元，约定同年6月1日前还清借款，并出具借条一份给原告。然而该借款逾期后被告无还款之意，原告便向其催要借款，被告均以暂时资金周转不开为由要求宽限还款日期，原告念及都是亲戚关系便答应被告要求，直至2019年1月3日，原告生病急需用钱向被告催要，被告仍然成无力偿还，故原告诉至法院。 被告成飞未答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告成飞向原告借款40000元，并于2011年1月31日出具借条一张，载明：“今借到现金肆万元正¥40000还款日期至六月壹号前还清借款人：成飞”。后经原告催要，被告未能还款，故原告诉至法院。 上述事实，由原告当庭陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告成飞之间借贷关系合法有效，依法应予保护，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方未约定利息，但约定了还款期限，原告要求被告自2011年6月1日起按年利率6%支付利息，本院依法予以支持。被告成飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成飞于本判决生效后十日内向原告蒯玉春返还借款40000元及利息（以本金40000元为基数自2011年6月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告成飞负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××42；收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。 审 判 员 汤涛 二〇一九年九月三日 法官助理 刘悦 书 记 员 李红 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初5544号原告：固原市九龙城市建设集团有限公司。法定代表人：夏强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏新宗房地产开发有限公司。法定代表人：张兴宗，系该公司执行董事长。原告固原市九龙城市建设集团有限公司与被告宁夏新宗房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原市九龙城市建设集团有限公司的委托诉讼代理人张彩琴到庭参加诉讼。被告宁夏新宗房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市九龙城市建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的201701367号《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告将其经相关部门批准建设并批准预售的位于固原市××区商品房出售给原告，双方就上述商品房签订了合同编号为201701367《商品房买卖合同（预售）》。合同对涉案商品房单价及总价款作了明确约定。合同约定付款方式为一次性付款，付款时间为2017年9月27日前。双方签订合同后，原告按照合同约定于2017年9月27日向被告一次性支付了包括上述商品房在内的104套涉案商品房购房款即40000000.00元，被告向原告出具了收款收据1份。综上，原、被告签订的涉案《商品房买卖合同（预售）》合法有效，被告无故不履行合同内容的行为侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自己权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定依法提起诉讼，望判如所请。被告宁夏新宗房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。原告固原市九龙城市建设集团有限公司围绕其诉讼主张提供了证据：《商品房买卖合同（预售）》、收款收据。上述证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其位于固原市××区商品房出售给原告，约定房屋面积为53.13平方米，价款为每平方米3609.30元，总价款为191762.00元。合同签订后，原告依约履行了向被告支付涉案购房款的义务，被告也履行了将涉案房屋在固原市住房服务中心进行备案登记义务。现原告起诉来院，要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。本院认为，本案原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示。合同签订后，原、被告均履行了各自应有的义务，且该合同在相关部门进行了备案登记。同时，涉案合同也不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。庭审中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告固原市九龙城市建设集团有限公司与被告宁夏新宗房地产开发有限公司签订的编号为201701367《商品房买卖合同（预售）》合法有效。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元（原告已预交），由被告宁夏新宗房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马 兰 二〇一九年九月十二日书记员 谢明娟附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执291号申请执行人：宁津县汇洋建筑设备有限公司，住所地：山东省德州市宁津县经济开发区长江大街东首路南。法定代表人：冯晓鹏，该公司总经理。被执行人：王坤，男，1976年12月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人宁津县汇洋建筑设备有限公司申请执行与王坤买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2018年3月20日作出（2018）鲁1422民初387号民事判决书，判决内容：被告王坤给付原告宁津县汇洋建筑设备有限公司吊篮款70000元及利息，案件受理费减半收取775元，诉讼保全费770元，共计1545元，由被告王坤负担。现民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年4月10日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人王坤有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并书面同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年九月二十九日书记员  孙 杨
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初2817号原告：黄东涛，男，1971年5月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116201610883457。被告：韩山峰，男，1981年6月7日出生，汉族，住沈丘县。原告黄东涛与被告韩山峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄东涛及其委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼，被告韩山峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄东涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年5月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款200000元，后原告同意借给被告。2016年6月6日，被告向原告出具借条一张。借款后，原告多次向被告催要该笔借款，被告一直以各种理由搪塞至今未还，现原告已无法和被告取得联系。原告提起诉讼。韩山峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄东涛与被告韩山峰系朋友关系。2015年5月，被告韩山峰因生意经营需要提出向原告黄东涛借款200000元。2015年6月5日，原告黄东涛之妻宋俊清通过农业银行向被告转账100000元，同日原告妻子宋俊清的哥哥宋双全通过农村信用社向被告转账100000元。2015年6月6日，被告韩山峰向黄东涛出具借条一份，借条载明：“今借黄东涛现金贰拾万元整（200000）。借钱人韩山峰，身份证。2015.6月6号”。该款经原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，被告韩山峰向原告黄东涛借款200000元，由被告出具的借条、银行转账记录为证，可以认定。被告借款后，应当及时清偿，久拖不还，已侵犯了原告的合法权益，故原告黄东涛要求被告偿还借款200000元，本院予以支持。原告黄东涛主张的利息，因双方在借条上未约定利息，应视为未约定利息，故原告主张的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告韩山峰于本判决生效之日起十日内偿还原告黄东涛借款本金200000元。二、驳回原告黄东涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费4300元，由被告韩山峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  代志军人民陪审员  马红旗人民陪审员  李学玉二〇一九年九月二十日书 记 员  赵文文
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初4600号温建平诉包头市敬东装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告温建平于向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许其撤回起诉。审判员 陈 静 二〇一九年九月十一日书记员 王丽艳
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1205号原告赵龙，男，1991年1月14日生，汉族，任丘市人。委托代理人刘婧，河北宪泽律师事务所律师。委托代理人刘颖，河北宪泽律师事务所律师。被告王铁建，男，1983年8月22日生，汉族，任丘市人。原告赵龙与被告王铁建民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告王铁建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵龙诉称，原被告系朋友关系，被告王铁建向原告借款，并于2016年5月28日向原告出具了借条一张，该借款被告至今尚未偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还借款40000元；诉讼费用由被告承担。本院依法公告送达起诉书副本后，被告王铁建在答辩期限内未做答辩。经审理查明，2016年5月28日，被告王铁建向原告借款40000元，给原告出具借据一张，内容为：借条今借赵龙现金40000元整，借款人王铁建2016年5月28日。后此款经原告多次催要未果，原告于2019年5月15日诉至本院。上述事实，有被告王铁建给原告出具的借据一份及庭审笔录证实。本院认为，原告赵龙与被告王铁建之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王铁建向原告借款40000元事实清楚，有被告给原告出具的借据一张证实，本院予以认定，被告王铁建应当偿还原告，故原告请求被告王铁建偿还借款40000元，本院予以支持。被告王铁建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王铁建偿还原告赵龙借款40000元。限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王铁建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审 判 长  罗建生审 判 员  王会平人民陪审员  李 丽二〇一九年九月四日书 记 员  王靖雯
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初4718号原告：朱慧，女，1975年3月21日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：朱思增，男，1948年2月20日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：王永，男，1972年12月20日生，汉族，居民，住邳州市鑫惠花园中区。被告：孟宪静，女，1973年6月2日生，汉族，居民，住邳州市鑫惠花园中区。上述二被告共同委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师本院在审理原告朱慧诉被告王永、孟宪静排除妨碍纠纷一案中，原告朱慧于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告朱慧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告朱慧撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱慧负担。审 判 长  杜万亮人民陪审员  黄继廷人民陪审员  李全响二〇一九年九月三十日书 记 员  王琴文
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢125号 申请执行人钱明智，男，1958年2月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人张雷，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初617号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年3月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初155号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年九月十七日 书记员  王 晶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执430号之六 申请执行人罗仕南，男，汉族，1962年1月10日出生，住所地钦州市钦**。 被执行人秦子坤，男，汉族，1959年10月04日出生，住所地广西钦州市钦**。 被执行人罗海，男，汉族，1968年10月18日出生，住所地钦州市钦**。 申请执行人罗仕南与被执行人秦子坤、罗海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初3040号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并对其财产状况进行了查证。执行过程中，双方达成了和解协议，但被执行人未履行完和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议未履行完毕，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702执430号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人自和解协议约定的履行期间最后一日起二年内有权申请钦州市钦南区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁蓉荣 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年九月十六日 书记员  李 婧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初49112号之二申请人：上海邮政房地产开发经营有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈必昌，该公司董事长。委托诉讼代理人贺亮，上海信证律师事务所律师。被申请人：上海奥邦酒店管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区试春路****。法定代表人：吴金初，总经理。委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。本院于2019年6月14日作出(2019)沪0115民初49112号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人上海奥邦酒店管理有限公司的银行存款人民币2,354,058元或查封、扣押其相应价值财产。本院依据上述裁定书，查封(冻结)被申请人上海奥邦酒店管理有限公司银行存款9,178.24元。现申请人上海邮政房地产开发经营有限公司已经申请撤回起诉，(201)沪0115民初49112号案已经以撤诉方式结案。申请人上海邮政房地产开发经营有限公司申请解除保全并无不当，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海奥邦酒店管理有限公司银行存款人民币2,354,058元的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 婉二〇一九年九月九日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初2062号 原告：郝海鹏，男，1988年9月22日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：雷龙，男，1988年9月26日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告郝海鹏与被告雷龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝海鹏到庭参加了诉讼，被告雷龙经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝海鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款75000元，并按照月利率1.5%支付从2018年1月11日起至还款之日止的利息。事实及理由：原、被告系朋友关系。原、被告一起做生意时，被告曾垫付10000元，原告尚未归还。2014年4月，被告向原告索要该10000元，并向原告提出借款请求，原告同意给被告借款75000元，并归还所欠10000元。后原告通过银行向被告转账85000元，被告向原告出具借款75000元借条一份，约定借款期限一年，借款月利率1.5%，按季度清息。借款后，被告共向原告支付利息48000元。后原告多次催要借款本息，被告均以各种理由推脱未还。为此，原告提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 被告雷龙未答辩也未提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了借条一份，转账回单二份，本院进行了质证认证，对该借条及转账回单予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，被告雷龙以资金周转困难为由向原告郝海鹏借款75000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为一年，借款月利率1.5%，按季度清息。借款后，被告先后共向原告支付利息48000元，借款本金至今未归。现原告诉至本院，要求被告返还借款75000元，并按照月利率1.5%支付从2018年1月11日起至全部款项归清之日止的利息。 本院认为：原、被告之间借贷关系明确，双方对于利息的约定符合法律规定，借款期限届满后，被告应当按照约定返还借款并支付利息，但其未予返还，其行为违约，原告诉讼要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告已支付的48000元为1296天利息，原告要求被告自2018年1月11日起计付利息，符合法律规定，应予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告雷龙返还原告郝海鹏借款75000元，并按照月利率1.5%支付从2018年1月11日起至全部款项还清之日止利息。 上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元，公告费600元，合计2734元，由被告雷龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 常喜娥 人民陪审员王永明 人民陪审员曲建军 二〇一九年九月五日 书记员 张         雯         雯
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执2047号之二申请执行人：李莉，女，汉族，1970年11月10日出生，户籍所在地：重庆市云阳县。申请执行人：丁海林，男，汉族，1964年1月2日出生，户籍所在地：重庆市云阳县。被执行人：李关香，女，汉族，1970年12月23日出生，住重庆市万州区。被执行人：王帮荣，男，汉族，1963年2月13日出生，住重庆市万州区。关于申请执行人丁海林、李莉与被执行人李关香、王帮荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0235民初3470号民事判决书已发生法律效力。被执行人李关香、王帮荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丁海林、李莉于2018年11月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资、住房公积金等财产进行了查询，本院轮候查封了被执行人王帮荣名下位于重庆市万州区X（权证号：X号）、位于云阳县**（权证号：**）和渝X宝马牌汽车，因以上查封均系轮候查封，本院无处置权。本院对被执行人的户籍地进行了实地调查，未发现被执行人可执行财产和下落。申请执行人也提供不出被执行人财产线索和下落，且同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人、限制其高消费，并对其采取临控措施。本案已执行0元，未执行40万元及利息、案件受理费3984元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执2047号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 张青春审 判 员 黄拥军二〇一九年九月十九日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初8186号原告:张光辉，男，1975年12月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：张海涛，江苏魏东律师事务所律师。被告:李清清，女，1980年8月7日生，汉族，居民，住邳州市。被告:颜冬，男，1985年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。上述二被告共同委托代理人:李新超，江苏大运河律师事务所律师。本院在审理原告张光辉诉被告李清清、颜冬所有权确认（原定案由财产损害赔偿）纠纷一案中，原告张光辉于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张光辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告张光辉撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张光辉负担。审 判 长  杜万亮人民陪审员  王当峰人民陪审员  武加友二〇一九年九月三十日书 记 员  王琴文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1838号申请执行人：芜湖市华鑫装饰服务部，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城（F地块）型材博览城**，统一社会信用代码92340207MA2P2GB32A。经营者：李典保，男，1981年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪涛，安徽春蓝律师事务所律师。被执行人：李孝群，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2824号民事判决书，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李孝群的银行存款252489元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年九月二十九日书记员  何 伟
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6867号原告：郭艳英，女，1954年7月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告：范晓梅，女，1975年3月14日生，汉族，住安徽省太和县。郭艳英诉范晓梅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郭艳英的委托代理人赵蕾，范晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭艳英向本院诉讼请求:请求依法判令范晓梅赔偿郭艳英营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计87430元。事实与理由:2019年4月3日14时50分许，范晓梅驾驶无号牌二轮电动车，沿太和县人民路由南向北行驶至与文明路交叉口处闯红灯通过时，与沿文明路由东向西行走的行人郭艳英发生刮碰，造成郭艳英受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年5月6日，事故经阜阳市太和县公安局交通警察大队认定，范晓梅承担此起事故的全部责任。郭艳英入住太和县中医院治疗16天，发生医疗费7208元，该费用范晓梅已支付。2019年7月5日，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，郭艳英因车祸伤所致L1椎体压缩程度大1/3以上，评为十级伤残；误工100日、护理60日、营养60日，后续康复治疗费用3000元左右，发生鉴定费2200元。为此起诉，请求判如所请。范晓梅辩称：事故发生后，我及时将郭艳英送至太和中医院救治，其住院期间，我几乎每天都到医院看望照顾，我已支付医疗费7208元，给郭艳英买腰围两个花费2000多元。郭艳英的请求过高，应予以减少。本院查明的事实和郭艳英的诉称事实基本相同。本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身权利，应当承担赔偿责任。太和县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定范晓梅承担事故的全部责任，该认定书合法有效，本案予以确认。根据本案的实际情况，本院确定郭艳英的损失（医疗费已支付）为：误工费8648（94元/天×92天）元、护理费6174元（123.48元/天×50天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1500元（30元/天×50天）、交通费160元（10元/天×16天）、残疾赔偿金51590元（34393元/年×15年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费2500元、鉴定费2200元，合计78572元，由范晓梅予以赔偿。郭艳英的其余诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告范晓梅于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭艳英芝损失78572元；二、驳回原告郭艳英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1986元，减半收取993元（郭艳英已缴纳），由郭艳英负担100元，范晓梅负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇一九年九月二日书记员  刘慧敏
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1351号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地：横县横州镇魁星路04号。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 法定代表人：黄正金，该支行行长。 被执行人广西巨东种养集团有限公司。住所地：玉林市福绵管理区成均镇拍塘脊。组织机构代码：28345301-7。 法定代表人：宁承东，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人广西巨东种养集团有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初792号民事判决书于2019年8月7日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额378868.11元，已执行到位金额0元，未执行到位金额378868.11元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年九月十七日 书记员  李文浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。