河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初6860号原告：张道翠，男，1940年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺、李玉洁（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘勤攀，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张彬，男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市路畅物流有限公司。住所地：永城市龙岗乡辣椒转盘东20米路北。统一社会信用代码：91411481077839090X。法定代表人：郝秀云，经理。委托诉讼代理人：刘文博、丁杰（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市环宇物流有限公司。住所地：永城市茴村乡政府办公楼**。统一社会信用代码：914114817678083559。法定代表人：张其乐，经理。被告：中国人民保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路**。统一信用代码：9141140066724750R。负责人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：周通，该公司员工。代理权限：特别授权。原告张道翠与被告刘勤攀、张彬、永城市路畅物流有限公司（以下简称永城路畅公司）、永城市环宇物流有限公司（以下简称永城环宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告张彬、永城环宇公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告张道翠之委托诉讼代理人李顺和李玉洁，被告刘勤攀，被告永城路畅公司之委托诉讼代理人刘文博和丁杰、被告人保财险商丘分公司之委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张道翠向本院提出诉讼请求，1、依法判决五被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计166000元；2、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年12月5日，被告刘勤攀驾驶豫Ｎ×××**-豫NL3**号重型货车在311国道与高芒公路十字路口与许进平驾驶的电动三轮车发生刮碰，造成原告张道翠（××）受伤、两车受损。永城市公安交通警察大队认定，被告刘勤攀负全部责任，许进平、原告张道翠无责任。肇事车辆在被告人保财险商丘分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。请求判如所请。被告刘勤攀辩称，事故属实，对责任划分无异议，车辆投保有交强险及商业三者险（限额150万元，且不计免赔），其是被告张彬的雇佣司机，被告张彬是肇事车辆的实际车主，其不应当承担赔偿责任，应由保险公司赔偿。被告永城路畅公司辩称，涉及本次事故的豫豫Ｎ×××**机动车与被告永城路畅公司系挂靠关系，并非车辆的实际车主，被告永城路畅公司对车辆既无管理权，也无运营收益权，故不应承担赔偿责任。赔偿责任应由实际车主、肇事者承担。肇事车辆在被告人保财险商丘分公司投保有交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。被告人保财险商丘分公司辩称，公司在审核保单、驾驶证、行驶证原件的基础上，结合事故认定书，认定事实和责任划分，如该事故发生真实，投保有效，驾驶人员合法驾驶，车辆合法年检，不具有保险条款约定的免责情形，公司在交强险及商业三者险范围内，予以承担原告张道翠合法合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失费用不应承担。被告张彬、永城环宇公司未答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2018年12月5日，被告刘勤攀驾驶豫豫Ｎ×××**豫豫NL3**重型货车在311国道与高芒公路十字路口与许进平驾驶的电动三轮车发生刮碰，造成原告张道翠（××）受伤、两车受损。永城市公安交通警察大队认定，被告刘勤攀负全部责任，许进平、原告张道翠无责任。2、肇事豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NL3**型货车实际所有人系被告张彬，被告刘勤攀系被告张彬的雇佣司机，主车豫Ｎ×豫Ｎ×××**挂靠在被告永城路畅公司，挂车NL372挂号车辆挂靠在被告永城环宇公司，该车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（主车限额150万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告张道翠受伤后在永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨骨折；头皮裂伤；脑梗死；脑萎缩。花医疗费65994.28元（324元+186元+320元+65164.28元）。4、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于赔偿标准问题。被告人保财险商丘分公司认为，对房产证有异议，此房产证为张元杰所有，并非原告张道翠所有。居委会出具的证明仅有社区公章并未有证明人及证明人所在单位的联系方式，故此项证明不应作为证据提交。本院认为，因张元杰系原告张道翠之子，且有沱滨社区居委会的证明，能够证明原告张道翠在其儿子家居住生活，故应按照城镇标准赔偿。2、关于外购药物问题。被告人保财险商丘分公司认为，原告张道翠提供的永城市华康药店定额发票十三张存在连号情形，并且未说明其用途所在，此项费用不应予以支持，由永城市双鹤大药房及永城市欧亚平价大药房、永城市强生商贸有限公司出具的三份普通发票并未见到相应的说明及用途。本院认为，原告张道翠提供的永城市华康药店出具的定额发票系连号，无法证明其花费情形，不应作为有效证据使用。根据原告张道翠的伤情，其在永城市双鹤大药房及永城市欧亚平价大药房、永城市强生商贸有限公司购买的外购药物属于合理花费，应予支持，本院依法确认原告张道翠购买外购药物花费1941元（600元+921元+420元）。3、关于原告张道翠是否存在挂床问题。被告人保财险商丘分公司认为，原告张道翠提供的住院病历中临时医嘱单显示，自2019年2月16日至2019年3月5日出院止，近20天的时间内，原告张道翠仅有两次用药记录，是否涉嫌挂床请法院核实。本院认为，根据原告张道翠长期医嘱单及临时医嘱单显示，原告张道翠自2019年2月19日至出院一直在进行空气负离子治疗，故不存在挂床现象，本院依法确认原告张道翠住院天数为90天。4、关于护理人数问题。被告人保财险商丘分公司认为，永城市人民医院东区骨三科证明一份，××区属于医院下属机构，并无任何资质及资格出具此项证明，且无法人资格等，此项证明应由鉴定机构出具，其他营业场所或机构并无资质出具此项证明。本院认为，根据原告张道翠的伤情，结合医院出具的证明，能够证明原告张道翠在住院期间需两人护理，被告人保财险商丘分公司的质证意见不能成立，本院不予支持。5、关于鉴定意见书问题。原告张道翠之伤于2019年6月27日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张道翠因交通事故致左侧股骨远端粉碎性骨折后遗症构成十级伤残。需在适当时机取出固定物，约需6000元。根据被鉴定人伤情，大约需五个月护理期限。被告人保财险商丘分公司认为，商都司法鉴定所出具的伤残鉴定报告并未附属其计算方式、测量程度，原告张道翠现场测量照片及音像资料，此鉴定报告虽是法院委托，但是违反司法鉴定通则第二十七条，司法鉴定文书规范第八条，其公司申请鉴定人出庭质证并现场复勘原告张道翠伤情，由鉴定机构出具的后期治疗费及护理期限为参考意见，商丘商都司法鉴定所并无资质出具此项参考意见，请法院予以驳回。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，被告人保财险商丘分公司并未提交证据证明商丘商都司法鉴定所不具备鉴定后续治疗费及护理期限的资质，故其鉴定意见书应作为有效证据使用，本院依法确认原告张道翠之伤构成十级伤残，需后续治疗费6000元，需五个月护理期限。花鉴定费1900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘勤攀驾驶豫Ｎ×豫Ｎ×××**L豫NL3**货车在311国道与高芒公路十字路口与许进平驾驶的电动三轮车发生刮碰，造成原告张道翠（××）受伤、两车受损。永城市公安交通警察大队认定，被告刘勤攀负全部责任，许进平、原告张道翠无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因被告刘勤攀系被告张彬雇佣司机，应由被告张彬承担赔偿责任，故原告张道翠要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告张道翠因本次交通事故产生如下损失：医疗费67935.28元（65994.28元+1941元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费35732.4元（108.28元×90天×2人+108.28元/天×150天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金15937.1元（31874.19元×10%×5年），根据原告张道翠伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，根据住院天数及地点，本院酌情支持交通费1800元，以上共计140604.78元。因原告张道翠已超过60岁，且未提供其他证据证明其工作情况，故其误工费本院不予支持。鉴于肇事豫Ｎ**豫Ｎ×××**3豫NL3**车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（主车限额150万元，且不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险商丘分公司在上述二险种限额内赔偿原告张道翠医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计140604.78元。原告张道翠的损失已由被告人保财险商丘分公司足额赔偿，故被告张彬、永城路畅公司、永城环宇公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×**豫Ｎ×××**7豫NL3**投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告张道翠医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计140604.78元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张道翠其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元（已减半），由被告张彬、永城市路畅物流有限公司、永城市环宇物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年九月二十九日书记员  荣婷