四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初638号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人钟某某，男，1963年2月14日出生，汉族，文盲，无业，重庆市巫溪县人，户籍所在地：重庆市巫溪县。2014年11月20日因犯诈骗罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年3月16日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年6月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年12月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨芹，四川北新律师事务所律师。 被告人许某，男，1982年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市巫溪县人，户籍所在地：重庆市巫溪县。2002年11月15日因犯故意伤害罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；2007年7月24日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2014年5月28日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年5月22日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年1月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月2日被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住，同年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人周清，四川北新律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕599号起诉书指控被告人钟某某、许某犯盗窃罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人钟某某、许某、辩护人杨芹、周清到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控事实如下： 1.2018年9月24日7时许，被告人钟某某、许某伙同他人在成都市商贸城汽车站附近，采用被告人钟某某丢包、另一人配合、被告人许某驾车的方式将被害人彭某某诱骗至川Ａ×××××黑色比亚迪轿车上，采用偷换财物的方式盗窃被害人彭某某的1部银灰色红米手机、1张工商银行卡，并骗取被害人彭某某该银行卡的密码，后将被害人彭某某丢弃在成都市新都区斑竹园镇北星大道申蓉4Ｓ店对面的路边，并使用窃得的银行卡和骗取的银行卡密码在ＡＴＭ机上取走被害人彭某某银行卡内13100元现金。 2.2018年10月31日9时许，被告人钟某某、许某伙同他人在成都市成华区龙潭寺附近三环路路边公交站处，采用被告人钟某某丢包、另一人配合、被告人许某驾车的方式将被害人刘某某诱骗至川Ａ×××××白色雪佛兰轿车上，采用偷换财物的方式盗走被害人刘某某戒指2个，金项链1根，华为手机1部，邮政储蓄银行银行卡1张，并骗取被害人刘某某该银行卡的密码，后将被害人刘某某丢弃在成都市新都区木兰镇农和村成金青快速通道绕城高速入口处，并使用窃得的银行卡和骗取的银行卡密码在ＡＴＭ机上取走被害人刘某某银行卡内20000元现金。经鉴定，被害人刘某某被盗的1枚足金戒指、1根足金项链、1个金750钻石挂坠共计价值8772元。 2018年10月31日10时许，民警在成都市火车北站附近一停车场内将被告人钟某某、许某挡获，并现场查获1部车牌为川Ａ×××××的白色雪佛兰轿车。 成都市新都区人民检察院认为，被告人钟某某、许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人钟某某、许某系共同犯罪。被告人钟某某、许某系累犯。 被告人钟某某对指控事实及罪名无异议。 被告人许某对指控罪名无异议，辩解称其并未参与2018年9月24日的盗窃，且在2018年10月31日当天仅负责开车。 被告人钟某某的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人钟某某有坦白情节，文化程度低，请求法庭对其从轻处罚。 被告人许某的辩护人对指控罪名无异议，提出如下辩护意见：1.在案证据中并无直接证据能够证实被告人许某实施了2018年9月24日的盗窃行为，现有证据不能达到排除合理怀疑的目的，该笔指控事实不能认定；2.被告人许某仅负责开车，所起作用较小，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实如下： 1.2018年9月24日7时许，被告人钟某某、许某伙同他人在成都市商贸城汽车站附近，采用被告人钟某某丢包、另一人配合、被告人许某驾车的方式将被害人彭××骗至悬挂车牌为“川Ａ×××××”的黑色比亚迪轿车上，采用偷换财物的方式盗窃被害人彭××的1部银灰色红米手机、1张工商银行卡，并骗取该银行卡密码，后将被害人彭××丢弃在成都市新都区斑竹园镇北星大道申蓉4Ｓ店对面的路边，并使用窃得的银行卡和骗取的银行卡密码在ＡＴＭ机上取走被害人彭××银行卡内13100元现金。 2.2018年10月27日，被告人许某在重庆谦聚汽车租赁有限公司租赁渝Ｆ×××××白色雪佛兰轿车，租期9天。2018年10月31日9时许，被告人钟某某、许某伙同他人在成都市成华区龙潭寺附近三环路路边公交站处，采用被告人钟某某丢包、另一人配合、被告人许某驾车的方式将被害人刘某某骗至悬挂车牌为“川Ａ×××××”的白色雪佛兰轿车上，采用偷换财物的方式盗走被害人刘某某戒指2个，金项链1根，华为手机1部，邮政储蓄银行银行卡1张，并骗取被害人刘某某该银行卡的密码，后将被害人刘某某丢弃在成都市新都区木兰镇农和村成金青快速通道绕城高速入口处，并使用窃得的银行卡和骗取的银行卡密码在ＡＴＭ机上取走被害人刘某某银行卡内20000元现金，经鉴定，被害人刘某某被盗的1枚足金戒指、1根足金项链、1个金750钻石挂坠共计价值8772元。 2018年10月31日10时许，民警在成都市火车北站附近一停车场内将被告人钟某某、许某挡获，现场查获被告人许某驾驶的一辆悬挂车牌为“川Ａ×××××”的白色雪佛兰轿车（经核实车辆识别代号，该车系许某租用的渝Ｆ×××××车辆，现已发还重庆××汽车租赁有限公司），在该轿车后备箱内查获并扣押一副川Ａ×××××套牌、一副渝Ｆ×××××牌照，从被告人许某包内查获并扣押现金1210.5元，从被告人钟某某衣服包内查获现金24419元、吊坠项链1条、戒指2枚、黑色钱夹1个（内有100元面额银行练功券59张）。后民警将其中的被盗财物（现金20000元、吊坠项链1条、戒指2枚）发还被害人刘某某，将现金4419元、黑色钱夹扣押在案。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证及搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、调取证据通知书、中国工商银行活期历史明细清单、邮政储蓄交易明细、检验检测报告、鉴定评估报告书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、租车确认单、租车公司信息及车辆信息、扣押款票据、现场勘验笔录、人员情况说明及监控截屏、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某某、许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计41872元，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人钟某某、许某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某、许某基于同一犯意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪的过程中，二被告人分工合作，相互配合，所起作用相当，不予区分主从犯。被告人钟某某、许某曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其均从重处罚。被告人钟某某、许某有多次犯罪前科，主观恶性较深，酌定对其均从重处罚。被告人钟某某当庭认罪，酌定对其从轻处罚。鉴于部分被盗财物已发还被害人，酌定对被告人钟某某、许某均从轻处罚。就被告人许某及其辩护人提出的现有证据不能证实许某参与2018年9月24日盗窃行为的辩解及辩护意见，本院认为，在案的被害人彭某的陈述、被告人钟某某的供述、监控视频截图、查获的假车牌照等证据已经形成证据锁链，足以证实被告人许某实施了该次犯罪行为，故对该辩解及辩护意见不予采纳。被告人许某及其辩护人提出的许某仅负责开车，所起作用较小的辩解及辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。就被告人钟某某的辩护人提出的被告人钟某某有坦白情节，文化程度低，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人钟某某归案之初并未完全如实供述其犯罪事实，不能认定为坦白情节，但可根据其当庭认罪的情节对其酌情从轻处罚，故对该辩护意见不予采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2021年4月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。被告人许某被指定居所监视居住20日，依法折抵刑期10日，即自2018年11月22日起至2021年9月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关从被告人钟某某处扣押的现金4419元及从被告人许某处扣押的现金1210.5元均退赔给被害人彭某，不足部分由二被告人继续共同退赔；公安机关扣押的假牌照及黑色钱夹等物品予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 洁 人民陪审员  朱兆群 人民陪审员  叶天富 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  陈 洁