黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑7530民初288号 原告：杨国民，男，汉族，1965年2月26日出生。 委托代理人：赵连荣，黑龙江天平律师事务所律师。 被告：李文龙，男，汉族，1967年5月1日出生。 委托代理人：江延生，黑龙江君水律师事务所律师。 被告：中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司，公司地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。 法定代表人：李臻。 业务经办人：高一然，职务：该公司法务部负责人。 原告杨国民诉被告李文龙、中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨国民、委托代理人赵连荣到庭参加了诉讼，被告李文龙、委托代理人江延生到庭参加了诉讼，被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国民要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等合计：283084.13元。 原告诉称：2017年9月19日14时40分许，原告驾驶新锋锐125两轮摩托车，在沾河林业局XX街由西向东行驶至XX修理部处，与头东尾西被告李文龙停放在忠厚修理部门前修车的黑ND9384轻型普通货车尾部相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后当天被送到沾河林业局医院治疗，诊断为多发性骨折，医院简单处置后建议转院治疗。原告当天到黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗，住院17天。 2017年11月23日原告再次到黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗，诊断为：左下肢深静脉血栓形成。住院7天。 2018年6月10日原告到哈尔滨高新医院住院治疗，诊断为1.左股骨远端骨折术后骨性愈合；2.左髌骨骨折术后骨性愈合；3.左股骨骨折术后骨性愈合。医院对原告在局麻下行左股骨远端骨折术后骨性愈合外固定架拆除术。住院29天出院。 2019年2月22日原告到哈尔滨高新医院住院治疗，诊断为1.左胫骨骨折术后；2.左髌骨骨折术后；3.右中指近节指骨骨折术后。医院完善相关检查后，给予左髌骨内固定物取出手术治疗。住院5天，于2019年2月27日出院。 此起交通事故黑龙江省沾河林业局地区公安局交通警察大队于2017年9月30日作出了黑沾林公交认字（2017）第00008号《道路交通事故认定书》，认定被告李文龙负事故次要责任，原告负事故主要责任。 由于此起交通事故原告身体受到了损害，被告李文龙负次要责任，而李文龙的车辆在第二被告处投保了交强险，且事故发生时在保险期内，二被告依法对原告负有赔偿责任。为维护原告合法权益，依法向人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。 具体请求为： 一、医疗费103811.82元； 二、住院伙食补助费5800.00元（58天X100.00元）； 三、误工费75605.99元[（50404.00元÷12月）X18月]； 四、护理费22554.32元[（60090.00元÷365天）X137天]; 五、营养费9000.00元； 六、残疾赔偿金58382.00元（29191.00元X20年X10％）； 七、交通费（无交通费票据）； 八、后期治疗费用（庭审中已放弃）； 九、鉴定费3930.00元（包括30元邮寄费）。 以上九项共计283084.13元。 被告李文龙辩称：对于道路交通事故责任认定书，不持异议，但对原告提出的具体的诉讼请求赔偿数额及赔偿比例，提出如下答辩意见。 一、具体赔偿项目及数额问题。 1、医疗费：103811.82元，如果对票据核算属实、准确无异议。 2、住院伙食补助费：住院58天，每天100元，合计5800元，无异议。 3、误工费：误工时间为18个月，原告从事餐饮行业，年平均工资50404.33元。18个月为75605.99元。但应提交从事餐饮业服务业的相关证据。否则应按2018年度农、林、牧、副渔业也在岗职工年工资30926元计算，即每月2577.17元（日84.73元）计算。 4、护理费：因护理人员没有固定收入，不是从事居民服务行业工作，根据护理人员身份，则应按农、林、牧、副渔业2018年度工资收入30926元计算，即每月2577.17元（日84.73元）计算。合计：10167.60元。 5、营养费：依据鉴定营养期间为90日，营养费的多少法律没有明确的规定，各地法院执行的标准也不尽相同，每天30元为宜，合计2700元。 6、伤残赔偿金：经鉴定原告为十级伤残，如确是城镇户口，对于赔偿金数额58382.00元，无异议。 7、交通费：因原告没有票据，应按本地交通标准计算。 8、后续治疗费4000元，尊重鉴定意见，无异议。 9、鉴定费3930.00元，如有票据证实，无异议。 10、精神抚慰金10000元，本次的事故是原告造成的，其有多项违法行为，并且构成危险驾驶罪；如果给付精神抚慰金，不是对违法犯罪行为的鼓励、从容，对社会效果产生不利的影响。反观被告的侵权情节轻微，过错程度很小，不同意赔偿精金神抚慰金。 二、关于赔偿比例问题。 原告的损失，保险公司按照交强险的规定赔偿120000元外，被告同意按20％赔偿。理由为，答辩人的车是停放在路边修理部门前修车时原告自己撞上的，原告的行为：1、无驾驶证；2、驾驶无牌车辆；3、超速行驶；4、醉酒驾车，构成危险驾驶罪。从交通事故发生的原因、事实经过、情节来看，此次事故是由原告的主要过错造成的，但交警队认定被告负次要责任，被告愿意承担除保险公司赔偿之外合理部分20％的赔偿责任。 被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司未到庭，向本院提交答辩状： 被告李文龙驾驶黑ND9384车辆在答辩人处投保了交强险，保险期限：交强险：2017-04-0100:00:00起2018-03-3123:29:59止，对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： 1、医疗费项下10000元； 2、死亡伤残项下110000元； 3、财产损失2000元。 出险驾驶人在此次事故中出现交强险免责等情况外，答辩人依法律规定及合同约定可以按照上述限额内对被答辩人的合理、合法的损失进行赔付。另，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、以及商业险条款“未经保险人书面同意的诉讼费、仲裁费不需要承担”的规定，因交通事故产生的仲裁、诉讼费、间接损失费用及其他相关费用不属于交强险保险责任范围，上述费用与答辩人无关，答辩人依法不予承担。 针对原告诉请，我公司答辩意见如下： 1、医疗费：对原告治疗此次事故导致的外伤支出的合理医疗费需提供正规公立医院发票，外购药品无大夫名章手写同意外购以外不认可，且外购药品也需提供正规发票。所有支出的医疗费需在医保范围内进行核算。 2、营养费：同意依据鉴定意见每日50元赔付。 3、伙食补助费：同意住院期间每日100元。 4、继续治疗费：同意依据鉴定意见赔付。但因肇事车辆在我公司仅投保交强险，医疗费、伙食补助费、营养费、继续治疗费三项限额10000元，对于超出限额部分我公司不同意赔付。 5、误工费：需提供工作证明、雇佣合同、单位营业执照、工资发放证明及工资卡银行流水证明实际扣发情况。 6、护理费：需护理人提供与误工费相同材料。 7、伤残赔偿金：同意按对应户籍性质、年龄计算十级伤残赔偿金。 8、鉴定费、诉讼费属于事故间接损失，不在保险理赔赔偿项目内，故我公司不同意赔偿。 9、康复费：因原告已经评残，如进行康复治疗，伤情回复可能不再构成伤残，故即已赔付伤残赔偿金，不同意再赔付康复费。 10、其他费用不同意赔付请人民法院根据相关法律规定、查明法律事实、合理合法判决，在送达判决书时，请一并将人民法院账户或原告账户及身份证复印件，原告所提交的所有证据材料复印件、以及肇事车辆的行驶证复印件、出险驾驶员的驾驶复印件提供给我公司，以方便我公司按照人民法院生效的判决，及时履行赔付义务。 原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提交了以下证据： 证据一，一组两份，营业执照、健康证，证明误工费、护理费及营养费的说明。证明误工费应按2018年的餐饮服务行业计算。 证据二，关于精神抚慰金的问题，我方依然坚持要求被告李文龙赔偿精神抚慰金10000元。 证据三，关于双方事故责任比例承担的说明。我方在诉请中要求被告李文龙赔偿30％标准是有法律依据的。按照《黑龙江省道路交通安全管理条例》的相关规定，行人与机动车机之间，机动车与机动车之间发生的交通事故是有不同的相关比例的。所以我方坚持被告李文龙30％标准赔偿。 证据四一组，沾河林业地区交警大队出具的道路交通事故认定书一份。证明被告承担30％的责任。 证据五，原告五次病例5份（143张）、诊断书5份，共计148张。 证据六，医疗费票据9张、五次住院的医疗费清单5分18张，共计27张。证明原告住院共支出费用103811.82元。 证据七，鉴定单位出具的鉴定费票据一张。证明鉴定费3930元。 证据八，交强险保险单一份。证明被告李文龙在驾驶交通肇事时在保险期内。 证据九，司法鉴定书一份。 证据十，一组，原告本人身份证一份及原告所持户口簿一册，证明原告身体受到损害时，实际年龄未到60岁，同时证明原告非农业户口。 被告李文龙庭审中未向本院提交证据。 被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司未到庭未向本院提交证据。 综合原告的诉请和被告的答辩，本庭归纳本案双方当事人争议的焦点为：1、原告误工费的执行标准；2、护理费的执行标准；3、营养费的执行标准；4、赔偿责任比例的划分；5、精神抚慰金给付标准。 经双方当事人确认，本院对各方当事人提供的证据及观点进行庭审质证、审查核实认证如下： 对原告提交的证据一一组，营业执照、健康证、结婚证、户口簿及误工费、护理费、营养费执行说明，经合议庭评议后评议如下： 1、原告的误工费：庭审中被告代理人提出，如原告有证据证实是从事餐饮业的职业，那误工费可以比照同行业标准计算。通过庭审，原告提供了其爱人张立娟从事饭店的营业执照、结婚证、户口簿、原告杨国民及张立娟的健康体检经营家庭饭店的职业，故原告的误工费应依照《2018年黑龙江省人身损害赔偿计算参照表》中餐饮行业收入标准执行（50404.22元÷12个月X18个月）应为75605.99元。 2、护理费用的计算，庭审中被告提出异议，提出原告的护理人员没有固定收入并不是从事居民服务行业工作，根据护理人员身份，应按农、村、牧、副渔业2018年度工资收入计算（30926元÷365天=84.82元/天）X137天，应为11606.64元。本院根据原告护理人的实际职业及本地区的司法案例应确定执行《2018年全省分行业城镇私营单位就业人员平均工资》中的农、村、牧、副渔业平均工资标准即（30926÷365天=84.82元/天X137天）11606.64元。 3、营养费的计算标准：原告提出应为100元/天，被告认为应为30元，本院根据本地区现行实际情况及审判惯例及平安保险公司答辩意见确定为每日50元标准，即（90天X50元）4500元。 证据二，原告关于精神抚慰金的请求及说明，经合议庭评议后评议如下： 精神抚慰金：原告提出为10000元。被告不予认可，本院根据黑龙江省沾河林业局的居民平均生活水平确定应保护5000元为宜。 证据三，原告关于双方事故责任比例承担请求及说明，经合议庭评议后评议如下： 赔偿责任比例的计算标准，被告提出应按20％承担，本院依照黑沾林公交字（2017）第00008号《道路交通事故责任书》确认的被告李文龙负事故次要责任的认定及审判惯例应由被告李文龙承担30％的责任。 证据四一组，沾河林业地区交警大队出具的道路交通事故认定书，被告李文龙对真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以确认。 证据五，原告五次住院病历诊断书及确定的住院天数。被告李文龙无异议，本院予以确认。 证据六，理疗费票据89张，五次住院的医疗费清单共28张。证明原告住院共支出费用103811.82元。被告确认属实无异议，本院予以确认。 证据七，鉴定单位出具的鉴定费收据。证明鉴定费为3930元。被告无异议，本院予以确认。 证据八，交强险保险单一份（复印件）。证明李文龙驾驶的车辆黑ND9384轻型普通货车肇事时在保险期内。被告李文龙无异议，本院予以确认。 证据九，司法鉴定书一份。证明原告杨国民伤残等级确认为十级残，伤后九个月医疗终结，误工十八个月，护理日137天，营养日为90日，及后续需治疗的支出。被告无异议，本院予以确认。 证据十，原告身份证及户口簿。证明原告实际年龄未达到60岁及为农业户口。被告无异议，本院予以确认。 经审理，本院查明案件事实如下： 2017年9月19日14时40分许，原告驾驶新锋锐125两轮摩托车，在沾河林业局工厂街由西向东行驶至忠厚修理部处，与头东尾西被告李文龙停放在忠厚修理部门前修车的黑D9384轻型普通货车尾部相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后当天被送到沾河林业局医院治疗，诊断为多发性骨折，医院简单处置后建议转院治疗。原告当天到黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗，住院17天，2017年11月23日原告再次到黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗，诊断为：左下肢深静脉血栓形成。住院7天。2018年6月10日原告到哈尔滨高新医院住院治疗，诊断为1.左股骨远端骨折术后骨性愈合；2.左髌骨骨折术后骨性愈合；3.左股骨骨折术后骨性愈合。医院对原告在局麻下行左股骨远端骨折术后骨性愈合外固定架拆除术，住院29天。2019年2月22日原告到哈尔滨高新医院住院治疗，住院5天。总计原告住院治疗58天。诉讼中经黑龙江省普利斯司法鉴定中心认定原告杨国民诊断为左股骨下段开放性骨折，左髌骨骨折固定术后，固定物已取出，左膝关节屈伸度0-80度，功能丧失达25％以上，依据《人体损伤程度分级》中确定为十级残。参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》确定医疗终结时间为伤后九个月。依据《人身损害误工费、护理费、营养期评定规范》确定误工十八个月，护理120日，17日二人护理，营养90日及后续合理治疗费匡计4000元或按实际合理支出计算，据此原告总计各项请求为283084.13元。此起交通事故黑龙江省沾河林业地区公安局交通警察大队于2017年9月30日作出黑沾林公安认字（2017）第00008号《道路交通事故认定书》认定被告李文龙负事故次要责任，原告负事故主要责任。 另查明被告李文龙驾驶的黑ND9384车辆在中国平安财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交强险，保险期限：2017年4月1日起至2017年3月31日23:59:59止。据此原告为维护合法权益，诉至法院请求被告中国平安财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险理疗费用赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元。即要求中国平安财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿共计120000元。其余部分163084.13元（283084.13元-120000.00元）要求被告李文龙承担30％，即48925.24元（163084.13元X30％），并要求李文龙赔偿原告精神损害抚慰金10000元。李文龙合计赔偿原告经济损失费58925.24元，并承担本案诉讼费用。 本院认为：原告杨国民于2017年9月19日14时许无驾驶证驾驶无号牌新锋锐125两轮摩托车在沾河林业局工厂街由西向东行驶，因超速驾驶、没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与由李文龙驾驶后停放修车的黑ND93843轻型普通货车相撞发生交通事故，其行为过错是导致此事故发生的主要原因，致使其在此事故中受到伤害。沾河林业地区公安局交通警察大队作出黑沾林公安认字（2017）第00008号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，予以采信。根据依则论赔的原则，原告杨国民在此事故中负主要责任，被告李文龙负次要责任。又因肇事黑ND9384轻型货车在中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险有效期限内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司的直接请求权。（1）原告杨国民主张的医疗损失人民币103811.82元有提供的住院病历，诊断证明书，医疗费发票及费用清单证据予以证实，予以支持；（2）原告的住院伙食补助费，58天，每天100元。合计5800元二被告予以认可，本院予以支持；（3）原告主张的误工费，庭审中被告提出如原告有证据证实是从事餐饮业的职业，误工费可以按照同行业标准计算。通过庭审，原告提供了其爱人张立娟从事饭店营业执照、结婚证、户口簿及杨国民、张立娟夫妻的健康检验合格证可以证实。原告杨国民与其爱人张立娟一同经营家庭饭店的事实，故原告的误工费应依照《2018年黑龙江省人身损害赔偿计算参照表》中的餐业行业收入标准执行{（50404.22元÷12个月）X18个月}应为75605.99元；（4）原告护理费的请求，庭审中被告提出异议，认为原告的护理人员没有固定的收入并不是从事居民服务行业的工作，根据护理人员身份应按黑龙江省农、林、牧、副渔业2018年度工资收入计算（30926元÷365天=84.82元/天）X137天应为11606.64元。本院根据原告护理人的实际职业及本地区的审判案例应确定执行《2018年全省行业城镇私营单位就业人员平均工资》中的农、林、牧、副渔业平均工资标准即（30926元÷365天=84.82元X137天）=11606.64元；（5）原告关于营养费的请求，本院根据本地区现行实际生活水平及市判惯例及中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司答辩意见确定为每日50元标准（即90天X50元）4500元；（6）原告伤残赔偿金的请求58382元，被告无异议，并有黑龙江省普利斯司法鉴定中心《司法鉴定书》确认认定伤残等级为十级。支持伤残赔偿金为58382元；（7）鉴定费3930元为实际发生费用，予以确认。以上七项合计263636.45元。 原告请求的赔偿责任比例本院依照《黑龙江省道路安全管理条例》及黑沾林公安字（2017）第00008号《道路交通事故认定书》确认的被告李文龙负事故的次要责任的认定及市判惯例确认被告李文龙负事故30％的责任。原告精神抚慰金10000元的请求，被告李文龙不予认可，本院根据黑龙江省沾河林业局居民平均生活水平及原告伤残情况，确定支持5000元。综上，本院确认原告的实际经济损失金额为263636.45元（不含精神抚慰金）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、《中华人民共和国追偿责任法》第三条、第十三条、《最高人民法院关于市审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告杨国民经济损失共计人民币120000.00元。此款于本判决生效之日起十五个工作日内一次性支付。 二、被告李文龙承担原告杨国民经济损失人民币43090.94元，给付原告杨国民精神抚慰金5000元，合计48090.94元。此款于本判决生效后十五个日内一次性付清。 如果未按本判决指定的时间期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5329元，原告杨国民负担3730.3元，被告李文龙负担1598.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙 江省林区中级人民法院。 审判长  谭国军 审判员  刘秀国 审判员  丁树桓 二〇一九年九月三十日 书记员  杨春旭