上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初7059号原告：慎全叶，女，1958年7月23日生，汉族，住安徽省。原告：宋苗苗，女，1982年10月11日生，汉族，住安徽省。原告：宋会会，女，1983年3月20日生，汉族，住福建省厦门市。原告：宋培，男，1985年4月7日生，汉族，住安徽省。上述四原告共同委托诉讼代理人：沈汉江。被告：周建其，男，1957年1月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。原告慎全叶、宋苗苗、宋会会、宋培诉被告周建其、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，依法适用简易程序，于2019年8月15日、9月10日两次公开开庭进行了审理。四名原告的共同委托诉讼代理人沈汉江、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人黄敏芝均到庭参加两次庭审。原告宋培到庭参加了第二次庭审。被告周建其经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加两次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慎全叶、宋苗苗、宋会会、宋培向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告抢救治疗费3686.84元、救护车费481元、死亡赔偿金XXXXXXX元(68034元/年×15.33年)、丧葬费46992元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员误工费5000元、代理费30000元，合计XXXXXXX.84元；其中，要求被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，不足部分，由被告周建其赔偿。事实与理由：2018年11月28日10时35分，被告周建其驾驶牌号为苏DFXXXX小型普通客车在崇明区长兴镇江南大道进仁建路西约100米处，与行人宋为刚发生相撞，造成车辆受损、宋为刚经送医院救治无效死亡的交通事故。崇明区公安局交通警察大队未对本起事故作出责任认定。被告周建其驾驶的苏DFXXXX小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的请求向本院提供了如下证据：1、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、鲁口派出所出具的死亡证明1份、鲁口派出所及鲁口社区居委会共同出具的证明1份、鲁口社区居委会出具的证明1份、居民死亡医学证明书、遗体火化证明；3、代理费发票；4、就诊记录册、医疗费发票、费用清单、急救费发票；5、所有权人为曹燕的房产证、配置商品房转让合同、原告宋培的上海市居住证(临时)、租房合同；6、上海巧云物流有限公司、上海巧春物流有限公司出具的证明各1份；7、鹭岛华庭社区居委会出具的证明(第一组至第七组证据为第一次开庭提交)；8、司法鉴定意见书(第二次开庭提交)；9、鲁口社区居委会出具的宋苗苗与宋为刚亲属关系证明1份(庭后补交)。被告周建其未应诉答辩，亦未向本院提交相应证据。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实无异议。宋为刚在机动车道内清扫路面，但未设置安全警示标志，存在较大过错，故应承担事故的主要责任。苏DFXXXX小型普通客车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保部分，对于死亡赔偿金应适用农村标准，年限认可15年；对丧葬费予以认可；对精神损害抚慰金应按责赔付，最多认可10000元；对处理丧事人员误工费不予认可；代理费不属于保险公司赔付范围。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为证实辩称的意见向本院提供了如下证据：1、道路交通事故现场图；2、崇明公安局交警支队出具的询问笔录3份。本院经审理认定事实如下：原告慎全叶系死者宋为刚之妻，原告宋苗苗、宋会会、宋培系死者宋为刚之子女，宋为刚的父母亲均先于其死亡。2018年11月28日10时35分，被告周建其驾驶牌号为苏DFXXXX小型普通客车在崇明区长兴镇进仁建路西约100处，与机动车道内的作业人员宋为刚发生相撞，造成车辆受损、宋为刚经送医院救治无效死亡的交通事故。2019年1月10日，崇明区公安局交通警察支队出具道路交通事故证明，认为因周建其驾驶车辆的车速无法查明；宋为刚是否存在横过道路、在机动车内行走，在机动车道内从事非交通活动情况无法查明，而上述事实是本起道路交通事故成因的关键，故对本起交通事故当事人在事故中的责任不作认定。另查明，事故发生时，宋为刚在事发路段清除路面淤泥等杂物，未设置警示标志。还查明，被告周建其驾驶的苏DFXXXX小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期间内。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张丧葬费46992元，本院认为原告的主张并无不当，予以确认。2、原告主张医疗费4167.84元(含救护车费481元)，原告的主张未超出实际支付的医疗费，本院予以支持。3、原告主张死亡赔偿金XXXXXXX元(68034元/年×15.33年)，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司认为应当参照宋为刚的户籍性质即农村户口计算宋为刚的死亡赔偿金，年限为15年。原告对自己的主张出具了宋为刚工作证明二份，二份证明不足以证明宋为刚的工作及收入情况，本院依职权进行了调查核实，分别询问上海巧春物流有限公司法定代表人叶家春，上海巧云物流有限公司法定代表人尚草花，叶家春、尚草花对出具宋为刚工作收入的二份证明作了说明，并一致确认宋为刚生前在上海巧春物流有限公司工作二年以上并有稳定的经济收入。故本院确认宋为刚生前在城镇地区有稳定收入达一年以上。原告对宋为刚居住证明提交了相关证据，但关于租房合同可能涉嫌造假，本院依职权又询问了宋培的房东曹燕，曹燕就租住房屋的过程、租房的日期与合同签订日期不一致的情况等作了说明，具有可信性。结合原告提交的上海市居住证(临时)、居委会出具的宋为刚居住证明等，故本院确认宋为刚生前居住在城镇地区达一年以上。结合宋为刚的年龄，核定原告的死亡赔偿金为XXXXXXX元(68034元/年×15年)。4、原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据事故双方的过错程度、本地区的生活水平、亲属遭受精神创伤等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。5、原告主张处理丧事人员误工费5000元，但其并未提交因办理丧事所造成的收入减少的证据，考虑原告确需花费一定的时间办理丧事，故酌定处理丧事人员误工费为3720元(2480元/月×0.5×3人)。6、原告主张代理费30000元，本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益，本院根据当事人在事故中的过错程度等酌定代理费为8000元。本院认为，公民的生命权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故后，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告周建其作为驾驶员，应确保行车安全，因疏于观察路面未及时发现宋为刚在清扫路面，其行为是造成本次事故的主要原因。而死者宋为刚在清扫路面时，未设置安全警示标志，对事故的发生也存在一定的过错，可适当减轻周建其的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司系苏DFXXXX小型普通客车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告慎全叶、宋苗苗、宋会会、宋培医疗费4167.84元、死亡赔偿金19288元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费46992元、处理丧事人员误工费3720元，合计114167.84元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告慎全叶、宋苗苗、宋会会、宋培死亡赔偿金XXXXXXX元中的80%计800977.60元；三、被告周建其于本判决生效之日起十日内赔偿原告慎全叶、宋苗苗、宋会会、宋培代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15414元，减半收取计人民币7707元，由原告慎全叶、宋苗苗、宋会会、宋培负担人民币1191元，被告周建其负担人民币6516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆沈平二〇一九年九月二十九日书记员  陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。