福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0681民初4496号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地漳州台商投资区角美镇仁和西路**龙泉华庭********，统一社会信用代码91350681050344442L。 负责人：陈晓玲，行长。 委托诉讼代理人：许荣坤，男，系福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行客户经理。 委托诉讼代理人:郭珺，女，系福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行副行长。 被告：卢为民，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住龙海市。 被告：卢为红，女，1971年3月2日出生，汉族，农民，住龙海市。 被告：黄旭财，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被告卢为民、卢为红、黄旭财借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行的委托诉讼代理人许荣坤到庭参加诉讼，被告卢为民、卢为红、黄旭财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行向本院提出诉讼请求：1判令被告卢为民、卢为红偿还原告借款本金100281.10元，以及从2019年7月21日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章的约定计收的利息、费用等；2、判令被告黄旭财对上述债务承担连带清偿责任；3、原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告卢为民、卢为红共同偿还原告借款本金89113.71元及从2019年8月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章的约定计收的利息、滞纳金；2、判令被告黄旭财对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告卢为民向原告申请办理漳州农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为10万元。经原告审批后，原告给予其额度为10万元，期限3年，消费透支年利率14.4%，开户日期为2015年12月21日，卡号为62×××07。2015年12月21日,原告与被告卢为民、卢为红、黄旭财签订一份《最高额保证合同》，合同约定自2015年12月21日起至2018年12月20日止，黄旭财为卢为民使用福万通普惠金融卡形成的债务提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币10万元，卢为红是卢为民使用福万通普惠金融卡形成的债务的共同借款人。同时，原告开通了卢为民福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款经原告多次催讨仍无归还。为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 卢为民在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 卢为红在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 黄旭财在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告卢为民向原告申请领取一张《福万通普惠金融卡》，申请信用额度人民币10万元。普惠金融卡约定：1、乙方（即农商银行）核准发给甲方（即申请人）普惠金融卡后，甲方应按照乙方网站等渠道公布的《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》承担各类费用；2、普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方核定的收费标准计收利息及费用；3、普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用；甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；4、甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元；5、普惠金融卡有效期最长为3年，自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算；6、甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项；乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括诉讼费、保全费以及本行为实现债权所产生的其他费用等），均由甲方承担；等内容。同日，被告卢为民、卢为红、黄旭财与原告签订一份《普惠金融卡用卡声明书》，被告卢为民签名为持卡人，被告卢为红签名为共同借款人，被告黄旭财签名为保证人。2015年12月21日，被告卢为民、卢为红、黄旭财与原告签订一份《最高额保证合同》。合同约定：自2015年12月21日起至2018年12月20日止，被告黄旭财为被告卢为民、卢为红使用《福万通普惠金融卡》形成的债务提供担保；担保的债权本金最高余额为人民币30万元；担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；被告卢为红是被告卢为民使用《福万通普惠金融卡》形成的债务的共同借款人等内容。2015年12月21日，原告向被告卢为民发放一张《福万通普惠金融卡》，卡号：62×××07，信用额度10万元，期限3年，消费透支年利率14.4%。2015年12月28日，被告卢为民激活《福万通普惠金融卡》，开始向原告贷款；截止2019年8月21日，被告卢为民结欠原告贷款本金89113.71元，现尚欠原告贷款本金89113.71元及自2019年8月22日起至今的利息、滞纳金未还。后经原告多次催讨未果，为此，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行主张向被告卢为民、卢为红追讨借款本金及利息、滞纳金，被告黄旭财负连带偿还责任；有被告卢为民向原告申请领取《福万通普惠金融卡》所填写的申请表一张和被告卢为民、卢为红、黄旭财签名的《普惠金融卡用卡声明书》一份及被告卢为民、卢为红、黄旭财与原告签订的《最高额保证合同》一份和被告卢为民使用《福万通普惠金融卡》交易明细两张以及庭审笔录为据，借款和保证的事实可以认定；原告请求被告卢为民、卢为红按《福万通普惠金融卡》合约的约定偿还债务，于法有据，应予支持；但原告主张的逾期利率、滞纳金总计以不超过年利率24%为限。在合同约定的二年保证期间内，原告向本院提起诉讼主张权利，被告黄旭财应对本案债务承担保证合同约定的连带清偿责任，原告诉请合法有据，应予支持。被告卢为民、卢为红、黄旭财在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告卢为民、卢为红、黄旭财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢为民、卢为红应于本判决生效之日起三十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金89113.71元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金89113.71元为基数，从2019年8月22日起至款项还清之日止，按福建农商银行普惠金融卡领用合约约定的逾期利率、滞纳金标准计算；但逾期利率、滞纳金总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告黄旭财对上述债务承担连带保证责任；被告黄旭财承担保证责任后，有权向被告卢为民、卢为红追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027.84元，减半收取计1013.92元，由卢为民、卢为红、黄旭财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈国辉 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈婉弘