福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4227号 原告：潘利辉，男，1974年2月15日出生，汉族，务工，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：施萍萍，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：谢清愿，男，1975年1月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告潘利辉与被告谢清愿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘利辉的委托诉讼代理人施萍萍到庭参加诉讼，被告谢清愿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘利辉向本院提出诉讼请求：1.判决谢清愿立即偿还潘利辉借款本金200000元，并以该款为基数按月利率1.3%支付自2016年8月13日起至实际偿还款项之日止利息；2.判决谢清愿立即支付潘利辉为实现本案债权而支出的律师代理费5000元；3.判决本案诉讼费用由谢清愿承担。事实与理由：谢清愿因资金需要向潘利辉借款200000元，并于2014年2月13日出具《借条》一份交由潘利辉收执，确认上述借款事实，同时约定借款利息为月利率1.3%，利息于每月13日前支付；如发生争议，应由双方协商解决，协商不成的，选择向石狮市人民法院提起诉讼；同时借款人未能按期还本付息导致出借人提起诉讼，应承担出借人为实现债权支出的律师费等。借款后，谢清愿仅支付利息至2016年8月13日，此后未能还本付息。经潘利辉多次催讨，谢清愿一直借故推诿。 谢清愿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢清愿因资金周转需要，于2014年2月13日向潘利辉借款200000元，并出具《借条》一份交由潘利辉收执。双方约定借款月利息按1.3%计算，应于每月13日前支付，未约定还款期限。《借条》还载明：“如发生争议，由双方协商解决，协商不成，选择向石狮市人民法院起诉。借款方如不按约偿还借款本息，出借方为实现债权提起诉讼，出借方委托律师费等等由借款方承担”。借款以现金方式交付。借款后，谢清愿按双方约定支付利息至2016年8月13日，借款本金及其余利息未付。潘利辉经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查，潘利辉因与谢清愿本案民间借贷纠纷委托北京中银（泉州）律师事务的律师代理诉讼，支付律师代理费5000元。 以上事实，有潘利辉的陈述，并有潘利辉提供的潘利辉和谢清愿的居民身份证（均为复印件）、谢清愿出具的《借条》、《委托合同》及福建增值税普通发票等证据为证，谢清愿既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，谢清愿向潘利辉借款200000元，有谢清愿出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。潘利辉主张借款后，谢清愿按双方约定支付利息至2016年8月13日，构成自认，应予确认。双方没有约定借款期限，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。潘利辉诉经催讨未果才诉至法院，谢清愿未提出异议，潘利辉的主张成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定借款月利率1.5%，并没有超过国家有关借款的利率限制，应予确认。因双方在《借条》中约定“借款方如不按约偿还借款本息，出借方为实现债权提起诉讼，出借方委托律师费等等由借款方承担”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。潘利辉请求判决谢清愿偿还借款本金200000元，并按月利率1.3%支付自2016年8月13日起至实际还清款项之日止的利息，并承担其因实现债权支付的律师费5000元，有事实和法律依据，且未超过法律的保护范围，应予支持。 综上，潘利辉的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。谢清愿经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条规定，判决如下： 一、谢清愿应在本判决生效后一个月内偿还潘利辉借款本金200000元，并按月利率1.3%支付自2016年8月13日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、谢清愿应在本判决生效后一个月内支付潘利辉因实现本案债权支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，减半收取计2870元，由谢清愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年九月三日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。(?http:?/??/?www.sikao8.com"t"_self?) 5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 15、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 16、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。