杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12192号 原告：杭州迈维金属制品有限公司，统一社会信用代码913301096652446327，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇裕民村。 法定代表人：沈杰，执行董事兼经理。 委托代理人：熊传莉，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：王宁晓，浙江法君律师事务所律师。 被告：宣城市捷信家具有限公司，统一社会信用代码91341800MA2MYU200A，住所地安徽省宣城市宣州区水阳工业集中区。 法定代表人：吕嘉峰。 被告：吕嘉峰，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：成黎霞，女，1984年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州迈维金属制品有限公司（以下简称迈维公司）诉被告宣城市捷信家具有限公司（以下简称捷信公司）、吕嘉峰、成黎霞合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告迈维公司的法定代表人沈杰及委托代理人熊传莉、被告捷信公司（法定代表人吕嘉峰）、吕嘉峰到庭参加诉讼。被告成黎霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迈维公司诉称：2016年至2019年，原告陆续向被告捷信公司采购家具，期间被告捷信公司陆续向原告借款。2019年2月22日，经对账，原告、被告捷信公司与担保人吕嘉峰、成黎霞一同达成《三方协议》，确认截至2019年2月2日原被告之间的货款、借款冲抵后，被告尚欠原告借款371276.25元，之后发生的每笔借款的借款期限均为三十天。被告捷信公司分别于2019年3月13日、2019年4月9日向原告出具代收借款委托书，指定成黎霞、邓生和的银行账户为其接收借款的账户。2019年4月23日，原被告经对账确认被告尚欠原告借款本金5563660.25元。现原告起诉要求：1.被告捷信公司支付原告借款本金5563660.25元，并支付每笔借款自借期届满之日起按年利率24%计算至实际履行之日止的逾期还款违约金（详见违约金计算清单）；2.被告捷信公司退还预付货款76709元；3.被告捷信公司承担原告律师费5000元；4.被告吕嘉峰、成黎霞对上述被告捷信公司付款义务承担连带责任。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.被告捷信公司支付原告借款本金5563660.25元，并支付每笔借款自逾期之日起按年利率24%计算至实际履行之日止的逾期还款违约金（详见违约金清单）；2.被告捷信公司退还预付货款76709元；3.被告捷信公司承担原告律师费5000元；4.被告吕嘉峰、成黎霞对上述第1、3项付款义务承担连带责任。 被告捷信公司、吕嘉峰共同答辩称：欠款事实是对的，被告没有意见。 被告成黎霞未作答辩。 原告迈维公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《购销合同》1份、《购货合同》3份、《三方协议》1份，欲证明原告与被告捷信公司之间存在买卖及借款关系，经对账，截至2019年2月2日，被告捷信公司尚欠原告借款371276.25元的事实。2.代收借款委托书3份、萧山农商银行扣款通知书30份、收款收据1份、银行承兑汇票3份复印件、借款数额确认对账函1份，欲证明截至2019年4月23日，被告捷信公司共欠原告借款本金5563660.25元的事实。3.安徽增值税专用发票87份、扣款单5份、增值税发票认证材料1组，欲证明被告捷信公司已向原告开具金额为6521846元的发票，尚有76709元发票未开，该款系原告应扣货款的事实。4.《委托代理合同书》、浙江增值税普通发票、客户收付款入账通知各1份，欲证明原告为实现案涉债权支出律师费5000元的事实。对原告提供的上述证据材料，被告成黎霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。经庭审质证，被告捷信公司、吕嘉峰对证据1-3无异议；对证据4真实性无异议，但认为不应该由被告承担。对此，本院认为，原告提供的证据材料来源形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，且被告捷信公司、吕嘉峰对真实性亦无异议，本院予以认定。 被告捷信公司、吕嘉峰、成黎霞未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实： 2016年至2018年，原告迈维公司作为需方，与供方捷信公司签订多份《购销合同》。在后续履约中，被告捷信公司除收取原告迈维公司购销合同的预付价款外，还因周转需要向迈维公司多次借款。 2019年2月22日，原告迈维公司作为甲方，被告捷信公司作为乙方，被告吕嘉峰、成黎霞作为丙方，三方签订《三方协议》，确定：一、截至2019年2月2日，乙方已收取甲方全部货款（或借款冲抵），但尚有价值5088656元货物未交付以及票面金额为6598555元的增值税专用发票仍未开具。除此之外，乙方还结欠甲方借款371276.25元。二、自2019年2月2日起，甲方同意继续向乙方出借款项，以银行汇款凭证或乙方签章的承兑汇票复印件为准，单笔借款的借期均为三十天。三、还款期限届满或甲方通知乙方归还借款后三十日内，乙方应如期足额归还借款，逾期归还的，乙方除需立即归还借款外，还需按照年利率24%计付违约金，甲方为主张权利所产生的费用包括诉讼费、仲裁法、执行费、律师费等均由乙方负担。上述借款（含2019年2月2日之后发生的）由丙方提供连带责任保证；保证范围包括但不限于乙方需归还甲方的借款本金、违约金、费用等全部款项；保证期间自乙方债务履行期限届满之日起两年。 《三方协议》签订后，被告捷信公司陆续交付原告价值5011947元的货物，但仍余76709元的货物至今未交付。自2019年2月16日起至同年4月19日止，被告捷信公司累计向原告开具了票面金额为6521846元安徽增值税专用发票，原告收取上述发票后，已进行了税务抵扣认证。 2019年2月3日至同年4月15日，原告分多次出借被告捷信公司借款合计5192384元，具体为2月3日420000元、2月22日165000元、2月27日900000元、2月28日200000元、3月1日500000元、3月8日200000元、3月15日200000元、3月19日37384元、3月21日400000元、3月22日500000元、3月27日320000元、4月1日10000元、4月2日160000元、4月3日100000元、4月9日20000元、4月10日200000元、4月11日420000元、4月12日340000元、4月15日100000元。2019年4月23日，经双方核对，被告捷信公司确认尚欠原告的借款本金为5563660.25元（包括2019年2月2日余款371276.25元）。 庭审中，原告表示在《三方协议》签订时，被告捷信公司已经出现经营困难，无法向原告交付拖欠的5088656元货物。原告为保证能按时向下游客户交付货物，免遭毁约之责，只能向被告捷信公司继续提供借款资金，以促使被告捷信公司完成供货义务。 本院认为：原告与三被告签订的《三方协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他无效情形，各方均应遵照执行。经庭审调查，被告捷信公司对欠款事实均无异议，认可拖欠的借款本金及违约金，并同意退还剩余货款，本院对此予以确认。同时，鉴于双方在《三方协议》中明确约定被告捷信公司逾期还款的，还需承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等相关费用，现被告违约还款，原告有权主张律师费损失。被告吕嘉峰、成黎霞为被告捷信公司提供连带责任保证担保事实清楚，保证范围明确，原告主张保证权利尚在保证期间内，被告吕嘉峰、成黎霞对担保范围内的债务亦负有清偿之责。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告成黎霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告宣城市捷信家具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州迈维金属制品有限公司借款本金5563660.25元，并支付至2019年6月11日止的违约金220694.21元（详见违约金计算清单），以及以借款本金5563660.25元为基数自2019年6月12日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金； 二、被告宣城市捷信家具有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杭州迈维金属制品有限公司货款76709元； 三、被告宣城市捷信家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州迈维金属制品有限公司律师费5000元； 四、被告吕嘉峰、成黎霞对被告宣城市捷信家具有限公司的上述第一、三项所确定的付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51318元，减半收取25659元，由被告宣城市捷信家具有限公司负担，被告吕嘉峰、成黎霞在上述25323元的范围内承担连带责任。 原告杭州迈维金属制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宣城市捷信家具有限公司、吕嘉峰、成黎霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王强 二〇一九年九月三十日 书记员  陈怡 附：违约金计算清单 违约金计算清单 序号 时间 金额 到期时间 违约金 2019-2-2 371276.25 2019-2-28 24918.58 2019-2-3 2019-3-5 26806.92 2019-2-22 2019-3-24 8468.46 2019-2-27 2019-3-29 43230.6 2019-2-28 2019-3-30 9475.2 2019-3-1 2019-3-31 2019-3-8 2019-4-7 8422.4 2019-3-15 2019-4-14 7501.2 2019-3-19 2019-4-18 1303.73 2019-3-21 2019-4-20 13423.2 2019-3-22 2019-4-21 2019-3-27 2019-4-26 9475.2 2019-4-1 2019-5-1 263.2 2019-4-2 2019-5-2 4105.92 2019-4-3 2019-5-3 2500.4 2019-4-9 2019-5-9 421.12 2019-4-10 2019-5-10 4079.6 2019-4-11 2019-5-11 8290.8 2019-4-12 2019-5-12 6487.88 2019-4-15 2019-5-15 1710.8 违约金计算方式：本金×年利率24%/365天×天数，暂算至2019年6月11日为220694.21元。