天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初4360号原告:张某，男，2002年5月21日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：王某（系张某之母），女，1974年2月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。被告：蔡某1，男，2002年4月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。法定代理人：蔡某2（蔡某1之父），男，1966年3月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：蔡某2，男，1966年3月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告张某与被告蔡某1、蔡某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某、委托诉讼代理人段春江，被告蔡某1到庭参加诉讼，被告蔡某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费70088.6元，护理费、伙食补助费、营养费、交通费等其他损失数额待诉讼中鉴定后确定；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日19时30分许，未成年被告蔡某1无证驾驶无号牌二轮摩托车沿遵玉公路由东向西行驶至蓟州区，驾车未保安全摔倒，造成原告、被告受伤的交通事故。公安蓟州分局交警支队开发区大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定事故发生原因系被告蔡某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车未保安全所致，被告蔡某1对本次事故负全部责任。原告张某就此事故于2017年2月24日向天津市蓟州区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。天津市蓟州区人民法院作出（2017）津0119民初2739号民事判决书，判决书中确定被告蔡某2承担主要责任，对原告的损失负60%的赔偿责任，该判决书已经生效并执行完毕。2017年8月17日，原告张某因此次交通事故所造成的旧伤复发再次住院。原告为此再次向蓟州区人民法院提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼，经蓟州区人民法院审理作出（2018）津0119民初440号民事调解书，由被告赔偿原告损失，现该调解书已执行完毕。2018年10月18日，原告突然高烧至天津市环湖医院救治，经诊断为颅内感染。原告当日转入天津市儿童医院继续详查病因，该院诊断为脑脊液鼻漏修复术后、化脓性脑膜炎（再发），在该院住院治疗33天。原告出院后在家休养期间又突发高烧，于2018年11月21日至首都医科大学附属北京同仁医院救治，该院诊断为脑脊液漏，在该院住院治疗21天，住院期间行冠切左额开颅＋神经内镜辅助脑脊液鼻漏修补术。原告自2018年10月18日旧伤复发以来住院三次，共花费医疗费116814.34元。故此，成讼。诉讼过程中，依据张某的申请，本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对其护理期限、营养期限进行了鉴定，原告为此鉴定开支鉴定费980元。鉴定意见为：张某护理期限为60日、营养期限为90日，后张某据此鉴定意见增加诉讼请求：增加护理费14260元、伙食补助费5500元、营养费4500元、交通费4190元的60%，即28450元×60%＝17070元。蔡某1辩称，不同意原告的诉讼请求，我也想还这个钱，但是我没有钱。我们家的经济条件很困难，我父亲已经年老，我母亲已经去世，我有遗传的糖尿病。蔡某2未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日19时30分许，未成年被告蔡某1无证驾驶无号牌二轮摩托车沿遵玉公路由东向西行驶至蓟州区，驾车未保安全摔倒，造成原告、被告受伤的交通事故。天津市公安局蓟州分局交警支队开发区大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定事故发生原因系被告蔡某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车未保安全所致，被告蔡某1对本次事故负全部责任。原告张某就此事故于2017年2月24日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院作出（2017）津0119民初2739号民事判决书，判决书中确定被告蔡某2承担主要责任，对原告的损失负60%的赔偿责任，该判决书已经生效并执行完毕。2017年8月17日，原告张某因此次交通事故所造成的旧伤复发再次住院。原告为此再次向本院提起诉讼，经本院审理作出（2018）津0119民初440号民事调解书，由被告赔偿原告损失，现该调解书已执行完毕。2018年10月18日，原告突然高烧至天津市环湖医院救治，经诊断为颅内感染。原告当日转入天津市儿童医院继续详查病因，该院诊断为脑脊液鼻漏修复术后、化脓性脑膜炎（再发）等，在该院住院治疗。原告出院后在家休养期间又突发高烧，于2018年11月21日至首都医科大学附属北京同仁医院救治，该院诊断为脑脊液漏，在该院住院治疗，住院期间行冠切左额开颅脑脊液鼻漏修补术。本院认为，被告蔡某1系未成年人，被告蔡某2作为其监护人，对蔡某1缺乏安全教育，对自家机动车不妥善保管，而任由蔡某1驾车外出，导致事故发生，对于原告的损失，被告蔡某2依法应承担相应责任。原告张某也系未成年人，其监护人疏于监管，张某理应知道蔡某1无机动车驾驶证，仍主动要求搭乘其驾驶的摩托车，属自担风险行为，对损害后果的发生应共同承担责任。被告蔡某1驾车与原告张某发生交通事故致张某受伤，本院（2017）津0119民初2739号民事判决书确定蔡某1对张某的损失承担60%的责任，本次原告的损失亦按照该责任比例承担。经鉴定，原告护理期限为60天，营养期限为90天，原告要求被告赔偿115天的护理费用，于法无据，本院不予支持，原告主张的交通费过高，本院酌定为3200元。经本院核实，原告提交的处方编号为：03037802的费用220元与票据№.0002840800的费用590元应为救护车费，不应计算在医药费中。综上，张某的各项经济损失为医药费116004.34元，住院伙食补助费5500元（100元／天×55天），护理费7380元（123元／天×60天），就医交通费3200元，营养费4500元（50元／天×90天），总计各项经济损失为136584.34元，被告蔡某2应赔偿原告81950.60元（136584.34元×60%）。被告蔡某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述，被告蔡某2应在责任比例范围内赔偿原告张某的各项经济损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、蔡某2于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿张某各项经济损失81950.60元，该赔偿款直接打入张某法定代理人王某中国农业银行账户：62×××77中。二、驳回张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由张某负担100元，被告蔡某2负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一九年九月十六日书记员  崔之献附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。