福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初2172号 原告：厦门协昕塑料制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇石星路****厂房**之一。 法定代表人：彭波，职务总经理。 委托诉讼代理人：林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林泽锴，福建鹭锴律师事务所律师实习律师。 被告：漳州市芗城大明彩印制版名片有限公司，住，住所地福建省漳州市芗城区漳华路新厝村土岭洋队大门旁）。 法定代表人：陈刚明，职务执行董事兼总经理。 被告：陈刚明，男，1963年6月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告厦门协昕塑料制品有限公司（以下简称协昕公司）与被告漳州市芗城大明彩印制版名片有限公司（以下简称大明公司）、被告陈刚明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告协昕公司的委托诉讼代理人林勇柱到庭参加诉讼。被告大明公司、陈刚明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 协昕公司向本院提出诉讼请求：1.判令大明公司偿还货款人民币（币种下同）53188.46元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际还款日；2.判令陈刚明对大明公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由:协昕公司、大明公司之间长期交易胶盒，大明公司通过QQ、微信等方式向协昕公司下单、对账。2018年11月30日，经双方核对，大明公司尚有货款53188.46元未付。陈刚明是大明公司唯一股东，协昕公司要求陈刚明对大明公司的债务承担连带清偿责任。经过协昕公司多次催款，大明公司仍未支付。协昕公司为此提起本案诉讼。 大明公司、陈刚明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2017年5月18日，协昕公司法定代表人彭波通过QQ向大明公司法定代表人陈刚明发送1份大明公司订货汇总表，列明大明公司订购产品的名称、规格、数量、单价、金额及预交日期，金额合计247300元。陈刚明回复：“你好彭总价格核对好了帮忙加急下谢谢”。 协昕公司提交2017年6月1日至2018年3月13日期间的数份送货单，用于证明其向大明公司送货的事实。送货单载明的所送货物为PVC片基、磨砂盒等。根据送货单上载明的货物名称、数量及前述订货汇总表上载明的单价，经统计，有“肖和山”签字的送货单货物价款合计71862.05元，有“陈志南”签字的送货单货物价款合计53397.05元，有“揭玉英”签字的送货单货物价款合计125248.2元，有“陈达华”签字的送货单货物价款合计2200元，没有签字的送货单货物价款合计3562元。 2017年9月9日至2018年11月29日期间，陈刚明通过银行转账方式向彭波支付款项合计190000元。 协昕公司提交的对账单载明，2018年1月25日，大明公司向协昕公司退回价款合计13080.84元的货物。 另查明，大明公司系一人有限责任公司，股东为陈刚明。陈志南、肖和山、陈达华是大明公司员工。 上述事实，有协昕公司提供的QQ聊天记录、送货单、网上银行回单、对账单、送货明细、社保缴费明细表、大明公司内档信息，以及协昕公司的委托诉讼代理人林勇柱的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系因追讨货款而引起的买卖合同纠纷。大明公司多次向协昕公司订购磨砂盒等货物，双方当事人之间形成合法有效的买卖合同关系，均应按约定全面履行合同义务。协昕公司提交订货汇总表及数份送货单，用于证明协昕公司结欠货款的事实。对于订货汇总表，由于陈刚明已通过QQ予以确认，故本院予以确认。陈志南、肖和山、陈达华系大明公司员工，前述三人签字确认的送货单本院予以确认。协昕公司提交的货物价款合计3562元的送货单没有大明公司相关人员签字或者公司盖章确认，本院不予确认。关于协昕公司提交的揭玉英签字的送货单。协昕公司提交的2017年6月1日至2018年3月13日期间有签收的送货单载明的货物总价款为252707.3元，该金额包含揭玉英于2017年6月27日至2017年7月25日期间签收的货物价款125248.2元。大明公司已经付款190000元，剩余款项为62707.3元，可见揭玉英签收的送货单对应的125248.2元货款中已有部分已经支付，可以证明大明公司已对揭玉英签收的送货单予以确认。因此，本院对揭玉英签字的送货单予以确认。综上，在案证据可以证明大明公司尚欠协昕公司货款49626.46元（送货总计252707.3元-退货13080.84元-已付190000元）未支付。因此，协昕公司主张大明公司支付货款53188.46元的诉讼请求，其中49626.46元部分有事实及法律依据，本院予以支持，其余部分本院不予支持。 协昕公司还主张大明公司支付利息（应表述为逾期付款违约金）。大明公司未及时支付货款，已经构成违约，应承担相应的法律责任。因此，协昕公司主张大明公司自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际还款之日止，有事实和法律的依据，本院予以支持。 协昕公司尚主张陈刚明对上述债务承担连带清偿责任。大明公司是自然人独资有限责任公司，唯一股东为陈刚明。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。上述法律规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。因陈刚明未提交证据证明大明公司的财产独立于陈刚明个人的财产，依法应当对大明公司的前述债务承担连带清偿责任。 大明公司、陈刚明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法(?javascript:SLC(218774,0)?)》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、漳州市芗城大明彩印制版名片有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门协昕塑料制品有限公司支付货款49626.46元及逾期付款违约金（以49626.46元货款为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币1年期贷款基准利率自2019年4月11日起计算至货款实际支付之日止）； 2、陈刚明对本判决第一项确定的漳州市芗城大明彩印制版名片有限公司的债务承担连带清偿责任； 3、驳回厦门协昕塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1130元，由厦门协昕塑料制品有限公司负担76元（已预缴），由漳州市芗城大明彩印制版名片有限公司、陈刚明共同负担1054元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李乐 人民陪审员  潘宇 人民陪审员  黄静 二〇一九年九月二十六日 法官助理杨超岚 书记员张晶晶 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法(?javascript:SLC(218774,0)?)》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”