河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6457号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，营业场所：河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托代理人：高重，男，汉族，1973年12月20日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。委托代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌博锴压铸机有限公司，住所地：许昌市许由路中段。法定代表人：陈建民。被告：许昌臻发物资机械有限公司，住所地：许昌市文峰路中段。法定代表人：秦献。被告：秦献，男，汉族，1939年10月15日生，住河南省许昌市魏都区。被告：秦洪涛，男，汉族，1967年8月4日生，住河南省许昌市魏都区。被告：朱璇，女，汉族，1971年7月30日生，住河南省许昌市魏都区。被告：陈建民，男，汉族，1970年9月20日生，住河南省许昌市魏都区。被告：周玉萍，女，汉族，1969年8月25日生，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）与被告许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦献、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行许昌分行的委托代理人高重、杜培丽到庭参加诉讼。被告许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦献、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许昌博锴压铸机有限公司支付原告借款利息、罚息和复利，其中截止2019年8月5日的贷款利息、罚息、复利共计303089.62元（其中利息233311.04元，以本金230万元为基数，按年利率10.005%的标准，从2016年9月26日计算至2017年9月25日；罚息3835.25元，以本金230万元为基数，按年利率15.0075%，自2017年9月26日计算至2017年9月29日；复利65943.33元，以借期内利息233311.04元为基数，按年利率15.0075%的标准，自2017年9月26日计算至2019年8月5日）；2019年8月5日以后的复利，以借期内利息233311.04元为基数，按年利率15.0075%的标准，另行计算至实际付清利息之日止；2、依法判决被告许昌臻发物资机械有限公司、陈建民、周玉萍、秦洪涛、秦献、朱璇对上述第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2016年9月26日，被告许昌博锴压铸机有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌博锴压铸机有限公司向原告借款人民币2300000元整，借款期限自2016年9月26日至2017年9月26日，还款方式为到期一次还本付息，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%罚息，复利利率按照罚息利率计算。合同签订后原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌臻发物资机械有限公司与原告签订《保证合同》，许昌鹏瑞贸易有限公司向原告出具《单位保证书》，陈建民、周玉萍、秦洪涛、朱璇分别向原告出具《个人保证书》均自愿为被告许昌博锴压铸机有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。现许昌鹏瑞贸易有限公司已注销，原告依法向其一人股东秦献连带追偿。借款到期后，被告许昌博锴压铸机有限公司于2017年9月30日偿还借款本金2300000元，现本金已结清，但原告多次催要利息、罚息及复利，诸被告均拒不支付。故诉至法院，请求依法判决。被告许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦献、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2016年9月26日，被告许昌博锴压铸机有限公司与原告中原银行许昌分行签订《人民币流动资金贷款合同》，双方约定：被告许昌博锴压铸机有限公司向原告借款2300000元，用于购原材料；借款期限为12个月，自2016年9月26日至2017年9月26日；借款期间的利率为年利率10.005%；还款方式为一次性还本付息；若被告未按约定时间偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率（即年利率15.0075％）计收利息；对被告未按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照合同约定的罚息利率（即年利率15.0075％）计收复利。同日，被告许昌臻发物资机械有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和被告其他所有应付的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告陈建民、周玉萍、秦洪涛、朱璇分别向原告出具《个人保证书》，被告许昌鹏瑞贸易有限公司向原告出具《单位保证书》，均自愿为上述借款提供连带责任保证；保证期间为自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。上述合同签订后，原告于2016年9月26日依约履行了发放贷款的义务。借款到期后，被告于2017年9月30日偿还借款本金2300000元，未支付利息。另查，许昌鹏瑞贸易有限公司系自然人独资有限责任公司，被告秦献系该公司唯一股东，该公司于2018年7月11日被注销。以上事实有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、借据、《保证合同》、《个人保证书》、《单位保证书》、欠本欠息查询单、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉及的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《个人保证书》、《单位保证书》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告许昌博锴压铸机有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告许昌博锴压铸机有限公司应当依约承担支付利息的民事责任，被告许昌臻发物资机械有限公司、许昌鹏瑞贸易有限公司、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，许昌鹏瑞贸易有限公司已于2018年7月11日被注销，被告秦献作为许昌鹏瑞贸易有限公司唯一股东,其未提供证据证明其个人财产独立于该公司财产,故被告秦献应对上述债务承担连带偿还责任。故对于原告要求被告许昌博锴压铸机有限公司支付利息、罚息、复利的诉讼请求和要求被告许昌臻发物资机械有限公司、秦献、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌博锴压铸机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司许昌分行利息、复利（自2016年9月26日起至2017年9月26日止，以本金2300000元为基数，按年利率10.005%计算利息；2017年9月27日起至2017年9月30日止，以本金2300000元为基数，按年利率15.0075%计算利息；复利以未付利息为基数，自逾期之日起按照年利率15.0075％计算）。二、被告许昌臻发物资机械有限公司、秦献、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍对上述债务承担连带付款责任。三、驳回原告中原银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。案件受理费5847元，适用简易程序减半收取2924元，由被告许昌博锴压铸机有限公司、许昌臻发物资机械有限公司、秦献、秦洪涛、朱璇、陈建民、周玉萍连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇一九年九月十二日书记员  邓 晶