山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初2397号原告：泰安东润核电装备有限公司，住所地山东省泰安大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨顺利，任总经理。委托诉讼代理人：潘银兴，男，泰安东润核电装备有限公司法务部经理。被告：孙克震，男，1983年12月6日出生，汉族，住山东省临清市。被告：韩玲玲，女，1987年12月21日出生，汉族，住山东省临清市。原告泰安东润核电装备有限公司（以下简称东润核电）与被告孙克震、韩玲玲追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，因被告孙克震、韩玲玲下落不明，依法裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘银兴到庭参加诉讼，被告孙克震、韩玲玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东润核电向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告为其代偿的银行贷款43988.37元并承担违约金4398.83元，以上合计48387.2元；2.由两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日，两被告因购买汽车，向中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）申请信用卡贷款，贷款金额15.2万元。由原告提供贷款服务并提供担保。两被告未能正常还款，导致逾期，根据原告和工行泰山支行签订的协议，原告作为担保人，给两被告代偿了43988.37元。孙克震、韩玲玲当庭未作答辩。庭后两人提交书面答辩状，辩称原告所诉与事实不符，本案并非普通民事纠纷，而是原告与他人合伙利用原告身份信息诈骗银行贷款的刑事案件，本案应中止审理，将案件移交公安机关侦查。理由如下：1.被告并没有真正地购买汽车，而是通过商昌新认识了刘东、王博等人后，在他们合伙欺骗之下仅仅利用了被告的身份信息，办理了有关购车按揭贷款手续；2.刘东、王博等主要是利用被告的身份信息，骗取银行贷款后，并非法占有购买登记在被告名下的车辆，再次进行非法抵押，骗取钱款；3.当时，我们发现该情况后，坚决不同意利用被告的身份信息办理有关买车贷款手续，在刘东、王博等人极力恐吓、威胁并在人身受到严重生命安全情况下，违心地利用了自己的身份信息办理了有关的银行按揭贷款手续；4.原告诉称的车辆，被告从没有动用过。同时被告也根本不掌握购买车辆的任何信息。2018年10月东营公安局刑警支队了解情况，经过调查了解，已确认了我们是受害人，案件与我们没有任何关系，并让我们回家听候信息；5.我们与原告与其法定代表人素不相识，也没有发生任何的业务关系，原告也不可能给被告提供贷款担保，且原告系实体公司，也没有贷款担保的资质。相反，原告实际上系与刘东、王博等人合谋利用被告的身份信息骗取银行贷款后，再将购买的车辆抵押，骗取钱款，此实属贷款诈骗，应属刑事案件，不属于人民法院民事受案范围。本院经审理认定事实如下：两被告孙克震、韩玲玲系夫妻关系。2017年9月11日，工行泰山支行与被告韩玲玲、孙克震签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人被告向汽车销售商原告东润核电购买现代途胜汽车，车辆总价壹拾玖万元，被告自行支付首付款38000元，剩余购车款，被告申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币壹拾伍万贰仟元，被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行泰山支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为5075.2元，以后每期偿还的金额为5056元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告应在汽车专项分期付款帐户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行泰山支行从中直接扣款受偿；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将透支资金一次性划付给原告，该合同附件有抵押物清单，抵押物为鲁Ｂ×××**汽车一辆。经查，上述车辆已经办理了抵押登记。同日，工行泰山支行与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定原告为购车人提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。原告同意为工行泰山支付提供担保的，应向工行泰山支行出具《担保承诺函》，《担保承诺函》与本合同具有同等法律效力，原告担保的主债务范围为购车人因办理汽车专项分期而向工行泰山支行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用；工行泰山支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，工行泰山支行均有权要求原告东润核电先承担担保责任或要求东润核电与物的担保人同时履行担保责任，东润核电承诺不因此提出抗辩等。同日，原告东润核电向工行泰山支行出具《担保承诺函》，承诺为汽车专项分期申请人韩玲玲向工行泰山支行办理信用卡汽车专项分期付款业务项下全部债务向该支行提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。原告与被告韩玲玲签订《委托代购服务协议书》，约定被告韩玲玲向原告东润核电委托代购现代途胜汽车，价格190800元，由原告负责联系、接洽工商银行，给被告办理分期付款方式购车，首付金额为38800元，贷款金额为15200元，贷款具体的利息及各项费用标准由被告韩玲玲和银行在“信用卡购车专项分期付款合同”中约定，被告的贷款申请获得银行批准后，同意该笔贷款由银行直接汇入原告东润核电的账户，再由东润核电向汽车销售商转交，原告作为该笔借款的保证人；原告韩玲玲如出现与泰安市融资担保有限公司签订的《汽车专项分期担保服务合同》中的违约情形时，除按上述合同承担相应违约责任外，还应按照本合同自违约之日起，向东润核电支付贷款金额每日6%计算标准的违约金。2016年10月17日，原告与被告韩玲玲签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务商品订购单》，指定经销商为原告，订购车辆为现代途胜，被告韩玲玲申请以中国工商银行信用卡办理分期付款业务，具体规则适用《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，购买价格为190000元，首付金额为38000元（36）。后被告韩玲玲购买了约定的车辆，并办理了转移登记手续。因被告与工行泰山支行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同后，工行泰山支行履行了合同义务，被告透支了信用卡，却未能按期还款，工行泰山支行依约扣收原告款项。工行泰山支行出具证明，证明截止2018年5月4日东润核电累计为韩玲玲代偿目前欠款合计43988.37元（含滞纳金）。本案立案后，依法向两被告进行了送达，两被告签收了相关手续，初次开庭时间定为2019年6月10日上午10时，后被告电话以举证时间不够要求延期开庭，本院准许后，被告却拒绝接收电话，本院无法再次电话联系被告，因首次被告主动电话联系时被告告知自己的住所已经有变化，本院只得上被告户籍地进行送达，因被告户籍地查找不到被告，本院依法于2019年6月18日在被告户籍地张贴公告，再次公告送达。2019年6月24日本院收到被告提交的管辖权异议申请书，次日本院电话告知被告孙克震以下内容：提出管辖权异议已经超期本院不再受理，并告知被告孙克震因查找不到本人，已经在户籍地张贴公告送达，公告后本次开庭时间为2019年9月19日上午九时，开庭地点为本院大汶口法庭等。开庭前一天被告话询问本院开庭时间，因本案接电话人员不知道开庭时间，无法进行告知，告知了被告承办人电话，当天被告并没有向承办人电话询问开庭时间，直到开庭后才电话联系承办人询问开庭时间等事宜。被告于庭后向本院邮寄送达了答辩状和案件事实说明等。被告在上述书面材料中认为本案涉嫌犯罪，却没有提交证据证实；被告一并对本院开庭时间提出异议。以上事实由原告陈述、中中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、担保承诺函、委托代购服务协议书、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、中国工商银行查询信用卡交易明细、工行泰山支行证明等证据证实。本院认为，被告在《委托代购服务协议书》签名并按手印，已经知道了原告为其信用卡透支贷款提供担保的事实，被告孙克震、韩玲玲经原告担保自工行泰山支行透支借款，被告未按期还款，原告作为保证人向工行泰山支行承担还款责任后，且作为经销商向被告交付车辆后，有权向被告孙克震、韩玲玲追偿。该贷款虽然有债务人本人提交的抵押合同，但工行泰山支行约定了可以先向原告追偿或同时追偿，约定符合法律规定，为有效约定。原告要求被告偿还其代偿的借款43988.37元，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告承担违约金4398.83元，双方合同中约定的违约金标准是每日6%，双方约定标准过高，原告自愿调整为欠款金额的10%，不超出法律规定，本院依法予以准许。本院开庭时间符合法律规定，且在向被告告知不再受理管辖权异议时，一并向被告告知了公告后的开庭时间，被告并无异议，开庭前一天被告曾联系本院工作人员询问开庭时间，本院工作人员告知法官电话后，被告当天并没有联系法官，但却直到庭审第二天才与法官联系，不排除被告有故意不按时开庭的意图。被告认为本案涉嫌犯罪，没有提交任何有效证据予以证实，本院对此依法不予采信。被告辩称与原告方不相识，无业务往来等，因被告韩玲玲在《委托代购服务协议书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务商品订购单》上签名按手印，作为完全民事行为能力人，被告应当清楚上述签名的法律后果，对自己的签名承担法律责任，且原告已经在《委托代购服务协议书》上告知了被告担保的事实，因此，原告起诉被告符合法律规定，被告上述辩称本院无法采信。本案第一次向被告送达，被告已经收到相关手续，在要求延期后，本院却联系不到被告，被告故意躲避本院向其送达相关手续，本院查找不到被告，在被告住所地公告，被告的上述行为，有违民事诉讼的诚信原则。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙克震、韩玲玲自判决生效之日起十日内偿还原告泰安东润核电装备有限公司代偿的借款43988.37元及承担违约损失4398.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，财产保全费520元，公告费300元，共计1830元，由被告孙克震、韩玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  李建勇审判员  王 岱审判员  毕思明二〇一九年九月二十九日书记员  杨莹莹