广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6303号 原告：孔某1，男，汉族,2004年4月30日出生，住南宁市江**。 法定代理人：孔某2，男，汉族，1969年7月11日出生，住南宁市江**，系原告孔某1的父亲。 法定代理人：黄某，女，汉族，1971年2月20日出生，住南宁市江**，系原告孔某1的母亲。 委托诉讼代理人：玉贻庆，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告:陈志首，男，汉族,1974年4月15日出生，住广西南宁市青秀区。 原告孔某1与被告陈志首机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告孔某1的法定代理人孔某2和委托诉讼代理人玉贻庆，被告陈志首到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 事故发生概况：2018年3月27日14时30分，陈志首驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿上津路由五一沙井路口方向往三津大道方向行至南宁市江南区上津路同乐大道路口时左转弯往同乐大道方向行驶，恰遇韦正弘驾驶南宁Ｍ×××××号（正式）二路电动车搭载孔某1沿上津路由三津大道往五一沙井路口方向直行。由于陈志首驾车左转弯未让直行车辆先行，加之韦正弘未满16周岁驾驶非机动车搭载超过12周岁人员上道路行驶，导致两车相遇发生碰撞，造成韦正弘、孔某1受伤及车辆受损的道路交通事故。 交警部门的责任认定结果：被告陈志首负本事故的主要责任，韦正弘负本事故的次要责任，原告孔某1不负本事故责任。 三、受害人概况：孔某1，于事故发生当日被送往南宁市第二人民医院住院治疗至2018年4月15日，共住院19天，入院诊断：1.左胫腓骨开放性骨折，2.左股骨远端骨骺撕脱性骨折，3.左距骨撕脱性骨折，4.额骨骨折，5.右眉皮肤挫裂伤，6.右额部皮肤软组织挫裂伤，7.全身多处软组织挫擦伤。2018年4月15日，医院出具疾病证明书处理意见载明：1.注意休息，加强营养，全休四周。出院后伤口每日换药至愈合，每日更换固定螺钉处酒精纱。住院期间留陪人1名。2.左下肢避免负重至少3个月；避免左下肢过度活动、摔伤、剧烈活动等，避免骨折端位移及固定物松动；床上逐步行下肢功能锻炼；出院1、3个月后我院门诊复诊，由专科医生决定固定物拆除时间；建议神经外科、眼科就诊。3.若有不适，及时就诊。2019年4月28日，原告委托广西正廉司法鉴定中心对其人体损伤伤残程度及因交通事故受伤的人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告为此支出鉴定费用1300元，该鉴定中心于2019年5月10日作出鉴定意见认为：被鉴定人孔某1因道路交通事故受伤左膝关节功能丧失28.57%的致残程度为十级伤残；其人身损害的误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。 四、原告诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失120704.05元（原告的损失有医疗费36683.24元、护理费19263.78元、交通费500元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、合计134019.02元，因被告交强险过期，应由被告在交强险范围赔偿99635.78元，超出交强险部分承担70%责任，扣除其已经赔偿的3000元，尚欠120704.05元）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。 五、被告答辩意见：除住院伙食补助无异议，其他费用均有异议，同意承担70%责任。 肇事车辆投保情况及其他情况：事故发生时被告陈志首驾驶的车辆桂Ａ×××××车交强险已经过期。 被告垫付费用的情况：事故发生后被告已赔偿原告5000元。 八、本案核定原告的损失： 1.医疗费：36493.24元（原告于2018年3月27日至2018年4月15日在南宁市第二人民医院住院支出住院费31134.76元，分别于2018年3月27日、2018年5月15日、2018年6月15日、2019年1月28日、2019年3月15日支出门诊费3830.66元、139.4元、317.62元、931.4元、139.4元，合计36493.24元，上述费用提交门诊病历、收费收据、疾病证明书、出入院记录、病人费用清单、检查报告单等证据予以证明，本院予以确认，原告主张其在南宁市第二人民医院住院期间支出的护工费190元已包含在护理费中，对该项费用不再重复主张，原告放弃主张护工费系其自愿处分其民事行为，本院予以尊重）； 2.护理费：19263.8元（原告委托广西正廉司法鉴定中心对其人体损伤伤残程度及原告因交通事故受伤的人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构及其鉴定人员均具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，其所出具的鉴定意见书符合证据规则“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采纳并作为认定伤残等级及误工期、护理期、营养期的依据，鉴定意见书中载明原告孔某1的护理期为120天，南宁市第二人民医院为原告出具的疾病证明书中载明住院期间留陪人1名，结合鉴定意见书、原告的伤情及医嘱，本院对原告主张住院期间陪人1名护理及护理期120天予以采信，参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准规定的居民服务业年收入标准58594元计算，护理费应为58594÷365×120＝19263.8元）； 3.交通费：300元（原告为治疗伤情数次就医、复诊及进行伤残鉴定，产生交通费用在情理之中，根据原告就医次数以及其住所地和就医地点、鉴定机构之间的路程，本院酌情支持其交通费300元）； 4.住院伙食补助费：1900元（19天×100元／天＝1900元）； 5.营养费：2000元（原告因交通事故造成十级伤残，出院医嘱其加强营养辅助治疗，结合原告的伤情及鉴定意见书中载明原告孔某1的营养期为90天，本院酌情支持其营养费2000元）； 6.残疾赔偿金：24870元（原告提交的户口本显示为农业家庭户籍，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准中上一年度农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，广西正廉司法鉴定中心出具鉴定意见认为被鉴定人孔某1伤残程度为十级伤残，故原告残疾赔偿金为12435元/年×20年×10%＝24870元）； 7.精神损害抚慰金：3000元（原告在事故中不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，但考虑到交通事故事出意外，且本案事故的过错除陈志首外，原告所乘坐电动车的驾驶员韦正弘未满16周岁驾驶非机动车搭载超过12周岁人员上道路行驶，韦正弘也有过错，原告自愿放弃请求韦正弘承担赔偿责任，现原告请求5000元精神抚慰金明显过高，本院酌情支持3000元）； 8.鉴定费：1300元（原告因进行伤残等级鉴定支出的鉴定费1300元，系因交通事故支出的合理费用，本院予以支持）； 九、本案裁判意见如下： 交警部门针对本案肇事当事人的责任进行了划分，该认定书并无不当。本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的相关事实及作出的责任划分予以采信，即被告陈志首承担本事故的主要责任，韦正弘承担本事故的次要责任，孔某1不承担本事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告陈志首驾驶的肇事车辆桂Ａ×××××号车投保的交强险过期，故原告因本次事故造成的合理损失，被告陈志受作为投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，陈志首驾车左转弯未让直行车辆先行，加之韦正弘未满16周岁驾驶非机动车搭载超过12周岁人员上道路行驶，两者的过错行为导致本案事故的发生，综合考量事故双方在此次事故中的过错情况，对于超出交强险赔偿限额的部分，由陈志首承担70%民事赔偿责任，韦正弘承担30%民事赔偿责任。现原告自愿放弃请求韦正弘承担相应的赔偿责任，并表示该部分损失由其自行承担，系其自愿处分民事权利的行为，本院予以尊重。 因交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额内赔偿的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费。则原告的上述损失，医疗费10000元、残疾赔偿金24870元、护理费19263.8元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，未超出交强险的赔偿限额，该部分损失由被告陈志首负责赔偿。对于超出交强险的医疗费26493.24元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元，由被告陈志首按照事故责任比例承担赔偿责任，则被告陈志首需赔偿原告医疗费26493.24元×70%=18545.3元、住院伙食补助费1900元×70%=1330元、营养费2000元×70%=1400元。综上，被告陈志首需赔偿原告医疗费28545.3元、住院伙食补助费1330元、营养费1400元、残疾赔偿金24870元、护理费19263.8元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计80009.1元，扣除被告陈志首已经赔偿原告的5000元，其尚需赔偿原告75009.1元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 被告陈志首赔偿原告孔某1医疗费28545.3元； 被告陈志首赔偿原告孔某1住院伙食补助费1330元； 被告陈志首赔偿原告孔某1营养费1400元； 被告陈志首赔偿原告孔某1残疾赔偿金24870元； 被告陈志首赔偿原告孔某1护理费19263.8元； 被告陈志首赔偿原告孔某1交通费300元； 被告陈志首赔偿原告孔某1精神损害抚慰金3000元； 被告陈志首赔偿原告孔某1鉴定费1300元；上述一至八项合计80009.1元，扣除被告陈志首已经赔偿原告孔某1的5000元，被告陈志首尚需赔偿原告孔某175009.1元。 案件受理费1357元、保全费1220元，合计2577元，由原告孔某1负担976元，被告陈志首负担1601元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××28；注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”、汇款时请将开户行的全称写完整）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李姗姗 二〇一九年九月二十八日 书记员  覃兰渊 附法律文书： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。