贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初2251号原告：赤水市勇诚劳务有限公司，住所地贵州省赤水市河滨东路10号门市，统一社会信用代码：91520381314312074M。法定代表人：刘勇，执行董事。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：赤水市御水蓝天洗浴中心，住所地贵州省赤水市市中红旗路133号，统一社会信用代码：92520381MA6ED15814。经营者：范长英，女，1973年1月13日生，汉族，户籍地四川省合江县。被告：杨洪先，女，1965年9月14日生，汉族，住四川省江安县。被告：龙启云，男，1967年8月4日生，汉族，住四川省合江县，被告：冉国财，男，1960年6月15日生，汉族，住四川省合江县。被告：宋起珍，女，1982年1月30日生，汉族，住四川省合江县。原告赤水市勇诚劳务有限公司（简称赤水勇诚劳务公司）诉被告赤水市御水蓝天洗浴中心（简称御水蓝天洗浴中心）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤水勇诚劳务公司的委托诉讼代理人蒋俊端，被告御水蓝天洗浴中心的经营者范长英到庭参加诉讼，被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赤水勇诚劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告御水蓝天洗浴中心支付原告装修款296000元，逾期付款利息12876元（从2018年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月5日，后期以此标准计算至付清止）；2、依法判决被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍与被告御水蓝天洗浴中心共同承担支付工程款的责任。事实与理由：2017年11月1日，范长英与杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍，每人出资200000元，合伙经营御水蓝天洗浴中心。2017年11月26日，原、被告签订装修工程承包合同，约定将御水蓝天洗浴中心装修工程发包给原告完成，总价828000元，双方对付款期限及质量进行了约定。2018年1月31日，双方签订补充协议，约定因增加了部分工程量，增加工程款为188000元。合同签订后，原告按照约定完成装修工程并交付被告经营。被告陆续支付部分装修款。2018年7月5日，范长英出具欠条，确认尚欠工程款296000元。2018年7月10日，范长英涉嫌犯罪被刑事拘留，后以组织卖淫罪被判处有期徒刑，所欠工程款至今未付。综上所述，原告完成装修工程并交付被告御水蓝天洗浴中心使用，故范长英应履行付款义务，杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍作为合伙人，应对合伙期间的债务承担共同的支付责任。被告御水蓝天洗浴中心及经营者范长英辩称：我与被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍签订有合伙协议，应共同承担支付责任；实际欠的款项只有230000元，没有290000元；我现在联系不上被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍，希望他们处理店铺来支付款项；我现正在监狱服刑，没有能力偿还欠款，店铺是被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍在管理，应由被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍承担支付责任，不应由我承担。我缴纳在赤水消防大队的30000元保证金，同意由原告去退回抵扣所欠装修款。被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍共同书面辩称：1、答辩人不是适格的被告。被告御水蓝天洗浴中心系个体工商户，经营者为范长英，其组成形式为个人经营，涉案房屋的装修合同及补充合同均系范长英以经营者个人身份签订的；2、答辩人不应承担支付原告工程款的责任。答辩人与范长英虽系合伙关系，但两份装修合同均系范长英个人签订，答辩人既未在合同上签字，也对此事不知情。根据合同相对性原则，涉案房屋装修款支付的责任不应由答辩人承担，应由被告御水蓝天洗浴中心的经营者范长英承担。本案是装修合同纠纷，答辩人与范长英之间关于装修房屋后的具体使用及经营问题，系另一法律关系；3、原告所起诉事实不清。原告所提供范长英出具的欠条字迹不明，金额无法认定。原告仅凭两份装修合同及一份不清不楚的欠条就提起诉讼，其证据不完整不能证明本案事实，原告应提供被告御水蓝天洗浴中心认可或者其经营者范长英认可的装修预决算书，其中应包括装修项目及增加项目的明细。范长英服刑期间曾告知，出具欠条的时间不是欠条所载明的2018年7月5日，而是其在遵义二看刑拘期间，由狱警带白纸叫其打的欠条，具体欠款金额不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，被告御水蓝天洗浴中心经营者范长英（发包方，甲方）与原告赤水勇诚劳务公司（承包方，乙方）签订《赤水市御水蓝天洗浴中心装修工程承包合同》，约定原告对范长英经营的位于赤水市御水蓝天城旁公主郡小区二楼的御水蓝天洗浴中心进行装修。合同主要内容：工程造价及承包方式：1、装修工程承包总价82.8万元。2、行政事业收费及税金（如甲方要求乙方出据税票，所产生的开票费用和税金由甲方一次性在开票前补给乙方）。3、本工程采用包工包料方式。工期：2017年11月26日至2018年1月31日；结算及付款方式：1、合同双方签订生效3日内甲方预付20万元给乙方作为备料款。2、第二次付款在吊顶和地板铺设完支付30万元，第三次付款在装修完成交付甲方使用后十日内付30万元，余款2.8万元作为工程保修金，保修期为一年，保修期满后10日内无息一次性付清给乙方。原告赤水勇诚劳务公司法定代表人刘勇在承包人处签字并加盖公司合同专用章，范长英在发包人及经办人处签字并捺手印。2018年1月31日，被告御水蓝天洗浴中心经营者范长英（发包方，甲方）与原告赤水勇诚劳务公司（承包方，乙方）签订《赤水市御水蓝天洗浴中心装修工程增项补充合同》，约定增加部分工程，合同内容补充部分：1、工程中出现的工程量增加，以及应甲方要求出现的项目增加统称为项目增项表，增项表与原合同具有同等法律效力和质保时间。2、除本合同中明确所作修改的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。3、增项表确认后，增项款待工程完工验收后三个工作日内一次性付款。4、本协议价款经对乙方预算报价审核、比较后，确定合同价金额为大写壹拾捌万捌仟元整，人民币188000元。原告的法定代表人刘勇在补充合同乙方处签字并捺手印，范长英在合同甲方处签字捺手印。合同和补充合同签订后，原告按约完成了合同约定和增加的所有装修工程内容。工程完工后，范长英共计向原告支付了部分工程款。2018年7月5日，范长英向原告出具欠条一张，载明：今欠到刘勇装修款贰拾玖万陆（仟），小写296000元整。欠条出具后，范长英未向原告支付所欠工程款。双方共同确认，在装修期间范长英向赤水消防大队缴纳了30000元保证金。另查明：范长英因犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑四年零六个月，现在贵州省第二女子监狱四监区服刑。本院认为：原、被告及范长英均是具有民事行为能力的自然人和法人，可以通过自己单独实施或者与他人一起共同实施民事法律行为。被告御水蓝天洗浴中心的经营者范长英与原告共同协商，自愿签订《赤水市御水蓝天洗浴中心装修工程承包合同》和《赤水市御水蓝天洗浴中心装修工程增项补充合同》，范长英向原告出具欠条，是双方的真实意思表示，符合《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立”的规定，是有效的民事法律行为。合同、补充合同及欠条的内容和形式没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的，受法律保护”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方均应按合同、补充合同及欠条的约定履行自己的义务。合同和补充合同签订后，原告按约完成了工程内容。范长英支付部分工程款后，尚欠296000元未支付，出具欠条后未向原告支付欠款。现原告要求被告御水蓝天洗浴中心支付未付工程款296000元的诉请，符合合同法第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定和合同约定，本院予以支持。由于被告御水蓝天洗浴中心属个体工商户，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，范长英作为被告御水蓝天洗浴中心的经营者，属个人经营，故被告御水蓝天洗浴中心所欠工程款296000元应由其经营者范长英个人承担。庭审中，范长英陈述并表示，以个人名义向消防大队缴纳了保证金30000元，同意由原告的法定代表人刘勇进行退还，折抵所欠工程款，原告予以认可，故本院确认范长英还应支付原告的工程款为266000元。对于范长英辩称欠款只有230000元，另有36000元记不清，相关的单据及账目在洗浴中心，但无法向本院提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，范长英应承担举证不能的后果，对其辩称理由，本院不予以采信。关于原告要求支付逾期付款利息的诉讼请求：因双方的合同中并无利息的相关约定，故其请求缺乏事实依据，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。关于被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍是否承担支付责任：本案的审理范围是原告起诉的装饰装修合同纠纷，涉案装修合同系原告与范长英个人签订，范长英装修房屋后用作经营御水蓝天洗浴中心。虽然被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍与范长英存在合伙关系，但合伙在先还是装饰装修在先，现无证据予以证明，且装修后的房屋系以范长英名义，注册登记为个体工商户，并具体使用装修后的房屋和经营，合伙属另一法律关系，与涉案装饰装修合同纠纷不是同一法律关系。根据合同相对性原则，装修房屋后工程款的支付责任均应由范长英承担，被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍不直接承担支付责任。范长英承担责任后，是否应由被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍分担，是其内部合伙问题，不属本案审理范围，范长英可根据其与被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍的合伙关系另行主张权利。对原告要求被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍承担共同支付责任的诉讼请求，本院不予支持。对范长英的该项辩称理由，本院不予采信。被告杨洪先、龙启云、冉国财、宋起珍经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赤水市御水蓝天洗浴中心的经营者范长英在本判决生效后十日内支付尚欠原告赤水市勇诚劳务有限公司的装饰装修工程款266000元；二、驳回原告赤水市勇诚劳务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2967元，由被告赤水市御水蓝天洗浴中心的经营者范长英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  何政江二〇一九年九月二日书记员  胡 涛