山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初5828号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码：91370281169653998R。负责人：张艳，职务：行长。委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。被告：魏鉴桥，男，汉族，1977年9月28日生，住胶州市。被告：张涛，女，汉族，1979年12月5日生，住胶州市。被告：魏鉴开，男，汉族，1965年4月2日生，住胶州市。被告：魏监昌，男，汉族，1963年5月5日生，住胶州市。被告：魏垂选，男，汉族，1952年12月30日生，住胶州市。被告：张增照，男，汉族，1956年4月9日生，住胶州市。以上六被告的委托诉讼代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被告魏鉴桥、张涛、魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行（以下简称：农商行李哥庄支行）委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告魏鉴桥、张涛、魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照委托诉讼代理人王福云到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农商行李哥庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告魏鉴桥、张涛偿还原告借款本金人民币668000元以及截至2019年5月9日的利息32129.29元及自2019年5月10日起至本息全部还清之日止的利息、罚息、复利、逾期利息等；2、被告魏鉴桥、张涛偿还原告支付的律师代理费3000元；3、被告魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：魏鉴桥与张涛系夫妻关系。2018年2月14日，被告魏鉴桥与原告签订《个人借款合同》，约定被告魏鉴桥向原告借款人民币669000元，借款期限为2018年2月14日至2020年2月8日，同日，被告魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照与原告签订《保证合同》，对魏鉴桥的借款提供连带责任保证。原告依约向被告发放贷款，被告魏鉴桥未按约定还本付息，且保证人未履行保证义务。被告代理人辩称，原、被告双方签订的《个人借款合同》是格式合同，合同中约定的利息太高，不符合法律规定且律师费不应由被告方承担，且该《个人借款合同》约定的还款期限为2020年2月8日到期，现在还不到合同约定时间，所以被告认为原告不到还款期限提起诉讼，违返了双方的合同约定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。针对被告的答辩意见，原告辩称，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，且该借款合同第8.5条约定：“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施”，故在被告未按照约定返还偿还借款本息的情况，且保证人也未能履行保证责任时，原告有权向法院提起诉讼，要求被告提前清偿借款本息，并由保证人履行保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：被告魏鉴桥与被告张涛系夫妻关系。2018年2月14日，原告农商行李哥庄支行与被告魏鉴桥签订合同编号为：（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003号《个人借款合同》，合同约定借款金额为669000元，用于借新换旧，借款日期为2018年2月14日至2020年2月8日；合同第八条第8.2款中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。第8.4款中约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第8.5条约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。第8.7款中约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年2月14日，原告依约向被告魏鉴桥发放了贷款669000元整，贷款期限自2018年2月14日至2020年2月8日止，借款月利率6.72917‰。同日，被告魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照与原告签订（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003号《保证合同》，自愿为被告魏鉴桥（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003《个人借款合同》提供连带保证责任；合同第二条约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第4.1条约定，保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年；合同第5.4款中约定，保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。在合同履行过程中，被告魏鉴桥、张涛、魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照未履行按期足额还款义务，构成违约。原告农商银行胶州李哥庄支行为实现本案债权与山东天尺律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费3000元。根据原告提交的贷款本息表（交易代号3003），截止到2019年9月3日，被告魏鉴桥尚欠原告（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003号《个人借款合同》项下贷款余额668000元，利息、罚息、复利50701.78元，借款本息共计718701.78元。被告魏鉴桥、张涛对上述债务承担还款责任，被告魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照对上述债务承担连带保证责任。本院所确认的上述事实，有原告提交的各被告身份证复印件一份、被告魏鉴桥、张涛结婚证复印件一份、个人借款合同一份、保证合同两份、贷款本息表（交易代号3003）一份、共同还款责任书一份、委托合同及律师费发票一份在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，双方当事人均无异议，可以采信。本院认为，被告魏鉴桥与原告签订的（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003号《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。该借款发生在被告张涛与魏鉴桥婚姻关系存续期间内，且被告张涛在共同还款责任承诺书上签字，向原告申请贷款，故该债务属于夫妻共同债务。上述合同生效后，原告按照合同约定向借款人魏鉴桥实际履行了发放贷款669000元的义务，被告魏鉴桥、张涛应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。现借款人多期贷款逾期偿还，已经构成严重违约。故原告要求被告魏鉴桥、张涛对（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003号《个人借款合同》项下的借款本金及合同约定的利息、复利、罚息承担共同还款责任，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。原、被告在（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003号《保证合同》中明确约定了保证方式。故被告魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照作为连带保证人在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带保证责任。原告要求保证人魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。保证人魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照承担保证责任后，有权向债务人魏鉴桥、张涛追偿。综上，被告魏鉴桥、张涛应偿还原告借款本金668000元，利息、罚息、复利50701.78元（截止2019年9月3日），及以借款本金668000元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按照（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003号《个人借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。被告魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏鉴桥、张涛于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行借款本金668000元。二、被告魏鉴桥、张涛于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行利息、罚息、复利50701.78元（截止2019年9月3日），及以借款本金668000元为基数，自2019年9月4日起至被告实际给付之日止，按照（青农商胶州支行）个借字（2018）年第1003号《个人借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。三、被告魏鉴桥、张涛于本判决生效后十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行律师费3000元。四、被告魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，被告魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照承担保证责任后，有权向被告魏鉴桥、张涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10831元，由被告魏鉴桥、张涛、魏鉴开、魏监昌、魏垂选、张增照共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  郑培臣审判员  赵联青审判员  李培凤二〇一九年九月二十一日书记员  张程程附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。