山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初1871号原告：王功友，男，1954年1月10日出生，汉族，住莱阳市。原告：张伟，男，1983年12月1日出生，汉族，住莱阳市。原告：张霞，女，1980年3月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告：张雪琴，男，1984年7月2日出生，汉族，住莱阳市。原告：张峰，男，1987年1月17日出生，汉族，住莱阳市。五原告的委托诉讼代理人：姜薇霞，山东阳正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市龙门西路**，信用代码：91370682859798098Y1-1。负责人：李永生，该公司经理。委托诉讼代理人：邵旭宁，该公司职工。原告王功友、张伟、张霞、张雪琴、张峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人姜薇霞、被告太平洋公司的委托诉讼代理人邵旭宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王功友、张伟、张霞、张雪琴、张峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失926632.5元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月31日6时30分许，张同晓驾驶鲁Ｆ×××**号大型普通客车行至莱羊路11公里+400米处与步行的祁国春相撞，致祁国春当场死亡，该事故经莱阳市公安局交通警察大队无法认定事故责任。事故车辆鲁Ｆ×××**号大型普通客车在被告太平洋公司投保交强险和商者三者险，且事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法处理。被告太平洋公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和车辆三者险(限额100万元)，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内依法进行赔偿，商业三者险部分，因事故责任无法划分，根据保险合同的约定，我方同意承担50％的赔偿责任，但诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2018年12月31日6时30分许，张同晓驾驶鲁Ｆ×××**号大型普通客车行至莱羊路11公里+400米处，与步行的祁国春相撞，致祁国春当场死亡。该事故莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，经张同晓对该交通事故发生的事实前后陈述不一致，经调查访问没有找到目击证人，该事故现场无有效视频，无法查清道交通事故事故及形成原因，特此证明。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元、交通费1000元、精神抚慰金100000元，合计926632.5元，由被告太平洋公司在交强险责任限额内承担110000元，其余损失816632.5元，由被告太平洋公司在商业三者险范围承担赔偿责任。另查明，莱阳市古柳街道办事处姜家庄村村民委员会出具证明，证实原告张峰于2015年租赁我村村民的房屋，其母亲祁国春在2018年发生交通事故死亡前一直随儿子张峰在我村居住，由张峰夫妻照顾。莱阳市照旺庄镇张家灌村村民委员会出具证明，证实祁国春的儿子张峰于2015年3月份开始在莱阳市古柳街道办事处姜家庄村租房居住。祁国春于2015年8月份开始在儿子张峰家居住，直至2018年12月31日发生交通事故死亡。死者祁国春的继承的人有本案的五原告。再查明，鲁Ｆ×××**号大型普通客车所有人为莱阳市长城运输有限公司。该车在被告太平洋公司投保交强险和商业三者险(限额100万元)，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，原告申请证人姜某1、姜某2到庭作证，其证人均予以证实死者祁国春生前在其儿子张峰处居住，方便为其照顾孩子。被告太平洋公司对原告主张的丧葬费34652.5元没有异议。原、被告认可交通费按300元计算。对精神损害抚慰金不予认可。对死者祁国春的居住地有异议，认为系农村居民，并提供烟台宏图市场调查有限公司的调查报告及录音录像予以证实。经五原告质证认为，在被告提交的影像资料中，调查人员在询问村民的过程中，多次陈述自己是保险公司的人员，没有真实明确的说明自己的身份及询问目的，该证据不具有法律效力。编号005的视频短片中，死者祁国春的一位邻居（居住较近，同排房屋，对死者家庭情况特别了解）明确说明，其生前一直居住在小儿子张峰家帮助照顾孩子，与原告提供的莱阳市照旺庄镇张家灌村民委员会及莱阳市古柳街道办事处姜家庄村民委员会出具的证明相吻合。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故证明、村委会证明、身份证复印件、调查报告、录像光盘、放弃索赔偿声明、调查笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告太平洋公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故证明书没有异议，本院依法予以采信。该事故系机动车与行人发生碰撞事故，交警部门无法查清事故发生的事实及成因，无法作出事故责任认定，本院经过审理也无法查清交通事故发生的成因及事实，故本院依法推定鲁Ｆ×××**号大型普通客车驾驶员张同晓负该次交通事故的全部责任。鲁Ｆ×××**号大型普通客车被告太平洋公司投保机动车交强险和商业险三者险，事故发生在保险期间内，被告太平洋公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，其余损失，由被告太平洋公司在商业三者险约定的范围内依法进行赔偿。被告太平洋公司对五原告主张的丧葬费34652.5元没有异议，本院依法予以支持。原、被告认可交通费按300元计算，本院依法予以确认。死者祁国春虽然系农村户口，但从原告提供的证据足以形成一条完整的证据链，证实死者祁国春从2015年8月份与其儿子张峰在莱阳古柳街道办事处姜家庄居住，便于帮助照看孩子，且被告太平洋公司提供的录像光盘中有一村民对该事实也予以确认，故原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为宜。烟台宏图市场调查有限公司的调查报告超出了其经营范围，且在调查过程中没有明确说明自己的真实身份及调查、询问目的，该调查报告不具有法律效力，本院不予采信。被告太平洋公司提供的原告王功友的放弃索赔偿声明，不是本人的真实意思表示，故对被告太平洋公司的抗辩理由，本院不予支持。虽然鲁Ｆ×××**号大型普通客车系莱阳市长城运输有限公司所有，但原告主张的精神损害抚慰金100000元过高，结合侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平、受害人的年龄等因素考虑，精神损害抚慰金酌情按30000元计算为宜，超出部分，本院不予支持。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：死亡赔偿金790980元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20年）、丧葬费34652.5元、交通费300元、精神抚慰金30000元，合计855932.5元，由被告太平洋公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失110000元(含精神损害抚慰金)，其余损失745932.5元，由被告太平洋公司在商业三者险范围承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告王功友、张伟、张霞、张雪琴、张峰各项损失共计855932.5元；二、驳回原告王功友、张伟、张霞、张雪琴、张峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13066元减半收取计6533元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担6000元、五原告负担533元；速递费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟二○一九年九月十六日书记员 李 凯 琳