四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3140号 原告：李绍才，男，1954年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:李秀娟，四川君集（乐山）律师事务所律师。 被告：刘波，男，1986年9月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地成四川省眉山市东坡区文安路西一段********，****及商业楼****。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，四川新开元律师事务所律师。 原告李绍才与被告刘波、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称太平洋眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍才及其委托诉讼代理人李秀娟，被告刘波，被告太平洋眉山公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李绍才向本院提出诉讼请求：1.判令刘波支付李绍才各项赔偿款129379.21元（医疗费16021.25元，住院伙食补助费59天×40元/天=2360元，营养费95天×40元/天=3800元，伤残赔偿金33216元/年×11年×11%=58460.16元，精神抚慰金5000元，误工费214天×39157元/年÷365天=22957.8元，护理费59天×120元/天+90天×120元/天=17880元，交通费800元，残疾辅助器具费900元，鉴定费1200元）；2.判令太平洋眉山公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由刘波承担。事实与理由：2018年9月27日13时15分，刘波驾驶川Ｚ×××××号轻型普通货车与李绍才驾驶并停靠在道路右侧的三轮车发生碰撞，造成李绍才受伤。事故发生地点为天府新区。此次事故经交警认定刘波承担本次事故的全部责任。2019年4月30日，四川求实司法鉴定所对李绍才的伤情进行鉴定，评定为两个十级伤残。刘波驾驶川Ｚ×××××号轻型普通货车在太平洋眉山公司投保了保险，故均应对李绍才的合理损失承担赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，李绍才起诉至法院，望判如所请。 刘波辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议。事故发生后，刘波直接支付护工1000元，给付伤者家事4000元，共计垫付5000元。川Ｚ×××××号轻型普通货车在太平洋眉山公司投保了交强险及第三者责任险，限额为100万元。 太平洋眉山公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议。川Ｚ×××××号轻型普通货车在太平洋眉山公司投保了交强险及第三者责任险，限额为100万元。对李绍才的医疗费发票中与其名字不符的不予认可，对2019年4月24日其治疗眼耳鼻的金额为18.5元的发票不予认可，与本次受伤无关。对后续两次治疗的医疗费主张扣除25%的自费药。营养费认可第一次住院35天，每天20元。住院伙食补助费认可30元/天。精神抚慰金认可2500元。李绍才已年满62岁，误工费不认可。护理费认可住院天数，80元/天，院外护理不予认可。交通费认可500元，对残疾辅助器具费无异议。残疾赔偿金按照农村居民标准进行计算。 本院经审理查明，2018年9月27日下午，刘波驾驶川Ｚ×××××号轻型普通货车，沿天府新区成都直管区双简路由太平街道往新兴街道方向行驶。13时15分，当行驶至天府新区成都直管区双简路井坝村4组路段时，对道路情况观察不当且操作不当与由李绍才驾驶并停靠在道路右侧的无号牌三路车发生碰撞，随后李绍才驾驶的无号牌三轮车又与徐伯军驾驶并停靠在道路右侧的无号牌三轮车相撞，造成车辆受损，李绍才受伤。2018年9月30日，本次事故经成都市公安局交通管理局第七分局认定，刘波承担本次事故的全部责任，李绍才无责，徐波军无责。 事故发生后，李绍才被送往四川宝石花医院住院治疗，2018年11月1日出院，实际住院35天。出院诊断：右侧开放性胫骨骨折、右腓骨干骨折、骨盆骨折、右股骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、慢性阻塞性肺病、肺部感染、阴囊、右小腿皮肤裂伤、中度贫血、手术后伤口愈合不良。出院医嘱载明：1.全休6月，需一人陪护，加强营养，半年内右下肢勿过度负重，逐渐加强患肢功能锻炼；2.术后1、2、3、6、12月门诊随访；3.门诊伤口换药，一月后酌情行小腿坏死皮肤皮瓣手术。 2018年12月17日，李绍才因右腓骨手术后切口感染伴坏死再次进入四川宝石花医院住院治疗，2018年12月25日出院，实际住院8天，出院医嘱载明：1.继续休息3个月，当地医院门诊换药，3月后随访酌情手术取出内固定。本次住院产生住院医疗费2665.23元。 2019年3月11日，李绍才再次至四川宝石花医院行右胫腓骨取除骨折内固定装置、右小腿手术后皮肤坏死伴缺损治疗，2019年3月27日出院，实际住院16天，出院医嘱：1.继续休息两周；2.伤口换药2-3天/次，术后2周拆线。本次住院产生医疗费13215.49元。事故发生后，李绍才购买轮椅花费900元。 2019年4月30日，李绍才经四川求实司法鉴定所评定为两个十级伤残，产生鉴定费用1200元。2018年11月15日，资阳市雁江区保和镇马蹄湾村村民委员会出具《外出务工证明》，载明李绍才自2009年2月起一直在外务工，从事水果贩卖工作，未在本地从事农业劳动，其一切收入来源于城镇。李绍才申请李俊、徐伯军出庭作证，证人陈述李绍才系贩卖水果的流动商贩，一般在武侯区贩卖水果，租住在，后又在旧货市场。李绍才申请许玉清出庭作证，证人陈述李绍才租住在锦江区祝国寺，该房屋是许玉清和丈夫袁勇租赁后再分租，每月房租350元，李绍才从2017年租住至出车祸后。 另查明，李绍才及刘波均认可第一次住院医疗费用已赔付。 再查明，刘波系川Ｚ×××××号轻型普通货车车主，该车在太平洋眉山公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，刘波垫付了5000元。 本院认为，李绍才因本次交通事故受伤，经交警认定刘波承担本次事故的全部责任。故刘波作为侵权人应对李绍才因本次事故造成的合理损失承担赔偿责任。川Ｚ×××××号轻型普通货车在太平洋眉山公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平洋眉山公司也应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 结合庭审中的举证、质证，本院对李绍才因本次事故产生的合理损失确定如下： 1.医疗费用，李绍才两次住院治疗费共计15880.72元。门诊票据中，2019年4月24日，眼耳鼻科室金额为18.5元的门诊票据，因与李绍才的伤情无关联性，故对该发票的关联性不予采信。对于门诊票据中与李绍才名字不符的票据，本院对其关联性不予采信。综上，根据有效门诊票据，本院确定李绍才门诊费用共计997.17元。医疗费合计16877.89元。关于自费药部分，太平洋眉山公司主张扣除25%，刘波认可15%，因双方未能达成一致意见亦未申请鉴定，本院根据医疗费产生情况，酌定自费药扣除比例为15%，金额为16877.89元×15%=2531.68元； 2.住院伙食补助费，三次住院共计59天，住院伙食补助费30元/天，共计1770元； 3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第一次住院期间医嘱加强营养，故营养费应为35天×20元/天=700元，对后两次住院期间因无医嘱，本院不予支持； 4.残疾赔偿金，李绍才虽未农业户籍，但根据事故现场图片载明事发当时李绍才驾驶的三轮车载满水果，这亦与事发在场人员徐伯军的陈述的其与李绍才系贩卖水果的流水商贩相吻合。李波亦对事发照片亦无异议，认可事故发生时李绍才的三轮车上堆放了大量水果。综上，本院认为，李绍才提交的证据能够证明其在城镇务工，故其参加赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿，应为33216元×16年×11%=58460.16元； 5.精神抚慰金，李绍才因本次事故造成两个十级伤残，且在事故中不承担责任，本院酌定为3300元； 6.误工费，李绍才虽已年满60周岁，但其在城镇务工，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。李绍才在城镇贩卖水果，故李绍才主张参照2018年四川批发和零售业39157元/年的标准确定误工损失符合法律规定。关于误工天数，李绍才第一次住院于2018年11月1日出院，医嘱全休6月。2018年12月17日再次入院，2018年12月25日出院，医嘱休息3个月。第三次住院系行取出内固定术，故结合其伤情，本院酌定其误工期间为2019年9月27日至第二次出院休息三个月后，即至2019年3月25日，共计179天，误工费为39157元/年÷365天×179天=19203.02元。 7.护理费，李绍才主张住院期间护理费59天×120元/天=7080元，本院予以支持。关于院外护理，第一次出院医嘱载明全休6月，需一人陪护，李绍才主张院外护理费90天×120元/天，其院外护理费标准过高，本院酌定为90天×60元/天=5400元，以上合计12480元； 8.交通费，本院酌定为500元； 9.残疾器具辅助费，根据发票确定为900元。 10.鉴定费，根据发票确定为1200元。 上述1-9项合计115391.07元，扣除自费药2531.68元，鉴定费1200元，剩余111659.39元应当由太平洋眉山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。因刘波已经垫付5000元，经过品迭，由太平洋眉山公司支付李绍才110391.07元，返还刘波垫付款1268.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍才110391.07元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘波返垫付款1268.32元； 三、驳回原告李绍才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，由被告刘波负担，此款原告李绍才已预交，由被告在本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 姚雪莉 二〇一九年九月二十五日 法官助理 朱 江 书 记 员 周文莉