黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0381民初2173号原告：董春英，女，1953年4月5日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：吴国良，恒山区恒通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱逢勃，女，1981年9月12日出生，无职业，住鸡西市恒山区。被告：杨全庆，男，1968年12月20日出生，汉族，个体工商户，住鸡西市。原告董春英与被告杨全庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董春英及其委托诉讼代理人吴国良、朱逢勃，被告杨全庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董春英向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院依法判决被告归还原告借款139000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月份被告分两次向原告借款149000元，2017年12月19日原告给被告的农村信用社的卡（卡号62×××82）转账120000元，2017年12月22日原告又给被告的卡内转账29000元，两次共计转账149000元，事后原告多次向被告索要借款，被告于2019年6月27日归还原告10000元，但剩余139000元至今未还。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决以实现原告的诉求。被告杨全庆辩称，案涉借款不是从原告处借的，具体经过是因为关某和我合伙建生物质颗粒厂，但是因为开始关某没有钱，我就自己投资建设，2017年12月份，关某和一个叫大刚的人过来，说他现在有钱了，要求参与入股，投资150000元。2017年12月份关某和我在一起的时候，他说有人把钱打过来，打到我的银行卡内149000元，另外10000元说过几天给我，但是至今没有给我。我和关某签订了入股协议，我不认识原告，关某买车在我这里借的首付款，后来关某带着原告多次给我打电话，要钱，不分休息日，我和原告说必须经过关某，因为现在关某也管我要钱。我同意偿还款项，但是必须把债权关系捋清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告董春英提交的证据一：2017年12月19日、2017年12月22日汇款凭证原件一份，证实原告分两次以原告名义共计借给被告149000元。被告杨全庆称，打款属实，但是当时被告不知道是谁打款的，被告只认识关某，只体现有钱到账，没有体现原告的名字。该证据形式要件齐全，且被告认可收到原告转账149000元的事实，故对该证据本院予以采信。2.原告董春英提交的证据二：2019年6月24日、2019年7月2日原告与被告电话录音各一份，证实被告承认借原告149000元，并且已经偿还给原告10000元，尚欠原告139000元。被告杨全庆称真实性没有异议，但实际不是借款，是退股，这个录音是因为协商，不想走法律程序，所以没有在录音中体现退股的事情。被告杨全庆对该证据真实性没有异议，故对该证据真实性本院予以采信。3.原告董春英提交的证据三：微信截图一份，证实被告于2019年6月27日早6时31分偿还给原告10000元的事实。被告杨全庆对该证据没有异议。该证据形式要件齐全，且被告对该证据无异议，故对该证据本院予以采信。4.原告董春英提交的证据四：鸡西市艾希生物质能源有限公司信息一份，证实当时被告借款时称其在虎林市有个公司，让原告借给被告钱，最好200000元至300000元左右，2018年5、6月份保证能请偿还请，因为其有公司在，原告随后给被告两次打款共计149000元，被告承诺偿还给原告款项时按照150000元偿还。被告杨全庆对该证据真实性没有异议，对证明目的有异议，表示原告所述不属实，打款的时候被告不认识原告，被告没有说过这些话。该证据仅能证实被告杨全庆开设公司的事实，并未体现案涉借款交付情况以及双方约定的内容，故对该证据的真实性本院予以确认，对该证据的证明目的本院不予采信。5.被告杨全庆提交的证据一：2017年12月22日合伙协议书一份，证实被告杨全庆与关某合伙，关某入股150000元，原告打给被告的钱是关某入股的钱。原告董春英对该证据的真实性由异议，该证据是否是被告和案外人关某的真实意思表示，无法明确。其次，即使合伙协议存在，与本案原告与被告的借贷关系不发生任何关系，因为原告与被告从未协商过合伙的问题，并且原告未在此协议中签字确认，该证据与本案无关。该证据系被告杨全庆与关某之间的协议，原告对该证据持有异议，且原告未提供证据证据该证据与本案具有关联性，故本院对该证据不予评定。6.被告杨全庆提交的证据二：手机播放关某姐姐与被告的微信语音通话，证实被告与关某的合作关系，关某要求被告给他入股款，也就是本案的款项。原告董春英称该证据与本案无关，原告方不予质证。因原告对该证据的关联性持有异议，且被告提供的系微信语音通话后系统转化的文字版，未能体现与本案具有关联性，故对该证据的证明目的，本院不予采信。7.2019年8月22日9时本院对被告杨全庆和证人关某的询问笔录，内容为：关某称关某与原告董春英在一起生活一段时间，关某陈述其同意作为证人出庭作证，关某给杨全庆打的钱，打了两次，一共是149000元，这个钱是关某在杨全庆投资入股的钱，钱是董春英的钱，但是关某不同意董春英让杨全庆把钱还给原告，因为关某和杨全庆约定是入股投资五年，现在没到时间，所以原告不能起诉要钱。原告称，该询问笔录中关某陈述的内容只有原告拿钱的事实，其他不属实，另外不是投资是借款。被告杨全庆对该询问笔录没有异议。8.被告杨全庆提交的证据三（第二次庭审提交的证据）：申请证人关某出庭作证，证实案涉借款是被告与关某的合作款。证人关某出庭证实证人关某和董春英在一起过了几年，证人和杨全庆是朋友关系。并表示不知道被告申请其出庭证实什么内容。原告董春英称，证人关某说与原告一起过，没有证据证实。被告杨全庆对关某证言没有异议。对上述两组证据（7、8），关某陈述案涉借款来源于与原告的事实，原、被告均无异议，故对该事实本院予以确认。证人关某出庭证实其与原告董春英共同生活的内容，因原告予以否认，且被告未提供有效证据予以证实，故对关某证实的该内容，本院不予采信。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年12月19日、2017年12月22日，原告董春英以转存的方式分别向被告杨全庆账户（账/卡号：62×××82）存入120000元和29000元，共计149000元。2019年6月24日、2019年7月2日，原告董春英三次电话向被告杨全庆索要该笔款项，被告杨全庆于2019年6月27日通过微信转账给付原告董春英10000元。现原告提起诉讼，要求被告杨全庆偿还借款本金139000元。本院认为，被告杨全庆向原告董春英借款149000元，有原告提交的存/取款凭证、原告董春英向被告杨全庆索要借款的三次通话录音、被告杨全庆偿还10000元借款的微信转账截图在案佐证，且庭审中被告杨全庆表示“我不否认案涉借款，也同意偿还给原告，但原告说的不属实”，虽原告董春英与被告杨全庆之间未能签订借款合同，但按照双方的意思表示和实际行为，能够认定原告董春英与被告杨全庆之间形成民间借贷法律关系，借款数额为149000元，钱款已交付，该民间借贷关系已生效，被告杨全庆应当按照民间借贷法律关系的法律规定履行偿还借款的义务。双方未约定还款期限，原告董春英可在合理催告后，要求被告杨全庆承担还款义务，原告董春英虽未提供证据证实其履行了合理催告义务，但本案原告杨全庆向法院提起诉讼，本院依法向被告杨全庆送达了起诉状等诉讼材料，应视为原告董春英履行了合理催告义务，故原告董春英要求被告杨全庆偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自认被告杨全庆已偿还借款本金10000元，并出具还款微信凭证，被告杨全庆亦对该事实予以认可，现原告关于被告杨全庆偿还剩余借款本金139000元，符合法律规定，故本院予以支持。被告杨全庆称案涉钱款并非借款，系关某投资款。虽关某在庭前法庭询问时表示该笔款项是其与杨全庆合作的投资款，但其亦认可款项来源于原告董春英，且在庭审中，证人关某证实内容仅为其与原告董春英曾共同生活一段时间，原告董春英予以否认，同时关某明确表示不知道杨全庆申请其出庭证实什么内容，前后陈述内容不相符。同时，原告董春英对被告杨全庆提供的其与关某签订的合伙协议持有异议，且被告杨全庆未能提供有效证据证实其与关某的合作款项与案涉借款存在关联性，故对该份证据本院不予采信。被告杨全庆提供的关某姐姐微信通话截图，并未体现案涉款项的相关内容，与本案不具有关联性，故对该证据本院亦不予采信，被告杨全庆提供的上述证据不足以证实被告杨全庆的主张，且被告杨全庆在其与原告董春英的录音中以及庭审中对借款事实和借款数额均认可，故对被告杨全庆上述抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨全庆于本判决生效后十日内给付原告董春英借款本金139000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由被告杨全庆负担。此款原告董春英已经预交，被告杨全庆给付上述款项时，需根据上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年九月二十六日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。