广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初2879号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人韦亚生，男，1991年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省茂名市高州市。现因涉嫌抢劫罪，于2019年1月19日被羁押,次日被刑事拘留,于2019年2月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人徐丽华,深圳市宝安区法律援助处指派。被告人韦华辉，男，1991年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市高州市。现因涉嫌抢劫罪，于2019年1月19日被羁押,次日被刑事拘留,于2019年2月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人谭正德,深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕2788号起诉书指控被告人韦亚生、韦华辉犯抢劫罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员潘俊锋出庭支持公诉，被告人韦亚生及其指定辩护人徐丽华、韦华辉及其指定辩护人谭正德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韦亚生、韦华辉因缺钱遂预谋实施抢劫，由韦亚生准备作案工具、寻找合适的抢劫目标。后被告人韦亚生在58同城交易平台上看到被害人崔某发布的出售电脑的信息，于2019年1月17日22时许，联系被害人，来到被害人位于宝安区沙井街道的住处。被告人韦亚生踩点后觉得可以动手，提出带朋友过来一起看电脑后先行离开。当晚23时许，被告人韦亚生、韦华辉携带刀、胶带、扎带等作案工具，以买电脑为由进入被害人崔某的住处。二被告人在屋内假装看电脑时，韦亚生突然持刀架在被害人的脖子上威胁被害人，二被告人随即利用胶带等对被害人实施捆绑，后由韦华辉持刀看管被害人，韦亚生在屋内翻找财物。二被告人向被害人索取银行卡、支付宝等密码后，抢走两部苹果手机、一部苹果IPD、若干张银行卡及个人证件，逼迫被害人吞下一颗药丸后逃离现场。被告人韦亚生、韦华辉随后在宝安区沙井街道某便利店使用被害人崔某的支付宝套现人民币800元。经鉴定，涉案iphoneX手机价值人民币4350元，涉案iphone6plus手机价值人民币670元，涉案ipd价值人民币1980元。涉案一部苹果IPD、一部苹果iphoneX手机及400元现金已发还被害人。为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，公诉机关认为被告人韦亚生、韦华辉以非法占有为目的，借故进入被害人的住所，在住所内持刀威胁被害人当场劫取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉；并建议对二被告人判处有期徒刑十年至十二年，请依法判处。被告人韦亚生承认控罪，当庭辩称自己是因第一次买电脑讨价还价与被害人产生不愉快，所以才和韦华辉去报复对方；自己只拿了手机和银行卡，并未索要密码；自己所持为塑胶刀；已将部分款物退还被害人；希望能赔偿被害人获取被害人的谅解。其辩护人的辩护意见是：（1）本案不应认定为“入户抢劫”，因为二被告人是在被害人带领下进入涉案房间的，不具有非法侵入住宅的内容；（2）多数被抢物品已发还被害人，且被告人愿意赔偿被害人获得谅解；（3）被告人系初犯；（4）被告人并未造成被害人人身伤害，只有财产损失。综上，望对被告人韦亚生从轻、减轻处罚。被告人韦华辉承认控罪，当庭辩称自己并未捆绑被害人，他们未要到被害人的支付密码；所使用刀具是假刀。其辩护人的辩护意见是：（1）本案不应认定为“入户抢劫”，理由同上；（2）被告人韦华辉在本案中起次要作用，系从犯；（3）被告人韦华辉系初犯、偶犯。综上，望对被告人韦华辉从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人韦亚生、韦华辉因缺钱遂预谋实施抢劫，由韦亚生准备作案工具、寻找合适的抢劫目标。后被告人韦亚生在58同城交易平台上看到被害人崔某发布的出售电脑的信息，于2019年1月17日22时许，联系被害人，来到被害人位于宝安区沙井街道的住处。被告人韦亚生踩点后觉得可以动手，提出带朋友过来一起看电脑后先行离开。当晚23时许，被告人韦亚生、韦华辉携带一把塑料刀、胶带、扎带等作案工具，以买电脑为由进入被害人崔某的住处。二被告人在屋内假装看电脑时，韦亚生突然持刀架在被害人的脖子上威胁被害人，二被告人随即利用胶带等对被害人实施捆绑，后由韦华辉持刀看管被害人，韦亚生在屋内翻找财物。二被告人抢走两部苹果手机、一部苹果IPD、若干张银行卡及个人证件，逼迫被害人吞下一颗药丸后逃离现场。被告人韦亚生、韦华辉随后在宝安区沙井街道某便利店使用被害人崔某的支付宝套现人民币800元。经鉴定，涉案iphoneX手机价值人民币4350元，涉案iphone6plus手机价值人民币670元，涉案ipd价值人民币1980元。公安机关于2019年1月19日在肇庆抓获被告人韦亚生，并扣押现金人民币176元、金色华为手机一部及外套一件、运动鞋一双；同日于深圳抓获被告人韦华辉，并扣押现金人民币400元、ipd一台、金色VIVO手机一部及外套一件、运动鞋一双；从出租车司机史某处缴获iphoneX手机一部。现涉案一部苹果IPD、一部苹果iphoneX手机及400元现金已发还被害人。认定上述事实的证据有：1.物证（照片）：ipd一台、iphoneX手机一部，现金，衣物，作案工具。2.书证：被告人身份信息、违法犯罪经历查询、抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、发还清单，支付宝套现账单截图。3.证人证言：（1）证人史某，证实了被告人韦亚生将iphoneX手机以400元卖予其的事实。（2）证人许某，证实了被告人韦亚生在其美宜佳便利店利用支付宝套现800元的过程。4.被害人陈述：被害人崔某陈述了其被抢劫的过程，与起诉书指控基本一致；5.被告人的供述与辩解：（1）被告人韦亚生，供述了其预谋并实施抢劫的过程，与起诉书指控基本一致。（2）被告人韦华辉，供述了其预谋并实施抢劫的过程，与起诉书指控基本一致。6.鉴定意见：涉案相关iphoneX手机、iphone6plus手机、IPD的价格鉴定结论书。7.勘验、检查、辨认、笔录：案发现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被害人、被告人辨认笔录。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人韦亚生、韦华辉以非法占有为目的，借故进入被害人的住所，在住所内威胁被害人当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人韦亚生、韦华辉是否构成“入户抢劫”这一争议焦点，本院认为，从本案证据及查明的事实看，二被告人以抢劫为目的，进入被害人的住所内，其具有入户目的的非法性；二被告人假借购买笔记本的名义由被害人带领其进入被害人住所内，不能否定其入户目的的非法性，二被告人的行为构成“入户抢劫”。辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人韦华辉是否属“从犯”这一问题。本院认为，从本案证据及查明的事实看，在本案共同犯罪中，二被告人一起进入被害人住所，并共同对被害人实施了威胁、抢劫行为，并共同分配了赃款赃物，被告人韦华辉与被告人韦亚生同属主犯。基于本案系被告人韦亚生提出、预先踩点确定抢劫目标，并准备了作案工具，被告人韦华辉其在共同犯罪中所起所用较小于被告人韦亚生，该情节在量刑时将予以体现。其中被告人韦亚生所起作用大于被告人韦华辉，这些情节在量刑时会予以考虑。被告人韦亚生、韦华辉在归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭表示认罪悔罪，依法可以从轻处罚。涉案赃物已部分缴回，并发还被害人，该情节在量刑时将酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦亚生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2030年1月18日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人韦华辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2029年1月18日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、扣押在案的现金人民币176元由公安机关依法退赔被害人崔某，其余物品均由公安机关依法发还其所有权人。四、责令被告人韦亚生、韦华辉连带退赔被害人崔某损失人民币894元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 罗    微二〇一九年九月四日书 记 员 冼依林（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。