天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初6634号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（统一社会信用代码11120000MB018951XQ），住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：廉融，天津旗帜律师事务所执业律师。被告：常金凤女，1955年2月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：仲会岗男，1996年7月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（统一社会信用代码91371400753513732D），住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。负责人：刘敬国，公司经理。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助办公室）与被告常金凤、仲会岗、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称德州公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助办公室的委托代理人王荣荣，被告常金凤、仲会岗均到庭参加诉讼。德州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告救助办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常金凤、仲会岗向原告偿还垫付的抢救费33447.83元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制险及三者险范围内，对上述抢救费用承担保险责任；3、诉讼费由三被告负担。事实及理由：2018年12月30日19时26分许，被告仲会岗驾驶鲁Ｎ×××**号东风标志牌小型轿车沿东南半环快速路（昆仑路）由北向南方向主路第一车道由北向南行驶至事故地点，遇案外人常凤华（已死亡）推行人人力手拉车在事故地点步行，被告仲会岗车辆前部右侧及右侧前部与常凤华发生接触，致常凤华摔倒受伤，仲会岗车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具第120102120180000292号《道路交通事故认定书》，认定被告常凤华承担事故主要责任，被告仲会岗承担事故次要责任。经查，被告仲会岗所驾事故车辆有车辆责任强制保险及商业三者险，保险人为被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，事故发生时，在保险期间内。被告常凤华的监护人为常金风。事故发生后，原告按照救助政策为被告常风华垫付了抢救费用33447.83元。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定。向事故责任人追偿上述抢救费用，被告常金凤系常凤华监护人，依法应承担偿还责任。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司作为事故车辆的保险人，应在保险范围内对上述抢救费用承担保险责任。原告救助办公室向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的基本事实及责任分配；2、机动车道路交通事故强制保险单及商业保险单各一份，其中该保单被保险人为仲会岗，车牌号为鲁Ｎ×××**，拟证明事故车辆在被告保险公司处投保了商业险及交强险，保险期间自2018年12月8日至2019年12月8日；3、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据以及中国建设银行客户专用回单，拟证明原告为常凤华垫付了抢救费用33447.83元；4、交管局河东支队万新村大队出具的情况说明，拟证明事故伤者无名实际为常凤华；5、常凤华的残疾人证，拟证明常金凤为常凤华的实际监护人。被告常金凤辩称，同意原告诉讼请求及事实和理由，同意按照责任比例承担60%的赔偿金额。被告仲会岗辩称，对原告起诉的事实及理由均认可。因事故发生在保险期间，在被告德州公司处投保的商业险及交强险（包含不计免赔），且赔偿数额在保险额度范围内，应由保险公司承担。被告常金凤、仲会岗未向本院提供证据。被告德州公司辩称，答辩人与被告常金凤系道路交通事故损害赔偿纠纷，于本案并非同一法律关系，案由也不同，答辩人认为不能一起审理。答辩人与被告常金凤之间道路交通事故纠纷在河东区人民法院审理完毕，并出具判决书。判决书以保护被告常金凤医疗费，答辩人无重复赔偿义务。被告德州公司向本院提供下列证据：（2019）津0102民初6105号民事判决书一份，其中详细载明本案当事人之间的关系以及事故发生的经过、责任认定、赔偿费用的明细。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日19时26分许，被告仲会岗驾驶鲁Ｎ×××**号东风标志牌小型轿车沿东南半环快速路（昆仑路）由北向南方向主路第一车道由北向南行驶至事故地点，遇案外人常凤华（已死亡）推行人人力手拉车在事故地点步行，被告仲会岗车辆前部右侧及右侧前部与常凤华发生接触，致常凤华摔倒受伤，仲会岗车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具第120102120180000292号《道路交通事故认定书》，认定常凤华承担事故主要责任，被告仲会岗承担事故次要责任。经查，被告仲会岗所驾事故车辆有车辆责任强制保险及商业三者险，保险人为被告德州公司，事故发生时，在保险期间内。常凤华的监护人为被告常金风。事故发生后，原告按照救助政策为常风华垫付了抢救费用33447.83元。常金凤系常凤华法定监护人，常凤华于2019年3月8日死亡。2019年6月28日常金凤以机动车交通事故责任纠纷为由向天津市河东区人民法院提起诉讼，要求被告仲会岗、德州公司赔偿受害人常凤华的各项损失，经审理天津市河东区人民法院于2019年8月2日作出（2019）津0102民初6105号民事判决书，认定常凤华承担本次事故的60%的责任，仲会岗承担40%责任，德州公司在保险赔付金额范围内承担保险责任。在此次诉讼中常金凤主张的常凤华医疗费，不包含救助办公室垫付的医疗费33447.83元。此判决书已经发生法律效力。本院认为，原告为常凤华垫付医疗费的行为属于法律规定的职务行为，在垫付后依法享有向受益人或侵权人追偿的权利。本次事故的责任比例，常凤华承担本次事故的60%的责任，仲会岗承担40%责任已经生效的判决予以确认，本院予采信。德州公司作为事故车辆交强险和商业险的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。故原告垫付的费用应由被告常金凤、德州公司按责任比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常金凤在本判决生效后十日内给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室医疗费20068.7元二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在本判决生效后十日内给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室医疗费13379.13元如果未按本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取318元，由被告常金凤负担190.8元，被告仲会岗承担127.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇一九年九月二十九日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。