陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书(2019)陕0802民初6043号原告：马成飞，男，1965年8月29日出生，汉族，油井钻工，现住榆林市榆阳区，身份号码：61272XXXX508292212。委托诉讼代理人：常小波，陕西尊尚律师事务所律师。被告：李小波，男，1977年3月1日出生，汉族，司机，住山西省泽州县，身份号码：14051XXXX703016818。被告：成素文，男，1971年2月18日出生，汉族，个体户，住山西省泽州县，身份号码：14051XXXX102183813。被告：太原市金凯旋运输有限公司，住所地山西省清徐县东北角，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8315。法定代表人：张小建，系该公司经理。被告：晋城市神通经贸有限公司，住所地山西省晋城市东上庄立交桥南，统一社会信用代码：91140500728156331M。法定代表人：高天明，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地山西省晋城市城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9176。法定韩贝贝，代表人：，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李超，陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。原告马成飞与被告李小波等机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月14日立案后，依法由审判员张晓涛适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告太原市金凯旋运输有限公司申请追加成素文为本案被告，本院审查后依法予以准许。原告马成飞及委托诉讼代理人常小波、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司的委托诉讼代理人李超、蔺树姣到庭参加诉讼，被告李小波、成素文、太原市金凯旋运输有限公司、晋城市神通经贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。被告本案现已审理终结。原告马成飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李小波、晋城市神通经贸有限公司在其责任范围内立即赔偿原告马成飞医疗费26874.69元、住院伙食补助费1440元、营养费2340元、护理费10800元、误工费25530元、交通住宿费1000元、后续治疗费5000元、鉴定费2280元、残疾赔偿金66638元、精神损失费5000元、鉴定费2280元、残疾辅助器具费228元、车辆损失费1310元、施救费200元，共计140501.5元；2.依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年XX月XX日09时40分许，李小波驾驶晋A1946X/晋AXXXX挂号“解放牌”重型半挂车由北向南行驶至210国道365Km+100m处向东左转弯时，与由南向北行驶马成飞驾驶的无户“钱江牌”两轮摩托车相撞，造成马成飞受伤及车辆受损的道路交通事故。肇事后，李小波未保护事故原始现场。发生上述事故后，原告马成飞随即被送往榆林鸿惠医院急诊治疗，由于病情严重，又被送往榆林市第二医院治疗，其伤情经诊断为：1、右下肢外伤；2、右胫骨平台粉碎性骨折并胫骨平台、股骨内侧踝骨挫伤；3、右膝关节半月板损伤；4、右膝关节内外侧副韧带损伤，前交叉韧带损伤；5、右膝关节腔积液，周围软组织肿胀；6、右膝关节腓肠肌内外侧头、腘肌损伤；7、头部外伤；8、头皮下血肿；9、脑外伤神经症性反应，原告住院治疗9天，于2018年12月26日出院，并于同日转入榆林医学专修学院附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右胫骨踝骨间脊撕脱性骨折；2、右股骨内侧踝挫伤；3、右膝关节半月板损伤；4、右膝内外侧韧带、前交叉韧带损伤；5、右膝关节腔内积液；6、脑外伤后反应，住院治疗68天，于2019年3月4日出院。原告因此次交通事故共花费医疗费26874.69元。原告的伤残等级等经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定后，该机构于2019年5月27日作出陕榆高科[2019]临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人马成飞交通事故致右膝关节内损伤，右膝关节功能部分丧失，评定为十级伤残，后续治疗费需5000元；误工期120天、护理期90天、营养期60天。为此，原告支出鉴定费2280元。此事故榆林市公安局XX队XX大队于2018年12月25日作出第6108111201800000349号道路交通事故认定书，认定为李小波承担此事故主要责任，马成飞承担此事故次要责任。晋A1946X/晋AXXXX挂号“解放牌”重型半挂车在事故发生时登记车主为被告太原市金凯旋运输有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司公司晋城市城区支公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为主车100万元，挂车5万元），保险期间自2017年12月27日0时起至2018年 12月26日24时止，事故发生在保险期内。此次纠纷，双方调解未果，故诉至法院，提出上述诉请。被告李小波、成素文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。被告太原市金凯旋运输有限公司未到庭参加诉讼，但向本院递交答辩状，答辩内容为晋A1946X/晋AXXXX挂号“解放牌”重型半挂车实际车主为被告成素文，双方之间仅为挂靠关系，且该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保足额保险，故原告损失应由保险公司予以承担，不足部分由被告成素文承担，被告太原市金凯旋运输有限公司不承担赔偿责任。被告太原市金凯旋运输有限公司未到庭参加诉讼，但向本院递交答辩状，答辩内容为晋A1946X/晋AXXXX挂号“解放牌”重型半挂车挂靠在被告太原市金凯旋运输有限公司公司名下，该车与被告晋城市神通经贸有限公司无任何关系，故被告晋城市神通经贸有限公司不应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在被告公司投保属实。根据事故认定书载明被告公司承保车辆驾驶员李小波在事故发生后，未保护事故原始现场，扩大了事故损失，根据保险条款约定，此系免责情形，在投保时被告公司就免责情形对投保人履行了告知解释说明义务，故被告公司拒绝在保险范围内承担赔偿责任。本案原告马成飞系农村户籍，故伤残赔偿金应当按照农村标准计算；原告伤残等级在鉴定时，被告公司并未参与，且被告公司认为原告伤残等级过高，故汇报公司后决定是否重新鉴定；关于原告的赔偿金额被告公司认为过高，住院伙食补助费应当按照50/天计算，营养费无医嘱，故住院期间的营养费被告公司不承担，误工费、护理费应当以鉴定的天数为准，交通食宿费因原告未提供证据予以证明，故不予承担，精神损害抚慰金过高，后续治疗费应当在实际产生后，原告再行主张，鉴定费系间接损失，被告公司不予承担，应当由实际侵权人承担，车辆损失费、施救费原告应当提供摩托车的权属证明，且施救费过高，请法院酌情认定；事故发生后保险公司在交强险范围向原告垫付10000元，请求法院在判决时予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即原告向本院提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交诊断证明、病历、医疗费票据，用于证明本次事故发生后原告马成飞受伤并花费医疗费26874.69元。被告对该组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为医疗费票据中有5支系榆林鸿惠医院出具，原告没有提供该医院的住院病历证明与本案的因果关系，故被告公司不承担，另有1支榆林医学专修学院附属医院的医疗费票无医嘱，故不予认可，2018年12月27日出具的医疗费票据无姓名，不能证明系原告支出，所以不予承担，对剩余票据无异议。经审查，2018年12月27日出具的票面金额为11.5元的医疗费票据未载明姓名，本院依法不予采信；原告产生在鸿惠医院的医疗费票据均产生于2018年XX月XX日，结合事故发生时间、发生地点、医院位置，本院认为原告在事故发生后在就近医院救治并产生医疗费实属合理，故本院依法对产生于鸿惠医院的票据予以采信；其余证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院依法予以采信。2.原告向本院提交司法鉴定意见书、鉴定费票据，用于证明该次事故致使原告受伤，经鉴定其伤残为十级伤残，需后续治疗费5000元，误工期120天，护理期90天，营养期60天，并支出鉴定费2280元的事实。被告对该组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为被告公司并未参与鉴定过程，鉴定伤残等级过高，鉴定费系间接损失，被告公司不承担。经审查，上述证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力，被告虽对鉴定结论持有异议，但未向本院提交证据予以反驳该鉴定结论，亦未在本院指定期限内向本院递交重新鉴定申请书，加之鉴定费系原告为查明和确定其伤残等级等所支出的合理的费用，属于应该由被告承担的部分，故本院依法对该组证据予以采信。3.原告向本院提交证明、工资表，用于证明原告自2017年2月12日起至至今一直在榆阳区XX小区XX号楼XX单元XX室居住，且原告在定边县科能油气工程技术服务有限公司工作的事实。被告对该组证据真实性及证明目的均有异议，认为该证明无相关经手人签字，不符合证据的形式要件，且上盐湾镇姬家坡村村民委员会只能证明原告不在本村居住的事实，原告是否在城镇居住，应当由其所在的辖区居民委员会出具证明，故此证据不能证明原告在城镇居住，伤残赔偿金不能按照城镇标准进行计算，对工资表真实性有异议，认为原告仅提供事故发生前三个月工资表的复印件，没有完税证明，不能证明其在城镇有稳定的经济来源。经审查，该组证据中证明不符合证据形式要件，且与本院依职权调查的事实不符，对本案不具有证明力，本院依法不予采信；工资表能够与案件待证事实相互关联印证，对本案具有证明力，本院依法予以采信。4.原告向本院提交修理费票据、施救费票据、残疾器具票据，用于证明此次事故造成原告车辆损失为1310元，并产生施救费200元，且原告因此次交通事故支出残疾器具228元的事实。被告认为车辆损失费、施救费原告应当提供摩托车的权属证明，且施救费过高，请法院酌情认定，残疾器具费不属于被告公司的理赔范围，不予承担。经审查，该组证据中修理费票据系收款收据，不符合证据形式要件，且原告未提交其他证据予以佐证，本院依法不予采信；该组证据中其余票据载明费用系原告因此次交通事故所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年XX月XX日09时40分许，李小波驾驶晋A1946X/晋AXXXX挂号“解放牌”重型半挂车由北向南行驶至210国道365Km+100m处向东左转弯时，与由南向北行驶马成飞驾驶的无户“钱江牌”两轮摩托车相撞，造成马成飞受伤及车辆受损的道路交通事故。肇事后，李小波未保护事故原始现场。发生上述事故后，原告马成飞随即被送往榆林鸿惠医院急诊治疗，由于病情严重，又被送往榆林市第二医院治疗，其伤情经诊断为：1、右下肢外伤；2、右胫骨平台粉碎性骨折并胫骨平台、股骨内侧踝骨挫伤；3、右膝关节半月板损伤；4、右膝关节内外侧副韧带损伤，前交叉韧带损伤；5、右膝关节腔积液，周围软组织肿胀；6、右膝关节腓肠肌内外侧头、腘肌损伤；7、头部外伤；8、头皮下血肿；9、脑外伤神经症性反应，原告住院治疗9天，于2018年12月26日出院，并于同日转入榆林医学专修学院附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右胫骨踝骨间脊撕脱性骨折；2、右股骨内侧踝挫伤；3、右膝关节半月板损伤；4、右膝内外侧韧带、前交叉韧带损伤；5、右膝关节腔内积液；6、脑外伤后反应，住院治疗68天，于2019年3月4日出院。原告因此次交通事故共花费医疗费26863.19元。原告的伤残等级等经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定后，该机构于2019年5月27日作出陕榆高科[2019]临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人马成飞交通事故致右膝关节内损伤，右膝关节功能部分丧失，评定为十级伤残，后续治疗费需5000元；误工期120天、护理期90天、营养期60天。为此，原告支出鉴定费2280元。此事故榆林市公安局XX队XX大队于2018年12月25日作出第6108111201800000349号道路交通事故认定书，认定为李小波承担此事故主要责任，马成飞承担此事故次要责任。晋A1946X/晋AXXXX挂号“解放牌”重型半挂车登记车主为被告太原市金凯旋运输有限公司，实际车主为被告成素文，被告成素文将晋A1946X/晋AXXXX挂号“解放牌”重型半挂车挂靠于被告太原市金凯旋运输有限公司。该车以被告晋城市神通经贸有限公司为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司公司晋城市城区支公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为主车100万元，挂车5万元），保险期间自2017年12月27日0时起至2018年 12月26日24时止，事故发生在保险期内。此次纠纷，双方调解未果，故诉至法院，提出上述诉请。另查明，事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在交强险限额内向原告马成飞垫付1万元。事故发生前，原告马成飞居住地为榆阳区XX镇XX村，无城镇经常居住地，但其外出打工，从事油气钻采工作，每月工资5500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案发生的交通事故，经榆林市公安局XX队XX大队出具道路交通事故认定书认定李小波承担此事故主要责任，马成飞承担此事故次要责任，本院依法予以确认。本案中，晋A1946X/晋AXXXX挂号“解放牌”重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保交强险及保险限额为105万元的第三者责任保险各一份，事故发生在保险期限内，原告合理损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在保险限额内赔偿，不足部分由其余被告予以赔偿。原告马成飞诉请的赔偿项目及数额依照有关法律规定确定为：1.医疗费26863.19元；2. 住院伙食补助费每天应按50元计算，住院治疗77天，故为3850元（50元/天×77天）；3. 营养费无医嘱佐证，本院依法不予支持；4.原告每月工资5500元，误工期经鉴定为120天，故误工费为22000元（5500元/月×4月）；5. 护理费每天应以100元计算，护理期经鉴定为90天，故护理费为9000元（100元/天×90天）；6. 伤残赔偿金按照农村标准计算为22426元（11213元/年×20年×10%）；7.后续治疗费5000元；8.交通食宿费因原告未提交证据予以佐证，本院依法不予支持；9.因原告马成飞在此次事故中承担次要责任，故精神损害抚慰金为3500元；10.鉴定费2280元；11.残疾器具费228元；12.车辆损失费因原告未提交合法有效证据予以佐证，本院依法不予支持；13.车辆施救费200元；以上各项损失共计95347.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在交强险限额内赔偿原告马成飞医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、车辆施救费67354元，下剩27993.19元被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司按照事故责任比例70%在第三者责任保险限额内赔偿原告19595.23元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司已足额赔偿原告高立艳各项损失，故其余被告不再承担本案赔偿责任。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司以“驾驶员李小波在事故发生后未保护事故原始现场，扩大了损失，依据保险合同约定，被告公司拒绝在保险范围内承担赔偿责任”为由进行抗辩，但其未提交证据支持其抗辩，故本院对该抗辩依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在交强险限额内赔偿原告马成飞保险理赔款67354元，在第三者责任保险限额内赔偿原告马成飞保险理赔款19595.23元；两项共计86949.23元（被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司已付1万元）。 二、驳回原告马成飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告马成飞负担590元，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                 审  判  员     张晓涛                        二〇一九年八月二十一日                       法 官助 理     马绥绥书  记  员     王  帅  1