山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初609号原告张某1张某1，男，1980年3月12日生，汉族，宁武县人，宁武县人，工人，现住宁武县，现住宁武县。原告张某2张某2，女，1973年3月17日生，汉族，宁武县人，宁武县人，农民。系死者张兰兰女儿。二原告委托诉讼代理人梁某梁某，山西汾源律师事务所律师。被告宋某宋某，男，1974年6月17日生，汉族，山西省天镇县人，山西省天镇县人，农民，现住天镇县，现住天镇县。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地山西省天镇县东门外。法定代表人王某1王某1，该公司经理。委托诉讼代理人王某2王某2，山西惠胜昌律师事务所律师。被告张某3张某3，男，1983年3月25日生，汉族，天镇县人，天镇县人，农民。委托诉讼代理人李某李某，山西隆音律师事务所律师。被告天镇县东昌汽车销售有限公司，住所地山西省天镇县玉泉镇东门外。法定代表人左某左某，该公司经理。原告张某1张某1、张某2张某2与被告宋某宋某、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司、张某3张某3、天镇县东昌汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1张某1、张某2张某2及委托诉讼代理人梁某梁某，被告宋某宋某、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司委托诉讼代理人王某2王某2、被告张某3张某3委托诉讼代理人李某李某到庭参加诉讼，被告天镇县东昌汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1张某1、张某2张某2向本院提出诉讼请求，1、依法判令四被告赔偿二原告医疗、护理、交通、住宿、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等合计403353元，被告保险公司在交强险、三者险责任限额内赔偿，不足部分由其他三被告赔偿，并负连带责任。2、依法判令四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日5时许，被告宋某宋某驾驶被告张某3张某3所有××××××、××××××号重型半挂牵引列车，从山西省吕梁市到河北省唐山市，行至马五线37KM+850m处，将行人张兰兰撞倒，致张兰兰受伤住院，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队交通事故认定书第(162044)号认定：被告宋某宋某应负此次事故的全部责任。张兰兰在此次事故中无责任。张兰兰受伤后，就医于宁武县人民医院，诊断为：弥漫性轴索损伤、脑干损伤、中枢性失语、双上肢瘫痪、大脑高级功能障碍、右手第五掌骨骨折，于2016年9月26日出院。出院医嘱：继续康复及治疗；加强营养，功能锻炼；定期复查，不适随诊。2017年1月5日，张兰兰死亡。因××××××牵引汽车系以被告天镇县东昌汽车销售有限公司投保于被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司（交强险、第三者责任险，责任限额分别为12.2万元、50万元），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告支付医疗费等费用5万元。此事故造成张兰兰医疗、护理、交通、住宿、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等合计403353元。为维护二原告的合法利益，二原告根据民事诉讼法规定，向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告宋某宋某辩称，我投有保险，我不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司辩称，1、死者系农村户口，以农村标准计算死亡赔偿金；2、根据中国保险行业协会司法条款，答辩人不承担本案被答辩人的精神损害抚慰金；3、根据中国保险行业协会司法条款26条规定，答辩人不承担本案诉讼费。被告张某3张某3辩称，张某3张某3投有交强险、商业险，原告主张中有法律依据的合理部分都可以在保险范围内承担，也就是由中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司承担；2、张某3张某3垫付有50000元医疗费，该50000元应有保险公司支付张某3张某3；3、关于原告主张的金额在法庭举证阶段，被告张某3张某3一一质证；关于保险公司答辩中提到的关于精神损害抚慰金，法律有明确规定，属于保险公司赔偿范围，其所谓的行业规则不能和法律相冲突；4、关于天镇支公司所谓的诉讼费，被告张某3张某3不予认可，大量的交通事故案例中，都有最后的实际承担赔偿费用的一方承担诉讼费用。被告天镇县东昌汽车销售有限公司辩称，被答辩人请求判令答辩人对其医疗、护理、交通、住宿、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等合计352549元(不含被告已支付部分5万元）在保险公司赔偿不足范围内与其余三名被告承担连带责任的诉讼请求不予认可，本次事故与答辩人无关，请求法院驳回原告方对于天镇县东昌汽车销售有限公司的诉讼请求。首先，本次事故的直接责任人员为宋某宋某与张某3张某3，他们二人为车辆实际运行利益享有者，本公司将车辆销售给他们后只是以答辩人的名义帮助办理了车辆保险的投保事宜，既不参与经营也不实际控制车辆和分配车辆运营收益，故不承担赔偿责任。其次，该事故车辆已经在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，在发生事故后，由保险公司在保险赔偿限额范围内先行赔付，本案中保险限额足够赔偿原告方的损失，故被答辩人要求答辩人承担连带赔偿责任的诉讼请求不成立。综上，请求人民法院判令驳回原告方要求答辩人天镇县东昌汽车销售有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日5时许，被告宋某宋某驾驶被告张某3张某3所有的××××××、××××××号重型半挂牵引列车，从山西省吕梁市到河北省唐山市，行至马五线37KM+850M处，将原告张某1张某1、张某2张某2母亲张兰兰撞到，致张兰兰受伤住院，造成道路交通事故。张兰兰受伤后，当日入住宁武县人民医院治疗，门诊诊断为弥漫性轴索损伤。2016年9月26日出院，诊断：1、弥漫性轴索损伤；2、脑干损伤；3、中枢性失语；4、双上肢瘫痪；5、大脑高级功能障碍（记忆、认知、计算）；6、右手第五掌骨骨折。出院医嘱：1、继续康复及治疗；2、加强营养，功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。住院104天，支出医疗费54595元（包括住院门诊费51132元、120急救费400元、外购药3063元）。其中由被告张某3张某3支付50000元。2016年9月1日，宁武县公安局交通警察大队作出第（162044）号交通事故认定书，认定被告宋某宋某应负此次事故的全部责任，张兰兰在此次事故中无责任。2017年1月5日，张兰兰死亡，宁武县人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明：“死亡原因多器官功能衰竭。”张兰兰生有五个子女，长女段秀莲，次女张秀英，三女张某2张某2，长子段秀文，次子张某1张某1，均已成年。张兰兰出生于1943年5月12日，生前居住于宁武县阳方口煤矿生活区，系非农业户。被告张某3张某3所有××××××，××××××号重型半挂牵引列车于2015年10月24日在中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险限额分别为122000元、500000元，保险期限分别为2015年10月27日0时至2016年10月26日24时止，2015年10月28日0时至2016年10月27日24时止，本次事故发生在保险期限内。原告张某1张某1、张某2张某2向本院递交了段秀莲儿子李雨、段秀文儿子段红红及张秀英本人均作出书面声明，关于张兰兰交通事故全由张某1张某1处理。原告张某1张某1、张某2张某2为证明自己的主张提交证据，1、二原告身份证及阳方口煤矿居委会证明复印件，证明二原告系死者张兰兰的儿子和女儿，原告主体合法；2、张秀英、段秀文、段秀莲声明各一份，证明张兰兰五个子女有三个是放弃的；3、张兰兰身份证，张兰兰生前在阳方口煤矿，是生活在矿区；4、张兰兰的常住人口登记卡，上边显示张兰兰非农户，证明张兰兰是城镇户口；5、张兰兰死亡证明复印件，证明受害人已死亡，也证明张兰兰死亡是由交通事故造成的；6、交通责任认定书、调解终结书及送达回证复印件，证明，事实经过，宋某宋某负此次事故的全部责任，张兰兰无责任；7、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司代抄单，证明投保公司50万的保险；8、宁武县医药费票据，证明住院、门诊、120、外购药费用，四支票合计51132元，120费两支合计400元，外购药6支票据3063元，证明张兰兰治疗费用；9、宁武县人民医院入院证、出院证、诊断建议书及病历、费用清单，证明张兰兰治疗过程，住院天数104天。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司提出质证意见，外购药没有医生处方，说不清楚；没有交通费和住宿费票据，请求法院酌情考虑，其他都无异议。被告张某3张某3提出质证意见，1、身份情况，无法核实，请由法庭核实；2、张兰兰死亡证明真实性认可；3、交通事故认定书真实性认可；4、保单真实性认可；5、被告张某3张某3垫付了其中的5万元医疗费，医疗费这一块同保险公司意见；6、病历真实性认可。被告宋某宋某提出质证意见，同被告张某3张某3质证意见。被告天镇县东昌汽车销售有限公司未进行质证。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司向法庭提交证据，保单复印件1份，证明交强险12万，商业险50万。原、被告质证意见均无异议。被告天镇县东昌汽车销售有限公司未进行质证。被告宋某宋某、被告张某3张某3、天镇县东昌汽车销售有限公司未提交证据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，宁武县公安局交通警察大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告张某1张某1、张某2张某2母亲张兰兰因本次交通事故致导致受伤后死亡，原告张某1张某1、张某2张某2作为赔偿权利人请求被告宋某宋某、张某3张某3承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告天镇县东昌汽车销售有限公司将××××××、××××××号重型半挂牵引列车出售给被告张某3张某3，只是以天镇县东昌汽车销售有限公司名义办理了车辆保险的投保事宜，没有参与经营和收益分配，不是该事故车辆的实际控制人，故原告张某1张某1，张某2张某2提出要求被告天镇县东昌汽车销售有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。根据宁武县公安局交通警察大队作出的责任认定，被告宋某宋某应负此次事故的全部责任，张兰兰在此次事故中无责任，故本次事故中，被告宋某宋某、张某3张某3应全额赔偿原告张某1张某1、张某2张某2因张兰兰受伤致死亡的损失。被告宋某宋某驾驶的被告张某3张某3所有的××××××、××××××号重型半挂牵引列车在被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告张某1张某1、张某2张某2要求被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿的请求，本院予以支持。原告张某1张某1、张某2张某2应得赔偿款项目及数额：医疗费54595元；护理费按照2018年交通事故服务业标准46693元，从事故发生到张兰兰死亡之日计算，即46693元/365天×201天=25713元；住院伙食补助费100元/天×104天=10400元；营养费天数从事故发生到张兰兰死亡之日计算，即50元/天×201天=10050元；交通费主张1000元较为合理，本院予以支持；住宿费主张500元较为合理，本院予以支持；丧葬费33834.5元；死亡赔偿金按照2018年居民年收入31035元标准及张兰兰死亡时73岁计算，即31035元/年×7年=217245元；精神损害抚慰金50000元；以上合计403337.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张某1张某1、张某2张某2医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张某1张某1、张某2张某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等283337.5元，扣减被告张某3张某3垫付医疗费50000元，实际应赔偿233337.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司应给付被告张某3张某3垫付医疗费50000元。被告天镇县东昌汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张某1张某1、张某2张某2因母亲张兰兰死亡的医疗费、住院伙食补助费及营养费等10000元，护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金110000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张某1张某1、张某2张某2因母亲张兰兰死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金233337.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司给付被告张某3张某3垫付医疗费50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司于判决书生效后10日内在机动车第三者责任交强险限额内赔偿原告张某1张某1、张某2张某2因母亲张兰兰死亡的医疗费、住院伙食补助费及营养费等10000元，护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损失抚慰金等110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张某1张某1、张某2张某2因母亲张兰兰死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等233337.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司与判决生效后10日内给付被告张某3张某3垫付医疗费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3294元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马素忠 二〇一九年九月十八日书记员 张 良裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。