河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初1332号原告：赵松坡，男，1932年9月5日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：赵倩，女，1966年6月19日出生，汉族，住北京市东城区，系原告之女。委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。被告：保定市莲池区海河居家养老综合服务中心，住所地保定市莲池区金专路1号。法定代表人：王相河，系该公司理事长。委托诉讼代理人：韩勇进，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王司，河北达公律师事务所律师。原告赵松坡与被告保定市莲池区海河居家养老综合服务中心（以下简称海河养老中心）服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理，原告赵松坡的委托诉讼代理人赵倩、崔超与被告海河养老中心的委托诉讼代理人韩勇进、王司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵松坡向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担原告各项损失142210.19元（医疗费46086.99元，护理费34026.2元，伙食补助费3900元，交通费500元，营养费10800元，伤残赔偿金32997元，鉴定费3900元，精神抚慰金10000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原告与被告签订服务合同，合同期限至2018年6月19日。2018年6月11日上午9点许，原告上厕所时严重摔伤，事故发生后被告未通知家属。2018年6月19日，合同到期原告被接回家中，因左胯持续疼痛，6月23日至河北大学附属医院检查，确诊左股骨颈骨折，需手术置换髋关节。遂于2018年7月2日原告转院北京协和医院手术治疗，共住院治疗18天，又转至北京市鼓楼中医院康复治疗21天。被告明显违反服务合同，对原告构成侵权，为维护原告合法权益，故诉至贵院。被告海河养老中心辩称，双方签订的是养老驿站服务合同，到期日为2018年6月19日，原告主张的其在6月23日确诊的左股骨颈骨折，距其离开驿站已经五天时间，不能证明该骨折是在驿站造成的。被告是服务养老机构，依据合同是提供日常护理工作，如因为被护理者本人身体原因发生的意外情况，应当由被护理者及其家人承担一切责任，这是养老服务机构应尽的职责范围内的义务，但不能超出其应当承担责任之外的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年12月20日，原告赵松坡（乙方：入住老年人）、原告妻子刘秀芳（丙方）与被告海河养老中心（甲方：养老机构）签订《养老驿站服务合同》，合同约定：甲方提供养老服务的地点为东部风景小区C-2-1-101，乙方或乙方监护人选择入住的房间类型为双人间，乙方经评估确认的护理类型为半自理二级;乙方入住甲方的养老服务费为每月3300元，其中包括床位费、护理费、伙食费；本合同期限为6个月，自2017年12月20日起至2018年6月19日止；为了乙方的健康和安全，在乙方出现紧急情况时，有权在通知乙方监护人或丙方的同时，采取必要的处置措施，包括但不限于转送医疗机构，由此产生的费用由乙方或乙方监护人或丙方承担；在提供服务过程中，尊重乙方，合理地保障乙方的人格尊严和人身、财产安全；乙方在入住期间突发疾病或身体意外伤害事故，甲方应及时通知乙方监护人、丙方，及时联系120等医疗急救机构；如需到医疗机构急救，甲方应派人陪送至医疗机构。甲方不能及时联系上乙方监护人、丙方的，应尽早与本合同附件确定的其他联系人取得联系，通报情况；因乙方发生紧急情况产生的急救费用、治疗费用、住院押金等均由乙方或乙方监护人负担。甲方因此垫付费用的，乙方或乙方监护人应及时清偿等。原告赵松坡在被告处居住期间由两名护理人员进行护理。2018年6月11日上午9时左右，原告赵松坡未叫护理人员帮忙，自己在如厕时不慎摔倒。原告妻子刘秀芳最迟于次日得知其摔倒，于6月12日或13日去被告处看望原告，并带了一瓶消炎止痛的喷剂，并对护理人员称，原告在家也经常摔跤。三四天之后，原告妻子刘秀芳又去被告处看望了原告。后原告妻子刘秀芳及被告处一名经理、一名护理人员于2018年6月16日带原告去海河中医院拍片检查，海河中医院未向原告家属出具检查报告，口头答复为软组织挫伤。2018年6月19日，服务合同到期后，原告被其家属接回家中。因原告情况一直不见好转，2018年6月23日，原告去河北大学附属医院检查，诊断结果为左侧股骨颈骨折。2018年7月2日至2018年7月20日，原告在北京协和医院住院18天，主诉为外伤后左侧髋关节疼痛伴活动受限20天，并于2018年7月10日进行左双极人工股骨头置换术手术，术前诊断为左股骨颈骨折。2018年7月20日至2018年8月10日，原告在北京市鼓楼中医医院康复住院21天。2019年4月22日原告向本院申请对其伤残等级及护理期、营养期进行评定。2019年5月22日天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵松坡左股骨颈骨折行人工全髋关节置换后构成九级伤残；其护理期为150日，营养期为180日。原告住院期间由其女婿艾华护理，其余时间由其女赵倩护理。庭审中原告主张艾华护理39天，赵倩护理111天。本院认为，养老驿站是一种嵌入居民区内的社区养老机构，目的是让老人在熟悉的环境里享受基本养老服务。原告赵松坡及其妻子刘秀芳与被告海河养老中心签订的《养老驿站服务合同》是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方应按照协议的约定享有权利、履行义务。原告赵松坡的护理类型为半自理二级，在养老驿站护理等级及服务项目表中关于半自理二级的服务项目标准中有协助如厕这一规定，故被告对原告在如厕时摔倒造成的人身损害存在过错，应当承担赔偿责任，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；被告辩称，其只是服务养老机构，依据合同是提供日常护理工作，因被护理者本人身体原因发生的意外情况，应当由被护理者及其家人承担一切责任，该主张不符合合同约定和法律规定，本院不予采纳；原告在被告处摔伤时为85岁，根据常识，85岁高龄的老年人摔跤后导致的股骨颈骨折有可能在几天后才能发现，故被告辩称原告不能证明骨折是在驿站造成的观点，本院不予采信；原告在如厕时未叫护理人员帮忙，自己不慎摔倒，故可以减轻被告的责任；原告妻子刘秀芳在得知原告摔倒后未积极采取有效措施防止其伤情恶化，故原告妻子刘秀芳对原告摔倒造成的人身损害亦应承担一定责任。综上，本院酌定被告对原告此次的人身损害承担50%的赔偿责任。关于赔偿项目问题。关于医疗费，因原告提供的中央医疗住院收费票据及北京市鼓楼中医医院收费票据上均盖有保定市医疗保险基金管理中心的印章，表明原告已经对该部分医疗费在医保中心进行了报销，故对原告主张医疗费46086.99元的诉讼请求，本院不予支持；关于护理费，因原告未提交其女儿赵倩的工资收入证明和其女婿艾华与用人单位的劳动合同及事发前三个月的工资收入情况，且被告对原告提交的艾华的误工证明不认可，故本院对该误工证明不予采信,护理费应按照2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资39947元的标准计算，为16417元（39947÷365×150）；关于住院伙食补助费，原告实际住院39天，故住院伙食补助费为100元/天×39天=3900元；关于交通费，综合原告住院时间、乘车区间等实际情况，对原告主张交通费500的诉讼请求，本院予以支持；关于营养费，原告无医疗机构关于需要加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费10800元，本院不予支持；关于残疾赔偿金，因原告经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按照河北省2018年城镇居民人均可支配收入32997元的标准计算，残疾赔偿金应为32997元/年×5年×20%=32997元；关于鉴定费，因原告所支付的鉴定费3900元，是为确定事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持；关于精神损害抚慰金，考虑被告给原告所造成的人身损害的后果，本院酌定为5000元。综上，原告赵松坡因此次人身损害造成的损失有：护理费16417元、住院伙食补助费3900元、交通费500元、残疾赔偿金32997元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金5000元，共计62714元，被告应当赔偿31357元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告保定市莲池区海河居家养老综合服务中心于本判决生效后七日内给付原告赵松坡赔偿款共计31357元；二、驳回原告赵松坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由原告赵松坡负担2530元，被告保定市莲池区海河居家养老综合服务中心负担584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘建国人民陪审员  刘 艺人民陪审员  范珊珊二〇一九年九月二十日书 记 员  赵瑶瑶