石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4855号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：邵阳，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈希强，河北崇业律师事务所律师。 被告：康世灿，男，1970年1月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：于卫霞，女，1975年9月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：白平辉，男，1973年10月24日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：中电星火照明集团股份有限公司，住，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉东路**/div> 法定代表人：康世灿。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告康世灿、于卫霞、白平辉、中电星火照明集团股份有限公司（以下简称中电星火公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行委托诉讼代理人陈希强,被告于卫霞、白平辉到庭参加诉讼，被告康世灿、中电星火公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告康世灿、中电星火公司向原告偿还贷款本金300000元，利息73696.25元、罚息173413.19元（截止2018年6月7日），共计547109.44元，以及2018年6月8日至还清之日止的利息、罚息；2.判令被告于卫霞在夫妻财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.请求法院判令拍卖或变卖白平辉抵押房产（坐落:石家庄市赵县北侧,证号:0130014411），所得价款由原告优先受偿；4.判令三被告支付原告律师费5万元；5.本案所有诉讼费、保全费、公告费等实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告康世灿向原告申请贷款，并承诺以夫妻财产偿还债务直至结清。2015年12月30日，被告康世灿、中电星火公司与原告签订《综合授信合同》，授信额度为300万元，期限为12个月。被告白平辉与原告签订《最高额担保合同》，以其名下房产为康世灿贷款提供抵押担保。2015年12月30日，原告依被告申请发放贷款，金额为300万元，期限自2015年12月30日至2016年12月30日，利率为年利率8.265%，罚息利率上浮50%。原告按约定履行了贷款义务，到期后被告未按约定还款，现原告要求其清偿贷款本金及利息。被告于卫霞承诺以夫妻财产偿还贷款,应在夫妻财产范围内承担连带还款责任。 被告于卫霞辩称：1.对原告所诉事实部分具体不知情，签完字就走了。是基于对康世灿的信任签的字，但很后悔。2.贷款时与被告康世灿是夫妻，2008年结婚，2016年12月离婚，康世灿借的钱并没有用在家庭上，一直用在事业上。 被告白平辉辩称:具体不知情，签完字就走了。在合同上的签字是我本人签的，但是在没有看任何合同的情况下签的字。和被告康世灿是朋友关系，贷款时找我做担保，就签了名字，日期没签，后来拿着新的房产本去做担保。 被告康世灿、中电星火公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告民生银行石家庄分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告康世灿填写《小微授信申请表》。被告康世灿向原告申请贷款，被告于卫霞作为康世灿的配偶，声明已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2015年12月10日，原告与被告康世灿、中电星火公司签订《综合授信合同》，约定最高授信额度为300万元，有效使用期限为12个月，自2015年12月30日至2016年12月30日。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。原告与被告白平辉签订《最高额担保合同》，约定被告白平辉愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，所担保的最高债权额为3000000元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。抵押财产为白平辉名下坐落于石家庄市赵县北侧房产一处（证号:0130014411），并办理了抵押登记。质押人康世灿愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。质押财产的价值为人民币300000元，存入乙方（质押人）在丁方（原告）开立的卡内定期存款账户或保证金账户。2015年12月30日，被告康世灿、中星火电公司向原告提交《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告向二被告作出《放款通知书》，原告依约向被告康世灿发放贷款300万元，执行年利率8.265%。借款起始日2015年12月30日，借款到期日2016年12月30日。借款用途：转期，用于归还借据号11007201400424101下本金300万元。还款方式：按期还息、到期还本。贷款到期后，被告康世灿、中电星火公司仅偿还了部分贷款本息，截止2018年6月7日，被告康世灿尚欠贷款本金30万元、利息73696.25元、罚息173413.19元未偿还。 另查明，被告康世灿、于卫霞曾于2008年11月19日登记结婚。 以上事实由原告提交的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《放款通知书》、《借款凭证》、不动产登记证书、《还款明细表》、结婚证等证据及庭审笔录在卷佐证。被告于卫霞、白平辉对上述证据的真实性认可。被告康世灿、中电星火公司未到庭，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，经核对证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》等系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告康世灿、中电星火公司之间成立金融借款合同关系，与被告白平辉之间成立抵押合同关系。根据《放款通知书》、《借款凭证》，原告依约向被告康世灿、中电星火公司发放了贷款300万元。贷款到期后，二被告未依约偿还全部贷款本息，已构成违约，原告要求二被告偿还剩余贷款本息，并主张罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《还款明细表》，截止2018年6月7日，被告康世灿尚欠原告贷款本金30万元、利息73696.25元、罚息173413.19元，共计547109.44元，本院予以确认。根据《小微授信申请表》的声明（授权）内容以及结婚证，证明康世灿、于卫霞向原告借款时系夫妻关系，且被告于卫霞承诺以夫妻共同财产偿还债务直至贷款结清，故被告于卫霞应在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。关于被告白平辉的抵押责任问题，依据物权法有关规定，由于被告康世灿作为债务人以自己的银行存款300000元向原告出质，原告作为质权人在放弃质权的情况下，抵押担保人在质权人丧失优先受偿权的范围内免除担保责任，故原告对被告白平辉抵押房产的变卖、拍卖或变价款应在欠款本息总额中扣除300000元后优先受偿。关于原告主张律师费5万元的诉讼请求，原告未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康世灿、中电星火照明集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行共同偿还贷款本金30万元、利息73696.25元、罚息173413.19元(暂计算至2018年6月7日)，共计547109.44元，以及2018年6月8日至贷款还清之日止的利息、罚息（按合同约定计算）。 二、被告于卫霞在其与被告康世灿夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 三、如被告康世灿、于卫霞、中电星火照明集团股份有限公司到期不履行本判决第一项还款义务，原告有权对被告白平辉名下位于石家庄市赵县北侧房产（证号:0130014411）的拍卖、变卖或变价款优先受偿（扣除300000元）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费9771元，由原告负担782元，被告康世灿、于卫霞、白平辉、中电星火照明集团股份有限公司负担8989元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩 颖 人民陪审员  宋庆尊 人民陪审员  耿海鸿 二〇一九年九月二十日 书 记 员  李 燕