四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1425民初801号 原告：梁玉刚，男，1954年9月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：陈华清，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：杨吉仲，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：青神佳辉建材有限责任公司，住所地：四川省眉山市青神县瑞峰镇青杠坪村**。 法定代表人：田文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。 原告梁玉刚与被告杨吉仲、青神佳辉建材有限责任公司（以下简称：佳辉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉刚及其委托诉讼代理人陈华清，被告杨吉仲及其委托诉讼代理人刘春华，被告佳辉公司的委托诉讼代理人张高彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁玉刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨吉仲、佳辉公司连带赔偿各项损失计201939元；2.案件受理费由二被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求的金额变更为203739元。事实和理由：2018年2月，被告佳辉公司将机砖厂土建工程发包给被告杨吉仲。原告从工程启动就一直在杨吉仲处务工，从事搬砖挑灰等工作。2018年5月20日上午，原告在工地务工时被倒下的墙体砸伤，并被送往眉山市人民医院住院治疗71天。杨吉仲垫付了医疗费用。原告在事故中造成八级伤残。原告因此次事故造成的各项损失有：后续治疗费26500元、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）、营养费1420元（20元/天×71天）、残疾赔偿金147489元（30727元/年×16年×0.3）、护理费16400元（100元/天×164天）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，共计203739元。原、被告就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院。 被告杨吉仲辩称，梁玉刚是经佳辉公司安排来协助杨吉仲工作的；且杨吉仲进场前，梁玉刚就在佳辉公司处务工。故杨吉仲与梁玉刚之间不存在雇佣关系。原告所称的事故经过是事实，但此次事故是佳辉公司的工作人员违规指挥造成的。杨吉仲对此次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。且梁玉刚在事故发生时避险不当，对损害结果的发生有过错。对于原告主张的后续治疗费不予认可；住院伙食补助费应按照25元/天的标准计算；原告因此次事故造成的伤残等级应为九级、十级、十级，计算系数应为0.22，且残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算；杨吉仲已垫付了原告住院期间的护理费，原告主张的护理费不应得到支持；精神损害抚慰金认可6000元；原告主张的鉴定费不应得到支持。对其余原告主张的赔偿范围的计算方法和计算标准无异议。此外，杨吉仲在事故发生后垫付了医疗费149519.34元、护理费11220元、鉴定费1260元、交通费500元、生活费14800元，应在本案中一并处理。综上，请依法判决。 被告佳辉公司辩称，佳辉公司将机砖厂的土建工程发包给了杨吉仲，并约定杨吉仲应给所有现场施工工人购买保险，佳辉公司不承担赔偿责任。原告是受杨吉仲雇佣到该工程工地上务工。故原告与佳辉公司之间不存在劳动关系或劳务关系。此次事故发生的原因是杨吉仲雨后组织施工，且在明知存在安全隐患的情况下，指令梁玉刚等工人下到水池靠墙施工。但原告在墙体倒塌后避险不当，亦是事故发生的原因之一。故佳辉公司对此次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。案涉土建工程属于小型技改配修工程，主要内容为土地平整、硬化等，不需要专业资质，故佳辉公司将该工程发包给杨吉仲，并无过错，不应承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿范围的意见与被告杨吉仲一致。综上，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，被告佳辉公司与被告杨吉仲签订了一份《劳务合同协议书》，约定：佳辉公司将位于青神县瑞峰镇的机砖厂土建工程（以下简称：案涉工程）发包给杨吉仲；开工日期为2018年3月3日，竣工日期为2018年6月3日，合计工期90天，合同款暂定为50万元。后原告梁玉刚受杨吉仲雇请在案涉工程工地务工，主要从事搬砖挑灰等工作，工资为120元/天。 2018年5月20日上午，梁玉刚等六名工人在案涉工程工地一水池内挑灰时，发生了水池墙体垮塌的安全事故，致梁玉刚受伤。梁玉刚受伤后，杨吉仲等人立即将其送往青神县人民医院住院治疗，并于当日转院至眉山市人民医院住院治疗至2018年7月30日，住院71天。梁玉刚在青神县人民医院用去住院医疗费3414.78元，在眉山市人民医院用去住院医疗费117879.56元、门诊医疗费1818.1元（其中：医保基金支付计18元）。梁玉刚还因此次事故用去门诊医疗费、医疗器械费等医疗费计2476.03元。上述医疗费合计125588.47元（扣除医保基金支付部分后，该医疗费合计125570.47元，均由杨吉仲垫付）。眉山市人民医院对梁玉刚的病情诊断为：重物压砸伤：1.左侧肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折，2.左胫腓骨下段粉碎性骨折，3.右腓骨头骨折，4.双侧多发肋骨骨折，5.左肺挫伤、左侧胸腔少量积液，6.全身多处皮肤软组织挫裂伤，7.右侧腓肠肌外侧头断裂，8.右腓总神经挫伤，9.尿路感染；出院医嘱及建议为：1.继续伤口换药用药，卧床休息，建议休息3月；2.保护患处，避免受伤，伤口愈合后行抗瘢治疗；3.适当加强功能锻炼，定期复查；4.门诊专科随访，如有不适及时来诊。在梁玉刚眉山市人民医院住院期间，杨吉仲雇请了护工为梁玉刚进行护理，护理天数计66天。杨吉仲垫付护理费11220元。此外，在梁玉刚住院期间及出院后，杨吉仲还陆续向其垫付“生活费”计14800元。2019年1月16日，梁玉刚委托四川求实司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》标准进行了伤残等级鉴定。四川求实司法鉴定所于2019年2月20日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：梁玉刚的致残程度为九级、十级、十级。杨吉仲垫付此次鉴定费1260元。2019年6月21日，梁玉刚又委托四川福森特司法鉴定所按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准进行了伤残等级鉴定，并根据《四川司法鉴定执业指引（试行）》（2019年7月1日起试行）进行了后续治疗费鉴定。2019年7月17日，四川福森特司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：梁玉刚的损伤为八级伤残，后续治疗费约为26500元。梁玉刚垫付此次鉴定费1800元（其中：工伤伤残等级鉴定费1000元、后续治疗费鉴定费800元）。因原、被告对本次事故的赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂起诉来院。 另查明： 1.梁玉刚主张其经常居住地为城镇，向本院提供了《土地租赁合同》复印件，青神县南城镇红桥社区居民委员会、青神县南城镇人民政府出具的《证明》，房产证复印件，房东身份证复印件，《租房协议》9份，证人张某的证言等证据予以证明。该组证据之间能够形成证据锁链，且证据内容能够证实原告的主张。故对该主张，本院采信。 2.庭审中，梁玉刚同意本案残疾赔偿金按照九级、十级、十级的伤残等级计算。 3.梁玉刚主张其在出院后仍需要护理，但未向本院提供充分的证据予以证明，故对该主张，本院不予采信。 4.杨吉仲辩称其因梁玉刚就医及转院治疗而垫付交通费500元，梁玉刚及佳辉公司对此均无异议。故对该辩称意见，本院采信。 5.佳辉公司未向本院提供证据证明杨吉仲具备安全作业条件。 上述事实，有原告梁玉刚提交的身份证复印件、企业信息复印件、《劳务合同协议书》复印件、出院病情证明书、住院病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《土地租赁合同》复印件、《证明》、房产证复印件、房东身份证复印件、《租房协议》9份、证明材料、户口簿复印件、商品房买卖合同复印件、证人证言，被告杨吉仲提交的医疗费发票、处方笺复印件、收条、《司法鉴定意见书》、证人证言，被告佳辉公司提交的营业执照复印件、《劳务合同协议书》，以及原、被告的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告梁玉刚受杨吉仲雇请在案涉工程工地务工，并在从事雇佣活动中遭受人身损害，杨吉仲作为雇主应当承担赔偿责任。杨吉仲在不具备建设工程相应资质条件的情况下承包案涉工程，且在事故发生时疏于管理，对事故的发生存在过错。但梁玉刚在事故发生时避险不当，对损害结果的发生亦有过错。故本案可以减轻杨吉仲的赔偿责任。本院酌情认定由杨吉仲承担90%的赔偿责任。杨吉仲辩称其与梁玉刚之间不存在雇佣关系的理由不能成立，对该辩称意见，本院不予支持。 梁玉刚因此次事故用去的医疗费在扣除医保基金支付部分后合计125570.47元（该费用均由杨吉仲垫付），应当纳入本案赔偿范围。杨吉仲辩称其垫付的医疗费为149519.34元，该金额有误，应以本院查明的金额为准。梁玉刚主张的后续治疗费26500元，有四川福森特司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证明，本院支持。梁玉刚主张的住院伙食补助费2130元（30元/天×71天），计算方法和计算标准符合法律规定，本院支持。梁玉刚主张的营养费1420元（20元/天×71天），二被告均无异议，本院予以确认。因梁玉刚提供的证据能够证实其经常居住地为城镇，故其主张残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的意见，本院支持。本案伤残等级应当按照《人体损伤致残程度分级》的标准进行鉴定，故应当采纳四川求实司法鉴定所关于伤残等级的鉴定意见。且梁玉刚在庭审中同意本案残疾赔偿金按照九级、十级、十级的伤残等级计算。故纳入本案赔偿范围的残疾赔偿金应为108159.04元（30727元/年×16年×0.22）。梁玉刚在眉山市人民医院住院期间，杨吉仲为其垫付了66天的护理费计11220元，该费用应当纳入本案赔偿范围。其余5天住院期间（71天-66天）的护理费，本院酌情按照100元/天的标准计算。故纳入本案赔偿范围的护理费应为11720元[11220元+500元（100元/天×5天）]。梁玉刚未向本院提供证据证明其在出院后需要护理，故对其主张的出院后的护理费，本院不予支持。因本案采纳了四川求实司法鉴定所关于伤残等级的鉴定意见以及四川福森特司法鉴定所关于后续治疗费的鉴定意见。故杨吉仲垫付的伤残等级鉴定费1260元以及梁玉刚垫付的后续治疗费鉴定费800元，合计鉴定费2060元，应当纳入本案赔偿范围。对梁玉刚主张的伤残等级鉴定费1000元，本院不予支持。杨吉仲因梁玉刚就医及转院治疗垫付的交通费500元，应当纳入本案赔偿范围。 综上，纳入本案赔偿范围的损失为：医疗费125570.47元、后续治疗费26500元、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）、营养费1420元（20元/天×71天）、护理费11720元[11220元+（100元/天×5天）]、残疾赔偿金108159.04元（30727元/年×16年×0.22）、鉴定费2060元、交通费500元，共计278059.51元。该损失应由杨吉仲赔偿给梁玉刚250253.56元（278059.51元×90%），其余损失由梁玉刚自负。梁玉刚因此次事故致残，故其主张杨吉仲应赔偿精神损害抚慰金的意见，本院支持。本院根据梁玉刚的伤残等级、过错程度等情况，酌情由杨吉仲赔偿给梁玉刚精神损害抚慰金5940元。故杨吉仲赔偿给梁玉刚的各项损失合计256193.56元（250253.56元+5940元）。此外，杨吉仲已为梁玉刚垫付医疗费、护理费、残疾等级鉴定费、交通费、“生活费”等计153350.47元（125570.47元+11220元+500元+1260元+14800元），应在本案中一并处理。故上述费用品迭后，杨吉仲应赔偿梁玉刚后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失计102843.09元（256193.56元-153350.47元）。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告佳辉公司明知杨吉仲不具备相应资质条件，仍将案涉工程发包给杨吉仲。且佳辉公司未向本院提供证据证明杨吉仲具备安全作业条件。故梁玉刚主张应由佳辉公司对上述杨吉仲的赔偿义务承担连带赔偿责任的意见，符合法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十五日内，由被告杨吉仲赔偿给原告梁玉刚后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失计102843.09元； 二、被告青神佳辉建材有限责任公司对前述第一项判决主文中确定的债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告梁玉刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4356元，减半收取计2178元，由原告梁玉刚负担1079元，被告杨吉仲、青神佳辉建材有限责任公司连带负担1099元（限于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郑洋洋 二〇一九年九月二十七日 书记员  周伊朦