广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2310号原告：凌秀敏，女，1988年12月21日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：程剑敏、陈曦霖，均系广东同法律师事务所律师。被告：潘智威，男，1985年1月25日出生，汉族，住广州市越秀区，原告凌秀敏诉被告潘智威民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告凌秀敏的委托诉讼代理人陈曦霖到庭参加诉讼，被告潘智威经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告凌秀敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30000元及利息（以3万元为基数，按月利率2%计，从2018年3月3日计至被告清偿完毕借款本金之日止）。2.判令被告承担本案律师费人民币3333元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月3日，原告与被告签订了《协议合同》，协议约定原告向被告出借款项30000元，借款期限为1年，借款利率为月利率3%。后原告于2018年3月1日通过银行转账方式将款项30000元转到被告账户。但被告并未按约定期限偿还借款本金及利息，此后原告经多次追讨，未果。原告认为，原被告签订的两份《协议合同》系双方真实的意思表示，合同自双方签字起生效，对双方均具有约束力。被告未按照合同约定清偿本金及利息，明显构成违约，应承担相应的法律责任。基于此，原告现根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。潘智威未到庭应诉，亦未提交证据材料。凌秀敏围绕诉讼请求依法提交了协议合同、银行账户对账单、委托合同、律师费发票等证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，原告凌秀敏与被告潘智威签订了《协议合同》，约定：借款人为潘智威，借款金额30000元；出借人为凌秀敏，借款期限自2018年1月4日至2019年1月3日；借款利率：总金额3%月利息，按月支付，每月4日前支付利息；若潘智威未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，凌秀敏按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；潘智威未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2018年3月1日，凌秀敏向潘智威转账10000元，同月3日，凌秀敏再向潘智威转账20000元。借款到期后，潘智威未归还借款本金及利息。2019年3月13日，凌秀敏因与潘智威民间借贷纠纷与广东同法律师事务所签署了《委托合同》，双方约定由广东同法律师事务所指派律师担任凌秀敏的诉讼代理人，凌秀敏须向广东同法律师事务所支付律师代理费共人民币20000元。潘智威委托诉讼代理人庭审中陈述，20000元的律师费是本案与（2019）粤0112民初2311号案的代理费总额，该案诉讼请求本金为30000元，根据本金比例，在本案主张的律师费为3333元。本院认为：本案属民间借贷纠纷，凌秀敏提供的《协议合同》和银行对账单相互对应，证实凌秀敏和潘智威之间真实存在30000元的借款关系，该民间借贷关系应受法律保护。被告潘智威没有在借据约定的日期届满前清偿借款，显属违约，故凌秀敏起诉要求潘智威归还本金30000元的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。双方在《协议合同》中约定利息按月利率3%计算，该利息约定偏高，凌秀敏在本案中将利息请求调整为按月利率2%，符合法律的规定。对利息计算的起止日期，凌秀敏主张借款之日起即从2018年3月3日开始计付利息。因潘智威未到庭答辩和举证，故应承担举证不能的不利后果，本院对凌秀敏关于利息的诉求予以支持，即潘智威应以欠款本金30000元为基数，自2018年3月3日起至实际清偿之日止，按月利率2%的标准支付凌秀敏利息。凌秀敏依约定主张由潘智威承担原告为实现债权而支付的律师费3333元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告潘智威在本判决生效之日起十日内向原告凌秀敏偿还借款本金人民币30000元及相应利息（以欠款本金30000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年3月3日起计算至实际清偿之日止）。二、被告潘智威在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告凌秀敏支付律师费3333元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告潘智威负担。原告已预交本案全部诉讼费，故被告应在本案判决生效后十日内直接向原告缴纳诉讼费814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张春节人民陪审员  李瑞卿人民陪审员  王丽红二〇一九年九月三日书 记 员  叶梅娟附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。