大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4527号原告：大连明炜物资有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区。统一社会信用代码：91210282796903837J。法定代表人：王选圣，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：普兰店区大谭富华商店，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道双山社区前刘沟屯61。统一社会信用代码：92210282MA0XACLF08。经营者：于吉福，男，1972年2月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连明炜物资有限公司与被告普兰店区大谭富华商店（下称大谭富华商店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连明炜物资有限公司的委托诉讼代理人孟繁成、被告大谭富华商店的经营者于吉福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款16800元及利息（利息计算的时间从2019年7月11日起至货款付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告四次购买原告塑料薄膜并分别出具欠条（2018年3月9日欠款1788元，2018年9月18日欠款5707元，2018年10月1日欠款6308.4元，2018年10月31日欠款2496.9元）。立据后，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求判令被告给付货款及利息。被告大谭富华商店经营者于吉福辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告的塑料薄膜有质量问题。原告围绕其诉讼请求向法庭提供欠条原件四份，本院组织双方当事人对上述证据开庭质证和审查核实，被告表示对以上欠条的真实性没有异议，均是本人签字，本院经审查认为该证据证明的事实是客观真实的，本院予以采信。关于原、被告有争议的证据本院认定如下：1.被告提供证人裴某1证言，拟证明原告的塑料薄膜存在质量问题。经庭审质证，原告对证人证言有异议认为，证人证明购买被告的塑料薄膜的时间与本案没有关联性。本院认为，证人证明购买被告的塑料薄膜时间是在2002年10月份至2017年10月份。本案发生的买卖时间是在2018年，该证人证言与本案没有关联性，本院不予采信。2.被告提供证人裴某2证言，拟证明原告的塑料薄膜存在质量问题，经庭审质证，原告对该证人证言有异议，证人证言对本案没有关联性。本院经审查认为，该证人证言证明的证人在被告处购买塑料薄膜的时间是2017年7-8月份，而本案买卖发生时间是在2018年，本院认为该证人证言与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，被告在原告处购买塑料薄膜，欠货款1788元，并于当日立下欠条，欠条载明“二福，5米长无69KG×12元，6米长无80KG×12元，1788元，于吉福”。2018年9月18日，被告在原告处购买塑料薄膜，欠货款5707元，并于当日立下欠条，欠条载明“二富：欠王选圣货款：鑫九PO：50，39，63.5，37.5，52.5=242.5KG，242.5×15=3637元；长无：（100+80）×11.5=2070元，合计5707元，欠款人：于吉福”。2018年10月1日，被告在原告处购买塑料薄膜，欠货款6308.4元，并于当日立下欠条，欠条载明“二富：鹤牌高新2#：62.4；49.2；63.9；58.8;66.1;300.4KG×21=6308.4，欠款人：于吉福”。2018年10月31日，被告在原告处购买塑料薄膜，欠货款2496.9元，并于当日立下欠条，欠条载明“二福，鹤高新2#62.4KG，45.5KG单价21，计2265.9元，1米2道白筒：22KG×10.5，计231元，合计2496.9元，欠款人：于吉福”。被告共欠原告货款：16300.3元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。”结合原告的当庭陈述，被告在原告处购买塑料薄膜，双方系购销关系。据此可以认定原、被告之间存在买卖合意，原、被告之间的买卖合同依法有效成立。依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告没有及时将货款给付原告，构成违约，应予纠正。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张自主张权利之日即2019年7月11日起至被告款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定。故本院对原告的合理诉讼请求予以支持。关于原告主张被告欠货款16800元中的16300.3元，有原告提供的欠条予以证明，是合理的，本院予以支持。关于被告辩称，原告的塑料薄膜有产品质量问题，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大谭富华商店于本判决生效之日起十日内给付原告大连明炜物资有限公司货款16300.3元及利息（利息自2019年7月11日起至款项付清之日为止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息）；二、驳回原告大连明炜物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告大谭富华商店负担104元，原告大谭富华商店承担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王有梁二〇一九年九月二十六日法官助理张艺箫书记员孙云洁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。