江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初1678号原告：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，营业地江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城二期12栋12号办公楼，统一社会信用代码91330802MA28F35MX4。法定代表人：郑于华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，系该公司员工。被告：余帮飞，男，1992年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：郑永攀，男，1992年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司（以下简称大江源晨公司）与被告余帮飞、郑永攀追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告大江源晨公司的委托诉讼代理人熊龙到庭参加诉讼，被告余帮飞、郑永攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大江源晨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余帮飞、郑永攀共同偿还原告代偿款14400元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以每笔垫付款为基数，自每笔垫付款垫付之日起至款项还清之日止）；2.判令两被告支付违约金13220元；3.本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实与理由：被告余帮飞因购买众泰牌轿车（车牌号为赣Ｅ×××××）向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称工行衢州南区支行）申请购车分期贷款，并于2016年12月29日签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，借款金额为66100元，借款期限为36期。原告为该笔贷款提供连带责任保证担保，为此双方签订《汽车按揭服务合同》、《担保合同》。被告郑永攀向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺自愿为被告余帮飞的全部债务承担偿债责任。被告余帮飞获得贷款后未按合同约定归还贷款，原告作为担保人向银行代偿15900元，履行了担保责任。另外，被告逾期付款应按《汽车按揭服务合同》第四条第四款约定，向原告支付贷款总额（66100元）20%的违约金13220元。2019年3月8日，被告余帮飞归还原告1500元。后两被告均未偿还剩余代偿款14400元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告余帮飞未作答辩，亦未提交证据。被告郑永攀未作答辩，亦未提交证据。原告大江源晨公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照、法人身份证明、社区证明、授权委托书各一份，证明原告的主体资格；2.两被告的身份证复印件、户籍登记信息、送达地址确认协议，证明两被告的主体资格；3.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《分期付款业务服务费委托划付授权书》，证明被告余帮飞向银行申请分期贷款购车的事实；4.《共同偿债人承诺书》，证明被告郑永攀自愿为被告余帮飞的贷款承担共同清偿责任的事实；5.《担保合同》、《担保承诺函》、《汽车按揭服务合同》，证明原告为被告的上述贷款提供保证担保，并履行担保责任；6.银行卡明细、汇款凭证、代偿证明，证明工行衢州南区支行向被告余帮飞发放贷款的事实，原告代被告余帮飞偿还15900元的事实。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告余帮飞、郑永攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，被告余帮飞向工行衢州南区支行申请办理购车专项分期付款业务，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，被告余帮飞购车的总价为88800元，其自行支付首付款22700元，并通过向工行衢州南区支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币66100元。透支分期还款期数为36期，以一个月为期，分期向债权人偿还透支资金。同日，被告余帮飞与原告签订《汽车按揭服务合同》主要约定，通过原告办理银行按揭贷款事宜，原告同意为被告的上述贷款提供连带责任担保。被告余帮飞连续在2个付款期内或在累计6个付款期内或逾期归还贷款金额累计金额达到贷款总额的20%，被告余帮飞除应向贷款银行承担违约责任外，被告应向原告支付贷款总额20%的违约金，且原告可以代为行使要求被告提前归还全部贷款的请求。被告郑永攀向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告余帮飞上述贷款承担连带共同偿债责任。原、被告签订《担保合同》约定，被告余帮飞向工行衢州南区支行申请按揭贷款66100元，借款期限为三年。原告作为被告余帮飞此次贷款的担保人，代为办理贷款事宜。同日，原告向工行衢州南区支行出具《担保承诺函》主要载明，原告同意为被告余帮飞在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向银行提供连带责任保证担保、全额保证金质押担保、全额全程担保。2017年1月3日，工行衢州南区支行发放贷款66100元。被告余帮飞逾期还款，原告代被告向工行衢州南区支行代偿二笔款项共计15900元，分别为2019年2月25日代偿8400元、2019年6月24日代偿7500元。2019年3月8日，被告余帮飞向原告偿还1500元。剩余代偿款14400元，被告未支付。庭审中，原告明确逾期利息的计算时间自2019年6月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。本院认为，被告余帮飞与工行衢州南区支行、原告分别签订的《牡丹信用卡透支专项分期付款/抵押合同》、《汽车按揭服务合同》、《担保合同》、《担保承诺函》及被告郑永攀出具《共同偿债人承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告余帮飞未按约定向工行衢州南区支行偿还贷款15900元，原告实际代被告余帮飞清偿14400元，履行了担保义务，原告依法享有向被告余帮飞追偿的权利。现原告庭审中要求被告支付自2019年6月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。本院认为，截止至2019年6月24日原告代被告余帮飞代偿还贷款14400元，故其要求支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张按贷款总额66100元的20%支付违约金13220元。本院认为，原告要求按贷款总额的20%计算违约金过高，本院予以调整，以原告代偿金额的10%计算违约金为1440元。关于原告要求被告郑永攀承担共同偿还责任的问题。被告郑永攀为被告余帮飞上述贷款的共同偿债人，应对上述债务承担共同清偿责任。故原告要求被告余帮飞、郑永攀共同偿还代偿款14400元及支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告余帮飞、郑永攀于本判决生效之日起三日内向原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司偿还代付款14400元，并支付利息（以14400元为基数，自2019年6月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告余帮飞、郑永攀于本判决生效之日起三日内向原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司支付违约金1440元；三、驳回原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490元，减半收取计245元，由被告余帮飞、郑永攀共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈宏英二〇一九年九月二十七日书记员  吴铭青