辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0422刑初81号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人张某某，男，1967年12月24日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。2012年4月16日因犯非法占用农用地罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币1.3万元。因本案，于2017年8月30日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年9月12日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，2017年10月3日被新宾满族自治县公安局取保候审，2018年10月8日被新宾满族自治县公安局监视居住，2019年4月9日被新宾满族自治县人民检察院取保候审。被告人吴某，男，1984年6月24日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县，因本案于2019年3月19日被新宾满族自治县公安局监视居住，于2019年9月19日被本院取保候审。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2019]73号起诉书指控被告人张某某、吴某犯滥伐林木罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派副检察长商长发、检察员张馨心出庭支持公诉，被告人张某某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2017年5至6月间，被告人张某某雇佣顾某某（已去世）、被告人吴某，在新宾满族自治县新宾镇关家村大块地屯碾子沟自己承包经营的山场内，未经林业主管部门设计审批，擅自砍伐天然杂树105株、黑松17株，合立木蓄积19.178立方米。案发后，被告人张某某被公安机关电话通知到案；被告人吴某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张某某、吴某未经林业部门设计审批，擅自砍伐其个人所有天然林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，二被告人共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，系共同犯罪。被告人吴某在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，系从犯，同时提出对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年，缓刑二年，并处罚金人民币3.5万元至4万元的量刑建议。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年5至6月间，被告人张某某雇佣某某（已去世）及被告人吴某，在新宾满族自治县新宾镇关家村大块地屯碾子沟自己承包经营的山场内，未经林业主管部门设计审批，擅自砍伐天然杂树105株、黑松17株，合立木蓄积19.178立方米。滥伐木材已被公安机关扣押。案发后，被告人张某某经公安机关电话通知到案；被告人吴某主动到公安机关投案。上述事实，有书证案件来源、到案情况说明、木材去向说明、现场位置图、林权证、活林木转让协议书、户籍证明、前科查询情况登记、本院刑事判决书；证人于某某、白某某、刘某某1、王某某、周某某、杨某某、刘某某2、周某某的证言；现场勘查笔录、现场指认笔录、地径检尺笔录、现场照片；被告人张某某、吴某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、吴某滥伐林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、吴某系共同犯罪，被告人张某某雇佣、指使被告人吴某，系犯意提出者，在共同犯罪中起主要作用，依法认应定为主犯，被告人吴某受张某某雇佣、指使而实施犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯，故对公诉机关的公诉意见予以采信，依法应对被告人吴某从轻处罚。被告人张某某、吴某主动到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，故对公诉机关认定二被告人有自首情节的公诉意见予以采信，依法可对二被告人从轻处罚。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人张某某、吴某能够缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年，并处罚金人民币3.8万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳完毕。）二、被告人吴某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳完毕。）三、依法追缴被告人张某某滥伐的木材（由扣押机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李宏志人民陪审员  杨 亮人民陪审员  李雪东二〇一九年九月三十日书 记 员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。