福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3240号 原告：方晓峰，男，1987年3月30日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：饶萍、王世平，福建库弘律师事务所律师。 被告：吴阿番，男，1973年12月2日生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴春燕、洪志新，福建求信律师事务所律师。 原告方晓峰诉与被告吴阿番机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方晓峰的委托诉讼代理人饶萍、被告吴阿番的委托诉讼代理人戴春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方晓峰向本院提出诉讼请求：1、被告吴阿番赔偿原告205677元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告方晓峰变更诉讼请求为:1、被告吴阿番赔偿原告206685.229元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日0时32分许，吴阿番驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车从南安市水头镇明利酒店往江崎村方向由北向南行驶，行至南安市洲酒店红绿灯路段遇绿灯通行时碰撞到横过道路的行人方晓峰、李良杰，造成方晓峰、李良杰受伤及闽Ｃ×××××小型普通客车车辆损坏的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定本次事故原、被告负同等责任。原告受伤后被送往南安市海都医院治疗，总计住院50天，花费医疗费82432.71元，原告伤情经福建正大司法鉴定所鉴定，伤残等级九级附加两个十级。综上所述，被告的行为已经给原告造成损失，原告多次与被告协商未果后，特向法院提起诉讼。 被告吴阿番答辩称，1、事故发生后，被告已先行垫付原告医疗费50000元，该垫付款项应在被告需要承担的范围内予以扣除。2、原告起诉的各项损失部分项目缺乏事实和法律依据，应予以调整：（1）营养费应按医疗费的5%予以确认；（2）住院伙食补助费应按住院期间每天30元计算；（3）护理期限应按重新鉴定的护理期限予以确认，出院后护理应按30%部分护理予以计算；（4）误工费应按重新鉴定的误工期限予以确认；（5）精神抚慰金，原告请求偏高，应按8000元予以计算；（6）交通费应有相应的交通费票据予以确认；（7）后续治疗费应待实际发生后予以确认，且原告亦未提供相应鉴定意见证据予以证明，该费用在此次诉讼中是没有依据的，不应得到支持。 本院经审理认定如下事实：2017年12月16日0时32分许，被告吴阿番驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车从南安市水头镇明利酒店往江崎村方向由北向南行驶，行至南安市洲酒店红绿灯路段遇绿灯通行时碰撞到横过道路的行人方晓峰、李良杰，造成方晓峰、李良杰受伤及闽Ｃ×××××小型普通客车车辆损害的道路交通事故。原告方晓峰随即被送往南安市海都医院住院治疗，住院28天，经诊断，伤情为：急性开放性颅脑损伤、双下肺挫伤、左肱骨骨折、左肩胛骨骨折、左肋骨多发骨折等。出院医嘱为1年后复查视骨折愈合情况决定是否取出固定物、加强营养、门诊随访、定期复查等。医院诊断证明书处理意见记载“二期取肱骨钢板费用约8000元”。2018年8月30日，原告方晓峰因右额顶颅骨需修补再次入院治疗，住院22天。两次总计住院50天，花费医疗费82432.71元。南安市公安局交通警察大队于2018年1月18日作出道路交通事故认定书，认定吴阿番负事故同等责任，方晓峰、李良杰负同等责任。 事故发生后，原告方晓峰委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，福建正大司法鉴定所于2018年10月30日作出“被鉴定人方晓峰本次外伤构成人体损伤九级伤残，附加两次十级伤残”的鉴定意见书。为此，原告方晓峰支付鉴定费1000元。 事故发生时，被告吴阿番驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车未投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。 事故发生后，被告吴阿番先行支付给原告方晓峰50000元。 另查明，原告方晓峰在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2017年度福建省农、林、牧、渔业行业平均工资为58068元/年，2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年。 本案审理过程中，李良杰明确表示其自愿放弃本案所涉事故中参与交强险赔偿限额分配的权利。 本案审理过程中，被告吴阿番申请对原告方晓峰的误工期限及护理期限进行鉴定，本院予以准许并委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，福建天行司法鉴定所于2019年7月3日作出“方晓峰损伤的误工期评定为270日，护理期评定90日”的鉴定意见书。为此，被告吴阿番支出鉴定费800元。 上述事实，有原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、南安市海都医院诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院病人汇总清单、鉴定意见书及原、被告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告方晓峰在交通事故中受到伤害，其请求被告吴阿番予以赔偿，合理合法部分，应当支持。根据庭审中原告方晓峰的举证并结合相关统计指标及交通事故的赔偿标准，本院对方晓峰主张赔偿的项目、数额逐项认定如下： 1、医疗费。原告在事故发生后先后两次在南安市海都医院住院治疗，总计花费医疗费82432.71元，有医疗机构出具的票据为证，本院予以确认。 2、营养费。原告请求营养费8243.27元，根据原告的伤情及“加强营养”的医嘱，结合原告因治疗伤情所花费的医疗费综合考虑，原告请求的数额并无不当，本院予以支持。 3、住院伙食补助费。原告方晓峰请求按每天50元的标准支付住院伙食补助费偏高，本院酌情确定为30元/天，原告方晓峰住院50天，住院伙食补助费为30元/天×50天，计1500元。 4、误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。福建海峡司法鉴定所作出“方晓峰的误工期限为270日”的司法鉴定意见书，故原告方晓峰因本交通事故造成的误工时间本院确定为270天。因原告方晓峰未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农业户口，故参照福建省2017年度农业人口平均工资58068元/年的标准计算误工费，误工费为：58068元/年÷365天×270=42954.4元。 5、护理费。原告因事故致残，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，关于出院后护理时间，福建海峡司法鉴定所作出“方晓峰的护理期限为90日”的司法鉴定意见书，本院予以采纳，结合原告伤情，出院后护理按部分护理依赖计算。护理费参照误工费的计算方式确定。住院期间的护理费为58068元/年÷365天×50天=7954.5元，出院后的护理费为58068元/年÷365天×40天×50%=3181.8元，两者合计为11136.3元。 6、残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告方晓峰的伤情经评定为九级级附加两处十级伤残，按17821元/年的标准计算，其残疾赔偿金依法确定为：17821元/年×20年×22%=78412.4元。 7、交通费。原告方晓峰主张其因本事故发生交通费1000元。虽然方晓峰未提供正式的交通费票据，但其本人就医治疗，以及其必要的陪护人员路途往返确实会产生交通费用，考虑原告的住所地与医院间的路程距离及住院天数等因素，可酌情认定交通费为800元。 8、精神损害抚慰金。本案的事故造成原告方晓峰受伤，根据原告的受伤情况、住院、花去医疗费，结合当事人在事故中的过错程度等情况，原告请求被告给付精神损害抚慰金14000元偏高，本院酌情确定为12000元。 9、后续治疗费。结合南安市海都医院诊断证明书上记载的“二期取肱骨钢板费用约8000元”等内容。因该后续治疗费是必要的后期治疗费用且与本案的交通事故有关，从诉讼方便及诉讼效率的角度考虑，原告对于后续治疗费的诉讼请求合理合法，本院依法认定后续治疗费为8000元。 10、鉴定费。原告方晓峰主张鉴定费1000元，该鉴定费用有鉴定机构出具的鉴定意见书及票据予以证明，本院予以确认。 综上，本院认定原告方晓峰因发生交通事故受伤造成的经济损失合计为246479.08元。 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，为机动车投交通事故责任强制保险是机动车所有人或者管理人的法定义务，其目的是保障受害人的损失能得以及时填补。最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告吴阿番所有的闽Ｃ×××××小型普通客车在事故发生时未投交强险，被告吴阿番对事故发生承担同等责任，被告吴阿番应当在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，即医疗赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对原告方晓峰的损失承担直接赔偿的责任。原告方晓峰的医疗赔偿限额部分的损失为100175.98元（医疗费82432.71元＋营养费8243.27元＋住院伙食补助费1500元＋后续治疗费8000元）；伤残赔偿限额部分的损失为145303.1元（误工费42954.4元＋护理费11136.3元＋交通费800元＋精神损害抚慰金12000元＋残疾赔偿金78412.4元）；上述二项均超出赔偿限额，故被告吴阿番在交强险保险限额范围内先行支付给原告方晓峰赔偿款120000元（10000元＋110000元）。 在本次交通事故中，被告吴阿番对事故的发生负同等责任，原告各项赔偿费用246479.08元扣除被告吴阿番先行支付的交强险赔偿款120000元，余者126479.08元，方晓峰在事故中系行人一方，原告方晓峰要求被告吴阿番承担60%民事赔偿责任，并无不当，本院予以支持，被告吴阿番应承担的赔偿数额为195887.448元【120000元＋（126479.08×60%）】，综上，扣除被告吴阿番之前支付的50000元，被告吴阿番应再赔偿原告方晓峰因本次交通事故造成的经济损失145887.448元。原告方晓峰起诉请求被告吴阿番赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴阿番应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告方晓峰因本案交通事故受伤造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失145887.448元。 二、驳回原告方晓峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取为2200元，由原告方晓峰负担647元，由被告吴阿番负担1553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年九月十日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10- -9-