湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1764号原告：胡月银，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：赵长英，丹江口市六里坪镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理，代收法律文书。被告：太平财产保险有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市张湾区公园路**。统一社会信用代码：914203007707946526。法定代表人：林江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，男，1982年5月11日出生，汉族，系被告保险公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行调解，达成和解；代为提起反诉、上诉等的特别授权。委托诉讼代理人：程玉婧，女，1986年11月26日出生，汉族，系被告保险公司员工，住武汉市武昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行调解，达成和解；代为提起反诉、上诉等的特别授权。被告：李平，女，1979年2月18日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。被告：刘庆明，系被告李平丈夫，男，1970年11月16日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市均县。原告胡月银诉被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司（下称：财保公司）、李平、刘庆明机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡月银及委托诉讼代理人赵长英、被告财保公司的委托诉讼代理人刘军、程玉婧，被告李平、被告刘庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡月银向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告残疾赔偿金86872.4元、误工费28567元、护理费16082.08元、营养费4500元、住院伙食补助费3100元、医疗费107938.65元、鉴定费2000元、交通费500元、精神抚慰金15000元，共计264560.13元；2.由被告财保公司在交强险、商业险范围内承担先赔付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日8时40分，被告刘庆明驾驶被告李平所有的鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车由六里坪镇往均县镇方向行驶，行至丹江口市××路六里坪镇××路段，与对向的原告所驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告经治疗出院后，身体遗留九级伤残两处，十级伤残三处，伤残赔偿指数为29%，经交警部门认定被告刘庆明负事故全部责任，原告无责任。被告刘庆明所驾驶的被告李平所有的鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车在被告财保公司处分别投有交强险和商业险。财保公司仅支付了原告住院期间的部分医疗费，其他损失三被告至今没有赔付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决被告承担赔付义务。被告财保公司答辩称：1.原告部分诉讼请求过高；2.关于医疗费，我方向太和医院垫付了1万元，在原告治疗期间，我方又通过向被告李平转款垫付原告医疗费4万元，以上共计5万元，应予以扣减；3.根据保险合同约定，应按照医保部分核销；我方不承担鉴定费及诉讼费。被告李平、刘庆明共同答辩称：原告住院期间，我方垫付了部分费用，应予以查实并扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月19日8时40份，被告刘庆明驾驶鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车由六里坪镇往均县镇方向行驶，行至丹江口市××路六里坪镇××路段，与对向原告胡月银所驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡月银受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送往十堰市太和医院及丹江口市六里坪镇中心卫生院，共计住院治疗62天。2019年3月19日十堰市太和医院病情证明书载明：注意休息，加强营养。2018年5月2日丹江口市六里坪镇中心卫生院出院记录载明：注意休息，不适随诊。2019年3月19日十堰市太和医院出院记录载明：注意休息，加强营养。2018年4月2日，丹江口市公安局交通警察大队出具丹公交认字[2018]第180319001号道路交通事故认定书，认定：刘庆明驾车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成事故的原因，应承担事故的全部过错。胡月银无事故责任。2019年3月26日，湖北医药学院法医司法鉴定所出具鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第380号鉴定意见书，认定：胡月银右半结肠切除术评定为九级伤残；第4、12胸椎压缩性骨折评定为九级伤残；6根以上肋骨骨折评定为十级伤残；空肠破裂（临床行修补术）评定为十级伤残；左耻骨上下支骨折评定为十级伤残。伤残赔偿指数为29%。本次损伤误工损失共计10个月，护理时间共计5个月，加强营养时限自受伤之日起为5个月。另查明，被告刘庆明所驾驶的鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车车主为被告李平，该车在被告财保公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间均为2018年2月1日至2019年1月31日。再查明，事故发生后，被告财保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。本院认为：被告刘庆明驾驶机动车与行人胡月银发生交通事故，致原告胡月银受伤，丹江口市公安局交通警察大队对于事故责任认定为：被告刘庆明负事故的全部责任，原告胡月银不负事故责任。对于该交通事故认定书，本院予以采信。因本案属于机动车交通事故引起的赔偿，被告刘庆明所驾驶的机动车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，故原告的损失应由被告财保公司在交强险限额内先行向原告胡月银赔付。超出交强险的部分应由被告刘庆明进行赔偿。被告刘庆明对其所驾驶的鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车在被告财保公司投保了保额为50万元的商业第三者责任险，故该赔偿责任由被告财保公司在商业第三者责任险限额内进行赔付，不属于保险理赔范围的部分则由被告刘庆明赔偿。被告李平、刘庆明辩称垫付了在太和医院垫付医疗费25100元，在六里坪中心卫生元垫付医疗费1868.45元，经审理查明，原告就被告李平、刘庆明所垫付的上述医疗费并没有进行主张，应由李平、刘庆明依据保险合同与被告财保公司进行核算。被告财保公司辩称，2018年4月12日向被告李平个人账户打款40000元，应在本案中扣除，本院认为，保险公司向李平个人账户汇款的行为是依据双方之间的保险合同，具体核算应由保险公司与李平双方依据合同约定进行，且原告所主张的医疗费中并不包含上述款项，故本院对此不予支持。关于原告请求的残疾赔偿金，被告均无异议，本院予以支持。关于原告请求的误工费，被告对计算标准无异议，结合原告第一次住院治疗时间2018年3月19日，至原告第三次出院记录显示的时间为2019年3月19日，故本院对鉴定书认定的误工期限10个月予以认可。关于原告请求的护理费，本院按照居民服务业在岗职工平均年工资收入标准计算，时间为62天日。关于原告请求的营养费，有医嘱证明，故本院予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费，被告均无异议，本院予以支持。关于原告请求的医疗费，被告均无异议，本院予以支持。关于原告请求的鉴定费，本院予以支持。关于原告请求的交通费，被告予以认可，本院予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金：事故造成原告胡月银多处伤残，对其精神造成了一定的伤害，故本院按照10000元予以支持。经核查，原告的各项损失有：伤残赔偿金86872.4元（14978元×20年×29%），误工费28567元（34280元／天÷12个月×10个月），护理费6607.2元（38897元÷365天×62天），营养费1860元（30元／天×62天），住院伙食补助费3100元（50元／天×62天），医疗费107938.65，鉴定费2000元，交通费500元，精神抚慰金10000元。合计247445.25元。综上，被告财保公司在鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车所投交强险伤残类限额范围内应向原告胡月银赔偿的数额为：110000元，在鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车所投商业第三者责任险限额范围内赔付原告胡月银135445.25元（伤残赔偿金86872.4元+误工费28567元+护理费6607.2元+营养费1860元+住院伙食补助费3100元+医疗费107938.65+交通费500元+精神抚慰金10000元-交强险赔付款110000元）。被告刘庆明赔偿原告鉴定费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司在鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车所投交强险伤残类限额范围内赔付原告胡月银110000元；被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司在鄂Ｃ×××**号北京牌小型普通客车所投商业第三者责任险限额范围内赔付原告胡月银135445.25元。二、被告刘庆明赔偿原告胡月银鉴定费2000元。以上一、二项均在本判决生效后十日内付清。三、被告李平不承担赔偿责任。四、驳回原告胡月银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，由被告刘庆明负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐媛媛审 判 员  赵满满人民陪审员  肖丽英二〇一九年九月二十五日书 记 员  鲁 洋本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。