江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初10775号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：张国雷，男，1980年10月24日出生，汉族，住常熟市。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农行常熟分行）诉被告张国雷信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告张国雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行常熟分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷记卡透支借款本金67513.10元及利息3401.77元、违约金2170元、消费手续费67.81元(计算至2019年7月20日)，合计人民币73152.68元；归还所欠贷记卡透支借款自2019年7月21日起至实际付款之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》等规定计算的逾期欠息欠费。2、诉讼费用由被告承担。审理中原告调整第一项诉讼请求为请求判令被告立即归还贷记卡透支借款本金67506.10元及利息3401.77元、违约金2170元、消费手续费67.81元(计算至2019年7月20日)，合计人民币73145.68元；归还所欠贷记卡透支借款自2019年7月21日起至实际付款之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》等规定计算的逾期欠息欠费。 事实与理由:被告于2007年5月向原告申请办理金穗贷记卡，填写签署了《金穗贷记卡个人卡申请表》，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定。被告启用贷记卡后使用了该卡的金融功能进行交易，但被告多次未能按约还款，发生逾期，至2019年7月20日，欠款金额达73152.68元。期间原告多次催讨，被告仍拒不归还。为了维护国家信贷资金安全，根据我国有关法律规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法判决，维护当事人合法权益。 被告张国雷未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2007年5月8日，被告张国雷向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：申领人应按章程、合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括但不限于滞纳金、执行费）、利息、预借现金、消费贷款。如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期待便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。 后原告向被告张国雷签发卡号为62×××27的信用卡，账单日为每月的20日。被告张国雷自2007年6月30日开始使用该卡进行透支消费，自2008年7月17日产生第一笔违约金，自2019年5月起连续逾期，于2019年9月9日最后一次还款5元，之后未能按约还款。 2019年5月29日，原告向被告张国雷寄送《律师函》，要求被告张国雷尽快偿还透支款项，2019年7月22日，原告向被告张国雷寄送《贷记卡逾期透支催收通知书》，但被告张国雷仍未能归还全部透支款项。 截至2019年7月20日，被告张国雷结欠原告透支本金67513.10元，利息3401.77元、逾期还款违约金2170元、消费手续费67.81元，合计73152.68元。后被告张国雷分别于2019年8月19日、2019年9月9日还款2元及5元，原告主张上述还款7元在诉请本金中予以扣除。 另查明：2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其网站上发布公告，自2017年1月1日起，取消滞纳金收费项目，改收逾期还款违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 以上事实，有营业执照副本、居民身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细、贷记卡逾期透支催收通知书及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、账户详细信息截屏、公告及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告张国雷向原告申请办理金穗信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。原告据此向被告张国雷发放了信用卡，该章程及领用合约对原告及被告张国雷均具有拘束力。被告张国雷取得信用卡后进行透支消费，应按约及时偿付借款本息及给付相应费用，被告张国雷未能按约还款，应承担相应的还款及违约责任。原告要求被告张国雷还本付息及承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张国雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国雷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币67506.10元，支付计算至2019年7月20日的利息3401.77元、逾期还款违约金2170元、消费手续费67.81元，合计73145.68元，并支付自2019年7月21日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的逾期利息及相关费用。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币814元、财产保全费人民币850元，合计诉讼费人民币1664元，由被告张国雷负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行预交的案件受理费人民币2478元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审判员  李丽 二〇一九年九月十七日 书记员  于涵 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。