天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初10556号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行，住所地天津市武清区白古屯镇白古屯村。负责人：于玉泉，支行行长。委托诉讼代理人：崔贵明，支行客户经理。被告：曹春田，男，1976年10月27日生，汉族，农民，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行与被告曹春田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔贵明到庭参加诉讼，被告曹春田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金19600元及截至2019年7月15日的利息8327.56元（合计27927.56元）及此后利息计算至实际清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月13日原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供保证借款40000元，借款期限12个月，自2009年11月13日至2010年11月10日，月利率6.6375‰,逾期利率按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息。双方还对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告违背诚信原则，贷款到期后经多次只还款20400元，余款拒不履行义务，截止2019年7月15日共欠原告本金19600元、利息8327.56元。原告多次催要未果。原告为维护合法权益，提起诉讼。曹春田未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹春田于2009年11月13日与原天津市武清区农村信用合作社联社白古屯分社签订《农户联保借款合同》，约定被告曹春田从该社借款4万元，用作流动资金，借款期限自2009年11月13日起至2010年11月10日止，借款月利率6.6375‰，还息方式按季付息，还款方式到期利随本清。上列借款，借款人保证按期归还，如按期偿还确有困难，应在到期前七日内向贷款方申请办理展期手续，如不申请办理展期手续或申请展期未被批准，从逾期之日起，由贷款方按本合同约定的借款执行利率加收50%计收利息。借款保证人自愿与借款人被告相互联保，保证方式连带保证，即保证人对借款承担连带清偿责任。双方还约定了其他权利义务。借款人曹春田在合同上签字（保证人处有曹振河、曹振山、曹春永署名及指印）。当日，天津市武清区农村信用合作社联社白古屯分社借给被告曹春田4万元。2010年7月5日天津市武清区农村信用合作联社白古屯信用社经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，变更为“天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯分理处”。借款期间，被告未偿还借款本金及利息。被告借款期满后，于2010年12月3日向天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯分理处偿还本金2400元并支付利息1714元，尚欠本金37600元及相关利息。2010年12月6日天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯分理处经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，变更为原告“天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行”。经催要，被告于2011年4月11日偿还原告本金10000元，于同年9月27日、10月28日、12月24日及2012年3月2日共给付原告借款本金8000元，此后被告未再偿还原告剩余本金19600元及借款相应利息。原告于2012年8月20日至2017年4月期间多次以向被告送达《逾期借款催收通知》、《授信业务逾期催收函和在被告村民委员会等处张贴《逾期贷款催收通告》等方式，向被告催收贷款剩余本金及利息未果，截止2019年7月15日被告尚有借款本金19600元及利息8327.56元（含借期内利息、逾期利息）未偿还原告。原告起诉。上述事实，有原告陈述及提交的《农户联保借款合同》、借款借据、贷款明细、《逾期借款催收通知》、《授信业务逾期催收函》、《逾期贷款催收通告》、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件等证据证明。被告未到庭，未提交证据。上述证据经本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告未提出异议。本院对原告提交的上述证据予以确认。本院认为，原天津市武清区农村信用合作社联社白古屯分社与被告签订《农户联保借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依合同约定履行义务。该社已向被告提供了贷款，被告应当依约按借期偿还借款本金和利息，逾期不付和拒付借款违反诚实信用原则，属违约。原天津市武清区农村信用合作社联社白古屯分社经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，因更名为原告“天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行”后，原告作为本案债权的承接方，主张被告偿还借款本金19600元和给付借款期间以借款4万元为基数按借款月利率6.6375‰计算自2009年11月13日起至2010年11月10日止的利息和逾期按相应剩余借款本金为基数按月利率6.6375‰水平加收50%标准计算自2010年11月11日起至2019年7月15日期间的利息8327.56元的请求、支付以借款本金19600元为基数按月利率6.6375‰水平加收50%标准计算自2019年7月16日至借款实际给付之日止的利息的请求，均符合合同约定，不违反法律法规强制性规定，本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。本案未能调解。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告曹春田于判决书生效之日起五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行借款本金19600元和支付自2009年11月13日起至2019年7月15日止的利息8327.56元及以借款本金19600元为基数按月利率6.6375‰水平加收50%标准给付自2019年7月16日起至借款实际给付之日止的利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告曹春田负担，并于判决生效之起五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚学喜二〇一九年九月二十六日书记员  于香琳附判决所引用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。