云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初3620号原告:王正顺，男，汉族，1982年11月18日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：官健峰，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张浩，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴元宝，男，汉族，1986年2月18日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：李正白，女，哈尼族，1982年6月8日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市红塔区凤凰街道办事处瓦窑**抚仙路****。负责人：黄林。委托诉讼代理人：马青（系公司职工），女，回族，1982年4月26日生，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。原告王正顺诉被告吴元宝、李正白、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称平安财保玉溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告方立即向原告支付各项赔偿费用：1、医疗费：47036.49元；2、担架费：185元；3、误工费367元×267天=97989元；4、营养费100元×27天=2700元；5、伙食补助费100元×27天=2700元；6、交通费：600元；7、电动车损失：2000元，合计153210.49元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险、商业三者险范围内承担责任，剩余部分由被告吴元宝在60%内、李正白在其过错范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告吴元宝、李正白承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行审理。原告王正顺及其诉讼代理人官健峰、张浩，被告吴元宝，被告平安财保玉溪支公司的诉讼代理人马青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月9日13时50分，原告驾驶云Ｆ×××**超标电动自行车由南向北沿国道213线行驶至K220+700m处，其所驾车在通过道路中心隔离花台开口左转弯的过程中未让北向南直行的通过交叉路处未减速慢行的吴元宝驾驶的云Ｆ×××**号车先行，导致两车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队现场勘查后作出第530402500000000739号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定王正顺与吴元宝均承担同等责任。事故发生当天，原告被送往玉溪市人民医院急诊外科住院治疗至2018年9月5日，共住院治疗27天，该医院出具《出院记录》载明：“出院诊断：1、右胫骨平台外侧骨折（schatzkerⅡ型）；2、右胫骨中段粉碎性骨折；3、左肩胛骨骨折zdravkobicⅠ型；4、右膝关节积液；5、右小腿擦挫伤并感染；6、右小腿血肿形成并破溃。出院医嘱：1、出院后全休叁月；2、出院后继续口服药物治疗，保持切口处清洁、干燥，1月、2月、3月、4月、5月、6月、12月复查”《出院诊断证明书》：“意见与建议：患者……住院期间需要专人陪护，特此证明！”原告治疗产生医疗费47201.49元（住院费46076.8元+门诊费939.69元+担架费185元）。被告吴元宝垫付了原告住院期间的护理费4860元，并为原告垫付了医疗费5000元。2018年12月6日，玉溪市人民医院急诊外科门诊出具《诊断证明书》载明：“诊断：1、右胫骨平台外侧骨折；2、右胫骨中段粉碎性骨折；3、左肩胛骨骨折；4、右小腿擦挫伤并感染；5、右小腿血肿。意见与建议：继续全休叁月，避免患肢过度负重或直接负重行走；门诊随诊。”2019年3月6日，玉溪市人民医院出具急诊外科门诊《诊断证明书》载明：“诊断：1、右胫骨平台外侧骨折；2、右胫骨中段粉碎性骨折；3、左肩胛骨骨折；4、右小腿擦挫伤并感染；5、右小腿血肿。意见与建议：继续全休两月，根据复查情况逐步加强下肢功能锻炼，持拐保护下部分行走；门诊随诊”吴元宝与李正白系夫妻，吴元宝所驾云Ｆ×××**号车登记所有权人为李正白，该车在平安财保玉溪支公司投保了交强险、50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，事故发时尚在保险合同期限内。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书，事实清楚，原、被告均无异议，应予认定。因本起交通事故系机动车与非机动车相撞，本院认定本起事故造成的损失原告承担40%民事责任，被告吴元宝承担60%的赔偿责任，被告李正白将机动车交由配偶吴元宝驾驶无过错不承担责任。吴元宝应承担的民事赔偿责任由平安财保玉溪支公司在保险责任限额内替代承担。本院对原告因交通事故产生损失数额认定如下：1、医疗费47201.49元（住院费46076.8元+门诊费939.69元+担架费185元）；2、住院期间护理费4860元；3、误工费24497.25元，据原告伤情及医院出具的《诊断证明书》，本院向玉溪市人民医院医生张某所做询问笔录，原告主张8个月零27天，即267天的误工期，应予支持；误工费标准按2018年城镇常住居民人均可支配收入计91.75元/天，经计算得：91.75元/天×267天=24497.25元。原告提交收入证明，本院不予采信；4、营养费1080元，营养期按原告主张支持27天，按40元/天计，计算得1080元；5、住院伙食补助费2700元；6、交通费酌定400元；7、电动车损失800元，吴元宝认可事故造成原告所驾电动车报废，本院酌情认定车辆损失800元。以上七项合计81538.74元。应先由平安财保玉溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4860元、误工费24497.25元、交通费酌定400元，三项合计29757.25元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费47201.49元、营养费1080元、住院伙食补助费2700元，三项合计10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失800元。上述交强险共计赔偿原告40557.25元。剩余40981.49元（即81538.74元-40557.25元=40981.49元），按责任比例划分后平安财保玉溪支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告24588.89元，即：40981.49元×60%=24588.89元。上述平安财保玉溪支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内共计赔偿原告65146.14元，被告吴元宝为原告的护理费4860元、医疗费5000元，合计9860元，应由平安财保玉溪支公司返还吴元宝，平安财保玉溪支公司实际应支付原告赔偿款55286.14元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王正顺医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计55286.14元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告吴元宝垫付医疗费、护理费共计9860元；三、驳回原告王正顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告王正顺负担786.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司负担895.16元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一九年九月二十九日书记员  徐 妍