宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                        (2019)陕0304民初2129号原告：文熊虎，男，生于1974年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。被告：李涛，男，生于1984年，汉族，农民，住陕西省大荔县。被告：程甜甜，男，生于1991年6月26日，汉族，农民，住陕西省大荔县。被告：太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：张建辉，任公司总经理。委托诉讼代理人：王飞飞，系该公司职工。被告：中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码：9161050005691395XO。 负责人：范鸿延，任公司总张建辉，任公司总经理经理。委托诉讼代理人：任京阳，系该公司职工。原告文熊虎与被告李涛、程甜甜、太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称太平财险陈仓支公司）、中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司（以下简称中航安盟财险临渭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文熊虎的委托诉讼代理人郭伟明，被告李涛、太平财险陈仓支公司的委托诉讼代理人王飞飞、中航安盟财险临渭支公司的委托诉讼代理人任京阳到庭参加了诉讼。被告程甜甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文熊虎向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告文熊虎因交通事故造成的各项经济损失169534.08元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）。其中被告太平财险陈仓支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失由被告中航安盟财险临渭支公司在商业三者险范围内赔偿；保险赔偿不足部分由被告李涛、程甜甜承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日18时30分许，被告李涛驾驶被告程甜甜所有的陕AXXXXX小型轿车行驶至宝鸡市高新区滨河南路与凤凰十一路丁字路口时，与驾驶陕CXXXXX号两轮摩托车的原告文熊虎相撞，造成原告文熊虎受伤、两车受损的道路交通事故。原告文熊虎被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗22天，经诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、多发软组织挫伤、皮肤擦伤。2018年11月13日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的宝公交高新认字（2018）第85号道路交通事故认定书认定：被告李涛负本起事故的全部责任，原告文熊虎无事故责任。2019年5月29日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所【2019】临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人文熊虎左股粗隆间粉碎性骨折，现左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2. 被鉴定人文熊虎左股粗隆间粉碎性骨折、行手术治疗、多处软组织损伤、皮肤擦伤，建议误工期限为240天，护理期限为120天，营养期限为120天。被告程甜甜所有的陕AXXXXX号小型轿车，分别在被告太平财险陈仓支公司承保了交强险、中航安盟财险临渭支公司承保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告文熊虎住院期间，被告李涛、被告太平财险陈仓支公司各垫付医疗费各10000元，共计20000元。现原告文熊虎诉至法院，请支持诉请。被告李涛辩称，对原告文熊虎陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。他驾驶陕AXXXXX号小型轿车分别在被告太平财险陈仓支公司承保了交强险、中航安盟财险临渭支公司承保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告文熊虎因本次交通事故造成的经济损失应由被告太平财险陈仓支公司、中航安盟财险临渭支公司在陕AXXXXX号小型轿车投保的强制保险限额内、商业三者保险限额范围内予以赔偿。他垫付的医疗费11058.40元，车辆维修费1850元、施救费150元，请求在本案中一并处理。被告程甜甜未答辩，亦未提供证据。被告太平财险陈仓支公司辩称，对原告文熊虎陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。被告李涛驾驶陕AXXXXX号小型轿车在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，他公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内分项赔偿原告文熊虎合理的经济损失，但诉讼费、鉴定费不予赔偿。原告文熊虎住院期间，他公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告中航安盟财险临渭支公司辩称，对原告文熊虎陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。被告李涛驾驶陕AXXXXX车辆在他公司投保了机动车交通事故责任商业三者保险，本次交通事故发生在保险期间内，他公司愿意在机动车交通事故责任商业三者保险限额范围内按照责任比例赔偿原告文熊虎合理的经济损失，但诉讼费、鉴定费不予赔偿。原告文熊虎、被告李涛、太平财险陈仓支公司、中航安盟财险临渭支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费票据、机动车保险单、驾驶证、车辆行驶证、司法鉴定意见书、垫付医疗费转账单、车辆定损单及施救费票据、宝鸡市人力资源和社会保障局文件、五一村委会证明本院予以确认并在卷佐证。原告文熊虎提交的收入证明、护理证明虽不符合证据的形式要件，但与本案具有关联性。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2018年11月6日18时30分许，被告李涛驾驶被告程甜甜所有的陕AXXXXX号小型轿车行驶至宝鸡市高新区滨河南路与凤凰十一路丁字路口时，与原告文熊虎驾驶陕CXXXXX号普通两轮摩托车相撞，致原告文熊虎受伤、两车受损，酿成道路交通事故。原告文熊虎被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗22天，经诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、多发软组织挫伤、皮肤擦伤。出院医嘱：1.继续卧床休息、积极功能锻炼，2.按时按量服药，3.2周后门诊复查，如有不适及时复诊。2018年11月13日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的宝公交高新认字【2018】第85号道路交通事故认定书认定：被告李涛负本起事故的全部责任，原告文熊虎无事故责任。2019年5月29日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所【2019】临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人文熊虎左股粗隆间粉碎性骨折，现左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人文熊虎左股粗隆间粉碎性骨折、行手术治疗、多处软组织损伤、皮肤擦伤，建议误工期限为240天，护理期限为120天，营养期限为120天。本次交通事故给原告文熊虎造成的经济损失核定为：医疗费31648.78元（被告李涛垫付医疗费11058.40元、被告太平财险陈仓支公司垫付医疗费10000元）、误工费28800元（120元/天×240天）、护理费9600元（120天×80元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金66638元(33319元/年×20年×10%)、鉴定费1600元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、修理费及施救费2000元（被告李涛垫付），共计160846.78元。被告程甜甜所有的陕AXXXXX号小型轿车，分别在被告太平财险陈仓支公司承保了交强险、中航安盟财险临渭支公司承保了商业三者险（责任限额为500000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。原告文熊虎住院期间，被告李涛垫付医疗费11058.40、车辆维修费1850元、施救费150元，共计13058.40元。被告太平财险陈仓支公司垫付医疗费10000元。本院认为，被告李涛驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告李涛承担本次交通事故的全部责任，原告文熊虎无事故责任，对此本院予以确认。被告李涛驾驶被告程甜甜所有的陕AXXXXX号小型轿车分别在被告太平财险陈仓支公司、中航安盟财险临渭支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业三者险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百。被告太平财险陈仓支公司、被告中航安盟财险临渭支公司作为被告程甜甜所有的陕AXXXXX号小型轿车承保的保险公司，应首先由被告太平财险陈仓支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中航安盟财险临渭支公司在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。被告太平财险陈仓支公司、被告中航安盟财险临渭支公司的赔付已满足了原告文熊虎的请求，被告李涛、程甜甜无需承担赔偿责任。原告文熊虎主张误工费38400元（160元/天×240天）请求，因其提供的证据不足，本院将参照当地相同或者相近行业职工的平均工资，核定其误工费为28800元（120元/天×240天）。原告文熊虎主张护理费12000元的请求，因其提供的证据不足，本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费用，核定为9600元（120天×80元/天）。原告文熊虎主张交通费500元、本院结合原告文熊虎就医地点、时间、人数、次数及鉴定的客观实际，确定交通费为300元。原告文熊虎主张住院伙食补助费1320元（22天×60元/天），调整为660元（22天×30元/天）。原告文熊虎主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金为66638元（33319元/年×20年×10%）的请求，符合法律规定，应予以支持。原告文熊虎主张被抚养人生活费15742.30元的请求，因其未提供丧失劳动能力程度的相关证据，故对原告文熊虎该部分的主张不予支持。原告文熊虎主张精神损害抚慰金2000元的请求，被告太平财险陈仓支公司自愿赔偿1000元，符合法律规定，予以支持。原告文熊虎主张后续治疗费15000元的请求，原告文熊虎提交的医疗机构出具后续治疗费的诊断证明与本院于医疗机构核定事实相一致，故对原告文熊虎的该项请求予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”。根据该规定，故对被告太平财险陈仓支公司、中航安盟财险临渭支公司不承担鉴定费的辩解，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在陕AXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告文熊虎经济损失118338元，扣除被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司垫付的医疗费10000元，实际应赔偿108338元（原告文熊虎受偿后，被告李涛垫付的医疗费、维修费、施救费，共计13058.40元，直接支付给被告李涛）；二、限被告中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司于本判决生效后十日内在陕AXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险责任限额范围内（责任限额50000元、不计免赔率）赔偿原告文熊虎经济损失42508.78元；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告文熊虎的其他诉讼请求。案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告文熊虎承担345元，由被告李涛承担 1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员   王中林                                 二〇一九年九月九日                             书 记 员   董  瑶