重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0241民初2857号 原告：严秀珍，女，1962年3月13日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：周明军，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。 被告：杨雷，男，1993年8月1日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：张贤，重庆泽贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕春亮，重庆泽贤律师事务所律师。 原告严秀珍诉被告杨雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告严秀珍及其委托诉讼代理人周明军，被告杨雷的委托诉讼代理人吕春亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告严秀珍向本院起诉请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费50260.8元;2、原告为被告垫付的医疗费2000元;3、残疾赔偿金34889×20年×10%=69778元;4、误工费120天×100元/天=12000元;5、护理费30天×120元/天=3600元;6、营养费90天×20元=1800元;7、后续治疗费9000元;8、住院伙食补助费60元/天×9天=540元;9、精神抚慰金2000元；10、交通费1000元；11、鉴定费1950元。共计1539288元，被告赔偿原告153928.8×70%=107750.16；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案交通事故由于被告杨雷与他人喝酒，喝醉酒后于凌晨4点钟左右，醉着酒由秀山往官庄方向进行不规则的行走，也无人护送，致使原告驾驶二轮电动车无法避让的情况下发生交通事故，应是本案交通事故形成的主要原因，秀山县交警大队认定的原因力存在错误，不能作为本案的定案依据。本次交通事故造成了被告和原告均受伤的事实，原告受伤后，到秀山县人民医院门诊检査后，诊断为颌骨骨折，由于秀山县人民医院没有颌骨外科住院部，无法治疗的情况下，不得以到重庆大坪医院住院治疗，被诊断为下颌骨多发骨折。出院后经秀山县司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时限为120日;护理时限为30日;营养时限为90日;后续治疗费为9000元，并产生了交通费、鉴定费等共计1539288，被告应承担107750.16元，经与被告协商无果，向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告严秀珍答辩称：事故的发生经过无异议，原告负这次事故的主要责任，应承担不低于70%的责任，原告诉称其过错不是本案事故的主要原因与客观事实不符。原告的赔偿项目和计算标准方面，医疗费2000元是原告对杨雷的赔偿义务，不属于损失，不应支持；医疗费、残疾赔偿金按照城镇标准计算应提供证据；误工费不应支持，事发时原告达到退休年龄，享受养老保险待遇，不存在误工的事实；护理费、营养费、住院伙食补助费由法院根据原告的出院医嘱酌定支持；精神抚慰金不应支持，原告在本次事故中存在重大过错并负事故的主要责任，其他各项费用举证、质证后发表意见。 经审理查明，2019年1月25日4时35分许，严秀珍驾驶二轮电动车，沿国道319线由官庄方向往秀山县城方向行驶，当车行驶至国道319线1843公里+780米(迎凤渝然驾校路段)时，碰撞行人杨雷，造成行人杨雷、严秀珍受伤，车辆受损的交通事故。经秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队出具第5002411201900000017号《道路交通事故认定书》认定:严秀珍承担交通事故主要责任，杨雷承担交通事故次要责任。事故发生后，严秀珍被送往秀山县人民医院后因伤情较重于次日被送到大坪医院住院治疗，至2019年2月4日出院，实际住院9天，后又于2019年2月18日前往重庆取出口腔牵引钉，治疗过程共产生医疗费41584.15元（扣除医保已报销部分后的金额）。原告出院后于2019年7月19日经重庆市秀山司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为90日，后续费用评估为9000元，产生鉴定费1957元。原告户籍地址位于本县×街道×号，参加了城镇企业职工养老保险，从2018年8月起开始领取养老金，但其至事发前仍在秀山县城内东风社区从事垃圾清运工作，并在秀山县城内租房居住。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告受伤产生的实际损失的认定；二、赔偿责任主体的确定及具体责任承担方式的认定。现逐一分析评述如下： 关于焦点一。实际损失为：1.医疗费。原告在本案中产生的合理医疗费为41584.15元，本院予以确认；2.原告为被告垫付的医疗费。原告主张的该费用无事实和法律依据，是其对被告的赔偿，不予支持；3.残疾赔偿金。原告的居住生活工作地在城镇，应当按照城镇居民标准计算为残疾赔偿金，计算为34889元×20年×10%=69778元；4.误工费。原告虽然是已经达到法定退休年龄的城镇职工，但其有证据证明其在受伤前仍在社区从事清运工作，可以参照一般误工标准按照每天100元的标准计算，其期限计算至鉴定前一日并未超过原告主张的120天，因此本院可认定原告误工期为120日，计算为12000元；5.护理费。结合原告的治疗情况及鉴定意见，本院可酌情认定原告护理期限为30日，按照每天120元的标准，计算为3600元；6.营养费，原告没有加强营养的医嘱，本院不予支持；7.后续治疗费。原告主张的后续治疗费9000元有鉴定报告，需复查及取出内固定等，实际一定会产生，为避免当事人诉累，在本案中予以支持；8.住院伙食补助费。原告住院9天，按照每天60元的标准，计算为540元；9.精神损害抚慰金。因原告的伤情构成十级伤残，本院酌情支持其2000元，并且不纳入过错责任划分；10.交通费。原告请求的交通费1000元部分提供了发票，部分未提供，结合原告及其陪护人员两次往返重庆治疗的情况，本院酌情支持原告交通费500元；11.鉴定费。原告主张鉴定费1950元，未超过其实际用去的鉴定费总额，符合法律规定，是本案的合理损失，本院予以支持。 综上，原告在本案中的合理损失为医疗费41584.15元、残疾赔偿金69778元、误工费12000元、护理费3600元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费540元、交通费500元、鉴定费1950元，合计138952.15元，以及不纳入过错比例划分的精神损害抚慰金2000元。 关于焦点二。本次交通事故经交警队认定，严秀珍承担主要责任，杨雷承担次要责任，原告认为交警队的责任划分不恰当，未申请复议也未提出其他证据予以证实，对原告的该诉讼主张本院碍难采信，参照交警队的责任划分，本院酌情认定本次交通事故由杨雷承担30%的责任，严秀珍承担70%的责任，即由被告杨雷赔偿原告严秀珍138952.15元×30%+2000元=43685.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨雷在本判决生效后十日内赔偿原告严秀珍医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用合计43685.65元； 二、驳回原告严秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由原告严秀珍负担279元，被告杨雷负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  傅红 二〇一九年九月九日 书记员  彭奕