福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初1600号 原告：龚淑珠，女，1975年1月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：邱雪娥、郭丽双（特别代理），福建众益律师事务所执业律师。 被告：张海珍，男，1982年2月15日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。 原告龚淑珠诉被告张海珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚淑珠及其委托诉讼代理人邱雪娥到庭参加诉讼，被告张海珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚淑珠向本院提出诉讼请求：判令张海珍归还给龚淑珠借款153700元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：龚淑珠与张海珍系朋友关系。2018年6月7日至2018年6月30日期间，张海珍以生意需要资金周转为由多次向龚淑珠借款，龚淑珠通过现金出借108500元、通过微信转账出借51200元，尔后张海珍通过微信转账归还借款6000元，故张海珍尚欠龚淑珠借款153700元，双方未约定借款利息及借款期限。尔后，经龚淑珠多次催讨，张海珍拒不还款，故提起上述诉讼请求。 张海珍未作答辩。 本案在审理过程中，龚淑珠围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 龚淑珠、张海珍的居民身份证各一份，证明龚淑珠及张海珍的身份及诉讼主体适格； 微信聊天记录及财付通支付科技有限公司协助查询复函各一份，证明：2018年6月7日起至2018年6月27日止，龚淑珠通过微信向张海珍转账51200元，张海珍在微信聊天中多次承认其有向龚淑珠借款的事实； 中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明：龚淑珠于2018年6月5日至2018年6月9日期间共计取出108500元现金出借给张海珍的事实； 录音光盘（附文字材料）一份，主要内容为：龚淑珠向张海珍催要借条，张海珍表示可以，并让其放心。证明：龚淑珠与张海珍于2019年1月23日18时17分通电话，张海珍在龚淑珠询问写条子时，承认有借款15万元的事实。 张海珍在举证期限内未向本院提交证据。 本院经审查认为，张海珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。龚淑珠提交的上述证据，本院对其真实性予以认定，可以证明：微信号×××、微信号×××＿ｈｘｂ5ｗｌｃｘｔｉｅｎ12绑定的实名分别为龚淑珠、张海珍。2018年6月7日至2018年6月27日期间，龚淑珠向张海珍微信转账20笔共计51200元的事实；龚淑珠于2018年6月5日、2018年6月7日、2018年6月8日分别通过中国建设银行ＡＴＭ机取款70000元、12500元、26000元，共计108500元的事实。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：张海珍以资金周转为由多次向龚淑珠借款，2018年6月7日至2018年6月27日期间，龚淑珠（微信号×××）通过微信转账向张海珍支付借款20笔共计51200元，张海珍（微信号×××＿ｈｘｂ5ｗｌｃｘｔｉｅｎ12）亦通过微信转账及红包归还借款5笔共计6400元。龚淑珠于2018年6月5日、2018年6月7日、2018年6月8日分别通过中国建设银行ＡＴＭ机取款70000元、12500元、26000元，共计108500元。2018年6月18日，龚淑珠通过微信向张海珍催讨借款“不敢再借了，你钱借了那么多了我也没钱了”，张海珍回复“我晚上回来还你”；2018年7月2日，龚淑珠通过微信向张海珍催讨借款“那你把钱还我……什么时候……那写个借条吧”，张海珍回复“现在没钱……没钱”；2019年1月23日18时17分，龚淑珠与张海珍通电话，龚淑珠说“15万钱，我心里怕都怕死，我家里也不敢讲……你看哪一天，约个时间出来，字条写一下”，张海珍回复“知道，现在没钱，放放心……嗯啊”。龚淑珠主张其通过微信转账支付给张海珍51200元，通过银行取款现金支付给张海珍108500元，张海珍仅归还6000元， 尚欠其借款153700元，其多次向张海珍催讨借款均未果，遂于2019年4月4日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，龚淑珠向本院提交的微信转账记录、微信聊天记录、电话录音等,和其拟证明的事实具有关联性,可以到达高度盖然性的标准,本院认定张海珍向龚淑珠借款属实,双方之间的民间借贷关系成立。关于借款金额，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，结合微信转账记录及财付通支付科技有限公司协助查询复函内容，双方通过微信的借款金额可以认定为44800元（51200元-6400元）,即龚淑珠于2018年6月7日至2018年6月27日期间向张海珍转账汇款51200元，张海珍在该期间向龚淑珠转账及红包还款6400元。龚淑珠主张张海珍仅还款6000元，剩余的400元微信红包系其帮张海珍代买东西的还款，但其未提供证据证明，不予支持。另龚淑珠主张其通过银行取现共计108500元出借给张海珍，但其提供的银行取款凭证、微信聊天记录及电话录音内容均无法证明其主张，且微信聊天记录及录音中的内容不明确，金额也不符，结合双方的交易习惯及龚淑珠陈述二人之间仅为朋友关系，龚淑珠又未能对为何要现金支取并出借大额借款而非通过银行转账或微信转账等作出合理解释，故龚淑珠关于其现金出借给张海珍108500元的主张依据不足，不予支持。综上，张海珍对拖欠龚淑珠借款44800元的债务应负清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，龚淑珠主张利息自起诉之日（即2019年4月4日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。张海珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 张海珍应在本判决生效后五日内归还给龚淑珠借款44800元，并支付该款自2019年4月4日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，由龚淑珠负担2411元，由张海珍负担963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  章文贤 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  陈春生 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  黄淑芳 附：本案相关的法律及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=17?) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。