河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2000号 原告：李艳，女，汉族，1993年4月2日出生，现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：霍俊芳，系河北国途律师事务所律师。 被告：杨东杰，男，汉族，1995年5月24日出生，现住邢台市桥**。 被告：李志超，女，汉族，1973年7月27日出生，现住邢台市桥**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**开元南路**，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，公司总经理。 委托诉讼代理人：任胜彬，男，汉族，1984年4月23日出生，系公司职工。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住，住所地邢台市高新技术开发区创智园****一社会信用代码91130501058179058J。 法定代表人：邓瑞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，1981年7月22日出生，系公司职工。 原告李艳诉被告杨东杰、李志超、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳委托诉讼代理人霍俊芳，被告杨东杰、李志超、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人任胜彬、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任公司）委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、二次手术费、鉴定费等共计205074.544元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日23时12分许，杨东杰驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿泉南大街由东向西行驶至邢台学院南门时，与在该处由北向南横过道路的李艳发生交通事故，造成李艳受伤，车辆损坏。邢台市公安局交通警察支队桥东区二大队出具的事故认定书，认定原告李艳、被告杨东杰分别负此事故同等责任，在事故发生后，原告被送至邢台市人民医院救治，2019年1月17日入院，2019年2月26日出院。因为此次交通事故，家庭承受了高额医疗费，致使原告长时间无法回单位正常工作和生活，且给原告带来了长时间的精神折磨。经查，冀Ｅ×××××小型轿车所有人为李志超，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司入商业险，在国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司入交强险。保险约定保险公司赔偿一定额度的损失，之外由被告独立承担。事发至今，原告多次找到被告协商赔偿事宜，均无果。综上，为维护原告合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杨东杰辩称，保险公司不承担的部分我也不承担，我是正常行驶，一半一半负事故责任。 被告李志超辩称，我没有什么答辩的，我是车主。 被告人保公司辩称，事故发生在保险期间，事故双方负同等责任，超出交强险的部分依据责任比例我公司承担其合理合法的诉求，间接损失保险公司不予承担。 被告国任公司辩称，在属保险责任范围内我司在交强险各分项限额内对原告合理合法诉求予以赔偿，超出交强险部分我司不予赔偿，前期我司已向原告垫付医药费10000元，请求法院在本次庭审中予以返还或抵扣赔款，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件，被告驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件，交通事故认定书，医疗费票据、购药票据、诊断证明、住院病历、费用清单，原告务工证明、劳动合同、劳动合同续签询证函、工作单位营业执照、工作照片、工资发放银行流水，护理人员户口本、身份证复印件、护理人员误工证明和事故前三个月银行流水及工资证明，误工期、护理期及营养期鉴定意见书，伤残意见书、房屋租赁合同、原告现居住地物业公司出具的证明一份、房东身份证复印件、原告与房东的微信聊天记录及缴纳租金的转账证明、房东出具的证明，鉴定费票据、交通费票据。庭后原告补交证据：李艳2018年11月份-12月份工作单位出具的工资发放明细，2019年1月份纳税证明；李艳2018年10月-2018年1月公司除工资外为其发放的公关费、门店经费、物料费等费用转账记录。原告主张：一、医疗费75878.39元；二、住院伙食补助费50元/天×50天=2500元；三、营养费30元/天×50天=1500元；四、误工费516.28元×120天=61954.12元；五、护理费4990÷30×50天=8316.67元；六、伤残赔偿金（按照城镇标准）32997×20×10%=65994元；七、精神抚慰金5000元；八、交通费3000元；九、鉴定费1760元。总计205074.544元，根据河北省关于实施道路交通安全法的实施办法58条的规定，机动车与非机动车发生交通事故同等责任的，可以加重机动车一方20%-30%的赔偿责任，故我方要求各被告按照80%的赔偿比例进行赔偿。 被告杨东杰、李志超围绕答辩意见提交证据：垫付票据共计3151.71元。原告代理人称该票据原告不知情且不在本次主张范围内； 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日23时12分左右，原告李艳与被告杨东杰在泉南大街邢台学院南门发生交通事故，造成李艳受伤，原告伤后就诊于邢台市人民医院住院治疗，住院40天，在郑州大学第一附属医院住院9天，造成李艳十级伤残。此次事故经邢台市公安局交通警察支队桥东区二大队出具道路交通事故认定书认定原告李艳与被告杨东杰分别负此事故同等责任。冀Ｅ×××××车主系李志超，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有商业险，在被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，2019年1月16日23时12分左右，原告李艳与被告杨东杰在泉南大街邢台学院南门发生交通事故的事实清楚，经道路交通事故认定书认定：原告李艳与被告杨东杰分别负此次事故同等责任，本院予以确认。1、原告在人民医院住院40天，在郑州大学第一附属医院住院9天，经核实票据，医疗费共计75786.39元，被告国任保险公司垫付10000元，原告予以承认。2、根据相关规定，住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）。3、根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期为45日，故营养费1350元（30元/天×45天）。4、关于误工费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，误工期为120日，误工费为61953.6元【（11966.75＋14821.77+19677.07）÷90天×120天）】。5、根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期为45日，护理人员李善新的月工资为3283元，护理费为4924.5元（3283元/月÷30天×45天）；6、根据河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被鉴定人左眼球凹陷，眼肌损伤均可定为十级伤残。根据原告提交的证据，原告的伤残级别及伤残赔偿金应该按照城镇标准赔偿，伤残赔偿金为65994元（32997元/年×20年×10%）；7、根据邢台市道交纠纷网上一体化处理相关数据标准（施行），因交通事故造成十级伤残的，精神损害抚慰金按照3000元赔偿，故本院支持原告主张的精神损害抚慰金3000元；八、关于交通费，原告虽然提交了部分交通费票据，但是与原告主张的3000元交通费出入比较大，考虑原告伤情及住院天数较长，本院酌定1000元较为合适;九、鉴定费1760元，属于人身损害导致的间接损失，本院予以支持。另外，根据河北省关于实施《道路交通安全法》的实施办法第五十八条的规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之十或者百分之二十责任，本案原告李艳与被告杨东杰负事故的同等责任，本院酌定由机动车方承担70%的赔偿责任。综上，原告因交通事故造成的各项损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计218218.49元，被告车辆在国任保险公司投有交强险，故国任公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿有责限额10000元以内予以赔付，因被告国任公司已向原告垫付医药费10000元，故被告国任公司在交强险限额内予以抵扣。被告国任公司在交强险死亡伤残赔偿金的限额内赔付原告李艳误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110000元。剩余的各项损失共计98218.49元，由被告人保公司在商业险的责任限额内按照70%的赔偿责任向原告赔付68752.943元（98218.49元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日后十日内，被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在强制险的责任限额内赔偿原告李艳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（被告国任保险已经垫付10000元，应予以扣除）； 二、自本判决生效之日后十日内，被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在强制险死亡伤残赔偿金的责任限额内赔偿原告李艳误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110000元； 三、自本判决生效之日后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业险的责任限额内赔偿原告李艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计68752.943元； 四、驳回原告李艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担281.25元、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担281.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李国温 二〇一九年九月十九日 书记员  张 丹