内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初2955号原告:包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人:李忠辉，行长。委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。委托诉讼代理人:鄂鑫。被告：乔雪，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：乔建华，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李玉刚，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行与被告乔雪、乔建华、李玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行的委托诉讼代理人张振吉、鄂鑫，被告乔建华到庭参加诉讼，被告乔雪、李玉刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告乔雪偿还原告借款本金91114.39元，并支付逾期罚息12979.41元（计算至2019年6月3日），合计104093.8元，并自2019年6月4日起按照合同约定的逾期罚息利率支付罚息至本息清偿完毕之日止；2、请求判令本案律师费3122元由被告承担，以上合计107215.8元；3、请求法院判令被告乔建华、李玉刚对以上款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年8月8日，被告乔雪从原告处借款本金100000元，签订编号为XXXXXX号《微小企业农户联保借款合同》，约定年利率为10.8%，借款期限为12个月，对逾期利息、逾期罚息、复利进行约定，此款由被告乔建华、李玉刚承担连带责任保证，被告乔雪并未按照约定的还款期限进行还款，经原告多次催要，被告乔雪均以各种理由推脱给付至今，保证人也未承担保证责任，综上所述，被告未能偿还本息的行为，侵犯了原告的合法权益，依据相关法律的规定，诉至人民法院，望法院依法判决支持原告请求。被告乔建华辩称：对借款事实以及原告诉请罚息等均认可，争取早日还款，希望能够调解，分期或延期偿还，月底能够偿还一部分。被告乔雪、李玉刚未出庭答辩也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：原告向本院提交了三被告身份证、农户联保借款合同、借款借据、法律顾问协议、代理费收据各一份（复印件、原件比对后退回），拟证明三被告的身份信息情况、三被告在原告处借款的事实、利息约定、罚息情况、因诉讼支出的诉讼费情况、被告李玉刚及乔建华应承担保证责任。被告乔建华对以上证据的真实性及证明的问题均认可。被告乔雪、李玉刚未发表质证意见。经本院庭审质证，原告提交的三被告身份证、农户联保借款合同、借款借据、法律顾问协议、代理费收据来源合法，内容真实，且被告乔建华认可、无异议，故对其真实性、关联性、合法性予以确认，对以上证据全部予以采信。被告乔雪、乔建华、李玉刚没有证据向法庭出示。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，被告乔雪、乔建华、李玉刚与原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行签订微小企业农户联保借款合同，合同编号为XXXXXX号，被告乔雪向原告贷款人民币100000.00元，贷款用途为购买农资，贷款期限为2017年8月8日至2018年8月7日，年利率为10.8%,分4期还清借款本金及利息，被告乔建华、李玉刚为此笔贷款承担连带保证责任，担保范围包括：本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费。原、被告双方约定：如被告未按期还款，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%，合同签订后，原告按约定履行了放款义务，被告未按约定还清本息。另查明，2019年3月2日，包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行与内蒙古振吉律师事务所签订常年法律顾问服务协议，约定律师服务费的收费标准为诉讼标的金额的3%，本案发生律师费3122元，内蒙古振吉律师事务所向包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行出具正规发票一张。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行与被告乔雪、乔建华、李玉刚签订的农户联保借款合同、借款借据均是原、被告的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务后，被告乔雪没有按照合同约定履行还款义务，原、被告双方在合同中约定：如被告未按期还款，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%，即按年利率16.2%计收罚息，直至清偿本息为止，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告乔雪应对尚欠的借款本金91114.39元，截止2019年6月3日的逾期罚息12979.41元，本息合计104093.80元贷款承担还款责任。根据我国法律规定，若债务人未按合同约定履行债务，债权人也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此，按照原、被告签订的合同约定，被告乔建华、李玉刚是被告乔雪贷款的连带责任保证人，原告要求被告乔建华、李玉刚对上述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，属双方合同中的约定，不违反法律规定，且实际发生，本院予以维护。被告乔雪、李玉刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔雪在本判决生效后十日内向原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行偿还借款本金91114.39元，利息12979.41元（截止2019年6月3日），本息合计104093.80元，并支付自2019年6月4日起至本息清偿之日止的罚息，按年利率16.2%计算;二、被告乔雪在本判决生效后十日内向原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行支付本案律师费3122元；三、被告乔建华、李玉刚对上述债务承担连带清偿责任。被告乔建华、李玉刚在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向债务人乔雪追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.16元，由被告乔雪、乔建华、李玉刚负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张雯雯二〇一九年九月二十七日书记员  李娜娜附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。