广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初2672号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码9l45O0OO742O976657。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人:梁凤山，男，1983年4月14日出生，汉族，该公司员工，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄荣锋，男，1989年12月1日出生，汉族，该公司员工，住，住贵港市覃塘区/div> 被告：贵港市普生堂药业有限公司，住所地贵港市城五路贵港国际生活港****，统一社会信用代码：914508023273873582。 法定代表人：孔影琴。 被告：孔影琴，女，1987年3月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被告；孔艺良，男，1988年10月3日出生，汉族，住贵港市港**龙湾丽水小区******，公民身份号码：4508021988********。 被告：吴启全，男，1984年I0月27日出生，汉族，住，住贵港贵港市港**iv> 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告贵港市普生堂药业有限公司（以下简称普生堂公司）、孔影琴、孔艺良、吴启全追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁凤山、黄荣锋到庭参加诉讼。被告普生堂公司、孔影琴、孔艺良、吴启全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告普生堂公司偿还原告代偿款人民币609131.53元；2、判令被告普生堂公司向原告支付代偿款违约金60913.15元（违约金计算：以代偿款609131.53元的10%向原告支付违约金），并支付利息6108.24元（利息计算方式：以609131.53元为基数，按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算，从2019年6月11日起暂计至2019年6月30日，利息为6108.24元，此后利息另计至被告全部债务清偿时止）；3、判令被告孔影琴、孔艺良、吴启全对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：因日常经营需要，2017年4月21日，被告普生堂公司与原告签订《最高额委托担保合同》，约定被告普生堂公司委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为60万元，委托担保的债权发生时间为2017年4月21日至2020年4月21日；被告孔影琴、吴启全、孔艺良为该笔贷款提供连带责任保证担保，与原告签订《最高额保证反担保合同》。 2018年5月28日，普生堂公司向广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称金投公司）名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为60万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对普生堂公司的前述借款提供连带责任担保。2018年5月30日，金投公司依据普生堂公司的申请为其在金投互联网上发布借款信息，黄信威向被告普生堂公司提供借款，借款总额为9.2万元；李金全向普生堂公司提供借款，借款总额为30万元；黄仲昆向普生堂公司提供借款，借款总额为7.1万元；黄荣茂向普生堂公司提供借款，借款总额为10万元；韦远平分两笔向被告普生堂公司提供借款，借款总额为3.7万元，以上借款共计60万元，以上借款利息于2018年05月30日开始计算，贷款资金同日转到债务人的金投互联网金融平台账户中，该平台账户是可以由债务人即被告自由支取的，具体支取时间是债务人控制的，被告随后支用了该笔贷款。 普生堂公司取得借款后，2019年2月18日利息到期，未能按时付息，原告于2019年2月22日进行了代偿，金额8317.8元，目前该笔代偿利息被告普生堂公司已归还；2019年5月30日贷款到期，被告未能按时归还本息，导致该笔贷款出现逾期，金投公司向原告提出代偿要求。2019年6月6日，金投公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本金及利息609131.53元。2019年6月6日，原告代被告清偿了本金及利息共计609131.53元，并出具了代偿证明。截止20119年6月6日，原告代偿普生堂公司的借款本息共计609131.53元。 原告认为，代偿发生后，原告有权向普生堂公司以及保证人孔影琴、吴启全、孔艺良追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，普生堂公司以及保证人孔影琴、吴启全、孔艺良还应在代偿之日起五日内归还原告的代偿款并按代偿余额的10%支付违约金，若不能在五日内支付上述款项，每延期一日，还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告普生堂公司、孔影琴、吴启全、孔艺良未作答辩。 原告提供如下证据：1、《最高额委托担保合同》；2、《最高额保证反担保合同》；3、证明；4、借款信息发表申请书；5、担保函；6、借款及担保合同6份；7、被告账户提款电子凭证和被告在广西金投互联网金融服务公司平台交易记录；8、代偿通知书2份；9、电子回单2份、代偿证明；10、平台账户信息。 原告提供的证据经质证、认证，本院认定证据的真实性，作为本案的定案依据，并确认如下事实： 广西中小企业信用担保有限公司变更名称为广西中小企业融资担保有限公司。2017年4月21日，被告普生堂公司与原告签订《最高额委托担保合同》，约定被告普生堂公司委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为60万元，委托担保的债权发生时间为2017年4月21日至2020年4月21日，普生堂公司未按期履行致使原告代偿的，应按代偿总额的10%支付违约金，应在代偿之日起五日内归还原告的代偿款及违约金，若不能在五日内支付上述款项，每延期一日，还应按代偿当日的中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。 2017年4月21日，被告孔影琴、吴启全、孔艺良与原告签订《最高额保证反担保合同》，愿意为该笔贷款提供连带保证责任。 2018年5月28日，普生堂公司向金投公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为60万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对普生堂公司的前述借款提供连带责任担保。2018年5月30日，金投公司依据普生堂公司的申请为其在金投互联网上发布借款信息，黄信威向被告普生堂公司提供借款，借款总额为9.2万元；李金全向普生堂公司提供借款，借款总额为30万元；黄仲昆向普生堂公司提供借款，借款总额为7.1万元；黄荣茂向普生堂公司提供借款，借款总额为10万元；韦远平分两笔向普生堂公司提供借款，借款总额为3.7万元，以上借款共计60万元，以上借款利息于2018年05月30日开始计算，贷款资金同日转到债务人的金投互联网金融平台账户中，该平台账户是可以由债务人自由支取的，具体支取时间是债务人控制的，普生堂公司随后支用了该笔贷款。 普生堂公司取得借款后，2019年5月30日贷款到期，被告未能按时归还本息，导致该笔贷款出现逾期。2019年6月6日，金投公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代普生堂公司清偿到期本金及利息共609131.53元。2019年6月6日，原告代普生堂公司清偿了本金及利息共609131.53元，并出具了代偿证明。之后，原告经向被告普生堂公司追偿未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《最高额委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，依法成立并生效。合同签订后，原告按合同履行承担了担保责任，于2019年6月6日代被告普生堂公司清偿债务609131.53元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《最高额委托担保合同》约定“普生堂公司未按期履行致使原告代偿的，应按代偿总额的10%支付违约金，应在代偿之日起五日内归还原告的代偿款及违约金，若不能在五日内支付上述款项，每延期一日，还应按代偿当日的中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息”，所以，原告请求被告普生堂公司偿还代偿款609131.53元、支付违约金60913.15元、支付利息（利息计算方式：以609131.53元为基数，按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算，从2019年6月11日起计至清偿之日止），理由充分，本院予以支持。 被告孔影琴、吴启全、孔艺良与原告签订《最高额保证反担保合同》，愿意为该笔贷款提供连带保证责任，因此，原告请求被告孔影琴、吴启全、孔艺良对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 被告普生堂公司、孔影琴、吴启全、孔艺良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵港市普生堂药业有限公司向原告广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款609131.53元，支付违约金60913.15元，支付利息（利息计算方式：以609131.53元为基数，按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算，从2019年6月11日起计至清偿之日止）； 二、被告孔影琴、吴启全、孔艺良对上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10562元，减半收取为5281元，由被告贵港市普生堂药业有限公司、孔影琴、吴启全、孔艺良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10562元汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  胡盛赋 二〇一九年九月五日 书记员  张蓝月