湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初1124号原告：田宗铭，男，1982年10月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告：彭国成，男，1974年1月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。被告：珠海新皓建筑工程有限公司，住所地：广东省珠海香洲区拱北港二路******之三，统一社会信用代码：914404003454029612。法定代表人：廖志丹，系该公司执行董事兼总经理。被告：湖南省伟源工程有限责任公司，住，住所地：怀化市经开区天星西路新外滩电力水岸******一社会信用代码：914309220929326998。法定代表人：赵永红，系该公司执行董事兼总经理。被告：廖志丹，1982年6月1日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：赵永红，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告田宗铭、彭国成与被告珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限责任公司、廖志丹、赵永红建筑工程施工合同纠纷一案，于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宗铭、彭国成的共同委托诉讼代理人程柳泉到庭参加诉讼，被告珠海新皓建筑工程有限公司、廖志丹、湖南省伟源工程有限责任公司、赵永红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宗铭、彭国成向本院提出诉讼请求：一、被告珠海新皓建筑工程有限公司双倍返还原告定金2,000,000元；二、被告湖南省伟源工程有限责任公司、赵永红对被告珠海新皓建筑工程有限公司上述返还义务承担连带偿还责任；三、被告廖志丹在未足额出资本息范围内对被告珠海新皓建筑工程有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、被告珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限责任公司、廖志丹、赵永红承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年8月16日，原告与珠海新皓建筑工程有限公司湖南省分公司在吉首市签订了《土石方开挖内部劳务协议》。双方约定，由原告承担该公司发包的凤凰高铁站前PPP开发工程的土石方开挖工程，原告向该公司交付履约保证金1,000,000元，该公司保证原告承包的劳务工程于2018年9月开工，并于同年9月30日无条件退还原告的履约保证金1,000,000元。还约定，发生争议协商不成由签约所在地的人民法院管辖。2018年12月14日，珠海新皓建筑工程有限公司湖南省分公司负责人赵永红承诺，如该公司不能在2018年12月18日前向原告退还履约保证金1,000,000元，双倍返还原告定金，且被告湖南省伟源工程有限责任公司及赵永红自愿提供保证担保。经查，被告廖志丹系被告珠海新皓建筑工程有限公司股东，没有实缴注册资本769,000,000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，被告廖志丹在未足额出资本息范围内应对被告珠海新皓建筑工程有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。原告认为，珠海新皓建筑工程有限公司湖南省分公司是被告珠海新皓建筑工程有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，珠海新皓建筑工程有限公司湖南省分公司从事民事活动所产生民事责任应当由被告珠海新皓建筑工程有限公司承担。被告珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限责任公司、廖志丹、赵永红在答辩期内未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告田宗铭、彭国成提交以下证据：1.土石方开挖内部劳务协议，拟证明原告与珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司签订劳务合同的事实及双方权利义务关系；2.银行交易明细及收条，拟证明珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司收取原告缴纳的履约保证金1,000,000元的事实；3.承诺书，拟证明珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司负责人承诺于2018年12月25日前退还原告1,000,000元，逾期退还适用定金双倍返还罚则，赵永红、湖南省伟源工程有限责任公司承担担保责任；4.营业执照、股东决定、股东出资信息、分公司登记申请书、企业信用信息公示报告、身份证，拟证明珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司系被告珠海新皓建筑工程有限公司分支机构，珠海新皓建筑工程有限公司、廖志丹、湖南省伟源工程有限责任公司、赵永红的基本情况，珠海新皓建筑工程有限公司股东廖志丹未足额出资的事实。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2018年8月16日，珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司负责人赵永红代表其公司与被告田宗铭、彭国成签订《土石方开挖内部劳务协议》。双方约定，该公司将凤凰高铁站前ＰＰＰ开发工程土石方承包工程（站前板块开发）发包给田宗铭、彭国成，田宗铭、彭国成向该公司交履约保证金1,000000元，该公司确保工程2018年9月开工，如没有开工，2018年9月30日，无条件退还原告履约保证金。2018年8月18日，田宗铭、彭国成向珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司指定收款帐户（中国建设银行，帐户：杨胜珠，帐号：62×××45）转帐500000元。签订合同后，珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司未承接凤凰高铁站前ＰＰＰ开发工程土石方承包工程。2018年12月14日，湖南省伟源工程有限公司及赵永红自愿作为担保人承诺2018年12月18日退还1,000000元，否则适用定金双倍返还罚则。另查明，珠海新皓建筑工程有限公司系自然人独资有限责任公司，该公司的股东为廖志丹。廖志丹认缴出资769,000,000元，实缴出资额为0元。珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司系被告珠海新皓建筑工程有限公司，该公司的负责人：赵永红。湖南省伟源工程有限责任公司系自然人独资有限责任公司，该公司的股东为赵永红。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。履约保证金是双方当事人在合同成立时为保证各自义务的履行而认可的保证金。交纳保证金一方违约，另一方无需返还保证金。接受保证金一方违约要根据合同约定承担违约责任。定金是合同当事人约定一方在合同订立时或合同履行预先给付对方一定数量的金钱，以保障合同实现的一种担保方式。定金是法律规定的一种保证形式。按合同法规定，支付定金方违约无权要求返还定金。接受定金一方违约的应双倍返还定金。本案中，原告向珠海新皓建筑工程有限公司湖南分公司交纳履约保证金1,000,000元，该保证金不是定金，不具有因接受方未如期履约，双倍返还定金的性质。保证人赵永红、湖南省伟源工程有限责任公司系返还履约保证金连带责任保证的保证人，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人赵永红、湖南省伟源工程有限责任公司作出承诺双倍返还的保证加重了债务人珠海新皓建筑工程有限公司债务的负担,故担保人加重的保证内容对债务人不具有法律约束力。因珠海新皓建筑工程有限公司股东廖志丹对未足额出资，原告现要求廖志丹未履行或未全面履行出资义务在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。四被告珠海新皓建筑工程有限公司、廖志丹、湖南省伟源工程有限责任公司、赵永红经本院传唤拒不到庭，应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。综上，原告主张的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海新皓建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告田宗铭、彭国成返还履约保证金1,000,000元；二、被告湖南省伟源工程有限责任公司、赵永红对上述第一项债务承担连带保证责任；三、被告廖志丹对被告珠海新皓建筑工程有限公司未足额出资本息范围内承担被告珠海新皓建筑工程有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告田宗铭、彭国成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费22,800元，保全费5,000元，共计27,800元，由原告田宗铭、彭国成承担13,900元，被告珠海新皓建筑工程有限公司承担13,900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李本金人民陪审员  滕数兰人民陪审员  陈生清二〇一九年九月六日书 记 员  田 密