贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初4249号 原告：尚启艳，女，1977年12月15日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：罗德芳，大方县中心法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄世全，男，1971年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告尚启艳与被告黄世全追偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚启艳及其委托诉讼代理人罗德芳、被告黄世全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚启艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告代被告偿还被告欠黄世彩款项37412.00元及执行费505.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告原是夫妻关系，2017年6月23日，原告与被告办理了离婚手续，双方在离婚协议中明确所欠黄世彩的债务7万元由被告承担偿还责任，但原、被告离婚后被告一直未偿还黄世彩的7万元，导致黄世彩将原被告诉讼到大方县人民法院，该案经大方县人民法院（2018）黔0521民初3730号民事判决书，并经（2019）黔0521执199号执行通知书执行，2019年5月9日原告代被告交到大方县人民法院用于偿还黄世彩的款项37412.00元及执行费505.00元。原告多次要求被告归还原告该款时，被告拒不归还，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄世全辩称，原告起诉其已经偿还了黄世彩款项37412.00元是属实，但原告从来没有向我追要该款过，现在没有钱还这笔债务。原告与我婚前的债务还有七十多万未还，要把婚前外面债务还了后才有钱还原告。该笔款是属于婚前债务，原告可以处置婚前财产，暂时没有钱还原告。由于原告离婚后经常到厂里吵闹，导致我现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，原、被告双方协议离婚，并到婚姻登记机关办理的离婚登记手续。协议当日，原被告双方协商将所欠债务作出明确，并注明在《离婚协议》的后面，载明的内容为：注明，应本协议提及的借款未还，所欠外债85万元，其中高店信用社的20万元，龙吆伯30万元，富民村镇银行的15万元，陈武发的5万元，黄世彩的7万元，外加协议上的8万元，共计85万元整，全权由黄世全偿还，沙发厂由黄世全经营，一切与尚启艳无关，协议上的8万元10月底必须还4万元，剩余的4万元于2018年3月份还，说明所有在场人黄世福、尚启艳、黄世全、周平、黄某。因被告黄世全未偿还黄世彩的债务，于2018年8月14日，黄世彩向本院提起诉讼，本院经审理于2018年9月30日作出（2018）黔0521民初3730号民事判决书，判决被告黄世全、尚启艳于本判决生效十日内偿还原告黄世彩74000.00元。本院在执行过程中，原告尚启艳履行偿还黄世彩共计37917.00元的义务，交纳了执行费505.00元，因被告未给付原告，原告诉至本院，请求判如所诉。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《离婚协议》、（2018）黔0521民初3730号民事判决书、（2019）黔0521执199号执行通知书、解除拘留证明书、收款单、《离婚证》及证人黄某的证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案属于追偿权纠纷，系《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》调整的范围。本案中，原、被告的《离婚协议》已明确欠黄世彩的7万元等债务全权由黄世全偿还，且原告尚启艳已履行了偿还黄世彩共计37917.00元的义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，被告黄世全应当给付原告偿还黄世彩37917.00元，故原告请求法院依法判令被告立即归还原告代被告偿还被告欠黄世彩款项37412.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告交纳的执行费505.00元系原告不主动履行生效民事判决书产生的费用，应当由原告自行承担，故原告关于要求支付原告已经缴纳的执行费505.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告黄世全抗辩称原告没有向被告追要该款，现在没有钱还这笔债务，要把婚前外面债务还了后才有钱还原告等抗辩意见，于法无据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告黄世全于本判决生效后十日内给付原告尚启艳37917.00元； 二、驳回原告尚启艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370.00元，由被告黄世全负担300.00元、原告尚启艳负担70.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈天国 二〇一九年九月十七日                                                                        法官助理 汪世虎                                                                         书记员 陈迷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。