江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初400号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人王琦，男，1990年10月16日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，家住湖北省十堰市竹溪县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月1日被抓获，同年4月11日被刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人王自进，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]7553号起诉书指控被告人王琦犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王琦及辩护人王自进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月10日下午，被害人沈某1被女网友以见面为由，骗至南昌县莲塘镇文卫路附近的传销窝点。在窝点小主任王明峰（另案处理）的安排下，被告人王琦、杨克会、王怀新、尚洋洋、刘洋（均另案处理）等人对沈某1以威胁、殴打等方式进行“抖包”，沈某1的手机、身份证、现金等物品被扣押。在随后几天里沈某1被王明峰、杨克会、王怀新、王琦等人逼迫说出银行卡、微信、支付宝密码，在此期间，沈某1银行卡、微信、支付宝内的13万余元被该组织成员转走。直到2018年9月6日，沈某1被送离传销组织。2019年4月1日，被告人王琦被抓获归案。针对上述指控，公诉机关举证了被告人王琦的供述，证人王明峰、沈某2均等人的证言，被害人沈某1的陈述等证据。公诉机关认为，被告人王琦以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，劫取他人财物人民币13万余元，数额巨大；非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十八条第一款之规定，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法惩处。庭审中，被告人王琦对非法拘禁罪没有异议，对抢劫罪提出异议，认为其没有逼问被害人银行卡密码。辩护人辩护认为，1、王琦的行为不构成抢劫罪。王琦没有占有被害人财物的主观故意，更没有逼问密码的行为。2、即便认定王琦构成抢劫罪、非法拘禁罪，亦应认定王琦为从犯。3、王琦具有坦白情节。经审理查明，2018年8月10日下午，被害人沈某1被女网友以见面为由，骗至南昌县莲塘镇文卫路附近的传销窝点。在窝点小主任王明峰（另案处理）的安排下，被告人王琦及杨克会、王怀新、尚洋洋、刘洋（均另案处理）等人对沈某1以威胁、殴打等方式进行“抖包”，沈某1的手机、身份证、现金等物品被扣押。在随后几天里沈某1被王明峰等人逼迫说出银行卡、微信、支付宝密码，杨克会、王怀新、王琦等人在一旁提供帮助。在此期间，沈某1银行卡、微信、支付宝内的13万余元被该组织成员转走。直到2018年9月6日，沈某1被送离传销组织。2019年4月1日，被告人王琦被抓获归案。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证明2018年9月8日，沈某1向公安机关报案称其2018年8月10日被骗入传销组织并被限制人身自由长达27天。2、抓获经过，证明2019年4月1日，被告人王琦被抓获归案。3、微信转账记录，证明2018年8月14日至2018年8月17日，沈某1微信账户向传销组织人员账户（昵称“花语”）转账56000元。4、支付宝转账记录，证明2018年8月14日至2018年8月16日，沈某1支付宝账户在线支付15867元、转账支出48元；2018年8月18日沈某1支付宝账户在线支付10000元。5、中信银行个人账户明细查询，证明沈某1中信银行个人账户2018年8月14日至2018年8月18日共被支取121879元，其中71879元转至支付宝，财付通快捷支付50000元。6、被害人沈某1的陈述，证明2018年8月10日其从无锡到南昌见女网友，后被带入南昌县莲塘镇文卫路152号一居民楼5楼，一进门就有7、8个男子问其要手机，其不同意，王琦就用手勒其脖子，杨开惠（音）和另一男子拉住其手，王怀清（音）和刘洋拉住其腿，王琦用湿毛巾捂住其口鼻，有人从其口袋将手机、钱全部拿走，然后姓顾的主任问其开机密码，其因害怕而告知。其在书写支付宝余额等信息时被主任打的嘴角流血。管家杨开惠安排李冬冬做师傅、王琦做保安。接下来的时间其持续被洗脑，第六天王怀清逼迫其以结婚要彩礼为由向家人骗钱，窝点的人冒充其女友和女友父亲和其父母通话，其父母次日转账11万元至其银行卡，转账6000元至其微信，网鸣丰（音）逼问出其微信支付密码、支付宝支付密码和中信银行卡密码，当时杨克会、王怀清在场。其购买了47套产品，每套2800元，共计131600元，这些钱包括其父亲转账11.6万元、其微信、支付宝里的1.5万元及现金1500元。2018年9月6日，传销组织安排其离开南昌。7、证人沈某2钧的证言，证明其是沈某1的父亲，沈某1被女网友骗入传销组织后，以要和女网友结婚为由，向家里索要了11.6万元钱。8、同案人管禄林的供述和辩解，供述2018年8月初小经理尚兵兵要安排新人到其团队，其将该新人沈某1安排至王明峰家，让顾国勤去抖包。王明峰联系顾国勤或王春利配合他给新人家里打电话，新人家里打过来二笔款，其将钱取出来交给了尚兵兵。9、同案人王明峰的供述与辩解，供述其是窝点主任，成员有杨克会、尚洋洋、刘洋、王怀新、王琦、李冬冬。2018年8月中旬，沈某1进入窝点，给沈某1抖包的主任是顾国勤。其和王春利让沈某1说出了微信转账密码、支付宝转账密码，并教沈某1向家里要路费和见面礼，沈某1打电话时王琦在场，沈某1父母分两次共转来11.6万元。公司的产品2800元一套。2018年9月初，因沈某1家人贴了寻人启事，其等人就让沈某1回家了。10、同案人王春利的供述和辩解，供述其是小主任，新人来出租屋后由抖包主任给新人抖包。大主任管禄林曾安排其给沈某1上课、让沈某1给家里打电话要彩礼钱。其曾按照大主任管禄林的吩咐给沈某1500元钱并送他到火车站回家。11、同案人张恒的供述与辩解，供述其是窝点管家，2018年8月下旬转移至沈某1所在窝点，该窝点主任是王明峰，管家是其、杨克会、王海潮、王琦。2018年8月下旬至2018年9月6日期间，其参与了对沈某1的非法拘禁。12、同案人尚洋洋的供述与辩解，供述沈某1来窝点时，其和刘洋、杨克会、王琦、王怀新等人一起冲出去将沈某1按在地上，另一窝点的主任收缴了沈某1的钱、手机。后来窝点王主任要了沈某1的微信密码、支付宝密码、银行卡密码。沈某1的父亲打来的10万元钱被用于购买了产品。刘洋、王怀新、王琦、杨克会是管家。王琦是沈某1的“二爷”，扮演坏人的角色，平时负责吓唬人并看守人。主任逼迫沈某1说密码时，王琦就在旁边守着沈某1。沈某1第一次向家里要钱时，其和王琦、李冬冬都在现场。沈某1每次向家里要钱的时候，王琦都会在现场，王琦的职责就是看守吓唬沈某1。13、同案人刘洋的供述与辩解，供述2018年8月10日左右，沈某1来窝点时被其等人围住并按住，沈某1的手机等财物被顾主任拿走交给王主任，沈某1的师傅是李老板，保安是王琦。王琦扮演沈某1“二爷”的角色，沈某1刚进去被控制时，王琦用手掐了沈某1的脖子。沈某1被逼问密码时王明峰、李冬冬、王琦在场。每次主任让沈某1跟家里打电话的时候王琦会在现场。14、同案人杨克会的供述与辩解，供述沈某1刚来时，其和王怀新、王琦、刘洋、吴英通、尚洋洋、李冬冬等人一起控制住沈某1，王琦勒了沈某1的脖子并用毛巾捂住沈某1的口鼻，其按住了沈某1的大腿，顾主任打了沈某1的巴掌。王琦是沈某1的保安，负责看守沈某1，在沈某1面前扮演坏人角色。沈某1每次向家人要钱的时候，王琦都是在场的，主任负责逼。二爷王琦就是在旁边负责恐吓和威慑的。15、同案人王怀新的供述与辩解，供述沈某1第一天到窝点时，王琦用手按住沈某1的脖子控制在墙上，其等人一起上去将沈某1放倒在地上。王琦是沈某1的保安，保安就是负责新人的安全，王琦参与了非法拘禁沈某1。16、被告人王琦的供述与辩解，供述沈某1刚来窝点时，其、杨克会、王怀新、尚洋洋等人将沈某1放倒在地上，对沈某1进行抖包，拿走了沈某1的手机。其是沈某1的二爷，负责看守、恐吓沈某1。主任王明峰教沈某1向家里人打电话说在南昌县谈女朋友时，其在场。17、辨认笔录，证明王明峰辨认出吴英通参与非法拘禁沈某1。尚洋洋辨认出吴英通参与非法拘禁沈某1，辨认出王琦以及抖包主任顾国勤。刘洋辨认出吴英通参与非法拘禁沈某1，辨认出王琦以及抖包主任顾国勤。怀新辨认出王琦以及顾主任是顾国勤。杨克会辨认出王琦是沈某1的二爷以及顾国勤是抖包主任。上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人王琦及其辩护人提出的王琦没有逼问被害人银行卡密码,没有占有被害人财物的主观故意，其行为不构成抢劫罪的意见。经查，被告人王琦、同案犯杨克会、王怀新、尚洋洋、刘洋等人的供述及被害人沈某1的陈述共同证实，沈某1进入窝点后，王琦伙同杨克会、王怀新、尚洋洋、刘洋等人，通过暴力、威胁等方式逼迫沈某1交出手机、现金等财物，沈某1被逼问密码时王琦也在场。王琦作为传销组织成员，对该组织通过暴力、威胁方式非法控制被害人手机、银行卡等物品继而逼问密码并最终非法取得被害人财物的行为模式是明知的，王琦等人的上述行为与沈某1的钱款实际被取走具有因果关系，因此，王琦的行为已符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。故被告人王琦及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王琦伙同他人并以暴力、威胁等方法劫取他人财物人民币13万余元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；伙同他人非法限制他人人身自由，其行为又构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人王琦在抢劫过程中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；其归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人王琦伙同他人非法拘禁被害人的时间超过24小时，可酌情从重处罚。辩护人提出的被告人王琦具有坦白情节、在抢劫犯罪中系从犯的意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人王琦在非法拘禁沈某1过程中担任保安角色，属积极参加者，不宜认定为从犯，故对辩护人提出的王琦在非法拘禁犯罪中系从犯的意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王琦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2026年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王琦退赔被害人沈某1经济损失人民币13万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万军文审判员  李 凤审判员  周 芸二〇一九年九月十二日书记员  龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。