广东省深圳市南山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1175号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某1，男，1977年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区,住广东省深圳市宝安区。附带民事诉讼原告人罗某，男，1981年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市平江县,住深圳市南山区。被告人尹正初，曾用名罗正初，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化，在深圳市无固定工作，户籍地湖南省郴州市临武县，暂住深圳市南山区，因本案于2019年5月31日被抓获,次日被刑事拘留，2019年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人董成刚，广东法尔律师事务所律师。被告人黄元练，绰号“帮主”，男，1984年11月2日出生，苗族，中专文化，在深圳市无固定工作，户籍地湖南省邵阳市绥宁县，住深圳市南山区，因本案于2019年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，2019年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人韦薇，广东深明德律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1229号起诉书指控被告人尹正初、黄元练犯故意伤害罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人韩某1、罗某向被告人尹正初提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员刘志华出庭支持公诉。被告人尹正初及其辩护人董成刚、被告人黄元练及其辩护人韦薇，附带民事诉讼原告人韩某1、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月31日晚19时许，被告人尹正初、黄元练在外喝酒后，尹正初驾电动车送黄元练回家，二人在××花园××栋楼下，因尹正初倒车时差点碰到韩某1的女儿韩某2且出言不逊，韩某1与二人发生争执，继而发生打斗。韩某1的朋友被害人罗某下楼见状，遂上前拉架，后四人扭打在一起。黄元练的朋友张某（在逃）也前来帮忙参与打斗，将罗某、韩某1打伤。韩某2报警，南山分局民警出警将两被告人带回公安调查。经鉴定，罗某右手第5掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级；韩某1损伤程度为轻微伤。案发后，黄元练家属赔偿了罗某，并取得谅解。公诉机关认为，被告人尹正初、黄元练无视国法，因琐事故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处被告人尹正初拘役5个月，判处黄元练拘役3个月。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人韩某1诉请本院判令：被告人尹正初赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等各项经济损失共计人民币16917元（以下币种相同）。附带民事诉讼原告人罗某诉请本院判令：被告人尹正初赔偿各项经济损失共计人民币39335.4元,其中误工费30000元、护理费（家属陪护就医交通费）1307元、交通费3230元、营养费2000元、医疗费2798.4元。被告人尹正初当庭表示认罪，但辩称其只打了韩某1，罗某的受伤不是其所致的；对二名附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求及提交的证据无异议，表示愿意赔偿调解，但没有赔付能力，其自己也受了伤。辩护人的辩护意见称：1.司法鉴定意见未明确被害人罗某手部骨折是否是新发损伤，也不能排除罗某手部受伤是在互相殴打过程中自己造成的。据此，按照疑罪从无的原则，不应认定被告人尹正初有罪。2.如果认定被告人尹正初有罪，其具有以下从轻减轻情节：尹正初有自首情节，案发后用自己的手机报警，没有离开现场；本案是互殴，双方均有过错，尹正初认罪认罚，主观恶性和社会危害性不大；黄元练的家属赔偿了两名被害人的损失并取得谅解，应视为对全案的谅解。被告人黄元练当庭表示认罪认罚，对指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见称：1.黄元练系初犯、偶犯，主观恶性不深。2.黄元练认罪认罚，如实供述自己的罪行。3.家属对两名被害人进行了赔偿并取得谅解。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月31日晚19时许，被告人尹正初、黄元练在外喝酒后，尹正初驾电动车送黄元练回家，二人在××花园××栋楼下，因尹正初倒车时差点碰到韩某1的女儿韩某2且出言不逊，韩某1与二人发生争执，继而发生打斗。韩某1的朋友被害人罗某下楼见状，遂上前拉架，后四人扭打在一起。黄元练的朋友张某（在逃）也前来帮忙参与打斗，将罗某、韩某1打伤。韩某2报警，南山分局民警出警将两被告人带回公安调查。经鉴定，罗某右手第5掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级；韩某1损伤程度为轻微伤。案发后，黄元练的家属赔偿了罗某15000元，并取得谅解。另查明，庭前被告人黄元练的家属赔偿了韩某1共3000元，并取得谅解，韩某1申请撤回对黄元练的附带民事诉讼。以上事实，有经庭审控辩双方示证、质证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、抓获经过、刑事谅解书、撤销附带民事诉讼申请等书证，证人韩某2、陈某的证言，被害人罗某、韩某1的陈述，被告人尹正初、黄元练的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录，现场录像光盘等。关于附带民事诉讼，经查：原告人韩某1用去医疗费共1925元，有相应的医疗收费票据予以证实，对该医疗费予以支持；对营养费，虽没有提出明确的赔偿数额，但属于合理费用，结合其受伤程度酌情支持500元；对误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、住院伙食补助费，没有提交相应的证据予以证实，不予支持。原告人罗某用去护理费（家属陪护就医交通费）1307元、交通费3230元、医疗费2798.4元，并因本案误工损失30000元，有医疗收费票据、病历报告、诊断证明、在职证明、收入证明、交通费用票据等证据予以证实，被告人尹正初亦无异议，对以上费用及损失予以支持；对营养费2000元的赔偿请求属合理的赔偿范围，予以支持。尹正初、黄元练系共同侵权，应承担连带责任。原告人韩某1、罗某只对尹正初提起附带民事诉讼，黄元练的家属赔偿了韩某1共3000元，韩某1已获得的赔偿超过了本院支持的赔偿数额，原告人韩某1再起诉被告人尹正初赔偿其损失于法无据，予以驳回；黄元练的家属赔偿了罗某15000元，罗某已获得的赔偿尚不足以弥补其损失，而尹正初、黄元练的责任大小难以确定，两人应平均承担赔偿责任，对原告人罗某的损失各承担一半的责任。综上，被告人尹正初应赔偿附带民事诉讼原告人罗某误工费、护理费、交通费、营养费、医疗费共计19667.7元。本院认为，被告人尹正初、黄元练故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案因被告人尹正初、黄元练酒后与韩某1发生口角而引发，尹正初、黄元练与同案人张某继而对韩某1、罗某进行殴打，在共同犯罪中，被告人尹正初、黄元练均起主要作用，系主犯，应共同对加害后果承担责任。被告人尹正初及其辩护人认为罗某的受伤不是其所致的辩解及辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被告人尹正初的辩护人认为尹正初具有自首情节的辩护意见，经查，案发后被害人韩某1的女儿韩某2拨打电话报警，后民警到场将两名被告人制服，该经过有受案登记表、抓获经过，证人证言、现场监控录像相印证，该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人尹正初、黄元练认罪认罚，予以从轻处罚；被告人黄元练的家属对两名被害人进行了赔偿，并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人尹正初犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年10月30日止。）二、被告人黄元练犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年9月30日止。）三、被告人尹正初赔偿附带民事诉讼原告人罗某误工费、护理费、交通费、营养费、医疗费共计19667.7元（于判决生效后一个月内给付）。四、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴君炜人民陪审员  辛倩平人民陪审员  张 庆二〇一九年九月十日书 记 员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第八条【共同加害行为】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条【被侵权人对连带责任人的请求权】法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条【连带责任的分摊与追偿】连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。