安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初1897号 原告：任明洋，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张鹏、赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：马铁牛，男，1997年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告任明洋与被告马铁牛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任明洋及其委托诉讼代理人张鹏、被告马铁牛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任明洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计72357.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告马铁牛无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故经宿州市公安局交通警察支队一大队认定,被告马铁牛承担主要责任，原告任明洋负次要责任。事发后，原告在皖北煤电集团总医院和复旦大学附属华山医院住院以及治疗，花去医疗费60708.46元，不包含被告马铁牛购买的外购药、门诊费用。被告垫付了18842元。对于余款，被告至今未付。故原告具状起诉，请求法院判如所请。 被告马铁牛辩称，原告诉求部分缺乏事实依据，对医疗费数额有异议，事故发生后垫付18842元医疗费，应该从原告诉请中扣除。按照过错比例我只应承担原告治疗费用的70%。对2018年11月、12月的医疗费发票不予认可，不能确定与本案有关联。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：出院后原告产生的医疗费票据，被告以出院后的医疗费不能证明与本次交通事故所致伤情治疗存在关联性为由，对该部分的票据不予认可。本院认为，出院医嘱载明，原告需要继续营养神经治疗，2、4、6月定期复查X线，决定患肢负重时间。原告2018年10月15日出院后，根据医嘱的相关要求于同年11月、12月至医院复查、治疗，并由此产生的相关费用应为必要、合理的费用。根据法律的相关规定，被告对原告治疗的必要性、合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。但被告对此未提交相关证据。综上，本院对被告的抗辩理由不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另查明，本次事故发生当天，原告任明洋至皖北煤电集团总医院住院治疗，实际住院19天，支出上肢枕费用48元、门诊费用5764.14元、住院费用55655.49元，以上共计61467.63元。出院医嘱：继续营养神经治疗，2月内勿负重；2、4、6月定期复查X线，决定患肢负重时间；加强营养、禁烟，患肢2月内负重等。出院后，原告于2018年11月9日、11日、12日、14日、15日、21日至皖北总院进行复查、治疗，共花费3942元；原告于2018年12月24、25日至复旦大学附属华山医院进行治疗，花费1100.97元。 另，原告系在编教师，有固定收入。事故发生后，被告为原告垫付18842元。被告驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险。 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。宿州市公安交警部门认定，被告承担主要责任，原告负次要责任。经审查，该责任认定书认定事实符合客观情况，责任划分明确，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。依据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费66510.6元；2、住院伙食补助费570元（30元/天×/19天）；2、营养费570元（30元/天×19天）；3、交通费酌定380元（20元/天×19天）；4、护理费2346.12元（123.48元/天×19天）。上述各项损失合计70376.72元。另，关于原告误工费的请求，本院认为，原告职业为教师，有固定收入，但其未提供因本起事故发生导致其收入减少的证据材料，故本院对该项诉请不予认定。被告所驾驶二轮摩托车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告首先应在其应当投保的交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费380元、护理费2346.12元以上共计12726.12元。超出交强险的部分为57650.6元，因原告一方在本次事故中负次要责任，被告以承担70%为宜，即40355.42元。故被告应支付原告各项损失合计53081.54元，扣除被告已经垫付的费用18842元，被告还应赔偿原告损失34239.54元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马铁牛于本判决生效后十日内赔偿原告任明洋各项损失合计34239.54元； 二、驳回原告任明洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计1609元，由被告马铁牛负担761元，由原告任明洋负担848元。上述费用，原告已为被告垫付，待执行时由被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 青 人民陪审员  张体华 人民陪审员  刘引建 二〇一九年九月二十九日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。