山西省兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1123民初872号 原告：保德县昌友运输有限公司，住所地：山西忻州市保德县东关镇。 法定代表人：郝某某，该公司总经理。 委托代理人：陈某某，男，1984年8月9日生，汉族，个体，住山西省兴县奥家湾乡王家崖村。 委托代理人：郭某明，山西宗耀律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，地址：太原市清徐县文源路东段**。 负责人：刘某某，该公司经理。 委托代理人：王某某，男，1984年11月3日生，汉族，该公司员工，住山西省太原市万柏林区千峰北路**。 被告：清徐县桃园汽贸有限公司，，地址：清徐县徐沟镇东外环路东北坊村** 法定代表人：赵某某，该公司经理。 被告：刘某明，男，1966年10月11日生，汉族，司机，住山西省古交市大川西路******602。 原告保德县昌友运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司、被告清徐县桃园汽贸有限公司、被告刘某明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保德县昌友运输有限公司的委托代理人陈某某、郭某明，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司的委托代理人王某某，被告刘某明到庭参加诉讼，被告清徐县桃园汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告保德县昌友运输有限公司诉称，2019年3月3日14时30分许，被告刘某明驾驶由被告清徐县桃园汽贸有限公司登记所有并在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保商业险的晋A****0·晋A****3挂号重型半挂牵引车，由北向南沿省道218线行驶至兴县康宁镇康宁村106公里500米处时，与原告登记所有的并由陈某某经营，司机任某驾驶的晋HR***1·晋H***1挂号重型半挂牵引车发生交通事故，致两车不同程度受损及道路防护围墙和路边地磅受损。2019年3月26日，兴县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定刘某明负事故的全部责任，当事人任某无责任。事故造成晋AU***0·晋A***3挂号重型半挂牵引车严重受损及其他经济损失，就民事赔偿部分经协商未果，请求被告在责任范围内赔偿原告车辆更换部件费12780元，更换轮胎费用5850元，施救费2500元，营运损失27000元，共计47830元。本案诉讼费由被告负担。 原告保德县昌友运输有限公司提供了交通事故认定书复印件一份、晋AU***0·晋A***3挂号重型半挂牵引车行驶证复印件一份、刘某明驾驶证复印件一份、晋AU***0·晋A***3挂号重型半挂牵引车保险单复印件两份、晋HR***1·晋H***1挂号重型半挂牵引车行驶证复印件一份、任某驾驶证复印件一份、大型电焊修理厂修理清单一份、兴县成山轮胎收据一份、白保全证明一份、张红则证明一份、受损车辆照片两份。 被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司辩称，本案事故车辆晋AU***0·晋A***3挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保商业三者险，保险限额为100万，事故发生在保险期内，公司在事故发生后，对原告的受损车辆定损为11516元，不同意赔偿原告请求的车损数额，原告主张的停运损失不属于保险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任，原告的损失应扣除交强险应赔偿部分，剩余部分合理损失由我公司在保险赔偿范围内依法赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司未提供证据。 被告清徐县桃园汽贸有限公司未答辩，也未提供证据。 被告刘某明辩称，他的车在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保全保，该次交通事故还造成别人围墙和地磅损坏，强保保险公司在事故发生后，已经给付了他2000元，用于赔偿了别人的围墙和地磅损失，造成原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司赔偿，他个人不承担赔偿责任。 被告刘某明未提供证据。 经审理查明，2019年3月3日14时30分许，被告刘某明驾驶晋AU***0·晋A***3挂号重型半挂牵引车由北向南沿省道218线行驶至兴县康宁镇康宁村106公里500米处时，与任某驾驶的晋HR***1·晋H***1挂号重型半挂牵引车发生交通事故，致两车不同程度受损及道路防护围墙和路边地磅受损。2019年3月26日，兴县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定刘某明负事故的全部责任，当事人任某无责任。经兴县交警大队调解，刘某明一次性赔偿康宁村委道路防护墙维修费6000元，赔偿地磅所有人王某喜地磅维修费2000元。刘某明驾驶晋AU***0·晋A***3挂号重型半挂牵引车登记车主为被告清徐县桃园汽贸有限公司，该车由被告刘某明租赁经营，在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保商业三者险，保险限额为100万元，保险期限从2018年11月13日0时起至2019年11月12日24时止，被告刘某明具有驾驶资格。晋HR***1·晋H***1挂号重型半挂牵引车所有人为原告保德县昌友运输有限公司。事故发生后，永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司支付被告刘某明2000元用于赔偿道路防护墙和地磅损失。事故造成原告的晋HR***1·晋H***1挂号重型半挂牵引车三条轮胎及车上其他部件受损。事故发生时，原告车上载有约34吨铝锭，因车辆受损不能运输，原告将车上的铝锭装到其他车上运走，为此原告支付装卸费2500元，原告在兴县成山轮胎更换轮胎支出5850元，在大型电焊修理厂修理车辆支出修理费12480元。 以上事实有原告提供的证据及原、被告当庭陈述可以证实。 本院认为，本次交通事故经兴县交警大队认定，被告刘某明承担事故的全部责任，本院予以认定。刘某明驾驶的晋AU***0·晋A***3挂号重型半挂牵引车登记车主为被告清徐县桃园汽贸有限公司，但该车由被告刘某明经营，在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保商业三者险，保险限额为100万元，事故造成第三者的损失，应由永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司先在投保交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在商业三者险限额内赔偿，永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司已经在交强险限额内先行赔付了原告2000元，用于赔偿围墙和地磅损失，对造成原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足或超出部分由被告刘某明赔偿。原告受损车修理支出12480元，更换轮胎支出5850元，装卸车上所载货物支出2500元共计20830元本院予以认定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司赔偿原告。根据原告车辆的受损情况，本院认定原告车辆的修理期限为10天，停运损失酌情认定为10000元。根据保险合同约定，停运损失不属于保险赔偿范围，应由被告刘某明赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告保德县昌友运输有限公司车辆修理费、车上货物装卸费20830元。 被告刘某明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告保德县昌友运输有限公司车辆停运损失10000元。 驳回原告保德县昌友运输有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告刘某明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  贺玉平 二〇一九年九月十日 书记员  温宇祥