wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀96民辖终21号 上诉人（原审被告）：种文红，女，1976年4月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）：牛文良，男，1951年3月6日出生，汉族，住河北省容城县。 原审被告：杨桂文，男，1973年3月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原审被告：保定卓通汽贸有限责任公司，住所地：河北省容城县段庄村容固路口。 法定代表人：杨佳文，该公司经理。 原审第三人：勾立军，男，1973年8月4日出生，汉族。住河北省保定市徐水区。 上诉人种文红因民间借贷纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2019)冀0629民初470号之一民事裁定，向本院提起上诉。 种文红上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案上诉人种文红住所地和经常居住地均为保定市莲池区，原审法院对本案无管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省保定市莲池区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人牛文良原审起诉上诉人种文红、原审被告杨桂文、原审被告保定卓通汽贸有限责任公司、原审第三人勾立军要求偿还所欠借款，并提供相关借款合同予以证明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人牛文良作为接收货币一方，其住所地人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。据此，原审裁定并无不当，应予以维持。上诉人种文红的上诉主张不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张旭东 审判员  郭 菡 审判员  曲 刚 二〇一九年九月三日 书记员  陈甜甜
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保764号申请人：张广顺，男，汉族，住西安市未央区，身份证号码：132XXXX****XXXXXXX。被申请人：张景荣，男，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西金科贸易有限公司，住所地西安市莲湖区（205-207室）。法定代表人：张景荣，该公司总经理。申请人张广顺与被申请人张景荣、陕西金科贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6628号民事裁定书已发生法律效力，申请人张广顺于2019年7月30日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人张景荣、陕西金科贸易有限公司名下价值200633元的财产采取保全措施,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年7月31日冻结被申请人张景荣在中国民生银行西安分行营业部，账号：XXXXXXXXXX，账户余额为200633元，银行冻结期限为2019年7月31日至2020年7月31日止。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保764号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初6628号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      巩  杰  二Ｏ一九年八月五日                  书    记    员      孟  杨 1
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初4868号原告：赵善波，男。被告：李强，男。本院在审理原告赵善波与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵善波于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵善波以被告李强现住址不详无法送达为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵善波撤回起诉。案件受理费25元，由赵善波负担。审判员  宋时晓二〇一九年九月九日书记员  仇广萍
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0403刑初413号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人帅石炉，男，1975年9月14日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市柴桑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月19日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。2019年5月22日经九江市濂溪区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人汪为三，江西国樟律师事务所律师。被告人万勇，外号“勇巴子”，男，1979年8月10日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市濂溪区。因犯开设赌场罪于2017年6月12日被濂溪区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。2019年5月22日经九江市濂溪区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人蔡报晓，江西东太律师事务所律师。被告人王秀志，男，1975年4月20日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。2019年9月2日经本院决定逮捕，同年9月5日由公安机关执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人柳林，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2019）419号起诉书指控被告人帅石炉、万勇、王秀志犯开设赌场罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人帅石炉及其辩护人汪为三、被告人万勇及其辩护人蔡报晓、被告人王秀志及其辩护人柳林到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2018年4月底至2018年8月29日，被告人帅石炉断断续续在九江市开发区九园路梅山村附近一带山里开设赌场，组织人员聚众赌博。被告人帅石炉按照比例进行抽水，从中非法获利约十三万元人民币。赌场开设期间，被告人万勇带赌博人员到赌场进行赌博，获利五千元左右，被告人王秀志从2018年8月18日至案发，负责替被告人帅石炉抽水并获取工资报酬。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人帅石炉、万勇、王秀志的行为构成开设赌场罪，且情节严重，被告人帅石炉、万勇具有自首情节，被告人万勇、王秀志系从犯，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条之规定判处。被告人帅石炉对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人帅石炉具有自首情节，且积极退清赃款，系初犯，依法可从轻处罚。被告人万勇对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、13万元系整个赌场的获利，被告人万勇不应承担全额责任，其只对参与部分承担责任；2、被告人万勇具有自首情节，且系从犯，希望法院从轻处罚。被告人王秀志对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人王秀志参与开设赌场仅十一天，其行为不构成开设赌场罪的情节严重；2、被告人王秀志系从犯，初犯，依法可从轻处罚。经审理查明：2018年4月底至2018年8月29日，被告人帅石炉断断续续在九江市开发区九园路梅山村附近一带山里开设赌场，组织人员聚众赌博。该赌场以摇色子猜单双的方式进行赌博，每次参与人数四、五十余人，最低下注50元人民币，上不封顶。被告人帅石炉按照2%-3%赌资的比例进行抽水，被告人帅石炉从中非法获利约十三万元人民币。赌场开设期间，被告人万勇带赌博人员到涉案赌场进行赌博。被告人万勇从中获得五千元左右报酬。被告人王秀志从2018年8月18日至案发，负责替被告人帅石炉在赌场抽水并从被告人帅石炉处获取工资报酬。案发后，被告人帅石炉向公安机关上缴违法所得13万元。2018年9月28日被告人帅石炉主动到公安机关投案；2018年9月21日被告人万勇主动到公安机关投案。在审理过程中，被告人万勇家属向本院退缴非法所得5000元。上述事实，有下列证据证实：受理案件登记表、立案决定书、证人芮某、蔡某1、罗某、张某1、蔡某2、范某、张某2、陶某、雷某的证言、同案人桂荣主的供述、辨认笔录、作案现场辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、赌博抓获现场和赌博工具的照片、行政处罚决定书、前科材料、户籍证明、到案经过及被告人帅石炉、万勇、王秀志的供述等证据。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人万勇之辩护人提出13万元系整个赌场的获利，被告人万勇不应承担全额责任，只对其参与部分承担责任的辩护意见，经查，被告人万勇明知被告人帅石炉开设赌场，仍带人到赌场参与赌博，从中获取报酬，报酬也是赌场营利的一部分，故被告人万勇系被告人帅石炉开设赌场的共犯，应共同承担责任，被告人万勇之辩护人的辩护意见与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。关于被告人王秀志之辩护人提出被告人王秀志的行为不构成开设赌场罪的情节严重的辩护意见与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。本院认为，被告人帅石炉、万勇、王秀志无视国家法律，开设赌场,情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人帅石炉系赌场老板，在本案中起主要作用；被告人万勇、王秀志在本案中起辅助作用，系从犯，依法可比照主犯减轻处罚；被告人帅石炉、万勇主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚；被告人王秀志归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人帅石炉、万勇主动退缴非法所得，可酌情从轻处罚，三辩护人上述辩护意见均予以采纳;被告人万勇在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当予以撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院》第一条的规定，判决如下：一、被告人帅石炉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年7月25日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）被告人万勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；撤销缓刑，连同前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2022年7月28日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳；前罪所判处的罚金人民币二万元已向九江市濂溪区人民法院缴纳。）被告人王秀志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年2月4日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）二、被告人帅石炉退缴的非法所得13万元、被告人万勇退缴的非法所得5000元均依法予以没收，上缴国库；公安机关扣缴的赌具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏此件与原件核对无异二〇一九年九月三十日书 记 员  吴超然
保定市竞秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0602执1079号 被执行人安明涌，男，1975年5月20日出生，所在地四川省绵阳市梓潼县。 被执行人安明涌罚金一案，本院作出（2018）冀0602刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2019年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年9月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人安明涌限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0602刑初48号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  杨峰锐 执行员  王 磊 执行员  李 谚 二〇一九年九月九日 书记员  刘 艳
广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115财保258号申请人罗开好，男，1993年10月10日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人李月莲，系罗开好母亲。被申请人王伟芳，住湖南省洞口县。被申请人陈光文，住湖南省洞口县。申请人罗开好因机动车交通事故责任纠纷，于2019年9月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王伟芳名下登记的车辆号牌为湘Ｅ×××**号小型轿车（价值人民币100000元），并由浙商财产保险股份有限公司出具担保函为本申请提供连带赔偿担保。申请人称：2019年8月12日03时40分，陈光文饮酒后驾驶湘Ｅ×××**号小型轿车在广州市南沙区进港大道由西往东行使至港前大道北西100米对开路段，与罗开好驾驶的悬挂粤Ａ×××**号摩托车发生碰撞，造成罗开好受伤，车辆损坏的交通事故。为防止被申请人转移、变卖财产，申请人特向法院申请诉前财产保全。本院认为，申请人罗开好的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人王伟芳名下登记的车辆号牌为湘Ｅ×××**号小型轿车。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴伟彤二〇一九年九月十九日法官助理张彩莲
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢579号申请执行人河东区鲁盛养鸭专业合作社，法定代表人丁艳东，主任。被执行人徐希江，男，1960年7月31日生，汉族，居民，住临沂市河**。本院依据已经发生法律效力的（2012）河商初字第405号民事判决书及申请执行人的申请，已经立案执行。因被执行人未按规定的时间履行法律文书所确定的还款义务，为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人徐希江的银行存款1800元或查封、扣押被执行人所有同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许云鹏二〇一九年九月四日书记员  陈 民
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初5142号原告：王珍建，男，1957年3月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：龙口市人民医院，住所地：龙口市黄城环城北路19。原告王珍建诉被告龙口市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珍建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋玉娟二〇一九年九月二十六日书记员  孙云志
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初1251号原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地：吉安市青原区青原大道**，统一社会信用代码：913608038619716183。负责人：庄小武，行长。委托诉讼代理人：梅家彪，男，1967年5月1日出生，汉族，客户经理，住吉安市青原区。被告：舒荣，男，1984年5月25日出生，汉族，住吉安市青原区。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行（以下简称农业银行青原支行）与被告舒荣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅家彪到庭参加诉讼，被告舒荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行青原支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被舒荣归还原告贷记卡贷款本金9929元、利息600.98元、逾期还款违约金557.44元，消费手续费59.92元，取现手续费10.05元，总计11157.39元(截止2019年7月22日止)及全部款项归还之日止的利息及违约费用。2、本案诉讼费用由舒荣承担。事实与理由：舒荣向原告申请贷记卡1张，原告经过审核后于2018年8月27日同意发卡(卡号：62×××04)，授信10000元。舒荣办卡时签名确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。信用卡章程约定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金（逾期还款违约金）。舒荣于2019年1月起贷记卡透支未还，从发现舒荣贷记卡未及时归还透支款，原告多次催收未果。特向法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。舒荣未作答辩。农业银行青原支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告舒荣的身份证复印件1份，用于证明被告的身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程各1份，用于证明舒荣向原告申请办理信用卡并承诺知晓产品信息和愿意遵守领用合约和章程的各项规则的签名；3、舒荣客户基本信息、账户详细信息、交易明细各1份，用于证明截止2019年7月22日止，舒荣拖欠原告信用卡透支人民币本金9929元、利息600.98元、逾期还款违约金557.44元，消费手续费59.92元，取现手续费10.05元，总计11157.39元。舒荣未到庭对农业银行青原支行提交的证据进行质证，亦未提供相关证据，本院经审查后对农业银行青原支行所提交的证据，认为其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：舒荣向农业银行青原支行申请贷记卡一张，同时签名确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。农业银行青原支行经过审核后于2018年8月27日同意发卡(卡号：62×××04)，授信10000元。信用卡章程约定：(一)贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。(二)对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金(逾期还款违约金)。舒荣2019年1月起贷记卡透支未还，从发现舒荣贷记卡未及时归还透支款，经农业银行青原支行多次催收未还。至2019年7月22日止拖欠农业银行青原支行贷记卡人民币本金9929元、利息600.98元、逾期还款违约金557.44元，消费手续费59.92元，取现手续费10.05元，总计11157.39元。农业银行青原支行多次向舒荣催款未果，故诉至法院。本院认为，舒荣申请办理农行金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程和合约，农业银行青原支行经审查向其发放了金穗贷记卡，双方已成立信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同义务。舒荣使用金穗贷记卡，通过透支方式占有、使用了农业银行青原支行的资金，就应按约定偿还借款本息，逾期不还，构成违约，应依约承担违约责任。综上所述，现农业银行青原支行请求舒荣偿还透支款本息，并承担逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒荣在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行信用卡透支款本金9929元、利息600.98元、逾期还款违约金557.44元，消费手续费59.92元，取现手续费10.05元，总计11157.39元（计算至2019年7月22日，2019年7月23日起至实际还款之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告舒荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李喜春二〇一九年九月十九日书记员  刘 艳附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为两年。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执恢105号申请执行人：刘召珍，男，1965年3月15日出生，汉族，住茌平县。被执行人:孙登高，男，1961年12月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人:董书英，女，1962年9月27日出生，汉族，住址同上。被执行人:李振军，男，1967年7月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人:张秀兰，女，1963年2月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘召珍与被执行人孙登高、董书英、李振军、张秀兰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘召珍同意被执行人分期履行债务。如发现被执行人有还款能力而不履行义务时，申请人可随时恢复对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1523执恢105号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 辛 昊二〇一九年九月二十四日书记员 孙泽国
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保334号 广西友泰非融资性担保有限公司、李建波： 关于申请人广西友泰非融资性担保有限公司与被申请人李建波追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日依据本院作出的（2019）桂0109民初1436号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人李建波名下银行存款，额度为200469.58元，开户行、账户：1.建设银行南宁新西路支行、6217003370005968092，实际冻结6.64元，冻结期限为一年，自2019年8月29日至2020年8月28日止。 二、查封被申请人李建波名下桂Ａ×××××奔驰牌汽车一辆，查封期限为两年，自2019年8月28日至2021年8月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1436号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年九月三日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初6459号 原告：济南亿禾世纪园林绿化有限公司，住所地济南市。 法定代表人:孟君，经理。 委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。 被告：山东中弘置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：何礼萍，董事长。 委托诉讼代理人：孔祥合，男，1981年出生，汉族，山，住济南市 原告济南亿禾世纪园林绿化有限公司与被告山东中弘置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南亿禾世纪园林绿化有限公司的委托诉讼代理人曲俊国，被告山东中弘置业有限公司的委托诉讼代理人孔祥合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南亿禾世纪园林绿化有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还原告投标保证金20万元;2、请求判令被告支付原告利息2万元;3、要求对被告归还原告投标保证金及相关利息享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告在网上发布招标公告，为济南中弘广场17＃楼景观绿化工程公开招标，投标截止时间为2017年5月8日10时，投标有效期至投标截止时间后120个日历天，开标时间为2017年5月8日10时。招标文件中约定投标人须将投标保证金在投标截止时间前支付到招标文件投标须知前附表所列招标人账户;投标担保须交给招标人保管，招标人须在投标有效期内完成投标评审，并在与中标单位正式签订施工承包合同后的15个工作日内无息退还所提交的投标保证金给所有投标人。2017年5月5日，原告按被告要求向指定账户汇入投标保证金人民币20万元。2017年5月8日，原告向被告提交了投标文件。开标后，原告未中标。后，原告多次与被告协商退还投标保证金事宜，被告总以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告山东中弘置业有限公司辩称，对于交纳投标保证金属实，同意返还20万元投标保证金，要求利息及优先受偿权没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下：2017年4月份，被告山东中弘置业有限公司通过互联网发布招标公告，为济南中弘广场17＃楼景观绿化工程公开招标，投标截止时间为2017年5月8日10时，投标有效期至投标截止时间后120个日历天，开标时间为2017年5月8日10时。招标文件中约定投标人须将投标保证金在投标截止时间前支付到招标文件投标须知前附表所列招标人账户;投标担保须交给招标人保管，招标人须在投标有效期内完成投标评审，并在与中标单位正式签订施工承包合同后的15个工作日内无息退还所提交的投标保证金给所有投标人。2017年5月5日，原告按被告要求向指定账户汇入投标保证金人民币20万元。2017年5月8日，原告向被告提交了投标文件。开标后，原告未中标。2017年6月底，被告与案外的中标单位正式签订了施工承包合同，但被告一直未退还原告缴纳的上述20万元投标保证金。 本院认为，原告济南亿禾世纪园林绿化有限公司按照被告山东中弘置业有限公司发布的招标公告缴纳了20万元投标保证金，原告未中标，被告已于2017年6月底与案外人正式签订了施工承包合同，应按照招标文件的约定向原告退还涉案的20万元保证金，庭审中，被告同意退还该20万元投标保证金，本院对此予以确认。 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款规定：“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。”本案中，原、被告双方在招标文件中约定被告应在与中标单位正式签订施工承包合同后的15个工作日内无息退还所提交的投标保证金给所有投保人，庭审中查明，被告于2017年6月底与中标单位正式签订了施工承包合同，则被告最迟应于2017年7月15日前无息退还原告涉案的20万元投标保证金，但被告至今未退还上述款项，应按照上述法律规定赔偿原告的利息损失，被告关于原告需向其提交退还投标保证金的申请的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳；原告要求以20万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率计算利息、自2017年7月1日计算至2019年9月4日的诉讼请求无事实和法律依据，应予以调整为：以20万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算利息损失，自2017年7月16日至2019年9月4日止，对原告主张的超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”本案中，原告未中标被告发布的济南中弘广场17＃楼景观绿化工程，其缴纳的20万元投标保证金及其利息依法不属于建设工程的价款，故按照上述法律规定，原告关于要求在涉案20万元投标保证金及其利息范围内、对涉案工程折价或拍卖的款项享有优先受偿权的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东中弘置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南亿禾世纪园林绿化有限公司投标保证金20万元； 二、被告山东中弘置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南亿禾世纪园林绿化有限公司利息损失（以20万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，自2017年7月16日至2019年9月4日止）； 三、驳回原告济南亿禾世纪园林绿化有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告山东中弘置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  张秀娟 二〇一九年九月六日 书记员  段雅绮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2199号 申请执行人甘祥吉，男，1963年8月5日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人廖江鸣，男，1966年4月11日出生，壮族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人关源东，男，1966年3月12日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被执行人彭靖，女，1966年6月26日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 本院在执行甘祥吉与彭靖、关源东、廖江鸣借款合同纠纷一案中，申请执行人甘祥吉向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年九月二日 书 记 员  冯旭东
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执2440号 申请执行人许荣法，男，1963年9月9日生，新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 被执行人陈尚军，男，1963年3月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案执行，执行标的为9625元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元，未实现债权为9625元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  范守建 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇一九年九月十日 书记员  张 翔
辽宁省凌源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1382民初3111号 原告：凌源市沟门子镇老爷庙村白庙子村民组，住所地凌源市沟门子镇老爷庙村白庙子组。 负责人：吴玉书，组长。 委托诉讼代理人：邱广所，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住凌源市。 被告：郝玉荣，女，1958年9月20日出生，汉族，农民，住凌源市。 被告：崔玉楼（曾用名崔玉柱），男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住凌源市。 原告凌源市沟门子镇老爷庙村白庙子村民组诉被告郝玉荣、崔玉楼排除妨害偿纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市沟门子镇老爷庙村白庙子组负责人吴玉书及其委托诉讼代理人邱广所到庭参加诉讼，被告郝玉荣、崔玉楼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告凌源市沟门子镇老爷庙村白庙子组向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还其被告抢占原告的土地1.4亩；2.由被告赔偿原告14年经济损失11,480元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2005年被告抢种原告土地1.4亩，经乡村多次处理无果，至今14年，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告崔玉楼辩称：我和我母亲郝玉荣同意归还原告1.4亩土地，但我不同意赔偿损失，也不承担诉讼费。 被告郝玉荣未答辩。 原告凌源市沟门子镇老爷庙村白庙子村民组为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：①凌源市沟门子镇政府证明、②沟门子镇信访办答复意见书、③老爷庙村委会证明及解释说明、④案外人曲桂权与老爷庙村委会土地承包合同，用以证明本案诉争的1.4亩土地属原告所有，被告抢种14年的事实； 原告提交的证据符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：二被告系母子关系，系凌源市三家子乡吴杖子村红岩组村民。原告凌源市沟门子镇老爷庙村白庙子组水沟子地与凌源市三家子乡吴杖子村红岩组土地相邻。2005年凌源市根据上级指示，将该地块抽出建大棚，该地块北至公路，西至吴杖子村侉子庄地，南至河套，东至吴杖子村红岩组水渠。因该地块东西长度不足，未建成大棚，北面至公路土地6亩被案外人原告本组村民曲桂权转包给崔殿凡经营粉厂，诉争的1.4亩土地位于崔殿凡粉厂的南面，东西长度与崔殿凡粉厂一致，即长44米。2005年被被告郝玉荣和崔殿印（即崔玉楼的父亲）抢种，崔殿印去世后，二被告继续耕种至今，原告多次找有关部门解决未果，为此原告诉至本院，要求二被告返还土地，并赔偿占地费，在诉讼过程中，原告暂不要求被告支付占地费，诉讼费用由原告自行负担。另外庭审后本院对被告崔玉楼进行询问，被告崔玉楼对双方诉争地块的四至、面积、权属均无异议，只是对原告村民组个别人欠其建大棚用材有争议。表示愿意归还诉争的1.4亩土地，原告表示暂不要求被告赔偿经济损失，并自行承担诉讼费用。 本院认为，原、被告所诉争的位于凌源市水沟子地1.4亩土地权属无争议，属原告所有，二被告强行使用该土地于法无据，应返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔玉楼、郝玉荣于本判决生效后10日内将诉争的1.4亩土地归还原告凌源市沟门子镇老爷庙村白庙子组，测量方法以崔殿凡粉厂南院墙东西长44米向南测量至足1.4亩止。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  李平 二〇一九年九月三日 书记员  许维
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5841号 原告：林双河，男，1980年6月26日，汉族，住惠安县。 被告：康培善，男，1975年7月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：康粉英，女，1978年8月16日出生，汉族，住惠安县。 原告林双河与被告康培善、康粉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林双河向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款10000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：两被告以资金周转困难为由，于2017年7月17日向原告借款10000元，双方约定借款期限2个月，若未按期还款应自借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。后经原告多次催讨，两被告均不予还款。 被告康培善、康粉英未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明两被告于2017年7月17日向原告借款10000元。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系两被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 两被告因需要资金于2017年7月17日进行向原告借款10000元。双方约定借款期限两个月，若逾期还款应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自借款之日起的利息。两被告共同出具借条1份交原告收执。之后，两被告偿还利息1500元，借款本金及其余利息未能偿还。 综上事实，本院认为，原告与两被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。两被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求两被告偿还到期借款10000元，并自起诉之日起按中国银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）计付利息，依据和理由充分，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康培善、康粉英应于本判决生效之日起十日内偿还原告林双河借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）计付自2019年7月11日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告康培善、康粉英负担，应于判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘素梅 二〇一九年九月二十三日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初5927号原告：徐能桂，女，汉族，生于1977年3月12日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：王勇，重庆弘全律师事务所律师。被告：重庆市越泽农业开发有限公司。统一社会信用代码：91500234565611474L。注册地重庆市开州区满月乡甘泉村****。法定代表人：刘云飞。被告：天津东方奥特建设集团有限公司。统一社会信用代码：91120116238792263D。。注册地天津开发区鲲鹏街**5门**法定代表人：李宝林。被告：谭顺前，男，汉族，生于1973年9月12日，住重庆市开州区。原告徐能桂诉被告重庆市越泽农业开发有限公司、天津东方奥特建设集团有限公司、谭顺前追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王勇，被告谭顺前到庭参加诉讼，被告重庆市越泽农业开发有限公司、天津东方奥特建设集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告徐能桂向本院提出如下诉讼请求：1、要求判决被告重庆市越泽农业开发有限公司、天津东方奥特建设集团有限公司、谭顺前支付原告工资18703元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月18日被告天津东方奥特建设集团有限公司将通过招标承包的被告重庆市越泽农业开发有限公司发包的位于开州区满月乡甘泉村2组开州简州大耳羊种羊场建设项目建安工程发包给被告谭顺前，原告在被告谭顺前处务工，在2018年11月27日被告谭顺前通过核算下欠原告工资18703元并出具欠条一张，经原告多次催收无果，故依法起诉。被告谭顺前辩称，对于包括原告在内的总共22名工人的工资被告不是不想付，是因为业主资金链断裂导致被告现在没有资金，没有能力支付。被告重庆市越泽农业开发有限公司、天津东方奥特建设集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日被告天津东方奥特建设集团有限公司与被告重庆市越泽农业开发有限公司签订了《重庆市开县简州大耳羊种羊场建设项目建安工程合同》，被告天津东方奥特建设集团有限公司中标承建了被告重庆市越泽农业开发有限公司发包的重庆市开县简州大耳羊种羊场建设项目建安工程，签约合同价为2038537.15元。被告天津东方奥特建设集团有限公司承建该工程项目后于2015年10月18日与被告谭顺前签订了《建设工程施工专业分包合同》，将其承建的重庆市开州简州大耳羊种羊场建设项目建安工程分包给了被告谭顺前，由被告谭顺前具体组织人员进行施工，由被告谭顺前按照工程最终结算造价的2%支付管理费。重庆市开州简州大耳羊种羊场建设项目建安工程已于2016年10月21日竣工验收，2018年5月10日重庆市开州区审计局就开县简州大耳羊种羊场改扩工程竣工决算出具了审计报告。2018年11月27日被告谭顺前给原告徐能桂出具欠条一张，欠条载明：“今欠到徐能桂在开县简州大耳羊羊场改建工程务工劳务费18703.00元正，大写壹万捌仟柒佰零叁元整。工程现场负责人：谭顺前。”诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告重庆市越泽农业开发有限公司承担支付责任。上述事实有《建设工程施工专业分包合同》、审计报告、欠条等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告徐能桂来院起诉要求被告重庆市越泽农业开发有限公司、天津东方奥特建设集团有限公司、谭顺前支付欠条载明的工资款，虽然被告谭顺前在其出具的欠条上面载明系工程现场负责人，但是根据审理查明的事实能够认定被告谭顺前系借用被告天津东方奥特建设集团有限公司的资质进行施工，谭顺前实际雇用了原告徐能桂等人从事劳务，并为原告出具欠条，被告谭顺前作为欠条出具人，在庭审过程中并未明确否认其不应承担相应劳务工资的支付责任，只是辩称现在没有能力支付，本院认为被告谭顺前作为实际雇主及用工主体责任人，应承担支付工人工资报酬的法律义务。原告要求被告谭顺前支付劳务工资报酬的诉讼请求理由正当、证据充分，应予支持。被告天津东方奥特建设集团有限公司中标承建案涉项目后将工程分包给了不具备用工主体资格的被告谭顺前，根据建设领域农民工工资支付管理暂行办法【2004年9月10日劳社部发(2004)22号】第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告天津东方奥特建设集团有限公司作为工程承包单位，其违法将工程分包给被告谭顺前并收取管理费，应与被告谭顺前连带承担下欠劳务工资的支付责任。诉讼过程中，原告自愿放弃不要求被告重庆市越泽农业开发有限公司承担支付责任，不违反法律规定，予以支持。被告重庆市越泽农业开发有限公司、天津东方奥特建设集团有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款、第一百七十九条第一款(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津东方奥特建设集团有限公司、谭顺前在本判决生效后十日内支付原告徐能桂工资款18703元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津东方奥特建设集团有限公司、谭顺前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年九月十日书记员 李谦谦
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初1495号 原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。 法定代表人：习某某，董事长。 委托诉讼代理人：何某某，巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司双河支行副行长。 被告：刘某某，男，现住巴彦淖尔市。 被告：鲁某某（刘某某妻子），女，现住巴彦淖尔市。 原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称巴彦淖尔河套农商行）与被告刘某某、鲁某某借款合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔河套农商行的委托诉讼代理人何某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、鲁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴彦淖尔河套农商行向本院提出诉讼请求：一、被告刘某某、鲁某某向原告巴彦淖尔河套农商行返还借款本金300万元并按月利率11.07‰支付2015年3月21日至2015年6月20日的利息，从2015年6月21日起按月利率18.9‰支付利息至实际给付之日止。二、被告刘某某、鲁某某以其抵押的房产作为债权的担保，被告刘某某、鲁某某不履行债务时，以上财产折价或者拍卖、变卖的价款原告享有优先受偿权。三、本案诉讼费二被告承担。 本院基于查明的事实，2013年6月28日，原告巴彦淖尔河套农商行与被告刘某某、鲁某某签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款300万元，借款用途为购农产品，借款月利率12.6‰，借款期限12个月，逾期加收50%罚息，同日，双方签订抵押合同，被告刘某某、鲁某某用其房产作为债权的担保，原、被告办理了抵押登记手续。原告于2013年6月28日将借款支付被告。借款后，被告将利息支付至2015年3月20日。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》未违反法律规定，本院予以采纳。原、被告均应按照合同约定各自履行义务，原告依约于2013年6月28日给被告提供了借款，借款到期后，被告刘某某、鲁某某应当按照约定承担返还原告借款并支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某、鲁某某于本判决生效后三十日内向原告巴彦淖尔河套农商行返还借款本金300万元并按月利率11.07‰支付2015年3月21日至2015年6月20日的利息，从2015年6月21日起按月利率18.9‰支付利息至实际给付之日止。 被告刘某某、鲁某某以其抵押的房产作为债权的担保，被告刘某某、鲁某某不履行债务时，以上财产折价或者拍卖、变卖的价款原告享有优先受偿权。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53850元，由被告刘某某、鲁某某共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  贺红云 审 判 员  郝铁牛 人民陪审员  沈树桐 二〇一九年九月五日 书 记 员  樊逸颜 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0403民初1345号 原告：黎业源，男，1990年2月17日出生，汉族，住梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：梁运芳，女，1992年3月21日出生，汉族，住广西藤县。 被告：广西梧州美平方装饰有限公司，住所地梧州市新兴二路******商业用房，统一社会信用代码：91450405054373777B。 法定代表人：金则云。 原告黎业源与被告广西梧州美平方装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告黎业源于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎业源自愿向本院提出撤诉申请，其申请不损害国家、集体或者第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎业源撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告黎业源负担。 审判员 黄 恩 二〇一九年九月二十五日 书记员 钟金妮 附录适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1621号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人蔡曙光。被执行人邱海涛，男，1986年11月10日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无职业，住凌海市。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人邱海涛罚金一案中，被执行人邱海涛未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年九月三十日书记员 李   东   宇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0302民初1626号原告：邱成银，男，1957年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：娄巧兰，女，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告邱成银诉被告娄巧兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告邱成银于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱成银撤回起诉确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱成银撤回对被告娄巧兰诉讼。案件受理费人民币220元，减半收取计110元，由原告邱成银负担。审判员 王 玮二〇一九年九月十九日书记员 伊莉莎
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423财保136号 申请人：全忠才，男，1964年11月22日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西龙州县。 被申请人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西龙州县逐卜乡弄岗村村委办公室。 法定代表人：吴志勇，该公司总经理。 申请人全忠才于2019年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求在5809.97元范围内冻结被申请人广西陇上鋆现代农业科技有限公司的银行账户（户名：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，账号：20×××70，开户行：中国农业银行股份有限公司南宁万象支行）。 本院经审查认为，申请人全忠才申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西陇上鋆现代农业科技有限公司的银行账户金额5809.97元（户名：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，账号：20×××70，开户行：中国农业银行股份有限公司南宁万象支行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄卫民 二〇一九年九月四日 法官助理 许梅金 书 记 员 吴巧安 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5111号 原告：黄榜云，男，生于1971年5月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张全科，四川展正律师事务所律师，特别授权。 被告：韩素华，女，生于1973年7月15日，汉族，住四川省广安市广安区（城北体育场前门口）。 被告：邹劲松，男，生于1970年2月13日，汉族，住四川省广安市广安区（城北体育场前门口）。 二被告委托诉讼代理人：熊祥仕，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者，一般授权。 二被告委托诉讼代理人：赵剑波，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者，一般授权。 原告黄榜云与被告韩素华、邹劲松租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄榜云及其委托诉讼代理人张全科、被告韩素华、邹劲松及其委托诉讼代理人熊祥仕、赵剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄榜云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原、被告之间的《宾馆出租协议》，并向原告退还租金35000元及保证金30000元，共计65000元及利息（利息按照同期银行贷款基准利率从起诉之日计算至退还之日止）；2、判决被告赔偿原告30000元（系原告投入30000元购买宾馆设施）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月28日签订《宾馆出租协议》，协议中约定房屋租赁期自2018年11月25日起4年，年租金为70000元。协议签订后原告向被告支付一年租金70000元并缴纳保证金30000元，并投入30000元购买设施投入宾馆的使用。合同签订后，原告发现宾馆不得违法出租，其经营宾馆的合同目的无法实现，故依法请求解除协议，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韩素华、邹劲松辩称，1、原告请求解除《宾馆出租协议书》的请求于法无据，依法成立的合同，受法律保护，请求驳回原告的诉讼请求；2、原告在起诉状诉称的“合同签订后、原告发现宾馆不得违法出租，其经营宾馆的合同目的无法实现，故请求解除协议”无事实和法律依据；3、原告请求判决被告赔偿原告30000元购买宾馆设施的请求于法无据，请求依法予以驳回。 经审理查明：2018年11月28日，被告韩素华、邹劲松（甲方）与原告黄榜云（乙方）签订《宾馆出租协议》，协议约定：“甲乙双方经自愿、平等协商的基础上就房屋租赁事宜达成如下协议：1、甲方同意将自己所有的位于广安区金凯宾馆（现法人代表为邹劲松）租赁给乙方经营使用，宾馆内的硬件设施归乙方所有，硬件设施包括：电视、电脑、空调、床铺等。2、房屋的租赁期限为肆年，自2018年11月25号起至2022年11月24日止。3、房屋租金数额、支付期限：（1）、原合同租金已经支付到2018年11月25日，现每年租金均为人民币70000元（大写：柒万元整）。（2）、第二年租金在上一年期满时，乙方提前两个月一次性付清下一年租金给甲方。4、双方签订本协议时，乙方向甲方缴纳水、电、气宽带网络、有线电视、证照保证人民币30000元（大写：叁万元整），该笔保证金在本合同期满届满后由甲方全额退还（不计息）。5、如乙方在经营期间内营业执照被主管机关吊销，由乙方负责向主管机关补办并承担相关费用。6、双方在签署本协议后当日内甲方将金凯瑞宾馆移交给乙方经营使用（仅限于经营宾馆）。7、乙方在经营期间，可以在不影响和改变房屋结构安全的情况下适当对宾馆进行装修，但不得改变宾馆内现有的主体、水电线路及吊顶，乙方在未经甲方同意的情况下不得对宾馆进行装修。……9、若乙方在经营期限内遇政府对宾馆所处地段进行征用、拆迁或其他政策性因素致使乙方不能继续经营，政府对宾馆的赔偿款由乙方享有。遇洪水、地震等重大自然因素导致房屋毁灭、无法继续经营，甲方按照乙方实际经营的期限收取乙方租赁费。……。” 又查明，合同签订后，原告通过案外人王建平向被告缴纳了一年租金70000元以及保证金30000元。 认定上述事实，有原、被告身份信息、《宾馆出租协议》以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，2018年11月28日，原告黄榜云与被告韩素华、邹劲松签订的《宾馆出租协议》是双方自愿签订，是双方真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”根据双方协议的约定，被告出租的仅仅是宾馆经营权等，并不包括对相关营业执照进行出租,且根据市场交易习惯也不可能对相关营业执照进行出租。故原告在庭审中称因为被告对相关营业执照进行出租，被告的出租行为违法，故要求解除其与被告签订的协议无证据予以支持，本院不予采信。原、被告双方签订的协议原告也未举示证据证明具有无效或者可撤销的情形。协议签订后，原、被告双方均是按照协议履行，原告也占有使用经营该宾馆至今。综上，原告诉请解除原、被告之间的《宾馆出租协议》，并向原告退还租金35000元及保证金30000元，共计65000元及利息（利息按照同期银行贷款基准利率从起诉之日计算至退还之日止），于法无据，本院不予支持。原告在对该宾馆经营管理期间，对宾馆的合法装修是其自愿行为，该费用理应自行承担，故原告请求被告赔偿其投入30000元购买宾馆设施的费用，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下： 驳回原告黄榜云的诉讼请求。 本案受理费2176元，减半收取1088元，由原告黄榜云负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗成 二〇一九年九月二十三日 书记员  黄攀 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执853号申请执行人李兰芝，女，1968年10月3日，住所地呼和浩特市。被执行人吉琛，男，住所地呼和浩特市。被执行人呼和浩特市金蒙小额贷款有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商厦****。法定代表人：王毅本院在执行李兰芝申请执行吉琛、呼和浩特市金蒙小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人李兰芝与被执行人吉琛、呼和浩特市金蒙小额贷款有限公司达成和解协议，申请人李兰芝已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105执853号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇一九年九月十日书记员 苑晓巍
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执736号之三 申请执行人上饶华骏机电设备有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道**。 法定代表人：王小华，该公司董事长。 被执行人黄体敏，男，1979年5月25日生，汉族，四川省资中县人，个体户，，住四川省资中县 被执行人刘荷仙，女，1985年6月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，，住江西省上饶市广丰区 被执行人刘丹丹，女，1988年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，，住江西省上饶市广丰区 本院依据已经发生法律效力（2016）赣1103民初4404号民事判决书，于2019年3月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2019年3月20日向被执行人发出执行通知，被执行人黄体敏、刘荷仙、刘丹丹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，查明被执行人黄体敏有众泰牌汽车（车牌号：赣Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的604，812元，诉讼费4924元、执行费8448.12元，尚未执行到位604，812元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年7月11日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓强 审判员  张 超 审判员  夏秀中 二〇一九年九月二日 书记员  徐海峰
重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝02民初3518号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：巫山县星光城歌厅，经营场所重庆市巫山县高唐街道上升街****，统一社会信用代码92500237MA606K6709。 经营者：胡大君。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司)与被告巫山县星光城歌厅(以下简称星光城歌厅)著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼。被告星光城歌厅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计5000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季、《中国新歌声》第一季和《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些节目具有极高的收视率及影响力。原告发现，被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第7期《井水花》、第二季第8期《完整的我》《老神仙》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。 星光城歌厅未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季作品登记证书及公证书、公开出版的《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季DVD光盘，载有在被告处拍摄的照片、视频文件及可信时间戳认证证书的光盘，在被告处消费后由被告出具的票据。被告未到庭进行质证。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以采信。 本院根据原告提交的证据及其陈述，对本案事实认定如下： 经原告灿星公司申请，国家版权局于2016年12月28日对《中国好歌曲》第三季颁发了《作品登记证书》，于2017年1月6日对《中国好歌曲》第一季、第二季颁发了《作品登记证书》，上述证书载明作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，作者和著作权人均为灿星公司。灿星公司通过XX音像出版公司出版了《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季共三套DVD光盘，包装盒上载明著作权人为灿星公司。上述光盘每一季均有11期，每一期包含6-12首不等的歌曲演唱视频，包含了涉案的《中国好歌曲》第二季第7期《井水花》、第二季第8期《完整的我》《老神仙》等多首歌曲视频。 2019年4月15日，原告的取证人员来到被告巫山县星光城歌厅的经营场所，进入包房，操作点播设备播放了包含涉案歌曲在内的多首歌曲，消费结束后支付了相关费用，并取得了被告出具的票据。在上述取证过程中，取证人员对被告经营场所外观和内部拍摄了多张照片，并对取证过程进行了录像，其照片和录像视频文件取得了联合信任时间戳服务中心签发的《可信时间戳认证证书》。该证书载明：通过时间戳证书验证的证据文件是由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。 经本院审查比对原告提交的《中国好歌曲》DVD光盘作品和原告取证时在被告经营场所拍摄的现场录像视频，被告播放的涉案歌曲视频与原告同名作品的词、曲和影像画面均相同。 本院认为，原告灿星公司系《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季作品的著作权人，上述作品不仅包含歌手在舞台上对歌曲的演唱，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的互动交流、现场场景与音乐的配合、乐队的演奏等内容，体现了制片者的具有独创性的思想表达，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权受到法律的保护。被告星光城歌厅未经原告许可，在其经营场所的点播设备上复制、存储并提供涉案歌曲的点播放映服务，侵犯了原告对该作品享有的复制权、放映权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求应予支持。因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定，本院综合考虑原告作品类型、流行程度、被告侵权行为性质、主观过错程度、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告损失(含合理开支)1050元。 综上所述，原告主张被告停止侵害的请求及合理的赔偿损失请求本院予以支持，过高的赔偿请求本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第五项、第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告巫山县星光城歌厅立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第7期《井水花》、第二季第8期《完整的我》《老神仙》歌曲视频作品所享有的著作权，并从其存储设备上删除上述歌曲； 二、被告巫山县星光城歌厅于本判决生效后五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司损失1050元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告巫山县星光城歌厅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长  杨超 审判员  肖毅 审判员  田敏 二〇一九年九月十七日 书记员  姜霞
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6904号 原告：郦爱仙，女，1964年12月5日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：樊明祥，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。 被告：孙瑞国，男，1963年5月17日生，汉族，住丹阳市。 原告郦爱仙与被告孙瑞国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊明祥到庭参加了庭审，被告孙瑞国经本院合法传唤未到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告郦爱仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费损失1769.42元、误工费6800元（34天×200元）、护理费800元（4天×200元）、住院伙食补助80元（4天×20元）、交通费200元，合计9649.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在皮鞋生意往来，因被告结欠原告货款，2019年1月29日，原告向被告索要欠款时，被告非但未付欠款，反而动手殴打原告。原告被打后，报警处理，并前往医院就诊，经诊断为头部外伤、脑震荡。原告出院后，经丹阳市公安局陵口派出所调解无果，请求法院判如所请。 原告围绕其诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对其提供的接处警工作登记表1份、丹阳市第二人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院费用清单1张、医疗收费票据6张、丹阳市陵口爱仙皮鞋厂营业执照复印件1份的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。 案件审理过程中，被告未到庭参加庭审，但其在本院庭审结束后至本院接受了法院的询问。被告称，其已不欠原告货款，原告与其丈夫至被告工作单位索要欠款，影响了被告的正常工作；且被告仅是推了原告，未对其进行殴打。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾存在皮鞋买卖业务往来，现被告在丹阳市陵口国土所食堂从事厨师工作。2019年1月29日中午11时30分许，原告与其丈夫至被告工作处向被告索要皮鞋货款，被告认为其已不欠原告货款，双方遂发生争执，进而演化为肢体冲突，被告对原告进行了推搡，导致原告头部受伤。原告受伤后，拨打电话报警，丹阳市公安局陵口派出所现场处警，原告则前往医院检查治疗。2019年1月31日，原告因头部疼痛前往被丹阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、脑震荡。后经住院治疗4天出院。原告的伤情检查、住院治疗、复诊，共花去医疗费1749.97元。 另查明，原告系个体工商户丹阳市陵口镇爱仙皮鞋厂登记经营者，该厂主要从事皮鞋的制造和销售。 本院认为，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告原系业务合作关系，双方之间因货款原因发生争吵，未能冷静处理，致使矛盾激化，从而发展为肢体冲突，造成原告受伤并住院治疗的事实清楚，本院予以确认。根据原、被告双方的过错及损害的起因，双方应承担同等责任，即原告承担损失的50%，被告承担损失的50%。对于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费1769.42元，原告提供的医疗费票据金额为1749.97元，本院认定为1749.97元； 2、住院伙食补贴认定为120元（4天×30元）； 3、关于误工费、护理费。原告系个体工商户，依据本地区皮鞋制造行业通常收入情况，结合原告的伤情及治疗情况，并参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌情认定原告的误工期为15天，误工费为2250元（15天×150元）；护理期4天，护理费为360元（4天×90元）；无需营养期； 4、交通费原告未能提供证据证明，但该费用确系应当支出的费用，本院酌情认定为100元。 以上，原告因与被告的冲突所受损失合计金额4579.97元。根据原、被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告损失2289.99元（4579.97元×50%）。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告孙瑞国于本判决生效之日起十日内赔偿原告郦爱仙损失2289.99元。 二、驳回原告郦爱仙的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吴业男 二〇一九年九月十九日 书记员  毛步南 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执893号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：杨晖，该支行行长。 被执行人：陈军，男，1980年2月16日出生，汉族，江西省上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2018）赣0923民初700号民事判决书，责令被执行人陈军履行法律义务，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人陈军的银行存款16144.81元及其利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年九月二十七日 书记员  龚 定
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0684民初4394号原告：朱兴忠，男，1968年3月5日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健美，海门市江滨法律服务所法律工作者。被告：黄斌，男，1976年6月12日生，汉族，住南通市通州区。原告朱兴忠与被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告朱兴忠的委托诉讼代理人高健美到庭参加诉讼；被告黄斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱兴忠向本院提出诉讼请求：要求被告黄斌给付货款15100元。事实与理由：被告黄斌多次在我处购买座垫，结欠价款16000元未付。2017年、2018年黄斌分别给付300元，并于2018年2月14日出具了15400元的欠条一份。然经多次催要，黄斌仅于2019年2月4日给付了300元，尚欠15100元拒不给付。故诉讼来院，请求支持诉请。被告黄斌未答辩。原告朱兴忠围绕诉讼请求依法提供了内容为“今欠朱兴忠人民币壹万伍仟肆佰元整。黄斌2018.2.14”的欠条一份，欠条下方备注“2019.2.4付款300元”。被告黄斌对原告朱兴忠提供的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审前，本院电话联系被告黄斌，其认可结欠货款15100元未付，因经济困难暂无力偿还。本院认为，合同当事人应全面、诚实的履行合同约定的义务，一方未履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。被告黄斌结欠原告朱兴忠价款15100元，有其出具的欠条为证，本院予以确认。被告黄斌未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告朱兴忠的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告黄斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄斌于本判决生效之日起十日内给付原告朱兴忠价款15100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（原告预交，已减半收取），由被告黄斌负担并由其于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交且应退还的89元，于本判决生效后向本院申请退还。本判决为终审判决。审 判 员 吴晓华二〇一九年九月十二日法官助理 王 欢书 记 员 张闽娟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2461号申请执行人：田中繁，男性，1989年10月13出生，汉族，住大同市城区。被执行人：李斌，男性，1988年05月08出生，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初2461号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李斌银行存款364229.6元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  白向东二〇一九年九月十一日书记员  邵 京
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0511执恢66号 申请执行人郑晓芳，被执行人张岳耀、沈静思： 申请执行人郑晓芳与被执行人张岳耀、沈静思民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金159655.59元及利息。经本院立案执行，现已执行到位。至此，申请执行人郑晓芳向本院申请执行的（2017）粤0511民初1750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月十二日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7352号申请执行人:佘某某。被执行人:王某。申请执行人佘某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3539号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人王某偿还申请执行人佘某某借款250000元，并承担案件受理费2525元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人王某偿还申请执行人佘某某借款250000元及利息共计350000元，并承担案件受理费2525元。当庭兑付20000元，于2019年11月30日前偿还30000元，剩余部分冻结被执行人在中国工商银行的工资账户余额逐年划拨兑付，直至偿还完毕为止。执行费3650元由被执行人王某承担（执行费兑付最后案件款时予以缴纳）。协议达成后，申请执行人佘某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人佘某某与被执行人王某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7352号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝   二〇一九年九月三十日 书  记  员    牛  方1
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑终321号 原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）周皆高，男，1984年8月7日出生，汉族，小学文化，江西省万载县人，农民，住江西省万载县。2018年3月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人周皆高犯运输毒品罪一案，于2018年12月24日作出（2018）川34刑初209号刑事判决,认定原审被告人周皆高犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对本案查获的海洛因4182.8克予以没收。原审被告人周皆高不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周皆高申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周皆高申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）周皆高撤回上诉。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34刑初209号刑事判决自本院核准裁定宣告之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。审判长唐光其 审判员  徐睿先 审判员  冉晓玲 二〇一九年九月二日 书记员  刘 燕 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7638号之一申请人:范玉华，男，1972年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人任建粟，山东万航律师事务所律师。被申请人：山东卓亚房地产开发集团有限公司，住所地：聊城市东昌西路**。法定代表人徐焕普，董事长。申请人范玉华与被申请人山东卓亚房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人范玉华向本院申请财产保全，冻结被申请人山东卓亚房地产开发集团有限公司银行存款750000或其他相应价值的财产。案外人聊城汇通置业担保有限公司为申请人范玉华提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东卓亚房地产开发集团有限公司银行存款750000或其他相应价值的财产。案件申请费4270元，由申请人范玉华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席守田二〇一九年九月十六日书记员  刁文佼
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初1751号原告：余兴，男，1970年11月2日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，被告：李妃强，男，1977年5月6日出生，汉族，住广东省雷州市，原告余兴与被告李妃强承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。原告余兴于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余兴撤回起诉。本案减半收取受理费120.75元，由原告余兴负担。审判员  林鹏二〇一九年九月十日法官助理詹通书记员陈振伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执473号之四 申请执行人：丁娟，女，1980年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈廷奎，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：关心奇，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：任军，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本案在执行丁娟与陈廷奎、关心奇、任军民间借贷纠纷一案中，于2019年2月19日向陈廷奎、关心奇、任军发出执行通知书，责令其向申请执行人丁娟支付款20万元及债务利息，并向本院交纳执行费2900元。陈廷奎、关心奇、任军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈廷奎、关心奇、任军的存款202900元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇一九年九月十一日 书记员  张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2392号 申请执行人：张燕燕，女，汉族，1992年2月22日出生，现住广东省珠海市香洲区。 被执行人：马亚春，男，回族，1971年3月15日出生，户籍地址宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 关于申请执行人张燕燕与被执行人马亚春民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）粤0402民初6741号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、冻结被执行人马亚春名下银行账户，仅有零星存款。冻结期限为一年，自2019年08月14日起至2020年08月13日止。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 四、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马亚春负有继续向申请执行人张燕燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年九月二十四日 书记员  张和涛
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2323民初891号 原告：刘琴，女，1976年8月14日生，汉族，四川省成都市人，住成都市高新区芳草西一街******。 委托诉讼代理人：罗玉琴，四川典章律师事务所律师。 被告：丁海燕，女，1992年12月21日生，汉族，云南省牟定县人，住，住昆明市西山区希望路**H公寓****/div> 委托诉讼代理人：黄蓉，云南鼎麒律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：杨佳迪，云南鼎麒律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘波，男，1976年2月13日生，汉族，四川省成都市人，住成都市高，住成都市高新区芳草西一街******> 原告刘琴与被告丁海燕、刘波合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。 原告刘琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘波给被告丁海燕35万元的转款行为无效，并判决丁海燕向原告返还35万元；2、依法判决被告刘波用其他账户给被告丁海燕转账或购买物品的82045.71元的行为无效，并判决丁海燕向原告返还82045.71元；3、依法判决丁海燕向原告支付利息至上述款项全部归还时止（以432045.71元计算基数，按年利率10%从原告起诉时起算至被告全部归还时止）；4、诉讼费由被告丁海燕承担。事实与理由：原告刘琴与被告刘波于1998年登记结婚。2019年1月刘波在婚姻存续期间，与第一被告丁海燕相识并产生了婚外不正当关系。丁海燕在明知刘波有配偶的情况下，还利用这种关系多次以多种理由（如房屋要装修等等）向第二被告索要钱财和要求给其转款或购买物品，刘波先后向丁海燕农行卡一个账户转款达35万元及其他账户转款或购物达82045.71元。刘波作为原告的丈夫未经原告同意擅自处分夫妻共同财产的行为不仅无效，而且侵犯了原告的合法权益。因此，原告向法院起诉。 被告丁海燕在应诉答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民;对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方&rdquo海燕的经常居住地是在昆明市西山区，并非在牟定县。故贵院对本案没有管辖权，请求贵院依法将本案移送至被告丁海燕经常居住地的昆明市西山区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的民法院管辖。被告丁海燕现经常居住地是在昆明市西山区希望路366号H公寓1栋727室，且本案合同履行地也不在牟定县辖区内。因此，本院对本案没有管辖权，被告丁海燕提出的管辖权异议成立，本案应移送昆明市西山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 被告丁海燕对本案提出的管辖权异议成立，本案移送昆明市西山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  普建华 二〇一九年九月六日 书记员  陆婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0602执795号 申请执行人:兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地：山东省烟台市芝罘区锦华街**。 负责人:高军,该行行长。 被执行人:烟台鹏翔华晨汽车销售服务有限公司,住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路（黄务立交桥东红绿灯南行700米路西）。 法定代表人：宋爱国，该公司经理。 被执行人:烟台华瑞通汽车销售有限公司,住所地：烟台市芝罘区幸福南路**内**。 法定代表人：段庆铅，该公司经理。 被执行人:宋爱国，男，1967年10月21日出生,汉族，住烟台市牟平区。 被执行人:崔宏伟，女，1967年7月3日出生,汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台鹏翔华晨汽车销售服务有限公司、烟台华瑞通汽车销售有限公司、宋爱国、崔宏伟(2018)鲁0602民初2652号金融借款合同纠纷一案中,查明,被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0602执795号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏东超 审判员  孙承臣 审判员  潘锦文 二〇一九年九月二十九日 书记员  杨 柳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15248号原告：王红，女，汉族，1970年12月18日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所实习律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告王红诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红的共同委托诉讼代理人涂志友、娄珂，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付产权初始登记逾期违约金4307元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月24日原告以679885元的价格购置由被告开发建设位于二七区航海中路北、兴华南街西升龙城8号院A标段3幢1单元7层705号房（建筑面积88.39平方米）的房屋一套，并签署合同编号130××××****的《商品房买卖合同》。被告违反附件四合同补充协议第六条第一款的约定没有在2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，致使原告办理房屋产权证书延迟。经查被告初始登记受理的时间为2016年5月4日，被告逾期长达181天。合同约定被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为答辩人报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2、原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。经审理查明，2013年4月24日，原告王红与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西3幢1单元7层705号房屋一套,总房价为679885元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年5月4日将案涉房屋办理初始登记所需资料向郑州市住房保障和房地产管理局进行了报送。原告为维护自身合法权益，于2018年11月5日起诉被告，要求被告支付自2015年11月5日至2016年5月4日（共计181天）逾期办理产权初始登记的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年5月4日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋初始登记所需的相关资料，已构成违约，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应支付违约金为679885元×0.00005×181天×70%=4307元，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告提出原告诉求已超诉讼时效的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王红支付违约金4307元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇一九年九月十二日书记员 燕宗宝
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初1932号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市经十路**中润世纪广场**。统一社会信用代码：91370100734712031N。负责人：戴荣达，总经理。委托诉讼代理人：张景水、张学花，山东元泉律师事务所律师。被告：倪祖传，男，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被告：大连军鹏大件运输有限公司。住所地：。住所地：辽宁省大连经济技术开发区董家沟街道地址：大连市瓦房店市复州城镇军鹏车队。统一社会信用代码：91210213751563672T。法定代表人：于作云，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司与被告倪祖传、大连军鹏大件运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人张景水、张学花到庭参加诉讼。被告倪祖传、大连军鹏大件运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告给付款项160000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，原告与投保人曲馥郁签订国内水路、陆路货物运输保险约定，被保险人是对货物具有保险利益货主，保险标的是水果、蔬菜，保险金额RMB200000元，起运日期为2017年3月19日，运输工具为汽车辽Ｂ×××**-辽BHU**，起运地山东寿光、目的地满洲里。另约定，每次事故绝对免赔人民币2000元或损失的20%，两者以高者为准。其后，“崔建坤以甲方名义与被告倪祖传签订李玉波货站运输协议”，运输车辆为辽辽Ｂ×××**辽辽BHU**协议约定在运输途中的造成的损失由被告倪祖传承担。2017年3月21日11时，案外人姚广祥驾驶津Ａ津Ａ×××**B津B78**放牌重型罐式半挂车由西向东行至京哈高速公路兴城服务区，因其在进入服务区后未能按照操作规范安全驾驶，与停在停车场的被告倪祖传驾驶的辽Ｂ×辽Ｂ×××**H辽BHU**牌重型半挂货车发生碰撞并发生火灾，导致承运货物受损。事故发生后，具有保险利益的货主曲馥郁向原告索赔，原告依据保险合同约定向其支付保险赔偿金160000元。《保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次事故系被告倪祖传违反合同约定所致，应对原告诉请承担赔偿责任。被告大连军鹏大件运输有限公司系辽Ｂ**辽Ｂ×××**U辽BHU**，符合保险法规定的保险人代位求偿权的条件。被告倪祖传、大连军鹏大件运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告大连军鹏大件运输有限公司系辽Ｂ×**辽Ｂ×××**7辽BHU**投保人曲馥郁系该车毁损货物的货主。2017年3月19日，被告倪祖传驾驶辽Ｂ××**辽Ｂ×××**5辽BHU**郁所有的蔬菜由寿光发出运往满洲里。3月21日11时，案外人姚广祥驾驶津Ａ×××**津Ａ×××**挂津B78**式半挂车由西向东行至京哈高速公路兴城服务区，因其在进入服务区后未能按照操作规范安全驾驶，与停在停车场的被告倪祖传驾驶的辽Ｂ×××**-辽Ｂ×××**号辽BHU**货车发生碰撞并发生火灾，导致承运货物受损。葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警二大队出具葫公交认字[2017]第00004号道路交通事故认定书，认定：姚广祥方应承担事故的全部责任，倪祖传、周志国及王长锁三方不承担事故责任，乘车人李永生无责任。事故发生后，原告向货物投保人曲馥郁赔偿货款160000元。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、通联通业务单笔电子凭证、民太安财产保险公估股份有限公司出具的公估报告、国内水路，陆路货物运输电子保险凭证、原告与曲馥郁签订的《国内货物运输预约保险协议》及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告倪祖传驾驶的辽Ｂ×××**-辽辽Ｂ×××**车辽BHU**因已经葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警二大队道路交通事故认定书认定，姚广祥方应承担事故的全部责任，倪祖传、周志国及王长锁三方不承担事故责任，乘车人李永生无责任。原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”向被告倪祖传、大连军鹏大件运输有限公司主张保险人代位求偿权，本案中对保险标的损害造成保险事故的第三人系案外人姚广祥。原告提交的《李玉波货站运输协议》，因该协议中乙方签字处没有被告倪祖传的签字，而协议中手写部分的“倪祖传”是否是其本人书写原告亦不确定。基于以上两点，现原告向被告倪祖传、大连军鹏大件运输有限公司主张保险人代位求偿权，无事实和法律依据，本院不予支持。被告倪祖传、大连军鹏大件运输有限公司未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  董常丽人民陪审员  于会锡人民陪审员  吴志坚二〇一九年九月十七日法官助理姜雪书记员李明媚
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                           （2019）陕0824执4414号 申请执行人刘某某，男。被执行人李某某，男。申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初954号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某某于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案。申请执行人要求被执行人偿还借款本金5万元及利息、负担案件受理费1257元。被执行人依法应承担执行费650元。在案件执行过程中：1、本院通过公告方式向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人李某某住所地靖边县XX沟XX乡XX村和居民调查，未发现可供执行的财产。4、本院依法将被执行人李某某纳入失信被执行人，对被执行人李某某适用限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。综上所述，因本案被执行人李某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦   二0一九年九月二十六日  书  记  员    张子亭  1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1502号罪犯康万英，男，1966年12月3日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2005年2月24日作出（2005）葫刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人康万英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事原告人经济损失人民币76868元；辽宁省高级人民法院于2005年6月6日以（2005）辽刑一复字第102号刑事裁定，予以核准，判决发生效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年6月11日、2009年11月13日先后以［2007］辽刑执字第602号、（2009）辽刑执字第1301号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；本院于2013年5月7日、2017年4月10日先后以（2013）锦审一监执减字第00754号、（2017）辽07刑更573号刑事裁定，分别减去有期徒刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯康万英在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯康万英能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯康万英在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯康万英减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年11月13日至2026年5月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年九月六日书记员  姚 旸
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1412号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王学伟,该公司董事长。 委托代理人：王红旗，1972年9月30日生，汉族，该公司职工。 被执行人：王作美，女,1986年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李守军，男,1986年9月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姚卫忠，男,1968年11月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王玲，女,1965年10月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘姗姗，女,1987年10月30日生，汉族，住山东济阳县。 被执行人：李明栋，男,1983年8月16日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王作美、李守军、姚卫忠、王玲、刘姗姗、李明栋借款合同纠纷一案，因申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2019年9月19日向本院申请撤回对被执行人王作美、李守军、姚卫忠、王玲、刘姗姗、李明栋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4832号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王树明 二〇一九年九月二十日 书记员  高 宏
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢191号之一 申请人王某某。 被执行人李某某。 被执行人张某某。 申请执行人王某某与被执行人李某某、张某某交通事故责任纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2013）新民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2019年7月16日向本院申请执行，本院于2019年7月16日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。申请人王某某无法提供被执行人李某某、张某某可供执行的财产线索。同时本院依职权对被执行人李某某、张某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询。且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询。目前未发现被执行人李某某、张某某有可供执行的财产。申请人王某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本案应执行债权335093.73元，实际执行债权0元，未执行债权335093.73元。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人李某某、张某某名下可供执行的财产，且已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 石家庄市新华区人民法院作出的（2013）新民初字第1149号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人王某某享有要求被执行人李某某、张某某继续履行债务的权利，被执行人李某某、张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  贾燕森 二〇一九年九月二十六日 书记员  周宇昊