上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14808号原告：姜卫琴，女，1956年10月6日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：葛利，上海尚域律师事务所律师。被告：上海文斌汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：穆文斌，经理。委托诉讼代理人：陆元德。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：王海燕。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告姜卫琴与被告上海文斌汽车运输有限公司(以下简称“文斌公司”)、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“都邦保险公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜卫琴的委托诉讼代理人葛利、被告文斌公司的委托诉讼代理人陆元德、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人王海燕、被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜卫琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医药费165,520.52元、辅助器具费60元、杂费45元、住院伙食补助费520元、营养费6,000元、护理费16,800元、残疾赔偿金195,937.92元、精神损害抚慰金8,000元、误工费25,340元、交通费1,438元、物损1,500元、鉴定费2,400元、律师费5,000元。上述费用要求先由被告都邦保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担，超出部分由被告人民保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担；仍有不足的，由被告文斌公司承担。事实和理由：2018年5月24日，案外人刘某某驾驶登记在被告文斌公司名下的沪DBXX**重型半挂牵引车将骑电动自行车的原告撞倒，导致原告受伤。经交警部门认定，刘某某负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，要求判如所请。被告文斌公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。刘某某系被告文斌公司的员工，事发时系履行职务行为，同意承担超出保险范围的赔偿责任。对原告主张的各项费用：1、律师费，认可3,000元；2、其他费用由被告保险公司理赔。被告都邦保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。涉事车辆在该司投保了交强险，处于保险期限内，同意在保险范围内赔付。对原告主张的各项损失：1、物损费，定损金额为1,500元，但要求原告提供维修费发票、清单；2、其他意见同被告人民保险公司。被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。涉事车辆在该司投保了商业三者险(150万元含不计免赔)，处于保险期限内，同意在保险范围内赔付。对原告主张的各项损失：1、医疗费，依据票据金额为164,686.22元，要求扣除非医保范围用药；2、辅助器具费及住院伙食补助费、鉴定费，无异议；3、杂费及律师费，非保险理赔范围；4、营养费，认可每天30元，计算150天；5、护理费，认可每天40元，计算210天；6、残疾赔偿金，对适用城镇标准无异议，伤残系数阅片后发表；7、精神损害抚慰金，阅片后发表；8、误工费，不认可；9、交通费，酌情认可300元；10、物损费，意见同被告都邦保险公司。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、律师费发票、劳务协议、银行明细、定损单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：一、2018年5月24日，案外人刘某某驾驶登记在被告文斌公司名下的沪DBXX**重型半挂牵引车将骑电动自行车的原告撞倒，导致原告受伤。经交警部门认定，刘某某负事故全部责任。二、事发后，原告支付医疗费164,968.07元(住院26天，含住院期间伙食费1,775.6元)。原告为就医产生一定金额的交通费，为诉讼支付律师费。另，原告购买拐杖支付60元、护理垫45元、住院期间护工费640元(8天)。三、沪DBXX**重型半挂牵引车在被告都邦保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险(保险金额1,500,000元，含不计免赔)，本事故发生在保险期限内。四、华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后出具意见书，意见为原告分别构成XXX伤残；酌情给予休息240日，营养120日，护理180日，可遵医嘱择期行内固定取出术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2,400元。五、上海市宝山区杨行镇春江美庐居民委员会出具证明，表示原告自2016年1月1日起至今居住于春江美庐松兰路XXX弄XXX号XXX室。六、原告提供其与案外人爱玛客服务叶(中国)有限公司签订的《劳务协议》，期限为2016年4月5日至2019年9月30日，原告根据该公司安排，从事保洁工作。另，原告提供其2017年5月1日至2019年6月2日的银行明细，爱玛客服务产业(中国)有限公司上海第一分公司确按月为其发放工资。该公司为原告开具《误工证明》，表示事发后该公司停发了原告工资。庭审后，原告与被告人民保险公司达成一致意见，伤残赔偿金为185,937.92元，精神损害抚慰金8,000元，营养费每天40元，交通费500元，其他费用由法院依法判决。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，刘某某负事故全部责任，本院予以确认，故由被告都邦保险公司依法在交强险范围和限额内承担赔付义务。超出部分由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围和限额内承担，剩余部分由被告文斌公司承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据发票，扣除伙食费，本院确认163,192.47元；2、依据本院查明，原告主张的辅助器具费60元、杂费45元、住院伙食补助费520元、物损1,500元、鉴定费2,400元、误工费25,340元、律师费5,000元，均无不妥，本院予以确认；3、原告与被告人民保险公司达成一致意见，伤残赔偿金为185,937.92元，精神损害抚慰金8,000元，营养费6,000元(40元/天计算150天)，交通费500元，系当事人自行处分相关权益，且原告主张城镇标准赔偿证据充分，其赔偿金额必然超过交强险限额，故本院对上述金额予以认可；4、护理费，本院酌情确认10,500元(210天)。上述金额共计408,995.39元，由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿医药费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、物损共计121,500元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费共计282,450.39元，超出部分即律师费、杂费共计5,045元由被告文斌公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姜卫琴医药费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、物损共计121,500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告姜卫琴医药费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费共计282,450.39元；三、被告上海文斌汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜卫琴杂费、律师费5,045元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,857元，由原告姜卫琴负担158元，被告上海文斌汽车运输有限公司负担3,699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施怡二〇一九年九月十一日书记员  丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿c丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。