湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘1302刑初258号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。附带民事诉讼原告人岳某，男，1993年5月14日出生，汉族，户籍所在地及住址湖南省娄底市娄星区，系本案被害人。委托诉讼代理人谢青峰，湖南人和律师事务所律师。被告人刘兵（曾用名刘雪兵），男，1977年12月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及住址湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年8月25日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2018年9月7日经该局决定取保候审。2019年4月23日经娄底市娄星区人民检察院决定取保候审，2019年5月9日经本院决定取保候审，同年5月14日由娄底市公安局娄星分局执行，2019年9月18日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。辩护人彭玲，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉﹝2019﹞218号起诉书指控被告人刘兵犯故意伤害罪，于2019年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭进行了合并审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某及其委托代理人谢青峰、被告人刘兵及其辩护人彭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年底，被告人刘兵的父亲刘某因工程款结算问题与李进良发生纠纷。2016年12月30月上午，刘兵与李进良在娄底市娄星区万友洗车行相遇，刘兵向李进良索要工程款遭到拒接。刘兵遂驾车将李进良的轿车堵在洗车行内。稍后，刘某、曾翠吾夫妇来到现场，曾翠吾便坐在李进良轿车里。当晚19时许，被害人岳某受李进良的委托来到洗车行，岳某在李进良的车上拿东西时与刘某发生争执、拉扯。刘兵接到刘某的电话后赶到现场，与岳某发生口角，刘兵挥拳击打岳某左眼并至其倒地。经鉴定，被害人岳某左眼钝挫伤致左眼上直肌麻痹及复视，损伤程度为轻伤二级。2018年8月24日，被告人刘兵被抓获归案，其到案后对上述事实供认不讳。该院认为，被告人刘兵故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘兵从被动到案直至法庭审理当中能如实供述其上述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。请法院对被告人作出公正判决。附带民事诉讼原告人岳某诉称：被告人刘兵实施被公诉机关指控的犯罪行为给附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）造成了经济损失，诉请法院在对被告人故意伤害行为予以从重处罚的同时判令被告人赔偿原告人各项损失20万元。被告人刘兵对公诉机关的指控不持异议，请求从轻处罚。对附带民事部分，被告人认为原告人20万元的索赔诉求不合理，没有依据，愿对其合理诉求承担赔偿责任。被告人刘兵的辩护人对起诉书指控被告人击打原告人一拳的事实没有异议，但对指控罪名有异议。辩护人认为，原告人的伤情第一次鉴定为轻微伤，而在相隔近一年后经湖北同济法医学司鉴中心鉴定却成了轻伤，而公诉机关据以定罪之主要依据即同济法医学司鉴中心的鉴定意见缺乏客观性。本案现有证据无法证明被告人对受害人实施的危害行为与受害人的危害结果之间有直接的因果关系。被告人对受害人实施的伤害行为和受害人的轻伤后果之间不具有排他性，唯一性，不能排除合理怀疑。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足。本案事出有因，被害人在本案中负有较大过错。请求公正判处。经审理查明：2015年底，被告人刘兵的父亲刘某因工程款结算问题与被害人岳某的阿姨李进良发生纠纷并由此双方产生积怨。2016年12月30日上午，刘兵与李进良在娄底市娄星区万友洗车行相遇，刘兵向李进良索要工程款遭到拒接。刘兵遂驾车将李进良驾驶的轿车堵在洗车行内。随后，刘某、曾翠吾夫妇来到现场，曾翠吾便坐在李进良轿车里，李进良便弃车离去。当晚19时许，被害人岳某受李进良的委托与李某朋友杨某一同来到洗车行，岳某在李进良的车上拿东西时与刘某发生争执、拉扯。刘兵接到刘某的电话后赶到现场，与岳某发生口角，岳某等人便先后向公安110报警，公安110民警赶到现场对双方进行劝解，但双方仍口角不休，在争执当中，刘兵挥拳击打岳某左眼并致其倒地。岳某随后被120急救车送往医院检查治疗。2017年1月11日，经娄底市公安局娄星分局刑事科学技术室鉴定，岳某之损伤程度构成轻微伤。2017年12月21日，受娄底市公安局娄星分局委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对岳某损伤程度和伤残程度予以重新鉴定，鉴定意见为：岳某所受损伤程度为轻伤二级，其伤残程度为十级。2018年8月24日，被告人刘兵被抓获归案，其到案后对公诉机关指控的上述事实供认不讳。上述事实，有相关户籍资料、被告人到案经过等书证；证人艾某、杨某、申某、陈某等人的证言；被害人岳某的陈述；被告人刘兵的供述和辩解；司法鉴定意见书、公安机关现场执法视频资料等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖北同济法医学司法鉴定中心对岳某伤情等作出的重新鉴定意见明显处于优势证据地位，应予采信。被告人的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失应予赔偿，但被害人岳某之索赔诉求不明，只是在庭审中明确了伤残赔偿金一项诉求，而残疾赔偿金不属本案刑事附带民事赔偿范围，就其他索赔诉求也未能提供相应依据，本院不予审理或依法予以驳回。被告人刘兵无视公安民警在场，出手伤人，应酌情予以严惩。被告人刘兵被动到案后直至本院审理过程中对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。公诉机关对被告人所作指控成立，本院予以支持。辩护人认为公诉机关指控被告人刘兵的行为构成故意伤害罪证据不足的观点缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2021年3月2日止。）驳回附带民事诉讼原告人岳某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文内容）审 判 长  王学军人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  钟艳群二〇一九年九月二十三日书 记 员  张 帆附本判决书引用的相关条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。