东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初2317号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行。住所地：东营市东营区北二路**。统一社会信用代码913705000549744922。代表人：孙洪帅，行长。委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。执业证号。委托诉讼代理人：王秀义，男，1992年1月20日出生，汉族，东营莱商村镇银行股份有限公司职工，住。被告：李冠甲，男，1963年9月7日出生，汉族，住山东省利津县。被告：陈金菊，女，1963年3月15日出生，汉族，住山东省利津县。被告：贾树波，男，1985年3月20日出生，汉族，住山东省利津县。被告：邱峰，男，1983年12月5日出生，汉族，住东营市河口区。被告：李冠忠，男，1973年9月19日出生，汉族，住山东省利津县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行与被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠保证合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王康、王秀义到庭参加诉讼。被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠互负连带责任偿还原告借款本金9000000元、利息386156.79元（计算至2019年4月16日）及自2019年4月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按年利率9％计算）；2、请求判令本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2016年3月25日，原告与山东华宜泰达建设工程有限公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额9000000元，借款期限自2016年3月25日至2019年3月15日，借款年利率6％，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率在执行利率的基础上加收50％。同日，原告分别与山东金冠化工有限公司及被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了提供借款的义务。但被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告诉至法院。被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日，东营市鑫岭化工有限公司、山东华宜泰达建设工程有限公司、利津县津盛源棉业有限公司分别业经股东会决议，由东营市鑫岭化工有限公司向原告申请流动资金借款最高金额9000000元，由山东华宜泰达建设工程有限公司、利津县津盛源棉业有限公司提供担保并承担连带保证责任。2015年9月25日，原告与东营市鑫岭化工有限公司签订了合同编号QD20150925006001号《流动资金借款合同》，借款金额9000000元，借款期限自2015年9月25日至2016年1月24日，本合同项下借款可循环使用，上述借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算；借款年利率16％，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率在执行利率的基础上加收50％。同日，原告分别与山东华宜泰达建设工程有限公司、利津县津盛源棉业有限公司、巴悦林、宋建卫、吕志国、姜丽丽、黄永文、常艳芳及被告李冠甲、陈金菊、邱峰签订了合同编号QD20150925006001－1号、QD20150925006001－2号、QD20150925006001－3号、QD20150925006001－4号、QD20150925006001－5号、QD20150925006001－7号、QD20150925006001－9号、QD20150925006001－11号、QD20150925006001－8号、QD20150925006001－10号、QD20150925006001－6号《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2015年9月25日，原告向东营市鑫岭化工有限公司发放贷款9000000元，2015年12月28日东营市鑫岭化工有限公司偿还借款本金4000000元。2016年1月5日原告向东营市鑫岭化工有限公司发放贷款4000000元。2016年3月25日，原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行与山东华宜泰达建设工程有限公司签订了合同编号为QD20160325006001号的《流动资金借款合同》。合同约定，山东华宜泰达建设工程有限公司向原告借款9000000元，借款期限自2016年3月25日至2019年3月15日，实际借款期限以借据为准；借款用途以贷还贷（履行保证义务代偿）；借款年利率6％，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。借款到期（含贷款人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息止，罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收50％，对借款人未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款资金支付方式采用受托支付；借款人向贷款人提供以下账户（借款人账户户名：山东华宜泰达建设工程有限公司，开户行：东营莱商村镇银行胜华支行，账号：61×××36）作为专门的资金回笼账户；借款人未按时偿还贷款本金或利息的，贷款人有权解除合同并要求借款人提前归还贷款本息、赔偿损失。2016年3月25日，原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行与山东金冠化工有限公司及被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠分别签订了合同编号为QD20160325006001－1号、QD20160325006001－2号、QD20160325006001－3号、QD20160325006001－4号、QD20160325006001－5号、QD20160325006001－6号的《保证合同》。合同约定：为确保山东华宜泰达建设工程有限公司与原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行签订的QD20160325006001号《流动资金借款合同》的切实履行，保证人山东金冠化工有限公司及被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠愿意提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间为主合同债务到期（含债权人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）之日起两年。2016年3月25日，被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠分别在原告提供的送达地址确认书上书写其送达地址，承诺该地址为将来履行合同、解决合同争议时送达商业文件信函的送达地址，亦可作为人民法院、仲裁机构向其邮寄法律文件的送达地址。2016年3月22日，山东华宜泰达建设工程有限公司向原告出具借款人股东会决议，同意向原告申请借款最高金额9000000元，最长期限36个月，用于以贷还贷。2016年3月22日，山东金冠化工有限公司向原告出具担保单位股东会决议，同意为山东华宜泰达建设工程有限公司向原告申请借款最高金额9000000元，最长期限36个月，用于以贷还贷（履行保证义务代偿），提供担保并承担连带保证责任。2016年3月25日，山东华宜泰达建设工程有限公司向原告出具委托支付申请审批表，无条件且不可撤销的委托原告将借款9000000元支付至山东华宜泰达建设工程有限公司指定的账户（收款人名称：其他应付款过渡性款项，收款人开户银行：东营莱商村镇银行胜华支行，收款人账号：）。2016年3月25日，原告将借款9000000元划转至山东华宜泰达建设工程有限公司指定的账户，其中4965503.8元、4010878.64元，共计8976382.44元偿还东营市鑫岭化工有限公司在原告处的上述借款，剩余借款23617.56元原告主张用于偿还东营市科信化工有限公司在原告处的借款。借款期限内，山东华宜泰达建设工程有限公司偿还利息1319899.98元。借款期限届满后，其余涉案借款本息未偿还。2019年5月27日，利津县人民法院分别裁定受理山东华宜泰达建设工程有限公司、山东金冠化工有限公司的破产重整申请。2019年6月4日，利津县人民法院分别指定山东诚正勤律师事务所为管理人。2019年6月13日，山东诚正勤律师事务所通知原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行申报债权。2019年7月12日原告申报债权9747070.99元（借款本金9000000元，利息747070.99元）。并经管理人确认。本院认为，在2016年3月25日原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行与山东华宜泰达建设工程有限公司签订《流动资金借款合同》的情况下，被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠与原告签订《保证合同》，为山东华宜泰达建设工程有限公司在原告借款提供连带责任保证，该事实清楚，证据确凿，被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠作为连带保证责任人应当依法承担《保证合同》项下的法律责任。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行与山东华宜泰达建设工程有限公司签订《流动资金借款合同》、与被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠分别签订《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。涉案借款的用途系以贷还贷（履行保证义务代偿），原告将涉案借款8976382.44元偿还东营市鑫岭化工有限公司在原告处的借款系依约定履行合同义务，本院予以认定。原告主张将剩余借款23617.56元用于偿还东营市科信化工有限公司在原告处的借款，与本案无关，本院不予认定。原告已按约定履行了发放借款的义务，引起纠纷系山东华宜泰达建设工程有限公司未按期履行还款义务，被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠未承担保证责任所致，借款人和担保人依法应承担全部责任。山东华宜泰达建设工程有限公司作为借款人，按照合同约定承担还本付息（包括罚息、复利等）责任是其应承担的法律义务；被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠作为连带保证人，也应当在合同约定的全部本息范围内承担保证责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息”，该规定是企业破产程序中审核确认破产债权的特殊规则。山东华宜泰达建设工程有限公司于2019年5月27日经法院裁定进入破产程序，原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行申报的债权在2019年5月27日停止计息，被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠对2019年5月27日之后发生的未偿还利息承担保证责任并没有超过《保证合同》约定的保证范围，是其作为连带保证人应承担的合同义务。因为借款人山东华宜泰达建设工程有限公司、保证人山东金冠化工有限公司已经破产，被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠在承担连带保证责任后，虽然不能依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向借款人山东华宜泰达建设工程有限公司进行追偿，但根据其承担保证责任的具体情况，其有权受领原告在山东华宜泰达建设工程有限公司破产清算中尚未获得的相应（部分或全部）受偿额，但原告在山东华宜泰达建设工程有限公司破产清算中获得的受偿额及原告在山东金冠化工有限公司破产清算中获得的受偿额和从保证人被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠处获得的受偿之和不得超出其债权总额（2019年5月27日之后产生的利息、罚息、复利除外）。综上，原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行要求被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠偿还借款本息的诉求事实清楚，证据确凿，本院予以支持，但超出法律规定的本院不予保护。被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行借款本金8976382.44元、利息282384.29元、罚息67322.87元、复利2117.88元（计算至2019年4月16日）及自2019年4月17日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以8976382.44元为基数，复利以282384.29元为基数，均按年利率9％计算）；二、原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行在山东华宜泰达建设工程有限公司、山东金冠化工有限公司破产清算中获得的受偿额和依据本判决第一项从被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠处获得的受偿之和不得超出其债权总额（2019年5月27日之后产生的利息、罚息、复利【如有】除外）；三、被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠在承担本判决第一项确定的还款责任后，有权根据其承担的金额受领原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行在山东华宜泰达建设工程有限公司破产清算中尚未获得的相应受偿额；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77503元，财产保全费5000元，由原告负担案件受理费406元，被告李冠甲、陈金菊、贾树波、邱峰、李冠忠负担案件受理费77097元，财产保全费5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  杨玉玲人民陪审员  王 健人民陪审员  刘继泉二〇一九年九月六日书 记 员  商育玮