河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初3167号原告：曹金梅，女，1959年10月10日出生，汉族，住正定县。委托代理人：王天明，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。委托代理人：李明亮，男，1985年4月13日生，汉族，住正定县，系原告儿子。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：陈涛，该公司经理。委托代理人：王丹丹，河北和泽律师事务所律师。被告：赵建波，男，1976年7月8日出生，汉族，住正定县。委托代理人：张彦景，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。原告曹金梅与被告赵建波、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金梅委托代理人王天明和李明亮、被告赵建波及其委托代理人张彦景、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹金梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计39572元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日15时6分许，被告赵建波驾驶冀Ａ×××**号轿车沿正南公路由南向北行驶至南水北调桥北侧时，与同向行驶张俊玲驾驶的电动三轮车相撞，相撞后电动三轮车失控，向西滑行与由北向南行驶赵爱华驾驶的冀Ａ×××**号面包车相撞，造成车辆损坏，乘车人曹金梅及张俊岭受伤的交通事故，发生事故后，被告赵建波弃车逃逸。此事故经正定县交警大队认定，被告赵建波负事故全部责任，曹金梅、张俊岭、赵爱华无责任。事故发生后，原告入住正定县人民医院住院治疗、诊断为：右锁骨骨折，右踝关节骨折，头部外伤。原、被告对赔偿事宜达不成一致，故向人民法院起诉。请依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、事故车辆在我司投保有交强险及三者险30万及不计免赔，因事故系驾驶人逃逸造成认定事故全责，逃逸属于我司不赔情形，我司在交强险各分项限额内，对原告合理损失予以赔付，我司保留对驾驶人追偿的权利。2、医药费应扣除15%非医保用药，在庭审举证质证中统一答辩。3、诉讼费及鉴定费系间接损失我司非直接侵权人不予承担。被告赵建波辩称，对原告所诉交通事故发生经过有异议，起因是原告在驾驶电动三轮车拐弯时未打转向灯才造成的此事故，因此原告对事故应当承担相应责任，对于原告主张的赔偿项目及赔偿数额除由保险公司在交强险范围内承担责任，原告住院期间被告垫付医药费34000元，对于原告所主张的赔偿数额应当扣除原告垫付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对正定县交通警察大队出具的责任认定书及责任划分、住院伙食补助、住院伙食补助费3000元无异议本院予以确认并在卷佐证据及事实，本院认定如下：1、医疗费38772元，其中被告赵建波垫付34000元，原告曹金梅主张4772元。原告提交出院证明、诊断证明、病例各两份、医药费票据、费用清单予以证实自己的主张。被告赵建波对出院证明、诊断证明、病例、医药费票据和费用清单真实性无异议，对正定县人民医院第一次住院病例第二页出院记录上显示2014年1月2日在臂丛麻醉下切开复位内固定术，对手术时间及手术过程，与本案事故的关联性及因果性提出异议。病例上的其他无异议。认为第一次住院治疗有治疗糖尿病的费用应当扣除，因无法识别原告用药具体应扣除项目，请法院酌情扣除。对正定县人民医院门诊收费142166039号金额为465.38元、142166040号金额为9元票据有异议，该两张票据用药时间是2016年9月1日和2017年3月5日，系发生在事故发生前。被告保险公司主张医药费应扣除15%非医保用药。医疗费是原告实际支出的费用应予以赔偿。被告提出非医保用药不予理赔该主张无法律及事实依据，故本院不予采纳。庭后原告重新提交了加盖正定县人民医院公章的补正出院记录，证实正定县人民医院第一次住院病例第二页出院记录上显示2014年1月2日在臂丛麻醉下切开复位内固定术，该时间是笔误，正确时间为2017年11月21日，该时间在住院期间，故本院对该项费用予以支持。原告曹金梅同意扣除门诊收费142166039号金额为465.38元、142166040号金额为9元票据，共计扣除474.38元。关于住院期间有治疗糖尿病的费用问题，由于事故造成损伤住院治疗，应用药物引起全身性反应，伤着有糖尿病基础性疾病，需要密切监测及药物调节，该费用为配合治疗损伤的必要环节，与事故具有关联性，应当予以支持。故医疗费为4297.62元（4772元-474.38元=4297.62元）2、原告提交河北盛唐鉴定中心的鉴定结论：被鉴定人曹金梅误工期限建议为180日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。被告保险公司对原告依据鉴定报告主张的营养期、误工期、护理期不认可，认为鉴定报告无鉴定人员及鉴定机构资质照片不符合证据规定，无法核实。河北盛唐鉴定中心的鉴定书有鉴定人签名、《司法鉴定人执业证》证号、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定专用章，可以用于核实鉴定人身份及鉴定资质，故本院对鉴定结论予以采纳。3、误工费20700元（误工时间为6个月，月工资3450元）。原告提交误工证明、河北盛唐鉴定中心的鉴定意见书、工资表、单位营业执照、负责人身份证予以证明。被告对误工证明、河北盛唐鉴定中心的鉴定意见书、工资表、单位营业执照、负责人身份证有异议，原告发生事故时已达到退休年龄，工资表没有财务公章，没有银行工资流水，误工费不认可。原告曹金梅提供误工证明、工资表、单位营业执照、负责人身份证等证据证明其有固定收入，本院对该项费用予以采纳。4、护理费6900元（护理期限为60天，护理人员月工资3450元）。原告提供护理人员误工证明、河北盛唐鉴定中心的鉴定意见书一份、工资表、单位营业执照、负责人身份证等证据予以证实。被告认为护理人员工资表没有财务公章，没有银行工资流水，没有聘用合同，护理费不认可，护理费标准应当按照农林牧副渔标准计算。原告提供护理人员误工证明、工资表、单位营业执照、负责人身份证证实护理人有由固定收入，本院对该项费用予以采纳。5、交通费500元。被告对交通费不予认可。根据原告就医的时间、地点、住院天数等综、住院天数等综合考虑以支持。6、鉴定费900元，原告提供鉴定费票据一张。被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失，其不承担赔偿责任。鉴定费作为查明事故事实的必要费用，应由予以支持。7、营养费2700元（90天，每天30元）。结合本案案情、鉴定报告，原告受伤的事实确实发生，对原告给予适当的营养支持，能有效地配合临床，提高治愈率，故对该项费用予以支持。综上，原告曹金梅的各项损失为：医疗费为4297.62元、住院伙食补助费3000元、误工费20700元、护理费6900元、交通费500元、鉴定费900元、营养费2700元，共计38997.62元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日15时6分许，被告赵建波驾驶冀Ａ×××**号轿车沿正南公路由南向北行驶至南水北调桥北侧时，与同向行驶张俊玲驾驶的电动三轮车相撞，相撞后电动三轮车失控，向西滑行与由北向南行驶赵爱华驾驶的冀Ａ×××**号面包车相撞，造成车辆损坏，乘车人曹金梅及张俊岭受伤的交通事故，发生事故后，被告赵建波弃车逃逸。此事故经正定县交警大队认定，被告赵建波负事故全部责任，曹金梅、张俊岭、赵爱华无责任。事故发生后，原告送往正定县人民医院住院治疗、诊断为：右锁骨骨折，右踝关节骨折，头部外伤。在案件审理中，原告委托河北盛唐鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人曹金梅误工期限建议为180日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。以上事实有原被告庭审陈述、事故认定书、住院病历、鉴定报告等证据为证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告曹金梅在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其在事故中所受损失的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案涉案车辆在被告人保公司投有交强险及商业三者险30万附加不计免赔，原告合理损失共计38997.62元（医疗费为4297.62元、住院伙食补助费3000元、误工费20700元、护理费6900元、交通费500元、鉴定费900元、营养费2700元），故被告保险公司应在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿9997.62元（医疗费4297.62元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元），死亡伤残赔偿限额内赔偿28100元（误工费20700元、护理费6900元、交通费500元），共计38097.62元。本案中涉案车辆商业三者险保险合同对于逃逸行为约定了免责，且保险公司以足以引起投保人注意的文字、字体作出提示，履行了提示义务，本院认定该约定有效，故被告保险公司在商业三者险予以免责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人按照事故过错及事故责任依法赔偿。本案被告赵建波负事故全部责任，被告赵建波赔偿原告曹金梅超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围内鉴定费900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效后十五日内赔付原告曹金梅医疗费、误工费、护理费、交通费共计38097.62元；二、被告赵建波于本判决书生效后十五日内赔付原告曹金梅鉴定费900元；三、驳回原告曹金梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告赵建波负担389元，原告曹金梅负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴雷雷二〇一九年九月十一日书记员  宋 康