安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0603民初416号原告：李辉，男，1969年4月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：黄跃，男，1988年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。被告：安徽淮北恒瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民中路新城国际小区****。统一社会信用代码91340600586149258H。法定代表人：盛亚光，该公司总经理。被告：盛亚光，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告李辉、黄跃与被告安徽淮北恒瑞小额贷款有限公司（以下简称淮北恒瑞公司）、盛亚光民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告李辉、黄跃的委托诉讼代理人梁晶晶到庭参加诉讼。被告淮北恒瑞公司、盛亚光经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李辉、黄跃向本院提出诉讼请求：1.判令淮北恒瑞公司、盛亚光立即偿还借款本金90352.5元，修车费、拖车费24700元，合计115052.5元，利息23470.71元（暂计算至2019年1月17日），之后利息按照月息1.2%计算至付清时止；2.本案诉讼费、保全费等相关费用由淮北恒瑞公司、盛亚光承担。事实和理由：2017年8月17日，李辉、黄跃与淮北恒瑞公司签订《借款合同》，淮北恒瑞公司向其借款90352.5元，约定借款期限3个月，月息1.2%，借款交付至淮北恒瑞公司律师张亚林的账户，同时将名下的一辆轿车作为抵押物交付给李辉、黄跃。当日，李辉向张亚林账户汇入80352.5元，另外一万元以现金的形式交付。借款到期后，淮北恒瑞公司并未如约还款。2018年8月3曰，淮北恒瑞公司、盛亚光与李辉、黄跃签订了一份《还款承诺书》，再次确认了借款数额，以及李辉、黄跃为其垫付的修车费23800元、拖车费900元，截至2018年8月17日的利息16567.49元，并且承诺于2018年11月3日前偿还5万元，余款于2018年12月31日前付清。盛亚光主动承诺其个人愿意承担上述还款责任。后经多次催要，淮北恒瑞公司、盛亚光未能偿还借款，李辉、黄跃故具状起诉，请求依法判决。淮北恒瑞公司、盛亚光辩称，借款没有转给公司，不清楚这笔钱，李辉、黄跃转给张亚林多少钱不清楚，以转账凭证为准，对借款认可，但是后来签订抵账协议给抵掉了。车确实是委托其修理了，但是花费多少钱应该以转账或支付凭证为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李辉、黄跃提交的借款合同、账户交易明细、还款承诺书、（2019）皖0603财保3号民事裁定书及保全费票据、（2019）皖0603民初416号民事裁定书及保全费票据，淮北恒瑞公司、盛亚光提交的收条等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，李辉、黄跃（甲方，出借人）与淮北恒瑞公司（乙方，借款人）签订借款合同，约定：甲方出借给乙方人民币玖万零叁佰伍拾贰分伍角整（￥90352.50整），于2017年8月19日前交付乙方指定的淮北恒瑞公司律师张亚林个人账户，户名：张亚林，开户行：中国工商银行淮北黎苑支行，账号：62×××47，借款期限3个月，超过借款期限（利率从借款之日起按12‰每月计息），借款期限内乙方如约还款不计利息，借款用途：用于偿还淮北恒瑞公司所欠陈龙发的本息及法院诉讼费用等内容。当日，李辉通过其徽商银行尾号为1515银行账户向上述指定张亚林银行账户转账80352.5元，并以现金存款的方式向张亚林交付1万元。后，淮北恒瑞公司未能偿还借款。2018年8月3日，淮北恒瑞公司、盛亚光（乙方）与李辉、黄跃（甲方）签订还款承诺书，约定：乙方于2017年8月17日为处理陈龙发法院诉讼案件，向甲方借款玖万零叁佰伍拾贰分伍角，另乙方委托李辉为其修车，李辉为乙方垫付修车费贰万叁仟捌佰元、拖车费玖佰元，以上小计115052.50元，利息至2018年8月17日尚欠16567.49元。现乙方未能按合同约定支付李辉等人借款、垫付款及利息，经双方协商，乙方承诺：2018年11月3日前偿还借款五万元整，余款2018年12月31日前付清，盛亚光承诺其个人承担还款责任，盛亚光个人承诺不影响原借款合同履行等内容。此后淮北恒瑞公司、盛亚光未能偿还借款，李辉、黄跃遂诉至本院。另查，2017年8月14日，淮北恒瑞公司（借款人）与陈万峰、李辉（出借人）签订借款合同，向陈万峰、李辉借款10万元，淮北恒瑞公司、盛亚光于2018年8月3日就该10万元借款及利息出具还款承诺书。再查，李辉、黄跃于2019年1月4日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）皖0603财保3号民事裁定书，李辉、黄跃为此支出保全费1320元；于2019年3月12日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）皖0603民初416号民事裁定书，李辉、黄跃为此支出保全费1395元。本院认为，债务应当清偿。淮北恒瑞公司向李辉、黄跃借款并签订借款合同，李辉、黄跃如约交付了借款，双方债权债务关系成立。借款后，淮北恒瑞公司、盛亚光于2018年8月3日向李辉、黄跃出具还款承诺书，承诺盛亚光与淮北恒瑞公司共同承担还款责任，故淮北恒瑞公司、盛亚光应共同偿还借款。对于借款本金及利息问题，淮北恒瑞公司、盛亚光实际借款数额为90352.5元，李辉、黄跃请求修车费、拖车费24700元由淮北恒瑞公司、盛亚光承担，因该费用与本案不是同一法律关系，本案不予处理。借款合同约定借款利息为月利率1.2%，未超出法律规定，经核算，截至李辉、黄跃诉请之日即2019年1月17日，利息数额应为18431.91元（90352.5元×1.2%×17个月），对其主张超出部分，不予支持。淮北恒瑞公司、盛亚光提交2018年10月13日李辉出具收条辩称其已偿还借款6万元，为此，李辉提交2017年8月14日淮北恒瑞公司、盛亚光向陈万峰、李辉借款10万元的借款合同及还款承诺书证明6万元系偿还该笔借款，因该收条未明确系偿还哪笔借款，且本案借款发生时间在上述10万元借款之后，故对淮北恒瑞公司、盛亚光上述辩称不予采信。李辉、黄跃为本案支出保全费2715元，系为本案纠纷支出的必要费用，应由淮北恒瑞公司、盛亚光承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告安徽淮北恒瑞小额贷款有限公司、盛亚光于本判决生效后十日内偿还原告李辉、黄跃借款本金90352.5元、利息18431.91元（之后利息以90352.5元为基数按照月利率1.2%自2019年1月18日计算至借款清偿之日止），并支付保全费2715元；二、驳回原告李辉、黄跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，由原告李辉、黄跃负担600元，被告安徽淮北恒瑞小额贷款有限公司、盛亚光负担2470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐继东审 判 员  张传奇人民陪审员  梁永祥二〇一九年九月二十四日法官助理赵安书记员施雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。