湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1002民初2211号原告：曾还珍，女，1946年5月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市埫口镇黄越村****，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：陈大红，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：彭红姣，女，1983年1月20日出生，汉族，无业，，住福建省长乐市江田镇漳坂村戴朱**现住荆州市沙市区。被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区塔桥路新天地商业区****。负责人：刘滔滔，该公司经理。委托诉讼代理人：张凡虎，该公司员工。原告曾还珍诉被告彭红姣、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。审理过程中，原告申请对其精神伤残等级等进行鉴定，本院经审查予以准许。原告曾还珍于鉴定报告下达后，申请变更诉讼请求，本院予以准许并再次向被告送达相关法律文书并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告曾还珍的委托诉讼代理人陈大红，被告彭红姣、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负责人刘滔滔的委托诉讼代理人张凡虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾还珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告135619.94元，鉴定费3997元由被告彭红姣承担；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日10时15分许，被告彭红姣驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿北京路由东向西行驶至工贸家电门前路段时，与沿工贸家电门前人行横道线由北向南横过道路由黄金香驾驶的荆州81108电动自行车（后载原告曾还珍）发生碰撞，造成原告曾还珍受伤，车辆受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局三大队认为：彭红姣承担该事故主要责任，黄金香承担该事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，住院治疗51天，医药费花销16600元。2018年6月26日，因车祸后少语，脾气大，乱语半年后，在湖北省精神病院住院治疗9天，医药费花销4619.73元。被告彭红姣系本次事故的主要责任人，根据相关法律规定，应承担赔偿责任。事故车辆在太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保了交强险和商业三者险，其赔偿责任应由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在其保险限额内承担，黄金香系原告曾还珍丈夫，放弃对黄金香应承担部分的诉求。综上所述，原告为维护自身合法利益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告彭红姣辩称：鉴定费与诉讼费不应由我个人承担。我为原告曾还珍垫付了9000多元，保险公司也垫付了相关费用。原告放弃对黄金香承担责任的部分不应转移至由我承担。被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司辩称：保险公司认可交通事故责任认定书及划分事实。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。我公司针对曾还珍垫付了1万元医疗费，请求在赔偿时予以扣除。原告放弃对黄金香承担责任的部分不应转移至由我公司承担。经审理查明：2017年12月19日10时15分许，被告彭红姣持有效期内C1机动车驾驶证驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿北京路由东向西行驶至工贸家电门前路段时，与沿工贸家电门前人行横道线由北向南横过道路由黄金香驾驶的荆州81108电动自行车（后载原告曾还珍）发生碰撞，造成黄金香、曾还珍受伤，车辆受损的道路交通事故。同年12月31日荆州市公安局交通管理局三大队作出“荆公交三认字[2017]第2344号道路交通事故认定书”认定，彭红姣承担事故的主要责任，黄金香承担事故次要责任，曾还珍不承担事故责任。事故发生后，原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗51天，花费医药费20865.65元（其中太平财产保险有限公司荆州中心支公司垫付10000元、彭红姣垫付8386元）。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、胸部闭合性损伤：创伤性湿肺；3、左侧肩关节损伤；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱为全休一月，加强营养等。2018年6月26日，原告因“车祸后少语，脾气大，乱语半年”入住湖北省精神病医院治疗9天，花费医药费4619.73元。出院诊断为：1、脑外伤综合症；2、轻度认知障碍；3、陈旧性脑梗死；4、肝囊肿。出院医嘱坚持服药，不适随诊等。其后原告继续在湖北省精神病医院门诊治疗花费医药费1572.4元。2018年10月28日，原告向本院申请对其精神伤残等级、护理依赖等级及时间、后续治疗及时间进行鉴定，本院接受其申请并委托武汉市精神病医院司法鉴定所进行鉴定。2019年4月19日武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字[2019]第03088号司法鉴定意见书，评定曾还珍精神损伤的残情为九级伤残，误工期120日，1200-1500元/月，治疗期24月。原告为此次鉴定支付鉴定费5000元，检查费713元。被告彭红姣为其所有的鄂Ｄ×××**小型轿车在被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保了限额12.2万元的“交强险”和限额100万元的“商业第三者责任险”、“不计免赔率险”。本案事故发生在保险期内。另查：庭审中，原告曾还珍明确表示放弃要求另一肇事者黄金香赔偿的权利。原、被告各方在事故发生后，因对损失赔偿未能达成一致，故而成讼。上述事实有“交通事故认定书”、“出院记录”、“司法鉴定意见书”等及原、被告的当庭陈述载卷佐证。本院认为：本案是因交通事故致人损害而引发的侵权责任纠纷，应当适用过错原则进行裁判。公民享有生命健康权，被告彭红姣违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，导致原告受伤的交通事故，被告彭红姣应承担赔偿责任。原告曾还珍、被告彭红姣对交警责任认定书无异议，且交警责任划分明确，程序合法，故本院对交警部门的事故认定书予以采纳，并酌定被告彭红姣按70%比例，对原告曾还珍承担民事赔偿责任。被告彭红姣在被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司为该肇事车辆投保了“交强险”、“商业第三者险”、“不计免赔率险”，故被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司应在其承保的鄂Ｄ×××**小型轿车保险责任范围内，替代被告彭红姣承担对原告曾还珍的民事赔偿责任。超出保险责任承担的部分，由被告彭红姣承担。原告曾还珍自愿放弃对另一事故责任人黄金香主张权利，是对其权利的处分本院照准。关于原告曾还珍主张获赔医药费27770.78元、住院伙食补助费2950元、伤残赔偿金55128元、护理费6077元、交通费500元、精神抚慰金6000元、鉴定费5000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告曾还珍主张获赔误工费24000元的请求，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司认为原告系老年人，超过国家退休年龄，相关证据材料也不能证明其构成相应的工作及收入来源，故不应计算；本院认为原告发生交通事故时，已超过国家法定退休年龄多年，其在庭审中也未提交自己达到退休年龄后还在继续工作的相关证据，故对原告的该项诉求不予支持；关于原告曾还珍主张获赔营养费2700元的请求，本院认为原告要求按50元/天计算营养费过高，酌定20元/天为宜，故原告的营养费为1180元（20元/天×59天）；关于原告曾还珍主张获赔后续治疗费36000元的请求，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司认为鉴定报告意见是1200-1500元，不应按照1500元计算，请求法院在区间内酌定。本院认为，根据武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字[2019]第03088号司法鉴定意见书认为原告的后续治疗费为1200元-1500元/月，计算24月，本院酌定按1400/月计算后续治疗费，故原告的后续治疗费为33600元（1400元/月×24月）。综上，原告曾还珍因本次交通事故造成各项损失合计138205.78元。被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在机动车强制责任保险分项医疗费限额内替代被告彭红姣赔偿原告5000元（因本起交通事故中有两伤者，故预留5000元份额），在伤残赔偿金项下赔偿原告67705元（含精神损害抚慰金），扣减中财保荆州支公司先行垫付的10000元，实际赔偿原告62705元。余款65500.78元，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在承保鄂Ｄ×××**小型轿车商业第三者责任保险限额内，赔偿原告42350.55元[（65500.78元-5000元）×70%]。被告彭红姣赔偿原告鉴定费损失3500元（5000元×70%）。原告曾还珍在获得上述赔偿款后，应返还被告彭红姣先行垫付的医疗费8386元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第㈠项之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的鄂Ｄ×××**小型轿车机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告曾还珍62705元。在商业第三者责任保险范围内赔偿曾还珍42350.55元；二、彭红姣于本判决生效之日起十日内赔偿曾还珍鉴定费3500元；三、曾还珍在获得上述赔偿款后，返还彭红姣先行垫付的医药费8386元；四、驳回原告曾还珍其他的诉讼请求。案件受理费2601元，由被告彭红姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  袁 欣人民陪审员  徐玉贤人民陪审员  冯 静二〇一九年九月十七日法官助理姚丽蓓书记员杨振香