福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2308号 原告：张宝容，女，1966年6月11日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：张承更、张晓清（实习），福建鹏远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福鼎市流美经济开发区五十米大桥（保险大楼），统一社会信用代码91350982857519477D。 主要负责人：陈鸿宇。 委托诉讼代理人：王志雄、刘欣滢，系公司员工。 被告：许桂英，女，1970年7月21日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：李承旺，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：许吓美，女，1962年11月24日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：李轶楚，系许吓美儿子,现住福鼎市。 原告张宝容与被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、许桂英、许吓美机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 张宝容向本院提出诉讼请求：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等计291219.88元,先行由中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在保险限额内赔付，余下未理赔部分由许桂英和许吓美共同承担赔偿责任。 事实与理由：2018年12月3日晚上，许桂英驾驶FD056535号二轮电动车从福鼎市第一中学往福鼎市岙里方向行驶，在20时30分左右行经福鼎市城区岙里工业区桥头时，与张宝容驾驶的FD081351号二轮电动车发生碰撞，造成张宝容受伤及车辆损坏的交通事故。 张宝容受伤后入住福鼎市医院接受治疗，经诊断伤情：1、左下肢外伤；2、左下肢软组织挫裂伤；3、左下肢胫前皮下血肿。原告在住院期间因伤处一直未能好转故于2018年12月26日前往温州市中心医院住院治疗，经过医生诊断：左小腿出现皮肤感染伴坏死及软组织挫伤.经过8天的住院治疗，情况有所好转后，又转至福鼎市医院继续住院治疗，直到2019年1月24日才出院。但出院后不久，因伤处疼痛活动受限又两次住院治疗即2019年1月29日-2019年3月2日及2019年3月4日-2019年4月2日。目前伤处仍未治愈，仍在治疗中。 2019年1月13日，福鼎市公安局交通警察大队对该起交通事故作出鼎公交认字[2018]第00813号《道路交通事故认定书》，认定许桂英负本起事故的全部责任。福鼎市公安局交通警察大队另查明：1、许吓美是FD056535号二轮电动车的所有人；2、该车投保于中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司。 综上所述，许桂英违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款的规定，并且按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项的规定，由许桂英负本起交通事故的全部责任，故应对张宝容受到伤害的各项损失扣除保险赔付后余下未理赔部分作出赔偿；中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司系FD056535号二轮电动车的保险人，应在保险限额内赔付。另外许吓美系该肇事车辆的所有人，应承担相应的赔偿责任。 赔偿清单：住院天数109天。 医疗费：福鼎市医院门诊费用2963.91元、住院费用24613.48元（包括2018年12月6日-2019年1月24日住院费5680.26元、2019年1月29日-2019年3月2日住院费9342.95元、2019年3月4日-2019年4月2日住院费9590.27元），温州市中心医院门诊费1471.85元和住院费5796.37元，诊所医药费合计13660元，合计48505.61元。 护理费：60510元/年÷365天×90=14920.27元，按福建省农牧渔林行业2018年平均收入60510元计算。 伙食补助费：50元/天×109天=5450元。 误工费：6000元／月×（180天÷30天）=36000元，6000元为其实际的收入，工厂上班4500元，晚上做陪护有1500元收入。 交通费：3060元。交通费部分票据是实际产生。因为脚伤，出租车去温州来往的费用，每次900元左右。还去寿宁、沙埕看病。 精神损害抚慰金：10000元。 营养费：50元/天×60天=3000元。 残疾赔偿金：42121元/年×20年×20%=168484元。 鉴定费：1800元。 合计：291219.88元。另有收到许桂英一方8500元。 许桂英辩称：对交通事故的事实及交警认定没有异议。车辆是许吓美所有。当时许桂英从外地回来没有车开，就开许吓美的车。许吓美是许桂英的姐姐。先行由保险公司在保险赔偿无异议。对各项诉求标准有异议。本案残疾赔偿金有异议且应按照农村标准计算各项赔偿费用。许桂英不存在醉酒驾驶的行为，行政处罚中也没有该内容。许桂英已垫付8500元。 许吓美辩称：许桂英每次回来都是开许吓美的车。许桂英有许吓美家门和电动车的钥匙。 中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司辩称：投保电动自行车第三者责任保险，有责情况下医疗限额10000元，财产损失2000元，伤残限额110000元，共计122000元，事故发生在保险期内。商业险依法不在本案审理范围之内。被保险人一旦知道保险责任范围内的人身伤害事故发生，应该立即通知保险人，说明事故发生的原因、经过和损失情况；故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。交通肇事逃逸是众所周知的违法行为，保险公司依法予以拒赔。诉讼请求数额也存在多项不合法、不合理请求。残疾赔偿金168484元有异议。护理费14920.27元有异议，未提供护理费的支付有效凭证，不能证明其存在护理费损失，不应予以支持；护理费每天180元，无相关证据予以证明。误工费36000元有异议。精神损害抚慰金5000元有异议，依据《电动自行车第三者责任保险条款》第七条（第五款）规定：“精神损害赔偿，保险人不负责赔偿”。鉴定费2600元有异议，依据《电动自行车第三者责任保险条款》第七条约定，鉴定费不应由保险公司承担。电动车损失费2000元有异议，未提供电动车损失清单及维修发票，不能证明其损失情况，且该损失未经保险人核定，故保险公司不负责赔偿。根据《电动车自行车第三者责任保险条款》第五条和第七条的规定，诉讼费不应承担。 经本院审理中： 张宝容提供以下证据：证据一张宝容身份证、租赁合同书、证明、劳动合同书、工资表以及工作证明，证明身份情况及参与诉讼的主体资格，张宝容在城镇生活，未受伤前有稳定的工作且每月收入有6000元左右。证据二中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司的工商公示信息、许桂英身份证复印件、许吓美行驶证，证明三被告参与诉讼的主体，该肇事车辆的交强险和商业险都投保于中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司。证据三鼎公交认字[2018]第00813号《道路交通事故认定书》，证明该起交通事故发生经过，许桂英负事故全部责任。证据四福鼎市医院疾病证明书、出入院记录、各类检查报告单、医嘱单、温州市中心医院出院记录和病情处理意见书以及各类检查报告单、福鼎市医院收费票据及费用清单、温州市中心医院收费票据及费用清单，证明因交通事故受伤并接受治疗，因此造成的各项损失。证据五出租车发票，证明张宝容因该起事故受伤，为了治疗而花费的交通费。证据六《司法鉴定意见书》、《发票联》，证明因交通事故受伤造成九级伤残、评定误工期180日、护理期90日、营养期60日及鉴定费1800元。 许桂英、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、许吓美质证意见相同，认为：对证据一身份证没有异议。对租赁合同证明内容有异议，该合同双方及真实性无法判断。对镇西村委会证明没有经办人及村主任签字，不能作为民事诉讼的证据。对劳动书摩配公司的不同单位的所有格式均一模一样，该两份劳动合同不真实，个人工资表形式不符合单位的工资表形式，因此对此有异议。对证据二、三无异议。对证据四有异议，其第一次住院为2018.11.6，记载有现病史当中主诉外伤后左下肢疼痛近半个月，而事故发生才几天，因此对其内容有异议，与本案没有关联性。温州住院期间也是陈述时间事故时间不一样，主诉车祸致左小腿疼痛一月余，对其有关存在的票据等无异议。对证据五出租车发票未载明为何种开支，仅仅为发票。对证据六依据的病例均是医院中的病例，但其病例上时间与事故时间不一致，因此对其伤残等级是否本事故造成有异议。对票据无异议。 许桂英提供证据一收条、医院预存单据，证明许桂英支付医疗费6500元；证据二收条、身份证复印件，证明许桂英支付护理费1500元、伙食费500元。 张宝容、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、许吓美质证意见相同，认为：证据三性均无异议。 中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司提供证据电动自行车第三者责任保险条款第21条2款、保险抄件，证明保险免责的事实。 张宝容质证认为：该份保险合同是2009年，该条款的约定系与被告方形成的保险合同的关系，未看到保险合同。责任限额由投保人自行确定，并在保险合同中载明，因此需核对其保险合同。无法证明其证明内容为免责行为。事故在保险期，但从其上面无法看出有责和无责的区别，仅能看出第三者责任险。 许桂英、许吓美质证认为：所引用的条款应在保险条款中明确，责任免除并没有对逃逸作出责任免除，因此认为本案许桂英不属于保险公司责任免除范围。保险公司也未向法庭举证合同文本及告知书或者许吓美在合同中确认的证据。对抄件没有异议，许吓美确实投保保险，保险公司应当承担保险责任。 许桂英、许吓美没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 张宝容提供的证据一证实张宝容身份情况，居住城镇生活、工作情况，月工资4500元；其中吴圣华个人出具的工作证明内容不明且与身份不同，不能作为本案认定案件事实的依据。证据二证实被告主体资格情况。证据三证实交通事故事实和责任认定。证据四证实治疗事实。证据五，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”酌定交通费2000元。证据六证实鉴定事实和鉴定费。 许桂英提供的证据证实许桂英已经垫付8500元。 中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司提供的证据证实车辆保险情况，及条款内容。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年12月3日晚上，许桂英驾驶FD056535号二轮电动车从福鼎市第一中学往福鼎市岙里方向行驶，在20时30分左右行经福鼎市城区岙里工业区桥头时，与张宝容驾驶的FD081351号二轮电动车发生碰撞，造成张宝容受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后，许桂英当场驾车逃逸，后于2019年1月3日到交警大队投案。2019年1月13日，福鼎市公安局交通警察大队对该起交通事故作出鼎公交认字[2018]第00813号《道路交通事故认定书》，认定许桂英负本起事故的全部责任，张宝容不负本起事故的责任。 张宝容受伤后入住福鼎市医院接受治疗，经诊断伤情：1、左下肢外伤；2、左下肢软组织挫裂伤；3、左下肢胫前皮下血肿。2018年12月26日前往温州市中心医院住院治疗，经过医生诊断：左小腿出现皮肤感染伴坏死及软组织挫伤。住院治疗8天后，又转至福鼎市医院继续住院治疗，直到2019年1月24日才出院。后又两次住院治疗即2019年1月29日-2019年3月2日及2019年3月4日-2019年4月2日。 许吓美是FD056535号二轮电动车的所有人。FD056535号二轮电动车的《电动自行车第三者责任保险》投保于中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司。事故发生在保险期内。投保电动自行车第三者责任保险，保险金额122000元，每人伤亡责任限额110000元，每人医疗费用责任限额10000元，每人财产损失责任限额2000元，每次事故责任限额122000元。 许桂英提供的证据证实许桂英已经垫付8500元。 2019年5月13日，福建行建司法鉴定所司法鉴定意见书作出鉴定：九级伤残、评定误工期180日、护理期90日、营养期60日。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费：48505.61元。 护理费150×90=13500元。 伙食补助费：50元/天×109天=5450元。 误工费：误工期180天，折算为6个月，4500元／月×6月=27000元。 交通费：2000元。 精神损害抚慰金：10000元。 营养费：30元/天×60天=1800元。 残疾赔偿金：42121元/年×20年×20%=168484元。 鉴定费：1800元。 合计278539.61元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保商业三者险的车辆发生交通事故造成他人损害的，由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 本案许桂英发生交通事故后逃逸，承担全部责任。 中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在电动自行车第三者责任保险承担赔付责任120000元（每人伤亡责任限额110000元，每人医疗费用责任限额10000元）。 本案发生交通事故后逃逸，保险合同未明确约定为免责事由，因此中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司主张免责，没有事实和法律依据，不予支持。 超出保险理赔范围的278539.61-120000=158539.61元，由许桂英承担。许桂英垫付8500元应予以抵扣。 综上所述，张宝容请求判令中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在保险范围内赔付经济损失，张宝容对保险赔付后的不足部分承担赔偿责任，本院予以支持。张宝容请求许吓美承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付张宝容120000元（自动履行款项可打入张宝容开户于中国农业银行福鼎支行的62×××14账户）。 二、许桂英应于本判决生效之日起十五日内赔偿张宝容150039.61元。 三、驳回张宝容的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费1806元，减半收取903元，张宝容负担63元，许桂英负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年九月二日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。