山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初2908号原告：临沂良信物流有限公司，住所地：山东省沂水县沂城街道前石良社区东300米。负责人：韩世鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师，特别代理。被告：冯敬臣，男，1978年2月27日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被告：青岛铭翼物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区江山中路**汇智广场1012。负责人：赵凤，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地：山东省青岛市市**岳阳路****楼**/div>负责人：陈汉强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周磊，男，该公司职工，特别代理。原告临沂良信物流有限公司诉被告冯敬臣、青岛铭翼物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂良信物流有限公司的委托诉讼代理人蔡彬，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼，被告冯敬臣、青岛铭翼物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂良信物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失80900元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月27日，被告冯敬臣驾驶鲁Ｕ×××**/UE621挂号重型集装箱半挂货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县富官庄镇闵家泉头村路段，与顺行前方原告所有的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车追尾相撞，致使鲁Ｑ×××**号轻型普通货车与顺行前方的李世涛驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Q78**号重型半挂车追尾相撞。经沂水县交警大队认定被告冯敬臣负事故的全部责任，原告无事故责任，被告未赔偿原告的经济损失。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事鲁鲁Ｕ×××**车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万元）并投保不计免赔，挂车未投保保险，事故发生在保险期内。在核实驾驶员驾驶证、上岗证及车辆行驶证、营运证均合法有效且无其他免责、免赔情形下，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。被告冯敬臣、青岛铭翼物流有限公司均未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2019年4月27日22时20分许，冯敬臣驾驶车牌号为鲁鲁Ｕ×××**鲁鲁UE6**的重型集装箱半挂货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县富官庄镇闵家泉头村路段，与顺行前方张在路驾驶车牌号为鲁Ｑ鲁Ｑ×××**型普通货车追尾相撞，致使鲁Ｑ鲁Ｑ×××**型货车又与顺行前方的李世涛驾驶的鲁Ｑ鲁Ｑ×××**Q鲁Q78**型半挂货车追尾相撞，造成张在路受伤，鲁Ｕ×鲁Ｕ×××**E鲁UE6**型集装箱半挂货车、鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**通货车受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，冯敬臣承担事故的全部责任，张在路、李世涛无事故责任。张在路驾驶的鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**通货车登记所有人为临沂良信物流有限公司，张在路系该公司雇佣驾驶员。鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**通货车系货运车辆，因本次事故受损，后经其自行委托山东荣信价格评估有限公司对其车辆损失价值及停运损失进行价格评估，该公司出具价格评估报告书两份，评定其车辆损失价值为58500元、停运损失22400元（800元/天×28天）。庭审期间，渤海财产保险股份有限公司青岛分公司对上述评估结论（车辆损失价值）提出异议，并在本院为其预留的评估异议期内申请重新评估，后本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对其车辆损失进行重新评估，该公司出具评估报告，评定其车辆损失价值为42100元。冯敬臣驾驶的鲁Ｕ**鲁Ｕ×××**6鲁UE6**装箱半挂货车登记所有人为青岛铭翼物流有限公司，青岛铭翼物流有限公司为该车在渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险（限额100万元）并不计免赔。渤海财产保险股份有限公司青岛分公司提供投保单及保险条款，其中投保单投保人声明处明确载明“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”，且字体均已加粗、加黑，青岛铭翼物流有限公司作为投保人已在上处加盖公司印章。另，保险条款第二十六条明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中段、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。相应字体均已加粗、加黑。以上事实由原告提供的车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、山东荣信价格评估有限公司出具的评估报告书，被告保险公司提供的投保单及保险条款，经保险公司申请，本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司出具的价格评估报告书，以及双方当事人陈述、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告临沂良信物流有限公司诉请的车辆损失、停运损失，符合法律规定，本院予以支持。其中车辆损失，原告依据其自行委托评估出具的车辆损失价格报告书主张58500元，被告保险公司不予认可，并申请重新评估。后由本院依法委托具有评估资质的评估机构进行重新评估并出具评估报告书，该评估程序及结论均合法有效，本院依法予以采信，故对原告主张的车辆损失，本院依据重新评估结论，予以支持42100元；停运损失，原告所有的事故车辆系货运车辆，其因本次事故受损，且无事故责任，维修期间必然导致收益受损，故其主张停运损失，符合法律规定，本院予以支持。原告虽依据车辆停运损失价格报告书主张22400元（800元/天×28天），即停运时间为28天，日纯营运收入800元。但上述价格评估报告系原告单方委托评估，本院不予采信，结合其车辆损失情况及必要维修时长，并参照道路经营运输业行情等，对原告主张的停运损失，本院酌情予以支持11200元。综上，原告临沂良信物流有限公司因本次交通事故造成的经济损失为：车辆损失42100元、停运损失11200元，共计53300元。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告冯敬臣驾驶的事故车辆在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险限额内对原告临沂良信物流有限公司因本次事故造成的损失承担赔偿责任，即2000元（车辆损失2000元）；对原告超出交强险限额部分的损失，因原告未起诉本次事故的无责方，相应的赔偿责任亦应予扣除，故被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担全部赔偿责任，即40000元【车辆损失40000元（42100元-2000元-100元）】；被告冯敬臣、青岛铭翼物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，其应自行承担不利后果。故对原告超出保险赔偿范围的损失应由被告冯敬臣、青岛铭翼物流有限公司按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即11200元（停运损失11200元）。综上，对于原告临沂良信物流有限公司诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告临沂良信物流有限公司因本次交通事故造成的经济损失2000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告临沂良信物流有限公司因本次交通事故造成的经济损失40000元；三、被告冯敬臣、青岛铭翼物流有限公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告临沂良信物流有限公司因本次交通事故造成的其他经济损失共计11200元；四、驳回原告临沂良信物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，减半收取计911.50元，由原告临沂良信物流有限公司承担346.50元，被告冯敬臣、青岛铭翼物流有限公司承担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一九年九月三日书记员  秦晓艳附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账户，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初2908号”，账号名称：沂水县人民法院；开户行：中国银行沂水县支行；账号：62×××34，汇款后电话告知审判员，电话：18596******。