河南省宝丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0421民初887号 原告：陈洪亮，又名陈宏亮，男，1967年10月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。 委托诉讼代理人：王自新，男，1966年11月14日出生，汉族，住河南省宝丰县，系宝丰县肖旗乡袁庄村民委员会推荐。 被告：彭亚军，男，1995年6月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。 委托诉讼代理人：余秀英（彭亚军之母），女，1973年2月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地尉氏县金沙国际5-P5门面房，统一社会信用代码91410233MA45687J3U。 负责人：郭建山，总经理。 委托诉讼代理人：鲁晓亚，男，1978年7月15日出生，汉族，该公司工作人员。 原告陈洪亮与被告彭亚军、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称华农财险尉氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈洪亮的委托诉讼代理人王自新，被告彭亚军的委托诉讼代理人余秀英，被告华农财险尉氏公司的委托诉讼代理人鲁晓亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈洪亮向本院提出诉讼请求：判令彭亚军、华农财险尉氏公司赔偿陈洪亮医疗费7,213.75元、住院伙食补助费4,950元、营养费1,980元、误工费19,800元、护理费19,988.1元、交通费1,000元、道路救援费500元、拖车费500元、车辆维修费4,835元、车辆停运损失10,890元、评估费4,000元，共计75,656.85元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月31日10时40分，彭亚军驾驶豫Ｄ-×××××号东南牌小型轿车，沿平顶山市平宝大道自西向东行驶至大香山交叉口左转时，与沿平宝路自东向西行驶由陈洪亮驾驶的豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成陈洪亮及豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车胡素霞、楚跃利受伤，两车不同程度损坏。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队经调查，认定彭亚军负该起事故的全部责任，陈洪亮等人无责任。彭亚军的上述车辆在华农财险尉氏公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。陈洪亮称其上述损失未获得赔偿，提起本案诉讼费。 彭亚军辩称，本案交通事故属实，对本次事故的责任划分无异议，彭亚军的豫Ｄ-×××××号东南牌小型轿车在华农财险尉氏公司投保交强险和第三者责任保险，故陈洪亮的损失应当由华农财险尉氏公司赔偿。 华农财险尉氏公司辩称，该公司对本案交通事故无异议，愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．陈洪亮提交的加盖“宝丰县丰宝汽修厂专用章”空白定额发票不能作为本案有效证据使用。该部分发票并未加盖发票专用章，开具单位宝丰县丰宝汽修厂工商登记信息不明，故该部分发票不能证明陈洪亮主张的其向宝丰县丰宝汽修厂支付拖车费500元和车辆维修费4,835元的事实； 2．陈洪亮提交的其与马国芳之间的承包经营租车协议可以作为本案有效证据使用。陈洪亮提供该协议在于证明其有权主张该车的维修费损失、停运损失。经本院释明，陈洪亮通知豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车实际所有人马国芳到庭接受了本院的询问。马国芳对该协议的真实性无异议，并同意由陈洪亮主张该车维修费损失、停运损失。故对该协议的证明效力，本院予以认定； 3．陈洪亮提交的平顶山市文泰价格评估有限公司出具的文评报［2018］069号价格评估报告书部分可以作为本案有效证据使用。平顶山市文泰价格评估有限公司认为豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车停运期间的损失包括纯收入损失200元/天、租赁费损失110元/天。彭亚军和华农财险尉氏公司对此提出异议，但经本院释明，其均未在本院指定的期限内提出重新进行评估的申请，故对上述评估报告确定的损失标准，本院予以认定。但平顶山市文泰价格评估有限公司确定的停运天数99天，无事实根据，且其将驾驶员住院天数作为确定停运天数因素之一，不符合实际情况，故平顶山市文泰价格评估有限公司确定的停运天数，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2018年7月31日10时40分，彭亚军驾驶豫Ｄ-×××××号东南牌小型轿车，沿平顶山市平宝大道自西向东行驶至大香山交叉口左转时，与沿平宝路（大道）自东向西行驶由陈洪亮驾驶的豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成陈洪亮及豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车胡素霞、楚跃利受伤，两车不同程度损坏。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队经调查，于2018年8月7日作出第410430420180000165号道路交通事故认定书，认定彭亚军负该起事故的全部责任，陈洪亮、胡素霞、楚跃利无责任。 陈洪亮于事故发生当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2018年11月7日出院，共住院99天，支付门诊医疗费341.5元、住院医疗费6,860.65元，其伤情被诊断为：1．胸外伤（左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液）；2．少量心包积液；3．肝囊肿；4．脂肪肝。陈洪亮住院期间医嘱留陪护2人，出院时医嘱院外继续巩固治疗。2018年11月16日，陈洪亮以支付门诊医疗费形式向宝丰县人民医院支付病历资料复印费11.6元。 2018年8月7日，陈洪亮向平顶山市平安交通科技发展中心支付豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车施救费500元。陈洪亮于2016年1月11日取得出租汽车驾驶员从业资格。豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车的登记所有人为宝丰县丰宝出租车有限公司，实际所有人为马国芳，该车道路运输证登记的营业范围为出租汽车客运，道路运输审验有效期至2019年10月24日。2018年1月1日，马国芳与陈洪亮签订承包经营租车协议一份，双方约定马国芳将豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车出租给陈洪亮经营，每月租赁费3,300元。庭审中，彭亚军、华农财险尉氏公司均对陈洪亮主张的豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车维修费损失4,835元无异议。 彭亚军的豫Ｄ-×××××号东南牌小型轿车在华农财险尉氏公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为医疗费用责任限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元，第三者责任保险责任限额300,000元，保险期间均自2018年6月1日0时起至2019年5月31日24时止，被保险人均为彭亚军。 另查明，2018年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为61,455元/年。 本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，双方争议的焦点问题是：1．陈洪亮所诉损失应当如何计算；2．彭亚军、华农财险尉氏公司应当如何承担陈洪亮损失的赔偿责任。 关于陈洪亮所诉损失应当如何计算的问题。按照规定的标准和本案具体情况，陈洪亮所诉损失应当计算为：医疗费7,213.75元、住院伙食补助费4,950元（99天×50元/天）、营养费1,980元（99天×20元/天）、误工费16,668.62元（99天×61,455元/年）、护理费19,988.1元（99天×100.95元/天×2人）、交通费1,000元、施救费500元、车辆维修费4,835元、停运损失3,720元（12天×310元/天）、评估费500元，共计61,355.47元。陈洪亮住院前期以输液治疗为主，住院中后期以口服药物治疗为主，用药记录直至出院。华农财险尉氏公司辩称陈洪亮住院天数过长，住院期间存在只计算住院天数，而未实际接受治疗的“挂床”情形，与事实不符，对其该项答辩意见，本院不予采纳。陈洪亮主张按照200元/天计算其误工费，但其并未提供证据予以证明，考虑到其为出租汽车从业人员，本院参照上年度交通运输业职工平均工资标准计算其误工费，对其超过该标准计算部分，本院不予支持。陈洪亮虽未提交证据证明其交通费实际损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、地点、护理人员人数，其主张计算交通费损失1,000元较为符合实际，本院予以支持。陈洪亮主张道路救援费500元、拖车费500元，损失项目重复，且其主张的拖车费500元无证据证实，故本院认定其车辆施救费损失为500元，对其主张的拖车费损失500元，本院不予认定。对依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。陈洪亮主张的停运期间包括事故处理期间、车辆维修期间、其本人住院期间，其中事故处理期间和车辆维修期间为合理的停运期间，在其住院期间其可以将车辆退还车主或转租给他人经营，故其住院期间不能认定为合理的停运期间。根据其交纳施救费的时间，其事故处理期间应为7天，根据其车辆损坏程度，其车辆维修期间以5天计算较为符合实际，故其车辆合理的停运期间应为12天，合理的停运损失应为3,720元（12天×纯收入损失200元/天＋12天×租赁费损失110元/天），对其超过该数额主张的停运损失部分，本院不予支持。同时，本院按照该损失数额与评估数额的比例确定其评估费损失为500元，对其超过该数额主张的评估费损失，本院不予认定。 关于彭亚军、华农财险尉氏公司应当如何承担陈洪亮损失赔偿责任的问题。陈洪亮的上述损失61,355.47元，首先应当由华农财险尉氏公司在豫Ｄ-×××××号东南牌小型轿车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10,000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的误工费16,668.62元、护理费19,988.1元、交通费1,000元，计款37,656.72元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿其中施救费、车辆维修费中的2,000元，交强险赔偿合计49,656.72元；不足部分11,698.75元（总损失61,355.47元-交强险赔偿金额49,656.72元），应当由华农财险尉氏公司在豫Ｄ-×××××号东南牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。故陈洪亮的上述损失61,355.47元，均应当由华农财险尉氏公司予以赔偿。 综上所述，陈洪亮的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效后15日内赔偿陈洪亮损失61,355.47元； 二、驳回陈洪亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,691元，由原告陈洪亮负担357元、被告彭亚军负担1,334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长  张辉瑾 审判员  高建彬 审判员  王鹏珂 二〇一九年九月二日 书记员  任晓静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。