文书内容广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1831号原告：吴林华，男，1974年7月4日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：肖起义，广东敬业律师事务所律师。被告：邓尚斌，男，1966年1月18日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县，现住珠海市斗门区。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，所在地珠海市斗门区白蕉路**商铺（复式**及**），统一社会信用代码：91440400690498060A.负责人：王树毅。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告吴林华（以下简称“原告”）诉被告邓尚斌、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称“平安保险珠海市斗门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖起义、被告邓尚斌、被告平安保险珠海市斗门支公司委托诉讼代理人夏红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告190723.54元【伤残赔偿金93650元，按受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入46825元/年×20年×10%计算；精神损失费3000元；医疗费19067.74元；被抚养人生活费48629元，其中母亲陈X元（83岁）抚养费为17367.5元（34735元/年×5年×10%×1），女儿吴X敏（10岁）13894元（34735元/年×8年×10%÷2），儿子吴X健（8岁）17367.5元（34735元/年×10年×10%÷2）；误工费11440元（从事故发生日2018年9月16日计算至定残前一日2018年12月28日共计104日，按误工人员日均收入3300元/月÷30日计算）；护理费6600元（住院（住院44日50元/日计算）；交通费1320元（住院（住院44日0元/日计算）；鉴定费1800元；伙食补助费4400元（住院（住院44日00元/日计算）；营养费500元（5000元×10%）；陪人床等费用316.8元】；2.上述赔偿款由本案被告平安××珠海市斗门支公司在交强险及商业险赔偿限额内承担，不足部分由本案被告邓尚斌承担；3.本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年9月6日19时10分许，原告骑自行车沿珠峰大道南侧机动车道由东往西行驶至光宇电池厂路段再由南往北方向横过道路时，遇被告邓尚斌驾驶粤Ｃ×××**小型普通客车沿珠峰大道由西往东行驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经过交警部门现场勘察和调查取证，被告邓尚斌负事故同等责任，原告也负事故同等责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、左髋臼骨折；3、左大腿皮肤软组织挫裂伤；4、左外踝软皮肤组织挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、左侧眼眶内壁骨；7、左侧上颌窦前外侧壁；8、左侧鼻骨骨折。住院。住院治疗44日后出院东科登法医物证司法鉴定所评定为十级伤残。原告认为，被告平安××珠海市斗门支公司是肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司，应当先在其承保限额内对原告承担赔偿责任，被告邓尚斌作为肇事司机及肇事车辆所有人，对不足部分应当承担赔偿责任。据此，原告为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求判如所请。原告为证明其主张提供了如下证据：1、交通事故认定书，证明原告、两被告诉讼主体适格，本案原告负事故同等责任，被告邓尚斌负事故同等责任；2、出院小结、入院记录、手术记录、疾病证明书，证明原告的伤情、原告住院共44天、原告出院至定残前有连续的休息证明、原告住院期间留陪一人、原告需加强营养；3、医疗费发票等，证明原告共花费医疗费33212.24元，其中原告支付医疗费19067.74，被告支付医疗费14144.5元；4、工作证明、营业执照、劳动合同、居住、居住证明原告在珠海生活居住一年以上且有固定收入，应按照城镇居民标准赔偿原告损失；5、被抚养人证明、户口本，证明原告有年老母亲陈X元83岁，原告父母生育子女1人，原告女儿吴X敏10岁，儿子吴X健8岁；6、司法鉴定检验报告，鉴定费发票，证明原告伤残等级评定为十级，原告支付伤残鉴定费1800元，原告定残日为2018年12月19日。被告邓尚斌答辩认为，对原告要求的误工费和精神损失费有异议，原告是横穿马路才导致事故发生的，对其他没有异议。被告邓尚斌提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明事故发生在保险期内，车辆在被告平安××珠海市斗门支公司处投保。被告平安××珠海市斗门支公司答辩认为，一、本案所涉机动车投保情况。本案中，被告邓尚斌所驾驶的粤Ｃ×××**号车辆系其个人所有，并在平安××珠海市斗门支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），另投保了商业机动车第三者责任保险（以下简称商业险），保额为50万元（含不计免赔），被保险人是邓尚斌。粤Ｃ×××**号车辆的交强险和商业险的保险期限均2018年1月8日至2019年1月7日止，本次事故发生在保险合同的有效期内。二、原告在起诉时未依据责任划分来计算赔偿额是错误的。根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队出具的《道路交通事故认定书》，原告吴林华与被告邓尚斌负本次事故的同等责任。本案中，原告在起诉时没有按照责任划分来计算原告自己应当承担的费用是明显错误的。三、本案事故的赔付情况。平安××珠海市斗门支公司已在交强险范围内支付医疗费1万元，向邓尚斌支付赔偿款3009.60元。四、关于原告提出的赔偿项目及金额，平安××珠海市斗门支公司结合具体事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等相关法律法规，具体答辩如下：（一）对原告主张残疾金赔偿金93650元有异议。原告的户籍资料显示其为农村居民。因此原告的残疾赔偿金应为：13200元×20年×10%=26400元，请求法院对超出部分依法不予支持。（二）原告主张精神损害赔偿金3000元有异议。因原告系同等责任，因此，平安××珠海市斗门支公司认为1500元比较适宜。（三）对原告主张的医疗费19067.74元有异议。平安××珠海市斗门支公司已在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，因此，超出交强险范围内的医疗费应按事故的责任比例承担。原告提供的医疗票据仅能证明原告的医疗发票显示医疗费总计为30750.94元（对于原告另提供的两张收据的用途及数额均不予认可，不应计入医疗费中）。扣除平安××珠海市斗门支公司支付的1万元及依据保险合同医疗费需扣除10%的非医保费用后，医疗费为30750.94-10000-3075=17675.94元。按责任比例划分，原告承担40%，则医疗费应为17675.94-7070.3=10605.5元，再扣除邓尚斌的垫付的2000元，剩余医疗费应为8605.64元。（四）对原告主张的被抚养人生活费48629元有异议。在计算多个被扶养人的生活费时，应当先确定各被扶养人的扶养年限，再根据扶养年限分阶段计算被扶养人生活费,且不能超过年赔偿总额。原告主张其有三个被扶养人，其母亲有一个扶养义务人即原告，原告的长女吴X敏（有两个扶养义务人即原告和其妻子）、原告的次子吴X健有两个扶养义务人（即原告和其妻），其母亲抚养费年限为5年，其中长女抚养年限为8年，次子的扶养年限为10年。由于最长的扶养年限为次子的10年，故应将扶养年限作如下阶段划分：（注广东省高院发布的司法小程序的计算结果也如此）被扶养人生活费分段计算表                          母亲              长女              次子              被扶养人生活费（元）                  前5年              8343.50×5×10%              4171.75                  第6-8年                            8343.50×3×10%              2503.05                  第9-10年                            8343.50元×2÷2×10%              834.35                  合计                                                        7509.15                  注：上一年度城镇居民人均消费性支出额为8343.50元／年，原告的残疾系数为10%。      （五）原告主张误工费11440元，不予认可。理由如下：1、对其工资收入为3300元不认可，该主张没有银行流水及缴纳社保等证据佐证，仅凭单位出具的证明不足以证实其收入为3300元。2?仅认可其遵义五院的休息证明。即实际误工天数应为74天。从原告提供的证据可以看出，其出院并无任何的复诊，特别是根本没有到万安仁翔医院看病的门诊病历，也没有支付相关的医疗费用。因此，该医院出具的疾病证明书及休息一个月的医嘱不足以采信。（六）对原告主张护理费6600元，不予认可。平安××珠海市斗门支公司认为原告主张的护理费过高，护理标准应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算调整为100元／天，即平安××珠海市斗门支公司认可的护理费用为：100元/天×44天=4400元，故请求法院对于超出的部分不予支持。（七）对原告主张交通费1320元无异议。（八）对原告主张评残费1800元有异议，平安××珠海市斗门支公司认为，该费用应由被告邓尚斌承担。（九）原告主张住院伙食补助费4400元无异议。（十）原告主张营养费500元无异议。（十一）原告主张的陪人床316.80元有异议。鉴于该费用并非必须支出的费用，且已计算护理费用，该费用又是收据，因此不予认可。综上，平安××珠海市斗门支公司认为原告的部分诉讼请求于法无据。恳请法庭查明事实，依法支持平安××珠海市斗门支公司的答辩意见，以维护平安××珠海市斗门支公司的合法权益。被告平安××珠海市斗门支公司提交付款凭证，证明原告受伤后，已垫付10000元医疗费。在庭审过程中，本院组织双方对上述证据进行了质证。经审查，本院认为原、被告提交的证据来源合法、内容真实，且与案件事实有关联，本院予以确认，但具体证明事实以本院认定为准。经审理查明：珠海市公安局交通警察支付斗门大队作出第440446120180000092号《道路交通事故认定书》，认定：2018年9月6日19时10分许，原告骑自行车沿珠峰大道南侧机动车道由东往西行驶至光宇电池厂路段再由南往北方向横过道路时，遇被告邓尚斌驾驶粤Ｃ×××**小型普通客车沿珠峰大道由西往东行驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。原告与被告邓尚斌负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、左髋臼骨折；3、左大腿皮肤软组织挫裂伤；4、左外踝软皮肤组织挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、左侧眼眶内壁骨；7、左侧上颌窦前外侧壁；8、左侧鼻骨骨折。住院治疗44日（2018年9月6日至2018年10月20日）后出院，住院，住院期间陪护一人医嘱休息一个月。期间发生医疗费30750.94元（其中被告平安××珠海市斗门支公司垫付10000元，被告予尚斌支付住院押金2000元），另外被告邓尚斌为原告支付检查费2144.5元。2018年11月19日，万安仁翔医院出具疾病证明书，诊断意见为左耻骨上下支骨折术后，意见为建议休息一月后复查，忌负重、不适随诊。2018年12月19日，原告委托广东科登法医物证司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2019年2月27日，广东科登法医物证司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1800元。另查明，被告邓尚斌名下粤Ｃ×××**小型普通客车在被告平安××珠海市斗门支公司投保机动车交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。根据原告提交的户籍登记卡及户籍所在地村民委员会证明记载：原告的父（已故）、母（陈杏元，1935年10月11日出生）生育原告一人，原告母亲陈X元年老体弱，没有经济来源，由原告赡养；原告与其妻子生育女儿吴X敏（2008年6月11日出生）、儿子吴X健（2010年1月7日）。根据国家统计局编制的城乡类别，珠海市斗门区白蕉镇城东社会居民委员会城乡分类代码为122（城镇）。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案的道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邓尚斌、原告承担事故同等责任。双方当事人未提出异议，因此本院对《道路交通事故认定书》予以确认。被告邓尚斌因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。被告邓尚斌驾驶机动车与原告（行人）发生交通事故，双方负事故同等责任，对原告因此产生的损失，被告邓尚斌应承担60%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，粤Ｃ×××**小型普通客车肇事车辆在被告平安××珠海市斗门支公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，应由被告平安××珠海市斗门支公司在交强险、商业三者险赔偿限额范围内，按照被告邓尚斌的事故责任比例赔偿原告损失。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告邓尚斌予以赔偿。原告诉请医疗费、精神损害抚慰金等损失有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的数额为准。结合案件查明的事实、证据，本院对原告的赔偿主张核算如下：1.伤残赔偿金，原告主张93650元，按受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入46825元/年×20年×10%计算。被告平安××珠海市斗门支公司提出异议，认为应按农村居民标准核算原告的伤残赔偿金。本院认为，原告的户籍虽登记为农业，但其居住于城镇，亦提供证明收入来源于城镇，因此原告主张按城镇居住标准计算伤残赔偿金有事实依据，本院予以照准。2.精神损失费，原告主张3000元，被告平安××珠海市斗门支公司提出异议。根据当地生活水平及双方的过错程度，本院认为原告主张合理，本院予以照准。3.医疗费，原告因伤接受治疗发生医疗费32895.44元（其中被告平安××珠海市斗门支公司垫付10000元，被告邓尚斌支付住院押金2000元、检查费2144.5元），有票据证明，本院予以确认。4.被抚养人生活费，原告主张48629元，其中母亲陈杏元（83岁）抚养费为17367.5元（34735元/年×5年×10%×1），女儿吴夏敏（10岁）13894元（34735元/年×8年×10%÷2），儿子吴东健（8岁）17367.5元（34735元/年×10年×10%÷2），被告平安××珠海市斗门支公司提出异议。本院认为，原告定残时，母亲陈X元84岁，女儿吴X敏10岁又8个月，儿子吴X健9岁又1个月，与上述第1项理由相同，按城镇居民人均消费性支出34735元/年核算，因被抚养人为三人，原告按三人全额计算超出法律规定，超出部分不予支持。原告的被扶养人的生活费应计算为45589.69元（前五年抚养费为34735元，按34735元/年×5年×10%×2计算；之后抚养费计算为10854.69元，其中女儿吴X敏的扶养费按34735元/年×2.33年÷2×10%计算为4046.63元，儿子吴X健的抚养费按6808.06元（34735元/年×3.92年×10%÷2）。5.误工费，原告主张11440元（从事故发生日2018年9月16日计算至定残前一日2018年12月28日共计104日，按误工人员日均收入3300元/月÷30日计算），被告平安××珠海市斗门支公司对误工时间及收入标准均有异议。本院院认为，原告受伤住院44日及出院后休息2个月，有医疗病历及医嘱证明，其要求误工时间计算至定残前一日，有事实及法律依据，本院予以采纳。原告提出按3300元/月计算误工损失，低于广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资标准（132.15元/日），本院予以照准。6.护理费，原告主张6600元（住院（住院44日50元/日计算），符合当地护理标准，本院予以照准。7.交通费，原告主张1320元（住院（住院44日0元/日计算），被告平安××珠海市斗门支公司不持异议，原告该主张与当地生活实际相符，本院予以照准。8.鉴定费，原告主张1800元，有票据证实，本院予以照准。9.伙食补助费，原告主张4400元（住院（住院44日00元/日计算），符合当地生活标准，本院予以照准。10.营养费，原告主张500元（5000元×10%），被告没异议，本院予以照准。11.陪人床等费用，原告主张316.8元，有票据证明，本院予以照准。上述各项合计为201511.93元（伤残赔偿金93650元、精神损失费3000元、医疗费32895.44元、被扶养人生活费45589.69元、误工费11440元、护理费6600元、交通费1320元、鉴定费1800元、伙食补助费4400元、营养费500元、陪人床等费用316.8元），由被告平安××珠海市斗门支公司在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿原告12万元（包括医疗费1万元、精神损失费3000元、伤残赔偿金93650元、被扶养人生活费13350元），扣除被告平安××珠海市斗门支公司已垫付的10000元，尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。余款81511.93元，由被告平安××珠海市斗门支公司按被告邓尚斌承担的赔偿责任比例赔偿原告48907.16（81511.93元×60%），扣除被告邓尚斌已垫付的4144.5元（住院押金2000元、检查费2144.5元），被告平安××珠海市斗门支公司尚应商业三者险赔偿限额内赔偿原告44762.66元。被告邓尚斌已垫付的款项，由其与被告平安××珠海市斗门支公司依保险合同另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴林华110000元。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴林华44762.66元。驳回原告吴林华提出的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057元（原告吴林华已预交），由原告负担388元，被告平安保险珠海市斗门支公司负担1669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一九年九月二日书记员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。