江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初2666号原告：赖全良，男，1995年11月13日生，汉族，住信丰县，委托诉讼代理人：曾纪富，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘继发，男，1995年7月10日生，汉族，住信丰县，被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**，统一社会信用代码：91360100781494428A。负责人：袁刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄翔，该公司职员,特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾纪富，被告刘继发、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“安邦公司”）委托诉讼代理人黄翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘继发赔付原告各项损失计117960元（详见清单）；2、安邦公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月25日，被告刘继发驾驶赣Ｂ×××**号轻型货车因发生交通事故停发在信丰县××镇长岗社区门口路段，18时20分许，遇原告骑乘无牌电动车搭载李元由信丰县城往大塘埠镇方向行驶，由于被告刘继发驾车发生事故后未按规定设置合理的警告标志导致两车相撞，造成原告、李元受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告及李元入住信丰县人民医院治疗现已治疗终结。事故经交警部门认定，刘继发与赖全良负同等责任。原告经信丰信用法医学司法鉴定所评定为十级伤残，被告刘继发分文未赔偿。经查，肇事车在安邦公司投保了保险。现特具状起诉，请依法判决。原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、医院住院及治疗资料4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、电动车票据；6、合伙建房协议书、国有土地使用证、居委会证明、户口簿复印件；7、企业信息、保险单抄件。被告刘继发辩称，对事故事实无异议，对交警责任划分没有异议，原告赔偿费用过高。被告刘继发未向法庭举证。被告安邦公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。医疗费应扣除15%非医保用药由实际侵权人承担。住院伙食补助费、营养费以每天20元计算实际住院天数46天。护理费以2018年度江西私营单位居民服务和其他服务行业平均工资33662元/年计算住院天数11天。误工费，原告主张误工标准过高，且未提供工作证明等工作材料，无法证明是否存在误工，我司主张按100元每天计算60天。残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，应按照农村标准赔偿。精神抚慰金，因原告在本次交通事故中承担同等责任，我司主张2500元为宜，交通费，无交通票据的情况下按10元每天计算住院天数11天。电动车损失应提供维修费发票及清单为凭，我司认为以定损金额500元为宜。诉讼费不属于保险责任，我司不承担。事故造成另案原告李元受伤，损失在交强险内按比例计算。超出部分仅在商业险内承担50%赔偿责任。本案刘继发驾驶的车辆存在加装栏杆的情形，如果该加装情形导致被保险机动车危险程度显著增加，则我司不负责商业赔偿，请求法庭依法查明被告被保险车辆是否增加了危险程度。被告安邦公司未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告刘继发驾驶赣Ｂ×××**号轻型货车因发生交通事故停发在京珠××××信丰县大塘埠镇长岗社区门口路段，18时20分许，遇原告赖全良骑乘无牌雅迪电动车搭载李元由信丰县城往大塘埠镇方向行驶，由于被告刘继发驾车发生事故后未按规定设置合理的警告标志，赖全良骑车未确保安全行驶，导致两车相撞，造成李元、赖全良受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经信丰县交警部门勘查后认定，刘继发与赖全良负同等责任。事故发生后，原告受伤被送往信丰县人民医院住院治疗，诊断为面部裂伤、眼睑裂伤、外伤性牙齿缺失、软组织挫伤、牙槽骨骨折、面部异物，住院11天，花费医疗费、门诊费4285.07元。后原告在广州瑞德口腔医院进行牙齿种植手术等治疗，收费清单载明应付费用44800元，优惠1200元，实际支付43600元，广州瑞德口腔医院开具的发票金额则为47460元。2019年4月29日，原告伤情委托信丰信用法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为60日。花费鉴定费1300元。还查明，赣Ｂ×××**号在被告安邦公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。被告刘继发负本次事故同等责任，被告安邦保险公司作为赣Ｂ×××**号交强险和商业第三者责任险保险人应在交强险先对原告损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任在商业第三者责任险限额内对按50%比例承担赔偿责任。原告赖全良同意另案原告李元的损失先行在交强险范围内受偿，各当事人均无异议，本院予以支持，本案中原告赖全良损失在交强险限额内应在李元受偿后，在剩余交强险限额内受偿。关于原告因本次交通事故造成的各项合理损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，作出如下认定：1、医疗费认定47885.07元。原告在广州瑞德口腔医院治疗的费用清单上明确载明实际支付费用为43600元，但开具的正式发票则为47460元，原告合理口腔医疗费应以实际支付金额为准，原告主张的47460元，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费11天×30元=330元；3、营养费11天×30元=330元；4、护理费11天×130元=1430元；5、误工费60天×130元=7800元；6、伤残赔偿金，原告虽为农业户籍，但其事发时与父母共同生活，其父母事发前多年在信丰县××镇开发区市场路内购置了国有土地，在土地上自建房长期居住，原告本人日常也不以农业生产为主，收入来源主要为务工收入，故原告要求参照江西城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。伤残赔偿金计算为67638元。7、精神抚慰金，原告本人负事故同等责任，该费用酌定2500元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元；10、财产损失，原告未提供车辆受损的实际证据，事故认定书认定车辆实际受损，结合被告安邦公司的答辩意见，本院酌定800元。原告损失合计认定为：130513.07元。上述损失由被告安邦公司在交强险内先行支付另案李元损失（李元损失具体为：医疗费2943元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费1040元、误工费1040元、交通费200元）后在交强险剩余限额内赔偿87245元（其中医疗费6577元、护理费1430元、误工费7800元、伤残赔偿金67638元、精神抚慰金2500元、交通费500元、财产损失800元），超出部分43268.07由被告安邦公司在第三者责任险内按50%比例赔偿21634.04元，合计赔偿原告108879.04元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告赖全良各项损失计人民币108879.04元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收1330元，由被告刘继发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）审判员  程维华二〇一九年九月二十六日书记员  李梓明