安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0422民初3270号原告：孙自高，男，1939年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。被告：蒋亚群，男，1993年2月7日出生，回族，住安徽省颍上县。被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县经济开发区电子商务产业园1号楼040-054，统一社会信用码9134122674485931XD。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。原告孙自高与被告蒋亚群、中国平安财产保险股份有限公司支公司（以下至判决主文前简称平安财险颖上支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙自高及其委托诉讼代理人顾承荣，被告蒋亚群、平安财险颖上支公司委托诉讼代理人夏义娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计156136元（当庭变更为159575.8元，其中精神抚慰金从交强险中优先支付)；2、被告承担案件的诉讼费及与诉讼有关的费用。事实和理由：2019年1月26日10时27分许，蒋亚群驾驶皖Ｋ×××××轻型货车沿S310省道由北向南行驶至99KM+53M路段时，因在路口处未确保安全车速，与由南向西左转弯的原告两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。该起事故经寿县交警大队认定蒋亚群和原告负事故同等责任。事故发生后原告因受伤严重，立即被送往淮南新华医院住院治疗37天，花去医疗费70699.32元，尚需二次手术费55000元。蒋亚群驾驶皖Ｋ×××××轻型货车，属淮南市风行汽车有限公司所有，该车在平安财险颖上支公司投保了交强险和商业三者险。原告的各项经济损失为：医疗费125690.32元(二次手术费55000元)、护理费11970元(133元/天×90天)、误工费21000元变更为25200元(120元/天×210天)、住院伙食补助费1850元(50元/天×37天)、营养费4500元(50元/天×90天)、残疾赔偿金21693.8元、精神抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费1900元、残疾用具费808元等合计215804.12元；交强险内赔偿99021.8元，超出交强险的医疗费115690元，加上鉴定费1900元，合计117590元，按60%是70554元，应由保险公司在商业三者险内支付，不足部分由蒋亚群承担。被告应该赔偿原告各项损失合计169575.8元，扣除被告已付10000元，被告尚应支付原告赔偿费159575.8元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、交通事故认定书复印件一份，证明事故事实和责任划分；3、淮南新华医疗集团新华医院出院小结一份，证明原告伤情，住院37天，医嘱需要二次手术；4、医药费发票八份、用药清单一组，证明原告花去医药费金额；5、残疾辅助器具费票据二份，证明花去808元；6、安徽正源司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告“三期”评定时间，原告构成“八级”和“十级“伤残，二次手术费用55000元，鉴定费1900元；7、土地承包经营权证复印件一份、寿县孙厂村民委员会证明一份，证明原告承包土地，受伤前从事土地耕种，靠种地维持生活；8、寿县双桥镇人民政府、寿县孙厂村民委员会证明一份，证明原告一直从事土地耕种。蒋亚群当庭辩称：对事故事实和责任划分无异议；其为原告垫付款5000元。蒋亚群为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：身份证复印件一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，收条一份，证明其身份信息，其具有合法驾驶资质，其为原告垫付5000元。平安财险颖上支公司当庭辩称：对事故事实无异议，原告是同责；我公司垫付医药费10000元；我公司承保肇事车辆交强险和1000000元不计免赔商业三者险，我公司在交强险限额外的应当扣除原告50%责任；医药费根据保险条款，超过医保范围的我公司不予承担，且超过交强险10000元限额外的应当扣除50%同等责任，非医保用药我公司已经申请了鉴定；护理费认可123元每天；误工费依法不予支持，原告年满80岁，不应当支持误工损失；住院伙食补助费、营养费过高；残疾赔偿金应当按照农村标准计算5年；精神抚慰金应考虑原告同等责任予以确认，我公司认可10000元；；交通费过高，且没有相关证据，依法不予支持；鉴定费、诉讼费我公司依法不予承担；残疾用具费没有证据依法不予支持。平安财险颖上支公司为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：交强险和商业三者险条款各一份，证明根据保险合同约定，不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告证据1、2，被告无异议，本院予以确认。原告证据3，蒋亚群无异议。平安财险颖上支公司对真实性无异议，认为二次手术费应当待实际产生再主张。本院审查认为，二次手术费根据鉴定结论确定是必然发生的费用，故平安财险颖上支公司异议不能成立。本院对该份证据予以确认。原告证据4，蒋亚群无异议。平安财险颖上支公司对住院发票、救护车费、用药清单真实性无异议，认为2019年3月8日、3月13日、4月5日的发票应当提供相关门诊病历予以印证，否则与本案不具有关联性。本院审查认为，2019年3月8日及3月13日票据均为其就医医院的门诊票据；2019年4月5日购药票据载明的药物与原告在医院治疗期间用药一致，故平安财险颖上支公司异议不能成立，本院对该份证据予以确认。原告证据5，蒋亚群无异议。平安财险颖上支公司对真实性无异议，认为2019年2月25日轮椅费用与本案没有关联性。本院审查认为，鉴定结论确定原告伤情构成“八级”和“十级”伤残，原告购买轮椅是依据其伤情需要，故平安财险颖上支公司的异议不能成立，本院对该份证据予以确认。原告证据6，蒋亚群、平安财险颖上支公司对伤残无异议，认为二次手术费应当待实际产生后主张，三期评定的误工期不真实，不承担鉴定费。本院经审查认为，二次手术费根据鉴定结论确定是必然发生的费用，对其余异议被告不能提供证据证明，故其异议不能成立，本院对该份证据予以确认。原告证据7，蒋亚群、平安财险颖上支公司对真实性无异议，认为是家庭承包，不是个人承包。村委会证明形式不合法，原告年满80岁，不能证明原告在事故发生前还具有劳动能力，且说现仍在务农，与事实不符。原告证据8，蒋亚群、平安财险颖上支公司认为不是用于本案，是申请法律援助使用的，该证据不能证明原告在事故发生前一直具有劳动能力。本院认为，原告证据7、8反映原告是家庭土地承包经营户的事实，本院对该事实予以确认。根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：原告系寿县双桥镇孙厂村祠堂村民组村民。2019年1月26日10时27分许，蒋亚群驾驶皖Ｋ×××××轻型货车沿310省道由北向南行驶至99KM+53M处，因未对前方情况充分观察，在路口处未确保安全车速，与原告驾驶的由南向西左转弯的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经寿县交警大队认定蒋亚群和原告负事故同等责任。事故发生后原告即被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗37天，花去医疗费70699.32元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右额颞部脑挫裂伤伴脑内血肿，右颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，后遗脑软化灶形成，导致右下肢肌力4级符合“分级标准”八级伤残；右颞部行开颅术符合“分级标准”十级伤残；缺损颅骨修补和住院期间的相关费用累计需要55000元；三期评定为误工210日、护理90日、营养90日。原告支付鉴定费1900元。另查明，蒋亚群驾驶皖Ｋ×××××轻型货车，在平安财险颖上支公司投保了交强险和限额1000000元不计免赔商业三者险；蒋亚群垫付款5000元，平安财险颖上支公司垫付款10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。蒋亚群驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车与原告发生交通事故致原告受伤并负事故同等责任，应当对因该事故给原告造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。由于涉案肇事的皖Ｋ×××××号小型轿车已在平安财险颖上支公司处投保有交强险和限额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；鉴于原告驾驶的两轮电动车为非机动车，且为事故的同等责任，故在交强险以外部分自行承担40%；蒋亚群为原告垫付款5000元包含在原告的诉讼请求之内，应当一并予以处理。原告诉请的医疗费，原告共计花去医疗费70699.32元，原告只主张70690.32元，不违反法律规定，本院予以确认；诉请的二次手术费系鉴定意见鉴定确定发生的费用，应按鉴定意见数额计算；诉请的残疾辅助器具费，以实际发生数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，因原告在发生交通事故时年近80岁，原告无证据证明其因误工减少了收入，对其诉请的误工费本院不予支持；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金20000元，根据其所受伤害程度和本地的一般生活水平，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失花费的合理费用，以实际发生的数额计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，结合其伤情，本院酌情认定1500元。根据原告诉请，结合本案案情，本院对原告的损失项目和数额确定为：医疗费70690.32元、二次手术费55000元、诉请的残疾用具费808元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、交通费1500元、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金21693.8元（13996元/年×5年×31%）、精神损害抚慰金20000元，合计184615.32元。上述款项，由平安财产颖上支公司在承保的交强险限额范围内赔偿64307元（医疗费10000元+护理费11113.2元+交通费1500元+残疾赔偿金21693.8元+精神抚慰金20000元），在其承保的三者险限额内赔偿72184.99元［（医疗费60690.32元+二次手术费55000元+住院伙食补助费1110元+营养费2700元+残疾辅助器具费808元）×60%=72184.99元］。上述合计136491.99元（64307元+72184.992元=136491.99元），扣除平安财产颖上支公司垫付款10000元，平安财产颖上支公司赔偿额为126491.99元。鉴定费1900元，由蒋亚群赔偿1140元（1900元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司颖上支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙自高医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费合计126491.99元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告蒋亚群赔偿原告孙自高鉴定费1140元，比除其先前垫付款5000元，原告孙自高获得赔偿款时退还被告蒋亚群3860元；三、驳回原告孙自高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元减半收取1712元，原告孙自高负担313元，被告中国平安财产保险股份有限公司颖上支公司负担704元，被告蒋亚群负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  汪慧二〇一九年九月十日书记员  黄旭汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政银行寿县支行账号：10×××01附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。