四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初1899号 原告：四川省长帆物流有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇童河坝街**，统一社会信用代码91511181MA658K051R。 法定代表人：邹丽君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡德超，四川和冰律师事务所律师助理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住，住所地四川省内江市东兴区北环路**和都国际**********，社会信用代码91511000709006733C。 负责人：彭建坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢凯，男，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，07283F。 负责人：骆晓鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：严寒，男，该公司员工。 第三人：冯丽川，男，1991年3月17日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原告四川省长帆物流有限公司（以下简称“长帆物流公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“平安财保内江支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人民财保德阳分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，被告人民财保德阳分公司以查清案件事实为由，于2019年8月7日向本院申请追加冯丽川为本案第三人，本院依法通知了冯丽川作为本案第三人参加诉讼。2019年8月12日，被告平安财保内江支公司以冯丽川负事故全部责任为由，向本院申请追加冯丽川为被告，本院认为申请理由不成立裁定驳回。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长帆物流公司的委托诉讼代理人罗永俊、胡德超、被告平安财保内江支公司的委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告人民财保德阳分公司、第三人冯丽川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长帆物流公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告平安财保内江支公司向原告赔付车辆损失保险金27690元；2．判令被告人民财保德阳分公司向原告赔付车辆损失保险金3200元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，冯丽川驾驶湖南Ｍ×××××号拖拉机，由峨眉沿245国道往峨边方向行驶至245国道731公里处，与同向在前由梁晓龙驾驶的川Ｌ×××××号车相撞，相撞后川Ｌ×××××号车又与同向在前由何斌驾驶的川Ｌ×××××号车相撞，致三车及防护栏受损的交通事故。该事故经峨眉山市公安局交通警察大队认定，冯丽川负全部责任，梁晓龙和何斌无责任。原告所有的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保内江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及机动车损失险，川Ｌ×××××车在被告人民财保德阳分公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告拒绝向原告赔付保险金，为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告平安财保内江支公司辩称，对交警部门的责任认定和川Ｌ×××××号重型半挂牵引车的投保情况无异议。本次交通事故交警部门认定第三人冯丽川负全部责任，应由第三人冯丽川承担赔偿责任，原告应先行向第三人冯丽川主张赔偿。原告主张的维修费27690元与平安财保内江支公司定损金额18765元不一致，应以保险公司的定损金额为准。 被告人民财保德阳分公司未作答辩。 第三人冯丽川未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，原告在被告平安财保内江支公司为其所有的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车损失险（限额342350元），在被告人民财保德阳分公司为其所有的川Ｌ×××××车投保了机动车损失险（限额107040元），保险期间均从2018年10月8日至2019年10月7日。2018年11月6日，第三人冯丽川驾驶湖南Ｍ×××××号拖拉机，由峨眉沿245国道往峨边方向行驶至245国道731公里处，与同向在前由案外人梁晓龙驾驶的川Ｌ×××××号车相撞，相撞后川Ｌ×××××号车又与同向在前由何斌驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车（川Ｌ×××××）相撞，致车辆及防护栏受损的交通事故。该事故经峨眉山市公安局交通警察大队认定，冯丽川负全部责任，梁晓龙和何斌无责任。本次事故导致原告的川Ｌ×××××号车产生维修费27690元，川Ｌ×××××车产生维修费3200元。 以上事实有当事人身份信息、保单、道路交通事故认定书、维修费发票、维修工时材料单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的车辆损失险保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因第三者的原因导致保险事故发生后，被保险人或者其相关权利人可以选择向第三者或者保险人请求赔偿。本案中，原告并未表示放弃对第三人冯丽川请求赔偿的权利，故原告要求被告平安财保内江支公司、人民财保德阳分公司分别按保险合同的约定赔偿原告机动车损失27690元和3200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告平安财保内江支公司、人民财保德阳分公司向原告进行赔付后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使原告对第三人冯丽川请求赔偿的权利。对被告平安财保内江支公司关于原告未先行向第三人主张赔偿不承担赔偿责任的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，本院依法不予采纳。被告平安财保内江支公司认为川Ｌ×××××号车的损失金额应以保险公司的定损18765元为准，但其并未向本院提交原告或者事故当事人签字确认的定损单等相关证据，也无证据证明原告提交的维修费发票及维修工时材料单中有不真实和不合理的部分，故本院对被告平安财保内江支公司确认的川Ｌ×××××号车损失金额18765元不予确认。被告人民财保德阳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。 综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省长帆物流有限公司机动车损失保险金27690元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省长帆物流有限公司机动车损失保险金3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取计286元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担256元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 何 维 二〇一九年九月二十四日 书记员 彭洪洋 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。