江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2019赣07**民初1036号原告：吴瑛，女，1967年6月13日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：刘春生，江西文峰律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：陈太庆，1967年12月2日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，地址：江西省丰城市人民路**,统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭桂连，江西利元律师事务所律师，委托权限为一般授权。委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师，委托权限为一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，地，地址：江西省九江市经开区九瑞大道**金晨大厦一社会信用代码：913604006834517740。负责人：刘军阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑阶虎，系该公司法务，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭桂连，江西利元律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告吴瑛诉被告陈太庆、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称“人保丰城支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称“人保八里湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴瑛及其代理人刘春生到庭参加诉讼，被告陈太庆到庭参加诉讼，被告人保丰城支公司、人保八里湖支公司委托诉讼代理人彭桂连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴瑛向本院提出诉讼请求：判令被告赔付医疗费等费用123664.24元。在庭审中，原告主张增加后续治疗花费的488.17元医疗费、去赣州重新鉴定花费的交通费186元，总金额变更为124338.41元。事实与理由：2018年9月16日，被告陈太庆驾驶赣Ｇ×××**号重型自卸货车沿323国道由西往东行驶，在池江镇赣源食品厂路段右转弯时，因未注意前方动态，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经大余县公安交通管理大队认定，被告陈太庆负事故的全部责任。被告陈太庆的违法行为给原告造成了损害，原告的损失应当由被告陈太庆赔偿。事故车辆在人保丰城支公司投保了交强险，在人保八里湖支公司投保了商业险，两保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：吴瑛身份证、陈太庆身份证、保险公司工商注册信息、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、大余县池江中心卫生院出院记录、病人费用清单、疾病证明书、住院费发票、X光检查费、司法鉴定意见书及发票、吴瑛次子邓翔户口本、车辆维修发票、去赣州重新鉴定交通费发票、后续在大余县人民医院的门诊收费发票、池江中心卫生院X光、CT检查费发票。被告陈太庆对事故事实无异议，未向本院提交相关证据。被告人保丰城支公司辩称，本公司只在交强险范围内承担责任。我公司已经垫付10000元医疗费，在交强险范围内医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）已完成赔偿义务。误工费、护理费标准过高。诉讼费、鉴定费、车损本公司不承担。精神抚慰金过高。被告中国人民财产保险保险股份有限公司丰城支公司未向本院提交证据。被告人保八里湖支公司辩称，本公司只在商业险范围内承担责任。医疗费应当扣除10%的非医保费用。误工费、护理费标准过高。诉讼费、鉴定费、车损本公司不承担。精神抚慰金过高。被告中国人民财产保险保险股份有限公司九江市八里湖支公司未向本院提交证据。因被告人保丰城支公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行诉前重新鉴定。根据各方协商选择的结果，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行相关事项的鉴定，2019年7月30日江西赣州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：吴瑛的残情构成十级伤残；评定误工期120日，护理期60日，营养期60日。对原告提交的吴瑛身份证、陈太庆身份证、保险公司工商注册信息、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、大余县池江中心卫生院出院记录、病人费用清单、疾病证明书、住院费发票、吴瑛次子邓翔户口本，各方无异议,本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，被告陈太庆赣Ｇ××××***号重型自卸货车沿323国道由西往东行驶，在池江镇赣源食品厂路段右转弯时，因未注意前方动态，造成原告受伤的交通事故。当日原告被送往池江中心卫生院救治，2018年10月30日出院，住院时间共计44天，花费住院费61823.74元，出院诊断：1、右足背毁损伤：①右足皮肤软组织缺损②右足第一趾粉碎性骨折③右足第一趾趾伸肌腱外露④大量异物残留；2、全身多处皮肤软组织擦搓伤；3、脑震荡。被告人保丰城支公司垫付10000元医疗费。2018年12月5日，原告在大余县池江中心卫生院花费X光检查费85元，2019年5月29日，在池江中心卫生院花费X光、CT检查费288元，2019年8月8日在大余县人民医院花费门诊费52.44元，2019年8月19日在大余县人民医院花费门诊费用57.73元。另查，大余县公安局交通管理大队于2018年9月26日作出事故认定书，认定被告陈太庆承担本起事故的全部责任。原告吴瑛于2005年2月18日生育次子邓翔，原告吴瑛主要在农村居住生活。被告陈太庆驾赣Ｇ××××***号重型自卸货车在人保丰城支公司投保了交强险，在人保八里湖支公司投保了商业险(保额为50万元)。原告在诉讼中申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司小港营销部为中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，经查，中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司具备营业执照，本院依法予以准许。本院认为：被告陈太庆在驾车行驶时，未安全文明礼让，未严格遵守交通规则，导致原告受伤，应对原告损失承担全部民事责任。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应在保险责任限额内承担交强险、商业第三者责任险的理赔责任。根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省2018年度统计数据，本院依法对原告诉请的各项赔偿核算如下：1、医疗费：61823.74元+85元+52.44元+57.73元+288元=62306.91元；2、住院伙食补助费：50元/天×44天=2200元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、护理费：120元/天×60天=7200元(2018年度江西省城镇非私营单位居民服务业标准48994元/年，原告诉请的赔偿标准120元/天未超过法律规定，本院予以确认)；5、误工费：100元/天×120天=12000元（2018年度江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资42158元/年，原告诉请的赔偿标准100元/天未超过法律规定，本院予以确认）；6、残疾赔偿金：13242元/年×20年×10%=26484元（2018年度农村居民人均年纯收入14460元，原告诉请的赔偿标准13242元/年未超过法律规定，本院予以确认）；7、被抚养人生活费:9870元/天×（18-13）×10%÷2=2467.5元（2018年度农村居民人均年生活消费支出10885元，原告诉请的赔偿标准9870元/年未超过法律规定，本院予以确认）；8、精神损害抚慰金：综合考虑被告的过错程度及原告的损伤程度、损害后果，本院对精神损害抚慰金酌定为3000元；9、鉴定费：1300元；10、车损：原告主张的车损费过高，考虑到原告客观上确实存在车损，本院酌定车损为800元；11、交通费：132元,在合理范围内。以上合计120890.41元。其中交强险内的赔偿费用为：医疗费10000元+护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计51283.5元+车损800元=62083.5元，扣除已支付的10000元医药费，还应赔付52083.5元；商业险的赔偿费用为：医疗费52306.91元+住院伙食补助费2200元+营养费3000元+鉴定费1300元=58806.91元。被告人保八里湖支公司要求核减超出医保范围的医疗费用，因被告人保八里湖支公司未提供原告医疗费用不合理的证据，故对被告的抗辨，本院不予采信。经重新鉴定，原告确实存在十级伤残；根据出院诊断及医嘱，原告出院后需加强营养及护理，原告主张的误工期120天、护理期60天、营养期60天有鉴定结果佐证，予以支持。故对原告主张的鉴定费1300元，应由被告承担，对被告人保丰城支公司预付的重新鉴定费2500元，由被告人保丰城支公司自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司应在交强险内赔偿原告吴瑛医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损费合计52083.5元。以上款项限在本判决生效后十五日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司应在商业第三险内赔偿原告吴瑛医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计58806.91元。以上款项限在本判决生效后十五日内支付。三、驳回原告吴瑛的其他诉讼请求。案件受理费1393元（已减半收取），由原告吴瑛承担40元，由被告陈太庆承担1353元；重新鉴定费2500元，由被告人保丰城支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇一九年九月二十四日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》(2019行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。