长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3956号原告：赵树民，住长春市。委托诉讼代理人：荣立波，九台区衡丰法律维权服务中心法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市。负责人：杜英，总经理。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。被告：杨彦波，1990年2月16日生，住长春市。原告赵树民与被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地长春市中心支公司）、杨彦波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵树民及其委托诉讼代理人荣立波，被告杨彦波，被告大地长春市中心支公司的委托诉讼代理人李生会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵树民向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失131703.39元；2.请依法判令被告保险公司在交强险责任限额范围内及商业保险范围内向原告承担责任；3.案件受理费、司法鉴定费及代理费等均由被告承担。事实与理由：被告杨彦波于2019年1月22日16时2分许，驾驶其车辆登记在自己名下的×××号小型普通客车沿九台长通路由南向北行驶，行至福星大街交汇处左转弯时，与沿长通路由北向南行驶原告驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送往九台区医院诊治，诊断为:左肩锁关节脱位，右手软组织损伤，左髋软组织损伤等。共住院治疗24天，花去门诊检查费、住院治疗费计28797.19元。此次事故经九台区交警大队现场勘察，并于2019年2月3日作出道路交通事故认定书，结论为:杨彦波承担主要责任，赵树民承担次要责任（详见认定书)。原告出院后，经吉林中正司法鉴定所进行司法鉴定。结论为:1.外伤后果构成十级伤残。2.后续治疗费需11000元。3.护理期限60日为宜。4.营养期限30日为宜（详见鉴定书）。原告此次鉴定花去鉴定费3350元，关于此次事故的赔偿款项被告未给付。上述事实有交通事故认定书、原告的住院病历、门诊手册、出院诊断书、医疗费结算票据、门诊检查票据、费用清单、司法鉴定意见书等在案为凭。综上，原告认为，被告杨彦波驾驶其车辆所有人登记在自己名下的涉案事故车辆行驶过程中与原告相撞，致其身体受到伤害，且损害后果已构成伤残十级，给原告造成较大的经济损失和精神创伤，被告杨彦波理应承担因侵权行为给原告造成身体损害的民事责任。另外，此次肇事的×××号小型轿车在被告保险公司投了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”，且该车辆在事故发生时正值保险期限内。为此，保险公司应在交强险责任限额范围内及商业保险范围内向原告给予赔偿。据此，原告为维护其合法权益不受侵害，诉至法院。大地长春市中心支公司辩称,一、保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，并核对相关保险信息。二、原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实;提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。三、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格。四、×××投保了交强险和商业险,本次交通事故中杨彦波承担主要责任，应按责任比例承担赔偿责任。五、原告主张的各项赔偿项目及数额:1.医药费，应当提供相应的有效医疗票据，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付;2.住院伙食补助费应当提供住院病历，核对住院信息和医嘱，超出住院天数的部分不予赔付;3.司法鉴定意见书各鉴定项目为原告单方委托鉴定，对于伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费我公司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理的期限;4.营养费应当参照30元/日的标准给付;5.伤残赔偿金应依据原告户籍性质按照农业标准给付;6.误工费原告需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、发生交通事故前三个月的工资明细、银行流水及相关纳税证明。并且误工期限每满一个月的应当按月工资标准计算误工费;7.交通费，需提供120正规票据，依法只赔付必要的120就医交通费用;8.精神抚慰金过高，原告在事故中也有责任，我司不应当承担赔偿责任;9.鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定我公司不予赔付。杨彦波辩称，我有保险，我认为我不应当赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查事实确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月22日16时2分，杨彦波驾驶×××号小型轿车沿九台长通路由南向北行驶，行至福星大街交汇处左转弯时，与沿长通路由北向南行驶的赵树民驾驶的两轮电动车相撞，造成赵树民受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：杨彦波承担主要责任，赵树民承担次要责任。事故发生后，赵树民在长春市九台区人民医院住院治疗24天，诊断为：肩锁关节脱位，出院诊断书中，出院后要求和注意载明“1.注意休息，全休贰个月；2.功能锻炼；3.病变随诊。”，赵树民支出门诊费410.72元、住院费28386.47元。2019年4月22日，赵树民自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年4月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵树民左肩关节外伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人赵树民后续治疗费约需11000元。3.被鉴定人赵树民护理期限应以伤后60日为宜。4.被鉴定人赵树民营养期限应以伤后30日为宜。赵树民支出鉴定费3300元。大地长春市中心支公司对赵树民自行委托的鉴定有异议，但未在合理期限内提出重新鉴定申请。赵树民因本案诉讼支出律师代理费7000元。另查明，杨彦波驾驶的×××号小型轿车在大地长春市中心支公司投保交强险及商业险，其中，第三者责任保险保险金额为50万元，并投保不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间内。赵树民与其妻张玉华原有的房屋被征收后，安置补偿在九台区新城一号小区8#-3-1707室，面积为86.42平方米的楼房，并居住于此。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。各方当事人对赵树民因交通事故受伤的事实及交通事故认定书均无异议故可以作为定案依据，对于本次事故赔偿责任比例，本院确定杨彦波承担70％责任，赵树民承担30％责任。本案中，杨彦波驾驶的×××号小型轿车在大地长春市中心支公司投保交强险和商业三者险。因此赵树民的合理损失应当先由大地长春市中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由大地长春市中心支公司在商业三者险限额内承担70％，仍有不足的由侵权人杨彦波承担。大地长春市中心支公司对赵树民单方委托的鉴定意见虽有异议但未在合理期限内提出鉴定申请，本院对该鉴定意见予以采信。关于本案鉴定费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、诉讼费属为确定赵树民损失由杨彦波所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。赵树民的损失确定为：1．医疗费，有门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为28797.19元；2．住院伙食补助费，赵树民住院24日，核算为2400元（100元／日×24日）；3．营养费，结合鉴定意见，核算为3000元（100元／日×30日）；4．后续治疗费，结合鉴定意见，赵树民主张1.1万元，本院予以支持；5．护理费，结合鉴定意见，赵树民伤后的护理期限为60日，参照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为8407.2元（140.12元／日×60日）；6．残疾赔偿金，参照鉴定意见，赵树民左肩关节外伤后果构成十级伤残，且在城镇居住一年以上,应按城镇标准计算，核算为56638元（28319元／年×20年×10％）；7．误工费，本院参照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，计算至定残前一日，核算为12610.8元（140.12元／日×90日）；8．精神损害抚慰金，本院考虑赵树民的伤残程及事故过错，酌定支持3000元；9．交通费，赵树民提供的交通费票据与治疗时间不吻合，但考虑到交通费系必要的、合理的支出，本院保护200元；10．鉴定费3300元、律师代理费7000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，赵树民的损失合计为136353.19元。根据以上本院认定的赵树民的各项损失，大地长春市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿赵树民因本起交通事故造成的医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿赵树民护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失合计80856元；交强险不足赔偿部分为45497.19元，由大地长春市中心支公司在商业险范围内按70％责任比例赔偿即31848.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵树民因本起机动车交通事故造成的各项损失合计90856元，此款于本判决生效之日立即给付；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告赵树民因本起机动车交通事故造成的各项损失合计31848.03元；三、驳回原告赵树民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担1377.04元，由原告赵树民负担89.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  朴景梅二〇一九年九月二十四日书记员  陈清炜