云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10209号原告：苏明义，男，汉族，1978年5月11日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。法定监护人：苏光才（系苏明义的父亲），男，汉族，1953年5月3日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李飞、张伟，系云南民定律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡凯年，男，满族，1952年2月24日出生，云南省临沧市人，住云南省昆明市五华区。被告：赵家春，男，阿昌族，1975年10月6日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：杨卫，系该公司经理。委托代理人：马蓉，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告苏明义诉被告胡凯年、赵家春、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告苏明义的法定监护人苏光才及委托代理人李飞、张伟，被告胡凯年，被告赵家春，被告保险公司的委托代理人马蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令由被告赔偿因本案所涉道路交通事故而给原告造成的各项损失共计333355.8元（前期医疔费66898.97元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、残疾赔偿金281299元、被抚养人生活费54497元、误工费39000元、护理费10198元、交通费800元、精神损害赔偿8000元、鉴定费6400元），上述损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；二、判令由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害赔偿；三、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月16日，在昆明市环城北路与北京路交叉口，被告胡凯年驾驶云Ａ×××**号车前部与原告所驾车左侧相碰撞，导致原告倒地受伤，两车不同程度受损，形成伤人道路交通事故。对于本次道路交通事故，昆明市公安局交通警察支队一大队认定由被告胡凯年、原告承担同等责任。被告胡凯年驾驶的云Ａ×××**号车由被告赵家春所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时，该保险仍处于有效期内。基于以上事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：其中（三）负全部责任的，承担60%。”的规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额的范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任。被告胡凯年、被告赵家春共同辩称，对交通事故认定书及交通事故的事实认可，车主是被告赵家春，事发时驾驶人是被告胡凯年，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险50万含不计免赔。原告的主张根据法律规定来进行赔偿，按照交警出具的交通事故认定书判定。两被告垫付了40000元医疗费。被告保险公司辩称，被告保险公司垫了10000元到新华医院。对于原告所述的事实，包括保险情况均没有意见，属于保险责任范围内的，被告保险公司愿意合理合法的承担原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第三组证据①出院记录（共2份）②出院证明③出院证、出院指导④入院记录⑤诊断证明书（共2份）⑥住院病案首页、手术记录⑦病危通知书⑧医学影像检查报告单（共8份），证明①此次交通事故导致原告于2017年12月16日至2017年12月19日在云南新新华医院住院治疗3日、于2017年12月19日至2018年1月4日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗15日、于2018年4月16日至2018年5月8日在昆明市第一人民医院住院治疗22日，共计住院治疗40日，②原告被诊断为：一、（1）颅脑损伤：1.左颞顶叶脑出血，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.枕骨骨折，（2）左侧胫骨中远端开放性粉碎性骨折，（3）左侧胫骨平台粉碎性骨折伴外侧踝坍塌，（4）左侧腓骨中远端粉碎性骨折，（5）左侧腓骨头骨折，（6）头皮挫裂伤，二、（1）车祸多发伤，（2）枕骨骨折，（3）左额、颞叶挫裂伤伴出血，（4）左侧胫、腓骨中上端开放性粉碎性骨折固定术后，（5）肺部感染可能，（6）头皮挫裂伤，③出院医嘱：1.建议全休3月，加强营养及护理，2.避免左下肢负重及剧烈活动，3.左下肢继续石膏固定，4.每月复查，5.不适随诊；被告保险公司对真实性、合法性及关联性均无异议，对证明内容有异议，原告住院期间治疗及康复期间需专人陪护，但是没有看到相应的护理证明；本院认为，该组证据应予以采信。二、原告第四组证据①医疗收费票据（共32张）②住院费用清单，证明原告前期医疗费共计116898.97元，车主已经支付40000元，保险公司垫付10000元，原告垫付前期医疗费共计66898.97元，后期医疗费待实际发生后另行主张，①出院记录（共2份）②出院证明③出院证，证明原告住院治疗40日×100元/日=4000元，出院医嘱：加强营养、建议休息3月，根据出院医嘱以及原告住院时间，营养期计90日，按照每天50元计算营养费：90日×50元/日=4500元；被告保险公司对编号为37909673、24084485发票及付款证明单（护理垫）不予认可，这是原告住院期间自行到外面药店购买药品的费用，并没有相应的医嘱予以证明，转院急救费用认可；本院认为，该组证据应予以采信。三、原告第五组证据①[2018]（临床）鉴字第1214号司法鉴定意见书②户口簿③工作证明④营业执照⑤工资表，证明原告此次人身损害：①达到7级伤残一处、10级伤残一处，②原告系城镇居民，2017年城镇居民家庭人均全年可支配收入30996元/年×20年×（40%+3%）=260366元，被扶养人生活费：①[2018]（临床）鉴字第1216号司法鉴定意见书②[2018]（精）鉴字第217号司法鉴定意见书③户口簿④被扶养人身份证，证明①鉴定结论：原告此次损伤达到七级伤残，部分丧失劳动能力，神经精神障碍、社会功能轻度受损，②苏钰琳系伤者苏明义儿子，需被扶养12年，被扶养人有两名扶养义务人：19560元/年×（20年+12年）×42%（伤残系数）÷2=49291元，误工费：①工作证明②营业执照③烹饪师职业资格证书，证明原告工资5000元/月÷30日×234日（2017年12月16日受伤，误工期计算至定残前一日共计234日）=39000元，护理费：①误工证明（共2份）②出院证、出院证明③出院记录（共2份）④护理器具票据⑤陪护费票据（共2份），证明①原告住院治疗及康复期间需专人陪护，②出院医嘱：建议全休3月、加强护理，根据出院医嘱以及原告住院时间，护理期计90日（住院15日，出院后75日）：2160元（护工护理）+77日（家属护理）×104元/日（家属月工资3116元）+30元（护理器具）=10198元，交通费酌情主张800元，精神损害赔偿金：①[2018]（临床）鉴字第1214号司法鉴定意见书②[2018]（精）鉴字第217号司法鉴定意见书，证明事故造成原告7级伤残一处、10级伤残一处且社会功能受损，原告承担同等责任，参照道路交通事故造成人员死亡的精神损害赔偿标准（3-5万元的标准），主张8000元；被告保险公司对于后期医疗费没有意见，住院伙食补助费没有意见，三期鉴定中的营养期不予认可，每天50元的标准过高，残疾赔偿金的伤残系数及标准没有意见，护理费住院期间已经支付了陪护费，所以护理费不应该再重复主张，护理费的收据及鉴定意见中护理期不予认可，交通费没有任何证据，精神抚慰金被告保险公司认为不应该支持，因为在本案中原告是具有较大过错，承担此次事故同等责任；本院认为，该组证据应予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日9时49分，被告胡凯年驾驶云Ａ×××**号车行驶至昆明市环城北路与北京路交叉路口时，遇原告驾驶电动自行车违反交通信号通行，被告胡凯年对车前情况观察不足，未做到安全驾驶，其所驾车前部与原告所驾车左侧相碰撞，致原告倒地受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队一大队出具的第0030243号道路交通事故认定书认定，被告胡凯年、原告承担此次事故的同等责任。原告受伤后，被送至云南新新华医院住院治疗3日，用去医疗费47654.1元（被告胡凯年、赵家春垫付医疗费30000元、被告保险公司垫付医疗费10000元），出院诊断：1、颅脑损伤：左颞顶叶脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折；2、左侧胫骨中远端开放性粉碎性骨折；3、左侧胫骨平台粉碎性骨折伴外侧踝坍塌；4、左侧腓骨中远端粉碎性骨折；5、左侧腓骨头骨折；6、头皮挫裂伤。出院医嘱：继续住院治疗。2017年12月19日，原告在云南新新华医院支出急救车转院费200元。2017年12月16日，原告在中国人民解放军第五三三医院治疗，用去医疗费120元。2017年12月17日，原告在中国人民解放军第五三三医院治疗，用去医疗费120元。2017年12月19日，原告在昆明医科大学第一附属医院住院治疗15天，用去医疗费25500.17元（被告胡凯年、赵家春垫付医疗费10000元），出院诊断：1、车祸多发伤；2、继发性癫痫；3、枕骨骨折；4、左额、颞叶挫裂伤伴出血；5、左侧胫、腓骨中上端开放性粉碎性骨折固定术后；6、尿路感染；7、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、建议患者出院后定期复查头颅CT至神经内科就诊，定期复查下肢CT至骨科就诊；2、不适随诊。2018年2月6日，原告在昆明医科大学第一附属医院治疗，用去医疗费171.04元。2018年3月27日，原告在昆明医科大学第一附属医院治疗，用去医疗费447.54元。2018年4月16日，原告在昆明市第一人民医院住院治疗22日，用去医疗费41504.22元。出院诊断：1、左胫腓骨骨干骨折愈合延迟；2、左胫骨平台，左踝关节陈旧性骨折。出院医嘱：1.保持术口干燥，注意休息，建议全休3月，加强营养及护理；2、左下肢肌肉及各关节功能锻炼，避免左下肢负重及剧烈活动；3、左下肢石膏继续固定，术口隔日换药，术后14天拆线；4、出院后定期骨科门诊复查，根据复查结果调整治疗方案；5、骨科门诊不适随诊。2018年4月26日，原告在昆明市盘龙区靖康药房购买恒古骨伤愈合剂，花费450元。2018年5月8日，原告在楚雄州医药有限公司昆明润康大药房东寺街店购买破伤风免疫球蛋白，花费345元。2018年5月11日，原告在云南省第三人民医院治疗，用去医疗费30元。2018年5月14日，原告在云南省第三人民医院治疗，用去医疗费30元。2018年6月1日，原告在昆明市第一人民医院治疗，用去医疗费95.7元。2018年6月27日，原告在昆明市第一人民医院治疗，用去医疗费231.2元。2018年8月7日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为七级伤残一处，十级伤残一处。被告胡凯年驾驶的云Ａ×××**号车系被告赵家春所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保险责任限额为50万元的机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。另查明，原告在昆明市西山区新兴福小吃店担任厨师工作，月平均收入5000元。原告受伤后，徐秋菊照顾原告77天，产生误工费7997.73元。原告的被抚养人有儿子苏钰琳（2012年2月13日出生）。本院认为，被告胡凯年未做到安全驾驶，且原告驾驶电动自行车违反交通信号通行，共同给原告造成身体损害，对此，被告胡凯年应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告胡凯年驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为50万元的机动车商业第三者责任保险，按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内按被告胡凯年的事故责任承担赔偿责任，超出机动车商业第三者责任保险责任限额由被告胡凯年承担。被告赵家春在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费66898.97元，本院予以支持；2、住院伙食补助费4000元，本院予以支持；3、营养费4500元，考虑到原告的伤情及出院医嘱加强营养，本院予以支持；4、残疾赔偿金281299元，本院予以支持；5、被扶养人生活费54497元，本院予以支持；6、误工费，原告月收入5000元，本院支持原告受伤之日（2017年12月16日）起至定残日（2018年8月7日）前一天233天的误工费38833.33元；7、护理费，考虑到原告的伤情及出院医嘱加强护理，本院支持原告住院期间的陪护费2160元及徐秋菊照顾原告77天产生的误工费7997.73元，共计10157.73元；8、交通费800元，本院予以支持；9、精神损害赔偿，本院支持4000元；10、鉴定费，本院支持伤残鉴定费1000元；以上共计465986.03元。其中，残疾赔偿金110000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，其余费用355986.03元，按照道路交通事故认定书的认定，参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，被告胡凯年承担60%的赔偿责任，即213591.62元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告，原告自行承担40%的赔偿责任，即142394.41元。鉴于原告的损失未超出机动车商业第三者责任保险责任限额，被告胡凯年不再承担赔偿责任。关于被告胡凯年、赵家春垫付的医疗费40000元，由原告承担40%即16000元,并由原告退还给被告胡凯年、赵家春，被告胡凯年承担60%即24000元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿被告胡凯年、赵家春。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告苏明义110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告苏明义213591.62元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿被告胡凯年、赵家春垫付的医疗费24000元；四、原告苏明义于本判决生效之日起十日内退还被告胡凯年、赵家春垫付的医疗费16000元；五、驳回原告苏明义对被告赵家春的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6300元，由被告胡凯年承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 赵 鑫人民陪审员 陈 琳人民陪审员 伍春霞二〇一九年九月十六日书 记 员 刘昕垚