江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6299号 原告：潘宠足，男，1974年9月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：许根发、彭斌,镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。 被告：曾军辉，男，1982年1月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)，住所地：镇江市新区丁卯智慧大道经十二路**双子楼****及**。 统一社会信用代码：9132110079109636XU。 负责人：朱大为，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告潘宠足与被告曾军辉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许根发、被告曾军辉、保险公司委托诉讼代理人王丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计197367.91元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月7日18时30分许，曾军辉驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市司徒镇观鹤北路由南往北方向行驶，行至该道路0公里750米处时，超车时撞上对方向潘宠足驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，造成两车受损、潘宠足及乘坐在该摩托车后座的岳洪仁受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告曾军辉承担事故全部责任，原告潘宠足及岳洪仁不承担事故责任。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。具体意见质证时发表。鉴定费、诉讼费我司不予承担。医药费部分要求扣除10%非医保，事故发生后，我司交强险范围内为岳洪仁垫付了10000元，要求在本案中一并处理。 被告曾军辉辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，两原告的损失应该由被告保险公司负担。事故发生后，我交至交警队25000元，要求在本院中一并处理，经我电话和交警队核实，25000元垫付款已经全部用完了，但我不知道潘宠足、岳洪仁各自用了多少。 本院经审理认定如下事实：2017年12月7日18时30分许，曾军辉驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市司徒镇观鹤北路由南往北方向行驶，行至该道路0公里750米处时，超车时撞上对方向潘宠足驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，造成两车受损、潘宠足及乘坐在该摩托车后座的岳洪仁受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告曾军辉承担事故全部责任，原告潘宠足及岳洪仁不承担事故责任。原告受伤后先后至丹阳市人民医院等地治疗。2019年4月28日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告潘宠足伤势构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别210天、120天、90天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告保险公司为岳洪仁垫付了10000元；被告曾军辉为本次事故在交警部门垫付了赔款25000元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险；原告潘宠足事故发生前长期在外从事瓦工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告曾军辉驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车与潘宠足驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、潘宠足及乘坐在该摩托车后座的岳洪仁受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告曾军辉承担事故全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张29867.91元，经审查，原告主张的医疗费计算有误，本院确认原告的医疗费为29787.91元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药缺乏依据，本院不予采信。 关于住院伙食补助费，原告主张1400元，按每天50元，住院28天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为840元，按每天30元，住院28天计算。 关于营养费，原告主张5400元，按每天60元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。 关于护理费，原告主张14400元，按每天120元，护理期限120天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为12000元，按每天100元，鉴定护理期限120天计算。 关于误工费，原告主张42000元，按每天200元，鉴定误工期限210天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为27300元，按每天130元，鉴定误工期限210天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张2000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。 综上，原告总的损失为172527.91元，由于被告曾军辉承担事故全部责任，且其所驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故此款由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿给原告。其中被告曾军辉的垫付款25000元，因原告潘宠足暂不清楚与另案原告岳洪仁各自具体取得垫付款的金额，故该垫付款由本案原告及同起事故中的另案原告岳洪仁根据各自实际取得的垫付款金额另行结算。本案中先由被告保险公司将被告曾军辉的垫付款25000元在应赔付原告的款项中扣除后直接返还给被告曾军辉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘宠足各项损失147527.91元并返还被告曾军辉25000元。 二、驳回原告潘宠足的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，鉴定费2900元，合计3593元，由被告曾军辉负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在应返还被告曾军辉的款项中扣除后直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年九月二十五日 书记员  徐 靓