福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7756号 原告：梁开泉，男，1967年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吴振兴，福建顺济（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王建波，福建顺济（厦门）律师事务所执业律师。 被告：王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告梁开泉与被告王建业民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁开泉的委托诉讼代理人吴振兴到庭参加诉讼，被告王建业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁开泉向本院提出诉讼请求：判令王建业偿还梁开泉借款本金1560380元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按月利率1.6%计付）。庭审中，梁开泉当庭将利息的诉讼请求变更为自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算。事实和理由：2015年3月1日，苏志鸿将对王建业的部分债权转让给梁开泉，分别是借款金额120万元的债权，转让其中的74万元本金及相应的借款利息，借款金额100万元的债权转让100万元本金及相应的借款利息，共计转让本金174万元及相应的借款利息，并将债权转让通知书当面交给王建业。王建业在收到债权转让的通知后，向梁开泉出具还款协议书（合同编号：20150301-1），还款协议书约定，该笔借款（174万元）截止至2014年10月31日止本息合计190万元整，王建业自2015年4月起至2018年3月止共36个月，按月等额偿还。王建业承诺如未按约定期限足额归还本金，梁开泉有权向王建业所在地人民法院提起诉讼并有权要求王建业履行借款合同约定支付利息及偿还本金。截止到起诉之日，王建业共计仅还款339620元（其中2016年8月30日抵货款70460元、2019年3月22日抵货款119160元），未按约定履行还款协议，因此王建业已违约，应按约定继续支付利息，已还的339620元应先偿还160000元利息部分，尚欠梁开泉本金1560380元。为此，梁开泉提起本案诉讼。 王建业未作答辩。 梁开泉围绕诉讼请求依法提交了证据，但因王建业未到庭，未对梁开泉提供的证据进行质证。对梁开泉提供的证据，本院认定如下：梁开泉提供的《户籍证明》、《债权转让通知书》、《还款协议书》、《现金支出凭证》及苏志鸿出庭陈述的证言，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王建业于2014年2月13日向苏志鸿借款120万元，于2014年4月6日向苏志鸿借款100万元。2015年3月1日，苏志鸿向王建业出具一份债权转让通知书，载明苏志鸿将王建业于2014年2月13日向其借款120万元中的74万元本金及相应利息，以及王建业于2014年4月6日向其借款100万元本金及相应利息，转让给梁开泉。当日，王建业与梁开泉签订一份还款协议书，双方确认，截至2014年10月31日，王建业尚欠梁开泉借款本金1740000元及利息160000元，其中740000元借款本金的利息64800元，1000000元借款本金的利息95200元。王建业承诺自2015年4月起至2018年3月止共36个月，每个月等额偿还本金52778元，直至还清借款。如未按约定期限足额归还本金，梁开泉有权向王建业所在地人民法院提起诉讼并有权要求王建业履行借款合同约定支付利息及偿还本金。还款协议书签订后，王建业共计偿还款项339620元（其中转账150000元，2016年8月30日抵货款70460元，2019年3月22日抵货款119160元）。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）按照法律规定不得转让”的规定，苏志鸿将其对王建业享有的债权174万元及相应的利息转让给梁开泉，并不违反法律规定，该转让合法有效。再根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，因苏志鸿已将该债权转让通知王建业，故梁开泉取得相关债权。2015年3月1日，王建业与梁开泉共同确认截至2014年10月31日止，王建业尚欠梁开泉借款本金1740000元及利息160000元。之后，王建业仅偿还339620元款项，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，对于王建业所偿还的339620元，其中160000元用于偿还利息，另外179620元用于偿还本金，故王建业至今尚欠梁开泉借款本金1560380元未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，梁开泉请求王建业偿还借款本金1560380元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息，未超过法律规定范围，予以支持。王建业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对于梁开泉的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王建业应于本判决生效后十日内偿还梁开泉借款本金1560380元及利息（利息自2019年8月7日起至实际还款之日止，按年利率6％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18843元，减半收取计9422元，由王建业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  卢君玉 二〇一九年九月十九日 书记员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （1）根据合同性质不得转让； （2）按照当事人约定不得转让； （3）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。