贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0524民初3602号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路**，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，织金惠民村镇银行有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨国彪，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：孔垂江，男，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈会，女，1991年2月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：织金县尙吉汽车销售有限公司，住织金县城关镇金北路**，统一社会信用代码915205246839502669。 法定代表人：顾尚吉。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告孔垂江、陈会、织金县尙吉汽车销售有限公司（以下简称尙吉汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人孙中杰到庭参加诉讼，被告孔垂江、陈会、尙吉汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告孔垂江支付原告借款本金66793.83元和截至2019年3月21日的利息6033.9元、罚息25135.73；2.请求判决被告孔垂江支付原告罚息（罚息自2019年3月22日起以本金66793.83元为基数按月利率14.6062‰计算至偿付完毕之日止；3.请求判决三被告支付原告已支付的律师费2938.9元；4.判决被告陈会、织金县尙吉汽车销售有限公司对第1、2、3项诉请承担连带清偿责任；5.判决原告对被告孔垂江提供抵押四辆五菱牌面包车（车架号为LZWACAGA0E2061325/LZWACAGA7E1124166/LZWADAXEB451488/LZWACAG5E1124165,发动机号为LZW6388NFA/LZW6388NFA/LZW6442JF/LZW6388NFA）享有抵押权、且对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；6、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告孔垂江、陈会系夫妻关系。2014年9月16日，被告孔垂江因购买汽车需要向原告申请贷款拾贰万（小写：120000）元，2014年9月23日，被告孔垂江作为借款人，贵州织金尚吉汽车销售有限公司作为保证人，与原告签订《汽车消费款合同》，合同约定，贷款期限从2014年9月23日起至2017年9月23日止，贷款月利率为9.7375‰，还款方式为本息还款法，自借款发放后，每月以借据上的放款日为还款日，每月还款金额为3967.69元，若被告违约，应在合同约定的借款年利率的基础上上浮50%承担罚息。被告孔垂江提供四辆五菱牌车辆、车牌号为贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号（车架号为LZWACAGA0E2061325/LZWACAGA7E1124166/LZWADAXEB451488/LZWACAG5E112416作为抵押物，被告尚吉汽车公司提供连带责任担保。合同签订后，原告依约将贷款120000元转入被告孔垂江指定账户。借款期限届满后被告未按照借款合同约定履行还本付息义务，截止2019年5月21日尚欠本金66793.83元，利息及罚息33070.2元。原告为实现债权，支付了律师费2938.9元。 被告孔垂江、陈会、尚吉汽车公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据供法庭组织质证。 1.书证：营业执照、法定代表人身份证，法人身份证明、被告孔垂江、陈会身份证、户口簿、结婚证明，证明原、被告主体适格的事实； 2.书证：个人贷款及授权委托书、担保人承诺书及委托书、面谈记录、汽车消费借款合同、借款凭证、同意抵押承诺书、车辆登记证书、证明被告孔垂江、陈会因购车需要向原告贷款120000元并用所购车辆抵押贷款且该笔贷款系经被告尚吉汽车公司作连带责任担保，同时约定了因被告违约致原告采用诉讼方式实现债权产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担的事实； 3、书证：四川天府银行贷款账单查询，证明被告孔垂江2019年3月21日，孔垂江尚欠本金66793.83元，利息6033.9元、罚息25135.73元，孔垂江自2016年6月21日起至今不履行还本付息义务的事实； 4、书证：民事委托代理合同及发票、业务回单，证明 对原告提交的上列证据，虽未经被告质证，但未能质证的原因是三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃诉讼权利及质证权利所致。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日，被告孔垂江、陈会夫妻因购车需要，经被告尚吉汽车公司担保向原告贷款120000元。2014年9月23日，原告惠民银行与被告孔垂江、陈会、尚吉汽车公司签订了织金村银【2014】（金）借字0593号《汽车消费借款合同》，合同约定，贷款期限从2014年9月23日起至2017年9月23日止，贷款月利率为9.7375‰，还款方式为本息还款法，自借款发放后，每月以借据上的放款日为还款日，每月还款金额为3967.69元，若被告违约，应在合同约定的借款年利率的基础上上浮50%承担罚息。被告孔垂江提供四辆五菱牌车辆（车架号为LZWACAGA0E2061325/LZWACAGA7E1124166/LZWADAXEB451488/LZWACAG5E1124165，车牌号分别为贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××）作为抵押物，被告尚吉汽车公司提供连带责任担保。合同签订后，2014年9月25日，原告依约将贷款120000元转入被告孔垂江指定账户。借款期限届满后被告未按照借款合同约定履行还本付息义务，截止2019年5月21日尚欠本金66793.83元，利息及罚息33070.2元。原告为实现债权，支付了律师费2938.9元。 本院认为，原告惠民银行与被告孔垂江、陈会、尚吉汽车公司订立的《汽车消费借款合同》系各方当事人之间的真实意思表示，合同未违反法律规定，当事人应按合同约定诚信履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务，被告孔垂江、陈会未按约定还款，已经违约，故原告要求被告孔垂江、陈会偿还所欠贷款、借期内利息及逾期利息并支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但对于律师费，结合案件难易程度，酌情支持1000元。原告请求对被告孔垂江提供的抵押物享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，因合同中抵押条款的签订是双方的真实意思表示，且在车辆管理机关依法办理了抵押登记，故原告享有被告孔垂江提供抵押的车辆折价或者以该抵押物拍卖、变卖的借款享有优先受偿权，受偿范围包括孔垂江、陈会未清偿的借款本金及约定的利息、复利。被告尚吉汽车公司在签订《汽车消费借款合同》约定的保证范围不仅是对被告孔垂江、陈会所借之款承担连带责任，也包含该合同项下的利息、罚息、复利、以及律师费等项，故被告尚吉汽车公司对合同约定的项目均应承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔垂江、陈会在本判决发生法律效力后七日内一次性偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金66793.83元和2017年10月25日至2019年3月21日之间的利息、罚息33070.2元，共计99864.03元； 二、被告孔垂江、陈会在本判决发生法律效力后七日内一次性偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金66793.83元的利息（利息按月利率14.6062‰从2019年3月22日起算至本金偿还完毕之日止）； 三、被告孔垂江、陈会在本判决发生法律效力后七日内一次性支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司实现债权支出的律师费1000元； 四、原告织金惠民村镇银行有限责任公司对被告孔垂江提供抵押四辆五菱牌面包车贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号车辆享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 五、被告贵州织金尚吉汽车销售有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取1085元，保全申请费999元，共计2084元，由被告孔垂江、陈会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 肖  孝  兵 二〇一九年九月十七日 书记员 段玉蟾（代）