湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂09刑终273号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司东城营销部﹙以下简称保险公司﹚，统一社会信用代码:914116008754120838。住所地：河南省周口市光荣路南段东。负责人姚勇，系该公司总经理。原审附带民事诉讼原告人徐某1，女，1971年12月24日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被害人熊某2母亲。原审附带民事诉讼原告人熊某1，男，1973年12月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被害人熊某2父亲。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1973年10月10日出生，汉族,湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被害人王某3母亲。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1971年5月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被害人王某3父亲。原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1972年4月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，湖北省汉川市。系被害人成某2母亲。附带民事诉讼原告人成某1，男，1971年11月14日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被害人成某2父亲。原审被告人韩诚，男，1996年9月6日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，无业，住湖北省汉川市经济开发区。因本案于2019年1月12日被汉川市公安局刑事拘留，1月24日被执行逮捕。现羁押于湖北省汉川市第一看守所。原审附带民事诉讼被告人顾永航，男，1975年8月23日出生，汉族，河南省周口市人，驾驶员，河南省周口市川汇区。原审附带民事诉讼被告人河南省周口市盛源汽车运输有限公司（以下简称盛源汽车公司）。住所地:河南省周口市芙蓉路南段。法定代表人周中侠，系该公司经理。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人韩诚犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月21日作出（2019）鄂0984刑初117号刑事附带民事判决。保险公司提出上诉，原审被告人韩诚未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年1月10日0时许，被告人韩诚酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**小型普通客车载熊某2、王某3、成某2由汉川市城区至经济开发区，当车行至湖北永和安钢构公司门前时，与临时停放在该公司门前由顾永航驾驶的豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成熊某2、王某3、成某2现场死亡，韩诚受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被告人韩诚血液中乙醇含量为63.1mg／100mL。经汉川市公安局道路交通事故认定书认定，被告人韩诚承担此事故的主要责任，顾永航承担此事故的次要责任。另查明，被害人熊某2生前从2017年5月至2018年7月在湖北美思文化传媒有限公司从事见习行政文员工作，该公司住所地在汉川市体育馆路特**天恒商务会馆**南到北6-7档，被害人熊某2在工作期间租住在汉川市仙女山街道办事处西门桥白鹤墩三巷**。附带民事诉讼被告人顾永航驾驶的豫Ｐ×××**半挂牵引汽车挂靠在附带民事诉讼被告人盛源汽车公司，该公司在附带民事被告人保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险122000元，第三者责任保险1000000元，本次事故发生在保险期间内。还查明，在侦查阶段，被告人韩诚的家属赔偿三被害人家属经济损失100000元，附带民事诉讼被告人顾永航先行垫付交强险110000元，共计210000元已由交警部门平均发还给三被害人家属。在审理过程中，经主持调解，被告人韩诚的家属代被告人韩诚另行一次性赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1250000元，王某2、王某1250000元，成某1、黄某250000元，共计750000元，以上附带民事诉讼原告人对被告人韩诚的交通肇事行为表示谅解，并出具了谅解书，已作出（2019）鄂0984刑初117-1、（2019）鄂0984刑初117-2、（2019）鄂0984刑初117-3号刑事附带民事调解书。经委托，湖北省汉川市司法局对被告人韩诚进行了审前社会调查，该局提交了被告人韩诚的审前社会调查评估意见书，建议对其适用非监禁刑，并接受被告人韩诚为社区矫正对象。原判认为，被告人韩诚违反交通运输管理法规，交通肇事致三人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩诚的辩护人提出被告人主动投案，如实供述自己的罪行属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人韩诚无前科，系初犯、偶犯可以酌予从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人韩诚与被害人家属自愿和解，并积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人韩诚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有不良影响，可适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某提出要求附带民事诉讼被告人顾永航、盛源汽车公司、保险公司按照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求符合法律规定，予以支持；关于附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某提出要求被害人熊某2、王某3、成某2的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的诉讼请求，因被害人熊某2生前户籍地虽然登记在农村，但在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且在城镇有正当收入来源，已融入城市生活，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额，故该诉讼请求予以支持；附带民事诉讼原告人王某2、王某1、成某1、黄某因被害人王某3、成某2交通事故死亡的经济损失也应当依法比照城镇居民标准计算赔偿数额；关于附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某提出要求赔偿处理丧葬事宜的相关费用的诉讼请求，虽未提交相关证据证实，但考虑到有实际支出，酌情认定；关于以上附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某的经济损失，根据其诉讼请求结合相关法律规定确认如下：附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1因被害人熊某2死亡的经济损失：死亡赔偿金689100元（湖北省城镇居民人均可支配收入34455元／年×20年）、丧葬费30280.5元（湖北省在岗职工年平均工资60561元／年÷2）、处理丧葬事宜的相关费用酌定为2000元，合计721380.5元，附带民事诉讼原告人王某2、王某1因被害人王某3死亡的经济损失和附带民事诉讼原告人成某1、黄某因被害人成某2死亡的经济损失计算方式同上，分别是721380.5元，以上所有的经济损失共计2164141.5元。因附带民事诉讼被告人顾永航驾驶的豫Ｐ×××**半挂牵引汽车挂靠在附带民事诉讼被告人盛源汽车公司，该公司在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应首先由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元；超出交强险部分2054141.5元在第三者责任保险限额范围内按过错责任分担，因附带民事诉讼被告人顾永航在交通事故中承担次要责任，由附带民事诉讼被告人保险公司在第三者责任保险限额范围内承担40％的赔偿责任，赔偿金额为821656.6元。综上，附带民事诉讼被告人保险公司共计赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某三方经济损失共计931656.6元，三方各获得310552.2元。附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某三方在侦查阶段平均获得附带民事诉讼被告人顾永航所垫付的交强险110000元，故附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某三方在获得保险公司赔偿款后，共同平均返还给附带民事诉讼被告人顾永航110000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，经审判委员会讨论决定，缺席判决：一、被告人韩诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年;二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司东城营销部赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1经济损失人民币310552.2元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司东城营销部赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某1经济损失人民币310552.2元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司东城营销部赔偿附带民事诉讼原告人成某1、黄某经济损失人民币310552.2元，此款于本判决生效之日起十日内付清；五、附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某三方在获得附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司东城营销部上述赔偿款后共同返还给附带民事诉讼被告人顾永航110000元；六、驳回附带民事诉讼原告人熊某1、徐某1、王某2、王某1、成某1、黄某的其他诉讼请求。上诉人保险公司提出：原审法院认定上诉人在第三者责任保险限额内按40%的比例承担赔偿没有事实和法律依据，上诉人应按30%的比例承担赔偿责任。经审理查明，原判认定的事实有证人王某2、熊某1、黄某、祝某、徐某2、肖某、顾永航的证言、交通事故认定书、调查报告书、被告人户籍信息、驾驶证、行驶证、顾永航机动车驾驶证、行驶证、三被害人户籍信息、户口注销证明、火化证明、尸体处理通知书、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场事故照片、调解协议、谅解书、审前社会调查评估意见书、被告人韩诚的供述与辩解、被害人经济损失相关书证等证据证实，上述证据经一审开庭举证、质证，本院审查，上述证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。故二审对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人提出的上诉意见，经审查，对于道路交通事故主次责任比例数额的划分没有明确的规定，审判实践中，可以根据案件的具体情况确定比例数额。本案中，原审根据交通事故造成的严重后果，从全力弥补被害人经济损失等方面考虑，确定事故主要责任方承担60%赔偿责任，次要责任方承担40%赔偿责任是适当的。本院认为，原判认定的事实清楚，附带民事部分的判决适用法律正确，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司东城营销服务部上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984刑初117号刑事附带民事判决第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一九年九月九日书记员  刘梦雅