山西省娄烦县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0123民初503号原告:武有存，男,汉族,娄烦县供热公司退休工人,住娄烦县。原告:胡香莲,女,汉族,娄烦县马家庄乡蔡家庄村村民,住娄烦县。委托代理人：武莉云（原告胡香莲之女），女，娄烦县村民，住娄烦县。原告:闫建军,男,汉族,娄烦县天池店乡陈家庄村村民。被告:张玉亮,男,汉族,娄烦县天池店乡陈家庄村村民。被告:高亮兰,女,汉族,娄烦县农村信用合作联社内退职工,现住太原市。原告武有存、胡香莲、闫建军与被告张玉亮、高亮兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武有存、胡香莲的委托代理人武莉云、闫建军与被告高亮兰到庭参加诉讼，被告张玉亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武有存、胡香莲、闫建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉亮、高亮兰立即偿还原告武有存信用社房产证(金茂花园A1-502)抵押贷款本金195000元人民币;2.判令被告张玉亮、高亮兰立即偿还原告武有存信用社房产证(金茂花园A1-502)抵押贷款利息72709.7元人民币(暂计算至2019年7月21日),自2018年11月13日起直至履行完还款义务期间的利息仍按原房产证(金茂花园A1-502)抵押贷款合同约定执行；3.判令本案诉讼费用由被告张玉亮、高亮兰全部承担。事实和理由：2015年12月7日,原告闫建军拿原告武有存所属的金茂花园A1-502房产证在娄烦县信用联社抵押贷款195000元整,由原告武有存和原告胡香莲作担保。到2016年4月27日利息己还清,原告武有存拿现金195000元还信用联社金茂花园A1-502房产证抵押贷款本金以便拿回房产证,时任信用社主任的被告高亮兰2016年4月27日拿走原告武有存还信用联社金茂花园A1-502房产证抵押贷款本金,现金195000元整由被告高亮兰办理手续。时隔多日原告武有存向被告高亮兰索要金茂花园A1-502房产证,被告高亮兰说金茂花园A1-502房产证贷款还未到期,等到期后再将金茂花园A1-502房产证拿给原告武有存,并承诺信用联社金茂花园A1-502房产证抵押所产生的利息由她(高亮兰)还。2016年10月9日信用联社金茂花园A1-502房产证抵押到期,直到2017年8月8日被告高亮兰仍未拿出房产证,信用联社金茂花园A1-502房产证抵押所产生的利息也未还清。2017年8月8日原告武有存找到被告张玉亮,经双方协商一致同意,于2017年10月9日前归还房产证,到期还不上,以被告张玉亮、被告高亮兰所属的金茂花园A3-201房产一套做为抵押或拍卖。直至2019年2月3日被告张玉亮、被告高亮兰又以太原市旱西关桃园新居6号楼502房产做承诺,在2019年6月底前出售该处房产还清武有存娄烦联社的贷款,把武有存的房产证拿出来给了武有存。为依法维护原告的合法权益,现诉至贵院,望判如所请。被告张玉亮未提出答辩意见。被告高亮兰辩称，2014-2016年我是娄烦县城关信用社主任，又是陈家庄村的媳妇，闫建军是陈家庄村人，我们俩以前就认识。2014年的时候闫建军就向我社贷过一次款并及时还了，信用良好。2015年12月7日他又找我贷款，当时是做房产抵押贷款，闫建军就以其岳父武有存娄烦县城金茂花园A1-502的房产做抵押，贷了195000元，贷期一年，2016年12月7日到期。2016年4月27日晚上闫建军到来我家即金茂花园A3-201室，和我说他岳父打算还钱，他说咱俩都紧张，一起把这个钱花了吧，到期的时候还上就行了，他用50000元，剩余的我用，期间产生的利息由我出，额外我再给上武有存2分的利息。闫建军让我不要告诉他岳父（武有存）说这个钱他也用了，只跟武有存说钱是我一个人用了，向武有存打欠条全由我打，然后闫建军又向给打48000元借条。我俩说好以后，我就给武有存打了电话，当时我跟武有存说我有些紧张，把你的钱先用一用，信用社贷款到期的时候我把钱还上，期间信用社产生的利息我付了，然后我再另外给你2分的利息，当时武有存就同意了。究竟是武有存让闫建军把钱拿过来给我的，还是武有存自己把钱拿过来的我也记不清了，反正我是把195000元钱拿了，并给武有存打了借条。我拿到钱后，避开武有存的面给了闫建军48000元，闫建军给我打了48000元的借条。当时我借钱没有告诉张玉亮，张玉亮对此事不知情。这个钱我肯定是欠着武有存的，开始我还在信用社结了几个月闫建军贷款的利息，后来我也没钱了结不起了，到期也没把这笔贷款还上。闫建军贷款到期后武有存来找我，最终也没有把钱还上。后来武有存就和我说高利贷2分的利息不要了，只要我把信用社的利息出了，把房产证给他拿去就行了，但我一直还不起。张玉亮在借条上签字是在一年半以后还不上人家，武有存带着他的女儿武莉云半夜敲开陈家庄村张玉亮母亲家的门，张玉亮担心母亲心脏病犯了，就在借条上签了字，但是张玉亮2015年与我离婚以后就对我的借款不负责了。2017年12月14日闫建军和武有存的儿子到了我太原旱西关的家向我要钱，武有存的儿子拿上我厨房的刀子威逼要钱，当时我、我老汉张玉亮还有我儿子我们全家都没有动。后来武有存的儿子提条件让我把娄烦的房子腾下，我说娄烦的房子第一在联社抵押贷款，第二马爱民在法院保全着该套房子，但是在他的威逼下，我跟着他们回来娄烦把房子给腾下了。武有存就在那个家住了下来，把锁芯换了，直到现在。还有一次我儿子不让武有存进门，武有存和他的儿子打破了我家的花盆，还惊动了物业报了三桥派出所，后来他们父子俩花了的医药费都是我儿子出的。去年腊月29日，我买着鸡蛋和烟同闫建军相跟着一起去了太原武有存儿子的家安顿武有存，钱其实是武有存儿媳妇的钱，去了也是为说给武有存儿媳妇听，让武有存儿媳妇知道武有存一直在努力要钱。总之我一直在努力还钱，但没有还上。闫建军拿了的48000元，闫建军说他给了岳父27000元，意思是替我还了195000元中的27000元，闫建军的父亲去年侍候张玉亮挣下的工钱顶了闫建军欠我的48000元中的21000元，即闫建军把48000元都还我了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，原告闫建军以其岳父原告武有存与岳母原告胡香莲所有的娄烦县城金茂花园小区A1-502室抵押担保向娄烦县农村信用合作联社城关信用社借款195000元，借款到期日为2016年11月16日。被告高亮兰时任娄烦县农村信用合作联社城关信用社主任。庭审时原告方陈述该款是原告武有存实际使用。2016年4月27日晚，被告高亮兰将原告武有存准备归还信用社闫建军借款的195000元现金借走，并向武有存承诺原告闫建军在城关信用社借款195000元的利息由其直接支付城关信用社，另向原告武有存支付月息2分的利息。被告高亮兰向原告武有存出具内容为“今借到武有存现金壹拾玖万伍仟元（195000元）”的借据一支（借据左下角用浅蓝色笔写有“房产证到期偿还武有存”），同时双方还商定上述闫建军在城关信用社的借款到期日由高亮兰向城关信用社结清本息，并将原告武有存在城关信用社抵押的娄烦县城金茂花园小区A1-502室房产证交付原告武有存。后被告高亮兰代闫建军支付城关信用社四、五个月利息。2016年11月16日，闫建军在城关信用社195000元借款期限到期，被告高亮兰并未代偿。后原告武有存一直向高亮兰追要借款，并称2分的利息不要，只要高亮兰把闫建军在城关信用社的借款195000元及利息偿还，把其房产证拿回来就行。2017年8月8日，被告张玉亮在195000元借据的纸张上书写“经双方协商一致同意于2017年10月9日前归还房产证，到期还不上，以金茂花园房产一套做为抵押”的内容。同日被告高亮兰在张玉亮书写内容下方书写“补充2017.8.8协议具体地址：金茂花园A3-2单元201房产无偿还能力，房屋由武有存居住（期间双方协商随行就市拍卖房子来偿还武有存欠款）”的内容。现被告高亮兰名下位于娄烦县城金茂花园A3-2单元201室由原告武有存之女武莉云于2017年12月入住至今。2019年2月3日，被告高亮兰向原告武有存出具书写“2019年2月3日在武有存儿子家谈欠武有存钱的事，我高亮兰尽力在2019年6月底前处理太原旱西关桃园新居6号楼西单元502房，卖了此房还清武有存娄烦联社的贷款，把武有存的房产证拿出来给了武有存，然后武有存把我名下的娄烦县金茂花园A3（-）2单元201房间腾出来。欠款金额有欠条在。还娄烦联社的本利。欠款人：高亮兰”的内容。另查明，2016年，原告闫建军向被告高亮兰借款48000元。被告高亮兰称该款是一次性从向武有存借的195000元中给付的闫建军，但闫建军称是分三次向高亮兰共计借款48000元，后其父亲在被告张玉亮处干活的工钱折顶23000元，其今年正月又给付原告武有存25000元，用于抵顶高亮兰在武有存处的借款，高亮兰则称闫建军父亲工钱抵顶了21000元，武有存处抵顶了27000元。娄烦县农村信用合作联社诉闫建军、武有存、胡香莲金融借款合同纠纷一案，本院正在审理当中。上述事实有当事人陈述、借据等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告高亮兰向原告武有存借款195000元事实清楚，证据确凿。对原告武有存主张的利息72709.7元（计算至2019年7月21日），被告高亮兰对该利息的计算方法（按原告闫建军以原告武有存与原告胡香莲所有的娄烦县城金茂花园小区A1-502室抵押担保向娄烦县农村信用合作联社城关信用社借款195000元的计息方法计算）和金额予以认可，且亦符合法律规定，本院予以支持。被告张玉亮于2017年8月8日向原告出具的书面内容，视为其愿意与被告高亮兰共同偿还该笔借款。关于原告闫建军今年正月究竟给付原告武有存27000元还是25000元，因双方都没有证据证明，而原告武有存只认可25000元，故本院认定为25000元，在总额中予以扣除。被告高亮兰辩称张玉亮所写内容是受胁迫所为，但无证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高亮兰与被告张玉亮共同偿还原告武有存本息共计242709.7元【195000元+72709.7元（计算至2019年7月21日）-25000元=242709.7元】，自2019年7月22日起的利息，按照原告闫建军2015年12月7日与娄烦县农村信用合作联社城关信用社签订的195000元的贷款合同约定的计算方法计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5316元，由被告高亮兰与被告张玉亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  高小青人民陪审员  巩继莲人民陪审员  段拴存二〇一九年九月十七日书 记 员  范慧敏