内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初1312号 原告：苗某1，公民身份号码×××，现住陕西省。 委托诉讼代理人：苗某2，公民身份号码×××。 被告：边某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人：谢某，公民身份号码×××。 被告：谢某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部，统一社会信用代码xxxxxxx，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇**人民路北乌审街东侧。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古德方律师事务所律师。 原告苗某1诉被告边某、谢某、中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序由审判员杨海堂独任于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告苗某1委托诉讼代理人苗某2，被告边某、谢某，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苗某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告边某、谢某赔偿原告苗玉生的医疗费122618.38元、误工费114.76*180天=20656.8元、交通费2103元、护理费91.6*60=5496元、住院伙食补偿费100*48=4800元、营养费60*100=6000元，共计163804.04元；2、请求判令被告边某、谢某赔偿原告苗玉生的伤残赔偿金38305*15年*25%=143643.75元、精神抚慰金30000*25%=7500元，共计：151143.75元、3、请求判令中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在交强险、商业险项下承担赔偿责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年05月07日19时50分许，边某驾驶×××号丰田牌小型普通客车在乌审旗境内沿省道215线由南向北行驶至S215线407km+500米处会车时，沿该路同向行驶的苗某1驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成苗某1受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故：发生事故后苗某1驾驶的无号牌三轮车又被由向北驶来的米万全驾驶的×××号车刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。现为索要应有赔偿，维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告边某、谢某辩称，对事故发生的事实无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部辩称，对于事故的发生事实认可，×××车辆在我公司投保有交强险和商业险30万元，不计免赔。事故发生后我公司在交强险限额内己垫付1万元的医疗费，因原告的损害是因两次事故共同造成的，对于原告的合理合法的损失，应先根据《侵权责任法》第十一、十二条确定第一、二起事故的各自相应的赔偿责任，因边某在第一次事故中承担主要责任，在确定第一起事故的赔偿责任后，并核实车辆×××车辆的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司优先在交强险进行赔付，剩余部分依据第一次事故的责任比例在商业三者险限额内进行赔付，原告诉请的具体赔偿项目和金额，在举证质证环节进行确认，鉴定费和诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的事故认定书、病历、医疗票据及诊断书，因被告均无异议，本院予以采信；对原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票，本院对鉴定意见中确认的伤残等级、护理期、营养期及因鉴定产生费用的事实予以采信，对该鉴定中确认的误工期不予采信；对原告提供的靖边县众泰医药有限公司销售清单，因被告有异议，且没有正规发票，本院不予采信；对原告提供的住宿费票据，与本案没有关联性，本院不予采信；对原告提供的交通费票据，本院部分予以采信。对被告边某、谢某提供的保险单，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告边某与谢某系夫妻关系。2019年05月07日19时50分许，被告边某驾驶登记在谢某名下的×××号丰田牌小型普通客车在乌审旗境内沿省道215线由南向北行驶至S215线407km+500米处会车时，与前方沿该路同向行驶的苗某1驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成苗某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故：发生事故后苗某1驾驶的无号牌三轮车又被由向北驶来的米万全驾驶的×××号车刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经乌审旗交警大队认定，在第一起事故中，被告边某承担主要责任，原告苗某1承担次要责任；在第二起事故中，米万全承担主要责任，原告苗某1承担次要责任。被告边某驾驶的×××号丰田牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部购买了交强险和商业三者险30万元。原告苗某1与米万全就第二起交通事故三轮车的赔偿问题已协商解决，现原告苗某1只就其人身损害赔偿问题向被告边某、谢某及中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部主张权利。 另确认，事故发生后原告苗某1先后在靖边县人民医院住院48天，共支出医疗费122286.75元。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部向原告苗某1垫付医疗费10000元。经鉴定：1、被鉴定苗某1“双侧多发肋骨骨折”评定为九级伤残；“颅脑损伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状”评定为十级伤残；“开颅术后”评定为十级伤残。2、被鉴定人苗某1的误工期为180日，护理期60日、营养期60日。原告苗某1因鉴定产生鉴定费1870元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故发生在2019年，应按照2019年度的赔偿标准计算。关于原告的各项经济损失：1、医疗费，经核算原告住院产生医疗费122286.75元；2、住院伙食补助费，原告住院48天，按100元／天计算，应为4800元（48天×100元／天）；3、营养费，经鉴定，原告苗某1的营养期为60天，每天100元，营养费应为6000元（100元／天×60天）；4、护理费，经鉴定，原告苗某1的护理期为60天，每天91.6元，护理费应为5496元（91.6元／天×60天）；5、误工费，被告主张原告已超出60周岁，不应计算误工费。本院认为，原告虽已年满65周岁，但其身份为农民，综合现阶段人均寿命的提高及农村现状，该年龄段的人仍具备劳动能力，在被告不能举证证明原告在受伤前已经丧失劳动能力的情况下，仍应计算原告的误工费；经鉴定，原告苗某1的误工期为180天，按每天114.76元计算，误工费应为20656.8元（114.76元／天×180天）；6、残疾赔偿金，内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为38305元，按照标准计算应为126406.5元【38305元×22%×(20年-5年)】，多出部分本院不予支持；7、精神抚慰金，按标准计算应为6600元（30000元×22%），多出部分本院不予支持；8、交通费，本院酌情认定1000元；9、住宿费，本院酌情认定500元；上述费用共计293746.05元。医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计133086.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在交强险项下赔偿原告苗某110000元，伤残项下误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费共计160659.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在交强险项下赔偿原告苗某1110000元；剩余173746.05元由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告苗某1121622.24元（173746.05元×70%），不足部分52123.81元（173746.05元×30%）由原告苗某1自行承担。被告边某、谢某不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部向原告苗某1垫付的医疗费10000元应在赔偿款中予以核减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在交强险限额内赔偿原告苗某1110000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告苗某1121622.24元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告边某、谢某不承担赔偿责任； 四、驳回原告苗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元、保全费1770元、鉴定费1870元，共计4482元，由原告苗某1负担1493元，由被告边某、谢某负担2989元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份副本三份，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 杨海堂 二〇一九年九月十九日 法官助理 谢小梅 书 记 员 杨 静 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。