湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0105民初8755号 原告：李某，女，1959年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。 原告：汪某，男，1982年11月10日出生，土家族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。 被告：邓某1，男，1963年8月3日出生，土家族，住西藏自治区拉萨市城关区。 第三人：邓某2，男，1965年4月20日出生，汉族，住郑州市中原区。 原告李某、汪某与被告邓某1，第三人邓某2法定继承纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员刘君辉、潘月华组成合议庭，代理书记员梁广担任庭审记录，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。被告邓某1经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案审理期间，因案外人邓某2与本案有利害关系，本院通知邓某2作为第三人参加诉讼，于2019年9月2日第二次公开开庭进行了审理。原告李某、汪某及其委托诉讼代理人李小华到庭参加诉讼。被告邓某1，第三人邓某2经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某、汪某向本院提交诉讼请求：1、依法分割被继承人汪承栋银行存款310000元及利息5890元（计算至2018年4月6日）；2、判决被继承人汪承栋银行存款310000元及利息的5／6归原告李某所有，1／6归原告汪某所有。 事实与理由：被继承人汪承栋与李某系夫妻关系，汪某系二人婚生子；邓某1、邓某2系汪承栋长子、次子，两人与李某系继母继子关系。20ｌ8年3月7日，汪承栋因脑出血在家中去世，其名下银行账户留有存款310000元，该银行存款为汪承栋与李某的夫妻共同财产，应各占1／2。汪承栋的1／2为其遗产，按照法律规定，其遗产应当由第一顺序继承人继承，汪承栋父母已去世，该遗产应由其妻李某与三个儿子共同继承；次子邓某2已将其继承的份额赠予给了原告李某：长子邓某1一直居住在拉萨，并且十几年前其宣布就断绝了与汪承栋的父子关系，从此再未与汪承栋及其他家人联系，更未对汪承栋进行赡养；按照法律规定，未尽到赡养义务的继承人应当少分或不分，因此，对被告邓某1可不分。现原被告因该存款问题发生纠纷，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告邓某1未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 第三人邓某2未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述意见。 本案中，原告向本院提交了户口薄，证明，呈批表，报告，居民死亡医学证明。居民死亡殡葬证，中国银行存单，赠与协议等证据。被告、第三人均未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据形式上符合法律规定，内容上能够证明本案的事实，本院经审查后对其证据效力予以确认。根据上述确认的证据，结合本案当事人的陈述，认定本案事实如下。 被继承人汪承栋（身份证号码：4301051930××××××××）于1930年8月15日出生，于2018年3月7日死亡，土家族，出生地与籍贯均为湖南省永顺县，生前的户籍地为长沙市开福区。汪承栋生前与前妻共同生育儿子，大儿子为被告邓某1，二儿子为第三人邓某2。汪承栋与前妻离婚后，汪承栋与原告李某结婚（未提供结婚证，户籍资料上登记为夫妻关系），二人共同生育一子，即原告汪某。 2018年11月14日，西藏自治区文联政工人事处出具的《证明》载明，兹有我会已逝世退休干部汪承栋，原西藏自治区文学艺术界联合会副主席、作协副主席、中国作协全委会名誉委员，男，湖南省永顺县人，1930年8月出生，1951年1月参加工作，1981年入党，1988年3月退休，于2018年3月7日在家中去世，根据其档案记载汪承栋同志与李某同志（身份证号：4301051959××××××××）为夫妻关系，汪承栋同志与邓某1（身份证号：5401021963××××××××）为父子关系，汪承栋同志与邓某2（身份证号：5424211965××××××××）为父子关系，汪承栋同志与汪某（身份证号：4301051982××××××××）为父子关系。 2017年4月6日，被继承人汪承栋在中国银行股份有限公司长沙市东风路支行存入定期存款310000元（起息日为2017年4月6日，到期日为2018年4月6日，利息为1.95%，存期为12个月）。 2018年11月4日，第三人邓某2与原告李某签订的《赠与协议》载明，受赠人李某系赠与人邓某2的继母。2018年3月7日，赠与人邓某2的父亲汪承栋去世，其名下银行账户留有存款310000元，赠与人邓某2将该份额全部赠与给受赠人李某，该赠与协议自赠与人签字之日起生效。 另查明，原告李某、汪某提交第三人的书面陈述意见并提出，被告邓某1十多年前就与被继承人及家人失去联系，未尽到赡养义务，故被告不应分得遗产，但二原告未提供其他相应的证据予以证明。 本院认为，一、本案中的当事人均未举证证明被继承人汪承栋生前曾设立遗嘱，故应按法定继承予以处理。对于本案中继承人范围的确定。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产第一顺序继承人为配偶、子女、父母，继承开始后，先由第一顺序继承人继承。本案中，第一顺序继承人的范围为二原告与被告及第三人共四人。本案中，根据原告李某与第三人签订《赠与协议》，第三人自愿将被继承人汪承栋名下银行账户留有存款310000元所应继承的份额全部赠与给原告李某，原告李某表示接受，原告李某与第三人之间的赠与合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效。故第三人的份额应由原告李某继承。本案中原告李某应继承的份额为遗产的50%，原告汪某与被告邓某1均应继承的份额为遗产的25%。 二、被继承人汪承栋死亡时遗留的遗产为，登记在汪承栋名下中国银行股份有限公司长沙市东风路支行存入定期存款310000元及利息。因该财产系汪承栋与原告李某的夫妻共同财产，故其中的50%为原告李某的个人财产，剩余的50%为被继承人汪承栋死亡时的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。二原告提出，被告多年未与家人联系，未尽到赡养被继承人的义务但未充分举证予以证明，故对于该项意见，本院不予采纳。据此，对于登记在被继承人汪承栋（身份证号码：4301051930××××××××）名下中国银行股份有限公司长沙东风路支行账号为58×××32的银行存款及利息，其中的50%为原告李某的个人财产，另原告李某因继承取得25%（原告李某自行继承25%的份额，即存款310000元及利息的12.5%的份额，第三人向其赠与份额，即存款310000元及利息的12.5%的份额）的份额，故合计取得75%的份额；原告汪某因继承取得被继承人25%的遗产，即存款310000元及利息12.5%的份额；被告邓某1因继承取得被继承人25%的遗产，即存款310000元及利息12.5%的份额。 三、被告邓某1、第三人邓某2经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条，第五条，第九条，第十条，第十三条，第二十五条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、登记在被继承人汪承栋（身份证号码：4301051930××××××××）名下中国银行股份有限公司长沙东风路支行账号为58×××32的银行存款及利息系被继承人汪承栋生前与原告李某的夫妻共同财产，原告李某合计享有该项财产75%的权利（其中50%系原告李某的个人财产，另原告李某因继承享有25%的权利）； 二、原告汪某因继承享有登记在被继承人汪承栋（身份证号码：4301051930××××××××）名下中国银行股份有限公司长沙东风路支行账号为58×××32的银行存款及利息12.5%的份额； 三、被告邓某1因继承享有登记在被继承人汪承栋（身份证号码：4301051930××××××××）名下中国银行股份有限公司长沙东风路支行账号为58×××32的银行存款及利息12.5%的份额； 四、驳回原告李某、汪某的其他诉讼请求。 本案受理费6038元，原告李某承担4529元，原告汪某承担755元，被告邓某1承担755元。公告费820元，由被告邓某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  王小强 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  潘月华 二〇一九年九月二日 代理书记员  梁 广 附法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。