重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初9481号 原告：谭言礼，男，1967年7月1日出生，汉族，住西藏日喀则市桑珠孜区。 委托诉讼代理人：李秀堂，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：文传高，男，1963年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区雅高公交巴士有限公司，住所地重庆市万州区新城坡**，统一社会信用代码91500101621925778R。 法定代表人：朱宏祥，执行董事。 委托诉讼代理人：黄德智，男，1974年11月8日出生，汉族，工作人员，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：宋昌华，男，1968年7月4日出生，汉族，工作人员，住重庆市万州区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区白岩路232号重庆市万州区太白宾馆前六楼，统一社会信用代码9150010176265203XJ。 负责人：赵琛，总经理。 委托诉讼代理人：康世海(特别授权)，男，1979年12月10日出生，汉族，工作人员，住重庆市万州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。 负责人：涂劲松，经理。 委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。 被告：重庆泉河建设有限公司，住所重庆市云阳县滨江路**，统一社会信用代码915002357626720658。 法定代表人：谢绍云。 委托诉讼代理人：向志国(特别授权)，男，1978年12月18日出生，汉族，住，住重庆市万州区/div> 原告谭言礼与被告文传高、重庆市万州区雅高公交巴士有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司(以下简称中华联合财险万州支公司)、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财险万州支公司）、重庆泉河建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭言礼及其委托诉讼代理人李秀堂，被告文传高，被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司的委托诉讼代理人宋昌华，被告平安财险万州支公司的委托诉讼代理人陈娟，被告重庆泉河建设有限公司的委托诉讼代理人向志国到庭参加诉讼；被告中华联合财险万州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年11月12日10时许，文传高驾驶渝A**大型普通客车载邓某、李某等乘客从万州高铁北站经沙龙路去双河口。当日11时11分许，车行至重庆市万州区沙龙路二段1334号门前，通过由重庆泉河建设有限公司施工作业的路段(未按《城市道路施工作业交通组织规范》(GA/T900-2010)要求设置交通标志及交通设施对车辆通行进行引导）时，因操作不当，未及时返回本车道，与相向行驶由谭言礼驾驶并搭乘谭宗洲、谭晓玲、何小玲的渝F**小型普通客车相撞，从而造成谭宗洲受伤后经医院抢救无效于当日死亡，谭言礼、谭晓玲、何小玲、邓某、李某不同程度受伤，上述两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出认定，文传高承担主要责任，重庆泉河建设有限公司承担次要责任，谭言礼、谭晓玲、何小玲、邓某、李某不承担责任。 三、关于保险合同的主体和类型：事故车辆渝A**大型普通客车所有人为重庆市万州区雅高公交巴士有限公司，在中华联合财险万州支公司投保交强险，在平安财险万州支公司投保商业三者险(限额50万)，含不计免赔，事故发生在保险期内。 四、受害人基本情况：1.谭言礼系城镇户籍；谭宗洲与潘文林系夫妻关系，事故发生前居住生活于位于万州区某房屋内，二人共生育谭晓玲、谭言春、谭言礼、谭言俐四个子女。2.事故发生当日，谭言礼被送往重庆三峡中心医院住院治疗，于2019年3月27日出院，住，住院135天院医嘱：院外继续康复治疗，建议休息1月，注意陪护，适当加强营养；胸腰支具佩戴3-4月左右，根据复查情况决定去除时间，定期复查，受伤后第6、12月复查腰椎CT，了解骨折愈合情况；康复科、骨科门诊随诊，调整康复治疗方案，处理相关疾病；如有不适，及时就诊。3.受谭言礼委托，重庆市万州司法鉴定书于2019年5月8日作出鉴定意见，意见为：谭言礼胸腰椎横突骨折的伤残程度属X级；后续医疗费约需6000元左右(含定期复查X片)；误工期评定为150天，出院后的护理期评定为60天。为此，谭言礼支出鉴定费2800元。 五、费用支出及垫付情况：1.谭言礼共产生医疗费36965.95元，由重庆市万州区雅高公交巴士有限公司垫付。2.2019年4月27日，谭言礼与平安财险万州支公司签订《一次性定损协议书》，对本次交通事故造成渝F**小型普通客车的车辆损失确定为138000元。 六、查明其他事实：1.文传高为重庆市万州区雅高公交巴士有限公司雇请的驾驶员，事故发生时在执行工作任务。2.因本次交通事故，我院于2019年6月5日作出(2019)渝0101刑初XX号刑事判决书，认为文传高违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并据此被判处有期徒刑X个月，缓刑X年。3.重庆市万州区雅高公交巴士有限公司于2019年5月6日向申请预付赔款，中华联合财险万州支公司于2019年5月7日向重庆市万州区雅高公交巴士有限公司转账122000元，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司承诺如在诉讼中法院判决中华联合财险万州支公司在交强险范围内分摊费用时，由重庆市万州区雅高公交巴士有限公司自行承担相关费用。4.受重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队事故处理大队委托，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所于2018年12月10日作出鉴定意见，意见为：渝F**小型普通客车灯光信号有效，转向有效，驻车制动有效，行车制动有效。5.双方均同意医疗费用总额按20%扣减非医保费用。 七、诉讼请求：1.被告赔偿残疾赔偿金69778元、误工费25200元、护理费23520元、住院伙食补助费8160元、交通费1000元、后续治疗费6000元、营养费5000元、精神损失费5000元、鉴定费2800元、车辆损失费138000元、被扶养人生活费3019元，共计287447元，中华联合财险万州支公司在交强险范围内承担责任，不足部分由其余被告共同承担。2.诉讼费由被告承担。 以上事项，双方对第二项、第七项有争议，其余事项无争议。 本院认为，对原、被告均认可的事实本院予以确认。被告重庆泉河建设有限公司并未就道路交通事故认定书中认定的事故事实及责任认定举示相反证据佐证，对重庆泉河建设有限公司关于责任认定的相关辩称本院不予采信。交警部门出具的道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，本院予以认可，本次事故由文传高承担主要责任，由重庆泉河建设有限公司承担次要责任。结合事故的基本事实、当事人过错程度，事故责任比例确定为由文传高承担80%的责任，由重庆泉河建设有限公司承担20%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，文传高在执行工作任务过程中发生本次交通事故，相应侵权责任由其用人单位重庆市万州区雅高公交巴士有限公司承担。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，谭言礼在本次事故中受到的损害，先由中华联合财险万州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由平安财险万州支公司在商业三者险内及重庆泉河建设有限公司按照责任比例予以赔偿，再不足部分由重庆市万州区雅高公交巴士有限公司按照责任比例进行赔偿。本次交通事故造成谭言礼死亡，谭言礼、谭晓玲、何小玲三人受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，考虑谭言礼、谭晓玲、何小玲因本次交通事故受到的损失，对交强险作出如下分配：潘文林、谭言礼、谭晓玲、谭言春、谭言俐因谭宗洲死亡而产生的损失在交强险死亡伤残项下分配60000元，在交强险医疗费项下分配5000元，共计65000元；谭言礼在交强险死亡伤残项下分配35000元，在交强险医疗费项下分配2000元，在交强险财产损失项下分配2000元，共计39000元；谭晓玲在交强险死亡伤残项下分配10000元，在交强险医疗费项下分配2000元，共计12000元；何小玲在交强险死亡伤残项下分配5000元，在交强险医疗费项下分配1000元，共计6000元。中华联合财险万州支公司已将交强险限额内的赔偿款全部预付重庆市万州区雅高公交巴士有限公司，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司也承诺愿意自行承担交强险范围内的赔偿责任，本院予以确认。 对谭言礼因交通事故产生的各项损失，依据查明事实确认为：1.残疾赔偿金，结合户籍性质、鉴定意见书，确认为69778元(34889元/年×20年×10%)；被扶养人生活费，结合被扶养人居住事实、鉴定时的年龄及扶养义务人数，确认为3019.25元（母24154元/年×5年×10%÷4），原告主张3019元系其对自身权利的合理处分，本院予以确认，该项计入残疾赔偿金；残疾赔偿金确认为72797元（69778元+3019元）。2.误工费，原告并未举示充分证据证明其工作情况及收入状况，结合其误工事实，误工费酌情支持100元/天，误工时限结合住院治疗时间及出院医嘱载明的休息时间，确认为165天（135天+30天），误工费确认为16500元（100元/天×165天）。3.护理费，标准确认为120元/天，结合住院治疗时间及鉴定意见，原告未举示证据证明出院后需要全部护理依赖，其护理依赖程度结合伤情确认为部分护理依赖，护理费确认为19800元（120元/天×135天+120元/天×60天×50%）。4.住院伙食补助费，标准确认为60元/天，结合住院治疗时间，确认为8100元（60元/天×135天）。5.交通费，结合治疗情况，酌情支持800元。6.后续治疗费，结合鉴定意见确认为6000元。7.营养费，结合出院医嘱，酌情支持500元。8.精神损害抚慰金，结合伤情，确认为4000元。9.鉴定费2800元。10.车辆损失费，依据定损协议，确认为138000元。11.医疗费36965.95元，其中非医保用药7393.19元（36965.95元×20%）。以上共计306262.95元，结合重庆市万州区雅高公交巴士有限公司的承诺，由被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司在交强险范围内赔偿39000元，赔偿非医保费用5914.55元（7393.19元×80%），共计44914.55元；由平安财险万州支公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿207895.81元[（306262.95元-39000元-7393.19元）×80%]；由重庆泉河建设有限公司赔偿53452.59元[（306262.95元-39000元）×20%]。品除重庆市万州区雅高公交巴士有限公司已垫付的36965.95元后，实际由重庆市万州区雅高公交巴士有限公司赔偿原告谭言礼7948.60元；由平安财险万州支公司赔偿原告谭言礼207895.81元；由重庆泉河建设有限公司赔偿原告谭言礼53452.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告谭言礼207895.81元； 二、被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告谭言礼7948.60元； 三、被告重庆泉河建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告谭言礼53452.59元； 四、驳回原告谭言礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取919元，由被告重庆市万州区雅高公交巴士有限公司负担735元，由被告重庆泉河建设有限公司负担184元(此款原告已垫付，由被告连同赔偿款直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 崔晓琴 二〇一九年九月三十日 法官助理 张 妮 书 记 员 李杰卓