湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初467号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邱承权，男，1989年5月1日出生，汉族，重庆市巫山县人，小学文化，无业，住重庆市巫山县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。指定辩护人郑淇，湖南君卓律师事务所律师。被告人敖勇，男，1993年8月6日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化，无业，住重庆市巫山县。因犯盗窃罪，于2012年9月27日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，2015年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。指定辩护人王志荣，湖南明城明律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]422号起诉书指控被告人邱承权犯组织卖淫罪、被告人敖勇犯协助组织卖淫罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人邱承权及指定辩护人郑淇、被告人敖勇及指定辩护人王志荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2018年12月以来，被告人邱承权为非法牟利，在长沙县泉塘街道泉塘安置区租住处，招募了马某、方某、蓝某录（均已行政处罚）等失足妇女，由失足妇女在附近的宾馆开好房间，被告人邱承权通过QQ、微信等网络平台招揽到违法行为人、谈好价格后，安排失足妇女以300元、400元、600元一次等价格卖淫并收取嫖资，被告人邱承权从每次“派单”中提取50元。2019年2月中旬至下旬，被告人邱承权纠合被告人敖勇，由被告人敖勇通过QQ、微信网络平台招揽到违法行为人后，将此信息告知被告人邱承权，被告人邱承权则联系、安排失足妇女，被告人敖勇再将卖淫地点告诉违法行为人，失足妇女卖淫后每次获得300元、400元、600元不等的嫖资，被告人邱承权每次从中收取50元的提成，被告人敖勇每次分别获得100元、150元、270元的提成。失足妇女自己联系的违法行为人，被告人邱承权每次收取50元的“管理费”。被告人邱承权、敖勇分别获得非法利益4000余元、3000余元。具体事实分述如下：1．2019年2月25日19时许，被告人邱承权以“贾飞蛟”的QQ网名与违法行为人金子栋（已行政处罚）联系、谈价后，安排失足妇女马某以“贾飞蛟”的名义在长沙县泉塘街道广和大酒店4楼8405房间，以400元的价格与金子栋发生卖淫嫖娼的性关系。2．2019年2月25日20时许，被告人敖勇以“小雅”的QQ网名与违法行为人冯某（已行政处罚）联系后，将此信息发送给被告人邱承权，被告人邱承权收到信息后，安排失足妇女蓝某录以“小雅”的名义在长沙县泉塘街道广和大酒店3楼8301房间，以400元的价格与冯某发生卖淫嫖娼的性关系。3.2019年2月24日16时许，被告人敖勇以“小雅”的QQ网名与违法行为人李某（已行政处罚）联系后，将此信息发送给被告人邱承权，被告人邱承权收到信息后，安排失足妇女马某以“小雅”的名义在长沙县泉塘街道广和大酒店4楼8405房间，以300元的价格与李某发生卖淫嫖娼的性关系。4.2019年2月23日21时许，失足妇女方某在长沙县泉塘街道锦帆酒店开了8402房间后，自己联系了违法行为人邓志（已行政处罚），邓志支付600元的嫖资后双方发生了卖淫嫖娼的性关系。在性交易过程中，双方因时间上的问题发生纠纷，失足妇女方某便电话联系邱承权前来帮忙，被告人邱承权叫上了被告人敖勇一同来到该酒店楼下，共同追赶并殴打了邓志。2019年2月25日21时许，公安民警在长沙县泉塘街道泉塘安置区温馨宾馆401房将被告人邱承权、敖勇抓获。针对以上指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、检查、提取、辨认等笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邱承权妨害社会管理秩序，组织多人卖淫，非法牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人敖勇为组织卖淫者招揽违法行为人，起帮助作用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人邱承权、敖勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人敖勇在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议对被告人邱承权判处有期徒刑五年以上、七年以下，并处罚金二万元以下；对被告人敖勇判处有期徒刑三年以上、五年以下，并处罚金一万元以下。提请本院依法判处。在本案庭审过程中，公诉机关对上述意见作出了变更，认为被告人邱承权、敖勇介绍涉案卖淫人员与嫖客实施卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，对二被告人的行为均应以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人敖勇自到案后直至庭审均能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对被告人邱承权判处有期徒刑三年以下，并处罚金；对被告人敖勇判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金一万元以下。被告人邱承权辩称其仅是在上线康某的安排下帮忙看管生意，介绍他人卖淫，其不是老板，仅构成介绍卖淫罪。其辩护人提出邱承权应构成介绍卖淫罪，且其系初犯、偶犯，本案持续时间较短，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人敖勇辩称其仅构成介绍卖淫罪，且系起次要作用的从犯。其辩护人提出敖勇具有坦白、从犯、认罪认罚、犯罪情节较轻等量刑情节、请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月，被告人邱承权与卖淫女马某、蓝某录、方某（均已行政处罚）结伙从事卖淫活动，采取由卖淫女在酒店开房作为卖淫地点，被告人邱承权通过QQ、微信等网络平台自行招揽嫖客，再联系卖淫女的方式，进行卖淫活动。2月中旬，被告人邱承权为扩大招嫖人员规模，纠集了被告人敖勇，由被告人敖勇招揽嫖客，将信息告知被告人邱承权，被告人邱承权再联系卖淫女的方式，进行卖淫活动。卖淫女每次收取300元、400元、600元不等的嫖资，从中分给被告人邱承权150元、200元、320元作为提成，被告人邱承权再从其提成当中分给被告人敖勇100元、150元、200余元。期间，被告人邱承权、敖勇分别获得非法利益4000余元、3000余元。具体事实分述如下：1.2019年2月24日16时许，被告人敖勇以“小雅”的QQ网名与嫖客李某（已行政处罚）联系、谈好价钱后，将此信息告知被告人邱承权，被告人邱承随即联系卖淫女马某，由马某以“小雅”的名义在长沙县泉塘街道广和大酒店4楼8405房间，以300元的价钱与李某发生了性关系。2．2019年2月25日19时许，被告人邱承权以“贾飞蛟”的QQ网名与嫖客金子栋（已行政处罚）联系、谈好价钱后，联系卖淫女马某，由马某以“贾飞蛟”的名义在长沙县泉塘街道广和大酒店4楼8405房间，以400元的价钱与金子栋发生了性关系。3．2019年2月25日20时许，被告人敖勇以“小雅”的QQ网名与嫖客冯某（已行政处罚）联系后，将此信息告知被告人邱承权，被告人邱承权再联系卖淫女蓝某录，由蓝某录以“小雅”的名义在长沙县泉塘街道广和大酒店3楼8301房间，以400元的价钱与冯某发生了性关系。2019年2月25日21时许，公安民警在长沙县泉塘街道泉塘安置区温馨宾馆401房将被告人邱承权、敖勇抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.证人马某的证言及辨认笔录，证明：（1）2019年2月24日至25日期间，她在长沙县泉塘街道广和大酒店开房从事卖淫活动，由邱承权负责联系嫖客后，通过微信告知她进行接待，她与嫖客发生性关系后收取嫖资。由于她与邱承权是男女朋友关系，二人吃住等日常开支都在一起，所以她收取嫖资后没有分成给邱承权。与她一起在广和大酒店从事卖淫活动的还有蓝某录和方某。（2）邱承权是通过一个名为“贾飞蛟”QQ号与嫖客联系，在网上给嫖客发文字图片，图片上写着400元提供全套卖淫服务一次等内容。邱承权与嫖客谈好价钱后，会告知嫖客到她开好的房间，由她接待嫖客。只有邱承权给她介绍过嫖客，她不清楚邱承权是否还有合伙人。她除了靠邱承权介绍嫖客外，平时私下也会自行联系和接待一些熟悉的嫖客。（3）2019年2月25日20时45分许，邱承权微信告知她有位嫖客（经辨认系金子栋）会来她在长沙县泉塘街道泉塘安置小区广和大酒店所开的405房间，让她接待。金子栋不久后进入房间，通过支付宝给她转了400元嫖资后与她发生了性关系。马某辨认出为其拉客的男子即被告人邱承权、敖勇；辨认出与其发生性关系的嫖客为金子栋；辨认出与其一同在广和大酒店从事卖淫活动的蓝某录和方某。2.证人李某的证言、指认照片，证明：2019年2月24日，他使用“17×××04”的QQ名添加了QQ名为“小雅”的人为好友，在聊天时，“小雅”给他发了提供卖淫服务的涉黄广告，二人谈好价钱后，“小雅”让他去长沙县泉塘街道广和大酒店。他驾车到酒店后，“小雅”让他去405房，他进房后先确认了里面的女子就是在与他QQ上约好的卖淫女，然后与之发生了性关系，他通过支付宝扫码支付了300元嫖资。他的QQ号为17×××04，QQ名为17×××04，支付宝账号为ｃｒａ×××＠163.ｃｏｍ。李某指认马某即与其发生性关系的卖淫女。3.证人金子栋的证言及辨认笔录，证明：2019年2月25日晚19时许，他使用“Stuck”的QQ名添加了QQ名为“贾飞蛟”的人为好友，在聊天时，对方发了一张文字图片给他，图片上写着400元提供全套卖淫服务一次、免房费等内容。二人谈好价钱后，对方让他去长沙县泉塘街道泉塘安置小区广和大酒店4楼405房。当晚20时许，他到了酒店房间，先通过支付宝转账的方式向卖淫女支付了400元嫖资，然后与之发生了性关系。金子栋辨认出马某即与他发生性关系的卖淫女。4.证人蓝某录的证言及辨认笔录，证明：（1）她于2018年认识了小邱（经辨认系被告人邱承权），二人合作从事卖淫活动，合作方式为她先在酒店开好房间，然后微信告知邱承权，由邱承权负责招嫖并谈好价钱，让嫖客到她所在的房间内，由她与嫖客发生性关系后收取嫖资。她有两个微信，一个微信号为×××，昵称为“人生如戏”；另一个微信号为×××，昵称为“爷~给妞笑一个”。邱承权的微信号为×××，昵称为“大侠”。（2）2019年2月24日，她在长沙县泉塘街道广和大酒店513号房开房后，用微信告知邱承权自己随时可以“接单”（意指卖淫），接着她通过邱承权的介绍，在该房间内共计实施了4次卖淫行为，收取嫖资共计1400元。2019年2月25日中午，她退了513号的房间，换到301号房，然后通知邱承权向她“派单”（意指通知卖淫）。19时许左右，邱承权给她派了一单，是400元发生一次性关系，她与嫖客发生性关系后，嫖客以现金方式支付400元的嫖资。21时许，邱承权再次给她派单，她先让嫖客支付了400元的嫖资，然后与之发生了性关系。（3）她与邱承权的分成方式为：400元一单，她分180元，邱承权分220元；300元一单则二人平分。她与邱承权只分过一次嫖资，是2019年2月24日23时许在广和大酒店的513房内，她一次性给了邱承权810元现金作为当天4次嫖资的分成。2019年2月25日的2次嫖资，她还没来得及分成给邱承权就被公安机关抓获了。蓝某录辨认出为其拉客的男子系被告人邱承权；辨认出与其一同在广和大酒店卖淫的卖淫女方某。5.证人冯某的证言及辨认笔录，证明：2019年2月25日20时30分许，他使用“疯癫中不失文雅”的QQ名添加了QQ名为“小雅”的人为好友。在聊天时，“小雅”给他发送了提供卖淫服务的信息，问他需不需要服务，他于是与“小雅”谈好价钱为400元，“小雅”让他去长沙县泉塘街道的广和大酒店，到了楼下后再联系。他到了酒店后，“小雅”让他去301房间，他进入房间后先向房间内的女子用支付宝转账400元，然后与之发生了性关系。冯某辨认出蓝某录即与他发生性关系的卖淫女。6.证人方某的证言及辨认笔录，证明：她与邱承权是朋友关系，二人约定合作从事卖淫活动，合作方式为邱承权通过微信或者QQ联系嫖客、谈好价钱后，让嫖客到她事先开好的酒店房间，她与嫖客发生性关系并收取嫖资后，分成给邱承权作为其介绍嫖客的报酬。邱承权介绍的嫖客一般都是收费400元，她从中分给邱承权200元。此外，她自己也会联系和接待嫖客，也叫做接私单，每一笔私单她也会分给邱承权50元，之所以这么做是因为她也算在邱承权手下做事，有时和嫖客发生了矛盾，需要邱承权出面帮忙解决。邱承权的微信号是×××，微信名为“大侠”。她有两个微信号，其中一个微信号是×××，微信名为“故与放纵”，另一个微信号是×××，微信名为“清欢渡”。方某辨认出帮其拉客的男子即被告人邱承权；辨认出与其一同卖淫的女子为马某。7.证人康某的证言，证明：他与邱承权系老乡兼朋友关系。2019年1月25日，他请邱承权、方某等人吃晚饭，饭后他和邱承权、方某等人一同去了邱承权在长沙县泉塘街道泉塘安置区的出租屋，当时邱承权及其朋友一直在操作五六台手机与别人微信聊天，聊天内容他不清楚。邱承权、方某等人是从事什么职业他也不清楚。他没有组织或者介绍他人卖淫，也不是邱承权的上线老板，邱承权曾提出让他介绍卖淫女卖淫，但是他都是敷衍，并没有介绍过，他和邱承权的微信上的转账有时候用于打牌斗地主，有时候是春节发红包。8.检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押文件物品清单、照片，证明：2019年2月25日21时许，长沙县公安局新安派出所民警对长沙县泉塘街道泉塘安置区温馨旅馆401房间、广和酒店进行检查，从被告人邱承权、敖勇处各扣押手机3部、从卖淫女蓝某录处扣押现金800元。9.QQ聊天记录截图，证明：QQ名为“贾飞蛟”（即被告人邱承权）的人在QQ聊天时向金子栋发送提供卖淫服务的信息，并与金子栋谈价、告知其卖淫地点等情况。QQ名为“小雅”（即被告人敖勇）的人在QQ聊天时向冯某发送提供卖淫服务的信息，并与冯某谈价、告知其卖淫地点等情况。10.微信聊天记录截图，证明：被告人邱承权将招揽的嫖客及价钱等信息通过微信告知卖淫女马某、蓝某录等人；被告人敖勇将招揽的嫖客及价钱等信息通过微信告知被告人邱承权的情况。11.支付宝转账记录、微信转账记录指认照片，证明：李某指认其通过支付宝向卖淫女马某支付300元嫖资；冯某指认其通过支付宝向卖淫女蓝某录支付400元嫖资。12.开房记录，证明：马某于2019年2月24日13时至2月26日13时在长沙县泉塘街道广和大酒店8405房间开房的记录；蓝某录于2019年2月24日11时至2月26日13时在广和大酒店8301房间开房的记录。13.户籍信息、刑事判决书、释放证明书，证明：被告人邱承权、敖勇的基本情况，具有刑事责任能力。被告人敖勇曾因犯盗窃罪于2012年9月27日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑三年、并处罚金八千元，于2015月2月28日被减刑释放的情况。14.常住人口信息查询单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明：马某、蓝某录、金子栋、冯某、李某等人因案涉卖淫嫖娼行为被行政处罚的情况。15.到案经过，证明：2019年2月25日，公安民警将被告人邱承权、敖勇抓获到案的情况。16.被告人邱承权的供述及辨认笔录，证明：（1）2018年12月，他因没有收入来源，便产生了以介绍卖淫为生赚钱的念头，他通过微信群联系了卖淫女马某、蓝某录、方某，与三人约定由他招揽嫖客、谈好价钱，然后让嫖客去马某等人事先开好的房间，事成之后，马某等人再从收取的嫖资中按比例分介绍费给他。同时，马某等人还可以接私单（意指自行招揽嫖客后卖淫），每一单私单他也会从中分成50元，这是因为她们是他手下做事的人，如果与客人发生冲突需要他出面协调，撑撑场面。（2）2019年2月，他开始和敖勇合作，由敖勇招揽嫖客、谈好价钱后，微信发信息告诉他，他再转告卖淫女，同时将卖淫女的酒店房号告知敖勇，敖勇让嫖客去酒店房间。在卖淫女接单并收取嫖资后，先分介绍费给他，他再分给敖勇，分成的比例为：马某等人每次收取300元、400元、600元不等的嫖资后，分别分给他150元、200元、320元的提成，他再分给敖勇100元、150元、270元的提成。（3）2019年2月25日14时许，有一个微信名为Freedom的顾客发信息问他是否有卖淫女提供服务，他收到信息之后问方某出不出台，方某说自己来例假了不出台，当时马某、蓝某录也都有事，他便回复Freedom说暂时没人，该笔单没有做成。（4）2019年2月25日20时许，他通过敖勇联系了嫖客（即金子栋），随后他微信联系马某，由其在长沙县泉塘街道广和大酒店提供了400元一次的卖淫服务。除该次给马某介绍嫖客外，他在2019年2月24日还给其介绍了4个、2019年2月25日介绍了2个。2019年2月24日，蓝某录告诉他其在长沙县泉塘街道广和大酒店开了513房，随时可以“接单”（意指卖淫），当天他给蓝某录派了4次400元的单，后他在513房内收了蓝某录800元现金的介绍费。2019年2月25日11时许，蓝某录告知他其换到了301房，并表示可以接单，于是他分别于当天14时55分、16时许、17时33分、19时33分、20时33分、21时10分给蓝某录派了六次单，每一单都是400元。当天他一共可从蓝某录处分得1200元介绍费，但还没来得及分成就被抓了。（6）从2018年12月至案发，他通过介绍卖淫一共获利4000多元；从2019年2月中旬和敖勇合作开始，他一共给了敖勇3000多元的介绍费，他微信号为“×××”的微信中，转账给敖勇的钱都是给其分成的介绍费。被告人邱承权辨认出与其一起拉客的男子为被告人敖勇，辨认出卖淫女子蓝某录。17.被告人敖勇的供述及辨认笔录，证明：（1）他和邱承权是朋友关系。2019年2月14日他看到邱承权利用手机QQ聊天，便问邱承权是干什么，邱承权告诉他其手下有几个卖淫女，他在通过QQ聊天为几个妹子招嫖。他听说邱承权做这个挺赚钱，便和邱承权说自己想加入，邱承权同意后安排他专门在网上聊天招揽顾客，从2019年2月15日开始，他通过QQ聊天共计招揽到了20个左右的嫖客。他和邱承权的合作模式为：他们先通过陌陌软件发布色情服务的广告，广告上有他的QQ号，如果有人添加他的QQ为好友，在聊天时，他便会给对方发一张提供卖淫服务的价格表，再冒充卖淫女的身份给对方发一些美女照片，吸引嫖客。在与对方谈好价钱后，他会告知邱承权，由邱承权将事先让卖淫女在酒店开好的房间号告诉他，他再转告嫖客，待嫖客和卖淫女发生性交易收到嫖资，就算完成了一单。上述整个运作的过程主要是靠邱承权在管理和联系，他不会和卖淫女联系。他们的分成方式为：300元一单的邱承权分给他100元，400元一单的邱承权分给他150元,600元一单的邱承权分给他240元。每天接单结束后，邱承权便会将当天的嫖资分成给他，有时是现金，有时是微信转账，他一共从中获利4000元左右。邱承权与卖淫女如何分成他不清楚。（2）他的微信号为×××，微信名为“梦”；邱承权的微信号为×××，微信名“大侠”。他有两个QQ号，一个QQ号为16×××12，QQ名为“小雅”；另一个QQ号为18×××85，QQ名为“梦”，都是用来QQ聊天招嫖的。2019年2月24日，他一共通过QQ招揽了3名嫖客，谈成了3个单，与其中一个QQ号为17×××04的嫖客（即李某）谈成了一个300元的单，让其去了广和大酒店405房间；另外两个是400元的单，也都让嫖客去了405房间。2019年2月25日，他一共招揽了2名嫖客，谈成了2单，与其中一个QQ名为“疯癫中不失文雅”的嫖客谈成了一个400元的单，让其去了广和酒店301房间，另外一个也是400元的单，也是让嫖客去了301房间。被告人敖勇辨认出与其一同“拉客”的男子为被告人邱承权。本院认为，组织卖淫罪是指以招募、雇佣、引诱、容留、强迫等手段,控制多人从事卖淫的行为。介绍卖淫罪是指在卖淫者和嫖娼者之间牵线搭桥、沟通撮合，使他人卖淫活动得以实现的行为。本案中，（1）从卖淫活动的开展来看，本案系由卖淫女自行开房选择卖淫地点后，再通知被告人邱承权其当天可以从事卖淫活动。同时，卖淫女还可自行接客。因此卖淫女当天是否卖淫、何时卖淫、在何处卖淫均由其自行决定。（2）从嫖资的收取和分成来看，被告人邱承权系与卖淫女协商约定嫖资的分成比例，每次嫖资均由卖淫女自行收取，再分成给被告人邱承权、由邱承权再从其提成中分成给被告人敖勇。（3）从卖淫活动开展的条件来看，被告人邱承权、敖勇并未在食宿安排、交通接送、房费支付等方面为卖淫女开展卖淫活动提供任何便利条件。综上，被告人邱承权、敖勇未对卖淫女进行管理、控制，也无法对卖淫活动进行统一安排、调度,不具有明显的组织性和管理性。被告人邱承权、敖勇的行为主要还是为卖淫女与嫖客之间牵线搭桥,沟通撮合，促成卖淫活动的实现，宜定性为介绍卖淫罪。对公诉机关在庭审过程中将指控罪名变更为介绍卖淫罪；被告人邱承权、敖勇及辩护人提出本案应定性为介绍卖淫罪的意见,本院予以采纳。就公诉机关指控的第四笔事实，因被告人邱承权、敖勇在该笔事实中并未实施介绍卖淫的行为，本院不予认定。关于被告人邱承权提出其系经上线康某安排介绍他人卖淫的辩解意见。经查，在案证据证实被告人敖勇在招揽到嫖客后，是直接与被告人邱承权联系，再由被告人邱承权转告卖淫女，促成卖淫嫖娼行为得以实现。被告人邱承权在整个过程中已起到了牵线搭桥、沟通撮合的作用,其是否还有上线不影响其构成介绍卖淫罪的认定。在共同犯罪中，被告人邱承权主要负责与卖淫女联系、还兼单独招揽嫖客，被告人敖勇主要负责与嫖客联系，虽分工有所不同，但均系积极实施、起主要作用的主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人敖勇及辩护人提出其系从犯的辩解和辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人敖勇虽系主犯，但较之于被告人邱承权而言，作用相对要小，在量刑时亦应与被告人邱承权进行适当区分。被告人敖勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱承权、敖勇到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，均系坦白，依法均可从轻处罚。犯罪工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱承权犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年8月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人敖勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年8月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案的手机六部，应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 周 佳人民陪审员 马明秋二〇一九年九月三日书 记 员 曾薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。