贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0102民初12273号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何文宏，贵州一策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雨佳，贵州一策律师事务所律师。 被告:陈涛，男，汉族，1990年9月29日生，住贵州省开阳县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告陈涛融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托代理人文雨佳到庭参加诉讼。被告陈涛经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还剩余租金47430.9元；2.判令被告从2018年4月15日起，以应付剩余租金47430.9元为基数，按日利率1.2‰计算违约金，直至付清之日止；3.确认涉案车辆所有权归原告所有，并对该抵押车辆享有优先受偿权；4.判令被告承担原告因维权所产生的律师费2500元；5.本案诉讼费、保全费、鉴定费用、材料费、调查费、差旅费、催收费由被告承担。事实及理由：2017年6月9日，原、被告双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同包括《主要条款》《通用条款》、《汽车抵押合同》。约定：1.原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用；2.合同租赁期限为36个月，被告每月支付租金1756.7元；3.被告将承租车辆抵押给原告；4.被告连续二期或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额；被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%/天的标准向原告赔偿违约金，直至被告付清全部租金及违约金。合同履行过程中，被告支付了9期租金，后未再支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告陈涛未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司租赁合同》（通用条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司租赁合同》（主要条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》各一份，（通用条款）约定：甲方根据乙方要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方按月支付租金，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，若乙方收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张；（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向乙方支付租金……；当乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项的1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。（主要条款）约定：租赁车辆的主要信息为：黄色蒙迪欧-致胜2007款2.3L自动豪华型福特车。购车总款为：60000元，融资总额为：50762元，融资首付款为：18000元；租赁期限36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金1756.7元；承租人同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的18000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款42000元则委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商或者承租人账户。《汽车抵押合同》约定：承租方（乙方）以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保，范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，案涉车辆在贵阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记，载明机动车登记编号：贵Ａ×××××，抵押权人为原告。合同履行过程中，被告支付9期租金后，从2018年4月15日起再未支付，现尚欠租金47430.9元。2019年1月1日，原告与贵州一策律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，委托该所指派律师代理原告在贵州区域内发生的自然人案件。2019年6月24日，贵州一策律师事务所与原告签订《民事委托代理合同》，对本案进行代理。2019年7月18日，贵州一策律师事务所向原告出具《贵州增值税专用发票》，确认收到原告支付代理费20000元，并在该发票备注栏注明：陈涛等八人。 上述事实，有原告陈述、《融资租赁合同》、《抵押合同》、《还款信息表》、《机动车注册登记信息》、《委托代理合同》及《贵州增值税专用发票》等证据予以佐证，并经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司租赁合同》（主要条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司租赁合同》（通用条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按约定履行完毕义务，但被告仅支付9期租金后未再履行支付义务，构成违约。故原告要求被告支付剩余租金47430.9元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金，因双方签订的合同对违约金的计算标准约定过高，本院酌情调整按月2%的标准计算予以支持。双方所签《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》约定被告以涉案车辆作为抵押，为主合同项下的全部租金、违约金、实现债权的律师费等提供担保。现原告违约，原告主张在被告支付完毕剩余租金前，涉案车辆所有权归原告所有。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条：“抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”之规定，对原告的该诉请，本院不予支持。对于原告主张对案涉车辆享有优先受偿权，因案涉车辆已在贵阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为原告，故原告的该诉请于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付律师代理费2500元，因双方所签合同已对此进行了约定，同时原告亦提交了委托代理合同及发票予以佐证，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，自行放弃其应有的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈涛于本判决生效之日起10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金47430.9元。 被告陈涛于本判决生效之日起10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（以租金47430.9元为基数，按月利率2%标准，从2018年4月15日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 被告陈涛于本判决生效之日起10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元。 原告上海易鑫融资租赁有限公司对贵Ａ×××××号蒙迪欧牌车（发动机号：3115985，车架号LVSHBFAFO7F016163）享有优先受偿权。 五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取524元，由被告陈涛负担（上述款项原告上海易鑫融资租赁有限公司已预交，被告陈涛在支付上述款项时一并支付原告上海易鑫融资租赁有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  胡双全 二〇一九年九月二十日                                                      书记员张毅