吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初1705号 原告：夏青，男，1984年10月3日出生，现住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所律师。代理权限：诉讼代理。 被告：姜文健，男，1992年10月10日出生，现住梅河口市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地通化市东昌区。 负责人：孔建军，总经理。 委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告夏青与被告姜文健、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人保通化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏青及委托诉讼代理人王玉辉，被告姜文健，被告人保通化分公司委托诉讼代理人田占秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏青向本院提出诉讼请求：1.判令姜文健、人保通化分公司承担夏青的医疗费16716.47元（姜文健垫付）、误工费24269.20元、护理费7286.24元、住院伙食补助费5200元、交通费500元、后续治疗费3000元、营养费6000元、鉴定费3400元、精神抚慰金8000元、代理费4000元，合计78371.91元；2.本案诉讼费用由姜文健、人保通化分公司承担。事实和理由：姜文健系吉XXX**的小型客车实际车主。2018年12月5日20时许，姜文健驾驶该车，行驶至光明大街光明路财富大厦附近时，将在人行横道上横过道路的行人夏青刮倒，造成夏青受伤的交通事故。通化市东昌交通警察大队作出第220502420180003858号道路交通事故认定书，认定姜文健负全部责任，夏青无责任。夏青受伤后，入住通化市中心医院进行治疗，住院52天，发生医疗费16716.47元（姜文健已垫付）。姜文健在人保通化分公司投保了机动车强制险和商业险。 姜文健辩称，其所有的车辆在人保通化分公司处投保了交强险和商业险，夏青的损失先由人保通化分公司赔付，超出部分由姜文健赔付。 人保通化分公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为50万元，附加不计免赔险。该公司对该起事故发生没有异议，对夏青的合理经济损失同意赔偿，对夏青诉求中代理费、诉讼费及其他费用不属于保险责任，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月5日20时00分，姜文健驾驶车牌号为吉XXX**的小型客车，行驶至光明大街光明路财富大厦附近时，将在人行横道上横过道路的行人夏青刮倒，造成夏青受伤的道路交通事故。本次事故经通化市东昌交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，姜文健负事故的全部责任，夏青无责任。2018年12月5日至2019年1月26日期间，夏青入通化市中心医院住院治疗，住院诊断为左侧胫骨外侧平台骨折、左膝关节内侧半月板后角损伤伴外侧副韧带损伤、腘肌腱损伤、左膝部外伤。夏青住院52天，医疗费为16716.47元，该费用已由姜文健支付。2019年8月5日，吉林公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人夏青此次外伤后的损伤后果未达到伤残评定标准。2.被鉴定人夏青的误工期以120日为宜；营养期以60日为宜，营养费以100元/日为宜。3.被鉴定人夏青的后续治疗费约需3000元。此次鉴定，夏青花费鉴定费3400元。 另查明，肇事车辆吉XXX**在人保通化分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元（不计免赔），本次事故均发生在保险期间内。 根据夏青的诉讼请求和姜文健、人保通化分公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.姜文健、人保通化分公司应如何承担赔偿责任？2.夏青请求的各项损失合理数额为多少？ 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于姜文健、人保通化分公司如何承担赔偿责任的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，本次交通事故经交警部门认定，夏青无责任，姜文健负全部责任，肇事车辆在人保通化分公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），人保通化分公司应在应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由姜文健承担赔偿责任。 关于赔偿的具体项目及数额，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”以及《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，夏青主张的合理项目及数额如下： 1.医疗费，夏青主张医疗费16716.47元、门诊费148.44元，合计金额16864.91元，姜文健、人保通化分公司认为门诊票据中的3.60元应为复印病历的费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，因夏青提交的票据均来自医疗机构，该费用系已实际发生的费用，故该费用合理，医疗费为16864.91元。 2.护理费，夏青住院治疗52天，住院费用明细汇总单中显示二级护理52天，护理费为7286.24元（140.12元/天×52天），该费用合理，应予保护。 3.住院伙食补助费，夏青住院治疗52天，住院伙食补助费为5200元（100元/天×52天）。 4.误工费，经鉴定，夏青的误工期以120日为宜，夏青主张误工费按照上一年度居民服务业平均工资的标准计算，误工期限为住院期间的52天、鉴定的误工期120天，共计172天。姜文健、人保通化分公司认为，夏青再次主张住院期间的52天误工费属于重复计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，夏青要求按照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准通知》中的统计数据计算误工费的主张，应予以支持。关于误工期限，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》中关于“三期”的解释，营养期（亦称营养补期）是指人体损伤后，需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间；护理期（亦称护理陪护期）是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间；休息期（亦称误工期、医疗休息期）是指人体损伤后，经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间，亦即接收医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。以上对“三期”的表述，均为人体损伤后，而非出院后，可以明确，本案鉴定意见书中误工期的120日包括住院期间。故误工期限按照足月按月计算，误工费为12190.68元（3047.67元/月×4个月），该费用合理，应予保护。 5.营养费，经鉴定，夏青的营养期以60日为宜，营养费以100元/日为宜。姜文健、人保通化分公司对营养费的计算标准存有异议，依据该鉴定机构鉴定许可中记载的业务范围，其仅能针对法医病理等与医疗相关的事项进行鉴定，其鉴定范围不包含营养费的标准并且根据三期评定规范的规定，鉴定机构也仅能对营养期限做出鉴定意见，同时鉴定报告中提到的吉高发[2018]86号文件，该文件中并没有关于营养费标准的规定，所以该鉴定意见对营养费标准做出鉴定超出其业务范围，不具有事实和法律依据，同时认为应按照30元/天的标准计算。关于营养费计算标准，是经具备相应资质的鉴定机构参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，并结合夏青此次外伤伤情、住院治疗恢复情况及临床医疗常规等情况得出的结论，本院尊重专业机构的鉴定结论，至于该鉴定机构是否超范围鉴定，不属于本案审查范围，本院不予评判。故营养费应为6000元（60天×100元/天）。 6.后续治疗费，经鉴定，夏青的后续治疗费约需3000元，该费用合理。 7.鉴定费，夏青支付3400元，本次鉴定为诉中鉴定，应按照诉讼费用交纳办法的规定确定为诉讼费用，由败诉方承担，同时，该费用有增值税发票为证，为合理费用，应予保护。 8.精神损害抚慰金，夏青主张8000元，姜文健、人保通化分公司不同意给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因夏青本次外伤损伤后果未达伤残，且其未提交证据证明本次事故对其精神上造成了严重损害，故夏青的该项请求，不予支持。 9.交通费，夏青主张交通费500元，提供交通费票据，经核对，夏青提交的客车票、火车票，均为往返于磐石、梅河口、四平等地，夏青表示上述交通费系因治疗腿伤支出，但从夏青的住院病历中，并无需到其他医疗机构进行治疗的医嘱，考虑到因住院治疗交通费为必然产生的费用，并结合夏青本次受伤的部位系左腿，行动不便，以及夏青出院记录中“休息三个月”的医嘱，本院酌定交通费为300元。 10.律师代理费，夏青主张本次诉讼委托律师，花费4000元代理费，其该项主张并无明确法律依据，本院不予支持。 上述损失共计54241.83元。因本案不涉及责任比例划分，姜文健支付的医疗费16716.47元直接从上述损失中予以扣除，医疗费剩余148.44元。肇事车辆在人保通化分公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），人保通化分公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费148.44元、护理费7286.24元、住院伙食补助费5200元、误工费12190.68元、营养费6000元、后续治疗费3000元、交通费300元，合计34125.36元。姜文健已支付的16716.47元可由其与人保通化分公司之间自行结算。鉴定费及诉讼费不属于保险合同项下赔偿项目，由姜文健负担，庭审中，姜文健同意负担鉴定费的三分之二，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照上述法律规定，本院判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告夏青各项损失34125.36元。 二、驳回原告夏青其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元（系减半收取），由原告夏青负担496元，被告姜文健负担383元。鉴定费3400元，由原告夏青负担1133元，被告姜文健负担2267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿婷婷 二〇一九年九月十九日 书记员  杨洪广