文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0114刑初282号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人郑守国，男，1964年12月6日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，养殖户，住重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月4日被取保候审。指定辩护人白明军，重庆金讼律师事务所律师。被告人李泽忠，男，1969年12月20日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，养殖户，住重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月4日被取保候审。辩护人刘念，重庆金讼律师事务所律师。辩护人冉赟，重庆金讼律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2019）257号起诉书指控被告人郑守国、李泽忠犯滥伐林木罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年8月6日第一次公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派检察官助理孙远出庭支持公诉，被告人郑守国、李泽忠到庭参加了诉讼，在第一次庭审过程中，被告人李泽忠对公诉机关的量刑建议提出异议，本案依法转为简易程序，实行独任审判，于2019年8月14日第二次公开开庭进行了审理，黔江区人民检察院指派检察官张颖出庭支持公诉，被告人郑守国、被告人李泽忠及其辩护人刘念到庭参加了诉讼，在第二次庭审过程中，被告人李泽忠对起诉指控的犯罪事实提出异议，本院依法将该案转为普通程序，组成合议庭，于2019年8月28日第三次公开开庭进行了审理，黔江区人民检察院指派检察官张颖出庭支持公诉，本院依职权通知了本案侦查人员张杰出庭作证，被告人郑守国及本院通过重庆市黔江区法律援助中心为其指派的辩护人白明军、被告人李泽忠及其辩护人冉赟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人李泽忠、郑守国决定在重庆市黔江区沙坝乡修建养鸡场，并雇佣了向某某负责施工管理、姚某某负责财务管理。养鸡场修建过程中，李泽忠让向某某（另案处理）到沙坝乡林业站办理了养鸡场厂址处蓄积为8个立方的采伐许可证。后因搭建养鸡场缺乏林木，李泽忠与郑守国商议后决定让向某某联系周围村民购买木材，后在未办理林木采伐许可证的情况下，郑守国、向某某联系、组织李某某、姜某某等工人砍伐了位于黔江区沙坝乡石桥村小地名“屋背后”的庞某某家山林及庞某某1家山林里的树木。经重庆市黔江区森林资源监测中心鉴定，庞某某、庞某某1家山林被砍伐林木立木蓄积共计18.77立方米。2019年1月3日、4日，被告人郑守国、李泽忠分别经黔江区公安局民警电话通知到案接受调查，二被告人到案后均如实供述了各自的犯罪事实。支持指控的证据有被告人及同案关系人的供述与辩解、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人郑守国、李泽忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究二人的刑事责任。二被告人均具有自首情节，自愿认罪认罚，故建议对郑守国判处拘役六个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元、对李泽忠判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人郑守国对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，且签字具结，在先后三次开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅提出：1.郑守国具有自首情节；2.郑守国认罪态度好，且自愿认罪认罚；3.郑守国的行为对社会危害性相对较小，并未造成严重的损害后果和恶劣社会影响；4.郑守国主观恶性较小，系初偶犯；5.郑守国家庭情况特殊。综上，建议对郑守国判处六个月以下拘役，并适用缓刑。被告人李泽忠在第一次开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅对公诉机关提出的量刑建议存在异议，提出希望对其单处罚金；第二次开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实提出异议，提出其行为只是行政违法，且其案发后已补种300余棵杉木；第三次开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议。其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅提出：1.李泽忠系初偶犯；2.李泽忠主观恶性小；3.李泽忠认罪悔罪态度好；4.李泽忠具有坦白情节；5.李泽忠家庭情况特殊。综上，建议对李泽忠单处罚金。经审理查明，2016年8月，被告人李泽忠、郑守国决定在重庆市黔江区沙坝乡石桥村6组修建养鸡场养鸡，二人约定李泽忠负责养鸡场的修建工作，郑守国负责养鸡场建成后的管理工作，并雇佣了向某某负责具体施工管理、姚某某负责财务管理。养鸡场修建过程中，因需要林木作为建设材料，李泽忠让向某某（另案处理）到沙坝乡林业站办理了养鸡场厂址处蓄积为8个立方的采伐许可证。后李泽忠因其他事情需要处理，养鸡场的修建工作便交由郑守国负责，在此过程中，因办理的采伐许可证所伐林木不能满足养鸡场的建设，李泽忠与郑守国商议后决定让向某某联系周围村民购买木材，后向某某联系庞某某（另案处理）购买了35株马尾松，经李泽忠与其堂妹李泽银电话联系，李泽银送了李泽忠几十根木材，后在未办理林木采伐许可证的情况下，郑守国、向某某联系、组织李某某、姜某某等工人砍伐了位于黔江区沙坝乡石桥村小地名“屋背后”的庞某某家山林及庞某某1（李泽银的丈夫）家山林里的树木。2017年元月，李泽忠授意姚某某将购买所伐林木木的费用以现金支付的方式给了庞某某。经重庆市黔江区森林资源监测中心鉴定，庞某某家山林被砍伐林木35株、庞某某1家山林被砍伐林木30株，立木蓄积分别为10.641立方米、8.129立方米，共计18.77立方米。2019年1月3日、4日，被告人郑守国、李泽忠分别经黔江区公安局民警电话通知到案接受调查，二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2019年3月，二被告人在黔江区沙坝乡石桥村六组主动补栽了300余棵杉木。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，林权证，被伐林木伐桩情况记录及被伐林木蓄积表、蓄积认定意见书，情况说明，现场勘验、辨认、指认笔录及照片，证人姜某某、李某某、姚某某、向某某1的证言，被告人郑守国、李泽忠及同案关系人向某某、庞某某的供述与辩解。本院认为，被告人郑守国、李泽忠违反国家森林管理法律规定，滥伐林木，数量较大，二人的行为均已构成滥伐林木罪。重庆市黔江区人民检察院指控郑守国、李泽忠犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人在共同犯罪过程中均积极实施犯罪，不予划分主从，但郑守国的作用略大于李泽忠，在量刑时予以体现。二被告人经电话通知到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，成立自首，对二被告人依法予以从轻处罚。关于被告人郑守国的辩护人提出郑守国家庭情况特殊要求从轻处罚的辩护意见，因被告人的家庭情况不能成为对其从轻处罚的理由，本院不予采纳；提出的其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人李泽忠的辩护人提出李泽忠家庭情况特殊的辩护意见，因被告人的家庭情况不能成为对其从轻处罚的理由，本院不予采纳；提出对李泽忠单处罚金的辩护意见，与李泽忠的罪责不符，本院不予采纳；提出的其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郑守国犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李泽忠犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白海燕人民陪审员  曾淑琼人民陪审员  莫顺杨二〇一九年九月二十九日法官 助理  谭继敏书 记 员  冉景权