福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初7665号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托诉讼代理人：庄建明、康韵芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈伟，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司（以下简称金海峡融资公司）与被告陈伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海峡融资公司委托诉讼代理人庄建明、康韵芳及被告陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金海峡融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0208-01的《机动车融资租赁合同》于2019年2月21日起解除；2.请求判令陈伟立即向金海峡融资公司支付租金（合同解除之前到期未付的租金）117060.5元及违约金［截止至2019年2月21日的违约金为70543.35元，之后违约金以尚欠租金117060.5元为基数，按日千分之五的标准计算至实际还款之日止］；3.请求判令陈伟协助金海峡融资公司办理《机动车融资租赁合同》项下租赁物（车牌号码:闽Ｂ×××××，厂牌型号:梅赛德斯-奔驰牌ＷＤＤＮＧ5ＨＢ，发动机号：27695030191312，车架号：ＷＤＤＮＧ5ＨＢ2ＣＡ489199）的权属转移登记手续；4.判令陈伟立即向金海峡融资公司支付已产生的律师代理费损失3000元。事实和理由：金海峡融资公司与陈伟于2017年7月21日签订了合同编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0208-01的《机动车融资租赁合同》，陈伟将租赁物（车牌号码:闽Ｂ×××××,厂牌型号:梅赛德斯-奔驰牌ＷＤＤＮＧ5ＨＢ，发动机号：27695030191312，权属人：陈伟）按照《机动车融资租赁合同》第二章专用条款约定的转让价款（492509元）出售给金海峡融资公司，并向金海峡融资公司出具《所有权转移证明》，将租赁物所有权转移至金海峡融资公司，同时陈伟再将该机动车从金海峡融资公司处租回使用，租金支付日从2017年8月20日至2020年7月20日，租金总额为648827元，租金期限为36个月（36期），每期租金应于每月20日前支付，同时，陈伟就以租赁物为《机动车融资租赁合同》项下的债务提供抵押担保（抵押合同号：ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0208-02）并办理抵押登记。金海峡融资公司已经依照合同约定于2017年7月向陈伟支付租赁物转让价款492509元。但是陈伟拒付2018年7月20日第12期的租金至今。故金海峡融资公司诉至本院。 陈伟辩称，金海峡融资公司的行为构成“套路贷”刑事案件，依法应裁定驳回起诉，并将本案移送公安机立案侦查；即使本案刑事案件不能成立，也应认定金海峡融资公司为职业放贷人，金海峡融资公司采取熟悉的手段、套路实施名为融资租赁实为民间借贷的手段放贷，且人数众，依法应认定为职业放贷人，本案签订的《机动车融资租赁合同》实质为借款合同，本案应按民间借贷纠纷进行审理。 本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，金海峡融资公司与陈伟签订编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0208-01的《机动车融资租赁合同》，约定：金海峡融资公司向陈伟购买发动机号为27695030191312、车架号为ＷＤＤＮＧ5ＨＢ2ＣＡ489199、厂牌型号：梅赛德斯-奔驰牌ＷＤＤＮＧ5ＨＢ、车牌号为闽Ｂ×××××号的车辆，并出租给陈伟使用，自金海峡融资公司向陈伟购得租赁物之日起至陈伟履行完毕本合同项下的全部义务之日止的期间，租赁物的所有权应无可争议地归属自金海峡融资公司，陈伟仅享有租赁物的使用权；转让价款492509元；租金总额648927元，租赁期限分36个月，自起租日起算，第一期租金日为2017年8月20日，以后各期租金的租金日为第一期租金日在每月的对应日；首期租金18232元，往后每期租金按照《各期应付租金表》支付；根据陈伟与金海峡融资公司前述的《指示书》相关约定，本合同租赁物转让价款中的42509元由金海峡融资公司指定的第三方机构代为收取；本合同租赁物转让价款中的450000元金海峡融资公司于2017年7月21日支付至陈伟指定的转让价款接收银行账户；租赁期限内若陈伟累积逾期两次或累计累积逾期超过三个工作日（含）以上向金海峡融资公司支付租金，则金海峡融资公司有权立即解除合同，且陈伟还应按照每日千分之五的标准自逾期之日起向金海峡融资公司支付违约金；因陈伟违约导致合同解除的，金海峡融资公司有权收回租赁物，并要求陈伟立即支付全部未付租金、违约金、名义货价及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等；一旦金海峡融资公司于陈伟之间因合同发生任何纠纷而诉诸法院，合同首部所列明的联系地址将作为各自的司法送达地址。 同日，陈伟以上述汽车为《机动车融资租赁合同》项下的债务提供抵押担保，签订《抵押合同》，并于2017年7月27日办理抵押登记。 2017年7月21日，金海峡融资公司向陈伟指定的第三方账户及陈伟银行账户分别转账42509元及450000元。后陈伟于转账当日签署《所有权转移证明》及《租赁机动车接受书》，确认金海峡融资公司已付清租赁车辆的转让款，且对租赁车辆予以接收。 陈伟按约定支付了11期租金，后于2018年9月21日支付部分第12期租金9058.5元便未再履行。 因陈伟的逾期行为，金海峡融资公司于2018年10月8日将租赁车辆收回其所有。 2019年2月20日，金海峡融资公司根据合同约定有效送达地址向陈伟邮寄《解除融资租赁合同通知书》，通知陈伟《机动车融资租赁合同》于2019年2月21日解除，邮件于2019年2月21日签收。 以上事实，有金海峡融资公司提供的《机动车融资租赁合同》、银行转账凭证、《指示书》《所有权转移证明》《租赁机动车接受书》、《抵押合同》、支付租金情况、违约金计算表、《解除融资租赁合同通知书》、EMS快递单及跟踪记录、《法律事务委托合同》、律师费发票、厦门市商事主体登记及信用信息公示平台、客户收付款入账通知书、深圳金海峡融资租赁有限公司付款申请书、邱春鹏银行卡明细、抵押登记凭证、《情况说明》；陈伟提供的短信截图及本院法庭笔录为证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，首先，《融资租赁合同》是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中陈伟将自有车辆卖给金海峡融资公司，再由金海峡融资公司出租给陈伟使用，租赁物客观存在且所有权由陈伟转移给金海峡融资公司，符合售后回租模式的融资租赁合同关系。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系的规定。因此，本案为融资租赁合同纠纷，故陈伟认为本案应为民间借贷纠纷的抗辩意见，本院不予采纳。其次，陈伟主张金海峡融资公司构成套路贷刑事案件应认定其为职业放贷人但未提交证据证明，故依法不予采纳。最后，金海峡融资公司与陈伟签订的《机动车融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的融资租赁关系，双方应严格履行。合同约定自金海峡融资公司向陈伟购得租赁物之日起至陈伟履行完毕本合同项下的全部义务之日止的期间，租赁物的所有权应无可争议地归属金海峡融资公司，陈伟仅享有租赁物的使用权，故金海峡融资公司要求确认其对讼争租赁物享有所有权，本院予以采信。金海峡融资公司已依陈伟的要求购买车辆并交付给陈伟使用，但陈伟未依约按时足额支付租金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。金海峡融资公司有权依约解除合同、收回租赁物并要求陈伟支付解除合同之日前的到期租金及违约金，虽金海峡融资公司向陈伟邮寄的《律师函》于2019年2月21日签收，但其已于2018年10月8日将车牌号为闽Ｂ×××××号的租赁车辆收归其所有，以实际行动解除合同，故双方签订的《机动车融资租赁合同》解除时间为2018年10月8日，陈伟仅需支付合同解除前的到期租金18017×3＋18017÷30×18－9058.5＝55802.7元。金海峡融资公司要求按日千分之五的标准计收违约金过分高于其所遭受的损失，且陈伟对此提出抗辩，本院依法予以调整为按年利率24%计收违约金。金海峡融资公司仅提供《法律事务委托合同》及律师费发票，未提供相关付款凭证，不能证明其实际产生该笔费用，故对其律师费损失的主张不予支持。综上，金海峡融资公司的诉讼请求部分具有法律和事实的依据，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 1、深圳金海峡融资租赁有限公司与陈伟签订的编号为JHXZL-SHHZ-CDD-2017-0208-01《机动车融资租赁合同》于2018年10月8日解除； 二、陈伟应于本判决生效之日起十日内向深圳金海峡融资租赁有限公司支付租金55802.7元及违约金【违约金分段计算：以第12期欠付租金18017元为基数，自2018年7月21日起计至2018年9月21日止；以第12期欠付租金8958.5元为基数，自2018年9月22日起计至实际给付之日止；以第13期欠付租金18017元为基数，自2018年8月21日起计至实际给付之日止；以第14期欠付租金18017元为基数，自2018年9月21日起计至实际给付之日止，均按年利率24%的标准计算】； 三、确认车牌号码为闽Ｂ×××××的奔驰牌轿车归深圳金海峡融资租赁有限公司所有，陈伟应于本判决生效之日起十日内将上述车辆过户至深圳金海峡融资租赁有限公司名下； 四、驳回深圳金海峡融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，由深圳金海峡融资租赁有限公司负担1378元，由陈伟负担678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇一九年九月十一日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。