江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0923民初5835号原告：郭霞权，男，1958年6月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。法定监护人：郭某（系郭霞权次女），住阜宁县。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被告：林益尚，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，户籍地阜宁县。被告：卞保根，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：胡艮凤（系卞保根之妻），女，1968年5月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告林益尚、卞保根、胡艮凤共同委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。被告：卞腊梅，女，1968年3月13日出生，汉族，居民，住阜宁县，户籍地阜宁县。被告：朱永才（系卞腊梅之夫），男，1960年10月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：杨步洪，男，1969年8月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：臧志成，男，1978年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：嵇士良，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。被告：周玉龙，男，1965年3月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：高祥林，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告郭霞权与被告林益尚、卞保根、胡艮凤、卞腊梅、朱永才、杨步洪、臧志成、嵇士良、周玉龙、高祥林一般人格权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，原告郭霞权申请追加周玉龙、高祥林为被告参加诉讼，本院依法通知周玉龙、高祥林为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序，于2019年1月10日、7月26日公开开庭进行了审理。原告郭霞权的法定监护人郭某及其委托诉讼代理人熊良志、王红霞，被告朱永财，被告杨步洪，被告林益尚、卞保根、嵇士良及被告林益尚、卞保根、胡艮凤、嵇士良共同委托诉讼代理人周加春出庭参加诉讼。被告卞腊梅、周玉龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告臧志成、高祥林经公告送达开庭传票，亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭霞权向本院提出诉讼请求：1.判令十被告连带赔偿原告医疗费259097.05元、残疾赔偿金915680元、误工费97184元、住院伙食补助费3840元、营养费5400元、护理费199600元、交通费1000元，合计1531834.55元中的300000元；2．被告承担本案诉讼费用、鉴定费用1750元。事实和理由：2017年12月26日晚，被告林益尚邀约原告和其他被告计十一人在饭店聚餐。席间饮酒时，原告郭霞权因十个被告劝酒而喝醉。聚餐结束后，被告林益尚送原告回家，其明知原告醉酒意识不清，未能直接将原告送到家中交送家人照料，而将原告郭霞权送到原告小区门口，导致原告回家时因醉酒意识不清在楼梯台阶上跌倒昏迷至今。原告跌伤后，被人送至阜宁县人民医院和无锡市第三人民医院住院治疗，已花去医疗费259097.05元。综上，十被告作为与原告聚餐的共同饮酒人，在共同饮酒时未能尽到饮酒安全注意义务，导致原告因饮醉酒而出现意识问题，且十被告在明知原告已喝醉意识不清情况下，护送原告回家未能尽到有效的安全照料义务，导致原告酒后回家途中跌倒受伤，处于深度昏迷状态，经鉴定构成伤残。十被告上述过错行为构成对原告共同侵权，故应对原告损伤承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告林益尚、卞保根、胡艮凤、嵇士良共同辩称，被告林益尚没有邀约原告参与聚餐喝酒，是原告自行要求参与聚餐喝酒。被告林益尚、胡艮凤参与聚餐，没有参与喝酒。被卞保根、嵇士良参与饮酒，但没有劝原告喝酒。被告嵇士良与原告不认识。原告在聚餐前是完全民事行为能力人，应当意识到饮酒过度对身体有害。原告也没有举证证明聚餐人员存在相互劝酒，或者对原告有其他加害行为。林益尚、卞保根、胡艮凤、嵇士良主观上没有过错，客观上也没有实施过错行为，依法不应承担赔偿责任。原告要求林益尚、卞保根、胡艮凤、嵇士良赔偿原告喝酒造成的损害，缺乏事实与法律依据，请求驳回原告对被告林益尚、卞保根、胡艮凤、嵇士良的诉讼请求。卞保根没有劝原告喝酒，出于人道主义，对原告损伤可以适当进行赔偿。嵇士良没有劝原告喝酒，作为朋友，可以适当进行赔偿。被告卞腊梅未作答辩。被告朱永才辩称，朱永才与原告系朋友关系，参加聚餐但没有喝酒，也没有劝原告喝酒。作为朋友，可以适当进行赔偿。因能力也有限，朱永才与卞腊梅可以赔偿5000元至10000元。被告杨步洪辩称，当时是林益尚邀约杨步洪两个人一起吃个晚饭，没有其他人。等到饭店时一看那么多人，都不认识，只认识林益尚。杨步洪有脂肪肝不能喝酒，后来吃到一半觉得尴尬，杨步洪就离开了。直到二○一八年正月初七，杨步洪才听说原告喝酒出事了。杨步洪不认识原告，也没有和原告喝酒，所以杨步洪不赔偿。被告臧志成未作答辩。被告周玉龙未作答辩。被告高祥林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告郭霞权与被告朱永才、高祥林相熟。被告卞保根、嵇士良、周玉龙相熟。卞保根与被告臧志成相熟。林益尚与被告杨步洪相熟。朱永才与被告胡艮凤、卞保根与被告卞腊梅均为夫妻关系。2017年12月26日，被告林益尚与卞保根相约晚上聚餐，卞保根提议去臧志成经营的位于向阳小区北边的饭店，卞保根与其妻胡艮凤及儿子一家三口，并约朱永才、卞腊梅夫妇参与聚餐。林益尚邀约杨步洪参加聚餐。实际参加聚餐的还有嵇士良、周玉龙、高祥林及中午已饮酒的郭霞权。林益尚自带白酒两瓶。聚餐过程中，参与饮酒的有卞保根、嵇士良、郭霞权、周玉龙、高祥林、杨步洪。聚餐结束前，臧志成自带饭店的白酒三、四两左右，参与饮酒。聚餐结束后，林益尚支付了聚餐费用，并驾驶轿车将郭霞权送至其住所地楼下，由郭霞权自行回家，郭霞权上楼不慎跌伤。2017年12月26日22时20分，郭霞权被送至阜宁县人民医院住院治疗(住院号为700272)，入院时间：2017-12-2622:20，主诉：头部跌伤半小时伴昏迷、呕吐。入院诊断：脑疝形成，左侧额颞枕顶部急性硬膜下血肿，右侧额部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，外伤性颅内积气，左侧额顶骨骨折，左侧额顶头皮挫伤。2017年12月26日进行手术，手术名称：左侧颅内血肿清除+去骨瓣减压术；2017年12月31日进行手术，手术名称：气管切开术。2017年12月31日，郭霞权出院，出院诊断：1.脑疝形成；2.两侧额顶叶脑挫裂伴血肿形成；3.左侧额颞枕顶部急性硬膜下血肿；4.右侧额部硬膜下血肿；5.右侧急性硬膜外血肿；6.外伤性蛛网膜下腔出血；7.外伤性颅内积气；8.左侧额顶骨骨折；9.左侧额顶头皮挫伤；10.两下××症；11.两侧胸腔少量积液。花去医药、治疗等费用合计26213.89元。2017年12月31日，郭霞权入阜宁县人民医院住院治疗，入院诊断：颅脑损失术后，气管切开术，肺部感染。2018年1月20日，郭霞权出院，出院诊断：颅脑损失术后，两侧额颞部硬膜下积液，气管切开术，肺部感染，高钠血压。花去医药、治疗等费用合计42424.09元。2018年1月20日，郭霞权入无锡市第三人民医院治疗，入院诊断：1、右侧额颞顶部硬膜下积液；2、脑外伤术后神经功能障碍。2018年1月23日进行手术，手术名称：1、右侧钻孔引流术；2、脑室腹腔分流手术。2018年3月23日，郭霞权出院，出院诊断：1、右侧额颞顶部硬膜下积液；2、交通性脑积水；3、脑外伤术后神经功能障碍；4、肺部感染；5、右下肢深静脉血栓。花去医药、治疗等费用合计169031.53元。2018年3月23日，郭霞权入阜宁仁爱康复医院治疗，入院诊断：颅内损失NOS,颅骨骨折后，脑出血后遗症。2018年5月2日郭霞权出院诊断：颅内损失NOS,颅骨骨折后，脑出血后遗症，肺部感染。花去材料费、检查费等合计12987.8元。2018年4月30日，郭霞权入盐城市第一人民医院治疗，入院诊断：1、肺部感染；2、呼吸衰竭；3、颅脑外伤术后。2018年5月1日，郭霞权出院，出院诊断：1、肺部感染；2、呼吸衰竭；3、颅脑外伤术后。用去医药、治疗等费用费用合计8439.74元。诉讼过程中，郭霞权对其伤残等级，误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院遂委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2019年3月12日，该鉴定机构出具射人医司鉴所（2019）临鉴字第117号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书分析说明记载：1.关于伤残程度。据委托单位提供的案情、病历资料，结合对被鉴定人的询问、CT片和活体检验所见，被鉴定人因跌伤致两侧额顶叶脑挫裂伤伴血肿形成，左侧额颞枕顶部急性硬膜下血肿，右侧额部硬膜下血肿，右侧额部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，左侧额顶骨骨折，脑疝形成，两下××症，右肢深静脉血栓损伤事实存在。上述损伤经左侧颅内血肿清除+去骨瓣减压术管切开术+右侧钻孔引流术、脑室腹腔引流术等综合治疗，现伤情稳定，但留失语、肢体瘫痪、智能减退生活完全不能自理。鉴定时审阅伤后CT片示左侧额颞枕顶部颅板下血肿，右侧额部颅板下出血，蛛网膜下腔出血，少许颅内积气，提示脑肿胀征象，左侧额顶骨骨折。伤后次日CT片示颅脑术后改变，两侧额顶叶挫裂伤并血肿形成。病程中多处CT片示右侧额颞部硬膜下积液及肺部染。本次活体检验被鉴定人女儿诉，被鉴定人伤后一直卧床，不能讲话，进食靠鼻饲，大小便及穿脱衣服等日常生活完全不能自理。检及神志尚清，失语，鼻饲管在位，左侧额颞顶部见11*10.5cm颅骨缺损，局部明显凹陷，左侧耳后皮下见6cm引流泵，瞬目反射存在，双瞳孔2.5mm，对光反射存在，颈前见l.O*1.Ocm气管切口创口未愈合，有痰液溢出，心肺（-），上腹部见5cm纵形手术切口瘢痕，外生殖器接尿袋，四肢肌肉萎缩，肌张力增高，四肢腱反射（+-++），右上肌肌力Ⅱ级，左上肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力IV级，左右手指呈屈曲状，不能伸直，左手明显。右足呈跖屈状，右足跟外侧见3.5*2.0cm皮肤缺损、结痂。双侧巴彬斯基征阴性。综上所述，被鉴定人郭霞权因跌伤致重型颅脑损伤遗留运动性失语，右侧肢体肌力Ⅱ级，左上肢机体肌力Ⅲ级，左下肢肌力IV级；开颅术后；智力障碍日常生活完全不能自理事实存在，该伤损结果与本次跌伤之间存在直接因果关系。其伤残程度，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.2.13)，5.5.12)，5.10.18)条之规定，被鉴定人郭霞权因严重颅脑损伤遗留右侧偏瘫肌力Ⅱ级构成二级伤残；严重颅脑损伤遗留运动性失语构成五级在残；开颅术后构成十级伤残。智力障碍被鉴定人女儿放弃精神科会诊不宜作伤残评定。2.关于误工、护理、营养期限。根据伤情和治疗康复情况，参照人身损害误工期、护理期GA/T1193-2014、营养期评定规范》第4.7.4,A6条之规定，误工期限从伤后计算至评残前日止，护理期限从伤后计算至评残前日止，其中住院期间护理按2人计算，营养期限360日。鉴定意见：1.被鉴定人郭霞权严重颅脑损伤遗留右侧偏瘫肌力Ⅱ级构成二级伤残；颅脑损伤遗留运动失语构成五级伤残；开颅术后构成十级伤残。2.误工期限从伤后计算至评残前日止，护理期限从伤后计算至评残前日止，其中住院期间护理按2人计算，营养期限360日。鉴定费为1750元。郭霞权各项赔偿构成为：医疗费259097.05元，营养费5400元（15元/天×360天=5400元），住院伙食补助费3840元（30元/天×128天=3840元），护理费189360元（80元/天×128天×2人+80元/天×311天+80元/天×30天×12个月×5年），误工费57545元（47200元/年÷12个月×14.63个月=57545元），交通费1000元，伤残赔偿金915680元（47200元×18年+47200元×12年×0.1+47200元×2年×0.1=915680元），合计1431922.05元。诉讼中，被告朱永才承诺，出于朋友友情、人道主义，自愿补偿郭霞权5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，林益尚与卞保根相约聚餐，卞保根约朱永才，林益尚、卞保根、朱永才又约请其他人员参加，郭霞权亦被邀约参与聚餐，属于熟人朋友之间增进情谊的行为。该行为在符合侵权责任构成时，组织者或者参与人应承担赔偿责任；否则，不承担赔偿责任。通常，诸多场合的情感交流与人际交往、年节与红白喜事等，亲朋好友聚餐无不以酒为载体，俗话言无酒不成席。饮酒系原因自由行为，作为具有正常理智和判断能力的人，应当对自己的酒量大小、健康状况有正确的判断，在明知饮酒过量后行为控制能力降低、可能危及健康，却不加注意，饮酒者应对饮酒行为负责。原告郭霞权作为具有完全民事行为能力的人，对于过量饮酒可能导致的后果是明知的，在中午已饮酒的情况下，晚上参加熟人聚餐，没有自控住应当不饮酒或者少饮酒，其应当对自己的饮酒行为负责。郭霞权对自身饮酒后的安全保护缺乏足够注意，散席后林益尚将其送至其住所楼下，郭霞权上楼回家过程中不慎跌伤，郭霞权自身因素是导致其跌伤的重要原因，相应后果应由其负责。被告林益尚正常组织聚餐活动，聚餐结束将参与饮酒的郭霞权送至其住所楼下，基本尽到护送义务，遗憾的是没有与郭霞权家人对接，交由其家人照料。对此，林益尚应承担一定的责任。被告朱永才与郭霞权相熟，就餐时紧挨相坐，知道郭霞权事发当日中午已饮酒，晚上聚餐劝阻郭霞权少饮酒，亦基本尽到劝阻义务。被告卞保根、嵇士良、周玉龙、高祥林、杨步洪、臧志成与原告郭霞权共同饮酒，虽然现无证据证明饮酒的各被告存在过度劝酒、强制饮酒等使受害者陷入相对危险境况的行为，但是参与共同饮酒的各被告彼此都有相互照顾，注意安全的义务，与郭霞权饮酒后上楼回家过程中不慎跌伤有一定的因果关系，应承担一定的责任。考虑正常的聚餐饮酒者相互加诸以较重的法律义务，有违朴素的民风，故该义务不宜过重。综上，对郭霞权因酒后回家上楼时不慎跌伤，郭霞权要求十被告赔偿损失300000元，根据本案的具体情况，从朋友情谊出发，综合考量聚餐组织者、参与共同饮酒者的过错程度，由被告林益尚、卞保根、嵇士良、周玉龙、高祥林、杨步洪、臧志成给予原告郭霞权适当赔偿，本院酌定由被告林益尚、卞保根、嵇士良、周玉龙、高祥林、杨步洪、臧志成共赔偿原告郭霞143192元。被告胡艮凤、卞腊梅没有参与共同饮酒，不承担赔偿责任。被告朱永才自愿补偿郭霞权5000元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五第、第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林益尚、卞保根、嵇士良、周玉龙、高祥林、杨步洪、臧志成共同赔偿原告郭霞权143192元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告朱永才补偿原告郭霞权5000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告郭霞权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，鉴定费用1750元，合计7550元（原告已预交），由原告郭霞权承担3949元，由被告林益尚、卞保根、嵇士良、周玉龙、高祥林、杨步洪、臧志成负担3601元；公告费用650元（原告已预交），由被告高祥林、臧志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇审 判 员  陈二洪人民陪审员  杨大罗二〇一九年九月二十七日书 记 员  李欣如