贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终4375号上诉人（原审被告）：中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区干平路**。法定代表人：郭玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈眉，女，1992年06月07日，汉族，该公司员工，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：蒋光辉，男，1980年11月29日，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：江苏铭安电气有限公司，住所地江苏省海安县海安工业园区。法定代表人：曹洪新，该公司总经理。委托代理人：王军，男，1955年02月28日，汉族，该公司员工，住江苏省海安县。上诉人中国电建集团贵州工程有限公司因与被上诉人江苏铭安电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年06月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国电建集团贵州工程有限公司、被上诉人江苏铭安电气有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国电建集团贵州工程有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销南明区法院作出的（2018）黔0102民初431号民事判决，并依法改判，驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人无权要求上诉人支付288996元质保金。根据合同约定，质保期自签发初步验收证书之日起算一年，一审中原告并未提交任何资料，证明质保到期。质保尚未到期，质保金不应支付。二、被上诉人无权要求上诉人以1400964元为基数，按年利率9%的标准从2017年9月1日起计算利息。即便被上诉人能提供相应损失依据，但也不应从2017年9月11日起算利息损失。在1400964元货款中，288996元属于质保金。一审判决中提到的起算时间是尚欠货款中二期货款，故即便被上诉人能提供损失依据，在尚欠货款中288996元属于质保金，质保尚未到期故不能支付质保金，更不能支付因未支付质保金产生的付款损失，就算以货到现场8个月后起算质保期，质保期也应是送货完毕的一年后，故不能按二期应付款时间要求上诉人承担质保未付款损失。江苏铭安电气有限公司辩称，一、我认为质保金到期了。如果对方认为未到期需要提供理由和证据。二、我们是2017年提交的货物，我认为到期了。三、利息本来是2017年5月份开始算起的，除了质保金以外其他的是从2017年开始算起，质保金推迟一年，从5月份推迟到9月份，质保金的一年的利息是26000元，我们把1400000元的利息从5月份推迟到9月份，利息都是29000多。我们还少要了3000多块钱，利息按9%计算。江苏铭安电气有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿付原告货款1400964元；2、判令被告从2017年9月1日起按年利率9%向原告支付利息（到2018年12月底应付168000元）；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月，原、被告签订《攀枝花市仁和区太平乡红岩村灰力苏20M**综合利用并网光伏发电项目35KV箱式变电站及其附属采购合同》一份，载明：。买方（甲方）电建集团贵州公司，卖方（乙方）铭安电气公司，项目为攀枝花市仁和区太平乡红岩村灰力苏20M**综合利用并网光伏发电项目，合同总价款288.996万元，一期付款：合同总价10%，即人民币28.8996万元。本合同签订后10日内，乙方向甲方提交不可撤销、不可抗辩的合同总金额10%自全部到货之日起半年期预付款保函、合同总价10%的财务收据。甲方收到乙方提供的预付款保函、财务收据后5日内向乙方支付预付款。二期付款：合同总价80%，即人民币231.1968万元。乙方按照本合同规定全部货物到施工现场验收合格后三个月内或安装完成并网验收投运后30个工作日内，乙方出具经甲方签署的设备数量验收单，同时乙方应当向甲方开具合同相应总金额80%的财务收据和合同总金额100%的增值税专用发票，甲方将货款支付给乙方。乙方在收到上述款项后，以传真向甲方确认。三期付款：合同总价的10%作为质量保证金，即人民币28.8996万元。工程保修期内，若无质量问题或有质量但经卖方维修且买方验收合格，则自签发初步验收证书起满一年，同时乙方向甲方开具合同总金额10%财务收据后30个工作日内，甲方将到货款支付给乙方。乙方在收到上述款项后，以传真向甲方确认。如果发生买方的合同履行违约行为，相关款项将由买方在收到卖方的书面通知或此类赔偿的证明文件且由买方认可后1个月内向卖方支付。”等。合同签订后，原告按约向被告提供了货物，被告分别于2017年4月18日、同年11月7日、2018年9月26日分三次，通过银行转账的方式向原告支付货款288996元、800000元、400000元，共计1488996元，尚欠1400964元未支付，被告对欠款金额表示认可。审理中，原告提交的证据有：1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告企业信用信息公示报告，证明原被告主体资格适格。被告对此无异议。2、2017年3月，原被告签订的《采购合同》，证明原被告之间存在买卖合同关系的事实，合同约定双方应履行的权利及义务。被告对该合同的三性无异议。3、发货单5张，证明原告按照合同约定发送了合同约定的货物，原告已经履行了合同约定义务。被告对真实性无异议，但只能证明原告向被告供货，没有验收记录，10%的质保金288996元起算日期没有依据。4、原告给被告的增值税发票4张，金额为2889960元，证明被告已付款3次，金额共计1488996元，尚欠货款1400964元未支付。被告对此无异议。5、银行付款凭证3张，证明被告尚欠货款1400964元未支付。被告对此无异议。被告未提交证据。一审法院认为，原、被告签订的《采购合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约履行义务向被告提供了合同约定的货物，被告支付货款1488996元，尚欠14009644元未支付，现原告主张被告支付上述所欠货款，予以支持。被告以质保期约定不明，不同意支付全部所欠货款，根据原、被告双方签订的《采购合同》第2.5条第3项约定“工程保修期内，若无质量问题或有质量问题但经卖方维修且买方验收合格，则自签发初步验收证书起满一年，同时乙方向甲方开具合同总金额10%的财务收据后30个工作日内，甲方将货款支付给乙方”，被告在质保期内，并未提出质量问题，故对其抗辩理由，不予采信。同时，原告主张被告支付利息，以年利率9%计算，从2017年9月1日计算至货款付清时止，双方虽未明确约定，被告逾期付款给原告造成经济损失，且原告主张未超过法律规定，予以支持。综上，原告诉请一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：中国电建集团贵州工程有限公司于判决生效后十日内支付江苏铭安电气有限公司货款1400964元及利息，利息以所欠货款1400964元为基数，按年利率9%的标准计算，从2017年9月1日计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18920，减半收取9460元，由中国电建集团贵州工程有限公司承担（该费用原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的事实一致。本案的事实有当事人陈述、调查笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。另查明，江苏铭安电气有限公司一审提交五张供货单，载明的最后送货时间为2017年5月12日。本院认为，关于上诉人中国电建集团贵州工程有限公司质保期未到，不应支付质保金的上诉理由，根据双方签订的《采购合同》第2.5条第3项约定“工程保修期内，若无质量问题或有质量问题但经卖方维修且买方验收合格，则自签发初步验收证书起满一年，同时乙方向甲方开具合同总金额10%的财务收据后30个工作日内，甲方将货款支付给乙方”及2.11条第一项“合同设备保证期是指合同设备签发初步验收证书之日起12个月（签最终验收证书）或者如果买方原因合同设备未能进行初步验收，则为卖方发运的最后一批交货的涉笔之日起24个月（签最终验收证书）二者以先到日期为准”，被上诉人江苏铭安电气有限公司已于2017年5月12日完成交货，在交货后的一年内上诉人中国电建公司并未对质量问题提出异议，应当视为质保期已过，应当支付包括质保金的在内的全部货款，故对该上诉理由，本院不予采信。关于质保金288996元未到期，不应计算利息损失的上诉理由，本院认为，关于违约金起算时间，1400964元扣除质保金288996元后为1111968元，合同约定应货物到施工现场验收合格后三个月或安装完成并网验收投运后30个工作日支付，最后送货时间为2017年5月12日，即应从2017年8月13日起算，江苏铭安电气有限公司主张从2017年9月1日起算，本院从其自愿。质保金288996元，被上诉人江苏铭安电气有限公司已于2017年5月12日完成交货，质保期于2018年5月11日到期，质保金的逾期损失应从2018年5月12日起算利息损失。关于上诉人中国电建集团贵州工程有限公司主张被上诉人未提供损失依据，不应支持利息损失的上诉理由，本院认为，上诉人逾期支付货款，已经构成违约，江苏铭安电气有限公司的利息损失客观存在，一审按照以年利率9%计算，并无不当。综上所述，中国电建集团贵州工程有限公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求予以部分支持；一审判决认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初431号民事判决为：中国电建集团贵州工程有限公司于判决生效后十日内支付江苏铭安电气有限公司货款1400964元及利息，利息分段计算，按年利率9%标准，以1111968元为基数，从2017年9月1日起计算至货款付清之日止；以288996元为基数，从2018年5月12日起计算至货款付清之日止；二、驳回江苏铭安电气有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费18920元，减半收取9460元，由中国电建集团贵州工程有限公司负担；二审案件受理费18920元，由江苏铭安电气有限公司负担302元，中国电建集团贵州工程有限公司负担18618元。本判决为终审判决。审判长 朱 红审判员 冯文婷审判员 吴永霞二〇一九年九月二十九日书记员 邰滢婷