山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初4660号原告：吉中强，男，1990年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：汪玲，山东同力兴国律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。被告：李维涛，男，1985年7月26日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：临沂市瑞昌汽车运输有限公司，住所临沂市河**相公街道刘家团。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所山东省日照市济南路东段**。诉讼代表人：王玉森,总经理。委托诉讼代理人：杨真花,山东嘉锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强,山东嘉锐律师事务所律师。被告：吉光宝，男，1984年4月18日出生，汉族，住，住山东省沂南县/div>被告：林若宝，男，1984年9月10日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，现住沂南县。以上二被告共同委托诉讼代理人:张兴慧，山东界湖律师事务所律师。原告吉中强与被告李维涛、临沂市瑞昌汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称“人寿财保日照中支公司”）、吉光宝、林若宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉中强及其委托诉讼代理人高慧丽、被告吉光宝、林若宝之共同委托诉讼代理人张兴慧、被告人寿财保日照中支公司之委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼，被告李维涛、临沂市瑞昌汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计120000元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，被告李维涛驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸货车与对行的被告吉光宝醉酒后驾驶的鲁Ｑ×××**号小型面包车相撞，造成原告吉中强受伤的交通事故。诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为123455.30元[医疗费17004.30元、误工费13002元（120天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1800元、残疾赔偿金79098元、伤残鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、交通费1000元]。被告人寿财保日照中支公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××**号重型自卸货车在我公司投保交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效情况下，同意在保险限额内进行赔偿，不予承担程序性费用。本次事故造成两人受伤，请合理分配交强险限额。肇事车辆为营运性车辆，需提供过磅单证实车辆装载情况，否则加扣10%绝对免赔率。肇事车辆驾驶员承担事故同等责任，超过交强险部分不应超过50%赔偿责任。被告吉光宝辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型面包车归我实际所有，登记在被告林若宝名下，同意按照法律规定赔偿。被告林若宝辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型面包车归被告吉光宝实际所有，登记在我的名下，应由被告吉光宝承担赔偿责任。被告李维涛未作答辩。被告临沂市瑞昌汽车运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日03时00分许，被告李维涛驾驶登记所有人为被告临沂市瑞昌汽车运输有限公司的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车沿沂南县葛岸线由西向东行驶至沂南县孙祖镇东铁峪村路段时，与对行的被告吉光宝醉酒后（经检测静脉血中的乙醇成份含量为91.6mg/100ml）驾驶的鲁Ｑ×××**号小型面包车相撞，造成吉光宝、鲁Ｑ×××**号小型面包车乘车人吉中强受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以李维涛驾驶机动车未确保行车安全、吉光宝醉酒后驾驶机动车未确保行车安全为由，作出了李维涛负事故同等责任、吉光宝负事故同等责任、吉中强无事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告吉中强入沂南县妇幼保健院住院治疗15天，支出医疗费17004.30元。其病历载明的主要伤情：颈6、7棘突骨折、面部及下唇皮肤挫裂伤、脑外伤后综合征、多处软组织损伤。2019年4月10日，临沂金成法医司法鉴定所对原告吉中强伤残程度、误工、护理、营养期出具司法鉴定意见：被鉴定人吉中强伤残程度为十级伤残；误工期壹佰贰拾日，护理期及营养期各陆拾日。原告支出伤残鉴定费1600元。被告人寿财保日照中支公司对上述司法鉴定意见有异议，申请本院委托鉴定机构对原告伤残等级进行重新鉴定。本院遂委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，2019年8月2日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人吉中强面部损伤遗留瘢痕累计长度达10cm以上，构成十级伤残。原、被告对临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见质证均无异议。另查明，被告人寿财保日照中支公司为肇事车辆鲁Ｑ×××**号重型自卸货车承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型面包车归被告吉光宝实际所有，登记在被告林若宝名下。护理人员赵克华与原告吉中强系夫妻关系，自2017年9月份起，原告一家四口在青岛市市北区河西街道长期居住。本院认为，被告李维涛驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸货车与被告吉光宝醉酒后驾驶的鲁Ｑ×××**号小型面包车相撞，造成原告吉中强受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的李维涛负事故同等责任、吉光宝负事故同等责任、吉中强无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。根据原告及其护理人员长期在城镇居住的事实，确定其主张赔偿的各项经济损失按照城镇居民标准计赔。对于原告的误工、护理期限，根据其伤情，参照司法鉴定意见，酌情确定120日、60日分别为其误工、护理的合理期限，其主张赔偿的误工费、护理费分别计算为13002元（120天×108.35元/天）、6501元（60天×108.35元/天）。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为200元。因原告伤情较重，其在住院治疗及出院康复期间确需特别增加营养，对于其主张赔偿的营养费，酌情确定为450元。原告身体受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对其主张赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为1000元。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费，其请求均合理，应予支持。被告人寿财保日照中支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××**号重型自卸货车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由侵权人吉光宝按其所负事故责任比例与被告人寿财保日照中支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任比例在商业三者险约定的赔偿限额内分别承担相应的赔偿责任。因被告李维涛、临沂市瑞昌汽车运输有限公司应负的赔偿责任应由被告人寿财保日照中支公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告李维涛、临沂市瑞昌汽车运输有限公司所负的赔偿责任，故对于原告主张被告李维涛、临沂市瑞昌汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告林若宝承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。因保险人不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人李维涛、吉光宝依法负担。被告李维涛、临沂市瑞昌汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告吉中强的医疗费17004.30元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费13002元、护理费6501元、残疾赔偿金79098元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元共计119305.30元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿109801元（明细：医疗费10000元、误工费13002元、护理费6501元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元），剩余经济损失9504.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿4752.15元，由被告吉光宝赔偿4752.15元；二、驳回原告吉中强的其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元，被告李维涛负担692元，被告吉光宝负担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  高泽生二〇一九年九月二十九日法官助理张金锬书记员巩小梅