河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4567号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，公司总经理。委托代理人：卓威峰，河南瑾轩法律事务事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。地址；邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码911305008057689738。负责人：魏魁民，职务：总经理。委托代理人：吴纪乐，男，汉族，1982年7月19月出生，河北省邢台市威县。被上诉人（原审原告）：杨建军，男，1973年10月5日出生，河南省清丰县城关镇清峰路**院**，住址：固安县，电话：17639312566。委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鹤壁市鑫汇运输有限公司，住所：河南省浚县善堂镇S215省道47.5公里处路西。统一社会信用代码：91410621MA44X5RQ63。法定代表人：杨改波，职务：经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人杨建军、鹤壁市鑫汇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司上诉请求：1、请求撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1266号民事判决书并依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决我公司承担停运损失50000*70%=35000元的损失费用不符合法律规定，我公司已经明确告知保险条款及责任免除部分，并黑体字明确提示被保险人已签字确认，属于有效保险合同,对双方都有约束力。对杨建军的间接损失和诉讼费用依法我方不承担。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、根据《机动车综合商业保险示范条款》的约定，被保险机动车致使第三方停运产生的损失，保险人不负责赔偿。且一审杨建军未提交证据证明其车辆的实际停运天数。2、标的车所牵引挂车的车主或保险人也应承担赔偿责任。杨建军对二上诉人共同答辩称，一审法院事实认定清楚，判决结果正确。二上诉人的上诉请求不能成立。一审法院已经查明，我方的车辆和对方的车辆在固安县交警队停车场均被扣留了46天的事实，也查明了我方车辆在系具备合法手续长期从事北京至广州专线配货的营运车辆的事实。在本案的三方事故中，我方无责任，故法院判决由有事故责任的车辆的投保公司按照事故责任比例承担赔偿责任是完全正确的。停运损失的询价结果是72000元，法院酌定判决了5万元，虽然较低，但我方为了尽快解决此事，勉强能够接受。根据保险市场的交易习惯，大货车的投保基本上都是保险公司的代理人代办的，实际上连真正的车主都见不到，因此是不可能告知免责条款。因此，上诉人的上诉请求不能成立，请二审法院驳回上诉维持原判。鹤壁市鑫汇运输有限公司经本庭合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。杨建军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告的损失72000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年1月13日4时30分许，潘子山驾驶牌照号冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**车沿京广线(106国道）由北向南行驶至59公里300米固安县柳泉镇北义厚村红绿灯处时，与前方正在等待交通信号灯通行的郭国增驾驶的鹤壁市鑫汇运输有限公司牌照号豫Ｆ×××**重型半挂牵引车豫Ｆ×××**车相撞，后豫Ｆ×××**重型半挂牵引车豫Ｆ×××**车又与前方原告杨建军驾驶的牌照号豫Ｊ×××**重型半挂牵引车豫Ｊ×××**车相撞。造成车辆受损，潘子山死亡的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，潘子山承担事故的主要责任；郭国增承担事故的次要责任。当时原告车辆正载有濮阳市鑫源物流运输有限公司运往广州的货物，原告因此事故支付北京手递手兴业商贸有限公司倒车及物流赔偿费3700元。事故发生后，为查清事故责任，固安县交警大队于2019年1月13日至3月1日将原告车辆扣留于固安县交警大队停车场46天。原告举证《车辆经营服务合同》，以证明原告与濮阳市鑫源物流运输有限公司签有货物运输合同及原告从事物流运输，收取运费。经市场调查，北京至广州物流13.5米半挂货车一个往返大约7天，运费在27000元至30000元之间，扣除成本，一个往返利润在12000元左右。另查明，潘子山驾驶牌照号冀Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和100万元商业三者险，不计免赔。郭国增驾驶的鹤壁市鑫汇运输有限公司牌照号豫Ｆ×××**重型半挂牵引车豫Ｆ×××**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和105万元商业三者险，不计免赔。事故均发生在保险期间内。一审法院认为，对事故发生的事实，双方均无异议，本院予以认定。原告因此次交通事故受到的合理损失有权要求相关责任人予以赔偿。潘子山驾驶牌照号冀Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和100万元商业三者险，不计免赔。郭国增驾驶的牌照号豫Ｆ×××**重型半挂牵引车豫Ｆ×××**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和105万元商业三者险，不计免赔，本次事故系三车相撞，潘子山承担事故的主要责任；被告郭国增承担事故的次要责任，原告无责任。本院酌定冀Ｅ×××**重型半挂牵引车投保的中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担70%的赔付责任；豫Ｆ×××**重型半挂牵引车豫Ｆ×××**车投保的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担30%的赔付责任。关于原告合理损失：倒货费3700元，原告提交了相关收据，符合证据客观性，应予支持。原告主张停运损失72000元，两被告保险公司均提出异议，本院参照依原告申请所作的市场询价，酌情支持50000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告16110元〔（50000元+3700元）×30%〕；中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后五日内赔付原告37590元〔（50000元+3700元）×70%〕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取计800元，原告杨建军负担560元，被告鹤壁市鑫汇运输有限公司负担240元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，事故发生后，为查清事故责任，固安县交警大队于2019年1月13日至3月1日将杨建军车辆扣留于固安县交警大队停车场46天。杨建军主张停运损失72000元，一审法院参照市场询价，酌情认定停运损失为50000元。依据道路交通事故责任认定书，潘子山应承担事故的主要责任，郭国增承担事故的次要责任，杨建军无责任。故杨建军产生的停运损失应依据主次责任由侵权人潘子山、郭国增所属的鹤壁市鑫汇运输有限公司分别承担。因中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在承保时已明确告知保险条款及责任免除部分，属于有效保险合同,对双方具有约束力。杨建军主张由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担的理由不能成立。因郭国增负此次事故的次要责任，本院酌定郭国增所属的鹤壁市鑫汇运输有限公司承担16110元〔（50000元+3700元）×30%〕。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1266号民事判决；二、被上诉人鹤壁市鑫汇运输有限公司于本判决生效后五日内赔付被上诉人杨建军16110元〔（50000元+3700元）×30%〕；三、驳回被上诉人杨建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元，减半收取800元，由杨建军负担560元，由鹤壁市鑫汇运输有限公司负担240元；二审案件受理费942元，由杨建军负担659元，由鹤壁市鑫汇运输有限公司负担283元。本判决为终审判决。审判长  王章水审判员  柴秋芬审判员  罗丕军二〇一九年九月五日书记员  韦 丹书记员  周承恩