河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民初1854号 原告：李荣丽，女，1969年8月4日出生，汉族，现住磁县。 委托诉讼代理人：许兵晨，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐欢欢，河北十力律师事务所实习律师。 被告：刘振心，男，1970年9月22日出生，汉族，现住磁县。 被告：屠建香，女，1970年12月17日出生，汉族，现住磁县。 被告：李洪建，男，1971年5月7日出生，汉族，现住武安市。 被告：李小红，女，1977年1月4日出生，汉族，现住武安市。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区诚信路**富邦大厦**。 负责人：王海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马永博，男，该公司员工。 原告李荣丽与被告刘振心、屠建香、李洪建、李小红、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，并于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告李荣丽委托诉讼代理人许兵晨和齐欢欢、被告刘振心、天安保险委托诉讼代理人马永博到庭参加了诉讼。被告屠建香、李洪建、李小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘振心、屠建香、李洪建、李小红共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计258464元；2.请求法院判令被告天安保险在交强险保险责任范围内先于承担赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求法院判令被告刘振心、屠建香、李洪建、李小红共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计193954元。事实和理由：2018年8月26日9时10分许，被告刘振心驾驶小型轿车（车载原告李荣丽）沿滨河南路由东向西行驶至滨河南路与轻工街交叉口时，与由北向南行驶的李洪建驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告李荣丽受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告刘振心承担事故的主要责任，被告李洪建承担事故的次要责任，原告李荣丽无事故责任。事故车辆在被告天安保险投有交强险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘振心辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故车辆车主为被告屠建香，其为司机，二者系夫妻关系。事故发生时原告乘坐该车。事故发生后，其已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计45164元。 被告天安保险辩称，承保事故车辆交强险。对原告合理合法损失，其公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。 被告屠建香、李洪建、李小红均未作答辩。 根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。 原告李荣丽围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），各被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一、二、三、四、七、八，本院均予以确认并在卷佐证。对原告提交的其他证据，本院认定如下：1.原告提交的证据五，被告天安保险、刘振心无异议。本院认为，原告仅提交了护理人员6个月的工资表，且未提交完税证明、工资银行流水等有效证据予以佐证，故对该证据中护理人员的身份证予以确认，其他证据不予确认。2.原告提交的证据六，被告天安保险无异议，被告刘振心有异议，认为原告父亲系退休人员，有收入来源，不应支持被扶养人生活费。庭审后，原告对该质证意见未否认，故本院对该质证意见予以采信，对原告提交的证据六不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日9时10分许，被告刘振心驾驶小型轿车（车载原告李荣丽）沿滨河南路由东向西行驶至滨河南路与轻工街交叉口时，与由北向南行驶的李洪建驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告李荣丽受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院10天，医疗费27614.31元，经医院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血等，后原告至邯郸市中心医院继续治疗，住院28天，医疗费41906.3元。2019年6月26日经邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级七级一处，误工期计算至定残前一日，护理期为90日，营养期为90日。鉴定费1600元。 2018年9月21日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告刘振心承担事故的主要责任，被告李洪建承担事故的次要责任，原告李荣丽无事故责任。被告刘振心所驾车辆车主为被告屠建香，二者系夫妻关系。被告李洪建所驾车辆车主为被告李小红，二者系夫妻关系，该车在被告天安保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。 另查明，2018年11月23日原告李荣丽与被告刘振心、屠建香、李洪建、李小红达成调解协议，被告刘振心、屠建香、李洪建、李小红在刨除交强险医疗费用赔偿限额10000元后，对原告李荣丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费已赔偿完毕。 原告主张医疗费10000元，本院予以确认。 原告主张其月收入2400元，误工期限10个月，本院予以确认。 原告主张护理人员尚海军月收入4800元，因未提交有效证据予以佐证，故本院参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算。 原告主张残疾赔偿金参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入14031元计算，本院予以确认。原告定残之日49岁。 原告主张精神损害抚慰金20000元，优先在交强险限额内赔付，本院予以确认。 原告主张被扶养人系其父亲李保喜，被扶养人生活费为7588元，因原告父亲系退休人员，故本院对该主张不予支持。 原告主张交通费100元，本院予以确认。 原告主张被告屠建香、李小红共同承担赔偿责任。虽该二人分别系事故车辆车主，但对本次事故损害的发生均无过错，故本院对原告该主张不予支持。 被告天安保险辩称不承担诉讼费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费10000元； 2、误工费2400元×10个月=24000元； 3、护理费39947元÷365天×90天=9849.95元； 4、残疾赔偿金14031元×20年×40%=112248元； 5、精神损害抚慰金20000元； 6、交通费100元； 7、鉴定费1600元。 综上，医疗费10000元系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计166197.95元。鉴定费1600元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆在被告天安保险投有交强险，故对原告损失先由被告天安保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告刘振心承担事故主要责任，被告李洪建承担事故次要责任，且二人均系事故车辆使用人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，……，由机动车使用人承担赔偿责任，故由被告刘振心承担70%赔偿责任，被告李洪建承担30%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为10000元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，故由被告天安保险予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计166197.95元，先由被告天安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余56197.95元。原告超过交强险赔偿限额的损失为56197.95元、鉴定费1600元，共计57797.95元，由被告刘振心承担70%赔偿责任，即40458.57元，被告李洪建承担30%赔偿责任，即17339.38元。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李荣丽医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计120000元； 二、被告刘振心自本判决生效后十日内赔偿原告李荣丽误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计40458.57元； 三、被告李洪建自本判决生效后十日内赔偿原告李荣丽误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计17339.38元； 四、驳回原告李荣丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，由原告李荣丽负担174元，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1293元，被告刘振心负担436元，被告李洪建负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 力 二〇一九年九月二十九日 书记员 范炳嫣 附证据目录清单 原告李荣丽提交的证据： 一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单。 二、邯郸市第四医院病历和邯郸市中心医院病历、费用清单、诊断证明书、收费票据、外购药票据。 三、邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据。 四、万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司峰峰分公司出具的证明及车辆道路运输证复印件，车辆经营者高玉平身份证复印件及其出具的证明。 五、护理人员尚海军身份证复印件、误工证明、用工单位营业执照、2018年1月至同年6月工资表。 六、被扶养人李保喜身份证复印件、居住地村民委员会出具的证明。 七、邯郸市第四医院出具的救护车收费票据。 八、调解协议复印件。