安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初3448号 原告：任某1，女，2011年1月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：任某2（系任某1之父），男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：张拓，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。 被告：张珊珊，女，1982年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，，住所地安徽省宿州市浍水东路**统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆世舟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告任某1与被告张拓、张珊珊、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称中财保太仓公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称中财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某1的法定代理人任某2及委托诉讼代理人牛大海、被告中财保太仓公司的委托诉讼代理人方明亮、被告中财保宿州公司的委托诉讼代理人穆世舟到庭参加诉讼。被告张拓、张珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告任某1与被告中财保太仓公司达成调解协议，本院另行制作调解书。本案现已审理终结。 任某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失39591.647元（后续治疗费及相关赔偿费用保留诉权）；2.诉讼费由被告承担。 张拓、张珊珊未作答辩、亦未举证。 中财保太仓公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.皖Ｌ×××××号车在我司仅投保交强险；3.应提供驾驶证、行驶证原件以确定事故发生时是否在合法有效的时间内，否则我司不承担赔偿责任；4.原告的各项诉请过高，请求法庭依法进行核减；5.不承担诉讼费。 中财保宿州公司辩称，1.涉案车辆皖Ｌ×××××在我司投保商业三者险及不计免赔险，原告的各项损失应先在交强险范围内赔偿，超出交强险的部分在商业险范围内按事故责任比例赔偿；2.原告诉求的医药费应当在商业险内扣除10%-15%的非医保用药；3.其余同中财保太仓公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日15时40分许，张拓驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车，沿305省道由南向北行驶至濉溪县南坪镇南坪面粉厂路口处，在超越任某2驾驶的无号牌两轮摩托车（载乘蔡露露、任某1、蔡美美）过程中，遂致两车相刮撞，造成任某2、蔡露露、任某1、蔡美美受伤及双方车辆受损的交通事故，该事故经濉溪县交警大队认定，张拓承担事故的主要责任，任某2承担事故的次要责任，蔡露露、任某1、蔡美美无责任。事故发生后，任某1于2018年8月27日至2018年9月18日在徐州仁慈医院住院治疗23天，支付住院医疗费23628.48元（3240.43元+20388.05元）。2018年11月10日至2018年11月21日在徐州仁慈医院住院治疗11天，支付住院医疗费3815.10元。2019年1月8日至2019年1月11日在中煤矿建总医院住院治疗3天，支付住院医疗费1049.15元，门诊费用307元（15元+146元+146元），购买下肢矫形器897元。2019年2月2日，在徐州市儿童医院门诊检查，支付379元。2019年4月29日至2019年5月25日，在皖北煤电集团总医院住院治疗26天，支付住院医疗费5506.50元，门诊检查费691.14元。2019年5月13日，在蚌埠精博康复器具有限公司购买矫形器支付1400元。2019年7月5日、7月16日，在徐州仁慈医院门诊检查、诊疗，支付4825.36元（票据14张）。以上合计医疗费42498.73元。 另查明，张珊珊系皖Ｌ×××××小型普通客车所有人，张拓在事故发生时借用该车，该车在中财保太仓公司投保交强险，在中财保宿州公司投保商业三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。 同时查明，本次交通事故中的伤者蔡美美，已经本院(2019)皖0621民初3447号民事调解书调解由中财保太仓公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿蔡美美医疗费、营养费、住院伙食补助费2834.92元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿蔡美美护理费、交通费655元，合计3499.92元。任某1的各项损失，已经本院(2019)皖0621民初3448号民事调解书调解由中财保太仓公司在交强险医疗费剩余限额内赔偿任某1医疗费、营养费、住院伙食补助费计7165.08元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿任某1护理费、交通费计8512元，合计15677.08元。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，濉溪县公安局交通警察大队事故认定书认定，张拓承担事故的主要责任，任某2承担事故的次要责任，蔡露露、任某1、蔡美美无责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。张拓作为本次交通事故的侵权人，应按事故责任承担本案赔偿责任。张珊珊作为涉案车辆所有人，对本案损害结果的发生无过错，不承担赔偿责任。 因中财保太仓公司为皖Ｌ×××××小型普通客车承保交强险，中财保宿州公司承保商业三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。任某1的各项损失应由中财保太仓公司首先在交强险范围内赔偿。由于中财保太仓公司与任某1已达成调解协议，故超出交强险医疗费赔偿限额的部分，由中财保宿州公司在商业三者险赔偿限额内按照张拓承担的事故责任赔偿。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定任某1的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合出院记录及住院病历，扣除中财保太仓公司已赔偿的7165.08元后，确定为35333.65元（42498.73元-7165.08元）。 2.营养费。依据住院天数，确定为1890元（63天×30元/天）。 3.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为1890元（63天×30元/天）。以上合计39113.65元。 赔偿方法：由中财保宿州公司在商业三者险赔偿限额内按照张拓承担的事故责任赔偿任某1超出交强险医疗费赔偿限额的部分27379.55元（39113.65元×70%）。由于中财保宿州公司在保险范围内已足额赔偿任某1的各项损失，张拓不再承担本案赔偿责任，但应承担本案相关诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告任某1各项损失27379.55元； 二、驳回原告任某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由被告张拓负担273元，原告任某1负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马夫华 二〇一九年九月三日 书记员  赵健池 附1.赔偿款汇入本院账户，开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，开户账号：62×××61。 附2.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。