辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初9619号原告：沈阳恒信融资担保有限公司（原名沈阳恒信担保有限公司），住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨士宇，系该公司员工。委托诉讼代理人：李华锋，系该公司员工。被告：沈阳市润丰医疗器械销售有限公司，，住所地沈阳市和平区民族南街**法定代表人：邹玉娥。被告：沈阳润丰医疗器械有限公司，住所，住所地沈阳经济技术开发区**路**div>法定代表人：周峰。被告：邹玉娥，女，1968年5月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：周峰，男，1965年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告沈阳恒信融资担保有限公司与被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、沈阳润丰医疗器械有限公司、邹玉娥、周峰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信融资担保有限公司委托诉讼代理人杨士宇、李华锋到庭参加诉讼，被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、沈阳润丰医疗器械有限公司、邹玉娥、周峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒信融资担保有限公司（以下简称恒信公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告润丰销售公司立即偿还原告代偿款324205.84元及违约金64841.17元；2、判令被告润丰销售公司向原告支付上述代偿款（担保费）日万分之五的滞纳金103380.47元（截止2019年6月5日）；3、诉请法院依据原告与被告签订编号为《HXDB-GF-2016-B4003》的股权质押合同，判令原告就拍卖、变卖该股权价款享有优先受偿权；4、诉请法院依据原告与被告签订编号《HXDB-GF-2016-B4003》反担保抵押合同及补充协议，抵押给原告土地就拍卖、变卖该价款享有优先受偿权；5、判令被告润丰公司、被告邹玉娥、被告周峰就上述欠款承担无限连带责任；6、判令抵押人在抵押房产、土地价值范围内，对上述债务承担连带清偿责任；7、判令各被告承担原告实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、公告费、评估拍卖等费用，但不限于以上费用。事实与理由：2016年11月29日，被告润丰销售公司通过原告担保向广发银行股份有限公司沈阳分行申请贷款1999.316498万元，借款期限一年，其他各被告以不同形式提供反担保（具体详见证据目录）。被告润丰销售公司在取得贷款后，不能按照借款合同的约定按时偿还银行利息，银行按照保证合同的约定，要求原告承担保证责任，原告按照合同约定代替被告润丰销售公司偿还银行利息共计324205.84元，原告承担保证责任以来，一直向被告主张上述代偿款，被告均没有偿还，鉴于被告的违约行为，原告为了维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司（以下简称润丰销售公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：对原告主张的事实理由和诉讼请求均无异议，因经营困难，确实无力偿还。被告沈阳润丰医疗器械有限公司（以下简称润丰公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：对原告主张的事实理由和诉讼请求均无异议，因经营困难，确实无力偿还。被告邹玉娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告周峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举和质证。被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、沈阳润丰医疗器械有限公司、邹玉娥、周峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及发表质证意见的权利。对原告提交的《人民币短期贷款合同》、保证合同、担保服务合同、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、反担保抵押合同、补充协议、土地使用证、反担保保证合同2份，反担保保证单位股东会决议、代偿凭证13份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，被告润丰销售公司（乙方）与原告恒信公司（甲方）签署《担保服务合同》一份，约定原告恒信公司作为保证人，为被告润丰销售公司向广发银行申请1999.316498万元贷款提供连带保证，保证期间为被告润丰销售公司与广发银行签订的借款合同约定的被告债务履行期限届满之日起两年。合同约定，原告获得有效的反担保，是该合同生效的先决条件。反担保范围包括原告向贷款人广发银行承担担保责任所支出的全部费用；贷款合同或原告与广发银行签订的保证合同无效后，原告对贷款人广发银行承担民事责任而支付的全部赔偿金；《担保服务合同》项下的价款、报酬、逾期利息、违约金和损害赔偿金；以及原告为实现担保权利而支出的诉讼费、律师费、保全费、执行费等其他相关费用。上述关于反担保范围及数额的约定与反担保合同有冲突的，以反担保合同为准。关于合同违约责任，《担保服务合同》第12条约定，如乙方违反本合同约定，逾期支付价款及报酬，除应继续履行付款义务外，还应从逾期支付之日起，按逾期支付报酬或价款部分支付日万分之五的滞纳金。如乙方违反合同一（即乙方与广发银行签订的贷款合同）约定，发生欠息或逾期偿还贷款的，甲方视为乙方违反协议。乙方应向甲方支付相当于欠息及逾期利息（包括罚息）两倍数额的违约金。如乙方不能及时履行合同一约定的还款义务，致使甲方发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起按代偿金额支付日万分之五的利息。除非本合同别有约定，一方违反本协议的约定，不仅向对方支付相当于违约数额的违约金外，还应赔偿对方包括律师费在内的一切损失。2016年11月25日，被告周峰、邹玉娥及被告润丰公司分别与原告签署《反担保保证合同》，约定被告润丰公司以及被告周峰、邹玉娥自愿为被告润丰销售公司向原告的借款提供反担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括：原告因承担担保责任所支出的全部费用，贷款合同或原告与广发银行的保证合同无效后，原告对贷款人广发银行承担民事责任而支付的全部赔偿金，《担保服务合同》中被告润丰销售公司应向原告支付报酬及利息、违约金和损害赔偿金等，原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等其他相关费用等。2016年11月25日，被告周峰与原告恒信公司签订《股权质押合同》，将被告周峰持有的被告润丰公司99.17%股权及其派生权益质押给原告，出质数额为2975万元，作为原告恒信公司为被告润丰销售公司提供保证的反担保。该质押担保的范围包括原告因承担担保责任所支出的全部费用、以及贷款合同或原告与广发银行的保证合同无效后，原告对贷款人广发银行承担民事责任而支付的全部赔偿金，以及上述《担保服务合同》中被告润丰销售公司应向原告支付报酬及利息、违约金和损害赔偿金等，以及原告为实现质权所发生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等其他相关费用。上述股权未办理股权出质登记。2016年11月24日，被告润丰公司与原告恒信公司签订《反担保抵押合同》及《补充协议》，约定被告润丰公司将其所有的坐落于沈阳经济技术开发区五号路17号（沈开国用[2011]第271号）土地使用权及该土地上新建的房屋、附属设施及构筑物抵押给原告。抵押担保债权的范围及数额包括：原告因承担担保责任所支出的全部费用；贷款合同或原告与广发银行的保证合同无效后，原告对贷款人广发银行承担民事责任而支付的全部赔偿金；上述《担保服务合同》中被告润丰销售公司应向原告支付报酬及利息、违约金和损害赔偿金等；原告为实现抵押权所发生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等。双方并未办理抵押登记。2016年11月29日，被告润丰销售公司作为借款人与贷款人广发银行签订《人民币短期贷款合同》一份，约定借款金额为19993164.98元，借款期限为2016年11月29日至2017年11月28日。同日，原告恒信公司作为保证人与贷款人广发银行签订《保证合同》，约定以上述贷款合同为主合同，为被告润丰销售公司在该主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权发生的费用和其他所有应付费用，向广发银行提供连带责任保证。上述协议签订后，广发银行如约向被告润丰销售公司公司发放了贷款。因被告润丰销售公司未及时偿还利息，广发银行多次向原告恒信公司发出催还款通知书催缴到期应付利息。原告接到银行通知后，陆续分多次为被告润丰销售公司代偿欠息：2017年7月21日代偿79722.75元、2017年8月21日代偿82380.17元、2017年9月21日代偿82380.17元、2017年10月21日代偿79722.75元，共计代偿324205.84元。现原告为行使追偿权诉至法院。本院认为，本案中，原告恒信公司与被告润丰销售公司，润丰公司、邹玉娥、周峰之间签订的担保服务合同，相关反担保合同，相关抵押、质押合同，以及原告恒信公司与广发银行签订的保证合同、被告润丰销售公司与广发银行签订的贷款合同，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。关于原告要求被告润丰销售公司支付代偿款324205.84元的诉讼请求。被告润丰销售公司在与银行签订贷款合同并获得银行贷款后，应严格按合同约定，及时履行还付本息的合同义务。而其并没有按约及时支付利息，导致原告恒信公司作为保证人，履行保证义务，向银行代偿被告所拖欠的贷款。原告作为保证人，依法有权向被告润丰销售公司追偿，故对原告此项诉请本院依法予以支持。关于原告要求被告润丰销售公司给付代偿款违约金的诉讼请求。本案中，原告按代偿款20%主张违约金，符合原、被告之间签订的《担保服务合同》之约定，本院予以支持。对原告要求被告按照日万分之五给付滞纳金的请求，根据原、被告《担保服务合同》的约定，被告润丰销售公司逾期支付价款或报酬的，原告有权按日万分之五主张滞纳金，现原告主张的款项并非价款与报酬，故原告滞纳金的主张缺乏依据，本院不予支持。关于原告要求对被告周峰质押的股权价款享有优先受偿权的诉讼请求，虽原告与被告周峰签订有股权质押合同，但并未依法办理了股权出质登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。现原、被告并未办理股权出质登记，质权并未依法设立，原告要求享有优先受偿权的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求对被告润丰公司提供抵押反担保的土地使用权及该土地上新建的房屋、附属设施及构筑物依法享有优先受偿权的诉讼请求。因上述土地使用权等并未办理抵押权登记，根据法律规定，抵押权未设立，故原告要求行使优先受偿权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告周峰、邹玉娥、润丰公司对被告润丰销售公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据原告与被告润丰公司、邹玉娥、周峰签订的《反担保保证合同》约定，被告润丰公司、邹玉娥、周峰为被告润丰销售公司提供反担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括被告应向原告支付的报酬及其利息、违约金和损害赔偿金等，故被告润丰公司、邹玉娥、周峰应对被告润丰销售公司的债务承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿款324205.84元；二、被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告沈阳恒信融资担保有限公司违约金64841.17元；三、被告沈阳润丰医疗器械有限公司、邹玉娥、周峰对本判决第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告沈阳恒信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8686元，减半收取4343元，由被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、沈阳润丰医疗器械有限公司、邹玉娥、周峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇一九年九月十二日书记员 徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百二十三条规定：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条规定：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。