安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2668号 原告：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦****，统一信用机构代码91340200590166827F; 法定代表人：王茂友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周航，男，1992年3月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，现住安徽省芜湖市芜湖县，该公司员工。 被告：丁胜，男，1988年7月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：陈月平，女，1993年12月16日出生，汉族，江苏省滨海县人，住安徽省芜湖市芜湖县，系被告丁胜的妻子。 被告：王军，男，1977年4月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告丁胜、陈月平、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人周航，被告丁胜到庭参加诉讼。被告陈月平、王军经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告丁胜立即偿还借款本金人民币94799.15元及利息7951.29元暂计算至2019年7月21日，以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止，合计102750.44元；2、依法判令被告陈月平、王军对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告丁胜因经营周转需要，与原告签订了合同编号为【（芜泰）个借字第（2017）年第1386号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2017年12月7日至2018年11月22日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。该个人借款合同中8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同时，被告陈月平签署了《共同债务人声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。 为保证借款合同的履行，同日原告与被告王军签订了《保证合同》编号为【（芜泰）保字（2017）年第1403号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。2018年11月22日借款到期，被告一仅归还本金5200.85元，尚欠原告本金94799.15元。原告进行催收，但上列被告却置之不理，直至今日原告追回欠款及利息无望。另，个人借款合同8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法具状起诉，请贵院依法公正裁判，判如所请。 被告丁胜庭审中辩称：没有异议，欠钱是事实。 被告陈月平、王军未到庭也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。鉴于被告陈月平、王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提交证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 2017年12月7日，被告丁胜经营周转需要，与原告签订了合同编号为【（芜泰）个借字第（2017）年第1386号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2017年12月7日至2018年11月22日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。为保证借款合同的履行，同日，原告与被告陈月平签署了《共同债务人声明》。并与被告王军签订了编号为【（芜泰）保字（2017）年第1403号】的《保证合同》，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。但被告丁胜在借款到期后，按合同约定支付利息至2019年5月29日。之后至今被告未支付过利息。原告进行催收，被告以经济困难为由拖延支付，截止2019年7月21日，被告丁胜欠原告贷款本金94799.15元及利息7951.29元。 另查明，被告丁胜、陈月平系夫妻关系，双方于2016年1月25日登记结婚。 本院认为，原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告丁胜签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司依约向被告丁胜发放贷款，被告丁胜应当按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。被告丁胜未按期归还贷款本息，已构成违约，故对于原告要求被告丁胜偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告陈月平对本案债务承担连带清偿责任的问题。被告陈月平在被告丁胜申请贷款时作为其财产共有人声明“承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。”并在贷款申请表财产共有人签字栏处签名按印确认。为此，被告陈月平应对上述行为承担连带还款责任。故对原告请求被告陈月平对该笔贷款承担连带责任的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 原告与被告王军签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现原告在保证期限内主张被告王军承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。 该案法院受理后，被告既不答辩，又不到庭应诉，视为对原告诉请的认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈月平、王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。 综上所述，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告丁胜于本判决生效后十日内给付原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司借款本金94799.15元及利息7951.29元，合计102750.44元（利息暂计算至2019年7月21日），2019年7月21日以后利息按照合同约定的逾期罚息利率计算至本息清偿完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 二、被告陈月平、王军对被告丁胜上述第一项债务承担连带清偿责任。 案件受理费1178元，由被告丁胜、陈月平、王军负担（原告已预交，被告在清偿债务时将该诉讼费用一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇一九年九月十七日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、联系人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告身份证、户口本、婚姻证明复印件，证明被告的诉讼主体适格； 3、《借款申请》、《个人借款合同》、《借款借据》，证明合同约定了借款利率、借款期限、违约责任等；原告按照合同发放贷款10万元给被告； 4、《个人贷款申请表》、《保证合同》、《送达地址确认书》，证明被告二、三对被告一的债务承担连带保证责任。 5、流水、逾期还款查询、逾期催收短信，证明被告尚欠原告本金及利息数额、原告进行催收，而被告拒绝。 二、被告丁胜提交证据和证明目的如下： 1、四份聊天记录，证明在贷款出现问题时我与原告进行了沟通，不是原告说的催收，而是我主动跟原告进行沟通。 三、陈月平、王军未向本院提交证据。 附2、本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。