四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1163号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住绵阳市南河路**，统一社会信用代码：915107039054033302。 法定代表人：陈忠，系公司经理。 委托诉讼代理人：彭海军，系公司员工。 被告：汤云朋，男，生于1962年6月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：张毅，四川经义律师事务所律师。 被告：肖建，男，生于1986年7月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：张毅，四川经义律师事务所律师。 被告：四川省三台星源房地产开发有限责任公司，住三台县北坝北泉路星源名城******，统一社会信用代码：91510722MA62473XX1。 法定代表人：谢沅璆，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志刚，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“财保绵阳分公司”）与被告汤云朋、肖建、四川省三台星源房地产开发有限责任公司（以下简称“三台星源房地产公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告财保绵阳分公司的委托诉讼代理人彭海军、被告汤云朋、肖建的委托诉讼代理人张毅、被告三台星源房地产公司的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告17291元，并自2016年9月8日至付清之日止按照银行同期贷款利率支付资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，王磊为其所有的川Ｂ×××××号小型普通客车在原告处投保了限额为417700元的车辆损失保险及不计免赔险，保险期限自2015年9月19日至2016年9月19日止。2016年8月8日，王小莉驾驶川Ｂ×××××号车停放在其所居住的小区（绵阳市游仙区一环路某段XXX路口XX山庄小区内），该小区三号楼房屋塑钢窗户坠落砸中川Ｂ×××××号车致该车受损。经查，事故发生时芙蓉山庄X栋X楼X号房屋登记所有权人为被告汤云朋，事发时由被告汤云朋、肖建及家属居住使用。川Ｂ×××××号车花费修车费17291元，后因被告拒不承担王磊车辆损失赔偿费用，原告于2016年9月8日向王磊先行赔偿车辆损失费17291元，现原告依法向被告行使追偿权。 被告汤云朋、肖建共同答辩称：第一、被告肖建不是本案适格的诉讼主体，案涉房屋所有人和使用人均是汤云朋，肖建仅是偶尔居住；第二、本案被告汤云朋所有的房屋塑钢窗户整扇脱落不是被告的过错行为引起，而是一个意外事件，故被告汤云朋不应当承担赔偿责任；第三、原告未提供受损清单及维修清单，不能证明其提供的维修发票系本次事故造成的损失；第四、原告主张的车辆维修费明显高于市场价格，不应当得到支持；第五、案涉被保险人未按照规定将车辆停放在车库，而是停放在画有禁停黄线的禁停区域，本次损失是被保险人的故意行为引起，故应当由被保险人自行承担该次损失的责任；第六、根据被告汤云朋与被告三台星源房地产公司签订的商品房买卖合同及补充协议约定，因房屋不达标造成损失时，由出卖人承担责任，故本案如果要承担责任，应当由被告三台星源房地产公司承担。 被告三台星源房地产公司答辩称：星源公司不是本案适格诉讼主体，不应当承担赔偿责任。 本院经审查后认定事实如下：2016年8月8日13时30分许，王小莉将川Ｂ×××××号奥迪牌多用途乘用车停放在其所有的XX山庄小区X号楼车库门前（车辆停放处未设置停车线），车辆停放过程中被该小区3号楼302号房屋坠落的塑钢窗户砸中，造成川Ｂ×××××号车辆顶部天窗、车身漆面受损的事故。事故发生后，川Ｂ×××××号车辆的车主王磊立即向原告财保绵阳分公司拨打报案电话，要求原告公司出险，原告公司当天出险定损后，王磊在绵阳市某物汽车销售服务有限公司对川Ｂ×××××号车辆进行维修，花费修车费用共计17291元。另查明，王磊为川Ｂ×××××号车辆在原告财保绵阳分公司投保车损险及不计免赔，保险限额为417700元，保险期限自2015年9月19日至2016年9月19日止。事发时，坠落塑钢窗户的XX山庄小区X号楼XXX号房屋系被告汤云朋所有、居住使用。2016年9月18日，原告财保绵阳分公司根据保险合同向王磊赔偿川Ｂ×××××号车辆维修费17291元。原告财保绵阳分公司多次向被告要求赔偿损失无果后，遂于2019年7月2日诉来本院，要求被告支付车辆损失赔偿款。 本院认为，本案系保险代位求偿权纠纷，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内向造成保险事故的第三者请求赔偿。本案原、被告均对川Ｂ×××××号车辆被XX山庄小区X号楼XXX号房屋坠落的塑钢窗户砸中，造成顶部天窗、车身漆面受损的事实不持异议，本院依法予以确认。对双方关于责任主体的争议，经查，事发时，坠落塑钢窗户的XX山庄小区X号楼XXX号房屋系被告汤云朋所有、居住使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，被告汤云朋作为案涉房屋的所有人、使用人应当承担赔偿责任。对原告要求被告肖建承担赔偿责任的诉请，经查，庭审中原告未举证证明被告肖建系案涉房屋的所有人、使用人或者管理人，根据举证规则，原告财保绵阳分公司应当承担举证不能的责任，故对原告的该诉请本院不予支持。对被告汤云朋关于应由被告房屋开发商三台星源房地产公司承担赔偿责任的答辩意见，经查，被告三台星源房地产公司系案涉房屋的开发商，其是否应当承担赔偿责任不是本案的审理范围，被告汤云朋可另案起诉主张权利。对双方关于责任比例的争议，经查，事发时被保险人未将案涉车辆停入车库，而是停放在未设置停车线的车库门前，被保险人对本次事故存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院依法认定被告汤云朋对本次事故承担主要责任即承担70%的赔偿责任。对双方关于案涉车辆维修金额的争议，庭审中，原告财保绵阳分公司出示的车辆损失情况说明书、快捷赔案处理单、维修发票、索赔申请书、转账授权书等证据相互印证，能够证实案涉车辆的维修费用为17291元，本院依法予以确认。对于原告诉求被告支付资金利息，因原、被告双方既无合同约定，也无法律上的规定，故对原告的该诉请，本院不予支持。综上，被告汤云朋应当支付原告财保绵阳分公司保险赔偿金12103.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告汤云朋于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司保险赔偿金12103.7元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 若被告汤云朋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取144元，由被告汤云朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  庞元东 二〇一九年九月十七日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。