文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初4682号原告：杨学流，男，1954年4月25日生，汉族，住平度市。系受害人徐彩花之夫。原告：杨美丽,女,1982年3月23日生,汉族,住址同上。系受害人徐彩花之长女。原告：杨芹芹，女，1991年5月15日生，住址同上。系受害人徐彩花之次女。原告：金辉,男,1982年10月27日生,汉族,住址同上。系原告杨美丽之夫。以上四原告共同委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平（济南）律师事务所律师。被告：石全山，男，1979年4月25日生，汉族，居民，住平度市。（未到庭）被告：青岛伟力工程有限公司（以下简称伟力工程，统一社会信用代码913702837180791685）,住所地平度市南村镇驻地。法定代表人：王刚，董事长。委托诉讼代理人：程穆明，男，1975年1月20日生，汉族，住平度市经济开发区，系该单位会计。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（统一社会信用代码913702009649270620，以下简称人民保险），住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁、万磊超，山东天华律师事务所律师。被告：李朋朋，男，1986年7月24日生，汉族，住平度市。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司（统一社会信用代码：91370200756930363W，以下简称永安保险），，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**负责人：宋占义，总经理。委托诉讼代理人：曲正磊，男，系该单位职工。原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉与被告石全山、伟力工程、人民保险、李朋朋、永安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美丽、金辉和原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉的共同委托代理人陈立祥，被告伟力工程的委托代理人程穆明，被告人民保险的委托代理人万磊超，被告永安保险的委托代理人曲正磊到庭参加诉讼，被告石全山、李朋朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。在第二次庭审中，被告石全山、李朋朋到庭参加诉讼，被告永安保险的委托代理人曲正磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告杨学流、杨美丽、杨芹芹医疗费9767.89元、住院生活补助费100元（100元×1天）、死亡赔偿金1016340元（50817元×20年×100%）、丧葬费34098.5元、处理丧事误工费2520元（120元×7天×3人）、交通费1000元、精神抚慰金70000元；赔偿原告杨学流医疗费27850.12元、住院生活补助费2000元（100元×20天）、误工费25440元（120元×212天）、护理费12000元（150元×20天×2人+150元×40天）、残疾赔偿金97568.64元（50817元×16年×12%）、交通费1000元、精神抚慰金30000元、鉴定费2080元；赔偿原告金辉医疗费646.4元、车损30000元、施救费500元；超出交强险的部分按70%主张共计980000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月23日9时22分，被告石全山驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车，沿三城路由南向北行驶至218省道108km+900m，与顺行在前停在机动车道的被告金辉驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车（载徐彩花、杨妮娜、杨学流、杨学春，徐彩花出生于1959年5月11日）追尾相撞,鲁Ｂ×××**号小型轿车失控又与由南向北行驶的李朋朋驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车（载陶雷娜、李雅诺）相撞，致三车损坏，金辉、徐彩花、杨妮娜、杨学流、杨学春、陶雷娜、李雅诺受伤，徐彩花经医院抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，石全山承担事故的主要责任，金辉承担事故的次要责任,原告无责任。被告石全山未到庭答辩。被告伟力工程辩称，鲁Ｕ×××**号车辆归我公司所有，石全山是我公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险。原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。我公司给徐彩花垫付11100元、杨学流垫付22000元，共计33100元，请求依法兑除或返还。被告人民保险辩称，鲁Ｕ×××**号车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。我公司在交强险限额内承担赔偿责任，无责方亦应在交强险内承担责任；超出交强险的部分在第三者商业险内承担70%的赔偿责任，本事故造成多人死伤，法院应合理分配限额，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费、施救费不承担。在平度市人民法院2019鲁02**民初222号民事判决书中，我公司交强险医疗限额已赔偿905.72元；死亡伤残限额已赔偿误工费3960元、护理费1980元、交通费50元，财产限额已赔偿1000元；商业险赔偿14966元。原告杨学流和受害人徐彩花均系农业户口，应按农村标准计算相应损失；原告杨学流的伤残等级过高，且系单方委托，申请重新鉴定，赔偿年限应为15年；所诉误工标准过高、时间过长；护理时间过长；交通费过高；车损过高。被告李朋朋未到庭答辩。被告永安保险辩称，事故发生属实。鲁Ｂ×××**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司在交强险的无责限额内承担赔偿责任，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不承担。在案件审理过程中，原告杨学流自愿放弃误工费的主张。双方当事人对事故的责任认定，肇事车辆的证照、投保情况，原告方的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费不持异议，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告杨学流的伤残等级问题。2019年4月25日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告杨学流交通事故致胸部损伤为伤残十级，左上肢损伤为伤残十级，被告保险公司认为过高，且原告系单方委托，申请重新鉴定。经双方摇号选择鉴定机构，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年8月8日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见：杨学流右侧第10肋骨、左侧第3-9肋骨骨折，构成十级伤残，左肩关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残。经庭审质证，被告人民保险仍有异议，但未提交相应的反驳证据，对其异议，本院不予采纳，对该鉴定意见，本院予以采纳。2、关于残疾赔偿金的赔偿标准和年限问题。本案的另一伤者杨妮娜在平度市白沙河街道办事处清泉路经营“平度市娜娜和也健康寝具店”超过一年，根据相关法律规定，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的情形，作为同案受害人，原告主张死亡赔偿金、残疾赔偿金均按城镇标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持。原告杨学流在伤残等级确定时已年满65周岁，残疾赔偿金的赔偿年限应为15年。3、关于误工费问题。根据相关法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人死亡的，赔偿义务人还应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费等费用。原告主张处理丧事误工标准为120元/天，未提交相应的证据，本院不予支持，按其农民身份，本院支持95元/天；关于误工时间，原告主张处理丧事的误工时间和人数，符合当地风俗习惯，亦在合理范围内，本院予以支持；原告杨学流自愿放弃误工费的主张，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。4、关于护理费问题。根据相关法律规定，护理费应根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告杨学流提交了青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实其护理时间为30-60天，护理人数住院期间2人护理，出院后1人护理；被告保险公司提出异议，未提交相应的证据，亦未在规定期限内申请重新鉴定，对其异议，本院不予采纳，对该鉴定意见，本院予以支持，并据此居中支持原告的护理时间为45天，住院期间2人护理，出院后1人护理。关于护理标准，原告主张护理人员杨美丽、杨芹芹的护理标准为120元/天，未提交相应的证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情支持100元/天。5、关于交通费问题。交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，受害人死亡的，赔偿义务人还应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用。关于处理丧事交通费，本院酌情支持500元；原告杨学流的交通费，本院参照其伤情及就医的地点、过程等综合评判，酌情支持400元。6、关于车损问题。原告金辉提交了平度市价格认证中心出具的结论书，主张车损为30000元，被告保险公司认为过高，未提交相应的反驳证据，亦未在规定期限内申请重新评估，对其异议，本院不予采纳。7、关于精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、诉讼费，本院认为，受害人徐彩花在在本次事故中死亡、原告杨学流在本次事故中受伤并构成二个十级伤残，均不承担事故责任，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，分别以60000元、6000元为宜；鉴定费、施救费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照当事人在事故中的责任予以分担；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；被告人民保险答辩称对精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、诉讼费不予承担，被告永安保险答辩称对精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，由于双方当事人对石全山承担事故的主要责任，金辉承担事故的次要责任，被告李朋朋不承担事故责任不持异议，原告的合理经济损失，以被告石全山承担70%的赔偿责任为宜，但其系被告伟力工程的雇员，应由雇主即被告伟力工程承担赔偿责任，由于石全山驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业险，应由被告保险公司首先在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任；被告李朋朋驾驶的车辆在被告永安保险投保交强险，应由被告永安保险在交强险无责限额内承担赔偿责任；由于本案还有其他伤者，应预留必要的份额。剩余损失应由被告保险公司赔偿70%，从商业险限额内支出，仍有不足的，由被告伟力工程按既定比例予以赔偿。综上，四原告的合理经济损失明细如下：医疗费38264.41元（9767.89元＋27850.12元＋646.4元），住院生活补助费2100元（100元＋2000元），死亡赔偿金1016340元，丧葬费34098.5元，处理丧事误工费1995元（95元×7天×3人），交通费900元（500元＋400元），精神抚慰金66000元（60000元＋6000元），护理费6500元（100元×20天×2人+100元×25天），残疾赔偿金91470.6元（50817元×15年×12%），鉴定费2080元，车损30000元，施救费500元，共计1290248.51元。上述损失，应由被告人民保险在交强险的医疗费用责任限额内赔偿2494.28元，在死亡伤残责任限额内赔偿66000元，在财产损失责任限额内赔偿1000元，合计69494.28元；被告永安保险在交强险的无责医疗费用无责限额内赔偿300元、在死亡伤残无责限额内赔偿6600元、在财产损失无责限额内赔偿100元、合计7000元，剩余损失1213754.23元的70%即849627.96元，由被告人民保险在商业险范围内赔偿591034元；由被告伟力工程赔偿258593.96元，与其垫付款33100元相兑除，被告伟力工程还应赔偿原告225493.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉经济损失69494.28元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险限额内赔偿原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉经济损失591034元，于判决生效后十日内付清。三、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责限额内赔偿原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉经济损失7000元，于判决生效后十日内付清。四、被告青岛伟力工程有限公司赔偿原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉经济损失225493.96元，于判决生效后十日内付清。五、驳回原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉对被告石全山、李朋朋的诉讼请求。六、驳回原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告杨学流、杨美丽、杨芹芹、金辉负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4585元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元，被告青岛伟力工程有限公司负担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年九月二十四日书记员张君丽