wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初261号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人吴祥钦，男，1949年7月15日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因本案于2019年3月29日被取保候审。 连城县人民检察院以连检生态刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人吴祥钦犯失火罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹立雄出庭支持公诉，被告人吴祥钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月28日下午，被告人吴祥钦到连城县“山路下”山场下的农田干农活，其为了便于耕作，遂用随身携带的一次性打火机将农田杂草点燃，因火势蔓延至山场引发森林火灾。2019年3月12日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，失火的“山路下”山场位于连城县林业地理信息图049林班04大班020①小班，049林班07大班010①、020①小班境内，过火有林地面积44.7亩，林种均为生态公益林。2019年6月14日，经厦门鼎力资产评估有限公司评估，本案造成林木直接经济损失人民币（以下币种同）13700.56元。 案发后，被告人吴祥钦在失火现场主动向连城县公安局文川森林派出所民警投案，并在接受该所民警第一次询问调查时如实交代了本案事实。 另查明，2019年1月28日属于连城县人民政府发布的第1号野外用火禁火令期间（2019年1月25日-31日）。涉案山场的山林权属为连城县某村集体所有。2019年6月20日，连城县某民委员会（以下简称某村委会）出具谅解书一份，对被告人吴祥钦的行为表示谅解。同年6月28日，被告人吴祥钦支付某村委会扑火补贴工资1000元。同年8月2日，被告人吴祥钦与某村委会签订复植补种协议，约定在涉案山场复植补种林木5亩。 公诉机关认为被告人吴祥钦具有自首、取得被害人谅解、达成复植补种协议、过火有林地林种均为生态公益林的情节，认罪认罚，建议对被告人吴祥钦判处拘役三个月，可适用缓刑。 庭审后，被告人吴祥钦于2019年9月4日缴纳生态修复补偿金3000元。 上述事实，被告人吴祥钦在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局森林分局出具的受案登记表，连城县公安局出具的立案决定书、取保候审决定书、传唤证、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过，连城县文亨林业管理站出具的野外用火禁火令证明、未办理野外用火许可证明、林权证明，连城县气象局出具的天气情况证明，某村委会出具的谅解书、福建省村集体专用收款票据，复植补种协议书；证人吴某的证言;被害人某村委会主任蒋某的陈述；被告人吴祥钦的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎［2019］林鉴字第073号司法鉴定意见书，厦门鼎力资产评估有限公司出具的厦鼎资评价字【2019】第112号评估报告书；连城县公安局制作的现场勘验笔录、照片等证据及连城县农村信用合作联社存款凭证证实，足以认定。 本院认为，被告人吴祥钦违反森林法，在禁火期内擅自野外用火过失引发森林火灾，造成过火有林地面积44.7亩，林木直接经济损失13700.56元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人吴祥钦自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴祥钦在禁火期内擅自野外用火过失引发森林火灾，可酌情从重处罚；被告人吴祥钦的犯罪对象均为生态公益林，可酌情从重处罚；被告人吴祥钦支付被害人扑火费用1000元并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人吴祥钦与被害人签订复植补种协议、缴纳生态修复补偿金3000元，可酌情从轻处罚。被告人吴祥钦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人吴祥钦犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴祥钦犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  李立宏 二〇一九年九月九日 法官助理陈玮 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (1)犯罪情节较轻； (2)有悔罪表现； (3)没有再犯罪的危险； (4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -5-
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初14629号原告：王彦彬，男，1971年10月13日出生，户籍地河北省衡水市饶阳县，住北京市海淀区。被告：贾建，男，1984年4月27日出生，户籍地及住址河北省涿州市。委托诉讼代理人：康玉艳，女，河北省涿州市桃园办事处华阳法律服务所基层法律服务工作者，住河北省涿州市。原告王彦彬与被告贾建民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦彬，被告贾建及其委托诉讼代理人康玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦彬向本院提出诉讼请求：1、贾建返还王彦彬借款30万元；2、贾建向王彦彬支付利息（按照银行同期贷款利率计算，自2015年10月16日开始计算到判决作出之日，暂计至2018年11月16日是44627.08元）；3、诉讼费由贾建承担。事实和理由：2015年10月，贾建因偿还借款急需用钱，故向王彦彬提出借款30万元，并承诺半年内返还。后经王彦彬多次催要，贾建始终不予返还。故王彦彬诉至法院。贾建辩称，贾建没有向王彦彬借过钱，双方不存在债权债务关系，王彦彬向贾建支付的是工程中介费。经贾建介绍，王彦彬与北京承丰装饰工程有限公司（以下简称承丰公司）合作承包了位于河北省涿州市的梓伊创业园建筑施工工程，现工程已经竣工并验收，贾建收取中介费是合法的。贾建与王彦彬不存在借贷关系，即便存在借贷关系，双方也没有约定过利息。且王彦彬已经超过了诉讼时效。请法院依法驳回王彦彬的诉讼请求。本院经审理查明，2015年9月，王彦彬经承丰公司老板和员工李某介绍，与贾建相识。2015年10月16日，王彦彬给贾建转账30万元。双方当事人就王彦彬给贾建转账的30万元款项的性质发生争议。王彦彬主张该款项系其出借给贾建，贾建的借款用途是用于返还高利贷，借款期限约定为半年，未约定借款利息。贾建对王彦彬的前述主张均不予认可，王彦彬未就其主张举证。贾建主张涉案款项系王彦彬向其支付中介费。依据贾建所提交的证据，本院查明如下事实：2015年10月14日，贾建介绍承丰公司承包河北省涿州市的梓伊创业园建筑施工工程，双方签订《借款协议》一份，约定：1、乙方（贾建）作为中介人，把本工程一期介绍给甲方（承丰公司），并保证能正常顺利进场施工，完成工程建筑，协助甲方沟通与开发商在施工与工程结算之间的问题及矛盾。工程封顶后，甲方一次性付给乙方中介费50万元整；2、在同第一条同等的责任与义务的基础上，乙方为甲方联系二期工程，同上，中介费为50万元整；3、根据乙方要求：甲方把二期工程中介费作为暂借款提前预付给乙方，如果二期不能签约，乙方应在二期工程签约第三方一个月内返还甲方50万元整，期间不计任何利息、费用。4、甲方于2015年10月16号预付现款100万元整。该协议另有李某作为担保人。上述《借款协议》由王彦彬起草书写，王彦彬称，当时贾建给承丰公司介绍工程，赶上王彦彬想从承丰公司处拿一部分工程做，所以王彦彬在贾建与承丰公司签协议时为其代笔书写了此协议。2019年7月1日，承丰公司出具一份《证明》，载明：在2015年10月14号所签订的贾建、李某中间合同，所约定的中介费，王彦彬、邢海岗（承丰公司法定代表人）所付的资金各负责50%，因王彦彬资金短缺，由邢海岗付70万元，王彦彬付30万元，当时为合作关系。另，李某作为贾建的证人到庭陈述：李某知道涿州的建筑施工工程后，就和贾建一起问王彦彬和承丰公司能不能做，王彦彬和承丰公司是合作关系。在这次介绍工程的过程中，王彦彬才与贾建相识，以前他们二人并不认识。因为给王彦彬、承丰公司介绍业务，他们分几次向贾建支付过中介费，一共给了多少，李某不清楚。上述事实，有王彦彬提交的借记卡账户历史明细清单，贾建提交的《借款协议》、承丰公司《证明》、证人李某的证言，以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。审查当事人之间是否存在借贷关系，需主要审查如下两个方面：一是当事人之间有无款项的实际交付；二是当事人之间交付款项是否是出于借贷的合意。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，王彦彬仅依据金融机构的转账凭证主张其与贾建之间系民间借贷关系，未就双方存在借贷合意的主张提交任何证据予以佐证。贾建否认双方之间是出于借贷关系而发生款项往来，主张涉案30万元系王彦彬向其支付介绍工程的中介费。依据双方当事人的陈述以及贾建的举证，可以认定：1、贾建确实为承丰公司介绍了河北省涿州市的梓伊创业园建筑施工工程，为此，承丰公司需于2015年10月16日前向贾建预付中介费共计100万元。2、王彦彬当时参与贾建、承丰公司签署协议的过程并代笔书写协议，是因为其想从承丰公司处拿一部分工程做；3、王彦彬与贾建在此之前素不相识。4、王彦彬向贾建转账30万元的日期为2015年10月16日。综上，王彦彬提交的证据仅能证明其向贾建交付了款项，不能证明双方之间存在借贷的合意。而贾建的举证能证明双方之间确实存在因为其他法律关系而发生款项往来的可能。据此，本院认定王彦彬的诉讼主张不能成立，其要求贾建返还借款30万元并支付利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王彦彬全部诉讼请求。案件受理费3235元，由原告王彦彬自行负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  柏梅二〇一九年九月三日书记员  郭瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执15257号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人姜凯，男，1994年7月11日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人姜凯借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初18117号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姜凯的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年九月六日 书记员 年鹤童
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执1135号 李银川、李重武： 关于申请执行人李银川与被执行人李重武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初2807号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年6月26日申请执行，本院已依法立案执行。执行过程中，被执行人李重武于2019年9月2日主动向申请人履行并向本院缴纳案件执行费194元。至此，（2018）粤1303民初2807号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月三日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初12521号原告：诸暨市禾丰股权投资有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路**。法定代表人：陈涛，系公司执行董事。原告：诸暨市银迪股权投资有限公司，住，住所地浙江省诸暨市浣东街道十里牌/div>法定代表人：俞迪，系公司执行董事。两原告共同委托诉讼代理人：王永建，浙江永大（杭州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：桑哲渊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：安徽甲特生物科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区合欢路**安徽积层微电路有限公司****/div>法定代表人：陈锦荣。被告：陈锦荣，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李玲，女，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告诸暨市禾丰股权投资有限公司（以下简称禾丰公司）、诸暨市银迪股权投资有限公司（以下简称银迪公司）与被告安徽甲特生物科技有限公司（以下简称安徽甲特公司）、陈锦荣、李玲企业借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。审理中，原告禾丰公司、银迪公司向本院提出财产保全申请，本院依法对被告安徽甲特公司、陈锦荣、李玲所有的相关财产采取保全措施。原告禾丰公司、银迪公司的委托诉讼代理人桑哲渊到庭参加诉讼，被告安徽甲特公司、陈锦荣、李玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禾丰公司、银迪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽甲特公司向原告禾丰公司、银迪公司归还借款本金500万元，并以该款为基数，支付自2013年5月21日起至2018年10月15日止按年利率20%计算的利息5402777.78元，支付自2018年10月15日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至起诉日为655555.56元）；2.判令被告陈锦荣、李玲对安徽甲特公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年5月16日，安徽甲特公司向两原告借款500万元。两原告于2013年5月21日向安徽甲特公司汇款500万元，履行了出借义务，但被告未能及时还款，两原告多次要求归还借款本息均未果。后各被告于2018年10月15曰向原告出具《还款承诺函》，承诺：一、安徽甲特公司承诺优先偿还诸暨禾丰、诸暨银迪本息，陈锦荣、李玲承诺对该等债务承担无限连带责任。二、安徽甲特公司、陈锦荣、李玲承诺于2018年12月20日偿还本金30万元，于2019年3月10日偿还本金170万元。三、如安徽甲特公司、陈锦荣、李玲如期还款，按年率5%计息（自借款到账日起计）。四、如安徽甲特、陈锦荣、李玲未能如期还款，未完成部分仍按回购年率20%计息，且自承诺日起，每延期一日加计千分之一罚息。但被告至今未履行上述还款承诺。各被告未按《还款承诺函》约定还款，原告有权要求安徽甲特公司、陈锦荣、李玲立即偿还借款本息。《还款承诺函》约定的承诺日即2018年10月15日前的利息年率20%未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的最高标准，应予支持；承诺日后的利息（每延期一日加计千分之一罚息），原告调整为年利率24%，也符合法律规定。原告为维护自身的合法权益，特呈状贵院，望依法判决。被告安徽甲特公司、陈锦荣、李玲未作出答辩，亦未提交相应证据。原告禾丰公司、银迪公司围绕诉讼请求向本院提交了民泰商业银行结算业务申请书、中国银行汇款凭证、还款承诺函、安徽甲特借款协议、安徽甲特增资扩股协议、安徽甲特可转债投资补充协议各一份等证据。被告安徽甲特公司、陈锦荣、李玲未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与案件事实相关联，且原告能保证上述证据的真实性，本院觉确认为有效证据并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2013年5月16日，原告禾丰公司、银迪公司与被告安徽甲特公司、李玲签订借款协议、增资扩股协议、可转债投资补充协议各一份，约定由禾丰公司、银迪公司共出资500万元作为对被告安徽甲特公司的投资。5月21日，禾丰公司、银迪公司分别汇入甲特公司账号250万元。后因投资作为股权的事项未实际履行，2018年10月15日，被告安徽甲特公司、李玲、陈锦荣出具承诺函，约定上述500万元作为借款本金，安徽甲特公司承担还款责任，李玲、陈锦荣提供连带保证责任。三被告承诺于2018年12月20日偿还本金30万元，2019年3月10日偿还本金170万元，2019年8月20日偿还本金300万元，如三被告如期还款，按年利率5%计息（自借款到账日起），如三被告未能如期还款，未完成部分仍按回购年利率20%计息（自借款到账日起计），且自承诺日起，每延期一日加计千分之一罚息。到期后，三被告均未履行还款义务，原告遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款、保证行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告安徽甲特公司共欠两原告500万元，由原告当庭陈述和提供的证据所证实，本院予以确认，被告安徽甲特公司依法应承担还本付息的民事责任，两原告要求归还借款并支付支付自2013年5月21日起至2018年10月15日止按年利率20%计算及自2018年10月16日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈锦荣、李玲自愿为上述借款提供连带保证责任，故其对上述债务承担连带清偿责任。两原告之诉请，合理合法，依法应予支持。被告安徽甲特公司、陈锦荣、李玲未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽甲特生物科技有限公司向原告诸暨市禾丰股权投资有限公司、诸暨市银迪股权投资有限公司归还借款本金500万元，并以该款为基数，支付自2013年5月21日起至2018年10月15日止按年利率20%计算的利息5402777.78元，支付自2018年10月16日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈锦荣、李玲对安徽甲特生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54208元，减半收取27104元，财产保全费5000元，合计32104元，由被告安徽甲特生物科技有限公司与被告陈锦荣、李玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审  判  员  郦武亮二〇一九年九月二十七日书记员(代)  胡李婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保758号申请人：王某1，男，汉族，出生于1960年3月9日，住河南省沈丘县。申请人:董某，女，汉族，出生于1960年3月6日，住河南省沈丘县。申请人:王某2，男，汉族，出生于1990年2月10日，住河南省沈丘县。被申请人：王某3，女，汉族，1990年12月9日，住沈丘县。被申请人：王某4，男，汉族，出生于1969年3月7日，住沈丘县。被申请人:唐某，女，汉族，出生于1969年6月15日，住沈丘县。申请人王某1、董某、王某2申请保全被申请人王某3、王某4、唐某婚约财产纠纷一案，要求对被申请人被申请人王某3、王某4、唐某名下19万元进行冻结。经查，未发现被申请人王某3、王某4、唐某名下有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。执行员  韩俊立二〇一九年九月三十日书记员  李冬青
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执恢83号 申请执行人：广东海帆投资有限公司。 被执行人：邓子文 被执行人：吴荷芳 被执行人：戴戟 本院在执行申请执行人广东海帆投资有限公司与被执行人邓子文、吴荷芳、戴戟借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月7日依法立案受理。 本案执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。因被执行人在限期内拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产。为了执行该案，本院多次向工商、行政服务中心、公安机关等部门查询被执行人的身份证信息，但都无法确认核实被执行人的身份信息。致该案不能继续执行，在短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0982执恢83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇一九年九月二日 书 记 员  李栋健
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执531号 关于葛家钰与济南市钢城区里辛镇双口峪村村民委员会侵犯集体经济成员权益纠纷一案，经本院立案执行后已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月十七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初5220号原告：吴愿，男，1989年3月28日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：张庆松，男，1988年9月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：张进才，男，1992年7月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：李兴旺，男，1997年4月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告吴愿与被告张庆松、张进才、李兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告吴愿于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴愿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴愿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴愿负担。审判员  南京文二〇一九年九月二十四日书记员  刘曼宇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初2153号原告：郭延丽，女，生于1968年9月17日，汉族，住南召县。被告：赵明桂，男，生于1967年8月5日，汉族，住南召县。被告：周明帅，男，生于1978年5月8日，汉族，住南召县。原告郭延丽与被告赵明桂、周明帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭延丽、被告周明帅到庭参加了诉讼，被告赵明桂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周明帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵明桂偿还借款16000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清之日止；2、依法判令被告周明帅对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告赵明桂以资金紧张为由向原告借款30000元，由被告周明帅提供担保，被告赵明桂向原告出具了借条一份，双方约定借款期限10个月，口头约定利息2分，被告赵明桂、周明帅分别在借条上签字按指印。后被告偿还借款本金14000元，下欠本金16000元至今未付，原告诉至本院。被告赵明桂未予答辩，亦未提供证据材料。被告周明帅辩称：担保属实，借款是被告赵明帅所用，请求法庭找到被告赵明帅还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告赵明桂以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，原告以现金方式向被告交付了款项。被告向原告出具了借据，基本内容为“借据今借到郭延丽现金（人民币）叁万元整（￥30000元）期限十个月自2018年3月10日起至2018年12月10日止保证按期归还借款如违约不能偿还借款加罚本金100%担保人周明帅自愿为借款人赵明桂担保同时承担还款责任无论借款人任何理由不能按期偿还借款担保人自愿承担全部还款责任(包括死亡）借款赵明桂担保人周明帅2018年2月10日”。后经原告催要，被告赵明桂偿还原告借款14000元，下欠16000元至今未付，原告诉至本院，引发本案诉讼。本院认为：被告赵明桂以做生意需要资金周转为由向原告郭延丽借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为出借人已按合同约定向被告提供了借款本金30000元，被告赵明桂作为借款人应当按照诚实信用原则履行还款义务。事后，被告赵明桂偿还原告借款本金14000元，故原告要求被告赵明桂偿还借款本金16000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告周明帅作为借款的担保人，约定在借款人不能按时还款时承担担保责任，故依法被告周明帅承担保证责任。关于原告要求利息部分，因原、被告双方条据上未约定利率，依法应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。因被告赵明桂未到庭参加诉讼，本案无法调解，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明桂自本判决生效之日起十日内偿还原告郭延丽借款人民币16000元，并自2019年6月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款清之日止。二、被告周明帅对上述借款承担保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告赵明桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王兴武人民陪审员  王付德人民陪审员  李天生二〇一九年九月三日书 记 员  刘 统
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝02执482号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。统一社会信用代码91440300349983118T。被执行人：陈思琪，男，1993年11月22日出生，住重庆市城口县。关于深圳融信保非融资性担保有限公司与陈思琪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第21879号裁决书已经发生法律效力，被执行人陈思琪逾期未履行该仲裁裁决确定的义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为8620.02元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制消费措施，通过网络查询和实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，通过最高人民法院网络查控系统、重庆市不动产登记中心点对点系统、重庆市公积金万州分中心对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产；通过电信、移动、联通查询被执行人联系方式，未联系到被执行人；对于被执行人不履行生效法律文书确定义务的行为，本院已采取限制消费措施；申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，应予终结本次执行程序，但现已采取的执行措施继续有效。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第21879号裁决的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  幸川杰二〇一九年九月二十四日书记员  毛国玉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢816号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：杨东方，该公司员工。 被执行人：汪庆胜，男，1969年01月09出生，汉族，住桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆胜金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第01215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款64753.25元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汪庆胜银行存款64753.25元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇一九年九月九日 书记员  孙媛媛
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保604号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：卢铁水，任该行行长。 被告：屈丰旭，男，1967年10月21日出生，满族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 本院受理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告屈丰旭借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在13734.54元限额内，冻结被告屈丰旭名下银行存款，期限为一年。 案件申请费157.00元，由被告屈丰旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇一九年九月二十七日 法官助理吴晓琳 书记员张晨
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初2084号 原告：邵洪莲，女，1964年3月26日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，系抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：樊荣，女，1975年9月11日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：朴忠明，系辽宁宝石律师事务所律师。 原告邵洪莲与被告樊荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。 邵洪莲向本院提出诉讼请求：1．要求被告还款62,000.00元人民币及利息5,020.00元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2018年4月16日，被告急需用钱，向原告借款30,000.00元人民币。借款期限为15个月（2019年7月15日还款）。利息为5,020.00元。2018年9月25日，被告再次向原告借款32,000.00元，还款期限为2019年6月25日，因为是亲属关系，本次借款无利息。借款到期后，原告要求被告履行还款义务，被告总是以各种理由搪塞、推脱拒不还款。原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请人民法院公正裁决。 本院经审查认为，原、被告双方发生的资金往来与沈阳小乾金融服务有限公司具有关联性，该公司主要负责人涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事案件的受理范围。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邵洪莲的起诉。 案件受理费738.00元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 刘艳洲 二〇一九年九月四日 代书记员 解诗瑶
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执126号之一申请执行人：韩国庆，男,1973年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：通辽市骅鑫粮贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：关永平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初4028号民事判决书，受理了韩国庆申请执行通辽市骅鑫粮贸有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，冻结了被执行人银行账户，轮候查封了被执行人通辽市骅鑫粮贸有限公司房产、土地及机器设备，但经在他案中拍卖、变卖结果均为流拍，又无满足条件的以物抵债接收人，上述房产、土地及机器设备暂无法处置。另本院已对被执行人通辽市骅鑫粮贸有限公司限制高消费,并将被执行人通辽市骅鑫粮贸有限公司纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人通辽市骅鑫粮贸有限公司有其他可供执行的财产。已将本案执行情况告知申请执行人韩国庆,且申请人韩国庆未向法院提供被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执87号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  王金华二〇一九年九月五日书记员  邹继龙
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1080号申请人：李宾宾，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：杨蕴慧，山东鲁公律师事务所律师。被申请人：韩春生，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住河北省保定市涞水县。被申请人：保定市北方建设有限责任公司，住所地：保定市朝阳北大街**。法定代表人：马田钧，该公司经理。被申请人：中景信旅游开发投资有限公司，住所，住所地：蔚县蔚州镇建设南大街div>法定代表人：宋林峰，该公司经理。原告李宾宾因与被告韩春生、保定市北方建设有限责任公司、中景信旅游开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案向本院提出保全申请，要求将被申请人韩春生、保定市北方建设有限责任公司、中景信旅游开发投资有限公司在银行存款共计310万元或同等价值的其他财产予以冻结，原告李宾宾以诉讼保险向本院提供担保。本院经审查认为，本院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人的银行存款共计310万元或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李宾宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊飞二〇一九年九月十六日书记员  宋 洁相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执638号 申请执行人：苏莲群，女，1963年11月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县阳阳物业管理有限责任公司，住所地广西藤县藤州镇河**安泰花园****康莹璐出租屋。 法定代表人：吴志刚。 本院在执行申请执行人苏莲群与被执行人藤县阳阳物业管理有限责任公司纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2018年8月27日作出的（2017）桂0422民初1954号民事判决，于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人赔偿各项经济损失85839.18元及利息，但被执行人至今未履行。经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。被执行人下落不明，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。被执行人藤县阳阳物业管理有限责任公司不报告财产，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 张 勇 二〇一九年九月五日 法官助理 梁栋凯 书 记 员 全嘉瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执13609号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人陈雄伟，男，1987年2月14日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈雄伟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初6460号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈雄伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年九月六日 书记员 年鹤童
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初401号原告：包海军，男，XXXX出生，汉族，原住湖北省襄阳市樊城区长征路**，现住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：包燕，湖北省襄阳市襄城区。系包海军妹妹。被告：张雪，女，XXXX出生，汉族，住襄城区。原告包海军与被告张雪为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包海军的委托诉讼代理人包燕到庭参加了诉讼，被告张雪经本院公告送达起诉状及其它应诉手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包海军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张雪偿还原告包海军借款48000元，案件受理费及其它诉讼费用由被告张雪承担。事实与理由：2018年4月6日，被告张雪因业务发展需要，向原告借款48000元，口头约定尽快偿还，但经多次催要未果，故诉至法院，请求依法裁判。被告张雪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年，被告张雪以资金周转急需资金为由，向原告包海军之母饶富镇提出借款，原告包海军之母同意出借，并通过银行转账将40000元支付给被告张雪。原告包海军之母去世后的2018年4月6日，原告包海军向被告张雪催要包海军之母生前债权，双方经协商，被告张雪向原告包海军出具借条一份，借条载明：“今借到包海军现金肆万捌仟元整（￥48000元）。”借条由张雪签名并书写日期“2018年4月6日”，张雪身份证以及其本人的电话号码：135××******。其中的8000元系张雪自愿承诺给付原告包海军的利息。此款经原告包海军多次催要无果，故原告包海军诉至本院。本院认为，合法债务应予以清偿。本案原、被告之间民间借贷关系依法成立且合法有效，借款本金为40000元，债权凭证（借条）中的8000元系被告张雪承诺自愿支付的利息，该利息经与本金比对，未超出法律规定利率保护上限，受法律保护，被告张雪理应及时清偿原告包海军借款本息。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张雪于本判决生效后五日内偿还原告包海军借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元，由被告张雪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  聂志军审判员  李 丽审判员  张 锐二〇一九年九月二十七日书记员  张剑伟
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保299号 申请人董素芬，女，1962年7月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人刘清，女，1958年12月12日出生，汉族，住辽阳县。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1360号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款11075元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘清的存款11075元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判长  赵英男 审判员  安东冉 审判员  韩 纯 二〇一九年九月二十一日 书记员  钱香孚
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执1136号申请人：宋建,男,1967.08.22出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：宋开,男,1978.12.27出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：张小丽,女,1980.12.29出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人宋建与被执行人宋开、张小丽民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜阳市太和县人民法院(2018)皖1222民初3619号民事判决书。因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，有房产但系轮候查封，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。并约谈申请执行人，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院安徽省阜阳市太和县(2018)皖1222民初3619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇一九年九月二十四日法官助理李建彬书记员赵无敌
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初3620号原告：宿松中园石化有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇同兴村河口**。法定代表人：王永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：桂松元，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和平，安徽松圣律师事务所实习律师。被告：彭灿亚，男，1974年1月12日生，汉族，司机，住安徽省。被告：彭灿海，男，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：彭灿明，男，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松中园石化有限公司与被告彭灿亚、彭灿海、彭灿明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告宿松中园石化有限公司于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松中园石化有限公司撤回起诉是其对诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿松中园石化有限公司撤回起诉。案件受理费432元，减半收取216元，由原告宿松中园石化有限公司负担。审判员  余军二〇一九年九月三十日法官助理胡多青书记员邓亚菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2019）冀0204民初1084号原告：唐山国滦化工有限公司法定代表人：权全委托诉讼代理人：张建红被告：温占国原告唐山国滦化工有限公司（以下简称国滦公司）与被告温占国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山国滦化工有限公司一般授权委托诉讼代理人张建红、被告温占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国滦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款49700元；2.依法判决被告承担本次全部诉讼费用。事实和理由：原告原名为开滦（集团）化工有限公司，于2016年12月26日更名为唐山国滦化工有限公司。被告温占国其妻子张秋艳于2012年7月31日在上班途中发生了交通事故，因其妻子在住院期间急需救急费用，所以被告于2012年11月15日向原告申请借款50000元，用于支付被告妻子张秋艳的医药费477043.15元，并承诺按时还款。原告2014年发生事故后一直停产放假，迫于多方面压力，曾多次催促被告偿还借款，被告于2018年12月仅还款300元，至今仍欠原告现款49700元。鉴于上述事实，以及原告迫于多方面压力，原告只能通过起诉，要求被告偿还49700元，故诉至法院，请贵院判如所请。温占国辩称，被告是向原告借款，但是双方在借款协议中约定，肇事方赔偿后优先偿还原告借款，现在未满足还款约定的条件，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告的名称原为唐山开滦（集团）化工有限公司，2016年12月26日变更为唐山国滦化工有限公司。被告温占国及妻子张秋艳均系原告国滦公司员工。2012年7月31日，被告妻子张秋艳在上班途中发生交通事故，被装载机碾压受伤严重。2012年11月15日，被告为了支付妻子的医疗费向原告借款5万元，与原告与签订了《借款协议》一份并签订了借款单两份（借款金额为三万元的一份、借款金额为两万元的一份）。原、被告在《借款协议》中约定：“甲方：唐山开滦（集团）化工有限公司；乙方：温占国；一、借款金额，甲方借给乙方人民币伍万元整，于2012年11月15日以现金方式交付乙方；二、借款用途，……同意借给乙方资金仅用于乙方妻子医疗费；……四、还款约定，1、肇事方赔偿乙方妻子张秋艳医疗费及补助费后，乙方必须优先偿还向甲方的借款。2、张秋艳工伤认定书下发后，若省工伤管理部门可以报销医疗费，待所报医疗费划到甲方账户后，甲方有权扣留，用于偿还乙方向甲方的借款。3、如肇事方所付乙方妻子张秋艳的医疗费、补助费和省工伤管理部门为乙方妻子张秋艳报销的医疗费不足以偿还向甲方的借款时，由甲方每月从乙方工资中扣除唐山市最低工资标准外部分用于偿还剩余部分借款，直到所借金额还清为止。……”。之后，被告向原告偿还了借款300元。原、被告为证明各自的主张，原告提交了借款单复印件两份、（2013）古民初字第256号民事判决书一份复印件，被告提交了借款协议原件一份，原、被告对对方提交证据均无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被告是否应及时向原告偿还借款。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。双方当事人应按照合同约定诚实信用的及时履行义务。原告国滦公司与被告温占国签订的《借款协议》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告出借50000元，已经履行了出借义务。虽然原、被告在《借款协议》中对还款的相关事项做出了约定，但该条款实质是对原告还款款项来源的约定，而非对还款条件和还款进度的约定，因借款协议中并未约定具体的还款期限，故原告有权随时要求被告偿还剩余借款49700元。综上所述，原告国滦公司有权要求被告温占国偿还借款49700元，原告的诉讼主张合理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告温占国于本判决生效之日起十日内偿还原告唐山国滦化工有限公司借款49700元。被告温占国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，减半收取计522元，由被告温占国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李佳 二〇一九年九月五日书记员 白云附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初2875号原告:双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地:哈尔滨市双城区。法定代表人：徐文彪，职务：董事长。委托诉讼代理人：郝旭东，男，1963年8月12日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被告：张丽华，女，1960年8月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：李延玉，男，1957年2月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告张丽华、李延玉借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人郝旭东到庭参加诉讼，被告张丽华、李延玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金20,000.00元；2、要求二被告偿还借款利息（自2016年12月26日起至法院判决还款之日止按年利率10.092%计算）；3、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中原告放弃要求被告李延玉承担还款责任。事实和理由：2016年12月26日被告在原告银行贷款20,000.00元，当时约定年利率10.092%，并约定于2017年11月30日前还款，到期后经原告多次索要，被告拒不给付，故原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告张丽华、李延玉未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年12月26日，被告张丽华与原告签订《个人担保借款合同》，约定被告张丽华在原告处借款20,000.00元,借款期限为2016年12月26日至2017年11月20日止，借款年利率为10.092%，借款用途为玉米种植。被告张丽华已于2016年12月26日在原告处领取此笔借款，并在借据上签字、摁印。借款到期后，被告张丽华未能按约偿还借款本息。上述事实有原告当庭举示的被告身份证复印件、户口本复印件、个人担保借款合同复印件、贷款发放凭证（借据）复印件以及原告当庭陈述在卷佐证。原告举示的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对本案具有证明效力。本院认为，原告与被告张丽华签订的借款合同合法有效，被告张丽华已在原告处领取借款，但未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，合同约定的借款年利率为10.092%，符合法律规定，故原告要求被告张丽华偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告当庭撤回对被告李延玉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告张丽华偿还原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款本金20,000.00元；二、被告张丽华给付原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款利息，以借款20,000.00元为本金，按年利率10.092%计算，从2016年12月26日起至本判决生效之日止；上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150.00元，由被告张丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吕 冬二〇一九年九月二日书记员 李翔宇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15708号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：柴丽娟，女，1975年8月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告柴丽娟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告柴丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年5月30日的透支本金人民币49,676.78元、利息96,376.69元、滞纳金及违约金1,819元，并支付自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2019年5月30日，被告已累计拖欠本金、利息及费用共计147,872.47元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告柴丽娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。甲方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2019年5月30日，被告已累计拖欠信用卡透支本金49,676.78元及利息、滞纳金、违约金。以上事实，由原告提交的信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告柴丽娟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计49,676.78元；二、被告柴丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,041.92元，减半收取计520.96元，由被告柴丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  池人奇二〇一九年九月二十六日书记员  胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2116号 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：魏周平，系公司董事长。 企业地址：张掖市甘州区 被执行人李利民，男，汉族，1963年8月21日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人王卫，男，汉族，1977年6月24日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人李波，男，汉族，1984年8月21日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人李爱花，女，汉族，1964年7月25日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人李利民、王卫、李波、李爱花借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2018）甘0702民初1919号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李利民偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金260000元，利息73828.21元（利息算至2017年12月21日），本息合计333828.21元，限于判决生效之日起三十日内付清，并利随本清;被告李波、李爱花、王卫对上述借款本息承担连带保证责任；被告李波、李爱花、王卫承担保证责任后，有权向被告李利民追偿。案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由被告李利民、李波、李爱花、王卫负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人李利民、王卫、李波、李爱花未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年3月13日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产线索表，申请人无法提供可供执行的财产线索，亦未递交提供被执行人财产线索表 2、2019年3月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3、2019年3月14日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李利民、李波、李爱花、王卫的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现财产线索。 4、2019年4月29日，被执行人李爱花履行案件款115598.07元，申请人向我院提交了关于撤销被执行人李爱花在该笔借款中的连带担保责任的申请。 5、2019年5月15日，本院工作人员向金安苑社区工作人员调查被执行人李利民、李波、李爱花、王卫的具体下落，该社区工作人员反馈上述被执行人下落不明。 6、2019年6月11日，本院依法将被执行人李利民、李波、李爱花、王卫限制高消费。 7、2019年6月11日，本院依法冻结了被执行人李利民、李波、李爱花、王卫的银行账户、支付宝、财付通。 8、2019年8月30日，本院依法冻结了被执行人李利民所有的股金账号为29×××21的账户。 9、2019年9月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序 本案执行标的336975.71元，执行到位115598.07元，221377.64元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇一九年九月二十六日                                                                                                                                                      执行助理陈天涛                                                                                                                                                      书记员    蔡乾 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初2153号原告赵程，女，1994年6月20日出生，汉族。委托代理人李鹏,男1995年1月2日出生,汉族。被告郑明亮，男，1995年1月25日出生，汉族。原告赵程与被告郑明亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵程到庭参加诉讼，被告郑明亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵程向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郑明亮偿还原告借款本金4000元及月利息，利息从2018年12月21日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告郑明亮于2017年3月29日向原告赵程借款4000元，约定2018年12月20日到期未归还将收取千分之二的利息，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告种种理由推诿拒付，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郑明亮未到庭未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告郑明亮向原告赵程借款4000元，并出具借条一张，本院予以确认。本院认为，原告赵程与被告郑明亮双方作为自然人之间的借款行为合法有效。原告赵程向被告郑明亮提供借款，被告郑明亮作为债务人应该向债权人原告赵程偿还借款，现被告郑明亮未履行还款义务，应当承担民事责任。原告赵程请求被告郑明亮支付利息（利息从2018年12月21日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）,未违反法律规定，本院予以支持。被告郑明亮经传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑明亮向原告赵程偿还借款4000元；二、被告郑明亮向原告支付利息（利息从2018年12月21日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。上述款项于本判决生效后十日内全部付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由被告郑明亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王聪明二〇一九年九月三日书记员  李 伟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的固定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执619号 申请执行人余天梅，女，1978年12月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人曾璇，女，1973年8月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人余天梅与被执行人曾璇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初2136号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告曾璇于本判决生效后十日内偿还原告余天梅借款三万元；二、案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告曾璇负担，与前述款项一并支付给原告余天梅。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人余天梅于2019年4月19日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人曾璇名下的银行存款及其它财产情况，查明无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费350元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初2136号民事判决书的本次执行程序。 被执行人曾璇负有继续向申请执行人余天梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人曾璇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 段仕礼 审 判 员 杜 坤 审 判 员 杨 会 二〇一九年九月十日 法官助理 杨金龙 书 记 员 张 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执3489号之一 申请执行人：李长兵，男，1977年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华希南岸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322675493421T，住所地沭阳县。 法定代表人：谭强，该公司总经理。 李长兵与沭阳华希南岸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初16086号民事判决书已经发生法律效力。因沭阳华希南岸房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李长兵向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。执行立案标的为44281元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇一九年九月二日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6376号 申请执行人中山市苏电科技电子有限公司,住所地中山市古镇曹二长安路**之**第**，统一社会信用代码91442000796293805C。 法定代表人薛玉敏。 被执行人深圳华音智能有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙仔三民工业园****一社会信用代码91440300MA5DR9R01M。 法定代表人谭元科。 被执行人谭元科，男，汉族，1991年11月18日出生，住址湖北省保康县。 被执行人谭元彬，男，汉族，1985年11月21日出生，住址湖北省保康县。 申请执行人与被执行人买卖合同一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13854号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定被执行人应支付1280000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人送达查证结果通知书，在查证结果通知书送达之日起七日内，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院依法裁定终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年九月十日 书 记 员  李壬贵
甘肃省灵台县人民法院民事判决书 （2019）甘0822民初994号 原告：柳某，男，汉族，生于1987年12月10日，甘肃省灵台县人。被告：仇某，男，汉族，生于1974年6月9日，甘肃省灵台县人。原告柳某与被告仇某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加了诉讼，被告仇某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。柳某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告欠款3000元。事实及理由：原告在灵台县城农贸市场经营粮油店面，被告在原告门店购买面粉，计3000元。2009年1月21日，被告向原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告至今未还。现原告起诉，请求依法判处。仇某在法定答辩期内未提交书面答辩状，未到庭应诉，故其自行放弃了答辩、提供证据、当庭质证及当庭辩论等诉讼权利。柳某当庭提交了欠条1张。以证明仇小琼于2009年1月21日欠他面粉款3000元并出具欠条1张；欠条上“刘明”实际就是“柳明”，系仇小琼的误写。本院依法当庭出示了依职权向被告仇某送达应诉材料微信聊天打印件1份，以证明本院按照法定程序向仇某送达应诉材料并告知开庭时间及仇某对欠柳某面粉款3000元无异议的事实。以上证据仇某未到庭，未能进行质证。柳某对法庭出示的微信聊天打印件无异议。经审查，本院认为，以上证据形式、来源合法，内容客观、真实，与本案待证事实具有关联性，且能够相互印证，均予以采信。本院经审理认定事实如下：柳某在灵台县城农贸市场经营粮油店面，仇某在其店内购买面粉未付款。2009年1月21日，仇某向柳明出具3000元的欠条一张。经柳某多次催要，仇某至今未归还欠款。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，仇某向柳某购买面粉，双方之间形成了合法的买卖合同关系，故双方均应遵守诚实信用原则正确行使权利、全面履行义务。仇小琼未按约定向柳明支付面粉价款，属违约行为，应承担本案的全部责任。现柳明要求仇小琼支付面粉款3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：仇某在本判决生效后10日内支付柳某面粉款3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由仇小琼负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。       审判员  李金锋 二〇一九年九月二日 书记员  彭飞
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执300号之一 申请执行人：三穗县供销合作社社员股金服务社，统一社会信用代码：91522624322260833X，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县八弓镇富民路。 法定代表人：曾祥明，该社主任。 被执行人：潘丽，女，1985年10月14日出生，苗族，三穗县人民医院护士，住贵州省三穗县。 被执行人：冉信，男，1977年6月21日出生，土家族，三穗县人民医院驾驶员，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2018)黔2624民初793号民事调解书，于2019年09月23日向被执行人潘丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘丽在贵州省农村信用社联合社622893000xxxx316_1账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇一九年九月二十三日 书记员  王文慧
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执767号之四申请执行人：薛港，男，1979年10月5日生，汉族，住通许县。被执行人：张伟，男，1979年9月30日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行薛港与张伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结开封市中级人民法院(2018)豫02民终52号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一九年九月十九日书记员  任卫学
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执异96号案外人：王志铭，男，1963年6月7日生，住黑龙江省克山县。委托代理人：邹海良，黑龙江天扩律师事务所律师。委托代理人：耿武，男，1966年7月23日生，住黑龙江省克山县。申请执行人：陈云，男，1966年5月11日生，住江苏省泗阳县。申请执行人：田军林，男，1963年10月8日生，住江苏省泗阳县。被执行人：田新志，男，1968年5月20日生，住江苏省泗阳县。被执行人：涟水澳泰房地产开发有限公司，住所地淮安市涟水县城东山村（检察院宿舍区。法定代表人：宋前亮，该公司董事长。本院在执行陈云、田林军与田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷案件过程中，案外人王志铭向本院提出书面异议。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院对陈云、田军林诉田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷案，于2018年11月27日作出（2018）苏1323民初7606号民事调解书，达成如下协议：1、经结算，被告田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司尚欠陈云借款335万元，被告田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司自2018年12月起每月10日之前归还原告陈云5万元，直至还清335万元止，原告陈云放弃其余诉讼请求；2、若被告田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司未按上述协议确定的义务履行，则原告陈云可就全部尚欠款项一并向法院申请强制执行。于2019年2月22日作出（2019）苏1323民初841号民事调解书，达成如下协议：1、被告田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司共同归还原告田军林借款本息共计815万元，分别于2019年3月20日前偿还100万元，自2019年4月起于每月20日前偿还原告30万元，直至还清余款715万元时止；如被告田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司有任一期未按照约定履行还款义务，则原告田军林有权就全部剩余款项一并申请强制执行；2、原被告因本案无其他争议。根据陈云、田军林的申请，本院分别于2018年12月18日、2019年4月1日立案强制执行，案号为（2018）苏1323执4653号、（2019）苏1323执1563号。在案件执行过程中，本院于2019年7月15日查封涟水澳泰房地产开发有限公司克山分公司在克山达铭苑小区2号、5号、14号楼的96套房屋。案外人王志铭提出异议称，本案被查封的房屋是案外人的财产，案外人系挂靠人，涟水澳泰房地产开发有限公司系被挂靠人，案外人使用其资质在克山县开发商品楼，开发及经营利润都归案外人所有。被查封的房屋均已经出售或者是拆迁回迁房。被查封房屋价值达到6247万元，本案的涉案标的额是1350万元，属于超标的额查封，请求解除对克山县达铭苑小区房产查封。本院认为：本案被查封的房屋系登记在涟水澳泰房地产开发有限公司克山县分公司名下，系其可售房源，案外人王志铭提供了《房地产开发资质挂靠协议书》等证据，主张对争议的房屋享有所有权，所提供的证据不能证明其主张，克山县住房和城乡建设局于2019年7月15日出具的情况说明，可以证明被查封的房屋系登记在涟水澳泰房地产开发有限公司克山县分公司名下的可售房源，案外人王志铭要求解除被查封的房屋的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王志铭异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  张 梁二〇一九年九月二十七日书记员  於佳嘉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执2216号申请执行人：科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：盖万会，男,1968年12月10日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处申请执行盖万会买卖合同纠纷一案中，现因被执行人盖万会已履行人民币元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执2216号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年九月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初9861号原告:李芳，女，1989年3月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：苏龙兵，男，1977年2月19日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省张家港市。原告李芳（以下简称李芳）与被告苏龙兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，本院依法适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告李芳及被告苏龙兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修理费5560元、评估费400元，合计5960元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年01月18日23时20分许，被告苏龙兵驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿杨舍镇城南大厦停车场内通道由西向东行驶时，车辆右前部与沿停车场内通道由南向北行驶当事人李芳，驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车左前部相撞，造成二车受损。被告苏龙兵经鉴定为醉酒造成该起事故的直接原因。原告为维护合法权益提起诉讼。苏龙兵辩称，对事故经过及责任认定无异议，但目前经济困难，无力支付。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告承担事故全部责任，李芳不承担责任，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。本案中原告李芳驾驶苏Ｅ×××**轿车在案涉交通事故中受损，花费维修费用5560元及评估费400元，有维修费用清单、发票佐证，本院依法予以认定。被告苏龙兵应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏龙兵应赔付原告李芳维修费5560元、误评估费400元，合计5960元，限被告于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户户名：李芳，开户行:张家港农村商业银行锦丰支行，账号:62×××14。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由被告苏龙兵负担。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇一九年九月十六日书记员  王 婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初11835号原告：魏巍，男，1976年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：陈永剑，北京市中银(南京)律师事务所律师。被告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲。被告：江苏晨欣科技咨询有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：孙正。被告：上海今时投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路****。法定代表人：何建军。原告魏巍与被告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司、被告江苏晨欣科技咨询有限公司、被告上海今时投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。审理中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏巍撤诉。案件受理费354元，减半收取计177元，由原告魏巍负担。审判员  李凌云二〇一九年九月二日书记员  罗丹珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执955号之一 申请执行人：崔增桂,男,1966年8月3日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被执行人：巫立伙，男,1963年7月20日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人:张财珠,女，1968年12月23日出生,汉族，农村居民,住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人崔增桂与被执行人巫立伙、张财珠借款合同纠纷一案中，查明本院在（2019）闽0424执960号申请执行人曾春荣与被执行人巫立伙、张财珠借款合同纠纷案件中查封、处置被执行人巫立伙、张财珠的财产，本案可并入（2019）闽0424执960号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年九月二十六日 书记员  谢 静
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3003号申请执行人：云阳县道路运输管理所，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码12500235451850872F。法定代表人：李浩，系该单位所长。被执行人：任达华，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在申请执行人云阳县道路运输管理所与被执行人任大华行政非诉一案中，云阳县人民法院于2019年3月20日作出的(2019)渝0235行审12号人民法院作出具有执行内容的行政裁定书已发生法律效力。被执行人任大华逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人云阳县道路运输管理所于2019年04月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2019年4月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2019年8月9日，本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司X账户，于2019年8月19日从上述账户扣划款项180.01元。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、车辆、不动产、保险、基金、债券、工商等可供执行财产，被执行人亦无公积金账户。2019年7月10日，本院到被执行人住所地并向住所地居民委员会调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人至今未履行云阳运政罚[2018]第1204-2号罚款的缴纳义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。2019年9月19日，本院将已扣划款项180.01元支付与申请执行人，被执行人尚欠罚款本金29819.99元及加处罚款，同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3003号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235行审12号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年九月十九日书记员 田冬群
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5215号 原告：董方倩，女，1983年5月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：张瑶，女，住寿光市。 原告董方倩诉被告张瑶买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董方倩到庭参加诉讼，被告张瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 董方倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠款27000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年至2017年5月期间，被告多次向原告购买首饰。经结算，被告共计欠原告首饰款27000未支付，被告为原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告均以无款为由拖延至今。 张瑶未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年5月，被告多次向原告购买首饰。2017年5月25日，双方经结算，被告为原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款27000元。后被告陆续向原告支付欠款1056元，现尚欠25944元。该欠款经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告将货物交付被告后，被告应当按约定支付相应价款。原告提交的欠条，载明欠款总额，能够证实双方之间的买卖合同关系，本院予以确认。因被告已经偿还原告部分欠款，故该欠款金额应为25944元。被告欠款未付，应负清偿责任。其未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张瑶支付原告董方倩货款25944元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计238元，由张瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇一九年九月十八日 书记员  马秋萍
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1266号原告马小梅，女，汉族。委托代理人杜江华，河南源翔律师事务所律师，特别授权。委托代理人谢迎平（实习），河南源翔律师事务所律师，特别授权。被告刘义成，男，汉族。原告马小梅诉被告刘义成健康权纠纷一案，原告于2019年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等法律文书，由于被告不在家，留置送达拍照为证。本院于2019年9月16日依法对本案进行了公开开庭审理。原告马小梅及委托代理人杜江华、谢迎平，被告刘义成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小梅诉称，2018年6月12日11时30分许，在店铺门口，原、被告因停车发生争吵，被告将原告打伤，被告送往开封市人民医院治疗，经诊断为：颅脑损伤、鼻外伤；双眼外伤、颈部外伤、左眼球钝挫伤等多处受伤。2018年7月24日，开封市公安局土柏岗乡分局作出行政处罚决定书，对被告进行了拘留7天并处罚款300元的处罚决定。请求依法判令被告赔偿原告13,628.57元（其中医疗费7,562.99元、营养费200元（10天×20元）、住院伙食补助费500元（10天×50元）、误工费1,082.79元（39,522元÷365×10天）、护理费1,082.79元（39,522元÷365×10天）、交通费200元（10天×20元）、精神损害抚慰金3,000元），并承担本案诉讼费用。被告刘义成辩称，开封市公安局土柏岗乡分局作出的行政处罚决定属实，其被拘留7天、罚款300元。当时因原告先辱骂本人，才动手打了她，但现在没有钱赔偿。经审理查明，2018年6月12日11时30分许，在店铺门口，因停车原告马小梅、被告刘义成发生争吵，原告公然对被告进行辱骂，后被告打了原告两巴掌。2018年7月24日，开封市公安局土柏岗分局作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留7日，并处罚款300元。后原告被送往开封市人民医院住院治疗，住院10天，于2018年6月21日出院，花去医疗费7,562.99元（6,257.49元＋门诊费1,305.50元）。上述事实有行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、费用清单若干页、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人民事权益受损的，应当承担侵权责任。本案中，原告马小梅与被告刘义成因琐事发生纠纷，开封市公安局土柏岗分局作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留7日，并处罚款300元。结合本案案情，本院认为对纠纷的发生，被告刘义成承担全部责任为宜。关于原告主张医疗费7,562.99元的诉讼请求，其提供证据真实、合法，应予以支持。关于原告主张营养费200元（10天×20元）、住院伙食补助费500元（10天×50元）、误工费1,082.79元（39,522元÷365×10天）、护理费1,082.79元（39,522元÷365×10天）的诉求未超出法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金3,000元的诉讼请求，因未构成伤残等级，不予支持。关于原告主张交通费200元（10天×20元）的诉讼请求，本院予以采信。综上，原告马小梅因此次纠纷受伤遭受的经济损失合计10,628.57元，应由被告刘义成予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：刘义成于本判决书生效后七日内赔偿给马小梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计10,628.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由刘义成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 张 炜二〇一九年九月二十六日书记员 庞瑞霞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初7747号原告:鲁永良，男，1984年6月11日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：丁国强，男，1978年9月16日生，汉族，住邳州市。第三人：周建，男，1974年6月27日生，汉族，邳州市。原告鲁永良与被告丁国强、第三人周建合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告鲁永良于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永良的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鲁永良撤回起诉。案件受理费减半收取计838元，由原告鲁永良负担。审判员  董可伟二〇一九年九月三日书记员  王籽皓
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1050号 移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭，住安徽省繁昌县。 被执行人：胡亮亮,男,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222刑初26号刑事判决书，于2019年9月27日向被执行人胡亮亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡亮亮银行存款人民币2000.00元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文保 二〇一九年九月二十七日 书记员  戴 雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保574号 申请人：亓彬，男，汉族，1965年1月18日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请人：亓子龙，男，汉族，1987年5月5日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人:张伟波，男，汉族，1983年7月10日出生，住山东省兰陵县。 被申请人：临沂市罗庄区富强运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沂堂镇驻地派出所西邻。 法定代表人：邓开阳，该公司经理。 申请人亓彬、亓子龙因与被申请人张伟波、临沂市罗庄区富强运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张伟波驾驶的车牌号为鲁Q××××/鲁D××××挂重型半挂车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人张伟波驾驶的车牌号为鲁Q××××/鲁D××××挂重型半挂车一辆（被申请人向本院缴纳20万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费1520元，由亓彬、亓子龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年九月二十四日 书记员  崔江涵
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3993号原告：刘相国，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被告：张连会，男，1965年6月5日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告刘相国与被告张连会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告刘相国于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘相国撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审判员  徐成信二〇一九年九月十七日书记员  薛 雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13597号 原告：临沂市兰山区某某村民委员会，住所地临沂市兰山区某某村。 负责人：丁某某，村支部书记。 委托诉讼代理人：李风，山东鸿之恒律师事务所律师。 被告：张某某，男，1969年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂市兰山区某某村民委员会诉被告张某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告临沂市兰山区某某村民委员会于2019年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区某某村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告临沂市兰山区某某村民委员会负担。 审判员  张水红 二〇一九年九月十七日 书记员  许宇翔
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执2283号申请执行人：鲍代兄，女,1983年1月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：额日德木吐，男,1990年2月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：吐布信，男,1981年3月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2017)内0521民初6299号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行额日德木吐、吐布信关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人吐布信名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人额日德木吐、吐布信限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人额日德木吐、吐布信有可供执行的财产。经对申请执行人鲍代兄约谈，其未能提供被申请执行人额日德木吐、吐布信有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执2283号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年九月二日书记员  张 琦
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申2268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张萍，女，1972年12月12日生，汉族，住云南省昆明市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：云南省人民政府机关事务管理局。住所：云南省昆明市华山南路**。法定代表人：李红梅，该局局长。委托诉讼代理人：冯弘，云南万捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告）：杨露，女，1957年10月15日生，汉族，住，住云南省昆明市五华区/div>被申请人（一审被告）：马云晋，男，1958年3月18日生，汉族，住，住云南省昆明市五华区/div>再审申请人张萍因与被申请人云南省人民政府机关事务管理局、杨露、马云晋返还原物纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终403号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张萍申请再审称，一、张萍和云南省人民政府机关事务管理局一样，同样都是受害者。张萍在购买该套房屋时并不知道这是一套有问题的房屋，该房屋手续齐全，是一套可以正常上市交易的房屋，张萍在整个交易过程中没有触犯任何法律法规，申请人所签订的《房屋买卖合同》真实有效，因此杨露、马云晋应对该套房屋引起的纠纷承担全部法律责任。二、张萍购房的目的是为了父母和孩子生活、上学方便，是在将自己金州湾小区的住房出售后一直就有购房打算，现在购买的本案争议的房屋也是张萍唯一的住房。三、二审法院认定杨露实际持有涉案房屋钥匙和产权证原件与事实不符，杨露与申请人于2012年4月23日签订了协议后，张萍才把涉案房屋的钥匙交给了杨露，而产权证原件是放在工商银行作为抵押贷款的，之后盘龙区检察院在没有通知张萍的情况下直接从工商银行拿走了产权证原件并交给了云南省第二人民医院保管。四、如果当时该套房屋的市场价格是929600元，房屋交易中心是不允许按505000元的价格签订合同的，在办理过户手续时，昆明明信公证处和昆明市房屋交易产权管理处没有对该合同价格提出异议，同意按照505000元进行交易，所以交易价格是合法的。五、从盘龙区人民法院对杨露的刑事判决书可以看出，杨露应对该房屋所产生的法律纠纷承担所有的法律责任。云南省人民政府机关事务管理局对张萍的指控以及二审法院的判决帮助杨露逃避了法律责任。本院经审查认为，根据查明的案件事实，申请人对房屋交易价格、款项支付方式、实际使用、抵押贷款、实际还款等关键方面，均存在前后矛盾或者与日常情理、交易习惯大不相符的情况。并且人民法院生效判决确认云南省人民政府机关事务管理局与杨露签订的《空置公有住房买卖合同》无效。原审判决依据查明的事实，认定申请人与杨露、马云晋签订的《房屋买卖合同无效》并无不当。申请人的再审申请不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张萍的再审申请。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇一九年九月十日书记员 蔡国流
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执967号之二 申请执行人：济南风机厂有限责任公司，住所地济南市天桥区凤凰山路**。 法定代表人：陆仲麟，董事长。 被执行人：吉林泉德秸秆综合利用有限公司，，住所地吉林省德惠市东北部东风村后湾子屯污水处理厂北部500米处 法定代表人：李玉法。 本院在执行济南风机厂有限责任公司与吉林泉德秸秆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南风机厂有限责任公司以与被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司协商还款为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年九月十八日 书 记 员  李顺振
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初7263号 原告：符连杰，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：邢玉勤，女，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告符连杰与被告邢玉勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符连杰到庭参加诉讼，被告邢玉勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符连杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠原告货款29622.4元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营地板砖生意以批发、零售为主，被告与张培杰夫妻存续期间，于2017年5月21日至2018年10月28日，被告与丈夫张培杰先后要求给其送地板砖，被告与其丈夫收货后在送货单上签字，共计61622.4元，2017年年底至2018年8月23日被告给原告三次付款32000元，还下欠29622.4元一直也没有结算，原告多次向被告催要该欠款，但被告一拖再拖，至今未付分文，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。 被告邢玉勤未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：张培杰、被告邢玉勤从原告符连杰处购买地板砖，后经双方结算，张培杰、邢玉勤尚欠原告货款29622.4元，由双方结算的货单予以证明。 另查明，被告邢玉勤与张培杰系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，现张培杰已去世。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，现张培杰已去世，原告请求被告邢玉勤给付货款29622.4元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邢玉勤于本判决生效之日起五日内给付原告符连杰货款29622.4元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告邢玉勤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇一九年九月二十三日 法官助理王亚军 书记员余晶洁 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初6870号原告：杨国强，男，汉族，1976年9月4日出生，住南阳市宛城区。被告：徐强，男，汉族，1961年10月14日出生，住南阳市。本院在审理原告杨国强与被告徐强民间借贷纠纷一案中，原告杨国强经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨国强撤回起诉处理。案件受理费463元，由原告杨国强负担。审判员 杨 杰二〇一九年九月十七日书记员 魏妍冰
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执394号之三申请人吴书山，男，汉，成年。被执行人谢殿君，男。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2019)鲁1422执394号之三裁定书，于2019年09月05日向被执行人谢殿君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢殿君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢殿君在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇一九年九月五日书记员  刘秀武