福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终540号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴锦添，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，厦门天侠集团有限公司总经理，户籍地福建省平和县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 上诉人（原审被告人）陈浩，男，1993年9月25日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省清流县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 上诉人（原审被告人）陈盛，男，1989年5月18日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省龙岩市新罗区，暂住地湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 上诉人（原审被告人）汤晓园，女，1997年3月4日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地江西省余干县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 上诉人（原审被告人）付小清，女，1989年4月29日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省长汀县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人吴清林，曾用名“吴耿林”，男，1990年9月26日出生，汉族，初中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省平和县，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人罗志泓，男，1992年12月18日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省平和县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人叶文亮，男，1992年9月27日出生，汉族，大学文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省福安市，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人吴忠旗，男，1998年6月16日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省平和县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人江文珍，男，1995年12月15日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省诏安县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人蔡斯传，男，1994年7月29日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省晋江市，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人徐霞，女，1997年4月20日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地江西省南昌县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人黄晶晶，女，1996年2月12日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省晋江市，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人吴泽煌，男，1994年9月29日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省宁化县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年8月21日被本院取保候审。 原审被告人李聪，男，1991年1月25日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省长汀县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人林锦锋，男，1990年6月15日出生，汉族，高中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省漳平市，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人童华龙，男，1993年9月23日出生，汉族，初中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省华安县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人陈少康，男，1997年12月7日出生，汉族，高中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地安徽省舒城县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人方萍珠，女，1996年5月18日出生，汉族，初中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省仙游县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人路翠，女，1992年2月24日出生，汉族，高中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地黑龙江省伊春市翠峦区，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人林伟辉，男，1992年2月5日出生，汉族，大学文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省连江县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人舒录彬，男，1989年10月18日出生，汉族，初中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地贵州省三穗县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人丘靖华，男，1991年5月10日出生，汉族，大学文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省长汀县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人赖慧婷，女，1995年2月25日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省平和县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人叶梅芳，女，1991年7月7日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人李喜梅，女，1995年1月26日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司，户籍地河南省巩义市，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。 原审被告人林学明，男，1995年1月2日出生，汉族，初中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省厦门市翔安区，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。 原审被告人吴方勇，男，1998年3月16日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地江西省宜黄县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。 原审被告人黄维钦，男，1992年6月8日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省上杭县，暂住地厦门市集美区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。2019年7月21日被取保候审。 原审被告人胡桂玉，女，1996年10月25日出生，汉族，中专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地福建省安溪县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。 原审被告人吴婷，女，1998年9月28日出生，汉族，初中文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地江西省鄱阳县，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。 原审被告人潘小丽，女，1996年5月5日出生，汉族，大专文化，厦门天侠集团有限公司员工，户籍地山西省孝义市，暂住地厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。 厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人吴锦添、陈浩、陈盛、吴清林、罗志泓、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇、付小清、赖慧婷、叶梅芳、黄维钦犯开设赌场罪，原审被告人胡桂玉、吴婷、潘小丽犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2019年6月28日作出（2018）闽0206刑初844号刑事判决。宣判后，原审被告人吴锦添、陈浩、陈盛、汤晓园、付小清不服，提出上诉。本院经审查于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人陈浩、汤晓园、付小清申请撤回上诉。现已审理终结。 原判认定，2015年7月，被告人吴锦添出资成立厦门天侠集团有限公司，并陆续聘请被告人吴清林任公司法人兼后勤主任、被告人罗志泓为财务、被告人陈浩为业务总监（负责管理业务A、B、C三组及渠道组）、被告人陈盛为技术总监及新业务总监。公司下设业务A、B、C组，渠道组及技术部等部门，其中，被告人叶文亮任技术部组长，被告人胡桂玉、吴婷、潘小丽等人任技术部组员；被告人吴忠旗任业务**负责人，被告人汤晓园、林锦锋、吴泽煌、舒录彬、路翠等任A组业务员；被告人江文珍任业务**负责人，被告人童华龙、徐霞、黄晶晶、方萍珠、李聪、陈少康、林伟辉等任B组业务员；被告人蔡斯传任业务**负责人，被告人丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇等任C组业务员；被告人黄维钦、付小清、赖慧婷、叶梅芳等任渠道组业务员。上述人员在吴锦添的决策部署下，通过在互联网上为赌博网站提供互联网接入、投放广告、技术支持及有偿删帖等服务非法获利。具体业务操作模式为：首先由业务A、B、C组业务员在互联网上通过QQ群等媒介渠道发布可帮赌博网站租赁二级目录及关键词跳转的业务广告信息对接赌博网站客户，业务员成功拉拢赌博网站客户后，由渠道组业务员负责联系外部网站站长租用二级目录及在本公司内站实现赌博网站的关键词跳转，再由技术部将赌博网站跳转链接插入软文中，以实现跳转赌博网站网页，进而推广赌博网站。技术部负责网站运营、电脑设备维护等，并解决赌博网站推广过程中出现的技术问题。前述推广赌博网站所收取的服务费转入吴锦添控制的个人银行账户，再由吴锦添根据事先制定的抽成规则发放报酬，即除底薪以外，业务组各业务员根据其个人推广赌博网站的业绩进行抽成，业务组的各负责人根据其个人业绩及该组总业绩进行抽成，业务总监根据其个人业绩及业务组总业绩进行抽成，渠道组业务员按固定比例抽成。 现已查实业务组的业务员个人推广赌博网站收取服务费用金额具体如下：（币种人民币，下同） 序号姓名入职时间经手业务收取服务费金额 1吴忠旗2016年7月2420558元 2江文珍2016年6月1503001元 3蔡斯传2017年4月1088236元 4汤晓园2017年4月1318150元 5徐霞2017年4月626880元 6黄晶晶2017年7月530545元 7吴泽煌2017年7月438210元 8李聪2017年5月336860元 9林锦锋2017年8月305495元 10童华龙2017年2月303080元 11陈少康2017年12月272000元 12方萍珠2017年7月241300元 13路翠2017年10月212515元 14林伟辉2017年10月194300元 15舒录彬2017年10月135000元 16丘靖华2015年11月114000元 17李喜梅2017年12月67300元 18林学明2017年12月50000元 19吴方勇2017年11月43740元 现已查实渠道组业务员推广赌博网站收取服务费用金额具体如下： 序号姓名入职时间经手业务收取服务费金额 1付小清2016年5月5548326元 2赖慧婷2015年4月3380403.5元 3叶梅芳2017年12月258000元 4黄维钦2016年2月48150元 2018年3月21日，公安机关根据掌握的线索，在本市湖里区万佳酒店1408室抓获被告人吴锦添并提取作案工具ｉＰｈｏｎｅ6手机1部；在本市湖里区蔡塘社456-3号411室抓获被告人陈盛；在本市湖里区蔡塘社358-1号3楼之二厦门天侠集团有限公司抓获被告人吴清林、陈浩、罗志泓、叶文亮、黄维钦、赖慧婷、付小清、叶梅芳、汤晓园、舒录彬、路翠、江文珍、童华龙、徐霞、黄晶晶、方萍珠、李聪、丘靖华、陈少康、林伟辉、林锦锋、蔡斯传、吴泽煌、吴忠旗、胡桂玉、吴婷、潘小丽、李喜梅、林学明、吴方勇，并在现场提取作案工具笔记本电脑2台、电脑主机34台，向罗志泓提取作案工具手机16部，另提取了天侠公司员工林丽忠、陈某3、江某、游某、黄某1、董某、刘某、庄某、黄某2、林某、陈泽福使用的电脑主机11台。上述物品现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。 被告人吴锦添到案后如实供述其成立厦门天侠集团有限公司，在互联网上通过为赌博网站提供互联网接入、投放广告收取服务费的事实，但无法确认公司收取的服务费数额。其余31名被告人到案后均如实供述了以上事实。 本案审理过程中，被告人吴锦添、陈浩、陈盛、吴清林、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇、付小清、赖慧婷、叶梅芳、黄维钦分别退出违法所得100000元、20000元、3000元、3000元、8000元、35000元、20000元、20000元、20000元、15000元、8000元、8000元、5000元、8000元、5000元、3000元、8000元、5000元、3000元、5000元、2000元、5000元、5000元、5000元、5000元、8000元、4973元、2000元。 上述事实，有到案经过、受案登记表，搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单，银行账户交易明细、工商注册资料、工资明细表，业务提成等公司规章制度、渠道联系方式、公司业绩统计表、业务培训文件、暂存款票据，电子数据光盘、电脑截图，户籍证明、常住人口基本信息，证人陈某1、林某、陈某2、黄某1、董某、陈某3、江某、刘某、游某、庄某、黄某2等人的证言、各原审被告人的供述与辩解等证据证实。 原判认为，被告人吴锦添、陈浩、陈盛、吴清林、罗志泓、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇、付小清、赖慧婷、叶梅芳、黄维钦以营利为目的，明知是赌博网站仍结伙为赌博网站提供广告等服务并收取服务费，其行为均已构成开设赌场罪。被告人胡桂玉、吴婷、潘小丽明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。本案系共同犯罪，其中被告人吴锦添、陈浩、陈盛在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吴清林、罗志泓、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇、付小清、赖慧婷、叶梅芳、黄维钦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人吴锦添到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈浩、陈盛、吴清林、罗志泓、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇、付小清、赖慧婷、叶梅芳、黄维钦、胡桂玉、吴婷、潘小丽到案后均如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴锦添、陈浩、陈盛、吴清林、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、付小清、赖慧婷、叶梅芳、李喜梅、林学明、吴方勇、黄维钦能退出违法所得，均可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李喜梅、林学明、吴方勇、胡桂玉、吴婷、潘小丽的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决：一、被告人吴锦添犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人陈浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人陈盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。四、被告人吴清林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人罗志泓犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人叶文亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。七、被告人吴忠旗犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。八、被告人江文珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。九、被告人蔡斯传犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。十、被告人汤晓园犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。十一、被告人徐霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。十二、被告人黄晶晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。十三、被告人吴泽煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。十四、被告人李聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。十五、被告人林锦锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。十六、被告人童华龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。十七、被告人陈少康犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。十八、被告人方萍珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。十九、被告人路翠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。二十、被告人林伟辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。二十一、被告人舒录彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。二十二、被告人丘靖华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。二十三、被告人付小清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二十四、被告人赖慧婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。二十五、被告人叶梅芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。二十六、被告人李喜梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。二十七、被告人林学明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。二十八、被告人吴方勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。二十九、被告人黄维钦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。三十、被告人胡桂玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。三十一、被告人吴婷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。三十二、被告人潘小丽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。三十三、暂存于本院的违法所得人民币338973元，予以没收，上缴国库。三十四、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具笔记本电脑2台、电脑主机34台、手机17部，予以没收；厦门天侠集团有限公司公司员工林丽忠、陈某3、江某、游某、黄某1、董某、刘某、庄某、黄某2、林某、陈泽福使用的电脑主机11台，发还厦门天侠集团有限公司。 上诉人吴锦添上诉称，其在开设赌场的共同犯罪中系从犯，且具有自首情节，一审量刑过重，请求本院减轻处罚。 上诉人陈盛上诉称，其应当构成帮助信息网络犯罪活动罪而非开设赌场罪，且在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，一审量刑过重，请求本院减轻处罚。 经审理查明： 2015年7月，被告人吴锦添出资成立厦门天侠集团有限公司，并陆续聘请被告人吴清林任公司法人兼后勤主任，被告人罗志泓为财务，被告人陈浩为业务总监（负责管理业务A、B、C三组及渠道组），被告人陈盛为技术总监及新业务总监。公司下设业务A、B、C组，渠道组及技术部等部门。其中，被告人叶文亮任技术部组长；被告人吴忠旗任业务**负责人，被告人汤晓园、林锦锋、吴泽煌、舒录彬、路翠等任A组业务员；被告人江文珍任业务**负责人，被告人童华龙、徐霞、黄晶晶、方萍珠、李聪、陈少康、林伟辉等任B组业务员；被告人蔡斯传任业务**负责人，被告人丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇等任C组业务员；被告人黄维钦、付小清、赖慧婷、叶梅芳等任渠道组业务员。上述人员在吴锦添的决策部署下，通过在互联网上为赌博网站提供互联网接入、投放广告、技术支持及有偿删帖等服务非法获利。具体业务操作模式为：首先由业务A、B、C组业务员在互联网上通过QQ群等媒介渠道发布可帮赌博网站租赁二级目录及关键词跳转的业务广告信息对接赌博网站客户，业务员成功拉拢赌博网站客户后，由渠道组业务员负责联系外部网站站长租用二级目录及在本公司内站实现赌博网站的关键词跳转，再由技术部将赌博网站跳转链接插入软文中，以实现跳转赌博网站网页，进而推广赌博网站。技术部负责网站运营、电脑设备维护等，并解决赌博网站推广过程中出现的技术问题。前述推广赌博网站所收取的服务费转入吴锦添控制的个人银行账户，再由吴锦添根据事先制定的抽成规则发放报酬，即除底薪以外，业务组各业务员根据其个人推广赌博网站的业绩进行抽成，业务组的各负责人根据其个人业绩及该组总业绩进行抽成，业务总监根据其个人业绩及业务组总业绩进行抽成，渠道组业务员按固定比例抽成。 被告人胡桂玉、吴婷、潘小丽作为技术部编辑，负责本公司网站的日常维护，明知前述人员利用信息网络实施违法犯罪活动，仍多次协助在网站文章中插入推广网页的跳转链接。 业务组业务员推广赌博网站收取服务费用金额具体如下： 序号姓名入职时间经手业务收取服务费金额 1吴忠旗2016年7月2420558元 2江文珍2016年6月1503001元 3蔡斯传2017年4月1088236元 4汤晓园2017年4月1318150元 5徐霞2017年4月626880元 6黄晶晶2017年7月530545元 7吴泽煌2017年7月438210元 8李聪2017年5月336860元 9林锦锋2017年8月305495元 10童华龙2017年2月303080元 11陈少康2017年12月272000元 12方萍珠2017年7月241300元 13路翠2017年10月212515元 14林伟辉2017年10月194300元 15舒录彬2017年10月135000元 16丘靖华2015年11月114000元 17李喜梅2017年12月67300元 18林学明2017年12月50000元 19吴方勇2017年11月43740元 渠道组业务员推广赌博网站收取服务费用金额具体如下： 序号姓名入职时间经手业务收取服务费金额 1付小清2016年5月5548326元 2赖慧婷2015年4月3380403.5元 3叶梅芳2017年12月258000元 4黄维钦2016年2月48150元 2018年3月21日，公安机关根据掌握的线索，在本市湖里区万佳酒店1408室抓获被告人吴锦添并提取作案工具ｉＰｈｏｎｅ6手机1部；在本市湖里区蔡塘社456-3号411室抓获被告人陈盛；在本市湖里区蔡塘社358-1号3楼之二厦门天侠集团有限公司抓获被告人吴清林、陈浩、罗志泓、叶文亮、黄维钦、赖慧婷、付小清、叶梅芳、汤晓园、舒录彬、路翠、江文珍、童华龙、徐霞、黄晶晶、方萍珠、李聪、丘靖华、陈少康、林伟辉、林锦锋、蔡斯传、吴泽煌、吴忠旗、胡桂玉、吴婷、潘小丽、李喜梅、林学明、吴方勇，并在现场提取作案工具笔记本电脑2台、电脑主机34台，向罗志泓提取作案工具手机16部，另提取了天侠公司员工林丽忠、陈某3、江某、游某、黄某1、董某、刘某、庄某、黄某2、林某、陈泽福使用的电脑主机11台。上述物品现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。 被告人吴锦添到案后如实供述其成立厦门天侠集团有限公司，在互联网上通过为赌博网站提供互联网接入、投放广告收取服务费的事实，但无法确认公司收取的服务费数额。其余31名被告人到案后均如实供述了以上事实。 被告人吴锦添、陈浩、陈盛、吴清林、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇、付小清、赖慧婷、叶梅芳、黄维钦分别退出违法所得100000元、20000元、3000元、3000元、8000元、35000元、20000元、20000元、20000元、15000元、8000元、8000元、5000元、8000元、5000元、3000元、8000元、5000元、3000元、5000元、2000元、5000元、5000元、5000元、5000元、8000元、4973元、2000元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的相关证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定，本院予以确认。 关于上诉人陈盛提出应认定为帮助信息网络犯罪活动罪及二上诉人提出系从犯的上诉意见。经查，首先，上诉人吴锦添、陈盛等人虽未直接实施开设赌场行为，但在明知是赌博网站的情况下，仍组织他人在互联网上为赌博网站提供互联网接入、投放广告等服务，积极推广赌博网站，收取巨额服务费，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当以开设赌场罪论处。而原审被告人胡桂玉、吴婷、潘小丽系天侠公司技术部编辑，工作职责为负责公司网站的日常维护，领取固定薪酬，仅在周末值班时协助他人在网页文章中加入广告推广的跳转链接，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪论处。其次，上诉人吴锦添、陈盛等人为非法牟利，组织多人在互联网上为赌博网站提供互联网接入、投放广告等服务，长期推广多个赌博网站，收取服务费数额达千万元，该二人在开设赌场的共同犯罪中起重要作用，不符合认定从犯的条件。二上诉人的上诉意见于法无据，不予采纳。 关于上诉人吴锦添、陈盛提出的应认定自首情节的上诉意见。经查，公安机关出具的到案经过证实，本案系在公安机关掌握犯罪线索并立案侦查后，再将各被告人抓获归案，并在犯罪现场当场缴获电脑等作案工具，在案各被告人均不具有主动投案情节，依法不能认定为自首。二上诉人的上诉意见与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人吴锦添、陈盛、原审被告人陈浩、吴清林、罗志泓、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇、付小清、赖慧婷、叶梅芳、黄维钦为非法获利，明知是赌博网站仍结伙为赌博网站提供投放广告等服务并收取服务费，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人胡桂玉、吴婷、潘小丽明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供广告推广等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。在开设赌场犯罪中，上诉人吴锦添、陈盛、原审被告人陈浩、吴清林、陈盛、罗志泓、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、付小清、赖慧婷、叶梅芳均系情节严重。本案系共同犯罪。其中上诉人吴锦添、陈盛、原审被告人陈浩在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；其余26名原审被告人系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人吴锦添到案后如实供述，可以从轻处罚。上诉人陈盛、原审被告人陈浩、吴清林、罗志泓、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、李喜梅、林学明、吴方勇、付小清、赖慧婷、叶梅芳、黄维钦、胡桂玉、吴婷、潘小丽到案后均如实供述，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人吴锦添、陈盛、原审被告人陈浩、吴清林、叶文亮、吴忠旗、江文珍、蔡斯传、汤晓园、徐霞、黄晶晶、吴泽煌、李聪、林锦锋、童华龙、陈少康、方萍珠、路翠、林伟辉、舒录彬、丘靖华、付小清、赖慧婷、叶梅芳、李喜梅、林学明、吴方勇、黄维钦退出违法所得，均可酌情从轻处罚。原审被告人李喜梅、林学明、吴方勇、胡桂玉、吴婷、潘小丽的犯罪情节较轻，符合宣告缓刑条件，可以适用缓刑。原判已综合考虑本案被告人各项量刑情节，所作量刑并无不当。上诉人吴锦添、陈盛关于请求减轻处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈浩、汤晓园、付小清申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈浩、汤晓园、付小清撤回上诉。 二、驳回上诉人吴锦添、陈盛的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （吕秋收） 审 判 员 （王敏重） 审 判 员 （杨陆平） 二〇一九年九月二十日 法官助理（徐振波） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。