黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初1008号 原告：徐淑平，女，1964年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东三条路西、平安街北11-20-16和11-20-17。 负责人：梁瑞静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张纪平，女，永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司员工。 被告：梁军，男，1963年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李延鹏，黑龙江宇通律师事务所律师。 原告徐淑平与被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称永诚财险牡支公司）、梁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑平及其委托诉讼代理人张豪杰、被告梁军的委托诉讼代理人李延鹏、永诚财险牡支公司的委托诉讼代理人张纪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐淑平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计129634.56元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月9日9时7分，被告梁军驾驶黑C**×××号起亚牌小型客车在沿太平路由北向南行驶至南市街路口左转时，将人行横道由北向南横过道路的原告撞倒，造成徐淑平受伤的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告梁军负事故的全部责任。双方因赔偿问题协商未果，故原告起诉至法院。 被告梁军辩称，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告永诚财险牡支公司辩称，不同意赔偿鉴定费、诉讼费，其他的费用按照法律规定予以赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告徐淑平所举的道路交通事故认定书一份、牡丹江市骨科医院出院证及诊断证明各一份、住院病案各一份、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告徐淑平所举有争议的证据，本院认定如下： 证据四，营业执照复印件一份。意在证明：原告受伤时为个体工商户，从事批发零售业，其误工费计算标准应该按照上一年度黑龙江省各行业平均工资中批发零售业平均工资为52525元每年。 被告永诚财险牡支公司对此份证据没有异议。 被告梁军认为，该份营业执照是复印件，无法证实其真实性。 本院认为：庭后经核实原件，此份证据为合法有效的书证，故本院此份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月9日9时7分，被告梁军驾驶黑C**×××号起亚牌小型客车在沿太平路由北向南行驶至南市街路口左转时，将人行横道由北向南横过道路的原告撞倒，造成徐淑平受伤的交通事故。事故发生后，原告徐淑平被送往牡丹江市骨科医院治疗，住院治疗135天，其中永诚财险牡支公司支付10000元，其余有被告梁军支付。2019年1月14日牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告梁军负事故的全部责任，原告徐淑平无责任。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所于2019年8月12日出具牡一民[2019]临司鉴字151号司法鉴定意见书，主要内容为：“徐淑平伤残达十级，误工为伤后135日，需贰人护理30日，继之壹人护理60日，营养时限90日，二次手术费用约8000元或以实际发生为准，需壹人护理15日。”原告支付鉴定费2700元。 另查，被告永诚财险牡支公司为黑C**×××号车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，关于被告永诚财险牡支公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告永诚财险牡支公司为车牌号为黑C**×××号的肇事车辆承保了交强险，故被告永诚财险牡支公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告梁军是否应对原告徐淑平承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，被告梁军驾驶黑C**×××号车辆将原告撞伤，经交警部门认定被告梁军负事全部责任，故被告梁军对原告的损失承担赔偿责任。 关于各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张误工费19427元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告徐淑平系经营牡丹江市西安淑平送水站的个体工商户，参照2018年批发和零售业就业人员平均工资52525元/年计算，确定误工费为19427元（52525元÷365天×135天），故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张住院伙食补助费13500元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告徐淑平共计住院治疗135天，确认产生住院伙食补助费为13500元（135天×100元），故本院对此数额予以确认； 3.关于原告主张就医交通费405元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，考虑到原告住院治疗的实际情况，每天按3元确定住院期间的交通费为405（135天×3元），故本院对此数额予以确认； 4.关于原告主张精神损害赔偿2000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，原告因此次交通事故导致伤残等级十级，原告的该项诉讼请求不违法法律规定，故本院对此数额予以确认; 5.关于原告主张护理费19752元及后续治疗护理费2469的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书，参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资为60090元/年计算，本院确定护理费为22225元(60090元/年÷365天×135天），原告诉讼请求不超过法律规定，本院予以确认； 6.关于原告主张残疾赔偿金58382元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告伤残等级十级，参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年计算，本院确定原告徐淑平的残疾赔偿金为58382元（29191元×20年×10%），本院对该数额予以确认； 7.关于原告主张营养费3000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见需60日特殊营养，故本院酌情按每天50元的标准计算，确定营养费3000元，本院对该数额予以确认； 8.关于原告主张鉴定费2700元的诉讼请求，本院认为，此项费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对该数额予以确认； 9.关于原告主张二次手术费用8000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，根据司法鉴定意见书确认二次手术医疗费为8000元，故本院对此数额予以确认。 综上所述，原告徐淑平的各项赔偿数额为129635元，其中二次手术费8000元、住院伙食补助费13500元、交通费405元、精神抚慰金2000元、护理费22221元、误工费19427元、残疾赔偿金58382元、营养费3000元、司法鉴定费2700元。永诚财险牡支公司应在交强险的赔偿限额内支付原告残疾赔偿金58382元、交通费405元、误工费19427元、护理费22221元、精神抚慰金2000元，共计102435元；因被告梁军应当在保险限额外赔偿原告徐淑平住院伙食补助费13500元、营养费3000元、二次手术费8000元，共计24500元。由于被告梁军已支付原告徐淑平住院伙食补助费2000元，故被告梁军还需给赔偿原告徐淑平22500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐淑平残疾赔偿金58382元、交通费405元、误工费19427元、护理费22221元、精神抚慰金2000元，共计102435元； 二、被告梁军赔偿原告徐淑平住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计22500元； 三、驳回原告徐淑平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2893元，减半收取计1446.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1143元，被告梁军负担251元，原告徐淑平负担52.5元;司法鉴定费2700元，由被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年九月二十四日 书记员  张 宇