成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初2005号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉，总经理。 委托诉讼代理人：范涛，男，1973年12月25日出生，汉族，住成都市新都区，系原告公司员工，特别授权代理。 被告：汪杨，男，1984年3月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张淑芳，女，1987年9月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：汪丽君，女，1984年3月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川冠中工程机械有限公司（以下简称“冠中机械公司”）与被告汪杨、张淑芳、汪丽君追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告冠中机械公司的委托诉讼代理人范涛参加诉讼，被告汪杨、张淑芳、汪丽君经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冠中机械公司向本院提出诉讼请求：1、被告汪杨、张淑芳向原告支付截止到2017年9月12日的代垫租金488,342元，逾期利息131,337.88元，合计619,679.88元；2、判令被告汪丽君承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汪杨于2014年8月21日在原告处以融资租赁方式购买了徐工牌XE135B型挖掘机一台，机号XUG0135CLDKA00831，并签订《融资租赁合同》，被告汪丽君为其提供担保；被告张淑芳系被告汪杨配偶，为共同债务人。截至2019年1月9日，被告汪杨在还款过程中多次未按时足额还款，按照合同15.1.2约定，经案外人江苏徐工公司授权，原告于2017年9月12日依法将设备收回。根据原告与案外人江苏徐工公司《2014年度经销商合作协议》、《融资租赁合同》16.6条约定，案外人江苏徐工公司于2017年10月1日将合同项下的全部权利转移给原告。依据《融资租赁合同》16.5条约定，截至2017年9月12日设备收回时，被告共欠租金488,342元，逾期利息131,337.88元，合计619,679.88元。 被告汪杨未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告张淑芳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告汪丽君未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年8月21日，案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“江苏徐工公司”）（出租人即甲方）与被告汪杨（承租人即乙方）、原告冠中机械公司（出卖人即丙方）签订《融资租赁合同》（XGRZ-04-201408-0584）一份，主要约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买挖掘机，并出租给乙方使用（规格型号XE135B），设备金额495,000元；2.2：设备租赁期自正式交付之日起30个月；2.3：首个月租金付款日为2014年4月10日；4：乙方在合同签订后三个工作日支付履约保证金（设备金额的5%）24,750元，首期租金（设备金额的10%）49,500元，手续费（融资金额的1.5%）6,682.5元，因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款，多余部分在租赁期结束后退还乙方；手续费作为费用，任何情况下均不予返还；5.1：乙方每月支付租金16,332元；5.2：乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付延迟款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；5.3：甲方可以委托丙方代为收取租金及其他应付款，丙方收取后按回款日期及时向甲方支付；6.1：本合同租赁年利率为7.5%；8.1：租赁设备应当购买保险，保险费用由乙方承担；14.2：GPS定位系统的安装及使用费用每台5,000元，由乙方承担；16：当乙方出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利；17.2：甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，但无需获得乙方的同意。 《融资租赁合同》签订后，案外人江苏徐工公司（出租人即甲方）与被告汪杨（承租人即乙方）、汪丽君（保证人即丙方）签订《保证担保合同》一份，主要约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲方与乙方签订的编号为XGRZ-04-201408-0584的《融资租赁合同》提供担保；甲方经审查，同意丙方作为乙方还款的保证人；丙方保证义务为乙方根据《融资租赁合同》（XGRZ-04-201408-0584）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用；如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿；丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。 合同签订后，原告冠中机械公司于2014年4月18日将设备交付被告汪杨使用。自2014年4月30日起，被告汪杨陆续向原告冠中机械公司支付了首付款53,500元，杂费63,682元（其中保证金26,750元、银管费5,015元、保险费12,472元、担保费14,445元、配件费5,000元），月付款1,618元，以上共计支付118,800元。 2014年4月17日，被告张淑芳向原告冠中机械公司出具“购车人配偶承诺书”一份，主要载明：张淑芳与购车人系夫妻关系，对购车人购买工程机械设备并办理该设备下的首付欠款、分期、融资、按揭、担保及违约应担的责任一事完全知晓；张淑芳完全同意购车人的行为，并承诺与购车人共同承担该工程机械设备项下所有款项的偿还义务。 因被告汪杨未足额支付租赁费，案外人江苏徐工公司于2017年10月1日要求原告冠中机械公司履行回购责任，并从原告冠中机械公司保证金账户扣除本金488,342元、逾期利息135,203.92元，共计623,545.92元。2017年9月12日，原告冠中机械公司收回挖掘机，现原告冠中机械公司向被告汪杨追偿其使用期间欠付的租金及利息。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：原、被告身份信息、产品买卖合同、融资租赁合同、保证担保合同、合同权利转让通知书、客户购机费用对账明细、购车人配偶承诺书等予以证实。 本院认为，《融资租赁合同》系案外人江苏徐工公司、原告冠中机械公司、被告汪杨的真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致合同无效的情形，案外人江苏徐工公司与被告汪杨建立了融资租赁合同关系。原告冠中机械公司为被告汪杨支付租赁费等款项提供连带责任担保，因被告汪杨未按时足额支付租赁费，案外人江苏徐工公司依照《融资租赁合同》约定要求原告冠中机械公司承担保证责任，被告汪杨应将代偿款支付给原告冠中机械公司。因原告冠中机械公司于2014年4月18日交付挖掘机，于2017年9月12日将挖掘机收回，期间产生费用为：月租金16,332元×40月零24天＋被告汪杨应当承担的杂费63,682元-被告汪杨已支付的款项118,800元=611,227.6元。原告冠中机械公司仅起诉要求被告汪杨支付代垫租金488,342元，系其对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。被告汪杨未按时足额支付租金已构成违约，应承担相应的违约责任，本院将逾期利息酌定为10,000元为宜。 被告张淑芳向原告冠中机械公司出具的“购车人配偶承诺书”系其真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致无效的情形，被告张淑芳应按所做承诺对欠付租金及逾期利息承担连带责任，故对原告冠中机械公司要求被告张淑芳共同支付租金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告汪杨、汪丽君签订的《保证担保合同》系三方的真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致无效的情形，合法有效。被告汪杨未按时足额支付租金，被告汪丽君应按合同约定对被告汪杨欠付的租金及逾期利息承担连带担保责任。故对原告冠中机械公司要求被告汪丽君承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪杨、张淑芳于本判决生效之日起十五日内支付原告四川冠中工程机械有限公司租金488,342元及逾期利息10,000元，共计498,342元； 二、被告汪丽君对上述第一项债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,997元，由被告汪杨、张淑芳、汪丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 英 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  刘 文 二〇一九年九月十日 书 记 员  张 奎