广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13411号原告陈某，女，汉族，1987年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人沈世闯，广东明鹏律师事务所律师。被告顾某1，男，汉族，1987年10月13日出生，身份证住址河南省商丘市睢阳区，原告陈某诉被告顾某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人沈世闯，被告顾某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除双方婚姻关系；2、婚生子顾某2的抚养权归原告所有，被告应按每月5000元的标准支付抚养费至小孩年满18周岁止，重大疾病费用及年满18岁之后的教育费用由双方各承担一半；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、结婚情况。原、被告于2008年在大学学习期间相识，毕业后来到深圳工作。2014年原告怀孕，××××年××月××日，在原告生产前一天，原、被告匆忙在被告老家商丘市睢阳区民政局登记结婚。2015年1月10日双方的儿子顾某2出生。二、因被告多次对原告实施家庭暴力，导致双方感情彻底破裂，已无和好可能，且本次为原告第二次起诉离婚。原、被告双方在婚前了解不深，婚后也没有建立良好的夫妻感情。原告怀孕期间，被告几乎不曾不陪同，直到生产前一天被告才赶回家看望孩子，出生后仅两天被告就离开了家。在原告月子期间，被告家人处处刁难原告，有一次原、被告家人发生冲突，被告赶回家中，不问缘由就动手殴打刚刚生产虚弱的原告，并将原告和孩子赶回到原告父母家。孩子三个月的时候，为了孩子的成长能有父亲的陪伴，同时减轻被告的经济负担，原告携同父亲带着三个月大的孩子来到深圳生活。但是，在之后的生活中，双方在生活的方方面面特别是孩子的成长问题上存在巨大分歧，被告偏执的性格使得原告难予与其协商沟通，分歧也逐步演变为激烈的矛盾冲突。被告将其不顺心的发泄方式也从对原告的语言暴力演变为身体上的暴力，甚至多次因为生活琐事对原告拳脚相加，并威胁原告不得对外声张。被告经常性的暴力折磨使得原告愈发抑郁，每天胆战心惊的生活更是令原告心力交瘁。原告也曾想过离婚，但考虑到孩子尚且年幼，便处处忍让，努力修复家庭关系。2018年4月26日，原告带孩子外出期间，被告突然打电话要原告把孩子立即带回家，否则后果自负。原告由于行程安排，一时难以赶回家中，被告便使用铁锤在家中乱砸一通，并发来现场照片以恐吓原告。原告4月28日匆忙赶回深圳，在警察的陪同下才敢回到家中，回家后发现被告将家中物品毁坏殆尽，看到家里一片狼藉而彻底绝望。被告不断升级的暴力行为对原告的身体和心灵造成了巨大伤害，使得双方的感情彻底破裂不再有和好的可能。原告在2018年6月15日向法院提起离婚诉讼，一审法院判决不准许离婚，给予双方挽救婚姻的机会，但是现在半年的时间过去，被告对原告的态度没有丝毫改善，原告也害怕再次遭受被告的暴力行为依旧对被告十分畏惧，原告因此不得不再次提起诉讼，恳请早日判决双方离婚。三、子女情况。2015年1月10日，双方的孩子顾某2出生，在孩子成长期间，原告及原告父母承担了照顾孩子的主要责任，原告有能力也愿意投入时间和精力抚养孩子，被告性格偏执且有暴力倾向，被告的父母迷信邪教，抚养孩子会对孩子的身心健康极其不利。因此，原告请求婚生子顾某2由原告抚养。庭审时，原告将第二条诉讼请求变更为：婚生子顾某2的抚养权归原告所有，被告按每月5000元的标准向原告支付自分居时即2018年5月起至小孩年满18周岁之日止的抚养费。被告庭审时口头辩称：1、对于原告第二次提起离婚的诉讼请求，双方目前亦走到不可调和的地步，故被告同意离婚；2、被告同意小孩由原告抚养，但要保障被告对小孩的探视权，一定要有明确的探视方式；3、小孩抚养费需要根据被告的实际收入来负担；4、被告同意原告提出的对夫妻共同财产中车辆进行分割，可按车辆增值税发票的价值来分割，也可通过4S店对车辆的实际价格进行评估后分割。经审理查明：原、被告于2008年在大学学习期间相识相恋，2014年原告怀孕，××××年××月××日双方在河南省××××区民政局办理了结婚登记。2015年1月10日，原、被告生育一子顾某2（身份证号码为是41140320150110043X），出生后不久随原告及其家人在深圳居住生活，目前就读于深圳市龙华区白石龙幼儿园。原、被告于2015年3月购买了一辆丰田凯美瑞小汽车，车牌号码为粤Ｂ×××**，登记在被告顾某1名下，现由被告在使用。庭审时，原被告均表示同意离婚，同意婚生小孩顾某2由原告抚养，被告支付小孩抚养费每月3000元，婚姻存续期间处购买了一辆丰田凯美瑞小汽车外，双方无其他共同财产及债务，双方同意车辆归被告所有，被告向原告现金补偿50000元。关于探望权，原告同意被告于每周日上午9:00至下午13:00，由被告到原告处探望小孩，但探望小孩时需要原告或原告的家人共同陪同；被告表示希望每周周末可以探望小孩，时间大约为四个小时，寒暑假期间由被告带着小孩回老家看望小孩的爷爷奶奶，暑假定在8月5日至8月15日期间共计10天，寒假期间最好有机会回老家陪爷爷奶奶过年。庭审结束后，被告提交书面答辩意见，表示愿意支付小孩抚养费每月2500元，寒暑假被告可带小孩回老家看望爷爷奶奶，定期暑假8月5日至8月15日，定期寒假2月1日至2月10日，寒暑假各10天时间。本院认为：原、被告虽系自由恋爱，具有一定的感情基础，但双方在工作、生活方式、脾气性格等方面存在一定的差异。对因上述差异导致在感情、相处方面出现的一些生活问题，双方本应加强沟通、相互理解、宽容对待，但双方婚后常因琐事发生争执，未能加深相互之间的了解。2018年原告向本院起诉，要求与被告离婚。尽管本院判决双方不准离婚，但原告起诉离婚的行为严重影响了双方的感情，被告并未采取积极措施改善夫妻关系，现原告再次提出离婚，被告亦表示同意离婚，证明双方感情确已破裂，对原告解除婚姻关系的请求，本院予以准许。考虑到婚生子顾某2年龄尚小，目前也由原告及其亲属照管，被告亦同意由原告抚养，本院对此予以确认。父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，婚生子顾某2由原告抚养，被告仍需支付抚养费，考虑到双方的工作和收入状况，且双方庭审时均表示同意由被告承担每月抚养费3000元，故本院认为由被告每月支付3000元抚养费为宜。离婚后，被告有探望婚生子的权利，原告有协助的义务，被告探望婚生子顾某2时应遵守规定或约定，不得做出不利于小孩身心健康的行为。鉴于原、被告均同意每周日上午9:00至下午13:00期间由被告到原告处探望小孩，本院对此予以确认，若被告需带婚生子外出应征得原告的同意。关于被告主张在寒暑假期间带小孩回老家看望爷爷奶奶，该请求亦系作为不直接抚养婚生子的被告行使探望权的方式，符合人之常情，且该方式有利于小孩的健康成长，但考虑到本案实际情况，本院仅支持被告享有于每年暑假期间即8月5日至8月15日带婚生子回河南老家看望爷爷奶奶的权利，被告主张超出部分本院不予支持。关于原告主张依法分割双方婚姻存续期间购买的一辆丰田凯美瑞小轿车，庭审时，原、被告均表示同意该车辆归被告所有，由被告向原告补偿50000元，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告顾某1离婚；二、婚生子顾某2由原告抚养，被告应于判决生效后每月15日前向原告支付当月抚养费人民币3000元，直至顾某2年满18周岁之日止；三、被告享有探望婚生子顾某2的权利，原告有协助的义务，具体的探望方式为：被告于每周日上午9:00至下午13:00期间到原告处探望顾某2，若被告需带顾某2外出应征得原告的同意，另被告可以于每年暑假即8月5日至8月15日期间带顾某2回河南老家看望爷爷奶奶；四、登记在被告名下车牌号码为粤Ｂ×××**丰田凯美瑞小汽车一辆归被告所有，被告应于本判决生效之日起补偿原告人民币50000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  易小波二〇一九年九月十二日书记员  刘万杰