昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2060号原告周聪，男，汉族，1938年6月21日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人周丽琼，女，汉族，1969年3月29日生，住云南省昆明市晋宁区，系原告周聪次女，特别授权代理。委托代理人周明芬，女，汉族，1971年5月11日生，住云南省昆明市晋宁区，系原告周聪三女，特别授权代理。被告文春桃，男，汉族，1953年1月26日生，住湖南省衡山县，现住云南省昆明市晋宁区。原告周聪诉被告文春桃健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法由审判员袁媛独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告周聪的委托代理人周丽琼、周明芬、被告文春桃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周聪诉称：请求：一、判令被告文春桃赔偿致伤原告周聪所产生的医疗费6837.04元、后期治疗费6000元、司法鉴定费2800元、住院伙食补助费14天×100元=1400元、护理费14天×160.2元=2242.8元、营养费14天×50元=700元、交通费600元、伤残赔偿金10768元×5年×10%=5384元、精神抚慰金2000元，共计27963.84元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在晋宁区农村信用社月山分社及亚兴毛线店旁摆摊修表，2018年12月27日下午13时至14时期间，原告周聪到被告摊位处修表，双方因口角发生纠纷并相互拉扯、打斗，期间导致原告周聪倒地受伤，原告周聪受伤后被警察拉到晋宁区人民医院住院治疗14天，原告周聪伤情为左侧肱骨近端粉碎性骨折、左手食指指骨骨折，左手皮肤裂伤，经司法鉴定为轻伤一级，伤残评定为十级伤残，需后期治疗费6000元，本案事件经昆明市公安局晋宁分局调查以昆公晋（昆）不立字（2019）02号不予立案通知书决定不予刑事立案，原告不服申请复议，公安机关决定维持原决定。为此原告周聪只有依法提起诉讼，请求判令被告文春桃赔偿原告因伤所产生的全部损失。被告文春桃辩称：对上述原告的诉讼请求均不认可，对事实理由部分原告所说不属实，我不同意赔偿原告任何损失，事发当天即2018年12月27日下午2点，周聪来到我的摊前拿着一块表说要我帮他贴丁丁，原告拿的表是数字老人表，我告诉原告他的表上没有丁丁要贴，他说他看不见数字，我告诉原告我这里有20元一个的表，你看得见哪个就要哪个，他说他不要，就是要我给他贴丁丁，我说你表上没有丁丁，你要我给你贴什么丁丁呀？他说你不给我贴我就推你的摊，我说，你别急，等你老婆来看看要什么丁丁，我帮你贴，他就一拳打在我的摊左边小盒子上，玻璃表带散落一地，又用力一推把我摊子推倒在地，又从摊前扑向我身上用左手卡住我的脖子把我拖到摊摊前面，又拖着我往前一甩，在我摊前2米处倒下，他在上我在下，因为他年纪也比较大，整个过程我都没还过手，我不应该赔偿他任何损失，当时我就报警，民警来时他的左手指在流血，可能是我的摊上的玻璃划的，我脖子上也被划了一道痕，当时有监控，民警和当地群众也在场，他受的伤都是他自己造成的，与我无关。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告的伤是否是被告所致？2、原告治疗的费用是多少，是否应该由被告承担？双方针对争议焦点原告向本院提交证据如下：证据一、病情证明一份、出院证一份、出院记录一份、汇总清单、医疗费发票一张、用药清单三张，证明：原告周聪因本案纠纷住院的情况，共计住了14天，被诊断为左侧肱骨近端粉碎性骨折、左手食指指骨骨折，左手皮肤裂伤，医药费共计6837.04元。证据二、司法鉴定意见书三份、收据三份，证明：经司法鉴定为轻伤一级，伤残评定为十级伤残，需后期治疗费6000元，鉴定费为2800元。证据三、公安局晋宁分局不予立案通知书、刑事复议决定书，证明：本案事件经昆明市公安局晋宁分局调查以昆公晋（昆）不立字（2019）02号不予立案通知书决定不予刑事立案，原告不服申请复议，公安机关决定维持原决定。被告质证称：对上述证据一、二的三性均不认可，我没有打过他，原告所产生的一切费用与我无关；对证据三没有意见。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对证明内容本院将结合案件事实予以综合评判。为查明案件事实，本院依法向昆明市公安局晋宁分局昆阳派出所调取该案的视频。原告质证称：对视频的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为原告是弱者，被告要承担一点责任。被告对视频的真实性、合法性、关联性予以认可，并表示与自己在法庭上的陈述与事实相符，自己没有打过他。本院对昆明市公安局晋宁分局昆阳派出所调取的相关材料的真实性、合法性、关联性给予确认，能证明原告到被告处修表遭到拒绝后，原告抓住被告将被告推到墙上，被告未还手双方散开，原告再次与被告争吵后，又用手将被告的修表摊玻璃打倒，并抓住被告将被告从修表摊里拖出后双方倒在地上的事实，因此对该证据本院作为定案的依据。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认下列法律事实：被告文春桃在晋宁区农村信用社月山分社旁摆摊修表多年，2018年12月27日中午13时许，原告周聪到被告摊位处修表，被告认为自己不能满足原告要求，原告遭到拒绝后双方发生口角，原告抓住被告将被告推到墙上后自行放开，原告放开后仍然与被告争吵，原告再次用手将被告的修表摊玻璃推倒，又抓住被告将被告从修表摊里拖出后双方倒在地上，导致原告周聪受伤。被告随即报警，派出所工作人员到现场后将原告周聪送到晋宁区人民医院住院治疗14天，用去医疗费6837.04元。原告周聪伤情为左侧肱骨近端粉碎性骨折、左手食指指骨骨折，左手皮肤裂伤，建议继续石膏固定1月，出院后1月、3月、6月返院复查，继续药物治疗，不适随诊。原告的伤经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，伤残评定为十级伤残，需后期治疗费6000元。本案经昆明市公安局晋宁分局调查，以昆公晋（昆）不立字（2019）02号不予立案通知书，决定不予刑事立案，原告不服申请复议，公安机关维持原决定。为此原告周聪依法提起诉讼，请求判令被告文春桃赔偿原告因伤所产生的全部损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；本案原告是80多岁高龄，而被告也有66岁，庭审中原告代理人自述“原告是老年痴呆，本案的发生就因原告之妻离开一会原告就发生了该案，自己监管不力有一定责任”，本院认为该事端是因原告向被告提无理要求引起，事态是因原告先抓住被告将被告推到墙上、又击打被告修表摊致自己手受伤、还从修表摊里将被告拖出、且抱住被告的脖子后双方倒地致原告受伤而扩大，对此原告应负主要责任；被告明知原告年老患病，还不相让与其争吵，被告也有一定的责任。对于原告的伤残赔偿金10768元×5年×10%=5384元、后期治疗费6000元、司法鉴定费2800元有云南正大法医司法鉴定中心鉴定结论证明本院给予确认；原告的医疗费6837.04元、住院伙食补助费14天×100元=1400元、护理费14天×160.2元=2242.8元有医院的相关证据加以印证，本院给予确认；对交通费因治疗及做鉴定确需费用，但原告未向本院提交证据，本院酌情支持100元；对于营养费因无医嘱需加强营养本院不予支持；对精神抚慰金2000元因原告承担主要过错，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告周聪的医疗费6837.04元、后期治疗费6000元、司法鉴定费2800元、住院伙食补助费1400元、护理费2242.8元、交通费100元、伤残赔偿金5384元，共计24763.84元由被告文春桃承担10%，计币2476.38元，限被告文春桃于本判决生效之日起三十日内履行，其余费用由原告周聪自行承担。二、驳回原告周聪的其他诉讼请求。案件受理费499元，减半收取249.5元，由原告周聪承担224.5元，由被告文春桃承担25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 袁 媛二〇一九年九月三十日书记员 张媛媛