广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20952号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201，统一社会信用代码914403007576012622。负责人：孙淼鑫，总经理。委托诉讼代理人：杨静，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：禹美群，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑升益，男，汉族，1976年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：郑文壮，男，汉族，1981年8月10日出生，身份证住址广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：郑添雄，男，汉族，1979年1月5日出生，身份证住址广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：郑慧玲，女，汉族，1994年1月17日出生，身份证住址广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：郑秀卿，女，汉族，1956年6月19日出生，身份证住址广东省陆丰市。五被上诉人共同委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东国晖律师事务所律师。五被上诉人共同委托诉讼代理人：江运泉，广东国晖律师事务所律师。原审被告：郑金才，男，汉族，1974年1月16日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。原审第三人：中国科学院大学深圳医院（光明），住所地广东省深圳市光明新区马田街道松白路将石段****和光明街道华夏路**，统一社会信用代码12440300MB2C78267B。法定代表人：陈仲悦。委托诉讼代理人：肖辉杰，男，系该医院员工。上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称大地保险公司）因与被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿、原审被告郑金才、原审第三人中国科学院大学深圳医院（光明）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20963号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿一审诉讼请求：1、大地保险公司、郑金才支付郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、处理后事人员误工费等各项损失共计人民币（以下币种均为人民币）944221.36元；2、以上损害由大地保险公司在交强险赔付限额内优先赔偿精神损害抚慰金，再赔偿其余损失；不足部分由承保商业保险的被告大地保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由郑金才承担赔偿责任；3、案件的诉讼费用由大地保险公司、郑金才承担。一审判决：一、被告大地保险公司于判决生效之日起十日内支付原告郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿赔偿款819439.68元；二、驳回原告郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿的其他诉讼请求。一审案件受理费14959元，变更诉讼请求后为13242元，差额1717元予以退还原告郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿。一审案件诉讼费由原告郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿承担1750元，被告大地保险公司承担11492元。上诉人大地保险公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判或发回原审法院重审；3、被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由详见上诉状和二审调查笔录。被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿二审答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确。针对上诉人提出的死亡赔偿金过高的问题，根据相关法律规定，已退休人员提供证据证明其子女在城镇居住工作满一年以上的，可以按城镇标准进行赔偿；关于护理费的问题，有医嘱予以佐证；关于住宿费的问题，根据相关的法律规定，伤者死亡的可以主张三人的住宿费，自伤者死亡之日计算至遗体火化之日。事实与理由详见二审调查笔录。原审被告郑金才二审答辩称：原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由详见二审调查笔录。原审第三人中国科学院大学深圳医院（光明）二审答辩称：上诉人大地保险公司应直接向原审第三人支付尚欠医疗费，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。事实与理由详见二审调查笔录。本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人大地保险公司对原审判决认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、丧葬费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、误工费、购买自费药品费用等赔偿项目没有异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、死亡赔偿金是否应当以深圳市城镇标准计算；二、护理费金额应当是多少；三、住宿费是否应予支持，金额是多少。关于争议焦点一，被上诉人一审提交的内地居民采集表、个人收入证明等证据可以证明受害人郑水良在××，一审法院按照2018年度深圳市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以维持。上诉人大地保险公司关于死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算的主张，缺乏依据，本院不予支持。关于争议焦点二，本案相关病历资料内容显示：深圳市光明新区人民医院出院记录记载，入院日期：2018年1月21日，出院日期：2018年4月26日，共住院95天，陪护3人；中国科学院大学深圳医院（光明）出院记录记载，入院日期：2018年5月7日，出院日期：2018年11月7日，共住院天数184天，陪护2人。根据相关法律规定，护理费应当计为97950元（95天×3人×150元/天+184天×2人×150元/天）。一审法院认定护理费为126450元，属计算错误，本院依法予以纠正。一审法院多计算的28500元，本院将在上诉人应支付的赔偿款总额中予以扣减。关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条之规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，受害人郑水良于2018年1月21日因交通事故受伤后先后于深圳市光明新区人民医院、广州三九脑科医院、中国科学院大学深圳医院（光明）就医治疗，于2018年11月17日死亡。一审法院结合本案实际情况，酌定住宿费为13500元，并无不当，本院予以维持。上诉人大地保险公司关于不应认定住宿费的主张，缺乏依据，本院不予支持。上诉人大地保险公司另主张受害人郑水良在住院治疗期间因非交通事故原因导致病情加重并最终死亡，但并未提交任何证据予以证明。一审法院未予支持其相关鉴定申请，并无不当。上诉人的该项主张，本院不予支持。另，关于原审第三人中国科学院大学深圳医院（光明）提出的由上诉人大地保险公司直接向其支付尚欠医疗费的主张，由于第三人并未在本案中提出诉讼请求，本院依法不予处理，第三人可另循途径解决。在扣减护理费多计算的28500元后，上诉人大地保险公司应当向被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿支付的赔偿款为790939.68元（819439.68元-28500元）。综上，上诉人大地保险公司的上诉请求部分成立，对于成立部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20963号民事判决第二项；二、变更深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20963号民事判决第一项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿赔偿款人民币790939.68元；三、驳回被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币13242元，由被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿负担人民币1800元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币11442元；二审案件受理费人民币11994.4元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币11594.4元，由被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿负担人民币400元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司已预交的上诉费人民币11994.4元，由本院退回人民币400元，被上诉人郑升益、郑文壮、郑添雄、郑慧玲、郑秀卿应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇一九年九月三十日书记员 李会英（兼）书记员 曾锦冰（兼）