江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初1567号原告：张映成，男，1978年2月11日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：罗先平，男，1977年5月2日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司，住所地句容市华阳东路都市晴园****。代表人：居慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健，系该公司员工。委托诉讼代理人：庄园，江苏学益律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇，住所地镇江市长江路**西侧**v>代表人：周武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，系该公司员工。原告张映成与被告罗先平、中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张映成及其委托诉讼代理人蒋玲、被告罗先平、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人庄园、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计443056.23元【医疗费91226.44元；住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费14400元（其中48天为7200元，其余72天为100元/天）；误工费44100元（210元/天×210天）；残疾赔偿金302080元（47200元/年×20年×32%）；被扶养人生活费98992.32元（朱祥风：29462元/年×16年×32%÷2人，张远奇：29462元/年×5年×32%÷2人）；精神损害抚慰金16000元；交通费2000元；车损2000元；鉴定费5413元，合计580651.76元。先由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，余款由被告方承担70%】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2018年3月31日12时50分许，罗先平驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿104国道由北往南行驶，行至句容市地段处时，与在该地段由东向西横过道路的原告所驾电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经认定，罗先平、原告各承担同等责任。被告人寿保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。人寿保险公司前期垫付10000元医疗费。赔偿明细，医疗费扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可56天，20元/天；营养费认可90天，20元/天；护理费扣除住院期间一级护理的47天医疗费中已经支付的护理费用，其余73天认可80元/天；误工费不认可；残疾赔偿金认可农村标准，赔偿系数31%；被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可7500元；交通费认可300元；车损不认可。超出交强险部分承担50%赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不承担。被告罗先平辩称，对事故事实和责任认定无异议。为原告垫付7000元，要求在本案中一并处理。赔偿明细同意人寿保险公司意见。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：请求原、被告优先偿还垫付款25284.97元。事实和理由：本次事故发生后，紫金保险公司为原告垫付医疗费25284.97元。对于第三人的诉讼请求，原、被告要求依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日12时50分许，罗先平驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿104国道由北往南行驶，行至句容市地段处时，与在该地段由东向西横过道路的无机动车驾驶证的原告所驾电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经认定，罗先平、原告各承担同等责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，2018年5月27日出院。原告共用去医疗费91226.44元，其中原告支付55941.47元，人寿保险公司垫付10000元，紫金保险公司垫付25284.97元。审理中，依原告申请，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所和南京东南司法鉴定中心对原告的损伤进行法医学鉴定，2019年6月26日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：脑外伤所致人格改变。2019年7月15日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人张映成脾切除后构成八级伤残，颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.被鉴定人张映成的误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为鉴定支出医疗费438元，鉴定费4975元。原告受伤前在外打工，从事油漆工工作。朱祥风（出生于1954年8月22日）系原告母亲，其育有两个子女，分别为张映芳、张映成。张远奇（出生于2006年3月1日）系原告独生子。苏Ｌ×××**号小型轿车系被告罗先平所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告罗先平为原告垫付7000元。审理中，原告提交鲁洪林出具的证明一份，拟证明2018年4月8日至5月26日，原告支出护理费7200元，被告方的意见为该证明不符合证据的基本形式，原告应当提供相应的具有资质的公司出具的护理费发票来证明此次交通事故发生的护理费用。以上事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件、句容市人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、鲁洪林出具的证明、句容市公安局后白派出所出具的证明、户口本复印件、被告罗先平提交的收条、第三人紫金保险公司提交的医疗费票据以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。被告罗先平驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，被告罗先平、原告各承担同等责任，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的70%，由被告人寿保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告罗先平赔偿。原告提交的鲁洪林出具的证明非正规发票，对该证明的证据效力，本院不予确认。原告主张财产损失（车损），但未提供证据证明其损失情况，因原告驾驶的电动三轮车在本次事故中确受有损坏，本院酌定为800元。原告主张鉴定费为5413元，经审核，其中438元系原告为鉴定支出的医疗费，故本院将该费用计入医疗费中。关于第三人紫金保险公司垫付的医疗费，因该款项已用于原告的治疗，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，第三人紫金保险公司有权向道路交通事故责任人即被告方追偿。被告人寿保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院不予采纳。被告人寿保险公司辩称医疗费扣除医疗费中所含的护理费，因原告在住院期间的护理系原告接受治疗的医疗机构针对原告伤情提供的医学护理，与原告家人或护工提供的日常生活护理非同一概念，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称误工费不认可，因事发前原告从事油漆工工作，本次事故必然导致原告的收入减少，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告人寿保险公司辩称残疾赔偿金按照农村居民标准计算，按照相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，本案中，虽原告的户籍所在地为农村，但原告的主要生活来源为非农业收入，结合公平原则，原告主张的残疾赔偿金可按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告人寿保险公司辩称被扶养人生活费不认可，因原告确有母亲朱祥风需要赡养，儿子张远奇需要抚养，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告人寿保险公司辩称原告的损失超出交强险部分按责任承担50%，虽然句容市公安局交通警察大队认定,原告未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车,但鉴于实践中存在大量电动车,且电动三轮车归属机动车并无明文规定，故其据此认为电动三轮车为机动车没有事实和法律依据，对该辩称意见，本院不予采纳。经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费91664.44元；住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）；营养费2250元（25元/天×90天）；护理费10800元（90元/天×120天）；误工费32951.1元（156.91元/天×210天，参照2017年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中“建筑装饰和其他建筑业”57272元计算为156.91元/天）；残疾赔偿金401072.32元【残疾赔偿金302080元（47200元/年×20年×32%），朱祥风的被扶养人生活费75422.72元（29462元/年×16年×32%÷2人），张远奇的被扶养人生活费23569.6元（29462元/年×5年×32%÷2人）】；精神损害抚慰金酌定为11500元，交通费酌定为800元；财产损失800元，以上共计553517.86元。此款由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿120800元，超出交强险限额的432717.86元的70%即302902.5元，未超出商业三者险限额，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告人寿保险公司为原告垫付10000元，此款从被告人寿保险公司赔偿原告的款项中扣除，被告罗先平为原告垫付7000元，此款从被告人寿保险公司赔偿原告的款项中扣除并返还给被告罗先平，第三人紫金保险公司为原告垫付25284.97元，此款从被告人寿保险公司赔偿原告的款项中扣除并返还给第三人紫金保险公司，故被告人寿保险公司尚需赔偿原告381417.53元，返还被告罗先平7000元，返还第三人紫金保险公司25284.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张映成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计381417.53元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司于本判决生效之日起十日内返还被告罗先平7000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司25284.97元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，减半收取1358元，鉴定费4975元，合计6333元，由原告张映成负担413元，被告罗先平负担900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司负担5020元（此款原告已预交，被告罗先平、中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-016355。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一九年九月十六日书记员  殷 甜