湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0503刑初182号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人袁某甲，男，1981年11月27日出生于湖南省邵阳市，大学文化，汉族，公司员工，住邵阳市双清区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人梁某甲，男，1989年7月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，务工，住邵阳市大祥区。系本案被害人。 诉讼代理人(特别授权)周桅，湖南天戟律师事务所律师，系附带民事诉讼原告人袁某甲、梁某甲的共同委托代理人。 被告人戴彬，男，1992年8月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市双清区。因犯贩卖毒品罪于2015年8月26日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年，2017年9月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2019年3月22日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2018）152号起诉书指控被告人戴彬犯故意伤害罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲、梁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲及袁某甲、梁某甲的共同诉讼代理人周桅、被告人戴彬及其辩护人邹国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控，2017年12月21日18时许，同案人何某乙（已判决）驾驶小车搭载刘某某等人，行至邵阳市大祥区邵阳大道农业银行地段时，与被害人梁某甲驾驶的小车发生刮擦。后梁某甲喊来被害人袁某甲（梁某甲表哥），何某乙喊来其朋友被告人戴彬、谢某某（已判决）、林某某（在逃）等人到场，梁某甲母亲何某甲也闻讯赶来。因协商未果，双方便报交警处理。交警到现场取证并要求何某乙、梁某甲于次日到邵阳市交通警察支队大祥大队处置。后何某乙与袁某甲发生口角并互殴，被告人戴彬以及谢某某、林某某等人见状上前帮忙对袁某甲和梁某甲进行了殴打，致袁某甲重伤二级、梁某甲轻微伤。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人戴彬的户籍资料、工作说明、刑事判决书、监狱证明、证人何某甲、刘某某、刘某甲、王某甲的证言、被害人袁某甲、梁某甲的陈述、被告人戴彬及共同作案人何某乙、谢某某的供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录等证据。该院认为，被告人戴彬与他人共同伤害二被害人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人戴彬起主要作用，系主犯。戴彬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯。戴彬犯贩卖毒品罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，本罪没有判决，应数罪并罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人袁某甲请求本院依法从重追究被告人戴彬刑事责任，并判决戴彬赔偿其所受经济损失共计617294.91元。具体如下：医疗费、鉴定费93538.71元、后续治疗费5000元、误工费104500元、护理费27588元、营养费10450元、残疾赔偿金203688元、精神抚慰金30000元、住院伙食补助费10450元、交通、住宿费5000元、被抚养人生活费125080.2元、财物损失2000元。 附带民事诉讼原告人梁某甲请求本院依法从重追究被告人戴彬刑事责任，并判决戴彬赔偿其所受经济损失共计65441.66元。具体如下：医疗费、鉴定费24241.66元、误工费15000元、护理费13200元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、交通费1000元、后续治疗费2000元。 为支持其诉讼请求，二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周桅提供了户籍证明、病历资料、误工、护理证明、鉴定意见及发票等证据。 被告人戴彬对指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称自己不是主犯。其辩护人邹国华提出，被告人戴彬到案后如实供述罪行，庭审中认罪态度好；被害人的损伤后果系多人犯罪行为所致，同意被告人自己关于系从犯的辩解意见。 经审理查明，2017年12月21日18时许，何某乙（已判刑）驾驶小车搭载刘某某等人，行驶至邵阳市大祥区邵阳大道农业银行地段，因堵车在调头时与附带民事诉讼原告人梁某甲驾驶的小车发生刮擦。后梁某甲打电话喊来其表哥附带民事诉讼原告人袁某甲，帮忙处理交通事故；何某乙喊来其朋友谢某某（已判决）、林某某（在逃）、被告人戴彬等人到场，梁某甲母亲何某甲也闻讯赶来。因协商未果，双方便报交警处理。交警到现场取证后，正值下班高峰期，便要求何某乙、梁某甲于次日到邵阳市交通警察支队大祥大队处置。民警走后，何某乙与袁某甲发生口角并互殴，戴彬、谢某某、林某某等人见状上前帮忙，对袁某甲和梁某甲进行殴打，致袁某甲膝反射、跟腱反射阳性，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫伤伴神经系统症状和体征；致梁某甲头皮血肿，脑震荡，多处软组织挫伤。袁某甲、梁某甲损伤分别构成重伤二级、轻微伤。案发后，何某乙为袁某甲垫付医疗费29000元。 袁某甲所受经济损失经核定如下：医疗费93538元、鉴定费 5000元、误工费27797元、护理费27588元、住院伙食补助费10450元、营养费6270元、交通费酌定2000元、财物损失酌情1000元，共计173643元。除去已先行支付的29000元，尚余144643元。 梁某甲所受经济损失经核定如下：医疗费、鉴定费共计24241.66元、误工费13167元、护理费13068元、住院伙食补助费4950元、营养费2970元、交通费酌定500元、后续治疗费2000元，共计60896元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明： 1、被告人戴彬的户籍资料，证明戴彬案发时已年满18周岁，达负完全刑事责任能力年龄。 2、附带民事诉讼原告人袁某甲的陈述，证明2017年12月21日19时许，他接到表弟梁某甲电话说车子被别人撞了，让他过去帮忙处理。袁某甲到现场时交警正拍照取证，后约双方次日到交警大队接受处置。他打算离开时对方口气很大地对他质问，他就回了两句，对方就来了好几个人围住他打，他无还手之力，被打昏在地。 3、附带民事诉讼原告人梁某甲的陈述，证明2017年12月21日18时30分许，他驾车途径邵阳市大祥区邵阳大道农业银行路段时，被别人的车子撞了，对方车主的老婆希望私了，他不懂怎么处置就打电话叫来了他表哥袁某甲，袁某甲让他打电话报警，他就又打电话报了警。对方也打电话叫来了几个人。交警到现场拍照取证后约双方次日到交警大队接受处置。他返回车子打算离开时，突然发现对方几人围住袁某甲打，他上去阻拦时也被打了。约一分多钟后袁某甲被打昏在地，头部流血。后救护车将他们二人送去医院接受治疗。 4、证人何某甲的证言，证明2017年12月21日19时许，她接到姐姐电话，听说她儿子梁某甲在邵阳大道农业银行附近出了车祸，即赶往现场，看到交警正在取证。交警走后，她外甥袁某甲告诉她，让她明天带梁某甲去交警队接受处理，这时对方冲袁某甲大声喊话，随后5、6人冲过来围住袁某甲殴打，并殴打了赶来帮忙的梁某甲。袁某甲被打倒在地，头部流血，不省人事。对方几人逃跑，只剩车主留在原地等候救护车。 5、证人刘某某的证言，证明2017年12月21日18时30分许，她与同事王某甲搭乘何某乙驾驶的小车行至邵阳大道农业银行路段时与一台黑色轿车相撞，双方在车上就发生了争吵。刘某某想与对方私了，对方不同意，并电话喊来了袁某甲，何某乙也电话喊来了“狗狗”、“猩猩”、“兵伢子”等人。双方协商未成后交交警处理，交警现场取证后让双方次日到交警大队接受处置。交警走后双方又发生口角，后几人围住袁某甲打，她、王某甲和梁某甲的母亲未能成功制止。梁某甲过来帮忙，也扭打在一起。约1、2分钟后，袁某甲被打倒在地，头部流血，“狗狗”等人就驾驶何某乙的车子离开了。她与何某乙在现场等候，并随120急救车来到中西结合医院。 6、证人王某甲的证言，证明2017年12月21日18时30分许，她与刘某某搭乘何某乙驾驶的小车去吃饭，途径邵阳市大祥区邵阳大道农业银行附近时，何某乙的车子与别人的车子发生碰撞。对方叫来了一个人，何某乙也打电话叫来了几个人。交警到现场勘察取证后约双方次日到交警大队接受处置，就去维持交通秩序了。双方未离开现场，何某乙与对方车主朋友在交谈中发生冲突，扭打在一起，他将刘某某拉开。何某乙的朋友和对方车主都跑去打架，打了一会后他看见对方一人被打倒在地，救护车到达后他就离开了。 7、证人刘某甲的证言，证明2017年12月21日19时许，他接到处警电话，因他正在处理另一起警情，就让同事艾军前往交通事故现场。艾军到达邵阳市大祥区邵阳大道农业银行路段勘察取证后，让双方将车辆移开，并通知双方次日到交警大队接受处置，就去指挥交通维护秩序了。事故双方在移车过程中发生冲突，艾军看见有5个人围住2个人进行殴打，主要打其中一个人，那个人被打倒昏迷在地，整个过程约2分钟左右。 8、共同作案人谢某某的供述，证明2017年12月21日18时30分许，他接到何某乙电话，让他过去帮忙，约18时40分许他赶到邵阳大道农业银行路段。当时双方未发生冲突，交警勘察现场后约双方次日去交警大队接受处置，期间又来了何某乙的三个朋友。交警走后，何某乙见对方车主的朋友袁某甲打电话，就去质问，双方发生口角，何某乙与他们共5人冲上去围住袁某甲打，梁某甲过来帮忙被拦住。袁某甲被打倒在地，不能动弹。随后他就与何某乙的其他朋友驾车一起离开了。 9、共同作案人何某乙的供述，证明2017年12月21日18时30分许，他驾车搭载刘某某、王某甲等人行至邵阳市大祥区邵阳大道农业银行路段时，因堵车在调头时与一辆黑色轿车发生刮擦。对方车主电话喊来一朋友，并打电话报了警。他也打电话叫来了“狗狗”等三人，他们一方当时共有7人在场。因正值下班高峰期，交警到现场拍照取证后，约双方次日到交警大队接受处置。交警走后，双方在言谈中发生冲突，他这边先动手，对方还手，随后他们4人一拥而上围住对方拳打脚踢。他老婆刘某某和她同事过来拉架，他们就停手了。后他的朋友驾车离开，他陪同对方乘坐120急救车到医院接受治疗。 10、被告人戴彬对本案事实供认不讳。 11、辨认笔录，证明从12张不同的男性正面免冠照片中，袁某甲、梁某甲辨认出谢某某、林欣欣是案发当晚参与殴打他们的人。谢某某辨认出林欣欣、戴彬是案发当晚参与打架的人。何某乙辨认出戴彬是案发当晚参与打架的人。 12、鉴定意见 邵中兴司鉴所〔2017〕临鉴字第520号司法鉴定意见书，证明被鉴定人梁某甲头皮血肿、脑震荡、多处软组织挫伤，构成轻微伤。 邵中兴司鉴所〔2017〕临鉴字第521号司法鉴定意见书，证明被鉴定人袁某甲膝反射、跟腱反射阳性，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫伤伴神经系统症状和体征，构成重伤二级。 13、病历资料、医疗费发票等，证明袁某甲、梁某甲遭受的经济损失。 另查明，被告人戴彬因犯贩卖毒品罪于2015年8月26日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2017年9月28日刑满释放；2018年8月3日，戴彬因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年3月2日被邵阳市双清区人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。 上述事实，有刑事判决书、释放证明、公安机关、监狱管理机关出具的工作说明等证据予以证明。 本院认为，被告人戴彬伙同他人，故意伤害被害人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人戴彬起主要作用，系主犯。被告人戴彬因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人戴彬因犯贩卖毒品罪于2019年3月22日被判刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应对新发现的罪行作出判决，数罪并罚。被告人戴彬与他人殴打被害人，造成他人重伤后果，应认定为主犯，故被告人戴彬及其辩护人邹国华关于戴彬不是主犯的观点不能成立，本院不予以采纳。 附带民事诉讼原告人袁某甲要求被告人戴彬赔偿医疗费93538元、鉴定费5000元、误工费27797元、护理费27588元、住院伙食补助费10450元、营养费6270元、交通费2000元、财物损失1000元共计经济损失173643元的诉讼请求有理，本院予以支持，但应扣减共同作案人何某乙已先行支付的29000元；附带民事诉讼原告人梁某甲要求被告人戴彬赔偿医疗费、鉴定费24241.66元、误工费13167元、护理费13068元、住院伙食补助费4950元、营养费2970元、交通费500元、后续治疗费2000元共计经济损失60896元的诉讼请求有理，本院予以支持。对袁某甲诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费因不符合有关法律规定，本院不予支持。对袁某甲和梁某甲其他超出法律规定的部分诉讼请求，本院亦不予支持。被告人戴彬与他人共同实施伤害行为，造成损害，应承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人戴彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；与因犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑八年、罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金五千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2029年11月2日止。罚金限被告人戴彬在本判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人戴彬连带赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失人民币144643元，限在本判决生效后十日内付清。 三、被告人戴彬连带赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲经济损失人民币60896元，限在本判决生效后十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲、梁某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 长  何利华 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  宋国成 二〇一九年九月十七日 代理书记员  郑诗雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。