山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5297号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：李红，山西熙力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋晓平，男，1971年10月2日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：白健琴，女，1970年1月1日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：宋昊泽，男，1990年5月2日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：山西省小微企业金融服务促进会，住所地：太原市，住所地：太原市漪汾街**div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">负责人：高日,会长。委托诉讼代理人：郭静，女，1973年10月5日出生，山西省小微企业金融服务促进会职工，住五一路**。上诉人中国民生银行股份有限公司太原分行因与被上诉人宋昊泽、白健琴、山西省小微企业金融服务促进会、宋晓平金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初3938号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国民生银行股份有限公司太原分行委托诉讼代理人李红，被上诉人山西省小微企业金融服务促进会委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼，被上诉人宋昊泽，白健琴，宋晓平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司太原分行上诉请求：1、撤销一审法院民事判决书；2、改判各被上诉人分别承担还款责任、连带还款责任及最高额质押担保责任，支持上诉人一审全部上诉请求；3、本案一、二审案件受理费、保全费等全部由各被上诉人承担。事实与理由，一、一审法院对本案上诉人与各被上诉人之间签订的《借款合同》、《担保合同》等均予以认可，本案不存在后面所述无法确认上诉人与被上诉人之间权利义务的具体的情况。上诉人与被上诉人之间签订的《借款合同》、《担保合同》和《互动合作基金担保确认函》及《最高额质押合同》等合法有效，且一审法院依法予以认可，上述合同明确约定和证明：上诉人依法发放贷款190万元，期限一审，贷款利息为固定年利率9%，逾期利率在合同贷款利率基础上加收50%,罚息利率在贷款利率基础上加收50%，按月结息，借款到期时利随本清等，均有非常明确的约定，不存在一审法院所认定的无法据此确认原被告之间权利义务的具体内容。二、原告提供的《中国民生银行客户贷款情况表》《还款计划表》《还款明细表》等均为原告根据被上诉人宋晓平的实际还款情况等，直接从银行系统内打印而来，不存在一审法院所述的其真实性、合法性无法认定之情况。上诉人作为依法成立的全国性的金融机构，根据客户的还款情况而从银行系统打印而来的“还款明细表”，本身具有一定个的客观性和真实性，而且实际上也不可能提供其他证据来证明银行系统资料的真实性，上诉人主张的未还本金和利息、罚息等具体明确，依法应当予以支持，因此一审法院认定事实错误。综上所述，一审判决认定事实错误，判决不正确，恳请贵院依据撤销错误的判决，支持上诉人的一审全部诉讼请求，以维护上诉人的合法权益，维护正常的金融秩序。被上诉人山西省小微企业金融服务促进会（以下简称“小微促进会”）辩称，认可上诉人上诉意见及证据，请求法院依法判决。被上诉人宋昊泽，白健琴，宋晓平未提交答辩意见。中国民生银行股份有限公司太原分行在一审诉讼请求，1、判令被告宋晓平向原告偿还截止2018年7月24日的贷款本金1480780．06元，逾期利息40448．27元，罚息315637．51元，暂共计1836865．84元，以及至实际付清止的新增利息（罚息）；2、判令被告白健琴就被告宋晓平欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3、判令被告宋昊泽就被告宋晓平欠付原告的上述款项承担连带保证责任；4、判令被告小微促进会就被告宋晓平欠付原告的上述款项承担最高额质押担保责任；5、判令被告宋晓平、被告白健琴、被告宋昊泽及被告小微促进会承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费。一审法院认定事实如下：2016年3月16日，宋晓平与原告签订编号为109262016004685号《借款合同》，约定：宋晓平作为借款人向原告借款人民币190万；借期自2016年3月16日到2017年3月16日；合同项下贷款利率为固定年利率9％，逾期利率在合同贷款利率基础上加收50％，罚息利率在合同贷款利率基础上加收50％；按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，白健琴、宋昊泽分别与原告签订编号为109262016004685-1、109262016004685-2的《担保合同》，约定：为确保宋晓平与原告签订的上述主合同的履行，宋昊泽、白健琴自愿为主合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2015年3月29日，小微促进会作为出质人、甲方，原告作为质权人、乙方签订编号为个高质字第09001号的《最高额质押担保合同》，约定：小微促进会以进入质押清单内所列保证金账户（户名均为：山西省小微企业金融服务促进会；账号分别为6********、6********、6********；币种均为人民币；储种均为活期；账户余额均为账户内全部金额；账户状态均为正常；备注均为风险金）内全部款项为原告与主合同债务人从2015年3月29日至2016年3月29日期间签订的所有合同下的原告全部债权提供质押担保。2016年3月16日，小微促进会出具编号为4520号《互助合作基金担保确认函》，载明：宋晓平已经根据原告批准的授信额度缴纳了年2％的风险准备金相关费用，成为山西省小微企业发展基金（朝阳街）正式成员，宋晓平在原告的授信纳入其与原告签订的编号为09001《合作协议》的合作事项，宋晓平属于其与原告签署的编号为09001的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，并同意以基金财产向宋晓平在原告的债务提供最高额质押担保责任。原告提供的《借款凭证》显示：2016年3月16日原告向宋晓平发放了190万元贷款。原审法院认为，原告与宋晓平签订的《借款合同》，原告与宋昊泽、白健琴签订的《担保合同》、原告与小微促进会签订的《最高额质押合同》，小微促进会向原告出具的《互助合作基金担保确认函》均有当事人签章，且上述证据之间相互印证，又现尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故上述合同应认定为合法有效，上述当事人应按约定履行合同义务。原告主张被告偿还贷款本息，故原告应对其上述主张的其与被告之间权利义务的具体内容承担举证责任。如前述对证据的认定，原告提供的《中国民生银行客户贷款情况表》《还款计划表》《还款明细表》的真实性、合法性无法认定，故亦无法据此确认原被告之间权利义务的具体内容。又原告未提供其他证据加以证明，故原告未完成举证责任，依法应承担不利的法律后果，原告的相应诉讼请求无法支持。判决如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的诉讼请求。案件受理费21332元由原告负担。本院二审期间，上诉人就其上诉请求提供的《中国民生银行客户贷款情况表》《还款计划表》《还款明细表》，被上诉人山西省小微企业金融服务促进会均予以认可，本院予以认定。《还款明细表》载明：截止起诉时，共归还借款本金419219.94元，利息132926.73元，罚息1029.67元，还款总额是553176.34元。截止2018年7月24日尚欠贷款本金1480780．06元，逾期利息40448．27元，罚息315637．51元，暂共计1836865．84元。当事人对一审查明的其他事实无异议，本院予以认定。本院认为，上诉人与宋晓平签订的《借款合同》、与宋昊泽、白健琴签订的《担保合同》、与山西省小微企业金融服务促进会签订的《最高额质押合同》，山西省小微企业金融服务促进会向上诉人出具的《互助合作基金担保确认函》均有当事人签章，没有违反法律、行政法规强制性规定的情形，上述合同合法有效，上述当事人应按约定履行合同义务。上诉人依约发放贷款，履行了放款义务。被上诉人宋晓平到期没有足额还款和支付利息，依法应当承担违约责任，依合同约定偿还借款本金、利息、罚息。被上诉人宋昊泽、白健琴与上诉人签订的《担保合同》约定自愿为主合同项下债务提供连带责任保证，故其依法对以上欠款及利息承担连带责任保证。被上诉人山西省小微企业金融服务促进会与上诉人签订《最高额质押合同》约定以其基金财产为宋晓平在上诉人处的债务提供最高额质押担保责任，故其依法对以上欠款及利息承担最高额质押担保责任。上诉人主张被上诉人支付其为实现上述债权和担保权利所支付的律师费，但其没有提供证据证实，故该项请求本院不予支持。被上诉人宋昊泽，白健琴，宋晓平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，中国民生银行股份有限公司太原分行的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初3938号民事判决；二、被上诉人宋晓平于本判决生效后十日内偿还上诉人中国民生银行股份有限公司太原分行贷款本金1480780．06元，截止2018年7月24日的逾期利息40448．27元，罚息315637．51元，共计1836865．84元。以及至实际付清止的新增利息（罚息）；三、被上诉人白健琴、宋昊泽对以上欠付款项承担连带清偿责任；四、被上诉人山西省小微企业金融服务促进会对上述欠付款项承担最高额质押担保责任；五、被告白健琴、宋昊泽及山西省小微企业金融服务促进会对上述欠付款项承担承担保证、担保责任后可依法向被上诉人宋晓平追偿。六、驳回上诉人中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费21332元，二审案件受理费21332元，共42664元由宋昊泽、白健琴、山西省小微企业金融服务促进会、宋晓平负担。本判决为终审判决。审判长 赵文林审判员 张军红审判员 孙爱英 二〇一九年九月十一日书记员 王兆宇