新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初1185号 原告:陈明兰，女，1964年出生。 委托诉讼代理人:谢兵，新疆塔河律师事务所律师。 被告:但吴敏，女，1992年出生。 被告:代基全，男，1991年出生。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆阿克苏市迎宾路**。 法定代表人:田劲松，公司总经理。 委托诉讼代理人:谢美美，女，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司员工。 原告陈明兰与被告但吴敏、代基全、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司(以下简称中国人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明兰委托诉讼代理人谢兵、被告但吴敏、代基全、中国人保公司委托诉讼代理人谢美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告各项损失159,101.195元，诉讼中原告增加误工费2315.55元（154.37×15），共计161,417.195；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年10月4日，原告驾驶两轮电动车承载着唐建碧沿S207线由东向西行驶,行驶至S207线99公里处加109米处变更车道时，遇被告代基全驾驶小型客车由后方行驶至此路段。代基全驾驶的小型客车右侧前部与原告驾驶的两轮电车车体左侧后部发生碰撞，造成了唐建碧当场死亡，原告受伤、两车受损的交通事故。后经阿拉尔市交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定原告与代基全均承担本次事故的同等责任，唐建碧无责。另查明小型客车的车辆所有人为被告但吴敏，该车辆在中国人保公司购有保险。现原告依据法律规定诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告但吴敏、代基全辩称，事故发生的经过、责任划分及原告主张的损失无异议。 被告中国人保公司辩称：1、交通事故发生的事实以及交通管理部门对交通事故作出的责任划分无异议；2、代基全驾驶的车辆在我公司投有交强险和限额100万元商业三者险，保险事故发生在保险期间内，公司愿意在合法合理的范围内进行赔偿；3、原告主张的医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金无异议，住院伙食补助费过高，财产损失未经保险公司定损，不认可，鉴定费只认可做伤残等级产生的费用800元，其余费用不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认，对于当事人双方有争议的事实的质证和认定情况如下： 原告提供增值税发票二份及司法鉴定人员外出勘验协议书一份，证明原告委托鉴定机构鉴定原告精神状态及外伤因果关系以及伤残等级、误工期、护理期、营养期产生5380元。被告中国人保公司质证认为，对于鉴定票据的真实性予以认可，但精神状态鉴定以及误工期、护理期、营养期的鉴定与本案无关联性。本院认证认为，对于票据的真实性，本院予以确认，原告所评定的伤残等级（九级）是以精神状态鉴定意见为依据，故与本案有关联，对于鉴定机构对原告误工期、护理期、营养期所作的鉴定意见，未作为原告起诉的依据，故与本案无关联性，产生的鉴定费（780元）不予支持，经本院核算，原告合理的鉴定费为4600元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年10月4日8时10分许，原告陈明兰驾驶两轮电动车承载着唐建碧沿阿拉尔兵团道路省道207线由东向西行驶，行驶至S207线99公里处加109米处变更车道时遇后方同向行驶的被告代基全驾驶客车发生碰撞，造成原告受伤，唐建碧当场死亡，阿拉尔市交通管理部门认定被告代基全、陈明兰承担事故同等责任，唐建碧无责任；二、代基全与但吴敏系夫妻关系，代基全驾驶的车辆在中国人保公司投保有交通事故强制责任保险和限额100万元的商业三者险；三、原告受伤后在阿拉尔医院治疗，经诊断，原告的伤情为右侧额部头皮裂伤、急性闭合性颅脑损伤、腰椎横突骨折、寰枢椎半脱位等。原告住院12天，支出医疗费13,857.57元，产生住院伙食补助费1440元(120元/天×12天)、护理费4167.99元（154.37元/天×27天）、交通费200元，出院医嘱为卧床休息6周，故产生误工费8335.98元（154.37元/天×54天），出院后，原告委托新疆安宁法医精神司法鉴定所对其精神状态与外伤的因果关系进行鉴定，委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，共支出鉴定费4600元，经新疆振兴司法鉴定所评定后出具鉴定意见，原告四处横突骨折损伤程度评定为10级伤残，日常生活有关的活动能力中度受限损伤的后遗症评定为9级伤残，故产生伤残赔偿金163,136.4元（38,842元×20年×21%），综上，原告医疗费赔偿限额项下损失为15,297.57元（13,857.57元＋1440元）,伤残赔偿限额项下损失为180,440.37元，合计1,957,373.94元;四、该事故造成唐建碧当场死亡，其亲属的各项损失如下：死亡赔偿金734,600元，丧葬费29,227.5元，交通费3000元，误工费3360元，精神损害抚慰金20,000元，合计790,187.5元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身损害的，应当由承保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由承保其他险种的保险公司在其他险种保险限额内或侵权人按责任予以赔偿。本案中，原、被告双方对于交通事故发生的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。代基全驾驶的车辆在中国人保公司投保交强险和限额100万元的商业三者险。故原告的损失应当由中国人保公司在交通事故强制责任保险范围内予以赔偿，不足部分，由中国人保公司在商业三者险内按照代基权在交通事故中的责任予以赔偿，即原告的剩余损失由中国人保公司承担50%的赔偿责任。原告医疗费项下损失为15,297.57元，由中国人保公司在交强险医疗费限额项下赔偿10,000元，剩余损失5297.57元由中国人保公司在商业三者险范围内承担50%的责任，即2648.785元。 原告伤残赔偿限额项下损失为180,440.37元，唐建碧亲属廖建洪、廖成林死亡赔偿限额项下的损失为790,187.5元，合计970,627.87元。因交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额为110,000元，根据原告及廖建洪、廖成林伤残死亡赔偿限额项下的损失比例，中国人保公司应当在伤残死亡赔偿限额项下赔偿原告20,449.08元（110,000元×180,440.37元÷970,627.87元），赔偿廖建洪、廖成林89,550.92元（110,000元×790,187.5元÷970,627.87元）。原告伤残赔偿限额项下的剩余损失为159,991.29元（180,440.37元-20,449.08元），由中国人保公司在商业三者险范围内承担50%的责任，即79,995.65元（159,991.29元×50%）。对中国人保公司主张原告住院伙食补助费标准过高的意见，本院审查认为，原告按照120元/天主张住院伙食补助费符合当地的消费水平，故本院对其意见不予采纳。对原告主张的财产损失2000元，未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，中国人保公司在交强险项下赔偿原告各项损失12,648.785元（10,000元＋2648.785元），在商业三者险项下赔偿原告100,444.73（20,449.08元＋79,995.65元），合计113,093.52元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后五日内一次性在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告陈明兰各项损失共计113,093.52元； 二、驳回原告陈明兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，由原告陈明兰负担503元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担1238元（与上述义务一同履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇一九年八月二十四日 书记员  王涛