河南省驻马店市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫17刑终450号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王新，曾用名王学良，男，1990年4月20日出生，汉族，初中肄业，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。辩护人肖新民，河南小东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王海龙，绰号“小孩”，男，1991年5月3日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地陕西省旬邑县，捕前租住广东省东莞市。因犯故意伤害罪于2011年2月21日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年5月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月7日被抓获，同年6月9日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。指定辩护人年涛、杨兴华，驻马店市法律援助中心指派律师。上诉人（原审被告人）文建东，绰号“阳蛋”，男，汉族，1997年6月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。因寻衅滋事于2016年12月22日被公安机关行政拘留十日。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月7日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。指定辩护人侯全喜，驻马店市法律援助中心指派律师。上诉人（原审被告人）李鹏辉，男，1989年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因犯聚众斗殴罪于2015年1月23日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年11月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。指定辩护人栗钦，驻马店市法律援助中心指派律师。上诉人（原审被告人）党鹏，男，1988年10月9日出生，汉族，小学文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。辩护人罗莹，河南尚成律师事务所律师。原审被告人文梦君，男，1988年6月18日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，同年11月27日被取保候审，2016年1月26日被驻马店市驿城区人民检察院决定相对不起诉，2018年12月6日撤销相对不起诉决定；因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月7日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。原审被告人文梦宇，男，1991年10月15日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因犯故意伤害罪于2011年9月22日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年6月17日刑满释放；因吸毒于2013年10月29日被行政拘留十日。因涉嫌犯窝藏罪于2018年6月7日被抓获，同月9日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人王新犯抢劫罪、非法运输、储存枪支、弹药罪，原审被告人文梦君犯抢劫罪、非法买卖枪支、弹药罪、故意伤害罪，原审被告人李鹏辉犯抢劫罪、非法运输枪支、弹药罪，原审被告人王海龙、文建东、党鹏犯抢劫罪，原审被告人文梦宇犯窝藏罪一案，于2019年6月30日作出（2019）豫1702刑初175号刑事判决，原审被告人王新、王海龙、文建东、李鹏辉、党鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、非法买卖、运输、储存枪支、弹药事实2015年4月份，被告人文梦君、王新一起驾车到广东省东莞市企石镇。期间，文梦君以16,500元的价格购买两把手枪、20余发子弹。购得枪弹后，文梦君、王新驾车回到驻马店市，后文梦君将该两把枪支交由王新保存。2018年春节期间，被告人文梦君、王新、李鹏辉三人驾车由驻马店出发抵达云南省打洛镇后，文梦君通过联系缅甸关系人，和王新一起非法入境到缅甸境内。在缅甸第四特区曼秀娱乐公司，文梦君找到岩嘎（又名：“阿嘎”，另案处理），从岩嘎处以29,000元的价格购买一把手枪、100余发子弹。后文梦君携带枪支、子弹与王新回到打洛镇与李鹏辉汇合，三人驾车返回驻马店途经打洛镇一香蕉林时，文梦君在车内将枪支、子弹分别藏至车厢内不同部位，至该枪实施抢劫前一直由文梦君保存。同年5月20日，王新持从文梦君处获取该枪支实施抢劫犯罪，后该枪由王新保存。王新因抢劫案被抓获后，在王新的指认下，民警将上述三把手枪及15发子弹全部起获。经鉴定，涉案三把疑似枪支认定为枪支，疑似枪弹认定为弹药。二、抢劫事实2018年2月份，被告人文梦君去缅甸购买枪支后向被告人王新、李鹏辉提议抢劫赌场，后王新纠集被告人文建东、王海龙参与。文梦君、王新、文建东、王海龙、李鹏辉与被告人党鹏经预谋，由李鹏辉在赌场做内应，由党鹏负责接送、提供实施作案物品，由王新持文梦君所购的枪带领王海龙、文建东二人持刀具体实施抢劫赌场。2018年5月19日晚，王新等人获取位于驻马店市驿城区胡庙乡白龙泉附近的蚂蚁山半山腰处刘垒（另案处理）等人开设赌场的具体位置后，由党鹏携带作案用品驾车带王新、王海龙、文建东到达赌场附近。次日1时许，王新、文建东、王海龙三人蒙面持手枪、尖刀等作案工具，采取鸣枪、言语威胁、持刀施暴等手段实施抢劫犯罪，共抢走现金9万余元及被害人申某一部“苹果”6（32G）手机、被害人王某的一部“华为”mate10（128G）手机。期间，王海龙持刀将造成参赌人员被害人朱某、郑某、盛某、蔡某致伤（经鉴定，四人均系轻微伤）。后三人在党鹏的接应下逃跑并将作案工具进行隐藏或销毁，所得赃款被分赃、所抢两部手机被丢弃。经鉴定，被抢“华为”mate10（128G）手机价值4,230元，被抢“苹果”6（32G）手机价值1,360元。案发后，被抢的“苹果”6（32G）手机已被追回。另查明，被告人文梦君亲属代其赔偿被害人盛某经济损失6,000元、赔偿被害人朱某经济损失7,000元、赔偿被害人蔡某经济损失8,000元，盛某、朱某、蔡某均对文梦君表示谅解。三、故意伤害事实2015年9月6日21时许，被告人文梦君在驻马店市驿城区文化路东段燃面馆门前，因经济纠纷对被害人刘某实施殴打，致刘某左侧锁骨骨折、多发性肋骨不全性骨折。经鉴定，刘某损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人文梦君家属代其赔偿被害人刘某各项经济损失共计14万元，取得刘某谅解。四、窝藏事实2018年6年7日15时许，被告人文梦宇在明知王新、党鹏、文梦君等人涉嫌抢劫犯罪的情况下，仍驾车将王新送至驻马店市驿城区臧集黄西河桥处和党鹏见面，帮助王新逃跑。以上犯罪事实，有被告人王新、文梦君、王海龙、文建东、李鹏辉、党鹏、文梦宇的供述，被害人刘某、朱某、蔡某、郑某等人的陈述，证人岩嘎、李某、易某等人的证言，作案工具照片，搜查、提取、辨认笔录及扣押清单，收条，谅解书，调解协议，前科证明，抓获经过，户籍证明，鉴定意见等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人文梦君违反国家规定，非法买卖三把枪支、多发弹药，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人王新违反国家规定，非法运输三把枪支、多发弹药，并明知是他人非法买卖的枪支而为其存放，其行为已构成非法运输、储存枪支、弹药罪；被告人李鹏辉违反国家规定，明知是他人非法买卖的一把枪支、多发弹药而为其运输，其行为已构成非法运输枪支、弹药罪；被告人文梦君、王新、王海龙、文建东、党鹏、李鹏辉以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物共计价值95,590元，数额巨大，并致多人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪；被告人文梦君故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人文梦宇明知王新是犯罪的人而为其逃匿提供帮助，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。文梦君、王新、李鹏辉均系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。李鹏辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的非法运输枪支、弹药罪、抢劫罪，均系累犯，依法应当从重处罚。在实施非法买卖、运输、储存枪支、弹药犯罪过程中，被告人文梦君、王新、李鹏辉在其分别参与共同实施的行为中，文梦君、王新均起主要作用，系主犯；李鹏辉起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。王新到案后如实供述涉案的该项犯罪主要事实，文梦君、李鹏辉到案后均如实供述涉案的该项犯罪全部事实，其中王新还配合公安机关起获所储存的三把枪支及相关弹药，依法可从轻处罚。在实施抢劫犯罪过程中，被告人文梦君系策划者、枪支提供者，被告人王新系纠集者、组织者并持枪积极参与具体实施抢劫犯罪，被告人王海龙持刀积极参与实施抢劫并致伤多人，被告人文建东持刀积极参与实施抢劫，均系主犯，但在量刑时可根据各自具体所起作用酌予区分；被告人党鹏参与抢劫犯罪预谋并在抢劫过程中负责接送、提供实施作案物品，被告人李鹏辉参与抢劫犯罪预谋并在抢劫过程中负责提供所抢赌场的具体位置，相对王新等具体实施抢劫人员起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。文梦君、文建东、李鹏辉到案后均如实供述各自所参与的该起全部犯罪事实，王新、王海龙到案后均如实供述各自所参与的该起主要犯罪事实，依法均可从轻处罚。王海龙有犯罪前科、文建东有劣迹、文梦君已赔偿被害人盛某、朱某、蔡某经济损失并取得谅解，被抢的“苹果”手机于案发后已追回，在量刑时均酌予考虑。被告人文梦君到案后如实供述自己故意伤害被害人刘某的犯罪事实，依法可从轻处罚。文梦君在案发后已赔偿刘某经济损失并取得谅解，在量刑时酌予考虑。被告人文梦宇到案后如实供述自己窝藏的犯罪事实，依法可从轻处罚。文梦宇有犯罪前科及劣迹，在量刑时酌予考虑。根据七被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百六十三条第（四）、（七）项、第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条第一、二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条第一款、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下：一、被告人王新犯非法运输、储存枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。二、被告人文梦君犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。三、被告人王海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。四、被告人文建东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。五、被告人李鹏辉犯非法运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。六、被告人党鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利一年。七、被告人文梦宇犯窝藏罪，判处有期徒刑一年四个月。上述罚金均限判决生效后十日内一次性缴纳。八、对扣押在案三把枪支、15发子弹、两把作案所用尖刀、深色头套两片等物品，依法予以没收，由扣押机关负责处理。九、责令被告人文梦君、王新、王海龙、文建东、党鹏、李鹏辉连带退赔被害人王某经济损失4,230元。十、对被告人文梦君、王新、王海龙、文建东、党鹏、李鹏辉违法所得共计九万元，依法予以追缴。王新上诉称，一、其对文梦君买枪不知情，不构成非法运输、储存枪支、弹药罪，且文梦君让其保存的两把枪是坏的，对枪支检验报告有异议；二、文梦君是抢劫的组织者策划者，其作用小于文梦君，原判量刑过重。其辩护人辩护称，一、关于非法运输、储存枪支、弹药罪，王新应当认定为从犯，原判量刑过重，且对检验报告有异议，检验报告缺少工程师徐磊本人签名；二、关于抢劫罪，应当认定王新为从犯，原判量刑过重；三、王新具有立功情节；四、二审期间，王新家属赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，请求对王新从轻或减轻处罚。王海龙上诉称，一、在抢劫犯罪中其系听从指挥，所起作用小于王梦君、王新，原判量刑过重；二、其提供卖枪人的电话等信息，构成立功。其辩护人辩护称，王海龙系从犯，且具有坦白、认罪的情节，原判量刑重，请求从轻或减轻处罚。文建东上诉称，其系作用较小的主犯，原判量刑过重。其辩护人辩护称：文建东系从犯，原判量刑过重。李鹏辉上诉及辩护人辩护称，一、李鹏辉对运输枪支弹药不知情，不构成非法运输枪支、弹药罪；二、李鹏辉在抢劫犯罪中系从犯，原判量刑过重。党鹏上诉称，其对抢劫不知情，不构成抢劫罪，应当认定为帮助毁灭证据罪。其辩护人辩护称，一、党鹏不构成抢劫罪，应当以窝藏、包庇罪定罪处罚；二、原判量刑重，二审期间党鹏家属赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，请求从轻、减轻处罚。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人王新的近亲属赔偿被害人郑某经济损失，郑某对王新表示谅解，并请求对王新从轻处罚。上诉人党鹏的近亲属赔偿被害人盛某、郑某经济损失，盛某、郑某对党鹏表示谅解，并请求对党鹏从轻处罚。关于王新上诉及辩护人辩护提出王新不构成非法运输、储存枪支、弹药罪，对鉴定报告有异议，王新系从犯，原判量刑重的意见。经查，文梦君、王新、李鹏辉的供述相互印证，足以证实王新明知车上藏有枪支弹药仍实施运输行为，且抢劫时所用手枪之后由其保管，其还存放有文梦君从东莞买来的两把手枪，王新的行为依法构成非法运输、储存枪支、弹药罪。王新在非法运输、储存枪支弹药犯罪中所起作用较大，应当认定为主犯，原判综合考虑了王新非法运输、储存枪支、弹药的犯罪事实、犯罪性质、危害后果等情节，在量刑幅度内裁量的刑罚并无不当。关于检验报告，其中一位枪支检验鉴定人虽未在鉴定意见中手写签字，但加盖有检验机构公章，该瑕疵不足以影响司法公正，且检验结论告知王新后也未申请重新检验，应认定其证明力。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于王新上诉及辩护人辩护提出王新在抢劫犯罪中系从犯，具有立功情节的意见。经查，王新参与抢劫预谋、具体实施抢劫行为，其在共同犯罪中所起作用较大，应当认定为主犯。王新所交代涉案枪支下落及购买枪支上线的信息，均属于其应当如实供述犯罪事实的范畴，不属于立功，原判认定其构成坦白并无不当。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于王海龙上诉及辩护人辩护提出王海龙系从犯，构成立功的意见。经查，王海龙具体实施了抢劫行为，并持刀致人轻微伤，在共同犯罪中所起作用较大，应认定为主犯。王海龙所交代涉案枪支上线的信息，属于其应当如实供述犯罪事实的范畴，不属于立功，原判认定其构成坦白并无不当。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于李鹏辉上诉及辩护人辩护提出李鹏辉对运输枪支弹药不知情，不构成非法运输枪支、弹药罪的意见。经查，文梦君、王新、李鹏辉的供述相互印证，足以证实李鹏辉明知文梦君将购买的枪支弹药藏在车上，仍与文梦君、王新共同实施了运输行为，李鹏辉的行为依法构成非法运输枪支、弹药罪。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于党鹏上诉及辩护人辩护提出党鹏对抢劫不知情，不构成抢劫罪的意见。经查，文梦君、王新、王海龙、文建东的供述相互印证，足以证实党鹏明知王新等人预谋持枪抢劫赌场仍运送王新、王海龙、文建东至赌场附近，并前去接应、帮助毁灭作案工具等，构成抢劫罪的共犯，应当以抢劫罪定罪处罚。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于五上诉人上诉及各自辩护人辩护提出原判量刑重的意见。经查，王海龙、文建东受他人纠集和指使实施抢劫犯罪，罪责相对较轻，可酌情对二人从轻处罚。李鹏辉受他人指使，作为内应向文梦君报告赌场位置；党鹏受他人指使，为王新等人实施抢劫进行接送，二人在共同犯罪中所起作用较小，可酌情对二人从轻处罚。二审期间，王新、党鹏的近亲属代为赔偿部分被害人损失，被害人对王新、党鹏表示谅解，可酌情对二人从轻处罚。根据五上诉人在本案中的作用和地位及认罪悔罪态度，从量刑均衡的角度考虑，二审对五上诉人还可进一步体现从宽政策。故该上诉、辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，原判认定上诉人王新犯抢劫罪、非法运输、储存枪支、弹药罪，原审被告人文梦君犯抢劫罪、非法买卖枪支、弹药罪、故意伤害罪，上诉人李鹏辉犯抢劫罪、非法运输枪支、弹药罪，上诉人王海龙、文建东、党鹏犯抢劫罪，原审被告人文梦宇犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但量刑不当，二审予以纠正。上诉人王新、王海龙、文建东、李鹏辉、党鹏部分上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百六十三条第（四）、（七）项、第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条第一、二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条第一款、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初175号刑事判决第二项、第七项、第八项、第九项、第十项：即（二）被告人文梦君犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年；（七）被告人文梦宇犯窝藏罪，判处有期徒刑一年四个月。上述罚金均限判决生效后十日内一次性缴纳；（八）对扣押在案三把枪支、15发子弹、两把作案所用尖刀、深色头套两片等物品，依法予以没收，由扣押机关负责处理；（九）责令被告人文梦君、王新、王海龙、文建东、党鹏、李鹏辉连带退赔被害人王革委经济损失4,230元；（十）对被告人文梦君、王新、王海龙、文建东、党鹏、李鹏辉违法所得共计九万元，依法予以追缴。二、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初175号刑事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项：即（一）被告人王新犯非法运输、储存枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。（三）被告人王海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。（四）被告人文建东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。（五）被告人李鹏辉犯非法运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。（六）被告人党鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利一年。三、上诉人王新犯非法运输、储存枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2032年12月6日止）。四、上诉人王海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2030年12月6日止）。五、上诉人文建东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2030年9月6日止）。六、上诉人李鹏辉犯非法运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2030年6月6日止）。七、被告人党鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2028年6月6日止）。上述罚金均限判决生效后十日内一次性缴纳。本判决为终审判决。审判长 王 崎审判员 崔 峰审判员 薛运魁二〇一九年九月十二日书记员 石 晶