湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6294号原告：占千一，男，1984年5月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：刘婷，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方芳，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告：邓思维，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南九城德众汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道含浦中路**靳江明珠小区**栋**。法定代表人：肖九成，董事长。委托诉讼代理人：彭宏伟，湖南见田律师事务所律师。被告：牟正平，男，1980年4月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道**办公楼**iv>负责人：贺峰。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：廖文常。委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。原告占千一（以下简称原告）与被告邓思维、湖南九城德众汽车销售服务有限公司（以下简称九城公司）、牟正平、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安财险安泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷、刘方芳，被告邓思维，被告九城公司的委托诉讼代理人彭宏伟，被告牟正平，被告平安财险安泰公司的委托诉讼代理人崔亿，被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人杨冬銮、田芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓思维、九城公司、牟正平赔偿原告各项损失共计257507元（医药费51175元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、残疾赔偿金73396元、护理费15307元、交通费2000元、误工费45920元、被扶养人生活费42609元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元）；2、判决被告平安财险安泰公司、人保财险长沙公司在保险限额内对上述损失进行赔偿；3、判决被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日14时40分许，被告邓思维驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车搭载原告及案外人杨桢、万威沿长沙市天心区黑石铺路书香路口由北向南行驶，被告牟正平驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车沿长沙市天心区黑石铺路书香路口由西向东行驶。因被告邓思维驾驶车辆在无灯控的路口未让右方来车先行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告及杨桢、万威受伤，车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2019年3月29日作出［2019］第030399号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邓思维在本次事故中承担主要责任，被告牟正平在本次事故中承担次要责任，原告及杨桢、万威不承担责任。原告受伤当日被送至长沙市第三医院急诊及住院治疗，共住院22天，花费医药费51305.46元（120急救费120元＋急诊检查费613元＋住院医药费50572.46元），其中被告邓思维垫付了7733元，被告人保财险长沙公司支付了10000元，其余为原告垫付。原告出院诊断：左肱骨中下段粉碎性骨折；右锁骨粉碎性骨折；双侧第一前肋，右侧2、3前肋，左7、8前肋骨折。出院医嘱：加强营养，复查，建议术后1年取出内固定等。2019年6月27日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二［2019］临鉴字第628号《司法鉴定意见书》，认为原告本次损伤评定为十级伤残；需适时取出内固定物，后续治疗费预计约需16000元或以实际发生为准；误工时间为9个月，其中需1人护理3个月；营养期限为3个月。原告支付鉴定费及鉴定检查费2502元。原告户籍所在地为湖南省临澧县，其提交了个人参保证明证明其自2015年8月起在长沙从事汽车销售工作，提交了租房合同证明其自2018年1月1日起租住在长沙县中南汽车世界。2019年3月，原告被录用到被告九城公司工作。2019年3月、4月、5月，被告九城公司每月向原告发放了1198元的基本工资。原告之父占克兵出生于1954年11月21日，原告之母向才琼出生于1958年10月15日，二人育有包括原告在内的2名子女。澧县安福镇肖家河社区出具证明，证明占克兵、向才琼无经济来源，依靠子女赡养。被告邓思维驾驶的湘Ａ×××**号车的所有人为被告九城公司，在平安财险安泰公司投保了限额为4座×2万元／座（不计免赔）的车上人员责任险（乘客），此次交通事故发生在保险期内。被告邓思维系被告九城公司的员工，发生交通事故时，被告邓思维驾驶湘Ａ×××**号车是为执行被告九城公司安排的工作任务。被告牟正平驾驶的湘Ａ×××**号车系其本人所有，在被告人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额100万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。本案交通事故发生后，被告九城公司与被告牟正平签订《协议书》，双方约定除开保险理赔以外的费用都与被告牟正平无关，后续的法律责任也与被告牟正平无关。庭审中，被告九城公司表示本案中依法应由被告牟正平承担的赔偿款、诉讼费等均由被告九城公司代为承担，原告、被告牟正平均表示同意。在本案交通事故中受伤的案外人杨桢、万思维均表示其不向法院起诉并同意将交强险限额内的赔偿款均赔偿给原告。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，根据责任大小各自承担相应的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的［2019］第030399号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告邓思维应承担事故主要责任，被告牟正平应承担事故次要责任；因本案系机动车之间发生的交通事故，对原告超出交强险以外的损失本院确定由被告邓思维承担70%的责任，被告牟正平承担30%的责任。湘Ａ×××**号车在被告人保财险长沙公司处投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险长沙公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告超出交强险责任限额范围的损失的30%中，非医保用药核减部分、鉴定费由被告牟正平赔偿，其余由被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿。原告超出交强险责任限额范围的损失的70%中，由被告平安财险安泰公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿，其余部分，因被告邓思维系在执行被告九城公司的工作任务时造成原告损害，应由被告九城公司承担赔偿责任。另因被告九城公司自愿代被告牟正平承担赔偿责任不违反法律规定，前述应由被告牟正平承担的赔偿义务亦由被告九城公司承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告共计花费医药费51305.46元，有病历、相应票据证实，本院予以确认。另原告提交的金额为602元的湘雅二医院门诊费票据实为其进行法医鉴定时所花费，本院将该602元计入鉴定费。2、住院伙食补助费。原告住院22天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为1320元(60元/天×22天)。3、后续治疗费。参照司法鉴定意见，本院确定原告的后续治疗费为16000元。4、营养费。参照医嘱及原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计69625.46元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为73396元(36698元/年×20年×10%)。6、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为90天，护理费按120元/天的标准计算为10800元（120元/天×90天）。7、交通费。原告未提交交通费票据，考虑到原告的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持500元。8、误工费。原告构成十级伤残，其要求按照湖南省2018年城镇非私营单位居民服务业、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资61227元的标准计算误工费，但未能提供工资发放的原始凭证或银行明细记录等充分证据证明其收入标准，也未能提交其工作于非私营单位的证据。故本院按照湖南省2018年城镇私营单位从业人员年平均工资40175元的标准，并扣除其已发基本工资计算其误工费为26124.49元（40175元/年÷365天×270天-1198元/月×3个月）。9、被扶养人生活费。原告之父占克兵出生于1954年11月21日，原告之母向才琼出生于1958年10月15日，其要求赔偿被扶养人生活费42609元（25064元/年×15年×10%÷2+25064元/年×19年×10%÷2）合法，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌情支持5000元。以上5-10项，合计158429.49元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2502元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告的总损失为230556.95元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失为230556.95元（医疗费用69625.46元+伤残赔偿费用158429.49元+鉴定费2502元）；2、交强险赔偿责任。被告人保财险长沙公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为110556.95元（230556.95元-120000元），被告牟正平承担30%的责任即33167.09元（110556.95元×30%）。其中非医保用药核减1858.75元[（51305.46元-10000元）×15%×30%]，鉴定费为750.6元（2502元×30%），故被告人保财险长沙公司在商业三者险范围内应承担30557.74元（33167.09元-非医保核减1858.75元-鉴定费750.6元）；4、被告牟正平的赔偿责任。被告牟正平应承担2609.35元（33167.09元-30557.74元）。5、车上人员责任险（乘客）赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为110556.95元（230556.95元-120000元），被告邓思维承担70%的责任即77389.87元（110556.95元×70%），被告平安财险安泰公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内应承担20000元。6、被告九城公司的赔偿责任。被告九城公司应承担57389.87元（77389.87元-20000元）。综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计230556.95元，由被告人保财险长沙公司承担140557.74元（120000元+30557.74元-已支付的10000元），被告平安财险安泰公司承担20000元，被告九城公司承担52266.22元（被告九城公司应承担的57389.87元+被告九城公司自愿代被告牟正平承担的2609.35元-被告九城公司的员工被告邓思维已垫付的7733元）。被告邓思维垫付原告的7733元在被告邓思维与被告九城公司之间应如何处理，与本案不属同一法律关系，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告占千一保险金人民币140557.74元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司自本判决生效之日起15日内支付原告占千一保险金人民币20000元；三、被告湖南九城德众汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告占千一人民币52266.22元；四、驳回原告占千一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取计794元，由被告九城德众汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年九月二十九日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。