贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初4048号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市拱墅区祥园路******。统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，职务：董事长。委托诉讼代理人：王韩，男，仡佬族，1996年1月22日出生，住贵州，住贵州省道真仡佬族苗族自治县司员工。委托诉讼代理人：王全洪，男，汉族，1997年2月26日出生，住贵州，住贵州省惠水县员工。被告：何培强，男，汉族，1984年10月14日出生，住贵州，住贵州省遵义市汇川区iv>被告：熊朝飞，男，汉族，1985年3月4日出生，住贵州，住贵州省遵义市播州区iv>原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告何培强、熊朝飞追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杭州长合汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王全洪到庭参加了诉讼，被告何培强、熊朝飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州长合汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告一何培强向原告偿还垫付款人民币17123.82元，并支付因拖欠上述款项产生的垫付费用3749.41元（按年利率24%计算，自2018年5月24日起算暂算至起诉之日，实际应付至最终清偿之日）；偿还垫付款人民币13792元，并支付因拖欠上述款项产生的垫付费用1949.77元（按年利率24%计算，自2018年9月19日起算暂算至起诉之日，实际应付至最终清偿之日）；偿还垫付款人民币13791.61元，并支付因拖欠上述款项产生的垫付费用1940.65元（按年利率24%计算，自2018年9月20日起算暂算至起诉之日，实际应付至最终清偿之日）；2．判令被告二熊朝飞承担连带还款责任；3．判令本案诉讼费由被告一、被告二承担。事实与理由：原告与被告一签署了服务合同，约定原告为被告一的信用卡透支债务提供担保服务，被告一未按约向发卡行偿还贷款，原告无需通知被告一可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付后，有权要求被告一结清银行全部贷款，并支付垫付费用。原告为被告一共计垫付了44707.43元，现依约向其追偿。被告二在服务合同反担保保函处签字，视为承诺自愿为被告一履行服务合同义务承担连带责任。何培强、熊朝飞未到庭也未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2017年10月31日何培强（乙方）与杭州长合汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方购买本田凌派汽车一辆，单价153000元，鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需要向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用于支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信，将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。合同第4.2条约定乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款。4.3条约定甲方根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用。4.4条约定合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付，甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。第七条违约责任约定为：7.1出现下列情形的，视为乙方违约：①乙方发生一次未按时足额向发卡银行偿还分期款项的逾期；②乙方未按本合同约定及时归还垫付款（包括但不限于前期垫付车款、银行贷款、保险费等）；……出现上述任何一种违约情况，甲方均有权解除合同、没收履约保证金、要求乙方一次性归还银行全部贷款、支付甲方垫付款及其他债务并承担贷款总额20%的违约金。……。同日被告熊朝飞出具《反担保函》给杭州长合汽车销售服务有限公司，承诺对何培强与杭州长合汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款服务合同》的债务承担反担保连带保证责任。同日，杭州长合汽车销售服务有限公司同被告何培强与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行××同志街支行）签订《中国工商银信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定何培强向汽车销售商杭州长合汽车销售服务有限公司购买本田凌派一辆，总价153000元，何培强自行支付首付款459000元，剩余购车款，通过其在工行××同志街支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为107100元。以按月分期等额方式向工行××同志街支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还3266元，以后每期偿还3243元。合同签订后何培强用该行办理的信用卡刷卡消费购车，2018年5月24日杭州长合汽车销售服务有限公司代何培强垫付17123.82元、2018年9月19日垫付13792元、2018年9月20日垫付13791.61元。本院认为，杭州长合汽车销售服务有限公司与何培强签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，熊朝飞出具给杭州长合汽车销售服务有限公司的《反担保函》均系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。何培强未按期归还工行××同志街支行信用卡透支款，导致杭州长合汽车销售服务有限公司代其向工行××同志街支行偿还信用卡透支款44707.43元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告在承但保证责任后，有权向被告何培强追偿，被告何培强应向原告偿还尚欠的银行信用卡透支款44707.43元，并按双方《信用卡透支分期付款服务合同》的约定支付垫付费用。因双合同约定发生垫款后，按垫款金额每日4‰支付垫付费用，现原告要求按年利率24%计算垫付利息，符合法律规定，本院予以支持。计算期限从垫款次日起以垫付金额为基数计算至垫付款付清为止，即从2018年5月25日至2018年9月19日止的利息以17123.82元为基数按年利率24%计算为1328.62元；2018年9月20日的利息以30915.82元为基数按年利率24%计算为20.33元；上述两段时间利息合计为1348.95元。2018年9月21日起以44707.43元为基数按年利率24%计算至付清之日止。根据被告熊朝飞出具的《反担保函》，其承诺自愿向原告提供连带责任反担保，应支付44707.43元本金及利息，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告熊朝飞依法应为本案债务的偿还承担连带责任。被告熊朝飞在承担保证责任后，有权向被告何培强追偿。何培强、熊朝飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告何培强于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款44707.43元及利息（截止2018年9月20日的利息为1348.95元，从2018年9月21日起的利息以44707.43元为基数按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告熊朝飞对上述款项承担连带清偿责任，熊朝飞承但保证责任后，有权向被告何培强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费400元，合计1500元，由被告何培强、熊朝飞负担（该费用原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  郭文书人民陪审员  王丽华人民陪审员  王忠会二〇一九年九月十二日法官助理王家福书记员李晓姝