贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初6498号原告：贵阳市白云区宏坤建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红村莲花塘老学校内，统一社会信用代码92520113MA6GMUY514。经营者：吴刚勇。委托诉讼代理人：张朋飞，山西又盈律师事务所律师，执业证号11401201210833440，特别授权代理。被告：刘金才，男，1977年1月16日生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：黎晶，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201510405638，一般授权代理。原告贵阳市白云区宏坤建筑设备租赁站（以下简称宏坤租赁站）诉被告刘金才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏坤租赁站经营者吴刚勇及其委托诉讼代理人张朋飞，被告刘金才及其委托诉讼代理人黎晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏坤租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2018年10月31日的租赁费及其他费用328,531.01元；2.判令被告从2018年11月1日起直至权利义务实现之日止，每日支付原告租赁费563元；3.判令被告10日内退还剩余材料钢管73.2388吨、直接扣件3690套、转向扣件1290套、十字扣件64380套，若不能按期退还则赔偿原告合计692,149.1元；4.判令被告支付原告违约金100,000元；5.判令被告向原告支付因违约而产生的律师费80,000元；6.诉讼费、保全费及担保费由被告承担。事实及理由：2014年至2018年间，被告为租赁材料的周转向原告租赁钢管、扣件等材料。原告向被告提供了钢管、扣件等材料，被告亦收取了原告发放的周转材料，但被告在租用期间严重拖欠原告租赁费。经原告多次催要，被告仍不支付租赁费，且有周转材料未归还，给原告造成了严重的经济损失。被告拖欠租赁费的行为按约定及法律规定应当承担违约责任及赔偿损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出如前诉请。庭审中，原告宏坤租赁站将诉请1金额变更为276,909.48元、诉请2租金变更为每天541元、诉请3钢管变更为62.4292吨，赔偿金额变更为650,424元。被告刘金才辩称：对未归还租赁材料的数量认可，但原告诉请的租金依据缺失，后期租金的计算标准不认可，律师费、违约金以及材料赔偿款的计算标准没有法律依据，诉请2、诉请3相互冲突，因此，请求法院降低原告诉请金额。租金的计算标准是分段的，前期有签字认可的，后期钢管、扣件的金额上调，没有与被告协商，造成租金差距比较大。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证、质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘金才系贵阳观山湖金宏建筑材料租赁站经营者，为周转租赁材料向原告宏坤租赁站租赁钢管、扣件等材料。从2014年起被告刘金才陆续向原告宏坤租赁站租赁建筑材料，双方于2016年2月4日曾按照钢管租赁1.333元/吨/天、扣件租赁0.004元/个/天的单价进行过结算，截止2015年12月31日共产生钢管租金13,484.12元、扣件租金6720.48元。截止结算当日，被告尚欠租赁的钢管78.3495吨、扣件11670个未返还，原、被告抵扣双方的各项债权债务后，确认被告刘金才尚欠原告租金16,164元未付。2017年1月14日，原告宏坤租赁站与被告刘金才又按照钢管租赁1.167元/吨/天、扣件0.003元/个/天、扣件（*新*）0.002元/个/天、调节管0.003元/套/天、顶丝0.006元/根/天的单价进行结算，确认截止2016年12月31日，共产生钢管租金141,678.09元、扣件租金53,122.77元、扣件（*新*）租金13,200元、调节管租金1476元、顶丝租金2952元。截止结算当日，被告尚欠钢管484.7703吨、扣件69180个、扣件（*新*）24000个、调节管2000套、顶丝2000根未返还，原、被告抵扣双方的其他各项债权债务后，确认被告刘金才尚欠原告租金146,264.84元未付。2017年3月1日，原告宏坤租赁站向被告刘金才发送钢管5.702吨，此后未再向被告发送租赁材料。被告刘金才从2017年3月5日起至2018年8月4日期间陆续向原告返还租赁材料，截止2018年10月31日，尚欠钢管73.2388吨、直接扣件3690套、转向扣件1290套、十字扣件64380套未归还，被告刘金才从2017年起至今向原告支付的租金总额为206,082元。原告遂起诉来院，要求判令如前诉请。以上事实有原、被告身份信息、收、发货单、结算单及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，予以确认。本院认为，本案中原告宏坤租赁站与被告刘金才虽未签订书面合同，但根据被告刘金才认可从原告处租赁钢管、扣件等的事实，且有原告提供的收、发货凭证、双方2015及2016年的结算予以佐证，足以确认原、被告之间的租赁关系成立，双方均应当履行各自的义务，原告向被告提供租赁物资后，被告应当及时支付租金及归还租赁物。宏坤租赁站要求被告支付截止2018年10月31日的租赁费及其他费用276,909.48元的请求，对于2015、2016年的租金双方已经结算，本院予以确认。对于原告主张2017年租金的计算仍按照2016年结算时的单价计算，被告予以认可，本院亦予以确认。其中，对于扣件的计算标准，原、被告在2016年的租金结算中，注明有扣件0.003元/件/天、扣件（*新*）0.002元/件/天两种规格的扣件，被告主张后续归还的均为0.003元/件/天规格的扣件，原告不予认可，但双方均未提供任何证据证明后续归还扣件的规格，本院对2017年起的扣件租金酌情统一按照0.0025元/件/天计算。对于2018年的租金，原告主张应按照市场价格上调租金，并提交了案外人王太平、王太国截至2018年12月31日结算表，拟证明2018年租赁物单价。但该结算表仅系打印件，并无当事人签名或捺印，且刘金才并不认同，原告未能提供其他任何证据证明双方2018年租赁材料的租金计算单价已经变更，本院不予确认。2018年的租金单价应继续按照双方2017年的计算标准为宜。从2017年起的租金计算，原告提供了双方的收、发货凭证证明租赁物的租赁及归还情况，被告认可了收、发货凭证的真实性，本院予以采信。根据2016年结算的剩余量及收、发货凭证计算，原、被告双方从2017年1月1日至2018年10月31日共产生钢管租金280,225.9元、扣件租金117,584元、顶托租金720元、调节管1758元，合计400,287.9元，扣除被告已支付的206,082元后，被告刘金才尚应支付原告宏坤租赁站租金194,205.9元。上述租金仅计算至2018年10月31日，故此后租金应从2018年11月1日起算，为62.4292吨×1.167元/吨/天＋3690套×0.0025元/套/天＋1290套×0.0025元/套/天＋64380套×0.0025元/套/天=246.3元/天，即从2018年11月1日起，按246.3元/天计算至实际归还租赁物时止或支付材料赔偿款时止。对于原告宏坤租赁站诉请返还钢管62.4292吨、直接扣件3690套、转向扣件1290套、十字扣件64380套，如不能返还则折价赔偿650,424元的请求，被告刘金才对于未返还租赁物的数量及向原告返还并无异议，本院予以支持。因原、被告双方对于不能返还租赁物的折价赔偿标准无明确约定，被告对原告主张的计算标准也不予认可，租赁物的赔偿则应当按照本判决确定的履行期间届满时的市场价格予以计算，但总额不应超过宏坤租赁站主张的650,424元。宏坤租赁站提出违约金100,000元的请求。首先，违约金兼具补偿性和惩罚性的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚；其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，双方虽未对违约金作出约定，但从双方租赁时间来看，系长期租赁关系，且租金是以年结算，刘金才现未支付2017年度、2018年度的租金，拖欠时间较长理应承担适当违约金,但原告诉请过高,也未提交因被告违约造成其实际损失的证据，本院对违约金酌情以调整为以未付租金194,205.9的20%计算为38,841元。宏坤租赁站主张律师费80,000元的请求，因双方对此并无约定，宏坤租赁站亦未提交民事代理合同及增值税发票证明实际产生的律师费，对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告刘金才于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳市白云区宏坤建筑设备租赁站截至2018年10月31日的租金194,205.9元；二、被告刘金才于本判决生效之日起十五日内归还原告贵阳市白云区宏坤建筑设备租赁站钢管62.4292吨、直接扣件3690套、活动扣件1290套、十字扣件64380套；在本判决确定的履行期限届满时不能返还，则按还货时市场价格进行折价赔偿，但不超过650,424元为限；三、被告刘金才从2018年11月1日起以每天246.3元向原告贵阳市白云区宏坤建筑设备租赁站支付未返还租赁物的租金至实际归还租赁物时止或支付材料赔偿款时止；四、被告刘金才于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳市白云区宏坤建筑设备租赁站违约金38,841元；五、驳回原告贵阳市白云区宏坤建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,606元、保全费4520元，共计20,126元（原告已预交），被告刘金才负担10,000元，原告贵阳市白云区宏坤建筑设备租赁站负担10,126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审 判 长  舒 瑛人民陪审员  雷成红人民陪审员  杜华强二〇一九年九月十二日书 记 员  陈宇巍