广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初345号 原告：莫家伍，男，1977年10月6日出生，户籍地广西忻城县，经常居住地广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：李滨，广西桂中天律师事务所律师。 原告：韦小英，女，1986年2月20日出生，壮族，住柳江县。 被告：麦某1，男，2004年1月10日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：麦登荣，男，1971年9月20日出生，壮族，住广西忻城县，系麦某1之父亲。 被告：谢梅玉，女，1973年3月4日出生，仫佬族，住广西忻城县，系麦某1之母亲。 被告：麦某2，男，2004年1月13日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：麦登赛，男，1975年1月23日出生，壮族，住广西忻城县，系麦某2之父亲。 被告：莫小花，女，1975年8月1日出生，壮族，住广西忻城县，系麦某2之母亲。 被告：莫某1，男，2005年5月22日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫增丰，男，1982年5月12日出生，壮族，住广西忻城县，系莫某1之父亲。 被告：韦兰珍，女，1983年10月10日出生，壮族，住广西忻城县，系莫某1之母亲。 被告：韦某，男，2004年12月7日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：韦上陆，男，1980年2月17日出生，壮族，住广西忻城县，系韦某之父亲。 被告：莫巧艳，女，1983年8月19日出生，壮族，住广西忻城县，系韦某之母亲。 被告：莫某2，男，2005年11月6日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：蓝盘花，女，1971年11月10日出生，壮族，住广西忻城县，系莫某2之母亲。 被告：莫灿韦，男，1973年6月20日出生，壮族，住广西忻城县，系莫某2之父亲。 被告：麦某3，男，2005年1月29日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫芳春，女，1972年3月13日出生，壮族，住广西忻城县，系麦某3之母亲。 被告：麦科兰，男，1974年7月10日出生，壮族，住广西忻城县，系麦某3之父亲。 被告：麦某4，男，2005年12月20日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：覃爱先，女，1972年6月6日出生，壮族，住广西忻城县，系麦某4之母亲。 被告：麦登恒，男，1970年4月13日出生，壮族，住广西忻城县，系麦某4之父亲。 被告：莫某3，男，2004年5月21日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫增团，男，1973年8月16日出生，壮族，住广西忻城县，系莫某3之父亲。 被告：黄凤忠，女，1976年7月5日出生，壮族，住广西忻城县，系莫某3之母亲。 被告：罗某，男，2003年6月20日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：张小梅，女，1982年10月7日出生，壮族，住广西忻城县，系罗某之母亲。 被告：罗绍宏，男，1968年5月18日出生，壮族，住广西忻城县，系罗某之父亲。 被告：莫雪兵，男，2001年12月16日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫某4，男，2002年12月17日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫继平，男，1976年10月9日出生，壮族，住广西忻城县，系莫雪兵、莫某4之父亲。 被告：韦妮艳，女，1978年8月3日出生，壮族，住广西忻城县，系莫雪兵、莫某4之母亲。 被告：罗海生，男，2001年2月6日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：罗庆香，男，1973年12月6日出生，壮族，住广西忻城县，系罗海生之父亲。 被告：莫小丽，女，1974年6月3日出生，壮族，住广西忻城县，系罗海生之母亲。 原告莫家伍与被告麦某1、麦登荣、谢梅玉、麦某2、麦登赛、莫小花、莫某1、莫增丰、韦兰珍、韦某、韦上陆、莫巧艳、莫某2、蓝盘花、莫灿韦、麦某3、莫芳春、麦科兰、麦某4、覃爱先、麦登恒、莫某3、莫增团、黄凤忠、罗某、张小梅、罗绍宏、莫雪兵、莫某4、莫继平、韦妮艳、罗海生、罗庆香、莫小丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加韦小英作为本案的原告参加诉讼。原告莫家伍及其委托诉讼代理人李滨，被告麦登荣、麦登赛、莫增丰、韦上陆、莫灿韦、莫芳春、覃爱先、莫增团、罗绍宏，莫继平、罗庆香到庭参加诉讼，原告韦小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫家伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告经济损失共计559668元（其中：死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、医疗费400元、交通费10000元、住宿费5000元、精神抚慰金20000元，合计668668元，被告已赔付119000元，被告尚应赔偿559668元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月11日晚，原告莫家伍的儿子莫高杨骑车搭载同伴路过忻城县大塘镇寨东村板庙屯路段时被被告麦某2、麦某1拦截。12日晚21时许，被告麦某2、麦某1伙同被告莫某1、韦某、莫某2、麦某3、麦某4、莫崇海、罗某、莫雪兵、莫某4、罗海生在拉累屯路口对莫高杨进行殴打致死。忻城县人民法院于2018年12月20日，对麦某2、麦某1作出（2018）桂1321刑初136号刑事判决书，予以刑事处罚。刑事判决书已经认定了被告麦某2、麦某1对原告儿子莫高杨的死亡存在故意，而且手段行为残忍、手段凶残。另外，公安询问笔录佐证被告莫某1、韦某、莫某2、麦某3、麦某4、莫崇海、罗某、莫雪兵、莫某4、罗海生均参与了殴打莫高杨，共同损害莫高杨的生命权。由于本案参与殴打原告之子莫高杨，损害莫高杨生命权的当事人均为未成年人，根据侵权责任法的规定，参与殴打原告之子莫高杨的当事人的监护人亦应作为本案的被告参与诉讼，承担赔偿责任。莫高杨从小随原告在柳州市基隆开发区居住，离开学校后在柳州市打工，属于城镇居民，相关赔偿按城镇居民标准予以赔偿。在刑事一审诉讼程中，被告已赔偿119000元。因此被告还应共同赔偿559668元。综上，提起诉讼，请法院依法判决。 被告麦登荣辩称，其儿子麦某1已经受到刑事处罚，且其已经赔偿了58000元。 被告麦登赛辩称，其儿子麦某2已经受到刑事处罚，且其已经赔偿了55000元。 被告莫增丰辩称，其已经赔偿了15000元，现在不知需赔偿多少。 被告韦上陆辩称，其交了15000元给派出所，私下又把3000元交给对方的家属。 被告莫灿韦辩称，其交了15000元给派出所，现在由法庭依法处理。 被告莫芳春辩称，其交了8000元给派出所，私下给了原告3000元，现在由法庭依法处理。 被告覃爱先辩称，其交了2000元给派出所，也道歉了，现在由法院依法判决。 被告莫增团辩称，其交了5000元给派出所，私下给了原告3000元，现在由法院依法判决。 被告罗绍宏辩称，其交了8000元给派出所，现在由法院依法处理。 被告莫继平辩称，其交了10000元给派出所，现在由法院依法处理。 被告罗庆香辩称，其交了5000元给派出所，现在由法院依法处理。 经审理查明，2018年5月11日晚，原告莫家伍之子莫高杨骑车搭乘同伴路过忻城县大塘镇寨东村板庙屯路段时被被告麦某1、麦某2等几人用石头拦在路上，双方因此产生矛盾，当日22时许，麦某1等人到拉累屯路口欲叫原告之子莫高杨等人道歉，后莫高杨的同伴分别打了麦某1的同伴几巴掌，而莫高杨则持刀对峙，后双方散开。同年5月12日21时许，双方相邀在拉累屯路口打架。与原告之子莫高杨的一同有六、七人，被告麦某2这边约二十人，在打架斗殴过程中，被告麦某1、麦某2、韦某、莫某2、莫某1对原告之子莫高杨进行殴打，导致原告之子莫高杨受伤，经抢救无效死亡。被告麦某3、麦某4、莫某1、韦某、莫某3、莫某2、罗某、罗海生、莫雪兵、莫某4参与本次的打架斗殴事件。后以上被告均接受公安机关的讯问调查，如实交代了参与打架斗殴的情况。2018年12月20日，被告麦某1、麦某2因故意伤害罪被忻城县人民法院判处有期徒刑八年，后被告麦某1、麦某2不服提起上诉，上诉期间，两人家属分别赔偿原告40000元，得到原告谅解，二审法院改判四年。 另查明，被告麦某1、麦登荣、谢梅玉已赔偿58000元；被告麦某2、麦登赛、莫小花已赔偿55000元；被告麦某3、麦科兰、莫芳春已赔偿8000元；被告麦某4、麦登恒、覃爱先已赔偿2000元；被告莫某1、莫增丰、韦兰珍已赔偿15000元；被告韦某、韦上陆、莫巧艳已赔偿15000元；被告莫某3、莫增团、黄凤忠已赔偿5000元；被告莫某2、莫灿韦、蓝盘花已赔偿15000元；被告罗某、罗绍宏、张小梅已赔偿8000元；被告罗海生、罗庆香、莫小丽已赔偿5000元；被告莫雪兵、莫某4、莫继平、韦妮艳已赔偿10000元。 在诉讼期间，原告放弃对参与打架的莫智鸿、覃黄蜂、莫恒、罗龙贵、莫春海主张赔偿权利。 以上事实有广西忻城县人民法院《刑事判决书》【（2018）桂1321刑初136号】、光碟（12名未成年人被告在公安机关的供述）、房屋租赁合同、劳动合同、社区证明、发票、收条等证据予以证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告之子与被告麦某2、麦某1于2018年5月11日晚只发生口角之争，没有发生肢体冲突，在散开时事态已得到平息。但次日，原告之子莫高杨又因昨夜之事约同他人与被告麦某2、麦某1等人相互打架斗殴。在打架斗殴过程中，与原告之子一同的人员比对方少，故而斗败致自己的身体受伤而身亡。打架斗殴的双方均系是正在接受初级教育的青少年，应当明知互相打架斗殴这种行为是一定会发生伤亡事件的。此事件本应当可以避免发生，因为在此之前，双方散开时矛盾已得到缓和，若各自回家后能保持清醒的头脑，然后通过协商途径解决问题，或者告知家长，由家长出面解决，这样才能避免激化矛盾，但双方都没有能克制自己，继而互约众人前来打架斗殴。现在造成损失，双方均存在过错，应当各自承担相应民事责任。结合本案纠纷发生的原因及双方的过错程度及损害结果，本院酌定原告之子莫高杨承担本案30%的责任，被告麦某2、麦某1等十二人应承担本案70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。该事件发生时，被告均系限制民事行为能力人，侵权责任应由其监护人承担。 对于原告主张的损失应参照《2019年交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。1、死亡赔偿金610040元，原告及其儿子的户籍登记地是忻城县，但其自2015年10月至今在柳州市基隆开发区居住生活，因此其经常居住地是城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原告诉请的死亡赔偿金610040元符合规定，本院予以支持；2、丧葬费33228元，原告诉请符合规定，本院予以支持；3、医疗费400元，有票据为证，本院予以支持；4、原告主张的交通费10000元，虽没有票据加以证明，但鉴于本案实际产生交通费，本院酌定支持交通费1000元；5、原告主张住宿费5000元，没有住宿票据证实，但根据本案的实际情况，本院酌定支持1000元；6、关于精神抚慰金，因原告之子在该事件中也有过错，本院酌情支持10000元。以上合计655668元。原告自行承担30%的责任，即655668×30%=196700.4元；被告麦某2、麦某1等十二人承担70%的责任，即655668×70%=458967.6元。鉴于被告方人数众多，其内部按主次责任来承担，其中被告麦某1、麦某2、韦某、莫某1、莫某2是直接殴打原告之子莫高杨，在其内部应承担主要责任，即共同承担70%的责任，每人应承担的金额为458967.6×70%÷5=64255.46元；其余被告麦某3、麦某4、莫某3、罗某、罗海生、莫雪兵、莫某4等七人对原告之子受伤身亡起间接作用，在本案中按次要责任承担，即共同承担30%的责任，每人应承担的金额为458967.6×30%÷7=19670.04元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条判决如下： 被告麦某1、麦登荣、谢梅玉赔偿给原告莫家伍64255.46元，扣除已赔偿的58000元，还需赔偿6255.46元； 被告麦某2、麦登赛、莫小花赔偿给原告莫家伍64255.46元，扣除已赔偿的55000元，还需赔偿9255.46元； 被告莫某2、莫灿韦、蓝盘花赔偿给原告莫家伍64255.46元，扣除已赔偿的15000元，还需赔偿49255.46元； 被告莫某1、莫增丰、韦兰珍赔偿给原告莫家伍64225.46元，扣除已赔偿的15000元，还需赔偿49255.46元； 被告韦某、韦上陆、莫巧艳赔偿给原告莫家伍64225.46元，扣除已赔偿的15000元，还需赔偿49255.46元； 被告麦某3、麦科兰、莫芳春赔偿给原告莫家伍19670.04元，扣除已赔偿的8000元，还需赔偿11670.04元； 被告麦某4、麦登恒、覃爱先赔偿给原告莫家伍19670.04元，扣除已赔偿的2000元，还需赔偿17670.04元； 被告莫某3、莫增团、黄凤忠赔偿给原告莫家伍19670.04元，扣除已赔偿的5000元，还需赔偿14670.04元； 被告罗某、罗绍宏、张小梅赔偿给原告莫家伍19670.04元，扣除已赔偿的8000元，还需赔偿11670.04元； 被告罗海生、罗庆香、莫小丽赔偿给原告莫家伍19670.04元，扣除已赔偿的5000元，还需赔偿14670.04元； 被告莫雪兵、莫某4、莫继平、韦妮艳赔偿给原告莫家伍39340.08元，扣除已赔偿的10000元，还需赔偿29340.08元。 案件受理费9397.0元，由原告莫家伍负担2810元，由被告麦某1、麦登荣、谢梅玉、麦某2、麦登赛、莫小花、莫某2、莫灿韦、蓝盘花、莫某1、莫增丰、韦兰珍、韦某、韦上陆、莫巧艳共同负担4600元，由被告麦某3、麦科兰、莫芳春、麦某4、麦登恒、覃爱先、莫某3、莫增团、黄凤忠、罗某、罗绍宏、张小梅、罗海生、罗庆香、莫小丽、莫雪兵、莫某4、莫继平、韦妮艳共同负担1987元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭志山 人民陪审员  石鑑钊 人民陪审员  蓝美金 二〇一九年九月十一日 书 记 员  韦慧娟 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。