新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初4930号原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司，住所地：辽宁省新民市苏家屯区瑰香北街**。法定代表人韩松，系该公司董事长。委托代理人张丹，女，1968年12月2日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托代理人邓广海，男，1977年6月30日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被告沈阳欧亚非温泉旅游服务有限公司，住所，住所地辽宁省新民市张家屯镇大河泡村div>法定代表人张宏东，系该公司经理。委托代理人李月，新民市东城法律服务所法律工作者。原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司与被告沈阳欧亚非温泉旅游服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司委托代理人张丹、邓广海，被告沈阳欧亚非温泉旅游服务有限公司及其委托代理人李月瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司诉称，原、被告双方于2017年9月签订了防火门制作安装合同，合同金额为121310元，最终核定工程金额：171117.2元。截止至今，被告支付原告工程制作安装共计120000元，尚欠51117.2元被告至今未付，期间因被告的失误造成45樘们重新制作，费用53541.45元。原告多次派人督促被告履行给付欠款，但被告均以各种理由拒绝支付。故请求法院判令被告给付原告尚欠51117.2元防火门款，被告给付原告因被告错误导致重新制作防火门费用53541.45元，以及两笔款项从2018年1月开始到被告给付之日的相应利息，利息按照按年息6%计算被告沈阳欧亚非温泉旅游服务有限公司辩称，不同意被告的诉讼请求，更不同意支付利息。原、被告双方签订的合同价为121310元，我方已经支付原告方12万元，且还有质保金，故我方不拖欠原告合同款。原告诉状中称因我公司失误造成45樘们重新制作不属实，双方合同预定，原告应到相残测量洞口尺寸，原告方自己测量失误导致重新制作，是其自身原因造成的，和我方无关，故请依法驳回原告诉请。经审理查明，2017年9月22日，被告方代表邓广海与被告方股东陈虹通过微信沟通为原告制作安装防火门事宜，邓广海通过微信发送了防火门报价单，之后在邓广海多次与陈虹微信沟通后，陈虹通过微信告诉原告防火门签署合同一事安排给杨总处理。2017年9月，原告方代表邓广海与被告方代表杨总和徐凤德签订了防火门制作安装合同，双方约定原告对质量负责的条件及期限二年，原告应到现场测量洞口尺寸，统计好不同防火门等级数量，并按照被告方确认防火门的款式、颜色。约定合同工期从签定合同日计算30日进场安装，安装7个工作日。同时附件报价单过中约定甲级防火门440元每平方米，以及防火门420元每平方米，丙级防火门400元每平方米，木纹转印30元每平方米，依照工程图纸，原告计算出合同总价款121310元，且附件备注第三条约定结算方式，最后以实际已现场实际放生数量、面积为准。2017年9月29日，被告现场量尺后制作产品制作确认单，经原告方代表徐凤德确认签字，确认了水平线及门的数量共计108樘，且原告方着重标写门款式及颜色必须同甲方（被告）确认。事后被告方邓广海通过微信把量尺后的报价单108樘门的尺寸、等级、总计171117.2元的表格一份以及现场量尺制作确认单三张发送给陈虹，陈红没有回复，但开始与邓广海协商防火门款式及颜色。2017年9月29日原被告双方又签定了补充协议，约定对原合同第十条修改为：1、甲方预付乙方总款的30%取消。2、货到现场经甲方验收合格后，甲方支付总货款的80%给乙方。之后原告为被告开始制作防火门并且于2017年10月上旬开始安装，原告方于2019年5月以开始营业，被告方提供的防火安全门已投入使用，诉讼中原、被告双方均承认原告方防火门已过质保期，且被告已向原告给付防火安全门款120000元。另查明，2017年10月7日，被告方代表徐凤德通过微信告知原告方代表邓广海有两樘门尺寸有所变动。诉讼中，原告称门的制作周期为15-25天，2017年10月上旬原告开始为被告安装门，10月中旬发现门的尺寸出现错误，重新制作45樘门，故又产生45樘门的制作做费用53541.45元。被告称没有通知原告重新制作，不是被告的错误导致原告重新制作的，故无法对此负责。现原告诉至本院请求法院判令被告给付原告尚欠51117.2元防火门款，被告给付原告因被告错误导致重新制作防火门费用53541.45元，以及两笔款项从2018年1月开始到被告给付之日的相应利息，利息按照按年息6%计算。上述事实，有当事人陈述，原告提供的防火门安装合同书、补充协议，微信截图，微信录音，被告提供的微信交易详情，汇款信息等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告为被告制作、安装防火安全门，且双方因此签定了合同，并且已经履行，被告已经开始使用，故原被告双方形成了承揽合同关系，依法成立的合同，应当受到法律的保护。本案的争议焦点是，一、原告为被告制作防火安全门的工程量是否发生改变，改变为多少；二，原告诉称重新制作45樘防火门是否是被告的原因导致重新制作。关于防火安全门的制作工程量问题，虽原、被告双方2019年9月份最原始的合同中的约定合同总价款为121310元，但其合同价格依据附表报价单计算得来，同时报价单中明确约定，最后以现场实际发生数量、面积为准，所以本案的合同款项应当以实际发生的数量、面积为准，原告诉讼中提供实际量尺后的产品制作确认单，三份确认单明确了防火门的等级、高、宽、数量等信息，且有防火制作安全门合同的签署人徐凤德的确认签字，同时原曾将依据安分制作确认单数据制作的总计17111.2元报价单发送给被告方的股东，其股东虽未担任职务，但从原告提供的微信记录，可以看出陈虹决定的事项，被告方的职工予以认可，同时综合考虑被告未能提供原告实际制作防火门数量，且认可原告的防火门已经制作完后使用过程中，故本院本案的防火门工程量以其原告提供三份产品制作确认单为准，同时依据原被告签定防火门制作安装合同报价表中，各级别防火门每平米的单价等计算最后得出实际工程量款应当171117.2元，扣除被告已经支付120000元，本院对原告诉请被告给付制作防火门款51117.2元的诉讼请求予以支持。关于45樘门重新制作是否是被告责任的问题，原告为此诉讼提供2019年10月7日与被告方徐凤德的微信记录，此记录证明2019年10月7被告曾向原告通知有两樘门的尺寸存在变动，这与庭审中原告称是在2019年10月中旬安装时发现尺寸错误，导致从新制作不符，且原告庭审中称，门的制作周期为15-25天，原告的量尺时间为2019年9月29日到2019年10月7日不足15天，防火门应当处于制作状态，故此份微信记录无法证明原告诉请45樘门重新制作是有被告的错误导致。同时原、被告签定的防火安全门合同中约定有原告负责现场测量尺寸，原告没有提供是被告告知变动制作尺寸或者是由被告的原因导致其重新制作45樘防火门，故本院对原告诉请要求被告给付45樘门的制作费用53541.45元不能支持。关于原告请求的利息，原、被告补充协议中预定货到现场验收合格后，原告支付总货款的80%，原、被告没有提供具体验收合格的日期，但原告为被告制作防火门之处是从2019年5月12日开始营业使用，故以16893.76元（171117.2x80%-120000）为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年5月12日计算至实际清偿之日，其余款项34223.44按起诉之日2019年7月17日起计算按中国人民银行同期贷款利率从2019年5月12日计算至实际清偿之日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳欧亚非温泉旅游服务有限公司于本判决生效后三日内给付原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司防火门款51117.2元及利息（16893.76元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年5月12日计算至实际清偿之日，其余款项34223.44按起诉2019年7月17日其计算清偿之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1288元，由原告承担644元，由被告承担644元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇一九年九月二十七日书记员  张海林