重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初2982号 原告：张某1，男，汉族，2004年9月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 法定代理人：张某2，男，1973年12月19日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。（原告之父） 法定代理人：杨某1，女，1981年1月2日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。（原告之母） 委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，男，2006年11月7日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。 法定代理人：谭某，女，1984年1月17日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。（被告之母） 法定代理人：杨某3，男，1982年4月7日出生，土家族，庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。（被告之父） 被告：谭某，女，汉族，1984年1月17日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。 被告：杨某3，男，1982年4月7日出生，土家族，庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。 被告：秀山土家族苗族自治县隘口镇初级中学。住所地：隘口镇平所村白沙组。 负责人：白原，该校校长。 委托诉讼代理人：田林，该校职工。 原告张某1诉被告杨某3,谭某，杨某2,秀山土家族苗族自治县隘口镇初级中学（以下简称：隘口中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1及其法定代理人张某2，委托诉讼代理人张金祥，被告杨某2,谭某，隘口中学委托诉讼代理人田林到庭参加诉讼。被告杨某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）23534.11元，护理费7200元，营养费5400元，住院伙食补助780元，交通费231.5元，鉴定费1030元，以上共计38175.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告张某1于2019年4月22日下午四点左右在被告隘口中学操场上玩耍时被被告杨某2摔倒在地，导致左手受伤，受伤后被送往秀山县人民医院治疗。经诊断为：左尺桡骨中段双骨折。出院医嘱：注意休息三个月，加强营养；出院后避免过早劳动及左上臂过度负重等。原告经重庆市秀山县司法鉴定所鉴定为护理期60日，营养期90日，后续治疗费12000元。被告杨某2的父母及学校都不予赔偿。原告为维护自己的合法权益向秀山县人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨某2、谭某辨称：对这次事故的发生没有异议，但是赔偿责任不能由被告一方承担，请求法院依法判决。 被告隘口中学辨称：学校对该事故有一定的责任，但是赔偿金额应由法院认定，赔偿比例也应依法判决。 被告杨某3未到庭也未向本院提交书面答辩状及相关证据材料，视为放弃答辩、举证质证等相关权利。 原告为证实其诉称事实向本院提交了如下证据： 证据一、原告本人及法定代理人的身份证复印件。证明原告合法诉讼主体资格。 证据二、重庆市公安局报案回执。证明本次事件发生的时、地点及经过。 证据三、事故调查情况。证明该事件发生的过程，以及学校在此事件过程中，没有尽到相关的管理责任。 证据四、住院病例及相关检查报告。证明原告因受伤后在秀山县人民医院治疗的情况。 证据五、用药清单。证据原告受伤后治疗的用药情况。 证据六、医疗费发票。证明原告受伤后治疗的相关费用。 证据七、车票。证明原告受伤住院、复查以及其法定代理人从外地回来的交通费。 证据八、鉴定书。证明原告受伤后经鉴定机构评定为护理期60日，营养期90日，后续治疗费12000元。 证据九、鉴定费发票。证明原告由此产生的鉴定费。 证据十、保险公司的理赔结算书。证明原告已经获得保险公司的理赔，且相关赔偿款已经作了抵扣。 被告杨某2、谭某、隘口中学对原告提交的上述证据发表质证意见均表示无异议。 三被告均无证据举示。 本院对原告提交的上述证据，认为符合证据的“三性”原则，依法予以采信。 本院经审理查明以下事实：原告张某1与被告杨某2同系隘口中学寄宿制学生，2019年4月22日下午4点左右，原被告在课间休息时间到操场玩耍，双方在玩耍的过程中，被告杨某2将原告从身后抡起胳膊向前摔在操场上，导致原告左手臂先着地被摔成了骨折。当日原告被送往秀山县人民医院住院治疗，经诊断为：左尺桡骨骨折。实际住院13天，2019年5月5日出院。出院医嘱：1.注意休息三个月，加强营养；2.出院后避免过早劳动及左上臂过度负重；3.口服云南白药胶囊；4.出院后1月、3月、6月、1年我科常规辅查，期间不适及时就医。原告住院期间共花费医疗费19165.64元，后续门诊复查368.47元。2019年8月22日，原告张栋樑经重庆市秀山县司法鉴定所鉴定，评定为护理期60日，营养期90日，后续治疗费12000元。由此花费鉴定费1030元。被告杨某2、杨某3、谭某、隘口中学在此期间未对原告的损失进行赔偿。 另查明，原告张某1就住院产生的医疗费向中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司申请了理赔，并获得了8000元的赔付。 上述事实，有原、被告提交的证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案的主要争议焦点为：1.四被告对原告损失的责任承担问题；2.原告张某1在校受伤后的实际损失。现逐一分析如下： 首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告隘口中学辨称自己尽到了教育、管理职责，但被告隘口中学在学生课间时间并没有安排各班老师进行监督，其在庭审中也没有提交相关证据证明其尽到了合理的监管责任。故本院认定被告隘口中学并未尽到充足的监管职责，需对原告张某1的损失承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实际民事法律行为由其法定代理人代理或者法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”。本案中原告张某1与被告杨某2系限制民事行为能人，且两人均系寄宿制在校学生，被告杨某2、谭某将被告杨某2交由学校教育管理，其子女在校期间的监护责任当然变成了学校。因此被告杨某3、谭某不应承担其赔偿责任。而原告张某1在本次事故中，也应该意识到在下课期间玩耍的尺度，不应该做危险的举动，其对自己受伤也存在一定的过错。最后，本次事故主要是由于被告杨某2在与原告张某1玩耍时，没有充分预计到从背后抱摔同学的严重后果，才造成原告受伤。其因承担原告损失的相关赔偿责任。综上本院酌情认定四被告的责任承担比例为：原告张某1承担10%，被告杨海川承担30%，隘口中学承担60%。 其次，原告张某1的实际损失的认定问题。 医疗费，原告因受伤住院共产生医疗费共计19534.11元，该费用经中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司通过保险途径理赔8000元，原告也认可抵扣其医疗费，故原告的医疗费实际损失为11534.11元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 护理费，原告受伤经鉴定护理期为60日，其鉴定结果与原告实际受伤情况相符，故其护理费应按120元/天计算为7200元。 原告的请求符合法律规定，本院予以支持。 营养费，本案中原告出院医嘱明确需要加强营养，本院酌情考虑1000元，原告的主张超过法律规定，超出部分不予支持。 住院伙食补助，原告实际住院13天，按60元每天计算，为780元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 交通费，由于原告受伤出行就医确实要产生交通费，按照原告提交的相关车票，共计231.5元，符合法律规定，本院予以支持。 鉴定费，鉴定费1030元为实际产生，本院予以支持。 后续治疗费：原告经鉴定后续治疗费为12000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上原告因此事受伤共计损失为医疗费11534.11元，护理费7200元，营养费1000元，住院伙食补助780元，交通费231.5元，鉴定费1030元，后续治疗费12000元共计33775.61元。 因此被告隘口中学应承担20265.36元，原告张某1承担3377.56元，被告杨某2承担10132.68元。由于被告杨某2系未成年人，其应承担的赔偿责任由应监护人即被告杨某3、谭某承担。 综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条；《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十六条；《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告杨某3、谭某在本判决生效之日起十日内，赔偿原告张某1医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、交通费共计10132.68元。 二、被告秀山土家苗族自治县隘口镇初级中学本判决生效之日起十日内，赔偿原告张某1医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、交通费共计20265.36元。 三、驳回原告张某1其他诉讼请求。 如果被告杨某3、谭某、秀山土家苗族自治县隘口镇初级中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1承担5元，被告杨某2、杨某3、谭某承担15元，由被告秀山土家苗族自治县隘口镇初级中学承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  邱世秋 二〇一九年九月二十七日 书记员  向 红