河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初1871号原告：张富喜，男，汉族，1944年7月23日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张爱梅，女，汉族，1977年11月1日生，住漯河市源汇区，系原告女儿。被告：张付轩（又名张付宣），男，汉族，1959年6月1日生，住漯河市召陵区。原告张富喜与被告张付宣买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告张富喜的委托诉讼代理人张爱梅到庭参加诉讼，被告张付宣经公告送达开庭传票逾期未到庭，特缺席进行审理，本案现已审理终结。原告张富喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款79520元。2、请求判令被告支付逾期付款违约利息8535元。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月23日，原告与被告建立买卖合同关系，原告为供方，被告为需方，双方约定：需方通过赊购的方式向供方购买粮食，需方向供方出具《欠款单》，欠款期限一年之后，原告向被告供货共计3次，付款期限到期后，被告未按照约定履行支付货款义务，被告拖欠原告货款如下：2017年6月23日，人民币29120元，利息3494元；2017年8月25日，人民币33600元，利息3360元；2017年10月12日，人民币16800元，利息1680元；以上合计人民币88055元，原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由拒绝支付。本人认为，根据《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同法司法解释（一）第24条规定：买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单还款协议等未涉级逾期付款责任，出卖人根据对账单，还款协议等主张欠款时，请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持。但对账单还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任，被告应向原告支付本金及逾期付款违约利息，原告的诉讼请求既有事实证明又有法律依据理由充分，因此原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。原告张富喜对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：入库单三份，用以证明被告分别于2017年6月23日、2017年8月25日、2017年10月12日向原告各借款29120元、33600元、16800元，年利率约定为3494.40元、3360元、1680元。被告张付宣未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据原告张富喜的陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：1、原、被告系同村村民，被告张付宣曾做收购粮食生意，2017年6月23日、2017年8月25日、2017年10月12日，原告张富喜分别卖给被告张付宣粮食，粮食折价款为29120元、33600元、16800元，被告张付宣书面给原告张富喜出具了入库单三份，并约定定期一年，利息（实为滞纳金）各3494.40元、3360元、1680元；2、该款经原告张富喜催要，被告张付宣至今未将上述款项及利息支付；3、被告张付宣经公告送达开庭传票，逾期未到庭，视为放弃庭审抗辩、质证、举证及法庭调解的权利。上述事实，有当事人的陈述、起诉状、身份证复印件、入库单、栗门张村委会证明、公告回执、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同是双务、有偿的有名合同，除法律另有规定的以外，一般为诺成合同、非要式合同，买卖合同同时也是最基本、最典型的有偿合同。原告张富喜卖给被告粮食，价款共计79520元，约定有支付期限及利息（实为滞纳金），有被告张付宣书面给原告张富喜的入库单等证据在卷佐证，在被告张付宣缺席的情况下，本院也予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”首先，以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，以诚实信用为代表的权利本位是民商法的中心，故要充分尊重合理合法前提下的意思表示自由与民事行为自由的原理，本案系买卖合同纠纷，买卖合同属于民事行为的一种，应当遵循民法原理及合同法理论的自愿公平、等价有偿、诚实信用、行为善意、契约自由的原则；其次，原、被告双方之间的买卖合同，系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，本院予以认定；再者，原告张富喜卖给被告张付宣粮食后，被告应依约按照其承诺的期限支付价款及滞纳金，可逾期后，经原告张富喜催要，被告张付宣至今仍未支付，于情于理不通，于法相悖，构成违约，因此，被告张付宣应当将拖欠的货款予以清偿，双方书面约定的滞纳金不超过法律规定的上限，本院予以确认并支持；第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告张付宣经公告送达开庭传票，逾期未到庭，视为放弃庭审举证、质证、庭审抗辩、申请法庭主持调解等相关权利，应当承担不利的法律后果，但不影响被告张付宣待有证据证明本院查明的事实与实际事实不符的前提下，另行主张的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张付宣于本判决生效后十日内清偿拖欠原告张富喜的货款共计79520元并支付滞纳金（其中29120元从2017年6月23日起按照每年3494.4元计算、33600元从2017年8月25日起按照每年3360元计算、16800元从2017年10月12日起按照每年1680元计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张富喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告张付宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈占廷审 判 员  张啸飞人民陪审员  亢国英二〇一九年九月二十四日书 记 员  陶林贤