福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6181号 原告：黄培珍，女，汉族，1962年1月11日出生，住南安市。 委托代理人：黄碧凤，福建正成功（晋江）律师事务所律师。 委托代理人：李典忠，福建正成功（晋江）律师事务所律师 被告：施国荣，男，汉族，1991年7月8日出生，住南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地：晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路**华银广场**，统一社会信用代码：91350582705232856D。 负责人：洪荣辉，系该公司总经理。 委托代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。 委托代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 原告黄培珍诉被告施国荣、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“平安财保晋江支公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄培珍的委托代理人黄碧凤、被告施国荣、被告平安财保晋江支公司的委托代理人傅婉清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄培珍诉称，2018年10月27日10时55分许，被告施国荣驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，沿南安市332县道梅罗线由罗东镇往梅山镇方向行使，于ｌ0时55分许，行驶至罗东镇昌财学村路口路段，超车时与同方向黄培珍驾驶的无牌号二轮电动车发生刮擦，造成黄培珍受伤、无牌号二轮电动车损坏的道路交通事故。经了解肇事车辆闽Ｃ×××××向被告平安财保晋江支公司投保交强险及商业险。福建省南安市公安局交通警察大队于2018年11月16日出具《道路交通事故认定书》认定，被告施国荣承担该道路交通事故的全部责任，原告黄培珍在该道路交通事故中无责任。事故发生后，原告黄培珍被送至中国人民解放军第一八零医院（海峡医院）接受治疗，经入院初步诊断原告伤情为：ｌ、左胫骨平台及上段闭合粉碎性骨折；2、左膝关节损伤。原告在中国人民解放军第一八零医院住院21天。被告施国荣对本案交通事故负全部责任，应对原告因交通事故造成的一切损失承担赔偿责任；被告作为肇事车辆的保险人依法应在保险责任范围内对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任。原告因事故受伤住院至今，二被告在支付部分医疗费用后便不再对原告因事故造成的其他损失进行赔偿。故原告请求：1、依法判令被告施国荣立即赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失，共计人民币112008.13元；2、依法判令被告平安财保晋江支公司分别先行在承保的交强险及商业险责任限额内对原告因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金及医疗费用非医保部分在交强险责任限额内优先赔偿。 被告施国荣辩称，其有购买保险，应由保险公司理赔，其购买保险时并不知道有非医保不予理赔的条款。 被告平安财保晋江支公司辩称，一、被告保险公司已支付原告52000元，该款项应在本案赔偿款中予以扣除；二、医疗费中非医保部分应由被告施国荣承担，该费用约占总医疗费的20%；三、原告并未提供护理人员的收入证明，护理费宜按照收入行业的收入标准即每天136元计算为宜，经鉴定，原告的护理时间为90天，扣除住院的21天，出院后的护理时间为69天，原告并未对其出院后的护理依赖进行鉴定，出院后的护理依赖宜按照30%计算；四、原告在事故发生时已达到女性养老退休年龄，享受养老保险待遇，并不存在误工损失，原告也未提供任何证据证实其存在误工，故原告主张误工费没有任何依据；五、原告为泉州本地人，且在泉州就医，其主张住宿费没有依据，且未提供交通费票据证实存在交通费损失，故其主张交通费同样没有依据；六、精神损害抚慰金宜按照4000元计算；七、后续治疗费宜按照7000元计算；八、车辆性能检验鉴定费、车辆技术参数检验鉴定费并不属于交通事故必然产生费用且不属于直接损失，不在理赔范围之内；九、鉴定费与诉讼费不在保险公司的理赔范围之内，应由被告施国荣承担。 针对两被告的答辩，原告黄培珍补充陈述称，本案系被告施国荣全责，所产生的一切医疗费用均应由被告承担，若被告施国荣向被告平安财保晋江支公司投保，则保险公司应按保险合同理赔。两被告垫付的数额已在起诉时扣除，并不存在重复要求的情形。原告治疗期间由其家人到医院进行护理，家人也是农村村民，应按农林牧渔标准计算护理费；原告有提供误工证明，符合现在农村大部分人已达到退休年龄又必须依靠自己的劳动力去获得自己的收入的现状，误工请求应得到支持；原告系罗东镇人，在泉州180医院就医，两地距离较远，治疗期间必然会产生较大的交通、住宿费用；精神损害抚慰金符合标准；后续治疗费有相关的鉴定结论为依据；车辆性能鉴定费也是因为本次交通事故而产生的直接损失，诉讼费与鉴定费也是本案交通事故产生的必要损失，两被告均有赔偿的义务。 经审理查明，2018年10月27日10时55分许，被告施国荣驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿南安市332县道梅罗线由罗东镇往梅山镇方向行驶，至罗东镇昌财学村路口路段，超车时与同方向原告黄培珍驾驶的无牌号二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤、无牌号二轮电动车损坏的道路交通事故，经南安市公安局交通警察大队认定，被告施国荣应承担本交通事故的全部责任，原告在本交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往泉州市光前医院抢救治疗，后又到中国人民解放军第一八零医院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台及上段闭合粉碎性骨折；2、左膝关节损伤：左膝关节前交叉韧带及髌上韧带损伤、左膝半月板损伤；3、左腓骨头闭合性骨折，共住院22天，花费医疗费人民币65461.03元。经原告自行委托，福建天行司法鉴定所于2019年7月12日对原告的伤情作出司法鉴定意见，原告的伤残程度为十级伤残，护理期限为90天，后续治疗费为9000元,原告为此花费了伤残程度评定鉴定费1000元、护理期限评定鉴定费800元，后续治疗费800元。 肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财保晋江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告施国荣曾垫付2000元给原告，被告平安财保晋江支公司曾垫付52000元给原告。 另查明，原告黄培珍户籍登记情况为农村户口，2017年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为58068元/年，2018年度福建省农村居民人均纯收入为17821元/年。 上述事实有道路交通事故认定书,保险单,诊断证明书,出院小结,医疗费用清单、票据,福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书、票据，及到庭当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 原告黄培珍损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下： 1、医疗费。原告花费了医疗费65461.03元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、营养费。原告因本案事故受伤并住院治疗，需加强营养支持，原告诉请营养费6571.1元，并无不妥，本院予以支持。 3、住院伙食补助费。原告请求按每天30元的标准计算合理合法，故原告的住院伙食补助费为30元/天×22天＝660元。 4、护理费。原告住院治疗22天，应有专人予以护理。根据福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告的受伤部位及治疗情况，原告出院后应按30%计算其护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元/年的标准计算，本院依法确定原告的护理费损失为：58068元/年÷365天×22天+58068元/年÷365天×68天×30%=6745.43元。 5、误工费。事故发生时原告已年满55周岁，达到女性法定退休年龄，原告提供南安市罗东镇维新村民委员会出具的《证明》一份用以证明其在事故发生前从事建筑装修帮工，但该《证明》上并没有相关负责人的签名，不符合证据的形式要件；公民收入情况为个人较为隐秘的信息，村委会亦非证明公民收入的有权机关，但该《证明》中显示“据村委调查了解月平均收入在4000元左右”，却又未提交其进行调查了解的过程或材料予以佐证，故该份《证明》的内容存疑，本院不予采信。原告未能提供足够证据证明其因本案事故的发生而造成误工损失，故其主张误工费本院不予认可。 6、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的现住地与事发地均为南安市罗东镇，医疗机构所在地为南安市梅山镇、泉州市区等，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，原告诉请交通费损失为2000元，数额过高，本院酌定其交通费损失按1200元计算。 7、残疾赔偿金。根据原告自行委托的福建天行司法鉴定所的鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残。因原告是农村户口，应以农村居民人均纯收入作为原告伤残赔偿金的计算标准，故原告请求其残疾赔偿金为17821元/年×20年×10%=35642元，应予支持。 8、精神损害抚慰金。根据福建天行司法鉴定所的鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，数额合理合法，本院予以支持。 9、后续治疗费。根据福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见书结合原告的伤情，原告诉请后续治疗费9000元，依法有据，可以认定。 10、鉴定费。原告因护理期限的鉴定事宜花费了鉴定费人民币800元，因伤残程度鉴定事宜花费了鉴定费人民币1000元，因后续治疗费鉴定事宜花费了鉴定费人民币800元，合计人民币2600元，有鉴定机构出具的正式票据为据，可以认定。 11、交通事故车辆性能检验鉴定费、车辆技术参数检验静定费，原告提供的《收款收据》并未正式发票，其真实性无法确认，本院不予认可。 综上，原告黄培珍因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币132879.56元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄培珍在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，被告施国荣应对本案事故负全部责任。本案肇事车辆在被告平安财保晋江支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，本案中原告的各项损失均在交强险和商业第三者责任险的赔付范围内，其应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，直接将赔偿款支付给原告。事故发生后，被告施国荣垫付给原告的人民币2000元，被告平安财保晋江支公司垫付给原告的人民币52000元，也应予以扣除，而关于被告施国荣垫付的款项人民币2000元，由被告施国荣与被告平安财保晋江支公司另行处理。综上，被告平安财保晋江支公司应在保险责任范围内赔付原告人民币78879.56元（132879.56元-52000元-2000元）。被告平安财保晋江支公司要求医疗费中的非医保部分应由被告施国荣承担，非医保部分按医疗费的20%计算，但该计算方法仅是被告平安财保晋江支公司的单方主张，其并未能提供证据证实原告医疗费中的存在非医保支出及非医保支持的具体金额，故对被告平安财保晋江支公司的这一主张，本院不予认可。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起三日内在保险责任限额内直接赔付原告因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币78879.56元； 二、驳回原告黄培珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2540元，减半收取为1270元，由原告黄培珍负担378元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一九年九月二日 书记员  黄婷婷 书记员  雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。