广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1500号原告：张庆宜，女，汉族，1969年9月23日出生，住广东省罗定市。原告：黎兆丰，男，汉族，1994年2月10日出生，住广东省罗定市。原告张庆宜、黎兆丰的共同委托诉讼代理人：何云峰，男，1955年4月10日出生，住广东省罗定市罗城镇细坑居委人民南路****501。被告：云浮市复元机电设备有限公司。住所地：广东省云浮市云城区恒安路一巷**（左边卡）。法定代表人：谭少伟。被告：谭岳模，男，汉族，1978年10月4日出生，住，住广东省高州市/div>原告张庆宜、黎兆丰与被告云浮市复元机电设备有限公司（以下简称“复元公司”）、谭岳模买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。庭审中，因案情复杂当庭转为简易程序进行审理，原告的委托诉讼代理人何云峰，被告复元公司的法定代表人谭少伟到庭参加诉讼。被告谭岳模经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆宜、黎兆丰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告清偿货款19650元给原告；2.判令两被告以19650元为基数，从起诉之日起至清偿日止，按年利率6%支付利息给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谭岳模于2015年12月2日来到原告经营的原罗定市经纬鸿业家用电器有限公司，购买了一台型号为XXXX美的空调，价款是3150元。当时，被告谭岳模要求该空调采用邮政车托运的方式送达到被告复元公司处，承诺货款存入伟业账户，但此款一直未存入伟业账户。2016年12月30日，被告谭岳模又来到原告的经营场所，购买二轮XXX型美的三匹三相电冷暖天花空调3套，每套6500元，总价款为19500元。同样，原告将被告谭岳模购买的空调机三台送达到被告复元公司处，并由被告复元公司盖章确认。两次的货款共22650元。被告谭岳模于2017年10月14日、2018年4月29日、2018年5月18日三次通过微信的形式，共支付货款3000元，尚欠货款19650元。该欠款虽经过原告多次追讨，但两被告推诿，拒绝支付货款。被告的拒付行为侵害了原告的合法权益，依法应承担违约的法律责任。被告谭岳模两次向原告购买空调，并通过微信支付了3000元货款，虽然收货方是被告复元公司，但原告有理由认为上述所购买的4台空调机，为两被告共同支配使用。所以，被告谭岳模应与被告复元公司共同清偿货款及支付相应的利息。被告复元公司答辩称，被告复元公司的法定代表人谭少伟不认识两原告，也没有接触过两原告。原告所述的两次买卖交易没有与复元公司签订过买卖合同。谭岳模第二次购买涉案空调，原告把涉案空调送到复元公司的时候，谭少伟不在场，且谭岳模两次购买空调均不是复元公司使用的，当时谭岳模在收货单上盖复元公司的印章没有经过谭少伟的同意。谭少伟作为法定代表人对于谭岳模两次购买空调的事情不清楚。被告谭岳模提供书面答辩意见称，被告谭岳模与原告黎兆丰是生意买卖好朋友，购买设备由被告谭岳模与原告黎兆丰口头达成一致购买，并无签署有买卖合同，与本案中的云浮市复元机电设备有限公司无关。被告谭岳模因生意失败，希望能够分期还款（每月500-1000元），愿意承担一切法律责任。经审理查明：2015年12月2日，被告谭岳模到罗定市经纬鸿业家用电器有限公司购买了一台单价3150元、型号为XXXX美的空调，双方没有签订购销合同。该公司按照被告谭岳模的要求，通过采用邮政车托运的方式将涉案空调送达到被告谭岳模指定的复元公司处，并由被告谭岳模在送货单上签名确认。2016年12月30日，被告谭岳模又到罗定市经纬鸿业家用电器有限公司购买了三台型号为XXXX美的天花空调，每台价格为6500元，总价款为19500元，双方也没有签订购销合同。之后，该公司将被告谭岳模购买的上述空调机送达到被告复元公司处，由被告谭岳模在送货单上签名确认并加盖被告复元公司的公章。上述两笔交易的货款合共22650元。被告谭岳模分别于2017年10月14日通过微信转账1000元、2018年4月29日通过微信转账600元和400元、2018年5月18日通过微信转账1000元，合共支付货款3000元，尚欠货款19650元。经原告多次催讨，两被告拒绝支付货款。原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明：罗定市经纬鸿业家用电器有限公司于2013年8月20日成立，企业类型为有限责任公司，投资者分别为原告张庆宜（认缴出资30万元人民币，比例占60%）和原告黎兆丰（认缴出资20万元，比例占40%）。原告提供广东省罗定市国家税务局于2017年10月30日出具的《清税证明》，显示该公司所有税务事项已经结清。罗定市工商行政管理局于2018年2月11日予以核准罗定市经纬鸿业家用电器有限公司注销登记。云浮市复元机电设备有限公司于2014年3月12日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资者为被告谭少伟（认缴出资300万元人民币，比例占100%）。2016年12月19日，由云浮市复元机电设备有限公司出具的《云浮市复元机电设备有限公司法定代表人、经理、监事任、免职书》载明“根据《公司法》和本公司章程的有关规定，经本公司股东会表决通过：任命谭少伟担任公司执行董事（法定代表人）兼经理，任期三年。免去严桂娇公司执行董事（法定代表人）兼经理职务。任命谭岳模担任公司监事，任期三年”。本院认为，本案是买卖合同纠纷。综合原告起诉意见和被告答辩意见，本案争议焦点为涉案拖欠货款19650元的合同主体和货款支付主体是被告谭岳模还是被告复元公司。对于2015年12月2日的货款3150元，送货单上仅有被告谭岳模的签名并没有被告复元公司的公章，且被告谭岳模于2016年12月19日才被任命为复元公司监事，原告也未能举证证实购买该空调时谭岳模已是复元公司的员工，且被告谭岳模也表示该空调系其购买。综上，本院认定该批次空调的购买者是被告谭岳模。被告谭岳模也已经支付了货款3000元给原告，现被告谭岳模还应支付尚欠货款150元给原告方。对于2016年12月30日的货款19500元，送货单上不仅有被告谭岳模的签名也加盖了被告复元公司的公章，且被告谭岳模于2016年12月19日被任命为被告复元公司的监事，证实购买该空调时谭岳模已是复元公司的员工，其购买空调行为属履行职权行为。综上，本院认定该批次空调的购买者是被告复元公司，依法应由被告复元公司支付原告尚欠的货款19500元。被告复元公司抗辩其没有与原告签订买卖合同，被告谭岳模在收货单上盖复元公司的印章未经过该公司法定代表人谭少伟同意，但未提供证据证明，理据不足，本院不予支持。关于逾期付款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，因双方未约定付款日期，现原告请求从起诉之日即2019年6月5日起计算，较为合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求逾期利率按年利率6%计算至货款付清之日止，未超出上述法律规定，本院予以支持。被告谭岳模经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谭岳模应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款150元及逾期利息（从2019年6月5日起以150元为本金按年利率6%计付至货款付清之日止）给原告张庆宜、黎兆丰。二、被告云浮市复元机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款19500元及逾期利息（从2019年6月5日起以19500元为本金按年利率6%计付至货款付清之日止）给原告张庆宜、黎兆丰。三、驳回原告张庆宜、黎兆丰的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292元（原告已预交），适用简易程序减半收取146元，由被告谭岳模负担10元，由被告云浮市复元机电设备有限公司负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴桂桃二〇一九年九月四日书记员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。