江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初1366号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李子明，该公司员工。 被告：江敏，男，1985年10月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：蔡丽媛，女，1989年2月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：李珠生，男，1980年5月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：李小凤，女，1977年10月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宜丰农商银行）与被告江敏、蔡丽媛、李珠生、李小凤金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员冷文平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李子明到庭参加诉讼。被告江敏、蔡丽媛、李珠生、李小凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告江敏、蔡丽媛归还原告借款本息共计393190.27元，及从2019年8月14日按合同约定的利率算至付清日止的利息，利随本清；2、依法判决被告李珠生、李小凤对第一项欠款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述各被告承担。 事实与理由：原告与被告江敏于2016年10月13日签订个人借款合同，约定江敏在合同有效期24月内循环向原告借款30万元用于经商，具体借期、金额、期限、利率以借据为准。为了顺利借款,被告李珠生与原告签订最高额保证合同，表示愿意为江敏借款合同项下的所有欠款承担连带保证责任。手续合规后，原告依合同向被告发放30万元贷款，借款期限为12个月，即从2016年10月13日起至2017年10月12日止，年利率8.7%，按季结息。一开始，江敏每季能按合同约定还款，但从2018年7月起，就出现逾期还款。为此，原告工作人员曾多次打电话、上门催收，被告均以资金周转困难为由拖延还款。截止2019年8月13日，尚欠原告借款本金30万元，利息93190.27元。现诉至法院，请求判如所请。 被告江敏、蔡丽媛、李珠生、李小凤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年10月8日，江敏向原告下属机构城郊支行填写个人借款申请书，其中载明，江敏申请借款50万元用于钢材销售，借款期限24个月，配偶承诺愿与借款人共同归还贷款，同意以家庭财产和家庭收入共同承担，如贷款到期后为归还贷款本息，银行有权采取拍卖、变卖等方式处置本人拥有的资产，用于归还贷款本息，本人无条件承担相关法律责任。江敏、蔡丽媛夫妻在申请人签字处签名。李珠生、李小凤夫妻在担保人签字处签名。同月13日城郊支行与被告江敏签订个人借款合同，约定江敏向城郊支行借款30万元用于经营建材，借款期限24个月，自2016年10月13日起至2018年10月12日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限、金额、利率以借据为准，借款利息为浮动利率，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结算方式，按本款约定的罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率水平上加收30%，借款可循环使用，借款到期，利随本清，担保方式为保证。同日，被告李珠生与城郊支行签订最高额保证合同，表示愿意为江敏在30万元最高贷款余额内与江敏签订的所有借款合同项下借款人义务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为借款到期之次日起两年。同日，江敏向城郊支行填写提款通知书，载明申请提款30万元，借款期限12月，到期日为2017年10月12日。同日，江敏填写借款凭证给城郊支行，其中载明，借款人江敏，借款金额30万元，借款用途经营钢材，借款利息8.7%，贷款期限为2016年10月13日至2017年10月12日，按季结息，担保方式为保证。其后，城郊支行向江敏发放30万元贷款。 借款到期后，被告并未还款。2018年1月4日、8月11日，原告工作人员向江敏、李珠生两次送达贷款催收通知书，江敏在回函上签字确认其愿立即筹措资金偿还贷款本息，李珠生在回函上签字确认其对上述借款的保证期限至2019年10月12日止。本案借款借期届满后，原告未向李小凤催收本案借款。至2019年8月13日，江敏欠原告借款30万元，利息93190.27元。因追索借款本息未果，原告诉至本院。 上述事实，有开庭笔录、个人借款申请书、结婚证、个人借款合同、最高额保证合同、提款通知书、借款凭证、贷款催收通知书、电子账单等证据证实，可以认定。 本院认为，原告下设机构城郊支行与有关被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同以及有关被告签写的个人借款申请书、借款凭证、贷款催收通知书回函，原告无异议，这些合同和书证均是有关当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。30万元借款借期在2017年10月12日届满后，江敏在原告催收后承诺立即还款，但至2019年8月13日止，尚欠原告借款本金30万元，利息93190.27元，已构成违约，原告要求被告江敏归还借款30元，支付至2019年8月13日止的利息93190.27元，及自2019年8月14日起按在借款合同约定的年利率11.31%（8.7%×1.3）计算至借款清偿日止的利息，理由正当，本院予以支持。根据个人借款申请书可以认定，本案所涉借款本息系江敏、蔡丽媛夫妻存续期间夫妻共同债务，故蔡丽媛也应承担上述借款本息的清偿责任。 因江敏、蔡丽媛至今有30万元借款及相应利息未付，根据最高额保证合同和贷款催收通知书回函，原告要求李珠生承担本案连带保证责任，理由正当，本院予以支持。李小凤未在最高额保证合同上签字，个人借款申请书又是在个人借款合同和最高额保证合同签订之前出具的，故原告未与李小凤形成保证合同关系。因此，李小凤不应对本案所涉债务承担保证责任。被告江敏、蔡丽媛、李珠生、李小凤经本院传票传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江敏、蔡丽媛在本判决生效后十日内，偿还原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、至2019年8月13日止的利息93190.27元及以所欠借款本金为基数自2019年8月14日起按年利率11.31%计算至借款清偿日止的利息。 二、被告李珠生对上述判决第一项江敏、蔡丽媛所负债务承担连带保证责任。 三、驳回原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告江敏、蔡丽媛、李珠生应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7198元（原告已预交），由被告江敏、蔡丽媛、李珠生共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审判员  冷文平 二〇一九年九月二十四日 法官助理袁艳 书记员梅芳