河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1131号   原告：张安宁，女，汉族，1989年1月24日出生，现住唐山市。   委托代理人：张连东，河北建宏昌律师事务所律师。   被告：于浩洋，男，汉族，1993年10月15日出生，现住唐山市。   被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200336328587R，住所地唐山市路**北新西道**逸景阳光商住楼**西侧。   负责人：张春龙，系该公司经理。   委托代理人：陈龙，河北唐仁律师事务所律师。   原告张安宁与被告于浩洋、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安宁一般授权委托代理人张连东、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司特别授权委托代理人陈龙到庭参加诉讼，被告于浩洋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席理终结。   张安宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失77926.73元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日，于浩洋驾驶车牌号为×××的小型客车，沿京华道行驶至京华道古冶区海天饭店前，与骑电动自行车的张安宁相撞，致使张安宁受伤，电动车受损。经交警四队认定，于浩洋负全部责任，张安宁无责任。张安宁被送往唐山市第三医院、第二医院进行治疗，后经天津市天意物证司法鉴定所鉴定张安宁右肩关节损伤为十级伤残。此事故给张安宁造成损失如下：医疗费34485.73元（被告太平财险垫付10000元）、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费11861.6元、交通费1500元、误工费15000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金65994元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费43235.4元、电动车损失2000元、二次手术费10000元，共计197926.73元。太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内已足额赔付张安宁1200**元整，被告保险公司在三者险责任限额范围内应当赔付张安宁779**.73元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。   燕赵财保唐山中心支公司辩称,被告于浩洋驾驶的事故车辆×××车，在我司投保了商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司按照道路交通事故责任认定书的责任认定，对于原告合理合法的损失，在保险限额内赔偿。本案鉴定费、诉讼费，根据保险法第66条的规定，不应由我公司承担，其他意见质证时发表。   于浩洋未出庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。   本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，于浩洋驾驶车牌号为×××的小型客车，沿京华道行驶至京华道古冶区海天饭店前，与骑电动自行车的张安宁相撞，致使张安宁受伤，电动车受损。经交警四队认定，于浩洋负全部责任，张安宁无责任。事故发生后张安宁先后被送往唐山市第三医院、第二医院进行治疗，经诊断为右锁骨中远段闭合粉碎骨折、右膝内、外侧半月板损伤等，后经天津市天意物证司法鉴定所鉴定张安宁右肩关节损伤为十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期90日、后续治疗取内固定费用约10000元。另查明，于浩洋为其所有的×××的小型客车在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险、在燕赵财保唐山中心支公司投保了保额为50万的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围内已足额赔付张安宁1200**元整。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   对双方有争议的诉讼请求，本院认定如下：   1.关于医疗费34485.73元。原告提交医院诊断书、病历、费用明细、医疗费票据等予以佐证，经与医疗费票据金额相核实，对原告的治疗费33535.73元予以确认。原告对其主张无创皮肤吻合器费用提交了正规发票予以作证，且本院结合原告伤情认为该辅助器具系原告为恢复伤情所支出的必要、合理的花费，故对该费用950元予以确认。综上，医疗费共计34485.73元；   2.关于住院伙食补助费1400元。原告实际住院治疗28天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告住院伙食补助费确认为1120元（40元／天×28天=1120元）；   3.关于营养费4500元。本院在综合考虑原告伤情及当地生活水平的基础上，酌定营养费每天20元，并参照原告营养期90日的鉴定意见，认定原告营养费为1800元（20元／天×90天=1800元）；   4.关于护理费11861.6元。原告提交唐山市路南明禹家政陪护证明、护理合同、护理费发票、护理人员魏淑霞完税凭证予以佐证，且被告保险公司对该段时间护理费用并无异议,本院对护工费用4860予以确认；后期护理人系原告丈夫李海军，本院参照2018年度河北省居民服务业工资39947元的标准，并结合原告护理期90日的鉴定意见，对护理费确认为6894.96元（39947元／年÷365天×63天=6894.96元），以上合计11754.96元；   5.关于交通费1500元。因原告未提交交通费票据证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为800元；   6.关于误工费15000元。原告提交考勤表、误工证明对其每月工资3000元予以佐证，本院予以采信。原告工作单位出具的误工证明中记载的误工时间为三个月，虽鉴定意见为误工期150日，但因鉴定意见系对原告伤情的一种综合评估，本院认为应以实际发生的误工事实为依据，故对误工期确认为90日，误工费确认为10500元（3500元／月×3个月=10500元）；   7.关于鉴定费3000元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认；   8.关于残疾赔偿金65994元。原告对其虽为农村户口，但在城镇居住生活的事实提交了商品房买卖合同、不动产权证书及社区出具的证明予以佐证，本院予以采信。且原告生活工作均在城镇，不以农业为主要生活来源，故对原告主张参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元的标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。结合原告定残时的年龄及十级伤残的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金65994元（32997元×20年×10%=65994元）予以确认；   9．关于精神抚慰金5000元。因本次事故造成原告受伤被评定为拾级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元；   10.关于被扶养人生活费43235.4元。原告对其该项主张提交了其子女李浩哲、李浩一、李一曼的常住人口登记卡、社区证明予以佐证，能够证明被扶养人为原告之子女，本院予以采信。至原告评残时，李浩哲年满9周岁，李浩一、李一曼年满3周岁，故本院参照2018年度河北省城镇居民人均年生活消费支出22127元的标准，并结合原告十级伤残的鉴定意见，对原告主张的被扶养人生活费确认为43147.65元【（22127×9×0.1)+（22127×15×0.1)×2】÷2=43147.65元）；   11.关于电动车损失2000元。原告对其主张的财产损失具体数额未能举证予以证明，本院不予支持，但其电动车因事故造成损坏确实属实，本院酌定财产损失500元；   12.关于二次手术费10000元。参照鉴定意见，原告右锁骨骨折仍有内固定物存在，故二次手术费系其必然发生的费用，本院对该项费用10000元予以确认。   综上，原告张安宁因此次事故造成的合理损失有：医疗费34485.73元、住院伙食补助费1120元、营养费1800元、护理费11754.96元、交通费800元、误工费10500元、鉴定费3000元、残疾赔偿金65994元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费43147.65元、二次手术费10000元，财产损失500元，共计186102.34元。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人于浩洋经交通管理部门认定承担本次事故的全部责任，张安宁无事故责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，并作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。原告张安宁因此次事故造成的合理损失共计186102.34元，应由肇事车辆的保险人按法律规定和合同约定在保险责任限额范围内予以赔偿。因太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围内已足额赔付张安宁1200**元整，故张安宁超出交强险部分的损失65602.34元由在燕赵财保唐山中心支公司按100%比例予以全部赔偿。财产损失500元未超出交强险财产损失赔偿限额，因张安宁未起诉交强险保险公司，故本案不予涉及。因张安宁的合理损失均在保险责任范围内，于浩洋不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内给付原告张安宁各项损失的保险赔偿金共计65602.34元；   二、被告于浩洋不承担赔偿责任。   如果被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取290元，由被告于浩洋承担（于本判决生效之日起三日内交纳）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 孙艳春     二〇一九年九月十九日   书记员 倪婧晗   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。