江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初3515号原告（反诉被告）：如东洛依婚礼策划工作室，住所地如东县掘港镇海花路**。统一社会信用代码：92320623MA1X0XQQ7J。经营者：王楠，男，1990年1月1日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。被告（反诉原告）：许杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：张景皓，北京大成（南通）律师事务所律师。原告（反诉被告）如东洛依婚礼策划工作室（以下简称洛依工作室）与被告（反诉原告）许杰服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。后因许杰提出反诉，本案转为简易程序于2019年9月2日、9月29日两次公开开庭进行审理。洛依工作室的委托诉讼代理人米晶晶，许杰（第二次出庭）及其委托诉讼代理人张景皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛依工作室向本院提出诉讼请求：请求法院判令1.许杰给付洛依工作室婚纱摄影款5000元，并自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算利息至实际给付之日止；2.许杰给付洛依工作室违约金4800元。第一次庭审中，洛依工作室明确其前述两个诉讼请求均基于合同继续履行的前提，故其当庭增加了一项诉讼请求即请求继续履行双方之间签订的《洛伊婚礼策划承办协议》。第二次庭审中将诉讼请求明确为要求许杰赔偿损失合计5000元，支付违约金4800元。事实与理由：2019年5月4日，洛依工作室与许杰签订《洛伊婚礼策划承办协议》，约定由洛依工作室为许杰与案外人江晓影拍摄婚纱照，摄影款总计6000元。许杰于签订协议当日给付洛依工作室定金1000元。协议签订后，洛依工作室于2019年5月24日组织工作人员驾车引领许杰及案外人江晓影至苏州完成了拍摄工作。拍摄后，洛依工作室于2019年6月3日将拍摄的底片发送给许杰，要求其按照协议约定选取其中的45张用于精修。许杰收到底片后，以底片光线较暗等理由表示拒绝继续履行合同。洛依工作室无奈之下自行选取了4张底片精修后再次发送给许杰，并告知其底片与精修照片存在差异，最后应以精修照片为准，但许杰又以照片人物表情不自然等理由拒绝选取底片，并不同意支付剩余婚纱摄影款。洛依工作室认为，许杰拒绝选取底片，单方终止合同的行为构成违约，洛依工作室多次联系被告协商，但许杰拒不回应，为维护其合法权益，洛依工作室故提起诉讼。许杰辩称：1.洛依工作室诉请的婚纱摄影款5000元没有事实与法律依据。根据洛依工作室与其签订的《洛伊婚礼策划承办协议》的约定，合同款6000元，不仅仅包含摄影，还包含“18寸圣经相册两本、70寸兰蔻两张、10寸水晶摆台四张、四套新娘礼服、四套男士礼服、精修45-50张，底片全送”。而洛依工作室仅拍摄外景照片，并没有提供合同约定的其他服务，且存在违约行为，许杰基于先履行抗辩权而拒绝支付尾款的行为是合法的。2.洛依工作室诉请的违约金4800元没有事实与法律依据，在合同履行过程中反而应当是其存在违约行为。（1）根据合同约定，拍摄地点应当是苏州小外滩（地（地址位于苏州市相城区宣公路但实际拍摄地点确是天主教苏州教区主教公署（位于苏州工业园区227省道与312省道交界）。洛依工作室私自更改拍摄地点，许杰在拍摄过程中毫不知情。（2）洛依工作室提供的底片中夹杂了其他新人的婚纱，使许杰严重怀疑其服务水准。（3）洛依工作室提供的底片和4张精修图水平粗糙，底片表情抓取不到位导致人物表情僵硬，且服务不到位没有给出让人满意的解决方案。精修图片给人的感觉只是把底片色彩搭配光亮度调节一下，而且所有照片全部都是中远景照片，人物面部混淆不清，照片整体给一种失真感。退一步讲，合同中约定的80%的违约金也明显过高，且洛依工作室无实际损失，不应当得到法院的支持。综上所述，洛依工作室在合同履行过程中存在明显的违约行为，其服务水准也没有达到许杰的要求，给许杰造成了不可忽视的精神压力。故恳请法院驳回洛依工作室的诉讼请求。3.针对洛依工作室补充的诉讼请求，许杰认为，由于其已经完成了婚礼，双方不具备继续履行合同的必要要件，并且在本案立案之前其已经多次向洛依工作室提出解除合同的想法，而洛依工作室从未表示过反对。许杰向本院提出反诉请求：1.请求判令解除双方签订的《策划承办协议》；2.请求判令洛依工作室双倍返还定金2000元；3.本案的反诉费由洛依工作室承担。事实与理由：许杰与洛依工作室于2019年5月4日签订《洛伊婚礼策划承办协议》，约定其婚礼由洛依工作室统筹策划。根据协议的约定，洛依工作室为其提供“18寸圣经相册两本、70寸兰蔻两张、10寸水晶摆台4张、4套新娘礼服、4套男士礼服、精修45-50张、底片全送”等服务，服务总价为6000元，其在签订合同时支付1000元定金，剩余款项等婚礼结束后一周内结清。2019年5月24日，洛依工作室和其前往苏州拍摄外景，协议约定的拍摄地是苏州小外滩，但洛依工作室隐瞒其私自将拍摄地址改为天主教苏州教区主教公署，而其直到拍摄完毕返回南通后才得知实情。另外，洛依工作室拍摄的照片质量粗糙，水平低下，其多次与洛依工作室沟通解决此事，但均未果。洛依工作室在履行协议的过程中存在故意隐瞒拍摄地点、未严格按照协议约定提供相应的服务、服务水平低下等情形，许杰有权请求解除双方的协议，并要求双倍返还定金。洛依工作室辩称：1.双方合同正在履行过程中，其已经为许杰提供了部分合同约定的服务，即已经部分履行了合同义务，接下来应当由许杰继续履行合同即选取婚纱照底片交由其精修，许杰对于该行为完全具有履行的能力，应当继续履行合同，故不同意解除案涉协议；2.双方在签约时约定了定金1000元，该定金系履约定金。洛依工作室已经按照约定为许杰提供了婚纱摄影服务，合同正在履行过程中，洛依工作室并不存在违约行为，且许杰所述的事实理由仅是洛依工作室在履行过程中存在瑕疵履行的情况，而并非完全未能履行，故不存在双倍返还定金的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据载明以下事实：1.洛依工作室系个体工商户，组成形式为个人经营，经营范围：婚庆服务，婚礼策划等。2.2019年5月4日，许杰与洛依工作室签订《洛伊婚礼策划承办协议》，载明：（1）新郎为许杰，新娘为江晓影。（2）婚期：5.24。（3）场地为苏州小外滩。（4）现场布置套系为18寸圣经相册两本、70寸兰蔻两张、10寸水晶摆台4张、4套新娘礼服、4套男士礼服、精修45-50张、底片全送。（5）温馨提示：在婚礼仪当天因特殊情况或不可抗拒的因素造成婚礼不能正常进行的，非婚礼承办方认为的，承办方不予负责……本协议在未经双方协商，并经双方同意的情况下单方面终止本协议者，根据相关法律规定，终止方应向对方赔偿本协议总金额的百分之八十作为违约金。婚礼客户所选定套餐和流程实施，婚礼结束后客户不得以种种理由克扣本公司的婚礼承办款，并在婚礼结束后一周内结清余款。（6）总金额6000元，定金1000元。洛依工作室在庭审中陈述，该份婚礼策划协议实际上是一份婚纱摄影协议，即洛依工作室为许杰提供婚纱摄影服务，并提供合同载明的相册、摆台、礼服、底片等实物，并无任何婚礼策划的相关服务。许杰认为，该份婚礼策划协议除了包括婚纱照摄影外，还包括其他婚礼策划事宜。3.2019年5月24日，洛依工作室组织工作人员与许杰等一起至天主教苏州教区主教公署拍摄了婚纱照。关于拍摄地点，案涉协议上约定为苏州小外滩，洛依工作室陈述拍摄地点的变更经双方一致同意，许杰陈述其在拍摄结束返回南通后才知道拍摄地点进行了变更。4.关于案涉协议的履行情况。庭审中，洛依工作室提供了其与许杰之间的微信聊天记录，显示：2019年6月1日，洛依工作室通过微信联系许杰进行选片，后于6月3日将照片以百度云网盘方式发送至许杰，并连续发了其中几张精修照片（许杰未回复）。……6月6日，洛依工作室发送微信给许杰“兄弟，你知道按流程拍摄完毕你就要交尾款的，没有让你交我还想把照片送去给你选都是把你当朋友，你这一个电话轻轻松松说一句照片我不要了是什么意思？什么想法好歹回复一声”（许杰未回复）。本院认为：案涉协议虽名为婚礼策划协议，但从协议内容看，洛依工作室仅为许杰提供婚纱照摄影服务，并同时提供拍摄照片用的礼服、相册、摆台、精修照片、底片等婚纱摄影后期制作的物品，并未涉及婚礼策划的其他流程内容，故案涉协议应为婚纱照摄影服务协议。该协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。案涉协议的履行。按照正常的婚纱照摄影流程，洛依工作室已经组织工作人员为许杰完成了婚纱照拍摄。虽然拍摄地点与协议约定地点不一致，但许杰未能提供证据证明其在拍摄过程中提出过异议，相反许杰配合洛依工作室完成了婚纱照拍摄工作，因而本院有理由相信双方在拍摄过程中对拍摄地点的变更达成合意。后洛依工作室按约向许杰提供了底片，并要求许杰选取45-50张底片交由洛依工作室进行精修，但许杰未进行选片，导致该协议未能继续履行，许杰明显存在违约。许杰拍摄婚纱照为结婚之用，因而案涉协议的履行具有时间的特殊性。现许杰婚礼已举办结束，继续履行案涉合同已实无必要，因而本院对于许杰要求解除案涉协议的反诉请求予以支持，协议自许杰提起反诉之日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，洛依工作室为婚纱照拍摄组织人员至苏州外景地进行拍摄，必然产生人工费、交通费等相关费用。而案涉协议的不能继续履行系因许杰违约所造成，因而洛依工作室要求许杰赔偿相关损失的诉讼请求，本院予以支持。但损失的数额本院根据案涉协议的履行情况酌情支持3000元。洛依工作室主张违约金4800元，虽然案涉协议对违约金的计算标准有过约定，但是该标准明显过高，本院酌情调整违约金金额为900元（3000元×30%）。洛依工作室在案涉合同的履行中无违约行为，因而许杰无权要求洛依工作室双倍返还定金。综上，对洛伊工作室的本诉请求及许杰的反诉请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、如东洛依婚礼策划工作室与许杰之间于2019年5月4日签订的《洛伊婚礼策划承办协议》解除。二、许杰赔偿如东洛依婚礼策划工作室损失3000元，并支付违约金900元，合计3900元，扣除已给付的1000元，余款2900元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、驳回如东洛依婚礼策划工作室的其他诉讼请求。四、驳回许杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费减半收取25元，反诉案件受理费减半收取25元，合计50元，由洛伊工作室负担10元，由许杰负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（本诉上诉案件受理费50元，反诉上诉案件受理费50元）（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 王小荣二〇一九年九月二十九日法官助理 许滢滢书 记 员 康 乐