云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初261号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩香，男，1987年10月18日出生，布朗族，小学文化，户籍地系云南省勐腊县人，农民，住该地。因本案于2019年1月2日被西双版纳州森林公安局取保候审，4月12日被勐腊县人民检察院取保候审。经本院决定于2019年8月28日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。 被告人岩拉，男，1988年3月17日出生，布朗族，小学文化，户籍地系云南省勐腊县人，农民，住该地。因本案于2019年1月2日被西双版纳州森林公安局取保候审，4月12日被勐腊县人民检察院取保候审。经本院决定于2019年8月28日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人刘智勇，云南厚华律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人岩香、岩拉犯非法持有枪支罪和非法狩猎罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员张祥来出庭支持公诉，被告人岩香及其辩护人龙诗云、被告人岩拉及其辩护人刘智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2018年10月份的一天，被告人岩香、岩拉相互邀约，各自携带枪支到云南省勐腊县勐捧农场八分场附近，当地人称“十九公里”的保护区内狩猎，并将猎获到的松鼠、小鸟带回家中食用。 2018年11月26日15时许，经岩某（小）（另案处理）邀约，被告人岩香、岩拉各自携带一支枪支与岩香（小）进入云南省勐腊县勐捧农场八分场附近，当地人称“十九公里”的保护区狩猎。三人进入保护区后，岩某（小）在保护区内的一条箐沟抓石蚌，被告人岩香、岩拉各自持枪狩猎。期间，被告人岩香猎获果子狸1只、松鼠2只，岩拉开了一枪但未猎获到任何野生动物。当晚，三人狩猎结束返家。途中，被告人岩拉将枪支藏匿在云南省勐腊县勐捧农场八分场附近，当地人称“十九公里”处的一座桥下，继续回家。后路上被民警查获，并当场从被告人岩香背包内查获疑似果子狸死体1只、疑似松鼠死体2只、射钉弹1瓶、铁砂3瓶、铳条2根，在其驾驶的摩托车上检查出射钉枪枪管1根、射钉器1个。随后在被告人岩拉引领下，侦查人员在其藏匿枪支处查获一支疑似火药枪， 经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，被告人岩香、岩拉非法持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人岩香猎杀的3只野生动物，1号为食肉目灵猫科的椰子猫，2号和3号为啮齿目松鼠科的赤腹松鼠。椰子猫和赤腹松鼠均列为《有重要生态、科学、社会价值的野生动物名录物种》；送检的3件动物制品价格核算合计为1500元（其中1只椰子猫价值1200元，2只赤腹松鼠价值300元）。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及物证照片等证据。 公诉机关认为，被告人岩香、岩拉非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人岩香、岩拉违反狩猎法规，在禁猎区使用禁猎的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。二被告人犯数罪，应数罪并罚；二被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议在一年以下有期徒刑的量刑幅度范围处以二被告人刑罚，并处罚金。提请本院对被告人依法判处。 被告人岩香对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人岩香无犯罪前科；2、被告人岩香如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3、被告人岩香认罪、悔罪，愿意接受处罚，建议对其适用缓刑。 被告人岩拉对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人岩拉无违法犯罪前科，系初犯、偶犯；2、被告人岩香、岩拉最初的目的并不是打猎；3、被告人岩拉如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2018年10月份的一天，被告人岩香、岩拉相互邀约，各自携带枪支到云南省勐腊县勐捧农场八分场附近，当地人称“十九公里”的西双版纳国家级自然保护区尚勇子保护区内狩猎，并猎获松鼠、小鸟等动物。 2018年11月26日15时许，经岩某（小）（另案处理）邀约，被告人岩香、岩拉各自携带一支枪支与岩某（小）进入云南省勐腊县勐捧农场八分场附近，当地人称“十九公里”的西双版纳国家级自然保护区尚勇子保护区。三人进入保护区后，岩某（小）在保护区内的一条箐沟抓“石蚌”，被告人岩香、岩拉各自持枪狩猎。期间，被告人岩香猎获“果子狸”1只、松鼠2只，被告人岩拉开了一枪但未猎获到任何野生动物。当晚三人返家途中，被告人岩拉将枪支藏匿在云南省勐腊县勐捧农场八分场附近，当地人称“十九公里”处的一座桥下。随后，三人在返家途中被民警查获，民警当场从被告人岩香背包内查获疑似“果子狸”死体1只、疑似松鼠死体2只、射钉弹1瓶、铁砂3瓶、铳条2根，在其驾驶的摩托车上检查出射钉枪枪管1根、射钉器1个；后在被告人岩拉引领下，民警在其藏匿枪支处查获一支疑似火药枪一支。 经枪支检验，查获的由被告人岩香、岩拉所持有的疑似枪支均是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支;经云南西双版纳州林业司法鉴定中心野生动物鉴定，被告人岩香猎杀的3只野生动物，1号为食肉目灵猫科的椰子猫，2号和3号为啮齿目松鼠科的赤腹松鼠。椰子猫和赤腹松鼠均列为《有重要生态、科学、社会价值的野生动物名录物种》；送检的3件动物制品价格核算合计为1500元（其中1只椰子猫价值1200元，2只赤腹松鼠价值300元）。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口及前科证明、到案经过等书证，被告人岩香、岩拉的供述与辩解，证人岩某（小）、依某、波某的证言，检查笔录及照片，提取指纹笔录及十指指纹信息卡，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及提取照片，调取证据通知书、调取证据清单、狩猎位置权属证明、狩猎位置示意图、林权证，鉴定聘请书、枪支检验报告、野生动物鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场、物证指认笔录、现场勘验笔录、现场位置示意图及现场、物证（指认）照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单及悔过书、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚决定书、情况说明、见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩香、岩拉违反枪支管理规定，各自非法持有以火药为动力发射枪弹的自制火药枪一支；违反狩猎法规，伙同他人在禁猎区、禁猎期（自然保护区）使用禁猎的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪和非法狩猎罪，应数罪并罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案的非法狩猎犯罪系共同犯罪，根据案情不宜区分主从犯。二被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与二被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的正常管理活动，维护国家保护野生动物资源的管理制度，惩罚犯罪，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人岩香犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年;犯非法狩猎罪，判处罚金10000元，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人岩拉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年;犯非法狩猎罪，判处罚金10000元，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 三、查获的枪支二支，予以没收；查获的野生动物死体，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  唐 辉 人民陪审员  白 珊 二〇一九年九月二日 书记员  白 汝