四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初1847号 原告何连平，男，1970年9月11日生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人蒋世民，四川法典律师事务所律师，特别授权。 被告周忠祥，男，1970年7月18日生，汉族，住四川省绵竹市。 被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段**。 负责人骆晓鹏，经理。 委托诉讼代理人汤梅，女，1981年1月5日生，汉族，四川省广汉市号，系公司员工，特别授权。 被告张开明，男，1968年1月12日生，汉族，四川省德阳市旌阳区组。 原告何连平诉被告周忠祥、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后川Ｆ×××××6重型罐式货车的实际车主张开明主动以被告身份参加诉讼，原告撤回了对四川省德阳市德威运业有限公司的起诉，本案依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何连平及其委托诉讼代理人蒋世民，被告周忠祥，被告中财保德阳公司的委托诉讼代理人汤梅，被告张开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何连平向本院提出诉讼请求：1.判令被告周忠祥、张开明赔偿原告各项损失共计427400.65元；2.判令被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日15时30分许，被告周忠祥驾川Ｆ×××××6重型罐式货车由德阳往成都方向行驶（该车为四川省德阳市德威运业有限公司所有，在中财保德阳公司投保），行旌江干线广汉市村红绿灯路口时，与原告驾驶川Ａ×××××2号轿车发生追尾，最终造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2018年11月9日，该事故经广汉市公安局交通警察大队认定，周忠祥承担此次事故的全部责任，何连平无责。原告受伤后在广汉市人民医院住院4天后转至绵阳市中心医院住院治疗94天后出院。出院医嘱载明：休息1月，住院期间及院后休息期间需陪伴一人，适当加强营养，根据情况可能需取出内固定材料。2019年4月15日，原告的伤情经司法鉴定为一处八级、一处十级。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。 被告周忠祥辩称，对事故的发生及责任划分无异议，我是帮张开明开车的，事故发生时正在作业。 被告中财保德阳公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议川Ｆ×××××6在我公司购买了交强险、100万元的三者险等商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。原告住院期间共产生医疗费93200.50元，我公司要求按总医疗费的25%扣除自费部分即23300.12元。因为本次交通事故周忠祥承担全部责任，超出交强险限额后再按责任比例承担责任已无实际意义，本案可与另一案各自直接计算损失，我公司在扣除自费药后予以赔付,鉴定费我公司不予承担，护理期只认可90天，误工期按实际住院的时间计算，请法院依法判决。 被告张开明辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我川Ｆ×××××6的实际车主，车辆挂靠在四川省德阳市德威运业有限公司，事故发生后，我垫付了医疗费59597.83元，25天的护理费，同意按总医疗费的25%扣除自费部分即23300.12元。请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日15时30分许，周忠祥驾川Ｆ×××××6重型罐式货车由德阳往成都方向行驶旌江干线广汉市村红绿灯路口时，与同向由何连平驾驶并搭乘付伟川Ａ×××××2号轿车发生追尾，造成何连平与付伟（另案处理）受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往广汉市人民医院住院治疗，4天后转至绵阳市中心医院住院治疗94天后出院。住院98天期间产生医疗费93200.50元，其中由中财保德阳公司支付10000元，张开明支付59597.83元，其余23602.67元由何连平支付。何连平住院期间有25天的护理费由张开明支付，何连平自己支付了残疾辅助器具费2200元。其的出院医嘱载明：休息1月，住院期间及院后休息期间需陪伴一人，适当加强营养，根据情况可能需取出内固定材料，预计取内固物15000元。2019年2月1日，何连平未按医嘱休息，即因其公司业务需要回到公司上班。2018年11月9日，该事故经广汉市公安局交通警察大队认定，周忠祥承担此次事故的全部责任，何连平不承担此次事故的责任，付伟无责任。2019年4月15日，原告的伤情经司法鉴定为一处八级、一处十级，并为此支付1000元鉴定费。 庭审中，张开明认可中财保德阳公司扣除自费药23300.12元的意见，何连平认可中财保德阳公司就再医费只赔付9000元的意见。 经审理认定的事实还有川Ｆ×××××6重型罐式货车的实际车主为张开明，该车挂靠在四川省德阳市德威运业有限公司名下，周忠祥受雇于张开明，事故发生时系作业中，该车在中财保德阳公司投保了交强险和100万元的商业险，均在有效期内。 事故发生前，何连平系成都龙潭裕都实业有限公司招商部经理，事故发生后因其未按医嘱休息，其住院、误工时间均为98天。何连平正常上班时每月应发工资为13180元，扣除个人所得税574.51元和社保后实发工资为12270.56元，即每天为409元（12270.56元÷30天）。 2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元，居民服务为107.53元/天。 本院认为：公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身权益的，应当承担相应的赔偿责任。广安市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认，可以作为民事责任划分的依据。本案争议的焦点主要在于护理期限问题，误工费的问题，以及鉴定费应由谁承担的问题。 一、关于护理期限的问题 原告因本次交通事故受伤后住院治疗的时间为98天，被告中财保德阳公司并无证据来证明原告过度治疗而故意不出院，因此，本院对其只认可90天的护理期限的抗辩意见不予采纳。本案中，虽然原告的出院医嘱中明确载明“休息1月，住院期间及院后休息期间需陪伴一人”，但原告出院后即因工作需要而回到公司上班，自己也没有再继续让人陪伴，故对其出院后的护理时间，以及原告主张超过标准的部分，本院也不予支持。 二、关于误工费的问题 本次交通事故发生后，原告所在的公司因其受伤并非履行职务所致，故未发放原告住院期间的工资，而原告扣除个人所得税和社保后，公司实际发给原告的薪酬为409元。本案中，虽然原告的医嘱中载明其出院后休息一个月，但原告因工作需要，在其出院后即回到公司上班，故本院只对原告住院期间的误工费予以支持，对其高出部分，本院不予支持。 三、关于原告鉴定费应由谁承担的问题 本院认为，原告因本次交通事故受伤致残向鉴定机构支付相应的鉴定费是必然的，该鉴定机构所收取的鉴定费金额也是合理的，该损失理应由侵权人来承担，而本案中川Ｆ×××××6重型罐式货车在中财保德阳公司投保了交强险和商业险，因此，本院对被告中财保德阳公司就鉴定费不予赔付的抗辩意见不予采纳。 综上，原告何连平因本次交通事故所遭受的损失有：医疗费93200.50元、住院期间伙食补助费2940元（30元/天×98天）、营养费2940元（30元/天×98天）、护理费10537.94元（107.53元/天×98天）、误工费40082元（409元/天×98天）、残疾赔偿金212582.40元（33216元/年×20年×伤残系数32%）、认可原告主张的精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费2200元、后续治疗费9000元、鉴定费1000元、交通费酌定800元，以上共计387282.84元。周忠祥受雇于张开明，事故发生时在作业中，该车在中财保德阳公司投保了交强险和100万元的商业险，且均在有效期内，因此，被告中财保德阳公司在扣除其事故发生后所支付的10000元医疗费及扣除被告张开明应承担的自费药23300.12元后，还应赔付原告何连平因本次交通事故所受的损失353982.72元。在本次事故发生后，被告张开明支付了59597.83元医疗费和25天的护理费2688.25元，扣除其应当承担的自费药23300.12元后还应退回其38985.96元，为减少诉累，此款直接由中财保德阳公司支付给张开明。故，何连平因本次交通事故受伤后应获得的赔偿为314996.76元（353982.72元-38985.96元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告何连平因本次交通事故所受的损失共计353982.72元，其中支付原告何连平314996.76元，支付张开明38985.96元； 二、驳回原告何连平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费3856元，由被告张开明承担，在本判决生效后5日内向本院交清。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 林 江 二〇一九年九月十九日 书记员 徐小蕊