鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1695号原告：张奎杰，男，汉族，1967年5月15日出生，住址辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：李仲然，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：方维顺，男，汉族，1989年11月21日出生，住址辽宁省鞍山市台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**219路**。统一社会信用代码91210300818887875C。负责人：温华，系该公司总经理。委托代理人：徐明月，系辽宁金科大律师事务所律师。原告张奎杰与被告方维顺、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，并于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告张奎杰委托代理人李仲然、被告保险公司委托代理人徐明月到庭参加了诉讼，被告方维顺经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费122550元、住院伙食补助费12500元、营养费9000元、护理费18050、伤残赔偿金149368元、精神损失费10000元、误工费42493元、交通费2000元、鉴定费1720元、辅助器具发430元，合计368111元；2、被告由承担本案诉讼费。事实与理由，2018年8月9日17时05分许，被告方维顺驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，沿铁西区四达路由北向南行驶至惠民路路口南侧实施左转弯掉头时，遇案外人孙永军驾驶小刀牌两轮电动车载乘原告由北向南行驶至此，由于被告方维顺违反规定掉头，且掉头时影响了其它车辆的正常行驶，致使两车发生接触碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局认定被告方维顺负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即到中国医科大学附属第一医院鞍山医院救治。因本次交通事故致使原告遭受各项损失。综上所述，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险及第三者责任险含不计免赔100万元，事故发生在保鲜期内。我公司已经垫付10000元医疗费，答辩人在剩余保险赔偿限额内。我公司同意在医保用药范围内合理赔偿，对超出医保部分不予以赔偿。误工时间过长，原告未提供门诊病志，对误工时间的真实性和关联性有异议，误工证明没有负责人员签字并且出庭说明情况，而且误工证明上没有工资收入情况及因本次事故误工损失的情况。原告仅提供了事故发生前三个月的银行明细，无法证明原告的工资收入情况。对辅助器具费不是正规的发票，同时没有医嘱，不同意赔偿。护理费，请法庭依法裁决。住院伙食费同意按照住院天数每天50元赔偿；交通费没有票据，主张额度过高，请法庭酌定。三个十级伤残也应该按照12%计算，鉴定费保险公司不予赔偿。营养费在医嘱中没有加强营养字样，不同意赔偿。被告方维顺未进行答辩。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年8月9日17时05分，方维顺驾驶辽Ｋ×××**小型客车与孙永军两轮电动车载乘张奎杰相撞，造成张奎杰受伤及双方车辆受损。交管部门认定：方维顺负事故全部责任，孙永军和张奎杰无责任。原告受伤于2018年8月9日至2018年12月12日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院（以下简称鞍山医院）住院治疗125天，主要诊断：胫腓骨骨折粉碎性、右足多发性骨折；其他诊断：胸椎骨折、骶骨骨折、尾骨脱位、废用性骨质疏松。出院医嘱有补钙，抗骨质疏松治疗。II级护理125天。住院期间由家人护理。原告因此次交通事故损失医疗费122550元（住院费121776.57元、门诊费420元，120急救354元），保险公司已垫付1万元。鞍山医院出具疾病诊断书，原告休息时间从2018年8月9日至2019年5月31日。原告系非农业户籍，2015年1月开始在鞍山市宏达环保工程机械厂从事铆工工作，2018年8月9日至2019年5月31日因交通事故未上班导致劳动收入减少，原告休工期间其单位发放工资26377元。原告的申请司法鉴定，2019年7月12日，沈阳医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张奎杰胸12椎体压缩性骨折手术治疗后的伤残程度为十级，右胫腓骨远端粉碎性骨折致右踝关节功能障碍的伤残程度为十级，右足多发骨折致右足弓结构部分破坏的伤残程度为十级；营养期为90日。鉴定费1720元。另查，辽Ｋ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险含不计免赔100万元，事故发生在保险期内。再查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，城镇常住居民人均可支配收入37342元、居民服务、修理和其他服务业平均工资52707元、制造业平均工资69565元。辽宁省住院伙食补助费为100元/天。上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、急诊病历、门诊病历、医药费收据、住院病志、用药明细及费用明细、户口本、疾病诊断书、城镇户口、银行流水、鉴定意见结论书、鉴定费收据、收款收据及原告陈述。被告保险公司、被告方维顺提供书面证据。证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经交警部门出具事故责任认定书，认定方维顺负全部责任，张奎杰负无责任，符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ｋ×××**在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由被告保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，由机动车第三者责任保险100万元限额内承担赔偿责任。关于医疗费122550元、住院伙食补助费12500元、营养费9000元，原告住院125天，共花费住院费121776.57元并由医院出具发票及费用明细，依据辽宁省伙食补助标准100元/天，故住院费及住院伙食补助费有事实和法律依据，本院予以支持。因出院医嘱有补钙，抗骨质疏松治疗字样且司法鉴定意见书营养期为90天，证据充分符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司已经垫付医疗费10000元。关于护理费18050元，原告住院治疗125天，医嘱写明II级护理125天，但原告并未提供护理支出费用，也未说明由何人护理，护理费应当为护理人员的误工损失，虽有医嘱需要护理但原告仍需对护理费用实际发生负有举证责任，在未提供证据的情况下，本院认为以城镇常住居民人均可支配收入标准计算为宜，即37342元/年，102.3元/天，故护理费应当为12787.5元（102.3天×125天＝12787.5元）。关于伤残赔偿金149368元，原告为非农业户，确定鉴定伤残等级时间为2019年7月12日时未满60周岁，司法鉴定意见书，鉴定意见为三处十级伤残，形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额。故应当按照九级伤残赔偿金进行赔付，即37342元/年×20年×20%＝149368元。关于精神抚慰金10000元，司法鉴定意见书鉴定意见原告伤残等级为3处十级，视为九级。根据本地区的审判实践及经济情况，受害人伤情构成九级残疾的8000元为宜。关于误工费42493元，原告提供了2018年6月至2019年5月的银行流水，其受伤前6月、7月、8月工资为5870元、7119元、7673元。但原告工作单位出具证明表面原告从2015年1月开始在其工作单位工作，但原告并未提供受伤前12个月的工资收入证明，被告对此也提出异议。原告应当提供也能够提供，但拒绝提供其受伤前12个月工资收入证明，仅按照受伤前三个月工资计算平均工资不符合事实及违反法律规定。原告应当举证但又不进行举证，应当承担举证不利的后果，其6月、7月、8月工资按照提供的5870元、7119元、7673元计算，其余未满12个月的工资，因原告提供了单位提供的误工证明，表面其从事钳工，钳工属于制造业，故应当按照本省制造业标准计算为宜，即69565元/年，5797元/月。故原告受伤前平均工资应当为199.55元/日（（5797×9＋5870、7119、7673）÷365＝199.55）。医院为其出具了疾病诊断书休息时间共计295天，其收入应当为58867.25元，原告休工期间其单位发放工资26377元。故原告因此次交通事故减少收入为32490.25元。关于交通费2000元，原告并未提供相关证据证明其因此次交通事故发生的交通费具体数额，但结合实际情况及本地区经济消费水平，本院认为交通费200元为宜。关于辅助器具费430元，因鹏程医护车队出具了收款收据，收款收据书写购买轮椅一台、拐杖一副，且依据出院医嘱功能锻炼踝关节，有事实和法律依据，本院予以支持。关于鉴定费1720元，鉴定机构出具了司法鉴定意见书及收费凭证司，但法鉴定机构只出具了1720元的发票。故本院对1720元予以认可。综上，原告因此次交通事故损失的医疗费122550元、住院伙食补助费12500元、营养费9000元，合计144050元，被告保险公司交强险已垫付1万元，剩余134050元由被告保险公司第三者责任险承担。原告因此次交通事故损失的伤残赔偿金149368元、护理费12787.5元、精神抚慰金8000元、误工费32490.25元、交通费200元、辅助器具费430元、鉴定费1720元，合计204995.75元，由保险公司交强险伤残赔偿金先行赔付11万元，剩余94995.75元由被告保险公司第三者责任险承担。合计，保险公司交强险赔付原告张奎杰110000元，第三者责任险赔付张奎杰229045.75元，共计339045.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张奎杰339045.75元；二、驳回原告张奎杰其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6821.66元（原告已预交），由原告张奎杰承担436.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担6385元，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇一九年九月十八日书 记 员  畅诚蕊