四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初2508号 原告：曾修菊，女，汉族，1964年10月16日生，住四川省广汉市。 法定代理人：侯伯佳（原告之子），男，汉族，1987年12月12日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：杨军，四川世星律师事务所律师，特别授权； 被告：罗美玉，女，汉族，1976年7月17日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：胡启生，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省德阳市广汉市银川路**。 负责人：刘文偲，经理。 委托诉讼代理人：汤梅（公司员工），住四川省广汉市，特别授权。 原告曾修菊与被告罗美玉、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾修菊的委托诉讼代理人杨军，被告罗美玉及其委托诉讼代理人胡启生，被告人保财险公司的委托诉讼代理人汤梅参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘贞琳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失98582元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实与理由：2018年12月9日8时40分，黄颖驾驶川Ｆ×××××小型轿车从向阳镇沿村道方向往向新路方向行驶，行驶至广汉市向新路同兴村13组路口右转弯时与沿向新路方向往场镇方向直行的由兰理婵搭乘刘贞琳的川Ｆ×××××电动自行车相撞，造成车损及兰理婵、刘贞琳受伤的交通事故。事故发生后，刘贞琳被送往广汉市人民医院住院治疗，共住院22天，出院医嘱建议休息3月、护理1月。2018年12月27日广汉市公安局交通警察大队认定：黄颖承担此次事故的主要责任，兰理婵承担次要责任，刘贞琳无责。2019年4月2日，刘贞琳的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。兰理婵为维护自身权益，遂诉至法院。 黄颖辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故发生后，我垫付了医疗费、护理费共计8889.55元，请求在本案中一并处理。 人保财险公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。刘贞琳系农村人口，其残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费不属于保险公司理赔范围。 刘贞琳为证明其主张，提交了以下证据：1．证明、营业执照复印件、微信支付宝转账记录，证明刘贞琳在事故发生前收入来源于城镇；2．统建房安置协议、亲属关系证明、居住证明及兰理菊身份信息，证明刘贞琳在事发前居住在城镇；3．证人桂某的证言，主要内容为我是多多妹烘培坊的经营者，我自2016年起雇佣刘贞琳在我店里上班，直到刘贞琳发生交通事故。黄颖、人保财险公司对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，对证据3有异议。 黄颖未提交证据。 人保财险公司为证明其主张，提交了以下证据：刘贞琳居住地照片，证明刘贞琳居住在农村。刘贞琳对该证据的三性均有异议。黄颖对该证据无异议。 对当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议对证据，本院认定如下：1．证人桂某的证言，黄颖、人保财险公司对该证据有异议，但未提交相应证据予以反驳，且该证言与刘贞琳提交的证明、营业执照复印件、转账记录能够形成完整的证据链，相互印证，故本院依法采信桂某的证人证言。2．人保财险公司提供的照片一组，该证据系孤证，无其他证据相佐证，无法确认其真实性，故不予采信。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日8时40分，黄颖驾驶川Ｆ×××××小型轿车从向阳镇同兴村13组沿村道往向新路方向行驶，行驶至广汉市向新路向阳镇同兴村13组路口右转弯时，与一辆从南兴场镇方向沿向新路往向阳场镇方向直行的由兰理婵骑行搭乘刘贞琳的川Ｆ×××××电动自行车相撞，造成车损、兰理婵、刘贞琳受伤的交通事故。2018年12月27日，广汉市公安局交通警察大队作出第510681120180000468号《道路交通事故认定书》，认定黄颖承担此次事故的主要责任，兰理婵承担此次事故的次要责任，刘贞琳不承担责任。事故发生后，刘贞琳即被送往广汉市人民医院住院治疗，共住院22天，于2018年12月31日出院。2019年4月2日，刘贞琳的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级级伤残。刘贞琳系农村人口，其于2016年起在广汉市多多妹手作烘培坊工作。事故发生前，刘贞琳居住在其母亲兰理菊位于广汉市狮堰小区内的统建安置房内。 黄颖驾驶的川Ｆ×××××小型轿车在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 庭审中，原、被告一致确认刘贞琳因此次交通事故受到的损失为：医疗费28381.55元（自费药7095.39元）、住院伙食补助费660元、后续治疗费5200元、护理费5590元、误工费11613.24元、精神损害抚慰金3200元（在交强险限额内优先赔付）、交通费300元、鉴定费1000元。双方对伤残等级没有异议，但就残疾赔偿金的赔偿标准未达成一致。双方一致确认事故发生后，黄颖垫付8889.55元，人保财险公司垫付10000元。双方一致同意诉讼费纳入本案处理。本次事故的另一伤者兰理婵自愿同意刘贞琳的损失在交强险限额内优先赔付。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原、被告对广汉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均未提出异议，故本院采信该认定书作为认定民事赔偿责任的依据，即交强险限额外由黄颖承担80%的责任。 关于刘贞琳的损失，原、被告一致确认为：医疗费28381.55元（自费药7095.39元）、住院伙食补助费660元、后续治疗费5200元、护理费5590元、误工费11613.24元、精神损害抚慰金3200元（在交强险限额内优先赔付）、交通费300元、鉴定费1000元。双方对伤残等级没有异议，但就残疾赔偿金的赔偿标准未达成一致。刘贞琳的主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为33216元/年×20年×10%=66432元。综上，刘贞琳因此次交通事故受到的损失共计122376.79元，其中医疗项损失34241.55元，死残项损失88135.24元。黄颖驾驶的川Ｆ×××××小型轿车在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。故人保财险公司应在保险范围内赔偿刘贞琳111852.17元［交强险医疗项限额10000＋（医疗项损失34241.55-自费药7095.39-交强险医疗项限额10000）×80%＋死残项损失88135.24］，扣除人保财险公司垫付的10000元，人保财险公司应赔偿刘贞琳因此次交通事故受到的损失101852.17元。黄颖请求将其垫付的费用纳入本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，刘贞琳应返还黄颖2307.64元［垫付8889.55-（自费药7095.39＋诉讼费1132）×80%］。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿刘贞琳因交通事故受到的损失101852.17元（其中向刘贞琳支付99544.53元，向黄颖支付2307.64元）； 二、驳回刘贞琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1132元，由刘贞琳自愿负担（已预缴）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李祥莉 二〇一九年九月二十六日 书记员  石 怡