济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2574号原告：刘炜，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住栖霞市。委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘清泉，男，1961年3月11日出生，汉族，山东透明力量文化传媒有限公司法定代表人，住济南高新区。原告刘炜与被告刘清泉股权转让纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘炜的委托诉讼代理人尹圆，被告刘清泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘炜向法院提出诉讼请求：1.判令刘清泉向刘炜支付200000元股权转让费；2.判令刘清泉向刘炜支付违约金137339元（违约暂计算至2019年5月31日，还应计算至刘清泉实际向刘炜支付股权转让费之日止）；3.判令刘清泉承担本案的全部诉讼费、财产保全费。事实与理由：2016年6月23日，刘炜与刘清泉签订《股权转让协议》，约定刘炜将其所持占山东透明力量文化传媒有限公司（以下简称透明力量公司）5%的股权以200000元的价格转让给刘清泉，刘清泉同意以该价格受让该股份，并于协议生效后10日内支付转让价款的50%，剩余50%在工商变更登记当日支付，刘炜已为刘清泉办理完毕工商变更登记，但刘清泉至刘炜起诉之日也未支付200000元的股权转让款，刘清泉已构成违约。刘炜为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。刘清泉辩称，当时转让涉案5%股权的时候，这5%的股权是刘炜代林忠持股，林忠欠原告53000元（即5%的股权的差额），2018年，林忠给刘炜出具53000元的欠条，并表示该笔款项即刻可以拨付给刘炜。关于该5%的股份问题，刘清泉与刘炜的叔叔刘文福有过电话记录，刘文福也证实这5%系林忠所有，故就该5%的股权的问题，实际上就是刘炜代林忠持股，现在刘清泉已经将该5%的股权转让给林忠了，刘炜应和林忠进行协商。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日，透明力量公司召开临时股东会议，股东刘文剑、刘炜、王勇、林忠、李广伦参加股东会，形成股东会决议，决议主要内容：1.同意股东刘炜将其持有的透明力量公司占注册资本20.9％的股权83.6万元转让给新股东于金泉；同意股东刘文剑14％的股权56万元转让给新股东于金泉；同意股东王勇9.6％的股权38.4万元转让给新股东于金泉；同意股东李广伦4.8％的股权19.2万元转让给新股东于金泉:同意股东林忠1.7％的股权6.8万元转让给新股东于金泉。相应的权利义务一并转让，公司其他股东同意放弃优先受让权。2.同意股东刘炜将其持有的透明力量公司5％的股权20万元转让给新股东刘清泉。相应的权利义务一并转让，公司其他股东同意放弃优先受让权。同意股东刘文剑将其持有的透明力量公司3%的股权12万元转让给新股东张瑜。相应的权利义务一并转让，公司东同意放弃优先受让权。4.新股东于金泉、刘清泉与张瑜所接收股权分别为:于金泉204万元总计占有51％的股权:対清泉20万元总计占有5％的股权:张瑜12万元总计占有3%的股权。5.变更后，公司由股东于金泉、刘文剑、林忠、王勇、刘清泉、李广伦、张瑜组成新股东会。6.王勇为透明力量公司公司监事职务不变。7.同意公司注册资本300万元不变。8.同意公司注册机关根据如下比例对股份进行变更:于金泉51％，刘文剑13％，林忠13％，王勇10％，刘清泉5％，李广伦5％，张喻3％。2016年6月23日，刘炜（转让方、甲方）与刘清泉（受让方、乙方）就甲方在透明力量公司拥有的占注册资本的5%的股权转让事宜达成协议并签订《股权转让协议》一份，该协议主要约定：第一条转让标的：1、甲方同意将其在公司所持占公司注资本的5%的股权以20万元的价款转让给乙方，乙方同意受让。2、甲方同意出售而乙方同意购买的股权，包括该股权项下所有的附带权益及权利，且上述股权未设定任何(包括但不限于)留置权、抵押权、质押权及其他第三者权益或主张。第二条转让价款及支付方式：甲方同意根据本协议所约定的条件，以20万元的价格将股权转让给乙方。乙方同意以此价格受让该股权，并于本协议生效后10日支付转让价款的50％，在取得工商变更登记当日支付剩余的转让价款。第三条甲方声明：1、甲方为本协议第一条所转让股权的唯一所有权人。2、甲方作为公司股东已完全履行了公司注册资本的出资缴付义务，不存在虚假出资、抽逃出资的行为。3、自本议生效之日起，甲方完全退出公司，不再参与公司财产、利润的分配。第四条乙方声明：1、乙方以出资额为限对公司承担责任。2、乙方承认并履行公司修改后的章程。3、乙方保证按本合同第二条所规定的方式支付价款。第五条股权转让有关税费的负担双方同意办理与本合同约定的股权转让手续所产生的有关税费由双方按照法律规定依法各自承担。第六条有关股东权利义务包括公司盈亏(含债权债务)的承受：1、从本协议生效之日起，乙方实际行使作为公司股东的权利，并履行相应的股东义务。必要时，甲方应协助乙方行使股东权利、履行股东义务，包括以甲方名义签署相关文件。2、从本协议生效之日起，乙方按其所持股权比例依法分享利润和分担风险及亏损。第七条违约责任：1、如协议一方不履行或严重违反本协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失。除协议另有规定外，守约方亦有权要求解除本协议及向违约方索取赔偿守约方因此蒙受的一切经济损失。2、如果乙方未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款，每延迟一天，应按延迟部分价款的5％支付滞纳金。乙方向甲方支付滞纳金后，如果乙方的违约给甲方造成的损失超过滞纳金数额，或因乙方违约给甲方造成其它损害的，不影响甲方就超过部分或其它损害要求赔偿的权利。第八条争议解决条款：甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向有管辖权的人民法院起诉。第九条生效条款及其他：1、本协议经甲、乙双方签字盖章之日起生效。2、本协议生效后，甲、乙双方应配合公司修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，协助公司依法办理工商变更登记手续。3、本协议正本一式四份，甲乙双方各执一份、公司存档一份，工商登记机关一份，具有同等法律效力。同日，李广伦、刘文剑、林忠、王勇、刘炜共同出具《同意股权转让并放弃优先受让权的证明》一份，主要载明：转让方刘炜，受让方刘清泉关于转让刘炜持有的透明力量公司占注册资本的5％的股权相关事项的通知本人(单位)已收悉。本人(单位)作为公司的股东同意刘炜将其持有的透明力量公司占公司注册资本的5％的股权以20万元的价款转让给刘清泉，并放弃优先受让该股权的权利。2016年7月23日，刘炜（转让方、甲方）与刘清泉（受让方、乙方）就甲方在透明力量公司拥有的占注册资本的5%的股权转让事宜达成协议并签订《股权转让协议》一份，主要载明：1、甲方同意将其在公司所持占公司注资本的5%的股权以15万元的价款转让给乙方，乙方同意受让。2、甲方同意出售而乙方同意购买的股权，包括该股权项下所有的附带权益及权利，且上述股权未设定任何(包括但不限于)留置权、抵押权、质押权及其他第三者权益或主张。第二条转让价款及支付方式：甲方同意根据本协议所约定的条件，以15万元的价格将股权转让给乙方。乙方同意以此价格受让该股权，并于本协议生效后10日支付转让价款的50％，在取得工商变更登记当日支付剩余的转让价款。第三条甲方声明：1、甲方为本协议第一条所转让股权的唯一所有权人。2、甲方作为公司股东已完全履行了公司注册资本的出资缴付义务，不存在虚假出资、抽逃出资的行为。3、自本议生效之日起，甲方完全退出公司，不再参与公司财产、利润的分配。第四条乙方声明：1、乙方以出资额为限对公司承担责任。2、乙方承认并履行公司修改后的章程。3、乙方保证按本合同第二条所规定的方式支付价款。第五条股权转让有关税费的负担双方同意办理与本合同约定的股权转让手续所产生的有关税费由双方按照法律规定依法各自承担。第六条有关股东权利义务包括公司盈亏(含债权债务)的承受：1、从本协议生效之日起，乙方实际行使作为公司股东的权利，并履行相应的股东义务。必要时，甲方应协助乙方行使股东权利、履行股东义务，包括以甲方名义签署相关文件。2、从本协议生效之日起，乙方按其所持股权比例依法分享利润和分担风险及亏损。第七条违约责任：1、如协议一方不履行或严重违反本协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失。除协议另有规定外，守约方亦有权要求解除本协议及向违约方索取赔偿守约方因此蒙受的一切经济损失。第八条争议解决条款：甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向有管辖权的人民法院起诉。第九条生效条款及其他：1、本协议经甲、乙双方签字盖章之日起生效。2、本协议生效后，甲、乙双方应配合公司修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，协助公司依法办理工商变更登记手续。3、本协议正本一式四份，甲乙双方各执一份、公司存档一份，工商登记机关一份，具有同等法律效力。同日，王勇、刘文剑、于金泉、林忠、李广伦、刘清泉、张瑜共同出具《同意股权转让并放弃优先受让权的证明》一份，主要载明：转让方刘炜，受让方刘清泉关于转让刘炜持有的透明力量公司占注册资本的5％的股权相关事项的通知本人(单位)已收悉。本人(单位)作为公司的股东同意刘炜将其持有的透明力量公司占公司注册资本的5％的股权以15万元的价款转让给刘清泉，并放弃优先受让该股权的权利。该合同及证明均在济南市市中区市场监督管理局进行了备案。2016年8月12日，透明力量公司股东股权变更后的内容为:张瑜占比3%，认缴出资额为9万元；于金泉占比15%，认缴出资额153万元；王勇占比10%，认缴出资额30万元；刘文剑占比13%，认缴出资额39万元；林忠占比13%，认缴出资额39万元；刘清泉占比5%，认缴出资额15万元；李广伦占比5%，认缴出资额15万元。诉讼中，就涉案股权转让刘炜与刘清泉签订的两份股权转让协议，刘炜主张，2016年刘炜与刘清泉股权转让时，股权转让价格系溢价转让，每股转让价款为4万元，但是在刘清泉到工商局办理变更登记时，因工商登记机关要求股权的转让价款不得高于公司的注册资本，为符合工商登记要求，只能以每股3万元价格转让，为此双方另行签订一份股权转让协议即2016年7月23日的股权转让协议作为备案使用，但签订该协议时，刘炜不在场，是透明力量公司的会计徐晶代刘炜与刘清泉签订了该协议，因该协议并非刘炜本人所签，只能作为备案使用，不能作为主张股权转让价款的依据，应当以刘炜提交的2016年6月23日双方签订的股权转让协议为准。刘清泉抗辩称，涉案股权不是刘炜的而是林忠的，并提交刘清泉与林忠签订的股权转让协议及其与刘文福的通话录音予以证实，只是林忠欠刘炜5%股权差额53000元。刘炜质证认为，该股权转让协议系刘清泉与案外人林忠签订的，刘炜无法核实该证据的真实性，亦不能证明刘炜所持有的5%的股权即是林忠享有。刘清泉与刘文福之间的对话，与本案没有关联性，且在该对话中，刘文福称是林忠欠刘文剑53000元，并非欠刘炜53000元，这与刘清泉的庭审陈述不相符。本院认为，民事法律行为应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，刘炜与刘清泉分别于2016年6月23日、2016年7月23日签订了二份《股权转让协议》均有双方当事人的签名予以确认，且均有其他股东共同出具《同意股权转让并放弃优先受让权的证明》予以佐证，应系双方当事人的真实意思表示。鉴于双方并未按照2016年6月23日的《股权转让协议》进行履行，而2016年7月23日的《股权转让协议》签订在后，且经工商行政部门的登记备案，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条规定：经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、试听资料和证人证言，应视为双方对股权转让价款达成了新的合意。刘炜虽主张2016年7月23日的《股权转让协议》并非其亲自签订且仅作为备案使用，但其未提交有效证据予以证实，故对于刘炜就涉案股权转让价款要求以2016年6月23日签订的《股权转让协议》为依据的主张，本院不予采纳。对于刘清泉应付股权转让价款及是否支付违约金，均应以双方在2016年7月23日的《股权转让协议》中的约定为准。庭审中，刘清泉抗辩，涉案5%股权系林忠所有，系刘炜代林忠持有，只是林忠欠刘炜5%股权差额53000元，且在2019年已经将股权转让给了林忠。本院认为，刘清泉提交的其与林忠签订的《股权转让协议》，与本案诉争股权转让不是同一法律关系，亦非相同合同相对人，刘清泉提交的证据无法证实刘炜在本案中主张的股权系林忠所有，故本院对其抗辩不予采纳。按照双方在2016年7月23日的《股权转让协议》的约定，刘清泉支付股权转让价款的期限早已届满，故本院确定刘清泉应向刘炜支付股权转让款150000元。关于刘炜要求刘清泉支付违约金的诉讼请求，因2016年7月23日的《股权转让协议》中双方并未对滞纳金及违约金作出约定，故对刘炜的该项诉讼请求，无合同依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条规定，判决如下：被告刘清泉于本判决生效之日起十日内向原告刘炜支付股权转让款150000元；驳回原告刘炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取3180元，财产保全费2270元，上述共计5450元，由原告刘炜负担795元，被告刘清泉负担4655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 卉二〇一九年九月四日书记员 崔来运