湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0602刑初201号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人黄凯平,男,1969年6月21日出生,汉族,中专文化,中共党员，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区,系岳阳市岳阳楼区三眼桥街道办事处桃花山社区工作人员，原系岳阳楼区三眼桥街道办事处李家冲社区党支部书记,住岳阳市岳阳楼区李家冲社区柴家组；因涉嫌犯贪污罪于2018年10月31日被岳阳市岳阳楼区监察委员会立案调查,同年11月27日经该委决定被采取留置措施,2019年1月22日经岳阳市岳阳楼区人民检察院决定被刑事拘留,同月31日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。指定辩护人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。指定辩护人李沅芳，湖南昌言律师事务所律师。被告人王锡光,男,1979年12月3日出生,汉族,大专文化,中共党员，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区,原系岳阳楼区三眼桥街道办事处李家冲社区党总支部委员会副书记,住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯贪污罪于2018年10月31日被岳阳市岳阳楼区监察委员会立案调查,2019年1月23日经岳阳市岳阳楼区人民检察院决定被取保候审；现在家候审。被告人李四明,男,1971年10月3日出生,汉族,初中文化,中共党员，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区,原系岳阳市岳阳楼区三眼桥街道办事处李家冲社区工作人员,住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯贪污罪于2018年10月31日被岳阳市岳阳楼区监察委员会立案调查,2019年1月23日经岳阳市岳阳楼区人民检察院决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检职监刑诉[2019]2号起诉书指控被告人黄凯平、王锡光、李四明犯贪污罪，于2019年4月25日向本院提起公诉；同年7月24日，岳阳市岳阳楼区人民检察院又以岳楼检职监刑补诉【2019】1号补充起诉决定书补充指控被告人黄凯平犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员龙华、郭薇参加评议的合议庭，书记员张婷担任庭审记录，先后于2019年5月17日、8月13日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人黄凯平及其辩护人刘榆、李沅芳，被告人王锡光、李四明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：一、贪污罪2010年11月,岳阳市岳阳楼区人民政府发布公告,拟定对位于岳阳楼区李家冲社区的一宗集体土地实施征收,并冠名为“向阳水岸二期旧城改造项目”。次年9月,岳阳楼区人民政府成立该项目建设协调领导小组,下设管理部,被告人黄凯平、王锡光、李四明作为李家冲社区工作人员被抽调至管理部,协助政府征地拆迁并负责被征地的人口、户数情况调查申报及周边关系协调等工作。在征地拆迁中,因部分居民以征地建设项目影响其日照时长,向管理部提出补偿要求,管理部遂安排黄凯平、王锡光、李四明对受日照影响居民情况摸底统计、申报。2012年12月,黄凯平指使王锡光,在李四明核实的日照统计表上虚列王某、万某等28户受日照影响户后向项目建设协调领导小组申报人民币188.5万元(以下币种均为人民币)的日照补偿款,其中的71.1万元系虚列人员的补偿款。2013年1月23日,经项目建设协调领导小组审定同意后,为便于发放日照补偿款,项目建设协调领导小组与被告人黄凯平代表的李家冲社区签订包干协议,由李家冲社区负责发放上述188.5万元日照补偿款。2013年3月中旬,岳阳楼区国土局将上述日照补偿款拨付到李家冲社区账户后,黄凯平告知王锡光、李四明,其在日照补偿中套取了30万元,其中的15万元,谎称要用于协调关系,余下的15万元由三人平分,随后安排李四明从社区财务人员手中,以代领的方式,领取了王某等10人的日照补偿款共计31.6万元。李四明隐匿了1.6万元后将30万元交付给黄凯平,黄凯平将其中的10万元平分给王锡光、李四明,黄凯平个人实得20万元。被告人黄凯平、李四明、王锡光到案后如实供述了全部犯罪事实并退缴了全部赃款。二、职务侵占罪2015年6月16日,时任桃花山社区居委会书记的被告人黄凯平伙同任某某以感谢为其社区土地征收中,给予关照的原岳阳楼区国土局工作人员龚某（另案处理）为由,以虚列居民拆迁补偿的方式,套取社区土地征收补偿款114660元，而后，将其中的64660元予以私分。被告人黄凯平分得30000元，任某某分得34660元。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人黄凯平、王锡光、李四明身为国家工作人员，利用职务便利，骗取、侵吞公共财物，其中被告人黄凯平骗取、侵吞公共财物数额巨大，被告人王锡光、李四明骗取、侵吞财物数额较大；被告人黄凯平身为其他单位的人员，伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。被告人黄凯平的行为分别构成贪污罪、职务侵占罪，被告人王锡光、李四明的行为均已构成贪污罪。本案职务侵占犯罪及被告人黄凯平、王锡光、李四明平分15万元日照补偿款的贪污犯罪为共同犯罪，被告人黄凯平在共同犯罪中，起了主要作用，系主犯，被告人王锡光、李四明在共同贪污犯罪中起了次要作用，系从犯。公诉机关提请对被告人黄凯平依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项，第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，予以判处；对被告人王锡光、李四明依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条之规定，予以判处。被告人黄凯平对公诉机关指控其贪污、职务侵占的犯罪事实，被告人王锡光、李四明对公诉机关指控其贪污的事实均供认不讳，对列举的证据亦无异议，没有提出辩解意见。被告人黄凯平的辩护人辩护称：被告人黄凯平坦白交代了其贪污的事实，并在接受调查期间，主动交代了职务侵占事实，分别具有坦白和自首情节，且被告人黄凯平在案件侦查期间退清了全部赃款，请求对被告人黄凯平从轻处罚。经审理查明：一、贪污事实被告人黄凯平、王锡光、李四明均系岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处李家冲社区工作人员。2010年11月,岳阳市岳阳楼区人民政府（以下称岳阳楼区政府）拟对位于该区李家冲社区的一宗集体土地实施征收,启动向阳水岸二期旧城改造项目。2011年9月,岳阳楼区保障性住房建设工作领导小组研究并报岳阳楼区政府同意成立向阳水岸二期旧城改造项目建设协调工作领导小组（以上称建设协调小组）,该小组下设向阳水岸二期旧城改造建设项目管理部（以下称项目部）,由易某2、李某2分任项目部主任、副主任，负责与垫资人一道办理相关手续，组织并推动项目实施。被告人黄凯平、王锡光、李四明作为李家冲社区工作人员被抽调至项目部,协助政府征地拆迁并负责被征地的人口、户数情况调查、申报及周边关系协调等工作。在征地拆迁中,部分居民以征地建设项目影响其房屋日照时长,向项目部提出日照补偿要求。项目部遂安排被告人黄凯平、王锡光、李四明对受日照影响居民住户进行摸底统计、上报情况。2012年10月，被告人黄凯平升任李家冲社区党支部副书记，主持党支部全面工作。同年12月,被告人黄凯平与其社区代理主任何某商定通过虚增住户套取日照补偿款的方式为其社区创收。此后，被告人黄凯平对被告人王锡光称要为李家冲社区创收，指使被告人王锡光在被告人李四明核实的日照补偿统计表上虚增受日照影响住户。被告人王锡光按被告人黄凯平的要求将王某、万某等28户虚列入受日照影响补偿明细表，共虚增71.1万元日照补偿款，并重新制作了日照补偿明细表（补偿金额共计188.5万元）。被告人王锡光将制作好的补偿明细表交给被告人黄凯平后，被告人黄凯平将该表提交给建设协调小组申报日照补偿款。2013年1月23日,建设协调小组根据上报摸排补偿统计资料及岳阳市规划勘测设计院分析结论，确定按以上申报金额进行日照补偿，并与李家冲社区签订包干协议，被告人黄凯平作为该社区代表在该协议上签字。协议约定，由李家冲社区负责发放上述188.5万元日照补偿款。2013年3月初,岳阳市岳阳楼区国土局应建设协调小组的要求将上述日照补偿款拨付到李家冲社区账户,李家冲社区将受日照影响的住户补偿款发放完毕。同月中旬，被告人黄凯平告知被告人李四明其在申报日照补偿时通过虚列补偿住户的方式套取了30万元,要被告人李四明在日照补偿明细表中虚列的名单上签字，从李家冲社区财务人员手中领取该30万元。被告人李四明随后从其社区财务人员手中以代领的方式领取了被告人黄凯平、王锡光虚列的王某等10户的日照补偿款共计31.6万元，并将其中的1.6万元隐匿，再将余下的30万元交给被告人黄凯平。经被告人黄凯平提议，被告人黄凯平、王锡光、李四明平分了该30万元中的15万元，另15万元被被告人黄凯平以用于协调关系为由占有。2018年5月至7月，岳阳市岳阳楼区纪委监察委员会对有关线索进行核查时发现以上事实。同年10月，岳阳楼区监察委决定对被告人黄凯平、李四明、王锡光立案调查。三被告人到案后均如实供述了上述事实并退缴了全部赃款。被告人黄凯平在被立案调查期间，主动向办案机关供述了其任岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处桃花山社区书记期间，伙同任某某（另案处理）利用职务便利侵占桃花山社区土地征收款64660元，任某某分得34660元，其分得30000元的事实，并向岳阳市岳阳楼区监察委员会退缴30000元。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料、简历，三眼桥街道工作委员会文件、工资表，证人付某1的证言。证明被告人黄凯平、王锡光、李四明分别出生于1969年6月21日、1979年12月3日、1971年10月3日，均系李家冲社区工作人员，其中，黄凯平于2008年3月任李家冲社区党支部委员兼社区筹备领导小组副组长，2012年10月任李家冲社区党支部副书记，主持党支部工作。三被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。2、岳阳市发展和改革委员会岳发改投【2010】435号关于追加土地储备计划的批复，征地告知书，征地调查结果确认书，岳府阅【2011】71号、77号会议纪要，建设用地规划许可证，湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单，岳阳市国土资源局收储土地（向阳水岸周边）呈报（审查）意见及相关资料，岳阳市国土资源局岳阳楼分局关于岳阳市国土资源局收储土地（向阳水岸周边）建设项目中有关集体建设用地情况的说明，岳阳楼区政府预征地公告、征收土地方案公告、会议纪要等。证明经岳阳市人民政府批准，岳阳市土地储备中心对向阳水岸周边土地进行收储，拟启动向阳水岸二期旧城改造项目，并由岳阳楼区政府负责向阳水岸周边旧城改造项目征地拆迁工作。3、岳阳市岳阳楼区政府办公室岳楼政办函【2010】57号、5号文件，岳阳市岳阳楼区保障性住房建设工作领导小组岳楼保障房组发【2011】13文件。证明2010年10月25日，岳阳市岳阳楼区政府成立向阳水岸二期工程项目建设协调工作领导小组，由李青松任组长。2011年1月30日，岳阳楼区政府成立岳阳楼区保障性住房和拆迁安置房建设工作领导小组，由副区长李青松任组长。2011年9月7日，岳阳楼区保障性住房建设工作领导小组成立向阳水岸二期旧城改造项目建设协调工作领导小组。该领导小组下设向阳水岸二期旧城改造建设项目管理部，由易某2任项目部主任，黄凯平、王锡光、李四明为项目部成员，负责与垫资人一道办理相关手续，组织并推动项目实施。4、岳阳市财政局关于垫资款的确认证明书，岳阳楼区政府向阳水岸周边旧城改造项目建设协调工作领导小组关于向阳水岸项目借款的报告，付款凭证、结算收据，向阳水岸项目资金情况表，记账凭证，行政事业单位往来结算收据，辅助明细账等。证明岳阳市高大房地产开发有限公司系向阳水岸项目垫资商，自2011年6月至2014年12月共垫资2600万元，岳阳市财政局同意该垫资款作为该公司参与向阳水岸旧城改造项目的竞拍保证金。2016年1月15日，岳阳楼区政府向阳水岸周边旧城改造项目建设协调工作领导小组因拆迁和日照分析补偿资金向岳阳市土地储备中心借款300万元。该300万元由岳阳市高大房地产开发有限公司垫付，并转入岳阳市国土局岳阳楼分局，由该局将其中的190.5万元（含2万元发给社区的奖金）转入李家冲社区财务账户。5、向阳水岸周边地段旧城改造项目日照采光权补偿包干协议，岳阳市规划勘测设计院编制的《向阳水岸周边旧城改造项目日照分析图》，日照受影响范围住宅栋号户名编制图。证明岳阳楼区政府向阳水岸旧城改造项目建设协调领导小组依据岳阳市规划勘测设计院编制的《向阳水岸周边旧城改造项目日照分析图》，日照受影响范围住宅栋号户名编制图与岳阳楼区三眼桥办事处李家冲社区签订协议，将188.5万元日照补偿款支付给李家冲社区，由李家冲社区出具具体到户补偿明细，全权负责日照补偿款的发放。协议约定，李家冲社区在规定时间内将日照补偿款发放到位，不影响日后项目的进展，由建设协调小组给予李家冲社区2万元奖金。黄凯平代表李家冲社区在该协议上签字。6、领款凭单，现金付出凭单，记账凭证，李家冲社区居委会出具的证明，向阳水岸旧城改造日照补偿明细表等。证明黄凯平、王锡光共向建设协调小组申报188.5万元日照补偿款，其中虚增28户日照受影响住户，虚增日照补偿款71.1万元。7、证人易某1的证言及其在工商银行尾号为3417的账户流水。证明她是黄凯平的妻子，2013年3月，她将黄凯平发放日照补偿款中套取的10万元现金存入她在工商银行尾号为3417的账户，而后将该笔资金用作购买车辆的事实。8、岳阳楼区监察委员会李某某、肖某出具的说明。证明2018年5月至7月，岳阳楼区纪委监察委对中央巡视组移交的反映李家冲社区领导违纪违法的线索进行核查。同年7月23日决定对黄凯平、王锡光、李四明党纪立案审查。同年10月31日，岳阳楼区监察委员会对黄凯平、王锡光、李四明立案调查。9、湖南省非税收入一般缴款书。证明岳阳市岳阳楼区监察委员会暂扣黄凯平20万元，王锡光5万元，李四明6.6万元。10、证人胡某1、王某1、余某、郭某、段某、周某1等人的证言。证明他们是岳阳楼区李家冲社区柴家组的居民，在李家冲社区领取了向阳水岸二期工程项目日照补偿款。11、证人李某1的证言。证明她是李家冲社区的财务出纳。李家冲社区共收到居民日照补偿款188.5万元，发放日照补偿金奖励款2万元。她根据黄凯平提供的日照补偿表给受影响住户发放日照补偿资金（现金），在发放日照补偿款过程中，李四明从她手中代为领取31.6万元住户日照补偿款。未发完的部分，除她社区工作人员以发放日照补偿费加班补助的名义发的几万元外，其余资金她按照社区主任何某的要求全部入了社区的财务账。12、证人黄某的证言。证明她是李家冲社区的工作人员。2013年她们社区从向阳水岸项目日照补偿款中以发放向阳水岸项目加班费的名义发给她1万元。13、证人易某2、李某2的证言及申请日照复议的报告。证明易某2、李某2分别是向阳水岸旧城改造项目建设协调领导小组下设的项目部的主任、副主任，李某2负责项目部的日常工作。2012年下半年，李家冲社区居民多次要求项目部给予日照补偿。项目部决定由李家冲社区进行摸底。之后，经研究，向阳水岸旧城改造项目建设协调领导小组决定给日照受影响住户补偿188.5万元，另奖励给李家冲社区2万元。并与李家冲社区签订发放包干协议。14、证人何某的证言。证明2012年10月至2013年9月，她任李家冲社区居委会代主任，主管社区行政工作和财务工作。2013年初，在与向阳水岸旧城改造项目建设协调领导小组签订包干协议前，黄凯平、王锡光、李四明抽调到向阳水岸项目部着手负责日照受影响住户摸底工作后，黄凯平与她商量要为李家冲社区创收，虚增部分日照补偿款，而后在发放补偿款过程中再将虚增的补偿款予以截留。日照补偿款拨付到李家冲社区账上后，李家冲社区按照日照补偿表发放了日照受影响住户的补偿款，期间，黄凯平要李四明以代领的方式领取了30余万元补偿款，余款除她与黄凯平决定发给社区工作人员9万元加班费外，全部入了李家冲社区的财务账。15、证人朱某的证言及垫资协议。证明他是岳阳市国土局土地储备中心副主任。2010年11月，岳阳市国土局通过岳阳高大房地产开发有限公司垫资的方式筹措资金收储向阳水岸二期项目的土地。日照补偿资金计入土地收储成本。16、证人罗某的证言及会议记录。证明2012年他任岳阳市规划局南湖分局局长期间，向阳水岸旧城改造二期项目启动，他局负责项目前期采光影响分析。期间他局牵头主持召开了一个日照补偿的听证预备会，就日照补偿问题作了研究。17、证人胡某2、蓟某的证言。证明他们是李家冲社区的居民，系向阳水岸旧城改造二期项目日照受影响住户。2013年3月，李家冲社区给他们发放了日照补偿款。2018年5、6月份的时候，黄凯平对他们称李家冲社区在向阳水岸项目套取的几十万元日照补偿款用于了关系协调，纪委已介入调查此事，要他们对调查人员谎称其将12万元作为日照补偿资金发放给他们的事实。18、被告人黄凯平、王锡光、李四明的供述。三被告人的供述相互印证，与公诉机关所指控的事实一致。被告人王锡光指认日照补偿明细表中的王某、方某一、胡某二、王某一、李某一、邓某某、吴某某、万某、彭某、吴某一、张某、马某某、马某一、季某某、黄某某、李某二、李某三、涂某、李某四、陈某某、马某、陈某一、季某一、黄某一、王某二、刘某、龙某等人为其虚列的住户。被告人李四明指认其在日照补偿明细表上代领了虚列的王某、方某一、王某一、李某一、邓某某、吴某某、万某、彭某、吴某一、胡某二等住户的日照补偿款共计31.6万元。2019年1月3日，黄凯平在接受调查时，向岳阳市岳阳楼区监察委员会办案人员供述了其任岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处桃花山社区书记期间利用职务便利伙同任某某采取虚列居民拆迁补偿名目套取社区土地补偿款的事实。二、职务侵占事实2015年1月至2016年5月，被告人黄凯平任岳阳市岳阳楼三眼桥街道办事处桃花山社区党支部书记，主管社区全面工作，并分管社区财务工作。2012年至2017年5月，任某某任岳阳市岳阳楼三眼桥街道办事处桃花山社区党支部委员会委员。2015年5月,桃花山社区一宗3.036亩的集体土地被岳阳市岳阳楼区人民政府以521626元的价格征收。同年6月16日,该笔征收款拨付到桃花山社区账户后,被告人黄凯平与时任桃花山社区党支部委员的任某某（另案处理）商议,以感谢在该宗土地征收中给予其社区关照的原岳阳楼区国土局工作人员龚某（另案处理）为由,采取虚列居民拆迁补偿的方式从该笔补偿款中套取资金。之后，任某某根据被告人黄凯平的授意，虚列土地征收中附属设施及青苗补偿等名目，由被告人黄凯平签字审批，任某某从其社区财务套取征收补偿款114660元。任某某与黄凯平将其中的64660元予以私分。被告人黄凯平分得30000元，任某某分得34660元。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人任某某及黄凯平的简历，岳阳市岳阳楼区聘用登记表，桃花山社区土地征收资料及补偿协议，记账凭证，现金支票，银行流水，立案决定书，领款凭单，证人刘某1、刘某2、卢某、李某3、周某2、龚某、邓某、李某4、蒋某、乔某、付某2、李某5、王某2的证言，到案经过，情况说明，同案人任某某的供述，被告人黄凯平的供述等证据予以证明。本院认为：被告人黄凯平、王锡光、李四明作为岳阳市岳阳楼区李家冲社区工作人员，在被抽调到向阳水岸二期旧城改造项目建设协调领导小组管理部从事征地拆迁公务活动过程中，被告人黄凯平指使被告人王锡光以虚增受日照影响住户的方式套取国家补偿资金，而后，三被告人利用发放日照补偿款的职务便利，由被告人李四明以代领的方式将所套取的31.6万元取出，并在被告人李四明隐匿其中的1.6万元后，由被告人黄凯平将余款30万元与被告人王锡光、李四明私分，三被告人的行为均已构成贪污罪，且贪污数额巨大。被告人黄凯平身为社区居委会工作人员，伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为又构成职务侵占罪。被告人黄凯平一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人黄凯平犯贪污罪、职务侵占罪，被告人王锡光、李四明犯贪污罪的事实属实，罪名成立。被告人黄凯平、王锡光、李四明贪污犯罪和被告人黄凯平参与的职务侵占犯罪均属共同犯罪，在上述共同犯罪中，被告人黄凯平均起了主要作用，系主犯；被告人王锡光、李四明起了次要作用，系从犯，但被告人李四明所起作用较被告人王锡光小。被告人黄凯平到案后，如实供述了办案机关掌握的线索所针对的贪污的事实，具有坦白情节；同时，其在被立案调查期间，供述了办案机关未掌握的其伙同他人利用职务便利侵占本单位财物的事实，具有自首情节，且在案发后退缴了全部赃款，对其可以从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人王锡光、李四明到案后，能如实供述办案机关掌握的线索所针对的贪污事实，具有坦白情节，且退缴全部赃款。综合被告人王锡光、李四明在共同犯罪中的作用，犯罪情节及悔罪表现，应对二被告人从轻处罚。对于被告人黄凯平、王锡光、李四明各自退缴的贪污所得，应依法予以追缴；对于被告人黄凯平退缴的职务侵占所得30000元，应依法返还被害单位。三被告人的贪污行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，而适用修订后的《中华人民共和国刑法》对三被告人处刑较轻，故应依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定适用从旧兼从轻原则对三被告人科处刑罚。根据被告人王锡光、李四明的犯罪情节、悔罪表现，并通过对二被告人所居住社区调查证明对二被告人适用缓刑对二被告人所居住社区没有重大不良影响，可对被告人王锡光、李四明适用缓刑。据此，对被告人黄凯平依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款，第六十四条之规定；对被告人王锡光、李四明依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄凯平犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2022年1月26日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）被告人王锡光犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）被告人李四明犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、对被告人黄凯平贪污犯罪所得人民币二十万元、被告人王锡光贪污犯罪所得人民币五万元、被告人李四明贪污犯罪所得人民币六万六千元予以追缴，上缴国库。三、对被告人黄凯平退缴的职务侵占犯罪所得三万元由扣押机关返还岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处桃花山社区。审 判 长  贾延武人民陪审员  龙 华人民陪审员  郭 薇二〇一九年九月十二日书 记 员  张 婷附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。