广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初3619号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告:梁景洪，男，1975年1月31日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告创格融资租赁有限公司与被告梁景洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人佘小莉、被告梁景洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》;2.请求依法判令被告一次性付清租金92405.88元（4400.28×21期）；3.请求依法判令被告支付违约金23101.47元（违约金以逾期租金的25%计算，92405.88×25%）；上述款项共计115507.35元；4.请求依法判令被告以其名下的陆风X7汽车（车架号：LVXDAJBA9GS080260）的拍卖、变卖、折价所得款项优先清偿上述债务；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月28日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币130000元用于向梅州市吉顺汽车销售服务有限公司购置陆风X7汽车（车架号：LVXDAJBA9GS080260）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每月租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已逾期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金每日1‰的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望法院依法判决。被告梁景洪答辩称：1.原告提交的证据中，有一份叫个人客户融资申请及信用信息查询申请表的填写内容和签名不是本人亲笔填写的，字迹与本人的不一样，签名上的手指纹红印也不是本人的，请求法院查明真相。2.由于申请表不是本人签名申请，原告有欺骗被告行为及涉嫌虚假诉讼，请求法院对原告和被告所签的车辆融资租赁合同认定为无效。3.涉案这辆车是“汇鸿车行”帮我搞出来，车行负责人叫赖小华，是我很好的朋友，说他们公司负责供车，我负责开车，供车款由他们交。我交首付31799元到车行，车行供十多期就没有供，到原告起诉我才知道。很多客户都是这样，有的客户没有成功提取车，后来去黄岗派出所报案，告该车行诈骗。该车行跟原告在肇庆分公司的管理人之间肯定有猫腻。原告的起诉与我无关，我不同意支付租金和违约金。我只跟汇鸿车行合作，车是我的名字，我取车，车行负责供车，我不清楚车从哪贷款的。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告与被告签订合同编号为HT20170917CG0019的《车辆融资租赁合同》，主要约定：原告向被告融资130000元、被告支付首期租金31799元，向梅州市吉顺汽车销售服务有限公司购买一台价值161799元的车架号为LVXDAJBA9GS080260的江铃牌陆风X7小型轿车，用于租赁给被告使用；租赁期限36个月，每月租金4400.28元；合同对违约责任等亦作了明确约定。同日，被告在《个人账户代扣划款授权书》和《租赁物接收确认函》上签名捺印，确认其账户上的存款按委托代扣用于租金扣款，以及确认接收承租涉案车辆，车辆上户在被告名下，所有权属于原告。同一天，被告还在《车辆抵押合同》上签名捺印，约定将租赁车辆抵押给原告，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部租金、违约金和合同权益实现所需费用向原告提供担保。2017年12月6日，原、被告办理车架号为LVXDAJBA9GS080260的江铃牌陆风X7小型轿车（粤Ｈ×××**号牌）的抵押登记手续。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，被告通过“汇鸿汽车贸易公司”向原告履行支付首期租金及15期租金，之后的租金（即从第16期起）经原告催收仍未支付。被告上述签订的合同及签名捺印的授权书、确认函，虽然在庭审时被告没有明确确认其签名的真实性，但是经法庭释明并限定提交书面笔迹鉴定申请期限，被告逾期未提交申请，故被告应负举证不能的法律后果。因此，以上事实应予认定。至于被告对原告提供的个人客户融资申请及信用信息查询申请表上的签名的真实性明确表示否认的问题，由于该申请表与本案融资租赁合同的成立以及合同效力均无关联性，故本院对该申请表不予审查。本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》，以及原告之后按照合同约定向被告交付租赁车辆，可知双方成立融资租赁合同关系；双方自愿实施的融资租赁合同关系，内容不违反法律相关规定，是有效合同，受法律保护。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在支付首期租金及15期租金后，从第16期开始无故拖欠租金，且经原告催收未果，已构成违约，原告请求解除融资租赁合同，本院予以支持。根据原告和被告签订的《车辆融资租赁合同》第十条第三款“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结算全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金”的约定，原告有权要求被告付清全部剩余租金及支付违约金。原告诉请被告支付租金92405.88元（4400.28元×21），理据充分，本院予以支持。原告主张违约金以逾期租金的25%计算为23101.47元，符合法律规定，本院予以支持。被告是车架号为LVXDAJBA9GS080260的江铃牌陆风X7小型轿车的登记车主，原、被告以该车为标的物签订的《车辆抵押合同》合法有效，且已办理抵押登记手续，故原告主张对该车享有优先受偿权的，本院予以支持。被告提出，其与汇鸿车行合作，由车行负责供车，但没有提供证据予以证实，故本院对被告的该主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告梁景洪签订的《车辆融资租赁合同》；二、被告梁景洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金92405.88元；三、被告梁景洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金23101.47元；四、被告梁景洪不履行上述第二、三判项确定的债务时，原告创格融资租赁有限公司有权就车架号为LVXDAJBA9GS080260的江铃牌陆风X7小型轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告梁景洪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱朝武二〇一九年九月二日书记员  陈巧文