山西省介休市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0781刑初137号公诉机关山西省介休市人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某91，女，汉族，系被害人孟某9之女。附带民事诉讼原告人孟某92，女，汉族，系被害人孟某9之女。附带民事诉讼原告人孟某93，男，汉族，系被害人孟某9之子。附带民事诉讼原告人孟某94，男，汉族，系被害人孟某9之子。附带民事诉讼原告人孟某95，男，汉族，系被害人孟某9之子。附带民事诉讼原告人孟某96，男，汉族，系被害人孟某9之子。附带民事诉讼原告人孟某97，男，汉族，系被害人孟某9之子。附带民事诉讼原告人孟某98，女，汉族，系被害人孟某9之女。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孟某96，系以上各附带民事诉讼原告人的同胞兄弟。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨鸿明，山西安吉律师事务所律师。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张慧伟，山西安吉律师事务所律师。被告人安某，男，汉族。2019年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，同年6月5日经介休市人民检察院批准，被介休市公安局执行逮捕，现羁押于介休市看守所。指定辩护人及附带民事诉讼代理人孙杰，山西旭日明律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）第140号起诉书指控被告人安某犯交通肇事罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孟某9的近亲属孟某91、孟某92、孟某93、孟某94、孟某95、孟某96、孟某97、孟某98向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。介休市人民检察院指派检察员郭蕊芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某96及诉讼代理人杨鸿明、被告人安某及其辩护人、诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人安某驾驶电动三轮摩托车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。附带民事诉讼原告人孟某91、孟某92、孟某93、孟某94、孟某95、孟某96、孟某97、孟某98诉称，2019年5月25日4时7分许，被告人安某驾驶“宗某”牌电动三轮车，沿介休市三贤大道由北向南行驶至三贤大道与介公路交叉路口附近时，与孟某9由西向东骑行的三轮自行车发生碰撞。发生事故后安某驾驶车辆逃逸，孟某9经介休市人民医院抢救无效死亡。经介休市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人安某承担此次事故的全部责任，孟某9无责任。事故发生后，八原告人垫付医疗费6619.35元、拉尸等费用5200元，办理了被害人孟某9的后事。附带民事诉讼原告人孟某91、孟某92、孟某93、孟某94、孟某95、孟某96、孟某97、孟某98提出的诉讼请求为：1、请求依法追究被告人安某交通肇事的刑事责任；2、依法判令被告人安某赔偿原告人下列费用：医疗费6619.35元；拉尸等费用5200元；办理丧葬事宜的误工费11200元；丧葬费67669÷2=33834.5元；死亡赔偿金31035元×5=155175元；精神损害抚慰金50000元，以上共计262028.85元。并当庭提供了以下证据：1、被害人工会会员证和通知、工资卡存单、计算标准文件；2、介休市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书；3、居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明复印件；4、医疗费单据1支；5、停尸费、拉尸费收据1支。被告人安某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，附带民事赔偿部分请求法院依法判处，并当庭表示曾给付被害人近亲属30800元。被告人安某的辩护人及附带民事诉讼代理人提出的主要意见为：1、被告人安某系坦白，请求从轻处罚；2、拉尸费和误工费应当属于丧葬费用；3、被告人在交警队给了被害人家属三万多元丧葬费；4、精神抚慰金不应该给付。经审理查明：2019年5月25日4时7分许，被告人安某驾驶“宗某”牌电动三轮车（经鉴定该电动三轮车属于机动车范畴），沿介休市三贤大道由北向南行驶至三贤大道与介公路交叉路口附近时，与孟某9由西向东骑行的三轮自行车发生碰撞。发生事故后安某驾驶车辆逃逸，孟某9经介休市人民医院抢救无效死亡。经介休市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人安某承担此次事故的全部责任，孟某9无责任。另查明，2019年5月25日凌晨4时46分，介休市公安局交通警察大队事故科接到110指挥中心指令称，在介休市三贤大道介中附近，有位老人不知道被什么撞了，现在在人民医院救治。接警后，民警张某、靳某、冀某2、刘某立即赶赴事故现场，现场有一辆三轮车侧翻，地上有伤者的血迹、肇事车辆的碰撞碎片、“宗某”车辆铭牌、扶手。事故现场勘查完毕后，民警来到介休市人民医院向报案人和家属询问了事故的发生情况，之后民警经过调取事故发生地的监控，发现肇事车辆为一辆“宗某”牌三轮电动车，由北往南行驶至三贤大道与介公路交叉口时，与伤者由西向东行驶的三轮自行车发生碰撞，致伤者受伤倒地后，沿三贤大道向南逃逸。当日16时许，民警在南桥头村村北的耕地内找到被告人安某，被告人安某对该起肇事逃逸事故供认不讳，民警将被告人安某传唤至介休市交警大队事故科接受询问。以上为本案事实。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。（一）书证1、被害人孟某9的身份证（复印件）、人口信息查询、户籍证明、死亡注销户口证明、死亡医学证明。证实：被害人孟某9的身份情况，被害人孟某9于2019年5月25日死亡。2、介休市公安局110报警受理单、介休市公安局交通警察大队出具的到案情况说明。证实：2019年5月25日凌晨4时46分，介休市公安局交通警察大队事故科接到110指挥中心指令称，在介休市三贤大道介中附近，有位老人不知道被什么撞了，现在在人民医院救治。接警后，民警张某、靳某、冀某2、刘某立即赶赴事故现场，现场有一辆三轮车侧翻，地上有伤者的血迹、肇事车辆的碰撞碎片、“宗某”车辆铭牌、扶手。事故现场勘查完毕后，民警来到介休市人民医院向报案人和家属询问了事故的发生情况，之后民警经过调取事故发生地的监控，发现肇事车辆为一辆“宗某”牌三轮电动车，由北往南行驶至三贤大道与介公路交叉口时，与伤者由西向东行驶的三轮自行车发生碰撞，致伤者受伤倒地后，沿三贤大道向南逃逸。当日16时许，民警在南桥头村村北的耕地内找到被告人安某，被告人安某对该起肇事逃逸事故供认不讳，民警将被告人安某传唤至介休市交警大队事故科接受询问。3、介休市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书。证实：被告人安某承担此次事故的全部责任，孟某9无责任。4、被告人安某的前科劣迹调查表、无违反犯罪记录证明。证实：被告人安某无其他违法犯罪记录。（二）证人证言1、证人尹某的证言。该述称：2019年5月25日4时20分许，我看见三贤大道与介公路交叉口有一辆三轮自行车，地上还躺着一位老人，人在流血，我就拨打了120急救电话。2、证人冀某1的证言。该述称：2019年5月25日4时23分，我接到急救电话后，于4时35分许赶到三贤大道与介公路交叉口的事故现场，我看到一辆三轮车侧翻了，地上躺着一个人已经不省人事了，地上还有血迹，当时人还有生命特征，我们就把他抬上救护车拉回了医院。当时我还拨打了报警电话。3、证人孟某96的证言。该述称：2019年5月25日，我姐姐打电话告诉我说，我父亲在介休市三贤大道与介公路交叉口附近发生了交通事故。我父亲是当日3时20分许骑着三轮自行车出门的。（三）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及勘察现场照片一组证实：交通事故现场位于纬二路与三贤大道交叉口，现场一人受伤。（四）鉴定意见1、山西万某司法鉴定中心出具的（晋）万某（毒）检字（2019）第147号司法鉴定意见书。证实：被害人孟某9血样中未检出乙醇成分。2、山西万某司法鉴定中心出具的晋万（2019）痕鉴字第231号司法鉴定意见书。证实：“宗某”牌电动三轮车与“神枪”牌三轮自行车的痕迹是“宗某”牌电动三轮车右侧前部与“神枪”牌三轮自行车左侧前部相碰撞所形成的。3、山西汇通司法鉴定所出具的汇通司某（2019）车某字第481号、第482号司法鉴定意见书。证实：“宗某”牌电动三轮车转向系统、制动系统及前部照明装置均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。“宗某”牌电动三轮车的技术参数符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴。4、山西万某司法鉴定中心出具的晋万（2019）尸鉴字第172号司法鉴定意见书。证实：被害人孟某9的死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。（五）被告人安某的供述该供述称：2019年5月25日凌晨4时30分许，我驾驶着“宗某”牌电动三轮车从南桥头村去顺城关菜市场买菜，沿三贤大道由北向南行驶至三贤大道与介公路交叉口时，一辆由西向东行驶的不知道是什么撞到了我右后轮位置，就把我甩到了地上，我站起来后看到我右后方有个人在地上躺着，我就驾驶电动车走了。之后公安民警在南桥头的地里找到了我，把我带到了事故科。另查明：被害人孟某9，系家庭户口。案发后，被告人安某给付被害人近亲属30800元。2019年5月25日被害人孟某9在介休市人民医院花费医疗费6619.35元、在介龙殡葬服务部花费拉尸等费用5200元。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认：1、介休市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书；2、居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明复印件；3、医疗费单据1支；4、停尸费、拉尸费收据1支。本院认为，被告人安某驾驶电动三轮摩托车致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人安某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人安某在事故发生后，为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，系交通肇事后逃逸，应升格法定刑；被告人安某在归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且其积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人安某的辩护人提出的被告人安某系坦白，请求从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人孟某91、孟某92、孟某93、孟某94、孟某95、孟某96、孟某97、孟某98作为被害人孟某9的近亲属，要求判令被告人安某赔偿因交通事故造成的财产损失，本院应予支持，具体赔偿项目计算如下：1、主张的医疗费6619.35元，有相关医疗机构出具的收款凭证为据，本院予以支持；2、主张的丧葬费33834.5元，按照受诉法院所在地上一年度非私营单位就业人员月平均工资标准，以六个月总额计算，即67669元÷2=33834.5元，本院予以支持；3、主张的拉尸等费用5200元，是实际发生的费用，且有介龙殡葬服务部出具的收据予以证实，本院予以支持；4、主张的死亡赔偿金31035元，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，七十五周岁以上的，以五年计算，即31035元×5年=155175元，本院予以支持；5、主张的办理丧葬事宜的误工费，附带民事诉讼原告人未提供任何证据，但考虑到会实际发生，本院酌情认定为3000元；6、主张的精神抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。以上各项经济损失共计人民币203828.85元，被告人安某赔偿被害人孟某9近亲属的人民币30800元应当在上述赔偿款中予以核减，即被告人安某应当赔偿附带民事诉讼原告人孟某91、孟某92、孟某93、孟某94、孟某95、孟某96、孟某97、孟某98各项经济损失共计人民币173028.85元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人安某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年5月27日止。）二、限被告人安某于判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、孟某5、孟某6、孟某7、孟某8各项经济损失共计人民币173028.85元。三、驳回附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、孟某5、孟某6、孟某7、孟某8的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李虎亮人民陪审员  赵梦阳人民陪审员  芦利霞二〇一九年九月三十日书 记 员  马晓莉