黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0382刑初98号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人李国欣，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中文化，无固定职业，住黑龙江省密山市。因犯贩卖毒品罪被鸡西市鸡冠区人民法院于2013年1月15日判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；因犯故意伤害罪被密山市人民法院于2014年7月28日判处有期徒刑三年六个月，2017年10月29日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪被密山市公安局于2018年9月18日刑事拘留;同年9月28日逮捕。现押于密山市看守所。辩护人崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人李国欣犯贩卖毒品罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月15日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员牟强出庭支持公诉。被告人李国欣及其辩护人崔满冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年春节前后，被告人李国欣在密山市人寿保险公司后身书香文苑小区北侧以200元价钱卖给费某2甲基苯丙胺（冰毒）1小袋（约0.1克）。十几天后，李国欣又在同一地点以200元价钱卖给费某2甲基苯丙胺1小袋（约0.1克）。2.2018年4月10日前后，被告人李国欣在密山市杏福霖宾馆附近以600元价钱卖给单某甲基苯丙胺1小袋（约0.4克）。4月15日前后，李国欣又在同一地点以600元价钱卖给单某甲基苯丙胺1小袋（约0.4克）。3.2018年5月10日，公安机关在密山市帝王首府小区西门处抓获被告人李国欣，随后在其随身携带的包中查获袋装毒品4袋，在其车内手机盒中查获袋装毒品1袋，在其租住的密山市红卫街××××小区×号楼×单元×室查获瓶装液体毒品3瓶、袋装毒品11袋、黄绿色植物1袋。经鉴定：查获的上述物品中，3瓶液体毒品净重共计176.93克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺成分的含量分别为6.97%、8.95%、11.96%，甲基苯丙胺成分的含量合计15.99克；1袋黄绿色植物净重436.43克，从中检出麻黄碱成分；1袋黑色固体净重3.5克，从中检出那可丁、可待因、吗啡、蒂巴因成分；1袋淡黄色粉末净重0.09克，从中检出大麻酚、大麻二酚、9—四氢大麻酚；其他袋装毒品14袋净重共计7.25克，从中检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人李国欣贩卖甲基苯丙胺四次，贩卖甲基苯丙胺合计24.24克、其他毒品合计3.59克。开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人李国欣贩卖毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李国欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人李国欣因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。对公诉机关的指控，被告人李国欣有异议，辩称其没有贩卖毒品。辩护人对公诉机关指控被告人李国欣犯贩卖毒品罪异议，认为：1.证人费某2、单某的证言主观性强，可靠性低，证人证言矛盾多，无法排除合理怀疑；2.本案证据没有形成证明体系，不能证明被告人李国欣构成贩卖毒品罪。经审理查明：1.2018年春节前后，被告人李国欣在密山市人寿保险公司后身书香文苑小区北侧以200元价钱卖给费某2甲基苯丙胺（冰毒）1小袋（约0.1克）。十几天后，李国欣又在同一地点以200元价钱卖给费某2甲基苯丙胺1小袋（约0.1克）。2.2018年4月10日前后，被告人李国欣在密山市杏福霖宾馆附近以600元价钱卖给单某甲基苯丙胺1小袋（约0.4克）。4月15日前后，李国欣又在同一地点以600元价钱卖给单某甲基苯丙胺1小袋（约0.4克）。3.2018年5月10日，公安机关在密山市帝王首府小区西门处抓获被告人李国欣，随后在其随身携带的包中查获袋装毒品4袋，在其车内手机盒中查获袋装毒品1袋，在其租住的密山市红卫街××××小区×号楼×单元×室查获瓶装液体毒品3瓶、袋装毒品11袋、黄绿色植物1袋。经鉴定：查获的上述物品中，3瓶液体毒品净重共计176.93克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺成分的含量分别为6.97%、8.95%、11.96%，甲基苯丙胺成分的含量合计15.99克；1袋黄绿色植物净重436.43克，从中检出麻黄碱成分；1袋黑色固体净重3.5克，从中检出那可丁、可待因、吗啡、蒂巴因成分；1袋淡黄色粉末净重0.09克，从中检出大麻酚、大麻二酚、9—四氢大麻酚；其他袋装毒品14袋净重共计7.25克，从中检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人李国欣贩卖甲基苯丙胺四次，贩卖甲基苯丙胺合计24.24克、其他毒品合计3.59克。证明上述事实的证据有：1.证人证言（1）证人任某2（李国欣女友）的证言证实：公安机关扣押的其中一部手机是任某2和李国欣共用的，里面一部分联系人是任某2的，微信也是和李国欣共用的，任某2包里100元人民币包裹的疑似冰毒白色晶体不是任某2的，应该是李国欣放在任某2包里的。由于李国欣不会玩智能手机，所以李国欣就用任某2的微信与其他人聊天，任某2微信中的好友“云游四海”、“胡说”、“皮皮”、“a碗碗”等人都是李国欣添加的好友且都是李国欣跟他们聊天，任某2没有看到2018年5月5日5时59分56秒，刘某1（微信昵称：云游四海）通过微信给任某2发了一条消息：“小黑（李国欣）手机关机有人买东西”这条微信，任某2微信中除向好友田某转账500、505、202元和向刘某2转账500、400、200元外，其余转账都不是跟任某2之间的转账。（2）证人卢某的证言证实：卢某为吸毒人员，毒品是通过卢某的朋友小龙介绍向别人买的。2018年5月10日卢某甲基苯丙胺试剂现场尿样检测呈阳性。（3）证人李某（李国欣父亲）的证言证实：公安机关向李某返还奥迪车，将车内手机盒里的一小袋淡黄色粉末扣押。（4）证人单某的证言证实：单某在“小黑”（李国欣）手中购买过两次毒品，第一次是2018年4月10日左右，单某给小黑打电话要购买毒品，谈好价格后，小黑让单某到密山市杏福霖宾馆门口等，二人在宾馆门口见面，见面后单某给了小黑6**元，小黑给了单某一小袋冰毒（净重大约0.4至0.5克）；第二次是2018年4月15日左右，单某又给小黑打电话买毒品，谈好价格后，二人在幸福林宾馆附近见面，单某给了小黑6**元，小黑给了单某一小袋冰毒（净重大约0.4至0.6克）。单某购买的毒品给八五零的肖某1（肖某）了，毒品是替肖某1买的。单某是通过大强（宋某）取得的小黑（李国欣）的电话号码。（5）证人费某2的证言证实：费某2在“小黑”（李国欣）手中购买过两次毒品，第一次是2018年春节前后，费某2给小黑打电话购买冰毒，小黑让费某2去密山市人寿保险公司后身那个小区门口等他，费某2到了之后就给小黑打电话，小黑下楼后，费某2给小黑2**元，小黑给费某2一小袋冰毒，大约0.1克。第二次是十几天后，费某2给小黑打电话购买冰毒然后去小黑家吸食，小黑同意，二人在上次交易地点见面，费某2给小黑2**元，小黑给费某2一小袋冰毒，大约0.1克，随后小黑领着费某2去了小黑家，费某2在小黑家吸食完冰毒之后就回家了。费某2是在其大哥刘某1家认识的小黑，当时刘云涛家在密山市铁路小学前面的平房，现在已经动迁了。（6）证人刘某2的证言证实：刘某2和李国欣是同学并给过李国欣一部智能手机，刘某2的微信用过“曼珠沙华”这个昵称。（7）证人肖某的证言证实：2018年4月份肖某没在单某处买过毒品，但是后来肖某陪金某在单某处买过毒品。肖某认识单某，并知道单某绰号二刚，肖某陪八五零农场的金某去密山找单某买过两次冰毒，第一次是2018年9月份，金某给肖某打电话说让肖陪着去密山找二刚买毒品，然后二人开车到密山，金某和二刚在三合收费站附近单独见的面，金某给了二刚多少钱肖某没看见，单某给了金某一小袋冰毒，大约0.5至0.6克。第二次是几天之后，金某又让肖某陪着去密山买毒品，金某和单某约好在密山市三中门口的高层附近见面，见面后金某给了单某一沓钱，随后单某给了金某一小袋冰毒，大约0.5至0.6克，然后肖某跟金某离开了，路上肖某问金某给单某多少钱，金某说600元。（8）证人宋某的证言证实：宋某认识二刚，不知道二刚大名叫什么，也认识小黑，知道小黑大名叫李国欣，宋某想不起来二刚是否向自己要过李国欣电话号了。（9）证人金某的证言证实：金某不认识“二刚”，但是经常听肖某提起他密山有个朋友叫“二刚”。金某和肖某各在密山买过一次冰毒，肖某买冰毒那次金某只是跟着一起去了密山，然后一起吸食了买来的冰毒，其他情况不清楚。在肖某买完冰毒的一周左右，金某又和肖某去了密山，金某让肖某联系买冰毒，肖某说他没钱，金某给了肖某600元钱，肖某自己去取的冰毒，回来后二人吸食了，肖某也没跟金某说冰毒是在哪买的。2.物证毒品、麻黄草、电饭煲、液态加热器、电子秤、吸管、吸毒工具、锡纸、封装袋、手套、塑料盒、手机、刀、搅拌器、板刷、牙刷、碗照片证实：密山市公安局禁毒大队在李国欣住处、随身携带的包中及车内查扣的毒品及用于分装、称量毒品的工具等涉案物品。3.辨认笔录证实：单某辨认出李国欣即于2018年4月两次卖给其冰毒的“小黑”。费某2辨认出李国欣即于2018年春节左右两次卖给其冰毒的“小黑”。4.搜查笔录证实：禁毒大队在密山市××××小区×号楼×单元×室的客厅内沙发、茶几、地面上搜查出疑似毒品的白色晶体、黄色粉末、棕色液体、黄绿色植物、黑色块状固体共19袋，分别编号1-19号。5.（疑似）毒品称量、封装笔录证实：从李国欣住处红卫街×××××号楼×单元×室及李国欣持有的手包中查获疑似毒品白色晶体、黄色粉末、棕色液体、黄绿色植物、黑色块状固体，分别编为1-19号。在李国欣的奥迪车内黑色塑料袋中的手机盒内查获疑似毒品淡黄色粉末1袋，编号20号，连同包装重1.43克，净重1.08克。6.现场扣押笔录证实：密山市公安局禁毒大队于2018年8月7日16时30分许在密山市密山镇东转盘对从李国欣处缴获疑似冰毒1小袋，搜出的疑似冰毒1小袋，南京炫赫门烟盒1个，华为手机一部进行现场扣押。7.指认交易现场照片2份证实：费某2指认其与李国欣交易毒品的地点在书香文苑小区北侧，单某指认其与李国欣交易毒品的地点在杏福霖宾馆旁，密山市庄稼大院门前。8.鉴定意见（1）（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字［2018］46号鸡西市公安局刑事技术支队检验报告证实：密山市公安局从李国欣住处、随身包里及其车内查扣的相应毒品鉴定情况：疑似毒品白色晶体1袋（编号1，查扣于住处），净重0.58克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色晶体1袋（编号2，查扣于住处），净重0.18克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品黄色粉末1袋（编号3，查扣于住处），净重0.1克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色晶体1袋（编号4，查扣于住处），净重0.14克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品黄色粉末1袋（编号5，查扣于住处），净重0.36克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色晶体混合物1袋（编号6，查扣于住处），净重0.3克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色晶体1袋（编号7，查扣于住处），净重0.17克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色晶体1袋（编号8，查扣于住处），净重0.21克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色晶体1袋（编号9，查扣于任某2手包中），净重0.08克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品棕色液体1瓶（编号10，查扣于住处），净重66.03克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品棕色液体1瓶（编号11，查扣于住处），净重61.88克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品棕色液体1瓶（编号12，查扣于住处），净重49.02克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品黄绿色植物1袋（编号13，查扣于住处），净重436.43克，从中检出麻黄碱成分；疑似毒品白色晶体1袋（编号14，查扣于住处），净重0.14克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色晶体1袋（编号15，查扣于住处），净重0.17克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品淡黄色粉末1袋（编号16，查扣于李国欣随身携带的包中），净重1.26克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品黑色固体1袋（编号17，查扣于李国欣随身携带的包中），净重3.5克，从中检出那可丁、可待因、吗啡、蒂巴因成分；疑似毒品淡黄色粉末1袋（编号18，查扣于李国欣随身携带的包中），净重2.48克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品淡黄色粉末1袋（编号19，查扣于李国欣随身携带的包中），净重0.09克，从中检出大麻酚、大麻二酚、△9-四氢大麻酚；疑似毒品淡黄色粉末1袋（编号20，查扣于奥迪车内手机盒中），净重1.08克，从中检出甲基苯丙胺成分。（2）（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字［2018］102号鸡西市公安局刑事技术支队检验报告证实：密山市公安局禁毒大队从李国欣住处查扣的3瓶棕色液体鉴定情况：原编号31201800460010号甲基苯丙胺（31201801020001）1瓶，棕色液体，净重66.03克，从中检出甲基苯丙胺成分的含量为6.97%；原编号31201800460011号甲基苯丙胺（31201801020002）1瓶，棕色液体，净重61.88克，从中检出甲基苯丙胺成分的含量为8.95%；原编号31201800460012号甲基苯丙胺（31201801020001）1瓶，棕色液体，净重49.02克，从中检出甲基苯丙胺成分的含量为11.96%。9.书证（1）受案登记表、到案经过证实：2018年3月19日，密山市公安局禁毒大队在工作中发现，一名绰号为“小黑”（李国欣）的男子经常在密山境内贩卖冰毒。2018年5月10日，禁毒大队在密山市××××小区对涉嫌贩卖毒品的李国欣进行监控并将其抓获，随后公安机关对李国欣的随身物品、住处进行了搜查。（2）常住人口基本信息证实：李国欣户籍信息。（3）办案说明证实：2018年6月19日，受密山市公安局的委托，鸡西市公安局刑事技术支队对2018年5月10日密山市公安局禁毒大队扣押李国欣的10号、11号、12号棕色液体进行了鉴定，三液体中均含有甲基苯丙胺成分，且含量分别为6.97%（4.6克）、8.95%（5.53克）、11.96%（5.86克），三液体中甲基苯丙胺含量共计15.99克。（4）刑事判决书（2份）、释放证明证实：李国欣2013年1月15日因犯贩卖毒品罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；2014年7月28日因犯故意伤害罪被密山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年10月29日刑满释放。（5）吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、收治强制隔离戒毒人员回执证实：李国欣为二级管控吸毒人员，李国欣、卢某因曾因吸毒被行政处罚并强制隔离戒毒。（6）密山市公安局扣押物品清单证实：密山市公安局已扣押李国欣和任某2住处及随身所有涉案物品：液态加热器1个、电饭煲1个、电子秤1个、吸管11根、吸毒工具1套、锡纸1卷、封装袋19个、透明塑料袋（已用过）、封装袋122个，透明塑料袋（没用过）、手套9只、塑料盒1个、透明塑料（内有一个牙刷，一个毛刷，一个塑料勺）、手机1部（Coof翻盖黑色）、手机1部（Jimei绿色直板）、手机1部（华为智能金色）、手机1部（Wdlee直板金色非智能）、搅拌器1个、封装袋38个、小封装袋50个、手机1部（黑色oppo卡号：17×××99，持有人任某2）、疑似冰毒（编号1）1袋、疑似冰毒（编号2）1袋、疑似冰毒（编号3）1袋、疑似冰毒（编号4）1袋、疑似冰毒（编号5）1袋、疑似冰毒（编号6）1袋、疑似冰毒（编号7）1袋、疑似冰毒（编号8）1袋、疑似冰毒（编号9）1袋、疑似冰毒（编号10）1瓶、疑似冰毒（编号11）1瓶、疑似冰毒（编号12）1瓶、疑似冰毒（编号13）1袋、疑似冰毒（编号14）1袋、疑似冰毒（编号15）1袋、疑似冰毒（编号16）1袋、疑似冰毒（编号17）1袋、疑似冰毒（编号18）1袋、疑似冰毒（编号19）1袋、编号1，疑似毒品1袋（承办人注：无持有人）（7）办案说明（6份）证实：因李国欣提供的王某身份信息较少，目前无法查明王某真实身份；因卢某提供的小龙身份信息较少，目前无法查明小龙真实身份；因单某涉嫌贩卖毒品罪被牡丹江农垦公安局羁押于虎林市看守所，因此无法指认具体交易地点；现已查明李国欣手机中的微信号“VIP1986××××”的使用人是刘某2。现已将相关资料转交给刘某2贩卖毒品案的办案人另案处理；公安机关2018年5月10日，扣押了李国欣4部手机，其中一部是智能机，另外三部是非智能机，非智能机无法获取即时通讯等电子物证；李国欣非法持有毒品案现已补充侦查完毕，还没有发现新的李国欣的同案犯及新的犯罪。10.电子数据（1）密山市公安局网安大队电子数据取证实验室检查工作记录（密公（网安）检[2018]029号）证实：李国欣曾在微信上多次与微信昵称为“橙子、水果先生”商议并购买疑似毒品原材料和毒品辅料，聊天记录中有语音短讯、小视频以及快递单等相关证据。（2）密山市公安局网安大队电子数据取证实验室检查工作记录（密公（网安）检[2018]031号）证实：任某2手机内恢复资料具体情况。（3）密山市公安局网安大队电子数据取证实验室检查工作记录（密公（网安）检[2018]030号）证实：卢某手机内恢复资料具体情况。11.被告人李国欣的供述和辩解（6次）证实：（1）李国欣辩称其没有将毒品贩卖给过单某和费某2，公安机关在其家中扣押的封装袋是用来装硬币的，电子秤是用来称量硬币和自己每次吸食多少毒品的。李国欣及任某2手机中接收的转账都是李国欣跟别人之间的借贷往来。李国欣为吸毒人员。（2）2018年5月10日李国欣被公安机关在红卫街××××小区×号楼×单元×室抓获，并在该处搜查出冰毒、大烟、麻黄草，搜查后公安机关对这些毒品都进行了称量扣押。冰毒是李国欣在一个叫王某的人手中买的，大烟、麻黄草是王某给李国欣的，公安机关在与李国欣同住的女友任某2包里搜出一小袋用100元人民币包着的冰毒也是李国欣所有，公安机关在李国欣住处一个黄色的碗、玻璃杯、加热器中分别查获了66.03克、61.88克、49.02克棕色液体，经鉴定后发现均含有甲基苯丙胺成分，是李国欣被公安机关抓获前把14至15克冰毒放在黄色碗里不小心将水洒了进去冰毒融化在水中了，后李国欣又将碗中溶液碰洒，并用海绵等将溶液吸起来挤到玻璃杯和加热器中了。李国欣称锡纸和电饭锅是想用来制作吸毒工具的，胶皮手套是用来接触冰毒溶液的，怕烧手，所以带着的。（3）2018年5月14日公安机关在李国欣的车中搜查出一小袋冰毒也是李国欣的。公安机关扣押李国欣的四部手机中有三个非智能机，一个智能机，智能机是刘某2送给李国欣的，此部手机中有两个微信号，其中昵称“xh”是李国欣的，昵称“曼珠沙华”是刘某2的。2018年5月5日5时59分56秒，刘某1（微信昵称：云游四海）通过微信给任某2发了一条消息：“小黑（李国欣）手机关机有人买东西”，李国欣称不知道这件事。上述所列证据，被告人李国欣及辩护人对证人单某、费某2的证言有异议，称证言是假的，证言前后矛盾；对指认现场交易照片有异议，称证人单某、费某2说的不是事实；对密山市公安局网安大队电子数据取证实验室检查工作记录有异议，称其在微信昵称“橙子、水果先生”处购买的是一种食品添加剂，不是冰毒的原材料，只是想当冰毒准备糊弄别人玩的；对其他证据无异议。上述所列证据证实了被告人李国欣作案时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人李国欣贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出的证人单某、费某2的证言主观性强，可靠性低，矛盾多，无法排除合理怀疑及本案证据没有形成证明体系，不能证明被告人李国欣构成贩卖毒品罪的辩护意见。本案证人证言与物证、辨认笔录、指认现场交易照片、电子数据等证据相互印证，形成证据链条，能够证明其证明目的，本院予以采信。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。李国欣贩卖毒品，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。被告人李国欣因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李国欣曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。根据被告人李国欣犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人李国欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2032年9月17日止。）二、被告人李国欣的违法所得1600元依法予以追缴；三、公安机关扣押的液态加热器1个、电饭煲1个、电子秤1个、吸管11根、吸毒工具1套、锡纸1卷、封装袋229个、手套9只、塑料盒1个、毒品（编号1至编号20）、搅拌器1个予以没收；手机4部（Coof翻盖黑色1部、Jimei绿色直板1部、华为智能金色1部、Wdlee直板金色非智能1部）、刀1把予以没收，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡红利人民陪审员  栾 鹏人民陪审员  江 丽二〇一九年九月二日书 记 员  管云敏