河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2795号原告：杨文辉，男，汉族，1981年12月20日出生，现住河北省任丘市。被告：徐彩霞，女，汉族，1976年10月6日出生，现住河北省河间市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华路**。统一社会信用代码：91130100678518612P。负责人：孔秀敏，总经理。原杨文辉与被告徐彩霞、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文辉、被告徐彩霞到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另，原告立案时起诉了石家庄捷翎汽车租赁有限责任公司，后又撤回了对石家庄捷翎汽车租赁有限责任公司起诉，本院准许。原告杨文辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的车辆损失9320元、车辆施救费用1400元、停运损失8400元，共计19120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月07日18时20分，被告徐彩霞驾驶冀Ａ×××**小型客车，沿京广线由南向北行驶至徐家庄路口左转弯时，与原告杨文辉驾驶由北向南行驶的冀Ｊ×××**小型出租车发生碰撞，造成冀Ｊ×××**小型出租车乘客受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告徐彩霞驾车离开现场后返回。此事故经河间市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐彩霞负事故全部责任，原告无责任。经查，事故车辆冀Ａ×××**小型客车属被告石家庄捷珊汽车租赁有限责任公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险与商业险，发生事故时在保险期内。保险公司理应在保险限额内先行理赔。该事故给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。被告徐彩霞辩称：发生事故属实，我驾驶的车辆是租赁的石家庄捷翊租赁有限公司的，该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。没有垫付费用。被告保险公司未作答辩。原告杨文辉为证实其主张提交以下证据：1.身份证一份（出示原件，提交复印件），证实原告身份信息；2.交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任的划分；3.被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证实被告徐彩霞具有驾驶资格，其所驾驶的事故车辆属被告石家庄捷翊汽车租赁有限公司所有；4.交强险复印件一份、商业险保险单复印件一份，被告徐彩霞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内先行赔付；5.车辆施救费发票二张，证实原告车辆施救费1400元；6.任丘人和汽车维修服务公司结算发票、维修清单各一张，证实维修车辆花费了9320元；7.原告驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证书、行驶证、道路运输证各一份（出示原件，提交复印件），任丘市京大客货运输服务有个事出具的证明一份，证实原告属于合格出租车驾驶员，驾驶的冀Ｊ×××**小型出租车属于从事旅客运输的经营性活动车辆，因发生事故造成停运损失共计8400元。被告徐彩霞、保险公司均未提交证据。经举证、质证结合庭审，对原告杨文辉提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：关于被告徐彩霞无异议的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信；其他证据，被告徐彩霞的质证意见为由法庭依法认定，本院认为证据5系对原告事故车辆施救支付的费用，系事故造成原告损失的一部分，与本案具有关联性，且其来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认并采信；证据6来源合法、内容真实，结合事故认定书认定原告车辆因事故受损的事实，能够相互印证，证实事故造成原告的车辆损失情况，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信；证据7中关于任丘市京大客货运输服务有限公司出具的“证明”，因任丘市京大客货运输服务有限公司不具备确认停运损失的资质，故对其证明效力不予确认，对其不予采信，原告有关于停运损失的新证据后可另行主张权利。经审理结合采信的证据查明以下事实，2019年05月07日18时20分，在京广线十里铺路段徐家庄路口处，被告徐彩霞驾驶冀Ａ×××**小型客车与原告杨文辉驾驶的冀Ｊ×××**小型出租车发生碰撞，造成原告杨文辉所有的冀Ｊ×××**小型出租车乘客受伤、两车不同程度损坏的交通事故。河间市市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐彩霞负事故全部责任、原告无责任。被告徐彩霞驾驶的冀Ａ×××**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险、保险金额100万元的第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间，系保险责任事故。本院依法认定事故造成原告杨文辉的修车费损失9320元、施救费损失400元、拖车费损失1000元，以上损失共计10720元本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。经审查，此事故系保险责任事故，据此，原告杨文辉的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分参照事故责任及相关法律规定在第三者责任险限额内承担，再不足部分由侵权人承担。综上，具体损失承担如下：被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元、其余8720元的损失，因被告徐彩霞承担事故全部责任，故由被告保险公司在第三者责任险限额内全部承担，以上被告保险公司共计赔偿原告杨文辉损失10720元。关于原告杨文辉主张的停运损失，因其证据不足，暂不予支持，其有新的证据后可另行主张权利。因原告杨文辉依法由事故对方承担的损失没有超出被告保险公司承保的相关险种的赔偿限额，故被告徐彩霞不承担原告杨文辉以上损失的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿原告杨文辉损失10720元（赔偿款打入原告杨文辉的中国建设银行任丘市支行62×××84账户）。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告杨文辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，原告杨文辉负担61元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担78元（因原告已经预交，亦汇入原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一九年九月三日书记员 胡玲玉