贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6892号原告：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司,住所地贵州省兴义市老城街**。法定代表人：吕天姹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师。被告：母飞，男，汉族，住贵州省兴义市。原告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司(以下简称鸿建公司)与被告母飞追偿权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿建公司的委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼。被告母飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告母飞给付原告鸿建公司966110.49元，并从2018年11月15日起按年利率6%的标准计算利息至实际支付完毕为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年被告母飞以原告鸿建公司的名义承接兴义市木贾国际商贸城室外工程，施工过程中向兴义市三立商品混凝土有限责任公司（以下简称三立公司）采购711850元的混凝土，因被告未支付货款，三立公司将原告及被告诉至兴义市人民法院，后经人民法院作出的（2017）黔2301民初7453号《民事判决书》确定由被告履行支付三立公司货款本息的义务，原告承担连带清偿责任。2018年11月15日，因被告不能如期支付三立公司货款，导致三立公司申请强制执行，从原告账户扣划966110.49元。被告作为涉案工程的实际受益人，应该承担涉案工程的债务，经原告多次催要，被告至今未履行给付义务。综上，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释的规定，特向人民法院起诉，恳请人民依法判决支持原告的全部诉讼请求。母飞未到庭，在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：兴义市木贾国际商贸城室外工程是鸿建公司承建的工程，鸿建公司设立了木贾商贸城室外工程项目部。母飞挂靠鸿建公司，以鸿建公司的名义对该工程进行施工。在施工过程中，母飞向三立公司购买混凝土，双方协商后，2013年12月12日黎清福以法人委托人的身份与三立公司签订了《预拌混凝土购销合同》，约定：鸿建公司向三立公司购买预拌混凝土，约定了单价和付款方式，按月结算，鸿建公司按当月总商砼款的80%支付给三立公司，余下20%次月付清，以此类推。若甲方拖欠款项折算金额按月3‰的利息付给乙方。该合同上加盖了鸿建公司木贾商贸城室外工程项目专用章。此后，三立公司向被告供应混凝土。2014年3月3日母飞与三立公司签订了《预拌混凝土买卖合同补充协议》，约定：路面全素特殊混凝土，标号C25，数量约4000立方米，每立方米295元，本协议未签订之前所浇筑的路面C25全素特殊混凝土按送货单上单价结算，送货单上没有体现单价的按每立方米295元结算。原、被告结算后，2014年6月8日母飞的管理人员黎清福作为经办人在《结算表》上签字，该《结算表》上记载：三立公司向鸿建公司提供的混凝土的数量及金额：2014年3月供应混凝土3620.5立方米，货款807115元；2014年4月供应混凝土3019.5立方米，货款782090元；2014年5月供应混凝土26立方米，货款6760元；共计供应混凝土6666立方米，货款共计1595965元；母飞于2014年4月1日支付货款100000元，于2014年4月25日支付货款100000元，尚欠货款1395965元。黎清福在该合同上加盖了鸿建公司木贾商贸城室外工程项目专用章。后三立公司与母飞又进行了结算，母飞于2016年12月2日在《结算表》上签字，该《结算表》上记载：母飞于2014年7月支付货款250000元，于2014年11月支付货款100000元，于2015年12月支付货款300000元，尚欠货款745965元。母飞于2017年1月25日又支付货款34115元，尚欠货款711850元。此后，母飞、鸿建公司没有将货款付清，三立公司催要未果，向本院起诉，本院于2018年1月16日作出（2017）黔2301民初7453号民事判决书，判决由母飞在本判决生效后十日内向三立公司支付货款711850元，并以尚欠的货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%后的年利率计算支付2014年7月8日起至清偿之日止的违约金；鸿建公司对母飞所欠三立公司的上述债务承担连带清偿责任；驳回三立公司的其余诉讼请求。案件受理费8166元，三立公司负担2316元，鸿建公司、母飞共同负担5850元。上述判决书生效后，母飞、鸿建公司未按判决的内容履行义务，三立公司向本院申请强制执行，本院依法立案后，于2018年11月14日从鸿建公司的银行账户划款954168.8元，本院2018年11月15日作出《结算通知书》载明已执行到位的款项954168.8元（含案件受理费、利息、迟延履行期间的利息）。三立公司已收到上述执行款项，三立公司与母飞、鸿建公司执行一案本院已执行完毕。本院认为，母飞经本院依法传唤未到庭抗辩及举证、质证、视为对其诉讼权利的放弃。本案母飞挂靠鸿建公司承接兴义市木贾国际商贸城室外工程，并以鸿建公司的名义进行施工。在施工过程中，向三立公司购买预拌混凝土，经结算，尚欠三立公司货款1595965元，期间母飞向三立公司支付了部分款项，尚欠711850元货款未支付。关于三立公司与母飞、鸿建公司买卖合同纠纷一案，本院已作出判决由母飞在本判决生效后十日内向三立公司支付货款711850元，并以尚欠的货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%后的年利率计算支付2014年7月8日起至清偿之日止的违约金；鸿建公司对母飞所欠三立公司的上述债务承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因母飞及鸿建公司未按判决内容履行义务，三立公司向本院申请强制执行，本院已执行完毕。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条的规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定。实际承担责任超过责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案母飞挂靠鸿建公司承接、实施案涉工程，并未签订相关合同，鸿建公司在庭审中陈述虽未签订挂靠合同，但母飞是案涉工程的受益人，由此工程发生的一切责任也由母飞自行承担。根据双方的约定以及法律规定，鸿建公司承担责任后，有权根据其实际承担的责任向母飞追偿。鸿建公司主张的金额为966110.49元，但本院依法扣划鸿建公司的金额为954168.8元（包含案件款及利息、案件受理费、迟延期间的利息），鸿建公司对母飞进行追偿的数额应以其实际承担的为准，故对鸿建公司主张金额以其实际承担的金额954168.8元予以支持。关于利息问题，鸿建公司代母飞履行了还款义务，母飞未将款项支付给鸿建公司导致鸿建公司的损失主要为利息损失，鸿建公司主张按照年利率6%计算利息无事实及法律依据。利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限母飞于本判决生效之日起十日内支付黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司代为偿还的货款本金及利息、案件受理费、迟延履行期间的利息共计954168.8元，并以此为基数从2018年11月15日起按中国人民银同期同类贷款利率计算支付利息至款项付清之日止；二、驳回黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13462元,减半收取6731元，由母飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 陈莹莹二〇一九年九月二十三日法官助理 卢声艳书 记 员 邹金虎