河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初1734号原告：赵存义（赵平之父），男，1930年4月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。原告：寇秀兰（赵平之妻），女，1957年8月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。原告：赵黎明（赵平长子），男，1977年7月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。原告：赵黎军（赵平次子），男，1987年5月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。上列原告委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。被告：赵苏伟，男，1995年5月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司,住所地张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务员。原告赵存义、寇秀兰、赵黎明、赵黎军与被告赵苏伟、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵黎明、赵黎军及其和原告赵存义、寇秀兰的委托诉讼代理人胡万斌，被告赵苏伟，被告保险公司委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵存义、寇秀兰、赵黎明、赵黎军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金168372元，丧葬费35816.5元，精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费14229元，处理事故人员误工和交通费4000元，按照50%赔偿责任比例赔偿原告方126208.5元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告赵存义系赵平父亲，寇秀兰、赵黎明、赵黎军系赵平妻儿。2018年9月13日18时50分许，张斌驾驶冀Ｇ×××**小型轿车沿310省道张家口-小村道路由北向南行至赵川镇柳树路段时，与前方由南向北行驶向北转弯的赵平驾驶电动自行车相撞，发生交通事故后张斌逃逸。后倒地的赵平又被被告赵苏伟驾驶的冀Ｇ×××**号小轿车再次碰撞，赵平死亡。经交警部门认定，在第一起事故中，张斌承担全部责任，赵平无责任。第二起事故中，张斌和被告赵苏伟分别承担同等责任，赵平无责任。第一起事故原告和张斌达成和解协议，法院判决张斌缓刑并判决附带民事泰山保险公司赔偿原告损失111000元。被告赵苏伟驾驶的车辆在保险公司投有保险。故诉至法院。赵苏伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆投保交强险及商业险1000000元不计免赔以及车损险。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔一份，事故发生在保险期间内。同意在交强险范围内依法赔偿责任，超出交强险的按合同约定承担赔偿责任，案件是两起事故造成一人死亡，故第一辆车交强险应两次赔偿，对事故的发生及责任认定无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告对本次道路交通事故的发生及责任划分无异议。被告赵苏伟驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。赵存义系死者赵平之父，寇秀兰系死者赵平之妻，赵黎明、赵黎军系死者赵平之子。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。保险公司对原告方的各项费用明细，均提出不同的异议。本院认为，本次交通事故的另一名肇事司机张斌，被本院（2019）冀0705刑初28号刑事附带民事判决书判决，根据该刑事附带民事判决书，对死亡赔偿金168372元、被扶养人生活费14229元、处理事故人员误工和交通费4000元予以支持。死者的丧葬事宜已经处理完毕，在刑事附带民事判决书中已经对丧葬费作出认定，故丧葬费按照该判决书以32633元予以确认。在本案中，赵苏伟未被判处刑事处罚，原告方主张精神损害抚慰金30000元，符合法院地的生活水平，故予以支持。本院认为，本次事故是张斌驾驶机动车与死者赵平驾驶的电动车相撞，赵平摔倒在机动车道内，张斌逃逸，后倒地的赵平被赵苏伟驾驶的机动车再次碰撞，造成赵平死亡。如果没有前一个张斌的行为，仅有后一个赵苏伟的行为，或者仅有后一个赵苏伟的行为，没有前一个张斌的行为，均不可能造成赵平死亡的后果。张斌与赵苏伟分别实施的侵权行为造成赵平死亡的结果，而原、被告双方均没有提供证据证实张斌或者赵苏伟每个人的行为都足以造成赵平的死亡，故张斌与赵苏伟的行为与赵平死亡之间具有累积的因果关系，应当按照二者的过错程度承担民事赔偿责任。根据事故认定书对事故原因的分析及二者的过错程度，原告方所诉请的合理损失的赔偿比例应为：赵斌承担60%、赵苏伟承担40%。因赵苏伟驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告方110000元。扣除赵斌驾驶车辆交强险保险公司应承担的110000元后，剩余29234元，由保险公司按照40%的赔偿责任比例在商业三者险责任限额内赔偿原告方11693.6元。原告方的各项损失均由保险公司足额赔付，赵苏伟不承担赔偿责任。赵苏伟称其为原告方垫付33000元，原告方不予认可，赵苏伟可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十二条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵存义、寇秀兰、赵黎明、赵黎军121693.6元。二、驳回赵存义、寇秀兰、赵黎明、赵黎军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取计1412元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1367元，由赵存义、寇秀兰、赵黎明、赵黎军负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一九年九月五日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。