苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初1321号原告：苏州八点园艺设计营造有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道**新尚商业广场******。法定代表人：孙崔玉，总经理。委托诉讼代理人：邱毅，公司员工。被告：刘洋。原告苏州八点园艺设计营造有限公司（下称园艺公司）与被告刘洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序进行审理。因被告刘洋下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告园艺公司的委托诉讼代理人邱毅到庭参加诉讼。被告刘洋经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。园艺公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原被告签订的施工合同。2.被告返还原告工程款5.4万元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日原告承接吴江区松陵镇菀坪社区**花园6幢花园设计施工项目，2018年6月18日原告将工程施工部分发包给被告。施工期间被告消极怠工，严重拖延工期，2018年8月2日起原告无法联系上被告。原告为了及时完成工程，自个垫资继续施工。因被告尚欠供货商材料款及施工人员工资，施工人员百般阻挠工程继续施工，原告不得已只得垫付材料款及施工人员工资，加上先前原告支付给被告的工程款，扣除被告已完成工程量相对应的工程款，被告应返还原告5.4万元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁判。刘洋未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年6月18日，案外人周世荣将其位于吴江区松陵镇菀坪社区**花园6幢别墅庭院设计施工工程发包给园艺公司施工。2018年6月26日，园艺公司与刘洋签订《庭院设计施工工程合同》1份，合同约定，工程地点：吴江**花苑6栋庭院景观；预定开工日期:2018年6月20日，竣工验收日：2018年9月20日；工程预算总价款180000元；工程款支付进度：进场施工支付5.4万元（合同总价的30%），硬装基础结束石材到场支付5.4万元（合同总价的30%），所有硬装结束业主验收5.4万元（合同总价的30%），绿化种完业主验收支付1.8万元（合同总价的10%）。合同还对工程质量及验收标准、双方义务、违约责任等作了约定。合同签订后刘洋即进场施工，园艺公司依约支付了第一期工程款。刘洋承接工程后完成了先期的水电安装及围墙建造。围墙建造所使用的黄沙、水泥、钢筋等建筑材料款刘洋未支付给供应商，雇佣工人建造围墙的工资亦尚未支付。施工过程中刘洋要求园艺公司提前支付第二笔工程款，园艺公司未予同意。刘洋施工一个月后便停止施工，后来园艺公司再也联系不上刘洋。2017年11月1日孙崔玉微信转账给刘洋2000元，2018年6月15日孙崔玉微信转账给刘洋300元，2018年6月20日通过支付宝转账给刘洋指定的收款人苏云100**元，2018年6月23日通过支付宝转账给刘洋指定的收款人苏云30**元，2018年6月29日通过支付宝转账给刘洋指定的收款人苏云100**元、20000元，2018年7月5日通过支付宝转账给刘洋指定的收款人苏云49**元，2018年7月20日通过支付宝转账给刘洋指定的收款人苏云50**元，以上款项合计55290元。材料供应商罗*聪于2018年8月5日出具给孙崔玉收据1份，上载明“今罗*聪收到孙崔玉壹万圆整，为盛世花苑6幢周总围墙工程款，今时之后罗*聪找到工程项目刘洋立即退回，此工程款还与项目负责人孙崔玉，以此为据”。施工人员陈*龙出具给孙崔玉凭证1份，上载明“今收到孙崔玉付贴石材师傅陈*龙14000元即壹万肆仟元整，以此为据”。园艺公司提供的刘洋与孙崔玉微信聊天显示：孙崔玉于2018年6月15日微信转账给刘洋300元。孙崔玉转账给刘洋工程款，刘洋让孙崔玉将款项转账至苏云银行账户（开户行：苏州银行，账号：62×××77）。双方就工程施工相关细节及合同的签订进行磋商。刘洋在微信中要求孙崔玉先支付部分款项，由其去购买石材，孙崔玉要求按进度付款。孙崔玉让刘洋退款，用于支付供货商钢筋款，刘洋答应让其老婆转账，但其老婆未实际转账。孙崔玉告知刘洋工地师傅拿不到工钱，不让继续施工，还报了警。刘洋称其会解决，但最终实际未支付。2018年8月5日孙崔玉不得已支付工钱10000给师傅，14000元给材料供应商。后刘洋不再与孙崔玉微信联系。庭审中，园艺公司陈述，陈*龙系刘洋雇佣的工人，但工钱没给，另刘洋还欠着罗*聪材料款。刘洋停工后园艺公司自个进行施工，施工过程中罗*聪、陈*龙进行百般阻挠，园艺公司支付了罗*聪10000元、陈*龙14000元；2017年11月1日孙崔玉微信转账给刘洋2000元，但刘洋一直未归还，要求在本案中一并处理。刘洋完成的工程对应款项为：水电材料款及人工报酬1290元，黄沙、水泥、钢筋等材料款10000元，建造围墙施工人员工资14000元。园艺公司合计支付刘洋55290元，扣除刘洋完成水电安装部分的工程款1290元，刘洋尚应退还园艺公司工程款54000元。以上事实，有原告提交的《庭院设计施工工程合同》、收据、转账凭证、微信聊天截图及到庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《庭院设计施工工程合同》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告按约履行合同义务，但被告以自己的行为表明不履行主要债务，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。因诉状副本公告送达之日为2019年6月20日，故该日起合同解除。合同解除后被告应将多收取的工程款返还给原告，原告提供的证据能形成证据链印证被告应返还原告的工程款为54000元，故对原告要求被告返还54000元的诉讼请求本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告苏州八点园艺设计营造有限公司与被告刘洋签订的《庭院设计施工工程合同》于2019年6月20日解除。二、被告刘洋于本判决生效之日起十日内返还原告苏州八点园艺设计营造有限公司工程款54000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘洋负担，于本判决生效之日起十日内交至本院，原告苏州八点园艺设计营造有限公司已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退回。公告费560元，由被告刘洋负担，于本判决生效之日起十日内交付原告苏州八点园艺设计营造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  沈国全人民陪审员  花荣根人民陪审员  秦月琴二〇一九年九月二日书 记 员  李佳凯附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。