文书内容            江 苏 省 宜 兴 市 人 民 法 院                          民事判决书                  (2019)苏0282民初7067号                        原告：周光术，住四川省。    原告：周晓芳，住四川省。    原告：周鹏，住四川省。    委托诉讼代理人：杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。    被告：张忠明，住江苏省。    被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码91360700160237269Q。    负责人：刘洋。                      原告周光术、周晓芳、周鹏与被告张忠明、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光术、周晓芳、周鹏的委托诉讼代理人杨绩,被告张忠明到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                      原告周光术、周晓芳、周鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失446939.38元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月12日6时40分许，朱龙余驾驶电动自行车，沿X203线由北向南行驶至宜兴市X203线10公里500米处，左转弯横过机动车道过程中与对向车道内由南向北行驶张忠明驾驶的制动不符合技术标准的变型拖拉机发生碰撞，造成朱龙余受伤、经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：朱龙余承担事故的主要责任，张忠明承担事故的次要责任。张忠明是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。                  被告保险公司未作答辩。    被告张忠明辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其是涉案车辆的车主。不认可殡仪馆相关费用16810元，死亡赔偿金应当按照农村标准20845元/年计算，对医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、赔偿责任比例均无异议。事故发生后其垫付了费用30000元，应当在赔偿款予以革除。                  本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。受害人朱龙余死亡时50周岁,张忠明在事故发生后已支付了周光术、周晓芳、周鹏30000元。      审理中，周光术、周晓芳、周鹏主张应按江苏省城镇标准47200元/年计算死亡赔偿金，并提供了：      1、苏州市公安局黄埭派出所出具的流动人口信息查询表及居住信息查询表。载明朱龙余暂住地址为黄埭镇爱民路10号苏州凯丽达电器有限公司(以下简称凯丽达公司)，登记日期为2015年3月12日，注销日期为2016年4月20日。      2、苏州市高新技术开发区浒墅关镇吴公村民委员会出具的证明。载明兹有苏州高新区浒墅关镇吴公村5组晏郎9号李大弟，从2017年1月20日至2019年3月1日，将自有房屋二间20平米出租给周光术、朱龙余夫妇居住。      3、李大弟与周光术、朱龙余于2017年1月20日签订的房租协议复印件。该复印件由苏州市高新技术开发区浒墅关镇吴公村民委员会盖章确认并说明原件由村委会收回备案，载明李大弟将苏州高新区浒墅关镇吴公村5组的房屋两间出租给周光术、朱龙余使用，租赁期间自2017年1月20日至2019年3月1日，月租金450元，按月结算。      4、李大弟的宅基地清理登记表及李大弟结婚证复印件。证明李大弟宅基地房屋情况及婚姻情况。      5、周小英及舒中英出具的书面证言及二人身份证复印件。载明周小英、舒中英系朱龙余四川老乡，2016年3月一起到凯丽达公司工作，从事操作员工作，直到2019年3月1日朱龙余因故离开公司，周小英、舒中英仍在凯丽达公司工作。      张忠明质证后要求提供租房协议原件，否则不予认可；对周小英、舒中英的证人证言不认可，要求凯丽达公司出具证明；流动人口信息查询表上注销日期为2016年4月份，没有体现后续居住情况。故要求按照农村标准计算死亡赔偿金。      审理中，周光术、周晓芳、周鹏主张了殡仪馆相关费用16810元，并提供了殡仪馆收据。张忠明质证后对真实性无异议，但不认可该费用。                      本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，张忠明在本起事故中承担次要责任，应承担40%的赔偿责任。张忠明所驾驶拖拉机在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内优先赔付，超出部分由张忠明承担40%的赔偿责任。原告提供的流动人口信息查询表、租房协议书、村委证明、宅基地登记表、书面证言等证据相互印证，足以证明朱龙余长期在苏州市生活居住的事实，张忠明虽不认可，但并未提供相反证据推翻原告证据，本院对张忠明的抗辩意见不予采信，朱龙余的死亡赔偿金可按照江苏省城镇标准予以计算。原告主张的殡仪馆费用，已经包含在丧葬费中，原告系重复主张，本院对该诉讼请求不予支持。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对周光术、周晓芳、周鹏的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。                  具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              2133.45              医疗费票据等              2133.45                  交通费              1110              双方协商              1110                  死亡赔偿金              944000              47200元/年*20年              944000                  精神抚慰金              20000              交强险中优先支付              20000                  丧葬费              43295              72684/2              39870.5                  其他必要费用费用              16810              不认定               0                  原告总损失              1027348.45                             1007113.95                  赔偿计算              交强险:112133.45              死亡伤残              110000                  医疗费用              2133.45                  财产损失              0                  保险公司赔偿原告：112133.45              112133.45                  张忠明赔偿原告：(1007113.95-112133.45)*0.4-30000（垫付款）              327992.2                      依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                  一、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿周光术、周晓芳、周鹏112133.45元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。      二、张忠明赔偿周光术、周晓芳、周鹏327992.2元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。    三、驳回周光术、周晓芳、周鹏的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费2634元减半收取计1317元，由周光术、周晓芳、周鹏负担21元，由张忠明负担966元，由保险公司负担330元。周光术、周晓芳、周鹏预交案件受理费中的剩余部分1296元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，张忠明、保险公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                  审  判  员    孟  理  想二〇一九年九月十日书  记  员    蒋      冲