吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初789号 原告：刘香琴，女，1962年6月4日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。 委托代理人：王晓枫、付强，吉林辽东律师事务所律师。 被告：贾文东，男，1962年6月7日出生，汉族，住所地辽源市西安区。 被告辽源市公司汽车公司。 法定代表人：赵伟，该公司经理。 委托代理人：冯晓平、鞠凝，吉林恒太律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。 负责人：刘玉，该公司总经理。 委托代理人：杨景福，该公司职员。 原告刘香琴与被告贾文东、辽源市公共汽车公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘香琴委托代理人王晓枫、付强、被告汽车公司委托代理人冯晓平、鞠凝、被告保险公司委托代理人杨景福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月3日15时57分，被告贾文东驾驶×××号大型普通客车沿辽河大路由东向西行驶至客运站南侧路段将由南向北横过道路行走的原告撞伤。后原告被送至吉林大学第一医院接受治疗经诊断，主要伤情为:创伤性蛛网膜下腔出血、左侧3-5、7肋骨不全骨折、左侧第6肋骨骨折。2018年10月18日，辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出了“第1091161号”《道路交通事故认定书》,认定被告贾文东承担此事故的主要责任，认定原告承担此事故的次要责任。经原告了解得知,被告贾文东驾驶的车辆系被告辽源市公共汽车公司所有的营运公交车，该车辆在被告保险公司投保了交强险。综上所述,原告认为,三被告应当承担法定的、约定的赔偿义务。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院判允原告的前列诉讼请求，以彰显法律的公平、公正。 被告汽车公司答辩称：对发生交通事故的事实无异议,但对其赔偿的标准有部分异议,其中护理费应当按照居民服务业标准给予赔偿,原告已经达到退休年龄,有退休收入,误工费不应予以赔偿。精神抚慰金过高,其它待法庭质证具体发表意见。我公司在保险公司投保交强险，对交强险部分应由保险公司赔偿，超出交强险部分同意按照60%承担赔偿责任。交通费过高。 被告保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，同意在交强险各分项限额内承担责任。 被告贾文东未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 在当庭举证质证的过程中，原告刘香琴向本庭提交如下证据： 1、原告的身份证复印件、户口簿复印件各1份,证明原告为城镇居民,事故发生时原告未满60周岁。被告二质证:对证据本身无异议,同时能证明原告年龄已超过55周岁,达到法定退休年龄。被告三质证:无异议。2、道路交通事故认定书1份,证明贾文东于2018年9月3日,驾驶事故车辆将行走的原告撞伤的事实,贾文东承担主要责任,原告承担次要责任。被告二质证:无异议。被告三质证:无异议。3、住院病历2份,出院诊断书2份,门诊费票据7张(共计4622.57元),住院费票据2张(共计101673.44元),住院费用清单2组(共8张)。证明1、原告的伤情,诊疗记录,共住院51天,其中一级护理16天,二级护理35天;2、原告因本次交通事故支出的全部医疗费用及费用明细。被告二质证:对住院病历、诊断、2张住院费票据、用药清单无异议,对票据尾号为5747、5681时间为2018年1O月22日2张门诊收据有异议,尾号1423时间2018年1O月12日的有异议,都是在住院期间,不应产生门诊费。该3张门诊费票据不予赔偿。被告三质证:无异议,4、交通费票据ll张共计1210.50元。证明原告支出的交通费。被告二质证:对票据真实性无异议,对证明问题有异议,不能证明是患者刘香琴入院及出院产生的交通费,不予赔偿。被告三质证:同被告二意见。5、工作证明1份,营业执照副本1份,证明原告在本次交通事故受伤前,在辽源市劲义道路工程有限公司工作,月工资为每月3500元。被告二质证:对营业执照无异议,对工作证明有异议,原告没有提供劳动合同,工资表,不能证明原告从事的有收入的工作,并因受伤减少的收入。被告三质证:同被告二意见。6、护理垫、卫生纸、前臂吊带、绷带、备品等票据5张共计1229元,证明原告因本次交通事故受伤,支出的相关费用。被告二质证:有异议,不能正规发票,没有证据证明确实需要,不同意赔付。被告三质证:同被告二意见。7、护理证明、完税凭证、工资表各1份,银行流水2张,证明原告受伤后,其长女曲秀明同单位请假回来护理,单位对其停发工资,其月工资为每月6000元,因此原告主张的护理费中,有一人的护理费标准是按照该工资计算的。被告二质证:对证据有异议,与本案没有关联性,按照规定,非医护人员的护理费参照居民服务业及维修及其它服务业标准计算。被告三质证:同被告二意见。8、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书份,证明肇事车辆在发生事故时,制动性能不合格,虽道路交通事故认定书认定为主、次责任,我方认为被告应承担本次事故90%责任。被告二质证:对证据本身无异议,但无法证明被告在本案中承担90%责任,因原告未尽到安全义务,未走人行横道,过错较大,在次要责任中应当承担较高比例的责任,应承担40%的责任。汽车公司只承担60%责任。被告三质证:同被告二意见。9、吉林律政司法鉴定所司法鉴定意见书1份,鉴定费票据1张金额2700元,证明原告被评定为七级伤残,原告的营养期限为60日,原告支出的鉴定费。被告二质证:无异议。被告三质证:无异议。10、律师代理费票据1张,证明原告支出的律师代理费。被告二质证:无异议。被告三质证:不在保险公司赔偿范围内。 在当庭举证质证的过程中，被告汽车公司向本庭提交如下证据： 1、借条2份,证明被告二垫付赔偿款2万元。原告质证:对真实性无异议。被告三质证:无异议。2、中医院门诊费票据6张金额3136.25元,住院费票据1张金额1622.06元,吉大医院垫付的医疗费票据4张合计6万元,用药清单1份,证明原告在中医院住院过程中被告二为原告支付的费用情况。原告质证:对证据真实性无异议,对中医院的6张门诊费票据及1张住院费票据,上述款项原告在起诉中并没有包括该款。对吉大医院4张的暂存费收据有异议,4张票据本身不能证明是被告方垫付的,待庭后予以核实。被告三质证:无异议。 经审理查明：2018年9月3日15时57分，被告贾文东驾驶×××的大型普通客车沿辽河大路由东向西行驶至客运站南侧路段与由南向北横过道路的行人即原告刘香琴发生交通事故，造成车辆损坏，刘香琴受伤。事故发生后原告入住吉林大学第一医院住院治疗53天，一级护理15天，二级护理38天，花费医药费106,295.92元。此事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：认定当事人贾文东承担此事故的主要责任，认定当事人刘刘香琴承担此事故的次要责任。被告贾文东所驾驶车辆在被告人民保险公司投保交强险。原告于2019年5月10日向本院提交鉴定申请，鉴定事项为：1评定申请人伤残等级；2、评定申请人康复费、营养期限。吉林律政司法鉴定所于2019年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘香琴此次损伤致残程度为七级伤残；2、被鉴定人刘香琴的康复费不予支持；3、被鉴定人刘香琴此次损伤营养期限以六十日为宜。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费106,296.01元、住院伙食补助费5,800.00元、护理费16,310.78元、误工费33,016.67元、残疾赔偿金226,552.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、交通费1,210.50元、护理垫、备品等1,229.00元、营养费1,800.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费5,000.00元，合计419,914.96元；诉讼费用全部由被告贾文东、被告辽源市公共汽车公司连带承担。另查明：被告汽车公司为原告垫付医疗费84,758.31元。 本院认为，此交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书予以认定，本院予以采信，被告汽车公司应承担事故主要责任。作为该肇事车辆的保险人，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，保险范围外的部分由车辆所有人即被告汽车公司按事故责任比例承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告刘香琴合理的经济损失应计算为:医疗费111,054.32元（包括被告汽车公司垫付医疗费84,758.31元）、住院伙食补助费5,100.00元（100.00元/天×51天）、护理费12，301.80元[按原告护理人员月工资6,000.00元÷30天×住院天数51天+（按吉林省2017年居民服务业职工平均工资每天140.12元×一级护理15天×1人）、误工费28,657.20元[按吉林省2017年度居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资36,572.00元÷30天×286天(自原告受伤之日即2018年9月3日起至评残前一日2019年6月15日止误工期286天）]，残疾赔偿金226,552.00元（按吉林省2017年度城镇居民人均可支配收入28,319.00元×20年×40%），精神损害抚慰金16,000.00元（20,000.00元×80%）、营养费1,800.00元（30.00元/天×营养期60天）、交通费500.00元（必要的交通费用）、鉴定费2,700.00元，律师代理费5,000.00元，上述各项合计409,665.32元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费合计120,000.00元（优先赔付精神损害抚慰金），被告汽车公司按事故责任比例赔付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、律师代理费合计146,973.95元[（111,054.32元+5100.00元+12,301.80元+28,657.20元+226,552.00元+16,000.00元+1,800.00元+500.00元+2,700.00元+5,000.00元-120,000.00元）×80%]，已扣除被告汽车公司垫付医疗费84,758.31元]。原告提供的非正规票据，无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后七日内给付原告120,000.00元。 二、被告辽源市公共汽车公司于本判决生效后七日内给付原告146,973.95元。 三、驳回原告刘香琴的其他诉讼请求。 案件受理费700.00元，由被告辽源市公共汽车公司负担。 如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇一九年九月五日 书记员 朱子晋