山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1028号原告：翼城县农村信用合作联社，统一社会信用代码为×××，住所地为翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：贾彩风，女，汉族，1984年3月13日出生，现住翼城县。被告：郭思勇，男，汉族，1986年3月6日出生，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告贾彩风、郭思勇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社委托诉讼代理人孙晋峰、被告贾彩风到庭参加了诉讼，被告郭思勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾彩风、郭思勇偿还我社借款本金97600元及2019年6月21日前未清偿的利息、罚息69789.68元，并自2019年6月21日起按月利率16.035‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年1月28日，被告贾彩风向我社申请借款100000元。2015年2月2日被告贾彩风与我社签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金100000元，利率10.69‰（以借款借据的记载为准），贷款期限自2015年2月2日至2017年2月1日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，合同签订当日，我社依约向被告发放贷款100000元，借款到期后，被告贾彩风未按照约定归还贷款本息。截止2019年6月21日，尚欠我社借款本金97600元，利息、罚息69789.68元，该笔贷款系二被告婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。综上所述，二被告在我社借款后，未按照约定履行合同，严重侵犯了我社的合法权益，因此请求翼城县人民法院依法判令二被告归还我社借款，并承担本案的诉讼费用。截至今日，被告累计归还借款本金2400元，归还利息2710元。该笔还款在起诉时已经扣除。被告贾彩风答辩：当时我姐姐贾彩慧让我去辛安信用社做贷款担保，到了信用社后，信贷员也没有具体告诉我什么事情，只是让我在一些文件上签字，签完字后我就回家了。我知道这笔贷款是我姐夫冯强使用了。这笔贷款应该由我姐夫冯强和我姐姐贾彩慧共同偿还。在这笔贷款办理手续过程中，我丈夫郭思勇根本不知情，所以不应该让我丈夫承担还款责任。被告郭思勇未到庭，也未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告委托诉讼代理人提供证据如下：第一组证据证明当事人身份情况：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证。第二组证据证明合同依法订立并生效：1、调查评定表一份，证明2015年1月28日，被告贾彩风向原告申请借款的事实。2、原告和被告贾彩风签订的《农户小额信用贷款合同》，证明2015年2月2日被告贾彩风与我社签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金100000元，利率10.69‰（以借款借据的记载为准），贷款期限自2015年2月2日至2017年2月1日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、执行费、律师费等费用由借款人承担。3、被告贾彩风签订合同时的合影照片一张，证明借贷事实的存在。第三组证据贷款发放证明：借款借据一份，开户证明一份，证明，2015年2月2日，原告按照合同约定向被告贾彩风所有的账户发放贷款本金100000元，利率10.69‰，被告贾彩风向原告出具了《借款借据》，并签字盖章。第四组证据欠款本金、利息及罚息明细：原告出具的欠息结账单及欠款本金、利息、罚息的计算说明各一份。证明：被告贾彩风截止2019年6月21日，尚欠我社借款本金97600元，利息、罚息69789.68元。第五组证据催收通知书复印件一份：证明2019年5月21日，原告向被告贾彩风催收贷款，被告签字确认。被告贾彩风对原告提供的上述证据发表质证意见：对原告提供的证据上所有的签字均不是我本人书写，我去过信用社，在信用社也办过手续，也签过字，但具体签的什么内容我记不清了。照片属实，其他内容不认可。被告贾彩风、郭思勇没有证据提供。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实结合庭审情况予以综合认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月28日，被告贾彩风向原告申请借款100000元。2015年2月2日被告贾彩风与原告签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金100000元，利率10.69‰（以借款借据的记载为准），贷款期限自2015年2月2日至2017年2月1日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，合同签订当日，原告依约向被告发放贷款100000元，借款到期后，被告贾彩风未按照约定归还贷款本息。截止2019年6月21日，尚欠原告借款本金97600元，利息、罚息69789.68元。截至原告诉讼前，被告累计归还借款本金2400元，归还利息2710元，该笔还款在起诉时已经扣除。本院认为，原、被告之间签订了贷款合同，结合本案庭审陈述、举证、质证，因被告贾彩风未提供证据证实其辩解内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告与被告贾彩风签订的《农户小额信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告贾彩风签字的《借款借据》可以证实原告于2015年2月2日，已向被告贾彩风提供的该笔借款100000元，原告的出借义务已经履行完毕，被告贾彩风应当按约履行还本付息义务。关于利息及罚息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告翼城县农村信用合作联社同被告贾彩风签订的贷款合同，约定月利率为10.69‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该利息及罚息的约定符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的利息和罚息16.035‰与本院查明的事实不符，本院对超过部分不予支持。关于郭思勇是否对被告贾彩风借款承担共同偿还并互负连带责任。结合本院查明的事实，原告未提供相应证据证实被告贾彩风借款用于家庭生活所用，无法认定为夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故被告郭思勇不承担共同偿还互负连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾彩风于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款本金97600元及2019年6月21日前未清偿的利息、罚息69789.68元，并按照合同约定利率承担2019年6月21日起至借款还清之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告翼城县农村信用合作联社其他诉讼请求。案件受理费3648元，由被告贾彩风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  刘寅辉人民陪审员  翟玉强人民陪审员  王克兵二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 敏