太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0107民初4838号 原告:太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。 负责人:王国桢，职务：主任。 委托诉讼代理人：白瑜，男，汉族，太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社职工。 被告:张建平，男，1968年4月23日出生，汉族，住太原市。 被告:霍冬枝，女，1969年11月13日出生，汉族，住太原市。 被告:张锋，女，1977年1月13日出生，汉族，住太原市。 原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社（以下简称农村信用社）与被告张建平、霍冬枝、张锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人白瑜颖到庭参加诉讼，被告张建平、霍冬枝、张锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告一清偿原告贷款本金290000元,截止2018年12月21日的利息110385.65元,本利合计400385.65元,及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。2.判决被告二根据《还款计划及承诺书》所述内容承担连带责任。3.判决被告三根据《保证合同》所述内容承担连带责任。4.判决被告一、被告二、被告三承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。 事实与理由：2014年9月5日原告与被告一签订了《贷款合同》(编号011011111409052A0002)约定由原告向被告一贷款人民币290000元,贷款期限36个月,自2014年9月5日起至2017年9月4日止,年息9.23%，合同期内利息不变化,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日,原告与被告一、被告二签订了《还款计划及承诺书》,约定被告一、被告二以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日,原告与被告三签订了《保证合同》(编号011011111409052A00022A01)约定由被告三提供连带保证担保,保,证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年,保证范围覆盖借款合同全部内容。同日,原告与被告三签订了《保证人同某1证承诺书同某2》,约定被告三以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。上述合同签订后,原告已于2014年9月5日向被告一给付全部贷款290000元,贷款于2017年9月4日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告拖延拒不还款,截止2018年12月21日被告欠原告贷款本金290000元,利息110385.65元,本利合计400385.65元,以及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。为维护自身权益,原告向贵院提起民事诉讼,恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定,支持原告的全部诉讼请求。 被告张建平、霍冬枝、张锋未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： 证据一、原告身份证明，证明原告诉讼主体适格。 证据二、被告身份证明、结婚证复印件，证明被告主体适格，张建平与霍冬枝的夫妻关系。 证据三、贷款合同，证明贷款事实。 证据四、保证合同，证明张锋为保证人。 证据五、还款计划承诺书，证明被告张建平承诺还款。 证据六、保证人同某1证承诺书同某2，证明张锋为该笔借款提供连带责任担保。 被告张建平、霍冬枝、张锋未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见。 经审理查明，2014年9月5日原告与被告张建平签订了《贷款合同》(编号011011111409052A0002)约定由原告向被告张建平贷款人民币290000元,贷款期限36个月,自2014年9月5日起至2017年9月4日止,年息9.23%，合同期内利息不变化,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日,原告与被告张建平、被告霍冬枝签订了《还款计划及承诺书》,约定被告张建平、被告霍冬枝以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日,原告与被告张锋签订了《保证合同》(编号011011111409052A00022A01)约定由被告张锋提供连带保证担保,保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年,保证范围覆盖借款合同全部内容。同日,原告与被告张锋签订了《保证人同某1证承诺书同某2》,约定被告张锋以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。上述合同签订后,原告已于2014年9月5日向被告张建平给付全部贷款290000元,贷款于2017年9月4日到期后,原告多次向被告张建平催收贷款,但被告张建平拖延拒不还款,截止2018年12月21日被告张建平欠原告贷款本金290000元,利息110385.65元,本利合计400385.65元,以及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。 上述事实，有被告身份信息、贷款合同、保证合同、还款计划承诺书、保证人同某1证承诺书同某2和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，本案涉及的贷款合同、保证合同、还款计划承诺书、保证人同某1证承诺书同某2，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告张建平未按合同约定期限清偿贷款，构成违约，因本案被告张建平为借款人，被告霍冬枝为财产共有人，被告张锋为保证人，故上述借款应由被告张建平偿还，被告霍冬枝、张锋承担连带责任。被告张建平、霍冬枝、张锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果。故本院对原告发放贷款及被告偿还金额的主张，依法予以采信。原告依据合同约定要求被告归还拖欠的全部贷款本金、利息、罚息、复利的诉求，本院予以支持。被告张建平、霍冬枝、张锋未到庭参加诉讼，不影响本案在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建平于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社截止2018年12月21日的贷款本金290000元,利息110385.65元，合计400385.65元，并偿还自2018年12月22日起至本息还清之日止的以合同约定的利率计算的欠息。 二、被告霍冬枝、张锋对上述贷款本金、利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3653元，由被告张建平、霍冬枝、张锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  王俊斌 二〇一九年九月二十四日 书记员  郭秀梅 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。