河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初2514号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司（原虞城县铭士汽车销售有限公司），住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段，统一社会信用代码9141142507420756Q。法定代表人：王爱娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚彬、刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。被告：邓亚辉，男，汉族，1984年3月7日出生，住河南省柘城县。被告：王晓艳，女，汉族，1989年8月30日出生，住河南省柘城县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司（以下简称：河南铭腾公司）与被告邓亚辉、王晓艳追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告河南铭腾公司委托诉讼代理人李亚彬、刘苏嘉到庭参加诉讼，被告邓亚辉、王晓艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南铭腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据汽车贷款服务合同约定向原告支付垫付的贷款本息12959.26元、未偿还的贷款本息1392.16元、违约金12000元、律师费1500元，以上共计27851.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年，原告与被告签订汽车贷款服务合同，合同约定：被告购买的吉奥牌汽车价格70000元整，首付21000元，剩余款项49000元由被告向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，贷款期限为36个月，利息连同本金平均分摊到每个月，贷款由银行转账给原告，在由原告结付给汽车销售方。合同约定乙方逾期还款，经甲方两次催要，仍不还款的，甲方有权要求乙方立即偿还应结付的全部借款本息，并约定因乙方未按时偿还贷款本息及未及时偿还甲方为其垫付的贷款本息、罚息、滞纳金，另外乙方应承担每次违约金1500元，甲方提起诉讼的，乙方应承担约定的违约金及甲方的诉讼费、律师费、催缴费等实现债权的费用。被告王晓艳为邓亚辉的担保人，当邓亚辉未按期缴付银行贷款本息、按年预收的保险费时，承担连带担保责任。对由于邓亚辉未按期偿还欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权费用承担连带担保责任；后被告与中国银行股份有限公司夏邑支行签订了个人消费类汽车贷款合同贷款49000元，分36个月还清，每月应还款本息合计1544.54元。原告于同日与银行签订了个人贷款保证合同，同意为被告的贷款承担连带担保责任。在履行合同过程中，被告逾期付款8次，原告为其垫付12959.26元，现被告仍欠银行贷款1392.16元。根据原、被告双方签订的合同约定，因被告违约付款，原告有权请求被告将未到期的债务提前向原告清偿。另原告为此支出的律师费应由被告承担。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告邓亚辉、王晓艳未答辩，开庭审理时未到庭。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：证据1，汽车贷款服务合同一份，证明2015年1月28日，原、被告双方签订汽车贷款服务合同，约定被告购买的吉奥牌汽车价格70000元，被告支付首付款21000元后，下余49000元由被告向银行申请贷款，贷款期限36个月，若被告逾期还款时，原告有权要求被告付清全部贷款本息，若被告未及时偿还原告为其垫付的贷款本息时，每次承担违约金1500元、并承担诉讼费、律师费等费用，被告王晓艳为被告邓亚辉提供担保。证据2，个人消费类汽车贷款合同，证明被告与银行签订个人消费类汽车贷款合同，贷款49000元，分36个月还清，每月应还款本息1544.54元。证据3，个人贷款保证合同一份，证明原告为被告向银行贷款提供担保。证据4，转账记录、银行证明，证明原告已为被告偿还贷款本息共计12959.26元。证据5，委托代理合同及发票，证明原告共支付律师代理费1500元，根据双方合同约定应当由被告承担。证据6，被告户口本及身份证复印件，证明被告的基本信息。被告邓亚辉、王晓艳庭审时未到庭，视为其放弃质证的权利。被告邓亚辉、王晓艳未向本院提供证据材料。本院对原告提交的证据经审查认为其证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据原告的诉讼意见及相关证据，本院确认案件事实与原告的诉请基本一致。本院认为，原告与被告邓亚辉签订的汽车贷款服务合同，合同约定，被告邓亚辉以70000元的价格从经销商处购买吉奥牌汽车一辆，被告支付首付款21000元后，将该车辆交由原告河南铭腾公司申请汽车消费贷款，贷款金额49000元；被告王晓艳签订了担保承诺书，担保承诺书约定被告王晓艳自愿为被告邓亚辉对未按期偿付欠款及未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权费用承担连带责任担保；后被告邓亚辉向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，且其签订了个人消费类汽车贷款合同；原告与中国银行股份有限公司夏邑支行签订了个人贷款保证合同，约定原告为被告邓亚辉贷款提供担保；上述合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，属于有效合同，双方当事人均应当遵守。合同签订后，中国银行股份有限公司夏邑支行已履行了出借义务，在约定的贷款还款期限内，被告邓亚辉未全部按约定归还贷款及利息，原告作为被告邓亚辉的担保人，已代被告邓亚辉偿还中国银行股份有限公司夏邑支行的贷款本息共计12959.26元；下欠贷款本息1392.16元未予偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告享有向被告邓亚辉追偿的权利。又因上述汽车贷款服务合同约定，被告邓亚辉逾期还款，经两次催要，仍不还款的，原告有权要求被告邓亚辉立即偿还应结付的全部贷款本息，故对原告要求被告邓亚辉偿还垫付贷款本息共计14351.42元的诉请本院予以支持。对于原告河南铭腾公司诉请的12000元违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，上述汽车贷款服务合同约定承担每次违约金1500元，原告起诉前被告邓亚辉已逾期付款8次（8次×1500元=12000元），结合本案案情，根据民法中的公平原则及上述法律规定，本院酌定支持违约金为3000元。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”被告王晓艳签订了担保承诺书，担保承诺书约定被告王晓艳自愿为被告邓亚辉对未按期偿付欠款及未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权费用承担连带责任担保，故对原告要求被告王晓艳承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。因原、被告签订的汽车贷款服务合同及担保承诺书均约定律师服务费由借款人及担保人承担，故对原告要求被告支付法律服务费1500元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓亚辉于本判决生效后十日内偿还原告河南铭腾汽车销售服务有限公司代为偿还的贷款本息共计14351.42元及违约金3000元；二、被告王晓艳对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南铭腾汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由原告河南铭腾汽车销售服务有限公司负担263元，由被告邓亚辉、王晓艳负担233元；法律服务费1500元，由被告邓亚辉、王晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  付耀华人民陪审员  张 超二〇一九年九月十九日书 记 员  申春玲