贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初3510号 原告：万名友，男，1965年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。系大方县友玲食品经营部经营者。 被告：马恒，男，1993年2月20日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告万名友与被告马恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行审理，原告万名友到庭参加诉讼，被告马恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。 原告万名友向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款28250.00元，并支付以28250.00元为基数，从2019年2月1日起至实际支付完毕之日，按照年利率24%计算的违约金（利息）；二、判令被告偿还原告2200.00元，并支付以2200.00元为基数，从2019年2月13日起至实际支付完毕之日，按照年利率24%计算的利息；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月1日被告到原告在贵州省××市××县××镇交通路经营的大方县友玲食品经营部购买红牛350件，货款共计39550.00元，由于被告当时带的钱不够，所以向原告出具欠条，欠条载明马恒收到万名友红牛350件，合计金额39550.00元，已付100件货款11300.00元，下欠28250.00元。后2019年2月12日被告与原告协商，由原告向被告转700.00元，被告向原告支付29000.00元货款。2019年2月13日，被告又让原告转1500.00元给被告，被告在支付货款时一并偿还，原告当天通过微信转账1500.00元给被告。履行期限届满后，被告仍未偿还原告上述款项。原告认为，被告马恒到期不支付原告货款的不诚信行为损害了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告马恒未进行答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条二份、购销合同一份、微信聊天记录及证人出庭作证申请一份，用以证明被告欠其款项的事实。 原告万名友提交的第一份欠条的内容为，本人马恒今收到万名友红牛合计350件，合计金额39550元，已付100件货款11300元，下欠28250元。下欠人：马恒。2019年2月1日。另一份欠条内容为，思圆方便面赫章总经销韩立琴今收到大方友玲食品万名友货款20000元人民币（思圆方便面货款），收到目的为拼车出货，待货到赫章仓库后，返还大方万名友价值20000元方便面产品。收款人：韩立琴，付款人：万名友，公证人：马恒。购销合同是马恒与万名友为销售斯美特方便面签订的合同。证人林某的证言内容为，我是经销商，我销货给原告，马恒到原告处拿货，但原告没有货，就叫马恒到我处拿货，并写下欠条，然后我把图片发给原告证实后，就让马恒把货拉走，我把欠条给原告，由原告拿为笔货款给我，欠条上注明的货款马恒是支付给原告的，欠条的内容全部是马恒写的，当时我还把马恒的照片及写欠条的照片发给原告确认后才让马恒拿货的。 原告提交的第一份欠条有马恒的签名，并有证人林某出庭作证和照片加以证明，故本院对该欠条的证据效力予以认定；原告提交的另一份欠条收款人是韩立琴，马恒只是公证人，与本案没有关联性，对该欠条的证据效力本院不予认定；购销合同是为销售方便面而签订，也与本案没有关联性，对其证据效力本院不予认定；原告提交的微信聊天记录，是为了证明其向马恒转账2200.00元的事实，而其是否向被告马恒转账与本案审理的买卖合同不是同一法律关系，故本院对微信聊天记录的证据效力在本案中不作认定。 通过对原告所提交证据的认证，本院确认如下事实：2019年2月1日，被告马恒向原告万名友购买350件红牛，因原告万名友处没有货，便让被告马恒到其供货商林某处拿货，原告万名友通知林某后，被告马恒便到林某处拿货，被告马恒到后，林某将被告马恒的照片发给万名友进行确认，原告万名友确认后，林某同意让被告马恒拿货，因被告马恒只支付了100件红牛的货款给原告万名友，原告万名友要求被告马恒写欠条，被告马恒便书写了欠条一份给林某，欠条内容为，本人马恒今收到万名友红牛合计350件，合计金额39550元，已付100件货款11300元，下欠28250元。下欠人：马恒。2019年2月1日。林某将被告马恒书写的欠条及书写欠条时的照片发送给原告万名友后，便让被告马恒将350件红牛拉走。因被告马恒至今未支付货款，原告万名友诉来本院。 本院认为，原、被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但被告马恒根据原告万名友的指示从案外人林某处提货后出具欠条，确认欠原告万名友货款28250.00元，因此，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告万名友要求被告马恒支付所欠货款28250.00元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予支持。对原告万名友要求被告马恒按照年利率24%支付违约金的诉讼请求，由于双方没有签订书面的买卖合同，在被告马恒出具的欠条中也没有约定支付时间和逾期支付货款应当支付违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告万名友要求按年利率24%从2019年2月1日起计算违约金没有事实依据和法律依据，本院不予支持，原告万名友主张的违约金应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从原告万名友向本院提起诉讼主张权利之日，即2019年6月28日起开始计算，直至货款付清之日止。对原告万名友要求被告马恒偿还2200.00元及利息的诉讼请求，从原告万名友的诉讼事由来看，应当为民间借贷纠纷，该纠纷与本案审理的买卖合同纠纷不是同一法律关系，原告万名友应当另案向被告马恒主张权利，本院在本案中不作处理，涉及该部分的诉讼费退还给原告万名友。被告马恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马恒于本判决生效后十日内支付原告万名友货款28250.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付2019年6月28日起至款项清偿完毕之日止的违约金； 二、驳回原告万名友的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560.00元，减半收取计280.00元，由被告马恒负担253.00元，退还原告万名友27.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  胡桂海 二〇一九年九月十八日                                                                            法官助理先正才                                                                           书记员 王廷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。