福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初6924号 原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城镇。 代表人：卢辉彬，主任。 委托诉讼代理人：陈钊淦，男，1988年8月5日出生，汉族，该社员工，住泉州台商投资区。 被告：陈荣海，男，1960年4月8日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈幼珠，女，1966年8月19日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被告陈荣海、陈幼珠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社的委托诉讼代理人陈钊淦到庭参加诉讼，被告陈荣海、陈幼珠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社向本院提出诉讼请求：判决被告陈荣海、陈幼珠立即偿还原告信用卡透支本金19583.14元及利息（自2019年6月21日起至还款之日止，按《惠安农村信用社普惠金融信用卡领用合约》计付）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告陈荣海、陈幼珠立即偿还原告信用卡透支本金19582.97元及自2019年8月21日起至还款之日止按《惠安农村信用社“惠民”信用卡领用合约》计付的利息。事实与理由：被告陈荣海于2014年9月15日向原告申请办理“惠民”信用卡，并签订《惠安农村信用社“惠民”信用卡申请表》及《惠安农村信用社“惠民”信用卡领用合约》。合约签订后，原告依约向被告陈荣海发放卡号为62×××05的信用卡，审批额度为20000元，期限36个月。被告陈荣海激活“惠民”信用卡后开始使用。截止2019年7月21日被告陈荣海已透支本金19583.14元及产生的利息235元未归还。经原告多次催讨，被告拒不归还。 被告陈荣海、陈幼珠未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即原告持有的营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即两被告的居民身份证、结婚证各1份，以此证明两被告的主体资格及夫妻关系。证据3即惠安县农村信用社“惠民”信用卡申请表及领用合约1份，以此证明被告陈荣海经被告陈幼珠担保向原告申请信用卡及双方对信用卡申领、使用、利息、违约金等情形的约定以及被告声明已知悉和自愿依约履行。证据4即信用卡消费明细和账户信息各1份，以此证明被告陈荣海使用该卡消费情况及尚欠原告信用卡透支本金及相应的利息等事实。 本院经审查认为，被告陈荣海、陈幼珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，其来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，可以证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告陈荣海、陈幼珠于1988年3月20日登记结婚，系夫妻关系。被告陈荣海经被告陈幼珠提供连带责任保证担保，于2014年9月12日与原告签订《惠安农村信用社“惠民”信用卡申请表》和《惠安农村信用社“惠民”信用卡领用合约》，约定被告陈荣海向原告申请办理信用额度为20000元的“惠民”信用卡，信用卡有效期为三年，每月21日为账单日。透支利息按日万分之二点五-万分之五，无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次计收利息。惠民卡透支余额按月计收单利。甲方（即被告陈荣海）可选取主动还款或协议还款。甲方需要按照与乙方（即原告）约定的还款方式在到期日之前及时还款，对超额还款（超过全额还款部分）不计付利息。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度部分的5%收取。原告经审核后依约向被告陈荣海发放卡号为62×××05的信用卡。截止2019年9月17日，被告陈荣海使用该信用卡透支本金19582.97元未能按约定偿还，利息支付至2019年8月20日。经原告多次催讨，两被告未予偿还。 综上事实，本院认为，原告与被告陈荣海、陈幼珠之间签订的《惠安农村信用社“惠民”信用卡申请表》及《惠安农村信用社“惠民”信用卡领用合约》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告陈荣海持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告陈荣海未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告陈荣海偿还信用卡透支本金19582.97元，并按双方合同约定的计算办法支付自2019年8月21日起的利息，符合法律规定和双方约定，理由充分，应予支持。两被告系夫妻关系，被告陈幼珠在申请表中作为担保人签名加盖指印，故该笔债务应按其夫妻共同债务处理，原告请求被告陈幼珠共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。被告陈荣海、陈幼珠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈荣海、陈幼珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社信用卡透支本金19582.97元，并按《惠安农村信用社“惠民”信用卡领用合约》约定的利率计付自2019年8月21日起至还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告陈荣海、陈幼珠负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社预交的295元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇一九年九月二十六日 书记员  王文鹏 速录员  卢晓霞 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。