云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民初1256号原告赵东生，男，汉族，1978年11月22日生，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。委托诉讼代理人沈媛斌，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，一般授权委托代理。被告施叶春，男，彝族，1989年8月15日生，高中文化，个体户，曲靖市沾益区人，现租住师宗县。被告桂文艳，女，汉族，1990年5月26日生，小学文化，个体户，陆良县人，现住师宗县。被告李加林，又名李光林，男，汉族，1988年6月16日生，高中文化，个体户，师宗县人，住师宗县，现租住师宗县。被告赵红林，男，汉族，1987年10月18日生，中专文化，个体户，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告赵东生诉被告施叶春、桂文艳、李加林、赵红林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵东生及其委托诉讼代理人沈媛斌，被告施叶春、桂文艳、李加林、赵红林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵东生诉称：2019年3月1日，原告现住的师宗县子房屋被烟把墙面熏黑，需要重新装修。原告2019年3月4日下午，在网上看到一张装修广告的联系电话，就电话联系对方，接电话的是桂文艳，原告问对方是不是装修公司，桂文艳回答是，原告就按照桂文艳说的地址，过去找到金博能源小区2-2，见到桂文艳，告诉桂文艳原告要请装饰公司装修房子，桂文艳听了以后，就叫来李加林、施叶春、赵红林一起看原告家房，经过几次与施叶春、桂文艳、李加林、赵红林等人对接，并仔细商谈了装修方案以后，让他们做—个效果图给原告，他们答应以后，原告于2019年3月5日与施叶春签订了《云南省家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定工程预算造价53000元，工期35天，如果甲方首付款到账，开工日期定为2019年3月7日。甲方于2019年3月5日支付了10000元首付款，并到乙方门店选择了材料，乙方3月8日开始施工。3月8日，被告进场施工，首先把原来的装饰进行拆除，原告的家被拆的乱糟糟之后，就接连两天不见施工人员来施工。在原告的催促下，才来了—个水电工，开始打墙，改造厨房，接着来了—个人贴厨房的墙砖，贴了一半称没砖了就又停工了，接下来就十多天没人去施工。原告多次催促之后才找人来吊顶。吊了两天顶他说要钱，我就又付了他20000元，因被告没按时支付吊顶工人的工钱，吊顶工人拒绝施工，与被告联系，一连多天都无法联系上。原告妻子窦江芬，有孕在身，因家装修，环境恶劣，感觉难受，希望按时装修完毕，见没人施工，多次电话要求他们抓紧施工。就又来人吊了几天顶，原告发觉屋顶被吊得七高八低的，不符合要求，原告好不容易联系上被告，夫妇俩一起去找被告，要求整改，并要求被告把效果图做出来，按照图纸施工。被告让吊顶工人整改后，原告发现整改后的屋顶把窗子遮挡了一半，严重影响今后的使用，原告夫妇非常气愤。由于他们三天打渔两天晒网，干干停停，不顾施工质量，极不负责任，原告妻子非常气愤，称不要被告干了，要被告退还支付的费用。原告联系上被告后，当天晚上他来到现场，表示按原告要求重新改造，就谅解了被告，可他干了二天后，要原告支付他10000元发墙纸的费用，这时合同施工期限已到，原告催他赶紧施工，再一次原谅了被告，拿了10000元钱给被告定墙纸。被告拿了钱后，就没了踪影，无法联系。因找不到被告施叶春，没人施工，又去找桂文艳，桂文艳过来看过后，称与被告是一起的同事，由她安排人来吊中间卧室的顶，施工两天后被告又出现了，称他因无证驾驶要被拘留，叫赵红林、桂文艳接手施工，干了三天后，被告施叶春拘留释放出来，叫赵红林及桂文艳不要做了，他要自己干，施叶春叫了—个人来刮了三天墙灰，由于施叶春没有支付工资给刮灰的人，人虽然来了，当时没有施工，原告打电话叫施叶春，电话也不接，根本找不到人。原告没法，又去找到桂文艳，她表示让李加林来收尾，但李加林表示不敢接，要施叶春同意他才敢来做。李加林打电话叫被告去施工，被告说他在贵州，我跟他通话，他说在曲靖，要过几天才回来，原告妻子窦江芬已怀孕三月，家中居住环境太差，心里及身体受不了，要求被告赶紧回来施工。被告以要加6000元钱要挟，原告最后答应加他4000元后，第二天被告才叫人刮完仿瓷后，原告支付了5400元。过了两天李加林又去包了两颗柱子后，就又停工了。4月27日早上原告妻子又打电话给桂文艳，她说墙纸已发到，但说被告只给了她5000元的墙布钱，做下来要赔本，她表示不肯做，要求原告再付她5000元钱，墙布才能全部发来。原告没有答应，因为墙布钱已付给被告了。原告希望尽快完工，可是被告一直拖着，原告又多次打电话联系被告，均没有用。现在原告家的卫生间瓷砖依然没有贴完，墙布也没有贴上，电线裸露在外面，电源插座也没有安装，家里到处乱七八糟的。被告施叶春及其他合伙人违反双方的合同约定，不按合同要求施工，故意干干停停，严重影响原告一家人的情绪和生活，请求法院判决终止原告与被告的装修合同，返还原告所预交的费用30000元，并按每天53元承担从4月13日开始至起诉之日违约金3180元，后期的违约金按照实际发生天数另行计算。承担本案的诉讼费用。被告施叶春辩称：工程延期原告有直接过错，因为装修主材料被原告要求更换多次；干活的师傅走了两波，原告多次换人，中途提出不需要我干了；合同是我与原告签订的，是原告违约。我认为我们已经装修的工程，原告要求我们退还装修费用，我认为是不合理的。被告桂文艳辩称：签订合同是施叶春与原告签订的，施叶春干了一部分后，原告要求换我们干，卧室的顶我吊好了，还有厨房的瓷砖、仿瓷是施叶春做。我们做的部分吊顶3316元，铺瓷砖450元，材料费约2000多元，这些都是我先付的。所以，原告不应该起诉要求我还赔还和支付违约金。被告李加林辩称：前期我没有和原告做工，是最后原告叫我过去收尾我出于好心才过去帮他收尾的。前期合同是原告与施叶春签的，漆钱1600元，玻璃（未付），生态木包柱子（300工钱+600元材料费），背景墙上的花格（未付），窗子（未付）、防水（680元）等都是我订购的。最后收尾我和他补签了一份合同。之后，赵东生的妻子窦江芬打电话给我说不要整了，叫我与施叶春结算上述我垫付的款项。被告赵红林辩称：原告找不到施叶春就到我的店铺里面闹，我的店铺位于师宗县能源小区商铺2-2，原告家的墙纸是在我家订购，是施叶春带过来选材的。墙纸只发了客厅里面5680元钱的墙布，赵东生没有支付过我钱，我认为违约金与我无关，合同也不是我签订的，我也不应当承担违约金。原告赵东生针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、身份证复印件一份，欲证实原告主体资格适格；2、《云南省家庭居装饰装修工程施工合同》复印件一份，欲证实原、被告之间存在合同关系，是原告与被告施叶春签订的合同，合同金额为53600元；3、收据原件三份，欲证实装饰装修的已支付金额45400元；4、照片15张，欲证实还没有装修完毕。被告施叶春质证后认为：对原告所举证明材料第一、二、三、四无异议，但是我实际只收了40000元，5400元是付给了刮仿瓷的工人。被告桂文艳质证后认为：对原告所举证明材料均无异议。他也没有付过钱给我。被告李加林质证后认为：对原告所举证明材料均无异议。因此，这些证明材料与原告起诉我要求赔偿违约金无关。被告赵红林质证后认为：对原告所举证明材料一、二、三、四组证明材料的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，我与原告没有任何关系。被告施叶春、桂文艳、李加林、赵红林未向本院提交任何证明材料。本院认为:原告提交的证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院认定事实如下：2019年3月5日，原告赵东生与被告施叶春签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定：“由被告施叶春对原告赵东生位于师宗县新街子的房屋进行装修，装修总价款为53000元，工期35天，开工日期为赵东生首付款到施叶春帐户后即2019年3月7日至2019年4月15日。合同还约定：因乙方（施叶春）责任不能按期开工或中途停工而影响工期的，工期不顺延；工程完工验收时乙方工程质量存在问题，由乙方返工或整改，其费用由乙方承担，工期顺延。由于乙方原因只是工期延误，每延误一天向甲方（赵东生）支付工程总价款1‰的违约金。工程款首期款于签订合同时即付31800元（53000元×60%）；中期验收即付18550元（53000元×35%）；尾款完工验收即付2650元（53000元×60%））”。合同签订后，2019年3月5日原告赵东生向被告施叶春支付了装修款10000元，2019年3月8日被告施叶春对房屋进行装修，2019年3月31日原告赵东生向被告施叶春支付了装修款30000元，共计向被告施叶春支付了装修款40000元，被告施叶春对房屋装修部分后，因为装修进度及更换主材料等事宜，双方发生争执，原告赵东生中途提出要求换人装修，导致原告赵东生的房屋装修不能按期完工，还有折合人民币13600元的房屋装修未完工。原告赵东生遂诉至本院。另审理查明：被告施叶春、桂文艳、李加林、赵红林系朋友。在装修期间，被告桂文艳代被告施叶春做了一部分工程折合人民币3160元。2019年4月19日原告赵东生与被告李加林签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，工程项目包括：背景墙、防水、集成吊顶、包柱子、开关、插座、筒灯、灯带、酒柜上装玻璃、踢脚线、家政、换玻璃等，工程总价13600元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案《家庭居室装修工程施工合同》系原告赵东生与被告施叶春自愿签订的，系双方的真实意思表示，原告赵东生与被告施叶春均应按合同约定履行各自义务，导致原告赵东生的家庭居室装修工程不能按期完工，双方均有违约，故对原告赵东生要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因被告施叶春未按期将原告赵东生的房屋装修完毕，在庭审中原告赵东生与被告施叶春均表示要解除双方于2019年3月5日签订的《家庭居室装修工程施工合同》，故本院依法解除原告赵东生与被告施叶春于2019年3月5日签订的《家庭居室装修工程施工合同》。原告赵东生向被告施叶春预付了装修款40000元，未完工程款折合人民币13600元，扣除原告赵东生已支付工人刮仿瓷的费用5400元，被告施叶春还应退还原告赵东生预付装修款8200元。根据合同相对性原则，本案适格被告为施叶春，被告桂文艳、李加林、赵红林不是本案适格被告主体，故本院对原告赵东生提出由被告桂文艳、李加林、赵红林承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百二十条之规定，判决如下：一、解除原告赵东生与被告施叶春于2019年3月5日签订的《家庭居室装修工程施工合同》；二、由被告施叶春于本判决书生效之日起五日内退还原告赵东生预付装修款8200元；三、驳回原告赵东生的其他诉讼请求。四、驳回原告赵东生对被告桂文艳、李加林、赵红林的诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告施叶春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  邓代芬二〇一九年九月二日书记员  蔡承锡