湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初1753号原告：徐能松，男，生于1961年7月10日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：聂志强，潜江市王场法律服务所法律工作者。被告：高岩，女，生于1975年10月17日，汉族，湖北省潜江市人，住。被告：中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市园林办事处南浦路**。代表人：束爱东，该公司经理。委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。原告徐能松诉被告高岩、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2019年8月22日作出鄂中司协鉴2019法鉴字第977号鉴定意见书。原告徐能松及其委托诉讼代理人聂志强，被告高岩、被告保险公司的委托诉讼代理人汪付夏子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐能松向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失共计246802.31元。事实和理由：2017年12月15日，被告高岩驾驶其所有的鄂Ｎ×××**小型轿车，从王场镇许台村路采油路由南向北行驶，8时30分高岩驾车行驶到采油路1号路口由南向西左转弯时，遇由西向东直行的徐能松无证驾驶鄂Ｎ×××**两轮摩托车，两车相挂，造成此次徐能松受伤的交通事故。原告受伤后在湖北江汉油田总医院住院治疗27天。2018年1月3日，湖北省潜江市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书，认定被告高岩承担此次道路交通事故的全部责任，原告徐能松不承担责任。2018年5月18日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医临鉴字[2018]第1295号司法鉴定意见书评定：原告徐能松此次所受交通事故伤构成九级伤残，误工期180天、护理期及营养期各90天、后续治疗费25000元。肇事车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险有效期内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至本院。被告高岩辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。肇事车在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司代为赔偿原告的损失。被告高岩为原告徐能松垫付的费用10000元，应予返还。被告保险公司辩称：1、保险公司对本次交通事故事实无异议，对交警作出的责任事故认定书有异议,原告无证驾驶存在过错，应承担部分责任；2、保险公司在责任限额内赔偿原告的合法经济损失；3、保险公司垫付了10000元医疗费，应予扣减；4、原告部分诉请明显过高，请法院核减；5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据五交通事故责任认定书、证据六鉴定意见书、证据八医疗费票据、证据十中的保险代理合同及收入证明、证据十一交通费票据，被告保险公司、高岩有异议，本院认为，证据五交通事故责任认定书、证据八医疗费票据，均具备真实性、合法性、关联性，能证明原告的诉讼主张，本院依法予以采信。对证据六鄂明医临鉴字（2018）第1295号司法鉴定意见书，本院认为，诉讼中，保险公司申请重新鉴定，本院依法委托，并组织双方协商选定鉴定机构，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2019年8月22日作出鄂中司协鉴2019法鉴字第977号鉴定意见书，该鉴定意见程序合法，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对鄂明医临鉴字（2018）第1295号司法鉴定意见书本院不予采信；证据十中的收入证明形式要件不符合法律规定且未提交收入银行流水、社保缴费证明等证据予以佐证，本院依法不予采信；证据十一交通费票据均系大额票据，且无起始时间、、地点对该证据本院不予采信，但原告住院治疗确需开支交通费用，结合原告住院天数、就医地点等情形，本院酌定交通费为300元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告高岩驾驶其所有的鄂Ｎ×××**小型轿车，从王场镇许台村路采油路由南向北行驶，8时30分高岩驾车行驶到采油路1号路口由南向西左转弯时，遇由西向东直行的徐能松无证驾驶鄂Ｎ×××**两轮摩托车，两车相挂，造成此次徐能松受伤的交通事故。原告受伤后在湖北江汉油田总医院住院治疗27天。2018年1月3日，湖北省潜江市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书，认定被告高岩承担此次道路交通事故的全部责任，原告徐能松不承担责任。湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2019年8月22日作出鄂中司协鉴2019法鉴字第977号鉴定意见书评定：原告徐能松此次所受交通事故伤构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天、后续治疗费25000元。肇事车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险有效期内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至本院。另查明，原告徐能松在潜江市××村从事木材及制品批零业务。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院核定原告徐能松因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计127978.31元，其中医疗费34264.61元，误工费22316.4元（45253元/年÷365天×180天）,护理费9591.3元(38897元/年÷365天×90天），住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费1200元(20元/天×60天),残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×100%×10%），后期治疗费25000元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元（酌定）。此外，原告支付鉴定费用2000元。诉讼中，原告徐能松认可被告保险公司、高岩各为其垫付医疗费10000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。潜江市公安局交通警察支队作出的交通事故认定书认定，被告高岩在此次交通事故中承担全部责任，原告徐能松不承担责任的结论合法有效，本院予以确认。肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应在保险赔偿限额内承担责任,不足部分由被告高岩承担。原告徐能松因本次事故遭受的经济损失为127978.31元，未超出交强险和商业三者险的保险限额，应由被告保险公司在保险赔偿限额内据实赔付，扣除保险公司已先行支付的10000元，还应赔偿117978.31元。被告高岩为原告徐能松垫付的医疗费10000元，应予以返还，由本院从被告保险公司应赔偿的117978.31元中扣除后，直接支付给被告高岩。关于原告徐能松主张应按城镇居民计算残疾赔偿金的诉讼主张，本院认为，原告的户籍所在地为潜江市××组，其从事木材及制品批零业务的所在地也在潜江市××村，应按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。对原告徐能松所主张的其他超出本院认定部分的请求，本院不予支持。诉讼费、鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，应由法院依法决定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告徐能松经济损失117978.31元（被告高岩垫付的10000元，由本院从被告中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司应赔偿给原告徐能松的经济损失117978.31元中扣除后，直接给付被告高岩）；二、驳回原告徐能松的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4800元，减半收取2400元，鉴定费2000元，共计4400元，由原告徐能松负担1200元，由被告高岩、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司各负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李振刚二〇一九年九月十一日书记员  刘雅静