福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初2000号 原告：叶烈孙，男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马铁明，福建融成律师事务所律师。 被告：钱嘉伟，男，1993年11月3日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：钱建国，男，1966年12月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路**。统一社会信用代码：91350700856988036F。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：郑玲，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告叶烈孙与被告钱嘉伟、钱建国、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司(以下简称人保财险南平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶烈孙的委托诉讼代理人刘侹杰，被告人保财险南平公司的委托诉讼代理人郑玲到庭参加诉讼。被告钱嘉伟、钱建国经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶烈孙向本院提出诉讼请求：判令1.人保财险南平公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告225969.61元（包括医疗费64692.31元、住院伙食补助费350元、营养费6000元、误工费28368元、护理费17021元、残疾赔偿金84242元、残疾辅助器具费500元、财产损失1150.3元、交通费2000元、被扶养人生活费9046元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，其中精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付，后续治疗费用待实际发生后另行主张），保险责任限额以外的部分由被告钱嘉伟、钱建国承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月5日21时30分，被告钱嘉伟驾驶闽Ｈ×××××号小车与原告叶烈孙驾驶的电动车在长乐路1958路口相碰，造成原告叶烈孙受伤及两车损坏的交通事故。2018年12月5日，福州市公安局交通警察支队晋安支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定钱嘉伟负事故全部责任，叶烈孙无责任。事故发生后，叶烈孙至福州市第二医院接受治疗，后因右膝肿痛、活动受限未见明显缓解，于2018年12月24日住院治疗，2018年12月27日在全麻＋神经阻滞麻醉下行：右膝关节镜下关节清理＋内侧半月板缝合、软骨修整＋内侧副韧带修补并加固术，于2018年12月31日出院，住院7日，出院医嘱支具保护两个月，加强营养，加强护理。2019年3月6日，福建鼎力司法鉴定所针对原告的伤残程度等事项进行鉴定，结论为原告的伤残程度为十级伤残、误工期150日，护理期90日、营养期60日，原告为部分劳动能力丧失者。人保财险南平公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当在其承保的交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告经济损失，超出保险责任限额的部分由侵权人钱嘉伟、钱建国承担赔偿责任。 钱嘉伟未作答辩。 钱建国提交书面答辩状辩称，原告请求其与钱嘉伟连带赔偿保险限额外的损失，无事实与法律依据。其与钱嘉伟系父子关系，闽Ｈ×××××号轿车虽登记在其名下，但平日均由钱嘉伟使用，钱嘉伟在2014年9月1日即取得Ｃ1驾照、准驾车型与肇事车辆相符，其作为车辆所有人，对其名下车辆依法登记领取牌照并按期检验，车辆安全性能合格，并足额投保，其对本起事故的发生并无过错，不承担连带赔偿责任。闽Ｈ×××××号轿车在人保财险南平公司投保了交强险及责任限额100万元的第三者责任保险（含不计免赔附加险），被告钱嘉伟也已先行垫付原告医疗费12060元，因此原告诉请的损失均应由人保财险南平公司在保险限额内予以赔偿。原告诉请赔偿的项目计算标准有误，原告虽提供了在福州的居住证明，但未提交其在福州务工满一年的工作证明，无法证实其收入主要来源于城镇，如重新鉴定其伤情仍构成十级伤残，残疾赔偿金也应按农村居民人均可支配收入计算；误工费、护理费应按农、林、牧、渔业标准计算；医疗费应结合病历、用药清单、发票综合认定；营养费按100元／日计算与其伤情不符，营养期按重新鉴定的意见书确定；财产损失虽有发票，但无车辆修理清单，不应支持；原告未提交证据证明被扶养人在城镇居住满一年，若重新鉴定后原告伤情仍为十级伤残，其被扶养人生活费也应按农、林、牧、渔业标准计算；精神损害抚慰金不应超过5000元。综上，请求驳回原告对钱建国的诉讼请求。 人保财险南平公司辩称，事故车辆闽Ｈ×××××号小型轿车在人保财险南平公司投保交强险及责任限额100万元的商业三者险，同意在交强险及三者险范围内赔偿原告损失，人保财险南平公司在交强险范围内已垫付10000元，该款应从赔偿总额中予以扣除。原告叶烈孙主张的部分赔偿项目的标准及计算依据不足，具体如下：1.医疗费，根据交强险条例第三十二条、交强险条款第九条、第十九条、第二十一条及机动车综合商业保险条款责任免除项下第二十六条第（六）款规定，超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不赔偿，因此非医保费用按医疗费用的20%计算为12833.26元应由被保险人承担；原告自行购药的526元无医嘱建议，不予认可。2.住院伙食补助费，同意按30元／天计算。3.营养费，同意按30元／天计算。4.误工费，鉴定机构鉴定的误工期过长，医嘱“建议支具保护两个月”，加上住院7天，也仅为67天，即使计算至定残日前一天也仅90天，误工时间评定为150天，明显过长，不应采纳；其次，原告未提供证据证明其因误工实际减少的收入，也未提供工作证明，其主张按照城镇在岗职工标准计算误工费，依据不足。5.护理费，原告主张按上年度城镇在岗职工平均工资标准计算无依据，应按居民服务业标准计算，出院后的护理费应按70元／天计算；6.残疾赔偿金，原告为农村居民，其提供在城镇居住的居住证签注日期为2018年11月20日，在事故发生前一个月已经到期，原告应提供2018年11月之后仍居住在城镇、且主要收入来源于城镇的证据，因此原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足；7.财产损失，原告主张的财产损失未经保险公司定损，提供的发票又未载明车牌号码，不能证明该发票与本案的涉案车辆具有关联性，故对原告主张的财产损失不予认可；8.交通费，原告并未提供相应交通费票据证明其主张，若确实存在交通费，请法庭根据合理性酌定；9.被扶养人生活费，对原告提供的丧失劳动能力的鉴定不予认可，该鉴定机构及鉴定人员并无对丧失劳动能力进行鉴定的资质，该鉴定意见不应采纳；若法院认为应当赔偿被抚养人生活费，由于原告父亲生活在农村，赔偿标准应按照农村标准计算；10.精神损害赔偿金：原告为十级伤残，其主张精神损害抚慰金1万元明显过高，同意按5000元认定；11.鉴定费，不属于保险理赔范畴，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。 2018年12月5日21时30分，被告钱嘉伟驾驶闽Ｈ×××××号小车与原告叶烈孙驾驶的电动车在长乐路1958路口相碰，造成原告叶烈孙受伤及两车损坏的交通事故。2018年12月5日，福州市公安局交通警察支队晋安大队第350111500000006732号道路交通事故认定书（简易程序），认定钱嘉伟负事故全部责任，叶烈孙无责。事故发生后，叶烈孙即被送往福州市第二医院门诊治疗，自12月5日起至12月9日，叶烈孙连续5日在该院门诊治疗，被诊断为“右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、半月板损伤、右膝软骨损伤等”，之后又于12月11日、14日、21日、24日在该院门诊治疗，共支出门诊医疗费1963.26元。12月24日，叶烈孙以“车祸致右膝肿痛、活动受限19天”为主诉，至福州市第二医院住院治疗，该院于2018年12月27日在全麻＋神经阻滞麻醉下为叶烈孙施行了“右膝关节镜下关节清理＋内侧半月板缝合、软骨修整＋内侧副韧带修补并加固术”，术后恢复良好，于2018年12月31日出院（共住院7日）。出院医嘱为：1.定期复查，门诊随诊，定期换药；2.继续股四头肌等长收缩功能锻炼、……；6周内患肢不负重，膝关节屈伸功能锻炼，3个月内避免深蹲、过度负重，支具保护2个月；3.暂建议休息3个月；4.加强营养，加强护理。原告为此支出住院医疗费61674.2元。出院后原告先后于2019年3月1日、2日、5日、15日复诊，支出门诊医疗费528.85元（438.85元＋90元）。治疗期间，原告于2018年12月25日、2019年3月12日自行在药店购药526元（294元＋232元）。 2019年3月6日，叶烈孙委托福建鼎力司法鉴定中心对伤残程度、三期(误工期、护理期、营养期)及劳动能力丧失程度进行鉴定，当日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.叶烈孙的伤残程度评定为十级伤残；2.叶烈孙的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日；3.叶烈孙为部分丧失劳动能力者。原告就上述三项鉴定及评定意见分别支出鉴定费1000元、评定费800元、800元，合计2600元。 人保财险南平公司申请对叶烈孙的伤残等级作重新鉴定，本院采纳人保财险南平公司的申请，通过法定程序委托福建天泽司法鉴定所对原告的伤残等级作重新鉴定。该鉴定所于2019年7月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：叶烈孙因交通事故致右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝软骨损伤，遗留右膝关节功能丧失31%，其损伤构成十级伤残。 另查，叶烈孙户籍地住址为福建省XXX，2017年11月2日其办理了居住地址为福州市晋安区XXX的福建省居住证。叶烈孙之父叶老四（1928年11月14日出生）共有七个子女（包括叶烈孙在内），叶烈孙与配偶生育有一子叶文强（1998年12月31日出生）一女叶洁凤（2005年12月17日出生）。 闽Ｈ×××××号车在被告人保财险南平公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本起事故发生在上述保险合同的保险期间内。事故发生后，人保财险南平公司垫付了原告的医疗费10000元、钱建国亦先行支付了赔偿款11530元。 对于双方当事人有争议的下列赔偿项目及金额，本院查明认定如下： 1.医疗费，原告主张其因本起事故支出64692.31元，该费用包括住院医疗费61674.2元、门诊医疗费2492.11元(1963.26元+438.85元+90元)，以及自行购药的药品费526元。其中住院及门诊医疗费合计64166.31元(61674.2元+2492.11元)，有医疗机构的住院疾病证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据及费用清单、门诊收费票据及费用清单为证，本院予以认定。原告未提供证据证明其自行购药的药品费526元，与治疗本起交通事故的损伤具有关联性，故该526元费用不能作为本起交通事故的损失计入赔偿范围。 2.住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／日予以确定。原告在福州市区住院，其请求按50元／日计算住院伙食补助费，依据不足，不能支持。原告住院7日，其住院伙食补助费认定为280元(40元／日×7日)。 3.营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成十级伤残，且出院医嘱中建议加强营养，其营养费按30元／日计算，根据鉴定意见原告的营养期为60日，故营养费认定为1800元(30元／日×60日)。 4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2018年12月5日受伤，计算至定残前一日即2019年3月5日仅91日，而鉴定机构对原告的误工期的评定为150日，该评定意见与司法解释关于误工期限的规定相冲突，故本院对鉴定机构就误工期所做的评定意见不予采纳。原告虽未提供证据证明其因伤致残持续误工，但医疗机构在出院医嘱中嘱其“暂建议休息90日”，故本院结合该医嘱内容，认定原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一日即2019年3月5日，计91日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 本案原告不能证明其有固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入，其请求按上年度城镇在岗职工平均工资标准69029元计算误工费，依据不足，不能采纳。原告未提供证据证明其所从事的行业，其误工损失也不能参照我省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。考虑到原告确因本起交通事故受伤致残，其就医治疗、康复过程必然导致误工，其误工损失可以参照福州市最低工资标准1650元／月计算，认定为5005元(1650元／月÷30日×91日)。 5.护理费,根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告提供鉴定机构出具的鉴定意见主张护理期限90日，本院予以采纳。原告未提供证据证明其雇请了护理人员或者雇佣护工，故其主张按上年度在岗职工平均劳动报酬69029元/年计算护理费17021元(69029元/年÷365日×90日)，依据不足。原告共住院7日，其住院护理费可以参照福建省上年度居民服务业在岗职工平均劳动报酬49694元／年计算，认定为953元（49694元/年÷365日×7日）。经治疗后原告的伤情得到一定程度的恢复，故出院之后的护理费不能按住院护理费的标准计算，应根据其恢复情况予以酌减，可按住院护理费标准的50%即68元/日(49694元/年÷365日×50%)计算，鉴于被告人保财险南平公司同意按70元/日计算出院后的护理费，本院予以采纳，出院后的护理费认定为5810元﹝70元/日×（90-7）日﹞。综上，护理费合计6763元(953元+5810元)。 6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的福建省居住证，可以证明其在福州市晋安区居住生活超过一年以上，可以按城镇标准计算残疾赔偿金，故原告请求按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算其十级伤残的残疾赔偿金84242元(42121元/年×20年×10%)，符合法律及司法解释的相关规定，本院予以认定。 7．残疾辅助器具费，属于人身损害的赔偿范围。本起事故造成原告右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、半月板损伤、右膝软骨损伤，出院医嘱亦载明“支具保护2个月”，原告出院后于2019年1月14日支出500元购买的支具及拐杖，该费用属于残疾辅助器具费范畴，原告请求赔偿符合法律及司法解释的相关规定，本院予以认定。 8．财产损失，本起事故虽然造成原告受伤、两车受损的后果，原告亦提供其购买电动车配件的发票联，请求赔偿车辆损失1150.3元。由于该发票联并未载明所购配件的具体物品，不能证明该配件为修复本起事故受损的电动车所使用，即不能证明该发票中载明的电动车配件与本起交通事故中的受损车辆具有关联性，故原告赔偿电动车损失1150.3元的主张，依据不足，不能认定。 9.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据以证明其为就医实际支出的交通费，其主张交通费2000元，缺乏依据。考虑到原告确因本起交通事故在医疗机构门诊及住院治疗，交通费本院酌情认定300元。 10.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。本起事故造成原告十级伤残、部分丧失劳动能力，原告请求按上一年度城镇居民人均消费性支出28145元／年计算其父亲叶老四、女儿叶洁凤的被扶养人生活费，符合法律及司法解释的相关规定，可予采纳。事故发生时被扶养人叶老四、叶洁凤分别年满90岁、13岁，扶养年限均为5年。由于叶烈孙按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出标准28145元／年计算。叶老四共有7个扶养人，其被扶养人生活费认定为2010元(28145元／年×10%×5年÷7人)；叶洁凤共有2个扶养人，其被扶养人生活费认定为7036元(28145元／年×10%×5年÷2人)；综上，被扶养人生活费合计9046元。 11.精神损害抚慰金，侵权人的侵权行为致原告十级伤残，给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，可予支持。但其主张的精神损害赔偿金1万元明显过高，本院酌情调整为5000元。 12.鉴定费，属于因交通事故造成的损失，赔偿义务人应当赔偿。原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票可以证明原告因本起交通事故支出鉴定费2600元，本院予以认定。 综上，本起交通事故给原告造成的损失有：医疗费64166.31元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费5005元、护理费6763元、残疾赔偿金84242元、残疾辅助器具费500元、交通费300元、被扶养人生活费9046元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计179702.31元。其中医疗费64166.31元、住院伙食补助费280元、营养费1800元，合计66246.31元属于交强险项下的“医疗费用赔偿限额”1万元的赔偿范围；误工费5005元、护理费6763元、残疾赔偿金84242元、残疾辅助器具费500元、交通费300元、被扶养人生活费9046元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计113456元属于交强险项下的“死亡伤残赔偿限额”11万元的赔偿范围。超出交强险责任限额的部分共计59702.31元〔(66246.31元-10000元)+(113456元-110000)〕。 综上事实，本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告请求精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付、后续治疗费用待实际发生后另行主张，本院予以准许。人保财险南平公司系闽Ｈ×××××车交强险及商业三者险的承保人,应先在交强险的责任限额内赔偿原告12万元，超出交强险责任限额的59702.31元〔（66246.31元-10000元）＋（113456元-110000）〕由人保财险南平公司依保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。 人保财险南平公司主张其不承担医疗费用中20%的非医保费用12833.26元(64166.31元×20%)，但未提供证据证明其主张，本院不予采纳。鉴定是查明受害人损失的必经程序，因鉴定而支出的鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告提供的鉴定意见已被本院采纳，该鉴定费用人保财险南平公司应当承担。故人保财险南平公司应在商业三者险的范围内对超出交强险赔偿限额的59702.31元承担赔偿责任，其先行垫付的1万元医疗费可在赔偿总额中扣减。 本起事故所造成的损失未超出保险责任限额，故原告请求被告钱嘉伟对超出保险责任限额的赔偿款承担赔偿责任，缺乏事实依据。钱建国系事故车辆的所有人，原告未提供证据证明钱建国对事故的发生负有过错，其请求钱建国承担连带赔偿责任，亦无依据。被保险人钱建国先行支付的11530元款项，由人保财险南平公司从其应支付给原告的赔偿款中扣除后直接返还钱建国。 被告钱建国、钱嘉伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内支付原告叶烈孙赔偿金12万元，扣除先行垫付的1万元后，仍需支付11万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的范围内支付原告叶烈孙赔偿金59702.31元，扣除被告钱建国代为支付的11530元后，仍需支付48172.31元； 三、驳回原告叶烈孙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元,减半收取计2345元,由原告叶烈孙负担704元，由被告钱嘉伟负担1641元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴仕红 二〇一九年九月四日 书记员  黄静晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。