中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初257号公诉机关:瑞丽市人民检察院。被告人：孙积仓，男，1989年2月28日出生，景颇族，小学文化，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。2019年5月7日因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年6月5日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。辩护人：杨成钧，云南杰云律师事务所律师。被告人：吴甘叶（自报）男，1982年7月18日出生，景颇族，家住：缅甸，国籍不明，缅文五档文化。2019年5月7日因涉嫌组织他人偷越国（边)境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年6月5日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人孙积仓犯组织他人偷越国境、被告人吴甘叶犯偷越国境罪于2019年8月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院检察员马珊、书记员董耀坤出庭支持公诉，被告人孙积仓及其辩护人杨成钧、被告人吴甘叶及瑞丽市文博翻译有限责任公司翻译人员鱼叶川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年5月初，被告人孙积仓联系到被告人吴甘叶，要吴甘叶找缅籍人员到中国务工。2019年5月6日，孙积仓驾驶自己的车牌号为云Ｎ×××**白色五菱宏光微型车到缅甸棒赛通往畹町的便道路边等候吴甘叶。当日19时许，吴甘叶和其邀约的5名缅籍人员从缅甸棒赛通往畹町的非法出入境便道非法入境，后迅速坐上孙积仓驾驶的微型车准备离开，被正在畹町一公里附近开展公开查缉的畹町出入境边防检查站民警当场抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；辨认、现场辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人孙积仓策划、招募、介绍吴甘叶等人偷越国境，准备到中国打工，并且在明知吴甘叶等人偷越国境的情况下仍然驾驶车辆在国境边接偷越国境的人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，应当以组织他人偷越国境罪追究刑事责任，其法定刑为处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人吴甘叶违反国境管理法规，拉拢他人一起偷越国境，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（三）项及《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，被告人吴甘叶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任，其法定刑为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人孙积仓、吴甘叶到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议对被告人孙积仓判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。基于被告人当庭表示自愿认罪认罚，对被告人及其辩护人提出适用缓刑的意见无异议；建议对被告人吴甘叶判处拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人孙积仓对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，无证据向法庭提交，希望法庭对其适用缓刑。被告人吴甘叶对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据及罪名均无异议，无证据向法庭提交。被告人孙积仓的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据及罪名无异议,向法庭提交了困难证明一份、证明两份，欲证明被告人孙积仓的家庭困难，被告人孙积仓找缅甸人主要是基于边境的特殊情况，需要找人去干农活。提出以下辩护意见：一、被告人孙积仓系初犯，没有任何犯罪前科，可以从轻减轻处罚；二、被告人孙积仓社会危害性较小，其只是到缅甸棒赛通往畹町的便道路边等候吴甘叶及其他五名缅甸人，还没有离开就被边防检查站民警抓获，可以从轻减轻处罚；三、被告人孙积仓构成坦白。孙积仓到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，被告人孙积仓虽然构成了组织他人偷越国（边）境罪，但其具有法定从轻处罚的情节，希望法庭给被告人一个悔过自新、重新做人的机会，希望法庭对被告人孙积仓适用缓刑。经审理查明：2019年5月初，被告人孙积仓联系到被告人吴甘叶，要吴甘叶找缅籍人员到中国务工。2019年5月6日，孙积仓驾驶自己的车牌号为云Ｎ×××**白色五菱宏光微型车到缅甸棒赛通往畹町的便道路边等候吴甘叶。当日19时许，吴甘叶和其邀约的5名缅籍人员从缅甸棒赛通往畹町的非法出入境便道非法入境，后迅速坐上孙积仓驾驶的微型车准备离开，被正在畹町一公里附近开展公开查缉的畹町出入境边防检查站民警当场抓获。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、户口证明、协查函、国籍确认证明、被告人的照片、抓获经过、当场盘问笔录、检查笔录、拘留审查决定书、证明、马邦丁复印件、行驶证复印件、检验报告单、情况说明、辨认笔录、扣押笔录、现场辨认笔录、电子勘验笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人孙积仓违反国境管理法规，非法组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国境罪，应依法惩处；被告人吴甘叶违反国境管理法规，与他人结伙偷越国境，其行为已构成偷越国境罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙积仓、吴甘叶到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。被告人孙积仓系初犯，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度较好，无再犯罪的危险，依法可对其从宽处理并适用缓刑。被告人及辩护人所提辩护意见与以上意见相符的，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第三百二十二条、第六十七条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第（二）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙积仓犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴甘叶犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月7日起至2019年11月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  朱晓梅人民陪审员  江丽云二〇一九年九月二十七日书 记 员  石 欣附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十八条【组织他人偷越国(边)境罪】组织他人偷越国(边)境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)组织他人偷越国(边)境集团的首要分子；(二)多次组织他人偷越国(边)境或者组织他人偷越国(边)境人数众多的；(三)造成被组织人重伤、死亡的；(四)剥夺或者限制被组织人人身自由的；(五)以暴力、威胁方法抗拒检查的；(六)违法所得数额巨大的；(七)有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第三百二十二条【偷越国(边)境罪】违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条领导、策划、指挥他人偷越国(边)境或者在首要分子指挥下,实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国(边)境等行为的,应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国(边)境”。组织他人偷越国(边)境人数在十人以上的,应当认定为刑法第三百一十八条第一款第(二)项规定的“人数众多”;违法所得数额在二十万元以上的,应当认定为刑法第三百一十八条第一款第(六)项规定的“违法所得数额巨大”。以组织他人偷越国(边)境为目的,招募、拉拢、引诱、介绍、培训偷越国(边)境人员,策划、安排偷越国(边)境行为,在他人偷越国(边)境之前或者偷越国(边)境过程中被查获的,应当以组织他人偷越国(边)境罪(未遂)论处;具有刑法第三百一十八条第一款规定的情形之一的,应当在相应的法定刑幅度基础上,结合未遂犯的处罚原则量刑。第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国(边)境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。