江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏10刑终258号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）戴顺云，务工。曾因故意损毁财物，2006年4月13日被行政拘留五日；因寻衅滋事，2006年5月19日被行政拘留十五日，并处罚款一千元：因殴打他人，2010年12月22日被行政拘留五日；因寻衅滋事，2017年9月20日被行政拘留五日。2018年8月24日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。上诉人（原审被告人）钱慧，个体。2018年8月24日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月18日变更为被取保候审，2019年5月16日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人戴顺云、钱慧犯敲诈勒索罪、原审被告人戴顺云犯故意伤害罪一案，于2019年5月16日作出（2019）苏1091刑初163号刑事判决。原审被告人戴顺云、钱慧不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人戴顺云、钱慧，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：一、敲诈勒索罪。（一）2018年4月初，被告人钱慧得知陈某拍摄其赌博视频并发送给他人，导致该视频被传播至微信朋友圈，遂联系被告人戴顺云，要求被告人戴顺云为其向陈某讨要名誉损失费用。同年4月5日左右的一天晚22时许，被告人钱慧、戴顺云等人在高邮市送桥镇万丰广场“万丰烤吧”等地，由被告人戴顺云等人采用殴打、辱骂、恐吓等方式对被害人陈某进行威胁，敲诈被害人陈某人民币3000元。案发后，被告人钱慧已赔偿被害人陈某经济损失。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人戴顺云的供述证实，2018年4月初，钱慧让其找陈某要“除名费”，几天后的晚上，其与刘森林、万元国、钱慧等人在万丰烤吧吃晚饭，陈某到现场后，其与钱慧等人向陈某施压要求陈某赔偿3000元，因陈某没钱，其主张由万元国借3000元给陈某，钱慧拿到钱后给了其和刘森林各200元，给了万元国500元，还请当天在场的人吃了饭。2、被告人钱慧的供述证实，2018年4月初的一天，其得知陈某拍了其打麻将的视频导致该视频被传播至朋友圈影响了其名誉，便将此事告知戴顺云，让戴顺云帮助向陈某要“除名费”。几天后的一天晚上，其叫了戴顺云和其弟弟钱某，戴顺云带了万元国、刘森林等人在万丰烤吧里向陈某要除名费，中途还去了将该视频发至朋友圈的人家中，戴顺云打了陈某的后脑勺，后在“万丰烤吧”内，戴顺云等人互相配合打骂陈某，向陈某要了3000元。其给了戴顺云和刘森林各200元，给了万元国500元并请在场的人吃了饭。3、同案人刘森林的供述证实，2018年清明节左右，钱慧带着其和戴顺云、万元国在“万丰烤吧”谈陈某发视频的事情，钱慧向陈某要10000元“除名费”，因陈某称没钱给，其动手打了陈某两个耳光，出去上厕所进来后，发现陈某已经将钱给了钱慧，其拿了200元。4、被害人陈某的陈述证实，2018年4月5日晚，其接到电话到“万丰烤吧”处理其拍摄钱慧视频的事，到了地点后，钱慧和戴顺云都质问其拍摄视频的事情，并且让其出10000元费用，后其又和钱慧到了将该视频发送至朋友圈的蔡某家门口，钱慧打电话让戴顺云过去处理事情，戴顺云和钱某等人到场后打了其两耳光，后大家又至“万丰烤吧”商谈该事，戴顺云对其进行言语威胁，刘森林动手打其耳光，其害怕到极点，无奈由其表亲韩某担保向戴顺云的朋友万元国借款3000元给了钱慧，后其将钱还给了韩某。5、证人韩某、夏某、李某、圣某等人证言均证实，2018年4月份的一天，被告人钱慧、戴顺云与刘森林等人采用暴力、辱骂等手段威胁陈某要求其给付被告人钱慧“除名费”3000元。6、被害人陈某出具的谅解书、收条，证实被告人钱慧亲属向被害人陈某赔偿损失，被害人陈某对被告人戴顺云、钱慧表示谅解。（二）2018年4月9日晚，被告人钱慧驾驶的车辆被魏某驾驶的车辆追尾，致两车受损，被告人钱慧电话通知戴顺云到场解决纠纷，双方协议由魏某负责修理车辆并赔偿被告人钱慧人民币3000元。后被告人钱慧认为赔偿金太少遂以魏某酒后无证驾驶等为由要求被告人戴顺云再向魏某索要赔偿，同年4月13日上午，被告人戴顺云等人在高邮市送桥镇广博汽修厂以被害人魏某酒后无证驾驶等理由相威胁，敲诈魏某人民币12000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人戴顺云供述证实，事发当晚约9点钟，钱慧打电话让其去戴庄小区附近处理她车子被撞的事情，其到现场后钱慧告诉其魏某喝酒驾驶的情况，其以魏某酒驾相威胁，最终谈好将车辆送去广博汽修厂进行修理，由魏某赔偿钱慧3000元了结。几天后，其与钱某一起去广博汽修厂继续谈赔偿的事情。2、被告人钱慧供述证实，2018年上半年处理完陈某的事情后的一天，其和魏某等人在公道吃过晚饭回家的途中，魏某驾驶的汽车追尾其驾驶的汽车，导致其车子的保险杠被撞坏。因其得知魏某酒后无证驾驶汽车，便打电话让戴顺云过来处理事情，戴顺云是在社会上混的，让他过来处理事情可以向魏某多要些钱。戴顺云到现场后以魏某酒后无证驾驶要坐牢相威胁，魏某同意将其车子修好并赔偿其3000元。其回家后发现手机屏幕坏了认为赔偿太少，便又打电话要求戴顺云帮其再向魏某索要12000元赔偿款。4月13日上午，戴顺云和钱某去修理厂谈赔偿，最终谈好赔偿其人民币12000元，其给了戴顺云10**元作为酬劳。之后的一天晚上，其在四季春饭店和戴顺云、刘森林等人向魏某索要车辆保险费用，但魏某始终也不同意给钱。3、被害人魏某的陈述证实，2018年4月9日晚上8时左右，其驾驶轿车追尾了钱慧驾驶的轿车，戴顺云到场后，以其无证驾驶等理由对其加以威胁，其同意了钱慧提出的赔偿3000元及修理车子的请求。两三天后的一天，其接到电话让其去修理厂处理钱慧车子的事情，到场后看见戴顺云、钱某，他们一直在现场以其无证酒后驾驶相威胁，要求其再赔偿12000元，主要是戴顺云在说，钱某也插话的，因其非常害怕要坐牢，便将现金给了修理厂老板朱某，朱某用他的微信分两次向钱慧转账12000元，当场写了协议。2018年6月11日，戴顺云、钱慧等人又以上述理由向其索要保险费用，因其拒绝而未能得逞。4、证人钱某证言证实，在处理陈某的事情后的一天，其受姐姐钱慧之托谈车子赔偿的事情，在广博汽修厂内其和戴顺云向魏某索要赔偿费用，戴顺云一直以魏某酒后无证驾驶要坐牢相威胁，要求魏某赔偿12000元，期间其打电话问钱慧能不能降低赔偿款，钱慧坚持要12000元，之后修理厂的老板通过微信将钱转账给了钱慧。5、证人朱某的证言证实，2019年4月9日晚上9时许，在送桥镇的一安置小区门口发生了一起交通事故，其赶到现场后知道是魏某驾驶的车辆追尾了钱慧驾驶的车辆。其将车辆的维修生意接了下来，双方谈好由魏某负责修好车子并赔偿钱慧3000元。4月13日上午，戴顺云、钱某等人在修理厂又向魏某索要12000元赔偿，并声称魏某无证驾驶且在现场找人顶替签字要被公安机关处理，主要是戴顺云谈的，魏某不得以同意再赔偿12000元，其通过微信分两次将钱转给了钱慧，车辆的修理费用等系魏某支付的。6、证人张某的证言及高邮市公安局交通事故认定书证实，魏某出事的当晚打其电话让其到湖西佳园处理事故，其得知魏某因酒后无证驾驶车辆怕被处理，后其顶替魏某在交警出具的单子上签了名。7、高邮市公安局接受证据清单、协议书、微信支付截图证实，被害人魏某于2018年4月13日又给付被告人钱慧人民币12000元。8、被害人魏某出具的谅解书证实，被告人钱慧向魏某赔偿了经济损失并取得谅解。二、故意伤害罪。2018年7月11日22时许，胡某欲为陈某被戴顺云敲诈一事讨说法，先电话联系被告人戴顺云，后与陈某至被告人戴顺云位于万丰广场的家中，双方发生口角后又相互推搡、殴打，被告人戴顺云持菜刀砍向胡某，致被害人胡某右额部、尺神经、尺动脉受伤，经鉴定，上述伤势的损伤程度均属轻伤二级。上述事实，有下列事实予以证明：1、被告人戴顺云的供述证实，2018年7月11日23时许，其接胡某电话骂其是骗子并要到其家中，其先打电话报警又告知胡某其家庭住址，在胡某和陈某到达后将二人请进其家中，胡某进门后与其发生争执，后双方发生肢体纠缠，胡某用拳头击打其头部，其一直揪住他衣服，后胡某将衣服脱掉准备跑时，其从厨房拿出菜刀，胡某朝其扑去，其拿菜刀朝他头上砍了两三下，看见他流血后便停止砍了。2、被害人胡某的陈述证实，2018年7月11日，其和陈某在送桥镇喝酒时听说戴顺云敲诈了他3000元，因其之前和戴顺云有过节，便要帮陈某讨说法，其通过电话联系戴顺云要了他的住址，便和陈某赶到戴顺云家中，进门后其和戴顺云发生争执并互相推搡，其将戴顺云推急后，戴顺云从家中拿出菜刀砍向其，一部分砍在额头上，一部分砍在手上等处。3、证人陈某的证言证实，2018年7月11日晚，其借着酒劲要求一起吃饭的胡某帮其找戴顺云出气，胡某与戴顺云电话联系后与胡某赶往戴顺云家中，进门一会儿，他们便争吵了起来，后互相推搡，在两人推到厨房间后，其看见胡某左手抱头，右手捂着左手腕出来了，手上有个大口子在流血。4、证人刘某的证言证实，2018年7月11日夜里其在家中睡觉，听见有人在其家中吵闹，后看见客厅里站着两个中年男子，其中一个高个子头上手上都是血。5、高邮市公安局扣押物品清单，作案工具照片，证实高邮市公安局在案发现场扣押作案工具菜刀一把。6、高邮市公安局物证鉴定室鉴定书、伤势照片，证实被害人胡某系外伤致右额部有长4.7cm的“U”型创口、尺神经断裂、尺动脉断裂，伤势程度均属轻伤二级。7、和解协议、收条证实，被告人戴顺云与被害人胡某达成一致赔偿意见并已实际履行，取得了被害人的谅解。被告人戴顺云主动投案，如实供述故意伤害部分的主要犯罪事实，被告人钱慧接电话通知后到案，如实供述主要犯罪事实，该事实，有高邮市公安局接处警工作登记表、归案情况说明等证据予以证实；行政处罚决定书，证实被告人戴顺云有多次劣迹；人口基本信息及照片，证实被告人戴顺云、钱慧的自然身份。原审法院认为，被告人戴顺云、钱慧以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人戴顺云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人戴顺云、钱慧敲诈勒索犯罪属共同犯罪，依法应予惩处。被告人戴顺云一人犯数罪，应当实行数罪并罚；在故意伤害犯罪中系自首，对该罪依法可以从轻处罚；持凶器伤害他人、伤害他人身体要害部位、造成两处以上轻伤，酌情从重处罚。有劣迹，酌情从重处罚。赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；考虑被害人在故意伤害犯罪中对矛盾的激化负有责任，酌情对被告人戴顺云从轻处罚。被告人钱慧犯罪后自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴顺云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万七千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万七千元。二、被告人钱慧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。三、高邮市公安局扣押的菜刀一把，依法予以没收。上诉人戴顺云上诉认为：1.其和被害人陈某系亲戚关系，陈某请求其帮忙解决此事，其仅在陈某后脑勺拍了一下，对陈某没有殴打、辱骂、言语威胁等情节；2.其未参与敲诈魏某12000元，对钱慧向魏某索要12000元并不知情；3.其在家中遭到胡某殴打，情急之下误伤胡某，不属于故意伤害。上诉人钱慧在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉。本院经审理查明的事实与原审相同，相关证据业经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，上诉人戴顺云、钱慧以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；上诉人戴顺云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人戴顺云、钱慧共同实施敲诈勒索犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中军起主要作用，系主犯，依法应予惩处。上诉人戴顺云一人犯数罪，应当实行数罪并罚；在故意伤害犯罪中系自首，对该罪依法可以从轻处罚；持凶器伤害他人、伤害他人身体要害部位、造成两处以上轻伤，酌情从重处罚；有劣迹，酌情从重处罚。考虑被害人在故意伤害犯罪中对矛盾的激化负有责任，酌情对上诉人戴顺云从轻处罚。上诉人钱慧犯罪后自首，依法可以从轻处罚。二上诉人赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人戴顺云所提其未对陈某进行殴打、辱骂、言语威胁的上诉理由，经查，2018年4月5日，戴顺云等人采用殴打、辱骂、恐吓等方式对被害人陈某进行威胁，敲诈被害人陈某人民币3000元的事实，不仅有戴顺云本人的供述，还有同案人的供述，被害人的陈述，证人证言等证据在案证实，已形成完整的证据锁链，足以认定。故对上诉人戴顺云所提上述上诉理由，本院不予支持。关于上诉人戴顺云所提其未参与敲诈魏某12000元，对钱慧向魏某索要12000元并不知情的上诉理由，经查，在案证据除戴顺云辩解外，同案人的供述，被害人的陈述，证人证言等证据足以证实2018年4月13日上午，戴顺云等人在高邮市送桥镇广博汽修厂以被害人魏某酒后无证驾驶等事由相要挟，敲诈魏某人民币12000元的事实。故对上诉人戴顺云所提上述上诉理由，本院不予支持。关于上诉人戴顺云所提其在家中遭到胡某殴打，情急之下误伤胡某，不属于故意伤害的上诉理由，本院认为，上诉人戴顺云与被害人胡某由口角发展至互殴，继而，戴顺云用菜刀砍胡某，致被害人轻伤，上诉人不符合正当防卫合法性、必要性等基本要件，当以故意伤害罪依法惩处。故对上诉人戴顺云所提上述上诉理由，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人钱慧撤回上诉；二、驳回上诉人戴顺云的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈圣勇审判员  黄月花审判员  杨 帆二〇一九年九月三日书记员  孙 雯