山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初2667号原告：孙玲，女，1961年6月28日出生，汉族，胜利油田井下作业公司退休职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王义松，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐飞飞，山东百祥律师事务所律师。被告：郭波，男，1983年9月30日出生，汉族，东营聚鼎汽车服务有限公司经理，住东营市东营区。被告：东营聚鼎汽车服务有限公司，住所地东营市东营区黄河路以北、太行山路以西海翔苑****，统一社会信用代码91370502MA3C24RG8K。法定代表人：郭波，经理。被告：郭盼，男，1986年11月6日出生，汉族，东营聚鼎汽车服务有限公司职工，住东营市东营区。被告：王睿，男，1988年12月4日出生，汉族，东营聚鼎汽车服务有限公司职工，住东营市东营区。四被告共同委托诉讼代理人：刘玉梅，山东鲁航律师事务所律师。原告孙玲与被告郭波、东营聚鼎汽车服务有限公司、郭盼、王睿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玲及其委托诉讼代理人王义松、齐飞飞，被告郭波、东营聚鼎汽车服务有限公司、郭盼、王睿共同委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玲向本院提出诉讼请求：1.郭波、东营聚鼎汽车服务有限公司共同偿还借款本金1050000元，支付2019年1月1日至2019年4月1月期间的约定利息31500元，赔偿2019年4月1日至本金清偿之日的利息损失；2.郭盼、王睿以其名下车牌号鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**对郭波、东营聚鼎汽车服务有限公司承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由郭波、东营聚鼎汽车服务有限公司、郭盼、王睿承担。事实与理由：孙玲与郭波经人介绍相识，郭波向孙玲拉资金，承诺年息12%，3个月兑付本息。孙玲按其指示于2019年1月1日将1050000元转入东营聚鼎汽车服务有限公司在东营莱商村镇银行辛镇支行的银行账户。转款后，孙玲收到收款确认书和合作协议书各一份，协议书第三条第一款约定：红豆专属系列045期产品，周期三个月年化收益12%，三个月期满后，孙玲兑付本息遭拒，在孙玲要求下，郭波在协议书的尾部书面签字承诺：本合同兑付日期调整至2019年4月9日下午4点之前。兑付再次到期后郭波仍以各种理由拖延。根据合作协议第三条第六款的约定郭盼、王睿代持东营聚鼎汽车服务有限公司的项目车辆，因此郭盼、王睿名下的汽车属于东营聚鼎汽车服务有限公司的财产，郭盼、王睿应就其名下的汽车对涉案借款承担偿还义务。综上，孙玲与郭波、东营聚鼎汽车服务有限公司、郭盼、王睿之间形成借贷关系，借款到期后拒不兑付，损害了孙玲的合法权益，请求判若所请。郭波辩称，孙玲与东营聚鼎汽车服务有限公司存在合法有效的合同关系，在孙玲与东营聚鼎汽车服务有限公司的项目中，郭波作为法定代表人所实施的行为是职务行为，与个人无关，郭波与孙玲并不存在借贷关系，也从未对孙玲做出过承诺，更不是合同的相对方，故孙玲起诉郭波属主体错误，请求法院依法驳回孙玲的诉讼请求。东营聚鼎汽车服务有限公司辩称，同意郭波的答辩意见，另外，关于协议中约定的合作期限的问题，孙玲陈述不全面，因为045期项目中车辆受到政策影响无法完成项目车辆销售，该项目尚未结束，合同期限自动延长至合作项目结束之日。郭盼、王睿辩称，孙玲与东营聚鼎汽车服务有限公司存在合法有效的合同，郭盼、王睿并没有在协议中签字，也没有如协议中约定的代持行为，依据合同的相对性，郭盼、王睿不是合同的相对方，不是适格的被告，孙玲起诉主体错误。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，《红豆专属系列045期合作协议》约定：第三条1、红豆专属系列045期产品，周期三个月，年化收益12%，合作方出资金额30万元起（甲方出资人民币壹佰零伍万元整）￥1050000。2、甲方授权委托乙方为本项目的召集人、经办人、管理人，由乙方从红豆俱乐部会员中召集合作人，资金募集完成后，由乙方具体经办并管理汽车金融物筹线下项目。3、甲方可随时询问、监管汽车金融物筹线下项目的环节和进展情况，乙方定期向合作方披露汽车金融物筹线下项目运营和进展情况。甲乙双方共同把控风险。6、乙方指定郭盼（身份证号码：）或王睿（身份证号码：）为项目车辆代持人，合作期间该代持人名下所抵押或过户车辆用以对应汽车金融物筹项目，并于每月10日向甲方披露指定的过户人的车辆明细和质押手续。第五条2、合作项目完成后，乙方根据全体合作方的授权将甲方的投资款项及按年化12%计算的收益一次性支付至甲方账户。第七条、本次汽车金融物筹项目合作期限为三个月，自2019年1月1日至2019年4月1日。如合作期限届满，合作项目尚未到期或结束，则合作期限自动延长至合作项目到期或结束之日。合作结束后，如合作方再次就汽车金融物筹项目进行合作，则另行签订合作协议。孙玲持有的《红豆专属系列045期合作协议》甲方处没有签字，乙方处盖有东营聚鼎汽车服务有限公司公章和法定代表人郭波印章，东营聚鼎汽车服务有限公司留存的《红豆专属系列045期合作协议》甲方处有孙玲的签字捺印，乙方处盖有东营聚鼎汽车服务有限公司公章和法定代表人郭波印章。合作协议第一页首部载明：东营聚鼎汽车服务有限公司与会员合作期间保证本金与收益安全性，有王新红的签名，落款时间为2019年1月2日。协议的第4页尾部载明：经双方协商，本合同兑付日期调整至2019年4月9日下午4点前，郭波和案外人刘志刚签字确认，落款日期为2019年4月1日。2019年1月1日孙玲向东营聚鼎汽车服务有限公司银行账户转账20笔，每笔5万元，2019年1月2日转账5万元，合计打款1050000元。2019年1月1日，聚鼎民投东营运营中心出具的收款确认书载明：确认于2019年01月01日收到孙玲转入红豆专属系列045期指定账户款10×××00.00（大写：壹佰万元整）。该款项已汇入指定账户。账户名称：东营聚鼎汽车服务有限公司，开户行：东营莱商村镇银行辛镇支行，账号：61×××98。2019年2月20日，甲方（委托人）孙玲与乙方（受托人）王*（xx汽车服务公司）、丙方（监管方）东营聚鼎通金融服务外包有限公司签订车物筹协议，协议约定聚鼎通会员用户名孙玲，投资金额￥50000，投资期限2个月，到期应收本利（固定）￥666.66。2019年4月1日，王睿转账支付给孙玲50000元、20000元，摘要045；2019年4月2日，东营聚鼎汽车服务有限公司转账支付给孙玲30000元，摘要045；2019年4月21日，王睿转账支付给孙玲657.53元。鲁Ｅ×××**的车辆和鲁Ｅ×××**的车辆现登记在郭盼名下。鲁Ｅ×××**的车辆和鲁Ｅ×××**的车辆现登记在王睿名下。本院认为，民间借贷关系的成立，有两个必备要件，一是具有民间借贷的合意；二是存在款项的交付。本案中孙玲向东营聚鼎汽车服务有限公司转账支付了1050000元，虽然孙玲主张是先打款，合作协议和收款确认书是打款2日之后郭波派人送回，其本人并未在协议上签字，对于合作内容的表述不予认可，双方之间不存在合作关系，而是民间借贷关系，但是东营聚鼎汽车服务有限公司提供的《红豆专属系列045期合作协议》甲方处有孙玲的签名捺印，故本院认定双方签订的《红豆专属系列045期合作协议》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认，根据该协议的相关约定，本院认定孙玲与东营聚鼎汽车服务有限公司之间是合作关系。但是郭波签字确认的“经双方协商，将合同兑付日期调整至2019年4月9日下午4：00前”的约定，可以视为孙玲与东营聚鼎汽车服务有限公司之间形成了新的约定，原协议中约定的权利义务终止，郭波作为东营聚鼎汽车服务有限公司的法定代表人，其签字确认行为应认定为职务行为，故根据新的约定东营聚鼎汽车服务有限公司应向孙玲兑付合作款项及收益，因2019年4月1日、2019年4月2日已向孙玲转账100000元，孙玲主张该100000元是偿还的利息，如果系孙玲所述投资款1050000元的利息，那么年化收益率远远超过协议约定的12%，与事实常理不符，故本院认定该100000元系东营聚鼎汽车服务有限公司返还的投资款，故孙玲要求东营聚鼎汽车服务有限公司偿还1050000元，本院仅支持950000元；关于孙玲主张的利息，应当分为两部分，《红豆专属系列045期合作协议》约定期间的是收益，协议终止履行后系占有资金利息损失，关于收益，本院支持以1050000元为基数，自2019年1月1日至2019年3月31日止，按年利率12%计算；关于占用资金期间的利息，本院支持以950000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。因签订《红豆专属系列045期合作协议》的时间为2019年1月1日，孙玲并未提供证据证实郭盼、王睿名下车辆为项目合作期间代持，孙玲要求郭盼、王睿以其名下车辆承担本案民事责任，无事实与法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东营聚鼎汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙玲投资款950000元及收益（以1050000元为基数，自2019年1月1日至2019年3月31日止，按年利率12%计算）及利息（以950000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告孙玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14533.5元，减半收取计7267元，财产保全费5000元，由原告孙玲负担672元，被告东营聚鼎汽车服务有限公司负担11595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李秀芹二〇一九年九月二十三日法官助理刘倩霞书记员董宁