wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2010号 原告黄宗远，男，1954年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告陈锡惠，女，1957年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人黄海雄，男，1979年9月1日出生，汉族，系被告陈锡惠的儿子，住广西壮族自治区陆川县。 原告黄宗远与被告陈锡惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄宗远和被告陈锡惠的委托诉讼代理人黄海雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宗远向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金8000元及利息给原告。利息计算方法：（1）以借款3000元为基数，按月利率2%计算，从1992年10月7日起至还清之日止；（2)以借款5000元为基数，按月利率2%计算，从1992年8月8日起至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丈夫黄振才1992年7月9日承建陆川县鱼种场马坡分场工程，黄振才因资金不足，于1992年8月8日和10月7日分别向原告借款5000元和3000元，黄振才立写有《借款协议》给原告收执，双方约定，两笔借款均按月利率3%计息。之后，黄振才以没有得到工程款为由未还款给原告，原告年年向其追索未果。2017年黄振才病故，因该债务是黄振才、陈锡惠的夫妻共同债务，陈锡惠应承担上述借款的还款责任。请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告陈锡惠辩称，一、原告要求被告归还借款8000元和按月利率2%计算利息没有法律依据。黄振才借款的行为属于其个人行为，与被告无关。黄振才借款没有将款项用于家庭生活需要，也从来没有告知其向原告借款的事实。二、原告的起诉早已过诉讼时效，人民法院应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理确认案件事实如下：原告黄宗远与被告陈锡惠丈夫黄振才相识，1992年7月9日黄振才承建陆川县鱼种场马坡分场工程，因资金不足，黄振才于1992年8月8日和10月7日分别向原告借款5000元和3000元，黄振才立写有《借款协议》给原告收执，双方约定，3000元这笔借款的借款时间为1992年10月7日至1992年12月7日，5000元这笔借款的借款时间为1992年8月8日起至1992年11月8日止，两笔借款利息均按月利率3%计息，到期不还按息计。借款到期后，黄振才以没有得到工程款为由不按时还款给原告，经原告多次追讨，被告丈夫黄振才于1997年5月底支付了4700元利息给原告，但没有说明是何笔借款的利息，并重新写了欠条给原告，但之后经原告追讨，被告丈夫黄振才又于1997年7月9日再次写了欠条给原告。被告丈夫黄振才因无法还款给原告，于2011年与原告签订追债还款协议，后又于2013年1月13日授权原告追讨工程欠款，但无果。2017年被告丈夫黄振才病故后，原告向被告追讨，被告以不是其借的款为由，拒不还款。原告于2019年7月22日起诉到法院，要求判决支持原告诉讼请求。 本院认为，被告陈锡惠丈夫黄振才向原告黄宗远借款8000元的事实有被告丈夫黄振才出具给原告收执的借款协议和欠条为证，双方的借贷关系并不违反法律的强制性规定，为合法、有效的民间借贷关系，本院依法予以确认。被告丈夫黄振才应按约定按时归还借款并支付利息给原告，但被告丈夫黄振才没有按约定归还借款和支付利息，已构成违约，应承担继续归还借款和支付利息的义务。对于该两笔借款，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九定第三款规定情形的除外”，由于该两笔借款是被告夫妇关系存续期间，被告的丈夫黄振才以其名义借的，且是用于家庭生产经营所用，属于被告夫妻共同债务。因此，被告丈夫黄振才虽然已经去世，但被告夫妻双方所欠的债务被告仍负继续偿还借款本金和支付利息给原告的义务。因此，原告要求被告归还借款本金共计8000元和支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于借款利息，无论是借款期限内还是期限外，双方均约定借款利息按月利率3%计算，已超出年利率24%的规定，但原告起诉时主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持，但黄振才已支付的4700元利息应该在总利息中冲减。关于诉讼时效问题，虽然借款时，双方约定借款5000元借期是三个月，借款3000元是二个月，但黄振才在期限届满后，在原告的催索下，又两次写了欠条，且欠条也没有写明还款时间，2013年黄振才还委托原告催收工程款；且一直以来，原告不停止向黄振才和被告催讨。因此，本案并没有超过诉讼时效，对于被告该主张，本院依法不予支持。被告主张是黄振才个人借款，没有用于家庭生活所需，不应认定为夫妻共同财产，但没有提供证据予以证明，对被告该主张，本院依法不予采纳。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、条二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈锡惠应偿还尚欠的借款本金共计8000元给原告黄宗远； 二、被告陈锡惠应支付借款利息给原告黄宗远，利息的计算办法：1、以尚欠的借款本金5000元为基数，按月利率2%计算，从1992年8月8日起至付清之日止；2、以尚欠的借款本金3000元为基数，按月利率2%计算，从1992年10月7日起至付清之日止。被告丈夫黄振才于1997年5月支付的4700元利息，在利息总额中予以冲减。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈锡惠负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李凯帆 二〇一九年九月十九日 法官助理 孔 飞 书 记 员 陈玉灿
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初1460号原告:陆某，女，1991年7月26日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。被告:叶某，男，1988年1月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告陆某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告陆某于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某以与被告叶某和好为由向本院提出撤诉申请，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆某撤诉。案件受理费50元，由原告陆某承担。审判员  陈胜斌二〇一九年九月十七日书记员  汪 强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3924号 申请执行人：刘洋，女性，汉族，1984年7月21日出生，住陕西省西安市。 申请执行人：唐瑞雪，女性，汉族，1980年10月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：熊瑛，女性，汉族，1978年8月4日出生，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人：张艳，女性，汉族，1981年9月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：深圳市宝贝租车有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科技园中区深圳科技工业大厦1107，统一社会信用代码91440300326540621W。 法定代表人：梁寿昌。 申请执行人刘洋、唐瑞雪、熊瑛、张艳与被执行人深圳市宝贝租车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院（2018）粤0305民初12491、12497、12503、12573、12574、12575、12579、12580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市宝贝租车有限公司名下财产共计10974.4元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本系列案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇一九年九月二十四日 书记员  刘婷玉
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1419号申请人：艾泳，男，1976年7月11日出生，汉族，住枣强县。被申请人：李春友，男，1986年4月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告艾泳与被告李春友民间借贷纠纷一案，申请人艾泳于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春友的银行账户存款在40000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人艾泳已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李春友的银行账户存款冻结至40000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉乔二〇一九年九月五日书记员  任韵妹
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初11438号 原告：陈志祥，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住湖北省应城市 被告：王鑫，男，1993年XX月XX日出生，汉族，籍住陕西省渭南市。 原告陈志祥与被告王鑫劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈志祥本人到庭参加了诉讼，被告王鑫经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告陈志祥诉称，2017年4月，被告作为工程的包工头将原告叫到工地从事油漆工作。双方约定原告的劳务费由被告支付，原告于2017年4月份开始一直工作到2017年8月份，但被告迟迟未向原告支付劳务费。2017年9月10日被告向原告出具了欠条，注明欠付原告16700元，并约定在2017年年底前付清。后被告于2018年给付了原告2000元，又于2019年3月15日再次给付了原告2000元，剩余12700元至今未付。原告多次催要，被告均百般推诿。故原告现诉至法院请求判令：1、被告给付原告劳务费12700元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告王鑫经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 经审理查明，经本院向被告王鑫电话核实，其称其确实于2017年9月10日向原告出具了欠条一份，并在欠条出具后向原告支付了4000元。 原告自2017年4月进入现场施工至8月退场。双方约定由被告向原告支付劳务费，被告王鑫于2017年9月10日向原告出具欠条一份载明：今欠油漆工陈师（陈志祥）16700元整，欠款人：王鑫。被告王鑫称上述欠条出具后，支付了原告4000元，原告在起诉状的相关陈述中对此表示认可。 以上事实，有欠条、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原告陈志祥与被告王鑫虽然未签订书面合同，原告与被告对原告在被告处分包了墙面油漆工程的陈述一致，且被告王鑫向原告出具了欠条一份，足以证明原告实际上为被告提供了劳务。被告欠付的劳务费应以其出具的欠条为准。被告于2017年9月10日向原告出具了欠条确认欠付劳务费为16700元，扣除被告在出具欠条之后已经支付原告的4000元，其仍应向原告支付剩余欠款12700元。故原告诉请被告支付劳务费12700元，合法有据，本院依法予以支持。 综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告陈志祥应于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫劳务费12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费118元，由被告承担。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李晓婷 人民陪审员  朱小鸣 人民陪审员  王国志 二〇一九年九月二日 书 记 员  张雨濛 打印：相丽华校对：王博闻2019年月日送达 1
结 案 通 知 书 (2019）浙0782执8790号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与丁丰亮、宣凤琴、陈旭华金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二０一九年九月十六日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2631号原告：陆坤，女，1965年5月1日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告：王岩，女，1989年5月9日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告：王璐瑶，女，1998年11月9日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。三原告共同委托诉讼代理人：毛焕斌，系葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被告：王成武，男，1962年10月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：张玉财，男，1952年2月2日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张艳红（系被告张玉财女儿），女，1976年9月28日生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村民委员会，代码5421411402ME00783272，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村。法定代表人：曲中权，系该村主任。委托诉讼代理人：荀锦宁，男，1969年1月17日生，汉族，系该村委会委员，现住葫芦岛市连山区。原告陆坤、王岩、王璐瑶诉被告王成武、张玉财、葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆坤、王岩、王璐瑶及诉讼委托代理人毛焕斌，被告王成武，被告张玉财及诉讼委托代理人张艳红，被告葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村民委员会委托诉讼代理人荀锦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆坤、王岩、王璐瑶向本院提出诉讼请求：1、请求确认土地承包经营权转让合同无效，并返还原告2.7亩口粮田。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1988年原告陆坤与被告王成武结婚，婚后生有两个女儿王岩、王璐瑶，1990年全家共承担（包）4亩口粮田地。2004年原告陆坤与被告王成武离婚，便带着两个女儿外出打工。2007年在村民委员会主持下，三被告签订了土地转包合同，转包期限为22年，被告王成武收张玉财2万元转包费，三被告的行为严重地侵害了三原告的合法权益，导致该土地无法确权，经多次协商未果，无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王成武辩称，我这个地跟村长说，我没有时间侍弄，（地）也不出钱，谁有包地的给我找个下家，就找的张玉财，把地包给他了，就这个过程。被告张玉财辩称，07年绿野山庄征地，我家不想要钱，要地，后来村上给我家一块土地。被告葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村民委员会辩称，2007年，因为绿野山庄开发占用张玉财所有的土地，该户没有地可种，他要地不要钱，当时王成武找到村委会，希望参照绿野山庄标准将地包出去，找到村委会后，经村委会搭桥，转包老谢地2.7亩，他们如何定价和年限，村上不掌握，没有参与，我村也没有跟王成武和张玉财签订合同。关于土地确权这事，凡有纠纷的，都确权到村委会名下，如协商好再确权到个人名下。经审理查明，原告陆坤与被告王成武原系夫妻关系，婚后生有长女王岩、次女王璐瑶，原告陆坤与被告王成武于2004年11月16日在民政局协议离婚。原告陆坤、王岩、王璐瑶、王成武均系葫芦岛市连山区寺儿堡镇新地号村村民，在该村分有土地共4亩（每人1亩），有两块地，其中一块地1.3亩，另一块2.7亩，承包时间2000年，但没有承包合同。于2007年，原告王成武将2.7亩地经村委会联系转包被告张玉财，并取得2万元承包金，双方未签订转包合同。现原告陆坤、王岩、王璐瑶要求确认被告王成武和被告张玉财转包合同无效。另查明，现此2.7亩争议地块并未确权在任何个人名下。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故，本案原告的起诉，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围；另认为，本案当事人（村民）享有的土地承包权首先应该由所在村村民委员会确权其个人具体承包地块及面积，对确权后产生的纠纷由政府先行裁决，对政府裁决结果不服，再诉讼至人民法院。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陆坤、王岩、王璐瑶的起诉。案件受理费50.00元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  王月秋二〇一九年九月十九日书记员  王 洋
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执恢168号之一申请执行人：陈贤民，男，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：杨峰松，男，1960年11月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：印治生，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015)庐江刑初字第00071号刑事判决书，向被执行人印治生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人印治生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人印治生在中国建设银行6217001700010679023_156_1账户内存款人民币204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年九月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执322号申请执行人：王延涛，男，1974年7月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连应达精密模具制造有限公司，住所地大连高新技术产业园区。申请执行人王延涛与被执行人大连应达精密模具制造有限公司劳动争议一案，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月12日作出西劳人仲案字（2018）第178号仲裁调解书，调解内容为：一、被申请人同意申请人自即日起不用上班。申请人也同意在2018年12月31日与被申请人协商一致解除劳动合同。双方劳动合同解除后，被申请人应当向申请人出具解除劳动合同的相关手续，配合申请人办理失业和社会保险转移；二、被申请人于2018年12月31日前为申请人补齐2018年12月31日前所欠缴的各种社会保险费和公积金（包括申请人应当缴纳的部分）；三、被申请人于2018年12月31日前一次性支付给申请人人民币33950元（叁万玖仟玖佰伍拾元整），作为被申请人拖欠申请人工作期间的工资和申请人自即日起至2018年12月31日期间的工资。上述款项给付后，申请人放弃再向被申请人追索解除劳动合同经济补偿金的权利。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人王延涛向本院申请执行，本院于2019年5月17日立案受理。案件执行过程如下：2019年5月17日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连应达精密模具制造有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。此后，申请执行人王延涛称与被执行人大连应达精密模具制造有限公司达成执行和解，和解方案如下：2019年9月12日之前被执行人大连应达精密模具制造有限公司给付王延涛一万元，剩余执行款分两部分被执行人在2019年1月30日之前给付剩余的一般，2019年12月30日之前全部付清，任何一期逾期给付则申请执行人恢复执行。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人王延涛的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连应达精密模具制造有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人王延涛如发现被执行人大连应达精密模具制造有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年九月十二日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执1309号申请执行人：李晓强，男，1987年1月7日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：张立明，男，1981年11月19日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。本院在执行申请执行人李晓强与被执行人张立明房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需要长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院2018）津0111民初9709号民事调解书的执行程序。如被执行人未按双方和解协议履行其义务，申请执行人可向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  王俊卿二〇一九年九月二十五日书记员  赵 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初600号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人张井记，男，1959年4月26日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月27日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留十五日，同年8月7日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年8月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被指定居所监视居住，同年8月27日经合肥市庐阳区人民检察院决定被指定居所监视居住，同年9月12日经本院决定被指定居所监视居住，同年9月19日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2019〕524号起诉书指控被告人张井记犯盗窃罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人张井记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日凌晨2时许，被告人张井记骑车途经合肥市庐阳区金寨路首创证券门口时，见被害人鲍某躺倒在人行道，其一部白色苹果牌XSMAX手机(鉴定价值人民币7037元)置于身边地上，遂心生贪念，将该手机盗走、逃离现场，后以人民币1500元价格销赃给他人。 公诉机关认为，被告人张井记以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值人民币7037元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张井记系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，系坦白，建议判处被告人张井记四个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑，或单处罚金。公诉机关提交了受案登记表、报案单、被害人鲍某的陈述笔录、被告人张井记的供述笔录、指认现场笔录及照片、价格认定结论书、归案经过、户籍信息、监控资料及制作说明书、行政处罚决定书、拘留证、指定居所监视居住决定书、逮捕证等证据证实。 被告人张井记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，当日，被害人发现被盗后报案。2019年7月27日16时许，被告人张井记在合肥市庐阳区宿州路与红星路交口商之都购物广场附近被抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。 再查明，被告人张井记因本案于2019年7月27日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留15日，同年8月7日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留6日，同年8月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被指定居所监视居住14日，同年8月27日经合肥市庐阳区人民检察院决定被指定居所监视居住16日，同年9月12日经本院决定被指定居所监视居住8日。 本院认为，被告人张井记构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张井记到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张井记犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年9月19日至2019年12月9日止。先行羁押的期限21日及指定居所监视居住的期限折抵后19日，共计40日已经扣除。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人张井记退赔被害人鲍某的经济损失人民币7037元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 霞 二〇一九年九月十九日 法官助理  刘文文 书 记 员  汪 倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民申737号再审申请人（原审被告）：李建斌，男，1965年4月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人（原审原告）：秦天翔，男，1993年9月17日出生，汉族，住西安市莲湖区土门派出所家属院。原审被告：西安源华房地产咨询服务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：曾月萍。再审申请人李建斌因与被申请人秦天翔及原审被告西安源华房地产咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第03742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2019年8月15日，本院按照再审申请人李建斌地址确认书中确认的地址邮寄送达2019年9月10日上午10时询问传票，李建斌于2019年8月25日拒收。再审申请人李建斌无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按李建斌撤回再审申请处理。 审 判 长  赵红亮审 判 员  陈媛媛审  判  员  唐辉二〇一九年九月十日书 记 员  彭丽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1010号之一 申请执行人：安吉递铺艺塑塑料制品厂,住浙江省安吉县,法定代表人:毛江峰,机构代码:92330523MA2F6HN341。 被执行人：芜湖多帮新材料科技有限公司,住芜湖市繁昌县,法定代表人:曹俊凤,机构代码:91340222MA2N0RR90J。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初2365号民事调解书，于2019年9月27日向被执行人芜湖多帮新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖多帮新材料科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖多帮新材料科技有限公司银行存款人民币96132元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年九月二十七日 书记员  朱 晟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖205号原告：李福合，男，1966年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：白雪明，男，1980年1月24日出生，蒙古族，住哈尔滨市道里区。原告李福合与被告白雪明民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2019年4月24日立案。李福合诉称，其与白雪明系朋友关系，2017年4月17日，白雪明找到其称急需用钱，其通过微信转账的方式借给白雪明2万元，白雪明承诺2017年5月10日前一次性偿还借款。还款期限届满后，白雪明一直未偿还借款，故其诉至法院，请求：一、判令白雪明偿还借款人民币2万元及利息（利息按年利率24%给付）；二、诉讼费用由白雪明承担。哈尔滨市南岗区人民法院认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，白雪明的住所地在哈尔滨市，合同履行地在哈尔滨市××区，故该院对本案不具有管辖权。于2019年5月21日裁定：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院处理。2019年9月23日，哈尔滨市呼兰区人民法院以本案的合同履行地虽为哈尔滨市××区，但呼兰区南京路北海花园3号楼2单元702室属哈尔滨市利民经济技术开发区，由哈尔滨市松北区人民法院管辖，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，作为接收货币一方的李福合，其住所地应为本案的合同履行地。在李福合向哈尔滨市南岗区人民法院提交的起诉状中载明，其住所地为哈尔滨市××区南京路××花园××楼××单元××室，并提交房屋产权证予以佐证，故本案的合同履行地应为哈尔滨市××区。本院于2018年8月1日下发了《关于调整呼兰区人民法院与松北区人民法院司法管辖权范围的通知》，如上所述，本案合同履行地虽××为哈尔滨市××区，但因哈尔滨市××区南京路北海花园归属利民开发区，依据上述通知的内容，哈尔滨市松北区人民法院对本案具有管辖权。本案白雪明的住所地为哈尔滨市××工农大街××号漫步巴黎******，故哈尔滨，故哈尔滨市道里区人民法院作为被告住所地法院对本案亦享有管辖权尔滨市道里区人民法院和哈尔滨市松北区人民法院对本案均具有管辖权，哈尔滨市南岗区人民法院裁定将本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。哈尔滨市呼兰区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红二〇一九年九月二十六日书记员  张佳蕊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4161号 关于张华琴、文正有申请执行陈本强合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4887号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月十二日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执230号之一申请执行人：王仕红，男，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：罗岚，男，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行王仕红与罗岚民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款14.1万元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3260元以及执行申请费2064元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，并到息烽县小寨坝镇红岩村村民委员会、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、息烽县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司以及中国工商银行股份有限公司息烽县支行等单位查询被执行人罗岚的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人罗岚无银行存款、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无投资收益类保险、无金融理财产品、无公积金数据。因被执行人未按通知书履行义务且有能力履行生效法律文书确定义务而拒不履行，本院向被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况、执行措施等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人罗岚有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年九月二日书记员 刘 飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8333号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州市汕海运输有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：郑志亮。 本院执行广州市汕海运输有限公司诉讼费一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2019年8月13日移送执行，立案标的5518.8元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 李嘉盈 审判员 黄游荧 二〇一九年九月二十七日 书记员 陈木源
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1978号之四申请人：姜冬梅。被执行人：姜厚强。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初2656号民事判决书，于2019年7月3日向被执行人姜厚强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜厚强在中国工商银行1606xxxxxxxxx4837账户内存款人民币12074.15元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年九月二十五日书记员  战治国
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0423民初2448号原告刘堂友，男，1974年7月29日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告夏丽燕，女，1976年5月5日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告代智力，男，1993年7月4日出生，汉族，贵州省习水县人，自由职业，住贵州省习水县。本院受理原告刘堂友、夏丽燕与被告代智力劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告银行存款19200元。经审查，本院认为，原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封冻结被告代智力银行存款19200元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先进二〇一九年九月五日书记员  何 贤
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢458号申请执行人：邬光荣，男，1964年11月19日生，住兴义市。被执行人：胡彩生，男，1954年9月10日生住贵州省安龙县。被执行人：胡合勤，女，1978年12月13日生，住贵州省安龙县。关于邬光荣申请执行胡彩生、胡合勤借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，并依法向被执行人胡彩生、胡合勤发出恢复执行通知书，责令其履行支付申请执行人邬光荣借款本金319000元、利息522274元及案件受理费6721元的义务。本案在执行过程中，申请执行人邬光荣于2019年9月9日以“自行与被执行人庭外协商”为由，自愿要求撤回对（2019）黔2301执恢458号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执恢458号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年九月十日法官助理 陈 媚书 记 员 韦硕广
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6691号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街**。 负责人：王波，行长。 被执行人：邓绍明，男，汉族，1979年12月11日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：四川星原房地产开发有限公司，住所地：成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：庞志娟，职务不详。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与邓绍明、四川星原房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初4551号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为715202.54及利息等。 执行中，本院依法轮候查封被执行人邓绍明名下所有的位于龙泉驿区同××办事处××社区）××大道××单元××（××）龙泉驿区不动产证明第0072342号）的房屋，因房屋被多家人民法院查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4551号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇一九年九月十日 书记员  吕欣宇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执604号 申请人：徐子淇，女，1966年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：周志文，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人徐子淇与被执行人周志文民间借贷纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的（2018）皖08民终1338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人财产或财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋德智 二〇一九年九月三十日 书记员  郭 灏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执15829号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李鸿山，男，汉族，1970年12月18日出生，住广东省佛山市顺德区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告李鸿山信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初14938号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告李鸿山应承担受理费1150.84元。因被告李鸿山拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2019年8月26日将本案主动移送执行。 本案在执行过程中，本院查封了属被执行人所有的深市A股市场的西部创业证券，因上述证券只有少量，故本院未作处理。另外，本院扣划了被执行人银行账户存款457.15元，上述款项已退款至本院诉讼费非税账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，均未发现有可供执行的财产，且被执行人现不知所踪。因被执行人未主动履行还款义务，本院已于2019年9月24日将李鸿山录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费,以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，本案执行到位款项457.15元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  杨紫君 执行员  吴 维 二〇一九年九月二十四日 书记员  梁婉莹
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执421号 申请人中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619768060。 负责人：李永忠，该行行长。 被执行人汤晓峰，男，汉族，住吉安市青原区。 中国银行股份有限公司吉安市分行申请执行汤晓峰信用卡纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初4033号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年3月4日立案受理。在执行过程中，本院于2019年3月6日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。本院查封了被执行人汤晓峰位于吉安市青原区正气路以东青原明珠小区8号楼8幢2-1104房屋，因该房系被执行人名下唯一住房，暂不宜处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供其他财产线索。本案申请执行金额为：欠款本金139986元及利息、违约金，诉讼费1595元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。对本院已冻结查封的财产，申请人需要继续冻结查封的，应在期限届满前向本院书面提出，其中冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，不动产及其他财产的期限为三年。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年九月三十日 （） 书记员  曾 安
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13389-13391号之二 被执行人：马万里，男，1970年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系（2019）粤0307刑初1408号被告人。 被执行人：陈柏树，男，1990年3月18日出生，身份证住址重庆市云阳县，系（2019）粤0307刑初1408号被告人。 关于被执行人马万里、陈柏树刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1408号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人马万里应缴纳罚金人民币2万元，被执行人陈柏树应缴纳罚金人民币2万元，被执行人人陈柏树、石洁、马万里应按尚欠金额比例退还给各被害人（具体金额见刑事判决附表）。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年8月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被害人亦未能在指定期限内提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初1408号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年九月三十日 书记员  张 晗
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3116号 原告邹良闯，男，1988年5月28日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路东段**。统一社会信用代码91210411MAOQDGEF7M（未到庭）。 法定代表人马奎明，该公司经理 原告邹良闯与被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还我10000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：我于2017年6月22日向被告上交10000元，被告向我开具了收款收据并承诺1年后凭单据可取回，现被告以各种理由拒绝返还，故诉至法院实现诉请。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，原告向被告交纳10000元，并由被告出具《收款收据》，《收款收据》写明：“金额：10000元，期限：一年，到期后方可取回”。到期后，被告未予返还。2018年10月16日，被告发布《关于抚顺兴隆大家庭的停业方案》，停业方案第三条载明：“员工合伙金718.2万，离职员工到善后工作小组处领取，从2019年5月份开始陆续返还离职人员的合伙金，每个月计划返还10%，2020年2月份底全部返还。”嗣后，被告仍未按照方案履行。 本院所确认的上述事实，有原告提供的收款收据、本院从关联案件中调取的停业方案及开庭笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，符合法律规定，可作为定案依据。 本院认为，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同全面履行自己的义务。关于原告向被告交付的钱款性质问题，从收款收据内容看双方约定交款金额和取款时间，符合借款的要件，故应按借款合同处理。现约定期限已届满，被告应当向原告偿还借款本金，故对原告主张被告返还欠款的诉讼请求予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权利，承担败诉风险。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邹良闯10000元。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇一九年九月六日 书记员  刘璐
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执恢127号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地金寨县新城区燕子河路,组织机构代码：67587691-6。 负责人：刘昌胜，该行行长。 被执行人：修立明，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李从梅，女，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行与修立明、李从梅金融借款合同纠纷一案中，经查修立明、李从梅名下有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下： 扣留、提取被执行人修立明、李从梅房屋拆迁补偿款84466元。 本裁定立即执行。 审判员  胡先武 二〇一九年九月九日 书记员  周 迪 附相关法律条文 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市云阳县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2019)渝0235刑初347号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人徐杰，男，1997年2月15日出生于重庆市江**，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市江**，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月30日被云阳县公安局刑事拘留，2019年7月3日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。 本院于2019年9月2日收到重庆市云阳县人民检察院云检刑诉〔2019〕279号起诉书及所附材料。经审查，被告人徐杰涉嫌犯数罪，需要与其他法院最初受理的其他案件合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十七条、第一百八十一条第一款第（二）项、第二款的规定，决定如下： 对重庆市云阳县人民检察院云检刑诉〔2019〕279号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇一九年九月九日
广西壮族自治区武宣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）桂1323刑初321号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人赵志生，男，1978年10月11日出生于广西武宣县，汉族，小学文化，农民，家住武宣县。2019年6月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。2019年8月12日，武宣县人民检察院对其取保候审，2019年8月21日，本院对其取保候审。广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2019﹞304号起诉书指控被告人赵志生犯危险驾驶罪，于2019年8月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦威墩在远程庭审室通过视频支持公诉，被告人赵志生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2019年5月15日0时38分许，被告人赵志生酒后驾驶桂Ｇ×××**号小轿车上路行驶至武宣县武宣镇七星大道朝阳路口处被执勤交警查获，公安民警对其进行吹气测试，发现其有醉酒驾车嫌疑，便带其到武宣县中医院抽取血样并依法送检，经检验鉴定，其案发时体内血液酒精含量为95mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。对于指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、抓获经过、户籍证明、司法鉴定意见、血样提取登记表及照片、现场勘查笔录、现场照片、被告人赵志生的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人赵志生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2,000元。被告人赵志生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人赵志生违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。赵志生到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第七十六条之规定，判决如下：被告人赵志生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法进行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 覃志欢二〇一九年九月二日法官助理 蒙文波书 记 员 李秀棉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执631号之一申请执行人：白梅被执行人：关尚财本院在执行申请执行人白梅与被执行人关尚财借款合同纠纷一案中，白梅依据已经发生效力的（2018）甘0403民初2125号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年4月29日立案后，向关尚财发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。执行过程中本院对被执行人关尚财采取了限制高消费强制措施。本院通过总对总网络执行查控系统对关尚财的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查询，未发现可供执行财产。对于本案已经保全的关尚财在甘肃顺泰工程有限公司407831.00元劳务费，本院已向甘肃顺泰工程有限公司发出“协助执行通知书”对该笔款项进行扣留、提取。本院又走访了被执行人关尚财所在地的村民委员会及周边群众对其财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。本院穷尽上述执行措施后，约谈告知了申请执行人白梅。申请执行人白梅对终结本次执行程序无异议。据此，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 王 挺审 判 员 苟云鹏二〇一九年九月十日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁15**执1540号之二 申请执行人：刘建龙，男，1975年1月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张风琴，山东鲁衡律师事务所律师。 被执行人：聊城远通塑胶制品有限公司，住所地：山东省聊城市莘县大张家镇信诺路**。 法定代表人：李允梁， 申请执行人刘建龙与被执行人聊城远通塑胶制品有限公司劳动争议一案。莘县劳动人事争议仲裁委员会作出的莘劳人仲案字[2019]第021号仲裁裁决书2019年7月5日已于本院立案执行。本院（2019）鲁1522执1540号之一执行裁定书冻结了被执行人聊城远通塑胶制品有限公司在淄博富源水务有限公司的质保金65735元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人聊城远通塑胶制品有限公司在淄博富源水务有限公司的质保金65735元。 本裁定立即执行。 审判员  王香彩 二〇一九年九月十七日 书记员  郭瑞森
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14547号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人王显洪，男，汉，1963年6月13日出生，地址江西省，地址江西省赣州市信丰县> 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人王显洪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初6510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于7/17/2019向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7129元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月二十四日 书记员  成 圆
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异390号案外人丁茹萍，男，1963年3月5日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人魏建光，男，1973年6月26日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人内蒙古创博房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区临磴路李玉五社工业园**，统一社会信用代码XXX（以下简称创博公司）。法定代表人谷国亮，总经理。在本院执行魏建光与创博公司民间借贷纠纷一案中，案外人丁茹萍对执行临河区金帝世纪城小区5号楼1单元702号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁茹萍称，案外人是临河区长春街南、陕坝路西、利民街北的被拆迁户，于2013年8月6日与拆迁人签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，拆迁人以异议房屋对案外人进行补偿安置，回迁房于2016年12月25日交付。由于创博公司的原因至今未办理权属登记。案外人的补偿安置协议签订在查封之前，案外人依法享有的拆迁安置补偿权利具有物权的属性，产生冲突时，优于其他权利。现请求贵院依法中止对异议房屋的执行，并解除对该房的查封。案外人丁茹萍向本院提交了以下证据：1、回迁置换协议书及收据；2、房屋产权证两册。本院查明，2016年10月28日，本院依魏建光的申请作出（2016）内0802财保383号保全裁定，裁定查封异议房屋等财产。2017年3月1日，本院对魏建光与创博公司民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初9596号民事判决，主要内容为：创博公司返还魏建光借款604.8万元并承担利息及案件受理费、保全费。创博公司上诉后中院维持原判。2018年6月13日，魏建光向本院申请强制执行。另查明，2013年8月6日，创博公司与案外人签订回迁置换协议书，协议约定案外人自愿将父亲丁新民的房屋交予创博公司拆迁，案外人选择产权调换补偿方式，甲方提供异议房屋等作为安置房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人提出的排除执行异议应同时具备以上三个条件。案外人丁茹萍在其父亲丁新民房屋被拆迁时，与开发商达成回迁置换协议并选择房屋产权调换，应受法律保护。该房屋产权调换后，案外人丁茹萍成为异议房屋的权利人，该权利经产权调换取得，具有合法性和真实性，且能够排除本案金钱债权执行中对异议房屋的执行。案外人丁茹萍提出的排除执行异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对临河区金帝世纪城小区5号楼1单元702号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨致维审判员  刘 颖审判员  张晓炯二〇一九年九月三日书记员  张 程附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5036号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：张肖瑞，男，汉族，1969年4月24日出生，住新泰市。被申请人：赵盈盈，女，汉族，1988年12月10日出生，住新泰市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张肖瑞、赵盈盈金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张肖瑞、赵盈盈名下价值7.5万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张肖瑞、赵盈盈名下银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年九月九日书记员  王倩倩
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执1748号 申请执行人：向金和，女，1972年10月22日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：阮子根，男，1966年4月3日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人向金和与被执行人阮子根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5874号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日归还借款本金28000元及违约金3000元，案件受理费288元由被执行人负担。因被执行人拒不履行判决书确定的还款义务，本院于2019年4月3日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人阮子根名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因该车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对该车的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另，本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人阮子根名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执1748号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇一九年九月十日 书记员  陈梓健
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0528执765号佛建茹、胡伟、惠凤月：申请执行人佛建茹与被执行人胡伟、惠凤月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初2907号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡伟、惠凤月逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人佛建茹于2019年7月16日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款40000元及利息，承担案件受理费400元，本院依法受理。在执行过程中，经督促，被执行人胡伟、惠凤月与申请执行人佛建茹达成和解，扣划审理阶段冻结的惠凤月名下存款给付申请执行人佛建茹48000元，申请执行人放弃其他诉讼请求，执行费申请执行人自愿承担并已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0528执765号执行案件执行完毕，于2019年9月17日结案。二〇一九年九月十七日
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初2113号原告：乔某，男，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇背石村**。被告：吕梁易成暖通商贸有限公司,组织机构代码：×××。法定代表人：郭某。原、被告定作合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告的法定代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《中央新风、空调、净水销售及安装合同》，并承担合同约定的违约责任4400元。二、案件受理费用由二被告承担。事实和理由：原告欲为自己的房子安装中央空调。2018年11月25日，原告与被告签订了《中央新风、空调、净水销售及安装合同》。双方约定原告从被告处购买其代理的约克中央空调设备：其中包括内机三台、外机一台，总价款23000元，同时约定一方违约的，承担合同总价款的20%违约责任。合同签订时原告即通过微信转账支付10000元价款，剩余款项于2019年1月25日，在被告将部分设备交付原告时，原告通过信用卡刷卡12000元，剩余1000元，因缺一台外机，没有予以支付。被告称三两天就给送来安装，但迟迟没将外机送来。被告吕梁易成暖通商贸有限公司辩称，原告所诉是事实，但我生意破产，没钱了，无能力履行合同。当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日，原告与被告吕梁易成暖通商贸有限公司签订《中央新风、空调、净水工程销售安装合同》，合同第一条约定被告为原告安装约克中央空调设备，室外机一台（YKOH040）、室内机三台；合同第二条约定，价款23000元；合同第三条约定工期，待甲方通知；合同第五条约定，被告负责设备及附件的购置、运输、加工、制作、安装；合同第九条约定单方毁约，按合同款20%赔付对方。合同签订后开始履行，原告共支付被告价款22000元，被告已为原告安装室内机三台，现在室外机一台未安装，三个室内控制器未安装。诉讼中，原告撤回对青岛江森自控空调有限公司的起诉。本院认为，原、被告对双方合同的签订和履行无异议。本院对上述事实予以确认。合同一经签订对合同双方均具有约束力，被告应按照双方约定尽快安装尚未安装的一台室外机和三个室内控制器。因原告已将货款基本支付完毕，被告生意不景气不能作为不履行合同的理由。关于违约责任，原、被告签订的合同第九条规定，单方毁约需支付合同款20%的违约金，毁约指的是纯粹不履行合同，被告的行为属部分履行，不是全部不履行，该违约责任对被告不适用。原告撤回对青岛江森自控空调有限公司的起诉，予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告吕梁易成暖通商贸有限公司为原告乔某安装约克YKOH040室外空调一台、室内控制器三个。驳回原告乔某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，被告负担13元，原告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张林森 二〇一九年九月十日书记员 陈保宏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执2869、5440号之一 申请执行人：吴志红，女，1967年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方凯靖，广东同门律师事务所律师。 被执行人：刘瑜碧，女，1994年1月2日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人吴志红与被执行人刘瑜碧借款合同纠纷执行两案，本院作出的（2018）粤1972民初5771、6850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付（2019）粤1972执2586号案借款本金200000元，利息6800元，并承担案件诉讼费4300元、执行费3067元；支付（2019）粤1972执5440号案借款本金4100000元，利息235750元，并承担案件诉讼费39600元、执行费46117元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2019年3月15日、2019年5月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有车牌号为粤Ｓ×××××号牌小汽车一辆，该车去向不明，暂未能实际扣押，本院于2019年5月31日轮候档案查封该车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、委托三亚市城郊人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；五、已将被执行人移送东莞市公安局虎门分局临控拘留。 本院已告知申请执行人两案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院经穷尽现有财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，两案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年九月十一日 书记员  江润全
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4175号 申请执行人:孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人:叶松，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行孙敏与叶松借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人孙敏有借款本金20000.00元及债务利息、律师费2000元、案件受理费294元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年九月九日 书记员 陈良友
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执2903号之一申请人：罗灵和，男，1978年1月25日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。被执行人：南昌中家装修住宅产业科技有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：马奇，系该公司执行董事。申请执行人罗灵和依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初27号民事判决书于2019年7月9日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，并向被执行人南昌中家装修住宅产业科技有限公司发出执行通知书，但南昌中家装修住宅产业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人南昌中家装修住宅产业科技有限公司法定代表人下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.295589万元及相应利息，截止2019年9月25日已经执行到位0元，未执行1.295589万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年九月二十五日书 记 员  武雪妮
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1702号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：廖卫兵，男性，1985年09月26日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行东风汽车财务有限公司与廖卫兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖卫兵银行存款人民币27159.53元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。。审判员  王丰二〇一九年九月十七日书记员  朱密
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初3833号 原告：莆田市茂林快递有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳路秀水华庭**。统一社会信用代码913503045575930854。 法定代表人：林焕治，总经理。 委托诉讼代理人:赖继仁、陈智丽，福建诚毅律师事务所执业律师、实习律师。 被告：杨大安，男，1990年1月2日出生，土家族，住湖北省建始县。 被告：胡维亚，男，1974年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 原告莆田市茂林快递有限公司与被告杨大安、胡维亚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月9日立案，原告莆田市茂林快递有限公司于2019年9月20日向本院提出撤回对被告胡维亚的起诉申请。 本院认为，莆田市茂林快递有限公司自愿申请撤回对胡维亚的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许莆田市茂林快递有限公司撤回对胡维亚的起诉。 审判员  林嘉伟 二〇一九年九月二十日 书记员  王莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1261号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉〔2019〕1076号。 受理日期：2019年9月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王中建。 被告人：蔡第梦，男，1998年5月26日出生，汉族，中专文化，务工，现住福建省石狮市。曾因犯盗窃罪于2017年11月16日被本院判处拘役五个月，2018年1月5日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2018年9月30日被本院判处拘役四个月，2018年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控：2019年3月16日凌晨，被告人蔡第梦到石狮市门口，使用万能钥匙开锁后盗走被害人付某停放的闽Ｃ×××××小汽车（价值人民币9000元）。 2019年3月21日，公安人员在石狮市锦亭圆盘不同凡响网吧抓获被告人蔡第梦，并扣押赃物及2把万能钥匙。案发后，赃物发还被害人付某。 公诉机关认为，被告人蔡第梦自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人蔡第梦对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡第梦以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币9000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡第梦到案后认罪认罚，可予以从轻处罚。本案的赃物已被追回发还给被害人，可酌情对被告人蔡第梦从轻处罚。被告人蔡第梦有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡第梦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2019年3月21日起至2019年11月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具万能钥匙二把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈晓亮 -2-
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1321民初3479号 原告：砀山县农业服务公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路兽医站，社会统一信用代码91341321728533088H。 法定代表人：祝明丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。 被告：宋建国，男，1967年08月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告砀山县农业服务公司诉被告宋建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月08日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告砀山县农业服务公司的委托诉讼代理人张会到庭参加诉讼，被告宋建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 砀山县农业服务公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还农药款6320元（因原告计算错误后改为6280元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营农药销售，被告从原告处购买农药，2012年5月24日被告从原告处赊欠1000元农药，2012年5月31日被告从原告处赊欠600元农药,2012年6月23日被告从原告处赊欠1300元农药,2013年7月28日被告从原告处赊欠2600元农药。共计6500元，扣除返利220元后尚欠6280元，经原告多次催要，被告无正当理由拒不还款，原告诉讼来院，诉求人民法院判令被告偿还农药款6280元。 宋建国未答辩。 本院认为：债务应当清偿，宋建国欠砀山县农业服务公司农药款6280元，事实清楚，证据充分，有原告提交的五张被告签名销货凭证及当事人陈述等在卷佐证，故砀山县农业服务公司要求宋建国偿还所欠农药款6280元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 宋建国于本判决生效后十日内偿还清砀山县农业服务公司农药款6280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋建国负担。 本判决为终审判决。 审判员  王连伟 二〇一九年九月三十日 书记员  胡 然 附：本案适用的相关法律、法规条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1024财保129号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。负责人：王松长，任行长职务。地址：鄢陵县花博大道1号。被申请人：汪俊英，女，汉族，1966年09月03日出生，住鄢陵县开发区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与被申请人汪俊英为诉前财产保全纠纷一案，于2019年9月6日向本院提出申请，要求将被申请人汪俊英的住房公积金冻结至35132.88元。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人汪俊英的住房公积金冻结至35132.88元。冻结期限为一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费371元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇一九年九月六日书记员  吴 丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保470号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初6991号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请王治明、王玉美、段巧俊、段光军、段美玲诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告王治明、王玉美、段巧俊、段光军、段美玲银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告王玉美所有的位于海淀区中关村东路16号院2号楼6层735房产（不动产权证书号：X京房权证海字第338350号）、段巧俊所有的位于海淀区中关村东路16号院2号楼6层710房产（不动产权证书号：X京房权证海字第337373号）予以查封，对被告段光军所有的陕KN84**号“雷克萨斯”牌小型轿车予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年九月十日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1100号 申请执行人:中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司,住所地合肥市高新区习友路与浮山路交口西北角嶺湖墅****，统一社会性用代码91340100050163668F（1-1）。 法定代表人：陈其诗，总经理。 被执行人:刘晓丽，女，汉族，1970年6月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司与刘晓丽国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0242号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘晓丽未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司向本院申请强制执行，本院已于2019年8月20日依法立案受理。现因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0242号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  鄢隆伟 审判员  张 勇 二〇一九年九月五日 书记员  刘顺洋 安徽省合肥市中级人民法院 执行裁定书 （2019）皖01执1100号 申请执行人:中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司,,住所地合肥市高新区习友路与浮山路交口西北角嶺湖墅****统一社会性用代码91340100050163668F（1-1）。 法定代表人：陈其诗，总经理。 被执行人:刘晓丽，女，汉族，1970年6月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司与刘晓丽国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0242号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘晓丽未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司向本院申请强制执行，本院已于2019年8月20日依法立案受理。现因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0242号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长沐方斌 审判员鄢隆伟 审判员张勇 二〇一九年九月五日 书记员刘顺洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14984号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘小周，男，1992年10月14日出生，身份证住址：湖北省公安县。 本院在执行申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘小周小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘小周名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月二十五日 书记员  李思敏
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2409号阜阳市通达科技发展有限责任公司、汪晓阳：你与阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2446号已发生法律效力。申请执行人阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司于2019年09月06日向本院申请强制执行，本院于2019年09月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告阜阳市通达科技发展有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司借款本金600万元、利息443816元及罚息459360元，合计6903176元；二、原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司对被告阜阳市通达科技发展有限责任公司设置抵押的位于颍州区清河中路通达大厦C楼106室、201室的房产对上述债务享有优先受偿权利；三、被告汪晓阳承担上述抵押物清偿不足部分的连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60122元，由被告阜阳市通达科技发展有限责任公司负担。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年九月九日联系人：王伟联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1082号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：通海秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：潘利清，任董事长。委托代理人夏家尧，男，汉族，1973年9月22日生，任支行行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：张家良，男，1981年5月12日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县，现住红塔集团生活区。被执行人：沈竹青，女，1983年12月16日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县，现住红塔集团生活区。被执行人：李连花，女，1987年7月5日生，傣族，住玉溪市通海县。被执行人：葛金永，男，1982年7月30日生，汉族，住玉溪市通海县。关于本院执行的申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人张家良、沈竹青、李连花、葛金永借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2018年12月25日依法作出的（2018）云0423民初2246号民事判决书，已于2019年1月10日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2019年7月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人张家良、沈竹青连带偿还申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及自2016年6月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2016年6月21日起至2016年8月31日的借款利息按月利率7.9333‰计收；2016年9月1日起至款还清之日止的逾期利息按月利率11.89995‰计收）。上述还款义务由被执行人李连花、葛金永承担连带清偿责任；被执行人李连花、葛金永承担连带清偿责任后，有权向被执行人张家良、沈竹青追偿。同时，四被执行人还应承担本案案件受理费2150元及执行费2900元。经本院网络查控被执行人张家良、沈竹青、李连花、葛金永的银行、车辆、房地产等财产信息，被执行人张家良名下的车牌号为：云Ｆ×××**车辆一辆已依法查封，但未实际控制。现四被执行人无可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。申请执行人也无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并同申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年九月二十二日书记员 刘 宁
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2026号原告：冉坤，男，1988年12月22日出生，汉族，住河北省盐山县。委托诉讼代理人：王殿恒，德州德城大光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张洪刚，男，37岁，汉族，住山东省庆云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：郭少军被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：范国义职务：总经理住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园**楼**。委托诉讼代理人：邓楠楠，男，1987年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系该公司职工，特别授权。原告冉坤诉被告张洪刚、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“英大泰和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉坤的委托诉讼代理人王殿恒、被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人邓楠楠到庭参加诉讼，原告冉坤、被告张洪刚、被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。原告起诉称，2018年8月18日15时00分许，张洪刚驾驶冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**重型半挂车沿庆云县开元大街由北向南行驶至庆云县开元大街北首时与前方顺行的向左掉头刘彬驾驶的京Ｑ×××**号小型普通客车相撞后，又与顺行冉坤驾驶的电动三轮车（乘坐人：陈书明冉志泽）发生碰撞，造成三车受损，刘彬、冉坤、陈书明、冉志泽受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书，认定刘彬承担事故的主要责任、张洪刚承担次要责任、冉坤、陈书明、冉志泽无责任。原告具状起诉，请求判令被告支付医疗费医疗费799.34元、误工费1625.25元、护理费216元、住院伙食补助费200元、营养费100元、交通费100元，共计3040.59元。被告英大泰和保险公司答辩称，冀Ｊ×××**号车辆在英大泰和保险公司投保了交强险与保额为100万元的商业三者险及不计免赔，对于原告的损失，同意在保险责任范围内按照责任比例承担。被告张洪刚、人保公司未提出答辩意见。经审理查明，2018年8月18日15时00分许，张洪刚驾驶冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**重型半挂车沿开元大街由北向南行驶至庆云县开元大街北首与前方顺行向左调头刘彬驾驶的京Ｑ×××**小型普通客车相撞后，又与顺行冉坤驾驶的电动三轮车（车上乘坐：陈书明、冉志泽）发生碰撞，造成刘彬、冉坤、陈书明、冉志泽受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具第371423120180000310号道路交通事故认定书，认定刘彬承担事故的主要责任、张洪刚承担次要责任、冉志泽、陈书明无责任。刘彬驾驶的京Ｑ×××**小型普通客车在被告人保公司投保了机动车强制责任保险与保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。张洪刚驾驶的冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**重型半挂车在被告英大泰和保险公司投保了机动车强制责任保险与保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本事故伤者冉志泽已经向本院主张权利，本院依法作出（2019）鲁1423民初809号民事判决书。上事实由原告向法庭提交的事故认定书原件、保险单复印件两份、（2019）鲁1423民初809号判决书复印件及当事人的陈述予以证明。原告针对其诉讼请求提供庆云县人民医院出具的收费票据7张、病历一份、诊断证明一份证明原告支付医疗费799.34元。原告提供庆云县皓轩水煮鱼快餐厅出具的营业执照副本、停发工资证明、职工证明，庆云县人民医院出具的诊断证明：医生建议院外休养15天，原告住院2天，共误工17天，每天按95.60元计算，误工费为1625.25元。原告主张住院期间由妻子董荣霞护理，董荣霞和原告同在庆云县皓轩水煮鱼快餐厅打工，主张护理费216元。原告主张住院2天，每天按100元计算，住院伙食补助费为200元。原告主张住院2天，每天按50元计算，营养费为100元。原告主张交通费100元，无证据提供。被告英大泰和保险公司对原告提供的庆云县人民医院出具的收费票据、病历、诊断证明的真实性无异议，认为应当扣除10%的非医保用药；对原告主张的误工费、护理费不予认可，因原告和董荣霞系冉志泽的父母，在（2019）鲁1423民初809号判决书中原告和董荣霞作为冉志泽的护理人已经支持了误工损失，原告不应重复主张误工费和护理费；原告的伤情不应主张营养费；交通费无证据不予支付。（2019）鲁1423民初809号判决书中已经支持了原告冉坤13天误工费、支持了董荣霞90天误工费。本院认为，原告主张的医疗费799.34元、住院伙食补助费200元合法有据，本院予以确认；因（2019）鲁1423民初809号判决书中已经支持了原告冉坤13天误工费、支持了董荣霞90天误工费，本案中冉坤的误工费按4天，每天95.60元计算，为382.40元；对原告主张的董荣霞的护理费不予支持。被告对原告主张的营养费100元、交通费100元有异议，原告无证据证明，本院不予支持。刘彬、张洪刚与冉坤发生交通事故，致冉坤受伤，其合法损失刘彬与张洪刚应予赔偿；刘彬承担事故的主要责任，驾驶的车辆在人保公司投保了机动车强制责任保险与100万元的商业三者险，张洪刚承担事故的次要责任，驾驶的车辆在英大泰和保险公司投保了机动车强制责任保险与100万元的商业三者险，因此原告的损失应由人保公司在三者责任保险限额内按事故责任承担损失的70%为967.20元；由英大泰和保险公司在三者责任保险限额内按事故责任承担损失的30%为414.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后五日内赔偿原告冉坤967.20元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内五内赔偿原告414.52元。三、被告张洪刚不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告张洪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇一九年九月九日书记员  李美娜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执770号 熊宁、贾焱： 熊宁与贾焱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33198.23元。经本院立案执行，自动履行到位33198.23元。本院已于2019年9月24日将该款转付给熊宁。至此，熊宁向本院申请执行的（2018）辽1002民初1117号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇一九年九月二十四日 书记员 ： 曹 博
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执5744号 原告：魏秀云，女，汉族，1964年2月29日生，住临沂市兰山区。 被告：张新胜，男，汉族，1977年10月30日生，住临沂市兰山区。 被告：任玉勋，男，汉族，1976年3月5日生，住山东省沂南县。 申请执行人临沂市顺通汽车运输有限公司与被执行人韩广州、李珊珊追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初20827号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月24日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。因申请悬赏执行，本院已发出悬赏执行公告，对提供有效线索执行到位的举报人给予奖励。本案已执行到位0元，未发现其他可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务49920元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 本 合 审判员 孙 宗 坤 审判员 张 学 强 二〇一九年九月三十日 书记员 张可雨鑫
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2926号原告：马某1，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：马某2，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区中卫市，系原告马某1哥哥，代理权限为特别授权。被告：马某3，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市。原告马某1诉被告马某3买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某2、被告马某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月6日，被告在原告处购买一辆北京现代小轿车，因被告资金短缺，赊欠首付款1.2万元，被告给原告出具一份欠条，随后被告向原告支付5000元，剩余7000元车款，经原告多次催要，被告至今未支付。现请求判令：被告支付原告车款7000元并承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了一份欠条，拟证明被告马某3欠原告车款7000元至今未支付的事实。被告马某3对原告提供的证据无异议。被告马某3辩称，1.被告欠原告7000元车款属实，被告给原告介绍两单买车生意，原告应扣除给被告答应的中介费2000元，再扣除原告承诺的500元车辆玻璃膜款，剩余4500元，因原告资金周转困难，原告愿意分期支付；2.被告给原告出售的车辆，已经被公司收回，原告的行驶证、别人出具的欠条等物品还在被收回的车上，原告应该将上述物品退还。被告马某3对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告马某3无异议，对其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2014年11月6日，被告马某3在原告处购买一辆北京现代牌小轿车，车辆首付款为3.2万元，当场支付2万元，剩余1.2万元，被告给原告出具一份欠条，约定于2014年12月30日付清，后被告分几笔给原告支付5000元车款，剩余7000元至今未支付。被告在原告处购买车辆时，原告答应从车款中扣除500元车辆玻璃膜款。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买一辆小轿车，赊欠车辆首付款7000元，扣除车辆玻璃膜500元，剩余6500元至今未支付，有被告马某3签字认可的欠条予以证实，权利、义务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”。被告马某3收到车辆后不按时支付车款，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告要求被告马某3支付车款6500元，有事实根据和法律依据，予以支持。关于被告辩称，车款中还应扣除2000元的中介费、原告应返还其行驶证等物品的问题，被告未提供证据予以证明，原告亦不予认可，故其辩称主张无事实根据，不成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马某3于本判决生效之日起10日内支付原告马某1车款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告马某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  高晶 二○一九年九月二十七日书记员 杨苏峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2849号 原告：洪聪梅，女，1966年1月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐静，四川光时律师事务所律师。 被告：吴明，男，1987年3月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告洪聪梅与被告吴明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。洪聪梅的委托代理人徐静到庭参加诉讼，被告吴明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪聪梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠货款18000元及其逾期付款利息（按照年利率6%自2019年8月31日起计算至付清之日止）。事实与理由：原告在2014年-2016期间向被告供应装修用水电建材等，至起诉之日尚欠20000元欠款未付，后经原告多次上门催收，仅仅支付2000元，余款18000元至今未付，故诉至法院判如所请。 被告吴明未作答辩。 经审理查明，原告系装修建材经销商，双方口头约定为被告购销装修建材，采取供货上门和自提货物定期结算的方式建立买卖合同。原告在2014年-2016期间向被告供应装修用水电建材等，至起诉之日尚欠20000元欠款未付。2019年8月30日，被告向原告出具欠条，载明“本人吴明在2014年至2016年期间向洪聪梅购买水电建材，结算后尚欠洪聪梅20000元。以结清为准。欠款人吴明2019年8月30日”，后被告仅仅支付了2000元，余款经原告多次上门催收至今未付。 上述事实，有身份信息、《欠条》以及原告当庭陈述在案为据。 本院认为，原被告之间口头约定供销水电建材合意，双方系买卖合同关系，在合作期间，双方就赊欠买卖水电建材等供货款项签订了欠条结算系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应受该合意的约束。被告应当向原告还款但被告至今未付。故本院对原告要求被告归还欠付货款18000元的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃其举证质证的权利，故应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴明于本判决生效之日起三日内向原告洪聪梅支付欠付货款18000元及其逾期付款利息（按照年利率6%自2019年8月31日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告吴明承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈思静 二〇一九年九月二十四日 书记员  陈芷颖
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初5525号原告：燕芳，女，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县委托诉讼代理人：翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所执业律师。被告：秦新闻，男，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：钱奕广，男，1964年2月21日出生，汉族，住安徽省庐江县委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所执业律师。原告燕芳诉被告钱奕广民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告于2019年9月3日向本院申请撤回对秦新闻的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许燕芳撤回对秦新闻的起诉。审 判 长  孙维东人民陪审员  燕 利人民陪审员  魏 东二〇一九年九月三日书 记 员  王 萌