广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4887号 原告：黄柏达，男，1983年11月5日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：潘则仁，广西桂海天律师事务所律师。 被告：黄嘉怡，女，1974年10月13日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 原告黄柏达与被告黄嘉怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告黄柏达的委托诉讼代理人潘则仁到庭参加诉讼。被告黄嘉怡经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄柏达向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元借款本金为基数，自2017年12月11日起暂计至被告实际偿清之日止，按月息2%计算）；二、被告向原告支付律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，被告因急需资金周转，2017年11月25日，被告向原告借款5万元，2017年12月11日，被告向原告借款5万元。2017年12月10日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告于2017年11月25日和2017年12月11日向原告借款10万元，借款期间自2017年12月10日至2018年2月15日，借款期间利息为月息3%，如逾期还款，被告还应赔偿违约金等损失，并需负责原告实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。借款到期后，被告未向原告偿还借款，原告多次催促未见被告还款，故原告诉至法院并提出上述诉请。 被告黄嘉怡未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月10日，被告黄嘉怡（乙方，借款人）与原告黄柏达（甲方，出借人）签订《借款合同》一份，约定：乙方于2017年11月25日和2017年12月11日向甲方共借款100000元，乙方指定收款账户为：开户银行（中国建设银行园湖支行），账户名称：黄嘉怡，账号62×××88，借款期限自2017年12月10日至2018年2月15日，甲方指定还款账户为：开户银行（中国建设银行南宁明秀路支行），账户名称：黄柏达，账号：62×××67，借款期间内利息为月息3%，乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失：逾期还款期限在30日内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失。合同还就其他事宜进行约定。原告黄柏达在落款处签字确认，被告黄嘉怡在落款处签字并加盖手印确认。 原告提交的转款凭证显示：2017年11月25日，原告向被告转款50000元，2017年12月11日，原告向被告转款50000元。 另查明，2019年5月13日，原告与广西志明律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案支出的律师费为5000元，原告提交支付该费用银行转款凭证。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告黄嘉怡之间存在借款关系并提交了被告黄嘉怡2017年12月10日向原告出具的《借款合同》原件，该证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限、借款利息等，原告主张于2017年11月25日、2017年12月11日通过银行转账将借款支付给被告黄嘉怡，并提交了银行转款凭证，被告黄嘉怡未提交相反证据，本院对原告原告提出其已实际交付借款100000元的主张予以采信。双方约定还款期限已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，现被告未提交证据证实已经归还《借款合同》中的借款，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的主张，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告与被告约定借款期间利息为月息3%，但未约定逾期还款的利息，现原告主张被告从借款次日2017年12月11日起按照月息2%计算借款期间及逾期还款利息，符合上述法律规定，本院予以支持，被告向原告支付借款期间及逾期还款利息的计算方式为：以100000元为基数，从2017年12月11日起计至实际还清之日止，按月利率2%计付。 关于律师代理费。被告与原告签订的《借款合同》约定原告因实现债权产生的包括律师费在内的费用由被告承担，该约定系被告的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，现原告诉请要求被告按照上述约定承担律师费5000元，有委托代理合同及律师费支付凭证予以印证，该主张符合法律规定以及当事人之间的约定，本院予以支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄嘉怡偿还原告黄柏达借款本金100000元； 二、被告黄嘉怡支付原告黄柏达借款期间及逾期还款利息（计算方式为：以100000元为基数，从2017年12月11日起计至实际还清之日止，按月利率2%计付）； 三、被告黄嘉怡支付原告黄柏达律师费5000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1544元，由被告黄嘉怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇一九年九月三日 书记员  张 惠 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。