河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9200号 上诉人（原审被告）：李仕林，男，1990年8月16日生，汉族，住赵县。 被上诉人（原审原告）：孙英杰，男，1954年8月30日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：史占伟、赵良，河北冠宇律师事务所律师。 上诉人李仕林因与被上诉人孙英杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人、被上诉人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李仕林上诉请求：撤销原判，或者依法改判驳回被上诉人不合理的诉讼请求。事实和理由：一、对被上诉人在石家庄市第二医院行种植牙修复术支付医疗费10246元不同意赔偿，因为上诉人根本没有对被上诉人的牙齿造成损害，该损害结果与上诉人无关。二、一审法院对误工费、护理费、营养费认定过高，由于被上诉人不是肢体损伤，行动自如，根本没必要长时间休息，出院后也无需再有人陪护，因此误工费、护理费只需计算住院期间的费用即可；而营养费应当酌定减少。三、一审法院认定交通费过高，因为被上诉人没有提供交通费的相关证据，其主张不应得到支持。综上，一审法院认定事实错误，一审中虽然上诉人认可与被上诉人发生纠纷的事实，但是上诉人只认可对被上诉人合理合法的损失同意赔偿，对不合理的损失不同意赔偿，然而一审法院却对不合理的损失数额进行了认定，因此上诉人不服一审判决，请求中级人民法院依法撤销一审判决，或者改判驳回被上诉人的不合理的请求。 被上诉人孙英杰辩称，原审判决认定事实基本清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。一、原审判决认定上诉人打伤答辩人并赔偿答辩人种植牙修复费用，事实清楚，证据确实充分。赵县公安局行政处罚决定书、河北医科大学第二医院的诊断证明及急诊病历均可证明上诉人将答辩人打伤，造成答辩人昏迷、牙齿根部折断，答辩人在河北医科大学第二医院急诊治疗，医嘱建议拔除牙根，并建议2-3个月后行义齿修复。石家庄市第二医院诊断证明、病历及票据证明答辩人的种植牙修复术费用为10246元，答辩人已经实际支付，答辩人的上述损失与上诉人打人的事实存在因果关系，上诉人应予赔偿答辩人的损失。二、原审判决认定的误工费、护理费、营养费金额适当，应予维持。上诉人在赵县公安局城区分局门口肆意殴打答辩人致使答辩人头部外伤昏迷、牙齿折断，住院治疗，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.4.6.2项误工日应为90日，因答辩人出院后在石家庄市第二医院进行了种植牙修复术后续治疗，原审法院结合答辩人的伤情及后续治疗情况支持答辩人主张的误工费、护理费、营养费金额并无不当。三、答辩人的交通费有相应的票据等证据支持，原审判决认定的交通费金额低于答辩人的实际交通费支出。2018年6月11日答辩人从河北医科大学第二医院向赵县仁济医院转院支出交通费一次，2018年6月14日答辩人在河北医科大学第二医院拔除牙根支出交通费一次(6月14日省二院急诊病历有记载）,2018年6月14日答辩人在河北医科大学第二医院取MR检查报告一次（有MR检查报告单），2018年9月18日答辩人在河北医科大学第二医院口腔修复科复查支出交通费一次(9月18日省二院门诊收费票据三份），答辩人在石家庄市第二医院行种植牙修复术支出交通费用7次（病历记载答辩人2018年11月6日、11月21日、12月3日、12月20日、2019年2月26日、3月11日共6次检查治疗过程，2018年10月29日答辩人门诊检查一次有票据）,答辩人在石家庄做伤情鉴定支出交通费用两次(2018年6月11日和7月18日石家庄市第三医院门诊票据2张可证实）,现有证据证实的交通费次数为13次，答辩人实际支出的交通费用要高于法院认定的交通费金额。综上所述，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 孙英杰向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费24088.96元、误工费11330元、住院伙食补助费1300元、护理费3350元、营养费390元、鉴定费200元、交通费1300元，损失共计41958.96元。二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月6日16时许，被告在赵县公安局城区分局马路对面将原告打伤，原告入住赵县中医院检查后，同时转入河北医科大学第二医院进行治疗，急诊确认为头部外伤，牙齿折断。自2018年6月6日至6月11日在该院住院5天，支出医疗费用10854.63元。2018年6月11日从省二院转入赵县仁济医院治疗，原告于2018年6月18日出院，共住院7天，支出医疗费2728.43元，赵县仁济医院诊断为：1.后枕部头皮裂伤。2.左上第一切齿牙根折断。3.腰背部软组织损伤。4.高血压Ⅱ级。2019年3月11日，原告就左上第一切齿牙根折断在石家庄市第二医院行种植牙修复术，支出医疗费10246元。另查明，2018年9月18日，原告在河北医科大学第二医院进行牙部复检，支出门诊费用70元。2018年6月11日原告在石家庄市第三医院进行牙部检查及2018年7月8日进行牙部临床鉴定共支出费用189.50元。2018年7月18日，原告支出人体损伤程度鉴定费用200元。再查明，原告在赵县新合作房地产开发有限公司工作，事发前月薪3300元，原告在住院期间由其儿子孙哲护理，孙哲在河北弘凯汽车租赁服务有限公司工作，其2018年3、4、5月份日平均工资为134元。赵县公安局于2018年8月30日作出赵公（城）行罚决字（2018）0193号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留13日，罚款700元，该决定已发生法律效力。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告因新合作广场小区物业纠纷一事，在赵县公安局城区分局马路对面将原告打伤，有赵县公安局赵公（城）行罚决字（2018）0193号行政处罚决定书为证，且该决定书已发生法律效力。被告应对自己的行为承担过错责任。原告受伤后，在河北医科大学第二医院住院5天，支付医疗费10854.63元；在赵县仁济医院住院7天，支付医疗费2728.43元；在石家庄市第二医院行种植牙修复术，支付医疗费10246元；在河北医科大学第二医院复查，支出门诊费用70元。以上医疗费用共计23899.06元，予以确认。被告在石家庄市第三医院的门诊检查费，无证据证明与原告的侵权行为存在因果关系，不予采信。原告住院伙食补助费按每天100元计算，住院12天，为1200元。关于原告的误工费，原告提交了其工作单位赵县新合作房地产开发有限公司的营业执照、用工证明、误工证明、工资发放银行流水，证明原告月薪3300元，原告住院12天，考虑种植牙修复术的复杂性及原告的伤情，出院后误工日酌定为70天，原告的误工费为（12+70）×110=9020元。关于原告的护理费，原告提交了护理人孙哲的工作单位的营业执照、用工证明、公积金网站截图、误工证明、工资表等证据，孙哲2018年3、4、5月份平均日工资134元，护理天数酌定为20天，护理费为134×20=2680元。营养费按每天30元计算，为12×30=360元。原告主张交通费1300元，但无相关证据，酌定为800元。鉴定费200元有鉴定票据为证，予以采信。原告以上费用共计38159.06元，应由被告予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告李仕林于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告孙英杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计38159.06元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料予以证实。 本院认为，上诉人将被上诉人打伤，有生效的赵县公安局赵公（城）行罚决字（2018）0193号行政处罚决定书证实，且上诉人认可，故对此予以认定。本次伤害造成被上诉人的牙齿折断，有河北医科大学第二医院、赵县仁济医院的诊断证实，应予认定，被上诉人在石家庄市第二医院行种植牙修复术支付的医疗费10246元应由上诉人赔偿。原审判决对被上诉人的误工费、护理费、营养费、交通费所作认定并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费848元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇一九年九月九日 书记员  李娅萌