黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初6920号原告：孙斌，男，1962年9月23日出生，汉族，哈尔滨学院科员，住哈尔滨市南岗区。被告：刘章，女，1986年2月7日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。被告：贾国波，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地吉林省永吉县，现住哈尔滨市香坊区。原告孙斌与被告刘章、贾国波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙斌到庭参加诉讼,刘章、贾国波经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙斌向本院提出诉讼请求：1.判令刘章、贾国波偿还借款本息共计30万元；2.诉讼费由刘章、贾国波承担。诉讼过程中，孙斌变更诉讼请求为要求刘章、贾国波给付借款本金15万元及从2016年11月12日至实际给付之日止，按法律规定的最高限额给付利息。事实与理由：2015年12月24日开始，贾国波因父亲生病，爱人生孩子需要资金向孙斌借5万元现金，后陆续借款，总计30万元，约定还款日期为2019年3月8日，并出具借条一张。还款日到期后，刘章、贾国波未及时还款，孙斌多次催要借款未果，故诉至法院。刘章、贾国波未作答辩。孙斌围绕诉讼请求依法提交了证据，刘章、贾国波未到庭予以质证。本院对证据认定如下：1.借据二份。拟证明2017年1月24日，贾国波给孙斌出具借据一份，承认借款218000元；2019年3月1日，刘章、贾国波给孙斌出具借条一份，承认借款本息合计30万元；2.中国邮政储蓄银行卡一张。拟证明刘章、贾国波将刘章工资卡作为借款的抵押，同意孙斌在该卡中提取现金作为借款利息；3.孙斌建设银行活期账户交易明细四份、招商银行交易明细表二份、证人郝某招商银行交易明细二份。拟证明孙斌于2015年12月24日将5万元现金借给贾国波，于2016年2月2日从其中国建设银行卡内取款1万元、3月2日取款1万元、7月30日取款7000元、11月7日取款5000元、11月12日取款5000元借给贾国波，于2016年3月24日从证人郝某的招商银行卡内取款5万元借给贾国波；于2016年4月21日从其招商银行卡内取款5000元、5月3日取款8000元借给贾国波，上述款项共计15万元。经查，孙斌举示的借据中有贾国波、刘章的签字，并提供多笔取款记录，从证据形式上看客观、真实，且贾国波、刘章经本院传票合法传唤未出庭，放弃质证权利，视为对孙斌提交的证据无异议，故对以上证据本院予以采信，可以作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：孙斌与贾国波系邻居朋友关系，贾国波与刘章系夫妻关系。2015年12月24日，贾国波因需要资金向孙斌借款现金5万元。嗣后，贾国波又以父亲生病、爱人生孩子等理由向孙斌借款，孙斌于2016年2月2日至11月12日从其中国建设银行账户内分五次取款37000元，于4月21日、5月3日从其招商银行账户内分二次取款13000元，又于3月24日从证人郝某处借款5万元，以上款项共计15万元，均以现金的方式交付给贾国波。2017年1月24日，贾国波给孙斌出具借据一份，载明“贾国波从孙彬处借款现金218000元，于2017年3月31日前还清。如到期不能还清，愿接受法律制裁。本人愿把妻子刘章工资卡抵押孙彬处”。之后，孙斌从刘章的中国邮政储蓄银行工资卡中开始取款。2019年3月1日，贾国波、刘章向孙斌出具借条一份，载明“因用于2015年12月24日向出借人孙斌借款30万元，支付方式现金，利息无，2019年3月8日归还本息，如不能按时归还愿承担所有产生的一切法律责任”。庭审中，孙斌自认借给贾国波、刘章借款本金15万元。之后，贾国波、刘章未能偿还该笔借款。另查明，孙斌自2017年3月3日至2019年2月10日从刘章的中国邮政储蓄银行账户（账号为62×××88）内取款36230元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于借款主体问题。贾国波与刘章系夫妻关系，贾国波于2017年1月24日向孙斌出具的借据虽借款人仅是贾国波本人签字，但其将刘章的工资卡交给孙斌作借款抵押，且2019年3月1日贾国波、刘章共同为孙斌重新出具借条，故可认定在孙斌处借款为贾国波、刘章共同借款，其二人应共同承担还款责任；二、关于借款数额问题。孙斌在庭审中提交了二份借据、银行取款流水明细、证人证言，且贾国波、刘章在本院依法向其送达开庭传票后，其未向法院提交任何书面证据或者书面答辩意见，并于开庭当日无正当理由未到庭，应视为贾国波、刘章对孙斌与其之间借款事实的默认。庭审中孙斌对实际借款数额15万元予以自认，且与其提供的银行取款流水、证人郝某的证人证言相互佐证。故贾国波、刘章向孙斌借款15万元的事实清楚，双方之间形成了民间借贷法律关系，孙斌要求贾国波、刘章还款15万元的诉讼请求，本院予以支持；三、关于利息的计算问题。虽然原告举示的两份借条中均未约定利息，但从借条中双方约定的借款金额的变化即实际借款15万元到2017年1月的218000元，再到2019年3月的30万元可以看出，孙斌与贾国波、刘章之间借款存在利息，据此，2017年1月24日贾国波将刘章的中国邮政储蓄银行工资卡抵押至孙斌处，并将取款密码告知孙斌，允许其从该工资卡中每月取款，至2019年3月1日双方重新出具借条时孙斌取款36230元应视为贾国波、刘章支付的借款利息。在此之后，双方在借条中已明确约定利息无，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，孙斌要求贾国波、刘章按法律规定的最高限额即6%的标准支付利息的请求，符合法律规定，本院应予支持，但其在此时间之后在刘章工资卡中取款应视为刘章、贾国波的还款，按照先还利息后还本金的方式计算：1.自2019年3月2日起至2019年3月27日止，按本金15万元、年利率6%计算的利息为641.09元，2019年3月27日偿还2900元，经计算，剩余本金为147741.09元；2.自2019年3月28起至2019年5月12日止，按本金147741.09元、年利率6%计算的利息为1117.16元，2019年5月12日偿还1500元，经计算，剩余本金为147358.25元；3.自2019年5月13日起至2019年6月6日止，按本金147358.25元、年利率6%计算的利息为605.58元。2019年6月6日偿还1300元，经计算剩余本金为146663.83元；4.自2019年6月7日起至2019年7月1日止，按本金146663.83元、年利率6%计算的利息为602.72元。2019年7月1日偿还1600元，经计算，剩余本金为145666.55元；5.自2019年7月2日起至2019年8月5日止，按本金145666.55元、年利率6%计算的利息为838.08元。2019年8月5日偿还1500元，经计算，剩余本金为145004.63元。综上，截止2019年8月6开始，刘章、贾国波尚未偿还的借款本金为145004.63元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘章、贾国波于本判决生效后立即偿还孙斌借款145004.63元；二、刘章、贾国波于本判决生效后立即支付孙斌借款的逾期利息（以本金145004.63元为基数，自2019年8月6日起至实际返还欠款之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（孙斌已预交），减半收取2900元，由贾国波、刘章负担1600元，孙斌负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李海涛二〇一九年九月十六日法官助理张界轩书记员王金玉