长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0112刑初231号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人马宏忠，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地吉林省长春市公安局双阳区分局，住长春市双阳区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年3月9日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现被羁押于长春市第三看守所。 辩护人周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。 长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉【2019】159号起诉书指控被告人马宏忠犯以危险方法危害公共安全罪、强迫交易罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员黄智慧出庭支持公诉，被告人马宏忠及其辩护人周晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控，1、2018年4月，被告人马宏忠趁陕西省三和工程公司在双阳区云山街道办事处杨家村施工期间，以阻碍威胁手段强迫该公司与其进行拉土、买卖石子交易，数额达18046元。 2、2019年3月8日晚，被告人马宏忠在双阳区南外环公路上，醉酒后驾驶吉AH27**商务轿车，随意冲撞朱某，并将索某、朱某驾驶的白色捷达车撞停后用车追赶二人，随即逆行撞停徐某驾驶的起亚越野车，并倒车撞击警车，被警察当场制服，抓获归案。 公诉机关认定上述事实有如下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定结论。 公诉机关认为，被告人马宏忠以驾车撞人的危险方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，涉嫌以危险方法危害公共安全罪，同时以威胁手段强卖商品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条对马宏忠提起公诉，请依法判处。 被告人马宏忠对公诉机关指控其犯强迫交易罪有异议，提出自己没有强迫三和公司，是他们找的自己购买石料。对以危险方法危害公共安全罪的事实及罪名无异议。 被告人马宏忠的辩护人提出：首先，对公诉机关指控被告人犯以危险方法危害公共安全罪的罪名有异议。本案中，被告人虽因喝酒后辨别能力和控制力均有所下降，但仍有避险意识，其行为的人身危险性和主观恶性相对较小。被告人归案酒醒后痛悔万分，认识到给被害人造成困扰，始终表示愿意承担责任，认罪、悔罪态度较好。在家庭经济条件较差的情况下，举债赔偿被害方的经济损失，最大限度减少损害，取得了被害方的谅解。被告人的行为应认定为危险驾驶罪。其次，被告人涉嫌强迫交易一事，辩护人认为此事不构成犯罪，三和公司施工期间也需要拉土和使用石子，双方交易的金额也符合市场价格，故被告人的行为没有给三和公司造成困扰，鉴于被告人已经取得三和公司的谅解，请依法判决被告人此项行为不构成犯罪。最后，马宏忠具有从轻处罚情节。其到案后始终认罪，具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可从轻处罚。马宏忠主观恶性不大，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。其行为已经得到被害方谅解，均表示不追究被告人法律责任，建议在缓刑范围内被告人从轻处罚。 经审理查明： （一）强迫交易的犯罪事实 2017年12月9日，长春市双阳区河道工程建设管理处与陕西省三和工程公司签订《合同协议书》，约定陕西省三和工程公司承包长春市双阳区双阳河上游段桩号23+684-30+072段河道治理工程。2018年4月，在工程施工期间，因施工车辆需经过长春市双阳区山河街道办事处杨家村十一社，当装载工程材料的车辆经过杨家村十一社队长马某家门前时，马某以道路系村民筹集资金修建，怕装载车压坏道路为由阻止施工车辆通行。后在施工车辆绕路行走时，被告人马宏忠进行追逐、拦截，并强迫陕西省三和工程公司购买其提供的石料，并使用其提供的拉料车，在该公司同意并购买使用后，才允许施工车辆从杨家村十一社通过。经查，自2018年4月11日至4月17日，该公司购买马宏忠提供的碎石及石块13次，共支出石料及运费款18046元。案发后，被告人马宏忠已与被害人达成协议，并取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 马宏忠涉嫌强迫交易罪数额明细及某顶山矿业有限公司收款收据、陕西省三河工程公司收据等，证实：被告人马宏忠强迫交易的数额为18046元及其以“马宏亮”的名字在陕西省三河工程公司收据上收款人处签字的事实。 （二）证人证言 1、证人田某证言，证实：我是陕西省三河工程公司长春公司双阳河水利工程项目部的后勤。2018年4月，我们公司接到了双阳区水利局治理双阳河上游的施工项目。由于我们施工车辆从杨家村十一队走是最合理的路线，我们的第一车石笼载19800平方米在走到杨家村十一队马某家门前时，第一次被马某拦下，说他们村的道路是村民自己掏钱修的，怕让我们压坏了，就不让我们的车过。然后我们就把车倒出村外，把大车装的石笼倒到小车上，小车就让我们从杨家村十一队过去了，倒车连人工带车钱总共花费2000元人民币。这次之后我们又拉了石料，考虑到杨家村队长马某的话，我们就把拉石料的车改成小一点的大车，每个大车拉料8立方米左右，但开到马某家门前时，马某用自己车横在道路中间，留的道宽只能通过小型车辆，我们的大车过不去，我们找到了杨家村的书记马某2，在他的沟通下，我们的大车马某才让通过了。我们继续拉料，在路过杨家村十一队马某家门前时，马某又把他的车横在道路上，不让我们的大车通行，我们就去马某家里找他沟通，马某依旧以损坏道路为名不让我们的大车经过，然后沟通未果。我们就走远道经过双阳走杨家六队拉料，马某的儿子和一名男子就驱车跟我们的拉料车，在快跟到双阳时，我们的施工现场征地到了马某家的地，马某为了少让我们征点地，我们的这次拉料车就从杨家六队通过了。由于施工现场还需要石料，我们就又拉了两车石料，在途经杨家十一队马某家门前时，马某的车又横在道路中间，不让我们的大车经过，此时马某就坐在自家门前，怎么沟通也不让我们的拉料车经过，我们就把车倒出杨家十一队，打算从杨家绕五队走。但马某的二儿子载着一名男子又驱车跟着我们，把我们车在杨家五队截下，就跟我说：你用车我有车，你用石料我有石场。我就没办法，答应了马某二儿子的要求，从此之后我们就开始起用了马某二儿子的车和石料，拉料车就可以在杨家村十一队正常通过；而且每次拉料车都是大车拉料16立方米，比我们以前的车多拉了7立方米左右，而且每次和马某二儿子结算时都有马某二儿子和当时驱车跟我们车的那一名男子在场。在用马某二儿子的车辆和石料后，我们有一次检尺，结果是15.5立方米，但马某二儿子坚持说给我们的石料是16立方米，马某的二儿子就给我们的材料员郭某打电话说：15.5平方米合不上，下山就是16立方米，你就得给我16立方米钱。我们也就没有办法，就按马某二儿子说的16立方米给钱，这样结算的车有10辆左右。从这之后，马某二儿子给我们拉料的车可以在杨家村十一队通行，我们其余的大车在跟马某二儿子打招呼后也可以通行了。由于雨季无法施工，直至9月13日我们再次进施工现场施工，就拉着钩机准备施工，在途经杨家村十一队马某家门前时，马某和他的二儿子站在马路中间不让我通行，由于拉钩机的司机和马某的二儿子是同学关系，司机就和马某沟通，结果马某答复是只要是给工地拉的车就是不让过去，后来我们给拉钩机的司机加钱，我们绕道走的，从此以后我们的车辆一直绕道，无法从杨家村十一队正常通行，增加了很多施工费用和难度。马某以道路是村民修的，我们车辆压坏道路为名，不让我们的车辆从杨家村十一队进入现场，后马某二儿子跟我说用他们的石料才让我们正常通行；启用马某二儿子的车和石料后，我们量尺是15.5立方米，马某二儿子偏要以16立方米来结算，这样结账的车共有10辆左右，总共亏损400元左右；在雨季过后再次进入施工现场时，马某和他的二儿子不让我们的车辆通行。雨季后绕道增加的费用还未统计，所以共计造成的损失除雨季后绕道增加的费用外共计2400余元。 2、证人郭某证言，证实：我是陕西省三和工程公司的出纳员兼后勤。2018年4月1日我们开始进料，当时是我第一次带着车进的料，当时进的是石子，然后车开到杨家十一队马队长家门前的时候，马队长就出来了，说这大车不能过，这在村里这么走，村里道路不都压坏了么？然后我就找水利局的赵某，他来到这里也没解决问题，还是没让我们拉料的车进去，最后把我们逼出村外，我们就雇的村里的拖拉机还有铲车把料倒进去了；第二次是我们进钩机，我们当时走到杨家十一队马队长家门前的时候，马某和他儿子马宏亮出来阻拦我们不让我们过去，也是同样的理由，怕我们把道路压坏，然后我们就掉头往回走。往回走的时候，马宏亮就跟他朋友开着车一直跟着我们到北山大庙，看我们没走他们那边路，他们才回去的；第三次当时我们晚上偷摸进的碎石料，因为大车经过他家门口的时候声音很大又被马某知道了，第二天他就把他家半截车开道上了，占了半拉道，只能过的去小车，然后我们只能换路线在杨家五队绕路走。然后马某的儿子马二和他一个朋友开着他朋友的三菱车又去跟着我们去杨家五队拦截，杨家五队也不让我们走，然后马二就跟田某说：你要是进料，我那有沙场，有石场，有车，你可以用我们的。然后就答应他了，他就把我们进料的大车放过去了，之后所有拉料的车就都是他家的了。马某和他儿子阻拦我们拌料运输造成的损失有：钩机的误工费一个小时280元，然后拉料绕路走给车多加运费一个车200元。钩机的成本多花了840元，运费共计多花费2400元，两个加一起共计3240元。马某和他儿子马二阻拦的司机有2个。我们是从2018年4月初开始用料，一直到2018年4月末。进他家料的时候，马某的儿子马二给我们进料，料到现场之后我现场检尺，我检的是13.5立方米，但是他说他这车就是14立方米的，还有他用16立方米的车进料的时候，到现场我检尺是15.5立方米，他却说是16立方米。然后他说：我在石场的时候就是16立方米，如果你按你们的检尺来，我就没法给你拌料了。然后我们就只能按他说的给他付款。一立方米料是78元，马某一共给我们提供了30车左右的车料，共计花费30000元，共计用马某家的石料380立方米。他们石场的石料质量符合标准。我们如果不用他们的料，我们的拉料车就进不去，他们会一直阻拦，我们的工程也没法干了，所以被马某他们逼的没办法才会用的。每次进料都会多算0.5立方米，按30车算是15立方米，共计1170元。用马某他们的料之后，我们车就随便走了，而且他们比我们装载更重的车也一直在走之前不让我们走的路。他给我们进料的车刚开始都是10多吨的，后期就用20多吨的大车了。我们用的都是10多吨的车，马某他们拉料的车都是20多吨的，比我们的车重了将近一倍呢。参与阻拦我们的人有马某、马宏亮，还有一个马宏亮的朋友。马某阻拦我们拉石料就是想强硬的让我们用他们的石料，让我们把进料的活给他们。 3、证人马某2证言，证实：我是杨家村的大队书记，2018年4月初，赵某来到我家里找我，告诉我杨家村十一队队长马某把水利局施工车给拦截了，并说马某说道路是村民修的不让施工车经过，我就和赵某说除了杨家村六队和十一队的道路是交通局全资修的，其余杨家村的道都有一部分是村民掏钱和交通局部分出资共同修的，我还对赵某说太重的车不能从我们的道过，因为正赶上雨季，太重的车会把杨家村村道压坏，但金刚车可以正常通过，载货不超过20立方米就能过。然后赵某也同意了我的说法，我就又给杨家村十一队队长马某打了电话告诉他说：这次的施工车让正常通过，下次施工车辆如果是金刚车或者载重不超过20立方米的车都让通过，不许拦截。马某在电话里也答应了。现在杨家村十一队道路完整无损。 4、证人赵某证言，证实：我是一名钩机司机。2018年4月中旬，我接到去杨家河坝修河坝的活，在走到杨家十一队老马家门前的时候，老马听到大车声音就出门说：这不能走。然后我说：大爷我们这都快到地方了，你就让我们过去呗。但是老马还是不让走，然后老马家屋里又出来一个人，把他家一个车打着火开大路上，开到正中间，停在那把车灭火，司机就走了，当时路上就能过人，过不去车。我就跟老马商量了一会，还是不好使，老马还骂我们，还说：你这要是给村民干活我不拦你们，你给大坝干活绝对不行。我当时咋商量都不好使，没办法就只能掉头，老马连掉头都不让，没办法就只能往后倒车，找地方掉的头，然后就掉头回来在双阳大庙这边路走的。因为老马阻拦绕路绕了一个小时，阻拦跟他商量得半个小时，共计得一个半小时，损失了共计600元。老马阻拦我们时还骂骂咧咧，一直爹长爹短的骂人，态度特别蛮横，还说：凡是给大坝干活的就绝对不行，就不让你走等语言。当时老马院里有一帮人，得有4、5个人左右，老马站在道路中间就拦着我们车，然后没一会老马他二儿子出来把他家车挪到道路中间阻拦道路。 5、证人李某证言，证实：我是陕西省三河工程公司长春分公司双阳河水利工程项目部的临时雇佣的钩车司机。2018年5月，我接到陕西省三河工程公司长春分公司双阳河水利工程项目部的活，雇佣我和我的钩机去施工现场施工。这个单位的领导郭某和田某给我钩机找的拖车，然后就拉着我的拖车赶往施工现场。在途经杨家村时，我们的车被截住了，有一辆车横在道路中间，留的宽度只能通过小车，我们的大车过不去，然后我的领导郭某和田某就用电话与拦车的人交涉，最后还是没让我们的车过去。然后我们把车倒出村外，绕到双阳，又从别的远路才进入施工现场。在雨季过后，这个公司又雇佣我的车，郭某和田某告诉我说别走杨家村了，容易起冲突，拖车就拉着我的钩机从双阳绕道才到达施工现场。由于我们施工现场是两个大坝，需要不断地换，所以每次换工现场时都是从双阳绕道走。我们绕道10公里才进入施工现场。我听说杨家村有个姓马的不让我们车过，所以才绕道走的，共绕了五次。绕道后给雇佣我的人造成的损失2250元左右。我们这样绕道的钩机在第一次进入施工现场时是9台，雨季过后是4台。换施工现场时走杨家村需要不到两个小时，绕道双阳需要四个至五个小时。 6、证人赵某证言，证实：我是双阳水利局河道堤防管理站的员工。2018年4月，我们单位有一个双阳河上游的施工项目，雇佣了陕西三河公司长春分公司给我们单位施工，由于我们施工车辆从杨家村十一队走是最合理的路线，我们的一车石笼19800平方米在走到杨家村十一队马某家门前时第一次被马某拦下，我就下车与马某交涉，马某说他们村的道路都是村民自己掏钱修的，怕让我们压坏了，就不让我们的车过。然后我们就把车倒出村外，从双阳绕道才到达施工现场；之后我们又拉了两车石料从杨家十一队走，我没在现场，但施工方有人给我打电话了，说又被马某截住了，后来怎么回事我也不知道了；此次过后，我们又有一个油罐车要进入施工现场，听施工方说又被马某拦下了，后来施工方报警了，才让油罐车正常通过。马某说村道是村民们自己掏钱修的，怕被施工方的大车压坏，实际上道路是国家修的，与村民无关，并且我与马某交涉时，马某跟我说，找谁也不好使，就是不让过。走到马某家门前时，马某和他二儿子在道路中间横了一个车，阻止施工方的大车通行。他们以怕破坏道路为名，不让我们大车经过，但后来施工方采用了马某二儿子的石料和车辆后才让施工方正常通过。马某和他二子，还有一个马某的朋友参与了拦截车的事情。马某等人拦截施工车的目的是想要强行与施工方合作，让施工方采用马某二儿子的石料和车辆。 7、证人齐某证言，证实：我是个体户，自己养翻斗车，车号吉CNC3**，我认识马宏忠，他以前包过活，我给他干过活。2018年4、5月份马宏忠有点活我给他干的，分两块，一是在工地倒料，二是从某顶山采石场运到杨家六队大坝那。我和马宏忠在2016年前后认识的，当时马宏忠有时包活，一直用我车，一来二去就熟悉了。2018年3、4月，马宏忠欠我一万多块钱（以前的干活钱），我去他家（杨家十一队）管他要钱，马宏忠就和我说他屯子有点活，我和他说可以看看给干点，马宏忠就领我去看看活，和工地有个姓田的谈的价钱，当时也没给活，就给对方干了。期间我还帮着找了几台金刚车，分两类，一是从某顶山采石场拉5-8分石头，运费是每立方23元，二是工地内拉石头倒短，每车40元，我从某顶山那拉了6车左右，钱也给我结了。拉石子时，马宏忠也都在场结的账，倒短就直接拉到目的地结的账，马宏忠给我介绍时，说“屯子里有活，我跟说说，能让你干点就干点”，运费是我和工地的人谈的，最终谈的价格在结算时也是按谈的价格定的，钱都是当天现金结账。某顶山拉石子是马宏忠工地的人都在场一起结的，马宏忠没从我这获利，他和石场工地咋回事我就不知道了。兄弟木业要盖楼，马宏忠就找我给兄弟木业那拉沙子。一共帮马宏忠拉了3万多元钱运费的沙子，他给我1万多元，还欠我17500元。在杨家村干了倒土和拉石子的活，都是马宏忠给我找的，因为他欠我钱觉得不好意思了，没有顶账，马宏忠直接给我打电话说杨家村大坝那有施工，问我干不干，说跟工地直接算账。我去施工场地，直接跟姓田人谈价格，40元每车，总共拉30车左右。姓田的给我结账，有两次我帮施工方拉完土，马宏忠找我说没啥事去某顶山拉趟石子，每车200元，我一共帮他拉两车石子，马宏忠现金给我结的，拉石子能拉9立左右。我倒土和石子赚1000元左右，帮马宏忠拉石子赚400元左右，总共赚了1400元左右。 8、证人田某证言，证实：我在双阳区山河街道樊家七队某顶山采石场当厂长，我负责某顶山采石场的生产、销售管理，我在这工作7年了。你们出具的2018年4月4日-4月11日共计9张收据标有某顶山矿业有限公司收款收据是我们出具的，我记得当时有一个自称马亮的男的带着司机来我公司买5-8分石料，当时是现金交易，我们当时卖给马亮142立方米，每平方50元，共计7810元，运输车辆是马亮自己找的车，具体运费我就不知道了。我们石场没有票据了，我们石场是个体，没留其他票据，但经过我们确认，持有“马二”字样的票据就是我们石场出具的，票据上的签字是我们公司人员签的，我确认，当时卖给马亮的累计142立方米，价格是每平50元，按运输车的容积（长宽高）相乘，计算的装车石料出货，双方确认直接标在收据单上，基本没有差异。马亮40多岁，个不高，双阳人，具体哪的不知道。 9、证人李某2证言，证实：我和马宏忠是朋友，他给我介绍拉石子的活。马宏忠跟我说杨家村大坝附近有施工的，需要点石子，让我去跟施工方唠唠。随后施工方就找到了我。我不知道施工方叫啥名，但是我知道施工方在修大坝，需要用石子。施工方给我打电话说能不能整来石子，我就说能找到，就开始谈价钱，多少钱一方的石子我记不清了。施工方说就要石溪石场的石子，我就拉回来了一车，后来施工方又说某顶山石子能拉到不？我就又去某顶山石场谈了价钱，一方石子除去运费我能赚2、3元钱，就这样我送了能有6、7车石子。我总共送了9车石子，4车15.5方的和5车16方的。总共盈利也就不到300元钱。我不清楚马宏忠怎么同意让施工方让我拉石子的，马宏忠家离施工方地址比较近，可能是认识。我拉这9车，马宏忠没有赚到利润。这9台车都是一个车主，就是来回跑了9趟，是一辆金刚车。这台车没有给我好处。我和马宏忠阻拦过，也追赶过施工方车辆一次，当时我要去马宏忠家里吃饭，就坐在马宏忠车里，我看见有拉料车停在马宏忠家门前，随后拉料车就走别的路了。马宏忠就开车跟着，我就一直坐在车里，马宏忠下车与施工方的人交谈，说什么我没有听清楚。我没有拦过，我就看见一次马宏忠家门口停着拉料车，不让过。那次是马宏忠父亲不让拉料车经过的，我不清楚不让过的原因。当时的拉料车是小金刚，不让经过的车一车能拉15、16方左右。我都是早晚拉料，能从马宏忠家门前正常通过。我不清楚为啥能正常通过那条路，有一次施工方钩机在林场施工，我也在场，马宏忠不让施工，应该是树木问题，内幕的东西我也不清楚。我当时去马宏忠家准备钓鱼，看大坝那人挺多的，我也就过去凑热闹了，我平时是养大车的，马宏忠是我朋友，没啥事就给我介绍活。 10、证人马某证言（3卷13-16），证实：2018年4月初开始，我和九队队长吕文宝拦截过往大车，我共拦截两次施工车辆，吕文宝队长一次没拦到过。第一次是有一个大捞子车从我家门口经过，因为我平时就把我家里的四轮车和面包车横在我家门口的村道上，来预防大车经过，防止路过的大车把村里的道路压坏。这个大捞子在经过我们村道路上时，因为我把车横在路中间，捞子车就过不去，就过来找我，我说只要你换成小车我就让你们过去，随后大捞子车上的货物就都倒到小金刚车上了，我就让这些小金刚通过了；第二次拦的是一辆板车，板车车上载着大型钩机，因为我的车还是在村道上横着，板车还是过不去，但板车司机跟我商量了很久，我就让板车通过了；后来还有一次我的倒粮机停在村道上，施工方的拉油车过不去，我和施工方就吵了起来了，后来还是让拉油车通过了。我就拦过两次车辆，平时我就把自己面包车和四轮车停在村道上，所留空隙只能通过小车，大车就过不去，我两次都是这样不让施工车辆经过的。我之所以拦过往大车，是因为杨家村十一队道路是我们村民自己掏钱修建的，并且我已经跟我们村的村长张艳和村书记马某2沟通过，告诉我载重量在13吨以下的车可以经过，超过13吨的车会给道路压坏，就不让经过。杨家村十一队村道是在2006年左右时候修好的，村道修好后，我向村民每个人要15元钱，一直要了八年，所以杨家村十一队村道是我们村民掏钱修的。现在杨家村十一队的村道已经让过往的施工车辆压坏了。我拦的车辆都有40多吨，我拦的车辆是一个陕西工程项目部的。我就拦截13吨以上的车，13吨以下的车我都不拦截。陕西工程项目部从杨家村经过的车有捞子、板车、有小金刚还有油罐车。我就拦截过捞子和板车，其余的工程车辆我一次没有拦截过。我儿子马宏忠与陕西工程项目部合作我不知道。 （二）被告人供述与辩解 被告人马宏忠供述与辩解，证实：2018年5月左右，水利局在杨家村十一队有个河道清理工程，当地工程队在拉料进料的时候用的都是前四后八的那种大翻斗子，然后我们村书记就跟我父亲马某说：20吨以下的车才能过，超过20吨的车都不让过。我是杨家村十一队的，村长是张艳，村书记是马某2，我父亲是杨家村十一队的队长，他跟我爸说凡是载重超过20吨的车辆一律不允许通过，怕大车给道路轧坏了。是我父亲在路上阻拦载重超过20吨的车辆的，他一共就拦了两辆拉石子的大翻斗子。他就是站在路边，看见有拉石子的大翻斗子他就招手，让他们停下，停下后说明了为什么不让大翻斗子车行驶的原因。我大概知道我父亲所阻拦的车辆是往水利局在杨家村的施工现场拉的石子，也是后来有人找我雇车往水利局在杨家村的施工现场时我才知道。水利局在杨家村的施工方找我雇车往水利局在杨家村的施工现场拉石子。施工方就在大路上找到我，让我找个小车拉石料，我说我没有啊，我给联系联系行，然后我就给他联系的小车，拉了3趟。我联系一个姓齐的，大概30多岁。我一共给施工方雇了两次车，这两次都是找那个姓齐的雇的，一次拉石子，一次拉土，这两次雇的都是小金刚。一次一辆车的标准载重量是12—13吨左右，实际上一辆车一次拉了12-13吨。我父亲马某拦车的载重量不能超过20吨，水利局施工队用的车是前四后八车，当时车拉的石子，具体多重我也不知道。我认为杨家十一队的道路是杨家村民集资修建的，现在道路状况不怎么好，但是不是水利局修路队大车压坏的我不确定。我联系的运输石子的车可以通过。我认识齐某，是朋友，我欠齐某点钱，2017年在兄弟木业包活，齐某帮我拉货，刚开始欠他1万多，后来还剩4000多没给上。我给齐某介绍过杨家村水利工程项目的活，施工方找我，问我能不能联系到车帮施工地点倒土，我就给齐某打电话，施工方同意用齐某的。李某2和我是朋友关系，我给他介绍过杨家村水利工程的活，没有和他拦截过车辆，我爸阻拦的施工方车，没有交易过，没让齐某和李某2拉过石子。 上述证据经质证，被告人马宏忠及其辩护人对书证、证人田某证言、证人郭某证言、证人赵某证言、证人李某证言、证人赵某证言、证人田某证言有异议，提出书证上面的“马二”的字不是自己签的，没有买过石子，证人证言不属实，马某拦车的事自己不清楚，没有强迫交易的行为，没有无理由阻拦车辆的行为。合议庭经评议认为，上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条证实被告人马宏忠存在追逐、拦截陕西省三和工程公司工程车辆，并强行要求陕西省三和工程公司购买自己提供的石料和车辆，才允许施工车辆通行的事实，且被告人马宏忠在庭审中自认其小名叫“马宏亮”，陕西省三和工程公司提供的收据收款人处亦有“马宏亮”的签字，进一步证实了被告人马宏忠与陕西省三和工程公司交易的事实，故对上述证据本院予以确认，作为本案定案依据，对被告人及其辩护人的质证意见不予采纳。 庭审中，被告人马宏忠的辩护人提供如下证据： 陕西省三和工程公司长春分公司出具的谅解书一份，证实：经与马宏忠家属协商，陕西省三和工程公司长春分公司对马宏忠的行为表示谅解，建议不再追究马宏忠刑事责任。 公诉机关对以上证据的质证意见为该证据只显示三和公司对马宏忠行为表示谅解，不能证明此罪名的定罪及量刑。 （二）以危险方法危害公共安全罪的事实 2019年3月8日晚22时左右，被告人马宏忠在长春市双阳区南外环公路上，醉酒后驾驶吉AH27**商务轿车，无故随意多次冲撞朱某，后驾车逃离，在朱某儿子朱某乘坐索文峰驾驶的吉AL60**号白色捷达车追赶的过程中，朱某又剐蹭了索文峰的白色捷达车，并在朱某和索文峰下车后用车追赶二人；随即在警察到达现场让其停车时，其并未停车，而是逆向行驶逃窜，在逃离过程中与迎面行驶的徐某驾驶的起亚越野车相撞，此时，警察驾驶吉A29**号警车停在其车后，其又倒车撞到警车车头，并又向前行驶再次撞到吉普车，撞完后又倒车再次撞到警车。后被告人马宏忠下车，对现场警察进行殴打，并在警察制止时与警察发生撕扯，被警察当场制服，抓获归案。案发后，被告人马宏忠已与被害人达成协议，并取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、户籍信息证明，证实：被告人马宏忠的自然情况； 2、归案情况，证实：被告人马宏忠被抓获的情况； 3、关于马宏忠以危险方法危害公共安全案的情况说明，证实：马宏忠驾车无故撞人、撞车的整个经过； 4、现场车辆照片，证实：现场情况； 5、查获经过,证实：民警接到报警电话后，了解情况后发现马宏忠有故意驾车撞人的嫌疑，通阳路派出所将马宏忠带到医院采取静脉血后，案件由通阳路派出所处理； 6、采血照片，系给马宏忠采血的照片； 7、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实：马宏忠驾驶的车辆情况以及马宏忠有机动车驾驶证的情况； 8、行政处罚决定书、受案登记表、领导审批表、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证，证实：马宏忠被处以吊销驾驶证的行政处罚情况； 9、谅解书四份，证实：马宏忠家属已与朱某、朱某、索某、徐某达成协议，取得被害人谅解。 （二）证人证言 1、证人朱某证言，证实：2019年3月8日晚10点多，我在双阳区南外环某顺达修理部门口指挥大车司机倒车，指挥完往修理部屋里走，看见白色车直接冲我来了，我就躲开了。白色车开到我身体前方，紧接着这辆车又倒车撞我，我又躲开了，跑到大车主驾驶一侧，然后这辆白车绕过大车又过来撞我，这次我跑到大车中间部位底部，然后这辆白车就围着大车绕了一圈。我当时在车底下以为他走了呢，我就从车底下出来了，这辆白车见我出来了，就又过来撞我，我又跑到车下面，我一边躲白色车撞我，一边喊大车徐师傅让他报警。持续2、3次，白车停下，下来一个男子，一身酒味，我就从车下面出来了，我问司机为啥撞我，这个白车司机说：撞的就是你，撞死你能怎么的。然后就掐我脖子，踹我裆部一脚，开车就走了。不一会我儿子朱某来了，正跟朱某讲这个事时，这辆白车从我家门口路过了，我告诉是这辆车撞的我，然后一个姓索的开白捷达拉我儿子往南环追这车，我也往过跑，紧接着我看见白车把姓索的白捷达撞停了，然后这白车绕着白捷达一直绕圈，绕4、5圈，我听见派出所民警用喊话器让这辆车停车，这白车没停，向北开了，刚行驶20米左右，这辆白车撞一辆起亚吉普车，紧接着派出所民警开车停到这车后面，然后这辆车就前后来回撞起亚车和警车。撞2、3次后这白车司机下车了，让民警制服了。白商务车车号AH27**,我不知道为啥撞我，闻到一身酒味。 2、证人朱某证言，证实：2019年3月8日晚22点22分，我母亲给我打电话说在南桥外环路口北侧200米一个男的开车一直在撞我父亲朱某，我朋友索文峰赶紧开车载我过去。我俩到现场看到那台车要往水库方向逃逸，我们就开车追那辆车，没到水库那台车就掉头往南开，我们从后边追上那辆车，那辆车就从我俩车右侧超车过来，撞我俩车副驾驶，撞完我俩车我跟我朋友下车了，开车那人没下车，向我朋友撞过来了，我朋友一躲跑开了；那辆车开始要撞我，我大约跑5、6圈，就看到警车过来了。警车过来后，警察在车上用扩音器对他喊：下车，停车。他没有听警察的，掉头往水库方向逃，因为他是逆行，跟一个正常行驶的偏紫色起亚相向撞在一起，他又要倒车逃走，警车在后边堵着，他开车又把警车给撞了，警察从警车上下来让他下车，他把车门锁上了，过一会开车门要跑，被警察制服了。我不知道为啥撞我。不认识他，牌照中间三个字277。 3、证人索某证言，证实：2019年3月8日晚22点半左右，我开车拉着我朋友朱某从南外环由东向西行驶，刚要过红绿灯，后面上来一辆商务车把我的车右侧给撞了，商务车没有停，我和我朋友下车看看车被撞啥样，这时商务车掉头向我们驶来，我马上向路边门市跑去，那辆商务车向我朋友撞去。我朋友围着我的车转圈，没有撞到他，那辆商务车又围绕我的车追了我朋友好几圈，这时警察就开警车从西侧外环路来了，警察用扩音喇叭警告商务车靠边停车，商务车看见警车来了，就向东开车跑了，警车追上去。我车右侧一面都凹进去了。我车是白色捷达，对方是灰色商务车牌号AH27**。驾驶员被警察抓获带去医院采血了。 4、证人徐某证言，证实：2019年3月8日晚11点，在双阳区南外环红绿灯北100米处，我开车从东外环由北向南行驶，行驶到南外环时逆向过来一辆起亚嘉华老款车，直接把我前脸给撞了，撞完我车，后边过来一辆警车，停在这台车后边，然后往后倒车撞警车好几下，又往前行驶撞我车一次，撞到我车的前脸。这时警察下车了，那名司机下车奔警察去了，被现场民警控制住了。我下车听见那名司机张口骂警察。过一会交警也到了。肇事司机被交警和民警给带走了。不认识这个司机，我开的是红色起亚。我车损失得3000元。 5、证人高明证言，证实：2019年3月8日晚10点26分，我弟朱某给我打电话说我姨夫朱某和人打起来了，10点30分左右，到达南岭建材红绿灯十字路口向水库方向，到那发现朱某和一名男子在争吵，我走到朱某身边后，这名男子就上他自己的车往南岭红绿灯走了。我上车开始追这辆车，朱某上白色捷达车也追这名男子的车。到南岭建材红绿灯，白色捷达给这名男子车截住了，男子开的车没有停，直接撞到捷达车右后侧。我和朱某从车上下来，这名男子开车要撞朱某，朱某就躲在捷达车后边了，然后男子就开车转圈追着朱某撞，朱某就一直跑，在追逐了3、4圈后警察就到了。这男子开车要跑，向着水库方向行驶，走出去500米，这名男子开的车逆行把迎面行驶的车给撞了，然后就停下了，这名男子要跑，警察把他制服带到派出所了。这男的开白色商务车。 6、证人蔡一庆证言，证实：2019年3月8日晚22点30分左右，我在通阳派出所值班，接到一男子报警称有人开车撞人，我就和刘思兵、刘朔、马明远一同出警。我们到达南外环红绿灯时，发现有一辆白色捷达车停在道路中间，有一辆老款起亚商务车绕着捷达车转圈要撞一名男子。我用喊话器让起亚商务车停下，白色商务车听到喊话就开车向东北方向逆行行驶逃窜。在行驶大约200米左右与迎面行驶的吉普车相撞，我们开警车停起亚商务车后2米左右距离，起亚和吉普相撞后就往后倒，撞到警车车头，撞到警车后起亚又向前开，再次撞到吉普车，撞完又向后倒车，再次撞到警车。我们4人下车了，起亚下来一名男子，下车后直接奔马明远去了，打了马明远一拳，刘思兵和马明远把那男子控制住，那名男子用脚踹刘思兵腿，然后我们把他带上警车，在警车上这名男子一直辱骂我们，后来我们把他带到派出所。 7、证人刘思兵证言，证实：2019年3月8日晚22点30分左右，我在通阳派出所值班，接到一男子报警称有人开车撞人，我就和蔡一庆、刘朔、马明远一同出警。我们到达南外环红绿灯时发现有一辆白色捷达车停在道路中间，有一辆老款起亚商务车绕着捷达车转圈要撞一名男子。蔡一庆用喊话器让起亚商务车停下，白色商务车听到喊话就开车向东北方向逆行行驶逃窜，在行驶大约200米左右与迎面行驶的吉普车相撞，我们开警车停起亚商务车后2米左右距离，起亚和吉普相撞后就往后倒，撞到警车车头，撞到警车后起亚又向前开，再次撞到吉普车，撞完又向后倒车，再次撞到警车。我们4人下车了，起亚下来一名男子，下车后直接奔马明远去了，打了马明远前胸一拳，然后和马明远撕吧一起，把马明远衣服撕坏了，我和马明远把那男子控制住，那名男子用脚踹我腿、膝盖好几脚，然后我们把他带上警车，在警车上这名男子一直辱骂我们，后来我们把他带到派出所。 8、证人马明远证言，证实：2019年3月8日晚10点30分左右，我在通阳派出所值班，接到一男子报警称有人开车撞人，我就和蔡一庆、刘朔、刘思兵一同出警。我们到达南外环红绿灯时发现有一辆白色捷达车停在道路中间，有一辆老款起亚商务车绕着捷达车转圈要撞一名男子。蔡一庆用喊话器让起亚商务车停下，白色商务车听到喊话就开车向东北方向逆行行驶逃窜，在行驶大约200米左右与迎面行驶的吉普车相撞，我们开警车停起亚商务车后2米左右距离，起亚和吉普相撞后就往后倒，撞到警车车头，撞到警车后起亚又向前开，再次撞到吉普车，撞完又向后倒车，再次撞到警车。我们4人下车了，起亚下来一名男子，下车后直接奔我来了，打了我一拳，和我撕扯在一起，把我衣服撕吧坏了，然后我和刘思兵把那男子控制住，把他带上警车，在警车上这名男子一直辱骂我们，后来我们把他带到派出所。 9、证人刘朔证言，证实：2019年3月8日晚22点30分左右，我在通阳派出所值班，接到一男子报警称有人开车撞人，我就和刘思兵、蔡一庆、马明远一同出警。我们到达南外环红绿灯时发现有一辆白色捷达车停在道路中间，有一辆老款起亚商务车绕着捷达车转圈要撞一名男子。我用喊话器让起亚商务车停下，白色商务车听到喊话就开车向东北方向逆行行驶逃窜，在行驶大约200米左右，与迎面行驶的吉普车相撞，我们开警车停起亚商务车后2米左右距离，起亚和吉普相撞后就往后倒，撞到警车车头，撞到警车后起亚又向前开，再次撞到吉普车，撞完又向后倒车，再次撞到警车。我们4人下车了，起亚下来一名男子，下车后直接奔马明远去了，打了马明远一拳，刘思兵和马明远把那男子控制住，那名男子用脚踹刘思兵腿，然后我们把他带上警车，在警车上这名男子一直辱骂我们，后来我们把他带到派出所。 （三）被告人供述与辩解 被告人马宏忠供述与辩解，证实：2019年3月8日17时左右，在我家我和我亲家一起喝的酒，喝3杯60度小烧，之后喝的啤酒。之后咋来的双阳我都不知道了。2019年3月8日晚上，我驾驶吉吉AH27**小型客车行驶至双阳区南环路口时撞到一辆车，撞的什么车我不记得了，撞完后我和对方吵起来了，之后对方车驾驶员就报警了，之后我驾驶车辆就要走，后来派出所的警车来了，将我抓获，之后带我去双阳区医院了。后期我就不知道了。我不认识朱某、朱某，我家两台车，一台宝来，一台起亚商务吉吉AH27** （四）鉴定意见，证实：被告人马宏忠乙醇含量219.09mg/100ml。 上证据经质证，被告人马宏忠及其辩护人均无异议，本院予以确认，作为定案依据。 本院认为，一、关于公诉机关指控被告人马宏忠构成强迫交易罪的问题。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，强迫他人参与或者退出投标、拍卖，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债权或者其他资产，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为。被告人马宏忠在陕西省三和工程公司施工过程中，以强迫该公司多次购买其提供的石料才允许施工车辆通行的方式，强行向该公司出售施工材料，并要求该公司使用其提供的车辆，侵害了该公司的合法权益，具有严重的社会危害性，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控的事实成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人马宏忠及其辩护人提出马宏忠主观恶性不大，双方交易金额符合市场价格，没有给三和公司造成困扰，不构成强迫交易罪的意见，因强迫交易罪的构成并不以交易商品的价格作为主要考量因素，而应以是否存在强迫的行为作为定罪的前提条件，本案证据能够形成完整的证据链条证明马宏忠在违背他人意志的情况下，以强迫的方式向他人出售石料以及使用其提供的车辆，只有他人购买石料并使用其提供的车辆后才允许施工单位车辆通行，从事正常的施工行为，且强迫交易的次数达十余次，被告人马宏忠的强迫交易行为已达到情节严重的程度，符合强迫交易罪的法律规定，故对被告人及其辩护人的意见不予采纳。鉴于被告人马宏忠的家属已经与被害人达成谅解，故对其可酌情从轻处罚。二、关于公诉机关指控被告人马宏忠构成以危险方法危害公共安全罪的问题。经查，被告人马宏忠明知醉酒后驾车违反法律规定，却无视法律醉酒驾车，并在道路上无故冲撞他人，其后又故意冲撞多台车辆，甚至无视警察对其行为的制止，不仅撞到警车，甚至对执行公务的警察进行殴打，说明被告人主观上对持续发生的危害公共安全的结果持放任的态度，具有危害公共安全的故意，其行为应认定为以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的事实成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人的辩护人关于马宏忠构成危险驾驶罪的意见，因马宏忠醉酒驾车撞人及撞车的行为均为故意实施，且系对不特定人实施的行为，严重危害了公共安全，其行为不符合危险驾驶罪的犯罪构成，故对其意见不予采纳。被告人马宏忠对以危险方法危害公共安全罪的指控当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人马宏忠已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人马宏忠犯强迫交易罪和以危险方法危害公共安全罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条、第二百条的规定，判决如下： 被告人马宏忠犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月9日起至2022年9月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙羽妹 人民陪审员  钟文珠 人民陪审员  邓维波 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  赵 月