陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0822民初709号原告贾培新，男，1981年3月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵虎伟，（又名赵伟），男，1983年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告韩锦，女，1985年9月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王岗，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告贾培新与被告赵虎伟、韩锦、王岗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告贾培新、被告赵虎伟、王岗到庭参加了诉讼，被告韩锦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾培新诉称，2013年12月9日被告赵虎伟向原告贾培新借款228万元，且尚欠原告借款82万元，被告赵虎伟自愿向原告出具借条、欠条各一份，被告王岗自愿同意承担本息连带责任担保并签字捺印。后经原告多次催要，被告累计还款不到5万元，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告偿还原告借款228万元及利息欠款82万元；2、三被告偿还原告自2013年12月9日到实际还款之日的利息（按照本金228万元、月利息2分计算）；3、由被告承担本案诉讼费用。原告贾培新向本院提交以下证据：1、借条、欠条各一支，证明2013年12月9日，被告赵虎伟向原告借款本金228万元、前期下欠利息82万元，两笔借款均由被告王岗承担连带责任担保，并签字捺印。2、录音一份（原告配偶王仙林与韩锦谈话），证明韩锦知晓该笔借款，追认韩锦对本案所涉及的借款承担还款责任。被告赵虎伟辩称，2011年12月9日其向原告借款300万元，约定月息3分，借款后给付原告利息134万元，利息结算至2013年12月9日，下欠利息82万元未付，即原告诉请中的82万元的利息欠条。该82万元是按照本金300万元，月息3分计算的。实际出借借款本金291万元，提前预扣了一个月利息9万元，当初是原告转账给王岗出借的291万元，截止2013年12月9日，借款本金下欠219万元未偿还，后借款借据加上一个月的利息9万元凑成228万元，实际下欠借款本金是219万元。借款由其和王岗共同使用，其目前经济困难，没有能力偿还利息，希望原告对利息进行减免，其和王岗尽量分批分次共同偿还借款本金219万元。被告赵虎伟向法院提供借据、借条复印件各一支，证明2011年12月9日原告向被告出借300万元。被告王岗辩称，真实情况如被告赵虎伟所述。该笔借款用于合伙办活性炭厂，由其与赵虎伟共同使用，故应由其与赵虎伟共同偿还。该工厂因生产规模不达标处于停产状态，目前没有能力偿还借款，无力负担利息，希望原告放弃对利息的诉求，其与赵虎伟慢慢偿还本金219万元。被告王岗未向法庭提交相关证据。被告韩锦未答辩，未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的借据、欠条，被告赵虎伟、王岗虽无异议，本院予以确认；对原告提供的录音一份，再无其他证据相互印证，本院不予确认。对被告赵虎伟提供的两支借据、借条，原告贾培新无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2011年12月9日，被告赵虎伟、王岗因合伙办厂资金周转向原告借款300万元，口头约定借款利息为月利率30‰，未约定借款期限，被告赵虎伟为借款人、被告王岗及案外人王强为担保人给原告出具借据、借条各一支（借据与借条一致，一回事），原告提前预扣了利息9万元，通过银行转账实际出借本金291万元。2013年12月9日，原告与二被告进行结算，被告赵虎伟以借款人身份、被告王岗以担保人身份分别给原告出具借条一支、欠条一支，借条内容为：“今借到贾培新人民币贰佰贰拾捌万元整￥228000”。双方口头约定借款利息为月利率30‰，未约定借款限期。欠条内容为：“今欠到贾培新利息人民币捌拾贰万元正＜￥820000＞”。其中228万元借据中多计算了一个月的利息9万元，实际下欠借款本金为219万元，利息82万元是按借款本金300万元为基数，按月利率30‰计算得出的数字。后被告给原告偿还55700元，现下欠借款本金为219万元。另查明，被告赵虎伟与韩锦系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。该笔借款被告王岗虽以保证人身份签名，但其承认是该笔借款的共同借款人，同时也承认原告将借款转账给王岗，被告王岗应认定为该笔借款的共同借款人，故该笔借款应当由被告赵虎伟、王岗共同偿还；因该借款系被告赵虎伟、王岗二人共同借款，原告并未举证证明该笔借款用于被告赵虎伟与被告赵锦夫妻共同生活经营，不应认定为夫妻共同债务，故对原告要求赵锦承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。首先，关于借款本金及利息如何确定，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”本案中，2013年12月9日经双方结算，借据借款本金228万元中多计入9万元应当核减，下剩借款本金应为219万元。关于利息，双方约定的月利率30‰超过了法律规定的年利率24%，对于超出部分不予支持，应按年利24%计算。对于被告已支付的55700元，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。双方未约定偿还的是利息还是本金，按照先抵充利息，后抵充本金，应视为支付的利息，执行时在利息总额中予以核减。其次，利息82万元是按照月利率30‰计算得出的被告未偿还原告的利息，该利率超过了法律规定的年利率24%，对于超出部分利息不予支持。故被告在变更借条时欠原告的利息应为：82万元÷30‰×20‰=54.67万元。对于被告已给原告支付的利息系其自愿行为，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院不予干预。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵虎伟、王岗于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告贾培新借款本金219万元及利息(利息从2013年12月9日起至借款实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算，执行时在利息额中核减已付利息55700元)。二、被告赵虎伟、王岗于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告贾培新前期借款利息共计54.67万元。三、驳回原告贾培新的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31600元，公告费300元，两项共计31900元，由被告赵虎伟、王岗共同承担28940，由原告贾培新承担2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均无提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张永霞人民陪审员  王银树人民陪审员  郝秉列二〇一九年八月二十日书 记 员  李瑞霞