重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初1972号原告：秦茂付，男，1974年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万蜀川重庆四正律师事务所律师。一般代理。被告：秦祝建，男，1969年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：吴师，男，1981年3月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国富重庆奎龙律师事务所律师。一般代理。原告秦茂付与被告秦祝建、吴师义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告秦茂付及其委托诉讼代理人万蜀川，被告秦祝建，被告吴师及其委托诉讼代理人刘国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦茂付向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带赔偿原告因劳务受害的各项损失189780.37元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为：161612.72元。事实和理由：被告秦祝建承建被告吴师位于云阳县江口镇沙溪村2组44号的房屋。秦祝建聘用原告提供支摸劳务(支模工具由秦祝建提供)。2018年8月26日，原告在吴师建房工地搬运支模钢管时，被钢管挂住摔伤，造成原告右胫骨粉碎性骨折。原告治疗后有伤残等级九级。现原、被告无法就赔偿事宜达成一致协议，现原告起诉维权。被告秦祝建辩称，不同意赔偿损失。建房我只是包做工，我出模具、桶等工具材料，不包建筑材料。支模是我包给原告的，原告搬运钢管受伤时我不在场，摔伤地点是在吴师邻居家的院坝。被告吴师辩称，被告吴师的房屋系危房，村委要求重新修建，吴师夫妇因长期在外工作，于是将修建该房的劳务全部承包给被告秦祝建。秦祝建承包后又将其中的钢管、木工承包给原告。因此原告诉称是由秦祝建聘请提供劳务不属实，原告与秦祝建属于劳务承包关系。原告承包劳务后，将自己承包范围内的钢管运送到建房地时，本来有一条直达建房地的运输路径，但原告通过吴师邻居家的地坝将钢管扔向吴师建房地基。且搬运钢管应当将钢管与扣件拆解归类，原告为了省事未拆解分类。原告扔下钢管的时候被钢管上的扣件挂住裤脚，导致原告摔伤。被告吴师农村房屋建筑面积200平方米，共两层，不属于建筑法规范的范畴，应当适用建质(2004)216号文件的规定。庭审中，原告陈述搬运钢管不是原告的工作内容，所以原告是义务帮工受伤。本院经审理认定事实如下：2018年，被告吴师对位于云阳县江口镇沙溪村2组44号的农村住房进行改建。被告秦祝建承包了该房屋改建工程的劳务。秦祝建承包建房工程后将“支模”(搭建模板)的工作承包给了原告秦茂付。本案建房中“支模”使用的部分钢管扣件材料需要从同村毛姓村民的建房工地搬运至本案被告吴师的建房工地。2018年8月26日，原告利用人力斗车对钢管进行了搬运。原告先将钢管搬运至吴师邻居家的院坝，然后从院坝将钢管扔到本案的建房工地。原告搬运大约四五斗车时，在从院坝扔钢管至本案建房工地过程中，钢管上的扣件挂住原告裤子，原告摔倒致伤。原告受伤后到重庆三峡中心医院和云阳县第二人民医院进行了治疗，共产生医疗费64164.47元。原告在重庆三峡中心医院住院治疗24天，出院记录有“加强营养及护理”的遗嘱。原告自行委托重庆市云阳司法鉴定所对伤情进行鉴定，该所于2018年12月13日作出鉴定意见：1.秦茂付系九级伤残；2.秦茂付后期取出内固定物需人民币15000元左右，住院时间3周；3.秦茂付出院后90日内需部分护理为宜；4.秦茂付误工评定为180日为宜。原告支付鉴定费2800元。本案审理过程中被告秦祝建申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院委托重庆市万州区司法鉴定所对原告伤残重新鉴定，该所鉴定结论为：秦茂付右下肢损伤的残疾程度属十级。重新鉴定的费用1000元由被告秦祝建支付。另查明，原告秦茂付与被告秦祝建均认可将钢管搬运至本案建房工地不属于原告秦茂付承包的“支模”工作内容。庭审中，被告秦祝建称“原告说去拉(钢管)，我不可能不叫他去拉，我也没叫他去拉”。原告秦茂付系农村户口，其有两未成年子女秦泽美(年满16周岁)、秦泽军(年满14周岁)。上述事实除有原、被告的陈述外，还有常住人口登记卡、住院病历、医药费收据、鉴定意见书等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告秦祝建承包被告吴师的建房工程，原告秦茂付又从秦祝建手中承揽“支模”的工作，原告与两被告之间并非形成通常的有偿劳务关系。原告与被告秦祝建均认可原告搬运钢管不属于“支模”承包内容，故本案原告搬运钢管的行为不属于从事承揽工作，实际系原告为被告秦祝建提供无偿劳务。故原告搬运钢管受伤系因帮工活动遭受损害。《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案被告秦祝建作为被帮工人未明确拒绝帮工，根据前述规定，秦祝建应当对原告的人身损害承担赔偿责任。原告要求被告吴师承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。对于损失范围和标准，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。对于医疗费，根据重庆三峡中心医院和云阳县第二人民医院的医疗费收据确认为64164.47元。对于后续医疗费，根据司法鉴定意见书确认为15000元。对于护理费，原告已住院24天，鉴定意见书确认后续治疗需住院21天且出院90日内需部分护理，住院护理按每天120元计算，出院后为部分护理按每天60元计算，故护理费共计10800元(45天×120元/天+90天×60元/天)。对于误工费，原告主张的误工天数为180天，未超出法律和司法解释的规定，本院予以确认，误工费按每天100元计算为18000元。对于营养费，结合原告的伤残情况、住院病历，以及医嘱，对原告主张的营养费酌情确认为600元。对于住院伙食补助费，原告已住院24天，后续治疗需住院21天，住院伙食补助费按每天60元计算为2700元。对于鉴定费，凭票据两次鉴定的鉴定费确认为3800元。对于残疾赔偿金，原告为农村户口，原告主张按农村标准计算，本院予以确认。依据重新鉴定认定的十级伤残等级，残疾赔偿金为27562元(13781元/年×20年×10%)；两被扶养人生活费原告主张2994.25元(11977元/年×5年×10%÷2)符合法律规定，该项计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为30556.25元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级本院酌定3000元。对于交通费，因原告就医需产生交通费，结合原告的伤情，本院酌定800元。以上金额共计149420.72元。被告秦祝建申请对伤残等级进行重新鉴定，并支付鉴定费1000元，伤残等级发生变化，故重新鉴定的费用应有原告承担。故被告秦祝建应付赔偿款为148420.72元，扣除秦祝建垫付的鉴定费1000元，被告秦祝建还应支付原告赔偿款147420.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦祝建赔偿原告秦茂付医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计147420.72元，限本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告秦茂付其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，原告秦茂付负担50元，被告秦祝建625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  曾小明二〇一九年九月四日书记员  刘 建