贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初2264号原告：德江鑫达汽车租赁有限公司，住所地：贵州省德江县玉水街道团结路**。法定代表人：张利华，系该公司法人。被告：张旭飞，男，1997年2月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告德江鑫达汽车租赁有限公司（以下简称德江鑫达公司）与被告张旭飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德江鑫达公司的法定代表人张利华到庭参加了诉讼，被告张旭飞经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德江鑫达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张旭飞立即一次性向原告德江鑫达公司支付所欠车辆租金共计11650元整，并以11650元为基数从2019年2月4日起按照月利率2%支付利息至前述租金支付完毕之日止；2.案件受理费由被告张旭飞承担。事实与理由:2018年10月15日,原、被告双方自愿签订了《汽车租赁合同》。其中约定被告张旭飞在原告德江鑫达公司租赁了车牌号为贵Ｄ×××**号白色五菱宏光一辆，租赁期限预计1天，每天租金150元。《汽车租赁合同》签订后，原告德江鑫达公司按照双方签订的《汽车租赁合同》之约定于2018年10月15日将向被告张旭飞交付了前述车牌号为贵Ｄ×××**号白色五菱宏光车辆，由其使用，并约定于2018年10月16日还车。但是，被告张旭飞没有按照前述合同的约定向原告德江鑫达公司归还车辆。租赁期间，原告德江鑫达公司多次催促被告张旭飞支付租金，并要求被告张旭飞尽快还车。然而，被告张旭飞每次都以仍要继续用车为由没有还车。被告张旭飞还向原告德江鑫达公司承诺到时将车开来还的时候一次性付清所欠租金。被告张旭飞向原告德江鑫达公司还车时，经原、被告双方结算，除了扣除被告张旭飞已支付的1350元租金以外，被告张旭飞还尚差原告德江鑫达公司租金11650元；被告张旭飞于2019年2月4日向原告德江鑫达公司出具了《欠条》一张。其内容为：“张旭飞在鑫达汽车租赁有限公司租赁贵Ｄ×××**号，下欠租金12980元整，欠款时间：2019年2月4日，还款时间定于2019年2月28日按时一次性付清，特立此据为凭。如违约按照3%支付利息。欠款人：张旭飞（亲笔签字并按手印），身份证号：，地址：贵州省德江县稳坪镇枫香村青杠园组，电话：159××******，时间：2019年2月4日。”被告张旭飞约定的付款期限到了以后，经原告德江鑫达公司多次向被告张旭飞催促支付尚差的汽车租赁费时，而被告张旭飞总是以各种理由推诿，拒不支付。综上所述，原告德江鑫达公司认为，被告张旭飞尚差原告德江鑫达公司的汽车租赁费11650元，是属于原告德江鑫达公司合法经营所得，约定受到法律的保护。然而，被告张旭飞至今没有履行前述支付租金之义务，并且早已经外出，还下落不明。原告德江鑫达公司为维护其合法权利,根据《合同法》等法律法规的规定向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判决支持原告德江鑫达公司的前列诉讼请求。被告张旭飞未向本院提交书面答辩状。原告德江鑫达公司围绕其诉讼请求，向本院提交了证据：1.《汽车租赁合同》。拟证明：被告张旭飞租用原告德江鑫达公司车牌号为贵Ｄ×××**号白色五菱宏光车辆的事实。2.《欠条》。拟证明：被告张旭飞在租用原告德江鑫达公司车牌号为贵Ｄ×××**号白色五菱宏光车期间，由于没有按时还车所产生的租赁费用，经原、被告双方结算，除了扣除被告张旭飞已支付的1350元租金以外，被告张旭飞还尚差原告德江鑫达公司租金11650元；被告张旭飞于2019年2月4日向原告德江鑫达公司出具了《欠条》一张的事实。被告张旭飞没有向法庭提交证据。对于原告德江鑫达公司所提交的1号、2号证据，因被告张旭飞经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭发表质证意见，本院视为被告张旭飞自动放弃质证权利和辩论权利。现原告德江鑫达公司所提交的《汽车租赁合同》和《欠条》的形成符合逻辑，其内容与本案的事实相符，具有证据的真实性、合法性和关联性特征，故本院对案涉《汽车租赁合同》和《欠条》予以确认；同时，对其证明力也予以确认。本案经本院审理认定事实如下：2018年10月15日,原、被告双方自愿签订了《汽车租赁合同》。其中约定被告张旭飞在原告德江鑫达公司租赁了车牌号为贵Ｄ×××**号白色五菱宏光一辆，租赁期限预计1天，每天租金150元。《汽车租赁合同》签订后，原告德江鑫达公司按照双方签订的《汽车租赁合同》之约定于2018年10月15日将向被告张旭飞交付了前述车牌号为贵Ｄ×××**号白色五菱宏光车辆，由其使用，并约定于2018年10月16日还车。但是，被告张旭飞没有按照前述合同的约定向原告德江鑫达公司归还车辆。租赁期间，原告德江鑫达公司多次催促被告张旭飞支付租金，并要求被告张旭飞尽快还车。然而，被告张旭飞每次都以仍要继续用车为由没有还车。被告张旭飞还向原告德江鑫达公司承诺到时将车开来还的时候一次性付清所欠租金。被告张旭飞向原告德江鑫达公司还车时，经原、被告双方结算，除了扣除被告张旭飞已支付的1350元租金以外，被告张旭飞还尚差原告德江鑫达公司租金11650元；被告张旭飞于2019年2月4日向原告德江鑫达公司出具了《欠条》一张。原告经庭审查明，被告张旭飞实际尚欠原告德江鑫达公司的租赁费为10330元，原告德江鑫达公司对前述张旭飞所欠车辆租金10330元，经多次向被告张旭飞催收均无果。故原告德江鑫达公司诉至本院，请求依法判决支持其前述诉请。庭审中，原告德江鑫达公司明确表示放弃以10330元为基数按照月利率2%支付利息的诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点是：被告张旭飞是否应当支付尚欠原告德江鑫达公司的租金？法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告张旭飞与原告德江鑫达公司均具有完全民事行为能力，签订《汽车租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，该民事行为的内容不违反法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款和第六十条规定，对各方当事人均产生法律拘束力。原告德江鑫达公司向被告张旭飞履行了《汽车租赁合同》所约定的交付车辆贵Ｄ×××**号白色五菱宏光之义务，被告张旭飞应当按合同约定向原告德江鑫达公司履行支付租金的义务。即被告张旭飞应当向原告德江鑫达公司支付尚欠租金10330元。综上所述，原告德江鑫达公司要求被告张旭飞支付前述所欠车辆租金10330元的诉讼请求，其请求合法且符合当事人的约定，本院予以支持。对于原告德江鑫达公司要求被告张旭飞以10330元为基数从2019年2月4日起按照月利率2%支付利息至前述租金支付完毕之日止的诉讼请求，因原告德江鑫达公司在庭审中明确表示放弃以10330元为基数按照月利率2%支付利息的诉讼请求，按照民事私权自治原则，本院从其意愿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第二款（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张旭飞于本判决书生效后10日内向原告德江鑫达汽车租赁有限公司支付所欠车辆租金10330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告张旭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张月明人民陪审员  何治财人民陪审员  李国兵二〇一九年九月二十六日法官助理王丹书记员刘琴