wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0930刑初90号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人赵红丽，女，1992年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县。因涉嫌犯变造国家机关公文罪、重婚罪，于2019年9月12日被河曲县公安局取保候审，2019年9月26日被本院取保候审。   指定辩护人柳交岐，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人赵红丽犯变造国家机关公文罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员薛瑞锋出庭支持公诉，被告人赵红丽及其指定辩护人柳交岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山西省河曲县人民检察院指派检察员薛瑞锋出庭，指控：2016年底，被告人赵红丽与贾某因性格不合向河曲县人民法院起诉离婚。2018年6月30日，河曲县人民法院判决“不准原告赵红丽与被告贾某离婚”。随后，赵红丽将判决书内容“不准原告赵红丽与被告贾某离婚”中“不准”二字涂改为“准予”二字。同年8月31日，赵红丽利用涂改过的判决书复印件在河曲县公安局旧县派出所办理了户口迁移手续（赵红丽户口由沙泉乡迁至社梁乡）。同年9月10日，赵红丽利用涂改过的判决书复印件在河曲县民政局办理了与张某1的结婚登记手续。2019年2月10日，赵红丽与张某1育有一子。公诉机关认为，被告人赵红丽在有配偶的情况下，通过涂改民事判决书，与他人办理了结婚登记手续，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百五十八条，因手段行为与目的行为之间存在牵连关系，系牵连犯罪，应当择一重罪论处，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造国家机关公文罪追究其刑事责任。案后发，被告人赵红丽主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。赵红丽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议判处赵红丽有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，本案适用速裁程序审理。检察机关提交了相关证据。   被告人赵红丽对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人赵红丽犯变造国家机关公文罪，定性准确；被告人赵红丽系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽判处。   本院认为，山西省河曲县人民检察院指控被告人赵红丽在有配偶的情况下，通过涂改民事判决书，与他人办理了结婚登记手续，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百五十八条，同时构成变造国家机关公文罪与重婚罪；因手段行为与目的行为之间存在牵连关系，系牵连犯罪，应当择一重罪论处，应当以变造国家机关公文罪追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案后发，被告人赵红丽主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。赵红丽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。综合考虑本案事实、情节、社会危害程度，被告人认罪悔罪表现，结合社区意见，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵红丽犯变造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 何甫峰     二〇一九年九月三十日   书记员 张 丹   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。   伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。   伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初3598号原告：马开利，男，1959年12月14日出生，汉族，住五河县。被告：李兆芹，女，1961年10月16日出生，汉族，住五河县。原告马开利与被告李兆芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马开利到庭参加诉讼；被告李兆芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马开利向本院提出如下诉讼请求：判决李兆芹偿还借款100000元及利息（从借款之日起到借款付清之日止，按月利率1分计算）。事实和理由：李兆芹一家平时做粮食收购生意，因资金短缺，李兆芹于2017年12月8日和2018年12月13日向马开利分别借款50000元，合计100000元，并约定月利率1分。后经催要未果。为此，特提起诉讼，请判如所请。被告李兆芹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：李兆芹于2017年12月8日和2018年12月13日向马开利分别借款50000元，合计100000元，并约定月利率1分，并分别给马开利出具了借条。上述事实，有马开利的陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。马开利要求李兆芹偿还借款100000元，事实清楚，证据充分，应予支持。双方在借条中约定月利率1%，符合相关法律规定，本院予以支持。李兆芹未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李兆芹应偿还原告马开利借款100000元及利息（以50000元为基数，分别从2017年12月9日和2018年12月14日起按月利率1%计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李兆芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张球二〇一九年九月五日书记员  戴驰附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5617号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：韩栋栋，男，1994年4月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人韩栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）鄂0115民初9187号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行,并向被执行人韩栋栋下达执行通知书,责令被执行人韩栋栋向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息17元，逾期外利息372元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩栋栋银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月二十六日书记员  姚 玲
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1174号 上诉人（原审被告）：四川省巨洋企业管理集团有限责任公司，住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期C区LM-525号，统一社会信用代码91510500746907813H。 法定代表人：喻小春，董事长。 委托诉讼代理人：唐正斌，四川令安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段9号20号楼1-1、1-2号，统一社会信用代码91510502MA64A2300F。 负责人:杨开林，行长。 委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，四川理光律师事务所律师。 原审被告：乐至县巨洋房地产开发有限公司，住所地：乐至县天池镇帅乡大道行政服务中心综合楼五楼7号，统一社会信用代码91512022058229107T。 法定代表人：李吉霞，经理。 原审被告：乐至县巨洋大饭店投资有限公司，住所地：乐至县天池镇帅乡大道行政服务中心综合楼五楼6号，统一社会信用代码915120220582290352。 法定代表人：李吉霞，经理。 原审被告：喻小春，男，1962年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原审被告：喻鹏飞，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上述四原审被告共同委托诉讼代理人：赵丽，四川令安律师事务所律师。 原审被告：黄晚星，女，1981年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人四川省巨洋企业管理集团有限责任公司因与被上诉人泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行、原审被告乐至县巨洋房地产开发有限公司、乐至县巨洋大饭店投资有限公司、喻小春、喻鹏飞、黄晚星金融借款合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省巨洋企业管理集团有限责任公司于2019年9月29日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川省巨洋企业管理集团有限责任公司在本案审理期间，以与被上诉人泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行正在协商调解为由，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川省巨洋企业管理集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费146800元，减半收取73400元，由上诉人四川省巨洋企业管理集团有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 钟 洁 审判员 李 平 审判员 曹天全 二〇一九年九月三十日 书记员 毛 林
土默特右旗人民法院刑事判决书（2019）内0221刑初119号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人张晓兵，又名张斌，男，，汉族，初中文化，服刑罪犯，户籍所在地内蒙古自治区。2011年8月15日因犯抢劫罪被包头市稀土高新区人民法院判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。现在内蒙古萨拉齐监狱服刑，未减刑。土默特右旗人民检察院以土右检执检刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人张晓兵涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年9月4日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员牛犇出庭支持公诉，被告人张晓兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2019年5月11日下午16时40分左右，在萨拉齐监狱出监监区4号生产车间，被告人张晓兵与服刑人员刘某在劳动过程中产生纠纷，随后在4号生产车间外调解过程中被告人张晓兵动手殴打刘某，后二人互殴，被告人张晓兵打至刘某脸部两拳致使刘某双下切牙齿脱落。经鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人张晓兵涉嫌犯故意伤害罪的证据材料如下：1、书证：办案材料、户籍证明、张晓兵悔过书、谅解书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、证明；2、证人证言：证人韩某、张某、孙某的证言；3、被害人的陈述：被害人刘某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人张晓兵的供述与辩解；5、鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；6、勘验笔录：现场勘验笔录；7、视听资料：监控视频光盘一张。公诉机关认为，被告人张晓兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张晓兵已取得被害人刘某的谅解，被告人张晓兵同意认罪认罚，同意量刑建议和适用速裁程序，并在值班律师在场情况下签署了具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、二百二十二条的规定，建议判处被告人张晓兵一年以下有期徒刑，适用速裁程序审理。被告人张晓兵原判刑期尚未执行完毕，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张晓兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，公诉机关出示的相关证据来源合法，所证内容客观真实且经当庭举证、质证后被告人张晓兵均无异议，故本院当庭全部予以采信。本院认为，被告人张晓兵故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张晓兵自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书一份，同意本案适用速裁程序审理，同时与被害人刘某达成赔偿协议并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人张晓兵在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张晓兵在前罪犯抢劫罪刑法执行完毕以前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当数罪并罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人张晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与原判抢劫罪，未执行刑罚有期徒刑二年零二十八天，并处罚金人民币3000元；依照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑二年四个月二十八天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2021年10月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王艳茹 二○一九年九月四日书记员 刘星宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执635号 申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：赵某，系该公司董事长。 被执行人：李某，住平罗县。 被执行人：潘某，住平罗县。 被执行人：哈某，住平罗县。 被执行人：田某，住平罗县。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人李某、潘某、哈某、田某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1446号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人哈某名下×××辉腾牌轿车一辆； 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年三月四日 书记员  史景璋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初18293号原告：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章春雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁飞，男。被告：山东舜喆建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：祝彬。被告：祝彬，男，1990年10月6日生，汉族，住山东省。原告广州宏途设备工程有限公司与被告山东舜喆建筑工程有限公司、被告祝彬间租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宏途设备工程有限公司撤诉。审判员 郑 磊二〇一九年九月九日书记员 刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0202民初4859号 原告：吕丽娜，女，汉族，1956年3月25日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：胡永真，山东华爱律师事务所律师。 被告：胡玲丽，女，汉族，1990年10月17日出生，现住青岛市市**。 本院受理原告吕丽娜与被告胡玲丽买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，原告吕丽娜的委委托诉讼代理人胡永真，被告胡玲丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吕丽娜诉称，胡玲丽系青岛向尚健康实业股份有限公司业务员，多次以其公司产品有特殊功效为由游说吕丽娜预存货款，吕丽娜交给胡玲丽61972元作为预存货款，胡玲丽为吕丽娜开具部分收款收据，但之后吕丽娜发现胡玲丽夸大其词，要求返还预存货款，胡玲丽拒不退还，现吕丽娜提起诉讼。请求法院依法判令胡玲丽返还吕丽娜预存货款61972元，并由胡玲丽承担本案诉讼费。 胡玲丽辩称，1、答辩人不是本案买卖合同的主体，与本案无利害关系，既不承担合同义务，也无合同权利，没有向吕丽娜还款的义务。2、答辩人是青岛向尚健康实业股份有限公司员工，代收预存款的行为属于履行工作职务，相应的后果应该全部由青岛向尚健康实业股份有限公司承担，与答辩人无关。3、答辩人已经收到的被答辩人的全部款项，即56668元全部交付青岛向尚健康实业股份有限公司的财务，答辩人不再应向吕丽娜付款。4、答辩人向被答辩人出具了收据，说明该款项由青岛向尚健康实业股份有限公司收取了，答辩人已经款项交给单位，被答辩人的诉讼请求与答辩人无关。综上答辩人无任何责任。 经审理查明，胡玲丽原系青岛向尚健康实业股份有限公司业务员。其多次从吕丽娜处收取产品费。2019年4月18日胡玲丽向吕丽娜出具《对账说明》一份，载明：“本人是青岛向尚健康实业股份有限公司的业务员，本人从吕丽娜处收取产品费人民币壹拾肆万柒仟陆佰元整（均是本人收取的现金以及转入本人银行卡，其中贰万是代吕玲交），以上款项本人都交到青岛向尚健康实业股份有限公司财务，但只给吕丽娜开具了105628元的收据，给吕玲开具了20000元的收据，尚欠吕丽娜21972元的收据。吕丽娜只收到七盒FDP新能源食品，价值8960元，其余产品都未交给吕丽娜及吕玲。”因上述开具发票的105628元，其中4万元由胡玲丽以个人名义开具的发票，其他以青岛向尚健康实业股份有限公司名义开具，还有21972元未开具发票。故吕丽娜对于以青岛向尚健康实业股份有限公司开具发票的产品费以青岛向尚健康实业股份有限公司及胡玲丽为被告向本院提起（2019）鲁0202民初4858号买卖合同纠纷。就胡玲丽以其个人名义开具发票的4万元及未开具发票的21972元提起本案诉讼。 因本案中所涉的吕丽娜所交的产品费与（2019）鲁0202民初4858号买卖合同纠纷中的费用系同时交付给胡玲丽，部分由胡玲丽开具了发票、部分由青岛向尚健康实业股份有限公司、部分尚未开具发票，因此应在同一诉讼中进行处理，为了查明事实本案必须追加青岛向尚健康实业股份有限公司作为被告或者第三人并与（2019）鲁0202民初4858号合并审理。故本院向吕丽娜释明了上述情况。吕丽娜表示要求法院驳回本案审理，将诉讼请求内容合并至（2019）鲁0202民初4858号案件进行处理。 本院认为，吕丽娜在本案中遗漏应当参加诉讼的被告，且在另一案件中已经提起与本案查明同一事实需要处理的买卖合同纠纷，两案件系必要的共同诉讼，应当合并审理。且吕丽娜同一将两案合并处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告吕丽娜的起诉。 案件受理费1349元，退还吕丽娜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  孙瑛 二〇一九年九月三日 书记员  李靖
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初4698号原告:山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄海冰，该公司职工。被告：张金箱，男，1975年1月25日出生，汉族，住冠县。被告：王宗法，男，1961年9月13日出生，汉族，住冠县。被告：王丽娟，女，1987年8月21日出生，汉族，住冠县。被告：孙秀菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉以上被告金融借款合同纠纷一案中查明该笔借款的经办人为王振民，王振民涉嫌违法放贷案件现正在刑事侦查阶段。本案可先行驳回原告起诉，待王振民的刑事案件结案后，再由原告根据具体情况，决定是否再行诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2030元，原告已预交，应退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一九年九月三十日法官助理曾佳书记员马雪莹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7275号原告：胡旭昭，男，1982年6月25日出生，汉族，住许昌市。被告：许昌心悦健身服务有限公司，住所地许昌市东顺河街鑫悦广场D座D301、D302。法定代表人：吴洋洋，该公司执行董事兼总经理。原告胡旭昭诉被告许昌心悦健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡旭昭到庭参加诉讼。被告许昌心悦健身服务有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡旭昭向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《心悦健身会所入会协议》；2.被告退还原告会员卡费4880元、转卡费200元、体验预存费200元，共计5280元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，原告从程贝、温浩然手中接手2016年10月22日在心悦健身房办理的交3年送半年健身卡一张。2018年4月24日，原告和程贝在心悦健身房交纳200元办理转卡手续并开卡运动。健身期限至2021年10月27日。2018年11月11日，被告搞感恩卡活动，交纳200元可以免费体验一个月。原告给自己朋友办了一张体验卡，该卡未开卡。2019年6月22日，健身房门店关闭，人员失联，原告陷入无人理睬状态。故原告诉至法院。许昌心悦健身服务有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了入会协议、收据及会员卡。经审核，上述证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年10月24日，程贝贝、温浩然与被告签订《心悦健身会所入会协议》，二人支付被告4480元，办理三年期（赠送半年）双人会员卡一张，卡号为03×××28。2018年4月24日，原、被告签订《心悦健身会所入会协议》，原告支付被告200元转卡费，接受程贝贝、温浩然的会员卡，办理了转卡手续。该健身会员卡于2018年4月24日开卡。2019年7月16日，被告停止营业。原告诉至本院。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以请求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告在被告处办理会员卡后，被告停止营业，双方之间的合同无法继续履行。原告要求解除双方签订的入会协议的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告相应卡费。关于退还卡费数额问题。该会员卡于2018年4月24日开卡，2019年7月16日被告关门停业。综合本案情况，以扣除1565元，被告退还原告卡费2915为宜。故原告要求被告退还卡费2915元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告胡旭昭与被告许昌心悦健身服务有限公司签订的《心悦健身会所入会协议》；二、被告许昌心悦健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡旭昭卡费2915元；三、驳回原告胡旭昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许昌心悦健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王磊华二〇一九年九月二十五日书记员  唐 曼
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2019）晋0213刑初283号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人周殿军，男，1975年2月1日出生于内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年4月15日被大同市公安局御东分局刑事拘留，2019年4月29日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2019年4月30日被大同市公安局御东分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人原洪，山西鸿杰律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检刑一刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人周殿军犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月12日、9月11日公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员徐慧伟出庭支持公诉。被告人周殿军及其辩护人原洪到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市平城区人民检察院指控，2019年4月8日上午9时，在二广高速二广方向462公里处，被告人周殿军驾驶一辆帕萨特轿车（×××）故意别停范某驾驶的清障车（×××），致使两车发生碰撞造成两辆车辆受损，樊某1受伤。经大同市合誉盛价格评估有限公司价格评估意见：×××损失价值为18381元，×××损失价值为11875元。指控的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人周殿军在高速公路上以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为应当以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人周殿军对起诉书指控的事实过程无异议，表示认罪，认为自己构成犯罪，但自己一方也是受害人，事情的发生有前因，樊某1没有受伤，我的帕萨特车的损失是我自己的。其辩护人对指控被告人的罪名不持异议，其辩护意见认为，本案是由于对方在2019年4月8日凌晨秘密窃取被告人外甥的迈腾轿车而诱发的，本案的发生有前因，企图别停范某驾驶车的行为是后果；被告人周殿军的情节轻微，案发后主动报警，如实供述，系自首，认罪态度好，无犯罪前科，建议从轻处罚。经审理查明，2019年4月8日上午9时许，被告人周殿军驾驶×××号帕萨特牌小型轿车与范某驾驶张某乘坐的×××号轻型非承载货专项作业车（车上拖有×××号迈腾牌小型轿车）分别在高速公路上行驶，在二广高速（二广方向462km+578m）路段处，双方因×××号迈腾牌小型轿车的车辆归属纠纷发生车辆追逐和碰撞，其中被告人周殿军驾驶（樊某1、乔某乘坐）的×××号帕萨特牌小型轿车在超车后左右变道，故意逼停范某驾驶（张某乘坐）的×××号轻型非承载货专项作业车，×××号轻型非承载货专项作业车将×××号帕萨特牌小型轿车撞开后继续行驶，现场遗留碰撞后的部分车体碎件、碎片及地面痕迹。后经大同市合誉盛价格评估有限公司价格评估认定，×××号帕萨特牌小型轿车的损失价值为人民币18381元，×××号轻型非承载货专项作业车的损失价值为人民币11875元。另查明，2019年4月8日13时许，被告人周殿军主动来到公安交警高速二支队五大队接受调查，如实供述。上述事实，被告人周殿军在庭审过程中均无异议，且有122接处警综合记录单、122受理单、出警情况、到案情况、到案经过、张某的报案材料及陈述、山东吉融汽车信息咨询公司的证明、扣押决定、扣押清单及涉案车辆的照片、相关驾驶证、行驶证复印件、汽车专项分期付款/担保合同、抵押物清单、担保函、消费贷款购车合同、营业执照、车辆完税证明、销售发票、注册信息等复印件、抵押借款合同、转让协议等复印件、证人樊某2的陈述及情况说明、证人张某、范某、樊某1、于某、乔某的陈述、事故现场勘验笔录及事故现场图、声像资料检验鉴定书、价格评估意见书、张某录制的现场视频资料和于某提供的行车记录仪录制的现场视频资料、户籍信息、被告人周殿军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周殿军在高速公路上以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周殿军犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人周殿军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人周殿军自首认罪、真诚悔罪等情节，对其处以非监禁刑，对其所居住社区并无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周殿军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 周立雄人民陪审员 李炳南人民陪审员 关逢华 二〇一九年九月十二日书 记 员 李 甜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执783号   申请执行人：白久义，男，1969年1月20日，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市沙湾县。   被执行人：许天真，男，1961年12月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   白久义与许天真确认合同效力纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初1237号民事判决书已发生法律效力。白久义于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的额为1307875元（不含执行费），未执行标的1307875元（不含执行费）。   本案在执行过程中，经查，被执行人许天真无房产、土地、证券等登记信息。被执行人许天真在银行无存款，本院已将被执行人许天真的银行账户采取了冻结措施。   综上，被执行人许天真确无可供执行的财产，申请执行人白久义亦无法提供被执行人许天真其他可供执行的财产。经申请执行人白久义的申请，本院已将被执行人许天真纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 王诗淇         二○一九年九月三十日     书记员 孙小琴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1335号 申请人：淄博天腾商贸有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路**东海春城**楼****。 法定代表人：徐海明，经理。 被申请人：天水鹏嘉市政工程有限公司。住所地：。住所地：甘肃省天水市麦积区社棠镇石岭村信用代码：91620500MA74JNN819。 法定代表人：宋小刚，经理。 申请人淄博天腾商贸有限公司于2019年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天水鹏嘉市政工程有限公司的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人淄博天腾商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博天腾商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天水鹏嘉市政工程有限公司的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1920元，由申请人淄博天腾商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年九月六日 代理书记员  张晓晗
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执772号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。法定代表人李力，理事长。被执行人张明策，男，1963年9月13日出生，汉族，住微山县。被执行人张明东，男，1969年4月26日出生，汉族，住微山县。被执行人朱广金，男，1967年8月7日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被被执行人张明策、张明东、朱广金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初1034号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0826执772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇一九年九月二十七日书记员  肖永吉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3367号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李吉磊，男，1980年6月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李吉磊保证保险合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1149号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李吉磊在中国农业银行622***061账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一九年九月十九日书记员  战农涛
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初4410号原告：李祥军，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：杜志恒，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住四川省。被告：巴中市华峰建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州镇南龛路**，统一社会信用代码915119007400245269。法定代表人：余兴国，该公司经理。原告李祥军与被告杜志恒、巴中市华峰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行了审理。李祥军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款333224元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院根据原告提供的地址无法送达，原告无法补充提供被告的准确送达信息。因此，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李祥军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇一九年九月二十六日书记员  牛培培
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8637号 申请人：郭某某，女，1962年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 申请人：白某某，男，1966年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 申请人：雎某某，女，1953年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人：田某，女，1981年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 申请人：刘某某，女，1990年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 申请人：王某某，男，1979年7月18日出生，汉族，住河北省鹿泉区。 申请人：牛某某，女，1994年1月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 申请人：王某某，男，1959年12月6日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请人：刘某某，女，1973年10月23日出生，汉族，住河北保定市蠡县。 申请人：郭某，女，1988年7月22日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 申请人：王某某，男，1983年5月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 申请人：吕某某，女，1987年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人：刘某，男，1985年1月26日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人：安某某，女，1969年6月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 申请人：侯某某，男，1970年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请人：贾某，女，1969年11月9日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人：杨某某，女，1970年5月8日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人：徐某某，女，1968年1月30日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请人：孙某，女，1978年1月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请人：韩某某，男，1971年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 申请人：李某某，男，1973年5月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 申请人：李某某，男，1959年10月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人：刘某某，男，1967年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 申请人：王某某，男，1956年3月23日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 申请人：王英丽，女，1963年4月28日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人：兰某某，女，1973年3月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人：陈某某，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省冀州市。 申请人：张某某，女，1965年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 以上原告委托代理人：高某某，河北某某律师事务所律师。 以上原告委托代理人：靳某某，河北某某律师事务所律师。 被申请人：石家庄某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 被申请人：张某某，女，1962年11月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被申请人：郭某，男，1973年10月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：德州某某汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州市平原县经济开发区。 法定代表人：杨某，系该公司总经理。 原告雎某某等与被告石家庄某某汽车贸易有限公司、张某某、郭某、德州某某汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人雎某某、田某、刘某某、王某某、牛某某、王某某、刘某某、郭某、王某某、吕某某、刘某、安某某、侯某某、贾某、杨某某、徐某某、孙某、韩某某、李某某、李某某、刘某某、王某某、王英丽、兰某某、陈某某、张某某、郭某某、白某某于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄某某汽车贸易有限公司、张某某、郭某、德州某某汽车销售服务有限公司的银行存款88万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告石家庄某某汽车贸易有限公司、张某某、郭某、德州某某汽车销售服务有限公司的银行存款88万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何罕晶 二〇一九年九月二十九日 书记员  刘云静
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   民事判决书   （2018）内0926民初845号   原告李某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市。   委托代理人张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市。   委托代理人张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市。   被告郑某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市。   委托代理人张某3，公民身份号码：×××，现住内蒙古乌兰察布市。   被告张某4，公民身份号码×××，户籍地内蒙古武川县，现住内蒙古武川县。   原告李某诉被告郑某、张某4合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人张某2，被告郑某的委托代理人张某3到庭参加诉讼，被告张某4经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李某诉称，2016年被告郑某、张某4拖欠原告李某耕地款336元，打工工资160元，合计496元，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推脱未给付，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉求。   被告郑某辩称，不属实。   被告张某4未到庭未答辩。   经审理查明，2016年被告郑某、张某4在察右前旗黄茂营乡西河村承包土地耕种，现原告李某诉至本院，要求被告郑某、张某4给付其拖欠耕地款336元，打工工资160元，合计496元。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告向二被告提出给付2016年拖欠耕地款336元、打工工资160元，共计496元的主张，有责任提供证据加以证明，而原告对自己所主张的事实未能提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，且被告对于欠款的事实不予认可，故原告主张被告给付拖欠耕地款、打工工资的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：   驳回原告李某的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 孙玉国   审 判 员 温乐平   人民陪审员 乔瑞利     二〇一九年九月二十九日   书 记 员 张 迪   附法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执20872号史忠军：刑庭执行申请史忠军罚金一案，本院(2019)豫0105刑初508号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年9月20日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××41特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年九月二十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初447号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王海云，男，1984年10月27日出生于吉林省通化县，汉族，小学文化，无业，户籍在吉林省通化市通化县，住无锡市梁溪区。2009年2月10日因犯聚众斗殴罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑二年；2012年8月1日因犯聚众斗殴罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年7月31日刑满释放。2019年5月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2019年7月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人胡某，男，1994年6月2日出生于江苏省建湖县，汉族，中专文化，无业，户籍在江苏省建湖县，住无锡市梁溪区。2014年7月2日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2017年11月25日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2016年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审（释放），2019年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人李某，男，1976年8月25日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，捕前系无锡市尚客优宾馆员工，户籍及住址在无锡市梁溪区。1999年4月因吸毒被行政罚款一千五百元，后被强制戒毒；2000年3月因吸毒被劳动教养一年六个月；2001年7月因吸毒被劳动教养二年；2005年1月因吸毒被劳动教养二年九个月；2009年4月16日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2019年5月25日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2019年7月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）155号起诉书指控被告人王海云、胡某、李某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员李威出庭支持公诉，被告人王海云、胡某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月7日晚11时许，被告人李某及沈某（已判决）将与沈有债务纠纷的于某约出至本市梁溪区龙塘家园小区赌博。期间，沈某将上述情况电话告知与于某同样存在债务纠纷的被告人王海云，王即带人至上述地点找到于某，强行将于带至本市梁溪区乐嘉宾馆。后沈某又纠集被告人胡某赶至乐嘉宾馆和被告人王海云一起向于索要欠款。期间，被告人王海云等人采用扇耳光、持电警棍威胁等手段逼迫于某写下两张金额分别为47000元、10000元的欠条。随后，被告人王海云等人用手铐将于某与被告人胡某拷在一起，并与被告人李某及沈某等人将于带至本市滨湖区青山路山里香饭店旁惠山脚下一平房内，继续逼迫于某打电话借钱。11月8日凌晨2时许，沈某伙同被告人胡某、李某及王海云指使的一名男子用手铐将于某拷住，将于带至本市滨湖区如宾宾馆8428房间继续非法拘禁，要求于某打电话筹钱。被告人胡某、李某等人受被告人王海云及沈某指使负责看管于某。11月9日凌晨2时许，公安机关至如宾宾馆8428房间将于某解救。被告人王海云、胡某、李某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王海云、胡某、李某在开庭审理中无异议，并有同案人沈某的供述，被害人于某的陈述，证人田某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警详细信息、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、收条、借款协议、通话记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王海云、胡某、李某结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人王海云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人王海云、胡某、李某归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，予以从轻处罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王海云、胡某、李某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年3月29日止）；二、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月6天，即自2019年7月3日起至2019年11月26日止）；三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2019年11月24日止）；四、扣押在案的作案工具手铐予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一九年九月十日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢193号之一 申请执行人：郭福兴，男，1965年5月7日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘智，男，1963年11月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据泸县人民法院作出的已发生法律效力的（2017）川0521民初265号民事调解书，于2019年6月21日立案受理郭福兴与被执行人刘智民间借贷纠纷一案。执行中，本院于2019年6月21日，依法委托淘宝网司法网络平台拍卖被执行人刘智所有的位于四川省泸州市龙马潭区高坝工人村48号楼10号门市（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）一间，2019年9月25日买受人徐世刚（510523198109243478）以70366元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、四川省泸州市龙马潭区高坝工人村工人村48号楼10号门市（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）的所有权归买受人徐世刚所有。该房产所有权自本裁定送达买受人徐世刚时起转移。 二、买受人徐世刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续,相关过户的费用由买受人徐世刚承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年九月二十七日 书记员 孔祥金
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初1617号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人陈桥生，男，1986年3月15日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，户籍地上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月20日被取保候审，于2019年9月6日被逮捕，现羁押于南安市看守所。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检诉刑诉［2019］1504号                         指控事实                   2019年5月17日23时19分许，被告人陈桥生饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从南安市水头镇延平路溪南路口千凡石业公司行驶到延平路口，又返回千凡石业公司，行至水头镇福山灯控路段时，与王某停靠在道路右侧的闽DD18**重型半挂牵引车牵引闽DB0**重型集装箱半挂车发生碰撞，致陈桥生受伤及两车受损的道路交通事故，后陈桥生被民警查获。经鉴定，陈桥生血样中检出乙醇含量为177.15mg/100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局交通警察大队认定，陈桥生应承担该交通事故的主要责任，王某应承担次要责任。同年6月5日,陈桥生与王某达成调解协议，并获得谅解。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月又十五日至二个月又十五日，并处罚金。                         被 告 人           意  见                   被告人陈桥生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人陈桥生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈桥生认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。陈桥生无证驾驶无牌机动车,发生交通事故并负主要责任，酌情从重处罚。陈桥生与事故对方达成调解协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                         判决结果                   被告人陈桥生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。           （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2019年11月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                             二〇一九年九月六日                     法官助理  谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初78193号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：梁县平，男，1987年11月12日生，汉族，住广东省梅州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告梁县平信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告梁县平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁县平支付截至2019年6月11日的信用卡欠款本金人民币39,631.47元(以下币种同)及自逾期之日起至2019年6月11日的利息5,923.86元、违约金21,613.95元、分期付款费用7,288.63元；2.判令被告梁县平支付自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告梁县平负担。事实和理由：被告梁县平向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告梁县平未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告梁县平未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。被告梁县平未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告梁县平在信用卡申请表中填写的卡片寄送地址广东省梅州市梅县区新县城府前大道40号润龙工程技术有限公司梅州分公司为相关司法文书送达地址。另截至2019年6月11日，被告梁县平拖欠信用卡本金39,631.47元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告梁县平在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告梁县平借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金39,631.47元的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告梁县平在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告梁县平签收与否，均视为送达。被告梁县平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁县平应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月11日的信用卡欠款本金39,631.47元；二、被告梁县平应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用等【以逾期的本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告梁县平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张金标二〇一九年九月二十九日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初5175号原告：郭运才，男，1955年9月24日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。被告：戴莲娟（曾用名张萍），女，1966年9月25日出生，汉族，居民，住济南市。被告：孙启福，男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住济南市。原告郭运才与被告戴莲娟、孙启福民间借款纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘庆涛、被告戴莲娟、孙启福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款98740元及利息（其中本金36000元的利息按月息2%计算自2019年2月15日起至实际还清之日止，剩余其他本金的利息按月息1.5%计算自2019年2月15日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告戴莲娟系朋友关系。被告戴莲娟自2015年2月15日至2017年7月25日分五次从原告处借款76000元，其中36000元的借款约定利息为月息2%，另外40000元的借款约定利息为月息1.5%，按照双方约定的利率结算至2019年2月15日，共计利息22740元。孙启福于2017年7月21日自愿同戴莲娟一起共同偿还原告上述借款，并提供房产证予以抵押。后经原告多次催要被告拒不偿还，特起诉，望判如所请。被告戴莲娟辩称，借款属实，诉状所诉都对。被告孙启福辩称，被告戴莲娟与原告的借款我不知情，我长期不在家，这个借款我不知道，我没有签署任何东西，不应该承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告与被告戴莲娟系朋友关系。被告戴莲娟自2015年2月15日至2017年7月25日因做生意分五次从原告处借款76000元，其中36000元的借款约定按月息2%计算利息，另外40000元的借款约定按月息1.5%计算利息，上述借款均未约定还款时间。2017年7月21日，孙启福书具将房产抵押给原告的借条，将房产证一份、土地使用权证一份交给原告，但双方并未到相关部门办理抵押登记手续。后经原、被告双方按照约定的利率结算，截止2019年2月15日，被告共计欠利息22740元，并为原告书具借条3张。现原告向被告催要借款未果，诉来本院。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉称债务是否为戴连娟及孙启福的夫妻共同债务。原告主张该债务为夫妻共同债务，孙启福与戴连娟应承担共同还款责任，并提交在孙启福身份证复印件上以孙启福的名义书具的借条一张，以及产权登记人为孙启福的房产证一份，土地使用权证一份。两被告对原告提交的孙启福书具的借条不予认可，称该借条不是孙启福自己书写的。经本院释明后，被告未能在规定时间内申请进行字迹鉴定，且未能提供有关证据证明其主张，故对被告的主张本院不予认可。戴莲娟因做生意产生的资金需求而向原告借款。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，本案中在戴连娟向原告借款的过程中，孙启福以借款人身份为原告书具了借条，可以看出孙启福作为戴连娟的丈夫认可该借款的用途，且孙启福认可了该债务为夫妻共同债务，因此原告要求被告孙启福与戴连娟共同承担还款责任的诉讼请求于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：被告戴莲娟、孙启福于本判决生效之日起10日内偿还原告郭运才欠款98740元（其中本金76000元，截止到2019年2月15日的利息22740元）及利息（利息自2019年2月16日起至实际还清之日止，其中本金36000元的利息按月息2%计算；剩余本金40000元的利息按月息1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，财产保全申请费1070元，由被告戴莲娟、孙启福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。审 判 员 刘永栋二〇一九年九月十日法官助理 黄 聪书 记 员 王 倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初7847号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。被告:汪露露，女，1991年10月18日生，汉族，住江西省九江市修水县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告汪露露金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张旭辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金2700元及利息(含利息、罚息，暂计至2019年6月4日利息246.37元、罚息204.55元，从2019年6月5日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费4000元;3.本案案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：汪露露。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：2700元借款额度有效期：自合同生效之日2017年12月6日至2018年12月6日止。约定还款方式：随借随还期。贷款执行利率：固定利率，年利率9%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2019年8月30日，共欠借款本金2700元、利息246.37元、罚息308.46元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费4000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪露露于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金2700元及利息、罚息（截止2019年8月30日,利息246.37元、罚息308.46元，自2019年8月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇一九年九月六日书记员  朱春媛
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1116号申请执行人：张某某，男性，1954年03月04出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：高某，男性，1992年12月12出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行张某某与高某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1265号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人高某的银行存款3500元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇一九年九月十九日书记员  李士杰
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执462号 因被执行人樊某某（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年九月五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初14592号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、李佳琦，女，该司职员。被告：楚铁峰，男，1981年03月21日出生，汉族，住河南省长葛市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告楚铁峰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李佳琦到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2015年12月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800.00元；交付时间：2015年12月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月24日尚欠本金余额17112.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17112.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告楚铁峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17112.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告楚铁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  王君碧人民陪审员  张烈明二〇一九年九月十九日书 记 员  吴越鸣
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2591号申请执行人：杨某，女，土家族，1954年9月3日出生,住湖北省咸丰县清坪镇蒿坪村****。被执行人：田某，女，土家族，1984年10月11日出生,住济南市槐荫区闫**小区****楼****。申请执行人杨某与被执行人田某法定继承纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇一九年九月十一日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执306号申请执行人：刘敏，女，1965年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：付青友，男，1971年7月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人刘敏与被执行人付青友机动车交通事故责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3404号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月11日立案执行。执行标的：90000元（案件受理费1014元、执行费1265元）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2019年4月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年4月23日因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务将被执行人付青友进行司法拘留15日；4.2019年9月9日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘敏，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执306号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张晓双人民陪审员  王 宁人民陪审员  刘 阳二〇一九年九月三十日书 记 员  李 熙【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初33003号原告：上海暮客酒吧有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙何霞，执行董事。委托诉讼代理人：余师文，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被告：陈慧芬(曾用名陈芬芬)，女，1987年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。原告上海暮客酒吧有限公司(下简称暮客酒吧)与被告陈慧芬借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告暮客酒吧的委托诉讼代理人余师文到庭参加诉讼，被告陈慧芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暮客酒吧向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款50,000元；二、判令被告向原告支付自2018年5月15日起至实际清偿之日止的利息(以未还本金50,000元为基数，按月利率2%计算)；三、判令被告向原告支付律师费5,000元。事实和理由：被告原为原告的员工。2018年5月12日，原、被告签订借款协议，协议约定被告向原告借款50,000元，借款期限从2018年5月12日起至2020年5月11日止，借款利率为月利率2%；如被告逾期未还款的，还应承担原告为实现债权而产生的费用，协议同时约定，被告如在借款期限内不再和甲方即原告有劳动关系的，则被告在与原告解除劳动关系后3日内向原告偿还所有本金和利息。嗣后，原告指示案外人于2018年5月14日通过银行转账形式向被告账户转入50,000元。2019年4月15日，原告以被告自2019年4月12日起未至原告处上班为由，与被告解除劳动关系。现因被告在劳动关系解除后至今未能还款，原告为维护自身合法权益，特起诉要求判如所请。被告陈慧芬未答辩。原告围绕诉讼请求提交了2018年5月12日原、被告签订的借款协议、中国工商银行电子银行回单、被告签名的收据、原告通知被告解除劳动合同的通知函及邮寄凭证、专项法律服务合同、律师费发票、劳动合同书等证据。对原告提供的证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院确认事实如下：原、被告之间曾签订劳动合同一份，合同约定，被告在原告处从事销售职务，合同期限为2018年7月21日至2020年7月20日，月工资为3,000元。2018年5月12日，原告(甲方)与被告(乙方)之间签订一份借款协议，该协议约定：乙方向甲方借款50,000元，借款期限从2018年5月12日至2020年5月11日止，借款利率为月利率2%；乙方如逾期未还款的，从到期日起每日向甲方支付借款总金额1%的逾期违约金直至本息全部付清为止；乙方逾期未还款的，乙方承担甲方因实现债权而产生的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费、因实现债权而产生的住宿费、差旅费等等)；甲方向乙方提供借款是基于乙方为甲方公司员工，乙方如在借款期限内不再和甲方有劳动关系的(包括但不限于乙方辞职、甲方辞退、解雇乙方)的，则乙方在与甲方解除劳动关系后3日内向甲方偿还所有本金及利息(利息按照实际借款期限计算)。2018年5月14日，案外人张夏雨受原告暮客酒吧指示，向被告账户内转入50,000元，被告在收据上签名确认。2019年5月，原告向被告寄送通知函，内容为：鉴于你方自2019年4月12日起一直未到公司上班，也未向公司说明原因，现通知如下：1、你方行为按照自动离职处理，你与我公司的劳动(务)关系于2019年4月15日解除；2、根据你与我公司签订的借款协议，你方应在2019年4月18日前归还公司借款本金人民币50,000元及借款利息。该通知函于2019年5月21日被投递并签收，签收人栏显示为他人收。又查，因本案诉讼，原告与上海尊源恒律师事务所签订《专项法律服务合同》，聘请该所律师代理本案诉讼，为此原告向该所支付律师费5,000元。本院认为，依法成立之合同受法律保护。本案中，原告与被告之间签订的借款协议是双方真实意思表示，且内容合法有效，双方当事人均应恪守。按照该协议约定，借款期限虽为2018年5月12日至2020年5月11日，但被告如在借款期限内不再和原告有劳动关系的(包括但不限于乙方辞职、甲方辞退、解雇乙方)的，则被告在与原告解除劳动关系后3日内向原告偿还所有本金及利息(利息按照实际借款期限计算)。现根据查明事实，原告因被告多日未至原告处工作，已于2019年5月向被告寄送了解除劳动合同的通知书，且该通知书送达之地址与被告在劳动合同书上登记以及被告向本院填写的送达地址确认书上记载的地址一致，并亦由他人代为签收，应视为原、被告之间的劳动合同已经解除，被告应按照该协议约定向原告履行归还借款本息的义务，故原告要求被告归还本金、并按照月利率2%支付利息的诉讼请求，依法应予支持。至于原告所主张之律师费，该款项系原告追讨本案欠款进行诉讼而聘请律师的支出，属于债权人实现债权的费用，被告亦在签订借款协议时承诺对此承担责任，且原告主张的金额亦属合理，故原告要求被告偿付其支出的律师费5,000元，依法亦应支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈慧芬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海暮客酒吧有限公司借款本金50,000元；二、被告陈慧芬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海暮客酒吧有限公司自2018年5月15日起至实际清偿之日止的利息(以本金50,000元为基数，按照月利率2%计算)；三、被告陈慧芬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海暮客酒吧有限公司律师费5,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，减半收取计587.50元，由被告陈慧芬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 倪 强二〇一九年九月九日书记员 杨郭雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑0421行审18号 申请人萝北县住房和城乡建设局。住所地：萝北县凤翔镇。 法定代表人刘衍福，职务：局长。 委托代理人张志刚，萝北县城市管理综合执法局工作人员。 被执行人黑龙江宏灏房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区红旗小区70栋1-2层2号门市。 法定代表人：翟树立，职务：经理 申请人萝北县住房和城乡建设局向本院申请强制执行其作出的《萝城综合罚字（2019）第001号》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 萝北县住房和城乡建设局于2019年1月22日向被执行人黑龙江宏灏房地产开发有限公司作出《萝城综合罚字（2019）第001号》，并于当日将该决定送达给被执行人，决定对被执行人处以414,013.94元的罚款。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务。故萝北县萝北县住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请人萝北县萝北县住房和城乡建设局作出的《萝城综合罚字（2019）第001号》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，决定内容合理。该房屋征收是棚户区改造项目，属公益范畴，如不及时拆迁，将影响该项工程建设及绝大部分已拆迁的居民顺利回迁。被执行人应当履行。现申请人萝北县人民政府申请法院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对萝北县萝北县萝北县住房和城乡建设局作出的《萝城综合罚字（2019）第001号》行政决定，不准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘传军 审判员  马振海 审判员  张万琴 二〇一九年九月二十七日 书记员  赵 栾
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3426执保4号 范利才、会东县宝利创投有限公司： 范利才与会东县宝利创投有限公司劳动争议一案，申请保全金额为460000元。经本院立案执行，已将会东县宝利创投有限公司银行存款460000元冻结，冻结期限为一年。至此，范利才向本院申请保全的（2019）川3426民初1458号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月九日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4022执102号 申请执行人：聂宏斌，男，1964年10月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 法定代表人:刘素平，该公司董事长。 本院在执行聂宏斌申请执行被执行人新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限公司（2018）新4022民初125号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计421135元，在执行过程中，被执行人新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限公司暂无能力履行生效法律文书所确定的义务，且该案经过多方面财产调查，未发现被执行人新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初125号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇一九年九月九日 书记员 汪 白 云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19980号原告深圳市普瑞电子有限公司，住所地深圳市宝安区鸿辉工业园**厂房**，统一社会信用代码914403007466197589。法定代表人陈小松。委托代理人林彩梅，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。委托代理人焦新聪，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。被告深圳市众凌泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡勒竹角村鸿竹雍启工业园栋**，统一社会信用代码91440300MA5DQHAJ5H。法定代表人卜文杰。委托代理人黄遵耀，广东潮联律师事务所律师。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付货款本金70,913.2元及资金占用费1,381.16元（暂计算至2019年6月19日，应当按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止的利息）；2、被告承担本案诉讼费。双方有争议的事项为第二项，其他事项无争议。一、签订合同时间：2018年9月至2019年3月期间，原告深圳市普瑞电子有限公司向被告深圳市众凌泰科技有限公司供应精密电阻片、贴片电阻等电子元器件。二、货款支付的争议。原、被告双方均确认被告深圳市众凌泰科技有限公司尚未支付货款70,913.2元，双方约定月结60天。原、被告双方对账日期如下：2018年11月13日，未付金额73,902元（仅支付了35,902元）；2019年2月25日，未付金额6,403.5元；2019年3月21日，未付金额26,160.7元，2019年3月29日，未付金额349元。被告主张原告存在延期交货及部分产品存在不符合约定的质量问题，并提交主张系产品照片予以证明，主张应当扣除该部分货款21,314元，原告不予认可被告主张的产品存在质量问题。本院认为，被告抗辩称应减少货款，但未能提交有效证据证明其主张，故被告的该项抗辩，本院不予采纳。被告应当支付原告货款70,913.2元并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市众凌泰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市普瑞电子有限公司货款70,913.2元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率分别计算至款项实际清偿之日止，即以38,000元为基数自2019年1月13日起计算，以6,403.5元为基数自2019年4月25日起计算，以26,160.7元为基数自2019年5月21日起计算，以349元为基数自2019年5月29日起计算）；二、驳回原告深圳市普瑞电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，财产保全费743元，合计1,547元，由被告深圳市众凌泰科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇一九年九月四日书记员 林嘉琦（兼）书记员 张  美  乔
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初13908号原告：重庆弘道医药有限公司，住所地重庆市南岸区海铜路**钻石国际22-6、22-7，统一社会信用代码91500108MA5UPBNY4F。法定代表人：陈俊蒙，经理。被告：重庆捷尔医疗设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路******，统一社会信用代码91500107688945933F。法定代表人：刘荣华。原告重庆弘道医药有限公司与被告重庆捷尔医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告重庆弘道医药有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆弘道医药有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆弘道医药有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费5528.68元，由原告重庆弘道医药有限公司负担。审 判 员  陈 娟二〇一九年九月二十日法官助理  樊珊珊书 记 员  张 婷
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2231号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某明，男，1993年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍地址云南省保山市施甸县。因本案于2019年1月29日被羁押，同日被刑事拘留，2月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人涂某芳，女，1990年10月11日生，汉族，初中文化，户籍地址重庆市奉节县。因本案于2018年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，10月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。广东省深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人涂某芳、杨某明犯介绍卖淫罪一案，于2019年7月17日作出(2019)粤0307刑初2119号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某明不服，以原判量刑过重为由口头提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。在本院办案人员对上诉人提讯时，其明确反对为其指定辩护人。本案现已审理终结。原审法院认定，2018年3月起，被告人杨某明（绰号“黑皮”）与被告人涂某芳二人合谋介绍他人卖淫。被告人杨某明在骑车拉客过程中结识一些卖淫女子，并留下联系方式，后被告人杨某明在微信朋友圈发布招嫖信息，供客人挑选卖淫女子，被告人涂某芳则将被告人杨某明微信朋友圈中的招嫖信息转发到自己的微信朋友圈以招揽嫖客，如有嫖客提出嫖娼要求，被告人涂某芳先转告被告人杨某明，嫖娼价格由被告人杨某明或被告人涂某芳来定，并将被告人杨某明转发来的女子照片在微信发给客人进行挑选，客人看中后，被告人涂某芳把客人的地址、联系方式告知被告人杨某明，随后被告人杨某明骑车将卖淫女子送到客人指定的地点进行卖淫，客人将嫖资给卖淫女子，卖淫女子每次将卖淫所得的钱（每卖淫一次300元人民币）抽出60元人民币作为介绍提成交给被告人杨某明，被告人杨某明则从介绍卖淫的提成中抽出50元人民币通过微信转给被告人涂某芳。2018年7月至9月期间，被告人杨某明、涂某芳通过微信等方式联系，先后多次分别介绍“叶子”等卖淫女子给嫖娼男子邱某进行嫖娼。原审法院认定上述事实的证据有：手机两部等物证，抓获经过、扣押笔录、检查笔录、微信聊天记录截图、微信转账记录、行政处罚决定书等书证，证人邱某、凌某的证言，被告人涂某芳、杨某明的供述与辩解，辨认笔录，监控视频等。原审法院认为，被告人涂某芳、杨某明介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。被告人涂某芳、杨某明通过微信招揽嫖客，涂某芳确定人员及地址后通过微信告知杨某明，由杨某明将卖淫女送到指定地点进行卖淫，卖淫女将每次卖淫所得的钱抽出部分作为介绍费给杨某明，杨某明抽出部分转给涂某芳。在介绍卖淫行为中，二被告人均起主要作用。被告人涂某芳、杨某明在案发后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人涂某芳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人杨某明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。三、随案移送的手机二部，依法予以没收。上诉人杨某明未提交书面上诉状。在本院对其提讯时其表示系口头上诉，其认罪，上诉理由是原审对其量刑过重。本院经全面审查，对原审判决所认定的事实及经原审庭审质证的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人杨某明及原审被告人涂某芳介绍他人卖淫以牟取非法利益，其行为均已构成介绍卖淫罪，均应依法予以惩处。上诉人杨某明及原审被告人涂某芳归案后均能如实供述犯罪事实，签署认罪、认罚具结书，可依法从宽处罚。关于杨某明所提上诉理由，经查，原审判决已对其所具有的如实供述、认罪悔罪等情节已予确认，原审法院综合杨某明的犯罪事实及全部情节，已对其从轻处罚，且对其量刑处罚适当，符合法律的规定，亦在其所签署的认罪认罚具结书中量刑建议的范围内，应当依法予以维持。故对其所提原审量刑过重等上诉理由，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人及原审被告人的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇一九年九月九日书记员 王金媚（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申2849号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市禅城区展麟宾馆，住所地广东省佛山市禅城区富民路**。法定代表人：黎钜波。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黎钜波，男，1956年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：霍趣芳，女，1955年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。再审申请人佛山市禅城区展麟宾馆、黎钜波因与被申请人霍趣芳房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06民终2455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佛山市禅城区展麟宾馆、黎钜波申请再审称,谁损失谁受偿是经济补偿的基本原则。本案房屋的装修和不可移动设备的添置均由申请人完成，如今因拆迁而造成了申请人的装修损失，理应由申请人受偿相应补偿款。因被申请人获得补偿款后拒绝转付给申请人，导致申请人因补偿问题未解决而无法搬迁。由此引致土储中心停止支付安置补偿费，过错在于被申请人，应由被申请人自行承担。原审判决认为由申请人承担责任，是错误的。被申请人霍趣芳提交意见称，（一）双方签订的《租赁楼房合同》约定“若国家拆迁、征用则按期满处理”，这意味着双方租赁关系终结后，申请人立即迁出。而且，被申请人已尽到要求申请人搬离的通知义务。由于申请人违反约定，拖延至2015年8月20日才迁出，给被申请人造成巨额损失，理应赔偿。（二）申请人以未得到补偿为由作为迟延搬迁的理由，不能成立。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，鉴于涉案房屋被国家征用拆迁，而双方当事人签订的《租赁楼房合同》亦明确约定若涉案房屋被国家拆迁、征用则按期满处理，故此，申请人应依约将房屋返还给被申请人。因申请人长期未予以返还，导致被申请人产生了一系列经济损失，申请人对此应承担赔偿责任。二审判决认定申请人应向被申请人赔偿相关损失，有事实和法律依据，并无不当。综上所述，佛山市禅城区展麟宾馆、黎钜波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佛山市禅城区展麟宾馆、黎钜波的再审申请。审判长  刘样发审判员  文建平审判员  张艮开二〇一九年九月二日书记员  赵时雨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执476号被执行人：程锐祥，男，汉族，1998年3月30日出生，住址：平顶山市。关于被执行人程锐祥罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初171号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人程锐祥应当履行罚金40000元，本院于2019年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人程锐祥送达执行通知书、责令被执行人报告财产令。2、已向被执行人程锐祥送达限制消费令、失信决定书，将程锐祥纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和传统调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地进行实地调查，发现被执行人无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为40000元。本院认为，被执行人应当履行生效判决确定的义务，但能否实际履行则取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇一九年九月九日书 记 员  姚 蕾
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢779号之二 申请执行人：徐君树，男，1954年6月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李子秀，女，1950年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人徐君树与被执行人李子秀民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2004）南民初字第2226号民事调解书已发生法律效力，被执行人李子秀应向申请执行人徐君树返还借款人民币4600元并支付利息,案件受理费400元由被执行人李子秀承担。因被执行人李子秀未自动履行给付义务，本案于2019年8月14日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人李子秀发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李子秀至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李子秀限制高消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人李子秀名下财产情况如下： 一、查明被执行人徐君树银行账户有银行存款5934元，本案已经扣划并向申请执行人徐君树兑付,其他银行账户仅有零星存款,本案已额度冻结； 二、查明被执行人李子秀在房管局、国土、不动产登记部门无登记信息； 三、查明被执行人李子秀在车辆管理登记机关无车辆登记信息； 四、查明被执行人李子秀在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李子秀在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话通讯的方式联系了被执行人李子秀所在的基层群众组织，未能发现被执行人李子秀有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人徐君树告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐君树明确表示暂不能向本院提供被执行人李子秀有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款本金已执行完毕，尚有22387元利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李子秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李子秀负有继续向申请执行人徐君树履行债务的义务，被执行人李子秀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人徐君树发现被执行人李子秀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人徐君树申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年九月二十七日 书记员 刘昱君