山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初741号   原告：朱某1，男，汉族，山西省岚县人。   委托诉讼代理人：朱某2，男，1985年9月30日生，汉族，山西省岚县人，系原告之子。   被告：谭某，男，汉族，山西省岚县人。   被告：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司   负责人：杨军，职务：总经理   住所地：吕梁市离石区滨河南东路124、126号   委托诉讼代理人：李某，男，山西晋闻律师事务所律师。   原告朱某1诉被告谭某、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称大地财险吕梁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理，原告朱某1及其委托诉讼代理人朱某2、被告谭某、被告大地财险吕梁中心支公司的委托诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告朱某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司先强险后三者险理赔额内赔偿原告医疗费27399.13元、护理费47854元、交通费800元、住院伙食补助费33700元、营养费33700元，合计143543.13元，伤残费、误工费、精神抚慰金、三轮车损失费待司法鉴定后确定，不足部分由被告谭某承担。事实与理由：2016年7月28日22时20分许，被告谭某驾驶自己所有的×××号小型客车，沿岚县县城岚河北路由西向东行驶至德庄火锅店附近路面时，与前方同向行驶的原告朱某1驾驶的三轮自行车相撞，三轮自行车失控撞到道路中间隔离护栏，致两车不同程度受损，隔离护栏损坏，原告朱某1受伤，造成交通事故，岚县公安局交通警察大队第1411271201600292号道路交通事故认定书，认定被告谭某负本起事故的全部责任，原告朱某1无责任。被告谭某驾驶的×××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后，家人随即送往岚县人民医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折，头部外伤，双小腿软组织挫伤，住院治疗337天，于2017年6月30日出院回家疗养，至今伤未痊愈，尚需治疗膝关节。原告住院期间由儿子朱喜珍护理，其从事交通运输业。   庭审过程中，原告变更、补充确定诉讼请求：医疗费、营养费、交通费不变，变更：护理费23927元，住院伙食补助费16850元，增加：误工费60000元。合计：162676.13元。关于三轮车损失，因没有鉴定，我主张赔偿800元。   被告大地财险吕梁中心支公司辩称：对事故事实以及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，交强险期间为2016年5月10日，-2017年5月9日，商业险2016年7月15日-2017年7月14日，事故发生时间是2016年7月28日，距离本案起诉超过法定的诉讼时效。如法院认定该案未超过诉讼时效，对原告的合理合法损失，我方首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。因原告经鉴定不构成伤残，因此其鉴定费应当由其自行承担。诉讼费根据法律规定及保险合同约定我方不予承担。我方给原告垫付10000元医疗费应当在赔款中予以扣减，原告住院期间存在严重的挂床现象，相关费用应当予以扣减。   被告谭某辩称：同意保险公司的答辩意见外，我给原告垫付了10000元医疗费，门诊票垫付了395.2元，要求在赔款中予以扣减后由保险公司直接支付给我。   为支持其诉讼请求，原告朱某1向本院提供证据如下：   1、原告朱某1的身份证复印件。以证明原告的基本身份情况。   2、岚县公安局交通警察大队第1411271201600292号道路交通事故认定书一份。认定谭某负本起事故的全部责任，原告无责任。   3、谭某驾驶证、×××号车行驶证复印件一份。证实被告谭某具有合格的驾驶资格，×××号车符合国家检验标准。   4、保险单两份。证实×××号车的投保情况。   5、岚县人民医院住院病历、出院证、出院汇总单复印件各一份，住院收费票据1支，款25646.13元。山西医科大学第一医院门诊病历本复印件一页，门诊票据6支，款1753元。证实原告的伤情、治疗过程及所花医疗费。   被告大地财险吕梁中心支公司对原告提供的证据发表以下质证意见：对病历真实性无异议，但是对原告的住院天数有异议，根据原告提供的病历体温单显示，原告在2016年10月10日后没有体温记录，我方认为原告在后期没有住院治疗，实际的住院天数应当为74天，根据原告提供的医疗费票据以及山大一院门诊病历本显示，2016年8月16日原告到山大一院进行门诊检查，我方认为该时间原告也没有在医院进行治疗，综上，原告的实际住院天数应该是72天。因原告长期在医院挂床，因此其医疗费应当扣减挂床期间的费用，酌情认定为20%，出院汇总单中有一项床位费是算了336天的，但实际住院天数是72天，多余的部分应当扣减。   被告谭某对原告提供的证据无意见。   为支持答辩主张，被告谭某向本院提交了下列证据：岚县人民医院诊断证明书、心电图报告单各一份，门诊收费票据4支，款395.2元，证实原告住院期间其给原告垫付的门诊检查费用。   原告朱某1、被告大地财险吕梁中心支公司对被告谭某提供的证据均无异议。   本院调取的证据有：向岚县人民医院骨科主治大夫靳清明做的调查笔录，该笔录可证实原告住院的实际情况。   原告及各被告对以上调查笔录无意见。   对原被告各方所提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。   根据上述有效证据及当事人的陈述和庭审调查，本院确认以下基本事实：2016年7月28日22时20分许，被告谭某驾驶自己所有的×××号小型客车，沿岚县县城岚河北路由西向东行驶至德庄火锅店附近路段时，与前方同向行驶的原告朱某1驾驶的三轮自行车相撞，三轮自行车失控撞到道路中间隔离护栏，致两车不同程度受损，隔离护栏损坏，原告朱某1受伤，造成交通事故。事故发生后，岚县公安局交通警察大队作出第1411271201600292号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告谭某负本起事故的全部责任，原告朱某1无责任。原告受伤后，家人随即将原告送往岚县人民医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折，头部外伤，双小腿软组织挫伤，住院治疗337天，于2017年6月30日出院。×××号车的注册所有人和实际使用人为被告谭某，该车在被告大地财险吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者保险，交强险保险期间为：2016年5月10日0时起至2017年5月9日24时止；商业保险期间为2016年7月15日0时起至2017年7月14日24时止，事故发生在保险期内。因赔偿各方未能达成一致意见，原告向本院提起诉讼，提出前列请求。   另查：本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定。2019年8月23日，该所出具晋光司鉴[2019]临鉴字第F190542号司法鉴定意见书，鉴定意见为朱某1的损伤程度不达伤残等级。   再查：事故发生后，被告大地财险吕梁中心支公司为原告朱某1垫付医疗费10000元；被告谭某为原告朱某1垫付医疗费、现金共10395.2元。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告朱某1的各项诉讼主张及举证评判如下：1、医疗费：应根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录以及因病情所需购药予以确定，故本院核准医疗费为28099.13元。2、住院伙食补助费：原告因伤于2016年7月28日入岚县人民医院，于2017年6月30日出院，共住院337天，但从原告提供的病历体温单可看出，原告于2016年10月10日至2017年6月30日再无体温测量记载，结合原告在岚县人民医院住院的实际情况，原告该段时间在岚县人民医院视为挂床，故原告住院伙食补助费应当以75天，按每天50元计算为3750元。3、误工费：参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2肋骨骨折[s22.301]7.2.2多跟、多处骨折，误工期为60-120日，按山西省2018年有关统计数据农、林、牧渔业52963元计算为17412元（52963元÷365天×120日）。4、护理费：结合原告的伤情并参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2肋骨骨折[s22.301]7.2.2多跟、多处骨折，护理期为30-60日，按山西省2018年有关统计数据居民服务、修理和其他服务46693元计算为7675元（46693元÷365天×60日）元。5、营养费：参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2肋骨骨折[s22.301]7.2.2多跟、多处骨折，营养期为30-60日，按每天30元计算为1800元（60天×30元/日）。6、三轮自行车损失：被告大地财险吕梁中心支公司定损价格为500元,本院酌情确定为800元。7、原告诉请赔偿的交通费，因原告未能提供有效票据，但被告大地财险吕梁中心支公司同意酌情给付300元，故确定为300元。以上共计59836.13元。原告诉请赔偿的伤残费、精神抚慰金因原告的损伤未达到伤残，故对该请求本院依法不予支持。   本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告谭某驾驶×××号车与原告骑行的三轮自行车相撞，致原告受伤，形成交通事故，岚县公安局交通警察大队作出的岚公交认字第1411271201600292号道路交通事故认定书，认定被告谭某负本起事故的全部责任，原告朱某1无责任。该认定客观、公正且各当事人均不持异议，可作为定案的依据，被告谭某的行为已构成对原告朱某1身体权的侵害，故被告谭某应对本案原告因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。×××号车注册所有人和实际使用人为被告谭某。该车在被告大地财险吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业保险。事故发生在保险期内。依据《最高人民法院的解释》第十六条，交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故对原告造成的损失合计59836.13元。首先由被告大地财险吕梁中心支公司在其承保的×××号车所投保的交强险限额122000元医疗费项下10000元限额内赔偿原告朱某1医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已垫付10000元）；死亡伤残项下110000元限额内赔偿原告朱某1误工费、护理费、交通费25387元；财产损失项下2000元限额内赔偿原告三轮自行车损失800元。原告其余的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失23649.13元，由被告大地财险吕梁中心支公司在其承保的×××号车所投保的商业第三者责任保险限额内赔偿。被告谭某为原告支付的医疗费395.2元，由被告大地财险吕梁中心支公司在其承保的×××号车所投保的商业第三者责任保险限额内直接支付给被告谭某。被告谭某为原告垫付的医疗费、现金10000元，由被告大地财险吕梁中心支公司从原告朱某1的赔偿款中扣除后直接支付给被告谭某。被告大地财险吕梁中心支公司已给原告垫付的医疗费10000元，从其应当赔付原告朱某1的款项中扣除。因原告的赔偿总额未超出×××号车所投保的保险限额，故被告谭某不应当承担对原告的赔偿责任。关于被告中国大地财险吕梁中心支公司辩称的本案超过法定诉讼时效的意见，本院认为，虽然《中华人民共和国民法通则》第136条规定“下列的诉讼时效期间的一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”，但《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的两年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案原告朱某1于2017年6月30日出院，距《民法总则》施行之日即2017年10月1日尚未满一年，故依据该解释，原告的起诉未超过法定的诉讼时效。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院的解释》第一条、第十六条,《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××车所投保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额和商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱某1各项损失39836.13元（59836.13减去中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司垫付款10000元、谭某垫付款10000元）。   二、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××车所投保的商业第三者责任保险限额内支付被告谭某为原告朱某1垫付的医疗费、现金10395.2元。   三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。   上述款项直接汇入指定账户。户名：朱某1，账号：×××，开户行：岚县农村信用合作联社   户名：谭某，账号：×××，开户行：中国农业银行岚县支行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3170元，减半收取计1585元，由被告谭某负担580元，由原告朱某1负担1005元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 梁凤明     二〇一九年九月二十七日   书记员 杨叶青