青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2019）青0123民初799号   原告：侯生海，男,1971年10月28日出生,藏族，出租车司机，住青海省湟源县。   被告：张利忠,男,1989年5月17日出生,汉族，个体,住青海省湟源县。   原告侯生海与被告张利忠身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯生海，被告张利忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告侯生海向法院提出诉讼请求：1.由被告承担原告的(1）医药费:2900.99元(2)误工费:7650元(3）交通费:530元(4）营养费:1000元；以上合计:12080.99元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月6日22时许，在湟源县城关镇建设东路全顺诚信超市门口前出租车司机侯生海因带车问题与张利忠发生纠纷。张利忠用拳击打侯生海头部、左眼眉骨处致其受伤。经湟源县公安局刑事科学技术室检验鉴定伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,决定给张利忠行政拘留十日,并处罚款伍佰元的行政处罚。恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。   被告张利忠辩称，事故发生的前三天原告我家宾馆楼下叫客人，我对原告说等我的客人满了以后原告再来叫客人，原告未听。纠纷是原告引起的，原告主张的各项费用由其是误工费过高，出租车每天挣450元不符合实际情况，应当扣减其他的成本等费用。   原告侯生海围绕诉讼请求向法院提交证据医药费票据，被告对票据的真实性认可，但对其证明方向不予认可认为医药费用较高。本院认为，该证据系医院出具的正规票据，能够证实原告看病的天数及支出的医药费数额，故对该证据予以确认。原告提交的证据收入证明，被告张利忠认为费用过高不予认可。本院认为，原告提交的收入证明系出租车公司单方出具，该证据系孤证，对于原告的误工损失仅有单位出具的收入证明无法直接证明，且出租车行业因个体不同收入不一，出租车公司出具的收入证明较为片面，不能真实地反映原告误工损失的事实，故对该证据不予确认。原告提交的交通费票据，被告认为交通费较高。本院认为，原告提交的交通费票据均为湟源县丹噶尔出租汽车有限公司票据，对票据的真实性予以确认，被告虽提出费用较高但未提出相反的证据予以反驳，经过核对原告其他证据确认原告实际看病天数为15天，产生的交通费实际为470元，故对原告超出470元的票据不予采信，未超出的票据予以确认。原告提交证据行政处罚决定书，被告对该证据予以认可。本院认为，该证据能够证明双方发生纠纷，被告动手殴打原告的事实，故对该证据予以确认。原告提交证据诉讼费票据，被告对该证据真实性无异议，但对证明方向不予认可。本院认为，该证据能够证明原告缴纳诉讼费50元的事实，故对该证据予以确认。   被告张利忠未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年8月6日22时许，在湟源县城关镇建设东路全顺诚信超市门口前原告侯生海因拉客问题与被告张利忠发生纠纷，继而相互撕扯，在撕扯过程中被告张利忠用拳击打原告侯生海左眼眉骨处，致其受伤。经湟源县公安局刑事科学技术室检验鉴定伤情为轻微。2019年5月6日湟源县公安局作出源公（城）行罚决字[2019]10220号行政处罚决定书给予被告张利忠行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。   本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，原告侯生海提交的证据湟源县公安局作出的《行政处罚决定书》，被告张利忠没有异议，该《行政处罚决定书》对于被告张利忠殴打原告侯生海的事实已查证，并对被告张利忠进行了行政处罚，因此被告张利忠应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告侯生海请求赔偿医药费2900.99元有其提交的医药费票据为证，该票据能够显示检查的项目及治疗药品，能够与《行政处罚决定书》中公安机关查明的被告张利忠殴打原告左眉骨处的事实相对应，原告侯生海的治疗均是针对眼睛进行，故对原告主张2900.99元医药费费用予以确认。原告侯生海主张的误工费7650元，其计算方式为看病共17天，每天450元，共计7650元。原告主张17天的依据为门诊挂号票据及医疗费票据的日期，经法庭审核票据中出具的日期，看病天数共计15天。原告侯生海向法庭提交湟源县丹噶尔出租汽车有限公司出具的收入证明用以证明其误工损失为每天450元，该证明的内容为原告侯生海每天收入450元，对于原告的误工损失仅有单位出具的收入证明无法直接证明，且出租车行业因个体不同收入不一，该收入证明的出具较为片面，不能真实地反映原告误工损失的事实，原告侯生海也没有提交其他证据相互印证其误工损失故对该收入证明不予采信。但结合本案事实原告侯生海受伤看病确实存在误工的事实，故对原告侯生海主张的误工费参照2018年度职工平均工资76535元计算，误工费实际损失按照15天计算，每天213元，共计3195元予以确认。原告侯生海主张的营养费1000元未向法庭提交证据予以证明，故不予以支持。原告侯生海主张的交通费530元，其主张去西宁看病9天每天按照50元计算，在湟源县看病8天每天主张10元，其主张的50元、10元的费用符合实际情况，但经过核实原告的医药费票据原告在西宁看病天数为8天，湟源看病的天数为7天，因此产生的交通费应当为470元。结合原告提交的证据行政处罚决定书认定的事实，原、被告系因为拉客问题发生纠纷，从而相互撕扯，导致被告张利忠打伤原告。从事情发生的起因看，双方对事态的加重均有过错，被告张利忠动手殴打原告应当承担主要责任，原告侯生海在本次事件中也存在一定过错，应承担相应的责任，因此被告张利忠应当承担原告侯生海各项赔偿费用6566元的80%，即5252元。   综上所述，被告张利忠殴打原告造成原告侯生海身体受到伤害，应当承当相应的赔偿责任，对于原告侯生海合理的诉讼请求应当予以支持。原告侯生海各项费用为：医药费2900.99元、误工费3195元、交通费470元，共计6566元。因原、被告双方对于事态加重均存在过错，原告自身也应承担相应的责任，被告动手殴打原告应承担原告各项费用80%的责任，即5252元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条规定，判决如下：   被告张利忠于本判决生效后十五日内赔偿原告侯生海医药费2900.99元、误工费3195元、交通费470元，共计6566元的80%，即5252元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，由被告张利忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇一九年九月二日   书记员 毛润森   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。