wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初4232号 原告王国虎，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。 被告杨启聪，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住威宁县。 被告李明海，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住威宁县。 原告王国虎诉被告杨启聪、李明海买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王国虎撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 苏 苹 二〇一九年九月十一日 书记员 夏景虎
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执2155号 惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂、陈忠： 申请执行人惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂与被执行人陈忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17406元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人陈忠达成和解并履行完毕。至此，申请执行人惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂向本院申请执行的（2018）粤1323民初1702号民事判决已全部执行完毕，现已结案。                                                                                        特此通知。 二〇一九年九月三日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2019）兵1201民初208号   原告：哈密市聚成热力有限公司，统一社会信用代码：91652201MA776GXN00，住所地：新疆哈密市第十三师大营房集资楼**楼**。   法定代表人：陈立华，职务：总经理。   被告：杨新志,男，汉族，1981年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤县红山农场。   本院在审理原告哈密市聚成热力有限公司诉被告杨新志供用热力合同纠纷一案中，原告哈密市聚成热力有限公司于2019年9月10日向本院申请撤回起诉，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密市聚成热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈密市聚成热力有限公司负担。     审 判 员佳金兰               二〇一九年 九月 十日     书 记 员徐黎东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民特287号申请人:黑龙江省实验中学，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区海城街**。法定代表人：孙景峰，校长。委托诉讼代理人：焦长凤，黑龙江项轶寒律师事务所律师。被申请人：于庆侠，女，1971年4月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人黑龙江省实验中学（以下简称实验中学）与被申请人于庆侠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月9日立案后进行了审查。现已审查终结。实验中学称，申请撤销哈劳人仲字（2019）第964号仲裁裁决。事实和理由：仲裁委认定事实不清，适用法律错误。实验中学已按法律规定向于庆侠支付寒暑假工资总额为34,382元，远超过最低工资标准总额，实验中学不应当再向于庆侠补发寒暑假工资。于庆侠称，不认可实验中学申请撤销终局裁决的理由，不认可申请人的陈述及理由，也没有实验中学称已给付的款。经审查查明，2019年7月22日，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）第964号仲裁裁决书，裁决实验中学于裁决生效之日起十五日内补发于庆侠寒暑假工资17,890元。实验中学为公办高中学历教育机构，根据高中生学历教育安排，实验中学职工每年享有寒暑假期。于庆侠于2009年8月入职实验中学单位，没有事业编制。在实验中学的食堂从事仓买售货员工作。于庆侠在职期间每年2个月寒暑假期，实验中学未支付于庆侠工资。从2014年暑假开始，实验中学每个假期支付于庆侠500元补助。本院认为，根据法律规定，只有劳动争议仲裁机构存在下列情况之一的，当事人申请人民法院撤销仲裁机构一裁终局的仲裁裁决书，人民法院才予准许：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。实验中学申请撤销的理由系已支付于庆侠寒暑假工资，且远超过最低工资标准。上述理由属于事实认定问题，实验中学申请撤销终局仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江省实验中学的申请。申请费400元，由申请人黑龙江省实验中学负担。审判长  赵丹晖审判员  潘雪梅审判员  侯守东（）二〇一九年九月十六日法官助理王武书记员李迪
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初2294号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，男，1970年9月22日出生，汉族，安化县人，住安化县，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈建，男，1986年3月7日出生，汉族，安化县人，安化县。被告：王小玲，女，1993年1月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：李求望，男，1968年3月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：陈金花，女，汉族，1868年6月26日出生，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈建、王小玲、李求望、陈金花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司以与被告自行协商偿还为由，申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姚华辉二〇一九年九月十日书记员  罗 婷
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0406执1093号之二申请执行人:阜南县力韦包装材料有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区，统一社会信用代码9134122566945942X3。法定代表人：刘伟，该公司总经理。被执行人：陆万全，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行阜南县力韦包装材料有限公司与陆万全买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已发生法律效力的（2019）皖0406民初277号民事判决书。申请执行人阜南县力韦包装材料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陆万全支付货款76109.96元。本院于2019年07月25日立案后，依法向被执行人陆万全送达了（2019）皖0406执1093号裁定书、执行通知书、报执行人财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人阜南县力韦包装材料有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人阜南县力韦包装材料有限公司同意并认可终结本次执行程序。本案申请执行的标的额76109.96元，尚欠76109.96元未执行，本案执行费1042元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇一九年九月二十七日书记员  姜成虎
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执278号 申请执行人：全明双，男，1976年4月27日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人：唐寅花，女，1979年6月8日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地灵川县佳园小区**2-2-1。 法定代表人庞征，董事长。 本院在执行申请执行人全明双、唐寅花与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人全明双、唐寅花于2019年4月15日要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初708号民事调解书中所确定的给付申请人违约金74730元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，经“二查四查”被执行人桂林浩天房地产开发有限公司暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，但本院已将被执行人桂林浩天房地产开发有限公司法人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  蒋继华 二〇一九年九月二日 代书记员  刘大海
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执230号李子墨、李小斌：李子墨与李小斌抚养费纠纷一案，申请执行标的共计23550.00元。经本院立案执行，现已执行到位23550.00元，其中，本金23500.00元，案件受理费50.00元。本院已于2019年9月4日将该款转付给李子墨。至此，李子墨向本院申请执行的(2017)川1825民初800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月四日
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初12500号 原告：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路****，统一社会信用代码91500110778481087N。 法定代表人：冉敏，总经理。 委托诉讼代理人:赵甫旺，男，1981年3月23日出生，汉族，公司员工，住重庆市大足区。 被告：方军，男，1965年7月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告重庆驰发汽车运输有限公司（以下简称驰发公司）与被告方军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告驰发公司委托诉讼代理人赵甫旺到庭参加诉讼。被告方军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告驰发公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2010年4月10日签订的《营运车辆挂靠合同》（以下简称服务合同）；2.判令被告支付管理费25500元（500元/月×51月）；3.判令被告支付违约金20000元。事实和理由：原、被告于2010年4月10日签订服务合同，约定方军将其所有渝X号汽车（以下简称涉案车辆）挂靠在原告驰发公司处经营；同时约定了各自的权利义务和违约责任。被告方军自2015年4月起未按约定缴纳管理费，累计欠缴25500元，涉案车辆也未续保及年审，其行为已构成根本性违约，应当承担违约责任。原告驰发公司为维护合法权益，特诉至法院望判如所请。 被告方军未作答辩。 原告驰发公司围绕诉讼请求依法提交了服务合同、机动车注册登记信息、保单等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年4月10日签订服务合同，约定：被告方军将其所有的涉案车辆挂靠在原告驰发公司处经营；合同履行期限从本合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止；被告方军于合同期内每月25日前向原告驰发公司缴纳下月服务费500元，被告方军逾期不缴纳的，原告驰发公司有权解除合同；为了车辆的运行安全，在合同履行期间，被告方军必须按国家规定参加最高保险，保险由原告驰发公司统一投保，未参加公司统一投保的，或逾期未缴纳保险费用的，原告驰发公司有权解除合同，并有权要求被告方军承担违约责任；原、被告必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担人民币贰万元的违约金等。2010年4月14日，涉案车辆登记在被告驰发公司名下。被告方军自2015年4月起未再按约定支付管理费，涉案车辆也未续保及年审。原告驰发公司遂向本院提出如上所诉。 审理中，经本院向车辆管理部门核实，涉案车辆于2015年6月30日注销。 本院认为，原告驰发公司与被告方军签订的服务合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告方军自2015年4月起未按约定支付管理费，且挂靠车辆保险到期后脱保，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者以自己的行为表明不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，因涉案车辆已于2015年6月30日注销，被告方军还应支付原告2015年4月至2015年6月30日计3个月的管理费1500元（500元/月×3月），故原告驰发公司要求被告方军支付管理费25500元的诉讼请求，本院予以部分支持。 对原告驰发公司要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，根据服务合同约定，本院结合被告欠交费用金额、时间、实际损失,认为双方约定的违约金过分高于造成的损失，根据公平原则和诚实信用原则予以酌情调整，即以被告挂靠汽车尚欠的管理费总额的15%计算，被告应支付原告违约金225元（1500元×15%），超出部分诉求的违约金，本院不予支持。被告方军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告方军于2010年4月10日就渝X车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告方军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆驰发汽车运输有限公司管理费1500元、违约金225元，共计1725元； 三、驳回原告重庆驰发汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取计469元，由被告方军负担。此款已由原告重庆驰发汽车运输有限公司自愿垫付，被告方军于本判决生效之日起十日内径付原告重庆驰发汽车运输有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  金 宏 二〇一九年九月二日 法官助理  李翠华 书 记 员  谭 婷
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15624号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：柳淑琴，女，1977年7月30日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告柳淑琴信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告柳淑琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年5月30日的透支本金人民币107,729.97元、利息19,355.09元、滞纳金及违约金8,835.19元，并支付自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2019年5月30日，被告已累计拖欠本金、利息及费用共计135,920.25元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告柳淑琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。甲方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2019年5月30日，被告已累计拖欠信用卡透支本金107,729.97元及利息、滞纳金、违约金。以上事实，由原告提交的信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告柳淑琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计107,729.97元；二、被告柳淑琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,454.60元，减半收取计1,227.30元，由被告柳淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王美芳二〇一九年九月二十六日书记员  张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执275号 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路**，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人吴洁，行长。 委托代理人周树火，男，1996年2月22日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人余培东，男，1977年6月13日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与被执行人余培东、施萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1769号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年4月3日依法立案执行，执行标的为福万通普惠金融卡透支本金44152.72元、利息11078.02元、滞纳金7087.86元，共计62318.6元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了被执行人名下的财产，被执行人无银行存款，不动产，车辆等登记信息，暂无财产可供执行。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。已上网公布。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的债权数额为福万通普惠金融卡透支本金44152.72元、利息11078.02元、滞纳金7087.86元，共计62318.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴坤明审判员王珂 审判员 陈   建   安 二〇一九年九月十九日 书记员 吴   小   辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0102民初3728号 原告：荆宇，住吉林省农安县。 被告：石增宇，住吉林省长春市。 原告荆宇与被告石增宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，荆宇到庭参加诉讼。石增宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆宇向本院提出诉讼请求：1.请求石增宇返还荆宇欠款20000元；2.诉讼费由石增宇承担。事实与理由：石增宇因交通事故在兰家把老人撞倒，在208医院就诊，石增宇于2017年7月27日向荆宇借款20000元，并约定2017年7月31日前将本息一并归还。至今石增宇以没钱为理拒绝归还，故荆宇诉至法院。 石增宇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据与事实，本院认定如下： 荆宇与石增宇系朋友关系，2017年石增宇因交通事故将他人撞伤需要垫付医疗费向荆宇提出借款，荆宇于2017年7月27日通过现金的方式借给石增宇20000元，同日石增宇出具了借条一份，内容为“今借到荆宇现金贰万元，约定2017年7月31日前本息一并归还”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石增宇于2017年7月27日给荆宇出了借条一份，且荆宇已履行了借款出借义务，双方形成民间借贷法律关系，石增宇应对荆宇进行还款，故对荆宇主张石增宇归还其借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下： 石增宇于本判决生效后三日内给付荆宇借款本金20000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由石增宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽娟 二〇一九年九月三日 书记员  田昊朋
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2089号原告：郑勤峰，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地为广东省汕头市潮**，现住广东省普宁市，被告：田飞跃，男，1986年10月7日出生，汉族，户籍地为安徽省凤台县，原告郑勤峰与被告田飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑勤峰到庭参加诉讼，原告郑勤峰申请的证人胡某出庭作证，被告田飞跃经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑勤峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告付还原告借款人民币（下同）50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止）；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因业务需要于2018年6月21日向原告借款50000元，原告通过手机银行转账50000元至被告账户，被告签有借款合同交原告存执。此后，原告多次向被告主张债权，但被告至今拒不付还借款，侵犯了原告的合法权益。因此，原告特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告郑勤峰在举证期限内向法庭提交的证据有：1．原告的居民身份证1张，证明原告郑勤峰的民事诉讼主体资格；2．被告的居民身份证复印件1份，证明被告田飞跃的民事诉讼主体资格；3．借款合同1份，证明被告田飞跃于2018年6月21日向原告郑勤峰借款50000元；4．微信截图及转账记录各1份，证明2018年6月22日原告郑勤峰通过妹夫胡某的手机银行（手机号码137××××****）用网银转账借给被告田飞跃50000元，微信截图是原告微信（关联手机号码180××××****）与被告微信的聊天记录的截图，显示被告田飞跃在微信中回复原告已收到借款50000元，是原告妹夫胡某将转账的截图发给原告后，原告再将截图发给被告的；5．普宁市流沙东街道湖东村村民委员会证明1份，证明原告现居住在普宁市流沙东街道××村××里××街××号的事实。被告田飞跃没有答辩，也没有向法庭提交任何证据。经原告郑勤峰的申请，证人胡某出庭作证，证明原告郑勤峰把钱存在他的银行账户，2018年6月22日，郑勤峰叫他银行转账借给朋友田飞跃50000元，他通过手机银行中国建设银行账号62×××69转账50000元至田飞跃的中国工商银行账号62×××95的银行账户，然后截图发微信给郑勤峰，郑勤峰再将截图发给田飞跃，田飞跃在微信聊天中确认收到该笔借款，50000元是原告郑勤峰借给被告田飞跃的。原告对证人胡某的证言无异议，被告田飞跃未出庭对证言提出异议。本院认证如下：原告提交的证据1、2是主体方面的证据，能够证明原、被告的身份，本院予以采信。原告提交的证据3系原件，证据4与证据3能相互印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼对证据提出反驳意见，本院予以采信。证据5加盖普宁市流沙东街道湖东村民委员会印章，本院亦予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田飞跃于2018年6月21日向原告郑勤峰借款50000元，并于当天签订借款合同1份交原告存执。2018年6月22日，原告郑勤峰通过其妹夫胡某的银行账户转账借给被告田飞跃50000元，被告田飞跃确认收到该笔借款。原、被告双方在借款合同中未约定借款期限及借款利息。现经原告多次追讨，被告未付还借款本金。原告遂于2019年8月1日向本院提出前述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告田飞跃向原告郑勤峰借款，有被告田飞跃亲笔签名并按捺指纹的借款合同予以证实，且有转账记录、微信截图予以佐证，证据之间能相互印证，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示明确真实，内容没有违反法律规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告之间的借款未约定期限，故本案借款为不定期借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告郑勤峰可随时向被告田飞跃主张权利，现原告郑勤峰起诉要求被告田飞跃归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告支付自起诉之日起至被告实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告田飞跃经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田飞跃应于本判决发生法律效力之日起30日内付还原告郑勤峰借款50000元及利息（自2019年8月1日起计至实际还清借款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告田飞跃负担。该款原告郑勤峰已预交且同意由被告田飞跃直接向其支付，被告田飞跃应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告郑勤峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  许八俊二〇一九年九月二十六日书记员  陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5241号原告：张××。被告：王××。原告张××与被告王××买卖合同纠纷一案，因被告下落不明需公告送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宫伟丽人民陪审员  林桂芹人民陪审员  王元红二〇一九年九月二十七日书 记 员  邱 磊
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0402刑初228号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人刘春伟，曾用名刘飞，男，1989年1月25日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省攀枝花市西区。曾因犯盗窃罪，于2008年10月22日被本院判决有期徒刑二年，缓刑二年；犯盗窃罪，于2015年11月23日被本院判处拘役三个月；犯盗窃罪，于2016年11月25日被攀枝花市西区人民法院判决拘役五个月；犯盗窃罪，于2017年10月16日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月11日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2019]222号起诉书指控被告人刘春伟犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程林出庭支持公诉，被告人刘春伟及其辩护人何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控：1.2018年5月7日7时许，被告人刘春伟在攀枝花市东区蓝天网咖内，趁刘某熟睡之际，盗走其放在桌上充电的银白色OPPO手机一部。销赃后赃款被挥霍。 2.2019年5月23日22时许，被告人刘春伟在攀枝花市东区蓝天网咖内，趁谢某熟睡之际，盗走其放在桌上的蓝色VIVOX23手机一部（价值人民币1,467元）。销赃后赃款被挥霍。 3.2019年6月8日3时许，被告人刘春伟在攀枝花市东区蓝天网吧内，趁陈某熟睡之际，盗走其放在桌上充电的银灰色华为5S手机一部（价值人民币80元）。销赃后赃款被挥霍。 4.2019年6月8日6时许，被告人刘春伟在攀枝花市东区中西医结合医院骨科住院楼2楼护士站旁的病床上，趁张某熟睡之际，盗走其黑色VIVOY93手机一部（价值人民币533元）。销赃后赃款被挥霍。 公诉机关认为，被告人刘春伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘春伟是累犯，应当从重处罚；被告人刘春伟有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人刘春伟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议对被告人刘春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表，到案经过，户籍信息，刑事判决书，被害人刘某、谢某、陈某、张某的陈述，被告人刘春伟的供述，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人刘春伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.其到案后如实供述自己的罪行;2.自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人刘春伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币2,080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人刘春伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘春伟的辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人刘春伟系累犯，依法应当从重处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日至2020年3月10日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人刘春伟在本判决生效后，退赔被害人经济损失人民币2,080元，其中被害人谢某人民币1,467元、被害人陈某人民币80元；被害人张某人民币533元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员 程 渝 二〇一九年九月二十九日 书记员 何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初2830号原告：王某，女，1979年11月29日出生，汉族，住新乐市经济开发区。被告：张某，男，1982年4月14日出生，汉族，住新乐市经济开发区。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、女孩张雅绮随原告生活，男孩张楷威随被告生活。事实与理由：2001年原被告经人介绍认识，举办结婚仪式后一起生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩，取名张楷威，××××年××月××日生一女孩，取名张雅绮。由于双方认识时间较短，缺乏了解，导致婚后双方因性格差异无法建立夫妻感情，双方经常为家庭琐事吵闹，被告好吃懒做，不履行家庭义务，没有家庭观念，对孩子不管不问，大量举债用于个人消费。2018年，原告曾提起离婚诉讼，判决不准离婚。之后双方之间关系继续恶化，原告精神极度痛苦，夫妻关系名存实亡，为早日解除这种痛苦婚姻，特提起离婚诉讼。张某经本院依法送达诉状副本、应诉通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告张某于2001年农历11月24日经人介绍举行结婚仪式，开始共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子张楷威，现在新乐市东阳中学上初三，随被告生活；××××年××月××日生育长女张雅绮，现在新乐市东城中学上初一，随原告生活。经本院征求意见，长子张楷威表示愿随被告生活，长女张雅绮表示愿随原告生活。原告曾于2018年起诉与被告离婚，2019年1月22日本院作出（2019）冀0184民初307号民事判决，不准原、被告离婚。原告称被告不履行家庭义务，双方在一起没有共同语言，经常发生争吵，最近半年就见过一、两次面，在这次起诉前找被告谈了一次离婚的事。原告及孩子户口均在被告处。原告现在娘家居住。以上由原告提供的结婚证、（2019）冀0184民初307号民事判决书及庭审笔录等在案为证。本院认为，原告与被告结婚后本应珍惜夫妻感情，互相体谅、和睦相处，共同承担家庭责任，创建有利于子女健康成长的家庭环境。但双方未能做到彼此珍惜，未能建立牢固的夫妻感情。原告曾于2018年提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原告再次起诉离婚，被告未到庭也未表达意见，经本院调解，原告坚持离婚，可见双方并未和好，视为双方夫妻感情破裂，故对原告的离婚诉请，予以支持。为有利于子女健康成长，本院尊重两个孩子意见，长子张楷威随被告生活，长女张雅绮随原告生活，双方各自自行抚养。同时,原、被告均有探视随对方生活小孩的权利，探视时，应互相予以协助。原告诉状及庭审中，未提及共同财产，被告亦未到庭质证，本案不予处理。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，判决如下：一、准予原告王某与被告张某离婚。二、长子张楷威随被告张某生活，由被告自行抚养；长女张雅绮随原告王某生活，由原告自行抚养。三、原、被告对随对方生活的孩子均享有探视权，探视时双方应相互予以协助。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  安伟利二〇一九年九月六日书记员  刘晓云
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0831民初2862号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社）法定代表人：徐清华，职务：董事长。住所地：泗水县泉兴路中段。委托代理人（特别授权）：赵宣林，职务：山东泗水农村商业银行股份有限公司职员。被告：马某某，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司与被告马某某金融借款合同纠纷一案，原告山东泗水农村商业银行股份有限公司于2019年9月19日申请撤回对马某某的诉讼。本院认为，原告山东泗水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系自己的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东泗水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告山东泗水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴茂磊二〇一九年九月十九日书记员  王 彤
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初2620号原告：王玉申，现住长春市九台区。被告：夏振明（亮），现住长春市九台区。原告王玉申与被告夏振明（亮）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉申、被告夏振明（亮）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉申向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间的土地承包合同无效；2、要求被告赔偿原告0.4308垧承包地自2001年1月1日至2010年12月31日止的损失（评估鉴定为准）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告为同村村民，2001年原告打工去长春居住，将地交给夏春胜经管，但事后得知被告伪造合同，将原告承包地耕种10年（详见合同），经多次索要，被告拒不交还土地，直至2011年春天，被告才将土地交还原告。原告认为被告伪造土地承包合同，私自侵占原告土地，给原告造成损失，故诉至贵院，请依法裁判。夏振明（亮）辩称，我叫夏振明，村里人都叫我夏振亮。2001年1月1日我与原告签订了土地承包合同，并有原告本人签字和按手印，此合同由当时村长李文生（已去世）代书，签订地点是在村委会。在合同期内我交了合同款、农业税等设施费。直补款是我领取的，我不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告为同村村民，2001年原告去长春打工并在长春居住，原告的0.4308垧承包地自2001年1月1日至2010年12月31日期间由被告夏振明（亮）耕种。原告王玉申与被告夏振明（亮）于2001年1月1日签订土地承包合同，该合同由当时村长李文生代书。现原告否认土地承包合同系本人签署，因没有证据才一直没有起诉。2019年6月26日原告向本院提交对土地承包合同上的签字与按印是否为本人签字和按印的鉴定申请书。2019年8月19日吉林迪安司法鉴定中心出具吉迪安司鉴中心[2019]文鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为2001年1月1日的土地承包合同上甲方处“王玉申”签名字迹与样本王玉申签名字迹是同一人所写。同日，吉林迪安司法鉴定中心出具吉迪安司鉴中心[2019]痕鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：委托人送检的2001年1月1日土地承包合同上王玉申签名字迹上捺印的指纹与样本王玉申十指指纹的右手食指右旋双箕斗型纹是同一人捺印所留。另查明,夏振明与夏振亮系同一人。本院认为，依据我国合同法的相关规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，王玉申主张合同无效的理由系土地承包合同签名及按印非本人签署和按印，依据吉林迪安司法鉴定中心出具的两份鉴定意见书来看，涉案土地承包合同上的签名和按印与原告的签名和手印是同一人所留。夏振明（亮）并非采取胁迫、欺诈的手段订立合同，亦没有恶意串通的行为及符合其他无效规定的情形，故该土地承包合同不符合法定无效的规定。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王玉申的诉讼请求。案件受理费100元（已减半），由原告王玉申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王艺璇二〇一九年九月四日书记员  寇 笛
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1105号原告龚志华，男，1958年10月19日出生，汉族，住江西省铅山县，被告江凯，男，1998年1月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，原告龚志华与被告江凯民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月5日立案。原告龚志华于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚志华以原、被告同意自行协商解决纠纷为由提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚志华撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龚志华负担。审判员  罗细梅二〇一九年九月十六日书记员  郭秋英
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执2933号申请执行人：科左中旗鑫农家乐农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：韩连福。被执行人：包宝山，男,1970年11月12日出生，蒙古族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7893号民事判决书，受理了科左中旗鑫农家乐农资经销处申请执行包宝山关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：15000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包宝山限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包宝山有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处约谈，其未能提供被申请执行人包宝山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执2933号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年九月二十五日书记员  丁 杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初2534号原告：营口顺行物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区工业园32-鑫保**楼****。法定代表人：于晓卉，总经理。委托诉讼代理人：王刚，辽宁睿智律师事务所律师。被告：沙明伟，男，1987年2月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告营口顺行物流有限公司与被告沙明伟运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刚、被告沙明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口顺行物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运费261772元及按月利率一分计算利息；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告沙明伟是做粮食贸易生意的个体老板，2017年4、5月份被告委托原告办理联合多式联运，将粮食从哈尔滨宾县集装箱拖车到营口市鲅鱼圈港口海运到湖北荆州/武汉，共欠原告运费381772元，被告给原告出具了《欠条》一张，并约定按一分利息结算，在2017年底前分期还清。后被告委托他人转账，共偿还原告12万元，尚欠原告261772元不予偿还。原告与被告存在着多式联运合同法律关系，但被告没有及时还清欠款。依据《合同法》、《民事诉讼法》规定，特请求法院判令被告给予返还。被告沙明伟辩称，欠款及利息的情况属实，我承认欠运费，字是我签的。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告沙明伟于本判决生效之日起30日内偿还原告营口顺行物流有限公司261772元，并自2018年1月1日起按月利率1%支付欠款利息至欠款付清之日止。如被告沙明伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5227元，由被告沙明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇一九年九月二十六日书记员  李凯博附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初5582号原告:刘大同，女，1978年11月8日生，汉族，住郯城县，被告：李建博，男，1970年12月21日生，回族，住郯城县（郯城县第三中学对过），被告：李义红，女，1974年1月2日生，汉族，住址同上，原告刘大同与被告李建博、李义红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告刘大同于2019年9月11日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大同申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘大同撤诉。案件受理费450元减半收取225元，由原告刘大同负担。审判员  周波二〇一九年九月十一日书记员  王苏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2465号申请人：杨孟春。被申请人：张晓燕。被申请人:王红卫。本院在审理申请人杨孟春与被申请人张晓燕、王红卫民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1320-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于使用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人张晓燕、王红卫的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年九月十一日书记员 靳晨阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张萍，女，1984年11月7日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：沈伊鸣，上海理诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马宁一，男，1987年6月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人张萍因与被申请人马宁一房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）苏02民终2962号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张萍申请再审称：一、案外人马某某是为自己所签的合同，并不是代理马宁一签订合同，故马宁一并不具备原告的诉讼主体资格，本案应驳回起诉。二、马某某转让合同的行为，因未经申请人同意，不发生法律效力。且其发出的合同权利转让的意思表示更能进一步印证与申请人所签订的合同是本人行为而非代理行为。三、中介方违规操作，与一方具有重大利害关系，以其证言对抗物证，违反证据规则。四、违约金计算对于申请人来说不公平，因为马宁一方在合同履行过程中也存在瑕疵。请求本案再审，依法改判或发回重审。被申请人马宁一未提出答辩意见。本院认为：一、张萍先以215万元的价格将房屋出售给张某某、俞某某，之后为了增加5万元房款又一房二卖，以220万元的价格与马某某签订了房屋买卖合同。从合同签订、履行的过程来看，张萍关注的是房价，而不是马某某作为代理人还是买受人的身份。为了增加5万元，张萍宁愿违约也要一房二卖，其所称房屋只肯卖给马某某而不愿卖给马某某的儿子马宁一，明显缺乏说服力。结合中介机构无锡南山房产经纪有限公司出具的书面证明，以及张萍配合网签备案，买受方注明为马宁一而其未提出异议的情况，可以认定张萍对于实际买受人为马宁一是明知的，也是认可的。据此一、二审判决认定马某某系马宁一的代理人，本案所涉房屋买卖合同有效、且直接约束张萍与马宁一并无不当。二、涉案房屋在交付首付款的期限届满前因张萍一房二卖的原因被法院查封，在张萍对房屋的权利无法得到确认之前，马宁一暂缓支付首付款，不构成违约。而张萍违反诚实信用原则，一房二卖致使案涉房屋被法院查封，房屋无法办理过户手续，张萍的行为已构成违约，马宁一有权要求继续履行合同，张萍还应当向马宁一承担违约责任、支付违约金。三、关于违约金的计算。合同约定违约金为合同价款的10%即22万元，一审中，法院曾征求张萍的意见是否过高需要调整，张萍以书面方式明确不要求调整违约金，故一、二审判决以22万元计算违约金并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张萍的申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张萍的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年九月十一日书记员 鲍 清
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初9256号 原告：薛梦欢，男，1992年4月12日出生，汉族，住常熟市。 被告:施宇辰，男，1993年4月19日出生，汉族，住常熟市。 原告薛梦欢与被告施宇辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告薛梦欢到庭参加诉讼，被告施宇辰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛梦欢向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币16000元。在庭审中，原告减少诉讼请求为要求被告归还借款人民币15994元。事实和理由：被告施宇辰于2019年4月1日向原告薛梦欢借款人民币15994元，至今未予归还。 被告施宇辰未作答辩。 经审理查明：被告施宇辰与原告薛梦欢系战友、同事关系。2019年4月1日，被告施宇辰向原告薛梦欢借款，原告薛梦欢通过微信二次转账给被告10000元及5994元，同日，被告施宇辰出具给原告薛梦欢借条一份，载明“本人施宇辰向薛梦欢借人民币16000元”。庭审中，原告陈述被告至今未归还过借款。 上述事实有经庭审质证认证的身份证、借条、微信聊天记录、支付宝账单详情、中国建设银行转账记录等证据材料予以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告为支持其诉讼请求，提交了借条、微信聊天记录、支付宝账单详情、中国建设银行转账记录等证据予以证实，证据确实充分。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，故对原告变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告施宇辰于本判决生效之日起十日内归还原告薛梦欢借款人民币15994元。给付方法，由被告直接给付原告。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币100元由被告施宇辰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓东 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈星宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3250号上诉人（原审原告）：岳天成，男，1956年2月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘训峰，江苏金诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜宁县农业委员会益林畜牧兽医站，住所地阜宁县益林镇解放西路。法定代表人：张广明，该站站长。上诉人岳天成因与被上诉人阜宁县农业委员会益林畜牧兽医站追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。岳天成上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，没有依照“以事实为根据，以法律为准绳”的审判原则办案。上诉人持有合法的欠条字据，欠条的形成原因是因为当时工资表签字后，会计陈志艮没有现金给我，故打了欠条，实际上就是拖欠我2002年1－9月份工资。上诉人从不间断地跟被上诉人追要，本案属于追索劳动报酬纠纷，没有超过诉讼时效。由于一审法院认定事实错误，也就必然导致适用法律错误。综上，请求上级法院依法支持上诉人的上诉请求。阜宁县农业委员会益林畜牧兽医站辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判决。岳天成向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即归还原告工资9152元。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2002年9月25日原阜宁县益林镇畜牧兽医站向原告岳天成出具欠条一份，载明：“今欠到岳天成1-9月工资玖仟壹佰伍拾贰元经办人陈志艮2002年9、25”。又查明，出具欠条时原告岳天成系原阜宁县益林镇畜牧兽医站负责人，其在该单位2002年1-9月份工资发放凭证上签字确认。还查明，被告阜宁县农业委员会益林畜牧兽医站于2016年2月5日成立继受原阜宁县益林镇畜牧兽医站相应职能及权利、义务。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告岳天成系原阜宁县益林镇畜牧兽医站负责人，在其担任负责人期间向本人出具欠条，同时又在单位工资发放凭证上签字确认，现持欠条向被告阜宁县农业委员会益林畜牧兽医站主张权利，该欠条与工资发放凭证明显矛盾，且明显不符合财务管理制度，对其欠条内容的真实性该院难以采信，其诉讼请求，该院难以支持；同时该欠条自出具以来，年代久远，近年来原告岳天成虽信访反映差欠工资的情况，但通过其提供的证据，无法形成其多年来连续不断向被告阜宁县农业委员会益林畜牧兽医站主张权利的事实，对被告阜宁县农业委员会益林畜牧兽医站提出本案超过诉讼时效的辩解意见，该院予以采纳，故原告岳天成的诉请亦应予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：驳回原告岳天成的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳天成负担（原告已预交）。一审法院查明的事实有证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为上诉人岳天成向被上诉人所主张的2002年1－9月份的工资9152元是否应当得到支持？本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人岳天成原系阜宁县益林镇畜牧兽医站负责人，岳天成在该单位2002年1－9月份工资发放凭证上签字，确认已领取当年1－9月份工资9291.6元，并且其作为阜宁县益林镇畜牧兽医站负责人在工资发放凭证上签字表示“同意发放”。上诉人岳天成在其担任负责人期间向其本人出具的欠条，与上述工资发放凭证明显不一致，该欠条内容的真实性本院不予采信，故上诉人岳天成向被上诉人阜宁县农业委员会益林畜牧兽医站主张2002年1－9月份工资的诉讼请求，本院依法不予支持。且该欠条2002年9月份出具，至今已有十七年之久，近年来岳天成虽有信访等情况，但其并未能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故岳天成诉请亦已超过诉讼时效，本院亦不予支持。综上所述，岳天成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳天成负担。本判决为终审判决。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇一九年九月九日书记员  李 淼
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）桂0804执保137号之一 贵港市区农村信用合作联社蒙公信用社： 事由：因执行许红辉申请黄子雨等民间借贷纠纷一案，关于黄子雨在你行(处)90XXXXX91账号的存款500000元，请暂停支付十二个月（从2019年9月5日起至2020年9月5日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。 二〇一九年九月五日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)渝0241执1254号 申请执行人：肖小红，女，1974年01月26日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人：张卫，男，1971年05月29日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市大安区盐都大道盐都花园会所，组织机构代码：62073686-0。 法定代表人：张森，该公司董事长。 本院在执行肖小红、张卫与四川荣新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0241民初3602号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人四川荣新房地产开发有限公司等逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖小红、张卫向本院申请强制执行，要求被执行人支付其逾期办证违约金3000元。 在执行过程中，本院于2017年6月30日通过(2017)渝0241执768号杨琴申请执行案查封了被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的位于秀山县xx街道xx城的车位（具体车位：xx）。 在本院查封后，案外人杨忠全向本院提交相关证据证明xx城xx栋地下xx号车位已抵扣其违约金，且补齐了差价，本院于2017年8月4日作出(2017)渝0241执768号之一执行裁定书，解除了对被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的位于秀山县平凯街道xx城xx栋地下xx号车位的查封。案外人吕中能向本院提出书面执行异议，认为本院查封的xx城27栋地下车位xx号、xx号已抵偿其工程款，要求本院解除查封。经本院另行组成合议庭审查，支持了案外人吕中能的异议请求，2018年8月6日本院作出(2018)渝0241执异43号执行裁定书，裁定中止对xx城xx栋地下车位xx号和xx号车位的执行。本院于2018年8月10日作出(2017)渝0241执768号之三执行裁定书，解除了对被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的位于秀山县xx街道xx城xx栋地下车位x号和x号的查封。 经合议庭合议，决定将本院已查封的车位移送分零评估。本院委托重庆天度资产评估房地产土地估价有限公司对本院查封车位的市场价值进行了评估，估价合计250.61万元。本院在秀山县领秀边城小区张贴了公告，告知评估报告的主要内容、若有异议需提交的相关材料和期限、后续处理等，无申请人在规定时间内提交书面异议，本院视申请人对评估报告无异议。本院向被执行人送达了评估报告，并向其送达了书面的就评估提异议的权利及期限，但其未在规定的时间内提出异议，视为其无异议。 经合议庭合议，裁定拍卖被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的位于秀山县xx街道xx城的车位【具体车位：xxx】，第一次拍卖的起拍价在评估价的基础上降价30%，拍卖辅助机构是北京中拓国际拍卖有限公司重庆分公司。因xx城x、x栋(x、x幢)地下车位**在办理查封过程中国土局并未予以查封，经合议庭合议后撤回了对该车位的拍卖委托。 2018年12月24日，买受人杨雪以39760元的最高价竞得秀山县xx街道xx城x栋-1层x号车位、买受人杨胜军以37380元的最高价竞得秀山县xx街道xx城x栋-1层x号车位、买受人温冬梅以36400元的最高价竞得秀山县xx街道xx城x栋-1层x号车位、买受人郑家波以35000元的最高价竞得秀山县xx街道xx城x栋-1层x号车位。剩余车位因人竞买而流拍。经合议庭合议后决定将第次一拍卖流拍的车位进行第二次拍卖，第二次拍卖因无人竞买而流拍。经合议庭合议后决定将第二次拍卖流拍的车位进行变卖，变卖不降价。变卖也因无人竞买而流拍。2019年7月1日，本院就按资债比例抵债、不愿意抵债的法律后果等相关事宜制作了公告，并张贴到了xx城小区，征求各申请执行人的意见，只有两位申请执行人愿意按照资债比例抵偿部分债务，但因涉及四川荣新房地产公司作为被执行人的案件数量非常多，先前已执行到位部分金额，但仍有大部分案件未执行到位，当前正在清理中。 本院认为，被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的位于秀山县xx街道xx城的部分车位经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受以物抵债，属于“发现的财产不能处置”的情形，同时也未查询到被执行人四川荣新房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，满足了《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条关于终结本次执行程序的规定条件。本院已将以上执行情况电话告知了申请执行人。本案的案件受理费42元、执行费50元，合计92元，已上缴重庆市财政局。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 严 斌 审判员 罗万坪 二〇一九年九月十九日 书记员 杨 猛
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019苏01**刑初572号 公诉机关南京市六合区人民检察院。 被告人刘某，男，1986年8月16日出生，个体经营户，现住南京市六合区。被告人刘某因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年4月29日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 辩护人王宝相，江苏维世德律师事务所律师。 南京市六合区人民检察院以宁六检未刑诉〔2019〕16号起诉指控被告人刘某犯猥亵儿童罪，于2019年8月27日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因涉及个人隐私，于2019年9月9日不公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员罗歆钰出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王宝相到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市六合区人民检察院指控，2019年4月27日12时许，被告人刘某至本区大厂街道某楼道内，采用金钱引诱的方式，强行抓住被害人逄某乙（女，12周岁）的手抚摸自己生殖器。 案发当日，被害人父亲报警。次日公安机关抓获被告人刘某。其归案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人刘某的供述及辩解，被害人逄某乙的陈述，证人逄某甲、吕某等人的证言，受案登记表、发破案经过、抓获经过，扣押清单、检查笔录、辨认笔录，常住人口基本信息、出生医学证明等证据。并认为，被告人刘某猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究被告人刘某刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑一年六个月左右。 被告人刘某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚，并签字具结。 被告人刘某的辩护人辩称，1、被告人应认定为坦白；2、被告人自愿认罪、认罚、积极悔罪；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人主观恶性小、社会危害性小。综上，请求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人刘某猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，应依法予以惩处。被告人刘某归案后作如实供述，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚，南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的有关量刑情节方面的意见基本属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈岩 二〇一九年九月十一日 书记员  成力
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初2962号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681620512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，该公司法律顾问。被告：李海艳，女，1972年4月27日出生，汉族，居民，住河北省承德市承德县。本院在审理原告烟台海基置业有限公司诉被告李海艳商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2019年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤回对被告李海艳的起诉。案件受理费100元，由原告烟台海基置业有限公司承担。审判员 李 杰二〇一九年九月二十四日书记员 邹向东
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初1099号之一 原告：陈某碟，女，汉族，1994年1月16日出生，住海市铁山港区。 被告：张某龙，男，汉族，1992年7月7日出生，住北海市海城区。 原告陈某碟诉被告张某龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，原告陈某碟自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告张某龙的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某碟撤回起诉。 案件受理费533.32元，减半收取计266.66元，由被告张某龙负担。 审判员  李起才 二〇一九年九月五日 法官助理叶朝露 书记员苏雪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初10757-1号原告:赵保卫，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路********。委托诉讼代理人：吕窈窕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西福尚家居装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路******。法定代表人：霍涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：于兵，该公司运营总监。被告：张军，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住西安市，住西安市雁塔区东仪路**v>本院在审理原告赵保卫诉被告陕西福尚家居装饰工程有限公司、被告张军装饰装修合同纠纷一案中，原告赵保卫于2019年9月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵保卫申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵保卫撤回起诉。本案案件受理费2940元，由原告减半负担1470元。保全费1180元，由原告自行承担。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  梁 涛人民陪审员  尚润英二〇一九年九月十六日书 记 员  贺 倩打印：相丽华校对：贺倩2019年月日送达1
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初9053号 原告：张吉，男，1987年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：祝贵平，男，1995年6月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省建始县， 第三人：湖北中鑫汇银资本管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。 法定代表人：徐艳，总经理。 委托诉讼代理人：张孝润，公司员工。 原告张吉与被告祝贵平、第三人湖北中鑫汇银资本管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告张吉在本院依法送达交纳公告费用通知后，未按规定预交公告费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张吉撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取50元，由原告张吉负担。 审 判 长  袁佳丽 人民陪审员  刘立新 人民陪审员  王燕燕 二〇一九年九月十一日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初5897号原告：林荣，男，1973年8月27日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：徐道德，浙江腾升律师事务所律师。被告：虞晓文，男，1956年5月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告林荣与被告虞晓文为民间借贷纠纷一案，于2019年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告虞晓文归还原告借款250000元，及支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林荣委托诉讼代理人林荣到庭参加诉讼，被告虞晓文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月17日，双方经结算，被告虞晓文尚欠原告借款250000元，并向原告出具了借条一份，约定于2019年6月30日前还清。还款期限届满后，被告未按约偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞晓文于判决发生法律效力之日起十日内归还原告林荣借款本金250000元，并赔偿上述本金自2019年8月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告虞晓文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇一九年九月九日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0627刑初156号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人高明，男，1988年8月2日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月16日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年6月17日经本院批准，同日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 辩护人杨帆，贵州精湛律师事务所律师。 辩护人周七星，贵州精湛律师事务所律师。 被告人刘斌，男，1977年5月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月16日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年8月5日经沿河土家族自治县人民检察院批准，同日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉〔2019〕560号起诉书指控被告人高明、刘斌涉嫌诈骗罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月30日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员崔小燕出庭支持公诉，被告人高明及其辩护人杨帆，被告人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控，2018年11月，高明借用安顺市西秀区渝鑫金属回收有限公司的资质，通过招标以2,500元一吨的单价获得沿河土家族自治县沙坨大桥项目部废旧钢绞线回收权。2018年11月13日，高明以安顺市西秀区渝鑫金属回收有限公司名义与沙坨大桥项目部签订废旧物资回收买卖合同。高明找刘斌帮忙安装干扰器，并以干扰获利吨位数（每吨200元）支付刘斌费用，后刘斌将干扰器安装在沙坨大桥河东河西两个工地上。 2018年11月16日，高明聘用渝Ｂ×××××货车运输一车钢绞线，出场重量为24.6吨，实际吨位数为48吨，相差23.4吨，高明以2,080元每吨卖给遵义市深溪镇洪鑫金属回收有限公司。 2018年11月19日，高明聘用贵Ｃ×××××货车运输钢绞线，出场吨位数为24.52吨，实际吨位数为46.4吨，相差21.88吨。高明以2,100元每吨的价格卖给遵义市新浦新区恒润金属回收有限公司。 2018年11月19日，高明聘用渝Ｂ×××××货车运输钢绞线，出场吨位数为17.76吨，实际为39.61吨，相差21.85吨。高明以2,050元每吨卖给遵义市遵义县鸭溪镇一六贸易有限公司。 2018年11月20日，高明聘用渝Ａ×××××运输一车钢绞线，出场吨位数30.56吨，实际为55.28吨，相差24.72吨高明以每吨2,020元卖给遵义市遵义县鸭溪镇一六贸易有限公司。 高明通过安装磅秤干扰器，骗得废旧钢绞线91.85吨，经沿河土家族自治县价格认证中心认定，价值165,330元。2019年5月12日，高明被抓获归案；2019年7月16日，刘斌自动投案。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以被告人高明、刘斌涉嫌诈骗罪向本院提起公诉，被告人高明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处理；积极退赔，取得谅解，可以酌情从轻处理；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币三万元。被告人刘斌自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人高明、刘斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年5月12日，被告人高明在贵州省安顺市经济技术开发区北航路被当地公安民警抓获。2019年7月16日，被告人刘斌主动到沿河土家族自治县公安局投案并如实供述自己参与诈骗的犯罪事实。2019年5月17日，被告人高明退还贵州路桥集团有限公司沿河县沙坨特大桥水毁抢险重建工程项目经理部165,330元，取得被害人谅解。被告人高明尚未支付被告人刘斌以200元每吨计算干扰所得的费用。 认定上述事实的证据如下： 1．书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、延长羁押期限通知书、逮捕证、到案经过、临时羁押证明、调取证据通知书、沿河县市场监督管理局关于疑似干扰器鉴定情况说明、调解协议书、谅解书等。 2．证人证言：证人李某1、侯某、高某、牟某、杨某、任某、李某2、瞿某、王某1、徐某、邓某、王某2、党某的证言。 3．被害人陈述：党某（路桥公司员工）的陈述，证实2018年11月23日，李某1电话告知其过磅废旧钢材吨位不合，让其报警。 4．被告人供述与辩解：被告人高明、刘斌的供述与辩解。 5．价格鉴定结论书：沿河土家族自治县价格认证中心沿价认字［2019］27号结论书。 6．勘验、辨认、检查笔录：现场勘验笔录、辨认笔录、人身检查笔录。 上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人高明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取91.85吨废旧钢材，价值165,330元，数额巨大，被告人刘斌明知高明诈骗他人财物而提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人高明起主要作用，系主犯，被告人刘斌起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人高明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处理；积极退赔，取得谅解，可以酌情从轻处理；被告人刘斌自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 二、被告人刘斌犯诈骗罪，判处一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇一九年九月三十日 书记员 周炜玮
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初1321号原告孙元金，男，1968年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住址辽宁省大连市金州区。委托代理人冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。被告陈立国，男，1965年8月15日出生，汉族，小学文化，个体，住址辽宁省大连市金州区。原告孙元金诉被告陈立国为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后由审判员刘建军独任审判,公开开庭进行审理。原告孙元金及其委托代理人冯庆亮、被告陈立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系雇佣关系,被告雇佣原告从事打井作业。2018年8月22日上午，原告在打井时，由于井绳腐烂坠入井中，造成受伤。原告住院治疗，花费巨大，故诉至人民法院，请求判令被告支付原告各项损失。该损失包括但不限于医疗费用、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币253695元，诉讼费由被告承担。被告辩称：由于原告来干活时喝酒了，我当时也说过了安全问题，所以这方面造成的问题，责任我不应该承担，按照法院最终审判和司法鉴定结果来赔偿，应该赔偿的我赔偿，不应该赔偿的我就不能赔偿。我给过原告医疗费两万多，以单据为准，原告自费一些医疗费属实。经审理查明：2018年8月22日上午，原告孙元金受雇于被告陈立国在大连金普新区从事打井作业。由于井绳腐烂，原告孙元金坠入井中，导致身体受伤，分别入住大连市金州区第二人民医院和大连市金州区中医医院。原告伤情经司法鉴定构成一处九级伤残；一处十级伤残。建议伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间为150日。原告的损失有医疗费3000元。（自费23351.91元，扣除被告已垫付的19351.91元以及押金1000元）、营养费6000元（60天×100元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、伙食补助费2000元（住院20天×100元/天）、误工费18145元（2018年大连市城镇常住居民人均可支配收入43550元/年÷360天/年×150天）、伤残赔偿金191620元（2018年大连市常住居民人均可支配收入43550元/年×20年×22%；一处九级，一处十级在20%的基础上增加2%）、被抚养人生活费8230元（原告的被抚养人为其母亲张云忠，生于1938年11月22日，育有四名子女，均在世，原告父亲已去世，按五年计算，2018年大连市城镇常住居民人均消费29928元/年×5年×22%÷4人＝8230元）、交通费500元、原告主张的精神损害赔偿金本院照准为16000元，合计人民币252695元。另查原告为非农户口；原告司法鉴定费为1720元。本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据及当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告雇佣原告打井，因井绳腐烂致使原告受伤致残，应当承担侵权责任。综合本案，原告井下作业，危险性较强，无论是上井、下井或是井下施工，原告对自身的安全均应尽到注意的义务。未能注意，原告自身也存在过错，故原告对自身受伤应承担次要责任，即30%责任。被告承担主要责任，即对原告的损失承担70%的侵权责任。按原告损失252695元×70%＝176886.5元予以赔偿。被告辩称原告造成伤害系原告工作时喝酒，自身过错所致，因被告未能提供相关证据，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条，第十六条，第二十六条之规定判决如下：被告陈立国赔偿原告孙元金医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害赔偿金，合计人民币176886.5元。此款被告于本判决生效后十日内给付完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2553元（原告已预交）、鉴定费1720元（原告支付）、合计4273元，原告孙元金承担1282元，被告陈立国承担2991元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一九年九月十九日书记员  苗依诺
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初85号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王某某，男，1978年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邢台市任县，现住石家庄市长安区，2018年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 辩护人宁华、吴月娇，河北世纪联合律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]5号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员韩敏侠、谢静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人宁华、吴月娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控： （一）故意伤害罪。2018年6月23日12时许，在河北省下路口广场，张某拿一棍子以宋某在高速上蹙车为由将其拦下，后张某给王某某打电话说在裕华高速路口有个事故，王某某得知后和同行的其他三人从高速公路开车赶到，下车后被告人王某某将被害人宋某打伤，经鉴定，宋某伤情属轻伤二级。 公诉机关就起诉书指控的故意伤害罪的事实向法庭出示了书证，证人张某、方某、怀某、翟某的证言，被害人宋某的陈述，被告人王某某的供述与辩解，鉴定意见，监控录像。 (二)危险驾驶罪。2018年09月18日0时16分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为Axxxxx的小型汽车，沿石家庄市西二环由南向北行驶至槐安路北300米时，被执勤民警查获。经鉴定，王某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为134.97mg/100ml。 公诉机关就起诉书指控的危险驾驶罪向法庭出示了被告人王某某的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤；在道路上醉酒驾驶机动车，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。 其辩护人主要提出：1、本案是被告人王某某在得知被害人在高速路上蹩车张某，一时情绪激动，才发生殴打事件，伤害犯罪是偶发的。2、案发当日，王某某发现被害人身体不适报警后，自始至终未离开现场并陪同被害人到警务站，如实交代案件情况，系自首。3、王某某已经赔偿被害人经济损失并签订和解协议书，取得被害人谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明： （一）故意伤害 2018年6月23日12时许，在河北省下路口广场，张某拿一棍子以被害人宋某在高速上蹙车为由将其拦下，后张某给被告人王某某打电话说在裕华高速路口有个事故，被告人王某某得知后和同行的其他三人从高速公路开车赶到，下车后被告人王某某将被害人宋某打伤，致其甲状软骨左前缘骨折。经石家庄市公安局物证鉴定所出具的公冀石鉴伤检字［2018］838号鉴定，宋某之损伤属于轻伤二级。 另查明，1、案发后被告人王某某自动到案，并如实供述自己故意伤害的罪行。2、被告人王某某已经赔偿被害人宋某医疗费、误工费等各项费用共计10万元，被害人宋某对被告人王某某表示谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述与辩解，被害人宋某的陈述，证人张某、方某、怀某、翟某的证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事案件移送书，被害人宋某的谅解书、收条，民警接处警经过，到案说明，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。 （二）危险驾驶 2018年9月18日0时16分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为Axxxxx的小型汽车，沿石家庄市西二环快速路由南向北行驶至槐安路北300米时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2018]毒鉴字第4956号《司法鉴定意见书》鉴定，送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为134.97mg/100mL。 另查明，被告人王某某如实供述自己危险驾驶的罪行。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述与辩解，呼出气体酒精含量检测结果单，现场笔录，当事人血样提取登记表，《司法鉴定意见书》，鉴定意见告知书，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，接受交通违法处理期限告知单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，视听资料，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，且在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某故意伤害他人后，自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人王某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人依法可酌情从轻处罚。被告人王某某醉酒驾车后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其户籍地司法机关经审前社会调查，同意将其纳入社区矫正，故本院对被告人王某某宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一、第一百三十三条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元，合并执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  党红华 二〇一九年九月三十日 书 记 员  侯书义
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初5394号原告：齐某，女，1960年11月23日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：任某，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：赤峰市红山区文钟镇柳条沟村第十九村民小组，住赤峰市红山区文钟镇柳条沟村**南梁。被告：喀喇沁旗交通运输局，住所地赤峰市喀喇沁旗锦山南路锦南大街**。原告齐某与被告赤峰市红山区文钟镇柳条沟村第十九村民小组、喀喇沁旗交通运输局不当得利纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。2019年9月9日，原告齐某向本院申请撤诉。本院认为，原告齐某申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐某撤诉。案件受理费800元（原告已预交），由原告齐某负担。审判员 郭立志 二〇一九年九月十日书记员 张东书
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初929号原告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**写字楼**。负责人：胥光远，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝权，男，该公司职工。被告：吴小龙，男，1989年12月30日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告太平财产保险有限公司大庆中心支公司与被告吴小龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法进行审理。太平财产保险有限公司大庆中心支公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付车辆维修费用170000元、案件受理费2344元人民币；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月10日，让胡路区城管局刘明武驾驶黑Ｅ×××**号车在萨大路与南六路交叉口与吴小龙驾驶冀Ｃ×××**号解放牌重型半挂车相撞，事故经交警部门认定吴小龙承担全部责任，刘明武无责任。事故发生后，黑Ｅ×××**号车发生维修费用170000元，因被告拒不履行赔偿义务，让胡路区城管局起诉原告主张代为赔偿，案件经调解，原告赔偿了让去城管局170000元修车费及承担诉讼费2344元。现原告依据保险法的相关规定向被告追偿，故原告诉至法院，要求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回太平财产保险有限公司大庆中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇一九年九月五日书记员  李文双
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执2561号被执行人：赵晓梅，女，1974年2月26日出生，户籍地天津市红桥区。本院刑事审判庭移交执行的被执行人赵晓梅罚金一案，天津市河北区人民法院作出（2018）津0105刑初186号刑事判决书，被执行人赵晓梅应缴罚金5000元，本案于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2019年8月13日向被执行人赵晓梅发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人赵晓梅未实际履行；2.于2019年8月12日、2019年9月6日通过全国法院执行网络查控系统和天津法院执行网络查控系统发起查询，被执行人赵晓梅名下无大额可执行银行存款、证券信息开户、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.被执行人赵晓梅在本市辖区内名下无不动产房屋登记信息和商品房预售登记信息；4.被执行人赵晓梅名下无机动车登记信息；5.本院于2019年9月6日依职权对被执行人赵晓梅采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本案移送执行标的5000元，未执行标的5000元。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇一九年九月十一日书记员 张 媛
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15622号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：林伟弟，男，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林伟弟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告林伟弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年5月30日的透支本金人民币179,448.72元、利息158,119.82元、滞纳金及违约金6,614.87元、其他费用2,527.40元，并支付自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2019年5月30日，被告已累计拖欠本金、利息及费用共计346,710.81元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告林伟弟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2019年5月30日，被告已累计拖欠信用卡透支本金179,448.72元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。以上事实，由原告提交的信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告林伟弟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计179,448.72元；二、被告林伟弟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,888.97元，减半收取计1,944.49元，由被告林伟弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王美芳二〇一九年九月二十六日书记员  张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1197号申请执行人:于秀玲，女，1962年1月3日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人:霍海军，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人:霍帅帅，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人:霍卫娜，女，1985年5月26日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人:霍卫丽，女，1987年12月1日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人:厉翠云，女，1931年3月16日出生，汉族，住河南省通许县。六申请执行人共同委托代理人：赵梦雅，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王国亮，男，1968年5月28日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张东艳，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行于秀玲、霍海军、霍帅帅、霍卫娜、霍卫丽、厉翠云与王国亮、张东艳机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人李明振发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经调查暂未发现被执行人可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一九年九月十一日书记员  陈 磊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初7308号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所：南宁市高新区高新南二路**华成都市广场******房，统一社会信用代码：91450100086523506Y。 法定代表人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄释谊，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：倪禹夏，男，1995年05月12日出生，汉族，住湖南，住湖南省临澧县iv> 原告广西云尚文化产业投资有限公司（以下简称“云尚公司”）与被告倪禹夏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告云尚公司的委托诉讼代理人毛青松、黄释谊到庭参加诉讼，被告倪禹夏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云尚公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金3000元；2、被告承担本案受理费等费用。事实和理由：原告为一家互联网金融信息服务机构，运营“指尖分期商城”平台，提供用户与商户之间的交易撮合和垫资服务，收取相应的服务费。2016年4月29日，被告通过“指尖分期商城”委托原告代其指尖应急包，货款3000元，服务费495元。约定被告首付款0元，借款与服务费分12期（每月为一期）偿还，每期偿还295元，但至原告起诉时，被告仅偿还了0期，尚欠5720.15元未还。被告不履行相关还款义务，严重逾期，其行为已严重违约，原告为维护自身利益，特诉至法院。 被告倪禹夏未做答辩。 本院经审理认定事实如下：云尚公司运营“指尖分期商城”网站。原告与被告签订《指尖分期服务协议书》，约定被告委托原告指尖应急包，货款3000元，服务费495元。约定被告首付款0元，借款与服务费分12期（每月为一期）偿还，每期偿还295元。原告已按上述协议书的约定支付了款项，被告亦已经收到了上述产品。 原告主张被告未能按期按《指尖分期服务协议书》的约定向其支付借款与服务费，被告仅偿还了0期。 另查明，云尚公司的营业执照载明的经营范围为：对文化产业的投资、互联网金融信息服务（国家禁止或限制的服务除外）等。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告倪禹夏经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 根据本案查明的事实，云尚公司所经营的“指尖分期商城”通过向社会不特定对象提供资金购买商品以赚取服务费，该服务费性质为借款利息。云尚公司出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。银行业监督管理法第十九条的强制性规定，直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条的规定，应认定涉案《指尖分期服务协议书》无效。另，云尚公司所从事的经常性放贷业务，已经超出其经营范围。金融业务活动系国家特许经营业务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条的规定，也应认定涉案《指尖分期服务协议书》无效。 《指尖分期服务协议书》无效，本应相互返还，但考虑到被告该已经使用用了原告所提供的产品多年，直接返还有违公平的原则，且被告未出庭对产品价值提出异议，故被告按双方约定的价格支付予原告，故被告尚欠原告的借款本金为3000元，被告应向原告予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪禹夏返还原告广西云尚文化产业投资有限公司3000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告倪禹夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年九月十八日 法官 助理  李信朝 书 记 员  吕 静
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执435号之一 申请执行人：易伏章，男，汉族，1992年11月2日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：宁德市高铁城货运有限公司，住所地福建省福鼎市火星路**，统一社会信用代码91350982MA2XY7718A。 法定代表人：杨雪娟，系该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人宁德市高铁城货运有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院于2019年3月7日立案执行，执行标的金额为50000元及利息。经执行司法查控系统对宁德市高铁城货运有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查宁德市高铁城货运有限公司的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博