广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2197号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行，住所地：陆川县温泉镇汇丰街**。 负责人：黄伟营，行长。 委托代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 委托代理人：卢小敏，女，1977年11月15日出生，汉族，住广西陆川县。系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行员工。 被告：叶忠恒，男，1987年11月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被告:丘天雄，男，1972年10月12日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行诉被告叶忠恒、丘天雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行的委托代理人陈日榕、卢小敏庭参加诉讼，被告叶忠恒、丘天雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶忠恒向原告偿还借款本金人民币95861.04元；2、判令被告叶忠恒向原告支付2019年9月16日之前的借款利息、罚息4594.95元；3、判令被告叶忠恒向原告支付2019年9月17日之后的借款利息、罚息（计算方法：从2019年9月17日起至被告还清全部借款本金之日止，以95861.04元为基数，按2017年3月28日原告与被告叶忠恒签订的《小额贷款借款合同》约定的方法计算）；4、判令被告叶忠恒向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费2000元；5、判令被告丘天雄对上述第1至4项债务负连带清偿责任；6、判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实和理由：经陆川县就业服务中心等单位推荐，2017年3月14日，被告叶忠恒以扩建经营场所为由，向原告申请再就业担保贷款人民币100000元。2017年3月28日，原告与被告叶忠恒签订了《小额贷款借款合同》一份，原告向被告叶忠恒提供人民币100000元的借款，供被告叶忠恒用于生产及经营活动。同日，原告还与被告丘天雄签订了《小额贷款保证合同》一份，被告丘天雄为被告叶忠恒的借款提供连带责任保证担保。根据被告的申请，2019年3月29日，原告向被告叶忠恒的银行账户（账号：62×××66）划拨了人民币100000元。按照个人额度借款支用丹、贷款放款通知单和借据等凭证，这笔借款的期限为24个月（从2017年3月29日至2019年3月29日），贷款年利率为7.75%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。借款于2019年3月29日到期后，被告没有按照约定还本付息，且经原告多次催收也拒不还款。至2019年9月16日，被告已偿还本金4138.96元，尚欠原告借款本金95861.04元，尚欠利息、罚息4594.95元，所欠本息合计100455.99元。此后，被告也没有还过款。原告认为，原告与被告签订的借款合同和保证合同合法有效。被告叶忠恒借款后也没有按照合同约定及时偿还借款本息，构成了严重违约，并损害了原告的合法权益，原告除了有权按照借款合同第十九条第1款的约定要求被告叶忠恒立即清偿全部欠款本息，按合同约定计付罚息、复利外，还有权按照借款合同第二十一条第2款的约定，要求其支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费，原告同时有权按照保证合同的约定要求被告丘天雄对被告叶忠恒的债务承担连带清偿的保证责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告叶忠恒、丘天雄未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告叶忠恒、丘天雄经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。对当事人无异议的，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行提交的下列证据：1、原告营业执照、 金融许可证、负责人身份证、证明；2、被告的身份证、户口簿、证明、农民工创业担保贷款申请书、审核表；3、原告工作人员与被告合影的照片、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》；4、叶忠恒的银行卡、《放款通知单》、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》；5、还款计划表、被告指定的放款（还款）账户变动明细表、欠款情况表。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，被告叶忠恒以扩建经营场所为由，向原告申请再就业小额担保贷款100000元，被告丘天雄自愿为被告叶忠恒的借款作连带保证担保。经审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行同意被告叶忠恒的借款申请。2017年3月28日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行与被告叶忠恒签订了《小额贷款借款合同》（编号：4599935Q117036006360）。《小额贷款借款合同》约定：贷款金额为100000元；贷款期限为24个月，自实际放款日起算；贷款年利率为7.75%；贷款用途为扩建场所；还款方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为按月对日还款；担保措施包括法人保证、自然人保证；违约责任若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；费用的承担贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告与被告丘天雄签订了《小额贷款保证合同》（适用于保证人为自然人）（编号：4599935Q617036032465）。《小额贷款保证合同》约定：保证人为丘天雄；主合同是被告叶忠恒与原告于2017年3月28日签订了编号为4599935Q117036006360的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同；保证范围为债务人叶忠恒在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年3月29日，原告按约定一次向被告叶忠恒发放了100000元,并在当天一次性转入了被告叶忠恒的账户内（账号：62×××66）。同时，被告叶忠恒签字的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（编号4599935Q11703600636001）载明：贷款年利率：7.75%，借款期限24个月（从2017年3月29日至2019年3月29日）。被告叶忠恒取得贷款后，没有按期归还原告本息。截至2019年9月16日止，被告仅偿还了借款本金4138.96元，利息15500.23元，尚欠原告本金95861.04元，利息4594.95元。原告多次催讨未果遂诉至本院。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行与被告叶忠恒签订的《小额贷款借款合同》，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告已依约向被告叶忠恒发放贷款100000元，但被告叶忠恒借得贷款后，没有按合同的约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故，原告请求被告叶忠恒偿还贷款本金及利息，合法有理，应予支持。被告丘天雄亦与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿为本笔借款提供连带责任保证，亦应按照合同约定承担连带保证责任，故对原告要求被告丘天雄对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丘天雄承担担保责任后，有权向被告叶忠恒追偿。《小额贷款借款合同》第一部分通用条款第二十一条第2点约定“甲方为实现债权而实际债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担”，且原告为实现债权已垫付律师代理费，对原告的此项请求，本院亦予以支持。因本案没有发生公告费，原告请求被告承担实现债权的公告费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶忠恒返还借款本金95861.04元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行； 二、被告叶忠恒向原告广西中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行支付借款利息、罚息（利息计算方法：1、计至2019年9月16日止的利息、罚息为4594.95元；2、剩余利息、罚息自2019年9月17日起至还清全部借款本金之日止，以借款本金95861.04元为基数，按2017年3月28日原告与被告叶忠恒签订的《小额贷款借款合同》约定的方法计算）； 三、被告叶忠恒向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行支付为实现本案债权而支付的律师费2000元； 四、被告丘天雄对第一、二、三项债务承担连带清偿责任，代为偿还后，有权向债务人追偿； 案件受理费2321元，减半收取1160元（原告已预交），由被告叶忠恒、丘天雄共同负担。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇一九年九月二十日 书记员  苏志林