四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3951号 原告：王梅，女，1974年5月5日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告：谢博如，男，1985年9月10日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省成都市金牛区。 原告：陈永华，女，1970年4月30日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告：赵生泉，男，1966年3月5日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告：吴桐，男，1974年12月29日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告：马胜文，男，1970年10月4日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告：卢保华，男，1969年9月23日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告：古红英，女，1975年7月5日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告：刘莉，女，1967年11月1日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省成都市天府新区。 九原告的委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：王文强，男，1967年12月13日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。 被告：张国容（又名张国蓉），女，1968年8月12日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 第三人:王文进，男，1974年4月12日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 第三人:王素琴，女，1972年6月4日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告王梅、谢博如、陈永华、赵生泉、吴桐、马胜文、卢保华、古红英、刘莉与被告王文强、张国容及第三人王文进、王素琴共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴桐、马胜文、卢保华、古红英、刘莉及九原告共同委托的诉讼代理人王兴文，被告王文强的委托诉讼代理人龚秀华，被告张国容，第三人王文进、王素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法对被告王文强与第三人王文进、王素琴共有的位于南部县南隆镇东南街2期续建工程南7小区1层南7栋1-1号商业服务用房【产权证号：201202223（预告登记）】进行产权份额分割。2、请求对南部县南隆镇东南街2期续建工程南7小区1层南7栋1-1号商业服务用房【产权证号：201202223（预告登记）】进行物理分割。3、由被告承担本案受理费用。事实及理由：原告系被告王文强的债权人，各原告与被告王文强之间的债权债务关系以及债权金额已由人民法院的生效法律文书所确认。现经原告多方核实，被告王文强名下有一套位于南部县南隆镇东南街2期续建工程南7小区1层南7栋1-1号商业服务用房【产权证号：201202223（预告登记）】，且该房为被告王文强与第三人王文进、王素琴共同共有。现因被告王文强没有其他财产可供清偿债务，原告为实现自己的债权，特依法提起债权人代位析产诉讼，望查清事实，公正裁决。 被告王文强辩称，原告起诉的事实及理由属实，被告王文强同意对案涉商业服务用房进行产权份额和物理分割，分割的份额为等额。 被告张国容辩称，同意分割，二被告已离婚，张国容应得的份额要分割出来。 第三人王文进述称，同意分割。 第三人王素琴述称，同意分割。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王文强因经营等所需向原告王梅、谢博如、陈永华、赵生泉、吴桐、马胜文、卢保华、古红英、刘莉借款未予清偿，原告分别诉至本院（其中陈永华、赵生泉系夫妻，为同案共同原告），本院经审理后以判决或调解方式结案，八案案号分别为（2018）川1321民初2989号、3010号、3003号、2199号、3241号、4596号、5319号及（2019）川1321民初534号。依据上述民事判决书或调解书，被告王文强应当返还原告王梅借款60万元及利息，谢博如借款53.3689万元及利息，陈永华、赵生泉借款30万元及利息，吴桐借款40万元及利息（未按调解书约定的时间清偿时应付利息），马胜文借款50万元及利息，卢保华借款10万元及利息，古红英借款20万元及利息，刘莉借款20.94万元及利息。因被告王文强未按前述生效民事判决书、调解书履行还款义务，八案原告分别向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行程序中，本院查明王文强与执行案件的案外人（即本案第三人王文进、王素琴）有位于南部县南隆镇东南街2期续建工程南7小区1层南7栋1-1号商业服务用房等共有房产，并已依法对该房产予以查封或轮候查封。2019年8月7日，九原告提起本案诉讼。 另查明，被告王文强、张国容于1989年12月13日登记结婚（原结婚证丢失后，婚姻登记机关于2016年6月22日补发结婚证），于2018年8月27日经本院以（2018）川1321民初4293号民事调解书调解离婚。案涉位于四川省南部县南隆镇东南街2期续建工程南7小区1层南7栋1-1号商业服务用房的产权证号为201202223（预告登记），建筑面积为1449.76㎡，被告王文强与第三人王文进、王素琴对该房的共有形式为共同共有，该房设定有抵押并办理了预告登记。在本案审理过程中，九原告与被告王文强、张国容及第三人王文进、王素琴已对上述共有商业服务用房确认的分割方案为：面对该商业服务用房最右边（临巷道）的一间（建筑面积483.25㎡）归王文强所有。被告张国容明确表示不在本案中对王文强所有的上述商业服务用房份额即分得的一间（面积483.25㎡）主张权利（另案主张）。 本院认为，根据本院（2018）川1321民初2989号、3010号、3003号、2199号、3241号、4596号、5319号及（2019）川1321民初534号生效裁判文书，被告王文强负有返还九原告借款本金284.3089万元及其利息的义务。因王文强未在上述判决书规定期限内自动履行还款义务，九原告依法向本院申请强制执行，经本院立案执行，王文强仍未履行生效法律文书确定的义务，使原告的合法权益迟迟不能实现。案涉商业服务用户系被告王文强与第三人王文进、王素琴的共有房产，且共有人未进行析产分割，也未提起析产诉讼，因此，九原告根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。……”的规定，提起代位析产之诉并无不妥。 被告王文强与第三人王文进、王素琴确认对案涉房屋的共同共有为等额共有并已形成一致的分割方案，九原告亦同意其分割方案，该分割方案符合《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对共有的不动产或动产共同享有所有权。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”的规定，本院予以支持。因被告张国容明确表示不在本案中对王文强所有的上述商业服务用房份额（即分得的一间，面积483.25㎡）主张权利，本院在本案中对张国容的权利主张不作审理和裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王文强对其与第三人王文进、王素琴共同所有的位于四川省南部县南隆镇东南街2期续建工程南7小区1层南7栋1-1号商业服务用房【建筑面积为：1449.76㎡，产权证号为：201202223（预告登记）】享有三分之一的份额，面对该商业服务用房最右边（临巷道）的一间（建筑面积483.25㎡）归被告王文强所有。 案件受理费11175元，由被告王文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨晓彬 二〇一九年九月二十五日 书记员  田雪华