河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初5369号原告：郑州泰荣物资有限公司，住所地郑州市高新开发区金梭路**创业中心。法定代表人：杨美荣，总经理。委托诉讼代理人：邵志红，女，该公司员工。被告：河南映天建设工程有限公司，，住所地郑州市金水区文化路**院**楼**法定代表人：陈应田，总经理。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。被告：龙飞，男，汉族，出生于1982年7月2日，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。原告郑州泰荣物资有限公司（以下简称泰荣公司）与被告河南映天建设工程有限公司(以下简称映天公司）、龙飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰荣公司委托代理人邵志红，被告映天公司、龙飞委托代理人陈慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰荣公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告映天公司给付原告货款及违约金共计人民币4720622.82元(按银行同期贷款利率的四倍计算到2019年3月1日）；2、请求法院判令被告（保证人）龙飞对上述第1项诉讼请求承担连带给付责任；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月13日，被告映天公司与原告泰荣公司就郑州市百荣世贸商城3区供应建筑用钢材签订了供货合同,并追加被告该项目经理龙飞承担连带担保责任。合同第十条约定：因需方资金紧张，由供方向需方垫资，自第一批货到工地起，垫资不超过30日。合同第十四条规定，如需方违约付款，应按每吨每天3元支付给供方垫资违约金、直至付清全部货款为止。合同签订后，原告方于2016年9月13日开始履行合同，陆续向该项目提供钢材，被告以各种理由一直未按合同履责，长期拖欠原告货款长达3年未付，致使原告亏损严重，请求法院依法判决。被告映天公司辨称：我公司与原告仅是口头约定钢材买卖，依照原告提供的供货清单，原告供货的总货款为27159988.71元，我方已支付货款27148463.71元，仅余尾款11525元泰荣公司已口头表示放弃。泰荣公司提供的送货清单上钢材的单价，比口头约定的供货当日我的钢铁网每日发布的郑州建筑钢材单价每吨还多50元，我方均未表异议。原告称双方所签合同第十条约定：“因需方资金紧张，由供方向需方垫资，自第一批货到工地起，垫资不超过30日。合同第十四条规定，如需方违约付款，应按每吨每天3元支付给供方垫资违约金，直至付清全部货款为止。”故每日累计违约金最终高达几百万元。我方并未违约，且原告所举合同经鉴定并非我公司签章，该约定对我方不发生效力。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告龙飞辨称：原告泰荣公司要求我承担连带责任没有事实和法律依据。原告提供的担保承诺书所谓“龙飞”签名并非我本人书写。因担保合同系从合同，而主合同即原告所举的被告映天公司与原告泰荣公司签订的供货合同经鉴定并非映天公司签章，故该担保承诺书亦不产生效力，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日至2017年11月17日，原告郑州泰荣物资有限公司向被告河南映天建设工程有限公司位于百荣世贸商城3区的工地供应各类型号钢材，厂家分别为济钢、安钢等。供货时间分别为2016年9月21日、23日、24日，11月14日、28日、30日，12月12日、22日;2017年1月10日、2月13日、20日、28日，3月1日、4日、14日、20日、24日、30日，4月2日、10日、21日、28日，5月3日、10日、31日，6月12日、16日、19日、29日，7月6日、17日、22日、9月4日、8日、15日、21日，11月9日、17日。送货清单均由被告映天公司员工段圣明、马超签字确认。货款总计27159988.68元，被告映天公司自2017年1月18日起至2019年1月28日分十八次共支付原告泰荣公司货款27148463.82元，剩余货款11524.86元未付。原告认为其对钢材款垫资，故从供货之日起每日应按余款的月息24‰计息，最终累计计算违约金为4720622.82元，故起诉要求被告支付其欠款4720622.82元。引起争讼。另查明：在诉讼过程中，被告映天公司申请对原告泰荣公司提供的2016年8月13日的《钢材购销合同》所盖的“河南映天建设工程有限公司”的印章及需方“黎林波”签名进行司法鉴定，2019年7月26日，广东明鉴文书司法鉴定所作出粤明建[2019]文鉴字第0389号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、检材-1来与样本1不是同一人书所写；2、检材-2与样本2不是同一枚印章盖印。原告泰荣公司还提供2016年8月16日，担保承诺书一份，内容为：兹有贵公司与河南映天建设工程有限公司供应钢材一事，所签订《钢材购销合同》，合同编号为：2016-08-13，我本人自愿为河南映天建设有限公司就该合同履约提供担保并承担连带责任。担保人处“龙飞”签名。本院认为，原告与被告映天公司的买卖合同关系成立，原告向被告供应钢材，被告应向原告支付相应货款，逾期未付，应支付违约金。关于货款，对于供货单价及金额，被告映天公司辩称段圣明只是收货员，无权对单价及金额进行确认，因被告映天公司认可收货人段圣明签名，故对原告提供的送货清单上供货单价、金额，本院予以确认，被告尚欠货款11524.86元未付，应支付原告。关于违约金，原告泰荣公司提供的时间为2016年8月13日的《钢材购销合同》，根据2019年7月26日广东明鉴文书司法鉴定所作出粤明建[2019]文鉴字第0389号司法鉴定意见书，原告所提交书面合同经司法鉴定并非被告映天公司签章，对被告不发生法律效力。被告映天公司自2017年1月18日起至2019年1月28日分十八次共支付原告泰荣公司货款27148463.82元，其中截止2017年11月17日支付货款共计17148463.82元，下欠货款10011524.86元未付。参照双方交易习惯，原告垫资不能超过一个月，故截止2017年12月17日，被告应将所欠货款清结。逾期付款违约金由于双方并无明确约定，原告有权要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。（2017年12月17日至2018年1月25日被告应付违约金为10011524.86元×6%÷12＝50057.62元；被告2018年1月25日付款2000000元，故2018年1月25日至2月7日被告应付违约金为8011524.86元×6%÷12÷2＝20028.81元；被告2018年2月7日付款4000000元，故2018年2月7日至6月21日被告应付违约金为4011524.86元×6%÷12×4＝80230.50元；被告2018年6月21日付款2000000元，故2018年6月21日至11月26日被告应付违约金为2011524.86元×6%÷12×5＝50288.12元；被告2018年11月26日付款1000000元，故2018年11月26日至2019年1月28日被告应付违约金为1011524.86元×6%÷12×2＝10115.25元；）被告应付原告违约金为210720.3元。对于原告泰荣公司提供的结欠货款及计息凭证，双方并无约定，且明显高于法定标准，本院不予采信；关于被告龙飞的担保责任，原告所提交的担保承诺书系《钢材购销合同》的从合同，现主合同经鉴定并非被告所签，故担保承诺书亦不发生法律效力，原告要求被告龙飞承担连带责任，所举证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告河南映天建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州泰荣物资有限公司货款11524.86元及违约金210720.3元。二、驳回原告郑州泰荣物资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44565元，减半收取22283元，由原告郑州泰荣物资有限公司负担21234元；由被告河南映天建设工程有限公司负担1049元。鉴定费37058元由原告郑州泰荣物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孟永红二〇一九年九月十日书记员  翟鑫源