湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初1098号 原告：刘双权，男，1989年3月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师中务所律师。代理权为特别授权（代为起诉、撤诉，和解、调解，放弃、变更诉讼请求，退费、领款、执行、上诉、应诉等）。 被告：邹进，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：邹四龙，男，1965年5月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：叶晶晶，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地广西省南宁市。 负责人：邓海东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，男，1994年7月6日出生，汉族，系该公司职员，住广西大新县。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等）。 原告刘双权诉被告邹进、邹四龙、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称“太平洋保险南宁新城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审理。本院于2019年5月9日、2019年8月30日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告刘双权的委托诉讼代理人黄山霞，被告邹进及其委托诉讼代理人朱松梅，被告邹四龙及其委托诉讼代理人叶晶晶，被告太平洋保险南宁新城支公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼。第二次开庭原告刘双权及其委托诉讼代理人黄山霞，被告邹进及其委托诉讼代理人朱松梅，被告邹四龙的委托诉讼代理人叶晶晶到庭参加了诉讼，被告太平洋保险南宁新城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘双权向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹进、邹四龙支付原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项交通事故赔偿合计305,286.7元；2、判令被告太平洋保险南宁新城支公司在交强险及商业险赔偿范围内优先赔偿原告的损失，不足部分由被告邹进、邹四龙承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿原告；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月19日，被告邹进驾驶桂AYZ3**号小型客车在株洲市天元区株洲大道体育中心前路段与原告搭乘的第三人邓石珠驾驶的湘B80L**小型客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告邹进承担事故全部责任。原告于事发当日被送往株洲市中医伤科医院住院治疗40天。2019年2月28日，湖南法证司法鉴定中心鉴定原告伤情为九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费3000元。本案被告邹进系驾驶人，被告邹四龙系桂AYZ3**号小型客车所有人，其车辆保险人系被告太平洋保险南宁新城支公司，故三被告均对原告负有赔偿义务。 被告邹进辩称：1、被告邹进驾驶的车辆购买了商业险、交强险，应由保险公司赔偿；2、原告诉请的赔偿项目部分过高。伤残赔偿金、被抚养人生活费应当以农村标准计算，误工费、护理费、交通费计算标准过高，请法庭予以核减。 被告邹四龙辩称：1、被告邹四龙在本案在没有任何过错，不应承担任何责任，被告邹四龙将车辆无偿交给被告邹进使用，尽到了合理核查注意义务，根据相关规定，只有在有过错的情况下承担赔偿责任；2、投保单上的签字不是邹四龙所签，免责条款保险公司没有尽到告知义务，不具有约束力；3、原告诉请的赔偿项目部分过高。伤残赔偿金、被抚养人生活费应当以农村标准计算，原告母亲只有52岁，不应计算被扶养人生活费，误工费、护理费、交通费计算标准过高。 被告太平洋保险南宁新城支公司辩称：1、本案肇事车辆桂AYZ3**在保险公司投保了交强险、商业险20万元及不计免赔；2、对原告诉请的住院伙食补助费、医疗费、营养费无异议；后续治疗费没有实际发生；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，对原告母亲的扶养费不认可；精神损失费应酌情5000元；误工费、护理费应该按农林业标准计算；交通费酌情认可300元；鉴定费不在保险范围内我司不承担；3、本案存在酒驾和顶包的情形，属于违反了商业险保险条例24条规定。保险公司也提供了相关证据予以证明（有视频资料和调查笔录）；4、被告邹进签了放弃索赔声明书，表明事故任何一方向法院起诉判决保险公司承担的费用由他自行承担；5、保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理查明：2018年11月19日，被告邹进驾驶桂AYZ3**小型客车沿株洲市天元区株洲大道由北向南行驶，邓石珠驾驶湘B80L**小型客车沿株洲市天元区株洲大道由南向北行驶。邹进驾驶桂AYZ3**的小型客车至株洲大道体育中心路段时，越双黄线行驶与邓石珠驾驶的湘B80L**小型客车相撞，造成两车受损，湘B80L**小型客车驾驶员和湘B80L**小型客车乘客刘双权受伤的交通事故。2018年11月21日，株洲市公安局交通警察支队天元大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹进承担本次事故的全部责任，邓石珠及原告刘双权不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往株洲市中医伤科医院住院治疗40天，出院诊断：1.额部皮肤挫裂伤；2.额骨骨折；3.颅内积气；4.T3、T4、T5骨折等。出院医嘱：1.建议全休3个月，期间不参加剧烈活动及体力劳动；2.口腔科进行I2牙齿修复治疗等。原告因本次交通事故共计花费住院医疗费26,574.16元（门诊费1216.9元＋住院费25,357.26元），其中被告邹进垫付了26,394.16元，原告自行垫付了180元。原告刘双权就其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期自行委托湖南法证司法鉴定中心进行了鉴定。2019年2月28日，该鉴定中心出具湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第49号《司法鉴定意见书》，认定原告刘双权所受损伤为九级伤残，伤后误工150日、护理60日、营养期60日。原、被告就事故损失赔偿事宜协商未果，原告刘双权为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明：一、原告刘双权的父亲六大乃于1956年4月17日出生，母亲张林英于1966年4月14日出生，李志川、刘秀珍夫妻共生育子女2人。事故发生前，原告刘双权已在城镇居住生活、工作满一年以上。 二、被告邹进驾驶的桂AYZ3**的小型客车的登记所有人系被告邹四龙，该车于2018年11月12日在被告太平洋保险南宁新城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（保险限额20万元，以下简称“商业三者险”）及附加不计免赔险，事故发生在保险期间。 三、事故发生后，被告太平洋保险南宁新城支公司对本次事故进行了调查并出具了《调查报告》，该报告认为本次交通事故存在虚假嫌疑。在调查期间被告邹进出具了一份《放弃索赔权利声明书》，载明：“车牌号桂AYZ3**小型轿车在贵司投保车辆保险,……于2018年11月19日发生事故，经慎重考虑现决定，对此次事故项下标的（桂AYZ3**）车损，三者（湘B80L**），三者车上人受伤所有费用放弃索赔,本人决定放弃上述损失向中国太平洋保险股份有限公司广西分公司索赔的权利,因上述放弃的损失由本人自行承担。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而由法院判决由贵司承担的赔偿责任，全部由本人承担。今后也不再以任何理由、任何方式就上述损失向贵司提出任何索赔要求。贵司已向本人邹进明确说明保险条款内容,放弃本次损失索赔权利的法律后果,以上声明是本被保险人的真实意思表示”。该声明书落款处有手写部分为：本人全权代理邹四龙处理本次事故（本人与邹四龙系父子关系），邹进及案外人余武平在声明人处签名、摁手印。 四、2019年5月10日，被告邹四龙向本院提出鉴定申请，对涉案投保单及投保人声明上“邹四龙”的签名进行笔迹鉴定。本院委托湖南西正司法鉴定所进行了鉴定,鉴定认为：投保单编号为“ANAN220Y1418F145853HANAN220CTP18F140815U”的《神行车保系列产品投保单》末页中及“2018年11月11日”的《投保申明》上“投保人签章”处的“邹四龙”签名字迹与委托人提供的样本上“邹四龙”签名字迹不是同一人的笔迹。为此,被告邹四龙预付鉴定费4600元。 五、本案事故中另一伤者邓石珠的损失已由被告邹进自行赔付，且未动用保险。 以上事实有原、被告的身份信息、被告工商登记信息、被告邹进驾驶证、被告邹四龙行驶证、交强险及商业险保险单、道路交通事故认定书、株洲市中医伤科医院住院病历、医疗费票据、湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第49号《司法鉴定意见书》、赡养关系证明、刘大乃身份信息、张林英身份信息、常住人口登记卡、外出务工证明、工作居住证明、居住证明、原告银行明细、放弃索赔声明书、湘西正司鉴所[2019]文鉴字第69号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据材料及各方当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点有：一、核定原告因本次交通事故造成的损失？二、各方当事人应如何承担赔偿责任？现就争议焦点分析如下： 关于争议焦点一，本案原告的损失根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定如下： 1、医疗费：26,574.16元； 2、住院伙食补助费：2400元（60元/天×40天）； 3、营养费：1800元（30元/天×60天）； 4、后续治疗费：3000元； 5、护理费：结合原告受伤情况及鉴定意见，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定护理费7200元（120元/天×60天）； 6、误工费：因原告未提供社保证明、工资条或银行流水等证据，故本院依照2018年度城镇私营单位居民服务业36,613元/年的标准计算误工费，结合鉴定意见误工期为150天，依法认定误工费为15,046元（36,613元/年÷365天×150天）； 7、残疾赔偿金：本院依据原告受伤构成九级伤残确认其残疾赔偿金为146,792元（36,698元/年×20年×0.2）； 8、被扶养人生活费：其父亲的被扶养人生活费为45,115.2元（25,064元/年×18年×0.2÷2人），对其母亲的被扶养人生活费本院不予支持； 9、精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况，酌情认定精神损害抚慰金10,000元； 10、交通费：酌情认定400元； 11、鉴定费：2200元。 原告刘双权因本次交通事故的损失共计260,527.36元，其中1-4项系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失合计33,774.16元，5-8项系交强险伤残赔偿限额项下的损失合计226,753.2元。其原告诉请赔偿款超过上述损失部分本院不予支持。 关于争议焦点二，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，原告刘双权因交通事故身体受伤害、财物受损坏，依法有权获得赔偿。被告邹进在驾驶车辆的过程中违反了相关的交通法律法规，造成本起事故，交警部门认定邹进负事故全部责任，原、被告均无异议，被告邹进应对原告刘双权因事故造成的损害承担全部的赔偿责任。被告邹四龙虽系肇事车辆的登记所有人，但其对本次事故的发生不存在过错，故被告邹四龙就原告刘双权因本次事故造成的损失不承担赔偿责任。本案的肇事车辆桂AYZ3**在太平洋保险南宁新城支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔险。关于被告太平洋保险南宁新城支公司提出被告邹进在本次事故中存在酒驾、顶包的情形，因其提供的证据不足以证明该项事实的成立，本院不予认定。关于被告太平洋保险南宁新城支公司提出已与被告邹进签订放弃索赔权利声明书，保险公司不承担此次事故赔偿责任的意见，本院认为，该声明书系投保人与保险人之间就责任如何承担的协议，但不能对抗善意第三人，不能就此免除保险人对第三人的赔偿责任，故对因本次事故给原告刘双权造成的损失，应由被告太平洋保险南宁新城支公司先行进行赔偿。原告刘双权因本次交通事故的损失共计260,527.36元，医疗项下的损失为33,774.16元，超过了交强险医疗项的赔偿限额10,000元，故被告太平洋保险南宁新城支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘双权10,000元，超出交强险医疗项的损失为23,774.16元(33,774.16元-10,000元)，该损失未超过商业三者险赔偿限额20万元，被告太平洋保险南宁新城支公司在商业三责险范围内应承担的赔偿责任。原告刘双权在伤残项下的损失为226,753.2元，超过交强险伤残项的赔偿限额110,000元，超出交强险伤残项的损失为116,753.2元(226,753.2元-110,000元)，该损失未超过商业三者险赔偿限额20万元，被告太平洋保险南宁新城支公司在商业三责险范围内应承担的赔偿额为116,753.2元。 综上，被告太平洋保险南宁新城支公司应在交强险及商业三责险内应向原告赔付的损失为260,527.36元，因被告邹进为原告刘双权垫付了26,394.16元，应在赔偿额中予以扣减，故被告太平洋保险南宁新城支公司还应向原告赔偿234,133.2元（260,527.36元-26,394.16元），至于被告邹进的理赔问题，应由其与被告太平洋保险南宁新城支公司通过其他合法途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市新城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘双权支付交通事故损失234,133.2元； 二、驳回原告刘双权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5880元，减半收取2940元，鉴定费4600元，合计7540元，由被告邹进承担6854元，原告刘双权承担686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王   丹 二〇一九年九月十日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 董   星 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十五条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。