河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5581号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司，住所地：河北省保定市南市区永华南大街**。负责人：刘文军，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪伟，男，1978年12月6日出生，汉族，现住河北省高阳县。委托诉讼代理人：冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛少培，男，1987年10月20日出生，汉族，住河北省高阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保南市公司）因与被上诉人王洪伟、葛少培机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人保南市公司上诉请求：一、请求依法改判河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初848号民事判决书；二、请求一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人的误工费存在问题，上诉人不服。首先，被上诉人并没有提供误工证明，收入减少证明，来证明被上诉人王洪伟因此次手术后收入减少，故上诉人不应该承担该次事故的误工费。其次，一审法院认定上诉人按照196天计算误工费明显错误。上诉人认为，被上诉人并没有提供任何证据证明需要如此多的误工天数，并没有提供三期证明来证明其误工期、护理期的合理期限，故一审法院认定天数过长，上诉人对此不认可。且上诉人并不是从事体力劳动的职业，也没有出示误工证明，并且，诊断证明中明确记载，避免的是跑蹦跳等剧烈运动，合理的工作并不是剧烈运动，被上诉人也没有任何证据证明其工作需要跑蹦跳等剧烈运动。故一审法院认定的天数和判决的天数有误。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人护理费按照46天计算，上诉人不认可，上诉人认为：天数过高，最高应该按照住院期间计算，一审法院认定的天数没有相关证据支持。综上，一审法院认定事实不清，加大了上诉人的赔偿责任。为维护上诉人的合法权益，上诉人特提起上诉，请求贵院依法改判。被上诉人王洪伟辩称：一、被答辩人上诉主张一审判决误工费存在问题违背事实不能成立。答辩人在解放军252医院手术后住院16天，答辩人出院后持续误工，答辩人出院病历明确记载出院后六个月禁止剧烈运动。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”一审法院根据答辩人住院天数和出院病例记载确定答辩人误工期为196天符合答辩人伤情实际和上述司法解释规定。一审法院认定误工期也符合三期认定标准。被答辩人主张一审认定误工天数和金额有误没有事实依据，其主张不能成立。二、一审法院对答辩人护理费的判决事实清楚、证据充分。答辩人在解放军252医院手术后住院16天，答辩人出院后生活仍然不能自理一直需要护理，答辩人出院病例明确记载出院后一个月禁止患肢负重。一审法院根据答辩人住院天数和出院病例记载确定答辩人护理期限为46天符合答辩人伤情实际，且有病例记载为证。被答辩人在一审没有出庭且没有任何客观依据的情况下主观质疑一审法院正确认定于法无据。综上所述，本案被答辩人一审拒不出庭，现又在没有任何客观依据的情况无理上诉，其上诉请求没有任何事实和法律依据，请贵院查明事实，依法改判其无理上诉。被上诉人葛少培未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。原告王洪伟向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告立即共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计55591.6元；2、本案诉讼费用由被告方负担。一审法院认定事实：2014年6月11日4时30分许，被告葛少培雇佣的司机张烨驾驶被告葛少培所有的冀Ｆ×××**号货车在保定市满城区中山东路一加油站倒车时，与原告发生交通事故，造成原告右根骨粉碎性骨折、右足多处受伤，治疗医院进行右根骨内固定术，伤愈合后出院。该事故经满城区公安局交通警察大队认定，张烨负事故全部责任，原告无责任。该事故发生时，被告葛少培所有的冀Ｆ×××**号货车在被告人保南市支公司投保有交强险和保险金额50万元的商业第三者责任保险。原告就该事故的人身损害赔偿于2015年向法院提起诉讼，法院作出（2015）高民初字第501号民事判决书，判决人保南市支公司赔偿原告的经济损失共计85840元。2019年2月25日，原告前往解放军第二五二医院住院治疗，对在该事故发生后第一次治疗时放置的右根骨内固定物取出，手术后原告住院16天，支付住院及门诊医疗费共计17001.6元。病历出院记录记载，注意休息，加强营养；出院后一个月内禁止患肢负重，六个月禁止剧烈运动；进行功能锻炼。上述事实有法院（2015）高民初字第501号民事判决书、病历、医疗费收费收据、诊断证明书等证实。一审法院认为：原告对其诉请提交了法院（2015）高民初字第501号民事判决书，证实原告与被告葛少培雇佣的司机张烨发生交通事故，造成原告受伤的事实，同时原告提交了2014年6月11日事故发生后的治疗病历及本次治疗病历，证实事故造成原告右根骨骨折，并进行了内固定手术治疗，本次治疗系取出内固定物的事实，故法院认定原告本次治疗系2014年6月11日发生的交通事故造成的伤情进行的后续治疗，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，赔偿义务人应当赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告葛少培所有的冀Ｆ×××**号肇事货车在被告人保南市支公司投保有交强险和保险金额50万元的商业第三者责任保险，该保险限额足以赔偿原告的本次诉讼的标的额，故被告人保南市支公司应当赔偿本案原告的经济损失。原告的医疗费有病历及医疗费收费收据证实，足以认定，住院伙食补助费主张合理，法院对医疗费、住院伙食补助费予以支持；误工费应当以本次治疗实际误工减少的收入计算，原告主张以事故发生时的误工收入计算不予支持，其未提交证据证实误工减少的收入，应以其农村居民情况参照河北省2017年度农林牧渔业年平均工资23384元计算，按照原告的治疗病历中半年内避免剧烈运动的记载，结合其农民从事农业体力劳动的情况，误工期应以住院期间和出院后共计196天计算，误工费为12556元；护理费结合病历记载的一个月避免负重，护理期应计算46天，以河北省2017年度居民服务业年平均工资37349元计算，为4707元；营养期结合病历加强营养的记载及病情，酌定30天，以每天50元计算，为1500元；交通费结合住院期间原告及陪护人员在保定市就医的需要，法院酌定500元。原告上述经济损失共计37864.6。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王洪伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计37864.6元；二、被告葛少培不承担赔偿责任。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元，由原告王洪伟负担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司负担405元。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”被上诉人王洪伟于一审中提交的中国人民解放军第二五二医院出具的诊断证明中载明：“注意休息，加强营养；出院后一个月内禁止患肢负重，六个月禁止剧烈运动；进行功能锻炼”。一审法院依据被上诉人王洪伟的伤情实际与其职业特性，认定误工期为196天，于法有据，并无不当。另，关于护理期的问题，一审法院依据被上诉人王洪伟住院天数和出院病例记载依法认定其护理期限为46天，亦无不妥。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1190元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇一九年九月十二日法官助理赵云龙书记员李雪朔