广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初126号 原告：吴吕太，男，1967年6月6日出生，汉族，住桂平市（该地址与送达地址一致）。 委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：陈阔，男，1990年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市（该地址与送达地址一致）。 被告：梁明，男，1974年4月13日出生，汉族，住广东省深圳市。 被告：天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道大西南农产品批发市场****（该地址与送达地址一致），统一社会信用代码：91450800315805073Q。 负责人：曾勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘耀强，该公司职员。 原告吴吕太与被告陈阔、梁明、天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴吕太的委托诉讼代理人卢远业，被告陈阔及被告保险公司的委托诉讼代理人潘耀强到庭参加诉讼；被告梁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴吕太向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失138068.54元给原告，先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告陈阔、梁明连带责任承担；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日18时,被告陈阔驾驶被告梁明所有的粤Ｂ×××××号小型轿车由桂平市木圭镇往桂平市方向行使，至桂平市农塘路段时，由于操作不当，碰撞到由木乐镇往木圭镇方向行驶由原告吴吕太和案外人吴文铭分别驾驶的两辆无号牌普通二轮摩托车后，又碰撞到公路边的房屋，造成吴吕太和吴文铭受伤，三车和房屋不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字[2018]第010903号道路交通事故认定书,认定陈阔负本次事故的全部责任，吴吕太、吴文铭不负本次事故的责任。事故发生后，原告吴吕太被送往平南县第二人民医院治疗，经医院诊断为：1、左股骨下段骨折；2、重型颅脑损伤；3、肺挫伤；4、失血性贫血；5、全身多处软组织挫裂伤。原告在平南县第二人民医院住院治疗33天（从2018年1月9日至2018年2月11日止）；在平南县第二人民医院第二次住院治疗50天（从2018年2月26日至2018年4月17日止）；原告因本次事故导致有重型颅脑损伤后遗症，需继续康复治疗，转至广西中医药大学第一附属医院第三次住院治疗77天（2018年4月17日至2018年7月3日），三次共计住院160天。原告于2018年6月15日前的经济损失已另案处理[详见（2018）桂0881民初2632号民事调解书]，原告现在主张2018年6月16日之后的经济损失。于2018年11月19日经贵港市方舟司法鉴定所对原告的伤情作出贵港方舟司鉴所[2018]临鉴字420号司法鉴定意见书，证实原告吴吕太因本次交通事故受伤导致左股远端粉碎性骨折，致残程度评定为十级伤残，原告的误工期为270日，护理期为110日，营养期为110日，后期医疗费12000元。原告因本次事故导致颅脑损伤和视神经挫伤，经原告申请经法院委托广西公仆司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，证实原告的颅脑损伤所致躯体伤残程度为十级伤残，同时经鉴定因车祸导致智力轻度受损，精神伤残评定为九级伤残。原告属于多处伤残者，原告的伤残赔偿指数为20%+8%=28%。原告现在视力模糊，记忆力下降，精神失常，已丧失劳动能力，不能恢复生活自理能力，给原告个人及家庭带来严重的影响，且原告的本次事故中没有过错，被告应赔偿原告精神抚慰金20000元。因而原告在此次交通事故所遭受的经济损失合计138068.54元。被告驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险保额20万元,本次事故发生在保险期间。故本案被告保险公司应在强制险、商业险保险限额范围内承担赔偿经济损失给原告，不足部分由被告陈阔、梁明负连带责任赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告陈阔答辩，其驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险20万元，先由被告保险公司进行赔付，不足部分再由其承担。 被告保险公司答辩，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险20万元是事实，我司在交强险赔偿限额内已经赔付47731.19元，交强险剩余限额74268.1元，商业险累计赔付129637.68元，剩余限额70362.32元。关于原告本次医疗费的损失建议核实，因为本案已经进行多次支付，应该由各方当事人进行核对；交通费在第一次判决我司已经赔偿1000元，鉴于原告整体事故的损失，原告的交通费本案酌情500元；购买轮椅费用，我司认为残疾辅助器具是指因伤致残的受害人为辅助残疾肢体器官功能，辅助其实现生活自理而购置的生活自助器具，原告购买轮椅并没有相关医疗机构医嘱证实为必须用于辅助残疾肢体器官功能，所以我司认为该诉请不应得到支持；车辆损失费：原告的车辆新车是2400元，使用过后应该有折旧，酌情2000元；对原告自行委托的肢体伤残评级有异议，原告已经进行骨折内固定，这是未拆除内固定所做的鉴定，影响到鉴定结论，不能准确反映原告伤残的恢复情况。对于原告的精神伤残评定根据鉴定意见书第五项分析说明，认为其伤残与其智力情况不相符，故认为原告的伤残系数按25%计算；鉴定费损失不是我司的赔付范围，不应由我司承担；精神抚慰金过高，建议结合原告的伤情及当地的生活水平认定，酌情7000元。 本院经审理认定法律事实如下：2018年1月9日18时,被告陈阔驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由桂平市木圭镇往桂平市方向行使，至桂平市农塘路段时，由于操作不当，碰撞到由木乐镇往木圭镇方向行驶由原告吴吕太和案外人吴文铭分别驾驶的两辆无号牌普通二轮摩托车后，又碰撞到公路边的房屋，造成吴吕太和吴文铭受伤，三车和房屋不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字[2018]第010903号道路交通事故认定书,认定陈阔负本次事故的全部责任，吴吕太、吴文铭不负本次事故的责任。粤Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告梁明，事故发生前，被告梁明将车辆交由具备驾驶资格的被告陈阔驾驶。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险保额20万元,本次事故发生在保险期间。原告吴吕太受伤后，先后到平南县附属医院治疗。原告受伤住院产生的前期（截止2018年6月15日止）的经济损失已经（2018）桂0881民初2632号民事调解书调解解决，双方依据原告提供的证据协商确认住院伙食补助计算142天、误工期158天，护理期142天、营养期83天，被告保险公司在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴吕太经济损失62393.35元（包括医疗费9971.45元；住院伙食补助费14200元；误工费16479.4元；护理费18252.5元；营养费2490元；交通费1000元）。该调解书已生效且被告保险公司已履行赔偿义务。粤Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险限额尚余74268.1元，商业三者险限额尚余70362.32元。 2018年11月19日，原告自行委托经贵港市方舟司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴吕太左股骨远端粉碎性骨折致左膝关节活动功能丧失33.33%，致残程度评定为十级。（二）被鉴定人吴吕太伤后的误工期为270日，护理期为110日，营养期为110日。（三）被鉴定人吴吕太的后期医疗费为12000元。 原告提起本次诉讼后，经本院委托广西公仆司法鉴定中心对原告吴吕太的颅脑损伤所致精神伤残等级进行司法鉴定，于2019年7月31日出具(2019)精鉴字第8号鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴吕太因车祸导致颅脑损伤经治疗后，遗留记忆力、计算力等智力轻度受损，日常生活有关的活动能力中度受限，评定精神九级伤残。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、（2018）桂0881民初2632号民事调解书、疾病证明书、出入院记录、医院收费收据、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告陈阔没有遵守交通安全法律、法规驾驶，在会车时未靠右行驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于事故发生前，被告梁明将车辆交由具备驾驶资格的被告陈阔驾驶，对本次事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。故对于造成原告的经济损失，应由被告保险公司在交强险责任限额及商业险赔偿范围内先予赔偿，不足部分再由被告陈阔承担。 关于原告的经济损失问题，原告在庭审后向本院提交变更诉讼请求申请书，请求根据2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，根据《民诉法意见》及《民诉证据规定》的相关规定，当事人变更诉讼请求，应当在举证期限届满前提出，故对原告的该项请求，不予支持。根据原告的诉请，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费，原告主张其垫付了住院预交金6991.76元及门诊费用3020.78元，合计10012.54元，要求被告赔偿，有医院住院预交金凭据及门诊收费收据证实，本院予以支持。2、后续治疗费，原告提供司法鉴定书证实所需后续治疗费12000元，本院予以确认。3、住院伙食费，原告三次住院共160天，扣减上一次诉讼认定天数142天，为18天，按18天×100元/天计算得1800元。4、误工费，经鉴定误工期为270天，扣减上一次诉讼认定天数158天，为112天，按112天×114.12元/人计算得12781.44元。5、护理费，经鉴定护理期为110天，因上一次诉讼双方确认护理天数为142天，并按142天计算赔偿了护理费，原告再主张护理费，不合情理，故不予支持。6、营养费，经鉴定营养期为110天，扣减上一次诉讼认定天数83天，为27天，按27天×30元/人计算得810元。7、交通费，根据原告居住地与治疗地、鉴定地的距离及其他因素确定，且上一次诉讼双方协商确认已赔偿1000元，故酌情认可500元。8、购买轮椅费用：原告主张购买轮椅费用应属残疾辅助器具费，原告没有提供医疗机构的意见证实，应由其自行负担。9、车辆损失费，原告提供购车发票证实购置新车2400元，扣减折旧，按2000元计算为宜。10、伤残赔偿金，原告自行委托鉴得出原告左膝关节受伤致残程度为十级伤残的鉴定结论，被告虽然对该鉴定结论，但其没有提供充足的证据予以推翻，故应予以认可；且经本院委托鉴定得出精神九级伤残的鉴定结论，原告的损伤属于多等级伤残，最高伤残等级（9级）的赔偿系数为20%，另1个10级伤残赔偿系数为2%，故应按22%计算，故伤残赔偿金为49830元（11325元/年×20年×22%）。11、鉴定费：原告自行申请鉴定开支的费用2400元，本院委托鉴定开支的鉴定费2740元，均提供有发票证实，应予以确认。12、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成多等级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告的过错程度、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告主张20000元过高，应以8000元较适宜。 综上，本案原告的经济损失：医疗费10012.54元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1800元，误工费12781.44元，营养费810元，交通费500元，车辆损失费2000元，伤残赔偿金49830元，精神抚慰金8000元，合计97733.98元。由于原告的上述经济损失，加上前期的损失，没有超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额的总和，应由被告保险公司赔偿给原告。至于鉴定费5140元，由于不属保险公司赔偿范围，应由被告陈阔承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在被告陈阔驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失97733.98元给原告吴吕太； 二、被告陈阔赔偿鉴定费5140元给原告吴吕太； 三、驳回原告吴吕太的其他诉讼请求。 本案案件受理费1009元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陈阔负担。 上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行贵港桂平支行营业室）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2018元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁海莉 二〇一九年九月二十七日 书记员  黄小钊