四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7724号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航天广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：郑学彬，男，1968年9月24日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：孙艳丽，女，1967年12月24日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：郑为召，男，1992年3月6日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告郑学彬、孙艳丽、郑为召民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代理人何凡到庭参加诉讼。被告郑学彬、孙艳丽、郑为召经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、郑学彬归还借款本金147,338.98元，期内利息4,628.76元、服务费1,484.56元及逾期罚息（计算方式：以未还本金为基数，按年利率24%从2019年6月18日起至借款实际付清之日止），律师费3,000元；2、被告孙艳丽、郑为召承担连带偿还责任；3、被告郑学彬、孙艳丽、郑为召承担本案诉讼费、保全费等费用。 被告郑学彬、孙艳丽、郑为召均未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月17日，被告郑学彬、孙艳丽、郑为召在原告富登公司网站（××）客户端与原告富登公司签订编号富登川资服（2018）字第000101548号《贷款合同》（富登简易生意贷，含附件《本金归还提示表》），约定：甲方（借方）郑学彬、乙方（贷方）富登公司、丙方（连带保证人）孙艳丽、郑为召；乙方向甲方提供贷款250,000元，期限24个月；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额53,998.88元，每月固定收取账户服务费750元，每期应还款13,416.62元，本金依次为8,597.87元、8,737.80元、8,880.01元、9,024.53元、9,171.40元、9,320.67元、9,472.36元、9,626.53元、9,783.20元、9,942.42元、10,104.23元、10,268.68元、10,435.80元、10,605.64元、10,778.25元、10,953.67元、11,131.94元、11,313.11元、11,497.23元、11,684.35元、11,874.51元、12,067.77元、12,264.17元、12,463.86元；贷款审批手续费5,000元，一次性计收；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方、丙方清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；甲方申请提前还款或乙方根据本合同约定宣布提前到期，甲方应支付提前还款违约金，实际用款时间小于等于6个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的5%，大于6个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3%；丙方提供连带责任保证，保证期期间至乙方得到全额充分清偿为止；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方、丙方的送达地址均为成都市大邑县大新路（碑亭公交站对面）。2018年5月17日，原告富登公司向被告郑学彬转账支付借款250,000元，并扣收贷款审批手续费5,000元。 现原告富登公司依上述事实以被告郑学彬、孙艳丽、郑为召未按约定履行还款义务为由诉来本院，本院依《贷款合同》约定地址向被告郑学彬、孙艳丽、郑为召送达了诉讼文书。诉讼中，原告富登公司依提交的还款记录表，自认被告郑学彬借款后还款如下：2018年6月19日、7月17日各还款13,416.62元，8月20日还款13,497.12元，9月17日、10月18日、11月19日、12月17日各还款13,416.62元，2019年1月23日还款13,577.60元、2月17日还款22.4元，2月19日还款13,447.80元，3月21日还款13,523.94元、4月17日还款13,416.62元，5月17日还款15.44元。 认定上述事实，有当事人陈述及原告富登公司营业执照、身份证复印件、富登川资服（2018）字第000101548《贷款合同》、付款确认函、还款记录表、还款计划表、《数字签名验证报告》、中金金融认证中心有限公司营业执照及电子认证服务许可证、银行卡校验交易明细在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，原告富登公司与郑学彬成立民间借贷关系，与孙艳丽、郑为召成立连带责任保证合同关系。原告富登公司在交付借款时收取的审批手续费为预先扣除利息性质，应当在本金中扣除。富登公司自认的还款事实，本院予以确认。该部分应冲抵相应的分期本金、利息及罚息。罚息按《贷款合同》约定，应以未还本息为计算基数。具体抵充如下：第1、2期正常还款，2018年8月20日第3期还款13,497.12元，冲抵本金8,880.01元、利息3,786.61元，服务费750元、罚息75.99元，余款4.51元；第4、5、6、7期正常还款，第8期还款13,577.6元，应冲抵本金9,626.53元、利息3,040.09元，服务费750元、罚息151.99元，余款8.99元；2019年2月17日至2019年5月17日还款40,426.2元，应冲抵9、10、11期本金29,829.85元、利息8,188.01元、服务费2,250元、罚息152元，余款6.34元应计入第12期还款。上述已还本金合计为102,661.02元。被告郑学彬从第12期起未按分期还款约定按期还款构成违约，原告富登公司以诉讼方式要求提前清偿全部借款，本院予以支持。被告郑学彬应清偿本金142,338.98元（250,000-102,661.02-5,000）。余款19.84元（4.51＋8.99＋6.34）抵充第12期的罚息外，原告富登公司主张从2019年4月18日至2019年6月17日的期内利息为4,628.76元，服务费1,484.56元，少于应计金额，以原告富登公司主张为主。从2019年6月18起按照年利率24%计算罚息，符合约定标准且不超出法律规定，本院予以支持。原告富登公司在庭审中自愿放弃主张的律师费，系其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。被告孙艳丽、郑为召作为连带责任保证人，对被告郑学彬上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告郑学彬追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑学彬应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金142,338.98元、期间利息4,628.76元、服务费1,484.56元及逾期罚息（计算方法：从2019年6月18日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付清为止）； 二、被告孙艳丽、郑为召对被告郑学彬的上述债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告郑学彬追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,430元、减半收取1,715元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担35元，被告郑学彬、孙艳丽、郑为召负担1,680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 娟 二〇一九年九月十二日 书记员 丁勤琴