四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执异76号 异议人（被执行人）：张加林，男，1955年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：易民刚，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：张国珍，女，1963年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 在本院执行申请执行人易民刚与被执行人张加林、张国珍追偿权纠纷一案中，异议人张加林对本院（2019）川1102执452号之二执行裁定不服，于2019年8月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张加林称，申请执行人易民刚与被执行人张国珍、张加林追偿权纠纷一案，因借款人张国珍系异议人前妻，异议人顾及到双方夫妻一场，同时在法庭审理过程中，没有充分考虑自己的现实生存状况，因此轻率作出帮张国珍偿还部分借款的调解意见，从而形成（2018）川1102民初6808号民事调解书。现乐山市市中区人民法院依法采取强制执行措施，冻结了异议人的退休金账户，已致本人生活困难，又在本人无其他收入来源的情况下，生活倍加艰辛，生存受到严重威胁，现异议人已年老，再加之身体患有疾病，退休金系异议人的唯一生活来源及生存保证。另，自从离婚后，异议人从未从百钢源物资有限公司领取分文报酬及股东分红，实质上只是一名自2016年以来严重亏损企业图有虚名的挂名股东。为此，请求撤销（2019）川1102执452号之二执行裁定，解除对异议人在中国工商银行23×××86账户的冻结。 申请执行人易民刚称，易民刚与张国珍、张加林追偿权纠纷一案，经乐山市市中区人民法院出具的（2018）川1102民初6808号民事调解书确认，张国珍、张加林从2019年2月起，每月23日之前支付易民刚3000元，若张国珍、张加林未按约定按期足额履行还款义务，则易民刚有权要求张国珍、张加林对剩余全部款项121985元立即申请强制执行。由于张国珍、张加林未按调解协议履行约定还款义务，易民刚依法向人民法院申请强制执行，乐山市市中区人民法院作出（2019）川1102执452号之二执行裁定，依法冻结了异议人张加林的银行账户。现异议人张加林以退休金是唯一生活来源为由，要求撤销（2019）川1102执452号之二执行裁定，解除对其退休金账户的冻结，其理由不能成立。异议人张加林与张国珍从2001年起至今一直从事钢材、化工等物资批发零售经营业务，2001年8月10日成立乐山市百钢源物资有限公司，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资金为人民币30万元。异议人张加林出资16万元，占出资比例53.3333%，任公司监事；张国珍出资14万元，占出资比例46.6666%，任公司执行董事并担任法定代表人。该公司一直在正常经营，2018年1月1日至2018年12月31日营业收入为1367009.48元，2019年1月1日至2019年3月31日营业收入为279489.39元，2019年4月1日至2019年6月30日营业收入为339316元。以上收入是异议人张加林、张国珍经营企业开据正式发票向税务申报缴税报表反映的数据，零售及未开据正式发票的收入均未反映在报表中。在一审庭审及执行过程中，异议人张加林还多次讲，他还在为另一企业帮忙打理，每月有几千元收入。综上，异议人张加林关于“退休金是唯一生活来源”的说法不符合实际，要求解除对其退休金账户的冻结的理由不能成立。请求驳回张加林的异议请求。 本院查明，申请执行人易民刚依据本院已经发生法律效力的（2018）川1102民初6808号民事调解书，于2019年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为（2019）川1102执452号。根据该生效民事调解书，被执行人张国珍、张加林应支付易民刚代偿款123485元，并承担执行费1730元。在该案执行中，本院依职权对张加林名下的财产进行查询，截止2019年4月8日，除案涉银行账户外，张加林名下无其他银行账户。2019年4月8日，本院作出（2019）川1102执452号之二执行裁定，裁定冻结张加林在中国工商银行23×××86账户内存款人民币123715元，冻结期限为十二个月。2019年4月8日，案涉银行账户被实际冻结存款余额15.15元。另，在该案执行过程中，本院除限额冻结张加林的案涉银行账户外，还查封了登记在被执行人张国珍、张加林名下位于四川省乐山市市中区鼓楼街26号1幢1单元4楼3号房屋[权证号：**]一套，限额冻结了张国珍的工资银行账户，除此之外，未查到张国珍、张加林有其他可供执行的财产信息。因前述冻结的银行账户余额不足，暂不予处置。本院将该案的情况告知易民刚后，易民刚表示暂不予处置前述查封房产，也不能提供张国珍、张加林其他可供执行的财产线索并同意终结该案的本次执行程序。本院于2019年5月17日将张国珍、张加林纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。2019年5月17日，本院作出（2019）川1102执452号之二执行裁定，裁定终结该案本次执行程序。异议人张加林对本院裁定冻结其案涉银行账户不服，遂提出前述异议请求。 另查明，张加林在中国工商银行23×××86账户的历史明细清单载明（自2019年1月1日至2019年8月23日），自2019年1月至2019年7月，张加林的养老金为每月3242.46元，2019年8月，张加林的养老金收入涨至3400.87元。 再查明，异议人张加林与张国珍于2016年4月25日离婚。乐山市百钢源物资有限公司成立于2001年8月10日，注册资本为30万元，系有限责任公司（自然人投资或控股）。股东为：1、张加林，出资比例为53.3333%，认缴出资额为16万元，职务为监事；2、张国珍，出资比例为46.6667%，认缴出资额为14万元，职务为执行董事。张国珍任该公司法定代表人。该公司《小企业会计准则利润表年报》显示，从2018年1月1日至2018年12月31日的利润总额为-34472.45元。该公司《小企业会计准则利润表月报》显示，从2019年1月1日至2019年3月31日的利润总额为-7215.31元。该公司《A200000中华人民共和国企业所得税月（季）度预缴纳税申报表（A类）》显示，从2019年4月1日至2019年6月30日，该公司营业收入为339316元，营业成本为339314.12元，利润总额为1.88元。 上述事实，有异议人提交的《居民户口簿》《离婚证》《借记卡账户历史明细清单》、社会保障卡、常住人口登记卡，申请执行人提交的《内资企业登记基本情况表》《小企业会计准则利润表年报》《小企业会计准则利润表月报》《A200000中华人民共和国企业所得税月（季）度预缴纳税申报表（A类）》，本院依法调取的（2018）川1102民初6808号民事调解书、（2019）川1102执452号之二执行裁定书、协助执行通知书回执、财产查询反馈汇总表、调查笔录、（2019）川1102执452号案件卷宗材料以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……(二)被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。本案中，张加林未履行生效民事调解书确定的金钱给付义务，本院依法冻结张加林名下银行账户并无不当。根据审查查明的事实，异议人张加林每月养老金现为3400.87元。除此之外，张加林尚无其他固定收入，故在执行中冻结案涉银行账户时应保留张加林所需的生活必需费用。本院结合当地城镇居民最低生活保障水平，确定每月为其保留的基本生活费用为1000元。关于申请执行人提出张加林作为乐山市百钢源物资有限公司股东从该公司享有收益的陈述意见，本院认为，申请执行人易民刚提交的乐山市百钢源物资有限公司的《A200000中华人民共和国企业所得税月（季）度预缴纳税申报表（A类）》载明该公司在2019年第二季度利润总额仅为1.88元，其提交的证据不能证明张加林作为乐山市百钢源物资有限公司股东已实际从该公司分得了利润，故对申请执行人的该项陈述意见,本院依法不予采信。 综上，异议人张加林的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 变更本院（2019）川1102执452号之二执行裁定为：冻结被执行人张加林在中国工商银行23×××86银行账户，冻结限额为123715元，冻结期限为十二个月，但自2019年4月起每月保留被执行人张加林生活必需费用1000元。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长  万敏 审判员  王涛 审判员  高奕 二〇一九年九月五日 书记员  万宇