安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4662号 原告：陈泽均，男，1976年8月10日生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：罗伟，安徽霍达律师事务所律师。 被告：刘庆杰，男，1982年12月8日生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 原告陈泽均与被告刘庆杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽均及委托代理人罗伟、被告刘庆杰及委托代理人李永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈泽均向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计41391.28元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日晚21时许，被告母亲经过原告家门口马路时，被放置在门口路边的石头绊倒，被告知道后迁怒原告，在找原告争论过程中用拳头击打原告脸部，并用脚踢原告汽车尾部，造成车辆尾部小块凹陷。当晚原告因疼痛难忍被家人送往霍邱县中医院住院治疗，经诊断为软组织损伤、左耳鼓膜穿孔，原告为此共住院53天、花去医疗费11960.64元。2019年4月19日原告伤情经司法鉴定为轻微伤，2019年4月23日霍邱县公安局对被告予以行政拘留12日并处罚款500元的处罚，因被告对原告身体及财物造成损害，故诉讼要求被告对原告的各项损失承担赔偿责任。 原告当庭提交证据有：证据1、居民身份证，证明原告诉讼主体资格及基本情况；证据2、霍邱县公安局行政处罚决定书、新店派出所询问笔录，证明（1）被告主动到公安机关自首，承认在原告家门口打了原告，并用脚踢原告的大众朗逸牌轿车；(2)被告用拳头击打原告的脸部被处以行政拘留七日罚款三百元，故意损毁原告财物被处以行政拘留五日罚款二百元，合并执行拘留十二日罚款五百元的处罚结果；证据3、病历资料，证明（1）原告被打伤后住院治疗，被诊断为软组织损伤、左耳骨膜穿孔、脑震荡，共计住院53天，从2019年3月1日至2019年4月23日；（2）原告出院后一周后感觉左耳听力丧失，后在霍邱县第一人民医院及安医附院检测，左耳中重度传导性耳聋，左耳反应阀升高，听觉传导通路异常；证据4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告伤情经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定为外伤性鼓膜穿孔，损伤程度为轻微伤；证据5、医药费发票，证明原告受伤治疗花去医疗费用共计11960.64元；证据6、车辆维修费发票，证明原告车辆被损坏维修花去700元的事实；证据7、工资收入证明，证明原告系安徽省云升建筑工程有限公司员工，月收入为6500元；证据8、交通费发票，证明原告交通费支出。 被告刘庆杰辩称：原告诉请部分事实与客观事实不符且部分诉请过高，无事实和法律依据。1、引起本次纠纷的原因是因为原告在路边放置石墩存在安全隐患，被告的家人及车辆经过此处被石墩刮撞，被告曾多次要求原告移除石墩但原告一直没有移除，导致被告母亲当晚路过此处被石墩绊倒受伤，被告找原告协商但原告又不积极配合，从而引起本起纠纷的发生，原告对本次纠纷的发生存在一定的过错行为，原告自己应当承担过错责任；2、原告在住院期间检查与本次受伤无关的项目，该部分的治疗费用应当予以剔除，同时原告住院从2019年3月19日后就没有医嘱，原告存在挂床行为，因此对原告的三期及住院伙食补助费不合理的期限应当予以剔除，对与本次治疗无关的医疗费用，被告申请鉴定；3、原告部分诉请过高，具体将在质证和辩论中阐述。 被告当庭所举证据有：证据1、现场照片，证明原告在路边放置石墩存在安全隐患，被告家人的车辆路过被该石墩刮伤过，被告多次要求原告移除，但原告一直没有移除，导致被告母亲被该石墩绊倒受伤。被告要求原告处理，原告并没有与被告协商处理，从而引起本次纠纷的发生，原告存在严重过错；证据2、原告方病历资料，证明1）、原告在住院期间检查治疗与本次受伤无关的项目，应予以剔除；2）、证明原告住院从2019年3月19日后就没有医嘱，且2019年4月12日的医嘱是检查喉镜与本次受伤无关。还有检查××的项目。原告存在住院挂床现象。因此对原告的三期及住院伙食补助费不合理的期间以及治疗与本次受伤无关的医疗费用应予以剔除。 对原、被告双方所举证据，经对方当事人质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、6的三性依法予以认定；对证据5的三性依法予以认定，但对医疗费数额以法院审核金额为准；对证据7的真实性及原告举证目的均不予认定；对证据8的真实性依法予以认定，但对原告主张的交通费数额由本院酌定。对被告所举证据1、2的三性依法予以认定，但对被告部分举证目的不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年3月1日晚21时许，被告母亲经过原告家门口马路时，被原告放置在路边的石墩绊倒，被告知情后，在找原告理论过程中用拳头击打原告脸部几拳，致原告受伤，后用脚踢原告汽车尾部，造成原告车辆尾部小块凹陷。原告受伤当晚被家人送往霍邱县中医院进行住院治疗，经诊断为软组织损伤、左耳鼓膜穿孔等，原告为此共住院53天、因住院治疗及外出检查共花去医疗费用10651.04元，因维修车辆花去700元。2019年4月19日原告伤情经司法鉴定为轻微伤，2019年4月23日霍邱县公安局对被告予以行政拘留12日并处罚款500元的处罚，因被告对原告身体及财物造成损害，原告遂诉讼要求被告承担赔偿责任，案经审理因双方争议较大，致调解无果。 另查明，原告于2019年3月19日以后无用药记录，但2019年4月12日有检查喉镜记录。另被告对原告方有异议的治疗费用，在法院规定的期限内未申请进行鉴定。 本院认为，1、原、被告双方因琐事发生纠纷，被告给原告的身体及财物造成损害，事实清楚，并有公安处罚决定书及被告在公安部门的个人陈述等证据佐证，足以认定，故被告作为侵权人应对原告的各项损失承担赔偿责任；2、被告因原告放置的石墩将其母亲绊倒而殴打原告，被告存在故意过错行为，而原告在本纠纷中只是一般过失，故不应减轻被告的赔偿责任；3、原告住院病历显示出院时间为2019年4月23日，且原告在2019年4月12日还有相关检查记录，故对原告出院时间应认定为2019年4月23日。根据原告住院期间医嘱记录情况，对原告方护理时间应截止到2019年3月19日；4、因原告未构成伤残等级，故对原告精神抚慰金的请求，不予支持；5、因原告系农村户口，故对其相关赔偿按安徽省本年度农村标准予以计算；6、被告虽然对原告相关治疗费用有异议，但在法院规定的期限内未申请鉴定，故对被告该辩称理由，本院不予采纳。 综上，原告应得到的赔偿数额为：1、医疗费10651.04元；2、住院伙食补助费53天×40元=2120元；3、营养费53天×40元=2120元；4、护理费19天（3月1日至3月19日）×113.08=2148.52元；5、误工费53天×113.08元=5993.24元；6、交通费酌定600元；7、财产损失700元，以上合计24332.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘庆杰赔偿原告陈泽均各项损失费用计24332.8元，于本判决生效后三日内一次性清讫； 二、驳回原告陈泽均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告陈泽均负担200元、被告刘庆杰负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  叶丙华 二〇一九年九月二日 书记员  张义敏 民事判决中附法律条款如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。