安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初490号 原告：邵小龙，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。 被告：安徽壹玖肆玖装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**华林家园****，统一社会信用代码91340100336847686X。 法定代表人：马卓达，该公司执行董事。 被告：张亚飞，男，1991年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告:马卓达，男，1996年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告:张俊南，男，1991年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县。 原告邵小龙与被告安徽壹玖肆玖装饰工程有限公司（以下简称壹玖肆玖公司）、张亚飞、马卓达、张俊南买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵小龙到庭参加诉讼，被告壹玖肆玖公司、张亚飞、马卓达、张俊南经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即支付原告货款人民币94255元，并以此为基数自起诉之日起按6%年利率支付利息至款清时止;2、判令被告二、三、四在认缴出资款500万元范围内对第一项诉讼请求承担补充赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告应被告要求为被告供应装饰材料，自2018年3月至2018年10月，原告严格按照被告的要求履行完了自己的供货义务。双方于2018年11月11日经对账确认，被告尚欠原告货款94255元。后原告多次向被告催要货款，被告一直不予支付。被告二、三、四认缴资本500万元，但是至今未缴纳，应承担补充踣偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 四被告未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至10月，原告邵小龙为被告壹玖肆玖公司供应装饰材料。2018年11月11日，双方经结算，被告壹玖肆玖公司向原告邵小龙出具了一张《对账清单》，内容为：“兹有邵小龙与壹玖肆玖装饰公司财务核对往来账目如下，1）2018年3月底，结余未付货款47975元。2）2018年4月28日收到转款15000元。3）2018年4月份供应材料，未付货款合计23960元。4）2018年5月份供应材料，未付货款21830元和20280元，两起合计42110元。5）2018年5月28日收到转款10000元。6）2018年5月31日收到转款10000元。7）2018年6月份供应材料，未付货款合计9430元。8）2018年6月13日收到转款20000元。9）2018年7月份供应材料，未付货款合计21100元。10）2018年8月份供应材料，未付货款合计12630元。11）2018年8月19日收到转款30000元。12）2018年10月份供应材料，未付货款合计22050元。以上未付货款合计179255元，已收到转款85000元，尚欠邵小龙货款有94255元（玖万肆仟贰佰伍拾伍元）没有支付。”被告壹玖肆玖公司在该对账单上加盖了公章。此后，因被告壹玖肆玖公司未支付剩余货款，原告邵小龙诉至本院。 另查明，被告壹玖肆玖公司成立于2015年5月13日，企业性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。2018年11月15日，经核准变更登记，被告壹玖肆玖公司的投资人由被告张亚飞（60%）、被告张俊南（40%）变更为被告马卓达（80%）、被告张亚飞（20%）。该公司登记注册资金5000000元，实收资本0元，股东马卓达、张亚飞认缴出资额分别为4000000元和1000000元，实缴出资额均为0元。该公司于2019年初停止营业。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、私营企业基本注册信息查询单、对账单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告邵小龙提交的对账单及当事人的当庭陈述，能够证实原告邵小龙与被告壹玖肆玖公司之间存在买卖合同关系、原告邵小龙向被告壹玖肆玖公司履行了供货义务及被告壹玖肆玖公司向原告邵小龙支付部分货款的事实，故被告壹玖肆玖公司作为买卖合同的相对方，应当承担支付剩余货款94255元的民事责任，原告邵小龙主张被告壹玖肆玖公司支付货款94255元及自起诉之日起按6%年利率支付利息至款清时止，具有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。被告马卓达、张亚飞作为壹玖肆玖公司股东，确定认缴资本各占注册资本5000000元的80%和20%，即4000000元和1000000元，但马卓达和张亚飞均未实缴任何资本，且该公司目前已停止营业，原告邵小龙要求被告马卓达、张亚飞在未出资本息范围内对被告壹玖肆玖公司欠付的货款及利息承担补充赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告张俊南将全部未到期出资对应的股权出让给被告马卓达，其承诺出资责任免除，故原告主张其在未出资本息范围内对被告壹玖肆玖公司欠付的货款及利息承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽壹玖肆玖装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告邵小龙支付货款94255元，并支付自2019年1月8日起以94255元为基数按年利率6%的标准计算至款清之日止的利息； 二、被告马卓达在其未出资4000000元本息范围内对上述判决第一项确定的安徽壹玖肆玖装饰工程有限公司欠付原告邵小龙的货款及利息承担补充赔偿责任； 三、被告张亚飞在其未出资1000000元本息范围内对上述判决第一项确定的安徽壹玖肆玖装饰工程有限公司欠付原告邵小龙的货款及利息承担补充赔偿责任； 四、驳回原告邵小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，公告费1000元，合计3156元，由被告安徽壹玖肆玖装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  司明秀 人民陪审员  魏 琼 人民陪审员  周 雷 二〇一九年九月五日 书 记 员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。