贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0626民初2295号原告：贵州银行股份有限公司德江支行，组织机构代码91520626322091224B。住所贵州省德江县青龙街道乌江北路**。负责人：黄仁君，系该行行长。委托诉讼代理人：罗贵城，系该行员工。被告：王群，女，1970年12月8日出生，布依族，德江县沙溪乡政府职工，住贵州省德江县。原告贵州银行股份有限公司德江支行与被告王群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贵州银行股份有限公司德江支行的委托诉讼代理人罗贵城到庭参加诉讼，被告王群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贵州银行股份有限公司德江支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令宣布被告王群在原告《贵州银行股份有限公司个人借款合同》项下的贷款提前到期。二、依法判令被告王群立即偿还逾期本金69,787.35元及利息6534.48元（利息暂计算至2019年5月30日），以上本息共计76，321.83元，其余逾期利息、罚息、复利计算至实际受偿之日止。三、本案的诉讼费及诉讼产生的所有费用由被告王群承担。事实与理由：被告王群装修房屋期间，因资金紧张向原告贵州银行股份有限公司德江支行申请借款18万元，原被告于2016年6月12日签订编号为（2016）黔银（德江）个借字第123号《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定的借款期限为三年，利率为借款发放日当日中国人民银行实施的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%，即7.125%，还款方式为等额本息还款法。原告贵州银行股份有限公司德江支行于2016年6月12日依约向其发放借款180000元，被告却拒不履行合同义务，自2018年6月20日起数次出现逾期，贷款出现逾期后，原告多次去被告工作单位催促还款，并向被告发《债务逾期催收通知书》，同时向其邮寄《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。由于被告长期不在原单位上班，原告多次催收未果。并且被告为躲避原告催收，电话通常处于关机状态，打通后不接或者挂断。自2018年以来，被告更是严重违约，截止2019年5月30日，被告已逾期343天，逾期贷款余额本金及利息76，321.83元。同时原告从该笔贷后检查及前期信贷资料中发现该笔贷款有以下情况：借款人被抽调至铜仁大龙工作，通过电话联系借款人单位同事，得知借款人在外做工程，有工程款未能收到，还款意愿较差。被告王群的行为已构成违约，已使原告的合法权益受到严重损害，已违反编号为（2016）黔银（德江）个借字第123号《贵州银行股份有限公司个人借款合同》的约定，同时根据借款合同16.6（4）条规定，借款人逃避贷款人监督，未按约定按期足额偿还借款，原告可宣布贷款提前到期，提前收回所有贷款。因此为保障原告的金融资产安全，特依据我国相关法律的规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告贵州银行股份有限公司德江支行向本院提交的证据有：1、被告王群的身份证复印件**口，用以证明被告王群的身份情况和主体资格适格的事实；2、贵州银行股份有限公司个人借款合同，拟证明原告贵州银行股份有限公司德江支行与被告王群借款的各项权利义务，被告王群违约的事实；3、借款借据和放款通知书，拟证明原告贵州银行股份有限公司德江支行已向被告王群发放贷款，被告王群收到借款的事实；4、还款流水、账户明细系统截屏，拟证明被告王群本息逾期的事实；5、国内标准快递单，拟证明原告已向被告王群发《贷款提前到期通知书》，该笔贷款宣布提前到期的事实。被告王群未到庭、未答辩。原告贵州银行股份有限公司德江支行提供的所有证据系书面证据，其内容及形式均合法，与本案具有关联性，因被告王群并未提供相反的证据对其真实性进行反驳，本院予以采信。经审理查明：被告王群装修房屋期间，因资金紧张向原告申请借款180000元，原、被告于2016年6月12日签订编号为（2016）黔银（德江）个借字第123号《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定的借款期限为三年，利率为借款发放日当日中国人民银行实施的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%，即7.125%，还款方式为等额本息还款法。原告贵州银行股份有限公司德江支行于2016年6月12日依约向被告王群发放借款180000元，被告却拒不履行合同义务，自2018年6月20日起数次出现逾期，贷款出现逾期后，原告多次去被告工作单位催促还款，并向被告发《债务逾期催收通知书》，同时向其邮寄《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。由于被告长期不在原单位上班，原告多次催收未果。并且被告为躲避原告催收，电话通常处于关机状态，打通后不接或者挂断。自2018年以来，被告更是严重违约，截止2019年5月30日，被告已逾期343天，逾期贷款余额本金及利息76，321.83元。被告王群的行为已构成违约，已使原告贵州银行股份有限公司德江支行的合法权益受到严重损害，已违反编号为（2016）黔银（德江）个借字第123号《贵州银行股份有限公司个人借款合同》的约定，同时根据借款合同16.6（4）条规定，借款人逃避贷款人监督，未按约定按期足额偿还借款，原告贵州银行股份有限公司德江支行可宣布贷款提前到期，提前收回所有贷款。本院认为：依法成立的合同自始生效，双方当事人均应按照合同约定诚实信用地全面履行各自的合同义务。本案中原告贵州银行股份有限公司德江支行与被告王群签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方应当按照约定各自履行应尽义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百零五条“借款人应当按照约定期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告贵州银行股份有限公司德江支行已按合同约定足额向被告王群提供借款，被告王群则应当按照约定的期限支付利息及偿还借款本金，但其在借款期限内未履行按期支付利息义务，按合同约定贷款提前到期，被告王群已构成违约。原告贵州银行股份有限公司德江支行向本院起诉时，被告王群的贷款期限已届满，故不必确认提前到期。对原告贵州银行股份有限公司德江支行要求被告王群归还借款本金69,787.35元及利息6534.48元的诉请，本院予以支持。被告王群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述申辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王群偿还原告贵州银行股份有限公司德江支行借款本金69787.35元及截止2019年5月30日的利息6534.48元，并以本金69787.35元为基数，以合同约定的利率标准从2019年5月31日起计算利息至还清此款之日止。限本判决生效后三十日内兑现；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取854元，由被告王群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何露华二〇一九年九月三日法官助理鲁亚林书记员赵鲜艳