上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初18524号原告：李某，女，1987年10月24日生，苗族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：葛钰玮，上海申伦律师事务所律师。被告：陈某1，男，1986年6月29日生，蒙古族，户籍地辽宁省，住上海市浦东新区。原告李某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于4月4日、7月23日二次公开开庭进行了审理(4月15日至6月10日期间进行了评估鉴定)，7月23日，原、被告一致申请本案庭外和解二个月。原告李某及其委托诉讼代理人葛钰玮、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令准许原、被告离婚；2、判令婚生女儿陈某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币3,000元(以下币种同)至陈某218周岁时止；3、判令分割夫妻共有的牌号为苏A5XX**雅阁牌小轿车一辆；4、判令其他各自名下财产归各自所有。事实和理由：原、被告于2012年12月经人介绍相识恋爱，2014年5月14日登记结婚，2016年6月27日生育女儿陈某2。2015年年末，被告母亲提出要求原、被告为被告弟弟结婚提供数万元的经济支持。原告考虑到家庭刚组建，没有经济能力故未予同意，被告认为原告驳了其母亲的面子而与原告发生了激烈的争吵，这一矛盾直至女儿出生仍未解决且成为双方日后多次争吵的重要原因。2016年7月，原告生育出院当天双方再次因琐事发生争吵，被告向原告主动提出分居并离婚。原告出院后，被告因女儿夜间啼哭影响了其休息，大声斥责并将女儿抱在手中粗暴摇晃，被告的举动严重伤害了原告及女儿的感情，也使原告对被告的性格、人品失望至极。2016年10月，被告与原告争吵后抛下尚不足百日的女儿离家出走近一个月，此后双方矛盾一直没有缓和。2017年10月初，被告主动提出离婚并再次离家，双方自此开始分居。另外，原、被告的性格也不合，被告行为偏执并存在暴利倾向，对家庭和女儿付出甚少，女儿自出生后一直是由原告及原告的父母在照顾。现认为，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求法院判如诉请。被告陈某1辩称，原、被告于2014年5月登记结婚，同年10月在被告老家举办婚礼。2015年年末双方为被告弟弟结婚的事情不开心，为之后的矛盾埋下伏笔。2016年某日，被告按习惯下楼给父母打电话报平安，原告对此不满，被告上楼后发现原告把被告的被子扔到了阳台上，双方为此发生争吵，被告离家一个月。2017年6月，被告母亲到上海来帮忙照看小孩，和原、被告住在一起。同年10月，被告父亲得病，被告弟弟在内蒙古打工，家里的庄稼没人收，被告的母亲给原告的父母打电话，希望他们来照顾孩子一段时间，好让她回去收庄稼，但他们拒绝，被告很生气，离家住到了外面，夫妻自此分居，期间被告多次回去看望女儿。2017年年底，被告回老家过年，经家里人劝说，被告也意识到自己的不足，故被告买了礼物回去，希望征得原告及其家人的原谅，但未果。过了一周后被告再次回去，但原告的母亲说了很多不好听的话，被告负气就走了。今年3月原告起诉离婚后，被告每周都会回去看望小孩。有一次被告提着礼物硬着头皮回去，但原告和其父亲不给被告开门，原告母亲在楼下又说了很难听的话，还说要报警，之后被告就再也没有回去。现认为，离婚对孩子不好，故被告不希望离婚，但由于原告铁了心要离婚，故被告也同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年12月经人介绍相识恋爱，2014年5月14日登记结婚，2016年6月27日生育女儿陈某2。2015年年末，因原告不同意为被告弟弟结婚提供经济帮助致原、被告夫妻关系不睦，之后双方因生活琐事时有争执，被告曾于2016年离家一个月。2017年10月，原、被告因琐事争吵后被告又离家，借房居住在外，夫妻自此分居，直至今日。原告于2019年1月10日(递交诉状日期)提起离婚诉讼，引发本案。审理中，原、被告对离婚意见一致，对离婚后子女的抚养及抚养费的给付达成了共识(离婚后女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费3,000元至女儿18周岁时止)，对婚后添置的家具家电的分割也达成了协议(五斗柜一个、松下滚筒洗衣机一台、索尼55寸液晶彩电一台、三菱电饭煲一个归被告所有，书柜一个、三星45寸液晶彩电一台、夏普三门冰箱一台归原告所有，双方互不支付差价)。审理中，因原、被告持有以下争议致本院调解未成：1、被告在上海市浦东新区曹路镇民耀路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称民耀路房屋)中的婚后还贷及其增值部分。民耀路房屋为原告婚前所有，产权登记在原告一人名下，婚后被告参与了还贷。婚后原、被告共计归还了贷款本金92,671.39元、利息113,326.78元，合计205,998.17元。审理中，经本院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司评估，民耀路房屋在2014年5月1日(原、被告登记结婚的当月)时的市场价值为167万元，2019年5月10日(评估的时间节点)的市场价值为346万元。另：原告在购房时支付了中介费32,000元、税费15,900元、交易手续费516元、评估费1,272元、公积金贷款担保费1,624元，合计51,312元。原、被告一致确认被告婚后还贷及其增值部分应为194,249元，同意评估费15,000元(原告已预交)由双方各半负担。但原告认为，根据婚姻法的相关规定，夫妻共同财产分割时应适当照顾女方和小孩，加上分居期间被告未尽到抚养义务，故原告要求被告少分，只同意给付被告12万元。而被告则要求原告给付194,249元，分文不能少。2、女儿的探视权问题。原告同意被告每月双周周六探视女儿，具体时间：上午8时被告来接，中午12时原告接回。被告要求每月双周周六探视女儿，具体时间：上午8时去接女儿，晚上6点再把女儿送回。本院认为，原、被告婚后因琐事发生矛盾，为此被告曾两度离家，原、被告自2017年10月起分居至今，期间夫妻关系未有任何改善，现双方均表示同意离婚，本院依法应予准许。原、被告对离婚后子女的抚养及抚养费的给付、部分共同财产的分割达成的协议，均于法不悖，本院予以照准。对于原、被告争议的问题，本院认为，婚内共同还贷及其相应增值部分的数额，等于以夫妻共同还贷部分乘以不动产升值率。所称不动产升值率，是用不动产现价除以不动产成本，不动产成本包括结婚时不动产的价格+共同还贷的利息部分+其他费用(比如契税、印花税。营业税、评估费等)。但是，需要指出的是，根据上述计算得出的补偿数额不是绝对的，法院还应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则作出公平裁判。据此，本院判决原告应给付被告的婚后还贷及增值为18万元。原、被告对行使探望子女的方式和时间不能达成协议，本院按照有利于子女身心健康的原则予以判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告陈某1离婚；二、原、被告婚生之女陈某2随原告李某共同生活，被告陈某1自2019年9月起每月支付原告李某子女抚育费人民币3,000元，至陈某218周岁时止；三、被告陈某1可自2019年9月起每月探视女儿陈某2二次，具体探视时间和方式为：每月双周周六上午8时由被告陈某1将陈某2接走，当日晚上6时由原告李某将陈某2接回；四、现在上海市浦东新区曹路镇民耀路XXX弄XXX号XXX室房屋内的属于原、被告的夫妻共同财产，其中书柜一个、三星45寸液晶彩电一台、夏普三门冰箱一台归原告李某所有；五斗柜一个、松下滚筒洗衣机一台、索尼55寸液晶彩电一台、三菱电饭煲一个归被告陈某1所有，双方互不支付差价；五、原告李某应于本判决生效之日起十五日内一次性给付被告陈某1在上述民耀路房屋的婚内还贷及其增值计人民币18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，减半收取计575元，由原、被告各半负担。房屋评估费15,000元(原告李某已预交)，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨爱萍二〇一九年九月四日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。