四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2516号 原告：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇天府东路**。 法定代表人：罗巍，执行董事。 委托诉讼代理人：沈云海，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨长顺，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：汤纯昌，男，1965年4月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘莉，女，1971年1月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司（以下简称：农村产权流转担保公司）与被告汤纯昌、刘莉追偿权纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理。本院依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告农村产权流转担保公司的委托诉讼代理人沈云海到庭参加诉讼，被告汤纯昌、刘莉经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农村产权流转担保公司向本院提出诉讼请求：判令被告汤纯昌、刘莉向原告农村产权流转担保公司支付代偿款41752.59元、律师费2000元，并以代偿款41752.59元为基数，按照年利率4.9%，支付自2012年9月30日起至代偿款付清之日止的资金利息损失。事实与理由：2009年9月23日，原告农村产权流转担保公司、被告汤纯昌、刘莉与彭州市桂花农村信用合作社（现名成都农村商业银行股份有限公司彭州桂花分理处，以下简称“银行”）签订了《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》，合同约定了被告汤纯昌、刘莉向银行贷款40000元用于灾后自建项目，贷款期限为36个月，同时约定了还款方式及时间，原告农村产权流转担保公司为被告汤纯昌、刘莉的上述贷款向银行提供了连带保证担保。银行按约支付了借款，后被告汤纯昌、刘莉未按约定向银行清偿贷款及利息，原告农村产权流转担保公司代被告汤纯昌、刘莉向银行偿还了贷款本息合计41752.59元，被告汤纯昌、刘莉至今未向原告农村产权流转担保公司支付了代偿款41752.59元。 被告汤纯昌、刘莉未进行答辩。 经审理查明，2009年4月29日，原告农村产权流转担保公司与被告汤纯昌、刘莉签定了《农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，又明确约定了保证担保范围为灾后农村住房借款本金、利息、违约金和实现债权的一切费用等内容。2009年9月23日，原告农村产权流转担保公司、被告汤纯昌、刘莉与银行签订了《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》，合同约定：银行向借款人汤纯昌、刘莉发放贷款40000元，借款期限为36个月，即从2009年9月23日起至2012年9月22日止；贷款利率按照中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的0.85倍执行，贷款发放后如遇中国人民银行公布的人民币贷款基准利率调整，自利率调整当日起，贷款人即按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率；借款本金的还款方式为2010年至2011年的每年的9月22日均归还借款本金13000元，2012年9月22日归还14000元，按年结息，结息日为每年的12月20日；保证人农村产权流转担保公司为借款人依本合同所形成的债务提供全额连带保证担保，保证期间为本合同签订之日起至本合同约定的借款人债务履行期限届满之日起两年等内容。合同签订后，银行向被告汤纯昌、刘莉支付了借款。银行按约向被告郝孝路、方云娟支付了借款，由于被告汤纯昌、刘莉未按照借款合同约定向银行归还借款，致原告农村产权流转担保公司分别于2012年9月29日向银行代偿借款本金40000元、利息1118.25元，于2012年3月31日代偿借款利息634.34元，共计41752.59元。但被告汤纯昌、刘莉至今未向原告农村产权流转担保公司支付了代偿款41752.59元。另查明，原告农村产权流转担保公司因本案诉讼已产生律师费2000元。 以上事实，有原告农村产权流转担保公司提供的原告农村产权流转担保公司营业执照、法定代表人身份证明书、被告汤纯昌、刘莉的身份信息，《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》及借款借据，《农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，银行出具的代偿证明、委托代理合同、发票、转帐凭证等在卷佐证。上列证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，原告农村产权流转担保公司、被告汤纯昌、刘莉与银行签订的《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》，原告农村产权流转担保公司与被告汤纯昌、刘莉签定的《农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，因均系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，未损害社会公共利益，应属合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。 由于被告汤纯昌、刘莉未按约定向银行偿还借款本金及支付利息，致原告农村产权流转担保公司为其代偿了借款本金和利息共计41752.59元，但代偿后被告汤纯昌、刘莉未向原告农村产权流转担保公司支付代偿款元，则应按照合同约定向原告农村产权流转担保公司承担支付代偿款41752.59元的法律责任。故本院对原告农村产权流转担保公司要求被告汤纯昌、刘莉支付代偿款41752.59元的诉讼请求予以支持。对原告农村产权流转担保公司主张以代偿款41752.59元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.9%，支付自2012年9月30日起至代偿款付清之日止的资金利息损失的诉讼请求，因被告汤纯昌、刘莉未向按约向银行履行还款义务，致原告农村产权流转担保公司为其代偿了银行借款，且至今尚欠原告农村产权流转代偿款41752.59元未支付，属违约行为，应承担违约责任，且原告农村产权流转担保公司主张的资金利息损失未超过法律规定的标准，故本院予以支持。对原告农村产权流转担保公司要求被告汤纯昌、刘莉支付律师费2000元的诉讼请求，经审查属于被告汤纯昌、刘莉约定合同义务范围，故本院予以支持。被告汤纯昌、刘莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤纯昌、刘莉于本判决生效之日起五日内向原告农村产权流转担保公司支付代偿款41752.59元、律师费2000元，并以代偿款41752.59元为基数，按照年利率4.9%，支付自2012年9月30日起至代偿款付清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告汤纯昌、刘莉负担（此款已由原告农村产权流转担保公司垫交，被告汤纯昌、刘莉在向原告农村产权流转担保公司支付代偿款时，一并支付原告农村产权流转担保公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘海萍 二〇一九年九月五日 书记员  刘 巧 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。