云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初756号原告：孔希瑾，男，1978年9月1日生，汉族，大学文化，公务员，住巍山县。被告：赵迎彩，女，1985年4月12日生，汉族，研究生文化，公务员，住巍山县。原告孔希瑾诉被告赵迎彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员王晓红独任审判，于同年8月27日公开开庭审理了本案。原告孔希瑾、被告赵迎彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告赵迎彩归还我名下兴业银行信用卡分期贷款本金及利息54740元；2、要求被告赵迎彩偿还借款本金20万元，按照月利率2％支付从2019年1月20日起的逾期利息，并利随本清；3、要求诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告系同事，2018年5月20日，赵迎彩称出售她名下的一处房产，房产出售前帮她找借20万元，她愿意用房产作为抵押，待房产出售后，立即归还借款及利息。后由我出面帮赵迎彩借款20万元，双方约定利息每月4000元，后赵迎彩出售该房产后，未归还给我借款，找各种理由搪塞，利息付至2019年1月后，停止支付利息。这次借款有双方的熟人段某作为见证人。2018年11月22日，我和赵迎彩协商后，用我名下的兴业银行卡办理5万元的贷款分期，分为18期，每月需赔偿本息3220元，赵迎彩承诺由其按时赔偿，但从办理分期后，赵迎彩仅赔偿过一期3220元，为不让我的征信受到不良记录，我无奈按月赔款，至2019年7月25日，我共垫付22540元。上述借款，我多次找赵迎彩催要借款，其本人拒不归还。我方认为，公民间的民间借贷关系受法律保护，赵迎彩应当及时归还我方借款本金，此外赵迎彩超过双方约定的还款期限，依据相关规定，借款人逾期还款的，应当支付逾期利息，赵迎彩一再拖延还款，其行为已经给我方造成了较大经济损失，为了维护我方的合法权益，特向巍山县人民法院提起诉讼，请人民法院明察事实，依法判决。被告辩称：1、我完全被蒙蔽，吴文星、孔希瑾二人设计将我拉入债务圈套，吴、孔二人引诱我去借钱并签字，通过转账收款流水将债务转嫁于我，我完全被吴文星、孔希瑾二人利用，当时我是在未了解实际情况和未看清事实真相的状态下去签的字；2、借据签字20万元，我实际收款15万元，有5万元我至今未收到款，收到的15万元我没消费过，全部用于还吴文星个人债务；另外我用孔希瑾兴业银行信用卡办理5万元的分期贷款，分18期归还，每期归还3220元是事实，我也归还了一期3220元。但孔希瑾只转给我22500元，另27500元我没有收到。3、我和吴文星已离婚，根据离婚协议，我不负责偿还该笔债务；4、我剖腹产手术两次，均打过麻醉，麻醉对我的大脑造成一定的影响，并且当时我还在哺乳期，既要上班又要照顾两个孩子，智商处于最低状态，我被吴文星欺骗和利用，其多次蛊惑我，迫于无奈才去签字。5、我现在身负巨额债务，还要操心孩子上学，工资除生活费外全部用于还款，并且我未使用过借来的钱，我纯属被利用，是被拉了当挡箭牌，我一直在承受着巨大的压力。因此应当由吴文星负责偿还孔希瑾本金及利息20万元、兴业银行信用卡分期贷款本金及利息54740元。综合各方当事人的诉讼主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、20万元的借款中实际借款本金应为多少，原告要求支付的逾期利息是否能得到支持；2、原告要求被告归还信用卡分期贷款本息，是否应该归还。针对以上争议，原告向本院提交如下证据：A1、《借条》两份，证明：被告与我借款20万元及5万元信用卡的事实，两份借条都是由被告书写签名。A2、《信用卡明细截屏照片》2页，证明：被告向我借信用卡5万元分期贷款的事实。A3、《与赵迎彩短信截屏》9页，证明：我与被告的借贷关系。A4、《借条》1份，证明吴文星向我借款85000元，其中5万元已经转入涉案的20万元中了。经质证，原告对证据A1、A2、A3无异议。对证据A4不清楚。原告申请证人段某出庭证实B:被告向原告借款20万元时，听原告讲要把吴文星欠他的5万元还掉才借，吴文星是否欠原告钱不清楚。本人仅作为证明人在《借条》上签名。经质证，原告对证人证言无异议。被告对证人证言有异议，认为当时借款时候并未商量5万元借款的事情。被告对其答辩理由向本院提交证据C1、《离婚证》1份、《离婚协议书》1份，证明我与吴文星于2019年4月28日已经协议离婚，双方约定婚前所有债务，包括今天涉案债务全部由吴文星承担。C2、《中国建设银行个人活期账户交易明细》1页，证明2018年8月19日我跨行转账给孔希瑾52300元，用于归还我向孔希瑾收回的吴文星5万元的借条。经质证，原告对证据C1的真实性没有意见，对证明方向有意见。认为证据C2与本案无关。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，证据A1、A2、A3真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据A4的证明内容与原告庭审中的陈述不一致，本院不予采信。证据B中证人证实内容因被告庭审中已认可，故该证据本院予以采信。证据C1真实，但只能证明吴文星与被告已离婚的事实。证据C2证明的内容经原、被告确认均表明不涉及本案的债权、债务，与本案无关，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告系同事关系，2018年5月20日被告向原告借款200000.00元，出具《借条》一份，载明“向孔希瑾借款20万元（大写贰拾万元），借款期限为半年，于2018年11月20日前付清，本款用龙井园E13栋7号房产作抵押。借款人：赵迎彩证实人：段某”。当天，被告收到原告借款150000元。2018年11月22日，被告使用原告名下的兴业银行信用卡申请贷款5万元，分18期归还银行，每期归还本息3220元，同时出具《借条》一份，载明：“今向孔希瑾借到兴业银行信用卡申请的人民币伍万元整（卡号为62×××02，户名孔希瑾）于2018年11月22日申请本金伍万元，分期十八个月，期限从2018年11月22日至2020年5月25日，该期间每月的本息及手续费叁仟贰佰余元由我负责偿还，直至赔清，本人保证每月按时赔款，决不逾期。借款人：赵迎彩”。当天被告收到原告通过银行转入的信用卡借款22500元，另27500元原、被告在庭审中均认可用于归还本案借款200000元的利息20000元（5个月的利息，按月利率2%计算）、归还被告另向原告借款100000元的利息7500元（5个月的利息，按月利率1.5%计算）。使用兴业银行信用卡借款50000元，被告归还了3220元，其余本息未归还。另查明，被告向原告借款200000元中包含吴文星（与被告原为夫妻关系）欠原告的借款50000元，后被告向原告收回吴文星该笔借款的《借条》。借款200000元除支付了5个月的利息合计20000元外，本金及其余利息至今未支付。庭审中，原告对被告用龙井园E13栋7号房产作抵押的事实不起诉。另，吴文星与被告原为夫妻关系，2019年4月28日协议离婚，约定夫妻关系存续期间的所欠债务由吴文星承担。被告提出孔希瑾、吴文星、段某相互串通，受其蒙蔽才写下《借条》，本院给其5天时间向有关机关报案。期限界满，被告未向本院提交有关机关已受理的依据。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告归还借款本金200000元有其提供的《借条》为据，虽被告抗辩其只收到借款150000元，其余50000元系吴文星个人借款，写《借条》时受到蒙蔽，但被告又向原告收回吴文星该笔借款的借条及以本金200000元支付利息，被告的该行为视为认可吴文星的借款50000元转计入由其署名借款的200000元中，故原告的该诉讼请求，有理有据，本院予以支持。《借条》中双方虽然没有书面约定利息，但借款后被告也按月利率2%支付了部份利息，视为双方口头约定支付利息，且该利率不违反法律规定，本院予以确认。被告向原告通过兴业银行信用卡的借款50000元，双方认可其中27500元用于支付被告的多笔借款利息，且被告对信用卡归还的本息也无异议，现原告要求被告归还该笔借款本息54740元，本院予以支持。对于上述借款本息，被告辩解均用于归还吴文星的借款，且夫妻关系存续期间的所欠债务已在其与吴文星的离婚协议中明确约定由吴文星承担，故其不应承担还款义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”故被告的辩解不成立。被告另提出其现身负巨额债务，还要操心孩子上学，工资除生活费外全部用于还款，无能力归还借款本息，应由吴文星偿还，无理无据，本院不予确认。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告赵迎彩在本判决生效后10日内归还原告孔希瑾借款本金人民币200000元及从2019年1月20日起至归还本金时的利息（按月利率20‰计算），利随本清。二、由被告赵迎彩在本判决生效后10日内归还给原告孔希瑾其名下的兴业银行信用卡分期贷款本息合计54740元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，减半收取2561元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  王晓红二〇一九年九月二日书记员  石 橙