河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初441号原告：范新荣，女，1939年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：冯新广，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。被告：李雨彬，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：河南省新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：和胜权，总经理。委托诉讼代理人：冯文姣，河南乾川律师事务所律师。原告范新荣与被告李雨彬、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范新荣的委托诉讼代理人冯新广、被告李雨彬、被告人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人冯文姣到庭参加第一次庭审。原告范新荣的委托诉讼代理人王小静、被告李雨彬到庭参加第二次庭审，被告人寿财险新乡支公司未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。范新荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告李雨彬支付原告医疗费11966.42元、住院伙食补助费1890元、营养费1890元、护理费15809元、残疾赔偿金76850.44元、精神损害赔偿金17000元、残疾辅助器具费5280元、交通费1300元、鉴定费700元、财产损失500元，合计133185.86元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内优先支付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月3日11时50分许，被告李雨彬驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车经焦作市高新区迎宾路由南向北行驶至马村路口时，与由东向西原告范新荣驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告范新荣受伤的道路交通事故。经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队事故认定书认定，李雨彬应承担事故的主要责任，范新荣应承担事故的次要责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险。事故发生后，原告被送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗27天，期间被告李雨彬支付医疗费6000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司支付医疗费10000元。公民的健康权受法律保护，侵犯他人健康权应当承担赔偿责任，依据我国相关法律规定，诉至贵院，望人民法院判如所请。李雨彬辩称，对原告治疗的与本次交通事故造成的疾病无关的其他疾病所产生的费用答辩人不予赔偿。人寿财险新乡支公司辩称，1、被保险人需提供行驶证、驾驶证、保险单以及车架号，在确认保险关系成立的基础上，在交强险分项限额内对原告真实且合理的损失承担或免除赔偿责任；2、鉴于我公司在医疗费用赔偿限额内已足额垫付10000元，故对原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费不再承担。此外，本案的诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担；根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计133185.86元有无事实及法律依据，各项损失是否合理合法，计算标准是否合法适当？2、二被告应如何承担责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告认为原告在住院期间存在××，但被告李雨彬提供的三张照片及李如雷的证言不能证实，本院对二被告的抗辩意见不予采信。2、被告李雨彬申请对原告范新荣住院期间的高血压、结石、肾积水与本次交通事故是否存在因果关系及参与度大小，若不存在因果关系，对相关费用及住院天数进行剥离进行鉴定，但未在本院规定期限内预交鉴定费用，本院视为其放弃申请鉴定的权利。经庭审，根据当事人的陈述及本案确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2018年5月3日11时50分许，被告李雨彬驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车经焦作市高新区迎宾路由南向北行驶至马村路口时，与由东向西原告范新荣驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告范新荣受伤的道路交通事故。经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队作出第410805120180000014号道路交通事故认定书，认定李雨彬应承担事故的主要责任，范新荣应承担事故的次要责任。事故发生后，原告范新荣被送往焦作煤业（集团）有限责任公司住院治疗27天，共计花费医疗费35666.32元,病历长期医嘱单显示陪护一人。原告因事故造成眼部受伤，支出义眼片费用5280元。原告所受伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告眼部损伤属六级伤残，颅脑损伤属十级伤残，胸部损伤属十级伤残，原告支出鉴定费700元。经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告出院后护理期拟定为90日。范新荣居住地焦作市山阳区宁郭镇桥湾村已纳入城市管理。另查明，豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险（保险期间自2018年4月7日0时起至2019年4月6日24时止）。事故发生后，被告李雨彬垫付医疗费6000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司支付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故所遭受损失，应当得到赔偿。该事故经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队作出第410805120180000014号道路交通事故认定书，认定李雨彬应承担事故的主要责任，范新荣应承担事故的次要责任。原、被告对事故责任认定亦无异议，本院予以采信。根据事故责任认定书及导致交通事故发生的当事人的过错，本院酌定被告李雨彬承担70％的赔偿责任，原告范新荣自行承担30％的赔偿责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内，故人寿财险新乡支公司应先在交强险限额内赔偿范新荣的损失，超出交强险部分，按70%的比例由被告李雨彬赔偿。范新荣的居住地焦作市山阳区宁郭镇桥湾村已纳入城市管理，故其残疾赔偿金应按照河南省城镇居民标准进行计算。范新荣要求的财产损失500元，因其未提供证据证明，本院不予支持。范新荣要求的各项赔偿数额，本院依法核算（详见附页），合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范新荣110000元；被告李雨彬于判决生效后十日内赔偿原告范新荣15628.56元;三、驳回原告范新荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元，鉴定费700元，由范新荣负担168元，李雨彬负担3495元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张永庆人民陪审员  赵发志人民陪审员  苗 媛法官助理王慧慧二〇一九年九月十八日书 记 员  冯英英河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初441号（2019）豫0823民初441号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、赔偿金额的计算医疗费：11966.42元=（35666.32元-10000元）×70%-6000元；住院伙食补助费：945元=27天×50元×70%；营养费：378元=27天×20元×70%；护理费：12668.70元=（2018年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资）39522元/年÷365天×（27天+90天）×1人；残疾赔偿金：76850.44元（2018年度河南省城镇居民人均可支配收入）31874.19元/年×5年×52%=82872.89元，原告要求76850.44元，按76850.44元；残疾器具费：5280元；精神损害抚慰金：17000元；交通费：540元=20元×27天。上述各项共计125628.56元。由被告人寿财险新乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；由被告李雨彬赔偿原告15628.56元。