福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初1747号 原告：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路**。 法定代表人：林钧，行长。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：官少灿，男，1964年10月16日出生，汉族，南平市延平区木竹检验中心南山检验工作站办公室主任，住南平市延平区。 原告中国银行股份有限公司邵武支行（以下简称中行邵武支行）与被告官少灿信用卡纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行邵武支行的委托诉讼代理人余德庆到庭参加诉讼，被告官少灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行邵武支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除中行邵武支行与官少灿于2016年9月28日签订的《爱家分期业务申请表2》及2016年11月7日签订的《爱家分期业务补充协议2》；2.判令官少灿归还中行邵武支行借款本金107500元及截止2019年2月9日的利息5198.72元、还款违约金9834.30元、分期付款手续费20480.83元，共计143013.85元，并支付从2019年2月10日起至借款还清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》和《爱家分期业务申请表2》约定的利率计算的利息、还款违约金，同时支付中行邵武支行实现债权的律师代理费2600元；3.本案诉讼费用由官少灿负担。事实和理由：2016年9月28日，官少灿以购车缺乏资金为由向中行邵武支行申请借款150000元，双方签订了《爱家分期业务申请表2》，申请表对借款金额、分期期数和手续费率等进行了约定。2016年9月29日，官少灿向中行邵武支行申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定。中行邵武支行经审查后于2016年10月17日向官少灿发放卡号为62×××36的信用卡，信用额度为30000元。2016年11月7日，中行邵武支行与官少灿签订了《爱家分期业务补充协议2》，协议对违约责任作了约定。协议签订后，中行邵武支行于2016年11月9日出借给官少灿150000元。官少灿借款后于2018年6月前陆续归还部分款项，但从2018年6月后分文未还，中行邵武支行多次向官少灿催讨未果，故向法院起诉。 官少灿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，官少灿以购车缺乏资金为由向中行邵武支行申请借款150000元，分期期数为60期，手续费率为18.5%（五年），并与中行邵武支行签订了《爱家分期业务申请表2》（编号：2016年4355566000字103号）。2016年9月29日，官少灿自愿向中行邵武支行申请使用中国银行股份有限公司长城环球通爱家信用卡（以下简称信用卡），并在信用卡个人申请表上签字确认知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、期限、利息和收费、对帐单及还款、违约责任、其他事项等均作了约定。中行邵武支行经审查后，于2016年10月17日向官少灿发放卡号为62×××36的信用卡，信用额度为30000元，使用期限5年。2016年11月7日，中行邵武支行与官少灿签订《爱家分期业务补充协议2》（编号：2016年4355566000字103号），补充协议约定：1.甲方（借款人）为官少灿，乙方（贷款人）为中行邵武支行；2.本补充协议是对卡号为62×××36的信用卡项下，依据甲方与乙方签署的编号为2016年4355566000字103号的《爱家分期申请表》（以下简称“主合同”）不可分割的组成部分，与本合同专用条款共同构成规范双方权利义务关系的法律文件；3.甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，即构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同；4.除依法另行约定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于代理费、诉讼费、保全费、执行费等）由甲方承担。补充协议同时对其他约定、争议解决、其他违约责任等均作了约定。2016年11月9日，中行邵武支行将借款150000元汇入官少灿申领的信用卡帐户内。官少灿在使用信用卡过程中多次透支消费。从2018年6月起，官少灿未按期归还信用卡透支款本息。截止2019年2月9日，官少灿尚欠中行邵武支行借款本金107500元、利息5198.72元、还款违约金9834.30元、分期付款手续费20480.83元，合计143013.85元。中行邵武支行多次向官少灿催收透支款本息未果，遂于2019年6月10日诉至本院。 同时查明，中行邵武支行为实现债权而提起本次诉讼支付律师代理费2600元。 上述事实，有《爱家分期业务申请表2》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》、信用卡客户信息、《爱家分期业务补充协议2》、催收记录、拖欠本息等费用清单、委托代理合同、律师代理费票据及中行邵武支行的当庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。官少灿经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利。官少灿与中行邵武支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》、《爱家分期业务申请表2》及《爱家分期业务补充协议2》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。中行邵武支行依约向官少灿发放信用卡，已履行了出借义务，官少灿在使用信用卡透支消费后，未按期履行还款义务，其行为已构成违约，根据《爱家分期业务补充协议2》约定，中行邵武支行有权解除合同，宣布所有欠款提前到期，由此发生争议解决的费用由官少灿承担。 综上所述，中行邵武支行的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。官少灿经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司邵武支行与被告官少灿于2016年9月28日签订的《爱家分期业务申请表2》（编号：2016年4355566000字103号）和2016年11月7日签订的《爱家分期业务补充协议2》（编号：2016年4355566000字103号）； 二、被告官少灿应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司邵武支行借款本金107500元及截止2019年2月9日的利息5198.72元、还款违约金9834.30元、分期付款手续费20480.83元，合计143013.85元，并支付以借款本金107500元为基数从2019年2月10日起至借款本金还清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》和《爱家分期业务申请表2》约定的利率计算的利息、还款违约金； 三、被告官少灿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司邵武支行律师代理费2600元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取计1606元，由官少灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  傅安发 二〇一九年九月十一日 书记员  罗思珍 -4-