江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初4964号原告：左某，男，1970年5月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：吴开艳，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。委托代理人：徐来其，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地在连云港市赣榆县青口镇镇海路**。负责人：王永亮，经理。委托代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告左某与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人民财保赣榆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某的委托代理人吴开艳、被告人民财保赣榆公司的委托代理人付桂茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、财产损失费、二次手术费、辅助工具费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用合计87700.2元。事实和理由：2017年8月2日，张守同驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶至京沪高速公路（北京至上海）918KM+200M处，与正在高速公路施工区域内作业的原告左某发生碰撞，致原告左某受伤。公安机关认定张守同负事故的全部责任。被告人民财保赣榆公司承保了张守同驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车的商业三者险。现请求法院判令被告人民财保赣榆公司赔偿原告因交通事故产生的各项损失。被告人民财保赣榆公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆已投保100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日8时6分左右，张守同驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶至京沪高速公路（北京至上海）918KM+200M处，与正在高速公路施工区域内作业的原告左某发生碰撞，致发生原告左某受伤、车辆受损的交通事故。扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定张守同负事故的全部责任。以上事实有原告提交的扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的扬公交（高二）认字[2017]般第815号《道路交通事故认定书》予以证实。被告未提出异议，本院依法认定证据的证明力。事发后，原告左某被送往医院进行治疗，在诉讼中，原告主张医疗费54602.2元，住院伙食补助费660元、营养费1620元、护理费17400元、误工费28800元、交通费1000元、辅助工具费118元。受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告左某的伤情进行了司法鉴定，并于2019年4月26日作出鉴定结论，认为原告左某右侧胫骨平台骨折、半月板损伤，遗有右膝关节功能丧失25%以上（1、高邮市人民医院病案资料，证明原告左某因交通事故受伤入院治疗的事实；2、国药控股国大药房扬州大德生连锁有限公司高邮北海药店增值税发票，证明原告购买拐杖的事实。3、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及票据。4、扬州润扬路面工程有限公司出具的证明一份，证明原告受伤后产生误工损失的事实。另查明，被告人民财保赣榆公司承保了张守同驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车不计免赔商业三者险。2019年4月2日原告就机动车强制责任保险向本院起诉，经调解，亚太财产保险有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失118000元。因原、被告双方调解意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告人民财保赣榆公司承保了张守同驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车的不计免赔商业三者险，应当在保险限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担赔偿责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张54602.2元。经质证，被告人民财保赣榆公司提出应扣除10%非医保用药。本院认为，被告的该抗辩理由无证据证实，故不予以采纳。2、住院伙食补助费。原告主张660元，即以20元/天计算33天。经质证，被告人民财保赣榆公司未提出异议，本院对原告的该主张予以认定。3、营养费。原告主张1620元，即以18元/天计算90天。经质证，被告人民财保赣榆公司未提出异议，本院依法予以认定。4、护理费。原告主张17400元，即住院期间护理费3900元出院后护理费13500元。经质证，被告人民财保赣榆公司提出住院期间以80元/天计算22天，出院后以50元/天计算68天。本院认为原告初次住院25天（即2017年8月2日至2017年8月27日），以80元/天计算25天共2000元，出院后以50元/天计算65天共3250元，合计认定护理费5250元。5、误工费。原告主张28800元。经质证，被告人民财保赣榆公司提出如原告提供领取工资的凭证及停发工资的相关证明才能予以认可。本院认为原告已提供误工证明，且被告未提出相反证据证明原告的收入，故采信原告举证的证明，认定误工费为28800元。6、残疾赔偿金。原告主张94400元。经质证，被告人民财保赣榆公司提出因未参与选择鉴定机构，故对鉴定结论不予认可。本院认为鉴定结论系本院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法应予认定，故认定残疾赔偿金为94400元。7、精神抚慰金。原告主张5000元。经质证，被告人民财保赣榆公司提出应在交强险范围内赔偿。本院认为，原告的伤情经鉴定为十级伤残，主张5000元精神抚慰金并无不当，应予认定。8、辅助工具。原告主张118元。经质证，被告人民财保赣榆公司提出应在交强险范围内赔偿。本院认为该费用系治疗伤情中产生，被告并无证据证实已在交强险中赔付，故应在商业三者险范围内予以赔偿。9、交通费。原告主张1000元。经质证，被告人民财保赣榆公司提出认可500元。本院结合原告伤情、就医地点及就医次数酌情认定500元。10、鉴定费。原告主张2100元，经质证，被告人民财保赣榆公司提出不予承担，本院认为鉴定费已实际发生应予确认。对于以上认定的赔偿项目合计193050.2元，由亚太财产保险有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿12万元，剩余款项73050.2元由被告人民财保赣榆公司在商业三者险中予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人民财保赣榆公司应于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告左某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、辅助工具费、鉴定费，合计73050.2元。二、驳回原告左某的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取计389元，由原告左某自愿负担（案件款汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××10）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费778元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  王传明二〇一九年九月二十五日书记员  谭爱萍附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。