湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初2647号 原告周某某,女。 委托代理人李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告胡某某,男。 被告顾某某,男。 委托代理人李兴华，湖南中航律师事务所律师。 第三人何某某,男。 原告周某某与被告胡某某、顾某某、第三人何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李映雪、被告胡某某、被告顾某某及其委托代理人李兴华、第三人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告胡某某所签的《赔偿协议》无效，请求撤销；2.判决被告赔偿原告经济损失128360.80元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告丈夫黄检生与第三人系亲戚关系,由于第三人在被告一私家建房工地上务工,因需要基建劳务工,便叫原告的丈夫黄检生随其到工地上做基建泥水工。原告于2018年8月份也跟随丈夫到工地上帮助做饭。原告夫妻居住在被告建房住房里,如果从居住处出来买菜或办事，必须要从被告建房工地上搭建的升降机出口通道通过。2019年04月28日10时左右,原告从居住处出来，经过升降机出口通道，突然遭遇小斗车从四楼坠落,砸伤了原告的头部、胸背部等,原告伤后入住道县人民医院治疗，住院治疗期间，二被告已给原告垫付医疗费16800元。原告出院后，要求被告赔偿损失，二被告与原告达成了私下协议,除已垫付原告16800元以外，另支付原告营养费用共计10000元。由于原告伤情严重，身体状况一直不好、经永州市滚溪司法鉴定所鉴定已构成二处十级伤残、基于被告顾某某系包工头,承包被告胡某某私建住房的基建工程,故列入本案共同被告，共同承担责任,符合法律规定。原告要求二被告给子增加赔偿,遭到二被告拒绝。鉴于此,原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉,恳求判如所请。 被告胡某某辩称：一、答辩人不存在过错，不应承担侵权责任。1、答辩人尽到了自己的安全保障义务；2、原告本身存在重大过错，应对其损害后果承担主要责任；3、承包人顾某某在升降机使用时监管不当，存在过错。二、答辩人与原告已经达成协议，并且为原告支付了相应的费用。 被告顾某某辩称：一、原告起诉书陈述的内容不是事实。原告在工地玩耍，有其他道路出口，答辩人与胡某某的合同权利义务关系已经终止。二、答辩人不应承担赔偿责任。1、胡某某与原告达成了《协议书》，胡某某也按《协议书》的约定对原告进行赔偿，原告起诉要求被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据；2、答辩人没有任何过错。三、本案应适用无过错责任原则；四、本案原告应承担主要责任。 第三人何某某述称：1、原告的丈夫在工地上做事，原告是来帮其丈夫煮饭的；2、原告丈夫做事结完账走了之后，原告还留在工地上没走；3、工地上升降机口是不能过人的，原告自己从升降机下面过，而升降机旁边有行人的通道，原告并没有走安全通道。 经审理举证、质证，查明事实如下：2018年8月29日，被告胡某某与被告顾某某签订了一份《建房承包合同》，双方约定：胡某某将私宅（一至七层含夹层和炮楼）承包给顾某某承建，包工不包料，每平方价210元，建房施工的木板、撑子料、升降机等由顾某某提供。被告顾某某没有建筑资质。被告顾某某接受建房工程后，将砌砖、粉墙等工作分包给了第三人何某某。原告周某某的丈夫黄检生与第三人何某某系亲戚关系，在第三人的相邀下，便来到该工地做工。不久，原告周某某也跟随其丈夫到工地帮其做饭。在房屋已建七层主体完工后，原告夫妻居住在新建房屋里，新建房屋出口外设置了运输建筑材料的升降机。人员进出新建房屋有多处通道，但往升降机出口通道没有设置安全护栏。2019年4月28日，房主即被告胡某某安排第三人何某某对第八层打铁棚，何某某在组织人员使用升降机搬运砖块及水泥、沙料。当日上午10日许，原告周某某从居住处出来并经过升降机出口通道时，突然遭遇升降机开至四楼的小斗车坠落，导致原告周某某的头部、胸背部被砸伤。原告受伤后，被送到道县人民医院住院治疗13天，共花医疗费19200元。经司法鉴定，原告周某某被伤及致：1、左侧第2-7肋后段骨折，鉴定为十级伤残；2、胸8椎体粉碎性压缩骨折，构成十级伤残；3、伤后误工期150天，护理期60天，营养期60天。 另查明，2019年5月10日，原告周某某与被告胡某某签订《协议书》，约定：“一、由胡某某垫付医药费19200元，给付10000元后期休养的营养费，另给付原告丈夫黄检生工钱5000元，此事到此为止，全部了结清楚”。原告周某某与黄检生夫妻生育二个小孩，女儿黄文丽16周岁，儿子黄致远10周岁。原告周某某于2006年在祁阳县浯溪镇街上购房一套并居住生活。 本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。原告周某某到其丈夫做工的地方帮助丈夫做饭，从住处出来时，被建筑工地上的高空作业坠物砸伤，致其身体受到伤害，而造成经济损失，原告提出“要求二被告赔偿因伤造成的经济损失”的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告还提出“因与被告胡某某签订的赔偿《协议书》显失公平，存在重大误解，请求确认无效并予撤销”的请求，经查，该《协议书》是在原告住院治疗后，对自己身体造成伤害的实际后果不明确的情况下，在其他相关责任人未在场，单独与被告胡某某签订的，可见原告当时确实存在重大误解，且《协议书》的内容显失公平。因此，该《协议书》违反了法律的规定，属无效合同。原告周某某不是建筑工地员工，又是正常成年人，系完全民事行为能力人，且一段时间居住、出入不安全场所，应当知道从正处于工作中的升降机通道经过时可能存在危险，其自身没有安全意识，没有注意安全，没有从其他安全的行人通道通行，而偏要从不安全的升降机通道经过。导致被正在作业的坠物砸伤并造成经济损失。原告对于损害的发生存在较大过错，依法可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告胡某某在建设七层楼房时，发包给没有相应资质的被告顾某某承包建设，且在事故当日由胡某某另外安排第三人对顶棚施工造成的，胡某某在选任承包者问题上及对安全生产条件的监督上存在过错，依法应承担相应的民事责任；被告顾某某不具备承建三层房屋以上建筑工程的相应资质，其是升降机的所有人、使用人和管理人，对升降机的位置设置、使用时，未施行安全护栏，也没有安全警示标识，致无关人员随意从升降机通道无障碍通行，造成升降机运送材料的物体坠落致人身体受到伤害的结果发生，被告顾某某亦存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。第三人何某某在本案中，因其是分包项目的承包人，其也不具备建筑和操作升降机的相应资质，且在事发时是其组织施工的，其是升降机的使用者，未尽到安全注意义务，亦存在过错，理应承担相应民事责任。根据本案中当事人的过错责任，确定责任比例为：原告自身承担40%的责任，被告胡某某承担30%的责任，被告顾某某承担20%的责任，第三人何某某承担10%的责任。本院根据本案实际情况，参照湖南省道路交通事故赔偿标准，确定原告的各项经济损失数额：医疗费19200元、误工费9709.33元（38944元/年÷365天×91天）、护理费7871.51元（47885元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金80735.60元（36698元/年×20年×0.11）、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费13785.20元（25064元/年×10年×0.11÷2）、交通费酌情考虑400元，合计140301.64元。被告胡某某已支付赔偿款19200元+10000元+5000元=34200元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十八条的规定，判决如下： 一、撤销原告周某某与被告胡某某签订的《协议书》； 二、由被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告周某某医药费、残疾赔偿金等经济损失42090.49元（已支付34200元）； 三、由被告顾某某于本判决书生效后十日内赔偿原告周某某医药费、残疾赔偿金等经济损失28060.33元； 四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2667元，减半收取1333.5元，由被告胡某某承担400元，被告顾某某承担266元，原告周某某承担667.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何荣双 二〇一九年九月十日 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《最高人民法院》 第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。