安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初111号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人华凤翔，男，汉族，1985年6月17日出生于安徽省来安县，初中文化，务工，住安徽省来安县。被告人华凤翔因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年11月27日被来安县公安局刑事拘留，2018年12月11日被来安县公安局决定取保候审；2019年4月12日被来安县人民检察院决定取保候审；2019年5月22日被本院决定取保候审。 指定辩护人樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。 被告人曹纪刚，男，汉族，1972年1月28日出生于安徽省来安县，小学文化，农民，住安徽省来安县。被告人曹纪刚因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年11月27日被来安县公安局刑事拘留，2018年12月11日被来安县公安局决定取保候审；2019年4月12日被来安县人民检察院决定取保候审；2019年5月22日被本院决定取保候审。 指定辩护人刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 被告人朱庆伟，男，汉族，1979年6月4日出生于安徽省来安县，初中文化，务农，住安徽省来安县。被告人朱庆伟因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年12月15日被来安县公安局决定取保候审；2019年4月12日被来安县人民检察院决定取保候审；2019年5月22日被本院决定取保候审。 指定辩护人张金文，安徽皖新律师事务所律师。 被告人徐华明，男，汉族，1981年3月17日出生于安徽省来安县，初中文化，住安徽省来安县。被告人徐华明因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年12月3日被来安县公安局刑事拘留，2018年12月7日被来安县公安局决定取保候审；2019年4月12日被来安县人民检察院决定取保候审；2019年5月22日被本院决定取保候审。 指定辩护人查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。 来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2019]93号起诉书指控被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明犯非法采矿罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，来安县人民检察院以被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明未取得采矿许可证的情况下盗采原沙，严重破坏矿产资源，造成国家损失为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。为了防止刑事案件过分迟延，本院就刑事部分先行审理。本院依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉。被告人华凤翔及其指定辩护人樊东冬、被告人曹纪刚及其指定辩护人刘凤祥、被告人朱庆伟及其指定辩护人张金文、被告人徐华明及其指定辩护人查夕聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月左右，被告人华凤祥、曹纪刚、朱庆伟、徐华明四人经商量决定，由被告人华凤祥、曹纪刚、朱庆伟在未取得采矿许可证的情况下，在来安县华凤翔家附近盗采原沙，后将盗采的原沙以500-600元每车的价格出售给被告人徐华明，徐华明再联系车辆将盗采的原沙运输至余某（另案处理〉和石勇所经营的沙厂销售，其中被告人徐华明向余某的沙场销售盗采的原沙13783.76吨，收到原沙款共计482740元；向石勇的沙场销售盗采原沙1689.28吨，收到原沙款共计70950元。经安徽省地质矿产勘查局三一二地质队勘测，来安县后小庄北侧建筑用沙开采储量为11547.Ｉ6吨，经来安县价格认证中心认证，该11547.16吨原沙的价格为557150元人民币。被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。并提供被告人供述、证人证言、书证等证据证实，提请本院依法判处。 被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明对起诉书指控的采矿事实和罪名没有异议，希望法院从轻处罚。 辩护人辩护意见：对公诉机关指控的盗采的事实和罪名不持异议，但是均认为鉴定价格不合理。 经审理查明：2018年4月左右，被告人华凤祥、曹纪刚、朱庆伟、徐华明四人经商量决定，由被告人华凤祥、曹纪刚、朱庆伟在未取得采矿许可证的情况下，在来安县华凤翔家附近盗采原沙，后将盗采的原沙以500-600元每车的价格出售给被告人徐华明，徐华明再联系车辆将盗采的原沙运输至余某（另案处理）和石勇所经营的沙厂销售，其中被告人徐华明向余某的沙场销售盗采的原沙13783.76吨，收到原沙款482740元；向石勇的沙场销售盗采原沙1689.28吨，收到原沙款共计70950元。合计共销售原沙15473.04吨，收到原沙款553690元。经安徽省地质矿产勘查局三一二地质队勘测，来安县后小庄北侧建筑用沙开采储量为11547.Ｉ6吨，经来安县价格认证中心认证，该11547.16吨原沙的价格为557150元人民币。被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明各自退赃10万元。 上述事实，被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、梁某、张某、余某、袁某、秦某的证言、勘验、检查、辨认、侦查等笔录、鉴定意见、到案经过、破案报告、被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 被告人的辩护人辩称被告人非法开采的矿产品价值,根据销赃数额认定，因被告人销赃数额与鉴定的价值相当，本院结合在案证据综合予以认定。故对辩护人次辩护意见本院不予支持。 本院认为：被告人华凤翔、曹纪刚、朱庆伟、徐华明违反矿产资源法规，未取得采矿许可证，非法开采矿产资源价值55万余元，情节严重，其行为均构成非法釆矿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案盗采量与鉴定的储量相当，鉴定意见应予以采信。本案被告人及证人及销售单据对销售的原沙的数量及价格都有账目记载，销赃数额与鉴定的价值相当，鉴定意见应予以采信。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。退出违法所得，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其使用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人华凤翔犯非法釆矿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。 二、被告人曹纪刚犯非法釆矿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。 三、被告人朱庆伟犯非法釆矿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。 四、被告人徐华明犯非法釆矿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。 （以上四被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 五、四被告人退出违法所得四十万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 红 审 判 员  陈 魁 人民陪审员  张美芹 二〇一九年九月三十日 法官助理郭娟娟 代理书记员  魏 雪 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。