天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初4657号原告：张孟超，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：王海永，男，1969年6月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告张孟超与被告王海永、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，审理过程中张孟超提出伤残等级鉴定申请，现已鉴定完毕，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海波、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加了诉讼，被告王海永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孟超向本院提出诉讼请求：1.请求判令人民保险公司赔偿张孟超误工费37032元（123.44元/天*300天）、护理费11109.6元（123.44元/天*90天）、交通费2000元、伤残赔偿金46130元（23065元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费30353.4元，人身损失合计134125元。本案中不要求王海永承担赔偿责任。2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年3月19日14时20分，被告王海永醉酒后驾驶冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车沿宝坻区环城北路自西向东行驶至蓝水湾小区路口处，未确保安全，冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车右前部撞到前方顺行张志增驾驶的冀Ｂ×××**号夏利牌小型轿车左后角，冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车失控驶入对行车道，与对行张洪永驾驶的津Ｒ×××**号五菱牌轻型普通货车相撞，造成车辆损坏张洪永、张孟超受伤的交通事故。此次交通事故经公安宝坻分局交通警察支队认定：王海永承担事故全部责任，张孟超、张洪永无责任。事故发生后，张孟超被送到宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为股骨干粉碎性骨折（左侧）等多处伤，住院治疗17天，好转出院。2016年5月20日张孟超曾就前期损失提起诉讼，天津市宝坻区人民法院作出（2016）津0115民初4597号民事判决书。后张孟超于2016年12月1日再次住院治疗2天，于2019年5月6日住院取左股骨内固定装置，现原告已治疗终结。冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。王海永未提交答辩意见。人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。王海永存在醉酒驾驶情形，我公司已支付医疗费10000元，原告损失应由王海永承担，我公司不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月19日14时20分，王海永醉酒后驾驶冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车沿宝坻区环城北路自西向东行驶至蓝水湾小区路口处，未确保安全，冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车右前角撞到前方顺行张志增驾驶的冀Ｂ×××**号夏利牌小型轿车左后角，冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车失控驶入对行车道，与对行张洪永驾驶的津Ｒ×××**号五菱牌轻型普通货车相撞，造成车辆损坏，张洪永、张孟超受伤的交通事故。此次交通事故经公安宝坻分局交通警察支队牛道口支队认定：王海永承担事故全部责任，张志增、张孟超、张洪永无责任。事故发生后，张孟超被送到宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为股骨干粉碎性骨折（左侧）等多处伤，于2016年3月19日至2016年4月5日住院治疗17天，后于2016年4月6日至2016年4月13日再次住院7天，诊断为：1.取出下腔静脉滤器；2.股骨干骨折恢复期。张孟超于2016年12月1日又住院治疗两天，经诊断为左侧股骨干骨折延迟愈合，并进行了手术治疗，出院后建休一个月。张孟超于2019年5月6日在宝坻区人民医院住院取左股骨内固定装置，住院治疗5天，本次住院诊断证明书处理意见建休4周。现原告已治疗终结。因王海永醉酒驾车涉嫌刑事犯罪，天津市宝坻区人民法院于2016年8月19日作出（2016）津0115刑初416号刑事判决书，判决王海永犯危险驾驶罪，判处拘役两个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。王海永名下的冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2016年5月20日张孟超、张洪永分别就前期损失提起诉讼，请求人民保险公司赔偿损失，天津市宝坻区人民法院分别作出（2016）津0115民初4597号、4598民事判决书判决，判决人民保险公司在交强险限额内赔偿张孟超医疗费10000元，误工费、护理费等损失16938.53元；赔偿张洪永损失4741.5元。另查，张孟超之父张洪义，1954年8月13日出生、母亲袁作伶，1955年11月24日出生。张洪义与袁作伶二人共育有子女二人即张孟超、张猛德。张孟超育有一女张欣然，2006年5月27日出生。诉讼中，原告申请伤残等级鉴定，天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人张孟超左下肢损伤符合X（10）级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定，王海永承担事故全部责任；张志增、张洪永、张孟超无责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。因王海永承担事故全部责任，故张孟超的损失应由王海永承担100%赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王海永所驾驶的冀Ｆ×××**号红旗牌小型轿车在人民保险公司投保交强险，事故发生于保险期间内。故此张孟超的损失应由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分的损失，由王海永赔偿。张孟超放弃要求王海永在本案中承担赔偿责任的主张，属其处分本人诉讼权利行为，本院准许。人民保险公司主张王海永系醉酒驾车造成的交通事故，对其所造成的损失不承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。二、对张孟超经济损失的认定。对于双方存在争议的张孟超在本次事故中的损失，本院确定如下：1.误工费。参照天津市上一年度居民服务和其他服务业123.44元/天的标准，张孟超在第一次诉讼后，因本次事故伤两次住院7天，医院共建休58天，本院酌情给予其休假60天，误工费7406.4元（123.44元/天*60天=7406.4元）。2.护理费。护理费参照天津市上一年度居民服务和其他服务业123.44元/天的标准，根据张孟超的伤情综合考虑给予30天的护理期，护理费为3703.2元（123.44元/天*30天=3703.2）。3.就医交通费。张孟超乡村居住，住院治疗必然会产生交通费用，结合其就医情况等本院酌情确定给予其就医交通费500元。4.伤残赔偿金。张孟超经鉴定伤残等级为十级，参照天津市上一年度农村居民人均可支配收入23065元，计算其伤残赔偿金为46130元（23065元/年*20年*10%）。5.被扶养人生活费。张孟超主张张洪义抚养费为12647.25元（16863元/年*15年*10%/2=12647.25元）；袁作伶抚养费为13490.4元（16863元/年*16*10%/2=13490.4元）；张欣然抚养费为4215.75元（16863*5*10%/2=4215.75元），不违反法律规定，本院予以支持。三人合计30353.4元。6.精神损害抚慰金。王海永犯危险驾驶罪，宝坻区人民法院已对其作出刑事处罚，张孟超该项主张本院不予支持。7.鉴定费。鉴定费1500元，有鉴定机构出具的鉴定意见书及鉴定费票据，事实清楚明确，应予以赔偿。张孟超以上各项损失合计89593元。本次事故中，人民保险公司在交强险范围内已赔偿张孟超26938.53亿元、赔偿张洪永4741.5元，共计31680.03元，其中医疗费部分已经使用完毕，交强险死亡伤残赔偿额度剩余为88319.97元。张孟超的各项损失应由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张孟超保险金88319.97元；（赔偿款可直接汇入宝坻区人民法院账户，汇款时注明承办法官姓名及案号。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、驳回张孟超其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，已减半收取485元；由张孟超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  葛振伟二〇一九年九月十九日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。