浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执异17号 案外人:曹浦云，女，1976年5月7日出生，汉族，户籍所在地杭州市拱墅区，住浙江省丽水市。 申请执行人：吴存义，男，1953年11月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：兰建斌，男，1972年10月2日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴存义与被执行人兰建斌请求确认人民调解协议效力一案过程中，本院查封被执行人兰建斌名下坐落在丽水市莲都区桃源山庄11幢302室的房产。案外人曹浦云向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹浦云异议请求：立即中止（2019）浙1127执697号案的执行，解除对丽水市莲都区桃源山庄11幢302号房地产的查封。事实和理由，一、涉案债务为兰建斌个人债务，与异议申请人无关。首先，涉案债务未用于夫妻共同生活，异议申请人对借款事项毫不知情。自2004年兰建斌至西藏工作生活起，与兰建斌已分居十余年，现已离婚，涉案债务并非是为了夫妻、家庭共同生活或生产经营需要，也未用于夫妻、家庭共同生活，异议申请人对该借款行为毫不知情。其次，涉案债务系远超夫妻家庭共同生活需要的负债。异议申请人与兰建斌分居多年，异议申请人本人薪资可覆盖日常生活所需，而2008年兰建斌向吴存义一次性借款20余万元，该笔借款已远超夫妻或家庭共同生活所需，应认定为兰建斌个人债务。二、异议申请人非所涉案件的被执行人。三、被执行人财产为异议申请人的个人合法财产。2018年12月24日。异议申请人与兰建斌经民政局确认协议离婚，协议约定，位于丽水市××都区××山庄××室的房地产（房产证号为：丽莲都区字第××号）及全部家电、家具等归异议申请人单独所有，即涉案被执行财产为异议申请人个人合法财产。四、被执行财产为异议申请人及异议申请人抚养人的当地生活必需居住用户。异议申请人工作生活地点在浙江省丽水市莲都区，被执行财产系异议申请人当地生活必需居住用户，如涉案房产被执行，将对异议申请人及申请人抚养人正常生活构成影响。综上所述，异议申请人非所涉案件的被执行人，被执行财产为异议申请人的个人合法财产，且为异议申请人在当地的生活必需居住用房，为此，物向贵院提出上述申请，望依法裁定，支持申请人的申请求。案外人曹浦云向本院提交以下证据：案外人曹浦云的居民身份证复印件、《离婚证》复印件、离婚协议等证据。 申请执行人吴存义答辩称，一、异议申请人的异议申请理由不足以排除本案的执行。1、案涉房产并非异议申请人单独所有的财产。案涉房产早在2018年10月25日被贵院作出的（2018）浙1127民初2090号民事裁定保全，此时案涉房产系被执行人与异议申请人共同共有。查封被执行人房产用于执行，保障申请执行人的合法权益，合情合理合法，且本案的确认人民调解协议的民事裁定书的形成时间均早于异议申请人与被执行人离婚的时间。该份离婚协议书存在擅自处分已被法院查封的财产，依法应认定为无效。2、异议申请人擅自处分已被法院查封的财产的行为，涉嫌构成非法处置查封的财产罪。根据《查封的规定》第十四条第二款规定，“共有人协议分割共有财产并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。”异议申请人与被执行人达成离婚合意将案涉房产擅自处分给异议申请人单独所有之前，异议申请人在知晓人民调解协议相关内容的前提下，仍敢于向民政部门做出虚假陈述，将案涉房产擅自处分给异议申请人，其行为涉嫌构成非法处置查封的财产罪。二、离婚协议书中所述的位于杭州市××区大关小区××单元××室的房产，系被执行人与异议申请人在夫妻关系存续期间的共同财产，法院应当将该房产纳入本案执行。三、案外人曹浦云和被执行人兰建斌涉嫌恶意转移财产，逃避执行，应以涉嫌拒不执行判决、裁定罪将相关材料移送公安侦查。综上，异议申请人的异议申请不足以排除法院对案涉房产的执行，且异议申请人与被执行人的行为涉嫌构成多项罪名，故恳请贵院驳回异议申请人的异议申请，并将案卷材料移送公安进行侦查。 经审查查明：申请执行人吴存义与被执行人兰建斌民间借贷纠纷一案，吴存义向本院申请财产保全，请求对兰建斌名下的坐落于浙江省丽水市××都区××山庄××室的房屋进行财产保全。保全标的700000元，申请人以保函提供担保。本院经审查后,于2018年10月25日作出（2018）浙1127民初2090号民事裁定，查封被申请人兰建斌坐落于浙江省丽水市××都区××山庄××室的房屋（权证号：010xxx、011xxx）。期限3年。 吴存义与兰建斌民间借贷纠纷一案，经景宁畲族自治县人民调解委员会（1）调解，达成调解协议如下：一、申请人兰建斌同意于2019年5月31日前一次归还申请人吴存义借款本金210000元，并支付利息（利息从2008年10月9日起按月利率20‰计算至具体还款日止）；二、申请人兰建斌于2018年11月20日前一次性支付申请人吴存义诉讼费5350元、保全费4020元，合计9370元。经审查后本院于2018年11月22日作出（2018）浙1127民特466号民事裁定：吴存义与兰建斌于2018年11月19日经景宁畲族自治县人民调解委员会（1）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可能向人民法院申请执行。裁定书发生法律效力后，兰建斌未按生效裁定确定的内容履行义务，吴存义向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1127执697号。在执行过程中，案外人曹浦云对本院查封被执行人兰建斌与案外人曹浦云共有的坐落在浙江丽水市××都区××山庄××室室的房地产（权证号：010xxx、011xxx），向本院提出书面执行异议，要求解除对上述房产的查封。 根据案外人曹浦云提供的《离婚证》和《离婚协议》显示，2018年12月24日，曹浦云与兰建斌登记离婚；位丽水市××都区××山庄××室室的房屋归女方单独所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案涉案房产登记在被执行人兰建斌和案外人曹浦云的名下，本院可以查封，但在处分时仅限于被执行人兰建斌应有的份额。对于案外人曹浦云提出，涉案房产归案外人单独所有的辩解意见，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本案涉案房产在案外人曹浦云与被执行人兰建斌离婚之前已被查封，对于被执行人兰建斌与案外人曹浦云在离婚协议中约定，涉案房产归女方单独所有，该约定不得对抗申请执行人吴存义。案外人曹浦云辩解意见，本院不予支持。本案涉案房产登记在被执行人兰建斌及案外人曹浦云的名下。被执行人兰建斌未履行生效的法律文书确定的给付义务，本院可执行共同财产中属于被执行人兰建斌的份额，符合法律规定。案外人曹浦云对本院查封登记在被执行人兰建斌名下的不动产提出的执行异议不能成立，故案外人要求解除对涉案房产的查封，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人曹浦云的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  毛萍萍