内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初4039号                            当事人基本情况                       原告：冯建秋，男，1987年6月14日出生，汉族，现住内蒙古通辽经济技术开区，公民身份号码：xxx。             委托诉讼代理人：贺晓明，内蒙古宏冠律师事务所律师。             被告：马赢官，男，1987年11月15日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。             被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路**。             负责人：郭忠民，总经理。             委托诉讼代理人：杨国庆，男，中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告冯建秋与被告马赢官、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告冯建秋及其委托诉讼代理人贺晓明、被告马赢官到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告冯建秋及其委托诉讼代理人贺晓明、被告马赢官、被告保险公司的委托诉讼代理人杨国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告诉讼请求                       1.请求判令被告马赢官赔偿医疗费7664.77元、住院伙食补助费500.00元（100.00元×5天）、误工费543.20元（108.64元×5天）、营养费500.00元（100.00元×5天）、车辆修理费38307.00元、停运损失21000.00元（300.00元×70天）、拖车费200.00元，合计69753.32元；2.请求判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.请求判令诉讼费由二被告承担。                               案件事实                       2018年11月19日21时许，马赢官醉酒驾驶辽Axxx**号小型轿车，沿通辽市科尔沁区平安路由北向南行驶至滨河大街路口处时，与沿平安路由南向北行驶的由冯建秋驾驶的蒙Gxxx**号小型轿车发生交通事故，致马赢官及冯建秋受伤，双方车辆不同程度受损。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字（2018）第1148号《道路交通事故认定书》认定，马赢官负本起事故的全部责任，冯建秋无责任。事故发生当日，原告在内蒙古民族大学附属医院住院治疗5天，诊断为：1.头部损伤；2.颈部损伤；3.胸部损伤；4.腹部损伤；5.双下肢损伤；6.颈椎间盘突出，支医疗费7623.97元。             另查明，蒙Gxxx**号车辆在北京现代通辽万鑫特约销售服务店维修48天(2018年12月13日至2019年1月29日)，共产生修理费38307.00元。蒙Gxxx**号车辆为营运车辆即出租车，停运48天，该车登记在原告冯建秋名下，由原告冯建秋一人从事该车的营运工作。             还查明，被告马赢官驾驶的辽Axxx**号小型轿车(发动机号为：10904xxxx)在被告保险公司投保了交强险，投保时辽Axxx**号小型轿车的车牌号码为辽Axx**。                               争议焦点及审核认定                       第一，关于保险公司是否应在交强险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”的规定，醉酒驾驶等情况并不导致交强险责任限额范围内赔偿责任的免除。因此，被告保险公司应当在交强险内赔偿原告人身损害的损失即医疗费及住院伙食补助费。超出部分的合理损失由被告马赢官承担赔偿责任。第二，关于原告主张的各项损失合理性问题，综合认定如下：1.医疗费， 2018年12月12日内蒙古民族大学附属医院的门诊票据一枚（金额共计40.00元），因上述费用未显示具体治疗项目，且无医嘱及诊断书，不予支持；对于其他医疗费，根据原告提供的医疗费票据等相关凭证，凭据核定7623.97元，予以支持。2.原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。3.营养费，因无医嘱证明原告需加强营养，不予支持。4.误工费，因原告系涉案车辆的驾驶员，其主张的停运损失与其误工费系同一损失，本院支持其停运损失，故其误工费的诉讼请求不予支持。5.停运损失，原告主张停运期间为70天，被告马赢官提出异议，认为车辆修理时间过长，但其未能提供证据证明其主张，本院依据原告提供的北京现代通辽万鑫特约销售服务的证明，确认车辆的修理天数为48天，因此涉案认定受损车辆停运时间为48天；通辽市兴通出租车有限责任公司非鉴定机构，其出具停运损失的证明缺乏客观依据，本院不予采信。原告主张的停运损失参照内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度即2019年度交通运输业、仓储和邮政业职工平均工资73681.00元标准，因涉案小型客运出租车为一班，按照一班计算。6.拖车费、修理费，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，蒙Gxxx**号小型轿车受损需要修理，产生的拖车费用属于必要的车辆施救费用，依据发票所载拖车费为200.00元，予以支持；车辆修理费，原告提供了结算单及维修发票予以证明，予亦支持。                               合理赔偿项目                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       7623.97元                               住院伙食补助费                       500.00元（100.00元×5天）                               车辆修理费                       38307.00元                               拖车费                       200.00元                               停运损失                       9689.56元（73681.00元÷365天×48             天）                               合计                       56320.53元                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条，第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：             一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯建秋损失8123.97元;             二、被告马赢官赔偿原告冯建秋各项损失48196.56元（56320.53元-8123.97元）；             以上判决一、二项及案件受理费于判决生效后十日内执行完毕。             三、驳回原告冯建秋其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取772.00元，由原告冯建秋负担149.00元，被告马赢官负担623.00元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。                         审 判 员 王 军 维                         二〇一九年九月十日                         书 记 员 金 焱             判决书发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利后果。