云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1201号 原告：鲁朝发，男，1967年10月3日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省西畴县。 原告：鲁朝云，男，1960年6月1日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省西畴县。 原告：鲁朝祥，男，1957年8月22日出生，汉族，云南省西畴县人，中专文化，居民，住云南省西畴县。 原告：鲁朝福，男，1970年4月2日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省西畴县。 原告：鲁朝会，女，1965年10月17日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省西畴县。 原告：鲁朝美，女，1971年6月18日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省西畴县。 原告：鲁朝玉，女，1955年3月16日出生，汉族，云南省西畴县人，文盲，农民，住云南省文山市。 原告：鲁朝英，女，1962年11月6日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省文山市。 八原告共同委托诉讼代理人：吴兴江，诚实法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄富贵，男，1973年5月6日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：韦元坤，云南圆和圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。 原告鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英与被告黄富贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序，于2019年8月14日、9月4日公开开庭进行了审理。原告鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英及其委托诉讼代理人吴兴江，被告黄富贵及其委托诉讼代理人韦元坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英向本院提出诉讼请求：判决黄富贵赔偿因鲁某死亡产生的经济损失死亡赔偿金215360.00元，丧葬费52038.50元。事实及理由：2019年1月26日，黄富贵驾驶无号牌三轮汽车（VIN码为：L5Z1H24CXF1143588，发动机编号为75532024）载鲁某由莲花塘驶往八嘎方向，16时30分许其所驾车辆行驶至砚山县冷水沟李不发家门前路段时，所驾车辆驶出有效路面翻下道路西侧路坎，造成鲁某现场死亡、黄富贵受伤的交通事故。该事故经砚山县交警认定，黄富贵承担事故的全部责任，鲁某不承担事故责任。黄富贵交通肇事罪的刑事部分已审理终结，对于民事部分，黄富贵分文没有赔偿鲁某死亡的损失和安葬费用，故请人民法院支持上述诉讼请求。 黄富贵辩称，发生事故是事实，黄富贵已承担刑事责任，根据交通事故认定书可以看出，死者乘坐黄富贵的三轮汽车发生事故，因为是同一个寨子的人，说明死者很有可能知道这个车能不能坐，死者愿意去坐，黄富贵也没有收钱，是好意同乘，黄富贵没有驾驶证，还喝了酒，鲁某也喝了酒，他都还乘坐，按法律规定应减轻赔偿责任，请法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄富贵对鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英所提供的证据即第532622120190000004号道路交通事故认定书、身份证复印件、昆锦司[2019]病鉴字第C102法医病理司法鉴定意见、（2019）云2622刑初136号刑事判决书没有异议，本院对上述证据予以采信。对有争议的证据，本院认证如下：1.鲁朝发等八人提交的云南省西畴县莲花塘乡香坪山村民委出具的证明两份，以证实其村民鲁开良、贺文秀生前生育长女鲁朝玉、长子鲁朝祥、次子鲁朝云、二女鲁朝英、三女鲁朝会、三子鲁朝发、四子鲁朝福、四女鲁朝美、五子鲁某，鲁开良、贺文秀去世后，鲁某自幼与鲁朝发居住生活，2015年8月分户后一个人生活，未娶妻生子，于2019年1月26日因交通事故死亡，黄富贵质证表示对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但能否证实鲁朝发等八人与鲁某有亲属关系，请法庭根据规定认定，且该证明的内容称鲁某意外死亡，根据法律规定意外事故不承担责任。本院认为该组证据系西畴县莲花塘乡香坪山村民委根据本集体经济成员家庭情况客观情况而作出，来源合法，客观真实，予以采信。2.鲁朝发等八人申请本院调取了砚山县人民检察院提起公诉的被告人黄富贵犯交通肇事罪一案中鲁朝发的陈述、黄富贵的供述与辩解，证实鲁某并非好意搭乘黄富贵的车辆，黄富贵质证表示对证据无异议，但对证明内容有异议，笔录中说他们吃饭时喝了酒，车没有牌照，黄富贵叫鲁某帮拉羊，鲁某没有阻止，应该也存在过错。本院认为，该组证据系本院在审理被告人黄富贵交通肇事罪一案中经过法庭举证质证并采信的证据，来源合法，客观真实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：鲁某系鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英胞弟，父母均已去世，其本人未娶妻生子。黄富贵取得E类机动车驾驶证。2019年1月26日，鲁某在鲁朝发家吃饭时，黄富贵叫鲁某去帮忙拉羊，黄富贵在鲁朝发家喝了点酒后驾驶一辆无号牌三轮汽车载鲁某向砚山县驶去，当天16时30分许行驶至砚山县冷水沟梅湖线K0+10M路段时，因操作不当，所驾驶车辆驶出有效路面后翻下道路西侧路坎，致鲁某当场死亡、被告人黄富贵受重伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月25日，砚山县公安局交通警察一大队作出第532622120190000004号道路交通事故认定书，以被告人黄富贵醉酒后驾驶与准驾车型不相符的无号牌车辆为由，认定被告人黄富贵承担事故的全部责任，鲁某不承担责任。黄富贵驾驶的无号牌三轮汽车系其所有，未投保交强险或商业险。 本院认为，本院在审理被告人黄富贵交通肇事罪一案的过程中，因鲁朝发、鲁朝云等八人分散居住，联系不便,未能提起附带民事诉讼，现鲁朝发、鲁朝云等八人单独提起民事诉讼，属附带民事诉讼范畴，故本案应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条第六项规定：“（六）“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。”，鲁某父母双亡，未娶妻生子，那么其近亲属只有同胞兄弟姐妹，西畴县莲花塘乡香坪山村民委所出具的证明足以证实鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英等八人系鲁某的同胞兄弟姊妹，故鲁朝发、鲁朝云等八人是本案适格的诉讼主体。对于鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，鲁某属当场死亡，未产生医疗费，故鲁朝发等八人请求死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，因鲁某是农村居民，死亡赔偿金以农村居民计算为215360.00元（10768×20年），丧葬费为丧葬费52038.50元（104077元÷12个月×6个月），共计267398.50元。虽然鲁某系无偿帮工，但在明知黄富贵酒后驾车发生交通事故的可能性大幅增加的情况下进行乘坐，其本身具有一定的过错，应承担相应的责任，本院认为由黄富贵承担80%，鲁某承担20%较为适宜。 综上所述，本院对鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条规定，判决如下： 一、由黄富贵赔偿鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英因鲁某死亡产生的经济损失的80%计213918.80元，限本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 二、驳回鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5311.00元，由鲁朝发、鲁朝云、鲁朝祥、鲁朝福、鲁朝会、鲁朝美、鲁朝玉、鲁朝英负担1062.20元，黄富贵负担4248.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 审判员  彭玉奇 二〇一九年九月十日 书记员  江选婷