河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1756号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路**。 法定代表人：郑志英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙志松，该行职员。 委托诉讼代理人：白银红，该行职员。 被告：任波，男，汉族，1981年8月19日出生，住，住所地河北省邯郸市复兴区/div> 被告：刘书丽，女，汉族，1982年7月16日出生，户籍地河北省邯郸市邯山区，现住邯郸市复兴区。 被告：任卫国，男，汉族，1983年3月8日出生，住，住所地河北省邯郸市复兴区在邯郸监狱服刑。 被告：刘宁，男，汉族，1977年1月22日出生，住，住所地河北省邯郸市复兴区/div> 被告：邯郸市亚谷贸易有限公司，住，住所地河北省邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南（河北之江物流园办公房**/div> 法定代表人：任波，该公司经理。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告任波、被告刘书丽、被告任卫国、被告刘宁、被告邯郸市亚谷贸易有限公司（以下简称亚谷公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人孙志松、被告任卫国到庭参加诉讼。被告任波、被告刘书丽、被告刘宁、被告亚谷公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告邯郸银行诉称，原告与被告任波、被告刘书丽于2015年11月13日签订了合同编号为gd201511133456的《个人经营创业借款合同》。借款金额67万元，借款月利率为10‰。按日计息，按月结息，结息日为每月15日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为18个月，自2015年11月13日至2017年5月11日止，还款方式为每月付息到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告任卫国、被告刘宁、被告亚谷公司与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2015年11月13日向被告任波以转账方式支付67万元，履行了放款义务。被告任波、刘书丽在2017年5月11日借款到期日并未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告任波、刘书丽以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时，原告也致函被告保证人，请求其代被告任波、刘书丽偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定提起民事诉讼。请求依法判决：1、被告任波、被告刘书丽偿还原告借款人民币本金670000元，利息3698.47元，逾期罚息232151.61元，合计905850.08元（至2019年4月4日，合同期内按月利率10‰计算，罚息月利率按15‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息。2、被告任卫国、被告刘宁、被告亚谷公司对上述全部债务承担连带保证责任。3、被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 原告邯郸银行提供的证据有：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证、营业执照复印件，证明被告身份情况。证据3、《个人经营创业借款合同》，证明借款金额、期限、利率等事实。证据4、借款凭证，证明原告已履行了放款义务。证据5、《保证合同》三份，证明原告与被告任卫国、被告刘宁、被告亚谷公司签订保证合同，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。证据6、还款明细及欠款凭证，证明被告欠款事实。 被告任卫国质证意见：对原告提交的证据无异议。 被告任卫国辩称，对借款担保事实无异议。被告任波这次借款是续贷，当时找我去银行，只是作为担保人在合同上签了个字，没有说承担什么责任。借款到期后，原告应向任波要求偿还贷款。我和刘宁一起去找过任波，任波说正在与邯郸银行协商，这事儿好处理。 被告任波、被告刘书丽、被告刘宁、被告亚谷公司未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提供的证据，被告任卫国无异议；被告任波、被告刘书丽、被告刘宁、被告亚谷公司缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经审理查明，2015年11月13日，原告邯郸银行与被告任波、共同借款人被告刘书丽签订了合同编号为gd201511133456的《个人经营创业借款合同》。约定被告任波、被告刘书丽共同向原告邯郸银行借款金额67万元；借款期限自2015年11月13日起至2017年5月11日止；借款年利率为12%，按日计息，按月结息，每月还款日为15日；还款方式为每月付息到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，被告任卫国、被告刘宁、被告亚谷公司与原告签订了保证合同。约定对上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。2015年11月13日，原告邯郸银行履行放款义务。借款到期后，被告任波、被告刘书丽未按约定履行偿还借款本金及利息的合同义务。截止2019年4月4日，被告任波尚欠借款本金670000元，利息3698.47元，逾期罚息232151.61元。多次催要未果，原告诉至法院。 本院认为，被告任波、被告刘书丽向原告邯郸银行借款67万元，并订立了借款合同，该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告任波、被告刘书丽在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2019年4月4日，尚欠借款本金670000元，利息3698.47元，逾期罚息232151.61元未清偿；原告邯郸银行请求判令被告任波、被告刘书丽共同偿还上述款项，2019年4月4日之后的逾期罚息按照约定的标准计算至本息清偿日，符合合同约定，本院予以支持。被告任卫国、被告刘宁、被告亚谷公司与原告邯郸银行订立的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告邯郸银行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。关于被告任卫国辩称只是作为担保人在合同上签了个字，没有说承担什么责任，借款到期后，原告应向任波要求偿还贷款的问题，本案被告任卫国在保证合同上第7页手写“我已认真阅读了合同各项条款，已充分理解合同的内容”及保证合同约定被告任卫国承担连带保证责任，被告任卫国辩称不知情，没有提交相反的证据，其辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告任波、被告刘书丽共同于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司截止2019年4月4日的借款本金670000元，利息3698.47元，逾期罚息232151.61元，合计905850.08元人民币。2019年4月4日之后的逾期罚息按照合同约定的标准计算至本息清偿日。 二、被告任卫国、被告刘宁、被告邯郸市亚谷贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12858元，由被告任波、被告刘书丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨重远 审 判 员  杨新凤 人民陪审员  徐 波 二〇一九年九月十七日 书 记 员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。