江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1082号原告：喻彪，男，1986年3月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：金垒，江苏煜衡律师事务所律师。被告：冯建红，男，1969年12月17日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。被告：大丰区良涛浴城，住所地盐城市大丰区。经营者：徐红梅。被告：徐红梅，女，1983年4月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：丁晓华，男，1978年11月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告喻彪与被告冯建红、大丰区良涛浴城、徐红梅、丁晓华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告喻彪的委托诉讼代理人金垒，被告冯建红的委托诉讼代理人张桂江、被告徐红梅、大丰区良涛浴城的经营者徐红梅到庭参加诉讼，被告丁晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告冯建红、大丰区良涛浴城、徐红梅共同偿还原告借款本金人民币100000元，并承担此款自2018年10月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2、本案的律师代理费5000元、诉讼保全保险费1000元和全部诉讼费用由被告承担；3、被告丁晓华对被告冯建红、大丰区良涛浴城、徐红梅的上述两项义务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年7月26日，被告冯建红以被告大丰区良涛浴城经营缺少资金为由向我借款人民币10万，约定“使用期两个月，如到期不还，每天罚息五百元，并承担诉讼费、律师费等”，由被告丁晓华提供连带责任担保。借款到期后，被告冯建红、徐红梅以大丰区良涛浴城经营不善为由拒绝偿还借款本金，仅给付我三个月的利息，而被告丁晓华也未能依照借条内容履行担保义务。大丰区良涛浴城的实际经营人为被告徐红梅，且冯建红与徐红梅系夫妻关系，其夫妻经营的浴城所欠付的债务应由其二人共同承担。被告冯建红辩称，十万元借款是事实，字是我本人所签，但大丰区良涛浴城的公章是我未经徐红梅的许可加盖的，徐红梅不知道，该十万元借款是我瞒着徐红梅向原告借给儿子到泰兴开网吧用的，儿子是我与前妻所生，如果徐红梅知道我借款是为了儿子，应该是不会同意的；该笔借款的交付是2018年7月26日23时，但在2018年7月27日我根据原告的要求将借条中约定的两个月按照三分的月利率共6000元利息以现金方式给付了原告，第三个月的利息3000元也支付了，借款次日给的利息6000元应当从本金中扣除。被告大丰区良涛浴城、徐红梅辩称，丁晓华告诉我已经还了7.5万元，但是我调取了银行流水单，2018年9月26日还款4.25万元。冯建红借钱我不知情，良涛浴城的经营者载明是我，但实际经营者是冯建红。被告丁晓华未答辩。原告喻彪围绕诉讼请求依法提供了借条、银行电子回单、婚姻档案记录、企业信用信息公示报告、代理费发票等证据，本院庭审中进行了质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告大丰区良涛浴城系个体工商户，工商登记经营者为被告徐红梅，实际经营者为冯建红。被告冯建红与徐红梅于2004年8月23日登记结婚，2013年2月26日离婚，2013年4月12日复婚，现系夫妻关系。2018年7月26日，被告冯建红向原告喻彪出具借条一份，载明“今借到喻彪人民币壹拾万元整，使用期2个月，如到期不还，每天罚息伍佰元，并承担诉讼费、律师费等。转入6228481985814680477卡，今借人：冯建红”。该借条由冯建红签字捺印确认并由其加盖大丰区良涛浴城公章，担保人处由被告丁晓华签字捺印确认。借条出具的次日，即2018年7月27日，被告冯建红支付给喻彪6000元。借款后，冯建红支付一个月利息3000元，于2018年9月27日还款42500元，后喻彪又将42500元借给了冯建红用于大丰区良涛浴城经营。被告冯建红与原告喻彪另有其他借款关系，其在庭审中陈述，除了本案的十万元借款外，其他的借款本、息，原被告都已经结清。另，原告喻彪为本案诉讼支付律师代理费用5000元。本院认为，本案中被告冯建红向原告借款并出具了借条，该借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金及利息，虽在2018年7月26日借条中记载本金为10万元，但2018年7月27日被告冯建红即支付6000元给喻彪，该款应冲减借款本金，故本案借款本金实际应为94000元，但利息应自借款之日计算，被告后支付了利息3000元，因该利息超过出法律规定，超过月利率3%部分的180元抵扣本金，故剩余本金为93820元。原、被告虽未在借条中约定利息标准，但从被告冯建红陈述及实际支付情况看，双方口头约定利率为月利率3%，原告要求被告支付剩余本金及按照年利率24%计算的利息，本院依法支持，超出法律规定部分不予支持。关于还款主体问题，因冯建红借款数额较大，出具该借条时双方当事人皆陈述被告徐红梅不在场，且原告无证据证明此借款系用于家庭共同生活，故原告主张该债务为夫妻共同债务要求被告徐红梅共同承担该债务，本院不予支持，关于原告要求被告大丰区良涛浴城承担共同还款责任，因借条上有其公章加盖，且实际经营者为被告冯建红，故该项请求本院依法支持。根据约定，原告要求被告承担律师代理费5000元，本院依法支持。关于担保人责任，被告丁晓华在借条上明确作为担保人签字，应承担被告冯建红、大丰区良涛浴城借款债务的连带责任，但被告冯建红在借款期满后偿还喻彪42500元，应视为偿还被告丁晓华担保的款项，而后原告又将该款借给冯建红用于大丰区良涛浴城经营，应视为重新建立了借贷关系，丁晓华对该42500元应当免除担保责任，故被告丁晓华应对剩余51320元及相应利息承担连带责任。被告丁晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状，是其对质证、辩论权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告冯建红、大丰区良涛浴城偿还原告喻彪借款本金93820元，并承付此款从2018年8月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息，另承担原告喻彪支付的5000元律师代理费用，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告丁晓华对冯建红、大丰区良涛浴城的上述给付义务中的本金51320元以及相应利息、律师代理费5000元承担连带给付责任。三、驳回原告喻彪的其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，保全费1095元，合计3515元，由被告冯建红、大丰区良涛浴城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  陈 康人民陪审员  沈冠山人民陪审员  焦长贵二〇一九年九月十七日法官 助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。