安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初396号原告：曹某，男，回族，2003年5月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。法定代理人：张某，女，汉族，1981年10月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：张某，女，汉族，1981年10月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上述二原告的共同委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。上述二原告的共同委托诉讼代理人：王冬冬，安徽淮都律师事务所律师。被告：贾秀梅，女，汉族，1986年4月4日出生，住安徽省阜南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**蓝色雅典**楼****，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。原告曹某、张某与被告贾秀梅、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月14日受理后，于2019年2月２１日、2019年8月30日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某、张某的共同委托诉讼代理人李大为、王冬冬、被告贾秀梅、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人姚伟、张静静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某、张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计409972.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年8月10日原告增加诉讼请求4477.05元。事实与理由：2017年6月30日12时30分，被告贾秀梅驾驶车牌为皖Ｋ×××**的小型客车，沿老泉河路由北向南行驶至欧阳修路与老泉河路交叉口时，与沿欧阳修路由东向西行驶的张某驾驶的电动自行车（载带曹某）碰撞，造成当事人曹某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第3412047201700695号认定书认定：贾秀梅负事故主要责任，张某负事故次要责任，曹某无责任。经查，皖Ｋ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，投有交强险和商业险，且事故发生在投保期限内。事故发生后，原告曹某被送往阜阳市人民医院、北京积水潭医院住院治疗。尽管原告曹某正专注于紧张的初三学习，但因此次交通事故受伤，原告曹某不得不申请了休学。2019年1月8日，安徽天衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人曹某构成八级伤残、构成十级伤残。损伤休息期限建议为自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需要护理并增加营养。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。原告多次要求被告赔偿未果。故，原告为维护自身的合法权益，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、保险公司对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险不计免赔50万元，事故发生后保险公司垫付医疗费1万元，该费用应在赔偿款中一并扣除，因本起事故中，原告的法定监护人承担事故的次要责任，超出交强险部分，保险公司不承担超过70%的赔偿责任；2、原告应提供合法有效的在城镇居住的证明或城镇户籍证明，否则其各项赔偿损失均应按照农业标准赔偿；3、被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、年检证明，否则保险公司在商业险不予赔偿；4、原告的伤残在事故发生后2017年11月26日经安徽公平司法鉴定所鉴定仅构成十级伤残，原告在上一次起诉中2018皖12**民初74号主张的诉讼请求是181978.71元，按照10级伤残主张，后撤回起诉，并于2018年11月26日委托安徽天衡司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定结论为一个8级伤残、一个10级伤残，休息期、营养期达300多天之久，而公平司法鉴定书作出的护理期、营养期为90日，原告为未成年人，事故发生后依据常理肯定是时间休息越长，伤残等级越低，而原告在2017年作出的伤残等级为10级，一年以后作出的伤残等级一个为8级、一个为10级，不符合常理，保险公司已经申请对原告的伤残及与本次交通事故的关联性重新鉴定，应当以重新鉴定的结论作为认定原告伤残及三期的依据；5、原告主张的休学期间的补课费不应支持，且未提供相关的正规票据，原告主张的交通费提供的票据无法与其住院时间、地点、天数相互、地点恳请法庭酌情按照原告实际住院天数每天5元认定；6、原告主张的精神抚慰金应当依据重新鉴定的伤残等级系数，每级不超过4000元予以认定，原告的其他损失在质证时予以质证；7、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告贾秀梅辩称：同保险公司答辩意见，其已垫付原告3000元医药费，应在本案中一并处理。本院经审理认定的事实如下：2017年6月30日12时30分，被告贾秀梅驾驶车牌为皖Ｋ×××**的小型客车，沿本市老泉河路由北向南行驶至欧阳修路与老泉河路交叉口时，与本市沿欧阳修路由东向西行驶的张某驾驶的电动自行车（载带曹某）碰撞，造成当事人曹某受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，2017年6月30日入住阜阳市人民医院住院治疗。出院诊断为：开放性足损伤（右下肢），胫骨骨折（右），右踝关节骨折。2017年8月11日出院，住院42天，支付医疗费89519.71元（89117.21元＋402.5元）。2018年1月31日入住阜阳市人民医院纺织分院住院治疗，出院诊断为：右踝关节骨折术活动受限。2018年2月10日出院,住院10天，支付医疗费4793.17元（3233元＋267.17元＋1293元）。2018年3月1日，转入北京积水潭医院住院治疗，出院诊断为：。2018年3月8日出院,住院7天，支付医疗费36636.12元（34543.51元＋60元＋100元＋60元＋100元＋138.08元＋287.12元＋309.24元＋5.83元＋110.7元＋109.04元＋265.20元＋138.08元＋40元＋109.04元＋260.28元）。其中院外购药337元、器械600元，陪护费540元，夜靴600元，护送车费300元另2017年11月6日在阜阳市人民医院产生医疗费1585元、171元，2018年11月22日、26日分别产生医疗费为496元、261元，合计2513元。以上总合计医疗费135839元。2017年7月3日，阜阳市公安局交通警察支队直属二大队第3412047201700695号道路交通事故认定书认定：贾秀梅负事故主要责任，张某负事故次要责任，曹某无责任。2017年11月1日，原告的伤经安徽公平司法鉴定所皖公平司鉴[2017]临鉴字第1105号鉴定意见书鉴定为：“（一）、被鉴定人曹某因交通事故致开放性右足损伤；右胫骨中远段粉碎性骨折；右踝骨折术后，遗留右踝关节丧失功能50%以上（尚达不到75%），构成十级伤残。（二）、曹某车祸损伤后，护理90日，营养90日。”2019年1月8日，原告的伤经安徽天衡司法鉴定所皖天衡司鉴[2019]临鉴字第058号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人曹某因交通事故致全身多处损伤，其中开放性足损伤（右下肢），胫骨骨折（右），右踝关节骨折伴右侧腓神经，损伤愈合后遗留右踝关节强直固定于非功能位，构成八级伤残；其开放性足损伤（右下肢），马蹄内翻足，后天性（右）遗留足弓结构部分破坏，构成十级伤残。2、被鉴定人曹某损伤休息期限建议为自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需要护理并增加营养。”原告支付鉴定费1300元。2019年2月11日，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请对曹某的伤残和休息期、护理期、营养期重新鉴定。2019年4月28日本院委托安徽爱民司法鉴定所皖爱民司鉴[2019]临鉴字第218号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人曹某因受道路交通事故外力作用致右胫骨干中远段骨折、右内踝骨折愈合后遗留右踝关节功能丧失50%以上，此损伤后遗症评定构成十级伤残；损伤休息、护理、营养期，依序评定180日、90日、90日。”被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付鉴定费1630元。该肇事车辆皖Ｋ×××**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和不计免赔商业险50万元，该起事故发生在保险有效期内，保险期限在2016年9月15日零时至2017年9月15日24时止。皖Ｋ×××**的小型客车的实际车主是贾秀梅，贾秀梅是驾驶员。被告保险公司已垫付原告1万元，被告贾秀梅已支付原告医疗费3000元。本院认为：本起交通事故经交警部门认定被告贾秀梅负事故主要责任，张某负事故次要责任，曹某无责任，本院予以确认。原告的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。因此，本案原告因交通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，被告应承担70%的赔偿责任。原告损失应有车主贾秀梅负责赔偿，因被告贾秀梅肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，因此，被告保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，超出交强险部分在三者险范围内赔偿，不足部分由被告贾秀梅承担70%的赔偿责任。原告曹某各项损失按照城镇标准及安徽爱民司法鉴定所鉴定意见计算。本院确定原告曹某因交通事故造成的损失按城镇标准计算如下：医疗费135839元、营养费2700元（90日天×30元/天）、住院伙食补助费2950元［（10＋42＋7天）×50元/天］、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、关于交通费，因原告往返于阜阳到北京治疗需支付出一定的交通费，本院酌情支持5000元为宜。此起事故致曹某构成十伤残，故对其精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以赔偿4000元为宜。住宿费3439元（3200元＋239元），鉴定费1300元，重新鉴定费1630元，关于电瓶车3160元虽有票据，但未经有关单位进行评估，本院不予支持。配眼睛费1140元（有票据），手机1299元未提供票据本院不予支持。关于补课费原告因本案事故受伤治疗必然影响学习，为避免耽误功课和学习成绩进行补课，所产生的补课费属于交通事故中产生的损失，应当予以赔偿，本院酌情支持5000元为宜。原告曹某实际各项经济损失共计242268.2元。扣除保险公司垫付款1万元保险公司仍需赔付230968.2元。由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险内赔偿11万元；在三者险内赔偿84677.74元［（230968.2元－1300元）120968.2元×70%］。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告曹某损失11万元；在三者险赔偿限额内赔偿原告曹某84677.74元（赔付后扣除贾秀梅垫付款3000元，贾秀梅应承担的费用后，余款予以退还贾秀梅）；二、被告贾秀梅于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹某鉴定费1300元；重新鉴定费1630元由原告负担。三、驳回原告曹某、张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3725元，由原告曹某、张某负担1591元，被告贾秀梅负担2134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇一九年九月十九日书记员  张 翔附：（2019）皖1204民初396号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。