广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初644号原告：庞福贤，男，1991年8月2日出生，汉族，住广东省廉江市,委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：肖良智，男，1988年9月2日出生，汉族，住广东省湛江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**平安大厦**,统一社会信用代码91440000890350458F。主要负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所执业律师。原告庞福贤与被告肖良智、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞福贤委托诉讼代理人叶军，被告肖良智、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人林小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞福贤向本院提出诉讼请求：1判决被告赔偿原告各项损失177259.34元；2被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月14日13时30分左右,被告肖良智驾驶粤Ｇ×××**号小车由遂溪县方向沿疏港大道往东海岛方向行驶,当行驶至麻章××大道麻××区××村路段左转弯时与从东海岛方向沿疏港大道往遂溪县方向行驶由原告庞福贤驾驶的粤Ｇ×××**号两轮摩托车发生碰撞,造成原告庞福贤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年9月28日,湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出道路交通事故认定书,认定被告肖良智承担事故的主要责任,原告庞福贤承担事故的次要责任。事故发生后,原告被送到湛江中心人民医院进行抢救治疗。从2018年8月14日至2018年11月14日,原告在该院住院93天,用去医疗费60258.45元(其中包括门诊医疗费3298.34元)。2019年3月11日,经湛江市区交通事故调处综合服务中心调解和委托有资质的广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及误工期进行鉴定。2019年3月19日,该司法鉴定所作出鉴定意见书,鉴定意见如下:1被鉴定人庞福贤的损伤评定为十级伤残:2评定被鉴定人庞福贤的后续治疗费为20000元;3评定被鉴定人庞福贤的误工期为180天。鉴定意见书作出后,经湛江市区交通事故调处综合服务中心多次组织原、被告进行调解,但未能达成调解协议。根据有关法律规定及《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》,该次事故造成原告的各项损失有：医疗费60258.45元、误工费20010.60元(111.17元/天×180天)、护理费27900元(150元/天×93天×2人)、住院伙食补助费9300元(100元/天×93天)、营养费4650元(50元/天×93天)、交通费2790元(交通费按30元/天×93天)、鉴定费3370元、伤残赔偿款金31560元、精神损失抚慰金7000元、后续治疗费20000元、抚养费14960元，合计201799.05元。粤Ｇ×××**号小车所有人系被告肖良智本人,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了机动车交通事故责任险和商业第三者险,且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定,原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任险限额范围内赔偿120000元给原告,剩余的81799.05元,由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司按被告肖良智承担的主要责任(即系70%)赔偿57259.34元。不足部分由被告肖良智承担赔偿责任。原告为了维护其合法权益,特向法院起诉,恳请法院支持原告的诉讼请求。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。原告在举证期间内提供如下证据：1道路交通事故认定书，证明事故发生经过，事故各方应承担的责任；2原告身份证、户口本、村委会证明，证明原告的身份、主体资格、家庭关系及被扶养人的情况；3原告的医疗收费票据、费用明细清单、出院证明、诊断证明、护理证明、出院记录、入院记录、手术记录、报告单，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员数、伤情、手术、用药等情况；4鉴定费发票、广正司鉴所[2019]临鉴字第0316号司法鉴定意见书，证明原告的鉴定费及伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期；5被告的行驶证、驾驶证、保险单、企业信息表，证明被告的准驾车型、车辆所有人、车辆投保及企业信息等情况；6调解终结书、调解终结告知书，证明湛江市区交通事故调处综合服务中心多次调解因损害赔偿项目未能达成协议做出调解书。被告肖良智辩称，事故责任认定书明确说明了原告与被告各承担30%及70%的事故责任。粤Ｇ×××**号小车已经购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险。因此原告要求我支付赔偿款不合理。被告肖良智在举证期间内提供如下证据：1《证明书》，证明被告为原告垫付了住院费3000元，为另一伤者垫付了815元；2发票两张、维修结算单，证明被告的车辆因事故造成损失产生的修车费用，原告应承担70%赔偿责任，剩余的30%由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，本案的肇事车辆在保险公司购有机动车交通事故责任险以及商业三者险（保险限额为100万元）并附加购有不计免赔险。机动车交通事故责任险应按分项限额进行赔偿，超过机动车交通事故责任险赔偿限额部分，保险公司只在商业三者险限额内根据合同约定承担不超过70%的赔偿责任。保险公司已在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内垫付10000元给原告，医疗限额已经赔偿完毕。针对原告的具体诉讼请求，保险公司答辩如下。1医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等法定的医疗票据确定，若原告不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付了医疗费，并且应当扣除其他被告已垫付的医疗费。2住院伙食补助费，应按法定标准并按92天来计算。3、营养费，按照规定最高不得超过500元。4、护理费，应当按照100元/天，一人护理且按90天计算。原告的伤情未达两人护理的特级和一级护理标准。5误工费，原告的误工期最多不超过其住院期间，而原告亦没有提供证据证明存在误工事实，因此原告主张的误工费不予认可。6交通费，原告没有提供与住院相关的交通费发票，对其主张不予认可。7残疾赔偿金，保险公司在庭前已提交司法鉴定申请书，认为原告没有构成伤残，对原告的伤残等级申请重新鉴定。因此，原告主张的残疾赔偿金不认可。8被扶养人生活费，原告没有构成伤残，对其此主张不认可。9精神损害抚慰金，原告没有构成此伤残。对此主张没有事实依据。10、后续治疗费，应待实际发生后再另行主张。根据《保险法》第六十六条的规定及商业第三者保险条款第二十六条第七项的约定，本案的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在举证期间内提供如下证据：垫付支付回单，证明保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内已支付10000元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日13时30分左右,被告肖良智驾驶粤Ｇ×××**号小车由遂溪县方向沿疏港大道往东海岛方向行驶,当行驶至麻章××大道麻××区××村路段左转弯时与从东海岛方向沿疏港大道往遂溪县方向行驶由原告庞福贤驾驶的粤Ｇ×××**号两轮摩托车发生碰撞,造成原告庞福贤和案外人罗流善受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出第440811120180000196号道路交通事故认定书，认定被告肖良智驾驶机动车转弯不让直行车辆，是引发事故的主要原因，原告庞福贤驾驶与驾驶证驾车不符的机动车且操作不当，是引发道路交通事故的次要原因；认定被告肖良智承担道路交通事故的主要过错责任，原告庞福贤承担道路交通事故的次要过错责任。原、被告双方对该份交通事故认定书均没有异议。原告受伤后自2018年8月14日至2018年11月14日在湛江中心人民医院住院治疗，产生住院费用60258.45元。原告被诊断为：右胫骨中段开放性粉碎性骨折、右腓骨中段粉碎性骨折、全身多处软组织搓擦伤。原告住院期间为两人护理。本次事故经湛江市区交通事故调处综合服务中心调解。在调解过程中，该调处服务中心委托广东正和法医临床司法鉴定所对庞福贤伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，结论为：被鉴定人庞福贤右胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残；后续拆除右胫腓骨下段粉碎性骨折钢板内固定物费用20000元；庞福贤2018年8月14日交通事故受伤后的误工期为180日、护理期90日、营养期90日。原告治疗过程中，被告肖良智已为原告垫付了住院费用3000元；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付10000元住院费用给原告。粤Ｇ×××**号小车的所有人为被告肖良智，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险（保险限额为100万元，含不计免赔险）。在诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司请求对庞福贤因交通事故所致的伤残程度进行重新鉴定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点为：（一）原告各项费用请求是否合法。（二）各被告应承担的赔偿责任。湛江市区交通事故调处综合服务中心曾组织事故双方就事故赔偿进行调解，该调处服务中心委托广东正和法医临床司法鉴定所对庞福贤伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对上述司法鉴定所作出的鉴定意见书有异议并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。但被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司没有提供证据予以证实原告向鉴定机构提供用于鉴定的资料存在虚假且也没有提供证据证实该鉴定程序违法。故本院对被告保险公司请求重新鉴定的申请不予准许。本院对广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所[2019]临鉴字第0316号司法鉴定意见书予以采纳。（一）原告各项费用请求是否合法的问题。原告共住院治疗92天，经鉴定，庞福贤右胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残；后续拆除右胫腓骨下段粉碎性骨折钢板内固定物费用20000元；庞福贤2018年8月14日交通事故受伤后的误工期为180日、护理期90日、营养期90日。故原告因事故造成的损失为以下各项：1医疗费，根据原告提供的医疗费发票及每日费用明细清单，本院认可原告产生的医疗费为60258.45元。2后续治疗费，经鉴定，后续拆除右胫腓骨下段粉碎性骨折钢板内固定物费用20000元，故本院认定原告的后续治疗费为20000元。3住院伙食补助费，原告可获得的住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天），原告请求住院伙食补助费9300元，超过部分，本院不予支持。4护理费，原告住院期间为两人护理，故原告的护理费为27000元（150元/天×90天×2人），原告请求27900元，超过部分，本院不予支持。5营养费，原告因事故造成十级伤残。故本院支持其营养费为500元（5000元×10%）。原告请求4650元，超过部分，本院不予支持。6交通费，原告住院治疗确实产生交通费，本院酌情认定原告共产生交通费为2760元（30元/天×92天），原告请求2790元，超过部分，本院不予支持。7误工费，因原告是农业户籍，故本院按农林渔业的标准计赔原告的误工损失，故原告可获得的误工费为21366.74元（43327元/年÷365天×180天），原告请求20010.60元，本院予以支持。8残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，经鉴定原告被鉴定为十级伤残，故其可获得的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为54370.3元（17168元/年×20年×10%+15411元/年×20年×10%÷3人+15411元/年×19年×10%÷3人），原告请求46520元，本院予以支持。9精神损害抚慰金，原告因该次事故造成了一项十级伤残，确对其精神造成了严重后果，由于事故中被告肖良智负事故的主要过错责任，结合法院所在地平均生活水平，本院酌情认定为5000元，原告请求7000元，超过部分，本院不予支持。10鉴定费，原告提供了鉴定费票据及鉴定意见书予以佐证，故本院认可其鉴定费3370元。原告因该次事故遭受的损失为：医疗费60258.45元、后续治疗费20000元，住院伙食补助费9200元、营养费500元、护理费27000元、交通费2760元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为46520元、精神损害抚慰金5000元、误工费20010.60元、鉴定费3370元，共计194619.05元。（二）关于各被告应承担的赔偿责任。事故中被告肖良智驾驶的粤Ｇ×××**号小车购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。属于机动车交通事故责任强制险医疗费限额的赔偿款为：医疗费60258.45元、后续治疗费20000元，住院伙食补助费9200元、营养费500元，共计89958.45元，治疗过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已在机动车交通事故责任强制险的医疗费限额内支付10000元给原告，医疗限额已赔偿完毕。属于机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额的赔偿款为：护理费27000元、交通费2760元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）46520元、精神损害抚慰金5000元、误工费20010.60元，共计101290.60元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告101290.60元。超过机动车交通事故责任强制险部分的赔偿数额为83328.45元（194619.05元-10000元-101290.60元）。事故中被告肖良智负事故的主要过错责任，即承担70%的赔偿责任；原告庞福贤负事故的次要过错责任，故其自付30%的赔偿责任。因粤Ｇ×××**号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了100万元的商业第三者险及不计免赔险。原告治疗过程中，被告肖良智已为原告垫付住院费用3000元。故上述费用应在原告可获得赔偿的款项中予以扣减，因此在本案中被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司尚需在商业第三者险的限额内支付55329.92元（83328.45元×70%-3000元）给原告。而被告肖良智垫付的3000元，由其根据保险合同向被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司索赔。被告肖良智修理车辆产生的费用，因其在本案中没有提出反诉，故其修理费产生的费用在本案中不作处理。被告肖良智可另案起诉主张。综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款101290.60元给原告庞福贤。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款55329.92元给原告庞福贤。三、驳回原告庞福贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922.59元，由原告庞福贤负担231.59元；被告肖良智负担1691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 易 丹二０一九年九月十九日书记员 金柳媚