山西省偏关县人民法院民事判决书（2019）晋0932民初169号原告：偏关县农村信用合作联社，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨建德，系该社党委书记。委托诉讼代理人：刘志伟，山西管辅律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马宇斐，山西管辅律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：吴三虎，男，1967年3月26日生，汉族，偏关县新关镇寺埝堡村人，农民，现住本村。被告：蒙秀珍，女，1972年2月11日生，汉族，偏关县新关镇寺埝堡村人，农民，现住本村。与被告吴三虎系配偶。原告偏关县农村信用合作联社与被告吴三虎、蒙秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告偏关县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘志伟、马宇斐，被告吴三虎、蒙秀珍经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告偏关县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴三虎、蒙秀珍共同偿还原告借款本金50000元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率6.6‰自借款发放之日起计算至实际还款完毕之日止,罚息按月利率3.3‰自借款逾期之日起计算至实际还款完毕之日止）；并由二被告共同支付原告为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，原告根据与被告吴三虎签订的贷款合同和借款借据，向被告吴三虎发放50000元的贷款，该贷款合同对借款金额、利息、逾期罚息、借款期限等均有明确的约定。贷款发放后，被告未向原告履行还本付息的义务，依据贷款合同的约定以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告的不履约行为已经构成违约，应当对所欠原告的贷款承担还款责任。被告蒙秀珍作为被告吴三虎配偶，该贷款发生在其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法解释二》第二十四条的规定，应当对被告吴三虎所欠借款本息、罚息及实现债权的费用承担共同偿还责任。原告为维护合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第一百零七条及其解释的相关规定提起诉讼。被告吴三虎、蒙秀珍未到庭也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、二被告身份证复印件2张，证明二被告的诉讼主体资格；2、二被告结婚证复印件1张，证明本案的借款是发生在二被告夫妻关系存续期间；3、农户小额贷款信用合同书复印件1份，证明原告与被告吴三虎于2017年4月11日签订该合同，合同经双方签字盖章合法有效；4、山西省农村信用社借款借据复印件1张，证明原告在2017年4月11日出具了借款借据，被告吴三虎在该借据上签字捺印予以确认，借据中约定的借款期限是2017年4月11日至2018年4月10日，借款金额是5万元，月利率为6.6‰，逾期加罚比例50%，并且约定了贷款转存账户；5、偏关县城关信用社贷款合同签订影像资料复印件1张，证明二被告是本人前往原告处办理了贷款手续；6、被告吴三虎的结息情况表，证明截止到今天被告共计偿还利息6420.21元。二被告未出庭质证，依法视为自愿放弃质证的权利。被告吴三虎、蒙秀珍均未提交证据。对原告提交的证据经审查符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述、举证、法庭调查，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告吴三虎与原告偏关县农村信用合作联社签订了《农户小额信用贷款合同》（合同编号为103140111604082G0002）。合同约定的主要内容为：“贷款人为偏关县农村信用合作联社城关信用社；借款人为吴三虎。贷款用途为农用，借款金额为50000元。借款期限自2017年4月11日起至2018年4月10日。贷款利率以借款借据的记载为准，贷款按季结息，结息固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日。如遇中国人民银行调整利率或者计息方式，则按中国人民银行的有关规定办理，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。途期贷款罚息利率为在本合同载明的货款利率水平上加收50％，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100％。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。”该合同由借款人吴三虎签名捺印，偏关县农村信用合作联社城关信用社负责人白建明签名，并加盖单位公章。同时提供了吴三虎与蒙秀珍的身份证、结婚证复印件。2017年4月11日，被告吴三虎与原告签名的《山西省农村信用社借款借据》载明：“借款金额为50000元，借款日期为2017年4月11日，到期日期为2018年4月10日，结息方式为按季结息，用途为农用。本笔贷款利率为月利率6.600000‰，逾期加罚比例为50.00%，挤占挪用加罚比例为100%。”同日原告将借款本金5万元转存于被告吴三虎约定的账户。至今被告吴三虎偿还利息6420.21元，其余本息未清偿。本院认为，原告偏关县农村信用合作联社与被告吴三虎签订的借款合同，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。合同签订后，原告偏关县农村信用合作联社向被告吴三虎发放贷款50000元，被告吴三虎应承担按期偿还借款本息的合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告吴三虎借款后没有依约按期归还借款，至今被告吴三虎仍欠原告借款本金50000元及相应利息（除已经归还的利息6420.21元外）没有归还。故根据上述法律规定，原告偏关县农村信用合作联社要求被告吴三虎归还借款本金及利息（含罚息），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告蒙秀珍作为被告吴三虎的配偶应承担连带责任。现原告要求被告吴三虎与蒙秀珍共同归还借款本息于法有据，本院予以支持。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由吴三虎、蒙秀珍于本判决生效后三十日内共同偿还偏关县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及其利息（以本金50000元为基数，按照合同约定计算至实际还款完毕之日止，同时扣除吴三虎已归还的利息6420.21元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取）、保全申请费720元（偏关县农村信用合作联社均已预交），由吴三虎、蒙秀珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 武中华 二〇一九年九月二十四日书记员 张宇超