湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初3960号原告：王道明，男，1950年2月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，原告：陈德英，女，1953年11月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，原告：仇菊清，女，1971年10月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，原告：王盼攀，男，2001年5月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，四原告的委托诉讼代理人：周洪伟，湖北维思德律师事务所律师，特别授权。四原告的委托诉讼代理人：李密，湖北维思德律师事务所律师，一般代理。被告：胡耀文，男，1983年10月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，被告：阳新诚宇运输有限公司，住所地：阳新县城北工业园城东新区官桥村。法定代表人：方爱珍，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。负责人：王炳生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师，特别授权。原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀诉被告胡耀文、阳新诚宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人保阳新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱先元独任审判，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人周洪伟、李密，被告胡耀文，被告人保阳新支公司的委托代理人卢倩到庭参加诉讼。被告阳新诚宇运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡耀文、阳新诚宇运输有限公司连带赔偿原告损失512126元；2、判决被告人保阳新支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日2时15分，原告亲属王海峰驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，行驶在巨龙大道（滠口街路口）K盘龙城中城时代小区路段时，遇被告胡耀文驾驶鄂Ｂ×××**号重型自卸货车同向在王海峰所驾车左侧快车道内行驶，王海峰所驾车向左变更车道掉头与胡耀文所驾车发生碰撞，王海峰受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。此次交通事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队交通事故认定书认定：王海峰负事故主要责任，胡耀文负事故次要责任。原、被告多次就事故赔偿事宜无法达成一致，据此，原告诉至法院提出前述诉讼请求。被告胡耀文辩称：胡耀文对事故发生的事实和责任划分没有异议。胡耀文是本案的司机和车主。胡耀文向原告垫付40000元，要求一并返还。被告阳新诚宇运输有限公司辩称：（缺席），亦未提交任何证据。被告人保阳新支公司辩称：保险公司对本案发生的事实和责任划分没有异议，且事故在保险期内，保险公司按照合同约定承担保险责任。保险公司在商业险的范围内承担责任的前提是提供驾驶证、行驶证、道路运营证、从业证，否则免赔。由于事故车辆存在加装改装情况且没有告知保险人，所以保险公司在商业险范围内免责。投保车辆违反安全装载，根据保险条款27条，10%的绝对免赔率。原告的其他诉请请法庭依法核减。诉讼费不是保险公司赔偿范围，保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2019年4月29日2时15分，原告亲属王海峰驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿巨龙大道由西向东方向在道路右侧慢车道内行驶，途经巨龙大道（滠口街路口）K盘龙城中城时代小区路段时，遇驾驶人胡耀文驾驶鄂Ｂ×××**号重型自卸货车同向在王海峰所驾车左侧快车道内行驶，王海峰所驾车向左变更车道掉头时与胡耀文所驾车发生碰撞，造成王海峰受伤经送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，原告亲属王海峰送医治疗花费医疗费7458.16元。被告胡耀文为原告垫付费用40000元。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：王海峰承担此事故的主要责任；胡耀文承担此事故的次要责任。原、被告多次就事故赔偿事宜无法达成一致，据此，原告诉至法院提出前述诉讼请求。另查明：涉案车辆鄂Ｂ×××**号重型自卸货车系被告胡耀文所有，该车挂靠在被告阳新诚宇运输有限公司处经营。该车在被告人保阳新支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。该事故发生在保险期限内。再查明：原告亲属王海峰系家庭户，其近亲属有父亲王道明，母亲陈德英，配偶仇菊清，儿子王盼攀。王道明和陈德英共生育二子，两人均无工作及收入来源。原告亲属王海峰从事滴滴司机一职，自2013年10月起一直租住在武汉市经济开发区沌阳新华社区二区22栋。经依法核算，原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀交通事故造成原告亲属王海峰死亡的经济损失为1056788.50元，其中：死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）、被扶养人生活费299950元（王盼攀11398元，王道明126878，仇菊清161674）、医疗费7458元、处理丧葬人员的误工费、交通费、住宿费酌定10000元、精神抚慰金酌定20000元。本院认为：原告亲属王海峰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且未按照交通信号通行，其行为违反道路交通安全法律、法规的规定，是造成此事故发生的主要方面过错。被告胡耀文驾驶机动车载物超过机动车行驶证上核定的载质量及所驾车擅自加装前照灯及后射灯，且所驾车不得在快车道内行驶，其行为违反了道路交通安全法律、法规的规定，是造成此事故发生的次要方面过错。该事故经公安交管部门认定，王海峰负此事故的主要责任，胡耀文负此事故的次要责任。原告与胡耀文均应承担相应的民事责任。涉案车辆挂靠被告阳新诚宇运输有限公司处经营，根据法律规定，应由被告阳新诚宇运输有限公司承担连带赔偿责任。鄂Ｂ×××**号重型自卸货车在被告人保阳新支公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，故应赔偿原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀经济损失117458元（死亡赔偿金90000元、医疗费7458元，精神抚慰金20000元）。余下损失939330.50元（1056788.50元－117458元），按照过错的比例分担责任，由被告胡耀文承担30%的赔偿责任，即赔偿原告281799.15元（939330.50元×30%），余下损失657531.35元（939330.50元×70%）由原告自行承担。因案涉车辆在被告人保阳新支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，故应由被告人保阳新支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据《商业保险合同》约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告胡耀文驾驶机动车载物超过机动车行驶证上核定的载质量，故被告人保阳新支公司在第三者责任险范围内应承担90%的赔偿责任，即为253619.24元（281799.15元×90%），被告胡耀文承担28179.91元（281799.15元×10%）的赔偿责任，被告阳新诚宇运输有限公司承担连带赔偿责任。被告人保阳新支公司辩称涉案车辆存在加装改装情况且没有告知保险人，保险公司在商业险范围内免责。根据《道路交通安全法》第十六条和《机动车登记规定》第十条的相关规定，被告胡耀文在涉案车辆上擅自加装前照灯及后射灯并未改变车辆的使用性质、构造和特征，也并非是法律明文规定的禁止性改装和加装行为，本次交通事故主要因原告亲属王海峰未按照交通信号通行造成，被告胡耀文擅自加装前照灯及后射灯的行为并不是造成本次交通事故发生的原因。故保险公司的抗辩理由，本院不予采信。原告的亲属王海峰虽为家庭户，但其长期在城镇居住且收入来源于城镇，其赔偿标准可以确定按照城镇户籍标准计算，则原告主张的死亡赔偿金按照城镇户籍标准计算，本院予以支持。原告王道明和陈德英年事已高，又无生活来源，故原告主张的被抚养费，本院予以支持，但年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本院予以调整。原告主张的处理丧葬人员的误工费、交通费、住宿费和精神抚慰金过高，本院予以调整。被告胡耀文为原告垫付款项40000元，在冲减其赔偿款后，原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《道路交通安全法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在机动车交强险范围内赔偿原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀经济损失117458元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀经济损失253619.24元；三、被告胡耀文赔偿原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀经济损失28179.91元，被告阳新诚宇运输有限公司承担连带赔偿责任；四、原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀返还被告胡耀文40000元；五、驳回原告王道明、陈德英、仇菊清、王盼攀的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项自本判决生效之日起十五日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取1519元，由被告胡耀文、阳新诚宇运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邱先元二〇一九年九月十日书记员  陈师师