广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初3125号原告：沈世宁，男，1965年12月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：李楚君，女，1990年11月12日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省阳春市，被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区三环路**。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。原告沈世宁与被告李楚君、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年3月6日、2019年4月15日、2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告沈世宁及其委托诉讼代理人李文波，被告李楚君、被告保险公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告沈世宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿32309.54元给原告；2.判令被告李楚君对上述被告保险公司的赔偿款项承担连带责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。原告于2019年1月10日变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿73198.84元给原告；2.判令被告李楚君对上述被告保险公司的赔偿款项承担连带责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月18日19时30分许，阳春市春湾镇大桥路段，被告李楚君驾驶粤Ｑ×××**号轻型普通货车由松柏往春湾方向行驶，行驶至春湾镇春湾大桥头路段时与春湾往松柏方向行驶的由原告沈世宁驾驶粤Ｑ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队作出公交认字第441781120180000419号《道路交通事故认定书》，认定被告李楚君承担事故的全部责任，原告不承担该事故责任。事故发生后，原告被送往阳春市春湾中心卫生院住院治疗。2018年10月18日入院至2018年12月17日出院为止，共住院59天，诊断为：1、左手豌豆骨骨折；2、左侧尺骨喙突撕脱性骨折；3、脑震荡；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院期间留陪人1人。出院医嘱：加强营养，出院后休息1个月。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告具体经济损失如下：1、医疗费用35348.84元；2、住院伙食费：100元/天×59天=5900元；3、护理费：150元/天×59天=8850元；4、误工费：200元/天×（59天+30天）=17800元；5、营养费：5000元；6、粤Ｑ×××**普通二轮摩托车损坏维修费300元。上述1-6项损失共计73198.84元。为维护原告合法权益，向法院提出诉讼请求，希判如所请。被告保险公司辩称，一、被告保险公司在本案商业第三者责任保险内不承担任何赔偿责任。根据阳春市公案局交通警察大队作出的第441781120180000419号道路交通事故认定书认定，被告李楚君驾驶机动车实行右侧通行并在道路上发生交通事故后没有保护好现场，驾驶机动车逃离事故现场，承担事故的全部责任。根据《机动车综合商业保险条款》（2014版）第24条规定“下列任何情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：（二）驾驶人有下列情形之一者；1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆离开事故现场。”的规定，本案中，被告李楚君在发生交通事故后，没有保护现场，驾驶被保险机动车离开了事故现场，导致交警部门无法查清本次交通事故发生的原因，无法认定双方存在的过错及应承担的责任，符合《机动车综合商业保险条款》第24条免除责任的条款，被告保险公司可以依据合同条款免于赔偿。二、粤Ｑ×××**号事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、医疗费，由法院根据原告提供的医疗费票据和用药清单予以核算。2、护理费，原告请求护理费150元/天过高，应当根据阳江护工标准130元/天计算。3、误工费，原告请求误工费按照200元/天计算过高，原告是农村居民，误工费应当按照农村居民纯收入计算。4、营养费，原告请求营养费3000元过高，应当调整为300元。5、维修费，原告提供的证据未见车辆维修发票，无法证实车辆的修理情况，被告保险公司不同意支付维修费。四、事故发生后，被告保险公司在保险限额内支付了10000元给原告，应当予以扣减。被告李楚君辩称，一、本案被告李楚君不承担赔偿责任，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。被告李楚君驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生时，处于保险期限内。且被告李楚君所驾驶的肇事车辆具有合格的行驶证，被告李楚君具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释的规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。二、被告保险公司以被告李楚君发生交通事故后离开了事故现场为由拒赔，理由不成立。1、发生交通事故后，为了确保伤者不发生生命危险的情况下，被告李楚君已经第一时间开车载伤者前往医院接受检查治疗，并在伤者接受治疗期间，及时拔打电话报告保险公司与交警，并返回现场接受保险公司和交警的调查。被告李楚君认为，被告李楚君在发生交通事故后已及时采取措施，而且交通事故认定书也明确载明被告李楚君“发生交通事故后没有保护好现场”，被告李楚君并没有离开现场。2、本案中，投保声明上不是投保人本人签名，投保单是以电子保单签定的，但被告保险公司未履行明确说明义务，由被告李楚君提供的《商业保险保险单》中可以得知投保单上并没有保险条款与责任免除说明，不能证实保险公司已对投保人进行解释说明。三、原告请求的误工费按200元/天计算过高，误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告没有固定收入并且是农村居民，误工费应当按照农村居民纯收入计算。四、原告请求的摩托车维修费，未实质证明修理情况，且该车辆已是报废车辆，不同意赔偿修理费。原告沈世宁围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的身份及户籍情况；2、道路交通事故认定书，拟证明2018年10月18日，被告李楚君与原告发生交通事故，被告李楚君承担事故的全部责任；3、疾病诊断证明书、出、入院记录、医嘱单，拟证明事故发生后，原告被送往阳春市春湾中心卫生院住院治59天，诊断为：（1）、左手豌豆骨骨折；（2）、左侧尺骨喙突撕脱性骨折；（3）、脑震荡；（4）、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院期间留陪人1人。出院医嘱：加强营养，出院后休息1个月的事实；4、医疗费发票、住院费用明细清单，拟证明原告用去医疗费35348.84元的事实；5、营业执照、员工证明、工资单，拟证明原告在发生交通事故前一年在阳春市粤西科普防雷工程技术安装有限公司工作至今，从事户外技术安装工作，日工资为200元/天，工资为每月按合计天数以现金形式发放，因交通事故受伤住院治疗期间公司对原告停发工资的事实。被告保险公司提供的证据有：机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险投保单，拟证明被告李楚君在事故发生之后驾驶被保险机动车离开现场，保险公司依据机动车综合商业保险条款在商业第三者责任保险限额内免除赔偿责任，被告保险公司已经将投保单交付给投保人，并已经就免除责任部分向投保人说明，投保人已经清楚免责的条款。被告李楚君提供的证据有：1、机动车综合商业保险单，拟证明购买保险时，被告保险公司没有提供保险合同，也没有告知免责条款；2、车主盘景成的身份证复印件，拟证明被告保险公司提供的保险合同上的签名不是盘景成本人签名。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告保险公司对原告提供的证据1、3、4由法院依法认定，对证据2有异议，对证据5的工资单、员工证明有异议，原告仅提供一份工作证明及工资单，无法客观证实原告的工作及收入情况，原告应提供其与公司签订的劳动合同、用人单位为其购买的社保记录、工资流水等客观性的证据证明其工作及收入情况。另外，根据原告提供的工资单可以看出原告工作的时间是断断续续的，每月并没有工作30天，且根据工资单可以计算出原告的月平均工资约3500元，原告请求按照200元/天明显过高。被告李楚君对原告提供的证据没有意见。原告对被告保险公司提供的证据的真实性、合法性没有意见，对证据的关联性有异议，认为该份证据未能证明被告保险公司在投保人投保时尽到了对免责条款的说明和告知的义务，商业保险投保单投保人签名不具有时间，后面的那张保险单是电脑生成的时间，不是被保险人投保时本人签具的时间，从商业保单可以反映出上述质证意见存在未尽说明和告知义务。被告李楚君对被告保险公司提供的证据认为投保时保单上的签名不是本人签的，保险公司不应以该理由拒赔商业险。原告对被告李楚君提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性无意见。被告保险公司对被告李楚君提供的证据1、2的合法性由法院依法认定，对真实性、关联性有异议，身份证复印件上的签名无法确认是否为盘景成本人签名，且不排除其故意将签名与投保单上的签名作区分进行误导；对投保单的三性无异议，该投保单上虽没有保险条款及免除责任条款，但投保人在进行投保时会根据链接进入投保渠道，其会生成电子保单，并进行投保确认，在进行投保确认前，保险公司会提醒并要求投保人阅读确认投保单、免责事项说明、机动车商业条款，并要求在确认阅读之后才能进行下一步的操作，在投保的流程当中已经明确说明被告保险公司已尽到了提醒的义务，且被告李楚君在第二次的庭审中也确认购买保险是通过业务员发来的链接，再通过人脸识别签名确认保单，而在通过人脸识别的过程中，保险公司已经将电子版的投保单、免责事项说明、机动车商业条款告知投保人。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日19时30分许，被告李楚君驾驶粤Ｑ×××**号轻型普通货车由阳春市松柏镇往阳春市春湾镇方向行驶，行驶至阳春市春湾大桥头路段时与由阳春市春湾镇往阳春市松柏镇方向行驶的原告驾驶的粤Ｑ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2018年11月6日作出第441781120180000419号《道路交通事故认定书》认定：“李楚君驾驶机动车、非机动车实行右侧通行并在道路上发生交通事故后没有保护好现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一项规定，导致此事故发生的全部过错；无证据证明沈世宁在该事故中存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，李楚君应承担该事故的全部责任，沈世宁不承担该事故责任”。原告受伤后，于当日被送到阳春市春湾中心卫生院住院治疗至2018年12月17日，共住院治疗61天，用去门诊医疗费44元、住院医疗费35348.84元，共35392.84元。阳春市春湾中心卫生院2018年12月17日出具的《诊断证明书》载明“诊断：1、脑震荡；2、左侧尺骨喙突撕脱性骨折；3、左手豌豆骨粉碎性骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。处理：患者于2018年10月18日至2018年12月17日在本院外科住院治疗，现好转出院。在本院外科住院期间留陪人壹人，建议出院后加强营养。出院后休息壹个月”。原告住院治疗期间，雇请护工进行护理。被告保险公司在原告住院治疗期间，在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元给原告，原告的诉讼请求中没有扣减被告保险公司支付的10000元。被告李楚君支付了原告在阳春市春湾中心卫生院的门诊医疗费44元和预付了1700元给阳春市春湾中心卫生院，原告的诉讼请求中没有请求被告李楚君已支付的上述费用。被告李楚君驾驶的粤Ｑ×××**号轻型普通货车的登记车辆所有人为盘景成，该车辆向被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险、不计免赔率特约险。其中，交强险的保险期限自2018年1月9日零时起至2019年1月8日24时止，商业第三者责任保险的保险期限自2018年1月11日零时起至2019年1月10日24时止。事故发生时，上述保险均在保险期限内。根据原告的申请，本院于2018年11月19日作出（2018）粤1781民初3125号民事裁定，扣押了被告李楚君驾驶的粤Ｑ×××**号轻型普通货车。经本院调查盘景成，盘景成陈述盘景成叫妻子李楚君在平安保险做业务员的朋友投保保险，盘景成把身份证、行驶证拍照后通过微信发给该业务员，并叫该业务员购买限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，盘景成支付了保险费给业务员后，业务员就出具了一份没有签名的保险单给盘景成，没有叫盘景成签名，业务员说保险已经投保好了，已生效，被告保险公司提供的投保单的签名不是盘景成所签。诉讼中，原告提供了阳春市粤西科普防雷工程技术安装有限公司的营业执照副本、内容为“兹有沈世宁员工从2017年2月8日至2018年至今在我公司阳春市粤西科普防雷工程技术安装有限公司任职户外作业工作，日工资为200元/天，工资为每月按合计天数以现金形式发放。沈世宁因交通事故受伤住院治疗，期间我司停发其本人工资。特此证明。阳春市粤西科普防雷工程技术安装有限公司（印章），2018年11月16日”的证明和阳春市粤西科普防雷工程技术安装有限公司日工工资单，拟证明原告在此交通事故受伤前在阳春市粤西科普防雷工程技术安装有限公司工作，每日工资收入200元/天，提供的日工工资单显示原告2017年3月的工资为3200元、2017年4月的工资为3600元、2017年5月的工资为3200元、2017年6月的工资为3600元、2017年7月的工资为4000元、2017年8月的工资为4000元、2017年9月的工资为4000元、2017年10月的工资为4400元、2017年11月的工资为3600元、2017年12月的工资为4000元、2018年1月的工资为4000元、2018年2月的工资为3000元、2018年3月的工资为3000元、2018年4月的工资为2400元、2018年5月的工资为3600元、2018年6月的工资为4000元、2018年7月的工资为3600元、2018年8月的工资为4400元、2018年9月的工资为3600元、2018年10月的工资为4400元、2018年11月的工资为2000元,平均工资为3600元/月。被告保险公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）款第1项规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”;提供的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中“投保人声明”处没有显示明显标志，“投保人签字（盖章）”有“盘景成”的手写名字，没有签署日期。庭审中，被告李楚君确认其预付给阳春市春湾中心卫生院的1744元，其已在阳春市春湾中心卫生院取回了1700元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场勘验、调查后，作出第441781120180000419号《道路交通事故认定书》,认定李楚君驾驶机动车、非机动车实行右侧通行并在道路上发生交通事故后没有保护好现场，是导致此事故发生的全部过错，承担该事故的全部责任；无证据证明沈世宁在该事故中存在过错，不承担该事故的责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，责任划分恰当，本院予以采纳。本案争议的焦点是被告保险公司在商业第三者责任保险中是否免除赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”和第十三条“保险人对其履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”的规定，被告保险公司提供了《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》，拟证明被告保险公司在商业第三者责任保险中不承担赔偿被告李楚君对原告造成的经济损失，但《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中“投保人声明处”没有明显标志作出提示，被告保险公司也没有提供证据证明已履行明确免责条款的说明义务，被告保险公司提出被告李楚君在发生交通事故后没有保护现场，驾驶被保险机动车离开了事故现场，符合《机动车综合商业保险条款》第24条免除责任的条款，被告保险公司可以依据合同条款免于赔偿的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）,针对原告的请求，本次交通事故造成的经济损失核准如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告在阳春市春湾中心卫生院用去门诊医疗费44元、住院医疗费35348.84元，共35392.84元，本院予以确认。原告在本次诉讼中没有请求被告李楚君支付的医疗费44元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院依法予以准许。2、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告提供了阳春市粤西科普防雷工程技术安装有限公司的营业执照、证明、日工工资单，予以证明原告在事故发生前在阳春市粤西科普防雷工程技术安装有限公司工作的事实，提供的证据能形成证据链，本院予以采纳。原告提供的日工工资单经折数为月平均工资3600元，应据此标准计算原告的误工费。原告住院治疗61天，阳春市春湾中心卫生院的诊断证明书载明“出院后休息壹个月”内容，应计算原告的误工时间为91天，原告的误工费损失为10920元（3600元/月÷30天/月×91天）,对原告请求误工费超过10920元部分，本院不予支持。被告保险公司、李楚君提出原告请求误工费按照200元/天计算过高的抗辩主张，理据成立，本院予以采纳；被告保险公司、李楚君同时提出原告是农村居民，误工费应按照农村居民纯收入计算的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。3、护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定,原告提供的阳春市春湾中心卫生院《疾病诊断证明书》载明“住院期间留陪人壹人”内容，原告在庭审中陈述住院治疗期间雇请护工护理，本院予以确认。原告住院治疗61天，原告的护理费应为9150元（150元/天×61天）,但原告请求护理费为8850元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院依法予以支持。被告保险公司提出原告请求护理费150元/天过高，应根据阳江护工标准130元/天计算的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,原告住院治疗61天，参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费为6100元(100元/天×61天),但原告请求住院伙食补助费为5900元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院依法予以支持。5、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提供的阳春市春湾中心卫生院《疾病诊断证明书》载明“建议出院后加强营养”内容，原告请求营养费，依法有据，本院依法予以支持。但原告请求营养费5000元过高，参照本地区的生活标准，本院予以调整为500元。被告保险公司提出原告请求营养费5000元过高，应调整为300元的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。对于原告请求粤Ｑ×××**号普通二轮摩托车维修费300元，原告没有提供证据证明，本院依法不予支持。被告保险公司、李楚君提出原告请求摩托车修理费，原告未提供维修发票，应不予赔偿的抗辩主张，理据成立，本院予以采纳。上述，原告的经济损失共61518.84元（医疗费35348.84元+误工费10920元+护理费8850元+住院伙食补助费5900元+营养费500元）,扣减被告保险公司在交强险医疗费用限额已支付的10000元，原告的经济损失尚有51518.84元。被告李楚君驾驶的粤Ｑ×××**号轻型普通货车，向被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险、不计免赔率特约险。事故发生均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付了赔偿款10000元给原告后，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内支付误工费、护理费共19770元给原告。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失，经被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，不足部分为31748.84元（医疗费35348.84元+住院伙食补助费5900元+营养费500元-10000元）,被告李楚君在此事故中承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，被告李楚君应赔偿31748.84元给原告。粤Ｑ×××**号轻型普通货车同时向被告保险公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告就其超出交强险部分的损失请求被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，依法应予支持，被告保险公司应在粤Ｑ×××**号轻型普通货车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿31748.84元给原告。对于原告请求被告李楚君对被告保险公司的赔偿款承担连带赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险中能足额赔偿原告的经济损失，原告的上述诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付赔偿款19770元给原告沈世宁；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内支付赔偿款31748.84元给原告沈世宁；三、驳回原告沈世宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，诉讼保全费520元，共2150元，由原告沈世宁负担483元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1147元,被告李楚君负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  邹华彬审判员  黄 辉审判员  吴勇强二〇一九年九月十九日书记员  盘丽平附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。