四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初3250号 原告：周银富，男，生于1986年1月18日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：蒋伦，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玉成，四川知标律师事务所律师。 被告：周志兴，男，生于1987年12月26日，汉族，四川省中江县人，大专文化，户籍地四川省中江县，住四川省绵阳市涪城区。 被告：景建华，男，生于1975年4月10日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川御赤建设工程有限公司。住所地成都市成华区双建路170号1栋5单元1层170号。统一社会信用代码91510100350640286F。 法定代表人：景建华，董事长。 委托诉讼代理人：李刚，该公司法务部员工。 原告周银富诉被告周志兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法由审判员唐天武适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。因被告周志兴披露与被告四川御赤建设工程有限公司、景建华的委托代理关系，原告周银富于2019年8月15日申请追加景建华、四川御赤建设工程有限公司作为共同被告参加诉讼。依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2019年9月11日第二次公开开庭进行了审理。原告周银富、被告周志兴、四川御赤建设工程有限公司到庭参加诉讼，被告景建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周银富起诉请求依法判令：被告景建华、四川御赤建设工程有限公司归还原告周银富借款本金500000元及利息，利息自2018年7月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算，至2019年7月13日暂计利息120000元；被告景建华、四川御赤建设工程有限公司向原告支付律师费49600元；被告周志兴对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由，原告与被告周志兴经人介绍相识。2018年7月，被告因流动资金紧张请求原告借款500000元，原告同意借款。2018年7月13日，被告向原告出具借条1份，约定被告向原告借款500000元，借款期限8天，月息3%，以其位于绵阳市涪城区龙门镇龙门雅苑5幢2单元501号作为担保物；若发生违约，原告实现上述债权时产生的所有费用均由被告承担。同日，原告通过手机银行向被告转款500000元，被告向原告出具了收条。借款到期后，原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。审理中，被告周志兴提交了被告景建华、四川御赤建设工程有限公司的授权委托书，向原告披露了受被告景建华、四川御赤建设工程有限公司委托借款的事实，被告景建华、四川御赤建设工程有限公司才是本案借款的实际用款人。 被告周志兴辩称：被告周志兴是被告四川御赤建设工程有限公司的财务人员，被告四川御赤建设工程有限公司因资金周转需要，被告景建华本人不在绵阳，就委托被告周志兴在原告周银富提供的借条上签字，被告周志兴收到款后立即将借款500000元转到了被告四川御赤建设工程有限公司账户。被告周志兴不是借款人，故请求驳回原告对被告周志兴的诉讼请求。 被告景建华未答辩、未举证。 被告四川御赤建设工程有限公司辩称：被告周志兴陈述属实，被告景建华、四川御赤建设工程有限公司愿意承担责任。故被告周志兴不应当承担本案责任。 经审理查明：2018年7月12日，被告四川御赤建设工程有限公司、景建华向被告周志兴出具授权委托书，委托被告周志兴处理与原告周银富借款事宜，代表公司和景建华签订借款合同，被告四川御赤建设工程有限公司、景建华承担一切法律责任，但被告周志兴未向原告周银富提交该授权委托书。2018年7月13日，被告周志兴向原告周银富出具借条1份。约定：被告周志兴向原告周银富借款500000元，借款期限8天，月利率3%；若到期未还，被告每日以未归还本金及未归还的利息合计的5‰计算违约金，每天不低于2500元；被告周银富以其自有的位于龙门镇龙门雅苑5幢2单元501号（即绵阳市涪城区龙门镇迴龙社区居民点5栋2单元5楼1号）住房作为担保；原告周银富为实现上述债权时的所有费用（包括但不限于律师费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通食宿费等），均由被告周志兴承担。2018年7月13日，原告周银富向被告周志兴转账支付500000元，被告周志兴向原告周银富出具了收条1份。被告周志兴收款后，将借款500000元转账给被告四川御赤建设工程有限公司，用于扣税。 2018年7月19日，被告四川御赤建设工程有限公司通过被告周志兴转账归还原告周银富416000元。2018年7月20日，原告周银富又向被告周志兴转账支付借款400000元。2018年7月25日，被告四川御赤建设工程有限公司通过被告周志兴转账归还原告周银富50000元。2018年8月30日，被告四川御赤建设工程有限公司通过被告周志兴转账归还原告周银富50000元。 经原告催收，被告至今未归还。2019年7月4日，原告周银富委托四川知标律师事务所律师何玉成、蒋伦起诉，支付律师代理费49600元。 上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件3份，营业执照复印件1份，借条复印件1份，查询汇款明细复印件1份，收条复印件1份，委托代理合同1份，授权委托书复印件1份，招商银行账户历史交易明细表1份，电子缴款凭证复印件1份，通话录音资料1份及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：被告周志兴虽然以自己的名义与原告周银富签订了借条即借款合同，也未向原告周银富提供被告四川御赤建设工程有限公司、景建华的授权委托书，但是原告周银富明知实际借款人为被告四川御赤建设工程有限公司、景建华，故被告四川御赤建设工程有限公司、景建华与原告周银富之间在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系合法有效。被告四川御赤建设工程有限公司、景建华取得借款后应当按照约定期限归还借款本息，经原告催收，被告至今未归还，构成违约，应当承担继续归还借款的义务。原、被告约定的利率已高于法定最高利率的限制，故按最高限制利率即月利率20‰计算利息。原、被告在借款合同中虽然约定了原告为实现债权时的所有费用包括律师费等由被告承担，但是本案的利率已经达到法定的最高限制，律师费等属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的其他费用，故原告再单独主张律师费不予支持。被告在借款合同约定的期限内归还了部分借款，又再借，应当视为本案借款合同的借款。被告归还的款项，首先扣除归还时应当支付的利息，再扣除本金，故至2018年8月30日，被告最后一次归还借款时应付利息14524.29元，归还本金101475.71元，还应当归还本金398524.29元。被告周志兴系被告四川御赤建设工程有限公司、景建华的委托代理人，依法不承担本案的借款归还责任，但其作为委托代理人，在签订借款合同的过程中，自愿以自己位于绵阳市涪城区龙门镇迴龙社区居民点5栋2单元5楼1号住房作担保，该抵押担保未依法登记，不产生抵押物权，故被告周志兴应当以抵押物的价值对原告承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定,缺席判决如下: 一、限被告四川御赤建设工程有限公司、景建华在本判决生效后10日内归还原告周银富借款本金398524.29元，并自2018年8月31日起至付清之日止按月利率20‰计付利息； 二、被告周志兴对上述一项在位于绵阳市涪城区龙门镇迴龙社区居民点5栋2单元5楼1号住房的价值范围内承担担保责任，被告周志兴承担责任后可以向被告四川御赤建设工程有限公司、景建华追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10496元，简易程序减半收取5248元，保全费3870元，合计9118元，原告负担1850元，被告四川御赤建设工程有限公司、景建华负担7268元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈龙贵 二〇一九年九月二十九日 书记员  李媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决