四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3425民初1467号 原告：姚佳林，男，2001年12月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 法定代理人：刘某（姚佳林之母），女，1978年8月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托诉讼代理人：刘福梅，四川福智律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1989年1月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：任天勇，男，1989年6月11日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市**机场路****。 法定代表人：谢文凤，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：龚必武，该公司职工。 被告：施宗金，男，1967年1月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：中华联合财产保险险股份有限公司凉山中心支公司。住所。住所地：西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼div> 法定代表人：於宏，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：余欣，该公司职工。 原告姚佳林与被告陈兵、任天勇、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安保险公司）、施宗金、中华联合财产保险保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚佳林向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈兵、任天勇赔偿因交通事故致原告经济损失140003.67元，具体损失如下：1、医疗费23662.67元；2、误工费3240元；3、护理费1885元；4、住院生活补助费390元；5、营养费390元；6、残疾赔偿金97816元；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金10000元；9、处理交通事故误工费720元；10、就医评残差旅费1000元；11、手机修理费600元、护理用具300元。二、由被告中华联合保险公司交强险无责赔偿12200元；三、由被告平安保险公司赔偿乘坐险20000元；四、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：任天勇系川Ｄ×××××号车主，该车向平安保险公司投保了乘坐险等；被告施宗金系川Ｗ×××××号车车主，该车向中华联合保险公司投保了交强险等。2018年12月28日，被告任天勇将川Ｄ×××××号车借给不具有驾驶资质的陈兵之弟，陈兵之弟又将该车交给醉酒的陈兵使用。2018年12月29日，陈兵醉酒后驾驶川Ｄ×××××号搭乘原告姚佳林，由会理县白花桥方向向会理县幸福桥方向行驶，当车行驶至245国道1357km处时，未实行右内侧通行，致使车辆与相对方向被告施宗金驾驶的川Ｗ×××××号车相撞，造成姚佳林受伤的交通事故。2019年1月2日，经交警部门认定，陈兵负此次事故的全部责任。 被告陈兵辩称，车辆是自己向任天勇所借，原告要求过高。 被告任天勇辩称，车辆是借车当天早上借给陈兵的。 被告平安保险公司辩称，驾驶员醉酒驾驶，违反合同约定，保险公司不予理赔。 被告施宗金辩称，车辆已投保，由保险公司理赔。 被告中华联合保险公司辩称，保险公司愿意按规定承担无责赔付。 本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。对原告提供的道路交通事故认定书、会理县人民医院住院病历及相关检查报告、出院证、电话录音记录、保单等，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的医疗费发票，被告提出非正式发票不应认可的辩解意见；对原告提供的鉴定意见，被告申请重新鉴定。对被告平安保险公司提供的保险合同条款，原告表示其属格式条款的辩解意见。对被告陈兵陈述垫付医疗2000元的事实，原告承认，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对涉案车辆的保险情况及发生交通事实、事故认定均无异议，本院予以确认。 原告姚佳林受伤后于2018年12月29日-2019年1月11日送会理县人民医院住院治疗共计13天。其中2019年1月5日会理县人民医院出具出院证，诊断为“腹部闭合伤；脾破裂，失血性休克；胆囊结石颈部嵌顿伴胆囊长大积液；左侧肋骨骨折；肺部感染、肺挫伤”，出院告知：转上级医院治疗。当天送攀枝花中心医院检查后，又转回会理县人民医院住院治疗。2019年1月11日，会理县人民医院出具出院证，诊断为“腹痛；肠粘连；脾切除术后；胆囊切除术后；肺挫伤”，出院告知：建议休息2周等。前后花去住院医疗费用19894.87元、门诊费用3537.80元（其中被告陈兵垫付2000元），合计23432.67元。2019年3月19日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所出具鉴定意见：被鉴定人姚佳林之伤残等级评定为七级。用去鉴定费用1000元。在审理过程中，陈兵申请对姚佳林伤残等级进行重新鉴定，经双方协商选定攀枝花法正司法鉴定中心为重新鉴定机构。经本院委托，攀枝花法正司法鉴定中心于2019年8月27日出具鉴定意见：被鉴定人姚佳林脾脏切除评定为七级伤残。被告陈兵垫付了第二次鉴定费用1600元。 双方争议焦点：1、被告任天勇是否存在过错责任；2、平安保险公司是否按乘坐险合同理赔。 本院认为，双方当事人对交通事故及交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以认定。被告中华联合保险公司应当按交强险规定承担无责赔付。陈兵系醉酒驾驶，对被告平安保险公司的辩解意见予以采纳，不承担赔偿责任。原告主张被告任天勇将车借与无驾驶资质的陈兵之弟，证据不足，本院不予认定，故被告任天勇无过错，不承担过错责任。对被告提出原告医疗费中非正式医疗发票的费用不应认可的辩解意见，本院予以采信。对原告提出误工费的诉讼请求，原告系未成年人，本院不予支持。原告的交通(含住宿)，本院根据其就医时间、地点、地点数予以酌情认定。对原告提出精神抚慰金的诉求，该事故未造成其严重精神损害，本院不予支持。原告财产损失的诉讼请求，无证据佐证，本院不予支持。 综上所述，本院对原告姚佳林医疗费、住院伙食补助费、营养、残疾赔偿金、护理、鉴定、交通等符合法律规定的诉求按相关计算标准予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告姚佳林医疗费23432.67元、住院伙食补助费390元（30元×13天）、营养费390元（30元×13天），合计24212.67元，由被告中华联合财产保险保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险限额范围内无责赔偿1000元，余款23212.67元，由被告陈兵全部承担； 二、原告姚佳林残疾赔偿金97816元（12227元×20年×40%）、护理费1885元（13天×145元）、第一次鉴定费用1000元、交通费500元，合计101201元，由被告中华联合财产保险保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险限额范围内无责赔偿11000元，余款90201元，由被告陈兵全部承担； 三、第二次鉴定费1600元，由被告陈兵承担（已支付）； 四、驳回原告姚佳林其他诉讼请求； 上述一、二项合计后，原告姚佳林损失为125413.67元，由被告中华联合财产保险保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险限额范围内无责赔偿12000元；余款113413.67元，由被告陈兵全部承担，扣除被告陈兵垫付费用2000元后，实际由被告陈兵赔偿111413.67元；此款于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，由被告陈兵负担；此费用原告已垫付，由被告在履行给付义务时迳行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王洪刚 二〇一九年九月五日 书记员  李国树 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。