宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初2196号原告：赵林，男，生于1984年1月8日， 汉族，初中文化，农民，住四川省 。委托诉讼代理人：王金山，男，生于1964年3月15日， 汉族，初中文化，农民，住四川省 ，系原告赵林表叔。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺力，男，生于1977年2月3日， 汉族，初中文化，农民，住四川省 ，系原告赵林姐夫。代理权限为特别授权。被告：孙亚辉，男，生于1981年8月22日， 汉族，高中文化，农民，住河南省 。委托诉讼代理人：孙东方，男，生于1958年9月19日， 汉族，高中文化，农民，住河南省 ，系被告孙亚辉父亲。代理权限为一般代理。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，统一社会信用代码：91410400780533149N，住所地河南省平顶山市卫**文化街****门面及**办公楼。法定代表人：周学平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾之磊，系河南颖中律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵林与被告孙亚辉、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵林的委托诉讼代理人王金山、贺力、被告孙亚辉的委托诉讼代理人孙东方以及华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人艾之磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计257573.34元，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险范围内赔偿（详见赔偿明细）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月8日11时45分许，原告驾驶川HZ75**号小轿车沿101省道由北向南行驶至同心县王团镇八里沟路段时，与相对方向行驶的被告孙亚辉驾驶的平顶山市万源汽车运输有限公司所有并投保于华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的豫D622**号重型半挂牵引车牵引豫DK3**号重型集装箱半挂车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往同心县人民医院救治，后于2019年10月17日转回四川省广元市第四人民医院继续治疗。终结后，原告的伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定为八级和十级伤残。该事故经同心县公安局交通警察大队认定原告负此次事故的主要责任，被告孙亚辉负次要责任。原告的上述损失，被告没有赔偿，现原告提起诉讼。被告孙亚辉的委托诉讼代理人辩称，原告赵林在同心县医院抢救时，我方垫付医疗费3862.7元，票据由原告方保管，后又给原告赵林现金支付医疗费2000元，合计5862.7元。本案的诉讼费、鉴定费应当由原告或者保险公司承担，我方不承担。被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保有交强险和100万元商业险，要求依法核实车辆行车证、运输证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，且不存在其他免赔的事由下，对于原告主张的合理合法的损失，同意在保险范围内予以赔偿，同时我公司已在交强险医疗险限额内垫付医疗费1万元，应当予以扣除；原告主张的医疗费应当按照保险合同约定扣除非医保用药20%，超出交强险部分的因原告负主要责任，我方承担不超过30%的赔偿金额。原告户籍所在地为农村居民，赔偿应当按照农村标准赔偿计算，根据原告的伤残等级，伤残赔偿系数为31%，原告的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费应当按照其实际住院113天计算，原告主张的精神抚慰金过高，结合原告负事故主要责任的过错程度，建议法庭在3000元内酌定；原告主张的车辆损失主体不适格，也未提供评估报告及维修费发票，依法不应当支持，诉讼费及鉴定费不属于保险公司承担的范围，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示的证据5即交通费票据20张，证明原告花去交通费2139元的事实；二被告质证认为对部分票据的关联性有异议，乘车日期都是出院后的，不是在住院期间产生的，部分用费也并非原告本人产生的；二被告提出的异议具有一定的合理性，根据原告的伤情、就医地点、治疗次数、陪护人数和鉴定次数，本院酌定交通费为1500元（不包含原告从宁夏银川转运至四川省广元市的转院交通费）；2.原告出示的证据6即复印费票据1张，证明原告复印病历花费34元的事实。二被告质证认为该证据不能证明该费用系原告产生；二被告虽有异议，但无相反证据予以对抗，故对该证据的证明效力，本院予以确认；3.原告出示的证据7即宁夏玖玖安康医疗救援服务有限公司发票1张，证明原告从宁夏银川市转运至四川省广元市转院交通费6000元的事实。二被告均质证认为对该票据的关联性有异议，发票显示是医疗服务费并非转院交通费；该发票显示的费用系原告从宁夏银川市转运至四川省广元市实际发生的交通费，故对该证据的证明效力，本院予以确认；4.原告出示的证据9即住宿费票据8张，证明原告花费住宿费1234元的事实。二被告质证认为对该票据的真实性、合法性有异议，7张票据不是正规发票，1张正规发票也未显示住宿人名称，不能证明系原告本人产生，这是原告出院后发生的住宿费；二被告提出的异议成立，故对原告主张住宿费的诉请，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日11时45分许，原告驾驶川川HZ75**小轿车沿101省道由北向南行驶至同心县王团镇八里沟路段时，与相对方向行驶的被告孙亚辉驾驶的豫豫D622**重型半挂牵引车牵引豫豫DK3**重型集装箱半挂车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往同心县人民医院、宁夏医科大学总医院救治，后于2018年9月11日转至四川省广元市第一人民医院住院治疗，又于2019年10月17日转院至四川省广元市第四人民医院继续住院治疗。2019年4月3日，原告的伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定为八级和十级伤残。该事故经同心县公安局交通警察大队认定为原告负事故是主要责任，被告孙亚辉负次要责任。被告孙亚辉所驾驶的豫D豫D622**型半挂牵引车牵引豫D豫DK3**型集装箱半挂车挂靠在平顶山市万源汽车运输有限公司，并在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（100万）。原告赵林住院治疗期间，被告孙亚辉垫付医疗费5862.7元，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司垫付医疗费1万元，现原告向本院提起诉讼。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。本起交通事故经同心县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认定，该责任认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析事故的成因和事故责任的划分符合法律规定，本院予以采信。事故认定书认定原告负事故主要责任，被告孙亚辉负事故的次要责任。由于被告孙亚辉驾驶的豫D6豫D622**半挂牵引车牵引豫DK豫DK3**集装箱半挂车，在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，因此被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应先在交强险限额内向原告赵林进行赔付，不足部分按照保险合同和责任比例（被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担30%的赔偿责任，下剩的70%由原告自行承担）在第三者责任商业保险限额范围内向原告赵林进行赔付；仍有不足部分，由具体侵权人即被告孙亚辉承担赔偿责任。本案中对于原告的具体损失，根据本院查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院核定如下：1.医疗费188354.45元；2.原告在四川省广元市第一人民医院、四川省广元市第四人民医院住院治疗115天（2019年9月11日-2019年1月3日），住院伙食补助费为100元／天×115天=11500元；3.原告的出院证载明要求加强营养，现原告主张营养期206天过高，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司认为营养费应按原告实际住院天数计算，本院予以支持，营养费为115天×30元／天=3450元；4.原告主张护理期296天，结合原告提供的病历，本院酌情确定原告的护理期为180天，护理费为123.59元／天×180天=22246.2元；5.根据原告提供的病历，本院酌情确定原告的误工期为200天，误工费为123.59元／天×200天=24718元；6.原告主张交通费2139元，根据原告的伤情、就医地点、治疗次数、陪护人数和鉴定次数，本院酌定交通费为1500元，原告从宁夏银川转运至四川省广元市转院交通费6000元，本院予以支持，交通费合计7500元；7.原告主张住宿费1234元，因原告未能提供正规票据证实该费用的实际发生（1张正规发票也未显示住宿人名称），故本院不予支持；8.原告伤残等级鉴定为八级和十级，残疾赔偿金按照宁夏2018年城镇居民人均可支配收入29472.3元／年×20年×31%=182728.26元；9.鉴定费1800元，本院仅对伤残等级鉴定费1000元予以认定，但该费用应由原告和被告孙亚辉按照责任比例予以承担，后续治疗鉴定费800元，待原告后续治疗费实际发生后一并主张；10.原告主张精神损害抚慰金2万元，因原告的伤残等级为八级和十级，达到了严重的后果，但原告在该起交通事故中负主要责任，本院酌情确定原告的精神抚慰金为5000元；11.病案复印费34元，本院予以支持。原告以上各项损失有：1.医疗费188354.45元、2.住院伙食补助费11500元、3.营养费3450元、4.护理费22246.2元、5.误工费24718元、6.交通费7500元、7.残疾赔偿金182728.26元、8.鉴定费1000元、9.精神抚慰金5000元、10.病案复印费34元，共计446530.91元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。原告的医疗费188354.45元、伙食补助费11500元、营养费3450元，共计203304.45元，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险医疗费限额内已赔付1万元，下剩193304.45元由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付57991.34元（193304.45元×30%＝57991.34元），其中被告孙亚辉垫付医疗费5862.7元，应从总赔付款57991.34元中予以扣除，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付给被告孙亚辉，下剩的52128.64元（57991.34元-5862.7=52128.64元）由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付给原告。原告的护理费22246.2元、误工费24718元、交通费7500元、残疾赔偿金182728.26元、精神抚慰金5000元、病案复印费34元，共计242226.46元，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，下剩的132226.46元由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者责任险限额内予以赔付39667.94元（132226.46元×30%=39667.94元）。综上，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付11万元，在第三者责任险限额内向原告赔付91796.58元（39667.94元+52128.64元=91796.58元），向被告孙亚辉赔付垫付的医疗费5862.7元。鉴定费1000元，由被告孙亚辉负担300元（1000元×30%=300元），由原告负担700元。被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司要求扣除20%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在事故豫D**豫D622**挂牵引车牵引豫D**豫DK3**装箱半挂车所承保的交强险限额内赔付原告赵林各项经济损失11万元；二、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在事故豫D6**豫D622**牵引车牵引豫DK**豫DK3**箱半挂车所承保的第三者责任险限额内赔付原告赵林各项经济损失91796.58元、赔付被告孙亚辉垫付的医疗费5862.7元；三、驳回原告赵林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，由原告赵林负担334元，由被告孙亚辉负担1454元。鉴定费1000元，由原告赵林负担700元，由被告孙亚辉负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 周仁学人民陪审员 马海明人民陪审员 王 飞 二〇一九年九月三日书 记 员 李建中本案所适用法律规定：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失二、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。