湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初326号原告：杨清才，男，汉族，1963年4月5日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：邹善平，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘正彦，男，汉族，1976年10月4日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：胡泽满，男，汉族，1958年1月24日出生，住湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道**。公民身份号码4224311958********。代理权限为特别授权。被告：胡泽满，男，汉族，1958年1月24日出生，，住湖北省钟祥市系原钟祥市凯旋物流有限公司法定代表人。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道**（掇刀区深圳大道西段南侧）。统一社会信用代码91420800784460450D。负责人：詹敦辉。委托诉讼代理人：彭盈盈，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告杨清才与被告刘正彦、胡泽满、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（下称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，3月20日，原告杨清才申请对其车辆停运损失进行司法鉴定，8月12日鉴定完毕。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清才及其委托诉讼代理人邹善平，被告刘正彦、胡泽满、中华联合保险公司的委托诉讼代理人彭盈盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告对其损失108790.05元（其中：1.医疗费12882.05元、2.护理费35214元/年÷365天×96天＝9216元、3.营养费96天×50元/天＝4800元、4.误工费177元/天×126天=22302元、5.鉴定费6440元、6.交通费1500元、7.停运损失48650元、8.后期治疗费3000元），由被告中华联合保险公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告刘正彦、胡泽满承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年9月5日17时10分许，被告刘正彦驾驶原钟祥市凯旋物流有限公司（系胡泽满个人独资公司，现已注销）鄂Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××**车沿钟祥市郢中镇西环一路由北向南行驶至中粮交叉路口路段变更车道，与原告驾驶的车牌号为鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车相撞，造成原告杨清才受重伤，车辆严重受损的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告刘正彦负事故全部责任，原告杨清才无责任。原告受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗36天。经荆门腾飞司法法医鉴定所鉴定，护理日期60天，营养日期60天，误工日期90天，后期治疗费3000元。车辆修复时间70天。被告刘正彦驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险、商业第三者责险，事故发生在保险有效期内。被告刘正彦辩称，1、其已垫付医疗费10000元，在交警部门暂押10000元，请求法院一并处理；2、其是实际车主，车辆挂靠在被告胡泽满的公司；3、原告提出的停运损失计算过高。被告胡泽满辩称，刘正彦车辆挂靠在其公司，公司已经注销，同刘正彦意见一致。被告中华联合保险公司辩称，1、原告的护理期、误工期、营养期是包含了住院天数，护理期和营养期应该按照鉴定的60天计算，标准过高；误工费和停运损失不应重复计算；交通费法院酌情认定。2、其公司不是直接侵权人，提交证据证明已将免责进行告知，停运损失没有计算依据，根据保险约定不予赔付。3、诉讼费、鉴定费其公司不予承担。4、停运损失根据保险约定不予赔付。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一：杨清才身份证、户口薄复印件各1份。证明原告是本案适格诉讼主体及家庭成员情况。证据二：道路交通事故责任认定书1份。证明发生交通事故的基本事实和事故责任的认定。证据三：出院记录、医疗费收据。证明原告因交通事故受伤住院治疗36天，支付医疗费12882.05元(其中被告中华联合保险公司垫付9000元)。证据四：荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告住院外误工日期90日、护理日期60日、营养日期60日、后期治疗费3000元，支付鉴定费1440元。证据五:原告杨清、被告刘正彦才的机动车行车证、驾驶证复印件各1份。证明原、被告具有合法驾驶资格、车辆检验合格，刘正彦是实际车辆所有人、车辆挂靠在钟祥市凯旋物流有限公司。证据六:中华联合保险公司交强险、商业险保单各1份。证明鄂Ｈ×××**车辆投保了交强险、商业险，保险在有效保险期内。证据七:红英村委会证明、钟祥市鑫华建材节能科技有限公司合同书、营业执照各1份。证明原告杨清才数十年来都在从事道路运输业，原告与钟祥市鑫华建材节能科技有限公司签订有运输协议，并约定有运输价格、数量及违约责任。证据八:运输石料过磅单。证明原告运输石料、吨位及实际收入基本情况及原告停运费用实际损失。证据九:交通费1500元。证明原告因交通事故受伤后，支付1500元交通费。证据十：荆门乾正资产评估事务所评估报告及评估费发票。证明原告车辆停运损失48650元、支付评估费5000元。被告中华联合保险公司为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：证据一：投保单和保险条款复印件各一份。证明免责条款告知投保人、投保人已盖章，该公司不承担停运损失。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的证据七中合同书有异议，认为无公司与原告结账单佐证。本院认为，原告提交的证据能够证明其从事石料运输业务，本院对该事实予以认定。2、被告对原告提交的证据八过磅单有异议，认为系手写，没有加盖公章，存在多张重复，达不到证明目的。本院认为，过磅单没有收货单位证明，对运输石料的数量，应以评估意见为准。3、被告对原告提交的证据九交通费有异议，认为系定额票据，由法院酌定。本院认为，原告受伤后治疗、鉴定开支交通费合理，本院酌情认定1000元。4、被告对原告提交的证据十评估报告有异议，认为计算车辆损失不合理，与市场行情差距较大，原告提交的过磅单并没有每个月达到22天，鉴定损失695元中包括驾驶员的工资、保险费及年检费，应该扣减该费用。本院认为，该评估报告评定的每天停运损失695元中包含了驾驶员的工资成本179.37元，因原告主张了误工费损失，驾驶员的工资成本应从停运损失中扣除，每天停运损失按515.63元计算。5、原告杨清才、被告刘正彦、胡泽满对被告中华联合保险公司提交的证据一中保险条款的证明目的有异议，认为应当由该公司全额赔偿。本院认为，该条款系特种车保险条款，被告刘正彦驾驶的车辆不属于特种车辆，且投保车辆购买了不计免赔，投保人购买不计免赔是为了最大限度地降低自己承担责任的风险，否则，购买不计免赔就失去了意义，对不计免赔的解释应当有利于投保人。因此，本院对被告中华联合保险公司提交该条款证明的目的不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年9月5日17时10分许，被告刘正彦驾驶原钟祥市凯旋物流有限公司（系胡泽满个人独资公司，现已注销）鄂Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××**车沿钟祥市郢中镇西环一路由北向南行驶至中粮交叉路口路段变更车道，与原告驾驶的车牌号为鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车相撞，造成原告杨清才受重伤，车辆严重受损的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告刘正彦负事故全部责任，原告杨清才无责任。原告受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗36天。被告刘正彦支付医疗费10000元，被告中华联合保险公司支付医疗费9000元。经荆门腾飞司法法医鉴定所鉴定，护理日期60天，营养日期60天，误工日期90天，后期治疗费3000元。车辆修复时间70天。经鉴定，原告车辆停运损失每日695元（含驾驶员的工资成本179.37元）。被告刘正彦驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及300000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。本院认为，此事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告刘正彦承担此事故的全部责任，原告无责任。原告的损失应当由被告刘正彦赔偿。该车辆在被告中华联合保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由该公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告刘正彦赔偿。本院认定原告的各项损失为：1、医疗费12882.05元，2、后续治疗费3000元,3、护理费60天×96元=5760元，4、营养费60天×50元=3000元，5、误工费64574元/年÷365天×90天=15922.36元，6、鉴定费1440元，7、交通费1000元，8、停运损失515.63元×70天=36094.1元，9、评估费5000元。上述损失合计84098.51元，由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金22682.36元、财产损失2000元，计34682.36元，超出部分49416.15元，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。被告刘正彦、中华联合保险公司已经支付的医疗费，由原告予以退还和扣减。被告刘正彦在交警部门的押金由其自行处理。综上所述，原告因交通事故所遭受的损失应当依法得到赔偿。原告合理的诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨清才损失34682.36元，在商业第三者责险范围内赔偿49416.15元，合计84098.51元，扣除已经支付的医疗费9000元，还应赔偿75098.51元；二、原告杨清才退还被告刘正彦垫付的医疗费10000元；三、驳回原告杨清才的其他诉讼请求。上列一、二项，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元,减半收取1230元，原告杨清才负担200元，被告刘正彦负担1030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王少华二〇一九年九月二日法官助理李年书记员陈亮华