湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3032号原告：熊绍阳，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：李锋，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：刘霞，女，汉族，湖北省麻城市人，户籍所在地麻城市。被告：林飞翔，男，汉族，湖北省麻城市人，户籍所在地麻城市，现住麻城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地麻城市隆盛名城**楼，统一社会信用代码91421181615871347L。负责人：徐学东，该公司经理。委托诉讼代理人：索超，男，该公司员工。原告熊绍阳与被告刘霞、林飞翔、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称人财险麻城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告熊绍阳及其委托诉讼代理人李锋，被告林飞翔、人财险麻城公司的委托诉讼代理人索超均到庭参加诉讼，被告刘霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊绍阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告36450元[伙食补助费50元／天×7天＝350元；营养费30元／天×90天（鉴定意见评定营养期90天）＝2700元；误工费5000元／月×4个月（120天）＝20000元；护理费150元／天×60天＝9000元；交通费500元；鉴定费600元；后期治疗费2000元；车损1300元。以上合计36450元（已扣减被告先行垫付的医疗费用）]，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月7日16时21分，被告刘霞驾鄂Ｊ××××**号小客车行驶至106国道麻城市三里桥处，与原告熊绍阳骑行的电动车相撞，造成原告熊绍阳受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告熊绍阳被送往麻城市人民医院住院治疗。出院诊断为1、左内踝骨折2、额面部软组织挫裂伤3、左上颌窦囊肿。原告的伤情经法医鉴定评定误工期120天；护理期60天；营养期90天；评定其后期医疗费用2000元。本次事故经麻城市公安局交警大队城区中队认定为被告刘霞在此事故中承担全部责任，原告熊绍阳无责。肇事车鄂Ｊ××××**为被告林飞翔所有。且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特诉至人民法院，望法院依法判决。被告刘霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交民事答辩状及证据材料。被告林飞翔辩称，对交通事故事实无异议，对交通事故认定的责任划分无异议。事故车辆是我的，事故时的驾驶人是我老婆刘霞。事故车辆在被告人财险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后我垫付医疗费用4866.22元，超出我责任范围外多垫付的费用，我要求原告在获赔后予以返还。被告人财险麻城公司辩称：1、对本案交通事故事实及责任划分无异议；2、在被告刘霞提供合法驾驶证、行驶证的情况下我司愿意在交强险及商业三责险保险责任范围内对原告合法的损失进行赔付；3、我司不是实际侵权人，故不应当承担鉴定费及诉讼费；4、原告部分诉请过高，具体以我方在辩论中的意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告熊绍阳提交的证据六法医鉴定意见书及鉴定费发票，被告人财险麻城公司对其真实性无异议，对其拟证目的有异议，本院认为，司法鉴定意见书系具有资质的司法鉴定人依据相关法律规定及专业技术作出的，其他方当事人对其真实性无异议，本院对该司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性予以采信，对其拟证目的本院酌情予以认定；原告提交的证据七，被告人财险麻城公司对其有异议，认为应当提供纳税证明予以佐证，且工资是以个人账户形式发放的，本院认为，结合原告提交的营业执照复印件、劳动合同、银行流水及误工证明，该组证据能证明原告从事的职业、收入情况及事故后收入减少的情况，对该组证据的真实性本院依法予以认可；原告提交的证据八维修费清单及发票，被告林飞翔及人财险麻城公司均有异议，本院认为该维修费清单的出具单位与发票的盖章单位不相同，达不到原告的拟证目的，本院依法不予采信，对于原告的车损本院酌情予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年2月7日16时21分，被告刘霞驾鄂Ｊ××××**号小客车行驶至106国道麻城市三里桥处，与原告熊绍阳骑行的电动车相撞，造成原告熊绍阳受伤、车辆受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队第20190207号道路交通事故认定书认定，被告刘霞承担此事故的全部责任，原告熊绍阳无责任。事故发生后原告熊绍阳被送往麻城市人民医院住院治疗至2019年2月14日出院。出院诊断为：1、左内踝骨折2、额面部软组织挫裂伤3、左上颌窦囊肿。出院医嘱为：全休三月，三月内避免负重，石膏固定6周，每2周复查X线，加强营养及护理，拆除石膏加强踝关节功能锻炼。2019年6月12日，经麻城市人民医院法医司法鉴定所[2019]临鉴字第194号鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人熊绍阳左内踝骨折行外固定后，评定其后期医疗费人民币2000元，评定其误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告刘霞与被告林飞翔系夫妻关系，被告刘霞驾驶鄂Ｊ××××**号小型普通客车登记所有人为被告林飞翔鄂Ｊ××××**号小型普通客车在被告人财险麻城公司投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任险且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告熊绍阳于2019年8月12日向本院提起诉讼，遂酿成纠纷。另查明，事故发生前，原告熊绍阳在温州市瓯海潘桥丰雪儿服装厂从事缝纫工作，其工资按计件标准发放，月平均工资约为5000元。事故发生后，被告林飞翔垫付原告熊绍阳的医疗费经本庭核算为5866.22元，但被告林飞翔因计算错误当庭陈述其垫付医疗费4866.22元，原告熊绍阳及被告人财险麻城公司对于被告林飞翔要求就其垫付的医疗费4866.22元在本案中一并处理表示无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。麻城市公安局交通警察大队作出的该道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告刘霞在此次事故中负全部责任，其应当依法赔偿原告熊绍阳的合理损失。事故发生时肇事车辆在被告人财险麻城公司投保了交强险及商业三者险且购买了不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，原告因本次交通事故造成的经济损失，应当由被告人财险麻城公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人财险麻城公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告诉请的各项经济损失，应当依照法律规定及当事人提交的证据材料逐一认定：依合法有效的票据，本院核定原告的医疗费为5866.22元，但被告林飞翔因计算错误当庭陈述其垫付医疗费4866.22元，原告熊绍阳及被告人财险麻城公司对于被告林飞翔要求就其垫付的医疗费4866.22元在本案中一并处理表示无异议，故本案中原告的医疗费按4866.22元处理，被告林飞翔漏算的1000元在本案中不作处理；依麻城市人民医院法医司法鉴定所[2019]临鉴字第194号鉴定意见书评定，原告的后续治疗费用为2000元，被告方对此有异议，但既未提交相关证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故本院对后续治疗费2000元依法予以认可；住院伙食补助费350元（50元/天×7天）的计算符合法律规定，本院依法予以认可；对于原告诉请的营养费，本院认为，住院期间的营养费根据住院天数按30元/天的标准计算，出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定为500元，故原告熊绍阳的营养费为710元（30元/天×7天+500元）；原告提交的证据证明其受伤前劳动收入约为5000元/月，该标准低于在岗职工平均工资，本院依法予以认可，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即误工时间=住院时间+医嘱休息时间，故原告的误工费计算为16166.67元[5000元/月÷30天×（7天+90天）]；原告诉请护理费按照150元/天的标准计算，但未提交任何相关证据佐证，本院认为应当调整为按照居民服务业标准计算，护理期限应当参照医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见综合认定计算至受害人恢复生活自理能力时止，参照麻城市人民医院的出院医嘱及鉴定意见，对于原告的护理期限本院酌定为60天，故原告的护理费计算为6394.03元[38897元/365天×60天]；对于原告诉请的交通费，因原告当庭表示伤后每次复查都是由被告林飞翔负责接送，原告也未提交合法有效的交通费发票，故本院依法不予认可；鉴定费600元有正规发票为据，本院依法予以支持；对于原告诉请的车损，因原告没有提供车辆损失鉴定，参考该电动车的购买价格及使用情况，本院依法酌情为800元。综上，原告熊绍阳因此次机动车交通事故造成的经济损失合计为31886.92元。上述31886.92元，依据保险合同约定，鉴定费600元由被告刘霞承担，余下31286.92元由被告人财险麻城公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告熊绍阳在获得上述赔偿款后，应返还被告林飞翔垫付的医疗费4866.22元。被告刘霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告熊绍阳因道路交通事故造成的各项经济损失31286.92元；二、被告刘霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊绍阳因道路交通事故造成的鉴定费损失600元；三、原告熊绍阳在获得上述赔偿款后，返还被告林飞翔垫付的医疗费4866.22元；四、驳回原告熊绍阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 刘惠芳二〇一九年九月十二日代书记员 袁 兰附件1：本案证据目录一、原告熊绍阳提交证据和证明目的如下：证据一、熊绍阳身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告驾驶证、行驶证、企业信息公示报告，拟证明被告的诉讼主体资格；证据三、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过和事故责任以及当事人身份；证据四、保单2份，拟证明肇事车辆的投保情况；证据五、病历资料，拟证明原告因事故住院治疗情况；证据六、法医鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告为鉴定支出的鉴定费以及原告误工期、护理期、营养期；证据七、劳动合同、银行流水、单位证明、单位营业执照，拟证明原告从事的职业以及收入标准；证据八、维修清单及发票复印件，拟证明原告的车损及维修支出。二、被告林飞翔提交证据和证明目的如下：证据一、车辆行驶证、驾驶证，拟证明被告具有合法驾驶资格及权属情况；证据二、医院发票，拟证明垫付医疗费用情况。附件2：本案适用的部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。附件3：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。