文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0155刑初201号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人金熙，男，1992年9月27日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年10月18日被重庆市江北区公安局刑事拘留，同年11月7日经重庆市江北区人民检察院批准，次日由重庆市公安局江北区分局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告人李杨，男，1992年8月19日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市江**。2018年1月因犯非法拘禁罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月18日被重庆市江北区公安局刑事拘留，同年11月7日经重庆市江北区人民检察院批准，次日由重庆市公安局江北区分局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人易珉，重庆巴图律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2019]187号起诉书指控被告人金熙、李杨犯聚众斗殴罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官高玲、检察官助理蒲远芳出庭支持公诉，被告人金熙、李杨及其辩护人高娜、易珉到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2014年1月2日22时许，黎某1(另案处理)在本区梁山街道“指尚仙境”足浴店欲强行与技师发生性关系，由此与足浴城股东高某和胡某(均另案处理)等人发生争执和推搡。后黎某1电话邀约黎某2、黎某3(均另案处理)等人到现场帮忙。黎某3遂电话邀约周某(另案处理)前往，周某随即通知了被告人金熙、李杨前去帮忙。被告人金熙、李杨赶到足浴店，见黎某3已带人持刀、棍到场，黎某1、黎某3等人与胡某一方斗殴时，被告人金熙、李杨也上前实施殴斗，被告人金熙还拿出匕首向对方挥舞。双方持械斗殴中，将李某1腹部捅伤、高某面部打伤。2014年1月10日，高某与李某1达成协议，赔偿了李铁柱19万元。经鉴定，李某1的伤情系轻伤二级。2018年10月17日，被告人金熙、李杨分别在湖北省武汉市东西湖区和重庆市江北区被重庆市公安局江北区分局民警抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了：1.重庆市北碚区人民法院刑事判决书、协议书等书证;2.证人胡某、黎某1、刘某、李某1等人的证言; 3.被告人金熙、李杨的供述与辩；4.伤情鉴定意见;5.辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人金熙、李杨受人邀约与他人结伙斗殴，破坏社会秩序，造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第一款第(四)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李杨在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条，数罪并罚。被告人金熙、李杨到案后能如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可从轻处罚。提请本院，依法判处。被告人金熙在庭审中提出，对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人金熙的辩护人在庭审中提出：1、对起诉书指控被告人金熙犯聚众斗殴罪的事实、罪名均无异议；2、被告人金熙受他人邀约，在共同持械聚众斗殴中起次要作用，其行为应当构成从犯；3、被告人金熙系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人李杨在庭审中提出：对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实、罪名均无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人李杨的辩护人在庭审中提出：1、对起诉书指控被告人李杨犯聚众斗殴罪的事实、罪名均无异议；2、被告人李杨在持械聚众斗殴中系受他人邀约，且在斗殴过程中未持械具，其行为起次要作用，故应当认定为从犯；3、被告人李杨到案后如实供述自己的罪行，其行为应构成坦白。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人李杨因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月11日在广东省鹤山市工业园区腾达印刷厂被公安民警抓获归案，于同月14日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年10月18日被取保候审，2018年1月25日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人金熙、李杨在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍资料、供述与辩解，证人周某、孙某、胡某、刘某、唐某、黎某1、黎某2、赵某、邓某、李某1、高某、李某2、郭某等人的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录与辨认照片，抓获经过，调解协议书，收条，刑事判决书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金熙、李杨受人邀约与他人结伙持械斗殴，破坏社会秩序，造成一人轻伤的后果，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实、罪名成立予以确认。本案证据经二被告人当庭质证，其证据来源合法，内容客观、真实，符合证据三性原则，能够证明本案事实，予以采信。被告人金熙、李杨在共同犯罪中起次要作用，其行为构成从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二辩护人提出其行为均构成从犯的辩护意见，予以采纳。二被告人到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于二被告人有从犯、坦白情节，本院决定对其减轻处罚。二被告人的辩护人提出减轻处罚的意见，予以采纳。被告人李杨在缓刑考验期内发现漏罪，依法予以撤销缓刑，实行数罪并罚。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人金熙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年10月16日止。）二、被告人李杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年九个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李吴霞人民陪审员  谭甲文人民陪审员  冯宗元二〇一九年九月二日书 记 员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。······《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。······《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。