葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初1561号原告：葫芦岛港集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路**楼。法定代表人：张新建，该公司总经理。委托诉讼代理人：冷学龙，男，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。被告：锦州万维贸易有限公司，住所地，住所地辽宁省锦州市古塔区丰乐里**iv>法定代表人：高绍安，该公司总经理。原告葫芦岛港集团有限公司与被告锦州万维贸易有限公司合同纠纷一案，本案于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葫芦岛港集团有限公司委托诉讼代理人冷学龙到庭参加诉讼，被告锦州万维贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛港集团有限公司诉称，因煤炭中转业务需要，被告与原告签订港口中转协议（合同号：HLDG-SWB-ZZXY-2018-30）。协议约定：被告在原告港口进行煤炭货物中转作业，原告提供装卸、堆存、保管等服务。被告需在协议期限内完成吞吐量15万吨，含已在港中转的“惠梦”船4,999.54吨、“金润988”船1,352.04吨和在港仓储的4,761.82吨煤炭（以营口海瑞国际物流有限公司名头集港其仅限于此部分），其余部分必须以被告名头集港装船。港口费标准：汽运15.5元/吨等，以上费用不含堆存费等作业费用。堆存费标准：未完成吞吐量15万吨的，免费堆存30天，超出后31-60天按0.20元/吨·天收取，61天以上0.40元/吨·天。争议解决方式是协议履行地人民法院诉讼解决。协议签署后，原告和被告及营口海瑞国际物流有限公司三方于2018年6月6日签字确认：前述港存（货堆104A）剩余的4,761.82吨煤炭过户至被告名下，过户费（0.2元/吨）及前期欠付的堆存费均由被告支付。前述协议签订后，原告依约履行了合同义务，但被告仅完成了“惠梦”船4,999.54吨和“金润988”船1,352.04吨发运，并结清了相应的港口作业费及堆存费，但剩余4,761.82吨煤炭始终积压在港，相应费用欠付至今。为此，原告多次敦促被告对超期货物进行处理（包括变卖、转移、清理等）并结清欠付款项，但被告以各种理由拖延至今，既未处理超期货物（港存煤炭），也未曾支付相关任何费用。鉴于被告严重违约行为，符合《合同法》第九十四条（二）、（三）款法定解除条件，原告根据双方协议约定向人民法院提起诉讼，请求法院：判令解除原、被告双方签订的《港口中转协议》（合同号：HLDG-SWB-ZZXY-2018-30）；判令被告向原告给付拖欠的过户费952.36元和利息（以952.36元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月27日计算至实际给付之日）；判令被告向原告给付拖欠的堆存费998,794.34元（暂计算至2019年3月26日，应判决至实际给付之日，以4,761.82吨为重量基数，每天每吨0.4元为计算标准，即每天增加堆存费1,904.73元）和利息（以实际产生的堆存费为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月27日计算至实际给付之日）；判令被告向原告给付港口费74,350.4元；判令被告给付倒运港存（货堆104A）剩余的4,761.82吨煤炭所产生的费用40,772.80元、对倒运过程进行公证产生的公证费10,000元和利息（以50,772.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月27日计算至实际给付之日）；判令确认原告在各项诉讼请求的债权范围内对堆存在原告港口内的全部货物享有留置权，有权对拍卖、变卖留置物所得价款优先受偿；判令被告承担原告因本案产生的诉讼费、保全费等一切费用。被告锦州万维贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2018年5月25日，原告与被告签订《港口中转协议》，协议第一条第1款载明：“甲方同意乙方在甲方港口进行煤炭货物中转作业，甲方将为其提供装卸、堆存等作业服务。”第一条第2款载明：“甲方将根据乙方入货计划合理安排堆场（库房）并进行保管，货物原来、原交、原转（由于货物本身自然特性和不可抗力发生的质变、自燃、减量等与港口无关）。”第一条第7款载明：“乙方需在协议期内完成吞吐量15万吨，含已在港中转的‘惠梦’船4,999.54吨、‘金润988’船1,352.04吨和在港仓储的4,761.82吨煤炭（以营口海瑞名头集港，且其仅限于此部分），其余部分必须是锦州万维贸易有限公司名头集港装船”。第二条第1款载明：“港口费标准：汽运15.5元/吨（本费用仅限汽运煤炭及相关制品{炉渣、煤泥等}）”。第三条第1款载明：“堆存费标准：乙方未完成吞吐量15万吨（本吞吐量含煤炭及相关制品{炉渣、煤泥等}包括汽运、火运以及转水等），免费堆存30天，超出后31-60天按0.20元/吨·天收取，61天以上0.40元/吨·天，乙方按照此标准预交堆存费用……”“乙方货物自市入日期起，免堆存期满后，每90天结算一次已发生的超期堆存费，乙方需在接到甲方发出的缴纳超期堆存费通知之日起5个工作日内缴纳超期堆存费。如乙方未在约定时间内缴纳，甲方可视为乙方自动放弃货权（不再另行协议），甲方有权对超期货物进行处理（包括变卖、转移、清理等），甲方对乙方货物的处理所得冲抵乙方所欠超期堆存费，并且由此产生的所有相关费用均由乙方负责。如甲方对乙方货物的处理所得不足以冲抵乙方所欠的超期堆存费以及由此产生其他相关费用，甲方仍保留追缴乙方所欠超期堆存费和由此产生的其他相关费用的权利。”2018年6月6日，原告、被告及第三方营口海瑞国际物流有限公司共同签订《葫芦岛港过户说明》，载明：自2018年6月6日起，营口海瑞国际物流有限公司将现存于港集团库场数量为4761.82吨（以实际过磅为准）煤炭过户给被告锦州万维贸易有限公司，过户前堆存费、港口作业包干费执行营口海瑞国际物流有限公司政策；过户后堆存费、港口作业包干费执行锦州万维贸易有限公司价格政策；堆存费、港口作业包干费由锦州万维贸易有限公司支付；过户费：0.2元/吨，由锦州万维贸易有限公司支付。堆存费：由锦州万维贸易有限公司支付。货场：104A，汽运。另查明，2019年2月19日，原告向被告送达《缴纳超期堆存费通知函》，告知被告截至2019年2月19日被告堆存于原告场地内的煤炭产生仓储费约100万元，被告需在收到本函起5个工作日内缴纳超期堆存费等，否则原告享有《港口中转协议》约定的对煤炭的处分权，包括变卖、转移、清理、拍卖等，以冲抵仓储费等，并继续对被告保留追缴仓储费等权利。2019年4月12日，经原告申请，辽宁省葫芦岛市辽西公证处3名公证员和某员工一同对存于原告葫芦岛港104A货场内的原4761.82吨煤炭出货场及过磅过程进行保全证据，公证证据保全产生公证费10,000元。辽宁省葫芦岛市辽西公证处于2019年4月17日出具《公证书》（【2019】辽葫辽证民字第2202号）（含附件《葫芦岛港集团有限公司衡量计量单》一份、照片一套、《工作记录》一份等）。证明与公证书相粘连的《工作记录》是公证员制作，附件内容保存于省葫芦岛市辽西公证处，与实际情况相符。附件《葫芦岛港集团有限公司衡量计量单》记载，上述煤炭实际过磅重量合计为4796.8吨。原告雇用辽宁通运混凝土有限公司进行倒运上述煤炭，产生倒运费40,772.80元。上述事实，有《港口中转协议》、《葫芦岛港过户说明》、《缴纳超期堆存费通知函》、公证书（含《葫芦岛港集团有限公司衡量计量单》）和工商银行电子回单、收据、《货物运输、作业承包合同》和工商银行电子回单,以及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告于2018年5月25日签订的《港口中转协议》和某、被告及第三方营口海瑞国际物流有限公司三方于2018年6月6日签订《葫芦岛港过户说明》均为是各方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议成立并有效。原、被告双方应按上述两份生效协议约定履行各自的权利义务。原告已按《港口中转协议》约定提供装卸、堆存、保管等服务义务，但被告逾期未履行《港口中转协议》和《葫芦岛港过户说明》约定的过户费、堆存费、港口费支付义务，属于违约行为，原告主张被告自《缴纳超期堆存费通知函》告知的催告履行期届满之日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，属于主张被告迟延履行支付义务期间占用原告资金的损失，不违反相关法律规定，本院予以支持。另外，经原告催告后，被告仍未履行上述支付义务，根据《港口中转协议》第三条第1款约定：“甲方有权对超期货物进行处理（包括变卖、转移、清理等），甲方对乙方货物的处理所得冲抵乙方所欠超期堆存费，并且由此产生的所有相关费用均由乙方负责。”原告转移、倒运煤炭而产生的公证费、倒运费用属于行使上述约定的行使对超期货物处理权过程中产生的相关费用，应由被告承担，本院予以支持。《物权法》第二百三十条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。本案中，被告不履行到期支付义务，原告作为债权人可以留置已经合法占有的被告原存放在原告港口104A货场内4796.8吨（原为4761.82吨，以公证实际过磅数为准）煤炭，并有权就该煤炭优先受偿。被告锦州万维贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物权法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告锦州万维贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛港集团有限公司过户费952.36元和利息（自2019年2月27日起至过户费实际给付之日，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告锦州万维贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛港集团有限公司堆存费998,794.34元和自2019年3月27日至实际给付之日每天增加给付堆存费1,904.73元，并支付利息（自2019年2月27日起至实际给付之日，以实际产生的堆存费为基数，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、被告锦州万维贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛港集团有限公司港口费74,350.4元。四、被告锦州万维贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛港集团有限公司倒运费40,772.80元、公证费10,000元和利息（自2019年2月27日计算至实际给付之日，以50,772.8元为基数，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算）。五、原告葫芦岛港集团有限公司对已占有的被告锦州万维贸易有限公司原堆存在原告葫芦岛港集团有限公司港口104A货场内的煤炭享有留置权，原告葫芦岛港集团有限公司有权在本判决第一、二、三、四项确认的债权范围内对留置煤炭折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,930元，公告费260.00元，由被告锦州万维贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇一九年九月十九日书 记 员  甘 蕾