福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5205号 原告：杨叔全，男，1963年9月16日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：雷科保、杨阳，福建坤海律师事务所执业律师。 被告：刘永江，男，1978年12月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杨叔全与被告刘永江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨叔全及其委托诉讼代理人雷科保、杨阳、被告刘永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨叔全向本院提出诉讼请求：判令刘永江支付杨叔全医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计39691.07元。事实与理由：2019年7月初，刘永江雇佣杨叔全于福州市闽侯县超山村26号进行墙体粉刷施工作业。2019年7月6日，刘永江安排杨叔全对超山村26号二楼墙体粉刷。工作过程中，刘永江提供给杨叔全站立的石棉瓦无故倒下致使杨叔全摔下并受伤。杨叔全被送往福建中医药大学附属第三人民医院住院治疗14天，杨叔全经鉴定未构成伤残等级。 刘永江辩称，1.刘永江与杨叔全不存在雇佣关系，本起事故是因杨叔全重大过错导致的，应自行承担全部责任；2.杨叔全要求刘永江赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费以及精神损害抚慰金，没有法律与事实依据。医疗费1257.07元已由刘永江先行支付；误工费、护理费已于2019年7月19日刘永江已支付给杨叔全费用5145元（其中工资1430元、护理费3640元、交通费75元），杨叔全出具收条一份；刘永江已付给杨叔全生活费1000元以及在住院和复查期间预付金2100元；杨叔全未构成等级且已治愈，故不存在后续治疗费，也无需赔偿精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日7时许，刘永江雇请杨叔全在闽侯县上街镇榕桥村超山26号房屋二楼墙体粉刷施工时，因脚踏水泥瓦上作业，不慎从2米4的高度摔下受伤，随后被送往福建中医药大学附属第三人民医院住院治疗14天，于2019年7月20日出院，花去医疗费12571.07元，该医疗费已由刘永江全部支付。经医疗诊断杨叔全受伤程度为右侧第4肋骨骨折、双下肺挫伤；出院医嘱，建议休息三个月。2019年7月19日双方就出院后继续治疗问题进行协商并达成协议，约定刘永江继续承担后续治疗费用。杨叔全于2019年8月3日、8月20日继续门诊治疗，花去医疗费214.2元（该费用已由刘永江支付），同日，刘永江又向第三人民医院缴存门诊预交金1100元，作为继续治疗费用。在住院治疗期间刘永江于2019年7月8日和7月16日共转账给杨叔全1000元以及2019年7月19日支付5145元（其中劳务工资1430元、护理费3640元、交通费75元）。 庭审中，双方对刘永江于2019年7月6日缴存第三人民医院门诊预交金1000元存在争议，杨叔全认为该笔门诊预交金已结算到住院医疗费12571.07元之中；刘永江认为该笔预交金不包含在住院医疗费之中，应另行扣除。 本院认为，根据庭审笔录、福州市公安局上街分局的询问笔录以及双方订立的协议书，可确定双方形成了个人劳务关系，本院予以认定。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。就本案施工过程中，刘永江作为接受劳务一方未能提供必要的安全防护措施，未能确保施工人在安全环境中作业，是本事故发生的主要原因，故刘永江对杨叔全的损失应承担赔偿责任。对于刘永江认为施工作业时有对杨叔全进行多次安全提示，但杨叔全仍擅自施工未予理采，对该反驳意见缺乏证据，本院不予采纳。 杨叔全因本起事故致伤所造成经济损失确认如下：1、主张医疗费12571.07元，已由刘永江全部支付；另门诊费用214.2元也由刘永江支付，合计医疗费12785.27元。2、主张误工费18000元（6000元×3个月），参照福建省2018年度建筑行业在岗职工平均工资56160元/年计算，结合医疗机构建休三个月，故误工费14040元，本院予以认定。3、主张护理费1820元（14天×130元/天），在合理范围内，本院予以认定。4、主张伙食补助费1400元，杨叔全住院14天，每天50元，故杨叔全住院伙食补助费700元，本院予以认定。5、主张交通费300元，因杨叔全未提供交通票据，本院酌定交通费200元。6、主张后续费2600元，刘永江已缴存给第三人民医院预交金1100元，可待实际发生另行处理。7、主张精神损害抚慰金3000元，本起事故未造成杨叔全严重后果且通过治疗身体已逐步康复，也未构成伤残，故本院对该项主张不予支持。上述各项损失合计29545.27元。 杨叔全共收到刘永江6145元（1000元+5145元），应剔除与本案无关的劳务工资1430元，实际上杨叔全收到本起事故预付款4715元，应在赔偿款中予以扣除。 关于医疗费的预交金问题，2019年7月6日向第三人民医院缴存预交金1000元用于住院治疗，已结算在住院治疗费中，不应在总损失中重复扣除；2019年8月20日缴存的预交金1100元，是基于双方协议作为后续治疗费用而产生的，不宜本案中予以扣除。 综上所述，刘永江还应赔偿杨叔全各项经济损失12045元（29545.27元-医疗费12785.27元-预付款4715元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三规定，判决如下： 一、刘永江自本判决生效之日起十日内赔偿杨叔全各项经济损失12045元； 二、驳回杨叔全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，减半收取396.5元，由杨叔全负担226.5元，刘永江负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林建新 二〇一九年九月二十九日 法官助理张守良 书记员陈芳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。