四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1622刑初91号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人杨友（绰号“黑娃”），男，1993年10月5日出生,汉族，出生地重庆市潼南县，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市潼**，案发时住四川省武胜县。因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月29日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2016年5月13日刑满释放。因吸毒，于2015年9月7日被重庆市潼南区公安局行政拘留十日；因吸毒，于2018年4月15日被四川省武胜县公安局行政拘留十三日；因吸毒，于2019年1月23日被四川省武胜县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月23日被武胜县公安局刑事拘留，同年3月1日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 被告人汪阳，男，1994年6月9日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月11日被武胜县公安局刑事拘留，同年2月3日被武胜县公安局取保候审。 被告人唐林，男，2000年8月16日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月11日被武胜县公安局刑事拘留，同年2月3日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]64号起诉书指控被告人杨友、汪阳、唐林涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人杨友、汪阳、唐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控： 1.2018年12月6日左右的一天，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县旧县乡X村X组谭某1房子外的马路边，采取投药毒狗的方式盗窃被害人谭某1的黄色土狗一条。 2.2018年12月10日左右的一天，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县旧县乡X村X组吕某家附近的马路处的芭蕉树附近，采取投药毒狗的方式盗窃被害人吕某家的一条黑色土狗和一条黄色土狗。 3.2018年12月15日左右的一天，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县龙女镇X村X组的马路边的垃圾桶边，采取投药毒狗的方式将谭某2帮助邻居张某1喂养的一条麻色土狗盗走。 4.2018年12月15日左右的一天，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县华封镇X村X组的马路边的垃圾池边，采取投药毒狗的方式将被害人陈某1喂养的一条黑色土狗盗走。 5.2018年12月16日，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县龙女镇X村X组陈某2房子附近的马路边的垃圾池处，采取投药毒狗的方式盗窃被害人陈某2的黑色土狗一条。 6.2018年12月17日13时许，被告人杨友、唐林二人驾驶摩托车来到武胜县双星乡X村X组曾某家附近的马路边的竹林边，采取投药毒狗的方式盗窃被害人曾某的黄色土狗一条。 7.2019年1月8日许的晚上，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县华封镇石X村X组张某2的房子处，采取直接牵狗的方式将被害人张某2拴在窗子上的一条黑麻色的土狗盗走。 8.2019年1月10日10时许，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县华封镇X村X组张某3的房子处，采取投药毒狗的方式盗窃被害人张某3的黄色土狗一条，在逃跑的过程中，汪阳、唐林被当场抓获，杨友逃脱。 经武胜县物价局价格认证中心认定，被告人杨友、汪阳、唐林三人盗窃的土狗总价格为2260元，被告人汪阳盗窃的土狗总价格为1980元。 公诉机关认为，被告人（杨友）汪阳、唐林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨友在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪阳、唐林具有坦白情节可以从轻处罚。建议判处被告人杨友有期徒刑一年至二年，被告人汪阳、唐林分别判处有期徒刑十个月至一年六个月。 被告人杨友、汪阳、唐林对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人杨友提议盗狗变卖，被告人汪阳、唐林表示同意，被告杨友、汪阳、唐林于2018年12月至2019年1月期间，由杨友提供毒狗的药物，在武胜县周边各乡镇盗窃土狗后变卖至武胜县兴隆镇庞某处，共计八次，具体事实如下： （一）被告人杨友、汪阳、唐林盗窃被害人谭某1家土狗的事实 2018年12月6日左右的一天，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车到武胜县旧县乡X村X组被害人谭某1房子外的马路边采取投药毒狗的方式将被害人谭某1家的一条黄色土狗盗走。经武胜县物价局价格认证中心认定，案发时被害人谭某1家的黄色土狗价值180元。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证明2018年12月至今，犯罪嫌疑人杨友、唐林等人通过给狗偷食药物的方式在武胜县沿口镇、华封镇、龙女镇、乐善镇等乡镇盗窃被害人的狗十余次，涉案价值2000余元。武胜县公安局于2019年1月10日决定对杨友、唐林等人盗窃案立案侦查。 2．价格认定结论书及通知书，证明2019年2月26日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被害人谭某1家的黄色土狗价值180元。 3．被害人谭某1的陈述，证明我家在武胜县旧县乡X村X组56号，其房子建在X村的乡村马路边。我们家喂有一条黄色土狗，大概有20多斤重。这个狗大概要管200元钱。我记得在旧历2018年10月29日晚上，发现我家的狗被盗。 4．被告人供述与辨认笔录 （1）被告人汪阳的供述，证明2018年12月上旬的时候，钱用完了，没有经济来源，黑娃就说他可以拿到药狗的药，喊我们一起去偷狗，因为马上要交房租了，又没有钱，我和唐林就同意黑娃的意见一起去偷狗。12月份到1月份左右，我和唐林、黑娃三个人在旧县乡偷了一条黄色的土狗，只有十五、六斤。 （2）被告人汪阳的辨认笔录，证明汪阳辨认出第一组的5号就是黑娃（杨友），第二组中的10号就是唐林。汪阳对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （3）被告人唐林的供述，证明2018年8月份的一天，黑娃儿提议用药毒狗，将狗毒晕后，再偷起去卖钱，我表示同意。在12月10号左右的一天，我和黑娃、汪阳三人到武胜县旧县里面的一条乡村马路的一个坡坡处的房子外头边，我们偷了一条黄色的土狗，我们三个人就将这个狗卖到兴隆去了，具体卖了多少钱我也记不清楚了。 （4）被告人唐林的辨认笔录，证明唐林辨认出第一组的5号就是黑娃（杨友），第二组的3号就是汪阳。唐林对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （二）被告人杨友、汪阳、唐林盗窃被害人吕某家狗的事实 2018年12月10日左右的一天，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县旧县乡X村X组被害人吕某家附近的马路处的芭蕉树附近，采取投药毒狗的方式盗窃被害人吕某家的一条黑色土狗和一条黄色土狗。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，案发时被害人吕某家的两条土狗价值360元。 认定上述事实，有公诉机关向本院举出并经质证的如下证据： 1．价格认定结论书及通知书，证明2019年2月26日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被害人吕某家的两条土狗价值360元。 2．被害人吕某的陈述，证明我家住在武胜县旧县乡X村X组37号，我家喂养了两条狗，都是土狗。大概在旧历冬月27日左右，由于我妈妈生病住院了，我们的狗就没人管，当天我们的两条狗就被盗了。 3．被告人供述与辨认笔录 （1）被告人汪阳的供述，证明在12月份左右的一天，我和唐林、黑娃三个人在旧县竹林湾，我们偷了一条黑色和一条浅黄色的土狗。 （2）被告人汪阳的辨认笔录，证明汪阳对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （3）被告人唐林的供述，证明在12月10号左右的一天，我和黑娃、汪阳三个人又开车到了旧县竹林湾那边的一个马路上，在马路上的芭蕉树边，使用投药的方式偷了两条土狗，其中一条是黑色的，另外一条是黄色的，然后就把狗卖到兴隆去了，卖了多少钱，我记不到了。 （4）被告人唐林的辨认笔录，证明唐林对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （5）被告人杨友的供述，证明大概在2018年12月份左右的一天下午，我和唐林、汪阳三人骑着摩托往旧县方向去偷狗。在旧县竹林湾前头的马路边有芭蕉的地方，偷了一条黑色的土狗和一条浅黄色的土狗，然后就直接将狗拉到兴隆卖了。 （6）被告人杨友的辨认笔录，证明杨友对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （三）被告人杨友、汪阳、唐林盗窃被害人张某1家狗的事实 2018年12月15日左右的一天，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县龙女镇X村X组的马路边的垃圾桶边，采取投药毒狗的方式将谭某2帮助邻居张某1喂养的一条麻色土狗盗走。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，案发时被害人张某1家的土狗价值240元。 认定上述事实，有公诉机关向本院举出并经质证的如下证据： 1．价格认定结论书及通知书，证明2019年4月17日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被害人张某1家的土狗价值240元。 2．被害人谭某2的陈述，证明2018年12月15日左右的早上，我帮张某1将狗喂了就没管了，到了晚上发现狗被人偷了。该狗是一条麻色的土母狗，30斤左右，起码管二、三百元钱。 3．被告人供述与辨认笔录 （1）被告人汪阳的供述，证明12月15、16日左右的中午，我和黑娃两个人骑摩托车在龙女镇X村的马路边，我们看见了一条狗，就给狗投了药，这是一条麻黄的土狗。 （2）被告人汪阳的辨认笔录，证明汪阳对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （3）被告人唐林的供述，证明我们在离开龙女的高速路桥上的时候，偷了一条黄色土狗。 （4）被告人唐林的辨认笔录，证明唐林对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （四）被告人杨友、汪阳、唐林盗窃被害人陈某1家狗的事实 2018年12月15日左右的一天，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县华封镇X村X组的马路边的垃圾池边，采取投药毒狗的方式将被害人陈某1喂养的一条黑色土狗盗走。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，案发时被害人陈某1家的土狗价值240元。 认定上述事实，有公诉机关向本院举出并经质证的如下证据： 1．价格认定结论书及通知书，证明2019年2月26日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被害人陈某1家的土狗价值240元。 2．被害人陈某1的陈述，证明我家住在武胜县华封镇X村X组，我家喂了一条狗，该狗是黑色的土狗，有两三尺长。大概在一个多月前中午被盗了。 3．被告人供述与辨认笔录 （1）被告人汪阳的供述，证明我们三个人当天又骑车往唐林的老家将军村方向走，我们偷了一条黑色的土狗，然后将狗拖到兴隆去卖了。 （2）被告人汪阳的辨认笔录，证明汪阳对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （3）被告人唐林的供述，证明我们走到华封天桥上面大概1、2公里到达华封水库的岔路口时，我们就向右的马路行驶进去，走了几分钟，在路边友用投药的方式偷了一条狗。 （4）被告人唐林的辨认笔录，证明唐林对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （五）被告人杨友、汪阳、唐林盗窃被害人陈某2家狗的事实 2018年12月16日，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县龙女镇X村X组被害人陈某2房子附近的马路边的垃圾池处，采取投药毒狗的方式盗窃被害人陈某2的黑色土狗一条。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，案发时被害人陈某2家的土狗价值240元。 认定上述事实，有公诉机关向本院举出并经质证的如下证据： 1．价格认定结论书及通知书，证明2019年2月26日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被害人陈某2家的土狗价值240元。 2．被害人陈某2的陈述，证明我家住在武胜县龙女镇X村X组X号，大概在一个月前的一天下午五点多钟，我发现我家的狗不在了，后听我们队上的张某4说，我们家的狗在她们房子对面的垃圾池找吃的的时候被两个骑摩托车的年轻娃儿喂了药装起跑了。我被盗的狗是一条黑色的土母狗，该狗喂了大概一年，重二十七、八斤，值约200元。 3．证人张某4的证言，证明2018年12月16日的下午左右，我看到从龙女镇方向过来一辆摩托车，他们经过垃圾池边的时候，就在旁边停了下来。我看到我们大队的陈某2家的狗在垃圾池边找吃的，其中摩托车上的一个年轻人就往这个黑狗扔了一个什么东西，没过几秒，黑狗就被毒死了，那年轻人就用口袋把黑狗装起往马路前头跑了。 4.被告人供述与辨认笔录 （1）被告人汪阳的供述，证明我们偷了这条狗后，我们在龙女镇那个大马路边的垃圾池边，就看到一条黑色土狗在找吃的，黑娃就给投了药，然后就被我们装进尼龙口袋里弄起去卖了。 （2）被告人汪阳的辨认笔录，证明汪阳对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （3）被告人唐林的供述，证明我们三人一起骑车从武胜出发去的龙女，在去龙女的路上，在公路边偷了两条狗，一条黑色、一条黄色的土狗，偷狗的地方最近的住家户距离有100米左右。我们拉到万隆卖了300元，我分了100元 （4）被告人唐林的辨认笔录，证明唐林对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （5）被告人杨友的供述，证明大概在一个月前的下午，我们开起摩托车从武胜出发，我们当时在龙女方向附近的垃圾池边看到一条黑色的土狗，我们就投药把狗偷走了，然后就去兴隆卖狗了，这个狗好像有19斤，卖了一百元钱。 （6）被告人杨友的辨认笔录，证明杨友对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （六）被告人唐林、杨友盗窃被害人曾某家狗的事实 2018年12月17日13时许，被告人唐林、杨友二人驾驶摩托车来到武胜县双星乡X村X组被害人曾某家附近的马路边的竹林边，采取投药毒狗的方式盗窃被害人曾某的黄色土狗一条。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，案发时被害人曾某家的土狗价值280元。 认定上述事实，有公诉机关向本院举出并经质证的如下证据： 1．价格认定结论书及通知书，证明2019年2月26日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被害人曾某家的土狗价值280元。 2．被害人曾某的陈述，证明我家住在四川省武胜县双星乡X村X组X号，在2018年12月17日中午左右，我遇到两个年轻人骑着一辆踏板摩托车在我们房子周围转，后听到狗叫，发现在房子外头的竹林边看到我家的狗倒在地上，当时狗口吐白沫，狗身边还有一颗药，我心想是偷狗的，一会儿肯定要转来捡狗。没有一会儿，骑摩托车的两个娃儿到竹林边来捡狗了，他们中的一个就被抓到了，另外一个娃儿就跑了，然后我就报了警，被抓住的人被派出所带走了。 3．被告人供述与辨认笔录 （1）被告人唐林的供述，证明在12月17日中午左右，我和黑娃两个人骑起一辆白色的踏板摩托车来到双星的马道子村附近的一个乡村马路边一个院子边用药毒了一条狗，我们返回去捡狗时，主人家就出来将我抓住，黑娃就跑了，我就被主人家带到乐善派出所，这个事情派出所一直也没有处理。 （2）被告人唐林的辨认笔录，证明唐林对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （3）被告人杨友的供述，证明大概2018年12月17日早上，我和唐林两个人驾驶摩托车在乐善乡镇的方向到处转，我们转到一个院子外头的马路边的竹林边，我们将一条麻色的土狗毒倒了。等了一会我们就去捡狗，一个男人就吼“就是这两个人偷的狗”，我们就立刻往前跑，我跑了，唐林被捉住了。 （4）被告人杨友的辨认笔录，证明杨友对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （七）被告人杨友、汪阳、唐林盗窃被害人张某2家狗的事实 2019年1月8日许的晚上，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县华封镇石X村X组被害人张某2的房子处，采取直接牵狗的方式将被害人张某2屋外拴在窗子上的一条黑麻色的土狗盗走。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，案发时被害人张某2家的土狗价值240元。 认定上述事实，有公诉机关向本院举出并经质证的如下证据： 1．价格认定结论书及通知书，证明2019年2月26日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被害人张某2家的土狗价值240元。 2．被害人张某2的陈述，证明我家住在武胜县华封镇石X村X组，我房子就在往X电站走的马路边。我家喂得有一条黑麻色的土狗，该狗我平常用链子拴在大门卧室窗子边上的。在2019年1月9日早上起床时，发现拴在窗子上的狗绳子被剪断了，狗被盗了。 3．被告人供述与辨认笔录 （1）被告人汪阳的供述，证明大概在1月8日左右的晚上，我、唐林、黑娃在华封方向，将公路边房子边的窗子上拴的有一条黑麻色的土狗盗走。 （2）被告人汪阳的辨认笔录，证明汪阳对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （3）被告人唐林的供述，证明我们往桐子壕方向开，将在那个马路边的房子边拴的一条黄麻的土狗盗走，黑娃一个人到那个房子的窗子边将狗牵到车子的踏板上，我们就往华封街上开了。 （4）被告人唐林的辨认笔录，证明唐林对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （5）被告人杨友的供述，证明我们出来后往华封场外桐梓豪方向开，我们开到那个马路大概几十米远的房子外，发现拴在窗子上的铝合金上一条麻色的土狗，于是我就和唐林去牵这狗，然后就把它装进尼龙口袋了，当天晚上我们就弄到兴隆卖了。 （6）被告人杨友的辨认笔录，证明杨友对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （八）被告人杨友、汪阳、唐林盗窃被害人张某3家狗的事实 2019年1月10日10时许，被告人杨友、汪阳、唐林三人驾驶摩托车来到武胜县华封镇X村X组张某3的房子处，采取投药毒狗的方式盗窃被害人张某3的黄色土狗一条。被害人张某3发现后报警，在逃跑的过程中，被告人汪阳、唐林被民警和群众合力当场抓获，到案后均如实供述其犯罪事实。公安机关依法将被告人汪阳持有的涉案剪刀、棉线、红色踏板摩托车、塑料包袋等相关物品以及案发现场的浅黄色土狗、成年土鸡进行扣押。被告人杨友逃脱。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，案发时被害人张某3家的土狗价值240元。 另查明，2019年1月22日22时许，武胜县公安局在武胜县将被告人杨友抓获归案，到案后供述了主要犯罪事实。案发后被告人汪阳、唐林共同赔付了被害人张某3、张某2、陈某1、曾某、谭某2、陈某2各300元，赔偿被害人谭某1200元，赔偿被害人吕某400元。 认定上述事实，有公诉机关向本院举出并经质证的如下证据： 1．现场勘验笔录，证明2019年1月10日，武胜县公安局对案发现场武胜县华封镇X村X组张某3的房子处进行了勘验。 2．扣押决定书及清单，证明2019年1月10日，武胜县公安局扣押汪阳持有的长约10cm剪刀1把、白色的棉线2个、红色踏板摩托车1辆、塑料包袋3个、用白色塑料口袋装着卤制猪肺叶1包，案发现场的浅黄色土狗重约35斤1只、成年土鸡2只。 3．价格认定结论书及通知书，证明2019年2月26日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被害人张某3家的土狗价值240元。 4.被害人张某3的陈述，证明2019年1月10日11时30分左右，我发现我家的狗不见了，我怀疑是房屋外的公路上一辆摩托车上三个我不认识的年轻男子偷了，后在断头公路上把摩托车上的二个男子拦下了，然后警车来了，把他们两个人给抓住了。后我们村的人把我家的狗找到了，但狗已经被毒死了。 5.证人证言及辨认笔录 （1）证人庞某的证言，证明在2018年农历十月份开始，杨友到我门市来卖了二次死狗，五元一斤，约四十斤，另有一次有20余斤的两只小狗，我没有收。大概又隔了一段时间，杨友带起汪阳、唐林拉了两个土狗来卖，这两个土狗是死的，我收的5元钱一斤。又隔了几天，这三个娃儿又拖了三个死的大狗过来，当时还是收的5元钱一斤，给了400元左右给他们。大概2019年1月份左右，这三个年轻娃儿又来了，这期间他们有时候来卖一个狗，有时候来卖两个狗，都是死了，我给他们算的5元钱一斤。他们基本上是隔一两天才来一次。 （2）证人庞某的辨认笔录，证明庞某辨认出**的**就是卖狗的人（杨友），B组的3号就是卖狗的人（汪阳），C组的7号就是卖狗的人（唐林）。 （3）证人张某5的证言，证明今天中午12时20分的样子，我接本村民张某3电话，知道抓到了二个偷狗的人，我就立即报警，我到张某3房屋外时，人已经跑了，后我就搭乘你们的警车去追，在本村X组刘某家外就将那二个偷狗的人抓到了。 （4）证人汪某的证言，证明其系汪阳的父亲，不知道其偷狗的事情。 6.被告人供述与辨认笔录 （1）被告人汪阳的供述，证明2019年1月10日10时许，其与唐林和黑娃骑摩托车到华封场镇进老街里面的一个村去偷狗，我们看见房屋地坝里面拴着一只黄色的狗，我们用药毒狗后，黑娃就去摩托车处拿的尼龙口袋将狗捡到尼龙口袋里面，刚准备走的时候一个60岁左右的男子就走到我们面前，手上拿了一根扁担，喊“贼娃子偷东西”，喊我们站住，黑娃看见就把装好狗的尼龙口袋甩了，然后往来的公路上跑了。后我与唐林就骑摩托车走，就被刚才的那男子拦住了，喊我们赔狗钱，后来我们就说下午拿钱过来赔，他说要把摩托车留下，我们将摩托车留下，我们步行走向公路离开，走了大概6分左右，警察就和那个男的一起就来了，就把我和唐林抓住了。偷狗的药都是黑娃提供的，偷来的狗都是卖在了武胜县万隆场镇的一个超市里面的，那个收狗的女的按每斤卖5.5元。偷狗卖的钱用作平时吃饭、加摩托车油、上网等消费了。 （2）被告人汪阳的辨认笔录，证明汪阳对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （3）被告人唐林的供述，证明在1月10日上午的时候，我和黑娃、汪阳三人出去偷狗，到了华封的街上，我们从华封信用社下面一点的马路进去，开了10来分钟就到了一个房子边，我们看到屋里没有人，将屋前拴的一条黄狗毒倒，后我与汪阳被主人家拦到了，主人家就喊我们赔狗，汪阳和那个人争执了半天，然后他们就报警了，后头警察就将我和汪阳抓到了。毒狗的药是黑娃儿准备的，动手毒狗的是黑娃儿，我主要是负责望风，将狗毒倒后，我和汪阳负责帮忙装狗，卖狗也是黑娃儿一人去卖的，卖了后，他就将钱分给我们。 （4）被告人唐林的辨认笔录，证明唐林对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 （5）被告人杨友的供述，证明2019年1月11日上午大概8、9点钟，我和唐林、汪阳三个人驾驶我借的一辆踏板摩托车到华封镇入口的时候，我们就进入支公路，我们在马路的房子边看到一条土狗，于是唐林就投药，我们就把那狗偷走了，刚走没多远，突然从那个地方出现一个男人，他直接朝我们这个方向吼“抓偷狗的”，于是我们就将装好的狗直接丢到他附近的房子后面的阴沟里，然后我们三个人朝不同的方向跑了。我也不晓得他们跑脱没有，我后头也没有遇到他们了，电话也打不通，我估计他们百分之八十是被抓了。我们卖狗的地方是兴隆镇上的那个老太婆，那个老太婆门市就在X镇进口的左手边的房子被的灶屋。我们卖的时候是5块、5块5、6块一斤。 （6）被告人杨友的辨认笔录，证明杨友对盗窃土狗的现场位置进行了辨认。 7.综合证据 （1）犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证明杨友、汪阳、唐林主体身份适格。 （2）到案经过，证明杨友于2019年1月22日被公安机关抓获归案，未能配合公安机关如实供述自己的犯罪事实；汪阳、唐林于2019年1月10日被公安机关抓获归案，归案后如实供述其实施盗窃的犯罪事实。 （3）拘留证及拘留通知书、取保候审决定书及释放证明，证明杨友、汪阳、唐林被公安机关采取强制措施的情况。 （4）杨友前科记录，证实武公（城中）行罚决字[2018]328号，因吸毒，武胜县公安局2018年4月15日决定对杨友处行政拘留十三日。武公（城中）行罚决字[2019]92号，杨友因吸毒，武胜县公安局于2019年1月23日决定对杨友处行政拘留十五日。潼公（柏）决字[2015]第904号，杨友因吸毒，重庆市潼南区公安局于2015年9月7日决定对杨友行政拘留十日。（2015）潼法刑初字第00308号判决书，2015年10月29日，杨友犯容留他人吸毒罪，杨友被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （5）情况说明，证明公安机关寻找被害人情况说明。 （6）收条，证明案发后被告人汪阳、唐林共同赔付了被害人张某3、张某2、陈某1、曾某、谭某2、陈某2各300元，赔偿被害人谭某1200元，赔偿被害人吕某400元。 上述证据经举证、质证，被告人杨友、汪阳、唐林均无异议。 经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人杨友未向本院举出证据。 被告人汪阳、唐林向本院举证被害人吕某、谭某1、张某3、陈某1、张某1谅解书，证明取得五被害人谅解。 出庭公诉人对上述证据无异议。 合议庭评议后认为，被告人汪阳、唐林向本院举证的谅解书，可作为本案量刑证据。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人杨友、汪阳、唐林犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨友、汪阳、唐林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同盗窃中，被告人杨友提议盗窃，准备毒狗药物，在共同犯罪中作用相对较大，量刑时可酌定从重处罚。被告人杨友曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨友因吸毒有三次劣迹，可酌定从重处罚。被告人汪阳、唐林到案后均如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚，被告人杨友到案后供述了主要犯罪事实，可认定具有坦白情节，可从轻处罚，但量刑从轻的幅度可予以考虑。被告人汪阳、唐林案发后积极赔偿各个被害人损失，并取得多数被害人谅解，可酌定从轻处罚。 据此，根据被告人杨友、汪阳、唐林的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起执行至2020年3月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人唐林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 三、被告人汪阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 四、扣押物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭 城 人民陪审员  陈运斌 人民陪审员  尹仲德 二〇一九年九月十一日 书 记 员  尹 婷