wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执230号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281685346521U，住所地江苏省江阴市。法人代表：韩英，该行负责人。委托诉讼代理人：钱国双，江苏维一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师，特别授权。被执行人：靖江龙威粮油工业有限公司，统一社会信用代码91321282672027791L，住所地江苏省靖江经济开发区。法人代表：杨玉山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈治豪，该公司员工，特别授权。被执行人：天津市久舰商贸有限公司，统一社会信用代码91120113732804346X，住所地天津市北辰区。法人代表：杨建立，该公司执行董事。被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，统一社会信用代码91120116697436102Q，住所地天津港保税区。法人代表：杨学犟，该公司董事长。被执行人：天津市聚龙粮油有限公司，统一社会信用代码91120113738451721Y，住所地天津市北辰经济开发区。法人代表：李宗喜，该公司执行董事。被执行人：靖江龙威粮油港务有限公司，统一社会信用代码91321282672031299D，住所地江苏省靖江经济开发区。法人代表：李树标，该公司董事长。被执行人：杨学犟，男，1964年5月25日生，汉族，住天津市塘沽区。申请人华夏银行股份有限公司江阴支行与被执行人靖江龙威粮油工业有限公司、天津市久舰商贸有限公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、天津市聚龙粮油有限公司、靖江龙威粮油港务有限公司、杨学犟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2018)苏02民初154号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金9825万元、期内利息（自2016年4月15日起至2018年5月27日止，以9825万元本金为基数，按年利率4.75％计算）、逾期罚息（自2018年5月28日起至实际给付之日止，以本金9825万元为基数，按年利率4.75％上浮50％计7.125%计算）及律师费损失1230125元，诉讼费、保全费合计588185元。本院于2019年5月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2018年6月21日，本院保全案件轮候查封了被执行人靖江龙威粮油港务有限公司名下位于靖江市经济开发区××园区安宁路××埭××、××、××、××、××、××、××、××幢的房产，权证号依次为：靖房权证城字第××、13××50、13××51、13××52、13××53、13××54、13××55、13××56号，轮候查封靖江龙威粮油港务有限公司名下位于靖江市××园区安宁村××埭××号，权证号为靖国用（2010）第2035号的土地使用权。查封期限三年。上述财产因本院无处置权而无法处置。2、本院对被执行人名下的27辆机动车已委托车辆管理所所在地法院予以查封，上述财产因本院未实际控制无法处置。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心、天津不动产登记局的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无可供执行的不动产登记信息。5、天津市第二中级人民法院于2019年5月31日受理了天津聚龙嘉华投资集团有限公司破产清算案，申请执行人可凭生效法律文书向该院申报债权。6、2019年8月21日，本院依职权对天津市久舰商贸有限公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、天津市聚龙粮油有限公司现场调查，三个公司都已停止营业。本院在杨学犟住所调查并张贴传票，其下落不明，未依传票传唤到本院谈话。7、2019年8月25日，本院依职权对靖江龙威粮油工业有限公司、靖江龙威粮油港务有限公司现场调查，未发现可供执行的财产。8、2019年8月26日，本院依申请向靖江市市场监督管理局送达执行裁定书、协助执行通知书，查封了登记在靖江龙威粮油工业有限公司名下、抵押登记编号为苏M4-2011-0027、M4-2011-0029、M4-2011-0007、M4-2013-0001、M4-2011-0016的动产，查封期间上述动产不得办理抵押登记，查封期限自2019年8月26日到2021年8月25日。申请执行人若需要对该动产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成该动产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。9、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单。10、2019年9月11日本院约谈申请执行人的代理人邹炳昂，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的本金9825万元、期内利息（自2016年4月15日起至2018年5月27日止，以9825万元本金为基数，按年利率4.75％计算）、逾期罚息（自2018年5月28日起至实际给付之日止，以本金9825万元为基数，按年利率4.75％上浮50％计7.125%计算）及律师费损失1230125元，诉讼费、保全费合计588185元均尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02民初154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  李锡胜二〇一九年九月十一日法官助理  朱金彩书 记 员  王 挺
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执恢48号之四 申请执行人：林正耀，男，1955年11月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省韶关翁源县。 被执行人：沈勇，男，1969年4月25日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省韶关翁源县。 本院依据翁源县人民法院生效的（2017）粤0229民初876号民事调解书，确认被执行人沈勇欠原申请执行人翁源县合昌小额贷款有限公司本金1000000元、利息624000元及案件受理费10531.50元，共计1634531.50元。由于被执行人沈勇未按调解履行义务，因此申请执行人于2018年2月24日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）粤0229执152号，通过本次执行程序，实际已经执行到位金额4000元，未执行到位金额为1630531.50元，并依法查封被执行人沈勇所有的小型轿车一辆（车牌号码：粤Ｆ×××××），因无法扣押而未处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本院作出（2018）粤0229执152号之四执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。原申请执行人翁源县合昌小额贷款有限公司于2019年7月22日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）粤0229执恢48号。在执行过程中，原申请执行人翁源县合昌小额贷款有限公司将（2017）粤0229民初876号民事调解书中债权转让于林正耀，2019年8月20日本院作出（2019）粤0229执恢48号之三执行裁定，变更林正耀为本案申请执行人。申请执行人林正耀与被执行人沈勇于2019年8月26日达成了执行和解协议，内容如下：“沈勇于2019年9月起每月15日前还款20000元，直至债务还清。另外，沈勇以其在韶关市翁源县笔架山旅游度假村10%的股份作为担保。”同日，申请执行人林正耀向本院提交了撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0229执恢48号案件执行。 如被执行人沈勇不按和解协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年九月二日 此件与原件核对无异 书记员 张志勇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24374号原告：钟双华，男，1964年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，被告：深圳瑞和家科技有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道南湖街道深南东路**瑞和大厦**及**部分，统一社会信用代码91440300MA5EHML051。法定代表人：陈韶东，总经理。被告：于波，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：薛会霞，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403201711652672。被告：上海瑞和家世界网络科技有限公司，住所，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**********社会信用代码91310000MA1K35CQ18。法定代表人：于波。原告钟双华与被告深圳瑞和家科技有限公司（下称瑞和家公司）、于波、上海瑞和家世界网络科技有限公司（下称瑞和家网络公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟双华及被告于波委托诉讼代理人薛会霞到庭参加诉讼，被告瑞和家公司、瑞和家网络公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟双华向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞和家公司立即退还原告押金5万元，被告于波、瑞和家网络公司对此承担连带责任；2.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月14日原告与被告瑞和家公司签订《装饰工程合作施工合同》，同日，原告缴纳了质量保证金5万元。2019年1月，因被告瑞和家公司迟迟不能按照合同约定与原告结算劳务费用，原告诉至深圳市罗湖区人民法院，该案经深圳市罗湖区人民法院审理作出（2019）粤0303民初2202号民事判决，现已生效并进入执行程序。在执行过程中发现被告瑞和家公司早已无任何可供执行的财产，且公司早已停止营业，员工早已发不出工资，多人正在通过劳动仲裁维权，现被告瑞和家公司的履约能力已经出现严重问题。此外，经查，被告瑞和家网络公司作为被告瑞和家公司的股东未全面履行出资义务，导致公司资产不足以清偿债务，严重损害公司债权人的利益，其应当在未全面履行出资义务的范围内对公司的债务承担连带责任。而被告于波同时担任被告瑞和家公司、瑞和家网络公司的法定代表人、执行董事或董事长，其未尽到对被告瑞和家公司的忠实勤勉义务，在被告瑞和家网络公司未按照公司章程规定履行出资义务时没有积极履行职责，其应当承担相应的责任。综上所述，原告认为，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，被告瑞和家公司因履约能力出现严重问题应立即返还原告的押金5万元，被告于波、瑞和家网络公司应在未全面履行出资义务的范围内对被告瑞和家公司的债务承担连带责任。恳请法院在查明事实的基础上判允原告的全部诉讼请求。被告于波答辩称，1、被告瑞和家公司自成立至今不存在增资行为，被告瑞和家公司的股东始终只有被告瑞和家网络公司一人，被告瑞和家网络公司自被告瑞和家公司成立之日至被告于波不再担任被告瑞和家公司法定代表人、董事之日，认缴出资额一直为500万元，未增加出资。依据《公司法解释三》第13条第4款，公司董事只有在公司存在增资行为，且增资股东未履行或未全面履行出资义务，公司董事才有可能承担股东未按约定增资的连带补充责任。本案被告瑞和家公司不存在增资行为，也不存在未履行或未全面履行增资义务的股东，所以作为被告瑞和家公司董事的被告于波无需承担任何责任。2、被告于波无需因其法定代表人的身份对本案承担任何付款责任；3、本案不存在公司董事协助股东抽逃出资等需董事承担责任的任何情形；4、原告所诉求的押金未到合同约定的返还时间，依据合同约定暂无需返还。综上，请求法院依法判决被告于波无需承担本案任何付款责任。被告瑞和家公司、瑞和家网络公司未答辩。经审理查明，2017年7月14日，原告与被告瑞和家公司签订《装饰工程合作施工合同》，约定双方以共同合作的方式为客户提供装饰装修施工服务。由被告瑞和家公司与客户签署合同后，提供专业技术人员进入施工现场对原告工人进行培训指导、提供详细施工图纸，并负责提供监理服务，保证合作施工质量；原告负责提供劳务。原告第一次入场缴纳5万元作为工程质量及维修保证金，施工期间或保修期内由原告承担维修费用及由于质量问题造成的客户索赔金额。出现上述问题后，如经被告瑞和家公司通知原告后，超过三日原告拒绝派人与被告瑞和家公司共同与客户商谈赔偿金额事宜或拒绝履行维修、重做、更换等义务的，被告瑞和家公司有权直接与客户达成赔偿协议并从原告工程款或保证金中支付赔款，或者被告瑞和家公司有权安排其工作人员或其他第三方进行维修、重做或更换，相关费用从原告的工程款或保证金中扣除。在双方合作的最后一个施工项目的保修期届满后30日内，被告瑞和家公司将原告预交的维修保证金按余额无息退还原告。原告施工的装饰装修工程的最低保修期限为二十六个月，有防水要求的厨房、卫生间和外墙面的防渗漏为五年，从工程整体竣工验收单签订之日起计算保修期。合同附件一约定，客户分四期交款，四期款收齐后，工程产品全部竣工验收，发放工程结算款。合同还约定了双方的其他权利义务。上述合同签订当日，原告向被告瑞和家公司缴纳了质量保证金5万元，被告瑞和家公司向原告出具收款收据。另查，因合同纠纷，原告将被告瑞和家公司诉至本院，经审理，本院作出（2019）粤0303民初2202号民事判决书，认定原告与被告瑞和家公司合作施工的最后一个装修工程竣工和结算时间在2018年9月，按照施工合同约定质保期尚未届满，原告要求返还质量保证金的条件尚未成就，故对原告的该项诉讼请求不予支持。该判决业已生效，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0303执9210号。因被告瑞和家公司暂无财产可供执行，本院向原告发出通知书，拟对该执行案件作终结本次执行程序处理。上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案为合同纠纷。原告与被告瑞和家公司签订的《装饰工程合作施工合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同条款履行各自义务。对于质量保证金，合同约定须达到最低保修期、即二十六个月之后方具备退还的最短时间条件。据已查明的案件事实，原告与被告瑞和家公司合作施工的最后一个装修工程竣工和结算时间在2018年9月，目前尚未超过二十六个月，故退还保证金的条件尚未成就；其次，设立装修保证金的目的在于保证装修工程在出现质量问题时能够确保得以及时予以修复，其请求主体并非原告。对于原告所提被告瑞和家公司丧失偿债能力故而应当退还质量保证金的主张，本院认为，被告瑞和家公司目前暂无履约能力并非合同约定退还质量保证金的条件，故本院对原告的该项主张不予采纳。综上，原告要求被告瑞和家公司退还装修保证金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因被告瑞和家公司暂无需退还原告质量保证金，故原告要求被告于波、瑞和家网络公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告钟双华的全部诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇一九年九月九日法官助理庄淼书记员李春平
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2063号申请执行人：合肥骏泰工程机械销售有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇裕隆农机大市场****，统一社会信用代码91340122066507306X（1-1）。被执行人：杨友兵，男，1983年11月17日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：杨海波，男，1980年1月28日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人合肥骏泰工程机械销售有限公司与被执行人杨友兵、杨海波买卖合同纠纷一案，肥东县人民法院（2018）皖0122民初961号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行阶段，本院未查出被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定：终结安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初961号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇一九年九月二十九日法官助理宣扬书记员吴志杰
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2529执365号申请执行人：赵海世，男，1969年9月10日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：马海龙，男，1970年10月10日出生，汉族，系正镶白旗兽医局职工，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。赵海世申请执行马海龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2019年8月16日作出的（2019）内2529民初634号民事调解书依法执行，已向被执行人马海龙发出执行通知书，责令其及时履行法律义务。经本院主持，申请人赵海世与被执行人马海龙达成一致还款意见，被执行人马海龙同意用其享受的公积金存款偿还该笔执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：从被执行人马海龙在锡林郭勒盟住房公积金管理中心正镶白旗管理部的账户中扣划人民币贰万伍仟贰佰柒拾伍元整（25275元）；其中执行款本金25000元，申请执行费275元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 莫日根必力格二〇一九年九月三日书记员 孟  建  伟附：相关法律条款第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1562号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人岑某认，男，1997年9月13日出生。曾因吸毒，于2019年5月5日被深圳市公安局龙华分局行政拘留十五日。现因涉嫌容留他人吸毒，于2019年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月4日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检未检刑诉【2019】57号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年4月23日，被告人岑某认租下深圳市龙华区观澜街道某房间用以自住。2019年5月3日，覃某携带麻古到被告人岑某认租住处。23时许，被告人岑某认容留覃某、岑某（17周岁）在其出租屋内吸食麻古。      2019年5月20日，被告人岑某认在深圳市公安局观澜派出所被抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪认罚从宽的情节，在量刑时予以考虑。                  判决                  被告人岑某认犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2020年2月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  王        迪                        二〇一九年九月六日                        书 记 员  郭        星
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执324号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西德保县城关镇城东社区象山街**； 法定代表人：叶宁； 被执行人：王立婷，女，1989年1月26日出生，，住所地：德保县 被执行人：黄国项，男，1976年2月20日出生，，住所地：德保县 中国农业银行股份有限公司德保县支行与王立婷、黄国项借款合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王立婷、黄国项没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行2019年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本息58268.07元，申请执行费774.02元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，查询到被执行人王立婷在工行××德保县支行有存款，并依法扣划3814.06元，此外无其他可供执行财产。 通过本次执行程序，已经实现债权3814.06元，未执行标的54454.01元及相关逾期利息，申请执行费774.02元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初324号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年九月十一日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1503民特17号 申请人：赵秀珍，女，汉族，1968年4月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人：顾兴林，男，汉族，1958年7月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 申请人赵秀珍、顾兴林申请宣告公民死亡一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了缺席审理。本案现已审理终结。 赵秀珍、顾兴林称，申请人赵秀珍、顾兴林于1997年7月16日生育一子，取名顾小波。于2016年7月16日在宜宾市南溪区东门口长江边下河洗澡不幸遇难，公安和家人一起搜救，没有搜救到顾小波尸体。从顾小波失事到现在已经两年。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条之规定，特申请法院依法宣告其死亡。 经审理查明：下落不明人顾小波，男，1999年7月16日生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇五星村****，系申请人赵秀珍、顾兴林之子。申请人赵秀珍、顾兴林申请宣告顾小波死亡后，本院于2018年9月19日在四川法制报发出寻找顾小波的公告。法定公告期间为一年，现已届满，顾小波仍然下落不明。 本院认为，公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：“因意外下落不明，从事故发生之日起满2年的”。本案顾小波因下河洗澡不幸遇难而失踪已满2年，其父母作为顾小波的利害关系人，有权向法院申请宣告其死亡。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告顾小波死亡。 本判决为终审判决。 （具体法律条文附后） 审判员 陈 希 二〇一九年九月十九日 书记员 李佳颖 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车乙方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔付之日起计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十三条第一款第（五）项下列事实，当事人无需举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初6069号 原告：张序和，男，1965年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 被告：葛传圣，男，汉族，户籍地肥东县经济开发区，现住合肥市。 被告：安徽广厦控股有限公司,住所地合肥市蜀山区史河路**颐和花园**团****，统一社会信用代码91340100MA2NRNN83。 法定代表人：朱奎炳，总经理。 原告张序和与被告葛传圣、安徽广厦控股有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。 本院经审查认为：被告葛传圣的经常居住地为合肥市，被告安徽广厦控股有限公司住所地为安徽省合肥市，两被告住所地均在合肥市蜀山区。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  计振东 二〇一九年九月二日 书记员  蔚晓梅
四川省成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执3501号之二申请执行人：苟全民，男，汉族，1967年10月3日出生，住成都市武侯区双安北巷********。被执行人：兰正英，女，汉族，1975年3月7日出生，，住成都市武侯区双安北巷********本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终3819号民事判决，于2019年5月16日受理苟全民申请执行兰正英离婚后财产纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2018）川0107民初3303号民事裁定，依法将申请人苟全民位于成都市武侯区双安北巷x号x栋x单元x楼xx号（权xxxxx）房屋予以查封。现因该案已审理完毕并已进入执行阶段，应当对担保财产解除查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除对申请人苟全民位于成都市武侯区双安北巷x号x栋x单元x楼x号（权xxx）房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建二〇一九年九月三日书记员  刘建
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0202刑初290号   公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。   被告人王学彬，男，1983年12月28日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。   石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2019）49号起诉书指控被告人王学彬犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员陈欣欣出庭支持公诉，被告人王学彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   石嘴山市大武口区人民检察院指控，2019年7月6日22时15分许，被告人王学彬酒后驾驶×××号“长城”牌轻型普通货车沿石嘴山市大武口区九竹小区北门前道路由东向西行驶至潮湖雅苑南门口处，被执勤民警现场查获。经血液酒精检测，被告人王学彬血液中酒精含量为100.19mg/100ml。   被告人王学彬到案后如实供述其犯罪事实。   公诉机关认为，被告人王学彬到案后能够如实供述，建议对被告人王学彬判处拘役一个月，并处罚金3000元，适用缓刑。   被告人王学彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王学彬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王学彬到案后能够如实供述，对其依法可从轻处罚。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王学彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 孔祥卓     二〇一九年九月十一日   书记员 申晓丽   附相关法条：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一   第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条   第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   3、《中华人民共和国刑法》第七十二条   第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   4、《中华人民共和国刑法》第七十三条   第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0391民初3252号原告：徐州市天润物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区万达广场**楼1-1705。法定代表人：王振侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。被告：孙庆媛，女，1968年7月1日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告徐州市天润物业管理有限公司诉被告孙庆媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，通知原、被告双方于2019年9月5日开庭审理，但原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市天润物业管理有限公司承担。代理审判员  尹晓琦二〇一九年九月五日书 记 员  张 擎
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1182民初1665号 原告：郭涛。 原告：介休市宏兴通物流有限公司，住所介休市张兰镇张兰村北。 法定代表人：闫宏涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部，住所晋中市介休市北坛中路**。 主要负责人：罗书恒，公司经理。 委托诉讼代理人：贺福凤，山西瀚儒律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司，，住所晋中市榆次区开发区迎宾西街100晋商国际****** 主要负责人：张合理，公司经理。 委托诉讼代理人：车奔，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告：靳嘉轩。 被告：靳爱峰。 被告：任增杰。 被告：任悦文。 原告郭涛、介休市宏兴通物流有限公司与被告靳嘉轩、靳爱峰、任增杰、任悦文、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭涛、介休市宏兴通物流有限公司撤回起诉。 案件受理费288元，由原告负担。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  李耀斌 人民陪审员  高媛霞 二〇一九年九月四日 书 记 员  王美玲 第1页共2页
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初1643号原告：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰路**，统一社会信用代码：91130826601063912E。法定代表人：吴伟利，职务：行长。委托诉讼代理人：朱占臣，男，1970年7月28日出生，满族，该单位职员，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：赵伟，男，1978年10月6日出生，蒙古族，该单位职员，住丰宁满族自治县。被告：高云鹏，男，1987年2月24日出生，满族，住丰宁满族自治县。被告：赵雪莲，女，1985年12月15日出生，汉族，住丰宁满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行（以下简称农行丰宁支行）与被告高云鹏、赵雪莲借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰宁支行委托诉讼代理人朱占臣、赵伟、被告赵雪莲到庭参加诉讼，被告高云鹏经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告农行丰宁支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还住房贷款本金273529.64元及相应利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告高云鹏于2013年1月8日在我行借住房贷款1笔，金额31万元。期限25年，2038年1月7日到期，还款方式为等额本息还款。贷款月供逾期后经我行客户经理多次催收。被告均以种种理由拒绝偿还，贷款已逾期8期。为维护我行合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵雪莲辩称：对于借款本金和利息没有异议，我同意拍卖或变卖楼房偿还贷款。但是现在找不到高云鹏，我与高云鹏已经于2016年离婚，所购楼房在离婚后也一直是高云鹏在使用，房产证登记的产权人也是高云鹏，所以应该由高云鹏偿还贷款，我不承担责任。被告高云鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月5日，被告高云鹏购买坐落于丰宁满族自治县大阁镇新丰路盛世龙源小区1号楼1单元1002室楼房一套，并于2013年1月8日在农行丰宁支行办理了住房贷款，双方签订了合同编号为13020120130001380的个人购房担保借款合同，合同约定贷款金额31万元，贷款期限300个月，2038年1月7日到期，还款方式为等额本息还款。并约定了贷款利率为年息6.55%，逾期利息按照年息9.826%计算。被告赵雪莲、高云鹏以丰宁满族自治县大阁镇新丰路盛世龙源小区1号楼1单元1002室楼房一套为借款设定了抵押，并在抵押人处签字。被告还款至2018年，后贷款月供逾期，经原告催要一直未偿还，至起诉时已逾期八期，截至2019年9月4日逾期利息为14965.73元。另查明，被告赵雪莲与被告高云鹏于2011年10月1日登记结婚，于2016年4月1日办理了离婚手续，离婚协议约定盛世龙源小区1号楼1单元1002室楼房一套归女方所有，楼房贷款由男方偿还。本院认为，原、被告借款的事实清楚，证据充分，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人自愿和真实的意思表示，当事人应当按约定履行自己的义务；原告在庭审中主张贷款利率为年息6.55%，逾期利息按照年息9.826%计算，符合法律规定及合同约定，因此对原告主张的利息予以支持。被告赵雪莲辩称房屋户主为高云鹏，应该由高云鹏承担还款责任，但房屋购买于2013年，系高云鹏与赵雪莲婚姻存续期间购买的房屋，系共同财产，贷款应为共同债务，此借款赵雪莲和高云鹏应承担共同还款责任。故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告高云鹏、赵雪莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行借款本金273529.64元及相应利息（利息按年息9.826%从2019年9月5日起计算至给付完毕之日止）。二、被告高云鹏、赵雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行截至2019年9月4日借款所产生的利息14965.73元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5537.00元，由被告高云鹏、赵雪莲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  段书文人民陪审员  宗天瑞人民陪审员  刘阁生二〇一九年九月十日书 记 员  王星月
文书内容河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初2126号原告：贾立钢，男，1984年3月22日出生，汉族，工人，住河北省兴隆县。被告：王秀杰，女，1985年5月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告贾立钢与被告王秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾立钢到庭参加诉讼，被告王秀杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾立钢向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款2万元及利息（按照同期人民银行贷款利率计算自2018年5月9日开始至2019年9月4日止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年5月，被告因买车向原告借款2万元，当月原告通过手机转账给被告2万元，后原告经多次向被告催要，被告拒不偿还借款。原告为维护合法诉至法院，请人民法院依法判决。被告王秀杰未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：中国银行交易流水明细清单，微信记录截图，电话录音。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据及原告陈述,本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原告通过其银行账户向被告尾号为0808的工商银行账户转账20000.00元。根据原告提交其与被告自2018年11月20日至2019年1月29日期间的微信聊天截图显示，原告于2018年11月20日通过微信向被告催要债务，被告未能还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。本案中，原告向被告转账20,000.00元，结合双方之间关于借款微信往来记录，本院认定双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系。根据相关法律规定，出借人及借款人对借款期限没有约定或者约定不明的，出借人可以随时主张还款。根据查明的事实，原告向被告出借款项后，曾于2018年11月20日要求被告还款，被告未能还款，已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自款项出借之日起按照同期人民银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方未明确约定利息，根据相关法律规定，自然人之间未约定利息或对利息约定不明确的，出借人主张支付利息的人民法院不予支持。但根据相关法律规定，原告可自被告逾期之日起按照年利率6%标准主张资金占用损失。故本院对原告主张的逾期利息起算时间及计算标准予以调整，被告应支付自原告向被告主张还款时，以未还本金为基数，按照年利率6%的标准计算的逾期利息。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王秀杰于本判决生效之日起十日内偿还原告贾立钢借款本金20,000.00元并支付逾期利息（自2018年11月20日起至实际给付完毕之日止，以20,000.00元为基数，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告王秀杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  管长民二〇一九年九月四日书记员  徐维佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》            第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。      第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2078号 被执行人：吴荣通，男，汉族，1982年2月5日出生,住福建省连江县。 被执行人：吴月燕，女，汉族，1982年7月15日出生,住福建省连江县。 关于本院移送执行被执行人吴荣通、吴月燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初811号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，吴荣通、吴月燕应当在2019年7月16日前向本院交纳案件诉讼费32645.33元，由于吴荣通、吴月燕没有履行，本院于2019年8月22日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向吴荣通、吴月燕发出执行通知书，责令其履行向本院本院交纳案件诉讼费32645.33元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除扣划被执行人4847.41元银行存款外，及查封被执行人吴荣通的粤Ｔ×××××号胜达牌汽车外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2078号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年九月二十四日 书记员  黄小燕
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保206号 申请人：蒋臣、蒋春升 被申请人：侯斌、周斌 关于申请人蒋臣、蒋春升与被申请人侯斌、周斌财产保全一案，依据（2019）吉0523财保112号民事裁定书确定的内容：扣押被申请人侯斌驾驶的吉X**号重型货车，查封申请人蒋臣所有的位于XXX处，建筑面积为XXX平方米车库。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇一九年九月三十日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1336号 申请执行人：罗丽珍，女，1977年11月14日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：刘水芳，女，1980年8月9日出生，汉族，住佛冈县。 罗丽珍与刘水芳民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）粤1821民初1685号民事判决，被执行人刘水芳应偿还借款本金40000元及利息给申请执行人罗丽珍。由于被执行人刘水芳一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人罗丽珍的申请，本院于2019年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，未发现被执行人有财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人的债权，本案依法可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇一九年九月十六日 书记员  范国基
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执1133号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市建湖县。法定代表人张德林，该公司董事长。被执行人顾金龙，男，1964年3月11日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人谢晋花，女，1966年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人顾金龙、谢晋花借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）苏0925民初4508号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告顾金龙偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金44.5万元及利息14878.59元，并承担本金44.5万元自2018年7月31日起至实际付清之日止按年利率14.28%计算的利息；于本判决生效后十日内给付。二、如被告顾金龙未能按期足额偿还上述第一项债务，原告可就被告谢晋花、顾金龙抵押的位于建湖县县城新世纪花园16号楼502,502-1房产拍卖、变卖的价款就44.5万元本息优先受偿。三、被告谢晋花对上述第一项债务本金及利息承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2019年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初4508号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  蒋 松审判员  潘明宏二〇一九年九月二十六日书记员  商 璐
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1081民初4982号原告天津祥昱世纪国际贸易有限公司。法定代表人洪勇，该公司总经理。委托诉讼代理人张亮，该公司项目经理。被告张怀彬，男，生于1968年12月2日，汉族，现住郑州市。被告刘雪，女，生于1987年5月15日，汉族，住河南省滑县。被告河南华夏弘圣文化产业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路北、艺术中心******。法定代表人张怀彬。原告天津祥昱世纪国际贸易有限公司诉被告张怀彬、刘雪、河南华夏弘圣文化产业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告天津祥昱世纪国际贸易有限公司诉称：2016年6月13日，被告2、被告3、案外人河南省伟岸旅游产业开发有限公司与案外人好利诚发(北京)科技有限公司和深圳好利宝金融服务有限公司签订了《融资服务协议》和《融资还款保证确认函》，约定以被告2的名义在好利58平台借款25000000元，被告3为用款方并承担还款义务；因被告3的实际控制人被告1承诺继续履行还款义务，好利58平台同意将原始债务展期，并对原协议内容作出变更。原始出借人之一的徐雪君对被告1享有本金70000元及相应的借款利息请求权。2019年7月9日，徐雪君将上述债权（含本金和利息)转让给原告，另因被告2、被告3与被告1均是原始债务的实际收款人，故被告2、被告3应与被告1连带向原告承担归还借款本息的责任。故请依法判令三被告连带归还本金70000元和未偿还利息490元以及自2018年12月29日起至实际归还本息之日的逾期利息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，合同履行地不在禹州市；而且，被告刘雪住所地不在禹州市，被告张怀彬提供的经常居住地为郑州市，被告河南华夏弘圣文化产业有限公司的住所地为郑州市××东新区。因此，本案移送被告河南华夏弘圣文化产业有限公司的住所地郑州市高新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市高新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 ：齐光辉审 判 员 ：靳炳奎人民审判员 ：张东坡二〇一九年九月十六日法官助理：于亚莉书 记 员 ：李慧雅
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0623执690号申请执行人：涞水县国土资源。住所地：涞水县涞阳路**。法定代表人：李彦明，职务：局长。被执行人：王清义，男，住涞水县。申请执行人涞水县国土资源局与王清义行政处罚一案，本院于2018年2月27日作出的（2018）冀0623行审80号行政裁定书已发生法律效力。本院审查部门于2018年3月3日移送执行，本院于2018年5月3日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2018年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信名单告知书，并责令被执行人履行其应尽的法定义务，但被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人无存款，被执行人名下无车辆登记信息。3、通过全国网络查控系统为发现被执行人名下有公司注册信息。4、本院在辖区不动产管理部门未查到被执行人土地、房产登记信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司对被执行人进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。7、本院在起住所地王××王村村委会进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8、本院依法将被执行人王清义采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。9、在执行过程中，经法院传唤，被执行人王清义履行到位2000元。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的款7315元未能执行完毕。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年九月十二日书记员 尹 涵
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执1817号之一申请执行人：希杰富乐味(青岛)商贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路****楼505，统一社会信用代码91370212591265122J。法定代表人：李相万，董事长。委托诉讼代理人：张波，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔兰，上海众华律师事务所律师。被执行人：重庆加源进口食品有限公司，住，住所地重庆市南岸区南湖支路**综合楼渝南冻品市场****一社会信用代码91500108MA5U6GK154。法定代表人：孙江。本院受理的申请执行人希杰富乐味(青岛)商贸有限公司与被执行人重庆加源进口食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京裁字第0643号裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为返还货款328674.5元、支付2018年3月21日起已所欠货款为基数按年利率7.13%计算的违约金、支付律师费15000元、支付办案差旅费2663元、支付担保费5500元、财产保全费5000元以及仲裁费45076元等。执行中查明，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令与传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行，也未申报财产。被执行人的上述行为，违法了财产报告制度，本院依法对其采取了限制高消费并纳入了失信人员名单等执行措施。本院前往被执行人的住所地进行了传统查控，未发现被执行人的下落，亦未发现有可供执行的财产。执行过程中，本院还通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了调查。通过反馈的财产线索，本院划拨了被执行人的银行存款39286.14元，其中支付申请执行人38804.14元，执行费482元上缴国库。除此之外，暂未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，告知了以上执行过程以及终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝05执1817号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  张 航审 判 员  陈 玲二〇一九年九月十二日法官助理  栗宏豪书 记 员  贾梦雪
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终2848号 上诉人（原审被告、反诉原告）：南充雅邦百货有限公司，住所地南充市顺庆区文化路**盛华堂大厦****。 法定代表人：曾知会，经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：严明红，女，汉族，生于1965年6月21日，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘攀，四川张小友律师事务所律师。 上诉人南充雅邦百货有限公司（以下简称雅邦公司）因与被上诉人严明红房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2019年8月28日向雅邦公司送达开庭传票，通知雅邦公司于2019年9月4日15时到本院第八审判庭参加诉讼。2019年9月4日15时，雅邦公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按南充雅邦百货有限公司撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人南充雅邦百货有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 豪 审判员 唐晓兰 审判员 刘 苗 二〇一九年九月四日 书记员 杜 倩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初1541号 原告：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区光明路锦绣苑**楼门市****，统一社会信用代码：913704000604056672。 委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。 被告：王建，男，1995年12月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：吴修荣，女，1971年2月23日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（下简称华安保险枣庄支公司）与被告王建、吴修荣追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险枣庄支公司委托诉讼代理人毕红艳到庭参加了诉讼，被告王建、吴修荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华安保险枣庄支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告85000元赔偿款；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年2月13日19时30分许，王建驾驶鲁Ｄ×××××号小轿车(车主吴修荣)沿市中区东外环路由南向北行驶至东外环与移山路交叉口处时，与沿移山路由东向西行驶至东外环与移山路交叉口向南左转弯行驶的吕春雨驾驶的鲁Ｄ×××××号普通两轮摩托发生交通事故，致车辆损坏，吕春雨受伤，事故发生后王建弃车逃逸。枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定：王建因未取得机动车驾驶证及事故发生后弃车逃逸等行为承担事故主要责任，吕春雨承担事故次要责任。王建所驾驶的车辆在原告处投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，吕春雨就其损失诉至枣庄市市中区人民法院，经法院主持调解，达成了(2016)鲁0402民初809号民事调解书，我公司在交强险限额内赔偿吕春雨各项损失共计85000元。原告已支付了该款项，现根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关法律规定，诉至贵院，望判如诉请。 被告王建、吴修荣未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求提供了证据，被告王建、吴修荣未到庭质证,本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月13日19时30分许，王建驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿市中区东外环路由南向北行驶至东外环与移山路交叉口处时，与沿移山路由东向西行驶至东外环与移山路交叉口向南左转弯行驶的吕春雨驾驶的鲁Ｄ×××××号普通两轮摩托车发生道路交通事故，致车辆损坏，吕春雨受伤。事故发生后王建弃车逃逸。该事故经交警部门责任认定，吕春雨承担次要责任，王建承担事故主要责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为吴修荣，该车在原告处投保了车辆交通事故强制保险。 上述交通事故经吕春雨起诉至本院审理后，作出（2016）鲁0402民初809号民事调解书，吕春雨与王建、吴修荣达成调解协议，内容为：一、被告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告吕春雨医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等共计85000元，于2016年8月30日前一次性付清；二、被告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司保留对被告王建、吴修荣追偿的权利。2016年8月25日，华安财产保险股份有限公司山东分公司向枣庄市市中区人民法院账户转款85000元，原告已经履行了赔付义务。 本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，因驾驶人未取得驾驶资格、醉酒导致第三人人身损害，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。本案被告王建在未取得驾驶资格情况下驾驶机动车，与第三人发生交通事故，并造成第三人人身损害的后果，原告华安保险公司枣庄支公司作为事故车辆鲁Ｄ×××××小型轿车的交强险承保人，对第三人的损失在交强险限额内赔付后，依法享有向侵权人追偿的权利。故原告要求被告偿还保险赔偿款的请求符合法律规定，本院予以支持，被告吴修荣作为车辆所有人，没有尽到管理责任，致使车辆被无证人员驾驶导致事故的发生，应承担连带赔偿责任。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建于本判决生效后十日内支付给原告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿款85000元； 二、被告吴修荣对上述款项的支付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告王建、吴修荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐 萍 人民陪审员 杨 军 人民陪审员 刘慎忠 二〇一九年九月二十九日 书 记 员 赵 红
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724民特208号申请人：杨阳，女，1991年12月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。申请人：吴兆龙，男，1989年1月5日生，汉族，居民，住灌南县。本院于2019年9月3日立案受理申请人杨阳与吴兆龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因离婚后财产分割纠纷，于2019年9月1日经灌南县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨阳与吴兆龙共同所有的位于灌南县房屋归杨阳所有，被告吴兆龙协助杨阳办理过户手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨阳与吴兆龙经灌南县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 武向阳二〇一九年九月十七日法官助理 魏兴斌书 记 员 李晓霞法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执993号申请执行人：界首市畅通物流运输有限公司，住所地安徽省界首市界陶路**。统一社会信用代码91341282661425372T(1-1)。法定代表人：赵子英，该公司经理。被执行人：王孝诚，男，1985年8月21日出生，汉族，安徽省界首市人。住安徽省界首市。本院执行的申请执行人界首市畅通物流运输有限公司与被执行人王孝诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1282民初3390号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月3日立案执行，要求被执行人王孝诚偿还借款91000元，执行费1265元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年6月5日通过司法专邮形式向被执行人王孝诚发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年6月3日、2019年9月3日、2019年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王孝诚名下的财产信息，发现被执行人王孝诚除有少量的银行存款外，其名下无证券、工商、车辆、互联网银行、房产等登记信息。3、本院于2019年9月20日限制被执行人王孝诚高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王孝诚发出限制消费令。4、本院于2019年9月20日将被执行人王孝诚纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人王孝诚发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王孝诚名下有可供执行财产。申请执行人界首市畅通物流运输有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王孝诚的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  应学华审 判 员  沈 震二〇一九年九月二十日法官助理  王海峰书 记 员  夏伟伟
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0785民初479号原告：张国宏，男，1966年10月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：吉林建工集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路**。法定代表人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：田建国，男，该公司职工。被告：吉林集团有限公司根河项目部。负责人：田建国，根河项目部负责人。原告张国宏与被告吉林建工集团有限公司、吉林建工集团有限公司根河项目部劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告张国宏于2019年9月11日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告张国宏提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国宏撤诉。案件受理费5651.54元，由原告张国宏负担。审判员  王进军二〇一九年九月十一日书记员  魏 研
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1863号原告：南昌好当家食品有限公司，住所地：南昌肉联厂储运部办公楼****间，统一社会信用代码：91360104683474239E。法定代表人：胡誉峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘和平，江西畴略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，江西畴略律师事务所实习律师。被告：江西凯玛特商贸有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道**绿地新都会**负**，统一社会信用代码：91360106MA35FGAE0X。法定代表人：熊桂。原告南昌好当家食品有限公司（下文简称好当家公司）与被告江西凯玛特商贸有限责任公司（下文简称凯玛特公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好当家公司的委托诉讼代理人刘和平到庭参加诉讼。被告凯玛特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告好当家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西凯玛特商贸有限责任公司向原告南昌好当家食品有限公司支付拖欠货款总计人民币47494元，并自起诉之日起至付清货款之日止按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告好当家公司与被告凯玛特公司口头约定，由原告好当家公司向南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店（以下简称绿地华联）供货。经双方对账确认，被告尚欠货款47494元货款尚未支付。自2019年2月3日以来，被告凯玛特公司的法定代表人及绿地华联的实际经营者熊桂在未通知任何供货商的情况下关闭门店，未按约支付剩余货款。故原告好当家公司起诉至法院。被告凯玛特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关答辩权利。原告好当家公司为证明其诉讼主张，向本院递交了原、被告身份信息和工商登记信息打印件、收付款凭证打印件一组、欠条、被告凯玛特的中国执行信息公开网截图复印件，在无其他相反证据的情况下，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告凯玛特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关举证、质证权利。根据现有证据和当事人庭审陈述，在无其他相反证据的情况下，综合认定本案事实如下：原告好当家公司持续向被告凯玛特公司供应“付三全水饺”商品，双方交易模式为：先由原告好当家公司供货，再由被告凯玛特公司支付货款。2019年3月28日，被告凯玛特公司及其法定代表人熊桂向原告好当家公司出具欠条，内容为：今欠到好当家公司供应南昌市绿地新都会店货款47494元，还款时间两年，并标注了被告熊桂的身份证号。庭审中，原告好当家公司陈述南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店已于2019年2月停止营业。被告凯玛特公司现被纳入失信被执行人名单。本院认为，买受人应按约支付货款。本案中，原告好当家公司举证证明了与被告凯玛特公司形成了事实上的买卖合同关系，且经对账，被告凯玛特公司尚欠货款47494元。则被告凯玛特公司应按约向原告好当家公司继续支付剩余货款47494元。虽欠条上被告凯玛特公司注明了还款期限为两年，但原告好当家公司基于供货门店停止营业、被告凯玛特公司被列入失信人名单等事实，主张被告凯玛特公司立即付款，亦符合法律规定，应予支持。关于利息，原告好当家公司主张被告凯玛特公司应自起诉之日起支付利息至货款付清之日止，按年利率6%计算，考虑到被告凯玛特公司出具的欠条上已载明还款时间为两年，应视为双方对付款时间进行了重新约定，现原告起诉时并未逾期，主张逾期付款利息缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西凯玛特商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌好当家食品有限公司支付剩余货款47494元。二、驳回原告南昌好当家食品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，减半收取493.5元，由被告江西凯玛特商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杨柳桃二〇一九年九月十日法官助理欧阳良明书记员李亚萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执10310号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人汤志林，男，汉族，1983年9月10日出生，身份证住址湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人汤志林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初15628号判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年九月十六日 书记员 林 芳
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初342号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人陈某，男，汉族，初中文化，山西XX有限责任公司职工，山西省吕梁市人，住孝义市，经查询未考取机动车驾驶证。因寻衅滋事，于2015年12月28日被孝义市公安局行政拘留十日；因非法使用警用制式制服，于2017年8月1日被孝义市公安局行政拘留五日；因殴打他人，于2017年9月25日被孝义市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月16日被孝义市公安局刑事拘留，同月19日被孝义市公安局取保候审。2019年9月9日经本院决定被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号孝检刑一刑诉（2019）328号指控事实2019年6月4日16时17分许，被告人陈某醉酒驾驶×××奇瑞牌小型汽车，沿本市时代大道由西向东行驶至时代大道与大众路丁字口处时，被孝义市公安局交警大队市区二中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为90.6mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测，从送检的被告人陈某的血样中检出酒精成分，含量为98.46mg/100ml。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第六十七条第三款判决结果被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2019年6月7日已经羁押4日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员郭永智二〇一九年九月十一日书记员田志彪 {文书日期} 山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初342号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人陈某，男，汉族，初中文化，山西XX有限责任公司职工，山西省吕梁市孝义市人，住孝义市大孝堡乡马庄营村，经查询未考取机动车驾驶证。因寻衅滋事，于2015年12月28日被孝义市公安局行政拘留十日；因非法使用警用制式制服，于2017年8月1日被孝义市公安局行政拘留五日；因殴打他人，于2017年9月25日被孝义市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月16日被孝义市公安局刑事拘留，同月19日被孝义市公安局取保候审。2019年9月9日经本院决定被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号孝检刑一刑诉（2019）328号指控事实2019年6月4日16时17分许，被告人陈某醉酒驾驶×××奇瑞牌小型汽车，沿本市时代大道由西向东行驶至时代大道与大众路丁字口处时，被孝义市公安局交警大队市区二中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为90.6mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测，从送检的被告人陈某的血样中检出酒精成分，含量为98.46mg/100ml。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第六十七条第三款判决结果被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2019年6月7日已经羁押4日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5330号之七申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武，系支行行长。被执行人：向蓉，女，1970年9月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人向蓉借款合同纠纷一案中，2019年9月11日，双方当事人达成和解长期履行协议，但履行期限未到。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0235执5330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年九月十一日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢761号申请人：陈新荣，男性,1966年7月25日生，汉族，住扎旗音镇。被执行人：刘文超，男性,1966年7月25日生，汉族，住吉林省松原市大安县舍利镇。本院在执行申请执行人陈新荣与被执行人刘文超合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人陈新荣申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)内2223执恢761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇一九年九月十九日书记员  高 榛
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初1741号原告：李筱阳，女，1944年10月28日出生，汉族，住江西省。被告：邹恩远，男，1975年10月12日出生，汉族，住江西省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地江西省景德镇市浮梁县城新昌南路颐景花园**，统一社会信用代码：91360222561072282G。负责人：吴铿，该公司总经理。原告李筱阳与被告邹恩远、中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告李筱阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李筱阳撤回起诉处理。审判员  万军二〇一九年九月四日书记员  董颖
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执448号被执行人：肖天波，男，汉族，1981年4月5日生，户籍所在地：广汉市。住广汉市。2019年4月15日，本院根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川0681刑初61号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付款803.6元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681刑初61号刑事判决书第三项的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇一九年九月五日书记员  李璇
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2531刑初66号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人李祖保，男，1977年4月16日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省红河县人，住红河县。2019年7月24日因本案被绿春县公安局取保候审；2019年8月22日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2019﹞21号起诉书指控被告人李祖保犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、检察官助理徐新应出庭支持公诉，被告人李祖保到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年7月1日15时10分，被告人李祖保违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶云Ｇ×××××轻型普通货车行驶至绿春县（壹佰尚购购物广场门口40米）处，与停放在路边的云Ａ×××××小型越野车相撞，造成云Ｇ×××××号轻型普通货车、云Ａ×××××号小型越野车受损的道路交通事故。云Ａ×××××小型越野车车主陈某遂即报警，李祖保被民警查获，经现场呼气检测，显示其酒精含量为105mg/100ml。后经抽血检验，李祖保血液中乙醇含量为109.75mg/100ml血。案发后，被告人李祖保与受损车辆云Ａ×××××号小型越野车车主陈某达成赔偿协议，李祖保已赔偿陈某车辆维修费52000元，并取得了陈某的谅解。 公诉机关认为，被告人李祖保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李祖保到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，积极赔偿损失，且已履行完毕，取得车主谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人李祖保三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。 被告人李祖保对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主动缴纳了罚金。 本院认为，被告人李祖保无视国家法律规定，酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达109.75mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李祖保醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，对其从重处罚；被告人李祖保认罪认罚，且具有坦白情节，积极赔偿交通事故造成他人的损失并取得谅解，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李祖保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  喻红梅 二〇一九年九月四日 书记员  杨旖旎
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初6162号原告：闫长雷，男，1985年1月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：鲍田野，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫长瑞，江苏众耕律师事务所律师。被告：莫多家居苏州营销中心展柜，住所地苏州。被告：苏州市相城区元和吴晓峰家具店，工商注册号320507600527496，住所地苏州市相城区元和街道千禧家具有限公司****。经营者：吴晓峰。被告：北京世纪百阳家具有限公司，住所，住所地北京市通州区宋庄镇沟渠庄村村委会西1000米div>法定代表人：张帅，该公司总经理。被告：苏州家具博览中心有限公司，住所，住所地苏州相城区经济开发区（徐庄村）div>法定代表人王荣华，该公司总经理。原告闫长雷与被告莫多家居苏州营销中心展柜、苏州市相城区元和吴晓峰家具店、北京世纪百阳家具有限公司、苏州家具博览中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，原告闫长雷于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫长雷撤诉。案件受理费750元，由原告闫长雷负担。审判员  刘茂文二〇一九年九月十九日书记员  邵永梅
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3555号 上诉人（原审被告）：何安斌，男，汉族，生于1954年4月19日，住四川省南充市蓬安县。 上诉人（原审被告）：吕茂碧，女，汉族，生于1960年11月30日，住四川省南充市蓬安县。 被上诉人（原审原告）：周月贞，女，汉族，生于1968年1月25日，住四川省南充市嘉陵区。 上诉人何安斌、吕茂碧因与被上诉人周月贞买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人何安斌、吕茂碧申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人何安斌、吕茂碧申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上诉人何安斌、吕茂碧撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费641元由上诉人何安斌、吕茂碧负担。鉴于何安斌、吕茂碧经济困难，本院决定予以免交。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇一九年九月二十四日 书记员  刘佰燕
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0103刑初519号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杜峰华，男，1983年4月6日出生，汉族，初中肄业，务工，住山西省夏县。因涉嫌盗窃于2019年4月10日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月24日被郑州市公安局马寨分局逮捕。辩护人张甜甜、王露露（实习），河南辰中律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人杜峰华犯盗窃罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张永中出庭支持公诉，被告人杜峰华及其辩护人张甜甜、王露露（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年1月20日5时50分许，被告人杜峰华在郑州市二七区南四环福音物流港通达义务专线的员工宿舍，趁被害人韩某睡着不备之机，将其放在宿舍内的500元现金及一部黑色VIVOX23型手机（未估价）盗走，后用该手机支付宝及微信转账、消费共8916元。现赃款赃物均未追回。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人杜峰华的供述；被害人韩某的陈述；证人吕某的证言；户籍信息、前科情况查询表、受案及归案经过、指认照片、微信转账记录、支付宝转账记录等证据。认为被告人杜峰华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人杜峰华对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其没有盗窃被害人的500元现金。其辩护人对指控的罪名无异议，但认为：1、指控被告人杜峰华盗窃500元现金的证据不足；2、被告人系坦白；3、被告人系初犯；4、被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。经审理查明，2019年1月20日5时50分许，被告人杜峰华在郑州市二七区南四环福音物流港通达义务专线的员工宿舍，趁被害人韩某睡着不备之机，将其放在宿舍内的一部黑色VIVOX23型手机（未估价）盗走，后用该手机支付宝及微信转账、消费共8916元。2019年4月9日，被告人杜峰华被公安人员抓获。另查明，案发后，被告人杜峰华的家属已代其退赔被害人韩某经济损失8916元，并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人杜峰华供述，2019年1月20日左右，其在郑州市二七区南四环福音物流港通达义乌专线当搬运工，晚上其和韩某在员工宿舍休息。第二天早上5点多，其看见韩某的手机在其所睡的床头充电。其想着这段时间没钱花了，就偷偷通过他的微信和支付宝向其转账8000多元。其转过钱后把韩某的手机放在了他的货车的脚踏板上，其就跑了。其以前帮过韩某转过账，记下了他的密码。2、被害人韩某陈述，2019年1月19日6时10分许，其在郑州市二七区南四环福音物流港义乌专线拉货，晚上和杜峰华住在一间屋里。第二天早上7时许，吕某喊其起床，问其看见杜峰华没有，其说不知道他去哪里了。吕某问其手机是否还在，其发现手机不见了，其用别人的手机登录支付宝、微信账号，发现钱已经被转走了。其被盗了一部vivoX23手机、500元现金、支付宝和微信共3640元、工商银行卡5300元。其发现很多转账都是转给杜峰华的，杜峰华看过其转账时使用的密码。3、证人吕某证言，2019年1月20日早上7时许，其找杜峰华去干活，但没有找到。其到员工宿舍问韩某是否见到杜峰华，且杜峰华的手机也打不通，其让韩某打杜峰华的手机，韩某发现手机不见了。韩某用其他人的手机登录他的微信和支付宝，发现里面的钱都转到杜峰华的微信和支付宝上了。其听韩某说他被转走了8000元左右。4、辨认笔录，证明韩某辨认出杜峰华就是在郑州市二七区南四环福音物流港盗窃自己手机及网上存款的男子。5、转账记录，证明案发时被害人的银行、支付宝、微信账户向被告人的账户进行转账的事实。6、指认照片，证明被告人的作案地点。7、转款凭证、谅解书，证明被告人家属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。8、本案另有户籍信息、前科查询情况、受案及到案经过等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人杜峰华以非法占有为目的，盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出的公诉机关指控被告人盗窃500元现金的证据不足的辩解及辩护意见，经当庭查证，该指控事实仅有被害人陈述，没有其他证据相佐证。故该辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。关于其辩护人提出的被告人系坦白，初犯，已退赔被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杜峰华盗窃他人财物，价值人民币8916元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人杜峰华归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人杜峰华系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人杜峰华已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜峰华犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2019年10月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 陈 君人民陪审员 李 勇人民陪审员 李 莉二〇一九年九月十九日书 记 员 郑冰芯
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初2583号原告：张建红，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：兴隆县福成新型建材有限公司，住所地：兴隆县李家营镇苗营村。统一社会信用代码：91130822687036113E。法定代表人：刘伟。原告张建红与被告兴隆县福成新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告张建红于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤回起诉，是其对自身权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建红撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张建红负担。审判员  管长民二〇一九年九月十日书记员  潘 亭
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初8431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，系该分行行长。委托代理人：余鹏魁，系江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201610161777。被告：熊罗民，男，1970年11月28日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告:潘二秀，女，1982年2月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉被告熊罗民、潘二秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人余鹏魁到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告熊罗民归还原告借款本金559399.14元及利息(含利息、罚息及复利，暂计至2019年4月16日为33629.97元，之后至还清款项之日止，按合同约定计算)；2.被告熊罗民届期未履行上述付款义务，原告对南昌市东湖区董家窑路112号紫金城二期住宅11号楼1单元901室的抵押房产享有优先受偿权；3.被告潘二秀对被告熊罗民的第一项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行。借款人：熊罗民、潘二秀。签约情况：原、被告签订《个人购房担保借款合同》。借款金额：63万元。借款期限：自2012年10月31日至2037年10月31日。还款方式：等额本息还款。贷款利率：浮动利率，初始年利率为6.55%。罚息利率：逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率基础上上浮50%加收。复利计算：对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。提前收贷:借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布合同项下贷款本息提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索。抵押担保:二被告以共有的南昌市东湖区董家窑路112号紫金城二期住宅11号楼1单元901室房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围包括：合同项下全部到期应付而未付贷款本金及利息、实现债权的律师费、诉讼费等。保证担保：被告潘二秀为被告熊罗民提供连带责任保证担保（担保范围包括合同项下全部到期应付而未付贷款本金及利息、实现债权的律师费、诉讼费等）。欠款情况：截止至2019年9月15日，原告主张尚欠借款本金537581.82元、利息、罚息9797.57元、复利146.93元。本院认为，《个人购房担保借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告熊罗民未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求被告归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，本院予以支持。原告主张截止2019年9月15日，尚欠借款本金537581.82元、利息(含罚息)9797.57元、复息146.93元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告潘二秀作为保证人，应在保证范围内，对上述债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊罗民于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金537581.82元,并支付利息、罚息、复利（截止2019年9月15日，利息及罚息9797.57元、复利146.93元，自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）;二、如被告熊罗民、潘二秀届期未履行上述付款义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行对南昌市东湖区董家窑路112号紫金城二期住宅11号楼1单元901室的抵押房产享有优先受偿权;三、被告潘二秀对被告熊罗民上述第一项债务承担连带清偿责任。被告潘二秀承担连带清偿责任后，有权向被告熊罗民追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9730元、财产保全费3520元，合计13250元，由被告熊罗民负担，被告潘二秀对该款承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  李 萍人民陪审员  万淑婛二〇一九年九月十九日书 记 员  包思颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二十一条第三十一条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10496号原告：云南巨和物业服务有限公司,住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，住址：湖，住址：湖北省潜江市代理。委托诉讼代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，住址：云，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县代理。被告：李春文，男，汉族，1978年6月18日出生，住址：云，住址：云南省昆明市五华区v>原告云南巨和物业服务有限公司诉被告李春龙物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月10日受理后，在审理过程中，原告云南巨和物业服务有限公司根据相关法律规定，自愿申请撤回对被告李春龙的起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费296元减半收取148元由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员  孙琳燕二〇一九年九月十一日书记员  刘国秀
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1225民初6931号申请人：张莉，女，1977年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。被申请人：张泽侠，女，1964年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被申请人：郭国刚，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。申请人张莉与被申请人张泽侠、郭国刚民间借贷纠纷一案，申请人张莉于2019年9月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人张泽侠、郭国刚的银行存款38.85万元或查封、冻结被申请人张泽侠、郭国刚价值相当的财产,并已提供由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司出具的保函。本院经审查认为，张莉提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张泽侠、郭国刚的银行存款38.85万元或查封被申请人张泽侠、郭国刚的其他等值财产。本裁定立即开始执行。案件申请费2463元，由申请人张莉预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常晓楠二〇一九年九月十七日书记员  骆华迪附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初5459号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。法定代表人：宋红日，总经理。委托诉讼代理人：徐玲琳、郭力，浙江雄略律师事务所律师。被告：李小明，男，1969年10月9日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告李小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  王国祥二〇一九年九月二十六日书记员  单依炜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢272号申请执行人：崔国奇，男，1965年12月2日生，汉族，住所地常州市武进区。申请执行人：崔红奇，男，1968年11月7日生，汉族，住所地常州市武进区。被执行人：邱秀兰，女，1971年1月20日生，汉族，住所地山东省梁山县。崔国奇、崔红奇与邱秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初3185号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、卜小留死亡造成的损失430243元，由长安责任保险股份有限公司山东省分公司在交强险责任限额范围内赔偿崔红奇、崔国奇120000元，邱秀兰赔偿崔红奇、崔国奇111808元。二、赵艳艳的损失5593元，由长安责任保险股份有限公司山东省分公司在交强险责任限额范围内赔偿1000元，邱秀兰赔偿2755元。三、驳回崔红奇、崔国奇的其他诉讼请求。四、驳回赵艳艳的其他诉讼请求。上述款项均于判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148，减半收取1074元，由邱秀兰负担800元，由赵艳艳、崔红奇、崔国奇负担274元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，除拍卖被执行人名下鲁Ｈ×××**号牵引车（流拍未成交）外，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院已于2019年9月18日作出(2019)苏0402执恢272号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇一九年九月二十日书记员  李晓萍
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1402执保341号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的四川省时代宏医药有限公司申请保全眉山协济中医医院财产一案，我局依据（2019）川1402民初4140号民事裁定书确定的内容，已于2019年9月16日对被申请人眉山协济中医医院的银行存款进行了110000.00元的限额冻结，冻结期限为一年。现本案以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇一九年九月十七日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异393号案外人李利平，男，1970年5月12日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人王智慧，女，1972年6月1日出生，汉族，公务员，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人马锁锁，男，1968年12月1日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王曼凝（马锁锁妻子），女，1971年12月26日出生，汉族，公务员，现住址同上。在本院执行王智慧与王曼凝、马锁锁民间借贷纠纷一案中，案外人李利平对执行位于呼和浩特市赛罕区大学东路桥华世纪村华园小区7号楼5至6层2单元2051、1061号房屋（产权证号：呼房权证赛罕区字第XXX）一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李利平称，2011年10月4日，案外人李利平向临河区法院提出诉前保全申请，临河区法院以（2011）临民初字第4140号裁定查封了马锁锁单独所有的异议房屋。2012年12月30日，案外人与马锁锁达成协议，马锁锁以异议房屋抵顶案外人欠款260万元，后马锁锁将房屋交付案外人使用，2013年案外人装修入住。因马锁锁2013－2018年在监狱服刑未办理过户登记，过错不在案外人，故法院查封异议房屋不当，请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：物业公司证明1份、借条2份、协议书1份。本院查明，2013年7月21日，本院对王智慧诉马锁锁、王曼凝民间借贷纠纷一案作出（2012）临民初字第2892号判决，主要内容为：马锁锁、王曼凝返还王智慧借款33万元并承担利息。该案执行中，本院于2018年3月29日作出（2014）临法执字第808号之三裁定，裁定查封上述异议房屋。2019年3月1日本院作出（2018）内0802执恢118号裁定，裁定拍卖异议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人提供证据不足以证实其为异议房屋的所有权人，不能排除对异议房屋的执行，故其执行异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人李利平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇一九年九月十二日书 记 员  张 程附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执935号被执行人：周杨，男，1997年1月14日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。本院在执行申请被执行人周杨罚金一案中,申请执行的标的为30000元，于2019年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。经查询,被执行人无可供执行财产并下落不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2017）辽0124刑初第327号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹万丰二〇一九年九月二十四日书记员  吴 楷
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1960号之一申请执行人：郑某某，男，1953年6月6日出生，汉族，住包头市固阳县。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古民英律师事务所律师。被执行人：翟某某，男，1968年9月2日出生，汉族，住包头市东河区。申请执行人郑某某与被执行人翟某某劳务合同纠纷一案，本院在执行申请执行人郑某某与被执行人翟某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为39980元及利息，经过本院网络查控系统查询被执行人翟某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人翟某某无车辆及公积金，存款已被其他案件冻结，房产本案已轮候查封，现不具备处置条件，被执行人翟某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人翟某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇一九年九月十九日书记员  刘 舰附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。