广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1802民初5200号原告：何金葵，女，1967年4月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：卢伟锋，男，1978年10月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告何金葵与被告卢伟锋生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金葵，被告卢伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金葵向本院提出诉讼请求为1、被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计9494元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月21日14时30分在东城××庙居委会竹纸厂附近因菜地问题发生纠纷，在争吵过程中原告被被告打晕，导致原告：1、脑震荡；2、头面部软组织挫伤，对于被告故意伤害原告的犯罪行为，原告到清远市公安局东城派出所已报案处理[回执号：4418002019052114000290069]，同时原告亦到清远市××东城人民调解委员会进行调解，双方经过3次调解仍未达成协议，于2019年7月11日清远市××东城人民调解委员会作出《调解终结书》。根据侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。本次事故共造成原告损失有医疗费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计9494元。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院作出判决支持原告的诉讼请求。被告卢伟锋辩称，原、被告双方因争执一块菜地的使用问题而发生口角争吵。由于原告出言不逊，答辩人向原告嘴边打了把掌。之后，原告报警处理。本院经认定事实如下：2019年5月21日，原、被告因未能对东城××庙居委会竹纸厂附近的菜地使用权协商一致而产生纠纷,原告拆除菜地的围墙，双方发生争执。在此过程中，原、被告均用不当语言激化矛盾，致使被告掌刮原告。原告离开现场后，向清远市公安局东城派出所报警。当日，原告到清远中医院门诊进行检查，并支付诊查、检查费用共计453元。随后，原告住院治疗，入院诊断为1、脑震荡；2、头面部软组织挫伤。住院三天后，原告出院，并支付住院费用共计2587.50元。依据清远中医院出院诊断证明书记载：患者何金葵，年龄52岁，入院时间为2019年5月21日，出院时间为2019年5月24日，出院医嘱：1、休息一周；2、加强营养，避免体力劳动；3、不适时随诊。原、被告就医药费、其它赔偿项目及金额未能达成一致意见，原告请求清远市××东城街道人民调解委员会介入调处，但未果。原告遂于2019年7月18日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告因菜地使用权发生纠纷，相互之间应通过合法、正当、合理途径解决，而非采用不当、偏激的语言、行为激化矛盾，最终酿成本案纠纷。原、被告在该次事件中，均存在过错，应承担同等责任。因此，被告对原告主张的损失，应承担50%的赔偿责任。关于如何认定原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、医疗费，凭医疗费票据确定为3040.50元；2、住院伙食补助费，按照100元/天的标准计算住院天数3天，为300元（100元/天×3天）；3、交通费，原告未提供相关交通费票据，对该费用按照规定的30元/天计算住院天数3天，为90元（30元/天×3天）；4、营养费，按照20元/天的标准计算住院天数3天，为60元（20元/天×3天）；4、护理费，原告提供的出院诊断证明等并未明确原告住院期间需要护理，故本院对该项主张不予支持；5、误工费，涉案纠纷发生时，原告已达到退休年龄，且没有举证证明确有劳动收入，依据目前证据显示，原告不存在误工的事实，故本院对该项主张不予支持；6、精神损害抚慰金，由于本案不涉及到伤残，原告并未达到精神受到严重损害的程度。因此，对于精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费3040.50元、住院伙食补助费300元、交通费90元、营养费60元，合共3490.50元。被告对上述损失应承担50%赔偿责任，即被告应向原告赔偿1745.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卢伟锋在本判决生效之日起五日内向原告何金葵赔偿1745.25元（包括医疗费3040.50元、住院伙食补助费300元、交通费90元、营养费60元）；二、驳回原告何金葵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告何金葵负担20元。由被告卢伟锋负担5元。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇一九年九月十九日书记员  邓飞霞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。