浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初7441号 原告：钱杏菊，女，1952年12月14日出生，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：楼敏，女，1977年11月15日出生，诸暨市人，住诸暨市。 被告：赵志海，男，1975年6月23日出生，诸暨市人，住诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**。 负责人：黄韬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住，住所地：绍兴市越城区人民西路**/div> 负责人：孔晓岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡刘奇，系公司员工。 原告钱杏菊与被告楼敏、赵志海中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣震独任审判，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告钱杏菊的委托诉讼代理人孙贤忠、被告楼敏、被告太保公司的委托诉讼代理人石铁锋、被告人保公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼，被告赵志海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱杏菊向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费9269.46元、住院伙食补助费240元、营养费3000元、误工费15000元、护理费15065.1元、残疾赔偿金88918.4元、精神抚慰金6000元、交通费600元，合计经济损失138092.96元，按责任比例四被告应赔偿129046.48元。事实和理由：2018年7月1日，原告乘坐丈夫杨再桥驾驶的电动三轮车，途经诸暨市金鑫花园地方时，不幸与被告楼敏驾驶的浙Ｄ×××××号汽车相撞，造成原告夫妇受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，原告夫妇被送往诸暨市人民医院住院治疗，原告之伤经诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右膝后交叉韧带下支点撕脱骨折，3、右膝内外膝关节副韧带劳损，4、右膝前交叉韧带附着点撕脱骨折，5、左下肢多处挫伤。经绍兴明鸿司法鉴定书鉴定为十级伤残，给原告造成了不应有的痛苦和损失。2018年7月4日，诸暨市交警大队认定，杨再桥负事故的主要责任，被告楼敏和被告赵志海负事故的次要责任，原告无责任。由于被告楼敏、赵志海的车辆分别在被告太保公司、人保公司处投保，故无法协调处理。现向本院提起诉讼。 被告楼敏、太保公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××号汽车投保在太保公司，负事故的次要责任，超出交强险的损失应按20%赔付；原告应提供驾驶证、行驶证，否则不予赔付；鉴定费、诉讼费不予赔偿；原告诉请的费用过高，部分不合理，医疗费中包括了非医保费1200元；伤残赔偿金应按农村居民标准计算14年；护理时间过长，营养费应按20元/天计算；误工费因原告已65周岁，太保公司经调查核实原告在家务农，并无工作，故误工费不应赔偿；精神损害抚慰金主张过高，应在1500元以内，与人保公司平均分担。 被告人保公司答辩称：事故车辆在其公司仅投保了交强险，其只需在交强险范围内承担赔付责任，其余意见与太保公司一致。 经审理，本院查明：2018年7月1日，案外人杨再桥驾驶电动三轮车，8时41分许，途经诸暨市金鑫花园地方，与楼敏驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨再桥及其车上乘坐人原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。（事故发生时，被告赵志海驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在事故发生地点未按规定停放车辆，妨碍其他车辆通行）。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，案外人杨再桥承担主要责任，被告楼敏、赵志海承担次要责任，原告无责任。原告伤后即被送往诸暨市人民医院住院治疗8天，为此花费医疗费5919.46元。原告后自行委托了绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2019年6月19日出具鉴定意见书评定：被鉴定人钱杏菊2018年7月1日因交通事故致右胫骨平台骨折、右膝关节内外侧半月板、内外侧副韧带及后交叉韧带撕裂等，目前遗留右膝关节活动功能障碍的后遗症符合本次外伤所致的病理归转，与本次外伤存在直接因果关系，交通事故为完全作用；目前遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；建议给予误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天左右，原告为此支出鉴定费3350元。 另查明：原告出生于1952年12月14日，系失土农民，缴纳了社会养老保险，至定残之日（2019年3月19日）止已年满66周岁。 再查明：被告楼敏驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在被告太保公司处投保了交强险，被告赵志海驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有原告提供的事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费发票、住院病历、用药清单、医嘱单、鉴定意见书、土保人员信息、鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。三被告经质证对上述证据真实性均无异议，本院经审查后对上述证据予以确认。原告另向本院提供案外人“张卓斌”出具的证明、考勤表，被告太保公司向本院提供住院查勘表，真实性其余当事人不予认可，考勤表中“钱杏菊”非原告本人签名，且证人及查勘人员未出庭作证，本院不作认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不在保险责任范围内的，由实际侵权人承担。本案案外人杨再桥负事故的主要责任，被告楼敏、赵志海负事故的次要责任，杨再桥驾驶的系非机动车，被告楼敏、赵志海驾驶的系机动车，本院确定由被告楼敏、赵志海各承担20%的责任。原告的合理损失应先由太保公司、人保公司在保险责任范围内赔付。原告的合理损失本院确定如下：1、医疗费5919.46元,2、住院伙食补助费240元（30元×8天），3、营养费1800元（30元×60天），4、护理费15065.1元（167.39元×90天）,5、残疾赔偿金77803.6元（55574元/年×14年×10%），6、精神损害抚慰金2000元，7、交通费300元（本院酌情确定），8、鉴定费3350元,共计106478.16元。上述损失由被告太保公司、人保公司在交强险范围内各赔付51564.08元（上述第1-7项之和的50%），不在保险责任范围内的第8项3350元由被告楼敏、赵志海各承担670元（3350元×20%）。原告向本院主张误工费，因其事故发生时已年满65周岁，其提供的证据不足以证明事故前存在误工损失，本院不予支持。被告赵志海经本院传票传唤无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告钱杏菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计51564.08元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告钱杏菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计51564.08元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告楼敏赔偿原告钱杏菊鉴定费670元，限本判决生效之日起十日内付清； 四、被告赵志海赔偿原告钱杏菊鉴定费670元，限本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告钱杏菊其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2881元，依法减半收取1440.5元，由原告钱杏菊负担274.5元，被告楼敏负担583元，被告赵志海负担583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇一九年九月二日 书记员  徐 昂