贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初3486号原告：马鸿春，男，汉族，1977年4月18日生，四川省万源市人，户籍地四川省万源市。现住贵州省，委托诉讼代理人：周贵洲，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：樊文宇，男，汉族，1978年8月28日生，贵州省人，住清镇市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司，住所地：贵州省清镇市云岭大街中段。注册号：520181000103D37。负责人：保松，该公司经理。委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告马鸿春诉被告樊文宇、中国人寿财产保险有限公司清镇市支公司（以下简称人寿保险清镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月14日立案受理，适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告马鸿春及委托诉讼代理人周贵洲，被告人寿保险清镇支公司委托诉讼代理人陈留到庭参加诉讼，被告樊文宇经过本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告马鸿春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告樊文宇向原告支付医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、共计311366.33元（具体详见附后清单）；2.依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.依法判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日18时32分许，原告马鸿春驾驶贵Ａ×××**号小型面包车，行驶至沪昆高速公路1884公里加950米处往织金方向时，与被告樊文宇驾驶的贵Ａ×××**号轻型普通货车发生刮擦侧翻，导致原告受伤。后经贵阳市公安交通管理局高速警察大队第520181120180000076号《道路交通事故认定书》认定，原告马鸿春对上述事故承担的主要责任，被告樊文宇承担次要责任。事情发生后，除被告保险公司赔偿1万元外，两被告拒绝对余下损害做出赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的前述诉讼请求。被告樊文宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告人寿保险清镇支公司辩称：1、肇事车辆在本公司投保交强险和50万商业第三者责任险属实。本公司对事故的真实性及事故责任划分无异议，贵Ａ×××**号承担次责，原告的损失应当在交强险内分责分项赔付，超过交强险部分本公司只承担30%的责任。事故发生后本公司先行垫付了10000元，应予扣减；2、本公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；3、驾驶员应当提供合法驾驶的证据；4、原告各项诉请过高，各项费用应按照农村标准计算，被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民人均年生活消费支出。本院经审理查明认定事实如下：2018年5月16日18时32分许，原告马鸿春驾驶贵Ａ×××**号小型面包车，行驶至沪昆高速公路1884公里加950米处往织金方向时，与被告樊文宇驾驶的贵Ａ×××**号轻型普通货车发生刮擦侧翻，导致原告受伤。后经贵阳市公安交通管理局高速警察大队《道路交通事故认定书》认定，原告马鸿春对上述事故承担主要责任，被告樊文宇承担次要责任。事发后原告被送往贵州省建筑医院治疗，住院58天，共计产生医疗费146706.85元（其中，保险公司支付了10000元）。2019年6月10日经贵州中一司法鉴定中心鉴定，认定马鸿春因交通事故致左上肢损伤，现遗留左肘关节左腕关节功能活动完全丧失，评定为七级伤残，误工期为365日、护理期为120日、营养期为60日。在诉讼当中，被告人寿保险清镇支公司申请重新鉴定。本院委托贵州警官学院司法鉴定中心重新鉴定，得出鉴定意见为：（一）1.马鸿春因交通事故致“左肘关节脱位；左上肢皮肤及软组织缺损；左上肢多发血管神经肌腱、肌肉断裂”经手术治疗后遗留左肘、腕关节强直固定已达七级伤残。2.马鸿春因交通事故致“左上肢多发血管神经肌腱、肌肉断裂，左中环指血管神经肌腱断裂；左手背肌腱多段断裂”经手术治疗遗留左手大部分肌群肌力Ⅱ级、左手功能大部分丧失已达七级伤残。3.马鸿春因交通事故致“左上肢皮肤及软组织缺损”等损伤经手术治疗后遗留皮肤瘢痕面积达体表面积4%以上已达十级伤残。（二）误工、护理、营养期为：误工期为365日、护理期为150日、营养期为60日。被告樊文宇系贵Ａ×××**号车驾驶人及车辆所有人,持有机动车驾驶证，被告人寿保险清镇支公司系该车的承保人，该车在人寿保险清镇支公司处投保了机动车道路交通事故强制责任险和商业三者险50万，本事故发生在保险有效期内。另查明，原告马鸿春自2016年6月以来，居住在清镇市粮食储备库××号。在贵州科鹏农业有限责任公司搞销售工作，此次事故发生后，该公司对其停发工资。与妻子于2008年12月28日生育一子马功浩，事故发生时9岁零7个月，属于未成年人。马鸿春父亲马俊财生于1943年3月18日，事发时75岁零两个月，马鸿春母亲王永秀生于1940年2月5日，事发时78岁零三个月。马俊财与王永秀有两个子女即马鸿春和马鸿述。上述事实，有原告陈述、身份证、户口本、出院记录、疾病证明书、医疗发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、公司证明、银行流水、村委证明等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告作为在交通事故中受伤的人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。贵州省清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出责任认定书，认定被告樊文宇负此次事故的次要责任，原告马鸿春负主要责任。原、被告双方对责任划分无异议，本院依法确认事故认定书的证明力。被告樊文宇驾驶的车辆系在被告人寿保险清镇支公司投保交强险和第三者责任险，故应由该车辆投保的保险公司首先在交强险限额内承担122000元，剩下部分根据由原告承担70%，人寿保险清镇支公司在商业险限额内承担30%。原告因本次交通事故产生的各项损失核定如下：1.医疗费146706.85元（保险公司支付了10000元）；2.住院伙食补助费5800元（国家机关一般工作人员出差住院伙食补助标准100元/天计算）100×58=5800元；3：营养费按每天50元计算为50×60=3000元；4.护理费15849.86元（参照受诉法院上一年度居民服务行业的年收入标准计算，38568÷365×150日）；5.误工费50400元（原告工作属于销售业，参照受诉法院上一年度批发和零售业的年收入标准计算，63243÷365×365日=63243元，原告诉请未超过标准，从其自愿）；6.残疾赔偿金278641.44元，原告现在的居住区域系城镇，故应当按城镇标准31592/年计算：31592×20×（40%+4%+1%）=284328元，原告诉请未超过标准，从其自愿；7.被扶养人生活费82507.54元（张林的被扶养人为马俊财、王永秀、马功浩三人，三人的扶养年限分别为5年、5年、8.5年，三人的扶养义务人均为二人，年赔偿额均为20788×45%÷2=4677.3元，3人的年赔偿总额为4677.3元×3=14031.9元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额20788元，故三被扶养人的生活费应当分别计算：①马俊财的生活费20788×5×45%÷2=23386.5元；②王永秀的生活费20788×5×45%÷2=23386.5元；③马功浩的生活费20788×8.5×45%÷2=39757.05元。三人即为23386.5元+23386.5元+39757.05元=86530.05元，原告诉请被扶养人生活费总额为82507.54未超过标准，从其自愿）；8.鉴定费2600元（凭票据）；9.精神抚慰金酌情支持20000元（酌情支持）；10.交通费因原告未提交发票，本院酌情支持1000元。上列10项损失共计606505.69元。上述费用，由被告人寿保险清镇支公司在交强险限额内赔付122000元。剩余484505.69元由樊文宇承担30%的责任，即145351.71元，鉴于被告樊文宇驾驶的车辆在被告人寿保险清镇支公司购买了商业险，故由被告人寿保险清镇支公司在商业险范围内代为赔付145351.71元。人寿保险清镇支公司预先支付的10000元予以扣减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险有限公司清镇市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告马鸿春人民币112000元（已扣减之前支付的10000元）；二、樊文宇应赔偿马鸿春145351.71元，由中国人寿财产保险有限公司清镇市支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内代为赔偿原告马鸿春人民币145351.71元；二、驳回原告马鸿春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由原告马鸿春负担870元、被告樊文宇负担500元，被告中国人寿财产保险有限公司清镇市支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈玉兰二〇一九年九月十八日法官助理饶周琴书记员罗来迪