山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1508号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区。负责人：李永升，该公司经理。委托代理人：刘恒瑞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：燕仲亮，男，1967年12月9日出生，汉族，住浮山县。委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨青宇，男，1977年2月14日出生，汉族，现住翼城县。被上诉人（原审被告）：杨国财，男，1952年8月21日出生，汉族，现住翼城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾支公司）因与被上诉人燕仲亮、杨青宇、杨国财机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险临汾支公司的委托代理人刘恒瑞，被上诉人燕仲亮的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被上诉人杨青宇、杨国财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原审法院查明：×××号北斗星牌小型轿车登记车辆所有人为杨国财。2018年9月30日9时30分左右，燕仲亮驾驶黑色广本二轮摩托车，沿翼城县东环线由北向南行驶，行至省道331线(坪曲线)213公里处时，与沿省道331线由西向东杨青宇驾驶的×××号北斗星牌小型轿车相撞，致燕仲亮受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，燕仲亮受伤后被送往翼城县人民医院实际住院治疗16天，被诊断为右肩锁关节脱位、左侧额部头皮血肿、左侧额部皮肤擦伤、胸部闭合伤、多处肋骨骨折等，共支付医疗费13736.6元、门诊费1334.7元，在燕仲亮住院期间杨青宇垫付医疗费2000元。事故发生后，2018年11月2日，翼城县公安局交通警察大队作出第141022120180000162号道路交通事故认定，杨青宇承担此事故的次要责任，燕仲亮承担事故的主要责任。2019年1月15日，翼城县司法鉴定中心作出晋翼司鉴中心[2019]临鉴字第003号法医临床司法鉴定意见，燕仲亮所受损伤构成十级伤残，二次手术费需5000元，燕仲亮因此支付鉴定费2500元。另查明，事故车辆×××号北斗星牌小型轿车在平安财险临汾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年3月7日0时起至2019年3月6日24时止。以上事实由翼城县公安局交警大队第141022120180000162号道路交通事故认定书、翼城县人民医院住院收费票据、诊断证明书、住院病历、晋翼司鉴中心[2019]临鉴字第003号法医临床司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证。原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相关损失，本案是一起因交通事故引起的纠纷，翼城县公安局交通警察大队对本次交通事故的各方责任认定事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，予以认定。根据法律规定机动车发生交通事故造成损害的，应当依照我国道路交通安全法第七十六条的有关规定承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆×××号北斗星牌小型轿车在被告平安财险临汾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故又发生在保险合同的保险期间内，被告平安财险临汾支公司应首先在交强险限额内直接赔付原告的相关损失，不足部分，按照道路交通安全法规定的责任承担方式承担赔偿责任。关于原告的损失问题，依法确认如下：一、双方无争议的损失为1、医疗费13736.6元；2、住院伙食补助2300元；3、二次手术费5000元；4、残疾赔偿金58264元。二、双方有争议的损失本院认定如下：5、护理费1689.76元，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，参照2017年度山西省居民服务业日平均工资105.61元计算16天；6、关于误工费，原告要求按照山西省2017年城镇单位在岗职工日平均工资168.62元计算，从事故发生之日2018年9月30日计算至定残前一天2019年1月15日计107天，而被告平安财险临汾支公司则认为原告未提供误工证明及相关行业证明，其主张按城镇单位在岗职工平均工资计算，没有法律依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，由于原告无固定收入也未举证证明其实际所从事的行业或最近三年的平均收入状况，故误工费应参照山西省2017年居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资38547元计算107天即38547元÷365天×107天=11300元；7、关于精神损害抚慰金，原告要求按8000元计算，被告平安财险临汾支公司认为过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条、第10条规定，结合当地生活水平，酌定为5000元；8、鉴定费2500元是原告为鉴定伤残、提起诉讼，保护其合法权益支出的必要费用，对原告的该项请求，予以采纳；9、关于摩托车维修费，由于原告没有证据证明摩托车的哪些损坏部位是本次交通事故造成的，故其要求赔偿1650元的主张，不予支持，但摩托车因本次事故造成损坏是事实，故酌定摩托车维修费为1000元。以上损失共计100790.36元。被告平安财险临汾支公司应在交强险限额范围内医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计78753.76元；在财产项下赔偿财产损失1000元，合计89753.76元。对于超出交强险限额部分外的损失11036.6元，按照交通事故责任比例划分，由被告杨青宇承担30%损失即3310元，扣减被告杨青宇已垫付医疗费2000元，被告杨青宇还应承担1310元，由于原告未提供证据证明事故车辆所有人杨国财存在过错，故被告杨国财不承担赔偿责任。庭审中，被告平安财险临汾支公司对原告伤残等级提出重新鉴定意见，但未提交重新鉴定申请，故其对鉴定意见提出的异议，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告燕仲亮各项经济损失89753.76元。二、被告杨青宇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告燕仲亮各项经济损失1310元。三、驳回原告燕仲亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由原告燕仲亮负担253元，被告杨青宇负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担2043元。平安财险临汾支公司上诉称，一审中其申请对燕仲亮的伤残进行重新鉴定，法庭未予准许违反法律规定，因此计算的伤残赔偿金、精神损失费与伤残鉴定费没有事实与法律依据，请求二审撤销原判并依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。燕仲亮答辩称，平安财险临汾支公司申请重新鉴定没有事实和法律依据，且未提供足以反驳该鉴定意见的证据，故原判认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费正确，请求二审驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致，不再赘述。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，双方当事人对翼城县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定均无异议。本案争议的焦点问题是山西省翼城司法鉴定中心对燕仲亮的伤残鉴定是否准确，本院认为，翼城司法鉴定中心通过对燕仲亮右肩关节活动度；并屈、后伸、外展功能的计算，右肩关节功能丧失达38%，已构成十级伤残，已没有必要再对其他的维度进行测量。据此，上诉人的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1453元，由中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  周 峰审判员  徐 渊二〇一九年九月三日书记员  杨 艳