福建省福清市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初791号 公诉机关福清市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：谢某1，男，1943年2月21日出生，汉族，住福建省福清市。 附带民事诉讼原告人：林某1，女，1964年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 附带民事诉讼原告人：谢某2，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 附带民事诉讼原告人：谢某3，女，1987年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 以上四原告人共同委托诉讼代理人：林茂祥，福建天月律师事务所执业律师。 附带民事诉讼被告人：中银财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路**冠达大楼**。 负责人：吴长江。 委托诉讼代理人：肖明敏，福建麦博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所执业律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人：林修乐，男，1958年6月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月1日被刑事拘留，2019年5月10日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕676号起诉书指控被告人林修乐犯交通肇事罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3于2019年6月24日向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行审理。福清市人民检察院指派检察员游书杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1、谢某2及四原告人的共同委托诉讼代理人林茂祥，被告人暨附带民事诉讼被告人林修乐，附带民事诉讼被告人中银财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称中银财保福建公司）的委托诉讼代理人肖明敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控：2019年4月30日17时14分许，被告人林修乐驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车沿178省道由福清市东瀚镇大坵村往东瀚镇派出所方向行驶，途经东瀚镇南门××路段，因下急弯坡发生侧滑，遇对向由被害人谢某4驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车交会行驶，货车左后部与摩托车前左上部及谢某4身体发生碰撞，造成两车不同程度损坏及谢某4当场死亡的结果，事故发生后，被告人林修乐未仔细查看车况，认为其没有碰撞被害人谢某4便驾车驶离现场，后群众林某2报警。当晚，林某2经查看监控视频后告知被告人林修乐事故发生可能与其有关，被告人林修乐则立即报警，并主动到派出所接受调查，如实供述上述犯罪事实。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人谢某4因道路交通事故致重型开放性颅脑损伤死亡。经福清市公安局道路交通事故认定，被告人林修乐驾驶机动车下急弯坡时跨压中间单黄实线行驶，且操作不当，导致车辆侧滑与其他车辆发生碰撞的行为，负本起交通事故全部责任。2019年5月3日，被害人谢某4亲属收到被告人林修乐支付的丧葬费2万元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人林某1、林某2、林某3的证言、车某、户籍证明、接警单、驾驶证信息查询、驾驶证、车辆信息查询、行驶证、证明、火化证、居民死亡医学证明、死亡户口注销、行政处罚决定书、收条、交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频及截图、到案经过及被告人林修乐的供述等证据。公诉机关认为，被告人林修乐违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林修乐自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人林修乐认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3诉请判令附带民事诉讼被告人林修乐、中银财保福建公司赔偿其经济损失：死亡赔偿金842420元、被扶养人生活费35181元、丧葬费41586元、办理丧葬误工费3969元、精神损害抚慰金10万元，各项损失共计1023156元。 围绕附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3向本院提交了身份证、户口簿、调查表、火化证、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、保险单、企业信用信息公示报告、身份证、城乡分类代码等证据。 被告人林修乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，请求依法判决；对附带民事诉讼请求没有异议，但现在没有经济能力赔偿，请求依法判决。 在附带民事诉讼审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3与附带民事诉讼被告人中银财保福建公司达成调解协议，中银财保福建公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿谢某1、林某1、谢某2、谢某3各项损失57万元，谢某1、林某1、谢某2、谢某3放弃对中银财保福建公司的其他诉讼请求。 经本院组织举证、质证，公诉机关提供的相关证据查证属实，可作为定案的根据，附带民事诉讼原告人提供的相关证据可作为本案附带民事诉讼认定事实的依据。 经审理查明：2019年4月30日17时14分许，被告人林修乐驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车沿178省道由福清市东瀚镇大坵村往东瀚镇派出所方向行驶，途经东瀚镇南门××路段，因下急弯坡发生侧滑，遇对向由被害人谢某4驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车交会行驶，货车左后部与摩托车前左上部及谢某4身体发生碰撞，造成两车不同程度损坏及谢某4当场死亡的结果，事故发生后，被告人林修乐未仔细查看车况，认为其没有碰撞被害人谢某4便驾车驶离现场，后群众林某2报警。当晚，林某2经查看监控视频后告知被告人林修乐事故发生可能与其有关，被告人林修乐则立即报警，并主动到派出所接受调查，如实供述上述犯罪事实。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人谢某4因道路交通事故致重型开放性颅脑损伤死亡。经福清市公安局道路交通事故认定，被告人林修乐驾驶机动车下急弯坡时跨压中间单黄实线行驶，且操作不当，导致车辆侧滑与其他车辆发生碰撞的行为，负本起交通事故全部责任。2019年5月3日，被害人谢某4亲属收到被告人林修乐支付的丧葬费2万元。赣Ｇ×××××车辆在中银财保福建公司投保交强险及保额为50万元并加保不计免赔率险的商业三者险，事故发生在保险期内。 关于本案附带民事诉讼，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，林修乐因过错导致受害人谢某4死亡，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人谢某4死亡，谢某1、林某1、谢某2、谢某3是其近亲属，可主张相关侵权赔偿。谢某1、林某1、谢某2、谢某3关于精神损害抚慰金的相关赔偿请求，依法不属于本院附带民事诉讼受案范围，本院依法予以裁定驳回。被害人谢某4生前的住所地为福建省福清市，该村行政区划代码（121）分类为镇中心区，本案死亡赔偿金、被扶养人生活费相关主张应当按照城镇居民的相关标准计算，附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3所主张的死亡赔偿金842420元、近亲属办理丧葬事宜误工费3969元，符合法律规定，本院依法予以照准，其被扶养人生活费、丧葬费主张，本院根据相关法律规定予以确定。附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3的损失确认为：死亡赔偿金842420元（按42121元／年标准，计算20年）、被扶养人生活费28145元（被扶养人谢某1由5人共同赡养，按28145元／年标准计算5年）、丧葬费34515元（按69029元／年标准，计算6个月）、办理丧葬事宜误工费3969元，各项损失共计909049元。中银财保福建公司已就交强险、商业三者险的保险赔偿限额与附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3放弃对中银财保福建公司的其他诉讼请求，中银财保福建公司的保险赔偿限额61万元（交强险死亡伤残赔偿限额11万元，商业三者险赔偿限额50万元）应在本案附带民事诉讼的赔偿款中予以相应抵扣。 本院认为，被告人林修乐违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林修乐在犯罪后投案自首，依法予以从轻处罚。被告人林修乐认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提供的证据确实、充分，量刑建议符合规定，本院予以采纳。被告人林修乐应当对附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3因被害人谢某4因死亡所造成的经济损失909049元承担赔偿责任，被告人林修乐先行支付的垫付款2万元及中银财保福建公司的保险赔偿限额61万元应当在赔偿款中相应抵扣。根据被告人林修乐犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第五十条、第五十一条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告人林修乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月； (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林修乐的刑期自2019年5月1日起至2020年10月31日止。) 二、附带民事诉讼被告人林修乐应赔偿附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3各项损失279049元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内直接汇入附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3指定的银行账户（户名：林某1；开户行：中国银行福清高山支行；账号：62×××61）； 三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1、林某1、谢某2、谢某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。对刑事判决书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。对附带民事判决上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  王凤翔 人民陪审员  俞燕娜 人民陪审员  唐湘屏 二〇一九年九月七日 书 记 员  魏 虹 -7-