湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1962号原告：樊纲，男，1967年11月28日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：吴昌武，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陈金平，男，1963年9月6日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍地团风县。被告：但腊花，女，1963年12月29日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍地团风县。被告：孙劲松，男，1963年4月5日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍地团风县，住黄冈市黄州区。被告：江泽惠，女，1966年6月20日出生，汉族，湖北省团风县人，住黄州区。原告樊纲与被告陈金平、但腊花、孙劲松、江泽惠借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊纲的委托代理人吴昌武,被告陈金平到庭参加了诉讼，被告但腊花、孙劲松、江泽惠无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、二被告偿还原告借款150000元及利息6375元（以150000元为本金，按月息1.5分自2018年11月2日算至2019年6月15日,此后的利息据此算至债务清偿之日止）。2、请求法院判令第一、二被告支付违约金31275元。3、请求判令第三、四被告对上述款项承担连带保证责任。4、请求判令上述四被告承担本案实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、代理费等。事实与理由：2018年11月2日，被告陈金平、但腊花因家庭急需资金周转向原告借款150000元，双方就相关事宜签订了借款合同，约定了借款期限、借款利率及违约金等事项，被告孙劲松、江泽惠在该合同上签字提供担保，同时被告向原告出具了借据。原告向被告指定账户支付了150000元。逾期后被告陈金平、但腊花未依约还款，只支付了部分利息。后经原告多次催要推诿未予偿付，故原告诉至人民法院。被告陈金平辩称：我与我妻子但腊花向原告借款是事实，并且双方签订了借款合同，我们出具了借据，借款150000元我也收到了。我按合同约定的利率支付利息至2019年5月份，分三次支付了11250元（2018年12月2日付利息2250元、2019年3月11日支付利息5000元、2019年5月10日左右支付利息4000元）。被告孙劲松、江泽惠对借款进行了担保。下欠原告借款本金150000元无异议，利息算至2019年6月应没有诉状上主张的这么多，不存在违约金。被告孙劲松、江泽惠在我没有还款的情况下承担责任。我肯定会还款的。被告但腊花、孙劲松、江泽惠未作答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份。拟证明原告的主体资格。2.被告身份证复印件各一份。拟证明被告的主体适格。3.借款合同一份、借据一份、银行借记卡账户历史清单一份。拟证明被告陈金平、但腊花向原告借款150000元，并由被告孙劲松、江泽惠提供担保的事实。4.委托代理合同及代理费收据各一份。拟证明原告为实现债权实际支出的代理费15000元的事实。被告陈金平对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，对证明目的无异议，但对违约金有异议，合同签订后我已经与原告进行协商，利息支付至2019年5月了，并非如原告所说的不理睬借款之事，双方协商本金迟点还，利息按约定支付，原告也同意了。对证据4的真实性无异议，但请律师的费用应由原告自己承担，我并没有对借款一事不予理睬。经合议庭评议认为，原告提交的证据1、2、3，被告陈金平对其真实性无异议，亦与本案有关联，其真实性本院予以采信。证据4，原告提交的收据不符合证据形式，本院不予采信。被告但腊花、孙劲松、江泽惠未到庭质证，亦未向法院提交证据。经审理本院查明事实如下：被告因资金周转向原告借款。2018年11月2日，原告与四被告签订《民间借款合同》一份，合同约定：甲方（出借人）樊纲乙方（借款人）：陈金平身份证号码及电话号码丙方（保证人）：孙劲松身份证号码及电话号码借款金额为人民币壹拾伍万元整￥150000.00元。借款期限为肆个月，自借款支付到账之日起计算。借款期限内的利率为月壹分半15‰。还款时间及方式：借款利息按月提前支付，到期时一次性还清本金及利息，若乙方没有每月按月还息，利息计为下月本金计息。双方同意每月还款先收到利息后收本原则。第五条1、乙方指定的借款账户如下：农商银行账号62×××11……0618陈金平62179952……8941。担保条款：丙方为确保乙方履行还款义务，自愿以自己所有资产为乙方提供无限责任担保，所承担的担保为连带责任担保，若出现多位担保方，每位担保方承担本合同名下独立还款责任。担保范围：为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费等）。担保期限以借款人还清此合同约定的借款本金、利息及其他违约金和费用之日起两年内为止。违约责任及其他约定：1、乙方在还款期限届满时，仍未能足额偿还借款本息，视为违约。乙方应承担约定的利息外，还应另行按借款下欠部分的20%支付违约金给甲方，并承担甲方为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费、律师费等）…….4、三方约定的其他事项：借款人同意以但店私房6层抵押，担保人同意以青砖湖住房作抵押，担保人同意以青砖湖住房作抵押，如按期没有还款，无条件让出抵押房屋……。原告在合同尾部甲方处签名，被告陈金平、但腊花在合同乙方处签名（部分又捺印）被告孙劲松江泽惠在合同丙方处签名（部分又捺印）2018年11月2日。当日，被告陈金平向原告出具了借条一份记载“今借到人民币壹拾伍万元整￥150000.00借款人陈金平2018年11月2日等内容。同日，原告通过他人向被告陈金平账户汇款150000元。庭审中，原告陈述：被告于2018年12月2日付利息2250元、2019年3月11日支付利息5000元、2019年5月10日左右支付利息4000元，三次合计11250元，系借款5个月的利息无异议。但腊花、孙劲松江泽惠在借款合同上签了名。被告陈金平陈述，借条不包含利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈金平、但腊花向原告樊纲借款150000元的事实清楚，证据确实充分，有原、被告签订的借款合同，被告出具的借条和原告提交的银行借记卡账户历史清单在卷为证，债权债务关系明确，当事人均应按约定履行义务及享有相关权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了预期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用的也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。合同签订后，原告依约向被告账户支付了150000元，被告偿还了部分利息未依约按时足额还款，违反合同约定，故发生本案纠纷。原告主张被告陈金平、但腊花偿还借款本金150000元及按20%承担违约金，但该约定过高，依据上述法律规定应予调整，本案前期利息按约定的利率标准计算；后期借款利息及违约金依据上述法律规定应以年利率24%为标准进行计算，但被告已还息11250元应在利息等损失总额中予以抵减。经核算，截止被告最后还款日，其已还利息未超出法律规定。原告同时主张被告承担实现债权支出的代理费，因证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条规定，债务人或第三人有权处分的建筑物等可以抵押；以担保法第一百八十条第一款第一项规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。借款合同约定孙劲松、江泽惠“自愿以自己所有资产为乙方提供无限责任担保，所承担的担保为连带责任担保；担保人同意以青砖湖住房作抵押，如按期没有还款，无条件让出抵押房屋”，属抵押条款。原、被告未办理房屋抵押登记，本案抵押权未设立，原告未提交有关保证责任的证据予以证实，故原告又主张被告孙劲松、江泽惠对本案借款承担连带保证责任，本院不予支持。被告陈金平认为，合同签订后其已与原告进行了协商，本金迟点还，利息按约定支付，但被告未提交原告认可该意见的证据予以证实，故被告该意见本院不予支持。被告陈金平同时认为，不应承担违约金，但其未提交相关证据予以证实，亦与借款合同约定不符，故被告该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金平、但腊花于本判决生效后三十日内偿还原告樊纲借款本金150000元及截止2019年3月1日利息、逾期的利息违约金（以借款150000元为本金，自2018年11月2日起按月利率15‰计算至2019年3月1日；以借款150000元为本金，自2019年3月2日起按年利率24%计算至给付之日。被告已还11250元应予以抵减）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告樊纲的其他诉讼请求。案件受理费4053元，由被告陈金平、但腊花负担3900元，原告樊纲负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  段 哲二〇一九年九月三日书 记 员  罗玉梅