江西省庐山人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0491民初311号原告：钟祥文，男，1956年7月17日出生，汉族，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：王文涛，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：江瑞平，江西顺合律师事务所实习律师。被告：刘毅，男，1988年4月1日出生，汉族，住九江市柴桑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市浔阳区长虹大道**，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，总经理。委托诉讼代理人：郝敏，女，公司员工。原告钟祥文与被告刘毅、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟祥文及其委托诉讼代理人王文涛、江瑞平，被告刘毅，被告人保财险公司委托诉讼代理人郝敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟祥文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失283839.50元，审理过程中原告减少诉讼请求标的额为268959.14元（含医疗费177783.38元、后续治疗费14000元、营养费2340元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金133923元、误工费37900元、护理费17280元、交通费580元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月7日，被告刘毅驾驶赣Ｇ×××**小型轿车，沿赛城湖景观路由东向西行驶至九江印售楼部路段时，与由北向南横过道路行人钟祥文相撞，致钟祥文受伤，赣Ｇ×××**小型轿车受损。原告伤后被送往九江学院附属医院住院治疗。经九江司法鉴定中心鉴定，原告神经损伤为九级伤残、左侧多发肋骨骨折为十级伤残。经九江市公安局交通管理支队第二大队认定，被告刘毅夜间驾驶机动车未避让行人，是造成事故的全部原因，负全部责任，原告钟祥文不承担责任。原告治疗过程中，被告刘毅垫付医疗费13000元，人保财险公司垫付医疗费117798元。被告刘毅驾驶的赣Ｇ×××**小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔。因赔偿事宜协商不成，原告诉至本院，请求如前述。刘毅辩称：对核减非医保用药有异议，不同意承担非医保用药费用，诉讼费、鉴定费由我承担没有异议。其他答辩意见同保险公司。人保财险公司辩称：1.对事故发生和交警责任认定没有异议，被告刘毅驾驶的车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险也无异议，事故发生在保险期间。2.对原告诉请金额有异议，我公司垫付费用为117798元，有付款凭证佐证。3.根据商业三者险条款，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和《国家医疗保险同类医疗费用标准》的非治疗损伤用药及非医保用药费用我司不承担。我司要求按扣除交强险10000元医疗费后医疗费总额的20%比例予以核减。4.鉴定费、诉讼费我司不承担，由肇事司机刘毅承担。5.对原告诉请的项目，交通费、伙补、营养费、鉴定费、残疾赔偿金没有异议，医疗费按医院发票认可。原告主张的误工费和残疾赔偿金有天数重合，误工天数应从受伤之日起算至出院为130天，出院后，不应计算误工费，因为出院后的误工费已经重合于残疾赔偿金之中。护理费赔偿标准过高，我司认为应按照江西省上一年度护理行业人员平均工资每天93元计算。后续治疗费根据原告伤情，两处取钢板，九江医院一般标准为8000元。精神抚慰金的主张过高，原告一个九级伤残加一个十级伤残，应按照6000元赔付。综合各方当事人的举证、质证意见和法庭陈述，本院认定事实如下：2018年10月7日20时12分许，被告刘毅驾驶赣Ｇ×××**小型轿车，沿赛城湖景观路由东向西行驶至九江印售楼部路段时，与由北向南横过道路的行人钟祥文相撞，事故致钟祥文受伤、赣Ｇ×××**小型轿车受损。原告受伤后被送往九江学院附属医院住院治疗130天，用去门诊和住院医疗费177783.38元。2018年10月7日至2018年10月21日，原告雇请护工护理，发生护理费3000元。2018年10月22日至2019年2月14日原告出院，原告由其妻子和女儿共同护理。经九江司法鉴定中心鉴定，原告神经损伤为九级伤残、左侧多发性肋骨骨折为十级伤残，其后续治疗费为14000元，误工期为300日、护理时间为120日、营养时间为90日。经九江市公安局交通管理支队第二大队认定，被告刘毅夜间驾驶机动车未避让行人，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，原告钟祥文不承担责任。肇事车辆在被告人保财险公司投保有交强险和100万元商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告治疗过程中，被告刘毅垫付医疗费13000元，被告人保财险公司垫付医疗费117798元。本案审理过程中，原告钟祥文与被告刘毅及被告人保财险公司一致同意，人保财险公司不赔付医疗费总额中扣除交强险10000元医疗费限额后按照22%的比例计算的非医保用药费用。以上事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、入出院记录、疾病证明书、医疗费发票、医院费用清单、营业执照、工资表、收入证明、银行流水、居住证明、《九江司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保险单、护理费收据等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。机动车发生交通事故的，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故，经交警部门认定，被告刘毅夜间驾驶机动车未避让行人，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。各方当事人对交警部门的事故认定书无异议，本院予以确认。被告刘毅驾驶的G10S39车辆在被告人保财险公司投保了交强险、100万元商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告人保财险公司应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任。对于原告每月误工费为3790元的主张，原告虽提供了饰点喜庆庆典行的营业执照、原告个人工资发放信息登记表及相应月份的银行流水予以证明，经查，原告提供的工资发放表工资金额与银行流水入账信息不一致，原告未能提供劳动合同或其他证明劳动关系的相关材料，也未申请饰点喜庆庆典行工作人员出庭作证，该工资发放表系孤证，与银行流水明细无法形成证据链，不能达到原告的证明目的。但原告银行卡确有收入进账，原告虽已达到法定退休年龄，但其未丧失劳动能力，故可以依据上一年度居民服务业在岗职工年平均工资50382元计算其误工损失，而原告主张的误工损失低于该平均工资水平，故本院对原告主张月误工损失3790元的事实予以认定。原告就诊医院医嘱建议休息3月余，本院酌定原告出院后误工期为100天，加上住院天数，原告误工期可认定为230天。对于原告后续治疗费的评定结果，被告人保财险公司虽持有异议，但并不申请重新鉴定，且不能提出足以反驳的相反证据和理由，故应承担举证不能的不利后果，本院对原告后续治疗费14000元的评定意见予以采信。原告全身遭受多处损伤，且损害达到了一定的严重程度，司法鉴定机构据此作出的原告营养时间90日、护理时间120日的评定意见尚属合理，并无不当，故本院予以认可。原告因司法鉴定发生鉴定费2200元，该费用属合理支出，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，原告因伤残造成严重精神损害，其精神损害赔偿请求在6000元范围内予以支持较为合理。结合原告伤情及治疗情况，本院遵循必要性和合理性的原则酌定原告损失如下：①医疗费177783.38元（住院费票据4张，门诊费票据5张）；②住院伙食补助费2600元（市内住院20元/天×130天）；③营养费2340元（被告认可，26元/天×90天）；④后续治疗费14000元；⑤伤残赔偿金133923.24元（被告认可，2018年城镇居民人均年可支配收入33819元/年×18年×100%×22%）；⑥护理费17280元（护工15天工资3000元，加上2018年护理行业在岗职工年平均工资50382元/年÷12月÷30天×105天，合计17694.75元，原告只主张17280元）；⑦误工费29056.67元（3790元/月÷30天×230天）；⑧交通费580元（被告认可）；⑨鉴定费2200元（被告认可）；⑩精神损害抚慰金6000元。以上损失共计385763.29元，被告人保财险公司应在保险责任限额范围内承担346650.95元，被告刘毅则应承担39112.34元{①商业三者险未赔付的非医保用药费用36912.34元【（177783.38元-10000元）×22%】；②鉴定费2200元}。为减少诉累，对两被告垫付的费用本案一并处理。由于刘毅已预付13000元，故其尚应给付原告26112.34元（即39112.34元－13000元）；被告人保财险公司已预付117798元，故其还需赔付原告228852.95元（即346650.95元－117798元）。综上，原告的诉请有事实和法律依据，本院对其诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告钟祥文各项损失228852.95元；二、被告刘毅于本判决生效后十五日内给付原告钟祥文损失26112.34元；三、驳回原告钟祥文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5558元，减半收取计2779元，由原告钟祥文负担538元，被告刘毅负担2241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 卢清生二〇一九年九月九日代书记员 熊慢青