山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初1821号原告：孙家棋，男，1960年2月29日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。被告：孙汝春，男，1953年10月30日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。原告孙家棋诉被告孙汝春健康权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙家棋及其委托诉讼代理人刘宗晓、被告孙汝春及其委托诉讼代理人吕怀军到庭参加了诉讼。本案现已审结。原告孙家棋向本院提出并明确诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费15353.94元、误工费9300元（62元/天*150天）、护理费4000元（100元/天*40天）、住院伙食补助费4000元（100元/天*40天）、营养费1500元（50元/天*30天）、残疾赔偿金120944元（15118元/年*20年*40%），合计155097.94元；2、鉴定费2800元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月5日，被告在龙口市北马镇东转渠村驾驶自己的玉米收割机为他人收割玉米，在收割玉米过程中因收割机被玉米秆挤死，被告招呼原告帮忙，让原告将收割机中的玉米秆拉出。帮忙过程中，原告的右手不慎被带入机器铰刀里致伤，后被告下车用铁棒倒回铰刀，将原告手拿出。原告的伤先后经北马卫生院、龙口市人民医院、烟台山医院治疗，诊断为右手五指粉碎性骨折等。双方因赔偿问题经龙口市北马镇东转渠村委多次调解未果。故原告为维护合法权益，诉至法院，请求查明事实，依法判如所请。被告孙汝春辩称：1、根据双方证据交换的并结合被告向法庭递交的证据，能够确认原告的伤是在本案被告明确拒绝之后造成的，因此根据相关法律规定，并结合本案系义务帮工的客观事实，在被告明确拒绝的情况下，原告的损失依法不应由本案被告承担；2、本案案由应定为义务帮工而非健康权；3、退一步讲即使本案被告应承担责任，但是按照侵权责任法的相关规定，鉴于本案原告在拽玉米杆过程中，未尽到安全注意义务，且也未按照相应的操作规程进行操作，对于本次事故依法应承担相应的过错责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的龙口市人民医院门诊病历一宗，烟台山医院门诊病历一宗，住院费单据一宗，烟台山医院、龙口市人民医院、北马卫生院住院病历及出院费用结算单、收割机照片四张等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的：证据3.中国人寿保险理赔核定通知书一份；证据6.北马镇东转渠村支部副书记及调解委员出具的情况说明一份；证据7.烟台信恒祥司法鉴定书及鉴定费单据。对证据3，被告质证认为：被告无法核实该证据的真实性，望法院按照证据的真实性规定进行处理或通过调查核实其真实性，特别是在原告在烟台山医院住院期间当天花费的门诊费单据未予以报销。对证据6，被告质证认为：对该证据真实性有异议，该证人所陈述的事实与客观事实不符，该证据不符合证据的形式要件，证人应出庭作证，否则被告对该证据的真实性、关联性均不予认可。对于证据7真实性有异议，该鉴定报告系原告单方所做，所依据的相关病历和药费清单未经当事人质证，不能作为鉴定的依据，同时基于原告的伤情，在应该按照医嘱及时治疗的情况下，不会发生以上的后果。原告的龙口市北马卫生院的相关住院病历和医药费单据与本案不存在关联性，即使被告应当承担责任，该部分损失也不应由被告承担。经审核原告提交的上述证据，关于原告提交的证据3.理赔核定通知书，该证据能够证实原告的花费情况，本院对此予以认定。关于原告提交的证据6.情况说明，其性质上属于证人证言，但原告并未申请出具情况说明的两位证人到庭作证，故对该证据的效力本院不予认定。关于证据7.烟台信恒祥司法鉴定意见书，本院结合审理中重新鉴定的司法鉴定意见书对此予以综合认定。被告孙汝春为证明自己的主张，提交王某书面证明材料并申请证人王某出庭作证，本院组织当事人对证人证言进行质证。王某发表证人证言，“当天上午大约9点多，被告孙汝春的车就进我地里了，从北地头到南地头大约是15米到20米的距离，车就被玉米杆挤死了，我站在北地头上往南走，过去以后，车就已经挤到玉米杆了，不能正常工作了。这时候，孙家棋就在往外弄玉米杆，车没停，这个过程，孙汝春说别弄别弄，孙家棋就已经挤手了，然后孙汝春下车拿了铁杠把手弄出来了，有人打了120，孙家棋就去医院了。”原告对证人证言发表质证意见：该证人证言大部分系虚假，且庭审中证人的陈述与证明材料完全不一致，证人陈述证明材料系他人写好后其签名，故该证明材料不应采信。证人陈述他是先看到原告往外抽玉米杆，在其走到被告驾驶的收割机前才听到被告讲“别动，别动”，对此可以证实原告先前的帮工行为，被告并没有明确制止，证人该陈述可以证明原告的主张。被告对证人证言发表质证意见：证人证言能够证实被告的主张，虽然王某作证时陈述证明材料是他人手写，但是从证人整个作证证言来看，与证言内容相符，能够证实本次事故发生是在被告明确拒绝后发生的，这有证人当天作证的陈述为证,能够证明原告是在被告明确拒绝帮工后因自身原因造成损害，同时原告对该证言的质证未提供其他证据佐证，被告认为证人证言及当庭陈述应该作为本案定案的依据。鉴于王某的岁数及文化程度，对于书面证言的任何瑕疵均通过王某出庭作证予以弥补。经审核，本院认为，仅凭证人王某证言无法证实被告所主张的被告明确拒绝原告的帮工行为，且被告未提交其他证据加以佐证，故本院对此不予认定。证人关于事发经过的证言，本院结合当事人陈述及其他证据综合进行认定。此外，本院依被告孙汝春申请，委托威海恒源司法鉴定所对原告孙家棋的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、用药合理性进行了鉴定，该所于2019年7月16日出具了[2019]临鉴字第585号司法鉴定意见书。经质证，原、被告双方对该司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙家棋与被告孙汝春系同村村民。原告与被告共同受雇于同村村民王某为其收割玉米。孙汝春负责驾驶收割机收割玉米，孙家棋负责开拖拉机将玉米杆装车运回。2017年10月5日上午，被告孙汝春驾驶的玉米收割机被玉米秸秆堵塞，孙汝春在收割机的驾驶室内进行排除故障操作，原告孙家棋在抽出玉米收割机中堵塞的玉米秸秆时，右手不慎被带入正在运作的机器铰刀里致伤。被告下车用铁棒将收割机的铰刀倒回，帮助原告将手拿出，原告伤后被送往龙口市人民医院进行了简单包扎，后被送往烟台山医院住院治疗11天，出院诊断为：右手严重挤压伤；右手多发指骨粉碎骨折；右拇中环指伸肌腱损伤；右拇中环指软组织挫裂伤；右手指神经损伤。2017年10月17日，原告因手部软组织感染在龙口市人民医院住院治疗23天。2018年11月8日，原告因右手部疼痛加重到龙口市北马卫生院住院治疗6天。2019年1月24日，原告自行委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤残程度、休治时间、护理情况、营养期限、用药是否合理进行了鉴定。鉴定意见为：1、孙家棋的右手损伤构成七级伤残。2、建议休治时间为150日。住院期间1人护理。营养期30日。3、孙家棋的用药符合外伤治疗原则。审理中，本院依被告申请对原告伤情由威海恒源司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2019年7月16日出具威海恒源司鉴所[2019]临鉴字第585号鉴定意见书，载明：1、被鉴定人孙家棋符合七级伤残；2、被鉴定人孙家棋误工时间150日，伤后住院期间需1人护理，营养30日。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的,应当承担侵权责任;受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本院认为,孙汝春作为玉米收割机的驾驶员,其在进行田间作业时应时刻注意操作安全,以防发生危险,其在驾驶和操作玉米收割机时未能及时注意到孙家棋将手伸入收割机铰刀并及时采取相应措施。其行为违反了按照操作规范安全驾驶等相关规定,未尽到安全注意义务,应承担本次事故的主要责任;原告孙家棋虽主张其受伤是由于孙汝春招呼其帮忙，但其未能提供有效证据证明孙汝春要求其去清理收割机前堵塞的玉米秸秆。另，受害人孙家棋系具有完全民事行为能力的成年人,其应该注意到玉米收割机在田间作业时不能随意靠近,随时都可能会发生危险,尤其是将手伸入正在作业中的收割机中清理玉米秸秆更是存在着导致其受伤的高度危险性。孙家棋未对自身安全尽到注意义务，对于本次事故存在一定过错。故本院依法确定由孙家棋对其自身损伤承担40%责任，由被告孙汝春承担60%责任。综上，原告主张医疗费15353.94元、误工费9300元（62元/天*150天）、护理费4000元（100元/天*40天）、住院伙食补助费4000元（100元/天*40天）、营养费1500元（50元/天*30天）、残疾赔偿金120944元（15118元/年*20年*40%）的计算标准符合法律规定，本院依法予以认定。关于原告主张鉴定费2800元，该费用虽系原告自行鉴定产生的费用，但该鉴定意见与重新鉴定意见基本一致，且属于解决问题所必需，故原告对于鉴定费的请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，原告损失应当为：医疗费15353.94元、误工费9300元、护理费4000元、住院伙食补助费4000元、营养费1500元、残疾赔偿金120944元、鉴定费2800元，合计157897.94元。孙家棋因本起事故所造成的各项经济损失为157897.94元,应由孙汝春予以赔偿94738.76元(总损失157897.94元×60%)，其余损失由孙家棋自行负担。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告孙汝春自本判决生效之日起10日内赔偿原告孙家棋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计94738.76元。二、驳回原告孙家棋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元，由原告孙家棋承担1324元，被告孙汝春承担2078元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李长顺人民陪审员  田春来人民陪审员  吕先富二〇一九年九月四日书 记 员  王嘉广