连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1855号原告：秦某某，男，1994年1月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：杨某，女，1987年1月27日生，汉族，住连云港市连云区吴老岭巷**，现住苏州市。被告：杨某某，男，1958年4月24日生，汉族，住连，住连云港市连云区div>被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路**兴业金色家园**楼****。统一社会信用代码：91320700670136150N。负责人杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：陈彦江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈政嘉，男，该公司员工。原告秦某某诉被告杨某、杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告杨某、杨某某及被告人寿保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院费7066.36元、挂号费110.8元、买药费2478.1元、电动车施救费100元、电动车修理费600元、眼镜费850元、误工费7200元、住院伙食补助费440元、护理费1100元、营养费330元、交通费400元、后续激光祛疤和植眉费4500元，合计25175.26元。2、由被告杨某作为侵权人应承担此次事故给原告造成的损失，人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日17时50分许，被告杨某驾驶被告杨某某所有的苏Ｇ×××**号小型客车，在中山东路由东往西行驶至明珠开君停车场入口右拐弯时与原告沿非机动车道由东向西驾驶的苏GEP15**号电动车相撞，造成原告受伤，电动车和眼镜损坏。该起事故经连云港市连云区交警大队认定，杨某负事故的全部责任，秦某某无责任。杨某某所有的苏Ｇ×××**号车在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业三责险。事故发生后，原告在连云港市第一人民医院住院治疗11天。原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨某辩称,发生本次事故是事实，我没有异议。但是原告主张的住院费用中有我垫付的3200元。后续激光祛疤和植眉费4500元是原告后增加的，之前我不知道。被告杨某某辩称，杨某是我女儿，发生这个事故产生的正常合理的费用我们会承担，我的车辆投保了保险，应当由保险公司进行赔偿。被告人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，并不计免赔。原告诉讼的损失，我司在审核相关证据后，对合理部分我公司在保险范围内按责任承担，程序性的费用我公司不予承担。经审理查明,2017年9月30日17时50分许，被告杨某驾驶被告杨某某所有的苏Ｇ×××**号小型客车，在中山东路由东往西行驶至明珠开君停车场入口右拐弯时与原告沿非机动车道由东向西驾驶的苏GEP15**号电动车相撞，造成原告受伤，原告的电动车和眼镜损坏。该起事故经连云港市连云区交警大队认定，杨某负事故的全部责任，秦某某无责任。杨某某所有的苏Ｇ×××**号车在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业三责险，商业三责险保险金额为30万元，并对商业三责险投保不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在连云港市第一人民医院住院治疗，治疗期间被告杨某为原告垫付医疗费3200元。被告杨某系被告杨某某的女儿，具有合法的驾驶资格。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告秦某某受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗，并于2017年9月30日出院，为此原告支付医院医疗费及其他购买与伤情相关的药品合计9655.26元。对此有原告提供的医院出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单及医嘱等加以证明，三被告对原告主张的医疗费金额均予以认可，本院依法对原告主张的医疗费9655.26元予以确认。原告主张电动车损坏修理费600元、眼镜损坏损失850元、住院伙食补助费440元、护理费1100元、营养费330元、交通费400元，三被告对该金额均表示没有异议，本院依法予以确认。三被告对原告主张的后续治疗费4500元不予认可，为此原告就其后续治疗费申请连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年9月5日出具《司法鉴定意见书》，结论为原告因交通事故受伤致左眉弓及上眼睑皮肤裂伤，目前遗留面部瘢痕，需补给其后续面部瘢痕矫治费2500元，为此原告支付鉴定费600元。三被告对司法鉴定意见书的鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据真实性予以认可，对原告据此主张后续治疗费2500元的金额予以认可，但被告人寿保险公司认为鉴定费600元不在其赔偿范围内，不同意承担。被告人寿保险公司就不承担鉴定费未提供证据证明，本院对其抗辩主张依法不予支持。本院对鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用600元的事实予以确认，对鉴定结论确认的后续治疗费2500元与本案一并审理。三被告对原告主张的误工费7200元不予认可，为此原告向本院提供2017年11月30日其工作的公司证明1份，证明内容为原告受伤之前月工资4932元（包括实发工资、奖金、车贴）；2019年8月30日其工作的公司证明1份，证明内容为原告于2017年9月30日由于交通事故受伤，10月份未上班，导致其工资减少2214元、奖金减少1523元，共计3737元；原告在建设银行和交通银行的工资、奖金发放流水、与原告同工同酬的同事刘鑫研的工资、奖金发放记录，印证其工资、奖金因交通事故未上班实际减少3737元。三被告认可原告主张的收入减少金额，但人寿保险公司认为奖金不在理赔范围之内，人寿保险公司就此未能提供证据证明。对此本院经认证认为，原告提供的证据能够印证其2017年10月份未上班，导致工资减少2214元、奖金减少1523元，共计3737元的事实，三被告对此亦予以认可，本院对该事实依法予以确认。对原告主张的施救费100元，被告人寿保险公司认可50元，为此原告提供连云港江洋汽车销售服务有限公司的发票加以证明，该发票载明施救费为100元，本院对该事实依法予以确认。原告庭审中主张因被告人寿保险公司要求出具工资流水，其至建设银行打印相关流水，银行收费40元，并提供银行出具的票据加以证明，三被告对该事实予以认可，但认为不在赔偿范围，本院对该事实依法予以确认。原告在庭审中主张因被告不认可后续治疗费，其做法医鉴定导致误工3天，要求三被告赔偿相应的误工费，但原告就此未能举证证明误工损失的金额，且三被告不予认可，本院依法对原告该主张不予支持。被告杨某在原告受伤后，为其垫付医疗费3200元，对该事实原告没有异议，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告杨某驾驶被告杨某某的车辆与原告相撞，致原告受伤、原告的车辆、眼镜受损。该起道路交通事故经交警认定，被告杨某负事故的全部责任，原告无责任，故对原告因此次事故造成的损失应当由被告杨某承担赔偿责任，杨某某并无过错，在本案中不承担责任。因被告杨某某的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，该起事故应当首先由被告人寿保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分应由被告人寿保险公司在商业三责险范围赔偿，再不足部分由被告杨某赔偿。对原告因此次事故造成的损失医疗费9655.26元、后续治疗费2500元、误工费3737元、护理费1100元、营养费330元、住院伙食补助费440元、交通费400元、法医鉴定费600元、施救费100元、车损600元、眼镜损失850元、打印工资银行流水的费用40元，合计20352.26元，没有超过被告投保的交强险及商业三责险的赔偿金额，故该款应当由人寿保险公司全部赔偿原告，赔偿时将被告杨某垫付的3200元直接支付杨某。原告主张的法医鉴定费600元、打印工资银行流水的费用40元，系确定损失必须发生的费用，原告的奖金损失1523元也是原告收入的一种，被告人寿保险公司主张该部分款项不在其赔偿范围，但未能提供证据证明，本院依法不予支持，故该款应当由被告人寿保险公司赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿原告秦某某因交通事故产生的各项损失共计20352.26元，于本判决生效之日起十日内支付原告秦某某17152.26元、支付被告杨某3200元。二、被告杨某、杨某某在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由原告秦某某承担200元，由被告杨某承担229元（因原告已预交，被告杨某将该款于本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费429元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一九年九月十一日书记员 张林林李雨繁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。