江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6197号 原告:赵世全，男，1974年2月27日生，汉族，住重庆市奉节县。 原告：赵青林，男，1947年6月4日生，汉族，住重庆市奉节县。 两原告委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：陈克平，男，1963年7月11日生，汉族，住丹阳市。 被告：丹阳市通达客运有限公司，地址：丹阳市云阳镇元房村**。统一社会信用代码913211817311582584。 法定代表人：陈辉才，总经理。 委托诉讼代理人：邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。 被告：江苏省镇江江天汽运集团有限公司责任公司丹阳公路客运中心，，地址：丹阳市华阳路**统一社会信用代码：913211817827041401。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地，地址：镇江市长江路**一社会信用代码：91321100714776763。 负责人：彭晓春，总经理。 委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。 原告赵世全、赵青林与被告陈克平、丹阳市通达客运有限公司、江苏省镇江江天汽运有限责任公司丹阳公路客运中心、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世全及委托诉讼代理人汪晓俊，被告丹阳市通达客运有限公司的委托诉讼代理人邹明，被告保险公司的委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。被告陈克平、江苏省镇江江天汽运有限责任公司丹阳公路客运中心经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失726470.5元；2要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月13日6时9分，陈克平驾驶苏Ｌ×××××号中型普通客车(车内载有戴燕霞、丁锁粉、邹绿仙、邱霞华、庞光平、左红霞、范二青、林铁生、段卫丽、段卫明)沿122省道由东往西行驶，直行通过该道路丹阳市曲阿街道荆林贺巷村路口处时，与沿贺巷村村级道路由南往北直行通过该路口的韩霞驾驶的电动自行车相撞后，苏Ｌ×××××号中型普通客车侧翻至北侧路外田地里，在侧翻过程中压上在田地里的冉某，造成两车受损，丁锁粉和冉某当场死亡，邹绿仙经医院抢救无效死亡，邱霞华、庞光平、左红霞、范二青、林铁生、段卫丽、段卫明受伤的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，陈克平、韩霞承担事故的同等责任。事故发生后，被告未能对原告损失进行赔偿，故原告诉至本院。 被告丹阳市通达客运有限公司辩称，对发生事故和责任认定没有异议，我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，该事故发生在保险期间内。陈克平系承包我公司的车辆，其不是我公司员工。 被告陈克平、江苏省镇江江天汽运有限责任公司丹阳公路客运中心未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩和任何证据。 被告保险公司辩称，对发生事故和责任认定没有异议，被告车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，该事故发生在保险期间内。原告的各项请求过高，死亡赔偿金，根据户口证明及死亡注销证明均列明死者生前务农，故应按农村标准计算，年限为12年。对精神抚慰金，因陈克平承担刑事责任，故我司对此不予认可。对丧葬费由法院认定。对处理人员误工费过高认可2000元。财损不予认。可超出交强险部分，我司承担不超过60%的赔偿责任。我司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日6时9分，陈克平驾驶苏Ｌ×××××号中型普通客车(车内载有戴燕霞、丁锁粉、邹绿仙、邱霞华、庞光平、左红霞、范二青、林铁生、段卫丽、段卫明)沿122省道由东往西行驶，直行通过该道路丹阳市曲阿街道荆林贺巷村路口处时，与沿贺巷村村级道路由南往北直行通过该路口的韩霞驾驶的电动自行车相撞后，苏Ｌ×××××号中型普通客车侧翻至北侧路外田地里，在侧翻过程中压上在田地里的冉某，造成两车受损，丁锁粉和冉某当场死亡，邹绿仙经医院抢救无效死亡，邱霞华、庞光平、左红霞、范二青、林铁生、段卫丽、段卫明受伤的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，陈克平、韩霞承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。原告赵世全、赵青林其为法定继承人具有作为原告主体资格。 另查明，死者冉某在事故发生前从至丹阳市居住和务工。 以上事实，由道路交通事故证明、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、火化证明、常住人口登记卡、户口注销证明、家庭情况证明书、尸检报告单、医学死亡证明、证明及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈克平、韩霞承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号中型普通客车投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司死亡赔偿金按农村标准计算，经审查，原告事故发生在外丹阳居住和务工，且原告以此收入维持生活，故本院对此项抗辩主张不予采纳。 对原告的损失本院确定如下： 关于死亡赔偿金，原告主张613600元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，本院予以确认为35000元。 关于丧葬费，原告主张39870.5元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于处理事故人员交通费、误工费，原告主张21000元，本院予以确认5000元。 关于财产损失费，原告主张2000元，经审查，原告未提供证据，本院不予支持。 综上，原告总的损失为693470.5元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告110000元。余款583470.5元，因韩霞驾驶的车辆系非机动车，本院依法予以调整双方承担责任比例，由被告陈克平按事故责任比例65%承担，即被告保险公司在商业险范围内赔偿379255.83元。其余30%责任损失原告应向韩霞主张，在本案中原告未起诉，故对此请求不予理涉。苏Ｌ×××××号中型普通客车实际车主为被告陈克平，系挂靠在被告丹阳市通达客运有限公司名下。由被告陈克平、江苏省镇江江天汽运有限责任公司丹阳公路客运中心经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计489255.83元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2016元，由原告负担604元，由被告陈克平、丹阳市通达客运有限公司负担1412元（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戎光庆 二〇一九年九月五日 书记员  道 娟