河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2842号原告:马秀苹，女，1961年9月25日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘松岭，男，1981年6月27日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：唐中娜，女，1979年8月4日生，汉族，住河南省杞县。被告：徐芝凤，女，1952年5月16日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：蔡文杰，男，1983年2月16日生，住址同上，系被告之子。代理权限：特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路******。负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：孔威风，该公司职员。代理权限：特别授权。原告马秀苹诉被告刘松岭、唐中娜、徐芝凤、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月28日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员李步俊适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳佳，被告刘松岭及其委托诉讼代理人贺成生、被告唐中娜、被告徐芝凤委托诉讼代理人蔡文杰及被告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人孔威风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马秀苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘松岭、唐中娜、徐芝凤赔偿原告医疗费15039.57元、误工费18866.63元、护理费2165.58元、营养费600元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、残疾赔偿金27661.48元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计72433.26元；2、判令被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交强险范围内对本案第一项请求不分责任优先承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2018年12月31日13时53分许，被告刘松岭驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车，沿213省道由西向东南方向行驶至聂庄社区路口西北60米处，撞住相对方向行驶左转弯横过机动车道被告徐芝凤驾驶的电动车（载马秀苹、蔡浩洋），造成徐芝凤、马秀苹、蔡浩洋受伤及两车损坏的交通事故。该事故经杞县公安交警大队事故认定，刘松岭负事故的同等责任，徐芝凤负事故的同等责任，马秀苹无责任。事故发生后，原告被送至杞县人民医院救治。另查明，肇事车辆登记车主为唐中娜，该车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，应由该保险公司在承保范围内优先赔偿。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院。被告刘松岭辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险，依照法律规定，保险公司在保险限额内依法承担，不足部分，因被告和另一肇事方负有同等责任，所以各按50%负担；车辆登记车主是唐中娜，被告愿意替唐中娜承担赔偿责任；被告已经为原告垫付了1500元的医疗费；原告提供的户口本显示为农村户口，所以应按农村标准计算。被告唐中娜辩称，被告把车借给了刘松岭，被告不应赔偿，应由刘松岭赔偿；另外车投有保险。被告徐芝凤辩称，被告认为刘松岭应负事故的主要责任。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失；本次事故造成三人受伤，请求在强险限额内为其他人预留份额；事故发生时，原告已经58岁，不应支持误工费；本案的鉴定费、诉讼费等间接费用，我公司不予承担。经审理查明：2018年12月31日13时53分许，被告刘松岭驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车，沿213省道由西向东南方向行驶至聂庄社区路口西北60米处，撞住相对方向行驶左转弯横过机动车道被告徐芝凤驾驶的电动车（载马秀苹、蔡浩洋），造成徐芝凤、马秀苹、蔡浩洋受伤及两车损坏的交通事故。该事故经杞县公安交警大队事故认定，刘松岭负事故的同等责任，徐芝凤负事故的同等责任，马秀苹无责任。事故发生后，原告被送至杞县人民医院救治,2019年1月19日出院，实际住院19天，支付医疗费13887.09元。2019年3月2日原告在杞县人民医院支付门诊费418.48元。2019年5月30日原告在杞县人民医院做伤残程度鉴定时支付门诊费734元。2019年6月18日原告之伤情经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为马秀苹胸部的损伤目前系十级残，原告支付鉴定费700元。被告刘松岭驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车登记车主为唐中娜，刘松岭在发生交通事故当天系借用唐中娜的车辆，该车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保险期限为2018年10月31日至2019年10月30日止。其中机动车交通事故责任强制险责任限额为122000元。事故发生后，被告刘松岭已赔付原告医疗费1500元。就医疗费赔偿限额内是否为其他两位伤者预留份额，本院询问了徐芝凤代理人蔡文杰，蔡文杰表示不再对保险公司在交强险医疗费限额内进行主张。另查明，原告系农村居民。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，人均消费支出10392.01元/年，农林牧渔业为40990元/年，居民服务业和其他服务业为35922元/年。以上认定事实由原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、保单复印件等相关证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队作出的事故认定书具有事实根据和法律依据，被告刘松岭及被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对此无异议，本院予以认定。豫Ｂ×××**号小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，该公司在承保范围内予以赔偿。超出限额部分根据责任划分由被告刘松岭承担60%的责任，被告徐芝凤承担40%的责任。被告唐中娜无过错，故被告唐中娜不承担责任。原告所主张的各项损失及相关费用做如下确认：医疗费总计15039.57元，原告主张15039.57元，本院予以支持。原告主张误工费18866.63元，因事故发生时，原告已年满57周岁，达到法定退休年龄，且其未向法庭提供任何证据证明误工情况，故本院对该主张不予支持。原告实际住院19天，护理费为2057.13元（19天×108.27元/天），原告主张2165.58元，超过部分本院不予支持。住院伙食补助费950元（19天×50元/天），原告主张1000元，超过部分本院不予支持。营养费为380元（19天×20元/天），原告主张600元，超过部分本院不予支持。残疾赔偿金为27661.48元（13830.74元/年×20年×10%），原告主张27661.48元，本院予以支持。精神抚慰金原告主张6000元，根据被告的过错、损害的后果及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为5000元。原告主张鉴定费700元，有相应票据，本院予以支持。原告主张交通费400元，未提供有票据，根据其实际住院天数、就医地点，本院酌定为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马秀苹医疗费10000元、护理费2057.13元、残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计44918.61元。二、被告刘松岭于本判决生效后十日内赔偿原告马秀苹医疗费5039.57元、住院伙食补助费950元、营养费380元、鉴定费700元，合计7069.57的60%即4241.74元；刘松岭已赔偿原告1500元，尚需赔偿2741,74元即可。三、被告徐芝凤于本判决生效后十日内赔偿原告马秀苹医疗费5039.57元、住院伙食补助费950元、营养费380元、鉴定费700元，合计7069.57的40%即2827.82元四、驳回原告马秀苹的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取806元，原告马秀苹负担275元，被告刘松岭负担290元，被告徐芝凤负担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李步俊二〇一九年九月十九日书记员  纠松强