文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初5782号原告：王克忠，男，1939年3月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师，电话：17685806399。被告：夏卫平，男，1967年4月11日生，汉族，住莱州市。被告：张维通，男，1951年5月8日生，汉族，户籍地莱州市，现住莱州市。被告：莱州市鸿富运输有限公司（以下简称鸿富运输），住所地烟台市莱州市文昌路街道南五里村。被告：中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司（统一社会信用代码：91370683797335560X，以下简称保险公司），住所地莱州市文昌北路**。负责人：徐连斌，经理。委托诉讼代理人：许震，男，系公司职工。原告王克忠与被告夏卫平、张维通、鸿富运输、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王克忠的委托代理人姜平平，被告夏卫平、张维通，被告保险公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。被告鸿富运输经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王克忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费71597.37元、住院伙食补助1700元（17天×100元）、残疾赔偿金24984元（20820元×5年×24%）、护理费18715元（95元×17天+95元×180天）、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2080元、车损390元、评估费100元，合计150566元，扣除保险公司前期垫付10000元，主张140566元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月19日13时15分，被告夏卫平驾驶鲁Ｆ×××**号重型普通货车，沿平度马崔路由西向东行驶至肇事处，与顺行在前的原告王克忠驾驶的电动两轮车相撞，致两车损，王克忠受伤。事故发生后，夏卫平驾车无意离开现场。经平度市公安局交通警察大队认定，被告夏卫平承担事故全部责任，王克忠不承担事故责任。被告夏卫平辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。我是被告张维通的雇佣司机，系职务行为，不应由我承担责任。被告张维通辩称，对事故责任划分无异议。鲁Ｆ×××**号车辆归我所有，我是实际车主，挂靠在被告鸿富运输名下，以鸿富运输的名义在被告保险公司投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险。原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我给原告垫付医疗费10000元，请求兑除或返还。被告鸿富运输未到庭答辩。被告保险公司辩称，鲁Ｆ×××**号车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。我公司同意在在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费不承担。我公司垫付医疗费10000元，请求兑除。原告所诉医疗费中9张自购药物发票共计4958.02元不予认可；护理时间过长；原告的伤残等级不予认可；精神抚慰金、交通费过高。在案件审理过程中，原告王克忠对被告张维通、保险公司各给其垫付10000元医疗费表示认可。双方当事人对事故的责任认定，肇事车辆的证照、投保情况，原告所诉住院伙食补助费、护理标准、车损不持异议，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于医疗费问题。原告提交的71597.37元医疗费发票中有9张发票共计4958.02元系外购药，被告保险公司不予认可，经查，该部分用药分别是人血蛋白2992元、注射用腺苷钴胺520.5元、头孢地尼分散片272元、跌打生骨胶囊738.99元、利伐沙班278.53元、汤臣倍健液体钙156元，从原告的购买时间、、地点和长期医嘱单出院医嘱上及药品功能与作用看，除汤臣倍健液体钙花费的156元系保健食品外，均属合理、正常用药，结合原告的年龄、伤情，适当服用保健食品亦在正常、合理的支出范围，本院予以支持，但该项支出应列为营养费，而非医疗费，故原告诉请的医疗费71597.37元应分项为医疗费71441.37元、营养费156元。2、关于残疾赔偿金、护理费问题。原告提交了青岛惠民法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实其右手拇指损伤构成十级伤残，脊柱损伤致二锥体以上压缩性骨折构成九级伤残，左髋关节损伤构成十级伤残；出院后护理期为120-180天，本院酌情支持160天。被告保险公司认为原告的伤残等级过高，未提交相应的反驳证据，对其异议，本院不予采纳。故原告主张的残疾赔偿金24984元（20820元×5年×24%），符合相关法律规定，本院予以支持；护理费应为16815元（95元×17天+95元×160天）。3、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院参照其就医的地点、过程等酌定为500元。4、关于精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、诉讼费，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成一个九级伤残、二个十级伤残，不承担事故责任，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，以3000元为宜，并可在交强险的死亡伤残责任险额内优先得到赔付；鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；保险公司答辩称对鉴定费、评估费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，由于双方当事人对事故责任划分不持异议，原告的合理经济损失，应由被告夏卫平赔偿，由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，被告保险公司应在商业险范围内赔偿。综上，原告王克忠的合理经济损失明细如下：医疗费71441.37元，营养费156元，住院伙食补助1700元，残疾赔偿金24984元，护理费16815元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2080元，车损390元，评估费100元，共计121166.37元。上述损失，应由被告保险公司在交强险的医疗费用责任限额内赔偿10000元,在死亡伤残责任限额内赔偿45299元（残疾赔偿金24984元＋护理费16815元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元），在财产损失责任限额内赔偿390元，合计55689元，与其垫付款10000元相兑除，被告保险公司还应在交强险内赔偿45689元；超出交强险的损失65477.37元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告夏卫平、张维通、鸿富运输不需再承担赔偿责任，被告张维通垫付的10000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险责任限额内赔偿原告王克忠经济损失45689元，于判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告王克忠经济损失65477.37元，于判决生效后十日内付清。三、原告王克忠返还被告张维通垫付款10000元，从上述被告保险公司的赔偿款中支付。四、驳回原告王克忠对被告夏卫平、张维通、莱州市鸿富运输有限公司的诉讼请求。五、驳回原告王克忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3111元，减半收取1555.5元，由原告王克忠负担325.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年九月六日书记员  张君丽