河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初1001号原告：李志军，男，1959年7月8日出生，汉族，住安国市都市，系死者程某之夫。原告：李某，男，1987年8月25日出生，汉族,住安国市都市，系死者程某之子。原告：李宁，女，1981年1月12日出生，汉族，住安国市药市,系死者程某之女。原告：李静，女，1984年6月13日出生，汉族，住安国市药市，系死者程某之女。原告：夏秀改，女，1930年3月2日出生，汉族，住博野县，系死者程某之母。原告：李浩天，男，2017年1月31日出生，汉族，住安国市都市。法定代理人：李某，男，系原告李浩天之父。以上六原告委托诉讼代理人：李彦丽，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。被告：张春风，男，1979年2月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。被告：青县鸿发汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市青县清州镇吉利天香园底商。法定代表人：李树松，该公司经理。委托诉讼代理人：焦春英，女，冀Ｊ×××**-冀Ｊ×××**号挂号重型仓栅式半挂货车实际车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：王巍，该公司总经理。住所地：沧州市运河区。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告李志军、李某、李宁、李静、夏秀改、李浩天与被告张春风、被告青县鸿发汽车运输有限公司（青县鸿发汽运）、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志军、李某及六原告的委托诉讼代理人李彦丽、被告张春风的委托诉讼代理人王轻松、被告青县鸿发汽车运输有限公司的委托诉讼代理人焦春英、被告平安财险委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计732744.91元，开庭时变更诉讼请求815510.21元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2019年4月17日7时47分许，被告张春风驾驶冀Ｊ×××**-冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂货车沿安国市北外环公路由西向东行驶至门东村26号电杆处时，与由西向东行驶的原告李志军之妻程某相撞，造成程某及其乘车人李浩天受伤，程某经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通警察大队认定被告张春风负此事故的主要责任，死者程某负事故的次要责任，乘车人李浩天无责任。事故发生后李浩天被送至保定市儿童医院住院治疗20天，经查事故车辆在被告保险公司处投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告青县鸿发汽运辩称：我们雇佣的司机出了交通事故后，我们积极配合原告。在死者没下葬之前，我们委托了人给了原告方35000元，包括30000元埋葬费和5000元鉴定费，要求原告退还。被告张春风辩称：张春风受雇从事司机工作，属于雇员，根据人身损害司法解释相关规定，雇员在雇佣过程中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，被告张春风不承担民事赔偿责任。同时，张春风所驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险和300万第三者责任保险且不计免赔，原告的合理合法损失应由保险公司承担。被告平安财险辩称：请法庭核实投保车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人驾驶证和从业资格证是否合法有效；在无免赔拒赔的情况下，对原告的合理合法损失在交强险限额内依法承担，不足部分在商业险范围内按70%责任比例依法承担；不承担本案的诉讼费等间接损失。另，本次事故有两位受害人，交强险应合理分配限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己主张提交证据如下：1.安国市公安局交通警察大队出具的第130683120190000044号道路交通事故认定书一份；2.程某死亡证明；3.安国市北娄村委会证明；4.安国市诚兴物业管理有限公司出具的证明；5.博野镇沙沃村村委会证明；6.李静、李宁、程某、李志军、李某、夏秀改身份证复印件；7.李志军家庭户口本；8.李浩天诊断证明一份；9.李浩天住院病历一套；10.李浩天住院和门诊收费票据；11.李浩天医疗器具（护具）票据一张；12.李某、王莲丽工作单位营业执照证明、停发工资证明、劳动合同、事发前三个月工资表；13.保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；14.交通费票据488张；15.车损照片两张。被告青县鸿发汽运发表质证意见认为：原告证据我没意见。但是我垫付了30000元给原告，原告也认可，保险公司赔了原告之后，我要求原告退回，打入我本人账户。另外，交警队收了我5000元的鉴定费我不承担。被告张春风发表质证意见认为：对原告提交的证据真实性、关联性请法庭核实。被告平安财险发表质证意见：对证据1.5.6.7.8.9.10.13无异议。证据2原告应当出具原件并提供火化证明证明死亡事实；证据3.4真实性关联性不认可，两份证明均没有出证人签字，系无效证据，物业证明中业主为李某，与受害人没有关联性，且没有提交房屋所有权证等证据，以上证据不能证明事故发生前长期在城镇居住的事实；证据11不予认可，病例诊断证明中没有遗嘱证明需要购买辅助器具；证据12对真实性关联性不认可，由单位出具的证明和工资表均没有人签字，真实性无法核实；证据14.交通费原告主张的金额过高，且原告提交的票据与就医的时间地点和花费是否吻合，请法庭酌定；证据15.车损照片关联性不认可，不能证实原告的车辆损失情况。原告程某死亡赔偿金应参照河北省农民收入标准计算。被扶养人生活费也应参照农林标准计算。丧葬费没有异议。精神抚慰金不认可，因为侵权人已经受到刑事处罚。原告主张处理丧葬误工费10000元，因原告没有提供误工人员工作收入及处理事故造成工资减少的证据，且10000元也无计算方式，不能证明损失情况，故不予认可。李浩天损失医疗费金额法院核实，伙食补助费没有异议，营养费，法医鉴定为60-90日，原告主张天数依据不足，该鉴定依据对营养期评定是从受伤之日起，原告从出院计算90日依据不足，结合原告遗嘱和病情，我公司认可按照每天50元计算60天。护理费标准同意按河北省居民服务业标准计算，病例诊断证明没有记载需要二人陪护，护理期建议按居民服务业标认可一人护理30天。对鉴定费票据真实性没有异议，但票据中包含1500元伤残评定费用，但原告未构成伤残，应由原告自行承担，其他鉴定费应由侵权人承担。被告青县鸿发汽运提交证据16.机动车挂靠协议一份。各方当事人对证据16均无异议。对当事人无异议的证据1.5.6.7.8.9.10.13.16，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据2.该死亡证明虽为复印件，结合交通事故认定书认定的事实，本院对程某死亡的事实予以认可；证据3.因加盖有北娄村村委会印章，对该份证据真实性认可；证据4.加盖有安国市诚兴物业管理有限公司专用印章，对该份证据真实性认可；证据11.该份票据加盖有河北艾托医疗科技有限公司发票专用章，且为正规发票，对该份证据真实性认可；证据12.均加盖有蠡县森豪皮草有限公司印章，对该组证据真实性认可；证据14.原告提供交通费票据488张，经核实，多为连号发票，且不显示乘车人、乘车区间和乘车时间，对该份证据真实性和关联性本院不予认可，对交通费本院酌情予以认定；证据15.对照片真实性认可，关联性不予认可。本院经审理认定的事实如下：2019年4月17日7时47分许，被告张春风驾驶冀Ｊ×××**-冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂货车沿安国市北外环公路由西向东行驶至门东村26号电杆处时，与由西向东行驶的程某驾驶的电动二轮车相撞，造成程某及其乘车人李浩天受伤，程某经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通警察大队认定：张春风负此事故的主要责任，程某负此事故的次要责任；乘车人李浩天无责任。事故发生后，程某经医院抢救无效死亡。原告李浩天被送至保定市儿童医院住院治疗20天（2019年4月17日-2019年5月7日）。李浩天经诊断主要为：车祸伤，颅脑损伤，颅内积气，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，右侧上颌窦骨折，右侧眶下壁骨折，右肺挫伤，右肱骨骨折，眼部感染，心肌损害，肝功能损害。经查，原告李浩天住院期间由其父母（李某、王莲丽）二人护理，李某、王莲丽为蠡县森豪皮草有限公司员工，其中，李某月工资5100元，王莲丽月工资4950元。另查，死者程某，女，1957年12月3日生，汉族，户籍所在地安国市祁州药市，事发时一直随其儿子李某在安国市都市花园小区居住。死者程某第一顺位继承人包括：李志军（死者程某丈夫），男，1959年7月8日生；夏秀改（死者程某母亲），女，1930年3月2日生；李宁（死者程某长女），女，1981年1月12日生；李静（死者程某次女），女，1984年6月13日生；李某（死者程某儿子），男，1987年8月25日生。又查，事故车辆冀Ｊ-×××**号重型仓栅式半挂货车在被告平安财险处投有交强险和100万元商业第三者责任保险（不计免赔）各一份，其中交强险保险期间自2019年3月12日起至2020年3月11日止，商业险保险期间自2019年3月13日起至2020年3月12日止。事故发生在保险期间内。经查，事故车辆冀Ｊ×××**-冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂货车实际车主为焦春英，该车辆挂靠在被告青县鸿发汽车运输有限公司处。另，被告青县鸿发汽运称实际车主焦春英为原告垫付丧葬费30000元，原告对此予以认可。本院认为，公民享有生命、健康权。被告因此次道路交通事故造成程某死亡、李浩天受伤，被告应当承担赔偿责任。原、被告对于安国市交警大队出具的责任认定书均无异议，本院在审判时予以参照。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中被告青县鸿发汽运认可张春风系其雇佣的司机，故原告因此次交通事故造成的损失应由雇主即被告青县鸿发汽运赔偿。又因事故车辆在被告平安财险处投有交强险和100万元商业第三者责任保险，且被告张春风负此事故主要责任，程某负次要责任，李浩天无责任，故本案中程某、李浩天的损失应由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按各自责任比例赔偿，超出部分由雇主被告青县鸿发汽运负担。本院确定程某在此事故中的损失为：1.死亡赔偿金：593946元，死者程某死亡时62岁，生前居住在都市花园小区，死亡赔偿金参照城镇居民人均年可支配收入标准计算18年，{32997元×[20-（62-60）]}；2.精神抚慰金：50000元；3.丧葬费：35816.5元，（71633元÷2）；4.被扶养人生活费：28457.5元，程某母亲夏秀改，现年89岁，有子女两名，分别是程某、程小民，按照农村居民人均消费支出标准计算5年，（11383元×5年÷2）。原告主张处理丧葬事宜误工费10000元，因原告已经主张丧葬费，且并未证据证实该项损失已实际发生，故对该项诉求本院不予支持。综上，程某损失共计：708220元。原告李浩天的损失为：1.医疗费：44321.41元；2.住院伙食补助费：2000元，李浩天住院20天，按照每天100元标准计算，（100元/天×20天）；3.营养费：3750元，鉴定意见结论记载李浩天营养期为60-90日，本院认可按照每天50元标准计算75天，（50元/天×75天）；4.护理费：9850元，鉴定意见认定李浩天护理期为30-60日，因李浩天年纪较小，结合实际伤情，本院认可参照居民服务行业标准按两人护理计算45日，（39947元÷365天×45天×2）；5.医疗器具费：1350元；6.鉴定费：2818.8元；7.交通费：1000元，原告主张4880元，因票据多为连号票据，且并未显示乘车人、乘车时间、乘车区间，鉴于交通费用为必要开支，本院酌定认可1000元。原告主张车损3000元，仅提供照片两张，原告举证不充分，对车损费用本院不予支持。综上，李浩天损失共计：65090.21元。程某的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费共计708220元，由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿107716元{708220元/[708220元+15018.8元（李浩天的护理费、医疗器具费、鉴定费、交通费总和）]×110000元），程某交强险的超出部分600504元（708220元-107716元）由被告平安财险在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担70%即420352.8元。以上，被告平安财险共计赔偿程某损失共计528068.8元。因程某已经死亡，其赔偿款应由被告保险公司赔偿给程某法定继承人，即李志军、李静、李宁、李某、夏秀改。原告李浩天的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50071.41元，由被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。李浩天的护理费、医疗器具费、鉴定费、交通费共计15018.8元，由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿2284元（15018.8元/（708220元+15018.8元）×110000元）。李浩天交强险医疗费的超出部分40071.41元（50071.41元-10000元)、交强险死亡伤残赔偿范围超出部分12734.8元（15018.8元-2284元）共计52806.21元由被告平安财险在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担100%即52806.21元。以上，保险公司赔偿原告李浩天损失共计65090.21元。被告青县鸿发汽运称实际车主焦春英为原告垫付丧葬费30000元，原告对此予以认可，对30000元垫付款，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险限额内赔偿原告李志军、李某、李静、李宁、夏秀改共计528068.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内赔偿原告李浩天损失共计65090.21元；三、六原告返还被告青县鸿发汽车运输有限公司垫付款30000元。上述三项于判决生效后十日内履行完毕（户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5564元，由被告青县鸿发汽车运输有限公司负担4047元，由六原告负担1517元。保全费2020元，由被告青县鸿发汽车运输有限公司负担1469元，由六原告负担551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王建立二〇一九年九月二十七日书记员  李 菲