四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1668号 原告：陈刚，男，1983年9月27日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1989年9月21日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：乔敏，男，1977年8月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司，住所地：四川省成都市新津县花源镇官林村**。 法定代表人：陈玉琴，职务不祥。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场******。 法人代表：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：廖红钢，男，1983年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区，系公司员工。 陈刚与刘飞、乔敏、成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司（以下简称成都宏运新诚运输公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据成都宏运新诚运输公司的申请，依法追加乔敏为被告参加诉讼。陈刚的委托诉讼代理人杨静，刘飞、乔敏、成都宏运新诚运输公司的法定代表人陈玉琴、永安财保四川分公司的委托诉讼代理人廖红钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计453711.89元；2、判令永安财保四川分公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月19日22时10分，刘飞驾驶川Ａ×××××的重型货车，沿省道103线行驶至省道103线40公里＋400米处靠边停车时，与骑电动自行车的陈刚发生碰撞，致陈刚受伤和电动自行车受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定：刘飞承担事故主要责任，陈刚承担事故次要责任。事故发生后，陈刚被送往新津县人民医院进行治疗，住院22天后出院。陈刚因伤致残，委托四川西南司法鉴定中心对其残疾等级和后续医疗费进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处八级伤残，续医费人民币一万元。刘飞的驾驶行为违反了法律有关规定，造成了陈刚受伤致残的损害后果，按照相关法律规定应当承担赔偿责任。乔敏作为肇事车辆所有人，也应当承担赔偿责任。永安财保四川分公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判决。 刘飞辩称，对本次事故的发生与责任划分无异议。本人是乔敏聘请的驾驶员，乔敏是实际车主，事故发生时在履行职务，事故责任由乔敏承担。 乔敏辩称，对本次事故的发生与责任划分无异议。本人是实际车主，事故责任由本人承担。事故发生后垫付医疗费25836.16元，要求在本案中一并处理。 成都宏运新诚运输公司辩称，对事故的发生与责任划分无异议。事故车辆的实际车主是乔敏，车辆挂靠在本公司经营。事故车辆在太平洋财保新津支公司投保交强险，在永安财保四川分公司投保商业险，商业险保险额度为150万元。 永安财保四川分公司辩称，对事故的发生与责任划分无异议。本公司依据与投保人的保险合同承担保险赔偿责任。按照保险合同约定，对于伤者超出基本医疗保险的医疗费用，医疗费扣除20%自费药。对伤残等级不予认可，提出重新鉴定申请。事故车辆发生事故时存在超载情形，商业险免赔10%。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月19日22时10分，刘飞驾驶川Ａ×××××的重型货车，沿省道103线行驶至省道103线40公里＋400米处与骑电动自行车的陈刚发生碰撞，该交通事故的发生与责任的划分与原告诉称的一致。陈刚受伤后被送往新津县人民医院住院治疗，共住院22天后出院，产生医疗费50863.96元，乔敏垫付医疗费25836.16元。2019年5月16日，四川西南司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人陈刚脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为八级，其面部瘢痕，参照现时三甲医院收费标准，续医费约人民币一万元。刘飞驾驶的川Ａ×××××重型货车登记车主为成都宏运新诚运输公司，2016年12月9日，成都宏运新诚运输公司（合同甲方）与乔敏（合同乙方）签订一份车辆管理服务合同，合同约定：1、乙方自愿申请，甲方同意乙方将普通货运汽车车牌号为川Ａ×××××号、发动机号16707025477、车架号LZZ1ELSF7GM063494车辆上户到甲方名下，将车辆挂靠甲方经营，甲方作为登记车主，车辆所有权属乙方，挂靠经营期限从2016年12月9日起至2031年9月19日，车辆在过户前，乙方仍应按本合同约定标准履行支付相关费用的义务；2、挂靠车辆由乙方实行自主经营、自负盈亏……10、乙方按年度一次性向甲方缴纳服务费贰仟肆佰元……该车实际车主为乔敏。刘飞系乔敏聘请的驾驶员，事故发生在履行职务中。事故车辆在太平洋财保新津支公司投保交强险，在永安财保四川分公司投保了商业第三者责任险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，陈刚，男，1983年9月27日出生，汉族，从2017年2月8日开始到发生该事故时止，在四川新津晨龙纸业有限公司工作，其月平均收入约为3200元。陈刚父亲为陈东俊，男，1954年1月16日出生，公民身份号码：5129241954××××××××；母亲为杨琼芳，女，1963年6月27日出生，公民身份号码：5129241963××××××××。陈东俊与杨琼芳共育有两子，陈刚为长子，现由两子共同赡养。陈刚与杨丽华育有两子，分别为陈明翀，男，2018年5月19日出生；陈明喆，男，2015年4月20日出生。陈刚与太平洋财保新津支公司在庭前已达成和解协议，诉讼中陈刚自愿撤回对太平洋财保新津支公司的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，陈刚因交通事故受伤致残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认刘飞承担事故的主要责任，陈刚承担事故次要责任。刘飞驾驶的车辆登记车主为成都宏运新诚运输公司，该车实际车主为乔敏，刘飞系乔敏聘请的驾驶员，事故发生在履行职务中，事故责任由乔敏承担。事故车辆在永安财保四川分公司投保了150万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内，故首先应由永安财保四川分公司在商业险范围内赔付，不足部分由成都宏运新诚运输公司与乔敏按责任比例连带承担。永安财保四川分公司辩称，对原告的残疾等级不认可，并向本院提交了重新鉴定的书面申请，但永安财保四川分公司未向本院提交足以反驳的证据，其重新鉴定的申请本院不予准许。四川西南司法鉴定中心对陈刚的鉴定程序合法、书面鉴定意见客观，具有证明力，本院予以采信，确认原告陈刚的伤残等级为八级。永安财保四川分公司辩称，本次交通事故发生时，刘飞驾驶车辆存在超载情形，并提交了机动车保险出险通知书载明的保险公司意见：标车超载，根据保险条款约定，商业险免赔10%。根据永安财保四川分公司委托诉讼代理人在庭审中陈述，永安财保四川分公司工作人员在查勘现场时凭经验判断事故车辆存在超载，在机动车辆保险出险通知书载明“标车超载，车上无人”的内容，庭审中成都宏运新诚运输公司代理人、刘飞、乔敏对此均表示，在确认出险通知书加盖公章时该内容并不存在，系事后添加。事故发生后，永安财保四川分公司、乔敏均未对事故车辆的装载质量申请过磅称重，新津县公安局交通警察大队在事故认定书中也未认定事故车辆存在超载情形，因此，永安财保四川分公司的抗辩未提交证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上，陈刚符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金431787.6元【残疾赔偿金199296元（33216元/年×20年×0.3）；被抚养人生活费（父：23484元/年×15年×0.3÷2=52839元，母：23484元/年×20年×0.3÷2=70452元，长子：23484元/年×14年×0.3÷2=49316.4元，次子：23484元/年×17年×0.3÷2=59884.2元）】；2、误工费11946.67元（3200元/月÷30天×112天）；3、护理费1760元（80元/天×22天）；4、精神抚慰金9000元；5、交通费500元。（二）医疗部分：1、医疗费50863.96元，双方当事人协商同意自费药扣除比例为20%，扣除金额为10172.79元；2、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；3、营养费440元（22天×20元/天）；4、后续治疗费10000元。三、其他部分：1、鉴定费3950元。2、自费药10172.79元。被告乔敏垫付医疗费25836.16元，在总额中予以扣减。自费药10172.79元、鉴定费3950元合计14122.79元由乔敏与陈刚按8：2比例承担，乔敏应承担11296.23元。以上费用品迭后，由永安财保四川分公司在商业险限额内支付陈刚交通事故赔偿款294890.42元，永安财保四川分公司在商业险限额内支付乔敏交通事故垫付款14537.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付原告陈刚交通事故赔偿款294890.42元； 二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付被告乔敏交通事故垫付款14537.93元； 三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1384元（已减半），由原告陈刚承担184元，由被告乔敏承担1200元，被告乔敏应承担的部分原告陈刚已预交，被告乔敏在本判决生效后十日内支付给原告陈刚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代宏 二〇一九年九月四日 法官助理罗潇 书记员王巧英