贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3016号原告杨益品，男，汉族，1970年7月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人吴万兴、邱思玉，贵州成济律师事务所律师。被告胡志强，男，汉族，1981年10月24日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告张筱玲，女，汉族，1982年4月19日出生，住贵州省贵阳市云岩区。两被告共同委托代理人王维革，贵州听君律师事务所律师。被告李以贵，男，汉族，1976年4月1日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告杨益品诉被告胡志强、张筱玲、李以贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨益品的委托代理人吴万兴、邱思玉，被告胡志强，被告胡志强与被告张筱玲的共同委托代理人王维革，被告李以贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨益品诉称，2018年8月17日，被告胡志强、张筱玲向原告杨益品借款1500000元。原告应三被告之要求，于2018年8月17日向被告李以贵交付现金550000元、通过中国工商银行转账950000元，由李以贵将借款交付给胡志强、张筱玲。被告胡志强、张筱玲当即向原告杨益品出具了《借条》，载有：“今借到杨益品人民币壹佰伍拾万元整，……，借期陆个月。”落款处有被告胡志强、张筱玲作为“借款人”的签字捺印，及被告李以贵作为“担保人”的签字及捺印。时至今日，约定还款期限（即2019年2月17日）早已届满，被告仍未还款，已给原告造成实际损失，为维护原告自身的合法权益，原告诉至法院要求判令：一、被告胡志强、张筱玲偿还原告借款本金1500000元；二、被告胡志强、张筱玲支付原告相应利息39945.2元（暂计至2019年7月31日，实际计算至全部款项付清之日为止）；三、被告李以贵对上述两项诉请承担连带责任；四、本案诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。被告胡志强、张筱玲辩称，两被告向原告借款，原告并未实际支付，双方不存在借款关系；两被告向原告借款是在第三被告李以贵的介绍下所产生，但原告并未将款项支付给两被告。被告李以贵辩称，胡志强以前欠我150万元，我和杨益品原本不认识，是通过一个叫王老四的人才认识的，本案的事实是胡志强在杨益品那里借款来还我，因为原告与胡志强也不熟悉，原告要求我作为担保，我签字后原告将钱直接支付给我，100万元是转账，50万元是现金给付，但支付时扣除了75000元利息，实际转账给我的是95万元，现金给我的是475000元。经审理查明，被告胡志强、张筱玲系夫妻关系，胡志强与被告李以贵之间一直有经济往来，2018年8月胡志强与李以贵对账确认胡志强欠李以贵1**万元，因胡志强不能归还李以贵欠款，双方协商由胡志强、张筱玲夫妻找原告杨益品借款来归还胡志强欠李以贵的借款。2018年8月17日，胡志强、张筱玲作为借款人向原告出具了一张借条，借条载明“今借到杨益品人民币壹佰伍拾万元整（￥：1500000.00），以保利公园3-F-8房备案表，个人借款合同、商品房买卖合同作为抵押，借期陆个月”，原告持该借条找到李以贵，要求李以贵承担保证责任，李以贵在借条尾部担保人处签字捺印后，原告通过银行转账支付给李以贵9500**元，原告诉称还另行支付给李以贵现金550000元，李以贵辩称只收到杨益品给付的现金475000元，一共收到1425000元，杨益品支付款项时实际上扣除了一个月的利息75000元。另查明，庭审中胡志强、张筱玲提交了一份中国建设银行支出明细，支付明细可证实胡志强从2018年9月至2019年3月期间通过银行转账支付给原告470000元，其中2018年9月、10月、12月、2019年3月分别支付75000元，2019年11月支付50000元，2019年1月支付55000元，2019年2月支付65000元。胡志强、张筱玲称该期间内一共支付给原告525000元，其余部分是由胡志强交给李以贵，李以贵再转交给原告的，这些款项全部是归还李以贵的，即使法院认定款项是归还原告的借款，因双方之间未约定过利息，也应认定为归还本金；原告称收到过胡志强给付的525000元，胡志强转款不足75000元时是由李以贵代为支付的；李以贵称只帮胡志强转交过30000元给原告；本院认定胡志强借款后7个月内每月支付原告75000元，共支付给原告525000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的借条、承诺书、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告胡志强、张筱玲向原告杨益品出具借条后，因胡志强与被告李以贵之间有经济往来，原告受胡志强的指示将借款交付给李以贵后，就完成了向胡志强、张筱玲交付借款的义务，庭审中被告胡志强、张筱玲的代理人辩称借款并未实际发生与胡志强自行辩称“我借原告的钱给李以贵后，就和李以贵清账了”的意见相互矛盾，本院对于胡志强、张筱玲的代理人的辩解意见不予采信。胡志强、张筱玲收到原告款项后，就负有向原告返还借款的义务，现双方约定的还款时间已届满，胡志强、张筱玲仍归还全部借款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，原告主张要求被告胡志强、张筱玲归还借款本金的诉请有理，本院予以支持。对于借款本金具体数额，本院结合胡志强在借款后7个月内每月支付原告75000元，借款时胡志强、张筱玲与原告并不熟悉，且胡志强庭审中陈述原告经营有小贷公司等一系列情况综合分析，双方借款时口头约定了月息5%的利息，原告借款1500000元时预先扣除了一个月的利息75000元更加符合客观事实，胡志强此后支付给原告的525000元系支付的7个月的利息，原告在庭审中未提交充分证据证明出借给胡志强、张筱玲的借款中有550000元系现金支付，应承担举证不利的责任，本院认定原告出借的借款现金部分为475000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告出具给胡志强、张筱玲的借款本金共计1425000元。对于胡志强、张筱玲辩称支付给原告的525000元应视为归还借款本金的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认为原告出借给胡志强、张筱玲的借款利息按月息3%的标准计算至2019年3月17日应为299250元（1425000元×7个月×3%/月），其余部分即225750元（525000元-299250元）应视为归还的借款本金，胡志强、张筱玲还应返还原告的借款本金为1199250元（1425000元-225750元）。对于原告杨益品主张被告胡志强、张筱玲应从借款逾期之日起按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告将逾期归还借款后的利息标准调减至年利率6%是对自己权利的处分，本院从其自愿，因本院已认定被告胡志强按照月利率3%的标准支付了7个月利息，故对于逾期利息应从借款后7个月起即2019年3月18日起计算，直至本金还清时止。对于原告杨益品要求被告李以贵对被告胡志强、张筱玲偿付原告本息承担连带责任的诉请，本院认为被告李以贵系被告胡志强、张筱玲欠款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对被告胡志强、张筱玲所欠全部款项以及由此产生的违约损失均应承担连带清偿责任，故本院对原告的该项诉求予以支持。对于原告要求三被告承担律师费的诉请，庭审中原告仅提交了贵州成济律师所与原告签订的《委托代理合同》，拟证实产生了律师费40000元，本院认为原告的证据不足以证明已经实际产生了40000元的律师费，且双方并未对律师费的负担问题并未有过约定，故本院对原告的上述请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告胡志强、张筱玲于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨益品借款本金1199250元，并从2019年3月18日起按照年利率6%的标准支付逾期还款利息至本金还清时止；二、被告李以贵对被告胡志强、张筱玲的第（一）项金钱给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨益品的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍支付部分的债务利息）。案件受理费9330元、财产保全费5000元，共计14330元，由原告杨益品负担2866元，被告胡志强、张筱玲负担11464元（该费原告杨益品已全额预交，被告胡志强、张筱玲负担部分在履行上述金钱给付义务时直接支付给原告杨益品，被告李以贵对被告胡志强、张筱玲负担的诉讼费用承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 罗 欣二０一九年九月十八日书记员 袁素红