黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初308号原告：刘德君，男，1965年12月15日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市平房区。委托代理人：李晶，黑龙江中天律师事务所律师。被告：何维明，男，1965年4月25日生，汉族，哈尔滨市麒麟祥云公交客运有限责任公司司机,住哈尔滨市新房区。被告：哈尔滨市麒麟祥云公交客运有限责任公司，统一社会信用代码91230102665651529N,住所地哈尔滨市道里区建国街副****。法定代表人：赵亮，该公司经理。委托代理人：杨涛，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地，住所地哈尔滨市道里区iv>负责人：王玉军，该公司总经理。委托代理人：王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。原告刘德君与被告何维明、哈尔滨麒麟祥云公交客运有限责任公司（以下简称麒麟公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘德君及其委托代理人李晶，被告何维明，被告麒麟公司委托代理人杨涛，被告人寿保险公司委托代理人王铁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德君向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费62814.19元、伙食补助费2600元、营养费9000元、二次手术费12000元,误工费12600元、护理费21142.27元、交通费78元,以上项目由保险公司在交强险限额赔偿医疗费10000元,误工费12600元、护理费21142.27元、交通费78元，共计33820.27元，在商业三者险赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共23917.26元(62814.19元+2600元+9000元+12000元+3310元-10000元)×30%,以上合计67737.53元。事实和理由：2018年8月12日18时45分,刘德君骑自行车沿平房区友协大街由北向南行驶至建文街交叉路口往东转弯时，与在建文街由西向东行驶的何维明驾驶的黑A0028**号宇通牌371路公交大型普通客车相刮，造成刘德君右胫骨骨折。经了解得知,黑A0028**号车辆是哈尔滨市371路公交车,在人寿保险公司投保了交强险及商业险。事故发生后,刘德君被送往哈尔滨医科大学附属第二医院救治,被诊断为“右胫骨骨折(粉碎性)，右胫骨平台骨折”，为治疗伤情需支付医疗费用62814.19元,但各被告拒不承担赔偿责任。为维护自身合法权益,特诉至法院,请求判如诉请。何维明辩称，事故发生在工作期间,是履行职务过程中，本人不应承担责任。麒麟公司辩称，应由人寿保险公司对刘德君进行赔偿。人寿保险公司辩称，肇事车辆黑A0028**在人寿保险公司投保交强险及50万元三者险,并投保不计免赔,事故发生在保险期限内,对刘德君诉讼请求应先在交强险限额内赔偿,超出部分按责任比例及保险合同约定在三者险内赔偿。本次事故发生后人寿保险公司向刘德君调查,刘德君认可每月工资为1800元,其护理人白亚君每月工资为1600元,因此刘德君主张的误工费及护理费应按其本人及护理人实际误工损失予以计算。诉讼费及鉴定费不在人寿保险公司理赔范围。二次手术费应以实际发生为准。对护理费有异议,虽然住院期间按1600元/月计算,但后续的120天,没有提供相关证据证明日工资标准达到164.63元/日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2018年8月12日18时45分许，刘德君骑自行车沿哈尔滨市平房区友协大街由北向南行驶至建文街交叉路口,往东左转弯时,与在建文街由西向东行驶的何维明驾驶的黑A0028**号宇通牌371路公交大型普通客车相刮,造成刘德君受伤的交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队作出哈公交认字[2018]第2301080095号道路交通事故认定书，认定刘德君负交通事故的主要责任，何维明负交通事故的次要责任。事故发生后，刘德君被送往哈尔滨医科大学附属第二医院救治，2018年8月12日入院，2018年9月7日出院，被诊断为右胫骨骨折（粉碎性）、右胫骨平台骨折。何维明驾驶的黑A0028**号宇通牌大型普通客车在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元限额的商业三者险，事故发生时间均在保险期间内。因刘德君申请，经哈尔滨市中级人民法院委托，黑龙江远大司法鉴定中心出具黑远大（2019）临司委字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘德君因交通事故致伤，待胫骨平台骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，营养期限90日；3、护理期限120日，其中住院期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物护理期限）；4、误工期限210日（包含取内固定物误工期）；5、二次手术费用，参照三甲医院收费标准，匡计人民币壹万贰仟元，或按实际发生计算。产生鉴定费3310元。上述事实，有哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队道路交通事故责任认定书、黑远大（2019）临司委鉴字第181号司法鉴定意见书、黑龙江省医疗住院费票据、急救费票据、费用清单、病历、诊断书、人伤调查表及双方当事人陈述等证据载卷为证，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘德君因交通事故受伤，何维明负事故的次要责任，其驾驶的车辆在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000元的机动车综合商业保险。刘德君所遭受的损失先由人寿保险公司在机动车事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿。不足部分，按何维明的责任比例（本院酌定次要责任为30%）计算应赔偿金额，由人寿保险公司在机动车综合商业保险500000元限额内赔偿，仍有不足部分由何维明一方赔偿，因何维明系职务行为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，商业险赔偿不足部分由麒麟公司进行赔偿。关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，刘德君因伤住院共产生医疗费用74814.19元（包含已发生医疗费62814.19元和依据鉴定意见确定的后续治疗费12000元），本院予以确认。关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。根据鉴定意见，刘德君护理期限为120日，因刘德君自认其住院期间由妻子白亚君及女儿刘洋护理，白亚君每月误工费1600元，保险公司无异议，本院予以确认，其未举示刘洋因护理减少收入的相关证据，故刘洋的护理费本院不予支持，护理费为8827.59元（1600元/月÷21.75天×120天）。关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《黑龙江省直机关差旅费管理办法》规定，出差伙食补助费按每人每天100元计算，刘德君住院伙食补助费2600元不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。刘德君主张交通费按3元/人/天计算，标准适当，本院予以确认，因其实际住院26天，故其交通费为78元（3元×26天）。关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见明确营养期限为90日，刘德君主张参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算营养费不违反法律规定，故刘德君营养费为9000元（100元/天×90天）。关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，刘德君的误工期限为210天，因在刘德君住院期间人寿保险公司对其进行调查，其自认其收入为1800元/月，故刘德君的误工费应为12600元（1800元/月×7月）。关于鉴定费。刘德君因本次交通事故所致伤残进行鉴定花费3310元属于合理支出，本院予以确认。人寿保险公司在交强险限额内赔偿刘德君医疗费10000元，误工费12600元，护理费8827.59元，交通费78元；在商业三者险限额内赔偿刘德君医疗费19444.26元〔（62814.19+12000-10000）×30%〕，住院伙食补助费780元（2600×30%），营养费2700元（9000×30%），鉴定费993元（3310×30%），综上，人寿保险公司应赔偿刘德君55422.85元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘德君医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费共计55422.85元；二、驳回原告刘德君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元（原告刘德君已预交），由原告刘德君负担24元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担1493元，于本判决生效后十日内给付原告刘德君。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  蒋丹凤人民陪审员  庞绍辉人民陪审员  周 静二〇一九年九月十一日书 记 员  王 旭