河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0425民初2616号原告：李学立，男，1955年7月31日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：王帅斌，男，1991年7月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王江，男，1965年12月27日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区，统一社会信用代码：9141040075229331ＸＲ（1－1）负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：范倩倩，女，系该公司员工。原告李学立与被告王帅斌、王江、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告李学立及委托诉讼代理人张煜果、被告王江、被告平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人范倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李学立向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿李学立医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、车损费、施救费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计82962.19元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，王帅斌驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车由东向西行驶至S329省道郏县李口乡老昝庄村路段时，与由南向北上道路行驶的李学立驾驶的“花承”牌电动车相撞，致李学立受伤，电动二轮车损坏。郏县公安交通警察大队认定：王帅斌负该事故的同等责任，李学立负该事故的同等责任。平安财险平顶山公司是肇事车豫Ｄ×××**号小型普通客车的保险人，事故发生后，被告仅支付部分医疗费，其他损失未给予任何赔偿，因此，诉至法院。王帅斌缺席无答辩。王江辩称：发生事故属实，本人同意赔偿平安财险平顶山公司辩称，标的车在平安财险平顶山公司投保交强险，已核实无免责情形，在交强险下平安财险平顶山公司愿意承担相应赔偿，诉讼费、鉴定费是间接费用，平安财险平顶山公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月30日18时06分，王帅斌驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车由东向西行驶至S329省道郏县李口乡老昝庄村路段时，与由南向北上道路行驶的李学立驾驶的“华承”牌二轮电动车相撞，致李学立受伤，两车均有不同程度损坏。的交通事故。经郏县公安交通警察大队认定：王帅斌负该事故的同等责任，李学立负该事故的同等责任。事故发生后李学立被送往郏县第二人民医院救治，经医院诊断为：1.颅脑损伤；2.脑梗塞；3.头皮软组织损伤；4.右侧肋骨骨折；（2-10）；5.右侧第二第三腰椎横突骨折；6.右侧腓骨骨折；7.血胸；8.右侧肺挫伤。2019年3月11日出院，住院71天，支付医疗费17293.53元+822.50元=18116.03元。出院证显示：1.卧床休息3个月。2.不适随诊。诊断证明意见为：1.住院治疗；2.胸部固定，卧床休息；3.给予止血，抗生素预防感冒；4.住院期间陪护二人。2019年1月18日李学立驾驶的“华承”牌二轮电动车的车损经平顶山市平物资产价格评估事务所评估车损为：850元，支付评估费200元。本次事故产生施救费310元。2019年8月5日李学立的伤残程度经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为：十级伤残。支付鉴定费700元，检查费448元。该事故除保险公司垫付10000元，王帅斌垫付6000元外，其他损失未给予赔偿。另查明，1.王帅斌驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车行驶证登记所有人为王江，车辆出资购买人为王帅斌，以王帅斌的名义在平安财险平顶山公司投保有交强险：保额：122000元，保险期限为：2018年2月4日11时起至2019年2月4日24时止。事故发生在保险期内。2.郏县李口乡老昝庄村委会出具证明李学立事故前在村里经常与村民打班子盖房子，受伤后没有收入。3.李学立事故前护理人员儿子李留明系驾驶员，从事货物运输一职，提供有运输证、行驶证、服务委托协议书，平顶山众帮汽车运输有限公司出具证明。4.2018年居民服务业和其他服务业为39522元/年，交通运输、仓储和邮政业为61455元/年；农村居民人均纯收入为13830.74元/年。5.李学立起诉数额不含平安财险平顶山公司已支付的10000元及王帅斌垫付款6000元。诉讼中平安财险平顶山公司对李学立驾驶的“华承”牌二轮电动车的车损评定提出异议，认为该鉴定为单方委托，但不申请重新鉴定。李学立向本院提供的赔偿清单为：1.医疗费18116.03元；2.住院伙食补助费71天×50元/天=3550元；3.营养费71天×20元/天=1420元；4.护理费71天×45677元/年÷365天+71天×71392元/年÷365天=8885.12元+13887.21元=22772.33元；5.误工费218天×45667元/年÷365天=27281.06元；6.伤残赔偿金：13830.74元/年×16年×10%=22129.18元；7.鉴定费700元；8.检查费448元；9.交通费1420元；10.精神抚慰金5000元；11.850元；12.车损费；13.评估费200元；14.施救费310元。共计：82962.19元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。王帅斌驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车与李学立驾驶的“华承”牌二轮电动车相撞，致李学立受伤，两车均有不同程度损坏。郏县公安交通警察大队认定：王帅斌负该事故的同等责任，李学立负该事故的同等责任。符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致李学立受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。李学立的具体损失为：一、【交强险医疗费限额】：1.医疗费18116.03元；2.住院伙食补助费71天×50元/天=3550元；3.营养费71天×20元/天=1420元；合计23086.03元。扣除交钱险限额10000元，超交强险限额13086.03元按事故责任比例承担，王帅斌驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车属机动车，李学立驾驶的电动车属非机动车，王帅斌应承担60%的责任为：7851.61元。二、【交强险伤残赔偿限额】1.李学立请求护理费2人计算，郏县第二人民医院出具的诊断证明显示：住院期间陪护二人，符合有关规定，本院应予支持。另外护理人员李留明请求护理费按交通运输业标准计算，提供有运输证、行驶证、服务委托协议书及平顶山众帮汽车运输有限公司出具的证明，符合有关规定，本院应予支持。故，李留明的护理费为：71天×61455元/年÷365天=11954.26元；李延明的护理费为71天×39522元/年÷365天=7687.84元；2.误工费，218天（住院至定残前一日）×40990元/年÷365天=24481.69元；3.伤残赔偿金：13830.74元/年×16年×10%=22129.18元；4.鉴定费700元+检查费448元=1148元；5.交通费1420元；6.精神抚慰金请求5000元，因负事故的同等责任支持3000元为宜。合计：71820.97元。三、【财产损失赔偿限额】1.车损费850元；2.评估费200元；3.施救费310元。合计1360元。上述费用有合法依据，本院应予支持。故，平安财险平顶山公司应在王帅斌驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车所投保的交强险限额内赔偿李学立在交通事故中受到的各项损失共计为：医疗费赔偿限额10000元+伤残损失赔偿限额71820.97元+财产损失限额1360元=83180.97元。但应扣除平安财险平顶山公司已支付10000元，即73180.97元。超出交强险医疗费限额7851.61元由王帅斌赔偿，但应扣除王帅斌垫付款6000元，即王帅斌应赔偿李学立1851.61元。关于安财险平顶山公司对李学立驾驶的“华承”牌二轮电动车的车损评定，提出异议，认为该鉴定为单方委托，但表明不申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定的权利。对平安财险平顶山公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付李学立因交通事故造成的各项损失共计73180.97元；二、王帅斌于本判决生效之日起十日内支付李学立因交通事故造成的各项损失共计1851.61元。三、驳回李学立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，减半收取937元，李学立负担91元、王帅斌负担20元，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司826元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王先芬二〇一九年九月十七日书记员  魏洋淇