河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初2332号原告：臧文海，男，汉族，1951年1月29日出生，住丛台区北斜街**。委托诉讼代理人：臧珊珊，女，汉族，1981年7月3日出生，，住丛台区沁河南街**紫竹苑小区**系臧文海女儿。委托诉讼代理人：武永辉，男，汉族，1976年4月20日出生，住丛台区青年路1，住丛台区青年路**院**/div>被告：张勇彬，男，汉族，1980年9月23日出生，住邯郸县河沙镇南泊村前进路，住邯郸县河沙镇南泊村前进路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）。组织机构代码证号：统一社会信用代码证号：911304008055652606.住所地：丛台区滏河北大街**。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：万耀东，男，汉族，1994年12月18日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：王飞，女，汉族，1989年1月19日出生，系该公司员工。原告臧文海诉被告张勇彬、被告人保财险邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧文海的委托诉讼代理人臧珊珊、武永辉、被告张勇彬、被告人保财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人万耀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。臧文海向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令张勇彬赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电车损失、鉴定费等共计29425元；2、请求判令人××邯郸市分公司在保险范围内优先赔付；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日17时10分左右，张勇彬驾驶车牌号为冀Ｄ×××**号小型客车沿人民路由西向东行驶至招贤大厦门前时，与骑电动自行车由南向北通过人民路的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经查事故车辆冀Ｄ×××**号在人××邯郸市分公司投有保险，故保险公司应在保险范围内优先赔付。被告的侵权行为给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求依法支持原告的诉讼请求。张勇彬辩称，我不同意原告的全部诉讼请求，交通事故责任认定书认定错误。2018年11月18日17时10分左右，张勇彬驾驶冀Ｄ×××**小型客车沿人民路由西向东正常行驶至招贤大厦门前时与骑电动自行车由南向北横穿人民路的臧文海发生了碰撞，两方车辆不同程度受损的交通事故。张勇彬驾驶小型客车正常行驶，而臧文海骑电动自行车横穿机动车道从车流中突然间冲到张勇彬车前才发生碰撞的，造成这次的交通事故。交通事故责任书认定张勇彬违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十七条第一款机动车行径人行横道时，应当减速慢行，遇行人通过人行横道时应停车让行之规定，认定张勇彬承担此次事故的全责，臧文海无此事故责任。我反对以上责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，驾驶自行车、电动车、三轮车，在道路段横穿机动车道，有人行横道或过街设施的，应当确定安全后推行通过。而臧文海没有确保安全后推行，反而骑行从车流中横穿通过，骑行通过人行横道是借道通行没有优先通过的权利，臧文海违反此条例规定，才造成的此次事故的主要原因，臧文海应当对此次事故负同等责任。请求驳回原告的诉讼请求。人××邯郸市分公司辩称，冀Ｄ×××**号车辆在我公司投保属实，仅投有交强险。我公司在核实证件合法有效及事故真实性后，在交强险范围内赔付原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费、保全费、律师费系间接损失，我公司不应该承担。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：1、2018年11月18日17时10分许，张勇彬驾驶牌号为冀Ｄ×××**号小型客车沿人民路由西向东行驶至招贤大厦门前时，与骑行电动自行车由南向北通过人民路的臧文海发生碰撞，造成臧文海受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出事故认定，张勇彬承担事故的全部责任、臧文海无事故责任。2、事故发生后，臧文海被送往邯郸市第一医院住院治疗。经诊断，臧文海主要患颅左侧顶枕部皮下血肿病症。自2018年11月18日至2018年12月12日，共住院治疗24天，产生住院医疗费17684.37元，其中张勇彬为臧文海垫付3000元。出院时，臧文海在邯郸市第一医院复查伤情，产生门诊医疗费298元。3、事故发生时，臧文海年满68周岁。臧文海举证出邯郸市魅阐贸易有限公司2018年8月至10月工资表3份，用以证明主张的误工费。4、臧文海受伤后，由其侄子臧玮乾护理。5、本次交通事故造成臧文海骑行的电动自行车损坏。本案受理前，臧文海向本院提出对其骑行的电动自行车损失进行司法公估。本院委托信德保险公估有限公司进行司法公估，信德保险公估有限公司于2019年3月27日作出公估报告书。结论为：车损金额1125元。臧文海为此支付鉴定费1000元。6、牌号为冀Ｄ×××**号事故车辆在人××邯郸市分公司投保交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，张勇彬承担事故的全部责任、臧文海无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。关于臧文海主张住院医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据臧文海举证的邯郸市第一医院医院开具的住院收费票据、门诊收费票据和庭审查明的事实分析，事故发生后，臧文海被送往邯郸市第一医院住院治疗，臧文海住院期间的医疗费为17684.37元。出院后，臧文海复查伤情，产生门诊医疗费298元。张勇彬为臧文海垫付医疗费3000元。臧文海的医疗费损失为14982.37元。关于臧文海主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据臧文海举证的邯郸市魅阐贸易有限公司2018年8月至2018年10月工资表分析，仅举证事故发生前的三个月的工资表，未提交事故发生前连续一年的工资表、发放工资银行流水及事故发生后的工资表。而且，发生事故时，臧文海年满68周岁，已超过退休年龄，享受退休待遇。故臧文海举证的主张误工费的相关证据本院不予采信，其主张的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。关于臧文海主张护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”臧文海受伤后，由其侄子臧玮乾进行护理。参照2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业职工年平均工资37349元，日工资为37349÷365＝102.45元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，臧文海所患病症护理期限为1-7日，本院确定护理期限为7日、一人护理。臧文海的护理费损失为102.45×7＝717.15元。关于臧文海主张的住院伙食补助费问题，，住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据臧文海举证的住院病历显示，共住院24天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×24＝1200元。关于臧文海主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，臧文海所患病症营养期为7日，本院确定每日营养费20元。臧文海的营养费损失为7×20＝140元。关于臧文海主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然臧文海未举出交通费的相关证据，但交通费系必然发生的费用。本院适宜确定臧文海的交通费损失为100元。关于臧文海主张的财产损失问题，依据臧文海举证的邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书分析，本次交通事故造成臧文海骑行的电动自行车损坏，未认定造成臧文海所带手表损坏。本案受理前，臧文海向本院提出对其骑行的电动自行车损失进行司法公估。本院委托信德保险公估有限公司进行司法公估，信德保险公估有限公司于2019年3月27日作出公估报告书。结论为：车损金额1125元。信德保险公估有限公司是在客观、公平、公正的基础上进行的司法公估，本院予以采信。关于臧文海主张的鉴定费问题，臧文海为公估电动自行车损失所支付的鉴定费1000元，属于财产损失之列。本院确认鉴定费损失为1000元。综上所述，臧文海上述损失共计19264.52元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀Ｄ×××**号事故车辆在人××邯郸市分公司投保交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。由人××邯郸市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿臧文海医疗费10000元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿臧文海护理费717.15元、交通费100元，共计817.15元；在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿臧文海电动自行车损失1125元、鉴定费875元，共计2000元。超出交强险部分，由张勇彬赔偿臧文海医疗费4982.37元、住院伙食补助费1200元、营养费140元、鉴定费125元，共计6447.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿臧文海医疗费10000元。于本判决生效后10日内支付。二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿臧文海护理费717.15元、交通费100元，共计817.15元。于本判决生效后10日内支付。三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险财产损失限额内赔偿臧文海电动自行车损失1125元、鉴定费875元，共计2000元。于本判决生效后10日内支付。四、张勇彬赔偿臧文海医疗费4982.37元、住院伙食补助费1200元、营养费140元、鉴定费125元，共计6447.37元。于本判决生效后10日内支付五、驳回臧文海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元减半收取268元，由臧文海负担92元、张勇彬负担176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹新军二〇一九年九月五日书记员  连 波附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，权利赔偿人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。