河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0402刑初224号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人卫应征，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市湛河区。曾因犯抢劫罪于2010年4月1日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金5000元，2010年6月30日释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月21日被平顶山市公安局矿工路分局取保候审，2018年9月20日因违反取保候审规定被平顶山市公安局矿工路分局决定刑事拘留，2019年3月17日被平顶山市公安局矿工路分局执行刑事拘留；2019年3月29日被平顶山市公安局矿工路分局执行逮捕。辩护人焦志广，河南黎明律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人卫应征犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。审理期间，被害人提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员郭庚午、宗倩卉出庭支持公诉，被告人卫应征及其辩护人焦志广，被害人委托诉讼代理人邱国仁到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控，2016年11月9日晚23时20分许,任某(另案处理,已判刑)和朋友贺某等人酒后行至平顶山市新华区开源路内衣厂家属院1号楼3单元2楼北户王某家楼下时,因贺某对王某有情感纠纷,贺某使用石头将被害人王某家玻璃砸烂,并要求任某等人一起砸玻璃,后王某下楼用携带的一根木棍朝任某肩膀进行击打,任某遂打电话叫来被告人卫应征,并伙同卫应征将王某用木棍打伤。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定,王某的损伤符合钝性物体致伤的特征,损伤程度已构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：户籍证明、到案经过、平顶山市新华区人民法院判决书等书证;同案犯任某的供述;证人卫延辉、杨某、张某等人的证言;被害王某的陈述;被告人卫应征的供述与辩解；平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书;辨认笔录；监控视频。公诉机关认为：被告人卫应征故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑四至六年量刑。被告人卫应征对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人辩称，被告人卫应征到案后能够如实供述自己所犯罪行，且愿意积极赔偿被害人损失，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月9日晚23时20分许,任某(另案处理,已判刑)和朋友贺某等人酒后行至平顶山市新华区开源路内衣厂家属院1号楼3单元2楼北户王某家楼下时,因贺某对王某有情感纠纷,贺某使用石头将被害人王某家玻璃砸烂,并要求任某等人一起砸玻璃,后王某下楼用携带的一根木棍朝任某肩膀进行击打,任某遂打电话叫来被告人卫应征,并伙同卫应征将王某用木棍打伤。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定,王某的损伤符合钝性物体致伤的特征,损伤程度已构成重伤二级。另查明：被告人家属于2019年9月18日赔偿被害人经济损失人民币100000元，被害人王某出具谅解书，并撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人卫应征的供述：证实任某给自己打电话说他和别人打架了，让自己过去帮他打架。自己就去了任某说的地方，自己到后就问对方为什打俺兄弟？对方的男子举着擀面杖就准备打自己，自己就往这名男子的腹部跺了一脚，把这名男子跺倒在地上，任某就冲上去拿着拖把棍朝这名男子身上打，任某用拖把棍打了这名男子几下后，就把拖把棍扔了，接着就跺了这名男子几脚，后自己和任某就一起跑了的事实。2、被害人王某的陈述：证实晚上听到有人砸自己家窗户，后来发现是自己前女友贺静雅和另外三个男人砸的，自己就用携带的棍子打了其中一名穿风衣的男人的肩膀，后该男子打电话叫人，当自己回家走到小区院内门卫室北边的垃圾桶附近时，从后边跑过来两个男的，其中一名就是穿风衣的男子，他将自己摁倒在地，就和另外一名男子开始打我自己，穿风衣的男子打自己时没有使用工具，另外一名男子用一根一米多长的棍子打自己。自己的脾脏被打破裂被摘除的事实。3、证人张某的证言:证实2016年11月9日晚上，其儿子王某回来后说浑身疼，自己就报警并打了120。经诊断，其儿子脾脏破裂被摘除。听其儿子说是因为和他前女友贺某发生矛盾才被找人打的事实。4、证人刘某的证言:证实了自己和男朋友王某在家中休息时，阳台上的玻璃被砸碎了，王某拿了一根木棍下去查看时和一男一女发生了撕扯，自己就下楼，看到和王某正发生撕扯的是王某的前女友贺某，还有一个男的自己不认识，自己就把王某手里的棍子要了过去，并把王某拉进小区里面，当走到1号楼1单元楼洞门口时，从后面追过来两个男子，一个人上前拦着自己，一个人拿着一根棍子把王某打倒在地，后两个人就一起跑了。王某回家后感觉后背和肚子疼，其母亲就报警并打了120。后经医院诊断，王某的脾脏破裂了。自己不知道那两个男子为什么打王某。王某被打以前，当时一个男子在搂着王某和他聊天，和贺某一起的男子在打电话的事实。5、证人贺某的证言:证实了自己和任某以及他的两个朋友吃完饭后路过前男友王某家，自己和任某拿石头砸王某窗户玻璃，后王某拿棍子打了任某肩膀、胸口一下，王某的女朋友把其拉走了，后自己和小李、小奇往矿工路走，自己见任某没有一起走，就回头看了一眼，看见任某一个人进王某的小区，自己和小李、小奇就往前走，后发现任某没过来，自己和小李、小奇往回走找任某，在王某家的小区门口往南一点的位置看到任某朝自己的方向走，其四人就一起走，在路上自己问任某是不是打王某了？任某说找朋友打王某了。后自己听程龙说王某的肋骨可能骨折了，自己也将此事告诉了任某等人，后自己又给程龙打电话问王某的情况，程龙说王某被打了，脾破裂。自己就给任某说了的事实。6、证人李某的证言:证实了自己和贺某、任某、小齐一起喝了酒后走到贺某前男友楼下，贺某想砸其前男友家窗户玻璃，自己不愿意，就和小齐先走了，后发现贺某和任某没有跟上来就回去找，自己看到一名男子拿根棍子和一名女子在和贺某、任某吵架，自己就劝那名男子和女子，期间自己不知道任某去哪了，后将双方劝和后，自己和贺某、小奇沿开源路走，后发现任某不见了，就往回找，看到任相沿开源路路西跑了过来。那名男子被打的事是后来自己和贺某等人一起快走到新华书店的位置时，听贺某和别人打电话知道那个男子被打了。自己不知道是谁打的那名男子，后来贺某在微信上告诉自己说是任相叫人打的那名男子的事实。7、证人齐某的证言:证实了自己和贺某、任相、李柯一起喝了酒后走到贺某前男友楼下，贺某想砸其前男友家窗户玻璃，自己不愿意，就和李柯先走了，后发现贺某和任相没有跟上来就回去找，自己看到一名男子拿根棍子和一名女子在和贺某、任相吵架，自己和李柯就劝那名男子和女子，期间自己不知道任相去哪了，后将双方劝和后，自己和贺某、李柯沿开源路走，后发现任相不见了，就往回找，看到任相沿开源路路西跑了过来。那名男子被打的事是后来自己和贺某等人一起快走到新华书店的位置时，听贺某和别人打电话知道那个男子被打了，自己不知道是谁打的那名男子的事实。8、证人陈某的证言:证实11月9日当时自己值班，发现有两名年轻男子从门外拿着木棍跑进院里，自己出去把门关上，后来又听到响声，后那两名男子的又从门口跑出去了，自己没看清那两个男的长什么样的事实。9、同案犯任某的证言：证实自己和朋友、一名女生一起喝酒后，在该女生的怂恿下去砸了她前男友的窗户，后自己这一方与该女生的前男友发生了冲突，自己被那名女生的前男友用棍子打住了肩膀，后该女生说她前男友拿的有刀，自己就打电话叫来其亲戚“征征”，后“征征”用棍子打了该女生的前男友。后自己通过朋友打听，知道该女生的前男友受伤严重就跑了的事实。10、和解协议、谅解书：2019年9月18日被告人家属赔偿被害人经济损失人民币100000元，被害人王某表示谅解被告人。另有户籍证明、抓获经过、前科证明、刑事判决书、释放证明书、医疗急救指挥中兴派车单、病例、入院证、入院记录、诊断报告等证据在卷佐证。以上事实清楚，证据确实、充分，并能相互印证，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人卫应征伙同他人故意伤害他人身体，造成被害人脾脏破裂被摘除，致人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卫应征犯故意伤害罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人卫应征对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和事实无异议。其辩护人辩称，被告人卫应征到案后能够如实供述自己所犯罪行，且愿意赔偿被害人损失，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人卫应征的家属在法庭审理期间积极赔偿被害人经济损失人民币100000元，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人卫应征犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日至2022年3月16日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐国平审 判 员  沈卫东人民陪审员  周遂英二〇一九年九月二十七日书 记 员  高 超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。