河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初1843号原告:刘献章，男，汉族，1970年6月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：赵高明，男，汉族，1993年9月13日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：林森，男，汉族，1987年5月14日出生，住驻马店市驿城区。系该公司员工。原告刘献章与被告赵高明、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘献章委托诉讼代理人王云龙、被告赵高明委托诉讼代理人贾长磊、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘献章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担交通事故赔偿责任，赔偿原告各项直接损失20000元；2、判令第二被告在承保范围内承担赔付义务。庭审中，原告变更诉讼请求为判令二被告赔偿原告各项损失554087.2元。事实和理由：2018年2月15日18时许，被告赵高明驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿上蔡县至百尺乡道路由南向北行驶至大刘庄刘威门前时撞住在道路东侧行人刘献章，造成刘献章身体多处严重受伤及豫Ａ×××**车辆损坏，本次事故上蔡县交警大队作出上公交认字[2018]第124号事故认定书，认定被告赵高明负此事故的全部责任。经查，被告赵高明驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在第二被告处投保有交强险。部分伤情已鉴定并经诉讼，但对智力伤残部分等相关项尚未处理，为确保原告的合法权益不受侵害，现提起诉讼，请依法支持诉请。被告赵高明辩称，原告属于重复起诉，原告所有的损失已经由法院处理完毕，而且判决已生效，正在执行中。原告对智力伤残部分单独提起诉讼，原告的所有损失项目均在第一次起诉时予以固定，对前期没有主张部分，应当认定为放弃主张的权利，且法律没有允许另行起诉的权利。原告主张的费用不属于新支出的必要费用，且明显过高，显著不合理。法律只规定对于一审法院判决后权利人新支出的费用，如后续治疗费可以另行主张权利，本案中原告主张的费用不属于法律规定新支出的费用，属于滥用诉权，不应支持。请驳回原告的起诉。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意被告赵高明的意见，原告在2018年2月15日发生交通事故后，本案已经上蔡县人民法院进行审理判决，刘献章已经使用过了自己的诉权。刘献章本次起诉是智力伤残部分，从2018年2月15日至今，此部分与事故没有直接关联性，不具备二次起诉的事实理由，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日18时许，被告赵高明驾驶的豫Ａ×××**小型轿车沿上蔡县至百尺乡道路由南向北行驶至大刘庄刘威门前，撞住在道路东侧的行人原告刘献章，造成原告受伤及豫Ａ×××**小型轿车损坏的交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2018]第124号道路交通事故认定书认定赵高明负此次事故的全部责任，刘献章无责任。事故发生后，原告被送往上蔡县协和医院住院治疗，后转入驻马店市中心医院住院治疗。共支出医疗费125227.68元，其中被告华农财产保险股份有限公司河南分公司垫付了10000元。后原告又支出医疗费6191.5元。因该交通事故原告向本院提起诉讼，本院作出（2018）豫1722民初5670号民事判决书，判决“一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等费用共计56617.54元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告赵高明赔偿原告刘献章医疗费、鉴定费等104327.68元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。”该判决书中查明，刘献章于2018年11月12日经驻马店同济法医临床司法咨询意见书（同济鉴定所[2018]临鉴字第313号），经检验认为，伤者刘献章伤残程度可评定为十级伤残。并已赔偿残疾赔偿金12719.18×20年×12％=30526.03元。被告赵高明、华农财产保险股份有限公司河南分公司对判决不服，提出上诉，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终707号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年3月，原告申请对其有无智力障碍、智力伤残等级及与交通事故有无因果关系，对后续治疗费用、护理依赖程度、护理期限进行鉴定。2019年5月23日郑州弘正法医精神病司法鉴定所受本院委托作出郑弘司鉴所[2019]司鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘献章目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、IX级伤残；3、与此次交通事故有完全作用关系。原告支出鉴定费用3606元。2019年6月15日驻马店同济法医临床司法鉴定所受本院委托作出同济鉴定所[2019]临鉴字第162号司法咨询意见书，咨询意见为：经检验认为，伤者刘献章1、后续治疗费用以实际费用为准；2、护理依赖程度为部分护理依赖；3、护理期限建议为精神障碍稳定前。原告支出鉴定费1800元。同时查明，原告父亲刘安生生于1944年3月28日，原告母亲刘动生于1947年11月17日，农村居民，生育两个子女。被告赵高明驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故强制保险，保险期间自2017年3月25日0时至2018年3月24日24时止。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元/年。2017年河南省居民服务业和其他服务业收入为39522元/年。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、司法咨询意见书、（2018）豫1722民初5670号民事判决书、（2019）豫17民终707号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2018]第124号道路交通事故认定书认定，赵高明负此次事故的全部责任，刘献章无责任。对此，本院予以采信。关于二被告辩称，原告属于重复起诉，原告的损失已经法院判决。因原告请求的医疗费、残疾赔偿金、护理等费用是第一次起诉法庭辩论终结后才产生的损失，且损失与此次交通事故具有因果关系，因此，原告不属于重复起诉，故对二被告该辩称理由，本院不予支持。原告要求被告赔偿其合理损失，本院予以支持。关于原告请求的护理费，驻马店同济法医临床司法鉴定所作出的同济鉴定所[2019]临鉴字第162号司法咨询意见书，分析说明中，被鉴定人伤后生活自理能力障碍，需要他人护理，护理期限建议为精神障碍稳定前。咨询意见为：经检验认为，3、护理期限建议为精神障碍稳定前。本院先暂定护理期限为5年。若5年后原告精神障碍仍不稳定，原告可另行主张权利。原告的损失为：1、医疗费，根据原告提供的正规发票为6191.5元；2、护理费，原告请求按照2017年河南省居民服务业和其他服务业收入标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。按5年计算，即39522元/年×5年×50％＝98805元；3、残疾赔偿金，按照2018年河南省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，结合残疾等级，原告两处伤残，分别为九级和十级，赔偿系数为21％，扣除已赔偿的12％，即13830.74元/年×20年×9％=24895元；被扶养人生活费，按照2018年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五岁以上的，按五年计算。被扶养人刘安生、刘动的生活费按14年计算，原告请求12年，不违反法律规定，本院予以支持。即：10392.01元/年×12年×21％÷2人=13094元，本项合计37989元。4、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，其数额以8000元为宜；5、交通费600元；6、鉴定费5406元；上述总合计156991.5元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内应当赔偿原告的数额为：精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金37989元，护理费7393.46元，合计为53382.46元。被告赵高明在超出交强险的部分应当赔偿原告103609.04元。被告赵高明、华农财产保险股份有限公司河南分公司对原告精神鉴定及与交通事故有无因果关系鉴定提出异议，并申请重新鉴定，因郑州弘正法医精神病司法鉴定所及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序正当，被告提出鉴定申请未有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且未提供证据予以佐证，对二被告申请重新鉴定，本院不予支持。原告提供的其他医药费票据，因未提供与本次交通事故受损害存在因果关系的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘献章护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计53382.46元。二、被告赵高明于本判决生效后10日内赔偿原告刘献章医疗费、护理费、交通费、鉴定费合计103609.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3271元，由原告刘献章负担2344元，被告赵高明负担927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  冯晓霞审 判 员  朱鹤亭人民陪审员  赵华丽二〇一九年九月九日书 记 员  李 博