西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院         民 事 判 决 书     (2018)陕0103民初1595号原告：韩振红，女，1976年10月28日出生，汉族，住西安市碑林区。被告:梁云涛，男，1987年5月8日出生，汉族，现羁押于陕西省监狱第二分监狱。被告：王浪，女，1993年2月28日出生，汉族，玛雅房屋员工，住西安市。委托代理人：张钺，陕西泾渭律师事务所律师。    原告韩振红与被告梁云涛、王浪民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告韩振红，被告梁云涛、被告王浪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩振红诉称， 原被告系邻里关系，2017年2月21日被告梁云涛称生意周转为由向原告借款100万元，双方约定每月1号支付利息4万元，最晚在2017年12月31日还清本息。如到期未还清以曲江观邸145平方米的房子作为抵债。原告通过银行转账方式向其支付了100万元借款，被告出具收条。2017年5月18日被告梁云涛称还需100万元周转，原告再次出借100万元。其承诺在2017年10月15日前还清。上述两笔借款发生后，开始前四个月每月1号还能按时付息，到8月1日被告以多种借口推脱，利息停付。两被告系夫妻关系，应按夫妻共同债务处理，被告王浪应承担连带责任。原告诉至法院，请求法院依法判令：两被告共同偿还原告借款本金200万元，并按年利率24%支付自2018年1月1日起至借款实际还清之日止的借款利息。被告梁云涛辩称，该款项与王浪无关，王浪不知情，且未用于家庭，梁云涛用于还债。梁云涛向原告借款200万元属实，其愿意归还，只是现因诈骗罪被西安市碑林区人民法院依法判处有期徒刑12年，目前无能力归还。其诈骗罪与本案无关。被告王浪辩称，本案与其无关，应为梁云涛个人债务，并非夫妻共同债务。被告王浪对该借款不知情也未支配。不同意原告诉讼请求。经审理查明，2017年2月21日被告梁云涛向原告借款，当天原告向其转账支付100万元，被告梁云涛出具借条：“今借到韩振红现金壹佰万元人民币整（1000000元）整，每个月1号需支付利息4万元人民币，限2017年12月31日还清本金，如到期未能还清以曲江观邸2号楼一单元1102的房子作为抵债。” 2017年5月18日被告梁云涛向原告借款，当天原告向其转账支付100万元，梁云涛出具借条：“今借到韩振红现金人民币壹佰万元（1000000元）整，限2017年10月15日还清。”2017年3月至7月，被告梁云涛按照每月4万元共计支付20万元利息给原告，200万元本金至今未付。2017年11月8日，被告梁云涛向原告出具借条一张，内容：“梁云涛借韩振红人民币贰佰万元（2000000元）整，分别在2017年2月21日借到人民币壹佰万元（1000000）整，2017年5月18日借到人民币壹佰万元（1000000）整，合计贰佰万元（2000000）整，每月利息肆万元（40000）整，限2017年12月31日还清。”审理中原、被告梁云涛均认可该借条系为起诉而补写，该借条原件在被告梁云涛处，原告认可2017年2月21日的借条按照24%主张利息，2017年5月18日的借条不主张利息，且原告主张自2018年1月1日起至借款实际还清之日止的借款利息。原告主张该笔债务系夫妻共同债务，被告均不认可，就此原告提交证据为西安莫尼卡餐饮管理有限公司的公司登记基本情况，证明2017年6月1日王浪取得股权，即是向原告借钱后购买，故该笔借款与被告王浪有关。对此，被告王浪不认可该公司登记复印件的真实性，且不能以此证明原告的借款注入公司。另查明，被告梁云涛、王浪系夫妻关系。审理中，被告王浪提出管辖权异议，申请本案移送至西安市雁塔区人民法院，本院裁定予以驳回。以上事实，有双方陈述、庭审笔录及原告举证材料存卷佐证。本院认为，原告与被告梁云涛对2017年2月21日借条、2017年5月18日借条均无异议，原告依约出借款额给被告，被告未按期向原告归还借款、支付利息，属违约行为。关于借款金额，庭审中原、被告梁云涛一致认可目前所欠原告的本金为200万，原告同意2017年2月21日的100万元按照24%主张利息，并扣除被告梁云涛支付的 20万元利息，2017年5月18日的100万元不主张利息。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告并无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案借款金额100万元已明显超出了家庭日常生活需要。且被告梁云涛亦不认可王浪对此知情，综上，故无法认定该笔款项系两被告共同债务。故本院对原告要求被告王浪承担共同偿还借款责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告梁云涛于判决生效之日起十日内偿还原告韩振红借款本金人民币200万元，其中100万元按照年利率24%支付自2018年1月1日起至借款实际还清之日止的利息（应扣除20万）；二、驳回原告韩振红的其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元由被告梁云涛负担（此款原告已经预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告），管辖异议诉讼费100元由被告王浪负担（此款被告王浪已支付）。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）         审  判  长   崔    春 人民陪审员   张    彤人民陪审员   王 学 丽                            二○一九年九月二十四日 书  记  员      李 刘 玉      1