山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初2171号原告：中国建设银行股份有限公司鱼台支行。住所地：山东省鱼台县城湖凌二路**。负责人：闫兴东，行长。委托诉讼代理人：樊维冲，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。被告：山东京鲁环保设备有限公司。。住所地：山东省鱼台县经济开发区法定代表人：刘秋娥，经理。委托诉讼代理人：韩伟伟，女，该单位工作人员。被告：山东京鲁水务集团有限公司。。住所地：山东省鱼台县李阁镇陈楼驻地法定代表人：刘秋娥，经理。被告：济宁安泰矿山设备制造有限公司。。住所地：山东省鱼台县经济开发区法定代表人：刘平，董事长。委托诉讼代理人：常庆贺，男，该单位工作人员。被告：刘秋娥，女，1968年12月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：李运玮，男，1964年9月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告中国建设银行股份有限公司鱼台支行（以下简称鱼台建行）与被告山东京鲁环保设备有限公司、山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥、李运玮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台建行委托诉讼代理人樊维冲、张玉亮、被告山东京鲁环保设备有限公司委托诉讼代理人韩伟伟、济宁安泰矿山设备制造有限公司委托诉讼代理人常庆贺到庭参加诉讼，被告山东京鲁水务集团有限公司、刘秋娥、李运玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鱼台建行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令山东京鲁环保设备有限公司偿还借款本金3990000元及利息；2、判令山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥、李运玮分别对上述债务在最高限额5990000元范围内承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权费用由山东京鲁环保设备有限公司、山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥、李运玮承担。事实与理由：2018年6月29日，鱼台建行与山东京鲁环保设备有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，借款3990000元，期限一年。为保证主合同的履行，原告又与山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥和李运玮分别签订《最高额保证合同》，为上述债务提供最高额连带责任保证。合同签订后，鱼台建行向山东京鲁环保设备有限公司发放贷款了3990000元。贷款到期后，上述被告未履行还款义务，经催要未果。请求法院依法支持诉请上列诉讼请求。山东京鲁环保设备有限公司辩称，愿意对原告的起诉协商解决。山东京鲁水务集团有限公司未作答辩。济宁安泰矿山设备制造有限公司辩称，原告起诉之后其主动找债务人协商还款，已经还款1000000元，下余款项继续协商解决。刘秋娥、李运玮未作答辩。鱼台建行向本院提交了如下证据：1、《人民币流动资金贷款合同》和《贷转存凭证》，证明：2018年6月30日，山东京鲁环保设备有限公司向鱼台农商银行借款3990000元；2、《最高额保证合同》三份，证明：山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥、李运玮分别为山东京鲁环保设备有限公司的上述贷款提供最高额连带责任保证担保。3、银行明细表，证明：山东京鲁环保设备有限公司于2018年12月18日、23日分别偿还借款本金3408.36元、3.28元，自2019年5月22日起不再支付借款利息。诉讼期间，山东京鲁环保设备有限公司于2019年8月22日、28日分别偿还借款本金700000元、300000元。本院组织当事人对上述证据进行质证，山东京鲁环保设备有限公司对诉讼后还款及欠息情况无异议，对其他证据没有发表意见。济宁安泰矿山设备制造有限公司对上述证据无异议。山东京鲁水务集团有限公司、刘秋娥、李运玮未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。鱼台建行提交的上述证据经本院审核，其内容合法且与本案具有关联性，具有证明力，本院当庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，鱼台建行与山东京鲁环保设备有限公司签订合同编号：2018再融资流-002号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款金额为3990000元，借款期限自2018年6月30日至2019年6月29日。贷款利率为固定利率，即LPR利率加178基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。结息自贷款发放之日起按月结息，结息日为每月的20日。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金或利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，借款人的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。还本计划：于2019年6月29日还款3990000元。借款人未按时还清的借款本金及利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的账户上划收人民币，无须通知借款人。贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等），均由借款人承担。同日，鱼台建行与济宁安泰矿山设备制造有限公司签订合同编号：2018保-002号《最高额保证合同》。与山东京鲁水务集团有限公司签订合同编号：2018保-002-1号《最高额保证合同》。与李运玮、刘秋娥签订合同编号：2018保-002-2号《最高额保证合同》。上述保证合同均约定保证范围为主合同项下的债务本金3990000元及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）。担保的最高限额为人民币5990000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2018年6月30日，鱼台建行向山东京鲁环保设备有限公司约定账户内支付了借款3990000元。山东京鲁环保设备有限公司于2019年5月21日之前正常按月归还利息，之后开始欠息至今。2018年12月18日、23日，山东京鲁环保设备有限公司分别偿还借款本金3408.36元、3.28元。本案起诉后，山东京鲁环保设备有限公司于2019年8月22日、28日分别偿还借款本金700000元、300000元。本院认为：鱼台建行与山东京鲁环保设备有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥、李运玮分别签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同生效后，鱼台建行按照借款合同约定向山东京鲁环保设备有限公司发放了借款3990000元，诉讼前，山东京鲁环保设备有限公司偿还借款本金3411.64元，诉讼期间偿还借款本金1000000元，尚欠借款本金2986588.36元，山东京鲁环保设备有限公司应当偿还原告借款本金2986588.36元，以及按照合同约定支付自2019年5月22日起所欠的借款利息、罚息和复利。山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥和李运玮作为《最高额保证合同》的保证人，应分别在最高限额5990000元范围内承担连带担保责任。上述保证人在承担担保责任后，有权向山东京鲁环保设备有限公司追偿。综上所述，鱼台建行的诉讼请求除律师费外均有证据佐证，且符合法律规定，本院予以支持。鱼台建行主张的律师费没有提供相关税务发票，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、山东京鲁环保设备有限公司于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司鱼台支行偿还借款本金2986588.36元及利息、罚息、复利（按合同约定利率计付，以借款本金2986588.36元为基数，从2019年5月22日起至本息付清之日止，诉讼期间当事人已经偿付的借款本金1000000元计算利息时相应扣减本金基数。）；二、山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥和李运玮分别对本判决第一项确定的还款义务在最高限额5990000元范围内承担连带清偿责任；山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥和李运玮承担保证责任后，有权向山东京鲁环保设备有限公司追偿；三、驳回中国建设银行股份有限公司鱼台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19360元，保全费5000元，合计24360元，由山东京鲁环保设备有限公司、山东京鲁水务集团有限公司、济宁安泰矿山设备制造有限公司、刘秋娥、李运玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张兆河二〇一九年九月二日书记员  倪世玲