山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初1823号 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首**。 负责人曹韶玮，行长。 委托代理人孔军，业务经理。 委托代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。 被告于翠，女，1980年2月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告山东慧缘融资性担保有限公司。。住所地威海市环翠区塔山中路** 负责人殷永刚。 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行（以下简称建行乳山支行）与被告于翠、山东慧缘融资性担保有限公司（以下简称慧缘融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。建行乳山支行之委托代理人林盼到庭参加诉讼，于翠、慧缘融资担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求于翠偿还借款本金86783.63元及利息、罚息(按合同的约定计算，至实际给付之日止)，支付律师费5040元；2、要求慧缘融资担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、要求于翠、慧缘融资担保公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年5月28日，于翠向建行乳山支行借款13.2万元，期限240个月，用于购买乳山市银滩颐和大公海岸9-2-704号房产，并以该房产作抵押;慧缘融资担保公司为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，建行乳山支行按约发放了贷款，但是于翠未按期归还借款本息。根据合同约定，建行乳山支行可以要求于翠立即偿还全部借款本息，承担相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带清偿责任。 于翠、慧缘融资担保公司在法定期限内未提交书面答辩意见。 经审理查明，2010年5月28日，建行乳山支行（贷款人）与于翠（借款人、抵押人）、慧缘融资担保公司（保证人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同第一条、第二十八条约定，借款用途为购置乳山市银滩颐和大公海岸9-2-704号房产一套。合同第二条、第二十九条约定，借款金额为13.2万元。合同第三条、第三十条约定，借款期限为240个月（即2010年5月28日至2030年7月28日）。合同第四条、第三十一条约定，本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平下调20%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同项下贷款的利率调整日为每年1月1日调整。合同第五条、第三十三条约定，贷款人将款项一次划入借款人指定账户。该账户为：乳山市颐和房地产有限公司的账户（37×××53）。合同第六条计息、结息约定，贷款利息自划款之日起计算，按日计息。合同第七条、第三十四条约定，借款人的还款方法为等额本息还款法。合同第十一条、第三十五条约定，本合同项下担保方式为保证、抵押、最高额保证。合同第十二条、第三十六条约定，保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证人在本合同项下的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己提供、贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担本合同项下的全部或者部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。本合同项下的债务如有物的担保，保证人同意不以行使代位权为由或任何其他原因对该担保物或其处分后所得价款提出权利主张，上述担保物及所得价款应优先用于清偿贷款人尚未获偿的债权；保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。合同第十三条、第三十七条约定，抵押人以本合同第三十七条“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。抵押财产清单列明：抵押财产名称“于翠住宅”、处所“颐和大公海岸9-2-704号”；抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。合同第十六条约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等均构成违约。合同第十七条约定，借款人违约的，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 2010年5月28日，建行乳山支行向于翠发放贷款13.2万元。贷款发放后，于翠作为借款人多期违约。截至2019年9月5日，于翠尚欠建行乳山支行借款本金86783.63元及利息553.73元、罚息4.06元。 2018年4月17日，建行乳山支行为实现债权与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所本案收取建行乳山支行律师费5040元。 以上事实，有当事人的陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、借款凭证、贷款对账单、委托代理合同等证据在案为证。 本院认为，建行乳山支行与于翠、慧缘融资担保公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。双方当事人均应严格按合同约定享有权利和履行义务。 因建行乳山支行已按合同约定向于翠发放借款，但于翠未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，建行乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求于翠提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故对建行乳山支行要求于翠偿还借款本金86783.63元及利息、罚息、支付承担的律师费5040元的诉讼请求，本院依法予以支持。 慧缘融资担保公司为于翠的借款提供了连带责任保证，故对建行乳山支行要求慧缘融资担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，慧缘融资担保公司承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 建行乳山支行自愿撤回对山东颐和房地产有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 于翠、慧缘融资担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于翠于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司乳山支行借款本金86783.63元及利息、罚息(按合同的约定计算，至实际给付之日止）； 二、于翠于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司乳山支行律师费5040元； 三、山东慧缘融资性担保有限公司对于翠上述债务承担连带清偿责任； 四、山东慧缘融资性担保有限公司在承担清偿责任后，有权向于翠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2201元，保全费1020元，由于翠、慧缘融资担保公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  崔常勇 审 判 员  刘昱倩 人民陪审员  张 晓 二〇一九年九月六日 书 记 员  王姣姣