文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初6158号原告：龚镇，男，汉族，1991年11月10日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭晶晶，重庆自华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔放，重庆自华律师事务所律师。被告：王成交，男，汉族，1977年2月28日出生，住四川省资阳市。被告：江苏京平运输有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨渡村******，统一社会信用代码91500107339556884G。负责人：顾浩龙，总经理。委托诉讼代理人：康瑞峰，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重，住所地重庆市万州区北滨大道二段**2-办公室3、42部分，统一社会信用代码91500101739845626L。负责人：涂劲松，经理。委托诉讼代理人：柯金成，男，中国平安财产保险股份有限公司江津支公司理赔部员工。原告龚镇与被告王成交、被告江苏京平运输有限公司重庆分公司（以下简称运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告龚镇及其委托诉讼代理人谭晶晶、孔放，被告运输公司委托诉讼代理人康瑞峰，被告保险公司委托诉讼代理人柯金成到庭参加诉讼。被告王成交经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席。审理中，被告运输公司申请对原告龚镇的伤残等级进行重新鉴定。鉴定终结后，原告龚镇，被告运输公司，被告保险公司均对重新鉴定结论提交了书面质证意见。本案现已审理终结。原告龚镇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费453.94元（原告自行支付部分）、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）、营养费2000元、后续医疗费38000元（其中取除内固定12000元、瘢痕修复26000元）、出院后护理费10800元（60元/天×180天）、误工费15857.40元（54093元/年÷365天/年×107天）、残疾赔偿金201336.52元（原告本人34889元/年×20年×22%计153511.60元、被扶养人女儿生活费24154元/年×18年×22%÷2计47824.92元）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，鉴定费1800元，超出交强险限额部分，由被告方承担70%的赔偿责任即232419.50元；2、被告保险公司在交强险限额范围予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分由被告王成交、被告运输公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月25日11时50分许，被告王成交驾驶渝BX3**重型特殊结构货车在重庆市江津区省道312线142公里400米处时，与相对方向行驶的由原告驾驶的渝BX1**重型特殊结构货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告王成交承担事故主要责任。原告受伤后被送往江津区中心医院住院治疗18天。经司法鉴定，原告伤残等级为九级、十级、十级；后续医疗费共计38000元。被告王成交驾驶的渝BX3**重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险，被告运输公司系该车所有人。据此，原告提出上述诉讼请求，望判如所请。审理中，原告放弃修复瘢痕所需后续医疗费26000元的请求，即将其请求的后续医疗费变更为12000元。被告王成交未作答辩。被告运输公司辩称，对交警部门认定的事故发生经过及责任划分无异议。原告损失应当先进行工伤赔偿后再就不足部分按交通事故进行赔偿。另被告王成交驾驶的车辆渝BX3**重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告王成交与运输公司应共同承担70%的赔偿责任。原告受伤后，其住院医疗费除保险公司支付10000元以外，其余住院医疗费及住院期间护理费由运输公司垫付，运输公司另预付原告现金3500元。对原告主张的医疗费、取除内固定所需后续医疗费无异议；原告主张的误工费中应扣除运输公司向其放发的工资及缴纳的保险费用。其余同意被告保险公司答辩意见。被告保险公司辩称，对交警部门认定的事故发生经过及责任划分无异议。被告王成交驾驶的渝BX3**重型特殊结构货车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告主张的医疗费应以票据金额为准，保险公司在交强险限额范围内已预付医疗费10000元；原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续医疗费均已超交强险医疗费用限额，由人民法院依法认定；对原告主张的伤残等级无异议，其残疾赔偿金及被扶养人生活费由人民法院依法认定；原告出院后护理费认可按60元/天计算90天；误工费、交通费、精神损害抚慰金均由人民法院依法认定；鉴定费不属交强险赔偿范围。本案中，原、被告驾驶的车辆均系被告运输公司所有，即系同一被保险人，根据交强险约定，被保险人的损失及车上损失属于责任免除情形，据此，保险公司不应担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日11时50分许，被告王成交驾驶渝BX3**重型特殊结构货车行驶至重庆市江津区省道312线142公里400米处时，因操作不当，该车发生甩尾，与相对方向行驶的由原告龚镇驾驶的渝BX1**重型特殊结构货车发生碰撞，造成原告龚镇受伤，两车及水沟受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警五大队第500116420180010211号《道路交通事故认定书》认定，王成交的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，第四十三条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气候条件时，应当降低行驶速度”之规定，承担事故主要责任；龚镇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故次要责任。原告龚镇受伤后当即被送往江津区中心医院住院治疗18天，于2019年1月12日出院，出院诊断为：左侧肱骨干开放性骨折；轻型颅脑损伤；左侧桡神经损伤；左侧桡骨远端骨折；鼻骨骨折；面部皮肤挫裂伤；右内里耳廓挫裂伤；头皮裂伤；双手皮肤挫裂伤；腰背部皮肤裂伤；左大腿皮肤裂伤；左侧额面部软组织异物。出院医嘱载明：出院后1、2、3、6、12、18月复查；注意休息3-6月，禁止患肢负重，3月后视X线片决定是否部分负重，需专人护理；出院后1年视复查情况决定是否取内定；出院后加强营养及关节功能锻炼。原告龚镇在治疗过程自行支付门诊医疗费453.94元。原告龚镇住院期间产生的医疗费除被告保险公司支付10000元以外，其余住院医疗费及住院期间护理费均由被告运输公司垫付；被告运输公司另预付原告龚镇现金3500元。2019年4月12日，经原告龚镇委托，重庆法正司法鉴定所出作《司法鉴定意见书》，结论为：龚镇面部瘢痕形成，目前左肘、腕关节功能障碍分别属九级、十级、十级伤残；内固定物取出所需后续医疗费12000元；祛瘢痕治疗所需后续医疗费26000元，后续治疗后可改变目前面部伤残等级。原告龚镇为此支付鉴定费1800元。审理中，原告龚镇选择主张面部条状瘢痕形成构成九级伤残的相关损失，放弃主张祛瘢痕治疗所需后续医疗费26000元的诉讼请求。同时，被告运输公司申请对原告龚镇的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年7月27日作出《司法鉴定意见书》，结论为：龚镇面部条状瘢痕形成，累计长度达20cm，属九级伤残；左肘关节功能丧失25%以上，属十级伤残；左腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残。原告龚镇户口性质登记为家庭户。原告龚镇自2017年10月起至2018年9月期间在重庆X网络科技有限公司担任驾驶员工作；自2018年10月13日起至本次事故发生时在被告运输公司担任驾驶员工作，其间，原告龚镇租住于重庆市江津区水映康城X号房屋。原告龚镇之女龚某，于2019年3月9日出生。另查明，被告运输公司系渝BX3**重型特殊结构货车所有人。该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。被告王成交系被告运输公司聘请的驾驶员。被告王成交在执行工作任务中发生本次事故。审理中，被告保险公司提出本案原告龚镇与被告王成交均为被告运输公司员工，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（二）、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失”的约定，被告保险公司在本次事故中不应对原告龚镇的损失承担赔偿责任。再查明，原告龚镇受伤后，被告运输公司通过重庆X混凝土有限公司向原告龚镇放发工资，具体明细为：2019年3月7日发放1675.64元、2019年4月4日发放1628.60元，2019年5月20日发放1628.60元、2019年5月31日放发1370.54元，以上共计6303.38元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，公安交通管理部门认定被告王成交承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以确认。被告王成交驾驶的渝BX3**重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险，据此，原告因本次事故产生的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据原告与被告王成交在本次事故中的过错程度，本院酌情减轻被告运输公司30%的赔偿责任，即由被告运输公司承担70%的赔偿责任。被告王成交承担本次事故主要责任，依法应与雇主即被告运输公司承担连带赔偿责任。审理中，被告保险公司认为原告与被告王成交均为被告运输公司员工，为此不应对原告的损失承担赔偿责任的事实理由，与《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（二）约定的情形不符，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。另被告运输公司认为原告损失应当先进行工伤赔偿后再就不足部分按交通事故进行赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院亦不予采纳。原告在治疗过程自行支付的医疗费，票据金额为453.94元，本院予以确认。原告请求住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）、取除内固定所需后续医疗费12000元、营养费2000元，符合法律规定，本院予以支持。根据出院医嘱及原告伤情，本院酌情确定原告出院后护理费按60元/天计算90天计5400元。原告受伤后必然造成其收入的减少，其主张误工费，本院予以支持；鉴于原、被告提供的证据不能足以证明原告的收入状况，故原告主张按2018年度重庆市城镇私营单位交通运输业就业人员平均工资54093元/年计算其误工费，本院予支持；根据出院医嘱及原告伤情，原告主张误工期107天，本院予以采纳；被告运输公司在原告误工期间向其发放的工资6303.38元应予扣减；被告运输公司提出扣减为原告缴纳的社会保险费用，于法无据，本院不予采纳，据此，原告误工费应计算为9554.02元（54093元/年÷365天/年×107天-6303.38元）。原告的伤残等级经司法鉴定为九级、十级、十级，本院予以确认；审理中，原告龚镇放弃对祛瘢痕治疗所需后续医疗费26000元的请求，选择主张面部条状瘢痕形成构成九级伤残的损失，系其真实意思表示，本院予以采纳；根据原告提供的租房协议、工作证明、劳动合同等证据，足以证明原告在本次事故发生前已连续在城镇居住生活一年以上，并有正当、合法的收入来源，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应参照城镇居民标准计算；原告在定残时女儿尚未年满1岁，故其女儿的被扶养人生活费计算年限应为18年；原告女儿的被扶养生活费应一并计入其残疾赔偿金，据此，原告的残疾赔偿金应计算为201336.52元（原告本人34889元/年×20年×22%计153511.60元、被扶养人女儿生活费24154元/年×18年×22%÷2计47824.92元）。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据就医时间、地点，其请求、地点500元，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据其伤残程度及其在本次事故中的过错大小，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。原告请求因确定损失产生的鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告因本次事故产生以下损失：医疗费453.94元（自行支付部分）、住院伙食补助费1080元、后续医疗费12000元、营养费2000元、出院后护理费5400元、误工费9554.02元、残疾赔偿金201336.52元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计239124.48元。因被告保险公司已支付原告住院期间医疗费10000元，故交强险限额医疗费用项下已无余额，即本案中被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元；被告运输公司应赔偿原告（医疗费453.94元+住院伙食补助费1080元+后续医疗费12000元+营养费2000元+出院后护理费5400元+误工费9554.02元+残疾赔偿金96336.52元+交通费500元+鉴定费1800元）×责任比例70%计90387.14元。被告运输公司预付现金3500元应在其承担的赔偿款项中扣减。本案中，原告未请求被告运输公司垫付的医疗费及住院期间护理费，本院对此不作处理。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告龚镇残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元。二、被告江苏京平运输有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚镇医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计90387.14元；扣除预付现金3500元，实际尚应支付86887.14元。三、被告王成交对被告江苏京平运输有限公司重庆分公司的赔偿义务承担连带责任。四、驳回原告龚镇其他诉讼请求。上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4788元，减半收取计2394元,由原告龚镇负担720元，被告江苏京平运输有限公司重庆分公司负担1674元。此款原告龚镇已全额预交本院，经其同意，被告江苏京平运输有限公司重庆分公司应担部分，由其在履行上述金钱给付义务时一并转付原告龚镇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 黄娅二〇一九年九月二十四日法官助理 王也书 记 员 张露