四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初2986号 原告：孟宜国，男，汉族，1954年6月25日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张竞，四川铁韬律师事务所律师，特别授权。 被告：易付刚，男，汉族，1970年8月14日出生，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司。营业场所：仁寿县文林镇陵州路333号。 负责人：宋彬，经理。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：姚丽梅，四川典扬律师事务所律师，特别授权。 原告孟宜国与被告易付刚、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称中国人民财险仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宜国及其委托诉讼代理人张竞，被告易付刚，被告中国人民财险仁寿支公司的委托诉讼代理人姚丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宜国向本院提出诉讼请求：1.判令被告易付刚赔偿原告一次性残疾赔偿金等各项损失53747.84元（一次性伤残赔偿21329.6元，误工费10660元，交通费600元，处理交通事故的误工费900元，后续治疗费7830元，门诊费528.04元，鉴定费1200元，精神损失费2000元，原告母亲的生活费3183元，原告配偶的生活费5517.2元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在保险责任范围内承担垫付责任。事实和理由：2018年12月8日19时35分许，易付刚驾驶川Ｚ×××××号轻型货车，沿文宫往高家方向行驶，当行至文宫至高家13公里加300米处，因操作不当，将路边行人孟宜国撞伤的交通事故。经住院治疗诊断为造成左髌骨受伤，行内固定手术。住院治疗47天。治疗费、住院期间的护理费已由易付刚承担。经鉴定，原告的伤残等级为十级。综上，为了维护原告的合法权益，特具状诉请人民法院判如所请。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告相关损失55152.49元（增加了住院伙食补助费47天×30元/天和门诊随访费用）。 被告易付刚辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.事故发生后，我垫付了18226.64元医疗费，4730元护理费，1600元生活费，1000元后期车费检查费等，我要求在我承担责任的范围内品迭，多余部分返还给我；3.诉讼费我承担，但鉴定费由保险公司承担；4.其他赔偿明细跟保险公司意见一致。 被告中国人民财险仁寿支公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议；2.川Ｚ×××××号货车投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内赔偿；3.医疗费票据无异议，但应扣除15%的自费药；4.后续医疗费我公司认可5000元，要扣除15%的自费药；5.原告已年满60周岁，且未提交务工证据，不应计算误工费；6.残疾赔偿金按照2017年标准计算；7.交通费认可300元，处理交通事故的误工费不认可；8.鉴定费票据无异议，但根据保险条款，鉴定费不应由我公司承担；8.精神损害抚慰金认可1000元；9.原告母亲的被抚养人生活费认可，原告配偶应由其子女赡养，不认可原告配偶的被抚养人生活费；10.住院伙食补助费无异议；11.护理费80元每天，计算47天。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月8日19时35分，被告易付刚驾驶车牌号为川Ｚ×××××的轻型货车，沿文宫-高加行驶至高家镇约300M路段）时，因操作不当，致所驾驶车辆与公路边上的行人孟宜国相撞，造成孟宜国受伤，车辆受损的交通事故。孟宜国受伤后，于当日到仁寿县文宫中心卫生院住院治疗，2019年1月24日出院，住院47天，花去医疗费18226.64元（该费用由被告易付刚垫付）。出院诊断为：左髌骨碎裂性骨折。出院医嘱为：1.建议卧床休息3月，2.每1.2.3.4.5.6.8.12复查片，3.骨折愈合后取除内固定。2019年2月21日，2019年3月21日，2019年4月25日，孟宜国到仁寿县文宫中心卫生院门诊复查，花去检查费及西药费共计528.04元。综上，原告孟宜国在仁寿县文宫中心卫生院共花去医疗费18754.68元。2019年6月19日，仁寿县文宫中心卫生院出具证明一份，上载明建议孟宜国一年以后取除内固物，取内固物大概费用约为7830元。 2018年12月18日，仁寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告易付刚负全部责任，原告孟宜国无责任。2019年5月28日，眉山公信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：孟宜国因道路交通事故致左髌骨碎裂性骨折，经手术治疗，遗留左膝关节功能丧失值为25%以上，人体损伤致残等级鉴定为拾级。此次鉴定花去鉴定费1200元。 川Ｚ×××××号轻型普通货车的法定车主为被告易付刚，易付刚为该车在被告中国人民财险仁寿支公司购买了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险。事故发生时，正处在保险期限内。 事故发生后，被告易付刚向原告方垫付了医疗费、护理费等共计25556.64元。 原告孟宜国出生于1954年6月25日，其户籍地为四川省仁寿县观寺镇石子村**，事故发生前其与其妻吴玉华（出生于1952年4月19日）长期在观寺镇石子村1组居住、生活。孟宜国的母亲曾淑华，出生于1932年4月24日，长期居住生活在四川省仁寿县观寺镇石子村1组，曾淑华育有一子一女，没有购买社保。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份信息，易付刚的驾驶证、行驶证，仁寿县公安局交通警察大队的事故认定书，眉山公信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，仁寿县文宫中心卫生院的出院病情证明书、出院证明、医疗费票据，孟宜国向易付刚出具的收条，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、保险条款，本院向仁寿县观寺镇石子村村民委员会做的调查笔录一份等证据予以证实。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，由于被告易付刚违反了道路交通安全法有关规定，造成孟宜国受伤的交通事故。在庭审中，原、被告均对仁寿县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以认可，故对仁寿县公安局交通警察大队依法勘验、调查作出的该事故认定书本院予以采信，本院确定被告孟宜国承担本案的全部责任。 被告孟宜国系川Ｚ×××××号轻型货车的法定车主，该车在被告中国人民财险仁寿支公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险。事故发生时，该车处于保险合同有效期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告因交通事故造成的损失，被告中国人民财险仁寿支公司应当首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，其次在第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告孟宜国在责任范围内承担赔偿责任。 原告诉称事故发生前其长期在农村务农，应该计算其误工费，本院认为，误工费是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案受害人孟宜国已年满60周岁，且其并没有提供证据证明其因交通事故受伤而实际减少的收入，对原告要求计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告赔偿其处理交通事故的误工费，本院认为，被告在事故发生后，已向其垫付交通费，原告也没有提交证据证明处理交通事故产生的误工费，对原告的该诉称，本院不予支持。 原告诉称，其配偶已年满60周岁，需要其扶养，应当计算原告配偶的被扶养人生活费。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告已年满60周岁，其并未向本院提交证据证明其有劳动能力及收入能扶养其配偶，对原告要求计算其配偶的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。 被告中国人民财险仁寿支公司辩称原告要求的后续医疗费过高，后续医疗费认可5000元。本院认为，原告诉请的后续医疗费是其住院治疗的医院做出的，该医院结合原告病情做出的结论应该是相对准确的，为减轻当事人的诉累，本院认为其后续医疗费7830元可在本案中一并处理，对被告中国人民财险仁寿支公司后续医疗费过高的辩称，本院不予认可。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，其合法、合理的部份，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告孟宜国在交通事故中受伤产生的各项损失经本院核定为：医疗费18754.68元+7830元=26584.68元（其中自费药3987.7元）、护理费47天×90元/天=4230元、住院伙食补助费47天×30元/天=1410元、残疾赔偿金13331元×16年×0.1=21329.6元、交通费酌定为500元、精神抚慰金2000元、原告母亲的被扶养人生活费3180.75元、鉴定费1200元，以上各项费用共计60435.03元。被告中国人民财险仁寿支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金等28059.6元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费等共计17187.73元。综上，被告中国人民财险仁寿支公司在保险限额内赔偿原告55247.33元。被告易付刚赔偿原告自费药及鉴定费共计5187.7，需承担诉讼费572元（诉讼费已由原告预交）。因被告易付刚已垫付25556.64元，为减轻当事人负累，该款在本案中一并处理，品迭垫付的费用后，被告中国人民财险仁寿支公司在保险限额内支付原告孟宜国赔偿款35450.39元，支付被告易付刚垫付款19796.94元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告孟宜国因在交通事故中受伤产生的各项损失共计35450.39元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内支付被告易付刚垫付款19796.94元； 二、驳回原告孟宜国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告易付刚负担（此款由原告预交，已在被告垫付款中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 曹 卉 二〇一九年九月二日 书记员 汤徐波