河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2130号原告：高建华，男，汉族，1968年6月7日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：叶花锋，河南义同律师事务所律师，特别授权。被告：牛利波，男，汉族，1982年5月8日生，住伊川县。被告：杜瑞晓，女，1984年2月3日生，汉族，住洛阳市伊川县。原告高建华诉被告牛利波、杜瑞晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建华及其委托诉讼代理人叶花锋、被告牛利波到庭参加诉讼，被告杜瑞晓经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高建华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、第二被告偿还原告借款本金395,000元及利息166,120元（以150,000元为本金按月利率2%自2017年6月24日暂计算至2019年5月15日为68,153元；以85,000元为本金按月利率2%自2017年7月7日暂计算至2019年5月15日为37,894元；以50,000元为本金按月利率2%自2017年8月10日暂计算至2019年5月15日为21,173元；以50,000元为本金按月利率2%自2017年10月17日暂计算至2019年5月15日为18,937元；以60,000元为本金按月利率2%自2017年12月26日暂计算至2019年5月15日为19,963元；2019年5月15日之后的利息按月利率2%计算至本息实际付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用全部由二被告承担。事实与理由：2015年初，原告通过朋友介绍认识被告牛利波，从2015年至2017年间，原告陆续向被告出借款项395,000元，被告牛利波在收到借款之后，分别向原告出具借条五份，口头约定利息，后原告多次向被告索要借款本息，但至今两被告未向原告偿还本息，被告杜瑞晓和牛利波系夫妻关系，借款发生时夫妻关系存续，杜瑞晓对上述借款之情并同意，应当属于按夫妻共同债务，原告为维护原告合法权益，故诉至原告院。被告牛利波对上述借款情况自认无异议，希望原告放弃对前妻被告杜瑞晓的诉讼请求。杜瑞晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为高建华为证明其主张提交以下证据：第一组证据：证据1、户口本一份；证据2、企业信息查询单一份。证明方向：1、高建华和胡利花系夫妻关系。2、被告牛利波是伊川县福祥养殖有限公司的负责人，该公司经营范围为生猪养殖。第二组（证据3-7）证据3、借条五份；证据4、高建华名下中国建设银行交易明细一份；证据5、胡利花名下偃师农村商业银行诸葛支行账户明细清单一份；证据6、证人证言（证人出庭作证）及身份证复印件各一份；证据7、光盘（附电话录音内容）一份。证明方向：1、结合证据2可知，被告牛利波和杜瑞晓是养殖生猪，为了经营的需要，从2015年至2017年，二被告陆续向原告借款395,000元，并向原告出具五份借条的事实；2、15万元的借条，系2015年5月至2015年8月份，原告多次向被告杜瑞晓的账户汇款，后被告于2016年6月24日向原告出具15万元的借条一份；3、原告出借给二被告的款项，是通过被告同村的叔叔牛国强出借的，并口头约定借款按照月息2分计算。通过二被告账户仅支付原告部分利息，借款本金395,000元没有归还原告。第三组证据（证据8-9）证据8、2019年7月8日伊川县民政局档案室出具的离婚协议和婚姻登记状况二份；证据9、户籍证明二份。证明方向：1、被告牛利波和杜瑞晓于2009年2月16日登记结婚，两人于2018年12月21日协议离婚，被告牛利波故意将位于洛阳市伊川县文化北路中民豪居1号楼2101室房产无偿归被告杜瑞晓所有，而债务全部由牛利波承担。充分说明二被告均存在逃避债务，转移资产的情形；2、从户籍信息上显示，杜瑞晓牛利波在离婚后户口仍在一起，充分说明二人是以假离婚的形式，来逃避债务，转移财产。3、本案所涉借款二被告应共同承担。被告牛利波经质证对证据无异议，亦无证据向本院提交。被告杜瑞晓未到庭参见诉讼，未能质证亦未有证据向法庭提交。经审理查明：2015年5月，被告牛利波注册经营自然人独资性质的伊川县福祥养殖有限公司，因公司资金紧张急需用钱，被告牛利波开始以个人名义向原告借款。双方借款情况和利息支付情况：一、关于原告出借本金395,000元。1、金额为15万元借条的形成。（1）2015年5月12日，现金交付给牛利波本人49,000元，同日又通过原告银行账户转入杜瑞晓账户1,000元，合计50,000元。（2）2015年6月19日通过原告银行账户转入杜瑞晓账户49,900元，又支付给牛利波现金100元，合计50,000元。（3）2015年6月25日通过原告银行账户转入杜瑞晓账户48,000元，当日又取现2,000元，共计50,000元交给牛利波。以上三笔借款，牛利波当时均出具有借条，在2016年6月24日，牛利波将三笔借款合并到一张借条上。2、金额为85,000元借条的形成。2016年7月7日原告爱人胡利花通过银行账户转入杜瑞晓账户5万元，同日又以现金方式交付给牛利波35,000元，共计85,000元。3、2017年8月10日50,000元借条的形成。2015年8月10日原告通过银行账户转入杜瑞晓账户43,400元，同日又以现金方式交给牛利波6,600元，合计50,000元。牛利波当日也出具有借条，在2017年8月10日前陆续付清该笔借款的利息后，2015年8月10日的借条收回，又出具了一份2017年8月10日50,000元的借条。4、2017年10月17日50,000元借条的形成。该笔借款原告是以现金方式于2017年10月17日交付给牛利波。5、2017年12月26日60,000元借条的形成。该笔借款系原告于2017年12月26日以现金方式交付给牛利波。二、关于被告支付原告借款利息的情况。牛利波通过同村叔叔牛国强向原告借款，口头约定利息为月息2分。借款用满一年后才付息。二被告支付原告利息明细：（1）2016年9月2日和2016年9月27日通过牛利波账户转给10,000元和3,000元，系支付2015年5月12日--2016年6月24日借款50,000元的利息。（2）2016年11月10日通过牛利波账户转给原告5,000元，于2016年11月19日通过杜瑞晓账户转给原告7,000元，共计12,000元，系支付2015年6月19日--2016年6月24日借款50,000元的利息。（3）2017年8月9日通过杜瑞晓账户转给原告20,000元，系支付2015年6月25日--2016年6月24日借款50,000元和2015年8月10日--2016年6月24日借款50,000元的一年期利息（少支付2,500元）。（4）2017年9月15日通过杜瑞晓账户转给原告10,000元，系支付2015年5月12日向原告借款50,000元的利息，利息计算时间段为2016年6月25日-2017年6月24日（少支付2,000元）。（5）2017年9月17日通过杜瑞晓账户转给原告20,000元，系支付2016年7月7日-2017年7月7日借款85,000元的利息（少支付400元）。（6）2017年10月21日通过杜瑞晓账户转给原告30,000元，系支付2015年6月19日借款5万元的利息12,000元，利息支付时间段为2016年6月25日-2017年6月24日；支付2015年6月25日借款5万元的利息12,000元，利息支付时间段为2016年6月25日-2017年6月24日；支付2015年8月10日借款5万元的利息，利息支付时间段为2016年6月25日2017年6月24日（少支付6,000元）。（7）2018年年初，原告和爱人胡利花多次催促二被告支付之前拖欠的利息，2018年1月1日和2018年1月12日通过杜瑞晓账户转给原告10,000元和4,400元共计14,400元，被告称其中的10,900元系支付之前拖久的利息，剩余83,500元作为拖欠利息的补偿之后，牛利波和杜瑞晓没有再支付原告利息，也没有归还原告借款本金。（8）2016年9月28日，通过牛利波账户转给原告1,500元，系牛利波当时到原告村中收购谷子，支付给原告卖谷子的钱，与本案无关。另查明，被告牛利波和被告杜瑞晓在借款发生时为夫妻关系，两人于2009年2月16日登记结婚，2018年12月21日双方协议解除婚姻关系。涉案债务发生在两人婚姻存续期间。以上由原、被告陈述及原告提供借条、银行转账凭证等证据予以证实。本院认为，本案争议焦点，借款及利息是个人债务或是夫妻共同债务。夫妻共同债务：是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活，或者为共同生产、经营活动所负的债务。是否为夫妻共同债务应具备以下条件：1、双方之间有无婚姻关系；2、债务是否真实存在；3、夫妻有无共同举债的合意，或者债务是否与夫妻共同生活、共同从事的生产及经营活动有关。债权人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，应对自己的“有理由相信”负举证责任。本案借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，部分借款中由原告直接转账到被告杜瑞晓的账户，故杜瑞晓对借款事实应当知晓并同意，故本案借款应属两被告夫妻共同债务，由两被告共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告牛利波、杜瑞晓应于本判决生效之日起十日内归还原告高建华借款39.5万元及截止2019年5月15日的利息166,120元；二、被告牛利波、杜瑞晓应于本判决生效之日起十日内偿付原告高建华借款利息，以本金39.5万元为基数，按照年利率24%，从2019年5月15日起计算至实际清偿之日止。如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,706元，由被告牛利波、杜瑞晓承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  方政伟二〇一九年九月二十九日书记员  罗兰珍