河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4056号原告：张俊杰，男，1989年07月4日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：吕鹏飞，男，1992年02月10日出生，汉族，住汝南县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：朱伟光、常睿（实习律师），河南千嘉律师事务所律师。被告：王超，男，1987年01月04日出生，汉族，住汝南县。原告张俊杰与被告吕鹏飞、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（下称被告保险公司）、王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月07日立案受理后，依法适用简易简易程序，于2019年09月04日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张豹、被告吕鹏飞、王超、被告保险公司委托诉讼代理人朱伟光、常睿到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。原告张俊杰向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费11014.4元，误工费5000元，护理费3132元，营养费870元，住院伙食补助费1450元，电车修理费510元，交通费300元，共计22276.4元。事实和理由：2019年04月07日16时，被告吕鹏飞驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车，沿汝南县梁祝镇大道由北向南行驶至事故地点转弯时，被告王超驾驶的豫Ｑ×××**号轻型货车撞上前方原告驾驶的电动车，后张俊杰又撞上被告吕鹏飞驾驶的QKQ382号轻型货车。事故造成原告受伤，电车损坏。经汝南县公安局交警大队认定，被告吕鹏飞、王超共同承担事故的主要责任，原告承担次要责任。现原告的损失未得到赔偿，请求法院依法判决。被告吕鹏飞辩称，1、对本案交通事故发生时间、、地点责任划分均无异议。2、所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司代为赔偿，超过交强险部分，同意按责任比例承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1、如经法庭调查，吕鹏飞驾驶的事故车辆在发生事故时在本公司投保交强险，没有违法行为，本公司同意在交强险项下对原告合法部分进行赔偿。2、保险公司不承担诉讼费。3、被告王超所驾驶的车辆和吕驾驶的车辆共同承担主要责任，因此，保险公司对于原告合法合理的损失应当在保险范围内承担50%的责任。被告王超辩称，1、交通事故属实，但原告也有责任。2、本被告是给老板打工的，所驾驶的车辆应该投保有保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、电动车损失有维修发票、清单、收条相印证，与交通事故载明的事实相一致，较客观真实，本院予以采信；2、原告主张在城镇务，没有提供工资单、劳务合同、居住证明相印证，对其主张，本院不予采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年04月07日16时20分，被告吕鹏飞驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车，沿汝南县梁祝镇大道由北向南行驶至事故地点转弯时，被告王超驾驶的豫Ｑ×××**号轻型货车撞上前方张俊杰驾驶的电动自行车，后张俊杰又撞上被告吕鹏飞驾驶的QKQ382号轻型货车，造成原告受伤，电动车损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告吕鹏飞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定、王超的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定、张俊杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，当事人吕鹏飞、王超共同承担事故主要责任，张俊杰承担事故次要责任。交通事故发生后，原告入住汝南县人民医院住院29天，支付医疗费11014.38元。原告的电动车经维修，支付费用500元。被告吕鹏飞驾驶的肇事车辆于2018年04月16日至2019年04月15日在被告保险公司投保有交强险。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，另参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项（机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任）的规定，酌定被告吕鹏飞、王超共同承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。被告吕鹏飞驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内优先进行赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告王超驾驶的的车辆系机动车，应当投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告王超在未投保交强险限额内承担责任，超过交强险限额部分按事故责任比例承担，符合上述法规、司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款11014.38元；2、住院伙食补助费，原告住院29天，每天按50元计算，计款1450元；3、营养费，每天按20元计算，计款580元，上述1-3项合计13044.38元，由被告保险公司在交强险医疗费限额支付的6522.19元，由被告王超赔偿6522.19元。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计算29天，计款3132元（29日×108元/天）；5、误工费，河南省上年度农村居民人均纯收入为37.89元/天，计款1098.81元（37.89元/天×29天）；6、交通费，根据原告住院天数、护理人数，酌定为300元。上述4-6项合计4530.80元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2265.40元，由被告王超赔偿2265.40元。10、电动车损失，以票据为准，计款500元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿250元，上被告王超赔偿250元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张俊杰损失9037.59元；二、被告王超于判决生效后十日内赔偿原告张俊杰损失9037.59元；三、驳回原告张俊杰其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）178元，由被告吕鹏飞负担70元，被告王超负担70元，原告张俊杰负担38元。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇一九年九月十九日书记员  乔华丽