湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0703民初1769号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园****。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，公司职员，代理权限为一般授权代理。 被告：王积刚，男，汉族，住西安市雁塔区。 被告：云鑫，女，汉族，住西安市雁塔区。 二被告委托诉讼代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：西安市友邦机械租赁有限公司，住所地，住所地陕西省西安市未央区雅荷南路雅荷智能家园******iv> 法定代表人：王积刚，该公司总经理 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（下称中联重科）与被告王积刚、云鑫、西安市友邦机械租赁有限公司（下称友邦公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人杨浩、被告王积刚、云鑫的委托诉讼代理人王成强到庭参加了诉讼，被告友邦公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令王积刚、云鑫支付截至2018年10月22日止到期未付租金177,894.29元、保费及其他费用欠款300元，逾期利息152,388.16元，合计330,582.45元；2、判令被告友邦公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告王积刚、云鑫、友邦公司承担诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用；事实与理由：2013年7月11日，被告王积刚与中联重科股份有限公司（简称供货商）、民生金融租赁股份有限公司（简称原出租方、民生公司）、签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定被告王积刚与供货商达成《产品买卖合同》意向，被告王积刚与原出租方达成融资租赁（回租）意向。随后，被告王积刚向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年7月15日，原出租方与被告王积刚签订了编号为CNTJ-SF/QZ2013SX00000867的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原出租方向被告王积刚出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机标准节30节，合同项下共有1个支付表，合同额234,000元，租赁期限为36期，被告王积刚应于每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。2013年7月15日，原告中联重科、被告王积刚、原出租方签订一份《三方补充协议》，《三方补充协议》第五条约定：租赁合同项下被告王积刚（连续三期或者累计五期租金逾期）、被告王积刚出现其他等重大违反租赁合同约定等情形时，原出租方将租赁合同权利义务概况转让给原告中联重科。现因被告王积刚并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金,截止到2018年10月22日已到期未付租金177,894.29元,保费及其他费用欠款300元，逾期利息152,388.16元，合计330,582.45元；被告王积刚的上述行为已经构成严重违约。根据上述《三方补充协议》第五条约定，原告取得了出租人法律地位。《融资租赁合同（回租）》同时约定，被告王积刚未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告王积刚收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。被告王积刚迟延给付租金的，原告有权要求被告王积刚以欠付租金为基数，按日万分之七并计收复利的标准给付罚息，同时可以向被告王积刚追索出租人为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用。因此，原告依照上述约定，要求被告王积刚支付截止到2018年10月22日已到期未付租金177,894.29元,保费及其他费用欠款300元，逾期利息152,388.16元，合计330,582.45元；被告云鑫与被告王积刚系夫妻，且签订了配偶承诺书，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。被告友邦公司为被告王积刚的上述债务签订了连带责任合同，应对被告王积刚的上述债务承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 为支持其诉讼请求，中联重科在举证期限内向本院提交了下列证据， 1、《融资租赁（回租）三方协议》、《融资租赁合同（回租）》及附件、《三方补充协议》，拟证明拟证明民生公司与王积刚之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确王积刚发生严重违约的情况下，民生公司将融资租赁合同权利义务概括转让给中联重科； 2、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》，拟证明中联重科股份有限公司向王积刚交付了租赁设备的事实； 3、《首期款明细表》、《租赁支付表》，拟证明王积刚应交付首期款及明细、租金及相关费用及支付时间、方式的事实； 4、《欠款明细表》，拟证明王积刚拖欠中联重科租金、产生了逾期利息的事实； 5、《结婚证》、《配偶承诺书》，拟证明云鑫与王积刚系夫妻关系，云鑫应对王积刚上述债务承担共同清偿责任的事实； 6、收据一张，拟证明王积刚收到融资回租设备款项的事实； 7、连带责任担保函，拟证明友邦公司应对王积刚上述债务承担连带清偿责任的事实。 王积刚、云鑫辩称：中联重科不具备起诉的资格；对中联重科起诉的保费300元不予认可；中联重科起诉逾期利息没有依据；中联重科无权起诉云鑫；请求驳回中联重科对王积刚、云鑫的诉讼请求。 王积刚、云鑫未向本院提交证据。 友邦公司未向本院提供任何形式的答辩。 对中联重科提交证据，友邦公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即中联重科提供的证据租赁物件签收单，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对中联重科提交的其余证据，王积刚、云鑫有异议，但未提供相应的证据证明，本院经审查认为上述证据能够证明王积刚尚欠中联重科租金未付、王积刚、云鑫在签订涉案的融资租赁合同时系夫妻关系、云鑫承诺与王积刚共同承担本案融资租赁款项的偿还义务、友邦公司出具连带责任担保函的事实，对上述证据，本院均予以确认。 结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2013年7月11日，王积刚与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定王积刚与供货商达成《产品买卖合同》意向，王积刚与原出租方达成融资租赁（回租）意向，王积刚向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年7月15日，原出租方与王积刚签订编号为CNTJ-SF/QZ2013SX00000867的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，约定原出租方向王积刚出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机标准节30节台，合同项下共有1个支付表，合同额234000，租赁期限为36期，王积刚每月按照《租赁支付表》支付约定的租金，《融资租赁合同（回租）》还约定，王积刚未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，民生公司有权向王积刚收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，王积刚迟延给付租金的，民生公司有权要求王积刚以欠付租金为基数，按日万分之七并计收复利的标准给付罚息，同时可以向王积刚追索出租人为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用。同日，中联重科、王积刚、原出租方签订《三方补充协议》，第五条约定：租赁合同项下王积刚（连续三期或者累计五期租金逾期）、王积刚出现其他等重大违反租赁合同约定等情形时，原出租方将租赁合同权利义务概况转让给中联重科，中联重科取得出租人法律地位。云鑫与王积刚系夫妻，向中联重科出具配偶承诺书，承诺对王积刚的债务承担共同清偿责任，友邦公司为王积刚的上述债务与中联重科签订连带责任担保函。后王积刚未按《租赁支付表》约定的期限支付约定租金，截止2018年10月22日，到期未付租金177,894.29元,保费欠款300元，产生逾期利息152,388.16元，合计330,582.45元，2019年5月22日，中联重科依据《三方补充协议》的约定，诉至本院。 本院认为，民生公司与王积刚所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效。后中联重科与王积刚、民生公司签订《三方补充协议》，约定由中联重科代民生公司收取租赁合同及附件中约定的民生公司应收款项，并明确约定如王积刚出现违约情形，民生公司有权将租赁合同全部或部分转让给中联重科。合同转让后，民生公司退出租赁合同法律关系，中联重科取得出租人的法律地位。民生公司已全面履行合同约定义务，王积刚未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。王积刚逾期支付租金,中联重科根据三方补充协议约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务，双方在该合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于各方的以上约定，在王积刚违约且合同期限届满的情况下，中联重科可以解除合同，收回租赁设备，并可以王积刚向收取产生的租金、罚息，设备留购价等，因此，对中联重科要求王积刚支付到期未付租金、保费欠款的诉讼请求，本院予以支持；中联重科与王积刚在《融资租赁合同》中约定承租人应为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，本院审查认为标准超出法律规定，本院依法予以调整，以每日万分之五的标准向中联重科支付为宜；因中联重科未提供相关证据，其要求王积刚支付实现债权实际支出相关费用的诉讼请求，本院不予支持；云鑫与王积刚系夫妻，向中联重科出具了配偶承诺书，承诺与王积刚承担共同还款，云鑫对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任； 友邦公司就CNTJ-SF/QZ2013SX00000867的《融资租赁合同（回租）》项下的欠款向中联重科出具了连带责任担保函，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年，保证范围包括租金、利息、罚息、违约金以及其他债务人应支付费用。本案中，《融资租赁合同》的主合同履行期限在2016年8月5日届满，故保证人的保证期间为2016年8月6日起至2018年8月5日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，中联重科在保证期间内，从未要求保证人友邦公司承担过保证责任，故友邦公司的保证责任已经免除；故对中联重科要求友邦公司对上述债务承担连带责任的请求，本院不予支持；友邦公司经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王积刚、云鑫在本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司租金177,894.29元,保费欠款300元，二项共计178,194.29元；并以逾期金额为基数按每日万分之五（单利）的标准承担自2014年2月5日起至2018年10月22日止的罚息； 二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司要求西安市友邦机械租赁有限公司对王积刚的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求； 三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,258元，减半收取3,129元，申请费2,270元，合计5,399元，由王积刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  贾建林 二〇一九年九月二十五日 书记员  廖莉芳 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。