甘肃省灵台县人民法院刑事判决书(2019)甘0822刑初41号公诉机关灵台县人民检察院。被告人韩某，甘肃省灵台县人，住灵台县。2011年10月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元;2013年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元;2015年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元;2017年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2018年4月13日刑满释放。2019年5月8日因涉嫌盗窃罪被灵台县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于灵台县看守所。指定辩护人王某1，甘肃溪河律师事务所律师。灵台县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。灵台县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩某自2018年4月刑满释放以来仍不思悔改，重操旧业盗窃他人财物，先后在灵台县梁原乡、朝那镇、星火乡、独店镇、什字镇伺机作案，趁被害人家中无人之机，采用翻墙入院、撬门破窗等手段实施盗窃作案9起(其中未遂1起)，盗窃小麦85袋、荏3袋，重量分别为8990斤、212斤，盗窃梁原乡朱家湾村卫生所现金人民币400元,将盗窃所得小麦、荏雇佣车辆运至灵台县境内收粮门店销售。经灵台县价格认证中心鉴定:盗窃的小麦、荏价值共10287.50元。盗窃财物总价值10687.50元。公诉机关认为，认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证，王某2等证人证言，刘小燕等被害人陈述，搜查、勘验、辨认笔录，鉴定意见及光碟一张，证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人韩某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某属累犯，建议对其在有期徒刑九个月至一年之间判处，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中建议在九个月至一年二个月之间判处。被告人韩某对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人韩某构成盗窃罪不持异议。案件事实方面，对起诉书指控的第5、9起事实有异议，认为证据单一，盗窃数量和种类不清。量刑方面，认为第6起事实是被告人韩某被采取强制措施后主动交代的，属于坦白，可以从轻处罚；还有六起事实中被告人的供述对查明案件事实起到了至关重要的作用，也属于坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。经审理查明，被告人韩某自2018年4月刑满释放以来，仍不思悔改、重操旧业，先后在灵台县梁原乡、星火乡、朝那镇、独店镇、什字镇趁被害人家中无人之机，采取翻墙入院、撬门破窗等手段实施盗窃作案9起(其中未遂1起)，盗窃小麦85袋8990斤、荏3袋212斤、现金400元,将盗窃所得的小麦、荏雇佣车辆运至灵台县境内收粮门店销售。经灵台县价格认证中心鉴定:被盗的小麦、荏价值共10287.50元。盗窃财物总价值10687.50元，赃款被全部挥霍。其具体犯罪事实如下:1.2019年1月28日晚,被告人韩某将灵台县梁原乡朱家湾村朱某经营的卫生所窗户护栏掰开，踏烂窗子上的玻璃进入卫生所室内，盗窃该所药柜抽屉内400元现金后离开。2.2019年3月17日下午,被告人韩某翻墙进入灵台县朝那镇老庄村上塬社刘某家院内，从粮房搬出4袋小麦藏匿在该家大门跟前,翻出院墙撬开大门门锁,后在朝那镇车站附近雇佣李智禄驾驶的银灰色面包车，将4袋小麦运至朝那镇街道销售。4袋小麦重400斤,价值420元。3.2019年3月20日至22日期间的一天下午，被告人韩某翻墙进入灵台县朝那镇三里村郭家沟社刘小燕家院内，撬开粮房窗户,手伸进窗户打开粮房门锁，从粮房搬出5袋小麦藏匿于该家大门跟前，翻出院墙撬开大门门锁，捏上门锁后在朝那镇车站附近雇佣李某驾驶的白色面包车，将5袋小麦运至梁原乡横渠村街道销售。5袋小麦重500斤，价值525元。4.2019年3月28日下午，被告人韩某翻墙进入灵台县星火乡星火村二社周丽霞家院内，撬开粮房房门，从粮房搬出7袋小麦放在该家大门跟前，翻出院墙撬开大门门锁，后在星火乡街道雇佣出租车，将7袋小麦运至什字镇街道销售。7袋小麦重840斤，价值882元。5.2019年4月8日至4月13日期间，被告人韩某翻墙进入灵台县朝那镇老庄村堡子社边润寿家院内，撬开粮房房门，翻出院墙撬开大门门锁，后雇佣周天灵驾驶的红色面包车，分四次将25袋小麦运至朝那镇街道和梁原乡横渠村街道销售。25袋小麦重2500斤，价值2625元。6.2019年4月13日中午，被告人韩某翻墙进入灵台县朝那镇老庄村上塬社刘某家院内，从粮房搬出6袋小麦藏匿在该家大门跟前，后在朝那镇街道雇佣一辆白色面包车，准备拉运粮食时被失主发现，韩某逃离现场。7.2019年4月18日11时7分，被告人韩某翻墙进入灵台县朝那镇社古村北山社刘小明家院内，撬开粮房门锁，从粮房搬出6袋小麦藏匿在该家大门跟前，破坏大门门杠，后在朝那镇车站附近雇佣李智禄驾驶的银灰色面包车，将6袋小麦运至朝那镇街道销售。6袋小麦重600斤，价值630元。8.2019年4月23日中午,被告人韩某翻墙进入灵台县独店镇冯家堡村堡西社冯拴存家院内，从彩钢棚内搬出7袋小麦藏匿在该家大门跟前，翻出院墙撬开大门门锁，后在独店镇雇车，将7袋小麦运至西屯镇街道销售。7袋小麦重840斤，价值882元。9.2019年4月下旬，被告人韩某翻墙进入灵台县什字镇长坡村前坡社曹麦英家院内，撬开粮房房门，翻出院墙撬开大门门锁，后分四次雇佣车辆将郭爱仙存放的31袋小麦、3袋荏运至什字镇、朝那镇街道销售。其中一次雇佣曹荣辉驾驶的棕色面包车，将7袋小麦运至朝那镇街道销售，7袋小麦重750斤，得赃款787.50元；一次雇佣周小明驾驶的三轮摩托车，将8袋小麦运至什字镇面粉厂销售，8袋小麦重960斤，得赃款1008元;一次雇佣杨仓学三轮摩托车将11袋小麦运至什字镇面粉厂销售，11袋小麦重1100斤，得赃款1155元;另外一次雇佣杨仓学驾驶的三轮摩托车将5袋小麦、3袋荏运至什字镇街道销售，5袋小麦重500斤，价值525元，3袋荏重212斤，得赃款848元。另查明，被告人韩某2011年10月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元;2013年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元;2015年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元;2017年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2018年4月13日刑满释放。2019年5月3日因涉嫌盗窃案被江苏省昆山市昆山火车站派出所民警抓获。上述事实，有如下证据证实:1.受案登记表9份、立案决定书8份，证实灵台县公安局分别受理登记了刘小燕、边润寿、刘小明、朱某、周丽霞、李淑花、郭爱仙报警称的盗窃案件及民警工作中发现的刘某家被盗案，决定初查、立案侦查的事实。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证明被告人韩某盗窃作案现场的概貌、痕迹及辨认作案现场的情况;3.被害人朱某、刘某等8人陈述，证明其失窃财物的数量（额）、价值情况；4.证人王某2、李某等14人证言，证明其拉运、收购粮食的次数、数量、价值及嫌疑人年龄、穿着等情况；5.被告人韩某的供述与辩解，证明他在灵台县梁原乡、星火乡、朝那镇、独店镇、什字镇的农户家中实施盗窃作案的整个过程、所盗物品种类和数量、赃款去向等情况；6.灵台县价格认证中心对涉案财物价格鉴定结论书及DNA鉴定书，证明被告人韩某盗窃作案中所盗财物价值及部分盗窃案现场遗留的烟蒂、衣物上的痕迹系韩某所留；7.监控视频光盘1张，证明2019年4月18日刘小明家被盗时案犯出入院墙、作案过程、穿着等情况；8.刑事判决书、释放证明书，证明被告人韩某有前科、属累犯的事实；9.户籍证明，证明被告人韩某的年龄、住址、职业等基本情况；10.在逃人员登记/撤销表、代为羁押通知书，证明韩某于2019年4月30日因盗窃案被灵台县公安局列为网上逃犯；2019年5月3日被江苏省昆山市昆山火车站派出所民警抓获，代为羁押在昆山市看守所，出所时间为2019年5月8日9时。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定查明的事实，被告人及其辩护人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪的指控罪名成立，应予以支持。被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其有前科，且多次、入户盗窃，应从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人韩某应当依法退赔被害人的经济损失。被告人韩某的辩护人辩称起诉书指控的第5、9起盗窃事实证据单一、盗窃财物数量和种类不清的意见，审查认为：这两起事实有受案登记表、立案决定书，被害人陈述，为被告人拉运粮食的司机证言、收购被告人粮食的店主证言，被告人辨认作案现场的笔录，拉粮、收粮的证人指认案犯韩某的笔录等证据在案证实，各证据之间相互关联，内容客观真实，形成了一条完整的证据链，足以证实指控的事实，辩护人的意见毫无根据，不予采信。辩护人认为被告人韩某对第6起盗窃事实属于坦白的意见成立，但被告人韩某对全案事实及指控的罪名认可，只能以自愿认罪评价，不能再以坦白情节重复评价，辩护人的其余辩护意见于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院最高检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第十四条之规定，判决如下:一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年11月2日止；罚金限本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人韩某在本判决生效后立即退赔被害人朱某等8人财物损失10687.50元（附清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张志强人民陪审员 王兴录人民陪审员 刘 玮 二〇一九年九月十九日法官 助理 周菊红书 记 员 武 平