文书内容            江 苏 省 宜 兴 市 人 民 法 院                          民事判决书                  (2019)苏0282民初6893号                  原告：景玉仙，女，1948年1月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。    委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。    被告：谢寿荣，男，1955年5月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。    被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区红星中路**明冉大厦，统一社会信用代码91370800670502202D。    负责人：杨宝文，该公司总经理。    委托诉讼代理人：吕爱娟，该公司员工。                  原告景玉仙与被告谢寿荣、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景玉仙的委托诉讼代理人周暄，被告谢寿荣、被告保险公司的委托诉讼代理人吕爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  原告景玉仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失72789元（由保险公司在交强险限额内赔偿61280元，超出部分由谢寿荣按照70%的比例承担赔偿责任）。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年7月7日16时20分许，谢寿荣驾驶变型拖拉机沿宜兴市西渚镇横山九古墩村道由北往南行驶至宜兴市西渚横山张山岭村道九古墩路口（张渚无名道路）向左转弯时，与右侧沿张山岭村道由西往东彭友仁驾驶的正三轮轻便摩托车发生相撞，导致车辆损坏、彭友仁及正三轮轻便摩托车乘员景玉仙受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：谢寿荣承担该事故的主要责任，彭友仁承担该事故的次要责任，景玉仙不承担该事故责任。谢寿荣是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。                  被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险。核实谢寿荣的行驶证、驾驶证是否合法有效，在有效范围内予以赔偿，无效范围如法院判决其公司承担赔偿责任，则其公司有权向侵权人追偿。护理天数认可23天；精神损害抚慰金认可1000元；对于鉴定意见的真实性无异议，但是对于残疾等级不认可。对景玉仙的其他赔偿项目无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。    被告谢寿荣辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其是涉案车辆的车主。保险公司承保了交强险。对景玉仙主张的赔偿项目意见与保险公司一致。事故发生后其已垫付了费用20900元。                  本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。景玉仙构成十级伤残。景玉仙定残时71周岁。谢寿荣在事故发生后已支付了景玉仙20900元。      另查明，谢寿荣所有的豫14955**的变型拖拉机车辆有效期至2016年3月。      审理中，本起事故的另一位伤者彭友仁同意由本案的景玉仙优先享有交强险份额，无需预留。                  本院认为,本起事故是机动车之间发生的交通事故，谢寿荣在本起事故中承担主要责任，彭友仁承担次要责任，景玉仙无责任。谢寿荣变型拖拉机在保险公司投保交强险。景玉仙的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由谢寿荣承担70%的赔偿责任。本起事故的另一伤者彭友仁同意由景玉仙优先享有交强险份额，本案中在交强险内不作预留。      保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。      具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。                  具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              22592              医疗费票据等              22592                  住院伙补              1150              50元/天*23天              1150                  营养费              2700              30元/天*90天              2700                  交通费              200              双方协商              200                  护理费              4800              60天*80元/天              4800                  残疾赔偿金              42480              9年*47200元/年*0.1              42480                  精神抚慰金              3500              交强险中优先支付              3500                  原告总损失              77422                             77422                  赔偿计算              交强险:60980              死亡伤残              50980                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  超出交强险：（77422-60980）*70%              11509.4                  保险公司赔偿景玉仙：      60980-（20900-11509.4）              51589.4                  保险公司返还谢寿荣：20900-11509.4              9390.6                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：                  都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿景玉仙51589.4元，返还谢寿荣9390.6元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费3294元，其中案件受理费468元减半收取计234元，鉴定费3060元。由保险公司负担（景玉仙同意其预交的诉讼费用，由保险公司在本判决生效之日起十日内向其支付，本院不再退还）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                              审  判  员    孟 理 想                         二○一九年九月十一日                 法 官助 理    钱    晨      书  记  员    王 佳 馨