广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初691号原告：程代凯，男，1959年9月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路******首层**铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应，该司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。被告：苏志洪，男，1975年3月4日出生，汉族，住广东省开平市。本院于2019年1月30日受理原告程代凯诉被告苏志洪，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“平安保险开平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘扬智，被告平安保险开平公司委托诉讼代理人梁丽仪.被告苏志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程代凯向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告损失228592.06元；2、本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年2月16日21时14分，被告苏志洪驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车行驶至开平市汇城往鹅城方向杜冈桥中间路段时，与行人程代凯发生碰撞，造成原告程代凯受伤的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告苏志洪承担此次事故的同等责任，程代凯承担同等责任。原告受伤后被送往开平市中心医院住院治疗71天，4月28日出院，住院期间陪人一人。2019年1月17日，经广东德胜司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成三项十级和一项九级伤残。粤Ｊ×××**号车在被告平安保险开平公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，平安保险开平公司应在保险限额内赔偿原告损失。原告损失如下：医疗费56773.5元；营养费1000元；后续医疗费10000元；住院伙食补助费7100元；护理陪人费7100元；误工费37494.93元；伤残赔偿金188485元；鉴定费3200元；精神抚慰金6000元在交强险内优先赔偿；交通费500元。原告程代凯在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份、户口簿原件1份，证明原告的诉讼主体信息；2、企业信用信息公示报告打印件2份，证明被告的工商登记信息；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件2份、住院费用明细清单原件1份，证明原告因本次交通事故受伤的伤情，造成入院，住院期间陪人1名，产生医疗费和门诊费、须后续治疗；5、居住证明原件2份，证明原告事故前在城镇居住和生活来源于城镇；6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费情况；7、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件1份，证明被告的诉讼主体资格及事故车辆投保情况。8、照片原件7份、道交一体化平台流程打印件1份、华能司法鉴定意见书（第一次）原件1份，证明原告在华能法医临床司法鉴定所做了两次鉴定，被告所提供的第二次结论违反鉴定程序通则。9、证明原件3份、房屋租赁合同原件1份、周某1身份证复印件1份、周某2身份证打印件1份、周某3身份证打印件1份，证明原告在事故前居住在城镇。被告苏志洪在答辩期限内没有提交答辩。在举证期限内提交以下证据：1、身份证原件1份、驾驶证原件1份，证明被告的诉讼主体资格及驾驶资格。2、收据复印件1份，证明被告垫付费用情况；3、开平市恒安汽车修理厂结算单原件1份、维修及配件费收据原件1份，证明粤Ｊ×××**号车辆的维修情况被告平安保险开平公司答辩称：对原告提交的证据1、2、3、4、7没有异议。证据5有异议，居住证明没有相关证明单位的负责人及证明材料制作人的签名，不符合民诉法关于证据的形式要求，且原告没有提供其在该地居住对应的租房合同、水电费证明等客观材料，我司认为无法证实其居住情况。证据6有异议，原告起诉前曾与我司通过法院的一体化平台委托共同鉴定，鉴定结论为原告构成三个十级伤残，该鉴定书是通过平台鉴定的，具有公平、公正性，应该按平台鉴定的结论来计算残疾赔偿金。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在交强险内垫付了10000元及商业三者险预赔了11000元。原告没有工作，且没有提供相应的工作证明，且原告已达59岁，年龄较大，不应计算误工费。对残疾赔偿金的计算标准有异议，原告没有提供工作证明，且其提供的居住证明无法证实其在城镇居住满一年以上，应该按农村标准计算残疾赔偿金。被告平安保险开平公司在举证期限内提交以下证据：1、预付支付回单打印件1份，证明我司在交强险内垫付医疗费10000元；2、预付支付回单打印件1份，证明我司在商业三者险现内预赔医疗费11000元；3、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告曾与我司通过“江门市道交一体化平台”委托共同鉴定，鉴定结论为原告构成三个十级伤残，应按该鉴定结论计算残疾赔偿金及产生的共同委托鉴定费用3250元，该费用已由我司预交，由于原告在事故中承担同等责任，故该鉴定费应在本案损失中一起计算处理。4、广州朗昊信息咨询有限公司调查报告原件1份，证明原告在开平市居民9个月，不足一年，不符合城镇标准计算。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年2月16日21时14分，被告苏志洪驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车行驶至开平市汇城往鹅城方向杜冈桥中间路段时，与行人程代凯发生碰撞，造成原告程代凯受伤的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告苏志洪承担此次事故的同等责任，程代凯承担同等责任。原告受伤后当天被送往开平市中心医院住院治疗71天，4月28日出院。出院医嘱住院期间陪人一人，出院后休息三个月，一年后拆除内固定费用10000元。2018年10月20日及12月12日，经广东华能司法鉴定所两次鉴定，结论为：原告因本次事故构成三项十级伤残。2019年1月17日，经广东德胜司法鉴定所鉴定，结论为：原告因本次事故构成三项十级和一项九级伤残。庭审中，因原、被告双方对上述三次鉴定结论分歧意见较大，经原、被告双方同意，由本院以摇珠方式选定鉴定机构对原告的伤残等级重新鉴定。2019年6月4日，经广东通济司法鉴定所鉴定，原告构成两项十级和一项九级伤残。经质证，原、被告双方对最后一次鉴定结论均不持异议。另查明，事故发生后，被告平安保险开平公司支付了10000元医疗费，被告苏志洪垫付了10000元医疗费。粤Ｊ×××**号车在被告平安保险开平公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告程代凯的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分73873.5元。1、医疗费56773.5元。原告提交有病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件2份、住院费用明细清单原件1份为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费7100元。按100元/天的标准计算，住院期71天，本院予以支持。3、营养费无医嘱，本院不予支持。4、后续治疗费10000元。有住院疾病证明书为证，本院予以支持。（二）死亡伤残部分213919.9元.1、住院期间陪护费7100元。按100元/天的标准计算，住院期71天，陪人一人，本院予以支持。2、交通费500元。原告住院治疗71天，陪人一人，本院支持500元。3、残疾赔偿金180290元。原告居住地属城镇区域，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2017年度为40975元/年）计算。原告构成两项十级和一项九级伤残，其残疾赔偿金为180290元（40975元/年×20年×0.22）。4、精神损害抚慰金6000元。根据原告的伤残及治疗情况，本院支持精神抚慰金6000元。5、误工费18073.9元。原告未提交工作证明及收入证明的证据。其主张误工费按受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2017年度为40975元/年）标准计算，本院予以支持。原告误工时间为161天（71天+90天）。其误工费为18073.9元（40975元/365天×161天）.超出部分主张本院不予支持。6、鉴定费1956元。原、被告双方对广东通济司法鉴定所的鉴定结论均不持异议，本院支持该次鉴定费1956元。以上损失合计287793.4元。二、原告程代凯的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告平安保险开平公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本次道路交通事故中，承担事故同等责任的苏志洪驾驶粤Ｊ×××**号车与承担事故同等责任的程代凯发生碰撞，造成原告程代凯受伤的道路交通事故。原告程代凯的人身损害损失共计287793.4元。原告的损失先由被告平安保险开平公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（该款平安保险开平公司已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险部分的费用167793.4元（287793.4元-10000元-110000元），由被告平安保险开平公司承担同等赔偿责任。扣除被告苏志洪已经预赔的10000元，被告平安保险开平公司还需赔偿90676.04元【（167793.4元×60%）-10000元】给原告。综上，被告平安保险开平公司应当赔偿200676.04元（110000元+90676.04元）给原告。被告苏志洪不需承担赔责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿200676.04元给原告程代凯。二、驳回原告程代凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4728.88元，原告已预交，由原告程代凯负担577.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担4151.38元（经原告同意，此款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  陈德展审判员  黄惠英二〇一九年九月二十七日书记员  李小茵