四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初2811号 原告：黄利红，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李甜，四川同怡律师事务所律师。 被告：马性平，男，1965年5月9日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：曾宪充，四川法也律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路********。 负责人：邱杰。 委托诉讼代理人：曹翔，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：石敏，女，系公司员工。 原告黄利红与被告马性平、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（简称平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，被告平安财保蜀都支公司向本院提出对黄利红因本次交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定申请，本院予以准许并委托四川基因格司法鉴定所进行鉴定，2019年6月14日，四川基因格司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。依法适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄利红及其委托诉讼代理人李甜、被告马性平及其委托诉讼代理人曾宪充、被告平安财保蜀都支公司的委托诉讼代理人石敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄利红向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付医疗费3925.4元、住院伙食补助费480元、营养费2640元、护理费800元、误工费38833.33元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费11742元、鉴定费1200元、交通费1020元、后续医疗费10000元，共计140072.73元；在庭审中，原告黄利红放弃要求被告赔偿其残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费11742元的诉讼请求；被告平安财保蜀都支公司在保险责任限额内承担原告因本次交通事故产生的费用并直接向原告支付赔偿金；本案诉讼费、执行费等由被告承担。事实和理由：2018年6月6日下午，马性平驾驶川Ａ×××××“铃木牌”普通二轮摩托车由娇子立交方向沿成龙大道向龙泉驿方向行驶，12时30分许，马性平驾车行驶至成都市锦江区成龙大道红砂村路口东口处路段驶入右侧非机动车道内准备靠边停车接听电话过程中未确保安全，遇黄利红驾驶川Ａ×××××号电动自行车与摩托车同方向在非机动车道内行驶，两车相撞，致两车受损，黄利红受伤。事故发生后，黄利红被送往成都锦江大观医院治疗，黄利红共住院16天，花费医疗费27993.09元，加上后续补牙齿、扎银针共计花费30925.4元。后经司法鉴定，黄利红的伤情构成十级伤残。2018年6月15日，成都市公安局交通管理局第三分局对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定马性平承担事故的全部责任，黄利红无责任。另，马性平所驾驶的川Ａ×××××号摩托车在平安财保蜀都支公司投保了交强险。黄利红多次要求马性平、平安财保蜀都支公司履行赔偿义务，但至今，马性平仅支付医疗费17000元，平安财保蜀都支公司支付医疗费10000元，余款及后续赔偿款拒不支付。 被告马性平辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议，赔偿事宜应由平安财保蜀都支公司按照保险合同赔偿，马性平垫付黄利红医疗费17000元、6天的护理费900元。 被告平安财保蜀都支公司辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议，马性平为其肇事车辆向平安财保蜀都支公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险期限内，平安财保蜀都支公司垫付黄利红医疗费10000元。 经审理查明，2018年6月6日中午，马性平驾驶川Ａ×××××号“铃木牌”普通二轮摩托车由娇子立交方向沿成龙大道向龙泉驿方向行驶，12时30分许，马性平驾车行驶至成都市锦江区成龙大道红砂村路口东口处路段驶入右侧非机动车道内准备靠边停车接听电话过程中未确保安全，遇黄利红驾驶川Ａ×××××号电动自行车与摩托车同方向在非机动车道内行驶，两车相碰，致两车受损，黄利红受伤。2018年6月15日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定书载明：马性平承担事故的全部责任，黄利红无责任。黄利红受伤当天在成都锦江大观医院住院治疗，于2018年6月22日出院。出院当日，成都锦江大观医院出具了《出院证明》，主要内容为：右上肢悬吊4－6周，出院后1、2、3、6月复查DR片了解骨质愈合情况，根据骨愈情况指导功能锻炼；建议全休2月，骨折愈合前禁止负重；增加营养，以钙含量丰富食物及优质蛋白质饮食为主，促进骨折愈合；预计行二期内固定手术取出费用约1万元左右；出院带药。交通事故发生后，黄利红因住院治疗和门诊治疗共产生医疗费30925.4元，其中马性平垫付17000元，其中平安财保蜀都支公司垫付10000元，其中黄利红垫付3925.4元。黄利红因此次交通事故受伤，其产生了一定的交通费。 2019年4月19日，平安财保蜀都支公司向本院提交了重新鉴定申请书，其申请对黄利红的伤残等级进行重新鉴定。本院予以准许，并委托四川基因格司法鉴定所进行鉴定，2019年6月14日，四川基因格司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：黄利红因外伤致右锁骨中段骨折并内固定术后，未达到最低致残程度标准。平安财保蜀都支公司向四川基因格司法鉴定所支付了鉴定费1400元。黄利红因鉴定支付照片费220元。 马性平具有合格的驾驶证，朱菁系川Ａ×××××号二轮摩托车车主，朱菁为其川Ａ×××××号二轮摩托车在平安财保蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。交强险保险单载明：责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告黄利红提交的原告的身份证、被告马性平的身份证、企业工商信息查询单、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、《出院证明》、医药费票据、处方、银行卡交易明细、照片、门诊收据、病情证明书，被告马性平提交的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及保险条款，被告平安财保蜀都支公司提交的鉴定费发票，四川基因格司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》。 本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书》，确定马性平承担事故的全部责任，黄利红无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。朱菁为其肇事车辆在平安财保蜀都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，平安财保蜀都支公司应在交强险赔偿限额内直接对黄利红进行赔付。不足部分，由马性平承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，故黄利红要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。黄利红主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定： 一、医疗费。原告因治疗共产生医疗费30925.4元，被告马性平、平安财保蜀都支公司对此无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 关于后续医疗费。原告主张后续医疗费为10000元，但被告马性平、平安财保蜀都支公司对原告主张的后续医疗费提出异议，本院认为，根据成都锦江大观医院出具的《出院证明》“预计行二期内固定手术取出费用约1万元左右”，本院认为，原告的该项治疗费用是必然发生的费用，故本院确认原告的后续医疗费为10000元。 二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为30元/天×16天=480元，被告马性平、平安财保蜀都支公司对原告主张的住院伙食补助费无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 三、营养费。原告主张营养费为2640元，被告马性平认为过高，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。本院认为，本次交通事故给原告造成了伤残，身体造成了伤害。故原告主张营养费符合法律规定，但营养费赔偿的金额本院酌情认定为480元。 四、护理费。原告主张护理费1700元（其中马性平垫付6天护理费900元，原告主张10天护理费800元）。被告马性平、平安财保蜀都支公司对原告主张的护理费计算时间无异议，但对其主张的护理费计算标准部分提出异议。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院认为，原告主张住院6天的护理费标准过高，护理费标准适当裁减为120元/天，故原告住院6天的护理费为720元(120元/天×6天)，被告马性平向护理人员支付了原告住院6天的护理费900元，但被告马性平应按此标准支付护理费，对其多支付部分由其自行承担。原告主张住院10天的护理费800元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的护理费为1520元。 五、交通费。原告主张交通费1020元，被告马性平、平安财保蜀都支公司对交通费只认可300元。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，在本案中，根据原告就医的情况，本院认定此项赔偿金额为300元。 六、误工费。原告主张误工费为5000元/月÷30天×233天=38833.33元，被告马性平、平安财保蜀都支公司对原告主张的误工费提出异议。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均的工资计算”的规定，因原告未向本院提交其最近三年的平均收入状况，不能证明原告工资收入的标准，本院可以参照居民服务、修理和其他服务业的标准来计算原告的误工费，故本院对原告的误工费参照2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39249元/年予以计算。原告受伤后住院16天，根据成都锦江大观医院出具的《出院证明》“建议全休2月，骨折愈合前禁止负重”，故原告的误工时间为76天。故原告的误工费为8172.39元(76天×39249元/年÷365天)。 关于黄利红因鉴定而支付的220元照片费及平安财保蜀都支公司向四川基因格司法鉴定所支付的鉴定费1400元，本院认为，因四川基因格司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定结论：黄利红因外伤致右锁骨中段骨折并内固定术后，未达到最低致残程度标准。故以上费用应由黄利红承担。 以上一至三项共计41885.4元，由平安财保蜀都支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余部分即31885.4元由马性平承担。以上四至六项赔偿金共计9992.39元，由平安财保蜀都支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。扣除马性平已垫付17720元，马性平还应向原告支付赔偿金14165.4元；扣除平安财保蜀都支公司已垫付原告医疗费10000元和其支付的鉴定费1400元后，平安财保蜀都支公司还应向原告赔付8592.39元。原告多主张部分，本院不予支持。 庭审中，原告黄利红放弃要求被告赔偿其残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费11742元的诉讼请求，是当事人对自己权利的处分，且不损害第三人利益，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄利红支付各项赔偿金8592.39元； 二、被告马性平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄利红支付赔偿金14165.4元； 三、驳回原告黄利红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1550.5元，由被告马性平负担184.5元，由原告黄利红负担1366元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇一九年九月十七日 书记员 郭文佳