河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初2749号原告：任明亮，男，汉族，1964年2月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李建锋，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：庞彦刚，男，汉族，1964年10月18日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：西峡县第二建筑集团有限责任公司，住所地西峡县城建设路**，统一社会信用代码：914113231764805890法定代表人：汪丰岐，公司董事长。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：徐宝，男，汉族，1982年2月4日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：杜冰，河南龙城律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：喻春源，河南龙城律师事务所律师（实习律师），特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房统一信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，公司经理。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。原告任明亮与被告庞彦刚、西峡县第二建筑集团有限责任公司（以下简称二建公司）、徐宝、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日、2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告任明亮及委托诉讼代理人李建锋，被告庞彦刚、二建公司共同委托诉讼代理人刘兵，被告徐宝的委托诉讼代理人杜冰、喻春源，被告平安财险南阳公司的委托诉讼代理人张春嫒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任明亮向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计138872.36元。事实与理由：2018年4月任明亮经人介绍到西峡县二建项目部下静逸山庄工地干活，2018年7月27日下午在拆楼房栅木板的过程中从高空摔下，当天夜晚8点入住西峡县豫西协和医院，经检查右胫腓骨远端粉碎性骨折、右踝关节闭合性损伤、腰椎骨折、胸部闭合性损伤、肺挫伤、左髋骨闭合性损伤、多处软组织损伤等多处损伤。在豫西协和医院共住院25天，于2018年8月21日出院，后在家休养。在休养过程中，曾多次联系项目部经理庞彦刚及其他相关人员，但此事一直得不到处理。任明亮后向法医鉴定机构申请鉴定，2019年2月1日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出（2019）临鉴字第2/020101号司法鉴定咨询意见书，鉴定意见为：任明亮右踝关节损伤遗留右踝关节运动明显受限属九级残，后期解除内固定器医疗费用共需15600元。2019年1月28日，庞彦刚申请重新鉴定，双方选定南阳万和法医鉴定所，2019年4月1日该鉴定机构作出鉴定意见，伤残等级为十级。事故发生后，原告曾多次到二建公司相关人员协商，但一直未果。被告庞彦刚辩称，答辩人为二建公司项目经理，系二建公司在静逸庄园工程项目负责人，其行为属于职务行为。被告二建公司辩称，1.原告受伤属实，但原告不是二建公司雇佣，涉案项目主体内外搭架劳务部分已由二建公司承包给徐宝，雇佣工人的人选及工程结算由徐宝具体负责，且在二建公司与徐宝签订的承包合同中约定出现安全事故由徐宝承担；2.二建公司在中国平安财险南阳支公司投保有团体意外险，案涉工地所有劳务人员受伤均可申请保险理赔，故应由保险公司承担理赔责任，但该保险并不代表原告与二建公司之间存在雇佣关系；3.如原告认为是受二建公司雇佣，双方之间法律关系为劳动合同关系，应当按照相关法律规定进行劳动仲裁先行处理；4.据工程承包人徐宝事后向二建公司反映，原告不配合安全管理，不佩戴安全帽、安全绳等，对于本次受伤，原告自身存在较大的责任；5.原告诉请过高，由法院依法核算。被告徐宝辩称，原告系答辩人向二建公司介绍的零工，其受二建公司支配工作，劳动报酬由二建公司支付，与二建公司之间形成雇佣关系，与答辩人无因果关系，答辩人不应承担责任。被告平安财险南阳公司辩称，1.二建公司在平安财险投保建筑工程伤害意外险属实，在原告提供高空作业、特种作业证书及提供建筑安全主管部门出具的与确认保险事故性质原因等有关其他证明及材料，且无免责事由情况下，保险公司同意在承保范围内对原告合理部分进行赔付；2.保险公司在该意外伤害医疗项下已经赔付24000元，其余医疗费不再理赔；3.原告的身体损伤程度鉴定应依据《人身保险伤残评定标准及代码》进行鉴定，而非现在依据的《人体损伤致残程度分级》，因此要求对原告的身体损伤程度进行重新鉴定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，二建公司在被告平安财险南阳公司投保平安建筑工程团体意外伤害险（以下简称团体意外险）。团体意外险保险单载明，保险责任分为意外伤害医疗和意外伤害身故、残疾。保险单特别预定栏载明：1.本保单项下工程名称：西峡县静逸庄园；工程地址：西峡县灌河大道与安居路交叉口东南角……3.保险金额：平安建筑工程团体意外伤害保险10万元/人，平安建筑工程团体意外伤害医疗保险2.4万元/人……。同时保险条款约定十级伤残的伤残保险金的给付比例为10%。2017年8月11日被告二建公司作为甲方、徐宝作为乙方，双方签订《劳务承包合同》，二建公司将其承建的静逸庄园主体建设中的内、外架体工程劳务分包给被告徐宝，合同约定工程承包范围为“按设计及施工规范要求搭设内、外防护及施工架体（含架体拆除）”；承包价格“按搭设面积每平方米10.5元”。原告任明亮长时间较为固定的接受被告徐宝安排从事建房工程中的外架搭设及拆卸工作。2018年7月原告任明亮在被告徐宝承包劳务的育才学校、静逸庄园、寺湾工地流转工作，具体工作地点被告徐宝安排，被告徐宝按照230/天向原告任明亮支付劳务报酬。2018年7月27日下午被告徐宝安排原告任明亮到静逸庄园干活，原告任明亮到场后接受二建公司人员安排，到静逸庄园其中一栋两层别墅进行内架拆除。在拆除内架的过程中，原告站立在距离地面3、4米高的木板上，其中一块木板放置在两根钢管形成的夹角位置，两根钢管的其中一端均置于墙体内，一根钢管一端仅有1厘米置于墙体内，原告站立到该木板上之后，支撑木板的钢管置于墙体内的一端从墙体中脱离，导致木板倾斜，原告因此摔落受伤。原告工作中未佩戴安全绳，受伤时被告徐宝不在现场。原告受伤后即被送往豫西协和医院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤；右胫腓骨粉碎性骨折；腰椎骨折，治疗25天后于2018年8月21日出院。期间被告徐宝向原告支付38000元，包含医疗费36366元。原告支付门诊费用480元。2019年2月1日南阳峡光法医临床司法鉴定所作出[2019]临鉴字第2/020101号和[2019]临咨字第2/020101号意见书，认为：任明亮右踝关节损伤遗留右踝关节运动明显受限属九级残；后期解除右胫腓骨远端骨折内固定器医疗费共约15600元。原告为此支付鉴定费1400元。经本院委托，2019年4月1日南阳万和法医临床司法鉴定所作出[2019]临鉴字第021014号鉴定意见书，鉴定意见：参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12条款之规定，被鉴定人任明亮其右胫腓骨远端骨折内固定术后目前的右踝关节活动度丧失属十级残。原告为此支出鉴定费700元。2018年9月23日被告平安财险南阳公司向原告任明亮先行支付意外伤害医疗保险金24000元。该款汇入原告任明亮账户后，原告即将该款交由被告徐宝支配，被告徐宝以此缴纳了部分医疗费。另查：1.原告任明亮于2006年4月购买西峡县城区东湖路68号房屋一套，并与家人共同居住至今。2.2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元，城市居民人均消费性支出20989.15元；河南省农林牧渔业行业平均工资40990元/年（平均112.3元/天），建筑业平均工资48836元/年（平均133.8元/天）。本院认为,原告任明亮长期接受被告徐宝安排进行外架搭设及拆卸工作，被告徐宝按天支付劳务报酬，原告任明亮与被告徐宝之间形成劳务合同关系。被告徐宝辩称，原告发生事故当天下午系向二建公司提供劳务，劳务费用亦由二建公司支付，对此原告与二建公司均不予认可，且徐宝与二建公司签订的《劳务承包合同》载明徐宝承包了静逸庄园的全部内外防护、架体搭架及拆除工作，原告受伤当天从事的工作系房屋内架的拆除，包含在徐宝承包工程范围内，被告徐宝的辩称内容与合同约定明显不符，故对徐宝的该辩称意见，本院不予采信。被告二建公司将其承建的静逸庄园项目中的部分劳务工程分包给徐宝，徐宝与二建公司之间形成劳务分包合同关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告徐宝作为劳务的接受方，原告工作过程中未在现场指导，对于原告未佩戴安全绳进行施工的行为未进行及时阻止和有效监管，被告徐宝对于原告的受伤有一定的过错；原告任明亮作为常年从事此类劳务工作的完全民事行为能力人，空中作业未佩戴安全防护装备，站立在钢管支撑的木板上之前未能对站立位置的安全性进行充分的考察和评估，原告对其自身损害也应承担部分责任。同时，原告当天下午到达静逸庄园提供劳务的具体内容系接受二建公司安排，二建公司应当对施工环境及施工人员是否安全施工进行有效监督管理，但二建公司并未派人现场督导，放任原告未佩戴安全绳进行施工，二建公司对原告受伤也应承担部分责任。本院结合事故发生的过程，酌定原告任明亮、被告徐宝、二建公司之间的责任比例为4:4:2为宜。关于原告任明亮受伤后的损失,本院认为：1.原告住院医疗费36366元、门诊费480元有正规的医疗费票据予以确认，本院予以支持；原告提供的其他购药单据，因未能提供医生的医嘱单和正规的费用票据予以佐证，本院对于该部分费用的真实性与必要性无法核实，故对该部分费用，本院不予支持。2.原告任明亮诉请护理费、营养费、伙食补助费计算方法并无不当，故原告的护理费为2807.5元(112.3元/天×25天)；营养费250元(10元/天×25天)；住院伙食费750元(30元/天×25天)。3.关于误工费，原告常年从事建筑业，诉请按照河南省2018年度建筑业行业平均工资计算误工费并无不当；结合原告受伤部位、住院时长、鉴定时间、伤残程度等因素，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院认定原告任明亮的误工期为150天为宜，故原告误工损失应为20070元（133.8元/天×150天）。4.关于残疾赔偿金，原告任明亮自2006年在城区购房居住至今，并常年从事建筑业，其相关损失应按照城镇标准计算，故原告任明亮的残疾赔偿金应为63748.38元（31874.19元×20年×10%）。5.原告诉请的后期治疗费15600元有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以支持。6.原告诉请交通费500元并无不当，本院予以支持。7.关于鉴定费，原告进行两次伤残程度鉴定，第一次自行委托的伤残鉴定的鉴定费应由其自行承担，故原告的鉴定费损失应为1400元。综上，原告任明亮的合理损失为：医疗费36846元、后期治疗费15600元、护理费2807.5元、营养费250元、住院伙食费750元、误工费20070元、残疾赔偿金63748.38元、交通费500元、鉴定费1400元，以上共计141972元。被告徐宝承担40%的责任，应为56789元，扣除其已经支付的14000元（38000元-24000元），被告徐宝仍应支付原告42789元；被告二建公司承担20%的责任，应为28394元。本院结合事故发生的过程、原告的伤残程度、双方的过错比例以及本地的生活消费水平，认定原告任明亮的精神抚慰金以4000元为宜，被告徐宝承担2500元，被告二建公司承担1500元，综上，被告徐宝应当赔偿原告45289元，被告二建公司应赔偿原告29894元。由于被告二建公司针对静逸庄园项目在平安财险南阳公司投保了团体意外险，包含意外伤害医疗和意外伤害残疾，依据保险合同约定，意外伤害医疗保险金额24000元、意外伤害残疾保险金额10000元，共计34000元，被告二建公司应承担的赔偿责任并未超出保险限额，故二建公司的赔偿责任应由被告平安财险南阳公司承担，因在原告治疗过程中，平安财险南阳公司已经支付原告保险金24000元，被告平安财险南阳公司仍应支付原告任明亮5894元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告徐宝于本判决生效十日内赔偿原告任明亮人民币45289元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告任明亮人民币5894元；三、驳回原告任明亮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，减半收取1539元，原告任明亮承担923元，被告徐宝承担承担410元，被告西峡县第二建筑集团有限责任公司承担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杜 静二〇一九年九月二十七日书记员 李虹霈附《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律条文。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。