广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初24014号原告：黄齐，男，1964年5月15日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：陆增荣、谢智明，系广东格正律师事务所律师。被告：李忠福（曾用名：李弟），男，1982年11月9日出生，汉族，住广东省电白县。原告黄齐与被告李忠福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄齐及其委托诉讼代理人陆增荣到庭参加诉讼。被告李忠福经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄齐诉称：被告因资金周转困难，分别于2016年9月10日、2016年11月28日、2016年12月28日、2017年7月28日、2017年11月9日向原告各借款50000元，五笔借款合计250000元，约定利息均为每月1500元，前述借款均有被告签订的《借款协议》为凭。被告借到上述款项后，利息支付至2018年1月，自2018年2月份开始不再支付利息及偿还本金。被告需继续借用原告此款项，遂于2018年7月24日签字确认共欠原告2018年2月至2018年7月共6个月的利息45000元。现上述五笔借款均已逾期，原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告偿还原告借款250000元及利息（2018年2月至7月利息按月利率3%计，利息为45000元；自2018年7月25日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告支付原告为本次诉讼支付的律师费10000元；三、被告承担本案诉讼费用。被告李忠福未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年9月10日，原告向被告转账48500元。同日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元，利息为每月1500元，2018年12月10日前归还所有款项；被告逾期还款的，原告有权要求被告承担律师费。2016年11月28日，原告向被告转账48500元。同日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元，利息为每月1500元，2017年12月28日前归还所有款项；被告逾期还款的，原告有权要求被告承担律师费。该份《借款协议》上载有“备注：2016年12月28日借给李忠福人民币伍万元正，未写借据汇入李忠福中国工商银行东风路支行，账号62×××78”。2016年12月28日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元，利息为每月1500元，2017年12月28日前归还所有款项；被告逾期还款的，原告有权要求被告承担律师费。2017年7月28日，原告向被告转账12500元。同日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元，利息为每月1500元，2017年12月28日前归还所有款项；被告逾期还款的，原告有权要求被告承担律师费。2017年11月9日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元，利息为每月1500元，2018年11月9日前归还所有款项；被告逾期还款的，原告有权要求被告承担律师费。诉讼中，原告还提交：1、《被告签字确认的利息欠单》一份，载明：2018年2月份至七月份共6个月未计×7500=45000元；2018、7、24；李忠福。证明被告自2018年2月开始不再支付利息及偿还本金，于2018年7月24日签字确认共欠原告2018年2月至2018年7月6个月的利息45000元的事实。2、《民事委托合同》、律师费发票及《说明》，证明原告委托广东格正律师事务所代理本案诉讼并实际支付律师费10000元。庭审中，原告称：1、关于案涉借款的交付，原告于2016年9月10日通过银行转账48500元及现金交付1500元；于2016年11月28日通过银行转账48500元及现金交付1500元；于2016年12月28日拿现金50000元在POS机转入被告工商银行账户；于2017年7月28日通过银行转账12500元及现金交付37500元；于2017年11月9日现金交付50000元；合计给予被告借款250000元。2、关于案涉借款的还款情况，原告称被告自2018年2月开始就不再支付利息，其中第一笔借款支付利息至2018年1月10日，自2018年1月11日起未付利息；第二、三、四笔借款支付利息至2018年1月28日，自2018年1月29日起未付利息；第五笔借款支付利息至2018年1月9日，自2018年1月10日起未付利息。本院认为：原告与被告李忠福之间的民间借贷关系有《借款协议》及转账凭证为证，能够反映双方之间的借贷合意及款项交付，原告与被告李忠福之间的民间借贷关系依法成立有效，双方均应依约履行。原告依约向被告交付借款250000元，现案涉借款均已到期，被告未依约偿还借款本金，故原告主张被告偿还借款本金250000元有理，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。原、被告双方约定五笔借款每笔借款本金50000元，每笔借款每月支付利息1500元，则月息为3%（按1500元÷50000元算）。原告诉称，被告在2018年7月24日确认，从2018年2月份至7月份共6个月的利息按月息3%的标准支付，确认共欠原告6个月的利息45000元（按借款本金250000元×3%×6个月算），故原告主张被告在2018年7月25日之前按已支付并确认的月息3%计算利息，自2018年7月25日起按月息2%计算利息。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”可知，借贷双方约定的年利率超过24%但未超过年利率36%的，对于借款人已经支付的利息，人民法院予以支持；对于借款人尚未支付的利息部分，出借人仅能要求借款人按年利率24%的标准支付利息。现原告确认被告第一笔借款支付利息至2018年1月10日，自2018年1月11日起未付利息；第二、三、四笔借款支付利息至2018年1月28日，自2018年1月29日起未付利息；第五笔借款支付利息至2018年1月9日，自2018年1月10日起未付利息。虽被告确认尚欠2018年2月份至7月份共6个月的利息45000元（按月息3%的标准算），但该部分利息被告尚未实际支付，故原告仅有权要求被告支付2018年1月10日当日，以本金50000元为基数；自2018年1月11日起至2018年1月28日止，以本金100000元为基数；自2018年1月29日起至实际清偿之日止，以本金250000元为基数，均按年利率24%的标准计算的利息；原告诉请主张超出前述计算所得的部分，本院不予支持并依法予以驳回。原告为实现案涉债权实际支付律师费10000元，原告依约主张被告承担律师费10000元合法有据，本院依法予以支持。被告李忠福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相关抗辩权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄齐偿还借款本金250000元及利息（2018年1月10日当日，以本金50000元为基数；自2018年1月11日起至2018年1月28日止，以本金100000元为基数；自2018年1月29日起至实际清偿之日止，以本金250000元为基数，均按年利率24%的标准计收）；二、被告李忠福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄齐支付律师费10000元；三、驳回原告黄齐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，由原告黄齐负担280元，由被告李忠福负担5600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郑楚镐人民陪审员  张 代人民陪审员  佘国源二〇一九年九月十九日书 记 员  马妮娜宁志刚