河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初20829号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师委托代理人李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被告宋松林，男，1979年5月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告程传慧，女，1979年8月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告李峰，男，1972年2月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告陈明明，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告宋好明，男，1951年12月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告赵克敏，女，1948年1月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告陈沐言，男，2017年8月8日出生，汉族，住河南省汝南县。法定代理人陈明明，系被告陈沐言父亲。原告招商银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告宋松林、程传慧、李峰、陈明明、宋好明、赵克敏、陈沐言金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李绍泉、被告宋松林到庭参加诉讼，被告程传慧、李峰、陈明明、宋好明、赵克敏、陈沐言经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告宋松林、程传慧向原告偿还借款本金263493.03元，支付利息（含逾期利息、复息、罚息）5879.6元（利息暂计算至2017年5月24日）及支付2017年5月25日起至借款本息还清之日止的利息（按照合同约定计收复息、罚息）并承担原告为实现债权所支出的律师费22000元及合同约定其他费用；二、被告李峰对上述债务承担连带担保责任；三、被告陈明明、宋好明、赵克敏、陈沐言在继承保证人宋芳遗产范围内对上述债务承担连带担保责任；四、本案诉讼费及其他费用由七被告承担。事实与理由：2014年7月10日，被告宋松林与原告签订了《个人授信协议》，约定了授信期限、金额、利息、罚息、复息违约责任等。为保证合同履行，同日，原告与被告李峰签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告李峰的保证范围等。2016年9月29日，保证人宋芳与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定了保证人宋芳的担保范围。2016年10月17日，被告宋松林和原告签订了《个人贷款借款合同》，合同约定了借款金额、期限、利率等。保证人宋芳于2017年9月8日死亡，被告陈明明、宋好明、赵克敏、陈沐言作为保证人宋芳的法定继承人，应当在继承保证人宋芳遗产的范围内承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未依约还款，故引起本诉。被告宋松林辩称，借款事实无异议，借款数额有异议，逾期利息、罚息、复利过高。被告程传慧、李峰、陈明明、宋好明、赵克敏、陈沐言未答辩。经审理查明：2014年6月24日，被告宋松林作为借款申请人、被告程传慧作为借款申请人配偶、被告李峰作为保证人提交零售贷款申请表向原告申请借款。2014年7月10日，原告与被告宋松林签订了编号8140708025002《个人授信协议》，协议约定：原告向被告宋松林提供总额为45万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2014年7月10日起到2017年7月10日止。被告未按本协议约定按时足额还本或付息的，即视为违约，原告有权停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日，被告李峰向原告提交了编号8140708025002号《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺：鉴于原告和被告宋松林签订了授信协议，被告李峰自愿为被告宋松林在授信协议项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证担保的范围为原告根据授信协议向被告宋松林提供的贷款本金余额之和（最高限额为45万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；保证期间为自担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年；任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。如被告未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和/或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向本保证人追索，而无需先行向被告宋松林追索或提起诉讼。即使为担保被告宋松林在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另设有抵押或质押或其他保证，原告有权选择就被告宋松林在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无需先行处理抵押物、质物，亦无需先行追索其他保证人。2016年9月29日，宋芳向原告提交编号为8140708025002号《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定：鉴于原告和被告宋松林签订了授信协议，宋芳自愿为被告宋松林在授信协议项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证担保的范围为原告根据授信协议向被告宋松林提供的贷款本金余额之和（最高限额为30万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；保证期间为自担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年；任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。如被告未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和/或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向本保证人追索，而无需先行向被告宋松林追索或提起诉讼。即使为担保被告宋松林在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另设有抵押或质押或其他保证，原告有权选择就被告宋松林在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无需先行处理抵押物、质物，亦无需先行追索其他保证人。2016年10月17日，被告宋松林与原告签订了编号8161010926005《个人贷款借款合同》，合同约定：借款金额27万元，贷款期限8个月，即从2016年10月17日起到2017年6月17日止，具体贷款金额、期限以借款借据为准。利率为固定利率，本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为浮动利率上浮170%，即年利率11.745%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准。贷款用途为借新还旧，用于归还原合同编号为8150821750013的贷款。还款方式为等额本息。被告宋松林未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告宋松林未按本合同约定按时足额还本或付息的，即视为违约，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，并有权处分抵押物。在被告宋松林不能按期偿还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告宋松林全数负担。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，借款借据载明：借款人宋松林，借款金额27万元，借款期限自2016年11月4日起至2017年7月4日，贷款执行年利率11.745%。后被告宋松林未依约还款，截至2017年5月24日，被告宋松林尚欠原告本金263493.03元、利息5782.22元、罚息39.22元、复息58.16元，共计269372.63元。《委托代理协议》、律师费发票载明本案律师费22000元。被告程传慧、宋松林于2008年5月23日登记结婚。另查明，保证人宋芳于2017年9月8日死亡，被告宋好明（宋芳父亲）、赵克敏（宋芳母亲）、陈明明（宋芳配偶）、陈沐言（宋芳儿子）均系宋芳的法定第一顺位继承人。以上事实由零售贷款申请表、《个人授信协议》《个人授信最高额不可撤销担保书》《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款附属信息表、贷款关键信息表、历史交易信息表、结婚证复印件、《委托代理合同》、律师费发票、居民死亡医学证明（推断）书、户籍证明、出生医学证明、户口本复印件及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案的《个人授信协议》《个人授信最高额不可撤销担保书》《个人贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告宋松林未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。原告请求被告宋松林偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告宋松林辩称，借款数额有异议，逾期利息、罚息、复利过高，但未提交相应证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。借款关系发生时，被告宋松林、程传慧尚在婚姻关系存续期间，被告程传慧以借款申请人配偶身份在零售贷款申请表签字，应视为双方对该笔借款有共同意思表示，属夫妻共同债务，故被告程传慧应承担共同还款责任。原告请求被告支付律师费22000元，由《委托代理合同》、律师费发票相佐证，本院参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，支持律师费10775元。被告李峰作为保证人，尚在保证期限内，故应按照合同约定承担相应的连带保证责任。被告陈明明、宋好明、赵克敏、陈沐言作为保证人宋芳的法定继承人，四被告应在继承宋芳财产范围内对本案债务承担连带保证责任。被告程传慧、宋好明、赵克敏、陈明明、陈沐言经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋松林、程传慧于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金263493.03元、利息5782.22元、罚息39.22元、复息58.16元，共计269372.63元（暂计至2017年5月24日），自2017年5月25日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复息按双方约定计算;二、被告宋松林、程传慧于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司郑州分行律师费10775元；三、被告李峰对上述判决内容承担连带保证责任；四、被告宋好明、赵克敏、陈明明、陈沐言在继承宋芳财产范围内对第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5671元，减半收取2836元，保全费1977元，共计4813元，由被告宋松林、程传慧、李峰负担，被告宋好明、赵克敏、陈明明、陈沐言在继承宋芳财产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇一九年九月二十四日书记员  张倩云