甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初2550号原告：甘肃鑫鸿旭商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。负责人：李立权，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沁颖，甘肃和乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏杰，甘肃和乾律师事务所律师。被告：甘肃建工工程承包有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：蔡红宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴晨艳，甘肃熙和律师事务所律师。原告甘肃鑫鸿旭商贸有限公司（以下简称鑫鸿旭公司）诉被告甘肃建工工程承包有限公司（以下简称建工承包公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鑫鸿旭公司委托诉讼代理人李沁颖、被告建工承包公司委托诉讼代理人柴晨艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鑫鸿旭公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告建工承包公司向原告鑫鸿旭公司偿还货款2115833.51元；2、请求判令被告建工承包公司向原告鑫鸿旭公司偿还利息2561569.1元（利息按年利率24%，自2014年6月20日暂计算至2019年6月10日，此后以2115833.51元为本，利息按年利率24%计算至本息还清时止，先息后本顺序偿还）；前述合计：4677402.61元。3.判令被告承担本案案件受理费、保全费用等全部费用。事实与理由：2014年4月18日，鑫鸿旭公司与建工承包公司刘家滩城中村改造居民安置工程项目部（以下简称建工承包公司刘家滩项目部）签订合同编号为GSXHX-GSJGLJT《购销合同》，合同约定鑫鸿旭公司向建工工程公司刘家滩项目部提供钢材。钢材数量及单价以《供货确认书》为准。合同第七条约定：需方（建工承包公司刘家滩项目部）未能按期付款，供方有权按本合同逾期付款条款计收利息并有权停止供货、解除合同。合同逾期付款条款约定：建工承包公司刘家滩项目部未按本合同第七条约定期限付款的，则按每吨每日4元向供方支付利息。2014年5月4日，鑫鸿旭公司将第一批钢材运送至建工承包公司刘家滩项目部指定的工地，同时双方签订《供货确认书》，确认钢材数量为100.438吨，金额为357869.41元。此后，鑫鸿旭公司分别于2014年5月12日、2014年5月15日、2014年5月19日、2014年5月20日、2014年5月21日、2014年6月13日、2014年6月16日、2014年6月20日，分别将不同数量、不同金额的钢材运送至建工工程公司刘家滩项目部指定的工地。每次供货都有《供货确认书》予以确认。前述钢材共计610.33吨，货款共计2115833.51元。鑫鸿旭公司将钢材交付至被告指定的工地后，被告未按合同约定付款。原告不断催要货款。2016年6月20日，鑫鸿旭公司与被告甘肃建工工程承包有限公司达成《还款计划》。约定：2016年8月31日前甘肃建工工程承包有限公司先付100000元，2016年9月30日前付1000000元，2016年10月30日前付1500000元，2016年11月30日前付清所有款项。但建工承包公司仍未支付货款。现因建工承包公司长期拖欠货款，给原告造成了严重的资金压力。为了保护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告建工承包公司辩称，1、本案系买卖合同纠纷，合同、送货单构成买卖合同链条，单凭合同不能认定合同买卖关系构成；2、该工程项目在2013年8月20日与另一家东海公司有大概2千万的钢材买卖，与本案原告的买卖恰恰在此同时发生，故原告需证明该钢材已经全部送货到工地使用。原告鑫鸿旭公司向本院提交了如下证据:1.2014年4月18日原告与被告签订的《购销合同》一份；2.原被告的《供货确认书》九份；3.被告《还款计划》二份。被告建工承包公司向本院提交了如下证据：1、（2016）甘01民终480号兰州市中级人民法院作出的民事判决书。上述证据已经开庭出示并审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，原告鑫鸿旭公司与建工承包公司刘家滩城中村改造居民安置工程项目部（以下简称建工承包公司刘家滩项目部）签订合同编号为GSXHX-GSJGLJT《购销合同》，约定：鑫鸿旭公司向建工承包公司刘家滩项目部提供钢材。钢材数量及单价以《供货确认单》为准。每批货物从需方（建工承包公司刘家滩项目部）签收当日起五十日内付清货款，若需方（建工承包公司刘家滩项目部）未能按期付款，供方有权按本合同逾期付款条款计收利息并有权停止供货、解除合同。合同逾期付款条款约定：建工承包公司刘家滩项目部未按本合同第七条约定期限付款的，则按每吨每日4元向供方支付利息。上述合同签订后，2014年5月4日至2014年6月20日，原告向被告建工承包公司刘家滩项目部总共供给钢材九次，具体如下：2014年5月4日，原告向建工工程公司刘家滩项目部运送钢材100.438吨，金额为357869.41元；2014年5月12日，原告向建工工程公司刘家滩项目部供应钢材106.776吨，金额为370591.40元；2014年5月15日，原告向建工工程公司刘家滩项目部供应钢材53.484吨，金额为185403.84元；2014年5月19日，原告向建工工程公司刘家滩项目部供应钢材55.645吨，金额为191634.97元；2014年5月20日，原告向建工工程公司刘家滩项目部供应钢材48.470吨，金额为169773.7元；2014年5月21日，原告向建工工程公司刘家滩项目部供应钢材57.686吨，金额为199868.88元；2014年6月13日，原告向建工工程公司刘家滩项目部供应钢材86.876吨，金额为294365.2元；2014年6月16日，原告向建工工程公司刘家滩项目部供应钢材50.50吨，金额为172101.7元；2014年6月20日，原告向建工工程公司刘家滩项目部供应钢材50.455吨，金额为174224.41元。前述九次供给钢材共计610.33吨，货款共计2115833.51元。且每次供货后，双方都签订了《供货确认书》对供货情况进行了确认。鑫鸿旭公司将钢材交付至被告指定的工地后，被告未按合同约定付款。2016年6月20日，建工承包公司与鑫鸿旭公司达成《还款计划》。约定：2016年8月31日前建工承包公司先付10万元，2016年9月30日前付10万元，2016年10月30日前付150万元，2016年11月30日前付清所有款项。还款计划达成后，截止2019年6月10日被告建工承包公司仍未向原告支付货款。本院认为，民事主体应依照法律规定和合同约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与建工承包公司刘家滩项目部签订的合同编号为GSXHX-GSJGLJT的《购销合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告分别于2014年5月4日至6月20日，将不同数量、不同金额的钢材交付于建工承包公司刘家滩项目部指定工地，共计610.33吨，货款2115833.51元，每次供货后原告均与建工工程公司刘家滩项目部签订了《供货确认书》，对供货情况予以确认，故原告与建工承包公司刘家滩项目部之间存在真实的买卖合同关系。2016年6月20日，被告与原告就建工工程公司刘家滩项目部货款支付达成协议，签订了《还款计划》，确定了还款的方式、步骤、还款数额，被告以其在同一时间购买另一公司钢材为由，抗辩本案诉讼钢材买卖无事实依据，其辩解无事实依据，本院不予采信。《还款计划》的签订，系原、被告真实意思表示，被告未依约还款，对形成本案诉讼应承担全部过错责任。本院对原告的诉请，依法予以支持。关于原告货款利息的诉请，原告与被告在《购销合同》中约定若需方（被告）未按合同约定期限付款的，按每吨每日4元向供方（原告）支付利息，按照此违约条款折算得出年利率高达41%，系行业交易习惯，但对约定过高的部分，依法予以调整。被告拖欠原告工程款累计长达5年之久，原告主张按年息24%支付欠款利息，符合《中华人民共和国合同法》第114条关于违约金的相关规定，且符合原、被告之间关于违约金的约定，故原告请求被告偿还自2014年6月20日至2019年6月10日的利息2561569.1元（2115833.51元×1816天×24%÷365）及至实际给付之日的利息按年利率24%支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第一款第一项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃建工工程承包有限公司在本判决生效后十日内向原告甘肃鑫鸿旭商贸有限公司偿还货款本金2115833.51元。二、被告甘肃建工工程承包有限公司在本判决生效后十日内向原告甘肃鑫鸿旭商贸有限公司偿还利息2561569.1元，及自2019年6月11日至本息还清时止的利息，利息按照年利率24%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22110元，保全费5000元，共计27110元由被告甘肃建工工程承包有限公司负担。此款已由原告甘肃鑫鸿旭商贸有限公司垫付，由被告甘肃建工工程承包有限公司于本判决生效后十日内向给付原告甘肃鑫鸿旭商贸有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇一九年九月十日书记员 范晓琴