广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3949号原告：李伟铭，男，1954年12月22日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶浪浪，广东一龙律师事务所实习律师。被告：厦门南威进出口贸易有限公司。住所地：福建省厦门市集美区渡田路**第****。法定代表人：黄金苗，该公司总经理。被告：黄金苗，男，汉族，1965年4月29日出生。被告：郭晓红，女，汉族，1963年5月1日出生。原告李伟铭与被告厦门南威进出口贸易有限公司（以下简称南威公司）、黄金苗、郭晓红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈朝阳、陶浪浪到庭参加诉讼，被告南威公司、黄金苗、郭晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告南威公司向原告偿还借款本金452,650美元和利息(以452,650美元为计算基数，按照月利率1.5%的标准从2018年3月30日计算至2018年6月30日止为20,821.9美元;以473,471.9美元为计算基数，按照日千分之五的利率从2018年7月1日起计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日为35,000美元)；以上共计508,471美元(折合人民币3,508,449.9元)；2.判令被告南威公司从2018年10月1日起按照每日1万元人民币的标准向原告支付违约金至付清之日止(暂计为人民币5万元至起诉之日)；3.判决被告承担原告维权产生的费用8万元(包括但不限于律师费、公证费、差旅费、保全费等)，原告于2019年5月6日申请撤回该项诉讼请求；4.被告黄金苗、郭晓红对被告南威公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费（案件受理费人民币35,908元）由被告承担。事实与理由:被告南威公司向原告借款，为明确权利义务关系，各方于2018年3月30日就借款及利息重新做了一个结算，并重新签订一份借款合同。合同确认被告尚欠原告借款本金及利息452,650美元，约定月利率为1.5%，被告需每个月向原告支付一次利息，逾期则原告有权就所有借款及利息一次性向被告主张清偿，利息则按照日千分之五的标准支付，逾期超过180日的，则被告还需要按照每日1万元的标准支付违约金，被告黄金苗、郭晓红对被告南威公司的债务承担连带保证责任。约定时间到达后，原告多次要求被告偿还欠款利息，被告以各种理由与借口迟迟不肯偿还债务。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告南威公司、黄金苗、郭晓红经本院合法传唤，未答辩未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据（详见附录的证据目录清单），本院认定事实如下：原告主张，被告南威公司曾于2014年向与原告借款30万美元、于2016年借款156,657.04美元。对此原告提交了户名为“PANASIANCREATIONS（BVL）LIMITED”的银行账户于2014年4月12日向收款人“XIAMENSOUTHWELLIMPORTANDEXPORTCORP”的银行账户40×××39蓄银行的《汇出汇款申请书》和于2016年2月23日向收款人“ＯＴ-ＸＩＡＭＥＮＳＯＵＴＨＷＥＬＬＩＭＰＯＲＴ-ＥＸＰＯＲＴＣＯ，ＬＴＤ.”的银行账户01×××83汇入156601×****汇入156,657.04美元的上海商业储蓄银行国际金融业务分行的《外汇活动存款取款凭条及汇出汇款申请书》为证。原告自认被告南威公司曾归还部分本息。2018年3月30日，原告和三被告签订《借款合同》，约定：截止当日，原告共借给被告南威公司借款本金和尚欠利息总额为美元452,650美元，现予续借24个月，至2020年3月29日期满；双方确认原告的借款本金付款账户为：“PANASIANCREATIONS（BVL）LIMITED”，开户银行为上海商业储蓄银行国际金融业务分行，被告南威公司的收款账户名为“XIAMENSOUTHWELLIMPORTANDEXPORTCORP”的银行账户40×××39和收款账户名为“OT-XIAMENSOUTHWELLIMPORT-EXPORTCOM.LTD”的银行账户01×××83；利息为月利率1.5%，被告南威公司保证每三个月支付一次利息，逾期原告有权要求三被告提前偿还所有借款本息并以未清偿金额为基数每日承担千分之五的利息，逾期180天未清偿的每日加收人民币1万元违约金至付清时止；被告黄金苗、郭晓红同意对被告南威公司所欠原告的所有本金、利息及经济损失承担连带保证责任，保证期间为2年；合同适用中华人民共和国法律等内容。原告确认以上合同由被告南威公司的法定代表人及其妻子（即被告黄金苗、郭晓红）本人在场签订。原告主张三被告签订以上合同后，未归还本息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，因本案原告为台湾地区居民，本案具有涉台因素。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条“人民法院审理涉台民商事案件，应当适用法律和司法解释的有关规定”之规定，本案当事人可以依法选择本案适用的法律。因当事人在《借款合同》中约定适用我国大陆地区法律，本院依法以我国大陆地区法律为本案准据法。被告南威公司、黄金苗、郭晓红经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证和举证，属于放弃自身的诉讼权利，本院依法审核原告的证据后，对原告提交的证据予以采信。原告主张被告南威公司曾向其借款的事实，有银行转账凭证为证，且转账凭证上的银行账户信息与《借款合同》约定的收、付款账号相符，可以印证原告曾分别出借给被告南威公司30万美元和156,657.04美元，后双方在此基础上签订了本案的《借款合同》。故原告与三被告签订的《借款合同》为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照执行。《借款合同》签订后三被告未归还任何本息，至2018年6月30日被告南威公司未支付到期利息，原告可依据合同约定要求被告南威公司提前归还所有借款本金和利息。故原告请求被告南威公司偿还借款452,650美元，本院予以支持。关于利息、逾期利率及违约金，《借款合同》均有明确约定，原告同意以上金额合计不超过年利率24%，本院予以支持。被告南威公司应依《借款合同》的约定向原告支付2018年3月30日至2018年6月30日的利息共20,369.25美元（以452,650美元为基数按月利率1.5%计算得出）；2018年7月1日起，被告南威公司应以473,471.9美元为计算基数，按照日千分之五的利率向原告支付利息至实际付清之日止；2018年10月1日起，被告南威公司应按照每日1万元人民币的标准向原告支付违约金至付清之日止；以上利息和违约金的总和以不超过相应本金年利率24%的标准为限。被告黄金苗、郭晓红作为连带责任保证人，约定的保证期限为2年，保证范围包括所有的借款本息及经济损失。原告在保证期内请求二被告承担连带保证责任，本院予以支持。被告黄金苗、郭晓红应对被告南威公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十九条之规定，判决如下：一、被告厦门南威进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李伟铭偿还借款452,650美元或按本判决生效当日中国人民银行公布的美元兑人民币汇率中间价折算的等值人民币以及相应利息和违约金（2018年3月30日至2018年6月30日的利息为20,821.9美元；2018年7月1日起，以473,471.9美元为计基数按日千分之五的标准支付利息至实际付清之日止；2018年10月1日起每日支付1万元人民币违约金至全部款项付清之日止；以上利息和违约金的总和不得超过相应本金按年利率24%计算的金额）；二、被告黄金苗、郭晓红对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币35,268元，由三被告负担，原告李伟铭已预交案件受理费人民币35,908元，多预交的人民币640元，本院予以退回。如不服本判决，原告李伟铭可以在判决书送达之日起三十日内、被告厦门南威进出口贸易有限公司、黄金苗、郭晓红可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  彭 亮人民陪审员  何奕龙人民陪审员  温 丹二〇一九年九月十二日法官助理瞿德雄书记员杜凤英附：一、原告证据目录清单：证据1.借款合同；证据2.转账记录；证据3.上海商业储蓄银行和上海商业储蓄银行国际金融业务分行资信证明、在转款纪录上加盖公章的转账记录。