安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4038号 原告：代莉，女，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张文宝、梁梦影（实习），安徽云飞律师事务所律师。 被告：邓祖明，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路277号。 主要负责人：张秋娣，公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，公司员工。 原告代莉与被告邓祖明、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代莉及其委托诉讼代理人张文宝、被告邓祖明、被告人保财险宿州分公司委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓祖明赔偿原告第三次住院的医疗费、误工费等合计173588.27元；2、依法判令被告人保财险宿州分公司在交强险、三者险承保范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月29日9时30分许，被告邓祖明驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，沿鹏程路由西向东行驶至苹果国际路口向北转弯时，因观察疏忽、操作不当，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。该事故经认定，被告邓祖明负事故的全部责任，原告无责任。2019年1月3日，原告第三次至皖北煤电集团总医院入院进行治疗，2019年1月19日出院，住院16天。原告在治疗终结后经鉴定，原告伤残程度为十级。据查，肇事车辆在被告人保宿州分公司投保了交强险以及第三者责任险。故原告具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告邓祖明辩称，本案已经诉讼过一次，车辆已经投保保险，同意保险公司意见处理本起事故。愿意承担2500元非医保费用。 被告人保财险宿州分公司辩称，原告的误工费诉请过高。原告前两次住院的相关损失已经一、二审法院认定，其中误工、护理、营养的期限分别计算358天、202天、142天，已远远超出了原告的伤情。原告仅仅是普通骨折，原告第一次诉讼中产生的费用不能排除医疗事故的可能性。本次诉讼是取钢板产生的，误工费、护理费和营养费建议法庭按照第二次住院期间计算。原告的医嘱上没有载明需要休息和护理的时间。伤残鉴定意见不予认可，鉴定报告对于伤情的表述和三次住院记录的表述不相符，鉴定结论的依据是活动度受限，但功能受限需要恢复期，原告鉴定时机不成熟。部分用药为非医保用药，保险公司不承担。医疗费发票认可有病历佐证的门诊和治疗票据。 本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事实本院予以认定。原告因本次交通事故前两次住院的相关损失经本院（2018）皖1302民初6002号民事判决书判决，由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告代莉经济损失58385.8元，在三者险限额内赔偿原告经济损失48711.44元，共计107097.24元。其中误工费从2017年5月29日计算至第二次出院之日即2018年5月23日止，共计358天。后因原告代莉与被告人保财险宿州分公司不服本院判决，向安徽省宿州市中级人民法院提请上诉，后经中院（2018）皖13民终2905号民事调解书确定：由被告人保财险宿州分公司于2019年1月15日前一次性赔偿代莉100000元。 另查明，原告因交通事故第二次出院至第三次入院期间，共花费门诊治疗以及检查费用824.94元。2019年1月3日原告至皖北煤电集团总医院行左胫骨内固定取出术，于2019年1月19日出院，实际住院16天，共花费19913.53元。出院医嘱：注意休息，加强营养，每周门诊复查，建议康复科进一步功能康复，遵医嘱进行功能锻炼及决定负重活动时间等。出院后，原告遵照医嘱进行复查，共花费2028元。出院后，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年3月19日，该司法鉴定机构出具结论为：被鉴定人代莉构成十级伤残；误工期至定残前一日，护理期以及营养期均为60日。并支出鉴定费1400元。本案在审理过程中，被告人保财险宿州分公司向本院申请对原告代莉的伤残等级重新进行鉴定。本院依法委托安徽皖北医院司法鉴所进行鉴定，结论为：代莉的伤情属于十级伤残。另，皖Ｌ×××××号小型客车在被告人保宿州分公司投保了交强险和商业三者险50万且不计免赔。另查明，人保财险宿州分公司交强险限额内已经赔偿原告医疗费10000元、交通费2840元、护理费30000元、误工费18449元、电瓶车损失450元共计51739元；三者险限额内已赔偿原告损失48261元。另，人保财险宿州分公司在三者险限额内支付邓祖明垫付款36942元。 本院认为，公民健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告邓祖明负事故全部责任，原告代莉无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告邓祖明应当对原告的损失承担赔偿责任。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费22766.47元；2、护理费1975.68元（123.48元/天×16天）；3、营养费480元（30元/天×16天）；4、伙食补助费480元（30元/天×16天）；5、误工费28174.77元（94.23元/天*299天）。误工标准参照城镇居民可支配收入34393元/年，折算为94.23元/天计算，误工期从2018年5月24日计算至2019年3月18日（定残前一日），共计299天；6、伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×0.1）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1400元；9、交通费320元（20元/天×16天）。以上共计129382.92元。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金5000元、部分伤残赔偿金53711元合计58711元。超出交强险部分69271.92元（不包含鉴定费1400元），扣除非医保用药2500元，即66771.92元由被告人保财险宿州分公司在商业三者险内赔偿。鉴定费1400元以及非医保用药2500元共计3900元由被告邓祖明负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告代莉各项损失共计58711元；在商业三者险限额内赔偿原告代莉各项损失共计66771.92元； 二、被告邓祖明赔偿原告代莉各项损失共计3900元； 三、驳回原告代莉的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3747元，减半收取计1874元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担629元，由被告邓祖明负担757元，由原告代莉负担461元。上述费用，原告已为被告垫付，待执行时由各被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年九月二十九日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。