北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初36962号原告：李汶澄，男，1984年3月3日出生，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：鹿林，山东圣义律师事务所律师。被告：北京众智创世科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街******A01。法定代表人：张明辉，董事长。委托诉讼代理人:张逸轩，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘海侠，北京市中银律师事务所实习律师。原告李汶澄诉被告北京众智创世科技有限公司（以下简称众智公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李汶澄委托诉讼代理人鹿林，被告众智公司委托诉讼代理人张逸轩、刘海侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汶澄向本院提出诉讼请求：1、判令众智公司支付李汶澄2015年3月份的报酬19189.66元；2、判令众智公司赔偿李汶澄损失76758.62元；3、本案诉讼费由众智公司承担。事实与理由：2014年8月13日，双方签订合作协议一份，期限一年，约定众智公司提供并管理爱唱平台，李汶澄负责管理集体在平台注册账号并进行表演，众智公司向李汶澄支付报酬。协议签订后，李汶澄依约履行相关义务，但众智公司于2015年3月26日单方违法解除协议，并扣发3月份报酬。被告众智公司辩称，第一，众智公司依据《合作协议》及相关协议的约定与李汶澄解除协议，不存在其诉称的违法解除协议的事实。1、李汶澄在协议履行过程中存在过错行为。众智公司依法设立爱唱手机KTV平台，李汶澄在众智公司手机KTV平台上组织进行表演，众智公司与李汶澄于2014年8月13日签订《合作协议》约定众智公司提供并管理“爱唱”平台，李汶澄负责管理集体在爱唱平台注册账号，并进行表演获得报酬。李汶澄在爱唱平台注册集体账号后，利用平台以及其集体里的主播推销一系列名为“美颜密码”的化妆品，其中包含乳液、BB霜、玫瑰水乳等产品，并声称“美颜密码”是与爱唱联合出品的产品。首先，爱唱作为手机KTV平台，并没有与任何个人或单位联合出品任何化妆品，李汶澄所述“美颜密码”是与爱唱联合出品的产品，已经构成虚假宣传。其次，《网络交易管理办法》第七条规定从事网络商品交易的自然人，应当通过第三方交易平台开展经营活动；第二十二条规定所称第三方交易平台，是指在网络商品交易活动中为交易双方或者多方提供网页空间、虚拟经营场所、交易规则、交易撮合、信息发布等服务，供交易双方或者多方独立开展交易活动的信息网络系统。很显然，爱唱平台并不属于第三方交易平台，李汶澄在爱唱平台进行交易违法了相关的法律规定，必须予以制止。最后，在众智公司接到举报后，发送《告知书》给李汶澄，要求其提供所售卖产品的相关合法资质和质检证明，李汶澄并没有提供，经过众智公司的查证，其所售卖的“美颜密码”产品上标注的制造商、生产许可证、卫生许可证、执行标准、保质日期等标注混乱、或没有标注，不符合《化妆品标识管理规定》的规定，属于“三无产品”，并且李汶澄称其开设的公司“济南荣信文化传媒有限公司”为该“美颜密码”品牌化妆品的出品人，但经商标局官方网站查证，“美颜密码”属于无效的商标，李汶澄在售卖的商品上使用该商标，已经违反了我国相关法律规定，而众智公司作为合法经营的主体，对此必须予以制止。2、李汶澄的过错行为导致众智公司受到众多用户的投诉，严重扰乱了众智公司的正常工作秩序，并且造成大量主播的流失，给众智公司造成了重大经济损失。自李汶澄售卖“美颜密码”系列产品以来，部分用户通过李汶澄及主播购买该品牌化妆品后，皮肤出现了各种不良症状，如红肿、发炎、过敏等等，用户找到李汶澄要求进行售后服务，其并没有提供，损害了用户利益，并且这些用户均以为李汶澄售卖不合格化妆品的行为与众智公司存在关联性，纷纷向众智公司进行投诉，众智公司接到大量用户的投诉后，耗费了大量的人力物力处理用户的投诉信息，产生了很大的经济损失并且严重的影响了众智公司的商誉。此外，李汶澄不仅自己售卖“美颜密码”相关产品，还强迫其他主播一同售卖，强迫其他主播囤货，以折扣价格卖给这些主播，这些主播再以原价售卖给用户，赚取中间差价，李汶澄的这一行为属于非法的售卖行为。另外，因部分主播不同意售卖“美颜密码”产品，李汶澄大肆泄露其隐私，造成了大量用户对其进行围观攻击，一些主播不堪压力，离开了爱唱，并且带走了大量粉丝，而作为手机KTV平台，爱唱在维护平台、开发用户、签约主播、经营房间等方面均需花费大量的人力和财力，主播和粉丝的流失给众智公司造成了重大经济损失。3、众智公司解除与李汶澄的协议是有事实及法律依据的。众智公司于2015年3月26日向李汶澄发出《告知书》，并告知其造成了第三方的损失。依据双方签订的《合作协议》第三条甲方的权利义务第1款约定：如通过集体成员所注册的账号进行表演的内容有任何侵犯第三方权益或违反法律法规的内容，甲方有权立即停止这些账号的使用，如对甲方或第三方造成损失的，甲方可在向乙方提出损失证明并通知乙方后从乙方应得的相关绩效酬劳中扣除，甚至向乙方追偿相应的损失”；第四条第2项约定：乙方需保证集体的行为必须符合国家有关法律的规定以及爱唱的行为准则，不得出现在甲方扰乱平台正常秩序的行为……；众智公司爱唱平台的行为准则《爱唱公约》第二十八条约定：垃圾广告：一旦发现，永久封号；《爱唱软件许可及服务协议》第9.5条明确约定：如果爱唱发现或收到他人举报或投诉用户违反本协议约定的，爱唱有权不经通知随时对相关内容进行删除、屏蔽，并视行为情节对违规账号处以包括但不限于警告、限制或禁止使用部分或全部功能、账号封禁直至注销的处罚。《合作协议》第四条第三款：“乙方为爱唱“现场秀”独家签约者，需确保集体（包含所有有效集体成员）不能在同类应用（包含但不限于“唱吧”、“YY”“六间房”等类似平台）的直播功能中表演（音、视频直播）如有违反，甲方有权进行相应处罚。甲方有权对乙方的演绎内容作出要求和限制。原告利用爱唱平台推销其不合格“美颜密码”化妆品，并且泄露用户隐私等行为，严重违反《合作协议》等协议条款的约定，其违约行为给众智公司以及购买其“美颜密码”化妆品的爱唱用户均造成了不良影响和损失，众智公司依据《合作协议》的约定，单方与李汶澄解除《合作协议》符合法律的规定和协议的约定。第二、李汶澄应当为其过错行为承担责任，其诉讼请求没有法律及事实依据，应予以驳回。基于上述分析，双方解除《合作协议》符合法律的规定和协议的约定，因此，自2015年3月26日起，双方的《合作协议》已终止履行，李汶澄已经不在众智公司的平台上进行表演，众智公司也就没有支付报酬的义务，李汶澄所主张的经济损失76758.62元是没有事实与法律依据的。另外，李汶澄所主张的2015年3月份的绩效工资19189.56元也是没有依据的。首先，李汶澄并没有举证2015年3月份在爱唱平台的工作时间，其并没有完成整月的工作任务，所以要求的绩效工资是没有依据的，另外，其过错行为给众智公司的用户（第三方）和众智公司造成了严重的经济损失，众智公司有权要求赔偿。如前所述众智公司依法依约解除与李汶澄签订的《合作协议》，不存在任何违约行为，且李汶澄所谓的“财产损失和绩效工资”也没有任何的事实和法律依据，请求依法驳回李汶澄的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，众智公司（甲方）与李汶澄（乙方）签订《合作协议》，该协议第一条约定，合作期限自2014年8月1日起至2015年7月31日截止，如协议到期前双方均无正式终止意见，本协议自动延续1年；第二条约定，甲方负责提供管理“爱唱”平台，乙方负责管理集体在爱唱平台注册账号，并进行表演，获得甲方给予的报酬；第三条约定，1、如通过集体成员所注册的账号进行表演的内容有任何侵犯第三方权益或者违反法律法规、相关规定的内容，甲方有权立即停止这些账号的使用，如对甲方或其他第三方造成损失的，甲方可在向乙方提出损失证明并通知乙方后从乙方应得的相关绩效酬劳中扣除，甚至向乙方追偿相应损失；……第四条约定，1、乙方承诺，用集体成员的爱唱账号（一个或多个）在“爱唱”平台进行互动直播表演，即只有乙方为实际意义上的甲方签约者，因集体成员开设的一个或多个账号产生的绩效酬劳，均由甲方与乙方进行结算。集体的有效成员为乙方提交审核书面申请（家族成员信息登记表）中包含真实个人账号信息（爱唱账号昵称，房间号等信息）并通过甲方认可审核的自然人（乙方需保证其提供的信息的真实性）；2、乙方需保证集体的行为必须符合国家有关法律的规定以及爱唱的行为准则，不得出现在甲方平台扰乱正常秩序的行为，如果发生任何纠纷与甲方无关，由乙方自行处理协调，若因乙方或集体的违法、侵权行为给甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方的全部损失。2015年3月26日，众智公司向李汶澄发送《告知书》，主要内容为，鉴于近期收到多数玩家对你的频繁举报（举报内容见附件），你已经严重侵害了爱唱的名誉，同时对众多爱唱玩家造成了不良影响，为了维护爱唱及玩家的权益，正式通知你：爱唱单方面无条件解除与你签署的关于在爱唱平台演艺的《合作协议》，2015年3月份绩效奖金不予结算。附件载明：《“好吃素”及“娱乐圈”家族大量举报内容》：1、所出售商品均为“三无”商品；2、涉嫌逼迫主播推销、囤积“三无”商品，涉嫌非法传销；3、买家使用“美颜密码”商品后造成皮肤发炎、过敏等不良症状；4、指使他人肆意泄露主播信息，严重侵犯主播个人隐私；5、私下假冒官方或冒充和官方合作售卖“三无”商品。诉讼中，众智公司提交爱唱行为准则，用以证明未经社区许可，平台禁止发布广告或其他以获取商业利益为目的的内容，并约定爱唱用户在社区内发表违规言论的，社区公职人员有权给予处罚，垃圾广告一旦发现，永久封号。对此，李汶澄不予认可，认为该证据的发布时间为2016年3月16日。对此，众智公司称该准则是在2014年2月12日发布的，目前后台没有记录。诉讼中，众智公司提交投诉邮件，内容为，娱乐圈逼迫主播推销劣质化妆品，此款化妆品伪造QS，涉嫌违法犯罪！并且非法集资，让部分主播入股。此外众智公司在天涯论坛的截屏，载明爱唱直播平台的一些主播推销美颜密码化妆品。另查，李汶澄曾在2015年9月10日就本案诉争事实起诉过众智公司，在该案审理过程中，众智公司申请证人刘某到庭作证，刘某称其与李汶澄合作期间在爱唱直播平台上售卖其美颜密码产品，李汶澄会给刘某定期培训如何推销他的产品。在该案诉讼中，众智公司提交刘某与微信号为“好吃素”的微信聊天记录，该聊天记录中载明“好吃素”与刘某交流美颜密码化妆品销售内容，刘某提到顾客说没有生产厂家、地址的、地址的问题吃素”并未明确告知生产厂家及厂址。李汶澄代理人在该案中认可该聊天记录名为“好吃素”的微信号与李汶澄注册的微信号相一致。以上事实，有原告李汶澄提交的《合作协议》、《告知书》，被告众智公司提交的爱唱行为准则、2015年海民(商)初字第33741号案件开庭笔录以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，李汶澄与众智公司签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点在于李汶澄是否存在违反《合作协议》约定内容的情形。本案中，众智公司曾在另案诉讼中申请刘某出庭作证，刘某明确表示李汶澄在与其合作期间在爱唱直播平台上销售美颜密码产品，且李汶澄会定期给刘某培训如何推销李汶澄的产品。因“好吃素”系李汶澄所注册账户，本院认定刘某与微信号为“好吃素”的聊天记录应为李汶澄与刘某的沟通内容。据此，可以认定李汶澄指示其本人在爱唱直播平台上的集体成员销售李汶澄提供的化妆品。因李汶澄在双方签订的《合作协议》第四条第一项中承诺，用集体成员的爱唱账号（一个或多个）在“爱唱”平台进行互动直播表演。该协议并未约定李汶澄及其集体成员可以从事直播表演以外的销售活动，故李汶澄要求刘某在爱唱直播平台上销售化妆品的行为已构成违约。因《合作协议》明确约定李汶澄负责管理集体在爱唱平台注册账号，并进行表演，由此获得众智公司给予的报酬。可见，李汶澄及其集体成员基于演出直播吸引人气，以此获得众智公司所支付报酬，同时众智公司基于人气的攀升，能够提高其平台的知名度和关注度。如在表演过程中进行销售行为，必然对众智公司商业信用造成负面影响，且依照众智公司提交证据亦可以证明该销售行为已遭用户投诉，最终导致众智公司平台用户的流失。据此，因李汶澄指示集体成员在爱唱直播平台进行销售的行为已给众智公司造成负面影响，造成双方合同目的无法实现，故众智公司有权解除《合作协议》。基于李汶澄的违约行为给众智公司造成的负面商业影响，众智公司以此为由不予结算3月份绩效奖金并无不当。结合以上，李汶澄的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李汶澄的全部诉讼请求。案件受理费2198元，原告李汶澄已预交，由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 宋 硕人民陪审员 李 钊人民陪审员 靳艺红二〇一九年九月二十六日书 记 员 马 欣书 记 员 宋 敏