云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初3684号原告：宁建林，女，汉族，生于1963年12月24日，小学文化，云南省宣威市人，个体工商户，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张思伟，云南张思伟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈少春，男，彝族，生于1991年6月26日，初中文化，云南省墨江县人，系普洱市思茅区“绿海金柜”保安，现住普洱市思茅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司（统一社会信用代码：915308227098359882）。住所地：普洱市墨江县果园路**。负责人：刁慷，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李美桂，女，系中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司员工，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。原告宁建林与被告陈少春、中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁建林及其委托诉讼代理人张思伟、被告陈少春、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李美桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁建林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付：住院医疗费被告已支付、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元、误工费120天×200元/天=24000元、伤残赔偿金33488元/年×10%×20年=66976元、二颗门牙的后续治疗费10000元/颗×2颗=20000元、左脚膝盖的后期恢复治疗费10000元、营养费60天×50元/天=3000元、护理费60天×100元/天=6000元、三轮电动车一辆损失3800元、精神抚慰金25000元、鉴定费1800元（被告已支付），共计160276元；2.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：根据思茅区交警大队于2018年11月15日送达的第2018102101号《道路交通事故认定书》载明：2018年10月21日2时40分许，被告陈少春驾驶“起亚”牌云Ｊ×××**号车，沿普洱市思茅区振兴大道“绿海金柜”岔口左转驶入振兴大道时，与沿振兴大道由南向北行驶的由原告宁建林驾驶的三轮电动车相撞，造成宁建林受重伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告陈少春未停车报警在现场等候，而是驾车驶离事故现场。经勘察确定，被告陈少春发生交通事故时未停车报警，驾驶车辆驶离事故现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担该起交通事故的全部责任，原告宁建林不承担事故责任。该起交通事故发生后，原告被送到普洱市人民医院住院医治15天，出院回家后继续治疗。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。原告右腔关节功能散失45%，手术过后，其仍不可负重，平常仍需继续治疗。现原告的二颗门牙还需继续治疗安装。被告的行为对原告构成侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈少春辩称，1.原告住院期间系被告照顾，故住院伙食补助费不认可，营养期、护理期应减去住院的15天，营养费、护理费计算标准认可。2.误工期认可120天，但每天200元过高。3.伤残赔偿金认可。4.门牙后期治疗费和左脚膝盖后期恢复治疗费不认可。5.车辆修理费不认可。6.精神抚慰金不认可。7.鉴定费已由被告进行了支付。被告人民财产保险公司辩称，1.被告陈少春的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险。2.保险公司于2018年12月12日向被告陈少春赔付了11200元，其中医疗费10000元、护理费1200元。3.住院伙食补助费、后期治疗费、营养费保险公司已在交强险10000元限额内进行了赔付。4.误工费不认可，原告已达到退休年龄，且其未提交收入减少证明。5.伤残赔偿金认可。6.护理费计算标准认可，应扣除保险公司已支付的1200元。7.三轮电动车损失不认可，原告提交的三轮车购买发票不能证明三轮车的损失价值。8.精神抚慰金已含在残疾赔偿金内，且本案是侵权引起的法律后果，不应由保险公司承担。9.鉴定费不属于保险公司的理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告宁建林提交的被告陈少春、人民财产保险公司无异议的证据为：《道路交通事故认定书》一份、乾盛司鉴字临床[2019]第1051134号《司法鉴定意见书》一份、《营业执照》一份、《云南省医疗门诊收费票据》二份。被告陈少春提交的原告宁建林、被告人民财产保险公司无异议的证据为：《云南省医疗门诊收费票据》十六份、《云南省医疗住院收费票据》一份、鉴定费发票一份。被告人民财产保险公司提交的原告宁建林、被告陈少春无异议的证据为：《机动车保险赔款/费用计算书》一份、《计算书列表》一份、《机动车保险报案记录（代抄单）》一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。当事人存在争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《收款收据》复印件一份、《收据》复印件一份，该证据并非正规发票，不能证明原告支出草药费3900元的事实，本院不予确认。2.原告提交的购车《收据》复印件一份，该证据不能证明电动车因交通事故贬损的价值，本院不予确认。经审理，本院查明以下法律事实：2018年10月21日2时许，被告陈少春驾驶云Ｊ×××**号“起亚”牌车辆沿普洱市思茅区振兴大道“绿海金柜”岔口左转驶入振兴大道时，与沿振兴大道由南向北行驶的由原告宁建林驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告陈少春未停车报警并在现场等候，而是驾车驶离现场。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队现场勘察确定，被告陈少春发生交通事故时未停车报警，驾驶车辆驶离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担该起交通事故的全部责任，原告宁建林不承担事故责任。原告宁建林受伤后，于2018年10月21日至2018年11月5日期间在普洱市人民医院住院治疗15天，产生医疗费16111.34元，该费用被告陈少春已支付。原告出院后，因进行复查支付了照片子的费用84.50元，被告陈少春另行向其支付了1100元。另，被告陈少春支付了原告包草药的费用1900元。经云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告陈少春支付鉴定费1800元。另查明，被告陈少春驾驶的云Ｊ×××**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告人民财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付了被告陈少春10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付了被告陈少春1200元。再查明，原告宁建林在思茅区兰花市场经营“思茅区宁建蔬菜摊”，其办理了个体工商户营业执照。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定被告陈少春负事故的全部责任，与客观事实相符，符合法律规定，本院对该责任认定结果予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因交通事故已自行支出医疗费84.50元，本院予以确认。原告主张的后续治疗费，由于费用尚未发生，原告可待实际发生后另行起诉。2.住院伙食补助费。原告住院15天，其主张按每天100元计算住院伙食补助费符合本地标准，其住院伙食补助费计算为1500元。3.误工费。《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定，原告的误工期为120天，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年城镇常住居民人均可支配收入标准即33488元进行计算，原告的误工费计算为33488元÷365天×120天=11009.75元。4.残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”经鉴定，原告伤残等级为十级，原告主张的残疾赔偿金66976元（即33488元/年×20年×0.1），系依据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年城镇常住居民人均可支配收入即33488元计算得出，其提供的证据能证明其经常居住地及收入来源为城镇，故本院将原告的残疾赔偿金确定为66976元。5.营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据鉴定意见，原告的营养期为60天，原告主张每天按50元计算营养费，二被告无异议，故本院将原告的营养费确定为3000元。6.护理费。经鉴定，原告的护理期为60天，原告主张每天按100元计算护理费，二被告无异议，故本院将原告的护理费确定为6000元。7.三轮电动车贬损价值。因原告未提交相关的证据证明其三轮电动车因交通事故贬损的具体价值，故本院不予确认。8.精神损害抚慰金。原告因交通事故致十级伤残，结合原告的伤残情况及被告陈少春的过错情节，本院酌情支持5000元。9.鉴定费。鉴定费1800元已由被告陈少春进行了支付，故原告该主张本院不予支持。综上，本院确认原告宁建林应获得赔偿的损失为：医疗费84.50元、住院伙食补助费1500元、误工费11009.75元、残疾赔偿金66976元、营养费3000元、护理费6000元、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计93570.25元。被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内应赔付误工费11009.75元、残疾赔偿金66976元、护理费6000元、精神损害抚慰金5000元，合计88985.75元，扣除其已向被告陈少春赔付的1200元，其尚应向原告赔付87785.75元，该1200元应由被告陈少春向原告进行赔偿。另，被告人民财产保险公司已在医疗费赔偿限额内足额赔偿了被告陈少春10000元，故其在医疗费赔偿限额内已不负有理赔义务，据此，剩余医疗费84.50元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元应由被告陈少春向原告进行赔偿。另，交通事故发生后，被告陈少春向原告支付了1100元，该费用应从被告陈少春应支付给原告的费用里扣除，据此，被告陈少春共应向原告赔偿4684.50元（即84.50元+1500元+3000元+1200元-1100元）。被告陈少春提出的住院期间系由其护理的理由，无证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内向原告宁建林赔偿87785.75元；二、由被告陈少春于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宁建林4684.50元；三、驳回原告宁建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301.38元，减半收取650.69元，由原告宁建林负担275.69元，由被告陈少春负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  杨昌金二〇一九年九月十九日法官助理查方艳书记员白文琳