安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0421刑初273号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人李万伟，男，1982年9月10日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，个体户，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月24日被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 被告人金守渔，男，1974年12月20日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，个体户，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月24日被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月31日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人张阳，安徽州来律师事务所律师。 被告人金陆陆，男，1985年6月6日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省凤台县滨河湾北区。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月24日被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月31日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 被告人吴欣，男，1983年11月28日出生于安徽省凤台县，汉族，大专文化，凤台县国土局工作人员，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月24日被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 被告人童祥，男，1984年12月19日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化，凤台县城关镇市容分局工作人员，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月24日被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月19日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人王新，安徽新建律师事务所律师。 被告人高勤健，男，1987年5月16日出生于安徽省凤台县，汉族，本科文化，个体户，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月24日被凤台县公安局行政拘留15日,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人吴新建，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]246号起诉书指控被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健及其辩护人张阳、谢晓艳、王新、吴新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控:2018年12月12日23时，蒋某从凤台县总统官邸KTV8212包间出来后和朋友生气，走错房间进入8215包间，进入后就把酒瓶摔在地上，与8215包间内的崔某等人发生冲突。当时在隔壁8212包间的被告人金守渔、金陆陆、李万伟、吴欣、童祥、高勤健听到声音后从包间里拿起酒瓶冲出包间，金守渔、金陆陆、李万伟、吴欣进入8215包间后用啤酒瓶、拳头和脚对崔某、方正楠进行殴打（主要是金守渔和金陆陆××，致崔某头面部及手部多处受伤。同时高勤健、童祥在走廊上对方某1进行殴打，童祥将方某1按倒，高勤健在旁边帮忙，童祥用酒瓶砸，高勤健用脚踢，一起殴打方某1，吴欣、李万伟从包间出来后和童祥、高勤健一起殴打方某1，吴欣向方某1头面部连续击打八拳，接着又用脚踢，李万伟也用脚踢，在此过程中李万伟、吴欣欲拿灭火器砸方某1，被人夺掉，后被人拉开。方某1从地上起来后不辨方向，向包间通道内走去，李万伟又追上，这时金守渔也从包间内出来，手里提着啤酒瓶追了上去，方某1慌不择路跑到一个储物间死胡同里，李万伟和金守渔追进去对方某1进行殴打，期间李万伟从储物间摸到一个棍状物，向方某1打了两棍，金守渔也用酒瓶和拳头打了几拳，致方某1头面部、胳膊及身体多处受伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定：方某1被他人打伤致左眼挫伤、左肩胛骨骨折，综合评定为轻伤二级；崔某被他人打伤致左顶部头皮下血肿、左示指指骨骨折，综合评定为轻微伤。案发后，被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健赔偿被害人崔某、方某1、方某221万元，被害人崔某、方某1、方某2对被告人表示谅解。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、被害人崔某、方某1、方某2的陈述；2、证人李民民、蒋某、郭某等人的证言；3、安徽理工司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健的供述及辩解；5、凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片、检查、辨认等笔录；6、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，六被告人行为均构成寻衅滋事罪。被告人李万伟归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一××项，第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健予以判处。 被告人李万伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人金守渔对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人金守渔能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，且被害人先打的蒋某，有明显过错，建议对其从轻处罚。 被告人金陆陆对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人吴欣对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人吴欣能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人童祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人童祥能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，且被害人方某1的伤与被告人童祥没有因果关系，建议对其从轻处罚。 被告人高勤健对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人高勤健能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，且被害人有明显过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2018年12月12日23时，蒋某从凤台县总统官邸KTV8212包间出来后和朋友生气，走错房间进入8215包间，进入后就把酒瓶摔在地上，与8215包间内的崔某等人发生冲突。当时在隔壁8212包间的被告人金守渔、金陆陆、李万伟、吴欣、童祥、高勤健听到声音后从包间里拿起酒瓶冲出包间，金守渔、金陆陆、李万伟、吴欣先后进入8215包间后用啤酒瓶、拳头和脚对崔某、方正楠进行殴打（主要是金守渔和金陆陆××，致崔某头面部及手部多处受伤。同时高勤健、童祥在走廊上对方某1进行殴打，童祥将方某1按倒，高勤健在旁边帮忙，童祥用酒瓶砸，高勤健用脚踢，一起殴打方某1，吴欣、李万伟从包间出来后和童祥、高勤健一起殴打方某1，吴欣向方某1头面部连续击打，接着又用脚踢，李万伟也用脚踢，在此过程中李万伟、吴欣欲拿灭火器砸方某1，被人夺掉，后被人拉开。方某1从地上起来后不辨方向，向包间通道内走去，李万伟又追上，这时金守渔也从包间内出来，手里提着啤酒瓶追了上去，方某1慌不择路跑到一个储物间死胡同里，李万伟和金守渔追进去对方某1进行殴打，期间李万伟从储物间摸到一个棍状物，向方某1打了两棍，金守渔也用酒瓶和拳头打了几拳，致方某1头面部、胳膊及身体多处受伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定：方某1被他人打伤致左眼挫伤、左肩胛骨骨折，综合评定为轻伤二级；崔某被他人打伤致左顶部头皮下血肿、左示指指骨骨折，综合评定为轻微伤。案发后，被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健赔偿被害人崔某、方某1、方某221万元，被害人崔某、方某1、方某2对被告人表示谅解。 另查明：被告人金守渔、金陆陆于2019年5月31日主动到凤台县公安局城关派出所投案；被告人吴欣于2019年5月17日主动到凤台县公安局城关派出所投案；被告人童祥于2019年5月19日主动到凤台县公安局城关派出所投案；被告人高勤健于2019年5月28日主动到凤台县公安局城关派出所投案。 上述事实，被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、方某1、方某2的陈述，证人李民民、蒋某、郭某、吴某等人的证言，安徽理工司法鉴定中心[2019]56号、57号司法鉴定意见书，凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片，检查笔录，辨认笔录，户籍证明、归案经过,协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 关于被告人辩护人的辩护意见，根据本案查明的事实、证据，依照法律综合评判如下： 被告人金守渔的辩护人辩护提出，被告人金守渔能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人金陆陆对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人吴欣的辩护人辩护提出，被告人吴欣能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人童祥的辩护人辩护提出，被告人童祥能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但辩护人辩护提出，被害人方某1的伤与被告人童祥没有因果关系，经查，被告人童祥参与殴打方某1，方某1的伤是被告人童祥、高勤健、吴欣、李万伟、金守渔共同所致，方某1的伤与被告人童祥的殴打行为存在因果关系，故辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人高勤健的辩护人辩护提出，被告人高勤健能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人金守渔、高勤健的辩护人辩护提出，被害人先打的蒋某，有明显过错的辩护意见，经查，被告人金守渔、金陆陆、李万伟、吴欣进入8215包间后不问缘由便殴打被害人，被告人高勤健、童祥在走廊上对方某1进行殴打，致被害人受伤，三被害人在六被告人殴打过程中没有明显过错，故辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李万伟归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李万伟、金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法予以酌情从轻处罚。对被告人李万伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一××项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人金守渔、金陆陆、吴欣、童祥、高勤健依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一××项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李万伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年5月1日止。） 二、被告人金守渔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年3月15日止。） 三、被告人金陆陆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年3月15日止。） 四、被告人吴欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年3月1日止。） 五、被告人童祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日起至2020年3月3日止。） 六、被告人高勤健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2020年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  李 芳 二〇一九年九月十七日 书 记 员  杨 建 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。