铜川市耀州区人民法院   民事判决书     (2019)陕0204民初1297号   原告：陕西宏鑫诚彩钢钢构有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。   法定代表人：孟建峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李鹏飞，该公司员工。   委托诉讼代理人：张永慧，陕西群鑫律师事务所律师。    被告：陕西蓝鹰房地产开发有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：冯旭强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙峰，该公司法律顾问。   原告陕西宏鑫诚彩钢钢构有限公司（以下简称宏鑫公司）诉被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司（以下简称蓝鹰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宏鑫公司委托诉讼代理人李鹏飞、张永慧，被告蓝鹰公司的委托诉讼代理人孙峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告宏鑫诉称，请求人民法院依法判令：一、被告向原告支付工程尾款326008.5元，支付违约金128025.7元（工程总价的20%），资金占用期间利息（以326008.5元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月计算至实际支付之日止。）事实及理由：原告负责人与被告负责人通过朋友介绍认识，被告称其在铜川市新区XX环路上承建了一个“四川会馆宴会厅”项目，需要找人做钢结构工程。后原、被告在2018年12月30日达成一致并签订了《钢结构工程承包合同》，约定原告以包工包料包机械的方式承包了该项目的钢结构工程。之后，原告积极组织工人进场施工，并于2019年3月中旬完工，之后被告投入使用。2019年5月23日，原、被告双方将原告已经完成的工程量做了结算，并形成书面的“陕西蓝鹰房地产开发有限公司工程结算单批汇签表”，双方结算总金额为640128.5元，被告已付314120元，尚欠326008.5元。后原告向被告主张剩余工程款，但被告想以明显高于市场价的车辆恶意给原告抵债，经过多次协商未果后，原告无奈，只能诉至法院，望贵院能依法裁判，以维护原告合法权益。   原告宏鑫公司提交以下证据以支持其诉讼请求：   一、钢结构工程承包合同，证明原、被双方就涉案工程成立了合法有效的合同，合同对工程施工内容、范围、承包方式、违约责任等均做了明确约定。   二、工程结算单审批汇签表，证明被告就涉案项目尚欠原告326008.5元工程款。   对原告提交证据的分析与认定。被告蓝鹰公司对原告提交的以上两组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为合同约定的违约条款不适用于支付工程款的违约，违约金不应当支付，剩余款项根据合同约定可以用车辆冲抵，不存在资金占用利息。本院对原告提交的钢结构工程承包合同、工程结算单审批汇签表的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告蓝鹰公司辩称，原告主张双方的结算数字和已付款的数字均认可，但不存在原告诉状中陈述的恶意抵债的问题。原告主张应当支付工程尾款326008.5元不认可，按照双方合同约定，工程总价款3%19203.84元是保证金应当在质保期届满之后才支付，所以应当从原告主张的工程款326008.5元减去质保金19203.84元；关于原告主张的违约金128025.7元被告不认可，根据双方签订的合同第12条第1款约定，该条款是用来约定双方在施工过程中的约定而不是付款时的约定，并且涉案工程总价款是64万元违约金128025.7元明显过高，资金占用期间的利息根本不存在，根据双方签订合同的第8条第4款约定可以以同等价值的车冲抵。   被告蓝鹰公司未提交证据。   经审理查明，2018年12月30日，原、被告双方签订了《钢结构工程承包合同》，约定原告以包工包料包机械的方式承包被告所有的位于铜川新区XX环路的四川会馆宴会大厅的钢结构工程，合同第八条第四款约定工程完工后3个工作日之内验收，验收完后再三个工作日内结清剩余款项（可以以同等价值的车辆冲抵）；合同第八条第六款约定预留工程款3%作为工程保修金，一年后无质量问题后结清；第十二条约定协议生效后，某一方不履行协议或单方中止协议、或单方原因造成对方终止协议的，应承担工程总造价20%的违约金。同时，还约定了其他权利义务。合同签订后，原告组织工人进场施工，完工后双方于2019年5月23日进行了结算，结算总金额为640128.5元，被告已付款314120元，剩余326008.5元未付。   上述事实，有当事人陈述、《钢结构工程承包合同》、工程结算单审批汇签表、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《钢结构工程承包合同》，是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合同合法有效，对双方均有法律约束力。合同签订后，原告按照约定履行了自己的施工的义务，被告与原告结算后未能按照合同约定向原告支付剩余工程款，构成违约。原、被告双方合同约定，预留工程款3%作为工程保修金，一年后无质量问题后结清，故被告应当向原告支付剩余工程款306804.6元，工程总价款3%即19203.9元保证金于一年质保期届满且无质量问题之后原告可另行主张。原告主张被告按照合同约定支付工程总价的20%的违约金128025.7元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年3月计算至实际支付之日的资金占用期间利息，被告抗辩违约金128025.7元明显过高，且根据双方合同约定可以以同等价值的车冲抵工程款，故不存在资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”本案中，双方于2019年5月23日进行了结算，按照约定结算后3个工作日内被告应当向原告付清剩余款项，故原告主张的利息及违约金应当自2019年5月26日起计算，参照中国人民银行规定的金融机构同期同类银行贷款利率的1.3倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陕西宏鑫诚彩钢钢构有限公司306804.6元。   二、被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内以306804.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍向原告陕西宏鑫诚彩钢钢构有限公司支付自2019年5月26日至实际给付之日的利息。   三、驳回原告陕西宏鑫诚彩钢钢构有限公司的其他诉讼请求。   如果被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费8168元减半收取4084元，原告陕西宏鑫诚彩钢钢构有限公司负担1133元，被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司负担2951元直接支付原告，原告已经预交的受理费本院退还4084元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员   杨 敏                                 二〇一九年九月九日                               书 记 员 袁潇         1