江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初427号原告：张月明，男，1967年8月7日出生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。委托诉讼代理人：杨萍（系张月明妻子），女，1966年8月4日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐传明，江苏臻德律师事务所律师。被告：唐永祥，男，1965年5月16日出生，汉族，住南京市六合区。被告：董桂琴，女，1966年1月22日出生，汉族，住南京市六合区。被告：唐庆明，男，1969年1月11日出生，汉族，住南京市六合区。原告张月明与被告唐永祥、董桂琴、唐庆明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，后转为普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行审理。原告张月明的委托诉讼代理人杨萍、徐传明和被告唐庆明到庭参加诉讼，被告唐永祥、董桂琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年9月2日，原告张明月向本院申请撤回对被告董桂琴的起诉，本院经审查符合法律规定，裁定准许原告张月明撤回对被告董桂琴的起诉。本案现已审理终结。原告张月明向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐永祥、董桂琴偿还借款本金300000元及利息（以150000元为基数，自2010年10月5日起按年利率24%计算至实际归还之日止+以150000元为基数，自2011年1月10日起按年利率24%计算至实际归还之日止）；2、判令被告唐永祥、董桂琴承担本案保函费用1500元、案件受理费和保全费；3、判令被告唐庆明就上述债务的130000元及利息（自2011年1月10日起按年利率24%计算至实际归还之日止）、保函费用、案件受理费和保全费用承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告唐永祥、唐庆明为朋友关系。2010年8月5日，唐永祥、董桂琴以做生意需要周转资金为由向原告借款150000元，借期为2个月；2010年10月10日，唐永祥、董桂琴再次向张月明借款150000元，借期为3个月，唐庆明提供担保。被告在借款到期后未能还本付息，故原告向法院提起诉讼。被告唐永祥未作答辩。被告唐庆明辩称，其和原告张月明是朋友关系，被告唐永祥是其家门叔叔。原告张月明陈述的都是事实情况，杨萍是张月明的妻子。第一次借款150000元，其中从原告银行取了100000元，加上家中现金50000元，一共150000元，以现金方式交给了唐永祥，当时唐永祥还用自己的房产进行抵押；第二次150000元，也是现金交付，唐庆明做了担保。两份借条上董桂琴的名字是董桂琴本人所签。唐庆明担保的150000元，唐庆明已经还了20000元，同意承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：原告张月明与被告唐永祥、唐庆明系朋友关系。2010年8月5日，被告唐永祥向原告张月明借款150000元，并出具一份《借款借据》，载明“兹有借款人唐永祥向张月明暂借人民币（大写）壹拾伍万元整，小写150000.00元，借期从2010年8月5日起至2010年10月4日止。违约逾期每天加收千分之一违约金以此类推……借款人签名（盖章）：董桂琴唐永祥，2010年8月5日。”当日，原告张月明即从妻子杨萍的中国工商银行账户取现100000元，和家中现金50000元，一起交付给被告唐永祥。被告唐永祥收到款项后，向原告张月明出具一份收条，载明“今收到张月明现金壹拾伍万元整（150000.00）。2010.8.5，唐永祥。”原告张月明与被告唐永祥口头协议，约定唐永祥将其位于南京市六合区的房屋抵押给张月明，并将上述房屋的集体土地使用证和村镇房屋所有权证交由张月明保管，但未办理抵押手续。2010年10月10日，被告唐永祥向原告张月明借款150000元，并出具一份《借款借据》，载明“兹有借款人唐永祥向张月明暂借人民币（大写）壹拾伍万元整，小写150000元，借期从2010年10月10日起至2011年元月9日止。违约逾期每天加收千分之一违约金以此类推……借款人签名（盖章）：董桂琴唐永祥，2010年10月10日。担保人签名（盖章）：唐庆明，2010年10月10日。”当日，原告张月明即从妻子杨萍的中国工商银行账户取现150000元，交付给被告唐永祥。因被告唐永祥在借款期限届满后，未能偿还借款，也未能支付逾期违约金，现原告张月明向本院提起诉讼。原告张月明为了向本院申请财产保全，向江苏法保诉讼保全担保有限公司购买一份《财产保全担保函》。案件审理过程中，原告张月明、被告唐庆明一致认可被告唐庆明已经偿还20000元。案件审理过程中，因案涉的两份《借款借据》中的“董桂琴”签字不一致，通知原告张月明本人到庭进行说明，但其陈述与原告诉讼代理人和被告唐庆明的当庭陈述亦不一致。2019年9月2日，原告张月明申请撤回对董桂琴的起诉，本院审查后裁定予以准许。上述事实，有原告张月明、被告唐庆明的陈述、《借款借据》、收条、中国工商银行个人业务凭证、张月明与杨萍的结婚证、集体土地使用证、村镇房屋所有权证、《财产保全担保函》等证据附卷予以证实，本院予以确认。在本案审理期间，经原告张月明申请，本院于2019年1月8日裁定查封、冻结唐永祥、董桂琴名下拆迁安置收益40万元，但未能成功查封、冻结。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告唐永祥向原告张月明借款300000元的事实，有原、被告的陈述、《借款借据》、收条、中国工商银行个人业务凭证等证据予以证实，本院予以确认。被告唐永祥未能按照约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持，但借款本金数额应扣除被告唐庆明代为偿还的20000元，即被告唐永祥应偿还借款本金280000元。关于逾期违约金问题。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告在《借款借据》中未约定借期内利息和逾期利息，但约定了逾期违约金，即每日千分之一，该违约金的计算方式已超出年利率24%，现原告按年利率24%主张逾期之日起至实际给付之日止期间的逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于担保函费用问题。因原、被告未就保全担保函费用进行约定，且保全担保函费用并非诉讼过程中必然发生的费用，故原告主张被告承担该费用，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告唐庆明的连带清偿责任问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，案涉的2010年10月10日《借款借据》，被告唐庆明作为担保人在该借据上签字，因未约定保证方式，故被告唐庆明应承担按照连带责任保证承担保证责任，保证范围为该借据所涉债权、违约金和实现债权的费用，被告唐庆明承担保证责任后，有权向原告唐永祥追偿。另，因原、被告确认被告唐庆明已代为偿还20000元，故其在本案中应承担担保的债权数额应为130000元（150000元-20000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐永祥于本判决生效之日起十日内向原告张月明支付借款本金280000元和利息（以150000元为基数，自2010年10月5日起按年利率24%计算至实际归还之日止+以130000元为基数，自2011年1月10日起按年利率24%计算至实际归还之日止）；二、被告唐庆明对被告唐永祥上述债务中的借款本金130000元及利息（以130000元为基数，自2011年1月10日起按年利率24%计算至实际归还之日止））承担连带清偿责任；被告唐庆明承担连带清偿责任后，可向被告唐永祥进行追偿；三、驳回原告张月明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5823元，由原告张月明负担415元，被告唐永祥、唐庆明负担5408元；保全费2520元，因未实际采取保全措施，该费用全部退回给原告张月明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋路军人民陪审员  汤永丽人民陪审员  吉 磊二〇一九年九月二日法官 助理  赵 凯书 记 员  成 力