河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初1138号 原告李翠联，女，1977年2月19日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人张立梅，河北恩科律师事务所律师。 委托诉讼代理人张万才，男，1953年7月5日生，汉族，平山县人，系原告公爹。 被告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司 统一社会信用代码91130125556065790Y 住所地：行唐县衡阳大街西段路南 负责人：张彦军，经理。 被告刘达，男，1985年2月28日生，汉族，石家庄市行唐县人。 被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司 统一社会信用代码91130000777722127C。 住所地石家庄市中山东路**。 负责人程国军，总经理。 委托诉讼代理人安浩然，公司员工。 原告李翠联与被告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司（以下简称远征运输行唐分公司）、刘达、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月12日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告李翠联的委托诉讼代理人张丽梅，被告安邦保险河北分公司的委托诉讼代理人安浩然到庭参加诉讼。被告刘达、远征运输行唐分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李翠联向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告手术后医疗费以及误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失、被扶养人生活费、伤残鉴定费、后续治疗费等共计90364.02元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：6时34分左右，被告张青海驾驶冀Ａ×××××汽车、冀Ａ×××××车，与原告发生交通事故。致使原告受伤、电动车损坏。经平山县交警大队出具事故责任认定：被告张青海负事故全部责任，原告李翠联无责任。同时查明事故车辆为被告刘达所有，挂靠在远征运输行唐分公司，该车辆向安邦保险河北分公司投保了交强险和105万商业险各一份，且此次事故发生在保险责任期间内。原告于2017年4月10日向平山县人民法院第一次提起诉讼，2018年1月5日向平山县人民法院提起了第二次诉讼，根据伤情需要原告于2017年8月13日至2017年9月5日在河北医科大学第二医院住院进行了治疗，期间住院24天，花费医药费85430.5元，医生建议出院后半年陪护一人，功能锻炼，加强营养，定期复查。由于后续有进一步诊断，故在第一、二次审理中未涉及本次误工费和陪护的相关费用。依据相关法律规定，各被告对后续诊疗费用、因此造成的伤残及相关损失仍应当承担赔偿责任。望法院支持原告的诉讼请求。 被告远征运输行唐分公司辩称，一、原告要求我公司承担赔偿责任无法律依据。1、肇事车辆不属于我司占有和使用，我司没有义务对此车辆造成的事故承担赔偿责任。2、被告张青海是被告刘达雇佣的司机，被告刘达是通过分期付款的方式从我公司购买冀Ａ×××××-冀Ａ×××××，我司只是该车的登记车主，而刘达则享有该车的经营权、使用权、收益权，他才是该车的实际车主。3、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖人不应承担民事责任的批复》中规定采取分期付款方式购车，出卖车辆在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时因交通事故造成他人财产损失，出卖方不承担民事责任。二、我司对肇事车辆造成的交通事故不应承担赔偿责任，依据上述事实与法律，对被告张青海驾驶的车牌号为冀Ａ×××××-冀Ａ×××××所造成的任何损失与我公司无关。并且，我公司与刘达所签订的《分期付款汽车买卖合同》明确规定了在车款付清前车辆所有权归公司所有，车辆的使用权、经营权、收益权，归实际车主所有。车主经营过程中造成交通事故所承担的一切民事责任均由其自行负担与公司无关。三、该车辆在被告安邦保险河北分公司投保了较强险一份、商业险两份，均不计免赔，事故发生在保险有效期内。该车所造成的一切损失应由保险公司在保险范围内赔偿原告。四、原告李翠联已经于2017年和2018年在平山县法院两次起诉我司，法院分别作出（2017）冀0131民初1072号、（2018）冀0131民初81号判决书，判决由保险公司承担赔偿责任，该起诉状同样在保险理赔范围之内，应由保险公司赔偿。故请求驳回原告对我司的诉讼请求。 被告刘达未出庭未答辩。 被告安邦保险河北分公司答辩称，本案为第三次诉讼，前期第一次诉讼法律文书（2017）冀0131民初1072号、（2017）冀01民终9158号民事判决书，第二次诉讼法律文书（2018）冀0131民初81号、（2018）冀01民终7315号民事判决书，对于上述判决已经认定或者已经驳回原告主张的部分损失，不同意再赔付。不同意赔付诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，6时34分左右，张青海（被告刘达雇佣司机）驾驶被告刘达分期付款购买登记在被告远征公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，沿241省道自西向东行驶至平山县桥路段超越停驶大货车借道行驶时，逆行与原告所驾二轮电动车发生交通事故。肇事汽车在安邦财险公司投有交强险及100万元的商业险各一份。原告李翠联就前期损失于2017年4月诉至我院，我院审理后作出（2017）冀0131民初1072号民事判决书，判决被告安邦保险河北分公司赔偿原告184158.99元。被告安邦保险河北分公司不服该判决上诉，石家庄中级人民法院作出（2017）冀01民终9158号民事判决书，驳回安邦保险河北分公司上诉，判决书已生效并履行。2018年1月原告李翠联就前期损失又诉至我院，我院审理后作出（2018）冀0131民初81号民事判决书，判决被告安邦保险河北分公司赔偿原告李翠联医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费172779.92元，原告李翠联与被告安邦保险河北分公司不服该判决上诉，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终7315号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两次生效判决书均是按照原告日工资130元计算，护理人员杨飞龙日工资191.35元计算。第二次起诉中我院委托平山司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：李翠联左膝部损伤为九级伤残，头部损伤为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。2018年4月12日原告到河北医科大学第二医院复查，医院出具诊断证明书显示：于2017年8月13日至9月5日住院手术治疗,住,住院期间陪护一人院后半年陪护一人，功能锻炼，加强营养，定期复查。 在本次诉讼中，经原告方申请本院于2019年5月5日委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对原告进行精神伤残程度鉴定，鉴定意见为：李翠联的精神伤残等级为十级伤残。 上述事实，有开庭笔录，民事判决书，病历，诊断证明书，司法鉴定意见书，收费票据，等材料在卷内佐证。 本院认为，原告李翠联的经济损失如下：1、医疗费1002.82元，有票据为证。被告安邦保险河北分公司认为伤者对伤残进行评定即为治疗终结，不应再主张医疗费用。本案原告伤情严重，经鉴定左膝部损伤为九级伤残，头部损伤为十级伤残，精神伤残等级为十级伤残，不能以伤残评定与否来判断伤者治疗是否终结，且2018年4月12日医嘱显示“定期复查”，故对1002.82元医疗费予以支持；2、误工费11570元，原告住院两次，第一次住院23天，第二次住院65天，住，住院共计88天告主张复查14次共计14天，但只提供了2018年4月12日的复查诊断证明，故支持复查1天。另，2018年4月12日的复查诊断证明中显示出院后半年功能锻炼，故误工期为：23＋65＋1＋180＝269天，前两次起诉中已经支持了鉴定意见给出的误工期180天，故减去180天，还剩89天。李翠联日工资按照前两次判决确定的每天130元计算，即130元×89天＝11570元。被告保险公司认为，前两次诉讼已经按照鉴定意见书对误工费做出了认定，保险公司不应当再就误工费进行赔付。本院认为，鉴定意见书是作为参考性的意见，且本案原告李翠联伤到头部伤情严重，原告在两次诉讼后到医院复查，医院出具了专业性更强的诊断证明，在帮助认定伤者伤情和相关案情方面更具说服力，故认可误工费11570元；3、护理费34060.3元，原告住院两次，第一次住院23天，第二次住院65天，住，住院共计88天，2018年4月12日的复查诊断证明中显示出院后半年陪护一人，故护理期为：23＋65＋180＝268天，前两次起诉中已经支持了90天，故减去90天，还剩178天，护理人杨飞龙日工资按照前两次判决确定的每天191.35元计算，即191.35元×178天＝34060.3元。被告保险公司认为，前两次诉讼已经按照鉴定意见书对护理费做出了认定，保险公司不应当再就护理费进行赔付。本院意见同误工费意见，故认可护理费34060.3元；4、残疾赔偿金2383.8元，鉴定意见载明，原告李翠联的精神伤残等级为十级伤残，因原告第二次起诉本院按原告一个9级、一个10级伤残系数21%认定的残疾赔偿金，本次原告又评定了精神伤残10级，伤残系数应当为1%，按农村标准11919元计算20年，即11919×20×1%＝2383.8元；5、精神损失抚慰金2000元；6、交通费酌情认定500元；7、鉴定费3528元，有票据为证；8、被扶养人生活费，根据规定当事人要求给付被扶养人生活费的，应当提交劳动能力丧失程度的证明。本案原告没有提交能够证明其丧失劳动能力程度的证明，故不予支持。 肇事车辆系被告刘达经营，司机张青海在驾驶该车过程中发生交通事故，并负事故的全部责任，两人均应当对原告的损失承担赔偿责任。又因刘达所有、张青海驾驶的事故车辆在安邦保险河北分公司投有保险，由保险公司代为赔偿。原告本案的1-7项损失，加上前两次本院判决的赔偿数额相加，未超过保险限额，应当由保险公司赔偿。鉴定费3528元，是为了查明原告损失所必要的合理费用，也应当由保险公司承担。故原告本次诉讼的经济损失：医疗费＋误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋精神损失抚慰金＋交通费＋鉴定费：1002.82元＋11570元＋34060.3元＋2383.8元＋2000元＋500元＋3528元＝55044.92元应由被告安邦保险河北分公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定判决如下: 一、判决生效后十五日内，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告李翠联55044.92元； 二、驳回原告李翠联的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担1000元，被告刘达负担1150元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 封   文   保 二〇一九年九月六日 书记员 檀泽林书记员檀泽林