河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初761号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王金金，女，生于1994年12月22日，汉族，初中毕业，农民，现住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月20日被禹州市公安局取保候审，2019年3月7日被禹州市人民检察院取保候审，2019年9月5日经本院决定被取保候审。辩护人万珂，河南光宇律师事务所律师。被告人王佳佳，曾用名王翼飞，男，生于1984年12月03日，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市，现住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月20日被禹州市公安局取保候审，2019年3月7日被禹州市人民检察院取保候审，2019年8月23日被禹州市公安局刑事拘留，2019年9月2日经禹州市人民检察院批准，同日被禹州市公安局逮捕。辩护人赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告人燕世永，男，生于1982年3月4日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省禹州市，现住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月20日被禹州市公安局取保候审，2019年3月7日被禹州市人民检察院取保候审，2019年8月23日被禹州市公安局刑事拘留，2019年9月2日经禹州市人民检察院批准，同日被禹州市公安局逮捕。辩护人王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告人韩向歌，女，生于1978年10月9日，汉族，初中肄业，农民，现住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月23日被禹州市公安局取保候审，2019年3月7日被禹州市人民检察院取保候审，2019年9月5日经本院决定被取保候审。辩护人朱高锋，河南禹曦律师事务所律师。被告人袁旭琼，男，生于1991年9月14日，汉族，初中文化，农民，现住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2018年8月1日被禹州市公安局取保候审，2019年3月7日被禹州市人民检察院取保候审，2019年9月5日经本院决定被取保候审。辩护人王晶晶，河南启法律师事务所律师。被告人周子龙，男，生于1995年8月12日，汉族，初中肄业，农民，现住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月23日被禹州市公安局取保候审，2019年3月7日被禹州市人民检察院取保候审，2019年9月5日经本院决定被取保候审。辩护人葛玉春，河南光宇律师事务所律师。被告人杨慧旭，女，生于1984年4月21日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省禹州市，现住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2018年8月3日被禹州市公安局取保候审，2019年3月7日被禹州市人民检察院取保候审，2019年8月23日被禹州市公安局刑事拘留，2019年9月2日经禹州市人民检察院批准，同日被禹州市公安局逮捕。辩护人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2019）260号起诉书指控被告人王金金、王佳佳、燕世永、韩向歌、袁旭琼、周子龙、杨慧旭犯聚众斗殴罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人王金金及其辩护人万珂、被告人王佳佳及其辩护人赵颖颖、被告人燕世永及其辩护人王景景、被告人韩向歌及其辩护人朱高锋、被告人袁旭琼及其辩护人王晶晶、被告人周子龙及其辩护人葛玉春、被告人杨慧旭及其辩护人尹卫宾到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2018年6月5日15时许，被告人王金金与被告人王佳佳因房源纠纷在禹州市房产信息网微信交流群内对骂后约架至禹州市飞翼众合不动产店内，后被告人王金金纠集被告人韩向歌、周子龙、袁旭琼等人去到禹州市飞翼众合不动产店内与被告人王佳佳纠集的被告人燕世永、杨慧旭等人双方互相殴斗。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、视听资料；3、书证；4、证人证言；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王金金、王佳佳、燕世永、韩向歌、袁旭琼、周子龙、杨慧旭聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王金金到案以后能够如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周子龙、韩向歌、袁旭琼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，系共同犯罪。请依法判处。被告人王金金、王佳佳、燕世永、韩向歌、袁旭琼、周子龙、杨慧旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。被告人王金金辩护人的辩护意见是：被告人王金金系坦白，双方已达成谅解，社会危害性不大，系初犯偶犯，建议从轻处罚，可适用缓刑。被告人王佳佳辩护人的辩护意见是：被告人王佳佳积极认罪，系坦白，认罪态度良好，社会危害性不大，双方已达成调解协议，系初犯偶犯，建议从轻处罚，可适用缓刑。被告人燕世永辩护人的辩护意见是：被告人燕世永系坦白，认罪态度良好，社会危害性不大，双方已达成调解协议，系初犯偶犯，被告人也不是该案的发起者，应当减轻处罚。被告人韩向歌辩护人的辩护意见是：被告人韩向歌主动报警，系自首，可减轻处罚，被告人无前科，对社会危害性较小，系初犯偶犯，双方已达成调解协议。被告人袁旭琼辩护人的辩护意见是：被告人袁旭琼系自首，无前科，社会危害性较小，系初犯偶犯，系本案的从犯，是被动参与者，双方已达成调解协议，建议对其从轻减轻处罚，让其早日改过自新，可适用缓刑。被告人周子龙辩护人的辩护意见是：被告人周子龙系自首，系本案的从犯，主观恶性较小，社会危害性较小，并真诚悔罪，建议从轻处罚，可适用缓刑。被告人杨慧旭辩护人的辩护意见是：被告人杨慧旭没有组织策划和领导，系从犯，被告人杨慧旭不在群里，没有参与约架争执，主观恶性较小，处于被动参与，被告人认罪态度较好，有坦白情节，对社会危害性较小，双方已达成调解协议，建议从轻处罚，给予重新做人的机会。经审理查明：2018年6月5日15时许，被告人王金金与被告人王佳佳因房源纠纷在禹州市房产信息网微信交流群内对骂后约架至禹州市飞翼众合不动产店内，后被告人王金金纠集被告人韩向歌、周子龙、袁旭琼等人去到禹州市飞翼众合不动产店内与被告人王佳佳纠集的被告人燕世永、杨慧旭等人双方互相殴斗。案发后，双方主动调解，并自愿达成调解协议，双方约定不再追究对方的任何法律责任。认定上述事实的证据有：被告人王金金、王佳佳、燕世永、韩向歌、袁旭琼、周子龙、杨慧旭供述、视听资料、书证、证人证言、鉴定意见等以上证据，已经本院开庭举证、质证和审查，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人王金金、王佳佳、燕世永、韩向歌、袁旭琼、周子龙、杨慧旭聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；系共同犯罪。公诉机关指控的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人王金金到案以后能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人周子龙、韩向歌、袁旭琼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于被告人王金金、王佳佳、燕世永辩护人所提三被告人系坦白的辩护意见,被告人周子龙、韩向歌、袁旭琼辩护人所提三被告人系自首的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人王金金、王佳佳、燕世永、韩向歌、袁旭琼辩护人所提五被告人均系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。关于袁旭琼辩护人所提被告人袁旭琼系从犯，是被动参与者，周子龙辩护人所提被告人周子龙系从犯，杨慧旭辩护人所提被告人杨慧旭没有组织策划和领导，系从犯，没有参与约架，处于被动参与的辩护意见，与本院查明的事实不一致，故不予采纳。被告人王金金、王佳佳、燕世永、韩向歌、袁旭琼、周子龙、杨慧旭均认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，均可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王金金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)二、被告人王佳佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)三、被告人燕世永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)四、被告人韩向歌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)五、被告人袁旭琼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)六、被告人周子龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)七、被告人杨慧旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇一九年九月二十五日书记员  谢龙飞