河南省新野县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1329刑初314号公诉机关新野县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1963年4月20日出生，汉族，农民，住新野县。系被害人史某5之妻。附带民事诉讼原告人史某1，女，1989年12月4日出生，汉族，农民，住新野县。系被害人史某5之女。附带民事诉讼原告人史某2，女，1991年9月22日出生，汉族，农民，住新野县。系被害人史某5之女。附带民事诉讼原告人史某3，男，1994年5月7日出生，汉族，农民，住新野县。系被害人史某5之子。附带民事诉讼原告人史某4，男，1941年3月13日出生，汉族，农民，住新野县。系被害人史某5之父。以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人于建勋，河南道睿律师事务所律师。（特别授权）被告人方廷银，男，1961年7月15日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月16日被新野县公安局抓获，3月29日被刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。附带民事诉讼被告人肜青奇，男，1973年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住新野县。附带民事诉讼被告人段要顺，男，1964年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，住新野县。诉讼代理人吕建宇，河南鼎聚律师事务所律师。（特别授权）附带民事诉讼被告人喻中刚，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住新野县。诉讼代理人王占德，河南同心德律师事务所律师。（一般代理）附带民事诉讼被告人方清华，女，1966年9月出生，汉族，农民，住新野县。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2019）269号起诉书指控被告人方廷银犯交通肇事罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1、史某1、史某2、史某3、史某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、史某1、史某2、史某3、史某4的诉讼代理人于建勋，被告人方廷银及其辩护人郭从杰，附带民事诉讼被告人肜青奇，附带民事诉讼被告人段要顺及其诉讼代理人吕建宇，附带民事诉讼被告人喻中刚及其诉讼代理人王占德，附带民事诉讼被告人方清华均到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年3月15日20时50分许，在新野县S103省道城郊乡郭营村公路处，被害人史某5驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车由西向东行驶时，与被告人方廷银头东尾西停靠在道路南侧的四轮拖拉机发生碰撞，造成史某5受伤，经医院抢救后无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人方廷银驾车逃逸，后于2019年3月16日被新野县公安局交警大队抓获。经鉴定，被害人史某5系交通肇事造成肝脏破裂致失血性休克死亡。经认定，被告人方廷银负事故的全部责任。对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人方廷银无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪。请求依法惩处。附带民事诉讼原告人张某1、史某1、史某2、史某3、史某4认为附带民事诉讼被告人肜青奇、段要顺、喻中刚、方清华雇佣被告人方廷银，系雇佣关系，在雇佣劳动过程中，方廷银致人损害，故请求被告人方廷银以及附带民事诉讼被告人肜青奇、段要顺、喻中刚、方清华连带赔偿死亡赔偿金637483.8元、被扶养人史某4生活费62967.45元、被扶养人张某1生活费104945.75元、丧葬费27998.5元、交通费1000元、医疗费12226.02元、财产损失3000元、精神抚慰金50000元，以上共计899621.52元。被告人方廷银对起诉书指控的事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人方的诉讼请求，愿意赔偿，但辩解称没有能力。被告人方廷银的辩护人郭从杰辩护认为被告人方廷银无前科、系初犯、认罪态度较好，如实供述犯罪事实；受害人具有一定过错。附带民事诉讼被告人肜青奇辩称，自己仅仅是卖菜的，和被告人方廷银不是雇佣关系，不应当承担责任。附带民事诉讼被告人段要顺及其诉讼代理人吕建宇辩称段要顺和被告人方廷银以及其拖拉机一样均是挣取劳动报酬，不存在雇佣关系，应由侵权人方廷银承担责任。附带民事诉讼被告人喻中刚及其诉讼代理人王占德辩称喻中刚非本案任何一方的雇主，喻中刚不是本案适格被告，方廷银从事的砍菜工作和喻中刚从事的中介业务相互独立，没有任何关系。附带民事诉讼被告人方清华辩称自己和本案没有任何关系。经审理查明，2019年3月15日20时50分许，在新野县S103省道城郊乡郭营村公路处，被害人史某5驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车由西向东行驶时，与被告人方廷银头东尾西停靠在道路南侧的四轮拖拉机发生碰撞，造成史某5受伤、经医院抢救后无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人方廷银驾车逃逸，后于2019年3月16日被新野县公安局交警大队抓获。经鉴定，被害人史某5系交通肇事造成肝脏破裂致失血性休克死亡。经认定，被告人方廷银负事故的全部责任。另查明，被害人史某5在新野县人民医院抢救期间，花去医疗费用12226.02元。再查明，被害人史某5之妻张某1于2012年1月31日在新野县汉华街道办事处孟营社区购买房屋并居住。被害人史某5共兄妹5人。2018年城镇居民可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费性支出为20989.15元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为55997元。附带民事诉讼原告人张某1、史某1、史某2、史某3、史某4认为被告人方廷银受雇于附带民事诉讼被告人肜青奇、段要顺、喻中刚、方清华，方廷银发生交通事故，致人死亡，五被告人应承担连带赔偿责任。经法庭调解，不能达成赔偿协议。上述事实，被告人方廷银及其辩护人郭从杰在庭审中均无异议，并由被告人方廷银的供述，证人赵某、王某、张某2、刘某1、张某3、段某、刘某2的证言，交通事故责任认定书、现场勘验笔录、现场图、照片、到案经过、前科查询证明、新野县公安局物证鉴定书、血醇鉴定报告及户籍证明等证据在卷证实，足以认定。庭审中，附带民事诉讼原告人张某1、史某1、史某2、史某3、史某4的诉讼代理人于建勋向法庭提交以下证据：1、五原告人身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份情况；2、新野县公安局道路事故责任认定书，证实被告人方廷银负事故的全部责任；3、新野县人民医院收费票据、病历，证实史某5花费医疗费共计12226.02元；4、新野县汉华街道办事处孟营社区居民委员会出具的证明一份，证实被害人与附带民事原告方的亲属关系以及张某1无工作、收入的情况；5、张某1购房协议、收条、新野县汉华街道办事处孟营社区居民委员会出具的居住证明一份，欲证实本案计算损失应适用城镇赔偿标准；6、在卷被告人方廷银及证人刘某2、张某3、段某笔录，欲证实被告人方廷银受雇于肜青奇、段要顺。7、电话录音及整理文字各二份，欲证实方清华、喻中刚是被告人方廷银的实际雇主。上述证据，被告人方廷银均无异议，其诉讼代理人郭从杰对第5组证据的证明方向有异议；附带民事诉讼被告人肜青奇对第6组证据有异议，认为自己仅仅是卖菜的，不是雇主；附带民事诉讼被告人段要顺及其诉讼代理人吕建宇认为第4组不应当支持张某1被扶养人生活费，第5组证据不具有真实性，第6组证明方向有异议；附带民事诉讼被告人喻中刚、方清华均认为此事与自己无关，喻中刚诉讼代理人王占德认为喻中刚和方廷银不是雇佣关系。庭审中，附带民事诉讼原告人方认为肜青奇和方廷银不是雇佣关系，放弃对肜青奇的赔偿请求。本院认为，被告人方廷银驾驶无牌机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故且事故后发生逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法应予支持。被告人方廷银的辩护人郭从杰辩护认为被告人方廷银无前科、系初犯、认罪态度较好，如实供述犯罪事实的意见成立，依法予以采信；其辩护认为被害人具有一定过错，与查明事实不符，依法不予采信。被告人方廷银无证驾驶无牌车辆，依法应从重处罚。关于附带民事诉讼部分，刑附民原被告双方争执的焦点是发生交通事故时，被告人方廷银是否受雇于被告人段要顺，或喻中刚、方清华，双方是否系雇佣关系。所谓雇佣关系，是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。判断雇佣关系是否存在从实质要件上，首先要看双方的权力义务是否为一方提供劳务，另一方支付报酬；其次要看雇员是否受雇主控制、指挥和监督，即是否存在隶属关系，雇员受雇主控制是雇佣关系存在的基础，雇员是雇主雇佣来完成某项工作的人，雇员在工作时应听命于雇主，服从雇主的监督指导。结合本案，肜青奇是种菜、卖菜的菜农，段要顺系砍菜的联络员，方廷银是砍菜队成员，喻中刚、方清华系中介人员。在蔬菜交易的过程中，外地收菜人通过中介人喻中刚、方清华购买蔬菜，后中介人电话联系菜农和砍菜队段要顺，段要顺组织成员不固定的砍菜队成员砍伐蔬菜，完毕后由外地收菜人支付中介介绍费，并通过中介支付菜农蔬菜钱及砍菜队工人工钱，后工人工钱通过段要顺平均发放给参加劳动的工人；被告人方廷银携拖拉机参与砍菜，按照二人标准发放工资；段要顺和砍菜队成员系松散的组织关系，段要顺并不支付报酬，也并不从中谋取利益，且砍菜队成员也不是在段要顺的指导、监督下砍伐蔬菜，相反段要顺和砍菜其他人一样进行劳动，领取报酬，故本案原告方并没有相关证据证实段要顺和被告人方廷银之间形成雇佣关系，同时更没有证据证实作为中介人的喻中刚、方清华与方廷银系雇佣关系。故本案被害人损失应由实际侵权人方廷银承担，段要顺、喻中刚、方清华均不承担赔偿责任，附带民事原告人方的该诉讼请求应予以驳回。附带民事诉讼原告人张某1出生于1963年4月20日，并未有相关鉴定证实其丧失劳动能力，故其请求的被扶养人生活费依法不予支持；附带民事诉讼原告方请求的财产损失3000元、交通费1000元，因原告方未提供相关证据证实其主张，依法均不予支持；附带民事诉讼原告方请求的精神抚慰金在刑附民诉讼中于法无据，依法不予支持。死者史某5在事故发生前经常居住地在新野县县城，应当按照城镇标准计算损失，故本案附带民事诉讼原告方的损失，本院依法确定的项目及数额如下：1、丧葬费27998.5元；2、死亡赔偿金按河南省2018年城镇居民人均纯收入31874.19元/年×20年为637483.8元；3、医疗费12226.02元；4、被扶养人史某4已年满七十五周岁以上，被扶养费按河南省2018年城镇居民人均消费支出按五年计算为20989.15元/年×5年×1/5为20989.15元。以上合计为698697.47元，由被告人方廷银承担，附带民事诉讼被告人段要顺、喻中刚、方清华不承担赔偿责任。为了打击犯罪，维护正常的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人方廷银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起止2022年3月15日止。）二、被告人方廷银于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、史某1、史某2、史某3、史某4各项损失共计698697.47元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  马海先人民陪审员  梅勤举二〇一九年九月十二日书 记 员  刘海洲