福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4585号 原告：蔡火赞，男，1967年5月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所执业律师。 被告：蔡小广，男，1964年5月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡铭榕，男，1994年5月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡火赞与被告蔡小广、蔡铭榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡火赞的委托诉讼代理人蔡明珠到庭参加诉讼，被告蔡小广、蔡铭榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡火赞向本院提出诉讼请求：1.判决蔡小广、蔡铭榕立即共同偿还蔡火赞借款471759元，并按月利率2%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判决本案诉讼费用全部由蔡小广、蔡铭榕承担。事实与理由：蔡小广、蔡铭榕因资金缺乏为由，于2016年6月10日向蔡火赞借款250000元、于2016年8月15日向蔡火赞借款50000元，以上二笔借款合计300000元，均口头约定利息为月利率2%，被告方支付利息至2019年6月。2017年4月6日，蔡小广、蔡铭榕又分别向蔡火赞借款100000元、71759元，该二笔借款合计171759元，均约定利息按月利率2%计算，但蔡小广、蔡铭榕从未支付利息。蔡小广、蔡铭榕四次合计向蔡火赞借款471759元。现蔡火赞自己需要资金，经向蔡小广、蔡铭榕催讨，蔡小广、蔡铭榕均借由推诿不还。 蔡小广、蔡铭榕均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：蔡小广与蔡铭榕系父子关系。蔡小广、蔡铭榕因资金需要共同向蔡火赞借款，其中于2016年6月10日借款250000元、于2016年8月15日借款50000元，两次借款，蔡火赞均通过其开立在中国民生银行泉州石狮支行的账号转账汇款到蔡小广、蔡铭榕指定的蔡铭榕开立在石狮农商银行锦亭分理处的收款账号（62×××39）中，蔡小广、蔡铭榕分别于借款当日在蔡火赞提供的《借款协议书》上“借款方”处签名、加盖手印确认后交由蔡火赞收执。2017年4月6日，蔡小广、蔡铭榕又共同向蔡火赞借款，其中借款100000元，蔡火赞通过其中国民生银行账号转账汇款到蔡小广、蔡铭榕指定的蔡铭榕开立在石狮农商银行锦亭分理处的收款账号中，另外，蔡火赞还出借现金71759元给蔡小广、蔡铭榕。蔡小广、蔡铭榕又分别在蔡火赞提供的两份《借款协议书》上“借款方”处签名、加盖手印确认后交由蔡火赞收执。四份《借款协议书》均未载明借款期限和借款利息。借款过后，蔡小广、蔡铭榕有支付部分的款项给蔡火赞。因蔡小广、蔡铭榕未及时还款，蔡火赞经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有蔡火赞的陈述，并有其提供的蔡火赞、蔡小广和蔡铭榕的居民身份证（均为复印件）、蔡小广和蔡铭榕的《户籍证明》、蔡小广和蔡铭榕签名捺印确认的《借款协议书》四份、银行转账凭证（中国民生银行电子银行业务回单及蔡火赞开立在中国民生银行泉州石狮支行的个人账户对账单、银行转账截图等）、蔡火赞开立在中国工商银行股份有限公司石狮德辉支行的借记卡账户历史明细清单等证据为证，蔡小广、蔡铭榕既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，蔡小广、蔡铭榕先后四次共同向蔡火赞借款共计471759元，有蔡小广、蔡铭榕签名捺印确认的四份《借款协议书》及蔡火赞提供的银行转账凭证等为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应认定为成立有效。因双方未约定还款期限，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。蔡火赞诉称经催讨未果才诉到法院，应予支持。虽然四份《借款协议书》未载明借款利率，但结合蔡火赞的陈述及其中国工商银行的借记卡账户历史明细清单来看，其中蔡铭榕自2016年10月份起至2017年10月份止，在每月的10日左右通过银行转账汇款6000元给蔡火赞，蔡铭榕转账汇款给蔡火赞，在汇款的时间、金额上呈现明显的规律性，且与蔡火赞的主张及其提供的其他证据相吻合，蔡火赞主张前两笔借款共计300000元，双方口头约定按月利率2%计息具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，应认定蔡火赞与蔡小广、蔡铭榕口头约定借款300000元按月利率2%计付利息的事实存在。蔡火赞的该部分主张，有事实和法律依据，应予采纳。蔡火赞主张蔡小广、蔡铭榕按双方口头约定月利率2%支付借款本金300000元的利息至2019年6月，构成自认，应予确认。蔡火赞请求自起诉之日起支付利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予确认。对于另外的借款本金171759元，因没有证据证明双方有约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，该部分借款，蔡小广、蔡铭榕应按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，蔡火赞请求按月利率2%支付利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，蔡小广、蔡铭榕共同向蔡火赞借款共计471759元，事实清楚，证据充分确实，应予认定。蔡火赞主张双方口头约定借款本金300000元按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，应予支持。对于借款本金171759元，应按不支付利息处理。蔡火赞的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，应予支持，缺乏事实和法律依据的部分，不予支持。蔡小广、蔡铭榕经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条规定，判决如下： 蔡小广、蔡铭榕应在本判决生效后一个月内偿还蔡火赞借款本金471759元及相应的利息（其中借款本金300000元，按月利率2%计算；借款本金171759元，按年利率6%计算，均自2019年7月26日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8376元，减半收取计4188元，由蔡小广、蔡铭榕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年九月六日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 10、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 14、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 15、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 16、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 17、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 18、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。