江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初2286号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：严波、尚昌如，该公司员工。被告：马前林，男，1976年6月1日生，汉族，住连云港市灌南县。被告：朱斌，男，1982年8月1日生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街****/div>负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告马前林、朱斌、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡平安保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人尚昌如、被告朱斌、被告无锡平安保险公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼。被告马前林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金保险公司诉称：2016年8月13日10时15分许，马前林驾驶无牌二轮摩托车与朱斌驾驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车在锡贤路梅西路口发生交通事故，导致马前林受伤。后马前林被送往无锡市仁德（康复）医院进行抢救。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，马前林本人向江苏省道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）申请垫付医疗抢救费，经我司审核后同意为其垫付抢救费共计29632.51元。我司作为救助基金管理人，根据法律规定有权在垫付款项后进行追偿。按照交警事故责任认定，马前林负事故主要责任、朱斌负事故次要责任。朱斌驾驶车辆在无锡平安保险公司投保了交强险和商业险。故诉至法院，请求判令：1.马前林、朱斌、无锡平安保险公司偿还紫金保险公司垫付的抢救费29632.51元，其中马前林承担70%的赔偿责任20742.76元、朱斌承担30%的赔偿责任8889.75元，无锡平安保险公司在保险范围内优先赔付；2.本案诉讼费用由马前林、朱斌、无锡平安保险公司负担。被告马前林未作答辩。被告朱斌辩称：不同意承担垫付偿还责任，因为与保险公司还未处理完毕。被告无锡平安保险公司辩称：我司已经垫付了交强险10000元医疗费付至了无锡市仁德（康复）医院，并于2016年8月23日支付9000元至马前林工商银行卡62×××75。我方已经为此事故共计支付了19000元。故本案中无需承担任何费用。紫金保险公司垫付款项应由马前林返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日10时15分，马前林未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，车上搭载李伟和赵晓兵，沿锡贤路由西向东行驶至设有交通信号灯控制的梅西路口，在路口东西方向圆形红灯亮起情况下越过路口西侧停车线继续向东行驶。遇朱斌驾驶的车牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车沿梅西路由北向南直行，结果两车发生碰撞，造成车损及马前林、李伟、赵晓兵受伤的交通事故。无锡市公安局新区分局交通警察大队作出第3202120201611809号交通事故认定书，认定马前林负事故主要责任、朱斌负事故次要责任。事故发生后，马前林被送往无锡市仁德（康复）医院救治。2016年8月17日，马前林作为申请人向救助基金申请垫付抢救费用39665.51元（住院费用），同时声明从责任方或通过其他保险等方式获得赔偿的，同意赔偿款优先偿还救助基金垫付的费用。救助基金经审核在扣除交强险垫付金额10000元及不合理费用33元后，于2016年8月23日向无锡市仁德（康复）医院垫付马前林医疗费合计29632.51元。另查明，2016年8月13日，朱斌支付了马前林门诊费用1331.15元、李伟门诊费用523.35元。2016年8月16日，朱斌向苏Ｂ×××**号车辆的保险人无锡平安保险公司出具了人伤理赔预赔申请书，申请预赔商业险医疗费40000元，并声明预赔款项为本人人伤理赔款的一部分，待正式理赔时在理赔款当中扣除；正式理赔时本人会将本次住院的医疗发票和清单连同其他单证一并提交贵司，若无法出具发票清单，则该部分医疗费将无法获得理赔，本次预赔款项将从医疗费以外的其他三者人伤理赔项目当中扣除。朱斌手书了预赔款支付账户为无锡市仁德（康复）医院，但后被更改为马前林。2016年8月17日，无锡平安保险公司向无锡市仁德（康复）医院支付了机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，并于2016年8月23日在商业三者险范围内向马前林垫付了9000元。再查明，2010年10月18日，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室作出苏道交办[2010]2号《关于聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函》，决定聘请紫金保险公司为基金管理人。2013年5月24日，新华日报刊登了管理工作协调小组办公室授权公告，载明经江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组成员单位省财政厅、江苏保监局、省公安厅、省金融办、省卫生厅、省高级人民法院、省检察院、省司法厅、省农机局研究，现决定授权基金管理人紫金保险公司全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。以上事实，有《聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函》、新华日报、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、垫付通知书、垫付申请书、道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书、银行汇款凭证、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院费用清单、第三者人身伤亡赔偿核算表、人伤理赔预赔申请书等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，作为救助基金管理机构的紫金保险公司在受理审核马前林的垫付申请后依法垫付了有关费用，故紫金保险公司有权向交通事故责任人马前林、朱斌按照交通事故责任比例分别追偿垫付款，即马前林返还垫付款20742.76元（29632.51元×70%），朱斌返还垫付款8889.75元（29632.51元×30%）。而无锡平安保险公司并非交通事故责任人，紫金保险公司无权直接向其行使追偿权。关于朱斌主张在本案中扣除其垫付马前林、李伟的门诊费中马前林应承担的款项，因本案紫金保险公司行使追偿权的标的系其为马前林垫付的住院费，朱斌支付的门诊费与本案无关，其可另行与马前林进行结算。而无锡平安保险公司按照朱斌的申请在商业三者险范围内预赔付马前林的9000元，系朱斌与无锡平安保险公司之间的保险合同法律关系，根据双方约定若朱斌无法出具发票清单，预赔款项将从医疗费以外的其它三者人伤理赔项目当中扣除，故朱斌应根据保险合同约定与无锡平安保险公司进行结算，该结算并不影响朱斌基于侵权事实应承担的法律责任。马前林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马前林于本判决生效后10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款20742.76元。二、被告朱斌于本判决生效后10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款8889.75元。三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告马前林负担379元，被告朱斌负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱俊伟人民陪审员  张建英人民陪审员  吴来娣二〇一九年九月十七日法官 助理  贺锡霞书 记 员  尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。