辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初1416号(2019)辽1381民初1416号案件当事人原告：郑玉权，男，1968年9月15日出生，汉族，无固定职业，住北票市。原告：张素华，女，1967年3月21日出生，汉族，无固定职业，住北票市。原告：张淑文，女，1964年11月20日出生，汉族，无固定职业，住北票市。三原告委托诉讼代理人：李刚，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：杨丽辉，男，1969年8月27日出生，汉族，司机，住辽宁省阜新市清河门区。被告：阜新市清河门区鹏程物流有限公司，住所地辽宁省阜新市清河门区新立街97-3门。法定代表人：陈国华。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门、1层2门、101室。负责人：刘阳，经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。(2019)辽1381民初1867号案件当事人原告：姜薇，女，1987年7月11日出生，汉族，无固定职业，住北票市。原告：贾桂芝，女，1934年5月13日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。二原委托诉讼代理人：李刚，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：杨丽辉，男，1969年8月27日出生，汉族，司机，住辽宁省阜新市清河门区。被告：阜新市清河门区鹏程物流有限公司，住辽宁省阜新市清河门区新立街97-3门。负责人：陈国华被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门、1层2门。负责人：刘阳，经理委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。涉案两件机动车交通事故责任纠纷，因两案原告系同一起交通事故的被侵权人，属同一交通事故引起的民事法律关系，故于2019年7月5日，将(2019)辽1381民初1867号案并入(2019)辽1381民初1416号案合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉权及原告郑玉权、张素华、张淑文、姜薇、贾桂芝的委托诉讼代理人李刚，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人司廷才到庭参加诉讼。被告杨丽辉、阜新市清河门区鹏程物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉权、张素华、张淑文、姜薇、贾桂芝向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告郑玉权医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项合理经济损失合计116，372元。2.要求三被告赔偿原告张素华医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项合理经济损失合计138，530元。3.要求三被告赔偿原告张淑文医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项合理经济损失合计311，392元。4.要求三被告赔偿原告姜薇、贾桂芝死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项合理经济损失合计1,024,529元。如计算数额及项目有误，以五原告向法庭提交的证据依法计算为准。5.鉴定费、案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年1月1日12时许，在北票市路段（101线580公里处），郑玉权驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由东向西超车时，与杨丽辉驾驶停在道路左侧路面上的辽Ｊ×××**/辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车组发生追尾相撞，致双方车辆不同程度损坏，郑玉权、张淑文、张素华受伤，姜同玲当场死亡。此事经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定：郑玉权承担本起事故的主要责任；杨丽辉承担本起事故的次要责任；张素华、张淑文、姜同玲无事故责任。要求各原告的精神损害抚慰金在“交强险”责任限额范围内优先赔偿。原告郑玉权、张素华、张淑文自愿同意“交强险”及“商业三者险”责任限额范围内全部优先赔偿原告姜薇、贾桂芝的损失。在优先赔偿后的剩余责任限额内原告郑玉权、张素华、张淑文按照各自的损失比例进行赔偿。本案中原告郑玉权放弃主张车辆损失，另行主张权利。姜同玲的丧葬费已由其单位给付，本案中原告姜薇、贾桂芝放弃主张丧葬费。杨丽辉未答辩。阜新市清河门区鹏程物流有限公司未答辩。中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，对事故认定书没有异议。杨丽辉驾驶的肇事车辆在我公司投保有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”责任限额为1,000,000元，不计免赔。对各原告合理请求,同意在保险责任限额内赔偿，涉及到“商业三者险”部分，要求按照7：3的责任比例赔付。根据合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日12时许，在北票市路段（101线580公里处），郑玉权驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由东向西超车时，与杨丽辉驾驶停在道路左侧路面上的辽Ｊ×××**/辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车组发生追尾相撞，致双方车辆不同程度损坏，郑玉权、张淑文、张素华受伤，姜同玲当场死亡。此事经北票市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郑玉权承担本起道路交通事故的主要责任；杨丽辉承担本起道路交通事故的次要责任；张淑文、张素华、姜同玲无本起道路交通事故责任。原告贾桂芝系姜同玲母亲,原告姜薇系姜同玲唯一子女。姜同玲出生于1963年2月13日，系非农业户口，原告贾桂芝出生于1934年5月13日，系非农业户口，共育有包括姜同玲三名子女。原告郑玉权于2019年1月1日入北票市中心医院住院治疗至2019年1月21日，共计住院20天。经诊断：肋骨骨折（双侧多发），胸腔积液（双侧），坠积性××（双侧），肺不张（双侧）。医嘱二级护理，普食。支付门诊医疗费2,250.61元，支付住院医疗费5,566.71元，合计7,817.32元。诉讼中，原告郑玉权申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳营州司法鉴定所于2019年7月8日作出了法医临床司法鉴定[2019]医鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为郑玉权外伤致多发肋骨骨折（右侧3-7肋、左侧1、2肋），属于十级伤残。原告郑玉权支付鉴定费用1,000元。原告郑玉权系1968年9月15日出生，系非农业人口。原告张素华于2019年1月1日入北票市中心医院住院治疗至2019年1月21日，共计住院20天。经诊断：硬膜外血肿，脑挫伤，创伤性蛛网腊下出血，额骨骨折，面骨骨折，眶骨骨折，皮肤裂伤。医嘱一级护理6天，二级护理14天，禁食水1天。支付门诊医疗费2,510.88元，支付住院医疗费13,345.35元，合计15,856.23元。诉讼中，原告张素华申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳营州司法鉴定所于2019年7月8日作出了法医临床司法鉴定[2019]医鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见为张素华左侧额叶脑挫伤，后遗脑软化灶属于十级伤残。原告张素华支付鉴定费用1,000元。原告张素华系1968年9月15日出生，系非农业人口。原告张素华父亲张凤成系1936年2月26日出生，母亲李桂芝系1939年10月22日出生，二人共育有包括原告张素华六名子女，二人均系非农业户口。原告张淑文于2019年1月1日入北票市中心医院住院治疗至2019年1月21日，共计住院20天。经诊断：肋骨多处骨折，肺挫伤，脑震荡，头皮血肿，创伤性脾破裂，胸椎骨折，锁骨骨折。医嘱一级护理5天，二级护理15天，禁食水、流食、半流食共计20天。支付门诊医疗费2,096.75元，支付住院医疗费14,693.83元，合计16,790.58元。诉讼中，原告张淑文申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳营州司法鉴定所于2019年7月8日作出了法医临床司法鉴定[2019]医鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为张淑文肋骨多处骨折（左1-8肋骨、右3-7肋骨），属于九级伤残；其右侧锁骨远端骨折致右肩关节功能丧失25%以上，属于十级伤残。原告张淑文支付鉴定费用1,000元。原告张淑文系1964年11月20日出生，系非农业人口。原告张淑文父亲张凤成系1936年2月26日出生，母亲李桂芝系1939年10月22日出生，二人共育有包括原告张淑文六名子女，二人均系非农业户口。事故发生时，被告杨丽辉驾驶的肇事车辆辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为阜新市清河门区鹏程物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”责任限额为1,000,000元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。五原告的合理经济损失，应由侵权人被告杨丽辉承担赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，故五原告的合理经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司按事故责任比例30%承担民事赔偿责任。经本院核算，应由侵权人被告杨丽辉承担的五原告的合理经济损失，在保险责任限额内已全额获得赔偿，被告杨丽辉、阜新市清河门区鹏程物流有限公司不再承担赔偿责任。姜同玲死亡时，其年满55周岁，被扶养人贾桂芝年满84周岁，均系非农业人口，其死亡赔偿金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入37,342元计算。被扶养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均消费支出26,448元计算，计算5年。原告郑玉权、张素华、张淑文均系非农业人口，残疾赔偿金均参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入37,342元计算。原告张淑文构成一处九级伤残，一处十级伤残，可按赔偿系数21%计算。以定残日（2019年7月8日）为准，原告张素华、张淑文被扶养人张凤成已年满83周岁，李桂芝已年满79周岁，二人均系非农业户口，被扶养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均消费支出26,448元计算，均计算5年。原告郑玉权、张素华、张淑文所支付的医疗费用有医疗费票据为证，其损失应获得赔偿。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理期间考虑1人护理。伙食补助费、营养费按照每日30元计算。对于误工费，因原告郑玉权、张素华、张淑文均未提交证明其实际误工损失，且三原告均系非农业人口，均参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入37,342元计算，核算为每日102元。均自事故发生之日起计算至定残前一日，均误工188天。因“交强险”伤残（死亡）赔偿金责任限额已全额赔偿原告姜薇、贾桂芝因姜同玲死亡发生的精神损害抚慰金，故原告郑玉权、张素华、张淑文主张的精神损害抚慰金本院不予支持。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，本院酌定原告郑玉权、张素华、张淑文交通费均为300元。原告郑玉权、张素华、张淑文自愿同意“交强险”及“商业三者险”责任限额范围内全部优先赔偿原告姜薇、贾桂芝的损失。在优先赔偿后的剩余责任限额内原告郑玉权、张素华、张淑文按照各自的损失比例进行赔偿。原告姜薇、贾桂芝要求精神损害抚慰金在“交强险”责任限额范围内优先赔偿的请求，符合法律规定，应予以支持。经本院核算，在“交强险”医疗费责任限额内，原告郑玉权的赔偿系数为20%，原告张素华的赔偿系数为38%。、原告张淑文的赔偿系数为42%。综上所述，五原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告姜薇、贾桂芝因姜同玲死亡发生的精神损害抚慰金110,000元；赔偿原告郑玉权医疗费2,000元，张素华医疗费3,800元，张淑文医疗费4,200元，以上合计120,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告姜薇、贾桂芝因姜同玲死亡发生的死亡赔偿金224,052元、被扶养人生活费13,224元；赔偿原告郑玉权医疗费1,925.20元、住院伙食补助费180元、误工费5,752.80元、护理费864元、残疾赔偿金22,405.20元、交通费90元；赔偿原告张素华医疗费3,616.87元、住院伙食补助费180元、营养费9元、误工费5,752.80元、护理费1,123.20元、残疾赔偿金22,405.20元、被扶养人生活费13,224元、交通费90元；赔偿原告张淑文医疗费3,777.17元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费5,752.80元、护理费1,080元、残疾赔偿金47,050.92元、被扶养人生活费13,224元、交通费90元，以上合计386,229.16元。三、驳回原告郑玉权、张素华、张淑文的其他诉讼请求四、驳回原告郑玉权、张素华、张淑文、姜薇、贾桂芝要求被告杨丽辉、阜新市清河门区鹏程物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。原告姜薇、贾桂芝自愿同意将二原告的赔偿款全部汇入原告姜薇的银行账户内，由其代领。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(2019)辽1381民初1416号案件受理费647元，鉴定费3,000元，合计3,647元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担；(2019)辽1381民初1867号案件受理费2,648元，由原告姜薇、贾桂芝负担1,530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担1,118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤春二〇一九年九月九日书记员  刘 爽附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。赔偿明细一份赔偿明细“交强险”医疗费责任限额赔偿系数：郑玉权：医疗费7,817.32元+伙食补助费600元=8,417.32元张素华：医疗费15,856.23元+伙食补助费600元+营养费30元=16,486.23元张淑文：医疗费16,790.58元+伙食补助费600元+营养费600元=17,990.58元郑玉权赔偿系数：8,417.32元/8,417.32元+16,486.23元+17,990.58元=20%张素华赔偿系数：16,486.23元/8,417.32元+16,486.23元+17,990.58元=38%张淑文赔偿系数：17,990.58元/8,417.32元+16,486.23元+17,990.58元=42%姜薇、贾桂芝1、精神损害抚慰金：酌定为110,000元，由“交强险”赔付2、死亡赔偿金：224,052元37,342元×20年=746,840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在“商业三者险”责任限额内赔付746,840元×30%=224,052元3、被扶养人生活费：13,224元26,448元×5年÷3名子女=44,080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在“商业三者险”责任限额内赔付44,080元×30%=13,224元以上赔偿款项合计347,276元郑玉权1、医疗费：3,925.20元医疗费8,417.32元，由“交强险”赔付10,000元×20%=2,000元，由“商业三者险”赔付（8,417.32元-2,000元）×30%=1,925.20元2、住院伙食补助费：20天×30元×30%=180元，由“商业三者险”赔付3、误工费：102元×188天×30%=5,752.80元，由“商业三者险”赔付4、护理费：二级护理20天×1人×144元×30%=864元，由“商业三者险”赔付5、残疾赔偿金：22,405.20元37,342元×20年×伤残系数10%×30%=22,405.20元，由“商业三者险”赔付6、交通费：300元×30%=90元，由“商业三者险”赔付以上赔偿款项合计33,217.20元张素华1、医疗费：7,416.87元医疗费15,856.23元，由“交强险”赔付10,000元×38%=3,800元，由“商业三者险”赔付（15,856.23元-3,800元）×30%=3,616.87元2、住院伙食补助费：20天×30元×30%=180元，由“商业三者险”赔付3、营养费：1天×30元×30%=9元，由“商业三者险”赔付4、误工费：102元×188天×30%=5,752.80元，由“商业三者险”赔付5、护理费：（一级护理6天×2人二级护理14天×1人）×144元×30%=1,123.20元，由“商业三者险”赔付6、残疾赔偿金：22,405.20元37,342元×20年×伤残系数10%×30%=22,405.20元，由“商业三者险”赔付7、被扶养人生活费：13,224元26,448元×5年×2人（张凤成、李桂芝）÷6名子女×30%=13,224元，由“商业三者险”赔付8、交通费：300元×30%=90元，由“商业三者险”赔付以上赔偿款项合计50,201.07元张淑文1、医疗费：7,977.17元医疗费16,790.58元，由“交强险”赔付10,000元×42%=4,200元，由“商业三者险”赔付（16,790.58元-4,200元）×30%=3,777.17元2、住院伙食补助费：20天×30元×30%=180元，由“商业三者险”赔付3、营养费：20天×30元×30%=180元，由“商业三者险”赔付4、误工费：102元×188天×30%=5,752.80元，由“商业三者险”赔付5、护理费：（一级护理5天×2人二级护理15天×1人）×144元×30%=1,080元，由“商业三者险”赔付6、残疾赔偿金：47,050.92元37,342元×20年×伤残系数21%×30%=47,050.92元，由“商业三者险”赔付7、被扶养人生活费：13,224元26,448元×5年×2人（张凤成、李桂芝）÷6名子女×30%=13,224元，由“商业三者险”赔付8、交通费：300元×30%=90元，由“商业三者险”赔付以上赔偿款项合计75,534.89元(2019)辽1381民初1416号案件受理费：647元(2019)辽1381民初1867号案件受理费：2,648元郑玉权鉴定费用：1,000元张素华鉴定费用：1,000元张淑文鉴定费用：1,000元