四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初4964号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道******1102-2206。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：张洪章，四川炬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川炬衡律师事务所律师。 被告：丁响武，男，1996年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商小贷公司）与被告丁响武民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告川商小贷公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告丁响武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 川商小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁响武向川商小贷公司支付贷款4884元及利息1547元（利息按照年利率19%的标准从2017年2月7日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2019年3月7日）。事实和理由：2016年6月6日，丁响武通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道商务公司）向川商小贷公司申请贷款并签订《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定：丁响武自2016年6月6日起，分18期于每月向川商小贷公司进行还款，月还款金额为444元。同日，川商小贷公司、丁响武及成都同道商务服务有限公司共同签订《个人贷款合同》，约定：丁响武向川商小贷公司申请贷款用于购买电子产品，贷款发放方式为川商小贷公司直接将贷款支付给丁响武指定的销售商。同时，合同中对此笔贷款的金额、利息以及违约责任进行了明确约定。同日，丁响武签订了《还款提示单》，再次确认每月的还款金额和还款期限。同日，川商小贷公司按照合同约定，将案涉贷款直接支付给丁响武指定的销售商。川商小贷公司依约履行了贷款义务，但自2017年2月7日（即第8期还款日开始），丁响武一直未按合同约定还款。川商小贷公司多次催要，丁响武仍未还款，已构成违约。川商小贷公司为维护其合法权益，特诉至本院。 丁响武未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，（甲方、借款人）为向新都区环驰通讯器材经营部（以下简称环驰通讯经营部）购买苹果Macbookair笔记本，签署了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》（以下简称《申请表》）向川商小贷公司申请贷款，该《申请表》载明：贷款金额5288元，首次还款日2016年7月6日，首次还款额444元，每月还款日6日，月还款金额444元，分期期数18期。 同日，丁响武与川商小贷公司（乙方、贷款人）签署了《个人贷款合同》，该《个人贷款合同》记载的丙方为成都同道商务服务有限公司且落款的丙方处加盖有“成都同道商务服务有限公司合同专用章”字样的印章。该《个人贷款合同》约定：1.借款金额：以甲方提交的《申请表》之“贷款金额”为准；2.借款期限：以《申请表》载明的“分期期数”为准，自贷款资金实际划付至向甲方销售商品的供货商指定的收款账户之日起计算；3.还款金额：（1）月还款金额以《申请表》载明的“月还款金额”为准；（2）实际借款期限达到或超过1个月的，整月部分按照月利率计算，不满1个月的部分按照日利率计息，计息起始日与借款期限起始日相同；（3）借款期限内，利息按月支付；借款期限届满的，利随本清；4.贷款发放方式：乙方将贷款资金直接支付给向甲方销售商品的供货商（即《申请表》载明的“商户名称”），即视为乙方已完成向甲方发放贷款资金；5.还款方式：甲方以等额本息还款法偿还其在本合同项下借款本息（月还款金额相同，年利息按17%计算）；6.还款安排：甲方至迟应在《申请表》载明的“首次还款日”、“每月还款日”（适用于首次还款日以后的每月还款日期）在《申请表》载明的甲方用于偿还贷款本息的“客户个人账户”备足其当期应付的“月还款金额”供乙方委托银行进行扣划；7.还款顺序：乙方实现债权的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、借款利息、借款本金；8.实现债权的范围：包括但不限于公证费、律师费（按债权总额的5%计算）、执行费、财产保全费、资产评估费、鉴定费、拍卖费、办理产权（或股权）变更过户的相关税、费等；9.违约责任：（1）甲方未能在任一约定还款日全额支付当期应付款项，即构成甲方在本合同项下的违约。乙方有权执行合同相关条款；（2）甲方逾期支付任意一笔约定款项达90天的，属于严重违约，乙方有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，甲方应于下一个约定还款日前偿还本合同下全部款项（包括但不限于罚息、复利、违约金、赔偿金及其他约定费用），甲方还需支付全部款项的19%作为公司额外支出费及损失费；（3）逾期责任：甲方逾期支付任意一笔约定款项，甲方需按以下方式支付滞纳金：在甲方逾期的第十天需向乙方缴交滞纳金30元，在甲方逾期的第三十天，需在之前计收的滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金80元，若逾期至六十天，甲方当日还需在之前已计收滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金130元，且乙方有权要求甲方结清本合同项下所有款项；若甲方逾期至第九十天，除之前计收的所有滞纳金外，甲方需在当日再向乙方缴纳滞纳金130元。甲方逾期支付滞纳金，应按照其应付滞纳金的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向乙方缴纳新产生的滞纳金；10.其他约定：（1）《申请表》为本合同不可分割的有效组成部分；（2）甲乙丙三方确认：甲方是通过与乙方有业务合作关系的丙方办理的分期还款申请，丙方为甲方提供相关贷款服务；（3）甲方每月还款额中包含了乙方代丙方收取的服务费，具体收费标准为：按期支付，与甲方每月还款日期一致，各期应付服务费均为▁元（未填写数额）。 同日，丁响武与川商小贷公司业务代表签署了《商品交付确认书》，该《商品交付确认书》上还加盖有“新都区环驰通讯器材经营部”字样的印章。《商品交付确认书》载明：丁响武于2016年6月6日签署的《个人贷款合同》购买的商品已交付给丁响武，丁响武同意川商小贷公司将贷款资金划付给环驰通讯经营部，视为川商小贷公司和丁响武间贷款合同项下放款义务已实际履行。 2016年11月17日，川商小贷公司向鑫亿通公司杨华转账支付款项14640.00元，客户附言处注明为其他合法款项借款。 庭审中，川商小贷公司确认：丁响武在借款后按期偿还了前7期借款，从2016年6月6日起每月6日还款444元，共计还款3108元（444元×7期）。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《贷款申请表》、《个人贷款合同》、《商品交付确认书》、电子银行业务回单、庭审记录及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，丁响武为购买笔记本电脑向川商小贷公司借款，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。川商小贷公司已实际履行了出借义务，丁响武应履行还款义务。 关于川商小贷公司要求丁响武偿还借款本金的诉请，本院认为，根据《个人贷款合同》约定，双方的借款本金系5288元，利息为年利率17%，分为18期还款，还款方式为等额本息还款法，经计算，丁响武每期应还本息合计为334.89元，累计应还本息合计为6028.01元，其中利息合计为740.01元。而双方约定的彭涛每月偿还444元的本息已超过丁响武每月应还的本息，故对丁响武已归还的款项中超过每月应还本息的部分应当抵扣后期本息。按照等额本息还款法计算，前7期应还利息金额依次为74.91元、71.23元、67.50元、63.71元、59.87元、55.97元、52.02元，前7期应还本金金额依次为259.98元、263.66元、267.39元、271.18元、275.02元、278.92元、282.87元，应还本息合计2344.23元（334.89元/期×7期）。依据《个人贷款合同》关于还款顺序的约定，丁响武多还的763.77元（3108元-2344.23元）应先抵偿利息再抵偿本金。综上，丁响武多还的763.77元先抵偿第8期的本息334.89元（利息48.01元+本金286.88元），剩余多还的428.88元（763.77元-334.89元）再抵偿第9期本息334.89元（利息43.95元+本金290.94元），剩余多还的93.99元（428.88元-334.89元），先抵偿第10期利息39.82元，剩余部分再抵偿第10期本金54.17（93.99元-39.82元）。 故丁响武尚欠借款本金金额应为2756.99元（5288元-2531.01元），尚欠借期内利息应为163.02元（740.01元-576.99元）。综上，对川商小贷公司主张丁响武偿还尚欠借款本金4884元的诉讼请求，本院在2756.99元的范围内予以支持。 关于川商小贷公司要求丁响武偿还利息的诉讼请求，对期内利息本院在前述计算所得的163.02元范围内予以支持。因丁响武逾期还款，川商小贷公司有权要求丁响武参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定支付逾期利息，该逾期利息应从最后一期还款日的次日即2017年12月7日起算，川商小贷公司主张按照年利率19%计算的主张于法无据，计息标准应为年利率17%。 丁响武未提交答辩状且未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告丁响武于本判决生效之日起十日内偿还原告成都高新川商小额贷款有限公司借款本金2756.99元，并支付利息（利息计算方式为：1.欠付期内利息163.02元，2.逾期利息从2017年12月7日起以尚欠借款本金2756.99元为基数、以年利率17%为标准计付至偿清借款之日止）； 二、驳回原告成都高新川商小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告丁响武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元及公告费300元，均由被告丁响武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夷杨颖 人民陪审员  李 明 人民陪审员  李启柱 二〇一九年九月三十日 书 记 员  张雨曼