云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初936号原告：欧阳照彪（曾用名欧阳照永），男，2001年9月12日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。法定代理人：欧阳恩贵，男，1973年8月13日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。系欧阳照彪父亲。委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蔡世虎，男，1974年1月7日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。委托代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告欧阳照彪诉被告蔡世虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理，依法由审判员杨金萍适用简易程序，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人、委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告会驾驶装载机，2018年10月16日，原告通过堂哥欧阳照财介绍，到被告承包的小湾东镇新民村委会南山村驾驶装载机支砌挡墙。2018年10月17日上午九时许，被告蔡世虎安排原告驾驶装载机，帮助一辆满载石头陷入泥路里面的车辆驶出泥潭。原告首先用装载机拉扯深陷泥潭的车辆，欲将其拉出来无果后，用装载机的铲铲接住车辆的一部分石头，倒退将石头放入路边。在倒退过程中，装载机刹车失灵，快速后退，原告遂跳下了装载机后受伤，装载机也翻入了陡坡下受损。事发后，原告被救护车送往南涧县医院检查后，由于伤情严重，于当天被送往大理大学第一附属医院住院治疗16天，被诊断为，左侧胫、腓骨下段粉碎性骨折。通过鉴定，原告左侧胫、腓骨下段粉碎性骨折致左踝关节功能丧失50%，达十级伤残；后续医疗费用约9500元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告在事发后共计垫付了原告损失31000元后，剩余损失经原告及家属多次向被告催要，被告仍然没有支付过原告任何费用，并要原告去法院起诉，原告无奈遂起诉。综上，本案中，原告接受被告蔡世虎的雇请，为其提供劳务，被告蔡世虎支付原告每天劳务报酬150元的行为，双方形成了劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，原告在为被告蔡世虎提供劳务的过程中，由于装载机刹车失灵后，从装载机跳落地面后受伤，作为接受劳务的被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿以下损失，1.医疗费40218.90元；2.残疾赔偿金21536元；3.误工费28846.80元（160.26元/天×180天）；4.护理费28846.80元（160.26元/天×180天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.住院伙食费补助费1600元（100元/天×16天）；7.后期治疗费9500元；8.鉴定费2600元；9.车旅费1000元。共计122425.10元，扣除被告已支付的31000元赔偿款，还应当赔偿原告91425.1元。被告辩称：一、本案应适用侵权责任法第三十五条，过错责任原则。本案中被告无过错，不应该承担赔偿责任。理由如下，第一，被告承包了小湾东镇新民村委会南山社路边的砌挡墙工程。因工作需要被告请欧阳照财介绍一个有驾驶证、技术好、操作稳妥的人来，后来介绍了原告。原告在2018年10月16日过来上班，当天因被告外出办事，晚上11点回来才和原告正式见面。第二，事发时间是2018年10月17日，帮被告拉石头的大车司机杨兴高的车子因下雨陷进泥地里，由于被告从未见过原告驾驶装载机，被告就安排欧阳照财和原告一起去帮看看，当时被告并没有特别指定原告一个人去驾驶该装载机，被告是在事故发生后才知道实际操作人是原告。第三，事故发生时原告未满18岁，未取得操作装载机的资格，责任在于原告，应该自行承担损失。第四，由于此次事故也导致装载机受损，被告将装载机送去维修后发现该装载机的刹车系统并没有发生问题，事故应该是原告本人操作不当造成的。第五，事故发生后，被告已经垫付了31000元。第六，本次导致装载机损害被告还支付了42800元的修理费。综上所述，被告认为相应的责任应该由原告自行承担。若法院认为需由被告承担责任，则需考虑原告的过错。对于原告的各项诉讼请求，对医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费无意见；对误工费有意见，根据劳动法的相关规定，劳动者要满18周岁，原告事发时未满18周岁，且原告未提交事发时能自己养活自己的证据，不应支持误工费；对车旅费有意见，因为没有实际票据，请法庭根据住院情况酌情支持。综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是:原被告之间的关系如何确定；被告应否承担赔偿责任；赔偿项目及其计算标准和金额如何确定。原告就自己的诉讼主张,向本院提供以下证据：第一组，原告身份证复印件1份；2.户口簿复印件1份。用以证明原告的自然情况。第二组，1.大理大学第一附属医院出院诊断证明原件1份；2.大理大学第一附属医院入院记录原件1份；3.大理大学第一附属医院出院记录原件1份；4.会诊申请单原件1份；5.大理大学第一附属医院X线检查报告单原件1份。用以证明原告受伤后住院治疗的情况。第三组，1.大理大学第一附属医院收费票据原件7张；2.南涧县人民医院收费票据原件6张；3.大理大学第一附属医院病人住院费用清单原件1份。用以证明原告受伤住院支出费用的情况。第四组，1.云南祥龙司法鉴定所司法鉴定意见书（532905006号）原件1本；2.鉴定费发票原件1份。用以证明原告因此次事故造成十级伤残，后续治疗费、三期鉴定情况及支出鉴定费的事实。经质证，被告无异议。被告就其答辩主张向本院提交下列证据：第一组，被告身份证复印件1份，用以证明被告的自然情况。第二组，维修清单复印件（与原件核对无异）1份。用以证明该装载机制动系统并未更换，因此证明并不是原告所述刹车失灵。经质证，原告对第一组证据无异议；对第二组证据三性及证明方向均有异议，认为形式要件不合法，不能证明装载机的制动系统是否有效或者是否被损害。本院综合审查认证如下：一、原告提交的证据被告无异议，予以确认。二、被告提交的证据，第一组原告无异议，予以确认；第二组，无其他证据相印证，不予确认。根据当事人陈述和以上确认的证据，本院确认以下法律事实：原告承包得南涧县小湾东镇新民村委会南山社路边的支砌挡墙工程。因工作需要被告请欧阳照财介绍一个开装载机的人，欧阳照财介绍了原告。原告于2018年10月16日去上班，2018年10月17日早上九时许，由于下雨道路泥泞，帮被告拉石头的一名大车司机的车（装有石头）被陷入泥地里，被告安排欧阳照财、原告一起去和大车司机“看看（帮忙）”。在原告驾驶装载机帮拉大车的过程中，由于不明原因装载机快速后退，原告跳下装载机后受伤，装载机翻到陡坡下受损。事发后，原告被送往南涧县人民医院抢救治疗，因伤情严重当天被送往大理大学第一附属医院住院治疗16天。经诊断，原告的伤情为左侧胫、腓骨下段粉碎性骨折。2019年6月11日，经云南祥龙司法鉴定所鉴定，原告左侧胫、腓骨下段粉碎性骨折致左踝关节功能丧失50%，达十级伤残；后续治疗费约9500元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。事发后，被告支付给原告费用共计31000元。另，原告系农村居民，事发时未取得驾驶装载机的相应资质。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告与被告之间形成了劳务关系，原告在提供劳务期间受伤，原告和被告应根据各自的过错承担相应的责任。本案中原告未取得驾驶装载机的资质就驾驶装载机，其知道或应当知道其行为具有的危险性，故对造成的损害后果其自身也有一定的过错，应承担一定的责任，本院确定其自行承担30%的责任。被告作为安排原告劳务、接受劳务的一方，其存在过错，依法亦应承担赔偿责任，本院确定其承担70%的责任。关于原告所受损害范围亦即赔偿项目及其计算标准和金额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并依照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2019〕56号”文件），结合在案证据予以确定：1.医疗费，根据确认的证据，确定为40218.90元（35.84元+41.5元+294.4元+20元+40元+1280元+10元+20元+20元+3.5元+40元+84.1元+38329.56元）；2.残疾赔偿金，根据确认的证据，计算标准以受诉法院所在地上一年度农村人均可支配收入计，确定为21536元（10768元/年×20年×10%）；3.误工费，原告无证据证明其有固定工作及收入，根据确认的证据，确定为28846.80元（160.26元/天×180天）；4.护理费，原告无证据证明护理人员有固定工作及收入，根据确认的证据，确定为14423.4元（90天×160.26元/天）；5.营养费，依据鉴定结论，结合当地生活水平，确定为2700元（90天×30元/天）；6.住院伙食费补助费，结合确认的证据，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为1600元（100元/天×16天）；7.后期治疗费，依据鉴定结论，结合原告伤情，确定为9500元；8.鉴定费，结合确认的证据，确定为2600元；9.交通费，原告无证据证明，结合原告伤情及治疗情况，酌情确定400元。以上各项合计121825.10元。根据前述责任划分,被告应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费合计85277.57元（121825.10元×70%），扣除被告已垫付的31000元，还应赔偿54277.57元。综上所述，原告方诉请与上述评判不相符的部分，不予支持；被告方辩解与上述评判不相符的部分，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡世虎赔偿原告欧阳照彪医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费合计85277.57元，扣除其已垫付的31000元，还应赔偿54277.57元，限于判决生效后六十日内履行。二、驳回原告欧阳照彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1093元，由原告欧阳照彪负担77元（已交纳），被告蔡世虎负担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可于判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇一九年九月二十六日书记员  戴蕊娇