广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初17331号原告深圳市久本娱乐设备有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安路东北侧员工宿舍**635，统一社会信用代码91440300577682608P。法定代表人胡丽芳。委托代理人姜山，广东宝杰律师事务所律师。委托代理人陈育全,系原告公司员工。被告杨亚勇，男，汉族，1970年2月4日出生，身份证住址，被告信宜市恩图餐饮有限公司，住所地广东省茂名市信宜市东镇迎宾大道南环岛边余新梅屋首层，统一社会信用代码91440983MA4UHMXB4X。法定代表人杨亚玉。原告深圳市久本娱乐设备有限公司（以下简称“久本娱乐公司”）诉被告杨亚勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年8月27日第一次公开开庭审理本案，第一次庭审结束后，本院根据庭审调查情况追加被告信宜市恩图餐饮有限公司（以下简称“恩图公司”）参加诉讼，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年4月8日第二次公开开庭进行审理，被告杨亚勇参加了第一次庭审，但第二次庭审时，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告久本娱乐公司提起对被告杨亚勇、恩图公司的诉讼请求：1、二被告支付货款人民币（以下币种均同）44,200元及利息（以44,200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年10月3日计算至清偿之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月11日，原告与杨亚勇签订销售合同，约定原告向其销售摄像系统设备，用于杨亚勇经营的位于派对酒吧使用，合同金额为57,000元，付款方式为：合同签订后预付定金22,800元，二期货款31,350元，设备安装调试验收后付尾款2,850元。合同签订后，杨亚勇通过银行转账方式向原告支付定金12,800元，原告于2017年9月26日将全部设备发货，杨亚勇个人签收，并于2017年10月3日验收完毕。但至今杨亚勇拖欠剩余货款44,200元未付。被告恩图公司作为设备使用人，也应当承担还款责任。被告杨亚勇辩称：1、本案原告起诉答辩人主体错误，答辩人不是买卖合同的相对人，购买设备并实际使用设备的主体是恩图公司，答辩人是恩图公司的股东，经公司全体股东讨论同意由答辩人代为购买涉案设备；2、本案由恩图公司履行合同事宜，恩图公司是合同相对方；3、答辩人依法转让恩图公司的股权时，恩图公司已经就本案对原告的债务清算明确，应明确恩图公司为本案债务人。被告恩图公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年3月11日，久本娱乐公司（乙方）与杨亚勇（甲方）签订一份编号为SZJIUBEN20170311的《销售合同》，约定甲方向乙方采购升降固定云台用摄像系统一套，成交价格为57，000元，约定的结算方式为：合同签订后预付40%的定金22,800元，二期货款31,350元在第二期设备到物流公司工程师到现场未安装前付完，安装调试验收后付尾款2,850元。交货期限为收到定金后30个工作日内交货，交货地点为茂名N2酒吧。该合同首页载明的需方为“信宜Q派对酒吧”，但尾部甲方落款处仅由杨亚勇本人签名，并无公司公章。2017年3月12日，杨亚勇通过其个人银行账户向原告和支付了部分货款12,800元。久本娱乐公司提交了一份2017年9月26日的送货清单以及10月2日的交接事宜告知单，称已经完成全部合同项下的设备的交货以及调试验收。对于已经实际收货的事实，杨亚勇并未提出异议，但其提交了恩图公司的工商注册信息以及加盖了“信宜市恩图餐饮有限公司”公章的《证明》一份，称自己是恩图公司的股东，受恩图公司的委托代为签署涉案的《销售合同》，其行为是职务行为。以上事实，有经过庭审举证、质证的《销售合同》、银行交易流水、送货单、《证明》以及庭审笔录等证据为证，可以认定。本院认为：合同具有相对性，即合同的权利义务的效力仅及于签订合同的当事人。本案中，《销售合同》的卖方签名确认处有销售代表陈育全签名，且加盖了久本娱乐公司的公章，可以确认卖方即原告。但买方处合同标注的名称为“信宜Q派对酒吧”，事实上，这只是一个酒吧的名称，并非企业名称，在合同买方落款处仅有杨亚勇签名确认，也没有任何公司公章。杨亚勇主张其行为是职务行为，受恩图公司的授权代为签署销售合同，但从合同中不能看出“信宜Q派对酒吧”就是恩图公司，也没有证据证明杨亚勇告知了久本娱乐公司合同的实际买方是恩图公司，杨亚勇即便确实是恩图公司的股东，但其并非公司法定代表人，在法律上并不必然产生行为被公司吸收的法律后果。此后，对于支付货款定金部分，也是由杨亚勇通过其个人银行账户支付，因此，久本娱乐公司完全有理由认定与其发生买卖合同的相对方就是杨亚勇。杨亚勇虽然提交了一份恩图公司出具的证明，拟证实恩图公司确认杨亚勇的行为是职位行为，但这种认可只是二被告之间的单方面认可，在久本娱乐公司不认可的情况下，不能必然认定恩图公司认可的行为可以直接确认其为本案合同的买方。因此，本院认为，久本娱乐公司关于销售合同的买方是杨亚勇的主张符合事实以及法律规定，本院予以确认。至于杨亚勇购买了涉案的设备后用途是什么，放在何处使用，均不导致合同买方地位的变化。也因此，久本娱乐公司基于设备的使用人是恩图公司要求恩图公司承担连带还款责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。杨亚勇受到合同的约束，应当按照约定的付款期限支付全部货款，但截至本案庭审之日，其仍欠货款44，200元，已经构成违约，应当承担立即向久本娱乐公司支付尚欠货款以及预期付款利息的法律责任。根据双方约定，设备应当在安装调试完支付全部款项，本案中设备于2017年10月3日调试培训完毕，故杨亚勇应当从2017年10月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准支付逾期付款利息，直至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨亚勇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市久本娱乐设备有限公司支付尚欠货款44.200以及逾期付款利息（以44,200元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准从2017年10月4日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市久本娱乐设备有限公司的其他诉讼请求。若债务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费912元，由被告杨亚勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 殷 耀 华人民陪审员 黄   芳人民陪审员 王 文 田二〇一九年九月四日书 记 员 叶扬（兼）书 记 员 温 燕 云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。