江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初8701号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘浩天，该公司员工。被告：刘润华，女，1990年7月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙中林，男，1972年7月2日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙亚伟，男，1992年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张利民，男，1973年8月17日生，汉族，农民，住山东省苍山县。被告：王振龙，男，1982年12月16日生，汉族，农民，住山东省枣庄市峄区。被告：袁刚永，男，1978年3月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邳州市锡源石膏有限公司，，住所地邳州市岔河镇楚墩村法定代表人：孙中华，该公司经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉案被告刘润华、孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙、袁刚永、邳州市锡源石膏有限公司（以下简称“锡源石膏公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人刘浩天,被告袁刚永、锡源石膏公司的共同委托诉讼代理人魏东到庭参加诉讼。被告刘润华、孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘润华偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为本金自2014年12月31日至2015年12月10日按年利率13.72%计算；此后逾期利息以100万元为本金，按照年利率20.58%，自2015年12月11日起计算至实际付清之日止）；2、被告孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙、袁刚永、锡源石膏公司对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，被告刘润华与原告下属单位岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年12月10日止向其提供100万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙、袁刚永、邳州市锡源石膏有限公司提供连带责任保证。原告依约于2014年12月31日向被告刘润华发放贷款100万元，到期日为2015年12月10日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘润华、孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙均未答辩。被告袁刚永、锡源石膏公司辩称：1、被告袁刚永、锡源石膏公司对被告刘润华在原告处借款100万元及担保事实无异议。2、被告袁刚永、锡源石膏公司的担保已过时效，依法不再承担担保责任。从原告举证看借款期限，借款时间为2015年12月10日，原告直到2019年6月才向法院起诉，在此期间原告没有采取任何措施向借款担保的所有担保人主张权利，因此被告袁刚永、锡源石膏公司不再承担担保责任。综上请法庭驳回原告对被告袁刚永、锡源石膏公司的起诉。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、刘润华的个人保证借款合同、借款借据、借款人申请书及立案时间2017年9月27日立案记录各一份，证明原告诉讼请求没有超过诉讼时效。2、提交（2017）苏0382民初8378民事裁定书一份，证明2017年9月27日主张过本案的债权。被告袁刚永、锡源石膏公司对上述证据的质证意见为：对证据1除立案时间2017年9月27日立案记录以外证据三性均无异议。《个人保证借款合同》第8条约定保证人的保证期间为借款期限届满2年，而原告直到2019年6月才提起诉讼，保证人不再承担保证责任。原告提到的2017年9月27日立案记录证明保证人的保证没有超过期限不能成立，因为保证人自保证期限届满之日起，到接到本案的诉讼材料在此期间没有收到原告或人民法院主张权利的书证和诉讼文书。证据2（2017）苏0382民初8378民事裁定书是一份打印件，没有加盖法院印章，对其真实性无法确认，但是如果法庭依职权核实与案件档案裁定书一致，代理人对裁定书予以认可，但是该裁定书不能证明原告的主张。从裁定书载明的内容看是原告自己撤回起诉，法庭没有将原告起诉的材料送达给被告袁刚永、锡源石膏公司，不能证明担保期限中断。被告刘润华、孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙均未到庭质证，七被告均未向本院提交证据。本院对于原告提交的上述证据依法予以确认并在卷佐证。综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告刘润华向原告邳州农商行申请贷款。2014年12月31日，被告刘润华与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年12月10日止向其提供100万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙、袁刚永、锡源石膏公司提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2014年12月31日向被告刘润华发放贷款100万元，到期日为2015年12月10日，年利率为13.72000%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。该笔借款到期后经原告多次催要未果，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告刘润华、孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙、袁刚永、锡源石膏公司签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。原告曾于2017年9月27日向本院起诉，后申请撤诉不违反相关法律规定。被告袁刚永、锡源石膏公司关于超过诉讼时效，不应承担担保责任抗辩意见证据不足，本院难以采信。原告诉请没有超过诉讼时效期限，且双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金100万元有据为证；原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院均予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利时在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告刘润华、孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘润华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为本金自2014年12月31日至2015年12月10日按年利率13.72%计算；此后逾期利息以100万元为本金，按照年利率20.58%，自2015年12月11日起计算至实际付清之日止）。二、被告孙中林、孙亚伟、张利民、王振龙、袁刚永、邳州市锡源石膏有限公司对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告刘润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇一九年九月二十六日书记员 王川川