四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3211号 上诉人（原审被告）：王春蓉，女，1971年9月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杜春梅，女，1975年4月25日出生，汉族，户籍地四川省南部县。 委托诉讼代理人：严静，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省南部县，系杜春梅之夫。 原审被告：王蓉，女，1970年9月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦**。 负责人：陈咏，系该公司总经理。 上诉人王春蓉因与被上诉人杜春梅及原审被告王蓉、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称锦泰财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王春蓉上诉请求：1.变更一审判决第二项，即一审判决王春蓉赔偿杜春梅的金额中应减少73,097元；2.二审诉讼费由杜春梅承担。事实及理由：王春蓉在一审中依法提出重新鉴定申请，并与各方当事人共同协商一致，选择川北医学院司法鉴定中心（以下简称川北医院鉴定中心）对杜春梅的伤残等级等进行重新鉴定。杜春梅在诉前自行鉴定的伤残等级与实际伤情不服，在重新鉴定时极不配合川北医院鉴定中心查体，致川北医院鉴定中心作出的鉴定意见不客观、不真实。王春蓉对杜春梅的伤残等级不予认可，不应赔偿杜春梅残族赔偿金69,097元、精神抚慰金4,000元。该两项合计金额73,097元，应在一审判决的第二项中予以扣减。 杜春梅辩称，杜春梅搭乘王春蓉车辆受伤住院，并进行手术及康复治疗，现还需二次手术取内固定钢板，对杜春梅的生活、工作带来极大的伤害。南充市公安局交警大队直属四大队（以下简称交警四大队）认定王春蓉承担全部责任。杜春梅在诉前委托孝感明镜法医司法鉴定所（以下简称明镜鉴定所）鉴定其伤情。鉴定意见明确其伤残等级为十级，并对误工费、护理费、营养费、后续治疗费、二次手术费、住院费分别作出评定。王春蓉在一审中对杜春梅的伤残等级申请重新鉴定。杜春梅在川北医院鉴定中心重新鉴定中，给与积极配合。因川北医院鉴定中心作出的鉴定意见明确杜春梅的伤残等级仍为十级，王春蓉为拖延履行法定的赔偿义务，编造了杜春梅“极不配合”重新鉴定的上诉理由。故王春蓉的上诉请求及理由不成立，请驳回上诉，维持原判。 原审被告王蓉、锦泰财保南充支公司未作答辩也未提交书面答辩意见。 杜春梅向一审法院起诉请求：1.王春蓉、王蓉连带向杜春梅支付医治费53,674.05元，后续治疗费12,000元，住院伙食补助费630元，营养费900元，护理费7,200元，误工费27,000元，伤残赔偿金、被抚养人生活费69,097元，精神抚慰金5,000元，交通费6,000元，住宿费300元，鉴定费1,900元；2.锦泰财保南充支公司按保险合同约定在车上人员险限额内直接向杜春梅赔付；3.本案诉讼费由王春蓉、王蓉承担。 一审法院认定事实：杜春梅，农村居民，个体工商户，现购房并实际居住于湖北省孝感市，并经营天惠超市。王春蓉与王蓉是姐妹关系。川Ｒ×××××号车系王蓉所有，该车在锦泰财保南充支公司投保了不计免赔车上人员责任险，每座5万元。2018年4月23日11时5分，王春蓉驾驶借用的王蓉所有的川Ｒ×××××号小型轿车，搭乘杜春梅沿潆马路行驶至潆马路18公里100米路段时，因下雨打滑导致车辆撞到路边护栏，杜春梅受伤。杜春梅伤后，被送至川北医学院附属医院治疗。杜春梅因长期居住湖北，于2018年5月3日出院回湖北治疗，于2018年5月7日至华中科技大学同济医学院附属协合医院继续治疗14天。杜春梅共用去医药费57826.05元，王春蓉垫付4152元。交警四大队认定王春蓉承担全部责任，杜春梅无责任。杜春梅的被抚养人有其母，其母生于1948年5月12日，农村居民，生育4个子女。 2018年10月12日，杜春梅的伤情经明镜鉴定所鉴定，伤残等级十级、误工时限180天、护理期限60天、营养期限30天、后续治疗费12,000元。庭审中，王春蓉的代理人对伤残等级、续医费、护理期限、营养期限、误工时限提出异议，并申请重新鉴定。川北医院鉴定中心重新鉴定后作出的鉴定意见明确，杜春梅的伤残等级仍为十级伤残，误工时限120天、护理期限45天、营养期限30天、后续治疗费8,000元。对该重新鉴定意见，杜春梅在质证时认可该伤残等级；但认为误工时限、护理期限、营养期限、后续治疗费应以原鉴定意见为准，重新鉴定产生的交通费、误工费约3,000元应由王春蓉、王蓉赔偿，重新鉴定产生的鉴定费由王春蓉、王蓉承担。王春蓉的代理人在质证时不认可伤残等级，对重新鉴定的其他事项无异议。 诉讼中，王春蓉的代理人提出王春蓉系好意搭乘杜春梅，但未提供相应证据佐证。 一审法院认为，杜春梅因本次交通事故受伤，交警四大队认定王春蓉承担事故全责，杜春梅无责。各方当事人对此均无异议，应予以认定。王春蓉应承担本次交通事故全责。发生本次交通事故时，王春蓉驾驶的车辆虽属王蓉所有，但当事人均没有提供证据证明王蓉在本次交通事故中有何过错，故对杜春梅要求王蓉承担赔偿责任的请求，应不予支持。本次交通事故发生时，案涉车辆在锦泰财保南充支公司投保了不计免赔车上人员责任险，每座5万元。锦泰财保南充支公司应在承保责任限额内对杜春梅的损害承担赔偿责任。超过保险责任限额的费用，由王春蓉承担。杜春梅的伤情经鉴定属十级伤残、误工时限180天、护理期限60天、营养期限30天、后续治疗费12000元；庭审中，王春蓉的代理人对伤残等级、续医费等提出异议，并申请重新鉴定。川北医院鉴定中心接受委托后作出重新鉴定意见，杜春梅的伤残等级为十级，误工时限120天、护理期限45天、营养期限30天、后续治疗费8000元。虽然杜春梅在质证时提出误工时限、护理期限、营养期限、后续治疗费应以明镜鉴定所的鉴定意见为准，王春蓉代理人在质证时不认可重新鉴定的伤残等级，但本次重新鉴定，系各方当事人共同参与选择的鉴定机构作出的鉴定意见，对该重新鉴定意见应予以采信。杜春梅现购房并实际居住于湖北省孝感市，并经营天惠超市，经常居住地在湖北孝感，主张按其经常居住地法院统计数据计算赔偿标准，应予以支持。杜春梅居住于城镇，并在城镇经商，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。至定残前一日，杜春梅之母已70周岁，其被抚养人生活应计算10年。锦泰财保南充支公司虽要求在医疗费中按20%扣减自费药；但因杜春梅获得的赔偿费用已远远超过50000元的限额，是否扣出自费药，不影响锦泰财保南充支公司的赔偿额。据此，对杜春梅的赔偿费用评定如下：1.医药费57826.05元。杜春梅因本次交通事故受伤治疗共产生医药费57826.05元，予以认可；2.营养费900元。杜春梅因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，其营养时限30天。对其营养费900元，予以认可；3.住院伙食补助费630元。杜春梅受伤住院21天，对其主张630元，予以认可；4.续医费8000元，杜春梅的续医费经重新鉴定为8000元，予以认可；5.护理费4920元。杜春梅住院治疗21天，其护理期限经重新鉴定为45天，应予以认可。住院期间21天的护理费，酌定按每天120元标准计算为2520元；出院后的护理时限24天，酌定按每天100元计算为2400元，共计4920元；6.误工费13579元。杜春梅的误工天数经重新鉴定为120天，应予以认可。误工标准按湖北省2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准批发零售业年工资收入41302元计算为：41302元／年÷365天×120天＝13579元；7.伤残赔偿金69097元。杜春梅的伤残经鉴定为十级，其赔偿系数为0.1，其伤残赔偿金按湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入31889元／年计算20年，为31889元／年×20年×0.1＝63778元；在定残前一日，杜春梅之母70周岁，其被抚养人生活费按湖北省2018年度城镇居民人均生活消费性支出21276元／年计算10年为：21276元／年×10年×0.1÷4人＝5319元；该项合计69097元；8.精神抚慰金4000元。杜春梅的伤残被评定为十级，对其精神抚慰金，酌定4000元；9.鉴定费1900元。杜春梅提供了自行鉴定交付的1900元发票，予以认可；重新鉴定产生鉴定费2600元（王春蓉支付）有相应票据，予以认可；10.交通费2000元。杜春梅主张交通费、住宿费6000元，因交通费是指伤者就医和转院产生的费用，考虑到杜春梅回湖北和重新鉴定的实际情况，酌定交通费2000元。至于杜春梅主张的住宿费300元，其提供的收据不能反映出与交通事故有关联性，且该费用不属交通事故赔偿范围，不予支持。 上述费用（第二次鉴定费2600元除外）共计162852.05元，由锦泰财保南充支公司在川Ｒ×××××号小型轿车车上人员责任险限额内赔50000元，其余费用112852.05元，由王春蓉承担，第二次鉴定费2600元，因伤残等级未发生变化，该鉴定费由杜春梅与王春蓉各承担1300元。王春蓉已垫付4152元，品跌后，应实际赔偿107400.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下：一、锦泰财保南充支公司在判决书生效后十五日内向杜春梅赔偿50000元；二、王春蓉在判决书生效后十五日内向杜春梅赔偿107400.05元；二、驳回杜春梅的其他诉讼请求。本案案件受理费1987元，由杜春梅承担263元，王春蓉承担1724元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二审查明：王春蓉在一审中对川北医院鉴定中心作出的鉴定意见持有异议，要求鉴定人出庭接受当事人咨询，并在本院审理中书面申请鉴定人出庭接受咨询。杜春梅不同意王春蓉的申请要求，提出王春蓉申请鉴定人出庭的目的是为拖延本案诉讼 二审查明的其余事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：川北医院鉴定中心的鉴定意见能否作为本案的定案依据。 杜春梅在诉前自行委托明镜鉴定所作出的鉴定意见明确，杜春梅的伤残等级为十级。王春蓉在一审中不服该鉴定意见，申请重新鉴定，并与各方当事人共同协商一致，选择川北医院鉴定中心对杜春梅的伤残等级及相关费用重新鉴定。川北医院鉴定中心作出的伤残等级意见与明镜鉴定所一致，杜春梅的伤残等级仍被评定为十级。王春蓉虽上诉主张杜春梅在川北医院鉴定中心的重新鉴定中极不配合查体，致川北医院鉴定中心仍作出与明镜鉴定所相同的伤残等级意见，但未提供证据证实其主张，本院不予支持。王春蓉在审理中虽申请鉴定人出庭接受质询，但杜春梅不同意王春蓉的申请要求，提出王春蓉申请鉴定人出庭的目的是为拖延本案诉讼，且案涉两次伤残等级的鉴定意见一致，为减少诉累，节省司法资源，已无鉴定人出庭接受质询的必要。故一审法院将川北医院鉴定中心作出的鉴定意见作为本案定案依据并无不当，本院予以维持。一审法院根据杜春梅的诉请主张并结合杜春梅的伤残等级，确定本案伤残赔偿金、被抚养人生活费共计69,097元，酌定精神抚慰金4,000元正确，本院予以维持。 综上，王春蓉的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,974元，由王春蓉负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇一九年九月十一日 书记员 汤 彬