鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2257号原告:李桂兰，女，1948年5月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人:芦勇，男，1972年8月22日出生，汉族，系原告之子，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人:苏长江，男，1976年2月25日出生，汉族，住河南省浚县。被告:马兴飞，男，1979年3月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。代表人:曹军，该公司经理。委托诉讼代理人:李国如，河南明星律师事务所律师。原告李桂兰与被告马兴飞、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告李桂兰及其委托诉讼代理人芦勇、苏长江，被告马兴飞，被告平安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人李国如到庭参加了诉讼。2019年8月16日本案第二次公开开庭进行了审理。原告李桂兰的委托诉讼代理人芦勇，被告马兴飞，被告平安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人李国如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂兰向本院提出诉讼请求:要求二被告赔偿我医疗费27202.78元、护理费28000元、营养费2500元、交通费2000元、住宿费1000元、住院伙食补助费6250元、电动车损失200元、鉴定费3340元、伤残赔偿金35061.61元、残疾辅助器具费200元、精神损失费10000元，共计115754.39元。事实与理由:2018年6月8日，被告马兴飞驾驶F6R999小型普通客车沿鹤壁市淇滨区泰山路行驶至泰山路××煤大道交叉口北500米时，与我发生交通事故，造成我受伤。事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队处理认定被告马兴飞负事故的全部责任，我无责任。我的伤情诊断为:1、左侧骶骨翼及左侧耻骨多发骨折；2、左颚顶部头皮血肿；3、多发软组织损伤；4、右踝关节积。赔偿事宜协商未果，为维护我权益诉至法院。被告马兴飞辩称:对事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分无异议告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业险50万元。事故发生在保险期间，其也没有为原告垫付过费用。被告平安财险鹤壁支公司辩称:对事故发生的时间、地点及投、地点及投保情况无异议项请求数额过高，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、案件受理费不属于保险公司赔偿范围，人民法院应当核实侵权人是否有驾驶资格，车辆是否具有上路资格，其公司按照规定进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证。对当事人无异议的证据1-3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告李桂兰提交的证据4、5不足以证明涉案事故发生时的护理情况及原告护理人员的工资收入、误工情况，本院不予采信，陪护情况本院将参照鉴定意见综合认定；证据6系通过人民法院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，内容客观，本院予以采信；证据7来源合法、内容真实，能够证明原告辅助治疗支出残疾辅助器具费用情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月8日19时01分许，被告马兴飞驾驶豫Ｆ×××**号小型普通客车沿鹤壁市淇滨区泰山路行驶至泰山路××鹤煤大道交叉口北500米时，与案外人卢金鸿骑的电动自行车发生碰撞，造成案外人卢金鸿、原告李桂兰受伤。2018年6月10日，该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队处理，认定被告马兴飞负事故的全部责任，卢金鸿、原告李桂兰无责任，双方车辆受损。原告李桂兰受伤后在鹤壁京立医院住院治疗，住院日期为2018年6月8日至2018年10月11日，共住院125天，期间支出医疗费27202.78元。被告马兴飞驾驶的豫Ｆ×××**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额为500000元。涉案事故发生在保险期间。诉讼过程中原告李桂兰对其伤情是否构成伤残及等级等事项申请司法鉴定。2019年2月22日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所［2019］临鉴字第14号司法鉴定意见书，认定原告李桂兰外伤后导致左侧骶骨翼及左侧耻骨多发骨折，其损伤程度构成十级伤残；住院期间需部分生活护理依赖2人，出院后仍需部分生活护理依赖1人，期限1个月；医疗终结期限需8个月左右。为此原告李桂兰支出鉴定费及因鉴定产生的检查费用共计3340元。诉讼中，另案原告卢金鸿承诺同意涉案事故造成其和原告李桂兰的损失由被告平安财险鹤壁支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告李桂兰。本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告马兴飞负事故全部责任，原告李桂兰及案外人卢金鸿无责任，该认定事实清楚，本院予以确认。事故发生时，豫Ｆ×××**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告李桂兰的损失首先应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告平安财险鹤壁支公司在商业三责险限额内予以赔偿，仍有不足由被告马兴飞予以赔偿。关于原告李桂兰的各项损失:1、医疗费27202.78元，有相关票据予以印证，本院予以支持；2、护理费28000元，参照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为45677元/年计算，结合鉴定意见，住院期间需部分生活护理依赖2人，出院后需部分生活护理依赖1人，期限1个月，故护理费为17520元（45677元÷365天×125天×2人×50%＋45677元÷365天×30天×1人×50%），对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、营养费2500元（125天×20元/天）符合法律规定，本院予以支持；4、交通费2000元，结合原告住院时间及陪护情况，原告主张2000元，本院予以支持；5、住宿费1000元，该项费用原告未提交相关证据予以证明及与本案原告受伤治疗的关联性，本院不予支持；6、住院伙食补助费6250元，结合原告住院时间计算为6250元（125天×50元/天）符合法律规定，本院予以支持；7、电动车损失200元，涉案事故造成原告电动车受损，但原告未提供电动车受损情况的证明，本院酌定支持150元；8、鉴定费3340元，鉴定费及因鉴定产生的检查费用共计3340元，有相关票据予以佐证，本院予以支持；9、伤残赔偿金35061.61元，参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，为31874.19元[31874.19元/年×(20年-10年)×10%],对此本院予以支持，超出部分不予支持；10、残疾辅助器具费200元，系原告治疗必要的辅助治疗器具，本院予以支持；11、精神损失费10000元，因本次事故原告李桂兰外伤后导致左侧骶骨翼及左侧耻骨多发骨折，其损伤程度构成十级伤残，给原告精神上造成伤害，结合本案事故发生的原因及后果，本院酌定支持5000元，超出部分不予支持。综上，原告李桂兰的上述各项损失共计96036.97元，其中医疗费27202.78元、住院伙食补助费6250元、营养费2500元，共计35952.78元，应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出部分25952.78元应由被告平安财险鹤壁支公司商业三者险限额500000元内赔偿25952.78元；其中交通费2000元、护理费17520元、伤残赔偿金31874.19元、残疾辅助器具费200元、精神损失费5000元、鉴定费及因鉴定产生的检查费用共计3340元，共计59934.19元，应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿59934.19元；其中电动车损失150元，应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险财产赔偿限额2000元内予以赔偿。以上被告平安财险鹤壁支公司赔偿原告李桂兰各项损失共计96036.97元。案经调解无效。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李桂兰各项损失共计96036.97元;二、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，由原告李桂兰负担445元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一九年九月九日书 记 员  蒋俊歌