安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初8177号原告：孙钊，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。被告：高传保，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告孙钊与被告高传保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。孙钊及其委托诉讼代理人李洪光，高传保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙钊向本院提出诉讼请求：1、依法判令高传保赔偿孙钊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失暂定50000元;2、本案诉讼费和鉴定费由高传保承担。后孙钊变更诉讼请求为：1、依法判令高传保赔偿孙钊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计147410元;2、本案诉讼费和鉴定费由高传保承担。事实与理由：2018年9月22日，高传保联系孙钊前往方圆新街为其安装广告牌。在安装过程中，高传保表示其屋内有盏灯毁坏，让孙钊帮其修理、安装，并为孙钊提供一架木梯。孙钊在安装过程中，因木梯断裂导致其摔伤，后被送往一家骨科门诊治疗，经诊断系骨折，建议转院治疗。高传保带领孙钊到亳州市人民医院进行治疗，因病情严重，医生建议住院治疗，双方因医疗费用等问题产生争执，孙钊即提起了民事诉讼。高传保辩称，1、孙钊所述不实，孙钊的妻子桑宁是经营广告公司的，被告曾经定做过几次广告牌。2018年9月22日被告在孙钊家属的公司定做广告牌一个，价格500元，由孙钊负责安装，且移灯是包含在工作中的；2、被告提供的木梯孙钊在第一次使用时是没有问题的，第二次使用中断裂才导致其受伤，受伤后在骨科医院和亳州市人民医院的费用也是被告垫付的，且被告当时也给孙钊准备了几千元的补偿金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、孙钊提交的证据：1、房屋租赁协议及亳州市谯城区薛阁街道办事处魏武社区居民委员会证明一份，证明孙钊长期在城镇居住，补偿标准应按城镇居民计算。本院予以确认并在卷佐证；2、亳州市人民医院住院病历、费用清单及住院发票，证明孙钊在亳州市人民医院住院15天，花费医疗费15643.4元的事实。高传保对该证据证明目的提出异议，认为该费用中部分费用不是治疗受伤部位，但未提交相关证据加以证明，本院对该组证据的证明效力予以认定并在卷佐证；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院对该组证据的证明效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙钊的妻子桑宁在亳州市谯城区魏武大道1281号经营广告公司，孙钊负责安装广告牌等工作。2018年9月22日，高传保在桑宁处定做广告牌一个，约定价格为500元。下午7时许，孙钊一人前往高传保处为其安装广告牌，安装过程中，高传保从邻居处借用梯子让孙钊挪灯，挪灯期间，梯子从中间断裂，导致孙钊摔倒在地，致左跟骨受伤，后被送往就近的骨科医院进行治疗，于2018年9月22日转入亳州市人民医院住院15天，支付医疗费15643.4元。因双方未能达成赔偿协议，孙钊即提起了民事诉讼。诉讼期间，经孙钊申请，本院依法委托安徽东升司法鉴定书对孙钊的伤情进行了鉴定，该所鉴定意见为：孙钊2018年9月23日，干活时坠落伤致左跟骨粉碎性骨折，手术治疗后畸形愈合，符合X级伤残；误工期240日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费（总费用）为八千元左右。另查明，1、高传保为孙钊垫付了在骨科医院治疗的费用，并在亳州市人民医院垫付医疗费1000元。2、自2014年8月28日至2019年8月31日，孙钊与丁书芹签订房屋租赁协议一份，约定孙钊租赁丁书芹位于东台路口魏武大道1281号房屋用于经营桑宁的广告公司，并有亳州市谯城区徐哥街道办事处魏武社区居民委员会开具的证明一份。本院认为，1、关于孙钊的具体损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。本案中，孙钊住院治疗支付医疗费15643.4元，高传保垫付的医疗费1000元应予以扣除，故其医疗费应为14643.4元（15643.4元-1000元）。孙钊的其他损失为：误工费24028.65元[94.23元/天×255天（15天+240天）]、护理费12965.4元[123.48元/天×105天（15天+90天）]、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费3150元[30元/天×105天（15天+90天）]、交通费450元（30元/天×15天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元，鉴定费1900元，共计135423.45元。2、关于民事赔偿责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，孙钊于2018年9月22日下午7时许一人前往高传保处为其安装广告牌及挪灯，该作业本身存在严重安全隐患，且对借用的梯子未进行安全检查，疏于安全防范，工作中未尽到安全注意义务，对造成本事故存在较大程度过错，结合本案案情，本院酌定孙钊自行承担50%的责任。高传保指令孙钊挪灯，未尽到安全提示义务，并提供具有安全隐患的梯子使孙钊从事危险作业，也存在较大程度过错，故对孙钊的损失应承担50%的责任。3、关于当事人的举证责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，高传保辩称孙钊在亳州市人民医院治疗期间，存在非治疗孙钊受伤部位的其他费用，因其未提交相关证据予以证明，应承担不利的法律后果，故对该辩解本院不予采纳。综上所述，高传保应赔偿孙钊医药费等各项损失共计67711.73元（135423.45×50%）。孙钊诉求的后续治疗费用待实际产生后可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高传保于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙钊医药费等各项损失共计67711.73元；二、驳回原告孙钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高传保负担525元，由原告孙钊负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  王潇雯人民陪审员  张海霞二〇一九年九月三日法官助理王帅书记员李侠