四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1425民初777号 原告：汤志英，女，1948年10月22日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：王学平（系汤志英之子），男，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：王洪全（系汤志英之夫），男，汉族，住四川省青神县。 被告：张英，女，1982年6月21日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：张志兵（系张英之父），男，汉族，住四川省青神县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省东坡区东坡大道东坡湖广场******。 负责人：章羽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告（追加）：张龙，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告（追加）：阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区三苏大道会凌大厦**。 负责人：伍超义，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：周建辉，男，该公司职工，住四川省东坡区。 被告（追加）：华峻，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司青神支公司，住所地：四川省青神县一环路西段。 负责人：石美辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄霞，该公司员工，住四川省青神县。 原告汤志英与被告张英、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：平安眉山支公司）、张龙、阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：阳光眉山支公司）、华峻、中国人民财产保险股份有限公司青神支公司（人财青神支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加了被告张龙、阳光眉山支公司、华峻、人财青神支公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告汤志英及其委托诉讼代理人王学平、王洪全，被告张英的委托诉讼代理人张志兵，被告平安眉山支公司的委托诉讼代理人李政昊、被告阳光眉山支公司的委托诉讼代理人周建辉，被告人财青神支公司的委托诉讼代理人黄霞到庭参加诉讼。被告张龙、华峻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤志英向本院提出诉讼请求：要求判令被告及其保险公司共同赔偿给原告各项损失62622.9元【医疗费783.3元（其中含医疗费143.3元、检查费400元、购辅助治疗恢复器材240元）；住院伙食补助费2010元、营养费1000元、护理费11200元、残疾赔偿金36537.6元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、后续治疗费6000元、其他损失592元】。事实和理由：2018年10月3日11时5分，被告张英驾驶车牌号为川Ｚ×××××号的小型客车，沿青神县西龙镇荣兴街由东向西行驶，该车行驶至青神县外路段时，与华峻停放在路边的川Ｚ×××××号小型面包车发生碰撞后，又与行人汤志英、行人刘秋枝及相对方向张龙驾驶车牌号为川Ｚ×××××的小型客车发生碰撞，致汤志英、刘秋枝受伤，三车受损及面包车车内物品受损的交通事故。此次事故的责任认定为：张英负事故的全部责任，张龙、华峻、汤志英、刘秋枝无责任。因被告张英驾驶的小型客车在被告平安眉山支公司处投保了交强险及商业三者险；被告张龙驾驶的小型客车在阳光眉山支公司投保了交强险及商业三者险；被告华峻停放的小型面包车在人财青神支公司投保了交强险及商业三者险。故现原告起诉来院，要求被告赔偿损失。诉讼过程中，原告放弃后续治疗费的主张，将诉讼请求变更为：要求判令被告赔偿各项损失56622.9元。 被告平安眉山支公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定无异议；因本次交通事故系多车相撞，原告所主张的各项损失应由其他两车投保的保险公司在交强险无责任限额内均摊赔偿。此次交通事故中被告平安眉山支公司已支付了全部医疗费。对原告主张的各项损失意见：医疗费损失783.3元只认可眉山骨科医院检查费400元，其余不认可；住院伙食补助费认可住院67天，营养费无医嘱不认可，护理费不认可，残疾赔偿金对十级伤残无异议但应按农村标准计算，伤残鉴定费不属于保险公司理赔范围，精神抚慰金认可，交通费由法院酌定，其他损失592元不认可。综上所述，请求法院依法裁判。 被告张英辩称：同意平安眉山支公司的全部意见。本次交通事故发生后，被告张英垫付了4500元，要求在本案中一并处理。 被告张龙未作答辩。 被告阳光眉山支公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。被告张龙驾驶的川Ｚ×××××在阳光眉山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，但事故发生后，被告张龙未向阳光眉山支公司报案，故被告阳光眉山支公司不承担赔偿责任。 被告华峻未作答辩。 被告人财青神支公司辩称，对事故责任划分无异议。对原告各项损失的意见：医疗费只认可眉山骨科医院的400元，且应扣除15%的自费用药；住院伙食补助费认可2010元；营养费无医嘱不认可；护理费认可67天按80元/天计算；残疾赔偿金认可十级伤残但应按农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；交通费认可300元；其他损失592元不认可。综上所述，被告人财青神支公司在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月3日11时5分，被告张英驾驶车牌号为川Ｚ×××××号的小型客车，沿青神县西龙镇荣兴街由东向西行驶，该车行驶至青神县外路段时，与华峻停放在路边的川Ｚ×××××号小型面包车发生碰撞后，又与行人汤志英、行人刘秋枝及相对方向张龙驾驶车牌号为川Ｚ×××××的小型客车发生碰撞，致汤志英、刘秋枝受伤，三车受损及面包车车内物品受损的交通事故。事故发生后，原告被送往青神县人民医院随即送往眉山骨科医院住院治疗67天，出院医嘱为：出院后休息壹月等内容。原告住院期间所花费的医疗费平安眉山支公司已赔偿。该事故经青神县公安局交通管理大队认定：张英负事故的全部责任，张龙、华峻、汤志英、刘秋枝无责任。2019年3月30日四川中信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：汤志英右侧胫腓骨下段骨折经手术治疗后遗留右踝关节功能障碍属十级伤残。原告为此花去鉴定费1000元。被告张英驾驶的小型客车在被告平安眉山支公司处投保了交强险及商业三者险；被告张龙驾驶的小型客车在阳光眉山支公司投保了交强险及商业三者险；被告华峻停放的小型面包车在人财青神支公司投保了交强险及商业三者险。该事故发生时，三车的各项保险均在保险期限内。 另查明：1、原告汤志英为证明其住院期间的护理费应按150元／天计算，申请了证人李某出庭作证。证人当庭陈述在汤志英受伤住院期间护理了其5天，按150元／天的标准收取护理费，共收取750元护理费。原、被告对证人证言均予以认可，本院予以确认。 2、原告汤志英为证明其伤残赔偿金应按城镇人口标准计算，其向本院提交了青神县社会保险事业管理局出具的证明，该证明载明：“汤志英在青神县社保局以征地居民参加企业职工养老保险已退休，现每月领取养老金1263.23元”。被告平安眉山支公司、张英、阳光眉山支公司、人财青神支公司对证据的真实性、合法性无异议，但认为证据无法达到原告所要证明的目的。本院对上述证据予以采信。 3、原告汤志英向本院提交了户口簿复印，证明原告汤志英在发生本次交通事故时，年满69周岁，残疾赔偿金应计算11年。被告对证据予以认可，但人财青神支公司认为，残疾赔偿金应以定残前一日作为时间节点。本院对该份证据予以确认。 4、被告张英在发生此次交通事故后支付了原告汤志英赔偿款4500元。 5、2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元；2018年四川农村居民人均可支配收入为13331元。 上述事实，有当事人身份信息复印件、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、四川中信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、证人证言、青神县社会保险事业管理局证明、交强险和商业三者险保险单及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经公安机关认定：张英承担此事故全部责任，张龙、华峻、汤志英、刘秋枝不承担此事故责任。该责任认定符合相关法律规定，本院予以采信。被告张英作为侵权人，且承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告汤志英受伤产生的各项损失应由发生交通事故的车辆投保的被告平安眉山支公司、阳光眉山支公司、人财青神支公司在交强险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告阳光眉山支公司辩称本次事故发生后，被告张龙未报案不承担赔偿责任的意见于法无据，本院不予采信。 原告因本次交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据及相应标准以及当地的实际生活水平予以计算、确认，合理的诉讼请求予以支持，对诉讼请求不合理部分、过高的部分均不予支持。本院酌定原告的医疗费用有医院的正规医疗发票证实产生医疗费为400元，按15%的比例扣除自费药费用（非社保范围用药费用），自费药费用为60元。住院伙食补助费根据住院天数，按30元／天计算67天。营养费因无医疗机构的意见不予采信。护理费按护理人员的收入标准并根据住院时间及医疗机构的意见，按150元／天计算5天，100元/天计算92天。原告主张交通费500元，本院参考原告的就医及诊查等情况，酌定交通费为500元。精神抚慰金3000元，本院予以确认。被告平安眉山支公司、阳光眉山支公司、人财青神支公司未提供证据证明伤残鉴定费用不属于保险责任范围，故鉴定费1000元应当由该三被告负担。原告汤志英虽系农村户籍，但提供了青神县社会保险事业管理局出具的证明，其已证明其收入来源于城镇。故原告汤志英因本次交通事故受伤造成十级伤残的残疾赔偿金为36537.6元（33216元/年×11年×0.1）。原告主张的其他损失592元不予采信。综上，纳入本案赔偿范围的原告汤志英的损失为：医疗费400元（自费药费用为60元）、住院伙食补助费2010元、护理费9950元、残疾赔偿金36537.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费500元等费用，共计53397.6元。上述损失，应当先由被告平安眉山支公司、阳光眉山支公司、人财青神支公司在交强险各自责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告张英按侵权责任承担赔偿责任。被告平安眉山支公司、阳光眉山支公司、人财青神支公司应赔偿的项目及金额：扣除自费药费用后的医疗费为340元，住院伙食补助费2010元，合计2350元，故被告平安眉山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1958.34元，阳光眉山支公司、人财青神支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下各赔偿195.83元。被告平安眉山支公司、阳光眉山支公司、人财青神支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，上述费用共计50987.6元，故被告平安眉山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿42489.66元，阳光眉山支公司、人财青神支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下各赔偿4248.97元。综上，被告平安眉山支公司应向原告赔偿各项损失共计44448元，阳光眉山支公司、人财青神支公司应向原告各赔偿损失4444.8元。 被告张英应当按其责任承担自费药费用，即应承担医疗费中的自费药费用60元（400元×15%）。其余损失均由原告自负。被告张英已垫付4500元，其实际应由平安眉山支公司向张英直接支付4440元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔偿给原告汤志英医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计44448元（因被告张英已垫付4500元，扣除该承担的60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司直接支付给原告汤志英40008元，支付给张英4440元）； 二、在本判决生效之日起十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔偿给原告汤志英医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计4444.8元； 三、在本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司青神支公司赔偿给原告汤志英医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计4444.8元； 四、在本判决生效之日起十日内，由被告张英赔偿给予原告汤志英医疗费损失60元（已履行）； 五、驳回原告汤志英的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，由原告汤志英负担25元，被告张英负担616元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇一九年九月二十日 书记员  郑超丽 书记员  何苏晏