江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初9436号原告:陈凤娣，女，1936年7月4日生，汉族，住张家港市。原告:李振华，男，1961年5月19日生，汉族，住张家港市。原告:李方民，男，1964年2月21日生，汉族，住张家港市。原告:李亚平，男，1966年12月10日生，汉族，住张家港市。原告:李亚芬，女，1970年2月25日生，汉族，住张家港市。以上五原告的共同委托诉讼代理人：陈艳华，江苏梁丰律师事务所律师。被告：程小勇，男，1975年10月28日生，汉族，住江苏省东台市。被告：东台市安源汽车运输有限公司海安分公司，住所地海安县海安镇通榆北路**。负责人:唐银兰,该分公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住,住所地盐城市建军东路**/div>负责人:宋建新,该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨业凤，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬与被告程小勇、东台市安源汽车运输有限公司海安分公司（以下简称安源海安分公司）、盐城市港驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，原告申请撤回对被告盐城市港驰运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬的共同委托诉讼代理人陈艳华及被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人杨业凤到庭参加诉讼，被告程小勇、安源海安分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失398898元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：四原告系李启成的妻子和子女，均为法定继承人。2019年4月29日11时57分左右，被告程小勇驾驶苏Ｆ×××**/苏Ｊ×××**重型普通半挂车沿港丰公路由东向西行驶至403乡道(锦丰西港村)路口时，遇沿江路南侧由东向西行驶至403乡道(锦丰西港村)路口右转李启成驾驶的二轮电动车，被告程小勇采取措施过程中侧滑，致使挂车左侧与李启成驾驶的二轮电动车右侧及其人体相撞，造成李启成受伤、二轮电动车损坏。李启成经张家港市第一人民医院抢救无效于当日死亡。在该起事故中，被告程小勇与李启成各承担同等责任。因程小勇驾驶车辆为被告安源海安分公司所有，被告程小勇在被告人保盐城分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。原告为维护合法权益，提起诉讼。程小勇未作答辩。安源海安分公司提交答辩状辩称，我司已将车辆出售给陈燕飞，对车辆无实际掌控权，所有损失应由保险公司承担。人保盐城分公司辩称，对事故发生经过及责任认定由法院依法确认。苏Ｆ×××**车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险合同期内。对医疗费不认可，死亡赔偿金适用农村标准，若法院最终认定为城镇标准，我方认为应当按照47200元/年计算。对丧葬费由法院依法认定，精神抚慰金应按照事故责任比例进行计算，原告主张的家属办理丧葬事宜的交通费、误工费包含在丧葬费中，对财产损失不认可。诉讼费我不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日11时57分左右，程小勇驾驶苏Ｆ×××**/苏Ｊ×××**重型普通半挂车沿港丰公路由东向西行驶至403乡道(锦丰西港村)路口时，遇沿江路南侧由东向西行驶至403乡道(锦丰西港村)路口右转李启成驾驶的二轮电动车，程小勇采取措施过程中侧滑，致使挂车左侧与李启成驾驶的二轮电动车右侧及其人体相撞，造成李启成受伤、二轮电动车损坏。李启成经张家港市第一人民医院抢救无效于当日死亡。2016年6月10日，张家港市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定该起事故中，程小勇与李启成各承担同等责任。另查明：车牌号为苏Ｆ×××**的车辆在人保盐城分公司投保有交强险。案涉事故发生在保险期间内。再查明，陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬分别是李启成的配偶和子女，系周畅的第一顺序继承人。李启成的父母均已去世。对于原告因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用1517.4元。根据医疗费票据认定。事故发生后，李启成被送往张家港市第一人民医院抢救，有病历及当事人陈述佐证，本院予以认定。二、死亡赔偿金236000元。（47200元/年×5年）三、丧葬费39780元。四、精神损害抚慰金50000元。五、家属处理丧葬事宜误工费3000元、交通费1300元。六、车损及衣物损失1000元。根据维修费票据及事故认定书酌定。据此，原告陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬的损失合计332597.4元（医疗损害部分1517.4元+死亡伤残部分330080元+财产损失1000元）。以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、交通事故尸体检验报告、亲属关系证明、夫妻关系证明、户口注销证明、户口簿复印件、原、被告陈述及庭审笔录等佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人李启成在案涉交通事故中死亡，原告陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬作为李启成的法定第一顺序继承人，要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。被告程小勇驾驶的车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，被告人保盐城分公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，程小勇、李启成承担事故同等责任，故对于原告因该起事故超出交强险部分的损失，被告程小勇应承担70%的赔偿责任，其余损失原告自负。由程小勇承担部分可直接由人保潍坊分公司在商业三者险范围内赔偿。安源海安分公司在本案中不承担赔偿责任。综上，被告人保盐城分公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付112517.4元，其中医药费部分赔付1517.4元、死亡伤残部分赔付110000元、财产损失部分1000元；二、商业三者责任险保额内赔付154056元【（332597.4元-112517.4元）×70%】，上述合计266573.4元。被告程小勇、安源海安分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在交强险和商业险限额内赔付原告陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬赔偿款266573.4元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)二、驳回原告陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1197元，由原告陈凤娣、李振华、李方民、李亚平、李亚芬负担247元，被告程小勇负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇一九年九月二十七日书记员  王 婷