安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初1483号 原告：王良东，男，1952年7月26日出生，汉族，务工，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌飞，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：陈闪光，男，1989年3月16日出生，汉族，个体驾驶员，住江苏省泗洪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**，统一社会信用代码91320300672505087D(1-1) 负责人：唐士立，该支公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：冯祺，该支公司员工。 原告王良东与被告陈闪光、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简称人财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王良东的委托诉讼代理人李洪亮、被告陈闪光、被告人财保徐州支公司的委托诉讼代理人冯祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王良东向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈闪光赔偿原告各项损失共计182873.59元（包括医疗费：49706.51元；误工费：130元／天×236天＝30680元；护理费：132.88元／天×176天＝23386.88元；营养费：50元／天×146天＝7300元；住院伙食补助费：50元／天×86天＝4300元；残疾赔偿金：34393元／年×14年×10%＝48150.2元；精神抚慰金：10000元；鉴定费：4000元；交通费：2000元；财产损失：3350元）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金及医疗费非医保部分在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日16时50分，被告陈闪光驾驶苏Ｎ×××××重型货车，沿卧虎行政村行驶至林头工业园区，因行车时未确保安全，本车右部与同方向王良东驾驶的电动二轮车左部发生刮擦，造成王良东受伤、电动二轮车受损的道路交通事故。经含山县公安局交警大队认定，陈闪光负全部责任。故诉至法院。 被告陈闪光辩称：医疗费由法院依法核定；原告主张的营养费、住院伙食补助费应当按照马鞍山市的标准计算，应以住院54天计算住院伙食补助费；诉讼费及鉴定费由保险公司承担。 被告人财保徐州支公司辩称：1、本起事故发生在保险期内，我公司承保交强险，在交强险限额内承担原告的合理损失费用。我公司垫付医疗费10000元，本次不再承担医疗费、营养费、伙食补助费。2、原告提供的误工证明显示原告于2018年3月上班，其误工期限护理期限应计算至2018年2月28日，共计84天，非鉴定报告的150天和90天，因此该证据与鉴定结果矛盾。根据工资单原告的误工费标准计算有误，应是三个月工资总和除以90天即114.11元/天。原告提供的工资单为出事后2018年3月后的工资单，不符合相关法律规定，原告应提供事故前三个月的工资单；3、原告事故参与度鉴定，我公司承保车辆参与度为80%，故有关死亡伤残项下的误工、护理、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等应按80%进行赔付；4、原告提供的评残报告系自行委托，但我公司暂不申请重新鉴定；5、原告提供的户籍资料，只有居委会证明，没有暂住证等资料进行佐证，对按城镇标准不予认可。另原告的务工证明系2017年3月24日开始上班，不能作为城镇户籍性质的证据；6、原告主张交通费过高；7、我公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明：2017年12月6日16时50分，被告陈闪光驾驶苏Ｎ×××××重型自卸货车，沿卧虎行政村行驶至林头工业园区，因行车时未确保安全，本车右部与同方向王良东驾驶的电动二轮车左部发生刮擦，造成王良东受伤，电动二轮车受损的道路交通事故。经含山县公安局交警大队认定，陈闪光负本起事故全部责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，于2018年1月29日出院。经诊断，原告伤情为：多处挫伤、左小腿下肢皮肤撕裂伤、右后交叉韧带完全断裂、右膝内侧副韧带不完全断裂。2018年10月16日，王良东委托安徽中和司法鉴定中心对伤残等级、“三期”及两次交通事故致右膝关节伤残程度的参与度进行司法鉴定。2018年10月31日，安徽中和司法鉴定中心鉴定意见：王良东因交通事故致右膝后交叉韧带完全断裂、右膝内侧副韧带不完全断裂及内外测半月板后角2度损伤，行手术治疗，影响右膝关节功能，评定为Ｘ（十）级伤残。误工期、护理期、营养期为150日、90日、60日。王良东第一次交通事故所致损伤参与度评估为80%，第二次交通事故所致损伤参与度评估为20%。原告支付鉴定费4000元。 又查明，被告陈闪光为苏Ｎ×××××重型自卸货车的所有人，该车在被告人财保徐州支公司投保了交强险。本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告人财保徐州支公司垫付医疗费10000元，陈闪光垫付4500元。 另查明，2018年5月21日，王良东骑电动自行车与他人车辆发生碰撞。 上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、房产证、道路交通事故认定书、陈闪光的驾驶证、行驶证、交强险保单、安徽医科大学附属巢湖医院的诊断证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害他人身体健康的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中王良东因交通事故身体受伤害，依法有权获得赔偿。陈闪光在驾驶车辆时违反相关的交通法律法规，造成本起事故，交警部门认定陈闪光负事故全部责任。陈闪光未提出异议，本院经审查对交警部门的认定意见予以采信。陈闪光应对王良东因事故造成的损害承担全部的赔偿责任。鉴于本案的肇事车辆在人财保徐州支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人财保徐州支公司应先在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人陈闪光予以赔偿。 本院对王良东的各项诉讼请求依法确定为：医疗费49706.51元，误工费14400元（120元/天×150天×80%），护理费9567.36元(132.88元/天×90天×80%),营养费960元(20元/天×60天×80%),住院伙食补助费1080元(20元/天×54天),残疾赔偿金38520.16元(34393元/年×14年×10%×80%),精神损害抚慰金4800元(6000元×80%),鉴定费3200元（4000元×80%）,交通费结合原告住院的实际情况，酌定1000元。以上合计为123234.03元。属于交强险医疗费用赔偿限额的项目有：医疗费49706.51元，住院伙食补助费1080元，营养费960元，上述数额已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，因被告人财保徐州支公司已赔付医疗费10000元，故不再赔偿。不足部分，由被告陈闪光赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿限额的项下有：误工费14400元，护理费9567.36元，残疾赔偿金38520.16元，精神损害抚慰金4800元，鉴定费3200元,交通费1000元，上述数额计71487.52元，尚未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人财保徐州支公司在交强险限额内赔偿71487.52元。余款41746.51元，由被告陈闪光赔偿。 对原告王良东要求误工费按每天130元计算的诉讼请求，因王良东的工作单位马鞍山市亚林机械有限公司于2018年6月29日出具的误工证明所述“每月收入3600元”，故对误工费按照每天120元计算为宜。对原告提出按城镇标准赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，原告户籍虽为农业户口，但综合原告所举证据，能证明其经常居住地及务工均在城镇，主要收入来源地为城镇，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。对原告提出的电动车维修费用损失，该电动车于2018年10月19日维修费用1750元，系在2018年5月21日与他人车辆发生碰撞后发生，与本案损失不具有关联性，对此项请求不予支持。对被告人财保徐州支公司提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，鉴定费是确定原告损失必须的支出，该费用是原告本起事故损失的一部分，应属于保险赔偿的范围，而诉讼费是由人民法院依法确定的，故对此意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告王良东81487.52元，扣减已给付的10000元，尚需赔偿71487.52元，于本判决生效后十日内一次性给付。 二、被告陈闪光赔偿原告王良东41746.51元，扣减垫付的4500元，尚需赔偿37246.51元，于本判决生效后十日内一次性给付。 三、驳回原告王良东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3957元，减半收取1979元，原告王良东负担819元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担794元，被告陈闪光负担366元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴程新 二〇一九年九月十日 书记员  许 彤 附：本判决文书所援引的法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。