安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初112号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人高瀚，男，1993年5月15日出生于河北省临城县，汉族，大学专科文化程度，无业，家住河北省邢台市临城县。被告人高瀚因涉嫌诈骗罪，于2019年3月25日被望江县公安局抓获，次日被望江县公安局刑事拘留，同年4月9日经望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人李荣强，河北哲轩律师事务所律师。 按照安庆市中级人民法院指定管辖的决定，望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人高瀚犯诈骗罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人高瀚及其辩护人李荣强到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控:2018年12月至2019年2月间，被告人高瀚以非法占有为目的，虚构女性身份，利用电信网络，骗取在校学生苏某财物408,930元，具有其他特别严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高瀚到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。 被告人高瀚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人认为最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条中的“在校学生”应指虽年满十八但年龄尚小，属于在校学生，辨识能力较弱的群体。本案被害人苏某已年满26周岁，是留法博士，不宜认定为“在校学生”。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；认罪悔罪，有退赔意愿，希望法院从轻处罚。 经审理查明：2018年11月份，被告人高瀚以女性身份在一个名叫“恶魔六点”网站上发布交友信息，法国留学博士研究生苏某通过该交友信息与高瀚联系。被告人高瀚谎称自己名叫林蓝薰，1996年出生，是厦门大学艺术系雕塑专业大四学生。又编造其父林建和是厦门市国土资源局领导干部，其母胡素利为厦门大学分管财务后勤的领导干部，其姐夫高某在厦门厦工机械股份有限公司工作。在取得了苏某的信任后，双方逐步发展成为男女朋友关系。2018年12月至2019年2月份期间，被告人高瀚利用购买礼物、试探真心等借口，骗取苏某共计人民币408,930元，并将所得赃款挥霍。 上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实该案的发生。 （2）被告人的基本情况和户籍证明，证实被告人的年龄、住址等身份情况。 （3）抓获经过，证实被告人高瀚系抓获到案。 （4）被害人苏某提供的户口本复印件，报案材料，微信、QQ聊天记录，支付宝转账明细截图，支付宝回单，微信转账记录明细截图，法国报案材料等，证实被害人被诈骗及报案的经过。 （5）国家留学基金资助出国留学资格证书，法国学生卡、居留卡复印件，护照复印件等，证实被害人苏某系公派留学生，博士研究生。 2．证人证言 （1）证人姚某的证言，证实2019年3月15日替其子苏某到望江县公安局报案，称苏某在法国留学期间，通过网络认识一个自称林蓝薰的厦门大学大四女学生，网恋期间以试试有无真心、彩礼、购买机票等名义骗取苏某人民币四十余万元。 （2）证人高某的证言，证实其系高瀚的父亲，其本人未使用涉案支付宝，也不懂操作。 （3）证人张某的证言，证实其是通过闺蜜王某2与高瀚认识的。高瀚转账过约6万元到张某支付宝，大部分是帮高瀚取现，约一万元是其打牌赢的。 （4）证人史某1的证言，证实高瀚利用史某1儿媳史某2的支付宝收款码转账套现四万多元。 （5）证人史某2的证言，证实其本人并不认识高瀚，其支付宝账户收款二维码在史某1经营的商店内使用，可能高瀚是来套现的。 （6）证人王某2的证言，证实其与高瀚通过微信认识，后发展为情人关系，高瀚通过支付宝一共转了七、八万给王某2，然后大部分取现交给了高瀚，自己也用了一部分。 3．被害人苏某陈述，证实其目前在法国巴黎留学。被告人高瀚在一个名叫“恶魔六点”网站上发布交友信息，自称是厦门大学大四学生，叫林蓝薰，其通过该交友信息与高瀚联系，双方逐步发展成为男女朋友关系，共计被高瀚诈骗人民币408,930元。 4．被告人高瀚的供述，证实2018年11月份的一天，我在一个叫“恶魔六点”的交友网站上发了一个交友的帖子，帖子的内容是我以女性的身份想交友，在帖子里留了一个自己新申请的一个QQ号作为联方式，这个QQ号我现在不记得是多少了，后来就有大概20个左右的男性加了我的这个QQ号想跟我交朋友，跟他们聊了一下，我跟他们说我喜欢汉服，其中就有三个男的愿意给我买汉服（我提前申请开了一个汉服网店，方便让加我的男性给我买汉服，我自己收钱自己发货），这三个男的其中有两个我现在不记得叫什么了，他们只加了我的QQ号买了汉服，在发货后到收货的期间，因为我没有怎么联系他们，他们在淘宝上自己申请退款，买汉服的钱最后又退回给他们自己了，另外一个就是叫苏某的，他跟我说他是安徽人，目前在法国留学，当时他加了我的QQ号聊了两三天左右，我们又互相加了微信好友，在微信上聊天，我叫他给我买汉服，他问我买多少，我就跟他说万儿八千左右吧，他在我的淘宝网店上给我买了一万八千元的汉服并且还确认付款了，我觉得这个人出手还蛮大方的，就以女性的身份与苏某在微信上谈恋爱，我编造了我叫“林蓝薰”，1996年3月20日出生，在厦门大学读大四，还在网上找人P了一个假的身份证发给他，并在网上找了三张年轻女性的照片发给了他，说那就是我的照片，还编造我的父亲叫“林建和”，说是厦门市国土资源局里的干部，编造母亲叫“胡素利”，是在厦门理工大学管后勤的，编造了“高某”是我的姐夫，在厦门市的一个国有企业上班，这样我和苏某从2018年11月份至2019年2月底在微信上聊天“谈对象”，这期间我以喜欢汉服让他买汉服给我、我“父母”要试他对我的真心、彩礼礼金及我要去法国与他见面费用等各种理由骗他给我发了一共40多万元，具体是多少数目我也没有去细算过，都是通过微信及支付宝转账给我的。后来苏某开始怀疑我之后，我就跟他“闹分手”，借机将他微信删了。骗来的钱自己吃喝玩乐买东西及交女友、打牌花掉了。 5．检查笔录，证实2019年3月26日望江县公安局侦查人员在见证人、高瀚在场情况下检查了高瀚的苹果X手机。发现高瀚供述使用的微信号×××、ftye1874以及支付宝账户34×××36@qq.com、3601565637@qq.com支付宝账户，对上述账户的转账记录进行检查和拍照。 6．电子数据（光盘三张），证实被告人高瀚使用的支付宝、微信账户交易情况。 本院认为：被告人高瀚以非法占有为目的，利用电信网络诈骗手段骗取在校学生苏某人民币408,930元，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应依法惩处。被害人苏某虽是博士研究生，已经成年，但仍系在校学生，被告人高瀚诈骗其人民币408,930元的行为，应认定为具有其他特别严重情节。辩护人关于被害人苏某不宜认定为在校学生的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人高瀚到案后如实供述了诈骗犯罪事实，属坦白；自愿认罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。据此，为维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、被告人高瀚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月25日起至2029年3月24日止。） 二、责令被告人高瀚继续退赔被害人经济损失人民币408,930元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑响应 人民陪审员  范良梅 人民陪审员  陈 昱 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 "二、依法严惩电信网络诈骗犯罪" （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 （二）实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，具有下列情形之一的，酌情从重处罚：1．造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的；2．冒充司法机关等国家机关工作人员实施诈骗的；3．组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙的；4．在境外实施电信网络诈骗的；5．曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚或者二年内曾因电信网络诈骗受过行政处罚的；6．诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，或者诈骗重病患者及其亲属财物的；7．诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物的；8．以赈灾、募捐等社会公益、慈善名义实施诈骗的；9．利用电话追呼系统等技术手段严重干扰公安机关等部门工作的；10．利用“钓鱼网站”链接、“木马”程序链接、网络渗透等隐蔽技术手段实施诈骗的。 （三）实施电信网络诈骗犯罪，诈骗数额接近“数额巨大”“数额特别巨大”的标准，具有前述第（二）条规定的情形之一的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”“其他特别严重情节”。上述规定的“接近”,一般应掌握在相应数额标准的百分之八十以上。