湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0225民初589号原告：潘艾香，女，1957年7月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。被告：李昱，女，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地：湖南省长沙市雨花区。负责人：喻波。委托诉讼代理人：郭智、张海波，公司职员。原告潘艾香与被告李昱、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告潘艾香及其委托诉讼代理人王建洪、被告李昱、被告保险公司的委托诉讼代理人郭智、张海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘艾香向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿因交通事故造成的损失111,744.06元。事实与理由：2018年8月11日9时许，被告李昱驾驶湘B9AY**号轿车，由炎陵县鹿原镇圩迎宾路由东往西行驶时，未确保安全，将前方同方向正在步行的原告撞倒，造成潘艾香受伤。经交警部门认定，李昱负事故全部责任。原告在炎陵县人民医院住院治疗155天。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残、伤后误工210天、一人护理180天、营养期180天。涉案事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险。故要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李昱承担赔偿责任。原告因此次事故造成的损失包括：医疗费12,159.06元、住院伙食补助费15,500元（100元/天×155天）、营养费5400元（30元/天×180天）、误工费22,407元（106.7元/天×210天）、护理费19,206元（106.7元/天×180天）、残疾赔偿金28,186元（14,093元×20年×10%）、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、残疾器具费186元。被告李昱辩称：原告所诉属实；事发后，已预付医疗费23,739.29元，且已预付赔偿款9000元，要求在本案中一并处理；涉案事故车辆已在保险公司投保交强险、商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理。被告保险公司辩称：涉案事故车辆在公司投保交强险、商业三者险是事实；原告诉请计算标准过高，请求法院依法核定。原、被告围绕诉辩提交了证据。原告潘艾香提交：1、道路交通事故认定书，2、住院病历，3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，4、门诊票据，5、租车费收据，6、证明，7、保险单。被告李昱提交：1、医疗费票据，2、收条。本院依法组织质证。被告保险公司、李昱对原告潘艾香提交的证据1、2、3、4、7均无异议，对证据5提出异议认为系去株洲作司法鉴定而开支的，不应列入交通费，对证据6提出异议认为无法证明误工费；原告潘艾香、被告保险公司对被告李昱提交的医疗费票据、收条无异议。本院对各方当事人均无异议的证据予以确认；对各方当事人提出的异议，经审查认为，原告潘艾香提交的证据5为确定损害后果的必需费用，本院确定交通费为600元，证据6不能证明误工损失情况，本院依法确定原告的误工费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日9时许，被告李昱驾驶湘B9AY**号轿车，由炎陵县鹿原镇圩迎宾路由东往西行驶时，未确保安全，将前方同方向正在步行的原告潘艾香撞倒，造成潘艾香受伤的交通事故。2018年11月19日，炎陵县交警大队作出道路交通事故认定书认定：李昱违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第25条第4款（机动车没有避让行人），在本次事故中承担全部责任；潘艾香不承担责任。原告潘艾香在炎陵县人民医院住院治疗155天，花费住院费33,739.29元、门诊费159.06元。2019年3月18日，株洲市湘江司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认定：潘艾香的伤情构成十级伤残、伤后误工210天、一人护理180天、营养期180天，下次取内固定约需12,000元。涉案事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险（限额100万元、且不计免赔），且均在保险期间内。原告因此次事故造成的损失包括：医疗费45,898.35元（12,000元+159.06元+33,739.29元、住院伙食补助费15,500元（100元/天×155天）、营养费3600元（20元/天×180天）、误工费22,407元（106.7元/天×210天）、护理费19,206元（106.7元/天×180天）、残疾赔偿金26,776.7元（14,093元×19年×10%）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，以上合计141,188.05元。事发后，被告李昱预付医疗费23,739.29元，预付赔偿款9000元。被告保险公司预付抢救费1万元。本院认为：炎陵县交警大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实、有效，应当作为本案民事责任划分的依据。根据交警部门的认定，李昱负全部责任，潘艾香不负责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告保险公司作为涉案事故车辆的交强险、商业三者险的承保人，应当在交强险范围内赔偿原告潘艾香损失86,189.7元（医疗费限额10,000+伤残限额76,189.7元）、在商业三者险内赔偿原告潘艾香损失54,998.35元）。被告李昱预付医疗费23,739.29元、赔偿款9000元，以及被告保险公司垫付的抢救费用1万元，均应予抵扣，在本案中一并处理。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：原告潘艾香因此次交通事故造成的损失141,188.05元，由被告保险公司在交强险内赔偿86,189.7元、在商业三者险内赔偿54,998.35元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1257元（原告已预交），由被告李昱负担。以上合计，被告保险公司应给付141,188.05元，已付1万元，尚差131,188.05元，分别向原告潘艾香给付99,705.76元，向被告李昱给付31,482.29元（32,739.29－1257），均限于本判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇一九年九月十七日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。