山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初4870号原告：魏延全，男。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：王福修，男。委托诉讼代理人：赵海宇，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司。住所地：莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王庆龙，该公司职工。原告魏延全与被告王福修、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安财险莒县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏延全及其委托诉讼代理人陈维艳，被告王福修的委托诉讼代理人赵海宇，被告平安财险莒县支公司的委托诉讼代理人王庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏延全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费7200元，住院伙食补助费750元，车损580元，交通费500元，计19030元；2.依法判令各被告在交强险范围外赔偿原告医疗费5198元，二次手术费3500元，营养费1800元，评估费300元，鉴定费700元，复印费24元，计11522元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日11时30分许，原告魏延全无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县前四后四与新招洛线交岔路口处时，与由东向西行驶的被告王福修驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告魏延全受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告魏延全与被告王福修承担事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。王福修辩称，发生交通事故属实，答辩人在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份。原告的合理合法损失，应由被告保险公司在保险限额内予以赔付。平安财险莒县支公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。若无免责事由，答辩人同意赔偿原告的合理合法损失。超出交强险部分应按50%赔偿，对于诉讼费等间接损失答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日11时30分许，原告魏延全无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县前四后四与新招洛线交岔路口处时，与由东向西行驶的被告王福修驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告魏延全受伤、车辆受损的道路交通事故。莒县公安局交通警察大队出具第371122120190000328号道路交通事故认定书，认定原告魏延全与被告王福修承担事故的同等责任。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车系被告王福修所有，该车辆在被告平安财险莒县支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。原告魏延全伤后于2019年5月20日到2019年6月4日在莒县中医医院住院治疗15天，支出住院医疗费20396.41元。原告魏延全于2019年5月20日在莒县招贤卫生院支出门诊医疗费130元。原告魏延全于2019年7月4日在莒县人民医院支出门诊医疗费74.52元。以上合计支出医疗费用20600.93元。原告还支出复印费24元，另主张交通费500元。原告主张二次手术费，经本院委托，日照中和法医司法鉴定所于2019年7月10作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告魏延全二次手术费用约需7000元，二被告均对鉴定意见无异议，本院予以采纳。原告魏延全支出鉴定费700元。原告魏延全所有的事故二轮摩托车经其个人委托，山东正大价格评估有限公司于2019年7月11日作出价格评估结论书，确定车辆损失价格为580元，二被告均对评估价格无异议，本院对该车辆损失价格予以确认。原告魏延全支出车辆评估费300元。被告王福修为原告魏延全垫付医疗费5000元。本院认为，原、被告均对该次交通事故的发生及事故责任的划分无异议，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以确认。原告魏延全出院西医诊断主要诊断为锁骨骨折，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1条规定，并结合原告的实际伤情，原告主张护理天数60天、营养天数60天，符合其伤情需要，原告请求护理费标准按照120元/天计算符合法律规定，但其请求营养费标准按照30元/天计算过高，应为20元/天，故原告的护理费应为7200元（120元/天×60天），原告的营养费应为1200元（20元/天×60天）。原告伤后住院治疗15天，故住院伙食补助费应按15天计算，原告请求住院伙食补助费标准按照50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费应为750元（50元/天×15天）。原告请求交通费500元过高，根据其住院时间及就医地点情况，本院酌定为150元为宜。原告主张二次手术费3500元，二被告均认可，本院予以支持。鲁Ｌ×××**号牌事故车辆在被告平安财险莒县支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险莒县支公司应首先在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由该保险公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告王福修根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告王福修应承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故车辆评估费300元、鉴定费700元，均应由被告平安财险莒县支公司承担。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告魏延全医疗费10000元，护理费7200元，车损580元，交通费150元，共计17930元，于本判决生效后十日内付清（被告王福修已为原告魏延全垫付医疗费5000元，原告魏延全应予返还）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告魏延全医疗费5300.47元[（20600.93元-10000元）×50%]，二次手术费3500元（7000元×50%），住院伙食补助费375元（750元×50%），营养费600元（1200元×50%），评估费150元（300元×50%），鉴定费350元（700元×50%），共计10275.47元，于本判决生效后十日内付清；三、被告王福修赔偿原告魏延全复印费12元（24元×50%），于本判决生效后十日内付清；（账户名：莒县人民法院，账号10×××01，开户行：中国邮政储蓄银行莒县支行）四、驳回原告魏延全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由原告魏延全负担22元，由被告王福修负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇一九年九月十二日书记员  仇广萍