广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初224号 原告：梁海玲，女，1988年10月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：林琳、辛胜鹏，玉林市福绵区玉福法律服务所法律服务工作者。 被告：朱明安，男，1972年5月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：黎旦，男，1982年3月11日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所玉林市一环东路**。统一社会信用代码914509007791056303。 负责人：于志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。 原告梁海玲与被告朱明安、黎旦、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁海玲的委托诉讼代理人林琳、辛胜鹏，被告黎旦，被告平安财险玉林公司的委托诉讼代理人李祖凤到庭参加诉讼。被告朱明安经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告梁海玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱明安、黎旦赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、施救费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费187950.83元给原告；2.判令被告朱明安、黎旦支付逾期赔付所造成的经济损失（以187950.83元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）给原告；3.判令被告平安财险玉林公司在保险限额内对上述债务承担赔偿责任；4.本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日7时40分，朱明安驾驶黎旦的桂Ｋ×××××号货车由樟木镇方向往中滔工业园方向行驶过程中，与原告驾驶的玉林50165号电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定朱明安承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往玉林市第三人民医院住院治疗，之后转院至玉林市第一人民医院住院治疗。经法医鉴定，原告构成两处十级伤残，营养期80天、误工期160天、护理期60天、后续拆除内固定费11000元。事故造成原告以下损失：医疗费47887.15元、住院伙食补助费5500元、营养费3200元、后续治疗费（拆内固定）11000元、护理费8406元、误工费22416元、交通费2000元、施救费150元、残疾赔偿金40770元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费64221.68元、车辆损失费2000元，上述损失减除黎旦和保险公司已经赔偿的部分，尚有187950.83元未得赔偿。朱明安系黎旦雇请的司机，在事故中负全部责任，两人应当对原告的损失承担赔偿责任。平安财险玉林公司系桂Ｋ×××××号货车交强险及商业三者险的承保人，应当在保险限额内承担赔偿责任。 被告黎旦辩称，原告诉求的金额太大，其无法赔偿。 被告平安财险玉林公司辩称，1.其司对本次事故的责任认定无异议，朱明安系酒驾，根据商业险条款，其司在商业险中不承担赔偿责任；2.原告诉求的费用标准较高，其司不予认可，已经垫付的1万元应当予以扣减；3.朱明安属酒驾，其司保留在交强险赔付范围内的追偿权利。 被告朱明安未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日7时40分，朱明安饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号货车由樟木镇方向往中滔工业园方向行驶，梁海玲驾驶玉林50165号电动车由中滔工业园往樟木镇方向行驶，至玉林市樟木镇中滔工业园大道5KM+250M路段，朱明安驾车超车时靠道路左侧行驶致两车发生碰撞，造成梁海玲受伤、两车损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，以第450902120180000038号《道路交通事故认定书》，认定朱明安承担事故的全部责任，梁海玲不承担事故责任。 事故发生当天，梁海玲被送往玉林市第三人民医院住院治疗8天，之后转院至玉林市第一人民医院继续治疗47天，被诊断为：1.左侧开放性尺骨桡骨骨折；2.左侧坐骨骨折；3.左颧骨骨折；4.左侧肋骨骨折；5.颅底骨折；6.第4、5腰椎骨折；7.第1、2骶骨骨折；8.双肺下叶创伤性湿肺；9.双侧创伤性胸腔积液；10.左肾挫伤；11.脾损伤。建议：注意营养饮食、定期到院行左腕部功能恢复锻炼等。 受梁海玲委托，2019年1月3日、2019年1月17日玉林市明正司法鉴定所分别对梁海玲的伤残程度等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，并出具玉明正司鉴所[2018]临鉴字第693号、[2019]临鉴字第35号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：（一）被鉴定人梁海玲因本次交通事故损伤，致左耻骨上、下支骨折，经治疗后，遗留骨盘畸形愈合，构成十级伤残；致左侧开放性尺骨桡骨骨折、下尺桡关节脱位，构成十级伤残；（二）被鉴定人梁海玲因本次交通事故致全身多处损伤，评定其伤后误工期160日、护理期60日、营养期80日；（三）被鉴定人梁海玲日后行左尺桡骨内固定物取出治疗，评估需要后续治疗费为人民币壹万壹仟元整。 朱明安驾驶的桂Ｋ×××××号货车为黎旦所有，该车在平安财险玉林公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（保险限额50万元，不计免赔率）。投保人与保险人在机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第三项中约定，驾驶人饮酒后驾驶机动车造成人员伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。朱明安是黎旦聘请的司机，事故发生时朱明安正在履行职务行为。 本案交通事故致梁海玲残疾，定残时，需梁海玲扶养的人员及年限为：长女唐小芸需抚养10.75年，次女唐小雨需抚养12.33年，儿子唐国梁需抚养14.33年，由梁海玲与其丈夫共同抚养。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年7月16日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定梁海玲因本案事故造成如下损失：1.医疗费47887.15元；2.后续治疗费11000元；3.误工费18259.29元（原告未能提供确凿的证据证明其职业、收入，本院根据其户籍所在地，参照农林牧渔业职工年平均工资标准计算，41654元/年÷365天×160天）；4.护理费6847.23元（原告未能提供确凿的证据证实护理人员的身份、职业、收入等，本院根据其户籍所在地，参照农林牧渔业职工年平均工资标准计算，41654元/年÷365天×60天）；5.住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）；6.营养费2000元（根据原告伤情、医嘱及鉴定意见，其主张3200元过高，本院酌情确定以25元/天计算，25元/天×80天）；7.交通费500元（原告就医必然支出一定的交通费用，但其主张的2000元过高，且未能提供交通票据佐证，本院根据其就医的路程酌情确定为500元）；8.精神损害抚慰金10000元（结合原告的伤残等级、过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等，其主张20000元过高，本院酌情确定为10000元）；9.被扶养人生活费22643.14元[9437元/年×12.33年×18%＋9437元/年×（14.33年－12.33年）×18%÷2人]；10.残疾赔偿金40770元（11325元/年×20年×18%）；11.施救费150元；12.车辆损失费1500元（原告主张2000元，但未能提供确凿的证据佐证，被告认可1500元，合情合理，本院确认为1500元）；13.鉴定费2400元。以上损失合计169456.81元。事故发生后，平安财险玉林公司、朱明安、黎旦分别赔偿了医疗费10000元、5000元、27000元给梁海玲。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》《道路交通事故认定书》《入院记录》《出院记录》《疾病证明书》《医疗住院收费票据》《医疗门诊收费票据》《病人费用清单》《广西增值税普通发票》《司法鉴定意见书》《电动自行车行驶证》《常住人口登记卡》，被告黎旦提供的《机动车综合商业保险保险单》《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，被告平安财险玉林公司提供的《机动车综合商业保险条款》，原、被告庭审中的陈述，综合证明。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，应当承担民事责任。本案中，交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，做出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，当事人双方均无异议，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据梁海玲、朱明安在事故中的责任划分、过错大小，本院确定由朱明安承担全部的民事责任，梁海玲不承担民事责任。 梁海玲因本次交通事故受到的损失，有权要求赔偿义务人依法赔偿，但其主张的损失中，误工费、护理费、被扶养人生活费计算标准不当，本院对这三项费用依法核算；营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，本院依法予以调整；车辆损失费未能提供证据证明，平安财险玉林公司认可1500元，本院予以确认。故梁海玲在本案事故中遭受的损失项目及金额以本院核定的为准。 对于本案民事责任的承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，平安财险玉林公司作为桂Ｋ×××××号货车交强险和商业三者险的承保人，应当由其在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元给梁海玲（由于平安财险玉林公司对该款已经预支，本院在本判决主文中不再涉及），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费、被扶养人生活费101569.66元给梁海玲，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费1500元给梁海玲，平安财险玉林公司在交强险赔偿限额内应当赔偿的总金额为103069.66元。对梁海玲在交强险赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费56387.15元（47887.15元+5500元+2000元+11000元-10000元），理应由平安财险玉林公司在商业三者险内赔偿，但由于朱明安系饮酒后驾驶机动车，属于商业三者险中的免赔事由，故平安财险玉林公司在商业三者险内不负赔偿责任。这部分损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，朱明安作为黎旦的雇员在从事雇佣活动中致人损害，并存在重大过失，应当由雇员朱明安与雇主黎旦承担连带赔偿责任，扣除两人已经赔偿的32000元，尚应连带赔偿24387.15元给梁海玲。梁海玲主张三被告以年利率6%计付逾期赔付造成的经济损失，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费、被扶养人生活费、车辆损失费103069.66元给原告梁海玲； 二、被告朱明安、黎旦连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费24387.15元给原告梁海玲； 三、驳回原告梁海玲的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4060元，申请保全费270元，两项合计4330元，由原告梁海玲负担1394元，被告朱明安、黎旦共同负担562元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2374元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  陈冬梅 人民陪审员  张育宁 人民陪审员  黄 强 二〇一九年九月十二日 书 记 员  陈晓东