广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终17390号上诉人（原审原告）：叶永权（YAPJOONKHIAN），男，马来西亚国籍，1975年10月20日出生，住深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：胡勃，广东泰兆律师事务所律师委托诉讼代理人：陈俊舒，广东泰兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁山信息管理咨询（上海）有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道木棉湾社区沿河路**，统一社会信用代码914403006785841692。法定代表人：骆文辉。被上诉人（原审被告）：铁山信息管理咨询（上海）有限公司，，住所地上海市浦东新区福山路******统一社会信用代码913101156694163150。法定代表人：黄咏祥。两被上诉人共同委托诉讼代理人：汪涛，北京天达共和（深圳）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：唐素兰，北京天达共和（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：铁山档案文件管理（上海）有限公司广东分公司，住，住所地深圳市福田区深南大道浩铭财富广场**12S、12T织机构代码683759250。法定代表人：骆文辉。上诉人叶永权（YAPJOONKHIAN）因与被上诉人铁山信息管理咨询（上海）有限公司深圳分公司（以下简称铁山深圳分公司）、铁山信息管理咨询（上海）有限公司（以下简称铁山总公司）、铁山档案文件管理（上海）有限公司广东分公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。叶永权（YAPJOONKHIAN）一审起诉请求：1.铁山深圳分公司支付叶永权（YAPJOONKHIAN）违法解除劳动合同的赔偿金290604元；2.铁山深圳分公司支付叶永权（YAPJOONKHIAN）2015年奖金134952元；3.铁山深圳分公司支付叶永权（YAPJOONKHIAN）2015年6月交通住房补贴5000元；4.铁山深圳分公司支付叶永权（YAPJOONKHIAN）2015年医疗保险津贴3400元；5.铁山深圳分公司支付叶永权（YAPJOONKHIAN）2014年、2015年未休年休假工资154236元；6.铁山深圳分公司支付叶永权（YAPJOONKHIAN）2010年7月1日至2015年6月30日的销售佣金共计4375896元；7.铁山总公司对铁山深圳分公司的支付义务承担共同清偿责任。（上述诉讼请求总计为4964088元，铁山深圳分公司已支付281155元后，尚需支付4682933元）。原审判决：一、驳回叶永权（YAPJOONKHIAN）要求铁山深圳分公司支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币290604元的诉讼请求；二、驳回叶永权（YAPJOONKHIAN）要求铁山深圳分公司支付2015年度奖金人民币134952元的诉讼请求；三、驳回叶永权（YAPJOONKHIAN）要求铁山深圳分公司支付2015年6月交通住房补贴人民币5000元的诉讼请求；四、驳回叶永权（YAPJOONKHIAN）要求铁山深圳分公司支付2015年的医疗保险津贴人民币3400元的诉讼请求；五、驳回叶永权（YAPJOONKHIAN）要求铁山深圳分公司支付2014年、2015年未休年休假工资人民币154236元的诉讼请求；六、驳回叶永权（YAPJOONKHIAN）要求铁山深圳分公司支付2010年7月1日至2015年6月30日的销售佣金共计人民币4375896元的诉讼请求；七、铁山总公司无需对叶永权（YAPJOONKHIAN）要求铁山深圳分公司支付上述相关费用承担共同清偿责任。案件受理费10元，鉴定费46811元，由叶永权负担。上诉人叶永权（YAPJOONKHIAN）上诉请求：1.撤销原审判决书第六项，并改判铁山深圳分公司支付叶永权2010年7月1日至2015年6月30日的销售佣金共计人民币4,375,896元；2.撤销原审判决第七项，并改判铁山总公司对铁山深圳分公司应支付的全部款项承担共同清偿责任；3.改判由铁山深圳分公司、铁山总公司、铁山档案广东分公司承担本案的一、二审全部诉讼费用及鉴定费用。被上诉人铁山深圳分公司、铁山总公司辩称，首先，铁山深圳分公司、铁山总公司从没有向叶永权（YAPJOONKHIAN）出具过任何形式的销售佣金方案，且司法鉴定意见书、经公证转递的邮件内容等现有证据已充分证明叶永权（YAPJOONKHIAN）所提交的《2010SalesCommisionPlan》及《劳动合同》中“劳动报酬”内容系虚假，一审法院认定事实清楚及适用法律正确，二审法院应予以维持。其次，叶永权（YAPJOONKHIAN）所提交的诸多证明销售佣金方案及销售佣金事实的证据，存在相互矛盾之处，且不具合理性，实属叶永权（YAPJOONKHIAN）虚假伪造事实；一审判决查明事实清楚，论证合理充分，适用法律正确，二审法院应予维持。最后，本案系铁山深圳分公司依法终止与叶永权（YAPJOONKHIAN）的劳动合同，并依法支付了足额经济补偿金，不存在叶永权（YAPJOONKHIAN）主张的违法解除劳动关系、未支付相关费用等情形，铁山总公司更无需承担相应的共同清偿责任，一审判决查明事实清楚、证据充分，适用法律正确，二审法院应当予以维持。被上诉人铁山档案广东分公司答辩意见：未出庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。叶永权（YAPJOONKHIAN）对原审判决第一项至第五项均未提起上诉，视为对上述判项的认可，本院予以照准。另查明，叶永权（YAPJOONKHIAN）于二审期间向本院提交：1.邹艳的《证人证言》，以证明叶永权（YAPJOONKHIAN）2010年雇佣合同及销售计划表并非其本人私盖公章，且铁山集团的公章一直由专人负责保管，叶永权（YAPJOONKHIAN）无权利用职务之便私盖公章。2.叶永权（YAPJOONKHIAN）2010年1月马来西亚铁山集团《雇佣合同》及翻译件、叶永权（YAPJOONKHIAN）2010年纳税证明及翻译件，以证明叶永权（YAPJOONKHIAN）于马来西亚铁山集团任职时的薪资即为16500令吉（于2010年折合人民币约为34500元），每月缴纳个人所得税为3212令吉（税率为19.4%，于2010年折合人民币约为6414元），与入职铁山深圳分公司薪资相当，如无更高的收入回报，叶永权（YAPJOONKHIAN）没有任何理由远赴异国他乡任职。3.铁山档案文件管理（上海）有限公司广东分公司工商信息及变更记录信息，以证明从2008年起，铁山深圳分公司历经数次变更法定代表人（负责人），而叶永权（YAPJOONKHIAN）从未担任铁山深圳分公司的负责人，结合叶永权（YAPJOONKHIAN）提供的大量业务合同，说明其职位仅仅是负责公司业务的开拓发展，一直以来工作系受上级管理及监督，叶永权（YAPJOONKHIAN）的职位并不能全权管理铁山深圳分公司，更无权私用公章。铁山总公司及铁山深圳分公司对邹艳的《证人证言》、《雇佣合同》及翻译件、2010年纳税证明及翻译件的真实性、合法性、关联系均不予认可，对铁山档案文件管理（上海）有限公司广东分公司工商信息及变更记录信息的真实性、合法性予以认可，但对关联系不予认可。本院认为，本案双方当事人之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。本案二审争议焦点在于叶永权（YAPJOONKHIAN）主张的销售佣金是否能得到支持。首先，邹艳的《证人证言》，铁山总公司及铁山深圳分公司不予认可，且邹艳并未出庭作证，依法不能单独作为认定案件事实的依据。其次，铁山总公司及铁山深圳分公司对叶永权（YAPJOONKHIAN）2010年1月马来西亚铁山集团《雇佣合同》及翻译件、叶永权（YAPJOONKHIAN）2010年纳税证明及翻译件的真实性、合法性、关联系均不予认可，且上述证据均不足以说明叶永权（YAPJOONKHIAN）与铁山总公司、铁山深圳分公司之间存在销售佣金的约定。第三，铁山深圳分公司提交的叶永权（YAPJOONKHIAN）与铁山总公司法定代表人、董事长黄咏祥的工作邮件往来记录，2014年1月17日叶永权（YAPJOONKHIAN）在邮件中提及，由于未取得有关人员的回复，叶永权（YAPJOONKHIAN）为了办理工作签证自行在劳动合同上加盖了铁山深圳分公司公章，可知叶永权（YAPJOONKHIAN）作为铁山深圳分公司的总经理，存在利用职务使用公章的条件及事实，结合广东南天司法鉴定所出具粤南[2018]文鉴字第263号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，无法排除叶永权（YAPJOONKHIAN）自行制作《2010SalesCommissionPlan》及《销售佣金明细表》并加盖铁山深圳分公司的公章的可能性，故叶永权（YAPJOONKHIAN）提交邹艳的《证人证言》以及铁山档案文件管理（上海）有限公司广东分公司工商信息及变更记录信息均不足以证明叶永权（YAPJOONKHIAN）无接触并使用公章的可能性。最后，原审法院对叶永权（YAPJOONKHIAN）提交的关于铁山深圳分公司应向叶永权（YAPJOONKHIAN）支付2010年至2015年销售佣金的证据未形成完整的证据链，根据现有证据无法排除叶永权（YAPJOONKHIAN）利用其总经理职位之便擅自伪造《2010SalesCommissionPlan》并加盖铁山深圳分公司公章及骑缝章的可能，且叶永权（YAPJOONKHIAN）所主张的销售佣金金额较大，与铁山深圳分公司铁山总公司深圳分公司的经营状况和营利情况完全不相匹配，《2010SalesCommissionPlan》中的诸多内容亦不符合当代企业用人管理的通行规范和惯例等几个方面进行了详细的论述，论理充分有据，本院不再赘述。综上，叶永权（YAPJOONKHIAN）主张铁山深圳分公司支付其2010年7月1日至2015年6月30日的销售佣金共计4375896元、铁山总公司对此承担共同清偿责任的诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决对此认定并无不当，本院予以维持。综上，上诉人叶永权（YAPJOONKHIAN）的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由叶永权（YAPJOONKHIAN）承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇一九年九月十日书记员 刘修俊（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。