海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6486号原告：于素娟，女，1963年7月18日出生，汉族，住海城市。被告：王天野，男，1990年11月10日出生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彤，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告于素娟诉被告王天野、中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告于素娟、被告王天野及被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人李晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于素娟诉称，2019年3月6日22时5分，被告王天野驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型汽车由西向东行驶至海城市关帝庙路段时，忽视行车安全，未按照操作规范安全驾驶，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告王天野负全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日进入海城市正骨医院治疗，于2019年6月28日出院，共住院114天，花费医药费21759.93元。期间2019年5月9日、6月5日、6月27日到海城市中心医院检查，花费医疗费2264元。出院后于2019年7月18日至海城市正骨医院复查，花费医疗费359.5元。共计产生医疗费24383.43元。原告住院期间产生伙食费11400元，住院期间由其儿子护理，共产生护理费17100元。原告发生本次交通事故前从事服装加工工作，每月工资4800元，因本次交通事故误工，截止至2019年7月29日，产生误工费23040元。因此次交通事故原告产生交通费2000元，原告的上述损失共计77923.43元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司先行赔偿，不足部分由被告王天野赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。被告王天野辩称：我己投保，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。正骨医院医疗费用无异议，但不同意赔偿中心医院检查费用；二级护理65天同意赔付，诊断书确定的休工时间过长；交通费应按每天4元给付；诉讼费不同意赔偿。经审理查明：2019年3月6日22时5分许，被告王天野驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型汽车由西向东行驶至海城市关帝庙路段时，因忽视行车安全，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队事认定，被告王天野负事故全部责任，原告无责任。另查，事故发生后，原告被送至海城市正骨医院住院治疗，被诊断为轻型颅脑损伤、头皮血仲、脑内腔梗灶，颈椎骨质增生、间盘变性、颈4－6间盘突出，神经根型颈椎病，骶骨骨折，腰骶部软组织挫伤。正骨医院住院治疗114天，花费医疗费21759.93元。期间分别于2019年5月9日、6月5日、6月27日到海城市中心医院检查，花费医疗费2264元。出院后，于2019年7月18日遵医嘱至正骨医院复查1次，花费医疗费359.5元，并开具休息诊断1份，需继续休养1个月，综上，原告共计支付医疗费24383.43元。住院期间二级护理65天。再查，被告王天野系肇事车辆辽Ｃ×××**小型轿车的实际所有人，其以杨琪雯的名义将辽Ｃ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（赔付限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（100万元），并不计免赔，本起事故发生在保险有效期内。原告伤前从事服装加工业，平均工资为4800元/月（160元/天），护理人员赵一鑫系原告儿子，从事服装加工业，平均工资为4500元/月（150元/天）。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份；被告行驶证、驾驶证、交强险、商业险保险单各1份；住院病案、费用清单、出院证、检查单、医疗费收据6张、诊断书2份；工作证明、收入证明各1份，工资表6张；营业执照1份，负责人身份证明2份，死亡医学证明、护理人员身份证明各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，被告王天野所有的车辆将原告张利撞伤，并负事故全部责任，原告无责任，被告王天野应对原告的合理损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司系该车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告因本起事故遭受的经济损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王天野承担。关于原告主张医疗费24383.43元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原告向本院提交的医疗费收据足以证明原告住院及治疗期间花费医疗费24383.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司虽对原告在海城市中心医院检查费用2264元不予认可，但该费用确系原告被撞伤后治疗所花费的必要费用，且医疗费收据上有海城市正骨医院主治医生签字确认，故对被告的该辩解，本院不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持；关于原告主张伙食补助费11400元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告实际住院114天，故本院对原告主张的住院伙食补助费按照100元/天X114天＝11400元的诉讼请求予以支持。关于原告主张误工费23040元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告虽实际住院114天，但医院出具的休工诊断可以证明其出院后持续误工30天，关于此节，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司虽对休工诊断天数提出异议，但该诊断确系医疗机构合法出具，原告持续误工系事故必然所致，且被告亦未在法庭限定时间内申请鉴定，故对该异议本院不予采纳。原告的误工天数本院确认为114天+30天＝144天。根据原告提供的营业执照复印件、工作证明、收入证明、工资表等证据，原告的误工费应按服装加工业每日工资160元标准计算，即160元/天X144天＝23040元；关于原告主张护理费17100元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告住院治疗114天，其中二级护理65天，护理人员赵一鑫，从事服装加工业，月工资为150元，故原告的护理费应为150元/天X65天＝9750元。关于原告主张交通费2000元的诉讼请求，原告虽未向本院提交相关乘车票据予以证明其实际发生的费用，但鉴于本案实际情况，原告受伤入院会产生交通费这一事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院认为原告的主张符合法律规定，酌情支持1000元。综上，原告因本起事故遭受的经济损失共计69373.43元，其中:医疗费24383.43元、伙食补助费11400元、误工费23040元、护理费9750元、交通费1000元。原告的上述损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿原告43790元（10000元+23040元+9750元+1000元），在商业三者险限额内赔偿原告25783.43元（24383.43元-10000元+11400元），以上合计69573元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提出不承担诉讼费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告也未能证明双方签订的保险合同对诉讼费的承担问题有约定，故对该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于素娟经济损失69573.43元；二、驳回原告于素娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，由原告承担94元、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担780元。此款原告己垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在支付上述款项时加付给原告780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉理费视为放弃上诉。审判员  吴云宽二〇一九年九月二十七日书记员  杨 松