山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3992号原告朱某，女，汉族，1985年6月24日出生，住青州市，原告霍某，女，汉族，2007年8月5日出生，住青州市，法定代理人：朱某，女，汉族，1985年6月24日出生，住青州市，系原告霍某之母）委托诉讼代理人霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。被告杨玉生，男，汉族，1975年10月5日出生，住寿光市，。被告寿光市元丰物流有限公司，住所地寿光市羊口镇太平东街东。社会信用代码91370783076963137D。法定代表人：张从军，职务：经理。委托诉讼代理人黄智洪，男，该物流公司职工。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。统一社会信用代码9137070086546156XB。法定代表人：王琛松，职务：经理委托诉讼代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。原告朱某诉被告杨玉生、被告寿光市元丰物流有限公司（以下简称元丰物流有限公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱某，二原告的委托诉讼代理人霍新军，被告寿光市元丰物流有限公司的委托诉讼代理人黄智洪，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人马庆法均到庭参加了诉讼。被告杨玉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某、霍某诉称，2018年4月20日17时许，被告杨玉生驾驶鲁Ｇ×××**号重型货车（车主为被告寿光市元丰物流有限公司）沿省道321由东向西行驶至北星落村朱某家超市前时，与原告朱某所驾三轮电动车（载乘车人霍某）发生交通事故，致两原告受伤，原告朱某的三轮电动车及车上拉的鸡蛋等物品损坏。该事故经交警部门认定，被告杨玉生承担事故次要责任，原告朱某承担事故主要责任，霍某无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法赔偿二原告医疗费等经济损共计失185509.6元，诉讼费用由被告承担。被告杨玉生未到庭，亦未提交书面答辩状。被告元丰物流有限公司辩称，事故发生属实，请求依法赔偿。要求原告支付我方施救费500元。被告平安潍坊保险公司辩称，鲁Ｇ×××**重型货车投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按照责任比例承担，原告驾驶的电动三轮车应属于机动车，商业险按照30%的比例承担。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。经审理查明，2018年04月20日17时许，朱某驾驶三轮电动车，车上载着其女儿霍某和超市所进货物，沿省道321由东向西行驶至北星落村自家超市前时，因所经道路有一定的坡度造成所驾三轮电动车后溜，与杨玉生由东向西驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**的重型货车碰撞，致朱某、霍某受伤，两车受损的交通事故。当秦人朱某负主要贵任；当事人杨玉生负次要责任：当事人霍某无责任。原告朱某受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，共计21天，主要诊断为骨盆骨折等。本案在审理过程中，根据原告朱某申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人朱某：(一）道路交通事故致双足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，骨盆多发骨折畸形愈合，依据《人体损伤致残程度分级》分别评定为玖级、拾级伤残；(二）住院期间及出院后所需误工休治时间240日，二次手术期间所需误工休治时间30日；(三）住院期间2人护理，出院后60日1人护理；二次手术期间15日1人护理；(四）90日内参照当地相关规定给予营养费补助；(五）继续治疗费10000元；(六）残疾辅助器具为腋杖，需费用200元，无需更换。原告霍某受伤后入住青州市人民医院住院治疗，共计7天，主要诊断为脑震荡等。本案在审理过程中，根据原告霍某申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：不达伤残标准；(二）住院期间1人护理，出院后无需护理；(三）15日内参照当地相关规定给予营养费补助；(四）无需后续治疗费用；(五）无需残疾辅助器具。(六）无需整容费用。被告寿光市元丰物流有限公司系鲁Ｇ×××**重型货车的实际车主，被告杨玉生系被告寿光市元丰物流有限公司的司机。鲁Ｇ×××**重型货车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2018年1月23日0时始至2019年1月22日24时止；在被告保险公司投保商业三者险，保险期限自2018年2月24日0时0始至2019年2月23日24时止，保险金额1000000元，约定不计免赔。原告朱某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费52347.5元、伙食补助费690元、残疾赔偿金71706.8元（16297元×20年×0.22）、误工费46907.1元、护理费19140.16元、后续治疗费10000元、法医鉴定费3200元、鉴定检查费608元、营养费2700元（30元×90天）、复印费97.5元、辅助器具使用费339.9元、交通费500元、精神抚慰金3000元、车损3550元、评估费300元、被抚养人生活费58265.9元。其中，被告认可的损失有：法医鉴定费3200元、鉴定检查费608元、营养费2700元、复印费97.5元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费52347.5元、残疾赔偿金71706.8元、后续治疗费10000元、车损3550元、评估费300元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：伙食补助费690元、误工费46907.1元、护理费19140.16元、辅助器具使用费339.9元、交通费500元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费58265.9元。原告霍某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5661.7元、伙食补助费210元、护理费758.45元、营养费450元、法医鉴定费3200元、复印费41元、交通费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费5661.7元、伙食补助费210元、营养费450元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费758.45元、法医鉴定费3200元、复印费41元、交通费100元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告朱某、霍某与被告杨玉生发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱某负主要贵任，杨玉生负次要责任，霍某无责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告朱某与被告杨玉生的赔偿责任比例应以6:4为宜。关于原告朱某主张的各项费用，本院已经确认的损失为144509.8元。对于原告主张的伙食补助费应为630元；对于原告主张的误工费所提供的证据不能充分证实其主张，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜，应为26004元（108.35元/天×240天）。对于原告主张二次手术期间的误工费，因法医鉴定已确定伤残等级进行赔偿，故该主张本院不予支持；对于原告主张的护理费按护工劳动报酬标准计算为宜，应为10756.98元（117天×91.94元/天）；对于原告主张的辅助器具使用费以法医鉴定为准，本院确定200元；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，本院酌定以210元为宜；因原告所受损伤主要是自身过错所致，故对于原告主张的精神抚慰金3000元，本院不予支持；对于原告主张的被抚养人生活费因多个被扶养人，其年度赔偿总额累计不超过上年度农村居民人均年生活消费支出，应为38430.7元。综上，原告朱某因本次交通事故造成的合理损失共计220741.48元。关于原告霍某主张的各项费用，本院已经确认的损失为10421.15元。综上，原告霍某因本次交通事故造成的合理损失共计10421.15元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告杨玉生驾驶的鲁Ｇ×××**重型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计122000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失109162.63元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告杨玉生按40%的责任比例赔偿43665.05元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失43665.05元应由被告保险公司承担赔偿责任。对被告元丰物流有限公司提出因交通事故造成损失为施救费750元，要求原告朱某承担500元，应另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条）及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告朱某、霍某医疗费等共计165665.05元，直接打入原告提供的青州市农村商业银行的账户，账号为：62×××43（开户人：朱某）；二、原告朱某的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告杨玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇一九年九月二十四日书记员  宋 萍