四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民初210号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，职务：董事长。 委托诉讼代理人：祝鸣捷，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：蓬安县世纪超市，住所地：四川省蓬安县抚琴大道**。 经营者：李少熊。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告蓬安县世纪超市（以下简称世纪超市）著作权纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告奥飞公司委托诉讼代理人祝鸣捷、被告世纪超市经营者李少熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞公司诉称，该公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权。《铠甲勇士》《巴拉拉小魔仙》是该公司重金打造的儿童动画作品，深受观众喜爱。该公司对“飞影侠（铠甲勇士）”“铠甲战士”“巴拉拉小魔仙”等动画形象进行了著作权登记。被告世纪超市未经原告授权销售带有“铠甲勇士”的笔记本、带有“巴拉拉小魔仙”的书套，侵犯其著作权，给其造成经济损失。请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告享有的“铠甲勇士”“巴拉拉小魔仙”系列动漫形象美术作品著作权的产品的行为，销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失15,000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。 被告世纪超市辩称，其所销售商品均从批发市场进货，不知道是侵权产品；同时对原告单方所出示的公证文书不认可，公证时其未在场，无法确认公证事项的真实性；其所销售商品人物形象和原告所称具有著作权的人物形象具有明显差异，不构成侵权，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年8月13日，广东省版权保护联合会对美术作品“图形－巴啦啦小魔仙”进行登记，著作权人为广州奥飞文化传播有限公司。 2007年12月19日，广东省版权保护联合会对美术作品“卡通人物－小蓝”进行登记，著作权人为广东奥迪动漫玩具有限公司。 2009年12月30日，广东省版权保护联合会对美术作品“人物形象－飞影侠（铠甲勇士）”进行登记，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司。 2015年7月22日，广东省版权局对美术作品“人物－铠甲勇士炎龙侠2D”进行登记，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司、广州奥飞文化传播有限公司。 2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司变更登记为奥飞娱乐股份有限公司，即原告奥飞公司。 2018年5月14日，广东奥迪动漫玩具有限公司、广州奥飞文化传播有限公司将《巴啦啦小魔仙》动漫形象等作品著作权及其邻接权授权奥飞公司可单独以自己的名义对侵权纠纷提起诉讼等，放弃与前述知识产权案件中作为共同诉讼人的权利。 2018年12月7日，奥飞公司授权深圳市安盾知识产权服务有限公司（以下简称安盾公司）处理知识产权保护事宜。 2018年12月12日，在福建省厦门市鹭江公证处工作人员见证下，安盾公司工作人员在被告世纪超市，以普通消费者身份购买“铠甲勇士”笔记本1本，“巴啦啦小魔仙”书套2个，“喜羊羊与灰太狼”美工纸2份及书套1个，共支付18元。其中，书套正面左上方的图画与美术作品“图形－巴啦啦小魔仙”在图文组合、整体造型及色彩分布等方面基本一致。书套下面右侧人物和美术作品“卡通人物－小蓝”在发型、服饰、姿态、装饰等诸多方面存在明显差异。笔记本包装盒正面右上方有“铠甲勇士”字样，正面人物形象和美术作品“人物－铠甲勇士炎龙侠2D”上半身在铠甲造型、服饰和装饰等方面基本一致。背面有“铠甲勇士”字样，人物形象和美术作品“人物形象－飞影侠（铠甲勇士）”在铠甲造型、服饰等方面基本一致。 2018年12月29日，奥飞公司向福建省厦门市鹭江公证处支付公证费750元。 以上事实，有如下证据证实： 1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告工商信息。 2.广东省广州市海珠公证处（2015）粤广海珠第16875号、16873号公证书。 3.广东省广州市海珠公证处（2018）粤广海珠第12589号公证书、福建省厦门市鹭江公证处（2019）厦鹭证内字第33032号公证书。 4.授权委托书。 5.福建省厦门市鹭江公证处（2018）厦鹭证内字第59458号公证书。 6.笔记本、书套。 7.公证费发票。 以上证据与本案具有关联性，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。被告对福建省厦门市鹭江公证处（2018）厦鹭证内字第59458号公证书真实性提出异议，但未提出证据推翻该公证，故该公证文书依法应予采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，著作权登记证书等可以作为著作权属的证据，署名的法人应视为著作权人。本案中，根据原告奥飞公司提供的作品登记证书证实，其系美术作品“人物形象－飞影侠（铠甲勇士）”的著作权人，其与广州奥飞文化传播有限公司系美术作品“人物－铠甲勇士炎龙侠2D”的著作权人。广州奥飞文化传播有限公司系美术作品“图形－巴啦啦小魔仙”的著作权人。广东奥迪动漫玩具有限公司系美术作品“卡通人物－小蓝”的著作权人。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条的规定，权利人明确表示放弃实体权利的，可不予追加为共同诉讼的原告。本案中，广州奥飞文化传播有限公司明确表示同意放弃作为知识产权案件中共同诉讼人的权利，其与奥飞公司为美术作品“人物－铠甲勇士炎龙侠2D”的共同著作权人，可不追加其为共同诉讼的原告。广东奥迪动漫玩具有限公司、广州奥飞文化传播有限公司将《巴啦啦小魔仙》动漫形象等作品著作权及其邻接权等授权给原告奥飞公司单独以自己的名义对侵权纠纷提起诉讼，因此奥飞公司以原告的身份提起关于美术作品“图形－巴啦啦小魔仙”“卡通人物－小蓝”侵权的起诉。 被告世纪超市所售商品上印制的图形和美术作品“人物－铠甲勇士炎龙侠2D”“人物形象－飞影侠（铠甲勇士）”“图形－巴啦啦小魔仙”在造型、结构、构图等诸多方面构成实质相似，但未经奥飞公司许可，其行为属于《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定的侵犯著作权的行为，依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。关于原告诉称被告侵犯美术作品“卡通人物－小蓝”著作权，经查，因被告销售商品上人物形象与该美术作品人物形象存在明显差异，故不予支持。 关于赔偿数额，鉴于奥飞公司未提供证据证明被告世纪超市销售侵权产品的数量或违法所得数额，也未证明其公司因被告侵权行为受到损失的具体数额，故本院根据前述美术作品的市场知名度，以及被告的侵权时间、经营地点、经营规模等因素，酌情确定被告世纪超市赔偿奥飞公司经济损失及合理开支共3,000元。 此外，原告关于要求判令被告销毁库存侵权产品的请求，因原告并未就此举证且无法律上的依据，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蓬安县世纪超市立即停止销售侵犯美术作品“人物－铠甲勇士炎龙侠2D”“人物形象－飞影侠（铠甲勇士）”“图形－巴啦啦小魔仙”著作权产品的行为； 二、被告蓬安县世纪超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支共3,000元; 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告蓬安县世纪超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 马建威 审 判 员 刘 红 审 判 员 石 炜 二〇一九年九月二十日 法官助理 刘 伟 书 记 员 辜婉卿