河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0534民初1124号原告：徐俊亮，男，1951年4月12日出生，汉族，住邢台市平乡县。委托诉讼代理人：李某，女，1981年12月5日出生，汉族，住邢台市平乡县，系原告徐俊亮儿媳。原告：李贵彩，女，1952年1月28日出生，汉族，住邢台市平乡县。委托诉讼代理人：李某，女，1981年12月5日出生，汉族，住邢台市平乡县，系原告李贵彩儿媳。原告：李某，女，1981年12月5日出生，汉族，住邢台市平乡县。原告：徐腾鑫，男，2001年10月10日出生，汉族，住邢台市平乡县。法定代理人：李某，系原告徐腾鑫的母亲。原告：徐某，男，2003年8月16日出生，汉族，住邢台市平乡县。法定代理人：李某，系原告徐某的母亲。被告：冯少科，男，1984年6月10日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被告：邢台市宏运货运联合车队，住所地邢台市桥**八一路阳光巴厘岛小区。法定代表人：袁军立，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵辉，该公司员工。原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、冯少科、邢台市宏运货运联合车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊亮、李贵彩的委托诉讼代理人李某，原告李某，原告徐腾鑫、徐某的法定代理人李某，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人赵辉、被告到庭参加诉讼，被告冯少科、被告邢台市宏运货运联合车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计52,000元（包括车辆损失费、评估费、施救费、交通费等所有费用）；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年04月18日11时26分，被告冯少科驾驶冀Ｅ×××**重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型普通半挂车（冀Ｅ×××**重型半挂牵引车所有人为冯少科，冀Ｅ×××**重型普通半挂车所有人为邢台市沿邢清线由东向西行驶至马屯村“润滑油大全”门前时，与由东向西行驶的徐建勋驾驶冀Ｅ×××**轻型普通货车发生交通事故，事故造成徐建勋经抢救无效死亡，车辆损坏严重。2018年04月27日，清河县公安局交通警察大队作出清公交认字（2018）第00064号事故认定书，认定：被告冯少科承担事故的全部责任。被告冯少科所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险。2018年08月17日，五原告向贵院提起民事诉讼，因车辆损失未经评估，原告对车辆损失保留诉权利。贵院于2018年10月29日作出（2018）冀0534民初1540号判决书，该判决未该车辆损失进行处理。现原告根据《民事诉讼法》等有关法律规定，向贵院提起民事诉讼，望法院依法判决。被告冯少科未作答辩。被告邢台市宏运货运联合车队未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，被告冯少科所驾驶车辆在我司投保有交强险和100万元商业第三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，保单标的车驾驶人负事故全部责任，在原告提供充分证据下，我司对原告的合法损失同意在交强险财产限额及第三者责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不负责赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日11时26分，被告冯少科驾驶冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型普通半挂车（载安献龙）沿邢清线由东同西行驶至（邢台润滑油大全门前时，与由西向东行驶的徐建勋驾驶的冀Ｅ×××**轻型普通货车发生交通事故，造成：徐建勋经抢救无效死亡、两车不同程度损坏。清河县公安局交通警察大队于2018年4月27日作出清公交认字（2018）第00064号道路交通事故认定书，认为：冯少科其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，徐建勋、安献龙无违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：冯少科负此事故全部责任；徐建勋、安献龙不负此事故责任。原告徐俊亮、李贵彩系本案交通事故受害人徐建勋的父亲和母亲，原告李某系徐建勋的妻子，原告徐腾鑫、徐某系徐建勋的两个儿子。事故发生后，原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某向本院申请对涉案车辆冀Ｅ×××**的车辆损失进行司法评估，本院委托邢台市浩瀚机动车鉴定评估有限公司，对事故车辆冀Ｅ×××**的车辆损失进行评估鉴定，2019年04月18日，该公司作出北评协字第XTHH【2019年】第0264号《鉴定评估结论报告书》，结论为：冀Ｅ×××**的车辆事故损失为47,845元。此次事故原告还支付施救费675元、评估费3,000元。另查明，冀Ｅ×××**重型半挂牵引车所有人为冯少科，冀Ｅ×××**重型普通半挂车所有人为邢台市，冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车冀Ｅ×××**重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和限额计105万元含不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险有效期限内。还查明，原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某于2018年08月17日向本院起诉要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及处理事故的交通、住宿、误工费等，共计881,468.92元，本院于2018年10月29日作出（2018）冀0534民初1540号民事判决，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在判决书生效后十日内一次性支付给原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某人民币877,596.92元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服该判决，提起上诉，邢台市中级人民法院于2019年03月13日作出（2019）冀05民终63号民事判决书，判决：一、撤销河北省清河县人民法院（2018）冀0534民初1540号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司一次性赔偿徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某各项损失共计795,243元（上诉人应予2019年03月28日前履行完毕上述赔偿义务，被上诉人李某理赔银行卡中国农业银行卡62×××65，如逾期未履行，则按照河北省清河县人民法院（2018）冀0534民初1540号民事判决书数额执行）；双方不得因本案再有任何争议，不得再以本次事故所受损失另行提起诉讼。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司已于2019年03月21日将赔偿款795,243元汇入被上诉人李某中国农业银行卡内。以上事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、清河县人民法院（2018）冀0534民初1540号民事判决书、邢台市中级人民法院（2019）冀05民终63号民事判决书、北评协字第XTHH【2019年】第0264号鉴定评估结论报告书、评估费发票、施救费发票等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据庭审及当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1．原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某再次起诉是否符合法律规定；2．原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某再次起诉的损失数额应如何认定、如何分担。一、关于五原告再次起诉是否符合法律规定的问题本院认为，五原告第一次起诉时诉求的赔偿项目并不包括本次起诉的赔偿项目，邢台市中级人民法院作出的终审判决主文中，虽然有“双方不得因本案再有任何争议，不得再以本次事故所受损失另行提起诉讼”的表述，但该表述应理解为双方不得以第一次起诉时诉求的赔偿项目另行提起诉讼，而本案五原告再次起诉诉求的赔偿项目是第一次起诉时未涉及的，故五原告再次起诉符合法律规定。二、五原告再次起诉的损失数额应如何认定、如何分担的问题本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，当事人均无异议，本院予以采信。徐建勋在交通事故中抢救无效死亡，五原告作为徐建勋的第一顺序继承人主张赔偿损失，本院予以支持。本案中，事故车辆冀Ｅ×××**的车辆损失47,845元，施救费为675元，系本次事故造成的直接损失，属于被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司首先在交强险财产损失限额范围内赔偿2,000元，剩余的损失46,520元在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。五原告的鉴定费损失3,000元不属保险责任限额的赔偿范围，应当按照事故责任由被告冯少科赔偿。五原告主张的交通费，未提供证据予以证实，本院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某各项损失共计48,520元；二、被告冯少科于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某评估费3,000元；三、驳回原告徐俊亮、李贵彩、李某、徐腾鑫、徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元，减半收取计550元，由被告冯少科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘惠军二〇一九年九月十日书记员  孙孟君