江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0205刑初586号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人杨林，男，1985年3月17日生，安徽省砀山县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人周云平，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。被告人张亚军，男，1993年9月28日生，安徽省砀山县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人许逸舟，江苏神阙律师事务所律师。被告人卢振北，男，1990年3月5日生，安徽省砀山县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。被告人杜路（曾用名杜贤路），男，1988年10月1日生，安徽省砀山县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人明家飞，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。被告人孙进胜，男，1971年7月31日生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，个体收废品，户籍地江苏省兴化市，住无锡市新吴区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月28日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年8月3日被执行逮捕，同年8月23日被取保候审。辩护人陈沛，江苏楚乾律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕612号起诉书指控被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路犯盗窃罪，被告人孙进胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，后因本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：一、盗窃2018年6月间，被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路经合谋后，至无锡市锡山区东北塘街道农石路、农新路等地，采用割线、拉线的手法，窃取通信电缆线，其中杨林、杜路涉案价值人民币（下同）51826元（庭审中，公诉人变更为38569元），张亚军、卢振北涉案价值52522元（公诉人变更为39265元）。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2018年6月5日、6月7日凌晨，被告人孙进胜明知杨林、张亚军、卢振北、杜路出售的通信电缆线为犯罪所得的赃物，仍分别以9100元、10000元的价格予以收购，电缆线价值51826元（公诉人变更为38569元）。为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙进胜明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杜路系自首，被告人杨林、张亚军、卢振北、孙进胜归案后能如实供述犯罪事实。提请本院依法惩处。被告人杨林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.侦查实验只是简单测量通讯井盖间的距离，不能作为认定被告人杨林两次盗窃的电缆线长度的依据，故指控的相应电缆线的价值不准确，应按照销赃得款、销赃单价、800对规格电缆线重量长度比及相应价格标准来计算；2.被告人杨林没有前科劣迹，系初犯；3.归案后如实供述自己的罪行，系坦白；4.认罪、悔罪，积极退赃。请求对杨林从轻处罚并适用缓刑。被告人张亚军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：无直接证据证明2018年6月5日被盗的电缆线系被告人张亚军所盗窃。被告人卢振北对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.犯罪金额应按照销赃得款、销赃单价、800对规格电缆线重量长度比及相应价格标准来计算；2.被告人卢振北具有坦白情节，当庭自愿认罪；3.系初犯，盗窃的是废旧通信电缆，愿意将扣押款作为退赃款赔偿被害单位损失，认罪悔罪态度较好。请求对卢振北从轻处罚。被告人杜路对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.犯罪金额应按照销赃得款、销赃单价、800对规格电缆线重量长度比及相应价格标准来计算；2.被告人杜路系自首；3.系初犯，愿意将扣押款退赔被害单位，认罪悔罪态度较好。请求对杜路从轻处罚。被告人孙进胜对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.犯罪金额应按照销赃得款、销赃单价、800对规格电缆线重量长度比及相应价格标准来计算；2.被告人孙进胜没有前科劣迹，系初犯；3.归案后如实供述自己的罪行，系坦白；4.积极退赃并赔偿被害单位损失，认罪悔罪态度较好。请求对孙进胜从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、盗窃2018年6月间，被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路经合谋后，在无锡市锡山区东北塘街道农石路、农新路等地，采用割线、拉线的手法，窃取中国电信股份有限公司无锡分公司待拆通信电缆线。其中，被告人杨林、杜路窃得电缆线价值38569元，被告人张亚军、卢振北窃得电缆线价值39265元。具体事实分述如下：1.2018年6月4日晚、6月6日晚，被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路分二次窃取东北塘街道农新路27号至农新路农坝菜场之间的“中国电信”（规格：HYA800*2*0.4）待拆通信电缆线共计356.1米，物品价值38569元。后将窃得的上述通信电缆线销赃给被告人孙进胜，分别得款9100元、10000元。赃款由四被告人共同分用。2.2018年6月5日中午，被告人张亚军、卢振北伙同冯东北（已行政处罚）至东北塘街道农石路，窃取从农石路与农新路岔路口至农新路27号之间的“中国电信”（规格：HYA3O*2*0.4）待拆通信电缆线105米，物品价值696元。2018年6月27日，公安机关抓获被告人杨林、张亚军、卢振北，同日，被告人杜路自动向公安机关投案。公安机关依法扣得上述HYA30*2*0.4通信电缆线1卷，并分别从杨林、张亚军、卢振北、杜路处扣得8990元、5020元、2300元、8970元。归案后，被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路均如实供述了盗窃的事实。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2018年6月4日晚、6月7日凌晨，被告人孙进胜明知被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路出售的通信电缆线为犯罪所得的赃物，仍分别以9100元、10000元的价格予以收购，涉案赃物价值共计38569元。归案后，被告人孙进胜如实供述了上述事实，并已自行退赔被害单位25000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1.无锡市公安局锡山分局东北塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明各被告人的归案情况。2.公安机关制作的《扣押清单》、《情况说明》、《丈量记录》，证明公安机关分别从杨林、张亚军、卢振北、杜路处扣得8990元、5020元、2300元、8970元，并扣得江苏亨通线缆科技有限公司生产的长度为105米、规格为HYA30*2*0.4的通信电缆线1卷。3.公安机关调取的银行卡交易明细清单，证明被告人孙进胜名下中国农业银行账户交易的情况。4.公安机关制作的《提取笔录》及从深圳市腾讯计算机系统有限公司调取的涉案微信转账记录等电子数据，证明被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路、孙进胜手机内微信涉案聊天记录、销赃收款及分赃得款的情况。5.公安机关制作的《现场勘验笔录》及现场图、现场摄影照片，证明案发现场的情况。6.公安机关制作的《侦查实验笔录》及现场辨认录像、电缆线测量录像，证明公安机关根据报案人反映的情况、被告人辨认的地点及现场勘查情况，组织被害单位工作人员、勘验人员、工作人员及见证人，对涉案地点的电缆线进行实地侦查测量实验。其中，农新路27号至农坝菜场的直线距离为356.1米、农新路27号至农石路与农新路交叉口的直线距离为99.7米。7.中国电信股份有限公司无锡分公司出具的《关于农新路被盗电缆的情况说明》、《关于800对电缆重量的说明》、《电缆长度重量换算表》，证明被盗电缆系该公司待拆缆线。经该公司物资采购室核对，HYA800*2*0.4通信电缆重2.59公斤/米；电缆长度重量换算表中800*2*0.4规格电解铜重2.434公斤/米。该公司曾使用过江苏亨通线缆科技有限公司生产的HYA30*2*0.4型号通信电缆。8.无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证明经价格鉴定，HYA30*2*0.4通信电缆线中的废紫铜价值6.63元/米，HYA800*2*0.4通信电缆线中的废紫铜价值108.31元/米。9.中国电信天乐通信公司工作人员林兴文的报案笔录，证明2018年6月8日，其施工中发现在东北塘街道农新路和农石路路口的800对的通信电缆线被偷了，长度109.7米。另外农坝路上的HYA800*0.4型号的通信电缆线被偷了，从农坝路交接箱向锡港路方向延伸，根据逐个查看井洞再结合图纸推算出距离为355.6米，总价53400元，已经不在使用，准备拆除。10.中国电信天乐通信公司工作人员林兴超的报案笔录，证明其核查后还发现，从东北塘街道农石路和农新路三岔路口的通讯井下面至农新路27号的通讯井下面的一段HYA30*2*0.4型号铜芯电缆线也被偷了，长度100米左右。这段线跟之前在农新路地下管道通讯井沿线的800对电缆是在2009年时一起铺设的。11.证人成某的证言及辨认笔录、辨认照片，证明2018年6月6日晚上10点半左右，其在农坝村杨巷的家里，看到有辆白色施工卡车停在旁边，有3个人在剪线、拉线，其便报警。12.证人张某（中国电信无锡分公司锡山线路维护中心负责人）的证言及中国电信股份有限公司无锡分公司出具的《证明》、电子发票、收条，证明经与孙进胜协商，被害单位已收到孙进胜退赔款25000元。13.涉案人员冯东北的供述及辨认笔录、行政处罚决定书，证明在2018年6月的一天中午，其和卢振北、张亚军到农坝附近干活，路过农新路与农石路三岔路口的窨井盖的时候发现这个井旁边的电线杆上有一段断头的铜芯电缆线，就一起把线抽出来，是100多米长的30对的铜芯线。之后这段线就放在车上，还没有去卖，现在已经交给派出所。其已被行政处罚。辨认出盗窃地点。14.被告人杨林的供述及辨认笔录、辨认照片，证明2018年6月4日晚，其和张亚军、杜路、卢振北一起到无锡市锡山区东北塘农石路9号附近偷电缆线，长度100米左右，小孩胳膊粗细，跟6月6日剪下来的差不多，剪完到联心嘉园附近收废品的老孙那里卖了9100元，其通过微信给张亚军、杜路、卢振北一人转了2270元，自己留了2290元；2018年6月6日晚，其和张亚军、杜路、卢振北到东北塘农新路27号南侧的那个窨井盖，把窨井盖打开，再往前走到农新路杨巷西侧窨井盖那里用钳子把通信电缆线剪断了，在农新路27号南侧的那个窨井盖那里拉这第一段线，再跑到农新路农坝警务室西侧窨井盖那里把电缆线剪断，从农新路杨巷西侧窨井盖那里拉第二段电缆线。这次抽出来的两段电缆线是同一根线，都是差不多800对粗，总计长度估计200米左右。到老孙那里卖了10000元（对销赃单价的供述为11-15元/斤不等），其和张亚军、杜路都分得2750元，因为之前卢振北还欠其1000元其就给卢振北转了1750元。辨认出盗窃电缆线的地点以及收赃的人是孙进胜。15.被告人张亚军的供述及辨认笔录、辨认照片，证明2018年6月4日晚，其和杜路、杨林、卢振北一起把农石路9号路边电线杆上和农新路与农石路岔路口通讯井旁的电线杆上的电缆线剪了100多米，还有一段差不多800对左右跟小孩胳膊粗的粗线，也是剪了100多米，到梅村联心嘉园附近一个无名废品回收站找到个姓孙的老板，也没问我们什么就说收的，以12元/斤价格共卖了9000元左右，四人平分，其分得2270元；6月6日晚其和卢振北、杨林、杜路到了东北塘农石路与农新路三岔路口处管道井，先在农新路27号南侧的管道井和农坝村杨巷西侧管道井处把线剪断并抽走，这两段线的长度就是两个井之间的距离，差不多是100多米长。再继续往长安方向剪，从农坝村杨巷西侧窨井盖起算往长安方向的第三个管道井农坝菜场南侧窨井盖把电缆线剪断了，这次差不多剪了有三个井的距离150多米。两次一共是250多米长，实际长度应该更长，因为相邻管道井之间的距离是50米，下面的线会更长一点。后以15元/斤价格共卖了10000多元，四人平分，其分得2750元；6月5日中午，其和卢振北、冯东北路过农新路与农石路三岔路口的窨井盖时发现井旁电线杆上有一段断头铜芯电缆线，就到农新路27号井里面去看了还有一个断头，就把这段电缆线抽出来，规格是HYA30*2*0.4，100多米长，之后这段线被放在车上，因为被压在东西下面后来都忘了也没有去卖。辨认出盗窃电缆线的地点以及收赃的人是孙进胜。16.被告人卢振北的供述及辨认笔录、辨认照片，证明2018年6月4日晚，其和张亚军、杨林、杜路一起偷了东北塘农石路农新路交叉路口到农石路9号门口电线杆上的一段断头线，70多米长，还有一根粗一点的，也有几十米长，一起抽出放车上，去收废品的老孙那里按十几元每斤卖了8000多元，其分得2270元；6月6日晚，其和张亚军、杨林、杜路剪了从农新27号南侧的窨井盖到农坝菜场南侧窨井盖处的线，大概有200多米，还是到老孙那里按斤卖了10000多元，其分得2700元；还有一次是6月5日下午，其和张亚军、冯东北一起在农新路干活，在一口通讯井里面发现有一根断头线，其和冯东北把线从井里面拉出来，这根线没有卖。辨认出盗窃电缆线的地点。17.被告人杜路的供述及辨认笔录、辨认照片，证明2018年6月初某日晚，其和张亚军、杨林、卢振北剪了从东北塘农石路农新路交叉口到农石路9号的电缆线，剪的电线杆上的线是细的，二百米左右长，井下的是800对粗的线，一二百米左右长，收废品的老板孙进胜没有问来源就直接付钱给杨林9000多元，其分得2270元钱；过了二三天，张亚军说他发现上次偷线的地方还有根电缆线可以继续偷，所以晚上杨林开工程车带着其、张亚军和卢振北到了上次偷电缆线的地点附近。其打开农新路27号旁边的窨井盖，下面就只有一根比较粗的电缆线，其把这根电缆线剪断之后，卢振北沿着农新路往北走了一百多米，打开了农坝村杨巷西侧的窨井盖，下去把同一根电缆线剪断，大家一起把剪断的电缆线拉出来放在车上，然后杨林开车沿着农新路继续往北开了一百多米，在农坝村菜场南侧一个交接箱的旁边又有一个窨井盖，其打开井盖下去把同一根电缆线剪断，四人一起把这根电缆线拉出来卷好放到车里。这次剪的电缆线有三百米左右长，800对粗，后还是去那家废品收购站卖了10000元左右，其分得2750元。辨认出盗窃电缆线的地点以及收赃的人是孙进胜。18.被告人孙进胜的供述及辨认笔录、辨认照片，证明2018年6月4日晚、6月6日晚，杨林带着三四个人一起来卖800对的铜芯通信电缆线，其均以15元每斤收购，分别转给杨林9100元、二笔5000元。这几次都是大半夜来卖，数量也比较大，工程队抢修换线没有这么频繁，也不用急着晚上来处理，他们的车也不是专门抢修的黄色涂改工程车，所以其收钱时就觉得有问题，但能赚钱其也没有多问就收下了，也没有查验他们的证件。对方每次来卖线时就告诉其是800对的电缆线，其根据多年收废品的经验也能看出这个线是800对的粗细。辨认出卖电缆线的男子为杨林、张亚军、卢振北、杜路。庭审中，被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路均称2018年6月4日、6月6日盗窃的均为800对规格的井下电缆线，共计300多米。被告人孙进胜称电缆线收赃单价为12.5元/斤。经无锡市新吴区司法局调查评估，被告人孙进胜基本具备适用社区矫正的条件。本院认为：被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人孙进胜明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路犯盗窃罪、被告人孙进胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜路向公安机关自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人杨林、张亚军、卢振北、孙进胜归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法均可从轻处罚。关于各辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于公诉机关指控的第一笔事实中被盗电缆线的长度及相应的犯罪金额的认定，经查，相关被告人对销赃单价的供述并不稳定，公安机关根据报案人反映的情况、被告人供述及现场地点辨认情况、现场勘查情况，组织人员对涉案地点进行实地侦查测量实验测算得出的农新路27号至农坝菜场的直线距离为356.1米，以此作为被盗电缆线的长度，进而计算相应犯罪金额更为客观、合理，与被害单位工作人员的陈述、各被告人的供述也基本吻合，各被告人当庭也予以认可，本院亦予以认定。相关辩护意见，本院不予采纳；2.关于2018年6月5日被告人张亚军是否参与盗窃电缆线，经查，该事实有涉案人员冯东北的供述、被告人卢振北的供述相互印证，被告人张亚军也对该事实供认不讳，相关辩护意见，本院不予采纳；3.根据被告人杨林的犯罪事实、情节，并不宜对其适用缓刑，相关辩护意见不予采纳；4.各辩护人提出的关于各被告人系初犯、有坦白情节、有积极退赔意愿，请求从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。根据被告人杨林、张亚军、卢振北、杜路、孙进胜的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对各被告人均予以从轻处罚。同时被告人孙进胜符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年3月26日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人张亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年4月26日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。三、被告人卢振北犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年4月26日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。四、被告人杜路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年12月26日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。五、被告人孙进胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。六、扣押在公安机关的HYA30*2*0.4通信电缆线1卷及扣押款13569元，由公安机关依法发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王万钰人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  吴志慧二〇一九年九月十八日法官 助理  顾 瑜书 记 员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。