山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2746号原告：鲁作胜，男，1966年9月12日出生，汉族，现住莱阳市。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉令代理人：邵旭宁，该公司职工。原告鲁作胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫钦鹏，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人邵旭宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁作胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失100000元，其他损失等鉴定后增加；2、诉讼费用被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计315866元。事实与理由：2018年8月21日，赵永祥驾驶在被告处投保交强险和商业三者险的豫Ｊ×××**号中型厢式货车沿212省道由北南行至212省道吕格庄镇响水沟村路口南超车时，与顺行的原告鲁作胜驾驶的二轮摩托车载姜祖庆相撞，致原告受伤住院治疗。该起事故经莱阳市交警大队认定：赵永祥负事故的全部责任，原告无责。双方因赔偿问题协商未果，原告现诉至法院。被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，因事故车辆未保护现场，商业险三者险我公司不同意承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2018年8月21日8时30分许，赵永祥驾驶豫Ｊ×××**号中型厢式货车沿212省道由北南行至212省道吕格庄镇响水沟村路口南超车时，与顺行的原告鲁作胜驾驶的二轮摩托车载姜祖庆相撞，致原告受伤住院治疗。该起事故经莱阳市交警大队认定：赵永祥负事故的全部责任，原告鲁作胜及姜祖庆不负事故责任。原告鲁作胜伤后当天到莱阳市中医医院治疗37天，花费医疗费28351.98元。2019年7月30日，经本院依法委托，××司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲁作胜于2018年8月21日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留脑外伤所致精神障碍和轻度智力减退，评定为八级伤残。原告支付鉴定费3000元、鉴定检查费656元。2019年9月5日，经本院依法委托，莱阳卫生学校司法鉴定书出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、建议被鉴定人鲁作胜伤后误工期为180天、护理期为60天。2、被鉴定人鲁作胜伤后的医疗费用合理，原告支付鉴定费1561元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费28351.98元、误工费19503元、护理费6501元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金237294元、被抚养人生活费9299.25元、交通费1000元、鉴定费4561元、鉴定检查费656元、精神损害抚慰金5000元，共计315866元，要求被告太平洋保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；其余部分的损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围承担赔偿责任。另查明，莱阳市规定编研中心出具证明，原告鲁作胜所居住的村庄位于莱阳市城市规划区范围内，且收入来源依靠种植大规模的蔬菜为主。原告鲁作胜住院期间由其女儿鲁霞护理。原告的被抚养人有母亲王秀英，1940年2月22日出生，共生育四名子女。再查明，豫Ｊ×××**号中型厢式货车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在（2019）鲁0682民初3839号案件中，本案被告太平洋保险公司已在交强险范围内赔偿本次事故的另一伤者姜祖庆各项损失9216元。审理中，被告太平洋保险公司对原告主张的医疗费的相关证据真实性没有异议，但认为应当扣除非医保用药，其中3月29日、4月10日、4月15日就诊的票据不属于本次外伤治疗；对原告主张的伤残赔偿金的计算标准不予认可，认为伤残赔偿金应当按照农村标准计算；对误工费、护理费、被抚养人生活费的计算标准有异议，认为应当按照农村标准计算；对原告主张的住院伙食费的计算标准有异议，认为每天应当按照30元计算；对鉴定费、鉴定检查费属于间接损失，不同意承担赔偿责任；原被告认可交通费按400元计算；精神损害抚慰金不同意承担。由于原被告意见分岐较大，致使本案调解不能。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、检查费单据、莱阳市规划编研中心的证明、村委证明、护理人员身份证明、被扶养人身份证明、村委会证明、车险查堪报告、民事调解书、支付明细等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告太平洋保险公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信。豫Ｊ×××**号中型厢式货车在保险期间内发生交通事故，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；其余部分的损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险约定的范围内按责任比例依法进行赔偿。××司法鉴定所及莱阳卫生学校司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。原告主张误工费、护理费、伤残赔偿金、医疗费，于法有据，本院依法予以支持。被告太平洋保险公司对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的计算标准有异议，而原告所居住的村庄属于城镇区域，且原告收入来源于种植经济作物，明显高于农村收入标准，已达到农林牧渔业行业收入标准，因此，对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，合情合理，于法有据，本院依法予以支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费4561元、鉴定检查费656元，应认定为必要、合理的费用，应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。本次事故对原告造成的伤残等级较重，已构成八级伤残，且原告在本次交通事故中不存在过错，而事故车辆车主为濮阳市亿路通配件有限公司，系单位侵权，因此原告主张的精神损害抚慰金5000元并无不当，于法有据，本院依法予以支持。被告太平洋保险公司没有证据证实免责条款向投保人进行了明确的说明与告知义务，故被告太平洋保险公司主张因事故车辆未保护现场，不同意承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费28351.98元、残疾赔偿金237294元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20年×30%）、误工费19501.6元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×180天）、护理费6501元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×60天）、住院伙食补助费3700元(100元/天×37天)、交通费400元、被扶养人生活费9299.25元（2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元×5年×30%÷4人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5217元(含检查费656元)，以上损失合计315264.83元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿110784元（120000元-9216元）；其余损失204480.8元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告鲁作胜各项损失共计315264.83元（该款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司直接汇入原告鲁作胜在中国农业银行莱阳市支行：62×××79账户内）；二、驳回原告鲁作胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6038元减半收取计3019元、速递费50元，均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟  二○一九年九月二十六日书记员 李凯琳