福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6179号 原告：李跃治，女，汉族，1958年10月28日出生，住南安市。 委托代理人：黄友利，系原告配偶，男，汉族，1958年9月24日出生，住南安市。 被告：林啊娇，女，1984年8月17日出生，住南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司洪濑营销服务部，住所地：南安市洪濑镇江滨花苑迎津楼****，统一社会信用代码：91350583699042641J。 法定代表人：吴鸿锐，系该公司总经理。 委托代理人：黄印昭，系该公司员工。 原告李跃治诉被告林啊娇、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司洪濑营销服务部（以下简称“平安财保洪濑营销服务部”）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李跃治及其委托代理人黄友利、被告林啊娇、被告平安财保洪濑营销服务部的委托代理人黄印昭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李跃治诉称，2018年9月ｌ6日9时20分，被告林啊娇驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，由南安市梅山镇菜市场至梅山镇后田街往梅山镇灯埔村方向行驶至南安市，未按照操作规范安全驾驶，遇前方路边行人原告采取措施不及致发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队南公交认字20180012005号道路交通事故认定书认定事故责任确定如下：ｌ、林啊娇驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本事故的根本原因，应承担本事故的全部责任；2、李跃治在本事故中无责任。事故发生后，原告被送往泉州市光前医院治疗，诊断为胸部闭合性损伤，左第6、7、8、9后肋骨折，双胸腔少量积液，腹部挫伤，头部外伤，高胆固醇血症，低钠血症。原告住院时间为11天，医院建议出院后休息3个月。花去医药费7894．84元（含后续治疗315．6元），营养费789元，误工费16267元，护理费1750元，住院伙食补助费660元，交通费500元，合计27860.84元。原告在交通事故发生时有劳动能力，且未达到领取社会保障金年龄，从事代他人宰杀鸡鸭和种田，每个月收入在5000元以上。故原告请求判令被告林啊娇赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币27860.84元，判令被告平安财保洪濑营销服务部在交强险和商业险的承保范围内对原告的上述损失直接承担赔偿责任，并在承保交强险范围内优先赔偿原告的医药费中非医保部分。 被告林啊娇答辩称，其确实没办法再赔付了，其已经垫付了7864.84元医疗费，且原告住院期间也是其护理的，住院伙食也是其煮给原告吃的，也有加强营养，住院期间的伙食费大概为1060元，出院以后也有买一些骨头、鱼给原告补充营养。 被告平安财保洪濑营销服务部辩称，对医疗费发票无异议，医疗费应以发票认定为准；营养费为医疗费的10%，对原告的营养费主张无异议；对误工费有异议，女性的法定退休年龄在55周岁，原告仅提供了一张村里的证明，但是村委会作为村民自治机构，没有证明是否有在工作的权力，且仅提供一份证明，没有提供其他证据佐证原告存在工作，按照国家规定，原告已经达到法定退休年龄，没有误工损失，且根据社保基金年龄为60周岁，若法院支持误工请求，则误工费也应从事故发生之日起计算至原告年满60周岁止，即42天；对护理诉求无异议；对住院伙食补助有异议，住院伙食应按一人计算，护理人已经按照护理费赔付，不应重复计算；原告未提供任何有效证据证明其交通损失，考虑到来往交通，我们酌情给予200元交通费。 针对两被告的答辩，原告补充陈述称，被告林啊娇确实已经垫付7864.84元，原告住院11天，被告林啊娇有到医院陪护10天，但当时被告林啊娇自己怀孕很嗜睡，只有部分护理，且原告配偶也有每天到医院陪护，原告的伙食也都是原告配偶准备的，被告林啊娇的配偶带的是给被告林啊娇吃的，原告住院期间被告林啊娇仅买了三次骨头，且大多自己喝了，出院后被告林啊娇也仅到原告家中看望过一次，其花费的伙食费肯定不超过200元。农村村民与城镇居民不一样，许多农村村民到六十七岁都在工作，没有六十周岁退休一说，就算没有外出打工，也要在家带孙子，请个保姆带孩子都要费用。 经审理查明，2018年9月16日9时20分许，被告林啊娇驾驶闽Ｃ×××××小型轿车由南安市梅山镇菜市场往南安市梅山镇灯埔村方向行驶，至南安市，未按照操作规范安全驾驶，遇前方路边行人原告李跃治采取措施不及发生碰撞，造成原告李跃治受伤、车辆损坏的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定，被告林啊娇应承担本交通事故的全部责任，原告在本交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往泉州市光前医院抢救治疗，经诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、左第6、7、8、9后肋骨折；3、双胸腔少量积液；4、腹部挫伤；5、头部外伤；6、高胆固醇血症；7、低钠血症，共住院11天，花费医疗费人民币7894.84元，其中已通过统筹基金支付报销23.5元。 肇事车辆闽Ｃ×××××小型轿车向被告平安财保洪濑营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告林啊娇垫付给原告人民币7864.84元。 另查明，原告李跃治户籍登记情况为农村户口，从事代人宰杀鸡鸭和种田等工作，2017年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为58068元/年，2018年度福建省农村居民人均纯收入为17821元/年。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单、病历记录、疾病证明书、出院小结、医疗费用清单及票据、南安市梅山镇竞丰村民委员会出具的《证明》，及到庭当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 原告李跃治损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下： 1、医疗费。原告花费了医疗费7894.84元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、营养费。原告因本案事故受伤并住院治疗，需加强营养支持，原告诉请营养费789元，并无不妥，被告平安财保洪濑营销服务部亦无异议，本院予以支持。 3、误工费。事故发生时，原告虽已近达60周岁，但其尚有从事代人宰杀鸡鸭及种田等工作，依据我国现行的社会保障体系，土地仍为农村居民养老生活的主要保障，农村居民仍需通过农务或其他活动获取养老生活来源，本案事故的发生必然导致原告工作的耽误或中断，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院予以支持。泉州市光前医院出具的疾病证明书建议原告休息3个月，原告为此为据主张误工期出院后误工期为3个月，本院予以认可。公民的收入情况为个人较为隐秘的信息，竞丰村委会出具《证明》证实原告每月收入达到5000元以上，但村委会并不是证明村民收入的有权机关，也未提交其得出该证明结论所依据的调查资料，该证明内容的真实性无法确认，本院不予采信，故对原告该主张本院不予认可。原告是农业户口，应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元/年的标准计算，故其因本案事故而造成的误工费损失为58068元/年÷365天×101天=16068.13元。 4、护理费。原告住院治疗11天，应有专人予以护理，原告主张住院期间的护理费用，本院予以支持。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元/年的标准计算，本院依法确定原告的护理费损失为：58068元/年÷365天×11天=1750元。 5、住院伙食补助费。原告请求按每天30元的标准计算合理合法，护理人员的伙食补助费已计算在护理费中，不应重复计算，故原告的住院伙食补助费为30元/天×11天＝330元。 6、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，事发地、医疗机构所在地及原告现住地均为南安市梅山镇，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，原告诉请交通费损失为500元，数额过高，本院酌定其交通费损失按200元计算。 综上，原告李跃治因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币27031.97元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李跃治在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，被告林啊娇应对本案事故负全部责任。本案肇事车辆在被告平安财保洪濑营销服务部处投保了交强险及商业险，其应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。而本案中原告的各项损失均在交强险和商业第三者责任险的赔付范围内，被告平安财保洪濑营销服务部应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，直接将赔偿款支付给原告。事故发生后，原告的配偶到医院进行陪护，但被告林啊娇到医院对原告进行了部分陪护，并为原告进行了一定的营养补充，本院酌定被告林啊娇的该部分护理及营养费用为人民币1000元，被告林啊娇垫付给原告的人民币7864.84元也应予以扣除。而关于该款项的理赔，由被告林啊娇与被告平安财保洪濑营销服务部另行处理。原告所花费的医疗费中有23.5元已由统筹基金支付，该部分亦应予以扣除。因此，被告平安财保洪濑营销服务部应在保险责任范围内赔付原告人民币18143.63元（27031.97元-7864.84元-1000元-23.5元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司洪濑营销服务部应于本判决生效之日起三日内在保险责任限额内直接赔付原告因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币18143.63元； 二、驳回原告李跃治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费496元，减半收取为248元，由原告李跃治负担150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司洪濑营销服务部负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一九年九月二日 书记员  黄婷婷 书记员  雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。