浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11149号 原告：魏定洪，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：夏家明，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：段米莲，女，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路**财智大厦****。 负责人：陈剑。 委托诉讼代理人:石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路**** 负责人：张钟铭。 委托诉讼代理人：张立铭，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。 原告魏定洪诉被告夏家明、段米莲、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，根据魏定洪的申请，依法追加永安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称永安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告魏定洪的委托诉讼代理人杨晓明、被告夏家明、段米莲、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人石铁锋、被告永安财保的委托诉讼代理人张立铭到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏定洪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等经济损失共计19172.08元（医疗费5910.44元、误工费11382.52元、护理费1339.12元、营养费240元、住院伙食补助费240元、交通费300元）。诉讼过程中，魏定洪要求误工费、护理费按新标准182元/天计算，总赔偿金额变更为20522.44元。事实和理由：2018年10月10日15时40分，夏家明驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车，从草塔天元东路驶往上史畈村方向，途经诸暨市地方，与韩兰勋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人韩兰勋及其车上乘坐人魏定洪受伤及车辆、物品损坏的道路交通事故。魏定洪受伤后被送往诸暨市人民医院，诊断：1.头皮撕脱，2.右第8肋骨骨折。经住院治疗8天，花去门诊和住院医疗费共计5910.44元，医院出具休息医疗证明60天。本次交通事故，在2018年11月15日，经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查作出道路交通事故第330681120180000312号认定书，认定夏家明和电动车驾驶人负本起事故的同等责任，魏定洪无责，段米莲系浙Ｈ×××××号小型普通客车行驶证登记的机动车所有人，车辆检验有效期至2019年2月，投保于阳光财保公司，机动车交强险、商业险在发生事故时在保险期内。现魏定洪为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 夏家明、段米莲辩称，与保险公司意见一致。 阳光财保公司辩称，对事故发生及责任认定以法院查明事实为准；本案事故夏家明承担同等责任，魏定洪无责任，严金夫、寿金水无责任，应在交强险无责赔付范围内先予赔偿，超出部分再由阳光财保公司在商业险内赔付；事故发生后已经垫付5000元；肇事车辆应当提供有效驾驶证、行驶证，否则保险公司拒赔；在本案中，保险公司并非侵权人，诉讼费、非医保费用保险公司不予承担；医疗费扣除非医保费用910元；误工时间过长，按照60天以私营企业的收入标准计算；护理费过高，按照住院时间和护理行业标准确定；营养费没有相关依据不予支持；伙食费按照住院时间10元/天计算。 永安财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故认定书上载明韩兰勋驾驶的电动三轮车被撞滑行过程中与路边停车位内停放的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，电动三轮车上驾乘人员被撞过程中与路边停车位内停放车辆浙Ｄ×××××号轿车发生碰撞，由此可知人伤与浙Ｄ×××××号车辆无关，对于魏定洪的损失无需赔偿；肇事车辆在我公司投保交强险，在驾驶证、行驶证有效的情况下承担赔偿责任；我公司系无责方，即使法院认定应当赔偿，也仅在交强险无责赔付范围内承担医药费不超过1000元、人伤部分不超过11000元、财产损失100元，且按照行业规则应由阳光财保公司代付；其他意见与阳光财保公司一致。 人保公司提交书面答辩状称，对事故发生经过及责任认定无异议；在查证严金夫具有合格驾驶证、行驶证的情况下，在交强险无责赔付限额内赔偿；本次事故存在两名伤者，故无责赔付限额的分摊比例由法院确定；医疗费、伙食费、营养费之和已经超过赔付限额，在1000元范围内予以认可。 经审理，本院查明事实如下： 2018年10月10日15时40分，夏家明驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车，从草塔天元东路驶往上史畈村方向，途经诸暨市地方，与韩兰勋驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车被撞滑行过程中与路边停车位内停放车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车碰撞，电动三轮车上驾乘人员被撞过程中与路边停车位内停放车辆浙Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人韩兰勋及其车上乘坐人魏定洪受伤及车辆、物品损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，夏家明和电动车驾驶人韩兰勋负本起事故的同等责任，魏定洪无责，浙Ｄ×××××号车辆驾驶人寿金水无责任，浙Ｄ×××××号车辆驾驶人严金夫无责任。魏定洪受伤后至医院治疗，支出医疗费5910.44元（以原告诉请为准）。 夏家明驾驶的车辆登记车主为段米莲，该车辆在阳光财保公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，浙Ｄ×××××号车辆在永安财保公司处投保了交强险，浙Ｄ×××××号车辆在人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.事故认定书；2.投保单；3.门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票；4.保险条款。阳光财保公司质证认为证据3中的非医保费用不予赔偿，因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付。关于误工期、营养期和护理期，根据魏定洪的伤势、提供的医疗证明单以及双方当事人的庭审意见，本院确定误工期60天，护理期、营养期各8天。关于交通费，虽魏定洪未提供支出交通费的相关票据，但本次事故伤后治疗确实支出了一定的交通费用，结合就医情况，魏定洪诉请交通费300元合理。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定夏家明、韩兰勋承担事故的同等责任，严夫金、寿金水、魏定洪无责任，故本院确定夏家明对魏定洪的损失超过交强险部分承担60%的民事赔偿责任。永安财保辩称韩兰勋驾驶的电动三轮车与路边停车位内停放的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，并未与伤者发生碰撞，魏定洪的受伤与浙Ｄ×××××号车辆无关。虽系电动三轮车与浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，但魏定洪系电动三轮车乘坐人，且该次碰撞也是之后与浙Ｄ×××××号车辆碰撞的原因之一，故魏定洪的损失与浙Ｄ×××××号车辆碰撞之间存在因果关系。夏家明驾驶的浙Ｈ×××××号车辆在阳光财保公司处投保了交强险，寿金水驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在永安财保公司处投保了交强险，严夫金驾驶的浙Ｄ×××××在人保公司处投保了交强险，故阳光财保公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，永安财保公司、人保公司应在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故阳光财保公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任，不足部分由夏家明承担。本案事故还造成韩兰勋受伤，结合双方的伤势和损失情况，本院酌定交强险内的医疗费赔偿限额预留90%用于韩兰勋的损失赔偿。现魏定洪请求的合理损失本院认定为：1.医疗费5910.44元；2.营养费240元（30元/天×8天）；3.住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；4.护理费1456元（182元/天×8天）；5.误工费10920元（182元/天×60天）;6.交通费300元，以上损失合计19066.44元（以上医疗费、营养费、住院伙食补助费以原告诉请为准）。阳光财保公司在交强险范围内赔付魏定洪11564元（非医保费用优先赔付），在商业险范围内赔付3114.26元，共计赔偿14678.26元。永安财保公司、人保公司各在交强险无责赔付范围内赔偿魏定洪1156元。综上所述，魏定洪合理部分的诉请本院予以支持，不合理部分予以驳回。人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿魏定洪医疗费等各项经济损失共计14678.26元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、永安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿魏定洪医疗费等各项经济损失共计1156元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿魏定洪医疗费等各项经济损失共计1156元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回魏定洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，减半收取计139.5元，由夏家明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇一九年九月二十七日 书记员 孙晨辰