文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初46171号原告：刘福华，男，1954年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：段庆瑞，男，1982年8月3日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：天津市博环运输有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇龙门东道与果园东路交口西北侧红郡大厦**。法定代表人：耿诚诚。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天，住所地天津自贸区（空港经济区1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503,513-515。负责人：吴帅，总经理。委托诉讼代理人：刘强，公司职员。原告刘福华诉被告段庆瑞、天津市博环运输有限公司（以下简称博环公司）、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平财险保税区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由天津市第三中级人民法院发回本院重审，本院于2019年7月19日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘福华、被告太平财险保税区支公司委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告段庆瑞、被告博环公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘福华向本院提出诉讼请求：1.刘福华各项损失共计15024.29元（医疗费8564.29元，住院伙食补助费2000元，营养费1500元，护理费2460元，交通费500元），由太平财险保税区支公司在保险责任限额内优先赔偿，不足部分由段庆瑞、博环公司承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，段庆瑞驾驶津Ａ×××**牌号轻型普通货车沿本区滨唐公路由北向南行驶至事故地点时，其车与刘福华骑行的电动自行车相撞，造成刘福华受伤，两车受损的交通事故。事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队责任认定：段庆瑞负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，刘福华在天津市医科大学总医院滨海医院住院治疗20天，诊断为腰部软组织挫伤。段庆瑞驾驶车辆登记所有人为博环公司，并在太平财险保税区支公司投保交强险，事故发生在保险期间。段庆瑞、博环公司均未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。太平财险保税区支公司辩称，对事故经过和公安交管部门作出的事故责任认定不持异议，对刘福华主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费均予认可；营养费由于没有医院的遗嘱，且数额偏高，请法院酌定；交通费过高，请法院酌定。刘福华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。刘福华提交的道路交通事故认定书、段庆瑞身份证复印件、驾驶证复印件、津Ａ×××**号机动车行驶证复印件、住院病历、门诊病历、住院费用票据、费用清单等住院相关证据，太平财险保税区支公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日13时40分，段庆瑞驾驶津Ａ×××**号轻型普通货车沿滨唐公路由北向南行驶至滨唐公路朝阳四期门前右转弯时，遇刘福华骑行电动自行车沿滨唐公路由北向南行驶至事故地点，轻型货车右侧后部与电动车左侧前部相撞，造成刘福华受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队出具的事故认定书认定：段庆瑞负事故全部责任，刘福华无责任。事故发生后，刘福华被送往天津市医科大学总医院滨海医院治疗，自2018年12月4日至12月24日住院20天，被诊断为腰部软组织挫伤。刘福华支付医疗费8564.29元。段庆瑞准驾车型A3，其驾驶的津Ａ×××**号轻型普通货车登记所有人为博环公司，车辆在太平财险保税区支公司投保交强险，事故发生在保险期间。庭审中刘福华述称，肇事车辆未在太平财险保税区支公司投保商业三者险。刘福华主张段庆瑞系受某家具店雇佣驾驶车辆发生交通事故，但未提供证据证实。经本院询问，刘福华表示不清楚段庆瑞与博环公司系何种法律关系。本院认为，道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有错过的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。段庆瑞驾驶机动车发生交通事故，造成非机动车驾驶人刘福华受伤，首先应由太平财险保税区支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由负有事故全部责任的机动车驾驶人段庆瑞承担。因刘福华未举证证实肇事车辆的实际所有人以及段庆瑞与博环公司之间法律关系等事实，本院无法认定博环公司存在过错，故刘福华要求博环公司承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。因肇事车辆并未在太平财险保税区支公司投保商业三者险，刘福华要求太平财险保税区支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。刘福华主张的各项经济损失，认定如下：1.医疗费8564.29元、住院伙食补助费2000元，证据充分，予以认定。2.营养费，虽然病历材料中没有加强营养的医嘱，但考虑到刘福华年龄较大和其身体恢复的必要，本院酌定支持营养期20天，按照每天50元标准，营养费数额1000元。3.护理费，刘福华主张按照天津市居民服务业44898元/年即123元/天标准计算护理期20天，护理费为2460元，太平财险保税区支公司表示认可，本院予以认定。4.交通费,根据刘福华伤情、住院时间、就医地点、往返距离等因素，本院酌定交通费300元。上述合计14324.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘福华医疗费、住院伙食补助费共计10000元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘福华护理费、交通费共计2760元；三、被告段庆瑞赔偿原告刘福华医疗费、营养费共计1564.29元；四、驳回原告刘福华其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告段庆瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘士超审 判 员  刘永强人民陪审员  张国旺二〇一九年九月十一日书 记 员  田 颖附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。                  4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。