山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初4415号 原告：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地山东省泰安市通天街****楼。 负责人：侯海龙，行长。 委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙秀欣，山东纵观律师事务所律师。 被告：耿长波，男，汉族，1979年出生，住山东省滨州市沾化区。 被告：魏春英，女，汉族，1981年出生，住山东省滨州市沾化区。 原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告耿长波、魏春英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的委托诉讼代理人仇桂萍到庭参加诉讼，被告耿长波、魏春英经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行向本院提出诉讼请求：1、确认原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》提前到期；2、判令被告偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行牡丹购车专用卡借款本金32710元，并支付利息、复利及罚息（截止到2019年6月21日应付469.67元）直至付清本息等为止；3、判令原告对抵押物车牌号为鲁Ｍ×××××轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权支付的费用（包括但不限于律师代理费、公告费、交通费等）由被告承担。事实与理由：被告耿长波为购买汽车在原告处办理牡丹购车专用卡。2017年7月5日，被告与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》一份，约定被告耿长波以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为63000元。被告使用牡丹购车专用卡支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，期限为36个月。双方还约定将被告购买的车辆向原告设定抵押并办理了抵押登记。被告魏春英作为共同债务人为借款人耿长波与原告依合同形成的债务承担共同偿还责任。原告依约向汽车销售商支付购车款后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所诉。 耿长波、魏春英未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、原告营业执照，法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件各一份； 2、两被告身份证复印件，户口本复印件，结婚证复印件，机动车行驶证各一份； 3、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书及调查报告、购车合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、机动车销售统一发票及注册抵押登记信息各一份； 4、原告向泰安市飞宇汽车销售服务有限公司打款记录、被告欠款信息各一份； 5、送达地址确认和诉讼管辖协议书各一份； 6、原告与山东纵观律师事务所签订的委托代理合同、原告向律师所支付律师费的打款流水、律师所出具的代理费发票各一份。 被告耿长波、魏春英未到庭质证。 经庭审认证，本院对原告的六组证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（分期款项发放人）与被告耿长波、魏春英（分期付款申请人）签订编号为2017-2378的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》，约定：分期付款申请人向汽车销售商泰安市飞宇汽车销售服务有限公司购买汽车唐骏欧铃T3，车辆总价位人民币柒万玖仟元，分期付款申请人自行支付首付16000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币陆万叁仟元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2093.7元，以后每期偿还的金额为人民币2064元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应按分期支付的方式及17.99%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费11333.7元；合同第八条约定了分期付款申请人的权利和义务，其中包括：分期付款申请人按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内违反第八条有关约定的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期。合同亦约定了抵押条款，原告为抵押权人，两被告以其名下车牌号为鲁Ｍ×××××的汽车提供抵押担保，机动车登记证书编号为370033556573，约定抵押担保的范围包括不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；本合同签订后，抵押人应到车辆抵押登记机关办妥抵押登记手续。《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系合同有效组成部分。 2017年7月12日，原告与两被告至山东省滨州市滨城区公安局交警大队车管所处办理车辆抵押登记，登记编号370033556573，抵押权人为原告。 后两被告向泰安市飞宇汽车销售服务有限公司支付首付款项16000元，2017年7月14日，原告依约向被告所指定的泰安市飞宇汽车销售服务有限公司发放购车款63000元，分期期数为36期，手续率17.99%。自2019年4月开始，两被告均未按时偿还借款，截至2019年6月21日，两被告尚欠原告本金32710元，利息、违约金为469.67元，已构成违约。 另查明，原告为实现其权利，与山东纵观律师事务所签订委托合同，并支付律师代理费3086元，原告均提交了转账凭证及发票予以佐证。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被告耿长波、魏春英金融借款合同纠纷一案，2017年7月5日，原告与两被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告已依约发放借款，债务人不按时还款属于合同约定的违约情形。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现两被告已逾期多次，原告有权根据合同约定及法律规定要求两被告提前偿还借款，故原告要求确认双方间签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》提前到期的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。合同到期后，原告要求被告耿长波、魏春英提前偿还原告全部剩余借款本金32710元及利息、复利、违约金至借款本息等还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 两被告以其名下车辆为原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已生效，现两被告未依约偿还借款，原告有权要求行使抵押权。故原告要求对两被告名下车牌号为鲁Ｍ×××××、登记编号370033556573的唐骏欧铃汽车在折价、拍卖或变卖的范围内行使优先受偿权。 原告要求被告承担其为实现债权支付的费用，对律师代理费3086元，原告提交了相关证据予以佐证，故本院对此予以支持；对公告费交通费等，因其未提交证据证实，本院对相关请求不予支持。 综上所述，本院对于原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行要求被告耿长波、魏春英偿还原告借款本金32710元及利息、复利、违约金、律师代理费3086元及要求对抵押车辆行使抵押权的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告耿长波、魏春英于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金32710元； 二、被告耿长波、魏春英于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行截止至2019年6月21日的利息等469.67元，剩余利息、复利、违约金以32710元为本金，按照合同约定的方式计算，自2019年6月22日起计算至全部款项实际清偿之日止； 三、被告耿长波、魏春英于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行律师代理费3086元； 四、原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行对被告耿长波、魏春英名下车牌号为鲁Ｍ×××××、登记编号370033556573的唐骏欧铃车辆，在折价、拍卖或变卖的范围内行使优先受偿权； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314.75元，由被告耿长波、魏春英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  张华 二〇一九年九月五日 法官助理冯绥绥 书记员韩冰