云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终806号原公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海雁，绰号黑雁，女，彝族，1981年11月25日出生，云南省永平县人，大专文化，无业，户籍地云南省大理白族自治州永平县，捕前住永平县。因本案于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于云南省大理州看守所。辩护人余斌，云南晨宇律师事务所律师。云南省大理白族自治州中级人民法院审理云南省大理白族自治州人民检察院指控原审被告人赵海雁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年5月17日作出（2019）云29刑初27号刑事判决。原审被告人赵海雁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由并讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年7月12日，被告人赵海雁以400元的价格卖给余某112颗甲基苯丙胺片剂，约净重1.08克。余某1将毒品分给余某2、宋某、施某三人共同吸食，后被民警在永平县查获，从余某1身上查获的2片甲基苯丙胺片剂可疑物经鉴定检出甲基苯丙胺成分，经称量净重0.2克。2.2017年4月至2018年2月，被告人赵海雁以每颗30元的价格向万某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂8颗，合计净重约0.72克。3.2018年3月24日至2018年6月29日，被告人赵海雁通过微信转账的方式共计15次向赵某贩卖甲基苯丙胺片剂130颗，合计微信转账人民币3900元，净重约11.7克。2018年7月4日，民警在鸿瑞宾馆8405房间查获赵某，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物4颗经鉴定检出甲基苯丙胺成分，经称量净重0.34克。4.2018年4月19日至2018年7月4日，被告人赵海雁通过微信转账的方式共计70次向杨某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂544颗，合计微信转账共计人民币16229元，净重约48.96克。5.2018年1月4日至2018年2月18日，被告人赵海雁通过微信转账的方式共计11次向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂64颗，合计微信转账共计人民币1980元，净重约5.76克。6.2018年5月9日，被告人赵海雁通过微信转账的方式向蔡某高贩卖甲基苯丙胺片剂7颗，合计微信转账210元，净重约0.63克。7.2017年9月11日至2018年5月31日，被告人赵海雁通过微信转账的方式共计25次向贾某贩卖甲基苯丙胺片剂185颗，合计微信转账共计人民币5730元，净重约16.65克。8.2017年4月29日至2018年6月10日，被告人赵海雁通过微信转账的方式共计13次向甘某强贩卖甲基苯丙胺片剂80颗，合计微信转账共计人民币2550元，净重约7.2克。9.2017年5月28日至2018年6月27日，被告人赵海雁通过微信转账的方式共计22次向杨某1贩卖甲基苯丙胺片剂735颗，合计微信转账共计人民币24500元，净重约66.15克。其中2颗被云龙县公安民警查获。10.2018年5月23日至2018年6月25日，被告人赵海雁通过微信转账的方式共计3次向杨某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂20颗，合计微信转账共计人民币600元，净重约1.8克。11.2017年至2018年7月，被告人赵海雁共计向陈某张贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗，净重约0.9克。12.2017年至2018年5月，被告人赵海雁提供场所和吸毒工具，分别容留吸毒人员杨某3在其家中3次吸食毒品，容留贾某、陈某张在其家中2次吸食毒品。根据上述事实和查证的相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第四十七条、第五十九条、第五十二条、第六十四条之规定，认定被告人赵海雁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币20000元，罚金人民币3000元。收缴在案的手机3部、人民币250元、甲基苯丙胺片剂和吸毒工具，予以没收。宣判后，原审被告人赵海雁上诉称：原判认定的部分事实不清、证据不足，请求依法改判。辩护人除提出相同辩护意见外，还提出赵海雁如实供述容留他人吸毒的事实,应当认定自首，请求减轻处罚的意见。经审理查明，原判认定2017年至2018年7月间，上诉人赵海雁多次向余某1、万某、赵某、杨某3、吴某、蔡某高、贾某、甘某强、杨某1、杨某2、陈某张等十一人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计161.55克并容留杨某3、贾某、陈某张在其住所吸食毒品的事实清楚。以上事实有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过及照片，证实本案的线索来源、民警相继抓获向赵海雁购买毒品的部分吸毒人员并当场查获毒品可疑物及抓获赵海雁的情况。2.搜查证、搜查笔录及照片、收缴物品清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关依法扣押了以下物品：（1）被告人赵海雁住所查获的苹果牌直板手机1部（号码153××××****）、黑色“jdodo”直板手机1部、黑色翻盖手机1部（号码176××××7333、138××××****）、马壶1个、人民币250元、银白色锡纸一卷和一张；（2）吸毒人员赵某的4颗甲基苯丙胺片剂可疑物；（3）吸毒人员余某1的2颗甲基苯丙胺片剂可疑物；（4）吸毒人员杨某1的2颗甲基苯丙胺片剂可疑物。3.毒品称量、取样笔录及照片、称量器具检定证书、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实从吸毒人员赵某处扣押的4颗甲基苯丙胺片剂净重为0.34克，从吸毒人员余某1处扣押的2颗甲基苯丙胺片剂净重为0.20克；从吸毒人员赵某、余某1、杨某1处分别扣押的4颗、2颗和2颗甲基苯丙胺片剂可疑物经分别鉴定均检出甲基苯丙胺成分，该鉴定意见已告知被告人赵海雁。4.现场尿液检测报告书及照片、行政处罚决定书、强制戒毒决定书证实：（1）经对赵海雁的尿液检测样本进行现场检测，结果呈甲基安非他明阳性；（2）经对万某、赵某、杨某3、余某1、宋某、施某、余某2、吴某、蔡某高、贾某、甘某强、杨某1的尿液检测样本进行现场检测，结果均呈甲基安非他明阳性，上述吸毒人员均已被行政处罚。5.提取笔录和照片，证实侦查机关依法提取了2017年4月9日至2018年7月4日期间，被告人赵海雁与吸毒人员贾某、杨某1、吴某、甘某强、赵某、杨某3、蔡某高、杨某2之间的微信内容、转账记录等。6.辨认笔录及照片证实：（1）经分别对10张女性免冠照片进行辨认，万某、赵某、杨某3、余某1、吴某、蔡某高、贾某、杨某1、甘某强均分别辨认出赵海雁就是卖毒品“麻黄素”给他们的人；（2）被告人赵海雁分别辨认出向自己购买毒品或购毒后并在自己住所吸食毒品的吸毒人员赵某、杨某3、杨某1、余某1、吴某、万某、陈某张等人。7.吸毒人员余某1、余某2、宋某、施某、万某、赵某、杨某3、吴某、蔡某高、贾某、甘某强、杨某1、杨某2、陈某张等均证实向被告人赵海雁购卖甲基苯丙胺片剂的时间、地点、价格、数量、联系方式、购毒经过以及购毒款的支付方式、支付金额等情况。此外，杨某3证实3次在赵海雁住房吸食毒品，贾某、陈某张某证实2次在赵海雁住房吸食毒品。8.被告人赵海雁的供述：其曾找永平县博南镇曲硐村的“老朋友”购买过毒品“麻黄素”，其买的价格是25元人民币一颗。其卖过毒品“麻黄素”给万某、赵某、余某1、杨某3、蔡某高、杨某1，都是通过打电话或微信联系，支付方式是通过微信转账、现金支付或支付宝转账，其分给别人毒品“麻黄素”没有固定单价，关系一般的以30元人民币一颗或者100元三颗的价格分给他们，但卖过的毒品数量、经过其记不清了。对于3次容留杨某3、2次容留贾某、陈某张在其住所吸食毒品的事实供认不讳。9.情况说明，证实赵海雁供述向永平县博南镇曲硐村的“老朋友”购买过毒品“麻黄素”，但供述不清“老朋友”的真实姓名、详细地址、联系电话等。故无法对“老朋友”进行追查。10.户口证明，证实被告人赵海雁的基本身份情况。上列证据均经原审庭审质证、认证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人赵海雁无视国家法律，为牟取非法利益，多次向多名吸毒人员零星贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计161.55克的行为已构成贩卖毒品罪，同时，其多次在住所容留吸毒人员吸食毒品的行为亦构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处并数罪并罚。在卷多名吸毒人员的证言、微信转账记录和赵海雁的供述足以认定赵海雁零星贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计161.55克的事实，上诉人赵海雁和辩护人关于原判认定部分事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。赵海雁容留他人吸毒的供述属于全面供述贩卖毒品事实的一部分，因此，辩护人所提赵海雁对容留他人吸毒行为构成自首的意见亦不成立，本院不予采纳。赵海雁要求依法改判的上诉理由及辩护人要求减轻处罚的意见均不能成立，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓娅审判员肖勇审判员陈薇二〇一九年九月二日书记员 谭           瑾