西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑事附带民事判决书                         （2019）陕0112刑初47号 公诉机关西安市未央区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某，女，1962年3月6日出生，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市华县，系被害人侯某丙之妻。附带民事诉讼原告人侯某甲，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市华县XX乡XX村XX组。系被害人侯某丙之子。附带民事诉讼原告人侯某乙，女，1986年8月24日出生，汉族，农民，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市华县XX乡XX村XX组。系被害人侯某丙之女。共同诉讼代理人赵芳云，陕西方强律师事务所律师。被告人程某某，男，1989年6月26日出生，汉族，初中文化，系西安市某制造有限公司司机，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省西安市高陵区，2018年9月20日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。辩护人周玮，陕西凯韬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人西安市某制造有限公司（以下简称“西安某公司”），住所地：西安市。法定代表人：王文城。诉讼代理人陈光临，陕西正宜律师事务所律师。诉讼代理人张昱明，陕西正宜律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国某保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“某保险公司”）。住所地：西安市碑林区。负责人：赵益军，总经理。 诉讼代理人郭强，男，1982年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区，系该公司员工。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]1400号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、侯某甲、侯某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人周玮，附带民事诉讼原告人杨某某、侯某甲、侯某乙及其共同诉讼代理人赵芳云，附带民事诉讼被告人西安某公司的诉讼代理人陈光临、张昱明，附带民事诉讼被告人某保险公司的诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月14日16时30分许，被告人程某某驾驶陕AXXXXX号“江淮”牌轻型普通货车，沿本市未央区XX路由北向南行驶至凤城十二路十字南口时，因观察不周，将由西向东横过马路的被害人侯某丙撞伤，造成交通事故，后被告人程某某报警。被害人经抢救治疗无效于2017年12月13日死亡。经认定，被告人程某某负事故主要责任，被害人负次要责任。经法医鉴定，被害人系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了立案决定书、到案经过、现场勘查、检查笔录及照片、鉴定意见书、责任认定书、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据，据此认为被告人程某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，侯某丙在交通事故中丧生，被告人程某某系西安某公司司机，负事故主要责任，肇事车辆在某保险公司投保了交强险。故请求法院依法判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人医疗费312237.15元、住院伙食补助费6900元、营养费2760元、护理费9100元、交通费3500元、丧葬费38887元、误工费11832.46元、死亡赔偿金616200元、精神损害抚慰金5万元，按照责任比例承担645662.292元；依法判令太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任。为证实上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭出示了户口本复印件、情况说明、道路事故责任认定书、病历、病案、诊断证明书、护理人身份证明、死亡医学证明等证据材料。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉请表示无意见。其辩护人认为本案系过失犯罪，被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人西安某公司答辩称：一、《法医学尸体检验鉴定书》存在错误，鉴定结论明显依据不足，不能作为认定被害人死亡的原因；二、侯某丙经治疗脱离生命危险，其家属未按医嘱护理、消极医疗的行为是导致其死亡的主要原因；三、被告人存在重大过失，应当与西安某公司承担连带责任；四、原告方主张赔偿金额过高，应对其垫付医疗费部分予以扣除，某保险公司应在交强险范围内先行赔付12万元，原告应与其按照对被害人死亡原因的参与度来对赔偿金额进行分担。附带民事诉讼被告人某保险公司答辩称愿意在保险限额内承担医疗费1万元、死亡赔偿金11万元。经审理查明，被告人程某某系西安市某制造有限公司的司机。2017年9月14日16时30分许，被告人程某某驾驶陕AXXXXX号“江淮”牌轻型普通货车，沿本市未央区XX路由北向南行驶至凤城十二路十字南口时，将由西向东横过马路的被害人侯某丙撞伤，造成交通事故，后被告人程某某报警。被害人侯某丙随即被送至医院救治，于2017年12月13日死亡。经对事故车辆进行鉴定，陕AXXXXXX号江淮牌轻型普通货车制动系不符合要求。经事故责任认定，被告人程某某负事故主要责任，被害人侯某丙负次要责任。经法医学尸体检验鉴定，被害人系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。2018年9月16日，被告人程某某被公安机关抓获。同时查明，被害人侯某丙撞伤后，被送至西安凤城医院救治，住院共计69天，产生医疗费共计312237.15元，已由西安某公司垫付。被害人侯某丙于2017年11月22日出院，出院诊断为：1、严重多发伤。2、失血性休克。3、坠积性肺炎。4、创伤性凝血功能障碍。5、失血性贫血。6、低蛋白血症。7、代谢性酸中毒。8、如酸性酸中毒。9、窦性心动过速，完全性右束支传导阻滞。10、电解质紊乱：高钠血症，低钙血症。11、上消化道出血。2017年12月13日，被害人在其家中死亡。除已垫付的医疗费外，西安某公司还在事故发生后支付被害人家属3.9万元丧葬费。 上述事实，有公诉机关向法庭出示的受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、交通事故车辆鉴定意见书、血醇检验报告、法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、死亡医学证明书、住院病历、被害人身份信息、家庭关系证明、证人证言、被告人陈述及其户籍证明、驾驶证、行驶证信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出被告人程某某自愿认罪，可从轻处罚的意见，与查明相符，予以采纳。关于被害人侯某丙的死因，经查，《法医学尸体检验鉴定书》符合道路交通事故处理程序规定，且系有鉴定资质的机构和鉴定人作出，可作为本案证据使用，故附带民事诉讼被告人西安某公司提出的答辩意见不予采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。附带民事诉讼被告人某保险公司作为涉案车辆承保人，应当在保险范围内承担责任。关于被害人死亡造成的经济损失，附带民事诉讼原告人主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金，与查明相符，予以支持；主张的交通费，酌情认定2000元；主张的丧葬费，按照在岗职工平均工资计算6个月，确定为33716.5元；主张的误工费，按照每天100元计算3个月确定为9000元；主张的精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。综上，被害人侯某丙因交通事故死亡所产生的各项经济损失共计991913.65元，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金共计12万元。被告人程某某对事故的发生存在重大过失，应与所在单位西安某公司对下余871913.65元，按照责任比例承担赔偿责任。扣除已垫付的医疗费312237.15元和丧葬费3.9万元，还需向附带民事诉讼原告人支付433485.14元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月16日至2019年9月15日止）。二、附带民事诉讼被告人中国某保险股份有限公司西安中心支公司赔偿各附带民事诉讼原告人共计12万元（判决生效之日起十日内支付）。三、被告人程某某、附带民事诉讼被告人西安市某制造有限公司连带赔偿各附带民事诉讼原告人共计433485.14元（判决生效之日起十日内支付）。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长     魏  琼人民陪审员     马建青人民陪审员     王中琴 二0一九年九月三日  书  记  员     张文颖1