太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初4294号   原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码×××。   法定代表人：杨珠文，董事长。   委托诉讼代理人：岳巍，女，该公司员工，住太原市小店区滨河****楼。   被告：霍耀皇，男，1970年7月6日出生，汉族，，住山西省孝义市   被告：宋利利，女，1979年2月9日出生，汉族，，住陕西省西安市临潼区   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告霍耀皇、宋利利追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人岳巍到庭参加了诉讼，被告霍耀皇、宋利利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍耀皇向原告归还垫付款70967.59元；2、判令被告霍耀皇向原告支付利息15417.39元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计86384.98元；3、判令被告宋利利对被告霍耀皇的上述债务承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告共同承担（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：2016年11月24日，原告与被告霍耀皇、被告宋利利、案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告霍耀皇已经或将要购买车辆,但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告霍耀皇的透支资金向银行提供担保，被告宋利利自愿作为被告霍耀皇的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告霍耀皇未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告霍耀皇应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告宋利利作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告霍耀皇向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月1日,被告霍耀皇与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,由被告霍耀皇向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金84438元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告霍耀皇的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后,因被告霍耀皇的违约行为，宣布被告霍耀皇的透支资金债务于2018年1月15日提前到期，并要求原告代为清偿被告霍耀皇的透支资金债务。截止2018年1月23日，原告代被告霍耀皇清偿70967.59元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，望判如所请。   被告霍耀皇、宋利利未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告霍耀皇（乙方）、被告宋利利（丙方）、案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；乙方申请的信用卡透支资金金额为91657.45元，还款期数36期限，还款日期为每月15日，每期还款2547元；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定帐户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权；合同还约定了其他权利义务条款。   2016年12月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为债权人与被告霍耀皇作为债务人、抵押人，签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买宝马车，交易总价为125000元，债务人自行支付首付款40562元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为84438元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡(卡号为********)，用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号×××；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支当月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；债务人承诺，债权人将透支资金划入该指定账户后,即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为×××号宝马牌汽车。   2018年1月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《承担共同偿债责任通知函》，主要内容为：截至2018年1月1日，该行已累计5期未能全额扣款受偿，且被告霍耀皇尚欠透支债务61084.2元，现宣布该合同债务提前到期，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为共同偿债人，于2018年1月25日前承担共同偿债责任，否则中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行将通过法律手段实现债权。2018年11月22日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《代偿证明》，内容为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2017年11月24日代被告霍耀皇清偿债务14283.34元，于2018年1月23日代被告霍耀皇清偿债务56684.25元。   本院所确认的上述事实，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，原告依据与被告霍耀皇、宋利利、案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》中的约定，为被告霍耀皇共计代偿购车款70967.59元，事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告霍耀皇归还代偿款70967.59元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告霍耀皇支付代偿款利息15417.39元（暂按垫付款日利率的万分之六从垫付之日的第二日起算至2019年1月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），根据双方合同约定，该利率计算标准符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告宋利利承担共同还款责任的诉讼请求，符合《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，本院予以支持。被告霍耀皇、宋利利无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   一、被告霍耀皇于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款70967.59元。   二、被告霍耀皇于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司上述代偿款截止到2019年1月8日的利息15417.39元。   三、被告霍耀皇于本判决生效后十日内以未还代偿款本金70967.59元为基数，按照日利率0.06%向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付自2019年1月9日起至代偿款本金全部清偿之日止的资金占用利息。   四、被告宋利利对被告霍耀皇上述第（一）、（二）、（三）判项中的债务承担共同偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1960元（原告已预交），由被告霍耀皇、宋利利共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 宋志兰     二○一九年九月十二日   书记员 贾倩露