长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初00183号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地：长春经济开发区中海紫御华府小区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托代理人：王冠衡、张永强，该公司员工。 被告：刘某1，男，汉族，1984年12月9日生，住长春市。 被告：李某1，女，汉族，1982年9月28日生，住长春市朝阳区。 被告：刘某2，男，汉族，1977年1月12日生，住长春市二道区。 被告：李某2，男，汉族，1956年1月12日生，住长春市二道区。 被告：端某1，男，蒙古族，1981年8月22日生，住长春市净月开发区。 被告：端某2，男，蒙古族，1983年4月7日生，住长春市。 被告：李某3，女，汉族，1984年11月24日生，住长春市。 被告：周某，女，汉族，1981年11月13日生，住长春市南关区。 被告：刘某3，男，汉族，1982年3月13日生，住长春市。 被告：张某，男，汉族，1983年8月15日生，住长春市。 被告：王某，女，汉族，1963年10月16日生，现住长春市南关区。 被告：姜某，男，汉族，1993年01月18日生，现住长春市南关区。 被告：金某，男，朝鲜族，1978年8月4日生，住长春市南关区。 被告：长春市宸旭物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区阳光**1门**。 法定代表人：李某1，该公司总经理。 被告：吉林省宸旭热力有限公司，住所地，住所地：长春市二道区三道镇军安小区**楼****iv> 法定代表人：刘某1，该公司总经理。 被告：长春市东源贸易有限公司，住所地：长春市，住所地：长春市南关区大经路** 法定代表人：端某1，该公司总经理。 被告：吉林省广森园林景观工程有限公司，住所地：长春市绿，住所地：长春市绿园区普阳街**长融名都******房div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：端某1，该公司总经理。 被告：长春市麒光通讯器材有限公司，住所地：长春市朝阳区工农大，住所地：长春市朝阳区工农大路****tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：金某，该公司总经理。 被告:长春市吉亚思商务宾馆有限公司，住所地：长春市南关区西四道街1，住所地：长春市南关区西四道街****le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:王某，该公司经理。 被告:吉林省榃亚种植有限公司，住所地：长春市宽城区兰家镇小城子村四，住所地：长春市宽城区兰家镇小城子村**"margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:姜某，该公司经理。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司（以下简称融丰村正银行）与被告刘某1、李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、长春市宸旭物业服务有限公司（以下简称宸旭物业公司）、吉林省宸旭热力有限公司（以下简称宸旭热力公司）、长春市东源贸易有限公司（以下简称东源公司）、吉林省广森园林景观工程有限公司（以下简称广森公司）、长春市麒光通讯器材有限公司（以下简称麟光公司）、长春市吉亚思商务宾馆有限公司（以下简称吉亚思公司）、吉林省榃亚种植有限公司（以下简称榃亚公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，于2019年8月8日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融丰村镇银行的委托诉讼代理人王冠衡、张永强到庭参加诉讼，被告刘某1、李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、宸旭物业公司、宸旭热力公司、东源公司、广森公司、麟光公司、吉亚思公司、榃亚公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 融丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某1、李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3张某、王某、姜某、金某、长春市震旭物业服务有限公司、吉林省宸旭热力有限公司、长春市东源贸易有限公司、吉林省广森园林景观工程有限公司、长春市麒光通讯器材有限公司、长春市吉亚思商务宾馆有限公司、吉林省替亚种植有限公司共同偿还贷款本金1,700,000.00元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%)。贷款利率为月利率11.6%。2、要求第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三、第十四、第十五、第十六、第十七、第十八、第十九、第二十被告承担连带责任。3、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年10月10日与刘某1签订的编号为B20XX51号《个人借款合同》及借据，贷款金额壹佰染拾万元,贷款利率为月利率11.6%（逾期利息加罚50%),用途为购进煤炭。此笔贷款无抵押原告于2015年10月10日与李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、长春市宸旭物业服务有限公司、吉林省宸旭热力有限公司、长春市东源贸易有限公司、吉林省广森园林景观工程有限公司、长春市麒光通讯器材有限公司、长春市吉亚思商务宾馆有限公司、吉林省替亚种植有限公司签订的编号为B20XX51号《最高额保证合同》，及保证担保承诺书。第子、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三、第十四、第十五、第十六、第十七、第十八、第十九、第二十被告提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款2016年10月09日到期，至2018年12月5日逾期787天，违反合同编号为B20XX51号《个人借款合同》及合同编号为B20XX51号《最高额保证合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 被告刘某1、李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、宸旭物业公司、宸旭热力公司、东源公司、广森公司、麟光公司、吉亚思公司、榃亚公司未到庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2015年10月10日，原告融丰村镇银行（贷款人）与被告刘某1（借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：B20XX51），合同约定：借款金额为人民币170万元整；借款用途为购进煤炭；借款期限自2015年10月10日起至2016年10月9日止；借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率浮动范围内执行，此笔借款执行月利率11.6‰，借款期限内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率不随之调整；贷款人依据本合同约定将上述借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户，账号/银行卡号为62XX95；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同名称及编号为B20XX51号《最高额保证合同》；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 同日，原告融丰村镇银行（债权人）与被告李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、宸旭物业公司、宸旭热力公司、东源公司、广森公司、麟光公司、吉亚思公司、榃亚公司（保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号：B20XX51），载明：鉴于保证人愿为债权人与刘某1（下称债务人）按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保，根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币170万元整；债权人自2015年10月10日起至2016年10月9日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。债权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为无限连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担无限连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年；此合同为编号为B20XX51号《个人借款合同》提供最高额保证担保。 2015年10月10日，融丰村镇银行向刘某1账户转款1,700,000元，贷款凭证载明：借款日期为2015年10月10日，到期日期为2016年10月9日，借款利率为11.6‰，结息方式为每月20日。截至2019年8月9日，被告刘某1已偿还利息合计241,360.39元，尚欠本金1,700,000元及利息1,432,448.01元。 以上事实有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、融丰村镇银行贷款凭证、贷款利息综合查询及庭审笔录在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：原告融丰村镇银行与被告刘某1签订的《个人借款合同》，原告融丰村镇银行与被告李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、宸旭物业公司、宸旭热力公司、东源公司、广森公司、麟光公司、吉亚思公司、榃亚公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应信守履行，享有权利、承担义务。该笔贷款于2016年10月9日到期，被告刘某1未按约定还款，已经构成违约，截至2019年8月9日被告刘某1尚欠贷款本金1,700,000元及利息1,432,448.01元。被告刘某1、李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、宸旭物业公司、宸旭热力公司、东源公司、广森公司、麟光公司、吉亚思公司、榃亚公司拒不出庭亦不提供证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，应承担相应的不利后果。原告融丰村镇银行要求被告刘某1偿还尚欠原告的全部剩余贷款本金1,700,000元及利息（截至2019年8月9日利息为1,432,448.01元，利息继续计算至实际偿还贷款时止）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、宸旭物业公司、宸旭热力公司、东源公司、广森公司、麟光公司、吉亚思公司、榃亚公司系刘某1向原告融丰村镇银行贷款的保证人，应按合同约定对刘某1未向融丰村镇银行偿还的借款本金、利息等承担连带责任。原告要求以上被告承担保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某1于判决生效后十日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款本金1,700,000元及利息（截至2019年8月9日利息为1,432,448.01元，自2019年8月10日起按照《个人借款合同》的约定继续计算至实际还清贷款时止）； 二、被告李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、长春市宸旭物业服务有限公司、吉林省宸旭热力有限公司、长春市东源贸易有限公司、吉林省广森园林景观工程有限公司、长春市麒光通讯器材有限公司、长春市吉亚思商务宾馆有限公司、吉林省榃亚种植有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,100元，由被告刘某1、李某1、刘某2、李某2、端某1、端某2、李某3、周某、刘某3、张某、王某、姜某、金某、长春市宸旭物业服务有限公司、吉林省宸旭热力有限公司、长春市东源贸易有限公司、吉林省广森园林景观工程有限公司、长春市麒光通讯器材有限公司、长春市吉亚思商务宾馆有限公司、吉林省榃亚种植有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  徐佳丽 人民陪审员  董娇露 人民陪审员  赵丽颖 二〇一九年九月三日 书 记 员  宋文玲