河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1241号原告：张彦海，男，1963年7月25日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。被告：李剑，男，1980年4月26日出生，汉族，现住北京市大兴区。被告：孔凡龙，男，1981年12月27日出生，蒙古族，住承德市双滦区。原告张彦海与被告李剑、孔凡龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告张彦海及其委托诉讼代理人李振泉、被告孔凡龙、被告李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李剑给付原告替其偿还的借款本金100000元，执行费1400元，诉讼费及利息9000元，合计110400元；2.请求判令被告李剑给付自2017年6月14日起第一项诉讼请求标的款至实际给付完毕之日止所产生的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.请求判令被告孔凡龙在第一、二项诉讼请求标的总额二分之一范围内与被告李剑承担连带给付责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，原告张彦海与被告孔凡龙为被告李剑担保向出借人刘某借款人民币十一万元整，双方约定还款期限为2015年3月1日（利息三分），届时，原告为其还款一万元，剩余十万元，二被告迟迟不予偿还，后出借人刘某将二被告及原告诉至双滦区人民法院。双滦区人民法院于2015年12月16日作出（2015）双滦民初字第2329号民事判决书内容如下：“一、被告李剑于本判决生效之日起十日内给付原告刘某人民币本金100000元及其利息（利息自2014年11月1日开始计算至本判决确定的给付之日止，利率按年息24%，被告李剑已付4000.00元利息应予扣除）。二、被告孔凡龙、张彦海对上述款项承担连带给付责任。案件受理费2780.00元，由被告李剑、孔凡龙、张彦海负担”。判决书发生法律效力后，被告李剑未履行判决书判定的义务。之后，出借人刘某向双滦区人民法院申请强制执行。强制执行期间原告张彦海分次替李剑履行了2329号判决书判定的义务，双滦区人民法院作出（2016）冀0803执330号之三执行裁定书终结执行。原告多次向被告李剑、孔凡龙追偿，但二被告拒不履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益。故依法追偿。李剑辩称，原告诉状中说的不实，原告说为被告还款1万元是撒谎，那1万元是原告自己的借款，并支付利息，原告说多次催要是撒谎，当时原告喝醉酒要行凶赵某，原告声称借款（是）小额贷款，说自己是国家干部怕别人知道，我就给原告微信转账2000元，原告在微信中辱骂我，因为这事情，就没有通过电话，直到接到法院电话，我才知道原告起诉。对原告的诉讼请求我只承担诉状中的一半，因为借钱的时候我只用了一半5万元，（我）承担相应的执行费和利息。我和担保人张彦海不认识，他不可能给我担保，当时赵某借款5万元让本案原告担保，对判决书没有意见，这钱也是经原告手执行完毕的。我向原告支付2500元，一次是500元，一次是2000元，是还50000元的。孔凡龙辩称，我不认识原告，我只认识李剑和张某，还有一个人，他们说要开棋牌室，让我担保，去了我就把字给签了，原告既是用钱者也是担保者，我只承认5万元，是给李剑、张某担保的，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告所举本院（2015）双滦民初字第2329号民事判决书、本院（2016）冀0803执330号之三执行裁定书、标的款交接凭据等能够相互印证，证实原告代被告李剑偿还借款本金100000元，并代其支付利息等合计支出110400元，本院予以采信，作为定案依据；2.被告李剑所举中国农业银行交易明细清单内容与上述第2329号民事判决书查明的李剑账户于2014年11月2日入账11万元事实一致，其客观性本院予以认定；3.被告李剑、被告孔凡龙所举电话录音内容，不能对抗本院生效判决书（2015）双滦民初字第2329号，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告所举本院（2015）双滦民初字第2329号民事判决书载明——“根据庭审调查及有效证据，对本案事实认定如下：2014年11月1日，原告刘某与被告李剑签订了一份《借款合同》，该合同规定被告李剑向原告借款110000.00元，约定借款期限为2014年11月1日起至2015年3月1日止，利率月息3分，同时为了保证被告李剑偿还借款，被告孔凡龙、张彦海出具了一份《保证担保合同》，被告孔凡龙、张彦海提供连带责任保证担保，原告于2014年11月2日通过赵宏生账户给被告李剑汇款110000.00元，被告李剑出具了借款借据一份，载明金额为借款110000.00元，后张彦海偿还本金10000.00元及利息2400.00元，被告李剑偿还利息4000.00元，尚欠借款本金100000.00元，经原告催要未果，故原告诉至本院要求三被告偿还借款本金100000.00元及利息24000.00元。以上事实有当事人陈述、书证等证据予以证明。本院认为，原告与被告签订的借款合同和保证担保合同为有效合同，被告尚欠原告借款事实存在，原被告双方均应依合同的约定履行。被告李剑到期未偿还借款应当承担给付责任，被告孔凡龙、张彦海应承担连带清偿责任。原告要求被告偿还的利息不得超过年息24%，超过部分无效。被告李剑已给付的4000.00元应予扣除。判决如下：一、被告李剑于本判决生效之日起十日内给付原告刘某人民币本金100000元及其利息（利息自2014年11月1日开始计算至本判决确定的给付之日止，利率按年息24%，被告李剑已付4000.00元利息应予扣除）。二、被告孔凡龙、张彦海对上述款项承担连带给付责任。案件受理费2780.00元，由被告李剑、孔凡龙、张彦海负担”。该判决发生法律效力后，依刘某申请我院于2015年5月19日立案执行，该判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2017年6月14日结案，标的100000元、执行费1400元、诉讼费2780元、利息6220元合计110400元均系被执行人张彦海一人缴纳。2017年6月14日，我院作出执行裁定书（2016）冀0803执330号之三，裁定“承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第2329号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案”。庭审时，原告否认收到被告李剑500元，认可于2019年夏天收到被告李剑微信转账2000元，但认为该2000元不是还款，是当时原告妻子犯心脏病住院李剑出于人道主义给的。本院认为，原告与被告孔凡龙作为2014年11月1日李剑向刘某借款11万元连带责任保证的保证人，应承担连带给付责任，系已为本院发生法律效力的裁判所确认的事实，在执行阶段，原告作为被执行人之一，其一人缴纳了标的款、执行费等全部费用合计110400事实存在，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告李剑追偿。原告主张利息及“被告孔凡龙在第一、二项诉讼请求标的总额二分之一范围内与被告李剑承担连带给付责任”缺乏法律依据，本院不予支持。被告李剑的答辩意见不能对抗本院生效判决，其主张已偿还原告2500元缺乏证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告李剑于本判决生效之日起十日内给付原告张彦海人民币110400元（包括代其偿还的借款本金100000元，代其支付的利息6220元，代其缴纳的执行费1400元、诉讼费2780元，合计110400元）；二、驳回原告张彦海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，由被告李剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 楠人民陪审员  杨建利人民陪审员  侯金英二〇一九年九月九日书 记 员  李 妍