广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14527号原告：广州市蝶金小额贷款有限公司。被告：陶君健。原告广州市蝶金小额贷款有限公司诉被告陶君健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨力、黄然子到庭参加了诉讼，被告陶君健经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款本金2万元；2、被告偿还原告自2018年11月10日至2018年12月30日止的利息共计400元；3、被告向原告支付罚息、逾期管理费及催收工本费至实际履行完毕之日（暂截止至2019年4月19日，罚息1334.16元、逾期管理费667.08元、催收工本费500元）；3、本案所产生的诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）与原告为实现债权而支付的必要费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月3日向原告申请贷款，经原告审批，被告符合借款条件，双方遂于2018年8月8日签署了编号为YYSDD-20180803-001《借款合同》，约定：贷款金额为2万元，贷款使用期限为12个月，贷款期间执行固定利率年化14.4%，还款方式为每月付息到期一次性还本；合同项下贷款到期（含原告宣布贷款全部或部分提前到期），被告未按照约定及时支付利息、罚息的，罚息计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止，即罚息利率为年化21.6%；同时约定原告对逾期贷款有权向被告收取逾期管理费，以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自被告逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；除罚息和逾期管理费外，原告针对逾期贷款，还可向被告收取500元的催收工本费。《借款合同》签订后，原告于2018年8月9日将贷款2万元放发至被告指定的招商银行卡，月应计利息240元，然而被告在2018年9月、10月、11月正常按时还款后，从第四期即2018年12月9日开始逾期，原告发现后立即与被告联系，发现其与失联，后多次以电话、短信、寄送催收函等形式联系被告，均催收未果。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。被告陶君健未答辩，亦未举证、质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日双方签订《借款合同》，原告为贷款方，被告为借款方，约定：被告向原告贷款2万元，期限为12个月，即自2018年8月8日至2019年8月8日；2018年4月8日，贷款利率为年利率14.4%，还款方式为按月付息到期还本；若被告与现就职单位解除劳动关系，原告有权宣布贷款提前到期并一次性收回贷款本息；延期还款的违约责任：1、本合同项下贷款到期（包括原告宣布贷款全部或部分提前到期）而被告未按约定偿还的，原告将按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%向被告计收罚息，被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，罚息计算时间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算；2、原告对每笔逾期贷款有权向被告收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；3、原告对每笔逾期贷款将向被告收取500元的催收工本费。原告于2018年8月9日向被告的招商银行账户转账2万元。被告于2018年9月10日、2018年10月9日、2018年11月10日分别向原告转账各240元。原告提交了《逾期贷款催收通知书》及快递单，以证明其曾向被告催收过逾期贷款，《逾期贷款催收通知书》载明：依据双方签署的《借款合同》第七条7.7款约定，若你方（即被告）与现就职单位解除劳动关系，我司（即原告）有权宣布贷款提前到期并一次性收回贷款本息，现我司宣布，你方在我司的贷款提前到期，请你方于2019年1月15日前一次性向我司归还欠款本息合计20240元。原告还提交了金蝶软件（中国）有限公司出具的《证明》，以证明被告长期失联。经查，该证明载明：被告原系金蝶软件（中国）有限公司员工，自2018年10月17日起，在未完成离职交接手续的情况下擅自离职，经公司多次与其联系，均未联系上，按照其与公司签署的《劳动合同》约定，视为自动离职。另，原告称其系金蝶集团所设金融板块的互联网小额贷款公司，系金蝶软件（中国）有限公司的二级子公司。本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。当事人应对自己的主张提交证据予以证明，否则承担举证不能的法律后果。本案中，原告提交了《借款合同》及相关支付凭证以证明其与被告存在借贷关系。经查，上述证据能互相印证，形成证据链对原告的主张进行证明，且双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，双方应遵照执行。《借款合同》中约定：若被告与现就职单位解除劳动关系，原告有权宣布贷款提前到期并一次性收回贷款本息。原告亦提交了《证明》予以证明了被告已被金蝶软件（中国）有限公司视为自动离职，原告称被告仅按时支付了前3个月的利息，借款本金仍未偿还，被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃自身的抗辩权利，因此，原告主张偿还借款本金2万元，本院予以支持。关于借款利息。本案中被告已支付了前三个月的借款利息，双方在《借款合同》中约定了借款年利率为14.4%，故原告主张被告向其偿还2018年11月10日至2018年12月30日止的利息共计400元，本院予以确认。关于罚息及逾期管理费。双方在《借款合同》中约定：本合同项下贷款到期（包括原告宣布贷款全部或部分提前到期）而被告未按约定偿还的，原告将按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%向被告计收罚息，被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，罚息计算时间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期贷款有权向被告收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。经核算，该计算标准过高，本院将其调整为按年利率24%计算，原告提交的《逾期贷款催收通知书》载明：被告应于2019年1月15日前一次性向原告归还欠款本息合计20240元。故罚息应以借款本金2万元为基数，按年利率24%，从2019年1月16日起计算至款项付清之日止。关于催收工本费。本案中罚息与逾期管理费已足以弥补原告的损失，故本院对该诉讼请求不予支持。被告陶君健经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶君健应于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市蝶金小额贷款有限公司借款本金2万元；二、被告陶君健应于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市蝶金小额贷款有限公司借款利息400元；三、被告陶君健应于本判决生效之日起十日内向原告广州市蝶金小额贷款有限公司支付罚息与逾期管理费（以2万元为基数，按年利率24%，从2019年1月16日起计算至款项付清之日止）；四、驳回原告广州市蝶金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186.27元，由被告陶君健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢雯琦二〇一九年九月十日书记员  丁晓敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。