山西省繁峙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0924民初962号 原告：繁峙县新田村镇银行股份有限公司，住所：山西省繁峙县滨河北路兴隆公寓**楼**。统一社会信用代码：911409003171228232。 法定代表人：王洪利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈涛，男，住繁峙县，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘亚平，男，住繁峙县，系公司员工。 被告：魏敬忠，男，1965年3月17日生，汉族，山西省繁峙县人，住繁峙县。 被告：赵粉鱼，女,1971年5月14日生，汉族，山西省繁峙县人，住繁峙县。 被告：山西省繁峙县路宝汽车运输队，住所地：繁峙县繁城镇作头村东牌楼108国道北侧。统一社会信用代码：91140924073072216N。 法定代表人：王利军职务：经理 被告：王保军，男，1986年11月2日生，汉族，山西省繁峙县人，住繁峙县。 被告：王利军，男，1976年9月20日生，汉族，山西省繁峙县人。住繁峙县。 被告：尤艾清，女，1976年2月10日生，汉族，山西省应县人，住繁峙县。 原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司诉被告魏敬忠、赵粉鱼、山西省繁峙县路宝汽车运输队、王保军、王利军、尤艾清借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈涛、刘亚平，被告魏敬忠、被告山西省繁峙县路宝汽车运输队法定代表人王利军、被告王保军、被告王利军、被告尤艾清均到庭参加了诉讼，被告赵粉鱼经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告魏敬忠偿还原告贷款余额34859.91元及相关利息(贷款合同约定相关利率计算至借款清偿完毕之日止)。并判令担保人山西省繁峙县路宝汽车运输队、王保军和王利军承担连带责任保证；2、诉讼费由六被告承担。事实与理由：原告与第一被告魏敬忠于2017年8月2日签订《贷款合同》一份，合同约定第一被告人向原告借款人民币5万元整，月利率9.99‰，还款日为2019年8月1日，借款期限24个月。合同约定借款按月结息，到期归还，结息固定为每月的第20日。其配偶承诺借款不能按期归还，本人愿处置共有财产用于清偿借款。同日原告与第三被告山西省繁峙县路宝汽车运输队投资人王保军签订一份《保证合同》，约定第三被告山西省繁峙县路宝汽车运输队投资人王保军对被告魏敬忠借款及利息明确了保证方式为连带责仼保证，并附《法人连带责任承诺书》。同日原告与第五被告王利军签订一份《保证合同》，和第六被告尤艾清签订《保证人共有人承诺书》，约定第五被告王利军和第六被告尤艾清对第一被告魏敬忠借款及利息明确了保证方式为连带责任保证。《贷款合同》签订后原告按合同约定如数发放贷款于被告，被告取得借款且借款到期后未按合同约定归还本息，被告魏敬忠仍结欠贷款余额34859.91元及相关利息未归还。同时原告也积极向第三被告山西省繁峙县路宝汽车运输队、第四被告王保军、第五被告王利军、第六被告尤艾清，请求其代第一被告魏敬忠偿还借款，但被告呈敷衍、躲避状态。原告认为，原告与第一被告签订的《贷款合同》、第三被告山西省繁峙县路宝汽车运输队原投资人王保军签订的《保证合同》、第五被告王利军签订的《保证合同》、第六被告尤艾清签订《保证人共有人承诺书》是合法有效的，并提供了贷款的全部资料，符合贷款条件。原告依照贷款合同全部履行了其义务，被告未按合同约定履行其义务，故诉至法院，判如所请。 被告魏敬忠辩称：贷款及原告起诉金额属实，该笔款实际用于第三被告公司经营。 被告山西省繁峙县路宝汽车运输队、王保军、王利军、尤艾清答辩称：贷款及原告起诉的金额均属实，这笔款实际用于魏敬忠以分期租赁方式租赁繁峙县路宝汽车运输队车辆。 被告赵粉鱼未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。被告魏敬忠、山西省繁峙县路宝汽车运输队、王保军、王利军、尤艾清对原告提供借款凭证、贷款合同、共同借款人承诺书、保证担保合同（保证人为企业）、法人连带责任承诺书、保证担保合同（保证人为自然人）、保证人共有人承诺书、合同签订影像资料均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告魏敬忠与原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司于2017年8月2日签订了合同编号为171621201708020843的《贷款合同》，合同约定：贷款金额为5万元，贷款用途为租车，贷款期限为2017年8月2日至2019年8月1日，月利率为9.99‰，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的当日。合同签订当日，原告向被告魏敬忠发放了贷款5万元，被告魏敬忠按照合同约定支付利息至2018年12月26日，之后的利息再未支付。合同到期后，被告魏敬忠于2019年8月8日偿还原告贷款本金15140.09元，剩余本金34859.91元和利息一直未还，故原告向法院起诉。 另查明，山西省繁峙县路宝汽车运输队为个人独资企业，2018年1月2日山西省繁峙县路宝汽车运输队投资人由王保军变更为王利军。 本院认为，被告魏敬忠因租车向原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司贷款5万元，签订了贷款合同。原告向被告魏敬忠发放贷款后，被告魏敬忠应当按照合同约定的贷款期限、利率偿还原告贷款本金5万元及相应利息。被告魏敬忠向原告贷款后，于2019年8月8日偿还原告贷款本金15140.09元，故还需偿还贷款本金34859.91元。被告魏敬忠自向原告贷款后，已按照合同约定支付利息至2018年12月26日，之后的利息未付。原告要求被告魏敬忠按照贷款合同的约定支付利息至借款清偿完毕之日止，故被告魏敬忠应当继续支付贷款本金5万元按月利率9.99‰计息自2019年1月20日至2019年8月7日的利息，支付贷款本金34859.91元按月利率9.99‰计息自2019年8月8日至借款还清之日的利息。被告山西省繁峙县路宝汽车运输队原负责人王保军与原告签订了《保证合同》、《法人连带责任承诺书》，被告王利军与原告签订了《保证合同》，均表示愿意为被告魏敬忠的借款承担连带保证责任，本院予以认可。被告赵粉鱼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏敬忠于本判决生效之日起十日内向原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司偿还贷款本金34859.91元，支付贷款本金5万元按月利率9.99‰计息自2019年1月20日至2019年8月7日的利息，支付贷款本金34859.91元按月利率9.99‰计息自2019年8月8日至借款还清之日的利息。 二、被告山西省繁峙县路宝汽车运输队、王保军、王利军对上述借款承担连带保证责任。 三、驳回原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取336元及相应利息的案件受理费，均由被告魏敬忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判员  侯丽清 二〇一九年九月二十七日 书记员  刘佳伟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。