安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初3585号 原告：王冬冬，男，1986年10月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市中泰建筑材料购销有限公司。住所地：界首市西城工业园区。统一社会信用代码9134128234396029XQ。 法定代表人：李兴亮，执行董事兼总经理。 被告：李兴亮，男，1979年6月12日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 原告王冬冬与被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬冬到庭参加诉讼，被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还欠款208110元及利息（从2019年8月1日计算至还清欠款之日止，按月息2%计算）；2.本案诉讼费二由被告承担。事实和理由：原告系砂石经营者。二被告系砂石的购买者，被告李兴亮系被告界首市中泰建筑材料购销有限公司的法定代表人，负责从原告处采购砂石。2018年9月28日，被告李兴亮从原告处购买了1-2型号的砂石49.6吨。2018年10月3日，被告李兴亮又从原告处购买了1-2型号的砂石1132.23吨。两次购买，被告李兴亮均以资金短缺为由，拖延不付款。2019年1月，原告向被告李兴亮多次催要该笔欠款，被告李兴亮向原告出具收货凭证一张，载明己收原告1-2型号的砂石49.6吨，1132.23吨，共计欠原告208110元。欠条出具以后，被告至今仍未还款。为保护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，恳请依法裁判。 原告王冬冬为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、收据及收条各一份，证明原告给被告送过货后，被告会计出具了收到原告2018年10月份的料单收据，材料价格及单价；2019年1月24日，李兴亮出具了208110元的收条一份。3、被告李兴亮身份证复印件一份，证明被告李兴亮的身份情况。4、原告与被告李兴亮的通话录音光盘一张，证明原告多次向李兴亮催款，李兴亮一直推拖。 被告界首市中泰建筑材料购销公司未予答辩，亦未有向本院提交证据。 被告李兴亮未予答辩，亦未有向本院提交证据。 经审理查明，原告王冬冬系经营建材销售的个体工商户。被告界首市中泰建筑材料购销公司因修路需要，由其法定代表人李兴亮与原告联系，从原告处购买砂石。双方开始交易时采用现款现货的交易方式。2018年9月28日，从原告处采购了小1-2型号的砂石49.6吨；2018年10月3日，从原告处采购了同样型号的砂石1132.23吨，2018年10月18日被告界首市中泰建筑材料购销公司会计人员李青青给原告出具了收据一张，内容为“收王冬冬十月份料单：小1-2:1132.23吨单价170元/吨”。以上两批砂石，被告未支付货款。2019年1月24日，被告李兴亮向原告出具了收条一份，内容为“收条今收王冬冬小1（、）2石子合计49.6吨1132吨共计208110.00元界首市中泰建筑材料购销公司李兴亮2019.1.24号”。该款后经原告多次催要，被告一直未予支付。 上述事实，有原告提供证据以及原告方当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,原告王冬冬与被告界首市中泰建筑材料购销公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，在原告向被告履行了交付货物的义务后，被告应按照双方结算的结果履行支付相应货款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告王冬冬主张被告界首市中泰建筑材料购销公司支付208110元货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告王冬冬主张被告界首市中泰建筑材料购销公司按照月息2分自2019年8月1日起支付欠款利息的诉讼请求，因被告出具的收条中虽对所欠货款进行了确认，但并未约定欠款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告界首市中泰建筑材料购销公司应赔偿逾期付款给原告造成的损失，该损失应以欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息。 关于原告主张被告李兴亮承担支付欠款责任的诉讼请求，从被告界首市中泰建筑材料购销公司会计李青青为原告出具收据、被告李兴亮在为原告出具的收条中载明了界首市中泰建筑材料购销公司的名称以及李兴亮系被告界首市中泰建筑材料购销公司的法定代表人来分析，本案的买卖合同关系是发生在原告与被告界首市中泰建筑材料购销公司之间，李兴亮的行为代表了界首市中泰建筑材料购销公司，因此应由被告界首市中泰建筑材料购销公司承担支付货款的义务，而不应由被告李兴亮承担付款的义务。因此对于原告要求被告李兴亮承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。 被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告界首市中泰建筑材料购销公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王冬冬砂石款208110元及利息（利息以欠款208110元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月1日起计算至欠款付清之日止）。 二、驳回原告王冬冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4422元，减半收取2211元，由被告界首市中泰建筑材料购销公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年九月十二日 书记员  金晶 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。