广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 判 决 书（2019）桂0312民初2587号原告（反诉被告）：郑某，男，1971年12月15日生，汉族，住桂林市临桂区。被告（反诉原告）：田某，女，1985年7月5日生，汉族，住桂林市临桂区。委托诉讼代理人：莫某，广西桂安泰律师事务所律师。原告（反诉被告）郑某与被告（反诉原告）田某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理，田某依法提起反诉，本院决定合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑某、被告（反诉原告）田某及委托诉讼代理人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郑某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告田某付清原告郑某装修款5200元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告郑某为被告人田某（田某与朱某系夫妻关系）做新房装修（朱某在汇荣桂林桂林某号买的房）于2019年5月29日看房，2019年5月31日开始装修，至2019年7月2日不用郑某装修。期间所产生的费用：1、阳台包柱子1根：200元；2、地角线开槽：65米＊8元／米＝520元；3、厨房打水泥墙：300元；4、刷防水：300元；5、打洞：3个＊50元＝150元；6、购买装修材料（收据己给被告）:80元；7、主卫生间、客卫生间铺砖：35平方＊30元＝1050元；8、贴砖花：2幅*2次＊100元：400元；9、6月30日停工1天：3人＊200元：600元；10、7月2日等1天：3人＊200元＝600元；11、律师诉讼费：1000元。共计：5200元。原因：1、做的太慢，水电做了1个月（水电材料进货、换货28天）,进货、换货由被告朱某负责；2、瓷砖不对缝：由开始铺装前郑某与朱某已协商过，铺砖不留缝，这样铺卫生间不宜漏水，只是砖缝不一定齐；3、砖花两幅贴错房间，贴砖前郑某向朱某确认过3次（微信聊天记录，并有照片为证）；4、7月2日报警，有警察录像。为维护原告的合法权益，根据人民法院的相关规定：特向贵院提出诉讼，请法院主持公道，依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）田某辩称，被告已经全额支付原告的装修人工费，不存在欠付装修费的问题，请求法庭驳回原告起诉。反诉原告（被告）田某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被反诉人向反诉人赔偿重新购买瓷砖支出3300元、重新贴瓷砖人工费5400元，两项合计8700元；2、本诉及反诉的诉讼费均由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人郑某于2019年5月31日开始为反诉人田某位于汇荣桂林桂林某号号房装修。双方口头约定装修包工不包料，即装修所需材料由反诉人自行购买，郑某负责房内的装修工作。田某的丈夫朱某负责与郑某联系具体的装修事宜。在装修开始后，朱某已累计向郑某支付人工费4000元，其中1000元通过微信转账支付。至2019年7月1日，因朱某发现郑某已做完的装修工作存在重大质量问题：砖花贴错房间，已铺好的瓷砖外观刮痕明显而存在明显的瓷砖砖缝无法对齐卫生间墙面的瓷砖全部贴坏。朱某要求郑某暂停装修工作，并返工重作。但郑某既拒绝对有重大质量问题的完工部分进行返工，对于未完成的电工部分也不再继续施工。朱某不得已，只好重新找装修师傅对郑某已完成但贴坏的瓷砖砸掉，重新铺砖，对卫生间贴错的瓷砖敲掉后还要重做防水工序。既要支付清除原装修的费用，还要支付重作的费用。朱某为此重新购买瓷砖支出3300元，支付装修人工费6876元（其中重新贴瓷砖人工费5400元）。另外朱某还重新找了一位电工师傅，完成郑某未完成的电工工作，支出了800元。反诉人认为，反诉人与被反诉人郑某双方存在事实的装修合同，郑某确实为反诉人做了部分装修工作，而反诉人也相应支付了合同对价4000元。但郑某所做的装修工作存在重大质量问题，且经反诉人催告，仍拒绝采取补救措施，即郑某以行为表示拒绝履行合同义务。反诉人为采取补救措施而重新购买瓷砖支出3300元重新贴瓷砖人工费5400元，是郑某拒绝履行合同义务而导致反诉人的损失，应向反诉人赔偿。请法院查清事实，依法判决维护反诉人的合法权益。反诉被告（原告）郑某辩称，纯属是假的，不存在这个事实，我贴砖的时候跟他爱人确认过三次，我才贴的，被告方要求我赔钱，我不同意，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议且与本案有关联的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定关联性的，亦作为定案的参考依据。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，郑某与田某达成口头协议，双方约定，郑某承包田某位于汇荣桂林·桂林某号号房装修,包工不包料，即装修所需材料由田某自行购买，郑某负责房内的装修工作。郑某于2019年5月31日开始装修工程。装修过程中，主卫生间、客卫生间用的瓷砖由田某购买时分别放在卫生间，贴砖花时郑某发了微信给田某丈夫。装修期间田某支付了部分款项给郑某，郑某列了款项项目单给田某丈夫。2019年6月30日，田某丈夫问郑某还欠多少钱未付时，郑某列了部分未付项目清单发给田某丈夫。至2019年7月1日，双方发生纠纷停工。田某仍有下列项目未支付费用：阳台包柱子1根：200元；地角线开槽：52.4米，单价8元／米计419.2元；厨房打水泥墙：300元；刷防水：300元；打洞：3个每个50元，计150元；购买装修材料（收据己给被告）:80元；主卫生间、客卫生间铺砖：35平方，单价30元，计1050元；贴砖花：2幅及返工2次。2019年7月2日，郑某报警，公安机关以不属于管辖未处理。田某房屋的后续装修由他人完成。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为被告装修房屋，被告予以确认，其装修款过程中产生的费用，双方发生纠纷后，没有再履行口头协议，田某房屋的后续装修由他人完成，田某应及时履行郑某装修过程中产生的费用，田某辩称已经付完款项，与事实不符，依法不予采信，认为主卫生间、客卫生间铺砖不能用自己敲掉，不应当付款，但是没有提供证据证明郑某装修不能使用，对其辩称依法不予采信，同时，对其反诉重新装修产生费用不予支持；郑某贴砖花2幅，返工2次，由于瓷砖放置是被告行为，郑某贴之前又与田某丈夫确认过，造成返工损失，应该由田某负担，郑某认为每幅每次100元，符合当地市场价格及贴砖花的习惯，对其请求予以支持，田某尚未支付郑某款项为2899.2元，郑某请求过高部分，没有提供证据证明，田某又不予认可，不予支持。按法律规定，债务应当清偿，田某不要郑某施工后没有及时履行付款义务，郑某要求田某支付装修款符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）田某给付装修款2899.2元给原告（反诉被告）郑某；二、驳回原告（反诉被告）郑某其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）田某的反诉请求。上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）田某负担25元，由原告（反诉被告）郑某负担25元；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费75元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  秦国斌人民陪审员  王顺有人民陪审员  唐初花二〇一九年九月二十六日法官 助理  邓欣荣书 记 员  肖碧华