湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初2698号原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘小琴，女，该公司员工。特别授权代理。被告：福建省泉州市海发医药有限公司。住所地：福建省南安市霞美镇光电基地内支二路福建省鑫台达科技发展有限公司**西侧。法定代表人：谢文海。被告：谢文海，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：福建海发医药科技股份有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区五一北路**新侨联广场**楼****。法定代表人：谢文海。被告：福建九州通医药有限公司。住所地：福建省福州市。住所地：福建省福州市马尾区兴业路****整座div>法定代表人：龚翼华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雯，女，该公司员工。特别授权代理。原告九州通医药集团股份有限公司（以下简称九州通集团）与被告福建省泉州市海发医药有限公司（以下简称海发医药公司）、谢文海、福建海发医药科技股份有限公司（以下简称海发医药科技）、福建九州通医药有限公司（以下简称福建九州通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。九州通集团的委托诉讼代理人佘小琴、福建九州通公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉讼。海发医药公司、谢文海、海发医药科技因经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告九州通集团向本院提出诉讼请求：1、判令海发医药公司向原告支付货款1,740,860元并按货款总额日万分之五支付违约金；2、判令由海发医药公司承担本案的案件受理费、保全费及实际支出费用；3、判令谢文海、海发医药科技对海发医药公司应承担的上述债务承担连带责任；4、判令福建九州通公司对海发医药公司、谢文海上述债务承担连带保证责任。事实和理由：海发医药公司与福建九州通公司系业务往来单位，双方于2018年1月1日签定《年度购销合同》，约定由福建九州通公司向海发医药公司供货，海发医药公司应依照合同约定支付货款。海发医药公司法定代表人谢文海自愿对海发医药公司的债务承担连带清偿责任。2019年3月1日，福建九州通公司与海发医药公司对账确认，截止到2019年2月28日，海发医药公司共欠福建九州通公司货款金额为1,740,860元。海发医药科技作为海发医药公司唯一的法人股东，不能证明其财产独立于海发医药公司的财产，则应对海发医药公司的债务承担连带责任。2019年3月25日，福建九州通公司与九州通集团签订《债权转让协议》，将其对海发医药公司、谢文海享有的到期债权1,740,860元及其从权利一并转让给九州通集团，对海发医药公司向九州通集团履行债务承担连带保证责任。债权转让协议签订后，福建九州通公司就债权转让事宜书面通知了海发医药公司、谢文海。但四被告均拒绝向九州通集团履行义务，故诉至法院。海发医药公司、谢文海、海发医药科技未到庭答辩，也未提交证据。福建九州通公司辩称，九州通集团所述属实，无异议。福建九州通公司未提交证据。九州通集团提交被告营业执照、企业信用信息公示报告、《年度购销合同》、《往来对账函》、《债权转让协议》、债权转让通知书及邮寄送达材料，福建九州通公司对九州通集团提交的上述证据均无异议，本院对上述证据予以认定。经本院查明：2018年1月1日，福建九州通公司（合同甲方、销售方）与被告一海发医药公司（合同乙方，购货方）签订《年度购销合同》，合同约定：乙方向甲方购买药品，产品具体结算价格以甲方开票出库订单价格为准；除属于国家定价的商品外，甲方可以根据市场行情确定销售价格；购销商品的数量级计量单位以甲方出具的《销售出库（随货同行）单为准；甲方送货到乙方仓库，运输费用由甲方承担；合同期限自2018年1月1日至2019年12月30日；甲方给予乙方一定赊销天数和赊销额度，甲方给予乙方的对账期为5天，乙方在每月的25日以电汇付款方式结清截止25日之前所欠甲方的全部货款，乙方在合同期限内的累计赊销额度不得超过150万元；如果乙方在规定的结款日未回款，从乙方结清款项截止日次日起或双方签字确认的对账函截止日次日起（两者有冲突的以后者为准）按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金；因每年12月25日至12月31日为甲方应收账款清算期，不予发放任何欠款，一律采用现款现货方式，因此乙方应当在每年12月25日前以电汇方式结清所欠款，否则甲方有权追究乙方的违约责任并停止下年度的业务合作；若乙方累计欠款达到上述额度或未按上述约定按时结清货款的，甲方有权停止供货，有权调减或取消给定的赊销额度，乙方应按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金；乙方法定代表人或企业负责人谢文海同意，其自愿对乙方欠甲方货款承担连带清偿责任（合同中该处加盖了谢文海的名章）；甲、乙双方在履行合同中若乙方未按本协议或欠款单之约定支付欠款和赔偿损失，甲方有权选择任一时间将甲方对乙方享有的所有债权及相关一切从权利转让给九州通集团享有，转让的具体数额以甲方向乙方出具的债权转让通知为准；乙方在向债权受让方九州通集团履行清偿义务过程中发生争议，无法协商解决时，甲、乙双方同意提交九州通集团所在地人民法院诉讼解决。福建九州通公司和海发医药公司均在该合同上加盖了公章。合同签订后，福建九州通公司与海发医药公司开展业务往来。2019年3月1日，福建九州通公司向海发医药公司发出往来账对账函，该对账函载明：截止2019年2月28日，福建九州通公司应收余额1,740,860元，海发医药公司在对账函上加盖公章确认。因海发医药公司一直未支付上述货款，2019年3月25日，九州通集团（甲方）与福建九州通公司（乙方）签订《债权转让协议书》，协议约定：乙方同意将其对海发医药公司、谢文海所享有的主债权1,740,860元及各项从权利一并转让给甲方，用于偿还其对甲方所负债务；乙方以书面形式通知海发医药公司、谢文海债权转让的事实，告知其向甲方履行1,740,860元及各项从债权；乙方在本协议签订时向甲方提供其合法持有的海发医药公司、谢文海所有完整的书面债权凭证，并保证其提供的债权凭证真实、完整、合法、有效；若乙方提供的债权凭证存在瑕疵或未按本协议约定履行相关义务致使甲方债权无法实现的，甲方仍可向乙方追偿本协议约定转让的债权，并可要求乙方按照本协议约定承担相应的违约责任；本协议签订后，乙方应积极协助甲方通过各种途径实现其依本协议约定转让的债权，并承担连带保证责任，保证海发医药公司、谢文海向甲方清偿本协议约定之转让债务。2019年4月1日，福建九州通公司向海发医药公司及谢文海邮寄送达债权转让通知书，该债权转让通知书于2019年4月2日被签收。另查明：海发医药公司为法人独资有限责任公司，唯一股东为海发医药科技。本院认为，福建九州通公司与海发医药公司签订的《年度购销合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。福建九州通公司依合同约定履行了供货义务，而海发医药公司未能按合同约定履行付款义务，截至2019年2月28日止，海发医药公司欠福建九州通公司货款1,740,860元，应承担付清货款并支付违约金的民事责任。九州通集团与福建九州通公司经协商一致后签订了债权转让协议，福建九州通公司将其对海发医药公司、谢文海的债权及各项从权利依法转让给九州通集团，并将债权转让的事实通知了海发医药公司、谢文海，该债权转让行为合法有效，应受法律保护。故九州通集团诉请判令海发医药公司支付货款1,740,860元及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同约定若海发医药公司未按时结清货款的，从海发医药公司结清款项截止日次日起或双方签字确认的对账函截止日次日起（两者有冲突的以后者为准）按欠款总额的日万分之五向福建九州通公司支付违约金，而福建九州通公司与海发医药公司的往来对账函载明：截止2019年2月28日，海发医药公司尚欠福建九州通公司货款1,740,860元，故违约金计算方法为以1,740,860元为基数，按日万分之五标准，从2019年3月1日起计付至欠款本金付清之日止。关于谢文海是否应承担连带清偿责任的问题。《年度购销合同》约定“乙方法定代表人或企业负责人谢文海同意，其自愿对乙方欠甲方货款承担连带清偿责任”，该条款上加盖有被告谢文海个人名章。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”签字或盖章仅具其一，合同即可成立。九州通集团要求谢文海对海发医药公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《债权转让协议书》约定：“本协议签订后，乙方应积极协助甲方通过各种途径实现其依本协议约定转让的债权，并承担连带保证责任，保证海发医药公司、谢文海向甲方清偿本协议约定之转让债务。”本案中，对九州通集团要求福建九州通公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中海发医药公司为法人独资有限责任公司，唯一股东为海发医药科技，海发医药科技未对其财产独立于海发医药公司进行举证，应当承担不利后果，故对九州通集团要求海发医药科技承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中国人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告福建省泉州市海发医药有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付欠款1,740,860元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告福建省泉州市海发医药有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付违约金，以1,740,860元为基数，按日万分之五标准从2019年3月1日起计付至欠款本金付清之日止；三、被告谢文海、福建海发医药科技股份有限公司对被告福建省泉州市海发医药有限公司的上述第一项、第二项付款承担连带清偿责任；四、被告福建九州通医药有限公司对被告福建省泉州市海发医药有限公司的上述第一项、第二项付款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20,468元，保全费5,000元，公告费560元，合计26,028元（原告均已预交或支出），由被告福建省泉州市海发医药有限公司、谢文海、福建海发医药科技股份有限公司、福建九州通医药有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  祝 玲人民陪审员  毛赞红人民陪审员  张红艳二〇一九年九月十二日法官助理牛腾州书记员李文文