浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初4344号 原告：施益平，男，1961年7月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：李文佳，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：施益岳，男，1950年3月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：施超峰，男，1975年9月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：张珍初，女，1954年2月6日出生，汉族，住余姚市。 原告施益平与被告施益岳、施超峰、张珍初健康权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依法适用简易程序，并于2019年6月11日、同年9月29日两次公开开庭进行了审理。原告施益平的委托诉讼代理人李文佳，被告施益岳、施超峰到庭参加诉讼，被告张珍初经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施益平向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令三被告赔偿原告医疗费9238.48元，误工费24591.75元，护理费5300元，营养费1350元，鉴定费1400元，伙食补助费300元，交通费20元，合计42200.23元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告施益岳系堂兄弟关系，双方又是前后邻居。原、被告之间有一块田地，双方对于田地的归属一直有争议。原告认为在争议没有解决之前，双方均不能将田地归属于己。2018年4月16日晚7时，原告砍伐了争议田地中的野树若干棵。砍树过程中，原告与三被告之间就权属问题再次争吵，原告被三被告压倒在地，进行了十多分钟的殴打，原告毫无还手之力。殴打结束，原告被送余姚市人民医院治疗，三被告被派出所传唤并询问。因三被告的行为未构成刑事犯罪，故原告就三被告对其伤害所造成后果向法院起诉，请求本院判如所请。 被告施益岳答辩称：争议田地是我们的，树是我方种植的，发生纠纷对方有过错。 被告施超峰答辩称：我未动手，我不应承担责任，原告起诉我不当。 被告张珍初未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告施益平向本院提交了证据；三被告均未提交证据；被告张珍初未到庭参加诉讼，且未提交书面的质证意见，视为放弃相应的权利。原告提交证据，经当庭举证、质证，现认定如下： 1、询问笔录4份，拟证明三被告殴打原告致伤的事实。被告施益岳对真实性无异议，但认为原告系自行摔倒，本被告把原告压住，老婆即被告张珍初把原告打了几下，儿子即被告施超峰在旁未动手；被告施超峰对真实性无异议，但认为未动手，与其无关。本院认为，根据笔录显示，原告与三被告之间发生纠纷时被告施超峰对原告实施伤害的证据仅有原告方陈述，无其他证据印证，故在被告施超峰否认其参与动手的前提下，原告主张被告施超峰亦有殴打行为应提供其他证据，原告不能提供证据证明被告施超峰抗辩不成立的，本院依法采纳被告施超峰的抗辩意见，故本院对该组证据真实性予以认定，同时认定被告施超峰在本案所涉纠纷现场但未动手伤害原告； 2、门诊记录1组，拟证明原告就医的事实。到庭二被告对真实性均无异议，被告施超峰还认为该证据与其无关。本院对该证据真实性依法予以认定； 3、医疗费发票1组12张，拟证明原告支出医疗费用的事实。被告施益岳对真实性有异议，认为金额过高；被告施超峰亦对真实性有异议，且认为与其无关。本院认为，就医疗费的合理性问题被告方已申请鉴定且有鉴定结论，鉴定结论对原告方所支出的医疗费用的合理性予以了确认，结合该鉴定结论，本院对本组证据予以认定； 4、出院小结1份，拟证明原告受伤事实以及住院天数等事实。到庭二被告对真实性无异议，被告施超峰同时认为该证据与其无关。本院对该证据真实性依法予以认定； 5、护理费发票1份，拟证明发生护理费用的事实。到庭二被告均不认可。本院认为，护理费已有相应鉴定结论，兼之到庭二被告对该部分的护理费用不予认可，故本院对该证据的关联性不予认定； 6、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票2份，拟证明原告因伤对三期进行鉴定及支付鉴定费用1400元的事实。被告施益岳对真实性无异议，但对结论不认可；被告施超峰认为与其无关。本院对该组证据的真实性予以认定； 7、交通费发票1组，拟证明原告因伤发生交通费20元的事实。被告施益岳无异议，被告施超峰不认可。本院认为，该组证据形式真实，金额合理，本院依法予以认定。 为查明事实，本院依职权出示鉴定书一份，拟证明被告方对原告所需医疗费的合理性有异议申请本院鉴定，鉴定机构出具相应鉴定书的事实。原告与到庭二被告对真实性均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原、被告系邻居，双方就相互之间的田地权属有争议。2018年4月16日晚7时，原告在砍伐争议田地中的树木时，三被告再次与原告就田地权属等问题发生争吵。争吵中，原告与被告施益岳发生肢体冲突，原告被被告施益岳推到在地，同时被告张珍初持铁锹对原告敲打，造成原告受伤。伤后，原告送余姚市人民医院治疗，住院9天。原告与三被告均被派出所传唤接受询问。原告之伤经鉴定，需护理期限45日，营养期限45日，误工期限105日。被告至今未支付原告赔偿款。 就争议田地的权属问题，双方均未提交证据证明归属。 原告施益平的各项损失，经审核，本院认定如下： 1、医疗费。根据本院认定的医疗费金额及对用药合理性的鉴定结论，本院认定原告的医疗费为9238.48元； 2、住院伙食补助费。原告住院9天，按30元/天计算应为270元，原告主张略高，予以调整； 3、护理费。根据鉴定意见，护理期为45天，同时原告住院9天，故原告护理费为193.92元/天×9天+96.96元/天×（45-9）天=5235.84元，原告主张略高，本院依法予以调整； 4、营养费。根据鉴定意见，营养期为45天，故原告营养费为30元/天×45天=1350元，予以认定； 5、误工费。原告未提供其收入证明，故本院按社平工资标准予以计算，结合鉴定意见所认定的原告误工期限105天，原告的误工费为70780元/年/365天×105天=20361.37元。原告主张过高，予以调整； 6、鉴定费。原告实际支出鉴定费1400元，本院依法予以认定； 7、交通费。根据证据认定为20元，予以认定。 以上原告施益平可认定的损失为37875.69元。 本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告双方为邻居，理应和睦共处，互帮互助。但双方就彼此发生纠纷，未能寻求合法适当途径解决，造成双方矛盾激化，终致发生肢体冲突，伤及原告身体。被告施益岳、张珍初实施相应伤害行为，理应承担赔偿责任；原告于纠纷起源及争执升级，亦有过错，依法可减轻被告应承担之责任；无证据证明施超峰与原告之间有肢体接触行为，故不应承担责任。根据双方过错程度及本案情形，本院认定被告施益岳、张珍初对原告损失的70%承担赔偿责任，被告施超峰不承担赔偿责任，原告损失的30%由原告自行承担。被告施益岳、张珍初相互配合，共同实施伤害行为，依法承担连带赔偿责任。原告诉请中赔偿数额中过高部分本院依法予以调整；被告方的答辩意见，本院根据法律与事实相应采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告施益岳、张珍初赔偿原告施益平医疗费9238.48元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、护理费5235.84元、误工费20361.37元、交通费20元、鉴定费1400元，合计37875.69元的70%为26512.98元； 二、驳回原告施益平其他的诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告施益岳、张珍初负担，被告负担的诉讼费限本判决生效后七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  叶 锋 二〇一九年九月三十日 代书记员  张鲁平