文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初4530号原告：刘森，男，1992年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部。住所地：重庆市云阳县青龙街道民德路****5-3-1。社会信用统一代码：91500235MA5UB64PXN。负责人：刘梓璠。委托代理人：周吉应，重庆索通律师事务所律师，特别授权。被告：陈小龙，男，1993年5月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：宋传珍，女，1965年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘森诉被告陈小龙、宋传珍、都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法由审判员张海波独任审理，适用简易程序于2019年8月20日公开开庭审理。原告刘森及委托代理人罗明圣，被告陈小龙、宋传珍、都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部委托代理人周吉应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、后续治疗费等共计人民币49489.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月13日，被告陈小龙驾驶车牌号为渝FXXX**轻型货车，从云阳县新县城出发沿省道103往南溪方向行驶，该车行驶至云阳县省道103线410公里100米（小地名云安木炭厂路段）时，与黄佐明驾驶的车牌号为渝AXXX**的小型客车发生碰撞，致渝AXXX**车上乘客包括申请人在内三人受伤、两车受损的交通事故。事故经云阳县交警部门责任认定，被告陈小龙承担事故的全部责任，原告等人无责任。事故发生后原告经过住院治疗，现已回家修养。另外被告陈小龙驾驶的车辆系被告宋传珍所有，在被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部处投保了交强险和商业险，故被告保险公司应当在交强险和商业险范围内对原告承担赔偿责任。综上为维护原告的合法权益诉至贵院。庭审中原告变更赔偿金额共计83667.6元。被告陈小龙辩称，对交通事故责任认定无异议。我是帮被告宋传珍打工，工作就是开车送货，不应当承担责任。被告宋传珍辩称，该车属于我所有，被告陈小龙是我雇请的驾驶员。原告的医疗费、住院费等及给付现金，我方已给付33425.06元。被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部辩称，该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险第三者险限额是100万元。本次交通事故共造成原告以及第三人陈历兰、陈云三人受伤。保险公司已在医药费用赔偿限额内赔偿陈历兰10609.58元，赔偿了陈云30**.58元。因此医疗费用超出了赔偿限额应当在综合商业险中赔偿。驾驶员在本次交通事故中负全部责任，应当根据相关条款的免赔率20%，医疗费用应当品除20%非医保用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对其他误工费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、住宿费有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据：原告身份证复印件、被告信息、道路交通事故认定书、云阳医院诊断证明书及住院病历，被告保险公司质证无异议，被告宋传珍、陈小龙未发表质证意见，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告举示的医疗费发票10张及门诊病历、鉴定费发票、收据两张、原告考勤表及工资表、住宿费及交通费发票、机票退票凭证。被告保险公司质证认为对云阳县中医院6479.48元予以认可，对于人民医院5430.58元予以认可，其余的保险公司不予认可，对鉴定机构确认书及司法鉴定意见书真实性予以认可，但是我们认为以实际产生的后续治疗费计算。对鉴定费发票真实性予以认可，但是保险公司根据法律规定不承担鉴定费用。对考勤表及工资表三性均不予认可，如果原告要证明劳动关系要提供劳动合同和缴纳社保记录和交税信息、银行工资记录等才能认定劳动关系。对住宿费发票及交通费发票真实性无异议，但是原告的交通费及住宿费均属于上重庆后续治疗的范畴，属于后续治疗费，本案的交通费由人民法院酌情考虑。对机票退票凭证三性均不予认可，属于间接损失，保险公司不予认可，被告宋传珍、陈小龙未发表质证意见，本院认为，上述证据能够证明本案的相关事实，本院予以采信。被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部举示的证据保单、赔偿费用单、人民调解协议，原告刘森，被告陈小龙、宋传珍质证无异议，本院予以采信。经庭审查明的事实：2019年6月13日，被告陈小龙驾驶车牌号为渝FXXX**轻型货车，从云阳县新县城出发沿省道103往南溪方向行驶，该车行驶至云阳县省道103线410公里100米（小地名云安木炭厂路段）时，与黄佐明驾驶的车牌号为渝AXXX**的小型客车发生碰撞，致渝AXXX**车上乘客包括原告刘森在内三人受伤、两车受损的交通事故。事故经云阳县交警部门责任认定，被告陈小龙承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在云阳县中医院、县医院共治疗24天。另外被告陈小龙驾驶的车辆系被告宋传珍所有，在被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部处投保了交强险和商业险，该事故在保险期内。被告陈小龙系被告宋传珍雇佣的驾驶员，被告宋传珍预付了原告33425.06元。本院认定原告刘森的经济损失如下：原告主张医疗费14417.86元。被告保险公司质证，只认可原告的住院费用，不认可其重庆西南医院的门诊费用，本院认为，门诊治疗是原告受伤出院后的必要治疗过程，对原告有票据佐证的医疗费14406.86元，本院予以确认；原告主张护理费4560元（38天×120元/天），其本身住院时间24天，本院支持其护理费2880元（24天×120元/天）。原告主张住院伙食补助费2280元（38天×60元/天），按照原告实际住院天数24天，本院支持其住院伙食补助费1440元（24天×60元/天）；原告主张后续治疗费36000元，被告保险公司认为过高，认为原告出院后的门诊治疗费应在后续治疗费中扣除，本院认为，该鉴定意见系本院调解委员会组织各方当事人选定的鉴定机构，且在鉴定时系原告门诊治疗结束后，鉴定机构当场对原告的伤情审查后作出的鉴定意见，保险公司要求扣除原告门诊治疗费用的意见于法无据，故本院支持原告后续治疗费36000元；原告主张误工费18430元〈127天×（52970元/年÷365天）〉，结合原告受伤前从事的行业及住院时间及重庆门诊治疗时间，本院酌定原告误工天数为31天，本院确定原告误工费4498元〈31天×（52970元/年÷365天）〉。原告主张精神抚慰金2000元，虽然原告伤情未构成伤残等级，但其面部受伤，出院后续继续接受疤痕治疗，对其精神有一定损害，本院酌情支持精神抚慰金1500元；原告主张住宿费1444元，但其提交的有效发票共748元，结合原告门诊情况，本院支持其住宿费748元。原告主张交通费2500元，提交的有效票据1574元，结合原告重庆门诊治疗的支出需要，本院支持原告交通费1574元。原告主张鉴定费1310元，本院予以支持。原告主张机票损失726元，但包含他人的损失费用，本院支持原告退票损失363元。另案调解中，被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部已使用完交强险中的医疗费限额。被告宋传珍与被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部在庭审中达成一致意见，就原告的医疗费用，被告宋传珍承担20%的非医保目录费用即2881.37元，下剩的80%即11525.49元由被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部承担。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。被告陈小龙驾驶被告宋传珍所有的渝FXXX**小汽车与与黄佐明驾驶的车牌号为渝AXXX**的小型客车发生碰撞，致渝AXXX**车上乘客包括原告刘森在内三人受伤、两车受损的交通事故。云阳县公安局交通巡逻大队做出“交通事故认定书”认定：此次事故由陈小龙负全部责任，刘森无责任。被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部应当在交强险内赔偿原告误工费4498元、护理费2880元、精神抚慰金1500元、交通费1574元、住宿费748元；在商业险的理赔范围内赔偿原告医疗费11525.49元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费36000元。被告宋传珍系被告陈小龙的雇主，故应对被告陈小龙侵权致人损害的后果承担赔偿责任，原告的鉴定费1310元及机票损失363元由被告宋传珍承担。综上所述，被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部应当在交强险内赔偿原告各项损失11200元；在商业险的理赔范围内赔偿原告各项损失48965.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部在交强险内赔偿原告刘森各项损失11200元；二、被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部在商业险的理赔范围内赔偿原告刘森各项损失48965.49元；三、被告宋传珍赔偿原告刘森医疗费2881.37元、鉴定费1310元、机票损失363元；四、驳回原告刘森其他诉讼请求。以上一、二、三项，品除被告宋传珍已给付原告刘森的33425.06后，被告邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部赔偿原告刘森31294.8元，被告邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部给付被告宋传珍28870.69元。以上款项限本判决生效后十日内给付。以上款项限如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告宋传珍负担，此款原告刘森已垫付，在履行本判决时，被告宋传珍一并支付给原告刘森。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张海波二〇一九年九月九日书记员  谭 兵