安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初6777号原告：费维武，男，1960年5月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：徐彪，安徽国恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德华，安徽国恒律师事务所律师。被告：邵伏根，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告费维武与被告邵伏根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费维武及其委托诉讼代理人徐彪到庭参加诉讼，被告邵伏根经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费维武向本院提出诉讼请求：1、邵伏根承担本起事故的全部责任；2、邵伏根赔偿费维武伤残赔偿金206358元、误工费10500元、护理费11970元、营养费4500元、住院伙食补助费2500元、鉴定费2625元、精神损害抚慰金15000元，以上合计253453元；3、本案的诉讼费用由邵伏根承担。事实和理由：费维武为安徽省徽商集团物业管理有限公司的员工。2018年6月21日6时许，费维武上完夜班驾驶两轮电动车回家途中，行驶至新安江路茗阳水岸小区南门附近时，与邵伏根驾驶两轮电动车发生交通事故。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故证明》：因费维武、邵伏根驾驶车辆行驶至事发地点时交通信号灯状态无法查实，故此事故成因无法查清。该证明同时对双方的具体违法行为进行了证实。事故发生后，费维武随即被送至医院救治，2018年10月30日出院，后经鉴定为八级伤残。就赔偿事宜与邵伏根协商未果，特诉至法院。被告邵伏根未提出答辩意见。费维武围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、《道路交通事故证明》，拟证明涉案事故发生时间、地点等情况；2、《门诊病历》、《出院小结》、《出院记录》，拟证明费维武因涉案事故受伤住院情况；3、《司法鉴定意见书》，拟证明费维武因涉案事故构成八级伤残及误工期、护理期、营养期期限；4、《个人工资流水明细》，拟证明费维武在城镇有稳定工作，并连续居住满一年，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；5、鉴定费发票，拟证明费维武因鉴定而支出费用的事实。邵伏根未提供证据。本院对费维武提供的第1、2、3、4、5组证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日6时25分左右，邵伏根驾驶无号牌两轮电动车沿合肥市新安江路由东向西行驶至茗阳水岸小区南门附近时，遇费维武驾驶无号牌两轮电动车由北向南横过道路，邵伏根驾驶的两轮电动车前部碰撞到费维武驾驶的两轮电动车左侧中部，致费维武、邵伏根不同程度受伤及车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故证明》，调查得到的事实：根据现场勘查材料、当事人陈述、视频资料、证人证言、《安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书》【2018】车鉴字第1535号、图鉴字第77号等证据证实：邵伏根驾驶无号牌两轮电动车上道路未按规定车道、超速行驶，且疏于观察、未能确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。……”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里”之规定。费维武驾驶无号牌两轮电动车横过道路未下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定。认为：因邵伏根、费维武驾驶车辆行驶至事发地点时交通信号灯状态无法查实，故此事故成因无法查清。事故发生后，费维武被立即送至合肥市第二人民医院住院治疗，被诊断为：创伤性蛛网膜下出血、开放性颅内损伤、创伤性硬膜下出血，2018年6月23日出院。同日转入安徽省立医院住院治疗，2018年7月21日出院。因费维武颅脑损伤术后3月伴颅骨缺损于2018年10月8日入院，2018年10月30日出院。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：1、费维武目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；2、其误工210日，护理90日，营养90日。费维武支付鉴定费2625元。根据费维武提交的工资银行流水，徽商物业或安徽省徽商集团物业管理有限公司于2017年9月份向其账户转入1500元，同年10月份转入1620元，同年11、12月份、2018年1月份分别转入1500元，2018年2月份转入2330元，同年3月份转入1590元，同年4月份转入1500元，同年5、6、7月份分别转入1530元。以上均注明系工资。庭审中，费维武称：其系农业户口，邵伏根已支付11000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系非机动车之间发生的交通事故，且依据《道路交通事故证明》中载明双方当事人均存在相关违法行为及事故成因无法查清，故双方当事人承担同等赔偿责任。综上，对于费维武的损失，邵伏根承担50%的赔偿责任，费维武自行承担50%责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。费维武主张的各项赔偿费用：关于残疾赔偿金，费维武虽系农业户口，但根据其提交的工资银行流水能够证明其在城镇工作满一年，故残疾赔偿金参照城镇居民标准34393元/年计算为206358元（34393元/年×20年×30%）；关于误工费，经鉴定误工210日，费维武主张按1500元/月计算为10500元，符合法律规定，予以支持；关于护理费，经鉴定护理期90日，按照安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工的日平均工资123.48元计算为11113元；关于营养费，经鉴定营养期90日，费维武主张按50元/天计算为4500元，符合法律规定，予以支持；关于鉴定费，依据费维武提供的鉴定费发票2625元、鉴定报告，其主张鉴定费2625元，予以支持；关于住院伙食补助费，费维武主张按50元/天、50天计算为2500元，予以支持；关于精神损害抚慰金，根据本次交通事故造成费维武八级伤残，并结合双方责任比例，本院酌情支持7500元。上述赔偿费用，合计为245096元。根据双方责任比例，扣除邵伏根已支付的11000元，故邵伏根尚应赔偿费维武115298元（237596×50%+7500-11000）。邵伏根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵伏根于本判决生效之日起十日内赔偿原告费维武115298元；二、驳回原告费维武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由原告费维武负担750元，被告邵伏根负担620元；公告费800元，由被告邵伏根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  徐红梅人民陪审员  张泰轩人民陪审员  夏 影二〇一九年九月二十四日书 记 员  张时亮附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。