宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初978号   原告：曹应平，男，1978年8月25日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区隆德县。   被告：宁夏宇龙建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市经济开发区九龙路。   法定代表人：满智位，该公司经理。   委托诉讼代理人：任月明，宁夏综义律师事务所律师。（特别授权代理）   原告曹应平与被告宁夏宇龙建设集团有限公司（以下简称宇龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹应平、被告宇龙公司委托诉讼代理人任月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹应平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款24172元，并承担自2017年1月10日至2019年3月9日的逾期付款利息1148元（按照银行同期年利率4.75%计算，其他利息计算至支付清工程款为止），共计25320元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，原告与宁夏阳海建设集团发展有限公司签订建设施工合同，约定宁夏阳海建设集团发展有限公司将位于吴忠市红寺堡区人民检察院技侦楼承包给原告，承包方式为包工包料，付款方式为工程待宁夏阳海建设集团发展有限公司验收合格后，按建设单位付款比例给原告支付。2014年11月30日宁夏阳海建设集团发展有限公司对该工程进行验收，并于2015年投入使用。后原告多次向宁夏阳海建设集团发展有限公司催要工程款。2017年1月10日，原告与宁夏阳海建设集团发展有限公司进行结算，由宁夏阳海建设集团发展有限公司向原告出具结算单，截止目前，下剩24172元还未向原告支付。后宁夏阳海建设集团发展有限公司变更为被告宁夏宇龙建设集团有限公司。经原告多次向被告催要工程款，均遭到被告的拒绝。综上，原告认为，被告拒绝支付工程款的行为有违诚实信用原则，致使原告债权难以实现。   被告宇龙公司辩称，1.被告与原告之间并不存在合同关系，原告无权向被告主张款项；2.原告施工的内容存在质量问题，现涉案工程墙皮严重脱落，原告应当予以维修，质保期尚未届满，应当扣除相应的质保金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告曹应平提交的建设工程施工合同书一份，被告宇龙公司质证后有异议，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明樊晓贞作为被告委托代理人与原告签订了合同，双方就工程概况等内容进行了约定，合同中加盖了宁夏阳海建设集团发展有限公司吴忠市红寺堡区人民检察院技侦楼资料专用章，上述事实，予以认定；结算单一张，被告质证后有异议，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明樊晓贞作为被告委托代理人向原告出具了金额为74172元的结算单，该结算上加盖了宁夏阳海建设集团发展有限公司吴忠市红寺堡区人民检察院技侦楼资料专用章，予以认定。本院依职权调取企业信用信息公示报告一份、协议书一份、项目工程施工承包合同一份、（2018）宁0303民初376号民事判决书一份、（2018）宁0303民初377号民事判决书一份、（2018）宁0303民初1724号民事判决书一份、（2018）宁03民终900号民事判决书一份、（2018）宁0303民初2011号民事判决书一份，原、被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年8月3日，宁夏阳海建设集团发展有限公司与吴忠市红寺堡区人民检察院签订建设工程施工合同，约定宁夏阳海建设集团发展有限公司承建吴忠市红寺堡区人民检察院综合技侦楼工程，合同总价款为17805297.25元,樊晓刚作为宁夏阳海建设集团发展有限公司的委托代理人签订该合同。2013年8月5日，宁夏阳海建设集团发展有限公司与其内设的宁夏阳海建设集团吴忠市红寺堡区人民检察院综合楼项目部签订项目工程施工承包合同，将上述工程转包给其内设的项目部，樊晓刚作为该项目部的负责人与公司签订合同，并负责工程施工事宜。合同约定工程造价为17805297.25元，项目部负责工程预结算、承包工程人员工资。宁夏阳海建设集团发展有限公司按照承包工程总造价的百分之贰点零提取管理费。2014年10月1日，吴忠市红寺堡区人民检察院综合技侦楼项目部（甲方）与原告曹应平签订建筑工程施工合同书，约定工程内容为内墙腻子及油漆，承包范围为包工包料，开工日期为2014年10月1日，竣工日期为2014年11月30日，单价每平方米42元，面积以实际面积为准，付款方式为工程待宁夏阳海建设集团发展有限公司验收合格后，按建设单位付款比例给原告支付，同时对于双方责任、违约责任等内容进行了约定，被告樊晓贞作为委托代理人在合同中签字并加盖了宁夏阳海建设集团发展有限公司吴忠市红寺堡区人民检察院技侦楼资料专用章。合同签订后，原告于2014年11月完成合同约定的义务。2017年1月10日，樊晓贞向原告出具了结算单一份，写明：“红寺堡人民检察院综合技侦楼工地项目部内墙乳胶漆班组人工费为5766×42元=242172元整，返工处理计12000元整。共计242172元+12000元=254172元整（大写：贰拾伍万肆仟壹佰柒拾贰元整），已付180000元整，余254172-180000元=74172元整。结算单位为宁夏阳海建设集团红寺堡项目部，并加盖了宁夏阳海建设集团发展有限公司吴忠市红寺堡区人民检察院资料专用章、樊晓贞签字确认。出具结算单后，因工人工资未支付，2017年2月吴忠市红寺堡区人民检察院应劳动监察大队要求向原告支付了50000元，现下欠24172元未支付。宁夏阳海建设集团发展有限公司于2016年7月12日变更为宁夏宇龙建设集团有限公司。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定“法人非依法设立的分支机构或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”本案中，被告宇龙公司承建吴忠市红寺堡区人民检察院综合技侦楼工程，并将该工程转包给其内设的项目部，樊晓刚作为项目部的负责人，负责该工程的所有事务。项目部作为被告宇龙公司的内设机构，并不具有独立的法人资格，项目部所从事的民事活动，其结果应当由设立该项目部的被告宇龙公司承担，故被告宇龙公司系本案的适格被告。樊晓贞为项目部委托代理人与原告曹应平签订合同并进行结算，其行为属于履行职务行为，上述事实由本院（2018）宁0303民初376号、377号民事判决书予以确认，虽然被告宇龙公司与其项目部签订了承包合同，明确了各自的责任，但该协议对外不具有约束力。樊晓贞向原告出具的结算单中明确了下欠原告74172元且加盖了宁夏阳海建设集团发展有限公司吴忠市红寺堡区人民检察院资料专用章，2017年2月吴忠市红寺堡区人民检察院向原告支付50000元，现下欠24172元未支付，故对原告要求被告支付工程款24172元的诉讼请求，予以支持。对原告要求按同期银行贷款利息支付自2017年1月10日至工程款实际付清之日止逾期付款利息损失（截止2019年3月9日已发生利息额为1148元）的诉讼请求，原告已于2014年11月完工，被告宇龙公司应当按照合同约定支付工程款，被告宇龙公司未按约定向原告支付工程款构成违约，原告有权要求主张逾期付款利息，双方于2017年1月10日出具了结算单，2017年2月吴忠市红寺堡区人民检察院向原告支付了50000元，逾期利息应分段计算，参照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，2017年1月11日（结算单出具次日）至2017年2月1日逾期付款利息为212元（74172元×22天×4.75%÷365天），2017年2月2日至2019年3月9日逾期付款利息为2410元（24172元×766天×4.75%÷365天），逾期付款利息为2622元（212元+2410元），因原告主张1148元，予以支持。2019年3月9日以后产生的逾期付款利息以欠款24172元为基数，按照年利率4.75%计算至本判决确定的给付之日。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定，判决如下：   被告宁夏宇龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹应平工程款24172元，支付自2019年1月11日至2019年3月9日的逾期付款利息1148元，合计25320元。2019年3月9日以后产生的逾期付款利息以欠付工程款24172元为基数，按照年利率4.75%计算至本判决确定的给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费433元，由被告宁夏宇龙建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长曹佳宝   人民陪审员艾慧莲   人民陪审员黑志峰  二〇一九年九月十日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。