江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初2009号原告：苏州市顺通消防器材厂，统一社会信用代码913205076878470394,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春旺路20。投资人:陆卫东，该公司负责人。委托诉讼代理人：江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宁，江苏锦同律师事务所实习人员。被告：无锡港龙投资有限公司,统一社会信用代码91320206570373001Y,住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸西路**。法定代表人：蔡家寿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亮，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪阳，江苏安孚律师事务所律师。原告苏州市顺通消防器材厂（以下简称顺通厂）与无锡港龙投资有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告顺通厂的委托诉讼代理人江佳俊、罗宁、被告港龙公司的委托诉讼代理人朱亮、缪阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺通厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款202000元以及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月19日起计算至实际给付之日止）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：顺通厂与港龙公司于2014年7月22日签订《无锡港龙城市商业广场防火卷帘、防火门工程施工合同》，双方又于2014年11月8日签订《无锡港龙城市商业广场1#、2#楼工程空调保温门施工合同》。现该两工程已经施工完毕并验收合格。双方于2016年9月18日签订《工程结算审核定单》，确认案涉工程价款为1284000元，现港龙公司尚欠202000元未支付，多次催讨无果，遂诉至法院。被告港龙公司辩称：认可尚结欠工程款202000元，但案涉工程未经验收合格，不符合合同约定的付款条件，亦无法确定质保期的截止时间。顺通厂的诉请缺乏事实依据，恳请法庭予以驳回。经审理查明，港龙公司（合同甲方）与顺通厂（合同乙方）于2014年7月签订《无锡港龙城市商业广场防火卷帘、防火门工程施工合同》，约定由顺通厂承包无锡港龙城市商业广场防火卷帘和钢质、木质、防火门加工、制作以及安装等工程。工程地点为无锡市惠山区盛岸西路与北湖路交叉口。合同就权利义务作了如下约定：（1）合同工期：自2014年7月1日开工，于2014年10月30日前竣工验收合格交付使用。合同工期日历天数为120天，以配合土建工程施工工期为准。（2）工程款支付：所有防火卷帘门和防火门外框安装完成通过监理、甲方验收合格后，付至合同价的30%；所有防火卷帘门和防火门含各分项安装、调试完成，经监理、甲方验收合格后，付至合同价的75%（扣除第一次付款），无息退还履约保证金；消防验收合格，提交完整的结算资料，竣工结算完成后，付至决算后工程总价的95%（扣除前几次付款）；余款5%质量保证金（扣除由甲方委派保修的费用外）在国家规定保修年限到期后无息付清。（3）竣工验收：乙方向甲方提交竣工报告的同时，必须向甲方提供完整的工程竣工资料；竣工验收合格后，20日内完成结算资料编制。（4）竣工结算：竣工报告批准后，乙方应在45天内向甲方代表提出结算报告，办理竣工结算；竣工结算必须在本工程验收合格后方可进行。结算价为经审价确认后的工程价款。（5）保修期限：从通过竣工验收并备案之日起算，保修期为2年。合同落款处由顺通厂及港龙公司分别盖有合同专用章，并有港龙公司委托代表人签字。港龙公司（合同甲方）与顺通厂（合同乙方）于2014年11月签订《无锡港龙城市商业广场1#、2#楼工程空调保温门施工合同》，约定由顺通厂承包无锡港龙城市商业广场1#、2#楼空调保温门（680樘）加工、制作以及安装等工程。工程地点为无锡市惠山区盛岸西路与北湖路交叉口。合同就权利义务作了如下约定：（1）合同工期：自2014年12月1日开工，于2015年6月30日前竣工验收合格交付使用。合同工期日历天数为120天，以配合土建工程施工工期为准。（2）工程款支付：门框安装完成通过监理、甲方验收合格后，付至合同价的30%；所有门含各分项工程安装、调试完成，经监理、甲方验收合格后，付至合同价的75%（扣除第一次付款）；竣工验收合格后，付至决算后工程总价的95%（扣除前几次付款）；余款5%质量保证金（扣除由甲方委派保修的费用外）在国家规定保修年限到期后无息付清。关于竣工验收、竣工结算、保修期限的约定均与上述双方于2014年7月签订的合同约定相同。合同落款处由顺通厂及港龙公司分别盖有合同专用章，并由双方委托代表人签字。审理中，顺通厂提交其与港龙公司就无锡港龙城市商业广场防火卷帘防火门工程签订的《工程结算审核定单》，确认案涉工程最终审定金额为1284000元，项目公司处由港龙公司加盖公章并有相应负责人签字，落款时间为2016年9月18日。顺通厂认可1284000元为防火卷帘防火门工程及空调保温门工程合计的工程款金额。港龙公司对审核定单真实性予以认可，但是认为双方签署审核定单不代表案涉工程已竣工验收并符合规定的备案条件。顺通厂另提交其向港龙公司开具的增值税发票11张，证明其已经履行全额开票义务。港龙公司对发票真实性无异议。庭审后，顺通厂至无锡市惠山区地块商业、办公、居住用房建设工程（建设单位：港龙公司）的竣工验收证明书，竣工时间为2016年1月15日。验收日期为2016年4月6日。另调取了上述工程的建设工程竣工验收消防备案凭证，验收时间为2016年3月29日。经质证，港龙公司表示消防备案凭证与验收证明书指向的工程地点（盛岸西路591号）与案涉工程不符。港龙公司认为顺通厂未提供完整的备案材料，其无法确认消防备案凭证及验收证明显示的日期是否为在后的消防验收以及竣工验收合格日期，无法确认是否可作为整个工程验收的依据。以上事实，由建设工程施工合同、结算审核定单、发票、竣工验收证明书、竣工验收消防备案凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方在合同中约定，案涉工程经消防验收合格，竣工结算完成后，港龙公司支付至决算后工程总价的95%。质保期为工程竣工验收并备案之日起算2年，质保期到期后由港龙公司无息返还余款5%的质保金。竣工验收证明书载明XDG-2010-45号地块商业、办公、居住用房建设工程（地（地址:无锡市惠山区盛岸西路**体已经于2016年4月6日验收合格，且该工程已于2016年3月29日取得竣工验收消防备案凭证。港龙公司抗辩称消防备案凭证与验收证明书指向的工程地点与案涉工程不符，与事实不符，本院不予采信。根据上述验收材料，可以证明案涉工程最晚也已于2016年4月6日通过相应验收要求。又根据双方合同约定，竣工结算必须在工程验收合格后方可进行，双方确于2016年9月工程竣工验收后才进行的结算审核。双方确认案涉两工程最后审定价为1284000元，现尚余202000元未支付。根据双方合同对保修期的约定，两工程质保期最晚也已于2018年4月6日到期。现，顺通厂要求港龙公司支付剩余202000元工程款的主张符合双方合同约定，本院予以支持。关于逾期付款利息，顺通厂主张自2018年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：无锡港龙投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向苏州市顺通消防器材厂支付工程款202000元及逾期付款利息（以202000元为基数，自2018年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。上述债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198.14元、保全费1620元，由无锡港龙投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 边 嵘二〇一九年九月十九日书记员 朱佳莉