广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初26376号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范志强，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬东，广东百思威律师事务所律师。被告：广州潮尚娱乐有限公司，住，住所广州市白云区沙太路**之三首层****一社会信用代码×××Ｗ61。法定代表人：肖荣华。被告：肖荣华，男，1986年6月27日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县，上述两被告共同委托诉讼代理人：肖艳平，广东江盈律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称“索隆公司”）与被告广州潮尚娱乐有限公司（以下简称“潮尚公司”）、肖荣华侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告索隆公司的委托诉讼代理人陈冬东，被告潮尚公司、肖荣华的共同委托诉讼代理人肖艳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索隆公司向本院提起诉讼请求：1、被告立即停止对作品《黑板情书》实施复制、放映等侵权行为，并立即从点唱设备中删除前述侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失（含维权支出的合理费用）人民币2000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，因潮尚公司出具了删除案涉作品的情况说明，故原告撤回上述第1项诉讼请求。事实和理由：原告依据与北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称“天浩盛世公司”）签订的《音乐作品著作权转让协议》，依法受让取得名称为《黑板情书》的作品（下称“本案作品”）在线下领域的复制权、表演权、放映权、出租权等著作财产权，是本案作品的合法权利人。2018年11月，经原告调查发现，被告在未征得原告授权许可的情况下，以营利为目的，擅自将本案作品收录在其经营场所内的点唱设备中，并通过卡拉OK形式向不特定的消费者提供点播、放映服务。原告认为，被告的上述行为已经侵犯了原告对本案作品的复制权和放映权，给原告造成了极大的经济损失，依法应当承担侵权责任，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告潮尚公司、肖荣华共同辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，原告诉请所主张的著作权并不确定明确，原告提交的证据不足以证实其对案涉歌曲享有著作权。第二，原告提交的证据不足以证实被告存在侵权行为，其提交的多份公证书不符合法定的公证要求，不具备相应的法律效力。第三，被告处并没有复制、传播原告案涉歌曲的服务器或本地存储介质，相应歌曲均是由消费者自己根据自身爱好通过被告设备提供商，在互联网上自行搜索歌曲，该歌曲用于消费者的欣赏以及自身的表演。根据著作权法的规定，不需要征得原告的许可，向其支付费用。原告诉讼以后，被告已通知设备供应商，要求其删除存储于设备供应商、云端服务器的歌曲。第四，被告作为KTV经营者本身没有提供歌曲，且歌曲也不是被告的经营范围。被告经营的场所房间比较少，消费不高，都是大众消费，并没有将音乐歌曲作为其中的一个经营项目。最后，被告肖荣华与本案并没有关系，肖荣华虽然是潮尚公司的股东，但案涉的侵权责任应当由公司承担。从原告提交的证据也可以证实，其是向潮尚公司支付费用，并没有向个人去支付。潮尚公司的财务与肖荣华的财务是独立的，所以肖荣华不需对本案承担责任。经审理查明：一、关于索隆公司主张涉案作品的权利来源部分。2016年12月9日，天浩盛世公司作为著作权人和制片者身份取得中华人民共和国国家版权局颁发的涉案作品的《作品登记证书》，作品名称《黑板情书》,登记号为国作登字-2016-I-00339620号，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。2017年10月15日，索隆公司（受让方，乙方）与天浩盛世公司（转让方，甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品共计八十首歌曲在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方有权对受让作品独占使用、转授权并以自己的名义向侵权方提起诉讼，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。2018年4月20日，天浩盛世公司出具的《确认书》显示，天浩盛世公司确认已经收到索隆公司支付的所有款项，确认协议所涉的80首音乐作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日起生效。2017年12月1日，湖南省永州市潇湘公证处出具的（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书，对于天浩盛世公司的工作人员提交的七十首作品的调档情况进行保全证据公证。公证人员对于中国版权保护中心工作人员根据受理申请向天浩盛世公司的代理人出具的七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》进行了保全封贴，公证人员对上述中国版权保护中心取得的《作品著作权登记查询结果》及包括七十首歌曲的光盘刻录复制保全后作为公证书的附件。2018年7月18日，湖南省永州市潇湘公证处出具的（2018）湘永潇证监保字第0060号公证书，对于永州市君澜知识产权代理有限公司法定代表人的代理人申请对收到中国版权保护中心邮寄到公证处的音乐作品著作权文件原件及将音乐作品著作权文件原件统一拷贝至一份光盘的全过程进行证据保全公证。证明公证人员对八份由中国版权保护中心信封封装的音乐作品著作权文件及光盘的快递进行拆封、拍照、统计、拷贝，并将上述中国版权保护中心取得的音乐作品著作权文件及歌曲的光盘刻录复制保全后作为公证书的附件。上述公证书附件的《歌单》包括涉案的《黑板情书》，作品登记号与上述《作品登记证书》一致，经播放，公证封存光盘包括上述涉案歌曲。庭审中，两被告对上述证据的合法性、关联性不予确认，两被告认为：根据公证法、司法部公证程序规则的规定，公证的当事人应与公证事项有利害关系，并以自己的名义向公证机关提出公证申请，但本案中申请公证的公司与本案没有利害关系。另，本案被告经营的KTV是以网络传输方式点歌，著作权转让协议中并没有对此到底是属于线上的领域还是线下的领域做明确约定。且该份协议没有约定转让费用，无法确定合同是否履行，上述证据不能证明原告取得案涉作品的著作权。再者案涉作品并不排除创作者本人行使著作权。举证期限内，两被告未提交涉案音乐作品权利人的相反证据。二、关于索隆公司指控潮尚公司的侵权事实部分。2018年11月20日，邵阳市罡正知识产权代理有限公司委托代理人申亚亮向湖南省邵阳市罡大公证处申请证据保全公证。同年11月9日，申亚亮与公证人员一同来到位于广州市白云区元岗横路（维也纳酒店旁）负一楼的潮尚量贩KTV，以消费者的名义在该店内的“A21”包厢进行消费。进入包间后，在公证人员的监督下，申亚亮在点歌系统上选取了歌曲进行播放，统计出播放的《歌曲清单》，并对歌曲的播放过程进行了摄像。公证人员对该场所的外观及内部状况等现场情况进行了拍照。消费后，申亚亮取得一张凭证号为：“001260”的POS签购单。湖南省邵阳市罡大公证处于2018年11月20日作出（2018）湘邵罡证字第5901号公证书，证明与公证书相粘连的《歌曲清单》，与现场所点播歌曲相符；与公证书相粘连的照片为公证助理拍摄，均与实际情况相符；与公证书相粘连的POS签购单的复印件与原件相符；与公证书相粘连的视频光盘内容为申亚亮现场拍摄，内容与实际情况相符。经庭审质证，索隆公司主张潮尚公司未经授权许可，以营利为目的，在其经营场所的点唱机中收录涉案作品《杜老师》，并向不特定的消费者提供点播放映服务，侵犯了索隆公司享有的涉案作品的复制权和放映权。庭审中潮尚公司确认上述公证取证的场所是其经营的，但潮尚公司抗辩已删除涉案音乐电视作品，并提交了《关于删除著作权争议作品的情况说明》，载明在潮尚公司的点歌系统上已将案涉作品进行屏蔽和断开链接处理。原告对此予以确认，并撤回关于被告停止侵权行为及从点唱设备中删除案涉作品的诉讼请求。经比对，公证封存光盘中所储存的歌曲《黑板情书》与从中国版权保护中心调取的视频光盘收录的同名歌曲在词、曲、音源、画面等方面均一致。索隆公司、两被告对此均予以确认。诉讼中，潮尚公司主张其点唱设备中并未复制、存储案涉歌曲，原告是通过微信关注小程序，进入网络、互联网云端点播案涉歌曲。但潮尚公司未能提供证据证实其点唱设备的具体点歌方式。诉讼中，索隆公司主张经济损失及合理费用共计2000元，合理费用包括公证费500元、取证消费318元、交通费100元以及律师费5000元，并提交了公证费发票以及取证消费票据，索隆公司明确上述费用在49件案件中分摊。索隆公司为有限责任公司，注册资本为100万元整，成立日期为2016年4月22日，经营范围包括承办经批准的文化艺术交流活动，商务信息咨询，企业形象策划，会议展览展示服务，设计、制作、代理、发布国内外广告，知识产权代理，销售：音乐器材。潮尚公司为自然人独资的有限责任公司，成立日期为2016年10月17日，法定代表人及股东均为肖荣华，注册资本为100万元，经营范围为娱乐业。以上事实，有《音乐作品著作权转让协议》《确认书》《作品登记证书》及光盘、公证书、企业注册基本资料、商事登记基本信息及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案争议的焦点之一是索隆公司是否享有涉案音乐作品的放映权、复制权，并能否以其自身名义提起维权诉讼的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权归制片者享有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证据；如无相反证据，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，索隆公司举证的涉案音乐作品《黑板情书》的作品登记证书的内容显示，上述涉案音乐作品的制片人及著作权人均为天浩盛世公司。在无相反证据的情况下，可以认定天浩盛世公司为上述涉案音乐作品的著作权人。根据索隆公司提交的《音乐作品著作权转让协议书》及《确认书》，在无相反证据的情况下，可以认定索隆公司经天浩盛世公司转让，获得上述涉案音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权，并有权以自身名义向潮尚公司提起诉讼。两被告对于天浩盛世公司享有涉案音乐作品的著作权利以及原告经转让取得涉案音乐作品的复制权、放映权均不予确认，但举证期限内未提交相反的证据，本院对其抗辩不予采纳。本案争议焦点之二是潮尚公司是否实施了侵害索隆公司涉案音乐作品的放映权和复制权的行为，应否承担相关侵权责任的问题。索隆公司对于潮尚公司的侵权事实进行了证据保全公证，在无相反证据的情况下，本院对于该公证书予以采信。根据侵权证据保全公证书的证明事实，公证取证的场所照片、POS签购单的商户名称与潮尚公司业户名称基本一致，潮尚公司亦确认上述涉案场所为其经营，故本院对此予以确认。根据比对结果，公证封存光盘中所存储的涉案音乐作品《黑板情书》与索隆公司提交的从中国版权保护中心调取的视频光盘收录的同名涉案音乐作品，在词、曲、音源、画面等方面均基本一致。举证期限内，潮尚公司未提交证据证实其已依法获得涉案音乐电视作品的放映权和复制权，故本院认定潮尚公司未经涉案音乐电视作品著作权人的授权许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映上述涉案音乐电视作品的行为侵害了索隆公司对涉案音乐电视作品《黑板情书》享有的放映权。且潮尚公司在其经营场所将涉案音乐电视作品存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，潮尚公司虽抗辩其歌曲系原告通过互联网直接点播的，其并未存在复制行为，但未能提交证据证实，本院对此不予采纳，因此潮尚公司的行为也侵害了索隆公司对涉案音乐电视作品享有的复制权，应当承担相应的侵权责任，索隆公司主张潮尚公司赔偿经济损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现潮尚公司抗辩其已经删除涉案作品，并提交《关于删除著作权争议作品的情况说明》予以证实，索隆公司撤回要求潮尚公司停止侵权、删除涉案侵权作品的诉讼请求系对己方权利的处分，本院依法予以准许。本案争议的焦点之三是赔偿数额的问题。索隆公司主张的律师费，交通费没有提交书面证据，主张的公证费虽然提供了相应的票据予以证实，但并未证实仅针对本案支出，鉴于索隆公司确有委托公证取证和律师出庭应诉，故本院对索隆公司主张的公证费、律师费、交通费等的合理部分，酌情予以支持。索隆公司主张的取证消费已有公证书予以证实，本院予以支持。举证期限内，因各方当事人均未提交证据证实权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况，故本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度、侵权期间、程度、后果、侵权者使用作品的方式、经营时限和规模、涉案场所位置及消费水平、侵权者的主观过错程度和纠错态度、索隆公司为本案诉讼所支出的合理费用以及本案与其他关联案件之间的联系等因素，酌情确定本案赔偿数额为650元（含维权合理费用）。本案争议的焦点之四是被告肖荣华是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，潮尚公司是于2016年10月17日成立的有限责任公司（自然人独资），自然人股东为肖荣华。现肖荣华未能提供证据证明潮尚公司财产独立于自己的财产，肖荣华应对潮尚公司的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）（八）项，《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（五）（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州潮尚娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支共计650元；二、被告肖荣华对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州潮尚娱乐有限公司、肖荣华负担（该受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，本院不作退回，原告同意由被告于上述履行期限内向其支付）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  吴佳敏人民陪审员  尤敏玲人民陪审员  谭小雁二〇一九年九月二十六日书 记 员  黄文敏