湖南省桂阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘1021刑初195号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某,男，1990年6月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，现租住湖南省桂阳县，系本案被害人）。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1991年9月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，养殖户，现住湖南省桂阳县，系本案被害人）。附带民事诉讼原告人张某1，女，1971年5月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，文盲，农民，住湖南省桂阳县，系本案被害人）。诉讼代理人何海峰，湖南甘梦律师事务所律师（系三名附带民事诉讼原告人的代理人，代理权限为特别授权）。被告人罗某某，男，1963年12月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住广东省深圳市龙岗区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月12日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2018年12月5日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。辩护人黄石荣，湖南志浩律师事务所律师。被告人侯某1（绰号“歪脑”），男，1972年2月19日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，养殖户，住湖南省桂阳县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月6日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2018年12月5日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。被告人侯某2（绰号“墩子”），男，1977年4月14日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，养殖户，住湖南省桂阳县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月20日主动到湖南省桂阳县公安局投案，同日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2019年2月1日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。辩护人夏小忠，湖南志浩律师事务所律师。被告人侯某3，男，1987年12月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县，2016年7月2日，因吸毒被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月10日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年1月23日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。被告人侯某4（绰号“嘴巴佬”），男，1972年5月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县，因犯盗窃罪，于1998年8月28日被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于1999年5月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月19日主动到湖南省桂阳县公安局投案，同日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年1月2日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于同日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。被告人侯某5（绰号“兰山”），男，1963年5月23日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月12日主动到湖南省桂阳县公安局投案，同日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2019年2月1日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。被告人侯某6（绰号“细歪脑”），男，1978年1月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，中共党员，桂阳县矿产品税费统征办工作人员，住湖南省桂阳县，2017年10月14日，因赌博被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月7日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2018年12月6日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2019年2月1日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日，本院决定对其取保候审。2019年9月5日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。辩护人谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）143号起诉书指控被告人罗某某、侯某1、侯某2、侯某5、侯某4、侯某6、侯某3犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某、罗某1、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，分别于2019年9月3日、2019年9月5日在本院第一审判庭、本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了合并审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某、罗某1、张某1及诉讼代理人何海峰、被告人罗某某及其辩护人黄石荣、被告人侯某1、被告人侯某2及其辩护人夏小忠、被告人侯某3、被告人侯某4、被告人侯某5、被告人侯某6及其辩护人谢新彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省桂阳县人民检察院指控：1、2018年10月10日，被告人罗某某的妻子侯某4在装修自家房屋的水泥运输车经过邻居罗某2家门前水井时，罗某2以运输车会压坏水井为由拒绝水泥运输车的通过，后侯某4与罗某2发生争执，并被罗某2打伤。当日，桂阳县公安局接报警后依法处理此事，并将罗某2传唤到桂阳县公安局问话。当晚，被告人侯某1（系罗某某妻弟）、被告人侯某6（系罗某某妻弟）、被告人侯某4、被告人侯某3、被告人侯某5等人一起来到桂阳县十字乡双林村大水桥自然村找罗某2协商，因罗某2已被公安机关带走调查，协商未果。次日早上，被告人罗某某从广东省深圳市回到桂阳县后，与被告人侯某1、侯某6等人一起将罗某2家水井超出地面的部分水泥敲毁。当日中午，被告人罗某某请侯某1、侯某6、侯某4、侯某3、侯某5及侯体球、侯体象、罗永成（均另案处理）等十余人到桂阳县樟木圩一饭店内吃午饭，并提出填埋罗某2家水井的想法，得到在场吃饭的众人同意后，罗某某授意侯某1去弄一车泥土用于填井，侯某1联系侯某5拖运一车泥土去到双林村。之后，上述人员（罗某某因故未参与）及被告人侯某2等后来加入的人员一共10余人于当天14时许来到双林村填埋罗某2家的水井，被告人侯某5与侯某3还在罗某2家屋后找来一桶粪便倒入水井内，被告人侯某1等人将侯某5运来的一车泥土倒入水井中将井填埋，致使该水井被完全破坏无法再使用。罗某2的侄子罗某1得知有人破坏水井后，便联系雇工蒋某去现场拍摄取证，被告人侯某1、侯某6、侯某5、侯某2、侯某4等人发现蒋某在拍摄视频便对其进行殴打，并抢走其手机，删除了拍摄视频后归还。随后赶来的罗某1、张某1（系罗某2妻子）也被侯某6、侯某1等人打伤。经鉴定，蒋某因面部损伤评定为轻微伤；罗某1因右下肢损伤评定为轻微伤；张某1因头部挫伤评定为轻微伤。2、2015年10月18日晚上10时许，被告人侯某2同桂阳县舂陵江镇愁下村多位村民以索要村公章为由来到村支书侯某2家，因侯某2不在家，侯某2等人就对侯某2进行辱骂，并因此与侯某2的妻子肖某、侯某2的儿子侯某1发生争吵，后侯某2动手将肖某、侯某1打伤。侯某2与村主任侯某3闻讯赶来后，被告人侯某2又将侯某2、侯某3打伤。经鉴定，侯某2、肖某均因多处软组织挫伤评定为轻微伤。公诉机关为证明其指控的事实,当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、健康检查登记表、蒋某和罗某1受伤照片、蒋某、罗某1、张某1的病历、视频截图、通话记录、情况说明、行政处罚决定书、民事和解协议、愁下村微信群部分聊天截图、刑事判决书及释放证明、肖某和侯某2的病历记录、现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、视听资料、鉴定意见、证人陈某1、罗某3、罗某4、雷某、谭某、罗某5、罗某2、黎某1、黎某2、罗某6、侯某5、李某、陈某2、谢某、侯某6、侯某7的证言、被害人蒋某、罗某1、张某1、张某2、侯某2、肖某、侯某1、侯某3的陈述、被告人罗某某、侯某1、侯某2、侯某5、侯某4、侯某6、侯某3的供述等证据。公诉机关认为被告人罗某某、侯某1、侯某2、侯某5、侯某4、侯某6、侯某3因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，任意毁损他人财物、随意殴打他人，情节严重，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人蒋某诉称，请求依法追究被告人罗某某、侯某1、侯某5、侯某3、侯某4寻衅滋事罪的刑事责任，并赔偿给其造成的经济损失医疗费1724.12元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费400元、精神损害赔偿金12000元、交通费400元、鉴定费800元，共计16524.12元。附带民事诉讼原告人罗某1诉称，请求依法追究被告人罗某某、侯某1、侯某5、侯某3、侯某4、侯某2寻衅滋事罪的刑事责任，并赔偿给其造成的经济损失医疗费1122.96元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费400元、精神损害赔偿金12000元、交通费400元、鉴定费800元、水泵损失1500元、车损1180元、因水井被毁造成水库养殖损失160000元，共计178602.96元。附带民事诉讼原告人张某1诉称，请求依法追究被告人罗某某、侯某1、侯某5、侯某3、侯某4、侯某2寻衅滋事罪的刑事责任，并赔偿给其造成的经济损失医疗费1434.62元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费400元、精神损害赔偿金12000元、交通费400元、鉴定费800元、水井损失20000元、水泵损失800元，共计37034.62元。三名附带民事诉讼原告人的代理人提出以下几点意见：第一，请求依法追究被告人罗某某、侯某1、侯某5、侯某3、侯某4、侯某2、侯某6犯寻衅滋事罪的刑事责任。第二，附带民事诉讼原告人承包水库养殖，从罗某2家的水井抽水是事实，现该水井破坏导致原告人无法开展养殖业务，请求法院判决被告人赔偿原告人因水井被毁造成的水库养殖损失。被告人罗某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并愿意依法赔偿被害人的经济损失。被告人罗某某的辩护人黄石荣辩称，对公诉机关指控被告人罗某某构成寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实基本无异议，认为被告人罗某某具有以下量刑情节：第一，对起诉书认定被告人罗某某为主犯持有异议，被告人罗某某虽有提议填井，但并无实施策划、组织、指挥及其他实行行为，不应当被认定为主犯。第二，本案系因邻里纠纷的民间矛盾引发，被害人张某1有明显过错，应酌情对被告人罗某某减轻处罚。第三，被告人罗某某主观恶性小，积极认罪悔罪，且系初犯、偶犯，愿意积极赔偿被害人，符合宣告缓刑的法定条件。综上，恳请法庭对被告人罗某某从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。被告人侯某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并愿意依法赔偿被害人的经济损失。被告人侯某2对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并愿意依法赔偿被害人的经济损失。被告人侯某2的辩护人夏小忠辩称，对公诉机关指控被告人侯某2犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人侯某2具有以下量刑情节：第一，在本案中犯罪情节轻微、危害不大。第二，主动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法可认定为自首。第三，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。第四，认罪悔罪，积极取得被害人蒋某、侯某2的谅解。第五，被害人张某1对本案的引发及矛盾的激化存在重大过错。第六，对被告人侯某2免予刑事处罚符合宽严相济教育为主的刑事基本政策。综上，恳请法庭对被告人侯某2免予刑事处罚。被告人侯某3对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称他没有打被害人蒋某、罗某1、张某1，不应当赔偿被害人的损失。被告人侯某4对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，辩称他没有殴打被害人，不愿意赔偿被害人的损失。被告人侯某5对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并愿意依法赔偿被害人的经济损失。被告人侯某6对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称其已赔偿被害人蒋某、罗某1、张某1等人各项经济损失共计三万元，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯、激情犯罪，犯罪情节轻微、未造成严重后果，恳请法庭对其免予刑事处罚。被告人侯某6的辩护人谢新彪辩称，对公诉机关指控被告人侯某6犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议，认为被告人侯某6具有以下量刑情节：第一，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。第二，积极赔偿了被害人的经济损失三万元，取得了被害人的谅解。第三，被告人侯某6在紧急关头，极力阻止同案人对罗某3进行殴打，防止了事态的扩大。第四，被害人罗某2、张某1有重大过错。第五，被告人侯某6认罪、悔罪。综上，恳请法庭对被告人侯某6免予刑事处罚。经审理查明：1、2018年10月10日，被告人罗某某的妻子侯某4在装修自家房屋的水泥运输车经过邻居罗某2家门前水井时，罗某2以运输车会压坏水井为由拒绝水泥运输车通过，后侯某4与罗某2发生争执，并被罗某2打伤。当日，桂阳县公安局接警后依法处理此事，并将罗某2传唤至桂阳县公安局问话。当晚，被告人侯某1（系罗某某妻弟）、被告人侯某6（系罗某某妻弟）、被告人侯某4、被告人侯某3、被告人侯某5等人来到桂阳县十字乡双林村大水桥自然村找罗某2协商，因罗某2已被公安机关带走调查，协商未果。11日早上，被告人罗某某从广东省深圳市回到桂阳县，与被告人侯某1、侯某6等人赶到双林村一起将罗某2家水井超出地面部分的水泥敲毁。当日中午，被告人罗某某请被告人侯某1、侯某6、侯某4、侯某3、侯某5及侯体球、侯体象、罗永成（均另案处理）等十余人到桂阳县樟木圩一饭店内吃午饭，并提出填埋罗某2家水井的想法，得到在场吃饭的众被告人同意后，被告人罗某某授意被告人侯某1去弄一车泥土用于填井，侯某1便联系侯某5拖运一车泥土到双林村。之后，上述被告人（罗某某因故未参与）及侯某2等后来加入的人员一共十余人于当天14时许来到双林村填埋罗某2家的水井，被告人侯某5与侯某3还在罗某2家屋后找来一桶粪便倒入水井内，被告人侯某1等人将侯某5运来的一车泥土倒入水井中将井填埋，致使该水井被完全破坏无法再使用。罗某2的侄子罗某1得知有人破坏水井后，便联系雇工蒋某去现场拍摄取证，被告人侯某1、侯某6、侯某5、侯某2、侯某4等人发现蒋某在拍摄视频便对其进行殴打，并抢走其手机，删除了拍摄视频后归还。随后赶来的罗某1、张某1（系罗某2妻子）也被被告人侯某1、侯某6等人打伤。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，被害人蒋某因面部损伤评定为轻微伤；被害人罗某1因右下肢损伤评定为轻微伤；被害人张某1因头部挫伤评定为轻微伤。另查明：（一）2018年12月12日、2018年12月19日、2018年12月20日，被告人侯某5、侯某4、侯某2分别主动到湖南省桂阳县公安局投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。2018年12月3日，被告人侯某6与被害人蒋某、罗某1、张某1等人达成了民事和解协议，由被告人侯某6赔偿了被害方医疗费、误工费等各项经济损失30000元，被害方请求司法机关免予追究被告人侯某6的刑事责任。2019年7月19日，被告人侯某2家属代为赔偿了被害人蒋某医疗费、误工费、鉴定费等各项经济损失30000元，取得了被害人蒋某的谅解。（二）附带民事诉讼原告人蒋某受伤后于2018年10月12日至10月16日在桂阳县中医医院接受治疗，住院时间为4天，因本案造成的经济损失有医疗费1724.12元，误工费426.78元（38944元÷365天×4天）、护理费426.78元（38944元÷365天×4天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、鉴定费800元,以上合计3777.68元。附带民事诉讼原告人罗某1受伤后于2018年10月12日至10月15日在桂阳县中医医院接受治疗，住院时间为3天，因本案造成的经济损失有医疗费1122.96元，误工费320.09元（38944元÷365天×3天）、护理费320.09元（38944元÷365天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、鉴定费800元、车损1180元、水泵损失1500元,以上合计5543.14元。附带民事诉讼原告人张某1受伤后于2018年10月12日至10月15日在桂阳县中医医院接受治疗，住院时间为3天，因本案造成的经济损失有医疗费1434.62元，误工费320.09元（38944元÷365天×3天）、护理费320.09元（38944元÷365天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、鉴定费800元、水泵损失800元、水井损失4560元,以上合计8534.8元。上述事实，被告人罗某某、侯某1、侯某2、侯某5、侯某4、侯某6、侯某3在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、健康检查登记表、蒋某和罗某1受伤照片、蒋某、罗某1、张某1的病历、视频截图、通话记录、情况说明、行政处罚决定书、民事和解协议、收条、谅解书、愁下村微信群部分聊天截图、刑事判决书及释放证明、肖某和侯某2的病历记录、医疗费、鉴定费发票、身份信息、现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见、证人陈某1、罗某3、罗某4、雷某、谭某、罗某5、罗某2、黎某1、黎某2、罗某6、侯某5、李某、陈某2、谢某的证言、被害人蒋某、罗某1、张某1、张某2的陈述、被告人罗某某、侯某1、侯某2、侯某5、侯某4、侯某6、侯某3的供述等证据证实，足以认定。2、2015年10月18日晚10时许，被告人侯某2与桂阳县舂陵江镇愁下村多位村民以索要村公章为由来到村支书侯某2家，因侯某2不在家，被告人侯某2等人便对侯某2进行辱骂，并因此与侯某2的妻子肖某、侯某2的儿子侯某1发生争吵，后来被告人侯某2动手将肖某、侯某1打伤。侯某2与村主任侯某3闻讯赶来后，被告人侯某2又将侯某2、侯某3打伤。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，被害人侯某2、被害人肖某均因多处软组织挫伤评定为轻微伤。另查明，案发后，被告人侯某2家属代为赔偿了被害人侯某2等人一万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人侯某2在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、情况说明、肖某、侯某2的病历记录、收条、谅解书、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被害人侯某2、肖某、侯某1、侯某3的陈述、证人侯某6、侯某7的证言、被告人侯某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某、侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，任意损毁他人财物、随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控七名被告人犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人罗某某、侯某1、侯某6、侯某3到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人侯某2、侯某5、侯某4均主动投案，且到案后如实供述主要犯罪事实，依法可认定为自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人罗某某、侯某1均起主要作用，均系主犯；被告人侯某2、侯某5、侯某4、侯某6、侯某3均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人侯某6积极赔偿了被害人蒋某、罗某1、张某1等人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯某2家属代为赔偿了被害人蒋某、被害人侯某2等人的经济损失，并取得了谅解，可酌情对被告人从轻处罚。关于被告人侯某4辩称他没有殴打被害人的意见。经查，被告人侯某1、侯某5、侯某2、侯某3的供述、被害人蒋某的陈述及辨认笔录等证据能相互印证，已经形成了完整的证据链，足以证明被告人侯某4殴打了被害人蒋某。故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人罗某某的辩护人辩称被告人罗某某不应认定为主犯的辩护意见。经查，被告人罗某某虽然没有参与填井和打人，但填井一事由其提议、组织、策划，且当时众被告人都喝了酒，情绪激动，其应当预见填井可能会造成的恶劣后果，在事中也没有阻止不法行为，而是任由其他被告人实施犯罪活动，因此被告人罗某某应当对整个犯罪事实负责，在共同犯罪中起主要作用。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于三名辩护人均辩称本案因邻里纠纷的民间矛盾引发，被害人张某1存在重大过错的意见。经查，被害人张某1的丈夫罗某2与被告人罗某某的妻子侯某4因道路通行权产生邻里纠纷，后罗某2将侯某4打伤，案发当日公安机关已经介入调查，依法带走罗某2并对其行政拘留。被告人侯某1、侯某5等人当晚去了大水桥找村支书罗某6，且村支书已明确告知其罗某2被公安机关带走的事实。被告人侯某1等人明知有权机关介入后，仍然置社会秩序不顾，损毁他人财物，发现被害人蒋某拍摄视频后对其实施暴力，并对随后赶来的被害人罗某1、张某1实施暴力。故被害人蒋某、罗某1在本案中无过错、被害人张某1对本案的引发有一定的过错，但无重大过错。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人蒋某、罗某1、张某1请求赔偿精神损害抚慰金的诉请，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人罗某1请求赔偿水库养殖损失160000元的诉请，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人蒋某、罗某1、张某1请求赔偿交通费的诉请，因未提交相关证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人蒋某因本案造成的经济损失有医疗费1724.12元，误工费426.78元（38944元÷365天×4天）、护理费426.78元（38944元÷365天×4天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、鉴定费800元,以上合计3777.68元。附带民事诉讼原告人罗某1因本案造成的经济损失有医疗费1122.96元，误工费320.09元（38944元÷365天×3天）、护理费320.09元（38944元÷365天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、鉴定费800元、车损1180元、水泵损失1500元,以上合计5543.14元。附带民事诉讼原告人张某1因本案造成的经济损失有医疗费1434.62元，误工费320.09元（38944元÷365天×3天）、护理费320.09元（38944元÷365天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、鉴定费800元、水泵损失800元、水井损失4560元,以上合计8534.8元。三名附带民事诉讼原告人在本案中的经济损失共计17855.62元，已分别从被告人侯某2、侯某6处得到足额赔偿，故本院依法驳回三名附带民事诉讼原告人的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年12月11日止）。二、被告人侯某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年11月5日止）。三、被告人侯某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年7月22日止）。四、被告人侯某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2019年11月9日止）。五、被告人侯某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2019年10月18日止）。六、被告人侯某5犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月22日止）。七、被告人侯某6犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的刑期一个月，即自2019年9月5日起至2019年11月4日止）。八、驳回附带民事诉讼原告人蒋某、罗某1、张某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  刘小武审判员  曹伟华审判员  徐见兵二〇一九年九月五日法官助理肖容书记员谭英附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。