昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122初2052号原告杨明富，男，汉族，1965年2月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人赵文讲、郭光翠（未到庭），云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告云南恒高混凝土有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区上蒜镇石将军擦洗厂。法定代表人：刘莉，系公司总经理。统一社会信用代码：91530122MA6L4NBG2H。委托代理人唐海春，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。原告杨明富诉被告云南恒高混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法由审判员袁媛独任审判，于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告杨明富及委托代理人赵文讲、被告云南恒高混凝土有限公司委托代理人唐海春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨明富诉称：诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告人身损害各项损失：原告后期治疗费5000元、误工费23733元、护理费6410.8元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金43072元、鉴定费1800元、被抚养人生活费5743.8元、营养费5000元、交通费1000元、家属伙食费及住宿费500元、精神损失费3000元，上述费用共计99259.6元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年7月27日，原告在老乡的介绍下到被告公司上班，介绍人也在该公司上班，被告公司雇佣原告主要担任清扫场地和机械设备的工作，清理机械设备中结块，并完成多个临时安排的工作，约定了工资为2500元/月。上班后，公司没有签订劳动合同也没有购买社会保险，双方实际建立了雇佣关系；2018年8月28日在公司工地干活的时候，原告从搅拌机上摔下来，导致右上下肢体受伤，之后，公司将原告送到晋宁区第二人民医院住院治疗，之后转院到中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，最后又转到昆明三博脑科医院住院，在该院住院期间已经进行了“右髋关节置换手术”，并诊断为：右股骨胫骨骨折，住院期间被告公司垫付了医疗费，支付了部分生活费后就没有支付过其他费用了。治疗后病情稳定的情况下，原告委托伤残鉴定，经过云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定报告确定原告已经构成了九级伤残，后续治疗费5000元，期间，被告公司向原告支付了部分工资。针对上述雇佣期间人身损害赔偿事项，原告和被告多次协商解决，被告公司均不愿承担全部赔偿费用，愿意支付金额较低，为此双方未能协商一致，故原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告云南恒高混凝土有限公司辩称：本案中原告存在一定的过错，应自行承担部分责任，原告作为完全民事行为能力人，在完成本职工作过程中应对工作环境安全进行充分的预判，履行安全注意义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定，原告应自行承担一定的过错责任。本案事故发生后，被告基于及时救助伤者的人道主义原则，为原告全额垫付了治疗康复费111531.47元及部分住院伙食补助费3320.5元，上述垫付费用中原告应根据过错比例自行承担部分费用，为了减少当事人诉累，请法院在处理本案时合并计算原告的各项损失，并根据原告与被告各自责任比例确定各方应承担的损失数额，扣减被告已垫付的全部费用后确定被告应承担的损失赔偿数额；另外原告主张的部分费用过高，与事实不符，请法院依法裁判。综合双方诉辩主张，双方争议焦点是：1、双方的责任如何划分？2、原告的各项费用如何认定？针对争议焦点原告向本院提交证据如下：证据一、企业信用信息报告，证明被告的主体资格适格，被告是合法存续的公司主体，具有诉讼主体资格；证据二、证明一份、银行流水一份，证明：1、2018年7月27日，原告在老乡袁小留的介绍下到被告公司上班，被告公司雇佣原告主要承担清扫场地和设备机械的工作，清理机械设备中结块并完成多个临时安排的任务；2、2018年8月28日原告在公司干活的时候，从搅拌机上摔下来导致右上下肢体受伤；3、期间，被告支付了部分工资给原告；证据三、晋宁区第二人民医院出院证、病情证明、出院小结、中国人民解放军成都军区昆明总医院出院证明书、诊断证明书、昆明三博脑科医院出院证、诊断证明各2份，证明：1、公司将原告送到晋宁区第二人民医院住院治疗，之后转院到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，最后又转到昆明三博脑科医院住院，在该院住院期间已经进行了“右髋关节置换手术”，并诊断为：右股骨胫骨骨折；2、住院期间被告公司垫付了医疗费，支付了部分生活费；3、出院医嘱注明：注意休息、加强营养、继续康复锻炼、术后1、3、6个月复查等；4、原告住院较长时间造成了原告严重的身体和精神损害，并花费了大额医疗费；证据四、陪护证明，证明住院期间，有医嘱证明原告需要陪护，一直由其妻子护理；证据五、鉴定报告、鉴定费单据，证明：1、原告委托伤残鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定报告确定原告已经构成了九级伤残；2、并产生后需拆除钢钉后续治疗费5000元；3、产生了鉴定费1800元；证据六、身份证复印件、户口册复印件，证明：1、被抚养人杨玉蓉15岁，农业户口，原告有2个抚养人；2、被告应赔偿被抚养人生活费。证据七、交通及差旅费发票，证明：原告办理住院、治疗、鉴定和索赔等事项产生了交通费。被告质证称：对原告提交的证据一至五的真实性、合法性、关联性无异议；但对证据二提醒法庭注意，根据原告提交的证据可以看出被告公司已经支付了部分工资，原告的工资就是2000元/月；对证据六，因为原告方没有提交相应的证据证明，请法庭庭后根据原告提交的相关材料予以核实，以法院核实为准；对证据七，原告主张的是交通费及差旅费，但是原告提交的是餐费发票，我方对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可。本院对证据分析：对原告提交的一至六组证据因被告认可，本院对其真实性、合法性、关联性给予确认；对证据七原告的证明内容是交通及差旅费发票，但证据上显示不出证明内容，对此本院不予确认。被告向本院提交了以下证据：证据一、医疗康复费票据，证明：被告为原告垫付了治疗康复费共计111531.47元；证据二、住院期间伙食补助费票据，证明：被告为原告支付、垫付了住院期间的伙食费共计：3320.5元；证据三、云南农信网上银行电子回单，证明：被告向原告支付了自受伤之日起至2019年2月28日的误工损失共计12442元；证据四、快车车费明细、电子普通发票，证明：被告为原告垫付了交通费693.5元。原告质证称：对证据一、三、四的真实性、合法性、关联性予以认可，但是不认可证明目的；对证据二不予认可，该笔费用并非被告直接支付给原告，是如何产生原告并不清楚，其次这个单子上写的应该是办理医疗的什么费用和其他的费用，不是住院伙食补助费。对证据四证明目的不予认可，产生的交通费693.5元是原告自己支付的，除了原告住院期间产生的交通费，原告办理相关医疗手续及原告家属看护原告以及原告最后做伤残鉴定去公司拿手续找材料、协商都去了很多次所产生的交通费；本院对被告提交的4组证据真实性、合法性、关联性给予确认，对证明目的本院结合本案其它证据给予确认。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认下列法律事实：2018年7月27日，原告杨明富在老乡的介绍下到被告云南恒高混凝土有限公司上班，原告主要负责清扫场地和清理机械设备中结块，并完成被告安排的工作，原告的第一个月工资为2000元，双方没有签订劳动合同也没有购买社会保险，双方实际建立了雇佣关系；2018年8月28日原告在公司工地清理机械设备时，由于手未抓稳从搅拌机上摔下来，导致右上下肢体受伤。之后，被告将原告分别送到晋宁区第二人民医院住院、中国人民解放军成都军区总医院住院、昆明三博脑科医院住院治疗，用去交通费用693.5元。原告在住院期间进行了“右髋关节置换手术”，原告的伤情诊断为：右股骨胫骨骨折，住院期间被告为原告垫付了医疗费111531.47元、生活费2500元，住院期间原告由其妻黄琼丽护理。原告委托云南鼎丰司法鉴定中心作伤残鉴定，原告构成九级伤残，后期治疗费需5000元。此期间，被告向原告支付了12442元工资。另查明原告与妻子黄琼丽于2000年3月9日生有长子杨王强、于2004年5月9日生有次女杨玉蓉。由于双方为此事未能协商一致，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。本案双方争议为：1、原、被告如何承担此次事故的责任？2、原告的相关费用如何认定？本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”;第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；本案中，原告作为被告的雇员在工作中受伤双方都无异议，由于被告监管不力，对雇员未尽到安全培训并提供必要的安全保护措施，忽视安全生产，致原告受伤，被告应负主要责任;原告在做工过程中，未尽到必要的安全注意义务，导致自己受伤原告应负一定的责任。对原告主张的相关费用，本院参考云南鼎丰司法鉴定中心鉴定结论作认定。对于原告主张的费用：医疗费为111531.47元（被告已垫付）、后期治疗费5000元、护理费40天×160.27元=6410.8元、住院伙食补助费40天×100元=4000元、伤残赔偿金43072元、鉴定费1800元本院给予确认，但住院伙食补助费应在被告应承担的费用中扣除被告已支付的2500元；对于被抚养人生活费原告主张5743.8元，被告对计算方式无意见，但对应由原告夫妻双方共同承担提出异议，本院认为被告的抗辩理由成立，本院认定被抚养人杨玉容的生活费为2871.9元；对于原告主张误工费2500×9个月＋2500元÷30×22天，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”本案双方对第一个月工资2000元无意见，但原告主张从第二个月起月工资为2500元，又未向本院提交证据证明其主张，本院认定原告月工资为2000元，原告的误工费2000×9个月＋2000元÷30×22天为19466.6元，扣除被告此期间支付的12442元，原告的误工费为7024元;对于原告主张的伙食费及住宿费500元因原告是住院,不存在住宿费,伙食费本院也支持了相关费用,因此对该主张本院不予支持;对于营养费本院以40天×30元计算为1200元;对于精神损失费本院已支持了伤残赔偿金43072元，对精神损失费本院不予支持,对于交通费因被告也支付了住院期间的693.5元,原告后期做评估及复查确需交通费，本院酌情支持500元，本院认定的上述费用由被告承担80%，原告承担20%。对于被告垫付医药费及生活费被告提出为减少诉累在本案中一并处理,原告表示无意见,本院给予支持并一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告杨明富的医疗费111531.47元、后期治疗费5000元、误工费7024元、护理费6410.8元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金43072元、鉴定费1800元、交通费500元、被抚养人生活费2871.9元、营养费1200元以上共计183410.17元，由被告云南恒高混凝土有限公司承担80%,计币146728.14元，扣除被告已支付的医疗费111531.47元、住院伙食补助费2500元，被告还应支付给原告杨明富32696.7元，其余费用由原告自己承担，限被告云南恒高混凝土有限公司于本判决生效后十天内履行。二、驳回原告杨明富的其他诉讼请求。案件受理费2281元（原告已预交），减半收取1140.5元，由被告云南恒高混凝土有限公司承担912.4元，由原告杨明富承担228.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 袁 媛二〇一九年九月二十四日书记员 张媛媛