文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初4939号原告：重庆利永纸制品包装有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道板桥路**，统一社会信用代码91500226597989666W。法定代表人：柯顺利，董事长。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李煜，重庆宇东律师事务所律师。被告：王焱，男，1973年1月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告重庆利永纸制品包装有限公司（以下简称利永制品）与被告王焱买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓慧、李煜，被告王焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利永制品向本院提出的诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《产品购销合同》；2.判令被告支付货款402499.84元；3.从2019年6月1日起以350138.20元为基数，按每日5‰计算违约金至付清为止；从2019年7月1日起以46615.56元为基数，按每日5‰计算违约金至付清为止；从2019年8月1日起以5746.08元为基数，按每日5‰计算违约金至付清为止；4.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，原被告签订了《产品购销合同》（编号为：2018年084），合同约定被告向原告购买纸制品，合同期限自2018年12月22日至2020年12月21日止，并约定货款每月25日对账，次月月底付清对账金额的全部货款，且被告个人自愿为本合同中应履行的义务承担无限连带担保责任。双方发生纠纷向荣昌区人民法院起诉，合同还对付款方式、付款时间、违约金等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，原被告进行了对账，截止2019年4月25日，被告尚欠原告货款350138.20元，被告进行了签字确认。截止2019年6月24日，被告共欠原告货款402499.84元未支付，被告已经严重违约，经原告多次催收，被告拒绝支付所欠货款及承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定起诉至法院，请求法院依法判决。被告王焱辩称，1.同意解除合同；2.签字确认的35万元，认可截止2019年5月欠货款402499.84元；3.不认可违约金和律师费；4.认可本案诉讼费。本院经审理查明认定事实如下：被告王焱（甲方）与原告利永制品（乙方）签订了《产品购销合同》。该合同约定甲方向乙方订购纸制品，合同有效期2018年12月22日至2020年12月21日。付款方式为甲方应在本合同约定的信用额度内且最长不超过一个月支付乙方货款，如未到期支付，乙方有权停止供货并追究甲方违约责任。信用额度≤肆拾万元，付款时间为每月25号对账，次月底付清对账金额的全部货款。甲方未按前述付清货款，乙方有权做停单处理。...甲方不按约定时间付款，每逾期一日，甲方应向乙方支付欠款金额5‰的违约金，且乙方有权单方面终止本合同。甲方违约还应承担导致乙方催款产生的律师费、诉讼费、交通费及误工费等所有主张权利所产生的费用。...因本合同产生的争议，双方应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可以直接向荣昌区人民法院起诉。原、被告签字盖章。同时被告王焱向原告利永制品出具了私人担保书。根据原告提供的对账单、送货单显示，2019年3月28日至4月1日，原告陆续向被告送货小计84150.15元；4月2日至4月25日，送货小计221569.51元，该期间按送货金额2%返点，返点金额4431.39元，返点后小计217138.12元。2019年3月28日至4月25日，原告向被告销售货物金额为301288.27元（84150.15+217138.12），该期间优惠返点4%，返点金额12051.53元，被告应支付该期间货款为289236.74元（301288.27-12051.53元）。原告于2019年4月25日向被告发出对账函，被告于2019年4月27日签字确认所欠原告货款共计350138.20元。4月26日至5月25日，原告陆续向被告送货小计158439.67元，返点2%及优惠返点4%，返点总合计9486.11元，返点后销售总计148953.56元，加上5月25日送废纸管2662元，销售货款合计151615.56元。4月28日至5月25日，被告共支付货款105000元。5月27、28日，原告向被告送货小计16314.16元，优惠返点4%，返点656.09元，返点后销售总计15658.08元，加上5月26日送废纸管88元，销售货款合计15746.08元。被告于5月26日支付货款10000元。2019年8月12日，原告利永制品与重庆宇东律师事务所签订了《法律事务委托合同》，该所指派律师作为起诉王焱一审代理人，该案律师费2500元，原告已于2019年9月19日支付。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》，双方构成买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，真实有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同约定了被告未按约定时间付清货款，原告有权单方面终止合同。原告于2019年3月28日至2019年5月28日向被告送货（纸板），被告应按合同支付货款。截止2019年4月25日，被告签字确认所欠原告货款共计350138.20元。4月26日至5月28日，原告向被告供货销售金额为（扣除返点及优惠返点）167361.64元（151615.56+15746.08），被告共支付货款115000元，被告尚欠原告货款402499.84元。按合同约定，原、被告应于2019年6月25号对账，于2019年7月31日前付清全部货款。原告起诉时被告付款期限已届满，被告未付清货款，原告请求解除《产品购销合同》，并要求被告支付货款402499.84元，本院予以支持。被告王焱在庭审中抗辩货款402499.84元还应扣除6%的优惠返点，该货款原告已经扣除了相应返点金额，故被告该项抗辩意见，本院不予采纳；被告抗辩原告擅自处理了被告的机器设备，认为机器设备抵偿150000元，原告未予认可，被告本案中也未提供相应证据，被告可另行向法院起诉，被告该意见，本院不予采纳。关于违约金的计算。被告未按约定时间付款，每逾期一日按欠款金额5‰支付违约金。庭审中被告抗辩违约金约定过高，原告也未提供证据证明因被告违约所造成的损失，故本院酌定被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约金。截止2019年4月25日，被告欠原告货款350138.20元，该款应于2019年5月31日前付清，被告未付，应从2019年6月1日开始支付违约金。2019年4月26日至5月25日，被告应支付货款151615.56元，被告实际支付了105000元，被告欠原告该期间货款为46615.56元，该款应于2019年6月30日前付清，被告未付，应从2019年7月1日开始支付违约金。2019年5月27、28日，被告应支付货款15746.08元，被告实际支付了10000元，被告欠原告该期间货款为5746.08元，该款应于2019年6月25日对账，应于2019年7月31日前付清，被告未付，应从2019年8月1日开始支付违约金。原告请求的律师费，因《产品购销合同》中已约定因被告违约导致原告催款产生的律师费由被告承担。本案律师费为2500元，该律师费的约定不违反相关规定，且原告已实际支付，故原告请求被告承担律师费2500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告重庆利永纸制品包装有限公司与被告王焱签订的《产品购销合同》；二、被告王焱应于本判决生效之日起15日内支付原告重庆利永纸制品包装有限公司货款402499.84元；三、被告王焱应从2019年6月1日起以350138.20元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约金至付清为止；从2019年7月1日起以46615.56元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约金至付清为止；从2019年8月1日起以5746.08元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约金至付清为止；四、被告王焱应于本判决生效之日起15日内支付原告重庆利永纸制品包装有限公司律师费2500元；五、驳回原告重庆利永纸制品包装有限公司其他诉讼请求。如被告王焱未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4623元，由被告王焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 余广键二〇一九年九月三十日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮