云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0721民初511号原告：万国雷，男，汉族，1980年7月21日出生，高中文化，户籍地江苏省南京市鼓楼区。原告：赵宏梅，女，汉族，1980年3月21日出生，高中文化，户籍地江苏省南京市浦口区。两原告共同的委托诉讼代理人：王诗阳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹建波，男，汉族，1987年11月19日出生，大专文化，户籍地丽江市永胜县，现住丽江市玉龙县。被告：袁宗琴，女，汉族，1988年5月28日出生，高中文化，加油站职工，户籍地丽江市永胜县，现住丽江市古城区。原告万国雷、赵宏梅与被告曹建波、袁宗琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万国雷、赵宏梅的委托诉讼代理人王诗阳，被告曹建波、袁宗琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万国雷、赵宏梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向二原告归还借款本金共计262,000元；2、判令二被告立即向二原告支付2019年4月2日起至5月2日期间的逾期还款利息1310元；自2019年5月3日起的逾期还款利息以262,000元为基数按年息6%的标准向二原告支付至实际还本付息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告万国雷与被告曹建波系朋友关系，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，2017年1月起，二被告因资金周转困难，陆续向二原告借款，截止2019年3月2日，二被告已总共向二原告借款共计262,000元整，2019年3月2日，被告曹建波向原告万国雷出具了一份《欠条》，承诺自2019年4月起每月向万国雷还款20,000元，若未按时还款，则原告万国雷有权凭该欠条追究其法律责任同时占有其房产，2019年4月2日，被告曹建波没有按照承诺向原告万国雷归还任何的借款。二原告认为，基于朋友间的情谊关系，原告将夫妻共同财产借给被告夫妻用于生产生活使用，理应由二被告共同偿还，但经过多次催要，二被告却一直怠于履行，万般无奈之下，二原告特向贵院提起诉讼，请支持二原告的全部诉讼请求。被告曹建波辩称，对借款本金的金额有异议，原告之前强制收回我的铺子（七河圆通快递），由原告转让给其他人，转让费为60,000元，2017年2月份，我支付了原告10,000元的押金，要减掉70,000元；利息我愿意承担；我的妻子袁宗琴不应该承担责任，因为整件事情她不知情。借款的由来是2017年11月份，原告万国雷、赵宏梅夫妇要出资400,000元入股丽江中通快递，占股10%，但是截止2018年4月份，只支付了250,000元，迟迟不履行之前的入股约定，2019年3月万国雷找到我，双方协商之前的入股金额，变更为了借条；双方约定由万国雷出资到云南河口县一起做水果生意，赚来的钱用于还款，但是到今日，我在河口等了万国雷三个月，无奈之下我就回来了。这笔钱不是借款，是原告承诺入股的资金。被告袁宗琴辩称，原告陈述2017年开始曹建波向他们夫妇借款，但是2017年我还不认识原告夫妇，曹建波跟原告借款没有告知我，曹建波出具的欠条我也不知情。我不应该承担责任。本案在审理过程中，一、原告万国雷、赵宏梅向本院提交了证据1.身份证，证据2.欠条，证据3.银行交易明细单，证据4.微信转账记录，证据5.支付宝转账记录。被告曹建波对原告证据1、2、3、4、5没有意见，提出证据3中支付给被告袁宗琴的150,000元，被告袁宗琴并不知情，该150,000元是原告用来入股的；被告袁宗琴对原告证据1没有意见，对证据2、4、5表示不知情，证据3有150,000元打入其银行卡中，但账户是公司的，其余部分表示不知情。经审查，二原告提交的证据1、2、3、4、5真实合法，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。二、曹建波向本院提交了其与袁宗琴结婚证一本，原告万国雷、赵宏梅，被告袁宗琴对该证据没有意见。经审查，该证据真实合法，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。三、被告袁宗琴未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告万国雷与赵宏梅系夫妻关系，二被告曹建波与袁宗琴系夫妻关系。2017年10月16日，从原告赵宏梅银行卡中转入被告袁宗琴银行卡中150,000元。2017年12月21日、2018年2月12日、2018年2月14日从原告赵宏梅卡中分别转入被告曹建波银行卡中49,999元、20,000元、20,000元。2018年3月，原告赵宏梅通过微信分三次转账给被告曹建波共9000元；2019年3月，原告万国雷通过支付宝分七次转账给被告曹建波共13,000元。以上款项共计为261,999元。2019年3月2日，被告曹建波出具了一份《欠条》，内容载明为“本人曹建波（5332211987××××××××）于2018年1月至今日，包含2019年3月2日借款11,000元（壹万壹仟元整），合计向万国雷借款262,000元（贰拾陆万贰仟元整），本人将于2019年4月起，每月向万国雷还款20,000元（贰万元整），如本人未按时还款，万国雷有权凭此条立即追究本人法律责任并要求归还全款，并有权占有本人名下房产，特立此据，借款人：曹建波”。该欠条由曹建波书写并按手印。2019年6月6日，二原告以二被告未还款为由，诉至我院要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告曹建波向原告万国雷借款，有《欠条》为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告曹建波未按照《欠条》载明的内容按时还款，构成违约。原告万国雷要求被告曹建波归还借款本金262,000元的诉请，原告提交的证据转账记录显示本金为261,999元，庭审中被告曹建波提出2017年2月向原告支付了10,000元的押金，原告认可并同意抵扣10,000元，故该诉请本院予以支持251,999元。原告万国雷要求被告曹建波承担2019年4月2日起至5月2日期间的逾期还款利息1310元、及自2019年5月3日起至实际还本付息日止按年息6%计算利息的诉请，双方之间未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应予以支持，根据《欠条》内容，被告逾期还款的时间应确定为2019年5月1日，故该诉请本院支持为借款本金251,999元从2019年5月1日至实际还款日止按年利率6%支付利息。二原告共同主张权利，欠条载明的债权人为万国雷、债务人为曹建波，欠条中并未载明赵宏梅为债权人，故被告曹建波应向原告万国雷偿还借款，原告赵宏梅的主张本院不予支持。原告要求被告袁宗琴承担责任，二被告提出袁宗琴不知情、不应该承担责任；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人事先知道夫妻之间存在个人财产约定的例外；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》对夫妻一方以个人名义所负债务的认定作了进一步规定；本案中原告万国雷的妻子赵宏梅于2017年10月16日转账150,000元到被告袁宗琴银行卡中，被告袁宗琴对借款是知情的，从被告曹建波庭审中陈述的情况看，借款用于购买相关快递公司在丽江的代理权，可以认定二被告将借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营，为夫妻共同债务，故被告袁宗琴应与曹建波共同承担责任。被告曹建波提出的不是借款、是原告承诺的入股资金，以及应扣除铺面转让费为60,000元的观点，其未提交证据予以证实，且铺面转让与本案不属于同一法律关系，被告曹建波可另行主张权利，故该观点本院不予采信。被告袁宗琴提出，其银行卡为公司账户的观点，与常理不符，该观点本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曹建波、袁宗琴于本判决生效之日起三十日内共同向原告万国雷归还借款本金251,999元（贰拾伍万壹仟玖佰玖拾玖圆），并支付该款自2019年5月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告万国雷、赵宏梅的的其他诉讼请求。案件受理费5250元，由原告万国雷负担250元，由被告曹建波、袁宗琴负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  付卫萍审 判 员  夏朝军人民陪审员  和丽春二〇一九年九月十日书 记 员  和松峰