贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初4429号原告：刘大伦，男，1939年7月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。被告：谭明辉，男，1965年10月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司。住所地，贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。负责人：何军，系该公司总经理。委托代理人：周锟，系该公司员工。委托权限为特别授权。原告刘大伦诉被告谭明辉、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下至判决主文简称华安保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行审理。原告刘大伦及其委托代理人刘齐云、被告华安保险贵阳支公司的委托代理人周锟到庭参加了诉讼。被告谭明辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大伦诉称：2018年10月12日，被告谭明辉驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车从金碧镇方向往水泥厂方向行驶，于8时25分许行驶至黔洪线8公里加50米（小地名:金碧镇新富村）处左转弯进入水泥厂路口时与相对方向曾家福驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车（搭乘原告刘大伦）发生碰撞肇事，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗49天，产生医疗费22441.43元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、60日，原告自支鉴定费1300.00元。经查，被告谭明辉驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车在被告华安保险贵阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决二被告共同赔偿原告各项损失共计77539.76元。为支持其诉讼请求，原告刘大伦在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、黔西林泉镇卫星村民委员会出具的证明，用以证明原告具有劳动能力；三、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分；四、黔西县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票4张，用以证明原告因本次交通事故受伤，在黔西县人民医院住院治疗49天，共产生医疗费22441.43元；五、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因本次交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、60日，原告自支鉴定费1300.00元。被告华安保险贵阳支公司辩称：1、我司对原告提交的证据均无异议；2、虽然公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定我司承保的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车负事故的主要责任，但是贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车并没有与原告直接接触，故我司认为被告谭明辉不是直接侵权人；3、对原告主张的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金予以认可，误工费不予认可，护理费认可6300.00元，营养费认可3000.00元，鉴定费不予认可，精神抚慰金认可2000.00元。被告华安保险贵阳支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、公司营业执照、负责人身份证明及负责人身份证复印件，用以证明被告华安保险贵阳支公司的诉讼主体适格；2、事故现场照片2张，用以证明原告的损伤不是由贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车直接造成的。被告谭明辉未作答辩。被告谭明辉在举证期限内向本院提交了其身份证、驾驶证、行驶证及保修卡复印件，用以证明被告谭明辉的身份情况、驾驶资格、车辆的登记信息及车辆的投保情况。经庭审质证，被告华安保险贵阳支公司对原告提交的5组证据均无异议。原告及被告华安保险贵阳支公司对被告谭明辉提交的证据无异议。原告对被告华安保险贵阳支公司提交的第1组证据无异议，对第2组证据的三性均有异议，认为被告出示该组证据时庭审举证阶段已过，且达不到被告的证明目的。经本院认证，对原、被告双方互无异议的证据，除原告提交的第2组证据达不到原告证明目的不予采信外，其余证据本院予以采信。被告华安保险贵阳支公司提交的第2组证据系事故发生后的现场照片，呈现的案件场景与公安交警部门作出的事故认定并无相悖之处，达不到被告华安保险贵阳支公司的证明目的。经审理查明：2018年10月12日，被告谭明辉驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车从金碧镇方向往水泥厂方向行驶，于8时25分许行驶至黔洪线8公里加50米（小地名:金碧镇新富村）左转弯进入水泥厂路口时与相对方向驶来曾家福驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车（搭乘原告刘大伦）发生碰撞肇事，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000471号《道路交通事故认定书》认定，被告谭明辉承担此次事故的主要责任，曾家福承担此次事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗49天，产生医疗费22441.43元。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴定中心[2019]法临鉴字第1023号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告因交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、60日，原告自支鉴定费1300.00元。被告谭明辉驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车在被告华安保险贵阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，原告系务农农民，以耕地务农为其生活来源，属农村户籍。原告自认被告谭明辉为其垫付了800.00元费用。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体及责任划分；2、原告诉求的各项赔偿是否有事实及法律依据；3、被告的抗辩理由能否成立。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。本案被告谭明辉驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车已向被告华安保险贵阳支公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内，原告因此次事故造成的损害，依法应当由被告华安保险贵阳支公司在贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车投保的交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再按责任比例承担赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告刘大伦因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费22441.43元，以原告提供的正式票据为准；2、住院伙食补助费4900.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数49天计算，故住院伙食补助费为4900.00元（100元×49天）；3、残疾赔偿金4858.00元，原告刘大伦属农村户籍，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告刘大伦所受损伤经鉴定为10级伤残（赔偿系数为10%），赔偿年限为5年，故残疾赔偿金为4858.00元（9716元/年×5年×10%）；4、护理费6339.95元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，护理费为7176.00元（43654元÷365天×60天），原告主张赔偿的护理费6339.95元未突破按法定标准计算的金额，依法予以支持；5、营养费6000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为60日，故营养费为6000.00元（100元×60天）；6、鉴定费1300.00元，以原告提交的鉴定费发票为准；7、精神损害抚慰金2000.00元，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平及被告的答辩意见，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元;8、原告向本院提交的黔西林泉镇卫星村民委员会出具的证明虽表述原告以耕地务农为其生活来源，但原告已年满80周岁，其现今仍从事农业生产经营活动不符合客观实际，对该组证据本院不予采信，故对原告主张的误工费损失本院不予支持。综上所述，原告诉请的第1—7项损失共计47839.38元，原告自认被告谭明辉为其垫付了800.00元，虽被告谭明辉对此未作表示，但不能因此加重被告华安保险贵阳支公司的赔偿义务，故该笔费用应在原告的损失总额中予以扣减。综上，扣减被告谭明辉垫付的医疗费800.00元后为47039.38元（47839.38元-800.00元），未超过交强险赔偿限额，应由被告华安保险贵阳支公司在贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车投保的交强险责任限额122000.00元内予以赔偿。被告谭明辉经合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此造成的法律不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘大伦因本次交通事故造成的各项损失共计47039.38元。案件受理费1740元，减半收取870元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担528元，由原告自行负担342元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张瑶二〇一九年九月二十日书记员  徐可