内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2922民初276号 原告（反诉被告）：张掖市金钻打井有限公司。 住所地：甘肃省张掖市。 统一社会信用代码：91620702571612289P。 法定代表人：吴冬仙，该公司经理。 委托代理人：王向前，甘肃祁峰律师事务所律师。 委托代理人：张勇，男，汉族，1974年11月23日出生，山西省太谷县人，现住甘肃省张掖市。 被告（反诉原告）：王锡全，男，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区阿拉善拉善盟. 委托代理人：王琪，内蒙古民智律师事务所律师。 原告（反诉被告）张掖市金钻打井有限公司与被告（反诉原告）王锡全买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张掖市金钻打井有限公司委托代理人王向前、张勇与被告（反诉原告）王锡全委托代理人王琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）张掖市金钻打井有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除2019年1月9日双方签订的《买卖300型汽车钻井协议》；2、判令被告返还1号井钻机款65400.00元；3、判令被告赔偿2号井经济损失22766.37元；4、判令被告赔偿3号井经济损失6361.87元；5、判令被告承担违约金30000.00元；以上2、3、4、5项合计124528.24元。6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，原告与被告签订了《买卖300型汽车钻井协议》，约定：原告购买被告的300型汽车钻机，以原告给被告打井的工程款抵被告钻机款，直到顶抵够钻机款后，钻机全套归原告所有。双方还约定，如有一方违约，违约方向另一方支付违约金3万元。随后，被告王锡全与徐某签订了在xx旗30公里处打1号在××旗井的合同。1月13日，被告要求原告去给他打井，因天寒地冻，被告的300型钻机无法施工，原告只好使用自己的钻机去工地施工并顺利完成了取水，许有录给付工程款65400.00元，被告全部据为己有。之后，被告又分别与阿拉善右旗的姜洪基、陈建平签订了阿拉善右旗陆家井加油站向北10公里处鑫海矿业公司附近的2号井合同和陆家井加油站向西52公里处的3号钻井合同，并要求原告去给他打井。2月13日至3月9日，尽管天气还很寒冷，但原告还是克服困难，组织人力去工地打井，但由于被告勘探失误及被告300型钻机的质量问题，导致2号井和3号井最终没有取上水。被告随后将300型钻机及全部设备从工地撤回到被告住所地。对2号井和3号井给原告造成的经济损失问题，经双方协商，被告只赔偿原告3号井的部分损失17000.00元，拒不向原告赔付2号井的损失。因被告将300型钻机及全部设备从工地撤回到被告住所地，原告要求被告返还**井工程款65400.00元，但被告拒绝返还。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告（反诉原告）辩称，原告所述与事实严重不符，2019年1月9日，原告找到被告表示欲购买被告所有的钻机，双方为此签订了《买卖300型汽车钻井协议》，明确约定：钻机全价30万，付款方式为原告给被告打井，工程款顶抵够30万元后，钻机归原告所有；施工期间原告负责钻机的一切费用及一切交通、安全等问题，明确约定违约金为3万元。合同签订后，被告分别与许有录、张敏、王继红签订了机井施工合同。因施工需要，需向阿拉善右旗草原水利工作队缴纳10000.00元管理费，该款本应由原告承担，原告却以暂时没钱先让被告垫付为由拒绝支付，被告无奈只得自行缴纳。后原告开始进场施工，顺利完成了第一口机井的施工，并将65400.00元工程款作为钻机付款交由被告，但在施工过程中，因原告擅自使用自己公司的机器，为此，阿拉善右旗水务局罚款2万元。第二口机井及第三口机井开始施工后，原告使用被告的钻机进行打井，原告不仅未打井成功，还造成被告钻机的三个钻头损坏。事后，原告以钻机需要加油为由，向被告借款17000.00元，用于加油及支付工人工资。被告将钱给原告后，原告在未完成工程及支付全部款项的情况下，擅自离场，离开时还带走了被告所有的发电机一台、电焊机一台、导链一个、炉子一个。被告认为，原告作为买受方，支付价款是其在买卖合同中的主要义务，现不仅未按照合同约定支付价款，己构成违约，同时在施工中的违法行为同样给被告造成了巨大的财产损失，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）王锡全向本院提出反诉请求：1、依法解除2019年1月9日双方签订的《买卖300型汽车钻井协议》；2、依法判令原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）垫付的工人工资8600.00元；3、赔偿各项损失96770.00元；4、承担违约金30000.00元。以上合计135370.00元。5、本案诉讼费由原告（反诉被告）承担。事实及理由：2019年1月9日，原告（反诉被告）找到被告（反诉原告）表示欲购买反诉原告所有的钻机，双方为此签订了《买卖300型汽车钻井协议》，明确约定：钻机全价30万，付款方式为反诉被告给反诉原告打井，工程款直至够30万元后，钻机归反诉被告所有；施工期间反诉被告负责钻机的一切费用及一切交通、安全等问题，明确约定违约金为3万元。合同签订后，反诉原告分别与许有录、张敏、王继红签订了机井施工合同。因施工需要，需向阿拉善右旗草原水利工作队缴纳10000.00元管理费，该款本应由反诉被告承担，反诉被告却以暂时没钱先让反诉原告垫付为由拒绝支付，反诉原告无奈只得自行缴纳。后反诉被告开始进场施工，顺利完成了第一口机井的施工，并将65400.00元工程款作为钻机付款交由反诉原告，但在施工过程中，因反诉被告擅自使用自己公司的机器，为此，阿拉善右旗水务局罚款2万元。第二口机井及第三口机井开始施工后，反诉被告使用反诉原告的钻机进行打井，不仅未打井成功，还造成反诉原告钻机的三个钻头损坏。事后，反诉被告以钻机需要加油为由，向反诉原告借款17000.00元，用于加油及支付工人工资。反诉原告将钱给反诉被告后，反诉被告在未完成工程及支付全部款项的情况下，擅自离场，离开时还带走了反诉原告所有的发电机一台、电焊机一台、导链一个、炉子一个。故此，根据相关法律提起反诉，请人民法院判如所请。 原告（反诉被告）辩称，反诉原告所说与事实不符，1号井已经打成功，反诉被告已将工程款65400.00元直接支付给反诉原告王锡全，2号井（陆家井加油站向北十公里处鑫海矿业附近）和3号井（陆家井加油站向西52公里处）各打了20米左右，反诉原告让被告停工，这两口井用的是反诉原告的钻机，按照正常情况下，打150米-180米左右才能打出水，但是2号井和3号井打了20米反诉原告就让反诉被告停工了，把打井设备撤回，拉到自己的驻地。打井期间都是由反诉原告现场组织、全程负责的；打井合同都是由反诉原告和甲方签订的，反诉被告和甲方也不认识，对于打井双方是怎么约定的，地下是否有水，一概不知。勘探事宜具体也是由反诉原告负责的，反诉被告仅仅是负责打井、买材料，打不出水是因为反诉原告没有继续履行合同的原因，既然反诉原告不让打了，甲方就不可能按照打出水的价格支付工程款，导致合同无法履行，责任在反诉原告。反诉被告的经济损失、产生的费用，应该由反诉原告支付。17000.00元是反诉原告向反诉被告支付的损失款，并不是借款。反诉原告在反诉状中所述反诉被告擅自使用自己的机器被罚款和钻头损坏以及擅自离场均与事实不符。据我们了解，甲方和王锡全打三口井，应当有三份合同井打多深、价格均有约定，打不出水，双方也应当有约定。2号井和3号井各打了20米，甲方应当向王锡全支付工程款，王锡全应当向我方支付工程款。但王锡全仅向我方支付17000.00元，剩余部分至今未付。本案反诉原告在反诉状中所述均不是事实，请求法庭查明事实真相，依法驳回反诉原告的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告（反诉被告）提供的2号井的花费，清单一张，合计金额为22766.36元；3号井的花费，清单一张，金额为6361.87元。被告（反诉原告）对其真实性、合法性、关联性均不予认可。为此，本院于2019年9月6日组织原告张掖市金钻打井有限公司委托代理人王向前、张勇，被告王锡全、委托代理人王琪对原告张掖市金钻打井有限公司在打第二口井、三号井的支出费用进行了认真核对和调解。原告张掖市金钻打井有限公司为达成调解，同意将其打第二口井的支出核定为18147.00元，第三口井的支出核定为3400.00元。被告王锡全虽对核对结果无异议，但拒绝在笔录上签字。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。由于本案未达成调解，在庭审中，原告（反诉被告）向本院提交的打第二口井的支出金额为22766.36元，第三口井的支出金额为6361.87元。被告（反诉原告）虽不予认可，但也没有相应的证据印证自己的主张，将承担举证不能的不利后果。 本院认为，根据各方的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、原被告双方签订的《买卖300型汽车钻井协议》的效力；二、原告要求被告返还1号井钻机款65400.00元的事实及理由；三、原告要求被告赔偿2号井经济损失22766.37元和3号井经济损失6361.87元的事实及理由；四、原告要求被告支付违约金30000.00元的事实及理由；五、被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付垫付的工人工资8600.00元和要求赔偿96770.00元及要求支付违约金30000.00元的事实及理由； 一、关于原被告双方签订的《买卖300型汽车钻井协议》的效力问题。 《买卖300型汽车钻井协议》是2019年1月9日原被告双方共同签订的汽车钻井买卖协议。一致认为该协议是各方当事人真实意思的表示，该协议是真实有效的。原被告双方一致请求解除该《买卖300型汽车钻井协议》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致可以解除合同”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，原告张掖市金钻打井有限公司作为一家外地企业，在阿拉善右旗开拓打井施工的市场，存在人生地不熟等诸多不便，且签订的是分期付款的买卖合同，即：以给打井工程款抵顶钻机款的方式付款，待工程款抵顶够钻机款后，钻机全套归其所有。现双方已发生纠纷，继续履行合同对于另一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，故双方解除合同的一致诉求，理应支持。 二、关于原告要求被告返还1号井钻机款65400.00元的问题。 原告诉称，65400.00元是1号井打成功后，许有录支付的工程款，且打1号井的机器设备均由原告张掖市金钻打井有限公司提供，所有的支出费用也由其支付。对此，原被告双方均无异议。另外，被告代理人辩称：顺利完成第一口机井的施工后，原告张掖市金钻打井有限公司将65400.00元工程款作为钻机付款交给被告王锡全。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 三、关于原告要求被告赔偿2号井经济损失22766.37元和3号井经济损失6361.87元的问题。 2号井是被告王锡全与张敏于2019年2月12日在阿拉善右旗呼和乌拉嘎查（红山头）签订的《机井施工合同》。该合同的承包方式为大包。30000.00元的工程预付款(启动资金)全部支付给了被告王锡全，且工程款全部由被告王锡全与张敏结算。3号井是被告王锡全与王继红于2019年3月3日签订了《机井施工合同》，该合同的承包方式为大包。40000.00元的工程预付款(启动资金)全部支付给了被告王锡全，工程款全部由被告王锡全与王继红结算。以上两份合同中均约定，在施工中遇到合同未商定的问题，经双方协商解决，如遇双方不能协商解决的问题，由阿拉善右旗人民法院裁决。庭审中，被告代理人对原告在2号井和3号井中的支出费用均提出异议，但没有相应的证据应证自己的主张；证人张某的“打2号井和3号井的费用是原告张掖市金钻打井有限公司支付的”证言和原告张掖市金钻打井有限公司的诉讼请求，相互印证，应予以采信。 原告（反诉被告）提出2号井的经济损失为22766.37元，3号井的经济损失为6361.87元，被告（反诉原告）虽不予认可，但没有相应的证据印证自己的主张，将承担举证不能的不利后果。 四、关于原告要求被告支付违约金30000.00元的问题； 本案在审理过程中，原被告双方均无相关证据证明对方违约，要求对方支付违约金30000.00元的诉讼请求，均缺乏事实和法律依据。 五、关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付垫付的工人工资8600.00元和要求赔偿96770.00元及要求支付违约金30000.00元的问题； 以上是被告王锡全反诉的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定，反诉与本诉的诉讼请求必须基于相同的法律关系、诉讼请求之间必须具有因果关系。第三款规定，反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。 本案中，被告王锡全反诉的诉讼请求及理由与原告张掖市金钻打井有限公司的本诉不是基于相同的法律关系、诉讼请求之间并无必然的因果关系，理由无关联性，不构成反诉。其反诉请求及理由不成立。 综上所述，原告张掖市金钻打井有限公司要求被告王锡全返还1号井钻机付款65400.00元的诉请，于法有据。被告王锡全理应对原告张掖市金钻打井有限公司在2号井中的支付费用22766.37元、3号井中的支付费用6361.87元，共计29128.24元承担责任。原告张掖市金钻打井有限公司关于违约金30000.00元的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告王锡全反诉的诉讼请求及理由与原告张掖市金钻打井有限公司的本诉不是基于相同的法律关系、诉讼请求之间并无必然的因果关系，理由无关联性，可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定，判决如下： 一、依法解除2019年1月9日双方签订的《买卖300型汽车钻井协议》； 二、被告王锡全须于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性返还原告张掖市金钻打井有限公司1号井钻机付款65400.00元；支付原告张掖市金钻打井有限公司在2号井、3号井中的支出费用共计29128.24元；扣除已付的17000.00元，两项共计77528.24元； 三、驳回原告张掖市金钻打井有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告王锡全的反诉请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790.00元，由原告张掖市金钻打井有限公司承担790.00元，由被告王锡全承担2000.00元；反诉案件受理费2790.00元，由被告王锡全承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判长  杨世荣 审判员  张新文 审判员  张秀琳 二〇一九年九月二十四日 书记员  李艳华