山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1722民初3947号原告：李虎，男，1985年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人（特别授权）：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：袁忠原，男，1983年8月10日出生，汉族，住单县。被告：郭敏，女，1977年9月9日出生，汉族，住单县。被告：袁某，男，2005年12月25日出生，汉族，住单县。法定代理人：袁忠原（系袁某之父），男，1983年8月10日出生，汉族，住单县。原告李虎诉被告袁忠原、郭敏、袁某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎委托诉讼代理人姜涛、被告袁忠原到庭参加了诉讼。原告李虎、被告郭敏、被告袁某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告车辆损失12843.45元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告1和被告2系被告3的父母，原被告均在单县九瑞花园居住，2018年8月5日，原告所有的鲁Ｒ×××**号轿车停靠在九瑞花园小区北门里80米处。被告袁某驾驶两轮电动车自南向北行驶时没有正视前方，将原告停在路边的车辆左前部撞坏。被告找中间人协调负责原告车辆的全部修理费用。原告将车辆在4S店维修，花费12843.45元。原告要求被告方进行赔偿，遭到拒绝。为维护原告方合法权益，依法诉至贵院，请求依法裁决。袁忠原辩称：原告所述和儿子袁某说的不一致，原告应尊重安全法，安全文明驾驶，原告与其儿子骑电车发生相撞，原告应负责全部责任，其儿子也因此受到惊吓。小区道路是用于公共通行的，属于道路安全法，所以在小区内发生交通事故应该参照道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车有责任应当减轻对机动车的赔偿责任，而机动车的财产损失，不能要求非机动车赔偿。原告对被告要求的赔偿，原告有义务拿出证据证明如何花费的这些钱。原告怎么证明原告的车辆损害是因为这次交通事故导致的？原告也需要证明被告对此应负的责任比例。李虎围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件、三被告户籍证明复印件各一份，证明本案原被告的身份；2、照片两张，证明事发当天，被告碰撞原告车辆后，在事故现场拍摄的原告车辆左前方保险杠被撞划伤，左大灯被撞裂，前擎盖被砸凹陷的事实，被告所骑电动车左前方与原告车辆接触产生的新鲜的碰撞痕迹，证明两车相撞；3、原告与郭强的通话录音光盘及整理资料、原告与被告袁忠原通话录音光盘与整理资料，证明被告袁某电动车刮伤原告车辆，被告袁忠原知道此事，并去菏泽4S店去看车辆损坏及维修情况。原、被告对修车费用电话协商，协商未果，证明事故发生时，郭强、郭敏在现场。当时报警，郭强没有让报，并协商同意先由原告去4S店维修，被告承担维修费用，车辆维修后，被告反悔不予认可事故发生的事实；4、证明人葛永出庭作证，并提交其出具的证明一份，证明2018年8月份郭强给葛永打电话，说其外甥碰着原告的车，让葛永过去一趟，葛永走到小区北门里面，见到有原告、郭强、郭强的妹妹及郭强的外甥正说着碰车的事，葛永走到现场，见到原告的车左前方，大灯被碰裂，车盖上有划痕，大灯下部有很多划痕，原告要报警，郭强不让报，并让原告先修车，修完车拿发票赔给原告钱，双方均同意，并互留电话。车辆修好后，原告找葛永让被告赔偿，遭到拒绝，被告否认碰车的事实，事情至今没有解决；5、菏泽之星汽车服务有限公司出具的原告2018年7月21日汽车维修准施工单一份和2018年8月6日汽车维修准施工单一份、账单一份、发票一张。证明：在2018年7月26日，原告车辆在该4S店保养时，所画图片车辆左大灯、前擎盖、保险杠的大灯下方不存在划痕和裂伤，2018年8月6日，原告车辆又进入该4S店进行维修，进店时，4S店检测图片显示，原告车辆左大灯裂伤，保险杠左下方大灯下存在划痕，前擎盖左部存在凹陷。上述三处损伤经维修花费12843.45元，4S店给原告出具发票。6、事故发生时现场的录像，证明2018年8月5日在单县九瑞花园小区，发生本案事故，在录像第40分钟至50分钟显示，原告开车进入该小区，停在小区北门里约80米处，车停2至3分钟后，原告忽然下车，推开车门快步走向车左前方，证明事故发生不是原告车辆在行驶中。被告袁忠原质证意见如下：对照片有异议，看不清楚，不能确定是不是当时事故发生时的照片；对郭强的通话录音无异议，对原告给其打电话的通话录音有异议，是在其当时不清楚的情况下打的；对葛永出具的证明有异议，“当时要报警郭强不让报”这句话有异议，当时没有说要报警的事；对李虎和郭强打电话通话录音的内容也有部分异议，是郭强在不知道什么事的情况下才说的；对修车单有异议，修车单是证明原告在那里换的东西，怎么能证明是在这次事故中所产生而维修的东西？对监控录像有异议，质证称如何证明视频中的车辆就是当事人的车辆？本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，原告李虎驾驶其所有的奔驰牌鲁Ｒ×××**号轿车驶入在九瑞花园小区，在北门里80米处停靠，被告袁某驾驶二轮电动车经过时，将原告的车辆左前部刮伤，造成车辆左前方保险杠被划伤、左大灯破裂、前引擎盖凹陷。被告郭敏和被告袁某的舅舅郭强在事故现场。双方均未报警。原告于2018年8月6日将事故车辆送至菏泽之星汽车服务有限公司进行维修，菏泽之星汽车服务有限公司于16日完成维修后，原告于29日缴纳维修费，明细有：前杠拆装630元、前杠分解378元、左前大灯拆装189元、前机盖拆装630元、前杠喷漆2519.98元、前缸盖喷漆2519.98元、前机盖整形630元、左前大灯（原厂零件）5346.5元，共计12843.45元。原告在此次事故前曾于2018年7月21日将涉案车辆送至菏泽之星汽车服务有限公司进行维修保养。原告曾于2018年8月31日于被告袁某舅舅电话沟通赔偿事宜未果，于2018年11月11日与被告袁忠原电话沟通赔偿事宜，被告袁某在电话中声称其已经去4S店看过了，认为车辆大灯存在旧损伤，不能全部赔偿，双方未达成一致意见。原告要求被告赔偿车辆损失，遭到拒绝，遂诉至本院。另查明，被告袁某系被告袁忠原与被告郭敏之子。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案事故发生时，原告的车辆是停放在路边的，被告袁某在驾驶二轮电动车行驶时应尽到相应的注意义务，只有其未尽到相应注意义时才会发生碰撞，且原告提供的维修单显示涉案车辆在2018年7月26日维修保养时不存在照片中的刮伤，能够证实被告袁某的行为与原告车辆受到的损坏存在直接因果关系，被告袁某的行为造成原告的车辆损坏，构成侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”依照以上规定，原告要求被告赔偿车辆损失，应予支持。对于原告在本次事故中所受损失，原告提供菏泽之星汽车服务有限公司出具的施工单、账单及维修发票，证实其因此次事故维修花费12843.45元。事故发生后，被告袁某和被告郭敏均在现场，被告在车辆维修时没有去4S店查看。原告车辆进行了前杠喷漆、前缸盖喷漆、前机盖整形、换装左前大灯的维修，被告虽主张车辆维修时，车灯存在不是此次事故造成的旧磨损，但未提供证据，亦未申请相关司法鉴定。事故发生后，原、被告均未报警，结合本案具体情况，酌定被告袁某赔偿原告车辆损失11500元。由于被告袁某是限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”的规定，上述损失应由其法定监护人，即被告袁忠原、被告郭敏赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告袁忠原、郭敏赔偿原告李虎修车款11500元，于判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，由被告袁忠原、郭敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王坤二〇一九年九月十六日书记员  沙伊