湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初1868号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托代理人李元丽，女，1989年6月17日出生，汉族，系原告郴州农村商业银行股份有限公司员工，住湖南省郴州市北湖区。 被告唐郁，女，1983年11月5日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。 被告段福华，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍住址湖南省嘉禾县。 被告李国军，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告唐郁、被告段福华、被告李国军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行的委托代理人李元丽到庭参加诉讼，被告唐郁、被告段福华、被告李国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐郁、段福华立即偿还贷款本息604668.67元（其中贷款本金500000元，从2017年6月24日起计算至2019年3月5日止，利息104668.67元。从2019年3月6日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.234‰计算）。2.被告李国军对上述债务承担连带保证责任。3.本案相关诉讼费用由被告承担。 被告唐郁、被告段福华、被告李国军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。 查明的事实 根据原告的举证，本院的认证，结合当事人的陈述，本院查明本案的事实如下： 被告段福华与被告唐郁于2017年1月26日登记结婚。在夫妻关系存续期间，被告唐郁、被告段福华于2017年5月3日以郴州市坚实防水防腐工程有限公司（该公司的法定代表人为段福华）缺少资金，共同向原告郴州农商银行苏仙支行申请贷款500000元，期限3年。同日，被告李国军作出《保证担保承诺书》，被告李国军自愿为借款人唐郁在郴州农商银行苏仙支行借款人民币500000元，期限36个月提供连带责任保证担保，保证期间按照《保证合同》中的相关条款执行。2017年5月3日，以郴州农商银行苏仙支行作为贷款人，被告唐郁作为借款人双方签订一份《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定主要内容：本合同项下的最高借款本金额度为500000元；保证贷款500000元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月4日起至2020年5月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；但单笔借款不得超过一年期限；每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为125.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用及实现债权的其它一切费用；本合同项下借款的担保方式为保证，由保证人李国军提供连带责任保证担保。本合同项下的所有通知或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以借款人在本合同载明的联系地址、住、住所地址或有效证件份证、营业执照等）所记载的地址作为贷款人、人民法院、仲裁机关等送达有关通知、相关法律文书的接收地址。借款人通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式及时通知贷款人；借款人联系地址：湖南省郴州市苏仙区。2017年5月3日，以郴州农商银行苏仙支行作为债权人，被告李国军作为保证人双方签订一份《最高额保证合同（福祥便民卡）》，保证合同约定主要内容：保证人自愿为债务人自2017年5月4日起至2020年5月4日止，在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供连带责任保证，其中主债务最高本金金额为500000元；本合同的保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；债权人根据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知还款之日起两年。2017年5月4日，被告唐郁依据签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》在原告郴州农商银行苏仙支行办理了一笔500000元的借款业务，该笔借款到期日为2018年5月4日，年利率为9.7876%。被告唐郁借款后，仅偿还至2017年6月23日之前的借款利息。截止2019年3月5日，被告唐郁尚欠原告郴州农商银行借款本金500000元，借款利息104668.67元（借款利息按合同约定标准从2017年6月24日起暂计算至2019年3月5日止）。尚欠借款本息经原告郴州农商银行多次催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。郴州农商银行苏仙支行与被告唐郁、被告李国军签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》以及被告唐郁、被告段福华作为共同借款人出具的《共同借款人承诺书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告唐郁、被告段福华系共同借款人，被告李国军系保证人，依据合同约定，原告郴州农商银行向被告唐郁、被告段福华发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告唐郁、被告段福华未按合同约定按期偿还借款本息，已构成根本违约，故原告郴州农商银行要求被告唐郁、被告段福华共同偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李国军作为保证人为本案借款本息及实现债权费用提供保证担保，故在被告唐郁、被告段福华未按期还本付息的情况下，原告郴州农商银行有权要求被告李国军对借款合同项下的债务承担保证担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐郁、被告段福华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、借款利息104668.67元（借款利息从2017年6月24日起暂计算至2019年3月5日止），合计借款本息604668.67元。2019年3月6日之后的借款利息按双方合同约定标准另行计算至借款本金实际清偿之日止。 二、被告李国军对被告唐郁、被告段福华应共同偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告唐郁、被告段福华、被告李国军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9846元，由被告唐郁、被告段福华、被告李国军连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李健毛 人民陪审员  谢寒梅 人民陪审员  蔡秋玲 二〇一九年九月六日 书 记 员  张 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。