福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初734号 原告：漳州开源企业管理服务有限公司，住所地云霄县云陵镇元光路，统一社会信用代码：91350622733633841G。 法定代表人:陈嘉川，任总经理。 委托诉讼代理人：刘美香，福建法森律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龚呈祥，福建法森律师事务所实习律师。 被告：漳州市应祥物流有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路丽园君悦********，统一社会信用代码：91350602MA345J4B03。 法定代表人：吴应量，任经理。 委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。 原告漳州开源企业管理服务有限公司（以下简称开源公司）与被告漳州市应祥物流有限公司（以下简称应祥公司）合同纠纷一案。本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。原告开源公司委托诉讼代理人刘美香，被告应祥公司委托诉讼代理人张文魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开源公司向本院提出诉讼请求：判令应祥公司立即偿还开源公司款项共计143915元，并从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：开源公司与应祥公司系劳务外包业务合作关系，双方于2017年6月2日签订《劳务外包合同》及《补充协议书》。该《劳务外包合同》及《补充协议书》对双方的权利义务作了明确约定。其中《补充协议》第一条约定“乙方（开源公司）派至甲方（应祥公司）开展工作的员工或分包第三人的经济补偿、补助责任以及其他不可预测之经济损失（包括但不限于工伤、生育、职业病或者患病期间的相关待遇，超过保险机构理赔范围且依据国家和省市有关规定由员工所在单位承担的部分以及因劳动合同解除或者终止的经济补偿以及其他赔偿责任及经济补助责任等），在乙方（开源公司）支付给员工或分包给第三人后，甲方（应祥公司）应全额偿还乙方（开源公司）”。该合同及补充协议书签订后，双方开始进行劳务外包业务合作。2017年11月25日开源公司员工曾政伟在劳动期间发生了工伤事故，并申请了劳动仲裁。云霄县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月18日作出云劳人仲字［2018］32号仲裁裁决书，裁决开源公司支付曾政伟住院护理费、停工留薪工资、一次性伤残就业补助金等工伤赔偿款共计141886元。开源公司收到该裁决书后在法定期限内提起诉讼后撤诉，云霄县人民法院于2018年12月29日作出（2018）闽0622民初2813号民事裁定书，准许开源公司撤回起诉，该裁定书于2018年12月29日生效。上述劳动仲裁裁决书及撤诉裁定书生效后，曾政伟向云霄县人民法院申请强制执行，云霄县人民法院于2019年2月14日依法强制执行该案件，开源公司因此支付了曾政伟工伤理赔款141886元和强制执行费2029元，合计143915元。开源公司支付上述款项后根据与应祥公司之前签订的协议向应祥公司索要该款项，但应祥公司拒绝支付该款项，经开源公司多次催讨，应祥公司仍以各种理由迟迟不肯支付上述款项。 应祥公司辩称，一、被答辩人开源公司系劳务派遣公司，将员工派遣到应祥公司工作，开源公司系用人单位，应祥公司系用工单位，用人单位开源公司应承担全部的工伤赔偿责任。开源公司与应祥公司、派遣员工曾政伟工伤保险待遇纠纷一案经云霄县劳动仲裁委员会作出云劳人仲案字[2018]32号裁决后，开源公司不服向云霄县人民法院起诉后撤诉，现该裁决已经发生法律效力，依据裁决开源公司承担全部的工伤赔偿责任。开源公司履行完赔偿责任后诉至法院要求应祥公司偿还款项共计143915元没有法律依据。开源公司在仲裁裁决时已经提交了劳务外包合同及补充协议书，要求以此来免除赔偿责任，仲裁庭审理后认定该组证据系其以外包名义将员工派遣到应祥公司工作，为规避全部法律责任，不承担工伤保险责任，违反了《中华人民共和国工伤保险条例》和《劳务派遣暂行规定》，属于违反法律强制性规定，侵害了他人合法权益不予采纳。现该裁决已经发生法律效力且履行完毕。中华人民共和国人力资源和社会保障部颁布的《劳务派遣暂行规定》第十条规定发生工伤事故应当由用人单位承担工伤保险赔偿责任，用人单位可以与用工单位协商适当补偿，用人单位承担大部分的工伤保险责任，用工单位承担适当的补充责任。开源公司与应祥公司的这份合同及补充协议除了内容违反法律的强制性规定外，也是开源公司为规避法律赋予的责任，以合法形式掩盖非法目的，违反了公平公正原则。开源公司作为劳务派遣公司每个月收取劳务派遣费，却通过与他人签订合同的方式来规避法律责任，只获得利益却不承担法律责任，明显违背了诚实信用原则、权利义务相一致原则。二、应祥公司已经为伤者购买了补充责任险而且约定保险理赔款转到开源公司账户，伤者的工伤保险待遇，由用人单位承担的部分可以从补充责任险理赔，应祥公司已承担了法律规定的补充责任。开源公司将理赔数额全部起诉要求应祥公司承担，也不声明购买补充险的事情，属于要求重复赔偿。三、开源公司要求偿还的项目存在不合理，强制执行费2029元，是因开源公司自己没有依法履行付款义务，而被法院强制执行，是其自身原因造成的应自行承担。 开源公司围绕诉讼请求向本院举证如下：证据1、《劳务外包合同》及《补充协议书》，证明双方于2017年6月2日签订《劳务外包合同》及相应的补充协议书，该协议书对双方权利、义务均作了明确约定；证据2、云劳人仲案字［2018］32号仲裁裁决书、（2018）闽0622民初2813号民事裁定书、生效证明、当事人缴款通知书、网银电子回单，证明开源公司根据已生效的法律文书，全额支付曾政伟工伤理赔款141886元及执行费2029元，该款项均应由应祥公司承担的事实；证据3、大地公司提供的意健险案件审核表一份，证明经保险公司核定补充险仅赔偿35503.75元，剩余的款项应当由应祥公司承担的事实。 应祥公司质证如下：对证据1真实性、关联性没有异议，合法性有异议，该合同的内容违反法律强制性规定，是开源公司以合法形式掩盖非法目的，属于双方互相串通，为规避赔偿责任而与答辩人签订的，属于无效合同；对证据2三性无异议，执行费系由于开源公司违法没有按时履行付款义务而产生的，应由其自行承担；证据3保险赔偿数额应当以实际的理赔金额为准。 应祥公司未提交书面证据。 结合双方当事人在庭审过程中的陈述，本院分析认为开源公司提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，可以证明事实如下：2017年6月2日应祥公司与开源公司签订劳务外包合同及补充协议书，双方对劳务服务的权利、义务进行约定，其中补充协议第一条约定开源公司派至应祥公司开展工作的员工之经济损失包括工伤保险待遇，由开源公司代为支付给员工后，应祥公司同意全额偿还开源公司。2017年7月17日用人单位开源公司根据应祥公司的用工需求，与劳动者曾政伟签订无固定期限劳动合同，将曾政伟派遣到用工单位应祥公司从事汽车驾驶员工作，2017年11月25日劳动者曾政伟在工作期间受伤，经云霄县人力资源和社会保障局作出关于曾政伟的工伤认定书，认定曾政伟的受伤害事故性质为工伤，曾政伟伤情经漳州市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍八级伤残，停工留薪期七个月。应祥公司委托开源公司代办曾政伟工伤保险及补充险，工伤保险基金已按规定支付曾政伟工伤保险待遇，经承保补充商业险的大地财产保险股份有限公司审核，曾政伟的补充商业险理赔金额为35503.75元。2018年10月22日劳动者曾政伟向云霄县劳动人事争议仲裁委员会申请开源公司与应祥公司共同支付其工伤保险待遇。云霄县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月28日作出云劳人仲案字（2018）32号仲裁裁决书裁决由开源公司支付曾政伟住院护理费5406元、停工留薪期工资70000元、一次性伤残就业补助金66480元，合计141886元。开源公司不服仲裁裁决诉至云霄县人民法院又在诉讼过程中撤回起诉，云霄县人民法院作出（2018）闽0622民初2813号民事裁定书裁定准予开源公司撤诉，故云劳人仲案字（2018）32号仲裁裁决书发生法律效力。开源公司未按仲裁裁决书履行付款义务，致曾政伟申请强制执行，开源公司在云霄县人民法院强制执行过程中，支付曾政伟工伤保险待遇141886元，并缴纳执行案件受理费2029元。现开源公司以与应祥公司签订劳务外包合同及补充协议书为据，提起诉讼请求应祥公司支付其款项计143915元及利息。 本院认为应祥公司与开源公司签订的合同系双方真实的意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。《劳务派遣暂行规定》第十条明确劳务派遣单位承担工伤保险责任，但可以与用工单位约定补偿办法。开源公司作为劳务派遣单位已按生效仲裁裁决书确定的义务支付曾政伟工伤保险待遇141886元，承担工伤保险责任，其依据与用工单位应祥公司约定请求补偿可以支持。但应祥公司已为曾政伟补充缴交商业险，故开源公司因曾政伟工伤事故导致的实际经济损失应扣减相应的保险理赔金额35503.75元，因此，应祥公司按照双方补充协议书约定应支付开源公司的款项应确定为106382元（141886元-35503.75元）。执行案件受理费2029元系开源公司未在生效仲裁裁决书确定的期间履行义务增加的费用，应认定为开源公司自身的过错导致费用增加，故其请求该费用由应祥公司负担于法无据，本院不予支持。开源公司请求应祥公司按年利率6%支付利息超出双方协议约定的范围，本院不予支持。应祥公司答辩认为该约定违反法律法规强制性规定因而无效，但未有证据予以证实，故本院对其答辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、漳州市应祥物流有限公司应支付漳州开源企业管理服务有限公司经济损失106382元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、驳回漳州开源企业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3179元，由漳州开源企业管理服务有限公司负担751元，漳州市应祥物流有限公司负担2428元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴素芬 人民陪审员  方巧妮 人民陪审员  张惠珠 二〇一九年九月十日 书 记 员  张集钧 附：申请执行提示条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。