山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1626民初5021号 原告:孙梅玲，女，1966年12月4日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：刘飞，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 被告:张汝壮，男，1965年3月16日出生，汉族，住邹平市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码91371600570484940K。 负责人：韩立霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。 原告孙梅玲与被告张汝壮、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日立案，立案时原告孙梅玲提出鉴定申请，2019年7月28日鉴定结束。本案依法适用简易程序，于2019年7月29日、9月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告孙梅玲委托诉讼代理人商艳丽，被告保险公司委托诉讼代理人庞全飞到庭参加诉讼，被告张汝壮经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时原告孙梅玲委托诉讼代理人商艳丽，被告保险公司委托诉讼代理人张文照到庭参加诉讼，被告张汝壮经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙梅玲向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费70000元，并且由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至445122元。事实与理由：2018年8月30日17时10分左右，被告张汝壮驾驶鲁Ｍ×××××号面包车沿寿济路由南向北行驶至邹平市长山镇前店村路段时，与原告孙梅玲骑的由南向西转弯的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告孙梅玲受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告张汝壮负事故同等责任，原告孙梅玲负事故同等责任。事故发生后，原告孙梅玲被送往邹平市人民医院住院治疗，支出医疗费用若干。被告张汝壮驾驶的鲁Ｍ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。现因赔偿事宜，原告诉至本院。 张汝壮未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 保险公司辩称，待核实原告证据后确定是否赔偿，以及赔偿数额。被告方应提供有效驾驶证、行驶证供我司核对，如证件失效，我司赔偿责任免除。原告医疗费应当扣除非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 孙梅玲围绕诉讼请求依法提交了证据1.交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异）；证据2.驾驶证、行驶证复印件一份、保险单复印件二份；证据3.邹平市人民医院诊断证明单一份、住院收费票据一张、住院病人费用明细清单一份（4页）、住院病案一份、济南军区总医院诊断证明书一份、住院收费票据一份、病人费用清单一份、住院病案一份、中国人民解放军第九六零医院住院收费票据一份、住院病案一份；证据4.司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、门诊费发票一份；证据5.营业执照复印件一份、周村冠涛电器配件厂证明复印件一份（与原件核对无异）；证据6.户口本复印件一份、身份证复印件二份、企业信息查询二份、证明二份、银行明细清单二份、工资表一份；证据7.护理费发票2张、营业执照复印件1份、身份证复印件1份；证据8.村委证明1份、身份证复印件1份；证据9.长山镇前店村村委证明一份；证据10.发票1张；证据11.交通费单据16张；证据12.工伤认定书一份。张汝壮未到庭质证，未提交书面证据。保险公司未提交书面证据。 经质证，保险公司对孙梅玲提交的证据1无异议。对证据2真实性没有异议，但需核实驾驶证、行驶证是否有效。对证据3真实性没有异议，但应当扣除非医保用药，如有垫付应予扣除。对证据4真实性没有异议，但认为鉴定费没有提供发票，鉴定检查费与鉴定费不属于保险赔偿范围。对证据5真实性没有异议，但认为原告方应提交劳动合同，工资发放的工资表事故前后的银行流水予以佐证。对证据6真实性没有异议，但认为应提交护理人的营业执照，单位负责人身份证明、劳动合同、事故前后的银行流水，佐证原告护理人因护理原告收入减少。对证据7真实性没有异议，但中介费应提供发票，并且不属于保险赔偿范围，根据鉴定报告原告住院期间需两人护理，出院后一人护理，原告该部分损失与证据6重合部分应不予支持，护理人员均应提供其具备护理资质的相关证据。对证据8真实性没有异议，但认为应提供户口本，并提供公安机关盖章证实子女情况的相关证明。对证据9真实性没有异议，但认为原告应提交该地政府部门出具的关于原告土地流转的相关证据。对证据10真实性没有异议，但认为原告应提供证据证明与事故的关联性，并该发票系商贸公司出具，并非医疗器械公司。对证据11真实性没有异议，但认为数额过高，请法庭裁定。对证据12真实性无异议，但该证据不能证明原告在单位的工作年限，其残疾赔偿金、被扶养人生活费等均应按农村标准计算。 本院认为，孙梅玲提交的证据六已证实其住院期间及院外的护理人员，对证据七支付的护工费本院不予支持。孙梅玲未提交证据证实需配备轮椅，对证据10本院不予支持。孙梅玲提交的其他证据与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年8月30日17时10分左右，张汝壮驾驶鲁Ｍ×××××号面包车沿寿济路由南向北行驶至邹平市长山镇前店村路段时，与孙梅玲骑的由南向西转弯的电动自行车发生事故，致车辆损坏，孙梅玲受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，张汝壮负事故同等责任，孙梅玲负事故同等责任。孙梅玲受伤后先后到邹平市人民医院、济南军区总医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院住院治疗共计101天，伤情为右额颞顶硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅骨缺损等，支付医院费共计215679.96元。经双方共同选取鉴定机构，本院技术室委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对孙梅玲的伤残等级、护理时间及人数、误工时间进行了鉴定，鉴定意见为：孙梅玲重度颅脑损伤行开颅硬膜下血肿及坏死脑组织清除加去骨瓣减压术后，构成十级伤残。垂度颅脑损伤术后，左上、下肢肌力IV级，构成七级伤残。护理时间至伤残评定前一日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工时间至伤残评定前一日。孙梅玲支出鉴定费2900元，检查费344元。孙梅玲住院期间由其丈夫徐灵合、女儿徐丽萱护理，出院后由徐灵合护理。徐灵合系山东传洋集团有限公司职工，月平均工资为4200元，徐丽萱系邹平佳轩工艺制品有限公司职工，月平均工资为2880元。两护理人员因护理孙梅玲请假未上班，请假期间工资停发。孙梅玲系周村冠涛电器配件厂职工，月平均工资为3152元，因交通事故受伤请假，请假期间工资停发。孙梅玲被扶养人有其母亲孟桂芹，出生于1940年7月18日，孟桂芹育有三名子女。孙梅玲提交交通费票据16张，证实为处理该事故支付交通费3000元。 另查明，张汝壮驾驶的鲁Ｍ×××××号面包车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告孙梅玲垫付医疗费10000元。 本院认为，本案争议的焦点为孙梅玲要求的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告孙梅玲的合理损失如下：1.医疗费215679.96元。被告保险公司认为应扣除非医保用药无证据证实，本院不予支持，原告已提交相应的住院病案、医疗费单据、费用清单等予以证实上述医疗费支出的合理性，本院予以支持；2.住院伙食补助费5050元(101天×50元/天)。孙梅玲住院治疗101天，每天按50元计算；3.误工费21013.33元(3152元/月÷30天×200天)。经鉴定孙梅玲误工时间计算至伤残评定前一日，共计200天；4.护理费37696元［(4200元/月÷30天×200天)+(2880元/月÷30天×101天)］。护理人员的护理时间按鉴定报告计算，院内两人护理，出院后一人护理至伤残评定前一日；5.残疾赔偿金349570.2元［残疾赔偿金332211.6元(39549元/年×20年×42%)＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费17358.6元(24798元/年×5年÷3人×42%)］。孙梅玲户籍虽在农村，但其提交证据足以证实其在周村冠涛电器配件厂工作一年以上，生活来源于工资收入，已脱离农业生产，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；6.精神损害抚慰金5000元。结合孙梅玲的伤残等级，对孙梅玲主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；7.鉴定费、检查费3244元，因该费用系原告为确定其损失而支出的合理费用，本院予以支持；8.交通费3000元。结合孙梅玲的住院时间、住院地点、护理人数，对孙梅玲主张的交通费3000元，本院予以支持。孙梅玲的以上损失共计640253.49元。保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，以上二项共计120000元。剩余520253.49元(640253.49元-120000元)，均属于第三者责任险赔偿范围，保险公司应按保险合同约定条款在第三者责任险限额范围内按事故责任承担。因孙梅玲驾驶的系非机动车，保险公司以承担60%的赔偿责任为宜，计款312152.10元(520253.49元×60%)。事故发生后，保险公司已垫付孙梅玲款项10000元，应予扣除，保险公司实际应在第三者责任险限额范围内支付孙梅玲款项302152.10元(312152.10元-10000元)。孙梅玲的上述损失并未超出保险公司的赔偿限额，张汝壮不承担赔偿责任。孙梅玲的其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。张汝壮经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙梅玲医疗费、残疾赔偿金共计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告孙梅玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、交通费，共计302152.10元； 三、驳回原告孙梅玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3988元，由原告孙梅玲负担206元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担3782元。 被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  许冬梅 二〇一九年九月二十九日 书记员  刘亚楠