广东省湛江市麻章区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0811刑初151号 公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。 被告人陈武文，男，1984年6月7日出生于湛江市麻章区，汉族，初中文化，住湛江市麻章区太平镇。因本案于2019年2月28日被羁押，因吸毒同日被行政拘留，同年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于湛江市麻章区看守所。 辩护人何华，广东粤海律师事务所律师。 被告人陈家凤，男，1984年8月9日出生于湛江市麻章区，汉族，初中文化，住湛江市麻章区太平镇。因本案于2019年4月22日被羁押，因吸毒同日被行政拘留，同年5月15日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于湛江市麻章区看守所。 广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2019]118号起诉书指控被告人陈武文、陈家凤犯抢夺罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员王斯出庭支持公诉，被告人陈武文及其辩护人何华、被告人陈家凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省湛江市麻章区人民检察院指控： 一、于2019年2月16日18时左右，被告人陈家凤驾驶一辆红白相间女装摩托车搭载被告人陈武文来到湛江市麻章区太平镇北山路段，陈家凤驾驶摩托车向受害人蔡某花驾驶的电动车靠近，陈武文伸手扯断蔡某花戴在脖子上的黄金项链（项链上的黄金吊坠掉落在电动车上被受害人蔡某花拾回），随后加速往后坡村方向逃逸。经湛江市麻章区价格认证中心认定，被抢夺的黄金项链的价格人民币：陆仟伍佰肆拾叁元整（￥：6543.00元）。 二、于2019年2月27日15时30分左右，被告人陈家凤驾驶一辆红白相间女装摩托车搭载被告人陈武文来到湛江市麻章区太平镇只湖村口附近路段，陈家凤驾驶摩托车从后靠近受害人卢某茹驾驶的摩托车，坐在车后座的陈武文伸手抢走受害人卢某茹手中的一个灰色手提袋，随后掉头往北山村方向逃逸。被抢手提袋内有人民币300元，农业银行卡两张，社保卡一张，身份证一张，一部粉红色VIVO牌手机。陈武文持受害人卢某茹的手机进行购物微信支付共117.5元。经湛江市麻章区价格认证中心认定，卢某茹被抢夺的财物价格为人民币：壹仟贰佰陆拾肆元整（￥：1264.00元）。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并提交麻检公诉量建[2019]82号《量刑建议书》，认为被告人陈武文、陈家凤结伙驾驶电动车抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈武文具有不坦白、没造成人身伤害、驾驶机动车抢夺的量刑情节，建议对被告人陈武文判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人陈家凤具有承认二次抢夺、没造成人身伤害、驾驶机动车抢夺的量刑情节，建议对被告人陈家凤判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人陈武文辩称：对于公诉机关指控我犯抢夺罪，我认罪，但二次抢夺都是陈家凤开车和抢东西。 辩护人辩护称：对起诉书指控被告人陈武文的行为构成抢夺罪没有异议。1.被告人陈武文在共同犯罪中处次要地位，是从犯，应当从轻、减轻处罚。2.犯罪金额少。2019年2月16日只抢到项链（价值4524元）是属于既遂行为，但黄金吊坠（价值2019元）没抢到是属于未遂行为，对于未遂行为的金额，不应当计算在该次犯罪中，在该次犯罪中应以既遂部分4524元作为犯罪金额；2019年2月27日抢夺的涉案金额为1564元，没有达到立案标准，该次抢夺罪不构成。综上，被告人陈武文实施抢夺行为，应以第一次抢夺罪金额4524元定罪量刑。3.被告人属于初犯、偶犯，归案后认罪态度诚恳，深刻地认识自己犯下的错误，并对自己的罪行作出深刻的反省。综上所述，应对被告人陈武文减轻处罚。 被告人陈家凤对起诉书指控的事实无异议，并当庭认罪。 经审理查明，被告人陈武文、陈家凤二次抢夺的犯罪事实： 一、2019年2月16日18时许，被告人陈家凤驾驶一辆红白相间的女装摩托车搭载被告人陈武文窜到湛江市麻章区太平镇北山路段伺机作案，随后陈家凤驾驶摩托车靠近受害人蔡某花驾驶的电动车，并伸手抢夺蔡某花戴在脖子上的黄金项链（项链上的黄金吊坠掉落在电动车，被受害人蔡某花拾回了），然后加速往后坡村方向逃走。经湛江市麻章区价格认证中心认定，黄金项链价格为人民币4524元、黄金吊坠价格为人民币2019元，合计人民币6543元。 公安机关于2019年2月28日抓获被告人陈武文时，扣押了陈武文zuk牌手机1部、vivo牌手机1部、红色长袖外套1件、白色短袖T恤1件、白色长裤1件。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实湛江市公安局麻章分局于2019年2月29日决定对蔡某花被抢夺案立案侦查。 2.被告人陈家凤、陈武文以及被害人、证人的人口基本信息，证实各人身份的基本情况。 3.《归案情况说明》、《到案经过》，证明公安机关于2019年2月28日抓获被告人陈武文，于2019年4月22日抓获被告人陈家凤的经过。 4.湛江市公安局麻章分局太平派出所出具的《证明》，证实陈家凤于2014年6月、2016年3月因抢劫被太平派出所抓获，陈武文于2014年、2018年因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。 5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2019年2月28日对被告人陈武文位于湛江市麻章区太平镇岭头村东十一巷**的住所进行搜查，扣押了陈武文zuk牌手机1部、vivo牌手机1部、红色长袖外套1件、白色短袖T恤1件、白色长裤1件。 6.入所健康检查表，证实被告人陈家凤、陈武文的身体状况符合入所条件。 7.被害人蔡某花的陈述：2019年2月16日18时许，我驾驶电动车搭载妹妹蔡某丽和女儿何某英途经北山村路段时，有两名男子驾驶一辆红白色摩托车从后方驶向我的车右侧，然后前面开车的男子伸手把我脖子上的黄金项链抢走，并加速往北山村方向逃走，我回到家后在电动车上发现被抢的黄金项链上带着的黄金吊坠。开车的男子约40岁，身材较矮，上身穿长袖蓝黑色的牛仔外套，下身穿灰色裤子；坐车后的男子约40岁，上身穿白色短袖T恤，下身穿白色裤子，被抢的黄金项链是2017年12月31日在霞山城市广场福生生珠宝店购买的，有发票，价格3635元；黄金吊坠是2015年12月31日在霞山区国贸大厦六福珠宝店购买的，有发票，价格1617元。 经对公安机关提供的一组十二张照片进行辨认，被害人蔡某花辨认出陈武文（5号照片）就是抢夺其黄金项链时坐在车后穿白色衣服的男子。 经对公安机关制作的两张视频监控截图（监拍时间为2019年2月16日18时04分）进行辨认，蔡某花指认出照片中驾驶摩托车的两名男子就是抢夺其财物的人。 8.被告人陈家凤的供述：2019年2月16日17时许，陈武文打电话叫我陪他去做事（意思是指去抢夺），于是我们驾驶我的红白相间女装摩托车到太平镇物色目标，在北山村路段看见三名女子开着一辆电动车往北山村方向行驶，陈武文叫我靠过去，我就加速靠近电动车的右侧，陈武文伸手抢走了开车那名女子颈部戴着的一条黄金项链，接着我就开车往后坡村方向逃走，回到了岭头村。当天陈武文给了我1800元，说那条抢来的金项链大概值3600元，我们平分，金项链就由他自行处置了（如何处置的我不清楚），我当时还从那1800元中拿出500多元还给他，剩下的钱我用来购买毒品吸食和用作生活费了。 经对公安机关提供的一组十二张照片进行辨认，被告人陈家凤辨认出8号照片的男子就是与其一起抢夺的陈武文。 对公安机关制作的三张视频监控截图（监拍时间为2019年2月16日17时至18时）进行辨认，被告人陈家凤指认出穿黑色衣服驾驶摩托车的是其本人，穿白色衣服的是陈武文。 9.证人蔡某丽的证言：2019年2月16日17时50分左右，我和姐姐蔡某花、外甥女何某英回通明村，我姐姐蔡某花驾驶电动车途经北山村路段时，两名男子驾驶一辆红白相间的摩托车从右侧开上来，开车的男子伸手抢走我姐姐戴在脖子上的金项链，然后加速往后坡村方向逃走了。开车的男子身材较小，年龄40岁左右，身穿蓝黑色牛仔外套，下身穿灰白色裤子；坐车后的男子身穿白色短袖T恤，下身穿白色裤子。 经对公安机关提供的一组十二张照片作出辨认，证人蔡某丽辨认出陈武文（7号照片）就是抢夺其姐姐蔡某花黄金项链时坐在车后穿白色衣服的男子。 经对公安机关制作的两张视频监控截图（监拍时间为2019年2月16日18时04分）进行辨认，蔡某丽指认抢夺财物的两名男子及抢夺时所驾驶的摩托车。 10.证人陈某耀的证言：我不清楚我儿子陈家凤现在哪里，他有一辆红白相间的女子摩托车，自从他1月底从戒毒所回来后就一直由他使用。今年2月底，民警来我家扣押了陈家凤的摩托车那天开始，他就没有回过家。我不清楚他是否有抢夺的行为，他一直都有吸毒。 经对公安机关制作的两张照片进行辨认，陈某耀指认出是陈家凤所驾驶的摩托车；视频监控截图中驾驶红白相间女装摩托车的男子就是陈家凤。 11.湛麻公（刑）勘[2019]144号《现场勘验检查工作记录》，证实蔡某花财物被抢夺案的案发现场位于湛江市麻章区太平镇163乡道北山村路段。 12.湛麻价认字[2019]031号《关于蔡某花被抢夺案的价格认定结论书》，价格认定结论：黄金项链价格为人民币4524元、黄金吊坠价格为人民币2019元，合计人民币6543元。 二、2019年2月27日15时30分许，被告人陈家凤驾驶一辆红白相间女装摩托车搭载被告人陈武文窜到湛江市麻章区太平镇只湖村口附近路段伺机作案，随后陈家凤驾驶摩托车靠近受害人卢某茹驾驶的摩托车，坐在车后座的陈武文伸手抢走卢某茹手里的一个灰色手提袋，然后二人驾驶摩托车往北山村方向逃走。卢某茹被抢手提袋装有人民币300元、农业银行卡两张、社保卡一张、身份证一张、一部粉红色VIVO牌手机。陈武文二次持受害人卢某茹的手机到商场购物，通过微信支付人民币共117.5元。经湛江市麻章区价格认证中心认定，玫瑰金色VIVOY75A手机价格为人民币1264元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实湛江市公安局麻章分局于2019年3月14日决定对卢某茹财物被抢夺案立案侦查。 2.被害人卢某茹的人口基本信息，证实其身份的基本情况。 3.被害人卢某茹的陈述：2019年2月27日15时30分左右，我驾驶摩托车经过太平镇只湖村口附近路段时，身后有一辆白色摩托车经过，摩托车后座上一个身穿红色衣服的男子突然伸手将我手中的手提袋抢走，随后掉头往北山村方向逃跑。抢我包的两个男子年龄都在30岁左右，身材中等，伸手抢包的男子身穿红色外套，开摩托车的男子灰白色外套。我能认得抢我包的红色衣服的男子，开车的男子不太认得。我被抢夺的灰色手提包内有现金300元，VIVO手机一台（2018年购买，价格1200元，粉红色），农业银行卡两张，社保卡一张，身份证一张。 经对公安机关制作的四张照片进行辨认，被害人卢某茹指认出抢其财物的人所驾驶的摩托车、被抢走的手机、抢其财物的人所穿的红色外套。 4.被告人陈家凤的供述：2019年2月27日下午15时左右，陈武文打电话叫我和他去物色目标实施抢夺，于是我们驾驶我的红白相间女装摩托车到太平镇只湖村路段，看见一名妇女手里拿着一个手提包，驾驶电动车搭载着一个小女孩。陈武文叫我快点开上去让他抢包，我就加速靠近那辆电动车，陈武文伸手抢走了那名妇女手中的手提包，然后我开车抄小路回到岭头村。我们打开手提包看到有现金300元、一部手机（具体什么型号我不清楚）以及银行卡、身份证之类的，陈武文分给我150元，手机由他拿着使用。 5.被告人陈武文的供述：2019年2月27日，我伙同陈家凤驾驶摩托车在太平镇只湖村路段飞车抢夺了一个手提包，手提包内有一部玫瑰金色VIVO牌手机、现金200多元、身份证、银行卡等物品。 经对公安机关提供的一组十二张照片进行辨认，被告人陈武文辨认出7号照片的男子就是陈家凤。 对公安机关制作的三张视频监控截图（监拍时间为2019年2月16日17时至18时）进行辨认，被告人陈武文指人出陈家凤驾驶红白相间的摩托车，但称不知道坐在车后的是何人。 6.湛麻公（刑）勘[2019]161号《现场勘验检查工作记录》，证实卢某茹财物被抢夺案的案发现场位于湛江市麻章区太平镇荔枝湖村村口路段。 7.湛麻公（网）勘[2019]039号《电子证据检查工作记录》，证实公安机关对被告人陈武文的手机进行证据提取。 8.监控视频，证实被告人陈武文分别于2019年2月27日18时30分左右、2019年2月28日10时37分持受害人卢某茹的手机到商场购物，通过微信支付人民币共117.5元情况。 9.湛麻价认字[2019]038号《关于卢某茹被抢夺案的价格认定结论书》，价格认定结论：玫瑰金色VIVOY75A手机价格为人民币1264元。 本院认为：被告人陈武文、陈家凤以非法占有为目的，结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，已构成抢夺罪。被告人陈武文庭审时当庭认罪，酌定从轻处罚。被告人陈家凤归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对于公安机关扣押zuk牌手机、vivo牌手机，由公安机关查明权属所有人后依法处理。 公诉机关指控被告人陈武文、陈家凤犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，对被告人陈家凤的量刑建议适当，依法予以支持和采纳，但公诉机关认定在2019年2月16日的抢夺犯罪行为中是被告人陈武文伸手抢夺被害人蔡某花戴在脖子上的黄金项链不当，根据现有的证据，仅有被告人陈家凤供述是陈武文伸手抢走被害人蔡某花戴在脖子上的一条黄金项链，而被告人陈武文在庭审时供述是被告人陈家凤伸手抢走了黄金项链，与被害人蔡某花的陈述、证人蔡某丽的证言相吻合，足以证实是被告人陈家凤伸手抢走了被害人蔡某花的黄金项链。此外，公诉机关对被告人陈武文的量刑建议未考虑到其在庭审时当庭认罪的量刑情节，作适当调整。 关于被告人陈武文提出二次抢夺都是陈家凤开车和抢东西的辩解意见，虽然被告人陈武文否认其在2019年2月27日的抢夺犯罪行为中伸手抢走被害人卢某茹的灰色手提袋，但被告人陈家凤供述是被告人陈武文伸手抢走被害人的手提包，与被害人卢某茹的陈述相符合，足以证实是被告人陈武文伸手抢走被害人卢某茹的手提包，故对被告人陈武文的辩解意见不予采纳。 关于被告人陈武文的辩护人提出被告人陈武文在共同犯罪中处次要地位，是从犯的辩护意见。在本案中，被告人陈武文和被告人陈家凤在抢夺的共同犯罪中虽然分工不同，但其作用和地位一致，不适宜区分主从犯，因此，对该辩护意见不予采纳。 关于被告人陈武文的辩护人提出2019年2月16日抢夺的犯罪金额问题以及2019年2月27日抢夺的涉案金额没有达到立案标准，不构成抢夺罪，应以第一次抢夺罪金额4524元作为定罪量刑的辩护意见。首先，在2019年2月16日抢夺犯罪行为中，被告人陈武文、陈家凤的犯罪主观故意是抢夺被害人蔡某花戴在脖子上的黄金项链和黄金吊坠，在客观上也实施了抢夺行为，由于其意志以外的原因，黄金吊坠掉落在被害人蔡某花的电动车上而未得逞，仅抢夺了黄金项链，因此，被抢夺物品应认定为黄金项链和黄金吊坠，价值人民币6543元，至于抢夺黄金吊坠未得逞的情节，可在量刑时作考虑。其次，被告人陈武文、陈家凤于2019年2月27日驾驶摩托车抢夺的物品价值人民币1564元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]25号）第二条的规定，驾驶机动车、非机动车抢夺的，“数额较大”的标准按规定标准的50%确定，已达到立案标准。再次，被告人陈武文、陈家凤二次抢夺物品的价值合计人民币8107元，已达到抢夺罪数额较大的标准，应以涉案金额8107元定罪量刑。因此，对于辩护人的辩护意见不予采纳。 关于被告人陈武文的辩护人提出被告人陈武文属于初犯、偶发，归案后认罪态度诚恳的辩护意见，与本案的事实相符合，予以采纳。 根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈武文犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2020年3月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 二、被告人陈家凤犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2020年4月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  朱 武 审 判 员  林俊圣 人民陪审员  许爱娟 二〇一九年九月十七日 书 记 员  陈林远 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]25号） 第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的； （二）1年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的； （三）1年内抢夺3次以上的； （四）驾驶机动车、非机动车抢夺的； （五）组织、控制未成年人抢夺的； （六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的； （七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的； （八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的； （十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。