山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初809号原告：张俊勇，男，1976年4月6日出生，汉族，农民，住冠县。被告：李庆磊（又名李庆鑫），男，1977年5月12日出生，汉族，原住冠县东风东路**4，现住山东金业机械有限公司院内冠县（李庆鑫，原，原住冠县清泉街道办事处东街村庆丰巷**住山东金业机械有限公司院内冠县店子镇西化村，372526197705120319）。被告：侯海慧，女，1976年8月25日出生，汉族，户籍地冠县，系被告李庆磊（李庆鑫）之前妻，372526197608253048。被告：山东金业机械有限公司，住所，住所地冠县店子镇西化村div>法定代表人：李庆磊（李庆鑫），经理。原告张俊勇与被告李庆磊（李庆鑫）、被告侯海慧、被告山东金业机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊勇、被告李庆磊（李庆鑫）、被告山东金业机械有限公司到庭参加诉讼。被告侯海慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还486200元,并支付利息（以486200元为基数自起诉日按月利率1分计算至实际付清日）。事实和理由：2013年，被告因山东金业机械有限公司经营困难向原告借现金24万元，由被告李庆磊（李庆鑫）出具借据，加盖被告山东金业机械有限公司印章（被告侯海慧在场）约定月利率2分。后经催要，被告未付。2016年8月13日，被告向原告结算所欠的利息为141800元，因给付不起，由被告李庆磊（李庆鑫）针对所欠利息出具欠利息141800元的欠据，针对24万元借款重新出具24万元欠据。后经催要，被告仍未给付。486200元包括借款24万元、2016年8月13日前已结算尚欠的141800元利息、自2016年8月13日起以381800元为基数，按月利率2分计算至起诉日的利息。被告：李庆磊（李庆鑫）、被告山东金业机械有限公司辩称：原告诉称的借钱及约定月利率2分属实，同意还原告钱，但具体还钱数额需要核算。原告所持的2016年的欠条是后来改的欠条，后来又打了欠利息的条，但已记不清借款时间、借款数额了。在写欠利息条时，双方商议：如果被告把本金24万元还的快的话，就免去利息。被告李庆磊（李庆鑫）与侯海慧离婚时对债务口头约定是各自管各自的债务。原告诉称的利息，应自2016年8月13日起，以24万元为基数，按月利率2分计算至还清日，141800元利息不应再计入本金计算利息。不同意原告要求的还款数额。被告侯海慧辩称：原告所诉内容系原告与被告山东金业机械有限公司遗留的借款纠纷，被告侯海慧不知情。即便原告诉称的借款存在，也应由被告山东金业机械有限公司承担责任。2018年9月12日以前，被告侯海慧曾任过被告山东金业机械有限公司的法定代表人。2018年9月12日以后，被告侯海慧就不再任被告山东金业机械有限公司的法定代表人。被告侯海慧与被告李庆磊（李庆鑫）已于2017年2月22日登记离婚，二人已无任何关系。原告辩驳：“2013年的欠条盖了山东金业机械有限公司印章，2016年新的欠条没有盖山东金业机械有限公司印章。2013年借款多于24万元，在还了一部分之后剩了24万元。在2016年重新出具欠条时，欠条上没盖山东金业机械有限公司印章。当时约定：如果被告在2016年年底还5万元，原告就免去2016年8月13日以后的利息，但被告没还，所以原告还是要求被告偿还利息。”原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：1、2016年8月13日，李庆磊（李庆鑫）出具的24万欠条一张，内容为：“欠条今欠到张俊勇现金贰拾肆万元整（240000元）担保人李树强李庆磊2016年8月13日”；2、2016年8月13日，李庆磊（李庆鑫）出具的141800元欠条一张，内容为：“欠条今欠到张俊勇利息壹拾肆万壹仟捌佰元整（141800元）担保人李树强李庆磊2016年8月13日”；3、证人李树强｛（住冠（住冠县告是朋友关系，与被告李庆磊（李庆鑫）曾是连襟关系｝有关“借款具体金额、利息有四五年了，有些记不清了，原告借给被告钱，借多少记不清了。借条上的担保人是本人签字。在山东金业机械有限公司改条时，侯海慧是否在场，证人记不清了。改条时，原告说李庆磊（李庆鑫）在2016年年底还5万元，就不要2016年8月13日之后的利息，如果李庆磊（李庆鑫）没给，就继续要利息。改条时，侯海慧是否在场，证人记不清了。是在哪个办公室改的条，证人记不清了。”的当庭证人证言，证明借款事实及利息计算至2016年8月13日。原告质证称：“对证人证言无异议。”被告李庆磊（李庆鑫）、被告山东金业机械有限公司质证称：“是李庆磊（李庆鑫）本人书写的，是山东金业机械有限公司借的，用于山东金业机械有限公司经营了，借钱时，山东金业机械有限公司法定代表人是侯海慧，李庆磊（李庆鑫）是实际控制人。当时，李庆磊（李庆鑫）与侯海慧还没离婚，但借钱时，侯海慧没给李庆磊（李庆鑫）授权，当时没盖山东金业机械有限公司印章。对证人证言无异议。”被告侯海慧经传票传唤无正当理由拒不到庭对上述证据进行质证，应视为其放弃质证权利，对以上证据无异议。原告所提交的证据内容合法、具体、翔实，对本案争议事实具有证明效力。被告侯海慧向本院提交了李庆磊（李庆鑫）与侯海慧离婚证（2017年2月22日），本院依法调取了李庆磊（李庆鑫）与侯海慧在冠县民政局办理离婚的登记材料（2017年2月22日）。原告、被告李庆磊（李庆鑫）对离婚登记证明无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告李庆磊（李庆鑫）与被告侯海慧原是夫妻关系，曾经营山东金业机械有限公司。2013年，被告因山东金业机械有限公司经营困难向原告借现金24万元，由被告李庆磊（李庆鑫）出具借据，加盖被告山东金业机械有限公司印章，约定月利率2分。后经催要，被告未付。2016年8月13日，被告向原告结算所欠的利息为141800元，因给付不起，由被告李庆磊（李庆鑫）针对所欠利息出具欠利息141800元的欠据：“欠条今欠到张俊勇利息壹拾肆万壹仟捌佰元整（141800元）李庆磊2016年8月13日”，针对24万元借款重新出具24万元欠据：“欠条今欠到张俊勇现金贰拾肆万元整（240000元）李庆磊2016年8月13日”，由李树强在两欠条上签上“担保人李树强”。后经催要，被告仍未给付。被告山东金业机械有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人现为被告李庆磊（李庆鑫）。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院一般应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24﹪，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24﹪，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24﹪计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：﹙一﹚既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；﹙二﹚约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙一﹚》第十八条规定：“婚姻法第十九条所称'第三人知道知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任。｀”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。”原告与被告李庆磊（李庆鑫）、被告山东金业机械有限公司签订的借款合同本金内容，不违反上述法律不规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。约定的月利率2分（年利率24％)，未超过上述法律规定的年利率24％，合法有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。原告已依法为被告李庆磊（李庆鑫）、被告山东金业机械有限公司提供借款，被告李庆磊（李庆鑫）、被告山东金业机械有限公司应依法足额返还借款，并支付合法利息。欠据上未约定返还期限，原告可以催告被告李庆磊（李庆鑫）、被告山东金业机械有限公司在合理期限内返还。被告李庆磊（李庆鑫）、被告山东金业机械有限公司有义务在合理期限内返还。被告侯海慧与被告李庆磊（李庆鑫）于2017年2月22日登记离婚，没在欠据上签名，且已不是被告山东金业机械有限公司的法定代表人，对原告诉称的借款及利息，依法不应负担共同返还责任。综上所述，原告合法的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙一﹚》，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，判决如下：一、被告山东金业机械有限公司返还原告张俊勇借款24万元，并支付2016年8月13日前已结算所欠的利息141800元及自2016年8月13日起以24万元为基数按月利率2分计算至付清日的利息，由被告李庆磊（李庆鑫）负连带责任，待判决生效后十日内履行；二、驳回原告张俊勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8593元，保全费3020元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王运存人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  马雪莹二〇一九年九月十六日法官助理曾佳书记员田茹茹