湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘12刑终379号原公诉机关湖南省中方县人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇军，曾用名李长军，男，汉族，1980年11月4日出生于湖南省中方县，初中文化，无业，住湖南省中方县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月21日经湖南省中方县公安局决定被取保候审，2019年4月22日经湖南省中方县人民法院决定被取保候审，2019年7月17日经湖南省中方县人民法院决定被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。辩护人唐启余，湖南玉峰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人唐某，女，汉族，1974年4月12日出生，住湖南省中方县。系被害人李某3之妻。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，2001年12月16日出生，住湖南省中方县。系被害人李某3之女。湖南省中方县人民法院审理湖南省中方县人民检察院指控原审被告人李勇军犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人唐某、李某1提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月十六日作出（2019）湘1221刑初30号刑事附带民事判决。原审被告人李勇军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省中方县人民法院判决认定：2018年7月13日18时30分，被告人李勇军驾驶湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车搭载李某3，途径中方县牌楼镇冯家湾村路段，从道路中心缺口左转弯逆行驶入相对车道时，恰遇驾驶人黄某驾驶湘Ｎ×××**号车由南至北从洪江市开往怀化市区直线驶来。由于李勇军驾驶左转弯时影响正常行驶车辆通行，致使两车相撞，造成两车受损、驾驶人李勇军受伤、乘坐人李某3受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经中方县公安局交警大队认定，李勇军承担此次事故的主要责任。2018年7月31日、8月21日被告人李勇军先后两次主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实；被告人李勇军于2018年7月19日赔偿被害人近亲属26000元，2018年7月22日赔偿被害人近亲属4000元，被告人李勇军共计赔偿被害人近亲属30000元。被害人李某2于2018年7月13日被送至怀化市第一人民医院治疗，同年7月18日经抢救无效后死亡；附带民事诉讼原告人唐某所居住的冯家湾村坳××田组属于中方县城总体规划范围内。上述事实，有被告人常住人口信息、身份证复印件、归案说明、道路交通事故认定书、住院病历、湖南省医疗住院收费票据、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、证人黄某的证言、行车记录仪视频截图、被告人李勇军的供述与辩解等等经庭审质证的证据予以证实。湖南省中方县人民法院认为，被告人李勇军违反交通运输管理法规驾驶摩托车，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李勇军犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李勇军的犯罪行为，导致被害人死亡，应当承担相应民事赔偿责任。被告人李勇军应当赔偿附带民事诉讼原告人医药费39799.59元、误工费600元、护理费600元、住院伙食费600元、丧葬费32997元（65994元÷12月×6月＝32997元）、被抚养人生活费4822.98元（23163元÷365天×152天÷2人＝4822.98元）、死亡赔偿金678960元（33948元×20年＝678960元），共计758379.57元，扣除机动车交通事故责任强制保险已经赔付的122000元，应当赔偿636379.57元的70%即445465.699元，扣除李勇军已经支付的30000元，李勇军还应支付415465.699元。附带民事诉讼原告人要求的交通费500元的诉讼请求因未提供相关证据，不予支持。据此判决：一、被告人李勇军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李勇军赔偿附带民事诉讼原告人唐某、李某1因被害人李某3死亡造成的各项经济损失共计415465.699元。上诉人李勇军以一审量刑过重，被害人李某3属农村户口、其承担赔偿比例过重为由提出上诉，请求改判并对其适用缓刑，减轻其赔偿责任。经审理查明：2018年7月13日18时30分许，上诉人李勇军驾驶其所有的湘Ｎ×××**豪爵牌普通二轮摩托车（逾期未年检、未办理保险）搭乘被害人李某3在湖南省中方县上左转后横穿道路欲驶入对面的村道内，逆行时与从湖南省洪江市方向驶来的由黄某驾驶的湘Ｎ×××**东风日产牌小型轿车相撞。李勇军、李某3因车辆撞击受伤被送往医院救治。经鉴定，湘Ｎ×××**小型轿车事故时的行驶速度约为65.25ｋｍ／ｈ。2018年7月18日，李某3经救治无效死亡。李勇军出院后于2018年7月31日在湖南省中方县公安局交通警察大队接受询问，于8月21日又主动向该队投案。经湖南省中方县公安局交通警察大队认定，李勇军驾驶逾期未年检的机动车左转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，且李勇军、李某3未戴安全头盔扩大了事故的损失。黄某驾车时车速控制不当及临危措施过晚，是事故发生的另一个原因。驾驶人李勇军应承担此次事故的主要责任；驾驶人黄某应承担此次事故的次要责任；乘坐人李某3无责任。另查明，被害人李某3的医疗费共计为39799.59元。2018年7月19日，李勇军向唐某（李某3之妻）支付赔偿款26000元；7月22日，李勇军又向唐某支付赔偿款4000元。2018年8月2日，黄某与李某3亲属达成调解协议，并支付人道主义性赔偿款52800元。2018年12月26日，湘Ｎ×××**小型轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司向唐某汇款298290.4元。2014年4月30日，湖南省中方县牌楼镇冯家湾村坳××田组（含李某3）的土地被湖南怀化工业园区管理委员会征用。李某3之女李某1于2001年12月16日出生。2017年度湖南省在岗职工年平均工资为65994元，城镇居民人均生活消费支出为23163元，城镇居民人均可支配收入为33948元。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：1、道路交通事故现场勘查笔录、机动车、驾驶人信息、交通事故记录情况、现场草图、现场照片、行车记录仪截图证明：案发现场位于湖南省中方县，李勇军驾驶湘Ｎ×××**二轮摩托车搭乘李某3与黄某驾驶的湘Ｎ×××**小型轿车相撞引发交通事故。2、归案说明证明：李勇军于2018年7月13日因本次交通事故受伤住院治疗，于7月31日出院后到湖南省中方县公安局交警大队接受询问，于8月21日主动向湖南省中方县公安局投案。3、道路交通事故认定书证明：驾驶人李勇军驾驶逾期未年检的机动车左转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，且驾驶人李勇军、李某3未戴安全头盔扩大了事故的损失。驾驶人黄某驾车时车速控制不当及临危措施过晚，是事故发生的另一个原因。驾驶人李勇军应承担此次事故的主要责任；驾驶人黄某应承担此次事故的次要责任；乘坐人李某3无责任。4、怀化市方正司法鉴定中心［2018］病鉴字第75号司法鉴定意见证明：死者李某3系交通事故致重型颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭而死亡。5、湖南明鉴司法鉴定所［2018］速鉴字第158号鉴定意见证明：湘Ｎ×××**小型轿车事故时的行驶速度约为65.25ｋｍ／ｈ。6、人民调解协议书、收条证明：2018年8月2日，黄某与唐某、李某1、李世良达成调解协议，黄某于当日支付人道主义性赔偿52800元，李某3的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等费用由黄某车辆保险公司核价为准，黄某协助将该理赔款直接支付给唐某提供的银行账户，先期垫付的23000元抢救费在保险理赔后返还黄某。7、中国工商银行网上银行电子回单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔偿／费用计算书、情况说明证明：2018年12月26日，中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司向唐某汇款298290.4元。8、收条证明：2018年7月15日，黄某向唐某预付赔偿款40000元；7月16日，黄某向唐某预付赔偿款20000元。2018年7月19日，李勇军向唐某支付26000元；7月22日，李勇军向唐某支付4000元。9、湖南省医疗住院收费票据、怀化市第一人民医院病历记录证明：李某3的医疗费共计为39799.59元，李勇军的医疗费共计为5870.16元。10、无地少地户证明、怀化工业园区征用土地协议书证明：湖南省中方县牌楼镇冯家湾村坳××田组的水田74.276亩、旱土1.251亩于2014年4月30日被湖南怀化工业园区管理委员会征用，李某3现为无地少地失地户。11、常住人口信息、常住人口登记卡、关系证明、户口注销证明、居民死亡医学证明书证明：李勇军、李某3、李世良、唐某、李某1的基本情况，李某3于2018年7月18日死亡。12、证人黄某的证言：2018年7月13日18时30分许，黄某驾驶其湘Ｎ×××**小轿车从洪江市往怀化市方向行驶至中方县牌楼镇路段时，对面道路一辆二轮摩托车左转驶入黄某所在车道。黄某以为摩托车是调头于是驾车从快车道向右驶入慢车道，但摩托车逆向往车道路边行驶，两车发生碰撞。后黄某拨打“120”急救电话和“110”报警电话。13、上诉人李勇军的供述和辩解：李勇军有一辆蓝色豪爵牌二轮摩托车，车牌号为湘Ｎ×××**，年检和保险已过期。2018年7月13日18时许，李勇军驾驶该摩托车搭乘堂兄李某3在公路上左转欲穿过道路驶入路边村道，被从洪江方向驶来的一辆小车撞飞，李勇军、李某3受伤并被送往医院救治，其中李某3经救治无效死亡。本院认为，上诉人李勇军驾驶普通二轮摩托车违反交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李勇军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。李勇军由于其犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。关于李勇军所提“一审量刑过重，请求适用缓刑”的上诉理由，经查李勇军案发后仅赔偿30000元，远低于其应承担的赔偿数额，且未与原审附带民事诉讼原告人达成调解协议，一审判决已认定李勇军的自首情节并适用从轻处罚，量刑未有不当，故对该上诉理由不予采纳。关于李勇军所提“李某3属农村户口，其承担赔偿比例过重”的上诉理由，经查李某3的土地已于2014年被征用，属无地少地失地户，对其经济损失应以城镇居民标准计算，且一审判决认定李勇军承担70%的赔偿责任未有不当，故对该上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许云生审 判 员  龚 琰审 判 员  田 芳二〇一九年九月十二日代理书记员  阳林芝附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。