江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初999号 原告：温振银，男，1962年3月6日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。 诉讼委托代理人：兰全武，奉新县诚信法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109117。 被告：奉新县竹溪竹炭厂，住所地：江西省宜春市奉新县罗市镇竹溪村。统一社会信用代码：92360921L74365363E。 经营者：罗炳根，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。 被告：刘全启，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409091109564。 原告温振银（以下简称原告）诉被告奉新县竹溪竹炭厂、刘全启提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年7月6日被告刘全启申请对原告的伤势及后续治疗费进行重新鉴定，该申请符合法律规定，本院予以准许。2019年8月19日江西神州司法鉴定中心重新对原告的伤势进行了鉴定。原告及其委托诉讼代理人兰全武、被告奉新县竹溪竹炭厂的经营者罗炳根、被告刘全启及其委托诉讼代理人熊建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告赔偿原告各项损失为176123.16元（1、医药费：41811.16-40000+3296＝5107.16元；2、误工费：52000元；3、护理费：19500元；4、营养费：600元；5、住院伙食补助费：1500元、6、后续治疗费：18000元；7、伤残赔偿金：66516元；8、鉴定费：2100元；9、精神抚慰金：10000元；10、交通费：800元；以上共计176123.16元），庭审中原告变更诉讼请求，将其中其女的护理费变更为3000元，总金额变更为142103.11元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日原告被被告刘全启叫到罗市镇竹溪碳厂修理钢棚，约定200元一天。当天下午大约4点左右，我不幸从钢棚顶上摔下，造成我当场昏厥，我被送到奉新县第二中医院抢救治疗，住院一个月，花费医疗费45107.16元，被告刘全启垫付了4万元，其他费用被告分文未付。住院期间由于我手脚都粉碎性骨折，期间由我妻子和女儿护理，由于二被告后来没有支付医药费我被迫中止治疗在村卫生所继续治疗了三个月。2019年5月13日江西中正司法鉴定中心对我的伤势、后续治疗费进行了鉴定，我被评定为一个伤残九级、一个伤残十级、后续治疗费被评定为18000元。关于赔偿事宜，原告多次找被告协商，但被告却以种种理由推脱。 被告奉新县竹溪竹炭厂辩称：我与原告并不认识，我只是请被告刘全启做事，将工程按5元一个平方承包给了被告刘全启。另外事故发生后我垫付了1万元。 被告刘全启辩称：原告是我出面叫来做事的，但是我和原告一样与竹炭厂是一种雇佣关系并不是承包关系，5元一平方只是一种工资结算方式。原告在工作当中没有佩戴安全帽和系安全绳，其在施工过程中没有注意自身安全，违章作业存在明显过错，应承担事故主要责任。关于赔偿数额，医疗费数额对医院费用我们认可，但是我们认为需要扣减医保报销部分，对村卫生所的费用不予认可，后续治疗费宜待实际发生后另行主张为宜，且后续治疗费18000元标准过高。误工费是受伤之日计算至第一次定残前一天，应按农村标准计算227天，护理费只能计算住院期间的护理费。营养费我们认可按15元/天计算，伙食补助费按30元/天计算30天。残疾赔偿金应按农村标准计算20年，伤残系数因是两处十级，应以12%的系数计算，鉴定费不应再计算，以重新鉴定为准，精神抚慰金10000元偏高，我方认可3000元左右。交通费按住院天数以10元/天计算。事故发生后我垫付了医疗费3万元。 本院经审理认定事实如下：1、被告奉新县竹溪竹炭厂与无工程施工资质的被告刘全启口头协议由被告刘全启承包其厂房钢棚的修理工程，每平方米按5元计算；2、被告刘全启与原告系雇主与雇员关系；3、2018年9月26日下午4时左右,原告在钢棚屋顶进行作业时不慎摔下造成原告受伤。原告未佩戴安全帽，亦未系安全绳；5、事故发生后原告被送往奉新县第二中医院住院治疗，住院30天，经诊断为左桡骨远端开放性骨折并下尺桡关节脱位、左股骨粗隆下骨折，住院期间由其亲属护理；6、2019年5月13日原告的伤势经江西中正司法鉴定中心评定为一个伤残九级、一个伤残十级，后续治疗费18000元，2019年7月6日被告刘全启申请对原告的伤势进行重新鉴定，2019年8月9日经江西神州司法鉴定中心重新鉴定评定原告伤势为两个十级伤残，后续治疗费18000元；7、事故发生后被告奉新县竹溪竹炭厂垫付了10000元医疗费、被告刘全启垫付了医疗费30000元。 本院认为，被告刘全启叫原告温振银到厂房钢棚作业，由其指挥施工、支付工资，双方系雇佣关系。被告奉新县竹溪竹炭厂提供施工原材料，须依赖被告刘全启所有的设备、人员及技术，故被告奉新县竹溪竹炭厂与被告刘全启之间系承揽关系，而不是雇佣关系。被告奉新县竹溪竹炭厂明知被告刘全启无建筑施工资质而将工程承包给被告刘全启，存在选任过错，应承担部分民事赔偿责任。原告在高处作业过程中，未固定安全绳，确保安全施工，存在一定过错，其自己应承担部分民事赔偿责任。被告刘全启系原告的雇主，未确保施工人员安全施工，安全措施不到位，在本起事故中应承担部分民事赔偿责任。根据各当事人的过错大小，酌定原告与被告奉新县竹溪竹炭厂、刘全启按照3:2:5的责任比例承担原告的损失。 原告的损失核算为：一、原告诉请医疗费41811.16+3296＝45107.16元。根据原告提供的医疗费发票、证明书、出院记录、卫生所医疗费专用发票等，原告的医疗费应为45107.16元；二、原告诉请住院伙食补助费1500元应予支持；三、原告诉请后续治疗费18000元，该后续治疗费系鉴定机构经过鉴定得出，予以支持；四、原告诉请残疾赔偿金66516元，因原告为农村户口，应按农村标准计算，重新鉴定后原告被评定为两个十级伤残，故残疾赔偿金应为34704元（14460元/年×20年×0.12）；五、原告诉请误工费52000元。原告于2019年5月13日作出第一次伤残鉴定，于2018年9月26日受伤，其误工期为228天，按上年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元计算，故原告的误工费应为26032.18元（29800元/年÷12个月÷21.75天×228天）；六、原告诉请护理费19500元。根据原告的伤情，原告住院期间由一人护理符合一般常理，原告未提供护理人员的收入证据，故原告的护理费按上年度城镇私营单位居民服务业人员年平均工资37426元计算，护理时间按原告的住院天数计算，故原告的护理费应为4301.84元（37426元/年÷12个月÷21.75天×30天）；七、原告诉请营养费600元符合规定应予以支持；八、原告诉请交通费等800元。原告受伤住院30天期间必然产生交通费，根据原告家庭住址与医院的距离及本地交通费价格，酌定原告的交通费为300元；九、原告诉请鉴定费2100元，由于重新鉴定结果发生部分改变，重新鉴定的费用为3200元，故酌定支持鉴定费350元；十、原告诉请精神抚慰金10000元。根据本地生活物价水平，酌定原告的精神抚慰金为5000元为宜。 综上，原告各项损失共计135895.18元。根据各方应承担的责任比例，被告奉新县竹溪竹炭厂应向原告赔偿27179.04元（135895.18元×20%），被告奉新县竹溪竹炭厂在事故发生后已向原告垫付了10000元医疗费应当予以扣除，故被告奉新县竹溪竹炭厂还应向原告赔偿17179.04元（27179.04元-10000元）。被告刘全启应向原告赔偿67947.59元（135895.18元×50%），被告刘全启在事故发生后已向原告垫付了30000元医疗费应当予以扣除，故被告刘全启还应向原告赔偿37947.59元（67947.59元-30000元）。原告自行承担40768.55元（135895.18元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告奉新县竹溪竹炭厂于本判决生效之日起二十日内向原告温振银赔偿17179.04元； 二、被告刘全启于本判决生效之日起二十日内向原告温振银赔偿37947.59元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3822元,减半收取1911元，由被告奉新县竹溪竹炭厂负担295元，由被告刘全启负担737元，由原告温振银自行承担879元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3822元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谭皓 二〇一九年九月十九日 代书记员 刘芳