山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初331号 原告：陈增晓，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋丽媛，山东康桥律师事务所律师。 被告：邓伟辉，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王学英，山东君正律通法律服务所法律工作者。 被告：安华农业财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：莱山区。 负责人：徐卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵树阳，该公司职工。 原告陈增晓与被告邓伟辉、安华农业财产保险有限公司烟台中心支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈增晓委托诉讼代理人蒋丽媛、被告邓伟辉委托诉讼代理人王学英、被告保险公司委托诉讼代理人赵树阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈增晓向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元。审理中，原告将诉讼请求增加至351458元。事实和理由：2018年8月22日，被告邓伟辉驾驶鲁FG8X**号重型货车行驶至招远市大秦家街道办事处山子后村东时，与原告陈增晓驾驶的鲁FH3X**号二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。经招远市公安局交警大队认定，邓伟辉负事故全部责任、陈增晓无事故责任。鲁FG8X**号重型货车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险100万（不计免赔）。事故发生时在保险期内，同意在依法审核驾驶证、行驶证的基础上在保险限额内赔偿原告合理损失。不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。另外，驾驶员邓伟辉驾驶营运型货车发生事故时上岗证已过期，提供免责事项告知书一份，证明被告保险公司已经告知免责事项，保险公司在商业险限额内不予赔偿。要求扣除事故发生后为原告垫付的医疗费10000元。 被告邓伟辉辩称，保险公司在收到原告邓伟辉有效证件后经审查合格出具保单，因此保单合法有效。被告并未收到保险公司的免责告知书，保险公司既未尽到告知义务，也未明确提示说明，且被告也未在保险公司有任何免责条款的签字，要求对保险公司提交的免责条款中的签字是否为本人所签申请笔迹鉴定。另外，提供原告邓伟辉与李某某微信聊天转款记录一份，证明邓伟辉未到保险公司签任何免责条款，保单显示保险公司地址是栖霞市，被告并未去过栖霞，连业务员面都没见过，因此，保险公司提供的免责告知书并非本人签字，原告所有费用均应由被告保险公司承担。事故发生后已为原告垫付医疗费31848.65元，要求待保险公司赔偿后由法院扣除予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：1.招远市公安局交通警察大队招公交认字（2018）第370685500000002088号道路交通事故认定书，证明2018年8月22日，被告邓伟辉驾驶鲁FG8X**号重型货车行驶至招远市大秦家街道办山子后村东时，与原告陈增晓驾驶的鲁FH3X**号二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。经认定邓伟辉负事故全部责任、陈增晓无事故责任；2.门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据各一份，证明事故发生后原告到招远市中医医院门诊就诊，后到烟台市烟台山医院住院治疗21天，花医药费40353.18元；3.鉴定费单据，证明原告支付肢体伤残等级、护理、误工鉴定费1500元，原告支付精神伤残等级鉴定费3397元，被告邓伟辉支付笔迹鉴定费2600元；4.招远市大秦家街道办堡子村村委证明、被抚养人户口本及身份证，证明被扶养人其母亲孙某某19XX年X月X日生，其父亲陈某甲已故，夫妇二人共生育三名子女，长女陈某乙、次女陈某丙、儿子陈增晓，被抚养人其长女陈某丁20XX年X月X日生，次女陈某戊20XX年X月X日生；5.威海恒源司法鉴定所2018年11月27日出具的司法鉴定意见书，证明被鉴定人陈增晓误工时间为180日，住院期间及出院后需1人护理60天；6.山东精神疾病司法鉴定所2019年7月29日出具的司法鉴定意见书，证明被鉴定人诊断为脑外伤所致精神障碍、目前状况符合八级伤残；7.被告保险公司提交的具有邓伟辉签名的免责条款保险合同一份，证明被告保险公司已告知被告邓伟辉免责事项，被告邓伟辉不予认可，并对免责告知书中的签名是否系本人所签申请笔迹鉴定。经本院委托，烟台衡信司法鉴定中心于2019年9月20日出具的司法鉴定意见书，证明标时“2018年7月19日”的“投保人声明”原件一张，检材中“邓伟辉”签名与样本中“邓伟辉”字迹不是同一人书写，对此证据本院予以认定。上述证据本院予以确认并在卷佐证。庭审中，双方达成一致的内容：原告同意待保险公司赔偿后由法院扣除返还给被告邓伟辉垫付款31848.65元。 双方有异议的事实和证据:原告工资表及工资发放银行流水，证明原告陈增晓在招金矿业股份有限公司金翅岭金矿上班，事故发生前三个月平均工资4265.28元【（4077.74元+4139.77元+4578.34元）÷3个月】，原告自愿按照4264元计算，是对自己权利的处分，不违反国家法律强制性的规定，本院予以认可。事故发生后6个月单位共发放给原告生活补贴10128.59元，因该事故原告减少的工资收入为15455元（4264元/月×6个月-10128.59元）。被告保险公司不予认可，要求原告提交停发工资证明，因本次事故被告只是减少了工资收入，并未停发工资，对此证据本院予以认定。 另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元、2018年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元、招远市护工工资1910元/月、招远市伙食补助30元/天。 本院认为，邓伟辉驾驶重型货车在行驶过程中与陈增晓驾驶的二轮摩托车相撞，致原告陈增晓受伤、车辆受损，交警部门认定邓伟辉负事故全部责任、原告陈增晓无事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳;鉴定费系原告为确定损失支出的必要、合理的费用，被告保险公司依法应予承担。被告保险公司主张非医保用药不予赔付的理由无法律依据，故医药费部分应赔付原告的数额，应以原告实际花费的金额确定；被告保险公司主张在投保时，其对投保人就责任减除和免责条款进行过明确说明，但被告邓伟辉否认，且经鉴定投保人声明上‘邓伟辉’署名字迹不是邓伟辉本人所写，故被告保险公司主张其对投保人就责任减除和免责条款进行过明确解释说明证据不足。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，其发生交通事故在保险范围内，原告损失亦未超限额，故原告损失应由被告保险公司赔偿；本次事故给原告造成的合理经济损失为：医疗费40353.18元、护理费3820元（1910元/月×2个月）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、交通费酌定600元、误工费15455.41元（4264元/月×6个月-生活补贴10128.59元）、残疾赔偿金286890元【237294元（39549元/年×20年×30%)、被抚养人生活费母亲孙某某14878.8元（24798元/年×6年×30%÷3人）、女儿陈某戊34097.25元（24798元/年÷12个月×110个月×30%÷2人)、女儿陈某丁619.95元（24798元/年÷12个月×2个月×30%÷2人）】，合计347748.59元。扣除保险公司已赔付的10000元，剩余337748.59元，由被告保险公司赔偿。 综上所述，原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈增晓各项损失337748.59元。 二、驳回原告陈增晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6571元，鉴定费7497元（1500元+3397元+2600元），由原告陈增晓承担256元，由被告安华农业财产保险有限公司烟台中心支公司承担13812元（6315元+7497元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  刘尊林 人民陪审员  张淑芬 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  曲晓丽