天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初5040号原告：王小宽，男，1972年12月5日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。被告：闫桂艳，女，1966年1月22日生，汉族，住天津市武清区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江,总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司员工。原告王小宽与被告闫桂艳、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王小宽的委托诉讼代理人李伟，紫金财险天津分公司委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。闫桂艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小宽向本院提出变更后的诉讼请求:1.判令被告保险公司赔偿王小宽车损29050元、拖车费3500元、鉴定费3000元，共计35550元，2.判令被告赔偿王小宽医疗费8647.6元，营养费350元，伙食补助费700元，误工费3690元，护理费861元，交通费500元，共计14748.6元；3.判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由闫桂艳承担；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日6时40分，闫桂艳驾驶津Ｎ×××**号五菱小客车行驶至交口处与原告驾驶的津Ｒ×××**号吉利轿车发生事故，造成车辆受损及王小宽、闫桂艳、及乘车人闫永龙、佟双奇、李鑫、侯婉莹受伤，该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队处理，王小宽及闫桂艳事故责任无法认定，双方无法达成调解意见。紫金财险天津分公司辩称，对王小宽的合理合法损失我司承担赔偿责任，事故车辆事津Ｎ×××**号在我司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，由法庭核定事故责任，车损我司认为鉴定数额过高，我司认可25000元，施救费偏高，不承担鉴定费，以上部分，经核算，医疗费为8642.6元，营养费没有医嘱，我司不承担，认可住院伙食补助费；误工费认可7天，标准为每天123元；护理费认可7天，标准为每天123元；交通费我方认可200元。闫桂艳经本院传票传唤未到庭,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月6日6时40分，王小宽驾驶津Ｒ×××**号吉利小型客车，在，与闫桂艳驾驶津Ｎ×××**号五菱牌小型客车发生交通事故，造成两车受损王小宽受伤，闫桂艳及乘车人闫永龙、佟双奇、李鑫、侯婉莹受伤，车内物品受损。经查，发生事故的路口为红绿灯控制路口，由于事故路口无监控设施，当事人双方反映情况不等，故无法查证交通事故事实，根据《道路交通法事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，建议当事人向人民法院起诉。天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具了上述事故认定书，但对事故责任未认定。王小宽主张的车损29050元，系王小宽申请，本院委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司评估后作出的，紫金财险天津分公司认为车损评估数额过高，但未提供足以推翻该评估结论的证据，且王小宽提交了修车票据予以证明，故本院确认王小宽车损失为29050元；王小宽主张的评估费3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且提交了相关票据，王小宽评估费确认3000元；王小宽主张的施救费3500元，系因对事故车辆救援所产生的施救费用，且施救机构出具了相关发票，故本院确认王小宽施救费3500元。王小宽主张的医疗费，其提交的医疗费票据为8642.6元，本院凭票确认8642.6元；王小款主张的住院伙食补助费，其住院治疗7天，故本院支持其住院伙食补助费700元；王小宽主张的营养费，其住院7天，确认王小宽营养费210元；王小宽主张的误工费，请求的误工费按30天计算，但王小宽未提交相关予以证据，应按天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.44元，确认王小宽误工7天、误工费864.08元。王小宽主张的护理费，符合天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资的标准,确认王小宽护理期7天，护理费861予以确认。本院认为，本案的责任承担问题。天津市公安局武清分局交通警察支队三大队虽然出具了事故认定书，但对事故责任未作出认定。根据当事人举证情况、本院调查情况。王小宽驾驶机动车、闫桂艳驾驶机动车均未保安全，且双方均未提交对方存在过错的证据，本院确认王小宽承担50%的民事责任为宜，确认闫桂艳承担50%的民事责任为宜。闫桂艳驾驶的事故车辆在紫金财险天津分公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，王小宽的损失，依法应先由紫金财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由该公司在商业三者险内按责任比例赔偿。关于王小宽的合理损失医疗费，本院凭票支持8642.6元；伙食补助费，支持700元；营养费，本院酌情支持210元；误工费，应按天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.44元，支持王小宽误工7天、误工费864.08元；护理费861元，符合天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资的标准,予以支持；交通费，本院酌定支持400元；王小宽车损29050元，本院依法予以支持；施救费3500元，系合理的支出费用，且提供了合法票据予以证明，应予支持，并由保险人依法承担；评估费3000元，应予支持，并由保险人依法承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、王小宽的损失医疗费8642.6元、伙食补助费700元、营养费210元，合计9552.6元，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；二、王小宽的损失护理费861元、误工费864.08元、交通费400元，合计2125.08元，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；三、王小宽的车辆损失29050元、施救费3500元、鉴定评估费3000元，共计35550元，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分33550元，由该公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿16775元（33550元×50%）；上述一至三项合计，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王小宽30452.68元，上述应履行款本判决生效后5日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；四、驳回王小宽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由王小宽负担194元，闫桂艳负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇一九年九月十七日书记员  范子玥附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。