连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初3700号原告：程同，男，1987年6月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：毛善全，连云港市新东法律服务所法律工作者。被告：穆儒林，男，1975年4月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。第三人：陶田田，女，1988年9月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告程同诉被告穆儒林、第三人陶田田民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程同及其委托诉讼代理人毛善全、被告穆儒林及其委托诉讼代理人王翠红、第三人陶田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程同向本院提出诉讼请求：1、判令偿还原告借款20万元及利息（利息从2016年6月20日起至实际给付之日止，按月利率3%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告建设工程缺乏资金，向原告借款20万元，并且口头约定给付利息每月为3%。原告按被告要求实际履行了借款给被告，可是被告未按约定给付所欠款项，原告多次催要，被告至今未履行还款义务，原告故诉至法院。被告穆儒林辩称，借款20万元是事实，借款没有约定利息，被告通过姐姐穆秀红向原告偿还11.5万元，通过第三人偿还9.94万元，共计偿还214400元，被告偿还全部借款。请求法庭驳回原告诉讼请求。第三人陶田田陈述，被告通过我偿还的利息，但是每月归还的是6000元，而且剩余的款项是被告当时借我的5万元，6.1万元是偿还我的借款。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，被告穆儒林向原告出具借据一份，载明“兹因工程项目近来手头不硬，而向程同借款，共借得人民币（小写）：200000元整；（大写）：贰拾万元整。1、借款期限“（大写）2016年6月20日到2016年9月20日。口说无凭，特立此借条为证。”该借条下方被告穆儒林注明“如到期未归还借款，一切债务由徐立成负责从我工程款中扣除。”被告穆儒林在该借条中签名捺印。庭审中，原告程同及第三人陶田田均称实际借款时间为2016年3月20日，本案借条为后更换的借条。但是被告穆儒林对此予以否认，其称借款时间为2016年6月21日。另查明，被告穆儒林通过其姐姐穆秀红于2016年7月9日向原告程同转账3000元（备注：利息），于2016年9月18日向第三人陶田田转账5万元（备注：程同27000元陶田田61000元五个月利息），于2016年9月18日向第三人陶田田转账38000元（备注：程同27000元陶田田61000元五个月利息），于2017年1月26日向第三人陶田田转账5000元，于2017年1月26日向原告程同转账6000元（备注：利息），于2017年3月9日向第三人陶田田转账6400元，于2017年3月9日向原告程同转账14000元（备注：利息还欠1万），于2018年1月3日向原告程同转账12000元，于2018年1月13日向原告程同转账2万元，于2018年1月18日向原告程同转账2万元，于2018年2月14日向原告程同转账2万元，于2018年11月2日向原告程同转账1万元，于2018年11月27日向原告程同转账5000元，于2019年3月5日向原告程同转账5000元。上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的借条、银行明细、聊天记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告穆儒林向原告程同借款并出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告穆儒林未按借条约定的时间及时偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。对于实际借款时间，因本案借条载明的时间为2016年6月21日，即使双方实际借款形成时间不是当日，该借条也是双方当事人对于借款形成的新的意思表示。对于该借条之后的还款应视为归还本案借条的款项。关于被告辩称共计还款214400元，因双方未约定借款利息，已全部归还完毕，经审查，因被告穆儒林多次在转账明细中备注“利息”，故本院根据被告还款数额及备注可以认定双方存在利息为月利率3%的约定。另，被告在2016年9月18日转账备注中注明“陶田田6.1万元”，故本院认为该款项不是归还本案借款。对于2017年1月26日被告向第三人陶田田转账5000元、2017年3月9日被告向第三人陶田田转账6400元，因被告在给第三人转账的当日也向原告程同转了款，如果均是归还原告程同的款项不合常理，且陶田田庭审中陈述该11400元（5000元+6400元）不是归还原告程同的款项，被告穆儒林也没有证据证明该笔款项系归还原告程同，故本院认定该款项不是归还本案借款。对于穆儒林与陶田田之间存在的纠纷，被告穆儒林可另行起诉。关于尚欠借款本金数额，因被告借款20万元，且借款后被告共计偿还了142000元（214400元-61000元-11400元），因双方利息约定过高，故对被告已还款部分应按照法律规定准许的利率计算标准先冲息后冲本，截至2019年3月5日，被告尚欠原告借款本金158124元、利息20163元。关于原告对利息主张从2016年6月20日起至实际给付之日止，按月利率3%计算，本院仅支持自2019年3月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。综上，根据依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告穆儒林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程同支付借款本金158124元及利息（截至2019年3月5日为20163元，从2019年3月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），由原告负担1184元，由被告穆儒林负担3866元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇一九年九月十二日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行