福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1873号 原告：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路**，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：邹立勇，职务：主任。 被告：罗倩，女，1988年5月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗树生，男，1977年3月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗树尧，男，1962年7月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗云菊，女，1966年6月24日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社莒溪信用社（以下简称莒溪信用社）与被告罗倩、罗树生、罗树尧、罗云菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒溪信用社负责人邹立勇到庭参加诉讼，被告罗倩、罗树生、罗树尧、罗云菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒溪信用社向本院提出诉讼请求：l.依法判令罗倩、罗树生立即归还借款本金100000元，利息2001.89元，并支付以本金100000元为基数，自2019年4月5日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.依法判令罗树尧、罗云菊对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由罗倩、罗树生、罗树尧、罗云菊负担。事实与理由：罗倩、罗树生于2017年8月27日向莒溪信用社借款人民币100000元整，借款期限至2019年8月26日止，月利率9.579167‰，贷款用途房屋装修，罗树尧、罗云菊提供连带责任保证。贷款发放后，借款人多次拖欠利息，至2019年6月20日止，借款人结欠借款本金100000元、利息2001.89元。经莒溪信用社多次催收，罗倩、罗树生以各种理由拒绝交息还款，借款人已违约。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求支持诉请。莒溪信用社提供证据有：借款借据、保证借款合同、借款申请报告、农户贷款面谈记录单、农户贷款申请表、贷款试算清单、借款人结婚证、贷款到（逾）期催收通知书、担保人履行责任通知书。 罗树尧辩称，一、莒溪信用社未尽职尽责履行风险告知事项。罗树尧与罗树生是堂兄弟关系，基于信任为本案借款进行担保。后因罗树尧以为本案借款已还清，签字时莒溪信用社未告知罗树尧此次签字是借款人的普惠金融卡担保，也未提醒担保人相关风险，未尽到风险告知义务。二、罗树尧已被借款人骗走全部家产并负债，已无力偿还。罗树尧于2018年12月24日向法院起诉，要求借款人偿还125万元，该案目前在执行阶段，执行到的钱罗树尧会优先偿还银行借款。罗树尧因罗倩高息引诱为其借款，现负债47万元，有银行流水为证。罗树尧提供的证据有：存款明细账。 罗倩、罗树生、罗云菊均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：罗倩与罗树生于2008年6月19日办理结婚登记手续结婚。2017年8月23日，罗倩以房屋装修为由向莒溪信用社申请贷款。2017年8月27日，罗倩、罗树尧、罗云菊与莒溪信用社签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额100000元，借款期限自2017年8月27日起至2019年8月26日止，月利率在基准利率基础上上浮142%，如遇基准利率调整，利率调整日为自基准利率调整后次年起调整，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款利率按合同利率加收50%计算，并由罗树尧、罗云菊提供连带保证责任；保证期间为本合同债务履行期届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费……等）。罗树生以罗倩配偶的身份在农户贷款面谈记录单、农户贷款申请表上签字并捺印。同日，莒溪信用社向罗倩发放贷款，罗倩在借款借据中签名确认，借款借据载明：月利率9.579167‰，还款方式按月交息、到期还清本息。罗倩未按约定支付利息及偿还本金，至2019年6月20日止，罗倩结欠借款本金100000元、利息2001.89元。莒溪信用社于2019年7月11日诉至本院。 本院认为，莒溪信用社与罗倩为借款人，罗树尧、罗云菊为保证人签订的《保证借款合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规规定，依法成立有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。罗倩未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。罗树生以罗倩配偶的身份在农户贷款面谈记录单、农户贷款申请表上签字并捺印，表明罗树生对罗倩本案借款当时是知悉的，且属罗倩、罗树生夫妻关系存续期间借款，依法属于罗倩、罗树生夫妻共同债务，罗倩、罗树生应共同偿还。罗树尧、罗云菊应按合同约定的保证担保范围承担连带保证责任。罗树尧、罗云菊承担保证责任后，依法有权向罗倩、罗树生追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、罗倩、罗树生应于判决生效之日起十五日月内还清所欠连城县农村信用合作联社莒溪信用社借款本金100000元，利息2001.89元，并应支付以本金100000元为基数，自2019年6月21日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定的利率计算的利息。 二、罗树尧、罗云菊对罗倩、罗树生的上述债务承担连带清偿责任，罗树尧、罗云菊承担保证责任后有权向罗倩、罗树生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由罗倩、罗树生、罗树尧、罗云菊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹才生 二〇一九年九月三日 法官助理林敏 代理书记员  吴金萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。