河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1292号 原告：赵景良，男，1982年8月14日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。 被告：张志华，男，1955年7月19日出生，汉族，住曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨英臣，系该公司员工。 被告：张云峰，男，1984年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街** 负责人：郑永强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：户景阳，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地邯郸市丛台区丛台路**/div> 负责人：薄世亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张松松，系该公司员工。 原告赵景良与被告张志华、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）、张云峰、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险公司）和中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景良的委托代理人金耀山，被告张志华，被告人保财险公司的委托代理人杨英臣，被告张云峰的委托代理人李瑞丰，被告安盛天平财险公司的委托代理人户景阳和被告平安财险公司的委托代理人张松松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵景良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、停运损失共计135258元；2.超过交强险和商业第三者责任险部分判决由被告张志华、张云峰承担；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年1月7日7时40分许，在曲周县与通华农育苗基地道路十字交叉路口处，赵景良驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶过程中，与由东向西行驶张志华驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车侧面相撞，后原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车失控后与由北向南行驶张云峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞。造成赵景良、张云峰及其驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人张伊含（女，10岁）和张一宁（女，8岁）四人不同程度受伤，三机动车不同程度损坏和道路东侧路沿石损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队出具的第130435120190000006号道路交通事故认定书认定，赵景良负本次事故主要责任，张志华负本次事故的次要责任，张云峰负本次事故的次要责任。事故发生时，被告张志华驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告张云峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在安盛天平财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有商业第三者责任险。本次事故造成原告的车辆几乎报废，身体受到严重伤害。事故发生后，原告的损失没有得到任何赔偿，为维护自己合法权益，现特向法院提起诉讼。 张志华未发表答辩意见。 张云峰辩称，因其所驾驶德冀Ｄ×××××号小型轿车在二保险公司投保有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，原告主张的损失应由保险公司承担。 人保财险公司辩称，冀Ｄ×××××在我公司投保有交强险和商业第三者50万元，不计免赔，发生事故在保险期间内。我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在行驶证、驾驶证有效期间内按照事故责任比例15%赔付，根据交强险有关规定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 安盛天平财险邯郸中支辩称，张云峰驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险，发生事故在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶证及事故认定书合法有效且不存在违法拒赔情况下，我公司同意在交强险各分项限额内与张志华车辆交强险承保公司共同均摊原告的各项合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围，我公司不予承担。 平安财险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在我公司投保商业险，且事故发生在保险起见内，在行驶证、驾驶证有效期间内，我公司同意按照商业险15%承担原告合理合法的损失，但诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日7时40分许，在曲周县与通华农育苗基地道路十字交叉路口处，赵景良驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶过程中，与由东向西行驶张志华驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车侧面相撞，后赵景良驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车失控后与由北向南行驶张云峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞。造成赵景良、张云峰及其驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人张伊含）和张一宁四人不同程度受伤，三机动车不同程度损坏和道路东侧路沿石损坏的道路交通事故。后河北省曲周县公安交通警察大队出具了第130435120190000006号道路交通事故认定书，认定赵景良负本次事故主要责任，张志华负本次事故的次要责任，张云峰负本次事故的次要责任，张伊含和张一宁无责任。事故发生时，张志华驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，张云峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在安盛天平财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告在曲周县医院住院治疗66日，支付医疗费11600.13元。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，赵景良的伤残等级被评定为十级伤残，赵景良的误工期限为150日，护理期限和营养期限均为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费1600元。 经圣源祥保险公估有限公司评估，原告车损为25585元，原告支付评估费3000元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，车辆受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。因被告张志华驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告张云峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在安盛天平财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由被告人保财险公司和安盛天平财险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，剩余部分由人保财险公司和平安财险公司在商业三者险责任限额内赔付，仍余部分根据《中华人民共和国侵权责任法》和事故责任比例等确定赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费和护理费等计算规定，核算原告各项损失如下：关于医疗费，原告主张的医疗费11600元，有正规票据，本院予以认可。原告住院66日，住院伙食补助费为50元/日×66日=3300元，根据鉴定意见，原告营养期限为90日，故营养费为30元/日×90日=2700元；关于误工费，被告安盛天平财险公司主张，误工期限最多截止到评残前一日，即118日，理由充分，本院予以采纳，结合原告提交的误工证明等证据，本院认定，误工费为115元/日×118日=13570元。关于护理费，原告提供的证据不能证明其主张，故护理费按照居民服务业计算较为妥当，故护理费为39947元/365日×（66日+90）=17073元。原告因此次交通事故，构成十级伤残一处，其在曲周县水榭花都小区居住，属城镇，故残疾赔偿金为32997元/年×20×10%=65994元，精神抚慰金为5000元。鉴定费1600元系原告确定其伤残等级等必要支出，本院予以认定。车辆损失25585元，系经本院委托有相应资质的评估机构进行评估，而得出的评估结论，本院予以认定。公估费3000元，系原告为确定车辆损失而进行的必要支出，本院予以认定。施救费800元，系原告处理交通事故和维修车辆等进行的必要支出，本院予以认可。原告主张交通费1000元，但未能提供证据，鉴于原告住院66日的实际情况，本院酌情认定为800元。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费11600元,住院伙食补助费3300元，营养费2700元，误工费13570元，护理费17073元，残疾赔偿金65994元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，车辆损失25585元，公估费3000元，施救费800元，交通费800元，共计151022元。 因冀Ｄ×××××号小型轿车在安盛天平财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有商业第三者责任险，冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，本次事故造成冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号和冀Ｄ×××××号三辆小型轿车受损，每一辆车交强险中财险损失赔偿限额2000元均应赔偿另外两辆车各1000元，故本案中，安盛天平财险公司和人保财险公司在各自的交强险财险损失赔偿限额内均赔偿原告赵景良车损1000元，在各自的交强险医疗费赔偿限额中赔偿原告医疗费、营养费和住院伙食补助费8800元，在各自的交强险伤残赔偿限额中赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和交通费52018.5元，原告剩余损失（车损、公估费和施救费）为27385元，因赵景良负事故主要责任，张志华和张云峰均负事故次要责任，故平安财险公司和人保财险公司各自在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失27385元中30%的1／2,即4107.75元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告赵景良各项损失共计65926.25元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告赵景良各项损失共计61818.5元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔付原告赵景良各项损失共计4107.75元； 四、驳回原告赵景良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费3005元，减半收取计1502.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担852.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇一九年九月九日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。