山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初815号   原告：杨某1，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。   原告：杨某2，女，汉族，山西省岚县人，住岚县，系原告杨某1之女。   法定代理人：牛某，女，1988年3月14日生，汉族，山西省岚县人，住岚县，系原告杨某2之母，原告杨某1之妻.   被告：兰某，男，汉族，山西省岚县人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司   负责人：晋田兆，职务：总经理。   住所地：离石区龙凤大街副食品公司**楼。   委托诉讼代理人：任某，男，1983年10月19日生，汉族，山西省吕梁市离石区田家会村人，系该公司员工。身份证号：×××。   原告杨某1、原告杨某2诉被告兰某、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财险吕梁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告杨某1、原告杨某2的法定代理人牛某、被告兰某、被告平安财险吕梁中心支公司的委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   二原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告杨某1医疗费3791.2元，交通费982.1元，住宿费807元，误工费11730元，营养费3000元，电动车损失费2800元，损坏手机一部价值500元，被损衣物损失700元，停业损失6250元，9项共计30560.3元，款除被告已付的9000元外，再赔偿21560.3元。二、要求二被告赔原告杨某2医疗费4878元，住院伙食补助费500元，营养费3000元(100天x30元)，护理费11730元(46928元÷12个月x3个月x1人)四项共计20108元。三、诉讼费由被告兰某负担。事实与理由：2018年1月3日11时许，被告兰某驾驶的×××号车沿岚河南路由东向西行驶至秀容御苑小区附近时，与前方原告杨某1骑行的电动车相撞，致使原告杨某1受伤，电动车乘坐人杨某2受伤，杨某1的永承牌电动车受损，受损后该车无法修复，至今存放于停车场，价值2800元，并将原告杨某1的手机摔坏，价值500元，衣服撕破无法穿用，价值700元，造成交通事故。事故发生后，经岚县公安局交警大队岚公交认字(2018)第009号道路交通事故责任认定书认定，兰某负本次事故全部责任。被告兰某所驾驶的×××号轿车，保险期从2017年12月31日起至2018年12月31日止，在中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，投第三者责任险和强保，事故发生时在承保期内。原告杨某1受伤后经山西医科大学第二医院诊断为“左桡骨头骨折”在该院进行了门诊治疗，共开支医疗费3791.2元。原告杨洛所受伤后经山西省儿童医院诊断为“急性闭合性颅脑损伤，顶骨骨折，蛛网膜下腔出血”在该院进行了住院治疗，于同年1月8日出院，治疗期间共开支医疗费4878元。二原告在治疗期间共开支交通费982.1元，住宿费807元，遵照医嘱二原告需康复治疗3个多月。治疗期间所开支医疗费用被告已付9000元。原告杨某1在受伤前，在东村红旗学校西侧租赁一间门市，年租金25000元，开一手机维修部，受伤后停业3个月，直接经济损失6250元(25000元÷12个月x3个月)。综上所述，原告认为，被告兰某应负全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，作为该肇事车的承保单位，应当在所承保的份额内负理赔责任。   被告兰某辩称：对事故发生的过程以及责任划分无异议。我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险和商业险，对二原告的损失，合理的由保险公司赔偿，不合理的不赔偿。事故发生后，我给二原告垫付医疗费共共1640.55元（杨某18支1431.15元，杨某22支209.4元）及现金4000元。   被告平安财险吕梁中心支公司辩称：1、对事故发生过程和责任认定无异议，事故发生后我公司为二原告垫付现金5000元（银行转账方式）。2、针对原告的合理损失在保险限额内予以承担，具体的损失明细在质证和辩论时说明。3、诉讼费不属于保险责任，不予承担。4、×××号车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内。   为支持其诉讼请求，二原告向本院提供以下证据：   1、原告杨某1、原告杨某2的法定代理人牛某身份证复印件各一份，户口复印件三份，结婚证复印件一份，出生医学证明一份，证明二原告的主体资格。   2、岚公交认字（2018）第009号道路交通事故认定书一份，证实被告兰某负本起事故的全部责任。   3、保险单二份，证明事故车辆×××号车的投保情况。   4、杨某1：岚县人民医院诊断报告单三份，山西医科大学第二医院检查单4页，门诊收费票据17支，款2112.6元。证实其受伤后的诊治过程及所支医疗费用。   5、杨某2：山西省儿童医院诊断报告单二页，病历、诊断治疗建议书、出院证、患者费用汇总表各一份，住院收费票据1支，款3621.88元，门诊收费票据10支，款1162.4元，外购药发票5支，处方8支，门诊挂号凭条3支，款18元，山西省儿童医院门诊病历本复印件4页，北京同仁医院门诊病历本一页。证实其伤情、治疗、复查过程及所支医疗费用。   6、火车票5支，款701.5元，客运汽车车票6支，款244元，出租车票1支，款25元；住宿费发票2支，款828元。证实二原告受伤住院、复查所支交通费、住宿费。   被告平安财险吕梁中心支公司对二原告提供的证据的质证意见为：对3支挂号费票据，其只是一个缴费凭证，需要提供医院的门诊收费票据；对外购药有2支没有姓名（国大药房），处方中也未见这几种药品名称，因此不认可；1月4日川至药房的外购药也未见相应的处方，杨建中的电子普通发票是在2019年1月24日购买的，事发一年有余，购买时也未见相应的新的处方，不予认可；1月4日的国大药房的一支发票与杨某2的电子发票是一致的，时间金额药品名称都一样；对住宿费发票无异议，金额偏高，请法庭酌情认定；对交通费，除1支出租车票和2018年1月8日的2支汽车客运票之外，其余的票据与治疗和门诊时间不相符，不予认可；对其余证据无异议。   被告兰某对二原告提供的证据发表的质证意见同平安财险吕梁中心支公司意见一致。   为支持答辩主张，被告兰某向本院提交了下列证据：   岚县人民医院门诊收费票据10支（杨某18支1431.15元，杨某22支209.4元），共1640.55元，证实事故发生后其为二原告垫付的医疗费用。   二原告及平安财险吕梁中心支公司对被告兰某提供的证据均无异议。   根据上述有效证据及当事人的陈述和庭审调查，本院确认以下基本事实：2018年1月3日11时许，被告兰某驾驶×××号车沿岚河南路由东向西行驶至秀容御苑小区附近时，与前方原告杨某1骑行的电动车相撞，致原告杨某1、电动车乘坐人杨某2受伤，造成交通事故。事故发生后，岚县公安局交警大队作出岚公交认字(2018)第009号道路交通事故责任认定书认定，兰某负本次事故的全部责任。原告杨某1受伤后经山西医科大学第二医院诊断为“左桡骨头骨折”，在该院进行了门诊治疗。原告杨某2受伤后经山西省儿童医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，于2018年1月3日在该院进行了住院治疗，于同年1月8日出院。之后，原告杨某1多次在山西医科大学第二医院门诊复查并在医药门市购药，且于2018年3月20日至3月21日前往北京同仁医院门诊检查并通过网络向阿里健康大药房医药连锁有限公司购买药品。原告杨某2多次在山西省儿童医院门诊复查并在医药门市购药。×××号轿车注册所有人为被告兰某，该车在被告平安财险吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间为：2017年12月31日起至2018年12月30日止，事故发生在保险期内。因赔偿双方形成纠纷，二原告向本院提起诉讼，提出前列请求。   另查:二原告受伤后，被告平安财险吕梁中心支公司为二原告垫付现金5000元；被告兰某为二原告垫付医疗费共1640.55元（杨某18支1431.15元，杨某22支209.4元），给付二原告现金4000元。   再查：原告杨某1与原告杨某2系父女关系。   以上事实，有二原告提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件等材料及当事人陈述予以证实。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对二原告的各项诉讼主张及举证评判如下：   原告杨某1损失：1、医疗费：应根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录以及因病情所需购药予以确定，故本院核准医疗费为3731.6元。2、误工费：参照《中华人民共和国公共安全行业标GA:/T1193--2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨骨折a）非手术治疗：误工期为60-90日，原告杨某1系非农业家庭户口，按山西省2018年有关统计数据在岗职工平均工资67669元，酌情以60日计算为11123元（67669元÷365天×60日）。3、营养费：参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.5尺桡骨骨折a）非手术治疗：》营养期为30-60日，每天30元计算为1500元。4、交通费：根据原告提供的有效票据，确定为970.5元。5、住宿费：原告受伤后未住院治疗，但结合其在门诊购买药品、检查治疗的实际以及女儿杨某2受伤的事实，该项费用确因二原告治疗期间所支应予确认。原告提供的有效票据为828元，但原告请求807元，确定为807元。6、原告杨某1请求赔偿的电动车损失费2800元，因其未能提供电动车损失的相关证据，也未对该电动车的实际受损价值申请相关鉴定机构进行鉴定，但本次交通事故确已造成电动车损坏，被告平安财险吕梁中心支公司同意支付850元，本院酌情确定1000元。以上共计19132.1元。   关于原告杨某1请求赔偿的损坏手机一部价值500元，被损衣物损失700元，停业损失6250元，因无相关证据提供，无事实依据，本院依法不予支持。   原告杨某2损失：1、医疗费：应根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录以及因病情所需购药予以确定，故本院核准医疗费为4886.28元。原告请求4878元，确定为4878元。2、住院伙食补助费：原告杨某2住院5天，每天以100元计算为500元。3、护理费：结合原告的伤情并参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》4.7闭合性颅脑损伤4.7.2中型：护理期为30-60日，按山西省2018年有关统计数据（居民服务、修理和其他服务业）46693元，酌情以60天计算为7675元（46693元÷365天×60日）。4、营养费：参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》4.7闭合性颅脑损伤4.7.2中型：营养期为30-60日，每天30元，酌情以60天计算为1800元。以上共计14853元。   本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告兰某驾驶的×××号车与原告杨某1骑行的电动车相撞，致原告杨某1、电动车乘坐人杨某2受伤，造成交通事故。岚县公安局交警大队作出的岚公交认字(2018)第009号道路交通事故责任认定书认定，兰某负本次事故的全部责任。该认定客观、公正且各当事人均不持异议，可作为定案的依据，被告兰某的行为已构成对二原告身体权的侵害，故被告兰某应对本案二原告因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。×××号车注册所有人和实际使用人为被告兰某，该车在被告平安财险吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业保险。事故发生在保险期内。依据《最高人民法院的解释》第十六条，交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故对原告杨某1造成的损失共19132.1元，对原告杨某2造成的损失共14853元，合计33985.1元，首先由被告平安财险吕梁中心支公司在其承保的×××号车所投保的交强险限额122000元医疗费项下10000元限额内赔偿原告杨某1医疗费、营养费4215.8元；赔偿原告杨某2医疗费、住院伙食补助费、营养费5784.2元；死亡伤残项下110000元限额内赔偿原告杨某1误工费、交通费、住宿费12900.5元；赔偿原告杨某2护理费7675元。财产损失项下2000元限额内赔偿原告杨某1电动车损失费1000元。原告杨某1其余的医疗费、营养费1015.8元；原告杨某2其余的医疗费、住院伙食补助费、营养费1393.8元，由被告平安财险吕梁中心支公司在其承保的×××号车所投保的商业三者险限额内赔付。被告兰某为原告杨某1支付的医疗费1431.15元，为原告杨某2支付的医疗费209.4元，共1640.55元，由被告平安财险吕梁中心支公司在其承保的×××号车所投保的商业三者险限额内直接支付被告兰某，其给付原告杨某1的现金4000元，由被告平安财险吕梁中心支公司在赔偿原告杨某1的款项中扣除后直接支付被告兰某。被告平安财险吕梁中心支公司为二原告垫付的医疗费5000元从被告平安财险吕梁中心支公司赔偿原告杨某1的款项中予以扣除。因原告的赔偿总额未超出×××号车所投保的保险限额，故被告兰某不应当承担对原告的赔偿责任。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司   在本判决生效后十日内在其承保的×××号车所投保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额、商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨某1各项损失10132.1元（19132.1元扣除被告兰某垫付款4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司垫付款5000元）；赔偿原告杨某2各项损失14853元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××号车所投保的商业第三者责任保险限额内支付被告兰某为二原告垫付的医疗费、现金5640.55元。   三、驳回二原告的其他诉讼请求。   上述款项直接汇入指定账户。户名：杨某1，账号×××，开户行：中国农业银行岚县支行。   户名：兰某，账号×××：开户行：中国农业银行岚县支行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费858元，减半收取计429元，由被告兰某负担350元，由原告杨某1、原告杨某2负担79元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 梁凤明     二〇一九年九月二十七日   书记员 杨叶青