浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初186号 原告：徐仲新，男，1963年7月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石小开，浙江德名律师事务所律师。 被告：邵梦佳，女，1993年9月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：诸暨市联轴器弹簧厂，住所地：诸暨市大唐镇马店村。 投资人：马冬祥。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。 原告徐仲新与被告邵梦佳、诸暨市联轴器弹簧厂、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣震独任审判，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐仲新及其委托诉讼代理人石小开，被告邵梦佳、被告平安公司的委托诉讼代理人范永兴到庭参加诉讼。被告诸暨市联轴器弹簧厂经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告徐仲新向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失482759元，其中非医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、被告邵梦佳、诸暨市联轴器弹簧厂根据事故责任对交强险及商业险赔偿后的不足部分承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求误工费、护理费按190元/天计算、残疾赔偿金按55574元/年计算，另增加医疗费1252.63元，并撤回了对被告诸暨市联轴器弹簧厂的起诉。事实和理由：2018年2月6日12时32分许，原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，从诸暨市银泰小区驶往诸暨市大唐方向，途经诸暨市红泰小区地方，与被告邵梦佳驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ｄ×××××号小型轿车与人行道内树木发生碰撞，造成了原告受伤及车辆、树木损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告邵梦佳承担次要责任。经司法鉴定，原告伤情已构成道路交通事故一处七级伤残、两处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日。经查，被告邵梦佳驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车为被告诸暨市联轴器弹簧厂所有，在被告平安公司处投保了保险。原告现为维护其合法权益，向本院起诉。 被告邵梦佳答辩称，其在被告平安公司处投保了保险，原告诉请损失应由被告平安公司赔偿。 被告平安公司答辩称：对于事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在其处投保了保险，事故发生在保险期内，平安公司已垫付了10000元医疗费。原告诉请中部分费用不合理，医药费中应扣除非医保及无关用药，住院伙食补助费应按20元/天计算，误工费、护理费按190元/天计算没有依据，主张误工费应提供事故前的工作情况和工资标准。残疾赔偿金原告仅提供了居住证明，未能证明以非农收入为主要生活来源，原告变更残疾赔偿金诉请也未提供相应依据。残疾辅助医疗用具（假肢）金额巨大。精神损害抚慰金不在保险赔偿责任范围内，交通费请求法院酌情认定。 为证明自己主张的事实，原告向本院提供了： 1、事故认定书，证明事故的发生及责任认定。 2、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票，证明原告事故受伤后进行门诊治疗、住院治疗的事实。 3、轮椅费发票，证明原告支出轮椅费的事实。 4、营业执照、证明、资格认定书、发票，证明原告伤情需要安装假肢，在正常使用情况下，假肢使用期限为4年，原告安装假肢共计60天，需要支出住宿费80元/天，餐饮费30元/天的事实。 5、鉴定报告，证明原告的伤残等级及所需误工期限、护理期限、营养期限的事实。 6、不动产证明，证明原告在城镇居住，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔付的事实。 上述证据经质证，被告邵梦佳无异议。被告平安公司对证据1、2、3、5无异议；证据4，真实性无异议，但认为不能达到原告的举证目的，证人也没出庭作证，且该部分费用未实际发生；证据6，认为不能达到原告的举证目的，原告未提交以非农收入为主要生活来源的证据，赔偿标准应按照户籍地农村标准计算。 被告邵梦佳向本院提供了： 7、发票，证明其垫付医疗费3252.63元的事实。经质证，原告及其余被告均无异议。 上述证据，本院经审查后认为符合证据的真实性、关联性、合法性，均予以认定。 经审理，本院查明：2018年2月6日，原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，从诸暨市银泰小区驶往诸暨市大唐镇方向，12时32分许，途经诸暨市红泰小区地方，与被告邵梦佳驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ｄ×××××号小型轿车与人行道内树木发生碰撞，造成原告受伤和车辆、树木损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告徐仲新酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，借道通行过程中，与右侧机动车道内直行驶来的机动车发生碰撞，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。被告邵梦佳驾驶机动车，行驶中未随时注意路面其他车辆行使情况，遇情况采取措施不及，与自左往右横过道路的普通二轮摩托车发生碰撞，是造成本起事故的次要原因，承担事故的次要责任。原告伤后即至诸暨市人民医院、诸暨现代九洲医院等医院住院治疗共计65天，花去医疗费47433.39元，另支出轮椅费680元。原告于2018年9月9日自行委托杭州华硕司法鉴定中心对其人身伤残程度及“三期”进行了鉴定，该所于2018年10月24日出具司法鉴定意见书评定，被鉴定人徐仲新系交通事故造成伤性颅内出血，头皮血肿，右侧开放性下肢骨折小腿毁损伤，多处挫伤裂伤，左锁骨骨折等，治疗后遗留：（1）右小腿中段以远缺失（踝关节以上），评定为“人体损伤致残程度”七级伤残；（2）左肩关节丧失功能39.6%，评定为“人体损伤致残程度”十级伤残。评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。同日，原告又自行委托浙江光华司法鉴定中心对其精神智力状态进行鉴定，该所于2018年9月30日出具鉴定意见书评定，被鉴定人徐仲新目前精神状态及智能损害程度符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.1条款：“颅脑、脊髓及周围神经损伤致精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限”，已构成十级伤残。 再查明:被告邵梦佳驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车，在被告平安公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（包括不计免赔险）。在原告治疗期间，被告平安公司垫付了医疗费10000元，被告邵梦佳垫付了医疗费3252.63元。 还查明：原告在诸暨市城区购买了位于陶居苑二期18幢021501室的房屋。原告因本次事故导致右小腿毁损伤，行截肢手术后，在杭州富阳德创康复器具有限公司配装了假肢，为此支出假肢器具费68000元。该公司同时出具证明：在正常使用情况下，使用寿命约为四年，假肢每年维修保养费用为该假肢总价的8%。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。被告邵梦佳负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，本院确定被告邵梦佳承担30%责任。本案中，被告邵梦佳驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安公司处投保了交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应先由平安公司在保险责任范围内赔付，不属于保险范围的，由侵权人邵梦佳赔付。原告在诸暨市城区购买了住房，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算；原告诉请的假肢费用，本院暂支持已产生的及更换一次的费用，假肢保养费用暂定假肢金额的5%，超出及后续更换费用，原告可凭据另行主张权利，安装假肢期间的住宿费、餐饮费，原告未提供相应证据，本院不予支持。原告的合理损失结合其诉请本院现确定如下：1、医疗费47433.39元，2、住院伙食补助费1950元（30元×65天）,3、营养费2700元（30元×90天），4、残疾辅助器具费163850元（假肢费68000元×2+轮椅费650元+假肢维修保养费按68000元的5%×8=27200元），5、误工费32760元（182元×180天）,6、护理费16380元（182元×90天）,7、残疾赔偿金489051.2元（55574元/年×20年×44%），8、精神抚慰金10000元（在交强险中优先赔付），9、交通费500元（结合原告就诊情况本院酌情确定），共计764624.59元。上述损失由平安公司在交强险中赔付120000元（第1-3项中的10000元+第4-9项中的110000元），在商业险中赔付193387.38元（第1-9项之和-120000元后的30%），合计313387.38元，鉴于被告平安公司已支付原告10000元，尚应赔偿303387.38元。被告邵梦佳已垫付3252.63元，因其不需承担实际赔付责任，可视为代被告平安公司垫付，故被告平安公司应赔付原告300134.75元，并返还被告邵梦佳垫付款3252.63元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告徐仲新医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失313387.38元，扣除已支付的10000元及被告邵梦佳垫付的3252.63元，实际尚应赔付300134.75元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告平安财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告邵梦佳垫付款3252.63元，限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告徐仲新的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8541元，依法减半收取4270.5元，由被告邵梦佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇一九年九月二日 书记员  徐 昂