河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初171号 原告：郭善明，男，1991年4月11日出生，汉族，住山东省冠县，身份证号|371525199104114716。 委托诉讼代理人：王博誉，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。 被告：王建刚，男，1983年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：河北亚纵汽车贸易有限公司。住所地：河北省井陉县秀林镇北横口村。统一社会信用代码91130121068138639U。 法定代表人：李国华，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁晶晶，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告郭善明与被告王建刚、河北亚纵汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告郭善明及其委托诉讼代理人王博誉，被告王建刚，被告河北亚纵汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人袁晶晶，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭善明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失242683.77元。事实与理由：2018年11月10日，王建刚驾驶河北亚纵汽车贸易有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、商业三者险），沿吴家瑙连接线由南向北行至9ＫＭ（井陉县乏驴岭石太路铁桥下）路段，超越同方向原告郭善明驾驶本人实际所有的鲁15／×××××联合收割机时相刮蹭，导致两车损坏，原告郭善明受伤的交通事故。交警队认定王建刚负事故的全部责任，郭善明无责任。原告在交通事故中受到人身和财产损失，被告应当根据《道路交通安全法》的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。为此原告特诉具状诉请法院依法判令原告如是请求。 被告王建刚辩称，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车挂靠在河北亚织汽车贸易有限公司，实际车主是王建刚，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担赔付责任。 被告河北亚纵汽车贸易有限公司辩称，依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间，按照法律规定和保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同约定和法律规定，诉讼费、鉴定费、停运损失等不属于保险公司的赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日18时40分许，王建刚驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车（该车是王建刚以分期付款的方式在河北亚纵汽车贸易有限公司购买的车辆，冀Ａ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元），沿吴家瑙连接线由南向北行至9ＫＭ（井陉县乏驴岭石太路铁桥下）路段，超越同方向郭善明驾驶的鲁15／×××××谷王大中型自走式联合收割机（该车是郭善明购买山东省冠县花寨乡东辛庄村张作才的车辆）时相刮蹭，导致郭善明驾驶的鲁15／×××××联合收割机翻在公路东侧河滩内，造成两车损坏、郭善明受伤的交通事故。井陉县公安交通警察大队于2018年11月10日作出了第130121120180000118号道路交通事故认定书，认定王建刚负事故的全部责任，郭善明无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。 事故受伤后，原告当即被送至井陉县中医院住院治疗，诊断为：1、右耻骨上支骨折；2、鼻根部、左眶顶及前颅底骨折；3、左额硬膜外出血；4、右颞部软组织撕脱伤；5、右耳廓撕裂伤；6、右面部裂伤；7、左颞顶部头皮撕脱伤；8、左额颞部裂伤；9、额窦、筛窦、蝶窦内积血。花住院医疗费19784.7元（票据一张），住院16天后于2018年11月26日好转出院，出院医嘱：转当地医院治疗。2018年12月5日原告遵医嘱到当地冠县中心医院住院治疗，住院25天后于2018年12月30日出院。花住院医疗费7239.02元（票据一张）。出院医嘱：1、避免早期过度活动、负重。2、变化随诊。上述医疗费共计27023.72元。 经原告申请、本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2019年5月24日作出了“被鉴定人郭善明误工期180天、护理期60天、营养期60天”的石一司鉴中心[2019]临鉴字第交113号司法鉴定意见书。花鉴定费900元（票据一张）、鉴定检查费437.3元（票据三张）。 原告现主张医疗费27023.72元（提供相应的医疗费票据、诊断证明书、用药清单、病历、出院证）、住院伙食补助费100元／天×41天＝4100元、营养费50元／天×60天＝3000元（原告称要求按照鉴定的营养期60天计算营养费）、误工费76366元／年／年÷365天／年×180天＝37660元（原告要求参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业年平均收入计算180天的误工费）、护理费10000元（原告称其受伤后由叔叔郭连觉护理了60天，提供了山东益通安装有限公司出具的“我公司装修工郭连觉，男，身份证号3725261971××××××××，月工资5000元左右，2018年11月11日至2018年11月26日，因侄子郭善明在交通事故中受伤住院治疗需要其护理，期间工资停发。郭连觉2018年8月份工资4800元、9月份工资5200元、2018年10月份工资5000元”的证明、营业执照和身份证，并以此主张护理费）、鉴定检查费花费437.3元、鉴定费900元、收割机车辆损失88460元（提供圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，结论为：维修配件费用75360元、维修工时14600元、残值1500元，车辆损失为88460元）、停运损失48898.25元（原告称公估报告确定日损失为1955.93元，修理期限25天，提供圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书及冠县朝发农机维修中心出具的“2019年2月16日，车号15／32857联合收割机因交通事故损坏到我部拆解、维修，至2019年3月12日共用时25天”的证明）、公估费8307元（提供圣源祥保险公估有限公司收取、车损公估费5307元、停运损失公估费3000元的发票2张）、施救费9300元（提供井陉县正信汽车服务中心收取15／32857车吊拖施救费4800元、吊运施救费4500元的发票2张）、交通住宿费等4597.5元（提供加油票、住宿、餐饮发票、火车票、高速收费票等36张）等损失242683.77元。被告对原告提供的证据、主张的损失数额提出如下质证意见：原告主张的医疗费437.3元，属于鉴定检查费用，不属事故直接导致的损失，不属医疗费，不予承担，其他医疗费按照票据记载计算；事故发生后，保险公司垫付了9999元，请求一并处理；原告没有证据证明其从事交通运输业，事故发生时原告驾驶的收割机属于货物运输车辆，应按照2018年农林牧渔行业标准计算误工费；原告主张的护理人的工资收入超过个人所得税起征点，没有提交完税证明，也没有提交所在单位的劳动合同，事故发生前的原始工资表，证明护理人的工资，对原告提交的护理人证明，法庭不应采信，应按照2018年居民服务业标准计算护理费；营养费认可按每天20元计算；住院伙食补助费没有异议；原告提交的冠县朝发农机修理中心出具的证明显示，其车辆已经维修，应当提交维修发票、维修清单，以及实际维修费的转账记录，证明实际产生的维修费，否则对公估报告不予采信；停运损失不属于保险理赔范围，并且原告没有证据证明该车辆属于营运车辆，不予承担该费用；交通差旅费中的交通费并不能证明与原告的转院入院诊断治疗有关，并且部分票据并非原告名字，部分交通票据显示车辆运行是货车，部分票据并非正规发票，对此法庭不应支持，差旅费主张没有法律依据；公估费、司法鉴定费不属保险理赔范围，不予承担；施救费票据开具时间是2019年2月15日，是在事故发生四个月后，并且没有具体的施救项目、记录及事故发生地到事故停车场的距离，显然不可能产生9300元的施救费用，该施救费与河北省道路救援服务收费标准规定差距较大，不能证明与事故有关，同意按照上述标准计算施救费用。 事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔付了原告9999元。被告王建国向本院交纳了事故押金30000元。 本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第130121120180000118号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，王建刚负此事故的全部责任。 根据原告提供的证据，确定其损失为：医疗费27024元、住院伙食补助费41天×100元/天=4100元、营养费30天×60元/天=1800元、误工费76366元/年÷365天/年×180天=37660元元、鉴定费900元、鉴定检查费437.3元、车损88460元。原告提供的证据不足以证实护理人员工资收入减少情况，不能以此确定护理费，护理费可参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务服务业标准确定为39947元/年÷365天/年×60天=6567元。车损公估费5307元、施救费9300元是原告为施救车辆、确定标的物损失程度所支出的费用，予以支持。交通费中部分票据为非正式票据、且部分票据与本案无关联性，原告为山东人，在井陉县住院，转回当地住院、处理事故等，确需支出一定的交通食宿费，根据本案的情况交通费确定为3500元。原告的大中型自走式联合收割机为收割小麦、玉米的农业机械，非营运车辆，工作受农时的限制，发生事故在11月10日，当时已过农时，修理车辆在2019年2月16日至3月12日，也非农时，原告主张停运损失48898.25元，无事实和法律依据，不予支持。原告主张的停运损失公估费3000元，不予支持。原告的上述损失包括医疗费27024元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元、误工费37660元、护理费6567元、鉴定费900元、鉴定检查费437元、车损费88460元、公估费5307元、施救费9300元、交通食宿费3500元，共计185055元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，确定被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险限额内先行赔付给原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用47727元（包括误工费37660元、护理费6567元、交通费3500元）、财产损失2000元，共计59727元，并应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告185055元-59727元=125328元，共计185055元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司已赔付原告9999元，此款可在其支付赔付款时一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司除已支付的赔偿款9999元外，在本判决生效后十日内，再赔付给原告郭善明175056元。 二、驳回原告郭善明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告郭善明负担580元，被告王建刚负担390元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高淑魁 二〇一九年九月十一日 书记员  马丽英 ——