黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3263号原告：龙江银行股份有限公司大庆新站支行。住所地：黑龙江省大庆市肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该支行行长。委托诉讼代理人：崔晓东，男，1980年11月7日出生，汉族，该支行员工，现住肇源县。被告：肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司。住所地：肇源县新站镇铁东街（建厂北井子对面）。法定代表人：孔凡君，该公司经理。被告：孔凡君，男，1970年4月13日出生，汉族，个体，现住肇源县。被告：王冬梅，女，1969年5月24日出生，汉族，无业，现住肇源县。被告：大庆市工商业担保有限公司。住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文化街**。法定代表人：郭强，董事长。委托诉讼代理人：叔宝龙，男，1989年5月8日出生，汉族，该公司客户专员，现住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：李忠津，男，1989年2月24日出生，汉族，该公司客户专员，现住大庆市龙凤区。原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行与被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司、孔凡君、王冬梅、大庆市工商业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行委托诉讼代理人崔晓东、被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司法定代表人孔凡君、被告孔凡君、大庆市工商业担保有限公司委托诉讼代理人叔宝龙、李忠津到庭参加诉讼。被告王冬梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司依法偿还原告贷款本金800万元，借期内利息213,150元，借期内复利2,998.8元，逾期利息1,287,455元，逾期复息140,886.23元，合计人民币9,644,490.03元。利息暂计算至2019年7月8日，自2019年7月9日起，按合同约定的利率计算至实际清偿日止;2.请求被告孔凡君、王冬梅、大庆市工商业担保有限公司对上述款项承担连带给付责任;3.请求法院判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用，在本案判决我行胜诉后退还全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月30日，被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司和原告签订《流动资金借款合同》(编号2016年龙庆农小借字第016号)，用于“偿还编号为2015年龙庆农小借字第011号的《流动资金借款合同》项下借款人所欠债务”，合同约定贷款金额人民币800万元，合同约定贷款期限为8个月，贷款年利率为6.525%,还款方式为按月还息，一次还本，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收30%计收罚息，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%。自迟延支付之日至实际偿还之日止，按实际天数计算。为了保证被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司能够按照合同约定履约还款，被告孔凡君、王冬梅与原告签订了编号为2016年龙庆农小保字第016号-1《保证合同》;被告大庆市工商业担保有限公司与原告签订了编号为2016年龙庆农小保字第016号《保证合同》自愿为被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司提供连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务，但被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司在约定的贷款期限内未履行还款付息义务，被告孔凡君、王冬梅、被告、大庆市工商业担保有限公司未履行保证人义务，截至2019年7月8日，虽经原告向被告多次催收，但尚有800万元贷款本金及1,644,490.03元利息未予归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司辩称，承认借款事实及数额。被告孔凡君辩称，承认借款事实及数额。被告王冬梅缺席，未予答辩。被告大庆市工商业担保有限公司辩称，承认借款担保的事实，我公司替借款人代偿过两笔利息合计599,937.58元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司与原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行签订《流动资金借款合同》(编号2016年龙庆农小借字第016号)，合同约定被告向原告借款800万元，用于偿还编号为2015年龙庆农小借字第011号的《流动资金循环借款合同》项下借款人所欠债务，借款期限为8个月，借款利率为年利率6.525%，还款方式为按月还息，一次还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，担保方式为保证。同日，被告孔凡君、王冬梅与原告签订《保证合同》。合同约定，被告孔凡君、王冬梅所担保的主债权为原告依据其与肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司于2016年12月30日签订的主合同《流动资金借款合同》，保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，被告大庆市工商业担保有限公司与原告签订《保证合同》。合同约定，被告大庆市工商业担保有限公司所担保的主债权为原告依据其与肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司于2016年12月30日签订的主合同《流动资金借款合同》，保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为借款期限届满之次日起两年。原告于2016年12月30日向被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司名下指定账户内转账800万元，注明该借款到期日为2017年8月25日。被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司只偿还该笔借款至2017年4月的利息，其中被告大庆市工商业担保有限公司代偿过两笔利息599,937.58元。因被告未偿还借款本息，2017年7月2日原告向被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司送达《龙江银行催收欠息通知书》，2017年12月21日、2018年3月21日、2018年6月21日、2018年9月21日、2018年10月21日原告分别向被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司送达《龙江银行催收逾期贷款本息通知书》，2018年6月21日、2018年10月21日原告分别向被告大庆市工商业担保有限公司送达《龙江银行督促履行担保责任通知书》。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行与被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告孔凡君、王冬梅签订的《保证合同》，与被告大庆市工商业担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司未按照约定履行还款义务，已构成违约。被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司对借款事实及数额均无异议，故对原告要求被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告孔凡君、王冬梅、大庆市工商业担保有限公司分别与原告签订《保证合同》，并约定担保方式为连带责任保证，且未超过保证期间，故对原告要求被告孔凡君、王冬梅、大庆市工商业担保有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司于本判决生效后立即给付原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行借款本金800万元，借期内利息213,150元，借期内复利2,998.8元,逾期利息1,287,455元，逾期复息140,886.23元，合计9,644,490.03元；自2019年7月9日起的利息以借款本金800万元为基数，按合同约定的利率计算到实际给付之日止；二、被告孔凡君、王冬梅、大庆市工商业担保有限公司于本判决生效后对上述本息承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79,311元，由被告肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司、孔凡君、王冬梅、大庆市工商业担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  徐国丽二〇一九年九月二十九日书 记 员  李荣娜附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。