湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2870号原告：汉川市火红小额贷款有限责任公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处体育馆西路。法定代表人：李新国，系公司经理。委托诉讼代理人：陈建华，系湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北穗悦粮油有限公司。住所地：汉川市分水镇文昌阁。法定代表人：刘茂华，系公司经理。委托诉讼代表人：程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：熊某，男，1952年11月20日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：陈某，女，1952年11月5日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：熊某1，男，1978年2月12日生，汉族，汉川市人，住北京市东城区。委托诉讼代理人：熊某，系熊某1父亲。代理权限为特别授权。被告：黄某，女，1981年11月19日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：熊某，系黄某公爹。代理权限为特别授权。原告汉川市火红小额贷款有限责任公司（以下简称火红小贷公司）与被告湖北穗悦粮油有限公司（以下简称穗悦粮油公司）、熊某、陈某、熊某1、黄某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建华、被告穗悦粮油公司的委托诉讼代理人程思培、被告熊某、陈某、被告熊某1、黄某的共同委托诉讼代理人熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告火红小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判决五被告立即向原告清偿借款本金60万元；2.判令五被告偿还本金90万元的利息（2015年2月19日至2019年1月15日按20‰计算月利息）；3.判令五被告偿还本金60万元的利息（2019年1月15日至还清本金之日止按20‰计算月利息）。事实和理由：2013年7月17日，被告穗悦粮油公司因经营需要资金，在原告处贷款人民币90万元，约定贷款期限为3个月，自2013年7月17日起至2013年10月14日止；月利率为20‰。为保证贷款资金的安全，当日原告与被告穗悦粮油公司的原法定代表人被告熊某签订了一份保证合同。担保期限快到期前，被告熊某于2015年7月11日又与原告签订了第二份担保合同，同意继续提供担保。在合同保证期内，被告熊某按期支付了贷款利息，但本金分文未还。贷款逾期后，经原告多次催收，被告熊某将本金90万元的利息付至2015年2月18日，还欠2015年2月19日至2019年1月15日的90万元本金的利息未付。2019年1月15日，被告熊某偿还贷款本金30万元。下欠本金60万元和2019年1月15日至今60万元本金的利息未付。2013年7月17日，被告熊某承诺以本人所有的位于汉川市××大道××××对面×××××楼的三档门面作为贷款抵押。2016年2月16日，被告熊某承诺到2016年6月底连本带息还清。2016年12月6日写下还款保证书和抵偿协议。2018年2月13日，被告熊某和其妻子被告陈某写下还款承诺书。2018年12月28日又与原告达成还款协议。2019年5月27日，被告熊某1、黄某也写下还款承诺书。因上述还款承诺书和还款协议书均未兑现。为此，原告诉至法院。被告穗悦粮油公司辩称，本案的借款虽然是以公司名义借的，但该借款实际是被告熊某个人借款。该借款作为了被告熊某向公司的股金出资。因此公司不应承担还款责任。被告熊某辩称，这笔贷款就是公司借的，钱也汇到公司的账上。被告当时是公司的法人，所以由其办理了相关的手续。贷款怎么用，被告都不清楚，这笔钱应该由公司还。借钱的时候被告没有签担保，是后来2013年7月被告才签了一份担保合同。被告陈某辩称，具体借款的情况其不清楚，但听说是公司贷的款。因为其丈夫熊某当时是公司的法人。熊某签了字，其为了把事情平息，就签了一个担保。被告熊某1、黄某共同辩称，这笔贷款与被告熊某1、黄某无关。2019年原告找熊某1的父亲催收贷款时，被告熊某1、黄某才应原告的要求签订了担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实如下：2013年7月17日，被告穗悦粮油公司向原告火红小贷公司贷款90万元，双方签订了借款合同。借款合同约定，借款金额为90万元，借款期限为3个月，从2013年7月17日起至2013年10月14日止，借款月利率为20‰。当日，原告向被告穗悦粮油公司账户汇款90万元，并与被告熊某对上述借款合同签订了一份保证合同。保证合同约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。借款逾期后，经原告催收，被告熊诗芹于2015年7月11日与原告又签订一份保证合同，表示对上述借款继续提供担保，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日起二年。2016年2月16日被告熊某向原告出具承诺书，承诺在2016年6月底前将其担保的被告穗悦粮油公司的贷款90万元连本带息一次性还清。2016年12月6日，被告熊某又向原告出具还款保证书，保证在2017年12月6日前还清借款。2018年2月13日，被告熊某、陈某共同向原告出具还款承诺书，保证从2018年3月份开始，二被告每月还款10万元直至还清贷款为止。2018年12月28日，被告熊某、陈某又与原告签订协议书，表明二被告对借款承担连带清偿责任。2019年5月27日，被告熊某1、黄某向原告出具还款协议书。该协议书约定，对于被告穗悦粮油公司欠原告的60万元贷款，二被告承诺在签字之日起，三个月内偿还给原告60万元，若逾期未能偿还，原告有权向二被告追偿尚欠的本金及应付未付的利息。二被告对未偿还的本金及利息承担担保责任。另查明，被告熊某将本金90万元的利息付至2015年2月18日，还欠2015年2月19日至2019年1月15日的90万元本金的利息未付。2019年1月15日，被告熊某偿还贷款本金30万元。下欠本金60万元和2019年1月15日至今的60万元本金的利息未付。被告熊某与被告陈某系夫妻关系，被告熊某1系被告熊某之子，被告黄某系被告熊某1之妻。本院认为，被告穗悦粮油公司向原告火红小贷公司贷款90万元，双方签订了借款合同，原告依约将贷款汇到被告穗悦粮油公司账户上，被告穗悦粮油公司应当按照合同约定向原告偿还借款本息。被告穗悦粮油公司欠款不还是引起本案的主要原因，被告穗悦粮油公司应承担相应的法律责任。被告熊某为上述贷款提供了连带责任担保，应对上述贷款承担连带清偿责任。被告陈某在原告向被告熊某主张权利时，自愿向原告出具还款承诺书，表示对上述债务承担担保责任。因此，被告陈某对上述借款也承担连带清偿责任。被告熊某1、黄某在原告向被告熊某主张权利时，自愿向原告出具还款承诺书，并表示对未偿还的60万元本金及利息承担保证责任。因此，被告熊某1、陈某对原告诉讼请求中的60万元本金及利息承担连带清偿责任。被告熊某、陈某、熊某1、黄某在承担保证责任后，有权向被告穗悦粮油公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北穗悦粮油有限公司于本判决生效之日起三日内向原告汉川市火红小额贷款有限责任公司清偿贷款本金60万元及利息（利息包括两部分：第一部分为以本金90万元按月利率20‰从2015年2月19日计算至2019年1月15日，计为846000元；第二部分为以本金60万元按月利率20‰从2019年1月15日起计算至实际还款之日）；二、被告熊某、陈某对第一项中的贷款本息承担连带担保责任；三、被告熊某1、黄某对第一项中的贷款本金60万元及利息的第二部分承担连带担保责任。本案件受理费减半收取5000元，由五被告共同负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李洪波二〇一九年九月三十日书记员  龙诗依附件一：相关证据材料原告提交的证据：证据1：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件、原告法人身份证复印件，证明原告的基本情况；证据2：被告穗悦粮油公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告熊某1、黄某身份证复印件，证明被告的基本情况；证据3：资金借款合同复印件，证明被告穗悦粮油公司向原告借款90万元的事实及相关约定；证据4：借款借据及还款凭证复印件，证明被告穗悦粮油公司向原告借款90万元、还款30万元；证据5：借款保证合同复印件，还款承诺书复印件1-4复印件、抵偿协议书复印件、贷款抵押承诺、原告诉讼保全的承诺人、承诺书、诉讼保全的担保物复印件，证明被告熊某、陈某、熊某1、黄某为被告穗悦粮油公司向原告的借款提供担保及相关约定。附件二：附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。