四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0704民初2676号 原告：何伟，男，汉族，生于1974年4月1日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所为绵阳市涪城区富乐路28号四楼。 负责人：何玉锋，总经理。 委托诉讼代理人：李琦，系公司员工。 被告：钟辉，男，汉族，生于1994年3月19日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：李阳，男，汉族，生于1994年10月13日，住四川省绵阳市游仙区。 原告何伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险绵阳支公司”）、被告钟辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何伟及其委托诉讼代理人刘健，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人李琦、钟辉之委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决各被告向原告赔偿后续医疗费、住院补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）被扶养人生活费共计人民币175745.57元；本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2018年11月27日11时05分左右，钟辉驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，行驶至绵阳市游仙区交叉路口10米路段时，与何伟驾驶的川Ｂ×××××号电动自行车发生碰撞，造成何伟受伤及车辆受损的交通事故，后经交警队出具的事故认定书，认定钟辉承担事故全部责任，何伟在事故中无责任。原告之损伤经评定为9级伤残。另钟辉驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在太平洋保险绵阳支公司处投保了交强险和商业三者险，且本事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。庭审中，原告放弃主张何伟父亲的被扶养人的生活费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：交强险1万元医疗费我们已经垫付；鉴定费和诉讼费我方不承担，伤残赔偿金因为原告方的证据没有充分的证据证明其为非农业户口，原告住院期间的医疗费、超过交强险1万元医疗费限额按20%扣除自费药品费用；被抚养人生活费，原告母亲不符合要求，请求法院驳回；误工费120天予以认可，但是每天100元的标准不予认可，请原告提供在保安公司的相应工资流水信息或者有效证明，护理费按照住院期间是30天，每天80元，护理期应为60天，院外30天，院外护理应50元/天，交通费没有相应证据，请求法庭酌情认定。 被告钟辉辩称：我方已支付了住院期间7000多元的医疗费，同意按20%扣除自费药品费用，请法院依法判决。 本院经审理查明：2018年11月27日11时05分左右，钟辉驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，行驶至绵阳市游仙区交叉路口10米路段时，与何伟驾驶的川Ｂ×××××号电动自行车发生碰撞，造成何伟受伤及车辆受损的交通事故，后经交警队出具的事故认定书，认定钟辉承担事故全部责任，何伟在事故中无责任。 原告何伟受伤后被送往绵阳市第三人民医院进行治疗，于2018年12月27日出院，住院期间的费用被告已支付（其中被告太平洋保险绵阳支公司已在交强险医疗费限额内支付10000元，其余医疗费均为被告钟辉支付）。原告何伟出院诊断为：“1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.左肩袖损伤；3.胸部闭合伤；肺挫伤；4.全身多处软组织伤”，出院后建议；“1.休息叁月，期间需壹人护理，适当加强营养，……”。出院后，原告花去门诊费1513.57元。 2019年4月15日，原告委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤情鉴定，鉴定原告何伟之损伤经评定为九级伤残。原告为此次鉴定花去鉴定费1000元。 后在诉讼过程中，被告太平洋保险绵阳支公司对该鉴定意见不服申请重新鉴定，经鉴定原告何伟之损伤为九级伤残。原告为此次鉴定花去车旅费216元。 被告钟辉为川Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险绵阳支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。 另查明，原告何伟在绵阳市保安服务公司工作，但未举证证明其工资收入情况。 原告何伟的母亲李永珍，生于1948年8月25日，每月领养老金988.99元。李永珍与丈夫共生育有包含何伟在内三个子女。 上述事实，有当事人陈述、身份证明、住院病历资料、门诊票据、住院费结算票据、交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告钟辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，造成此次事故，被告钟辉负此次事故的全部责任。被告钟辉为川Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险绵阳支公司购买有交强险，此次事故亦发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告太平洋保险绵阳支公司应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任,超出交强险的部分，在商业第三者责任保险中予以赔付，不足部分由被告钟辉承担赔偿责任。被告钟辉已支付的住院期间医疗费、修车费由二被告另行协商处理。 对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分项分述如下： 一、医疗费：1513.57元； 二、住院伙食补助费：600元【30天×20元/天】； 三、住院营养费：600元【30天×20元/天】； 四、残疾赔偿金：残疾赔偿金为132864元【33216元×20年×0.2】，被扶养人生活费：母6890.4元【（23484元-1000元/月×12个月）元×9年×0.2÷3】，被扶养人生活费合计6890.4元；上述两项合计139754.4元。 五、护理费：护理费应为9000元【（30天×120元/天）+（90天×60元/天）】； 六、误工费：12000元【（30天+90天）×100元/天（原告主张，该费用在四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资范围内）】 七、鉴定费：1000元； 八、交通费：结合原告住院天数,酌情认定为400元； 九、精神抚慰金：酌情认定为4000元； 原告还主张了修车费1000元，因被告钟辉已支付，该项费用不再作为原告的损失进行处理。原告还主张了服装损失费400元，因被告不予认可，原告亦未举证，故本院不予支持。 上述费用中，原告的损失：残疾赔偿金(含被扶养人生活费)139754.4元、护理费9000元、误工费12000元、交通费400元、精神抚慰金4000元，共计165154.4元，由被告太平洋保险绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余55154.4元在商业第三者责任保险范围内赔偿，医疗费1513.57元中的80%即1210.86元，住院伙食补助费600元、营养费600元共计2410.86元，由被告太平洋保险绵阳支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，医疗费302.71元、鉴定费1000元，共计1302.71元由被告钟辉承担。因第二次鉴定原告花去的车旅费216元由被告太平洋保险绵阳支公司赔偿。 综上所述，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告何伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金、车旅费等共计167781.26元。 二、医疗费302.71元、鉴定费1000元，由被告钟辉在本判决生效后十日内向原告何伟赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告何伟的其他诉讼请求。 案件受理费减半征收1493元，由被告钟辉承担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈慧芳 二〇一九年九月十一日 书记员  马俊骋