安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7435号 原告：周家其，男，1971年9月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：周东平，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：周东海，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告周家其与被告周东平、周东海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周家其、被告周东平的委托诉讼代理人庞凯强、被告周东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周家其向本院提出诉讼请求：1．判令被告周东平偿还原告借款38800元，支付利息45784元（利息按月利率2%计算，从2014年8月23日起暂计算至2019年7月23日止，以后计算至履行完毕之日止），合计84584元；2．被告周东海承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告周东平因资金周转困难，于2013年8月23日向原告借款30000元，约定利率按月息2.5%计算，由被告周东海提供担保。2014年8月23日双方进行结算，被告周东平重新出具38800元借条，约定利率仍按2.5%计算。此后，原告多次要求被告偿还借款，被告一拖再拖始终没有偿还，为维护原告合法权益提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 周东平辩称：原告诉求与事实不符，借款时间为2013年8月23日，被告承诺于2014年8月23日前偿还，2014年8月23日至起诉前，原告未向周东平主张债权，该借款已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。该借款借条中并未约定利息，法院不应支持原告利息的诉讼请求。借款发生后被告于2014年8月23日前偿还20000元，原告的借款本金应认定为18800元。 周东海辩称：被告周东平向周东其借款30000元应急，周东海是担保人，借款后周东平一直未偿还，周东海和周家其曾多次去周东平家要钱，每年都去，多次找周东平调解，一直没有调解成。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周东平经周东海介绍向周家其借款，后周东平向周家其出具借条一张，载明“今借到周家其现金叁万捌仟捌佰元整（38800元整），起日为2013年8月23日，止日为2014年8月23日，身份证号码3412251977××××××××”等内容，周东平以借款人身份签名，周东海以担保人身份签名。周家其自认该笔借款前期借款本金为30000元，借款时间为2013年8月23日，双方于2014年8月23日按月息2.5%结算，周东平又重新出具了38800元借条一张。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，周东平向周家其借款并出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。关于借款本金，原告自认该借款前期借款本金为30000元，双方于2014年8月23日进行结算按月息2.5%结算，周东平向其重新出具38800元借条，该行为是双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，双方按月利率2.5%进行结算，超出法律保护的年利率24%的范围，超出24%的利息部分不能计入后期借款本金，前期借款本金30000元从2013年8月23日按年利率24%计算到2014年8月23日，利息应为7200元，该部分可以计入后期借款本金，因此本案借款本金应认定为37200元。关于利息部分，因双方在重新出具的债权凭证中未书面约定利息，原告也未能举证证明双方在重新出具的借条时对利息有过约定，对于2014年8月23日之后的利息，本院按照年利率6%支持资金占用期间利息。关于被告周东海的责任问题，周东海在借条中以担保人身份签名，未明确约定担保方式及保证期间，应视为连带责任保证，现周家其在主债务履行期限届满之日即2014年8月23日起6个月内未要求保证人周东海承担保证责任，保证人周东海已免除保证责任。周东平辩称该借款已超过诉时效，因债权人周家其一直在向债务人周东平主张债权，该行为引起诉讼时效中断，周东平认为借款超过诉讼时效的辩解，本院不予采信。周东平辩解已偿还周家其借款20000元，但未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告周东平于本判决生效之日起十日内偿还原告周家其借款本金37200元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以37200元为基数，按年利率6%从2014年8月24日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告周家其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计957元（原告预交），由原告周家其负担410元，被告周东平负担547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇一九年九月十日 书记员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》（节录） 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》（节录） 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》（节录） 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》（节录） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。