浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初5918号原告：王某，女，2004年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。法定代理人：王和东，系原告父亲，1969年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。法定代理人：叶晓秋，系原告母亲，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：姜宥灿，男，1984年9月14日出生，侗族，住贵州神天柱县。被告：温州市和平印刷厂。住所地：浙江省温州市瓯海区三溪工业园康达路37号1幢一楼。同意社会信用代码：913303041451538098.法定代表人：姜云庭。委托诉讼代理人：姜雯，女，系公司职工。委托诉讼代理人：胡永妹，女，系公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市锦绣路58号。统一社会信用代码：91330300712516697J。主要负责人：毛俊嵘。委托诉讼代理人：黄镇，男，系公司员工。原告王某与被告姜宥灿、温州市和平印刷厂（以下简称和平印刷厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月15日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告姜宥灿、和平印刷厂赔偿原告损失172944.85元；二、被告太平洋保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2019年8月27日公开开庭审理了本案，被告姜宥灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项至第五项、第七项至第十项、第十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年10月12日中午12时50分许，被告姜宥灿驾驶停放在被告和平印刷厂内的浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，车辆起步驶入温州市瓯海区郭溪街道梅屿工业区温州市和平印刷厂前道路上时，车辆前部与本道内由王永兴驾驶后轮制动技术状况差的自行车右侧发生碰撞，造成王永兴受伤经医院抢救无效于2015年10月16日死亡和自行车乘车人即原告王某受伤。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年11月3日作出温公交四认字〔2015〕第B063号道路交通事故认定书,认定被告姜宥灿应承担事故的主要责任，王永兴应承担事故的次要责任，原告无责任。三、受害人概况：原告王某受伤后被送往温州医科大学附属第二医院，被诊断为车祸多发伤，肱骨骨折，桡神经损伤，第一掌骨骨折，指神经损伤，指甲床裂伤，股骨粗隆骨折，创伤性胸腔积液，2015年10月13日行“清创，左肱骨切复固定，左第一掌骨闭合复位固定，左示指指神经修复，左环指甲床修复，左膝清创缝合”，住院治疗14天后出院。2016年7月23日，原告再次入上述医院治疗，2016年7月25日行左肱骨骨折取出固定术。术后原告出现高热、寒战，会诊后考虑扁桃体炎，于2016年7月30日转入儿童感染科继续住院治疗，于2016年8月4日出院。原告因本案交通事故导致面部多处瘢痕形成，原告多次在上述门诊随访治疗。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年6月26日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第1264号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左肱骨中下段螺旋型骨折，左上臂桡神经损伤，左第一掌骨基底骨折，左示指双侧指神经损伤，左环指甲床破裂，左颜面擦伤，左侧股骨粗隆骨折等，目前遗留面部多处线条状瘢痕形成累计14.2CM的伤残等级为十级，护理期限、营养期限分别为120日。四、医疗费：原告主张自行支付医疗费32603.85元。被告和平印刷厂主张其支付医疗费66941.72元。被告太平洋保险温州公司认可原告2015年10月12日至16日、2016年7月23日至30日的住院医疗费用，对其他医疗费用不予认可。法院认定及理由：原告于2016年7月30日至2016年8月4日住院治疗扁桃体炎，与本案交通事故无明显关联，上述医疗费2559.06元，应予剔除。原告的其余治疗，包括面部瘢痕的治疗，均与本案交通事故有关，治疗方式及费用合理，本院予以认定，医疗费计96522.51元（已扣除住院期间伙食费元464）。五、住院伙食补助费：原告主张780元。被告认可住院天数为21天。法院认定及理由：原告住院治疗21天，本院确定住院伙食补助费为630元。六、营养费：3600元。七、护理费：原告主张22404元。被告认可护理期限为120日，对原告主张的计算方式有异议。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为120日，其中住院21天期间的护理费参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为68146元标准计算，为3920.73元，出院后99天的护理费，参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43759元标准计算,为11868.88元，护理费合计15789.61元。八、残疾赔偿金：原告主张111148元，提供了学生基本信息。被告认可伤残等级，但认为原告未提供证据证明其监护人主要收入来源于非农业，故残疾赔偿金应按农村标准计算。法院认定及理由：原告在本案事故发生前一直就读于温州市城镇区域的学校，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张111148元，本院予以支持。九、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可2000元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为5000元。十、交通费：原告主张2000元。被告不予认可。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为800元。十一、鉴定费：1900元。十二、受害方已获得赔偿情况：被告和平印刷厂已支付原告66941.72元。十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。十四、其他事项：本案交通事故造成王永兴经抢救无效死亡，被告和平印刷厂和王永兴的近亲属于2015年11月4日达成调解协议书，协议书主要内容如下：1、被告和平印刷厂一次性赔偿王永兴近亲属损失565773元，今后双方无涉。2、上述赔偿款由王永兴近亲属自行分配处理。3、王永兴近亲属谅解姜宥灿的交通肇事行为，并出具谅解书。被告和平印刷厂已支付上述赔偿款，未向被告太平洋保险温州公司申请理赔。十五、有关交强险的分配：原告主张交强险限额全部在本案中处理。被告太平洋保险温州公司认为交强险限额应酌情分配原告和王永兴。被告和平印刷厂认为由法院审核。法院认定及理由：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。王永兴的近亲属并未向本院起诉，被告和平印刷厂和王永兴近亲属在调解协议中亦未约定本案交强险的分配，王永兴死亡给其近亲属造成的损失亦无法准确核定，结合《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条的规定，交强险的目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，本院确定本案交强险的赔偿限额全部在本案中赔付。裁判理由与结果本院认为：原告王某因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告姜宥灿赔偿。原告、被告和平印刷厂均认可赔偿责任由被告和平印刷厂承担，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，按照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据王永兴和被告姜宥灿在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告和平印刷厂对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%责任。被告太平洋保险温州公司作为肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为235390.12元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计100752.51元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计132737.61元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告太平洋保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为115390.12元，由被告和平印刷厂承担80%，计92312.1元。被告太平洋保险温州公司应按照合同约定赔付90792.1元[（115390.12元-鉴定费1900元）×80%]。故被告和平印刷厂应赔偿原告212312.1元，扣除被告和平印刷厂已支付的66491.72元，还应支付145820.38元，该款由被告太平洋保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某145820.38元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3759元，减半收取1879.5元，由原告王某负担294.5元，被告温州市和平印刷厂负担1585元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇一九年九月三十日代书记员 刘大卫?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。