天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初9280号原告：白金声，男，1957年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李保旗，男，1979年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。原告白金声与被告李保旗、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金声、被告李保旗、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王素环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金声向本院提出诉讼请求：1．判令被告依法判令被告赔偿原告9天停运损失2,700元；2．判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日下午15点30分许被告李保旗驾驶车牌号为津Ｆ×××**小客车在南开区交口（由西往东）时其车前部与白金声驾驶的津Ｅ×××**客运小型轿车的后部发生追尾，致原告车辆受损，经交管局认定：被告李保旗行为违反了道路安全法负全部责任，白金声无责任。造成原告白金声经营的出租车运营车辆停运9天的运营损失，故成诉。被告李保旗辩称：被告李保旗驾驶车牌号为津Ｆ×××**的小客车向被告人民保险公司投保了交强险和100万三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，因停运损失、诉讼费均不属于保险赔偿范围，故不同意赔偿原告。原告所述事故发生经过、事故责任等事实均认可。原告白金声主张的赔偿金额不认可。被告人民保险公司辩称：车牌号为津Ｆ×××**的小客车在我公司投保交强险和100万三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，因停运损失、诉讼费均不属于保险赔偿范围，故不同意赔偿原告。原告所述事故发生经过、事故责任等事实均认可。原告白金声主张的赔偿金额不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点为人民保险公司赔偿原告停运损失金额及诉讼费。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告白金声的受损车辆维修时间自2019年5月8日至5月16日共9天，应当是合理的期间范围，因此原告主张维修事故车辆的停运损失应当予以赔偿。本院认为，根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告李保旗驾驶的车牌号为津Ｆ×××**号的小客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万三者险及不计免赔，事发在保险期限内。原告白金声的受损车辆（交通事故发生时间为2019年5月8日，事故车辆维修时间自2019年5月8日至5月16日）共9天的停运期间的损失应获得赔偿。被告李保旗、被告人民保险公司辩称原告白金声的停运损失不属于保险赔偿范围，没有相关法律规定和合同依据，本院不予采信。原告主张赔偿运营车辆停运损失的标准依据天津市九鼎出租汽车有限公司开具的《证明》，证明该车辆每日收入300元。因天津市九鼎出租汽车有限公司与原告不是劳动合同关系，其出具的证明原告月收入标准的《证明》本院不予采纳；因该事故车辆津Ｅ×××**客运小型轿车是由原告白金声出租运营车辆，可参照本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资97,799元的标准，被告人民保险公司在承保的保险限额内赔偿原告白金声停运损失2,411.5（97799÷365×9）元。综上所述，原告白金声主张运营车辆停运9天的损失本院应予以支持，但其主张的金额不符合法律相关规定，应予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在承保的保险限额内赔偿原告白金声停运损失2,411.5元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李保旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘德利二〇一九年九月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。