四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初1221号 原告：冉素莲，女，汉族，生于1970年11月11日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王坚任，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：赵小付，男，汉族，生于1974年12月10日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵素兰，女，汉族，生于1970年7月28日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告冉素莲诉被告赵小付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭进行审理，本院于2019年7月25日、2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告冉素莲及其之委托诉讼代理人王坚任、王倬邦，被告赵小付之委托诉讼代理人赵素兰、许永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31605.63元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金75825.6元、误工费12840元、护理费7440元、营养费2310元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2600元，扣减已支付的费用后，下余各项费用总计121585.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽“阆中明宇尚雅酒店”下水道、路面划线及绿化尾期工程，因需要雇请临时杂工干活，2018年5月16日雇请原告到工地上从事杂工劳动。2018年7月1日原告在被告管理人员赵素兰（赵小付姐姐）安排下，从事划线裁切水泥板劳动。水泥板劳动将原告左手食指砸伤，左手食指开放性骨折。在赵素兰安排下，将原告送到阆中市人民医院，后送入南充市中心医院，随后被告送入成都显微手足外科医院救治。原告通过医保报销部分医疗费，下余医疗费由被告支付。出院后，经多次与被告协商，被告以各种理由拒绝赔偿。 被告赵小付辩称，1、对原告受伤的事实无异议，但被告未安排原告在工地上从事拆水泥板的工作，原告具有一定过错，其也应承担一定民事责任；2、被告已积极履行支付了各种费用。 本院经审理认定事实如下：被告赵小付承包“阆中市明宇尚雅酒店”下水道、路面划线、绿化等尾期工程。被告赵小付在承揽该工程的过程中，雇佣了原告从事相关的工作。2018年7月1日，原告在工作中受伤，被送入阆中市人民医院医治，当日又被送入南充中心医院治疗，因医疗技术问题，原告又于当日被送入成都显微手足外科医院治疗，后于2018年7月18日经治疗后出院，出院诊断为：1、左手示指开放性血管神经甲床损伤；2、左手示指末节指骨开发性骨折；3、左手示指中远节部分缺损。出院医嘱建议为：1、注意卧床休息及患肢保暖，患肢保护；2、密观伤口，隔日换药；3、术后4周复查X线，据骨质生长情况拆除固定；4、术后4周拆除外固定后适当患肢活动功能锻炼，必要时返院复查及理疗；5、建议休息壹月；6、不适随诊。原告住院期间共花费医疗费23345.63元，原告通过医疗保险的方式报销医疗费8883.89元（原告认可此费用按8900元进行计算），下余医疗费用由被告赵小付支付。2019年1月24日，原告委托南充明澄司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书对其伤残情况鉴定，该所出具南明司鉴所【2019】临鉴字49号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冉素莲左手示指毁损伤，其伤残等级为十级；2、后续医疗费为8000元左右；3、误工期为90日；4、建议给予45日1人护理；5、建议给予营养期60日。此次鉴定，原告支付鉴定费2600元，原告为此次鉴定另行支出放射检查费260元。 原告主张，其受伤当日，由赵小付舅父负责切板，由原告负责划线，在划线的过程中被水泥板砸到受伤。被告赵小付主张，其雇佣原告从事绿化种植工作，并未安排原告从事水泥板相关工作。被告赵小付提供证人证言，主要内容为：原告与杨XX一起工作，由原告负责将被告杨XX切下的水泥板运送至另外地方，后赵素兰将杨XX调至其他工地劳动，赵素兰要求原告去栽植爬山虎，赵素兰安排其赵小付舅父朱XX负责切板，朱友强称其自己划线自己切板后，由冉素兰将水泥板运送至另外地方。 另查明，原告还在阆中市环境卫生管理处从事清洁车辆驾驶工作，2018年4月、5月、6月工资为2000元、2000元、1500元。原告与其丈夫共同购买了阆中市落下闳大道的“七江小区”安置还房1号楼2单元2楼2号房屋一套，并在该房屋居住。原告与其丈夫于2009年1月26日共同生育有一子邓昕宇。 还查明，被告还主张原告在阆中治疗时花费清洗包扎费用216元，因原告受伤需要转院到南充以及从南充转院到成都共计产生的交通费3600元，在成都入院时产生的杂费146元，在成都住院期间产生的护理费1650元，出院后从成都阆中产生的交通费500元，在阆中江南卫生院花费治疗费1100元，以及支付原告生活费2000元。原告对以上由被告支付的费用无异议。 诉讼中，被告赵小付申请重新鉴定，但并未按鉴定机构要求缴纳鉴定费用，鉴定机构退回委托鉴定。 认定以上事实，有当事人身份信息、证人证言、医疗费票据、检查费票据、鉴定费票据、阆中市天林乡中心村村民委员会以及阆中市天林乡人民政府证明、冉素莲账户明细、阆中市江南街道办事处奎星社区居民委员会以及七江小区物业管理处证明、缴纳水气票据、阆中市七里法律服务所见证书、邓昕宇常住人口登记卡、住院病历、司法鉴定意见书、录音资料以及原、被告陈述为据。 本院认为，被告对其雇佣原告的事实无异议，原告在提供劳务中受伤，被告赵小付应承担相应的法律责任。原、被告主要争议焦点为：被告承担责任的比例问题以及原告的损失应如何认定的问题。 1、关于被告承担责任比例的问题。被告主张其虽然雇佣原告，但其要求原告从事的工作内容为栽植植物，并未要求原告进行划线、拉板的工作。从被告提供的证人证言可以看出，原告受伤当日就从事的是拉水泥板工作，在杨华生离开后，其仍然在从事水泥拉板工作，而被告提供的证人均与被告具有一定利害关系，不能单独作为认定事实的依据，被告提供的证人证言无法证明赵素莲曾要求原告去栽植爬山虎。在原告提供劳务过程中，原告可以较为自由支配自己的劳务行为，客观上原告在从事劳务过程中自身也应负有一定的注意义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”之规定，对于原告方的损失原告方负担20%责任，被告方负担80%的责任。 2、关于原告的损失应如何认定的问题。根据原告提供的证据，依照相关法律和司法解释规定，本院认定如下：1.医疗费，凭据认定住院治疗期间的医疗费23,345.63元，因原告已通过医疗保险的方式报销费用8,900元，应扣除原告已报销的费用，即下余医疗费为14,445.63元；2、后续医疗费，因被告未缴纳重新鉴定费用，导致重新鉴定程序终结，故本院参考原告提供的司法鉴定意见中意见认定后续医疗费8,000元；3、住院伙食补助费，本院认为可按照每天30元标准计算，原告主张510元合理，应予以支持；4、营养费，本院参考鉴定意见认定营养期间60天，每天25元计算为1,500元，对于原告要求将住院期间以及鉴定意见中的营养期间一并计算的主张，本院不予支持；5、护理费，参考鉴定意见、出院医嘱以及2018年度四川居民服务行业平均工资，本院酌定对原告主张的标准变更为105元并计算45天，即护理费为4,725元，对原告要求将住院期间以及鉴定意见中的护理期间一并计算的主张，本院不予支持；6、误工费，原告提供了其固定工作的工资标准即原告未受伤前每月工资已达到2,000元，其日平均工资应为96元（2000÷20.83），参考出院医嘱以及鉴定意见酌定误工天数为90天、每天96元计算为8,640元，对原告要求将住院期间以及鉴定意见中的误工期间一并计算的主张，本院不予支持；7、残疾赔偿金，根据原告方提供的证据，本院认为原告居住在城镇并以在城镇收入为主要来源，即应当以四川省2018年度城镇居民人均可支配收入进行计算，参考鉴定意见确定的等级，本院对原告该项主张予以支持，即66,432元；8、被抚养人生活费，原告之子（生于2009年）随原告在城镇生活，原告主张9393.6.元，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告主张5,000元，参考原告的伤残等级，本院予以支持；10、交通费，除被告支付的交通费用外，原告就其受伤后产生的其他交通费并未提供证据，但原告受伤属实，本院酌定为200元；11、鉴定费用，有鉴定机构出具的票据显示鉴定费2600元，原告为鉴定支出检查费260元，一并纳入计算鉴定费用为2,860元。12、被告主张的原告在阆中治疗时花费清洗包扎费用216元，因原告受伤需要转院到南充以及从南充转院到成都共计产生的交通费3,600元，在成都入院时产生的杂费146元，出院后从成都阆中产生的交通费500元，在阆中江南卫生院花费治疗费1,100元，以上费用属于因原告受伤产生的费用，原、被告对以上费用金额无异议，对以上费用纳入本案一并处理无异议，故以上费用应纳入原告因受伤产生的损失范围中，即原告受伤产生的费用为127,268.23元。按原、被告各自承担责任比例，被告应承担101,814.58元，但还应扣除被告支付的成都住院期间产生的护理费1,650元、支付生活费2,000元以及支付医疗费14,445.63元，即被告还应承担83,718.95元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及上引法律之规定，判决如下： 一、被告赵小付于本判决生效后十日内赔偿原告冉素莲各项损失共计83,718.95元； 二、驳回原告冉素莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,444元，由被告赵小付负担1892元，由原告冉素莲负担552元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 伏 瑚 人民陪审员 罗 宏 人民陪审员 徐 玲 二〇一九年九月二十日 书 记 员 任金澐