河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0184民初6918号原告：白建超，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张依函，河南麟格律师事务所律师。被告:河南省大成建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581772182879G9（13－40）。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦奇，男，河南省大成建设工程有限公司员工。委托诉讼代理人：李保民，男，河南省大成建设工程有限公司员工。被告：李科，男，汉族，1977年5月14日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告白建超与被告河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经原告白建超申请，本院依法追加李科为本案被告。原告白建超的委托诉讼代理人张依函、被告大成公司的委托诉讼代理人王彦奇、被告李科、证人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白建超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款380000元；2.请求判令被告向原告支付欠付工程款的利息39659.86元(利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年9月3日暂算至2018年11月3日，应算至被告实际清偿结束之日);以上共计419659.86元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年11月，被告大成公司把其从好想你健康食品股份有限公司（以下简称好想你公司）处承包的新郑中国国际红枣综合产业园建设工程中的安装空调工程交由原告施工，原告于2014年11月开始施工，并于2016年7月完工。现新郑中国国际红枣综合产业园已投入使用，但被告却未把工程款全部支付给原告。后被告大成公司于2016年9月3日向原告出具一份证明，证明中国国际红枣综合产业园工地欠原告安装空调工程款380000元。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，致使农民工的工资无法落实。为维护其合法权益，原告特提起诉讼。庭审时白建超述称，大成公司作为涉案工程的总承包人，应当承担连带责任。大成公司辩称，庞磊、王某、李科都不是大成公司的员工；大成公司跟李科是承揽关系，大成公司跟李科的工程还没有进行最终决算；大成公司与原告没有任何法律关系，对原告起诉的标的不清楚。李科辩称，他对原告起诉及追加没有异议，他也不要求答辩期；河南金木匠建筑装饰工程有限公司（以下简称金木匠公司）的债权债务由他来承担的。本院经审理认定案件事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年6月10日，好想你公司作为发包人将位于新郑市中华北路与省道102交汇处路北中国国际红枣城建设项目－行政中心、研发检测中心工程发包给大成公司承建，双方签订了《红枣城行政中心、研发检测中心建设工程施工合同》，该合同第一条第2款约定承包范围为土建工程、装饰工程、水电、暖通工程、消防工程，第八条8.3款约定大成公司不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。大成公司在涉案工地设立河南省大成建设工程有限公司中国国际红枣城建设项目－行政中心、研发检测中心项目部（以下简称大成公司项目部），杨爱武系该项目部负责人。合同签订后，大成公司将上述工程中的红枣城行政研发中心室内外装饰工程分包给金木匠公司，金木匠公司又将其承包的红枣城行政研发中心室内外装饰工程转包给无施工资质的李科，李科遂后又将其中的中央空调安装工程分包给白建超进行了实际施工。期间，大成公司与金木匠公司于2014年12月1日签订了《装饰工程承包合同》，双方主要约定：工程内容为外墙、吊顶、地面地砖、墙面等室内外装饰，总造价暂定为100000000元，开工日期为2014年12月1日，竣工日期为2015年3月12日；2014年11月，白建超组织人员进场施工，2016年7月，白建超完成好想你行政中心、研发中心的中央空调施工任务，经双方验收后交付。经结算，工程价款共计2300000元，已付工程款为1920000元，尚欠工程款380000元未付。2016年9月3日，王某就下余工程款向白建超出具证明一份，内容载明：“证明中国红枣城中央空调尾款叁拾捌万元正（380000元）王某2016.9.3号”，该证明右下角并加盖了河南省大成建设工程有限公司中国国际红枣城建设项目—行政中心、研发检测中心项目部印章。现白建超持证明打印件等证据材料、以下余工程款拖欠至今为由诉至本院，请求处理。另查明，1、金木匠公司成立于2014年4月23日，经营范围包括室内外装修装饰工程的设计、施工；建材销售；王某系金木匠公司的法定代表人。2、2015年5月10日、2015年5月15日、2015年7月18日、2015年10月10日、2015年11月21日、2016年4月5日、2016年10月11日，王某通过银行分别向白建超转账80000元、100000元、150000元、7000元、50000元、10000元、30000元；2015年7月29日、2015年9月15日，李科通过银行分别向白建超转账150000元、50000元；2015年10月15日，庞磊通过银行向白建超转账100000元。3、2016年12月7日李科出具的情况说明显示李科在中国红枣城研发中心临时办公项目部在9份空白A4打印纸上加盖大成公司项目部公章，涉案证明所用纸张包含在该9份空白A4打印纸内。4、2018年7月19日王某出具的情况说明显示白建超在新郑好想你中国国际红枣城工程处承包的中央空调工程应付款为2300000元，已付工程款为1920000元，下余工程款380000元未付，由他和李科共同出具了一份加盖大成公司印章的证明。5、证人王某出庭作证时称，他是金木匠公司的法定代表人；白建超在好想你公司干的活他是认可的，380000元结算单虽然丢失了，但结算单上有他的签字，这件事情他承认；李科是金木匠公司股东，只是借着金木匠公司签个合同、盖个章，实际是李科在负责这个工程；金木匠公司营业执照没有吊销、注销，这个工程与金木匠公司没有关系，这个工程的债权债务应由李科承担。本院认为，李科将其承接的红枣城行政研发中心室内外装饰工程分包给白建超施工，工程完工后由王某就下欠工程款380000元向白建超出具证明,应视为双方已就下欠工程款进行了结算；王某系李科派驻工地的代表，其出具结算手续的行为，系履行职务行为，其产生的法律后果应当由李科承受。李科、白建超双方意思表示真实，李科应当按照双方约定的数额及时向白建超支付下余工程款380000元。涉案工程系大成公司从发包人好想你公司承接工程后，将部分工程项目分包给金木匠公司，金木匠公司又转包给无施工资质的李科，再由李科将其中的中央空调安装施工项目分包给无施工资质的白建超进行实际施工。大成公司作为承包人将承包好想你公司的部分工程项目违法分包，不仅违反《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”的规定，且违反与好想你公司签订的《红枣城行政中心、研发检测中心建设工程施工合同》第八条第3款“大成公司不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的约定，应当对李科的行为承担相应的民事责任。白建超请求大成公司承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。白建超、李科已于2016年9月3日就下余工程进行了结算，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率利息。”、“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，李科应以380000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年9月3日起向白建超支付利息计至工程款付清之日止。综上所述，对于白建超的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第（五）项、第五十七条、第五十八条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李科应当于本判决生效之日起十日内向原告白建超支付工程款380000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年9月3日起付至工程款付清之日止）。二、被告河南省大成建设工程有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7585元，减半收取计3793元，由被告李科、河南省大成建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王留成二〇一九年九月三十日书记员  付焕杰