湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终512号上诉人（原审被告人）吴存付，男，1978年8月28日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因本案于2018年12月17日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。上诉人（原审被告人）吴仁国，男，1973年1月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因本案于2018年12月17日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。上诉人（原审被告人）吴超菁，曾用名吴超，男，1986年2月28日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住。因本案于2018年12月17日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。辩护人吴望清，湖南华湘律师事务所律师。湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控吴仁国、吴存付、吴超菁犯强迫交易罪一案，于二○一九年八月四日作出（2019）湘0523刑初119号刑事判决。原审被告人吴仁国、吴存付、吴超菁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，本经阅卷和讯问上诉人吴仁国、吴存付、吴超菁，听取了吴超菁的辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳县人民法院审理查明：2004年7月5日，双雄矿业公司与油斯村签订征地协议，拟在该村开设3号矿井。2005年4月22日，邵阳县黄亭市镇政府、双雄矿业公司和油斯村三方召开会议形成会议纪要，决定3号矿井的出矿运输由油斯村村委组织指导成立运输公司，供地组村民可以优先参股经营。2010年双雄矿业公司3号矿井开始生产，油斯村部分村民经村委会同意自发组织成立油斯车队，车队初始共18台车，负责双雄矿业公司3号矿井的石膏矿运输。油斯村村委会和车队共同制定油斯村车队规章制度。规定凡加入车队的车辆，持有效的行驶证复印件或订车合同、购车合同复印件到村委会登记审核，确认为是油斯村村民的车辆方可加入车队；车队实行统一管理，统一调度，并确定由全体车队成员选出2名队长，一名队长负责全车队的车辆调度及和矿方矛盾的处理等事项，一名队长负责车队与矿方的运输费结算、扣取管理费等财务管理。每车每年集资1000元，另每车每月还需交纳100元管理费，用于支付队长的工资（每月共2000元）及车队成员开会、聚餐等管理开支。在共同作案人吴志勇担任队长期间（2014-2016年），车队补充规定，外来车辆要到3号矿井运输石膏矿，必须将车辆过户至车队成立之初的原始户头，否则不能在3号矿井从事石膏矿运输。2017年4月换届后，由共同作案人吴凯担任第五任队长，车队规定，每车每月向车队交纳200元管理费，新加入车辆须向车队补交1000元启动金，另交纳5000元管理费。共同作案人吴华成自车队成立后一直担任副队长，负责管理车队财务。油斯车队为保障车队利益，以停运、堵路等方式阻止外来车辆运输。扰乱当地的经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下:金峰村村民邓某1和油斯村村民吴某1共同购买了湘Ｅ×××**货车，想到3号矿井从事石膏矿运输。2017年8月3日，邓某1将湘Ｅ×××**货车开到3号矿井运矿，油斯车队成员得知后告知吴凯，吴凯即打电话给矿长王某1，口头威胁说双雄矿业不能给邓某1装车，否则油斯车队将停止运输，同时吴凯又在微信群里通知车队成员将车辆开到3号矿井的出矿口堵路、停运。油斯车队包括被告人吴仁国、吴存付、吴超菁在内的10多个司机把货车停放在矿井外面的坪里，将出矿的路口堵住导致货车不能出入。3号矿井停工3天直至8月5日，经过政府出面协调，吴某1承诺3个月内将湘Ｅ×××**货车落户至油斯车队原始成员户头，并交纳5000元押金，油斯车队才同意恢复3号矿井的运输。经价格认定，3号矿井本次停运期间出产1697吨石膏矿，铲车转场费用共计人民币5091元。2017年11月9日，因新加入油斯车队的邓某1、吴某5、刘某、王某2等人的湘Ｅ×××**、渝Ｂ×××**、湘Ｅ×××**、湘Ｅ×××**车辆未按原来的承诺转入车队原始户头而在3号矿井运输，油斯车队包括被告人吴仁国、吴存付、吴超菁在内的10多个司机采取上述相同方式停运、堵路。2017年11月16日，油斯村委和双雄矿业公司发出通知，限油斯车队于2017年11月16日下午三点前开始恢复运输，否则将另行从外调入车辆进入3号矿井运输。迫于压力，油斯车队于2017年11月16日下午恢复运输。次日，经过政府出面协调，油斯车队要求吴某5等人的车在规定的期限内过户到油斯村户籍上。经价格认定，3号矿井本次停运期间出产4409吨石膏矿，铲车转场费用共计13227元。2017年4月份至2018年2月份期间，油斯车队共收取新加入车辆的车主邓某1、吴某3、吴某4、吴某6成、吴某5、陈某等人管理费、押金共计4.4万元。2017年8月至2018年2月，油斯车队通过堵路、停运的方式，不准车队以外的车辆到双雄矿业公司3号矿井从事石膏矿运输，垄断该矿井的运输金额共计2904123.85元。2018年4月25日，共同作案人吴凯、吴华成的亲属赔偿双雄矿业公司经济损失1万元，并将车队收取的邓某1、吴某5、吴某3、吴某4、袁小波、夏某、吴某6成、吴老峰等人的管理费、押金全部予以退还，取得了双雄矿业公司和邓某1等人的谅解。2018年12月17日，被告人吴仁国、吴存付、吴超菁主动到邵阳县公安局黄亭市派出所投案。原判采信被害人唐某1、王某1的陈述，证人邓某1、吴某1（吴某2）、吴某3、吴某4、陈某、吴某5、吴某6成、王某2、曾某、吴某7、吴某8、唐某2、杨某1、杨某2、邓某2、唐某3、吴某9、吴某10、吴某1吴某12、夏某、刘某、张某、吴某13、运费明细表、价格认定结论书、生产日报表、测算说明、刑事和解书、赔偿协议、领条、谅解书、到案经过、共同作案人吴志勇、吴凯、吴华成、吴喜勇的供述，被告人吴超菁、吴仁国、吴存付的供述、户籍资料等证据证明上述事实。原判认为，被告人吴存付、吴仁国、吴超菁的行为均已构成强迫交易罪。吴存付、吴仁国、吴超菁在吴凯、吴华成等人的纠集下，为垄断双雄矿业3号矿井的运输，多次实施违法犯罪活动，系恶势力，但均为一般成员。在共同犯罪中，吴存付、吴仁国、吴超菁均是从犯，可以从轻处罚。吴仁国构成坦白，可以从轻处罚；吴超菁构成自首，可以从轻处罚。对三被告人应共同适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款（二）项，第二十七条，第五十二条，第五十三条，对被告人吴超菁、吴仁国分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴存付犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人吴仁国犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人吴超菁犯强迫交易罪，判决处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。上诉人吴仁国上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人吴存付上诉提出:他在共同犯罪中系从犯，且归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪，构成自首，故原判对其量刑过重，请求从轻处罚。上诉人吴超菁上诉及其辩护人辩护提出：吴超菁在共同犯罪中罪责相对较小，且其具有自首、从犯等情节，请求减轻或免除处罚。本院认为，上诉人吴存付、吴仁国、吴超菁在共同作案人吴凯等人的纠集下2次采取停运、堵路的方式阻止他人到双雄矿业3号矿井从事石膏矿运输，分别造成双雄矿业公司石膏矿转运损失5091元、13227元，严重扰乱了当地市场经济秩序，情节严重，该2次停运、堵路行为均已构成强迫交易罪。吴存付、吴仁国、吴超菁作为油斯车队成员，同意车队队长、副队长吴凯、吴华成违背新加入车辆车主的意愿，强行违法收取管理费。吴存付、吴仁国、吴超菁在吴凯、吴华成等人的纠集下，为垄断双雄矿业3号矿井的运输，多次实施违法犯罪活动，系恶势力团伙中的一般成员，且在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，可以从轻处罚。吴仁国主动投案时未如实供述自己的罪行，尔后才如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实，该行为不符合自首、坦白的规定，不构成自首和坦白，一审法院认定吴仁国构成坦白不当，但吴仁国主动投案，酌情可以从轻处罚。吴超菁自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。吴存付案发后虽然主动投案，但其在侦查阶段的供述反复无常，对自己参与堵路的主要犯罪事实当庭翻供，不能认定为自首。上诉人吴仁国上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人吴存付上诉提出:他在共同犯罪中系从犯，且归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪，构成自首，故原判对其量刑过重，请求从轻处罚。上诉人吴超菁上诉及其辩护人辩护提出：吴超菁在共同犯罪中罪责相对较小，且其具有自首、从犯等情节，请求减轻或免除处罚。经查，原判认定吴仁国构成坦白不当，但结合吴仁国的犯罪事实及自动投案的情节，原判对其在法定幅度内量刑并无明显不当；原判根据证据材料及庭审情况，未认定吴存付构成自首并无不当，且原判结合吴存付、吴超菁的犯罪事实、犯罪情节对其量刑符合法律规定。故上诉人吴存付、吴仁国、吴超菁上诉及吴超菁辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。原判综合各上诉人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度范围内量刑并无不当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗庆群审 判 员  王彦懿审 判 员  李东峰二〇一九年九月十七日法官 助理  彭启玮代理书记员  刘 薇附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……