江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终2761号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地山东省莱阳市鹤山路西首（农机监理站对面）。负责人：车勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王所荣，男，1962年6月25日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。原审被告：宋协宾，男，1967年7月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。原审被告：莱阳市恒通汽车运输有限公司，住所地山东省莱阳市军民路中段。法定代表人：于立民，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（下称“人民财保莱阳公司”）因与被上诉人王所荣，原审被告宋协宾、莱阳市恒通汽车运输有限公司（下称“恒通运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2018）苏0982民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保莱阳公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判按农村标准计算王所荣的残疾赔偿金；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：王所荣系农村户籍，其提供的证据无法证实其居住、生活、工作在城镇，故一审判决按城镇标准计算其残疾赔偿金证据不足。王所荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告宋协宾、恒通运输公司均未作陈述。王所荣向一审法院起诉请求：1.判令宋协宾、恒通运输公司、人民财保莱阳公司赔偿王所荣因交通事故造成的损失合计246620.02元；2.诉讼费、鉴定费由宋协宾、恒通运输公司、人民财保莱阳公司承担。一审法院认定事实：2016年4月27日18时50分左右，王所荣未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿盐城市大丰区方大线由北向南行驶至双草线交叉路口时，因避让沿盐城市大丰区双草线由东向西行驶的宋协宾驾驶的机件不符合技术标准的鲁Ｙ×××**/鲁Ｆ×××**号重型挂车而紧急制动后摔倒，在摔倒向南滑行过程中，双方发生碰撞，致王所荣受伤、两车部分受损。事故发生后，王所荣先后至盐城市大丰人民医院、盐城市第一人民医院、东台市人民医院治疗，共住院33天，支出医疗费204350.88元。2016年5月27日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定宋协宾、王所荣分别负此事故的同等责任。2016年11月21日，王所荣就已发生的医疗费诉至一审法院。2016年12月29日，一审法院作出（2016）苏0982民初6359号民事判决书，载明“事故发生后，宋协宾先行赔偿王所荣61000元，人民财保莱阳公司先行在交强险范围内赔偿王所荣医疗费10000元”、“宋协宾驾驶的鲁Ｙ×××**/鲁Ｆ×××**号重型挂车挂靠恒通运输公司，该车辆在人民财保莱阳公司投保了交强险和100万不计免赔的商业险，事故发生在保险期间”、“王所荣支出的医疗费204350.88元，由人民财保莱阳公司在交强险范围内赔偿10000元，超过交强险医疗费限额的，由人民财保莱阳公司在商业险范围内赔偿97175.44元[（204350.88—10000）×50%]。因人民财保莱阳公司已经先行赔偿王所荣10000元，人民财保莱阳公司仍需赔偿王所荣97175.44元。考虑到王所荣需要进一步治疗，对宋协宾先行垫付的费用本案暂不予返还”。该民事判决已生效，且人民财保莱阳公司亦已将该文书载明的97175.44元履行完毕。前次诉讼后，王所荣先后至东台市人民医院、东台市东台镇四灶卫生院、东台中医院治疗，期间住院9天，支出医疗费合计12865.39元。为获得全部赔偿，王所荣再次诉至一审法院。本案审理中，一审法院依据王所荣的申请，委托东台市人民医院司法鉴定所对王所荣的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。该司法鉴定所于2018年8月22日对王所荣进行鉴定，于2018年8月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王所荣胸部损伤致左侧第2-12多发肋骨骨折构成IX级（九级）伤残；左肩损伤致左上肢功能丧失25%以上（不足50%）构成IX级（九级）伤残；右髋部损伤致右下肢功能丧志10%以上（不足25%）构成X级（十级）伤残；胸部损伤致胸廓畸形构成X级（十级）伤残。2.被鉴定人确定误工期限从受伤之日起至鉴定前一日为宜，护理期限六个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限四个月。为此，王所荣支出鉴定费1760元。一审法院认为，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应首先在交强险责任限额内对王所荣的损失进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案车辆挂靠恒通运输公司，故王所荣有权要求该公司与侵权人承担连带赔偿责任。结合王所荣举证及一审法院调查，可认定王所荣事故发生前正常居住于城镇，故对其按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张，予以支持。但王所荣举证不足以证明其事故发生前一年的收入标准为每日220元，故对其主张的误工费仅支持按一般城镇居民收入标准129.32元（47200元÷365天）计算。王所荣主张的交通费20000元过高，结合其治疗的相关情况，酌情支持900元。人民财保莱阳公司对鉴定意见书载明的误工期限、护理期限有异议，但未举证证明该鉴定意见有误，亦未申请重新鉴定，故对此辩称不予采信。结合庭审中王所荣的主张，确认其因交通事故造成的损失中未获偿的部分为：医药费12865.39元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元（120天*15元/天）、护理费17760元（222天*80元/天）、误工费108628.8元（840天*129.32元）、残疾赔偿金226560元（47200元/年*20年*0.24）、精神抚慰金2000元、交通费900元，合计372014.19元。因人民财保莱阳公司已在交强险内赔付王所荣10000元、在商业险范围内赔付其97175.44元，故王所荣的上述损失应由人民财保莱阳公司在交强险范围内赔偿110000元、在商业险范围内赔偿131007.1元（262014.19元*50%）。鉴定费1760元，其中王所荣主张的1750元由宋协宾负担。又因宋协宾已为王所荣垫付61000元，且应负担案件受理费3684元，故最终应由人民财保莱阳公司向王所荣支付185441.1元，向宋协宾支付55566元。恒通运输公司经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，一审法院判决：一、人民财保莱阳公司于判决生效之日起30日内向王所荣支付185441.1元，向宋协宾支付55566元；二、驳回王所荣的其余诉讼请求。案件受理费4999元，由宋协宾、恒通运输公司负担3684元（已计算在上述赔偿款中），由王所荣负担1315元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。二审中，王所荣提交了下列证据：1.由王所荣自书的流水账本一册，该账本记载了其自2001年起至2016年4月在外做工的记录；2.土地承包经营权证复印件，载明王所荣户有承包地6.39亩，其陈述种植承包地的年收入大概为3000元至5000元。王所荣在二审中陈述其除了农忙季节、下雨天、逢年过节等时间段，其他时间均在外打工。事故发生前居住在自己家里，并未正常与女儿、女婿居住在一起。人民财保莱阳公司质证认为，该证据证明王所荣种植土地，其收入并非完全来源于非农业且并非常年居住在城镇，故应按农村标准计算其残疾赔偿金。本案二审争议焦点为应按何种标准计算王所荣的残疾赔偿金。本院认为，王所荣虽有承包地，但从种植承包地获得的收入难以维持其家庭日常生活需要。结合王所荣提供的自书流水账本、亚都建设集团有限公司出具的证明、土地二轮承包情况等证据看，可以认定王所荣在事故发生前以在建筑工地从事立模获得的收入为主要生活来源。据此，王所荣虽系农村居民，但其在事故发生前几年一直以非农收入作为主要生活来源，且从其流水账本可以看出其外出打工的状态具有稳定性、行业性的特点，据此一审判决按城镇标准计算王所荣的残疾赔偿金具有事实和法律依据。综上，人民财保莱阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4999元，由人民财保莱阳公司负担。本判决为终审判决。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇一九年九月二十七日书记员  乔 羽