连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初1139号 原告（执行案外人）：李某，男，1957年7月5日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：朱舟平、张进城，江苏维尔利律师事务所律师。 被告（申请执行人）：张某，女，1976年11月4日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。 被告：连云港世纪港丽国际酒店有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路报社新闻中心大楼。 法定代表人：陈正坚。 原告李某与被告张某、连云港世纪港丽国际酒店有限公司（以下简称港丽公司）案外人异议之诉纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张进城、被告张某及其委托诉讼代理人顾乐军到庭参加诉讼，被告港丽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、确认原告是苏Ｇ×××××车辆的实际所有人；2、停止对苏Ｇ×××××车的执行；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：二被告劳动纠纷一案，经连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出海劳人仲字案（2017）第343-1号裁决书，该案执行期间查封了涉案车辆，原告提出异议后，连云港市海州区人民法院裁定驳回了原告的异议。该车虽登记在港丽公司名下，但车辆是李某出资购买，从购买至今一直是原告实际使用，车辆的相关保险都是原告购买，法院不应对该车辆采取执行措施。请求法院支持原告诉讼请求。 被告张某辩称，苏Ｇ×××××车辆登记在被告港丽公司名下，该车辆为被告港丽公司所有，法院裁定对该车进行扣押符合法律规定，请求法院依法驳回原告诉求。 被告港丽公司未到庭答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，申请人张某与被申请人港丽公司工资争议一案，连云港市海州区人事争议仲裁委员会于2017年12月7日作出海劳人保仲案字（2017）第343-1号仲裁裁决书，裁决：被申请人港丽公司一次性支付申请人工资5068元；于2017年12月7日作出海劳人保仲案字（2017）第343-2号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日十日内，被申请人港丽公司一次性支付申请人违法终止劳动合同的赔偿金50160元；二、自本裁决书生效之日十五日内，被申请人港丽公司为申请人办理档案和社会保险转移手续；三、对申请人办理失业手续的仲裁请求，不予支持。上述裁决生效后，申请执行人张佳惠向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日立案执行，执行案号为（2018）苏0706执1430号。该案进入执行程序后，2018年4月20日本院作出（2018）苏0706执1430号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人港丽公司银行存款7万元，或提取、扣留相应价值的收入，或查封、扣押、拍卖其等值其他财产，同日，本院作出（2018）苏0706执1430号协助执行通知书，查封登记在被执行人港丽公司名下苏Ｇ×××××号金杯牌、苏Ｇ×××××号雅阁牌小汽车各一辆。经本院通知连云港市车辆管理所查封该车辆，查封期限2018年7月6日起24个月。案外人李某对执行标的提出异议后，本院于2019年1月22日作出（2019）苏0706执异30号执行裁定书，驳回李某的异议请求。李某不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。 另查明，苏Ｇ×××××号车辆截止被查封前登记在被执行人港丽公司名下。本案审理中，原告李某为证明其主张向本院提交银行流水一份、车辆保修手册一份、申请法院调取车辆购买发票材料一份、保单2份及保险费支付发票2份。其中，中国工商银行连云港分行营业部银行流水反映2009年2月14日原告尾数1396卡号发生消费211800元；销售日期2009年2月14日广州本田汽车有限公司保修证载明，车主名称李某，牌照号苏Ｇ×××××号车辆型号HG7203AB（NV），车架编号LHGCP168982024198,发动机号R20A31826321.2009年2月14日机动车销售统一发票记载，纳税人李某，身份证号码，厂牌型号雅阁HG7203AB，发动机号、车架号同保修证记载事项，价税合计211800元。2012年6月19日中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，主要内容为被保险人连云港市名威海上美食城中心有限公司，被保险机动车号牌号码苏Ｇ×××××号，保险费发票注明付款人连云港市名威海上美食城中心有限公司。被告张某认可李某系连云港市名威海上美食城中心有限公司法定代表人。 本院认为，本案的争议焦点为：涉案车辆是否归原告李某所有并停止执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”、第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，机动车作为特殊动产以交付作为物权变动的生效要件，车辆登记是公安机关车辆管理部门准予车辆上路行驶的管理登记，并非所有权登记，未经登记只是不能对抗善意第三人。首先，从原告提供的银行流水、车辆购买发票等证据来看，涉案车辆的购车款确为原告李某实际支付，且截止目前登记所有权人港丽公司对其名下的涉案机动车并未主张所有权；其次，从车辆的购买登记时间来看，涉案车辆购买时间及初次登记时间均在2009年2月，明显早于作为本案执行依据的海劳人仲字案（2017）第343-1号裁决书的作出时间，故现有证据不能证明原告李某将涉案车辆登记在被执行人港丽公司名下有逃避债务嫌疑；第三，从车辆占有使用方面来看，虽然涉案车辆的被保险人、被保险车辆缴费付款人为连云港市名威海上美食城中心有限公司，故可以认定涉案车辆由原告李某实际控制使用。综上，从涉案车辆款项支付、保险缴纳等情况可以看出涉案车辆的实际权利人应为李某，李某要求停止对该车辆执行及要求确认涉案车辆归其所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下： 一、不得执行（2018）苏0706执1430号执行裁定书、协助执行通知书查封的连云港世纪港丽国际酒店有限公司名下的牌号为苏Ｇ×××××号雅阁牌小汽车； 二、确认李某享有牌号为苏Ｇ×××××号雅阁牌小汽车的所有权。 案件受理费1054元，由被告连云港世纪港丽国际酒店有限公司负担（原告李某已预交，被告连云港世纪港丽国际酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送） 审 判 长  张玖铭 人民陪审员  王丽华 人民陪审员  夏 青 二〇一九年九月十六日 书 记 员  孙 磊 附：相关法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （二）《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：连云港市中级人民法院 账号：44×××94 开户行：农业银行苍梧支行。