常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0413刑初354号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人胡某甲，江苏金坛人，常州市金坛区税务局工作人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月9日被刑事拘留，2019年5月16日转取保候审。经本院决定，于2019年9月26日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 辩护人杨丽芬、缪媛媛，江苏敏敦律师事务所律师。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪、妨害作证罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人杨丽芬、缪媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年4月10日20时许，被告人胡某甲饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××××的小型普通客车发生侧翻。民警处警至现场发现苏Ｄ×××××小型普通客车处于发动状态，被告人胡某甲侧躺在驾驶位上，遂将被告人胡某甲带走接受调查。期间，被告人胡某甲通过微信方式找到李某，指使李某冒充当晚驾驶司机，遭到李某的拒绝。之后，被告人胡某甲又找到前妻袁某，袁某明确表示愿意冒充当晚驾驶司机向公安机关做虚假证言，并先后两次在金坛老树咖啡店、左邻右里家中就如何提供虚假证言商议统一口径。后常州市公安局金坛分局通过侦查，证实袁某所作证言为虚假证言。经鉴定，被告人胡某甲血样中乙醇含量为256.3毫克/100毫升。 为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人胡某甲构成了危险驾驶罪、妨害作证罪，应当数罪并罚。被告人胡某甲妨害作证部分具有坦白情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百零七条第一款、第六十七条第三款的规定，建议对被告人胡某甲犯危险驾驶罪在拘役二个月至四个月间量刑，并处罚金；犯妨害作证罪在拘役三个月至六个月间量刑。 被告人胡某甲提出其当时没有驾驶车辆，妨害作证是袁某主动联系的，不是其找的袁某，因此公诉机关指控危险驾驶罪、妨害作证罪不成立。 被告人胡某甲的辩护人提出的主要辩护意见为公诉机关没有提供直接证据证明被告人胡某甲当晚存在酒后驾驶机动车的行为，证据没有达到确实、充分的条件，因此被告人胡某甲不构成危险驾驶犯罪；“顶包”是袁某个人行为，与被告人胡某甲无关，被告人胡某甲对于行为的辩解，不构成妨害作证罪。 经审理查明，2019年4月10日下午17时许，被告人胡某甲驾驶号牌为苏Ｄ×××××的小型普通客车，搭载李某、周某等人前往金坛白塔铭龙农家乐吃饭，席间被告人胡某甲喝了白酒。当晚20时许，被告人胡某甲提前离开包厢，并独自驾驶号牌为苏Ｄ×××××的小型普通客车离开饭店，在沿常州市金坛区白塔管庄村前管庄村村道由北向南行驶时,车辆向右侧路边侧翻，发生交通事故。朱某下班路过事故地点，遂拨打报警电话。常州市公安局金坛分局交通警察大队金城中队接报警后，民警处警至现场，发现苏Ｄ×××××小型普通客车处于发动状态，被告人胡某甲侧躺在驾驶位。因被告人胡某甲身上有酒味，民警遂对其进行呼气酒精含量测试，并于当晚21时40分许将其带至金坛区中医医院进行抽血，后将其带至常州市公安局金坛分局金城派出所接受调查。期间，被告人胡某甲通过微信与李某联系，并指使李某冒充当晚驾驶司机，遭到李某拒绝。后被告人胡某甲又找到其前妻袁某，袁某明确表示愿意冒充当晚驾驶司机向公安机关做虚假证言。2019年5月5日、2019年5月6日，被告人胡某甲和袁某先后两次在金坛老树咖啡店、左邻右里家中就如何向公安机关提供虚假证言商议统一口径。2019年5月7日，袁某在常州市公安局金坛分局金城派出所接受民警询问时，为包庇被告人胡某甲作了自己系案发当晚驾驶司机的虚假证言。被告人胡某甲在接受民警讯问时，亦称案发当晚系袁某驾驶车辆。经侦查，公安机关发现袁某所作的其是案发当晚驾驶司机的证言为虚假证言。经鉴定，被告人胡某甲血样中乙醇含量为256.3毫克/100毫升。 被告人胡某甲归案后能如实供述自己妨害作证的犯罪事实。 上述事实，主要有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人胡某甲的供述和辩解 2019年4月10日下午五点左右，我在左邻右里带着李某夫妻两人，开了我自己的别克越野车，然后到实验小学南门，接了周某的朋友一起到白塔农家乐吃晚饭。吃饭前，李某答应帮我开车回城。我们一共约十人吃饭，除了周某夫妻、还有个姓史的女的，其他人不是很熟悉，我自己吃了两杯多白酒，是二两五的杯子。吃到快结束的时候，由于上厕所、接电话，我先出来，酒劲上来后，我不知道怎么上了自己的汽车，我先是倒车，然后出门的时候可能由于意识不清，开错了路。可能对路况不熟悉，光线比较暗，不知道怎么车子就翻了，车子往右侧翻的，然后我就睡着了。等交警来的时候，将我带出了车子，进行了吹气，然后到医院验血。在案发当天晚上，我昨晚笔录时就向李某讲过，让她帮我，说是她开的车子。李某说帮不了我。后来到了4月底的时候，袁某知道我的情况后，让我跟交警说就是她开的，我当时没有立即答应她。后来我还存在侥幸心理，觉得说是她开的可能会成功。然后，我和她在5月3号还是4号约了在金坛世纪联华的老树咖啡见面，当时一共三个人，分别是我、袁某和胡某乙。当时袁某问了我4月10日晚的具体情况，问我去的路线，以及她怎么去的和我商量了下。我们讲好通过微信联系的，袁某是骑车过去的。袁某接到我的微信:因为酒喝多了，不能开车，就把吃饭的位置及地点发给她，袁某骑车过去，然后她帮我开车，当时因为争吵和对路不熟悉，导致将车开翻，后由于袁某生气就离开了。袁某在交警询问时就是这样说的。胡某乙就在旁边听，提了些建议，基本没讲什么话。袁某当时提出来还要去看下路线。我就让我哥哥胡某乙第二天带袁某去看下路线及事故发生地点，他们第二天应该去过的。5月7号还是8日晚上，袁某到我左邻右里家中，胡某乙也在的，袁某对我讲了和交警怎么说的，就是按照我们之前讲的，当时中间还讲到手机带没带的问题，她跟交警讲是骑车去接我时带了手机的，我觉得不是太妥，我就对袁某说:“要是交警再找你谈话，你就说也记不清有没有带。我还对袁某说，你既然承认开车就一直这样说下去，袁某表示同意。 2.证人钟某的证言笔录 2019年4月10日晚当时有4桌人吃晚饭，人比较多，具体哪些人记不清，不清楚有没有人提前离开及怎么离开的。农家乐监控坏了，警察来调取当晚的监控也没有调到。 3.证汤某云的证言笔录 当天晚上八九点钟的样子胡某甲坚的妈妈到我店里来找我，胡某甲坚开车出去吃晚饭，到现在还没回来，打电话也没人接，他妈让我打电话胡某甲坚。当时我就用手机打胡某甲坚的手机，结果也是没人接，连续打了好几个都是这样，于是我打打再等等，大概过了半小时胡某甲坚的手机接通了，我就问他人在哪，要不要紧？当时他也不说话，只听到叹气的声音，我就再问他到底在哪，要紧吗？他后来说在白塔，不要紧，马上到家了。大概过了二十分钟的样子，等等他人还没到家，他妈让我再打个电话问问。于是我就再胡某甲坚的手机，还是开始没人接，连续打了几次后才接通的，接通后我就问他你怎么还没到家？你妈还在我店里等你。他还是叹气，然后支支吾吾说了句他到城东派出所去了，后来电话就挂断了。我再打过去电话又不接了，后来他妈打电话胡某甲坚的爸爸叫到我店里，然后我通过朋友向东城派出所问了说没有这个人，我们以为出事情肯定要去医院，我们又到人民医院找了一圈也没找到。在这个过程中也打通了一两个电话，但时间都很短，就说了一两句话，说不要你们烦之类的话，然后就挂断了，再打又不接，后来我们从人民医院回我店里，到了小区门口胡某甲坚的爸妈说他们的侄子来了，就在小区门口下车了。 4.证朱某凤的证言笔录 当晚8点我从厂里下班，骑电动车大概20分钟左右到陈家棚村道拐弯的地方，看到一辆汽车向右侧倒在路边水槽里，水槽没有水，汽车大灯亮着，而且发动机一直在响。当时骑车过去时没有多想，以为汽车驾驶员去叫救援了。后骑到汽车南边大概200米远时，还听到汽车发动机的声音，我一想不对劲，如果驾驶员去叫救援，发动机应该关掉，说明驾驶员应该是一直在汽车上。我就骑车回头到厂区门口敲门呼救，但没人理我，我只好打电话给我老公，我老公让我报警，我就用我的手机报警了。报完警几分钟我就骑车回家了，快要到家的时候，我接到了交警的电话。从报完警离开现场大概不超过10分钟，交警就到了现场。从第一次经过汽车一直到报完警离开现场，汽车上没有任何动静，没有人从车上下来。 5.证李某萍的证言笔录及微信聊天记录 （1）证李某萍的证言笔录：2019年4月10日晚上，我当时在白塔233国道西边的一个农家乐吃晚饭。当天是胡某甲坚的车过去的。当时车上共4个人胡某甲坚开的车，我坐副驾驶位上，我家周某强还有一个我家属的朋友坐在车子的后排胡某甲坚晚上喝了应该有三两白酒。晚饭接近尾声时，我当时正和别人说话准备道别，我也不知胡某甲坚什么时候离开吃饭的房间的。我发现后立马到屋外去胡某甲坚，发胡某甲坚不在农家乐了，他的别克越野车也不在了。我当时就坐我朋史某霞的车子从农家乐出来顺着来时的路一路找到金坛城里，但都没有找到，最后是胡某甲坚电话，他才支支吾吾地告诉我他到了金城派出所，后来我就赶到了金城派出所。 我的微信名叫“璧澄落”。2019年4月10日当天晚上我胡某甲坚通过微信联系的，当天晚上因为从铭龙农家乐吃完晚饭后我就没有找胡某甲坚，也没有找到他的车，我就很着急胡某甲坚手机，但是一直没人接电话。后来我又发微信胡某甲坚胡某甲坚在微信上回我，他告诉我晚上开车出了事故，后来又说要打辞职报告，我还责怪他让他喝了酒不要开车，后来他居然叫我站出来说是我帮他开车出了事故，我说做伪证是要负刑事责任的，所以后来我也没有答应他。 （2）微信聊天记录主要证实被告胡某甲坚在接受公安机关调查期间，通过微信联李某萍，并李某萍冒充当晚驾驶司机的相关情况，李某萍证言笔录证实内容基本一致。 6.证周某强的证言笔录 我胡某甲坚是同事，住在一个小区。2019年4月10日晚上是在白塔的一个农家乐吃的饭，当天胡某甲坚开车带我和我家李某萍过去的，共4个人，还有我一个北京的老朋友李纲胡某甲坚当天晚上喝的白酒。不清胡某甲坚晚饭中途有没有离开，我是后来听我家属胡某甲坚是中途离开的，晚饭结束后在农家乐也没有找到他。晚饭后没有和他一起，我是坐别人的车离开的，事后才知道他出了事故。 7.证史某霞的证言笔录 昨天晚上在白塔一个农庄吃晚饭，一起吃饭的有好几个人，但只认李某萍胡某甲坚胡某甲坚喝了应该有两杯白酒。我是自己开车去的，也是驾驶自己的车子离开的，当时车上还李某萍。晚饭结束从农庄出来后就没有找胡某甲坚。因为我们找不胡某甲坚，所以我就开车李某萍到处去胡某甲坚，但是没有找到他。我是后来才听胡某甲坚开车出了事故。 8.证徐某芳的证言笔录 2019年4月10号晚上我和几个老朋友在铭龙农家乐吃饭的，其周某强带了他老李某萍，还有一个戴眼镜的，个子不高，瘦瘦的男的，姓胡，还有一个白塔的女的，李某萍叫过来的，吃饭期间姓胡的喝的是白酒，他在晚饭结束前就离开了，当时发现他位子上已经没有人了，没有其他人离开，后来听说姓胡的男的开车出了事故。 9.证靳某庚的证言笔录 2019年4月10号晚上徐某芳打电话请我去吃晚饭胡某甲坚这个人之前不认识胡某甲坚喝的白酒周某强老婆和白塔那个女的没喝酒胡某甲坚中途离开过，在晚饭结束前他已经一个人离开了，我当时看他位子上没有人，但其他人都在。 10.证人韩国芳的证言笔录 坚是我同事。2019年4月10日晚7点29分，我胡某甲坚电话是因为工作上开发票的事情。我记得他当时说他在外面吃晚饭，说完工作上开发票的事情就挂了胡某甲坚电话里没说让我帮他开车的事情。 11.证袁某瑶的证言笔录 坚是我前夫，2014年离的婚。今年4月10日晚上胡某甲坚的家里人打电话问我知不知胡某甲坚在哪里，他们胡某甲坚失踪了，我说不知道。到了4月中旬的时候，我正好在外面出差，当时我发短信胡某甲坚帮我去参加女儿幼儿园的半日活动，当时他回短信说他没空，说要去交警那边处理事情，我也没在意。到了四月二十几号的一天下午，我胡某甲坚发短信聊天，他说又要去交警那边处理事情了，我就问他处理什么事情，他说还是之前的事情。我问他是不是4月10日晚上出的事情，他说是的。然后我问他撞人了没，他说是他自己酒驾把车子开到沟里去了，没有撞人。我说这不是没事么，他说他在车里睡着了，被交警抓住了。我就说可以跟交警说车子不是他开的啊，他反问我那车子是怎么飞过去的呢。然后我问他为什么这么长时间了还没有查完，他说因为发生事故的地方没有监控，现在交警那边还没什么证据，所以交警一直在调查。想了一会儿之后，我说实在不行就跟交警说是我开的车子胡某甲坚听了之后叫我再等等，再看看交警那边是怎么说的。 5月4日下午，我去无锡那边出差。当天晚上7点左右，因为前一胡某甲坚把我女儿带到他家里去住的，所以当天晚胡某甲坚就发短信问我什么时候回来，我问他怎么了，他说还是之前那个事情，他说需要我帮忙，我说5月5日下午回家之后再联系。5月5日晚上7点左右，我回到金坛发短信胡某甲坚，我告诉他我回来了，他问我去哪里商量，我说胡某甲坚家那边的咖啡馆，然后我就开车过去了。到了咖啡馆之后，我看胡某甲坚已经站在咖啡馆门口了。过了一会儿胡某甲坚的表胡某乙悦骑电动车过来了，因为那个咖啡馆已经关门了，所以后来我开车带胡某甲坚胡某乙悦去世纪联华超市那边的老树咖啡。到了之后，我们点了一个包厢。进包厢之后胡某甲坚说关键问题是我怎么到现场的，然胡某乙悦说肯定不能说我是开汽车或是坐出租车去的，只能说是骑电动车去的，我说我不会骑电动车胡某乙悦就说可以讲是骑自行车去的。我听了之后说骑自行车也太远了吧，还是说我是骑电动车去的吧。然后我胡某甲坚说，到时候我就这么讲，我说我在家里面接到你的电话，你说你喝多了，叫我去接你胡某乙悦听了之后说不能说是打电话的，因为你们之间没有通话记录，你们就说你们是用微信打电话联系的，我说到时候我就这么说，当时我是接到你的微信电话才去的，然后我骑着电瓶车就去了，到了那边之后我发现你喝多了，我和你发生了争执，然后我把车子开到沟里了，后来我和你在车里继续争执，吵了一会儿之后我就下车走掉了。之后我回到农庄骑着电动车回家了。我说完之后胡某甲坚胡某乙悦都同意这套说辞。然胡某乙悦对我说明天早上我带你去跑一下路线。5月6日早上8点左右胡某乙悦开着他的一辆黑色轿车到紫金园小区南门来接我。上车之后胡某乙悦对我说现在带你跑这条路线，到时候你就跟交警说是跑的这条路线，我说好的。然胡某乙悦把车子往西开，经过金沙大桥之后到了镇广路右转，然后一直向北开，经过荆溪大桥之后第一个路口左拐。下桥之后有个写着“铭龙农家乐”的牌子，沿着牌子往里面开几百米之后就能在右手边看到农家乐了。当胡某乙悦在车上跟我指了一下之胡某甲坚停车的位置，他说之胡某甲坚就把车子停在这里的。然胡某乙悦把车子开出农家乐右拐，往前面开了几百米之后就没有路了。然胡某乙悦停下车子，我们下车之后往里面再走了几十米胡某乙悦指着里面的一条水沟对我说当胡某甲坚车子的右轮翻进了沟里，车子是往右边翻的，但没有完全翻车，看完之后我们回到车子上。因为我觉胡某乙悦带我跑的这条路线并不熟悉，我对盐港路那边倒是蛮熟悉的，于是我说你刚走的那条路我不熟悉，我还是走盐港路那条路线。然后他开到荆溪大桥之后左拐，沿着盐港路向东开，到了三里桥路口之后右转，开到凤凰城之后左转，经过金宏大桥之后就到我的小区了。把我送到小区门口之后胡某乙悦就离开了。 当天晚上8点左右胡某甲坚打电话给我，叫我去他家里面商量一下，然后我坐车到胡某甲坚在左邻右里小区的家里面。胡某甲坚家之后，我看胡某乙悦已经到场了胡某乙悦见到我之后说这件事情不能再拖了，你要早点去交警中队，我说明天上午或是下午去。后胡某乙悦跟我说你跟交警说的时候，不能说是带着手机去胡某甲坚的，你要说你没有带手机，因为手机有定位的胡某乙悦还对我说你要把路线记好，如果交警问到你是骑电瓶车去的话，你要说你骑电瓶车时戴着口罩的，我把这几个细节记好之后就回家了。 因为我想胡某甲坚是个公务员，我不想他因为这个事情丢掉工作，他毕竟还是我女儿的爸爸，所以我才帮他顶罪的。 12.证胡某乙悦的证言笔录 今年4月10号晚上的时候就知胡某甲坚出了一个事故，但是具体情况不了解胡某甲坚后来几次来金城交警中队处理事情，我还陪他来过几次。我胡某甲坚说他是在4月10号那天晚上的时候在白塔的一个叫铭龙农庄的地方吃晚饭，那天他酒喝多了，后来也不知道是谁开了他的车带他走的，开出去没多远车子就侧翻到路旁边的沟里面。交警就是为了这个事情找他的，这段时胡某甲坚也是一直在处理这个事情。我记得几天前，有天晚上我在家接胡某甲坚电话，他电话里面让我到他家去一趟，帮他处理一些家务事。我接到电话之后就骑电瓶车过去的。我过去的时胡某甲坚在左邻右里北门那边等我，他的前袁某瑶也在胡某甲坚说找个地方，我们三个人一起拉拉家常什么的，当时也不知道胡某甲坚还袁某瑶提议的，说是去老树咖啡找个包厢一起聊聊。后袁某瑶开车带着我胡某甲坚一起过去的。我们到老树咖啡的时候差不多有八点多钟了。我们找了个包间聊聊天。我没有多说话，大多袁某瑶胡某甲坚在聊，聊天的时袁某瑶胡某甲坚说到他有段时间不去看宝宝了，是什么情况胡某甲坚就说他的驾照因为事故的原因被交警暂扣了胡某甲坚说那天他酒喝多了，到现在也不知道是谁开了他的车子。然袁某瑶就说那天是她开的车子，吵架时分神，就把车子开沟里了。胡某甲坚骂她，生气了就自己走掉了胡某甲坚反应过来说原来是你开的，那天真是酒多记不起来了。后来又聊了几句袁某瑶接着说那天天黑，她生气走掉之后也不知道是个什么情况，她现在想去现场看看车子翻在哪里，严重不严重。这时候我搭话了，我说我倒是知道事故地点在哪里的，我可以带她去看，然后我留袁某瑶的电话，约好了第二天早上去她家接她去事故现场看看。之后我们接着聊了一会儿之后袁某瑶就开车带着我胡某甲坚回左邻右里的，我在停电瓶车的地方下车的，然后我就骑车回家的。 13.证向某华的证言笔录 坚是今年5月初一天晚上被关进301监室的。他当时刚关进看守所，刘管教找他谈完话，重新安排了“三固定”铺位号，他是坐在7号位，我是坐在14号位。过了三四天之后，我们刚吃完晚饭，大家都在聊天。我胡某甲坚是哪里人，他当时讲金坛当地话胡某甲坚告诉我他住在金坛左邻右里小区。我胡某甲坚说我住在碧水华庭小区，就住在你家小区的斜对面，等于是邻居。然胡某甲坚就开始和我聊起来，我问他是做什么工作的胡某甲坚告诉我是在外面开网络公司，帮别人装监控的。接着，我胡某甲坚是因为什么事情进看守所的胡某甲坚告诉我是因为酒驾。我就问他当时究竟什么情况，他大概是这样讲的，说当时参加朋友聚会，喝了酒，聚会结束后自己开车，开了一辆别克的SUV走的，后来开错了路，因为那条路比较狭窄，车子就滑了下去，滑到了一个沟里。他又接着对我说车子滑到沟里之后，就迷迷糊糊睡着了。后来有过路人看到之后报了警。他当时跟我讲好像车子叫什么昂科威胡某甲坚没有跟我讲过办案民警刑讯逼供和诱供的情况。胡某甲坚进入看守所到被取保出去这段时间，没有同监室的在押人员或者看守所的管理人员辱骂、欺负、殴打胡某甲坚。 14.驾驶人信息查询结果单及机动车行驶证、驾驶证，证实被告胡某甲坚具有驾驶资格。 15.机动车信息查询结果单及车架号、发动机号（拓印），证苏Ｄ×××××V小型普通客车系被告胡某甲坚所有。 16.血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字[2019]955号检验报告，证实侦查机关于2019年4月10日抽取被告胡某甲坚血样，后经鉴定，被告胡某甲坚血样中乙醇含量为256.3毫克/100毫升。 17.扣押笔录、提取笔录、封存笔录、电子证据检查工作记录，证实侦查机关扣胡某甲坚胡某乙悦袁某瑶手机，并提取与案件相关的电子数据。 18.执法记录仪视频，证实2019年4月10日晚，民警处警到现场后，发现被告胡某甲坚侧躺在驾驶位。被告胡某甲坚在接受民警询问时承认是自己开的车。后被告胡某甲坚否认是自己开车，陈述可能是朋友开的。后民警询问其姓名、有无受伤、是否需要救护及当晚在何处吃饭等情况时，再次询问车子是谁开的，并告诉被告胡某甲坚现在有高清探头，看得很清楚，被告胡某甲坚此时再次承认是自己开的车，并陈述当晚自己想开车上去，吃不消了想先走，和他们（同桌吃饭人员）讲了后就先走了。 19.常住人口信息表、违法犯罪情况说明等，证实被告胡某甲坚的身份信息，无前科劣迹。 20.常州市公安局金坛分局交通警察大队金城中队民警出具的抓获经过，证实本案案发及被告胡某甲坚的到案情况。 本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车等，危害公共安全的行为。本案中，被告胡某甲坚在案发当晚晚饭结束前独自提前离开饭店，没有同桌吃饭人员陪同，也没有叫人代为驾驶。执法记录仪视频证实被告胡某甲坚在案发现场言语、举止正常。民警处警到现场后，车内只有被告胡某甲坚一人侧躺在驾驶位。在接受民警询问时，被告胡某甲坚承认是自己开的车，后虽然予以否认，但在民警再次询问并告知有高清监控时，被告胡某甲坚又再次承认是自己开的车，并陈述了当晚自己先行离开饭店的相关情况。被告胡某甲坚案发当晚在派出所接受调查时，向民警陈述当晚驾驶司机李某萍，并通过微信李某萍联系，指李某萍冒充驾驶司机。从被告胡某甲坚李某萍的微信聊天记录看，被告胡某甲坚对当晚驾驶司机的情况明知。因此，公诉机关指控被告胡某甲坚犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告胡某甲坚提出的公诉机关指控的危险驾驶罪不成立的辩解及其辩护人提出的被告胡某甲坚不构成危险驾驶犯罪的辩护意见，理由不能成立，本院均不予采纳。 对于被告胡某甲坚提出的妨害作证袁某瑶主动联系的，不是其找袁某瑶，公诉机关指控的妨害作证罪不成立的辩解及其辩护人提出的“顶包”袁某瑶个人行为，与被告胡某甲坚无关，被告胡某甲坚对于行为的辩解，不构成妨害作证罪的辩护意见。本案中袁某瑶在得知被告胡某甲坚因酒驾被查后，虽先提出由其冒充案发当晚驾驶司机，但被告胡某甲坚当时并未表示反对。后被告胡某甲坚又主动联袁某瑶，并就如何向公安机关作虚假证言袁某瑶共同商议统一口径。2019年5月7日，被告胡某甲坚袁某瑶到公安机关均作袁某瑶是当晚驾驶司机的笔录材料，后因公安机关调查而被发现。被告胡某甲坚的行为已经危害了国家司法机关诉讼活动的正常进行，符合妨害作证罪的构成要件。公诉机关指控被告胡某甲坚犯妨害作证罪，罪名成立。被告胡某甲坚提出的上述辩解及其辩护人提出的上述辩护意见，理由不能成立，本院均不予采纳。 对于被告胡某甲坚提出的非法证据排除申请，本院依法召开了庭前会议，并在本案庭审中依法启动了非法证据排除的调查。公诉机关为证实侦查机关取证行为的合法性，提供了被告胡某甲坚入所健康检查表、审查起诉阶段的讯问笔录、同监室人向某华的证言笔录、2019年5月10日及5月15日讯问笔录的同步录音录像等证据材料。入所健康检查表证实被告胡某甲坚在2019年5月9日23时30分许被金坛区看守所收押体检时，其体表无明显外伤，说明被告胡某甲坚在当日未遭受刑讯逼供。被告胡某甲坚在审查起诉阶段的讯问笔录中，亦明确陈述其没有受过刑讯逼供。在该份笔录中，被告胡某甲坚对2019年5月10日在金坛看守所所作的讯问笔录提出异议，但亦供述2019年5月10日的笔录是其自己陈述。同监室人向某华的证言笔录证实被告胡某甲坚与其一同关押在看守所301监室，聊天时被告胡某甲坚没有说过受到刑讯逼供及诱供的情况。2019年5月10日、15日的讯问笔录是由汤柳洲、黄斐两名侦查人员在金坛看守所提讯室制作完成，并制作了同步录音录像。同步录音录像证实侦查人员讯问过程连续、完整，笔录内容系被告胡某甲坚自己供述形成，并且在笔录制作完成后，侦查人员均将笔录交由被告胡某甲坚确认、签名并按捺手印。因此，本案侦查人员不存在非法取证的行为，被告胡某甲坚在侦查阶段所作的供述不属于非法证据，不应当予以排除。被告胡某甲坚提出的排除非法证据的申请及理由不能成立，本院不予采纳。 被告胡某甲坚一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告胡某甲坚归案后，能如实供述自己妨害作证的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告胡某甲坚能积极预缴罚金，对其可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全及国家的司法活动不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告胡某甲坚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害作证罪，判处拘役三个月。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月26日起至2021年3月17日止，先行羁押的八日已折抵刑期。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本二份。审 人民陪审员  张福明 人民陪审员  童忠心 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  邹菲菲 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三百零七条：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。