福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初4501号 原告：黄川凤，女，1984年11月10日出生，汉族，住南安市。 被告：刘秋生，男，1987年8月15日出生，汉族，住南安市。 原告黄川凤与被告刘秋生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，于2019年5月6日公开开庭审理了本案。原告黄川凤到庭参加诉讼，被告刘秋生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄川凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币35000元及利息（利息自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止年利率6％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告夫妻两人与被告是朋友关系，关系较好，平时经常微信聊天。2018年12月28日晚9点左右，被告以生意周转需要为理由到原告家中向原告开口借款35000元人民币，口头约定期限到2019年农历正月十五后马上还，免利息；原告夫妻两人商量后，同意出借，但一时无35000元现金，经被告再三商量借款事宜，原告答应通过手机支付宝筹齐35000元出借。2018年12月28日22：34原告通过支付宝转账16800元(第1笔)给被告；2018年12月29日01：43原告(收到朋友进账后)又通过支付宝转账6000元(第2笔)给被告；由于凌晨时间，原告账号没钱了，被告坚持说要借35000元才够周转，原告同意l2月29日筹齐35000元；双方商定，原告拿200元现金给被告，刚好齐头23000元，余款12000元等29日天亮后筹齐再转账，被告则在当晚凌晨出具借条35000元(详见借条)一张给原告；2018年12月29日19：09被告又到原告家中，原告当场又再次通过支付宝转账8800元(第3笔)给被告，当时账号又没钱了，原告又拿200现金给被告(累计出借32000元)：2018年12月29日23：03原告又再次通过支付宝转账3000元(第4笔)给被告(其中4笔支付宝转账计34600元，2笔现金计400元，6笔款合计出借35000元)。2019年正月十五后，自2019年2月21日起，原告开始向被告催讨被借款，被告则一直说没钱还款，一直拖，由于原告借给被告的钱系向朋友、亲戚、银行所借，被告一直拖拉、瞒骗，甚至将原告微信删除，电话不接；原者为维护自身合法权利，故向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告所请求。 刘秋生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，刘秋生以生意周转需要为由拟向黄川凤借款35000元，并亲笔出具《借条》、《收据》一张交由黄川凤收执。《借条》上载“刘秋生（借款人）因资金周转需要，向黄川凤（出借人）借款人民币叁万伍仟整元整（￥35000整）。借款人授权出借人将该笔借款划至一下账号：账号：支付宝155××××6807户名：支付宝刘秋生此据借款人：刘秋生身份证号码：3505831987××××××××日期：2018.12.28”内容。《收据》上载“刘秋生（借款人）向黄川凤（出借人）借款人民币叁万伍仟元整（￥35000整）。经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账户。借款人：刘秋生身份证号码：3505831987××××××××日期：18.12.28”内容。但黄川凤通过支付宝转账实际支付给刘秋生34600元。双方没有约定借款期限和借款利息。借款后，经黄川凤多次催讨，刘秋生没有偿还过上述借款。黄川凤经催讨未果，诉讼来院请求解决。庭审中，黄川凤主张借款其现金支付给刘秋生400元，但未能提供证据证明该事实。上述事实，有黄川凤提供其《居民身份证》、刘秋生的《手机支付宝的账户信息截图》、《手机支付宝账单明细截图》、《手机支付宝账单详情截图》、刘秋生出具的《借条》各一份。刘秋生对黄川凤提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：刘秋生对黄川凤提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明黄川凤、刘秋生之间的债权债务关系，本院对上述证据予以采信。 本院认为，被告向原告借款35000元，有原告提供的被告亲笔出具的《借条》一张及原告的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已通过支付宝转账支付34600元，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款35000元，应扣除原告主张的现金支付400元，其余34600元，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款未约定利息，视为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，本院予以支持；但利息应计算至实际给付之日止。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款34600元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告刘秋生应于本判决生效后十日内偿还原告黄川凤34600元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）； 二，驳回原告黄川凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告黄川凤负担3元，由被告刘秋生负担335元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  雷劲松 人民陪审员  黄幼治 人民陪审员  苏国栋 二〇一九年九月三十日 书 记 员  潘美玲 速 录 员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。