山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2683号原告：任新华，女，2000年11月6日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：赵玉朋，男，1974年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。原告任新华诉被告赵玉朋、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称：人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告任新华的委托诉讼代理人张林林、人保石家庄分公司的委托诉讼代理人杨毓庭到庭参加了诉讼，赵玉朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，任新华的委托诉讼代理人贾桂红到庭参加了诉讼，被告赵玉朋、人保石家庄分公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任新华向本院提出诉讼请求：请求判令赵玉朋、人保石家庄分公司赔偿任新华各项损失暂定2万元，待鉴定后确定具体数额。诉讼过程中诉讼请求变更为35328.73元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月5日7时许，任新华骑电动自行车，沿省道254线自北向南行驶至事故发生地点左转弯时，与顺行赵玉朋驾驶的冀Ａ×××**-AFQ56号重型货车相撞，造成任新华受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经茌平交警大队认定，赵玉朋和任新华均负事故的同等责任。肇事车辆在人保石家庄分公司投保有交强险和商业三者险，请求法院判令赔偿任新华各项损失。赵玉朋经本院传票传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，人保石家庄分公司在第二次开庭时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。人保石家庄分公司未在法定期间提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：肇事车辆在本公司投有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，投保期限一年，请法院依法审查被保险车辆的驾驶证、行驶证是否属于保险责任范围。在符合保险责任范围的情况下，本公司在交强险限额内依法承担第三者的损失，不足部分在商业三者险按事故责任比例分担。根据保险条款约定，事故产生的鉴定费、诉讼费、拆解费不属于保险责任范围，本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月5日7时许，任新华骑电动自行车沿省道254线自北向南行驶至事故发生地点左转弯时，与顺行赵玉朋驾驶的冀Ａ×××**-AFQ56号重型货车相撞，造成任新华受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经茌平县交警大队认定，赵玉朋和任新华均负事故的同等责任。事故发生后，任新华在聊城市第三人民医院住院治疗8天，住院花费7156.99元，门诊花费分别为174元、890元、103元、384.78元、940元，支出交通费300元。任新华住院期间由任长虎和吕玉平护理，出院后由任长虎护理。肇事车辆在人保石家庄分公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。经鉴定，任新华受伤后的误工时间约为四个月，受伤后的护理期限为四十日，其中住院期间需要两人护理，其余时间需要一人护理，受伤后的营养期限为四十日。鉴定花费700元。以上事实由当事人的陈述，交通事故责任认定书，茌平县第三人民医院诊断证明及住院病历、住院收费票据、门诊收费票据，司法鉴定意见书等在卷为证，足以认定。针对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于任新华的误工费问题。庭审中，任新华主张其身份为农民，但按城镇居民的误工标准主张误工费。任新华当庭陈述其自2019年4月在学校学习离校后在茌平县幼儿园代课，但没有提交相关证据予以证实。庭后任新华提交了本人的毕业证，该毕业证显示任新华于2016年9月至2019年7月在聊城市东昌府区音乐专业学习。虽然该毕业证未经质证不能作为证据使用，但可以作为法官形成内心确信的参考。本次交通事故发生于2019年6月5日，交通事故发生时，任新华系在校学习期间。任新华缺少证据证明其存在劳动收入，因此本院对任新华主张的误工费依法不予支持。2、关于护理人员任长虎和吕玉平的护理费问题。任新华提交了聊城市东昌府区顺安脚手架安拆有限公司营业执照以及该公司出具的2019年3、4、5月份的工人工资表，任长虎扣发工资证明，任长虎特种作业操作资格证各一份，证明任长虎在聊城市东昌府区顺安脚手架安拆有限公司工作以及扣发6、7月份工资的事实。本院认为，聊城市东昌府区顺安脚手架安拆有限公司出具的工资表中没有职工签字，任新华也没有提交任长虎工资发放的银行流水及劳动合同、社保缴纳证明等证据，不足以证实其主张的任长虎系该公司员工。任长虎和吕玉平提交的户籍证明显示，其居住地均为茌平县耿茂林村，职业为农业劳动者，任长虎和吕玉平护理费均应当按照农村无固定收入人员标准计算。3、关于电动车车损问题。任新华提交了事故现场照片和吉星电器服务部收款收据一份，证明电动自行车损坏的事实。第一次开庭时任新华申请对电动车车损进行鉴定，本院依法予以准许。在鉴定过程中，任新华自愿放弃对电动车损失的鉴定。任新华对电动车损失数额没有提交相关证据予以证实，故本院对任新华主张的车辆损失依法不予支持。本院认为：公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。根据交通事故责任认定书，赵玉朋和任新华承担事故的同等责任。赵玉朋驾驶的货车的速度、质量和规避危险的性能均大于任新华驾驶的电动自行车，根据优者危险负担原则，本院酌定赵玉朋承担事故60%的责任，任新华承担事故40%的责任。对任新华的合理损失，应先由人保石家庄分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失，应当由人保石家庄分公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿，仍有不足部分，由赵玉朋按照60%的责任比例承担。本院认定任新华的损失为：1.医疗费9648.77元；2.住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；3.营养费1200元（30元/天×40天）；4.交通费300元；5.护理费3625.44元（任长虎75.53元/天×40天+吕玉平75.53元/天×8天）；8.鉴定费700元。以上合计15714.21元。其中应当由人保石家庄分公司在交强险限额内赔偿任新华各项损失13925.44元，在商业三者险限额内赔偿任新华医疗费653.26元（1088.77元×60%）元，由赵玉朋赔偿任新华鉴定费420元（700元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《山东省实施办法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告任新华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项损失共计14578.7元；二、被告赵玉朋赔偿原告任新华鉴定费420元；三、驳回原告任新华的其他诉讼请求。上列第一、二项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011），注明案件号，并及时通知案件承办法官。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，原告任新华负担197元，被告赵玉朋负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未预交上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  吴秀远二〇一九年九月六日法官助理王霞书记员初婧然