wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8343号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广东利海集团有限公司。住所地广州市海珠区，组织机构代码：19×××××。 法定代表人：赵创胜。 关于执行广东利海集团有限公司诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0111民初4529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2019年8月13日移送执行，立案标的50元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人名下无可供本案执行房产，名下车辆被另案查封（因下落不明无法处理）。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执8343号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年九月十九日 书记员  王嘉宁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢282号 申请执行人：邓彩云，女，汉族，1987年9月23日出生，住湖北省公安县。 申请执行人：杨某，女，汉族，2013年8月8日出生，住湖北省公安县。 申请执行人：杨代权，男，汉族，1958年7月6日出生，住湖北省公安县。 申请执行人：张士梅，女，汉族，1964年9月11日出生，住湖北省公安县。 被执行人：广州市凯丰水利建设工程有限公司，住所地广州市白云区xxxxxxxxx，组织机构代码：xxxxxx。 法定代表人：高拥强。 被执行人：施星弛，男，汉族，1984年3月9日出生，住江苏省盐城市滨海县。 被执行人：施芝培，男，汉族，1957年4月2日出生，住江苏省滨海县。 被执行人：覃天金，男，汉族，1953年11月27日出生，住四川省中江县。 邓彩云、杨某、杨代权、张士梅与广州市凯丰水利建设工程有限公司、施星弛、施芝培、覃天金机动车交通事故责任纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初1135民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月26日依法立案执行，执行标的为928563.9元，执行费为11817元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，对被执行人广州市凯丰水利建设工程有限公司名下粤Ａ×××××号车进行拍卖，拍卖所得款共33489.5元，本院在扣除本案评估费用2000元以及拍卖费用261.52元后，已将剩余拍卖所得款31227.98元退发申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年九月二十四日 书记员 詹婷婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑终398号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省瓦房店市人民检察院。原审被告人马国华，男，1975年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省瓦房店市。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人马国华犯故意毁坏财物罪一案，于2019年6月10日作出（2018）辽0281刑初608号刑事判决。宣判后，辽宁省瓦房店市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员刘杰出庭履行职务，原审被告人马国华到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年7月16日0时40分许，被告人马国华指使三名男子来到瓦房店市时尚恋人婚纱摄影店，该三名男子用锤子将店门玻璃门砸碎、店内镜面、DELL电脑显示器砸坏，照片、地面被粘上胶水。经瓦房店市价格认证中心认定，时尚恋人婚纱摄影店直接损失为人民币9140元。被告人马国华赔偿被害人吕某经济损失，并取得谅解。原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓获经过、人口基本信息、谅解书，价格鉴定结论书，辨认笔录、辨认照片、现场照片，证人石某、王某等人的证言，被害人吕某的陈述，被告人马国华的供述与辩解等。原审法院认为，被告人马国华指使他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成故意毁坏财物罪。被告人马国华当庭认罪，予以从轻处罚；被告人马国华积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人马国华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，对被告人马国华依法适用缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，以故意毁坏财物罪判处被告人马国华有期徒刑一年，缓刑一年。辽宁省瓦房店市人民检察院的抗诉意见是，被告人马国华虽当庭认罪，但只认自己有罪，拒不交代其他犯罪嫌疑人身份，导致多名犯罪嫌疑人没有受到法律追究，属于没有如实供述，不具有悔罪表现，且犯罪情节恶劣，社会影响极坏，不符合宣告缓刑条件。辽宁省大连市人民检察院支持辽宁省瓦房店市人民检察院的抗诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。抗诉机关在二审审理期间未提供新的证据。本院认为，原审被告人马国华指使他人故意损坏公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪。原审法院以故意毁坏财物罪对原审被告人马国华定罪，以及鉴于其当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，量刑时综合考量均无不当。抗诉机关关于原审被告人马国华不应适用缓刑的抗诉意见，经查，原审被告人马国华虽在侦查和审查起诉阶段未如实供述他人参与本案犯罪的部分事实，但在一审法院开庭审理时其已如实供述了该部分事实，且本案造成的经济损失其已赔偿给被害人并取得被害人的谅解，另外其无前科劣迹，当地司法机关亦出具其具备社区矫正条件的调查评估意见，综合上述情形，一审法院对原审被告人马国华宣告缓刑，并无明显不当，对该抗诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 李    宁审判员 陈  超  凡二〇一九年九月二十四日书记员 龙国红(代)
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0705民初283号 原告:丁贤东,男,1969年7月14日出生,汉族,住安徽省枞阳县 委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。 被告:潘国斌,男,1968年11月29日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 原告丁贤东与被告潘国斌买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁贤东委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加了诉讼。被告潘国斌经本院公告送达开庭传票传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁贤东向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告货款110000元；2、判令被告自2017年9月12日起按年利率7.35%向原告支付上述货款的的逾期付款损失至款清之日（起诉前的逾期损失为10712.62元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在枞阳县经营个体加油，2016年9月12日，被告因生产经营需要，向原告购买柴油11万元。原告送货上门后，被告没有及时付款，仅向原告出具欠条一张，并约定一年内付清欠款。后经原告多次催讨，被告至今一直拖延。原告认为：被告本应在购买油料时支付货款，经催告后仍不能给付，违反了约定，侵害了原告的合法权益。根据法律规定，需要承担相应的违约责任，即立即支付所欠货款，并按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款的规定，判令被告向原告赔偿逾期付款的损失。 被告潘国斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告从事个体加油站经营业务，被告长期在原告处购买油料，截止2016年9月12日，被告出据一份欠条载明：“今欠到丁贤东人民币壹拾壹万元整（￥：110000.00），此款本人承诺一年内还清”。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告出据欠条，在原告主张权利后，被告应当及时支付原告货款，故对原告要求被告给付原告欠款110000元及逾期付款利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘国斌于本判决生效后三日内一次性给付原告丁贤东货款110000元及逾期付款利息（自2017年9月12日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，由被告潘国斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  王 云 人民陪审员  周桃山 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1302号 原告：膳魔师（中国）家庭制品有限公司，住所地：江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路**。 法定代表人：柳中冈，董事长。 委托诉讼代理人：许志兵，广东前海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楚婕，广东前海律师事务所律师。 被告：永康市随安工贸有限公司，，住所地：浙江省金华市永康市古山镇坑口村金和路** 法定代表人：应俊，执行董事。 原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被告永康市随安工贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。在审理过程中，原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿经济损失及维权所支出的合理费用共计人民币3万元”，本院依法审查后予以准许。2019年8月26日，原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司负担。 原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  潘美华 二〇一九年九月三日 法官助理管毅楠 书记员方姝荻
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1321民初3527号原告：屈兵，男，生于1988年8月1日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州临川支公司。住所地：江西省抚州市临川区上顿渡建设路**。统一社会信用代码：913610007057904525。负责人：张华昌，该公司经理。委托诉讼代理人：朱勇波，男，生于1976年11月1日，汉族，，住江西省抚州市临川区系该公司工作人员。原告屈兵与被告中国人民财产保险股份有限公司抚州临川支公司财产保险合同纠纷一案，本院2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告屈兵向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告在赣Ｃ×××**号货车车损险限额内支付原告车辆维修费、施救费等共计81870元；2、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司抚州临川支公司在收到本院民事调解书后20日内在赣Ｃ×××**号货车车损险限额内支付原告屈兵车辆维修费、施救费等共计66000元。（原告屈兵开户行：中国银行南召县支行，账号：62×××98）原告屈兵自愿放弃本案其他诉讼请求，双方为本次事故互无纠纷。本案诉讼费1450元，减半收取725元，由原告屈兵自愿负担。以上协议双方当事人一致同意，由双方签字按指印即生效。本协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  姬春侠二〇一九年九月二十七日书记员  张林森
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1087号申请执行人中国数字文化集团有限公司，住所地北京市北辰西路**院**楼。法定代表人：刘杰，董事长。委托诉讼代理人：林悟江，北京市诺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅晓姣，北京市诺恒律师事务所律师。被执行人北京科影国际影视策划有限公司，住所地北京市石景山区双园路****楼****。法定代表人：龚敏，董事长。被执行人龚敏，女，1960年1月12日出生，住北京市西城区。公民身份号码：×××。申请执行人中国数字文化集团有限公司与被执行人北京科影国际影视策划有限公司、龚敏合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民107号2477号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付投资款450万元，违约金以450万元为本金自2016年11月1日起至付清之日止，按日万分之四的标准计算，案件受理费49134元及迟延履行期间的利息。本院于2019年1月28日立案执行。立案后，本院于2019年1月29日向被执行人发出执行通知书。经执行，已扣划北京科影国际影视策划有限公司名下存款317404元、扣划龚敏名下存款511195元，经工作，现龚敏已交至法院700000元共计1528599元已发还申请人，对龚敏名下的车辆已进行查封，但未实际控制，暂无法处置。本院经总对总查询发，被执行人名下无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人北京科影国际影视策划有限公司、龚敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民107号2477号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年九月二十四日书记员 申婧茹
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初880号原告：中国工商银行股份有限公司宣威市支行负责人：杨汉峰，职务：行长。委托诉讼代理人：周健，该行员工，特别授权代理。被告：王世满，男，1991年9月3日生，彝族，宣威市人，原住宣威市西泽乡睦乐村委会大沟箐村**，现住云南省宣威市。（缺席）原告中国工商银行股份有限公司宣威支行诉被告王世满信用卡纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序于2019年9月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行的委托代理人周健到庭参加诉讼，被告王世满经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王世满偿还截止2018年6月5日信用卡欠款本金49981.76元、利息5260.52元，违约金3724.14元），共计人民币58966.42元；支付从2018年6月6日起至实际还清之日止的利息和逾期还款违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，被告王世满向原告申请办理中国工商银行信用卡，并提交了《工商银行信用卡申请表（个人卡）》及中国工商银行牡丹卡快速办理申请书，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签名确认。经原告审查后，于2017年2月3日向被告发放了卡号为62×××77的信用卡。被告王世满于2017年2月12日启用该卡。在该卡使用过程中，被告王世满未按约定按期偿还欠款。截止2018年6月5日，被告王世满使用该卡欠款本金49981.76元、利息5260.52元，违约金3724.14元，合计欠款人民币58966.42元。欠款逾期后，原告通过系统短信、人工电话等方式对被告进行催收，但被告王世满仍不履行还款义务。为此，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院起诉。被告王世满经本院送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证、、负责人身份证、诉讼委托代理人身份证等复印件各1份，用以证明原告及代理人的资格；2、工行信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、办卡人身份证和办卡人影像照片复印件各1份，用以证明原被告双方存在借贷合同关系，合约对透支贷记卡应支付的利息、违约金等进行了约定；3、中国工商银行交易明细表1份，用以证实被告下欠本金49981.76元，利息5260.52元，违约金3724.14元，合计58966.42元的事实；4、催收记录1份，用以证明经催收被告仍未还款的事实。被告王世满经本院送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行提交的证据材料，证据来源合法，内容客观真实，能证实本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2016年11月5日，被告王世满向原告申请办理中国工商银行信用卡，并提交了《工商银行信用卡申请表（个人卡）》及中国工商银行牡丹卡快速办理申请书，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签名确认。原告审查了被告的申请后，于2017年2月3日向被告发放了卡号为62×××77的信用卡。被告王世满于2017年2月12日启用该卡。在该卡使用过程中，被告王世满未按约定按期偿还欠款。截止2018年6月5日，被告王世满使用该卡欠款本金49981.76元、按合同约定计算的利息5260.52元和违约金3724.14元，合计欠款人民币58966.42元。欠款逾期后，原告通过系统短信、人工电话等方式向被告催收，但被告王世满一直未履行还款义务。本院认为，被告王世满向原告中国工商银行股份有限公司宣威支行申请办理信用卡，经原告中国工商银行股份有限公司审批后，签约办理信用卡，建立信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方签订的合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行义务。原告依约定向被告王世满发放信用卡并提供约定的金融服务，被告王世满使用信用卡后，未按照约定按时足额履行还款义务，已经构成违约。原告要求王世满偿还欠款本金，并按约定支付相应利息、逾期还款违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王世满经本院送达传票传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王世满于本判决生效之日起十五日偿还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行截止2018年6月5日的信用卡欠款本金人民币49981.76元、按合同约定计算的利息5260.52元和违约金人民币3724.14元，合计人民币58966.42元，并支付自2018年6月6日起至欠款本金实际清偿之日止按合同约定计算的利息、违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1143元，由被告王世满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  朱 泽人民陪审员  牛元根人民陪审员  舒娅琳二〇一九年九月十九日书 记 员  樊 琪
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执1065号被执行人：夏双双，男，1988年8月27日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省六安市金寨县。被执行人夏双双犯诈骗罪所得罪追缴罚金一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）苏0623刑初542号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人夏双双犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月28日立案执行，本案执行标的为人民币15000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人夏双双名下的银行存款、车辆、不动产登记等信息，并委托安徽省六安市金寨县人民法院查询被执行人社会保险、公积金等信息，除少量银行存款外，未查询到其他可供执行的财产信息且被执行人正在服刑。另查明，本院依法向其邮寄送法执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币15000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、限制高消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人夏双双的财产状况进行了调查，未发现其他可供执行的财产且被执行人正在服刑，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0623刑初542号刑事判决书的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇一九年九月二日书记员 张溢飞
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0722行审253号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山街道牛山北路**。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人吴海泉，东海县自然资源和规划局法规监察科副科长。 委托代理人黄泽先，东海县自然资源和规划局法规监察科办事员。 被执行人朱孟雨。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东国土资监罚[2018]（06）480号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东国土资监罚[2018]（06）480号行政处罚决定书认定，被执行人朱孟雨于2017年3月未经批准，擅自占用东海县黄川镇家和村北侧333.3平方米（0.5亩）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2018年12月19日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对被执行人作出了1、责令朱孟雨15日内退还非法占用的333.3平方米（0.5亩）土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的333.3平方米（0.5亩）土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，具体包括四间主房、四间平房、水泥硬化地面、围墙。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东国土资监罚[2018]（06）480号行政处罚决定书，准予强制执行。其中1、责令朱孟雨15日内退还非法占用的333.3平方米（0.5亩）土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的333.3平方米（0.5亩）土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，具体包括四间主房、四间平房、水泥硬化地面、围墙，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆大娟 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇一九年九月六日 书记员  彭 倩
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行申332号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王世亮，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王定概，男，1939年11月29日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴寿官，男，1946年2月12日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴东升，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王世品，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王如福，男，1956年11月10日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴贤良，男，1953年8月11日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杨吉弟，男，1964年6月3日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）胡全来，男，1934年11月16日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴来迟，男，1952年2月21日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴昌文，男，1955年10月27日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴小斗，男，1935年7月30日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王如好，男，1953年4月2日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴其海，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 上述再审申请人的共同委托诉讼代理人周玲，浙江人地律师事务所律师。 被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）宁海县国土资源局。 被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）宁海县越溪乡人民政府。 再审申请人王世亮等14人因诉宁海县国土资源局、宁海县越溪乡人民政府其他行政行为一案，不服宁波市中级人民法院（2018）浙02行终309号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王世亮等14人申请再审称：1.原一、二审法院认为再审申请人因承包耕地不动产纠纷而提起的行政诉讼超过1年法定起诉期限而不予立案，存在认定事实和适用法律错误。首先，行政诉讼法司法解释规定的1年起诉期限是针对行政机关在作出具体行政行为时，以书面形式告知相对人行为内容，但未告知诉权和起诉期限的情形；其次，再审申请人在（2015）甬奉行初字第5号一案审理过程中，才知悉征地补偿安置方案的实施情况。因此两被申请人无论在征地报批前，还是在征地批准后均未向申请人等被征地农户依法履行告知义务，待征地批文失效后又以4年前批准的每亩3.6万元的价格强行征收再审申请人的承包耕地。2.两被申请人以失效农转用批文实施征收再审申请人的承包耕地，导致再审申请人的承包耕地使用权和所种植的农作物变动而引起的行政纠纷，属于行政诉讼法司法解释规定的因不动产提起诉讼的案件，故原审法院认定本案不属于因不动产提起的诉讼错误。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形，请求撤销原一、二审裁定，指令原审法院继续审理本案并支持再审申请人等被征地农户依法享有土地承包权。 本院认为，本案系申请人对被申请人于2012年实施浙土字［B2009］第0188号和浙土字［B2009］第0189号农用地征收补偿安置方案的行政行为不服而提起的诉讼，并不属于因不动产提起的诉讼。同时，申请人在（2015）甬奉行初字第5号一案审理过程中，已知悉征地补偿安置方案的实施情况，但申请人于2018年7月18日才向原审人民法院提起诉讼，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，申请人的起诉已超过法定起诉期限，原审不予立案正确，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王世亮等14人的再审申请。 审判长  高毅龙 审判员  汤潇潇 审判员  胡华锋 二〇一九年九月二十七日 书记员  丁 波
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执957号 申请执行人，彭天广，男，1972年2月9日生，汉族，建造师，现住阜新市海州区。 被申请执行人，阜新奇峰温泉地热产业集团有限责任公司。 法定代表人，齐友贵，系该公司总经理。 地址，阜蒙县东梁吐呼鲁村。 申请执行人彭天广与被执行人阜新奇峰温泉地热产业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初190号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人阜新奇峰温泉地热产业集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭天广于2019年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阜新奇峰温泉地热产业集团有限责任公司的财产进行了查证：1、总对总网络查控；2、车管所、房产等部门实地查询；3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。 本院认为，本案被执行人阜新奇峰温泉地热产业集团有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭天广在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新奇峰温泉地热产业集团有限责任公司的财产线索，申请执行人彭天广可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 吴云峰 审判员 赵丽群 二〇一九年九月十九日 书记员 程天华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初5751号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。被告：叶良青，男，1972年1月29日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：蔡小红，女，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省。被告：叶良洪，男，1973年12月4日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州银行股份有限公司与被告叶良青、蔡小红、叶良洪为金融借款合同纠纷一案，于2019年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告叶良青、蔡小红立即偿还原告借款本金194757.92元及截至2019年6月6日的逾期利息2219.48元、罚息11303.94元，并支付自2019年6月7日起至实际还款日止按合同约定计算的逾期利息；2、被告叶良洪对上述债务负连带责任；3、案件受理费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许奕铭、被告叶良青、蔡小红、叶良洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2018年3月20日，被告叶良洪与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，自愿为原告与被告蔡小红、叶良洪在2018年3月20日至2019年3月14日期间内，在原告处办理的以人民币200000元整为最高债权余额提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，被告叶良青、蔡小红与原告签订《台州银行股份有限公司最高额借款合同》一份。合同约定，申请金额为200000元，若借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；合同有效期为一年，到期后如符合合同约定条件的自动延长一年。2018年3月21日，原告经被告申请，向被告叶良青、蔡小红发放了贷款200000元，约定借款利息为月利率12.21‰，借款期限至2019年3月4日。借款期限届满后，被告叶良青、蔡小红未按约还本付息，截至2019年6月6日尚欠原告借款本金194757.92元、逾期利息2219.48元、罚息11303.94元，被告叶良洪亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶良青、蔡小红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金194757.92元及截至2019年6月6日的逾期利息2219.48元、罚息11303.94元，并支付上述本金自2019年6月7日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被告叶良洪对上述款项承担连带偿还责任，被告叶良洪承担保证责任后，有权向被告叶良青、蔡小红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，减半收取计2215元，由被告叶良青、蔡小红、叶良洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇一九年九月三日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执4396号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城**。负责人：倪立。委托代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人段斌，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场6.****v>法定代表人：唐海美。被执行人李慧，女，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院依法作出的（2018）湘0104民初105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执4396号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年九月二十四日书记员  赵雪彤
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初504号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行,地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：戴锦平。委托诉讼代理人：汤红兴，该公司员工。被告：吴兵发，男，汉族，1971年6月27日出生，住江西省。原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行（以下简称农行昌江支行）与被告吴兵发信用卡纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昌江支行的委托诉讼代理人汤红兴到庭参加诉讼，被告吴兵发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昌江支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡本金1302.82元及利息139.68元（利息截止到2018年10月15日，之后按同期同档次利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告吴兵发未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年9月17日，被告吴兵发向原告农行昌江支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了金穗贷记卡。根据领用合约第四条利息和费用收取方式，截止到2018年10月15日，被告尚欠原告贷款本金1302.82元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴兵发应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行信用卡欠款本金1302.82元及利息（利息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告吴兵发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审 判 长  聂宗宏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇一九年九月三十日            本件与原本核对无异      书记员王宏
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执恢94号之二 申请执行人:吴庆强，男，1945年10月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐红祥，男，1959年3月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人吴庆强与被执行人唐红祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）湘1127民初1476号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐红祥未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴庆强于2019年9月3日向本院提起执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 本院于2019年9月3日向申请执行人吴庆强送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2019年9月6日通过法院专递向被执行人唐红祥邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；分别于2019年9月4日、2019年9月27日两次进行了网络查控，查询了被执行人唐红祥的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况；于2019年9月27日进行了传统查控，查询了被执行人唐红祥的保险、不动产信息、理财产品等情况；于2019年9月27日到蓝山县土市乡××村村委会进行了调查。通过采取查控措施和周边调查，未发现被执行人唐红祥有可供执行的财产。 2019年9月27日将被执行人唐红祥列为失信黑名单，2019年9月27日对被执行人唐红祥适用限制高消费，并在中国执行公开信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月27日约谈了申请执行人吴庆强，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人唐红祥有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴庆强表示同意。 本院认为，截止2019年9月27日，本案应当执行的标的为本金9000元及利息28569元，诉讼费900元，执行费464元，共计38933元。上述款项未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人唐红祥有可供执行的财产。申请执行人吴庆强也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1476号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  黄 飚 审判员  孙文富 二〇一九年九月二十七日 书记员  金彬彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执2557号之二 申请执行人:邓峰,男,1999年8月2日出生,汉族,住湖南省衡阳县。 被执行人:深圳翰海世纪科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民康路**春华四季园****11D，住所地，统一社会信用代码：914403003353966177。 法定代表人：师刘洋。 申请执行人刘兴华与被执行人深圳翰海世纪科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2018]878号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户无可供执行的存款，本院已冻结其银行账户。被执行人无支付宝账户、财付通账户、京东账户，无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年九月二十五日 书记员  吕杰文
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1717号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李君，男性，1973年05月11日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：李平，男性，1971年02月21日出生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行东风汽车财务有限公司与李君、李平借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李君、李平银行存款人民币21328.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  王丰二〇一九年九月十七日书记员  朱密
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更1726号罪犯康茂池，男，1972年12月12日生，汉族，小学文化，贵州省松桃县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2017年11月23日，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2017）黔0628刑初212号刑事判决，以被告人康茂池犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月1日起至2020年1月31日止）。2019年8月12日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康茂池在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯康茂池在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯康茂池减去有期徒刑四个月（刑期至2019年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永进审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇一九年九月六日书记员  吴显菊
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1773号之二安徽省农村信用社联合社:本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2019)皖1523执1773号之二裁定书，于2019年09月04日向被执行人许金明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许金明在安徽省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币30705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍龙兵二〇一九年九月五日书记员  俞仲康
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫10刑更1027号罪犯苏明，男，1973年10月13日出生，回族，河南省平顶山市新华区人，大专文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2006年8月15日作出（2006）平刑初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人苏明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿126350.28元。原审附带民事原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年12月22日以（2006）豫法刑一终字第469号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年4月28日裁定对其减为无期期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年7月20日裁定对其减为有期期徒刑十八年，剥夺政治权利终身七年。本院于2013年12月25日裁定对其减刑一年九个月，于2017年2月20日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯苏明确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯苏明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯未履行民事赔偿。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏明在服刑改造期间期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏明减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月20日起至2026年9月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  王保垠二〇一九年九月二日法官助理冉红友书记员洪宇
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2301号原告：鲁国有，男，1967年6月25日出生，汉族，住乾安县。原告：梁继雪，女，1985年3月17日出生，汉族，住乾安县。二被告委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。被告：吉林省六谷农业开发有限公司，住所地乾安县严字乡大君村。法定代表人：张贺。被告：张贺，男，1988年4月14日出生，汉族，住乾安县。被告：蔡金龙，男，1989年3月2日出生，汉族，住乾安县铭星府邸小区西邻街门市。鲁国有、梁继雪与吉林省六谷农业开发有限公司、张贺、蔡金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告鲁国有、梁继雪于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁国有、梁继雪撤诉。案件受理费系减半收取1,270.0元，由原告负担。审判员  丛宪仁二〇一九年九月十九日书记员  李 萌
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6752号 原告：张福金，男，汉族，1974年4月6日，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：勾承宝，游仙区新桥法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：张明海，游仙区新桥法律服务所工作者。 原告：龙述芳，女，汉族，1949年8月15日，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：勾承宝，游仙区新桥法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：张明海，游仙区新桥法律服务所工作者。 被告：绵阳华夏盛世文化传播有限公司，住所地：绵阳市安昌路**（上海公馆****）。 法定代表人：郭龙睿，系董事长。 第三人：郭龙睿（曾用名郭建平），男，汉族，1971年11月4日，住绵阳市。 第三人：李勇，男，汉族，1970年12月23日，住绵阳市。 原告张福金、龙述芳与被告绵阳华夏盛世文化传播有限公司、第三人郭龙睿、李勇股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福金及张福金、龙述芳共同委托诉讼代理人勾承宝、张明海，第三人李勇到庭参加诉讼。被告绵阳华夏盛世文化传播有限公司、第三人郭龙睿经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张福金、龙述芳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认二原告具有绵阳华夏盛世文化传播有限公司的股东资格（继承份额均等）。事实及理由：2013年11月，原告之子张德刚与第三人共同投资设立绵阳华夏盛世文化传播有限公司（成立登记于2013年11月13日），该公司注册资本为100万元，实收资本制。其中张德刚出资80万元，郭龙睿、李勇各出资10万，张德刚于2014年9月18日死亡，根据公司法规定，在自然人股东死亡后其合法继承人可以继承股东资格，为保护原告合法继承权，故诉如所请。 第三人李勇承认二原告提出的全部诉讼请求。 被告绵阳华夏盛世文化传播有限公司和第三人郭龙睿向本院提交书面意见，亦承认二原告的全部诉讼请求。 另，绵阳华夏盛世文化传播有限公司原股东张德刚之妻卢雪梅明确表示放弃继承案涉股份。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告和第三人承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第十三条第二款规定，判决如下： 绵阳华夏盛世文化传播有限公司原股东张德刚所有的该公司股份由原告张福金、龙述芳各继承50%。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张福金、龙述芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代继洪 二〇一九年九月十九日 书记员  姜 陶
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2019）晋1024民初1166号原告：山西晟民商贸有限公司，住所地：长治市襄垣县城内新建街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张含执行董事委托诉讼代理人：裴树民，男，1970年3月18日出生，汉族，住山西省襄垣县，公民身份号码：×××。系该公司副经理。委托诉讼代理人：赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。被告：洪洞县鸿泰新能源物流有限公司，住，住所地：洪洞县新村乡南段村一社会信用代码：×××。法定代表人：任国强执行董事被告：洪洞县富晟园洗煤有限公司，住，住所地：洪洞县万安镇高公村一社会信用代码：×××。法定代表人：梁燕燕执行董事。被告共同委托诉讼代理人：郭民民，男，1992年6月19日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。系二被告的综合办公室主任。被告：任国强，男，1985年9月27日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告山西晟民商贸有限公司与被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司、洪洞县富晟园洗煤有限公司、任国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴树民、赵锐芳，被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司、洪洞县富晟园洗煤有限公司委托诉讼代理人郭民民到庭参加了诉讼，被告任国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西晟民商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一、二被告连带归还原告煤款1655195.1元，支付违约金142648元；并判令第一、二被告从2018年12月21日起每日按千分之一的标准向原告支付逾期还款违约金直至付清止（截止2019年4月20日违约金为200278.61元；）2、依法判决第三被告任国强在未出资范围内对第一项诉讼请求承担连带支付责任。3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月17日，原告公司工作人员裴树民、裴晓东经杜春光介绍到实际控制人范海龙的第二被告洪洞县富晟园洗煤有限公司参观并与范海龙、杜春光商谈购买精煤事宜，范海龙提出要在第二被告处购煤，需要同第一被告签订合同，由第二被告供煤，双方协商一致后，原告与第一被告签订《原料煤买卖合同》一份，对购买原料煤的数量、质量价款、运输方式、结算、及违约责任等都做了明确规定。合同签订后，原告当天给第一被告预付煤款400万元﹙其中电子承兑300万元，纸质承兑两张计100万元﹚。第一、二被告从2018年7月23日开始至2018年7月27日共计向原告供应精煤2147.04吨，价值20448409元，后二被告违约没有继续给原告供煤。2018年12月15日，原告与第一被告达成《还款协议书》一份，约定第一被告退还原告煤款1955195.1元，从2018年12月20日起至2019年4月20日还清，分5期，每期还款时间为每月20日，可提前还款。前四期每期40万元，最后一期偿还剩余尾款。任何一期未能按时足额还款的，原告有权要求一次性支付所有未还款项，如果第一被告未能在原告要求偿还请求后履行义务，原告有权向其增收逾期违约金，每日按还款总额的千分之一收取，直到付清止。但协议签订后，第一被告仅归还原告30万元，后原告一再追要，被告再未履行还款协议。综上，原告认为依法成立的合同合法有效，当事人应当履行。被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司、洪洞县富晟园洗煤有限公司辩称，原告所诉属实。欠原告煤款1655195.1元认可，但对每日按千分之一支付违约金有异议，愿意按照银行贷款利率支付利息，诉讼费由我们承担。被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司、洪洞县富晟园洗煤有限公司承认原告山西晟民商贸有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。审理中，被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司、洪洞县富晟园洗煤有限公司同意支付剩余煤款1655195.1元，并同意按原合同约定每少上一吨煤支付违约金50元，少上煤2852.96吨计142648元的违约金。原告主张每日按千分之一支付逾期违约金变更为按民间借贷年利率24％计算利息。被告则同意按银行贷款利率支付利息。本院认为，被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司、洪洞县富晟园洗煤有限公司均承认原告山西晟民商贸有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。二被告同意支付原告剩余煤款1655195.1元，并同意按合同约定支付142648元的违约金，本院不持异议。根据还款协议书，被告应支付原告逾期违约金，原告自愿将违约金降低为按年利率24％支付利息，本院应予支持。被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司系自然人独资企业，根据《中华人民共和国公司法》六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告任国强未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，因此，原告要求被告任国强承担连带责任的请求，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司、洪洞县富晟园洗煤有限公司返还原告山西晟民商贸有限公司煤款1655195.1元及利息﹙利息按年利率24％计，从2018年12月21日起至付清之日止﹚，支付违约金142648元。于本判决生效后十五日内付清；二、被告任国强对以上欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22785元，由被告洪洞县鸿泰新能源物流有限公司、洪洞县富晟园洗煤有限公司、任国强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 任现民人民陪审员 刘 震人民陪审员 樊丽萍 二〇一九年九月六日书 记 员 李军芳
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0232民初1042号原告：许志群，女，1971年8月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：梁道姬，女，1973年8月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，委托诉讼代理人：韩东海，广东维群律师事务所律师。被告：王海生，男，1972年2月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，委托诉讼代理人：韩东海，广东维群律师事务所律师。原告许志群与被告梁道姬、王海生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告许志群向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款人民币395000元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月13日、2018年5月2日、2019年5月9日，被告梁道姬从原告处合计借款人民币460000元，并向原告写下欠条三份，定于每月固定归还借款本息。然而，至2019年5月到还款期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。截止2019年5月末,已偿还人民币65000元，尚欠款395000元。本院经审查认为，截止至2019年8月1日，本院已受理邓莹丽、郑娇云、黄金裕、李勤霞、江美容、李春梅、阙富明、崔燕萍、包媚、张怡、周云开、黄荣秋、邓碧芳、杨为民、谢省英、魏萍、罗小花诉被告梁道姬民间借贷纠纷案，涉案金额达4074233元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，因梁道姬的借贷行为可能涉嫌非法集资犯罪，本院已于2019年8月1日向乳源瑶族自治县公安局移送梁道姬涉嫌非法集资犯罪的线索、材料，故原告许志群的起诉应当予以驳回。原告许志群可在公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪后，以同一事实向人民法院提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许志群的起诉。原告许志群预交的案件受理费3613元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  钟庆田二〇一九年九月三日法官助理钟日好书记员王嘉玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初321号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃应彩（绰号“阿彩”、“老伯”），男，1965年8月15日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区，现住柳州市柳江区。曾因犯非法持有毒品罪，2014年9月9日被本院判处有期徒刑四年，2017年7月29日刑满释放。因吸毒成瘾，2019年4月10日被柳州市公安局柳江分局强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院柳江检公刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人覃应彩犯贩卖毒品罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员陆亚天出庭支持公诉，被告人覃应彩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月25日15时许，吸毒人员温某让吸毒人员麦某丰购买海洛因，麦某丰电话联系被告人覃应彩，向覃应彩购买300元海洛因。之后，覃应彩先在柳州市柳江区的路边以200元的价格将两小包海洛因贩卖给麦某丰。约30分钟后，覃应彩在柳州市柳江区拉堡镇农贸东三街麦某丰租住处一楼楼梯口的卫生间前面，再次以100元的价格将一小包海洛因贩卖给麦某丰。麦某丰与温某在获得毒品后正在吸食时被民警抓获，民警从温某处扣押到三小包海洛因，净重共计0.32克。当天20时许，覃应彩在租住的柳州市柳江区拉堡镇建都桃花村商住房一楼被民警查获,民警在其身上及居住的房屋内查获海洛因五小包、底粉二小包，海洛因净重共计1.59克。 另查明，2019年3月25日被告人覃应彩被抓获后，因吸食毒品被行政拘留十五日（自2019年3月26日至2019年4月10日止），同年4月10日被强制隔离戒毒二年（自2019年4月10日至2021年4月9日）。 上述事实，被告人覃应彩在开庭审理过程中无异议，覃应彩在公安、检察机关均作了有罪供述，并有检察机关提交，已经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，指认毒品照片，当面称量、取样、封存笔录，指认称量结果照片，通话清单，证人证言，被告人供述，现场勘查及辨认笔录，现场方位图，现场照片及指认现场照片，被辨认人照片及辨认笔录，毒品鉴定书及鉴定结论通知书，收缴毒品证明书，尿液样本采集记录及现场毒品检测报告书，指认尿检结果照片，行政处罚决定书及执行回执，强制隔离戒毒决定书及执行回执，户籍证明，到案经过，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃应彩违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因1.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。覃应彩因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又再故意犯贩卖毒品罪的，是累犯，亦是毒品再犯，应从重处罚；覃应彩归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃应彩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元； （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日，即自2019年5月22日起至2020年6月20日止。扣押在案的毒资1600元抵扣罚金，剩余3400元限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、随案移送的作案工具VIVO牌手机一部、电子秤一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇一九年九月十日 书记员  熊永杰 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初2035号原告：杨某，女，汉族，山西省临县招贤镇工农庄村**。委托诉讼代理人：侯某，山西宏文律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人。第三人：李某，男，汉族，山，山西省临县林家坪镇林家坪村南岭组**/div>原告杨某诉被告李某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原、被均追加李某为本案第三人，本院依法准许，并适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中原告杨某于2019年9月23日向本院提出撤诉申请，理由是双方纠纷经自行协商，由被告李某支付原告杨某15000元，此款项已履行完毕，双方再无其他纠纷。本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某承担。审判员 乔芝柏 二〇一九年九月二十四日书记员 张 静
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1602刑初283号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人何某1，男，1971年3月5日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，无业，住广安市广安区。因犯盗窃罪，于2011年9月13日被本院判处拘役五个月，判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留,经广安市广安区人民检察院批准，于2019年5月11日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］272号起诉书指控被告人何某1犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，被告人何某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月中旬的一天下午，被告人何某1在广安市广安区将一个小包子海洛因以200元的价格贩卖给黄某。 上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证等强制措施文书、到案经过、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、社会危险性情况说明表、吸毒人员动态管控信息、前科犯罪刑事判决书、现场指认笔录、证人黄某的证言、被告人何某1的供述与辩解、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某1贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何某1到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何某1有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人何某1自愿认罪认罚，并签署了具结书，对公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据被告人何某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁仟元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年2月28日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 二、没收被告人何某1违法所得200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  罗明星 二〇一九年九月十一日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执79号申请执行人：荣成市宁津明霞粮油店，统一社会信用代码：92371082MA3JH1U65L，住所地：荣成市宁津街道办事处富甲小区。经营者：刘丽霞，女，1963年5月8日生，汉族，住荣成市。被执行人：荣成市宁津昌盛养猪场，注册号：371082600739327，住所地：荣成市宁津街道办事处洼里村**。经营者：张福华，场长。被执行人：张永进，男，1968年4月24日出生，汉族，现住荣成市。本院在执行荣成市宁津明霞粮油店与荣成市宁津昌盛养猪场、张永进买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1660号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告荣成市宁津昌盛养猪场、张永进共计欠原告荣成市宁津明霞粮油店货款及利息393,028元。该款于2018年6月、7月、8月每月月底支付10万元，余款93,028元于2018年9月底前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3,723元（系减半收取），由被告荣成市宁津昌盛养猪场、张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查到可供执行的财产，于2019年8月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1660号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年九月九日书记员  肖辉晓
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执2119号 申请执行人：谢经锋，男，1979年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：朱振辉，男，1974年9月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人谢经锋与被执行人朱振辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5727号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被执行人朱振辉于本判决生效之日起10日内向申请执行人谢经锋归还借款本金12万元及利息（利息从2018年4月26日起按照月息2%计至还清款项之日止）。案件受理费1494元，由被执行人朱振辉负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年4月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人与案外人禤月银共有位于清远市××××号房屋（不动产权证号：0393258、2581112），由于案外人朱振锋对上述房屋的权属提出异议，暂无法对上述房屋进行处置。除此外，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人朱振辉纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2019年9月24日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执2119号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年九月二十四日 书记员  廖文风
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初1939号原告：五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司，住所地五大连池市二道街。法定代表人：贾宝贵，职务：经理。被告：杨芙超，男，1982年3月15日出生，汉族，住五大连池市。被告：董世武，男，1975年12月10日出生，汉族，住五大连池市。被告：刘闯，男，1982年1月10日出生，汉族，住五大连池市。被告：张伟，男，1977年6月28日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司与被告杨芙超、董世武、刘闯、张伟借款合同纠纷一案中，因原告五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年九月二十六日书记员  刘旭
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初4681号 原告：安徽阳光新型建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区（六单路西侧）。 法定代表人：霍宗琼，公司总经理。 委托代理人：王康阳，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**。 法定代表人：徐飞龙，该公司董事长。 原告安徽阳光新型建材有限公司（以下简称阳光建材公司）与被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司（以下简称广厦安徽创业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人王康阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告支付原告商品砼款80444.5元及违约金15482元;本案诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 证据1、原告企业信息，证明原告诉讼主体适格； 证据2、被告企业信息，证明被告诉讼主体适格； 证据3、《商品混凝土购销合同》三份、《协议》一份，证明2012年8月、2011年10月、2013年8月，被告因承建恒大御景湾小区项目工程需要，从原告处购买混凝土，合同对产品名称、质量、单价、交货地点、结算方式、违约责任等权利、义务进行了详细约定。后原告依约向被告承建的工地运送了混凝土。2015年8月5日，原、被告双方对混凝土款进行结算，并签订《协议》一份。后原告多次向被告催要，被告仍下欠80444.5元混凝土款未支付。 本院认证如下：原告提交的证据，客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 查明事实如下：2011年10月6日，原告阳光建材公司与被告广厦安徽创业公司签订一份《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的恒大御景湾项目25#楼工程提供混凝土，双方对产品名称、强度等级、单价、交货地点、运输方式等进行详细约定，结算方式及期限约定：供需双方每月结算一次，需方应支付供方已结算金额的70﹪；至主体结构封顶后三个月内需方应付清所有货款。关于违约责任约定：按国家《合同法》追究违约责任。2012年8月5日，原被告又签订一份《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的恒大御景湾项目21#、24#、28#楼工程提供混凝土。2013年8月16日，原被告再次签订《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的恒大御景湾一期地下车库工程提供混凝土。合同签订后原告依约向被告承建的工地运送了混凝土。2015年8月5日，原被告双方对混凝土款进行结算，签订《协议》一份。经核对账目，确认截止2015年7月28日，被告尚欠原告混凝土款总额3096395元。约定：被告确保在2015年8月15日前支付50万元；8月31日前支付50万元；9月30日前支付100万元；12月15日前付清剩余的1096395元。还约定被告未按时支付，每逾期一天应按尚欠总价款3096395元的5‰∕天向原告承担违约金。被告在协议后已陆续支付部分货款，至2016年1月31日尚欠80444.5元，经原告催要至今未付。 本院认为：债务应当清偿。被告尚欠原告商砼款未付清，有《商品混凝土购销合同》和《协议》为证，原告要求被告及时清偿，理由正当应予支持。结算协议对违约责任有明确约定，现原告诉请支付的违约金，仅按一天的时间计算，合情合理予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司应于本判决生效后五日内偿还原告安徽阳光新型建材有限公司商砼款80444.5元。 二、被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司应于本判决生效后五日内支付原告安徽阳光新型建材有限公司逾期付款违约金15482元（3096395元×5‰∕天）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇一九年九月四日 书记员  丁晨晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3114号原告周德全，男，汉族，1969年8月14日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告黄永国，男，汉族，1967年11月23日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告周德全诉被告黄永国买卖合同纠纷一案，原告周德全于2019年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周德全撤回起诉。案件受理费25元，由原告周德全负担。审判员  方成远二〇一九年九月九日法官助理张颖书记员刘菁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初4210号 原告：陈慧，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王正胜，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 被告：绵阳五谷丰农业开发有限公司，统一社会信用代码91510703073983554J，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 原告陈慧与被告绵阳五谷丰农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈慧及委托诉讼代理人王正胜到庭参加了诉讼。被告绵阳五谷丰农业开发有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费6095元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月至2017年12月，原告在被告承包绵阳市涪城区关帝镇清水村土地务工99.5天，被告欠原告劳务费6095元。原告多次催收未果，特诉至法院。 绵阳五谷丰农业开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：被告绵阳五谷丰农业开发有限公司承包了绵阳市涪城区关帝镇清水村土地，从事蔬菜种植观光项目的生产经营。2016年1月起，原告在被告的承包地务工，被告欠付原告99.5天劳务费6095元，经原告多方催讨至今无果。现被告公司已停业。 2019年1月12日，绵阳市涪城区关帝镇人民政府、民政办公室、就业和社会保障服务中心、清水村村民委员会、清水村支部委员会共同出具《情况说明》，载明“关于绵阳五谷丰农业开发有限公司，入住涪城区关帝镇清水村流转1-7社土地400余亩。该公司从2015年至2018年雇佣农民工种植蔬菜。涉及2016年至2018年拖欠民工工资43人累计37.5183万元（每天60-70元）不等。经清水村两委多次催收，无法处理。经镇人民政府多次催收调解，无法处理。通过本次村委会，将农民工所产生的务工欠款经进行登记造册，附身份证复印件及本人签字，进行装订，抄送镇人民政府、民政办、社会保障服务中心核实，上述欠款属实”。 本院认为，被告经本院传唤拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果，对原告提交的证据本院予以采信。原告主张的劳务费6095元有《拖欠农民工工资花名册》、《情况说明》原件为凭，被告应当支付，对原告的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绵阳五谷丰农业开发有限公司在本判决生效之日起五日内向原告陈慧支付劳务费6095元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绵阳五谷丰农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  黄昌楠 审判员  张 莉 审判员  富 尧 二〇一九年九月十九日 书记员  石莎莎
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9261号申请人:天津市晟地人保温材料有限公司，住所地天津市西青区精武镇闫庄子村委会东侧1000米。法定代表人：孙世富，总经理。被申请人：安艳飞，男，汉族，1989年1月15日出生，住河北省邯郸市成安县。被申请人：安洪彬，男，汉族，1987年10月9日出生，住河北省邯郸市成安县。就本院受理的申请人天津市晟地人保温材料有限公司与被申请人安艳飞、安洪彬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安艳飞、安洪彬银行账户存款750000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇一九年九月十二日书记员  张丽侠
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执184号中国民生银行股份有限公司昆明分行、李寅红、李丽：本院于2019年1月11日立案执行的（2019）云0111执184号申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人李寅红、李丽借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李寅红、李丽已将执行款全部履行完毕，现申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行申请结案。故被执行人李寅红、李丽已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年九月二十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初2762号 原告：姜伟，男，1971年1月3日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。 被告：白显才，男，1969年10月7日出生，汉族，现下落不明。 原告姜伟与被告白显才民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告姜伟到庭参加诉讼，被告白显才经本院公告送达起诉状副本、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告姜伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款80000元；支付借款利息30个月，11700元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，由于被告资金周转困难，向原告借款80000元。原告于2016年4月12日给被告借款80000元，被告于当日出具借条一张，承诺以车辆做抵押，但时至今日还未还款，原告多次催讨，被告推托不还。为维护自己合法权益，原告诉至法院。 被告白显才未到庭视为放弃答辩权利。 本案原告围绕诉讼请求提交了证据。对原告提交的一张借条、账户明细一份，证实原告向被告出借现金80000元，被告未到庭质证视为放弃质证权利，本院对该证据真实性予以确认。 被告白显才未向法庭提交证据。 经审理查明，2016年，被告因承包工程需要资金周转，通过朋友，向原告借款80000元，并于2016年4月12日向原告出具一张借条，载明：“今借到姜伟现金80000元（捌万元整）借款白显才2016年4月12号按期不还，把车作抵押。”此后，被告一直未向原告偿还该借款，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，被告白显才作为借款人向原告借款80000元，并向原告出具借条，形成借款合同关系。被告应当向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告承担2016年4月12日至2018年12月12日共计30个月的利息11700元，本院认为，原告提供的借条上并未约定利息，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白显才于本判决生效后十五日内偿还原告姜伟借款80000元； 二、驳回原告姜伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2092元，公告费450元，合计2542元，原告姜伟负担267元，由被告白显才负担2275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  赵玉华 审 判 员  周 婷 人民陪审员  杜 瑞 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  李 瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初8815号 原告：张吉，男，1987年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：崔学清，男，1994年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市， 第三人：湖北中鑫汇银资本管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。 法定代表人：徐艳，总经理。 委托诉讼代理人：张孝润，公司员工。 原告张吉与被告崔学清、第三人湖北中鑫汇银资本管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告张吉在本院依法送达交纳公告费用通知后，未按规定预交公告费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张吉撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取50元，由原告张吉负担。 审 判 长  袁佳丽 人民陪审员  刘立新 人民陪审员  王燕燕 二〇一九年九月十一日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
山东省夏津县人民法院 吴 业 坤 与 梁 庆 峰 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保313号 吴业坤与梁庆峰机动车交通事故责任纠纷保全一案，吴业坤申请扣押梁庆峰驾驶的车辆，保全金额2万元。 实际扣押梁庆峰驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇一九年九月三十日 书记员 ： 李 鑫
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1555号之一 申请执行人:李其忠男，1960年4月29日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人:王新正男，1983年12月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人:冯光军男，1974年3月5日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人:济南金明门窗有限公司（统一社会信用代码9137011277529282XM），住所地济南市历城区董家镇柿子园村102省道**。 法定代表人：王新正，该公司经理。 本院在执行李其忠与王新正、冯光军、济南金明门窗有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李其忠以与王新正、冯光军、济南金明门窗有限公司自行协商还款为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  陈传旭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执异181号 申请人：英德金长源实业投资有限公司，住所地英德市英城光明路北、茶园路西观金博物园副楼B第六卡。 法定代表人：杨文杰，经理。 委托诉讼代理人：林炽强，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行清远市南门支行，住所地清远市清城区南门街**。 法定代表人：汤作炎，行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：清远市飞霞旅游服务中心，，住所地清远市飞霞山 法定代表人：吴小克。 被执行人：清远市飞来峡风景区管理处，，住所地清远市区飞霞山 法定代表人：纪春雨。 本院在执行（2004）城法执字第1236号申请执行人中国农业银行清远市南门支行（以下简称农行清远南门支行）与被执行人清远市飞霞旅游服务中心（以下简称飞霞服务中心）、清远市飞来峡风景区管理处（以下简称飞来峡管理处）借款合同纠纷一案中，申请人英德金长源实业投资有限公司（以下简称金长源公司）于2019年9月3日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让证明、委托资产分户转让协议（债权）、债权转让公告等证据材料。 本院查明，关于（2004）城法执字第1236号申请执行人农行清远南门支行与被执行人飞霞服务中心、飞来峡管理处借款合同纠纷一案，本院于2004年11月24日作出的（2004）城法民初字第1325号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效调解书确定，被执行人飞霞服务中心欠申请执行人借款本金388000元及利息（其中利息计至2004年7月27日止为143945.67元，从2004年7月28日起按中国人民银行有关逾期贷款利率计付至本金还清之日止），定于2004年12月24日前全部还清；二、被执行人飞来峡管理处对上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费10330元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，农行清远南门支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 另查明，2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远分行（甲方、转让方）与中国长城资产管理公司广州办事处（乙方、受让方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转003-851号），协议约定：甲方将其对债务人飞霞服务中心共计1笔债权转让给乙方，详见附件《分户债权清单》所列借款合同为“农银保借字98第01003号”。2016年10月14日，中国农业银行股份有限公司清远分行与中国长城资产管理公司广州办事处在南方日报刊登了《资产转让通知暨债权催收联合公告》，其中包含了被执行人飞霞服务中心的债务信息。 2018年6月25日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（甲方、转让方）与金长源公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定乙方凭借其承诺的价格等交易条件，被甲方确认为附件一《贷款债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益债权竞价转让的买受人。附件一包含了被执行人飞霞服务中心的债务信息。中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司出具《债权转让证明》，确认将上述债权[案号：（2004）城法执字第1236号]转让给金长源公司。2018年7月24日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与金长源公司在羊城晚报联合发布债权转让公告。 本院认为，中国农业银行股份有限公司清远分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订的《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转003-851号）、中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与金长源公司签订的《债权转让协议》，均是合同当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在债权转让过程中，根据债务转让的通知义务，转让人与受让人通过在报纸上刊登公告方式通知了债权转让安排，该债权转让对被执行人飞霞服务中心、飞来峡管理处已发生效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人金长源公司申请变更其为（2004）城法执字第1236号案申请执行人的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更英德金长源实业投资有限公司为（2004）城法执字第1236号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  黄金荣 二〇一九年九月二十九日 书记员  黄书华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14637号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人胡锡章，男，汉，1984年1月8日出生，地址湖南省，地址湖南省安化县> 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人胡锡章借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初2414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年07月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3297元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月二十四日 书记员  成 圆
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3027执62号申请执行人：旦某，男，藏族，住甘肃省夏河县。被执行人：王某某，男，苗族，住四川省富顺县。本院在执行申请人旦某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）甘3027民初77号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人旦某于2019年7月15日向本院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请人旦某于2019年9月5日要求撤回对被执行人王某某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结本院（2019）甘3027民初77号民事判决书认定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇一九年九月十日书记员 李 俊 杰
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0628行审252号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人李二红，女，汉族，群众，住河北省高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高国土资罚字【2018】186号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建北楼房2层8间，建筑面积360平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高国土资罚字【2018】186号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高国土资罚字【2018】186号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2018】186号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 伟人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇一九年九月十七日书 记 员  牛素敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初7069号原告云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：王振宇，总经理。委托代理人：马俊、梁敏，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆天蛟，男，汉族，1966年10月13日出生，身份证住址：江苏省海门市。原告云南中豪置业有限责任公司诉被告陆天蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2019年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告云南中豪置业有限责任公司；余额280元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审 判 长  崔光远人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  许 雁二〇一九年九月二十七日书 记 员  邓义缤
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执2976号之一 申请执行人：潘双良，男，1974年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被执行人：丁华斌，男，1964年12月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人潘双良依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初499号民事调解书，于2019年5月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人丁华斌立即向潘双良返还租赁材料：顶托25支，扣件2004个，钢管3465.6米及租金。被执行人依法应承担本案执行费602.50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月6日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年5月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、截至2019年9月26日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人丁华斌名下暂无可供执行财产，申请执行人潘双良同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年九月二十六日 书记员 洪福裕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5171号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：张桂芳，女，汉族，1966年12月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：郭玉亭，男，汉族，1961年2月11日出生，住泰安市岱岳区。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张桂芳、郭玉亭金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张桂芳、郭玉亭名下价值10.5万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张桂芳、郭玉亭名下银行存款10.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1045元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年九月十八日书记员  王倩倩