上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14134号原告：刘进勤，男，1957年4月6日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：任政宇，上海方洛律师事务所律师。被告：陆相辉，男，1981年6月23日出生，汉族，户籍地山东省，住上海市宝山区。被告：河北长通汽车运输有限公司，住所地河北省市。法定代表人：李跃进,经理。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省。负责人：李金钊，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告刘进勤与被告陆相辉、河北长通汽车运输有限公司(以下简称“长通公司”)、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘进勤的委托诉讼代理人任政宇、被告保险公司的委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加诉讼。被告陆相辉、被告长通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘进勤向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在保险范围内先行赔偿原告各项损失人民币(以下币值均为人民币)共计69,770.60元,其中医疗费52,160.30元；住院伙食补助费640元(20元/天*32天)；营养费3,600元(40元/天*90天)；护理费7,200元(60元/天*120天)；交通费500元；衣物损500元；鉴定费900元；车辆损失费1,200元；律师费3,000元。不足部分由陆相辉承担;判令陆相辉承担原告律师费3,000元。事实和理由：2018年4月25日8时,陆相辉驾驶着牌号为冀DJXX**的重型货车挂鲁PRX**车行驶至潘泾路石太路,与骑行电动自行车的原告相撞,导致原告受伤。后经上海市公安局宝山公安分局交通警察支队认定,陆相辉对上述事故承担全部责任,原告无责任。陆相辉为该车辆的实际所有人。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后,原告经送医救治目前已治疗终结。经鉴定原告肢体交通伤,休息期240日,营养期120日,护理期90日。在事故发生后及后续处理过程中,原告产生了大量的费用损失,但双方对赔偿费用未达成一致协议，故诉至法院。被告陆相辉未作答辩。被告长通公司辩称：陆相辉采用贷款分期付款方式向长通公司购买了涉案车辆，因没有付清购车款，长通公司保留了车辆临时所有权。长通公司不是实际车主,没有使用运营事故车辆,也没有获取车辆营运的任何利润,不应承担交通事故的赔偿责任；事故车辆购买了保险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分应由陆相辉赔偿。要求驳回对长通公司的诉讼请求。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过、时间、地点、责任认定无异议，愿意在保险范围内承担责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及100万商业险含不计免赔，事发时在保险期限内。被告陆相辉行驶证过了有效期，保险公司不承担责任。对各分项，医疗费金额无异议，要求扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；交通费认可200元；衣物损，无证据，不认可；认可车损1,200元。鉴定费、律师费不在保险范围。原告刘进勤围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、保险单、病史记录、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车发票、律师费发票等证据，被告保险公司对相关证据发表了质证意见，本院对原告刘进勤提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：一、2018年4月25日8时45分许，在上海市宝山区潘泾路石太路路口东约5米处，陆相辉驾驶车牌号为冀冀DJXX**重型货车挂鲁鲁PRX**由南向东通行，原告骑电动自行车由南向北通行，因陆相辉违反让行行为，事故造成原告车身损坏、受伤。经交警部门认定，陆相辉负事故全部责任。二、长通公司系牌号为冀D冀DJXX**半挂牵引车的登记所有人，原告提供行驶证上载明检验有效期至2018年4月。案外人为该车辆在保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。三、事发后，原告被送往上海市宝山区罗店医院进行治疗，经诊断为右髌骨骨折、右下肢多发软组织疾患，于次日收治入院，于2018年5月21日出院，住院25天。因取除骨折内固定装置(右髌骨骨折术后)，原告于2019年5月7日再次入住该医院，于2019年5月14日出院，计住院7天。在治疗期间，原告共发生医疗费52,160.30元。四、原告伤情经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，伤后可酌情予以休息期180日、护理期90日、营养期60日。遵医嘱择期行内固定拆除术,术后可再酌情予以休息期60日、护理期30日、营养期30日。原告支付了鉴定费900元。五、原告为本案诉讼支出律师费3,000元。原告为治疗等支出一定交通费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、对产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，陆相辉负全责，本院予以确认。因陆相辉所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由保险公司先在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担全部的偿赔责任，不属于保险理赔部分，由陆相辉承担全部的赔偿责任。保险公司以超过年检期限为由拒绝承担保险责任的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。长通公司在本案中并无过错，原告要求其承担赔偿责任的诉请，本院难以准许。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：住院伙食补助费640元、电动自行车修理费1,200元，原告与保险公司协商一致，予以确认；医疗费52,160.30元，保险公司对金额没有异议，可予确认。保险公司要求扣除非医保费用，缺乏依据，不予准许；营养费，原告主张每天40元，属合理范畴，可予准许，可确认为3,600元；护理费，原告主张每天60元，尚属合理，可予准许，可确认为7,200元；交通费，保险公司同意200元，可确认为200元；衣物损，为事故及损伤治疗实际发生，可酌情确认为300元；鉴定费，有鉴定意见书、鉴定费发票佐证，可确认为900元。以上损失共计66,200.30元，由保险公司在交强险限额内赔偿18,900元，在商业三者险限额内赔偿47,300.30元。律师费3,000元，由陆相辉赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘进勤医疗费等计18,900元;二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘进勤医疗费等计47,300.30元;三、被告陆相辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘进勤律师费3,000元。四、原告刘进勤的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取771元，由被告陆相辉负担31元,被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金敏浩二〇一九年九月三日书记员  茅海灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。