广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初1302号 原告广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代表人苏健，理事长。 委托代理人吕文兰，女，广西陆川农村商业银行股份有限公司法律合规部副经理。 被告丘德青，男，汉族，1968年2月1日出生，住广西陆川县。 被告李小琼，女，汉族，1965年12月15日出生，住址同上，系被告丘德青之妻。 被告陆川县德成养殖有限公司，，住所地：广西陆川县滩面镇佳塘村黄岭队 法定代表人丘德青，执行董事。 原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告丘德青、李小琼、陆川县德成养殖有限公司（以下简称“德成公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕文兰到庭参加诉讼，被告丘德青、李小琼、德成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告广西陆川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下： 判令被告丘德青、李小琼立即向原告偿还借款本金1260000元及利息。利息计算方法：以借款本金1260000元为基数，自2013年10月23日至2016年10月23日期间按中国人民同期同类贷款利率计算；自2016年10月24日起，按年利率7.125%计算（即年基准利率4.75%上浮50%）计算罚息至本案债务全部还清之日止。未按合同约定到期支付的利息，自逾期付息之日起，按年利率7.125%计算复利至本案债务全部还清之日止。 2、被告德成公司对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：原告的前身系陆川县农村信用合作联社。2018年6月28日，中国银监会广西监管据桂银监复（2018）76号文批准原告开业，原告开业的同时陆川县农村信用合作联社自行终止，陆川县农村信用合作联社的权利义务、债权债务由原告全部继承。2013年10月23日，原告下属的营业部与被告丘德青签订了《个人借款合同》，合同约定：被告丘德青向原告贷款，借款金额1260000元，借款用途为购种猪及饲料，期限为2013年10月23日至2016年10月23日，年利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算，按年结息，到期还本，；结息日为每年12月20日，付息日为结息日的次日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚。同时，原告下属的营业部与被告德成公司签订了《保证担保合同》，被告德成公司为被告丘德青借款126万元提供连带责任保证，保证期限为债务到期日两年；被告丘德青、李小琼共同签署《家庭成员连带责任承诺书》，承诺该笔借款用于家庭共同生产经营，丘德青、李小琼夫妻承担共同还款责任。合同签订后，营业部于2013年10月23日发放了126万元到被告丘德青的账户：62×××95。2016年10月23日，借期届满，但被告丘德青未按合同约定本息，截止至2019年4月23日尚欠借款本金126万元，结欠利息389845.9元。本案借款发生在丘德青、李小琼两被告夫妻关系存续期间，两被告依法应对本案债务承担共同偿还责任。经原告多次催促，被告避而不见，现特向法院起诉，请依法判决。 为支持其诉讼请求，原告依法向本院提交了原告营业执照、金融许可证、银监会的批复函、被告德成公司的营业执照、被告丘德青、李小琼的身份证、户口登记卡、借款申请书、《个人借款合同》、德成公司股东决议书、借款保证承诺书、保证担保合同、家庭成员连带责任承诺书、借款借据、贷款还款明细表证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告丘德青、李小琼、德成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供任何证据，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据进行审核、分析后认定：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，符合证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认法律事实如下： 2013年10月23日，原告下属的营业部与被告丘德青签订了《个人借款合同》，合同主要约定：被告丘德青向原告贷款，借款金额1260000元，借款用途为购种猪及饲料，期限为2013年10月23日至2016年10月23日，年利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算，合同期内若遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自中国人民银行基准利率调整之日起，按调整后的相应期限档次的基准利率确定执行新利率，出借人不再另行通知借款人和担保人。本笔借款按年结息，到期还本；结息日为每年12月20日，付息日为结息日的次日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同时，原告下属的营业部与被告德成公司签订了《保证担保合同》，被告德成公司为被告丘德青借款126万元提供连带责任保证；被告丘德青、李小琼共同签署《家庭成员连带责任承诺书》，承诺该笔借款用于家庭共同生产经营，丘德青、李小琼夫妻承担共同还款责任。合同签订后，营业部于2013年10月23日发放了126万元到被告丘德青的账户。2016年10月23日，借期届满，被告丘德青、李小琼未按合同约定还本付息，至本案起诉之日止，被告丘德青仅支付0.03元的利息。 另查明，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的前身系陆川县农村信用合作联社，2018年6月28日，中国银监会广西监管据桂银监复（2018）76号文批准原告开业，原告开业的同时陆川县农村信用合作联社自行终止，陆川县农村信用合作联社的债权债务由原告全部继承。 本院认为，原告与被告丘德青签订的《个人借款合同》，双方主体均适格，意思表示真实，内容合法有效，应受国家法律的保护，本院予以确认。合同成立后，当事人应当依约履行各自的权利和义务。原告已依约向被告丘德青发放贷款1260000元，但被告丘德青取得贷款后，没有按合同的约定全面履行还款义务，仅偿还利息0.03元，其行为已构成违约，应承担还本付息责任；同时，被告丘德青、李小琼共同签署《家庭成员连带责任承诺书》，承诺该笔借款用于家庭共同生产经营，丘德青、李小琼夫妻承担共同还款责任，故原告请求被告丘德青、李小琼共同返还本案借款本金1260000元并按照贷款合同的约定支付借款利息、支付到期应付但未付利息的复利合法有理，本院予以支持。 另外，原告虽与被告德成公司签订《保证担保合同》，但合同第五条约定的保证期间为债务到期日两年，本案债务已于2016年10月23日到期，即本案保证期至2018年10月23日止结束，但本案原告2019年5月6日才提起诉讼，已超出合同约定的保证期限，根据我国《担保法》的规定，保证人依法不再承担保证责任，原告请求被告德成公司对本案债务承担连带保证责任缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丘德青、李小琼共同返还借款本金1260000元给原告广西陆川农村商业银行股份有限公司。 被告丘德青、李小琼支付借款利息给原告广西陆川农村商业银行股份有限公司。利息计算方法：以借款本金1260000为基数，自2013年10月23日至2016年10月23日期间按中国人民同期同类贷款基准利率计算，但应扣除已支付的利息0.03元；自2016年10月24日起，按年利率7.125%计算（即年基准利率4.75%上浮50%）计算罚息至本案债务全部还清之日止；应付未付利息部分，自应付之日起，按年利率7.125%计算复利至本案债务付清之日止。 驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费16140元（原告已预交8070元），由被告丘德青、李小琼共同负担。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何玉森 人民陪审员  庞裕贵 人民陪审员  陈春燕 二〇一九年九月二十九日 法官 助理  陈 波 书 记 员  罗海权