广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初3458号原告：江门市兆星兽药有限公司，住所地广东省江门市新会区大泽镇文龙区碉楼**，统一社会信用代码91440101MA59HKD8XL。法定代表人：刘泽祥，该公司经理。委托诉讼代理人：苏锦浓，女，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：高州市分界镇锐诚兽药店（个体工商户），，住所地广东省高州市分界镇高州路**注册号440981600455101。经营者：朱远洋，男，1973年10月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被告：朱远洋，身份情况与上述经营者一致。原告江门市兆星兽药有限公司（以下简称“兆星公司”）诉被告高州市分界镇锐诚兽药店（以下简称“锐诚兽药店”）、朱远洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏锦浓到庭参加诉讼，被告锐诚兽药店、朱远洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告因生产经营需要，自数年前开始向原告（原企业名称：广州兆星动物保健品有限公司）购买兽药等货物。原告按约定向两被告交付货物，但两被告收货后仅仅向原告支付部分货款，并没有向原告付清全部货款。2018年8月28日，被告朱远洋在回款承诺书上签名确认两被告拖欠原告货款172423.50元，并承诺分期付款等。但因两被告未依约支付货款，原告向两被告催收，2019年5月10日，被告朱远洋在欠款单上签名确认拖欠原告货款132423.50元未付等。后两被告却未向原告支付任何货款，已经严重损害了原告的合法利益。被告锐诚兽药店系个体工商户，被告朱远洋为被告锐诚兽药店的经营者且在欠款单上签名确认拖欠原告货款，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定及相关法律规定，被告朱远洋应对锐诚兽药店的债务承担连带清偿责任。据此，原告请求法院判决：1、被告锐诚兽药店立即向原告支付货款132423.50元及逾期付款利息22247.15元（逾期付款利息132423.50元为基数，按每日万分之十计算，自2018年12月26日起计算至被告锐诚兽药店付清欠款之日止，计至2019年6月12日为22247.15元）；2、被告朱远洋对被告锐诚兽药店的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。原告在举证期限内提供的证据如下：1、营业执照、核准迁入登记通知书各一份。证明原告的主体资格。2、国家信用信息公示报告、身份证各一份。证明两被告的主体资格。3、回款承诺书、欠款单、送货单各一份。证明原告与两被告之间存在买卖关系，以及两被告拖欠原告货款132423.5元未付的事实。被告没有到庭质证，也没有提供任何答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。原告所列举的证据因无相反证据反驳，也无影响其证明效力的因素存在，能客观地反映案件事实，具有真实性，本院经审查后予以认定。综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：原告与被告锐诚兽药店于2017年10月开始有生意往来，由原告向被告锐诚兽药店提供兽药，其中送货单上的收货单位为“锐诚兽药”、收货单位及经手人为“朱远洋”。2018年8月28日，经双方对账，被告朱远洋向原告出具《回款承诺书》一份，承诺于2018年12月25日前将所欠的全部货款172423.50元支付给原告，分五期付款，分期付款方式如下：1、2018年8月31日回款30000元以上；2、2018年9月30日回款30000元；3、2018年10月30日回款30000元；4、2018年11月30日回款30000元；5、2018年12月25日回款余款。被告朱远洋在该承诺书上“客户签名（盖章）”一栏签字并按捺指模。2019年5月10日，被告朱远洋向原告出具《欠款单》一份，确认尚欠原告货款132423.50元，并承诺“逾期未归还，欠款单位每天按欠款总金额的万分之拾向供货单位支付违约金，但支付违约金总金额不得超过欠款总金额（原文）。”被告朱远洋该欠款单上“欠款人”一栏签字并按捺指模。此后，锐诚兽药店、朱远洋没有依约还款，原告多次催讨无果，遂诉诸法院。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告主张与锐诚兽药店之间存在买卖合同关系，并提供了回款承诺书、欠款单、送货单等证据予以证明，两被告没有提供相反的证据，也没有到庭抗辩。原告提供的证据能够相互对应，可以确认双方之间存在买卖合同关系，双方的合法权益依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，双方最后一次对账后锐诚兽药店确认尚欠原告货款金额为132423.50元，锐诚兽药店没有依约付清款项，其行为已经构成违约，因此，锐诚兽药店应向原告偿还尚欠的货款132423.50元。关于利息的问题，双方虽然在欠款单中约定按日万分之十（相当于年利率36.5%）计算违约金，但约定的利率过高，应按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算为宜。原告主张从2018年12月26日起计息，并无不妥，本院予以确认。因此，具体逾期付款违约金计算如下：以尚欠的货款本金为基数，从2018年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算至实际清偿日止。对原告主张被告朱远洋对锐诚兽药店的上述债务承担连带清偿责任的请求，因被告锐诚兽药店是个体工商户，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。”的规定，其经营者朱远洋应对被告锐诚兽药店所欠债务承担清偿责任。同时，由于被告锐诚兽药店是朱远洋开办经营的个体工商户，《送货单》的“收货单位”显示“锐诚兽药”，被告朱远洋在《送货单》的“收货单位及经手人”签名，但并不表示锐诚兽药店与朱远洋共同向原告订货。被告朱远洋作为锐诚兽药店的经营者，对锐诚兽药店尚欠原告的货款进行对账确认符合一般交易规则，并不代表是朱远洋个人向原告订货，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本院认定与原告发生业务往来的是被告锐诚兽药店，朱远洋作为被告锐诚兽药店的经营者，不是本案独立的适格主体，无需单独作为被告参加诉讼，其身份基本信息在相应字号注明即可。被告锐诚兽药店、朱远洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高州市分界镇锐诚兽药店（经营者：朱远洋）应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市兆星兽药有限公司支付货款132423.50元及逾期付款利息（以尚欠的货款本金为基数，从2018年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算至实际清偿日止）。如果被告高州市分界镇锐诚兽药店（经营者：朱远洋）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1696.71元（适用简易程序审理，按减半计算，已由原告江门市兆星兽药有限公司预交），由原告江门市兆星兽药有限公司负担0元，被告被告高州市分界镇锐诚兽药店（经营者：朱远洋）负担1696.71元。原告江门市兆星兽药有限公司多预交的一审案件受理费1696.71元，由一审法院予以退回；被告被告高州市分界镇锐诚兽药店（经营者：朱远洋）应自本判决发生法律效力之日起十日内向江门市新会区人民法院补缴案件诉讼费用1696.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张松坚二〇一九年九月十九日法官助理李嘉华书记员邓莲芳