河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1326民初3214号原告：王国胜，男，汉族，生于1970年6月10日，住淅川县。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：淅川县中医院负责人：裴建锋。委托诉讼代理人：王晓民，该单位职工，特别授权。被告：薛军义，男，汉族，生于1984年12月4日，住镇平县，现住淅川县。委托诉讼代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师，一般代理。被告：马平（又名马老十），男，汉族，生于1978年2月26日，住淅川县。被告：淅川县电业局。法定代表人：王修庞，任局长。委托诉讼代理人：刘飞良，该单位职工，特别授权。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：张大栓，男，汉族，生于1980年4月15日，住淅川县。被告：南阳市千安房屋拆除有限责任公司法定代表人：许乙范。委托诉讼代理人：马平，男，汉族，生于1978年2月26日，住淅川县城关镇上集居委****，身份证号：4129271978********，一般代理。原告王国胜诉被告淅川县中医院、薛军义、马平、淅川县电业局、张大栓、南阳市千安房屋拆除有限责任公司（以下简称“千安公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住、住院伙食补助费等共计7458922元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告淅川县中医院因老门诊楼拆除，将拆除工程承包给被告马平，马平将工程转包给了被告薛军义，2018年9月6日晚，被告薛军义打电话让原告到第二天早上到工地上干活，第二天早上，原告达到工地后，在干活过程中，被告薛军义指示原告将变压器上的电线拿下来，当原告上前去拿电线时，没想到电线通着电，致使原告当场被高压电击伤，后被人送往淅川县中医院抢救，后因伤势过重，被转往南阳市石医院治疗，在该院治疗三十余天，现已花去医疗费13万余元，而被告分文未付。后多次找被告协商，但均无结果。综上，我认为我受被告雇佣为被告提供劳务，受被告指派干活，在提供劳务的过程中，被电击伤，被告薛军义应承担损害赔偿责任，被告淅川县中医院和被告马平将工程发包给没有任何资质的个人拆除，亦存在相应的过错。应承担相应的赔偿责任，为此，根据《侵权责任法》及《民事诉讼法》的规定，具状起诉，恳请贵院依法支持前列诉请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1.原告的手机通话记录以及一份通话录音，证明事故发生前后原告与被告薛军义的通话情况；2.事发现场照片；3.原告烧伤照片及住院病历、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票，以证明治疗情况和医疗费；4.原告的伤残鉴定意见书、安装假肢的咨询意见书，证明伤残等级及后续假肢费用。被淅川县中医院辩称，原告王国胜于2018年9月7日上午9点20许在中医院门外灌河路与前进路交叉口处电业局设置的公用变压器上偷剪高压线时，被十仟伏电击伤后，我们中医院急诊科立即给予原告做应急抢救措施，因为我们淅川县各医院对这种电击伤和烧伤没有医疗条件，所以经过我院半小时的抢救和治疗后，及时给原告送往南阳市石医院救治，并挽救了他的生命。我们医院拆迁门诊楼对于公用变压器无权拆除，因变压器是国家电力，只有电业局才有权拆除，何况此变压器是在用变压器，并且变压器上有明显标示高压有电、严禁攀爬。所以原告起诉我们中医院是无理由的，原告也不是我们中医院请来干什么活的，我们跟施工方拆除门诊楼签有合同，原告是来偷盗变压器上的电线所造成的电击，所以我们中医院与本案无关，我们不承担任何责任。同时原告盗窃国家电力电网设施按照法律法规是要负刑事责任的。我们中医院拆楼也与变压器无关联。综上，我们中医院希望法院给予公正的判决。为证明其诉讼主张，被告淅川县中医院向本院提交如下证据：1.被告南阳市千安房屋拆除有限责任公司的营业执照和中医院与该公司签订的拆迁合同；2.淅川县公安局城镇派出所对薛军义和马平的询问笔录，证明并非马平、薛军义指示原告拆除变压器；3.现场照片。被告薛军义辩称，薛军义从拆迁施工人处购买废钢筋，不是拆迁人也没有安排人去拆除变压器，本案与薛军义没有关系，请求驳回对薛军义的起诉。为证明其诉讼主张，被告薛军义向本院提交了张大栓、薛军义和马平签订的收购废铁协议，证明收购范围不包含变压器，不存在指示拆除电缆的事情。被告马平辩称，原告不是我的员工，也不是我聘请的，我们当时在派出所也有口供，当时七点钟我进入工地，看到他在里面拆窗户，我把它撵出来。变压器也不属于拆迁范围，我只负责拆楼。为证明其诉讼主张，被告马平向本院提交了城镇派出所的报警记录，证明原告为偷电缆，马平已经报警。被告淅川县电业局辩称，原告所诉将变压器上的电线拿下来不属实，县中医院拆除楼房时，变压器已停电。我单位的飞供三线电压系10千伏高压，而高压线与通住变压器的接头处距地面很高，且变压器上根本没有什么电线。据我们了解，是相关人员爬上高压电杆想去剪断连接处的铜线，故接触住高压线。我单位的高压电力线路设施已在此地建立多年，下面有标识提醒(禁止攀登，高压危险)。如果不是上电杆上，无论如何是不会被电击伤。根据《电力设施保护条例》，我们认为，在高压电杆上及保护区范围内施工等行为均是违法行为，其不应由我单位承担责任。具体事情发生经过县公安局城镇派出所有调查笔录为证。按原告诉状所述，此案应是雇佣法律关系，应由原告的雇主承担相应的法律责任。综上所述，我们认为，原告擅自进入电力设施保护区内及到变压器上拆电线的行为，是违法行为，不应受法律保护，此案应是雇佣关系。请合议庭驳回原告对我局的诉请。为证明其诉讼主张，被告淅川县电业局向本院提交了现场照片三张，以证明变压器有警示标志，且变压器表箱已经拆除，变压器也没有其他电线。被告张大栓辩称，我和马平签的协议是房子扒倒之后我们去收购废铁，这个事是发生在房子扒不到1/3时候，与我无关。被告千安公司答辩意见同被告马平意见一致。结合原被告陈述及相关证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，被告淅川县中医院与被告千安公司签订拆除施工合同，约定由被告千安公司负责拆除被告淅川县中医院老门诊楼，被告马平负责施工。2018年7月30日，被告张大栓与被告马平签订买拆房废铁协议，约定马平自愿把中医院老楼房屋废铁作价10000元卖给张大栓。2018年9月7日上午，原告王国胜在淅川县中医院门诊楼拆除施工现场，爬上路边变压器拆除电缆时触电受伤。原告受伤后即被淅川县中医院进行紧急抢救，因医疗技术有限，当即被送往南阳市石医院继续抢救治疗,住,住院73天费医疗费151425.73元。根据原告的申请，经淅川县人民法院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2019年1月9日出具鉴定意见，王国胜左上肢电击伤截肢术后肩关节以远缺失属五级伤残，电击伤至全身多处瘢痕形成属十级残。本次鉴定支付鉴定费700元。南阳市康瑞义肢矫形有限公司于2019年3月20日出具假肢装配方案，安装AEJJD002上臂仿真肌电手价格38600元，假肢使用年限为四年，使用期间每年维护一次，每次维护费用为假肢总价值的10%，每次更换安装假肢需训练20天，训练费为120元/天，训练期间需陪护一名。后因赔偿问题未达成一致意见，原告诉诸本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于本案，主要的争议焦点为：1.本案应当依照提供劳务者受害责任纠纷还是依照健康权纠纷处理；2.原告王国胜与被告薛军义、张大栓是何种关系；3.千安公司与马平是什么关系；4.被告淅川县中医院在本案中是否有过错；5.淅川县电业局在本案中是否存在过错；6.被告千安公司和被告马平在本案中应当承担什么责任；7.本案原告是否存在过错，各方当事人承担责任比例是多少。针对焦点问题1，本案应当按照健康权纠纷处理，原告王国胜在淅川县中医院拆迁现场触电受伤，则各侵权责任主体均应当对侵犯原告王国胜的身体健康承担侵权责任，本案依照健康权纠纷审理更为适宜，本院依法变更本案案由为健康权纠纷。针对焦点问题2，薛军义和张大栓合伙收购拆迁场地的废旧钢筋，虽然与原告王国胜没有签订劳务合同，但依据法庭调查及淅川县公安局城关镇派出所的询问笔录，本案事故发生前被告薛军义在有拆迁工地需要捡拾废旧钢铁时，会通知原告前去，工钱为200元每天，本案事故发生前一日晚上至事故发生前后，原告与被告薛军义存在多次通话记录，被告薛军义以与原告不存在雇佣关系为抗辩理由，却无法解释这些通话记录是为何事，结合2018年9月8日，原告王国胜与被告薛军义的通话录音内容，应当推定被告薛军义与原告王国胜存在劳务关系，被告薛军义与被告张大栓系合伙关系，则被告薛军义与被告张大栓应当在过错范围内对原告王国胜的损失承担赔偿责任。针对焦点问题3，被告马平与被告千安公司有挂靠协议，且双方之间是被告马平自己接到工程后向被告千安公司缴纳管理费，被告马平与被告千安公司之间是一种挂靠关系。针对焦点问题4，被告中医院在拆除老门诊楼过程中，与有拆迁资质的被告千安公司签订了拆迁合同，本案事故发生后被告淅川县中医院尽到了积极救治义务，被告淅川县中医院在本案中没有明显过错，不应当承担责任。针对焦点问题5，淅川县电业局作为事发工地10KV变压器的管理部门，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务，可以减轻或者不承担责任”，淅川县电业局在本案中为无过错责任推定，根据被告淅川县电业局提交的现场照片，只能证明该高压电变压器上有“禁止攀爬、高压危险”的标志，但该变压器处于拆迁现场周边，被告淅川县电业局应当对其采取其他更加明显的安全保障措施，故淅川县电业局在本案中应当承担责任。针对焦点问题6，被告马平借用被告千安公司资质施工，施工期间发生本案事故，被告千安公司作为具有拆迁施工资质的企业，应当知道挂靠资质可能产生的不良后果，其对本案事故的产生应当承担责任；被告马平作为没有拆迁施工资质的个人，借用千安公司施工资质拆除被告淅川县中医院门诊楼，在施工期间也未能确保现场安全，针对施工现场的10KV变压器未采取隔离性措施，也应当对原告的受伤承担过错责任，同时被告千安公司作为本案挂靠公司，应当对被告马平的过错承担连带责任。针对焦点问题7，原告作为具有民事行为能力的成年人，在不知道高压变压器是否有电的情况下，应当主动避免接触该变压器，反而原告两次爬上变压器造成本次事故，则在这次事故中原告也存在相应过错，应当承担相应责任。关于各方的过错责任，本院认为：原告王国胜在拆迁现场拆除废旧物品过程中发生事故，原告作为完全民事责任能力人，应对自身过错承担30%责任；被告千安公司作为淅川县中医院门诊楼拆除项目的承建公司，出借资质由他人施工，应当承担30%责任；被告马平作为没有拆迁资质的个人，借用被告千安公司资质拆除施工，未对现场做到安全保证，被告马平应当承担20%的责任，被告千安公司对被告马平的过错承担连带责任；被告薛军义、张大栓未能确保原告的生命安全××应当共同承担10%过错责任；被告淅川县电业局作为本案事故10KV变压器的主管部门，未尽到安全措施，但在拆迁工地附近的变压器有警示标志，本院酌定淅川县电业局承担10%责任。原告王国胜的各项损失如下：医疗费：151425.73元；护理费：108.28元/天×73天=7904.44元；住院伙食补助费：50元/天×73天=3650元；营养费：20元/天×73天=1460元；伤残赔偿金：31874.19元/年×20年×61%=388865.12元；假肢安装、维护、培训费：该项费用暂按20年计算，对超过二十年的给付年限，原告确实需要继续配置辅助器具的，到时可以另行主张。故假肢安装费用为：38600元×（20年÷4年/次）=193000元；假肢维护费用为：38600元×10%×20年=77200元；假肢安装培训费为：120元/天×20天×5次=12000元。该项费用合计282200元。交通费：20元/天×73天=1460元；鉴定费：700元；精神损害抚慰金：20000元。上述各项合计：857665.29元。被告千安公司应当赔偿原告各项损失857665.29元×30%=257299.59元，被告马平应当赔偿原告各项损失857665.29元×20%=171533.06元，被告薛军义、张大栓应当赔偿原告各项损失857665.29元×10%=85766.53元，被告淅川县电业局应当赔偿原告各项损失857665.29元×10%=85766.53元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告南阳市千安房屋拆除有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装维护培训费、交通费等各项损失共计257299.59元；二、被告马平于本判决生效后十日内赔偿原告王国胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装维护培训费、交通费等各项损失共计171533.06元，被告南阳市千安房屋拆除有限责任公司对该项赔偿款承担连带清偿责任；三、被告薛军义、张大栓于本判决生效后十日内赔偿原告王国胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装维护培训费、交通费等各项损失共计85766.53元；四、被告淅川县电业局于本判决生效后十日内赔偿原告王国胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装维护培训费、交通费等各项损失共计85766.53元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11260元，原告王国胜承担1260元，被告南阳市千安房屋拆除有限责任公司承担5000元，被告马平承担3000元，被告薛军义、张大栓承担1000元，被告淅川县电业局承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王 磊审判员 王 静审判员 张少普二〇一九年九月二十五日书记员 陈通达