辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7457号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周顺，男，1989年7月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：贺德忠，男，1969年3月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人周顺、贺德忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初10946号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年4月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，申请对周顺的误工时长进行鉴定，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一审判决误工7个月，其时长明显与伤情恢复不符，申请对周顺误工时长进行鉴定。周顺提供银行流水未标注起止时间，仅能证明事故前平均工资，无法证明其实际扣减情况。请求二审法院查清案件事实，依法判决或发回重审。周顺辩称：同意一审判决。坚持一审庭审意见，我已经提交了银行流水证明我的误工损失。贺德忠未提交书面答辩意见。周顺向一审法院起诉请求：请求人民法院判令对方赔偿周顺医疗费35111.81元，交通费239元，误工费31500元，护理费1333元，住院伙食补助1000元，营养费1000元，复印费100元，鉴定费1000元，伤残赔偿金69986元，精神抚慰金2000元，总计143269.81元。一审法院认定事实：2018年6月13日0时30分，贺德忠驾驶辽Ａ×××**机动车在沈阳市铁西区与行人周顺发生交通事故，致周顺受伤，贺德忠车辆受损，沈阳市公安局交警支队铁西大队认定贺德忠负事故主要责任，周顺负事故次要责任。当日周顺被120急救车送往中国医科大学附属盛京医院，因无床位在急诊科日间病房入院10天。周顺因120急救、治疗、复查等产生医疗费24834.69元。现周顺已治疗终结。经周顺申请，一审法院通过沈阳市中级人民法院技术处随机选定鉴定机构，委托沈阳佳实司法鉴定所对周顺伤情进行了鉴定，鉴定意见为：周顺面部伤残等级为十级。花费鉴定费用1000元。一审法院另查，肇事车辆辽Ａ×××**登记在贺德忠名下。该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据中国医科大学附属盛京医院急诊记录记载，“现病史：约一小时前，患者饮酒后遇车祸…”，“查体：患者神志不清楚，呈醉酒态…”。贺德忠驾驶车辆未尽安全行驶注意义务，与醉酒后未按交通规则在机动车道行走的周顺发生交通事故，周顺对此次事故的发生存在过错，结合交警部门出具的事故认定书，确定周顺承担40%的责任，贺德忠承担60%的责任。因该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，故应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分或赔偿范围外的部分再由贺德忠按事故责任比例予以赔偿。关于周顺主张的医疗费，根据周顺提供的证据，对其中的24834.69元予以支持。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿10000元，贺德忠按事故责任比例承担8900.81元（14834.69元×60%）。关于周顺主张的住院伙食补助费1000元，因其住院10天，故予以支持。由贺德忠按事故责任比例承担600元（1000元×60%）。关于周顺主张的营养费1000元，因无医嘱且无流食半流食记载，故不予支持。关于周顺主张的护理费1333元，鉴于医院无床位导致周顺在急诊日间病房收治入院，结合周顺伤情，应参照二级护理标准。周顺称住院10天为其爱人护理，其月工资4000元，对方存异，且周顺提供的证据不能证明其主张，故应根据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准，确认护理费为1154.99元（42157元÷365天×10天）。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿。关于周顺主张的误工费31500元，其提供的诊断书至2018年12月20日医方仍“建议休息一个月”，即休息至2019年1月20日，总计7个月零7天。周顺按误工7个月主张，并向法庭提交了收入证明、工资流水，证明其月收入4500元，总计31500元，予以支持。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿。关于周顺主张的伤残赔偿金，结合周顺伤残等级十级及年龄，伤残部分赔偿金应为69986元（34993元×20年×10%）。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿。关于周顺主张精神抚慰金2000元，结合周顺伤残等级，予以支持。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿。关于周顺主张的交通费239元，证据充分，予以支持。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿。关于周顺主张的鉴定费1000元，予以支持。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿。关于周顺主张的复印费100元，因未能提供证据，结合案件需要，酌定50元，因不属保险公司理赔范围，由贺德忠按事故责任比例赔偿30元。关于贺德忠抗辩，周顺喝酒横穿马路，其不应负事故主要责任，因交通部门已出具事故认定书，且对方未提出复议，故不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告周顺医疗费10000元；二、被告贺德忠赔偿原告周顺医疗费8900.81元；三、被告贺德忠赔偿原告周顺住院伙食补助费600元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告周顺护理费1154.99元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告周顺误工费31500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告周顺交通费239元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告周顺鉴定费1000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告周顺伤残赔偿金为69986元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告周顺精神损害抚慰金2000元；十、被告贺德忠赔偿原告周顺复印费30元；十一、驳回原、被告其他诉讼请求。上列一至十项判决，被告于本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，由被告贺德忠承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案周顺因交通事故受伤，伤后至中国医科大学附属盛京医院就诊，诊断为面部开放性损伤，左锁骨近端骨折。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定周顺为面部伤残十级。在一审审理时周顺提交了就诊医院诊断书、误工证明、工资流水等证据证明其主张，现上诉人未提交证据证明周顺提交的证据存在虚假的情形，应承担不利的法律后果。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费727元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年九月五日书记员  董 妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。