四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3427民初477号 原告：姚先美，女，1972年8月17日出生汉族，村民，住四川省宁南县，现住宁南县。 委托诉讼代理人：罗福斌（特别授权），四川星亮律师事务所律师。 被告：邓莉，女，1965年10月27日出生汉族，村民，住四川省冕宁县。 被告：王悦，男，1987年8月12日出生汉族，村民，住四川省冕宁县。 被告：王锐，男，1995年7月27日出生汉族，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：王悦，系王锐的哥哥。 原告姚先美与被告邓莉、王悦、王锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告姚先美的委托诉讼代理人罗福斌与被告邓莉、王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚先美向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓莉归还原告姚先美借款本金80,000元，并从2018年6月29日起，按月息2%支付借款利息至借款清偿之日止；2.判令被告王悦、王锐对被告邓莉承担的债务承担连带保证责任，向原告连带清偿上述款项；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2009年4月12日，被告邓莉以生意周转为由，向原告借款20万元，约定借款期限为三个月，月息2万元。原告当日取款20万元交付给邓莉。后邓莉未按约定还款，经原告催要，陆续还款11万元。2017年12月12日，邓莉承诺2018年6月28日前还清剩余借款本金，被告王悦、王锐自愿为母亲邓莉清偿债务提供连带保证担保。之后，王悦于2019年2月1日还款1万元。 被告邓莉辩称，被告以生意周转借款不是事实，实际出借人是姚先富。本金80,000元愿意偿还，但现在经济困难，无力偿还，利息不应承担。 被告王悦（王锐的委托诉讼代理人）辩称，王锐的10,000元是因其孩子生病住院，无力偿还，该款应于2019年春节前偿还，故愿意按银行利率支付利息。王悦、王锐愿意承担80,000元借款的偿还义务，由王悦、王锐每年春节前各偿还10,000元至全部还清。由于高铁建设，征收被告方土地及房屋，如果还清之前被告方收到补偿款，愿意一次性付清。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.邮政银行明细打印件1份、借条复印件2份、借条原件2份，拟证明借款、付款及被告部分还款的事实。 被告质证均无异议。 被告邓莉提交还款凭证1份，拟证明借款不是用于生意周转，而是投资。 原告质证与本案无关联系，不影响被告还款义务。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告邓莉不否认借款事实，其提交的证据对案件事实的认定及实体处理无影响，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓莉与王悦、王锐系母子关系。2009年4月12日，被告邓莉向原告姚先美出具借条1份，内容为：“借条。今借到姚先美人民币贰拾万元正（200000.0元正）此款用于利昌冶金炉料厂生意周转。月分红贰万元正（20000.0元正）借款期为3个月后本利一次性还清。如三个月后本利不一次性还清一切后果由利昌冶金炉料厂负责。此据。借款单位西昌市冶金炉料厂（印章）。借款人：邓莉（加盖个人印章）。2009年4月12日”。原告姚先美即日取款200,000元付给被告邓莉。2010年8月15日，邓莉又出具借条1份，内容为：“今借到姚先美人民币贰拾万元正（200000.00元正）。此款在二年之内分期还清。此据。借款人：邓莉。2010年8月15日。”2013年7月26日，邓莉再次出具借条，内容为：“借条。今借到姚先美人民币壹拾伍万元正（150000.0元正）此据。此款二年零陆个月还清。借款人：邓莉，儿子王悦、王锐。地址：冕宁县交通正东路**，（公民身份号码略）2013年7月26日农历六月十九日。电话（略）。”2017年12月12日，邓莉向原告姚先美出具最后一份借条，内容为：“借条。今邓莉借到姚先美人民币：玖万元正（90000.00元正）现定于2018年6月28日前一次性还清，如到2018年6月28日前不能还清，将由担保人王悦、王锐每年每人最低还人民币壹万元正（10000.00元正）。借款人：邓莉（公民身份号码略）担保人：王悦、王锐（公民身份号码略）冕宁县泸沽镇东街98号。2017年12月12日。”其中，前3份借条为邓莉书写，最后1份为王悦书写。第3份借条中王悦、王锐的姓名系邓莉所写，王悦、王锐不知情。借条中所写的借条金额均指第1份借条中的本金，邓莉实际借款200,000元。邓莉出具第3份借条时已偿还本金5万元，出具最后1份借条时已还本金11万元。之后，被告王悦还了10,000元。被告王悦认为最后1份借条中每年还款1万元指的是农历，故应于春节前还款，而非每年的12月31日前还款。 本院认为，原告姚先美出借200,000元给被告邓莉，邓莉应按约定还款。由于邓莉未按约定还款，双方对还款事宜进行了几次变更，即第一次将“三个月后本利一次性还清”变更为“二年之内分期还清”，并免去被告的分红义务；第二次是在邓莉还款5万元后约定剩余15万元“二年零陆个月还清”，即于2016年1月前还清；最后一次是在邓莉已先后还款11万元时约定“2018年6月28日前一次性还清，如到2018年6月28日前不能还清，将由担保人王悦、王锐每年每人最低还人民币壹万元正”，对该约定，应为在被告邓莉不能如期还款时，由王悦、王锐承担保证责任，而不是债务转移。故原告要求被告邓莉还款，被告王悦、王锐承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。但依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，王悦、王锐的保证责任为一般保证。被告王悦、王锐在案件审理过程中自愿放弃先诉抗辩权，但提出应按约定每年每人最低还款10,000元，本院予以采纳。邓莉于2017年12月12日出具的借条中，未约定利息，原告要求自2018年6月29日起按月息2%支付利息的诉讼请求本院不予支持，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，自2018年6月29日起按年利率6%支付利息。借条中王悦、王锐“每年”的保证责任应按通用的新历，即每年的12月31日前。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告邓莉于本判决生效之日起十五日内，偿还原告姚先美借款80,000元，并自2018年6月29日起，以本金80,000元，按年利率6%支付利息至清偿之日； 二、被告王悦、王锐自2019年起对被告邓莉未偿还的本判决第一项中的债务向原告姚先美承担每人每年不低于10,000元的偿还义务，于每年12月30日前支付； 以上案款均交本院转付（户名：宁南县人民法院案款专户；账号：226421010400095240000000002；开户银行：农行宁南县支行；备注：华弹法庭案款） 三、驳回原告姚先美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告邓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇一九年九月五日 书记员 周康博