河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初520号原告：何淑平，女，1972年3月5日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告：田龙龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住石家庄市平山县。委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：石家庄爱芬运输有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区宜安镇东郊东队村安康路**。统一社会信用代码：91130185MA07NAEX5L。负责人：付爱芬，该公司经理。委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉新区新开路**。统一社会信用代码：91130185804660426W。负责人：任占鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司职员。原告何淑平与被告田龙龙、石家庄爱芬运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何淑平及其委托诉讼代理人冯桃生、被告田龙龙、被告石家庄爱芬运输有限责任公司的共同委托诉讼代理人梁利、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何淑平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的损失暂定为10000元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月21日16时55分许，被告田龙龙驾驶冀Ａ×××**“解放”牌重型自卸货车（该车登记车主为石家庄市爱芬运输有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔），沿宜微线由北向南行至岐银线350KM+100M交叉口，欲左转受限停车起步往右打方向向南行驶时，将其车右前侧骑在摩托车上等候左转弯的何淑平和摩托车撞倒。并将何淑平左脚碾压，造成何淑平受伤、摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送往井陉县中医院进行抢救治疗。2018年12月5日井陉县公安局交通警察大队作出第130121120180000128号事故认定书认定田龙龙负主要责任；何淑平负次要责任。现原告的伤情还没有进行伤残评定致使原告方的损失无法确定，待伤残评定后再增加其他赔偿项目。故原告损失暂定为10000元。综上所述。根据相关规定，原告因此次道路交通事故所造成的损失应由上述被告承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益。依法向贵院提起民事诉讼，望贵院查明事实后依法裁判。后变更诉讼请求为344651.44元。被告田龙龙辩称，田龙龙系公司员工，应当赔偿原告合理合法的损失，除保险公司以外应当由公司承担。诉讼费、鉴定费不予承担。被告石家庄爱芬运输有限责任公司辩称，田龙龙是我司员工，诉讼费等由我司承担。我司车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者100万元险附加不计免赔。原告的合理合法损失应当由保险公司承担。诉讼费按照责任划分比例承担，鉴定费系为查明原告损失所产生，系直接损失，应当由保险公司承担。另事故发生后，被告为原告垫付35000元，应予返回。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司辩称，请法院在依法认定驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，先行在交强险限额内赔付合理合法的损失，不足部分依法按事故认定按责任比例在商业险范围内进行合理赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日16时55分许，被告田龙龙驾驶冀Ａ×××**“解放”牌重型自卸货车，沿宜微线由北向南行至岐银线350KM+100M交叉口，欲左转受限停车起步往右打方向向南行驶时，将其车右前侧骑在摩托车上等候左转弯的何淑平和摩托车撞倒。并将何淑平左脚碾压，造成何淑平受伤、摩托车损坏的交通事故。经井陉县公安局交通警察大队勘验及调查，并作出第130121120180000128号道路交通事故认定书，认定田龙龙负主要责任；何淑平负次要责任。原告受伤后被送往井陉县中医院进行抢救治疗，住院诊断：1、左足毁损伤2、左小腿碾挫伤3、左小腿皮肤撕脱伤4、左腓骨下段开放粉碎性骨折5、失血性贫血。2019年1月22日出院，住院62天。冀Ａ×××**“解放”牌重型自卸货车登记车主为石家庄市爱芬运输有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。另查明，被告石家庄爱芬运输有限责任公司为原告垫付医疗费35000元。根据原告的申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心于2019年4月12日作出了冀盛唐司鉴中心[2019]临鉴字第297号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人何淑平的左小腿截肢手术后构成七级伤残。被鉴定人何淑平的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。”鉴定费2700元。原告为证明其主张提交如下证据：1、医疗费:26950.9元，井陉中医院票据一张，提供井陉中医院的门诊病历、用药明细、住院病历，诊断证明等证据证明。2、住院伙食补助费:62天×100元=6200元3、营养费:90天×50元=4500元，司法鉴定中心鉴定何淑平的护营养期为90天。4、误工费:9161元，2018年11月21日至2019年4月11日，伤残评定前一日，共计143天，23384÷365×143=9161元，参照2018年河北省道路交通事故赔偿标准中的农、林、渔业23384元。5、护理费:15748.5元，经司法鉴定中心鉴定何淑平的护理期为90天，住院期间前一周由两人护理，由原告的丈夫赵根祥、弟弟何志平护理，赵根祥系石家庄市蓝鑫公路工程有限责任公司员工，其护理费为170元×90天=15300元，何志平的护理费为23384÷365×7天=448.5元，参照2018年河北省道路交通事故赔偿标准中的农、林、渔业23384元。提供单位误工证明、营业执照、法人的身份证复印件、工作表等证实。6、残疾赔偿金:12881元×20年×40％=103048元，原告的伤情被评为七级伤残，参照2018年河北省道路交通事故赔偿标准中的农村居民人均可支配收入12881元。7、精神抚慰金:12000元，原告的伤情被评为七级伤残，本事故致原告的左足缺失，致使原告无法工作，同时给原告造成巨大的精神上伤害，要求该赔偿项目优先在交强险内赔付。8、被抚养人生活费:44250.8元。其中父亲何海江1944年3月3日生，需抚养5年，被抚养人生活费为10536元/年×5年÷2×40％=10536元；母亲武爱兰1953年2月16日生，需抚养14年，被抚养人生活费为10536元/年×14年÷2×40％=29500.8元，提交身份证、村委会证明证实何海江、武爱兰与原告的身份关系及何海江、武爱兰的年龄。女儿赵雅菲生于2003年6月16日，需抚养2年，10536元/年×2年÷2×40％=4214元，参照2018年河北省道路交通事故赔偿标准中的农村居民人均年生活消费支出10536元。9、伤残鉴定费:2700元，提供票据1张10、安装假肢及假肢维护费:35800元×5＋35800元×5％×20=214800元，原告每次安装假肢的费用为35800元，每4年一次，每年假肢的维护费为假肢总额的5％.此有德林义肢矫形器有限公司石家庄分公司出具的报告证实。同时提供票据一张、该公司的营业执照、企业资格认定证书、执业证书等手续。11、车辆损失费:400元12、交通费1000元，此费用用于原告住院、出院、复查、评残等花费。合计:440759.2元，现原告要求赔偿(440759.2-120400)元×70％+120400元=344651.44元。被告田龙龙对原告提交证据无异议。被告石家庄爱芬运输有限责任公司对原告提交证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司对原告提交证据提出如下质证意见：医药费建议扣除非医保用药约10%；住院伙食补助费同意每天60元；营养费同意每天30元；对误工费无异议；对护理费有异议，对提供的护理人员的工资表及工作单位有异议，证据有，提交医院探视表，医院护理人员是赵宇飞和赵根祥，上面显示是在北京饿了吗工作，赵根祥在大连微鑫保温公司工作与庭上所提供工作单位不一样，请法院依法核实；对残疾评级及赔偿金无异议；精神抚慰金主张过高，请法院依法酌定；对被抚养人的生活费无异议；对伤残鉴定费的数额无异议，但属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围；对安装假肢及假肢维护费有异议，数额过高，请求法院对假肢及假肢维护费进行重新鉴定；车辆损失费认可；交通费数额主张过高，请求法院依法酌定。原告补充意见：护理人由原告的丈夫赵根祥及弟弟何志平护理，儿子赵宇飞只是在事故发生后在医院看望母亲后随后就去上班，一直由赵根祥、何志平护理。赵根祥的误工损失由单位出具的证明依法证实，请法院依法认定。扣除10%的非医保用药没有法律依据，其他的请法院根据原告方提供的证据依法认定。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司向本院申请对原告何淑平假肢维修保养费用及其使用年限进行鉴定。本院依法委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2019年8月23日作出了河假辅司法鉴定[2019]第29号司法鉴定意见书，鉴定如下：适配骨骼式镁铝合金单轴动踝脚小腿假肢。假肢配置为：EVA内衬套，树脂（或PP）全面接触式PTK接受腔，镁铝合金连接件，单轴动踝假。价格：每条假肢壹万肆千元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用：每条假肢贰仟捌佰元整。原告对该司法鉴定意见书质证意见：对该报告的真实性无异议，对关联性有异议，该报告载明原告需适用镁铝合金单轴动踝脚小腿假肢，此假肢不适合原告的伤情无法使用，该假肢质量重。原告患有腰间盘突出，在日常生活中无法运动，同时该假肢位于脚腕的部分比较僵硬，没有伸缩性。所以说我方按以前安装假肢的价格主张，使用年限无异议，维护保养费用太低不能满足正常的维修费用。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司对该司法鉴定意见书质证意见：对鉴定报告无异议，该鉴定由双方及法院共同委托，程序合法，主张按鉴定报告赔付。本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第130121120180000128号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，认定田龙龙负主要责任；何淑平负次要责任。本次事故中田龙龙负主要责任，根据实际情况确定其负担70%的责任。依据本次事故的成因，以刘海涛承担30％事故责任为宜。因田龙龙系被告石家庄市爱芬运输有限责任公司的司机，该事故发生在执行职务过程中，因此原告要求被告石家庄市爱芬运输有限责任公司承担赔偿责任，理由正当，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉中心支公司作为冀Ａ×××**“解放”牌重型自卸货车交通事故责任强制保险的保险人，对本次事故中原告受伤所产生的损失依法应先行在交强险的范围和限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉中心支公司在第三者商业责任险范围内按事故责任比例予以赔偿，仍有不足，其余损失由被告石家庄市爱芬运输有限责任公司按事故责任比例予以赔偿。庭审中，原、被告对原告以下损失数额达成一致：误工费9161元、残疾赔偿金103048元、被抚养人生活费44250.8元、伤残鉴定费:2700元、车辆损失费400元。共计159559.8以上系当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，予以确认。原告因此事故受到损失经本院核定有1、医疗费26950.9元，对伤者的用药、治疗，是医生根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉中心支公司关于应扣除非医保用药费用10%的辩解，理据不足，不予支持。2、住院伙食补助费:100元×62天=6200元。3、营养费:30元×90天=2700元4、护理费:15748.5元，经司法鉴定中心鉴定何淑平的护理期为90天，根据井陉县中医院诊断证明书：住院期间前一周由两人护理，其余时间壹人陪床。根据原告提供证据由原告的丈夫赵根祥、弟弟何志平护理，赵根祥系石家庄市蓝鑫公路工程有限责任公司员工，其护理费为170元×90天=15300元，何志平的护理费标准参照2018年河北省道路交通事故赔偿标准中的农、林、渔业23384元，为23384元÷365天×7天=448.5元，5、安装假肢及假肢维护费:35800元+14000元×4＋2800元×20=147800元，6、精神抚慰金12000元。该事故的发生给原告造成了严重的精神损害，其精神损害抚慰金酌定为12000元。7、交通费600元。原告住院、出院、护理人员往返、处理事故必然发生一定的交通费用，本院酌定交通费600元。共计211999.4元。原告的上述损失包括医疗费26950.9元、住院伙食补助费6200元、营养费2700元、误工费9161元、护理费15748.5元、残疾赔偿金103048元、精神损害抚慰金12000元、被抚养人生活费44250.8元、鉴定费2700元、安装假肢及假肢维护费147800元、车辆损失400元、交通费600元，共计371559.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定、结合该事故实际情况，确定中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉中心支公司在交强险限额内先行赔付给原告财产损失400元、医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元（包括精神损害抚慰金），并按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告（371559.2元-120400元）×70%=175811.44元，共计296211.44元。原告的其余损失由其自负。被告石家庄爱芬运输有限责任公司为原告垫付的35000元，本案一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告何淑平296211.44元。二、原告何淑平收到上述赔偿款后三日内返还被告石家庄爱芬运输有限责任公司35000元。三、驳回原告何淑平的其他诉讼请求。案件受理费6470元，减半收取计3235元由被告石家庄爱芬运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  吴驭坤审 判 员  杨艳芬人民陪审员  付春丽二〇一九年九月二十三日书 记 员  梁 瑛