贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初11252号 原告：卓静，女，1972年6月27日生，汉族，住贵阳市。 原告：廖秀英，女，1951年4月5日生，汉族，住贵阳市。 委托诉讼代理人：李吉琴，女，住贵州省贵阳市花溪区，贵州塑美堂美容投资管理顾问有限公司职工。 委托诉讼代理人：谢兴友，男，住贵州省，贵州塑美堂美容投资管理顾问有限公司职工。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地贵州省贵阳市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼。 法定代表人：王剑，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡方健，男，住贵州省贵阳市花溪区，该公司员工（一般代理）。 原告卓静、廖秀英诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓静、廖秀英的委托诉讼代理人谢兴友、被告浙商公司的委托诉讼代理人胡方健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卓静、廖秀英向本院提出诉讼请求：一、被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定履行租金缴纳义务，在上一年度基础上租金每年递增5%，即2018年全年商铺租金人民币14051.12元、2019年第一、二季度商铺租金7439.84元；二、被告按照《租赁合同》、《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金，2017年10月28日至2019年4月30日逾期违约金6063.18元；三、被告在判决生效后拒决支付的，被告应按照按日3‰标准向原告支付延迟金；四、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于沙冲北路××号加州阳光新城G、I、J、K栋负二层126号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户，但自2017年以来，被告严重违约未按期支付原告租金或者故意拖欠租金。 被告浙商公司辩称，认可原告起诉的事实及诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：贵阳火车站综合批发市场2层126号房屋为原告卓静、廖秀英所有。2007年10月17日，原告卓静、廖秀英（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场2-126号房屋用于经营，面积13.54平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日，租金80元/平方米/月，从2008年1月29日开始支付，季度租金为3250元，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。 2010年1月1日，原告卓静、廖秀英（甲方、业主）与贵阳集美商业管理公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场2-126号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金，并将租赁期限延长至2021年1月27日，租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 2017年11月7日，原告卓静、廖秀英诉至本院要求被告浙商公司支付2017年2-3季度租金6974.86元、第1季度商铺租金增长5%为166.07元，合计7140.92元及逾期违约金6887.79元、保证金10000元。本院作出（2017）黔0102民初10607号《民事判决书》判决被告支付原告2017年度租金10628.35元及逾期付款违约金。该案审理查明2017年的季度租金3487.43元。被告欠付2018年度，2019年第一、二季度的商铺租金，原告遂诉至本院，提出诉请如前。 另查明，被告承租了原告涉案商铺后，根据其统一规划与其他租赁的商铺大部分打通后统一进行管理及出租。 以上事实，有租赁合同、补充协议书、（2017）黔0102民初10607号民事判决、（2018）黔01民终2957号民事判决及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告卓静、廖秀英与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》及原、被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2017年每季度租金为3487.43元，2018年每季度租金在2017年每季度房租基础上递增5%为3661.8元，2019年季度租金在2018年每季度房租基础上递增5%为3844.89元，即2018年全年租金为14647.2元，2019年第一、二季度租金为7689.78元，合计22336.98元，故原告要求被告支付上述租金的诉请，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2018年年度未付租金的违约金原告主张以每季度应付租金3661.8元为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2018年12月31日；2019年第一、二季度未付租金的违约金原告主张以每季度应付租金3844.89元为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2019年4月30日，原告对违约金的诉请，未违反法律规定，本院亦予以支持，但违约金的起算之日应从应付租金的次日起计算，合同约定每季度首月28号前应支付房租，故应从每季度首月29日计算违约金。至于原告诉请如被告拒不执行本判决给付内容则支付违约金，本院认为原告此诉请现并未发生，不属于本案审理范围，对此本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付卓静、廖秀英租金22336.98元； 二、贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向卓静、廖秀英支付逾期付款违约金（2018年第一季度以3661.8元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年1月29日计算至2019年4月30日止；2018年第二季度以3661.8元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年4月29日计算至2019年4月30日止；2018年第三季度以3661.8元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年7月29日计算至2019年4月30日止；2018年第四季度以3661.8元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年10月29日计算至2019年4月30日止；2019年第一季度以3844.89元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2019年4月30日止；2019年第二季度以3844.89元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2019年4月30日止）； 三、驳回卓静、廖秀英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 王 博 二〇一九年九月十八日 书记员 唐亚芬