江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3750号上诉人（原审被告）：屠东凯，男，1973年2月16日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄广超，男，1981年6月17日出生，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵方凯，男，1974年2月13日出生，住江苏省沭阳县。上诉人屠东凯因与被上诉人黄广超、赵方凯买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开听证进行了审理。上诉人屠东凯及其委托诉讼代理人张玉，被上诉人黄广超的委托诉讼代理人朱士军，被上诉人赵方凯参加了听证。本案现已审理终结。屠东凯上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判驳回黄广超对屠东凯的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由黄广超负担。事实和理由：1.案涉买卖合同主体是黄广超与赵方凯，屠东凯不是本案适格被告。2.赵方凯与屠东凯之间存在合伙关系，但是不是合伙购买黄广超的案涉板材，且屠东凯已经将案涉板材款支付给了赵方凯，黄广超应当向赵方凯主张权利。3.屠东凯向黄广超支付的款项与本案板材款无关，屠东凯是按照赵方凯的要求替赵方凯支付的板材款。被上诉人黄广超二审辩称：赵方凯与屠东凯是合伙关系，本案板材款应当由二人共同承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人赵方凯二审辩称：屠东凯和赵方凯就案涉买卖合同不是合伙关系，是赵方凯从黄广超处购买案涉板材后，转卖给屠东凯，案涉板材款与屠东凯无关，应当由赵方凯支付。黄广超向一审法院起诉请求：屠东凯、赵方凯向黄广超给付货款120000元及利息（利息以120000为基数，自2019年2月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：2018年8月初，赵方凯至黄广超处洽谈购买杉木板芯。2018年8月3日，黄广超将上述杉木板芯2000张送至沭阳，按每张价格81.5元计算，总价款163000元，扣除屠东凯、赵方凯垫付运费5700元，后应付价款157300元。2018年8月30日，屠东凯支付黄广超37300元。黄广超索要剩余货款120000元未果成讼。一审庭审中，屠东凯承认：购买上述杉木板芯时与赵方凯系合伙关系，从2018年2月开始合伙经营上述生意，2019年元旦终止合伙关系。屠东凯收到上述杉木板芯后，由其交付给蓝羊羊公司并结清货款。一审法院认为：赵方凯向黄广超购买杉木板芯，双方之间依法成立的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄广超向赵方凯交付上述货物后，赵方凯应当按照约定支付价款，但其至今未能付清货款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。黄广超针对赵方凯提出的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外；偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。屠东凯自认与赵方凯系合伙关系，且实际结清上述杉木板芯货款，应当基于合伙关系对合伙债务承担连带责任。黄广超要求屠东凯承担还款责任，于法有据，应当予以支持。屠东凯辩解合伙终止时与赵方凯结清账务，但该辩解事实系与合伙人赵方凯合伙事务，以合伙账务已结清为由拒绝承担合伙债务，与法律规定不符，不予采纳。屠东凯辩解向赵方凯购买上述货物，本案货款与其无关，但结合其向黄广超支付货款37300元行为、与蓝羊羊公司结清货款行为、与赵方凯合伙关系以及日常生活经验法则判断，该辩解既与常理不符，也违背诚信原则，不予采纳。赵方凯经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、赵方凯于判决发生法律效力之日起十日内支付黄广超120000元及利息（自2019年2月28日起按年利率6%计算至实际给付之日）；二、屠东凯对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由屠东凯、赵方凯负担。本院经审查，对一审法院经审理查明的案件事实依法予以确认。二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2018年12月6日，屠东凯向赵方凯微信转账1万元。2019年1月4日和5日，屠东凯向赵方凯微信转账1万元。2019年2月4日，屠东凯向赵方凯的妻子转账25000元。二审另查明：一审庭审中，一审法院法官询问屠东凯：“你跟赵方凯什么关系？”屠东凯答：“合伙关系。合作过一段时间，2019年春节分开了，所有债务结清。合伙关系存在，当时合伙的是桉木、杨木板材。与本案无关。”黄广超询问屠东凯：“当时你们做本案的板材是否是合伙关系？”屠东凯回答：“是的，但是年底蓝羊羊结账前所有账目结清了，赵方凯说板材由他拉回来就由他承担。”一审法院法官询问屠东凯：“屠东凯，你对于本案的交易发生时，你与赵方凯之间是否是合伙关系？”屠东凯回答：“是的。”经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：屠东凯是否应当对案涉货款承担连带清偿责任。本院认为：本案中，黄广超主张屠东凯和赵方凯合伙购买案涉杉木板材，故屠东凯应当对案涉货款承担连带责任。屠东凯认可其与赵方凯之间存在合伙关系且案涉交易发生于二人合伙期间，但是辩称其与赵方凯合伙事务仅限于桉木、杨木板材，本案杉木板材交易不属于二人合伙事务，是赵方凯购买后再向其转售的行为。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有证据责任的当事人承担不利后果。根据双方当事人陈述和所举证据，本案分析如下：首先，黄广超所举证据能够证明以下事实：1.案涉交易发生于屠东凯、赵方凯合伙期间；2.案涉交易洽谈是屠东凯的两名亲属和赵方凯一起到广东找黄广超洽谈的；3.在黄广超送货完毕后，屠东凯向黄广超直接支付了37300元货款（备注为货款）；4.黄广超于2018年11月13日和12月15日通过短信的方式向屠东凯索要货款，屠东凯未回复，未否认；5.在黄广超2019年2月22日至沭阳索要货款之前，屠东凯和赵方凯从未提出屠东凯并非案涉交易的合伙人；6.案涉杉木板材是转售于蓝羊羊公司，屠东凯称是其个人转售的，但赵方凯在微信聊天记录中称蓝羊羊公司欠其几十万，并以此为由拖延付款。综合以上事实，本院认为，能够认定屠东凯和赵方凯就案涉交易是合伙关系。其次，案涉交易发生于屠东凯与赵方凯二人合伙期间，屠东凯辩称案涉交易不属于二人合伙事务，但其没有提供任何证据能够证明其与赵方凯就案涉交易明确约定为合伙事务外的特殊交易且黄广超对此明知。而且，屠东凯在本案中亦没有提供任何证据能够推翻黄广超所主张的案涉交易系屠东凯和赵方凯合伙事务的事实。再次，屠东凯辩称其已经将案涉交易所涉货款与赵方凯结清，但其所举证据仅能够证明其于2018年12月6日向赵方凯微信转账1万元，于2019年1月4日和5日向赵方凯微信转账1万元，于2019年2月4日向赵方凯的妻子转账25000元，以上款项合计45000元，即便加上屠东凯向黄广超支付的货款37300元，也仅为82300元，远没有付清案涉交易所涉货款。屠东凯上述主张没有证据证明，不能成立。另外，即便屠东凯与赵方凯结清合伙期间的债权债务，二人内部结算亦与黄广超无关，其不得以此为由对抗黄广超主张案涉板材款。最后，黄广超于2018年8月3日将案涉杉木板材发送到沭阳，屠东凯和赵方凯接收货物后转卖给蓝羊羊公司，屠东凯和赵方凯均认可蓝羊羊公司已经结清货款，二人在本案诉讼之前从未提出任何拒绝支付货款的事由，亦没有证据证明其存在拒绝支付货款的正当事由，二人至今未能向黄广超支付本案货款，有违诚实信用原则。综合以上理由，本院认为，案涉交易系屠东凯和赵方凯二人合伙期间的合伙事务，屠东凯作为合伙人，应当对案涉货款承担连带清偿责任。综上，屠东凯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，保全费1126.75元，合计3826.75元，由上诉人屠东凯负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇一九年九月五日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。