广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初575号原告：雷州市园中园实业有限公司，住所地：雷州市雷城镇雷北大道**。法定代表人：周大川。委托诉讼代理人：周连惠，该公司员工。委托诉讼代理人：陈冰，该公司员工。被告：符笑涛，男，1971年1月21日出生，汉族，住雷城镇雷州。原告雷州市园中园实业有限公司与被告符笑涛服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告雷州市园中园实业有限公司的委托诉讼代理人周连惠、陈冰到庭参加诉讼，被告符笑涛经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷州市园中园实业有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付拖欠原告就餐费218391元和住宿费21976元，合计240367元及利息(按国家规定计算)；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告符笑涛于2015年9月11日起至2017年4月2日止在原告酒店就餐，消费金额218391元(具体时间及数额详见消费记帐凭证),消费记帐凭证上有被告符笑涛签名为证。被告符笑涛于2016年2月23日起至2016年12月21日止在原告酒店住宿，消费金额21976元(具体时间及数额详见结账单、国内旅客住宿登记表),国内旅客住宿登记表上有被告符笑涛签名为证。被告符笑涛在原告酒店的二项消费金额合计240367元，至今尚未清偿。原告多次向被告符笑涛催付未果。因此，为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判如诉请。被告符笑涛缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于被告符笑涛缺席庭审，对原告提供的证据不能进行质证，视为放弃权利。经审查，对于原告提交的证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、消费记账凭证，具有真实性、合法性、关联性，予以采信;2、单号为00100的结账单，与本案无关，不予采信；3、2016年2月23日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年5月24日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年9月15日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年10月23日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年10月25日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年11月1日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年11月5日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年11月6日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年11月11日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年11月21日的结账单以及国内旅客住宿登记表中的旅客签名处的签名不是本案被告符笑涛，与本案无关，不予采信。4、2016年2月26日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年4月21日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年5月4日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年7月8日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年7月21日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年10月1日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年10月10日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年10月12日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年10月22日的结账单以及国内旅客住宿登记表、2016年12月1日的结账单以及国内旅客住宿登记表，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下：2015年9月11日起至2017年4月2日，被告符笑涛多次在原告处进行就餐、住宿等消费。2015年9月1日被告消费8568元；2015年10月2日被告消费2200元；2015年10月22日被告消费390元；2015年11月1日被告消费2270元；2015年12月9日被告消费2300元；2015年12月13日被告消费4850元；2015年12月22日被告消费1560元；2015年12月29日被告消费2940元；2016年1月4日被告消费1600元；2016年1月15日被告消费1070元；2016年1月24日被告消费2500元；2016年1月26日被告消费1300元；2016年2月1日被告消费1640元；2016年2月3日被告消费2340元；2016年2月4日被告消费1930元；2016年2月4日被告消费1465元；2016年2月5日被告消费4078元、1830元、3520元；2016年2月6日被告消费1180元、960元；2019年2月8日被告消费3350元；2016年2月9日被告消费1920元、1580元；2016年2月17日被告消费1230元、3370元；2016年2月18日被告消费720元；2016年2月18日被告消费4070元、1750元；2016年2月20日被告消费1790元、1370元；2016年2月21日被告消费1400元；2016年2月24日被告消费3200元；2016年2月29日被告消费1510元；2016年3月2日被告消费1620元；2016年3月4日被告消费1240元；2016年3月6日被告消费1266元；2016年3月11日被告消费760元；2016年3月14日被告消费1755元；2016年3月15日被告消费11100元；2016年3月21日被告消费1667元；2016年3月23日被告消费1980元；2016年3月24日被告消费1400元、830元；2016年3月27日被告消费1460元；2016年3月29日被告消费500元；2016年3月30日被告消费2820元；2016年4月1日被告消费868元；2016年4月2日被告消费11900元；2016年4月5日被告消费1650元；2016年4月6日被告消费1000元、3880元；2016年4月8日被告消费1176元；2016年4月9日被告消费1450元；2016年4月10日被告消费930元、1790元、2100元、1628元；2016年4月18日被告消费470元；2016年4月19日被告消费1630元；2016年4月22日被告消费795元、780元、；2016年4月23日被告消费575元；2016年4月25日被告消费1270元；2016年4月26日被告消费600元、220元；2016年4月27日被告消费770元、2440元；2016年4月29日被告消费1190元；2016年5月1日被告消费1570元、1240元；2016年5月2日被告消费1850元；2016年5月4日被告消费4800元、1600元；2016年5月7日被告消费1400元；2016年5月10日被告消费1145元；2016年5月25日被告消费2230元；2016年5月26日被告消费1760元；2016年6月18日被告消费2400元、2250元；2016年7月21日被告消费1790元；2016年7月29日被告消费2470元；2016年8月11日被告消费1130元；2016年8月14日被告消费510元；2016年8月17日被告消费2130元；2016年8月21日被告消费455元；2016年9月15日被告消费2480元、2280元；2016年9月16日被告消费3940元；2016年9月28日被告消费3470元；2016年12月16日被告消费3455元；2016年12月30日被告消费2996元；2017年1月18日被告消费950元；2017年1月24日被告消费3900元、450元、1900元、6400元；2017年1月25日被告消费5130元；2017年1月28日被告消费1376元；2017年2月8日被告消费1400元；饮食消费合计216118元。2016年2月26日住宿费148元、2016年4月21日住宿费158元、2016年5月4日住宿费16886元、2016年7月8日住宿费158元、2016年7月21日住宿费158元、2016年10月1日住宿费474元、2016年10月10日住宿费158元、2016年10月12日住宿费158元、2016年10月22日住宿费158元、2016年12月1日住宿费316元，住宿费合计18772元。两项消费合计234890元（216118元+18772元），经原告多次催讨，至今被告尚未清偿，故诉至法院。本院认为，本案属服务合同纠纷。被告多次在原告处饮食消费以及住宿，尚欠消费款234890元，证据确实，事实清楚，双方服务合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告符笑涛至今未按约定支付消费款234890元，已构成违约。故原告诉请被告符笑涛支付消费款234890元，理由充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院确认被告符笑涛应支付原告的利息(违约金)依法应按年利率6%计付，计息时间自原告主张权利即2019年3月20日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定,判决如下：限被告符笑涛自本判决发生法律效力后七日内支付原告雷州市园中园实业有限公司消费款234890元及利息(自2019年3月20日起至还清消费款之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4905.51元(原告雷州市园中园实业有限公司已预缴)，由原告雷州市园中园实业有限公司负担82.16元,被告符笑涛负担4823.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴正觉人民陪审员  陈挺超人民陪审员  游兆荣二〇一九年九月九日书 记 员  朱晓婷附相关法律条文、行政法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。