安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初1875号 原告：刘培全，男，汉族，1957年9月10日出生，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：柏之年，男，汉族，1958年4月18日出生，户籍地安徽省全椒县，现下落不明。 被告：张俊兰，女，汉族，1966年6月9日出生，户籍地同上，现下落不明。 原告刘培全与被告柏之年、张俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘培全委托诉讼代理人龚方明到庭参加诉讼，被告柏之年、张俊兰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘培全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金130000元,并支付利息74100元（暂计算13000×1.5%×8个月=74100元，暂自2016年2月14日起至起诉之日按月息1.5%计算的利息，之后利息付至本金付清之日止暂合计支付原告本息204100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告柏之年系同学关系，被告需钱周转，2016年2月14日被告向原告借13万元，原告将130000元借给被告，被告出具一张130000元借条给原告，约定月息1950元，折合为月息1.5%。借款后，被告一直没有偿还原告13万元的本金和利息。现在原告找被告索要本金及利息，但被告一直没有偿还原告，为了维护原告的合法权益，原告只有起诉被告。两被告系夫妻关系，根据我国婚姻法规定，对借款承担共同偿还责任。综上所述，根据我国《民法通则》第84条、第108条规定，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 刘培全为证明自己的主张向本院提交了如下证据：证据一、2016年2月14日被告柏之年出具给原告的一张借条和原告的取款记录，证明2016年2月14日被告柏之年向原告借130000元，原告将130000元借给被告，被告出具一张130000元借条给原告，约定月息1950元，被告至今未还，原告有权要求被告偿还原告借款本金130000元，并支付自2016年2月14日起至款付清之日按月息1.5%计算的利息。 证据二、（2017）皖1124民初114号民事判决书和（2017）皖1124民初1513号民事判决书，证明两被告是夫妻关系，在婚姻关系期间向原告借款，根据我国《婚姻法》解释（二）规定，本案借款属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还原告借款本金130000元，并支付自2016年2月14日起至款付清之日按月息1.5%计算的利息。 柏之年、张俊兰未予答辩，也未提供证据。 经庭审审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认可。 根据本院认证的证据以及当事人陈述，经审理查明：柏之年与张俊兰系夫妻关系，其家庭经营全椒县振全农机具厂，该厂自2004年5月18日注册，2016年12月6日注销，张俊兰系全椒县振全农机具厂经营者。刘培全与柏之年系同学关系，因经营资金周转需要，2016年2月14日，刘培全从其银行账户取款6万元，并从其亲戚处借款7万元，合计13万元现金交付给柏之年，柏之年出具借条一张交刘培全收执，该借条载明：借到刘培全人民币壹拾叁万元整，月息壹仟玖佰伍拾元。借条上未约定还款时间。借款至今，柏之年分文未付，刘培全遂起诉至法院要求处理。 另查明，柏之年与张俊兰于1988年8月18日登记结婚，2011年12月26日补领结婚证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。柏之年从刘培全处借款，有借据、取款记录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，双方借贷关系明确。双方借款时未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，刘培全可以随时主张权利，本院对于刘培全要求偿还借款的诉请予以支持。双方约定月息1950元，即月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。关于张俊兰是否承担共同还款责任，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款发生在柏之年、张俊兰夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营，故对刘培全要求柏之年与张俊兰共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。柏之年与张俊兰经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柏之年与张俊兰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘培全借款本金130000元及利息（利息自2016年2月15日起按照月利率1.5%支付至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4362元，公告费600元，合计4962元，由被告柏之年、张俊兰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  童友霞 审 判 员  李宗文 人民陪审员  范茂平 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  何 伟 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户： 开户行：安徽省全椒县农村商业银行营业部； 户名：全椒县人民法院； 账户：20000347390310300000018。