河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执复90号复议申请人：李斌，男，1974年5月30日生，回族，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市被执行人：开封市鸣遥商贸有限公司，住所地：开封市被执行人：陈静，女，1974年11月3日生，回族，河南省开封市金明区号。被执行人：李首庆，男，1986年7月7日生，汉族，郑州市号。被执行人：蒋美子，女，1986年8月12日生，汉族，郑州市号。被执行人：郭花菊，女，1959年12月28日生，汉族，郑州市号。被执行人：河南泰安祥物流有限公司，住所地：新密市复议申请人李斌不服河南省开封市龙亭区人民法院（下称龙亭法院）（2019）豫0202执异45号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙亭法院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（下称华融资产管理河南分公司）与开封市鸣遥商贸有限公司（下称鸣遥商贸公司）、陈静、李斌、李首庆、蒋美子、郭花菊、河南泰安祥物流有限公司（下称泰安祥物流公司）借款合同纠纷一案中，被执行人李斌对该院冻结其名下银行账户的执行措施不服，向该院提出书面异议称，龙亭区法院于2019年5月在强制执行中将其所有银行账户给予冻结，现已造成本人无法正常生活。本人于2016年11月4日与陈静已解除婚姻关系，在顺河回族区民政局办理离婚手续，现冻结财产为本人离婚后的个人劳动所得，故请求人民法院查明情况，依法予以解除冻结。龙亭法院查明，上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（下称浦发开封分行）与鸣遥商贸公司、陈静、李斌、李首庆、蒋美子、郭花菊、泰安祥物流公司借款合同纠纷一案，该院于2017年5月31日立案后，在审理过程中组织双方进行调解，于2017年9月11日出具（2017）豫0202民初833号民事调解书，调解协议的内容为：被告鸣遥商贸公司同意偿还原告浦发开封分行借款本金2000万元及利息（含罚息、复利），利息计算至2017年5月14日共计人民币2859501.38元，2017年5月15日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复息按双方签订的借款合同的约定执行。具体还款方式为：1、2017年12月28日前鸣遥商贸公司偿还原告本金30万元；2018年1月至12月，鸣遥商贸公司每月28日前偿还原告本金70万元，共计840万元；2019年1月至11月，鸣遥商贸公司于每月28日前偿还原告本金100万元，共计1100万元；2019年12月28日前鸣遥商贸公司偿还原告本金30万元。以上共计2000万元。2、鸣遥商贸公司在本金全部清偿后，原、被告双方核对利息（含罚息、复利）总额，具体数额以原告浦发开封分行操作系统自动生成的数据为准。所有利息于2020年5月28日前付清，按月平均支付。二、原告浦发开封分行对被告李首庆、蒋美子、郭花菊抵押给原告的各自位于郑州市二七区航海路97号台胞小区132院（郑房权证字第**号号）、郑州市金水区经三路56号综合楼2号（郑房权证字第**号号）的房地产享有优先受偿权。三、被告鸣遥商贸公司、陈静、李首庆、蒋美子、郭花菊、泰安祥物流公司同意于2018年3月28日前一次性付清原告律师服务费5万元。四、被告陈静、泰安祥物流公司对上述借款本息、律师服务费、案件受理费、保全费承担连带偿还责任。李斌在其夫妻共同财产范围内对上述借款本息、律师服务费、案件受理费、保全费承担连带偿还责任。五、如被告未按上述约定足额偿还任何一期借款本息或律师服务费、案件受理费、保全费，原告浦发开封分行可立即对全部欠款本息、律师服务费、案件受理费、保全费一并申请强制执行。六、案件诉讼费减半收取计78049元，保全费5000元，共计83049元。原告浦发开封分行已预交，由被告鸣遥商贸公司、陈静、李首庆、蒋美子、郭花菊、泰安祥物流公司于2018年5月28日前支付给原告。调解后，浦发开封分行将涉案债权转让给了华融资产管理河南分公司，后因被执行人未按照调解书约定的期限偿还借款，华融资产管理河南分公司申请强制执行，本院在执行过程中依法冻结了被执行人李斌名下的银行账户为：1.在中国建设银行开封中山路支行尾号01×××133的账户，冻结金额为56214.51元；2.在中国建设银行开封中山路支行尾号00×××600的账户，冻结金额为0；3.在中国邮储银行开封市中山路营业所尾号52×××422的账户，冻结金额为5170.46元；4.在中原银行开封劳动路支行尾号为81×××22的账户，冻结金额为2567.82元；5.在中国银行开封新区支行尾号为64×××93的账户，冻结金额为6824.69元；6.在河南汴京农村商业银行鼓楼支行尾号为9xxxx2的账户，冻结金额为233.98元。另查明，李斌为证明自己的主张，向该院提交了以下证据：1.离婚协议书复印件及离婚证的复印件各一份，主要内容为：2016年11月2日，陈静与李斌在在开封市××河××区民政局协议离婚，离婚协议书约定：一、财产分配：房产无；二、子女抚养：儿子归男方抚养，抚养费、教育费、医疗费由男方负责；三、债权债务及其他有关协议事项：债权债务由女方负责。2.中国建设银行的个人账户收入交易明细和中国建设银行个人活期账户交易明细，主要内容为：在中国建设银行开封中山路支行尾号为01×××13的账户自2019年5月15日至2019年6月5日的银行流水。3.中国邮政银行账户交易明细6张，内容为：其在中国邮储银行开封市中山路营业所尾号为52×××42的账户自2016年10月27日至2019年5月22日的交易明细，截止2016年10月27日的账户余额为2412.54元。4.中原银行客户明细对账单4页，主要内容为：其在中原银行开封劳动路支行尾号为81×××22的账户，自2016年2月25日至2019年4月11日的交易明细，截止2016年10月24日的账户余额为40.68元，截止2016年11月17日的账户余额为10040.68元。5.中国银行的交易流水明细清单2页，主要内容为：其在中国银行开封新区支行尾号为64×××93的账户自2016年10月31日至2016年11月4日的明细清单和2019年4月2日至2019年6月3日的明细清单，截止2016年10月31日的账户余额为266.84元。6.河南省农村信用社的客户账户-子账户互查，主要内容为：其在河南汴京农村商业银行鼓楼支行尾号为9xxxx2的账户系2017年10月10日开户。7.中国农业银行借记卡产品资料查询单、上海浦东发展银行开封金明支行的银行卡凭证信息查询单、中国邮政储蓄银行的申请卡的客户留存单、中国银行开封郑开大道综合开户业务回单。龙亭法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《中华人民共和国婚姻法》第十条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第十一条规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。本案中，华融资产管理河南分公司与鸣遥商贸公司、陈静、李斌、李首庆、蒋美子、郭花菊、泰安祥物流公司借款合同纠纷一案在审理过程中双方达成了调解协议，异议人同意用其与陈静的夫妻共同财产范围内对涉案借款本息、律师服务费、案件受理费、保全费承担连带偿还责任。依照相关法律规定，离婚后的财产一般情况下应属于其个人财产。该院在执行过程中共冻结了李斌名下的六个银行账户，而不是李斌所说的所有的银行账户。另外，根据李斌的提供的证据来看，其在中国建设银行开封中山路支行尾号为01×××13的账户和尾号为00×××60的账户，不显示其在2016年11月2日离婚时的账户余额，无法确定该院冻结的金额是否属于其与陈静夫妻关系存续期间的共同财产，故对该两个账户不能解冻。对于异议人在中国邮储银行开封市中山路营业所尾号为52×××42的账户，根据其提交的证据显示，截止其与陈静离婚时的账户余额为2412.54元，该笔款项应属于夫妻共同财产，而该院冻结的金额为5170.46元，对于该账户中超出2412.54元的款项，应予解除冻结措施；对于异议人在中原银行开封劳动路支行尾号为81×××22的账户，根据其提交的证据显示，截止其与陈静离婚时的账户余额为40.68元，该笔款项应属于夫妻共同财产，而该院冻结的金额为2567.82元，对于该账户中超出40.68元的款项，应予解除冻结措施；对于异议人在中国银行开封新区支行的尾号为64×××93的账户，根据其提交的证据显示，截止其与陈静离婚时账户余额为266.84元，该笔款项应属于夫妻共同财产，而本院冻结的金额为6824.69元，对于该账户中超出266.84元的款项，应予解除冻结措施；对于其在河南汴京农村商业银行鼓楼支行尾号为968002的账户系其与陈静离婚后开设的账户，依法属于其个人财产，对于该账户应予以解除冻结。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定一、中止对异议人李斌名下在中国邮储银行开封市中山路营业所尾号为52×××42的账户中扣除2412.54元后的款项的执行；中止对异议人李斌名下在中原银行开封劳动路支行尾号为81×××22的账户中扣除40.68元后的余额的执行；中止对异议人李斌在中国银行开封新区支行尾号为64×××93的账户中扣除266.84元后的余额的执行；中止对异议人李斌在河南汴京农村商业银行鼓楼支行尾号为9xxxx2的账户的执行。二、驳回异议人李斌其他的异议请求。李宏宾向本院申请复议称，一、尾号为00×××60的账户截止申请人与陈静离婚时账户余额为0.26元。二、尾号为01×××13的账号是2018年2月3日尾号为05560的账户使用到期置换的新卡号。三、尾号为01×××13的账号余额为2019年5月26日所借王存洋的借款。请求本院撤销龙亭法院（2019）豫0202执异45号执行裁定对申请人在中国建设银行开封中山路支行尾号为01×××13号和尾号00×××60的账户的相关执行裁定。本院经审查查明的案件事实与龙亭法院一致外，另查明，李斌名下在中国建设银行开封中山路支行尾号为00×××60的账户，在2018年2月3日到期换的新卡号为尾号01×××13，2016年11月2日尾号为00×××60的账户在陈静与李斌离婚时的账户余额为0.28元。本院认为，该案执行李斌的依据为龙亭法院（2017）豫0202民初833号民事调解书第四项，即被告陈静、泰安祥物流公司对上述借款本息、律师服务费、案件受理费、保全费承担连带偿还责任。李斌在其夫妻共同财产范围内对上述借款本息、律师服务费、案件受理费、保全费承担连带偿还责任。依照相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产一般情况下应认定为共同财产，离婚后个人取得的财产一般情况下应认定为个人财产。龙亭法院在执行过程中共查封李斌名下六个银行账户，对于李斌与陈静离婚后，李斌银行账户内新增加的余额不应予以执行。对于李斌在中国建设银行开封中山路支行尾号为01×××13的账户，截止2016年11月2日离婚时的账户余额为0.28元，超出0.28元的查封金额应予解除；对于李斌在中国邮储银行开封市中山路营业所尾号为52×××42的账户，截止离婚时的账户余额为2412.54元，超出2412.54元款项的冻结应予解除；对于李斌在中原银行开封劳动路支行尾号为81×××22的账户，截止离婚时的账户余额为40.68元，超出40.68元的款项冻结应予解除；对于李斌在中国银行开封新区支行的尾号为64×××93的账户，截止离婚时账户余额为266.84元，超出266.84元款项的冻结应予解除；对于李斌在河南汴京农村商业银行鼓楼支行尾号为9xxxx2的账户系其与陈静离婚后开设的账户，依法属于其个人财产，对于该账户应予以解除冻结。综上，龙亭法院（2019）豫0202执异45号执行裁定对于李斌名下在中国建设银行开封中山路支行尾号为01×××13的账户，认定事实不清，本院予以纠正；其对另外5个账户的审查认定事实清楚，裁决结果正确，应予维持。李斌的复议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202执异45号执行裁定；二、解除李斌名下在中国建设银行开封中山路支行尾号为01×××13的账户扣除0.28元后余额的查封；解除李斌名下在中国邮储银行开封市中山路营业所尾号为52×××42的账户扣除2412.54元后余额的查封；解除李斌名下在中原银行开封劳动路支行尾号为81×××22的账户扣除40.68元后余额的查封；解除李斌在中国银行开封新区支行尾号为64×××93的账户扣除266.84元后余额的查封；解除李斌在河南汴京农村商业银行鼓楼支行尾号为9xx2的账户的查封。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一九年九月三十日书记员  王仁重