福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3961号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行（以下简称黄石农商银行），住福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，行长。 委托诉讼代理人：吴群峰，该行员工。 被告：方国雄，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 被告:方秋平，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 被告:方国芳，男，1978年10月16日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 被告:方国进，男，1984年9月26日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 被告:方建兴，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 黄石农商银行与方国雄、方秋平、方国芳、方国进、方建兴因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。黄石农商银行的委托诉讼代理人吴群峰到庭参加诉讼。方秋平、方国雄、方国进、方建兴、方国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄石农商银行提起诉讼称，诉讼请求：请求判令方国雄及其妻子方秋平共同立即归还借款16万元以及以该款项为基数按合同约定计算自2017年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息；依法判令方国芳、方国进、方建兴对上述债务承担连带偿还责任；本案的诉讼费用由方国雄、方秋平、方国芳、方国进、方建兴承担。事实与理由：2015年7月20日方国雄向黄石农商银行申请贷款，2015年8月4日签订了《最高额保证借款合同》，合同约定黄石农商银行向方国雄发放贷款19万元，借款期限3年，黄石农商银行在最高额贷款本金19万元内，对方国雄一次或分此发放贷款。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。并约定如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定如未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。由方国芳、方国进、方建兴提供连带保证责任。本合同专用条款第十条约定的地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。合同签订后，2017年8月9日黄石农商银行按约定向方国雄发放借款16万元，按月利率9.38875‰计算利息，按季度支付利息。贷款发放后，方国雄未按期归还借款本金及利息，经黄石农商银行多次催收，拒不归还，其行为已构成违约。经查方秋平系方国雄的妻子，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，方秋平应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 方国雄、方秋平、方国芳、方国进、方建兴未作答辩。 黄石农商银行围绕其诉讼请求向本院提供的其营业执照及其组织机构代码证、方国进、方建兴、方国芳、方国雄与方秋平身份证、贷款申请书、最高额保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、存款明细账、方秋平与方国雄闽荔民婚字第6XX2号结婚证书复印件各1份证据，方国雄、方秋平、方国芳、方国进、方建兴没有提供证据。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，方国雄、方国进、方建兴、方国芳与黄石农商银行签订了编号HT9040230150023767《最高额保证借款合同》，约定由黄石农商银行提供贷款19万元，借款用途经营玉器，借款期限2015年8月4日至2018年8月3日，借款月利率为9.38875‰计算，按季结息还息，期限届满还款，贷款逾期未还按合同利率加收50%收取利息，借款人未按期付息，其欠息未付的部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。方国芳、方国进、方建兴为该笔贷款提供连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用，担保期限为主债务到期后二年。2017年8月9日，黄石农商银行根据该申请向方国雄发放借款16万元。至今方国雄未归还全部贷款16万元以及自2017年12月21日至借款到期及之后的利息、罚息，方国芳、方国进、方建兴也未履行担保责任。在贷款期间方国雄与方秋平为夫妻关系并向申请贷款。黄石农商银行经索要未果，遂诉至本院。 本院认为：黄石农商银行与方国雄、方国芳、方国进、方建兴签订的借款保证合同，内容并不违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。贷款人黄石农商银行按借款合同履行了出借义务，借款人方国雄及其保证人方国芳、方国进、方建兴应按约定的期限返还借款本息，逾期应承担违约责任。黄石农商银行请求方国雄对本案债务承担偿还责任以及方国芳、方国进、方建兴承担连带偿还责任，予以支持。本案债务系在方国雄与方秋平夫妻关系存续期间因经营产生的债务，应属于夫妻共同债务，方秋平应当为此债务承担偿还责任。方国芳、方国进、方建兴、方秋平、方国雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方国雄、方秋平于本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款本金16万元及其自2017年12月21日起至本判决指定还款之日止按合同约定的月利率9.38875‰及逾期支付本息的加收50%计付的利息、罚息； 二、方国芳、方国进、方建兴对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3978元，减半缴纳1989元，由方国雄、方秋平、方国芳、方国进、方建兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇一九年九月二十七日 书记员  吴丽丽 适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零八条，即“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。” 第二百零五条，即“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 第二百零六条，即“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条，即“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》第十八条，即“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”