宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民2006号原告：马某，住石嘴山市。被告：沈某，住石嘴山市平罗县。原告马某诉被告沈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费2350.32元；2、判令被告赔偿车辆营运损失费2200元（营运费200/天，停运11天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月21日6时35分，沈某驾驶×××号重型半挂牵引车，沿惠农区南环路由西向东行驶，至惠农区南环路与石礼路路口处时，与同向行驶的马某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成马某车上乘客受伤，车辆受损。交警部门责任认定，沈某承担事故的全部责任。因双方未能就民事赔偿达成一致意见，故诉至法院。沈某辩称，对事故事实及要求支付医疗费2350.32元、停运天数均无异议，但认为停运损失较高，每日标准应在百八十元。马某为证明其诉讼主张，提供了下列证据予以证实，本院予以认证：证据一、道路交通事故责任认定书一份，证实原、被告于2019年7月21日驾驶车辆发生交通事故，造成原告载客常志利、任延花受伤，两车不同程度受损，被告在此次事故中负全部责任的事实。沈某对该证据无异议。该证据来源合法、真实客观，与本案具有关联性，且被告对该证据无异议，本院予以采信。证据二、门诊费票据六张、挂号费票据二张，证实原告载客常志利、任延花因此次交通事故受伤治疗花费治疗费2350.32元，均由原告先行垫付的事实。沈某对该证据的真实性无异议，但认为常志利、任延花的治疗费用其已经一次性向二人支付了12000元，这12000元包含对二人因此次事故造成的全部损失的赔偿。该证据来源合法、真实客观，与本案具有关联性，且沈某对该证据的真实性无异议，本院予以采信。证据三、证明一份（来源于石嘴山市安达运输有限公司），证实原告平均每天营运收入为200元的事实。沈某对该份证据的真实性无异议，但认为原告每天营运收入没有这么高。该证据来源合法，且沈某对真实性无异议，对该证据的证实性本院予以采信，对所要证明的事实，本院将结合查明的事实予以确认。沈某未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日6时35分，沈某驾驶×××号重型半挂牵引车，沿惠农区南环路由西向东行驶，至惠农区南环路与石礼路路口处时，与同向行驶的马某驾驶的×××号小型轿车（出租车）发生碰撞，造成马某车上乘客常志利、任延花受伤，车辆受损的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局六大队责任认定，沈某承担事故的全部责任，马某、常志利、任延花无责任。事故发生后，常志利、任延花被送往石嘴山市第一人民医院检查治疗，由马某垫付医疗费合计2350.32元。×××号小型轿因维修停运11天，维修费用已由沈某支付。另查明，沈某驾驶的×××号重型半挂牵引车未购买交强险及商业三者险。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。在此次交通事故中，沈某负全部责任，马某等人不承担责任，因涉案车辆×××号重型半挂牵引车车辆未购买交强险和商业三者险，故因本次事故造成的损失均应由沈某承担。关于医疗费，系马某为此次事故中受伤的常志利、任延花垫付的费用，沈某对垫付医疗费的事实和证据均无异议，其辩称已向常志利、任延花赔付全部损失，因沈某未提交证据证实其向常志利、任延花赔付的款项中已包含上述医疗费用，故对沈某的辩解意见不予采纳，对马某要求支付医疗费的诉讼请求本院予以支持，但医疗费的金额根据票面审核为2346.82元；关于运营损失，本院认为，×××轿车系依法从事旅客运输经营活动的运营性车辆，在维修期间无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应予赔偿。参照2019年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中关于交通运输业在岗职工年平均工资计算，日均工资约为222元（计算公式79838元/年÷12月÷30日），本案中，马某主张每日标准按200元计算，与交通运输业在岗职工日均工资基本相符，故对马某要求支付车辆营运损失费2200元（计算公式200元×11日）的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院》第十五条、第十九条第三项,《最高人民法院》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告沈某于本判决生效之日起五日内支付原告马某医疗费2346.82元，赔偿车辆营运损失费2200元，合计4546.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 马占杰 二〇一九年九月二日书记员 石 茂附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。