湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2202号原告：付爱红，女，生于1972年10月26日，汉族，湖北省潜江市人。委托诉讼代理人：杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师。被告：吴永红，女，生于1973年12月5日，汉族，湖北省潜江市人。被告：王文华，男，生于1969年6月1日，汉族，湖北省潜江市人。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师。原告付爱红与被告吴永红、王文华民间借贷纠纷一案，本院根据原告付爱红诉前保全申请，于2019年7月10日作出（2019）鄂9005财保79号民事裁定。本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付爱红及其委托诉讼代理人杨新顺，被告王文华及其委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。被告吴永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付爱红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金226845.60元及利息（暂计10000元。其中60万元，月利息1.2%，从2019年6月14日起计算至次月5日止；62500元，月利率为1.2%,从2019年7月5日起；10万元，月利率为1.5%，从2019年6月6日起；64345元，月利率为6%，从起诉之日起。后三项均计算至款项付清为止）；2、保全费1326元及保全责任险保费587元由被告承担。事实和理由：被告吴永红、王文华系夫妻。从2018年1月开始，被告以需要资金为由多次向原告借款，并于2018年2月14日手写借条一张，确认收到了原告借款60万元，双方约定借款月利率为1.2%。2019年5月14日，原告在该借条上手写：以上本金陆拾万元整利息截止2019年5月14日，本金陆拾万元未还。次月14日，被告在该借条上手写：2019年6月14日还息4000元。2019年3月6日被告手写借条一份，确认收到原告借款20万元，双方约定月利率为1.5%。2019年6月6日，原告在该借条上手写：以上本金贰拾万元整利息截止2019年6月6日，本金未归还。同月17日，被告在该借条上手写:2019年6月17日还本金壹拾万元整。原告还通过微粒贷的方式向被告出借资金64345.6元。2019年7月5日，被告以其所有房屋转让给原告及其另一债权人李霞，冲抵了其所欠原告借款537500元，但却拒不办理房屋产权过户手续，为此，原告与李霞另行对被告提起诉讼。被告从2019年6月开始欠付利息且人也难以找到。上述借款发生于吴永红、王文华夫妻关系存续期间，且王文华知晓并认同该债务。被告王文华辩称：1、该笔借款王文华不知情，对是否有这笔债务不清楚，该借款也没有用于王文华、吴永红夫妻存续期间的日常生活开支；2、王文华、吴永红已于2019年6月21日登记离婚，离婚时将房屋分配给了吴永红，王文华没有转移和隐匿财产；3、即使该债务成立也系吴永红的个人债务，不属于夫妻共同债务，王文华不应当承担连带偿还责任。被告吴永红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月至2019年4月期间，付爱红与吴永红通过银行卡转帐发生交易。2018年2月14日，吴永红向付爱红出具借条一张，确认其向付爱红借款600，000元，借款月利率为1.2%。2019年5月14日，付爱红在该借条上自书：“以上本金陆拾万元整利息截止2019年5月14日，本金陆拾万元未还”。2019年6月14日，付爱红在该借条上自书：“2019年6月14日还息4000元”。2019年3月6日，吴永红向付爱红出具借条一张，确认其向付爱红借款200，000元，月利率为1.5%。2019年6月6日，付爱红在该借条上自书：“以上本金贰拾万元整利息截止2019年6月6日，本金未归还”。2019年6月17日，吴永红在该借条上自书:“2019年6月17日还本金壹拾万元整”。2019年2月至4月，付爱红还通过微粒贷的方式向吴永红出借资金64，345.6元，未立借据。2019年7月5日，王文华、吴永红为甲方，付爱红和案外人李霞为乙方，双方就房屋转让冲抵借款等事宜签订一份协议，协议约定：“一、甲方将其所有位于潜江市红梅××路××南世纪雅苑的房屋（不动产权证号为鄂[2019]潜江市动产权第002042号）转让给乙方，用于冲抵吴永红借款；二、该房屋现价确定为捌拾万陆仟贰佰伍拾元整，扣减银行剩余按揭贷款后的数额作为冲抵款金额；三、双方约定于2019年7月10日前到不动产登记中心办理该房屋的过户手续，其中所涉税费，依法规定，该谁承担就由谁承担。”该房屋在中国建设银行股份有限公司潜江分行的按揭贷款本息余额202，770.58元，已由王文华于2019年7月10日结清，并办理了注销抵押登记手续。协议确定的房屋价款806，250元，李霞和付爱红承认其中冲抵李霞借款268，750元，冲抵付爱红借款537，500元。吴永红与王文华于1996年10月16日登记结婚，2019年6月21日登记离婚，离婚协议约定位于潜江市红梅××路××世纪××单元××室的房屋归吴永红所有。该房屋不动产权证号为鄂（2019）潜江市动产权第002042号，登记权利人为吴永红与王文华，房屋已于2019年7月6日交付给付爱红，但没有办理不动产权变更登记。李霞、付爱红与吴永红、王文华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日作出（2019）鄂9005民初2200号民事判决，判决吴永红、王文华于判决书生效后十日内协助李霞、付爱红办理不动产权变更登记。本院根据付爱红诉前保全申请，于2019年7月10日作出（2019）鄂9005财保79号民事裁定，付爱红负担案件申请费4020元，支付保全责任险保费2100元。上述事实，有付爱红提交的借条、银行交易明细清单、协议、房产证、承诺书、收条、诉前保全裁定、申请费及保费票据，王文华提交的离婚证、离婚协议书、王文华工资收入证明等证据及当事人陈述在卷佐证。付爱红、王文华提交的微信和短信信息，未能充分证明内容的真实性，不能作为认定本案事实的依据。本院认为，付爱红与吴永红基于民间借贷形成的债权债务关系明确且合法有效，依法应予保护；吴永红向付爱红借款后，除偿还借款100，000元及以房抵偿借款537，500元外，余款226，845.6元未偿还，付爱红向其主张偿还借款，符合法律的规定，本院予以支持；付爱红向吴永红主张的借款利息，应按照双方约定的利率、还款及以房抵偿借款的情况分段计算，即吴永红立据确认的借款600，000元，以600，000元为基数，从2019年6月14日起至2019年7月5日（以房抵偿借款537，500元之日）止，按月利率1.2%计算利息，以剩余借款62，500元为基数，从2019年7月6日起按月利率为1.2%计算利息。吴永红立据确认的借款200，000元，以100000元为基数，从2019年6月6日起按月利率1.5%计算利息。吴永红通过微粒贷方式向付爱红借款64，345.6元，因双方未明确约定利息和还款期限，借款利息应依法从其主张权利之日即2019年7月17日起按照年利率6%计算；付爱红向吴永红主张的保全责任险保费，因双方没有就此费用的负担明确的约定，本院不予支持；付爱红向吴永红主张的诉前保全申请费1326元，符合法律的规定，本院予以支持；本案所涉借款虽然发生于吴永红与王文华婚姻关系存续期间，但该债务系吴永红以个人名义所借，王文华为房屋共同所有人参与签订协议，只是为便于实现吴永红以房抵债的目的，不能因此认定王文华有共同借款或事后追认的意思表示，加之付爱红未能提交吴永红借款系为家庭日常生活需要所负的债务，或者借款用于吴永红与王文华夫妻共同生活、共同生产经营的相关证据，不足以认定为夫妻共同债务，故付爱红主张吴永红与王文华共同清偿本案所涉借款，没有事实和法律依据，本院不予支持。吴永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本案中放弃举证质证和反驳付爱红所主张事实的权利，相应法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴永红偿还原告付爱红借款本金226，845.6元及利息，利息计算方式为：以600，000元为基数，按月利率1.2%，自2019年6月14日起计算至2019年7月5日止;以62，500元为基数，按月利率为1.2%，自2019年7月6日起计算至本判决生效之日止；以100000元为基数，按月利率1.5%，自2019年6月6日起计算至本判决生效之日止；以64，345.6元为基数，按年利率6%，自2019年7月17日起计算至本判决生效之日止。二、被告吴永红支付原告付爱红诉前保全申请费1326元；三、驳回原告付爱红其他诉讼请求。案件受理费4852元，减半收取2426元，由被告吴永红负担。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员 黄亦田二〇一九年九月十五日法官助理兼书记员 王 月