山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初8039号原告：刘辉，女，汉族，1992年4月17日生，住山东省汶上县。被告：丁朋，男，汉族，1991年4月4日生，住所地：济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：丁菲，女，汉族，1986年11月18日出生，住济宁市，系被告丁朋胞姐。原告刘辉诉被告丁朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉，被告丁朋及其委托诉讼代理人丁菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费1839元、误工费4300元、交通费2000元、修车费570元，施救费50元，各项损失共计8759元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日13时40分，被告驾驶普通摩托车在济宁市新元路琵琶山路口红星国际楼下由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告相撞，致原告受伤，两车损坏，经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队出具道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责。后就赔偿事宜双方协商未果，为维护原告合法权益，特诉贵院，望依法判如所请。被告丁朋辩称，事故的发生属实，交警当时认定我们双方均有责任，双方协商后，医疗费可以用我公司的保险来报销，所以我们协商后同意由我来承担全部责任，因为当时原告的伤情轻微，所以不同意原告的赔偿数额。没有认定事故责任时，原告主张按医疗费报给保险的数额就可以，但签完事故认定书后，原告要求赔偿1500元，我没有同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：证据一、门诊病历三份，证明原告的病情及用药情况。证据二、济宁市第二人民医院门诊票据12张，证明原告医疗费花费1839.3元，其中，第二人民医院的票据数额为1150.3元。证据三、诊断证明书三份，证明伤情及休息时间为2周。证据四、误工证明一份，收入证明一份，转账凭证三份，证明误工费4300元，银行流水单一宗、单位证明两份，证明：2019年6月份工资扣除了4533元，现金发了3467元。证据五、收款收据一份，施救费发票一份及支付凭证一份，证明维修费580元、施救费50元。证据六、交通事故认定书，证明事故的发生。证据七、济宁市第二人民医院CT检查报告单。证明：当时撞倒后，其是头朝地撞下去的，第三天去复查的时候一直头晕恶心，医生建议做脑CT，复查出有脑部沟壑，建议复查，所以去了济宁市第一人民医院。被告丁朋对上述证据的质证意见如下：对证据一有异议，当时发生交通事故没有伤及原告的头部，只伤到了原告的腿和臀部。对证据二有异议，当时撞伤造成的是原告左上肢外伤伴疼痛，不认可在济宁市第二人民医院中检查的头部外伤，因为与交通事故无关，只认可在第二人民医院检查的左上肢有外伤所花费的费用。不认可济宁市第一人民医院的治疗费用。对证据三中，“需要休息15天不能工作”不认可，只认可腿部外伤。对证据四，不认可误工证明，原告没有提供银行流水，工资代发证明不是转账证明，应该提供银行流水。对银行流水的真实性无异议，但该银行流水是不是工资流水有异议，主要意见为：1、所有单位向银行发工资都是代发的形式发放，而不是以转账的形式发放；2、2019年4月23日、5月23日、7月20日，有一个8000元的转账记录，原告说6月份工资是现金发放，被告认为3000元工资不算少了，说现金发放不符合常理，6月28日有一个网银汇兑的方式发放的7010元，和原告4月、5月、7月发放的形式是一样的，被告有理由相信7010元是原告6月份的工资。证据五，对此不认可，施救费被告未垫付；关于维修费，虽然车辆有损坏，但该车的损坏程度达不到支付原告主张的维修费用。对证据六有异议，事故的全部责任不在被告，因为被告主动承担起全部责任，这是双方协商的后果，真正的责任不是全在被告。对证据七有异议，原告没有头朝下撞到地上，所以被告不认可原告在医院做的脑部检查。被告丁朋提供以下证据：提交第二人民医院出具的门诊收费票据一份，证明其垫付了出诊费和出车费共计60元。原告刘辉对此无异议。对于原告提供的证据一、二、三、五、六、七项证据，被告虽有异议，但未提供相反驳的证据，本院对其上述证据载明的事实予以确认。原告对被告提供的证据无异议，本院对证据载明的事实予以认可。对于原告提供的证据四，本院结合其提供的其他证据，不予认可原告要证明的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日13时40分，被告丁朋驾驶无号牌的普通摩托车，在济宁市新元路琵琶山路口红星国际楼下由西向东行驶时，与由东向西骑电动自行车行驶的原告刘辉相撞，致丁朋、刘辉受伤，两车损坏，造成交通事故。经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队认定，被告丁朋负全部责任，原告刘辉无责任。2019年5月28日，原告提供的济宁市第二人民医院急诊病历显示：初诊主诉：左上肢外伤伴头疼、活动受限半小时。体格检查：左上肢多处软组织肿胀，压痛明显，纵向叩击痛（+）。拍片示：左肩、左肱骨、尺桡骨未见明显骨折及脱位。初步诊断：左上肢外伤。诊疗意见：1、患肢制动，抬高，局部冷敷，3天后门诊复查。2、××患者病情变化，如出现疼痛加重或其他特殊不适，及时返院就诊，不除外隐匿性损伤或迟发性损伤。同年5月31日，原告再次就诊于济宁市第二人民医院。主诉：头部外伤伴恶心3天.病史：患者3天前，头部被电动车撞伤，当即有一过性意识不清，感头痛、头晕，有恶心，无呕吐，左上肢活动差。辅助检查：完善颅脑CT，顶部脑沟内条形高密度影，建议复查。初步诊断：头部外伤脑震荡。诊治意见：1、卧床休息，清淡饮食。2、若出现头痛加重、恶心呕吐等不适症状加重，及时来院就诊。2019年6月3日，原告到济宁市第一人民医院就诊，主诉：头部外伤5天，仍有头痛、头晕、恶心。辅助检查：颅脑MRI扫描。西医诊断：头部外伤。本案审理的焦点问题是关于原告各项损失的确定问题。1、医疗费，原告主张1839元，其提供的济宁市第二人民医院、济宁市第一人民医院的门诊病历能够证明就诊的过程及病情，其提供的医疗费票据经核算为1848.30元，原告主张1839元。本院予以支持。被告主张不认可原告对头部外伤的检查、治疗费用，未提供相应的反驳证据，本院对其主张不予采纳。2、误工费，原告主张4300元，其提供的2019年5月28日济宁市第二人民医院的诊断证明书能够证明需休息两周。本院认为，原告提供的工资流水加盖有济宁市华祥建筑工程有限公司的公章，但交易明细上又有其他单位的打款，主张其2019年6月份的工资系现金发放亦与常理不服，且提供的单位证明不符合证据的形式要件，因此原告的误工工资计算标准可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，共计1516.95元（39549÷365×14）。3、交通费、修车费、施救费，原告分别主张2000元、570元、50元。本院认为，原告的交通费主张过高，本院酌情支持100元；原告主张的施救费50元本院予以认定。原告主张修车费570元，其提供的收款收据未有修车单位的名字，且未有支付凭证，本院不予采纳，鉴于交通事故认定书有车辆损坏的描述，因此本院酌情认定原告车辆的维修费为150元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因本次事故造成的合理损失为3656元，被告丁朋应当承担赔偿责任。故《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丁朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘辉各项损失共计3656元；二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担15元，被告负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨玉兰二〇一九年九月二十七日书记员  季公乐