福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2755号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告:董学认，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告张雅风，女，1987年8月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告陈郑康，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告苏忠令，男，1985年12月8日出生，汉族，务农，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告董学认、张雅风、陈郑康、苏忠令金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张淑娟、陈冉、被告苏忠令到庭参加诉讼，被告董学认、张雅风、陈郑康经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令董学认偿还借款本金89863.06元、利息20983.05（截至2019年7月20日止）及逾期利息（以本金89863.06元为基数自2019年7月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。二、判令董学认赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元。三、判决陈郑康、苏忠令对上述第一、二项确认的款项在担保50000元范围内及该50000元本金产生的利息、律师费等费用承担连带偿还责任。四、判决张雅风对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。四、本案诉讼费由董学认、张雅风、陈郑康、苏忠令负担。 事实与理由：2015年8月15日，董学认向福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通贷记卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该贷记卡帐内信用额度为50000元，后提额至100000元，卡号62×××18。约定该卡有效期最长为3年，自2015年10月29日至2018年10月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按日万分之五的利率收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。陈郑康、苏忠令、张雅风自愿作为连带保证人，其中陈郑康、苏忠令在授信额度50000元范围内承担连带偿还责任，保证期限自上述债务约定到期之日二年，保证范围包括消费、支取现金发生的透支（包括非消费转账）产生的本金、利息、滞纳金、各种费用及发卡行因主张债权而产生的诉讼费、律师费等费用。 发卡后，董学认用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截止至2019年7月20日止结欠本金89863.06元、利息20983.05元。董学认拒不履行还款义务，陈郑康、苏忠令、张雅风拒不承担连带责任，各被告的行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。 苏忠令辩称，其虽然有以担保人身份在合同上签字，但是在签字的时候，银行工作人员就是教其怎么填写，没有告知担保人需要承担的法律后果；董学认在2018年开始没有偿还利息，银行一直未通知，其是在收到法院传票之后才知道董学认没有偿还贷款。 董学认、张雅风、陈郑康均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，董学认、张雅风、陈郑康未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。且福鼎市农村信用合作联社提供的福万通贷记卡申请表、信用卡额度调整申请审批表、保证函、福鼎市农村信用合作联社普惠卡担保协议、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、代理合同及律师费发票、身份证等证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、合法性，与福鼎市农村信用合作联社的主张存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。另查明，福鼎市农村信用合作联社因本案诉讼支付了律师费3000元。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与董学认签订的《福万通普惠金融卡申请表》、与张雅风签订的《福鼎市农村信用合作联社普惠卡担保协议》、与陈郑康、苏忠令签订的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，其主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，福鼎市农村信用合作联社已依约向董学认发放贷款，但董学认在履约过程中未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约。福鼎市农村信用合作联社要求董学认归还贷款本金，支付结欠的利息、逾期利息的主张，符合合同约定，也不违反法律规定，予以支持；同时，福鼎市农村信用合作联社请求董学认赔偿其为实现债权而支出的律师代理费损失3000元，既符合借款合同约定也符合福建省律师收费标准，亦予以支持。张雅风、陈郑康、苏忠令为董学认该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，福鼎市农村信用合作联社于2019年9月4日向本院提起诉讼，并未超过保证期间。对于苏忠令抗辩的其不知晓保证的法律后果的主张，因苏忠令作为有完全民事行为能力的成年人，按一般人的认知标准，其应知晓在保证函上作为担保人签字的法律后果，对其主张本院不予支持。福鼎市农村信用合作联社请求陈郑康、苏忠令在其担保50000元范围内及该50000元本金产生的利息、律师费等费用承担连带偿还责任、请求张雅风对本案借款本息、逾期利息、律师费承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。董学认、张雅风、陈郑康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董学认应于本判决生效之日起三日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金人民币89863.06元、利息20983.05元（截止至2019年7月20日止），并从2019年7月21日起至款项还清之日止，以借款本金89863.06元为基数按月利率9.75‰计付逾期利息。 董学认应于本判决生效之日起三日内赔付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元。 陈郑康、苏忠令对董学认的上述债务在担保50000元范围内及该50000元本金产生的利息、律师费等费用承担连带偿还责任 张雅风对董学认的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2577元，减半收取计1288.5元，由董学认、张雅风、陈郑康、苏忠令共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林小玲 二〇一九年九月二十三日 书记员  袁丽婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -10-