河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0532民初707号原告：王双群，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。原告：王自考，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，高中文化，住平乡县。上述二原告委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。被告：史亚宁，男，1984年1月4日出生，汉族，住平乡县。被告：徐华锋，男，1970年8月16日出生，汉族，住平乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。原告王双群、王自考与被告史亚宁、徐华锋、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许增运独任审判，公开开庭进行了审理。原告王自考及其与原告王双群的共同委托诉讼代理人张立胜、被告平安财保的委托诉讼代理人赵英俊到庭参加诉讼，被告史亚宁、徐华锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王双群、王自考向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王双群医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费及交通、住宿费等163302.76元；2、判令被告赔偿原告王自考医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费及交通、住宿费74001.44元；3、由被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部费用。事实与理由：2019年1月31日19时40分许，原告王双群驾驶本人所有的福田五星牌普通正三轮车（载原告王自考）与被告史亚宁驾驶被告徐华锋所有的东风日产牌小型轿车，在定魏线马康村内“兴源饭店”门前发生交通事故，造成二原告受伤。2019年3月12日，平乡县交警队认定史亚宁负此事故主要责任，王双群负此事故次要责任，王自考无责任。被告所驾驶的车辆在平安财保投保交强险和商业三者险（100万，不计免赔）。原告多次与被告协商，双方就赔偿数额不能达成一致。现原告提起诉讼，望法院判决支持原告诉讼请求。史亚宁辩称，本次事故中，我驾驶的冀Ｅ×××××车辆系借用徐华锋的，我具有驾驶证，车辆手续齐全，原告的损失应由保险公司赔偿。我给王双群垫付的医药费4000元整应当返还给我。徐华锋未答辩。平安财保辩称，事故车辆在我公司投有交强险、商业险100万不计免赔。对于二原告损失待证据审核后，对于驾驶冀Ｅ×××××车辆的行驶证、驾驶证等手续，应当合法，没有法律禁止行为，对于合法正当的损失在保险各分项限额内按照责任比例予以赔偿。平安财保为原告垫付10000元。本院经审理认定事实如下：1、2019年1月31日19时40分许，史亚宁驾驶冀Ｅ×××××东风日产牌小型轿车沿定魏线由北向南行驶至定魏线马康村内兴源饭店门前超车时，与由东向西驶入定魏线王双群驾驶的无号牌福田五星牌普通正三轮摩托车（载王自考）发生道路交通事故，造成王双群、王自考受伤，两车不同程度损坏。2019年3月12日，平乡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定史亚宁应承担此事故主要责任，王双群应承担此事故次要责任，王自考不承担此事故责任。2、受伤当日，原告王双群即到平乡县人民医院检查、治疗，花检查、医疗费2190.98元。当天，原告又转入冀中能源邢台矿业集团总医院，主要诊断为右胫腓骨开放骨折。王双群在该院住院46天，花医疗费78244.67元。期间，由其妻陈坤素护理。原告王自考受伤后直接入住平乡县人民医院，主要诊断为右髌骨粉碎性骨折。王自考在该院住院14天，花医疗费16584.46元。期间，由其妻刘建云护理。3、2019年8月2日，邢台桥东司法医学鉴定中心分别出具伤残鉴定意见书，鉴定王双群右下肢损伤为九级伤残，王自考右膝关节损伤为十级伤残。鉴定费均为1000元。4、原告王双群系农业户口。其父王礼祥出生于1931年，农业户口，共有二子一女（包括王双群）。其女王晓伟出生于2002年4月6日，农业户口；其子王家澄出生于2006年7月12日，农业户口。原告王自考和其妻刘建云均系农业户口。其母亲李月芬出生于1939年，农业户口，共有四子（包括王自考）。其次子王照铄出生于2007年2月16日，农业户口。5、本次事故发生前，二原告均在平乡县工盛新型材料有限公司上班，事故发生前三个月平均日工资为114.13元，事故发生后工资停发。王双群护理人员陈坤素事故发生前在平乡县世恒新型建材加工厂上班，事故发生前三个月平均日工资为110元，事故发生后工资停发。6、原告王双群驾驶的福田五星牌普通正三轮摩托车车主系其本人。被告史亚宁驾驶的冀Ｅ×××××东风日产牌小型轿车车主系被告徐华锋，被告史亚宁借用被告徐华锋车辆。该车在被告平安财保投保了一份交强险和一份保额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率。本次事故发生在保险期间。7、本次事故发生后，被告平安财保为原告王双群垫付医疗费10000元；被告史亚宁为原告王双群垫付医疗费4000元，该款项可待执行时一并解决。8、庭审中，二原告对交强险的分配意见为：医疗费限额10000元全部给王双群，死亡伤残限额按照王双群、王自考6:4比例分配。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等；造成财产损失的，也要承担赔偿责任。关于原告王双群、王自考请求赔偿项目及数额的认定：1、医疗费。原告王双群主张80435.65元，原告王自考主张16584.46元。经本院对二原告提供的住院费票据进行审核，依法分别按其请求的数额予以支持。2、住院伙食补助费。原告王双群主张2350元，原告王自考主张700元，被告平安财保无异议，本院结合二人的住院天数，依法分别按其请求的数额予以支持。3、营养费。原告王双群按每日30元、营养期90天，主张营养费2700元，原告王自考按每日30元、营养期60天，主张营养费1800元。被告平安财保未对每日营养费标准提出异议，但认为二原告均未评定营养期，也无医院加强营养的医嘱。本院认为，本次交通事故造成的二原告下肢严重受伤，依法应给予一定的营养费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，按二原告请求的营养期支持并无不妥。故王双群、王自考的营养费分别应为2700元和1800元。4、误工费。二原告均请求误工期计算至评残前一日（182天），按事故发生前平均日工资标准，误工费均为21233元。被告平安财保认为二原告未提供劳动合同、缴纳养老保险等证明，对其计算误工天数和基数均有异议。本院认为，二原告提供的相关务工证据虽然不够完善，但应当认定二人受伤前均在企业打工，且确因本次事故受伤而减少了一定的收入，应按其务工工资标准给予一定的误工费为宜。但二人主张的误工期过长，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情支持王双群误工期170天、王自考误工期150天。故原告王双群的误工费应为114.13元×170天=19402元，原告王自考的误工费应为114.13元×150天=17119.5元。5、护理费。原告王双群请求护理期90天，按事故发生前护理人员平均日工资标准，护理费共计9900元；原告王自考请求护理期90天，按农林牧渔业标准，护理费共计5784.9元。被告平安财保对王双群提供的护理人员务工证明有异议，对计算护理天数和基数均有异议；对王自考的护理天数也有异议。本院综合审查王双群护理人员的相关务工证明，酌情按其务工工资标准予以支持。王自考按农林牧渔业标准请求护理费，符合法律规定，应当予以支持。但二原告主张的护理期过长，本院酌情支持王双群护理期80天、王自考护理期70天。故王双群护理费应为110元×80天=8800元，王自考护理费应为（23461元÷365天）×70天=4500元。6、交通费。原告王双群主张3000元，王自考主张1000元，被告平安财保有异议，要求法院酌定。本院结合二原告伤情、住院时间等实际情况，酌情支持王双群交通费1500元，王自考交通费500元。7、残疾赔偿金。原告王双群主张56124元，王自考主张28062元。被告平安财保对二原告的伤残鉴定意见有异议，认为王自考不构成伤残，王双群应按十级伤残计算。本院认为，二原告的伤残鉴定意见书系本院依照法定程序委托鉴定部门作出，且鉴定程序合法，鉴定结论适当，依法应予认定。故对二原告请求的残疾赔偿金分别按其主张的数额予以支持。8、鉴定费。二原告均请求1000元，本院予以认定。9、精神损害抚慰金。原告王双群请求10000元，王自考请求5000元，被告平安财保认为数额过高，本院结合事故成因及二原告的受伤情况，酌情支持王双群7000元，王自考5000元。10、被扶养人生活费。原告王双群主张其父亲王礼祥的生活费5691.5元、其女儿王晓伟1138.3元、其儿子王家澄5691.5元；王自考主张其母亲李月芬生活费1422.8元、其儿子王照铄3414.9元。被告平安财保认为不应超过农村居民年消费性支出。本院认为，王双群父亲王礼祥长子王双怀虽然因婚外迁，并变更姓名，但其仍为其父亲的子女，故王礼祥应按三个子女扶养对待，其生活费应为3794.33元。二原告所请求的其他亲属的生活费符合法律规定，本院依法予以支持。故王双群的被扶养人生活费为10624.13元，王自考的被扶养人生活费为4837.7元。11、辅助器械费。原告王双群请求118元，被告平安财保不予认可。本院认为，原告下肢严重损伤，为方便生活，购买辅助器械并无不妥，本院酌情予以支持。12、车损。原告王双群主张1500元，本院结合原告三轮车损坏、维修等实际情况，酌情支持1000元为宜。综上，原告王双群因本次交通事故造成的经济损失共计191053.78元，王自考共计80103.66元。本次交通事故中，被告史亚宁驾驶机动车辆造成二原告受伤和财产损失，依法应当承担赔偿责任。法律又规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，应当按照事故责任比例由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案被告史亚宁驾驶的冀Ｅ×××××东风日产牌小型轿车在被告平安财保投保了交强险和一份保额为100万元且不计免赔率的商业险，且本次事故造成二原告受伤，故根据二原告对交强险责任限额的分配意见，被告平安财保应首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告王双群10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告王双群伤残赔偿金56124元、精神损害抚慰金7000元、误工费2876元，赔偿原告王自考残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、误工费10938元；在财产损失限额内赔偿王双群三轮车损失1000元。因被告平安财保已为王双群垫付医疗费10000元，故应在交强险各分项限额内再赔偿王双群67000元、赔偿王自考44000元。王双群其余损失（除鉴定费外）113053.78元、王自考其余损失（除鉴定费外）35103.66元，应当由被告平安财保按照事故责任比例在商业三者险保额内予以赔偿，即赔偿王双群113053.78×70%=79137.65元，赔偿王自考35103.66元×70%=24572.56元。即平安财保应赔偿原告王双群146137.65元，赔偿原告王自考68572.56元。二原告各自的鉴定费1000元，按照事故责任比例，由被告史亚宁承担70%，即每人700元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王双群医疗费、误工费等各项损失146137.65元，赔偿原告王自考医疗费、误工费等各项损失68572.56元；二、被告史亚宁于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告王双群、王自考鉴定费700元；三、驳回原告王双群、王自考的其他诉讼请求。本案案件受理费2430元，由原告王双群承担200元，原告王自考承担130元，被告史亚宁承担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  许增运二〇一九年九月三十日法官助理霍宇辉书记员崔筱嵩