黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0104民初5664号原告：哈尔滨海园莱医疗器械有限公司，住所地哈尔滨市道外区华南城现代商贸物流城精品********。法定代表人：胡广艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国峰，黑龙江云度律师事务所律师。被告：汤原县东菲医疗器械商店，住所地，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县铁东学府区****iv>法定代表人：杜东飞，经理。被告：杜东飞，女，1976年8月4日出生，汉族，汤原县东菲医疗器械商店法定代表人，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市松**原告哈尔滨海园莱医疗器械有限公司(以下简称哈海园莱公司)与被告汤原县东菲医疗器械商店（以下简称汤原东菲商店）、杜东飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈海园莱公司委托诉讼代理人张国峰，被告汤原东菲商店法定代表人杜东飞、被告杜东飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈海园莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令汤原东菲商店给付合同价款本金2555654.86元；2、判令汤原东菲商店给付货款利息，自2019年2月27日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；3、判令杜东飞对上述债务承担连带清偿责任并给付违约金766696.46元；4、案件受理费由汤原东菲商店、杜东飞负担。事实和理由：哈海园莱公司分别于2018年12月30日、2019年1月5日、9日、12日、19日、27日与汤原东菲商店签订产品购销合同并于合同签订当天履行了交货义务，约定30日内支付货款，保证人杜东飞于2019年3月22日签订责任保证书，自愿以个人全部财产及权益提供无限连带责任保证，经多次催讨，杜东飞仅于2019年3月支付110000元、汤原东菲商店至今仍未支付其余货款，杜东飞作为连带责任保证人亦不履行连带保证还款义务。哈海园莱公司认为，双方之间买卖合同成立生效，该公司已经履行了全部的合同义务，汤原东菲商店应承担继续履行义务并承担违约责任，杜东飞自愿同该公司签订保证协议，依法应承担连带保证责任。汤原东菲商店辩称，哈海园莱公司所述双方签订合同及货款金额均属实，但双方签订合同时约定的货款价格高于市场价格，当时哈海园莱公司同意给该商店补点位、优惠政策及发票，所以双方签订了合同，合同签订时案涉货物市场价应该能卖到12个点，故哈海园莱公司应当将12个点对应的价款扣除，具体点位金额该商店并未计算，现同意给付该公司货款但不同意该公司诉请的货款金额，不同意给付货款利息。杜东飞辩称，当时双方是合伙做生意，赚钱大家分，赔钱让其自已承担其不同意，现同意承担连带责任，不同意支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、哈海园莱公司诉请汤原东菲商店给付货款2555654.86元，理由是否成立。对此该公司举示了证据A1.A2即产品购销合同、随货同行单及微信聊天记录，能够证明该公司主张汤原东菲商店向其订购货物及该公司已于签订合同当日交付货物的事实，对此汤原东菲商店亦表示认可，但抗辩双方合同约定的货款金额过高，双方签订合同时该公司承诺给付该商店12个返点未兑现，所以认为该公司诉请的货款金额过高，然而汤原东菲商店对上述抗辩未举示有效证据予以证实。综上，哈海园莱公司诉请汤原东菲商店给付货款，理由成立，故对该公司举示的证据A1.A2的证明效力，本院予以采信。2、哈海园莱公司诉请杜东飞承担连带清偿责任并给付违约金，理由是否成立。对此该公司举示了证据A3.A4即连带责任保证书及电话通话记录，连带责任保证书系杜东飞本人出具，为其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，故该公司诉请其依约定承担连带责任并给付违约金，理由成立，对该公司举示的证据A3.A4的证明效力，本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年12月30日，哈海园莱公司（乙方）与汤原东菲商店（甲方）签订产品购销合同，约定甲方向乙方购买江苏鱼跃医疗设备股份有限公司生产的A型简装听诊器保健盒5000台，每台单价95.79元、货款为478950元（含16%的增值税发票），乙方需要提供合法票据及相关纸质单据且符合《医疗器械经营质量管理规范》要求，发货时提供医用耗材随货同行单及相关器械注册证、产品合格证并加盖公章，甲方收货后（30天内）将全部货款汇入乙方对公账户，任何一方违反约定给对方造成损失的，应负责赔偿由此给对方造成的损失，发生纠纷，双方协商解决，协商不成向乙方所在地法院起诉，并约定了其他权利义务。2019年1月5日、1月9日、1月12日（两份）、1月19日及1月27日，双方又签订了6份产品购销合同，甲方分别向乙方购买江苏鱼跃医疗设备股份有限公司生产的A型简装听诊器保健盒5000台、403C型压缩式雾化器500台、台式血压计3000台、A型简装听诊器保健盒10000台、7F-3BW型制氧机94台和9F-3W型制氧机20台、403C型压缩式雾化器500台，单价分别为每台95.79元、248.23元、71.07元、95.79元、2258.79元和2581.18元、297.16元，货款分别为478950元、124115元、213210元、957900元212326.26元和51623.6元、148580元，其他权利义务约定与双方2018年12月30日签订的合同相同，上述7份合同货款共计2665654.86元。合同签订后，哈海园莱公司如约于每份合同签订当日向汤原东菲商店交付了货物，该商店未如约给付货款，后经催要汤原东菲商店于2019年3月给付该公司货款110000元，余款2555654.86元至今未给付。2019年3月22日，杜东飞向哈海园莱公司出具连带责任保证书，承诺对案涉货款、利息及违约金承担连带保证责任，如债务人未如约付清货款，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应在接到债权通知后7日内清偿，若未按期代为清偿到期债务，债权人可按担保总额的30%向保证人收取违约金，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间给付出卖人货款，若未如约给付应承担继续履行义务。本案中，哈海园莱公司如约向汤原东菲商店交付了货物，而该商店未如约给付全部货款，故该公司诉请该商店给付尚未履行的货款2555654.86元，符合法律规定，应予支持；因双方购销合同中约定了付款时间，故哈海园莱公司诉请该商店自违约之日即2019年2月27日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，符合法律规定，应予支持；又因杜东飞自愿对案涉货款、利息等承担连带保证责任并向哈海园莱公司出具了保证书，故该公司诉请杜东飞对案涉货款、利息承担连带清偿责任并如约按未付货款金额的30%给付违约金，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，汤原县东菲医疗器械商店立即给付哈尔滨海园莱医疗器械有限公司货款2555654.86元；二、待本判决发生法律效力后，汤原县东菲医疗器械商店立即给付哈尔滨海园莱医疗器械有限公司逾期货款利息（以前款所述货款本金255654.86元为基数，自2019年2月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的实际给付之日止）；三、杜东飞对上述第一项、第二项承担连带给付责任；四、待本判决发生法律效力后，杜东飞立即给付哈尔滨海园莱医疗器械有限公司违约金766696.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33378元，减半收取16689元，由汤原东菲商店、杜东飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李艳丽二〇一九年九月二十九日书记员  于春辉