安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4582号 原告：李宽忠，男，1978年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：张金花，女，1990年3月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 原告李宽忠与被告张金花、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宽忠及其委托诉讼代理人涂银球、被告张金花、保险公司的委托诉讼代理人方明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、等计111755.93元；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月29日20时00分，张金花驾驶皖Ｎ×××××小型轿车从罗花路24KM+500M处左转弯时与李宽忠驾驶四轮电动车沿着罗花路由北向南行驶时相接触，致李宽忠、乘坐李宽忠车辆的李宽忠、郭仁英受伤，两车受损的交通事故。张金花承担事故全部责任。张金花驾驶的涉案车辆投有保险。 被告张金花辩称，我驾驶的涉案车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告全部损失。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分没有异议。原告诉请部分无事实或法律依据。原告诉请精神抚慰金，不认可。交通费过高，请法庭依法核减。保险公司不承担鉴定费、诉讼费和非医保费用。 经审理查明，2019年1月29日20时00分左右，张金花驾驶皖Ｎ×××××小型轿车从罗花路24KM+500M处左转弯时与陈厚乐驾驶四轮电动车沿着罗花路由北向南行驶时相接触，致陈厚乐、乘坐陈厚乐车辆的李宽忠、郭仁英受伤和两车受损的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：张金花负事故全部责任，陈厚乐、李宽忠、郭仁英均无责任。李宽忠住院治疗28天，出院医嘱建议休息6个月，加强营养等。张金花驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据，计17939.93元。 2、关于住院伙食补助费的确定，原告住院28天,每天30元，计840元。 3、关于营养费的确定，根据医嘱建议，酌定原告营养期为90天，每天30元，计2700元。 4、关于护理费的确定，根据医嘱建议，酌定原告护理期为120天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业123.48元/天标准计算28天，计3457.44元；出院后以农林牧渔113.08元/天标准计算92天，计10403.36元，合计13860.8元。 5、关于误工费的确定，根据医嘱建议，酌定原告误工期为208日，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故按安徽省上一年度居民服务业123.48元/天标准计算，计25683.84元。 6、关于交通费的确定，本院酌定为560元。 上述六项数额总计61584.57元。 本院认为，被告张金花驾驶行为对原告的损害后果具有直接因果关系，其对原告合理合法损失依法应承担赔偿责任。被告张金花驾驶涉案车辆在被告保险公司投有保险。涉案保险公司的交强险在陈厚乐赔偿案件中已用绝大部分，下余部分，可为郭仁英伤害案件的精神抚恤金等预留。因此，被告张金花的赔偿责任由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故全部责任承担100％的替代赔偿责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费和非医保费用，无证据佐证，本院不予采纳。原告关于住宿费的证据与本案不具有关联性，本院不予支持其主张。原告关于后续治疗的主张，无证据佐证，本院不予采纳。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告李宽忠因本起交通事故产生的医疗费17939.93元、营养费2700元、伙食补助费840元、护理费13860.8元、误工费25683.84元和交通费560元，计61584.57元，于本判决生效二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2535元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担700元、被告张金花负担700元、原告李宽忠负担1135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2535元（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，账号：000000601003400000414，开户银行：徽商银行六安政务区支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  施文中 二〇一九年九月五日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-60****