浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初1795号 原告：林学福，男，1955年12月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：林德县，男，1983年10月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：安邦财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇东仓路熊猫乳品兴业大楼**，统一社会信用代码：91330327796472336L。 负责人：金家超。 委托代理人：潘德约，浙江时代商务律师事务所律师。 林学福为与林德县、安邦财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于同年8月6日公开开庭进行审理。林学福及委托代理人叶果、安邦公司的委托代理人潘德约，到庭参加诉讼。林德县经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林学福起诉称：2017年9月14日下午，林德县驾驶浙Ｃ×××××号轻型箱式货车从泰顺县西旸镇外西坑村驶往三魁镇方向，16时03分许，行经泰顺县西交线1KM+520M路段时，与林学福驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林学福受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，泰顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林德县负事故全部责任。事故发生后，林学福被送往泰顺县人民医院接受治疗。林学福受伤后，林德县除垫付4000元的医疗费外，拒不赔偿林学福剩余医疗费、误工费、护理费、营养费等费用。林德县驾驶的货车已经投保强制险和商业险，现林德县与安邦公司拒不支付上述费，故林学福起诉请求：1、判令林德县赔偿原告经济损失共计人民币35241元；2、判令安邦公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对上述款项承担先行赔付责任。诉讼中林学福变更诉讼请求为：1、判令林德县赔偿原告经济损失共计人民币28149.46元；2、判令安邦公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对上述款项承担先行赔付责任。 林学福为证明其主张，提供证据如下：1、林学福身份证复印件、林德县驾驶证及行驶证复印件、安邦公司企业公示信息复印件、保险单各1份，以证明原被告诉讼主体资格、肇事车辆基本信息、肇事车辆保险投保情况；2、道路交通事故认定书1份，以证明本次交通事故的具体情况及责任认定的事实；3、医疗费发票、药品汇总清单、住院病历复印件，以证明林学福因交通事故受伤支出医疗费、住院治疗情况及住院天数的事实；4、医疗证明书，以证明误工、护理、营养期限的事实；5、村委会证明，以证明林学福的收入情况；6、定额发票，以证明交通费的事实。 林德县未答辩，亦未举证。 安邦公司答辩称：对肇事车辆在本公司投保交强险、商业三者险、并投保不计免赔险、本次事故发生在保险责任期间、交通事故发生及责任认定无异议。但对林学福主张的具体赔偿项目及金额有异议，具体在质证阶段予以阐述。诉讼费不在保险公司赔付范围。 安邦公司未举证。 经庭审举证、质证。林德县无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。安邦公司对林学福提供的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；证据3无异议，但医疗费用实际金额应为12860.91元，其中15%属于非医保费用，不在安邦公司赔付范围，依据合同不承担赔付责任；证据4，应林学福已经撤回部分诉请，对该证据证明内容不再质证。此外，即使该证明书成立，林学福已经63周岁，发生事故时已经61周岁，已达到法定退休年龄，不符合赔付误工费的年龄标准；证据5无负责人签字，不符合民事证据证明的出具规范，林学福在何处工作、收入多少不属于村委会管理范围，证明内容超出村委会职能范围，应当不予采信；证据6的形式真实性无异议，但均为定额发票，无法体现发票的具体用途，与本案之间缺乏关联性，即使是本案交通支出，主张的金额也过高，请法院依法酌情支持。本院对林学福提供的证据认证如下：证据1、2、3、4、6客观真实、来源合法、与本案具有关联性，应予以采纳，但证据6涉及的具体交通费,将在本院认为中予以阐述；证据5形式真实，但无其他证据佐证林学福从事的职业及收入，故本院对该部分事实不予采信。 综上所述，结合各方当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2017年9月14日下午，林德县驾驶浙Ｃ×××××号轻型箱式货车从泰顺县西旸镇外西坑村驶往三魁镇方向，16时03分许，行经泰顺县西交线1KM+520M路段时，与林学福驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林学福受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，泰顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林德县负事故全部责任。林学福受伤后，被送往泰顺县人民医院治疗，在泰顺县人民医院共住院42天，并产生医疗费等费用。 林德县作为投保人为浙Ｃ×××××轻型箱式货车向安邦公司投保了机动车交通事故责任强制险、1000000元限额的第三者责任险以及不计免赔险等。事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生后，林德县共向林学福支付4000元。 本院认为：林学福驾驶机动车行经事故路段，在会车时，因未靠道路右侧行驶以致发生事故，公安部门认定其承担事故的全部责任，符合实际情况，本院予以确认，其对事故造成的损失应承担100%的赔偿责任。安邦公司辩称医疗费应扣除非医保用药，本院不予采纳。根据上述认定的证据及事实，结合林学福的诉讼请求，本院认定林学福各项损失如下： 1、医疗费：经本院核算为12860.91元； 2、误工费：结合泰顺县实际情况，本院认为应按2018年农、林、牧、渔业就业人员私营平均工资计算，误工期以住院期间计算确定为42天，即46465元/年÷365天×42天=5346.66元； 3、护理费：林学福庭审陈述有20多天请护理，每天按180元计算，但未提供证据证明，本院不予采信。住院期间42天，按2018年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资基数，即66432元/年÷365天×42=7644.23元； 4、营养费：营养期限按住院期间确定为42天，本院酌情确定按30元/天计算，即42天×30元=1260元； 5、住院伙食补助费：42天×30元/天=1260元； 6、交通费：结合林学福前往泰顺就医的实际情况，交通费酌情确定为700元； 7、住宿费：结合林学福前往泰顺就医的实际情况，住宿费酌情确定为600元； 以上费用总计29671.8元：其中医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计15380.91元，其他四项合计14290.89元。林德县垫付的4000元，可自行向安邦公司理赔。安邦公司在交强险范围内赔偿林学福医疗费用10000元，伤残费用14290.89元；在商业险种赔偿林学福：15380.91-10000-4000=1380.91元，总计10000+14290.89+1380.91=25671.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后二十日内支付原告林学福保险金25671.8元； 二、驳回原告林学福的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费504元，减半收取252元，由原告林学福负担31元，由被告林德县负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张超发 二〇一九年九月二十七日 代书记员 杨小娟