江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初2584号原告：无锡双欢电气有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区迎春路**。法定代表人：钱莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱铭荣，该公司员工。委托诉讼代理人：张银涛，江苏漫修律师事务所律师。被告：江苏华源新能源科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区九牛路**，实际经营地江苏省南京市江宁区湖滨路**。法定代表人：陆蓉,该公司董事长。委托诉讼代理人：王勇，该公司员工。被告：振发新能源科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道**/div>法定代表人：查正友，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵鹏亮、赵文秀，该公司员工。原告无锡双欢电气有限公司（以下简称双欢公司）与被告江苏华源新能源科技有限公司（以下简称华源公司）、振发新能源科技有限公司（以下简称振发公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年10月11日立案，后裁定移送本院审理。本院于2019年4月1日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双欢公司的委托诉讼代理人钱铭荣、张银涛，被告华源公司的委托诉讼代理人王勇，被告振发公司的委托诉讼代理人赵文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双欢公司诉称：双欢公司与华源公司、振发公司均系业务往来单位，2013年11月，双欢公司与华源公司签订了编号为HYCG-SH-20131130-003的《泗洪100MW项目开关柜购销合同》，合同金额为1900000元。合同签订后，双欢公司按约供货，但华源公司仅支付了货款1355000元，尚欠545000元未付。2015年8月11日，振发公司确认自愿为华源公司支付尚欠的货款545000元，但其亦未履行付款义务，故诉至法院，请求判令1.华源公司立即给付货款545000元，并承担自2016年2月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；2.振发公司对华源公司上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由华源公司、振发公司共同承担。诉讼中，双欢公司变更第1项诉讼请求为华源公司立即给付货款545000元，并承担自2016年2月1日起至实际给付之日止，按每周0.03%计算违约金（不满一周按一周计算，以不超过95000元为限）。被告华源公司辩称：1.对双欢公司陈述的事实和金额是认可的，但是基于双欢公司怠于主张债权，不管从涉案合同约定付款时间来看还是从三方签订的代为付款协议书付款时间来看，双欢公司的主张均超过了法律规定的诉讼时效，即丧失了诉讼胜诉权；2.即便双欢公司的主张成立，其主张的利息计算方法不符合合同约定，根据双方约定逾期付款应按照每周迟延付款的万分之0.03计算，且违约金总额不超过合同总价的5%。被告振发公司辩称：双欢公司的债权已经超过了诉讼时效，无权主张涉案款项。经审理查明：2013年11月，双欢公司与华源公司签订了《泗洪100MW项目开关柜购销合同》一份，约定双欢公司向华源公司提供35KV高压开关柜12台，价格为1848707.68元；户内母线桥10米，价格为65000元；户外穿墙套管3只，价格为10650元；备品备件1套，价格为50542.5元。以上价格优惠后合计1900000元。付款方式为电汇或银行承兑或支票；合同签订后5日内华源公司支付双欢公司合同总金额的15%作为预付款，双欢公司将设备按照华源公司要求期限运输到指定地点，双欢公司出具合同总金额税点为17%的增值税发票，华源公司收到发票后5日内再支付给双欢公司合同总金额的30%作为初步验收款；在项目并网正常运行90天或设备到货120天后，华源公司在5日内支付给双欢公司合同总金额50%；余款5%在并网验收合格日起算12个月后的5日内支付清合同款。设备交货时间为2013年12月16日前将货物送至泗阳华源新能源项目地。如华源公司迟延付款需支付延期赔偿，金额为每周支付迟延款项的0.03%，不满一周按一周计算，违约金总金额不超过合同价的5%。双欢公司于2014年1月6日、2014年5月12日分别开具了金额为855000元、1045000元增值税专用发票各一张。华源公司确认案涉泗洪100MW项目首次并网时间为2014年5月31日，并网范围为20MW，全容量（100MW）并网时间为2015年1月16日，并网的前提为项目验收合格。2015年8月11日，双欢公司与振发公司签订付款协议，约定：华源公司欠双欢公司款项545000元，由振发公司代为支付，再加上振发公司另欠双欢公司的合同款5249000元，合计5794000元；上述款项振发公司分期偿还，2015年8月31日前支付双欢公司1000000元，2015年10月31日前支付双欢公司1000000元，2015年11月30日前支付双欢公司1000000元，2015年12月31日前支付双欢公司1000000元，2016年1月31日前支付双欢公司1794000元。但案涉545000元华源公司和振发公司均未支付，成讼。以上事实，有《泗洪100MW项目开关柜购销合同》、增值税专用发票、付款协议等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：双欢公司与华源公司签订的《泗洪100MW项目开关柜购销合同》，双欢公司与振发公司签订的付款协议均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人均应按合同约定履行自己的义务。鉴于华源公司、振发公司对尚欠双欢公司的货款金额并无异议，本院对此予以确认。关于本案是否超过诉讼时效期间问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百八十九条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”本案《泗洪100MW项目开关柜购销合同》约定，华源公司最后一期付款时间为项目并网验收合格日起算12个月后的5日内支付清合同款，而涉案项目全网并网时间为2015年1月16日，那么华源公司按约应于2016年1月21日前付清款项，此时开始计算诉讼时效期间。又因《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”故双欢公司于2018年10月11日向无锡市惠山区人民法院提起诉讼要求华源公司支付货款并未超过诉讼时效期间。2015年8月11日，振发公司签订付款协议，具有代华源公司履行债务的意思表示，构成同意履行华源公司债务的承诺，系有效的民事行为，双欢公司有权要求振发公司按约支付款项。根据付款协议约定，振发公司最后一期付款时间为2016年1月31日，如前所述，双欢公司要求振发公司支付货款也未超过诉讼时效期间。关于双欢公司主张的违约责任，因《泗洪100MW项目开关柜购销合同》明确约定了华源公司迟延付款违约责任的计算方法，双欢公司据此要求华源公司支付违约金符合合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。振发公司签署的付款协议虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但双欢公司主张的违约金计算方法未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八、第一百八十九、第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告江苏华源新能源科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告无锡双欢电气有限公司货款545000元及违约金（以545000元为基数，自2016年2月1日起至实际给付之日止，按每周0.03%计算，不满一周按一周计算，以不超过95000元为限）。二、被告振发新能源科技有限公司对被告江苏华源新能源科技有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元、保全费5000元，由被告江苏华源新能源科技有限公司、振发新能源科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘一勤人民陪审员  张素琴人民陪审员  吴来娣二〇一九年九月二十四日法官 助理  贺锡霞书 记 员  尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。