新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初2045号原告：张学柏，男，1965年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：冯岩东，新疆星愿律师事务所律师。被告：新疆新森泰塑木工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米**米东南路**华凌石材区****商铺。法定代表人：王威，该公司经理。被告：王威，男，1967年8月10日出生，汉族，新疆新森泰塑木工程有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市米**。二被告共同委托诉讼代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。原告张学柏与被告新疆新森泰塑木工程有限公司（以下简称新森泰塑木公司）、王威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告张学柏及其委托诉讼代理人冯岩东，被告新森泰塑木公司、王威的共同委托诉讼代理人张健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学柏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告新森泰塑木公司赔偿原告误工费19800元、护理费18425元、住院伙食补助费8280元、残疾赔偿金307750元、交通费500元、营养费2415元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3280元、后续治疗费40000元，以上合计406450元；2、判令被告王威对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告王威系被告新森泰塑木公司的法定代表人。2017年6月12日，原告在被告新森泰塑木公司位于塔城地区126团的工地从事搬运木料的工作。2017年6月18日，原告和工友在工地用电锯锯木料时，原告的左腕部被电锯锯伤，当天原告被送至奎屯医院治疗，后转至新疆医科大学附属第六医院进行救治。经诊断，原告的左腕骨骨折。后原告的伤情经司法鉴定所鉴定构成六级伤残。原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告新森泰塑木公司辩称，2017年6月7日之前，被告王威安排原告到北屯的材料使用地干了几天活，材料上出了问题，我们派人把材料换掉了，6月7日之后原告就未给二被告干过活；塔城126团工地不是我公司的工地，我们只是往这个工地供过材料，工地上没有我公司的任何管理人员，也与被告王威无关；原告出事后，被告王威垫付了部分的医疗费，其他医疗费是工地的业主送原告去医院时垫付的；原告的各项诉讼请求不符合法律规定，鉴定意见书是个人委托的，公正性我方不认可，后续治疗费是费用实际发生后由责任方承担，精神损害抚慰金的主张也不合适。综上，原告与二被告之间没有任何法律关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王威的辩解意见与被告新森泰塑木公司的意见一致。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，原告被被告王威派到被告新森泰塑木公司木料供货安装地塔城地区126团工地从事木工杂工工作。2017年6月18日，原告在该工地用电锯锯木料时，左腕部被电锯锯伤。当天，原告被送往奎屯医院进行救治。后被转送至新疆医科大学第六附属医院进行住院治疗，原告在该院住院治疗69天。新疆医科大学第六附属医院出具的医嘱中载明：出院诊断为左腕部电锯伤（1、左腕部不全离断伤；2、左腕部桡骨、腕骨骨折；3、左腕关节脱位；4、左腕部血管、神经、肌腱断裂）；出院医嘱为继续制动患肢，避免剧烈活动，免负重；住院期间陪护一人；全休壹月，门诊复查。原告住院期间由其妻子进行护理，其妻子无固定收入。2018年1月19日，乌鲁木齐高新区技术开发区（乌鲁木齐市新市区）北京路片区管理委员会呈祥社区工作委员会出具《证明》一份，内容为：兹有我社区居民张学柏，男，汉族，身份证号5130221965********，经我社区综合服务平台查证2014年8月3日来本市居住，现住苏州，特此证明。2018年12月25日，原告作为委托人，委托新疆祥云司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定。2018年12月29日，新疆祥云司法鉴定所作出新疆祥云司法鉴定所[2018]临鉴字第625号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张学柏左腕部电锯伤：左腕部桡骨、腕骨骨折、左腕关节脱位、左腕部血管、神经、肌腱断裂与2017年6月18日外伤存在完全直接因果关系；2、被鉴定人张学柏左腕部损伤致左腕和左手功能障碍之伤残程度为六级伤残。原告向该鉴定所支出鉴定费3280元。另查明：2017年6月12日，原告作为申请人向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被申请人新森泰塑木公司之间存在劳动关系。2018年3月28日，该仲裁委作出米劳人仲字[2018]28号仲裁裁决，裁决申请人与被申请人之间存在劳动关系。后因被告新森泰塑木公司不服上述仲裁裁决，于2018年4月9日向本院提起诉讼，要求判令原告与被告新森泰塑木公司之间不存在劳动关系。该案经审理后认为，原告不是被告新森泰塑木公司的单位成员，双方不存在隶属关系，原告不受该公司内部各项规章制度的约束，不受该单位的管理和支配，原告提供的是临时性的劳务，故判决原告与被告新森泰塑木公司之间不存在劳动关系。因原告不服该判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。2018年7月20日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01民终2156号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因原告不服乌鲁木齐市中级人民法院作出的终审判决，其向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。2018年12月19日，该院作出（2018）新民申1802号民事裁定，裁定驳回原告的再审申请。被告王威系被告新森泰塑木公司的法定代表人，被告新森泰塑木公司系自然人独资企业。庭审中，经询问，原告陈述其受伤后，系被告王威让人将原告送到医院，先送到奎屯医院，因该院无法救治，后被转送至新疆医科大学第六附属医院治疗，新疆医科大学第六附属医院的住院手续都是被告王威办的，前期所有的医疗费用也都是被告王威垫付的，除了垫付医疗费外，被告王威另外给付原告2000元现金。以上查明的事实有：仲裁裁决书、民事判决书、民事裁定书、住院病历、疾病证明书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据庭审查明的事实来看，2017年6月12日，原告被被告王威派到被告新森泰塑木公司木料供货安装地塔城地区126团工地从事木工杂工工作，2017年6月18日，原告在该工地用电锯锯木料时，左腕部被电锯锯伤。虽然原告系受被告王威指派在被告新森泰塑木公司木料供货安装地塔城地区126团工地从事木工杂工工作，但被告王威系被告新森泰塑木公司的法定代表人，且原告从事木工杂工的工地属于被告新森泰塑木公司的供货业务范围，故被告王威指派原告从事木工杂工工作的行为属于履行被告新森泰塑木公司的职务行为。按照相关法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。那么原告向被告新森泰公司提供了劳务，被告新森泰塑木公司作为接受劳务一方应当承担侵权责任，而原告作为一个完全民事行为能力人，应当有一定的安全防范意识，原告受伤其自身也存在一定的过错，故本院按照10%及90%划分原告与被告新森泰塑木公司之间的过错责任比例。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告新森泰塑木公司系被告王威的个人独资公司，且被告王威不能证明被告新森泰塑木公司的财产独立于自己的财产，按照上述法律规定，被告王威应当对被告新森泰塑木公司的上述债务承担连带清偿责任。原告无固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，根据原告住院治疗及休养期间的天数，参照受诉法院所在地2017年度职工平均工资标准计算，即18425.39元（67932/年÷365天×99天），本院按照责任比例划分予以支持。原告的护理人员没有固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其护理费根据原告住院治疗期间的天数，参照受诉法院所在地2017年度职工平均工资标准计算，即12841.94元（67932元/年÷365天×69天），本院按照责任比例划分予以支持。原告主张的交通费系原告因就医治疗实际发生的费用，本院酌情确认500元，按照责任比例划分予以支持。住院伙食补助费，根据原告住院治疗期间的天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即8280元（120元/天×69天），本院按照责任比例划分予以支持。原告自2014年常年在城镇居住生活，因此应当按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按20年计算，即307750元（30775元/年×20年×50%），按照责任比例划分予以支持。关于鉴定费3280元，系原告为进行伤残鉴定实际支出的费用，按照责任比例划分予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及伤情对原告身心造成的损害程度，本院酌情支持6000元。按照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未能提供医疗机构关于加强营养的医嘱证明，故对其该诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费40000元，因该费用尚未实际产生，故对该诉讼请求，本院在本案中不予处理。关于二被告提出原告个人委托的伤残鉴定意见书缺乏客观性，故不应采纳的意见。本院认为，因二被告当庭并未提交足以推翻鉴定意见书鉴定结论的有效证据，故对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆新森泰塑木工程有限公司赔偿原告张学柏误工费16582.85元（67932/年÷365天×99天×90%）；二、被告新疆新森泰塑木工程有限公司赔偿原告张学柏护理费11557.75元（67932/年÷365天×69天×90%）；三、被告新疆新森泰塑木工程有限公司赔偿原告张学柏交通费450元（500元×90%）；四、被告新疆新森泰塑木工程有限公司赔偿原告张学柏住院伙食补助费7452元（120元/天×69天×90%）；五、被告新疆新森泰塑木工程有限公司赔偿原告张学柏残疾赔偿金276975元（30775元/年×20年×50%×90%）；六、被告新疆新森泰塑木工程有限公司赔偿原告张学柏鉴定费2952元（3280元×90%）；七、被告新疆新森泰塑木工程有限公司赔偿原告张学柏精神损害抚慰金6000元；八、被告王威对上述债务承担连带清偿责任；九、驳回原告张学柏的其他诉讼请求。以上款项，二被告应给付原告合计321969.60元，扣减二被告已给付原告2000元，剩余319969.60元，限二被告于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3698.38元，因本案对原告张学柏的部分诉讼请求并未处理，受理费退还原告张学柏300元，剩余受理费3398.38元，由原告张学柏负担430.91元，二被告负担2967.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 毛 榆二〇一九年九月十日书记员 谢玉婷