河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初800号原告：匡某，女，1990年8月5日出生，汉族，住河北省霸州市。原告：曹某1，女，2014年9月20日出生，汉族，住河北省霸州市。法定代理人：匡某，女，1990年8月5日出生，汉族，住河北省霸州市，（系曹某1之母）原告：曹某2，女，2016年8月8日出生，汉族，住霸州市。法定代理人：匡某，女，1990年8月5日出生，汉族，住河北省霸州市，（系曹某2之母）三原告委托代理人：郭建颖，河北天禹律师事务所律师。被告：周培力，男，1974年4月13日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：赵静，河北辅腾律师事务所律师。被告：中银保险有限公司廊坊中心支公司。地址：河北省廊坊市广阳区新华路**中国银行股份有限公司廊坊分行办公楼**。统一社会信用代码证号：911310036799007927。负责人：宋海军，该公司总经理。委托代理人：董向阳，该公司职员。委托代理人：曹怀千，该公司职员。被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地。地址：廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦**楼**一社会信用代码证号：911310005585161913。负责人：张洪波，该公司经理。委托代理人：张涛，该公司职员。原告匡某、曹某1、曹某2与被告周培力为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理并中止审理。经原告匡某申请追加中银保险有限公司廊坊中心支公司(以下简称中银保险廊坊中支)、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(以下简称国任财险廊坊中支)为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。匡某等三原告的委托代理人郭建颖、被告周培力及委托代理人赵静、中银保险廊坊中支的委托代理人曹怀千、国任财险廊坊中支的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月14日，被告周培力驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿霸杨路由西向东行驶，行驶至霸杨路东寨上村鑫岳铜锅涮门前与曹志浩停在路边的津Ｎ×××**号小型轿车相撞，致使曹志浩车辆受损，正准备上津Ｎ×××**号小型轿车的三原告及已经上车的曹志浩受伤，双方车辆相撞后又造成停放在鑫岳铜锅涮门前王永的冀Ｒ×××**号车辆受损，被告车辆失控后又与路北侧顺腾汽贸门前的铁栅栏相撞，又造成顺腾汽贸门前的铁栅栏损坏的交通事故，事故发生后被告周培力弃车逃逸。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告周培力负此次事故的全部责任，三原告及曹志浩无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项经济损失250000元；诉讼费用由被告承担。庭审中，三原告将诉讼请求增加至519281.52元，原告匡某保留后续治疗费的诉权，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，被告周培力为原告匡某垫付的53000元已扣除。庭后，三原告与被告周培力就保险限额外及后续治疗费的赔偿达成了调解协议，并已履行。被告中银保险廊坊中支辩称：冀Ｒ×××**号事故车辆在我公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，在保险限额内依法承担原告的损失，事故发生后，被告周培力逃逸，根据保险合同约定，保险人不承担赔偿责任。被告国任财险廊坊中支辩称：津Ｎ×××**号、冀Ｒ×××**号事故车辆均在我公司投保了交强险，但是我公司不同意赔付，事故发生时，两辆车均处于停放状态，未上路行驶，不应当承担赔偿责任，且原告应属于津Ｎ×××**号车辆的车上人员，包括正在上下车的人员，均属于车上人员。被告周培力辩称：1、被告在中银保险廊坊中支投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，应当在理赔范围内承担赔偿责任；2、被告周培力弃车逃逸主要是害怕当时刮了其他人的车，受到他人的殴打，当时没有看到人员受伤，觉得在饭店门口刮了别人的车因害怕逃跑，其逃逸行为与发生事故无直接的关系，依据交通安全法、侵权责任、人身损害的相关规定，保险公司对于三者险应当予以理赔，被告中银保险有限公司廊坊中心支公司拒付的理由不能成立；3、被告对事故责任认定有异议，被告周培力不应当承担全则，事发地点是在饭店门口，原告的车辆系停车状态，事故认定中没有明确记载车辆停放的位置，是否属于主管部门依法划定的停车位，虽然事故认定被告周培力有逃逸的行为，但是交通安全法明确规定，因逃逸导致事故现场无法确定的，才应当承担全部责任，而本事故中原告车辆的停车位是否为法定的停车位、车辆停放地点是否有停车标志，应当予以核实，也应当是影响事故责任的因素，关于事故责任的划分，结合现场图及录像，请法庭调查核实；4、被告周培力为三原告先期垫付医疗费53000元。经原告确认被告周培力为原告匡某垫付了53000元。原告匡某为支持自己的主张，举证如下：1、原告匡某的身份证复印件一份，用于证明原告的主体身份；2、霸州市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2018年7月14日21时45分，在霸杨路东寨上村鑫岳铜锅涮门前被告周培力驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车与原告发生交通事故，被告周培力负此次事故的全部责任，原告及其他人员均无责任；3、霸州津胜医院出具的诊断证明一份、天津市第一中心医院出具的诊断证明两份、住院病历、用药清单各一份：证明原告因此次交通事故住院治疗情况、用药情况，共住院23天；4、医疗费票据共60张，总计金额242998.1元，其中：天津市第一中心医院住院费票据1张，金额187325.32元；霸州津胜医院票据2张，金额3265.32元；天津市第一中心医院门诊费票据50张，金额50646.24元；天津市安定医院票据5张，金额201.2元；天津市临床用血管理办公室票据1张，金额880元；友邦医疗器械有限公司票据1张，金额680元；5、天津市津实司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份，证明原告因此次事故造成一个九级伤残、两个十级伤残，需要误工期180日，护理期120日，营养期60日；6、霸州市扬芬港镇褚河港西村村民委员会出具的证明一份：证明匡某有两个被扶养人需要抚养，长女曹某1（2014年9月20日出生），次女曹某2（2016年8月8日出生）；7、天津市南开区云海珍家政服务中心营业执照复印件一份、陪护协议合同一份、护理人员贾桂梅身份证复印件一份、护理费票据一张：证明原告住院期间产生护理费6900元；8、天津市津门物流有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、误工证明两份、2018年4月、5月、6月工资表各一份、曹志浩身份证复印件一份：证明原告住院及康复期间由丈夫曹志浩进行护理，在原告发生交通事故之前二人在天津市津门物流有限公司工作，每月工资3500元，用于计算误工费和护理费的标准；9、鉴定费票据1张，金额6600元；10、车辆行驶证复印件一份：证明津Ｎ×××**号车辆的车主为匡某；11、天津市西青区大地汽车修理厂的营业执照复印件一份、法定代表人证明书一份、法定代表人身份证复印件一份：证明汽车维修厂的具有维修车辆资格；12、天津市西青区大地汽车修理厂出具的汽车修理费票据5张，金额48500元；13、天津市西青区大地汽车修理厂出具的汽车配件维修单一份：证明原告维修车辆的具体情况。原告匡某赔偿清单：1、医药费：242998.1元；2、误工费：3500元/月÷30天×180天=21000元；3、护理费：3500元/月÷30天×120天+6900元=20900元；4、住院伙食补助费：23天×100元=2300元；5、营养费：100元×60天=6000元；6、伤残赔偿金：14031元/年×20年×30%=84186元；7、被扶养人生活费：15年×11383元/年×30%=51223.5元；8、精神抚慰金：20000元；9、交通费：5000元；10、鉴定费：6660元；11、车辆损失费：48500元；合计：508767.6元。被告中银保险廊坊中支质证意见：1、被扶养人生活费的抚养人数有异议，不明确；2、伤残赔偿的系数过高；3、营养费、住院伙食补助费标准过高；4、鉴定费属于间接费用，不属于保险责任，不予赔偿；5、对于三者车辆的维修费，我司不知情，无法核实损失情况；6、医疗费应当扣除15%的非医保用药。被告国任财险廊坊中支质证意见：因我司不承担赔偿责任，故对于所有证据不予质证。被告周培力质证意见：1、证据1无异议；2、证据2质证意见同答辩意见；3、证据3、4诊断证明、用药清单无异议，关于医疗费票据真实性无异议，数额请求法庭核实，献血互助金不属于赔偿范围，相关的收据600多元，合法性请求法院核实；4、证据5、6真实性无异议；5、证据7与原告主张的护理费属于重复计算；6、证据8真实性、合法性请求法院核实，没有相应的劳动合同；7、证据9、10真实性无异议；8、证据11-13不具有真实性合法性，进行拆解维修时，没有通知被告保险公司及被告亲属到场。被告周培力对原告匡某赔偿清单的质证意见：1、医药费请法庭核实；2、护理费有重复计算；3、营养费数额过高；4、伤残赔偿金、被扶养人生活费系数过高；5、精神抚慰金数额过高；6、交通费无证据支持；7、其他同质证意见。原告曹某1举证如下：1、原告曹某1的常住人口登记卡及法定代理人匡某的身份证复印件一份，用于证明原告及法定代理人的主体身份；2、霸州市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2018年7月14日21时45分，在霸杨路东寨上村鑫岳铜锅涮门前被告周培力驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车与原告发生交通事故，被告周培力负此次事故的全部任，原告及其他人员均无责任；3、霸州津胜医院出具的诊断证明一份、天津市第一中心医院出具的诊断证明书、住院病历、用药清单各一份：证明原告因此次交通事故住院治疗情况、用药情况，共住院8天；4、医疗费票据共28张，总计金额7921.07元，其中：天津市第一中心医院住院费票据1张，金额3734.54元；霸州津胜医院门诊票据1张，金额244元；天津市第一中心医院门诊费票据25张，金额3686.53元；天津市儿童医院票据1张，金额256元；5、天津市津实司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份，证明原告因此次事故需要护理期60日，营养期60日；6、天津市津门慧源安全技术咨询服务有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、护理证明一份、2018年4月、5月、6月工资表各一份、匡景萍身份证复印件一份：证明原告住院及康复期间由亲属曹芳芳进行护理，在原告发生交通事故之前曹芳芳在天津市津门慧源安全技术咨询服务有限公司工作，每月工资3500元，用于计算护理费的标准；7、鉴定费票据1张，金额1960元。原告曹某1赔偿清单：1、医药费：7921.07元；2、护理费：3500元/月÷30天×60天=7000元；3、住院伙食补助费：8天×100元/天=800元；4、营养费：100元/天×60天=6000元；5、交通费：2000元；6、鉴定费：1960元。合计：25681.07元。被告中银保险廊坊中支质证意见：1、医疗费需扣除15%的非医保用药；2、护理费未提供相应的劳动合同，请法庭核实真实性；3、营养费、住院伙食补助费标准过高；4、交通费未提供相应证明，费用过高；5、鉴定费属于间接费用，不属于保险责任，不予赔偿。被告国任财险廊坊中支质证意见：1、对认定书的真实性无异议；2、其他证据不予认可。被告周培力质证意见：1、医疗费的真实性、合法性、数额，请求法庭核实，对于医疗费用清单、医疗费、诊断证明的真实性无异议；2、营养费过高；3、护理证据及交通费的证据均同意被告中银保险廊坊中支的质证意见；4、鉴定费真实性无异议。原告曹某2举证如下：1、原告曹某2的常住人口登记卡及法定代理人匡某的身份证复印件一份，用于证明原告及法定代理人的主体身份；2、霸州市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2018年7月14日21时45分，在霸杨路东寨上村鑫岳铜锅涮门前被告周培力驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车与原告发生交通事故，被告周培力负此次事故的全部任，原告及其他人员均无责任；3、霸州津胜医院出具的诊断证明一份、天津市第一中心医院出具的诊断证明书、住院病历、用药清单各一份：证明原告因此次交通事故住院治疗情况、用药情况，共住院8天；4、医疗费票据共21张，总计金额20072.85元，其中：天津市第一中心医院住院费票据1张，金额6184.99元；霸州津胜医院门诊票据1张，金额2044元；天津市第一中心医院门诊费票据17张，金额3129.97元；天津市儿童医院票据2张，金额8713.89元；5、天津市津实司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，证明原告因此次事故需要护理期60日，营养期60日；6、天津市慧源人力资源有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、护理证明一份、2018年4月、5月、6月工资表各一份、曹芳芳身份证复印件一份：证明原告住院及康复期间由其姑姑曹芳芳进行护理，在原告发生交通事故之前曹芳芳在天津市慧源人力资源有限公司工作，每月工资3500元，用于计算护理费的标准；7、鉴定费票据1张，金额1960元。原告曹某2赔偿清单：1、医药费：20072.85元；2、护理费：3500元/月÷30天×60天=7000元；3、住院伙食补助费：8天×100元/天=800元；4、营养费：100元/天×60天=6000元；5、交通费：2000元；6、鉴定费：1960元。合计：37832.85元被告中银保险廊坊中支质证意见：1、医疗费需扣除15%的非医保用药；2、护理费未提供护理人的劳动合同，请法庭核实真实性；3、营养费标准过高；4、交通费未提供相应证明，费用过高；5、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不予赔偿。被告国任财险廊坊中支质证意见：1、认定书的真实性无异议；2、其他证据不予认可。被告周培力质证意见：1、医疗费的真实性、合法性、数额，请求法庭核实，对于医疗费用清单、医疗费、诊断证明的真实性无异议；2、营养费过高；3、护理证据及交通费的证据均同意被告中银保险有限公司廊坊中心支公司的质证意见；4、鉴定费真实性无异议。被告中银保险廊坊中支举证如下：被告周培力购买保险合同的签字和盖章1份，证明我司已经如实告知周培力保险责任及条款。被告周培力质证意见：是本人签字。对于证据的真实性无异议，但是不能起到被告主张拒赔的证明目的，对于风险提示单的真实性有异议，第一内容属于格式条款，无黑体提示；第二日期并非培力本人书写，周培力从2016年3月在中银保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业险，在之前的投保过程中，也有过多次的签字，都是保险公司的工作人员拿着一沓合同及其他纸质的文件，让周培力填写，并没有明确提示合同的内容以及每一页的文字内容，被告中银保险有限公司廊坊中心支公司仅仅提供一份复印件作为尽到风险提示的证据，显然属于举证不到位，无法证实这一页的内容为周培力在签字当时阅读并签字，因此不能达到被告的举证目的，不具有真实性、合法性以及与本案的关联性。匡某等三原告质证意见：对于真实性无异议，但是并不能证实中银保险有限公司廊坊中心支公司已经向投保人尽到了风险提示，所提供的材料中，并没有相关的风险提示内容，该证据也是属于格式条款，其所约定的内容，不能对投保人产生约束力，更不能为拒赔的理由。被告国任财险廊坊中支质证意见：没有异议。被告国任财险廊坊中支举证如下：保监局备案的保险条款1份，证明三位伤者均为曹志浩的车上人员，且曹志浩无车上人员险，不应当承担赔偿责任。匡某等三原告质证意见：对于真实性无异议，但是并不能达到其证明目的，涉及本案的三原告，并不符合该条款中陈述的上下车的人员，故而应当对三原告承担赔偿责任。被告周培力质证意见：同意原告代理人意见。被告中银保险廊坊中支质证意见：无异议。经审理查明，2018年7月14日，被告周培力驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿霸杨路由西向东行驶，行驶至霸杨路东寨上村鑫岳铜锅涮门前与曹志浩停在路边的津Ｎ×××**号小型轿车相撞，致使曹志浩车辆受损，正准备上津Ｎ×××**号小型轿车的三原告及已经上车的曹志浩受伤，双方车辆相撞后又造成停放在鑫岳铜锅涮门前王永的冀Ｒ×××**号车辆受损，被告车辆失控后又与路北侧顺腾汽贸门前的铁栅栏相撞，又造成顺腾汽贸门前的铁栅栏损坏的交通事故，事故发生后被告周培力弃车逃逸。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定被告周培力负此次事故的全部责任，三原告及曹志浩无事故责任。另查，事故发生前被告周培力已饮酒，但由于其事故后逃逸，无法确定其体内血液酒精含量。事故发生后，原告匡某先后在霸州津胜医院、天津市第一中心医院、天津市安定医院治疗，共住院23天，支付医疗费242308.1元，其中含救护车费1800元，另发生气垫费680元。经诊断为：急性中型颅脑损伤、双侧额叶、右侧额叶挫裂伤、右侧额叶内侧血肿、双侧小脑幕缘硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、额部皮肤裂伤、右胫骨中段骨折、左侧下颌体粉碎性骨折、右侧下颌髁状突骨折、右侧颞下颌关节脱位。2019年5月8日及14日，经霸州法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具两份司法鉴定意见书，认为被鉴定人匡某左侧下颌体粉碎性骨折、右侧下颌髁状突骨折并行右髁状突骨折切开复位内固定术+左侧下颌体粉碎性骨折切开复位内固定术，现遗留张口受限，为九级伤残；匡某外伤致13、12、22、42残根，43冠折，11、21、41牙齿缺，35、36牙外伤为10级伤残；颅脑损伤所致记忆损害为10级伤残；伤后误工期180日，护理期120日，营养期60日。鉴定费6660元。伤者匡某与其夫曹志浩生育曹某1（2014年9月20日出生）、曹某2（2016年8月8日出生）二女。匡某住院期间聘请天津市南开区云海珍家政服务中心护工贾桂梅护理23天，产生护工费6900元。伤者匡某系天津市津门物流有限公司职工，月工资3500元；除护工外由其夫曹志浩护理，同为该公司职工，月工资3500元。曹志浩驾驶的车辆为夫妻共有，事故车辆经天津市西青区天地汽车修理厂维修，产生维修费48500元。事故发生后伤者曹某1先后在霸州津胜医院、天津市第一中心医院、天津市儿童医院治疗，住院8天，支付医疗费7921.07元。经诊断为：双侧额叶、左侧岛叶挫裂伤、右侧额颞部硬膜下积液、右侧额面部皮下血肿、额部右侧大面积皮肤挫裂伤、全身多发软组织损伤、右肺叶及双肺下叶挫伤、肝损伤。2019年5月8日，经霸州法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具两份司法鉴定意见书，认为被鉴定人曹某1护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1960元。伤者曹某1由其亲属匡景萍护理，匡景萍系天津市津门慧源安全技术咨询服务有限公司职工，月工资3500元。事故发生后伤者曹某2先后在霸州津胜医院、天津市第一中心医院、天津市儿童医院治疗，住院8天，支付医疗费20072.85元，含救护车费1800元。经诊断为：双侧额叶、胼胝体、膝部及体部、左侧岛叶轴索损伤、左侧额部硬膜外出血、颅骨多发性骨折、颅内积气、失状缝分离、右侧额颞部硬膜下积水、头皮软组织挫伤、双眼挫伤、双侧眼睑皮下淤血。2019年5月8日，经霸州法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人曹某2护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1960元。伤者曹某1由其亲属曹芳芳护理，曹芳芳系天津市津门慧源人力资源有限公司职工，月工资3500元。被告周培力驾驶的车辆车主为本人，该车在被告中银保险廊坊中支投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险。曹志浩及王永驾驶的车辆在国任财险廊坊中支投保了交强险。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、家庭关系证明、医疗费票据、误工护理证明、伤残鉴定意见、鉴定费等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，周培力负此次事故的全部责任，三原告及曹志浩无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。事故发生前被告周培力已饮酒，但由于其事故后逃逸，无法确定其体内血液酒精含量，本院依法认定周培力为酒后驾驶。故三原告受到的损失首先由被告中银保险廊坊中支及国任财险廊坊中支在交强险有责、无责限额内承担赔偿责任；因周培力为酒后驾驶且逃逸，中银保险廊坊中支在商业第三者险限额内不承担赔偿责任；被告中银保险廊坊中支主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；事故发生时，三原告正准备上车，对曹志浩驾驶的车辆属于三者，曹志浩与王永驾驶的车辆无责，被告国任财险廊坊中支应在两份交强险无责赔付限额内承担赔偿责任；三原告系母女关系，损失由保险公司一并承担赔偿责任。原告匡某因本次事故受到的损失为：1、医药费支持240508.1元，救护车费属交通费范畴；2、误工费，原告提交了误工单位的营业执照、工作扣发证明，误工工资标准本院予以支持，误工期限结合伤情予以支持，为3500元/月÷30天×180天=21000元；3、护理费，护理期限应扣除23天护工天数，为3500元/月÷30天×97天+6900元=18216.67元；4、住院伙食补助费支持23天，标准支持100元/天，为2300元；5、营养费期限支持60天，标准支持50元/天，为3000元；6、伤残赔偿金，伤残赔偿系数原告主张过高，本院酌情支持25%，为14031元/年×20年×25%=70155元；7、被扶养人生活费，被扶养人曹某1、曹某2被扶养期限原告主张15年本院予以支持，15×11383元/年×25%=42686.25元；8、精神抚慰金过高，本院酌情支持10000元；9、交通费过高，应为合理必要支出，本院酌情支持4000元，含救护车费1800元；10、鉴定费：6660元；11、车辆损失费：48500元。原告曹某1因此次交通事故受到的损失为：1、医药费支持7921.07元；2、护理费，护理期限结合伤情予以支持，护理人员工资标准证据合法有效予以支持，为3500元/月÷30天×60天=7000元；3、住院伙食补助费，原告住院8天，标准支持100元/天，为800元；4、营养费，营养期限结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为3000元；5、交通费过高，本院酌情支持500元；6、鉴定费：1960元。原告曹某2因此次交通事故受到的损失为：1、医药费支持18272.85元，救护车费属交通费范畴；2、护理费，护理期限结合伤情予以支持，护理人员工资标准证据合法有效予以支持，为3500元/月÷30天×60天=7000元；3、住院伙食补助费，原告住院8天，标准支持100元/天，为800元；4、营养费，营养期限结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为3000元；5、交通费支持2000元，含救护车费1800元；6、鉴定费：1960元。因三原告的损失已超出交强险限额，故被告中银保险廊坊中支及国任财险廊坊中支在交强险有责、无责限额内承担赔偿责任，保险外的损失三原告与被告周培力已达成调解协议。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中银保险廊坊中支在交强险限额内一次性赔偿匡某、曹某1、曹某2等三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项损失121000元（财产损失为其他车辆预留1000元份额）。限判决生效后十日内付清。二、被告国任财险廊坊中支在交强险无责赔付限额内一次性赔偿匡某、曹某1、曹某2等三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费等各项损失24000元，在王永驾驶车辆交强险无责赔付限额内赔偿原告匡某车辆损失50元（财产损失为其他车辆预留50元份额）。限判决生效后十日内付清。三、匡某、曹某1、曹某2等三原告就保险外及后续治疗费与被告周培力达成的调解协议，本院予以确认。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元，由原告匡某承担2525元，被告周培力承担2036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年九月二日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户(打款请附案号)账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行