沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0105民初5252号 原告：王策。 被告：沈阳丰城汽车服务有限公司。 原告王策与被告沈阳丰城汽车服务有限公司（以下简称“丰城服务公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔庆欣、祁亚楠，被告丰城服务公司委托诉讼代理人康亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王策向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费19025.17元、复印件72元、住院伙食补助费3000元、护理费3464.96元、误工费17500元、营养费3000元、交通费2000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日18时40分许，原告乘坐138路（车牌号辽AJ38**）公交车，因急刹车导致原告摔倒受伤。原告至沈阳七三九医院就诊，支付了相关费用。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告丰城服务公司辩称：原告所述的受伤事实属实，但是我公司也为原告垫付了3000元医疗费，该费用应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月19日18时40分许，原告王策乘坐138路公交车（车牌号辽AJ38**），行驶至北方医院车站附近时，因驾驶员黄春雨急刹车造成原告摔倒受伤。原告伤后至沈阳七三九医院治疗，至2018年12月19日出院，实际住院30天。住院期间均为级护理，半流质饮食。出院诊断为：肋骨骨折、胸部挫伤、肩胛骨骨折、肩部损伤、腰部挫伤、腰椎间盘突出。出院医嘱：嘱其定期复查，右肩部关节功能锻炼，病情变化随诊。原告共支出医疗费18461.77元（其中门诊医疗费2641.79元、住院医疗费15819.98元）。 2018年12月20日，原告至沈阳七三九复查，“诊断书”载明处理意见为：1、抗炎、对症、制动，活血化瘀等治疗；2、定期复查；3、休息一个月。 2019年1月21日，原告至沈阳七三九复查，“诊断书”载明处理意见为：1、理疗、功能锻炼；2、定期复查；3、休息一个月。 2019年2月22日，原告至沈阳七三九复查，“诊断书”载明处理意见为：1、理疗、对症、功能锻炼；2、复查；3、休息一个月。 2019年3月22日，原告至沈阳七三九复查，“诊断书”载明处理意见为：1、对症、理疗、功能锻炼；2、休息一个月。 另查，原告所乘坐的138路公交车系由被告丰城服务公司运营，驾驶员黄春雨驾驶公交车系职务行为。 原告出院后，支出病历复印费41元。 本院认为，根据法律规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告乘坐被告运营的公交车受伤，被告应当依照法律规定，对原告的合理损失承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费问题。根据其提供的门诊病历、医疗费票据及住院病案等，本院经审核，其所支付的医疗费18461.77元与医院诊断的伤情、时间相吻合，系属因受伤支出的合理费用，本院应予支持，但应扣除被告已垫付的3000元，故被告丰城服务公司应赔偿原告医疗费15461.77元（18461.77元-3000元）。对于原告另提供的2019年6月4日医疗门诊收费票据两张，金额分别为554.4元、9元，并主张系复查费用，但原告未能提供证据予以佐证，故对该部分费用，本院不予支持。 关于原告主张的护理费问题。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王策实际住院30天，住院期间均为级护理，护理人员为家属。原告未提供护理人员的收入证明，主张参照居民服务业标准计算，此符合法律规定，本院应予支持，经计算，护理费应为4332.08元（52707元／年÷365天×30天）。现原告主张护理费为3464.96元，未超出上述范围，被告应予赔偿。 关于原告主张的住院伙食补助费问题。根据每天100元的标准及原告实际住院时间30天计算，被告应赔偿住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）。 关于原告主张的误工费问题。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对于原告的误工时间，根据其住院时间及复查诊断的处理意见，应认定为150天。本案原告提供的“误工证明”不足以证明其因受伤而实际减少的收入，本院参照城镇常住居民人均可支配收入计算，被告应赔偿原告误工费15346.03元（37342元／年÷365天×150天）。 关于原告主张的营养费问题。原告受伤，经诊断为肋骨骨折、胸部挫伤、肩胛骨骨折、肩部损伤、腰部挫伤、腰椎间盘突出，住院期间医嘱要求半流质饮食。对于原告主张的营养费，本院酌定为500元，应由被告赔偿。 关于原告主张的复印费问题。原告支出病历复印费41元，系属合理费用，本院应予支持，被告应赔偿原告病历复印费41元。对于原告另提供复印费收据四张，金额为31元，主张系因伤残鉴定而支出的病历复印费，因原告在本案诉讼过程中已自动放弃伤残鉴定，故该部分费用应由原告自行承担。 关于原告主张的交通费问题。原告主张交通费为2000元，并向本院提供了高速公路通行费发票、出租车发票及充值发票等。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告所提供的上述证据未能充分证明其交通费的实际支出情况，本院综合衡量原告住院时间、复查及陪护情况，酌定交通费为500元，应由被告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告王策医疗费15461.77元； 二、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告王策护理费3464.96元； 三、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告王策误工费15346.03元； 四、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告王策住院伙食补助费3000元； 五、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告王策营养费500元； 六、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告王策复印费41元； 七、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告王策交通费500元； 八、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取为250元，由被告被告沈阳丰城汽车服务有限公司负担；余款250元退回原告王策。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 李相儒 二〇一九年九月四日 法官助理 刘晨一 书 记 员 廖玲玲 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。