河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0682民初4030号原告:定州中成村镇银行股份有限公司。住所地：定州市中山东路**。统一社会信用代码：91130600083780291G。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佳，该公司风险副总监。委托诉讼代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师。被告：王金辉，男，1972年2月28日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。被告：姚立敏，男，1965年12月26日出生，汉族，住定州市，现在冀中监狱服刑。被告：李占强，男，1964年1月5日出生，汉族，住定州市北城区。被告：张爱英，女，1963年1月3日出生，汉族，住定州市北城区。被告李占强、张爱英的委托诉讼代理人李晓龙，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。被告：张青坡，男，1976年9月5日出生，汉族，住定州市。被告：王兰芹，女，1979年3月10日出生，汉族，住定州市。被告：孟英敏，男，1958年12月28日出生，汉族，住定州市。被告：武秀池，女，1957年12月8日出生，汉族，住定州市。被告：定州市鸿瑞货物运输有限公司。住。住所地：定州市北城区北庄子村一社会信用代码：91130682084989804P。法定代表人：黄献永。被告：定州市鸿瑞粮食购销有限公司。住。住所地：定州市北城区北庄子村一社会信用代码：911306825836476653。法定代表人：张青轩。被告：定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司。住。住所地：定州市北城区北庄子村一社会信用代码：91130682368310179A。法定代表人：张青轩。原告定州中成村镇银行股份有限公司与被告王金辉、姚立敏、李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池、定州市鸿瑞货物运输有限公司、定州市鸿瑞粮食购销有限公司、定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宏、被告姚立敏、被告王金辉的委托诉讼代理人王金印、被告张青坡、被告李占强、张爱英的委托诉讼代理人李晓龙到庭参加诉讼，被告张青坡申请的证人彭某出庭作证。被告王兰芹、孟英敏、武秀池、被告定州市鸿瑞货物运输有限公司、被告定州市鸿瑞粮食购销有限公司、被告定州市力瑞宏昇钢结构科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定州中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王金辉、姚立敏偿还原告借款本金939219.39元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金：以中国人民银行基准利率上浮50%为执行利率再上浮50%计算至清偿完毕之日止）；2、依法判令被告王金辉、姚立敏支付原告实现债权交纳的律师费，金额按回收款项的4%计算；3、依法判令被李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池、定州市鸿瑞货物运输有限公司、被告定州市鸿瑞粮食购销有限公司、被告定州市力瑞宏昇钢结构科技有限公司对被告王金辉、姚立敏的上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年9月25日被告王金辉与原告签订了《个人借款合同》，被告姚立敏作为共同借款人亦签字捺手印。合同约定：借款金额750000元，借款期限自2015年9月25日至2016年9月24日，利率为浮动利率，在基准利率的基础上上浮50%，罚息利率为贷款利率上浮50%。除此之外，合同对借款的担保、违约责任、补救措施、费用的承担等合同事项均作出了明确约定。借款合同签订后，原告于2015年9月25日、2015年9月28日向被告王金辉、姚立敏发放贷款共计750000元。2015年9月29日被告王金辉、姚立敏再次向原告申请贷款250000元，并签订了《小微借款合同》，合同约定：借款期限自2015年9月29日至2016年9月28日，年利率12%，罚息利率约定利率上浮50%。同时，合同对担保条款、违约责任等事项均作出明确约定。合同签订后，原告于当日向被告王金辉、姚立敏发放贷款250000元。为保障原告债权的实现，原告分别于2014年9月5日、9月8日与被告李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池签订了《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，被告不仅以各自的住房进行抵押并登记，还为被告的债务提供连带责任保证。被告定州市鸿瑞货物运输有限公司、被告定州市鸿瑞粮食购销有限公司、被告定州市力瑞宏昇钢结构科技有限公司为上述二被告的借款提供连带责任保证，并分别与原告签订了《最高额保证合同》。借款到期后，经原告催要，被告王金辉、姚立敏至今未偿还借款。被告拒不偿还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。被告王金辉辩称，一、定州市鸿瑞粮食购销有限公司实际经营人为姚立敏，王金辉系姚立敏的职员，是定州市鸿瑞粮食购销有限公司的名义法定代表人。姚立敏签订借款合同时王金辉并不知情，当时姚立敏说有个合同需要法定代表人签字，就带王金辉去银行，给了王金辉一叠材料，让王金辉签字。王金辉对合同内容并不知情。二、姚立敏不能正常还款时，姚立敏给王金辉出具了情况证明和协议书，说明所有逾期责任和债务利息，都由姚立敏承担，与王金辉无关。三、王金辉是一名打工者，实际用款人是姚立敏，王金辉没有固定收入和住所，无偿还能力。被告姚立敏辩称，对借款无异议，借款由我偿还，但现在没有能力偿还。被告李占强、张爱英、张青坡辩称，一、本案中抵押合同及保证合同不成立。本案所涉抵押合同及保证合同均不是被告的真实意思表示，被告签字时对方即未表明是哪家银行工作人员，更未向被告详细说明合同内容，仅将合同最后一页交被告签字，合同中手写部分的内容均是空白，是后填上的内容。之后银行也从未将合同交给被告一份，被告对担保金额、担保期限、担保范围、担保责任均不知情，更未与银行达成合意。因此被告签字的抵押合同及担保合同均不能成立，因此保证人不承担保证责任。二、在2017年1月24日，本案中借款人姚立敏与定州市北庄子村委会签订《铁路物流园区项目征迁及地上附着物补偿协议书》，并且于同日支取了1100000元的赔偿款，之后3月份姚立敏因刑事犯罪入狱。在借款人有足额偿还能力的情况下，出现逾期还款，而且在申请贷款时提供与贷款严重不对等担保，有理由相信是借款人与银行串通骗取担保人担保。被告王兰芹、孟英敏、武秀池、定州市鸿瑞货物运输有限公司、定州市鸿瑞粮食购销有限公司、定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明案件事实如下：2014年9月5日原告作为乙方与被告王金辉作为甲方签订了《个人贷款授信合同》，合同约定：自2014年9月15日至2017年9月14日，乙方给予甲方750000元的授信额度贷款，乙方将授信项下的贷款转入王金辉033500000121010002297帐户。具体每笔贷款贷款期限以“借款借据”或其他债权债务凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。本授信合同采取抵押担保授信方式。本合同约定的债权在定村银业发个高抵2014011号《最高额抵押合同》担保范围等内容。同日，原告作为抵押权人与被告李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池作为抵押人签订了《最高额抵押合同》，合同主要内容：一、抵押人李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池为抵押权人定州中成村镇银行股份有限公司与债务人王金辉在一定期限内所形成的一系列债权提供最高额抵押担保，最高额为1278000元。二、抵押人李占强以位于定州市南城区产（房产证号：定州市房权证南城区字第**）提供抵押，抵押额度422700元。抵押人张青坡、王兰芹以位于定州市南城区产（房产证号：定州市房房权证南城区字第**）供抵押，抵押额度425700元。抵押人孟英敏、武秀池以位于定州市北城区产（房产证号：定州市房权房权证北城区字第**）抵押，抵押额度429600元。三、担保期间自2014年9月15日至2017年9月14日。四、抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止。五、双方当事人应于本合同签订后5日内到相应的登记部门办妥抵押物登记。抵押人应于抵押登记办妥之日将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件正本及其他权利证书交抵押权人持有等内容。合同签订后，抵押人与抵押权人于2014年9月15日在定州市房屋产权产籍管理所办理了抵押登记，抵押权人定州中成村镇银行股份有限公司取得了以上三套房产的他项权利，分别是：一、房屋所有权人李占强、张爱英，房屋所有权证号：0408651，他项权利证号：定州市房他证南城区字第××号，种类：最高额抵押，债权数额：422700元，抵押期限：2014年9月15日至2017年9月14日。二、房屋所有权人王兰芹、张青坡，房屋所有权证号：0409167，他项权利证号：定州市房他证南城区字第××号，种类：最高额抵押，债权数额：425700元，抵押期限：2014年9月15日至2017年9月14日。三、房屋所有权人孟英敏、武秀池，房屋所有权证号：0607869，他项权利证号：定州市房他证北城区字第××号，种类：最高额抵押，债权数额：429600元，抵押期限：2014年9月15日至2017年9月14日。2014年9月5日定州中成村镇银行股份有限公司作为债权人与保证人李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池、姚立敏签订了《最高额保证合同》，合同约定：一、保证人为债权人与债务人王金辉自2014年9月15日至2017年9月14日期间，债权人为债务人连续、循环地为债务人办理约定的各类业务，提供最高额为1000000元的担保。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间：自每笔借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。四、有关债权的金额、期限、利率、用途等事项，由债权人与债务人在主合同中约定。五、保证人担保的债权同时还有抵押、质押等其他担保方式的（包括债务人本人的抵押、质押等），债权人有权直接要求保证人承担责任，而无需先行行使抵押权、质权等内容。2015年9月25日被告王金辉、姚立敏与原告签订了个人借款合同，合同约定：一、借款人王金辉向贷款人定州中成村镇银行股份有限公司借款750000元，用途为购粮食。二、借款期限自2015年9月25日至2016年9月24日。三、借款执行利率为中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮50%，罚息利率为执行利率基础上上浮50%。按月结息，每月的20日为结息日。四、贷款发放到借款人开立的033500000121010002297帐户。五、本借款合同采取担保方式为抵押。合同签订后，原告于2015年9月25日、9月28日分两次转入借款人王金辉指定的03350000012100002297帐户400000元及350000元，共计750000元。借款人王金辉、共同借款人姚立敏在借款合同及借款凭证上签名、捺印。2015年9月27日借款人王金辉、姚立敏与原告签订了《小微借款合同》，合同约定：借款人王金辉，贷款人定州中成村镇银行股份有限公司，借款金额250000元，借期12个月，年利率12%，每月的20日还利息。逾期罚息按年利率12%基础上浮50%。贷款人于2015年9月29日一次性发放到王金辉开立的033500000121010002297帐户。合同签订后，原告于2015年9月29日将贷款250000元转入借款人王金辉指定的033500000121010002297帐户。借款人王金辉、共同借款人姚立敏在借款合同及借款凭证上签名、捺印。2016年10月11日，被告定州市鸿瑞货物运输有限公司、定州市鸿瑞粮食购销有限公司、定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司作为保证人与债权人定州中成村镇银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》，合同约定，保证人为债权人与债务人王金辉、姚立敏在2014年9月15日至2017年9月14日期间办理约定的各类业务，而实际形成的一系列债权提供最高额为1000000元的担保。保证方式为连带责任保证。保证期间自每笔借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。以上三笔借款，借款利息借款人均已偿还至2017年3月31日，其中借款本金350000元已偿还本金60000元，尚欠290000元。借款本金400000元，已偿还780.61元，尚欠399219.39元。借款本金250000元未偿还。借款人王金辉、姚立敏尚欠原告借款本金合计939219.39元及2017年4月1日之后的利息至今未偿还。借款到期后，原告向借款人王金辉、姚立敏及担保人孟英敏、武秀池、张青坡、王兰芹进行了催收，借款人及担保人孟英敏、武秀池、张青坡、王兰芹在催收单上签字确认。以上事实，由原告提交的授信合同、抵押合同、保证合同、借款合同、借款凭证，催收证明及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告王金辉、姚立敏、李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池、定州市鸿瑞货物运输有限公司、定州市鸿瑞粮食购销有限公司、定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定履行了交付借款共计1000000元的义务，借款人王金辉、姚立敏应按合同约定的期限偿还借款本金并支付利息。现借款已逾期，借款人王金辉、姚立敏只偿还原告借款利息至2017年3月31日及部分本金，尚欠借款本金939219.39元及2017年4月1日之后的利息至今未付，被告的行为违反了合同的约定，应承担违约责任。根据双方签订的借款合同约定，被告逾期偿还借款本息，应在借款执行利率的基础上上浮50%支付利息，因此原告要求被告王金辉、姚立敏偿还借款本金939219.39元并自2017年4月1日起按执行利率（执行利率：中国人民银行基准利率上浮50%）上浮50%计算支付利息的请求，予以支持。原告要求被告王金辉、姚立敏承担律师费用，原告仅仅提交了委托合同，未提交付出律师费用的票据，因此对原告主张的律师费用，不予支持。被告定州市鸿瑞货物运输有限公司、定州市鸿瑞粮食购销有限公司、定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司为上述借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，被告定州市鸿瑞货物运输有限公司、定州市鸿瑞粮食购销有限公司、定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司依法承担连带还款责任。对原告要求担保人李占强、张爱英、张青坡、武秀池承担担保责任的诉讼请求，因担保人与债权人签订的《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》中约定为债务人王金辉提供最高额为1278000元抵押担保及最高额为1000000元的保证担保，虽然未经担保人同意与借款人王金辉签订《借款合同》时增加了姚立敏为共同借款人，但二人为共同借款人，出借人将借款款项打入借款人王金辉的银行账户内，亦未超出最高额抵押合同及最高额保证合同中担保人的担保份额，并未增加担保人的担保风险，因此担保人应按照担保合同的约定对借款人王金辉、姚立敏的上述债务承担连带还款责任。经审判委员会研究讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金辉、姚立敏于本判决生效后十日内偿还原告定州中成村镇银行股份有限公司借款本金939219.39元及利息（利息：按本金939219.39元，自2017年4月1日起按执行利率【执行利率：中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%】上浮50%计算至清偿完毕之日止）。二、被告李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池、定州市鸿瑞货物运输有限公司、定州市鸿瑞粮食购销有限公司、定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司于本判决生效后十日内对被告王金辉、姚立敏的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告定州中成村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13192元，保全费5000元，由被告王金辉、姚立敏、李占强、张爱英、张青坡、王兰芹、孟英敏、武秀池、定州市鸿瑞货物运输有限公司、定州市鸿瑞粮食购销有限公司、定州市力瑞宏昇达钢结构科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  党红欣人民陪审员  何 乾人民陪审员  韩祖豪二〇一九年九月十日书 记 员  马佩云