四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初555号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人方某，男，1975年10月13日出生，汉族，初中文化，驾校教练，成都市郫都区人，户籍所在地：成都市郫都区。因涉嫌组织考试作弊罪，于2019年2月2日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年3月8日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人马强，四川中则律师事务所律师。 被告人刘某，曾用名刘某1，男，1985年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。因涉嫌组织考试作弊罪，于2019年4月9日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人田翼，四川金领律师事务所律师。 被告人刘某2，男，1988年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌组织考试作弊罪，于2018年12月26日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年1月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人陈峻，四川蜀西律师事务所律师。 被告人马某，男，1978年10月19日出生，汉族，高中文化，无业，成都市郫都区人，户籍所在地：成都市郫都区。因涉嫌组织考试作弊罪，于2019年1月9日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年1月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人邓伟，四川蜀西律师事务所律师。 被告人唐某，男，1973年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。因涉嫌组织考试作弊罪，于2018年12月27日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年1月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人肖波，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告人舒某某，男，1969年7月1日出生，汉族，小学文化，驾校教练，四川省内江市人，户籍所在地：成都市成华区。因涉嫌组织考试作弊罪，于2019年1月4日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年1月30日被取保候审。 指定辩护人胡益利，四川勤证律师事务所律师。 被告人吴某某，曾用名吴某1，男，1988年10月13日出生，汉族，大专文化，驾校教练，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌组织考试作弊罪，于2019年1月3日被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人马小蓉，四川广都律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人方某、刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某犯组织考试作弊罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人方某、刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某、辩护人马强、田翼、陈峻、邓伟、肖波、胡益利、马小蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2018年11月，被告人方某与刘某、刘某3（另案处理）为谋取非法利益，共谋为他人参加驾驶证科目三安全文明驾驶常识考试中提供作弊帮助，后被告人方某在其微信群发布“招生信息”，被告人刘某2得知该消息后与被告人方某见面商议价格和作弊操作流程，并在微信群发布“招生信息”，被告人唐某、舒某某、吴某某得知该消息后为谋取利益，将5名需要驾驶证科目三安全文明驾驶常识考试作弊的学员介绍给被告人刘某2。 2018年12月25日上午，被告人刘某2按照被告人方某的要求，将5名学员带至成都市新都区正益龙虎机动车驾驶证考场外，被告人方某、马某先后将3名学员带至考场对面的普河小区内，由刘某、刘某3为学员安装调试作弊设备后，学员进入考场进行考试。当日14时10分许，学员唐某某在考试作弊时，被巡考人员查获，并从唐某某身上查获考试作弊工具。 被告人刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某于2018年12月26日、2019年1月9日、2018年12月27日、2019年1月4日、2019年1月3日接民警电话通知后，主动到成都市公安局交通管理局投案，并如实供述了自己的犯罪行为。 2019年2月2日15时许，民警在成都市郫都区郫筒镇望丛中路将被告人方某抓获。 2019年4月9日，被告人刘某主动到成都市公安局交通管理局投案，并如实供述了自己的犯罪行为。 成都市新都区人民检察院认为，被告人方某、刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某在法律规定的国家考试中组织考试作弊，其行为应当以组织考试作弊罪追究刑事责任。被告人方某、刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某系共同犯罪。被告人刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某系自首。 被告人方某、刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某对指控事实及罪名无异议。 被告人方某的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人方某有坦白情节，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 被告人刘某、刘某2的辩护人对指控事实及罪名无异议，均提出被告人刘某、刘某2均有自首情节，无犯罪前科，涉案考试人员较少，社会危害性较小，请求法庭对其从轻处罚。 被告人马某的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人马某应认定为从犯，且有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。 被告人唐某的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人唐某有自首情节，系从犯，犯罪情节轻微，其一贯表现良好，本次犯罪是法律意识淡薄，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人舒某某的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人舒某某有自首情节，未主动招募学员作弊，社会危害性轻微，系初犯、偶犯，请求法庭对其适用缓刑。 被告人吴某某的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人吴某某有自首情节，系从犯，系初犯，犯罪情节轻微，请求法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，公安机关将1套音视频无线通讯设备、1套摄像头、1台白色语音对讲机、1个白色随身WiFi路由器、1个微型耳机扣押在案。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、关于对机动车驾驶人考试有关法律依据的说明、使用验收报告、机动车驾驶证申请表、机动车驾驶人身体条件证明、科目一、科目三安全文明驾驶常识考试成绩单、法律法规告知事项、检查笔录、检查照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、微信聊天记录、情况说明、辨认笔录、指认照片、视听资料、证人证言、户籍证明、七被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方某、刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某在法律规定的国家考试中组织考试作弊，其行为均构成组织考试作弊罪。成都市新都区人民检察院指控被告人方某、刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某犯组织考试作弊罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人方某、刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某共同组织他人考试作弊，系共同犯罪，各被告人相互配合，分工合作，不宜区分主从犯，但在量刑时酌情考虑各被告人在犯罪中所起的作用大小。被告人刘某、刘某2、马某、唐某、舒某某、吴某某明经民警电话通知后自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法对其均从轻处罚。被告人方某案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。鉴于被告人舒某某、吴某某犯罪情节较轻，归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其均宣告缓刑。就被告人唐某的辩护人提出的请求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，综合全案，不宜对唐某适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。七被告人的辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院均予采纳。综合各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人方某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2019年12月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年1月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人刘某2犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年9月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人马某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年10月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人唐某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年9月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人舒某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人吴某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、公安机关扣押在案的1套音视频无线通讯设备、1套摄像头、1台白色语音对讲机、1个白色随身WiFi路由器、1个微型耳机等物品均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 洁 人民陪审员  朱兆群 人民陪审员  叶天富 二〇一九年九月十九日 书 记 员  陈 洁