四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1112民再2号 再审申请人（原审被告）：简辉，男，1973年3月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：杨滨，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 再审申请人简辉因与再审被申请人杨滨民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）川1112民初236号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月13日作出（2019）川1112民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人简辉及其委托诉讼代理人杨野平、侯桥佳，再审被申请人杨滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人简辉申请再审称：原判决基本案件事实认定错误，原审证据不足以证明借贷关系存在，原审判决适用民间借贷相关法律规定判处案件属于适用法律错误。原审法院在送达文书的方式上错误，导致申请人不能及时参与诉讼，无法提交关键证据。现申请人有双方签订的《〈合伙协议〉补充协议》，足以证明杨滨向简辉支付的76,000.00元是合伙投资，不是借款。综上，请求撤销一审判决，改判驳回被申请人的一审诉讼请求。 被申请人杨滨辩称：1.申请人未与被申请人签订过《〈合伙协议〉补充协议》，该协议上“杨滨”签字和手印都不是杨滨本人所为，杨滨也从未委托过他人代签。因此，该《〈合伙协议〉补充协议》无效；2.简辉向杨滨借款并约定按月息一分支付利息，杨滨分别于2015年5月16日和7月20日两次向简辉的银行账户转款共计76,000.00元。至此，借款合同生效，简辉负有返还借款的义务。2016年3月30日，杨滨与简辉通电话，催问还款，简辉承诺2016年7月先还30,000.00元，2016年底还清剩余款项；3.简辉称五通桥区法院的送达文书的地址是十几年前的，导致送达不能，但简辉自己提供的四川省荣县法院（2018）川0321民初997号判决书上简辉的地址同样是四川省乐山市五通桥区桥沟镇十字街599号附420号，这说明简辉不是没有收到法院的诉讼文书，而是在说谎，缺乏诚信。综上，（2018）川1112民初236号判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应依法驳回其再审申请。 申请人简辉为支持其主张，向本院提交了《合伙协议》、《〈合伙协议〉补充协议》，并申请证人谢某出庭作证。《合伙协议》载明，简辉、彭洪杰、熊宾、张喜四方因共同出资合伙承包经营“荣县泓峰石英砂厂”，于2015年1月1日签订合伙协议。协议约定：合伙总金额140万元，简辉占股40%，彭洪杰占股30%……，合伙期间，经全体合伙人一致同意，任一合伙人可以转让其在合伙企业中的全部或者部分合伙份额，同等条件下，原合伙人有优先购买权等等。《〈合伙协议〉补充协议》载明：简辉、杨滨共同出资合伙承包经营“荣县泓峰石英砂厂”，简辉将其在合伙企业40%股份中的5%作价7.6万元转让给杨滨等。该补充协议载明的签署时间是2015年1月1日，协议书上“杨滨”的签名系杨滨配偶张容梅代签，并代按手印。同时证人谢某的证言，证实签订该《〈合伙协议〉补充协议》的时间应该是在2015年的夏天，签订协议时杨滨不在现场，协议上的签字确系张容梅所签。 被申请人杨滨向法院提交了杨滨与简辉通话录音，拟证明杨滨向简辉催要欠款、简辉承诺还钱的事实。被申请人简辉认为，该通话录音被刻意剪辑过，并非通话的全部真实内容。 根据民事诉讼证据三性要求，本院对申请人简辉提交的《合伙协议》、《〈合伙协议〉补充协议》及证人谢某的证言予以采信。被申请人杨滨提供的电话录音经本院组织双方播放后，发现该录音内容不完整、前后语言不连贯且部分语音不清，无法确定其真实性，故本院对该录音证据不予采信。 被申请人杨滨原审向本院诉请：1.判令被告简辉立即归还借款76,000.00元及利息（利息从2015年7月计算至全部清偿为止按月息一分计算）；2.本案诉讼费由被告简辉承担。本院原审认定事实：原、被告系同学关系。2015年4月，被告因做生意需要资金，向原告提出借款。2015年5月6日，原告向被告中国农业银行62×××12账户转账50,000.00元，7月20日原告再次向被告同一账户现金存款26,000.00元，合计76,000.00元。2016年3月30日，原告与被告通电话，催问还款事宜，被告承诺分期还款但并未履行还款责任。本院原审认为，合法的借贷受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，简辉因做生意需要资金，向杨滨借款76,000.00元，杨滨通过银行转账、现金存款的方式向简辉出借了借款，自此，双方之间的借款合同生效。被告简辉依法负有向原告杨滨返还借款的义务，故原告杨滨要求被告简辉履行还款义务的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告杨滨要求被告简辉从2015年7月起按照月息一分支付利息的诉讼请求，因原告杨滨未提供证据证明双方关于利息有约定，按照法律规定，原告杨滨可从其主张权利之日起，按照中国人民银行同期贷款利率主张利息。本院原审判决：一、被告简辉在本判决发生效力之日起十五日内偿还原告杨滨借款76,000.00元及利息（利息从2018年3月8日起至付清借款为止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告杨滨的其他诉讼请求。案件受理费2322.00元，由被告简辉负担。 本院再审另查明：简辉、杨滨与证人谢某均系同学关系。简辉、彭洪杰、熊宾、张喜四方因共同出资合伙承包经营“荣县泓峰石英砂厂”，于2015年1月1日签订《合伙协议》。协议约定：合伙总金额140万元，简辉所占股份40%，彭洪杰占股份30%，熊宾占股15%，张喜占股13%，共有2%。同时约定合伙期间，经全体合伙人一致同意，任一合伙人可以转让其在合伙企业中的全部或者部分合伙份额，同等条件下，原合伙人有优先购买权等等。合伙经营期间，简辉与杨滨、谢某等聚会时谈及投资合伙经营“荣县泓峰石英砂厂”事宜，谢某表示无钱投资，不愿参与。简辉与杨滨在交谈中达成投资意向。随后，简辉与杨滨之妻张容梅签订《〈合伙协议〉补充协议》，就简辉在承包经营“荣县泓峰石英砂厂”中持有40%的股份，将其中5%的股份作价76,000.00元转让给杨滨。该补充协议载明的签署时间是2015年1月1日，协议书上“杨滨”的签名系杨滨配偶张容梅代签，并代按手印。签订该补充协议时谢某在场。谢某的证言，证实签订该《〈合伙协议〉补充协议》的时间应该是在2015年的夏天，签订协议时杨滨不在现场，协议上的签字确系张容梅所签。2015年4月，简辉因做生意需要资金，向杨滨提出借款。2015年5月6日，杨滨向简辉中国农业银行62×××12账户转账50,000.00元，7月20日再次向简辉同一账户现金存款26,000.00元，合计76,000.00元。后因杨滨催要投资款项未果，引发诉讼。 本院再审认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或者其他组织之间以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。据此，民间借贷关系借款双方应有借款人向出借人借用货币或有价证券，并按期偿还的合意，这是民间借贷必须具有的实质要件，故被申请人杨滨与申请人简辉之间是否存在民间借贷关系是本案争议的焦点。 被申请人杨滨在原审中主张，2015年4月简辉向杨滨提出借款一年，并承诺以月息一分计算。杨滨于2015年5月6日向简辉账号62×××12转入50,000.00元，于2015年7月20日存入26,000.00元。据此，杨滨要求简辉返还借款76,000.00元并支付利息。 申请人简辉提出，杨滨向简辉支付的76,000.00元，不是民间借贷支付的借款，而是合伙经营“荣县泓峰石英砂厂”的股份投入。申请人简辉提交了其与彭洪杰、熊宾、张喜于2015年1月1日签订的《合伙协议》及简辉与张容梅代杨滨签订的《〈合伙协议〉补充协议》，并申请证人谢某出庭作证。两份书证及证人证言相互印证，均证实杨滨与简辉至今确实存在投资合伙经营石英砂厂的事实，且该76,000.00元的转款确系5%合伙股权转让作价的投入。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被申请人未提供其他确凿的证据证明双方之间存在借贷关系，因此被申请人杨滨主张其向申请人简辉出借资金76,000.00元的基本事实不成立。现因申请人简辉提交新的证据，证明杨滨与简辉之间关于该76,000.00元的支付行为并非因借贷而发生，原审判决认定双方借贷关系成立，判令申请人简辉偿还被申请人杨滨借款76,000.00元并支付利息不当，应予纠正。本院在再审审理中，基于本院审理查明的案件事实与被申请人杨滨主张的不一致，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，向被申请人杨滨释明，但被申请人杨滨拒绝变更诉讼请求。 综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百条第一款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2018）川1112民初236号判决； 二、驳回再审被申请人杨滨的一审诉讼请求。 本案一审案件受理费2322.00元，由再审被申请人杨滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  杨 春 人民陪审员  李典文 人民陪审员  谭树林 二〇一九年九月九日 法官助理杨媛媛 书记员雷越池