四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1957号 原告：徐刚，男，生于1968年2月15日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，（系死者徐某1之父） 原告：陈万英，女，生于1968年6月21日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，（系死者徐某1之母） 以上二原告共同委托诉讼代理人：成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。 原告：张得斌，男，生于1972年9月20日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，（系死者张某之父） 委托诉讼代理人：成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李明，四川升博律师事务所律师。 原告：陈忠容，女，生于1974年10月29日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住江苏省江阴市，（系死者张某之母） 委托诉讼代理人：成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘学闽，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。 被告：刘建，男，生于1980年9月8日，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。 被告：陈敏，男，生于1963年1月5日，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。 被告：绵竹市铭盛运输有限公司，住所地绵竹市东北镇蔚泉村**，统一社会信用代码：91510683MA62386M68。 法定代表人：罗铭，该公司董事长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：罗楷，四川贞明律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：苟石斌，四川贞明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所：四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：骆晓鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚林，四川允迪律师事务所律师，特别授权。 原告徐刚、陈万英、张得斌、陈忠容与被告刘建、陈敏、绵竹市铭盛运输有限公司（以下简称：铭盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称：人财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张得斌、四原告共同委托诉讼代理人成贻勇、原告张得斌委托诉讼代理人李明、原告陈忠容委托诉讼代理人刘学闽，被告刘建、陈敏、铭盛公司共同委托诉讼代理人罗楷、被告人财保德阳分公司委托诉讼代理人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐刚、陈万英、张得斌、陈忠容向本院提出以下诉讼请求：判令各被告向原告赔偿徐某1、张某、徐某2因本次交通事故死亡的各项费用：1.死亡赔偿金1,992,960.00元；2.丧葬费97,075.50元；3.徐刚、陈万英被抚养人生活费533,240.00元；4.处理事故的误工费15,000.00元；5.交通费14,000.00元；6.住宿费7,400.00元；7.摩托车财产损失3,000.00元，共计人民币2,662,675.50元。按照交通事故主次责任八二开比例承担，扣除被告已支付丧葬费90,000.00元，还应赔偿2,062,740.40元。 事实与理由：2019年1月12日12时40分左右，被告刘建驾驶川Ｆ×××××号中型仓半挂牵引车川Ｆ×××××号重型罐式半挂车沿辽安路二期从绵阳市涪城区方向驶往安州区花荄镇方向，当行驶至辽安大道一期与二期Y型路口（辽安路二期与安州区花荄镇淘金大道交叉口）右转弯时，与同向右侧由徐某1驾驶的无号牌摩托车（搭乘张某和徐某2，分别是徐某1的妻子和女儿）相撞，造成徐某1、张某、徐某2当场死亡及车辆受损的交通事故。该事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队事故认定书认定：刘建负此次事故的主要责任，徐某1负此次事故的次要责任，张某和徐某2无责任。另外，被告刘建驾驶的川Ｆ×××××号重型仓半挂牵引车/川Ｆ×××××号重型罐式半挂车在被告人财保德阳分公司投保了交强险和商业险，依法应当在保险限额内承担赔偿责任。 被告刘建、陈敏、铭盛公司对发生交通事故的事实没有异议，保险公司应当承担保险责任，刘建为本次事故已经受过刑事处罚，已经支付的90,000.00元请求在本案中一并处理。刘建是陈敏请的驾驶员，车辆挂靠在铭盛公司。 被告人财保德阳分公司对本次事故的责任划分没有异议，按照保险合同约定应当承担保险责任，超出交强险范围，商业险承担不超过70%。原告诉求的赔偿项目中，死亡赔偿金应按农村标准计算；原告徐刚系听力残疾，不能就此推断他丧失劳动能力，不应当支持他的被扶养人生活费，原告陈万英属于失踪状态，也未到法定被扶养人的年龄，不应支持起被扶养人生活费；交通费、住宿费的请求应当只支持与处理本案交通事故时间节点相关联的费用；财产损失没有证据证实，不应支持。 本案审理查明的事实如下：2019年1月12日12时40分左右，被告刘建驾驶川Ｆ×××××号重型仓半挂牵引车/川Ｆ×××××号重型罐式半挂车沿辽安路二期从绵阳市涪城区方向驶往安州区花荄镇方向，当行驶至辽安大道一期与二期Y型路口（辽安路二期与安州区花荄镇淘金大道交叉口）右转弯时，与同向右侧由徐某1驾驶的无号牌摩托车（搭乘其妻张某和其女徐某2）相撞，造成徐某1、张某、徐某2当场死亡及车辆受损的交通事故。该事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队事故认定书认定：刘建驾驶机动车在转弯时妨碍被放行的车辆通过且对道路动态掌握观察不够，临危操作不当，刘建负此次事故的主要责任；徐某1驾驶二轮摩托车不按规定通行、载人超过核定人数且对道路动态掌握观察不够，临危操作不当，徐某1负此次事故的次要责任；张某和徐某2无责任。2019年5月29日，本院以交通肇事罪判处刘建有期徒刑三年，缓刑三年。 另查明，被告刘建受雇于被告陈敏，案发时刘建驾驶的川Ｆ×××××号重型仓半挂牵引车/川Ｆ×××××号重型罐式半挂车挂靠在被告铭盛公司，案涉车辆在被告人财保德阳分公司投保了机动车强制责任保险和责任限额为2,000,000.00元的机动车第三者责任保险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，车主陈敏先行支付死者家属丧葬费90,000.00元。 再查明，原告徐刚与原告陈万英系夫妻关系，徐刚系听力言语一级残疾人。2019年8月15日，本院以（2019）川0724民特8号宣告陈万英失踪，指定徐刚为陈万英的财产代管人。 还查明，死者徐某1、张某生前于2016年2月起一直租住在绵阳市科技城科教创业园区创业园街道圆通社区居委会第三居民小组民房内。2017年11月至2018年在内蒙古、广东省等地从事挖机、装载机工作。 以上事实，有原、被告身份证、户口薄、民事裁定书、结婚证、村委会证明、保单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡医学证明书、火化证、居委会证明、租住房屋照片、微信消费记录截屏、工资欠条、残疾证等证据证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘建负事故的主要责任，死者徐某1负事故的次要责任，死者张某、徐某2无责任，根据本案中各自过错情况，刘建承担本次交通事故所造成的经济损失民事赔偿责任的70%为宜。刘建受雇于陈敏，雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中刘建因本次交通事故承担了刑事责任，应当认定为有重大过失，故刘建与陈敏承担连带赔偿责任。本案的案涉车辆挂靠在铭盛公司从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，依法应当与挂靠人承担连带责任。案涉车辆在被告人财保德阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，人财保德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，剩余部分在第三者责任保险中赔付。 对死者徐某1、张某、徐某2的损失，本院综合评判如下：1.死亡赔偿金，原告向法庭出示的证据能够证实死者徐某1、张某生前在城镇长期居住，收入来源于城镇务工，消费亦主要在城镇，故参照四川省2018年度城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金的诉求予法有据，本院依法予以支持，即1,992,960.00元(33,216元×20年×3人)；2.丧葬费，参照2018年四川省城镇全部单位就业人员月平均工资标准计算6个月，符合法律的规定，本院依法予以支持，即97,075.50元(64,717元/2×3人)；3.被扶养人生活费，原告徐刚（时年50周岁）系听力言语残疾一级，已丧失劳动能力，应当计算其被扶养人生活费，故参照四川省2018年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，即254,520.00元(12,723元/年×20年)，原告陈万英未达到法定被扶养人年龄，且目前被宣告失踪，是否被扶养状态不明，不宜计算其被扶养人生活费，待被扶养条件成就明了时，可另行主张；4.处理事故的误工费，参照2018年四川省城镇全部单位就业人员月平均工资标准计算四人六次为宜，即4,255.36元（64,717元/365天×4人×6天）；5.交通费，针对原告徐刚、陈忠容等长期居住外地，事发突然而未完整保存交通费票据，本院认为，根据交通费发票以及实际情况酌情认定8,000.00元；6.住宿费4,970.00元，有据可依，本院依法予以支持；7.摩托车财产损失无证据证实，本院依法不予以支持。以上各项费用共计人民币2,361,780.86元。 被告陈敏先行垫付的丧葬费90,000.00元由人财保德阳分公司在执行时支付给陈敏。本案中，因原、被告分歧意见较大，无法组织双方调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、死者徐某1、张某、徐某2的死亡赔偿金1,992,960.00元、丧葬费97,075.50元、徐刚的被扶养人生活费254,520.00元、处理事故的误工费4,255.36元、交通费8,000元、住宿费4,970.00元，共计人民币2,361,780.86元。由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下支付110,000.00元，还余2,251,780.86元在第三者责任保险赔偿70%，即1,576,246.60元。以上款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效之日起十五日内支付给原告徐刚、陈万英、张得斌、陈忠容，其中90,000.00元由被告陈敏先行垫付，在执行时品迭； 二、驳回原告徐刚、陈万英、张得斌、陈忠容的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为11,651.00元，由原告徐刚、陈万英、张得斌、陈忠容负担3,474.00元，由被告刘建、陈敏、绵竹市铭盛有限公司负担8,177.00元（该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  毛静 二〇一九年九月二十四日 法官助理周彧文 书记员杨洋