广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1262号原告：李旭煌，女，1996年1月17日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：李发义，广东正治律师事务所律师。被告：蔡俊炼，男，1989年11月8日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路**。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林晓琼，女，系该公司员工。原告李旭煌与被告蔡俊炼、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李发义、被告人保财险的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。被告蔡俊炼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在各自的责任范围内偿付原告因本交通事故造成的经济损失共计121120.59元；2、由二被告承担本案鉴定费2810元；3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月6日11时50分左右，被告蔡俊炼驾驶粤Ｄ×××**号小型普通客车沿国道324线自南往北方向行驶，途经国道324线汕头市澄海区莲上镇上巷村路口，与自东往西方向由原告李旭煌驾驶的粤Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：被告蔡俊炼应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，至2019年4月10日出院，出院诊断：1、右桡骨远端骨折；2、左膝外侧半月板损伤；3、左膝前、后交叉韧带损伤；4、#11、12下前牙外伤性脱位；5、#21脱位缺失；6、#11、22冠折；7、上前牙区、下前牙区牙槽骨骨折；8前牙处牙龈多处撕裂伤；9、左膝内侧副韧带损伤；10多处软组织挫擦伤。被告蔡俊炼所有的粤Ｄ×××**号小型普通客车向被告人保财险投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告蔡俊炼未作答辩。被告人保财险辩称：1、根据保险条款规定，被告人保财险需剔除非基本医疗保险标准用药费用，剔除部分应由事故直接侵权人承担。2、后续治疗费应按照30000元核定。康复费未实际发生，不予认可。3、住院伙食费按照原告的实际计算。4、原告不构成伤残，营养费主张无依据。5、原告主张的护理费标准过高也无依据，原告应提供护理发票以支持其请求。6、原告主张交通费，但未能依据提供有效票据予以证明。7、误工费无依据。原告应提供劳动合同、银行工资流水、社保记录等予以证明。8、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。原告依法提交了证据，被告蔡俊炼、被告人保财险均没有提交证据，本院组织当事人进行了质证。被告蔡俊炼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、原告提交了证明、财务报表及营业执照，拟证明原告在发生事故时月工资收入为3700元的事实。被告人保财险不予认可，本院认为，原告提交的证据不足以证明原告在发生事故时有固定收入，月工资收入为3700元的事实。2、原告提交了澄海区溪南卫生院收款收据，拟证明原告支出救护车车费200元的事实。被告人保财险认为该证据不是有效发票，不予认可。本院认为，该收款收据虽非正式发票，但加盖了澄海区溪南卫生院的印章，可予采纳。3、被告人保财险认为医疗费需剔除非基本医疗保险标准用药费用，原告不予认可，本院认为，被告人保财险未能提出原告医疗费用中属于非基本医疗保险标准费用的证据，故被告人保财险所提意见，依据不足，本院不予采纳。4、被告人保财险认为其不应承担案件受理费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告人保财险是否承担诉讼费、鉴定费是由其应否承担赔偿责任予以确定，故被告人保财险所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。5、对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日11时50分，被告蔡俊炼驾驶粤Ｄ×××**号小型越野客车沿国道324线自南往北方向行驶，途经国道324线汕头市澄海区莲上镇上巷村路口，与自东往西方向由原告李旭煌驾驶的粤Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：被告蔡俊炼应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，于2019年4月10日出院，共住院63天。出院诊断：1、右桡骨远端骨折；2、左膝外侧半月板损伤；3、左膝前、后交叉韧带损伤；4、#11、12下前牙外伤性脱位；5、#21脱位缺失；6、#11、22冠折；7、上前牙区、下前牙区牙槽骨骨折；8前牙处牙龈多处撕裂伤；9、左膝内侧副韧带损伤；10多处软组织挫擦伤。经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等事项进行鉴定，2019年7月8日，该所作出了司法鉴定意见书。意见为：1、原告不构成伤残等级。2、后续治疗费52500元，康复费2000元，无辅助器具费。3、误工期120天，营养期90天，护理期90天。（建议：增加营养费1800元；伤后前30天，配护理人员2名／天，之后60天，配护理人员1名／天）本案肇事车辆粤Ｄ×××**号小型越野客车所有人系被告蔡俊炼，该车行驶证注册日期为2018年10月19日，该车在被告人保财险投保了交强险及商业第三者责任险1000000元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间。另查明，原告的户籍地为汕头市澄海区莲上镇上巷村，城乡分类代码为122，属于城镇。原告没有固定收入。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告蔡俊炼在本案交通事故中造成原告受伤，负本事故的主要责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告负本事故的次要责任，对损害的发生也有过错，可以减轻被告蔡俊炼的责任。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率险，被告人保财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为23830.59元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院63天，住院伙食补助费按100元/天计算，共6300元。3、营养费：根据鉴定意见，营养费为1800元。4、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为52500元。5、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为120天，原告属城镇居民，没有固定收入，误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，原告请求误工费14800元，不超按上述标准计算的结果，本院予以支持。6、护理费：根据病历资料，原告住院63天，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，伤后前30天，配护理人员2名／天，之后60天，配护理人员1名／天，护理费住院期间按150元/天计算，出院后按120元/天计算，护理费为150元/天×30天×2＋150元/天×33天×1＋120元/天×27天×1=17190元。7、交通费：根据病历资料，原告住院63天，交通费按30元/天计算，交通费为30元×63天=1890元。8、康复费：根据鉴定意见，原告的康复费为2000元。综上,原告李旭煌因交通事故造成的损失为120310.59元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共84430.59元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告人保财险在交强险医疗费用保险限额10000元内予以赔偿。超出部分74430.59元，由被告人保财险在商业第三者责任险保险限额1000000元内承担70%赔偿责任，数额为52101.41元。误工费、护理费、交通费、康复费共35880元，属交强险死亡伤残赔偿范围。由被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。被告人保财险共需赔偿原告97981.41元。原告李旭煌请求被告人保财险赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求数额超出97981.41元部分，没有依据，本院不予支持。原告李旭煌请求被告蔡俊炼赔偿其经济损失，没有依据，本院不予支持。被告蔡俊炼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后十日内向原告李旭煌支付保险赔偿金97981.41元。二、驳回原告李旭煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，减半收取1361元，鉴定费2810元，由原告李旭煌负担案件受理费260元、鉴定费537元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费1101元、鉴定费2273元。案件受理费1361元、鉴定费2810元已由原告李旭煌交纳，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告李旭煌支付案件受理费1101元、鉴定费2273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  陈永思二〇一九年九月十七日代理书记员  陈 晓