江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初6886号原告：张某，女，1952年12月9日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：程洪达，男，1981年5月17日出生，汉族，住本市海州区，系原告的儿子。被告：戚某，男，1975年12月12日出生，汉族，住本市连云区。委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地本市海州区瀛洲路68号振兴绿园商务区1-D。负责人：刘岭，经理。委托诉讼代理人：梁亚楠，职员。原告张某与被告戚某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人财保险海州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈玲、程洪达、被告戚某及其委托诉讼代理人薛尚美、被告人财保险海州支公司的委托诉讼代理人梁亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带给付原告医疗费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、鉴定费等共计84746元；2、由两被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2019年1月5日06时52分许，被告戚某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿建设东路由东向西行驶至瀛洲路与建设东路路口，在超越同向行驶程佃亮驾驶的电动自行车时，轿车右后侧刮碰电动自行车左侧，致程佃亮和电动自行车乘坐人张某摔倒受伤。事故发生后，原告被送往连云港市第三人民医院、中医院进行检查治疗。该起事故经交警大队认定，被告戚某负事故的主要责任，程佃亮负事故次要责任，原告张某无责任。另，被告戚某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人财保险海州支公司处投保了交强险及商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告因本起事故产生的损失，两被告分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。被告戚某辩称：因本事故对原告造成的伤害表示歉意，本案已经诉至法院，请求依法判决，费用明细质证时发表意见。被告人财保险海州支公司辩称：涉案车辆在我公司投保，我公司在保险范围内承担赔偿责任，事故责任认定书载明被告驶离现场，我公司商业险不予赔付，因本案被告戚某未及时在我司报案，对于本案赔偿需先审核驾驶证和行驶证情况，对原告的各项诉求质证时答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日06时52分许，被告戚某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿建设东路由东向西行驶至瀛洲路与建设东路路口，在超越同向行驶程佃亮驾驶的电动自行车时，轿车右后侧刮碰电动自行车左侧，致程佃亮和电动自行车乘坐人张某摔倒受伤。事故发生后，被告戚某驾驶车辆离开现场。该起事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，戚某负事故的主要责任，程佃亮负事故次要责任，张某无责任。原告受伤后被送往连云港市第三人民医院进行门诊治疗，支付医疗费290.5元。后原告又至连云港市中医院门诊治疗，支付医疗费1043.48元。原告的伤情经连云港市正达司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人张某因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，目前遗留左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人张某的误工期限为自受伤之日起120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日。为此，原告支付鉴定费1800元。另查明，苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人财保险海州支公司投保交强险及商业险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，原告自2013年7月份其一直居住在本市海州区平高府邸2号楼1单元901室其儿子程洪达家，帮助程洪达照顾三个孩子。上述事实，有原、被告的当庭陈述及事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，戚某负事故主要责任，程佃亮负事故次要责任，原告无责任，符合法律规定，本院依法予以确认。本案中，原告因交通事故产生的损失，应由被告人财保险海州支公司在交强险医疗限额内赔偿，超出部分由该保险公司在商业险限额内承担80%的责任。对于原告主张的医疗费中未提供正规发票的部分，本院不予支持。对于被告人财保险海州支公司提出的被告戚某驾驶车辆离开现场商业险不予赔付的抗辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。对原告的损失，本院综合认定如下：1.医疗费1334元；2.营养费2700元（按照30元/天，计算90天）；3.护理费6000元（按照100元/天，计算60天）；4.伤残赔偿金66080元（按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，计算1.4年）；5.交通费酌定200元；6.精神抚慰金5000元；7.鉴定费1800元。上述损失合计83114元，由被告人财保险海州支公司在交强险限额内承担81314元，余款1800元，由该保险公司在商业险限额内承担1440元（1800元*80%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告82754元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，由原告负担79元，由被告戚某负担1840元（原告已预交，由被告戚某于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  李秀芬二〇一九年九月二十六日书记员  窦敏华法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（三）《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99-003215开户行：连云港建行海宁西路分理处