西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初2332号 原告:段续超，男，1986年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 委托诉讼代理人：杨莎，陕西善爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：同嘉浩，陕西善爱律师事务所实习律师。 被告：许建飞，男，1972年9月4日出生，汉族，住陕西省武功县。 原委托诉讼代理人：邓颖聪，陕西法智律师事务所律师。 原委托诉讼代理人：曹礼译，陕西法智律师事务所律师 原告段续超与被告许建飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人杨莎，被告许建飞及原委托诉讼代理人邓颖聪、曹礼译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告赔偿原告医疗费25692.36元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元。2.被告赔偿原告误工费32400元（120元×270日）、护理费10800元（120元×90日）、营养费2700元（30元×90日）、残疾赔偿金112130元（2018年陕西省农村居民人均纯收入11213元×20年×50%）、被扶养人生活费85603.5元（2018年陕西省农村居民人均消费性支出10071元，段父10071元×16年÷2×50%为40284元，段母10071元×18年）÷2×50%为45319.5元）、精神损害抚慰金10000元。3.本案鉴定费2280元由被告承担。4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年7月21日，原告在雁塔区XX大厦XX楼改造安装通风管道时不慎摔伤，被告将原告送往红会医院进行治疗，诊断为：1.右上肢开放伤；2.右肽动静脉断裂；3.右上臂头静脉、贵要静脉断裂；4.右上臂正中神经、尺神经、肌皮神经、前壁内侧皮神经断裂；5.右肽二头肌、肱肌断裂；6.右前臂尺腕屈肌部分断裂，共住院20天。后因治疗需要，原告又在陕西省森工医院住院10天，前后花费医疗费共计18566.76元。原告受雇于被告，自2018年3月开始一直在被告承揽的项目中干活，事发工程项目亦为被告所承揽。原告认为，原告与被告之间存在合法的雇佣关系，原告在项目施工过程中受伤，被告作为雇主理应承担赔偿责任。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告答辩称，1.原告在事故发生前曾称头昏中暑，被告让其休息，但原告坚持干活，进而造成自身伤害，具有一定的过错，应减轻被告的责任。事后，被告积极施救，送原告至医院救治垫付了医疗费等费用。原告不应再就被告已支付的项目主张赔偿。2.原告后期在未经原治疗医院和被告同意的情况下，擅自至其他医院治疗，由此产生的费用不应由被告承担。3.在本院第二次开庭审理中，被告又答辩称“海宝”询问被告是否承包案涉工程，被告考虑后未承包工程，向“海宝”提出干“日工”，海宝把工资给工人，再给被告机械费和管理费。管理费就是被告在工地上管理和组织工人的费用，但当时也没有说管理费金额。被告在案涉工程中提供了“咬口机”、电锤、榔头等小物件。现场的脚手架也是被告提供的，由原告他们搭建好。干活的人使用的都是被告提供的施工机械。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证人别某某、王某某的证言、病历资料、费用票据、司法鉴定意见书、户口簿、村委会出具的证明等证据材料。本院组织当事人进行了举证、质证。本院根据审理确认的证据和当事人的陈述认定事实如下： 2018年7月21日，被告雇请原告在本市雁塔区XX大厦XX楼改造工程中从事通风管道安装等工作。原告在工作中不慎摔伤，后被送至西安市红会医院住院治疗20天。后因治疗需要，原告又在陕西省森工医院住院10天。原告因治疗产生医疗费共计158692.36元，其中，被告支付133000元，原告支付25692.36元。经诊断，原告右上肢开放伤，右肽动静脉断裂，右上臂头静脉、贵要静脉断裂，右上臂正中神经、尺神经、肌皮神经、前壁内侧皮神经断裂，右肱二头肌、肱肌断裂，右前臂尺腕屈肌部分断裂。在本院审理期间，经原告申请并经双方协商一致确定西北政法大学司法鉴定中心鉴定，形成鉴定意见如下：原告受伤后致右上肢开放伤，经治疗后遗留右手及右腕功能障碍，构成六级伤残，原告后续治疗费不予评定，误工期限为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告因鉴定支付鉴定费2280元。庭审中，经询，原被告双方均确认双方在原告受伤之前的其他工程中被告承包工程，原告在被告承包的工程中干活，领取原告发放的工资并接受被告的管理。。 另查明，原告父母分别出生于1954年和1956年，生育二子。陕西省2018年的农村居民人均收入和人均生活消费支出分别为11213元和10071元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告主张被告在本次受伤时受雇于被告。被告在首次庭审中并未否认原告主张的雇佣关系，而是在承担雇主责任的前提下进行相应答辩，在之后的庭审中又改变答辩意见，改变后的答辩意见中关于其并非雇主的解释缺乏合理性。综合在案证据来看，原告在受伤时受雇于被告的事实的存在具有高度可能性。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。就原告的损失问题。原告在本案中主张的医疗费25692.36元是被告尚未支付的医疗费，被告理应赔偿，故本院对原告的该项请求，予以支持。原告主张的住院伙食补助费1200元，在参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和原告住院天数的范围内，本院予以支持。交通费问题。本院结合原告所受伤残等级、治疗等情形，酌定交通费1000元。误工费问题。原告主张的误工费32400元，在鉴定意见载明的误工期及相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准的范围内，本院予以支持。护理费问题。本院酌定按照每天100元计算，计得9000元。营养费问题。原告主张的营养费2700元，在法律允许的范围内，本院予以支持。残疾赔偿金问题。原告主张的112130元，与2018年陕西省农村居民人均纯收入11213元及伤残等级为六级的事实相符，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费85603.5元，符合2018年陕西省农村居民人均消费性支出10071元及其父母出生日期、扶养义务人的事实，于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金问题。本院结合原告的伤残等级情况，酌定精神抚慰金10000元。综上所述，原告未受偿的损失为279725.86元。至于被告辩称的原告存在过错的问题。被告作为雇主理应为原告提供符合安全生产条件的防护工具，原告作为雇员在工作中所受伤害属于被告用工过程中的风险，应由被告承担，不应转嫁给原告。故本院对被告的该意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告许建飞于本判决生效之日起十日内原告段续超赔偿损失279725.86元。 二、驳回原告段续超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5523元、鉴定费2280元（原告已预交），由原告负担27元，被告负担7776元并在本判决生效之日起十日内将其负担的费用直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  栗德亮 人民陪审员  张广乾 人民陪审员  李连林 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  贾 凡 打印：相丽华校对：田雪2019年月日送达 1