贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初1040号原告：程大华，男，1979年8月10日生，汉族，运输业，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：陈林，长顺县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王坚，男，1990年2月14日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：都匀市龙山大道德达广场**，统一社会信用代码：91522701216281964N。负责人：兰红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立成，男，1988年3月20日生，苗族，住贵州省惠水县，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。原告程大华与被告王坚、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理，原告程大华及其委托诉讼代理人陈林，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙立成到庭参加了诉讼，被告王坚经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程大华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故支付医疗费651.50元、误工费20445.47元、护理费6403.39元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、车辆停运损失费23959元、折旧费10469元、车辆管理费6305.03元、交通费1500元、鉴定费1300元、评估费5500元，共计80733.39元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年12月3日，王坚驾驶贵Ｊ×××**号小型越野车由长顺往广顺方向行驶，16时25分许，该车行驶至007县道32公里加200米处时右前端与程大华驾驶的贵Ｊ×××**号中型普通客车（该车辆所有人系长顺县兴隆汽运有限责任公司，程大华承包）发生碰撞，致使乘坐贵Ｊ×××**号中型普通客车的王春菊、程大华轻微伤，两车不同程度损坏，造成致人轻微受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往长顺县人民医院治疗12天（医疗费被告王坚已垫付）。后经长顺县公安局交警大队出具的交通事故责任认定，被告王坚承担此次事故的全部责任，程大华不承担此次事故的责任，王春菊不承担此次事故的责任。2019年4月30日，原告的病情经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作三期评定，结论为：误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。2019年3月25日，原告驾驶（承包）的车辆经贵州中联评估鉴定有限公司对停运损失进行评估，结论为：贵Ｊ×××**号中型普通客车在此次事故中造成的营运损失为23959元。2019年6月14日，经贵州中联评估鉴定有限公司对贵Ｊ×××**号中型普通客车受损后市场贬值进行鉴定，结论为：该车由于此次交通事故并修复后贬值为10469元。事故发生时被告驾驶的车辆在第二被告处投交强险，且在保险有效期限内。现双方因赔偿事宜产生争议，故原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，特向法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉讼，请依法判决如前诉请。被告王坚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。被告太平洋保险公司辩称，车辆停运损失费、折旧费、车辆管理费、交通费、保险费、二级维护、车辆年审、车辆管理费、停运损失和折旧损失的评估费应该是由侵权人承担，三期鉴定费保险公司可以承担。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、三期鉴定费无异议。根据当事人的陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告王坚驾驶贵Ｊ×××**号小型越野车由长顺往广顺方向行驶，16时25分许，该车行驶至007县道32公里加200米处时右前端与原告程大华驾驶的贵Ｊ×××**号中型普通客车（该车辆所有人系长顺县兴隆汽运有限责任公司，程大华为承包人）发生碰撞，致使原告程大华及乘坐贵Ｊ×××**号中型普通客车的王春菊轻微伤，两车不同程度损坏，造成致人轻微受伤的道路交通事故。事故发生后原告程大华于2018年12月3日被送往长顺县人民医院治疗，入院记录诊断结论为：左侧第12肋骨骨折；双肺挫伤；左枕部头皮血肿；左侧肩胛骨骨折，右手拇指远节指骨撕脱骨折，至2018年12月15日出院共计住院12天（医疗费被告王坚已垫付）。2018年12月4日，经长顺县公安局交警大队出具第522729420180001689号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告王坚驾驶机动车过十字路口时未停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项规定，是造成此次事故的原因，程大华驾驶机动车正常行驶，乘员王春菊无违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，王坚承担此次事故的全部责任，程大华不承担此次事故的责任，王春菊不承担此次事故的责任。2019年4月30日，原告程大华的伤情经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作三期评定，该司法鉴定所出具黔司鉴195201000201903102号鉴定意见书认定：被鉴定人程大华因交通事故致左侧第2、3、12肋骨骨折；双肺挫伤；左侧肩胛骨折；左枕部头皮血肿；右手拇指远节指骨撕脱骨折，损伤及后遗症不构成伤残，被鉴定人程大华的误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为60日。程大华为此支付鉴定费1300元，检查费用651.50元。另查明，原告程大华驾驶贵Ｊ×××**号中型普通客车所有人为长顺县兴隆汽运有限责任公司，原告程大华与长顺县兴隆汽运有限责任公司于2015年7月17日签订《客运车辆承包经营合同》，承包期限自2015年7月17日至2021年6月30日止。2019年3月25日，长顺县兴隆汽运有限责任公司委托贵州中联评估鉴定有限公司对贵Ｊ×××**号中型普通客车于2018年12月3日至2019年3月10日期间因交通事故致本车停运损失价值作评估，该评估公司出具中联评字［2019］第04001号评估报告，评估结论认为：因发生事故的车辆为客运性车辆，车辆在发生事故后至损失维修结束、事故处理完毕共有97天不能营运，造成停运损失共23959元，评估费用3000元。2019年6月11日，长顺县兴隆汽运有限责任公司委托贵州中联评估鉴定有限公司对贵Ｊ×××**号中型普通客车的贬值损失作评估，该公司出具中联评字［2019］第0614号评估结论书，评估结论：该车辆因交通事故造成的贬值损失为10469元，评估费用2500元。被告王坚驾驶的贵Ｊ×××**号小型越野车于2018年7月27日在被告太平洋保险公司投保交强险，保险单号AGYA01LCTP18B005465T，同日投保第三者责任商业险，保险单号：AGYA01LY1418B004683X。保险期限至2019年7月27日，事故发生时在保险期限内。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的住院病案、出院记录、入院记录、医疗门诊收费收据，第522729420180001689号道路交通事故责任认定书、贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所黔司鉴195201000201903102号鉴定意见书、《客运车辆承包经营合同》中联评字［2019］第04001号评估报告，中联评字［2019］第0614号评估结论书等附卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告程大华因本起交通事故受伤，并致其营运车辆贵Ｊ×××**号中型普通客车车辆受损且造成停运97天，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该法第四十八条规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。肇事车辆贵Ｊ×××**号小型越野车在被告太平洋保险公司投有交强险和第三者责任商业险，依照法律规定和双方约定，被告太平洋保险公司应当承担保险责任。因此，原告程大华关于要求侵权人和保险公司承担侵权责任赔偿相关损失的请求，于法有据，本院予以支持，但具体赔偿项目和数额依法计算后，根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通安全事故案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定精神，结合案件实际进行分担处理。原告程大华主张的赔偿项目按照2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报公布的数据结合原告的“三期”鉴定计算如下：1、关于医疗费651.50元，原告实际支付且有票据为证，被告太平洋保险公司予以认可，本院予以确认。2、关于误工费20445.47元，原告程大华系从事交通运输业，故按交通运输业2018年年平均工资75439元标准计算为18601元（75439元/年÷365日×90日=18601元）；3、关于护理费6403.39元，参照护理行业标准计算为6339.95元（38568元/年÷365天×60天=6339.95元）；4、关于营养费3000元，原告程大华主张以每日50元（50元/日×60日=3000元）计算符合法律的规定，本院予以确认；5、关于住院伙食补助费1200元，原告主张每日以100元计算，其住院时间为12天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定1200元（100元/日×12天=1200元）；6、关于车辆停运损失费23959元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性工具的合理费用”。原告程大华驾驶的贵Ｊ×××**号中型普通客车系从事旅客运输经营活动，因本次交通事故造成其停运97天，故其主张的停运损失于法有据，本院予以支持；7、关于折旧费10469元，车辆折旧损失超出法律明确规定的赔偿范围，不属于侵权责任法所需救济的损害范畴，因此原告该项主张本院不予支持，因而该项损失的鉴定费用2500元本院亦不予认可；8、关于车辆管理费，系营运车辆在经营活动中应当缴纳的必要费用，并不因车辆发生交通事故多交或少交或不交，故该项请求本院不予支持；9、关于交通费1500元，结合原告程大华住院情况及鉴定情况，交通费本院酌情支持1000元；10、关于鉴定费1300元、评估费5500元（折旧评估2500元，停运损失3000元），本院予以支持4300元，综上，原告程大华应获得的各项损失赔偿共计59051.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（三）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告程大华各项损失合计59051.45元；二、驳回原告程大华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元（已减半收取），原告程大华承担245元，被告王坚、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐敏二〇一九年九月四日书记员  吴莉