内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执异148号 异议人（申请执行人）：白某花，女，1955年4月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码：xxx。 被执行人：苏某云，女，1960年2月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码：xxx。 被执行人：魏某珍，女，1943年2月9日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：xxx。 本院在执行申请执行人白某花与被执行人苏某云、魏某珍民间借贷纠纷一案中，作出（2015）科法执字第1509号结案通知书。对此，申请执行人白某花提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人白某花称，请求通辽市科尔沁区人民法院撤销结案通知书，恢复(2015)科法执字第1509号案件的执行。事实与理由：白某花诉苏某云、魏某珍民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2014年2月25日作出(2014)海民初字第48号民事调解书，协议内容如下：一、被告魏某珍向原告白某花偿还借款50000元，此款于2014年5月30日前给付20000元，余款30000元于2014年12月30日前付清。（二被告如未按期履行给付义务将加付20000元利息）；二、被告苏某云负连带责任。调解书生效后，魏某珍、苏某云未按调解内容履行义务。后被执行人苏某云、魏某珍又与异议人白某花达成协议：1、在2015年起每年11月15日前由被申请人魏某珍给付申请人白某花5000元；苏某云自2015年起每年11月15日前给付白某花3000元；直至(2014)海民初字第48号民事调解书履行完毕之日止；2、被申请人之间债务履行互负连带责任；3、三年内给付申请人50000元，申请人放弃其他执行标的。异议人与被执行达成该协议但被执行人苏某云又一次违约，未按协议约定履行义务。无奈异议人向通辽市科尔沁区人民法院申请强制执行。在执行过程中，异议人白某花与被执行人苏某云达成协议：白某花收到苏某云200**元款项后，白某花放弃追究苏某云的连带责任。达成协议后被执行人苏某云再一次违约。而通辽市科尔沁区人民法院于2018年3月12日向异议人出具(2015)科法执字第1509号结案通知书，内容为“本院对白某花、苏某云提供的证据材料审查，认定被执行人苏某云己给付白某花20000元的款物，已履行了2017年3月22日签订的协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，苏某云对(2014)海民初字第48号民事调解书己无履行义务。”异议人认为贵院在执行本案过程中出具的结案通知书违背事实且适用法律错误。一、被执行人苏某云并没有履行和解协议全部义务，并不符合结案条件。首先，被执行人苏某云仅支付了一万元，剩余一万元未支付，协议约定的支付两万元并未全部履行。其次，被执行人称给异议人价值一万元的白酒并没有实际履行，只是让异议人出具了一张收到白酒的收条。最后，协议约定一万元的白酒由郝金庆替异议人出售并将出售白酒的收入给异议人，但事实上被执行人苏某云并没有向异议人交付白酒，异议人也没有向郝金庆交付白酒，因此异议人与被执行人之间的协议并没有全部履行。本案执行法官明知被执行人没有完全履行义务的情况下，为被执行人出具结案通知书，严重侵害了异议人的合法权益，而被执行人一再违约的行为，给异议人造成了巨大的经济损失与精神伤害。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议己履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中被执行人并未全部履行，依据异议人的申请，贵院应当恢复(2014)海民初字第48号民事调解书的执行。三、被执行人苏某云为实际借款人，且其名下有可供执行的财产，在向异议人借款并由异议人起诉被执行人时有非法转移财产的行为。四、本案执行法官未积极履行自己的职责，一再忽视异议人的合法权利，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四十三条第六款之规定，请求本案执行法官进行回避。综上，被执行人苏某云未按调解书及和解协议履行义务，一再违反双方的约定，请求贵院恢复(2014)海民初字第48号民事调解书的执行，保障异议人的合法权益。 被执行人魏某珍称，一、白某花诉我向她借款50000元不属实，我从不认识白某花，没从白某花手中借过钱。二、事实是白连花丈夫朝鲁借给苏某云500**.00元（苏某云说的），当时我出资7万元、苏某云出资五万元，共计十二万合伙做温泉旅游生意，将款项各自交给出租方（凉诚岱海财政局，有收据为证）。后来由于经营不善而倒闭了，这期间白连花丈夫朝鲁过世，倒闭时结算我们各自的投资全部亏损。白连花在亡夫之后多次找苏某云要钱未果。我见到白连花孤儿寡母很可怜，出于善心，通过苏某云给白某花转10000元，以表安慰。后来我托苏某云办事的8000元没有用上，也给白连花了。后又给她3000元，先后共计给了白某花21000.00元。 被执行人苏某云称，一、苏某云已给付白某花现金10000.00元，另付价值10000.00元白酒，共计20000.00元。二、白某花收到此二项款后同意放弃本案中苏某云应承担的连带责任。三、本案其余欠款白某花自己负责向魏某珍索要。苏某云已按协议分三次付给白某花10000.00元现金，并付给白某花10000.00元的白酒（五粮春10件，每件6瓶），白某花当时给苏某云出具了收据，尔后自莲花把酒转给郝金庆为她代卖。综上所述，苏某云已全部履行了与白某花所签协议的条款。至于白某花将酒交给了谁又怎样处理，由白某花自己决定，此事与苏某云没有任何关系了。 被执行人苏某云向本院提交：协议书1份、收条4枚、郝金庆出具的收到条1枚。本院审查认为被执行人苏某云提交的证据来源合法、内容客观真实，在执行过程中，经与苏某云、郝金庆核实，价值10000元的白酒已交付给郝金庆，该事实与异议人白某花出具的收条相互印证，能够证明苏某云已给付白某花价值10000元的白酒的事实，对以上证据本院予以采信。 本院查明，申请执行人白某花与被执行人苏某云、魏某珍民间借贷纠纷一案，2014年2月25日，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出（2014）海民初字第48号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告魏某珍向原告白某花偿还借款50000元，此款于2014年5月30日前给付20000元，余款30000元于2014年12月30日前付清。（二被告如未按期履行给付义务将加付20000元利息。）；二、被告苏某云对此付连带给付责任。案件受理费1828元，减半收取914元，由被告魏某珍负担。该调解生效后，二被告人未履行调解协议约定的义务。白某花向海拉尔区人民法院申请强制执行。海拉尔区人民法院委托本院执行。 执行过程中，2017年3月3日白某花为苏某云出具收条1枚，载明“收到苏某云白酒款10000元，此酒由郝金庆代为保管，并帮助处理这批酒。”2017年3月12日郝金庆为白某花出具“收到白某花价值10000元白酒，暂为白某花保管，并帮助白某花变卖白酒后返还酒款”据1枚。2017年3月22日，白某花与苏某云达成协议，约定：一、苏某云给付白某花现金10000元，价值10000元的白酒，共计20000元；二、白某花收到20000元款项，同意放弃追究苏某云的连带责任，再不追究苏某云的还款义务。2017年3月30日，苏某云给付白某花现金7000元、2017年4月29日苏某云给付白某花现金2000元、2017年5月10日苏某云给付白某花现金1000元。至此，苏某云给付白某花款物合计20000元，履行了协议约定的全部义务。 2018年3月12日，本院作出（2015）科法执字第1509号结案通知书，认定苏某云对（2014）海民初字第48号民事调解书已无履行义务。 本院认为，苏某云提供的证据足以证明其已给付申请执行人白某花20000元的款物，按协议约定履行完毕还款义务。本院对被执行人苏某云作出结案处理有事实和法律依据。异议人白某花提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（申请执行人）白某花的执行异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按参加本案执行的各方当事人的人数提供副本，向通辽市中级人民法院申请复议。 审 判 长  聂利峰 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  邓淑萍 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  李 娜