四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0812刑初21号 公诉机关：广元市朝天区人民检察院。 被告人：肖阳，女，1989年4月16日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区，中专文化，无业，住内江市市中区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2018年10月24日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，2018年11月30日经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局朝天区分局执行逮捕，现羁押于广元市看守所。 指定辩护人：何芳，四川立韬律师事务所律师。 被告人：洪建华，又名代勇，男，1990年5月13日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区，小学文化，无业，现住内江市东兴区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2018年10月24日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，2018年11月30日经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局朝天区分局执行逮捕，现羁押于广元市看守所。 指定辩护人：张碧选，四川立韬律师事务所律师。 被告人：何倩，女，1992年7月8日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区，中专文化，无业，现住内江市市中区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2018年10月24日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，2018年11月30日被广元市公安局朝天区分局决定取保候审，现在家。 指定辩护人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告人：卢凤英，女，1993年6月19日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区，小学文化，无业，现住内江市东兴区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2018年10月24日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，2018年11月30日被广元市公安局朝天区分局决定取保候审，现在家。 指定辩护人:侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 被告人：谢蕊岭，曾用名谢燕，女，1997年2月17日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区，高中文化，无业，现住内江市东兴区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2018年10月24日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，2018年11月30日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。 辩护人：曹波，四川普佑律师事务所律师。 广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2019）16号起诉书指控被告人肖阳、洪建华、何倩、卢凤英、谢蕊岭犯妨害信用卡管理罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，五被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 广元市朝天区人民检察院指控,被告人肖阳联系“浩哥”（未到案），从“浩哥”处购买他人居民身份证和电话卡，然后到银行办理一张含U盾的银行卡，再把办好的银行卡（含U盾）卖给“浩哥”,以此获利。被告人洪建华经人介绍认识“浩哥”后，先后邀约组织何倩、卢凤英、谢蕊岭采取上述方法获利。2018年9月，被告人肖阳成为洪建华组建团伙的上级，由被告人肖阳直接为洪建华团伙提供身份证及电话卡，被告人洪建华、何倩、卢凤英、谢蕊岭办好的银行卡通过被告人洪建华交由被告人肖阳，再由被告人肖阳交给“浩哥”，肖阳从“浩哥”处获得利润后，扣除部份款项后，再将剩余的款项交给洪建华，被告人洪建华再次扣除部份款项后，将剩余的款项分别交给办卡人员何倩、卢凤英、谢蕊岭。10月22日，被告人洪建华邀约被告人何倩、卢凤英、谢蕊岭驾车到南充、南部、阆中、广元等地办理银行卡。后因身份证不够，被告人洪建华遂联系肖阳，10月23日，被告人肖阳到广元与其汇合，当晚18时许，被告人洪建华等人欲到陕西汉中继续作案，当车行驶至广元七盘关收费站时被执勤民警挡获。五被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实。 另查明，何茜、黄晶晶、尹某、谭梅、张飞、林某、杨立菲、冉诗宇、姚某、徐丹等人的身份证系被告人肖阳提供给被告人洪建华的。其中，被告人肖阳办理或伙同他人办理涉案银行卡26张，被告人洪建华办理或伙同他人办理涉案银行卡36张，被告人何倩办理涉案银行卡21张，被告人卢凤英办理涉案银行卡11张，被告人谢蕊岭办理涉案银行卡3张。 具体犯罪事实如下： （一）被告人肖阳办卡情况 2018年9月27日肖阳使用唐某身份证在四川天府银行股份有限公司蓬安支行办理卡号为62×××81的银行卡。 2018年10月10日肖阳使用唐某身份证在达州农村商业银行股份有限公司火车站分理处办理卡号为62×××60的银行卡。 2018年10月12日肖阳使用唐某身份证在重庆农村商业银行万州分行汽车北站分理处办理卡号为62×××39的银行卡。 （二）被告人洪建华办卡情况： 2018年9月17日洪建华使用黄增举身份证在自贡农村商业银行股份有限公司丹桂支行办理卡号为62×××79的银行卡。 （三）被告人何倩办卡情况： 2018年9月18日何倩使用谭梅身份证在四川隆昌农村商业银行股份有限公司办理卡号为62×××05的银行卡。 2018年9月26日何倩使用谭梅身份证在四川天府银行股份有限公司营山支行办理卡号为62×××04的银行卡。 2018年9月26日何倩使用谭梅身份证在乐山商业银行股份有限公司营山支行办理卡号为62×××79的银行卡。 2018年9月26日何倩使用何茜身份证在四川天府银行股份有限公司营山正西街支行办理卡号为62×××58的银行卡。 2018年9月26日何倩使用何茜身份在四川仪陇农村商业银行股份有限公司宏德支行证办理卡号为62×××01的银行卡。 2018年9月28日何倩使用谭梅身份证在重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行外滩分理处办理卡号为62×××10的银行卡。 2018年10月10何倩使用林某身份证在达州农村商业银行股份有限公司通川支行营业部办理卡号为62×××20的银行卡。 2018年10月11日何倩使用林某身份证在重庆农村商业银行股份有限公司开州支行镇安分理处办理卡号为62×××29的银行卡。 2018年10月11日何倩使用林某身份证在重庆银行股份有限公司开州支行办理卡号为62×××61的银行卡。 2018年10月13日何倩使用林某身份证在重庆三峡银行股份有限公司垫江支行办理卡号为62×××90的银行卡。 2018年10月16日何倩使用杨立菲身份证在重庆农村商业银行股份有限公司南川支行办理卡号为62×××78的银行卡。 2018年10月17日何倩使用杨立菲身份证在泸州市商业银行合江支行办理卡号为62×××95的银行卡。 2018年10月17日何倩使用杨立菲身份证在重庆三峡银行股份有限公司綦江支行办理卡号为62×××89的银行卡。 2018年10月17日何倩使用杨立菲身份证在重庆银行股份有限公司綦江支行办理卡号为62×××62的银行卡。 2018年10月18日何倩使用杨立菲身份证在四川叙永农村商业银行永宁支行办理卡号为62×××83的银行卡。 2018年10月22日何倩使用冉诗宇身份证在四川阆中农村商业银行股份有限公司阆天城支行办理卡号为62×××52的银行卡。 2018年10月22日何倩使用钟发英身份证在四川阆中农村商业银行股份有限公司七里支行办理卡号为62×××99的银行卡。 2018年10月22日何倩使用马某身份证在四川阆中农村商业银行股份有限公司办理卡号为62×××87的银行卡。 2018年10月22日何倩使用钟发英身份证在四川天府银行股份有限公司阆中支行办理卡号为62×××32的银行卡。 2018年10月22日何倩使用马某身份证在四川天府银行股份有限公司南部县支行办理卡号为62×××06的银行卡。 2018年10月23日何倩使用姚某身份证在四川苍溪农村商业银行股份有限公司陵江支行办理卡号为62×××92的银行卡。 （四）被告人卢凤英办卡情况： 2018年9月12日卢凤英使用张飞身份证在自贡农村商业银行股份有限公司丹桂支行办理卡号为62×××21的银行卡。 2018年9月12日卢凤英使用张飞身份证在成都银行内江隆昌支行办理卡号为62×××15的银行卡。 2018年10月10日卢凤英使用尹某身份证在四川平昌县农村信用合作联社办理卡号为62×××75的银行卡。 2018年10月12日卢凤英使用黄晶晶身份证在重庆三峡银行股份有限公司开州支行办理卡号为62×××58的银行卡。 2018年10月21日卢凤英使用廖某身份证在遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行办理卡号为62×××70的银行卡。 2018年10月22日卢凤英使用廖某身份证在四川阆中农村商业银行股份有限公司七里支行办理卡号为62×××86的银行卡。 2018年10月22日卢凤英使用蔡某身份证在四川阆中农村商业银行股份有限公司新村路支行办理卡号为62×××44的银行卡。 2018年10月22日卢凤英使用蔡某身份证在四川天府银行股份有限公司阆中新村路支行办理卡号为62×××58的银行卡。 2018年10月22日卢凤英使用廖某身份证在四川天府银行股份有限公司南部县东风路支行办理卡号为62×××90的银行卡。 2018年10月23日卢凤英使用廖某身份证在广元市银行股份有限公司嘉陵支行办理卡号为62×××66的银行卡。 2018年10月23日卢凤英使用廖某身份证在乐山市商业银行股份有限公司阆中支行办理卡号为62×××17的银行卡。 （五）被告人谢蕊岭办卡情况： 2018年10月21日谢蕊岭使用宋赛洪身份证在四川阆中农村商业银行股份有限公司东门口支行办理卡号为62×××08的银行卡。 2018年10月23日谢蕊岭使用徐丹身份证在四川阆中农村商业银行股份有限公司阆天城支行办理卡号为62×××73的银行卡。 2018年10月23日谢蕊岭使用徐丹身份证在绵阳市商业银行股份有限公司广元苍溪状元桥支行办理卡号为62×××59的银行卡。 为证明上述事实，公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等作为控罪证据，提请本院以被告人肖阳、洪建华、何倩、卢凤英、谢蕊岭的行为构成妨害信用卡管理罪对其定罪量刑。 五被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。 被告人何芳的辩护人提出被告人肖阳办理的银行卡属于借记卡，没有透支功能，卡内没有额度，社会危害性小，可以酌定从轻处罚。 被告人张碧选的辩护人提出，一是被告人洪建华办理的是储蓄卡，仅有储蓄功能，与信用卡有区别；二是被告人洪建华属于中间人，应认定为本案的从犯。 被告人何倩的辩护人提出，被告人何倩系从犯、认罪悔罪态度好，建议判处缓刑。 被告人卢凤英的辩护人提出，被告人系初犯，办理的信用卡没有流入社会，危害较小，建议判处缓刑。 被告人谢蕊岭的辩护人提出，被告人系初犯，且犯罪情节轻微，建议判处缓刑。 经审理查明事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。另查明，被告人卢凤英现已怀孕。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.物证，扣押五被告人持有的冒充冉诗宇、杨静、钟发英、蒋佳宏、张飞、曾舒妮、谢瑞芳、朱翠容、许庆元、白伟、李锦芳、郭姣、陈林林、李明、徐萍、王玉亭、徐丹、白阳、李坤、蔡某、廖某、冯丹、宋赛洪、余志阳、黄露维、姚某、唐某、马某的身份证各一张，共计28张。扣押审理查明事实中五被告人办理的涉案银行卡共计39张。扣押肖阳联通电话卡9张、火车票1张、红色标签贴9张、黄色橡皮筋若干。扣押洪建华联通电话卡套1个。扣押五被告人持有的联通电话卡套4个、海航通信卡2张、联通电话卡26张、四川天府银行网银证书下载码信封4封、成都银行密保1个、Ｕ盾12个、红色标签贴10张、配套银行卡的Ｕ盾3套，印证了被告人妨害信用卡管理罪的犯罪事实； 2.受案登记表、立案决定书、拘留类文书、逮捕类文书、取保候审类文书，证实案件启动程序合法性及对被告人采取强制措施的相关情况； 3.户籍信息，证实被告人肖阳、洪建华、何倩、卢凤英、谢蕊岭已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力； 4.抓获经过，证实五被告人系被抓获归案； 5.调取证据通知书及清单、开户资料信息、彩超检查报告，证实五被告人办理的39张涉案银行卡的开户资料情况，被告人卢凤英已怀孕； 6.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关对涉案物品身份证、银行卡、电话卡、标签、U盾予以扣押，并对扣押被告人何倩、卢凤英、谢蕊岭的本人身份证及现金予以发还； 7.证人余某的证言，证实2018年10月24日自己所乘坐的川Ｋ×××××的车途经七盘关检查站时，被例行检查的民警查获其车辆上有大量的居民身份证和银行卡； 8.证人廖某、蔡某、唐某、姚某、林某、尹某、马某的证言，均证实没有售卖、转借自己的身份证，亦未找人代办银行卡，均不认识卢凤英、何倩、谢蕊岭、肖阳、洪建华，其没有办理过本案涉案的相关银行卡； 9.被告人肖阳的供述与辩解,证实自己在浩哥那里以350元的价格买一张身份证和电话卡，现在的价格是300元一套，一张身份证200元，一张电话卡100元，然后用身份证和电话卡去银行办一张银行卡（配套Ｕ盾），电话卡是用来办银行卡时接受验证码使用的。银行卡办好后连着身份证、电话卡交给浩哥，浩哥就给我1100元，扣除350元后，拿到手的就有750元。办理的银行卡有固定的密码是51×××18，如果Ｕ盾的密码有字母，就是ａａ51×××18。2018年7月底、8月中旬、9月初、9月中旬、10月初自己5次随浩哥等人出去使用他人身份证办理银行卡。另证实洪建华也在办银行卡，自己后来发展成洪建华这个小团队的上级，自己给洪建华提供身份证和电话卡，洪建华每给我一张办好的银行卡，我交给浩哥后，浩哥给我1300元。我每一张银行卡就给洪建华1000元。洪建华作为何倩、卢凤英等人的上级。自己冒用他人身份证和电话卡办理了10张左右的银行卡（配套Ｕ盾），银行卡全部卖给了浩哥。收益了将近8000多元。自己作为洪建华这个小团队的带领人提成了大概15000元左右。 10.被告人洪建华的供述与辩解，证实自己使用他人的身份证办理银行卡，然后交给肖阳，肖阳再把卡交给浩哥，浩哥给肖阳拿钱，肖阳抽取一般费用后又给自己拿钱，自己再抽取一部分钱后再把钱分给卢凤英、何倩、谢蕊岭。肖阳算是自己的上级，自己是卢凤英、何倩、谢蕊岭的上级。从2018年9月就开始做这个了，出门了三四次，自己使用过他人身份证办理银行卡，大概有2、3张，自己带人出门办卡的身份证都是从肖阳处拿的，肖阳是从一个叫浩哥的人那里拿的，并且肖阳通过微信把身份证图片发给我，我再用微信发给卢凤英、何倩、谢蕊岭，我们出门的费用平摊。自己共获利不到20000元； 11.被告人何倩的供述与辩解，证实今年8月份，认识洪建华后，洪建华让自己使用他提供的别人身份证办理银行卡、U盾，然后给我500元或600元钱，自己冒用他人身份证办理过30套左右银行卡、U盾，一共获利10000余元。洪建华主要负责开车，规划路程，寻找银行，我们这些女孩子就负责去银行办理； 12.被告人卢凤英的供述与辩解，证实自己被抓是因为自己用廖某、蔡某的身份证办理了7张银行卡。自己办理的银行卡所使用的身份证是洪建华给自己提供的。自己通过社交软件陌陌认识洪建华，洪建华开着他的汽车带我们去四川的城市转，看到合适的银行我们就下车自己去办理银行卡。洪建华要求我们办理银行卡必须要开通网银和Ｕ盾。办理一张开通网银和Ｕ盾的银行卡能拿到500元至600元钱。银行卡密码都是51×××18，这是洪建华要求我们设置的； 13．被告人谢蕊岭的供述与辩解，证实自己认识代勇（洪建华）后，代勇就让自己使用他人身份证办理银行卡并承诺给自己几百元报酬。2018年10月21日自己随代勇出门，同行的还有二哥、小英、何倩。何倩他们在南充银行办银行卡，自己成功办理了2张银卡，因没有开通网银，这样的银行卡就没有用； 14.检查笔录及照相，证实通过对洪建华、余某、肖阳、卢凤英、何倩、谢蕊岭进行人身和所驾驶的川Ｋ×××××轿车进行检查，查获了大量的身份证、银行卡、电话卡、标签、Ｕ盾等物品； 15.辨认笔录及照相，证实五被告人通过对银行开户监控视频截图及银行卡的辨认，印证了被告人肖阳办理的涉案银行卡3张，被告人洪建华办理涉案银行卡1张，被告人何倩办理涉案银行卡21张，被告人卢凤英办理涉案银行卡11张，被告人谢蕊岭办理涉案银行卡3张的事实； 16.电子证据检查工作记录、提取笔录及截图，证实对被告人的手机进行检查，并对洪建华手机微信记录进行提取，提取了洪建华与肖阳微信聊天记录，印证何茜、黄晶晶、尹某、谭梅、张飞、林某、杨立菲、冉诗宇、姚某、徐丹的身份证照件系肖阳向洪建华及洪建华所建系统生成群名称为4621592119＠ｃｈａｔｒｏｏｍ的聊天群发送； 17.视听资料、电子数据，证实对车辆检查录像、银行监控视频等。 上述证据，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人肖阳、洪建华、何倩、卢凤英、谢蕊岭违背他人意愿，使用他人居民身份证，骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪，其中被告人肖阳、洪建华、何倩、卢凤英使用他人身份证办理信用卡数量巨大。故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对被告人肖阳、洪建华的辩护人均提出办理的银行卡属于借记卡，没有透支功能，卡内没有额度，社会危害性小，可以酌定从轻处罚的辩护意见，经查，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。故本案中被告人所办理的借记卡虽无授信额度，亦属于刑法意义“信用卡”，且被告人系将办理的银行卡提供给他人使用，其社会危害小的辩护意见于法无据，本院不予采纳；对被告人洪建华的辩护人提出被告人洪建华属于中间人，应认定为本案从犯的辩护意见，因本案中洪建华作为何倩、卢凤英、谢蕊岭的上级，在共同犯罪中起主要作用，应为本案主犯，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。 案发后五被告人均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，被告人肖阳、洪建华在共同犯罪中起主要作用，属本案主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人何倩、卢凤英、谢蕊岭在共同犯罪中，起次要作用，属从犯，应当减轻处罚。综上，根据五被告人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人肖阳犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币70000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月24日起至2022年1月23日止。） 二、被告人洪建华犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月24日起至2022年4月23日止。） 三、被告人何倩犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年8月11日止。） 四、被告人卢凤英犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人谢蕊岭犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、对公安机关扣押被告人肖阳、洪建华、何倩、卢凤英、谢蕊岭用于妨害信用卡管理犯罪的银行卡39张、身份证28张、配套银行卡的U盾3套、U盾12个、联通电话卡35张、联通电话卡套5个、海航通信卡2张、红色标签贴19张、四川天府银行网银证书下载码信封4封、成都银行密保1个、火车票1张、黄色橡皮筋若干予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  谭 帅 人民陪审员  王其昌 人民陪审员  刘克毅 二〇一九年九月十九日 书 记 员  李 盟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输、数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的； (二)明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的； (三)非法持有他人信用卡50张以上的； (四)使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的； (五)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。 违背他人的意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第(三)项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。