安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0822民初2690号 原告：查爱华，女，1953年4月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：胡来军（系查爱华之子），男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：胡锐谨，安徽文法律师事务所律师。 被告：张来保，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码91340800851335431W。 负责人：程宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。 原告查爱华与被告张来保、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称安庆城区财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查爱华及其委托诉讼代理人胡来军、胡锐谨，被告张来保，被告安庆城区财保公司的委托诉讼代理人孔维泽、吴成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查爱华向本院提出诉讼请求：判令被告张来保赔偿原告各项损失合计32400.7元〔赔偿清单：医疗费4878.1元、误工费100元/天×（23+90）天=11300元、营养费30元/天×（23+60）天=2490元、护理费132.88元/天×（23+30）天=7042.6元、住院期间伙食补助30元/天×23天=690元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元〕，被告安庆城区财保公司在交强险险范围内承担赔偿义务；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月23日7时，被告张来保驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车沿怀宁县高河镇孔雀路行至孔雀路与振宁路路口处转弯，与案外人胡文生驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及胡文生、王建军受伤及两车受损的一起伤人道路交通事故。事故发生后，被告张来保拨打120急救电话将原告等三名伤者送至怀宁县人民医院救治，经诊断原告伤情为：左第五跖骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤。原告于2018年8月15日出院，住院23天。出院医嘱：1、全休三月，一月内护理一人；2、加强营养，石膏托外固定两月；3、对症治疗，每月门诊复查X线片；4、病情变化时门诊随访。事故发生后，怀宁县公安局交警大队于2018年7月23日依法作出第340822420188000795号道路交通事故认定书，认定被告张来保负主要责任，胡文生负次要责任，原告无责任。另查，被告张来保具有合法、有效的驾驶资格，肇事车辆已经过年检，且肇事车辆的所有人系被告张来保；被告安庆城区财保公司系肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，本起事故发生在保险期间。原告认为，被告张来保驾驶机动车时违反了法律法规导致交通事故发生而致原告受伤，应当承担侵权赔偿责任；被告安庆城区财保公司系肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。故此，原告特提起诉讼，提出上列诉讼请求，请依法予以审理。 被告张来保辩称：我垫付医疗费4733.1元，要求一并处理，其他的我没有意见。 被告安庆城区财保公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；被告张来保驾驶的车辆在我司投保的情况无异议，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任；对原告主张的部分赔偿项目有异议：原告主张的医疗费应扣除10%的非医保费用；误工期应按90天计算，营养期应按60天计算，护理期按30天计算、护理费标准按123.48元/天计算；本次事故中原告并未构成伤残，保险公司不承担精神抚慰金；原告主张的交通费1000元并未提供相应的发票，应当按照10元/天计算。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日7时，张来保驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁县高河镇孔雀路行至孔雀路与振宁路路口处转弯时，与胡文生驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车乘坐人查爱华受伤。怀宁县公安局交通警察大队认定：张来保负主要责任，胡文生负次要责任，二轮摩托车乘坐人查爱华、王建军无责任。查爱华于事故发生当日进入怀宁县人民医院住院治疗，诊断为：左第五跖骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤。同年8月15日，查爱华出院时医嘱：1、全休三月，一月内护理一人；2、加强营养，石膏托外固定两月；3、对症治疗，每月门诊复查X线片；4、病情变化时门诊随访。张来保为查爱华支付了住院期间的医疗费4733.1元。2018年9月26日，查爱华进行足正斜位摄片，支付了费用145元。 另查明，张来保为皖Ｈ×××××号小型客车在安庆城区财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生于保险期间内。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。查爱华因交通事故身体受伤的事实清楚，交警部门关于张来保负事故主要责任、胡文生负次要责任的认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。因张来保为皖Ｈ×××××号小型客车在安庆城区财保公司投保了交强险，故安庆城区财保公司应依照法律规定在其承保的交强险责任限额内向查爱华承担赔偿责任。查爱华从保险公司获得赔偿后应将张来保预付的医疗费4733.1元予以返还。 关于查爱华主张的损失额，对当事人无异议的住院伙食补助费690元予以认定，对当事人有争议的部分，本院作如下认定：1.医疗费，查爱华主张4878.1元提供了医疗费发票和相关诊断证明佐证，安庆城区财保公司对此亦无异议，应予认定；安庆城区财保公司提出应扣除10%的非医保用药但未举证证明，对该辩解意见不予采纳。2.误工费、营养费、护理费，查爱华根据住院天数和医嘱主张误工期、营养期、护理期分别为113天、83天、53天，安庆城区财保公司虽提出异议，但未申请鉴定，故根据相关司法解释的规定对查爱华主张的三期予以认定。查爱华提交了农村土地承包经营权证和怀宁县马庙镇枫林社区居委会出具的证明证明其在该居委会胡老组有承包土地且仍然从事农业生产，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见(2014)》第二十一条第二款、第二十四条的规定，对查爱华主张的误工费11300元（100元/天×113天）予以认定；对查爱华主张的营养费2490元（30元/天×83天）亦予认定；对查爱华主张的护理费参照服务业上年度职工平均工资标准认定为6544.44元（123.48元/天×53天）。3.精神抚慰金，查爱华虽未构成伤残，但其因交通事故住院治疗23天，亦给其精神带来一定痛苦，综合考虑张来保侵权情节、过错程度和本地生活水平等因素，酌情认定1000元。4.交通费，查爱华主张1000元证据不足且缺乏关联性，本院根据查爱华及其陪护人员的就医需要结合本地公共交通费用支出的实际，酌定为230元。 综上所述，查爱华在本案事故中的各项损失为：医疗费4878.1元、误工费11300元、营养费2490元、护理费6544.44元、住院期间伙食补助费690元、精神损害抚慰金1000元、交通费230元，合计27132.54元，由安庆城区财保公司在其承保的交强险限额内予以赔偿。对查爱华超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费，本院根据国务院《诉讼费用交纳办法》和《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定确定承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告查爱华因交通事故造成的损失27132.54元（原告查爱华在领取该款时返还被告张来保预付医疗费4733.1元）； 二、驳回原告查爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取246元，由原告查爱华负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴传久 二〇一九年九月十一日 书记员  查璟璟