河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀01刑终756号原公诉机关河北省赵县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地：石家庄市长安区。负责人：王潇，该公司负责人。委托代理人高云峰，河北长征律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县，系被害人刘某2父亲。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县，系被害人刘某2母亲。原审被告人张某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月14日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2019年3月26日被赵县公安局执行逮捕；经赵县人民法院决定，于2019年5月27日被监视居住。原审附带民事诉讼被告人潘某某，男，1986年7月19日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。原审附带民事诉讼被告人元氏县某汽车运输有限公司，住所地：元氏县。法定代表人：王某某，该公司经理。河北省赵县人民法院审理赵县人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某1、张某1提起附带民事诉讼赔偿一案，于2019年7月2日作出（2019）冀0133刑初66号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司对附带民事部分判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，听取诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明，2018年12月11日0时10分许，被告人张某某驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车，沿回新线由西向东行驶至韩村村北丁字路口左转弯倒车时，被害人刘某2驾驶冀Ａ×××**小型轿车由西向东行驶撞至大货车左侧后轮，致刘某2颅脑及胸腹部损伤，经抢救无效死亡，车辆受损。事故发生后，被告人拨打电话进行报警。经赵县公安交通警察大队勘验、调查认为，被告人张某某驾驶超载且安全设施不全的机动车在交叉路口倒车时，未察明车后情况、确认安全后倒车是造成此事故的主要原因，负此事故主要责任；被害人刘某2醉酒后驾驶机动车通过无灯控道口未减速慢行，是造成此事故的次要原因，负此事故次要责任。另查明，机动车行驶证载明被告人张某某驾驶的冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车登记所有权人是翔运运输公司。冀Ａ×××**重型半挂牵引车于2018年5月12日在人保财险桥东支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2018年5月12日至2019年5月11日；于2018年5月5日在人保财险桥东支公司投保机动车商业保险一份，第三者责任保险责任限额为100万元且不计免赔，保险期间自2018年5月5日至2019年5月4日。事故发生在保险期间内。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人张某某供述：2018年12月11日0时10分左右，我驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**重型半挂牵引车，沿回新线由西向东行驶在韩村北边掉头时，一辆轿车由西向东行驶撞在我的车后轮上了。我看到发生事故了就报了警。报警之后我就坐车来交警大队了。我当时没有喝酒。在掉头时没有发现对方的车辆。我的准驾车型是A2。2、现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹照片、现场血液提取照片、拨打电话记录照片、现场复查照片、人员受伤照片，证实事故发生时间为2018年12月11日0时10分，事故地点位于回新线韩村北口，现场地面有油痕、水痕、车辆散落物，车辆有受损痕迹，伤者头部受伤严重出血，并提取了被告人张某某、被害人刘某2的血液，事故发生后被告人张某某拨打了报警电话。3、现场车体痕迹检验记录，证实肇事车辆冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车左侧第五排轮胎外侧、左侧第六排轮胎外侧及轮廓有明显撞击，并有轿车散落物附着，左侧第五、六排轮胎之间地面有大量轿车碎片；冀Ａ×××**小型轿车车前部撞击受力严重变形、内杠及水箱有撞击痕迹，向内凹陷严重，前保险杠、前灯缺失、前机盖严重变形，前挡风玻璃破损、驾驶员位置前部有一向外膨出破洞，双前轮变形并有擦撞痕迹；车内前排双气囊打开并有血迹附着。4、血样提取登记表，证实2018年12月11日1时50分在赵县人民医院提取被害人刘某2血样；2018年12月11日2时22分在赵县仁济医院提取被告人张某某血样。5、宁晋司法医学鉴定中心冀某1司医鉴[2018]鉴字第378号、379号司法鉴定意见书，证实经检测被害人刘某2的静脉血液中检出乙醇成份，其含量为149.84mg/100ml；被告人张某某的静脉血液中未检出乙醇成份。6、河北医科大法医鉴定中心冀医法鉴[2018]病鉴字第479号法医病理鉴定意见书，证实交通事故造成被害人刘某2颅脑及胸腹部损伤可导致其死亡。7、河北冀通司法鉴定中心冀某2字[2019]2844号司法鉴定意见书，证实被害人刘某2驾驶的冀Ａ×××**号车事发前的行驶速度约81km/h。8、赵县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人张某某负此事故主要责任，被害人刘某2负此事故次要责任。9、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车本复印件，证实冀Ａ×××**小型轿车所有权人是张某某，冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车所有权人是元氏县某汽车运输有限公司；被告人张某某准驾车型为A2，被害人刘某2准驾车型为C1。10、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件，证实肇事车辆冀Ａ×××**半挂牵引车在人保财险桥东支公司投保交强险一份、商业保险一份，商业三者险责任限额100万元，不计免赔。11、受案登记表，证实2018年12月11日0时35分，被告人张某某报警称在回新线由西向东行驶至韩村村北丁字路口左转弯倒车发生交通事故，有人受伤，车辆受损。12、身份信息，证实被告人、被害人均系成年人，为完全刑事责任能力人。庭审过程中，翔运运输公司称冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车实际车主、实际经营收益人是潘某某。潘某某对此予以否认，并称实际车主、实际经营收益人是张某2。张某2当庭认可潘某某所述并称车辆保险也是其投保的。其他诉讼参与人对此无异议，对该项事实予以确认。另查明，附带民事原告人因本次事故支出住院费5604.66元、门诊费725.8元、殡葬费2480元、尸检费2000元、车辆损失评估费2500元。事故造成附带民事原告人车辆损失52245元。被害人刘某2自2017年7月开始在石家庄康某建筑工程有限公司工作，月工资2100元，该公司住所地位于赵县赵州镇；自2017年9月28日开始居住于赵县城内。被告人张某某于2018年12月24日向附带民事原告人垫付丧葬费33000元。上述事实，附带民事诉讼原告人、被告人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、赵县人民医院住院收费票据、医疗门诊收费票据，证实刘某2住院费5604.66元、门诊费725.8元。2、居民死亡医学证明书复印件、火化证复印件、殡葬专用收费收据，证实刘某2因车祸死亡并火化，花费殡葬费用2480元。3、赵县人民医院住院病案及清单复印件，证实刘某2住院治疗情况。4、石家庄市商品房买卖合同复印件、兴柏家园物业收费收据复印件、电费缴费账单复印件，证实张某1购买兴柏家园房屋及缴纳电费、暖气费等物业费用情况。5、石家庄康某建筑工程有限公司营业执照复印件、石家庄康某建筑工程有限公司单位证明，证实刘某2自2017年7月开始在石家庄康某建筑工程有限公司上班，月工资2100元。6、河北博信众达机动车鉴定评估有限公司2019年1月2日出具鉴定评估结论报告书、评估费收费票据，证实事故造成附带民事原告人车辆损失52245元，花费评估费用2500元。在庭审过程中人保财险桥东支公司诉讼代理人并未对附带民事诉讼原告人提交的河北博信众达机动车评估有限公司鉴定评估结论报告书提出异议；也未在法庭辩论终结前提出对涉案车辆冀Ａ×××**的财产损失进行公估评估申请；原告人已委托第三方评估机构做出损失评估，其鉴定过程、方法及鉴定人员资质均无不当。故对人保财险桥东支公司庭后的申请，予以驳回。7、河北医科大学鉴定费收费票据，证实尸检费2000元。8、居民户口簿复印件、结婚证复印件，证实被害人刘某2生于1997年12月14日及其与附带民事原告人的亲属关系。9、收款证明复印件，证实被告人支付附带民事原告人丧葬费33000元。原审法院认为，被告人张某某作为机动车驾驶人，驾驶超载且安全设施不全的机动车在交叉路口倒车时，未察明车后情况确认安全后倒车，造成他人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。同时，被告人应依法承担相应的民事赔偿责任。因被告人驾驶的车辆在人保财险桥东支公司投保有交强险和商业三者险，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险赔偿范围内按事故责任比例承担。关于死亡赔偿金，因被害人刘某2在赵县城内有固定居所且连续居住一年以上，在城内有稳定工作，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。根据保险法六十六条规定，评估费属于必要合理的费用，附带民事原告人的经济损失应予以支持。附带民事原告人按照每天100元的标准主张四人四天办理丧葬事宜误工费未超出相关规定，应予以支持。故应支持医药费5604.66元+725.8元=6330.46元；车辆损失2000元+（52245元-2000元）×70%=37171.5元；死亡赔偿金110000+（32997×20-110000）×70%=494958元；丧葬费71633元÷2×70%=25071.6元；办理丧葬事宜误工费1200×70%=840元；车辆损失评估费2500×70%=1750元，以上共计566121.56元，应由人保财险桥东支公司给付。被告人张某某垫付的丧葬费33000元应予以扣除，由人保财险桥东支公司返还给被告人，即人保财险桥东支公司应给付附带民事原告人各项损失533121.56元，给付被告人张某某垫付款33000元。附带民事原告人要求精神损害抚慰金的请求，无法律依据，不予支持；要求的殡葬费已包括在丧葬费中，不应再另行计算；要求的尸检费，不符合法律规定，不予支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，作出判决：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人刘某1、张某1死亡赔偿金、丧葬费、医药费、误工费、车辆损失、评估费共计533121.56元；给付被告人张某某垫付款33000元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司对原判附带民事部分不服，向本院提起上诉称：根据我公司与投保人签订的机动车商业保险条款约定，对机动车超载负有10%绝对免赔率，对驾驶不符合安全标准的机动车上路部分免赔，我公司在庭审中提交的投保单和投保人声明对上述免责事项进行了说明和提示义务，应予免责；原判决按照城镇居民标准计算被害人死亡赔偿金错误，应根据其户籍按照农村居民标准计算；原审中附带民事原告方单方委托车损鉴定，不具有证明力，且无实际维修的票据佐证，上诉人庭后提交重新鉴定的申请，应予支持；原审判决办理丧葬事宜误工费，不应支持。请求撤销原判附带民事赔偿部分，依法改判。经审理查明，原判认定原审被告人张某某交通肇事致一人死亡的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据证实，足以认定。张某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人刘某1、张某1造成各项经济损失共计566121.56，有原审期间附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人张某某对刑事部分判决未提出上诉，赵县人民检察院未提出抗诉，刑事部分判决在上、抗诉期满后已发生法律效力。张某某因其交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失应予赔偿。上诉人中国某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司提出因被告人驾驶的机动车超载且不符合安全标准，应予部分免赔，但其提交的相关证据不足以证实其在该肇事车投保商业第三者责任险时向投保人履行了明确说明和提示义务，故对该上诉理由，本院不予支持。被害人刘某2在赵县县城内有固定居所且在县城内有稳定工作收入，原审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算被害人死亡赔偿金，符合相关法律规定，中国某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司上诉称应按农村居民标准计算死亡赔偿金，理据不足，本院不予支持。案发后附带民事诉讼原告人委托河北博信众达机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，该评估机构有评估鉴定资质，其鉴定过程、方法均无不当，中国某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在原审庭审过程中对该鉴定评估结论报告书未提出异议，原审法院对该评估结论予以采信亦无不当，保险公司上诉提出该鉴定评估结论报告书不具有证明力，应重新鉴定，本院不予支持。原审判决支持办理丧葬事宜人员部分误工费，符合相关法律规定。综上，中国某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司上诉理由均不能成立，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁连山审判员  邵彩然审判员  戚风祥二〇一九年九月三十日书记员  侯 婕