四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1446号 原告：何章辉，男，1942年2月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈继斌，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：姚巡，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省雅安市雅安市雨城区。 被告：四川蜀通运业有限责任公司，住所地雅安市雨城区西门北路**。 法定代表人:吴诚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈阳，男，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，，住所地雅安市雨城区滨江中路**附** 负责人：邹晓林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：柏美荣，四川天责律师事务所律师。 被告：田雷，男，1980年11月14日出生，土家族，住四川省雅安市雨城区县。 被告：雅安市公安局雨城区分局，，住所地雅安市雨城区大兴镇顺路村 法定代表人：温鹏，系该局局长。 委托诉讼代理人：李杨生，男，系该局民警。 委托诉讼代理人：田雷，男，系该局民警。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，，住所地雅安市雨城区中大街** 负责人：马秉雨，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亮，男，系该公司员工。 原告何章辉与被告姚巡、四川蜀通运业有限责任公司（以下简称蜀通公司）、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称平安财险雅安中支公司）、田雷、雅安市公安局雨城区分局（以下简称公安局雨城分局）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何章辉的委托诉讼代理人陈继斌、被告姚巡、被告蜀通公司的委托诉讼代理人陈阳、被告平安财险雅安中支公司的委托诉讼代理人柏美荣、被告田雷、被告公安局雨城分局的委托诉讼代理人李杨生、被告人保财险雅安分公司委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何章辉向本院提出诉讼请求，1.判令平安财险雅安中支公司、人保财险雅安分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿何章辉因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计772,504.85元，扣除已经垫付和预付的费用后，尚应一次性赔偿340,056元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月7日20时40分许，姚巡驾驶蜀通公司所有的在平安财险雅安中支公司投保了交强险和商业险的川Ｔ×××××号大型普通客车，在雅安市雨城区外，与前方横过马路的何章辉发生碰撞，何章辉倒地后，田雷驾驶的公安局雨城分局所有的在人保财险雅安分公司投保了交强险和商业险的川T05**号小轿车又与何章辉发生碰撞，造成何章辉受伤的交通事故。该事故经交警部门认定姚巡、田雷均付此次事故的同等责任。何章辉受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗，于2019年1月28日出院。后经司法鉴定部门评定为四级伤残，需要大部分复利依赖等。何章辉受伤期间被告方垫付了所有医疗费和护理费，但因其余赔偿协商未果，故诉至法院。 姚巡辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。答辩人系蜀通公司的员工，交通事故发生时正在从事职务活动。何章辉陈述的全部属实，对何章辉请求的赔偿无异议。 蜀通公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。姚巡系答辩人聘请的驾驶员。何章辉受伤后其医疗费、护理费均由答辩人和公安局雨城分局负担，垫付的医疗费和护理费要求在本案中一并处理。同意医疗费扣除10%的自费用药，已经支付了何章辉50,000元的赔偿款，此款系对何章辉的额外补偿，不要求何章辉返还。 平安财险雅安中支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对医疗费要求扣除10%的自费用药；后续护理费按照大部分护理依赖，参照工伤标准认可40%的系数，护理期限认可2年；精神损害抚慰金认可2000元/级，认可14,000元；交通费认可2,000元。其余意见与人保财险雅安分公司一致。 田雷辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。答辩人系公安局雨城分局的民警，交通事故发生时正在履行职务活动。事故发生后与蜀通公司一起垫付了何章辉的医疗费及护理费，要求在本案中一并处理。对医疗费按照10%的比例扣除自费用药无异议。 公安局雨城分局辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。田雷系答辩人的干警，事故发生时正在履行职务。对医疗费按照10%的比例扣除自费用药无异议。答辩人已经支付了何章辉50,000元的赔偿款，此款系对何章辉的额外补偿，不要求何章辉返还。 人保财险雅安分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。公安局雨城分局所有的川川T05**机动车在答辩人处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。交通事故发生后答辩人为何章辉垫付了10,000元的医疗费，要求在本案中一并扣除。医疗费要求按照10%的比例扣除自费用药；后续护理费按照大部分护理依赖，参照工伤标准认可40%的系数，护理期限认可2年；精神损害抚慰金认可2000元/级，认可10,000元；因何章辉的伤残鉴定系单方委托的，故申请对何章辉的伤残等级进行重新鉴定；交通费认可2,000元。 本院经审理认定事实如下：2017年2月7日20时40分，姚巡驾驶川Ｔ×××××号大型普通客车，由雅安市雨城区城后路往雅安市雨城区朝阳街方向行驶，行驶至雅安市雨城区外时，与其前方从左至右横过道路的行人何章辉发生碰撞，致使何章辉倒地受伤。何章辉倒地后，田雷驾驶川T川T05**型轿车又与何章辉发生碰撞，造成何章辉受伤的交通事故。此次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队雅公交认字[2017]第00013号道路交通事故认定书认定：姚巡承担此次交通事故的同等责任，田雷承担此次事故的同等责任，何章辉不承担此次事故的责任。何章辉受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗，于2019年1月28日好转出院，出院诊断为：1、右颞枕部硬膜下血肿；2、鼻骨骨折，左颧弓骨折；3、右侧肋骨骨折，胸腔少量积液；4、额部头皮血肿，全身多处软组织挫伤；5、右侧基底节软化灶。出院医嘱及建议：1、注意休息，2、门诊随访。为此，共计产生了医疗费182,526.35元，其中蜀通公司垫付了104,691.35元，公安局雨城分局垫付了67,835元，人保财险雅安分公司垫付了10,000元。 2019年6月6日，雅安市人民医院出具病情证明表，证明何章辉因交通事故在雅安市人民医院神经外科住院治疗。治疗期间，于2017年2月7日至2017年10月24日为一级护理；2017年10月25日至出院为二级护理。因病人年龄较大，病情严重，出院期间及出院后一段时间需要加强营养。 2018年1月31日，何章辉的妻子张跃群与蜀通公司、公安局雨城分局共同选定雅安雅正司法鉴定中心对何章辉的伤残等级进行鉴定。上述鉴定机构于同年2月6日作出雅正[2018]临鉴字第46号司法鉴定意见书，评定何章辉的致残程度等级为四级。2018年2月13日，何章辉的妻子张跃群与蜀通公司、公安局雨城分局共同选定四川鼎城司法鉴定中心对何章辉的护理依赖程度及护理人数进行鉴定。上述鉴定机构于同年3月7日作出鼎城司鉴[2018]临鉴字第0324号司法鉴定意见书，评定何章辉目前属于大部分护理依赖，护理人数评定为1人。蜀通公司垫付了两次鉴定费共计2,800元。 姚巡系川Ｔ×××××号大型普通客车的驾驶员，蜀通公司系该车的登记车主，姚巡系蜀通公司聘用的驾驶员，交通事故发生时正在履行职务。蜀通公司在平安财险雅安中支公司为川Ｔ×××××号大型普通客车投保了交强险和50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内。田雷系川T0川T05**的驾驶员，公安局雨城分局系该车的登记车主，田雷系公安局雨城分局的民警，事故发生时正在从事公务活动。公安局雨城分局在人保财险雅安份公司为川T**川T05**保了交强险和30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内。 另查明，何章辉系城镇居民。事故发生后，蜀通公司和公安局雨城分局按照150元/天为何章辉垫付了728天的护理费共计109,200元，其中蜀通公司垫付了420天共计63,600元，公安局雨城分局垫付了304天共计45,600元。事后，蜀通公司先行支付了何章辉50,000元赔偿款，公安局雨城分局亦先行支付了何章辉50,000元赔偿款，在庭审中，蜀通公司和公安局雨城分局均表示此款系对何章辉的额外补偿，不要求在何章辉的赔偿款中扣除。 庭审中，平安财险雅安中支公司及人保财险雅安份公司要求医疗费按照10%的比例扣除自费用药，姚巡、蜀通公司、田雷及公安局雨城分局对此均无异议。 以上事实，有经本院质证认证的当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、雅安市人民医院出院病情证明书及病情证明表、医疗费住院发票、住院费用结算清单、保险单副本、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。何章辉因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。本案争议的焦点为何章辉的伤残等级、护理依赖程度及何章辉的合法损失。本院确认，雅安雅正司法鉴定中心及四川鼎城司法鉴定中心均是由何章辉与蜀通公司、公安局雨城分局共同选定的具有专业资质的司法鉴定机构，上述两司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，系专业机构对何章辉伤情作出的结论，平安财险雅安中支公司及人保财险雅安分公司虽对何章辉的伤残等级及护理依赖程度持有异议，但未提供证据予以反驳，故对上述鉴定机构作出的司法鉴定意见，本院依法采用，对平安财险雅安中支公司及人保财险雅安分公司要求对何章辉的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定的申请，本院不予准许。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案中，姚巡、田雷均承担本次交通事故的同等责任，川Ｔ×××××号机动车在平安财险雅安中支公司交强险和商业三者险，川T0**川T05**人保财险雅安份公司投保了交强险和商业三者险，故，何章辉的合法损失首先应由平安财险雅安中支公司及人保财险雅安分公司在交强险分项限额范围予以赔偿；不足部分，按照商业保险合同约定，由平安财险雅安中支公司及人保财险雅安分公司在第三者责任险限额范围内各承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由被告蜀通公司及公安局雨城分局各承担50%的赔偿责任。 庭审中，姚巡、蜀通公司、田雷及公安局雨城分局与平安财险雅安中支公司及人保财险雅安分公司协商一致，医疗费按照10%的比例扣除自费用药，该主张不违反法律规定，本院予以确认。自费用药共计18,252.64元，由蜀通公司及公安局雨城分局各承担9,126.32元。庭审中，蜀通公司及公安局雨城分局均表示对何章辉先行赔偿的50,000元是对何章辉额外的补偿，不要求在何章辉的赔偿款中扣除，此主张系当事人对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以尊重。 关于何章辉的合法损失。何章辉系城镇居民，发生交通事故时已满75周岁，故其残疾赔偿金年限按照法律规定计算5年；何章辉住院期间的护理期限为实际住院720天，护理费参照本地同行业护工工资标准，结合何章辉实际情况，本院酌情按照120元/天计算，共计86,400元，何章辉住院期间的护理费已由蜀通公司及公安局雨城分局垫付，多垫付的护理费由蜀通公司及公安局雨城分局自行承担；根据何章辉的伤情及医院出具的病情证明，何章辉主张的营养费本院依法予以支持，酌情确定为15,000元；护理依赖费根据司法鉴定意见评定为大部分护理依赖，按照护理费120元/天的80%计算；交通费何章辉虽未提供证据证明，但该费用系交通事故发生后必然产生的费用，故本院酌情确定为2,000元。 根据本案事实，本院对何章辉的损失作如下认定：医疗费182,526.35元（其中蜀通公司垫付104,691.35元，公安局雨城分局垫付67,835元，人保财险雅安分公司垫付10,000元）、护理费86,400元（120元／天×720天，其中蜀通公司垫付50,400元，公安局雨城分局垫付36,000元）、住院伙食补助费21,600元（30元／天×720天）、营养费酌情认可15,000元、残疾赔偿金116,256元（33216元／年×5年×0.7）、护理依赖费175,200元（120元／天×0.8×365天×5），交通费酌情认可2,000元、精神损害抚慰金21,000元。以上损失共计619,982.35元（不含鉴定费）。扣除蜀通公司垫付的医疗费及护理费155,091.35元、公安局雨城分局垫付的医疗费及护理费103,835元及人保财险雅安分公司垫付的医疗费10,000元后，何章辉实际未获得的赔偿款为351,056元。 平安财险雅安中支公司及人保财险雅安分公司在交强险中应各承担120,000元的赔偿责任，超出两个交强险的部分由平安财险雅安中支公司及人保财险雅安分公司在商业三者险中各承担189,991.18元。 故平安财险雅安中支公司在交强险和商业三者险中应承担的何章辉赔偿款为154,899.83元（120,000元+189,991.18元-155,091.35元）；人保财险雅安分公司在交强险和商业三者险中应承担的何章辉赔偿款为196,156.18元（120,000元+189,991.18元-10,000元-103,835元）。 为节约诉讼资源，减少诉累，蜀通公司及公安局雨城分局垫付的费用可在本案中一并处理。本案中，蜀通公司垫付费用共计155,091.35元，扣除其承担的自费用药9,126.32元后，余款145,965.03元由平安财险雅安中支公司直接支付给蜀通公司。公安局雨城分局费用共计103,835元，扣除其承担的自费用药9,126.32元后，余款94,708.68元由人保财险雅安分公司直接支付给公安局雨城分局。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿何章辉因交通事故造成的损失共计154,899.83元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿何章辉因交通事故造成的损失共计196,156.18元； 三、由中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付四川蜀通运业有限责任公司在本次交通事故中垫付款145,965.03元； 四、由中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付雅安市公安局雨城区分局在本次交通事故中垫付款94,708.68元； 五、驳回原告何章辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6,042元，由四川蜀通运业有限责任公司负担1,621元，由雅安市公安局雨城区分局负担4,421元，此款于本判决发生法律效力之日起七日内由四川蜀通运业有限责任公司、雅安市公安局雨城区分局直接向本院缴纳。鉴定费2,800元，由四川蜀通运业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周亚欧 二〇一九年九月十七日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 丁红娟