上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55905号原告：庄某某，男，1948年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：庄莉萍(系原告庄某某女儿)，住同原告庄某某。被告：夏某某，男，1976年10月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：中某某，住所地上海市静安区。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。原告庄某某诉被告夏某某、孙婷、中某某(以下简称平某某)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告庄某某的委托诉讼代理人庄莉萍、被告夏某某、被告平某某的委托诉讼代理人周云涛到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告孙婷的起诉，于法不悖，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告庄某某向本院提出诉讼请求：判令对原告的如下损失：医疗费人民币69,553.85元、住院伙食补助费110元(20元/天×5.5天)、营养费3,000元(50元/天×60天)、护理费7,700元(80元/天×85天+900元)、残疾赔偿金136,068元(68,034×0.2×10)、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金10,000元、交通费118元，由被告平某某在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出以及不属于保险理赔范围部分由被告夏某某承担赔偿责任；诉讼费由被告夏某某承担。事实与理由：2018年6月10日8时20分，在上海市浦东新区居家桥路出张杨路北约100米处，被告夏某某驾驶牌号为鄂F7XX**小轿车与骑行自行车的原告相撞，导致原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告夏某某承担事故全部责任，原告无责任。2019年1月25日，原告伤情经上某某司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致第12胸椎、第3腰椎压缩性骨折，构成XXX伤残，损伤后给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。原告支出鉴定费1,950元。被告夏某某系肇事车辆的驾驶员，被告平某某系肇事车辆的保险人，事故发生在保险期间内。原、被告因赔偿金额未能协商一致，故原告起诉至法院。被告夏某某辩称，对事发经过与责任认定没有异议。同意被告平某某的答辩意见。被告平某某辩称，对事发经过与责任认定没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内进行理赔。本被告为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。医疗费要求扣除非医保部分及伙食费107.70元。营养费同意按照每天30元的标准计算60天为1,800元。对于住院伙食补助费110元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金10,000元、交通费118元予以认可。鉴定费1,950元同意在商业三者险中理赔。护理费认可住院期间实际支出的900元，剩余期限85天要求按照每天40元的标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日8时20分，被告夏某某驾驶牌号为鄂F7XX**小轿车行驶至上海市浦东新区居家桥路出张杨路北约100米处，与骑行自行车的原告相撞，导致原告受伤的交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告夏某某承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至上某某住院治疗，于2018年6月15日出院，后至该院复诊，共计支出医疗费69,553.85元(已扣除伙食费107.70元)。原告支出交通费118元。原告住院期间聘请护工护理5天，支出护理费900元。出院后，原告与上某某签订《聘用和被聘用钟点工(保姆)协议书》，约定聘用案外人周某某担任钟点工，工作内容为服侍病人及简单家务，做五休二，每天三小时，每月劳务费2,420元。原告向上某某支付了三个月的钟点工工资，每月为2,420元。上某某司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2019年1月25日出具鉴定意见书，原告因交通事故致第12胸椎、第3腰椎压缩性骨折，构成XXX伤残，损伤后给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系非农业户籍。再查明，被告夏某某驾驶的牌号为鄂F7XX**肇事车辆在被告平某某处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；并在被告平某某处投保了商业三者险，其中第三者责任险限额1,500,000元及不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间内。被告平某某在交强险内为原告垫付了10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、被告身份证、驾驶证、行驶证信息、交强险保单、商业三者险保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、上某某门急诊就医记录册、出院小结、医疗费发票、住院期间护理费发票、护理协议及收据、交通费发票、鉴定费发票，被告平某某提供的保单抄件、支付信息截图以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告夏某某承担事故全部责任，原告无责任，故被告平某某作为肇事车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告夏某某承担赔偿责任。审理中，原、被告对于住院伙食补助费110元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、交通费118元达成一致意见，并不不当，本院予以确认。对于原、被告争议的损害赔偿项目及金额，本院作出如下认定：1、医疗费，该费用系原告因伤治疗的实际支出，经核算，原告支出医疗费69,553.85元。被告平某某要求扣除非医保部分医疗费，无法律依据，本院不予采信。2、营养费，鉴定意见书确定的原告营养期为60天，根据原告的伤情，本院按照每天40元的标准计算为2,400元。3、护理费，两被告对于原告住院期间支出的护理费900元予以认可，本院予以确认。鉴定意见书确定的原告护理期为90天，故原告出院后剩余的护理期为85天。原告聘请钟点工护理，每月支出2,420元，有聘用护理协议及收据为证，系原告的实际损失，原告主张按照每天80元的标准计算护理费，金额尚属合理，本院予以支持。故护理费合计7,700元。以上各项损失，医疗费用赔偿限额项下的医疗费69,553.85元、住院伙食补助费110元、营养费2,400元，合计72,063.85元，由被告平某某在交强险限额内赔偿原告10,000元，在商业三者险范围内赔偿原告62,063.85元；死亡伤残赔偿限额项下的护理费7,700元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金10,000元、交通费118元，合计153,886元，由被告平某某在交强险限额内赔偿原告110,000元，在商业三者险范围内赔偿原告43,886元；鉴定费1,950元，由被告平某某在商业三者险范围内赔偿原告。综上所述，被告平某某应当在交强险范围内赔偿原告120,000元，与被告平某某已经垫付的10,000元相抵扣，被告平某某还应当在交强险范围内赔偿原告110,000元，在商业三者险范围内赔偿原告107,899.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庄某某110,000元；二、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告庄某某107,899.85元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,736元，减半收取计2,368元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恋华二〇一九年九月九日书记员  胡惠丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。