安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初2955号 原告：郑克伦，女，1949年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：朱玲，女，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：杨某，男，2004年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。 被告：吴昌斌，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：余成友，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司。住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心****。统一社会信用代码91340400577055241W。 负责人：李娟，公司经理。 委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 本院于2019年5月8日立案受理了原告郑克伦、朱玲、杨某诉被告吴昌斌、余成友、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告朱玲及三原告的委托代理人许正君，被告吴昌斌、余成友、中国人寿财产各项股份有限公司淮南市中心支公司的委托代理人沈佐镇到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告方诉称：杨郑与被告吴昌斌发生交通事故造成杨郑死亡，要求判令被告方赔偿原告方各项损失349417.25元：死亡赔偿金34393元／年×20年＝687860元、丧葬费67927元／年÷2＝33963.5元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费102234.3元【（一）郑克伦：21523／年×11年÷4＝59188.3元（二）杨某：21523／年×4年÷2＝43046元】、参加事故处理人员误工费、交通费4000元，合计908057.5元，应得:110000元＋（908057.5-110000）798057.5元×30%＝349417.25元。本案事实清楚，原告各项诉请合理合法，原告也提供了相关的证据以证明其诉请事项，应当予以支持。 原告方提供证据如下： 一、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实及责任承担。 二、《户口簿》、《居民身份证》，证明原告郑克伦、朱玲、杨某的基本身份情况。 三、人口基本信息、驾驶员信息查询结果单，证明被告吴昌斌的基本身份情况。 四、《机动车信息查询结果单》、《居民身份证》，证明被告余成友系事故车辆的登记所有人及被告余成友的基本身份情况。 五、《申请》、《二手车交易承诺书》，证明被告吴昌斌、余成友之间存在买卖事故车辆的情况。 六、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆商业保险保险单》，证明被告吴昌斌驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保了机动车交强险和商业三责险。 七、企业公示信息，证明被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的基本情况。 八、《商品房买卖合同》，证明原告家庭于2015年4月在六安市“大唐·美林湾”小区购置住房，《合同》第11条约定交房时间是2016年12月31日前。 九、物业费、水电费部分交费凭据，证明原告全家自2017年起即已在“大唐·美林湾”小区13#601室居住、生活。 十、《收入证明》、《工资表》《营业执照》，证明原告近亲属杨郑生前在六安创源广告有限公司工作，担任装饰部主管职务。 十一、村委会证明一份，证明原告家庭在六安市居住生活，小孩在六安市上学。 被告吴昌斌辩称，对事故事实和责任无异议，但肇事车辆在事发年度内在被告三处投有交强险和一百万元不计免赔商业险，因此事故发生，请法庭在原告方诉请项目中依法予以核减，对应保险公司应承担替代赔偿责任后,相应驾驶员或车主承担按责比例的诉讼费用。 被告吴昌斌提供证据：肇事车辆的交强险和商业险保单，证明车辆投保情况。 被告李成友辩称，车辆已卖已交付给案外人使用，不承担赔偿责任；原告部分诉请过高。 被告李成友提供证据：车辆转让协议一份，证明车辆已经转让给别人，不再是车辆的实际所有人。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；事故车辆在我司投保商业险和一百万元不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，根据认定书，被保险车辆在发生事故时超载，根据保险合同约定，商业险扣除10%的绝对免赔率；本案死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算；受害人承担事故主要责任，诉请的精神损害抚慰金过高，请法庭依法核减；保险公司不承担本案诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司提供证据：1、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明根据机动车第三者责任保险第27条第2款的约定，被保险机动车违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；2、机动车商业保险投保单、投保人声明，证明投保人已在投保人声明处签字，保险公司已就免除保险人责任条款的内容及法律后果，履行了提示和明确说明义务。 经庭审举证、质证，本院查明的事实如下：2019年3月23日，杨郑醉酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮车沿淠河总干渠由樊通桥方向向戚桥方向行驶至淠河总干渠六安市裕安区苏埠晁大巷岔路口时，与吴昌斌驾驶沿淠河总干渠由戚桥方向向樊通桥方向行驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成杨郑当场死亡，车辆受损的交通事故。事故成因，杨郑醉酒后驾驶机动车是事故的主要原因，吴昌斌驾驶机动车未按规定装载和超速是次要原因。本次事故经交警部门事故认定，杨郑负事故主要责任，吴昌斌负事故次要责任。 另查明：杨郑生前居住在六安市大塘美林湾，在市区打工。原告郑克伦、朱玲、杨某分别系死者杨郑的母亲、妻子、儿子。原告郑克伦共有四个子女。吴昌斌驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车，登记车主余成友，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保交强险和、商业第三者责任险，李成友在投保人签章处签字认可，事故发生均在保险期内。 本院认为：死者杨郑与被告吴昌斌发生交通事故，事故认定杨郑承担主要责任，吴昌斌承担次要责任，所以应按现有的交通事故责任划分承担责任，肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。保险公司提供证据证明，向投保人李成友已就免除保险人责任条款的内容及法律后果，履行了提示和明确说明义务，应当依据保险合同约定违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。被告吴昌斌、李成友对保险公司提供的投保人李成友签名异议，申请笔迹鉴定，后因不予配合，中止鉴定，所以本院对签名真实性予以认可。经核实，原告方总损失为：丧葬费33963.5元、死亡赔偿金687860元、精神抚慰金24000元（酌定）、交通费、处理死亡、丧葬事宜的实际产生费用4000元（酌定）、被抚养人生活费（郑克伦、杨某）102234.3元（郑克伦：21523／年×11年÷4＝59188.3元，杨某：21523／年×4年÷2＝43046元），合计852057.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险限额内，赔偿原告郑克伦、朱玲、杨某各项损失计110000元（含精神抚慰金24000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在商业第三者责任限额内，赔偿原告郑克伦、朱玲、杨某各项损失计200355.6元（742057.8元×30%×90%）； 三、被告吴昌斌、余成友赔偿原告郑克伦、朱玲、杨某各项损失计22261.7元（742057.8元×30%×10%）； 四、被告吴昌斌、余成友互付连带赔偿责任； 五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6540元，减半收取3270元，由被告吴昌斌、余成友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇一九年九月十日 书记员  齐 洁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。