贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0522刑初270号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人林志权，男，1990年3月23日出生，贵州省修文县人，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省修文县，住贵阳市花溪区。曾因犯盗窃罪于2013年3月27日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2017年12月25日被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2018年8月21日刑满释放。因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于黔西县看守所。指定辩护人赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。被告人杨林，男，1995年3月6日出生，贵州省修文县人，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省修文县。曾因犯盗窃罪于2017年12月25日被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月3日刑满释放。因本案于2019年3月23日被抓获，同年3月24日刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于黔西县看守所。指定辩护人罗斌，贵州卓蓉律师事务所律师。被告人李香涛，男，1990年12月1日出生，贵州省修文县人，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省修文县，住贵阳市南明区。曾因犯盗窃罪于2013年3月27日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年4月15日刑满释放。因本案于2019年5月7日被抓获，同年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于黔西县看守所。指定辩护人刘庆，贵州卓蓉律师事务所律师。被告人李玲荣，女，1990年8月17日出生，贵州省人，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省。因本案于2019年3月23日被抓获，同年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于黔西县看守所。指定辩护人蔡治军，贵州穹达律师事务所律师。指定辩护人高亚芬，贵州穹达律师事务所律师。被告人辛红举，男，1992年12月14日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2019年3月23日被抓获，同年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于黔西县看守所。指定辩护人李梅，贵州宗庭律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）394号起诉书，指控被告人林志权、杨林、李香涛犯盗窃罪，被告人李玲荣、辛红举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人林志权、杨林、李香涛、李玲荣、辛红举，指定辩护人赵嵩英、罗斌、刘庆、蔡治军、李某到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：1.2019年1月25日凌晨，被告人林志权、杨林相互邀约实施盗窃，二人驾车至黔西县钟山镇，趁四周无人之机，将何某、屈某、铁某某三人停在路边的汽车内柴油盗窃。后联系被告人李玲荣、辛红举，将所盗窃的柴油以3300元的价格卖给李玲荣、辛红举，并告知李玲荣、辛红举所卖柴油系盗窃所得。李玲荣、辛红举明知是盗窃所得柴油仍予以收购。经黔西县价格认证中心认定，何某被盗柴油价值500元；屈某被盗柴油价值2300元；铁某某被盗柴油价值2500元。2.2019年2月20日凌晨，被告人李香涛、杨林相互邀约实施盗窃，二人驾车至贵毕路小箐服务区，趁四周无人之机，将刘某1停放在服务区内汽车油箱内柴油盗窃。后联系被告人李玲荣、辛红举，将所盗窃的柴油以1000元的价格卖给李玲荣、辛红举，李玲荣、辛红举明知是盗窃所得柴油仍予以收购。经黔西县价格认证中心认定，刘某1被盗柴油价值1099元。3.2019年2月28日凌晨，被告人李香涛、杨林相互邀约实施盗窃。二人驾车至贵阳扎佐轮胎厂附近，趁四周无人之机，将徐某1停放在此处的汽车油箱内柴油盗窃，后联系被告人李玲荣、辛红举，将所盗窃的柴油以1500元的价格卖给李玲荣、辛红举，李玲荣、辛红举明知是盗窃所得柴油仍予以收购。经黔西县价格认证中心认定，徐某1被盗柴油价值2400元。4.2019年3月17日凌晨，被告人林志权与赵某(另案处理)相互邀约实施盗窃，二人驾车至黔西县谷里镇，趁四周无人之机，将陈某、胡某、余某、陶某停在路边车内的柴油盗窃。后二人又驾车至黔西县城关的莲城金街，趁四周无人之机，将熊某、詹某、张某、王某停在路边的车内的柴油盗窃。后联系被告人李玲荣、辛红举，将所盗窃的柴油卖给李玲荣、辛红举，李玲荣、辛红举明知是盗窃所得柴油仍予以收购，林志权分得1800元。经黔西县价格认证中心认定，陈某被盗柴油价值1000元；胡某被盗柴油价值2100元；余某被盗柴油价值2100元；陶某被盗柴油价值3000元；熊某被盗柴油价值2000元；詹某被盗柴油价值1400元；张某被盗柴油价值2000元；王某被盗柴油价值2000元。另查明，2019年3月23日被告人杨林被公安机关抓获后，其电话联系被告人李玲荣配合公安机关抓获被告人李玲荣、辛红举。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人林志权、杨林、李香涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人李玲荣、辛红举的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人林志权、杨林系累犯，被告人杨林有立功表现，提请本院依法判处。被告人林志权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出林志权如实供述其罪行，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人杨林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出杨林到案后如实供述其罪行，认罪态度较好且协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人李香涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出李香涛到案后如实供述其罪行，认罪态度较好；其因经济困难而盗窃，动机情有可原，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人李玲荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出李玲荣到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，本次犯罪系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人辛红举对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出辛红举到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，本次犯罪系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年1月至3月期间，被告人林志权、杨林、李香涛伙同他人在修文县、黔西县区域内，多次采取撬开油箱盖，使用抽油泵将被害人车辆油箱内的柴油盗走，并将所盗柴油出卖给被告人李玲荣、辛红举，被告人李玲荣、辛红举明知系盗窃所得柴油而予以收购并销售。具体犯罪事实如下：一、2019年1月25日凌晨，被告人林志权、杨林相互邀约实施盗窃，二人驾车窜至钟山镇工业园区路段，趁四周无人之机，先后将被害人何某、屈某、铁某某三人停在路边的货车油箱内柴油盗走。后二人电话联系被告人李玲荣、辛红举，将所盗柴油以3300元的价格出卖给李玲荣、辛红举。李玲荣、辛红举明知是盗窃所得柴油仍予以收购并销售给他人。经黔西县价格认证中心认定，何某被盗柴油价值500元；屈某被盗柴油价值2300元；铁某某被盗柴油价值2500元。二、2019年2月20日凌晨，被告人李香涛、杨林相互邀约实施盗窃，二人驾车窜至贵毕路小箐服务区，趁四周无人之机，将被害人刘某1停放在服务区的货车油箱内柴油盗走。后二人联系被告人李玲荣、辛红举，将所盗柴油以1000元的价格出卖给李玲荣、辛红举，被告人李玲荣、辛红举明知是盗窃所得柴油仍予以收购并销售给他人。经黔西县价格认证中心认定，刘某1被盗柴油价值1099元。三、2019年2月28日凌晨，被告人李香涛、杨林相互邀约实施盗窃，二人驾车窜至修文县扎佐镇轮胎厂附近，趁四周无人之机，将被害人徐某1停放于此的货车油箱内柴油盗走。后二人联系被告人李玲荣、辛红举，将所盗柴油以1500元的价格出卖给李玲荣、辛红举，被告人李玲荣、辛红举明知是盗窃所得柴油仍予以收购并销售给他人。经黔西县价格认证中心认定，徐某1被盗柴油价值2400元。四、2019年3月17日凌晨，被告人林志权与赵某(另案处理)相互邀约实施盗窃，二人驾车窜至黔西县谷里镇谷里转盘与贵毕公路连接路段（文星加油站附近），趁四周无人之机，将被害人陈某、胡某、余某、陶某停在路边的货车油箱内柴油盗走。后二人又驾车窜至黔西县城莲城金街处，将被害人熊某、詹某、张某、王某停在路边的货车油箱内柴油盗走。二人盗得柴油后便联系被告人李玲荣、辛红举，将所盗柴油出卖给李玲荣、辛红举，被告人李玲荣、辛红举明知是盗窃所得柴油仍予以收购并销售给他人。经黔西县价格认证中心认定，陈某被盗柴油价值1000元；胡某被盗柴油价值2100元；余某被盗柴油价值2100元；陶某被盗柴油价值3000元；熊某被盗柴油价值2000元；詹某被盗柴油价值1400元；张某被盗柴油价值2000元；王某被盗柴油价值2000元。综上，林志权参与盗窃11次，盗窃财物价值20900元，被告人杨林参与盗窃5次，盗窃财物价值8799元，被告人李香涛参与盗窃2次，盗窃财物价值3499元。被告人李玲荣、辛红举收购柴油价值共计24399元。另查明，2019年3月23日，被告人杨林按照公安机关的安排电话联系被告人李玲荣，并带领侦查人员抓获被告人李玲荣、辛红举。上述事实，被告人林志权、杨林、李香涛、李玲荣、辛红举在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证、查证属实的被告人林志权、杨林、李香涛、李玲荣、辛红举的供述，被害人何某、屈某、铁某某、刘某1、徐某1、熊某、詹某、张某、王某、余某、陈某、胡某、陶某的陈述，现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、被盗柴油的车辆照片、视频截图，查获经过、到案经过情况说明、寄押凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、通话记录、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明书、加油凭证、价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林志权、杨林、李香涛以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，其中林志权参与盗窃11次，价值共计20900元；杨林参与盗窃5次，价值共计8799元；李香涛参与盗窃2次，价值共计3499元，三被告人盗窃数额较大，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李玲荣、辛红举明知是他人盗窃所得柴油，而予以收购、转移、销售，价值24399元，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人林志权、杨林、李香涛、李玲荣、辛红举犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人林志权、杨林、李香涛在其参与盗窃的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在掩饰、隐瞒犯罪所得的共同犯罪中，被告人辛红举的地位作用次于被告人李玲荣，在量刑时予以综合考虑。被告人林志权、杨林因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨林协助公安机关抓获同案被告人李玲荣、辛红举，有立功表现，可以从轻处罚。被告人林志权、杨林、李香涛、李玲荣、辛红举归案后均如实供述其罪行，依法可从轻处罚。对被告人李香涛的辩护人所提李香涛因经济困难而盗窃，其动机情有可原，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人经济困难不符合从轻处罚的法律规定，对该辩护意见不予采纳；对被告人林志权、杨林、李玲荣、辛红举的辩护人所提四被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；杨林具有立功表现；李玲荣、辛红举系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林志权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2021年10月8日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年1月22日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人李香涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年11月6日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。四、被告人李玲荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年3月22日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。五、被告人辛红举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年1月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）。六、责令被告人林志权、杨林、李香涛、李玲荣、辛红举退赔被害人何某、屈某、铁某某、刘某1、徐某1等13人的经济损失。七、对扣押于黔西县公安局的面包车、油泵、剪刀等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 玲人民陪审员  罗祥英人民陪审员  杨章国二〇一九年九月五日书 记 员  周贵溪