安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3904号 原告：费玉玲，女,1977年12月28日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：韩春阳，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：王国权，男,1977年11月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆，该公司员工。 原告费玉玲诉被告王国权、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费玉玲的委托诉讼代理人韩春阳，被告王国权及其委托诉讼代理人徐慧升均到庭参加诉讼，被告人保财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费玉玲向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付其医疗费30104.81元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、误工费26176.93元、护理费11959.2元、交通费800元、鉴定费2090元、残疾赔偿金75664.6元、精神损害抚慰金6600元、被扶养人生活费7102.59元、财产损失500元，计174748.13元；二、判令被告在其承保的交强险对原告先行承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年08月31日18时30分许，原告费玉玲驾驶电动自行车沿Ｘ009槐青路出北向南行驶，当行驶至该路段2.8公里处，因遇情避让路边行人后与由南向北方向的被告王国权驾驶的皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生刮擦，造成原告费玉玲及电动自行车乘坐人潘淑婷受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王国权承担此次事故的次要责任，原告费玉玲承担此次事故的主要责任。原告费玉玲的伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，其因交通事故右膝损伤遗留右膝关节活动功能障碍评定为十级伤残，左腕损伤遗留左腕关节活动功能障碍评定为十级伤残；其误工期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜，后续治疗费用需8000元。另查明，该肇事车辆为被告王国权所有，且在被告人保财险处投保了交强险。原告为维护其合法权益，具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告王国权辩称，一、对原告受伤、事故责任划分没有异议，对原告伤残等级有异议。二、其投保了交强险，应先由保险公司赔偿，之后不足部分其赔偿30%。 被告人保人保财险辩称，一、肇事车辆在该公司投保的限额为122000元的交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。二、该公司垫付了医疗费10000元，应予扣除。 案经审理，可以确认以下案件事实：2018年08月31日18时30分许，原告费玉玲驾驶电动自行车沿Ｘ009槐青路出北向南行驶，当行驶至该路段2.8公里处，因遇情避让路边行人后与由南向北方向的被告王国权驾驶的皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生刮擦，造成原告费玉玲及电动自行车乘坐人潘淑婷受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队出具的巢公交认字【2019】第131号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定费玉玲负事故主要责任，王国权负次要责任。事故发生当日，费玉玲被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，于同年9月25日出院，住院25天，产生医疗费30104.81元。原告出院后，自行委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级及三期等鉴定，鉴定结论为“费玉玲因交通事故右膝损伤遗留右膝关节活动功能障碍评定为十级伤残，左腕损伤遗留左腕关节活动功能障碍评定为十级伤残；其误工期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜，后续治疗费用需8000元。”原告为此支出伤残等级评定鉴定费747.57元、后期医疗费评定鉴定费640.78元、三期评定鉴定费640.78元，计2090元。王国权对于该鉴定结论中的伤残等级鉴定提出异议，并申请重新鉴定，本院遂委托安徽明德司法鉴定所对费玉玲的伤残等级进行重新鉴定，结论为“费玉玲因交通事故致右膝右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残”，王国权为此支出鉴定费1100元。另查明，事故发生前，伤者潘淑婷自2015年9月至2018年5月就读于巢湖市第四中学高中部，潘淑婷同意人保财险在交强险范围内优先赔偿费玉玲。皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车在人保财险投保了交强险，事故发生后，人保财险向费玉玲垫付医疗费10000元。 以上事实，有当事人提交交通事故认定书、发票、出院小结、鉴定报告及当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。费玉玲因本起交通事故受伤，侵权行为人王国权负事故次要责任，依法应承担相应赔偿责任；人保财险作为肇事车辆交强险的承保单位，依法依约应当在其承保保险限额内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险部分由费玉玲承担60%、王国权承担40%。因费玉玲提交鉴定结论系其自行委托，王国权又不予认可，故对该结论中与本院依法委托的安徽明德司法鉴定所所出具重新鉴定结论有矛盾的部分，本院采纳安徽明德司法鉴定所作的结论。对费玉玲的各项经济损失分析如下：医疗费30104.81元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元，有医疗费发票及出院小结佐证，王国权亦予以认可，本院予以认定。费玉玲虽为农村户籍，考虑到潘淑婷应当参照城镇标准计算损失，故对费玉玲的伤残赔偿金计算标准，本院参照城镇标准予以计算为68786元（34393元/年×20年×10%）。费玉玲要求误工费按批发和零售业标准计算，依据不足，误工费应当参照农村标准为20340元（113元/天×180天）。参照上年度居民服务业护理费应为11070元（123元/天×90天）。根据原告伤残等及事故责任、住院地点、时间等项考虑，本院酌定精神损害抚慰金5000元、交通费500元。原告伤情虽构成十级伤残，但其并未举证伤情对其劳动能力产生影响，故对其主张被扶养人生活费7102.59元，本院不予支持。原告主张后续治疗费8000元，因该费用尚实际发生，且被告王国权又不予认可，故对于原告该主张，本案中不予处理，原告可待实际发生时再行主张。又因重新鉴定结论改变了原告自行委托伤残等级鉴定结论，故对于原告自行委托鉴定所支出的有关伤残鉴定评定费用747.57元、后续医疗费评定费用640.78元，计1388.35元，本院不予认定，应由费玉玲自行承担为宜；对于费玉玲支出的三期评定费用640.78元，本院予以认定。综上，费玉玲因本起交通事故产生的经济损失为142191.59元（医疗费30104.81元+住院伙食补助费1250元+营养费4500元+伤残赔偿金68786元+误工费20340元+护理费11070元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元+鉴定费用640.78元）。费玉玲上述损失应由人保财险在交强险医疗费项下险额内赔偿10000元、伤残险项下限额内赔偿105696元，合计115696元，扣除已垫付的10000元，尚应支付原告105696元（伤残赔偿金68786元+误工费20340元+护理费11070元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元）；其余损失26495.59元（医疗费30104.81元+住院伙食补助费1250元+营养费4500元-10000元+鉴定费640.78元），由费玉玲承担15897.3元（26495.59元×60%）、王国权承担10598.2元（27595.59元×40%）。对于王国权支付的重新鉴定费1100元，亦应由费玉玲承担660元（1100×60%）、王国权自行承担440元（1100元×40%），两比后，王国权仍应支付费玉玲9938.2元（10598.2元-660元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效后十日内给付原告费玉玲赔偿款105696元； 二、被告王国权应于本判决生效后十日内给付原告费玉玲赔偿款9938.2元； 三、驳回原告费玉玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，简易程序减半后收取1160元，由原告费玉玲承担410元、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司承担700元、被告王国权承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇一九年九月十八日 书记员  龚 雪 附本判决依据法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……。