文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初3229号原告：顾某，男，1948年8月5日出生，汉族，户籍地高邮市，住高邮市。委托诉讼代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：季某，男，1990年9月9日出生，住高邮市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路**5-02。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。原告顾某与被告季某、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人许维青、被告保险公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。被告季某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计215000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月27日11时许，在高邮市，原告与被告季某驾驶的苏Ｋ×××**号轿车相撞，交警大队认定原告无责任，被告季某承担全部责任，肇事机动车在被告保险公司处投保了相关保险。现原告诉至本院提出上述诉求。被告季某未答辩。被告保险公司答辩称：1、对事故发生的事实及责任无异议；2、肇事机动车在我司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内；3、前期我司垫付医疗费1万元；4、需核实肇事车辆的行驶证、驾驶证原件；5、对原告主张的各项损失我司在质证时再发表意见，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年2月27日11时20分许，被告季某驾驶其所有的苏Ｋ×××**号小型轿车由西向东行至高邮市处，与由南向北原告顾某驾驶的电动车发生碰撞，致顾某受伤、车某。2018年3月6日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：季某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，应负该起事故的全部责任，顾某无责任。事年故发生当天，原告被送至高邮人民医院住院治疗，2018年3月16日出院，住院17天；于2018年3月19日至2018年3月29日再次在高邮市垛医院住院治疗，住院10天；于2018年4月16日至2018年4月28日又被送至上海复旦大学附属华山医院住院治疗，住院12天，以上住院天数合计39天。2018年12月24日，扬州东方医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度作出鉴定意见，被鉴定人顾某因交通事故致颅脑损伤经治疗后，目前遗留颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合症），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。另查明，被告季某为苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及金额100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔付原告1万元。再查明：被告季某作为甲方与原告顾某的亲属顾仁军作为乙方于2018年3月7日达成《调解协议书》：1、甲乙双方对高邮市巡察大队下发的事故认定书无异议；2、甲方自愿在签订协议书一次性赔偿乙方2000元；3、关于理赔一事，由乙方自己到保险公司进行理赔，但甲方配合乙方进行理赔，保险公司理赔多少与甲方无关；4、乙方收到甲方2000元后，日后不管出现任何情况，乙方承诺不再以此纠纷再向甲方提出任何民事赔偿要求，此纠纷调解终结；5、本协议甲乙双方签订后生效，其他无争议。被告季某已向原告支付了2000元。上述事实，有原被告的陈述以及驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、调解协议书等证据予以证实。本院认为，公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，被告季某负事故的全部责任，原告顾某无责任，本院依法予以确认。关于司法鉴定意见书的证明力，被告保险公司虽然不认可原告的伤残等级，但未提供合理证据及理由，本院在庭审中已告知被告保险公司可以申请重新鉴定的相关权利，被告保险公司在本院限定的期限内未提供书面鉴定申请，故本院对司法鉴定意见书的证明力予以确认。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目及金额分别认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费77622.16元，本院审查原告提供的医疗票据，认为与原告的伤情治疗具有关联性的票据金额为67786.92元。本院对于被告保险公司提出的在本起交通事故前产生的医疗费金额及伤残鉴定意见书出具后产生的医疗费金额予以剔除的抗辩主张予以采纳。对于被告保险公司提出需扣除15%非医保用药费用，原告不予认可，因被告保险公司未能举证证明对免赔条款尽了明确告知及提示义务，本院对该抗辩主张不予采纳。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1600元，被告保险公司仅认可680元。本院根据本地区的实际情况及原告的伤情治疗需要，酌情以40元/天的标准计算住院天数39天，计算得1560元。3、营养费。原告主张营养费4800元，按照80元/天的标准计算营养期限60天，被告保险公司认为应按30元/天的标准计算营养期60天。本院根据本地区的实际情况及原告的伤情治疗需要，认为被告保险公司主张的营养费金额在合理范围内，本院确认原告产生营养费金额为1800元。4、护理费。原告主张护理费6000元，按照100元/天的标准计算护理期60天。被告保险公司仅认可3510元。本院结合本地区的实际情况和原告的伤情治疗需要，酌情按照80元/天的标准计算住院期间39天，按照50元/天的标准计算出院后21天（60天-39天），计算得原告的护理费为4170元。5、误工费。原告主张误工费14000元，按照3500元/月的标准计算误工期限120天。被告保险公司公司不予认可。对此，原告提供了房屋所有权证书、营业执照（饲料销售），证明高邮市垛非法粮食饲料门市部房屋所有权属于原告所有，原告又提供了证人（三阳社区治调主任）智成开、证人（三百六村副主任）王某,4、证人（邻居）赵有岭、证人张某,4（客户）的证言以及高邮市垛镇三百六村村民委员会、高邮市垛镇人民政府出具的《证明》，证实高邮市垛飞达粮食饲料门市部一直由原告实际经营，事故发生后该门市部不再经营，本院对原告提供的上述证据的真实性及主张的事实予以确认。原告未能举证证明具体收入标准，但原告主张的3500元/月的标准低于我省分细行业在岗职工平均工资中相同或相近行业的工资标准，亦低于我省城镇居民人均可支配收入标准，故本院认为原告主张的误工费标准在合理范围内，予以确认。6、残疾赔偿金。原告方主张残疾赔偿金94400元，按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算一个十级伤残，计算20年。被告保险公司不予认可。原告提供了房屋所有权证书、营业执照（饲料销售）、证人（三阳社区治调主任）智成开、证人（三百六村副主任）王某,4、证人（邻居）赵有岭、证人张某,4（客户）的证言以及高邮市垛镇三百六村村民委员会、高邮市垛镇人民政府出具的《证明》等证据能够证明原告长期居住在城镇并以非农业为主要收入来源，故原告的残疾赔偿金可适用我省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本次交通事故造成一个十级伤残，截止原告伤残的鉴定日期，原告已满70周岁（不满71周岁），故原告的残疾赔偿金的计算方式应为47200元/年×10年×0.1，计算得47200元。7、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，原告在本起交通事故中造成了一定的伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果结合原告的年龄等因素进行综合考量，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元，且应在交强险内优先赔付。8、交通费。原告方主张交通费6000元，被告保险公司认可200元。本院认为原告提供的交通费票据未能证明与本案具有关联性，本院结合原告的就医地点、时间、人数、趟次等实际情况，酌情认定交通费为1000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费4731元，但原告提供的鉴定费发票金额为4631.6元，本院确认产生鉴定费4631.6元，且应在保险公司强制险伤残（死亡）赔偿金额中赔付。以上认定的赔偿项目合计金额为148148.52元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告保险公司承保了肇事机动车的交强险和赔偿限额100万元的商业三者险（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，应当先由被告保险公司在交强险责任限额内对原告先行赔付，扣除被告保险公司已垫付的医疗费1万元，被告保险公司仍需在交强险限额内向原告赔偿77001.6元。对于超过交强险赔偿限额的61146.92元，因机动车一方负事故全部责任，故被告保险公司对上述金额在商业险范围内赔付。被告季某与原告亲属达成协议自愿额外赔付原告2000元，系当事人之间的自由意思表示且未违反相关法律规定，本院不予理涉。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内分别再在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告顾某在交通事故中受伤所产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计77001.6元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告顾某医疗费、住院伙食补助费、营养费计61146.92元，上述款项合计为138148.52元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司前期向原告赔付的交强险医疗费1万元）；（上述案件款可汇入本院账户转交原告顾某。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：95×××17）。二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  叶晓红代理审判员  季天翔人民陪审员  朱增海二〇一九年九月十九日书 记 员  赵丹丹附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”