辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初1124号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，系该公司职员。 被告：胡云杰，女，1967年5月27日生，满族，农民，住西丰县。 被告：赵玉香，女，1963年5月4日生，满族，农民，住西丰县。 被告：于高君，女，1962年9月9日生，满族，农民，住西丰县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告胡云杰、被告赵玉香、被告于高君小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。被告胡云杰、被告赵玉香、被告于高君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金38671元，利息2645元，违约金（逾期利息）20891.16元暂计至2019年6月5日，实际计算至被告给付之日。2、各被告对借款本息和违约金承担连带清偿责任。3、各被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年5月24日签订《借款合同》，协议签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2017年11月19日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年6月5日尚欠借款本金38671元，利息2645元以及逾期利息20891.16元（逾期利息暂计至2019年6月5日，实际计算至被告给付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告胡云杰、被告赵玉香、被告于高君未作答辩。 本案审理中，原告向本院提供证据情况如下：贷款申请表、借款发放与还款计划确认书1份、借款协议书1份、还款流水3份、还款计划3份、北京银行业务记账凭证2份、被告身份证复印件1份、放款银行卡复印件1份、放款现场合影1张。证明各被告贷款的数额及约定的利息、贷款发放及被告部分还款的事实。以上证据，各被告未到庭质证，经本院审查核实，原告提供的各项证据形式合法、内容客观、与本案有关联性，予以采信。 经审理查明，2017年5月15日，三被告自愿组成贷款联保小组，共同申请贷款并共同签署了《贷款申请表》一份，主要内容：1、我们三人经充分讨论，自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，共同申请贷款，并分别将款项用于上述对应用途。如果小组内其他任何一个成员不能按时还款，我们承诺承担连带清偿责任。2017年5月23日，以海南中和农信小额贷款有限公司为甲方，三被告为乙方，签订《借贷协议书》一份，主要内容：第一条，甲方向乙方提供如下贷款，胡云杰20000元、赵玉香20000元、于高君15000元；期限从2017年5月23日到2018年5月19日，贷款利率为月利率1.60％，还款方式具体见借款发放与还款计划确认书；第三条，乙方任何一位联保借款小组成员未能按照本合同项下约定在借款归还期限届满前归还贷款的，甲方除有权要求该单一借款人归还甲方借款外，还有权要求乙方任何一位小组成员归还该笔到期借款。第五条，甲、乙双方一致同意，乙方未按期足额向甲方归还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取；第八条，乙方任意一联保小组成员向甲方借款均由乙方联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即乙方联保小组成员均为借款人，互为连带保证人。若联保小组任意一成员未按时足额还款，甲方有权向乙方任意或全部成员催要。第九条，乙方联保小组保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金、和因乙方联保小组成员违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。第十条，乙方申请借款时签署的《借款申请表》、《借款发放与还款计划书》等相关法律文件是本合同不可分割的组成部分，同本协议具有同等的法律效力。在签订《借贷协议书》的同时另行签订《借款发放与还款计划确认书（小组）》一份，主要内容，借款人：胡云杰借款金额20000元；赵玉香借款金额20000元；于高君借款金额15000元。借款人本人同意从授权指定的胡云杰在邮储银行开户的账号扣划方式还款。还款计划如下：第1期还款日2017年6月19日，本金0元，利息0元，合计0元；第2期还款日2017年7月19日，本金0元，利息0元，合计0元；第3期还款日2017年8月19日，本金3512元，利息2588元，合计6100元；第4期还款日2017年9月19日，本金5366元，利息822元，合计6188元；第5期还款日2017年10月19日，本金5451元，利息737元，合计6188元；第6期还款日2017年11月19日，本金5539元，利息649元，合计6188元；第7期还款日2017年12月19日，本金5627元，利息561元，合计6188元；第8期还款日2018年1月19日，本金5718元，利息470元，合计6188元；第9期还款日2018年2月19日，本金5808元，利息380元，合计6188元；第10期还款日2018年3月19日，本金5902元，利息286元，合计6188元；第11期还款日2018年4月19日，本金5995元，利息193元，合计6188元；第12期还款日2018年5月19日，本金6082元，利息106元，合计6188元。特别提示：如果未按期足额偿还当期应还款时（包括本金、利息）视为逾期，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。 以上《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》签订后，出借方海南中和农信小额贷款有限公司于2017年5月24日通过银行转账方式向胡云杰在邮储银行开设的（6217992330004778762）账户支付了借贷资金55000元。三被告于借款后通过胡云杰在邮储银行开设的账户按前述还款计划偿还部分借款本金和利息，现被告胡云杰和被告赵玉香各尚欠剩余本金14090元及利息960元未还；被告于高君尚欠剩余本金10491元和利息725元未还。 本院认为，原告与被告间的小额借款合同关系有《贷款申请表》、《借款协议书》及《借款发放与还款计划书》等证据予以证明，而且在《借款协议书》第九条中明确约定了《贷款申请表》及《借款发放与还款计划书》等相关法律文件是本合同不可分割的组成部分，同本合同具有同等的法律效力。以上借贷合同等系当事人真实意思表示，借款合同合法有效。根据《贷款申请表》及《借款协议书》第一条的约定，被告胡云杰和被告赵玉香及被告于高君在合同中明确了各自借款数额分别为20000元和15000元，三被告之间存在按份之债的约定，因此，三被告应按自己借款的金额向原告履行偿还义务；同时，根据《贷款申请表》内容及《借款协议书》第八条之约定，三被告之间就全部借款金额互相承担连带保证责任；因此三被告就自己项下所欠借款本息、违约金承担偿还责任后，仍需对本案所涉的全部借款本息、违约金等承担清偿责任。关于逾期利率，因双方在借款协议中约定逾期利率按日0.9‰的标准计算过高，调整为按年24%的标准计算逾期利息，并按合同约定分别从各被告违约的次日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡云杰偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金14090元，并给付逾期利息（以14090元为基数，按年利率24%的标准，从2017年11月20日开始计算至借款本金清偿之日止）。 二、被告赵玉香偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金14090元，并给付逾期利息（以14090元为基数，按年利率24%的标准，从2017年11月20日开始计算至借款本金清偿之日止）。 三、被告于高君偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金10491元，并给付逾期利息（以10491元为基数，按年利率24%的标准，从2017年11月20日开始计算至借款本金清偿之日止）。 四、以上第一项至第四项给付内容被告应于本判决书发生法律效力后10日内履行。 五、被告胡云杰、被告赵玉香、被告于高君就以上第一项至第三项给付内容互负连带清偿责任；被告胡云杰、被告赵玉香、被告于高君承担连带责任后，有权向其他债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，由被告胡云杰和被告赵玉香各负担494元，被告于高君负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘汉福 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  杨淑艳 二〇一九年九月十一日 书 记 员  陈松梅