江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初3068号原告：董如红，女，1963年8月3日生，汉族，无职业，住邳州市。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告：邳州市平安驾驶员培训中心，住所地邳州市徐淮一级路北侧平安驾驶院内。法定代表人：周厚仿，主任。委托诉讼代理人：张勇敢，教练。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地邳州市建设中路。法定代表人：刘卫国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司职工。原告董如红诉被告邳州市平安驾驶员培训中心（下称平安驾驶员培训中心）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。依法适用简易程序于同年4月17日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告董如红委托诉讼代理人鲍犇犇、被告平安驾驶员培训中心委托诉讼代理人张勇敢、被告太平洋保险邳州公司委托代理人刘尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董如红向本院请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费伙食补助费、残疾赔偿金等合计147916.62元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月12日14时30分许，巩庆康乘坐谭军娣驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车（教练车)，在交叉路口西50米（汽配城对面）开取车门（学车过程中）时，与沿辽河路由东向西行驶原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经邳州市公安局交通警察大队认定：巩庆康负事故主要责任，谭军娣负事故负次要责任，董如红无责。事故发生后原告先后在邳州市中医院、中铁二局二院治疗，被告仅支付了原告的医疗费，其他损失至今未付，为此，特提起诉讼，请求判如所请。被告平安驾驶员培训中心辩称：对原告所诉的事故事实及责任认定无异议，请求法院依法判处。被告太平洋保险邳州公司辩称：1.谭军娣驾驶我司承保的苏Ｃ×××**车辆没有合法的教练随车指导，应属于未取得驾驶资格驾驶车辆，且在本次事故中负有次要责任。即使法院认定我公司承担赔偿责任，根据《机动车第三者责任保险》第二十四条无证驾驶及学习驾驶时无合法驾驶员随车指导，均属于责任免除。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十八条在交强险无责任限额内赔偿，并保留追偿权。2.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。谭军娣违反规定停车，巩庆康未在确保安全的情况下打开车门，导致路过的原告受伤，二人的行为相结合，构成对原告的侵权。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十二条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。由该条约定可知，保险人在商业险范围内承担责任针对的是被保险人或其允许的驾驶人在使用车辆过程中对第三人造成的损害，而乘坐车辆的乘车人造成的损害，不属于商业第三者赔偿的范围。经审理查明：2018年1月12日14时30分许，巩庆康乘坐谭军娣驾驶的车牌号为苏苏Ｃ×××**小型客车（教练车），在交叉路口西50米（汽配城对面）开取车门（学车过程中）时，与沿辽河路由东向西行驶董如红驾驶的电动自行车碰撞，致董如红受伤，两车受损的交通事故。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：巩庆康负事故的主要责任，谭军娣负事故的次要责任，董如红无责。事故发生后，原告董如红被送往邳州市中医院，支付医疗费1530元。后于当日转至中铁二局集团第二医院，经检查为：1.腰1椎体压缩骨折，2.尾1椎体骨折。3.左耻骨下支骨折。在该院行“腰1椎体骨折后路经肌间隙入路切复锥弓根螺钉内固定术”，于2018年1月29日出院，住院17天，支付医疗费38786.63元。出院医嘱：1.院外继续卧床休息，未经允许两月内禁止坐卧及下床负重。2.加强营养，预防肉疮及下肢深静脉血栓形成。3.建议休息6个月。2019年2月28日，原告董如红再次入住该院行“切开内固定取出术”，住院6天，于同年3月6日出院，支付医疗费9106.94元。出院医嘱：1.院外继续抗炎治疗，三天换药一次，术后2周拆线。2.加强营养及功能锻炼。3.避免摔伤及再次骨折。此间，原告在门诊复查支付1151元。至此，原告董如红共计住院23天，累计支付医疗费50574.57元。此间，原告支付1151元，被告平安驾驶员培训中心教练员张勇敢支付49423.57元，其余损失未付。诉讼中，根据原告董如红的申请，本院委托了司法鉴定科对原告董如红的伤残等级进行了鉴定，2019年6月13日，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人董如红2018年1月12日车祸伤致腰1椎体及尾椎骨折等，腰1椎体压缩性骨折并行手术治疗，构成十级伤残。误工期以240日、护理期及营养期各以90日为宜（包括二次手术取内固定的三期在内）。后续医疗费以实际发生为准。原告为此支付鉴定费2600元。另查明，被告平安驾驶员培训中心系苏苏Ｃ×××**小型客车（教练车）所有人，事发时平安驾驶员培训中心教练张勇敢乘坐在该车副驾驶位，巩庆康、谭军娣系在教练车学车过程中。该车辆已在被告太平洋保险邳州公司投保了交强险及50万元不计免赔的三者责任商业险。再查明，原告董如红伤前在飞龙酒店做保洁等工作，月平均工资收入为1500元。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证、教练员服务证、行驶证、事故中队出具的证明、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、人伤案件查看表、参保证明及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：原告董如红因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。关于原告主张赔偿的各项损失问题。1.医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，故对其医疗费50574.57元予以认定和支持；2.住院伙食补助费，原告按照50元每天标准主张该费用符合法律规定，本院予以支持。但应以其实际住院23天予以计算。原告主张25天与实际住院天数不符，本院不能予以支持；3.营养费，可按照34元/天予以支持，营养期，对司法鉴定所需的营养期90日予以认定；4.护理费，原告按照护工工资标准80元/天主张护理费符合法律规定，本院予以支持。护理期，本院对司法鉴定所需的护理期90日予以支持；5.关于原告主张的误工费问题，被告太平洋保险邳州公司对原告董如红在事发前从事保洁工作，且月工资收入为1500元无异议，本院应当以其实际减少的工资收入标准予以支持。原告按照129元每天主张该费用，不能予以支持。误工期，本院根据原告腰1椎体压缩性骨折先后两次手术的伤情，综合医嘱休息期及司法鉴定意见，酌情予以支持误工期210日；6.关于残疾赔偿金，原告所在的戴圩街道邵场村民委员会已经区划为邳州市经济开发区，系本市城镇常住居民，其按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入47200元的标准主张该费用，应当予以支持；7.关于精神损害抚慰金5000元，原告因伤构成十级残疾，本院根据本案的侵权行为、侵权方式及原告住所地的生活水平等因素酌情予以支持4000元；8.交通费1000元，本院考虑到原告往返医疗单位、进行事故处理等均需实际支出，故酌情予以支持300元；9.财产损失500元，因原告并未提供相关证据证实，本院无法予以支持。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费50574.57元、住院伙食补助费1150元（23天×50元）、营养费3060元（90天×34元）、护理费7200元（90天×80元）、误工费10500元（1500元/月×210天）、残疾赔偿金94400元（47200元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计171184.57元。关于本案的责任承担问题，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。据此，被告太平洋保险邳州公司应当在交强险限额范围内先于赔付。另外，案涉车辆为教练车，且教练员具有合法的教练员服务证，事故发生时是在教练指导学车的过程中。因此，超过交强险限额的部分损失，应当按照谭军娣在事故中的责任比例在第三者责任商业险限额范围内承担30%的赔偿责任；《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第七条：接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求驾驶员培训单位承担赔偿责任的，人民法院应当予以支持。巩庆康虽不是机动车驾驶人，但系接受驾驶培训的人员，其不当开取车门的行为也发生在培训活动中，且按照规定停靠车辆及安全开取车门均属于培训单位应当培训的基本知识，故巩庆康在本案中应付的事故责任应当由被告平安驾驶员培训中心承担。教练张勇敢已支付的款项应当在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的款项应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第七条、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿原告董如红120000元，在商业险限额内赔偿剩余损失51184.57元的30%为15355元，合计135355元，于判决书生效后十日内一次付清。二、邳州市平安驾驶员培训中心赔偿原告的董如红剩余损失35829.57元，已付49423.57元，多支付13594元（待保险公司履行款到帐后扣除其承担的诉讼费后予以返还）。三、驳回原告董如红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告邳州市平安驾驶员培训中心负担1000元（已支付），原告董如红负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  董雪利人民陪审员  刘 明二〇一九年九月二日书 记 员  乔 丹