云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1391号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人：马骏，行长。委托代理人：王猛、赵波，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈雪敏，女，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址江苏省新沂市。被告：赵笛朝，男，汉族，1984年10月10日出生，身份证住址江苏省新沂市。被告：云南泰丽宫珠宝有限公司。住所：云南省昆明市官渡区关上镇双桥梁村/div>法定代表人：华彦标。被告：赵宁，男，汉族，1981年1月17日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：王瑛琰，女，汉族，1986年12月23日出生，身份证住址辽宁省本溪市平山区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告陈雪敏、被告赵笛朝、被告云南泰丽宫珠宝有限公司、被告赵宁、被告王瑛琰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“原告”）的委托代理人赵波到庭参加诉讼，被告陈雪敏、被告赵笛朝、被告云南泰丽宫珠宝有限公司（以下简称“被告珠宝公司”）、被告赵宁、被告王瑛琰经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告一、二立即向原告偿还借款本金人民币贰佰玖拾玖万玖仟零捌元壹角玖分（￥2999008.19元）；二、判令被告一、二向原告支付上述借款自2017年11月10日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利、违约金（暂计至2018年11月27日的逾期利息0元，逾期罚息20268.31元）；三、判令被告三、四、五对上述借款本金及利息、罚息、复利、违约金承担连带清偿责任；四、判令若被告一、二无法按时偿还上述借款，则原告对被告一、二所提供的质押物拍卖、变卖、所得价款享有优先受偿权；五、判令若被告一、二无法按时偿还上述借款，则原告对被告三、四、五所提供的质押物拍卖、变卖、所得价款享有优先受偿权；六、判令被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。事实及理由：2016年11月16日，被告一、二与原告签订《综合授信合同》，合同编号922012016074270，合同约定被告可向原告申请使用的最高授信额度为人民币300万元整，额度有效使用期限24个月，自2016年11月14日至2018年11月14日，借款用途为支付货款，并约定利率标准不得低于8.7%。如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在执行年利率的基础上加收50%确定，本合同罚息利率在执行年利率的基础上加收50%确定，除此以外被告还应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权产生的诉讼费及律师费等诉讼费用。同时，被告三、四、五自愿为被告一、二所借款项本金、利息及相应实现债权费用提供连带责任保证，并与原告签订了编号为922012016074270B0-01《最高额担保合同》。为保障原告所出借的上述款项能够及时收回，被告一、二及被告三、四、五分别以自有的珠宝出质给原告作为对被告一、二的上述借款的质押担保，分别签署了《最高额担保合同》。上述合同签订后，被告一、二于2017年11月10日支用300万元，原告已履行发放贷款的义务，该笔贷款2018年11月10日到期，但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。庭审中，原告明确第四项诉请只产生诉讼费和律师费。被告陈雪敏、被告赵笛朝、被告珠宝公司、被告赵宁、被告王瑛琰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。针对本案，原告向本院提交以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证、结婚证、营业执照，欲证明原、被告主体适格；2、小微授信申请表、综合授信合同、最高额担保合同两份、珠宝质押监管协议、最高额担保合同两份、授信额度启用通知书、授信放款通知书、借款支用申请书、贷款支付申请、风险告知及面签声明、借款凭证、贷款详情单，欲证明2016年11月16日被告一、二与原告签订《综合授信合同》约定被告可向原告贷款最高额度300万元，有限期24个月，约定利率不低于8.7%，同时被告三、四、五自愿为被告一、二所借款项本金、利息、及相应实现债权费用提供连带责任保证，五被告分别用自有珠宝出质给原告质押担保，分别签订《最高额担保合同》，上述合同签订后，被告一、二于2017年11月10日支用了300万元，该笔借款2018年11月10日到期，被告未按约定履行还款义务；3、委托代理协议、律师费收据，欲证明原告为实现主张权利提起诉讼支出律师费5000元。被告陈雪敏、被告赵笛朝、被告珠宝公司、被告赵宁、被告王瑛琰未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的以上证据符合证据的形式要件，真实、有效，本院予以确认。经本院审理查明并确认如下法律事实：2016年11月16日，原告（作为乙方，贷款人）、被告陈雪敏及被告赵笛朝（均作为甲方，借款人）共同签订了编号为922012016074270的《综合授信合同》，合同约定：甲方向乙方申请使用最高授信额度为300万元，额度有效期限为24个月，自2016年11月14日起至2018年11月14日止，授信用途为支付货款，利率标准不得低于8.7%，甲方违约的，应按照本合同借款金额的10%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取，乙方有权要求甲方赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，合同还对其他事项进行了约定。2013年4月10日，被告珠宝公司（作为保证人、质押人，甲方，乙方）、被告赵宁（作为质押人，乙方）、被告王瑛琰（作为质押人、乙方）与原告（作为担保权人，丁方）共同签订编号为DBX000507660-01的《最高额担保合同》，合同约定：为了确保泰丽宫翡翠联盟城市商业合作社授信项目下全体会员与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下债务提供最高额连带保证责任，乙方自愿以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保，本合同项下的主债权为丁方与主合同债务人从2013年4月10日至2018年4月10日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的丁方全部债权，担保人所担保的最高债权额为3亿元，甲方承担连带责任保证，乙方提供最高额质押担保及保证金账户内300万元存款（账号60×××13）质押，被告珠宝公司质押的动产质押物为翡翠手镯1只（质物编号WG05011350）、翡翠手镯1只（质物编号HA10120600933）、翡翠手镯1只（质物编号HA01101007519）、翡翠手镯1只（质物编号HA01101006654）、翡翠手镯1只（质物编号为HA01101007545）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700579）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700577）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700578）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700581）、翡翠戒面8颗（质物编号Y-PL2101）、翡翠戒面4颗（质物编号Y-PL2102）、翡翠戒面20颗（质物编号Y-PL2090）、翡翠戒面8颗（质物编号Y-PL2088）、翡翠戒面22颗（质物编号Y-PL2089）、翡翠戒面46颗（质物编号Y-PL2086）。2013年4月10日，被告赵宁、被告王瑛琰（均作为保证人，甲方）与原告（作为担保权人，丁方）共同签订编号为DBX000507660-02的《最高额担保合同》，合同约定：为了确保泰丽宫翡翠联盟城市商业合作社授信项目下全体会员与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下债务提供最高额连带保证责任，乙方自愿以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保，本合同项下的主债权为丁方与主合同债务人从2013年4月10日至2018年4月10日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的丁方全部债权，担保人所担保的最高债权额为3亿元，甲方承担连带责任保证。2016年11月16日，被告珠宝公司、被告赵宁、被告王瑛琰（均作为保证人，甲方）与原告（作为担保权人，丁方）共同签订编号为922012016074270BO-01的《最高额担保合同》，合同约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为922012016074270的《综合授信合同》，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年11月14日至2018年11月14日，担保人所担保的最高债权额为300万元，甲方自愿承担连带责任保证。2016年11月16日，被告陈雪敏、被告赵笛朝（均作为质押人，乙方）与原告（作为担保权人，丁方）共同签订编号为922012016074270BO-02的《最高额担保合同》，合同约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为922012016074270的《综合授信合同》，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年11月14日至2018年11月14日，担保人所担保的最高债权额为300万元，乙方以翡翠挂件Y-PL18172（质物编号FCLMT-160060）、镶嵌翡翠观音HA10090500002（质物编号FCLMT-160061）、观音HA00090702165（质物编号FCLMT-160062）、观音（大）Y-PL18162（质物编号FCLMT-160063）、镶嵌翡翠戒指WG0081100972（质物编号FCLMT-160064）、镶嵌翡翠佛HA01100502302（质物编号FCLMT-160065）、翡翠佛Y-TLGK0530（质物编号FCLMT-160066）7件质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保。2016年11月16日，被告陈雪敏、被告赵笛朝（均作为甲方）、被告珠宝公司（作为丙方）与原告（作为乙方）共同签订了《珠宝质押监管协议》，协议约定：鉴于陈雪敏与乙方签订了编号为922012016074270号的《综合授信合同》，甲方同意以《动产质押清单》项下珠定为乙方在主合同项下的债权提供最高额质押担保，乙方委托丙方对质押的珠宝进行占有、保管并履行相应的监管责任。上述合同签订后，原告分两次向被告陈雪敏账户授信过额度，其中第二次于2017年11月10日向被告陈雪敏账户授信额度300万元，执行年利率9.5265%。借款时，被告陈雪敏与被告赵笛朝系夫妻关系，被告赵宁与被告王瑛琰也系夫妻关系。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）云0111民初1391号《民事裁定书》，进行了保全。现原告诉至本院主张相应诉请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”、第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，原告与被告陈雪敏、被告赵笛朝签订的《综合授信合同》，系双方的真实意思表示，真实、合法有效，双方成立金融借款合同关系，原告按照约定向被告陈雪敏、被告赵笛朝授信额度300万元，被告陈雪敏、被告赵笛朝使用借款后未按期还款，已经违约，根据书面约定及还款情况，被告陈雪敏、被告赵笛朝应当向原告偿还所欠本金2999008.19元，截止2018年11月27日的逾期罚息20268.31元以及自2018年11月28日起至款项还清之日止的罚息（按合同约定计）；根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第六十七条：“质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现债权的费用。质押合同另有约定的，按照约定”规定，被告珠宝公司、被告赵宁、被告王瑛琰与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为被告陈雪敏、被告赵笛朝向原告的借款承担连带保证责任，故被告珠宝公司、被告赵宁、被告王瑛琰在本案中应当承担连带保证责任及质押担保责任；根据《中华人民共和国担保法》第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价值受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。……”规定，被告陈雪敏、被告赵笛朝在向原告进行借款时自愿用其自有的翡翠挂件Y-PL18172（质物编号FCLMT-160060）、镶嵌翡翠观音HA10090500002（质物编号FCLMT-160061）、观音HA00090702165（质物编号FCLMT-160062）、观音（大）Y-PL18162（质物编号FCLMT-160063）、镶嵌翡翠戒指WG0081100972（质物编号FCLMT-160064）、镶嵌翡翠佛HA01100502302（质物编号FCLMT-160065）、翡翠佛Y-TLGK0530（质物编号FCLMT-160066）提供质押担保，被告珠宝公司、被告赵宁、被告王瑛琰自愿用被告珠宝公司名下价值300万元账户及翡翠手镯1只（质物编号WG05011350）、翡翠手镯1只（质物编号HA10120600933）、翡翠手镯1只（质物编号HA01101007519）、翡翠手镯1只（质物编号HA01101006654）、翡翠手镯1只（质物编号为HA01101007545）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700579）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700577）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700578）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700581）、翡翠戒面8颗（质物编号Y-PL2101）、翡翠戒面4颗（质物编号Y-PL2102）、翡翠戒面20颗（质物编号Y-PL2090）、翡翠戒面8颗（质物编号Y-PL2088）、翡翠戒面22颗（质物编号Y-PL2089）、翡翠戒面46颗（质物编号Y-PL2086）为本案的上述借款提供质押担保，故原告作为质押权人依法享有对上述质押财产在折价、拍卖、变卖后所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；对于律师费5000元的主张，有书面约定，且原告提交书面证据，本院予以支持；对于违约金主张，因原、被告双方书面约定了逾期利息、逾期罚息且本院已经进行了支持，已经具有了违约金的惩戒性质，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈雪敏、被告赵笛朝自本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金2999008.19元、截止2018年11月27日的逾期罚息20268.31元，并支付自2018年11月28日至款项还清之日止的逾期罚息（按照合同约定计），由被告云南泰丽宫珠宝有限公司、被告赵宁、被告王瑛琰承担连带保证责任；二、由被告陈雪敏、被告赵笛朝自本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费5000元，由被告云南泰丽宫珠宝有限公司、被告赵宁、被告王瑛琰承担连带保证责任；三、原告中国民生银行股份有限公司昆明分行享有对被告陈雪敏质押的翡翠挂件Y-PL18172（质物编号FCLMT-160060）、镶嵌翡翠观音HA10090500002（质物编号FCLMT-160061）、观音HA00090702165（质物编号FCLMT-160062）、观音（大）Y-PL18162（质物编号FCLMT-160063）、镶嵌翡翠戒指WG0081100972（质物编号FCLMT-160064）、镶嵌翡翠佛HA01100502302（质物编号FCLMT-160065）、翡翠佛Y-TLGK0530（质物编号FCLMT-160066）在折价、拍卖、变卖后所得价款在本案债权范围内的优先受偿权；四、原告中国民生银行股份有限公司昆明分行享有对被告云南泰丽宫珠宝有限公司、被告赵宁、被告王瑛琰质押的价值300万元银行账户（账号60×××13）及提供质押的翡翠手镯1只（质物编号WG05011350）、翡翠手镯1只（质物编号HA10120600933）、翡翠手镯1只（质物编号HA01101007519）、翡翠手镯1只（质物编号HA01101006654）、翡翠手镯1只（质物编号为HA01101007545）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700579）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700577）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700578）、翡翠手镯1只（质物编号GIR8100700581）、翡翠戒面8颗（质物编号Y-PL2101）、翡翠戒面4颗（质物编号Y-PL2102）、翡翠戒面20颗（质物编号Y-PL2090）、翡翠戒面8颗（质物编号Y-PL2088）、翡翠戒面22颗（质物编号Y-PL2089）、翡翠戒面46颗（质物编号Y-PL2086）在折价、拍卖、变卖后所得价款在本案债权范围内的优先受偿权；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费30954元，保全费5000元，由被告陈雪敏、被告赵笛朝、被告云南泰丽宫珠宝有限公司、被告赵宁、被告王瑛琰共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宜禾人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  赵德昌二〇一九年九月十日书 记 员  杨玉池