浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3106号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放路**，统一社会信用代码：913308241479251635。 诉讼代表人：丰红晓，行长。 委托诉讼代理人：陈斌斌，系原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行员工。 被告：吴建军，男，1972年8月10日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省开化县。 被告：叶忠平，男，1966年3月13日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省开化县。 被告：徐浩女，女，1971年9月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被告吴建军、叶忠平、徐浩女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行委托诉讼代理人陈斌斌到庭参加了诉讼，被告吴建军、叶忠平、徐浩女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴建军返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款10万元并支付利息（计息方法：截至2019年7月15日利息为11772.54元，之后利息按照原被告于2018年2月1日签订的“个人循环保证借款合同”约定利率计算）；被告叶忠平、徐浩女对上述借款本金及利息承担保证的连带责任；2.本案的诉讼费由被告吴建军、叶忠平、徐浩女负担。事实与理由：2018年2月1日，被告吴建军以承包工程为由向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行（2018年5月28日更名）申请借款10万元，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被告吴建军、叶忠平、徐浩女签订了“个人循环保证借款合同”，约定：借款期限自2018年2月1日至2019年1月17日，月利率根据借据发放之日中国人民银行同档次基准利率上浮151.751724%执行，由被告叶忠平、徐浩女为该借款提供连带责任保证，等。上述合同签订后，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行依约向被告吴建军发放贷款10万元。借款之后，被告吴建军支付了2018年第四个季度之前的利息，借款到期后被告吴建军未还借款本金及到期利息，被告叶忠平、徐浩女亦未承担保证责任。 被告吴建军未答辩。 被告叶忠平未答辩。 被告徐浩女未答辩。 当事人各方举证、质证情况： 1.原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行为证明其所主张的事实，向本院提供了以下几组证据：（一）关于诉讼主体资格的问题，提交的几组证据分别为：1.原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行的营业执照复印件一份、负责人身份证明书一份、诉讼代表人身份证复印件一份，要求证明原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行具有本案诉讼的原告资格；2.被告吴建军，被告叶忠平、徐浩女的身份证复印件各一份，要求证明被告吴建军、叶忠平、徐浩女具有本案诉讼的被告资格；（二）关于原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被告吴建军、叶忠平、徐浩女之间保证借款合同的问题，提交的几组证据分别为：1.被告吴建军的“个人小额贷款申请表”复印件一份，要求证明被告吴建军于2018年2月1日向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行申请贷款10万元的事实；2.被告吴建军、叶忠平、徐浩女与原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行签订的“个人循环保证借款合同”复印件一份，要求证明被告吴建军、叶忠平、徐浩女与原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行于2018年2月1日订立借款金额为10万元的保证借款合同的事实；（三）关于借款交付的问题，提交的证据为“自助放款回单”复印件一份，要求证明被告吴建军于2018年2月1日通过手机银行自助方式提取了原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款10万元的事实；（四）关于被告吴建军、叶忠平、徐浩女未履行还款义务的问题，提交的证据为原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行于2019年7月15日以被告吴建军进行检索的“浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印”一份，要求证明被告吴建军截至2019年7月15日尚欠原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金10万元及借款利息11772.54元的事实。 被告吴建军、叶忠平、徐浩女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利，且上述经过本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 2.被告吴建军未举证。 3.被告叶忠平未举证。 4.被告徐浩女未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告吴建军向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行提出申请，要求借款10万元。同日，被告吴建军、叶忠平、徐浩女与原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行签订“个人循环保证借款合同”，载明：被告吴建军向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款10万元，借款期限自2018年2月1日至2019年1月17日，该合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮151.751724%确定，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款到期期限届满时一次性归还，在合同期内，借款人可自助使用上述借款额度，保证人自愿为债务人吴建军上述借款本息提供连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证人担保范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金以和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，等。被告吴建军在该个人循环保证借款合同的借款人栏中签名捺印。被告叶忠平、徐浩女在该个人循环保证借款合同中的保证人栏中签名捺印。2018年2月1日，被告吴建军通过自助终端选择了借款月利率为9.126‰、还款日期为2019年1月15日并提取了原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款10万元。截至2019年7月15日，被告吴建军尚欠原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金10万元及利息11772.54元未清偿。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告吴建军、叶忠平、徐浩女与原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行签订个人循环保证借款合同，是被告吴建军借款及被告叶忠平、徐浩女保证的真实意思表示，个人循环保证借款合同所载内容不违反法律规定，应当认定为原被告之间保证借款合同为有效合同；被告吴建军通过自助终端提取了原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行贷款之后，被告吴建军、叶忠平、徐浩女应当按照个人循环保证借款合同约定履行按时返还借款本金并支付利息的合同义务。现原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行诉请被告吴建军返还借款本金并支付到期利息及要求被告叶忠平、徐浩女承担保证的担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告吴建军、叶忠平、徐浩女经本院通知应诉，未出庭行使举证、质证和抗辩等诉讼权利，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第十一条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴建军返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金10万元并支付利息（计息方法：截至2019年7月15日利息为11772.54元，之后利息按合同约定的利率计算），限本判决生效之日起十日内履行完毕； 被告叶忠平、徐浩女对上述款项承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2535元，减半收取为1267.5元，由被告吴建军、叶忠平、徐浩女负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄宏俊 二〇一九年九月十九日 法官助理孙健 书记员詹红霞