文书内容            江 苏 省 宜 兴 市 人 民 法 院                          民事判决书                  (2019)苏0282民初6909号                  原告：赵行南，男，1962年7月26日生，汉族，住宜兴市。    委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。      被告：杨豪，男，1986年8月18日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。      被告：韦芳，女，1986年11月18日生，，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。    被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。    负责人：黄建新，该公司经理。    委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。                  原告赵行南与被告杨豪、韦芳、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵行南的委托诉讼代理人史美君，被告杨豪、被告韦芳、被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  原告赵行南向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用141518元（由保险公司在交强险限额内赔偿116341元，超出部分由被告在商业险限额内赔偿）。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年9月24日8时20分，杨豪驾驶小型客车，沿X203线由西往东行驶至X203线与X303线交叉路口红绿灯右转时，与同向直行的由赵行南驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏及赵行南受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人杨豪负全部责任，当事人赵行南无责任。韦芳是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。                  被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。其公司在已在交强险限额内赔付7735.16元。对于鉴定意见的真实性无异议，但是对于残疾等级不认可；护理费标准认可80元/天；营养费标准认可20元/天；住院伙食补助费标准认可20元/天；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元。对赵行南主张的其他赔偿项目无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。    被告杨豪、韦芳共同辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。韦芳是涉案车辆的车主，杨豪是驾驶员。保险公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。对赵行南主张的赔偿项目意见与保险公司一致。事故发生后其方垫付了费用314.7元,要求在本案中一并处理。                  本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。赵行南构成十级伤残。赵行南定残时56周岁,杨豪、韦芳在事故发生后已支付了赵行南314.7元，保险公司已在交强险限额内赔付7735.16元，                  本院认为, 本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，杨豪负全部责任，赵行南无责任。杨豪系案涉车辆的驾驶员，韦芳系实际车主。韦芳小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围内的损失由杨豪承担全部的赔偿责任，杨豪应承担部分由保险公司应按照保险合同约定在商业三者险内予以赔偿。      保险公司对鉴定意见有异议并申请鉴定人出庭接受质询，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。杨豪、韦芳垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。      具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。                  具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              8890.86              医疗费票据等              8890.86                  住院伙补              800              50元/天*16天              800                  营养费              2700              30元/天*90天              2700                  交通费              1000              本院酌定              300                  护理费              10800              90天*100元/天              9000                  误工费              15000              150天*36000元/年/360              15000                  残疾赔偿金              94400              20年*47200元/年*0.1              94400                  精神抚慰金              5000              交强险中优先支付              5000                  赵行南总损失              138590.86                             136090.86                  赔偿计算              交强险:120000-7735.16（已付）=112264.84              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：（136090.86-120000）*100%              16090.86                  保险公司赔偿赵行南：112264.84+16090.86=128355.7-314.7（垫付款）              128041                  保险公司返还杨豪、韦芳：314.7（垫付款）              314.7                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：                  一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿赵行南128041元，返还杨豪,韦芳314.7元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。    二、驳回赵行南的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费3614元，其中案件受理费1108元减半收取计554元，鉴定费3060元。由赵行南负担389元，由保险公司负担3225元（赵行南同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3225元，由保险公司在本判决生效之日起十日内向其支付，本院不再退还）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                  审  判  员    孟 理 想                         二○一九年九月十一日                 法 官助 理    钱    晨      书  记  员    王 佳 馨