河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初950号原告：宋盼巡，男，1958年1月17日出生，汉族，农民，住饶阳县。委托诉讼代理人：耿少芊，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：李圣熙，男，1989年3月14日出生，汉族，农民，住饶阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：靳泽宇，饶阳人保公司职员。原告宋盼巡与被告李圣熙、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋盼巡的代理人耿少芊、被告李圣熙、被告保险公司的代理人靳泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋盼巡的诉讼请求：1、二被告赔偿原告损失（庭审时变更为）130873元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日被告李圣熙驾驶冀Ｔ×××××小客车沿横头村内东西公路由西向东行驶至十字路口，与沿南北砖路由北向南驶入路口后，原告宋盼巡骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告李圣熙负事故主要责任，原告宋盼巡负事故的次要责任。此事故给原告造成的损失有：医疗费44327元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费13128元、护理费8314.4元、伤残赔偿金58649元，精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、交通费2000元，车辆损失2000元，被告李圣熙驾驶的冀Ｔ×××××小客车投保有交强险和50万不计免赔商业第三者责任保险。被告李圣熙辩称：对交通责任认定书无异议，我驾驶的事故车有交强险和商业三者险，应该由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称：我司为冀Ｔ×××××小客车承保了交强险和50万不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。我司对事故责任认定无异议，对原告主张的损失金额有异议。围绕自己的诉讼请求，原告宋盼巡陈述、举证如下：1.医疗费44327元，有票据、诊断证明、病案等佐证。2.住院16天，每天100元，住院伙食补助费1600元。3.事故造成了原告十级和九级二个伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日，有司法鉴定意见书佐证。4.按每天30元计算，营养费1800元。5.原告在事故发生前，有劳动能力，从事打夯职业，按误工期120天和2019河北省居民服务业每天109.4元计算，误工费13128元，有横头村委会出具证明和鉴定意见书佐证。6.原告住院期间由二人护理，护理人员参照居民服务业日收入109.4元计算，计算60天的护理费为8314.4元，有护理人员身份证、横头村委会出具的亲属关系证明、鉴定意见书佐证。7.原告10级和9级二个伤残，按2019河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，残疾赔偿金为（14031元×19年×22%）58649元。8.精神损害抚慰金15000元。9.鉴定费1600元，有收费票据佐证。10.交通费2000元，无票据。11.车辆损失费2000元，无票据。12.原告的上述损失，被告保险公司先在交强险内赔偿，超出交强险部分，按双方的过错程度，由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%以上的赔偿责任。有交通事故认定书、保险单、被告李圣熙的驾驶证等证据佐证。对原告提交的证据，被告保险公司质证意见：对医疗费票据、病历、收费明细、诊断证明及原告主张的营养费、伙食补助费认可。对交通事故认定书、保险单、被告李圣熙的驾驶证无异议。对伤残等级无异议，但伤残赔偿金应按照20%比例计算。精神抚慰金认可10000元。护理费认可按照农村居民每天收入64元计算一人的。对横头村委会出具证明不认可，原告没有实际工作单位，年龄已经超过60岁，不应再主张误工费。交通费只认可300元。原告的车损认可400元。被告李圣熙质证后表示：对原告提交的证据无意见，认为鉴定费应由保险公司承担。对证据和事实的认定意见：1.对原告提交的医疗费票据、诊断证明书、病案、收费汇总单、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告无异议，予以确认，同时确认原告的医疗费44327元、住院伙食补助费1600元。2.原告主张的构成10级、9级二个伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日，营养费按每天30元计算1800元，是合理的，予以支持。3.原告年龄虽然已经超过60周岁，其所在的横头村村委会出具的证明与原告的陈述能相互印证，原告具有劳动能力，但原告不能提供其有固定收入和三年的平均收入的证据，原告系具有一技之长的农民，其误工损失以参照农林牧渔业职工日收入64.27元计算为宜，按120天计算支持误工费7712.4元。4.原告主张住院期间二人护理的请求，缺乏证据支持。护理费以按护理人员参照居民服务业职工日收入109.4元计算60天，支持护理费为6566.4元。5.原告被鉴定为10级和9级二个伤残，伤残赔偿金计算系数以按21%为宜，参照河北省统计局公布的2018年度农村居民人均年可支配收入14031元标准计算19年，支持原告的残疾赔偿金（14031元×19年×21%）55983.69元。7.鉴于原告身体多处受伤，构成了二个伤残，精神伤害较大，以支持精神损害抚慰金15000元为宜。8.原告为查明案件损失而支出的鉴定费1600元，予以确认。9.关于原告主张的交通费，原告无票据，结合原告出院、复查、鉴定、护理人员来往等实际需要，以酌情支持600元为宜。10.原告主张的车辆损失，未提交修理或评损的证据，结合被告保险公司认可400元的情况，以酌情确认400元为宜。原、被告各方对事故认定书、冀Ｔ×××××小型普通客车保险单、被告李圣熙的驾驶证无异议，应予以确认。经审理查明：2019年6月5日被告李圣熙驾驶冀Ｔ×××××小客车沿横头村内东西公路由西向东行驶至十字路口，与沿横头村内南北砖路由北向南驶入路口后原告宋盼巡骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告车辆损坏，原告受伤。饶阳县公安交通警察认定，被告李圣熙负事故主要责任，原告宋盼巡负事故的次要责任。冀Ｔ×××××小客车在被告保险公司投保有交强险和50万不计免赔商业第三者责任保险。原告的合理损失中包括在交强险医疗赔偿限额内的损失有医疗费44327元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元共47727元；死亡伤残赔偿限额内的损失误工费7712.4元、护理费为6566.4元、残疾赔偿金为55983.69元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、交通费600元共87462.49元。原告包括在交强险财产损害赔偿限额内的车辆损失400元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。原、被告之间发生交通事故的事实，有事故认定书证实，对责任的认定，各方无异议，应以事故认定书所确认的事故责任为依据，由被告李圣熙和原告按7：3的比例承担民事赔偿责任。原告提出让被告一方负80%以上责任的主张，证据不足，不予以支持。鉴于被告保险公司为肇事的冀Ｔ×××××小客车承保有交强险和商业第三者责任险，对原告的合理损失，先由交强险赔偿，剩余损失由商业险按70%的比例进行赔偿。原告的医疗费44327元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元共47727元，交强险在医疗赔偿限额内赔偿10000元，其余37727元损失，由商业第三者责任保险按70%赔偿原告26408.9元；原告的误工费7712.4元、护理费为6566.4元、残疾赔偿金为55983.69元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、交通费600元共87462.49元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，应由交强险予以赔偿；原告的车辆损失400元，由交强险在财产损害赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司提出不承担鉴定费主张，缺乏法律依据，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司公司于本判决生效后十日内在机动车交强险内赔偿原告宋盼巡损失97862.49元；直接汇入原告宋盼巡在邢台银行衡水支行62×××87账户内。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者限额内赔偿原告宋盼巡损失26408.9元；直接汇入宋盼巡在邢台银行衡水支行62×××87账户内。三、驳回原告宋盼巡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477元，由原告宋盼巡负担77元，被告李圣熙负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  徐爱辉二〇一九年九月二十九日书记员  王一丁