天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初1641号原告：钟振起，男，1952年2月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：肖月恩，天津天仁律师事务所律师。被告：牛彤，男，1990年10月23日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：丁海峰，男，1981年7月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市国家高新技术开发区电谷科技中心**楼****。负责人：张建广，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋远征，该公司职员。原告钟振起与被告牛彤、被告丁海峰、被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称燕赵财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟振起及其委托诉讼代理人肖月恩、被告燕赵财险保定中心支公司的委托诉讼代理人宋远征到庭参加诉讼，被告牛彤、丁海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟振起向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费212.5元、住院期间护理费20680元、交通费500元，共计21392.5元；2.被告赔偿电动车损失3180元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日6时49分，被告牛彤驾驶被告丁海峰所有的冀Ｆ×××**号轻型货车，沿梨双路由西向东行驶，至梨双路与微山路交口时，遇停止信号继续通行，适遇原告驾驶电动自行车驮带案外人钟婧姝横过梨双路，被告牛彤车辆前部与原告车辆左侧相撞，造成原告及钟婧姝受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经交通队认定，被告牛彤承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告到天津医科大学第二医院住院治疗94天，原告曾就医疗费等损失向本院起诉，现原告已治疗终结，申请法院对原告伤情、护理期及营养期进行鉴定，被告根据鉴定结果予以赔偿。诉讼过程中，原告变更诉请为：请求被告立即赔偿原告医疗费212.5元、营养费9000元、护理费35493元、残疾赔偿金84232.96元、精神损失费20000元、交通费2500元、电动车损失1596元、鉴定费5230元、误餐补助费600元、住宿费594元，共计159458.46元；2、案件受理费由被告承担。牛彤、丁海峰未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状。燕赵财险保定中心支公司辩称，对于原告有证据证实的合理合法的损失同意在限额内承担赔偿责任，已经履行本院作出的（2018）津0112民初8196号民事判决书，在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、死亡伤残限额内赔偿原告1000元，在商业三者险项下赔偿原告109399.62元，共计已赔付原告120399.62元。原告主张的医疗费、交通费、电动车损失、误餐补助费不同意赔偿，营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金数额过高，住宿费以法院核实为准，不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据：原告提交的护理费发票3张、陪护协议合同及营业执照副本复印件、户口本复印件1份，以此证明原告住院期间由叶桂兰护理，原告儿子钟同鑫在住院期间护理。经当庭质证，燕赵财险保定中心支公司对上述证据不认可，对护理合同、护理费发票真实性不认可，认为护理合同一式三份都在原告手中，没有合同编号，原告提交的护理费发票共三张，护理合同只有一份，无法互相对应，而且也没有载明护工的人数以及护工的身份证明，也没有提供转账记录证实费用产生的真实性。对原告提交的交通费票据及维修费收据不认可；对原告提交的住宿费发票以法院核实为准。本院对原告提交的证据经审核认为：原告提交的护理合同、护理费发票，庭后经询问原告及护理人员叶桂兰，两人均称该护理合同及发票系委托他人代开，叶桂兰并非天津市河西区万家欢家政服务店的职员，故对护理合同及护理费发票的真实性本院不予认定。原告提交的交通费票据为原告及护理人员叶桂兰往返上海鉴定产生的费用，本院予以采信。原告提交的住宿费发票系在上海鉴定期间产生的住宿费用，本院予以采信。根据本院认定的证据，结合庭审情况，认定如下事实：被告牛彤系被告丁海峰的雇员。2018年5月25日9时49分，被告牛彤驾驶车牌号为冀Ｆ×××**号轻型货车，沿梨双路由西向东行驶至梨双路与微山路交口时，遇停止信号继续通行，适遇原告驾驶电动自行车驮带案外人钟婧姝横过梨双路。被告牛彤车辆前部与原告车辆左侧相撞，造成原告及钟婧姝受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定：被告牛彤承担事故的全部责任，原告及钟婧姝不承担事故责任。被告牛彤驾驶的Ｆ5ＫＫ12号轻型货车在燕赵财险保定中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。诉讼过程中，原告申请对其伤残情况及损伤后的护理期、营养期进行法医学鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，司法鉴定科学研究院作出司法鉴定意见书，确定被鉴定人钟振起颅脑、右肩、胸部、腰部等多处交通伤构成四个十级伤残，其伤后护理期为90-120日，营养期90日。原告曾于2018年9月6日向本院起诉赔偿，本院作出（2018）津0112民初8196号民事判决书，判决燕赵财险保定中心支公司赔偿原告医疗费109999.62元、住院伙食补助费9400元、交通费1000元，共计120399.62元。此次交通事故的另一名伤者钟婧姝表示伤情较轻，放弃主张权利。另查明，原告的护理人员叶桂兰与原告在此次交通事故前就已相识，两人同住金秋新苑小区，经该小区某理发店老板介绍相识，叶桂兰并非天津市河西区万家欢家政服务店的职员，原告发生交通事故后，该理发店老板介绍叶桂兰去医院护理原告。原告提交的护理费发票及护理合同系委托他人代开，支付了中间人1600元费用。本院认为，关于此次交通事故的责任，交管部门已经作出道路交通事故认定书，认定牛彤承担事故全部责任，本院对交管部门作出的责任认定予以确认。被告燕赵财险保定中心支公司作为F5KK12号轻型货车的交强险及商业三者险保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告燕赵财险保定中心支公司应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的损失：①医疗费，原告主张212.5元医疗费，未提供证据证明，本院不予支持。②营养费，原告主张9000元营养费，经鉴定原告营养期为90日，原告主张符合法律规定，本院予以支持。③护理费，原告主张二人护理于法无据，本院不予支持。经鉴定原告护理期为90-120日，根据原告实际情况，本院确定护理期为120日。因原告提供的护理费发票不具备真实性，故护理费应按天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为14813元。④残疾赔偿金，原告伤残等级为四个十级，系家庭户，残疾赔偿金应为72629.44元（42976元×13年×13%）。⑤精神损害抚慰金，原告颅脑、右肩、胸部、腰部等多处构成四个十级伤残，考虑其年龄及伤残程度，本院酌定13000元。⑥交通费，系原告及护理人员叶桂兰到上海鉴定的往返车费及上海地铁交通费，属合理费用，考虑到原告的年龄及身体状况，应有人陪伴，故依据原告提交的票据，本院支持交通费1656元。⑦电动车损失，原告提交的收款收据，并非合法正规的票据，本院不予采信。⑧鉴定费5230元，有票据为证，本院予以支持。⑨误餐补助费，于法无据，本院不予支持。⑩住宿费，原告主张594元，是原告及护理人员在上海鉴定期间产生的费用，属合理费用，本院应予支持。上述原告损失总计116922.44元，未超出被告燕赵财险保定中心支公司交强险及商业三者险限额，应由燕赵财险保定中心支公司承担赔偿责任。被告牛彤、丁海峰对此不再承担赔偿责任。被告牛彤、丁海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告的损失116922.44元应由燕赵财险保定中心支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告钟振起护理费14813元、残疾赔偿金72629.44元、精神损害抚慰金13000元、交通费1656元、住宿费594元；在商业三者险限额内赔偿原告钟振起14230元，以上共计116922.44元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由原告承担146元，由被告牛彤承担403元，此款原告已预交，被告牛彤于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王伟红二〇一九年九月二十九日书记员  郝建婕附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。