天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初9528号原告：王淑兰，女，1970年9月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玉东（王淑兰之夫），男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：薛光，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区南一路****。负责人：徐衍生，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告王淑兰与被告薛光、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王玉东、被告薛光、被告太平洋公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费22886.98元（不含被薛光垫付部分)、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、误工费33328.80元、护理费11109.60元、营养费4500元、被扶养人生活费2107.88元、鉴定费1960元、交通费1000元及车辆损失费1500元，共计132323.26元。上述损失由太平洋公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由薛光予以赔偿；2、保留向二被告主张二次手术所产生相关损失的权利；3、诉讼费用由被告薛光承担。事实和理由：2019年1月25日10时30分许，薛光驾驶其所有的鄂Ｓ×××**小客车沿蓟州区西龙虎峪镇燕各庄村内乡村公路由西向东行驶至事故地点十字路口处未让右侧来车先行，车辆前部右侧撞在由南向北原告所骑电动自行车左侧前部，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队认定薛光负事故全部责任，王淑兰不负事故责任。事故发生后，薛光驾驶鄂Ｓ×××**小客车将原告送至天津市蓟州区人民医院住院治疗6天，后原告转至玉田骨科医院住院治疗22天，伤情经诊断为：左股骨远端开放性骨折、左胫骨外侧髁骨折、左膝外侧半月板前角损伤(II级）、左膝内侧半月板后角损伤(II级）、左膝前交叉韧带损伤(II、Ⅲ级）、左膝内侧副韧带损伤(II级）等。天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定见为：左膝功能障碍为十级残疾；误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。鄂Ｓ×××**小客车在太平洋公司投保交强险，事故发生在保险期间内。薛光辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，事故车辆在太平洋公司投保了交强险，未投保商业三者险。事故发生后，薛光在天津市蓟州区人民医院为原告垫付医药费8918.8元、给付原告伙食费1000元；原告转至玉田骨科医院后为其垫付医疗费8500元。原告的损失应先由太平洋公司在交强险限额内进行赔付，不足部分在扣除本人为原告垫付的费用后予以赔偿。太平洋公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险是事实，保险期间为2018年5月16日至2019年5月15日，事故发生在保险期间内。因原告治疗尚未终结，尚需二次手术，对原告在伤情不稳定的情况下作出的伤残鉴定及误工期、护理期及营养期不予认可。本公司同意在交强险限额内对原告的损失合理承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日10时30分许，薛光驾驶鄂Ｓ×××**小客车沿蓟州区西龙虎峪镇燕各庄村内乡村公路由西向东行驶至事故地点十字路口处未让右侧来车先行，车辆前部右侧撞在由南向北原告所骑电动自行车左侧前部，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队认定薛光负事故全部责任，王淑兰不负事故责任。事故发生后，薛光驾驶鄂Ｓ×××**小客车将原告送至天津市蓟州区人民医院住院治疗6天，后原告转至玉田骨科医院住院治疗22天，伤情经诊断为：左股骨远端开放性骨折、左胫骨外侧髁骨折、左膝外侧半月板前角损伤(II级）、左膝内侧半月板后角损伤(II级）、左膝前交叉韧带损伤(II、Ⅲ级）、左膝内侧副韧带损伤(II级）等。依原告申请，本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：左膝功能障碍为十级残疾；误工期为270日、护理期90日、营养期为90日。原告因此次事故产生的经济损失为：医疗费31805.78元（其中含薛光为原告垫付医疗费17418.80元）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费33328.80元(123.44元/天×270天)、护理费11109.60元(123.44元/天×90天）、营养费4500元(50元/天×90天）、残疾赔偿金46130元(23065元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1960元；原告父亲王泽农（1934年9月24日出生）、母亲（已故）共生育子女四人，即长子王维相、次子王维远、长女王淑兰及次女王淑芸，均已成家，王泽农的被扶养人生活费为2107.88元(16863元/年×5年×10%÷4)；原告主张就医交通费1000元，但未提交证据证实，考虑其就医确需支付交通费，本院酌定为500元；以上合计139242.06元。另查，鄂Ｓ×××**小客车在太平洋公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，薛光给付原告伙食费1000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述意见及原告和薛光提交的证据在案佐证。本院认为，薛光在此次事故中负事故全部责任，且事故车辆在太平洋公司投保交强险。故应由太平洋公司在交强险限额内先行赔付原告医疗费10000元、误工费33328.80元、护理费11109.60元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2107.88元及交通费500元，共计108176.28元；剩余损失31065.78元由薛光赔偿，扣除薛光为原告垫付的医疗费17418.80及给付原告的伙食费1000元，再给付原告赔偿金12646.98元。原告主张车辆损失费1500元，但未提交证据证实，本院不予支持；太平洋公司就原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期提出的辩解意见，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（五）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内给付原告王淑兰赔偿金108176.28元；二、被告薛光给付原告王淑兰赔偿金31065.78元，扣除其已支付的18418.80元，再给付12646.98元；上述二项均于本判决生效之日起十日内付清，并直接汇入王淑兰卡号为62×××73的中国农业银行卡内。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告王淑兰其他诉讼请求。案件受理费502元（已减半），由原告负担25元，被告薛光负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇一九年九月六日法官助理李杨书记员张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第一百一十九条（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。