湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘10刑终368号 原公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱江，男，1997年10月21日出生于湖南省汝城县，瑶族，初中文化，务工，住湖南省汝城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月13日被湖南省汝城县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民法院审理湖南省汝城县人民检察院指控原审被告人朱江犯交通肇事罪一案，于二○一九年七月四日作出（2019）湘1026刑初52号刑事判决。原审被告人朱江不服，提出上诉。湖南省汝城县人民法院于2019年7月30日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人朱江的上诉状，依法审讯了上诉人朱江，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年3月19日0时11分许，被告人朱江在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶湘Ｌ×××××号牌小型轿车由龙腾大酒店沿卢阳大道由南向北行驶，当行驶至卢阳大道与西正街交叉路口时与前方同向行驶的被害人曹某驾驶的湘Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，导致二轮摩托车和曹某摔倒在地。之后，朱江未停车查看现场，未拨打报警或急救电话，而是驾车逃离事故现场。该起事故导致两车不同程度受损，曹某受伤的结果。汝城县交通警察大队接群众报案后到现场进行现场勘验、调查工作，并锁定嫌疑车辆为湘Ｌ×××××号牌白色吉利小型轿车。当日2时许，朱江驾驶湘Ｌ×××××小型轿车至卢阳大道汝城县交通警察大队门口往汽车北站方向20米处逆向停在花坛旁边，朱江在此处与他人交谈，汝城县交通警察大队民警发现后遂将朱江带至交通警察大队进行调查，并将湘Ｌ×××××轿车予以扣留。经汝城县公安局交通警察大队认定：朱江未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且事故发生后驾驶车辆逃逸，承担本起事故的全部责任；曹某无责任。经粤北人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，曹某本次车祸致右上肺及右下肺挫裂伤手术治疗，行右上肺叶切除、右下肺楔形切除术属重伤二级，构成七级伤残。其右侧液气胸属重伤二级。其左侧气胸属轻伤二级。其胸肋骨骨折属轻伤二级。其左锁骨骨折属轻伤二级。其腰2锥体左侧横突骨折属轻伤二级。 案发后，经汝城县道路交通人民调解委员会调解，被告人朱江的家属赔偿了被害人曹某医疗费100,018元。2018年7月17日，曹某向汝城县人民法院提起民事诉讼，经汝城县人民法院（2018）湘1026民初963号民事判决书判决朱江还应赔偿曹某各项经济损失175,389.19元。 2018年8月22日，汝城县公安局对朱江交通肇事案进行立案侦查。2019年3月13日，汝城县公安局交警大队民警在汝城县政务中心汝城县公安局入口与出入境管理大队办证处将正在办理身份证的上网追逃人员朱江抓获。 2019年4月11日，被告人朱江的家属与曹某达成交通事故赔偿款履行协议书，朱江共支付了140,018元赔偿款（包括前期支付的100,018元），双方就剩余的135,389.19元赔偿款达成了分期履行协议，曹某出具谅解书请求对朱江从宽处理。 另查明，被告人朱江因吸食毒品,于2013年1月7日被汝城县公安局罚款人民币500元。因吸食毒品，于2014年4月13日被汝城县公安局行政拘留十二日。因吸食毒品，于2015年2月13日被汝城县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因吸食毒品，于2016年8月3日被强制隔离戒毒二年。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、三台合一指挥中心接警单、受理交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书证明：本案系由群众电话报案，汝城县公安局交通警察大队民警接警后到现场进行勘查，后于2018年8月22日对朱江交通肇事案进行立案侦查。 2、关于朱江于2018年3月19日被查获的情况说明证明：汝城县公安局交通警察大队出具情况说明“2018年3月19日0时11分，我（叶某）接110指挥中心转警称在卢阳大道烈士公园附近一辆小车与摩托车相撞，摩托车车主受伤。接报警后，我即带领民警何某及协警曹某1等人迅速赶到现场，开展现场勘验、调查访问等工作。通过调取沿途监控并分析，锁定嫌疑车辆为湘Ｌ×××××号牌白色吉利小型轿车。2019年3月19日2时许，我带领何某、曹某1等人驾车外出寻找嫌疑车辆，出交警大队门右转进入卢阳大道20米处，发现湘Ｌ×××××号牌白色吉利小型轿车逆向停在花坛旁边，驾驶员与路边站着的年轻男子谈话。我们当场对驾驶员进行口头询问，驾驶员名叫朱江，站在路边的男子迅速离开了，我们随即将朱江带到汝城县公安局交通警察大队进行调查，并将湘Ｌ×××××号牌白色吉利小型轿车予以扣留”。 3、抓获经过、汝城县公安局现场检测报告书及照片证明：2019年3月13日，汝城县公安局交警大队民警在汝城县政务中心汝城县公安局人口与出入境管理大队办证处将正在办理身份证的上网追逃人员朱江抓获。 4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人朱江截至案发当日尚未取得机动车驾驶证。朱江所驾驶的湘Ｌ×××××吉利牌小型轿车登记所有人为朱某1。被害人曹某在案发时取得了准驾车型E的驾驶资质，其驾驶的湘Ｌ×××××金威牌普通摩托车登记所有人为其本人。 5、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故领取车辆通知书、返还凭证证明：案发后，汝城县公安局交通警察大队对涉事车辆进行扣留后依法退还给了当事人。 6、粤北人民医院疾病诊断书证明：案发后，被害人曹某到广东省韶关市粤北人民医院治疗的情况。 7、视频截图照片证明：本案案发现场监控视频所记录的案发情况。 8、关于朱江交通肇事案事故车辆撞击部位比对情况说明证明：经比对湘Ｌ×××××号牌小型轿车车头和湘Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车受损情况，符合湘Ｌ×××××号牌小型轿车车头与湘Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车车尾相撞致湘Ｌ×××××号牌二轮摩托车左侧倒地并滑行刮擦的事故形态。 9、道路交通事故认定书证明：经汝城县公安局交通警察大队认定，朱江未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且事故发生后驾驶车辆逃逸，承担本起事故的全部责任；曹某无责任。 10、调解协议书、收条、民事判决书、交通事故赔偿款履行协议书、谅解书证明：案发后，经过调解及提起民事诉讼确定被告人朱江应赔偿被害人曹某经济损失275,407.19元，被告人朱江的家属代为赔偿了140,018元，剩余135,389.19元双方达成了履行协议，约定分四期至2022年12月31日前付清。被害人曹某出具谅解书，请求对被告人朱江从宽处理。 11、公安行政处罚决定书证明：朱江因吸食毒品,于2013年1月7日被汝城县公安局罚款人民币500元。因吸食毒品，于2014年4月13日被汝城县公安局行政拘留十二日。因吸食毒品，于2015年2月13日被汝城县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因吸食毒品，于2016年8月3日被强制隔离戒毒二年。 12、户籍资料证明：朱江的出生、住址等身份信息，案发时朱江已年满十八周岁。 13、证人朱某1的证言证明：2018年3月18日23时许，他驾驶湘Ｌ×××××号牌小型轿车到龙腾酒店门口，然后走路到对面鱼粉店吃粉，朱江和其女朋友也过来了，朱江不知道什么时候拿了他的车钥匙说出去一下就一个人出去了。他和朱江的女朋友从店出来大概是0时30分许，朱江打电话说其驾驶他的车在烈士公园撞了人就跑了，他就叫朱江去自首。 14、证人朱某2的证言证明：2018年3月18日晚上他儿子朱江驾驶湘Ｌ×××××号牌小车在卢阳大道和西正街路口与湘Ｌ×××××摩托车相撞。出事之后，朱江打电话告诉她其开车出了交通事故，叫她准备钱去医院帮伤者交钱，她准备好钱就先到交警队，跟交警队说了情况就一起去医院了。 15、被害人曹某的陈述证明：2018年3月19日0时11分许，他驾驶湘Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车从龙腾小区沿卢阳大道由南往北行驶，当行驶至卢阳大道与西正街交叉路口时，突然后面有辆车撞到他摩托车尾部，他连人带车摔倒了，之后他就昏迷了，后来他朋友朱某过去叫醒他，向他要了家里的电话并报了120，后来120到了，他就被送往医院了。 16、现场勘查笔录、现场图及照片证明：本案案发现场位置及现场情况。 17、车辆痕迹勘验笔录证明：汝城县公安局交通警察大队民警对涉事车辆车体痕迹的勘验情况。 18、粤北人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证明：经鉴定，曹某本次车祸致右上肺及右下肺挫裂伤手术治疗，行右上肺叶切除、右下肺楔形切除术属重伤二级，构成七级伤残。其右侧液气胸属重伤二级。其左侧气胸属轻伤二级。其胸肋骨骨折属轻伤二级。其左锁骨骨折属轻伤二级。其腰2锥体左侧横突骨折属轻伤二级。 19、被告人朱江的供述证明：2018年3月18日21时20分许，朱某1驾驶湘Ｌ×××××号牌小轿车到林业分局接他，之后载着他到龙腾大酒店停车，停好车后他们就去对面鱼粉店吃饭。吃完饭大概是23时50分许，他向朱某1借车并驾驶朱某1的车辆沿卢阳大道由南往北准备到人民医院附近的水果摊买点水果。就在他驾车行驶至卢阳大道与西正街路口时，他看到前面同方向有辆二轮摩托车，他以为摩托车会右转，但对方车辆没有右转，他驾驶的轿车车头就撞到了对方摩托车尾部。撞到摩托车后，摩托车连人带车摔倒在路面上，他看到对方没什么事，就驾驶车辆由卢阳大道右转驶入郴义路，最后经S324线到土桥镇迳口村接人。当他驾车行驶到土桥迳口路口时，他接到朋友“老鹏”的电话，“老鹏”问他是不是开车撞车了，并说交警队的民警在现场，叫他马上开车上县城。后他驾车沿汝城大道、云头路、卢阳大道准备去交警队自首，就在他驾车行驶至交警队旁边时，他看到“老鹏”，就和“老鹏”谈话。谈了大概几分钟，交警队的民警刚好经过他停车的地方，就把他传唤到交警队接受询问了。湘Ｌ×××××车辆的车主是朱某1，车辆手续齐全。案发时他没有取得机动车驾驶证。事发时，他驾车行驶在道路右侧两车道的左侧车道，车速大概在每小时30－40公里，他看到对方摩托车时，双方相距7－8米。对方摩托车行驶在他的右前方。事发后，他没有下车观察被撞人员，他以为对方没有事就驾车走了。他没有报警和打120急救电话。到交警大队后，他打了电话叫他妈妈朱某2去交警大队配合处理事故。“老鹏”的具体名字他不清楚，只是见过几次面，他没有“老鹏”的联系电话。 原审法院认为，被告人朱江违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，驾驶车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且被告人朱江交通运输肇事后逃逸，依法应当严惩。案发后，被告人朱江的家属代为赔偿了被害人曹某的部分经济损失，取得了被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人朱江适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：被告人朱江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 原审被告人朱江上诉称：上诉人有自首，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求改判。 经审理查明：原审判决认定上诉人朱江交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人朱江未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人朱江违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人朱江提出“上诉人有自首，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求改判”的上诉理由。经查，上诉人朱江在案发后未停车查看现场，未拨打报警或急救电话，而是驾车逃离事故现场，事后系被抓获归案，不符合自首的构成要件。原判综合考虑上诉人朱江的赔偿情节及其犯罪事实、犯罪性质、认罪态度和对社会的危害程度在法定量刑幅度内量刑并无不当。故对上诉人朱江的该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 刘继根 审判员 黄亚军 二〇一九年九月二日 法官助理林雪莲 书记员李红萄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。