安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初2162号原告：付庚午，男，1990年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。被告：缪长海，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。原告付庚午与被告缪长海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告付庚午到庭参加了诉讼，被告缪长海经本院公告送达传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付庚午向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金40000元；2.请求被告支付违约金8000元；3.请求由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月27日，被告向原告借款40000元整并约定最迟3个月内偿还本金，否则支付违约金8000元，同时约定发生争议由滁州市南谯区人民法院管辖。随后原告将人民币40000元以手机银行转给被告，由于手机银行限额只转了20000元，剩余20000元第一时间去银行提取现金交给被告。随后被告签订借条。2017年5月1号，原告通知被告请求偿还本金，但被告以各种理由拒付借款。之后原告多次与被告沟通协商无果。为维护被告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告缪长海未作答辩也未提交书面答辩意见。原告付庚午为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、《借条》原件1张，证明被告向原告借款4万元的事实，并约定如逾期不还，支付借款总额20%的违约金。二、《收条》原件1张，证明被告已经收到原告借款4万元。被告缪长海未向本院提交证据。本院经审查认为，被告缪长海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告付庚午提供的证据，具有真实性、合法性，并能够充分证明原告所主张的事实，并经开庭举证和本院审查，予以采信。根据本院经审查确认的证据并结合本案庭审调查，本院确认以下法律事实：原告付庚午与被告缪长海系朋友关系。2017年1月27日被告缪长海因其工程资金周转需要向原告付庚午借款4万元，原告付庚午通过手机银行向被告缪长海支付2万元，通过现金支付2万元。被告缪长海于当日向原告付庚午出具《借条》、《收条》各1份，借条载明：“今借到付庚午人民币现金肆万元整（40000元），用于生意周转，约定日期2017年2月27之前归还，如逾期不还，支付借款总额20%的赔偿金。本借款合同在安徽省滁州市履行，若发生争议双方一致同意，由滁州市南谯区人民法院管辖。借款人：缪长海，手机号码152××××****，身份证号码，2017年1月27日”；《收条》载明：“今收到付庚午人民币现金肆万元整（￥40000元），收款人：缪长海2017年1月27日”。被告出具借条后，原告多次向被告催要借款，但被告至今分文未付，以致原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告缪长海向原告付庚午出具的《借条》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。原告付庚午通过手机银行转账、现金方式向被告缪长海支付了借款，原告已履行了提供借款的义务，被告向原告借款4万元事实清楚，证据充分，故本院依法认定原告付庚午与被告缪长海之间借贷关系成立并生效，原告要求被告缪长海偿还借款本金4万元的诉请，本院依法予以支持。双方约定被告借款1个月逾期不还则支付借款总额20%的违约金，双方约定的违约金明显过高，虽然被告未对违约金过高提出抗辩，但原告并未提供证据予以证明自己因对方违约所造成的损失。原告的损失实为被告逾期付款造成的利息损失，本院酌情对违约金的计算标准予以调整。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告缪长海承诺于2017年2月27日之前还清借款，但至今分文未付，应承担逾期还款的民事责任。故原告请求的违约金调整为以40000元为基数自2017年2月27日起按年利率6%计付。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告缪长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪长海于本判决生效之日起十日内支付原告付庚午借款本金40000元及违约金（以40000元为基数，按年利率6%自2017年2月27日计算至实际还清之日止）；二、驳回原告付庚午本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元，由被告缪长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  盛 军人民陪审员  朱义国人民陪审员  吴慕喜二〇一九年九月二十日书 记 员  姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。