福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初1842号 原告：曾某，女，1988年9月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：钟某，男，1989年9月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告曾某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人钟梅雄、被告钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告分割的共同债权及利息42237.5元。事实和理由：曾某与钟某于××××年××月××日在武平县民政局办理结婚登记，2018年8月4日，原、被告因感情不和由龙岩市中级人民法院判决离婚。离婚后的2018年12月3日，原告在武平人网看到钟某起诉邱锡成民间借贷纠纷一案，2018年12月6日，被告起诉钟燕清民间借贷纠纷一案的开庭公告，在2018年12月3日开庭的法庭上钟某的代理人钟建生出示一张邱锡成于2016年2月22日书写的借条一份，钟某向邱锡成出借了款项10000元，武平县人民法院也作出了（2018）闽0824民初2483号民事判决书，在2018年12月6日开庭的法庭上钟某的代理人钟建生出示一张钟燕清于2016年9月17日书写的借条一份，钟某向钟燕清出借了款项45000元，武平县人民法院以双方达成协议，口头裁定撤回起诉。该二份借条载明的债权发生于原、被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债权，但双方判决离婚时未作分割，故起诉至法院请求依法分割该共同债权55000元及利息29475元。 钟某辩称，钟某与邱锡成的借贷实际形成时间是2014年4月21日，当时邱锡成向钟某的前妻余袁袁借款，因一直联系不上邱锡成，后2016年钟某遇到邱锡成，因当时钟某与前妻已离婚，所以叫邱锡成补写借条给钟某，这笔借款是钟某与前妻余袁袁的共同债权，而不是钟某与曾某的共同债权。借给钟燕清的是信用卡消费，借条上也有注明是信用卡消费，信用卡是转借的，所以钟某与钟燕清的借贷也不属于钟某与曾某的共同债权，钟燕清亦未支付利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在武平县民政局办理结婚登记手续，领取Ｊ350824-2014-003651号结婚证。2018年3月20日，武平县人民法院作出（2018）闽0824民初176号民事判决书，判决准予原、被告离婚，宣判后曾某不服提起上诉，2018年7月24日，龙岩市中级人民法院作出（2018）闽08民终1040号民事判决书，判决维持原判,一、二审法院均未认定原、被告婚姻关系存续期间有债权债务。离婚后，原告发现原、被告婚姻关系存续期间有二笔债权离婚时未列入分割。其中一笔是2016年2月22日钟某向邱锡成出借了款项10000元，武平县人民法院也作出了（2018）闽0824民初2483号民事判决书，判决邱锡成应于本判决生效之日起三十日内清偿钟某借款10000元，并支付该款自2016年7月22日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。另一笔是2016年9月17日钟燕清向钟某借取信用卡消费45000元。双方为此引起纠纷，诉至本院。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的（2018）闽0824民初176号民事判决书、（2018）闽08民终1040号民事判决书、邱锡成于2016年2月22日向钟某借款10000元的《借据》一份、（2018）闽0824民初2483号民事判决书、钟燕清于2016年9月17日向钟某借款45000元的《借条》一份、（2018）闽0824民初2482号口头裁定笔录、借款证明、微信聊天记录等证据在卷证明。 本院认为，原、被告婚姻关系存续期间的共同债权，属夫妻共有，离婚时未予分割，离婚后，原告有权主张分割。本案争议的焦点是涉案二笔债权是否属原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债权，对此，予以分析、认定。2016年2月22日钟某向邱锡成出借的款项10000元，经武平县人民法院作出（2018）闽0824民初2483号民事判决书，判决邱锡成应于本判决生效之日起三十日内清偿钟某借款10000元，并支付该款自2016年7月22日起至款清日止按月利率20‰计算利息，该笔债权发生于原、被告婚姻关系存续期间，应认定为共同债权，原告可分得其中50%。钟某主张该笔借款是钟某与前妻余袁袁的共同债权，而不是钟某与曾某的共同债权，证据不足，不予认定。另一笔是2016年9月17日钟燕清向钟某借取信用卡消费45000元，该笔借条中明确载明是借取信用卡消费，不属共同债权。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、钟某应于本判决生效之日起三十日内清偿曾某共同债权5000元，并支付该款自2016年7月22日起至款清日止按月利率20‰计算的利息； 二、驳回曾某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855.9元，减半收取共计427.97元，由曾某负担339.31元，钟某负担88.66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇一九年九月十一日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -1-