北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初26716号原告：侯林青，男，1978年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡世秋，北京金钲律师事务所律师。被告：王少刚，男，1977年7月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：季晓川，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：彭可，男，1981年7月5日出生，汉族，住湖北省襄樊市。委托诉讼代理人：陈艳林，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：方媛，女，1995年10月17日出生，汉族，北京市京师律师事务所实习律，住天津市武清区。原告侯林青（以下简称姓名）与被告王少刚（以下简称姓名）、彭可（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。侯林青及其委托诉讼代理人胡世秋、彭可及其委托诉讼代理人陈艳林、方媛到庭参加了诉讼。王少刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。侯林青向本院提出诉讼请求：1.要求王少刚偿还借款本金257万元及利息60万元（以500万元为基数，自出借之日即2014年7月15日至2016年1月15日，按照年利率8%计算）；2.要求王少刚支付截至2017年12月31日止的逾期还款违约金146.7万元；3.要求王少刚支付逾期违约金（以257万元为基数，自2018年1月1日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；4.要求彭可对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费用由王少刚、彭可负担。事实和理由：2014年6月26日，侯林青与王少刚、马XX签订《借款（保证）合同》。约定：王少刚向侯林青借款500万元，借期18个月，年利率为8%，马XX对该笔借款承担连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之次日起两年；还款期限届满未能足额偿还借款本息，除应按本合同约定继续支付利息外，还应当支付逾期利息，支付标准为每逾期一日应按照本息合计金额的万分之五向原告支付。2014年6月27日，侯林青向马XX转账500万元。2014年7月1日，马XX向王少刚转账500万元。2014年7月14日，侯林青与王少刚、彭可签订《借款（保证）合同》，约定：王少刚向侯林青借款500万元，借期18个月，年利率为8%，彭可对该笔借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之次日起两年；还款期限届满未能足额偿还借款本息，除应按本合同约定继续支付利息外，还应当支付逾期利息，支付标准为每逾期一日应按照本息合计金额的万分之五向侯林青支付。合同签订后当日，侯林青将300万元现金交付王少刚。2014年7月15日，侯林青向王少刚转账200万元整。上述两笔借款共计1000万元。至今，王少刚仅偿还借款本金830万元，尚欠本金170万元，且未按照约定支付利息。彭可亦未对其担保的500万元借款承担连带保证责任。经多次催要无果，故侯林青诉至法院。王少刚辩称，不同意侯林青的诉讼请求。我方认可借款事实，但我方对利息及违约金的计算方式有异议。2014年6月26日借款（保证）合同项下的本金已经还清，2014年7月14日借款（保证）合同项下的本金已经偿还了一部分。彭可辩称，涉案两份借款（保证）合同，王少刚已偿还本金830万元，尚欠170万元。2018年7月20日，王少刚向彭可出具还款情况说明，明确合同款项已还清，彭可的担保责任已解除。马XX提交的还款情况说明在我方的还款情况说明之后，系与侯林青串通后，马XX要求王少刚写的，该说明无效。各方无权在诉讼中免除马XX的保证责任，并加重彭可保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，贷款人（甲方）侯林青与借款人（乙方）王少刚、保证人（丙方）马XX签订《借款（保证）合同》，约定：乙方向甲方借款500万元，借款期限为18个月，借款期限内的年利率为8%。乙方应按本合同约定按期偿还借款本金和足额支付利息。借款到期利随本清。本合同项下借款的担保方式为丙方承担连带责任保证，丙方与乙方对借款的偿还承担连带责任。保证担保的的范围包括本合同项下的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等）。保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年。乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，除仍应按本合同约定继续支付利息外，还应当支付逾期利息，支付标准为每逾期一日应按照本息合计金额的万分之五向甲方支付。2014年6月27日，侯林青向担保人马XX支付500万元。2014年7月14日，贷款人（甲方）侯林青与借款人（乙方）王少刚、保证人（丙方）彭可签订《借款（保证）合同》，约定：乙方向甲方借款500万元，借款期限为18个月，借款期限内的年利率为8%。乙方应按本合同约定按期偿还借款本金和足额支付利息。借款到期利随本清。本合同项下借款的担保方式为丙方承担连带责任保证，丙方与乙方对借款的偿还承担连带责任。保证担保的的范围包括本合同项下的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等）。保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年。乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，除仍应按本合同约定继续支付利息外，还应当支付逾期利息，支付标准为每逾期一日应按照本息合计金额的万分之五向甲方支付。同日，王少刚向侯林青出具收条，确认收到侯林青现金300万元。2014年7月15日，侯林青向王少刚转账200万元。2016年1月3日，王少刚向侯林青转账20万元；2016年1月4日，王少刚向侯林青转账20万元；2016年1月5日，王少刚向侯林青转账20万元；2016年3月11日，王少刚向侯林青转账60万元；2016年3月18日，王少刚向侯林青转账200万元；2016年3月25日，王少刚向侯林青转账130万元；2016年3月31日，王少刚向侯林青转账200万元；2016年4月29日，王少刚向侯林青转账100万元；2016年10月31日，王少刚向侯林青转账45万元；2017年3月30日，王少刚向侯林青转账35万元；以上金额共计830万元。庭审中，彭可提交了还款情况说明，证明王少刚偿还的是彭可担保的借款本金及利息，且解除了彭可的担保责任。该说明早于王少刚向马XX出具的还款情况说明。原告对该证据的真实性、证明目的不认可。该情况说明与马XX提交的还款情况说明相矛盾，而马XX的还款情况说明得到了王少刚的认可。王少刚对该证据的真实性认可。庭审中，侯林青、王少刚与马XX均认可马XX担保的500万元借款已还清，故侯林青撤回了对马XX的起诉。彭可称:“上述两份《借款（保证）合同》是同一天签署，当时未签订日期。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据双方提供的证据及双方当庭陈述，侯林青与王少刚之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。现双方对借款金额及还款金额没有异议，但对还款的性质及是否包含利息、违约金存在争议。根据原告起诉及第一次庭审中的陈述，其认可王少刚偿还的款项均为本金，而在第二次庭审中变更诉请，认为王少刚偿还的款项包含部分本金及利息、违约金。存在前后矛盾的表述。根据法律规定，当事人在法庭辩论终结前撤回承认未经对方当事人同意，可以免除对方当事人的举证责任。故本院认定王少刚偿还的款项均为本金。对于两笔借款，双方未约定还款顺序，虽然马XX与彭可均提交了还款情况说明，但该说明均系王少刚出具，作为借款人，在未还清借款的情况下无权免除担保人的责任。另，双方未对两笔借款的还款顺序进行约定。虽然彭可不认可《借款（保证）合同》的签订时间，但根据转账记录及借款支付情况，并结合借款期限，马XX担保的500万元借款先到期，故本院认定马XX担保的借款本金已还清，彭可担保的借款本金尚欠170万元。关于利息及逾期违约金，双方在《借款（保证）合同》中约定了期内利息及逾期利息，其中期内利息标准符合法律规定，本院不持异议。故本院对侯林青要求王少刚偿还2014年7月15日至2016年1月15日期间利息60万元的诉讼请求予以支持。对于逾期后双方约定同时支付利息及逾期利息，原告主张的逾期违约金即王少刚逾期还款的利息损失，该标准过高，本院予以调整。经核算，按照年利率24%计算，截至2017年12月31日王少刚尚欠侯林青逾期违约金1377468.49元（其中彭可担保的500万元借款尚欠逾期违约金1129249.32元），故本院对侯林青要求王少刚支付截至2017年12月31日逾期违约金1377468.49元及逾期违约金（以170万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于彭可的连带保证责任，因彭可以担保人身份在《借款（保证）合同》中签字确认，应视为其同意为500万元借款本金及利息承担连带保证责任，且彭可认可担保事实，故本院对侯林青要求彭可对王少刚应偿还借款本金170万元、利息60万元、截至2017年12月31日的逾期违约金1129249.32元及逾期违约金（以170万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。彭可承担连带保证责任后，有权向王少刚追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少刚于本判决生效之日起七日内偿还原告侯林青借款本金1700000元；二、被告王少刚于本判决生效之日起七日内向原告侯林青支付2014年7月15日至2016年1月15日期间的利息600000元；三、被告王少刚于本判决生效之日起七日内向原告侯林青支付截至2017年12月31日的逾期违约金1377468.49元及逾期违约金（以170万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、被告彭可对上述第一、二项被告王少刚应偿还的借款本金及期内利息及第三项中王少刚应支付的截至2017年12月31日的逾期违约金1129249.32元及逾期违约金（以170万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），向原告侯林青承担连带保证责任；四、被告彭可承担连带保证责任后，有权向被告王少刚追偿；五、驳回原告侯林青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费43896元，由原告侯林青负担9218元（已交纳），被告王少刚、彭可负担34678元（于本判决生效后七日内交至本院）。公告费260元、保全费5000元，由被告王少刚、彭可负担（原告已交纳，被告王少刚、彭可于本判决生效后七日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  樊艳华人民陪审员  宋 怡二〇一九年九月八日书 记 员  李 壮