河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初2836号原告：许士武，男，1949年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险）。住所地：安徽省阜阳市颖州区清河东路365号。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郑亚东，总经理。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号230号1-2306房屋。统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：海霞，该公司员工。原告许士武与被告人民财险、渤海财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年6月21日、2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告许士武委托诉讼代理人王宏林、被告人民财险委托诉讼代理人蒋胜威、常子君、被告渤海财险委托诉讼代理人海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许士武向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费98408.15元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1600元、营养费9600元、护理费28802元、误工费28802元、残疾赔偿金70123元、精神抚慰金10000元，合计257335元。事实与理由：2018年10月15日，韩军思驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车搭乘原告许士武沿新阳高速行驶，因车辆所载货物松动将车辆停在应急车道上，韩军思与原告许士武下车捆扎过程中，被于明明驾驶的皖Ｋ×××××/皖KKU09挂重型自卸半挂车刮擦碾压，致韩军思当场死亡、原告许士武受伤，发生交通事故。经驻马店市公安局高速一大队认定，韩军思负事故的主要责任，于明明负事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。被告人民财险辩称，对交通事故的事实无异议。交强险死亡伤残限额已赔付完毕，赔偿数额不应超过交强险和商业险的剩余额度。原告的损失应按农村标准计算。本公司不承担诉讼费、鉴定费。被告渤海财险辩称，原告系本公司投保车辆的车上人员，原告的损失应在本公司车上人员险限额内按照事故责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、被告对原告提交的驻马店市驿城区恒泰门业加工厂营业执照、该加工厂出具的证明有异议，认为营业执照系复印件，误工证明还应提供事故前一年的工资流水、劳动合同、签到表相印证。经本院核实，该营业执照复印件与原件一致，予以采信。对驻马店市驿城区恒泰门业加工厂出具的证明，经本院调查该加工厂负责人韩威，韩威对原告许士武在该厂务工情况予以认可，本院认为证明内容客观真实，予以采信。2、被告对司法鉴定意见书有异议，但未举证证明鉴定意见不成立，本院认为该鉴定意见系在当事人均参与的前提下由本院委托进行，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月15日4时许，韩军思驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车搭乘原告许士武沿新阳高速公路由西向东行驶，当行驶至100公里＋500米（南半幅）处时，因车辆所载货物松动将车辆停在应急车道上，韩军思与原告许士武下车捆扎过程中，被于明明驾驶的皖Ｋ×××××/皖KKU09挂重型自卸半挂车刮擦碾压，造成韩军思当场死亡、原告许士武受伤，发生交通事故。经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队认定，韩军思负事故的主要责任，于明明负事故的次要责任。原告许士武受伤当日被送往中国人民解放军第一五九医院住院治疗，主要诊断为右侧胫腓骨粉碎性开放性骨折，住院32日，支出医疗费78408.15元。原告许士武向本院提起诉讼后申请司法鉴定，经本院委托，2019年7月9日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具了（2019）临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：许士武右下肢损伤结果评定为九级伤残；后期取内固定手术治疗费用评估需10000元，其他治疗费用以实际支出为准；出院后护理时限评定为评残前一日。原告许士武为上述鉴定支出鉴定费1900元。韩军思之子韩威于2013年12月30日在驿城区刘阁工业园区开办非公司私营企业“驻马店市驿城区恒泰门业加工厂”，原告许士武从2015年开始在该企业务工至本次交通事故发生前。韩军思驾驶的机动车在被告渤海财险投保有交强险及商业三者险，其中第三者责任保险金额为50万元，不计免赔。于明明驾驶的机动车在被告人民财险投保有交强险及商业三者险，其中第三者责任保险金额为105万元（牵引车100万元，半挂车50000元），不计免赔。2018年12月6日，韩威（韩军思长子）、韩仓（韩军思次子）向本院提起民事诉讼，请求被告人民财险、渤海财险赔偿各项损失682174元。本院于2018年12月24日作出（2018）豫1727民初5250号民事判决（已生效），认定韩军思、于明明对本次事故分别承担承担70%、30%的责任，被告人民财险、渤海财险均不能证明已用书面形式或口头形式就商业险免责条款向投保人作出了解释以尽到提示说明义务，判决人民财险赔偿韩威、韩仓各项损失235792.32元（交强险死亡伤残限额11万元，第三者责任保险限额125792.32元），渤海财险赔偿韩威、韩仓各项损失403515.4元（交强险死亡伤残限额11万元，第三者责任保险限额293515.4元）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任比例、保险公司应在哪些保险限额内赔偿，本院已生效的（2018）豫1727民初5250号民事判决已经予以确定。豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告渤海财险投保有交强险、第三者责任保险，皖Ｋ×××××/皖KKU09挂重型自卸半挂车在被告人民财险投保有交强险、第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告许士武的损失应首先由被告渤海财险、人民财险在各自交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分在各自第三者责任保险限额内赔偿。确定赔偿标准，不应仅依据受害人的户籍类别作出简单的判断，而应当综合考虑受害人的实际生活地、收入来源等因素。原告许士武事故发生前长期在城镇务工，生活来源于务工收入，和城镇居民并无实质差别。依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函，原告许士武请求按照河南省城镇居民标准赔偿损失，理由充分，本院予以支持。关于原告许士武请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为78408.15元；2、误工费，从受伤至定残前一日共266日，根据2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准87.33元/日，为23229.78元；3、护理费，参考鉴定意见“出院后护理时限评定为评残前一日”，误工期为266日，根据2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日，为28802.48元，以其请求为28802元为准；4、住院伙食补助费，住院32日，每日50元，为1600元；5、营养费，住院32日，每日20元，为640元；6、后续治疗费，根据鉴定意见为10000元；7、残疾赔偿金，原告许士武定残时周69岁，应计算赔偿年限11年，根据伤残等级及2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874元/年，为70122.8元（31874元/年×11年×20%）；8、精神抚慰金，参考伤残等级及侵权人过错程度，酌定为10000元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计90648.15元，由被告人民财险、渤海财险分别在各自交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余70648.15元由被告人民财险在第三者责任保险限额内赔偿30%即21194.45元，由被告渤海财险在第三者责任保险限额内赔偿70%即49453.7元。以上误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计132154.58元，由被告人民财险在第三者责任保险限额内赔偿30%即39646.37元，由被告渤海财险在第三者责任保险限额内赔偿70%即92508.21元。被告人民财险、渤海财险应分别赔偿原告许士武各项损失70840.82元、151961.91元。原告许士武请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告许士武各项损失70840.82元；二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告许士武各项损失151961.91元；三、驳回原告许士武其余诉讼请求。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2580元，由原告许士武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一九年九月四日书记员 乔华丽