广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初4271号原告：张进添，男，汉族，1948年5月6日出生，住广东省惠东县，委托诉讼代理人：郑警威，广东崇越律师事务所律师。委托诉讼代理人：方诚智，广东崇越律师事务所律师。被告：李金浩，男，汉族，1999年9月5日出生，住广东省惠东县，被告：安心财产保险有限责任公司，地址北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。负责人：黄胜。委托诉讼代理人：任志军，广东卓越律师事务所律师。原告张进添与被告李金浩、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张进添的委托诉讼代理人郑警威、被告李金浩、被告安心财产保险有限责任公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人任志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告张进添向本院提出的诉讼请求：一、判令撤销原告张进添与被告李金浩于2019年1月25日达成的损害赔偿协议；二、原告因此次交通事故造成的损失共67175元，判令被告安心财产保险有限责任公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元范围内优先赔偿原告（精神损害抚慰金优先在此项内赔偿）；不足部分，由被告李金浩赔偿；三、判令二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、公告费、鉴定费等）。被告保险公司辩称，第一点涉案车辆在被告二处购买了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司2019年1月21日向原告垫付交强险范围内医疗费1万元整。被告李金浩在被告保险公司处只购买了交强险。第二点，残疾赔偿金原告计算错误应以原告的户籍的性质为标准来计算且原告发生交通事故时已满71周岁。第三点，精神损害抚慰金过高。护理费过高、交通费过高，原告没有提供任何票据，我方认为应以30元每天为基数计算，交通费认可450元，营养费不予认可。被告李金浩辩称，在原告住院期间垫付了2500元，出院的时候支付11000元。其他的跟保险公司的意见一致。本院审理查明的事实本院经审理查明：2019年1月11日20时19分许，李金浩驾驶粤Ｌ×××**号牌两轮摩托车，行驶至广东省××县××人民路灯控路口时，与由张进添驾驶赣Ｃ×××**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成张进添受伤及两车受损的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队对此事故作出第44132301（2019）第0102号《道路交通事故认定书》，认定为被告李金浩应负事故全部责任，原告无责任。被告李金浩的涉案粤Ｌ×××**号牌两轮摩托车在被告安心财产保险有限责任公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往惠东健强医院进行住院治疗，从2019年1月11日至2019年1月26日，共住院15天，合计医疗费用26694.37元，其中被告保险公司垫付了10000元，被告李金浩垫付了2500元，剩余14194.37元由原告自行支付。2019年1月25日，惠东县公安局交通警察大队主持调解，原告与被告李金浩达成如下调解协议：1、粤Ｌ×××**号牌两轮摩托车及赣Ｃ×××**号牌两轮摩托车损坏的修复费用（按保险公司评估）由李金浩负责支付；2、张进添受伤的检查治疗费用（凭票）由李金浩负责支付。另李金浩同意一次性支付人民币11000元给张进添，作为张进添受伤住院期间的误工费、护理费、伙食费及出院后的后续治疗等一切赔偿费用等，余下不足部分由张进添同意自行支付，以后张进添的伤情与此事故无关；3、赔偿方式一次性付清；4、此认定书自当事人签字生效，并结案，以后均不得有任何异议。同日，被告李金浩向原告支付11000元后，原告在《交通事故损害赔偿凭证》的收款人处签名捺手印予以确认收款。现原告主张与被告李金浩签订的损害赔偿调解协议，所得赔偿款与应得的赔偿款相差极大，调解内容显失公平的。因原告未能提供证据证明其主张，本院不予采纳。2019年6月3日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费3000元。该鉴定所于2019年6月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张进添的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、张进添右侧胫骨下段骨折，内固定术后，构成十级伤残；3、张进添后续治疗费为人民币壹万伍仟元整。两被告对该鉴定意见无异议。原告系城镇居民家庭户，事故发生时，原告已年满70周岁。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定被告李金浩承担事故的全部责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由被告李金浩承担100%的赔偿责任。广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，原、被告双方对司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。对于本次事故，原告与被告李金浩所签订的调解协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有民事合同的性质，合法有效。原告未能提供证据证明该调解协议存在显失公平的情况，对其要求以此撤销该调解协议的请求，本院不予支持。但因在原告与被告李金浩签订的调解协议中，原告并无放弃要求保险公司理赔的权利，而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故发生后，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因此，原告要求被告保险公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿其损失的请求，于法有据，本院予以照准。原告主张按广东省2018年度人身损害赔偿标准计算各项损失，因在庭审辩论终结前，广东省高级人民法院已印发《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的通知，故原告的各项损失根据广东省2019年度人身损害赔偿标核算如下：1、医疗费，按有效发票计为26694.37元。2、后续治疗费15000元，依据鉴定结论，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院15天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×15天=1500元。4、营养费：原告因伤构成一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费2000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费500元。5、护理费：原告住院15天，原告诉请按180元每天计算过高，护理费参照当地支付普通护工150元/天的标准计算，计为150元/天×15天=2250元。6、残疾赔偿金：原告系城镇居民户口，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入42066元/年的标准计为42066元/年×10年×10%=42066元。7、交通费：原告诉请交通费3000元，证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院酌情支持500元。8、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。9、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为3000元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。以上损失共计为98510.37元（不包括鉴定费3000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付了10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金54816元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）。原告超出交强险赔偿限额后的损失为33694.37元（98510.37元-10000元-54816元），该款由被告李金浩承担100%的赔偿责任，即被告李金浩向原告赔付33694.37元，扣减被告李金浩垫付医疗费2500元及支付11000元赔偿费用后，被告李金浩仍需向原告赔付20194.37元，但依据原告与被告在惠东县公安局交通警察大队的主持下自愿达成的协议中，原告已明确表示余下不足部分由原告同意自行支付，故被告李金浩无需向原告赔付20194.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿110000元限额范围内一次性赔付54816元给原告张进添。二、驳回原告张进添的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（原告已预交），由原告张进添负担136元，被告安心财产保险有限责任公司负担604元。原告自行委托的鉴定费3000元，由原告张进添自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年九月十一日法官助理吴柏波书记员李海燕