贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2327民初923号 原告：册亨县农村信用合作联社，住所地：册亨县者楼街道前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。 法定代表人：卢世悠，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄玮，系该社合规风险部员工。代理权限：特别授权。 被告：韦金英，女，1975年11月20日生，布依族，贵州省册亨县人，无业，户籍地：册亨县，现租住兴义市。 被告：韦金环（未到庭），女，1980年12月1日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地：册亨县，现住册亨县。 原告册亨县农村信用合作联社（以下简称“册亨信用联社”）与被告韦金英、韦金环借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告册亨信用联社的委托诉讼代理人黄玮、被告韦金英到庭参加诉讼，被告韦金环经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 册亨信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告韦金英签订的《单位职工信用借款合同》合法有效，判决被告立即偿还原告逾期利息13288.46元（计算至2019年5月7日止的利息，正常期限内按9.8230‰计算，逾期利率按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%计算，即为14.7345‰），2019年5月8日起的利息按合同约定另计至清偿之日；2.被告韦金英未按借款合同约定的还款方式进行还款的情形已构成严重违约，现原告要求提前解除合同，判决该被告立即偿还原告未到期借款本金99600元；3.依法确认原告与被告韦金环签订的《最高额保证合同》合法有效，判决被告韦金环对诉讼请求第1项、第2项中韦金英所欠贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行借款合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）向原告承担连带清偿责任；4.由被告方承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：被告韦金英由于购买桉树自有资金不足于2015年4月9日向原告申请借款本金150000元，双方于同日签订编号：册亨信用联社纳福信用社（2015）年单信贷字4120020150000XX号《单位职工信用借款合同》。合同约定，借款金额为150000元，借款期限为60个月，即从2015年4月9日至2020年4月8日止，还款方式为按季结息、分期还款（每年还款30000元），借款月利率为9.8230‰，逾期还款月利率（即罚息利率）在本合同载明的利率基础上加收50%，即按14.7345‰计算。贷款方式为保证，保证人为韦金环，保证范围为韦金英贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行借款合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等），合同并对复利的计算进行了约定。原告如约发放贷款后，至2018年4月13日止，被告韦金英已偿还原告借款本金50400元，利息53859.06元。截至2019年5月7日，被告尚欠原告借款本金99600元，利息13288.46元。综上所述，韦金英逾期不履行贷款偿还义务的行为已构成严重违约，其依法应当承担债务清偿责任。韦金环作为保证人，应对韦金英所欠原告贷款本息及原告为实现债权的一切费用承担连带清偿责任。现原告依法诉至人民法院，请求人民法院判决支持原告的诉请。 韦金英辩称，韦金英确实向册亨信用联社借款150000元，韦金环给其当保证人。之后韦金英的母亲已经帮其还款60000元，具体时间记不清了，现在本金应该只有90000元。韦金英本人也偿还了一部分利息，具体偿还多少也记不清。希望由韦金英本人来偿还册亨信用联社贷款，不要韦金环承担责任。 韦金环未作答辩，也未向本院提供证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。由此产生的不利后果，由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，韦金英以购买桉树自有资金不足为由向册亨信用联社纳福信用社申请借款150000元。同月9日，韦金英（合同甲方）与册亨信用联社纳福信用社（合同乙方）签订《单位职工信用借款合同》。借款合同约定，借款本金为150000元，借款期限为60个月（即从2015年4月9日至2020年4月8日），借款月利率为9.8230‰，借款逾期利率（罚息利率）为本合同载明的贷款利率基础上加收50%，即按月利率14.7345‰计算，还款方式为按季结息、分期还款（每年偿还本金30000元）。借款合同第十条违约责任条款约定，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。借款合同签订当日，韦金环（合同甲方）与册亨信用联社纳福信用社（合同乙方）签订《最高额保证合同》，韦金环自愿为韦金英自2015年4月9日起至2020年4月8日期间，在乙方办理约定的各类业务实际形成的债权的最高余额150000元提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）及乙方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为按本合同约定的期间内，乙方对债务人韦金英每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。 上述合同签订后，册亨信用联社纳福信用社将借款150000元发放至韦金英名下的信合账户内。韦金英借款后付息至2018年4月13日,共付息53859.06元，后其又于2018年4月14日偿还册亨信用联社借款本金50400元。截至2019年5月7日止，韦金英尚欠册亨信用联社自2018年4月14日起计算的利息13288.46元（其中，正常利息12653.60元，复利634.86元），尚欠已到期借款本金69600元，未到期借款本金为30000元。因韦金英未按合同约定履行还款义务，经册亨信用联社催促无果，其遂于2019年6月20日诉至本院，并提出上述诉请。 以上事实，有册亨信用联社营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、韦金英与韦金环的身份证及户口簿复印件、《借款申请书》复印件、《单位职工信用借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《最高额保证合同》复印件、《提款申请书》复印件、还款清单与欠款清单原件及到庭当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，册亨信用联社分别与韦金英、韦金环签订的《单位职工信用借款合同》《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对合同双方均具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。册亨信用联社履行发放借款150000元的义务后，韦金英负有如期还本付息的义务。但韦金英未按约定还本付息，其行为属于违约，应承担逾期还款的违约责任。对于册亨信用联社要求韦金英偿还截至2019年5月7日止的逾期利息13288.46元、2019年5月8日起的利息按合同约定另计至借款清偿之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。对于合同约定的利率，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”和第九十四条第一款第（三）、（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，因《单位职工信用借款合同》约定韦金英违约时册亨信用联社有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求其立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，故韦金英违约后册亨信用联社要求解除合同并由其偿还借款本金99600元的诉请，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。韦金环作为保证人，按照其与册亨信用联社签订的《最高额保证合同》约定，当韦金英未按约定履行还款义务时，韦金环应对韦金英尚欠的债务承担连带清偿责任。虽说《最高额保证合同》约定韦金环应对主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费）及册亨信用联社为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）承担保证责任，但册亨信用联社并未举证证明律师费、交通费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用已实际产生及具体数额，对册亨信用联社的这一诉请，本院不予支持。故韦金环应对韦金英尚欠的借款本金99600元和利息（截至2019年5月7日止的利息13288.46元与自2019年5月8日起至借款清偿之日止所产生的利息）及案件受理费承担连带清偿责任。韦金环承担连带责任后，有权向韦金英追偿。韦金环经本院合法送达相关法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对册亨信用联社的诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、册亨县农村信用合作联社与韦金英于2015年4月9日签订的《单位职工信用借款合同》合法有效； 二、册亨县农村信用合作联社与韦金环于2015年4月9日签订的《最高额保证合同》合法有效； 三、解除册亨县农村信用合作联社与韦金英于2015年4月9日签订的《单位职工信用借款合同》； 四、由韦金英于本判决生效之日起二十日内偿还册亨县农村信用合作联社借款本金99600元及截至2019年5月7日的利息13288.46元（含罚息、复利），本息合计112888.46元，自2019年5月8日起的利息（含罚息、复利）按合同约定另计至借款本息清偿之日止； 五、韦金环对本判决第四项确定的借款本息承担连带清偿责任，韦金环承担连带清偿责任后，有权在其实际履行债务的范围内向韦金英追偿； 六、驳回册亨县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1279元（适用简易程序已减半收取），由韦金英、韦金环负担（该款已由册亨县农村信用合作联社垫付，由韦金英、韦金环支付给册亨县农村信用合作联社，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈秀珍 二〇一九年九月九日 书记员  张少清 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担保证责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。