陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民初9号 原告：郭玉琴，女，生于1958年3月23日，住福建省福清市上迳镇县。公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被告：甘肃广汇能源有限责任公司，住所地甘肃省兰州市永登县苦水镇苦水街村长山岭。统一社会信用代码91620121585907854P。 法定代表人：李峰，任公司总经理。 委托诉讼代理人：马飞，陕西金宝律师事务所律师。 第三人：甘肃联世物资有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖区张掖路街道宁静**。 法定代表人：吴玉枝，任公司董事长。 第三人：吴玉枝，男，生于1959年2月19日，住福建省福清市上迳镇县。公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 第三人：吴成文，男，汉族，生于1977年12月16日，住住福建省福清市上迳镇县。公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 原告郭玉琴因与被告甘肃广汇能源有限责任公司（以下简称广汇公司）及第三人甘肃联世物资有限公司（以下简称联世公司）、吴玉枝、吴成文案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郭玉琴的委托诉讼代理人刘鹏，被告广汇公司的委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼。第三人联世公司、吴成文、吴玉枝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭玉琴向本院提出诉讼请求：1、确认宝鸡市中级人民法院作出的（2018）陕03执恢6号执行裁定执行的位于福建省福州市仓山区上渡街通江路96号江南水都四期2#楼704号房产为郭玉琴共同共有财产，并停止执行；2、对（2018）陕03执恢6号执行裁定执行的位于福建省福州市仓山区上渡街通江路96号江南水都四期2#楼704号房产执行变卖房产所得价款应当保留郭玉琴所属份额（该房屋挂拍价格为3353800元，原告以该房屋成交价二分之一为限主张所属份额）；3、（2018）陕03执恢6号执行裁定执行的位于福建省福州市仓山区上渡街通江路96号江南水都四期2#楼704号房产应依法保障郭玉琴基本生存权益，留存必要的生活费用及安置费用。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：1、被执行人吴玉枝与郭玉琴于1979年2月19日登记结婚，婚后购买了案涉房屋。购买房屋后，郭玉琴与家属一直占有使用该房屋。2、2017年8月1日，广汇公司与联世公司、吴玉枝、吴成文合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出(2016)陕03民初70号民事调解书，确认郭玉琴配偶吴玉枝承担连带责任。2018年10月19日，宝鸡市中级人民法院作出(2018)陕03执恢6号裁定书，裁定拍卖福建省福州市仓山区上渡街道通江路96号江南水都四期2#楼704号房产。原告就该裁定向宝鸡市中级人民法院提出异议并提供相关证据材料。2018年12月13日，宝鸡市中级人民法院作出(2018)陕执异59号裁定书，裁定驳回原告异议。3、依据最高法院在对福建高院(2015)民一他字第9号一案的《复函》、《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定、《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条之规定等法律法规，原告认为执行案件拍卖的房屋系郭玉琴夫妻共同财产，而执行案件被执行人为个人所负债务，法院在执行过程中应当保留个人份额，同时保障被执行人相应生存安置权益。故请求贵院维护原告的合法权益，支持原告诉讼请求。 被告广汇公司答辩称：请求法院驳回原告诉讼请求。根据物权法相关规定，应以不动产登记簿上确认的权利人为准。本案中，案涉房屋的登记权利人为吴玉枝单独所有，故该房屋并非夫妻共同财产。宝鸡中院查封、拍卖行为合法。 第三人联世公司、吴成文、吴玉枝未到庭，亦未答辩。 原告郭玉琴为支持自己的诉讼请求提交了如下证据: 第一组：身份证、户口簿、结婚证、房产证。以证明郭玉琴与吴玉枝1979年2月19日登记结婚，案涉房产是2013年5月15日购买，系夫妻共同财产。 第二组：（2016）陕03民初70号民事调解书，以证明吴玉枝个人对外履行义务，该案所涉债务属于个人债务，仅能以个人财产进行承担。 第三组：（2018）陕03执恢6号执行裁定书、网络竞买公告，以证明宝鸡市中级人民法院查封冻结了吴玉枝位于福建省福州市仓山区上渡街通江路96号江南水都四期2#楼704号的房产并拟进行了变价处置。 第四组：（2018）陕03执异59号裁定书，以证明郭玉琴就执行案件提出异议，被宝鸡中级法院驳回。 被告广汇公司针对原告郭玉琴提交的证据，发表如下质证意见：对第一组证据的真实性、合法性无异议，证明目的有异议。应以不动产登记簿上记载的权利人为准，登记簿上载明案涉房产属吴玉枝单独所有。对第二、三、四组证据的真实性无异议，证明目的有异议。应以不动产登记簿确认的权利人为准。 第三人联世公司、吴成文、吴玉枝未发表质证意见。 被告广汇公司为支持其抗辩理由提交如下证据：宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03民初70号民事调解书，（2018）陕03执异59号裁定书，不动产登记信息查询结果。以证明宝鸡中院查封、拍卖行为合法，房屋是吴玉枝单独所有，非夫妻共同财产。 原告郭玉琴针对被告广汇公司提交的证据发表如下质证意见：对该三份证据的真实、合法性无异议。至于关联性，原告认为根据不动产登记信息查询结果可以证明房产登记在原告配偶名下，是夫妻存续期间取得，属于夫妻共同财产。 第三人联世公司、吴成文、吴玉枝未发表质证意见，亦未提交证据。 本院当庭组织各方当事人进行了证据交换和质证，对于原告提供的四组证据，被告对其真实性均予以认可，本院予以确认。对于被告提供的三份证据，原告亦对其真实性予以认可，本院予以确认。 依据上述证据及各方当事人的质证意见及陈述，本院查明事实如下： 2016年8月23日，被告广汇公司因与第三人联世公司、吴玉枝、吴成文及案外人甘肃越源商贸有限责任公司、甘肃朝阳矿业有限公司、上海金克金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年8月1日，作出(2016)陕03民初70号民事调解书，确认郭玉琴的配偶吴玉枝对上述债务承担连带责任。 另查明，第三人联世公司、吴成文、吴玉枝未如期履行已经发生法律效力的(2016)陕03民初70号民事调解书确定的义务，被告广汇公司于2018年3月13日向本院申请强制执行。2018年10月19日，本院作出(2018)陕03执恢6号裁定书，裁定拍卖福建省福州市仓山区上渡街道通江路96号江南水都四期2#楼704号房产，即案涉房产。对此原告向本院提出异议称，执行过程中，本院查封的福建省福州市仓山区上渡街道通江路96号江南水都四期2#楼704号房产系其与吴玉枝婚后所购买的，属于夫妻共同财产。作为案外人，原告没有承担强制执行的法律义务，本院执行案外人的合法财产无法律依据。2018年12月13日，本院作出(2018)陕执异59号裁定书，裁定驳回原告异议。 最后查明，原告郭玉琴与第三人吴玉枝于1979年2月19日登记结婚，至今仍处于婚姻关系存续期间。双方于2013年5月15日购买了案涉福建省福州市仓山区上渡街道通江路96号江南水都四期2#楼704号房产，并于购买当日办理了房屋产权登记，登记簿显示房屋所有人为吴玉枝，共有情况为单独所有。该房屋在中信银行股份有限公司福州分行办理了抵押登记。 本院认为，本案的争议焦点为：1、关于案涉房产是否属于夫妻共同财产；2、是否应保留郭玉琴所属份额；3、能否阻却执行。 焦点一：关于案涉房产是否属于夫妻共同财产的问题。 经审理查明，原告郭玉琴与第三人吴玉枝于1979年2月19日登记结婚，双方于2013年5月15日购买了福建省福州市仓山区上渡街道通江路96号江南水都四期2#楼704号房产，并于购买当日办理了房屋产权登记，登记簿显示房屋所有人为吴玉枝，共有情况为单独所有。但是根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”，第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”的规定，由于婚姻关系的特殊性，夫妻以共同生活为目的，这里的共同生活包括共同的经济生活。夫妻双方在婚姻期间所取得的财产，如果没有法律的特殊规定和当事人的特殊约定，一般都视为双方共同财产。本案案涉房屋系吴玉枝、郭玉琴婚后购买，属于夫妻婚姻关系存续期间所得财产，并非一方婚前所有，故案涉房屋应属于夫妻共同财产。 焦点二：是否应保留郭玉琴所属份额的问题 由于本案案涉房屋应属于郭玉琴、吴玉枝夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻共同财产的性质是共同共有，不是按份共有，因此夫妻对全部共同财产，应当不分份额地享有同等的权利，承担同等的义务。夫妻双方对共同财产享有平等的占有、使用、收益和处分的权利。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”，第一百条：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”的规定，郭玉琴作为吴玉枝的配偶，对共同共有的案涉房屋享有共有财产的分割权。由于案涉房屋属不动产，难以分割，故执行变卖该房产所得最终执行价款应当保留郭玉琴所属份额，由于夫妻关系的特殊性，夫妻双方对共有财产享有平等的权利，故分割房产时，应按照均分原则，保留对执行变卖该房产后所得价款的二分之一的份额归郭玉琴所有。但是，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条第二款：“人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权，担保物权的债权人，可以直接参与分配，主张优先受偿权。”的规定，执行拍卖案涉房产（扣除优先受偿权）后，保留该价款的1/2归郭玉琴所有。 焦点三：原告的请求能否阻却执行 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产。”的规定，本院作出查封、拍卖原告郭玉琴与第三人吴玉枝共同所有的房屋的执行裁定书并无不当。郭玉琴的主张不足以排除对执行标的的强制执行。故原告停止执行的请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，对于原告郭玉琴请求确认案涉位于福建省福州市仓山区上渡街通江路96号江南水都四期2#楼704号房产系夫妻共同财产的理由以及请求保留案涉房屋执行拍卖所得价款的1/2归郭玉琴案所有的理由，本院予以支持。对于郭玉琴请求停止执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条之规定，判决如下： 一、确认本院作出的（2018）陕03执恢6号裁定执行的位于福建省福州市仓山区上渡街通江路96号江南水都四期2#楼704号房产为原告郭玉琴与第三人吴玉枝夫妻共同财产； 二、对本院作出的（2018）陕03执恢6号裁定书执行的位于福建省福州市仓山区上渡街通江路96号江南水都四期2#楼704号房产执行拍卖（扣除物上优先受偿权）后，保留该价款的1/2归郭玉琴所有。 三、驳回原告郭玉琴的其他诉讼请求。 一审案件受理费19892元，由原告郭玉琴负担9946元，被告甘肃广汇能源有限责任公司负担9946元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  孙亚峰 审判员  吴成君 审判员  刘勇东 二〇一九年七月二十二日 书记员  高 霞 1