湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初2793号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路**。 法定代表人：黄敦福，董事长。 委托诉讼代理人：刘炜华，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李国，男，该公司职员。 被告：陈检林，男，1962年1月8日出生，汉族，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商行）与被告陈检林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耒阳农商行的委托诉讼代理人刘炜华、李国，被告陈检林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金27.8万元及截止2019年6月30日利息34.36万元（该贷款利息分为两期：2009年6月1日被告借款10万元，贷款月利率10.35‰，由原借款日计算至2019年6月30日的贷款利息为12.52万元；2009年6月11日被告借款17.8万元，贷款月利率10.17‰，由原借款日计算至2019年6月30日的贷款利息为21.84万元），此后的利息和逾期罚息计算至欠款清偿之日止；2、本案发生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年6月1日、2009年6月11日分别向原告下属的导子支行借款10万元、17.8万元，借款月利率分别为10.35‰、10.17‰，到期日分别为2012年6月1日、2012年6月11日。截止2019年6月30日，被告欠贷款本金27.8万元及利息34.36万元。原告多次追讨贷款本息未果，被告的行为构成严重违约。故诉请判令如上请求。 陈检林辩称，这两笔借款一笔10万元，一笔17.8万元，本人借的现金不到10万元，现在变成60多万元，请求银行提供付款的明细清单。这两笔款是陈检林本人签字的情况下才可以转过去。陈检林需要钱的情况下，银行工作人员找陈检林说借50万元、100万元都要可以，但真正借钱就要找领导。因为陈检林要继续要钱搞企业，没有看过借钱的内容，当时也是以为利息低。为什么从2009年到现在十年时间把陈检林起诉。借款都是在套路陈检林，害得陈检林负债累累。请法院查明事实。 本院经审理认定事实如下： 2008年4月16日，被告陈检林向原告耒阳农商行（原耒阳市农村信用合作联社）借款10万元，到期日2009年4月16日，借款月利率13.95‰，借款用途养猪。该笔贷款到期，被告未及时偿还本息。2009年6月1日，被告与原告结算该借款本金10万元及利息11764.5元，合计111764.5元，其中由被告转据办理一张10万元借款借据，借款日期2009年6月1日，到期日2012年6月1日，借款月利率10.35‰，借款用途养殖，到期一次性还清；由被告的妻子刘聪英办理一张1万元借款借据，借款日期2009年6月2日，到期日期2010年6月1日，借款用途养殖，到期一次性还清；由被告另支付现金1764.5元给原告，以结清原、被告双方2008年4月16日的10万元借款借据并退据与被告，及出具了收回贷款凭证。 1985年1月21日、1985年1月27日，被告向原告分别借款100元、300元；2001年4月24日，被告向原告借款2000元；2003年5月22日、2003年7月20日，被告分别向原告借款3800元、2210元；2007年6月24日，被告向原告借款5万元；2008年12月24日，被告向原告借款二笔分别为2万元、3万元。1999年4月13日、2000年5月19日、2003年12月30日、2005年12月30日，陈寿斌分别向原告借款1000元、1800元、860元、4000元。2000年5月19日、2005年12月30日、2008年1月25日，被告之妻刘聪英分别向原告借款1800元、4000元、1万元。2006年4月27日，陈付元、陈三乃、陈爱军、吴彩花分别向原告各借款5000元。上述借款合计19笔，合计借款本金151870元，均逾期未还本息。2009年6月11日，原告与被告结算，该19笔合计本金151870元，合计利息37725.79元，本息合计189595.79元，其中由被告置换一张17.8万元借款借据，借款日期2009年6月11日，到期日期2012年6月11日，借款月利率10.17‰，还款方式现金；由梁承东承接1.1万元向原告办理借款手续；尾数595.79元由被告支付现金与原告，原、被告双方结清上述19笔的借款借据而清退、退据与被告，并向被告出具了19笔收回贷款凭证。 一笔2009年6月1日转据10万元的借款，一笔2009年6月11日置换17.8万元的借款均到期，被告未偿还。2016年3月1日，原告向被告发出催收逾期贷款本息通知书，催收该二笔借款，被告当日确认签名。后被告未偿还该二笔借款，原告催收未果，于2018年9月5日诉至本院，2019年5月30日原告申请撤诉，本院于2019年5月30日作出（2018）湘0481民初2313号民事裁定书，准许原告撤回起诉。尔后，原告于2019年7月12日提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的借款借据二张（09933581，09933429）、催收逾期贷款本息通知书、（2018）湘0481民初2313号民事裁定书、（2018）湘0481民初2313号一案当事人送达地址确认书复印件、被告身份证复印件二份（身份证号码各不同）、户籍证明、户口注销证明、借款借据复印件（08797418）、刘聪英的借款借据复印件（09933583）、收回贷款凭证20张（贷方传票）、耒阳市农村信用合作联社手写的收贷明细表、梁承东的借款借据复印件，被告提交的借款借据复印件（09933429）、收回贷款凭证（贷户作还款证明）复印件20份、借款借据（贷款债权凭证）与放或贷款借据复印件19份等证据，经庭审质证核实，及庭审笔录记录在卷，足以认定。 本院认为，被告陈检林与原告耒阳农商行办理一笔2009年6月1日转据10万元的借款，一笔2009年6月11日置换17.8万元的借款，双方形成金融借款合同关系，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。两笔借款到期后，经原告2016年3月1日发出催收逾期贷款本息通知书后，被告在该通知书上签名表明被告认可原债务的存在并确认。之后被告仍未偿还原告两笔借款及利息，被告构成违约，应当承担全部违约责任。原告请求被告偿还原告贷款本金27.8万元及截止2019年6月30日利息34.36万元（该贷款利息分为两期：2009年6月1日被告借款10万元，贷款月利率10.35‰，由原借款日计算至2019年6月30日的贷款利息为12.52万元；2009年6月11日被告借款17.8万元，贷款月利率10.17‰，由原借款日计算至2019年6月30日的贷款利息为21.84万元），此后的利息和逾期罚息计算至欠款清偿之日止，因原告利息计算截止2019年6月30日的数额少于实际数额为原告自由处分，本院对本金及利息请求一并照准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告陈检林偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金27.8万元及截止2019年6月30日利息34.36万元（该贷款利息分为两期：2009年6月1日被告借款10万元，贷款月利率10.35‰，由原借款日计算至2019年6月30日的贷款利息为12.52万元；2009年6月11日被告借款17.8万元，贷款月利率10.17‰，由原借款日计算至2019年6月30日的贷款利息为21.84万元），此后的利息和逾期罚息计算至欠款清偿之日止，限被告在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10016元，减半收取计5008元，由陈检林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周强永 二〇一九年九月六日 代理书记员  王露淇