安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0802民初624号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市迎江区宜城路**。 负责人：戴四清，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江灿，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：韩敢，男，1982年11月4日出生，汉族，住安庆市望江县。 被告：安庆市天腾汽车销售有限公司，住，住所地安庆市大观区沿江西路综合楼**35轴/div> 法定代表人：汪秀保，该公司经理。 被告：汪秀保，女，1970年2月28日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行（以下简称邮政银行安庆分行）与被告韩敢、安庆市天腾汽车销售有限公司（以下简称天腾汽车公司）、汪秀保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行安庆分行的委托诉讼代理人徐冬冬、被告汪秀保（被告天腾汽车公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告韩敢经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩敢偿还原告贷款本金106207.28元，并按合同约定的年利率支付自2017年9月9日起至付清之日止的利息及按贷款利率加收50%的罚息；2.判令原告对被告韩敢名下所有的皖Ｈ×××××号大众牌车辆进行折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告天腾汽车公司、汪秀保承担连带清偿责任；4.判令本案律师费2099元、诉讼费用、保全费，由三被告共同承担。事实和理由：被告韩敢因购车需要，于2017年4月28日，与原告签订《个人购房、购车借款及担保合同》，约定由原告向被告提供贷款11.5万元用于购买小轿车，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，约定罚息按照贷款利率基础上浮50%。同时合同约定若未按照约定还款，则原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求贷款人提前清偿全部贷款。被告贷款所购得的皖Ｈ×××××号大众牌轿车为该笔贷款提供最高额抵押担保，被告天腾汽车公司、汪秀保均为该笔贷款提供保证人担保。2017年4月28日，被告韩敢在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字捺印，该借据约定借款金额为11.5万元，还款方式为等额本息，借款利率为6.175%，借款期限为36个月。上述合同签订后，原告依约向被告发放了11.5万元贷款，在合同履行期间，各被告未按照合同约定的还款方式履行还款义务，已违约。鉴于被告的违约行为，原告现宣布该笔贷款提前到期，同时为保障原告的金融资产安全及合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，原告特提起诉讼。 天腾汽车公司、汪秀保辩称，天腾汽车公司是卖车子的，与邮政银行安庆分行有业务往来，被告的客户买车就到邮政银行按揭。邮政银行安庆分行与天腾汽车公司签订合同时没有讲清楚，没有明确讲明需要承担连带责任；合同及担保函上的章不是被告盖的，天腾汽车公司的章和法定代表人的私章都是放在银行的。综上，两被告不应承担本案连带还款责任。 韩敢未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《担保函》，被告汪秀保质证认为该《担保函》上汪秀保签名虽是其本人签的，但其签订合同时对《担保函》内容不知情，且该《担保函》上天腾汽车公司的公章及法定代表人私章均不是其本人加盖，该证据不能证明其需承担本案担保责任；本院经审查认为，汪秀保未能提交证据证明其不知情，且认可《担保函》上签名是其本人所签，故对该证据予以认定。 根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下： 2017年4月28日，原告（贷款人）与被告韩敢（借款人、抵押人）签订《个人购房、购车借款及担保合同》（编号：34006025117046402753），合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款115000元，贷款期限为36个月，自2017年4月28日至2020年4月28日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，按期等额本息还款，实际放款日与到期日及实际利率以借据为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他费用…解除本合同。合同同时约定，被告韩敢以其所有的皖Ｈ×××××号大众牌轿车向原告提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及律师费等实现债权及抵押权的一切费用。2017年5月2日，双方办理了抵押登记。 2017年4月28日，被告天腾汽车公司、汪秀保向邮政银行安庆分行元山路支行出具《担保函》，载明自愿为韩敢与原告签订的借款合同（编号：34006025117046402753）项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用，担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。 2017年5月5日，原告依约向被告韩敢发放了115000元贷款。同日，被告韩敢向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，该借据约定借款人为韩敢，借款金额115000元，借款期限为36个月（自2017年5月5日至2020年5月5日），还款方式为等额本息，借款年利率为6.175%。 贷款发放后，被告韩敢自2017年9月开始未按照合同约定的还款方式履行还款义务，致原告提起诉讼。截至2019年9月10日，剩余借款本金计106207.28元，已结算未支付的利息、罚息计17161.16元。原告因诉讼聘请律师支付律师代理费2099元。 本院认为，原告与被告韩敢签订的《个人购房／购车借款及担保合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定履行自己的义务。原告依约发放了贷款后，借款人未按合同约定履行分期还款义务，已经构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求借款人提前清偿全部贷款及利息，故本院对原告要求被告韩敢偿还剩余借款本金106207.28元并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，依法予以支持。被告韩敢将自有车辆为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记，原告要求对抵押的车辆行使优先受偿权符合法律规定，予以支持。被告天腾汽车公司、汪秀保自愿为上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。因本案同时存在债务人自己提供的抵押担保和保证人提供的保证担保，当事人对债权人实现债权的顺序未作明确约定，根据法律规定，债权人应先就债务人的抵押物优先受偿，不足部分才能要求保证人承担保证责任。原告主张律师代理费2099元，有合同依据，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告韩敢于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行借款本金106207.28元及相应的利息、罚息（其中截止2019年9月10日的利息、罚息计17161.16元，自2019年9月11日起至款项还清之日止，按双方签订的《个人购房、购车借款及担保合同》约定计算），并支付原告律师代理费2099元； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行对登记在被告韩敢名下的皖Ｈ×××××号小型轿车进行折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告安庆市天腾汽车销售有限公司、汪秀保对原告就上述第二项抵押物优先受偿后仍不能清偿的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告韩敢追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2711元、保全费1270元、公告费300元，共计4281元（原告已预缴），由被告韩敢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱振平 人民陪审员  姚春华 人民陪审员  张细春 二〇一九年九月十日 书 记 员  刘晓霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。