辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽11刑终94号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵朋录，男，1953年10月16日出生，汉族，文盲，农民，住盘锦市大洼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月7日被行政拘留，同年11月21日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 辩护人王聪、韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人赵朋录犯交通肇事罪一案，于2019年5月23日作出（2019）辽1104刑初46号刑事附带民事判决。原审被告人赵朋录不服，提起上诉。原审附带民事诉讼原告人范某、张某4、张某5、张某6不服，提出上诉，现已撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省盘锦市人民检察院指派检察员衣鑫、刘薇出庭履行职务。上诉人（原审被告人）赵朋录及其辩护人韩树伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：（一）刑事部分 2018年10月27日5时许，被告人赵朋录无证驾驶无号牌普通三轮摩托车由西向东行驶至大洼区东风镇××路段处时，与由东某骑自行车人张某1相撞，相撞后三轮摩托车、自行车及两人均侧翻入路面南侧的水沟内，造成张某1当场死亡，车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，被告人赵朋录离开事故现场，之后又返回事故现场。2018年11月21日，经盘锦市大洼分局交通管理大队现场勘查及调查认定，赵朋录负此事故的全部责任。 原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经原庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.户籍证明证实，赵朋录犯罪时达到完全刑事责任能力。 2.交通事故认定书证实，被告人赵朋录无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶、行车中未确保安全、肇事后逃逸是此次事故的全部原因及过错。 3.查询单证实，赵朋录未查询到机动车驾驶证信息。 4.死亡证明证实，张某1死亡时间及死亡原因。 5.情况说明证实，东风派出所无自动录音功能，赵朋录报警录音未能留存。 6.人员信息证实，赵朋录因无证驾驶自2018年11月7 日至2018年11月21日被行政拘留。 7.证人张某2证言证实，2018年10月27日5时许，赵 朋录到其住处称他肇事了，让其帮忙报警，报警后，其与赵朋录回到肇事现场，现场没有其他人。其到现场后看见电动三轮车在水某，人在水某趴着不动弹。二人到现场后没有对水某的人进行施救，因为没敢施救。后派出所和120都到了，把水沟里的人拽上来了。 8.证人张某3证言证实，2018年10月27日5时许，其与同事接警后到达现场后现场情况。 9.证人谢某证言证实，2018年10月27日5时许，其与同事接警后到达现场后的相关情况。 10.证人赵某证言证实，肇事当天其未听见赵朋录去其家敲门，只听见狗叫声。 11.被告人赵朋录供述和辩解证实，2018年10月27日5时许，其驾驶电动三轮车行驶至东风镇××路时肇事的相关经过。 12.司法鉴定意见证实，被告人赵朋录血液中检出乙醇含量0.35mg/100ml。被害人张某1血液中检测出乙醇含量90.18mg/100ml。 13.沈阳市汽车工程学校鉴定意见证实，接触部位为小刀电动三轮车的前部右部与自行车的前部。接触点为东西路北边缘南1.3m，距35号电线杆东3.7m。小刀牌电动车行驶速度为38km/h。自行车速度为7km/h。碰撞时，小刀牌电动车是由西向东行驶，自行车是由东某行驶。小刀牌电动车是正三轮摩托车，属于机动车。 14.法医学尸体检验鉴定证实，结合交通肇事案情分析张某1符合颅脑损伤合并窒息死亡。 15.道路交通事故现场图、道路勘验笔录及照片证实，交通肇事现场情况。 16.案件来源、抓捕经过证实，赵朋录交通肇事案的发案及到案经过。 （二）附带民事部分 被害人张某1(男，1951年1月17日出生，住盘锦市大洼区，于2018年10月27日5时因交通肇事当场死亡。其赔偿标准参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》178711元(13747元/年×13年)，丧葬费31272.50元，急诊费151.56元，因原告未提供交通费用票据，酌定为交通费2000元。被告人赵朋录于事故发生后支付被害人近亲属人民币20000元。 原审认定上述事实，有原审附带民事诉讼原告人提交并经原庭审质证、认证的下列证据予以证明：户口本复印件一份、身份证复印件一份，盘锦市中心医院急救病例一份，证明一份、居民死亡医学证明和收条等。 原审法院认为，被告人赵朋录违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车辆未确保安全，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，肇事后被告人赵朋录离开事故现场，且负事故全部责任，其行为侵犯了正常的道路交通运输秩序和运输安全，符合交通肇事罪的犯罪构成要件，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人赵朋录具有自首情节，且能如实供述，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人提出的不应当认定赵朋录肇事后逃逸，不应承担此起事故全部责任的辩护意见，没有证据予以证实，故不予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出赔偿停尸费，因丧葬费包括丧葬事宜支出的费用，故对重复部分的赔偿主张，不予支持。综上，结合被告人赵朋录的犯罪事实、性质、情节及对附带民事部分赔偿情况。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，作出如下判决：一、被告人赵朋录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、赔偿附带民事诉讼原告人范某、张某4、张某5、张某6人民币192135.6元(212135.6元-20000元)。 上诉人赵朋录的上诉理由：其不构成肇事逃逸；原审法院依据大洼分局交通管理大队认定其负此起事故的全部责任是错误的；其具有法定从轻情节，原审法院并未考虑。 其辩护人的辩护意见：上诉人不构成肇事逃逸，不应定全责；上诉人系初犯，无前科劣迹，当庭自愿认罪，如实供述符合坦白情节且与被害人家属达成和解，可以从轻处罚。 辽宁省盘锦市人民检察院出庭检察员的出庭意见：对上诉人赵朋录肇事后是否逃逸建议合议庭结合全案事实和证据予以综合考量，并建议二审法院依法对案件发回重审或依法进行改判。 经审理查明，二审经开庭审理查明的事实与证据与一审基本一致。二审期间，上诉人赵朋录的辩护人向本院递交了调解协议书、撤诉书、请求书，谅解书证明上诉人赵朋录的近亲属就附带民事诉讼部分与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解，原审附带民事诉讼原告人范某、张某4、张某5、张某6撤回对上诉人赵朋录的附带民事诉讼，并请求法院对上诉人赵朋录从轻处罚。经查，上述证据能够证明上诉人赵朋录的近亲属与四原审附带民事诉讼原告人达成和解并取得谅解的事实，本院予以确认。 另查，盘锦市大洼区司法局建议对上诉人赵朋录适用非监禁刑。 本院认为，被告人赵朋录违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车辆未确保安全，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为侵犯了正常的道路交通运输秩序和运输安全，构成交通肇事罪。 关于上诉人及其辩护人提出“上诉人不构成肇事逃逸”的上诉理由、辩护意见及辽宁省盘锦市人民检察院出庭检察员提出的“对上诉人赵朋录肇事后是否逃逸建议合议庭结合全案事实和证据予以综合考量”的出庭意见。经查，证人张某2的证言、案发现场的视频录像与上诉人赵朋录的供述相互印证，能够证明上诉人在发生交通事故后，为了及时求助他人报警而离开现场，在报警后及时返回事故现场并等待公安机关的到来，综合全案证据，其行为不属于肇事后逃逸。故对该上诉理由、辩护意见及出庭意见予以采纳。 关于上诉人及其辩护人提出“上诉人不应负事故全部责任”的上诉理由及辩护意见。经查，查询单、沈阳市汽车工程学校鉴定意见、法医学尸体检验鉴定、道路交通事故现场图、道路勘验笔录及照片与交通事故认定书相互印证，能够证明上诉人在本起交通事故中负事故全部责任。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人的辩护人提出“上诉人系初犯，无前科劣迹、自愿认罪，如实供述符合坦白情节且与被害人家属达成和解，可以从轻处罚”的辩护意见与本院查明的事实相符，故对该辩护意见，本院予以采纳。盘锦市大洼区司法局建议对上诉人赵朋录适用非监禁刑。结合上诉人赵朋录的犯罪性质、情节，以及对社会的危害性，对其适用非监禁刑不致再危害社会，本院决定依法对其适用非监禁刑。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、维持盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑初46号刑事附带民事判决第一项中关于被告人赵朋录的定罪部分，即“被告人赵朋录犯交通肇事罪”； 二、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑初46号刑事附带民事判决第一项中关于被告人赵朋录的量刑部分及第二项，即“判处有期徒刑三年”、“赔偿附带民事诉讼原告人范淑华、张宏、张杰、张伟人民币192135.6元(212135.6元-20000元)，于判决生效后十日内给付”； 三、上诉人（原审被告人）赵朋录犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇一九年九月三十日 书记员 王 璐 附：本案引用的相关法律规定 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 2、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大安全事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。