山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初3972号原告：何敬星，男，1989年12月21日出生，汉族，住汶上县。被告：济宁博大物流有限公司，住所地：济宁高新区东外环路安海物流园**，统一社会信用代码：91370800494164514E。法定代表人：李理。委托诉讼代理人：李俊桦，男，1983年6月29日出生，汉族，住济宁高新区，系该公司经理，特别授权代理。原告何敬星与被告济宁博大物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敬星，被告济宁博大物流有限公司的委托诉讼代理人李俊桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何敬星向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的车辆挂靠经营合同书，被告给原告办理车辆过户手续，被告返还非法扣押原告车辆的运营证，返还原告所交保险费4170元，赔偿原告扣押期的经济损失20000元；2.诉讼费用由原告承担。事实与理由：2018年6月4日，原被告签订运输车辆挂靠经营合同，原告将自己的鲁Ｈ×××**号江淮牌重型仓栅式货车挂靠在被告公司，合同约定挂靠期限为一年。自2018年5月18日起至2019年5月18日止，合同到期后原告要求与被告解除合同，办理过户手续，被告不予办理，还强行将原告的车辆运营证非法扣押，且不予过户，被告欺骗、诈骗原告多次交保险4170元，原告只给原告投保8823元，2019年5月14日让原告共计缴纳13000元的保险费，剩余的4170元保险费应予退还，原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告济宁博大物流有限公司辩称，在合同到期后，原告没有与我公司出正式函告解除合同关系。原告缴纳的保险费包含商业险5950.09元、交强险2760元，税113.4元，司机人身意外险750元，合计9573.49元，代收代付费、运管费、税、年检费共计3426.51元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.车辆挂靠经营合同书，证明：双方签订合同的约定。2.视频（U盘）一份，证明：我去被告公司商量解除合同的事情。被告对证据一无异议，对证据2有异议，认为视频里说话的人是吴茂磊，其与本案无关。被告提交了以下证据：1.保险单三份，证明：三份保险单合计保险费9573.49元。2.车辆挂靠经营合同书，证明：合同第三页第三项第二小条约定了被告有权收取代收代付费。3.原告与公司的聊天记录（手机），证明：原告并未提前和公司说解除合同的事。原告对以上证据均无异议。对当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的视频，原告称其本人和吴茂磊是一起去的，他可以给作证。本院认为，被告未否认视频的真实性，亦未否认原告本人在录像的现场，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定以下事实：2018年6月4日，原告何敬星（乙方）与被告济宁博大物流有限公司（甲方）签订《车辆挂靠经营合同书》，约定乙方挂靠甲方经营车辆，并自愿将自有的发动机号BB11124093、车牌号为鲁Ｈ×××**的江淮中兴仓栅式货车以甲方名称登记上户，挂靠期限为自2018年6月4日至2019年5月18日；合同期满后，乙方若不续签合同，必须在合同期满前一个月向甲方申请办理车辆过户转籍手续，终止双方的挂靠关系，否则视为乙方同意按本合同双方继续履行一个挂靠经营期限。乙方每年向甲方交纳服务费共计0元；乙方每月应将运管费、工商费、税、年（季）检费等税费即使交付甲方代办办理。乙方车辆的交强险及商业险，必须由甲方统一到指定的保险公司办理入保手续，其费用全额由乙方承担，必须按公司规定投保第三责任险。挂靠合同终止后，乙方无违约行为，并且交清挂靠期间的全部费用，则乙方将牌证退换甲方，并将其挂靠的车辆专户，转户费用乙方自理，甲方退换牌、证押金，双方终止合同。乙方违反本合同条款的约定及擅自提前终止本合同，视为乙方违约，则甲方有权解除本合同，收回车辆运行所需牌证。合同签订后原告向被告交付13000元的费用。被告为原告的车辆办理了相应保险，其中保费包括交强险2760元、第三者责任保险等商业险5960元、车船税等113.4元。经与双方当事人共同确认，本院认为，当事人之间争议的焦点问题是：1.原、被告签订的车辆挂靠经营合同书的效力，特别是其中第三条第二项约定的代收代付费应如何确定？2.原告是否取得了合同解除权？对于以上焦点问题，原告主张，一、被告的代收代付费应明确具体费用，在合同未明确写明费用时，其他挂靠公司一般收取1200元的费用。二、被告收取了代收代付费3400元，违反了合同约定。且在本合同到期后双方应协商再次签订合同，但因被告要求签订新的合同，因新合同要求高，故我与被告未再次签合同。被告主张，车辆挂靠经营合同书是有效的，因为原告代管车辆，我公司有成本，且一年费用为3400多元，每月平均200元。何敬星的学习费每月150元，因何敬星没时间去学习，我们替他去学习并缴费150元。不能解除合同，公司没有多收取原告任何费用。本院认为，一、原、被告双方签订《车辆挂靠经营合同书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立并生效。因该挂靠合同中并未明确约定管理费、代收代付费的具体金额，被告主张管理成本包括学习费等共3400元缺乏事实依据，但因原告认可其他挂靠公司一般收取1200元的费用，属于自认，对被告主张的代收代付费等费用，本院予以认定1200元。二、涉案合同约定的挂靠期限为一年，截止日为2019年5月18日，但合同又约定“合同期满后，乙方若不续签合同，必须在合同期满前一个月向甲方申请办理车辆过户转籍手续，终止双方的挂靠关系，否则视为乙方同意按本合同双方继续履行一个挂靠经营期限。”，本案原告未向被告出具解除合同的书面证据，又未签订新的合同，虽然原告提供的视频录像中有表述原告及他人曾在2019年4月找被告工作人员要求车辆提档变更过户问题，但因双方协商降低费用后原告暂时放弃。原告在诉讼中要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，原告并不符合上述法律规定的解除合同条件，故双方应依照合同约定“视为乙方同意按本合同双方继续履行一个挂靠经营期限。”，原、被告继续依照涉案合同约定履行一个挂靠经营期限。综上所述，本院认为，原、被告双方所签的挂靠经营合同均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告所有的车辆在挂靠被告公司期间，向被告交付了13000元的费用，除去被告代交的保险费9573.49元和代收代付费1200元外，被告持有原告多交的费用并无法律和事实依据，应予返还，故对于原告主张的被告应返还2226.51元部分，本院予以支持。因双方对于业务费的结算存在争议，原告主张被告对其欺诈不成立，原告要求解除双方合同并要求被告协助办理车辆过户手续的诉求，没有合法依据，本院不予支持。关于运营证，双方应依合同约定继续履行。原告主张的赔偿原告扣押期间的经济损失，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告济宁博大物流有限公司于判决生效后10日内向原告何敬星返还费用2226.51元；二、驳回原告何敬星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费100元，减半收取计50元，由被告济宁博大物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一九年九月十一日书记员  李旭雯