黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2784号上诉人（原审原告）：尹淑芳，女，1959年6月8日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王依，男，1986年10月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：王吉，男，1985年4月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南交通指挥中心东侧。负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。负责人：丁慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住，住所地黑龙江齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园**楼**/div>负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭石磊，该公司员工。上诉人尹淑芳因与被上诉人王依、王吉、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称都邦财保牡丹江支公司）、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平财保齐支公司）、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中华联合财保齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹淑芳上诉请求：1、依法改判由被上诉人赔付上诉人尹淑芳的误工费12,552.30元；2、请求判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院判决驳回尹淑芳的误工费诉讼请求无事实及法律依据，应当依法改判。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至订残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”可知，对误工费的规定，并没有也不可能区分退休人员和未退休人员，仅讲到了受害人的“误工时间”和“收入状况”，《劳动法》等法律也未限制达到退休年龄的人员从事劳动、获得劳动报酬。所以，无论是退休还是未退休，只要存在“个人收入”和“误工时间”，就一定存在误工，退休人员只要具有劳动能力，又有稳定的工作收入，受到伤害后在误工时间里有收入损失的，当然存在误工费。随着生活水平的提高，我国国民的寿命也在不断地延长。大多数人退休后身体仍很好，仍具有劳动能力，而且在很多岗位上，年龄大还是一个工作优势。许多的退休人员在公司企业从事管理、技术指导等工作，且收入甚高。所以，只要退休人员能够提供相应证据证明其因被上诉人的侵权行为造成了收入损失，对其误工费的请求就应支持。结合本案，上诉人伤前身体健康，系适格的劳动者，其所提交齐齐哈尔市建东家具市场有限公司证明、建华区隆鑫盛家具饰品店营业执照复印件、尹淑美证言及尹淑美的身份证复印件一份，已经形成了完整的证据链，能够证实上诉人确系受伤前与姊妹尹淑美共同经营建华区隆鑫盛家具饰品店，上诉人已尽法定的举证责任，原审被告虽有异议，但未举证反驳，原审法院在现有证据已经确实充分的情况下，驳回上诉人的误工费损失赔偿请求明显缺乏事实及法律依据，无故加重了受害人的举证责任及诉讼风险，明显错误。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应当依法予以改判。都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司答辩称，同意一审判决，对于误工费需要提供单位的劳动合同和收入流水，还需要法人营业执照和身份证，证明达到退休年龄后还继续用工，否则不应赔偿误工费。太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司答辩称，我方无责任。中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司答辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判，在我们公司投保的是商业险，该赔偿项目不属于商业险赔偿范围，该赔款应当由交强险公司赔偿。王依未答辩。王吉未答辩。尹淑芳向一审法院起诉请求：一、请求太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在车辆机动车交强险无责任医疗费用限额范围内及无责任死亡伤残责任限额范围内赔偿尹淑芳12，000.00元；二、请求都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿尹淑芳医疗费、营养费及住院伙食补助费10，000.00元、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计78，472.70元；三、请求判决鉴定费4，750.00元、诉讼费，由保险公司承担；四、请求中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司对超过以上保险公司理赔限额的部分即12，605.33元给予赔偿，上述合计107，828.03元。一审法院认定事实：2018年7月18日17时00分，王依驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车，牵引着王吉驾驶车牌号黑Ｂ×××**的小型客车在龙华路牛掌门竹炭肉店门前行驶时，牵引绳与由东向西行驶尹淑芳驾驶的自行车相刮，造成尹淑芳受伤及自行车损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋交警大队道路交通事故认定书认定，当事人王依负全部责任、当事人王吉无责任、当事人尹淑芳无责任。尹淑芳受伤后，在齐齐哈尔市中医医院住院治疗40天，诊断为复合外伤、左腕外伤等，共计花去医疗费16，605.33元。尹淑芳的伤情经鉴定已构成伤残十级，误工期为伤后90日、护理期为伤后30日，其中前10日需2人护理，之后需1人护理，营养期为伤后30日，鉴定费用花去4，750.00元。尹淑芳实际的损失有：医疗费：16，605.33元，尹淑芳十级伤残的伤残赔偿金为54，892.00元（按2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27，446.00元×20年×10%），护理费为6，144.40元（按黑龙江省2017年城镇非私营单位就业人员年平均工资153.61元×10天×2人+153.61元×20天），住院伙食补助费为4，000.00元(100.00元×40天),交通费120.00元，营养费为1，500.00元（50.00元×30天），本次事故给尹淑芳的身心造成一定的伤害，应给付精神抚慰金2，000.00元，上述费用共计90，011.73元。另查，王依驾驶的车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车在都邦财保牡丹江支公司投保了交强险，在中华联合财保齐支公司投保了保险限额为30万元的第三者商业险。王吉驾驶的车牌号黑Ｂ×××**的小型客车在太平财保齐支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。一审法院认为，王依驾驶机动车行驶时，违反了道路交通安全法，发生了交通事故，造成尹淑芳身体的损伤，应在责任范围内承担相应的赔偿义务。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险，故本案应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分再由王依承担。本案中，王吉驾驶的车辆虽然在本次事故中没有责任，但在交强险范围内其也应承担相应的责任。尹淑芳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22，105.33元，由都邦财保牡丹江支公司在交强险范围内承担10，000.00元，由太平财保齐支公司在交强险范围内承担1，000.00元，由中华联合财保齐支公司在第三者商业险范围内承担11，105.33元。尹淑芳的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计63，156.40元，由太平财保齐支公司赔偿5，741.49元，由都邦财保牡丹江支公司赔偿57，414.91元，这部分损失未超出交强险限额（12万元），无需中华联合财保齐支公司与王依承担赔偿责任。因尹淑芳已达到退休年龄，领取了社会养老保险金，且尹淑芳提交的误工费证据不足以证实其误工的事实，故本院对尹淑芳要求的误工损失不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿尹淑芳医疗费、伤残赔偿金、交通费、护理费、精神抚慰金，共计67，414.91元；二、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿尹淑芳医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费，共计6，741.49元；三、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险范围内一次性赔偿尹淑芳医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计11，105.33元；四、驳回尹淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1，050.00元，鉴定费4，750.00元，由都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担。二审期间，本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，在一审中，尹淑芳提供了齐齐哈尔市建东家具市场有限公司证明尹淑芳是其市场隆盛家具材料商店从业业户。尹淑芳提供隆盛家具材料商店的营业执照和尹淑美的证言，证实尹淑芳、尹淑美共同经营隆盛家具材料商店。隆盛家具材料商店的营业执照记载的经营范围是家居饰品批发零售。在二审审理期间，尹淑芳提供了齐齐哈尔市建东家具市场有限公司证明尹淑芳、尹淑美从2016年开始至今在其商场共同经营生意（皮革、布艺、海绵床垫等）。并有业户胡晓玲、李爱华等10人签名证实。尹淑芳提供了租金发票3张，经营发票3张佐证尹淑芳、尹淑美在其商场共同经营隆盛家具材料商店，存在实际误工情况和误工损失。有尹淑芳经营的摊位的相邻业户证实，也证明从2016年实际租赁摊位至今。经质证，都邦财保牡丹江支公司认为，对证据的真实性不予认可，有些证据一审没有提交。对票据的真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据证实不了是尹淑芳姐妹共同经营。太平财保齐支公司的质证意见与都邦财保牡丹江支公司的意见一致。中华联合财保齐支公司认为，我公司对此款不予赔偿，不是商业险赔偿范围。王依、王吉不质证。2019年9月5日，本院到齐齐哈尔市建东家具市场有限公司进行调查核实，该公司办公室主任万红升证实，从2016年至今，尹淑芳、尹淑美在其商场共同经营隆盛家具材料商店及证实是其公司出具的证明。本院认为，2018年7月18日17时00分，王依驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车，牵引着王吉驾驶车牌号黑Ｂ×××**的小型客车在龙华路牛掌门竹炭肉店门前行驶时，牵引绳与由东向西行驶尹淑芳驾驶的自行车相刮，造成尹淑芳受伤及自行车损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋交警大队道路交通事故认定书认定，王依负全部责任、王吉无责任、尹淑芳无责任。对于齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋交警大队道路交通事故认定双方无异议，本院予以确认。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险，故本案应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分再由王依承担。该判决除尹淑芳对其误工损失未支持不服外，其他当事人对该判决均无异议。因此本案争执的焦点是尹淑芳主张的误工损失是否支持。虽然尹淑芳已经退休，但其与姐姐尹淑美共同经营隆盛家具材料商店有齐齐哈尔市建东家具市场有限公司及商场的业户证实，且有营业执照、租赁商场摊床的票据等合法证据，因此发生该交通事故后，尹淑芳受伤住院，因误工其收入减少的事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于尹淑芳、尹淑美共同经营隆盛家具材料商店属于家居饰品批发零售，故尹淑芳主张误工费12,552.30元（计算方法：139.47元/天X90天=12,552.30元；其中139.47元/天系2017年度黑龙江省批发和零售业人员平均工资；黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见尹淑芳误工日为90天），属于合理请求，本院予以支持。综上所述，尹淑芳的上诉理由成立，故对尹淑芳的误工损失12,552.30元，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初305号民事判决第三、四项；二、变更黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初305号民事判决第一项为都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿尹淑芳医疗费、误工费、伤残赔偿金、交通费、护理费、精神抚慰金，共计78，711.98元；三、变更黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初305号民事判决第二项为太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿尹淑芳医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费，共计7，996.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，050.00元，鉴定费4，750.00元，由都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担。二审案件受理费114.00元，由都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇一九年九月十七日书记员 栾晓彤