安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初3812号 原告：徐某，男，2006年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：李某，女，1974年7月1日出生，汉族，住址，系原告徐某母亲。 委托诉讼代理人：薛模胜，刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：王绪贺，男，1972年4月12日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王兴伟，山东保亿律师事务所律师。 被告：山东博爱物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区西外环与北外环交汇处向东500米，统一社会信用代码913713003261747486。 法定代表人：姜守凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴伟，山东保亿律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆**），统一社会信用代码913713006792127037。 主要负责人：刘坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏文增，该公司员工。 原告徐某诉被告王绪贺、山东博爱物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2019年6月24日第一次公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人薛模胜，被告渤海财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人夏文增到庭参加诉讼。被告山东博爱物流有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。2019年8月14日，本院进行了第二次开庭审理，原告徐某的委托诉讼代理人刘克，被告王绪贺的委托诉讼代理人王兴伟，被告山东博爱物流有限公司的委托诉讼代理人王兴伟、被告渤海财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人夏文增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失118046.2元，其中：医疗费26837.4元、营养费：30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×5天=150元、护理费：132.88元/天×60天=7972.8元、残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1600元，合计118046.2元。事实与理由：2018年4月14日16时30分，孙秀安驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××大型汽车，在S309省道52Km+300m撞到张士兵驾驶的电动三轮车，发生交通事故，事故造成两车受损，电动车驾驶人张士兵及电动三轮车乘员徐某、张欣顺不同程度受伤。当事人孙秀安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人张士兵、徐某、张欣无责任。就事故赔偿双方没有达成协议，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，特向法院起诉，恳请法院判决支持原告诉讼请求。 王绪贺辩称，其是肇事车辆实际车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔。对于原告主张的损失，应由保险公司赔偿。另事故发生时，其车辆驾驶员孙秀安的道路运输从业资格证未被注销是合法有效的；驾驶员孙秀安在2018年7月23日重新学习获得新的从业资格证，符合法律规定“追溯恢复其原有从业资格”的条件，事故发生时是具有从业资格的；保险公司主张拒赔所依据的免责的条款属于排除对方主要权利、免除自己主要义务的格式条款，依法属于无效条款。综上，其驾驶员孙秀安的道路运输从业资格证在事故发生时未被注销，是有从业资格证的，且其从业资格证因其在2018年7月23日通过完成继续教育、经考试合格追溯恢复了原有从业资格，事故发生时该从业资格证已经处于有效状态，故不符合保险公司免责条款规定的情形。保险公司主张拒赔所依据的免责条款属于排除对方主要权利、免除自己主要义务的格式条款，依法属于无效条款。因此，保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。 山东博爱物流有限公司辩称，其司系肇事车辆的登记车主，实际车主是王绪贺，由其自主经营，自负盈亏，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔。对于原告主张的损失，应由保险公司赔偿，其司不承担赔偿责任。 渤海财保临沂中心支公司辩称，对原告诉请有异议，此案涉及三人伤，其司在交强险责任限额内对于人伤、医疗费部分平摊赔付，因孙秀安持无效从业资格证，在出险期间从业资格证已过期，其司对商业险部分拒赔。原告主张的营养费、精抚、护理费、交通费要求过高，另其司对原告徐某伤残不予认可，要求重新鉴定。 经审理查明,2018年4月14日16时30分，孙秀安驾驶车牌号鲁Ｑ×××××R大型汽车，在S309省道52Km+300m撞到张士兵驾驶的电动三轮车，发生交通事故，事故造成两车受损，电动车驾驶人张士兵及电动三轮车乘徐某涛、张欣顺不同程度受伤。2018年4月26日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：孙秀安负全部责任；张士兵徐某涛、张欣顺无责任徐某涛受伤后于同日入住明光市人民医院治疗，同年4月23日出院。其伤情经诊断为：1、右锁骨骨折。2、头面部皮肤擦伤徐某涛支付医疗费2437.6元。2018年4月25日徐某涛入住蚌埠市第五人民医院医疗，同年5月7日出院。其伤情经诊断为：右侧锁骨骨折徐某涛支付医疗费18548.50元。2018年12月5日徐某涛入住蚌埠市第五人民医院医疗，同年12月10日出院。其伤情经诊断为：右侧锁骨骨折内固定术后徐某涛支付医疗费5851.30元。2019年2月21日，安徽天正司法鉴定中心鉴定：被鉴定徐某涛因交通事故致右锁骨骨折，行手术治疗，遗留右肩关节活动功能丧失30.5%，评定为十级伤残；被鉴定徐某涛的护理期应评定为60日，营养期应评定为90日徐某涛支付鉴定费1600元。本案在审理过程中，渤海财保临沂中心支公司向本院提出书面申请，要求徐某涛的伤残等级进行重新鉴定。 另查明，孙秀安驾驶鲁Ｑ×××××R大型汽车实际车主为王绪贺，孙秀安系雇佣驾驶员，挂靠于山东博爱物流有限公司名下经营，该车在渤海财保临沂中心支公司投保了交强险和保险金额为100万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。渤海财保临沂中心支公司提供的机动车综合商业保险条款第二十四条载明：驾驶出租车机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。但山东博爱物流有限公司对渤海财保临沂中心支公司提供的投保人声明中的“山东博爱物流有限公司”的印章不予认可。另，本起交通事故发生时，孙秀安所持从业资格证初次发证日期为2011年11月29日，期限结束日期为2017年11月28日。2018年7月23日，孙秀安又重新办理了从业资格证。 又查明徐某涛系农业户口，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金未能举证证实。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。孙秀安驾驶车牌号鲁Ｑ×××××R大型汽车，在S309省道52Km+300m撞到张士兵驾驶的电动三轮车，发生交通事故，事故造成两车受损，电动车驾驶人张士兵及电动三轮车乘徐某涛、张欣顺不同程度受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即孙秀安负全部责任；张士兵徐某涛、张欣顺无责任。徐某涛因此次交通事故造成的损失应由王绪贺承担全部民事赔偿责任，山东博爱物流有限公司承担连带赔偿责任。同时由于孙秀安驾驶车牌号鲁Ｑ×××××R大型汽车在渤海财保临沂中心支公司投保了交强险和保险金额为100万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，徐某涛因此次交通事故造成的损失应由渤海财保临沂中心支公司在事故车辆承保的交强险商业三者险责任限额内予以赔偿。关于渤海财保临沂中心支公司要求徐某涛的伤残鉴定进行重新鉴定一节，因安徽天正司法鉴定中心徐某涛进行伤残鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽天正司法鉴定中心徐某涛的伤残等级作出的鉴定意见，本院予以采信。关于渤海财保临沂中心支公司主张孙秀安无从业资格证属于商业三者险保险合同约定的“驾驶出租车机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”的免责情形，其司按照约定在商业三者险范围内不承担赔偿责任一节，虽然《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动，但是《道路运输从业人员管理规定》属于中华人民共和国交通运输部颁布的部门规章，上述规定的内容并不属于法律、行政法规中的禁止性规定。渤海财保临沂中心支公司主张无从业资格证属于保险合同约定的免责情形，则对于该免责格式条款不仅要履行提示义务，而且应当履行明确说明义务，否则根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该条款不产生效力。庭审中，渤海财保临沂中心支公司是以提供书面的《机动车综合商业保险条款》和投保人山东博爱物流有限公司签字盖章声明的方式对免责条款履行明确说明义务的，但渤海财保临沂中心支公司提供《机动车综合商业保险条款》和投保人山东博爱物流有限公司签字盖章的《声明》中，保险人在保险条款中并没有明确“许可证书或其他必备证书”具体是指哪些证书，也未能举证证明其已以《声明》中所记载的何种书面方式就上述免责条款的概念、内容及其法律后果履行了明确说明义务，且也未能提供《声明》中所记载的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，故不能证明渤海财保临沂中心支公司对其提供的机动车综合商业保险条款第二十四条的免责条款尽到了解释和说明义务，该免责条款不产生效力，故渤海财保临沂中心支公司该辩称不能成立，本院不予采信。 对徐某涛要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1、医疗费26837.4元徐某涛提供有住院病历、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费5天×30元=150元徐某涛在明光市人民医院、蚌埠市第五人民医院共计住院18天（原告主张5天），其要求住院伙食补助费30元/天标准与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持； 3、营养费90日×30元=2700元。经鉴定徐某涛营养期限评定为90天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 4、护理费60日×123.48元/天=7408.8元。经鉴定徐某涛护理期限评定为60天，其主张护理费标准可按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准123.48元/天计算； 5、残疾赔偿金13996元×20年×10%=27992元。经鉴定徐某涛因本起事故致身体一处十级伤残，赔偿比例为10%，赔偿期限为20年徐某涛系农村居民，其主张赔偿标准按城镇标准计算其残疾赔偿金证据不足，本院不予支持，其残疾赔偿金应按我省上一年度农村居民人均纯收入即13996元/年计算标准； 6、精神损害抚慰金8000元。本起事故徐某涛身体伤残，给其造成一定的精神损害徐某涛主张8000元精神损害抚慰金，本院予以支持； 7、交通费600元徐某涛就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，其主张交通费2000元过高，本院酌定为600元； 涛的上述各项损失，由渤海财保临沂中心支公司在事故车辆承保的交强险医疗费用责任限额内赔徐某涛医疗费26837.4元、住院伙食补助费150元、营养费2700元，合计29687.4元中的5000元（余款24687.4元，剩余5000元为其他伤者预留），在事故车辆承保的交强险死亡伤残责任限额内赔徐某涛护理费7408.8元、残疾赔偿金27992元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元，合计44000.8元；在事故车辆承保的商业三者险责任限额内赔徐某涛医疗费、住院伙食补助费、营养费余款24687.4元。此外，渤海财保临沂中心支公司还应承担鉴定费1600元。据此，渤海财保临沂中心支公司共计应赔徐某涛各项损失75288.2元（5000元+44000.8元+24687.4元+1600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔徐某涛各项损失75288.2元，于判决生效后十日内支付； 二、驳徐某涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，徐某涛负担489元，王绪贺负担329元，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 吴少杰 二〇一九年九月六日 书 记 员代永金 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。