四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2672号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司职工。 被告：周跃平，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张朝春，女，1972年9月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）与被告周跃平、张朝春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨万琳到庭参加诉讼，被告周跃平、张朝春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：判令被告周跃平、张朝春芳共同偿还借款本金50000元及所欠利息（合同期内按约定月利率8.2499‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率12.37485‰计算至还清日止）。事实和理由：被告周跃平于2015年5月19日在原告下属长滩支行（原富顺县农村信用合作联社长滩分社）借款50000元，双方签订合同编号为富顺信农借（2015）005599-0162号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，借款到期日约定为2017年5月18日，利率约定为合同期内按约定的月利率8.2499‰计算，逾期月利率按12.37485‰计算至还清日止。针对该笔借款，被告周跃平、张朝春向原告出具了《共同债务承诺书》，确认该笔借款系夫妻共同债务并承诺共同偿还。现借款已逾期，被告尚欠本金50000元未偿还。该笔借款结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。自2017年5月18日起至2019年7月11日，被告累计欠息16169.81元至今未还。原告多次催收未果，遂起诉至法院。 被告周跃平、张朝春未作答辩。 原告富顺农商行为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.中国银监会四川监管局关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复川银监复[2017]300号文件；2.周跃平、张朝春身份证、户口簿；3.小额信用借款申请书；4.农户小额信用借款合同、借款借据、业务凭证；5.共同债务承诺书；6.贷款查询、利息单查询。被告周跃平、张朝春未对上述证据发表质证意见。本院综合全案调查认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，故本院予以确认。 举证期限内，原告富顺农商行向本院申请调取二被告的夫妻关系证明，本院依法向富顺县档案馆调取了二被告的《结婚证存根》，证明二被告确系夫妻关系。原告对《结婚证存根》质证后表示无异议；本院认为，该份证据来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，故本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，被告周跃平向富顺县农村信用合作联社长滩分社提交《小额信用借款申请书》，申请借款50000元。同日，双方签订了编号为富顺信农借（2015）005599-0162号《农户小额信用借款合同》，并办理《借款借据》，约定：借款到期日为2017年5月18日；借款利率为借期内按月利率8.2499‰执行，逾期后则按贷款利率上浮50%，即按12.37485‰执行；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；此外，借款合同还对贷款的发放与归还、违约责任等进行了约定。之后，富顺县农村信用合作联社将贷款50000元转入被告周跃平账户。 另查明，被告周跃平与被告张朝春系夫妻关系。二被告于2015年5月19日向原告出具了《共同债务承诺书》，承诺作为共同债务人愿意承担连带清偿责任，落款处有周跃平、张朝春签名捺印。该笔借款现已逾期，被告未按约定归还借款本息。根据原告举示的利息单查询结果显示，被告从2017年5月18日起拖欠利息，截止2019年7月11日，已累计欠息16169.81元。 还查明，2017年8月11日，中国银监会四川监管局川银监复[2017]300号《关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明：四川富顺农村商业银行股份有限公司开业同时，富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司债权债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告举示的《小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》等证据，足以认定富顺县农村信用合作联社与被告周跃平之间的金融借款合同关系成立。富顺县农村信用合作联社已经按照约定履行了发放贷款义务，被告周跃平应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告张朝春签订了《共同债务承诺书》，承诺作为共同债务人对案涉借款承担连带清偿责任，被告张朝春的行为，视为其对案涉债务的加入，应承担共同偿还责任。根据中国银监会四川监管局文件批复，现富顺农商行已开业，富顺县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务已转为原告债权债务。案涉借款已逾期，现原告富顺农商行要求被告周跃平、张朝春共同归还借款本金50000元及所欠利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、限被告周跃平、张朝春于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、限被告周跃平、张朝春于本判决生效之日起十日内共同向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司支付利息（截止2019年7月11日，累计欠原告利息16169.81元，之后的利息计算方法分别为：以借款本金50000元为基数，自2019年7月12日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率12.37485‰为标准计算，若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告周跃平、张朝春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇一九年九月二十九日 书记员 王建懿 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。