福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽08刑终260号 原公诉机关福建省长汀县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林洪喜，男，1976年10月15日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，中共党员，案发前系长汀县南山镇供销社主任，户籍所在地和居住地为长汀县。因本案于2018年5月2日被抓获，同年5月3日被长汀县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 辩护人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）上官明常，男，1965年11月27日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地和居住地为长汀县。因本案于2018年5月2日被抓获，同年5月3日被长汀县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 辩护人傅金沉，福建枫桦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）蔡林金长，男，1978年11月29日出生于福建省长汀县，汉 族，小学文化，个体工商户，住新罗区（户籍所在地为长汀县）。因本案于2018年5月2日被抓获，同年5月4日被长汀县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 辩护人陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控原审被告人林洪喜、上官明常、蔡林金长犯非法生产制毒物品罪一案，于2019年5月27日作出（2018）闽0821刑初238号刑事判决，原审被告人林洪喜、上官明常、蔡林金长不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市人民检察院指派检察员魏伟出庭履行职务，上诉人林洪喜及其辩护人谢金旺、上诉人上官明常及其辩护人傅金沉、上诉人蔡林金长其辩护人陈良明等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2017年10月间，被告人林洪喜受邀同案人廖荣发（另案处理）参与出资入股江西方非法生产制毒物品麻黄碱赚钱。福建方占股三分之一，江西方由宁都、潭口占股三分之二（实际约定由三方共同出资购买原材料，由宁都、潭口方负责提供场地、购买生产所需的生活用品、放哨，福建方负责提供原材料、招集工人及相关生产技术），赚的钱以出资的情况来进行分红。被告人林洪喜答应参股但不负责生产麻黄碱的具体事务。被告人林洪喜先后邀请了被告人上官明常、蔡林金长一起投资参股生产麻黄碱，被告人上官明常、蔡林金长分别答应出资30万元入股，被告人林洪喜也投资30万元入股，90万元凑齐后便交给廖荣发去运作生产麻黄碱事宜。 2017年12月（农历十月底），江西省赣州市的李明辉（另案处理）拿了200万元给廖荣发，用于购买制造麻黄碱的原料（溴代苯丙酮等原料）及工具，总共花费了192万元，溴代苯丙酮到位后，因为量不多，故廖荣发等人商量好过完年后再生产。后来廖荣发又联系了一个溴代苯丙酮卖家，并谈好要购买8吨的溴代苯丙酮，总价360万元，其中要先支付定金200万元，10天左右交货，此次福建长汀这边股东及江西股东各出资了100万元，廖荣发将这200万元交给对方后，原定2018年4月7日到货，但因清明期间放假，要推迟交货，廖荣发就让被告人上官明常驾驶闽Ｆ×××××小车将长汀生产麻黄碱的4个工人（另案处理）从长汀载到江西省赣州市章贡区康莱博酒店，再让李明辉去接这4个工人到制麻窝点（江西省赣州市南康区，把之前购买的7桶（约2吨）溴代苯丙酮用于生产麻黄碱。期间，从2018年4月9日晚上开始生产，一直到4月10日晚上，生产麻黄碱窝点附近就有人过来窝点敲诈，后廖荣发等人就将窝点的制麻原料和工具搬到另一制麻窝点（赣州市开发区洪某炼油厂）准备继续生产。由于后面购买的8吨溴代苯丙酮对方没货定金200万元被退回，其中江西方退回125万元，福建方退回的69万元由廖荣发交给被告人林洪喜保管处置。此后，廖荣发等人便商议把剩下的溴代苯丙酮等原料继续生产麻黄碱，于是在2018年4月29日，廖荣发又让长汀的工人到江西省赣州市开发区洪某炼油厂生产麻黄碱，生产了3天麻黄碱后，2018年5月2日，该窝点被江西省赣州市公安人员查获，抓获廖荣发、申晓春、李明辉等十余人，现场查获麻黄碱223.347公斤，麻黄碱与1-苯基-2-丙酮混合液225.1公斤，1-苯基-2丙酮681.8公斤。 期间，被告人上官明常还参与一次送钱到瑞金进行资金交接；被告人蔡林金长则通过其本人使用的手机号码159××××9000与被告人林洪喜使用的手机号码181××××8639一直在用隐晦的语言聊投资生产麻黄碱的事情。 2018年5月2日，被告人林洪喜、上官明常、蔡林金长被公安人员先后抓获归案。到案后，公安人员依法扣押了被告人林洪喜手机卡4张、华为手机1部及其妻子罗某1名下的闽Ｆ×××××轿车一辆；被告人上官明常手机5部（ｖｉｖｏ手机3部、华为手机1部、魅蓝手机1部）；被告人蔡林金长手机2部（杂牌蓝色手机1部、黑色苹果手机1部）；并依法冻结了被告人林洪喜在信用社、农行、汀州红村镇银行的三笔账户资金合计802268.96元；查封了被告人林洪喜与罗某1（系被告人林洪喜之妻，结婚登记时间为2000年5月18日）婚后购置的坐落于长汀县西城墙新村16号房屋一幢、汀州镇司前街11号一至三层店面三个、兆征路160号店面一个；龙岩市新罗区南城莲花北路35号房屋一套及车位二个、西城西安侨民路222号房屋一套等9处房产（总价值约一千二百多万元）；被告人上官明常与罗某2（系被告人上官明常之妻，结婚登记时间为1986年11月17日）婚后购置的坐落于长汀县店面一个等3处房产（总价值约三百四十多万元）；被告人蔡林金长与罗某3（系被告人蔡林金长之妻，结婚登记时间为2009年11月9日）婚后购置的坐落于龙岩市新罗区车位一个等7处房产（总价值约七百多万元）。 到案后，被告人林洪喜如实供述了自己的罪行；被告人上官明常基本供述了自己的罪行；被告人蔡林金长拒不供认自己的犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实2018年1月14日16时许，公安机关接群众匿名举报称一伙汀籍人员近期经常往返福建、江西等地收购麻黄碱等制毒原料及设备，每次买卖的麻黄碱等制毒原料都是数百公斤至数吨，次日由长汀县公安局立案侦查的事实。 2、车辆保养记录单，证实2018年3月11日，登记在被告人林洪喜妻子罗某1名下的涉案车辆闽Ｆ×××××有在龙岩市众邦汽车贸易有限公司4Ｓ店做保养。 3、通话清单、通话记录情况说明及通话技术分析材料、情况说明，证明公安机关依法提取了三被告人及同案人廖荣发在案发前手机通话清单、通话内容，及被告人林洪喜与被告人蔡林金长从2017年10月9日至2018年5月2日一直通过手机用隐晦语言聊关于投资生产麻黄碱的相关事实。 4、查封决定书及协助查封通知书、协助查询及冻结财产通知书、回执、不动产登记信息证明、查封结果信息表，证明三被告人及其配偶名下的银行账户及涉案财产被公安机关依法查封、冻结的相关事实。 5、长汀县公安局协助冻结财产通知书及回执、存款明细账及长汀县公安局禁毒大队出具的情况说明，证明被告人林洪喜在信用社、农行、汀州红村镇银行的账户的三笔资金合计人民币802，268.96元被公安机关查封冻结的相关事实。 6、同案人廖荣发的证言，证实：2017年12月（农历十月份），其与被告人林洪喜在泡茶的时候说起江西这边做麻黄碱的事情，并问被告人林洪喜要不要参股，如果要的话，总股份分三股450万元，长汀人占一股150万元，江西人占二股300万元，被告人林洪喜同意参股并提出只占股份不负责具体事务，江西方面由其负责联系，事情谈好后，同年十月底，江西李明辉方面就拿了200万元资金过来，其负责用192万元购买了制造麻黄碱的相关原料，由于生产麻黄碱的原料溴代苯丙酮一直没有到位，说好年底开始做的计划就拖到年后。随后，其与被告人林洪喜均未联系到溴代苯丙酮的卖家，于是其在网上联系了一家溴代苯丙酮的卖家，要求购买制毒原料8吨，对方说要360万元，定金要200万元，十天左右交货，江西方面拿了100万元过来，长汀方面出了100万元，其将200万元定金支付给了对方，原本说是4月7日能到货，但是因为清明放假，推迟了3天，后来又说4月10日、11日左右会到货，所以，4月9日，其就让被告人上官明常把长汀生产麻黄碱的工人用上官明常自己的小车拉到江西赣州章贡区康莱博酒店，然后其再叫李明辉去接这4个工人到制毒窝点，把之前的7桶溴代苯丙酮生产麻黄碱，9号当天就开工了，一直做到10日晚上，窝点附近就有人过来窝点内敲诈要500万封口费，经与对方协调，最终说到了100万，于是先付了50万元，剩下的50万元等三天后给，但是这50万元就一直没有给。50万元中长汀方面出了15万元，江西方面出了35万元。这50万元是其与李明辉送到瑞金给对方的，对方骑一辆摩托车过来拿钱。到了11日，溴代苯丙酮一直没到，因为这次被敲诈了，工人担心，所以就留下配齐2吨溴代苯丙酮的辅料后，其他辅料不要了就倒在废水池里埋起来，然后其将剩下的4桶苯丙酮及辅料、工具搬到了另外一个制麻窝点内（炼油厂）准备继续生产，挽回一点损失，搬完后工人就先回长汀了，一直到4月29日左右，趁放假期间，又让工人过来江西炼油厂继续生产麻黄碱，生产了3天就被公安人员抓了。长汀方面出资了150万元，包括被敲诈的钱，其本人出资40多万，被告人林洪喜、上官明常均有出资，长汀还有没有其他人出资其就不知道了。 7、同案人李明辉（绰号瘪子）的证言，证实：2017年11月份左右，福建的姓廖男子找到其并称已找到偏僻的地方来制作生产麻黄碱，投资一万元能赚二三千元，原材料和设备的东西姓廖的自己会搞定，其只要负责找好场地再投点现金，其听后觉得不错利润挺高的，就联系了申晓春、李趣说了这个事，申晓春同意入股并帮忙寻找到潭口一个村内铁皮棚厂房，其与姓廖的一起去看了。随后，姓廖的分四次发来了制作麻黄碱的原料及设备均放在窝点，因部分物品随后被烧，由其叫申晓春把窝点内的东西搬走了。2018年4月9日，姓廖男子打电话叫其送钱过去买材料，其拿出17万元、李趣拿出33万元、申晓春拿出50万元，并由其与李趣把这100万元送到了长汀县的街上交给姓廖的男子。回去后又把之前的物品搬回窝点并叫一个名叫小男子的人看守。同年4月10日姓廖男子带了四五个工人来到赣州，其与李趣开好房让他们住下。11日晚上凌晨一点，申晓春打电话告知窝点被敲诈，对方开价500万元，后谈到100万元，12号中午各方凑了50万元在瑞金东给了对方，对方拿到钱后说三天后还要再给他50万元。由于主材料没到又被敲诈就商量不干了，由申晓春把这些原料埋掉，之后的事其就不清楚了。参与生产麻黄碱有三方股东，福建方面一股，申晓春一股，其名下一股。 8、同案人申晓春的证言，证实：其因为以前跟李明辉等人一起做过麻黄碱，2017年11月份李明辉联系其再次做麻黄碱时，因其尝到了前两次的甜头就更想干了，并答应投资40万元左右，李明辉他们购买了原料7桶，因为原料较少就先放在厂房里面，没有生产麻黄碱。在2018年2月中旬左右，因为附近的居民烧稻草导致厂房着火，当天晚上就把厂房里的东西搬到三江洪某厂房里去，在三月初的时候把放在洪某厂里的工具搬回到原来的厂房里，请来了福建的技师廖荣发一行人共6人，就在生产的前夕，有人来厂里敲诈，后面付给对方50万元后，所有工具又搬回洪某厂里了，剩下的50万元没给，因此事廖荣发等人回福建了。过了一个星期左右，当提出把所有东西都销毁掉时，廖荣发又打电话给钟金龙说场地有没有弄好，弄好场地就把麻黄碱生产出来。然后其叫陈庆平去问洪某能不能在他厂里生产麻黄碱。4月28日廖荣发带了5个人到了厂房开始生产麻黄碱，结果在5月3日凌晨就被抓了。 9、同案人陈庆平的证言，证实：其原来和申晓春他们生产过三次麻黄碱，2017年11月左右准备生产第四次麻黄碱时，其给了申晓春30万元，因厂房被山火烧毁，其又投了10万元，过年后被敲诈50万元时，其又拿出1.5万元。因为厂房被烧，由其联系于今年3月左右把一组多的制作麻黄碱的原材料全部转移到洪某的三江乡赤湖村河边偏僻的厂房内，其他的原料转移到章贡区沙河准备由福建方收回。4月底福建方的技师带着工人来到洪某厂里，准备做完一组多的麻黄碱原材料，并有安排钟俊龙、钟小龙及宁都方的人员负责放哨，5月2日晚就被公安机关捣毁了。 10、证人韩某的证言，证实：其从2017年5、6月份开始帮李明辉拉货，一直拉到2018年1月份左右。2017年5、6月份，其在赣州火车站摆车，李明辉过来叫其帮他拉潭口的货，第一次由李明辉带路到一个偏僻的厂且少有人去的地方，后来其基本上一个月有帮他拉一次货去那边。拉的货有木箱子装的，箱子的长宽高差不多有一米，一个箱子里面装四个塑料桶，里面都装满了液体，其给他拉过好多次液体，还拉过水管、纸箱子，还有一种二米高的木箱，还拉过塑料桶，一叠一叠的，比较多。 11、证人胡某的证言，证实：2018年4月上旬，“瘪子”（李明辉）打电话给其叫帮做点事，每天500元工资，当天结算，其答应了。后李明辉就陆陆续续不分时间段来其住的地方附近接其去南康那边一个乡下地方做事，每次去那里做事车上除了其还有其他男子，到了那里之后就是从一个地方把一些蓝色、白色、铁质的桶搬上货车，另外李明辉还叫其在新××大道的路口放哨站岗，目的就是发现警车是否进出，如果发现就必须马上向他报告，具体其记不清做了多少天的事，李明辉总的给了5000元。其总共搬过六次左右的货物，但不知道这些桶装的是什么东西，但是这些桶装的东西闻起来很刺鼻，很难受，每次搬上货车的时候都很神秘。叫其站岗放哨的时间段是晚上7点到第二天凌晨。 12、证人廖某的证言，证实：2018年4月底，其堂侄廖荣发打电话叫其去赣州帮忙做水电，那里有一个钟老板请人家干活，一天四五百元，工资很高，其认为堂侄子不会骗他就答应了。2018年4月30日下午一二点的时候，廖荣发与开车的钟老板到长汀接其到赣州，当天下午五六点在赣州下高速，在一个岔路口又上来了两个人，车内五个人就去了制毒窝点，一到窝点马上吃饭，然后其就负责接电接水，之后就负责推拖车倒提炼制毒的废弃液体。廖荣发跟其他三个就在里面用水瓢搅拌桶内制毒液体，还用抽枪在桶与桶之间进行液体抽换，有时他们还会用电子秤秤桶里的液体，工作时都会穿戴手套、围裙、袖套、水鞋，带一次性口罩，其中还有两个人戴防毒面具，晚上干活白天睡觉，从晚上8、9点开始到凌晨3、4点的样子。其到窝点看到白色塑料桶及原料的气味就知道这是个制毒窝点。 13、证人钟某1的证言，证实：其与廖荣发、廖某、曹某、钟华孙、还有一个叫同年的人，在赣州乡下的一个家具厂旁边的一间工厂，廖荣发是技术总负责，其之前做过麻黄碱所以也懂一些，也是技术人员，其会教一下新人，并且在边上看，如果有人做错了其会去指点一下。平时其主要是加碱、加盐酸，用搅拌机进行搅拌。一般是晚上做事，天气不热的话白天也会做一些。2018年正月的时候廖荣发就对其说了投钱做加工麻黄碱半成品的事，他说每出一批货就有3万元左右的利润，其就投了7万元给他。这次制成的东西像泥巴。 14、证人刘某的证言，证实：我们五个人是在4月底来赣州的，来了后在一个铁皮棚内做事，铁皮棚在一个很偏僻的地方，其不知道是生产什么，反正气味很重，水也很脏，小廖叫做什么他们就做什么。 15、证人钟某2（外号同年）的证言，证实：2018年4月20号左右的时候，小廖在与其一起喝酒时讲有个生产化学原料的工作每天400元，做四五天就可以了，其正好没事就答应了。2018年4月28日，其与小廖、大力士等几个人一起坐了一辆小车到南康的一个铁皮房的厂房里做事，做事时小廖叫其做什么其就做什么，主要是把两个桶里不一样的化工原料倒入到一个桶里，二种液体混合在一起会变红，有油漆的味道，有股刺鼻的味道。来之前小廖说了不要带手机来，所以都没有带手机来。根据村里的禁毒宣传，这里生产的应该是麻黄碱。生产的时间是下午二、三点开始到晚上十一、十二点结束。做事的时候要穿蓝色的工作服、水鞋、围裙、面具。 16、证人曹某的证言，证实：2018年4月20日左右，小廖问其五一前后有没有时间，有空的话帮其到外地干几天活，大概三四天就能回，如果东西做出来好卖，每天至少能付四五百工资，其当时答应了。4月29日早上小廖开一辆白色的小车拉了其、钟某2、同年和老廖五个人到赣州住在南康一个小旅馆，4月30日上午小廖开车把他们带到乡下一个铁皮棚搭起来的简易房里做事，下午开始干活，一直做到5月2日晚上24时左右被抓。其主要负责甩干，钟某2、老廖、同年负责加1、2、3、4号原料，小廖负责总指挥和加那二种其不清楚的原料，黑黄色泥巴甩出来后的工序，大家都有做。 17、证人洪某的证言，证实：2018年2月份，陈庆平找其要赣州市三江乡鸭公垅的厂房给他和一个叫小春的人做家具厂油漆配水用，因为厂房实际上是以前其与陈庆平合伙做燃烧油的厂房，因其也有股份，他要用其只能同意。说完没一个星期他就用货车拉了好几车铁皮桶等东西过来，具体他们生产什么东西我不知道，但肯定是和制毒有关的。4月30日晚上吃晚饭的时候开始生产的，陈庆平他们开了二辆车进来，还带了工人进来干活，其一看不对，第二天就和陈庆平讲“你这个肯定和制毒有关，你要停掉”，陈庆平说是做麻黄碱的，不是制毒，是制毒的原料，一定要搞完这点的。厂房里面有五六个工人，具体几个不清楚，其没下去看。陈庆平和小春天天都在，还有一个开红色奥迪的年轻男子负责在厂里巡逻。 18、证人林某的证言，证实：其与林洪喜是供销社的同事，其因儿子买房资金不足于2018年4月向林洪喜借款10万元，事后于5月22日将该款还给林洪喜妻子罗某1了。 19、证人黄某1的证言，证实：其与林洪喜也是供销社的同事，又是四都老乡，其也因儿子买房缺钱于2018年4月向林洪喜借了10万元，钱是林洪喜通过银行转账到其泉州银行账户的。 20、证人罗某1的证言，证实：其系被告人林洪喜妻子，林洪喜有跟她讲过有笔29万元钱要退给别人的事；同时证明其与被告人林洪喜系夫妻关系，被查封冻结的财产系婚后购置等事实。 21、证人罗某2的证言，证明其与被告人上官明常系夫妻关系，被查封冻结的财产系婚后购置等事实。 22、证人罗某3的证言，证明其与被告人蔡林金长系夫妻关系，被查封冻结的财产系婚后购置等事实。 23、被告人林洪喜的供述和辩解，供称其参与了入股非法生产制毒物品麻黄碱的相关事实。 24、被告人上官明常的供述和辩解，供称其受邀入股出资非法生产麻黄碱，以及运送工人及送钱到江西瑞金东各一次等相关事实。 25、被告人蔡林金长的供述和辩解，被告人林洪喜的妻子罗某1与其妻子罗某3系姐妹关系。其与被告人林洪喜联系的手机号码159××××9000用了两、三年了，一直都是其自己在用。被告人林洪喜的手机号码181××××8639就存了一个“林”字，其因腰痛经常会去龙岩的香樟明珠盲人按摩的地方按摩。两人没有经常联系，被告人林洪喜也没有邀其入股。 26、江西省赣州市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》二份，证实经检验，在厂房中部西侧013脸盆内提取的南5黄色固体物质、厂房南侧靠墙位置042大白桶内提取的042号黄色固体物质、厂房中部东侧017大白桶内提取的017号物质、厂房中部东侧082蓝色桶内提取的082号黄色固体物质、厂房中部019大白桶内提取的019号黄色固体物质均检出麻黄碱成分。厂房中部007白色塑料桶内提取的7号液体物质、厂房中部078白色塑料桶内提取的8号液体物质、厂房中部东侧008白色塑料桶内提取的南1号液体物质、厂房南侧中部009白色塑料桶内提取的液体物质、厂房南侧049白色塑料桶内提取的049号液体物质均检出黄麻碱成分。厂房外侧002大白桶内提取的002号液体物质、厂房外侧003大白桶内提取的003号液体物质、厂房外侧004大白桶内提取的004号液体物质、厂房东侧中部015白色塑料桶内提取的015号液体物质、厂房东侧中部016白色塑料桶内提取的016号液体物质、厂房南侧073白色塑料桶内提取的073号液体物质、厂房中部东侧010白色塑料桶内提取的南4号液体物质均检出1-苯基-2-丙酮成分。厂房东侧中部014白色塑料桶内提取的014号液体物质、厂房外东侧001白色塑料桶内提取的1号液体物质中均检出麻黄碱和1-苯基-2-丙酮成分。厂房南侧中部038白色塑料桶内提取的南2号液体物质未检出麻黄碱和1-苯基-2-丙酮成分。 27、鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见已告知被告人林洪喜、上官明常、蔡林金长。 28、长汀县公安局制作的搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及福建综合运用平台综合查询系统查询的全省机动车登记信息，证实：案发后，长汀县公安局民警依法扣押了三被告人的相关涉案物品等事实。 29、辨认笔录，证明案发后被告人林洪喜辨认出小蔡（蔡海斌）、易小亮、小廖（廖荣发）、蔡林金长、上官（指被告人上官明常，下同）及对被告人蔡林金长交付入股资金30万元的地点进行指认等相关事实；被告人上官明常辨认出被告人林洪喜、小廖（廖荣发）、被告人林洪喜的姨丈（指被告人蔡林金长）；同案人廖荣发辨认出参与江西赣州入股制造麻黄碱的被告人林洪喜及上官明常。 30、赣州市公安局开发区分局制作的现场勘查工作记录、现场照片、现场图，证明了案发现场的相关情况。 31、赣州市公安局开发区分局制作的扣押物品清单、称重笔录及称重照片，证明案发后，公安人员对在现场查获的物品进行扣押后，当着同案人廖荣发的面及见证人的见证下，对查扣物品进行称重，同时对称重过程进行了拍照。经过称重，现场查获的物品重量为：麻黄碱223.347公斤，麻黄碱与1-苯基-2-丙酮混合液225.1公斤，1-苯基-2丙酮681.8公斤。 32、鉴定人资格证书二份，证明鉴定人黄某2、江某有检验鉴定资格，且在有效期内。 33、现场勘察同步录音，证明案发现场查获了被告人非法生产用于制造毒品的麻黄碱、麻黄碱与1-苯基-2-丙酮混合液、1-苯基-2丙酮等原料的相关事实。 34、有无违法犯罪经历证明表，证明了三被告人案发前有无违法犯罪经历的事实。 35、到案经过，证实林洪喜于2018年5月2日在其住所被公安人员抓获，上官明常于2018年5月2日在其住所被公安人员抓获，蔡林金长于2018年5月2日在龙岩市新罗区荣顺国际大酒店门口被公安人员抓获。 36、长汀县公安局于2018年12月31日出具的情况说明，证实本案未作含量鉴定的事由。 37、结婚登记审查处理表一份、补发婚姻登记证审查处理表二份，证实本案三被告人婚姻登记的状况。 38、户籍证明、拘留证、逮捕证，证实三被告人的刑事责任年龄和被采取强制措施的情况。 原判认为，被告人林洪喜、上官明常、蔡林金长违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料计1130.247公斤，属情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪。三被告人作为福建方股东之一，与江西方面的其他股东分工协作，其入股行为作用于整个的犯罪后果，应认定为主犯并对共同犯罪的全部后果担责。期间退回购买原料的毒资69万元，应从被告人林洪喜被冻结的银行账户中扣划没收，上缴国库。被告人林洪喜归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人上官明常参与运送工人及资金，其作用相对被告人林洪喜较小；被告人蔡林金长仅出资入股，其作用相对被告人林洪喜、上官明常的小，但其归案后拒不认罪，酌情从重处罚。鉴于三被告人参与非法生产的制毒物品尚未流入社会，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国》刑法第三百五十条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）项、第（二）项、第八条第二款第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人林洪喜犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币八百一十一万二千二百六十八元九角六分（其中十一万二千二百六十八元九角六分已由长汀县公安局扣押在案）。二、被告人上官明常犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处没收个人财产人民币一百五十万元。三、被告人蔡林金长犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处没收个人财产四百五十万元。四、扣押在案的作案通讯工具：被告人林洪喜手机卡4张及华为手机1部、被告人上官明常手机5部、被告人蔡林金长手机2部属物证，予以没收，随案存查，由暂扣机关长汀县公安局执行。五、扣押在案的被告人林洪喜账户的六十九万元人民币属毒资，予以没收，由暂扣机关长汀县公安局上缴国库。 上诉人林洪喜的主要上诉理由：1、原判没收其800多万的个人财产太高，远超其个人全部财产，且侵害家庭成员的合法权益；2、应与江西同案犯同案同判，统一量刑尺度；3、本案属犯罪未遂，且未对固液混合物进行含量鉴定；综上，原判认定事实不清，量刑不公正，恳请二审依法改判。辩护人谢金旺的辩护意见：1、同案不同判，同案人申晓春、李明辉等16人在江西判决刑期为三年六个月至十一年，罚金最低为3万元，最高为50万元；2、原判没收林洪喜个人财产800万元依据是什么，金额如何得出，不动产评估报告未出示、未告知也未举证、质证；3、没收财产禁止株连无辜，牵连家属财产。 上诉人上官明常的主要上诉理由：1、现场扣押的麻黄碱是廖荣发及李明辉等人出资生产，与上官明常入股30万元无关，一审认定事实错误；2、所有被告人主观目的是生产原判将麻黄碱，原判将1-苯基-2丙酮的数量计入制毒物品数量于法不符；3、未对麻黄碱含量进行鉴定，应作出对被告人有利的判决；4、没收财产数额畸高；5、与同地区同类案件相比，本案量刑严重失衡；综上，请求二审依法改判。辩护人傅金沉的辩护意见：1、原判错误地将现场扣押的麻黄碱认定系上官明常出资生产，导致对上官明常在本案中所起的作用不客观，以致造成量刑过重；2、原判将1-苯基-2丙酮681.8公斤计入本案被告人非法生产制毒物品的数量，违背主客观一致的原则；3、原判对上官明常判处没收财产的数额不当，且与上官明常在本案中的罪责不相符；4、与同案及同类案件判决相比，本案量刑严重失衡。 上诉人蔡林金长的主要上诉理由：1、仅有林洪喜的供述认定蔡林金长出资30万元证据不足，通话录音译本无法认定犯罪事实，与指控蔡林金长犯罪不具有因果关系，应改判蔡林金长无罪；2、即使蔡林金长构成犯罪，一审没收个人财产450万元不符合罪刑相适原则。辩护人陈良明的辩护意见：1、一审认定蔡林金长出资30万元仅有林洪喜的供述，属事实不清，证据不足；公诉机关提供的通话录音文字译本，无法认定犯罪事实，与指控蔡林金长犯罪不具有因果关系；应宣告蔡林金长无罪。2、即使构成犯罪，一审判处没收财产四百五十万元不符合罪刑相适用的原则。 出庭检察员的出庭意见：本案犯罪事实清楚，证据确实充分；一审定罪准确，判决的主刑和财产刑并无错误，建议维持原判。 经审理查明，原判认定原审被告人林洪喜、上官明常、蔡林金长犯非法生产制毒物品罪的事实清楚，据以认定的证据均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院均予确认。 案经本院审判委员会讨论后认为，上诉人林洪喜、上官明常、蔡林金长违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，现场查获麻黄碱223.347公斤，麻黄碱与1-苯基-2-丙酮混合液225.1公斤，1-苯基-2丙酮681.8公斤，其行为已构成非法生产制毒物品罪，属情节特别严重。上诉人林洪喜、上官明常、蔡林金长和同案人廖荣发等人共同出资参与麻黄碱生产，虽然中间有退回部分资金由林洪喜保管，但前后两个窝点生产麻黄碱的过程是连续性的，上官明常并未退出整个犯罪过程，应对现场扣押的麻黄碱承担刑事责任，上诉人上官明常及其辩护人认为现场扣押的麻黄碱与其入股30万元无关的诉辩理由不能成立，不予采纳。上诉人林洪喜的供述与通话清单、通话记录情况说明、通话基站位置等证据能印证林洪喜与蔡林金长联系及蔡林金长出资30万元参与生产麻黄碱的事实，上诉人蔡林金长及其辩护人关于无罪的诉辩理由不能成立，不予采纳。一审法院根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及长汀禁毒严峻的形势等因素所作的量刑并无不当，三上诉人及其辩护人关于本案财产刑畸重的诉辩理由不充分，不予采纳。出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢林昌 审判员  曾庆泉 审判员  刘文福 二〇一九年九月二十六日 法官助理俞春花 书记员张梦云