湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂03刑终304号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）王丽平，男，1992年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住湖北省十堰市白浪经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月29日经十堰市公安局直属分局决定被刑事拘留，同年2月1日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，十堰市公安局直属分局于次日执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。原审附带民事诉讼原告人吕某1，男，汉族，1959年6月26日出生，户籍地址湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市茅箭区。原审附带民事诉讼原告人吕某2，女，汉族，1983年8月7日出生，户籍地址湖北省十堰市郧阳区。原审附带民事诉讼原告人吕某3，女，汉族，1985年9月24日出生，住址湖北省十堰市茅箭区。原审附带民事诉讼原告人吕某4，男，汉族，1987年5月8日出生，住址湖北省郧阳区。原审附带民事诉讼原告人吕某5，男，汉族，1990年8月10日出生，住址湖北省十堰市郧阳区。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人周厚钬，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市朝阳中路**。负责人王显锋，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人夏支国，男，汉族，1977年9月22日出生，住址湖北省十堰市茅箭区。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司，，住所地十堰市张湾区公园路**负责人林江，系该公司经理。湖北省十堰市茅箭区人民法院审理湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人王丽平犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某5、吕某4提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年7月1日作出（2019）鄂0302刑初220号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王丽平对刑事部分判决不服，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理后，依法组成由合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人王丽平，本院认为案件事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原判决认定：2018年12月3日6时25分许，被告人王丽平驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车沿丹江路自东向西行驶至大连路段时，将正在人行横道行走的被害人姚某撞至数米某的对向快车道内，后夏支国驾驶鄂Ｃ×××**号小型面包车沿丹江路自西向东行驶至事发路段时，碾压了躺在车道内姚某腿部。后姚某经医院抢救无效死亡（殁年58岁），造成死亡道路交通事故。经十堰市天平司法鉴定中心法医学司法鉴定，被害人姚某死亡原因系交通事故头部受伤致重型颅脑损伤死亡；其右肱骨髁上骨折，左侧股骨下段骨折；右侧胫腓骨干骨折属非致命伤与被害人死亡原因之间无因果关系。经十堰市公安局交通管理局事故处理大队认定，王丽平承担此次道路交通事故主要责任，夏支国承担此次道路交通事故次要责任，被害人姚某在此次道路交通事故中无责任。上述事实，被告人王丽平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、公安接处警登记表、公安交通管理行政措施凭证、违法犯罪嫌疑人身份信息及经历查询证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、被告人身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制及商业险保险单、被害人身份信息复印件、被害人家属身份信息复印件、江湾村村民委员会出具的证明、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明书及相关证明材料、死亡事故公开调查证据及责任认定工作记录、收条；夏支国的证言；被告人的供述；湖北军安（2018）痕鉴字SY第266号司法鉴定意见书、湖北军安（2018）痕（交）鉴字SY第348号司法鉴定意见书、鄂十堰天平（2018）病理鉴字第81号及补鉴字第81号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；视频资料等证据证实，足以认定。庭审中，被告人王丽平的辩护人提出如下辩护意见：王丽平有自首，其在交通肇事后积极施救，且其原意在法律规定的赔偿之外再付给被害人家属一部分精神抚慰金，建议对其判处缓刑。附带民事诉讼原告人吕某6、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5请求判决：被告人王丽平、夏支国赔偿原告人医疗费130764.03元(其中王丽平已垫付17100元、太平洋财险已垫付10000元、太平财险已垫付10000元、夏支国已垫付3000元)、住院伙食补助400元、营养费240元、死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元、误工费5496.49元、护理费852.53元、精神损害抚慰金130000元、交通费1000元，共计988133.55元。2、判令附带民事诉讼被告人太平洋保险湖北分公司、太平洋保险十堰支公司、太平财保十堰支公司在保险范围内对上述损失承担保险赔付责任(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。关于附带民事诉讼部分，被告人王丽平辩称其垫付了21476.42元，应从保险公司赔偿款中予以扣减并返还给自己。附带民事诉讼被告人夏支国辩称其垫付了53000元，应从保险公司赔偿款中予以扣减并返还给自己。附带民事诉讼被告人太平洋保险湖北分公司和太平洋保险十堰支公司辩称该两个公司理赔主体是同一个，均为太平洋保险十堰支公司，且该公司已先期垫付了10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1.对附带民事诉讼原告人提交的十堰市茅箭区武当路街道办事处出具的证明，经核实，该证明“被害人姚某自2011年起居住在顾家村刘家沟”情况属实，予以确认。2.对附带民事诉讼原告人提交的误工费，经查，有被害人姚某工资卡银行账户明细可以证明及相关法律规定，予以认定。3.对被告人王丽平提交的垫付费用金额。有十堰市中医院的门诊收费票据载明的金额4268.64元，结合原告人确认17100元的金额。综上，确认王丽平垫付费用为21368.64元。原审法院认为，被告人王丽平违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王丽平在发生交通事故后拨打报警电话并在原地等待，其行为系自首，依法可从轻或减轻处罚，其辩护人的此辩护意见予以支持。附带民事被告人夏支国在交通事故中负次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的赔偿数额认定如下：按一审法庭辩论终结上一年度即2019年度标准计算。根据法律规定及原告诉讼请求，结合当事人提交的证据及庭审查明的事实，认定赔偿数额包括：1.医疗费：130764.03元+4268.64元=135032.67元；2.住院伙食补助:50×8天=400元；3.营养费：30×8天=240元；4.死亡赔偿金：689100元；5.丧葬费：60561/12×6=30280.5元；6.误工费：5496.49元；7.护理费：60561/365×8=852.53元；8.交通费：酌情考虑支持1000元；9.精神抚慰金：依照《刑事诉讼法》解释第一百三十八条之规定，因受到犯罪侵犯，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告人的该项诉求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的赔偿数额共计862401.19元。被告人王丽平在交通事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人夏支国负次要责任，应承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平洋保险十堰支公司及分公司辩称理赔主体同一均为太平洋保险十堰支公司，且先期已垫付10000元，经核实后，予以确认。夏支国辩称其先期垫付53000元，原告人予以认可，予以确认。王丽平、夏支国先期垫付的费用由保险公司从应支付给被害人家属赔偿款中予以扣减后，返还给王丽平、夏支国。太平财保十堰支公司先期已垫付10000元，予以确认。故，附带民事诉讼被告人太平洋保险十堰支公司应支付赔偿款情况为：1.机动车交强险120000元；2.第三者责任险：（862401.19-240000）×70%=435680.83元。共计555680.83元。扣减已垫付的10000元、21368.64元，则应向原告人赔偿524312.19元，向王丽平返还垫付款21368.64元。附带民事诉讼被告人太平财保十堰支公司应支付赔偿款情况为：1.机动车交强险120000元；2.第三者责任险（862401.19-240000）×30%=186720.36元，共计306720.36元。扣减已垫付的10000元、53000元，则应向原告人赔偿243720.36元，向夏支国返还垫付款53000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决：一、被告人王丽平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日至2020年7月28日止）。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司向附带民事诉讼原告人吕某6、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5支付赔偿款524312.19元，向王丽平返还垫付款21368.64元。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司向附带民事诉讼原告人吕某6、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5支付赔偿款243720.36元，向夏支国返还垫付款53000元。四、驳回附带民事诉讼原告人吕某6、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5的其他诉讼请求。上诉人王丽平上诉并辩解称，一审判决量刑过重，其系过失犯罪，有自首情节，属初犯、偶犯，认罪认罚，明确表示愿意在法律规定之外给被害人家属再支付部分补偿，也委托律师与对方多次协商未果，请求二审法院从轻处罚。二审中，上诉人王丽平未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，所有证据均经一审庭审质证，二审经审查、核实，来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人王丽平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人王丽平的上诉理由与辩解意见与一审时的辩解、辩护意见一致，其从轻处罚的量刑情节原审法院已作出评价，量刑时已在法定幅度内予以了充分考量，再次提出系重复主张，本院不予支持。因此，其提出从轻处罚的上诉请求及理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王良友审判员  刘晓静审判员  王 锐二〇一九年九月十二日法官助理赵枫书记员文珊珊附：本（判决）裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。