广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初3577号原告：黄某1，男，2003年12月16日出生，汉族，住广东省惠东县，法定代理人：黄某2，男，1966年04月10日出生，汉族，住广东省惠东县，系黄某1的父亲。法定代理人：林某，女，1974年07月02日出生，汉族，住广东省惠东县，系黄某1的母亲。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：徐文辉，男，1974年06月17日出生，汉族，住广东省惠东县，系肇事车辆司机，。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110，****A2201-A2210，****A2，负责人：郭伟超。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰，广东广法律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司,地址：商,地址：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西范鹏，系肇事车辆豫Ｎ×××**号牌无责的保险公司。被告四：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：揭，地址：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦**蒋超，系肇事车辆粤Ｍ×××**号牌无责的保险公司。原告黄某1诉被告徐文辉、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保惠州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安财保揭阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告黄某1提出变更后的诉讼请求:一、请求判令被告赔偿原告医疗费143842.74元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、护理费17000元、交通费3000元、伤残赔偿金185090.4元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金30000元，合计应当赔偿439333.14元。二、请求判令被告共同承担本案的诉讼费。被告徐文辉未到庭，书面辩称，由于我方车辆己投保交强险及商业险。对于原告黄某1的诉求，我方意见与保险公司意见一致，且请求法院在合理合法范围内判决由保险公司承保对应赔偿责任，我方不承担原告的赔偿责任、鉴定费及诉讼费等。被告人民财保惠州分公司到庭辩称，一、被告作为粤Ｌ×××**号牌机动车交通事故强制险和商业险的保险人，可以依据保险合同的约定，并遵循交强险分项赔偿原则直接原告支付保险金，对于扣除豫Ｎ×××**号车以及粤Ｍ×××**号车无责交强险限额后，超出交强险限额的损失由被告在商业第三者险内按照事故责任笔录承担。被告已在交强险限额内先行垫付了12000元及商业第三者险限额内先行赔付5411元。另外本案共造成三人受伤，请法庭在交强险限额内为另外两名伤者保留份额。二、原告在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法支出，依法不应当得到支持。三、被告保险公司不承担本案的任何诉讼费用。被告平安财保揭阳支公司未到庭，书面辩称，一、本案事故发生时，被告平安财保揭阳支公司所承保的标的车仅在我司投保交强险与商业险100万，不计免赔。事故认定书明确被告平安财保揭阳支公司承保标的车粤Ｍ×××**在事故中无责。二、原告主张的我司无责赔付，对我司需承担的无责赔付义务无异义，但应按比例赔付。三、诉讼费不属于被告平安财保揭阳支公司承保的交强险赔付项目，被告平安财保揭阳支公司不是本案的侵权人，被告平安财保揭阳支公司所承保标的车在此事故中亦无责任，被告平安财保揭阳支公司不承担任何诉讼费用。被告中华财保商丘支公司未到庭，书面辩称，一、该事故我公司仅承保豫Ｎ×××**号车交强险，在无交强险责任免赔的情况下，我公司仅在交强险各分项无责限额内承担相应的赔付责任。二、被告中华财保商丘支公司不承担本案的诉讼费，鉴定费等间接费用。本院查明的事实本院经审理查明：2018年10月02日17时40分，徐文辉驾驶粤Ｌ×××**轻型厢式货车与黄某1驾驶无号牌（车架02636）两轮摩托车（搭载张伟聪、丘华恒）相碰撞，碰撞后无牌号（车架02636）两轮摩托车再碰撞到路外停放的分别由陈亚辉驾驶停放的豫Ｎ×××**小型轿车及刘剑泉驾驶停放的粤Ｍ×××**小型轿车，造成黄某1、张伟聪、丘华恒受伤、四车损坏的道路交通事故，经惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：徐文辉承担事故全部责任，黄某1、丘华恒、张伟聪、陈亚辉、郑剑泉不承担事故责任。事故发生后，原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，被诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧股骨中上段开放性粉碎性骨折；3、下颌骨体部及左侧下颌角骨折；4、左大腿软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤，从2018年10月02日至2018年10月05日共住院3天。后转入佛山市中医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨上段开放骨折缝合术后（AO：C1型）；2、下颌骨颏部开放骨折缝合术后；3、下颌骨骨折（颏部、左侧下颌角部），从2018年10月05日至2018年10月22日共住院17天。后因病情需要转入惠东健强医院进行住院治疗，被诊断为：1、骨折治疗后恢复期（左股骨上段、下颌骨颏部、左侧下颌角部），从2018年10月22日至2018年11月15日共住院24天。原告共花费住院及门诊医疗费143842.74元，被告被告人民财保惠州分公司在交强险医疗费用限额内先行垫付了10000元，剩余部分原告自行支付。广东中法司法鉴定所经原告黄某1的委托，于2019年5月17日作出中法司鉴所[2019]临鉴字第03035号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（二）伤残等级评定如下：1、黄某1颌骨骨折致残程度为九级伤残。2、黄某1左股骨粉碎性骨折致残程度为十级伤残。被告人民财保惠州分公司对该鉴定意见持有异议，并向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定费由被告亚太财保惠州公司垫付。广东铭正法医临床司法鉴定所于2019年8月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄某1因车祸致左侧股骨中上段开放性粉碎性骨折、下颌骨体部及左侧下颌角骨折、全身多处软组织挫擦伤，其伤情与此次交通事故有直接因果关系。2、黄某1因交通事故致左髋关节功能丧失达28.3%，构成十级伤残。3、黄某1因交通事故致Ⅱ度张口受限，构成九级伤残。被告徐文辉准驾车型C1D，领取《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》（类别：货运驾驶员、证号：）。被告徐文辉驾驶的粤Ｌ×××**轻型厢式货车在被告人民财保惠州分公司投保了交强险和商业第三者责任险（150万元，不计免赔）。陈亚辉驾驶停放的豫Ｎ×××**小型轿车，该车在被告中华财保商丘支公司投保了交强险。刘剑泉驾驶停放的粤Ｍ×××**小型轿车，该车在被告平安财保揭阳支公司投保了交强险。另查，原告黄某1系农业家庭户口，2003年12月16日出，事故发生时年满15周岁，其提交惠东大岭街道新安社区委员会出具的《证明》、建筑工程施工许可申请表、惠州市立诚房地产有限公司的企业信息及该公司出具的《证明》等，证明事故发生前一年原告跟随其父亲黄某2在城镇居住和工作。本次事故有3名伤者分别系原告黄某1、张伟聪、丘华恒，其中伤者丘华恒向本院提交声明，确认因其伤情较轻，同意交强险限额优先赔偿给张伟聪和原告黄某1。伤者张伟聪已向本院提起诉讼，案号为（2019）粤1323民初2727号，该案已审结。另张伟聪及原告黄某1共同提交书面声明确认：同意粤Ｌ×××**车交强险死亡赔偿限额110000元中给张伟聪40000元，给原告黄某170000元，交强险医疗费赔偿限额10000元给原告黄某1。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定书后，原、被告均无异议，本院予以采信，即被告徐文辉承担事故的全部责任，张伟聪、丘华恒、黄某1（原告）、陈亚辉、郑剑泉不承担事故责任不承担事故责任。被告徐文辉承担全部赔偿责任。故原告的损失应先由被告中华财保商丘支公司在无责任交强险赔偿限额内予以赔偿，由被告平安财保揭阳支公司在无责任交强险赔偿限额内予以赔偿再由被告人民财保惠州分公司在有责任交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由被告人民财保惠州分公司在商业第三者责任险150万元赔偿限额内承担先行赔偿责任。原告黄某1诉请损失按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准计算如下：1、医疗费：依有效医疗发票计143842.74元。2、后续治疗费：依医嘱计50000元。3、住院伙食补助费：原告住院44天，100元/天×44天=4400元。4、营养费：原告因伤构成一处九级、一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费3000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费1050元。5、护理费：原告诉求按200元每天按2人计付过高，原告住院44天，参照当地住院期间护理费标准为150元/天×44天=6600元。6、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但提供的证据能够证实其在城镇居住，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成一处九级、一处十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入42066元/年的标准计为42066元/年×20年×21%=176677.2元。7、交通费：原告诉请交通费3000元，证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院酌情支持1000元。8、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情支持21000元。9、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为2500元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。以上损失共计为404569.94元（不包括鉴定费2500元），由于本次事故的伤者丘华恒已书面声明确认不用预留交强险限额份额。对此本案无责交强险按原告黄某1占50%，另伤者张伟聪占50%分配份额。故被告中华财保商丘支公司在无责任交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费500元，在无责任交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费5500元，共计6000元；被告平安财保揭阳支公司在无责任交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费500元，在无责任交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费5500元，共计6000元；被告人民财保惠州分公司在交强险医疗费限额已赔付10000元给原告黄某1，在交强险财产损失限额已赔付2000元，交强险伤残限额剩余70000元需赔付给原告黄某1，原告的余下损失310569.94元，由被告人民财保惠州分公司在商业第三者责任险150万元限额内先行赔付，实际履行赔付金额为305158.94元（310569.94元-5411元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起5日内在无责任机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告黄某16000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在无责任机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告黄某16000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告黄某170000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄某1305158.94元。五、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3909元（原告已预交），由原告黄某1负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担700元，被告徐文辉负担2939元。鉴定费2500元，由被告徐文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年九月二十二日法官助理吴柏波书记员李海燕