江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0203民初1108号 原告：陈志勇，男，1966年8月19日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。 被告：许强，男，1990年7月5日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：黄小勇，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：913602008588064195。 负责人：汪杰军，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，总经理。 委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。 原告陈志勇与被告许强、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保景市公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈志勇及其代理人章燕靓、被告许强及其代理人黄小勇、被告人保南昌公司代理人马保军到庭参加诉讼，被告人保景市公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈志勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失共计240037元（其中，住院伙食补助费8080元，营养费5050元，后续治疗费12000元，护理费4350元，交通费1010元，误工费49660元，残疾赔偿金135276元，被扶养人生活费9688元，精神抚慰金10000元，财产损失2000元，鉴定费1600元，复查费1323元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月31日8时20分许，被告许强驾驶赣Ｈ×××××号小型客车，行驶至风景路珠山派出所地段借道超车时，与陈志勇驾驶的赣Ｈ×××××号普通摩托车碰撞，发生交通事故，导致原告陈志勇受伤，两车受损。该起交通事故经景德镇市交警支队一大队认定，被告许强负事故全部责任、原告陈志勇无责。事故发生后，原告立即被送至景德镇市第一人民医院治疗，治疗101天后出院，医生建休3个月。出院后，原告伤情经景德镇科信司法鉴定中心鉴定,构成9级伤残，后续治疗费（取内固定）12000元。另查，赣Ｈ×××××号小型客车在被告人保景市公司处投保了交强险，在被告人保南昌公司处投保了第三者责任险及不计免赔险。现因原、被告多次调解未果，故诉至法院，请求判如所请。 原告举证：1.原告陈志勇身份证、户口簿、驾驶证、行驶证；2.被告许强驾驶证、行驶证及车辆交强险、商业三者险保单；3.道路交通事故认定书；4.景德镇市第一人民医院出院记录、疾病证明书、门诊收费票据三张；5.景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；6.珠山区精顺制冷设备经营部证明；7.西瓜洲居委会证明、丁赛玉身份证及户口簿。 被告许强辩称，本次交通事故发生时，其车辆在被告人保景市公司投保了交强险，在被告人保南昌公司投保了50万元的不计免赔商业三者险，原告诉请损失应由保险公司赔付；其支付了原告医疗费70147.3元、72天的护理费11520元，恳请法院一并处理。 被告许强举证：1.被告许强驾驶证、行驶证；2.护工工资收条及护工身份证复印件；3.景德镇市第一人民医院住院收费票据、门诊收费票据四张；4.交强险保单、商业三者险保单。 被告人保南昌公司辩称：1.事故发生系事实，但保险公司不是直接侵权人，原告诉请其承担连带赔偿责任缺乏法律依据，其只在保险范围内承担相应的责任；2.事故车辆在被告人保景市公司投保了交强险，对超出交强险部分才由其承担相应的赔偿责任；3.原告医疗费应核减10%非医保用药费用；4.被告已与原告协商一致，按18%的伤残赔偿系数计算伤残赔偿金；5.原告各项损失计算标准过高，应予核减；其中误工时间应算至定残前一日，复查费已包含在后续治疗费当中，不应重复主张；6.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告人保南昌公司举证：《协议书》。 被告人保景市公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：1.事故车辆确系在本公司投保了交强险，但本保险公司非侵权人，只在交强险合同责任限额和项目范围内承担替代赔偿责任；同时，按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费赔偿责任；2.原告是否存在误工及其损失应依法予以核实；3.原告诉请财产损失，但未提供相关维修发票或损失清单等证据，请求法院核实。 被告人保景市公司未举证。 经审理查明，2018年12月31日8时20分许，被告许强驾驶赣Ｈ×××××号小型轿车，行驶至风景路珠山派出所门前地段借道超车时，与陈志勇驾驶的赣Ｈ×××××号普通摩托车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第一人民医院住院治疗，于2019年4月10日出院，住院101天。出院诊断：右桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建休三个月，逐步进行功能锻炼，定期复查（出院1个月、2个月、3个月、半年、1年），1年左右视骨折愈合情况取出内固定材料。原告的伤势经景德镇科信司法鉴定中心2019年4月12日作出鉴定，构成伤残九级，后续治疗费（取内固定）12000元。事故经交通管理部门责任划分，被告许强负全部责任，原告陈志勇无责任。因赔偿未果，原告诉至本院。 另查，赣Ｈ×××××号车辆所有权人为被告许强，被告人保景市公司系该车保险期间内交强险承保单位，限额122000元，其中医疗限额10000元，伤残限额110000元，财产损失限额2000元；被告人保南昌公司系该车保险期间内不计免赔商业三者险承保单位，责任限额500000元。诉讼过程中，经与被告人保南昌公司协商，原告同意按18%伤残赔偿系数计算其残疾赔偿金，本院予以确认。 原告户籍为城镇，相关经济损失按城镇标准计算，现已查明的有： 1.医疗费70147.3元（按原告医疗费、门诊费票据金额计算，即69484.32+105.98+18+266+273=70147.3元）； 2.住院伙食补助费6060元（住院101天，按每天60元计算）； 3.营养费4040元（住院101天，按每天40元计算）； 4.后续治疗费12000元（按鉴定机构意见确定）； 5.误工费16171.61元（算至定残前一日计102天，原告从事电焊工作，按江西省2018年度统计数据中城镇非私营单位建筑业年平均工资57869元标准计算，即102×57869÷365=16171.61元）； 6.护理费13130元（住院101天，按每天130元计算）； 7.交通费1010元（住院101天，按每天10元计算）； 8.残疾赔偿金（原告构成伤残九级，按协议书确定伤残赔偿系数为18%，原告年龄52岁，计算20年，按照江西省2018年度统计数据中城镇居民人均可支配收入33819元/年计算，即20×33819×18%=121748.4元）； 9.精神抚慰金8000元（结合原告伤情酌定）； 以上共计252307.31元，其中被告许强已付医疗费70147.3元、护理费11520元，合计81667.3元。另原告因鉴定还支付鉴定费1600元。 证明上述事实的证据有原、被告双方举证，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。其中对原告举证的：1.景德镇第一人民医院2019年8月22日、26日门诊票据，因不能显示其所治疗项目系与本次交通事故受伤有关联，且无相关病历印证，不予采信；2.珠山区精顺制冷设备经营部证明，因无劳动合同和相关工资发放凭证印证原告收入状况，亦不予采信；3.西瓜洲居委会证明，因无负责人签字，且关于丁赛玉无收入来源的证明内容与其户口簿记载的服务处所“退休”不符，不予采纳。 本院认为，被告许强驾驶车辆不当与原告陈志勇驾驶的摩托车发生碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任认定，原告无责任，被告许强负全部责任。被告人保景市公司和南昌公司分别系被告许强车辆交强险和不计免赔商业三者险承保人，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由人保景市公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由人保南昌公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，故原告诉请由三被告连带赔偿其损失无法律依据，本院不予支持。原告的损失经核算为252307.31元，其中交强险医疗部分：医疗费+住院伙食补助费+营养费+后续治疗费=70147.3+6060+4040+12000=92247.3元，超出限额，按10000元确定；伤残部分：误工费+护理费+交通费+残疾赔偿金+精神抚慰金=16171.61+13130+1010+121748.4+8000=160060.01元，超出限额，按110000元确定；二项合计120000元，由被告人保景市公司在交强险范围内赔偿。不足部分252307.31-120000=132307.31元，未超出商业三者责任险限额，由被告人保南昌公司在第三者责任险范围内赔偿。被告许强前期已付81667.3元费用，属于交通事故造成的原告直接经济损失，本案中一并处理。 关于原告主张的被抚养人生活费，因所举证据不能证明其母亲丁赛玉无其他生活来源，故不予支持；其同时主张财产损失2000元，因未提供相关证据证实，本院亦不予支持。关于被告人保南昌公司要求扣除非医保用药的辩解意见，因被告人保南昌公司对相关保险合同中该免责条款未举证证明已告知投保人，且对需扣减的金额也未举证证明，故对该辩解意见，本院不予支持。 综上所述，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告陈志勇因本起交通事故造成的经济损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告陈志勇因本起交通事故造成的经济损失50640.01元（132307.31元-被告许强已付81667.3元=50640.01元），同时支付被告许强81667.3元； 三、驳回原告陈志勇其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4901元，原告陈志勇承担1417元，被告许强承担3484元；鉴定费1600元，由被告许强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  黄志刚 人民陪审员  肖金庆 人民陪审员  侯 慧 二〇一九年九月十二日 书 记 员  靳晓琳