河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0728民初519号原告：李丽君，男，1985年6月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。原告：李丽红，女，1982年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。原告：李丽娟，女，1984年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。原告：张秀莲，女，1961年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。委托诉讼代理人：谈小君，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田禾，河北华研律师事务所律师。被告：彭磊，男，1983年9月21日出生，汉族，住河北省晋州市。被告：庄涛，男，1984年9月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：钟蔚，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳市兴凯物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈新路**。法定代表人：孟英武，职位：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路**/div>负责人：王松茂，职位：经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。原告李丽君、李丽红、李丽娟、张秀莲与被告彭磊、庄涛、沈阳市兴凯物流有限公司（以下简称兴凯物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保沈阳经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告李丽君、李丽红、李丽娟、张秀莲及其委托诉讼代理人谈小君、田禾，被告庄涛委托诉讼代理人钟蔚，被告人保沈阳经开区支公司委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，被告彭磊、庄涛、兴凯物流公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽君、李丽红、李丽娟、张秀莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付死亡赔偿金659940元、丧葬费32633元、精神抚慰金30000元、停尸费用20000元以及其他实际损失等项费用，共计742573元，庭审中丧葬费用变更为35816.5元，增加殡仪服务费3180元，增加家属从内蒙古到张家口的住宿、伙食费、交通费10000元，合计为758936.5元；2.判决被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年12月4日4时00分，被告彭磊驾驶辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**平板货车行驶在京藏高速公路内蒙方向246公里+764M处，因乘车人李某从驾驶室坠落路面，发生了碾压事故，造成李某死亡。高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队出具了《道路交通事故证明》。辽Ａ×××**货车投保的保险公司是被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。该公司应当在交强险承保责任范围内优先承担理赔义务。辽Ａ×××**货车的驾驶室核载2人，但该车所有权人沈阳市兴凯物流有限公司以及实际车辆所有权人庄涛在运输过程中出现超员乘坐，均未尽到安全管理义务，应当对李某的死亡承担连带赔偿责任。原告李丽君、李丽红、李丽娟三人均系死者李某的子女，原告张秀莲系死者李某的配偶，因该事故发生之后一直未能得到合理的赔偿。为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。彭磊未答辩。庄涛代理人辩称，1.划分责任应在查明事故发生原因及死者跌落原因的基础上，依据交警部门出具的事故证明中认定的事实进行认定。涉案车辆门锁质量完好，事故发生是因为死者自行跳车所致。死者李某作为成年人应当对其跳车的行为承担全部责任及法律后果，被告不应当承担责任。2.车辆碾压无事实依据，鉴定程序违法。第一次鉴定后，被告申请重新鉴定，申请到中国医科大学鉴定，但交警部门未通知司机彭磊及庄涛，直接指定天津市津实司法鉴定中心进行鉴定。本案案发现场发生在京藏高速路段，死者跌落到交警到达前有多辆重型车辆路过，而该鉴定机构在未排除其他车辆在该时段内通过及是否碾压死者，且未在涉案车辆提取到死者的组织体液或衣服纤维的情况下，仅以轮胎花纹与死者尸体做比对，得出涉案车辆具有对死者施加碾轧对应关系。死者与涉案车辆无特定的物质交换，天津市津实司法鉴定中心作出的鉴定报告违反道路交通事故痕迹鉴定标准。3.驾驶室超员不是导致死者跌落及死亡的原因，与其没有关联性。4.死者是农村户口，职业是农民，事故发生两年前就离开沈阳回老家种地，不应当适用城镇居民标准。5.在没有责任的情况下，可以从道义上给原告一些补偿。兴凯物流公司未答辩。人保沈阳经开区支公司辩称，1.同庄涛代理人意见一致。2.事故车辆在我单位投保了交强险，事故发生在保险期间内，无法确定李某的死亡是因与事故车辆发生碰撞所致，不属于交强险理赔范围。3.死者是在高速行驶的车辆上跳车自杀，根据交强险条款规定因受害人故意造成的交通事故，保险公司不负责理赔。4.诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队出具的第139604120180000013号道路交通事故证明，辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**平板货车登记于兴凯物流公司名下，庄涛系该车辆实际车主，彭磊系庄涛雇佣的司机，该车辆以兴凯物流公司名义在人保沈阳经开区支公司投保了交强险等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于死亡赔偿金的计算标准，原告提供的内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗双胜镇二道河子村民委员会出具的《证明》证实死者李某在外打工，沈阳市韩中货物运输车队出具的《工作证明》证实死者李某在沈阳市工作。四原告提供的以上证据证实李某的主要收入来源于城镇，符合最高人民法院（2005）民他字第25号的复函精神，故有关损害赔偿费用应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民的相关标准计算。2.丧葬费按照河北省上一年度全省在岗职工年平均工资计算6个月。3.本案中李某已死亡，四原告作为死者的近亲属遭受到精神损害，有权利请求精神抚慰金，故精神抚慰金30000元，本院予以支持。4.丧葬费已经包含停尸费和殡仪服务费，故原告主张的停尸费和殡仪服务费属于重复主张，本院不予支持。5.交通费是为处理事故支出的必要费用，结合死者近亲属处理事故所发生的费用，本院酌情认定3000元。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日4时许，被告彭磊驾驶辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**欧曼牌重型半挂平板货车，沿京藏高速公路由东向西行驶至京藏高速公路内蒙方向246KM+764M处，车上乘员李某由车内落至路面后被车辆碾压，造成李某死亡的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队调查，李某同车人员（彭磊、庄涛）称其疑似因精神疾病突然跳车，导致该案发生；而李某家属否认其有精神病史，认为其不会自己跳车，怀疑此案有刑事案件的可能性，并向案发地段公安机关（尚义县公安局）报案，高速交警怀安大队也将此案情况通报至尚义县公安局；随之尚义县公安局介入调查，经查尚义县公安局未将该案立为刑事案件。高速交警怀安大队于2019年1月22日以交通事故受案并展开了随后的调查取证工作。一、通过查看研判相关收费站的车辆通行资料，结合报警人陈述，推断事故发生时间为2018年12月4日4时许。事故发生时，辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**车为重载车辆（运载树苗），未超载。驾驶室内共有三人，分别为驾驶人彭磊，乘车人庄涛（该车实际所有人），乘车人李某，该车驾驶室核载2人，实载3人，存在超员行为。二、1.张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见：驾驶人彭磊、乘车人庄涛血液中未检出乙醇成分。2.河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见：李某心血中未检测出乙醇成分，…不支持李某苯巴比妥中毒死亡，符合交通损伤致创伤失血性休克死亡。3.关于“李某从车内落至路面后是否被辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**平板半挂货车碾压”的鉴定意见：北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见为“李某跌落至路面后，辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**欧曼牌重型半挂牵引车的半挂车右侧轮胎碾压过李某”，因彭磊一方提出重新鉴定申请，高速交警怀安大队又进行了重新委托鉴定，天津市津实司法鉴定中心的重新鉴定意见：“检验鉴定，表明辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**车右侧轮胎结构特点符合与李某（已死亡）肢体损伤特征，即具有对李某施加碾轧对应关系”。4.《道路交通事故处理程序规定》第五十六条：“当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的…原办案单位应当重新委托检验、鉴定。…同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定以一次为限”。三、查询辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**的车辆行驶轨迹信息，查询结果为：该车在全国货运平台显示的最后上线日期为2018年9月2日，故无法查询到案发时该车的行驶轨迹信息。因案发地点无监控设备，调取查看了相关收费站相关时段内的车辆通行资料，对案发时间段内路过案发地点的其他车辆人员进行了访问，结果为：没有其他车辆人员目击到李某从车内落至路面的具体情形。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，高速交警怀安大队出具了第139604120180000013号道路交通事故证明。本院认为，本案第一个争议焦点，即受害人在发生事故过程中的身份是“车上人员”还是“第三者”。本院调取了河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队及尚义县公安局刑警大队对庄涛和彭磊的询问笔录，证实二人陈述前后一致，另鉴定报告表明受害人李某之死与事故车辆的碾压具有对应关系。因该事故发生在凌晨四时，该时段道路车流量小，再无监控记录，又无现场证人，本院仅以事发时当事人的陈述与鉴定报告为依据，以高度盖然性原则做出判定，认定受害人李某在从车上坠落后又被本车碾压致死的事实，故受害人李某的身份已从“车上人员”转化为“第三者”，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因被告人保沈阳经开区支公司承保辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**平板货车交强险，故四原告主张的损失应由被告人保沈阳经开区支公司在交强险责任限额范围内依据交强险条款依法赔偿。本案的第二个争议焦点，即车主庄涛应当承担的责任比例。原告方认为李某和庄涛的关系无法核实清楚，根据河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队及尚义县公安局刑警大队对庄涛和彭磊的询问笔录，本院认定李某与庄涛构成了好意同乘的关系。本案中，李某想去新疆打工，便事先通过电话联系到朋友庄涛，让其在去新疆运送树苗时把他捎带过去，后庄涛同意顺路捎带其去新疆。李某与庄涛显然构成好意同乘关系。好意同乘虽无设立法律关系的意思表示，但在搭乘中产生交通事故致同乘人损害的，应认定为一般侵权纠纷，以过错责任为归责原则，综合考虑好意行为和过错程度确定侵权人（施惠人）责任。在过错责任中，使人承担责任的不是因为损害，而是因为过错。在好意同乘中，好意人的好意施惠行为使同乘人处于其可控环境中或者面临一定的潜在危险，此时好意人对同乘人负有善良管理人的安全注意义务。好意人是车辆控制者，需要尽到控制风险的合理注意义务，并采取措施预防或消除危险。故，好意人之“过错”实为“不作为”，即未尽到合理的安全注意义务。本案中，庄涛作为辽Ａ×××**/辽Ｇ×××**平板货车的实际车主，在明知其车辆驾驶室核载2人的情况下，冒着超员风险，捎带李某去新疆，具有一定的过错，对李某的死亡应承担一定的民事赔偿义务。庄涛与李某系朋友关系，且系李某主动要求庄涛捎带其去新疆打工。庄涛不仅没有让李某支付报酬，而且路途中的开销都是由其负担，且根据河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书的鉴定结论，李某心血、肝脏中均检出苯巴比妥成分，说明李某曾服用过该成分的药物。故不足部分，由庄涛按照15%的责任比例赔偿四原告的损失。就四原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元，计算20年，共计32997元/年×20年＝659940元。2.丧葬费：71633元/年÷12月×6月＝35816.5元。3.精神抚慰金：30000元。4.交通费：本院酌情认定3000元。综上所述，因交通事故造成李某死亡，四原告主张的各项损失应为728756.5元。被告人保沈阳经开区支公司在交强险的责任限额范围内赔付110000元；不足部分，庄涛作为好意同乘的施惠人，应根据其过错程度对四原告主张的损失按照15%的比例予以赔偿92813.48元。兴凯物流公司作为被挂靠单位，并未实际掌控支配运行车辆，经营收益也不归其所有，实际车主在车辆运行过程中发生事故，被挂靠单位并没有过错。故兴凯物流公司不应当赔偿四原告的损失。彭磊作为司机在从事雇佣活动中致人损害，应当由实际车主庄涛承担赔偿责任。故彭磊不应当承担赔偿责任。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告因交通事故造成李某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计110000元。二、被告庄涛赔偿四原告因交通事故造成李某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计92813.48元。三、上述款项在本判决生效后十五日内给付。四、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11390元，由四原告负担7048元，被告庄涛负担4342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王海军人民陪审员  崔晓玲人民陪审员  郑明慧二〇一九年九月十二日书 记 员  王丹丹