江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初944号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王某，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月24日被丹阳市公安局刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。2019年8月7日由丹阳市人民检察院决定取保候审。2019年9月29日经本院决定逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 辩护人蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。 被告人成某，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月24日被丹阳市公安局刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 辩护人陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉［2019］918号起诉书指控被告人王某、成某犯聚众斗殴罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人蒋裕华、被告人成某及其辩护人陈建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月28日20时许，赵云受姜某（另案处理）邀约打架，赵云又邀约被告人王某、成某、袁刚、王雄、罗艳波、陆慰（均另案处理），至丹阳市中山路佬土火锅对面公交站台聚集。为躲避公安机关侦查，赵云安排被告人王某事先准备口罩，发给每个参与人员，赵云、袁刚随身携带砍刀前往市民广场与姜某汇合。后姜某与郭某发生争吵并扭打，赵云、袁刚则持刀将郭某砍伤，被告人成某将对方人员陈云丰拦住，抢下甩棍。经鉴定，被害人郭某的损伤属轻微伤。案发后，两被告人主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。被告人成某协助抓获同案犯，有立功表现。两被告人均承认犯罪事实愿意接受处罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人的陈述，两被告人及同案犯的供述与辩解；丹阳市公安局制作的受案登记表、案件侦破经过、辨认笔录等，书证户籍资料、丹阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控截屏资料等证据。 公诉机关认为，被告人赵云、袁刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，在共同犯罪中被告人王某、成某系从犯，两被告人均系自首，被告人成某有立功表现，两被告人均自愿认罪认罚，建议本院对被告人王某、成某判处一年以上二年以下有期徒刑。 被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人成某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人蒋裕华提出，对犯罪事实及罪名无异议，王某犯罪后如实供述自己的犯罪行为，具有自首、认罪认罚情节，被告人系从犯，在本案中起的作用较小，本次犯罪属初犯、偶犯，是出于兄弟义气，被告人的父亲刚去世，母亲需要人照顾，希望法庭考虑被告人的犯罪行为和实际情况给被告人一个机会，对其适用缓刑。 辩护人陈建玲提出，对犯罪事实及罪名无异议，被告人自愿认罪，可以从宽处理，被告人在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚，被告人在犯罪后主动投案自首，可以减轻处罚，被告人有立功表现，平时表现良好，本次是初犯、偶犯，是受人邀约参与其中，请求法庭减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月28日晚7时许，姜某（未成年人，另案处理）与郭某（未成年人）因琐事矛盾相约到丹阳市市民广场。姜某与几位同学到达市民广场后，姜某被郭某的父亲陈云丰叫来的郭某殴打倒地。姜某即电话邀约赵云来帮忙打对方。赵云受姜某电话邀约后，又相继邀约了被告人王某、成某和袁刚等人（均另案处理）。王某受赵云安排携带了口罩和袁刚在其车上的砍刀一把。当晚8时30分许，各被告人在丹阳市中山路佬土火锅对面公交站台聚集后戴上了口罩，赵云携带自已带来的砍刀，被告人袁刚携带了王某带来的砍刀，一起前往市民广场与姜某汇合。被告人王某、成某和赵云、袁刚到场后，郭某再次打了姜某，赵云、袁刚即持刀上前砍打郭某。被告人成某拦住郭某的父亲陈云丰并将其甩棍抢下扔到地上。郭某被刀砍伤双手，郭某受伤后，被告人各自行逃离现场。经鉴定，被害人郭某的损伤属轻微伤。 被告人成某归案后，如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获了被告人王某。被告人王某归案后，如实供述了上述犯罪事实。两被告人均自愿认罪认罚。 另查明，被告人袁刚的近亲属代为赔偿了被害人损失人民币3000元，已履行完毕。 以上事实，有证人郭某、陈云丰、魏巍等人的证言，被害人郭某的陈述，被告人王某、成某及同案犯赵云、袁刚、姜某等人的供述与辩解，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、情况说明、受案登记表、辨认笔录、照片、现场提取的监控视频资料及截图，丹阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，户籍资料等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人王某、成某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某、成某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王某、成某在犯罪事实已被公安机关发觉，尚未被调查、询问，未被采取调查措施或强制措施时，主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚，被告人成某归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。两被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。两辩护人提出对被告人从轻或减轻处罚的观点符合法律规定，本院予以采信。关于两辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人持械在公众场所聚众斗殴，致未成年被害人受伤，社会危害性大，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人王某、成某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年12月12日止)。 二、被告人成某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年7月23日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒋玲芳 二〇一九年九月二十九日 书记员  贺 丽 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。