天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初29941号原告：严小灵，女，1974年6月13日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：李吉清，男，1965年3月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市，现住北京市朝阳区。被告：北京博行国瑞商务服务有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**，统一社会信用代码91110117MA0018A912。法定代表人：史国瑞，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼社会信用代码91110101798536380E。主要负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：栗丽，天津澄松律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地，住所地北京市东城区朝阳门北大街**会信用代码91110101801119474Q。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告严小灵与被告李吉清、北京博行国瑞商务服务有限公司（以下简称博行国瑞公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严小灵及其委托诉讼代理人马雨波、被告李吉清、被告博行国瑞公司法定代表人史国瑞、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人栗丽到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告严小灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费218776元、住院伙食补助费5600元、营养费4500元、误工费18000元、护理费7380元、交通费1000元、残疾赔偿金103142元、被扶养人生活费35267元、二次手术费8000元、鉴定费6020元、精神损害抚慰金10000元，要求被告中华联合保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告李吉清、博行国瑞公司连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日17时10分许，李吉清驾驶京Ａ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽塘黄路由东向西行驶至塘黄路与新北路交口西侧时，遇前方同向行驶严小灵驾驶的自行车借用机动车道绕行停放于非机动车道内的吊车，李吉清未减速让行严小灵车辆，在超越严小灵车辆过程中，李吉清车辆右侧后部与严小灵车辆车把左侧端头发生接触，造成双方车辆损坏及严小灵受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，李吉清承担事故全部责任，严小灵不承担事故责任。被告博行国瑞公司系京Ａ×××**号车所有人，其向被告中华联合保险公司投保了交强险，向被告人保公司投保商业三者险，本事故属该保险理赔范围。原告严小灵提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断证明，证明原告的伤情及医疗费损失；3、登记证书、误工证明，证明原告的误工损失；4、交通费票据，证明原告的交通费损失；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费损失、鉴定费损失；6、户口本、出生证复印件、原告户口本、被扶养人户口本复印件、被扶养人证明、租赁协议、证明，证明原告及被扶养人户籍、居住情况。被告李吉清辩称，与被告博行国瑞公司的答辩意见一致。被告李吉清未提交证据。被告博行国瑞公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，京Ａ×××**号车系被告博行国瑞公司所有，被告李吉清系被告博行国瑞公司雇佣司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故。京Ａ×××**号车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险一份，在被告人保公司投保商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。被告博行国瑞公司未提交证据。被告中华联合保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，京Ａ×××**号车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。同意赔偿原告合理合法损失。关于原告主张的各项费用。医疗费，被告中华联合保险公司已将交强险医疗费项下限额10000元赔偿原告；住院伙食补助费没有异议；营养费、误工费、护理费，标准没有异议，但时间过长，保留重新鉴定的权利，如果最终决定不申请进行重新鉴定，则视为无异议；残疾赔偿金、被扶养人生活费，认可按农村标准计算，年限没有异议，系数以是否申请进行重新鉴定的最终结论而定；精神损害抚慰金过高；交通费以实际票据金额为准；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担；二次手术费，如果不申请重新鉴定的话，就认可该数额。被告中华联合保险公司未提交证据。被告人保公司提交答辩意见称，京Ａ×××**号车在被告处投保商业三者险100万元和不计免赔险，被告同意对交强险赔偿不足部分承担赔偿责任。本案需在驾驶员出险时持有可以驾驶标的车的有效驾驶证件、车辆年检合格，并且不存在驾驶员逃逸、饮酒情形下，被告承担赔偿责任，且不承担鉴定费和诉讼费。原告诉求的项目存在部分不合理，缺乏事实和法律依据，医疗费，原告应提供医疗费票据原件和病历，必须是与本次事故相关费用，自费部分、医保外部分和与本次事故无关部分均不予赔偿；护理费，不认可，原告未提供医嘱、护理合同、护理费票据，如果是家人亲属护理，有正式工作的应提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际收入减少情况；误工费，应以原告提供的劳动合同、出险前和出险后的工资流水单、工资收入超过国家纳税标准的，还应一并提供缴税证明，方可予以认定；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并根据受害人实际住院天数赔偿；精神损害抚慰金、交通费和营养费偏高；残疾赔偿金，根据原告的户籍性质确定赔偿标准。被告人保公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4，被告对真实性无异议，对关联性有异议。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据5，被告认为结果过重，时间过长，保留重新鉴定权利，对鉴定费发票无异议。本院认为，被告均未提交证据反驳该鉴定意见，亦未提出重新鉴定，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据6，对房屋租赁协议、证明不认可，无具体地址，证明人亦未到庭，对该组其他证据无异议。庭后本院向租赁协议的相对方核实了协议、证明的真实性和房屋的具体位置，对该组证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日17时10分许，李吉清驾驶京Ａ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽塘黄路由东向西行驶至塘黄路与新北路交口西侧时，遇前方同向行驶严小灵驾驶的自行车借用机动车道绕行停放于非机动车道内的吊车，李吉清未减速让行严小灵车辆，在超越严小灵车辆过程中，李吉清车辆右侧后部与严小灵车辆车把左侧端头发生接触，造成双方车辆损坏及严小灵受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，李吉清承担事故全部责任，严小灵不承担事故责任。事故发生后，原告于2018年8月9日至同年10月4日在天津市第五中心医院住院治疗，共56日。经诊断，原告伤情为左肩胛骨骨折、右肩胛骨骨折、颈6、7棘突骨折、胸1-4棘突骨折、左肩部皮擦伤、胸背部皮擦伤、创伤性休克、左侧多发肋骨骨折、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左侧肺内血肿、左侧创伤性血气胸、左下肺不张、左侧颧骨骨折、左耳廓皮肤裂伤。原告提交医疗费票据218776元，其中包含被告中华联合保险公司赔偿的交强险医疗费项下限额10000元。原告系天津市滨海新区新新家园康贝儿幼儿园职工，月收入3000元，以现金形式发放，在受伤请假期间未发放工资。2019年3月26日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：严小灵外伤致左肩胛骨骨折，并行左肩胛骨骨折切开复位内固定术，现遗留左肩关节活动障碍，左上肢丧失功能达25%以上，为十级伤残；严小灵外伤致颈6、颈7、胸1-4椎体棘突骨折，为十级伤残；严小灵外伤致双侧多发肋骨骨折（左侧第1、3后肋、第1前肋、左侧第2-4前肋骨折（开胸术后）及右侧第1、4后肋、第3、4前肋骨折），为十级伤残；严小灵伤后，建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；严小灵伤后，建议其治疗费为人民币8000元。原告提交鉴定费发票6020元。原告经常居住地为天津市滨海新区。被扶养人原告之女严谨萱，2012年7月14日出生，共有2名扶养人；被扶养人原告之母杨叶，1950年7月4日出生，共有4名扶养人。京Ａ×××**号车系被告博行国瑞公司所有，被告李吉清系被告博行国瑞公司雇佣司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故。京Ａ×××**号车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险一份，在被告人保公司投保商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告要求被告李吉清与被告博行国瑞公司连带赔偿。本院认为，被告李吉清系被告博行国瑞公司司机，其在执行工作任务期间发生事故的事实以由原、被告双方所确认，故保险赔偿不足部分依法应由被告博行国瑞公司赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费218,776元，原告提交了医疗费票据和住院病案等证据以证实，其中包含被告中华联合保险公司已赔偿的10,000元，应予扣除，即208,776元，本院予以支持。住院伙食补助费5,600元，原告主张56日，按100元/日计算，符合法律规定，本院照准。营养费4,500元，原告主张营养期90日，按50元/日计算。被告认为过高。本院认为，原告根据鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算营养费均无不当之处，本院予以支持。误工费18,000元，原告主张误工期180日，按3,000元/月计算。被告对计算标准无异议，认为误工期过长。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期，符合法律规定，本院予以支持。护理费7,380元，原告主张护理期60日，按本市居民服务业标准计算。被告对计算标准无异议，认为护理期过长。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，符合法律规定，本院予以支持。交通费1,000元，被告认为应以实际票据为准。本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持800元，超出部分不予支持。残疾赔偿金103,142元，原告主张按本市城镇居民标准计算20年，赔偿系数12%。被告不认可原告的伤残等级和计算标准。本院认为，原告提交了证据证实其事故发生前经常居住地且主要收入来源地均为城镇，符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，亦提交了鉴定意见书证实其因发生事故受伤构成三处十级伤残，故其主张符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费35,267元，原告主张其母、其女的扶养费，均按城镇居民标准计算12年，赔偿系数均为12%，分别由4人、2人扶养。被告不认可原告的伤残等级和计算标准。本院认为，被扶养人生活费的计算标准应以受害人（本案原告）计算残疾赔偿金为准，原告符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故被扶养人生活费亦应按城镇居民标准计算。而且，原告对于年限、系数、扶养人数的计算均符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计138,409元。二次手术费8,000元，原告按鉴定意见主张。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告根据鉴定意见主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费6,020元，原告主张其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费鉴定所发生的费用。被告不同意赔偿。本院认为，鉴定费系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。精神损害抚慰金10,000元，被告认为过高。本院综合考虑原告的伤残等级等情况，酌情支持7,000元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告严小灵误工费18,000元、护理费7,380元、交通费800元、残疾赔偿金76,820元、精神损害抚慰金7,000元，共计110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告严小灵医疗费208,776元、住院伙食补助费5,600元、营养费4,500元、残疾赔偿金61,589元、二次手术费8,000元、鉴定费6,020元，共计294,485元；三、驳回原告严小灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,388元，减半收取1,194元，原告严小灵负担33元，被告北京博行国瑞商务服务有限公司负担1,161元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇一九年九月二十三日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。