wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执恢107号申请执行人：山东瑞生药用辅料有限公司，住东阿县西环路中段。被执行人：贵州金宇药业有限公司，住贵州贵阳市花溪区羊艾食品医药工业区。关于山东瑞生药用辅料有限公司与贵州金宇药业有限公司买卖合同纠纷一案，人民法院的（2018）鲁1524民初1436号民事判决书已经发生法律效力。山东瑞生药用辅料有限公司于2019年1月2日向我院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。在执行过程中，被执行人贵州金宇药业有限公司于2019年7月22日与申请人山东瑞生药用辅料有限公司达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2018）鲁1524民初1436号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：夏绪军审 判 员 ： 郭 伟人民陪审员 ：孙晓霞二〇一九年九月二十六日书 记 员 ：董永昌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初8354号原告：黄某，女，汉族，1988年8月1日出生，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：望开源，河南春屹律师事务所律师。被告：魏某1，男，汉族，1990年9月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告黄某诉被告魏某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某的委托诉讼代理人望开源、被告魏某1的委托诉讼代理人段兆道到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认涉案房屋（位于**郁江路****楼****，不动产产权登记号：豫20**郑州市不动产权第**）所有权归原告单独所有；2、判令被告协助原告办理房屋产权过户登记手续；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求中的诉讼费包括诉前保全的费用5,000元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。2015年1月23日，原、被告在婚内以被告个人名义和河南绿地新城置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于郑州市××区鼎盛大道南、××东××房屋××套（不动产权证书坐落：郑州市二七区郁江路6号2号楼8层803号，不动产产权登记号：豫20**郑州市不动产权第0051288号），面积为89.27平方米。原、被告于2016年11月7日协议离婚，并在郑州市金水区民政局婚姻登记处办理离婚登记。原、被告在离婚协议中明确约定了财产分割、婚生子女抚养及抚养费的承担、债务处理等。其中，在财产分割中明确约定：位于郑州市××区：位于郑州市××区鼎盛大道南归女方（原告黄某）所有，婚后其余共同财产分割完毕，无共同债权债务。2018年8月，涉案房屋房产证已下发，依据原、被告之间签订的《离婚协议》，该涉案房屋应归原告单独所有，但被告拒绝办理过户。原、被告协议离婚，双方签订的《离婚协议书》为双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，并在郑州市金水区民政局进行了备案，对双方均有法律约束力。现被告拒绝履行，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告魏某1辩称：第一、原告的诉请没有任何事实和法律依据，应当依法判决驳回原告的诉讼请求。第二、根据2016郑政办（2016）64号文件第一条的规定，从2016年10月2日起，对郑州市市区显示已拥有**住房的本市户籍家庭居民、无住房的非本市户籍家庭居民限购**180平方以下的房产，也就是现在原告名下有一套房产，无论是通过析产还是通过正常过户都无法办理过户。在2017年，郑州市限购政策进一步升级，专门对婚内析产进行了又一次明确的约定。非本市户口，即便是通过离婚析产，也不可以再拥有第二套房产。第三、原告在与被告离婚之前，双方对财产已经进行了约定，此房产在具备过户条件时，被告会及时地配合原告过户，被告从来没有拒绝配合原告过户，所以原告想通过法院判决的形式，利用法院的诉讼去规避限购的政策是不能够达到其非法的目的，希望法院查明案件的事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。经综合评判后，对本案的证据和事实，认定如下：一、××××年××月××日，原、被告登记结婚。二、2015年1月23日，被告和河南绿地新城置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定购买位于郑州市××区鼎盛大道南、××东××房屋××套。三、2016年11月7日，原、被告登记离婚，并在郑州市金水区民政局婚姻登记处备案了离婚协议书一份，主要内容为：1、婚生一女魏某2（2013-12-15出生）归女方抚养，男方每月支付抚养费2,000元，付至孩子18周岁为止。2、财产分割（其中房产地址须与房产证完全一致）：二七区鼎盛大道南、星月路东2号楼8层803号房产归女方所有。婚后其余共同财产分割完毕。3、债权债务处理：婚后无共同债权债务，若有债权，则在谁名下归谁享有；若有债务，则在谁名下由谁承担。四、经本院查询，涉案房屋的产权登记信息如下：不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0021087号；产权人：魏某1；坐落：二七区郁江路6号2号楼8层803号；面积：89.27平方米；抵押信息：2019-01-18转移抵押合并办理，权利人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，抵押金额：51万元；查封信息：2019-04-12由河南省郑州市二七区人民法院查封，查封文号：（2019）豫0103财保94号。该查封系原告针对本案申请的诉前保全。原、被告均认可，上述登记信息中载明的地址为二七区郁江路6号2号楼8层803号的房产即系本案争议的二七区鼎盛大道南、星月路东2号楼8层803号房产。五、对于涉案房产的抵押贷款，原、被告均承认，双方离婚后，涉案房屋的抵押贷款由原告承担。原告同时承诺会在一个月内偿还剩余贷款。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告已经登记离婚，双方离婚时约定，涉案房产归原告所有，该约定是双方真实意思的表示，原、被告均应全面履行该约定。现原告请求依法确认涉案房屋归其所有，本院予以支持。根据我国相关法律规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，被告魏某1将涉案房屋办理了抵押登记，抵押权人中国银行股份有限公司郑州花园支行对涉案房屋依法享有抵押权，故在未经抵押权人同意、抵押权未经依法撤销的情况下，涉案房屋在抵押期间无法办理过户手续。因原、被告约定，双方离婚后，涉案房屋按揭贷款由原告承担，现原告承诺会偿还剩余的房屋按揭贷款。故本院认为，原告应当在偿还完该房屋剩余的银行按揭贷款后，再由被告协助原告办理解除抵押权登记，并办理房屋过户手续。关于被告提出的原告不符合限购政策，无法过户的辩解，经查，本案为离婚后财产纠纷，并非房屋买卖合同纠纷，涉案房屋购买时郑州市尚未出台限购政策，原、被告通过离婚协议的方式分割房屋产权是夫妻双方对共有财产的处置，不属于新购买的房屋，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、涉案的位于二七区郁江路6号2号楼8层803号不动产产权登记号为豫（2019）郑州市不动产权第0021087号的房产归原告黄某所有；二、被告魏某1自涉案房屋抵押权解除之日起30日内，协助原告办理涉案房屋的产权过户登记手续。案件受理费6,450元，保全费5,000元，由被告魏某1承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢燕二〇一九年九月十日法官助理陈晓莹书记员孙慧敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12315号 被执行人：李仁海，男，1974年2月18日出生，身份证住址湖南省永州市祁阳县，系（2018）粤0307刑初2411号被告人。 关于被执行人李仁海刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初2411号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李仁海应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年8月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初2411号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年九月十七日 书记员  张 晗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执8362号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：李落喜，男，1996年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人李落喜金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初39716号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李落喜于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金16038.45元、利息1237.71元，并支付逾期还款罚息（截至二○一八年十二月二十日为2960.02元；以尚欠借款本金及利息金额为基数，按年利率20.925%的标准，自二○一八年十二月二十一日起计算至实际还款之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对李落喜所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元及公告费560元，均由李落喜负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李落喜未按判决履行义务，权利人北京汽车集团财务有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人李落喜发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无工商注册登记信息、无保险、无证券信息，银行账户及互联网银行账户余额极少，因被执行人名下车辆抵押权由申请执行人享有，且车辆尚未实际控制，根据申请执行人申请，本院未查封车档。3、本院于2019年9月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年9月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初39716号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇一九年九月十日法官助理 李琳琳书 记 员 牛金逸
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执816号之二申请执行人刘泽明，男，1980年10月18日出生，住蠡县。被执行人刘新田，男，1965年11月15日出生，住蠡县。本院于2019年07月17日以（2019）冀0635执保598号保全裁定对刘新田财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘新田财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘新田在中国银行账户内存款人民币28358.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇一九年九月十七日书记员 黎静云
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8493号原告：代兴恩。被告：徐华锋。原告代兴恩与被告徐华锋承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告代兴恩于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，代兴恩申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告代兴恩撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由代兴恩负担。审判员  滕永双二〇一九年九月十日书记员  吴俊洁
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初5173号 原告：蒋文星，男，1968年6月24日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郭志强，男，1973年10月9日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。 第三人：兴融融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼****。统一社会信用代码：91110000567472017L。 法定代表人：张亚在，经理。 原告蒋文星与被告郭志强、第三人兴融融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告蒋文星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告蒋文星自动撤回起诉处理。 审判员  叶锦荔 二〇一九年九月十九日 书记员  陈慧敏 附：所引用相关法律依据条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交案件受理费，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更2689号罪犯刘红兵，男，1970年10月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）武刑初字第26号刑事判决，以被告人刘红兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴13200元）。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年11月6日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2016年7月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘红兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘红兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘红兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年第2季度至2016年第4季度获得三次季度表扬，折算为1个表扬；2017年8月获得1个表扬；2018年1月获得1个表扬；2018年6月获得1个表扬。另查明，罪犯刘红兵于2017年3月9日因传递违规品受到禁闭处罚1次。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯禁闭审批表。本院认为，罪犯刘红兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘红兵的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年11月6日起至2031年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年九月三日法官助理宫楠书记员周玉琴
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初4561号原告凯里市清江路亲亲家园业主委员会。住所地凯里市清江路亲亲家园小区**物业办公室。法定代表人伍毅，男，系该委员会主任。被告李红，男，汉族，住凯里市。原告凯里市清江路亲亲家园业主委员会诉与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告凯里市清江路亲亲家园业主委员会于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市清江路亲亲家园业主委员会以被告李红已经交纳物业管理费用，诉讼目的已经实现为由，自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市清江路亲亲家园业主委员会撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告凯里市清江路亲亲家园业主委员会负担。审判员  赵慧萍二〇一九年九月九日书记员  王松弦
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0402执30号 申请执行人：王文防，男，1976年4月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市，系个体经商户，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码××× 委托诉讼代理人：王连鸽，女，1974年3月30日出生，汉族，户籍地河南省滑县，系个体经商户，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。 被执行人：晏玉良，男，1976年10月27日出生，汉族，户籍地江西省高安市，系外来经商人员，公民身份号码×××。 关于申请执行人王文防与被执行人晏玉良房屋租赁合同纠纷一案，由林芝市巴宜区人民法院作出的（2018）藏0402民初503号调解书已发生法律效力，依据生效法律文书，被执行人晏玉良2019年1月15日前应向申请执行人支付房屋租金20376元，被执行人未履行法定付款义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向申请执行人与被执行人发出相关法律文书，责令被执行人晏玉良履行法律确定的还款义务，在财产查控方面：一是通过“总对总”查控系统查询了被执行人晏玉良的银行存款、车辆、不动产、证券、工商注册登记信息登财产情况，经反馈被执行人有银行开户信息，但无可控制财产，本院已采取限额冻结措施，无其他可供执行财产；二是通过传统查控方式查询了被执行人晏玉良在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、公积金、金融理财产品，经反馈无任何可供执行财产；三是委托被执行人原籍法院江西省宜春市高安市人民法院协助调查其在原籍的财产线索，据反馈被执行人原籍无可供执行财产。 本院已将被执行人晏玉良限制高消费。 经本院约谈申请执行人王文防，向申请执行人告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 其 加 审判员 小其加 审判员 张 清 二〇一九年九月十七日 书记员 央 珍
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执1186号之一申请执行人：王厚云，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：涂华兵，男，1975年9月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人王厚云与被执行人涂华兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）鄂0115民初2315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，并向被执行人涂华兵下达执行通知书，责令被执行人涂华兵向申请执行人王厚云偿还借款800000元及利息（自2018年1月20日起，以200000元为基数，按年利率24%计算至履行完毕之日止；自2017年10月17日起，以400000元为基数，按年利率24%计算至履行完毕之日止，自2017年10月31日起，以200000元为基数，按年利率24%计算至履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费12851元、执行费10529元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2019年3月18日至9月10日，本院依法先后三次通过网络查控系统对被执行人涂华兵的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，未发现可供执行的财产信息。二、2019年3月21日，本院将被执行人涂华兵纳入限制高消费系统；3月22日，将其纳入失信被执行人名单；本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人涂华兵可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂华兵应继续履行（2018）鄂0115民初2315号民事判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 宏 望审判员 曹 政 权审判员 李  斌二〇一九年九月十二日执行员 李  军书记员 柯梅惠子
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民终884号 上诉人（原审原告）：李杰，女，1966年11月16日出生，汉族，现住兴安盟突泉县。 委托诉讼代理人：李月，女，1972年7月13日出生，汉族，系李杰的妹妹。 被上诉人（原审被告）：张维，男，1980年7月5日出生，汉族，现住白城市。 被上诉人（原审被告）：韩兵，男，1981年10月25日出生，满族，现住白城市洮**。 被上诉人（原审被告）：蔡玉勇，男，1977年11月6日出生，汉族，现住大安市。 以上三被上诉人共同的委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 上诉人李杰因与被上诉人张维、韩兵、蔡玉勇健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李杰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李杰自动撤回上诉处理，案件受理费减半收取250.00元，李杰预交的250.00元不予退还。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴小明 审判员  李金玉 审判员  戴红娟 二〇一九年九月二十七日 书记员  闫 晗
山西省平遥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0728执472号 申请执行人：阴某某。 被执行人：李某。 申请执行人阴某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，山西省平遥县人民法院作出的（2019）晋0728民初591号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人没有在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请强制执行，本院依法受理。 本院执行过程中，经网络查控冻结被执行人名下全部银行账户，无其他存款；查询执行人不动产、住房公积金未有登记信息，导致本次执行程序无法继续进行。经与申请人约谈，申请执行人同意终结本次执行处理。经本院组成合议庭合议，本院可予以终结本次执行程序,需等待具备继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人持本裁定书可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李卫中 执行员  张晓亮 执行员  张新华 二〇一九年九月二十七日 书记员  王智全
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初8347号 原告：四川林溪广告传播有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段********。 法定代表人：陈秀联，执行董事。 委托诉讼代理人：何家林，四川合泰律师事务所律师。特别授权。 被告：成都青羊华康口腔黏膜门诊部有限公司，住所地，住所地：成都市青羊区文翁路**iv> 法定代表人：郑志汉。 原告四川林溪广告传播有限公司（以下简称“四川林溪广告”）与被告成都青羊华康口腔黏膜门诊部有限公司（以下简称“华康口腔门诊部”）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川林溪广告的委托诉讼代理人何家林到庭参加了诉讼，被告华康口腔门诊部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。 四川林溪广告向本院提出诉讼请求：1.华康口腔门诊部立即支付广告费957135元及利息（按月利率2%计算，自起诉之日起计至付清之日止）；2.华康口腔门诊部承担本案全部诉讼费用。庭审中，四川林溪广告明确第一项诉讼请求中利息的起算时间为本院先行调解受理之日，即2019年5月14日。事实及理由：2018年6月，四川林溪广告与华康口腔门诊部达成口头协议，主要内容为华康口腔门诊部委托四川林溪广告在四川电视台2.3.4频道代理发布医疗广告，发布时间为2018年7月1日至2018年12月31日；广告费用以当月排期单、确认单上双方签字认可的金额为准；付款方式为播后付款，当月付清上月费用。四川林溪广告于2018年7月1日至12月31日按广告排期已发布完全部广告，华康口腔门诊部支付了2018年7月、8月的全部广告费用及9月的部分费用。2019年2月13日，双方签署《对账单》，确认华康口腔门诊部欠付金额为957135元，华康口腔门诊部承诺2019年2月底前付清。但经四川林溪广告多次催收，至今仍未归还。现四川林溪广告为维护自身合法权益，特诉至来院。 华康口腔门诊部未到庭做答辩，也未提交书面答辩状。 四川林溪广告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息、对账单。华康口腔门诊部无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证。本院经审查对前述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及庭审情况，本院认定以下事实： 2019年2月13日，四川林溪广告与华康口腔门诊部就广告投放事宜进行对账确认。对账单显示：华康口腔门诊部应付未付款项为957135元，具体应付情况为：2018年9月SCTV-2应付金额65000元；2018年9月SCTV-4应付金额138400元；2018年10月SCTV-2应付金额140063元；2018年10月SCTV-4应付金额141013元；2018年11月SCTV-2应付金额71457元；2018年11月SCTV-3应付金额45000元；2018年11月SCTV-4应付金额108400元；2018年12月SCTV-3应付金额155200元；2018年12月SCTV-4应付金额111013元；SCTV-2冠名从2018年8月-2018年11月因不可抗力原因未播57集，经双方协商做扣款处理，一集一天单价为323元，共计扣款18411元。以上合计957135元。对账单落款处有华康口腔门诊部盖章确认，四川林溪广告盖章确认。 庭审中，（一）四川林溪广告对双方合同过程陈述如下：双方达成口头协议，约定付款方式为先播出后付款，本月支付上一个月的款项，每一个月都有广告播放排期单，排期单系经过双方签字确认，金额以排期单为准。 （二）对于付款情况。四川林溪广告陈述7、8月份的广告费已经支付完毕，9月份支付了一部分，并且金额经过双方核对，电视台可能有些活动占用了时间，没有播出的扣减了18411元。2019年2月13日对账之后华康口腔门诊部未支付过款项。另四川林溪广告陈述利息参照民间借贷标准计算。 本院认为，四川林溪广告提交了对账单等证据主张华康口腔门诊部欠付广告费，因华康口腔门诊部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对四川林溪广告所举证据放弃质证，对四川林溪广告提交的证据，本院予以采信。对账单记载了2018年9月至12月华康口腔门诊部应付的广告费用为957135元，落款处华康口腔门诊部、四川林溪广告对该费用盖章加以确认，故本院确认四川林溪广告与华康口腔门诊部广告合同关系成立。现四川林溪广告主张华康口腔门诊部支付应付广告费957135元，符合法律规定，本院予以支持。对于四川林溪广告主张以应付广告费为本金，按照月利率2%，自2019年5月14日起计算至付清之日止的利息的诉讼请求，因双方未约定付款时间，四川林溪广告主张从诉至本院后的先行调解受理之日开始计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但双方未约定逾期付款的逾期标准，四川林溪广告主张的标准过高，本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 成都青羊华康口腔黏膜门诊部有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川林溪广告传播有限公司支付广告费957135元及逾期利息（以应付广告费为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2019年5月14日起计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13371元，保全费5000元，由成都青羊华康口腔黏膜门诊部有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邱 雪 人民陪审员  杨希泉 人民陪审员  向际宪 二〇一九年九月十一日 书 记 员  梁江眉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更2464号罪犯板进，男，1992年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）德刑一初字第61号刑事判决，以被告人板进犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月9日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年3月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯板进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯板进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯板进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯板进减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月23日起至2024年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年九月十日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执590号 申请执行人：徐政，男，1991年5月12日生，汉族，住定南县。 被执行人：陈振斌，男，1975年11月9日生，汉族，住定南县。 本院在执行徐政与陈振斌借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初1992号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初1992号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年九月十日 书记员  郭龙淼
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0624刑初322号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人马某，户籍所在地山东省济宁市汶上县，拘留前住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇正峰煤矿宿舍。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）147号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日00时43分许，被告人马某醉酒后驾驶×××号灰色朗风牌小型轿车在××旗口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人马某血液中酒精含量为127.999mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人马某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  翟宇东 二〇一九年九月三十日 书记员  呼 热 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现；没有再犯罪的危险； （三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执689号申请执行人：邱春伟，男，1983年1月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：融数金服（大连）信息服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王戎，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的大高劳仲裁字[2018]第82号仲裁裁决书，被执行人融数金服（大连）信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人融数金服（大连）信息服务有限公司的银行存款135910元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇一九年九月十日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8881号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市。 负责人：贺春林。 被执行人：黄燕香，女，1985年8月23日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄燕香之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初8412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄燕香应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金25864.59元、透支利息（利息计算方式：截止至2017年11月17日为12082.64元，从2017年11月18日起以25864.59元为本金按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）、滞纳金1524.99元、手续费384.29元；案件受理费548.4元（原告已预交），由被告黄燕香负担并应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。因义务人黄燕香未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40910.98元（含执行费506.07元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄燕香负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月九日 书记员  姚秋宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔27执260号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。被执行人：王艳丽，女，1975年3月20日出生，住贵州省龙里县昌明镇，身份证号码：xxxxxxxxxx********。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与王艳丽借款合同纠纷一案中，本院对王艳丽房产、银行帐户等进行了查询、冻结。随后，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王艳丽双方自愿达成执行和解协议，被执行人承诺分11次清偿债务，即2019年9月开始，被执行人每月归还1000元，总共分11个月还清，其中10个月每月归还1000元，最后一个月归还500元，共计归还10500元，于2020年7月结清剩余所有欠款本息。申请执行人同意并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔27执260号案件的执行。申请执行人因撤销申请而终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  梁作永审判员  陈恩波审判员  李 鸿二〇一九年九月十九日书记员  罗国青
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初1073号原告：云南佳业物业有限公司统一社会信用代码：91530122597116961B法定代表人：张翠萍住所：云南省昆明市晋宁区委托代理人：王臻东、魏木超（实习律师），云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：李艳，女，1975年1月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，（未提交身份证明）本院在审理原告云南佳业物业有限公司诉被告李艳物业服务合同纠纷一案中，原告云南佳业物业有限公司于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南佳业物业有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：准予原告云南佳业物业有限公司撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告云南佳业物业有限公司负担。审 判 长  何 珍人民陪审员  唐跃琼人民陪审员  杨 艳二〇一九年九月十九日书 记 员  郑欣玮
湖南省衡东县人民法院关于申请人毛国平、贵州广昊聚宇贸易有限公司与被申请人张建军、黔西南州山江建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保420号一、案件的由来和执行时间申请人毛国平、贵州广昊聚宇贸易有限公司与被申请人张建军、黔西南州山江建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人毛国平，男，1973年5月19日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人张建军，男，1979年1月22日生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人黔西南州山江建筑工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州。法定代表人：付兴学。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：760万元。2、被执行人应负担的标的：760万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人张建军、黔西南州山江建筑工程有限公司的银行存款，本案保全完毕。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：760万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇一九年九月二十四日
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0235刑初360号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人易术清，女，1974年5月22日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，个体户，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被云阳县公安局民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，次日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人易术清犯盗窃罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。经被告人同意，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月29日7时50分许，被告人易术清在云阳县红狮镇卫生院后门摆摊卖酒时，趁在其旁边卖水果的被害人黄某某不备，将黄某某放在水果篮上的VIVOX27手机偷走。2019年7月15日，被告人易术清经民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实，同时民警在其家中查获了被盗的VIVOX27手机。经云阳县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2759元。2019年8月13日，云阳县公安局红狮派出所将被盗手机发还给被害人黄某某。公诉机关认为，被告人易术清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易术清经民警电话通知到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人易术清自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。本案被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人易术清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易术清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人易术清认罪认罚，且具有自首情节，并积极缴纳罚金，悔罪态度好，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人易术清犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何诗琼二〇一九年九月十一日书记员  姜 皓
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执3446号之一 申请执行人:杭州长丰农牧科技有限公司【统一社会信用代码91330182MA28N1L50E（1/1）】，住所地建德市洋溪街道新安江路**。 法定代表人：吴林华。 被执行人：杭州国贸生态农业科技开发有限公司【统一社会信用代码91330182676764684X（1/1）】，住，住所地建德市钦堂乡谢田村/div> 法定代表人：孙顺寿。 申请执行人杭州长丰农牧科技有限公司与被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州长丰农牧科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月17日立案执行。执行标的为货款人民币52340元及案件受理费人民币554元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州国贸生态农业科技开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司逾期未履行但逾期向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人公司住址地进行实地调查。查明，被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号百勤牌汽车。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查情况一致。另案依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号百勤牌汽车，但均未实际扣押。申请执行人杭州长丰农牧科技有限公司及案外人中国农业发展银行建德市支行向本院申请对被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司破产重整。2019年5月20日。本院依法中止本案执行。2019年8月19日，本院依法裁定受理中国农业发展银行建德市支行对杭州国贸生态农业科技开发有限公司的破产重整申请，故本院无法继续执行。 鉴于被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司未履行义务又逾期报告财产，本院已决定对被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司的法定代表人孙顺寿采取了限制消费的执行措施。2019年8月26日，本院向申请执行人杭州长丰农牧科技有限公司送达执行情况回告、民事裁定书，书面告知了上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。 截至2019年9月2日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币52340元及案件受理费人民币554元。 综上，被执行人杭州国贸生态农业科技开发有限公司已进入破产程序，本院无法继续执行符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0182执3446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年九月二日 书 记 员 王 毅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1522民初4819号之一 原告：莘县东石泡沫箱制造有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处甘泉路**。 法定代表人：黄石，经理。 委托诉讼代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张克云，男，莘县东石泡沫箱制造有限公司会计。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，，住所地：聊城市柳园南路** 法定代表人：姚志宏，经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，女，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张力杰，女，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司法律顾问。 原告莘县东石泡沫箱制造有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法适用简易程序，进行了公开审理。 原告莘县东石泡沫箱制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失840872.17元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月17日原告经理黄石与被告业务员李忠亚商定原告就公司财产向被告公司投保财产保险事宜，2018年8月8日黄石通过微信向李忠亚上报了投保单，注明了所投保的相关财产名称及金额，被告核算保险费30713.10元后，黄石于2018年9月3日9时58分将保险费打入被告公司账户，双方保险合同成立，原告公司于当天10时55分发生火灾事故，致使原告造成财产损失840872.17元，事故发生后，莘县公安消防大队赶到现场急救，并出具证明，但原告向被告要求赔偿财产损失时，被告于2018年9月11日出具书面《告知函》，拒绝赔偿原告投保财产损失。 本院认为，原告所诉涉案火灾事故系原告员工的行为所致，现公安机关正在侦查，涉案事故的性质、起火时间、起火原因、财产损失等方面尚未定论。被告虽然提交了反诉状，但未缴纳反诉诉讼费用，视被告撤回反诉。综上，原告所起诉的事实与理由及诉讼请求尚不具体，不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告莘县东石泡沫箱制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇一九年九月四日 书记员  王少森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执8358号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：姚铜柱，男，1986年12月23日出生，汉族，户籍地陕西省西安市临潼区。本院在执行申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人姚铜柱金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初34929号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认北京汽车集团财务有限公司与姚铜柱签订的《贷款合同》（合同编号：BF-A078864000）于二〇一八年十一月十日解除；二、姚铜柱于本判决生效之日立即向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金40017.77元、利息6446.08元，并支付逾期还款罚息（截至二○一八年十二月十一日为7713.9元；以尚欠借款金额为基数，按年利率19.425%的标准，自二〇一八年十二月十二日起计算至实际还款之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对姚铜柱所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××的北京牌普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、驳回北京汽车集团财务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元及公告费560元，均由姚铜柱负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，姚铜柱未按判决履行义务，权利人北京汽车集团财务有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人姚铜柱发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无工商注册登记信息、无保险、无证券信息，银行账户及互联网银行账户余额极少，因被执行人名下车辆抵押权由申请执行人享有，且车辆尚未实际控制，根据申请执行人申请，本院未查封车档。3、本院于2019年9月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年9月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初34929号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇一九年九月十六日法官助理 李琳琳书 记 员 牛金逸
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1620号申请执行人:界首市东城盛泽酒类经营部。经营场所安徽省界首市中原东路**。统一社会信用代码92341282MMA2NNF198B。经营者：李冬青，男，汉族，1976年5月17日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韩流，安徽星驰律师事务所律师。被执行人:杨丙坤(曾用名杨丙申),男，汉族，1967年8月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人界首市东城盛泽酒类经营部与被执行人杨丙坤买卖合同纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人杨丙坤发出执行案件通知书，责令被执行人杨丙坤向申请执行人界首市东城盛泽酒类经营部偿还货款25360元及利息600元，案件受理费217元，执行费293元，但被执行人杨丙坤至今未全部履行义务。经查，被执行人杨丙坤在金融机构有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨丙坤存款26177元及利息。本裁定立即执行。审 判 员  沈 震二〇一九年九月十七日法官助理  王海峰书 记 员  解 艳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1645号 申请执行人:中国银行股份有限公司全椒支行,住所地安徽省全椒县。 负责人:贡晓荣。 被执行人：孙婷,女,1992年1月出生,汉族。 被执行人：温海明，男,1985年6月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2805号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙婷、温海明银行账户余额290000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇一九年九月二十四日 书记员  徐殿萍
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执恢648号申请执行人：陈是沐，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：谭军，男，1964年10月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市蓝图建筑有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘路**，组织机构代码73397312-1。法定代表人：谭军，该公司董事长。申请执行人陈是沐与被执行人谭军、重庆市蓝图建筑有限公司合伙结算纠纷一案，重庆市第三中级人民法院（2012）渝三中法民终字第00804号民事判决书已发生法律效力，谭军、重庆市蓝图建筑有限公司逾期未履行义务，2012年11月，陈是沐向本院申请强制执行，2013年9月，双方达成和解，2019年6月，陈是沐向本院申请恢复强制执行。（1）申请执行的债权是借款468180元及利息；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人谭军居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。对重庆市蓝图建筑有限公司经营场所进行现场调查；全面核查被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住、办公经营情况：被执行人谭军有部分存款本院进行了冻结、划拨，谭军有房其他案件正在处置，被执行人谭军、重庆市蓝图建筑有限公司无车、无其他可供执行的财产；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费并纳入失信被执行人、纳入公安临控措施。对财产采取的查封、扣押、冻结、划拨措施；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住、办公经营情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人谭军有部分存款本院进行了冻结、划拨，谭军有房其他案件正在处置，被执行人谭军、重庆市蓝图建筑有限公司无车、无其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住、办公经营情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执恢648号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  张太友审 判 员  郑德生二〇一九年九月十九日法官助理  张洪枪书 记 员  孙 正
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执恢78号申请人白水县众城商品混凝土有限公司。住所地：白水县东环路与渭清路东北交汇处。法定代表人何君娜，女，系该公司董事长。委托代理人陆朋军，男，汉族，1974年7月3日生，住白水县秦和家园小区，系该公司副总经理。被告陕西坪塬建筑工程有限公司。住所地：西安市XX区XX城XX路南侧今北豪庭。法定代表人朱勇军，系该公司总经理。申请人白水县众城商品混凝土有限公司与被执行人陕西坪塬建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据已生效的（2016）陕0527民初730号民事判决书，申请本院恢复执行。在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，限期履行法律义务。经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户；对被执行人采取限高措施。被执行人名下暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，提供不了被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。申请人申请992200元，未受偿992200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）陕0527执恢78号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书立即生效。      审  判  长    张亚龙 审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔二0一九年九月二十九日 书  记  员    白建峰1
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初946号原告:浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司,住浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路**。法定代表人：石仲力，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷召亮、李宏伟，湖南知一律师事务所律师。被告：清镇市盛源便利店，住所地贵州省清镇市职教城盛源新天地家友购物超市。经营者：邹美江。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告清镇市盛源便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案，并于2019年9月4日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原、被告双方达成和解，现原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审判长  厉文华审判员  刘晓玲审判员  杨 坤二〇一九年九月九日法官助理张玉梅书记员余良慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执5353号 申请执行人：马腾，男，1962年12月25日出生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿城区。 被执行人：韩道国，男，1981年9月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 马腾与韩道国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行。执行过程中，申请执行人马腾与被执行人韩道国达成执行和解协议。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)苏1322民初10743号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 范守建 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇一九年九月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执2310号 范桂旺、广州市花都区狮岭腾辉不锈钢加工店、张方煌： 关于申请执行人范桂旺与被执行人广州市花都区狮岭腾辉不锈钢加工店、张方煌买卖合同纠纷一案，被执行人广州市花都区狮岭腾辉不锈钢加工店、张方煌已经履行（2019）粤0114民初243号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年九月二日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0526民初5173号原告宫香香，女，1969年10月11日生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。委托代理人：赵洪雁，威宁县黑石头镇法律服务所工作员。代理权限：一般授权代理。被告陈登朝，男，1974年8月7日生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。本院在审理原告宫香香诉被告陈登朝同居关系析产纠纷一案过程中，原告以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宫香香撤诉。案件诉讼费30元由原告宫香香负担。审判员 高 明二〇一九年九月六日书记员 聂诗航
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执恢236号之二 申请执行人：潘翠媚，女，1977年8月13日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：杨清强，男，1971年5月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈连娣，女，1971年12月1日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人潘翠媚与被执行人杨清强、陈连娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初1165号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人杨清强、陈连娣于判决生效之日起10日内向申请执行人潘翠媚支付借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数，从2015年8月2日起按年利率24%计算至付清之日止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年9月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明除本院拍卖的位于清远市新城××花园××楼凯富公馆B梯30层05号房外，被执行人杨清强、陈连娣无其他财产可供执行。2018年10月30日，本院成功拍卖上述房屋，成交价为793100元。因被执行人杨清强在本院有多起债务案件未清偿，经分配，本案得款174908.24元。该款已退付给申请执行人潘翠媚。本院前往被执行人杨清强、陈连娣住所清远市清城区××下××号作现场调查，但未能发现被执行人的下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执恢236号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  周文俊 审判员  黄 睿 二〇一九年九月五日 书记员  杨 洋
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初1218号原告：李某，女，1985年5月28日出生，汉族，住盐山县。被告：张某，男，1984年11月27日出生，汉族，农民，住盐山县（原住黄骅市南大港农场四分场综合家属楼57号）。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚。并分割夫妻共同财产，个人财产归个人；2、依法判令长子张皓轩随原告生活。被告承担抚养费用；3、诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告经人介绍后于××××年××月登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子张皓轩，随原告生活。原被告婚前了解不深。婚后生活中因为性格不合经常发生矛盾，法院判决生效已过半年，故原告再次依法诉至费院，请支持原告诉求。本院经审查认为，原告李某提交盐山县民委员会的证明：盐山镇南隅村李某与张某××××年××月份结婚，因张某离家出走，联系不上；仅凭该证明不能确认被告张某的住所地或经常居住地为盐山县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告可根据规定，向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张国栋二〇一九年九月十七日书记员  邢立倩
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2056号之一申请执行人：吴中华，男，1980年2月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘圣春，男，1953年2月9日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人吴中华与被执行人刘圣春民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的(2018)皖0122民初4387号民事判决书，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000元及相应利息。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产情况。经执查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年九月二十七日书记员  柯 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7444号申请执行人张喜文。申请执行人吴金华。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6659号民事判决书，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币278264.26元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一九年九月八日书记员 侯艳梅
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执776号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 代表人王珣，行长。 被执行人刘建华。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初826号民事判决书于2019年4月3日向本院申请执行，同日本院立案执行并向被执行人发出执行通知，被执行人刘建华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘建华发出责令报告财产令，并到银行、交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人的车辆，但因车辆下落不明而无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，但其银行存款不足千元。2019年9月27日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行偿还欠款19917.71元及利息、滞纳金，案件受理费556元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年九月二十九日 书记员  黄云萍
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0183执737号之一申请执行人：李英茹，男，1966年9月16日出生，汉族，现住晋州市。申请执行人：师京巧，女，1967年3月11日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：董金宝，男，1965年8月7日出生，汉族，现住晋州市。本院在执行李英茹、师京巧与董金宝买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人董金宝名下的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人董金宝名下的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵学彬审判员  赵江深审判员  赵永定二〇一九年九月五日书记员  张贞田
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3920号之一申请执行人：龚开旗，男，苗族，1968年10月18日出生，住重庆市彭水县。被执行人：陈陶，男，苗族，1980年4月15日出生，户籍地重庆市彭水县，现住重庆市黔江区。被执行人：向庆梅，女，汉族，1977年1月8日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人龚开旗与被执行人向庆梅、陈陶借款合同纠纷一案中，依法向被执行人向庆梅、陈陶送达了执行通知书及报告财产令查询了名下的财产情况；2019年8月15日，本院依法对被执行人向庆梅、陈陶的银行、微信账户采取冻结措施并查封了被执行人名下的车辆；同时，本院依法对执行人采取了限制高消费强制措施。2019年9月18日，申请执行人龚开旗与被执行人向庆梅、陈陶自愿达成执行和解协议，但需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执3920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇一九年九月十九日书记员  王 娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1090号之二申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县支行,住所地陕西省府谷县楼,统一社会信用代码91610822698417579H。负责人:许晓京，系该行行长。被执行人:雷霞霞，女，1982年11月10日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人雷霞霞公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县公证处（2019）陕榆府证执字第0001号执行证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人雷霞霞有购买的登记在府谷县乾恒实业有限公司名下的位于府谷县新区XX广场房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人雷霞霞购买的登记在府谷县乾恒实业有限公司名下的位于府谷县新区XX广场房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年八月十四日书记员  王 震
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执935号 申请人：俞乃坤，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：朱德意，女，1978年10月9日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1092号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人朱德意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱德意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱德意银行存款人民币25377.00元(暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止)，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年九月十七日 书记员  彭 苗
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执恢22号 申请执行人张重信，男，住陕西省成阳市。 被执行人哈密时代汇通物流有限责任公司。住所地哈密市。 法定代表人杜翼，经理。 被执行人朱维亮，男，住哈密市。 本院在执行申请执行人张重信与被执行人朱维亮、哈密时代汇通物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张重信与被执行人朱维亮、哈密时代汇通物流有限责任公司于2019年09月10日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）兵1202执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 永 锋 审判员 侯 保 生 审判员 王 圣 佳 二〇一九年九月十日 书记员 乃比·肉孜 1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执804号 申请执行人：韦用茂，男，1956年2月15日生，住广西柳州市柳江区。 被执行人：广西瑞鸿餐饮管理有限公司，住所：广西柳州市屏山大道**驾鹤商业街****。 法定代表人：梁倘菡，该公司经理。 本院在执行韦用茂与广西瑞鸿餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人广西瑞鸿餐饮管理有限公司的财产情况，调查结果为被执行人广西瑞鸿餐饮管理有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人韦用茂对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年九月十七日 书 记 员  龙 琨
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2588号之一 申请执行人：任勇，男，1971年9月14日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:谢洪鹏，男，1980年8月6日生，汉族，住成都市双流县。 被执行人：王昊，男，1987年9月4日，汉族，住成都市都江堰市。 在执行过程中，1、本院于2019年7月18日向被执行人谢洪鹏、王昊邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢洪鹏、王昊名下的财产信息，于2019年7月22日冻结了被执行人谢洪鹏、王昊的银行存款标的为1287564.00元，因余额不足暂未扣划。全国网络查控系统查询被执行人谢洪鹏、王昊无不动产登记信息，暂时无法进行处置。 3、本院于2019年7月18日委托成都市车辆管理所查询被执行人谢洪鹏、王昊名下无车辆信息，其车辆已过户，暂时无法进行处置。 4、本院依法将被执行人谢洪鹏、王昊限制高消费、纳入失信人名单。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额1287564.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额1287564.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席   涛 审判员 陈   鲲 审判员 桂 芳 彪 二〇一九年九月六日 书记员 刘军（代）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初3175号原告：黄长生，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：赵昌进，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。原告黄长生与被告赵昌进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，因被告赵昌进下落不明，本院依法向被告赵昌进公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄长生及其委托诉讼代理人宛家本到庭参加诉讼，被告赵昌进经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄长生向本院提出诉讼请求：1.赵昌进立即归还借款13万元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由赵昌进承担。事实与理由：黄长生与赵昌进系朋友关系。2013年2月，赵昌进因需要资金周转，向黄长生借款13万元，约定月息3分。此款后经黄长生催讨，赵昌进却一直拖延拒付。赵昌进未作答辩。黄长生针对其主张的事实向法庭提交了借据2份，证明赵昌进向其借款的事实，该借据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年2月2日，赵昌进因故向黄长生借款6万元；2013年2月10日，赵昌进又向黄长生借款7万元；赵昌进于借款当日向黄长生出具等额借据各1份，借款时双方未约定具体还款时间。此款后经黄长生催讨，赵昌进一直未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。黄长生与赵昌进之间的借款合同合法有效，因双方在借款时未约定明确的还款期限，赵昌进作为借款人应当在黄长生催讨后及时返还借款，拖延不付，显属不当，现黄长生要求赵昌进归还借款，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现黄长生要求赵昌进从起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵昌进于本判决生效之日起十日内返还原告黄长生借款本金130000元及利息（按年利率6%，从2019年4月9日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告赵昌进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨纯万审 判 员  宋功平人民陪审员  黄 昕二〇一九年九月十八日书 记 员  陈 晔
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执167号申请执行人：陈明宽，男，1972年6月29日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：童应刚，男，1968年9月16日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。陈明宽与童应刚合同纠纷一案，陈明宽依据生效的（2019）云0421民初1065号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为811640元及利息，本院于2019年2月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人童应刚送达执行通知书等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询被执行人童应刚的银行、互联网银行、证券、车辆等信息发现，其名下有银行存款1249.78元，本院已依法予以划拨，此外无其他可供执行的财产。2019年2月25日，本院通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现被执行人童应刚名下有房产、土地等可供执行的不动产。2019年2月26日，本院到被执行人童应刚住所地调查走访，也未发现其他可供执行的财产及线索。同时，本院通过委托罗平县法院调查发现，被执行人童应刚分别持有罗平县智龙养鹅专业合作社的股权、云南天歌农业科技发展有限公司的股权，现本院已对上述股权依法予以冻结，但申请执行人陈明宽同意暂不处置。2019年2月27日，本院对被执行人童应刚限制高消费，并将其列入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年9月6日，本院将以上执行情况回告申请执行人陈明宽后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人童应刚确无其他财产可供执行，申请执行人陈明宽书面同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云峰审判员  王 睿审判员  廖占林二〇一九年九月十二日书记员  高永鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2343号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。被申请人：王薇。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人王薇金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人的银行存款人民币118857.74元或相应价值的其他财产。2019年9月5日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王薇银行存款人民币118857.74元或相应价值的其他财产。案件申请费1114.29元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年九月十日法官助理陈文静书记员陈思敏
山西省浑源县人民法院民事判决书（2019）晋0225民初682号原告：李某，女，1974年8月16日出生，汉族，煤矿工人，住大同市。委托诉讼代理人：赵某，男，1975年11月29日出生，汉族，国鑫天然气工人，住大同市，系李某丈夫。被告：刘某1，男，1964年4月1日出生，汉族，浑源县人大工作，住浑源县。被告：徐某，女，1975年9月9日出生，汉族，农民，住浑源县，系刘某1妻子。被告：刘某2，女，1961年6月17日出生，汉族，浑源县人民医院退休药剂师，住浑源县。原告李某与被告刘某1、徐某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人赵某、被告徐某到庭参加了诉讼。被告刘某1、刘某2经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求刘跃升、徐某归还借款本金20万元及利息。2、被告刘某2承担连带偿还责任。3、被告负担本案案件受理费。事实与理由：被告刘某1、徐某因办养殖场资金周转困难，于2013年向原告提出借款20万元。因被告不能偿还借款，在被告刘某1姐姐刘某2担保下，被告刘某1、徐某为原告出具20万元的借款单据一支。2016年11月4日，被告又出具了欠条一支约定利息每月4000元，月利率为2分，借款期限为21个月（从2015年2月-2016年10月利息：21个月×4000元=84000元）。期限届满后经过原告多次催要，被告刘某1、徐某以各种理由推脱不予归还。被告在约定期限未归还借款，原告多次催要被告一直推脱，至今没有归还，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判令被告尽快归还原告借款本金20万元及利息，被告刘某2承担连带偿还责任。被告徐某未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，借款金额、时间及刘某2的担保均属实，不清楚利息，借款是要归还，但现在没有偿还能力，等有能力就归还。被告刘某1、刘某2未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。经本院庭审，原告提供借款单一份，证明借款本金20万元，原告陈述该借款单系刘某1本人所写，徐某和刘某2签字并按手印；提供欠条一份，证明所欠借款利息。被告徐某对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告刘某1、徐某夫妇以搞养殖业资金短缺为由，向原告借款20万元。2016年11月4日，被告刘某1、徐某给原告李某出具欠条一张，欠原告20万元的利息款84000元（从2015年2月-2016年10月共计21个月，每月4000元），该欠条有刘某1、徐某签名并按手印。2016年8月27日，被告刘某1、徐某夫妇给原告李某出具借款20万元的借款单一份，约定到2016年底前归还借款本金，但未约定借款利息，在该借款单上有刘某1、徐某签名并按手印且有被告刘某2的签名按手印并写明刘某2为担保人。本院认为，被告刘某1、徐某向原告李某借款后，欠借款利息84000元，有原告李某提供的被告刘某1、徐某签名并按印的欠条证实，且被告徐某无异议，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院对原告的该项请求予以支持；被告刘某1、徐某向原告李某借款20万元，有原告李某提供的被告刘某1、徐某于2016年8月27日出具的借款单证实，且被告徐某无异议，事实清楚，证据确凿，故对原告李某要求被告刘某1、徐某偿还借款本金20万元的请求，本院予以支持。被告刘某2作为被告刘某1、徐某借款20万元的保证担保人，应对被告刘某1、徐某借款20万元承担保证责任，故对原告要求被告刘某2承担连带清偿借款本金的请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某1、徐某于本判决生效后十五日内一次性偿还向原告李某借款利息84000元。被告刘某1、徐某于本判决生效后十五日内一次性偿还向原告李某借款本金20万元。被告刘某2对该借款承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘某1、徐某、刘某2连带负担1514元；由被告刘某1、徐某负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 杨 义 二○一九年九月五日书记员 张洁琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2801号申请执行人：新市区安宁渠镇盛秦建材厂，住所地：乌鲁木齐市新市区。经营者：王翔，男，汉族，1969年4月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：周绍军，男，汉族，1977年12月22日出生，住乌鲁木齐市米**振兴中路馨香街**博格达城11-2-201。申请执行人新市区安宁渠镇盛秦建材厂与被执行人周绍军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）新0109民初2941号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周绍军在银行和其他金融机构帐户存款84642元（其中案款83490元和执行费1152元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 杜 浩二〇一九年九月十日书记员 盛庆旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执284号之一   申请执行人：王宇，女，汉族，1967年3月9日生，住新疆吐鲁番市。   委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。   委托代理人：肖洁，新疆新途律师事务所律师。   被执行人：马金泉，男，回族，1962年1月10日生，住克拉玛依市克拉玛依区。   本院在2019年2月20日依据乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终2078号民事判决书立案执行的申请人王宇与被执行人马金泉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2018）新民申1964号民事裁定书中止（2018）新01民终2078号民事判决书的执行并指令乌鲁木齐市中级人民法院重审。乌鲁木齐市中级人民法院在2019年6月17日作出（2019）新01民再73号民事裁定书撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105民初3393号民事判决书及（2018）新01民终2078号民事判决书。鉴于以上情况，本案原执行依据（2018）新01民终2078号民事判决书所确定的履行义务已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项，裁定如下：   终结(2019)新0105执284号案件的执行。   本裁定立即执行。   审 判 长 张 洁   审 判 员 马 生 明                                                                                           审 判 员 古 丽 鲜   二Ｏ一九年九月五日   书 记 员 雷 鸣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初15735号原告：重庆方固汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路******，统一社会信用代码91500222580160421H。法定代表人：余长秀，经理。委托诉讼代理人：赵海波，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐奇，重庆美翎律师事务所律师。被告：蒙波，男，1988年1月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告重庆方固汽车运输有限公司与被告蒙波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告重庆方固汽车运输有限公司于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆方固汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆方固汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆方固汽车运输有限公司负担。审 判 员 马燕二〇一九年九月二十六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1057号 上诉人（原审被告）：贡灵声，男，1977年12月13日出生，汉族,住石家庄市正定县。 被上诉人（原审原告）：李占书，男，1965年10月5日出生，汉族,住元氏县。 上诉人贡灵声因买卖合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1635号民事裁定，向本院提起上诉。 贡灵声上诉称，一、债权转让协议结果仅是债权受让人取代原债权人地位，对债务人行使债权，但不能改变案件管辖。二、债权转让协议约定的管辖只适用于协议双方，不适用于原债务人。三、原债权未约定管辖，债权转让地域管辖应适用一般原则。应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，由被告住所地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省正定县人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为买卖合同纠纷。债权转让后，债权受让人与债务人形成了一个新的债权债务法律关系。债权受让人取得债权后，由受让人直接向债务人主张债权，因此接受货币一方即为债权受让人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原债权人与债务人之间对涉案的欠款偿还问题未约定履行地，且本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人的住所地为元氏县，因此，本案依法应由元氏县人民法院管辖。上诉人贡灵声提出的管辖异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年九月二十日 书记员  刘向鹏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3582号原告:刘承华，男，汉族，1971年9月1日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：李永峰，男，汉族，现年36岁，住漯河市召陵区。原告刘承华诉被告李永峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理，经审查，原告不能提供被告李永峰身份信息，无法确定被告的身份。本院认为，该案中原告未能提供被告身份信息，不能确认被告的身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘承华的起诉。案件受理费650元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇一九年九月二十日书记员  王熙铃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执9846号申请执行人李远培，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人宋文，北京弘昭律师事务所律师。被执行人张京炜，男，1975年3月14日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13515号民事调解书，已向被执行人张京炜发出执行通知，责令被执行人张京炜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张京炜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张京炜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张京炜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张京炜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张京炜财产以人民币1009578元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇一九年九月二十六日书记员  李婧
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执889号申请执行人：徐发新，男，生于1970年7月17日，汉族，住枝江市，申请执行人：余昌鑫，男，生于1959年11月27日，汉族，住枝江市，被执行人：宜昌美合蔬菜种植专业合作社，住所地：枝江市董市镇平湖村**，统一社会信用代码：93420583MA487MLK7T。法定代表人：冯清华。被执行人：冯清华，男，生于1982年3月11日，汉族，住枝江市，申请执行人徐发新、余昌鑫与被执行人宜昌美合蔬菜种植专业合作社、冯清华建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1050号民事判决书，于2019年9月3日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额143573元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一九年九月五日书记员 董灵芝
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初1447号原告：刘成汉，男，1984年8月25日出生，汉族，现住山西省浑源县。委托诉讼代理人：张敏，山西业盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地：朔州市民福东街。法定代表人：梁军，职务：经理。委托诉讼代理人：张子森，男，1991年5月12日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司理赔部员工，现住怀仁市金沙湾小区**楼****，身份证号：×××。原告刘成汉与被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告施救费、车辆损失费212666元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，何太涛驾驶原告所有的×××号重型半挂货车，在五保高速315公里100米处与范美军驾驶车牌为×××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队认定：何太涛负事故全部责任，范美军无责任。事故发生后，原告先后雇佣保德县荣耀汽车维修中心和山阴县顺程道路清障服务部将原告车辆拖运回家，支付拖车费16000元，经山西毅力诚资产评估有限公司评估，原告车辆损失为201666元。原告所有的×××号重型半挂牵引车在被告处投保商业险，保险期限为2018年9月20日至2019年9月19日，原告与被告就车辆损失赔偿多次协商均未果。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，1、施救费的施救距离达不到我公司标准；2、车辆损失不代表维修过程，车辆更换完的旧件我们要求回收，新件要求重新鉴定是否是原厂原件；3、维修完毕后应该提供增值税发票。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件各一份，证明原告的基本信息；2、×××号重型半挂牵引车的行驶证复印件一份；3、事故认定书一份、保险单，证明原告车辆驾驶人负事故全部责任及投保情况；4、施救费、拖车费发票各一支；5、鉴定报告及发票各一份，证明车辆的损失及评估费。被告对于原告证据的质证意见是：同答辩意见。根据双方所提交的书面证据、当庭陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2019年5月2日，何太涛驾驶原告所有的×××号重型半挂货车，在五保高速315公里100米处与范美军驾驶车牌为×××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队认定：何太涛负事故全部责任，范美军无责任。事故发生后，原告先后雇佣保德县荣耀汽车维修中心和山阴县顺程道路清障服务部将原告车辆拖运至应县宏伟汽修厂，支付拖车费16000元，原告起诉后经山西毅力诚资产评估有限公司评估，原告车辆损失为201666元。原告所有的×××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期内。本院认为，原告的受损车辆在被告处投保机动车损失险且事故发生在保险期内，被告保险公司应当依照法律规定和保险合同约定对原告的合理损失进行赔付。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告刘成汉车辆损失、拖车费、鉴定费等共计228666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 司徒雪原人民陪审员 姬 玉 成人民陪审员 高  瑜 二〇一九年九月十六日书 记 员 刘 月 萍
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初10656号 原告：刘海洋，男，1988年9月9日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢磊，男，1990年6月17日出生，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘海洋与被告谢磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海洋到庭参加诉讼，被告谢磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告刘海洋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金1.25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日被告向原告借款1.25万元，约定2019年6月18日偿还，并出具借条一张。到期后被告未还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告谢磊未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2019年6月17日被告向原告借款2万元并出具借条，双方约定于2019年6月18日偿还借款。当日原告通过微信向被告转账1万元，通过支付宝向被告支付2500元。被告至今未偿还上述借款。以上事实有借条、支付宝转账记录、微信转账记录、录音录像以及当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，借款合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具借条，载明借款金额，原告向被告支付款项，双方之间的借款合同成立并生效，现借款期限已满，原告要求被告偿还借款1.25万元符合合同约定和法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告谢磊于本判决生效之日起三日内偿还原告借款1.25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告谢磊承担，于付上款时一并给付原告刘海洋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  长   薛红安审  判  员   白  锋审  判  员   康  璐                            二〇一九年八月二十日                书  记  员     童佳蕾