内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初983号原告：马某1，住内蒙古自治区。法定代理人：马某2，个体工商户，住内蒙古自治区，系原告马某1父亲。委托诉讼代理人：师某，内蒙古塞星律师事务所律师。被告：索某，住内蒙古自治区。被告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：崔某。委托诉讼代理人：杨某。原告马某1与被告索某、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“阳光财险包头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人马某2、委托诉讼代理人师某、被告索某、被告阳光财险包头支公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项赔偿共计36451.73元（医疗费18145.73元、营养费1500元、交通费200元、住院伙食补助600元、护理费15936元、病例复印费70元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日14时15分,被告驾驶×××号小型客车,沿民族东路三江尊园西侧底店门前自建路由北向南行驶至××区交叉口南300米处时,与原告马某1由西向东行走时发生刮撞,造成原告受伤之道路交通事故。事故经包头市公安局交通管理支队稀土高新区大队认定,被告索某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故造成原告身体受伤，前往包头市包钢医院治疗，住院6天，诊断结果为左胫腓骨骨折。经过手术治疗后出院。期间发生住院医疗费共计18145.73元，营养费1500元，交通费200元，住院伙食补助600元，护理费15936元，病例复印费70元，以上费用共计36451.73元。被告车辆在被告阳光财险包头支公司投有强险、三险,故原告请求法院判令被告阳光财险包头支公司在其承保范围内承担赔付责任。综上，原告认为,被告因其过失碰撞原告，原告在本次事故中不承担法律责任,被告理应为赔偿原告。原告多次与被告沟通,被告不能合理赔付,现原告诉至法院,请求法院查明事实，依法裁判，支持原告相关诉求。被告阳光财险包头支公司辩称，索某驾驶的车辆在我司投保交强险及20万元的商业三者险，事故发生在保险期内。我司对于原告直接、合理、合法的损失承担赔偿责任。医疗费认可诉请金额，营养费不认可，交通费不认可，住院伙食补助费认可住院天数6天，护理费按照居民服务业标准计算，天数认可50天，原告为未成年人，作为原告的法定监护人对原告负有监护义务，并不应该将所有的陪护费转稼到交通事故上。病历复印费不认可。被告索某没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日14时15分，被告索某驾驶×××号小型客车，沿民族东路三江尊园西侧底店门前自建路由北向南行驶至民族东路与黄河大街交叉口南300米处时,与由西向东行走的原告马某1发生刮碰，造成原告受伤之道路交通事故。当日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发大队出具第150204420190000349号道路交通事故认定书，认定被告索某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告马某1被送往内蒙古包钢医院进行救治。经诊断为胫腓骨干骨折。住院6天，花费住院医疗费共计17391.53元。出院医嘱：1.出院后患肢免负重3个月；2.门诊定期拍片了解骨折愈合情况；3.门诊随诊。原告出院后按医嘱复查，花费检查费774.2元。肇事车辆×××号小型普通客车在被告阳光财险包头支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为200000元的机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。以上事实，有交通事故责任认定书、住院病历、住院票据及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告索某驾驶机动车出行，违反道路交通法规，造成原告马某1受伤，负事故全部责任，故被告索某应对原告因该事故遭受的损失承担赔偿责任。肇事车辆×××号小型普通客车在被告阳光财险包头支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告在该起交通事故中受到的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告阳光财险包头支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，由车辆保险人被告阳光财险包头支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告索某承担。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告马某1的各项经济损失为：医疗费18165.73元，原告诉请医疗费18145.73元，故予以支持。关于原告主张的营养费1500元，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14及结合原告年龄和实际伤情，确需加强营养，故予以支持。交通费200元。住院伙食补助费600元（100元/天×6天）。关于原告主张的护理费15936元，原告未提交充分证据证实其主张，患肢免负重3个月，并非需要3个月陪护，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14之规定，本院确定为6483.5元（129.67元/天×50天）。关于原告主张的病历复印费70元，无法律依据，故不予支持。综上所述，本院认定原告马某1的各项损失共计26929.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告马某1医疗费10000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马某1交通费、护理费等各项损失共计6683.5元。三、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告马某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10245.73元。四、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计356元（原告已预交），由被告索某负担260元，原告马某1负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 刘丙辰 二〇一九年九月二日书记员 郑璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。