广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初17305号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：钟美琪，该公司法务。 委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。 被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。 法定代表人：韩梅芳，总经理。 委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟美琪，被告的委托代理人何志友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、被告停止使用涉案歌曲；2、被告每案赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元（人民币，下同）。 二、被告答辩要点：1、原告并非著作权人，不是适格的主体。2、(2018)湘永宁证字第124号《公证书》取证程序违法，内容瑕疵，不能作为有效的证据使用。3、被告已经依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，系该协会的会员，有权使用涉案作品。4、即使认定构成侵权，被告已依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，原告应向该协会申领或主张版权费。5、原告主张的损失金额过高，没有法律依据。 三、原告权利来源：原告主张其对涉案MV享有的复制权和放映权由涉案MV著作权人广州市新时代影音公司（中国）（以下简称新时代公司）转让获得，并提交多项证据予以证实。经审理查明，原告提交的《著作权登记证书》载明：原告经新时代公司授权，取得了音乐作品《祖国一片新面貌》等（共18316首详见证书附件，其中包括涉案歌曲）在全球范围的复制权、发行权、广播权、放映权、信息网络传播权，授权期限自2006年2月1日至2056年12月31日；登记日期为2012年7月13日；登记号为国作登字-2012-B-00066111。 《经典流行歌曲专辑1-4》收录了《谢谢最深爱的你》等83首作品，该专辑外包装盒上标有“著作权登记号：国作登字-2012-B-00066111”、“版权人：深圳市声影网络科技有限公司”、“ISBN978-7-88421-944-5”、“南京出版传媒集团·南京音像出版社出版发行”等字样。 2007年11月1日，原告作为甲方与新时代公司（乙方）签订《影音作品购买转让协议》，主要约定：本协议作为双方2006年曾签订的《合作协议》与《产品授权使用合同》的补充协议，乙方自愿通过以自身拥有的所有合法版权的影音版权资源（含著作权，含已授权甲方和未授权甲方的影音版权资源）永久且全权独家转让给甲方的形式抵消数字化转录工作中乙方应付甲方的费用，且无论乙方发生任何变化（包括且不限于公司名称变更、法人变更、股份变更、公司破产、被收购等种种原因），乙方转让给甲方的影音版权资源的全部权利不变。本协议签订后，甲方成为乙方所有合法影音版权资源的唯一版权所有者，可以用于任何形式的经营活动。 2015年3月9日，新时代公司起诉原告的民事起诉状载明诉讼请求为：确认原告与新时代公司于2007年11月1日签订的《影音作品购买转让协议》无效；判令原告向新时代公司返还其所占有的影音版权资源等。该案经广州市越秀区人民法院作出（2015）穗越法知民初字第262号民事判决，确认原告与新时代公司于2007年11月1日签订的《影音作品购买转让协议》无效，驳回新时代公司的其他诉讼请求。后原告不服该判决并上诉于广州知识产权法院，广州知识产权法院于2016年11月15日作出（2016）粤73民终42号终审判决，认定上述《影音作品购买转让协议》为双方真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，应为合法有效，判决撤销广州市越秀区法院（2015）穗越法知民初字第262号民事判决，驳回新时代公司的诉讼请求。 四、原告主张被告侵权方式：未经权利人许可以盈利为目的，在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备向不特定消费者公开播放涉案MV，侵犯了原告对涉案作品享有的复制权、放映权。 五、原告发现被控侵权行为的相关情况：2017年12月27日，湖南省宁远县公证处的公证员陈宏庆、公证人员张进璋与申请人宁远县合众知识产权代理有限公司的委托代理人黄小玲来到位于广东省龙岗区龙岗大道昌盛百货四楼（地铁爱联（地铁爱联站D出口旁uo;追梦纯KKTV”（龙岗店）的营业场所，以消费的名义进入营业场所的“B12”号包间进行消费。进入包间后，由黄小玲操作该包间内的音像设备，在该音像设备的点歌系统上搜索、选取并依次播放播放了186首歌曲。整个过程在公证员陈宏庆、公证人员张进璋的监督下进行。公证人员张进璋对营业场所的门面名称标牌、消费包间门牌标志、包间内的点歌系统、影像显示屏等现场情况进行了拍照，黄小玲对播放上述音乐电视作品的过程进行了摄像固定。本次消费，由黄小玲在该营业场所服务前台买单后，通过银行卡支付消费金额并获取该营业场所出具的盖有“深圳市追梦娱乐文化发展有限公司专用章”的“收款收据”消费收据一张以及商品名称为“深圳市追梦娱乐文化发展有限公司”的“中国银联”刷卡小票一张，消费收据和刷卡小票原件保存于申请人处。2018年1月10日，湖南省宁远县公证处出具(2018)湘永宁证字第124号《公证书》，证明与《公证书》粘连的“收款收据”和“中国银联”刷卡小票复印件与现场支付情况相符；与《公证书》相粘连的打印的纸质照片，为公证人员现场拍照取得，内容与实际情况相符；与《公证书》相粘连的密封袋中的视频光盘，为黄小玲现场拍摄取得，内容与实际情况相符。《公证书》所附“收款收据”复印件显示的消费金额为268元。经同时播放原告提交的权利光盘《经典流行歌曲专辑1-4》同名作品与（2018）湘永宁证字第124号《公证书》所附光盘中的同名曲目进行比对，《公证书》封存光盘并未对全部被控侵权歌曲进行完整录制，涉案被控侵权的歌曲现场公证保全的歌曲内容与权利光盘中的同名音乐电视作品在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分均基本一致。庭审中，被告确认公证取证的KTV由被告经营管理。 六、被告是否向音集协、音著协缴纳曲库版权使用费：是。被告提交《著作权许可合同》、版权费缴费凭证打印件及发票予以证实。 裁判结果 本院认为，本系列案系著作权侵权纠纷。涉案作品具有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 关于原告的权利来源。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的《经典流行歌曲专辑1-4》中包含了《谢谢最深爱的你》等83部音乐电视作品,其包装盒上记载版权人为原告，并列明国际标准书号（ISBN）及著作权登记号等信息，据此可认定该出版物为合法出版物。在无相反证据证明的情况下，原告提交的《经典流行歌曲专辑1-4》、著作权登记证书及《影音作品购买转让协议》等证据足以证实涉案MV作品的原著作权人为新时代公司，且原告经授权已经取得了涉案作品的相应著作权，系本系列案的适格原告。被告辩称被诉侵权MV的画面标识有其他权利人LOGO，但未能提交任何反证证实原告的权利来源存在瑕疵或侵权MV画面中标注LOGO属于权利人标志。在被告未提交证据说明被诉侵权作品具有合法来源的情况下,无法推翻新时代公司为涉案作品著作权人的事实，本院对被告的该项抗辩不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的(2018)湘永宁证字第124号《公证书》载明了通过监督摄录的方式公证取证的过程，在被告没有反证证实该过程存在弄虚作假的情况下，本院依法采信公证事实。被告以异地公证不合法、公证申请人与本案无关等为由否认公证效力，没有法律依据，本院不予支持。被告确认公证取证的侵权地址为其实际经营的场所，涉案被控侵权MV在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护MV相同，可以推定被告在其经营场所内收录并播放涉案MV，侵害了原告所享有的涉案MV作品的复制权和放映权，理应承担相应法律责任。被告依法应当停止侵害、赔偿损失。本院在综合考虑涉案MV的类型、合理许可使用费、被告侵权行为的性质、情节及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等，酌情判定被告追梦公司赔偿原告经济损失为每首歌500元。 因此，原告的部分诉讼请求具有法律依据，本院予以支持；部分诉讼请求于法无据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第五项及第十项、第十一条第四款、第十五条、第四十二条、第四十八条第一款第一项及第四项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司立即停止使用原告深圳市声影网络科技有限公司享有权利的涉案歌曲（详见附表）； 二、被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及维权费用500元； 三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。 以上付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  肖薇薇 二〇一九年九月二十四日 本件与原本核对无异 书记员  李玉玲  附表：                            序号                       案号                       歌曲名                       权利人                       演唱者                               1                       （2019）粤0307民初17302号                       谢谢最深爱的你                       广州市新时代影音公司                       毛宁                               2                       （2019）粤0307民初17304号                       弯弯的月亮                       广州市新时代影音公司                       毛宁                               3                       （2019）粤0307民初17305号                       大浪淘沙                       广州市新时代影音公司                       毛宁                               4                       （2019）粤0307民初17308号                       明天更辉煌                       广州市新时代影音公司                       毛宁、杨钰莹                               5                       （2019）粤0307民初17309号                       永恒的诱惑                       广州市新时代影音公司                       毛阿敏                               6                       （2019）粤0307民初17311号                       期待爱情期待风                       广州市新时代影音公司                       张迈