wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初3659号原告：任吉财，男，1963年3月28日出生，汉族，住固安县。被告：苍洪江，男，1978年10月20日出生，汉族，住固安县。原告任吉财与被告苍洪江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院按原告提供的地址向被告苍洪江送达相关法律手续，由于原告任吉财不能提供被告苍洪江现在的送达地址及联系方式，致使相关法律手续无法送达。本院认为，本院按原告任吉财提供的送达地址及联系方式向被告苍洪江无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址及其他联系方式，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回任吉财的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李雅新二〇一九年九月二日书记员  杨雅环
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执3148号之一 申请执行人邵煜丹，女，汉族，1991年7月23日出生，身份证住所地广东省深圳市龙华新区。 被执行人深圳市恒领投资咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道嘉熙业广场大厦**，统一社会信用代码9144030008126949XK。 法定代表人桂新建。 申请执行人邵煜丹与被执行人深圳市恒领投资咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2018】1025仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币11852.32元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年九月六日 书记员  丁媛尹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2303号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地府谷县。负责人王峰，系该支行行长。被告秦贵泽，男，1959年9月18日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告杨乃香，女，1961年5月3日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告秦学敏，男，1983年5月18日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告温妮，女，1983年2月24日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告杨建平，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告孙利娥，女，1970年12月12日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告秦贵泽、杨乃香、秦学敏、温妮、杨建平、孙利娥金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行于2019年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告秦贵泽、杨乃香、秦学敏、温妮、杨建平、孙利娥的起诉。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行撤回对被告秦贵泽、杨乃香、秦学敏、温妮、杨建平、孙利娥的起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元,由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行承担。审判员  李向奇二〇一九年九月二十七日书记员  贺永强
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民初1091号原告：陈桂花，女，1973年10月4日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王治义,总经理。原告陈桂花与被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2019)沪74民初1086号原告程辉诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院(2019)沪74民初1086号案件审理。审 判 长  沈竹莺审 判 员  张文婷人民陪审员  林华标二〇一九年九月二十四日书 记 员  濮心赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1111号原告：包头市维信物业服务有限责任公司。法定代表人：樊某。委托诉讼代理人：姚某，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：巴某，住内蒙古自治区。原告包头市维信物业服务有限责任公司与被告巴某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告包头市维信物业服务有限责任公司于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市维信物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市维信物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇一九年九月十日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执957号 申请执行人郝世富，又名郝长富，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人刘建芳，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行郝世富与刘建芳民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2019）内0621执957号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬渊 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇一九年九月五日 书记员  郭敬梓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执5007号申请执行人：重庆新世纪恒通非融资性担保有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：刘兰若，重庆新世纪恒通非融资性担保有限公司总经理。被执行人：重庆浩和汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：王贵，职务不详。被执行人：林浩，男，1986年12月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：马可，女，1986年7月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王俊博，男，1986年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：许欣鑫，男，1980年10月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被执行人：刘恋，女，1982年4月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被执行人：王贵，男，1985年5月23日出生，汉族，重庆浩和汽车销售服务有限公司法定代表人，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆诺斯特汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：林浩，职务不详。法定代表人：刘万强，重庆博凯装饰工程有限公司总经理。重庆新世纪恒通非融资性担保有限公司申请执行重庆浩和汽车销售服务有限公司、林浩、马可、王俊博、许欣鑫、刘恋、王贵、重庆诺斯特汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初4426号民事判决书，于2019年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆浩和汽车销售服务有限公司、林浩、马可、王俊博、许欣鑫、刘恋、王贵、重庆诺斯特汽车销售有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房屋登记信息，车辆登记信息，本院已查封（轮候），暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年9月25日，被执行人应向申请执行人支付案款1232158元及利息，案件受理费15890元，应向本院缴纳执行费14722元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执5007号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇一九年九月十二日书记员 曾祥莉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1713号之二申请执行人：王琦，女，1969年8月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南川海房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路南段东侧建工观邸******。统一社会信用代码：91410400672872637A。法定代表人：林丽萍，总经理。被执行人：平顶山市兴平房地产开发公司。住所地：平顶。住所地：平顶山市卫**黄楝树小区**楼**代码：410491000000601。法定代表人：许鲁豫，总经理。关于王琦申请执行河南川海房地产开发有限公司、平顶山市兴平房地产开发公司民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）豫04执96-2号协助执行通知书，查封了被执行人河南川海房地产开发有限公司竞得的新南环路与亚兴路交叉口面积为8007.8平方米的宗地（合同编号为：410400-CR-2016-0030号），现因查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续查封被执行人河南川海房地产开发有限公司竞得的新南环路与亚兴路交叉口面积为8007.8平方米的宗地（合同编号为：410400-CR-2016-0030号）。查封期间限制处分权。查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  赵毅二〇一九年九月三日书记员  陈琳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保625号申请人:龙口市澳帆汽车配件有限公司，住所地：龙口市龙口市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：李珏杰，任经理。被申请人：青岛国人机械有限公司，住所地：青岛市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：韩剑非，任经理。被申请人:青岛金汇利汽车配件有限公司，住所地：青岛市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：乔涤非，任经理。申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人于2019年9月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币12000000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币12000000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年九月二十三日书记员  李春颖
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1410号之一 申请执行人：林嵩，男，1984年10月24日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：林棋，男，1962年5月17日出生，汉族，原住福建省宁德市。 申请执行人林嵩与被执行人林棋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2018）闽0182民初1424号民事判决书，被执行人林棋应偿还申请执行人林嵩借款本金100万元及利息，但被执行人未按期履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由执行员林磊执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经司法查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、房产、国土、船舶等可供执行的财产信息。执行中，本院已依法将被执行人林棋纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、电话约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人林棋暂无可供执行的财产，本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  陈礼辉 审判员  林 忠 二〇一九年九月二十五日 书记员  陈燕芳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执1456号申请执行人刘某，现住内蒙古包头市。被执行人王某，住址包头市。本院在执行刘某与王某劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘某依照（2019）内0204民初21号民事判决书申请法院执行劳务费及诉讼费共计57570元，法院受理执行案件后，依法于2019年5月16日向被执行人王某发出了执行通知书和报告财产令；于2019年6月25日发出限制高消费令，对被执行人王某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，冻结了被执行人的部分银行账户，被执行人财产现不宜执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  齐海霞审判员  孙福星审判员  杨子敬二〇一九年九月二十四日书记员  李雅楠
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1501号申请执行人：方学全，男，1994年6月15日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王锋，男，1985年9月28日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行方学全与王锋劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初1381号民事判决已发生法律效力，但被执行人王锋未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锋银行存款13367元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一九年九月二十七日书记员  殷杨武附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4290-2号原告河南***业银行股份有限公司。法定代表人：尚**。被告曹**，男，汉族，1969年9月8日生，住商水县。被告刘**，女，汉族，1969年10月8日生，住址同上，系曹**之妻。原告河南***业银行股份有限公司诉被告曹**、刘**借款合同纠纷一案，原告于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求对被告曹**、刘**的房屋、车辆、银行存款等价值202157元的财产予以冻结或查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告曹**、刘**的银行存款202157元予以冻结，或对曹**、刘**名下价值202157的房产、车辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇一九年九月六日书记员  朱红梅
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀08刑终343号原公诉机关承德县人民检察院。上诉人（原审被告人）王凤红，曾用名王丽娟，女，1979年11月29日出生，满族，初中文化，无业，群众,捕前住河北省承德市双桥区。2018年10月9日因涉嫌开设赌场罪被承德县公安局取保候审，2019年5月29日被执行逮捕，现羁押于承德市看守所。原审被告人朱建国，男，1992年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众,捕前住河北省承德市双桥区。2018年6月29日因涉嫌开设赌场罪被承德县公安局取保候审，2019年5月31日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。河北省承德县人民法院审理河北省承德县人民检察院指控原审被告人朱建国、王凤红犯开设赌场罪一案，于2019年7月10日作出（2018）冀0821刑初183-1号刑事判决,认定被告人朱建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币伍万元整；被告人王凤红犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰万元整。被告人王凤红不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王凤红申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人王凤红自愿撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王凤红撤回上诉。河北省承德县人民法院（2018）冀0821刑初183-1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丛云峰审判员  赵 辉审判员  孟路遥二〇一九年九月二十四日书记员  林佳欣
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初2356号原告：赵玉琴，女，1950年4月6日出生，汉族，现住衡水市。委托诉讼代理人：马铁城，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。被告：张贤，男，1947年6月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：刘秋彦，女，汉族，1950年7月29日出生，现住址同上，系张贤之妻。原告赵玉琴与被告张贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告赵玉琴及其委托诉讼代理人马铁城，被告张贤委托诉讼代理人刘秋彦到庭后无正当理由退庭，本案系缺席审理。本案现已审理终结。原告赵玉琴诉请：1.判令被告赔偿原告方各项损失共计49317.6元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告张贤辩称：当时张贤是骑电动车，原、被告双方是在互相避让过程中产生摩擦原告摔倒的，当时摔的不严重。张贤给我打电话后，我陪同原告在工人医院拍片，但工人医院设备坏了，然后又陪着去四院拍的片。我当时听得是骨裂，后来一起去了武邑，当时说可以贴膏药也可以手术治疗，手术治疗是七、八千。原告不同意回到了衡水市第四人民医院进行治疗。我认为应该承担责任，但原告方本可以采取保守治疗，我认为原告用药价格高。原告诉请金额过高我方不同意承担全部损失。本院经审理查明：2019年4月1日上午9时50分许，张贤驾驶三轮电动车沿中心街东侧非机动车道由北向南逆行至中心街永安路交叉口南侧200米处时，与沿中心街东侧非机动车道由南向北行驶至此赵玉琴骑行的自行车发生碰撞，造成车辆损坏，赵玉琴受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队现场勘验认定：张贤负事故的全部责任，赵玉琴无责任。事故发生后，原告在衡水市第四人民医院住院7天进行治疗，主要诊断为：胸12椎体压缩骨折。原告住院期间行后路经皮穿刺球囊扩张椎体形成术，出院医嘱载明：出院后继续卧床休周，床上行踝泵功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成，4周后视复查情况决定下一步治疗方案。原告伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定，其出具的衡司鉴[2019]临鉴字第517号司法鉴定意见书载明：被鉴定人赵玉琴误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；原告为此支出鉴定费600元。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中被告张贤负事故的全部责任，应对原告的合理合法损失承担全部赔偿责任。被告在答辩中称原告伤情并不严重、原告用药金额过高等问题，原告伤情系经专业医疗机构诊断得出，医疗机构根据原告伤情作出相应的诊疗行为，被告无证据证实原告对医疗费支出存在扩大损失的故意，故对被告的辩称本院不予采信。原告主张的误工费仅提供了村委会提交的证明，根据原告的年龄以及身体状况，其举证不足以证实原告的误工情况，故本院对误工费不予支持。原告主张的交通费未提交相应的交通费票据，本院不予支持。根据已查明的事实，参照2019年河北省交通事故人身损害赔偿标准本院认定原告赵玉琴的损失有：1.医疗费：原告主张的购买护腰的支出无正式发票本院不予认定，故医疗费计算为29273.6元；2.住院伙食补助费：根据河北省公务人员出差补助标准住院伙食补助费计算为700元（100元/日×7日）；3营养费：1800元（30元/日×60日）；4.护理费：6566.63元（39947元/年÷365日×60日）；5.鉴定费：600元；以上合计38940.23元。被告张贤代理人到庭后，无正当理由退庭，视为对其自身民事权利的放弃，但其应承担的民事责任不应免除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉琴各项损失共计38940.23元；二、驳回原告赵玉琴的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张贤负担120元，原告赵玉琴负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  孙瑞尊二〇一九年九月十一日书记员  姬倩倩
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执364号之二 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：刘春蝶，女，1989年1月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人刘春蝶国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第23926号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、刘春蝶向申请人偿还代偿本金3739.43元；二、刘春蝶向深圳天道计然金融服务有限公司支付利息（以3739.43元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月20日起计算至实际清偿之日）；三、案件仲裁费200元，由刘春蝶承担。因刘春蝶在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执364号。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘春蝶名下的财产。经查明，被执行人刘春蝶名下仅有少量银行存款，本院依法作出裁定，扣划被执行人刘春蝶在中国农业银行62×××18账户内存款人民币577.46元至本院账户，收取执行费50元后余款527.46元支付给申请执行人。对其余银行账户的零星存款，本院告知了申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。此外，本院到被执行人刘春蝶的户籍地走访、调查其财产状况，未发现被执行人刘春蝶有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘春蝶拒绝履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘春蝶除已被依法处理的银行存款外，暂无可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年九月二十四日 书记员 陈星宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3219号 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处，住所地龙岩市新罗区闽西交易城******，统一社会信用代码91350800091389196N。 负责人：蓝明芬，主任。 被执行人：胡庆和，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。 被执行人：施翠华，女，1982年10月6日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。 被执行人：杨进原，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年7月29日立案受理的申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处与被执行人施翠华、胡庆和、杨进原信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初7592号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49913.4元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查询，被执行人胡庆和名下的闽Ｃ×××××号汽车一辆，已被本院另案【（2019）闽0802执1089号】查封，但未实际扣押，暂时无法处置。另，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年九月二十五日 书记员 邓玥（代）
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初2701号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告:滕定帮,男,汉族,生于1942年12月29日,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告滕定帮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇一九年九月十八日 书记员 景田田
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民再166号再审申请人（原审被告）：戴旻睿，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王林坚，男，1965年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：熊忠锋，男，1978年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原审被告：魏树华，男，1975年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。原审被告：周湘波，男，1984年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。再审申请人戴旻睿因与被申请人王林坚、熊忠锋，原审被告魏树华、周湘波买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）湘06民终2749号再审民事裁定，向本院申请。本院于2019年8月20日作出（2019）湘06民申54号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审认为，二审期间熊忠锋撤回本案上诉是基于王林坚同意撤回对其的起诉而作出的，但二审法院在未征得其他当事人同意的前提下，裁定准许王林坚撤回对熊忠锋的起诉违反法定程序，该裁定应予撤销，本案应恢复第二审程序，由本院继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘06民终2749号民事裁定；二、本案恢复第二审程序。本裁定为终审裁定。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  李峥嵘二〇一九年九月二十四日书记员  张 倩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初25622号原告：重庆市渝中区科融小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心****、2#，统一社会信用代码91500103585704109E。法定代表人人：陈竺。委托诉讼代理人：樊星，重庆西商律师事务所律师。被告:薛利亚，女，1991年出生，住山东省阳谷县。被告：济南青年物业管理有限公司，住所，住所地山东省济南市高新区工业南路**丁豪广场**（**楼）**社会信用代码913701000960831614。法定代表人：饶进明。被告：饶进明，男，1984年出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。被告：邹淑琴，女，1986年出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告重庆市渝中区科融小额贷款有限责任公司诉被告薛利亚金、济南青年物业管理有限公司、饶进明、邹淑琴融借款合同纠纷一案，原告重庆市渝中区科融小额贷款有限责任公司于2019年9月24日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝中区科融小额贷款有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝中区科融小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市渝中区科融小额贷款有限责任公司承担。审 判 员 王真祥二〇一九年九月二十四日法官助理 李冰心书 记 员 陈思思
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初1729号 原告：通榆县人力资源和社会保障局。 法定代表人：陈鹏举，局长。 委托诉讼代理人：韩会，女，1977年8月30日生，汉族，该单位职员，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：毕影，男，1972年4月12日生，汉族，该单位职员，现住吉林省通榆县。 被告：通榆县沄龙农业开发有限公司。 法定代表人：杨春久，经理。 原告通榆县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）与被告通榆县沄龙农业开发有限公司（以下简称沄龙公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告通榆县人力资源和社会保障局到庭参加诉讼，被告通榆县沄龙农业开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县人力资源和社会保障局向本院提出诉讼请求：要求通榆县沄龙农业开发有限公司退还代为垫付的农民工工资2010500元。事实与理由：2018年1月26日人社局劳动监察大队接到以徐世英、周九境、崔广立、闫利文、郭喜仁、曹巍、李军、高健等为代表的8伙农民工的投诉，称在沄龙公司建设什花道乡光辉村新菜地大棚项目工作期间拖欠其工资未支付。该公司因经营不善等原因资金紧张一直拖欠8伙农民工工资未支付。因农民工工资问题属于社会焦点问题，必须高度重视。我单位立即核实有关此事的相关情况，于2018年9月11日向县政府汇报所核实情况，并请示县政府动用农民工应急周转金进行垫付因沄龙公司建设什花道乡光辉村新菜地大棚项目所拖欠的8伙农民工工资。2018年10月16日经县政府领导王海东县长签发同意。2018年9月29日人社局与沄龙公司达成《农民工工资应急周转金额还款协议》，根据垫付协议，人社局代为沄龙公司向该公司拖欠的农民工172人发放工资款2010500元。垫付后，沄龙公司至今未能返还垫付款，故诉至法院，要求沄龙公司退还代为垫付的农民工工资款2010500元。 沄龙公司未到庭答辩，亦未提供相关答辩材料及证据。 人社局围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1、2018年9月11日、2018年12月27日农民工欠薪应急周转资金审批表两张，证明人社局代为垫付农民工工资款经过了通榆县政府的审批。 证据2、2018年9月29日农民工工资应急周转金还款协议，证明沄龙公司同意用人社局的应急周转资金为其垫付农民工工资。 证据3、（2018）吉白阳光证内民字第366号公证书，证明农民工工资应急周转金还款协议进行了公证。 证据4、吉林省人力资源和社会保障厅、吉林省财政厅联合下发的吉人设联字[2017]14号文件，通榆县人民政府办公室下发的通政办发[2017]65号文件，证明垫付资金是有文件依据的。 证据5、通榆县劳动监察大队与杨春久、辛克学、曲纲要、李丹的询问笔录。证明沄龙公司欠农民工工资的事实。 证据6、农民工欠薪应急周转资金申领签收单51张、174人，证明垫付金额为2010500元，且钱款已经被农民工签字确认领取。 证据7、对公活期存款交易明细报表，证明人社局向农民工银行账户打款事实。 以上证据因沄龙公司未到庭质证，视为放弃质证权利，人社局所举证据已形成证据链条，能够共同证明人社局的诉讼请求，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，2016年8月沄龙公司在建设通榆县什花道乡光辉村新菜田四季温室大棚项目期间，因资金周转困难，暂无能力支付被拖欠的农民工工资，为了避免引发突发性、群体性事件的发生，维护社会稳定，沄龙公司向通榆县人力资源和社会保障局申请动用农民工工资应急周转金垫付农民工部分工资。经双方协议，并经通榆县政府审批，人社局代为垫付农民工工资2010500元。沄龙公司同意人社局代为支付其拖欠的农民工工资款2010500元，故人社局与沄龙公司之间形成不当得利关系，沄龙公司应将所得利益返还给人社局。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，沄龙公司对人社局代为支付的工资款2010500元应当依法返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告通榆县沄龙农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告通榆县人力资源和社会保障局垫付工资款2010500元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22884元、公告费570元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  色贺新 审判员  李志成 审判员  刘 露 二〇一九年九月十一日 书记员  李 梦 —3—
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初4175号原告：王顺明，男，1973年11月24日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：任来顺，男，1969年11月7日生，句容市人，住句容市。原告王顺明与被告任来顺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺明及其委托诉讼代理人赵长健到庭参加诉讼，被告任来顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠工程款34.66万元并承担逾期付款利息（从起诉之日至付清为止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年左右，江苏后白建设有限公司承建天王中心幼儿园等加固工程，该公司后将上述工程转包给被告施工，被告又将上述工程中的水电、脚手架、防水工程分包给原告，现原告所施工的工程项目均己竣工交付。2017年12月30日，经原、被告结算，原告所做工程款总计150.66万元，扣除己付工程款，被告尚应给付34.66万元，此款被告以发包方工程款未付为由，一直拖延支付。被告任来顺未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年8月，原告为被告从事句容市天王中心幼儿园、朱巷幼儿园和天王一小的加固修缮工程中的水电安装、脚手架搭设、屋面防水工作，上述工程于2016年春节前竣工。2017年12月30日，经双方结算，工程款总计150.66元，扣除已支付的65万元，被告尚欠原告85.66万元。后原告于2018年春节前收到江苏后白建设有限公司代被告支付的工程款51万元。被告至今尚欠34.66万元未给付原告。审理中，原告申请冻结被告的财产，并提供担保，本院裁定予以准许并采取保全措施。原告为此支出保全费2520元。以上事实，有原告提交的身份证、结算单以及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实。本院认为：被告尚欠原告价款34.66万元，事实清楚，证据充分，被告应当给付原告该价款。原告要求自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告任来顺于本判决生效之日起十日内给付原告王顺明价款34.66万元并支付利息（自2019年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6470元，减半收取3250元，财产保全费2520元，合计5770元，由被告任来顺负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行，账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一九年九月五日书记员  殷 甜
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1827执210号 申请执行人：宋世华，男，1963年3月6日出生，汉族，住宝兴县。 被执行人：官正云，男，汉族，生于1983年1月30日，住四川省峨眉山市。 本院在执行生效的宝兴县人民法院（2019）川1827民初92号民事判决书，即宋世华申请执行官正云买卖合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人官正云无存款、不动产、车辆、公积金、证劵等可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制措施，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  冯体平 二〇一九年九月十九日 书记员  汪 剑
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执598号申请执行人商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。组织机构代码91411524706767182D。被执行人毛世芳，女，1961年7月27日生，汉族，农民，住河南省商城县。被执行人贺毅，男，1961年7月18日生，汉族，农民，住河南省商城县。本院立案执行的商城县农村信用合作联社申请执行毛世芳、贺毅借款合同纠纷一案，执行中本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1524民初1975号民事判决书，已向被执行人毛世芳、贺毅发出执行通知书，责令被执行人于通知之日起立即履行生效判决书确定的给付申请执行人欠款300000元及利息的义务，但被执行人毛世芳、贺毅未自觉履行。2019年5月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。经查被执行人毛世芳、贺毅暂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，暂不具备执行条件。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案的（2017）豫1524民初1975号民事判决案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可随时恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  李孟华二〇一九年九月十七日书记员  :黄琦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初70686号申请人：曹洁，女，1976年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：余玮，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：江斌，男，1976年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人曹洁诉被申请人江斌民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年8月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江斌的银行存款人民币542,216元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供其名下本市杨浦区市光四村XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江斌的银行存款542,216元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封申请人曹洁名下位于上海市杨浦区市光四村XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 伶二〇一九年九月二日书记员 杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执6214号之一申请执行人：叶芳，女，汉族，1975年2月10日生，住江苏省昆山市。被执行人：昆山高超冷轧有限公司，住所地江苏省千灯镇石浦民营区。法定代表人：缪明海。申请执行人叶芳与被执行人昆山高超冷轧有限公司民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初2301号民事判决书已生效。因昆山高超冷轧有限公司未按期履行，权利人叶芳向本院申请执行，本院于2018年9月25日受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人叶芳与被执行人昆山高超冷轧有限公司达成和解协议。申请执行人于2019年9月23日向本院申请撤回执行，终结本案。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请撤回本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初2301号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年九月二十三日书 记 员  朱劲松
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执15091号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：稂凯，男，1986年12月25日出生，身份证住址：江西省吉安市青原区。 本院在执行申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人稂凯小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人稂凯名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月二十五日 书记员  李思敏
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211民初13121号申请执行人：李丽华，女，汉族，1952年6月5日生，住址大连市沙河口区。被执行人：李海燕，女，汉族，1958年10月15日生，住址大连市甘井子区。本院在执行李丽华与李海燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请要求查封被申请人银行存款或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）现之规定，裁定如下：查封李海燕名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋一处，查封期限三年，查封期内不得转让、抵押、过户。本裁定立即执行。执行员  田擎二〇一九年九月二十七日书记员  赵晶
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执3064号 申请执行人邓永平，男，1968年3月1日出生，汉族，身份证住址：广东省惠东县。 委托代理人廖新华，广东南冠律师事务所律师。 被执行人广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路****。 法定代表人：李文芳。 申请执行人邓永平与被执行人广东丝路方舟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103民初2663号民事判决书，于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人支付2016年6月至2018年4月的租金（每月按3265.83元计）以及违约金、负担受理费1700元和保全费1520元、负担本案执行费1912元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关证券、银行、保险、民政、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。经查被执行人已不在原住所地经营。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国樑 二〇一九年九月五日 书记员  罗雁清
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7725号 原告：苏春洲，男，生于1969年4月9日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告：陈容，女，生于1972年12月5日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街**，统一社会信用代码：915107037446536108。 法定代表人：张军，公司董事长。 原告苏春洲、陈容与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘伟 二〇一九年九月二十三日 书记员  赵川
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初264号公诉机关瑞丽市人民检察。被告人杨岳邦，男，1974年5月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省保山市龙陵县，现住龙陵县。2019年4月21日因涉嫌非法经营罪被瑞丽市公安局刑事拘留，同年5月27日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。辩护人贾正杰，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811020383。瑞丽市人民检察院以瑞检二部刑诉[2019]11号起诉书指控被告人杨岳邦犯非法经营罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月9日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘恩云出庭支持公诉，被告人杨岳邦到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控，2019年4月20日21时许，被告人杨岳邦驾驶车牌号为云Ｎ×××**的黑色越野车拉运其购买的卷烟行驶至瑞丽市中石化加油站旁时被查获，当场从其驾驶的越野车内查获“KABAUNG”卷烟600条、“FARSTAR”卷烟200条、“GOLDENELEPHANT”卷烟50条、“XINXING”卷烟350条、（紫）云烟10条。经德宏州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，查获的1210条卷烟价值人民币195900元。为证实上述事实，公诉机关出示了物证；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人杨岳邦违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖品准运证的情况下运输烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人杨岳邦归案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨岳邦认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人杨岳邦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨岳邦到案后能如实供述自己的罪行。再查明，被告人杨岳邦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人杨岳邦在庭审中无异议，并当庭表示自愿认罪，无辩解和辩护意见。且有户口信息证明、抓获经过、检查笔录、现场指认笔录及物证照片、扣押笔录及扣押清单、现场检测报告书及照片、卷烟价格认定结论书（德发改价认〔2019〕109号）、鉴定意见通知书、价格说明、情况说明、机动车信息、同步录音录像等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人杨岳邦以牟利为目的，违反国家法律、行政法规对烟草专营、专卖的规定，在未取得烟草制品经营、准运许可的情况下，非法运输、经营卷烟，扰乱市场秩序，涉案金额人民币195900元，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨岳邦有坦白情节，查证属实，本院依法从轻处罚。鉴于被告人杨岳邦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。且认罪态度较好，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情考虑从轻处罚并适用缓刑。瑞丽市人民检察院提出的量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护国家限制买卖物品和市场经营许可管理制度，惩罚犯罪。根据被告人杨岳邦的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨岳邦犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、涉案卷烟（1210条）及供犯罪所用的运输工具黄海牌黑色小型轿车一辆（号牌号码云Ｎ×××**）和通信工具手机一部（VIVO牌玫瑰金色、型号V3MAX、串号862545032978240），予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判长 陈 炜二〇一九年九月九日书记员 徐华夏附：本案相关法律《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执22566号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**，统一社会信用代码9144190066819751XX。 负责人林拳，行长。 被执行人岳大伟，男，1986年8月22日出生，汉族，住址陕西省咸阳市渭城区。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初20915号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款29278.39元、滞纳金3588.75元及利息，律师费1020元，并承担诉讼费、保全费1162.03元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，扣划被执行人公积金账户存款6204.69元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年九月二十七日 书记员  卢锐江
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执恢145号张姗姗、李桂芬、陈颖颖、陈明明：张姗姗与李桂芬、陈颖颖、陈明明民间借贷纠纷一案，被执行人李桂芬、陈颖颖、陈明明已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年九月十二日
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初383号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人马某某，男，1993年4月25日生，回族，高中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月7日被取保候审，现暂居于其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月4日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨振昌出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年5月21日17时50分，被告人马某某驾驶云Ｍ×××**号小型面包车沿保板线由固东镇往腾冲市区方向行驶。当车行至保板线K210+500M处时，与对向行驶的由瞿某驾驶的云M×××**号小型越野车碰撞，后又与邵某驾驶（载徐某）的云Ｍ×××**号普通二轮摩托车碰撞，造成徐某受伤，三车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马某某送检血样中乙醇含量为154.84mg/100ml，被告人马某某系醉酒后驾驶机动车。经腾冲市公安局交通警察大队认定，被告人马某某承担此事故的全部责任。上述事实，被告人马某某无异议，且有：1、腾冲市公安局的被告人马某某正侧面照片、户口证明、身份证复印件、常住人口信息查询结果单、查获经过、到案经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶人违法记录查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒人员查证结果单、道路交通事故认定书、返还物品凭证，保山市公安局交通警察大队的公安交通管理行政处罚决定书，被告人马某某提供的协议书、调解协议、收条、谅解书；2、证人李某、段某、马某1、马某2的证言；3、被害人瞿某、邵某、徐某的陈述；4、被告人马某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南永鼎司法鉴定中心的云永司鉴[2019]毒鉴字第02467号法医毒物检验司法鉴定意见书、云永司鉴[2019]车检鉴字第01341号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云永司鉴[2019]车技鉴字第00680号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云永司鉴[2019]临鉴字第01604号法医临床司法鉴定书，腾冲市公安局的呼气式酒精含量检测结果及告知记录、检测照片、腾公（交）现检字〔2019〕11号现场检测报告书及尿检照片；6、云南省腾冲市公安局的当事人血样提取登记表及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对被告人马某某应处拘役，并处罚金。被告人马某某明知被害人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人马某某与三被害人达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人马某某判处四个月以下拘役（宣告缓刑），并处罚金人民币3000元以上4000元以下的量刑建议恰当，本院予以采纳。经调查评估，对被告人马某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇一九年九月十二日书记员  杨安晓
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执922号 申请人：芜湖市涵通盛商贸有限公司，住芜湖市三山区。 法定代表人:李敏,机构代码:91340208MA2MXAXK10。 被执行人：繁昌县碧盛房地产开发有限公司，住繁昌县。 法定代表人:孙继召,机构代码:91340222MA2RQGL04R。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1594号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人繁昌县碧盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县碧盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县碧盛房地产开发有限公司银行存款人民币15730元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年九月九日 书记员  戴 雯
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初5309号 原告：海南颂诚科技有限公司（原名海南颂诚线缆销售有限公司），住所地海口市龙华区国贸大道。 法定代表人：唐宁，总经理。 委托诉讼代理人：陈欣欣，国浩律师（海南）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炫蓉，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：易航科技股份有限公司（原名海南易建科技股份有限公司），住所地海口市美兰区国兴大道。 法定代表人：唐立超，董事长。 委托诉讼代理人：裴娇丹，该司职员。 原告海南颂诚科技有限公司与被告易航科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈欣欣和陈炫蓉、被告委托诉讼代理人裴娇丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南颂诚科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款32156元；2.判令被告以拖欠的货款为基数按每日0.1%的标准向原告支付逾期付款之日起（即2018年11月30日）至付清全部款项之日止的违约金（暂计算至2019年3月13日为606元）；3.被告承担本案案件受理费、诉讼财产保全保险费、保全费等全部费用。事实与理由：原、被告双方系合作多年的合作伙伴，原告一直向被告供应各类线缆设备。2017年9月2日、2017年9月4日，原告按被告的要求向被告供应了价值32156元的网线、电源线等货物，被告工作人员签收了上述货物。2017年11月15日，原、被告就上述货物补签《采购订单》（合同编号：5142ht20171530），确认合同总金额为32156元。其中，并在合同第6条确认付款方式为货物验收合格后150天内且收到17%增值税专用发票按“银行转账”的方式支付；同时在合同第7条确认未按预定日期付款，每延期一天按合同总价的0.1%支付违约金，逾期20天以上，守约方有权解除合同，并要求甲方（即被告）退还本订货单产品。第10条确定争议解决机构为甲方（即被告）住所地的人民法院。2018年7月2日，原告根据双方约定向被告开具了票面金额为32156元的增值税专用发票。根据合同约定，货物验收合格后150天内且被告收到17%增值税专用发票后应当支付货款，原告已经于2018年7月2日向被告提供相应的发票，被告却迟迟未向原告付款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告易航科技股份有限公司辩称，对拖欠货款金额予以认可。对第二项诉请，原告主张的违约金过高。原告主张以被告拖欠货款的本金为基数按每日千分之一的标准支付违约金，该违约金的年利率为36%，已超过年利率24%，被告请求人民法院根据合同法第114条第二款规定及最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（二）第29条规定，以实际损失为基础将违约金调整为按人民银行同期贷款基准利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1.送货清单（编号：0001850）；2.送货清单（编号：XOUT146447）；3.《采购订单》；4.《海南增值税专用发票》。经被告质证，并经审核，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年9月2日、2017年9月4日共计向被告供应了价值32156元的线缆、配线架等货物。被告工作人员在送货单上签字确认收到上述货物。2017年11月15日，原告与被告补签了《采购订单》，约定被告向原告采购线缆、配线架等设备，价款总计32156元。订单生效后7个工作日内交货。货物验收合格后150天内且收到17%增值税专用发票按银行转账的方式支付。如被告未按预定日期付款，每延期一天按合同总价的0.1%支付违约金，被告赔偿由此给原告造成的损失。逾期20天以上，原告有权解除合同，并要求被告退还订货单产品。2018年7月2日，原告为被告开具了金额为32156元的增值税专用发票。 本院认为，原告与被告签订的《采购订单》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告供应货物，被告未依约向原告支付货款。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付货款32156元有理，本院予以支持。关于违约金，合同约定按合同总额的日千分之一计算标准过高，被告请求调低，本院结合原告的实际损失情况，调整为按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。合同约定货物验收合格后150内且被告收到原告开具的增值税专用发票后支付货款。原告于2018年7月2日开具发票，原告请求自2018年11月30日起计算违约金有理，本院予以支持。关于诉讼财产保全保险费，其不属于诉讼费用，原、被告双方没有就该项费用进行约定，且双方已约定了违约金，故原告主张被告支付诉讼财产保全保险费，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款规定，判决如下： 一、限被告易航科技股份有限公司（原名海南易建科技股份有限公司）于本判决生效之日起十日内向原告海南颂诚科技有限公司支付货款32156元及违约金（违约金计算方法：自2018年11月30日起至债务清偿之日止，以32156元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率上浮50％计付）； 二、驳回原告海南颂诚科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费619.05元、诉讼保全费348元，由被告易航科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  李晓莉 人民陪审员  唐启政 人民陪审员  杨 华 二〇一九年九月十六日 书 记 员  张 琪
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1623行审377号申请执行人无棣县综合行政执法局，地址：无棣县棣新二路**。法定代表人徐文国，局长。委托代理人王健，男，汉族，无棣县综合行政执法局职工。委托代理人张蕾，男，汉族，无棣县综合行政执法局职工。被申请执行人邱荣栓，男，汉族，1930年12月9日出生，住无棣县。申请人无棣县综合行政执法局于2019年6月11日向我院申请执行对被申请执行人国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县综合行政执法局向被申请执行人送达了棣综执罚决字[2018]717号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2018]717行政处罚决定书这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行棣综执罚决字[2018]717号《行政处罚决定书》，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施；二、实施机关应当保障被申请执行人的基本居住和生活条件，否则不得采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一九年九月二十六日书记员  杜 渐
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     民 事 判 决 书                                          （2019）兵0601民初1739号   原告：彭义，男，1951年5月1日出生，住第六师军户农场。   被告：考考实，男，1952年2月15日出生，住第六师军户农场。   原告彭义与被告考考实劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告彭义到庭参加诉讼，被告考考实经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告彭义向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款10500元；二、被告承担本案诉讼费用。   事实和理由：2018年4月10日，被告雇佣原告盖房子，口头约定一天100元。房子盖好后，被告于2018年9月2日向原告出具欠条一份，载明“7月7号干到8月7日，30天—9月2号，25天，合计55天减去10天，45×100=4500元。考考实，2019.9.2号”。因欠条没有算4月10日至6月10日的工钱，故原告按每天100元，计算60天，共计6000元索要。欠条出具后，原告多次索要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求被告偿还原告欠付的劳务费。   被告考考实未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理查明的事实与原告所述一致。   上述事实，有原告提交的欠条一份、证人买英福证人证言一份及当事人陈述为证，本院予以确认。   本院认为，债务应当清偿。本案中，被告考考实尚欠原告劳务费4500元，故对原告要求被告考考实支付劳务费4500元的诉讼请求，本院予以支持。对被告主张的劳务费6000元的诉讼请求，因原告未提交证据予以佐证，本院不予支持。被告考考实未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告考考实于本判决生效后十日内向原告彭义支付劳务费4500元；   二、驳回原告彭义的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费31元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计111元（原告已预交），由被告考考实负担48元，由原告彭义负担63元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                      审 判 员    潘进慧                            二○一九年八月二十三日                                书 记 员    赵丽俊
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初1400号原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路**。法定代表人:白成凯，系公司董事长。委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：贺书龙，男，1983年1月1日生，汉族。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告贺书龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 员 安文娜二〇一九年九月二十日法官助理 刘红霞书 记 员 朱 晗
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初3927号原告：万学习，男，汉族，1970年10月30日生，住平舆县。被告：董天星，男，汉族，1979年6月20日出生，住确山县。原告万学习与被告董天星买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告万学习到庭参加诉讼，被告董天星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万学习向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告董天星偿还欠款17100元及利息（自起诉之日起至还款完毕之日止以17100元为本金按年息6%计算）；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告从原告处购买鸭饲料171包，每包单价100元，合计共17100元。被告董天星拉走饲料后，一直未向原告支付饲料款，后被告于2015年5月18日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，故起诉法院请求依法判决。被告董天星未到庭应诉亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查并认定事实如下：2014年7月被告董天星从原告万学习处购买鸭饲料171包，每包单价100元，货款共计17100元，当时被告未向原告支付货款，也未向原告出具欠条。后原告多次向被告董天星催要货款，被告拒不支付，并于2015年5月18日向原告万学习出具欠条一份，欠条内容为“欠万学习料钱（17100）”，至今被告仍未向原告支付所欠货款。本院认为，被告董天星欠原告万学习鸭饲料款17100元的事实清楚，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，所以原告万学习请求被告董天星支付欠款17100元符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原告主张自起诉之日起至还款完毕之日止按年利率6%计算利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告在欠条中未对逾期付款违约金进行约定，原告主张被告按年率6%向其支付逾期付款利息并未超出上述法律规定范围，也符合被告实际损失情况，故本院予以支持。因被告董天星经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董天星于本判决生效之日起十日内偿还原告万学习鸭饲料款17100元及利息（利息计算方法：以17100元为基数，自2019年8月9日起按年利率6%计算至货款结清之日止）（开户行：工商银行平舆县支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由被告董天星承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李心春二〇一九年九月四日书记员  孙占柱
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3036号 申请执行人:马某某,女性 。    被执行人:刘某某,女性 。本院依据已发生法律效力的，(2018)陕0824民初2086号判决书，责令被执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘某某偿还申请人马某某欠款10000元及利息。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某无可供执行财产，经本院向申请人马某某释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                  审判员  折宝明 二〇一九年九月二十七日 书记员  施宏叡   201908243036马某某刘某某201808242086刘某某马某某20190713201
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执939号 申请执行人：牛某某，男，1970年10月27日生，汉族，住邯郸市。 被执行人秦某某，男，汉族，1969年7月19日生，住邯郸市邯山区。 申请执行人牛某某与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案，现申请人撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0403执939号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 然 审 判 员  李道方 审 判 员  郭建新 二〇一九年九月二十三日 代书记员  苏江平
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1699号申请执行人：郭亚光，男，1982年2月24日出生，汉族，哈尔滨市名人皮草人事部职员，住哈尔滨市香坊区。被执行人：赵海滨，男，1975年12月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人郭亚光与被执行人赵海滨借款合同纠纷一案中，已向被执行人赵海滨送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初5672号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年4月17日、2019年5月28日、2019年9月29日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人赵海滨名下的相关财产信息，系统反馈被执行人赵海滨名下暂无可供执行财产，本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：604900元。已执行标的：0元，截止至2019年9月29日被执行人赵海滨尚欠申请执行人郭亚光604900元。本院要求申请执行人郭亚光提供被执行人赵海滨的其他财产线索，申请执行人郭亚光表示不能提供。综上所述，被执行人赵海滨暂无可供执行财产，本院已向申请执行人郭亚光释明被执行人赵海滨的财产情况及本院的执行情况，申请执行人郭亚光没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年九月二十九日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2726执399号之一申请执行人：敖家军，男，1975年6月15日生，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：戴建武，男，1975年12月11日生汉族，浙江省武义县人，住武义县。敖家军与戴建武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2726民初1654号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，戴建武应向敖家军支付货款36780元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1120元、申请执行费452元。因戴建武未履行义务，敖家军向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年3月20日向被执行人戴建武发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人戴建武未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人戴建武名下的财产：1、查明被执行人戴建武的银行账户及互联网银行有零星少量存款，申请执行人敖家军认为数额太少，不要求处置。2、查明被执行人戴建武名下有汽车一辆，本院依法裁定对该车予以查封，并向浙江省金华市车管所送达协助执行通知书；因车辆未找到，尚未实际控制。3、查明被执行人戴建武无工商登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和浙江省武义县不动产登记中心，查明被执行人戴建武无不动产权属登记。四、本院已向被执行人戴建武发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人戴建武违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到人，尚未实施。七、本院已经告知申请执行人敖家军可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人敖家军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人戴建武的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敖家军不能向本院提供被执行人戴建武的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人戴建武名下的车辆查找不到，导致不能执行，其余下无财产可供执行，申请执行人敖家军不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴建武负有继续向申请执行人敖家军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇一九年九月十日法官助理 谌婷婷书 记 员 莫朝县
甘肃省高级人民法院行政裁定书（2019）甘行终336号上诉人（原审原告）曾跃坤。上诉人（原审原告）曾凤娣。被上诉人（原审被告）白银市白银区人民政府，住所地：白银市白银区天津路**。法定代表人石福胜，该区区长。上诉人曾跃坤、曾凤娣因诉白银市白银区人民政府房屋行政补偿一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2018）甘10行初113号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人于2019年8月27日向本院提交撤诉申请，以其自愿协商的基础上，已与被上诉人白银市白银区人民政府就房屋补偿事项达成补偿协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人曾跃坤、曾凤娣自愿申请撤回起诉和上诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许原审原告曾跃坤、曾凤娣撤回起诉；二、准许上诉人曾跃坤、曾凤娣撤回上诉；三、一审判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 姚振勇审判员 徐文娟审判员 吕 强 二〇一九年九月四日书记员 张 婷
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0822执538号申请执行人：杨艳军，男，汉族，1984年1月4日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被执行人：马耀兴，男，回族，1985年5月6日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被执行人：吴晓玲，女，回族，系马耀兴妻子，住址同上。委托代理人：马耀兴，系被告吴晓玲丈夫。本院在执行杨艳军与马耀兴、吴晓玲民间借贷纠纷一案中，于2019年4月9日向被执行人马耀兴、吴晓玲依法送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行人民法院已生效法律文确定的义务。经执行，查明被执行人马耀兴、吴晓玲现无履行能力，且本院启动网络查控及传统查控，查明被执行人马耀兴、吴晓玲名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即执行。执行员 任 刚执行员 刘宏伟执行员 殷建兵二〇一九年九月二十五日书记员 吴 强
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执822号 李卫东、胥树明： 申请执行人李卫东与被执行人胥树明商品房买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初3683号民事调解书，被执行人胥树明应当为申请执行人李卫东办理西充县晋城镇翠明珑凤花园第2幢1单元302号住房的不动产权证。因被执行人未按照生效调解书履行办证义务，申请执行人申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人未按照生效调解书为申请执行人办理产权登记的原因系因该楼盘证件不齐，需补齐相关手续并缴纳相关税费后办理。我院出具的协助执行通知书西充县不动产登中心已签收，后续事宜属于行政审批权，由不动产登记中心依照法律规定办理。人民法院在执行过程中应处置的措施已办理完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年九月九日
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执17304号关于刘润泽申请执行贺雅丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年08月06日立案执行，并于2019年9月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇一九年九月二日
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初1323号原告：冯涛，男，汉族。委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：张剑、季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告冯涛与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张元方、被告人保公司委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的车损等各项损失共计27000元，具体为评估费3000元、施救费800元、车损22940元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月5日，原告冯涛驾驶其所有的鲁Ｇ×××**号小型汽车行驶至事故地点时与张建国的鲁Ｖ×××**车相撞，致使车辆受损的交通事故。经交警认定，冯涛承担事故全部责任。原告所有的车辆在中国人民财产股份有限公司潍坊市分公司投保车损险不计免赔等，其应在保险限额范围内承担责任。人保公司辩称，被告保险公司对事故认定无异议，投保无异议，我公司在保险范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费、施救费等属于间接损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，冯涛以其所有的鲁Ｇ×××**号小型轿车向人保公司投保机动车损失保险（附加不计免赔险），保险金额为70108.8元，保险期间自2018年4月21日0时至2019年4月20日24时止。2019年2月5日14时40分许，原告冯涛驾驶涉案车辆于冶平路发生交通事故，致使车辆受损。涉案车辆GXXXXX号第一受益人为平安银行股份有限公司上海延东支行，平安银行上海延东支行于2019年3月变更为平安银行上海瑞虹支行，该行同意将涉案车辆的保险赔偿金直接赔付被保险人即本案原告。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院出示依据原告申请委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的潍鼎衡鉴评字（2019）临朐第040202号《鉴定评估意见书》载明，车损数额为22940元。被告人保公司质证认为评估数额过高，并当庭陈述在2019年5月16日前向法庭提交申请鉴定人员出庭作证的书面申请，逾期未提交视为自愿放弃对鉴定人出庭作证的申请、视为对潍鼎衡鉴评字（2019）临朐第040202号《鉴定评估意见书》无异议。本院至今未收到人保公司的上述书面申请，依据人保公司庭审中的承诺意见，本院认定其对本院委托的涉案车辆车损鉴定评估结论书无异议，对该评估结论书依法采信，对涉案车辆车损22940元依法确认。原告提供施救费发票、评估费发票各一份，证明支出施救费800元、评估费3000元。人保公司质证对施救费发票、评估费发票真实性无异议，但认为评估费、施救费属于间接损失，保险公司不予赔偿。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆受损，被告应当按照保险合同的约定向原告支付车辆损失赔偿金。根据《中华人民共和国保险法》第五十四条、第六十四条等规定，施救费、评估费是为了减少、确定被保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，且人保公司未提供约定施救费、评估费属于保险公司免责事项并尽到告知说明义务的保险合同、保险条款等证据。因此，人保公司虽然抗辩施救费、评估费不属于保险公司赔偿范围，但无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第七十一条规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯涛车辆损失22940元、施救费800元、评估费3000元，共计26740元；二、驳回原告冯涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  尹洪茂二〇一九年九月二日法官助理吴玉童代理书记员  吴玉童
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民初763号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****楼**。法定代表人：陈梓荣，总经理。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：宁夏帮帮忙信息科技有限公司，住所地宁夏中，住所地宁夏中卫市沙坡头区新墩路西侧江元隆府**楼101法定代表人：杨建忠。原告杭州刀豆网络科技有限公司与被告宁夏帮帮忙信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告杭州刀豆网络科技有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州刀豆网络科技有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费61.05元，减半收取计30.5元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。审判长 张江冰审判员 曹轶群审判员 冯金林 二O一九年九月九日书记员 党秋霞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执3245号之一申请执行人顾建忠，男，1954年6月28日生，汉族，住江苏省昆山市。委托执行代理人王依，江苏传承律师事务所律师。被执行人沈凤英，女，1970年1月16日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人顾建忠与被执行人沈凤英民间借贷纠纷执行一案，江苏省苏州市中级人民（2018）苏05民终8484号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初1540号民事判决；二、沈凤英于本判决生效之日起十日内向顾建忠归还借款本金164411.05元，支付2015年3月2日前的利息10114.66元，及支付2015年3月2日后的利息（按照月利率2%，2015年3月2日至2015年4月15日本金按314411.05元，2015年4月16日至2015年9月21日本金按274411.05元，2015年9月22日至2016年2月4日按本金214411.05元计算，2016年2月5日之后本金按164411.05元计算）；三、驳回顾建忠的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费7300元，减半收取3650元，由沈凤英负担1825元，顾建忠负担1825元；二审案件受理费7300元，由沈凤英负担3675元，顾建忠负担3675元。因被执行人沈凤英未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人顾建忠向本院申请执行。本院于2019年4月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年4月4日，本院通过法院专递形式向被执行人沈凤英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能送达到被执行人。2、2019年4月5日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息,经查各被执行人沈凤英与案外人石某按份共有一套位于昆山市玉山镇××路××楼××室不动产，该不动产被执行人沈凤英占1%份额。3、2019年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，无上述其他可供执行的财产。4、2019年4月11日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人林晓娟住房公积金情况，经查被执行人没有公积金开户信息。4、2019年4月22日，因被执行人未申报财产且不履行判决义务，本院将其限制高消费并列入失信被执行人名单。5、2019年4月24日，本院对被执行人沈凤英与案外人石某按份共有的位于昆山市玉山镇××路××楼××室不动产进行了询价，询价结果为89.31万元，同日本院作出公告，拟拍卖上述不动产以清偿债务。6、2019年5月5日，被执行人沈凤英到庭，表示石某系其儿子，其同意按询价价格让石某购买其所占不动产份额。7、2019年5月7日，本院应申请执行人申请向其出具调查令，经查询被执行人沈凤英与案外人石某按份共有的位于昆山市玉山镇××路××楼××室不动产底档，2017年4月17日，被执行人沈凤英与石某签订存量房买卖合同，沈凤英将其名下份额转让给石某，申请执行人对沈凤英转让不动产行为有异议。8、2019年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与第一次查询结果基本一致。9、2018年9月29日，本院约谈申请执行人，其表示要对被执行人沈凤英与案外人石某按份共有的位于昆山市玉山镇××路××楼××室不动产进行另案诉讼，未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币359171.05及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产权证书存根、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现申请执行人对被执行人沈凤英将其位于昆山市玉山镇××路××楼××室不动产份额转让给案外人石某的行为有异议，表示要另案诉讼，该不动产占不宜处置；此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民（2018）苏05民终8484号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人沈凤英其他可供执行财产后，申请执行人顾建忠可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇一九年九月三十日书 记 员  马金秋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6677号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘权义，男，汉族，1970年7月29日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 广东南丰行农业投资有限责任公司与刘权义买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初11501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2019年6月27日移送执行，立案标的3313.6元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执6677号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年九月二十五日 书记员 詹婷婷
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执2950号申请执行人：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河**建昌道铁工东里64门202。被执行人：陈国新，男，1957年7月28日出生，汉族，天津铁丝绒厂退休职工，住天津市河**。天津盛达津城物业服务有限公司申请执行陈国新物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0105民初2503号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇一九年九月十日书记员  张媛
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1343号 原告：李明峰，男，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：张绪铁，男，，湖南省祁东县人，住祁东县。 委托诉讼代理人：彭华生，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 原告李明峰与被告张绪铁确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告李明峰，被告张绪铁及其委托诉讼代理人彭华生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明峰向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《协议书》无效；2、判令被告向原告返还购地款234,000元并按年利率6%的标准支付资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月，原告李明峰经周某某1介绍购得被告张绪铁没有手续的地皮4壕，双方签订了购地协议，案涉地皮位于某某大道边，土地性质为集体土地，总价为258,000元，原告实际只支付了234,000元。尔后，原告多次找被告要回购地款，均未果，原告遂提起诉讼。 被告张绪铁辩称：1、原、被告于2012年10月19日签订的《协议书》系原告自行书写和打印的；2、原告诉称的事实没有依据；3、原告曾于2018年12月27日向祁东县人民法院提起过合同纠纷之诉，被告提出时效抗辩后，原告自行撤诉。综上，原告的请求没有法律和事实依据，并已过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告方的诉讼请求。 经审理查明：2012年10月19日，被告张绪铁（甲方）与原告李明峰（乙方）签订《协议书》，约定：甲方在某某大道四壕地基出售给乙方，价格为258,000元，签订协议的当天乙方一次性付给甲方108,000元，余款150,000元在2012年农历12月30日前付清。签订协议当天，原告李明峰向被告支付壹拾伍万捌仟元，被告张绪铁出具收条：今收到李明峰老板购地定金壹拾伍万零捌仟元。2013年2月28日，被告张绪铁再次向原告出具收条：今收到李明峰购地基款共计人民币贰拾叁万肆仟元整，以前收据作废。 另查明，案涉土地系祁东县某某村的集体土地，由该组的村民周某某2转让给被告张绪铁之子张某某，张绪铁再转让给原告李明峰，张某某、张绪铁、李明峰均非某某村村民。 2019年7月16日，原告李明峰向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结张绪铁名下价值250,000元的财产，并提供了担保。同日，本院作出（2019）湘0426民初1343号民事裁定，查封、冻结被申请人张绪铁名下价值250,000元的财产。 以上事实，有原告提供的《协议书》、收条2张以及证人出庭作证的证言予以证实，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以确认。被告张绪铁另向法庭提交了安置地转让协议书、收条、规划许可申请表、收条，与本案争议事实无关，故本院依法不予确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案原、被告签订的《协议书》约定集体所有土地转让，而合同双方均非该集体经济组织成员，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，故原、被告签订的《协议书》系无效合同，对原告李明峰要求确认《协议书》无效的诉讼请求，本院依法予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，依法应当予以返还，故对原告要求被告返还购地款234,000元的诉讼请求，本院一并予以支持。对被告的诉讼时效抗辩，本院依法不予采纳。另原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，判决如下： 一、原告李明峰与被告张绪铁于2012年10月19日签订的《协议书》无效； 二、被告张绪铁于本判决生效后十日内返还原告李明峰购地款234,000元； 三、驳回原告李明峰其他的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告张绪铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇一九年九月二日 书记员 贺湘玉 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保183号申请人：张朝云，男，1968年8月30日出生，住云阳县。被申请人：蒲昌全，男，1971年8月5日出生，住云阳县。申请人张朝云与被申请人蒲昌全因劳务合同纠纷，申请人张朝云申请诉前财产保全，申请查封被申请人蒲昌全在云阳县滨江路2447号1幢1-3-4房屋一套，保全价值36000.00元。本院审查认为，申请人张朝云的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾祥学二〇一九年九月二十七日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城