辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6304号上诉人（原审被告）：辽宁强大种猪养殖有限公司，住所地鞍山市台安县桑林镇齐家村。法定代表人：万金荣。委托诉讼代理人：王永，系内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：白天明、宋长征，系该行员工。原审被告：义县凌河水泥制品有限公司，住所地，住所地义县凌北产业园区新型材料冶炼园iv>法定代表人：闫涛。原审被告：李成军。原审被告：万金荣。原审被告：李强。上诉人辽宁强大种猪养殖有限公司（以下简称强大养殖）与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称哈尔滨银行）、义县凌河水泥制品有限公司（以下简称凌河水泥）、李成军、万金荣、李强金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（以下简称一审法院）(2018)辽0102民初7728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人强大养殖委托诉讼代理人王永，被上诉人哈尔滨银行委托诉讼代理人白天明、宋长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强大养殖上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决基本事实认定错误，证据采信错误。原审判决错误的采信被上诉人单方主张的《流动资金借款合同》中约定的“霸王条款”内容，对上诉人已经归还的395,270.90元未予以扣减，导致最终本息计算错误。原审判决对《流动资金借款合同》中违反法律及金融借款制度的内容错误地加以保护和支持，证明了原审判决的确存在基本事实认定错误，证据采信错误，如对被上诉人自行拟定的《流动资金借款合同》中规定的计收复利、加收利息、违约金等均予以支持和保护，造成判决错误。2、原审判决审判程序严重违法。上诉人在接到原审开庭通知后即按原审法院通知的规定时间到达了指定场所，原审法院也曾派员接待了上诉人方，上诉人委托的代理人也曾向原审法院工作人员递交了委托手续，留下了当事人及代理人的联系电话等，原审法院告知回去等通知。原审法院当时并未组织庭审，只是核对了有关当事人信息，在上诉人回去等待通知的时候才获知原审法院已经按公告送达方式送达传票且已开庭并缺席审理此案。上诉人无故缺席是原审法院造成的，导致重大事实证据无法举证质证，剥夺了上诉人质证、举证及答辩辩论权。哈尔滨银行辩称：对方只还了35万元本金，我方起诉时已经扣除了。复利是合同约定，签订的罚息复利是对方认可的，我方是按照合同约定计算合同利息。我方有借款凭证，500万元是全部打到辽宁强大种猪养殖有限公司，对方与义县凌河水泥制品有限公司对账与我方无关。凌河水泥、李成军、万金荣、李强未作答辩。哈尔滨银行向一审法院起诉请求：1、解除哈尔滨银行、强大养殖于2014年11月6日签订的《流动资金借款合同》；2、强大养殖偿还哈尔滨银行贷款本金4,649,999.89元，贷款罚息1,095,631.70元,本息共计5,745,631.59元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2018年2月6日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、凌河水泥、李成军、万金荣、李强在《保证合同》约定的保证范围内承担保证责任；4、哈尔滨银行对李成军名下位于桑林镇茨榆村齐家组西沙滩，面积8公顷，林权证号：台林证字（2010）第001640号；位于桑林镇茨榆村齐家组齐家坟、刘家坟，面积分别为6公顷、4.5公顷，林权证号：台林证字（2010）第0016438号；位于桑林镇茨榆村齐家组西洼子，面积分别15公顷，林权证号：台林证字（2010）第0016437号；抵押的林木及林地使用权行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5、请求法院判令强大养殖赔偿哈尔滨银行实现债权的费用；6、请求法院判令强大养殖承担本案的诉讼费。事实和理由：1、2014年11月06日，哈尔滨银行与强大养殖签订了《流动资金借款合同》，约定借款总额5,000,000元，期限自2014年11月6日至2015年11月5日，借款利率为按法定基准利率上浮50%，借款当期执行利率为年利率9%,遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，还款方式为按月还息到期一次性还本。如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。2、2014年11月6日，哈尔滨银行与凌河水泥、李成军、万金荣、李强分别签订了《保证合同》，保证人凌河水泥、李成军、万金荣、李强自愿提供连带责任保证。保证范围为债务人根据《流动资金借款合同》向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自《保证合同》生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。3、2014年11月6日，哈尔滨银行与李成军、万金荣签订了《抵押合同》，抵押担保范围为债务人根据《流动资金借款合同》向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。甲方以位于位于桑林镇茨榆村齐家组西沙滩，面积8公顷，林权证号：台林证字（2010）第001640号；位于桑林镇茨榆村齐家组齐家坟、刘家坟，面积分别为6公顷、4.5公顷，林权证号：台林证字（2010）第0016438号；位于桑林镇茨榆村齐家组西洼子，面积分别15公顷，林权证号：台林证字（2010）第0016437号的林木及林地使用权为该笔贷款提供了抵押担保，并在台安县林业局办理了抵押权备案登记。4、贷款生成后强大养殖前期尚能按期偿还利息，但从2015年11月5日贷款到期日起未按期偿还原告借款本息，截至2018年2月6日尚拖欠贷款本息共计5,745,631.59元。一审法院认定事实：1、2014年11月6日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与辽宁强大种猪养殖有限公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》一份，约定借款总额500万元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月5日，借款利率按法定基准利率上浮50%执行，借款当日执行利率为年利率9%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息，到期一次还本，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。合同同时约定，如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人偿还全部贷款本息。2、2014年11月6日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（债权人、乙方）分别与义县凌河水泥制品有限公司、李成军、万金荣、李强（保证人、甲方）签订了《保证合同》共四份，四份合同均约定保证人自愿为乙方与债务人辽宁强大种猪养殖有限公司于2014年11月6日签署的《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自《保证合同》生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。3、2014年11月6日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（抵押权人）与李成军、万金荣（抵押人）签订《抵押合同》，约定抵押人以其所有的抵押财产为乙方与债务人辽宁强大种猪养殖有限公司于2014年11月6日签署的《流动资金借款合同》提供抵押担保，抵押担保范围为前述借款合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。合同附的抵押清单载明，抵押财产分别为位于桑林镇茨榆村齐家组西沙滩、面积为8公顷、林权证号：台林证字（2010）第001640号；位于桑林镇茨榆村齐家组齐家坟、刘家坟，面积分别为6公顷、4.5公顷，林权证号：台林证字（2010）第0016438号；位于桑林镇茨榆村齐家组西洼子、面积为15公顷、林权证号：台林证字（2010）第0016437号的林木及林地使用权。2014年11月18日，李成军如约到台安县林业局办理了林权他项权证，他项权利人为哈尔滨银行，林地坐落于台安县，权利范围：树种为果树，株数为42670株，面积为33.5公顷，林权证号为（2010）第001640.001637.001638号。4.前述合同签订后，哈尔滨银行如约发放贷款。贷款到期后，辽宁强大种猪养殖有限公司未按期偿还借款本息。截至2018年2月6日，辽宁强大种猪养殖有限公司尚拖欠贷款本金4,649,999.89元、罚息1,095,631.70元未还。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，辽宁强大种猪养殖有限公司、义县凌河水泥制品有限公司、李成军、万金荣、李强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与辽宁强大种猪养殖有限公司签订的《流动资金借款合同》、与义县凌河水泥制品有限公司、李成军、万金荣、李强签订的四份《保证合同》、与李成军、万金荣签订的《抵押合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。辽宁强大种猪养殖有限公司未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《流动资金借款合同》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人偿还全部贷款本息。辽宁强大种猪养殖有限公司在贷款期限满后，未约定偿还哈尔滨银行贷款本息，故对哈尔滨银行要求解除与辽宁强大种猪养殖有限公司于2014年11月6日签订的《流动资金借款合同》并要求其偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据四份《保证合同》的约定，义县凌河水泥制品有限公司、李成军、万金荣、李强对《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，主债务人辽宁强大种猪养殖有限公司未履行还款义务，哈尔滨银行有权要求义县凌河水泥制品有限公司、李成军、万金荣、李强对借款承担连带保证责任。另，根据《抵押合同》约定，如主债务人辽宁强大种猪养殖有限公司未能按期还款，哈尔滨银行有权对强大养殖提供的抵押财产行使抵押权并在债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与辽宁强大种猪养殖有限公司于2014年11月6日签订的《流动资金借款合同》二、辽宁强大种猪养殖有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金4,649,999.89元、罚息1,095,631.70元（以上本金及利息、罚息截止日为2018年2月6日）；并自2018年2月7日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息等至本判决实际偿还之日止）；三、辽宁强大种猪养殖有限公司、义县凌河水泥制品有限公司、李成军、万金荣、李强对辽宁强大种猪养殖有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向辽宁强大种猪养殖有限公司追偿；四、若辽宁强大种猪养殖有限公司逾期给付哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行可依法对李成军提供的坐落于台安县，面积为33.5公顷的林权[林权证号为（2010）第001640.001637.001638号]行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52,019元、保全费5,000元、公告费600元，均由辽宁强大种猪养殖有限公司、义县凌河水泥制品有限公司、李成军、万金荣、李强、李成军负担。本院二审期间，上诉人向本院提交现金缴款单、通用凭证和信凤阁出具的情况说明，以证明其偿还本案借款本金395,270.90元及一审程序违法的相关事实；被上诉人向本院提交对账单、还款凭证、账户信息、借款凭证、流动资金借款合同，以证明上诉人偿还本案借款本金35万元的相关事实。本院对一审查明的事实予以确认。同时，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年10月21日，强大养殖向哈尔滨银行缴款35万元，用以偿还本案借款本金35万元。本院认为，关于上诉人上诉主张的偿还借款数额问题。经查，上诉人二审提交的相关证据，仅能证明其向哈尔滨银行2014年11月5日缴款2.2万元、2014年11月18日缴款21,115.90元，系偿还其他借款本金及利息，2016年10月21日缴款35万元，系偿还本案借款本金35万元，哈尔滨银行亦认可该事实，起诉时已予以扣减该35万元本金还款。关于一审法院审理程序是否合法问题。经查，一审法院在通过邮寄等方式无法送达后，又经公告送达，但被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，一审法院据此缺席审理并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人辽宁强大种猪养殖有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  刘波二〇一九年九月十二日法官助理朱琳书记员孙爱博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。