辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑终520号 原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张庆振，男，1985年8月28日生，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省庄河市。曾因吸毒于2013年被庄河市公安局行政拘留十五日；曾因吸毒于2014年被瓦房店市公安局强制戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2018年11月7日被抓获；2018年11月8日被刑事拘留；2018年12月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 上诉人（原审被告人）周红刚，男，1975年4月2日生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连市西岗区(户籍所在地：山东省荣成市)。因涉嫌盗窃罪于2018年11月12日被抓获；2018年11月13日被刑事拘留；2018年12月14日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 辩护人宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。 原审被告人陈福双，男，汉族，1983年4月14日生，初中文化，无固定职业，住大连市金州区(户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市巴彦县)。曾因犯破坏公用电信设施罪于2009年4月14日被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑五年六个月；曾因犯盗窃罪于2015年11月19日被大连经济技术开发区人民法院有期徒刑一年八个月。因涉嫌盗窃罪于2018年11月12日被抓获；2018年11月13日被刑事拘留；2018年12月14日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 原审被告人张红沙，女，1990年5月18日生，汉族，小学文化，无固定职业，住大连市甘井子区(户籍所在地河北省邯郸市魏县)。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月13日被抓获；2018年11月14日被刑事拘留；2018年12月20日被捕。现羁押于大连市看守所。 原审被告人毛彦顺，男，1989年11月4日生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连市金州区(户籍所在地山东省日照市莒县)。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月13日被抓获；2018年11月14日被刑事拘留；2018年12月19日被取保候审。 辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人陈福双、张庆振、周红刚犯盗窃罪、张红沙、毛彦顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月21日作出（2019）辽0291刑初213号刑事判决。原审被告人张庆振、周红刚不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原审判决认定：1、2018年8月11日晚约22时，被告人陈福双、张庆振二人驾驶王某名下的白色雪佛兰轿车来到大连市甘井子区周水子火车站桥下路边，二人换上衣服、戴上口罩和手套后即下车从汇文中学墙边行至栅栏处，被告人陈福双踩着被告人张庆振的肩膀爬上周水子铁路供电车间仓库房顶，被告人陈福双进入仓库内，将部分铁路配件、电线等物品盗出，被告人张庆振协助将上述物品接出、装车。后二人驾车将被盗物品运至大连市甘井子区，被告人陈福双将被盗物品卖至金地檀溪小区附近的某废品收购站，共获赃款人民币4200元，其中被告人张庆振分得人民币700元。经价格鉴定，被盗物品价格合计人民币71170元。 2、2018年8月26日晚约22时至23时，被告人陈福双、张庆振来到大连市甘井子区太子桥联通仓库南外墙下，被告人陈福双使用锤子、钳子在墙上打了可供人进出的洞后，被告人陈福双进入院内，将在院内存放的部分废旧电缆盗出，被告人张庆振协助接出被盗物品及“望风”。盗窃后，被告人陈福双联系被告人周红刚，要求其驾驶货车进行运输。次日凌晨，被告人周红刚驾车与被告人陈福双、张庆振至大连市甘井子区即被告人张红沙经营的废品收购站处。在对物品来源有所怀疑的前提下，被告人张红沙仍以人民币2000余元的价格予以收购。由于未确定被盗物品数量，鉴定机构未能作出价格鉴定意见。被告人周红刚分得赃款人民币600元。 3、2018年10月25日晚约22时，被告人陈福双、张庆振驾驶红色三轮摩托车并携带两把扳手钳来到大连经济技术开发区金马时代工地，被告人周红刚驾驶白色货车在工地外等候。被告人陈福双、张庆振将工地内木轴上1500余米电缆抽出剪断后装入由被告人周红刚驾驶的白色货车盗走。次日4时许，被告人陈福双、张庆振、周红刚驾车将所盗电缆运至大连市甘井子区的废品收购站卖给被告人张红沙。被告人张红沙明知可能是盗窃所得赃物，而以人民币60000元的价格予以收购。被告人张庆振分得赃款人民币8000元，被告人周红刚分得赃款人民币1500元。经价格鉴定，被盗电缆价值人民币196444.09元。 4、2018年11月2日晚，被告人陈福双、张庆振来到大连经济技术开发区金马时代工地，被告人周红刚驾驶白色货车在工地外等候。被告人陈福双、张庆振走上二楼库房，将库房门撬开后将二万余米电线、电缆及五个铜排装入被告人周红刚驾驶的白色货车内。次日上午，被告人周红刚驾车与被告人陈福双、张庆振将被盗物品运至大连市金州区十三里即被告人毛彦顺经营的废品收购站，被告人毛彦顺明知可能是盗窃所得的赃物，仍以人民币16000余元的价格予以收购。被告人陈福双分得赃款人民币12600余元、被告人张庆振分得赃款人民币1500元、被告人周红刚分得赃款人民币900元。经价格鉴定，被盗物品价值人民币69227.79元。 综上，被告人陈福双及被告人张庆振盗窃四次，盗窃数额共计人民币336841.88元；被告人周红刚盗窃三次，盗窃数额共计人民币265671.88元；被告人张红沙隐瞒犯罪所得二次，犯罪数额共计人民币196444.09元；被告人毛彦顺隐瞒犯罪所得一次，犯罪数额人民币69227.79元。 2019年2月1日，侦查机关出具《案件工作情况说明》，载明“犯罪嫌疑人陈福双、张庆振、周红刚供认盗窃七次，现共已核实四起案件。根据犯罪嫌疑人供述的盗窃所得、盗窃地点未找到(另外三起)相符的案件”。 另查，上述被告人均系被抓获到案。 案发后，被告人张红沙家属代为赔偿被害单位大连天宇电力安装有限公司经济损失人民币196500元并取得谅解。被告人张红沙自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机建议对其判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币20000元。案件审理过程中，被告人张红沙主动缴纳罚金人民币20000元。 案件审理过程中，被告人毛彦顺主动退缴赃款人民币20000元并缴纳罚金人民币10000元。 案件审理过程中，被告人周红刚家属代为赔偿被害单位大连宏源消防机电工程有限公司经济损失人民币30000元，并取得谅解，同时主动退缴违法所得人民币2100元并缴纳罚金人民币30000元。 再查，侦查过程中，公安机关依法扣押了作案工具：红色华夏牌三轮摩托车一辆、黄色柄长80厘米弯形刀大剪子一把、银色柄长60厘米刃弯形呈锯齿状大剪子一把、白色江铃牌货车一辆(车牌号为辽Ｂ×××××、型号为JX1040YSG23)、蓝色车牌照二张(均为辽Ｂ×××××)，并扣押了作案时使用的、被害单位大连天宇电力安装有限公司所有的银色两轮工地用手推车一台及案外人王某名下的白色雪佛兰迈锐宝轿车一辆(车牌号为辽Ｂ×××××、大架号为LSGGG54EXDS288217)。 原审法院认定上述事实的证据有户籍信息、刑事判决书、前科查询记录、案件来源、抓捕经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事谅解书、证人刘某2、丁某、李某、王某证言、被害人吴某、蔡某、刘某1、宋某陈述、被告人陈福双、张庆振、周红刚、张红沙、毛彦顺供述和辩解、鉴定意见价格认定结论书、中国工商银行存单、辨认现场笔录及被告人陈福双、张庆振、周红刚、张红沙、毛彦顺的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人陈福双、张庆振、周红刚以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利、扰乱了社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪；被告人张红沙、毛彦顺明知是犯罪所得财物而予以隐瞒，妨害了社会管理秩序，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。被告人陈福双、张庆振在公诉机关指控的第一节犯罪事实中系共同犯罪；被告人陈福双、张庆振、周红刚在公诉机关指控的第二、三、四节犯罪事实中系共同犯罪，应按各自参与的犯罪事实予以处罚。被告人周红刚应以盗窃罪共犯论处。被盗物品大多系电缆等大型物品，被告人陈福双、张庆振将被盗物品盗出被害单位仓库、工地等处所时不足以脱离被害单位控制范围，亦未由被告人完全掌握，只有经被告人周红刚驾驶车辆运输后，方脱离被害单位控制、监管，实际由被告人掌握、控制，在被告人周红刚运输行为的协助下，盗窃行为才达到既遂状态，因此，从被盗物品的品种、数量、盗窃的次数、运输次数等情况综合分析，被告人周红刚的行为不符合从犯的标准，应认定为主犯，但其行为在共同犯罪中的作用较小，可酌情从轻处罚。被告人周红刚的辩护人关于被告人周红刚系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈福双系累犯，予以从重处罚。被告人陈福双、张庆振当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人周红刚当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人周红刚积极赔偿被害单位损失且取得被害单位谅解、主动缴纳罚金并退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人张红沙当庭自愿认罪，予以从轻处罚；积极赔偿被害单位损失且取得被害单位谅解、主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚；被告人张红沙认罪认罚，予以从宽处罚。被告人毛彦顺当庭自愿认罪，予以从轻处罚；积极退缴赃款、主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人张红沙、毛彦顺系初犯、偶犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑无再犯罪危险，故对被告人张红沙、毛彦顺均可适用缓刑。 原审法院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决如下： 一、被告人陈福双犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人张庆振犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币八万元；被告人周红刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；被告人张红沙犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人毛彦顺犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； 二、责令被告人陈福双、被告人张庆振共同退赔被害单位大连供电段大连供电车间人民币七万一千一百七十元；责令被告人陈福双、被告人张庆振共同退赔被害单位大连宏源消防机电工程有限公司人民币一万九千二百二十七元七角九分； 三、被告人毛彦顺退缴至本院的赃款人民币二万元，发还被害单位大连宏源消防机电工程有限公司； 四、被告人周红刚退缴至本院的违法所得人民币二千一百元，予以没收，上缴国库； 五、继续追缴被告人陈福双、被告人张庆振共同的违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人陈福双的违法所得人民币五万零五百元、被告人张庆振的违法所得人民币八千元，予以没收，上缴国库； 六、被公安机关扣押的作案工具：红色华夏牌三轮摩托车一辆、黄色柄长80厘米弯形刀大剪子一把、银色柄长60厘米刃弯形呈锯齿状大剪子一把、白色江铃牌货车一辆(车牌号为辽Ｂ×××××、型号为JX1040YSG23)、蓝色车牌照二张(均为辽Ｂ×××××)，由公安机关予以没收；被公安机关扣押的银色两轮工地用手推车一台，发还被害单位大连天宇电力安装有限公司；被公安机关扣押的白色雪佛兰迈锐宝轿车一辆(车牌号为辽Ｂ×××××、大架号为LSGGG54EXDS288217)，发还案外人王某。 上诉人张庆振的上诉理由是，原审量刑过重。 上诉人周红刚的上诉理由是，在本案中系从犯，没有直接参与盗窃犯罪，请求二审法院判处缓刑。 辩护人提出相同辩护意见。 二审经审理查明，原审判决认定上诉人张庆振、周红刚犯盗窃罪、原审被告人陈福双犯盗窃罪、原审被告人张红沙、毛彦犯掩饰隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人、原审被告人及辩护人在二审期间未向本院提供新证据。 本院认为，上诉人张庆振、周红刚及原审被告人陈福双以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利、扰乱了社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪；原审被告人张红沙、毛彦顺明知是犯罪所得财物而予以隐瞒，妨害了社会管理秩序，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。一审认定各上诉人及原审被告人罪名，并决定相应刑罚，均符合法律规定。 关于上诉人张庆振的上诉理由，经查，原审已经充分考虑各种量刑情节，对其量刑适当，故对张庆振的上诉理由，本院不予采纳。 关于上诉人周红刚的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审虽然未认定周红刚为从犯，但在量刑时充分考虑到了周红刚在本案中的地位及作用，所判处刑罚同其在共同犯罪中作用相符，故对上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭    辉 审判员 陈  超  凡 审判员 李    宁 二〇一九年九月二十五日 书记员 龙国红(代)