安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2934号 原告:包永强，男，1979年9月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告:杨旭峰，男，1987年10月8日生，汉族，户籍地安徽省亳州市涡阳县。 被告:亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司第四汽车队，住所地安徽省亳州市交通路，统一信用代码913416005563402705。 负责人:王韬，董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。 被告:韦亮，男，1983年7月28日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市临泉县。 被告:凤台县华耀汽车运输有限公司，住所地凤台县城关润地广场****楼**，统一信用代码91340421698991060W。 法定代表人:李桂侠,总经理。 委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住，住所地安徽省淮南市国庆中路一信用代码9134040085022772XW。 负责人:王学军，总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 原告包永强与被告杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队（以下简称亳州）、韦亮、凤台县华耀汽车运输有限公司（以下简称凤台华耀公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人财保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序于2019年7月2日公开开庭审理了本案。原告包永强及其委托诉讼代理人杨圣凤，被告杨旭峰及其与亳州的委托诉讼代理人孟广华、韦亮、凤台华耀公司委托诉讼代理人苏家胜、人财保淮南公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加了诉讼。诉讼本案现已审理终结。 包永强向本院提出诉讼请求：一、依法判五被告共同赔偿原告医药费由原告来的10391.6元变更为11071.6元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、伤残赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、误工费25000元、交通费2000元、护理费2000元、被扶养人生活费13451.85元、财产损失2300元、鉴定费1430元等，合计赔偿费用144419.5元；二、精神抚慰金优先从交强险中予以赔付，被告人财保淮南公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；三、诉讼费用由各被告承担。事实与理由:2018年8月9日10时45分许，被告杨旭峰驾驶皖Ｓ×××××号大型客车，沿蚌合高速由北向南行驶至上行线92ＫＭ＋400Ｍ附近，碰撞到由被告韦亮驾驶的皖Ｄ×××××号重型厢式货车（骑压分道线停驶在应急车道）尾部左侧后，造成皖Ｓ×××××号车上乘坐人员燕会军、吴红侠、罗芳、包永强等23人不同程度受伤，燕会军、吴红侠后经医院抢救无效于当日死亡。原告包永强受伤后，被送往中国人民解放军第105医院救治，经诊断为:1.右肩外伤；2.1右冈上肌腱损伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队认定:被告杨旭峰负此次事故的主要责任，被告韦亮负事故次要责任。燕会军、吴红侠、罗芳、包永强等不承担此次事故责任。并查明皖Ｓ×××××号大型客车的实际车主为亳州，在中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司投有承运人责任保险，每座60万元。皖Ｄ×××××号重型厢式货车的实际车主为凤台华耀公司，在人财保淮南公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万并投保了不计免赔险。原告包永强认为，被告杨旭峰负事故主要责任，被告韦亮负事故次要责任，并导致包永强受伤，依法应承担赔偿责任，被告亳州、凤台华耀公司分别为实际车主，人财保淮南公司作为肇事车辆的保险人，应依法承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起本诉讼，请求贵院作出公正判决。 杨旭峰、亳州辩称，我们对该交通事故的真实性无异议，该事故是经交通事故认定书认定为被告杨旭峰是主要责任，被告韦亮是次要责任，原告要求被告承担诉讼费、精神抚慰金违反法律规定，三期、其它费用过高,请法庭核减，伤残等级与事实不相符。我们垫付了医疗费用五万元,要求法院依法扣除。 韦亮辩称，我不承担责任。 凤台华耀公司辩称，从原告的起诉的诉状可以看出原告选择的是合同之诉，原告把其乘坐的大客车及车主作为被告是民事合同产生的纠纷，被告韦亮、凤台华耀公司在此次事故当中是属于侵权纠纷，根据合同法第122条的规定在合同之诉与侵权之诉并存的情况下，权利人只能选择一种诉，不能选择两种诉同时诉讼，因此原告起诉被告韦亮、凤台华耀公司、人财保淮南公司没有法律依据，我们提出此种诉对于保护受害者是有利的，原告有60万元座位险等，按原告的诉请方式会伤害受害者的合法权益，请法院考虑。在杨旭峰、亳州承担相应之诉后，我们按三七开比较合理。 人财保淮南公司辩称：1、在本次事故当中保险公司已经使用交强险的金额100289.8元，对于商业险部分，我公司已赔偿给燕会军的家属216730.5元，赔偿给吴红霞的家属315038.1元，我们请求法庭在判决我公司赔偿的基础上考虑到限额部分。2、在本次事故当中我公司超出交强险部分只应承担30%责任。3、我们同意被告凤台华耀公司的答辩意见，本次事故应当由皖Ｓ×××××号大型客车承担商业险部分。4、原告的诉求部分过高。5、我公司不承担本案诉讼费。 本案原告及被告亳州、韦亮、人财保淮南公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的医药费中肩外展矫形器,凤台华耀公司、人财保淮南公司认为对外购药部分应当由医院的医嘱，否则不认可。本院经审查认为，根据原告的伤情，为治病，原告购买该产品合理，应当予以认定。对原告提供的交通费票据、住宿费餐饮票据、手机维修费发票，证明原告因交通事故花费的交通住宿餐饮费用。被告提出异议，认为交通费请法庭依法核定，住宿、餐饮费、手机的维修发票与本案无关。本院经审查认为，认为交通费根据伤情、住院天数、住院与伤者的距离、鉴定等，由本院酌定，对餐饮费，包含在住院伙食补助费中，故不予认可，对手机的维修发票，原告提供的证据不足以证实手机因本次事故受到损坏，故不予认定。对原告提供的营业执照、误工证明，证明原告在事故发生前在单位工作的事实，并且因交通事故原告单位扣发原告工资的事实。被告认为原告没有提供劳动合同及工资表，纳税证明，社保证明，及事发后的工资表，无法证明实际误工损失。本院经审查认为，对被告提出的异议成立，但原告提供的证据可以证实原告所从事的职业。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日10时45分许，被告杨旭峰驾驶皖Ｓ×××××号大型客车，沿蚌合高速由北向南行驶至上行线92ＫＭ＋400Ｍ附近，碰撞到由被告韦亮驾驶的皖Ｄ×××××号重型厢式货车（骑压分道线停驶在应急车道）尾部左侧后，皖Ｄ×××××号车失控碰撞到站在应急车道内其车前部右侧的韦亮，皖Ｓ×××××号车上乘坐人燕会军、吴红侠、包永强等23人不同程度受伤，燕会军、吴红侠后经医院抢救无效于当日死亡，两车及高速公路设施损坏，皖Ｓ×××××号车车上部分人员物品损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队于2018年9月16日作出第340190120180000054号道路交通事故认定书认定，杨旭峰驾驶机动车骑压分道线行驶，驾驶机动车疏于观察遇情况采取措施不当，是造成本起交通事故原因。韦亮驾驶机动车发生故障后，未按规定设置警告标志属违法行为，是造成本起事故原因，杨旭峰负此次事故的主要责任，被告韦亮负事故次要责任。燕会军、吴红侠、包永强等23人不承担此次事故责任。原告包永强在中国人民解放军第一〇五医院住院治疗23天，支付医疗费11071.6元。原告委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行法医学鉴定，该中心于2019年2月14日作出皖全诚司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第1980号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人包永强因交通事故致右冈上肌腱损伤，遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人包永强因交通事故致伤，建议误工期共计为120日为宜，护理期共计为60日为宜，营养期共计为60日为宜。原告支付鉴定费1430元。事故发生后，亳州支付原告50000元。 另查明，包永强在涡阳县包氏商贸有限公司工作，该公司经营范围是家用电器、五金、电料、百货销售。皖Ｓ×××××号大型客车的实际车主为杨旭峰，挂户在亳州名下。皖Ｄ×××××号重型厢式货车的登记所有人为凤台华耀公司，在人财保淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元且不计免赔率的第三者责任保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。对于本起交通事故，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的道路交通事故认定书认定杨旭峰负事故的主要责任，被告韦亮负事故次要责任，包永强不承担此次事故责任，该认定符合事实和法律规定，本院依法确认该认定书的证明效力。 原告因交通事故受伤构成十级伤残，其请求精神抚慰金，可酌情予以考虑，但要求赔偿被扶养人生活费不予支持。关于误工费，包永强在涡阳县包氏商贸有限公司工作，该公司经营家用电器、五金、电料、百货销售，故其误工费标准按照安徽省统计局2018年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中批发和零售业标准计算。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告方的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费11071.6元；2、误工费19648.8元（163.74元/天×120天）；3、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；4、交通费酌定1000元；5、营养费3000元（50元/天×60天）；6、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；7、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1430元，以上合计118495.2元。 根据司法解释规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 鉴于韦亮驾驶的皖Ｄ×××××号重型厢式货车,登记所有人为凤台华耀公司，在人财保淮南公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔率的第三者责任保险，该起事故造成多人伤亡，综合考虑事故的情况，原告的各项损失先应由人财保淮南公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿原告1003.44元，对超过交强险赔偿限额117491.76元，因本案交通事故，杨旭峰负事故的主要责任，本院酌定杨旭峰承担70%赔偿责任，计82244.23元，鉴于杨旭峰为实际车主，挂户在亳州名下，故亳州应当与杨旭峰承担连带赔偿责任，扣除亳州已付原告50000元，还应当赔偿原告32244.23元。被告韦亮负事故次要责任，本院酌定承担30%赔偿责任，计35247.53元，综合考虑事故的情况，由人财保淮南公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告23837.43元，因韦亮是驾驶员，凤台华耀公司虽称车辆是挂靠关系，但未举证证明实际车主，故超过商业三者险的余款11410.1元由凤台华耀公司承担赔偿责任。原告的其他主张和被告的有关辩解，无证据证明和缺乏法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿包永强1003.44元； 二、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿包永强23837.43元； 三、杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队于本判决生效之日起十日内连带赔偿包永强32244.23元； 四、凤台县华耀汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿包永强11410.1元； 五、驳回包永强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取511元，杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队连带负担114.1元，凤台县华耀汽车运输有限公司负担124.7元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担4元，包永强负担268.2元。 上述未付款汇至本院账户（注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018101002929；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  张建中 二〇一九年九月十九日 书记员  郑义燕 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 证据一、证据名称:身份证、户口本（复印件与原件一致）；证明；证明目的:原告的主体适格，城镇居民户的事实。 证据二、证据名称:道路交通事故认定书；证明目的:1、事故发生时间是2018年8月9日:2、被告事故车辆号牌为皖Ｓ×××××，皖Ｄ×××××:3、被告事故驾驶员杨旭峰负此事故主要责任，韦亮负此次事故的次要责任。 证据三、证据名称:杨旭峰驾驶证（复印件）;皖Ｓ×××××行驶证;韦亮驾驶证:皖Ｄ×××××行驶证；证明目的:第一、二、四、五被告诉讼主体适格。证据四、证据名称:中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司保单复印件、统一社会信用代码复印件:中国人民财产保险股份有限公司准南市分公司保单复印件、统一社会信用代码复印件；证明目的:被告事故车辆皖Ｓ×××××在中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司投保的保险情况:事故车辆皖Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保的保险情况。 证据五、证据名称:出院记录、门诊病历、检查报告单、医药费票据及用药清单。证明目的:原告因交通事故受伤的住院情况，花费的医药费用;及住院、护理、休息加强营养。 证据六、证据名称:交通费票据、住宿费餐饮票据、手机维修费发票；证明目的:原告因交通事故花费的交通住宿餐饮费用。 证据七、证据名称:营业执照（复印件）、误工证明；证明目的:原告在事故发生前在单位工作的事实，并且因交通事故原告单位扣发原告工资的事实。 证据八、证据名称:证明；证明目的:被扶养人的情况。 证据九、证据名称:鉴定书及鉴定费等票据；证明目的:原告受伤的误工期、营养期、护理期的相关情况以及花去的鉴定等费用。 二、被告阜汽公司提交证据及证明目的如下： 合蚌高速“08.09”事故预交金领取清单，证明我车队已给付原告五万元。 三、被告韦亮提交证据及证明目的如下: 从业资格证；证明我有资格从事道路运输。 四、被告人财保淮南公司提交证据及证明目的如下: 两份判决书，（2019）皖0121民初723号、（2019）皖01民终4538号民事判决书；证明保险限额已经部分支付。 附相关法条： 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。