四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川14执异23号 申请人（被执行人）：李进，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。 申请执行人：辽宁秦甄环保建材有限公司，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇大纸房村北。 法定代表人：刘兴兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高潮，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 本院依据辽阳仲裁委员会辽仲裁字（2017）第07号仲裁裁决书受理执行辽宁秦甄环保建材有限公司（以下简称秦甄公司）与李进买卖合同纠纷案，在执行过程中，被执行人李进于2019年7月19日向本院提出不予执行仲裁裁决申请，本院收到其申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人李进称，1．其既未收到辽阳仲裁委员会向其送达的答辩通知书、举证通知书、仲裁庭组成方式及仲裁员选定书、仲裁规则及仲裁员名册、仲裁申请书、申请人提交的证据目录及证据等仲裁文书，也未收到辽阳仲裁委员会送达的组庭通知书、开庭通知书，更没有收到辽阳仲裁委员会作出的辽仲裁字（2017）第07号仲裁裁决书，在其未出庭、未答辩、未举证，未选定仲裁员的前提下，辽阳仲裁委员会缺席裁决作出的辽仲裁字（2017）第07号仲裁裁决书严重违反仲裁程序，应不予执行。2．秦甄公司在申请仲裁时隐瞒了李进已支付买卖合同项下全部运输费用的事实，向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，请求裁定不予执行辽阳仲裁委员会辽仲裁字（2017）第07号仲裁裁决。为证实其主张，李进向本院提交了辽阳仲裁委员会辽仲裁字（2017）第07号仲裁裁决书、辽仲裁字（2017）第07号仲裁案中的送达回证及EMS单据，本院（2019）川14执32号执行通知书等证据材料。 申请执行人秦甄公司称，辽阳仲裁委员会送达程序严谨细致、合法有效；欠款数额分毫不差，除预付款和运费外，李进确实分文未付。李进向辽阳市中级人民法院请求撤销辽仲裁字（2017）第07号裁决书的申请已经被该院裁定驳回。请求驳回李进的不予执行申请。为证实其主张，秦甄公司向本院提交了其与李进签订的《蒸压加气混凝土砌块销售合同》、供货明细、供货单，李进出具的欠条，辽阳仲裁委员会送达回证与收件记录，辽阳市中级人民法院（2019）辽10民特13号民事裁定书等证据材料。 经审查查明，秦甄公司与李进买卖合同纠纷案，辽阳仲裁委员会审查后于2018年7月4日作出辽仲裁字（2017）第07号裁决，由李进于裁决生效之日起十日内给付秦甄公司所欠货款本金1,170,427元及利息。因李进未按裁决书履行其付款义务，秦甄公司向本院申请执行，本院受理后于2019年2月18日向被执行人李进发出（2019）川14执32号执行通知书。李进之妻杨建英于2019年3月20日代其签收该执行通知书。本院于2019年7月19日收到李进的不予执行仲裁裁决申请书，该申请书落款时间为2019年7月7日。 另查明，李进在向本院申请不予执行仲裁裁决之前，已向辽宁省辽阳市中级人民法院申请撤销辽阳仲裁委员会辽仲裁字（2017）第07号仲裁裁决，其申请撤销的理由为辽阳仲裁委员会未向其进行送达，严重违反仲裁法定程序，秦甄公司在仲裁中隐瞒了李进已支付买卖合同项下全部运输费用的事实，隐瞒了足以影响公正裁决的证据。上述理由与李进向本院申请不予执行仲裁裁决的理由完全一致。辽阳市中级人民法院已对李进的撤销申请立案审查，并于2019年8月21日作出（2019）辽10民特13号民事裁定，驳回了李进的申请。 上述事实，有本院（2019）川14执32号执行通知书及送达回证，辽阳市中级人民法院（2019）辽10民特13号民事裁定书，辽阳仲裁委员会辽仲裁字（2017）第07号裁决书，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限。”本案中，执行人员于2019年3月20日向被执行人李进送达了执行通知书，其妻杨建英代其签收，杨建英作为李进的同住成年家属，其在送达回证上签收的日期为本院执行通知书的送达日期。申请人李进于2019年3月20日收到本院执行通知书，但其于2019年7月才提起不予执行仲裁裁决的申请，已经超过上述法律规定的期限。且李进并未主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四、六项规定的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第一款关于“被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请”的规定，本院对李进的申请依法应予以驳回。 李进在向本院申请不予执行仲裁裁决之前，已以相同理由向辽阳市中级人民法院申请撤销辽阳仲裁委员会辽仲裁字（2017）第07号裁决，并已被该院裁定驳回申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，即使李进在规定的期限内提出不予执行申请，本院亦应不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回申请人李进不予执行辽阳仲裁委员会辽仲裁字（2017）第07号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 、 审判长 韩 胜 审判员 蒋 毅 审判员 高 萍 二〇一九年九月十九日 书记员 刘建坤 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第二十六条当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第八条被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限。 第十九条被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行，经审查理由成立的，人民法院应当裁定不予执行；理由不成立的，应当裁定驳回不予执行申请。