河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初995号   原告：赵进来，男，汉族，1967年3月24日出生，现住唐山市。   委托代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。   被告：高克军，男，汉族，1972年9月5日出生，现住唐山市滦县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，统一社会信用代码9113022375403707XQ，住所地唐山市滦县新城胜利路。   负责人：李国强，系该公司经理。   委托代理人：赵建伟，系该公司员工。   原告赵进来与被告高克军、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称“人保滦县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵进来及其委托代理人左涛云，被告人保滦县支公司委托代理人赵建伟到庭参加诉讼。被告高克军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告赵进来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计108431元；2.判令被告人保滦县支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分由高克军承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月4日13时30分许，赵进来驾驶×××号轻型厢式货车由东向西行驶至205国道刘庄时，因躲避洒水车与由西向东行驶高克军驾驶的×××号货车发生交通事故，致赵进来、高克军、翟俊红受伤，车辆受损。经交警部门认定，赵进来负事故主要责任，高克军负事故次要责任，翟俊红无责任。事故发生后，赵进来被送往唐山市人民医院进行治疗并住院41天，被诊断为胸12椎体压缩骨折等。本次事故给原告造成的损失有：医疗费325元、住院伙食补助费2050元、营养费3000元、误工费22662元、护理费6800元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1600元，以上损失共计108431元。高克军系×××号货车所有人，该车在人保滦县支公司投保了交强险、机动车商业保险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中，原告医疗费增加739元，误工费变更为25106.4元，总诉请变更为111614.4元。   被告高克军未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。   被告人保滦县支公司辩称：原告合理合法的损失，应先由×××号车的交强险赔付，超出交强险的损失，因×××号车违反装载规定，商业险施行10%的绝对免赔率，高克军承担次要责任，我公司赔付责任比例不超过30%。原告诉请的伙食补助费、营养费应当按照20元每天计算，伤残鉴定，应提交户口本，按照户籍性质计算伤残赔偿金，精神抚慰金过高，我公司主张不超过2000元，交通费过高请法院酌定，鉴定费因保险公司非直接侵权人，应由侵权人承担，且不属于交强险赔偿范围。   本院经审理认定事实如下：2017年10月4日13时30分许，赵进来驾驶×××号轻型厢式货车由东向西行驶至205国道刘庄时，因躲避洒水车与由西向东行驶高克军驾驶的×××号货车发生交通事故，致赵进来及其车上乘坐人翟俊红以及高克军受伤，车辆受损。经交警部门认定，赵进来负事故主要责任，高克军负事故次要责任，翟俊红无责任。事故发生后，赵进来被送往唐山市人民医院进行治疗并住院41天，被诊断为胸12椎体压缩骨折等。2018年7月25日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，赵进来被评定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起120日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。   另查明，×××号重型货车所有人为高克军，该车在人保滦县支公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔等商业保险，事故发生在保险期间内。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:   1.关于医疗费1064元。原告的医疗费用已由其所在公司垫付。在本案中原告主张自己花费的诊疗费1064元，有相应医疗费票据等予以佐证，予以确认；   2.关于住院伙食补助费2050元。原告实际住院治疗共41天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对该项主张确认为1640元（40元／天×41天=1640元）；   3.关于营养费3000元。原告主张营养费标准按每天50元无证据予以证明，本院不予支持。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期60日的鉴定意见，认定营养费为1200元（20元／天×60天=1200元）；   4.关于误工费25106.4元。原告庭后提交的银行流水能够证实其于本次事故发生前有固定单位并有固定收入来源，故本院对原告主张参照交通运输业标准计算误工费的请求不予支持。本院参照原告受伤前十个月的平均工资4510元，并结合其误工期120日的鉴定意见，认定误工费为18040元（4510元／月÷30天×120天=18040元）；   5.关于护理费6800元。原告提交的护理人员的误工证明无银行工资流水等证据予以佐证，不能证实事发后因护理原告而实际减少的工资收入，故本院对原告主张的护理费数额不予支持。本院参照2017年度河北省居民服务业标准37349元标准，并结合原告护理期60日的鉴定意见，认定护理费为6139.8元（2017年度河北省居民服务业标准37349元／年÷365天×60天=6139.8元）；   6.关于残疾赔偿金65994元。保险公司虽对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见书不予认可，但未提交证据予以反驳，该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，本院予以采纳。原告提交的村委会证明能够证实其已转为非农业居民，其提交的工资卡银行流水证明原告自受伤前有固定工作及固定收入。综上，原告居住在城镇且收入来源及消费均在城镇，对其要求按城镇居民年均收入计算残疾赔偿金的请求予以支持。本院结合其被评定为十级伤残的鉴定意见，并参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元的赔偿标准，对原告主张的残疾赔偿金65994元（32997元／年×20年×10%=65994元）予以确认；   7.关于精神损害抚慰金5000元。因本次事故造成原告受伤被评定为十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金2000元；   8.关于鉴定费1600元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理的费用，且有相应票据佐证，本院予以确认；   9.关于交通费1000元。因原告的交通费票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为500元。   综上，原告赵进来因此事故造成的合理损失有：医疗费1064元、住院伙食补助费1640元，营养费1200元、误工费18040元、护理费6139.8元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元、交通费500元，以上合计98177.8元。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故当事人赵进来、高克军经交通管理部门认定，分别负本次事故的主、次责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，且因双方驾驶的车辆均为机动车，故本院认定赵进来承担本次事故70%的责任，高克军承担30%的责任。关于被告人保滦县支公司提出的加冕10%的主张，因保险公司在举证期限内及本院指定的期限内均未能提交证据证明其在接受投保时针对免责条款向投保人尽到了明确告知义务，故本院对保险公司的反驳主张不予支持。因高克军驾驶的×××号重型货车在人保滦县支公司投有交强险和第三者责任险、不计免赔率等保险，故人保滦县支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即赵进来的合理损失98177.8元应由该保险公司先在交强险限额内赔偿96577.8元（医疗费1064元、住院伙食补助费1640元、营养费1200元、误工费18040元、护理费6139.8元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元），超出交强险部分的损失1600元（鉴定费1600元）应由该保险公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例予以赔偿480元；剩余损失1120元由赵进来自行负担。因赵进来的合理损失均在保险责任范围内，故高克军不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险限额范围内给付原告赵进来各项损失的保险赔偿金共计97057.8元；   二、被告高克军不承担赔偿责任。   如果被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取421元，由被告高克军负担126元，由原告赵进来负担295元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 孙艳春     二〇一九年九月十七日   书记员 倪婧晗   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。