安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初4074号原告：庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇塔山路**，统一社会信用代码913401247448996885。法定代表人：孔维胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张棋，该公司员工。委托诉讼代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽江南醇酒业有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县泥河镇工业集中区一社会信用代码91340124796405213H。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被告：李斌，男，1962年4月16日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住安徽省庐江县。被告：王庆和，男，1960年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：姚嗣爱，男，1962年8月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：项鑫，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：刘桧，女，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：陈奇慧，男，1956年11月8日出生，汉族，安徽省庐江县号。原告庐江县中小企业融资担保有限公司（以下简称“庐江融资担保公司”）与被告安徽江南醇酒业有限公司（以下简称“江南醇公司”）、李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理。2019年5月23日，原告庐江融资担保公司向本院提出财产保全的申请，要求查封江南醇公司所有的位于庐江县泥河镇合铜公路东侧工业集中区2035.51平方米工业用房、庐江县泥河镇泥河社区13694平方米工业用地、江南醇公司所有的储存于工厂内原浆酒100吨。经审查，本院遂作出（2019）皖0124民初4074号民事裁定书。2019年9月20日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庐江融资担保公司的委托诉讼代理人张棋、徐学锋，被告江南醇公司的委托诉讼代理人乔卫东，江南醇公司的法定代表人及被告李斌，被告王庆和到庭参加诉讼，被告陈奇慧经本院传票传唤，被告姚嗣爱、项鑫、刘桧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令江南醇公司支付欠款8930432.82元及其利息（利息自2019年5月7日起按月利率15‰标准计算至实际给付之日）；2、若江南醇公司不能按期付款，则以拍卖、变卖江南醇公司设定抵押财产位于庐江县泥河镇合铜公路东侧工业集中区2035.51平方米工业用房、13694平方米工业用地所得价款优先偿还原告债务；3、若江南醇公司不能按期付款，则以拍卖、变卖江南醇公司设定抵押财产原浆酒100吨、不锈钢储酒罐8座所得价款优先偿还原告债务；4、李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧对江南醇公司债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：2018年2月28日，江南醇公司与原告签订《委托保证合同》一份，约定江南醇公司向安徽庐江农村商业银行股份有限公司（柯坦支行）借款1100万元，原告为该笔借款本金及利息的80%提供连带责任保证。江南醇公司不能偿还债务，贷款人可以要求原告在合同约定的范围、期限内代为清偿，原告清偿债务后即取代债权人地位，有权要求江南醇公司归还代偿的全部款项和代偿之日起代偿款项按月利率15‰计算利息以及诉讼费、律师费等实现债权等一切费用。同日，原告与江南醇公司签订《抵押反担保合同》两份，约定江南醇公司以其所有的位于庐江县泥河镇合铜公路东侧工业集中区2035.51平方米工业用房、13694平方米工业用地、原浆酒100吨、不锈钢储酒罐8座为上述借款向原告提供反担保，在原告向贷款人履行代偿义务未受清偿时，原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。上述抵押物中的原浆酒和不锈钢储酒罐办理了抵押登记手续，庐江县市场监督管理局于2018年2月28日、同年3月6日向原告颁发了《动产抵押登记书》。2018年2月28日，原告与李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧为江南醇公司债务向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿的全部款项和代偿之日起代偿款项按月利率15‰计算的利息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期至全部款项由借款人或者保证人清偿时止。2018年2月28日，江南醇公司与贷款人签订《流动资金贷款合同》一份，约定江南醇公司向安徽庐江农村商业银行股份有限公司贷款1100万元，借款期限12个月，2018年2月28日至2019年2月28日，年利率7.395%。同日，原告与安徽庐江农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，约定原告为江南醇公司上述借款本息提供80%的连带责任担保。2018年3月6日，安徽庐江农村商业银行股份有限公司向江南醇公司发放贷款1100万元。贷款到期后，因江南醇公司未能按约归还借款本息，安徽庐江农村商业银行股份有限公司从原告担保资金账户扣划8930432.82元，用于偿还江南醇公司贷款本息。江南醇公司辩称，向银行借款1100万元是事实，现愿偿还债务。李斌辩称，江南醇公司欠款是事实，当时，其个人作为担保人签字并不是很清楚。王庆和辩称，其为江南醇公司股东，董事会成员，当时公司重组刚开始，所以股东都签了反担保合同，希望原告给予江南醇公司一段期限先偿还欠款本金，后再慢慢偿还利息。姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧未作答辩。庐江融资担保公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1、《流动资金借款合同》、《借款凭证》1份，证明江南醇公司向安徽庐江农村商业银行股份有限公司（柯坦支行）贷款情况；2、《委托保证合同》、《保证合同（小微企业比例再担保）》各1份，证明原告为江南醇公司该笔贷款提供担保情况；3、《抵押反担保合同》2份，房地产权证、国有土地使用证各1份，动产抵押登记书2份，证明江南醇公司以其所有的财产向原告提供抵押反担保；4、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》6份，证明李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧为江南醇公司债务向原告提供担保；5、安徽庐江农村商业银行股份有限公司出具的代偿通知、特殊还逾期贷款凭证各1份，证明原告为江南醇公司偿还贷款8930432.82元。经质证，江南醇公司、李斌、王庆和对上述证据“三性”均无异议。上述证据材料，业经庭审质证、核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，具备证据效力，对其证明力本院予以确认。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，原告与江南醇公司签订《委托保证合同》一份，约定原告同意为江南醇公司向安徽庐江农村商业银行股份有限公司（柯坦支行）借款1100万元的本息80%提供连带责任保证，甲方（原告）在履行保证义务代乙方（江南醇公司）清偿债务后，即取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和代偿之日起按每月15‰的利率标准计算的利息、违约金以及甲方的其他费用损失等。当日，原告与江南醇公司签订《抵押反担保合同》二份，约定江南醇公司以其所有的位于庐江县泥河镇合铜公路东侧工业集中区2035.51平方米工业用房（房权庐字第××号号）、13694平方米工业用地[庐国用（2010）字第14111号]、原浆酒100吨、200吨-2内胆式不锈钢储酒罐8座向原告提供反担保，但工业用房和工业用地未依法办理抵押登记手续，原浆酒100吨、200吨-2内胆式不锈钢储酒罐8座在庐江县市场监督管理局办理了动产抵押登记手续（动产抵押登记书编号为056504002018010、056504002018011）。同日，原告与李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》六份，约定李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧为江南醇公司债务向原告提供连带责任保证，保证期限为自担保合同签订之日起至约定的信用反担保范围所包括的全部款项由借款人或反担保人清偿时止。2018年2月28日，江南醇公司与安徽庐江农村商业银行股份有限公司（柯坦支行）签订《流动资金贷款合同》一份，约定江南醇公司向安徽庐江农村商业银行股份有限公司贷款1100万元，借款期限12个月，2018年2月28日至2019年2月28日，年利率7.395%。同日，原告与安徽庐江农村商业银行股份有限公司（柯坦支行）签订《保证合同（小微企业比例再担保）》一份，约定原告为江南醇公司上述借款本息的80%提供连带责任担保。2018年3月6日，安徽庐江农村商业银行股份有限公司（柯坦支行）向江南醇公司指定的银行账户发放贷款1100万元。因江南醇公司未能按期归还借款本息，原告于2019年5月7日为江南醇公司偿还贷款8930432.82元。本院认为，因借款人江南醇公司未按期偿还安徽庐江农村商业银行股份有限公司贷款本息，保证人庐江融资担保公司为履行保证责任，于2019年5月7日代江南醇公司偿还安徽庐江农村商业银行股份有限公司贷款8930432.82元。因双方约定代偿款按月利率15‰标准计算利息，现原告在履行保证责任后向借款人江南醇公司追偿，要求其返还代偿款8930432.82元及其利息，于法有据，本院予以支持。原告为江南醇公司向安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款提供担保时，江南醇公司以其所有的原浆酒100吨、200吨-2内胆式不锈钢储酒罐8座提供动产抵押担保并办理了抵押登记手续，依照法律规定，江南醇公司不履行到期债务，原告即享有对该抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。双方约定以江南醇公司所有的工业用房和工业用地为案涉债务提供抵押担保，并签订了《抵押反担保合同》，但未办理抵押登记手续，故抵押权未依法设立，现原告主张该部分不动产抵押权，本院不予支持。李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧为江南醇公司债务提供连带责任保证，本案原告于保证期间内主张债权，保证人李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧依法对江南醇公司欠款本息承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十三条第一款、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽江南醇酒业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告庐江县中小企业融资担保有限公司代偿款8930432.82元及其利息（利息以8930432.82元为基数，按月利率15‰标准，自2019年5月7日起计算至实际给付之日）；二、若被告安徽江南醇酒业有限公司在本判决确定的期间内未给付原告庐江县中小企业融资担保有限公司上述欠款，则以拍卖、变卖被告安徽江南醇酒业有限公司设定抵押的原浆酒100吨、200吨-2内胆式不锈钢储酒罐8座（动产抵押登记书编号为056504002018010、056504002018011）所得价款在设定抵押债权数额范围内优先偿还原告庐江县中小企业融资担保有限公司上述债务；三、被告李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧对被告安徽江南醇酒业有限公司所设定抵押担保财产范围以外的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告庐江县中小企业融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74313元，保全费5000元，合计79313元，由被告安徽江南醇酒业有限公司、李斌、王庆和、姚嗣爱、项鑫、刘桧、陈奇慧负担。公告费600元，由被告姚嗣爱、项鑫、刘桧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  莫少军审 判 员  张 伟人民陪审员  张向明二〇一九年九月二十七日书 记 员  李金玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。