广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2296号 原告：甘月瑟，女，1991年5月6日出生，壮族，居民，住广西来宾市兴宾区。 被告：彭耀危，男，1983年9月19日出生，居民，住广西柳州市柳江区， 原告甘月瑟诉被告彭耀危健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员蓝毅适用简易程序，于同年7月25日公开开庭进行了审理。书记员韦婷婷担任法庭记录。原告甘月瑟、被告彭耀危均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘月瑟向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告住院伙食补助费500元、误工费2168.28元、护理费700元、交通费500元，共计3868.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日凌晨三点钟，原告与被告在柳州市双飞汽车电气配件制造有限公司车间内对汽车配件提意见，被告不舒服就骂了原告，并动手打伤原告头部面部、鼻骨骨折，后经报案，原告到柳州市工人医院住院治疗5天，住院期间有一人护理，出院后医院建议原告全休14天，经柳州市公安局新兴派出所调解未果。住院治疗期间原告一共花费了3731.12元（被告己经支付），但住院伙食补助费500元（5天×100元/天=500元）、误工费2168.28元（19天×114.12元/天=2168.28元）、护理费700.5元（5天×140.1元/天=700.5元）、交通费500元，共计3868.7元，被告却拒绝支付。为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 原告甘月瑟在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、柳州市工人医院《疾病证明书》原件4份、《出院记录》原件2份、CT检查报告1份，拟证明原告被被告打伤后住院治疗的情况； 2、住院收费票据（号码为：NO:02971265）原件1份、费用明细清单原件分1份，拟证明原告住院治疗的费用为731.12元； 3、行政处罚决定书，证明被告被公安机关行政拘留的情况。 被告彭耀危辩称：原告的诉讼请求不合理，理由是：1、住院费被告已经支付，原告出院后就上班了，不存在误工费，且双飞公司的误工费标准是68元/天；2、去医院是被告开车去送，回来的时候原告不需要送，其主张交通费不合理，住院期间也不需要人陪护；3，原告在与被告吵架过程中有过错。双方发生口角，被告误伤原告的鼻子后立刻带原告到医院进行了检查，当时询问了原告和医生，是不需要住院的，原告强行住院的。 被告彭耀危在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、电话录音的光盘和打印的文字材料各1份，拟证明原告要求住院而非医生建议住院，疾病证明书是原告出院许久后，又去医院要求医生加上去的。 2、柳州市工人医院CT检查报告1份、门诊收费收据（号码分别为：NO:068379458和NO:068379466）原件2张、手机支付帐单打印件4页，拟证明被告带原告到医院检查，并支付了医疗费2118.85元。 3、微信记录打印件4页，拟证明被告通过微信支付给原告住院费3731元，之后原告还提出要求赔偿5000元； 4、考勤表2份（加盖柳州市方华劳务有限公司人力资源部印章），拟证明原告1月23日出院后，在家休了4天，1月28日就已经正常去上班了，原告没有按医嘱全休假14天； 5、解除拘留证明书复印件1份（与原件核对无误），拟证明被告被行政拘留五日的情况。 经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但提出原告检查项目过多、部分用药不符病情以及不需要全休假14天，本院认为被告对原告的证据虽提出异议，但未提供相反证据予以证实，即使原告实际出院后未实际休假14天，也是其对自身休息权的处分，且未有证据证实其因没有休假另造成扩大损失，故本院对被告的质证意见不予采纳。原告对被告提供的证据1真实性提出异议，本院认为该录音未经当事人同意，且当事人未到庭作证，故对该证据的真实性、合法性不予采信；原告对被告提供的证据4不予以认可，本院认为该证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，不能达到被告的证明目的，且如上所述即使原告未实际休假也是其对自身休息权的处分，故本院对该证据的合法性和证明目的不予采纳。对于其他双方当事人无异议的证据，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告甘月瑟与被告彭耀危于2019年1月18日凌晨3时许在柳州市柳江区新兴工业园双飞物流园三号厂房内工作时，因工作事务，双方发生口角并互爆粗口话，被告即挥手打中原告鼻梁处，原告倒地后鼻子出血，随后同厂房的工人以及被告开车将原告送到柳州市工人医院急诊科就诊并住院治疗，被告支付了门诊医疗费2118.85元。原告共住院治疗5天，支出住院费用3731.12元（被告已付），出院诊断为1、脑振荡；2、右侧鼻骨骨折；3、双侧鼻窦积血；4、右侧面部软组织挫裂伤，出院医嘱：注意休息，增强免疫力，避免头面部外伤、撞击等。该医院《疾病证明书》记载：住院期间留陪1人，建议出院后全休14天等。 2019年5月23日被告因本案欧打他人被柳州市公安局柳江分局处以行政拘留五日。因原、被告就赔偿问题未能达成一致协议，故酿成纠纷诉至本院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告对发生口角后被告打伤原告的基本事实无异议，争议的是过错及赔偿金额问题。 从本案纠纷的过程分析，原、被告为同一公司员工，在工作中本应和睦相处，遇到问题应友好协商或通过管理部门协调等正当途径解决纠纷，但双方语言不合，互相进行对骂，在矛盾对立的情绪当中，被告用手打伤原告，可见双方遇事均不冷静、不能妥善处理矛盾，均存在一定的过错，但是被告的过错程度显然要大于原告。本院根据纠纷起因、行为方式、双方的过错程度等因素，认定双方均存在过错，并由被告对原告的损失承担80%的民事责任，其余20%的民事责任由原告自行承担。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的经济损失如下：1、医疗费按实际发生的票据为5849.97元；2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；3、误工费原告诉请按114.12元每天、住院5天和全休14天合计19天计算，标准不超出上述相关规定，误工费为2168.28元（114.12元/天×19天）；4、护理费参照当地护工劳务报酬标准计算700.50元（140.1元/天×5天）；5、交通费原告虽未提供发票，本院结合其就医的时间和居住地点，酌定交通费为30元，以上合计9248.75元。依照上述过错比例，被告应承担赔偿80%即7399元，减去已支付的5848.97元，还应支付1549.03元；原告应自行承担20%，即1849.75元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告彭耀危赔偿原告甘月瑟经济损失1549.03元； 二、驳回原告甘月瑟的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告彭耀危承担10元，原告甘月瑟承担15元。 上述义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 蓝 毅 二〇一九年八月二十八日 书记员 韦婷婷