贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初3664号原告：潘贤芬，女，1973年6月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：凯里市永丰东路北侧翰林华庭**楼负**。负责人：代光跃。委托诉讼代理人：沈超，男，1992年2月20日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。住。住所地：黔南州都匀市环东南路庆云宫/div>负责人：汪洋。委托诉讼代理人：唐万勇，男，1974年9月29日出生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。被告：王国林，男，1995年4月29日出生，苗族，贵州省雷山县人，住雷山县。被告：杨林，男，1972年10月25日出生，苗族，贵州省凯里市，住凯里市。被告：贵州省优洁科技发展有限公司。住。住所地：台江县台盘乡南尧村/div>法定代表人：张先结。被告：凯里市平安汽车运输有限责任公司。住。住所地：凯里市北京西路**/div>法定代表人：胡萍家。委托诉讼代理人：杨刚，男，1972年4月29日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告潘贤芬与被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：平安财保）、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称：人民财保黔南公司）、王国林、杨林、贵州省优洁科技发展有限公司（以下简称：优洁公司）、凯里市平安汽车运输有限责任公司（以下简称：平安汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘贤芬及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告平安财保的委托诉讼代理人沈超、杨林、优洁公司的法人张先洁、平安汽车公司的委托诉讼代理人杨刚到庭参加了诉讼。被告人民财保黔南公司、王国林经本案传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘贤芬向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告文正玉各项损失共计169429元（其中医疗费55300.74元、误工费18983.67元、住院伙食补助费3100元、护理费6418.60元、营养费2700元、残疾赔偿金63976元、后续治疗费12850元、精神损害赔偿3000元、交通费1200元、鉴定费1900元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，杨林驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由凯里市往台江县方向行驶，12时30分许，车辆行至上瑞线1893km+500m处（小地名：赏郎中学路口）往赏郎中学方向左转弯时，与从台江往凯里方向行驶的由王国林驾驶的贵Ｈ×××**号轻型普通货车发生碰撞，碰撞之后，贵Ｈ×××**号货车失控前行与前方正常行驶的顾文先驾驶的贵Ｈ×××**号中型普通客车发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号小型普通客车上乘车人潘贤芬、龙正英、文正玉，贵Ｈ×××**号中型普通客车乘车人杨英等四人受伤及两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经交警部门勘查后认定杨林、王国林负事故同等责任。顾文先、潘贤芬、龙正英、文正玉、杨英无事故责任。贵Ｈ×××**号货车在人民财保黔南公司承保了交强险以及100万元的第三者责任商业险。贵Ｈ×××**号小型客车在平安财保投有座位险，共计6个座位，每个座位10000元，事故均发生在该上述保险合同期限内。交通事故发生后，原告被送到黔东南州人民医院（以下简称：州医院）进行抢救，于2018年4月25日出院，住院31天，花费医疗费54585.54元，复查费277.20元，共计54862.74元。原告出院后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告两处损伤已构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费约11200元-14500元，原告支付鉴定费1900元。原告多次要求几个被告履行赔偿义务，但至今被告拒不履行。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人民财保黔南公司辩称：1、请人民法院结合案号为（2019）黔2601民初2326号案件进行判决审理该案，因为伍永模已起诉，并于2019年5月24日开庭审理。2、医疗费，请求法院依法扣减非医保用药和非此交通事故的用药，并要求原告出具医疗费发票原件，审查其合法性。3、误工费。原告没有任何证据证明其从事农林牧渔业工作，并且也没有任何证据证明其每年的收入是57742元，所以原告的误工标准只能按照贵州省居民服务业的标准计算，每年为38568元，即误工费为12680.40元。4、伙食补助费没有意见。5、护理费没有意见。6、营养费没有意见。7、残疾赔偿金，原告无有力证据证明其在城市居住一年以上，无社区证明，租房合同，劳务合同，工资表等。因此，原告的残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算。8、后续治疗费12850元没有意见。9、精神抚慰金不应赔偿，原告方伤情仅为10级伤残。10、交通费没有正式票据，考虑到原告方会产生部分交通费，酌情按照500元计算。11、根据交强险条款和商业第三者险条款的约定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告平安财保未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人口头辩称：1、对于本次交通事故责任无异议，但本次事故是三车事故，原告所诉损失是否应由贵Ｈ×××**号中型客车的保险公司在交强险内承担。2、医疗费请求法院核实相关票据，误工费建议参照文正玉以及龙正英的误工标准判决，营养费、伙食补助费、护理费无异议。3、残疾赔偿金，因原告系农村户籍，建议按农村标准判决，后续治疗费无异议，精神损失费均由交强险赔付，交通费无发票不予认可，鉴定费无异议。被告杨林、优洁公司、平安汽车公司均未提交书面答辩状，均口头辩称：请求法院依法判决。被告王国林未递交书面答辩状，被告人民财保黔南公司、王国林未向本院提供任何证据材料。经审理查明：2018年3月25日，杨林驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车（车上乘客潘贤芬、龙正英、文正玉）由凯里市往台江县方向行驶，12时30分许，车辆行至上瑞线1893km+500m处（小地名：赏郎中学路口）往赏郎中学方向左转弯时，与从台江往凯里方向行驶的由王国林驾驶的贵Ｈ×××**号（优洁公司车辆）轻型普通货车发生碰撞，碰撞之后，贵Ｈ×××**号货车失控前行与前方正常行驶的顾文先驾驶的贵Ｈ×××**号中型普通客车（车上乘客杨英）发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号小型普通客车上乘车人潘贤芬、龙正英、文正玉，贵Ｈ×××**号中型普通客车乘车人杨英等四人受伤及三车不同程度受损的交通事故。该事故经凯里市公安局交通警察大队作出“凯公交认字[2018]第00189号”道路交通事故认定书，认定杨林、王国林负此次事故同等责任，顾文先、潘贤芬、龙正英、文正玉、杨英无事故责任。事故发生后，原告被送至州医院治疗31天，出院诊断为：1、胸部闭合性损伤：①右侧4-9肋骨骨折，②右侧少量气胸，③右肺挫伤，④右侧胸壁软组织损伤并皮下气肿；2、右锁骨骨折；3、全身多处皮肤软组织损伤。医疗费以及复查费共花费54862.74元。原告出院后到贵州警察学院司法鉴定中心（以下简称：警院司法鉴定中心）申请鉴定，2018年8月28日，警院司法鉴定中心作出“贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第1475号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：潘贤芬因交通事故致右锁骨远段骨折经手术治疗后遗留右肩关节功能部分丧失已达十级伤残；潘贤芬因交通事故致右侧4-9肋骨骨折已达到十级伤残。潘贤芬因交通事故所受损伤的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，后续治疗费约11200元-14500元。原告为此支付鉴定费1900元。原告乘坐的被告杨林驾驶的贵Ｈ×××**号车在被告平安财保投了乘客座位险，共计6个座位，每个座位10000元。与贵Ｈ×××**号车碰撞的贵Ｈ×××**号货车在人民财保黔南公司承保了交强险以及100万元的第三者责任商业险。本次事故发生在上述保险合同期限内。另查明：在事故发生后，优洁公司的贵Ｈ×××**号货车投保公司人民财保黔南公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者商业险范围内赔偿12810元给平安汽车公司修理贵Ｈ×××**号普通客车。平安汽车公司就其所有的贵Ｈ×××**号普通客车的停运损失于2019年4月10日向本院提起诉讼。本院作出（2019）黔2601民初2326号民事判决书，判决：贵Ｈ×××**号车投保公司平安财保在交强险范围内赔偿平安汽车公司停运损失17100元；贵Ｈ×××**号车投保公司人民财保黔南公司在交强险范围内赔偿平安汽车公司停运损失5040元，在第三者商业险范围内赔偿平安汽车公司停运损失12060元。同时查明：龙正英在本次事故中的各项损失为218358元，文正玉的各项损失为9770元。再查明：优洁公司先行垫付原告医疗费2万元，原告在诉请中没有扣除这2万元医疗费。本院认为：公民的人身、财产依法受到国家法律的保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定。原告在此次交通事故中没有过错，故其合理的诉求应得到支持。原告诉请医疗费55300.74元，经本院核实有相关票据，医疗费以及复查费共计为54862.74元，故本院予以支持54862.74元。原告诉请误工费按2017年贵州省农林牧渔业平均工资57742元计算，而原告自认在凯里市区从事保洁工作，故原告误工费应按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算120天，即误工费为12679.80元（38568元/年÷365天×120天）。原告诉请31天住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），被告均无异议，本院予以支持。原告诉请护理费按平均工资39047元/年计算60天，因原告未向本院提交护理人员相关收入证明，故本院按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算60天护理费即12679.80元（38568元/年÷365天×120天）。被告诉请营养2700元（30元/天×90天），被告均无意见，本院予以支持。虽然原告的户籍所在地系农村，但原告及其丈夫于2004年就在凯里市城区购置地基修建房屋以及用于其居住以及出租。原告平时在凯里市城区从事保洁员的工作，故本院采纳原告诉称的残疾赔偿金应按城镇标准计算。因原告系两处受伤处均达到十级伤残，原告诉请残疾赔偿金63976元（29080元／年×20年×11%），依据2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入29080元/年的标准计算，本院予以支持。原告诉请后续治疗费12850元，被告均没有异议，本院予以支持。原告诉请精神抚慰金3000元,结合原告的伤残等级及没有过错的情况，本院予以支持3000元。原告诉请交通费1200元，没有提供相关票据是事实，但原告住院治疗以及对伤情进行复查往返医院和家里是事实，故本院予以酌情支持500元交通费的诉请。原告诉请伤残鉴定费1900元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。综上，潘贤芬因交通事故所造成损失的计赔总额应为161908元（医疗费54862.74元+误工费12679.80元+护理费6339.90元+住院伙食补助费3100元+营养费2700元+残疾赔偿金63976元+后续治疗费12850元+精神损害赔偿金3000元+交通费500元+鉴定费1900元）。因文正玉在本次交通事故中造成的各项损失为9770元；龙正英各项损失为218358元。就贵Ｈ×××**号车辆的所有人平安汽车公司的停运损失34200元由贵Ｈ×××**号车的投保公司平安保险以及贵Ｈ×××**号车的投保公司人民财保黔南公司各承担一半即17100元。现贵Ｈ×××**号车的保险公司人民财保黔南公司已经在交强险限额12.2万元中将2000元赔偿给平安汽车公司修理贵Ｈ×××**号车辆，现贵Ｈ×××**号的交强险还剩余12万元。根据各方的损失情况，在贵Ｈ×××**号车余下交强险12万元的情况下，交强险按比例分配，交强险赔偿各方损失的数额分别为：文正玉2880元；潘贤芬47721元；龙正英64359元；贵Ｈ×××**号车辆5040元。对于原告潘贤芬剩余的损失114187元（161908元-47721元），因贵Ｈ×××**车的驾驶员杨林与贵Ｈ×××**车的驾驶车王国林负事故的同等责任，故原告损失应各负担一半。现贵Ｈ×××**车在人民财保黔南公司投有第三者商业险100万元，故由人民财保黔南公司在商业险范围内负担114187元的一半即57093.50元，因贵Ｈ×××**号车在平安财保投有座位险1万元，故剩余57093.50元由平安财保在座位险范围内予以赔偿1万元，剩余的47093.50元由被告杨林承担赔偿责任。因优洁公司先行垫付了原告医疗费2万元，但原告没有在诉请中予以扣除，为减少当事人诉累，优洁公司垫付给原告的医疗费2万元直接由人民财保黔南公司在交强险保险限额内直接支付给优洁公司。对于平安财保辩称原告的损失也应由贵Ｈ×××**号车即平安汽车公司的投保单位中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称：人民财保黔东南公司）来承担。本案应该追加人民财保黔东南公司以及该车驾驶员顾文先作为被告参加诉讼。本次事故系贵Ｈ×××**号车与贵Ｈ×××**号车碰撞后导致贵Ｈ×××**号车失控，贵Ｈ×××**号车失控撞到正常行驶的贵Ｈ×××**号车。贵Ｈ×××**号车在本次事故中无责任，贵Ｈ×××**号车对本次事故的发生以及损害无任何原因，与本次事故没有关联性，且未与原告乘坐的贵Ｈ×××**号车发生接触，故贵Ｈ×××**号车不应承担原告在本次事故中所受到的损失。故本案无需追加人民财保黔东南公司以及该车驾驶员顾文先作为本案被告。被告人民财保黔南公司、王国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交强险限额内支付原告潘贤芬交通事故赔偿款27721元；被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车商业险限额内支付原告潘贤芬交通事故赔偿款57093.50元，共计84814.50元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在座位险限额内支付原告潘贤芬交通事故赔偿款10000元。三、被告杨林于本判决生效之日起三十日内支付原告潘贤芬交通事故赔偿款47093.50元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交强险限额内支付被告贵州省优洁科技发展有限公司垫付潘贤芬的医疗费2万元。五、驳回原告潘贤芬的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1844元，由原告潘贤芬负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担1140元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担108元，被告杨林负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇一九年九月十二日书记员  姜秋妹