山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初4176号 原告：刘X栋，男，1978年10月18日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐文龙，山东奥盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘征，山东奥盛律师事务所实习律师。 被告：孙X妮，女，1979年7月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晴晴，北京市君致（济南）律师事务所实习律师。 原告刘X栋与被告孙X妮不当得利纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月6日第一次公开开庭进行了审理，原告刘X栋的委托诉讼代理人徐文龙，被告孙X妮及其委托诉讼代理人张渝梓、周晴晴到庭参加诉讼。本院于2019年8月12日第二次公开开庭进行了审理，原告刘X栋的委托诉讼代理人徐文龙，被告孙X妮的委托诉讼代理人张渝梓、周晴晴到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。 刘X栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项69100元；2.判令被告支付原告占用69100元款项期间的利息共计35338.89元（按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍从暂计算至起诉之日即）；3.判令被告赔偿因其私自转用原告偿还银行房屋按揭贷款给原告造成的损失18567.8元；4.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告孙X妮承担。事实与理由：原告与被告在婚姻关系存续期间购买了位于济南市历下区房屋一套。后因感情不和，双方于在民政局登记离婚，并签订离婚协议一份。离婚协议约定女方同意就房产过户至男方名下，男方承担该房的全部银行贷款。离婚后，原告按照离婚协议约定履行偿还房产剩余银行贷款的义务，因购买该房屋是通过被告孙X妮的银行账号履行还款的，原告只能先将应还款项转账到被告的还款账户上，再由银行按期划扣。但直到2018年6月，原告看到济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初6527号民事判决书才知晓，原告往被告账户中存的钱都被被告在银行扣款前取出来了。原告调取银行流水得知，从2016年9月至2018年6月，原告向被告账户中转入共计69100元。由此所欠兴业银行的贷款也未如期偿还，兴业银行已经将被告及原告等起诉，法院已经作出判决。原告认为，被告无故将原告用于偿还银行按揭贷款的款项私自转用，理应返还给原告，并赔偿由此给原告造成的损失。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉请。刘X栋当庭变更第一、第二项诉讼请求为：1.判令被告返还原告款项54000元；2.判令被告支付占用54000元款项期间的利息损失共计36080元（从2016年9月10日起至2019年8月10日，按照年利率24%计算）。诉讼过程中，刘X栋变更部分诉讼请求为：利息由自2016年9月10日起计算变更为自起诉之日起计算；孙X妮赔偿因私自转用原告偿还银行房屋按揭贷款给原告造成的损失由18567.8元变更为18198元；如发生保全，费用由原告承担。 孙X妮辩称，被答辩人主张是依据不当得利向答辩人主张权利，不当得利要求没有合法原因发生给付，一方受有利益，一方因此受到损失，二者之间具有因果关系，但本案并非不当得利。因为被答辩人向答辩人账户内转款是基于二人在离婚协议第二条第二款的约定，双方约定了涉案房产的全部银行贷款由被答辩人进行偿还，双方这种约定不仅要求被答辩人偿还全部银行贷款，更有按时还款之意，被答辩人向答辩人账户内转款有法律原因，是基于双方的约定，偿还贷款是其义务，被答辩人也并未因此利益受损。此外，济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初6527号民事判决书明确载明了因答辩人未按时还贷导致兴业银行起诉，最终判决答辩人对借款本金、利息等57万余元承担还款责任。综上，被答辩人以不当得利作为切入点向答辩人主张权利属于不当，该房产一直是由被答辩人进行居住的，答辩人也未因此受有利益，所以请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，结合当事人的陈述，本院经审查认定事实如下： 刘X栋与孙X妮在婚姻存续期间购买了山东文孚置业有限公司的房产，该房产坐落于历下区，付款方式为银行按揭贷款。2010年5月20日，孙X妮、刘X栋、山东文孚置业有限公司与兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定兴业银行济南分行向孙X妮、刘X栋提供借款，借款用途为支付购房款，山东文孚置业有限公司为合同项下的主债权提供连带责任保证。2012年1月19日，刘X栋与孙X妮协议离婚，双方在离婚协议书中约定：“女方同意就房产过户至男方名下，男方承担该房的全部银行贷款。” 因孙X妮、刘X栋未按时偿还房屋贷款，兴业银行济南分行于2017年8月29日将两人及保证人山东文孚置业有限公司起诉至济南市市中区人民法院，济南市市中区人民法院作出（2017）鲁0103民初6527号判决，判决孙X妮、刘X栋偿还兴业银行济南分行借款本金及借款利息，孙X妮、刘X栋支付兴业银行济南分行律师代理费5518元，孙X妮、刘X栋、山东文孚置业有限公司承担案件受理费9370元、财产保全费3310元。2019年3月21日，兴业银行济南分行出具代偿说明一份，说明显示周X云于2019年3月21日代为偿还18198元（5518+9370+3310）。 因系通过孙X妮的银行账户向兴业银行济南分行履行还款义务，故刘X栋将应偿还贷款先行汇入孙X妮的个人银行账户，后续再由银行进行扣划。刘X栋主张自2016年9月至2018年6月向孙X妮的银行账户内总计转款69100元，分别为：5100元、5000元、5000元、5000元、9000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元。孙X妮质证称5100元、5000元及5000元已经被银行扣划，2018年6月9日的5000元并非转入孙X妮的账户，在第二次庭审中刘X栋表示孙X妮有异议的15100元（5100+5000+5000）已经由银行扣划。 本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，实践中追偿权纠纷主要有担保责任追偿权纠纷和合伙债务追偿权纠纷，孙X妮将刘X栋用于偿还银行贷款的款项擅自取出，刘X栋提起诉讼要求孙X妮返还款项及利息，案由应为不当得利纠纷。孙X妮将刘X栋的转款转出并占有，其获得利益无法律上的根据，孙X妮应将该款项返还给刘X栋。刘X栋主张返还的款项为54000元，但其未提交充分证据证明2018年6月9日的5000元是转入孙X妮的银行账户，故本院依法仅在49000元的范围内予以支持。刘X栋要求孙X妮支付占用54000元款项期间的利息（利息计算方式：以54000元为基数，自2019年5月9日起至2019年8月10日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求，本院依法仅在以49000元为基数、按照年利率6%计算的范围内予以支持。刘X栋要求孙X妮赔偿因私自转用偿还银行房屋按揭贷款造成的损失18198元，但从其提交的代偿说明显示，该费用由案外人周X云支付，且其亦未提交其他证据予以证明该费用是由本人支付的，故对于刘X栋要求孙X妮赔偿18198元损失的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、孙X妮于本判决生效之日起十日内返还刘X栋款项49000元； 二、孙X妮于本判决生效之日起十日内向刘X栋支付利息735元（49000×6%÷12×3）； 三、驳回刘X栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，由刘X栋负担858元，由孙X妮负担522元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王继宝 二〇一九年九月十日 书记员  王百丽