河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1484号原告：潘荣，男，1987年3月7日出生，汉族，现住枣强县。被告：郭伟，男，1989年12月5日出生，汉族，现住枣强县。被告：中华联合财产保险股份有限公司高青支公司。住所地：山东省淄博市高青县黄河路**。负责人：丁娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。原告潘荣与被告郭伟、中华联合财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称中华联合财险高青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘荣、被告中华联合财险高青支公司委托诉讼代理人王俊青到庭参加诉讼，被告郭伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘荣向本院提出诉讼请求：一、请求裁决两被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、评估费、吊托费、交通费等经济损失共计36927.50元；二、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年4月10日23时许，潘荣驾驶冀Ｔ×××**起亚牌小型轿车沿枣强县大营镇人民街由东向西行驶，行至大营镇人民街与经二路路口处，与沿大营镇经二路由北向南左转弯行驶的郭伟驾驶的鲁Ｃ×××**江淮牌小型轿车发生碰撞，造成潘荣、郭伟及乘车人郑明磊、周亮亮受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后潘荣弃车逃逸。此事故经枣强县公安交通警察大队第131121120190000064号道路交通事故认定书认定：潘荣承担此事故主要责任，郭伟承担此事故次要责任，郑明磊、周亮亮无责任。郭伟所驾车辆在中华联合财险高青支公司投保有交强险和50万元商业三者险。事故发生后，原告的伤情被衡水市人民医院诊断为胸部外伤、胸骨骨折，现病情已趋稳定，故要求二被告赔偿，先由被告保险公司在交强险限额内和商业第三者保险限额内30%的责任比例予以赔偿，不足部分再由郭伟承担。望法院依法支持原告的诉请。中华联合财险高青支公司辩称，郭伟驾驶的车辆在我公司投保有交强险和50万元商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。由于事故发生时，郭伟驾驶车辆的行驶证未按规定年检，根据保险合同约定，商业险范围内的损失，我公司没有赔偿义务。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。郭伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的身份证、交通事故认定书、鲁Ｃ×××**江淮牌小型轿车交强险及商业三者险保单、护理人员郑彦艳的身份证无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的哈励逊国际和平医院的急诊病案记录、诊断证明、医疗费票据，系原告就诊医院出具，同时，该院出具证明一份，证明原告在该院就诊期间，因家属匆忙原因，误将“潘荣”写为“潘大龙”，经核实患者本人身份证，情况属实，并有就诊科室和主管医师的签字。上述证据能够证明原告因本次交通事故受伤治疗和医疗费支出情况，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定；2、关于被告保险公司主张事故发生时，郭伟驾驶车辆的行驶证未按规定年检，根据保险合同约定，商业险范围内不予赔偿。2014年4月29日公安部、国家质检总局发布的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条明确规定，“自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外），每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验”。被告郭伟驾驶的投保车辆注册登记日期是2014年8月12日，行驶证副页显示该车检验有效期至2018年8月，2019年4月10日出险时，距上次检验时间不足两年，被告以该车未经年检为由拒绝赔偿原告的车辆损失，与相关行政规章相悖，经核实交警部门出具的道路交通事故认定书，该车未经年检并非发生此事故的直接原因，因此被告的赔付义务不能免除，故本院对保险公司意见不予采信；2、原告提供的衡水市司法鉴定中心出具的三期鉴定意见书以及衡水正财资产评估有限公司出具的原告所有的冀Ｔ×××**起亚牌小型轿车车辆损失评估报告，均系原告申请，本院委托进行的鉴定，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论明晰具体，被告虽有异议，但未提供证据反驳其不合理性，故对该两份鉴定的真实性、合法性、关联性予以认定；3、原告主张的吊托费系原告车辆因本次交通事故受损无法正常行驶而产生的施救费用，该费用系必要、合理支出的费用，且原告提供了正式票据证明其实际支出，故对原告该主张予以支持；4、原告主张的鉴定费、评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因以及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告潘荣受伤后被送至哈励逊国际和平医院诊治，后到河北省人民医院检查，支出医疗费1164元。2019年8月26日，衡水市司法鉴定中心根据原告的申请，本院委托，对潘荣的误工期、护理期、营养期出具鉴定意见认为：因本次交通事故受伤，造成胸骨骨折，断端无明显错位，后经保守治疗，误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日，原告为此支出鉴定费600元。2019年7月15日，衡水正财资产评估有限公司根据原告的申请，本院委托，对潘荣所有的冀Ｔ×××**起亚牌小型轿车车辆损失出具评估报告，车辆损失价值为69617元，原告为此支出评估费5000元。车牌号鲁Ｃ×××**江淮牌小型轿车在被告中华联合财险高青支公司投保有交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；被告郭伟驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险高青支公司投保了交强险及商业三者险，郭伟负事故的次要责任，对原告的损失应由被告中华联合财险高青支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告中华联合财险高青支公司在商业三者险限额范围内按30％的比例予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费1164元、误工费90天×（23461元÷365天）=5784.90元、护理费30天×（39947元÷365天）=3283.32元、营养费60天×30元/天=1800元、车辆损失费69617元、三期鉴定费600元、车损评估费5000元、吊托费1100元，原告主张的交通费未提供相应的票据，不予支持，以上确定的费用合计88349.22元。被告中华联合财险高青支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1164元、误工费5784.90元、护理费3283.32元、车辆损失费2000元，合计12232.22元，原告超出交强险部分还有88349.22元－12232.22元﹦76117元，由被告中华联合财险高青支公司在商业三者险限额范围内按30％的比例予以赔偿，为76117元×30％=22835.10元，合计赔偿35067.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司高青支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告潘荣医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、吊托费、鉴定费合计35067.32元；二、驳回原告潘荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郭伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马书峰二〇一九年九月三十日书记员  张树花