广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27187号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****。负责人：石合群，总经理。委托代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈娥，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：张欢喜，男，1973年6月17日出生，汉族，身份证地址湖南省岳阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨松柏。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告张欢喜、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人陈娥到庭参加诉讼。被告张欢喜、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在其承保的保险限额范围内返还原告垫付的保险赔偿金共计7150.1元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息计至实际清偿之日止）；2、被告张欢喜对第一项债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月10日，由张欢喜驾驶湘Ｆ×××**号车在沿北环高速公路途经2公里500米路段（白云区管辖）时，与老某某驾驶的粤Ｘ×××**号轿车、黄某某驾驶的粤Ａ×××**号货车、蓝某驾驶的桂Ａ×××**号货车、陈某健驾驶的粤Ｙ×××**号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的事故。经广州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定老某某承担事故主要责任，张欢喜、黄某某共同承担事故次要责任。粤Ｙ×××**号车辆登记车主为陈某集，被保险人为林某某。林某某于2015年12月24日在原告处投保商业险，保险期限为2016年1月28日至2017年1月27日止。本次事故发生在保险期限内，属于保险赔偿范围。2017年7月31日，原告与被保险人林某某根据损失情况就车辆索赔金额达成一致意见并签署了《机动车辆保险权益转让书》，并于2017年8月28日支付了保险赔偿款40334元，依法取得了向被告代位追偿的权利。被告张欢喜承担事故的次要责任，赔偿责任为7150.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司是湘Ｆ×××**号机动车交通事故责任强制保险及综合商业保险的保险人，应在其承保的保险限额范围内承担责任。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，涉案湘Ｆ×××**号车辆在其处购买了交强险，未购买商业险，事故发生在保险期内，由于湘Ｆ×××**号车辆的驾驶员张欢喜仅承担次要责任，故其仅在交强险损失限额2000元内承担赔偿责任。被告张欢喜无答辩。经审理查明，粤Ｙ×××**号车辆的被保险人为林某某。林某某于2015年12月24日在原告处投保商业险，保险期限为2016年1月28日至2017年1月27日止。湘Ｆ×××**号车辆被保险人为张欢喜，于2016年1月15日向被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买交强险，保险期限为2016年2月8日至2017年2月7日，保险限额为2000元。2016年10月10日，张欢喜驾驶湘Ｆ×××**号车在沿北环高速公路由西往东在第二车道途经2公里500米路段时，因老某某驾驶的粤Ｘ×××**号轿车突然变道同时减速，张欢喜见状采取措施不及，致车头碰撞黄某某驾驶的粤Ａ×××**号货车尾部，粤Ａ×××**号货车避让不及先后碰撞蓝某驾驶的桂Ａ×××**号货车、陈某健驾驶的粤Ｙ×××**号车、老某某驾驶的粤Ｘ×××**号造成车辆损坏的事故。经广州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定老某某承担事故主要责任，张欢喜、黄某某共同承担事故次要责任。事故发生后，林某某向原告提出索赔申请，原告对粤Ｙ×××**号车辆进行定损，车辆损失金额为39584元。粤Ｙ×××**号车辆交付维修后，共支出拖车费750元、维修费39584元。原告于2017年8月28日将赔偿款合计40334元支付给林某某，林某某于2017年7月31日签订《机动车辆保险权益转让书》，同意将已获赔款的追偿权转让给原告。庭审中，原告确认被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对于被告张欢喜购买了交强险的陈述予以确认，并称曾向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司核实，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司确认张欢喜仅购买了交强险，未购买商业险。以上事实，有《机动车交通事故责任强制保险（抄件）》、《道路交通事故认定书》、《机动车辆保险索赔申请书/转账支付授权》、《代为求偿索赔申请》、《机动车保险车辆损失情况简易确认书》、定损报告、《机动车辆保险权益转让书》、赔款通知书、发票、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》复印件及当事人陈述等证据证实。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。在本案中，原告已在事故发生后按约向湘Ｆ×××**号车的被保险人林某某支付了保险理赔款40334元，并依法从被保险人处获得了向被告索赔的权利，据此原告可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司作为湘Ｆ×××**号车辆的承保人，张欢喜作为承担事故次要责任的驾驶人员，均应向原告承担赔偿责任。由于张欢喜承担事故的次要责任，其应向原告支付的赔偿款为7150.1元[（40334元-2000元×3）×15%+2000元]及利息，利息以7150.1元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月22日起计算至实际清偿之日止。无证据证实被告张欢喜除购买交强险外还购买了商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司仅对被告张欢喜赔偿责任7150.1元中在交强险2000元范围内向原告承担赔偿责任，即中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在2000元及利息范围内向原告承担连带清偿责任，利息以2000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月22日起计算至实际清偿之日止。被告张欢喜、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告张欢喜向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款7150.1元及利息（利息以7150.1元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月22日起支付至实际清偿之日止）。二、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对本判决第一项在2000元及利息（利息以2000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月22日起支付至实际清偿之日止）范围内向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担连带清偿责任。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司其他诉讼请求。本案受理费404元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担354元，被告张欢喜、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司共同负担50元（该受理费已由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司预交，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司同意两被告于判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇一九年九月六日书记员 黄惠玲