河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初7562号原告孙开趁，女，1970年4月5日出生，汉族，户籍地河南省确山县。委托代理人常向往，河南民青律师事务所律师。被告李来宾，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告聂沙沙，女，1989年12月12日出生，汉族，住址同上。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。负责人曹钦成，总经理。委托代理人张陇，河南千嘉律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。。住所地：驻马店市驿城区天中山大道与雪松路交汇处统一社会信用代码91411700793222497G。负责人李红，总经理。委托代理人贾岩，男，1990年12月8日出生，汉族，该公司员工，住河南省泌阳县。原告孙开趁诉被告李来宾、聂沙沙、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙开趁及委托代理人常向往，被告李来宾，被告聂沙沙，被告中煤财险公司的委托代理人张陇、被告平安财险公司的委托代理人贾岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙开趁诉称，2017年9月22日，被告李来宾驾驶豫Ｑ×××**号奇瑞轿车沿文化路由西向东行驶至铜山大道右转时，与由北向南孙开趁驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙开趁、梅香寒受伤、两车受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李来宾负事故的全部责任，原告孙开趁无责任。事故发生后，原告至驻马店市魏道德骨科医院进行住院治疗。经查，事故车辆豫Ｑ×××**号奇瑞轿车实际车主为被告聂沙沙，并在被告中煤财险公司投有交强险，在被告平安财险公司投有商业险，且事故发生在保险期间内。事发后，除被告李来宾垫付3700元的医疗费外，原告损失并未得到及时有效的赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令被告李来宾、聂沙沙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失，共计损失62444.58元；被告中煤财险公司、平安财险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告李来宾辩称，对事故认定无异议，事发后已向原告垫付3820元。聂沙沙是车主，我与聂沙沙是夫妻关系，事发时是我驾驶车辆。该车辆在中煤财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有第三者责任险50万元并不计免赔率，请求保险公司对原告的合理损失进行赔偿。被告聂沙沙辩称，原告出院后没有及时找我们，其他同意李来宾的答辩意见。被告中煤财险公司辩称，如驾驶人有合格驾驶证、肇事车辆年检合格，且不存在免责事由，同意在交强险限额内对原告合理的损失进行赔偿。保险公司不承担诉讼费等间接损失。被告平安财险公司辩称，如果驾驶人有合格驾驶证、肇事车辆年检合格，且不存在免责事由，我公司同意对原告超出交强险限额部分的合理损失依据事故责任比例在商业三责险限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2017年9月22日7时10分，李来宾驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驻马店市驿城区文化路由西向东行驶至与铜山大道交叉口右转时，与由北向南行驶至此的孙开趁驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙开趁及电动车乘客梅香寒受伤、两车受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李来宾负事故的全部责任，孙开趁无责任。事发当天，孙开趁被送往驻马店魏道德骨科医院入院治疗11天，于2017年10月3日出院，支出医疗费6990.66元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证记载：1.轻度颅脑损伤；2.左手、左膝部软组织损伤；3.右肩部、右胸部软组织损伤；4.右侧中切牙松动；5.××；出院医嘱：1.休息1个月，继续口服活血化瘀药物治疗；2.院外继续治疗内科疾病及牙齿松动；3.必要时复查头颅CT；4.不适随诊。出院后，孙开趁还于2017年10月9日、10月25日、12月9日分别至驻马店市中心医院、驻马店魏道德骨科医院支出检查、治疗费50元、405.10元、37.19元。2017年10月29日，孙开趁以“车祸伤致右肩部疼痛1月余，加重并活动受限2天”为主诉再次入住驻马店市魏道德骨科医院治疗，于2017年12月30日出院，住院62天，支出医疗费10717.78元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证记载：本院2017.10.27右肩部MR提示：右肩关节少量积液，右侧肱骨头骨髓水肿，右肩关节部分软组织水肿；出院诊断为：1.右肩关节积液；2.右肩关节软组织损伤；3.双侧中切牙松动；4.抑郁症；5.××；出院医嘱：继续口服药物治疗，休息4个月，不适随诊等。事发后，李来宾已向孙开趁垫付医疗费3820元。该次事故发生前，孙开趁于2017年9月7日至9月17日因胸痹心痛病（中医诊断），××（西医诊断）在驻马店市中医院接受治疗，住院10天，出院诊断：1.中医诊断为胸痹，心血瘀阻；2.××并不稳定性心绞痛，××3级极高危组，阵发性室上性心动过速并射频消融术后。另查明，孙开趁提供2017年11月13日焦作煤业（集团）有限责任公司赵固二矿人力资源科出具的梅新顺2017年1月至8月的工资明细及河南省辉县市地方税务局出具的梅新顺2017年5月至9月的税收完税证明。孙开趁与驻马店市美豪房地产开发有限公司于2013年5月29日签订有商品买卖房合同，所购商品房坐落于本市区美豪家园4号楼东2单元2层西户；驻马店市宇浩物业有限公司证明孙开趁居住于该小区，并出具有孙开趁2015年至2018年物业费收款收据。孙开趁还提供有高仕电动车车行于2017年10月30日出具的票据一张，证明支出电动车维修费195元。还查明，豫Ｑ×××**号小型轿车行驶证登记的所有人是聂沙沙，驾驶员李来宾具有C1驾驶资格。该车辆在中煤财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有第三者责任险50万元并不计免赔险，该次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李来宾驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车与原告孙开趁驾驶的电动自行车相撞，致孙开趁受伤、两车受损的交通事故，被告李来宾负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告李来宾应承担全部民事责任。被告聂沙沙对事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。因豫Ｑ×××**号车辆在被告中煤财险公司及平安财险公司分别投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，二被告应根据法律规定和合同约定分别在交强险及第三者责任险限额范围内直接向受害第三者赔偿。根据原告提供的证据，可以证明事发前其在城镇居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为18200.73元。被告虽有异议，但未依法在举证期限内举证否定该医疗费用的必要性、合理性以及与交通事故的关联性、参与度，其应承担举证不利的法律后果。2、住院伙食补助费计算为3650元（50元/天×73天）。3、营养费为1460元（20元/天×73天）。4、误工费根据原告的请求可参照医疗机构意见按我省上年度城镇居民人均纯收入标准计算为19037.19元（31874.19元/年÷365天×218天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据原告的请求可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为7904.40元（39522元/年÷365天×73天×1人）。6、交通费根据原告的请求，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、、地点次数等因素酌定为1460元。7、电动车损失认定为195元。以上共计51907.32元，应先由被告中煤财险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计28401.59元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失195元；交强险医疗费用赔偿限额不足分损失13310.73元，由被告平安财险公司向原告赔偿，因被告李来宾已向原告垫付3820元，该款应由被告平安财险公司从赔偿原告孙开趁的款项中扣除并返还给被告李来宾。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙开趁各项损失共计38596.59元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙开趁各项损失共计9490.73元。三、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告李来宾垫付款3820元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告孙开趁负担180元，被告李来宾负担501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇一九年九月十日书记员  李 想