安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4340号 原告：曹玉琴，女，1961年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：李文伟，男，1982年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被告：上海福赐建筑装饰材料有限公司。住所地上海市闵行区纪鹤路**第****，统一社会信用代码91310112583499914T。 法定代表人：魏宗军，执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司。营业场所浙江省温州市温州大道827号一至六层，统一社会信用代码91330300670292559W。 负责人：朱剑海，副总经理。 委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：张耀辉，男，1988年7月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。营业场所芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人：肖新彬，总经理。 原告曹玉琴与被告李文伟、上海福赐建筑装饰材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司、张耀辉、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告曹玉琴的委托代理人张明云、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司的委托代理人谢成尚到庭参加诉讼。被告李文伟、上海福赐建筑装饰材料有限公司、张耀辉、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玉琴诉称：2018年8月24日8时20分许，李文伟驾驶号牌为沪Ｄ×××××重型厢式货车，沿芜合高速行驶至芜合高速107公里200米时，因未保持安全距离,与皖Ａ×××××号车发生尾随碰撞，致皖Ａ×××××号车前移,碰撞到张耀辉驾驶的皖Ｂ×××××号车，皖Ｂ×××××号车前移，碰撞京Ｎ×××××号车，京Ｎ×××××号车前移,碰撞皖Ａ×××××号车，皖Ａ×××××号车前移,碰撞皖Ａ×××××号车，皖Ａ×××××号车前移,碰撞豫Ｓ×××××号车，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李文伟承担本起事故的全部责任，原告曹玉琴及被告张耀辉无责任。由于沪Ｄ×××××重型厢式货车登记车主为上海福赐建筑装饰材料有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔险，张耀辉驾驶的皖Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币114043.92元，承担本案诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称：1、我司对本起事故的发生与事故责任认定无异议。被告李文伟驾驶车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔的三者险，我司在核实被告证件有效的情况，就原告合理损失赔付。2、该事故系多车追尾相撞，李文伟又是唯一全责，被告张耀辉、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应当在无责赔付范围内优先赔付，并请考虑其他伤者，预留份额。3、原告的诉讼请求部分过高，其中原告系农村户口，标准应以农村为准，精神抚慰金过高。4、我司不承担诉讼费和鉴定费。 被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，因我公司承保车辆无责任，我公司愿意在无责险限额内予以赔偿；本起事故尚有其他伤者，请考虑预留部分份额；原告的诉请标准过高，法院应当依法核减；鉴定费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围。 被告李文伟、上海福赐建筑装饰材料有限公司、张耀辉未予答辩、应诉。 经审理查明：2018年8月24日8时20分许，李文伟驾驶号牌为沪Ｄ×××××重型厢式货车，沿芜合高速行驶至芜合高速107公里200米时，因未保持安全距离,与余道善驾驶的皖Ａ×××××号车发生尾随碰撞，致皖Ａ×××××号车前移,碰撞到张耀辉驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车，皖Ｂ×××××号车前移，碰撞到于安东驾驶的京Ｎ×××××号普通客车，京Ｎ×××××号车前移,碰撞到蒋杰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，皖Ａ×××××号车前移,碰撞到陈发江驾驶的皖Ａ×××××号普通客车，皖Ａ×××××号车前移,碰撞到周旭驾驶的豫Ｓ×××××号车，造成七辆车受损、张耀辉及于安东、余道善、余道善驾驶车上人员曹玉琴受伤的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李文伟承担本起事故的全部责任，余道善、张耀辉、于安东、蒋杰、陈发江、周旭和原告曹玉琴无责任。 原告曹玉琴受伤后，即被送往安徽武警医院进行救治，诊断为：右肱骨撕脱性骨折、右肩关节脱位、胸部外伤。经过四次门诊治疗，共用去医疗费2014.59元。 原告曹玉琴是非农业家庭户口，庭审中，原告提供了无为县鑫发盛汽车零部件有限公司出具的证明、营业执照、工资表，证明原告是该公司的员工，月工资3500元。 另查明，沪Ｄ×××××重型厢式货车登记车主为上海福赐建筑装饰材料有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并购买了不计免赔险；张耀辉驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险；事故均发生在保险期限内。 2019年1月8日，原告曹玉琴委托安徽三康司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年1月14日作出皖三康司鉴【2019】法临鉴字第74号司法鉴定意见书认定，被鉴定人曹玉琴因交通事故受伤致右肩关节损伤遗留功能障碍，构成交通事故十级伤残；误工期按伤后至评残前一日；护理期按伤后60日；营养期按伤后90日。原告因此支付鉴定费3000元。 以上事实，有原、被告的身份信息、驾驶证和行驶证复印件、企业信息查询单、合肥市公安局交通警察支队高速二大队道路交通事故认定书、安徽武警医院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的户口本、无为县鑫发盛汽车零部件有限公司出具的证明、营业执照、工资表、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告曹玉琴因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方均无异议，本院对事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医药费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告经鉴定误工期限为伤后至定残前一日即140日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日，其相关期限均应按该鉴定时间计算。护理标准应当按当地的护工收入标准，误工费标准，原告要求按每月3500元计算过高，本院酌定按每天100元计算；原告是非农业家庭户口，一直居住于城镇，其伤残赔偿金要求按城镇居民标准计算，本院依法予以支持；原告要求赔偿的交通费5000元过高，虽未提供相关发票，但考虑到原告已经实际发生和伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；原告因交通事故受伤并致一处十级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求8000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确定为6000元。综上，原告曹玉琴因本起交通事故造成的损失有：医疗费2014.59元、误工费14000元（100元／天×140天）、护理费7380元（123元／天×600天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、鉴定费1430元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计104610.59元。被告李文伟作为事故车辆的驾驶员，依法应当对原告的损失在责任限额内承担赔偿责任；被告上海福赐建筑装饰材料有限公司作为事故车辆登记车主，应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司是沪Ｄ×××××重型厢式货车的交强险和商业险的保险人，应当在责任范围内承担保险限额内的赔偿责任；被告张耀辉作为事故车辆皖Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员，在本起事故中无责任，应当在无责险范围内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司是皖Ｂ×××××号小型轿车的保险人，应当对投保人承担的无责险赔偿限额承担赔偿责任，因本起交通事故尚有其他伤者，本院酌定赔偿5000元。被告李文伟、上海福赐建筑装饰材料有限公司、张耀辉、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责险限额内赔偿原告曹玉琴各项损失5000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告曹玉琴各项损失合计人民币98180.59元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告曹玉琴其他损失1430元； 四、驳回原告曹玉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2580元，减半收取为1290元，由被告李文伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年九月九日 书记员  王 玲