福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7016号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地南安市康美镇区新街。 负责人：洪素清，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈凯，系该支行员工。 委托诉讼代理人：吴金滨，系该支行员工。 被告：李日生，男，1970年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：曾柄丰，男，1970年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与被告李日生、曾柄丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行的委托诉讼代理人吴金滨到庭参加诉讼，被告李日生、曾柄丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李日生立即偿还借款本金人民币49981.39元及自2017年8月15日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2019年6月20日暂计结欠利息5132.25元）； 2、由曾柄丰对上述款项承担连带清偿责任；3、由李日生、曾柄丰承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2017年8月15日，李日生因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行申请借款，经福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行及李日生、曾柄丰同意后，三方签订了一份万通宝个人自助最高额借款合同，约定从2017年8月15日起至2020年8月14日止，由福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对李日生一次或者分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间。月利率执行固定利率，每笔贷款按发放时三年期基准利率上浮182.19%（本合同签订时基准月利率为3.958333‰），每笔贷款发放后利率保持不变。同时约定曾柄丰提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，李日生于2017年8月15日起，通过福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行所提供的业务平台（营业柜台、自助终端、手机银行、网上银行等）分多次进行借款。贷款发放后，李日生未能按照合同约定向福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行支付利息。贷款自2018年9月21日起至今，李日生停止缴纳贷款利息。截止2019年6月20日，尚欠利息5132.25元未还。借款人欠息后，曾柄丰也没有履行其相应的担保责任。根据福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与李日生订立的《万通宝个人自助最高额借款合同》第十八条双方约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。故为了维护原告的合法权益，特向贵院判提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 李日生、曾柄丰均未作答辩。 福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行围绕诉讼请求依法提交了证据，但因李日生、曾柄丰未到庭，未对福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的证据进行质证。对福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的证据，本院认定如下：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的营业执照、负责人身份证明、被告李日生、曾柄丰的居民身份证复印件、《万通宝个人自助最高额借款合同》、贷款明细账，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月15日，李日生、曾柄丰与福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行签订一份《万通宝个人自助最高额借款合同》，合同编号：HT9070730170023001，合同约定：李日生作为借款人，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行作为贷款人，2017年8月15日起至2020年8月14日止，由福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对李日生一次或者分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月14日。借款用途范围为购鸡鸭。月利率执行固定利率，每笔贷款按发放时三年期基准利率上浮182.19%（本合同签订时基准月利率为3.958333‰），每笔贷款发放后利率保持不变。借款人采用按月结息，结息日为每月的20日，到期结清贷款本息。曾柄丰自愿为李日生在福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行处按本合同第一条所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高额为50000元及相应利息、罚息。2017年8月15日起，李日生通过福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行所提供的业务平台分多次进行借款。借款后，李日生未能按时还款，截止至2019年6月20日，李日生尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币49981.39元及利息5132.25元。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与李日生、曾柄丰签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效的合同，依法受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》的规定及合同约定，虽然该借款未到期，但李日生没有按约定期限还款，明显属违约，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行有权要求宣布贷款提前到期并收回，现福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行要求李日生偿还借款本金人民币49981.39元及相应利息、罚息，鉴于经本院查明，截至2019年6月20日止，李日生尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币49981.39元，利息人民币5132.25元，以及自2019年6月21日起至还款之日止的利息、罚息未能偿还，因此，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行要求李日生支付的借款本金、利息、罚息应以本院查明为准，本院予以支持。曾柄丰作为保证人在《万通宝个人自助最高额借款合同》中签名并捺印，根据合同的约定，其自愿对李日生在编号HT9070730170023001《万通宝个人自助最高额借款合同》项下与福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行办理约定的业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币（大写）伍万元整，故福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行主张曾柄丰对李日生的本案的债务承担连带清偿责任，本院予以支持，但应当以最高额保证合同约定的金额为限。曾柄丰承担保证责任后，有权向李日生追偿。李日生、曾柄丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告李日生应于本判决生效后十五日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币49981.39元及相应利息、罚息（2019年6月20日前的利息、罚息为人民币5132.25元；自2019年6月21日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算）； 二、被告曾柄丰对上述借款本息承担连带清偿责任；被告曾柄丰承担保证责任后，有权向被告李日生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取计589元，由李日生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  余善根 二〇一九年九月九日 法官助理孙承海 速录员洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。