云南省宜良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0125刑初276号公诉机关宜良县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1,男,1966年1月15日出生,汉族,初中文化,农民,住云南省玉溪市澄江县,系死者李某4之夫。附带民事诉讼原告人李某2,男,1989年10月25日出生,汉族,初中文化,农民,住云南省昆明市宜良县,系死者李某4之长子。附带民事诉讼原告人李某3,男,1994年2月6日出生,汉族,初中文化,农民,住云南省昆明市宜良县,系死者李某4之次子。上述三原告人的委托诉讼代理人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师，特别授权代理。被告人金某某,男,1981年7月9日出生,回族,初中文化，务工,户籍所在地云南省曲靖市会泽县,现住昆明市官渡区。因本案于2019年5月24日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。附带民事诉讼被告人刘某某,男,1985年8月12日出生,汉族,农民,住山东省曹县,系云Ｆ×××**号货车车主。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中国人保玉溪市分公司），住所地玉溪市高新区丫地块瑞峰苑。统一社会信用代码915304002176601819。系云Ｆ×××**号货车投保的保险公司。负责人李永富,职务经理。委托诉讼代理人付四建，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）279号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3以给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及其委托诉讼代理人李浏贵，被告人金某某，附带民事诉讼被告人刘某某，附带民事诉讼被告人中国人保玉溪市分公司的委托诉讼代理人付四建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：2019年3月8日14时30分许,被告人金某某驾驶制动系不合格、车辆核定载质量为15690kg的云Ｆ×××**号解放牌重刑自卸货车装载砂石料57330kg,由云南省玉溪市澄江县义丰砂石料场驶往昆明。当日16时许，金某某驾车以91公里每小时的车速沿澄阳路由南向北行驶至澄阳路K35+200M处时，遇李某1驾驶“珠峰”牌正三轮摩托车载李某4自北向南正常行驶至该路段。两车临近时，金某某所驾车辆失控向左侧翻,车辆向前滑行过程中,倾泻出来的砂石料将李某1所驾车辆推撞到道路西侧排水沟内，致两车不同程度受损，造成李某4死亡的道路交通事故。经鉴定，李某4系交通事故致头面部重型开放性颅脑损伤死亡，李某1目前为轻微伤，金某某为轻伤一级。经认定，金某某承担此事故的全部责任，李某1、李某4无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户口证明，到案经过，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单，车辆一致性证书，车辆发动机拓印号，称量记录，过磅单，死亡证明，火化证，证人郭某、刘某某的陈述，被害人李某1的陈述，被告人金某某的供述，法医尸表检验鉴定意见书，法医毒物鉴定意见书，云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，车体痕迹鉴定意见书，法医临床司法鉴定意见书，道路交通事故现场勒查笔录及照片，现场辨认笔录等证据予以证实。并指控认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻微伤，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金某某自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理;具有自首情节,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人金某某有期徒刑八个月，如能赔偿完毕,取得谅解,适用缓刑一年。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3诉讼请求：1.依法追究被告人金某某的刑事责任；2.判令被告人金某某及两附带民事诉讼被告人向原告人赔偿因李某4去世产生的死亡赔偿金33488元×20年=669760元、丧葬费60000元,丧葬误工费5000元、交通费2000元、精神抚慰金50000元等各项损失,合计786760元,扣减刘某某垫付的丧葬费60000元,还应赔偿726760元。上述费用由保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任,不足部分由金某某、刘某某承担连带赔偿责任,精神抚慰金由保险公司在交强险项下优先进行赔偿。为证实其主张，附带民事诉讼原告人一方向法庭提交了身份证、结婚证、亲属关系证明、户口注销证明、交通事故认定书、赔偿协议等证据。附带民事诉讼原告人的委托代理人的代理意见为：赔偿主体是保险公司，被告人金某某、刘某某承担连带赔偿责任；保险公司没有尽到合理的提示义务，也没有提交相关证据，所以超载不应当减少10%的赔偿；相关费用的计算应当按城镇居民的标准计算。被告人金某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。就民事部分表示自己愿意赔偿，但购买了保险，应当由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告人刘某某辩称:我已经购买了充分的保险并购买了不计免赔险，应该由保险公司全额赔偿，我垫付的60000元应该由保险公司支付给我。保险公司没有尽到合理的提示义务，也没有提交相关证据，所以超载不应当减少10%的赔偿。附带民事诉讼被告人中国人保玉溪市分公司的诉讼代理人发表的代理意见为：要求赔偿的费用过高，死者和三原告人均属于农村居民，相关费用应当按农村居民标准计算；丧葬费按法律标准计算，交通费、精神抚慰金、丧葬误工费不认可；保险合同中超载绝对免赔10%的条款是加粗的，已经尽到了提示义务。公诉机关指控的事实与本院审理查明的事实一致。另查明，被告人金某某驾驶的云Ｆ×××**号解放牌重型自卸货车车主为刘某某，金某某系刘某某雇佣的驾驶员。该车在中国人保玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额1000000元并不计免赔），肇事时在保险期间。死者李某4系云南省玉溪市澄江县阳宗镇净莲寺村委会马庄村村民，生前与丈夫李某1生育有李某2、李某3两个儿子，均已经成年。事发后原告人一方与附带民事诉讼被告人刘某某达成了丧葬费协议书，约定由刘某某支付丧葬费60000元。认定上述事实的证据有附带民事诉讼原告人一方提交的身份证、结婚证、亲属关系证明、户口注销证明、交通事故认定书、赔偿协议等证据。附带民事诉讼被告人刘某某提交的肇事车辆交强险和第三者责任保险保单等证据。各证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实经审理查明的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻微伤，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某自愿认罪认罚,本院依法从宽处理;具有自首情节,本院依法从轻处罚。结合以上情节，被告人金某某符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人金某某的犯罪行为给他人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人起诉要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费等费用，符合法律规定，本院予以支持。针对附带民事诉讼原告人一方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，故本院不予支持。针对原告方主张的死者李某4的死亡赔偿金应当按照城市居民标准计算的诉讼请求，由于其没有提交相关证据证明其主张，且死者李某4系云南省玉溪市澄江县阳宗镇净莲寺村委会马庄村民，因此死者李某4的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，对原告方的上述诉讼请求本院不予支持。针对附带民事诉讼原告人中国人保玉溪市分公司的委托诉讼代理人主张的因肇事车辆严重超载，该保险公司有10%的绝对免赔率的辩论意见，由于其没有提交双方签字的第三者责任保险合同原件以及已经就格式合同免责条款尽到了合理提醒义务的证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人金某某驾驶的云Ｆ×××**号解放牌重型自卸货车在中国人保玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额1000000元并不计免赔），肇事时在保险期间，因此附带民事诉讼原告方的损失应由中国人保玉溪市分公司在交强险分项限额内予以相应的赔偿，超过交强险限额部分由其根据第三者责任保险合同的约定按责任比例予以赔偿。被告人金某某驾驶的云Ｆ×××**号解放牌重型自卸货车车主为刘某某，金某某系刘某某雇佣的驾驶员，其在本次事故中负全部责任，因此对原告方的损失超出交强险及第三者责任险限额部分应当由附带民事诉讼被告人刘某某承担相应的赔偿责任。关于原告方的损失项目和损失数额的计算方式，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定，本案当中各损失项目具体计算如下：1、死亡赔偿金215360元；2、丧葬费52038元；3、处理丧葬事宜的误工费酌情认定1440元；4、处理丧葬事宜的交通费酌情认定1000元，以上费用合计269838元，扣除刘某某垫付的60000元，还应当赔偿209838元。综上所述，根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度、赔偿情况及赔偿能力，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决生效之日起执行）；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3死亡赔偿金110000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿相关损失超出交强险限额部分99838元。以上合计赔偿209838元（上述款项限期于本判决生效之日起十日内执行）；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  秦东华人民陪审员  高忠英人民陪审员  张柏芬二〇一九年九月二十六日书 记 员  常 亮