福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初943号 原告：唐雪丽，女，1985年12月6日出生，汉族。住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。 被告：何秋赖，男，1968年3月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告唐雪丽与被告何秋赖民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐雪丽委托诉讼代理人郭冬葵到庭参加诉讼，被告何秋赖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐雪丽向本院提出诉讼请求：判令何秋赖偿还唐雪丽借款本金50000元及利息（从2016年2月22日起至还清借款之日止，按月利率2%计）。事实与理由：2015年10月21日，何秋赖因缺乏资金向唐雪丽借款人民币50000元，唐雪丽于当日履行了交付款项义务，何秋赖向其出具了一份《借条》，约定于2016年12月21日前归还，双方口头约定利息按月利率3%计付。但何秋赖收到借款后至今未按约定履行偿还借款本息义务，唐雪丽经催讨，均未果。综上，合法的借贷关系受法律保护，唐雪丽、何秋赖之间的借贷关系依法有效。何秋赖至今未向唐雪丽偿还借款的行为已违反了诚实信用原则，侵犯了唐雪丽的合法债权，现为了维护唐雪丽的合法权益，特具状起诉，请求依法判决准予唐雪丽的诉讼请求。 何秋赖未作答辩。 在诉讼过程中，因何秋赖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为何秋赖自愿放弃诉讼权利。唐雪丽围绕诉讼请求提交的唐雪丽身份证复印件、何秋赖户籍资料查询结果、借条、工商银行借记卡账户历史明细清单及建设银行个人活期账户交易明细，符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月21日，何秋赖出具借条向唐雪丽借款50000元，承诺还款日期为2016年12月21日，双方口头约定借款利息为月利率3%，当日，唐雪丽通过中国工商银行向何秋赖账户转账支付48500元，扣除第一个月利息1500元。何秋赖收到借款后，除第一个月扣除的利息外，分别于2015年11月18日、12月17日和2016年1月18日通过银行转账方式，向唐雪丽支付了三个月的利息，共计4500元，再未支付利息和本金，故唐雪丽诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐雪丽与何秋赖民间借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定，双方形成民间借贷关系合法有效。在借条中双方约定还款期限，虽未书面约定借款利率，但在借款后四个月中何秋赖有规律向唐雪丽支付每月1500元，应认定以月利率3%支付利息，故该借款为有息定期借款。由于唐雪丽在支付借款时已预先扣除利息1500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，应按实际支付款项为借款本金，在本案中唐雪丽实际支付48500元，故本金认定为48500元。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，将何秋赖每月支付超过3%利息抵偿本金即：第一月本金为48500元，应付利息1455元，多付抵偿本金45元；第二月本金为48455元，应付利息1453.65元，多付抵偿本金46.35元；第三月本金为48408.65元，应付利息1452.26元，多付抵偿本金47.74元；第四月本金为48360.91元，应付利息1450.93元，多付抵偿本金49.17元；自2016年2月22日本金为48311.74元未予支付，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 综上所述，唐雪丽主张何秋赖偿还借款本金48311.74元，符合法律规定，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。由于双方未在借条中约定逾期借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=252673?)》第二十九条第二款第（二）项规定，按照借期内的利率支付资金占用期间利息，故唐雪丽主张自借款期限届满之后起按月利率2%计算逾期付款利息，本院予以支持。何秋赖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=252673?)》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何秋赖应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐雪丽借款本金48311.74元及利息（自2016年2月22日起按年利率24%计至款项付清之日止）； 二、驳回原告唐雪丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2100元，由原告唐雪丽负担32元，被告何秋赖负担2068元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李 威 人民陪审员 李 芳 人民陪审员 丁振光 二〇一九年九月十九日 书 记 员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=252673?)》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。