四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初4133号 原告：汪潘，男，生于1988年4月10日，汉族，居民，住四川省南江县。 委托（特别授权）诉讼代理人：屈亮，南江县正直法律服务所法律工作者。 被告：张远平，男，生于1985年7月23日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 本院于2019年7月24日立案受理原告汪潘诉被告张远平民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪潘的委托代理人屈亮、被告张远平及其委托代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪潘诉称：原、被告双方系邻居关系,被告因需资金周转,向原告提出借款。原告借给被告两笔借款,被告出具借条2张。被告于2016年9月30日出具的借条载明:借现金10万元,借期12个月。该笔借款根据双方约定月利率2.5分预扣了一年的利息3万元,实际借款本金为7万元,时至今日,该借款的本息分文未付。被告于2017年2月30日出具的借条载明:借现金7万元,借期至2019年6月30日止该笔借款根据双方约定月利率2.5分预扣了一年的利息21000元,实际借款本金为49000元。被告于2019年1月30日偿还了3万元,下差借款本金及利息至今未支付。原告多次要求被告清偿上述两笔借款本金及利息未果原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。现诉请：1.依法判令被告偿还原告第一次借款本金7万元及利息57750元(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2016年10月1日起计算至2019年6月30日止,按月息2.5分计算,利息共计57750元);2.依法判令被告偿还原告第二次借款本金19000元及利息30550元(注:利息计算至债务全部清偿日止,按月息2.5分计算。其中:本金49000元的利息从2017年2月27日至2019年1月26日计算为24472元,本金19000元的利息从2019年1月27日至2019年6月26日计算为2375元,利息共计30550元)；3.由被告承担本案的诉讼费用。 被告张远平辩称：1.被告对原告主张两次借款本金合计89000元无异议；2.被告自愿按照已经明确的利息金额合计44250元承担给付义务，因双方未对利息给付事宜明确约定，根据合同法规定，视为不支付利息，故被告不应再支付利息；3.主张按照月利率2.5%主张利息无法律依据，违背规定。 经审理查明：原、被告系邻居关系。2016年9月30日，被告向原告借款10万元，被告向原告出具借条一张“借条今借到汪潘现金人民币（10、000元）（拾万元整）于2017年9月30日还款借款人：张远平2016年9月30日”，原告实际出借金额为7万元，其余3万元为借款期限1年的利息（即月利率3%）。被告借款后未予偿还。2019年1月30日，双方对利息进行结算，被告在借条上注明“2017年9月30日至2018年9月30日利息未还，因人在看守所合计利息（¥24000元）张远平2019.1.302019.9.30起以银行凭据为准结算利息以宜信公司利息结算”；2017年2月26日，被告在原告处借款7万元并出具借条一张，原告实际出借金额为49000元，其余21000元为借款期限1年的利息（即月利率3%）。2017年2月30日，被告就该笔借款重新向原告出具借条一张“借条今借到汪潘（柒万元整）（70000.00）于2019年6月30日归还清利息按（20250.00）贰万零贰佰伍拾元结算立此为据2017年2月30日张远平”。被告借款后于2019年1月30日通过微信转账还款2万元、现金偿还1万元，被原告确认为偿还2017年2月30日借款的本金部分。另在审理过程中，原告将诉请第二项中的“被告偿还原告第二次借款本金23200元及利息26792元”变更为“被告偿还原告第二次借款本金19000元及利息20550元”。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份信息复印件，借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于2016年9月30日借款本息的认定问题。 1、2016年9月30日，被告向原告借款10万元，原告实际出借金额为7万元，预扣利息3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，该笔借款本金应认定为7万元。 2、利息的认定问题。2016年9月30日被告借款后，2016年9月30日至2017年9月30日原、被告双方口头约定月利息三分，现原告主张以月利息2.5计息，均高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六年利率24%的规定,本院不予支持。2016年9月30日至2017年9月30日的利息应按年利率24%计算，计息16800元。2017年9月30日至2018年9月30日利息原被告双方约定按月利息2分计算，符合法律规定，本院予以确认。被告在借条上备注的利息系以本金10万元计算利息合计24000元，但原告实际出借金额为7万元，故该期间的实际利息应为16800元。自2018年10月1日起的利息，原、被告双方约定以银行凭据为准、以宜信公司利息结算，但均未提供具体的利息支付标准，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，故2018年10月1日起应视为不支付利息，但原告有权根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款（二）项规定，要求被告按年利率6%的标准从2018年10月1日起支付资金占用期间利息。 关于2017年2月26日借款本息的认定问题。 1、2017年2月30日，被告向原告借款7万元，原告实际出借金额为49000元，预扣利息21000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，该笔借款本金应认定为49000元。原告确认被告借款后于2019年1月30日偿还本金3万元，现下欠本金19000元。 2、借款利息的认定问题。2017年2月26日至2018年2月26日原、被告双方口头约定月利率3%，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（）项规定,2017年2月26日至2018年2月26日的利息应按年利率24%计算，且2018年2月26日至2019年6月30日的利息亦年利率24%计算，合计27440元，但约定利息为20250元，本院予以确认。2019年7月1日起的利息，原、被告双方未作约定，视为不支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，被告应按年利率6%从2019年7月1日起计算向原告支付资金占用期间利息。 关于案件受理费的负担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张远平在本判决生效后十日内偿还原告汪潘借款本金7万元及利息（利息的计算方法为：以本金7万元为基数，从2016年9月30日起至2018年9月30日按年利率24%计算利息。从2018年10月1日起按年利率6%计算利息至本金偿清之日止）； 二、被告张远平在本判决生效后十日内偿还原告汪潘从2017年2月26日起至2019年6月30日止的利息20250元、下欠借款本金19000元及利息占用期间利息（利息的计算方法为：以借款本金19000元为基数，从2019年7月1日按年利率6%计算利息至本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3855元，由被告张远平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇一九年九月十八日 书记员 黄雪晶