河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初1230号原告：屈新生，男，1980年4月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：张东方，男，1973年10月7日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南创世天一煤炭销售有限公司。住所地：洛阳市涧**丽春西路润升大楼（古井商厦）****。统一社会信用代码：914103006905577610。法定代表人：范爱粉。原告屈新生与被告张东方、河南创世天一煤炭销售有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告屈新生、被告张东方到庭参加诉讼，被告河南创世天一煤炭销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月份，经被告张东方和河南创世天一煤炭销售有限公司协商，由被告张东方组织原告为被告河南创世天一煤炭销售有限公司承运煤炭业务。原告将煤从内蒙古东胜煤厂运到驻马店热电有限公司，由驻马店热电有限公司出具过磅单，后河南创世天一煤炭销售有限公司给原告结算。2011年3月，原告将运煤的过磅单运费共计49837元的票据交给被告张东方，由张东方进行结算。经原告多次催要，二被告没有向原告支付运费，已经严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告诉至法院，请求依法判决：1、二被告支付原告运费49837元；2、被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，提供如下证据材料：1、原告身份证复印件一份；2、被告张东方出具的收条三份；3、（2015）舞民初字第1024号案件中法院向国电驻马店热电有限公司调取的煤炭买卖合同、汽车运煤日报表；4、舞阳县人民法院（2015）舞民初字第1024号民事判决书和漯河市中级人民法院（2016）豫11民终680号民事判决书各一份。被告张东方辩称，1、这笔钱其不应该偿还，当时其只是和原告屈新生等运输户认识，是河南创世天一煤炭销售有限公司的张孝义委托其收取原告的运煤过磅单据，其已经把票据交给了张孝义和河南创世天一煤炭销售有限公司，运费应该由河南创世天一煤炭销售有限公司给付。2、原告提交的收条是其出具的，对调取的驻马店热电厂的证据真实性没有异议，以前的案件中见到过，这是事实。3、关于每吨运费430元并不是其说的，是河南创世天一煤炭销售有限公司的张孝义给其说的，给原告等打条写的就是430元一吨，这也是驻马店热电厂付的运费的价钱，当时都是这个价钱。被告河南创世天一煤炭销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2011年2月13日，洛阳创世天一煤炭销售有限公司作为出卖人与买受人国电驻马店热电有限公司签订煤炭买卖合同一份，发货站为内蒙，到站为驻马店，同时对煤炭的运输、价格、运杂费结算方式、期限等进行了约定。原告屈新生与被告河南创世天一煤炭销售有限公司双方约定：由原告屈新生为被告河南创世天一煤炭销售有限公司运煤，从内蒙东胜拉往国电驻马店热电有限公司，运输费每吨430元，按国电驻马店热电有限公司的过磅单票据，由被告河南创世天一煤炭销售有限公司负责结算。之后，由被告张东方和原告屈新生等为被告河南创世天一煤炭销售有限公司承运煤炭业务，国电驻马店热电有限公司出具过磅单。原告屈新生分别使用豫Ｌ×××**号车于2011年2月22日在国电驻马店热电有限公司燃料部的过磅净重为38.14吨；豫Ｌ×××**号车于2011年2月22日在国电驻马店热电有限公司燃料部的过磅净重为38.32吨；豫Ｌ×××**号车于2011年2月26日在国电驻马店热电有限公司燃料部的过磅净重为38.2吨。被告河南创世天一煤炭销售有限公司业务人员张孝义委托被告张东方将原告屈新生等人的过磅单据收回后交给于张孝义。2011年3月5日，被告张东方为原告出具收条三份，内容分别为：“收条今收到豫Ｌ×××**号车拉洛阳创世天一公司发内蒙古东胜--驻马店电厂煤过磅单，净重38.8吨，每吨运价为430元，运费合计16684元。单子经张东方手已交洛阳市创世天一公司职工张孝义，运费未结。经手人：张东方2011年3月5日”、“收条今收到豫Ｌ×××**号车拉洛阳创世天一公司发内蒙古东胜--驻马店电厂煤过磅单，净重38.6吨，每吨运价为430元，运费合计16598元。单子经张东方手已交洛阳市创世天一公司职工张孝义，运费未结。经手人：张东方2011年3月5日”、“收条今收到豫Ｌ×××**号车拉洛阳创世天一公司发内蒙古东胜--驻马店电厂煤过磅单，净重38.5吨，每吨运价为430元，运费合计16555元。单子经张东方手已交洛阳市创世天一公司职工张孝义，运费未结。经手人：张东方2011年3月5日”。2019年4月23日，原告屈新生以经其多次催要，二被告未向原告支付运费为由，诉至法院，请求依法判决：1、二被告支付原告运费49837元；2、被告承担本案诉讼费用。另查明，在本案审理过程中，本院根据原告屈新生的申请，向洛阳市工商行政管理局调取了河南创世天一煤炭销售有限公司变更信息，洛阳创世天一煤炭销售有限公司于2011年7月25日变更为河南创世天一煤炭销售有限公司。本院认为:运输合同是承运人将货物从起运地点运送到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案中，洛阳创世天一煤炭销售有限公司与国电驻马店热电有限公司签订煤炭销售合同后，洛阳创世天一煤炭销售有限公司使用原告屈新生车辆将其拖运的煤炭从内蒙古东胜运至国电驻马店热电有限公司。双方虽未签订运输合同，但根据国电驻马店热电有限公司燃料部2011年2月22日和2011年2月26日登记的汽车运煤日报表，可以证明被告河南创世天一煤炭销售有限公司已使用原告屈新生车辆从内蒙古承运煤炭到国电驻马店热电有限公司的事实存在。被告河南创世天一煤炭销售有限公司作为洛阳创世天一煤炭销售有限公司的继受者，应当承担向原告屈新生支付承运煤炭费用的义务，故对原告屈新生请求被告河南创世天一煤炭销售有限公司给付运输费用的主张，本院予以支持。根据国电驻马店热电有限公司燃料部2011年2月22日和2011年2月26日登记的汽车运煤日报表，可以证明原告屈新生承运煤炭净重共计为114.66吨，按照运费每吨430元计算，运费的总额应为49303.8元，原告诉请被告给付49837元，属超额请求，对于多余部分，本院不予支持。关于被告张东方是否应当承担给付运输费用的问题，本案被告河南创世天一煤炭销售有限公司使用原告屈新生车辆为国电驻马店热电有限公司承运煤炭，运输合同主体应为原告屈新生和被告河南创世天一煤炭销售有限公司，所产生的权利义务也应当由合同双方承担。被告张东方虽然代替被告工作人员向原告收集了运输煤炭的过磅单据，并向原告出具收条，但其并不能改变托运人为被告河南创世天一煤炭销售有限公司并应承担支付运输煤炭费用的责任。因此，原告请求被告张东方承担支付运输费用的理由无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南创世天一煤炭销售有限公司于本判决生效后十五日内向原告屈新生支付运费49303.8元。二、驳回原告屈新生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告河南创世天一煤炭销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判长  董国新审判员  王 斐审判员  董灵歌二〇一九年九月十六日书记员  李志颖