江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初2633号原告：费丹峰，男，1990年7月10日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：李航海，男，1988年1月9日生，汉族，居民，住灌南县。原告费丹峰与被告李航海民间借贷、债务转移纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，于2019年7月9日依法适用简易程序进行了第一次公开开庭审理，原告费丹峰到庭参加诉讼，被告李航海经本院合法传唤无正当理由未到庭；于2019年9月4日依法适用普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告费丹峰及其委托诉讼代理人王团结、被告李航海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费丹峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款127000元及利息21600元（自2018年10月31日开始按月利率3%计算至2019年5月27日），并承担诉讼、保全费用。事实和理由：2018年3月1日，被告李航海因经营周转需要向原告借款25000元，随后两个月又陆续借款12000元。2018年7月被告又向原告借款110000元，均约定利息为月利率3%，且约定每月偿还10000元本金和相应利息；剩余年底还清。但被告仅偿还了2018年9月份、10月份两个月款项，后拒绝偿还，故原告起诉要求支持诉求。被告李航海辩称，其与原告之间的经济往来为向原告借款12000元；对于90000元款项，虽打写欠条，但是原告未交付其款项，借款事实不存在；对于25000元，被告认可系因其欲与原告合伙而向原告的借款。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年，被告因经营需要向原告借款12000元，另其欲与原告合伙而向原告借款25000元，后两人未继续合伙经营；又于2018年5月份开始，原告及被告李航海、李航海弟弟杜友宝三人合伙经营，原告为三人合伙经营投入130000元资金，后于2018年8月份三人进行合伙清算，原告应所得款项110000元，该款项应由案外人杜友宝给付原告，但是经原告同意，该110000元的债务由杜友宝转移给本案被告李航海，被告李航海于2018年8月、9月份共计转账给原告本金20000元及利息3300元。于2018年10月4日，经原、被告结算，本案被告李航海出具欠条给原告收执，载明借款90000元，每月月底偿还12000元。后被告拒绝偿还，遂原告起诉。本案审理中，原告提供的原、被告录音材料内容，对其内容，被告经庭审质证，被告表示其没有收到11万元现金，对其他录音材料内容没有异议。其中部分有原告陈述：“那你后来说你给不出来的12000，每个月给你利息，一个月2700块钱打给你。你钱呢？”被告：“我没给啊，不是给了吗？不就过年差一个3900吗”……另有被告陈述：“127000元我认我还，本金还了还利息该多少是多少，同意就同意，不同意，就这样，我认这个钱，我一分不少的会还。但是你还要这样闹的话，我一分钱也不会还”。本案审理中，被告抗辩其于2018年8、9月份偿还给原告的款项，系受杜友宝委托，但是其未提供证据予以证明。本案审理中，原告自认被告已偿还5500元。上述事实，有原、被告的陈述、欠条、聊天记录、转账证明、录音视听材料、当事人身份证明等证据在卷为证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的借款关系均系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以确认。对于37000元借款，被告在庭审中予以认可，故被告李航海应对37000元履行偿还责任。对于90000元借款本金，涉案欠条载明金额借款90000元实际系因原、被告、案外人杜友宝三人合伙经营经清算，杜友宝所欠原告款项110000元，继而将该债务转移给本案被告李航海而形成。虽被告在庭审中抗辩，对于其出具给原告的90000元欠条，因其未实际拿到款项而不存在借款事实。但从原告提供的与被告的录音视听资料、微信聊天记录、其取款凭证等证据，足以形成证据锁链，达到高度盖然性的证明标准，印证原告所主张的90000元款项的事实。且被告亦在2018年8、9月份偿还给原告部分款项，故对被告抗辩该欠条系由其2018年10月4日向原告借款而未实质借到款项的抗辩意见，本院不予采纳。故对原告主张借款本金127000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，原告根据其与被告李航海录音的视听资料内容主张利息为月利率3%，根据被告于2018年8、9月份偿还给原告的利息3300元及录音内容的反映，原、被告有约定利息，其中90000元的利息根据一个月2700元计算，为每个月3%，该标准超出了法律规定，应以每月月利率2%的标准进行计息。对于被告于出具欠条之前偿还的2018年8、9月份的利息3300元未超过法律规定；被告自出具欠条之后的偿还5500元，亦应认定为偿还利息款。对于37000元款项，原告未举证证明双方有明确约定利息的计息标准，故对此部分的利息主张，本院不予支持。故对原告要求自2018年10月31日至2019年5月27日的利息，应按照每月月利率2%计算为12420元（90000元*2%/30天*（180天+27天））。综上，被告李航海应偿还原告费丹峰借款本金127000元及利息6920元（12420元-5500元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李航海于本判决生效后十日内偿还原告费丹峰借款127000元、利息6920元，合计133920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元,由原告费丹峰负担490元（已缴纳），被告李航海负担2782元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3272元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张 蕊人民陪审员  刁秀兵人民陪审员  沈孝国二〇一九年九月二十四日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。