天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初3469号原告:孙云磊，男，1994年5月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****楼**及101。负责人：林辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告孙云磊与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称青岛公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云磊的委托诉讼代理人白佳乐、被告青岛公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙云磊向本院提出诉讼请求：1.判令青岛公司赔偿其车辆损失150000元、施救费1100元，合计151100元；2.案件受理费由青岛公司负担。诉讼过程中，孙云磊变更“1.判令青岛公司赔偿其车辆损失150000元、施救费1100元，合计151100元”诉讼请求为：1.判令青岛公司赔偿其车辆损失259500元、施救费1100元、评估费12975元，合计273575元。事实和理由：孙云磊系辽Ｃ×××**号车辆的所有人，青岛公司系该车辆的承保公司。2019年2月19日，孙云磊驾驶保险车辆沿乡村公路自东向西行驶至时，撞到固定限宽桩，造成车辆损坏的交通事故，孙云磊负事故的全部责任。因孙云磊的车辆在青岛公司处投保了车辆损失险，保险期间自2018年7月20日至2019年7月19日，车辆损失险保险金额为310866元，事故发生在保险期间，青岛公司理应赔偿孙云磊的全部损失。双方经协商就赔偿数额未能达成一致意见，故诉请法院判令支持孙云磊的全部诉讼请求。青岛公司辩称，与孙云磊存在保险合同关系，事故发生在保险期间，但不认可该事故的真实性，系孙云磊故意制造的事故，故不同意赔偿涉诉保险车辆的损失；诉讼费不属于保险理赔范畴，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：孙云磊从案外人赵波涛处购买了车牌号为鲁Ｂ**昂科雷牌越野车一辆，并办理了车辆过户手续。2018年12月28日，孙云磊到青岛公司处办理了保险批单，将投保人和被保险人由孙永健变更为孙云磊；将保险车辆车牌号由“鲁Ｂ**”变更为“辽Ｃ×××**”。原保单的保险期间自2018年7月20日0时起至2019年7月19日24时止，投保的险种有机动车损失保险、机动车第三者责任保险等，其中，机动车损失保险保险金额为310866元，并投保了不计免赔险。2019年2月19日21时40分许，孙云磊驾驶保险车辆沿乡村公路自东向西行驶至时，撞到固定限宽桩，造成车辆损坏，乘车人孙云凯、杨仙波受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队调查并认定：孙云磊负此次事故的全部责任。案涉双方因赔偿事宜经协商未能达成一致意见，孙云磊于2019年4月19日向本院提起诉讼，同时，向本院提交鉴定申请书，要求对保险车辆的损失进行鉴定。本院依法委托天津市安驰机动车鉴定评估有限公司对涉诉保险车辆损失进行评估，经评估，确定保险车辆损失为259500元。孙云磊因此向天津市安驰机动车鉴定评估有限公司支付评估费12975元。另孙云磊因此次事故向天津市宝坻联华商贸有限公司支付施救费1100元。后保险车辆在天津盛宏源汽车修理有限公司进行修理，孙云磊支付修理费259500元。上述事实，有当事人陈述、保险单及保险批单、道路交通事故责任认定书、机动车鉴定评估报告、评估费发票、施救费发票、修理费发票等予以证实。庭审后，青岛公司向本院提交了鉴定申请书，要求对保险车辆的实际价值进行鉴定；并提交了复勘申请书，要求对保险车辆的修复情况进行复勘。本院认为，孙云磊为其所有的辽Ｃ×××**投保机动车商业保险，青岛公司为孙云磊出具了保险批单，双方系保险合同关系，本院确认合法、有效。保险合同订立后，孙云磊依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，青岛公司理应赔偿孙云磊的损失。青岛公司虽抗辩对保险车辆发生事故的真实性不予认可，但未提交任何证据加以证明，加之，该事经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队调查并出具第120115420190001394号道路交通事故认定书，认定孙云磊负此次事故的全部责任，故本院对保险车辆发生保险事故的真实性予以确认。根据孙云磊申请，天津市宝坻区人民法院委托天津市安驰机动车鉴定评估有限公司对涉诉保险车辆损失进行评估，经评估，确定保险车辆损失为259500元。青岛公司虽不认可上述鉴定报告，认为评估数额过高，但并未提供足以反驳的证据，对青岛公司的质证意见本院不予采信。天津市安驰机动车鉴定评估有限公司是受本院委托，在案涉双方均参与的情况下进行鉴定，该鉴定机构具备法定资质，鉴定人员具备从事保险公估业务的资格，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论客观真实，本院予以采信，并据此确认保险车辆损失为259500元。关于孙云磊支付的评估费12975元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担，故青岛公司应赔偿孙云磊评估费12975元。关于孙云磊主张的施救费1100元，施救费属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担，但根据天津市车辆救援拖运服务收费标准规定，涉诉保险车辆的收费标准应为400元，对超出400元的部分本院不予支持。青岛公司在庭审后向本院提交了鉴定申请书，要求对保险车辆的实际价值进行鉴定，因本院已委托天津市安驰机动车鉴定评估有限公司对涉诉保险车辆损失进行了评估，故青岛公司的该申请无实际意义，本院不予准许。青岛公司庭审后向本院提交了复勘申请书，要求对保险车辆的修复情况进行复勘，因保险车辆已经修理完毕，有天津盛宏源汽车修理有限公司提供的修理费发票为证，青岛公司要求复勘未提供证据，本院不予准许。综上所述，青岛公司应赔偿孙云磊的损失为：259500元+12975元+400元=272825元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿孙云磊保险金272825元；二、驳回孙云磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，由孙云磊负担36元；由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担3000元（此款中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起三日内给付孙云磊）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖强二〇一九年九月二十四日书记员  高岩附：判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。