辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1632号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，系辽宁同文律师事物所律师。被告：王亮，男，1983年9月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2019年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与审判员卑英超，人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人谭越翀到庭参加诉讼，被告王亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金496875.55元及逾期违约金59612.52元、分期手续费11485.35元、吉利费60812.76元（截止至2019年1月5日）；2、判令被告按信用卡领用合约的约定标准支付2019年1月6日至实际给付之日止的逾期还款违约金、吉利费等费用；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王亮在原告处申领信用卡一张，卡号62×××11，被告申领信用卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2019年1月5日累计欠款628786.18元，其中本金496875.55元及逾期还款违约金、自由分期手续费、吉利费等费用131910.63元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的浦发信用卡申请表（领用合约）、催收记录、网站公告、交易明细、余额构成表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亮于2015年12月26日在原告处申请办理浦发银行吉利白金信用卡一张，卡号62×××11。信用卡申请表第六步声明及签署第5项约定，如在当期对账单最后还款日前全额还款，则免息期内无需支付利息，但需支付自记账日起至还款日期间的吉利手续费（自记账日起按每日日终透支本机余额按日计算），吉利手续费在记账日的下一期账单日统一收取。如在当期对账单最后还款日前未全额还款，则需按领用合约中列示的计算方法支付记账日起至还款日期间的利息及滞纳金，但无需支付吉利手续费，该卡的吉利手续费率为万分之四。《浦发银行信用卡（个人卡）领用合约》主要收费项目表记载，利息为日利率0.05%，吉利手续费为日手续费率0.03%-0.09%，自记账日起以每日日终消费透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取，滞纳金为逾期还款金额的5%，自由分期手续费为0-0.9%/期。领用合约第四条约定，原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，按月计收复利。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还要按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。第八条第4款约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如乙方有异议，有权根据本合约约定办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准，甲方无需单独通知乙方。2016年11月16日，原告于信用卡中心网站发布《关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告》，公告载明原告对《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》进行了修订和完善。新的章程及领用合约自2017年1月1日生效，原章程及领用合约同时废止。持卡人因对本次修改内容有异议而决定不再继续使用浦发信用卡的，可提出销户申请，持卡人在2017年1月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将租售新版章程及领用合约。新版领用合约第四条第3款约定，持卡人还款未到当期对账单列明的最低还款额时，除按约定支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。持卡人如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额亦对账单显示金额为准。被告开卡后持卡消费，未按规定及时清偿欠款，暂计至2019年1月5日，被告拖欠原告尾号3311号信用卡本金496875.55元、逾期违约金59612.52元、分期手续费11485.35元、吉利费60812.76元。原告多次催收无果后，现诉至本院。另查，从2016年10月15日起原告信用卡系统全面升级，升级后，吉利卡手续费计费规则变为：吉利手续费自记账日起按每日日终透支本金余额以约定的吉利手续费率按日计算，在下一期账单日统一记账，持卡人需在当期对账单最后还款日前还清最低还款额。如持卡人未在当期对账单最后还款日前还清最低还款额，则自下一个账单日次日起改按每日日终透支本金余额以每日万分之五的费率按日计算，并按领用合约中列示的计算方法按月计收滞纳金，直至还清最近一期账单的最低还款额；自还清日后的下一期账单日次日恢复按原约定的吉利手续费率计算吉利手续费。本院认为，原告浦发银行与被告王亮之间的信用卡合同，事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王亮使用信用卡透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。虽被告申领信用卡时领用合约中并无违约金的收费项目及标准，亦未与被告重新签订新的领用合约，但在领用合约中明确约定原告若变更收费项目等，通过信用卡中心网站公告的方式公示即为通知被告，若被告不予认可应申请注销信用卡。现被告王亮并未申请注销信用卡，相反继续使用信用卡消费，应视为被告王亮接受违约金条款的变更。因被告王亮未到庭参加诉讼，对还款事实等均未向法庭提供任何证据，应承担未举证的不利后果，故本院以原告主张的数额确认被告王亮欠款金额，即被告拖欠尾号3311号信用卡本金496875.55元、逾期还款违约金59612.52元、分期手续费11485.35元、吉利费60812.76元（暂计至2019年1月5日，自2019年1月6日起至清偿之日的吉利费、逾期还款违约金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算），上述欠款被告王亮应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行本金496875.55元、逾期违约金59612.52元、分期手续费11485.35元、吉利费60812.76元（暂计至2019年1月5日，自2019年1月6日起至清偿之日的吉利费、逾期还款违约金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10087元，公告费800元，由被告王亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  史秋卓二〇一九年九月十一日书 记 员  徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。