河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初7038号原告：郑鹏军，男，1989年6月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。被告：司青杰，男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘马红，新郑市庄法律服务所法律工作者。原告郑鹏军与被告司青杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑鹏军的委托诉讼代理人尹永法，被告司青杰的委托诉讼代理人刘马红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑鹏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130000元；2、判令被告支付原告借款利息18200元（暂计算到2019年30日，要求被告支付利息至还清借款之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月31日，被告从原告处借款100000元，给原告出具借据一份，约定借期4个月，被告妻子卢喜云在借据上签字，知晓并同意借款；司彦军以其位于新郑市××镇××小区××楼××单元××房屋××套作为担保，并作为共同借款人在借据上签字及与原告签订房屋买卖合同；原、被告口头约定借款利息为月息5分。被告未按期支付原告利息，也未按期偿还本金，司彦军将其用于担保的房屋出卖给他人，导致原告本息不能收回。后原、被告经结算，截至2017年11月21日，被告未付的借款利息为30000元，原、被告达成合意将该30000元利息作为新的借款本金，加上被告未偿还的借款本金100000元，共计借款本金130000元，被告于2017年11月21日重新给原告出具了借款金额为130000元的借据，司彦军作为见证人在该借据上签字按印，同时原、被告口头约定借款利息为月息5分。被告此后仍未按期支付原告利息，原告催要无果后要求被告偿还借款本金，但原告多次催要，被告既不支付利息，也拒不偿还本金。被告司青杰辩称，原告要求偿还借款本金130000元有误，被告曾向原告借款100000元属实，但给付借款时，原告扣除了4个月的利息5000元，后被告分19次归还借款本金83000元，剩余本金17000元未偿还。原告诉状称利息按5分算，超过法律规定，被告不应承担支付利息责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月31日，经中间人王某介绍，郑鹏军现金出借给司青杰100000元，司青杰、司彦军作为借款人向郑鹏军出具借据为证。借据中约定借款期限自2015年5月31日起至2015年9月30日止。双方另口头约定利息按月利率5%计算。款项出借后，司青杰通过王某向郑鹏军支付了部分利息。司青杰提交微信账单一组，证明其于2016年11月26日向王某转款3000元，于2016年12月24日向王某转款2000元，于2017年2月6日向王某转款2000元，于2017年3月3日向王某转款1100元、1900元共计3000元，于2017年3月11日向王某转账5000元，于2017年7月17日向王某转账2000元，于2017年7月27日向王某转账2000元，于2017年9月2日向王某转账1000元，于2017年10月27日向王某转账5000元。以上共计25000元。郑鹏军向本院提交《原告郑军鹏与被告司青杰民间借贷纠纷案原告诉请本息的说明》，该说明第一项中第（一）项列明：2016年3月11日，司青杰通过微信支付利息5000元；2017年7月17日，司青杰通过微信支付利息2000元；2017年7月27日，司青杰通过微信支付利息2000元；2017年9月2日，司青杰通过微信支付利息1000元；2017年10月27日，司青杰通过微信支付利息5000元；2017年11月21日，司青杰通过微信支付利息5000元；2015年5月31日至2017年11月21日期间，司青杰通过现金支付了利息4700元、5000元。以上共计29700元。2017年11月21日，郑鹏军、司青杰经结算，确认司青杰未支付的借款利息为30000元，未返还的借款本金为100000元，司青杰重新向郑鹏军出具借据，确认郑鹏军借给其现金130000元，借款期限为2017年11月21日等。司彦军作为见证人在该借据中签字。之后，司青杰通过王某向郑鹏军支付了部分款项。司青杰提交微信账单一组，证明其于2018年1月11日向王某转账2000元，于2018年3月26日向王某转账10000元，于2018年4月6日向王某转账10000元，于2018年6月7日向王某转账4000元，于2018年7月18日向王某转账5000元，于2019年1月29日扫码付款给王某10000元，于2019年2月4日向王某转账3000元，共计转款44000元。郑鹏军向本院提交的《原告郑军鹏与被告司青杰民间借贷纠纷案原告诉请本息的说明》第三项中第（一）项列明：2018年1月12日，司青杰通过微信支付利息2000元；2018年4月6日，通过微信支付利息20000元；2018年6月7日，通过微信支付利息4000元；2018年7月18日，通过微信支付利息5000元；2019年2月4日，通过微信支付利息3000元；通过司彦军微信支付利息10000元。共计支付利息44000元。依据郑鹏军提交的微信记录，上述部分款项经由王某支付。证人王某出庭作证，陈述：2015年借款时口头约定借款利息为月息5分；司青杰每次都是将借款利息支付给王某，王某再转交给郑鹏军；司青杰未按期支付利息；2017年11月21日，经郑鹏军、司青杰结算，未返还的本金为100000元，未支付的利息为30000元，司青杰重新向郑鹏军出具了借据，借款金额为130000元；王某在出具的证言中写明“司青杰和郑鹏军口头约定月息5分”，但在庭审中陈述“当时说的以后利息按3分算”“2017年核算后，约定利息为月息3分”；司青杰均通过王某给郑鹏军支付利息。另查明，郑鹏军于2019年5月23日向本院提起本案诉讼。以上事实，由当事人陈述，借据两份，证人证言，微信账单及聊天记录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。司青杰认可其于2015年5月31日向郑鹏军借款100000元，本院对该事实予以确认。司青杰辩称郑鹏军给付借款时直接扣除了4个月的借款利息5000元，未提交相关证据予以证明，本院不予采信。依据郑鹏军提交的两份借据，并结合证人王某的证言，能够确认郑鹏军、司青杰于2017年11月21日经结算，将司青杰未支付的借款利息30000元计入后期借款本金，司青杰认可共计借郑鹏军130000元的事实。郑鹏军主张2015年借款时与司青杰口头约定利息为月息5分，证人王某亦陈述双方在借款时口头约定利息为月息5分，依据郑鹏军、王某、司青杰三方之间的转账情形，及2017年11月21日结算时借款数额增加为130000元的情形，郑鹏军的该项主张符合常理，本院予以采信。司青杰提交的证据显示其2015年5月31日至2017年11月21日期间共计通过王某支付给郑鹏军利息25000元，而郑鹏军自认此期间司青杰共计支付了利息29700元，鉴于该项自认有利于借款人司青杰，本院予以采信，故本院确认2015年5月31日至2017年11月21日期间司青杰共计支付给郑鹏军利息29700元。双方于2017年11月21日结算时，确认司青杰未支付的借款利息为30000元，故2015年5月31日至2017年11月21日期间，司青杰已支付和未支付的利息共计为59700元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入借款后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，本案中，以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算，2015年5月31日至2017年11月21日期间的借款利息应为59333元，而司青杰实际承担的利息共计为59700元，故超出的367元依法不应计入后期本金。故双方于2017年11月21日重新出具的借据中的借款本金依法应认定为129633元。郑鹏军主张其与司青杰于2017年11月21日结算时口头约定之后的借款利息仍为月息5分，但证人王某却陈述双方口头约定之后的借款利息为月息3分，依据郑鹏军、司青杰提交的之后支付款项的转账记录，亦无法推断出双方对于借款利息的明确约定，故郑鹏军的该项主张证据不力，本院不予采信，本案借款应视为对支付利息的约定不明确。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故本案借款应视为不支付利息。对郑鹏军请求司青杰支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。郑鹏军、司青杰均认可2017年11月21日的借条出具后，司青杰共计支付给郑鹏军44000元，司青杰主张该款项为返还的借款本金，本院予以支持，该款项扣除后，司青杰未返还的借款本金为85633元。合法民间借贷关系受法律保护。司青杰对此借款本金应予以返还。司青杰借郑鹏军款项经催要未及时返还，应按照国家有关规定支付逾期利息。郑鹏军未举证证明其向司青杰催要还款的具体时间，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，结合本案情形，逾期利息应自郑鹏军向本院主张权利之日即2019年5月23日起按年利率6%计算至借款返还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告司青杰应返还原告郑鹏军借款本金85633元及利息（以85633元为基数，按年利率6%，自2019年5月23日起计付至借款返还之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郑鹏军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元,减半收取为1632元，由原告郑鹏军负担689元，由被告司青杰承担943元。此款原告已预交，不再退还，待被告向原告返还借款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘沛佩二〇一九年九月十九日书记员  李玉晓