山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初14871号 原告：山福朋，男，1955年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。 被告：周照峰，男，1991年7月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨镇宇，男，1995年6月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。 原告山福朋与被告周照峰、杨镇宇、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告山福朋的委托诉讼代理人姜永华、被告周照峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人曾晓敏到庭参加了诉讼。被告杨镇宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山福朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告护理费1900元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告护理费6000元、误工费11400元、残疾赔偿金49551.6元、鉴定费1300元、交通费200元、车损费2000元及精神损害抚慰金2000元等各项损失72451.6元。事实和理由：2018年11月13日17时许，周照峰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青岛市黄岛区G228线由东向西行驶至大珠山收费站西侧时，与山福朋驾驶手扶拖拉机沿G228线由东向西行驶在前相撞，造成两车受损，山福朋受伤。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周照峰负事故的全部责任，山福朋不负事故责任。该事故给原告造成经济损失。原告起诉请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在其公司投缴交强险，事故发生在投保期间内，对原告提出的必要合理的损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金属于间接损失，不予承担。 周照峰辩称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆的登记车主为被告杨镇宇，被告周照峰与被告杨镇宇系朋友关系。原告的损失应该由被告人民保险公司承担。 杨镇宇未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年11月13日17时许，被告周照峰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区G228线路由东向西行驶至大珠山收费站东侧时，遇原告山福朋驾驶手扶拖拉机沿G228线由东向西在前行驶，鲁Ｂ×××××号车右前部与手扶拖拉机左后部相撞，致山福朋受伤，两车受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，周照峰负事故全部责任。 另查明，肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告杨镇宇，肇事车辆在被告人民保险公司投缴交强险。事故发生时间在保险期间内。 事故发生当日，原告山福朋即被送往青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗，诊断为硬膜下血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、锁骨骨折（右侧）、肋骨骨折（右侧第2、3、4、5肋骨）、头皮血肿、颅骨骨折（右侧）。原告住院治疗19天。 经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2019年6月10日潍坊盛泰司法鉴定所出具的［2019］临鉴字第B778号司法鉴定意见书鉴定意见为，山福朋脑挫裂伤、遗留脑软化灶并伴有神经系统症状，构成十级伤残；右肩关节丧失功能达39%以上（未达50%），构成十级伤残；右侧第2-7肋骨骨折，构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 原告山福朋主张因本次交通事故造成的经济损失情况：护理费6000元（100元/天×60天），原告主张按护工标准计算护理费，计算60天；误工费11400元［（20820元＋13885元）÷365天×120天］；残疾赔偿金49551.6元（20820元×17年×14%）；交通费200元；鉴定费1300元；精神损害抚慰金2000元；车损费2000元。 被告人民保险公司质证称，对事故认定书无异议。对门诊病历及住院病历真实性无异议。鉴定报告真实性无异议，证明事项有异议，其公司认为原告三处伤残均不客观，对伤残等级有异议。根据鉴定报告及相关病历记载，原告在住院及出院时仅有四处肋骨骨折，在事故发生后一个多月检查才做出右侧6根肋骨骨折的诊断，无法确定其多出的肋骨骨折与本次交通事故有关，对此其公司不予认可。护理费其公司认可每天100元的标准，认可45天。对于误工费原告在事故发生时已经超过六十周岁，不应承担误工费，即便法院认定承担误工费，原告主张的误工费标准过高，期限过长。交通费请求法院依法认定。关于车损原告未提交证据证明其车辆损失情况，不予承担。鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。 被告周照峰质证称，对原告证据真实性没有异议。原告的损失应由被告人民保险公司承担。 原告山福朋对被告人民保险公司的质证意见辩解称，原告的伤残等级是法院委托鉴定机构根据原告的伤情作出合理的伤残等级结论，肋骨骨折是原告受伤后经医院检查而得出的结论，受伤时虽为4根肋骨骨折，因有些肋骨骨折受伤时并不能被发现，故复查结果为6根肋骨骨折符合医学常识。本案被告肇事车辆负事故全部责任，从事故发生至今人民保险公司作为车辆的承保公司，未进行车辆定损，其应在交强险财产损失赔偿限额范围内全额承担赔偿责任，故原告请求赔偿车辆维修费用2000元。 本院认为，被告周照峰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在行驶过程中与行驶在前的原告山福朋驾驶的手扶拖拉机相撞，发生交通事故，致原告山福朋受伤，两车受损。本次事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告周照峰负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告周照峰驾驶车辆发生交通事故致人伤害，应当承担相应民事责任，但其所驾车辆登记车主为被告杨镇宇，杨镇宇已在被告人民保险公司投保交强险，被告人民保险公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）范围内赔偿原告山福朋的经济损失，不足部分，应按照被告周照峰在本次事故中所应承担的责任，由相关赔偿义务人予以赔偿。 关于原告山福朋的损失问题。原告山福朋主张护理费没有提供相关证据证明，本院根据原告的伤情及被告人民保险公司的陈述，被告人民保险公司认可护理期限45天，本院认定由一人护理，按护工标准计算，护理费为4500元（100元/天×45天×1人）。原告没有提交相关证据证明误工损失，其误工费可按照上一年度青岛市农村居民人均可支配收入与消费性支出之和确定误工费标准，结合原告的伤情及治疗情况，误工天数酌定90天，误工费为8557.4元［（20820元+13885元）÷365天×90天］。原告山福朋主张的交通费200元，不违反相关规定，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金，根据原告自认，应按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为49551.6元（20820元×17年×14%）；被告人民保险公司对伤残鉴定结论提出异议，但其未向本院提交相关证据证明自己的主张，对被告人民保险公司的辩解意见本院不予采纳。原告为鉴定伤残程度支付鉴定费1300元，属必要的合理费用，应由被告人民保险公司负担。原告主张精神损害抚慰金2000元，根据本案原告的伤情、治疗情况以及双方的责任等分析，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。综上，原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计65109元，未超出交强险责任死亡伤残赔偿限额范围，应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告山福朋其他要求过高的部分，本院不予支持。 原告主张财产损失2000元，其未提供证据证明车辆损失情况，被告人民保险公司亦不予认可，本院对原告主张的财产损失2000元不予支持。 被告杨镇宇经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告山福朋损失65109元； 上列款项65109元应付至：开户行青岛农商银行胶南滨海支行；户名山福朋；账号902090110016200815284。 二、驳回原告山福朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取714元，由原告山福朋负担71元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担643元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇一九年九月十七日 书记员  张敏