河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初1925号原告：王心刚，男，1975年9月22日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：刘海旺，男，1974年1月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险）。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑居商住楼**。统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：尹晓强，总经理。委托诉讼代理人：李文龙，该公司员工。原告王心刚诉被告刘海旺、太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日、2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告王心刚委托诉讼代理人张豹、被告刘海旺委托诉讼代理人陈同一、被告太平洋财险委托诉讼代理人李文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王心刚向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费24000元、误工费23558.6元、护理费11664元、住院伙食补助费6050元、营养费3000元、交通费1500元、残疾赔偿金63748.3元、精神抚慰金8000元、被扶养人王一帆生活费6296.7元、被扶养人王化民生活费1083元、被扶养人关玉芝生活费1083元、耳朵缺失修复手术费40000元、车损4500元、鉴定费5400元，共计178283.6元。事实与理由：2018年11月6日15时6分左右，被告刘海旺驾驶豫Ａ×××**小型轿车行驶至事故地点时，与原告王心刚驾驶的电动三轮车相撞，致原告王心刚受伤、车辆和车上货物损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告刘海旺负事故的全部责任。被告刘海旺辩称，交通事故属实，但事故发生后本被告并未逃逸，双方应为同等责任。原告各项请求过高，过高部分不应支持。事故发生后，本被告已支付原告20000元，请求返还。被告太平洋财险辩称，事故发生后当事人没有向本公司报案，由于原告无证驾驶且肇事逃逸，商业险应免赔。本公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认为：1、被告刘海旺对原告病历记载的住院期间121天有异议，申请对原告住院天数合理性进行司法鉴定，本院认为原告合理住院天数应以司法鉴定意见“王心刚合理住院期间应在55日之间”为依据。2、被告认为原告2019年2月13日在汝南县人民医院康复医学科的住院和本案无关联性，但未提供证据证明其主张，亦未申请司法鉴定，本院认为根据原告病历记载“患者2018年11月6日因车祸致右耳损伤，右侧颈部、胸背部、腰部、及右下肢软组织损伤，目前患者右侧颈部、胸背部及腰部疼痛，夜间及劳累后疼痛加重”，可以认定和本案具有关联性，对原告此次住院的病历、医疗费发票予以采信。3、对驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、驻马店光大资产评估事务所出具的资产评估被告，本院认为鉴定、评估系在当事人均参与的前提下由本院委托进行，鉴定、评估机构及鉴定、评估人员具有相应资质，鉴定、评估程序合法，结果客观，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月6日15时6分左右，被告刘海旺驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿汝汝宁大道由西向东行驶，当行驶至汝南县公安局门口处时，与前方同向行驶的原告王心刚驾驶的电动三轮车相撞，致原告王心刚受伤、电动三轮车及其所载货物损坏、道路中央隔离护栏损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告刘海旺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，负事故的全部责任。事故发生当日，王心刚入住汝南县人民医院治疗，主要诊断为右耳外伤、头部及颈部软组织裂伤、右下肢下段软组织挫伤，住院88日，支出医疗费19237.7元。2019年2月13日，原告王心刚再次入住汝南县人民医院康复医学科治疗，住院33日，支出医疗费4610.87元。2019年6月24日，经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：王心刚伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为180日、150日、150日。原告王心刚为此支出鉴定费1300元。2019年8月14日，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：王心刚右耳廓部分缺失，后期修复手术费用建议给予40000元或据实赔付。原告王心刚为此支出鉴定费1800元（含为鉴定支出的门诊费用300元）。2019年6月5日，经本院委托，驻马店光大资产评估事务所出具了资产评估报告书，内容为：事故迪阳电动三轮车损失净值为4500元。原告王心刚为此支出评估费3000元。被告刘海旺对原告住院天数合理性持有异议，经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：王心刚合理住院期间应在55日之间。被告刘海旺支出鉴定费3000元。豫Ａ×××**小型轿车在被告太平洋财险投保有交强险、商业三者险，其中第三者责任保险金额为100万元，不计免赔。事故发生后，被告刘海旺支付原告费用20000元。被告刘海旺认为被告太平洋财险提交的投保人声明投保人签字处签名“刘海旺”不是其本人所签，申请司法鉴定，经本院委托，2019年7月19日，广东华医大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，内容为：落款日期为2018年6月7日《神行车保系列产品投保单》中的“刘海旺”签名字迹不是刘海旺本人所写；落款日期为2018年6月7日《投保人声明》中的“刘海旺”签名字迹不是刘海旺本人所写。被告刘海旺为此支出鉴定费4000元。王一帆（男，2006年10月15日出生，汉族，住址同原告王心刚）系原告王心刚之子。王化民（男，1941年10月15日出生，汉族，住汝三桥镇政府家属院**）、关玉芝（女，1943年4月18日出生，汉族，住汝金铺镇康庄村康庄）与原告王心刚分别是父子、母子关系，发生交通事故时，王化民、关玉芝共有包括原告王心刚在内的五个子女。本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。本院认为汝南县公安局交警大队事故认定并无不当，并据此确定被告刘海旺对本次事故承担全部责任。被告刘海旺辩称应承担事故的同等责任，未提供证据证明，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告王心刚请求被告刘海旺赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”豫Ａ×××**小型轿车在被告太平洋财险投保有交强险、商业三者险，原告王心刚请求被告太平洋财险在交强险限额内赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上述规定的“明确说明”，是指签订保险合同时，除在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。被告太平洋财险不能证明向投保人宣读并送达了保险条款，不能证明有实际的提示和说明行为，即不能认定被告其已履行了对投保人就免责条款的明确说明义务，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，该免责条款无效。被告太平洋财险主张商业险限额内免责，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告太平洋财险应在第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。关于原告王心刚请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为23848.57元；2、误工费，鉴定的误工期为180日，扣除鉴定的不合理住院期间66日，合理误工期应为114日，根据2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准87.33元/日，为9955.62元；3、护理费，鉴定的护理期为150日，扣除鉴定的不合理住院期间66日，合理误工期应为84日，根据2018年度河南省居民服务业从业人员平均收入标准108.28元/日，为9095.52元；4、住院伙食补助费，合理住院天数为55日，每日50元，为2750元；5、营养费，鉴定的营养期为150日，扣除鉴定的不合理住院期间66日，合理营养期应为84日，每日20元，为1680元；6、交通费，参考原告住院实际，酌定为1000元；7、残疾赔偿金，伤残等级为十级，根据2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874元/年计算20年，为63748元（31874元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金，参考伤残等级和侵权人过错程度，酌定为5000元；9、被扶养人生活费，原告王心刚定残时，其子王一帆、其父王化民、其母关玉芝分别为12、77、76周岁，应分别计算扶养年限6、5、5年，根据上年度河南省城镇居民人均生活消费支出20989元/年计算，分别为6296.7元（20989元/年×6年×10%÷2）、2098.9元（20989元/年×5年×10%÷5）、2098.9元（20989元/年×5年×10%÷5），原告王化民、关玉芝被扶养人生活费以原告请求1083元为准，共为8462.7元；10、继续治疗费（右耳廓部分缺失后期修复手术费用），根据鉴定意见为40000元；11、车损，根据评估为4500元；12、鉴定费，根据发票为3100元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费合计68278.57元，由被告太平洋财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在第三者责任保险限额内赔偿58278.57元。以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费合计100361.84元，由被告太平洋财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。以上车损4500元，由被告太平洋财险在交强险财产损失限额内赔偿2000元，下余2500元在第三者责任保险限额内赔偿。被告太平洋财险共应赔偿原告王心刚各项损失173140.41元。原告王心刚请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告刘海旺支付的20000元，原告王心刚应予返还。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王心刚各项损失173140.41元；二、驳回原告王心刚的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1933元，由原告王心刚负担52元，被告刘海旺负担1881元。鉴定费7000元（被告刘海旺垫付,合理住院天数及笔迹鉴定），由原告王心刚负担3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担4000元。评估费3000元（原告王心刚垫付），由被告刘海旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一九年九月十六日书记员 乔华丽