湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019湘07**民初1571号原告：周忠举，男，汉族，1981年12月12日出生，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：张益明，男，汉族，1970年1月13日出生，居民，住湖南省安乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区洞庭大道北（地税局旁）。负责人：钟成，该支公司经理。委托诉讼代理人：邓敏，男，该公司员工。被告：江映军，男，汉族，1971年2月2日出生，居民，住湖南省南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。负责人：黄建清，该分公司经理。委托诉讼代理人：张松，男，湖南跃海律师事务所律师。被告：金保福，男，汉族，1973年11月4日出生，居民，住湖南省汉寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路**负责人：贺仕喜，该支公司经理。原告周忠举与被告张益明、中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称太平洋财险安乡公司）、江映军、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险益阳公司）、金保福及中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周忠举及其委托诉讼代理人宋庭甲、被告张益明、太平洋财险安乡公司委托诉讼代理人邓敏、人保财险益阳公司委托诉讼代理人张松到庭参加了庭审，被告金保福、平安财险常德公司经法院传票合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。周忠举向本院提出诉讼请求：1、要求张益明、太平洋财险安乡公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等共计2669.82元；2、要求江映军、人保财险益阳公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费等共计18525.8元；3、要求金保福、平安财险常德公司赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费等共计1589.43元。事实与理由：2019年4月20日13时53分，张益明驾驶湘Ｊ×××**小型普通客车由东往西，行驶至长沙--张家界高速公路59公里700米（益阳时，与金保福驾驶的湘Ｊ×××**小型普通客车相撞，后江映军驾驶的湘Ｈ×××**轻型非载货专项作业车又与张益明驾驶的湘Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，造成湘Ｊ×××**小型普通客车车上乘客刘海军、王立辉、周忠举（本案原告）、周艳受伤、三车受损的道路交通事故。该事故经交通事故警察局益阳支队认定：张益明负本次事故的主要责任，江映军负本次事故的次要责任，原告及其他伤者不负本次事故责任。事故发生后，原告当即被送往益阳市第三人民医院治疗，后转安乡县中医院住院治疗。原告出院后多次与被告方协商赔偿事宜未果，遂诉至法院。张益明辩称，该交通事故属实，但在事故发生后曾为周忠举共支付药费741元，请求在保险公司赔偿完毕后超过部分予以返还。江映军辩称，对于该交通事故的发生予以确认，辩论观点与人保财险益阳公司的辩论观点相同。人保财险益阳公司辩称，1、保险公司愿意在投保人的行驶证、驾驶证合法有效的前提下在保险限额内依法承担赔偿责任；2、对于医疗费方面的赔偿金额和明细应从医院票据总金额中核减20%非医保用药，误工期按实际天数计算，四名伤者虽在不同理发店工作，但均属同一老板管理，而仅周忠举的工资有银行流水，故对其真实性、合法性产生质疑，所以其误工费的计算标准应以同行业标准计算；3、护理费、伙食费、营养费过高，且护理期、营养期应以实际住院天数为准，因后期治疗费没有司法鉴定所鉴定所以不存在后期治疗费；4、平安财险常德公司应当在无责任范围内先行赔偿，且本次事故还有三名伤者，在判处过程中对于交强险部分应当一并计算，超过的部分在商业险责任范围内我公司只承担30%。太平洋财险安乡公司辩称，1、伤者属于商业险和座位险赔偿范围，应当由其他保险公司在交强险部分赔偿之后超过部分再按责任大小进行赔偿。2、需要验证投保人的行驶证、驾驶证等证件是否合法有效；3、原告诉求过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药；4、保险公司非实际侵权人，不承担案件诉讼费。被告平安财险常德公司及金保福均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日13时53分，张益明驾驶车牌号为湘Ｊ×××**的小型普通客车，行驶至长沙-张家界米（东往西）时，与金保福驾驶车牌号为湘Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，后江映军驾驶车牌号为湘Ｈ×××**轻型非载货专项作业车与张益明驾驶车牌号为湘Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，造成湘Ｊ×××**小型普通客车乘车人刘海军、王立辉、周忠举、周艳受伤，以及三车不同程度受损的道路交通安全事故。事故发生后经交警大队认定，张益明负本次事故主要责任，江映军负本次事故次要责任，金保福、刘海军、王立辉、周忠举、周艳对本次事故的发生不承担责任。事故发生后周忠举被立即送往益阳市第三人民医院治疗，后于同年4月22日在安乡县中医院住院治疗4天，两次住院花费医药费共计2787.06元（张益明垫付741元医药费）。出院后经安乡县中医院医嘱：1、注意休息，全休1月；2、定期复查。1-3个月来院行ＣＴ，胸片复查；3、不适我科随诊；后原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。经查明，在本次事故发生后，张益明对事故的伤者周艳进行赔偿，双方达成了和解协议，且周艳明确表示放弃对张益明的民事诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告误工费计算标准问题。本院认为，根据周忠举提交的安乡县卡登堡美发沙龙银行工资流水、工作证明、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件等证据，能够到达证明其实际误工损失的目的即周忠举在安乡县卡登堡美发沙龙的月工资为12652元的事实，故对周忠举的误工费按12652元/月进行计算；2、对于保财险益阳公司以及太平洋财险安乡公司辩称的，要求平安保险常德公司在无责范围内先行赔付问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“对于因多辆机动车发生碰撞而造成第三人损害，损失超过各机动车交强险限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任”。因此对于机动车致多人受损，应由人保财险益阳公司和平安财险常德公司在交强险范围内按比例进行赔偿，超过部分由人保财险益阳公司、太平洋财险安乡公司在商业险内按比例进行赔偿；3、对于保财险益阳公司以及太平洋财险安乡公司辩称的，不应支付后期治疗费问题，本院认为，原告未经鉴定机构鉴定，且根据安乡县中医院出院诊断：1、周忠举颅脑外伤（在其入院后给予了补液抗感染护脑对症治疗，症状稳定）；2、多处软组织损伤；因其损伤不需在进行后期治疗，故对于周忠举后期治疗费的诉讼请求本院不予支持。本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故属实。事故发生后经交警认定，张益明负本次事故主要责任，江映军负本次事故次要责任，金保福、刘海军、王立辉、周忠举、周艳对本次事故的发生不承担责任。原、被告双方事故的责任划分不持异议，故对事故认定书本院予以采信。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确认。一、医疗费用（3187.06元）1、医药费：周忠举住院4天（在安乡县中医院住院4天），花费医药费共计2787.06元，有住院费发票、疾病诊断书等证据证明，故本院予以认定；2、住院伙食补助费：因周忠举住院4天（在安乡县中医院住院4天），其住院伙食补助费的标准参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》认定住院伙食费为100元/天，故其住院伙食补助费为4天*100元/天=400元；三、伤残赔偿金（15008.93元）1、护理费：因周忠举仅住院4天，故周忠举的护理期为4天，故护理费为4天*130元/天=520元；2、误工费：根据安乡县中医院医嘱，周忠举需全休1个月，周忠举的误工期为34天，故其误工费为34天*12652元/30天=14338.93元；3、交通费：交通事故发生后，周忠举住院治疗4天，虽周忠举未提供交通费发票，故本院酌情认定交通费150元。综上所述，周忠举的总损失为医疗费3187.06元，伤残赔偿金15008.93元，共计18195.99元。肇事车辆湘Ｈ×××**、湘Ｊ×××**分别在人保财险益阳公司、平安财险常德公司购买了交强险和商业险，因人保财险益阳公司、平安财险常德公司在交强险项目内将医疗费11000元全部赔偿给王立辉（人保财险益阳公司赔偿10000元、无责方平安财险常德公司赔偿1000元）。故对于周忠举的医疗费应由人保财险益阳公司、太平洋财险安乡公司在商业险限额内按比例承担赔偿责任，即人保财险益阳公司在商业险限额内应赔偿周忠举医疗费3187.06元＊30%＝956.12元，太平洋财险安乡公司在商业险限额内应赔偿周忠举医疗费3187.06元＊70%＝2230.94元。而伤残赔偿金部分，因人保财险益阳公司和平安财险常德公司在交强险限额内的伤残赔偿金总额为121000元（人保财险益阳公司110000元、无责方平安财险常德公司11000元），未超过王立辉、周忠举、刘海军三人的伤残赔偿金总额，能在交强险赔偿项目内就伤残赔偿金对三人赔偿完毕，故人保财险益阳公司在交强险限额内应赔偿周忠举伤残赔偿金15008.93元＊110000元／（110000元＋11000元）＝13644.48元，平安财险常德公司在交强险限额内应赔偿周忠举伤残赔偿金15008.93元＊11000元／（110000元＋11000元）＝1364.45元。最后人保财险益阳公司应赔偿周忠举各项损失共计14600.6元（956.12元＋13644.48元），平安财险常德公司应赔偿周忠举各项损失共计1364.45元，因张益明为周忠举垫付741元医药费，应予核减，故太平洋财险安乡公司应赔偿周忠举各项损失共计1489.94元（2230.94元-741元），并返还张益明741元垫付款。至于太平洋财险安乡公司及人保财险益阳公司辩称的要求核减20%的非医保用药，因太平洋财险安乡公司及人保财险益阳公司未提交证据予以证实，故对太平洋财险安乡公司及人保财险益阳公司的辩驳意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本判决生效后五日内一次性赔偿周忠举各项损失共计14600.6元；二、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决生效后五日内一次性赔偿周忠举各项损失共计1364.45元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司在本判决生效后五日内一次性赔偿周忠举各项损失共计1489.94元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司在本判决生效后五日内一次性返还张益明垫付的741元医药费；五、驳回周忠举的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名:安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）本案受理费370元，减半收取185元，张益明负担130元，江映军负担55元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖，南省常德市中级人民法院。审判员  彭国辉二〇一九年九月二十四日书记员  梅光磊附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。