贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0181民初3385号 原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行，住所：贵州省贵阳市清镇市站街镇站街中路，统一社会信用代码：91520181730960070F。 负责人：尹宏兵，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：李毅、万涛，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行员工，委托代理权限为特别授权代理。 被告：郭正友，男，1971年5月1日生，汉族，贵州省人，住清镇市。 被告：熊永荣，女，1972年12月17日生，汉族，贵州省人，住清镇市。 原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行与被告郭正友、熊永荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行的委托诉讼代理人李毅、被告熊永荣到庭参加了诉讼。被告郭正友经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郭正友、熊永荣向原告清偿所欠原告借款本金60000元，借款期间内的利息8451.01元（按月利率9.8958‰的标准，从2018年6月21日起计算至2018年7月24日止）以及逾期利息（按月利率14.8437‰的标准，从2018年7月25日起计算至债务清偿完毕之日止），截止2019年4月12日，未付利息8451.01元，尚欠本息合计68451.01元；二、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实及理由：2016年7月25日，原告与被告郭正友、熊永荣签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年7月25日，被告郭正友向原告提出贷款申请，被告熊永荣签字确认该笔债务为夫妻共同债务，自愿承担连带偿还责任。根据原、被告于2016年7月25日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放6万元贷款，被告郭正友在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2016年7月25日至2018年7月24日止，贷款月利率为9.8958‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2018年6月20日，并没有按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期未偿还贷款本息的行为严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 熊永荣辩称：借款属实，但我和被告郭正友已经离婚，我们在离婚协议中约定该借款由郭正友偿还，故我不应该偿还。 郭正友未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年7月25日，被告郭正友、熊永荣与原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，双方约定贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行在授信额度内向被告郭正友提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。被告郭正友没有完全履行协议约定义务，贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行有权终止向郭正友发放贷款，有权提前收回已经发放的贷款本息；因特殊情况不能偿还贷款，应在贷款到期前10天内书面申请展期。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。熊永荣与郭正友系配偶关系，与郭正友共同承担债权债务等内容。同日，郭正友、熊永荣向贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行书面申请借款60000元，借款期限为24个月。同日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行向被告郭正友、熊永荣发放借款60000元，借款日期：2016年7月25日、到期日期：2018年7月24日，借款利率为月利率9.8958‰，并约定按季结息按期还本。被告郭正友、熊永荣获得借款后仅支付借款利息至2018年6月20日。借款到期后也未归还借款本金。 另，被告郭正友与熊永荣于2016年7月22日登记结婚，于2018年5月7日办理离婚手续，二人在离婚协议中约定向清镇市站街镇农村信用社贷款陆万元由郭正友负责清偿。 上述事实，有当事人的陈述，《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、《借款借据》、身份证、《结婚证》、《离婚证》及离婚协议等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证予以认定。 本院认为，2016年7月25日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行与郭正友、熊永荣签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，对借款期间、利息、罚息、不按约定履行的责任等均予以约定。该约定系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议。协议达成后，贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行依约向郭正友、熊永荣发放贷款60000元，履行了协议约定。而郭正友、熊永荣未按约定支付借款利息，借款到期也未及时归还借款，属违约行为。故对原告请求被告郭正友、熊永荣清偿借款本金60000元、借款期间内的利息8451.01元（按月利率9.8958‰的标准，从2018年6月21日起计算至2018年7月24日止）以及逾期利息（按月利率14.8437‰的标准，从2018年7月25日起计算至债务清偿完毕之日计）的诉讼请求，本院根据双方的约定予以支持。对被告熊永荣辩称其已经与郭正友离婚，在离婚协议中约定该借款由郭正友偿还，其不应该偿还的主张，因其与郭正友的离婚协议约定只对协议双方具有约束力，该约定并未经过债权人的同意，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告郭正友、熊永荣于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行借款本金60000元及借期内利息（按借款本金60000元、月利率9.8958‰，从2018年6月21日起计算至2018年7月24日止）和逾期罚息（按月利率14.8437‰，从2018年7月25日起按借款本金60000元计算至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，由被告郭正友、熊永荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  马 宇 人民陪审员  邱绍华 人民陪审员  张学高 二〇一九年九月十七日 书 记 员  管依晓