镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初1062号原告：唐乃富，男，1957年3月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，江苏益同律师事务所律师。被告：江苏百兴建筑劳务工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区九里街宗泽路怡景苑**。法定代表人：戴志斌,该公司执行董事。被告：吴白才，男，1964年10月5日生，汉族，住江苏省。以上两被告共同委托诉讼代理人:蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人:林太龙，江苏甘露律师事务所律师。原告唐乃富与被告江苏百兴建筑劳务工程有限公司（以下简称百兴建筑公司）、吴白才买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告唐乃富及其诉讼代理人徐宏辉、王钰，被告百兴建筑公司及被告吴白才共同委托诉讼代理人林太龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告唐乃富向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即给付货款及租金共计607843.6元（货款为126700元，自2013年2月2日起至2019年1月1日止的租金为481143.6元，从2019年1月2日起至钢管实际归还之日止的租金按每天219.6元进行计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告将工字钢出售给被告百兴建筑公司，根据行业惯例，被告未付清货款前，工字钢属原告所有，并以租赁形式计算占用期间的租金，被告吴白才为经办人。2013年12月1日，被告吴白才出具欠条一张，确认尚欠租金126700元及2196米钢管未归还，并约定之后钢管租金按每天每米一角继续计算。此后，被告使用钢管未予归还，原告多次催要租金未果，故诉至法院。被告百兴建筑公司辩称，欠条已经明确双方系买卖关系，原告基于买卖关系主张租金没有法律依据，且被告公司购买工字钢已支付200000元款项；原告在欠条中书写内容[12米*7件*24+15只=2196米、（注未付本金之前按每天每米租金壹角计算）]系双方对于未支付货款的违约责任的约定，不构成租金的约定，该内容约定的金额过高，应按照同期银行贷款利率计算逾期付款的违约责任；同时本案也超过了诉讼时效。综上，请求驳回原告诉请。被告吴白才辩称，我是该业务的经办人，是职务行为，不应承担责任。经审理查明，2013年12月1日，被告百兴建筑公司向原告购买工字钢36.1吨，价款126700元。同日，被告吴白才作为被告百兴建筑公司业务经办人向原告出具欠条一张，载明：今欠工字钢36.1T×3510元/T，计欠壹拾贰万陆仟柒佰元正（126700元）。原告同时在欠条左下侧注明：12米*7件*24+15只=2196米、（注未付本金之前按每天每米租金壹角计算）。上述欠条中，被告吴白才分别在欠款金额及原告注明内容下方签名且笔迹明显不一。2015年1月29日，被告吴白才再次向原告出具欠条一张，载明：“今欠工字钢36.1*3510元/T=2196米，计欠壹拾贰万陆仟柒佰元正，2015年1月29日按租金每天每米0.01元*2196米*425天计，租金93330元，合计220030元。2015年春节腊月20付126700元，剩下租金2015年5-6月底结清。”该欠条上方载明：“365天+60天=425天，2196米×425天×0.1元=93330元租金，本金126700元，合计220030元”。2015年2月14日，被告百兴建筑公司通过案外人王晓峰给付原告56700元。庭审中，原告称该款系支付的租金，被告百兴建筑公司则称该款系支付的货款。另查明，被告百兴建筑公司成立于2010年11月17日，被告吴白才2014年12月3日前曾系该公司法定代表人，其向原告出具欠条系职务行为。庭审中，原告自愿放弃对吴白才的诉讼请求。以上事实，由当事人提供的欠条、银行卡转入转出查询记录以及庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告百兴建筑公司向原告购买工字钢，价款共计126700元，被告吴白才作为经办人向原告出具欠条，载明欠付工字钢价款的事实，故本案案由应为买卖合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告百兴建筑公司系买卖合同关系，根据法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。原告将工字钢交付给被告时，该工字钢已归被告百兴建筑公司所有，原告主张计算租金没有依据。原告在欠条中注明“未付本金之前按每天每米租金壹角计算”，被告吴白才签字确认，该约定应为逾期违约金计算方式的约定，但约定明显过高，根据相关法律规定及被告抗辩意见，应依法予以调整。结合本案实际情况，本院酌情认定违约金按年利率12%计算。欠条出具后，被告百兴建筑公司于2015年2月14日支付56700元，该款双方未明确系支付的货款或违约金，依法应为先支付原告违约金，剩余部分系支付货款，即该款应为支付2013年12月2日至2015年2月14日期间按年利率12%计算的违约金18328元（126700元*12%/365天*440天），余款38372元应为支付货款，即自2015年2月15日起被告百兴建筑公司尚欠原告货款应为88328元（126700元-38372元）。此后的违约金，结合原告主张计算至2019年1月1日为41091元（88328元*12%/年*3年+88328元*12%/365天*320天），自2019年1月2日起至实际给付之日止的违约金按年利率12%计算。被告辩称已过诉讼时效，缺乏依据，本院不予采纳；被告还辩称欠条出具后，已通过承兑汇票等形式给付原告200000元，但未提供相应证据且原告不认可，本院不予认定。庭审中，原告自愿放弃对被告吴白才的诉讼请求，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏百兴建筑劳务工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐乃富货款88328元及违约金41091元（截止2019年1月1日的违约金为41091元，自2019年1月2日起至实际给付之日止的违约金，以88328元为基数按年利率12%计算）二、驳回原告唐乃富的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9878元，保全费3570元，合计13448元，由原告负担8448元，被告江苏百兴建筑劳务工程有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  凌鸿波人民陪审员  凌江虹人民陪审员  陈正华二〇一九年九月二十四日法官 助理  沈 陈书 记 员  凌婷婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。