广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1717号 原告：黄裕州，男，1988年8月3日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张业旺，广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗谋德，广西桂信律师事务所律师。 被告：梁开科，男，1995年8月8日出生，汉族，住钦州市。 原告黄裕州与被告梁开科民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄裕州的委托诉讼代理人张业旺、罗谋德，被告梁开科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄裕州向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元及利息606.6元（暂从2018年11月20日计至2019年5月20日，以本金20000元按年利率6%计算，直到还清本息为止）；2、判令被告支付律师费1000元给原告。事实和理由：原告与被告是朋友，2018年7月20日被告以生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，并向原告出具借据一份，约定2018年10月20日前还清全部款项。但还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由拖延。被告的行为违背了诚实守信原则，给原告造成一定的经济损失。2019年5月23日，原告与广西桂信律师事务所签订委托合同，支付了律师费1000元，原告与被告在借据中约定逾期不还款的，由借款人承担诉讼费、律师代理费等。为了维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告梁开科辩称，2018年7月20日向原告借款是事实，但是实际只得19000元，其中的1000元提前扣利息。从2018年8月起，被告每月通过支付宝和微信还了一些钱给原告，应当扣除利息后抵扣本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借据、被告照片、委托合同，被告无异议，本院予以确认。被告向本院提交了微信和支付宝转账记录，证明被告通过支付宝于2018年9月20日还款1000元、2018年10月20日还款1000元、2018年10月25日还款2000元、2018年11月20日还款1000元给原告，通过微信于2018年11月18日还款250元、2018年12月6日还款1500元、2018年12月21日还款500元、2018年12月22日还款500元、2019年1月2日还款450元、2019年1月3日还款350元、2019年1月5日还款200元、2019年1月14日还款4700元给原告，2019年1月25日原告叫转给吴泰良1000元，合计还款14450元。原告质证认为上述款项与本案无关，系偿还其他笔借款。本院认为原告认可被告提交的支付宝账号和微信账号就是原告使用，被告提交的微信和支付宝转账记录能够证明被告向原告还款的事实，但是对于被告转给案外人吴泰良的1000元，被告没有证据证实是原告授权被告还给吴泰良，故本院认定转给吴泰良的1000元与本案没有关联性，对其余转账予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月20日，被告向原告借款20000元，并出具借据一份，借据载明：“本人因资金周转原因，于2018年7月20日在钦州市以现金（或转账）方式借到黄裕州（身份证）人民币：贰万元整（￥：20000.00元）。于2018年10月20日前还清全部款项。逾期不还款的，债权人提起诉讼的，由借款人承担所有的诉讼费、执行费，保全费和债权人支出的律师代理费，差旅费等一切诉讼开支。债务人无法一次性还清借款的，债权人可以要求拍卖债务人一切财物一次性还清，以避免债务还款和资金困难”。借款后，被告通过微信和支付宝还了部分款给原告，具体为2018年9月20日1000元、2018年10月20日1000元、2018年10月25日2000元、2018年11月18日250元、2018年11月20日1000元、2018年12月6日1500元、2018年12月21日500元、2018年12月22日500元、2019年1月2日450元、2019年1月3日350元、2019年1月5日200元、2019年1月14日4700元，合计13450元。庭审时，原告陈述借款口头约定的利息月利率3%，被告陈述口头约定的利息月利率5%。 另查明，原告因本次诉讼与广西桂信律师事务所签订了委托代理合同书，支付律师费1000元。 本院认为，借条是债权债务关系成立的债权凭证，被告对借款事实予以认可，借条载明的借款金额为20000元，应认定借款本金为20000元。被告抗辩实际只收到借款19000元，原告提前扣除利息1000元，没有证据证实，本院不予采信。原被告双方都认可借款口头约定了利息，并且原告主张利息为月利率3%，被告主张利息为月利率为5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对于被告已经支付的利息可以按月利率3%抵扣。借款后至2019年1月14日，被告共向原告还款13450元，从借款之日至2019年1月14日共178天，经计算，利息为3511元（20000×36%÷365×178天），扣减利息后，余款9939元认定为归还本金，故被告尚欠原告借款本金10061元（20000-9939）。原告主张被告所还款项系归还其他几笔债务，没有证据证实，本院不予采信。对于2019年1月14日后的利息，原告主张按年利率6%计算至实际清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告与被告在借据中明确约定逾期不还款的，债权人提起诉讼的，由借款人承担律师代理费，因此，原告请求被告支付律师费1000元，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告梁开科偿还原告归还原告黄裕州借款本金10061元及利息（利息按年利率6%从2019年1月15日计算至实际清偿之日止）； 二、被告梁开科支付原告黄裕州律师费1000元； 三、驳回原告黄裕州的其他诉讼请求。 上述义务，于本案判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告黄裕州负担83元，被告梁开科负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  常秀慧 二〇一九年九月十二日 书记员  罗贵灵 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。