四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1402民初2210号 原告:掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。 被告：朱舸，男，1982年6月17日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告掌多多投资（深圳）有限公司（以下简称：掌多多公司）与被告朱舸担保追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告掌多多公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，被告朱舸经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告掌多多公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款91981.30元（计算方式：借款剩余本金+借款剩余本金×综合费率24%/360×逾期天数）；2.判令被告支付代偿款资金占用利息1716.98元（以91981.30为本金，按年利率24%，从原告代偿之日2019年3月15日起，计算至清偿完毕之日止；暂计至2019年4月12日为1716.98元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月11日，被告朱舸为寻求借款，与深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称：利信快捷公司）签署了《授权委托书》，授权利信快捷公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司经营的有利网平台签署《借款协议》进行借款，约定借款86450元，转账时扣除合同约定的借款服务费21450元，借款期限36个月，并约定由深圳市国银盛达融资担保公司（以下简称：国银担保公司）承担连带担保责任。2015年9月16日，“有利网”平台的银行存管账户划转至被告的银行账户65000元，《借款协议》实际履行。被告部分还款后未依约还款，致使保证人国银担保公司于201935月15日支付了代偿款98399.92元【计算方式为：借款剩余本金+滞纳金（借款剩余本金*0.05%*逾期天数）+违约金（各期逾期本金*0.05%*逾期天数）】。2019年3月23日，国银担保公司将债权追偿权转让给原告，被告至今未偿还相关款项。 被告被告未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了证据。 原告提交如下证据：1、原告身份信息、被告工商登记材料。 2、借款申请表、小额借款服务合同、授权委托书、委托扣款授权书、还款计划表，证明被告为了寻求借款委托利信公司为借款主体并签订协议和授权。 3、借款协议、付款回单，证明被告签订借款协议并取得了借款。 4、代偿通知书、逾期客户信息明细、代偿通知接受函、代偿逾期借款情况证明、付款回单等。证明被告逾期还款，国银担保公司代被告偿借款98399.92元并实际支付，承担了保证责任，取得了对被告的追偿权。 5、债权转让通知及附件，证明国银担保公司将对被告的追偿权转让给原告，并履行了通知义务，原告依法享有对被告的追偿权。 6、欠息表，证明被告的实际还款、欠款情况。 本院对上列证据经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实： 2015年9月11日，被告为寻求借款，与利信快捷公司签署了《借款申请表》、《授权委托书》、《小额借款服务合同》、《委托扣款授权书》，主要约定，被告委托利信快捷公司以被告的名义在有利网发布借款信息，同意采用电子文本形式制作《借款协议》，并同意受《借款协议》相关内容的约束，按《借款协议》之约定承担义务。被告拟借款86450元，期限36个月，借款起始日为出借人将借款金额划离出借人账户之日，年利率12%；发放借款时一次性支付借款服务费21450元，被告同意出借人在发放借款时直接将借款服务费转入利信快捷公司指定的账户。发生借款逾期时，利信快捷公司将代被告向出借人偿还本息，被告向利信快捷公司支付代偿费（当期剩余本金×0.1%×逾期天数）和滞纳金（剩余本金×0.05%×逾期天数）。2015年9月16日的有利网《借款协议》，载明：”甲方（小额借款客户）朱舸……乙方（出借人）：用户名……丙方（担保人）：利信快捷公司……丁方（担保人）：国银担保公司……戊方：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（具有提供互联网信息服务的资质并拥有有利网www.yooli.com的经营权）（以下简称“弘合柏基公司”）……就甲方通过戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丙方及丁方承担连带责任保证等事宜。协议约定主要内容：一、借款金额及期限：借款本金数额为86450元，借款期限36月，借款年化率12%，等额本息还款方式，每期还款2871.37元包括本金、利息；二、担保及服务，担保人同意为本协议下其他各方对甲方的债权提供担保，担保期限2年，并在甲方未按时、足额偿还债务时及时承担连带保证责任，担保人承担责任后有权向甲方追偿，甲方应支付代偿费用并等同于甲方与丙方的约定；三、逾期还款时，自逾期之日起按尚未清偿的逾期本金，按0.05%/日支付逾期罚息，同时按尚未清偿的全部本金按0.05%/日支付逾期违约金。弘合柏基公司于2015年9月16日向被告账户转账65000元。被告于2015年10月16日至2016年10月16日还款13期计37327.81元。被告所还款中包括本金27713.66元、利息9614.15元。其后因被告未依约偿还款，弘合柏基公司于2019年3月4日向国银担保公司发出《代偿通知书》，要求承担连带保证责任，2019年3月15日，国银担保公司向弘合柏基公司支付了被告未还款总额98399.92元。 2019年3月23日，国银担保公司与原告进行债权转让，将包括对被告在内的代偿款（含借款本金、利息、违约金、代偿费用等）的追偿权转让给原告享有，并向约定的债权转让通知接收人成都利信普惠企业管理有限公司发出债权转让通知书，成都利信普惠企业管理有限公司确认已知晓债权转让。债权转让数额明细执行单载明，对被告的追偿权债权受让额为98399.92元。原告受让追偿权后，向被告催收无果，故向本院提起诉讼。 原告请求的代偿款91981.30元是按借款本金为86450元、已偿还本金27713.66元计算形成。 本院认为，原告掌多多公司与国银担保公司进行债权转让，受让取得国银担保公司对被告的追偿权，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，故原告有权向被告主张权利。但债权转让须以所转让的债权合法为前提，故本院应对形成该债权的基础债务关系、债权的合法性予以审查。 被告委托利信快捷公司通过有利网平台借款，国银担保公司作为保证人根据双方的约定代被告履行了还款义务，故国银担保公司有权在合法债权范围内向被告追偿。原告受让取得对被告的追偿权后，原告有权要求被告在合法的债权范围内承担还款责任。 原告主张的代偿款91981.30元，是按借款本金为86450元、已偿还本金27713.66元计算形成。但经审理查明，虽然被告委托利信快捷公司通过有利网平台借款是其真实意思表示，借款也实际发生，形成了合法有效的借贷关系，但借款协议约定借款本金为86450元，被告实际仅收到借款65000元，另有21450元已作为服务费扣除。对此，本院认为，该借款服务费不仅在履行上缺乏事实依据，且金额过高，明显不合常理，属于以中介费的形式变相突破法定利率红线的情形，故服务费应不予支持，本院认定被告借款本金为65000元。 关于被告应当支付的利息。被告已还款13期计37327.81元，含本金27713.66元，利息计9614.15元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，即约定利息、逾期利息，又约定违约金或者其他费用的，可以一并主张，但不得超过年利率24%。被告已支付的利息计9614.15元，按借款本金65000元计算，不超过法律规定标准，故本院确认被告未还借款本金为37286.34元(65000元-27713.66元)；符合法律规定的逾期还款的利息等按年利率24%计算为19388.90元（37286.34元×2%×26个月）。故本院确认符合法律规定的代偿款为56675.24元（未还借款本金37286.34元+逾期还款利息19388.90元），认定原告因受让取得符合法律规定的追偿权金额为56675.24元，相应的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张支付代偿款后的资金利息。本院认为，国银担保公司承担保证责任时，所代偿的项目、金额，不论是否符合法律规定，均是明确的、已发生的，但双方并未就追偿代偿款约定利息，故原告要求被告按年利率24%支付代偿款资金占用利息本院不予支持。但国银担保公司为被告代偿后被告未及时偿还，给国银担保公司造成了资金占用期间的利息损失，因双方未约定损失计算方式，本院参照《最高人民法院》第二十九第二款第（二）项的规定，确定资金占用期间利息损失按年利率6%计算。 综上所述，原告符合法律规定的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。引起本案诉争的责任在被告，故诉讼费用由被告全部承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱舸于本判决生效之日起十日内，偿还原告掌多多投资（深圳）有限公司代偿款56675.24元并支付资金占用期间利息损失（利息计算方式：以本金56675.24元为基数，从2019年3月15日起按年利率6%计算至本金给付之日止）； 二、驳回原告掌多多投资（深圳）有限公司其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元、公告费300元，原告负担840元、由被告负担1602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长 陶 剑 审判员 冯静雅 审判员 姜 丽 二〇一九年九月十九日 书记员 徐丽娟