广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1501号原告：黄昆，男，汉族，1984年2月14日出生，住广西蒙山县，委托诉讼代理人:候茂山，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。被告：方建斌，男，1976年3月13日出生，住湖南省临湘市，委托诉讼代理人:刘经，广东保顺律师事务所律师。被告：分宜县新大物流有限公司，住所地：新余市分宜县工业园区。法定代表人：刘细检，经理。委托诉讼代理人:程俊勤，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：新余市仙来中大道166号。法定代表人：傅俊，经理。委托诉讼代理人:罗子均，广东西江律师事务所律师。原告黄昆诉被告方建斌、分宜县新大物流有限公司（下简称新大公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昆及其委托诉讼代理人候茂山、被告方建斌的委托诉讼代理人刘经、新大公司委托诉讼代理人程俊勤、人民保险公司的委托诉讼代理人罗子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昆向本院提出诉讼请求：1.请求被告人民保险公司对原告黄昆因交通事故造成人身损害的损失44578.73元在承保赣Ｋ×××××交强险和商业险责任限额内予以赔偿，被告方建斌、新大公司负连带赔偿责任。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日0时30分，黄昆驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车行驶至G55二广高速公路南线K2633+60M处，碰撞到由被告方建斌驾驶、从广宁服务区驶至行车道的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××重型罐式半挂车）的尾部，造成赣Ｃ×××××重型仓栅式货车驾驶员黄昆和乘客李珊珊受伤、两车受损的交通事故。肇庆市公安局交警支队高速二大队于2018年2月14日对事故作出认定，认定黄昆承担此次事故的主要责任，方建斌承担此次事故的次要责任，李珊珊不承担此事故责任。原告事故受伤后当日在广宁县人民医院治疗，支付医疗费2800元。2018年1月6日至2月1日在广西乐平县中医院住院治疗26天，接受右胫骨切开复位内固定术等对症治疗，支付医疗费19081.98元。2019年4月15日至4月20日在广西蒙山县中医院住院治疗5天，接受右胫骨折术后骨性愈合切开取内固定物术等治疗，支付医疗费3417.22元。经查明，被告方建斌驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车系被告新大公司所有，该车在被告人民保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，对原告造成的各项人身损害损失44578.73元，被告人民保险公司应在承保赣Ｋ×××××交强险和商业险的责任限额内予以赔偿，被告方建斌。新大公司承担连带赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费25299.20元、住院伙食补助费3100元、住院护理费3537.72元、误工费12639.81元，合计44578.73元。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告人民保险公司向辩称，一、对于原告的诉求，按照保险合同处理。我司承保了赣Ｋ×××××号车的交强险和商业第三者责任险，保额1000000元，含不计免赔。本次事故中我司承保的第三者险已赔偿广宁宾亨镇政府的款项，请求依法认定，并在剩余的交强险及商业险范围内判决。二、对原告损失项目答辩如下：1.医疗费，医疗费需根据医疗机构出具的医药费收据、病历和诊断证明等相关证据，以及扣除社保外用药，由法院核定。2.住院伙食补助费无异议。3.护理费，对原告主张100元/天表示异议，应按照80元/天来计算，护理时间以医疗机构出具的护理时间为准。4.误工费，原告没有提供劳动合同、工资的银行划转记录、社保证明和因事故造成的实际收入减少的证明材料，对原告提出的其收入为75633元/年不予认可。原告未提供证据，应承担举证不能的责任。四、诉讼费我司不承担。被告新大公司辩称，一、我司与被告方建斌是汽车融资租赁关系，我司是出租人，方建斌是承租人，根据法律规定我司不承担赔偿责任。二、原告的损失，应由保险公司在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任。三、本次交通事故另一伤者李珊珊是否放弃权利，法院应予查明。交强险各分项赔偿限额应按原告及李珊珊的损失比例赔偿。四、原告承担此次事故主要责任，应自负70%责任。被告方建斌辩称，对原告的医疗费、住院伙食补助费不认可。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日0时30分，黄昆（准驾车型：A2E）驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车行驶至G55二广高速公路南线广宁路段，碰撞到由方建斌（准驾车型：A1A2）驾驶、从广宁服务区驶至行车道的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××重型罐式半挂车）的尾部，造成赣Ｃ×××××重型仓栅式货车驾驶员黄昆和乘客李珊珊受伤、两车及车内装载物、道路交通设施损坏以及赣Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××重型罐式半挂车）受损，所运载的植物油沉淀油泄露，倾洒到路面和路外排水渠，造成环境污染的交通事故。事故发生当日，原告被送往广宁县人民医院简单治疗后，转平乐县中医院住院治疗至2018年2月1日出院，住院26天，出院意见：1、注意休息，加强营养，保暖。2、全休1个月，患肢严禁负重，继续石膏外固定，出院后前3月每月回院拍片复查，视骨折愈合情况由骨科医师决定患肢负重时间及方式。3、不适随诊。2019年4月15日，原告因“右胫骨骨折术后1年”到蒙山县中医医院住院治疗至4月20日，住院5天，出院医嘱：继续门诊治疗，术后2周拆线。2、三个月内避免剧烈活动及完全负重。3、不适随诊。住院期间陪护一名。原告住院期间医疗费用共25299.20元。2018年2月14日，肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出事故认定书，认定黄昆承担此事故的主要责任，方建斌承担此事故的次要责任，李珊珊不承担此事故责任。方建斌驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××重型罐式半挂车）登记车主为新大公司，该车在人民保险公司处投保交强险和商业第三者险（保额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生前，原告从事交通运输行业。对于植物油沉淀油泄露造成的损失，广宁宾亨镇政府于2018年6月25日向本院提起诉讼，本院于2019年3月6日作出（2018）粤1223民初1028号民事判决，判决本案被告人民保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元、在第三者责任商业保险限额内赔偿污染物应急处置款76273.5元给广宁宾亨镇政府。该案被告提出上诉后肇庆市中级人民法院二审维持原判。本院认为，肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队对本案交通事故作出的事故认定书，载明了事故基本事实，认定黄昆承担此事故的主要责任，方建斌承担此事故的次要责任，李珊珊不承担此事故责任，这是交警部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，程序合法，本院予以采信。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2019年度道人身损害赔偿计算标准》计算，本院作出如下分析和认定：1.医疗费25299.20元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费25299.20元，有医疗费发票、病历、用药清单等证据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费3100元。原告共住院31天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。3.护理费3100元。原告住院期间陪护一名，本院确定原告护理期31天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告未提供护理人员收入状况证明，护理费按当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准住院期间100元/天计算，因此，原告护理费为3100元（100元/天×31天）。4.误工费12193.98元。结合原告住院时间及“全休1个月”出院意见，本院确定原告误工期为61天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供事故发生前相关收入证明，结合原告的驾驶证（A2E，初次领证日期2004年6月9日）及事故发生时驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的事实，本院对原告从事道路交通运输行业予以采信，因此，原告误工费应按道路运输业72964元/年标准予以计算。原告的误工费为12193.98元（72964元/年÷365天×61天）。原告上述1-4项损失合计43693.18元。方建斌承担此事故的主要责任、黄昆承担此事故的次要责任、李珊珊不承担此次事故责任，方建斌驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××重型罐式半挂车）在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者险，原告损失未超出保险范围，因此，原告损失应由被告人民保险公司在交强险医疗限额10000元内赔偿医疗费10000元和在死亡伤残限额110000元赔付护理费3100元、误工费12639.81元合共25739.81元给原告。原告超出交强险外的损失17953.37元（43693.18元-25739.81元），本院酌定由原告承担70%责任即12567.36元、方建斌承担30%责任即5386.01元。赣Ｋ×××××重型半挂牵引车投保人与人民保险公司的保险合同合法有效，不存在免责情形，因此，方建斌承担的30%责任即5386.01元由人民保险公司在商业第三者险内赔付。上述人民保险公司应在交强险和商业第三者险内合共赔偿31125.82元（25739.81元+5386.01元）给原告。原告损失已由保险公司赔偿，故对原告请求方建斌、新大公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应在交强险和商业第三者险限额内合共赔偿31125.82元原告黄昆，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告黄昆的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为457元，由原告黄昆负担157元、被告人民保险公司负担300元。原告已预交，人民保险公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一九年九月十日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。