甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初2167号原告：李某，男，1956年9月2日出生，汉族，甘肃省靖远县北滩镇上小红沟村农民。原告：高某，女，1958年2月23日出生，汉族，甘肃省靖远县北滩镇上小红沟村农民，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：魏某，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：赵某1，男，1973年12月12日出生，汉族，甘肃省永靖县刘家峡镇川东路******居民。委托诉讼代理人：赵某2（赵某1妹妹），女，1978年10月25日出生，汉族，甘，甘肃省靖远县永新乡永新村上街社**居民，远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司，住所地：甘肃省临夏州临夏市东城区统办楼东侧。法定代表人：蔡某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某，该公司员工。原告李某、高某与被告赵某1、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及李某、高某共同委托诉讼代理人魏某、被告赵某1委托诉讼代理人赵某2、保险公司委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某1赔偿原告李某医疗费33267.01元，误工费26190元，护理费13095元，营养费1800元，住院伙食补助费1400元，伤残赔偿金59914元，后续治疗费12000元，交通费2000元，赡养费4532.3元，鉴定费6000元，精神抚慰金3000元，合计163198.31元，按交强险部分不分责任赔偿后，剩余按30%赔偿，总计为132959.49元；2、判令被告赵某1赔偿原告高某医药费4733.24元，误工费14550元，护理费3055.5元，营养费420元，住院伙食补助费840元，交通费700元，精神抚慰金2000元，共计26298.74元，按30%赔偿为7889.62元。3、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司在保险限额内对上述金额连带赔偿；4、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月18日10时30分许，李某驾驶普通二轮摩托车（乘坐人：高某），沿京拉线由南向北行驶至1502KM+900M路段左转弯时，车辆前部与由北向南赵某1驾驶的×××号小型轿车前部相撞，致李某、高某受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告在靖远县人民医院、兰州大学第二人民医院住院治疗，由于伤势严重。至今未愈。2018年8月29日靖远县公安局交通警察大队作出第620421120180000182号道路交通事故认定书，认定驾驶人李某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任，高某无责任。综上，二原告的损失至今未得到合理赔付，请求支持原告的诉讼请求。被告赵某1辩称，原告所述发生交通事故属实，事发后我已支付救护车费用460元，医疗费5000元；事故也造成我的车受损，花费修理费4700元。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元，原告的损失首先由保险公司在交强险和商业险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告赔偿，我的修理费原告应当按70%赔偿。被告保险公司辩称，事故发生后被李某已62岁，不应当计算误工费，残疾赔偿金应按照18年计算，交通费以实际产生的票据赔付，连号票据不予认可。对高某误工费有异议，胸部损伤的误工期为15-30天。原告李某围绕诉讼请求提交的证据有：1、事故认定书1份，证明被告赵某1承担事故次要责任；2、病历1份、医疗费票据1张，证明事故发生后原告李某在靖远县医院住院治疗28天，花费医疗费15283.24元；3、病历1份、医疗费票据1张，证明原告李某2018年1月28日在兰大二院住院治疗7天，花费医疗费17983.57元；4、李某父母身份证复印件、村委会证明一份，证明李某父母目前健在，有两个子女，由李某在赡养；5、土地承包合同书，证明李某、高某仍然从事土地承包种植业，误工费应当予以计算；6、鉴定费票据一份，证明原告鉴定伤残为9级，花费鉴定费6000元；7、甘肃三联司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及后期治疗费及误工期和护理期；8、护理人员李继强身份证一份，证明李某住院期间由李继强护理，李继强应按农林牧渔计算护理标准；9、出租车票据，证明李某两次住院期间乘车花费交通费2000元。原告高某围绕诉讼请求提交的证据有：1、事故认定书一份，证明被告赵某1承担事故次要责任；2、出院证明书一份，医疗费票据一张，证明原告高某在靖远县医院住院治疗21天，花费医疗费4733.24元；3、护理人员梅玉军身份证复印件、驾驶证一份，证明梅玉军从事农林牧渔行业，护理费应按农林牧渔计算；4、交通费票据，证明花费交通费700元。被告保险公司对原告提交证据的质证意见：李某举证：对事故认定书无异议、病历、住院票据、均无异议，认可第二次三联鉴定报告，对赔偿项目有异议。伙食补助费40元/天计算、营养费按20元/天计算，对误工费不予认可，原告年纪已62周岁，伤残赔偿金应按照18年计算，交通费票据为连号票据，不予认可，只认可交通费700元，鉴定费和诉讼费用被告公司不承担。对高某的病历和医疗费发票无异议，对分项有异议：高某年龄已达到60岁，误工费不认可，不应当按照农林牧渔的标准计算，护理费按21天计算，交通费按20元/天计算，计算21天，营养费不认可，其损伤程度达不到加强营养的范围。被告赵某1对原告提交证据的质证意见：均无异议。被告赵某1为反驳原告诉讼请求提交的证据有：收据一份，医疗费票据一份，证明二原告受伤被告已支付医疗费5000元、救护车施救费460元，花费修车费4700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月18日10时30分许，李某驾驶×××号普通二轮摩托车（乘坐人：高某），沿京拉线由南向北行驶至1502KM+900M路段左转弯时，车辆前部与由北向南赵某1驾驶的×××号迈腾牌小型轿车前部相撞，致李某、高某受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。2018年8月29日靖远县公安局交通警察大队作出第620421120180000182号道路交通事故认定书，认定李某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任，高某无责任。原告李某因该事故在靖远县人民医院住院治疗28天，兰州大学第二医院住院治疗7天，共花费医疗费33267.11元。原告高某因该事故在靖远县人民医院住院治疗21天，花费医疗费4733.24元。2018年11月21日原告李某委托甘肃集天司法鉴定所作出甘肃集天司法鉴定所【2018】甘集天司鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某损伤为九级伤残；2、李某后续治疗费评定在1.0-1.2万之间；3、护理期为30-90日，营养期为60-90日。本案在审理中，被告保险公司对上述鉴定事项申请重新鉴定，2019年8月6日甘肃三联司法鉴定所作出甘三联司法鉴定[2019]临鉴字293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某在交通事故中致右胫腓骨粉碎性骨折、右髌骨骨折属十级伤残；致慢性硬膜下血肿属十级伤残；2、后续治疗费为10000元-12000元；3、误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另查，事故发生后被告赵某1支付医疗费5000元、施救费460元、花费修车费4700元。×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司投保交强险（以下简称“交强险”）及保险金额500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的应予赔偿。靖远县公安局交通警察大队第620421120180000182号道路交通事故认定书对事故形成的原因分析客观真实，对当事人的过错及责任认定合法有效，能够作为本案认定民事赔偿责任的依据。据此被告赵某1承担事故的次要责任，即对原告李某、高某因本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司投保交强险及500000元的第三者责任商业保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因赵某1在事故中承担次要责任，故对原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险、商业险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告赵某1承担赔偿。对于此次交通事故给原告李某造成的损失，本院确定如下：1、医疗费：33267.01元；2、误工费：26201元（53130元/年÷365天×180天），原告李某虽已年过60周岁，仍然承包土地用于家庭生活，被告保险公司在没有证据证明李某不能劳动的情况下应当赔偿其误工费；3、护理费：13100元（53130元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费1400元（40元/天×35天），5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、交通费酌定800元；7、赡养费：5438.4元[9064/年×（10%＋2%）÷2×5年×2人]年，原告李某父亲李应雄（1939年10月27日出生）、母亲张守英（1940年8月30日出生），二人生育有两个子女，李某承担50%的赡养义务；8、残疾赔偿金64707元[29957元/年×（10%＋2%）×（20-2）年]；9、后续治疗费10000元，共计156713.41元，被告赵某1承担30%赔偿责任，计47014元，被告赵某1已支付医疗费5000元、交通费460元，还应赔偿41554元。赵某1此次交通事故给原告高某造成的损失，本院确定如下：1、医疗费4733.24元；2、误工费3057元（53130元/年÷365天×21天）；3、护理费3057元（53130元/年÷365天×21天）；4、住院伙食补助费840元（40元/天×21天），5、营养费420元（20元/天×21天）；6、交通费酌定200元；共计12307元，被告赵某1按30%赔偿3692元。二原告主张赔偿精神抚慰金因未提交相关证据，不予支持。对于此次事故给被告赵某1造成的损失，本院确定如下：修理费4700元，李某承担70%赔偿责任，计3290元由李某赔偿。因被告赵某1为涉案车辆投保了交强险和商业险，被告保险公司应按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中的机动车第三者责任保险条款的规定在交强险项下向原告李某赔偿47014元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某交通事故损失47014元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高某交通事故损失3692元；三、原告李某赔偿被告赵某1财产损失3290元；四、原告李某返还被告赵某1已垫付的医疗费、交通费5460元；五、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费107元，减半收取53.5元，由被告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  龚凤琴二〇一九年九月二日书记员  郭 斌本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。