江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1449号原告：泰州高港兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913212003309380774，住所地泰州市高港区金港中路**。法定代表人：樊国清，该行行长。委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷富荣，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：泰州市高港区机关幼儿园，统一社会信用代码52321203510846938U，住，住所地泰州市高港区向阳北路**/div>法定代表人：叶肃凯。被告：江苏新晨建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203703977109M，住所地，住所地泰州市高港区金港中路**iv>法定代表人：叶肃军，该公司执行董事兼总经理。被告：叶肃凯，男，1975年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：叶肃军，男，1978年9月7日出生，汉族，住泰兴市。原告泰州高港兴福村镇银行有限责任公司与被告泰州市高港区机关幼儿园、江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。2019年5月31日，原告向本院申请财产保全，要求对四被告的财产在价值2200000元以内予以查封、扣押或冻结。2019年6月20日，本院作出民事裁定，对四被告的财产在价值2200000元以内予以查封、扣押或冻结，并移送本院执行部门执行。本案依法由审判员刘安丰适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告泰州高港兴福村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人殷富荣到庭参加诉讼，被告泰州市高港区机关幼儿园、江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰州高港兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰州市高港区机关幼儿园立即偿还原告借款本金2000000元及利息137000元（利息计算方式为：借款期内的利息按照月利率10‰计算；逾期利息即自2019年3月1日起至实际还款之日按实际贷款月利率上浮50%计算，暂计算至2019年5月29日）、律师代理费40000元，合计2177000元；2.被告江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告泰州市高港区机关幼儿园因购买教学设备向原告借款2000000元，约定月利率为10‰，借款期限自2018年8月23日至2019年2月28日，被告江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军为上述借款提供连带责任担保。借款当日，原告与被告泰州市高港区机关幼儿园签订借款合同一份，与被告江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军签订保证合同一份。合同签订后，原告按照合同约定向被告泰州市高港区机关幼儿园指定账户支付了2000000元借款本金，后被告泰州市高港区机关幼儿园仅偿还了部分利息，自2018年12月至今，被告泰州市高港区机关幼儿园未再向原告偿还任何借款本息，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告泰州市高港区机关幼儿园、江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，原告与被告泰州市高港区机关幼儿园签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款2000000元用于购买教学设备，借款利率为月利率10‰，逾期利息按实际借款利率加收50%计算，借款期限自2018年8月23日至2019年2月28日，还款方式为按季结息，到期一次性归还本金。同日，原告与被告江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军签订《保证合同》同一份，合同约定由被告江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军为上述借款提供连带责任保证。原告于签订合同当日按约向被告泰州市高港区机关幼儿园指定账户支付了2000000元借款本金，同日，被告泰州市高港区机关幼儿园向原告出具支付委托书，委托原告将上述款项汇至泰州市天润商贸有限公司开立于江苏泰州农村商业银行新港支行的账户内。被告泰州市高港区机关幼儿园分别于2018年10月23日偿还借款利息1406.92元、2018年10月31日偿还借款利息17926.41元、2018年12月25日偿还借款利息60666.66元，合计79999.99元，后被告泰州市高港区机关幼儿园未再向原告偿还任何借款本息，故原告于2019年6月3日向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告泰州市高港区机关幼儿园承担律师代理费的诉讼请求。以上事实，有企业流动资金借款申请书、借款申请书、借款合同、借款借据、提款申请书、支付委托书、汇款凭证、贷款出账通知书、保证合同、已还利息明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告泰州高港兴福村镇银行有限责任公司与被告泰州市高港区机关幼儿园签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款合同约定的借款利率及逾期利率，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。（二）原告按约向被告泰州市高港区机关幼儿园发放贷款2000000元，被告泰州市高港区机关幼儿园作为借款人应承担及时向原告偿还尚欠借款本金2000000元及利息的民事责任。被告江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军作为保证人为被告泰州市高港区机关幼儿园上述借款提供担保，应当对被告泰州市高港区机关幼儿园上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告泰州市高港区机关幼儿园承担律师费的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以支持。被告泰州市高港区机关幼儿园、江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市高港区机关幼儿园应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州高港兴福村镇银行有限责任公司支付借款本金2000000元及利息（利息具体计算方式为：自2018年8月23日起至2019年2月28日止，按照月利率10‰计算；自2019年3月1日起至实际还款之日止，按月利率15‰计算，以上计算所得的利息应扣除已给付的利息79999.99元）。二、被告江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军对被告泰州市高港区机关幼儿园上述债务的履行共同承担连带保证责任；被告江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军承担保证责任后，有权向被告泰州市高港区机关幼儿园追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为12110元，保全费5000元，合计17110元，由被告泰州市高港区机关幼儿园、江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯、叶肃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费24220元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审 判 员 刘安丰二〇一九年九月二日法官助理 申 丽书 记 员 冯 翔附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。