云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0424民初196号原告：云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所地：华宁县宁州道办事处宁锦路**。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：袁跃宏，董事长。委托诉讼代理人：史炜，男，系云南华宁农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丽清，女，系云南华宁农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：李志祥，男，1966年7月10日出生，彝族，住华宁县。被告：施桂芬，女，1969年9月12日出生，彝族，农民，住华宁县。被告：李祥贵，男,1962年3月8日出生,彝族，农民，住华宁县。被告：朱美珍，女,1964年8月30日出生，汉族，农民，住华宁县。被告：李志远，男，1974年10月20日出生，彝族，农民，住华宁县。被告：李美英，女,1978年12月9日出生，彝族，农民，住华宁县。被告：赵忠禄，男,1966年11月12日出生，彝族，农民，住华宁县。被告：师玉连，女,1964年10月11日出生，彝族，农民，住华宁县。原告云南华宁农村商业银行股份有限公司（以下简称华宁农商行）与被告李志祥、施桂芬、李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理，于2019年7月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华宁农商行的委托诉讼代理人史炜，被告施桂芬、李祥贵、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连到庭参加诉讼,被告李志祥、朱美珍经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华宁农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告施桂芬、李志祥偿还原告华宁农商行贷款本金人民币500000元及支付自2012年9月21日起至2018年12月31日止的利息464591.96元，合计964591.96元，以后的利息按《个人借款合同》约定利率计算至本金还清之日，利随本清；2、判决被告李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告李志祥、施桂芬于2010年1月15日向原告申请借款，约定由原告向被告李志祥发放贷款500000元，被告李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连出具贷款担保意向书、担保承诺书，约定借款期限为36个月，自2010年1月26日至2013年1月26日，月利率为8.1‰，还款方式按季结息，结息日为每季20日，不定期还款。当日，原告如约向被告施桂芬发放了贷款500000元。被告支付利息至2012年9月20日，2012年9月21日开始拖欠利息至2018年12月31日共欠利息464591.96元，本息合计964591.96元，贷款到期后，原告多次向被告催收未果。被告施桂芬辩称，原告主张借款属实，借款已用于施桂芬治病，现在没有能力偿还。被告李祥贵辩称，李志祥、施桂芬借款属实，其担保也属实，认为原告主张利息过高。被告李志远、赵忠禄辩称，李志祥、施桂芬借款属实，其担保也属实，认为原告主张利息过高。被告师玉连辩称，该笔贷款到期时原告未起诉要求偿还，现贷款所欠利息太多，没有偿还能力。原告华宁农商行针对其诉讼请求，举证如下：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告诉讼主体适格；2、八被告的身份证复印件各1份，以证明八被告的诉讼主体适格；3、借款申请书、个人借款合同、借款借据、贷款账、担保承诺书、贷款催收通知及还款协议书复印件各1份，以证明原、被告双方存在合法有效的借贷关系及贷款逾期后的催收记录。被告施桂芬、李祥贵、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连对上述证据真实性、合法性、关联性无异议。被告施桂芬、李祥贵、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连针对其答辩主张，未向本院提供相关证据材料。被告李志祥、朱美珍经合法传唤未到庭答辩，也未提供相关证据材料。本院经审查认为，被告李志祥、朱美珍经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告华宁农商行所举证据来源合法、内容客观真实，能证明本案事实，本院予以采信。本院认定本案法律事实如下：2018年6月21日，华宁县农村信用合作联社更名为云南华宁农村商业银行股份有限公司。2010年1月15日，李志祥、施桂芬向华宁农商行申请贷款，2010年1月26日，李志祥、施桂芬、李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连与华宁农商行签订《个人借款合同》（合同编号：2010年华信字第339号），双方约定由华宁农商行向李志祥发放贷款500000元，借款期限为36个月，自2010年1月26日至2013年1月26日止，月利率8.1‰，按季结息，到期还本，利随本清，并约定李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连为该笔贷款承担连带责任保证。华宁农商行如约于2010年1月26日向李志祥发放贷款500000元,贷款于2013年1月26日到期,李志祥支付利息至2012年9月20日，自2012年9月21日起至2018年12月31日止，共欠利息464591.96元，本息合计964591.96元。因李志祥、施桂芬未向华宁农商行还本付息，2019年2月22日，华宁农商行诉至本院，请求判如所请。另查明，本院于2019年5月5日作出（2019）云0424执保8号民事裁定：对李志祥、施桂芬、李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连价值964591.96元的财产予以查封、冻结，期限为2019年5月5日至2020年5月4日止。本院认为,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与八被告之间的借款合同未违反法律法规的规定，属合法有效合同。原告按被告李志祥、施桂芬的申请向其发放借款，其应按约偿还借款本息，现合同履行期限已届满，其未清偿借款本息，已构成违约，故原告要求被告李志祥、施桂芬清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连自愿为被告李志祥、施桂芬的借款提供连带责任保证，借款履行期届满，被告李志祥、施桂芬未按约定履行偿还借款本息的义务，原告要求被告李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。若被告李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连向原告承担连带责任保证后，其有权向被告李志祥、施桂芬追偿。被告李志祥、朱美珍经合法传唤拒不到庭行使抗辩权，应承担相关法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李志祥、施桂芬于判决生效之日起十五日内偿还原告云南华宁农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币500000元及支付自2012年9月21日起至2018年12月31日止的利息464591.96元，以上合计964591.96元；自2019年1月1日起至款项清偿之日止的利息按《个人借款合同》约定的利率计算，利随本清；二、由被告李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连于判决生效之日起十五日内对判决第一项确定的清偿义务承担连带责任保证，被告李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连在承担清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告李志祥、施桂芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13446元，由被告李志祥、施桂芬、李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杜治国人民陪审员  李月波人民陪审员  普家平二〇一九年九月十日书 记 员  杨诗莹