黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初11113号原告：王艳玲，女，1974年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：顾宪敏，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨市泰晟客运有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：刘殿英，职务总经理。委托诉讼代理人：马长坤，黑龙江华远律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道外区。负责人：姚墨恒，职务总经理。委托诉讼代理人：赵喜田，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。原告王艳玲与被告哈尔滨市泰晟客运有限公司（以下简称客运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳玲委托诉讼代理人顾宪敏，被告客运公司委托诉讼代理人马长坤、英大泰和保险公司委托诉讼代理人赵喜田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令客运公司、英大泰和保险公司赔偿王艳玲医疗费42140.15元、住院伙食补助费1260元、营养费5400元。2.误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、病历复印费、交通费等在扣除交强险110000元限额后按照事故责任比例由客运公司赔偿30428.35元3.客运公司、英大泰和保险公司承担诉讼费、鉴定费2730元。事实与理由：2019年5月7日7时15分，郭亚臣驾驶黑A0555**号安凯牌大型普通客车在南岗区湘江路由X向东行驶至XX路交叉口时，与在湘江路由××向北转弯骑行自行车的王艳玲发生交通事故，造成王艳玲受伤。王艳玲受伤后被送往黑龙江省医院住院治疗，被诊断为右侧颞部极性硬膜外血肿、脑疝、左侧硬膜下血肿、左颞部脑挫裂伤、右颞骨骨折、L3左侧横突骨折，经医生建议接受开颅手术治疗，住院21日。根据哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出的道路交通事故认定书，肇事者郭亚臣与王艳玲对该起事故负同等责任，事故发生后，客运公司的交强险保险公司积极履行赔偿义务，并按照法律规定及合同约定将交强险各分项限额共计12万元，全部赔偿给了王艳玲。本案中客运公司在英大泰和保险公司投保商业三者险，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王艳玲的损害应当由交强险保险公司在其责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由商业三者险的保险公司承担赔偿责任，不足的由实际侵权人承担赔偿责任，肇事者与客运公司为雇佣关系，根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王艳玲出院后就人身损害赔偿事宜未与客运公司、英大泰和保险公司达成一致意见。故诉至法院。英大泰和保险公司辩称，同意按照保险合同约定对王艳玲的合理损失进行赔偿，但诉讼费、鉴定费以及精神损害抚慰金不属于赔偿范围，关于王艳玲主张的各项赔偿费用明细在质证阶段发表。客运公司辩称，责任认定书认定事故是同等责任，客运公司投保交强险及商业三者险，请人民法院判决由保险公司承担相应责任，诉讼费、鉴定费有相应判例，由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王艳玲举示的证据一交通事故认定书。客运公司、英大泰和保险公司对此证据无异议，本院予以采信。证据二黑龙江省医院住院病例及诊断书。客运公司、英大泰和保险公司对此证据无异议，本院予以采信。证据三住院费票据1张、门诊费票据2张、急救费票据1张及医疗费用清单1份。客运公司、英大泰和保险公司对此证据无异议，本院予以采信。证据四鉴定意见书及鉴定费发票。客运公司、英大泰和保险公司对此证据无异议，本院予以采信。证据五病例复印费票据。客运公司、英大泰和保险公司对此证据无异议，本院予以采信。证据六王艳玲及父母户口、村民委员会介绍信。客运公司、英大泰和保险公司对此证据无异议，本院予以采信。证据七家政服务合同及收据2张。英大泰和保险公司、客运公司对此票据有异议，王艳玲主张证据不足，本院不予采信，但结合鉴定结论，可以证实王艳玲需要护理的事实，本院对王艳玲需要护理的情况予以认定，本院按照黑龙江省2018年服务业平均工资予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日7时15分许，客运公司员工郭亚臣驾驶黑AXXXX**号安凯牌大型普通客车在南岗区湘XX由西向东行驶至XX路交叉口时，与在湘江路由××向北转弯骑行自行车的王艳玲发生交通事故，造成王艳玲受伤。肇事者郭亚臣与客运公司为雇佣关系。2019年5月27日哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出道路交通事故认定书，认定：郭亚臣与王艳玲对该起事故负同等责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，在英大泰和保险公司投保商业三者险，事故发生时该车在保险承保期内。王艳玲受伤后被送往黑龙江省医院住院治疗，被诊断为右侧颞部极性硬膜外血肿、脑疝、左侧硬膜下血肿、左颞部脑挫裂伤、右颞骨骨折、L3左侧横突骨折，后开颅手术治疗，住院21日。合计花费医疗费。住院费、门诊费、急救费共计80233.59元。事故发生后，客运公司的交强险保险公司已将交强险各分项限额共计12万元，已全部支付王艳玲。审理中，本院依据王艳玲的申请，依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对王艳玲的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，经鉴定：被鉴定人王艳玲因交通事故致右侧急性硬膜外血肿、脑疝开颅术后评定为十级伤残；2、伤后误工期180日；3、伤后护理期60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；4、伤后营养期60日。鉴定费用2700元，鉴定邮寄费用30元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。客运公司员工在履行职务过程中在驾车撞伤王艳玲，并经交警部门确认为同等责任，具有过错，客运公司应当承担侵权责任。本院酌定赔偿比例为60%。因肇事车辆在交强险范围内已全部赔付王艳玲，故对于王艳玲因此次交通事故引发的其余费用，应由英大泰和保险公司在商业三者险范围内予以承担，不足部分由客运公司承担。结合鉴定意见，具体费用承担如下：（一）医疗费。住院费、门诊费、急救费共计80233.59元，扣除交强险已支付的10000元并按照事故责任比例划分后英大泰和保险公司应承担共计42140.15元［（78088.99元+1631.6元+235元+278元－10000元）×60%］，本院予以支持。（二）住院伙食补助费1260元（100元／日×21日×60%），本院予以支持。（三）营养费5400元（100元／日×90日×60%），本院予以支持。（四）误工费，结合黑龙江省2018年社会平均工资，合计29973.6元（60780元／年÷365日×180日），本院予以支持。（五）护理费，护工票据并非正规发票，无法证实其相关主张，王艳玲住院21日，本院按照黑龙江省2018年服务业平均工资计算王艳玲护理费为13335.04元（21日×2人×60090元／年÷365日＋39日×1人×60090元／年），多出部分本院不予支持。（六）伤残赔偿金，结合黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入，合计58382元（29191元／年×20年×10%），本院予以支持。（七）精神损害抚慰金，本院予以支持5000元。（八）被抚养人生活费，合计50484元（父72周：8年×21035元／年×10%；母70周：10年×21035×10%；子12周：6年×21035元／年×10%），本院予以支持。（九）交通费，合计63元（21日×3元／日），本院予以支持。（十）病例复印费75元，本院予以支持。（十一）鉴定费及相关邮寄费，合计2730元，本院予以支持。以上费用中，第（四）至（九）项共计157237.64元，扣除交强险已支付的110000元，剩余合计47237.64元，按比例其中28342.58元（47237.64元×60%）由英大泰和保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计77142.73元；二、被告哈尔滨市泰晟客运有限公司于本判决生效后十日内赔付原告王艳玲病例复印费75元；三、驳回原告王艳玲的其他诉讼请求。上述判项中负有履行义务的被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，鉴定及相关邮寄费用2730元，由被告哈尔滨市泰晟客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王兰二〇一九年九月二十六日书记员  孙会