江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1000号原告：何卫国，男，1949年6月23日生，汉族，江西省抚州市，住。，委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。被告：邹景德，男，1972年9月5日生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司，住所地：江西省鹰潭市余江区邓埠镇白塔中路府前路商业街**。负责人：徐璇，经理。委托诉讼代理人：严玲、江锋，系该公司员工。原告何卫国与被告邹景德、中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司（以下简称余江人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭审理了此案。原告何卫国的委托诉讼代理人万克勤，被告邹景德，被告余江人寿公司的委托诉讼代理人严玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失100000元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，被告邹景德驾驶赣Ａ×××**号小车在抚州市东乡区孝岗镇何坊村路口与原告所驾摩托车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损害的道路交通事故。抚州市东乡区交警大队事故认定书认定，原告承担次要责任，被告邹景德负主要责任。经查肇事车辆在被告余江人寿公司投保了交强险及商业险，因赔偿问题无法达成一致，为此特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。在本案的审理过程中，原告变更诉讼请求为103627.61元。被告邹景德辩称，事故车辆投了保险，我垫付了医疗费2000元，请求法院一并处理，其他的以保险公司的答辩为准。被告余江人寿公司辩称，医疗费应扣除15%的非医保用药，由侵权人按照责任承担，我公司已经预付了10000元医疗费，原告的各项诉请过高。原告的护理期、营养期应该以实际住院天数计算，误工费应不予支持，护理费应按照2018年城镇私营单位服务行业标准37426元/年计算，交通费按10元/天计算，精神抚慰金按3000元计算，住院伙食补助费按30元/天计算，鉴定费、诉讼费、保全费均不属于保险赔偿范围，我公司不承担。原告负本次事故次要责任，在交强险范围为，我公司承担70%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年3月31日14时10分许，被告邹景德驾驶赣Ａ×××**小型轿车从余江驶往东乡区，途径东乡区创业大道何坊水库路口路段时，与前方由何坊水库路口驶上创业大道后直行由原告何卫国驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告何卫国受伤及两车损坏的道路交通事故。经抚州市东乡区公安局交警大队调查认定：邹景德负本次道路交通事故的主要责任，何卫国负本次道路交通事故的次要责任。何卫国受伤后被送入东乡区人民医院住院治疗，经住院治疗64日，用去医疗费30068.53元（含门诊费1125.53元）,于2019年6月3日出院，出院诊断：1.多发性脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.上颌窦骨折；4.眶骨骨折；5.颧骨骨折；6.额骨骨折；7.颞骨骨折；8.头皮裂伤；9.多处软组织挫伤；10.慢性支气管炎并肺气肿；11.创伤性颅神经损伤（外展神经、视神经、前庭窝神经可能）；12.创伤性牙损伤。出院医嘱：1.休息3月，注意安全，避免外伤，加强康复锻炼，加强营养；2.出院后门诊继续治疗，视物模糊，听力下降，上级医院进一步明确诊断及治疗；3.我科、口腔科、五官科随诊。2019年7月26日，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。2019年8月26日，江西神州司法鉴定中心出具了司法鉴定意见：被鉴定人何卫国颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经系统症状的伤残等级为十级；双耳听力下降的伤残等级为十级；后续治疗费4000元；自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此产生鉴定费3800元，同时为配合鉴定，花费了检查及门诊费857元。被告邹景德驾驶赣Ａ×××**小型轿车系其自有，在被告余江人寿公司投保了交强险及机动车第三者责任险，机动车第三者责任险保险金额为1000000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告邹景德已垫付原告医疗费2000元，余江人寿公司垫付了原告10000元医疗费。庭审中，被告余江人寿公司与被告邹景德就非医保用药部分费用达成一致，被告余江人寿公司要求被告邹景德承担原告医疗费用中的超出基本医疗保险标准的医疗费用3150元，被告邹景德表示同意。本院认为，公民享有生民健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告邹景德驾驶的赣Ａ×××**小型轿车与何卫国驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成何卫国受伤及两车损坏的道路交通事故。抚州市东乡区公安局交警大队出具事故认定书，认定邹景德负本次道路交通事故的主要责任，何卫国负本次道路交通事故的次要责任，事实清楚，证据充分，认定责任合理，本院予以确认。赣Ａ×××**小型轿车在被告余江人寿公司投保了交强险及商业第三者险并不计免赔率，事故发生在保险期内，故对原告的损失，余江人寿公司应当在交强险赔偿范围内先行赔付，不足部分，由余江人寿公司在第三者责任保险范围内依据保险合同予以赔付，仍有不足的，由被告邹景德依照责任比例承担。被告余江人寿公司与被告邹景德经协商一致，邹景德同意承担3150元超出基本医疗保险标准的费用，不违反法律规定，本院不持异议。余江人寿公司已垫付原告医疗费10000元，邹景德已垫付原告医疗费2000元，应在赔偿时扣除。原告因本次交通事故造成的损失，本院核定如下：（1）医疗费用，根据医疗收费票据等及后续治疗费鉴定意见，确认为34068.3元（医疗费30068.3元+后续治疗费4000元）；（2）营养费，原告住院治疗64天，出院时有注意营养的医嘱，原告主张按鉴定意见计算90天营养期依法有据，据此本院确认该项费用为2700元（90天×30元/天）；（3）住院伙食补助费，原告主张按照100元/天标准计算未超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，该项费用确认为6400元（64天×100元/天）；（4）误工费，原告庭后提供了个体户何志育出具的证明一份，以证实原告在其开办的南货店从事守夜及保洁工作，月收入1800元/月。本院认为，原告的提供的证据尚不足以证明其存在务工损失，故对其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；（5）护理费，按照2018年城镇非私营单位居民服务、其他服务业在岗职工年平均工资48994的标准计算，其护理期为90日，该项费用为12248.5元（48994元/年÷12月×90/30月）；（6）鉴定费用，根据鉴定费发票，鉴定费为3800元，同时原告为鉴定而进行相关检查，产生了门诊、检查费用857元，该费用亦属于鉴定费用范围，故本院据此确认为4657元；（7）交通费，原告未提供交通费发票，但该费用系必然发生的费用，考虑到原告鉴定期间多次前往南昌的事实，本院酌情支持交通费2200元；（8）伤残赔偿金，原告经鉴定两项构成十级伤残，赔偿系数为11%，其为非农业家庭户口，定残时已年满70周岁，应计算10年，本院确定为37200.9元（33819元/年×10年×11%）；（9）精神损害抚慰金，考虑原告身体两处构成十级伤残的实际情况，本院酌情确认5000元精神损害抚慰金，原告主张8000元过高，本院予以调整。综上，何卫国的损失总计为104474.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告何卫国61306.4元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告何卫国10000元，以上合计71306.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司在机动车第三者责任保险1000000元内赔偿原告何卫国交强险赔偿不足部分损失20067.81元；（以上一、二项合计中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司应赔偿原告损失共计91374.21元，扣除已垫付的10000元，还需赔偿81374.21元）三、被告邹景德赔偿原告何卫国超出基本医疗保险标准的费用3150元，扣除邹景德已垫付的医疗费2000元，还应赔偿原告何卫国1150元；四、驳回原告何卫国的其他诉讼请求。（上述款项限在本判决生效之日起十日内履行。本院账号：19×××46户名：抚州市东乡区人民法院，开户行：中国银行东乡支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300,减半收取1150元，财产保全费1020元，合计诉讼费2170元，由被告邹景德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  周碧峰二〇一九年九月三十日书记员  陈炜楠