福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0624刑初275号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈瑞英，女，1973年11月8日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于福建省漳州市女子看守所。 辩护人许从孝，福建劲节律师事务所律师。 被告人沈瑞钦，男，1973年10月8日出生于福建省诏安县，汉族，中专文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。 辩护人蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。 福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2019]254号起诉书指控被告人沈瑞英、沈瑞钦犯开设赌场罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人沈瑞英及其辩护人许从孝、被告人沈瑞钦及其辩护人蔡柳生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月初至2019年4月22日，被告人沈瑞英在诏安县房屋开设赌场，以赌扑克牌的方式供吴某、沈某1等29人聚赌，并从中抽头渔利。被告人沈瑞钦明知沈瑞英开设赌场，仍将其所有的诏安县房屋无条件提供给沈瑞英作为赌博场所。经查，现场扣押沈瑞英抽头渔利所得人民币12950元（以下币种均为人民币）。据沈瑞英估算，其于开设赌场期间共抽头渔利约8万元。 公诉机关向法庭提供的证据有：到案经过、户籍证明等书证，证人沈某1等人的证言，现场勘验、检查、辨认等笔录及被告人沈瑞英、沈瑞钦在侦查阶段的供述等。 公诉机关认为，被告人沈瑞英以营利为目的，开设赌场，参赌人员达29人；被告人沈瑞钦明知他人开设赌场，仍将自有房屋提供给他人用于赌博，被告人沈瑞英、沈瑞钦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人沈瑞钦是从犯，应当从轻处罚，请依法判处。 被告人沈瑞英的供述与辩解：除认为其开设赌场起始时间是2019年农历正月初二，而不是1月初，以及公诉机关认定其于开设赌场期间共抽头渔利约8万元，与事实不符外，其对公诉机关指控的其余事实供认不讳。辩护人提出的辩护意见：1.对指控的开设赌场罪名有异议，认为应以聚众赌博定罪比较适宜。2.起诉书认定被告人沈瑞英抽头渔利8万元，没有依据，不符合事实，为数额虚增。3.被告人沈瑞英是初犯，又认罪认罚，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人沈瑞钦的供述与辩解：其对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见：被告人沈瑞钦是从犯，又自愿认罪认罚，且犯罪情节轻微，建议法院对其判处免予刑事处罚。 经审理查明，2019年1月初，被告人沈瑞英伙同他人在诏安县房屋开设赌场，提供扑克牌为赌具，以赌“宝”的方式，组织他人进行赌博活动，并从中抽头渔利。该赌场每月营业20天左右，每天时间为下午3时至6时左右、晚上8时至11时左右，参赌人员为本村及围边村民。被告人沈瑞钦明知被告人沈瑞英实施开设赌场犯罪活动，仍将其所有的上述房屋无偿提供给沈瑞英，作为实施开设赌场犯罪的地点和场所。 2019年4月22日，上述赌场被公安机关查获，现场抓获被告人沈瑞英及其他参赌人员沈某1等共计29人，并现场扣押被告人沈瑞英抽头渔利款12950元及涉案赌具扑克牌5副。经查，至被公安机关查获之日止，被告人沈瑞英抽头渔利共计8万元。 另查明，2019年5月5日，被告人沈瑞钦在其家中被公安机关传唤到案，其到案后能如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据有： 1.书证： ⑴户籍证明，证实被告人沈瑞英、沈瑞钦的出生日期、住址及无前科等基本情况。 ⑵嫌疑人信息核查登记表，证实被告人沈瑞英、沈瑞钦于2014年2月因赌博被公安机关行政处罚。 ⑶抓获经过证明，证实2019年4月22日，公安机关在诏安县房屋场抓获被告人沈瑞英及其他参赌人员沈某1等共计29人。 ⑷到案经过证明，证实2019年5月5日，被告人沈瑞钦在其家中被公安机关传唤到案。 ⑸房屋安全隐患排查明细表，证实诏安县深桥镇径尾村在该村房屋安全隐患排查中，将该村径尾12-3号房屋的业主登记为沈瑞钦。 ⑹行政处罚决定书、涉案赌资扣押及收缴清单，证实参赌人员林某等人因2019年4月22日晚上，在诏安县沈瑞英开设的赌场参与赌博，被公安机关处以行政拘留，并收缴相应的赌资等事实。 2.勘验、检查、辨认等录： ⑴现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实涉案赌场址于诏安县房屋。 ⑵检查笔录及照片，证实2019年4月22日晚上，公安民警对诏安县房屋进行检查，发现该房内有沈某1等28人在进行赌博，现场有赌资、赌具扑克牌等，沈瑞英在现场管理等事实。 ⑶扣押决定书及扣押清单，证实案发后，公安机关向被告人沈瑞英扣押涉案赌具扑克牌5副及抽头渔利款12950元（其中当天抽头渔利款为950元）。 ⑷辨认笔录及照片，证实被告人沈瑞英对上述扣押的涉案赌具扑克牌5副及抽头渔利款12950元进行辨认后无异议。 辨认笔录，证实经被告人沈瑞钦、证人沈某1、沈某2、沈某3、林某随机辨认，确认沈瑞英就是在诏安县房屋开设赌场的人。 辨认笔录及照片，证实经被告人沈瑞钦现场辨认，确认诏安县房屋归其所有。 3.证人证言： ⑴证人沈某1的证言，证实其于2019年4月，其先后3次到诏安县房屋赌博，2次参赌，1次充当庄家。该赌场由沈瑞英负责管理，并进行抽头渔利。该赌场用扑克牌以赌“宝”的形式进行赌博，一般从下午3时开赌至傍晚5、6时结束，晚上从8时开始至11时左右结束。如果有开赌，沈瑞英每天至少抽头1000元左右等事实。 ⑵证人吴某的证言，证实2019年4月22日，其有到沈瑞英开设的赌场进行赌博，并充当庄家，该赌场址于诏安县深桥镇径尾村，用扑克牌以赌“宝”的形式进行赌博，赌具等由沈瑞英提供等。 ⑶证人沈某4、沈某5的证言，证实2019年4月22日，公安机关在沈瑞钦所有的诏安县房屋查获一赌博窝点，该赌场平时由沈瑞英管理，从2019年1月开始，以赌“宝”的形式进行赌博等。 ⑷证人沈某2、沈某3的证言，证实2019年4月2日，她们到诏安县进行赌博，该赌场主要是赌“宝”的形式进行，平时由沈瑞英管理，赌具由沈瑞英提供，沈瑞英抽头渔利每天在1000元以上等。 ⑸证人林某的证言，证实2019年1月初的一天晚上，其有到平时由沈瑞英管理的深桥镇径尾村径尾12-3号一赌场参赌，该赌场主要是组织赌“宝”，当时参赌人员有20多人。同年3月至4月，其又先后3次到该赌场参赌。沈瑞英以抽头的形式获利，只要有营业，每天至少能抽头1000元以上等事实。 4.被告人的供述与辩解： ⑴被告人沈瑞英在侦查阶段的供述，证实其于2019年1月初开始，在诏安县房屋开设赌场，由其提供扑克牌等，招集本村及外村人员到该赌场聚赌，并从中抽头渔利。该赌场一般从下午3时开赌至傍晚5、6时结束，晚上从8时开始至11时左右结束，每月经营20天左右。该赌博场所是通过兄弟分家，现归其二叔沈瑞钦所有，沈瑞钦将该房屋无偿提供给其使用，并知道其将上述房屋用作赌场一事。自其开设赌场以来，平均每天抽头渔利1000元左右，每月经营约20天，抽头渔利共计8万元左右。2019年4月22日，该赌场被公安机关查获，其抽头渔利款12950元被扣押，其余抽头渔利款被其消费等事实。 ⑵被告人沈瑞钦在侦查阶段的供述，证实诏安县房屋通过兄弟分家析产，现划归其名下，并对其名义登记产权。2019年1月，沈瑞英在该房屋开设赌场，用扑克牌以赌“宝”的形式聚赌，其事先知情，因与沈剑坤（沈瑞英之夫）系兄弟关系，就将该房无偿提供使用，没有收取租金等事实。 上述证据，由公安机关依法收集，公诉机关向法庭出示，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 关于被告人沈瑞英提出其开设赌场起始时间及抽头渔利数额，与事实不符的辩解，及其辩护人亦提出本案认定被告人沈瑞英抽头渔利8万元没有依据，数额虚增的辩护意见，经查，被告人沈瑞英在侦查阶段的供述，其对公诉机关指控的有关开设赌场起始时间及抽头渔利数额等事实供认不讳，该供述与证人沈某1等人的证言、被告人沈瑞钦的供述以及现场勘验、检查及辨认等笔录、扣押决定书及扣押清单等证据相互印证，能够形成完整的证明体系，足以排除其他合理怀疑。被告人沈瑞英在侦查阶段多次供述一致，其庭审中翻供不能合理说明翻供理由，且其辩解与全案证据不符，其原供述与本案其他证据相印证，可予认定。故被告人沈瑞英提出的该辩解及辩护人提出的该辩护意见，没有事实根据，本院不予采纳。 本院认为，被告人沈瑞英以营利为目的开设赌场，提供固定赌博场所、赌具等，设定赌博方式，组织他人进行赌博活动，参赌人员达20人以上，并抽头渔利8万元，其行为符合开设赌场的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人沈瑞英的行为构成开设赌场罪，应予刑事处罚，其违法所得应予追缴，涉案扣押的赌具应予没收。 被告人沈瑞钦明知被告人沈瑞英实施开设赌场犯罪活动，仍为其提供赌博场所等便利条件、帮助，其行为应以开设赌场罪的共犯论处，公诉机关指控的罪名成立，属共同犯罪，被告人沈瑞钦的行为构成开设赌场罪，应予刑事处罚。 关于辩护人提出被告人沈瑞英的行为不构成开设赌场罪，其行为应以聚众赌博定罪比较适宜的辩护意见，经查，在本案中，被告人沈瑞英开设的赌场具有固定的地点和场所，并提供赌具，设定赌博方式，且该赌场营业时间稳定，持续时间较长，并向社会一定程度开放，在一个较大的范围内为公众所知晓，参赌人员亦不特定，参赌人数达20人以上，故其行为应以开设赌场罪定罪处罚，辩护人提出的该辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于公诉机关、辩护人提出被告人沈瑞钦是从犯的公诉或辩护意见，经查，在共同开设赌场犯罪中，被告人沈瑞英起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人沈瑞钦起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚，公诉机关、辩护人提出的该公诉或辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳。 被告人沈瑞钦虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。辩护人建议对被告人沈瑞钦免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人沈瑞英犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月23日起至2020年1月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人沈瑞钦犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月6日起至2019年10月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、追缴或继续追缴被告人沈瑞英的违法所得共计人民币8万元（已追缴12950元）。 四、涉案扣押的赌具扑克牌5副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  沈 鹏 审 判 员  王廷学 人民陪审员  沈克忠 二〇一九年九月十一日 书 记 员  李志勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。