江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0828民初853号原告：彭春香，女，1965年3月22日出生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务工，住江西省吉安市万安县。原告：郭路羊，女，1992年2月11日出生，汉族，江西省万安县人，本科文化，赣州余都县沙心中小学教师，住江西省吉安市万安县。原告：郭海林，男，1997年11月15日出生，汉族，江西省万安县人，退伍军人，务工，住江西省吉安市万安县。原告：郭玉兰，女，1996年10月1日出生，汉族，江西省万安县人，外出务工，住江西省吉安市万安县。以上四原告共同委托诉讼代理人：李锦雅、周文，江西吉泰律师事务所律师。被告：阙明桂，男，1952年3月7日出生，汉族，江西省人，初中文化，个体户，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘晓峰，总经理。委托诉讼代理人：曾峰，公司员工。原告彭春香、郭路羊、郭海林、郭玉兰诉被告阙明桂、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭春香、郭路羊及其委托诉讼代理人李锦雅、周文，被告阙明桂及其委托诉讼代理人谢水云，被告保险公司委托诉讼代理人曾峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭春香、郭路羊、郭海林、郭玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计244404元；2、本院诉讼费由被告承担。2019年6月20日，原告以死者郭某生前于2015年2月27日在遂川县雩田镇中央城购买3#1-202商品房一套，且于2017年9月份入住，应按江西省城镇标准赔偿各项损失为由，向本院申请变更诉讼请求如下：1、请求依法判决两被告赔偿原告各项经济损失共计399276元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日12时43分许，当事人郭某持E型机动车驾驶证驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车由西往东沿云七公路逆行至万安县绿森林业公司门口路段，与被告阙明桂持C1型机动车驾驶证驾驶赣Ｄ×××**小型轿车由西往东行驶发生碰撞，造成两车损坏，郭某经万安县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经万安县交警大队认定，被告阙明桂负本次事故的次要责任，当事人郭某负本次事故的主要责任。另查明，赣Ｄ×××**小车在被告保险公司投保了交强险等险种，因此被告保险公司依法应当在保险限额内承担原告的赔偿责任。此次交通事故造成原告的各项损失如下：死亡赔偿金676380元、丧葬费35386元、被抚养人生活费54425元（10885元/年×20年÷4）、办理丧事费用10000元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失4000元，合计830191元。被告应赔：（830191-110000-2000）×40%+110000+2000=399276元。因被告未予以赔偿，为此原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告阙明桂辩称：对交通事故发生和责任划分没有异议，被告阙明桂的车辆已投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告阙明桂已垫付赔偿款45000元、尸检费1500元，还有被告车辆拖车费500元、被告车辆鉴定费1000元，被告车辆维修费9174元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对交通事故发生和责任划分没有异议，被告阙明桂在我公司投保了交强险和商业第三者责任险；我公司不承担鉴定费用和诉讼费用；原告变更诉讼请求认为应按城镇标准计算，原告在雩田买房不能认定死者居住在城镇，应按农村标准计算；被告彭春香不存在被扶养的情况，不能支持被扶养人生活费；办理丧事费用和精神抚慰金过高；摩托车损失原告没有提供证据；应按70%：30%来分划责任。原告围绕诉讼请求提交的证据有：一、原告的身份证复印件和户口本复印件，证明原告的身份信息及主体适格；二、潞田镇寨下村委会证明，证明原告的直系亲属情况；三、万安县交警大队事故认定书和吉安市交警支队事故复核结论，证明本案应按四六比例划分责任；四、死亡通知书和居民死亡医学证明书，证明郭某伤势严重抢救无效死亡，应以四六比例划分责任；五、万安县中医院诊断报告和万安县中医院疾病证明书，证明原告彭春香患有严重椎间盘突出，丧失劳动能力，生活严重依赖郭某生前的扶养及照顾，有权获得被扶养人生活费；六、商品房买卖合同、不动产权证、物业费收据、水费发票、电费缴单、吉安鸿祥物业有限公司物业证明、潞田镇寨下村委会证明、遂川建丰食品有限公司证明、万安溢升电路板有限公司工作证明、劳动合同、员工离职申请表、万安县医保局证明，证明郭某在城镇工作、生活并居住在城镇，原告应当适用城镇标准获得赔偿；七、万安县人民医院证明、医疗费发票，证明原告方支付了救护车费用1600元，花费医疗费14213.11元；八、三张事发地点照片，证明被告驾车速度很快；九、2018年3至5月、2019年3月工资明细表、2018年劳动合同书和员工离职申请表、万安县人民医疾病证明书、入院记录、出院记录、DR检查报告单，证明郭某2018年3月至5月在万安溢升电路板有限公司入职，后因摔伤于2018年6月离职，直到2019年3月再度入职。被告阙明桂提交的证据有：一、收条二张，证明阙明桂已垫付赔偿款45000元；二、发票四张，证明阙明桂支付尸检费1500元、拖车费500元、车辆鉴定费1000元；三、赣Ｄ×××**车辆损失情况确认书，证明被告阙明桂的车辆维修费为13020.26元，保险公司已付3306元，原告应赔偿9714元。被告保险公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据一、二、七，被告提供的证据一，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据三、四、八，具有真实性，与本案有关联，予以采信，但证明目的以本院认为的为准。原告提供的证据五，不能证明原告丧失了劳动能力且依赖郭某生前的扶养。原告提供的证据六、九，原告在遂川县雩田镇购买的商品房不符合城镇要求，不能认定为居住在城镇；原告提供的郭某工作经历其加起来都未满一年的工作时间，因此不足以证明郭某生前在城市打工、居住、生活一年以上。被告提供的证据二、三，因原告不同意在本案中一并处理，本院对该证据在本案中不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日12时43分许，当事人郭某持E型机动车驾驶证驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车由西往东沿云七公路逆行至万安县绿森林业公司门口路段，与被告阙明桂持C1型机动车驾驶证驾驶赣Ｄ×××**小型轿车由西往东行驶发生碰撞，造成两车损坏，郭某经万安县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经万安县交警大队认定，被告阙明桂负本次事故的次要责任，当事人郭某负本次事故的主要责任。事故发生后，被告阙明桂垫付赔偿款45000元。又查明，肇事车辆赣Ｄ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。再查明，死者郭某的父母均已去世，其妻彭春香，1965年3月22日出生，现住万安县潞田镇塞下村下关石**，夫妻共生育三个子女，均已成年，大女儿郭路羊，1992年2月11日出生，二女儿郭玉兰，1996年10月1日出生，小儿子郭海林，1997年11月15日出生。综上，本院确定原告的合理赔偿费用如下：1、死亡赔偿金：289200元（14460元×20年）；2、丧葬费35386元；3、办理丧事费用，本院根据原告奔波处理交通事故及丧葬事宜等因素，酌定为3000元；4、精神抚慰金：因本起事故致使郭某死亡，给原告方带来丧夫丧父之痛苦，根据本案实际情况本院酌定为40000元；5、被扶养人生活费，因原告提供的证据不能证实原告彭春香丧失了劳动力，该项费用本院不予支持；6、摩托车损失费，因交通事故认定书中载明有摩托车受损的情况，本院酌定为500元。另外，根据原告提供的万安县人民医院抢救费用明细清单，可以确定医疗费：14213.11元。综上，原告的损失共计382299.11元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安交警就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。被告阙明桂驾驶的赣Ｄ×××**小型轿车已向被告保险公司投保了第三者责任强制保险和不计免赔100万商业第三者责任险，且本起事故发生在该保险期间内，该赔偿责任应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应赔偿责任。故原告的损失应先由被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿120500元。现被告阙明桂对本次事故的发生负次要责任，本院认定被告阙明桂对原告其余损失承担30%的赔偿责任，即（382299.11-120500）×30%＝78540元，被告阙明桂已垫付的45000元应予以扣除，肇事车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，应由被告保险公司赔付原告各项损失合计33540元，由被告保险公司直接向被告阙明桂给付其垫付费用45000元。至于被告阙明桂支付的尸检费及车辆维修费损失因原告不同意在本案中一并处理，被告阙明桂可另案起诉主张权利。案件受理费，应当根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，并按照原告获得法院支持的诉求与其诉讼请求之比例由原告与被告保险公司负担，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在保险限额范围内赔偿原告彭春香、郭路羊、郭海林、郭玉兰各项损失合计154040元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司支付被告阙明桂垫付的费用45000元；三、驳回原告彭春香、郭路羊、郭海林、郭玉兰其他诉讼请求。案件受理费7289元，由原告彭春香、郭路羊、郭海林、郭玉兰负担4373元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担2916元。以上款项品兑后，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司支付原告彭春香、郭路羊、郭海林、郭玉兰各项费用合计人民币156956元，支付被告阙明桂人民币45000元。以上款项限被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黎 莉人民陪审员  曾玉华人民陪审员  涂 斌二〇一九年九月五日书 记 员  罗淑丹