河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初2350号原告：黄亮，男，1987年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。原告：刘志华，男，1981年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：宋爱丽，河北图是律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P，住所地石家庄市桥**自强路６号。负责人：王翔，公司总经理。委托诉讼代理人：冯磊，公司职员。原告黄亮、刘志华与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“石家庄人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮、刘志华共同委托的诉讼代理人宋爱丽到庭参加诉讼，被告石家庄人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄亮、刘志华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告石家庄人保公司在司乘险及机动车损失保险限额内赔偿原告车损、施救费、公估费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费等各项损失共计166950.41元（其中黄亮164759.3元、刘志华2191.11元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日21时，原告黄亮驾驶冀Ａ×××**号货车由东向西行驶至歧银线154公里800米处时，与前方停车的被告褚乃龙驾驶的辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**货车追尾相撞，造成二车损坏、二原告受伤的交通事故，经交警认定原告黄亮承担事故主要责任，被告褚乃龙承担事故次要责任。本次事故给原告黄亮造成各项损失共计290030.43元，给原告刘志华造成损失共计4084.17元。因原告车辆在被告石家庄人保公司处投保有机动车损失保险及司乘人员保险，故被告石家庄人保公司对以上损失应予承担166950.41元。现具文诉至贵院，望判如所请。石家庄人保公司提交书面答辩意见辩称，冀Ａ×××**事故车辆在我司投保车上人员责任险（司机和乘客）不计免赔、保额为217000元车损险及不计免赔，本次事故发生在保险期内，经献县公安交通警察大队认定，黄亮负事故主要责任，褚乃龙负次要责任，本车上乘客刘志华无责任。对于原告的合理合法损失，我司同意在保险的责任范围内予以赔偿。我司对车损鉴定报告的真实性无异议，认可车辆全损，但残值金额过低，我司认可残值40000元，也就是车损177000元；事故发生后，原告未经我司定损反而委托公估，公估费11400元并非必要性费用，我司不承担赔偿责任；原告车辆产生的吊车费、拖车费共计15800元，为主挂车和车上货物共同产生，但是我司只承保了主车的车损险，并未承保挂车和车上货物，我司认可5000元用于主车施救。以上费用共计182000元，次责车交强险承担2000元后，我司同意按照主责承担126000元。车上司机黄亮的损失，我司认可其医药费20000元、住院伙食补助费800元、营养费1500元（按照30元/天计算50天)、二次手术费6500元（鉴定报告取中间值），以上合计28800元，扣除次责车赔付的交强险医药费限额10000元，我司按照主责赔付13160元。对于车上乘客刘志华的损失，我司认可其医药费2700元、住院伙食补助费300元，合计3000元，我司赔付2100元。以上各项损失合计141260元，我司同意赔偿。本院经审理查明认定事实如下：冀Ａ×××**解放牌重型半挂牵引车挂靠登记在河北城阳运输有限公司名下从事道路货物运输，其实际所有人为原告黄亮，系黄亮向一汽财务有限公司抵押贷款所购车辆；该车在被告石家庄人保公司处投有机动车商业保险，其中包含保额为217000元的机动车损失保险及保额均为5万元/座的车上人员责任险（司机）和车上人员责任险（乘客），并约定了不计免赔，保险期间自2019年1月25日至2020年1月24日，同时保单中约定第一受益人为一汽财务有限公司；现原告黄亮已将贷款清偿完毕，冀Ａ×××**车辆抵押解除。2019年4月11日21时，黄亮驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**货车（刘志华乘车）由东向西行驶至歧银线154公里800米处时，与前方停车的褚乃龙驾驶的辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**货车追尾相撞，造成黄亮、刘志华受伤，车辆等损坏。2019年4月15日，献县公安交通警察大队作出第130929420190000890号道路交通事故认定书，认定黄亮负事故主要责任，褚乃龙负事故次要责任，刘志华无责任。2019年4月16日，原告黄亮向献县路援交通事故救援中心支付了冀Ａ×××**/冀Ａ×××**车辆的吊车费6000元；次日，原告黄亮又向献县金达汽车配件门市部支付了冀Ａ×××**车辆施救费9800元。事故发生后，黄亮和刘志华均被送至献县人民医院进行救治，后均又转入石家庄市藁城人民医院住院治疗。黄亮伤情经医生诊断为左髌骨骨折，实际住院8天，花去医药费19940元、救护车费用90元；刘志华伤情经医生诊断为胸部挫伤、头部开放性伤口，实际住院3天，花去医疗费2740元、救护车费用90元。献县司法医学鉴定中心于2019年6月16日作出（2019）临鉴字第102号司法鉴定意见书，评定黄亮误工期150-170天，护理期70-90天，营养期40-60天，二次手术费6000元-7000元；原告黄亮为此支出鉴定费1340元。接受本院依法委托，河北得正保险公估有限公司对冀Ａ×××**车辆的事故损失进行了评估，并于2019年6月10日作出编号为【DZ2019060031】的公估报告书，认定冀Ａ×××**车辆损失为190000元；原告黄亮因此支出公估费11400元。另查明，褚乃龙驾驶的辽Ｋ×××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投有一份交强险和一份100万元的商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。在本院（2019）冀0929民初2347号民事判决中，本院已确认原告黄亮因事故造成的经济损失包括医疗费26440元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费31350元、护理费8720元、交通费500元、鉴定费12740元、车辆损失190000元、施救费6000元在内共计278050元，原告刘志华因事故造成的经济损失包括医疗费2740元、住院伙食补助费300元、误工费627元、护理费327元、救护车费用90元在内共计4084元；并判令中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿黄亮医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿黄亮和刘志华的误工费、护理费、交通费损失共计41287元，在交强险财产损失限额内赔偿黄亮车辆损失2000元，在商业三者险限额内按照事故责任比例30%赔偿黄亮和刘志华损失共计68654元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告黄亮的冀Ａ×××**车辆在被告石家庄人保公司投保了商业车损险、车上人员责任险及不计免赔，被告在收取足额保费后出具了保险单，双方之间的保险合同合法成立并有效。原告车辆抵押已解除，故其享有保险利益，现被保险车辆在保险期限内发生交通事故，对于因此所造成的全部损失，被告应当按照保险合同约定在保险赔偿限额内予以赔付。原告黄亮的施救费损失，根据（2019）冀0929民初2347号民事判决书，本院对献县路援交通事故救援中心的施救费发票6000元予以认定，并确认由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿30%即1800元，但该施救费发票表明包含了对冀Ａ×××**车辆的施救，因冀Ａ×××**车辆并未在被告石家庄人保公司投保保险，故本院采纳被告辩解意见认定冀Ａ×××**车辆施救费为5000元，由被告石家庄人保公司赔偿3500元（5000元×70%）；除施救费损失外，原告黄亮、刘志华其他损失共计276134元（282134元-6000元），已确认由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿120141元（121941元-1800元），原告的剩余损失155993元（276134元-120141元）均未超出被告石家庄人保公司承保的车上人员险及车损险的保险限额，应由被告石家庄人保公司全部承担。综上所述，被告石家庄人保公司应赔付原告黄亮、刘志华保险金共计159493元（155993元+3500元）；原告所诉超出本院核定部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内给付原告黄亮、刘志华事故保险金共计人民币159493元；二、驳回原告黄亮、刘志华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1813元，由原告黄亮、刘志华共同负担81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1732元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙昌义二〇一九年九月二日书记员  张晶晶