山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3113号 原告：山东万轩房地产经纪有限公司，住所地济南市。 法定代表人：万培培，经理。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 代表人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。 原告山东万轩房地产经纪有限公司（以下简称万轩房地产公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，被告人保财险济南分公司申请对鲁X车辆损失及其维修更换配件的残值进行鉴定，鉴定意见作出后，本院依法适用普通程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告万轩房地产公司的委托诉讼代理人李鹤，被告人保财险济南分公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万轩房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决人保财险济南分公司赔偿万轩房地产公司车辆损失费168590元，评估费3000元，救援费600元，共计172190元；2.本案诉讼费用由人保财险济南分公司承担。事实与理由：2019年2月13日23时51分，刘凯军驾驶鲁X小型汽车，在历城区工业北路高架上由东向西行驶时，与停驶的吕作亮驾驶的车牌号为鲁Y小型汽车发生追尾事故，致使万轩房地产公司车辆损坏，经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，刘凯军负事故的全部责任。事发时，刘凯军驾驶鲁X小型汽车向人保财险济南分公司投保机动车损失险及不计免赔，人保财险济南分公司就此事故至今未给予任何赔付意见，为维护万轩房地产公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，万轩房地产公司将诉讼请求第1项变更为请求法院依法判决人保财险济南分公司赔偿万轩房地产公司车辆损失费119781元，施救费600元，共计120381元。 人保财险济南分公司辩称，其在核实事故真实性及驾驶证、行驶证有效的情况下，同意按照保险合同的约定承担合理合法的赔偿责任，诉讼费、鉴定费系间接损失不予赔偿。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号为鲁X的车辆所有人为万轩房地产公司。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2019年2月13日出具第370112420198000574号道路交通事故认定书（简易程序）1份，该事故认定书载明的相关内容为：交通事故事实及责任：2019年2月13日23时51分，刘凯军驾驶车牌号为鲁X小型汽车，在山东省济南市历城区工业北路高架上由东向西行驶时，与停驶的吕作亮驾驶车牌号为鲁Y小型汽车发生追尾交通事故，当事人刘凯军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负全部责任；当事人吕作亮无责任；损害赔偿调解结果：经各方共同请求调解达成一致：刘凯军负责鲁X车前部及尾部，鲁Y车右尾部的维修费用及其他相关费用，就此结案。鲁X车辆在人保财险济南分公司处投保机动车商业保险1份，机动车损失保险责任限额为728000元，保险期间为2018年4月20日至2019年4月20日。事故发生在保险期间。事故发生后，万轩房地产公司到维修点维修，并自行委托济南祥鲁机动车鉴定评估有限公司对鲁X车辆损失进行评估，评估基准日为2019年2月27日，济南祥鲁机动车鉴定评估有限公司于2019年3月7日作出鲁鉴字（2019）第6号机动车鉴定评估报告书1份，该评估报告书载明鲁X车辆损失金额为168590元。人保财险济南分公司对该评估报告的真实性有异议，认为该评估系万轩房地产公司单方申请作出，人保财险济南分公司未参与，定损报告单中所列明细是否是因本次事故造成的损失及其是否维修并更换的真实性有异议，考虑到该次评估确系万轩房地产公司单方委托，人保财险济南分公司对评估报告有异议，人保财险济南分公司申请重新鉴定的请求，本院予以准许。人保财险济南分公司对鲁X车辆损失及其维修更换配件的残值进行鉴定，本院依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司进行评估，烟台天平价格评估事务所有限公司于2019年7月16日作出烟平价估字[2019]第JNJNTPLCFY2019739-66号价格评估报告书，该评估报告书载明的相关内容为：鲁X号车在鉴定基准日的维修费数额（扣除维修残值后）为119781元。2019年5月22日，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向人保财险济南分公司出具函件1份，该函载明的相关内容为：人保财险济南分公司我司贷款客户万轩房地产公司，证件号码：XXX，在贵司投保了商业险，保单号为PDAA201837010000089521，该客户车辆于2019年2月13日发生事故，如上述出险车辆在保险事故中未涉及全车盗抢，全部损失或推定全损三种保险事故中的任意一种时，我司同意将赔款直接付予客户，否则第一受益人为梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，请贵司协助办理此事，谢谢！梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，2019年5月22日。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于万轩房地产公司主张的施救费600元。万轩房地产公司主张事故发生后产生施救费600元，万轩房地产公司提交济南历下迈克汽车维修中心出具的山东通用定额发票6张证实其主张，人保财险济南分公司主张上述发票为定额发票，不能证明其关联性，不同意赔偿。本院认为，事故发生在历城区工业北路高架上，鲁X号车辆在事故中受损，施救费确系本次事故产生的必要费用，故对万轩房地产公司主张的施救费600元的事实予以认定，对人保财险济南分公司的辩称理由，本院不予采信。 关于人保财险济南分公司主张鉴定数额过高、个别维修项目有异议的事实，烟台天平价格评估事务所有限公司作出的价格评估报告书，双方的质证意见如下：万轩房地产公司对评估报告的真实性无异议，但认为鉴定数额过低，部分配件数额低于市场价格，对于更换的配件项目无异议，均为本次事故造成，电子方向机在第一次评估报告书中未涉及，但实际维修过程中发现该方向机有报警跑偏和异响的情况，要求在法院委托评估时予以考虑；人保财险济南分公司对评估报告的真实性无异议，对鉴定意见有异议，认为鉴定数额过高，且鉴定明细当中记载有数个未实际更换的配件，万轩房地产公司应当提交维修费发票予以证实其实际花费，万轩房地产公司在单方申请评估时也未涉及电子方向机的损失，该配件的损失是本次交通事故造成的有异议，对转向机的损失不同意赔偿。本院认为，万轩房地产公司认为部分配件数额过低，人保财险济南分公司认为有数个未实际更换的配件，双方均未提交相关证据证实其主张，对双方主张的上述事实均不予认定，关于奔驰GLE电子方向机即烟台天平价格评估事务所有限公司标的损失评估清单第28项转向机，评估价格为21200元，双方争议较大,虽报价单时间早于万轩房地产公司自行评估的时间，本院依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司进行评估，程序合法，鉴定意见有依据，考虑方向机跑偏、异响发现的过程，鲁X号车辆购置的时间，事故发生时的撞击部位，根据本案的实际情况，对人保财险济南分公司主张不同意赔偿转向机损失的事实不予认定，人保财险济南分公司辩称转向机的损失不是本次事故造成的，其提交的证据无法证实其主张，故对其辩称理由，本院不予采信。 本院认为：万轩房地产公司与人保财险济南分公司在协商一致的基础上订立了保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。在保险期间内，涉案车辆发生交通事故，人保财险济南分公司应按合同约定赔偿万轩房地产公司相应的财产损失。万轩房地产公司要求人保财险济南分公司赔偿车辆损失119781元及施救费600元的诉讼请求，本院依法予以支持。人保财险济南分公司辩称评估报告中有数个未实际更换的配件，转向机不是本次事故造成的，万轩房地产公司不认可，人保财险济南分公司亦未提交相关证据证实其主张，故对其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东万轩房地产经纪有限公司车辆损失119781元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东万轩房地产经纪有限公司施救费600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，由原告山东万轩房地产经纪有限公司负担1046元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担2698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高立学 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  程心祥 二〇一九年九月六日 法官 助理  刘云侠 书 记 员  王成婷