重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执异460号 异议人（被执行人）：重庆金谋实业有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**1-11/12-2。 法定代表人：熊贵生。 委托诉讼代理人：张正杰，重庆康实律师事务所律师。 异议人（被执行人）：李光，男，汉族，1962年1月30日出生，住，住所地重庆市渝中区/div> 委托诉讼代理人：张正杰，重庆康实律师事务所律师。 异议人（被执行人）：欧开建，男，汉族，1972年5月16日出生，住，住所地重庆市沙坪坝区/div> 委托诉讼代理人：张正杰，重庆康实律师事务所律师。 异议人（被执行人）：田素兰，女，汉族，1957年8月14日出生，住，住所地重庆市渝中区/div> 委托诉讼代理人：张正杰，重庆康实律师事务所律师。 异议人（被执行人）：田钰川，男，汉族，1972年3月31日出生，住，住所地重庆市渝中区/div> 委托诉讼代理人：张正杰，重庆康实律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：阳光信用保证保险股份有限公司，住，住所地重庆市渝**黄山大道中段**/div> 法定代表人：彭吉海。 委托诉讼代理人：杨梦莉，公司员工。 案外人：北京安同国际数据科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区垡头**综合楼**瑞达鹏酒店内**div> 法定代表人：李玲。 委托诉讼代理人：何亚，国浩律师（重庆）事务所律师。 本院在执行申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司（以下简称阳光公司）与被执行人金谋实业有限公司（以下简称金谋公司）、李光、欧开建、田素兰、田钰川公证债权文书一案中,异议人金谋公司、李光、欧开建、田素兰和田钰川向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人金谋公司、李光、欧开建、田素兰和田钰川请求：依法对（2019）渝0112执552号一案不予执行。事实和理由：1、阳光公司申请执行金谋公司、李光、欧开建、田素兰和田钰川公证债权文书一案，法院已经受理【执行案号（2019）渝0112执552号】。案涉债权已由债权人北京安同国际数据科技有限公司（以下简称安同公司）向重庆市第五中级人民法院提起诉讼，重庆市第五中级人民法院已于2018年7月26日作出了（2018）渝05民初224号民事判决书。本案债权已经由债权人北京安同公司进行了主张并得到了法院的支持。阳光保险公司于2019年1月又以同一笔债权向贵院申请执行，必然会导致重复执行；2、因五中院判决在前，阳光保险公司向贵院申请执行在后，故申请人认为要么北京安同公司在五中院庭审过程中隐瞒债权已经受偿的事实进而使得五中院错判，要么阳光保险公司并未实际代偿。3、北京安同公司并未起诉阳光保险公司，阳光保险公司主动承担担保责任有违常理，阳光保险公司于2018年6月25日向北京安同公司支付的2500万元，已经于当时退回了阳光保险公司，事实上阳光保险公司并未真正代偿，故不应当享有对我方的追偿权。 本院查明，2018年7月26日重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05民初224号民事判决书，判决：一、被告重庆金谋实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京安同国际数据科技有限公司借款本金2500万元；二、被告重庆金谋实业有限公司于本判决生效后一日内支付原告北京安同国际数据科技有限公司利息及逾期利息（从2017年9月1日起至款付清时止，以欠付本金金额为基数，按月利率2%计付)；三、重庆金谋实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京安同国际数据科技有限公司律师费10万元；四、被告田钰川、李光、欧开建、田素兰为被告重庆金谋实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告北京安同国际数据科技有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费183749元，诉前财产保全费5000元，合计188749元，由原告负担3749元。其余185000元由被告重庆金谋实业有限公司、田钰川、李光、欧开建、田素兰负担（上述费用原告已预交，本院不予退还，执行时由被告直接支付原告)。该判决生效后安同公司申请强制执行，执行案号为（2019）渝05执1012号，请求：一、强制被执行人重庆金谋实业有限公司自2017年9月1日起至2018年6月25日止，以欠款本金2500万元为基数，按月利率2%的标准向申请执行人北京安同国际数据科技有限公司支付利息及逾期利息4916666.66元，并以4916666.66元为基数自2018年6月26日起至实际给付之日止按月利率2%标准计算的利息（暂计算至2019年5月1日为1016111.11元）；二、强制被执行人重庆金谋实业有限公司向申请执行人北京安同国际数据科技有限公司支付律师费10万元；三、强制被执行人田钰川、欧开建、李光、田素兰对被执行人重庆金谋实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、强制被申请人重庆金谋实业有限公司、田钰川、欧开建、李光、田素兰支付申请执行人案件受理费、保全费185000元；五、强制被申请执行人重庆金谋实业有限公司、田钰川、欧开建、李光、田素兰加倍支付申请执行人北京安同国际数据科技有限公司迟延履行期间的债务利息；六、本案执行费用由被申请人承担。上述款项共计6217777.77元。2019年5月13日重庆市第五中级人民法院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人安同公司支付款项6217777.77元，本案执行费等。 另查明，2018年9月29日重庆市公证处出具（2018）渝证字第44840号执行证书，查明申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年5月27日与被执行人重庆金谋实业有限公司签订了《房地产抵押合同》(以下简称“主合同”），上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：2017)渝证字第50605号]；为保证“主合同”的履行，申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年5月27日与被执行人李光签订了《保证合同》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2017）渝证字第50606号]；申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年5月27日与被执行人欧开建签订了《保证合同》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2017）渝证字第50607号]；申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年5月27日与被执行人田素兰签订了《保证合同》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2017)渝证字第50608号]；申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年5月27日与被执行人田钰川签订了《保证合同》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2017）渝证字第50609号]；后又为保证“主合同”的履行并对债务进行展期，申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年8月31日与被执行人重庆金谋实业有限公司签订了《应收账款质押合同展期补充协议》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2017）渝证字第69560号]；申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年8月31日与被执行人田素兰签订了《应收账款质押合同展期补充协议》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2017)渝证字第69561号]；申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年8月31日与被执行人重庆金谋实业有限公司签订了《房地产抵押合同展期补充协议》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2017)渝证字第69562号]；申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司于2017年8月31日与被执行人李光、欧开建、田素兰、田钰川签订了《保证合同展期补充协议》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2017）渝证字第69563号]。根据上述各合同，阳光渝融信用保证保险股份有限公司为重庆金谋实业有限公司在重庆海尔小额贷款有限公司、北京安同国际数据科技有限公司的贷款承担相应保险责任并代其偿还贷款且获得追偿权。合同中特别约定：上述合同经公证后具有强制执行效力，抵押权人、质权人、被担保人可向人民法院申请强制执行，抵押人、保证担保人、出质人自愿接受强制执行。根据《公证程序规则》、有关办证规则的规定及债权债务各方当事人在办理上述合同公证时约定的方式，本公证机构对本执行证书所涉及的债权债务进行了核查，抵押人、出质人违反上述合同约定，逾期未还款，保证担保人也未承担合同责任，抵押人、保证担保人、出质人均未提供有效书面异议。现应申请执行人的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定以及申请执行人与被执行人所作的约定，特出具本执行证书。申请执行人阳光渝融信用保证保险股份有限公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为：重庆金谋实业有限公司、李光、欧开建、田素兰、田钰川，执行标的为：本金人民币贰仟伍佰万元及从2018年6月26日起至全部债务履行完毕止的资金占用费（资金占用费计算方式为：以未还本金为基数按年24%计算)2019年1月10日阳光公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2019）渝0112执552号，请求：被执行人向申请执行人支付赔偿款人民币2500万元及自2018年6月26日起至全部债务履行完毕止，以未还本金为基数，按年利率24%标准计算的资金占用费（暂计算至2018年12月1日为2651325元）。 2018年6月26日，阳光公司通过银行转账的方式代金谋公司向北京安同公司偿还案涉债务本金2500万元，北京安同公司予以认可。 再查明，2017年10月9日，阳光渝融信用保证保险股份有限公司更名为阳光信用保证保险股份有限公司。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关”。重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05民初224号民事判决书，判决被告重庆金谋实业有限公司返还原告北京安同国际数据科技有限公司借款本金2500万元，阳光公司对此代偿并获得了追偿权，阳光公司依据重庆市公证处作出了（2018）渝证字第44840号执行证书，向本院申请强制执行，本院立案执行符合法律规定。异议人称存在重复执行的问题，经查，本院受理的（2019）渝0112执552号案与重庆市第五中级人民法院（2019）渝05执1012号案，其申请执行主体、执行依据、执行标的均不相同，不存在重复执行的行为，异议人的该项异议理由不成立；异议人对阳光公司代偿行为的真实性存疑，阳光公司举示代偿的转款凭证，安同公司对该代偿行为认可，异议人亦没有充分证据对该代偿行为真实性予以否定，异议人的该项异议理由不成立。至于异议人对执行依据有异议，可申请再审或者通过其他程序解决，在本案中不予处理。 综上，异议人重庆金谋实业有限公司、李光、欧开建、田素兰、田钰川请求不予执行本案无事实和法律依据，异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人重庆金谋实业有限公司、李光、欧开建、田素兰、田钰川的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  黄青松 审 判 员  杨 红 二〇一九年九月二十三日 法官助理  葛会平 书 记 员  张玉娇