云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019)云0302民初238号原告吴正琼，女，1963年9月8日生，汉族，富源县人，住富源县。委托代理人肖雪琼，云南靖嘉律师事务所律师。（特别授权）被告吕维娟，女，1973年10月12日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区，身份证号码：（未提供）、（未到庭）原告吴正琼诉被告吕维娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴正琼及其委托代理人肖雪琼到庭参加诉讼，被告吕维娟经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告原系同事关系。被告因工程需要向原告借款。2013年5月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到吴正琼人民币壹拾万整（￥100000.00元），按月付息，月息2000元”。《借条》出具后，原告当天以转账方式向被告支付借款，口头约定，原告何时需要收回借款，告知被告，被告即偿还。借款发生后，原告多次向被告催要，被告一直未归还借款本金，也未支付过利息。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、由被告支付原告自2013年5月10日起至2019年1月7日止的利息134466元，以及按月利率2%计算自2019年1月8日起至借款清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求“要求被告承担公告费700元”。被告吕维娟经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩的权利。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的基本信息。2、《借条》原件一份，用于证明被告向原告借款的事实。3、银行卡明细账原件，用于证明原告在借条出具的当天以转账的方式支付借款的事实。4、短信截屏，用于证明原告向被告催收借款、被告认可欠款的事实。被告吕维娟经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，并承担逾期未到庭参加诉讼的法律后果。本院认为，上述证据来源合法，客观真实地证明了原告的身份信息、借款时间、金额，及约定的利率的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告吕维娟经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证的权利，并承担举证不力的法律后果。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告双方原系同事关系。2013年5月10日被告以工程需要为由向原告借款人民币100000元，约定月息为2000元，即月利率2%，原告遂通过中国建设银行股份有限公司富源支行以转账的方式向被告支付了借款。被告于2013年5月10日向原告出具一份《借条》交由原告持有，载明“今借到吴正琼人民币壹拾万整（￥100000.00元），按月付息，月息2000元”。后经原告多次催要，被告未按时履行偿还借款的义务，原告为维护其合法权益，诉至本院，提出前述诉求。另查明，被告吕维娟向原告吴正琼出具《借条》时，双方未约定借款偿还的履行期限，及逾期利率。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，本案中的被告吕维娟以工程需要为由向原告吴正琼借款，并向原告吴正琼出具了欠条一份，约定了“借款金额、履行期间内的利率”系原、被告双方的真实意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，系合法的借贷关系，债务应当清偿，并且原告依法享有要求被告随时履行偿还借款本息的权利。对于原告诉求“要求被告吕维娟偿还借款本金人民币100000元”的主张，于法有据，理由成立，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”、第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”、第(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，对于原告诉求“要求被告承担按月利率2%计算自2013年5月10日起至2019年1月7日止的利息134466元，及按月利率2%计算自2019年1月8日至借款清偿完毕时止的逾期利息”的主张，理由不能完全成立，本院依法不予完全支持，鉴于原告所主张的利率未超过年利率24%的规定，以及其对利息计算的时间点发生错误，本院依法予以支持的利息为：自2013年5月10日起至本判决所确定的借款偿还履行期限届满之日止的利息，依法应当视为借款履行期间内的利息，即以本金100000元为基数，按月利率2%计算借款履行期间内的利息。以及以本金100000元为基数，按月利率2%计算支付自本判决所确定的借款偿还履行期限届满后的次日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（一）项、第(二)项之规定，判决如下：一、由被告吕维娟于判决生效后三十日内一次性偿还原告吴正琼借款本金人民币100000元，并以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算支付自2013年5月10日起至本判决书所确定的偿还借款履行期限届满之日止的利息；以及以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算支付自本判决书所确定的偿还借款履行期限届满后的次日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息。二、驳回原告吴正琼的其他诉讼请求。案件受理费4817元，公告费700元，由被告吕维娟承担。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  甘志国人民陪审员  黄 燕人民陪审员  何 蕾二０一九年九月十六日书 记 员  李梦琳