云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2925刑初92号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人董宝凤，化名林洁，女，1986年10月13日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，无业，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于大理州看守所。指定辩护人邬仕月，云南群信律师事务所律师。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2019]75号起诉书指控被告人董宝凤犯贩卖毒品罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月23日、9月3日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人董宝凤及其辩护人邬仕月到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2019年2月8日至3月6日间，被告人董宝凤以贩养吸，先后在其租住的弥渡县弥城镇XX村廉租房X栋X单元XX房间内、XX小区门口，多次向吸毒人员田某、刘某、马某贩卖毒品冰毒片剂。其中，五次向田某贩卖冰毒片剂共29片，二次向刘某贩卖冰毒片剂共8片，一次向马某贩卖冰毒片剂6片。2019年3月7日9时许，被告人董宝凤在其租住的房间内，正在向吸毒人员马某贩卖冰毒片剂8片时被公安民警人赃俱获，当场从董宝凤身上携带的绿色双肩包内的粉色戒指盒中查获红色冰毒片剂可疑物70片；从小客厅内方桌上查获散落在桌面上的红色冰毒片剂可疑物1片，塑料密封袋2袋（1袋内装有海洛因可疑物粉末，1袋内装有红色冰毒片剂可疑物8片），海洛因可疑物零包3个，vivo手机1部，锡箔纸2盒，装有绿色冰毒片剂可疑物32片、海洛因可疑物零包4个及红色冰毒片剂可疑物3片的棕色铁盒1个；方桌下层查获装有大量塑料密封袋的铁盒2个，锡箔纸2卷，吸管9根等物品。经称量，红色冰毒片剂可疑物共净重7.55克，绿色冰毒片剂可疑物共净重2.94克，海洛因可疑物粉末净重1.18克。经取样送大理州公安司法鉴定中心鉴定，送检检材中分别检出甲基苯丙胺、海洛因成分。认定上述事实的证据如下：1.物证、书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.搜查、检查及辨认笔录、照片。公诉机关认为，被告人董宝凤以贩养吸，在其租住的房间内、弥城镇XX小区门口向多名吸毒人员多次贩卖毒品冰毒片剂，案发时，公安民警当场从其身上及租住的房间内查获冰毒片剂114颗，共净重10.49克，毒品海洛因零包3个及粉末共净重1.18克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，属情节严重；归案后董宝凤尚能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人董宝凤在有期徒刑七年至十年幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。被告人董宝凤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，请求从轻处罚。辩护人邬仕月的辩护意见是：一、对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议。二、在量刑时请法庭考虑董宝凤归案后能如实供述，认罪态度较好，具有坦白、当庭自愿认罪的情节，且其系以贩养吸仅在其租住的房屋内贩卖过毒品，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月8日至3月6日间，被告人董宝凤以贩养吸，先后在其租住房间内、XX小区门口，多次向吸毒人员田某、刘某、马某贩卖毒品冰毒片剂。其中，五次向田某贩卖冰毒片剂共29片，二次向刘某贩卖冰毒片剂共8片，一次向马某贩卖冰毒片剂6片。2019年3月7日9时许，被告人董宝凤在其租住的房间内，正在向吸毒人员马某贩卖冰毒片剂8片时被公安民警人赃俱获，当场从董宝凤身上查获红色冰毒片剂可疑物70片、现金人民币（以下同）600元。从小客厅内方桌上查获红色冰毒片剂可疑物1片，塑料密封袋2袋（内装有海洛因可疑物粉末和红色冰毒片剂可疑物8片），海洛因可疑物零包3个，vivo手机1部，装有绿色冰毒片剂可疑物32片、海洛因可疑物零包4个及红色冰毒片剂可疑物3片的铁盒1个。方桌下层查获装有大量塑料密封袋的铁盒2个，锡箔纸2卷，吸管9根等物品。经称量，红色冰毒片剂可疑物共净重7.55克，绿色冰毒片剂可疑物共净重2.94克，海洛因可疑物粉末净重1.18克。经鉴定，送检检材中分别检出甲基苯丙胺、海洛因成分。上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1.户口证明，证实董宝凤自然身份情况。2.查获经过，证实公安民警查获董宝凤的经过。3.现场检测报告书，证实公安机关对董宝凤、田某、马某的检测样本经现场检测的情况。4.弥渡县公安局强制戒毒/延长强制戒毒决定书、解除强制戒毒证明书、行政处罚决定书，证实被告人董宝凤等人被强制隔离戒毒事实及对董宝凤、田某、马某、刘某、姚某等人的行政处罚情况。5.弥渡县公安局调取证据通知书与调取证据清单，证实董宝凤2019年3月的通话情况。6.被告人董宝凤供述和辩解，其对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，且与吸毒人员的陈述能相互吻合，其愿意认罪认罚。7.证人田某、马某、姚某、刘某的证言及情况说明、中通快递寄件凭条及刘某的亲笔证词，证实田某、马某、刘某向董宝凤购买毒品、姚某帮董宝凤送毒品的事实经过。8.证人蒲某证言，证实其不知道董宝凤贩卖毒品，只知道她吸食毒品。9.大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（理化）鉴（毒品）字[2019]43号毒品检验报告，证实从董宝凤身上及房间内查获的毒品可疑物中分别检出甲基苯丙胺、海洛因成分。10.搜查证、搜查笔录及现场照片、弥渡县公安局弥公（弥城）扣字〔2019〕5号扣押决定书、扣押清单，证实公安机关案发后对现场的搜查并扣押相关涉案物品。11.称量笔录、取样笔录及取样照片，证实案发后公安机关对涉案的毒品可疑物进行称量并取样送检。12.检查笔录及照片，证实经民警检查，董宝凤手机中微信转账记录情况，与其供述及吸毒人员证实支付毒品交易款项情况一致。13.田某、马某、刘某、姚某、董宝凤辨认笔录及照片，证实田某、马某、刘某混合辨认出董宝凤，董宝凤亦辨认出向其购买过毒品冰毒片剂的吸毒人员，姚某混合辨认出其帮忙送冰毒片剂的人是董宝凤。14.视听资料，证实公安机关在讯问过程中无刑讯逼供的行为。经当庭质证、认证，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，且被告人及辩护人均无异议，依法应确认为定案依据。本院认为，被告人董宝凤无视国家法律，以贩养吸，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺。案发时，公安民警当场从其身上及租住房间内查获甲基苯丙胺片剂114颗，共净重10.49克，毒品海洛因零包3个及粉末共净重1.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在量刑时，本院考虑以下情节：被告人董宝凤归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其向多名吸毒人员贩卖毒品，应从重处罚；因被告人董宝凤吸食毒品，从其身上及房间内查获的毒品应认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。综上所述，本院对被告人董宝凤作从轻处罚。被告人及辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董宝凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2026年3月6日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂、海洛因、vivo手机一部、现金600元及其他物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨震军人民陪审员  段苏娟人民陪审员  朱智娟二〇一九年九月四日书 记 员  向春雪