广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1795号原告：陈才斌，男，1995年10月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：马志伟，广东中穗律师事务所律师。被告：黄秋龙，男，1985年8月4日出生，汉族，住广东省遂溪县，原告陈才斌与被告黄秋龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈才斌的委托诉讼代理人马志伟及被告黄秋龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈才斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄秋龙赔偿原告陈才斌因本次交通事故导致的损失共257309.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，黄秋龙酒后驾驶无号牌灰黑色电动车在湛江市霞山区××东路的机动车道内由西往东方向行驶，21时40分左右行驶至霞山区××村路段时，与陈才斌驾驶无号牌红色的电动车在该道路由东往西方向行驶时发生碰撞，造成陈才斌、黄秋龙受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年3月11日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440803120190000094号道路交通事故认定书，认定陈才斌负该事故次要责任，黄秋龙负主要责任。事故发生后，陈才斌被送往湛江市××中医医院（以下××市二中医院）急诊及广东医科大学附属医院（以下简称附属医院）住院治疗，被诊断为上、下颌骨骨折、下唇部多发挫裂伤术后、牙冠折、牙根折及牙脱落等。2019年2月27日，陈才斌出院，住院12天。陈才斌因本次交通事故造成极大伤害，直至起诉之日仍未能康复。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告黄秋龙辩称，我的伤情比原告严重。对原告主张其伤残等级为九级伤残有异议。原告是农村户口，不能以城镇相关标准计算赔偿金。我就本案交通事故垫付了原告医疗费5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于陈才斌在市二中医院的医疗费发票，黄秋龙对市二中医院出具的门诊病历无异议，结合本次交通事故发生的时间，本院对市二中医院的医疗费发票予以认定，认定陈才斌于本次事故发生当日2019年2月14日支付市二中医院医疗费共283.65元（3.5元+29.15元+189.2元+41.8元+20元）。2、关于陈才斌提交的劳动合同、银行流水账单，结合陈才斌的劳动合同及银行流水账单，本院对该组证据的真实性、合法性及其与待证事实的关联性予以认可，认定陈才斌于2017年7月1日开始在宝钢湛江钢铁有限公司工作，2018年2月至2019年6月的工资收入分别为3453.71元（2533.71元+200元+720元）、4086.53元（3055.09元+1031.44元）、5914.22元（2779.59元+3134.63元）、4231.67元（3034.81元+1196.86元）、4304.59元（3099.98元+1204.61元）、6782.14元（2790.98元+3991.16元）、3674.39元（2530.29元+1144.1元）、5394.92元（2470.59元+2924.33元）、7718.23元（2725.81元+4992.42元）、6031元（3703.39元+2327.61元）、12255.39元（2530.29元+9725.1元）、3260.59元（2470.59元+790元）、4436.84元（3116.84元+1320元）、3777.36元（2867.36元+910元）、3517.37元（2717.37元+800元）、6641.55元（4211.55元+2430元）、7437.07元（4477.07元+2960元）。3、关于司法鉴定意见书，该意见书由湛江市区交通事故综合服务中心委托有资质的鉴定机构作出，黄秋龙亦不对该意见书的鉴定事项申请重新鉴定，本院对该意见书的真实性、合法性及其与待证事实的关联性予以认可。该司法鉴定意见书评定：1、陈才斌上下颌骨骨折致张口受限评定为九级伤残；2、陈才斌后续拆除上、下颌骨钢板内固定物的医疗费为32000元，后续治疗住院时间约需30天；其牙外伤进行固定桥义齿安装或牙冠修复治疗，其首次安装的治疗费为21000元，其固定桥义齿及牙冠修复体每隔10年更换一次，计算至70周岁，共需更换五次；3、陈才斌的误工期为120天、护理期为30天、营养期为90天。经审理，本院确认如下事实：2019年2月14日，黄秋龙醉酒后驾驶无号牌灰黑色电动自行车在湛江市霞山区××路的机动车道内由西往东方向行驶，21时40分左右行驶至霞山区××路××村路段时，与陈才斌驾驶无号牌红色自行车在该道路由东往西方向行驶时发生碰撞，造成黄秋龙、陈才斌受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年3月11日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440803120190000094号道路交通事故认定书，认定黄秋龙承担事故主要责任，陈才斌承担事故次要责任。事故发生当天，陈才斌由市二中医院救护车送至附属医院门诊治疗，被诊断为头部外伤、下唇多发性挫裂伤、右侧颧骨骨折、牙齿缺失、牙冠折、牙根折等，陈才斌支付门诊医疗费共4984.86元（454.3元+76.2元+132.2元+337.1元+2.7元+88元+330.5元+57.2元+114.36元+84.9元+192.1元+1489.4元+234元+16.5元+257.4元+4.4元+3.3元+3元+4.4元+303.8元+62元+57.2元+57.2元+57.2元+7.8元+15.4元+44元+4.4元+3.3元+36.3元+454.3元）。接着，陈才斌在附属医院住院接受治疗。2019年2月27日，陈才斌出院，共住院12天，产生医疗费25325.02元，黄秋龙支付5000元。当日，市二中医院出具诊断证明书，载明“……住院期间留陪人贰人，出院后加强营养……”。2019年5月22日，湛江市区交通事故综合服务中心委托广东中鼎司法鉴定中心对陈才斌的伤残程度、后续治疗费、误工期、营养期及护理期进行鉴定。同年6月4日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第1779号司法鉴定意见书。陈才斌为此支付鉴定费3372元。经交警部门调解未果，陈才斌提起本案诉讼。另查明，陈才斌的户别属于农业家庭户口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440803120190000094号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据。本院认定陈才斌承担事故的次要责任，黄秋龙承担事故的主要责任，黄秋龙应对陈才斌因本次事故造成的损失承担70%赔偿责任。关于陈才斌各项损失的确定。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对陈才斌因本次交通事故造成的各项损失核算如下：1、医疗费，根据市二中医院、附属医院医疗费发票，本院认定医疗费损失为30593.53元（283.65元+4984.86元+25325.02元），陈才斌仅主张30056.38元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据陈才斌的住院天数，计算住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。3、后续治疗费，根据粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第1779号司法鉴定意见书的意见，陈才斌主张后续治疗费137000元有理，本院予以支持。4、营养费，根据陈才斌九级伤残的情况，本院支持陈才斌的营养费1000元。5、误工费，根据陈才斌在本次事故发生前一年2018年2月至2019年6月在宝钢湛江钢铁有限公司工作的工资收入情况，计算从本次事故发生之日2019年2月14日至定残前一日2019年6月3日共110天的误工费为3325.73元【（3453.71元+4086.53元+5914.22元+4231.67元+4304.59元+6782.14元+3674.39元+5394.92元+7718.23元+6031元+12255.39元+3260.59元）÷365天×110天-（4436.84元÷2+3777.36元+3517.37元+6641.55元+7437.07元÷30天×3天）】。6、护理费，根据陈才斌在附属医院的医嘱及粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第1779号司法鉴定意见书评定的护理期30天，计算陈才斌住院及出院护理费共5760元【150元/天/人×12天×2人+120元/天/人×（30天-12天）×1人】，陈才斌仅主张4500元，本院予以支持。7、交通费，根据陈才斌住院天数，其主张交通费360元合理，本院予以支持。8、残疾赔偿金，陈才斌的户别虽为农业户口，但其主要收入来源于城镇，故应根据当地城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算，根据陈才斌的一处九级伤残等级，计算其残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%），陈才斌仅主张163900元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，根据陈才斌一处九级的伤残等级及承担事故次要责任的情况，本院酌情认定陈才斌的精神损害抚慰金7000元。10、鉴定费，陈才斌为确定其伤残等级而支付鉴定费3372元，应作为其损失予以计算。综上，确认陈才斌在本事故中的合理损失包括医疗费30056.38元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费137000元、营养费1000元、误工费3325.73元、护理费4500元、交通费360元、残疾赔偿金163900元、鉴定费3372元，合计344714.11元，以及精神损害抚慰金7000元，对陈才斌主张其损失超出351714.11元（344714.11元+7000元）部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条规定，黄秋龙作为侵权人，应按责任比例向被侵权人陈才斌承担赔偿责任。陈才斌主张黄秋龙按责任比例赔偿除已垫付部分外的医疗费243299.88元（344714.11元×70%+7000元-5000元）于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、限黄秋龙于本判决发生法律效力之日起十日内向陈才斌赔偿243299.88元；二、驳回陈才斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由陈才斌负担140元，由黄秋龙负担2440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄细曼二〇一九年九月三日法官助理林巧思书记员方超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。