江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初400号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人陈浩。被告人陈浩因涉嫌诈骗罪，于2018年1月4日被淮安市公安局淮安分局取保候审，于2018年12月6日被淮安市淮安区人民检察院决定附条件不起诉，考验期为12个月。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检未检刑诉[2019]13号起诉书指控被告人陈浩犯聚众斗殴罪一案，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邹月圆出庭支持公诉，被告人陈浩及其辩护人蔡海涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请审判委员会讨论，现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2017年10月份以来，成金金带领吴猛、施成（均已判决）等人在淮安区城区及泾口、车桥等乡镇，帮助他人催收高利贷，争强斗狠，危害一方。2017年12月份，吴猛筹备在车桥镇开设“YOYO奶茶店”并于2018年1月1日正式营业，期间吴猛招揽被告人陈浩等人协助照看、经营该奶茶店，以给现金、提供吃喝、上网费等方式将上述人员聚集在奶茶店，并与戚浩然、沈涛（均已判决）等车桥集镇其他社会人员保持密切联系；另该团伙在成金金带领下与欧宝龙为首的泾口镇恶势力形成相互帮助、撑场的局面，并共同实施了多起聚众斗殴、诈骗案件。通过近半年的发展，逐渐形成以成金金为首，吴猛、熊威（已判决）等人为骨干，陈浩、欧仁杰、施成等人为一般成员的相对固定的恶势力团伙。该团伙成员共同或者部分与他人共同参与实施了多起聚众斗殴作案和1起诈骗作案。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被告人供述与辩解、同案关系人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、涉案书证和辨认笔录等证据。公诉机关认为：1、被告人陈浩的行为构成聚众斗殴罪和诈骗罪，应当对其实行数罪并罚。2、被告人陈浩系成金金集团的一般成员。3、被告人陈浩在作案时年满16周岁不满18周岁，同时具有从犯、自首（聚众斗殴）、坦白（诈骗）、退赔（诈骗）、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人陈浩实行数罪并罚，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人陈浩对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，并当庭自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，但提出被告人陈浩在聚众斗殴作案中系未成年人，并具有初犯、从犯、自首、认罪认罚等情节；在诈骗罪中系未成年人，并具有初犯、从犯、坦白、认罪认罚、部分退赔等情节，建议对其从宽处罚。 经审理查明： 一、涉恶集团相关事实 2017年10月份以来，成金金带领吴猛、施成等人在淮安区城区及泾口、车桥等乡镇，帮助他人催收高利贷，争强斗狠，危害一方。2017年12月份，吴猛筹备在车桥镇开设“YOYO奶茶店”并于2018年1月1日正式营业，期间吴猛招揽被告人陈浩等社会闲散人员协助照看、经营该奶茶店，以给现金、提供吃喝、上网费等方式将上述人员聚集在奶茶店，并与戚浩然、沈涛等车桥集镇其他社会人员保持密切联系；另该团伙在成金金带领下与欧宝龙（已判决）为首的泾口镇恶势力集团形成相互帮助、撑场的局面。通过近半年的发展，逐渐形成以成金金为首，吴猛、熊威等人为骨干，陈浩、施成等人为一般成员的相对固定的恶势力集团，参与实施了多次聚众斗殴、诈骗等违法活动，严重干扰了当地社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。 上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中不持异议，并有其归案后的供述，证人成某甲、朱某甲、熊某、戚某、吴某甲、郭某、朱某乙、欧某等人的证言，本院（2018）苏0803刑初625号刑事判决书等证据证实，足以认定。 二、具体作案事实 被告人陈浩参与聚众斗殴作案1起和诈骗作案1起。具体事实如下： （一）聚众斗殴 2017年12月17日上午，朱某（另案处理）与王某（另案处理）在QQ上因琐事发生口角，后二人单独在淮安区车桥镇腾跃网吧旁边的巷子内进行斗殴。徐某1（另案处理）知晓后，与吴某、朱某等人互相邀约至车桥镇“农中”门口斗殴。随后吴某纠集了被告人陈浩以及朱某、成某、施某（均另案处理）等人，徐某1纠集了王某、徐某2等人。当天下午，双方至车桥农中门口后，先发生争吵，随后施某上去打了王某一下，徐某1用手打了朱某头上一下，双方发生互殴。吴某、施某、朱某与徐某1、王某等人互相拳打脚踢，被告人陈浩上去打了王某背上两下。过程中吴某用手机将徐某1的头部打破。 上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中不持异议，并有其归案后的供述和辨认笔录，证人朱某乙、施某、郭某、曹某、成某甲、陶某、吴某乙、王某、徐某甲、徐某乙、魏某等人的证言，被告人陈浩和证人成金金、施成、郭磊、朱鹏等人的辨认笔录，公安机关出具的接处警登记表、立案决定书和相关情况说明等证据证实，足以认定。 （二）诈骗 2017年11月份的一天，成金金和吴猛预谋骗取被害人杨某钱财，后二人找到被告人陈浩想让其出面以虚假身份向杨某借钱，并许诺给陈浩好处费，陈浩表示同意。随后成金金等人制作了一张假身份证和一张假房产证，陈浩使用上述假证件以借款为由向杨某实施诈骗。2017年12月12日晚，被告人陈浩与吴猛到淮安区北门大街荷湖星城G7号707室杨某住处，陈浩提供了事先制作的假身份、房产证，骗取杨某人民币60000元。事后，陈浩将骗取的赃款交给了成金金，陈浩从中取得了人民币1000元的好处费。 上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中不持异议，并有其归案后的供述，同案人员成金金、吴猛的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人郭某、薛某、成某乙等人的证言，杨某近亲属出具的收条，涉案假身份证，公安机关出具的受案登记表、检查笔录（附陈浩微信截图、微信账单截图、支付宝账单截图）、扣押决定书、扣押清单、发还清单、居民身份证鉴别文书，本院（2018）苏0803刑初625号刑事判决书等证据证实，足以认定。 三、其他事实 1、聚众斗殴案发后，被告人陈浩在公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述了该部分事实，并自愿认罪认罚。 2、诈骗案发后，被告人陈浩被杨某等人扭送至公安机关，在归案后如实供述了该部分事实，并自愿认罪认罚。3、被告人陈浩父亲代陈浩向被害人杨某退赔人民币7500元。4、同案人员成金金及其近亲属向杨某退赔人民币45000元。 上述事实，有被告人陈浩签署的认罪认罚具结书，成金金近亲属代为还款的凭证，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息表、被告人出生证明书、发破案经过说明、前科劣迹查询结果等证据，淮安市淮安区检察院出具的陈浩附条件不起诉决定书，本院（2018）苏0803刑初625号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈浩受人纠集，与他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人陈浩与同伙共同诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且均系共同犯罪。在上述共同犯罪中，被告人陈浩均起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈浩犯两罪，依法应当对其实行数罪并罚。 被告人陈浩为共同实施犯罪，与他人组成了首要分子明确、重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起的犯罪组织，并共同实施聚众斗殴、诈骗等多起违法犯罪活动，系犯罪集团。在该犯罪集团中，被告人陈浩所处地位相对较低，所起作用相对较小，系该犯罪集团的一般成员。 被告人陈浩在聚众斗殴案发后主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以对其聚众斗殴罪从轻处罚；其在诈骗案发后被抓获归案，并如实供述罪行，系坦白，依法可以对其诈骗罪从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；其近亲属代其退出部分违法所得，可酌情对其诈骗罪从轻处罚。综合其所具有的法定、酌定量刑情节，本院依法决定对陈浩诈骗罪减轻处罚，对聚众斗殴罪从轻处罚。 对于辩护人提出的相关辩护意见，本院经审理认为，上述意见具有事实根据和法律依据，本院予以采纳，并据此对被告人从宽处罚。 综上，公诉机关指控被告人陈浩犯聚众斗殴罪和诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第六十七条第一、三款和第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年7月18日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人陈浩于本判决生效之日起三十日内与同案人员继续退赔被害人杨刚的被骗经济损失人民币7500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 超 人民陪审员  袁国民 人民陪审员  许 燕 二〇一九年九月十九日 书 记 员  管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。