湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3242号原告：袁钊，男,汉族,1988年5月25日出生，住址湖北省赤壁市，系鄂Ｌ×××**号小轿车乘坐人。委托诉讼代理人：黄墩富，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者。被告：鲁平岗，男，汉族，1976年9月5日出生，住址湖北省嘉鱼县，系鄂Ｌ×××**号小轿车登记车主及驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人保财险嘉鱼支公司），系鄂Ｌ×××**号小轿车承保公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。负责人：许万平，人保财险嘉鱼支公司经理。委托诉讼代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。原告袁钊诉被告鲁平岗、人保财险嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失30470.75元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日9时许，原告袁钊乘坐老板杨细华驾驶的鄂Ｌ×××**号小轿车外出安装窗帘，当车辆行驶至咸安区碧桂园路口时，与被告鲁平岗驾驶的鄂Ｌ×××**号小轿车发生碰撞,造成原告袁钊受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告鲁平岗应负此次事故的全部责任。事故发生后，原告袁钊在咸宁市第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费19.60元（不含被告鲁平岗垫付医疗费）。2019年3月26日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告袁钊的损伤程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行了鉴定并作出了咸中心司鉴所[2019]临鉴字第164号法医学意见书，鉴定意见：原告袁钊的损伤程度评定为轻伤二级；误工期为120日；护理期45日；营养期45日；后期治疗费1500元或以实际发生额为准。原告袁钊为此支付法医鉴定费1880.50元。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××**号小轿车登记车主是被告鲁平岗，该车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求依法处理。被告鲁平岗辩称：1、本次交通事故属实，原告袁钊诉求的部分损失过高，请求法院依法核减。2、事故发生后，我已为原告袁钊垫付医疗费10605.03元，请求在本案中一并处理并予以返还。被告人保财险嘉鱼支公司辩称：1、本次交通事故属实，我公司在保险限额范围内依法赔偿。2、原告主张的部分诉求过高，请求法院依法核减。3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年1月30日9时许，原告袁钊乘坐老板杨细华驾驶的鄂Ｌ×××**号小轿车外出安装窗帘，当车辆行驶至咸安碧桂园路口时，与被告鲁平岗驾驶的鄂Ｌ×××**号小轿车发生碰撞,造成原告袁钊受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告鲁平岗应负此次事故的全部责任。事故发生后，原告袁钊在咸宁市第一人民医院住院治疗22天，实际花费医疗费10624.63元（含被告鲁平岗垫付医疗费10605.03元）。2019年3月26日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告袁钊的损伤程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行了鉴定并作出了咸中心司鉴所[2019]临鉴字第164号法医学意见书，鉴定意见：原告袁钊的损伤程度评定为轻伤二级；误工期为120日；护理期45日；营养期45日；后期治疗费1500元或以实际发生额为准。原告袁钊为此支付法医鉴定费1880.50元。二、事故车辆鄂Ｌ×××**号小轿车登记车主是被告鲁平岗，该车已在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告鲁平岗已为原告袁钊垫付医疗费10605.03元。三、原告袁钊事故发生前在咸安区昊天建材城30栋2-12号“咸安区摩登坊布艺”从事销售员业务。以上事实,由当事人陈述、原告袁钊的居民身份证、咸安区摩登坊布艺书面证明、工资表、微信转账明细、道路交通事故认定书、保单、住院病历资料、医疗费发票、法医鉴定意见书、被告鲁平岗驾驶证、鄂Ｌ×××**号小轿车行驶证、以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告袁钊因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。原告袁钊主张误工费损失按每月5000元计算的诉求，因原告未向本院提交个人收入纳税证明加以佐证，其误工费损失只能参照批发、零售业年人均工资收入标准计算。本案中对被告鲁平岗为原告袁钊垫付的医疗费10605.03元应计算在原告袁钊的医疗费损失中在本案中一并予以处理。对原告袁钊主张交通费损失的诉求，本院将根据其受伤住院治疗的时间、地点酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告鲁平岗应承担本次事故100%责任。被告鲁平岗驾驶的鄂Ｌ×××**号小轿车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业三者险，原告袁钊的事故损失应当先由被告人保财险嘉鱼支公司在交强险分项损失赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出部分由被告人保财险嘉鱼支公司在商业三者险的限额内按照责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告鲁平岗赔偿。原告袁钊向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告袁钊因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费10624.63元，根据原告袁钊和被告鲁平岗提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住、住院伙食补助费1100元据原告袁钊的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×22天=1100元。3、营养费675元，根据原告袁钊提交的司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×45天=675元。4、后期医疗费1500元，根据原告袁钊提交的司法鉴定意见书认定的金额确定。原告袁钊的后期医疗费原则上应以实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费不论多少均不再向被告鲁平岗、人保财险嘉鱼支公司主张权利。为减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费4795.52元，根据原告袁钊提交的司法鉴定书确定的护理时间,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×45天=4795.52元。6、误工费14877.69元，根据原告袁钊所从事的职业及其提交的司法鉴定书确定的误工时间，按照2019年度批发、零售业的工资标准确定即：45253元/年÷365天×120天=14877.69元。7、交通费400元，根据原告袁钊住院治疗地点、天数本院酌情确定。8、法医鉴定费1880.50元，根据原告袁钊提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告袁钊的交通事故损失合计为35853.34元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费10624.63元+住院伙食补助费1100元+营养费675元+后期治疗费1500元=13899.63元；在死亡伤残损失范围内有护理费4795.52元+交通费400元+误工费14877.69元=20073.21元；其他损失有法医鉴定费1880.50元。被告人保财险嘉鱼支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告袁钊损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告袁钊损失20073.21元。对原告袁钊超出交强险赔偿范围的损失3899.63元和鉴定费1880.50元，由被告人保财险嘉鱼支公司在商业三者险限额内赔偿原告袁钊损失3899.63元。法医鉴定费1880.50元由被告鲁平岗赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告袁钊的交通事故损失35853.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司赔偿33972.84元；由被告鲁平岗赔偿1880.50元。二、被告鲁平岗应赔偿原告袁钊1880.50元，扣减被告鲁平岗已垫付的10605.03元，多出的8724.53元在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司应赔偿给原告袁钊的33972.84元中扣减后返还给被告鲁平岗。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告袁钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费696元，减半收取348元，由被告鲁平岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘荣武二〇一九年九月十九日法官助理商祥书记员陈加渌