广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3222号 原告：施露娜，女，1991年2月20日出生，汉族。 原告：韦锦新，女，1947年8月7日出生，汉族，住桂平市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：徐美美，广西坤润律师事务所律师。 被告：黄结丽，女，1967年12月23日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄丕光，被告黄结丽胞弟。 被告：黄达华，男，1981年7月16日出生，汉族，住桂平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称：保险公司），住所地：广西桂平市西山镇贵桂路**。 负责人：陈彤，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，该公司员工。 原告施露娜、韦锦新诉被告黄结丽、黄达华、保险公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员姚嘉璐担任法庭记录。原告施露娜及其委托代理人徐美美，被告黄达华、被告黄结丽的委托诉讼代理人黄丕光、保险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施露娜、韦锦新向本院提出诉讼请求称：1、判决被告黄结丽、黄达华、保险公司赔偿原告的经济损失39435元（已扣除被告支付的部分。其中医疗费24768.3元，护理费7467元，住院伙食补助费5700元，营养费1000元，交通费500元）。上述赔偿款先由保险公司在第三者责任保险范围内先予赔偿；赔偿不足部分由被告黄结丽、黄达华连带赔偿；2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2017年11月27日，被告黄结丽驾驶桂平D5826号牌二轮电动车由伦巴国际经糖厂路往刑侦大队方向行驶，至桂平市糖厂路大起幼儿园附近路段，适遇原告的亲属施启任从黄结丽行向道路左侧步行横过道路右侧过程中。施启任身体部位与黄结丽所驾驶的桂平D5826号牌二轮电动车车头发生碰撞，造成施启任受伤的交通事故。2018年1月4日经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字（2017）第486号道路交通事故认定书（以下简称：事故认定书）。认定被告黄结丽负本次事故的全部责任。经查，被告黄达华是事故车辆的车主，在被告保险公司处购买有电动车第三者责任保险，保险单号为PZOB20174508810003A50338。被告黄达华作为肇事车辆的车主，将车辆借给黄结丽驾驶发生交通事故，应与其承担连带责任。被告保险支公司应在其承保的范围内承担赔偿责任。 事故发生后被告黄结丽赔偿8000元给原告后就不再支付任何赔偿款，为此，特向法院提起诉讼，恳请法院判如诉请。 被告黄结丽辩称：施启任受伤不是本次交通事故造成的，是治疗费其他疾病的，不是我方的责任，我方不承担赔偿责任。 被告黄达华辩称：本次事故发生之后，我与施启任已经在交警大队处理时进行私下调解，我已经赔偿了施启任1200元。当时我与施启任已经签下协议，施启任也盖了手印，故该次事故已经处理完毕，不同意原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：1、涉案车辆桂平D5826号电动车在我司投保了电动自行车第三者责任保险，对原告的损失我司在遵循保险法及保险合同约定的条款范围内承担赔偿责任。2、原告的医疗费、住院伙食费、营养费均属于医疗费范畴，我司在每次医疗费责任限额7500元内承担责任，护理费和交通费没有超出每次事故责任限额的5万元。3、我司要求核实黄结丽和黄达华之间的关系是否符合保险赔偿责任范围。4、我司不承担诉讼费。 经审理查明：2017年11月27日11时许，被告黄结丽驾驶桂平D5826号牌二轮电动车从桂平城区伦巴国际经糖厂路往刑侦大队方向行驶。至桂平市糖厂路大起幼儿园附近路段，遇原告亲属施启任从黄结丽行向的道路左侧步行横过道路右侧。此时，施启任身体部位与被告黄结丽所驾驶的桂平D5826号牌二轮电动车车头发生碰撞，造成施启任受伤的交通事故。2018年1月4日经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字（2017）第486号道路交通事故认定书（以下简称：事故认定书）。认定被告黄结丽负本次事故的全部责任，受害人施启任不负责任。事故造成施启任受伤住院治疗54天，用去医疗费24768.3元。事故发生后被告黄结丽赔偿过8000元，黄达华赔偿1000元给原告。 另查明，被告黄结丽驾驶的桂平D5826号牌二轮电动车属被告黄达华所有，在被告保险公司投保有电动车第三者责任保险，保险单号为PZOB20174508810003A50338，事故发生在保险期间。 以上事实，原告向本院提供了户口本、事故认定书、保险合同、出入院记录、疾病证明、医药费收款收据、死亡户口注销证明及双方当事人的陈述等证据在案正实，足以认定。 本院认为，本次事故是被告黄结丽的过错行为所致，交通警察大队作出的事故认定书。认定被告黄结丽负本次事故的全部责任，受害人施启任不负事故责任，符合客观实际，本院予以确认。据此，原告因本次交通事故造成的经济损失由被告黄结丽承担赔偿责任。由于被告黄结丽驾驶的桂平D5826号牌二轮电动车在保险公司投保有电动自行车第三者责任保险，原告的损失由保险公司在保险责任限额内先予赔偿。不足部分，由被告黄结丽赔偿。由于桂平D5826号牌二轮电动车属被告黄达华所有，对其保管不善，致使被告黄结丽驾驶车辆在道路行驶，发生交通事故，应承担相应的赔偿责任。故赔偿保险公司在保险限额内赔偿不足部分由被告黄结丽与黄达华承担共同赔偿给原告。保险公司辩称被告黄结丽不是电动车所有人黄达华的家庭成员，被告黄结丽的侵权行为不在保险责任范围，保险公司不予赔偿。经查，肇事桂平D5826号牌二轮电动车所有人在与保险公司签订保险合同责任免除条款中，没有明确表示驾驶投保电动车必须是电动车所有人的家庭成员，否则发生交通事故不予承担赔偿责任，故保险公司提出其免赔责任的理由与事实不符，本院不予采纳。 参照《2019广西区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》进行计算，本院核实本次事故造成原告的经济损失为：1、医药费：24678.3元；2、住院伙食补助费，住院54天，每天100元，共5400元；3、营养费：原告请求1000元符合计算标准范围内，本院予以支持；4、护理费：原告住院54天，出院医嘱没有说明需要继续护理，故护理费按54天计算，原告请求7476元，本院予以支持；5、交通费，根据原告的医院的往返距离，酌情支持300元；以上合计38854.3元。 综上，本次事故造成原告的经济损失38854.3元，由被告保险公司在承保桂平D5826号牌二轮电动车保险责任范围内赔偿15276元给原告；由被告黄结丽、黄达华共同赔偿23578.3元给原告（被告黄结丽已赔偿8000元、黄达华已赔偿的1000元应予扣减）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平市支公司应当在承保桂平D5826号牌二轮电动车保险责任范围内赔偿15276元原告施露娜、韦锦新； 二、被告黄结丽、黄达华共同赔偿14578.3元给原告施露娜、韦锦新（被告黄结丽、黄达华赔偿的已扣减）； 三、原告施露娜、韦锦新的其它诉讼请求，本院不予支 持。 本案受理费392元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），被告黄结丽、黄达华共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行贵港桂平市支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费392元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄庆朝 二〇一九年九月十九日 代书记员 姚嘉璐