四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初2692号 原告：杨刚，男，汉族，生于1968年1月29日，户籍地四川省岳池县。 委托诉讼代理人：何杰，四川天普律师事务所律师。 被告：沈林金，男，汉族，生于1964年4月9日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘成治，四川丘山律师事务所律师。 被告：南充市瑞欣车业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区同喜巷******。 法定代表人：庞芝琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾仕敏，该公司员工。 原告杨刚与被告沈林金、南充市瑞欣车业有限公司﹙以下简称瑞欣车业公司﹚机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨刚及其委托诉讼代理人何杰、被告沈林金其委托诉讼代理人刘成治、被告瑞欣车业公司的托诉讼代理人贾仕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨刚向本院提出诉讼请求:1、判令被告沈林金在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费40713.00元﹙由40698.57元变更﹚、后续医疗费12000.00元、住院伙食补助费1550.00元、营养费4500.00元、护理费10800.00元、误工费22896.00元、残疾赔偿金46662.00元﹙庭审中增加被扶养人生活费20000.00元﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、摩托车维修费680.00元、鉴定费2600.00元，共计147901.00元的122000.00元，剩余部分按责任划分赔偿，被告瑞欣车业公司对此承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月4日，原告驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车搭乘陈艳玲，沿岳池县裕镇乡镇公路往石鼓方向行驶至公路段与被告沈林金驾驶的川Ｒ×××××号轻型货车发生正面碰撞,造成原告、陈艳玲受伤及川Ｘ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。岳池县公安局镇裕派出所交通管理中队﹙以下简称岳池交管中队﹚作出《道路交通事故认定书》，认定：原告与被告沈林金负本次事故同等责任,陈艳玲无责任。交通事故发生后，原告被送至南充果城骨科医院住院治疗31天。2019年7月11日，四川华大科技司法鉴定所鉴定为10级伤残。川Ｒ×××××号轻型货车系被告沈林金所有，挂靠在被告瑞欣车业公司，该车脱保。为维护原告自身合法权益，故特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告沈林金辩称，对交管部门作出的道路交通事故认定书无异议。赔偿责任应该由造成损失的过错方承担。我负担的赔付责任应该由被告瑞欣车业公司承担，因为我将保险费交给了被告瑞欣车业公司，而被告瑞欣车业公司却没有履行及时为肇事车辆投保的义务，造成了该车在事故发生时脱保。检查单的发票213.00元，只是检查费，没有检查单及检查结果，是否与伤情有必然的联系无法确认，这张发票不予认可。对病情证明本身无异议，住院费用应该剔除治疗冠心病的费用；残疾赔偿金无异议；伙食费无异议；营养费50元/天过高，应该认可20元/天；误工费按照农村务工人员的标准计算；精神损害抚慰金5000.00元过高，认可3000.00元；续医费缺乏鉴定的必要条件，不应该支持；护理费按80元/天较为合理；交通费由法院酌定；鉴定费2600.00元应该由本案原被告各自承担一部分；摩托车修理费原告方未提供合法有效的证据，不予认定；杨晓语的抚养费只证明了读书的证据，而没有提供关系证明并且这笔增加的诉讼请求也没有在合理的期限内提出，本案应当不予处理。我给两受害人共垫付医疗费4000.00元，被告瑞欣车业公司给两受害人共垫付医疗费11000.00元，要求纳入本案一并处理。 被告瑞欣车业公司辩称，原告杨刚与被告沈林金负同等责任，交强险责任限额122000.00元应由杨刚与陈艳玲分摊，不足部分，扣除原告杨刚承担的份额再由被告沈林金赔偿，我公司不应承担连带赔偿责任。对相关费用的确认同意被告沈林金的辨称意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，原告杨刚驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车搭乘陈艳玲，沿岳池县裕镇乡镇公路往石鼓方向行驶至公路段与被告沈林金驾驶的川Ｒ×××××号轻型货车发生正面碰撞,造成原告杨刚、受害人陈艳玲受伤及川Ｘ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。岳池交管中队作出《道路交通事故认定书》，认定：原告杨刚与被告沈林金负本次事故的同等责任，受害人陈艳玲无责任。事故发生当日，原告被送至南充果城骨科医院住院治疗31天，用去住院医疗费40485.57元，门诊医疗费213.00元﹙川北医学院附属医院﹚，共计40698.57元。经诊断为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左膝关节前交叉韧带及内侧半月板损伤；3、左膝关节积液；4、全身多处软组织损伤；5、冠状动脉粥样硬化心脏病，阵发性室上性心动过速。出院医嘱：1、建议休息3月，患肢禁止下地负重，需要根据复查情况决定下床负重时间；2、在专科医师指导下进行患肢功能锻炼；3、每月来院复查一次ＤＲ；4、患者冠心病建议上级医院续继治疗；5、加强营养及护理；6、建议院外续继服用活血止痛、促进骨质生长等药物；7、我院门诊随访。被告沈林金给原告杨刚、受害人陈艳玲共垫付医疗费4000.00元，被告瑞欣车业公司给原告杨刚、受害人陈艳玲共垫付医疗费11000.00元。 2019年7月8日，原告杨刚委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期﹙营养费﹚、误工期进行鉴定。2019年7月11日，四川华大科技司法鉴所作出华科所﹝2019﹞临鉴字南充第07014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨刚左胫骨上段粉碎性骨折、左膝关节前交叉韧带及内侧半月板损伤、左膝关节积液所受损伤致残程度评定为10级伤残；2、后续治疗费酌情认定为12000.00元；3、护理期按1人护理90天及相关规定标准计算；4、营养期﹙营养费﹚酌定为90天；5、误工期酌定为180天。用去鉴定费2600.00元。原、被告对此鉴定意见均未申请重新鉴定。川Ｒ×××××号轻型货车的实际所有人为被告沈林金，该车挂靠在被告瑞欣车业公司处经营，本次事故发生时已脱保。原告杨刚与其妻张小琼于2007年5月3日生育次女杨晓语，杨晓语系岳池县裕小学校在校学生。原告杨刚提供川Ｘ×××××号普通二轮摩托车的修理费收据金额为680.00元。2019年6月29日，岳池县裕镇中渡沟村村民委员会出具的证明证实：原告杨刚从2018年2月9日至今在岳池县裕陈家大桥农业专业合作社从事养殖小龙虾。 本院在（2019）川1304民初2691号案件中对受害人陈艳玲的医疗费11604.98元、住院伙食补助费930.00元、营养费620.00元、护理费10800.00元、误工费7200.00元、交通费500.00元，共计31654.98元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为18500.00元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为13154.98元，予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川华大科技司法鉴定所系具有合法鉴定资质的鉴定机构，指派具有合法鉴定资质的鉴定人员作出的伤残等级为10级伤残、后续治疗费为12000.00元、护理期按1人护理90天、营养期﹙营养费﹚为90天鉴定意见，原、被告在法定期限内未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信；作出的误工期为180天鉴定意见，与医嘱和法律法规规定可算至评残前1日不符，本院不予采信；鉴于本案实际情况，误工期确认算至评残前1日即98天较为适宜。原告杨刚系农村居民，且居住和生活均在农村，要求赔偿的相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告杨刚的医疗费40698.57元、后续治疗费12000.00元、住院伙食补助费930.00元（30元/天×31天）、营养费1800.00元（20元/天×90天）、护理费10800.00元（120元/天×90天，标准以原告主张的120元/天较为适宜）、误工费7840.00元﹙80元/天×98天，原告系农村居民，虽提供证明证实其在农村从事养殖小龙虾，但无法证明其收入大小，鉴于本案实际情况酌定标准为80元/天较为适宜﹚、残疾赔偿金30478.90元﹝26662.00元﹙13331元/年×20年×0.1﹚+3816.90元﹙12723元/年×6年×0.1÷2，原告提供的户口簿能够证明杨晓语系其未成年子女，在法庭辩论终结前增加被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持﹚﹞、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元﹙未提供票据，根据住院时间等酌定﹚、车辆损失500.00元﹙修理费收据非正规票据，鉴于岳池交管中队认定原告所驾事故车辆受损的事实酌定﹚、鉴定费2600.00元，共计113147.47元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为54618.90元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为55428.57元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为500.00元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。岳池交管中队认定原告杨刚与被告沈林金负本次事故的同等责任,受害人陈艳玲无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。川Ｒ×××××号轻型货车的实际所有人为被告沈林金，该车挂靠在被告瑞欣车业公司处经营，本次事故发生时已脱保，本次事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，原告杨刚与受害人陈艳玲针对川Ｒ×××××号轻型货车而言为第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告沈林金首先应当在交强险责任限额范围内对原告杨刚与受害人陈艳玲的损失按分项和比例承担赔偿责任；不足部分，确认原告杨刚与被告沈林金各自承担50％的责任较为适宜。被告沈林金与被告瑞欣车业公司之间形成的是挂靠同合关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告瑞欣车业公司与被告沈林金应当承担连带责任。至于被告沈林金提出其将保险费交给了被告瑞欣车业公司，而被告瑞欣车业公司却没有履行及时为肇事车辆投保的义务，造成了该车在事故发生时脱保，请求其负担的赔付责任应该由被告瑞欣车业公司承担的抗辨，一是证据不足，二是另外一种法律关系，本案不便处理，双方可通过协商或另案诉讼予以解决。 综上所述，被告沈林金在交强险中死亡伤残责任限额内赔偿原告杨刚的各种损失54618.90元、医疗费用责任限额内赔偿原告杨刚的各种损失8081.90元﹝10000.00元÷68583.55元﹙55428.57元+13154.98元﹚×55428.57元﹞、财产损失责任限额内赔偿原告杨刚的各种损失500.00元，共计63200.80元；不足部分即49946.67元﹙113147.47元-63200.80元﹚，被告沈林金赔偿原告杨刚的各种损失24973.34元﹙49946.67元×50％﹚，被告瑞欣车业公司与被告沈林金承担连带责任，原告杨刚自行承担各种损失24973.33元﹙49946.67元×50％﹚。被告沈林金的垫付款4000.00元及被告瑞欣车业公司的垫付款11000.00元，根据两受害人医疗费的多少，酌定在原告杨刚的赔偿款中扣减12000.00元，在另案受害人陈艳玲的赔偿款中扣减3000.00元较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告沈林金在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨刚的各种损失63200.80元； 二、被告沈林金赔偿原告杨刚不属机动车第三者责任强制保险责任限额内的各种损失24973.34元； 三、被告南充市瑞欣车业有限公司与被告沈林金承担连带责任； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费后，被告沈林金与被告南充市瑞欣车业有限公司还应支付原告杨刚的赔偿款77026.14元； 五、驳回原告杨刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1424.00元，由被告沈林金负担852.00元，原告杨刚负担572.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年九月二十二日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷