天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019津01**民初6100号原告：殷方忠，男，1941年10月1日出生，汉族，国家电网退休职工，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红嵋，天津津海律师事务所律师。被告：赵振东，男，1985年4月6日出生，汉族，天津恒御科技有限公司职工，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告殷方忠与被告赵振东、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷方忠的委托诉讼代理人刘彦龙、被告赵振东、被告人保公司的委托诉讼代理人姜晓均到庭参加诉讼，本案依法现已审理终结。殷方忠向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费224804.54元、住院伙食补助费7400元、营养费9000元、护理费27650.56元、伤残赔偿金25785.6元、辅助器材费2515元、精神损失费10000元、鉴定费4060元、住宿费7474元、交通费3000元。事实与理由：2018年5月27日，赵振东驾驶津Ｎ×××**的小型客车，沿泰兴南路万达广场地下停车场内甬道由西向北左转至事故地点时，与行人殷方忠由北向南步行至此，赵振东所驾驶车辆与殷方忠身体接触，造成殷方忠受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定赵振东负事故全部责任，殷方忠无责任。事故发生后殷方忠于2018年5月27日被送往武警医院住院三天，于2018年5月30日被送到天津医院住院治疗，经诊断为左胫骨开放性骨折，左小腿挤压伤，右股骨颈骨折，左胫腓骨干骨折，故原告诉至本院。人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间，对事故认定没有异议，同意在保险限额内就原告合理损失承担赔偿责任并同意就被告赵振东垫付费用在本案中一并解决，不同意承担本案鉴定费及诉讼费。赵振东辩称，事故车辆为本人所有，事故发生时亦由本人驾驶，对事故认定没有异议，要求人保公司一并解决为原告垫付的医疗费，并认为鉴定费应由人保公司承担赔偿责任。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2018年5月27日13时，被告赵振东驾驶津Ｎ×××**号牌的小型客车沿泰兴南路万达广场地下停车场内甬道由西向北左转至事故地点时，行人殷方忠由北向南步行至此，赵振东所驾车辆左前部与殷方忠身体接触，造成殷方忠受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，被告赵振东负事故全部责任。原告于事故当天至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗至2018年5月30日住院治疗共计3天，伤情诊断为1.左胫骨开放性骨折、2.左小腿挤压伤、3.右股骨颈骨折、4.左腓骨骨折。原告于2018年5月30日至2018年7月12日至天津市天津医院住院治疗，共计43天，诊断为1.左胫腓骨开放骨折术后、2.右股骨颈骨折。原告于2018年7月13日至2018年8月10日至白山市中心医院住院治疗共计28天，诊断为：1.左胫腓骨开放粉碎性骨折术后-骨外露、2.左小腿软组织毁损植皮术后、3.右股骨颈骨折、4.左下肢深静脉血栓形成术后。原告伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：“殷方忠外伤致右股骨颈骨折，并行空心钉内固定术，现遗留右髋关节活动障碍，右髋关节功能丧失25%以上，为十级伤残；外伤致左胫骨开放性骨折清创缝合＋神经、血管、肌腱探查吻合术＋ＶＳＤ膜贴附术，现遗留左膝关节活动障碍，左膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残；外伤致左小腿挤压伤，取左大腿前侧皮肤进行植皮治疗，现左大腿前侧、左小腿皮肤瘢痕形成达体表面积的4%以上，为十级伤残；护理期150天、营养期180天。”事故车辆津Ｎ×××**为被告赵振东所有，该车在被告人保公司处投保交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险种。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张该项损失为224804.54元，并提供指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费单据及收款收据佐证，被告人保公司辩称其中原告外购药物进口人血蛋白共计2075元与双氯芬酸钠缓释胶囊、骨疏康胶囊计345元，因无医嘱故不同意赔付，原告所提供住院病案中显示原告手术前被诊断为低蛋白血症，结合考虑原告年龄与伤情，上述药物使用属于合理、必须范围，被告人保公司抗辩意见本院不予采纳。原告该项诉请本院予以支持。二、住院伙食补助费原告主张住院74天，该项费用7400元，原告主张符合法律相关规定，本院予以支持。三、营养费原告主张该项费用为9000元，按每天50元计算180天，被告人保公司对营养期时长没有异议，但认为每天营养费计算标准过高，同意该项损失按每天25元标准，原告主张的营养期时长符合司法鉴定意见，另结合原告伤情、年龄等因素考虑，本院酌定营养费标准为每天30元，故该项损失为5400元。四、护理费原告主张护理期为150天，其中住院共计74天按两人护理计算，其余76天按一人护理计算，按居民服务业标准计算后为27650.56元。人保公司辩称，原告未提交应由两人进行护理的相关证据，护理人员应为一人，同意按居民服务标准计算150天。原告未提交需两人护理的相关证据佐证其主张，被告人保公司的抗辩意见本院予以采纳。原告在津住院期间共计74天，护理费经计算（45056/365*74）为9134.64元；原告出院后护理费应按白山市居民服务业标准计算（28771/365*76）5990.67元，护理费共计15125.31元。五、残疾赔偿金原告主张该项损失为25785.6元，被告人保公司对该项损失数额予以认可，被告人保公司该行为系其对己方权利的自认行为，不违反法律规定本院予以认可。六、辅助器具费原告主张该项损失为2515元，并提供购买防褥疮床垫、轮椅及发票予以佐证，被告人保公司辩称上述器具并无医嘱故不同意赔偿，原告所购器具均与其伤情相关，为必要支出费用，本院予以支持。七、精神损害抚慰金原告主张该项费用为10000元，被告人保公司抗辩该项主张过高同意赔付5000元，综合原告构成三个十级伤残且进行植皮手术的情况，本院酌定该项费用为7000元。八、交通费原告主张该项费用为3000元，被告人保公司抗辩该项请求过高，同意赔付800元，原告未就此项主张提交证据予以佐证，本院结合原告伤情、复查次数及出行方式，本院酌定为900元。九、鉴定费原告主张鉴定费为4060元，并提供相应票据予以佐证，被告人保公司认可该票据但不同意就此项损失承担赔偿责任，司法鉴定系查明案件事实所必要费用，故被告人保公司应在保险限额内就此项费用承担赔偿责任，原告主张本院予以支持。十、住宿费原告主张因来津探亲发生交通事故伤情严重需家属陪伴及来津进行司法鉴定，故产生住宿费用7474元，原告提交相应发票予以佐证。结合原告在本市住院手术后，返回白山市继续治疗，且司法鉴定意见中认定原告护理期为150天，故在天津市东丽区金叶宾馆住宿40天共计6000元的诉请本院予以支持；在天津市河西区钓鱼岛快捷酒店住宿1天费用378元，参照天津市财政局制定的《天津市党政机关差旅费管理办法》在津住宿标准应为每天320元，故该时间住宿费用为320元；原告主张因做伤残鉴定再次来津住天津市昌泰酒店管理有限公司两间各1天共花费1096元，需两间房屋住宿非必要费用支出，参照上述《管理办法》，此住宿费用，本院支持320元。原告合理的住宿费用应为6640元。原告的合理损失为：医疗费224804.54元、住院伙食补助费7400元、营养费5400元、护理费15125.31元、残疾赔偿金25785.6元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费2515元、交通费900元、鉴定费4060元及住宿费6640元。事故发生后，被告赵振东为原告支付医疗费47611.59元，该部分费用未包含在原告诉请内，原告对被告垫付费用没有异议，被告人保公司对垫付情况没有异议并同意在本案中一并予以解决。本院认为，被告赵振东违反相关交通法规，事故认定其承担事故全部责任，准确无误本院予以确认。被告人保公司作为事故车辆承保人，应在保险限额内就原告合理损失承担赔偿责任。被告赵振东为原告垫付医疗费一节，为避免造成当事人诉累，本案中一并予以解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿原告殷方忠医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金25785.6元、残疾辅助器具费2515元、护理费15125.31元、交通费900元及住宿费6640元（该款项支付至原告殷方忠名下中国建设银行白山分行营业部4367420877700531017账户内）；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿原告医疗费214804.54元、住院伙食补助费7400元、营养费5400元、鉴定费4060元（该款项支付至原告殷方忠名下中国建设银行白山分行营业部4367420877700531017账户内）；三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部向被告赵振东支付垫付医疗费47611.59元（该费用支付至被告赵振东名下中国银行天津天山路支行45×××84账户内）四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元（已减半收取），由原告殷方忠负担56元，由被告赵振东负担899元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇一九年九月二十四日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。