福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初1907号 原告：刘景知，男，1976年2月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：王兴旭，男，汉族，1976年2月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王龙贤，男，1957年1月20日出生，汉族，住福建省霞浦县，系被告王兴旭父亲。 被告：胡雪凤，女，1962年1月2日出生，汉族，住福建省霞浦县，系被告王兴旭母亲。 原告刘景知与被告王兴旭、王龙贤、胡雪凤民间借贷纠纷一案。本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘景知，被告王兴旭、王龙贤、胡雪凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景知向本院提出诉讼请求：判令王兴旭、王龙贤、胡雪凤偿还借款本金100万元及相应利息（按月利率3%为标准，从2017年1月17日起计算至清偿完毕之日止）；事实与理由：2017年1月17日，王兴旭以公司资金需要为由向刘景知借款100万元，并向刘景知出具《借条》一份，双方口头约定月利息3%。王兴旭于借款后陆陆续续支付利息，截止2018年9月28日支付了利息19万元，本金100万元及其利息均未还清。经刘景知多番催讨，王兴旭于2018年9月30日又向刘景知出具承诺书一份，承诺于2018年10月30日前还本付息，此份承诺书由王龙贤、胡雪凤作为担保人。可是，王兴旭、王龙贤、胡雪凤一直没有兑现承诺。刘景知追寻王兴旭未果，只能找到王龙贤和胡雪凤，要求他们兑现承诺，归还欠款本息，王龙贤和胡雪凤借口暂无能力还款，并再次出具承诺书一份，承诺与王兴旭共同负责偿还此项借款及相应利息，并约定于2019年5月30日前先行还款，王龙贤和胡雪凤自愿承担所有法律责任。现王兴旭、王龙贤、胡雪凤承诺的还款时间均已过，本金100万元及拖欠的利息一直拖延不还，该笔借款虽是王兴旭所欠，但王龙贤、胡雪凤已承诺与王兴旭共同负责偿还此项借款及相应利息，故王龙贤与胡雪凤负连带偿还责任。 王兴旭辩称，刘景知起诉主张的事实存在，但利息过高，目前没有能力偿还，要求刘景知再给三、四个月的宽限期。 王龙贤、胡雪凤辩称，借款刚开始是不知情的，后来我们作为承诺人在2019月1月19日的承诺书上签字。刘景知有来找过我们，我们愿意将位于霞浦县的溜房给刘景知，刘景知不要，我们也愿意将位于霞浦县价值500万元的房子抵给刘景知，但刘景知说他福州有房子，还拿我们房子干什么，不愿意要我们的房子，因此，刘景知起诉我们没有道理；刘景知在十二点多的时候打电话给我们媳妇，还让人去我们媳妇工作单位进行骚扰，刘景知这种行为严重侵害了我们，我们被逼无奈出具了承诺书。 刘景知围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了质证。证据1借条一张，证明王兴旭于2017年1月27日向刘景知借款100万元，借款期限为两个月，辜成良作为担保人；证据2承诺书一份，证明2018年9月30日王兴旭出具一张承诺书，载明王兴旭于2017年1月27日向刘景知借款100万元，利息约定为3%，截止2018年9月28日已支付利息19万元，本金均未偿还，承诺于2018年10月30日前还本付息，并自愿提供位于霞浦县作为抵押担保，担保人为王龙贤、胡雪凤；证据3承诺书，证明王龙贤对王兴旭所欠借款100万元及利息承担共同还款责任，其中2019年5月30日前先行还款30万元，余款于2019年10月30日前全部还清，若王龙贤及王兴旭未能在以上约定时间还款，刘景知可随时起诉王龙贤和王兴旭，王龙贤自愿承担所有法律责任。王兴旭、王龙贤、胡雪凤质证认为，对刘景知的上述证据均没有异议。本院分析认证认为，上述证据形式要件完整，内容明确，王兴旭、王龙贤、胡雪凤均没有异议，且上述证据与本案事实存在关联，予以采信。上述证据印证了刘景知主张的事实，本院对刘景知主张的事实予以确认。 本院认为，王兴旭向刘景知借款100万元，应当清偿。刘景知请求王兴旭偿还借款100万元，予以支持，借款时双方约定利息按月利率3%计算，超过国家有关限制借款利率的规定，应予调整为按月利率2%计息。刘景知在诉状中自认王兴旭截止2018年9月28日已支付利息19万元，该19万元未超过至该日应按约定利率支付的利息额。因此，王兴旭已按约定的利率支付了6个月加10天的利息，从2017年1月17日借款开始，王兴旭支付利息至2017年7月27日止，此后应按调整后的利率继续支付利息。王龙贤、胡雪凤作为担保人对上述债务应负连带清偿责任。王龙贤、胡雪凤承担保证责任后，有权向债务人即王兴旭追偿。因此，刘景知请求王龙贤、胡雪凤承担共同还款责任及王兴旭支付超出利率部分的利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、王兴旭应于本判决生效之日起十日内偿还刘景知借款100万元，并支付自2017年7月28日起至还清借款日止以100万元为基数按月利率2%计算的利息； 二、王龙贤、胡雪凤对前项债务承担连带清偿责任； 三、王龙贤、胡雪凤代偿后，有权向王兴旭追偿； 四、驳回刘景知的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28000元，由刘景知负担5800元；王兴旭、王龙贤、胡雪凤负担22200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄 鹰 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  张仁德 二〇一九年九月三十日 书 记 员  邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。