安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初5955号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥新站区瑶海工业园区包公大道北。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，1971年7月29日出生，住安徽省明光市。被告：梅秀雲，女，汉族，1971年11月9日出生，住安徽省明光市。被告：顾绪岗，男，汉族，1968年6月13日出生，住安徽省明光市。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村**。法定代表人：王雷震，董事长。委托诉讼代理人：陈永华，该公司员工。原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）诉被告张勇、梅秀雲、顾绪岗、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称“瑞穗公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人曹莹到庭参加诉讼，被告张勇、梅秀雲、顾绪岗、瑞穗公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南亚公司向本院提出诉讼请求：1、被告张勇、梅秀雲共同向原告清偿代垫款252457.85元及违约金288319.99元（该违约金暂计算至2019年4月11日，逾期仍未支付则计算至被告实际付清之日），合计540777元；2、被告顾绪岗、安徽瑞穗担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月23日，原告与被告张勇、梅秀雲及成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“神钢公司”）签订《融资租赁合同》（合同编号分別为：LHD-11-120012)，其中对租赁物及所有权、租金及支付条件、租赁期限及连带保证责任、违约责任等事项作出了约定，租赁物为机型SK200-8、机号YN-H4411祌钢牌破压挖掘机一台，租期为36个月，每月租金情况详见《融资租赁合同》附件《租金的支付日期及支付金额》。被告张勇当日签收了租赁物。原告是《融资租赁合同》项下被告张勇、梅秀雲的连带责任保证人，被告顾绪岗及瑞穗公司向原告提供反担保。因被告张勇、梅秀雲未按约向出租人支付租金，导致租赁物在2013年6月6日被拖回，并且截止拖机前即自2012年7月31日至2013年5月31日，原告为被告张勇、梅秀雲垫付租金252457.85元，按照《补充合同》“三”之规定，被告张勇、梅秀雲还应承担违约金288319.99元（暂算至2019年4月11日），合计540777元。为维护原告合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。张勇、梅秀雲、顾绪岗、瑞穗公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年3月23日，被告张勇、梅秀雲与神钢公司签订一份《融资租赁合同》，约定被告张勇、梅秀雲作为承租人，神钢公司作为出租人，由被告张勇、梅秀雲从神钢公司处租赁神钢牌液压挖掘机一台(机号：YN12-H4411），初始租金182000元，租赁期限3年自2012年4月20日至2015年3月20日，每月租金25199.39元，租赁期限结束后的购买金额为500元，原告南亚公司作为出卖人，同时又作为担保人为被告张勇、梅秀雲融资租赁挖掘机提供连带保证责任。当日，被告张勇在案涉挖掘机收据上签字确认，收到案涉机械，且机械完好。2012年3月21日被告瑞穗公司与原告、被告顾绪岗签订补充合同，约定被告瑞穗公司、顾绪岗为上述被告张勇向原告履行的合同义务向原告提供连带责任保证担保，担保期限为被告瑞穗公司、顾绪岗履行期限届满后两年。《融资租赁合同》签订后，被告张勇未能按约支付租金，神钢公司出具了《垫款证明》，证明原告自2012年7月31日至2013年5月31日累计为被告张勇垫付租金10笔，即2012年7月31日垫付25264.07元、2012年9月4日垫付25281.71元、2012年9月29日垫付25252.31元、2012年11月1日垫付25275.83元、2012年11月30日垫付25258.19元、2012年12月28日垫付25246.43元、2013年1月31日垫付25275.83元、2013年2月28日垫付25246.43元、2013年3月29日垫付25252.31元、2013年5月31日垫付25104.74元，合计垫付252457.85元。原告自认因被告张勇、梅秀雲欠付租金，2013年6月6日原告将涉案挖掘机从被告张勇、梅秀雲处拖回，并已将案涉挖掘机重新出卖，获得价款63万元。本院认为：上述案涉《融资租赁合同》、《补充合同》系各方当事人真实自愿的意思表示。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。在上述合同履行中，原告为被告张勇、梅秀雲垫付租金后，原告作为履行了代偿行为的保证人，依法取得债权请求权。被告张勇、梅秀雲应向原告承担偿还代垫款的义务。关于垫付租金，神钢公司出具了垫款证明，证明截止案涉挖掘机取回前，原告共为被告张勇、梅秀雲垫付租金252457.85元，故对原告诉请要求被告张勇、梅秀雲偿还取回挖掘机前所产生垫付款的主张，依法予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，因原告早在2013年6月6日即从被告处取回挖掘机，同时原告就负有向被告就所欠债务及时进行主张的义务。因原告怠于行使其权利，造成其诉讼来院时其所主张的违约金已实际超过被告所负债务，不适当地造成损失的扩大，故本院对原告主张的逾期付款违约金仅支持自起诉之日起，即2019年4月23日按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率，以所欠垫付租金252457.85元为基数，支付违约金至判决确定的给付之日止。至于原告要求被告瑞穗公司、顾绪岗承担连带保证责任主张，因原告起诉时已过担保期限，故不予支持。被告张勇、梅秀雲、顾绪岗、瑞穗公司未出庭应诉，系当事人对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张勇、梅秀雲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽南亚工程机械有限公司代垫租金252457.85元，并自2019年4月23日起以252457.85元为基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率标准赔偿原告资金占用期间利息的损失至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9210元，公告费800元，合计10010元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担5340元，由被告张勇、梅秀雲共同负担4670元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  彭发传人民陪审员  余向梅人民陪审员  季汝凤二〇一九年九月九日书 记 员  王 徽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。