甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初3020号 原告：天水万宝商贸有限责任公司。 法定代表人：申建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳琦，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：李会芸，女，该公司职工。 被告：天水天宝置业有限责任公司。 法定代表人：张万荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王坤，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：彭二玲，甘肃端方律师事务所律师。 原告天水万宝商贸有限责任公司（以下简称万宝公司）与被告天水天宝置业有限责任公司（以下简称天宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宝公司委托诉讼代理人李佳琦、李会芸，被告天宝公司委托诉讼代理人王坤、彭二玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万宝公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告钢材款1586928.12元及资金占用费464337元（资金占用费截止到2019年6月30日），共计2051265.12元；2.依法判令被告给付原告资金占用费每天1425元（从2019年7月1日起至资金付清时止）；3.依法判令被告给付原告垫付的保全费5000元、保全保险责任费5919元，共计10919元。事实与理由：2018年7月12日，天宝公司与万宝公司签订《钢材购销合同》，约定天宝公司购买万宝公司钢材用于天宝名都三标段工程；价格以《我的钢铁网》发布的基数+运费+吊费组成，结算金额以《我的钢铁网》发布的基数+运费+吊费+实际产生的资金占用费组成；每批货物如购货方收货当日不能及时付清货款时，应从货物到现场次日起算，以每天每吨钢材4元承担资金占用费，按付款时实际占用天数计算等。合同签订后，万宝公司于2018年7月12日、7月17日、7月25日、8月3日、8月14日、8月27日、9月14日、9月26日分8次共向天宝供应钢材356.491吨，但货款至今未付。为维护我公司合法权益，故状诉到院，要求处理。 天宝公司辩称，请求法院驳回万宝公司的诉讼请求，该笔款项应由甘肃省第八建设集团有限责任公司（以下简称省建八公司）支付。理由如下：1.天宝公司与省建八公司于2018年6月1日签订了协议书，按约定，天宝公司与万宝公司签订的购销合同实质是代表省建八公司签订，天宝公司只是代理人，应追加省建八公司作为被告参加诉讼；2.确认单上的需方签字人均为省建八公司工作人员，与天宝公司无关；3.按照建筑行业交易习惯，钢材的购买方应该是建设单位，因以开发单位的名称购买钢材不能开具钢材购销发票；4.资金占用费的请求过高，请法院酌情减少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。万宝公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据： 1.《钢材购销合同》复印件1份，拟证明天宝公司与万宝公司之间具有购销钢材的业务往来，并约定了结算方式、付款期限、违约责任等的事实； 2.《送货清单汇总及资金占用费确认单》1份，拟证明万宝公司供应钢材的数量、金额及资金占用费金额都由天宝公司签字确认的事实； 3.《民事裁定书》1份，拟证明万宝公司因该案申请保全，为此支付保全费5000元的事实； 4.《诉讼财产保全责任保险保单》1份，拟证明万宝公司申请保全产生保全保险责任费5919元的事实。 经质证，天宝公司对证据1的真实性无异议，但认为是代省建八公司签订的合同；对证据2真实性不予认可；对证据3、4无异议。 本院经审核认为，万宝公司提交的证据1，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能证明天宝公司与万宝公司间签订《钢材购销合同》，有业务往来的事实，天宝公司虽认为是为省建八公司代签，但并未举证予以证明，故本院予以采信并在卷佐证；对证据2，庭审中，本院当庭对合同约定的签收人及送货清单汇总及资金占用费确认单签字的马建新进行了电话询问，并将电话录音当庭播放，马建新认可确认单上签字系本人所签，经质证，天宝公司与万宝公司均无异议，故对该证据本院予以采信，并在卷佐证；对证据3、4，天宝公司无异议，本院予以采信，并在卷佐证。 天宝公司为证明自己的主张向本院提交了天宝公司与省建八公司签订的协议书1份，拟证明天宝公司是代省建八公司签订的购销合同，实际购买人是省建八公司的事实。 经质证，万宝公司对协议书的真实性无异议，但认为该协议并非万宝公司签订，协议内容对万宝公司无约束力。 本院经审核认为，根据合同相对性原理，天宝公司与省建八公司签订的协议书，仅对签约双方有效力，不能证明是天宝公司代省建八公司签订，对其真实性予以认可，但其证明目的不能成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，万宝公司与天宝公司签订了《钢材购销合同》，合同约定，天宝公司购买万宝公司钢材用于天宝名都三标段工程。具体供货情况以《送货单》或《供货确认单》为准；价格以《我的钢铁网》发布的基数+运费+吊费组成，结算金额以《我的钢铁网》发布的基数+运费+吊费+实际产生的资金占用费组成；每批货物如购货方收货当日不能及时付清货款，应自货物到现场次日起算，以每天每吨钢材4元承担资金占用费，按付款时实际占用天数计算；但购货方欠款时间最长不能超过三个月，否则为违约，应每日承担欠款总额千分之五的违约金；购货方指定在《送货确认单》或《供货确认单》及相关附件上的签字人有马建新等。合同签订后，万宝公司于2018年7月12日至同年9月26日分8次共向天宝公司供应了钢材，但天宝公司未及时付清货款。同年9月30日，合同约定的购货方签收人马建新、郭彩凤在万宝公司送货清单汇总及资金占用费确认单上签字确认，该确认单载明的原告给被告供应钢材的时间、数量、金额分别为：2018年7月12日供应70.01吨，金额292799.15元；7月17日供应67.751吨，金额288221.32元；7月25日供应47.55吨，金额206467.25元；8月3日供应52.945吨，金额240742.41元；8月14日供应42.69吨，金额199948.1元；8月27日供应40.284吨，金额191952.93元；9月14日供应33.296吨，金额157423.91元；9月26日供应1.965吨，金额9373.05元，所供钢材总量为356.491吨，总金额为1586928.12元，截止2018年9月30日资金占用费按每天每吨4元计算为79587元，共欠万宝公司货款1666515.12元，从2018年10月1日起每天应承担资金占用费（356.491吨×4元）为1425元。后天宝公司以工程未完工，与省建设八公司未结算为由，未履行付款义务。 另查明，2018年6月1日，天宝公司与省建八公司就天宝名都第三标段钢材供应签订协议约定，省建八公司所用钢材由天宝公司代购，钢材供应商由双方确定，最终的供销合同由由省建八公司和钢材供应商签订等。 再查明，2019年6月27日，万宝公司因此案申请诉讼保全，为此支付保全费5000元，保全保险责任费5919元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，万宝公司与天宝公司签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。天宝公司虽辩称该合同为代省建八公司所签，应追加省建八公司为本案被告，但庭审查明，案涉合同内容并未涉及省建八公司，天宝公司与省建八公司虽有协议，并约定最终供销合同由省建八公司与供应商签订，但并未按协议实际履行，省建八公司并未与万宝公司签订供销合同，依据合同相对性原理，案涉合同仅约束签约双方，案涉合同的权利义务方应为万宝公司与天宝公司，与省建八公司无关，天宝公司要求追加省建八公司为被告的理由不成立，故天宝公司在收到万宝公司供应的钢材后，应按合同的约定及时给万宝公司支付钢材款1586928.12元，故对万宝公司要天宝公司给付拖欠钢材款的诉讼请求，本院予以支持。 对万宝公司要求支付资金占用费的诉讼请求，虽双方合同约定，收到钢材当日未付款，从次日起每吨按每天4元收取资金占用费，对此，天宝公司已提出异议，认为约定过高，要求酌情减少，本院认为，双方约定的资金占用费，实质为购货方未能及时结清货款，导致销货方资金不能及时回笼造成的违约损失，该损失若有证据予以证实，则以实际损失情况予以赔偿，否则，则依法以同期银行贷款罚息利率标准计算损失数额，鉴于本案标的物为钢材，市场价格浮动频繁，交易金额较大，综合考虑各方当事人权益，依按照年利率24%，按拖欠钢材款金额自收到钢材次日起计算资金占用费为宜，因双方当事人于2018年9月30日曾进行过结算确认，故资金占用费按年利率24%暂计算至2018年9月30日分别为：2018年7月12日拖欠金额为292799.15元，资金占用费为15030.3元；7月17日拖欠金额为288221.32元，资金占用费为13834.6元；7月25日拖欠金额为206467.25元，资金占用费为8533.9元；8月3日拖欠金额为240742.41元，资金占用费8987.7元；8月14日拖欠金额为199948.1元，资金占用费为5998.4元；8月27日拖欠金额为191952.93元，资金占用费为4095元；9月14日拖欠金额为157423.91元，资金占用费为1574元；9月26日拖欠金额为9373.05元，资金占用费为18.7元，此期间内资金占用费共为58072.6元。对此后即2018年10月1日至付清时止的资金占用费仍按上述标准予以计算。 对万宝公司要求支付保全费、保险责任费的诉讼请求，因该费用的发生因天宝公司未及时付清货款引发诉讼，万宝公司为保障其权益，申请保全措施产生，故该费用应由天宝承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 1被告天水天宝置业有限责任公司于本判决生效后30日内支付原告天水万宝商贸有限责任公司钢材款1586928.12元及资金占用费（自先后收到钢材截止2018年9月30日为58072.6元，自2018年10月1日起至付清钢材款为止，按照年利率24%计算）； 二、天水天宝置业有限责任公司于本判决生效后30日内支付原告天水万宝商贸有限责任公司案件保全费5000元、保全保险责任费5919元，共计10919元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23400元，因适用简易程序减半收取11700元，由天水天宝置业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  高 峰 二〇一九年九月十日 法官助理  骆鹏霞 书 记 员  曹文刚