陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初134号 原告：张新芳，女，1977年4月25日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：何海勋，陕西松意律师事务所律师。 被告：陈昌永，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：彭维维，女，1979年10月3日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：彭风霞，女，1951年2月5日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈引琪，男，1952年9月5日出生，汉族，农民，住杨陵区。 原告张新芳与被告陈昌永、彭维维、彭风霞健康权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新芳及其委托诉讼代理人何海勋，被告陈昌永、彭维维，被告彭风霞及其委托诉讼代理人陈引琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1732元、误工费8400元、被抚养人生活费1800元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、后续鉴定费及后续治疗费；2.被告承担全部案件受理费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费5153.23元、误工费2000元、交通费500元、营养费210元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费2280元。事实与理由：原告作为户主受儿子陈家艺授权处理本户选房及办理拆迁房手续事宜，2018年11月21日原告在大寨社区物业查得被告彭风霞已于2018年8月6日领取了本户名下的小套房钥匙，得知此事后，原告于22日下午5:30分左右赶到位于社区14号楼西单元3层西小户外准备制止装修并打算张贴法院的开庭公告，还未等原告反应过来，被告陈昌永及其妻边骂边开始打原告，被告彭风霞同时将原告抱住致使原告无法还手受伤严重，之后在大寨派出所被告陈昌永及其妻再次对原告辱骂、殴打。被告三人的行为严重伤害了原告的健康权益，故提起诉讼。 被告陈昌永辩称，对原告的诉讼请求不认可，其不承担原告请求的各项赔偿费用。原告诉状所述不属实，派出所的接处警记录属实。双方因为房屋分配发生纠纷，但涉案的拆迁房屋并不是原告所有，事发当天，原告在其家门外先用U型锁殴打其母，故其也动手打了原告。 被告彭维维辩称，原告先对其母亲彭风霞动手，其丈夫陈昌永上前帮忙，其没有参与到打架中，而是进行报警。到了派出所也是原告先动手，故其不承担原告请求的各项赔偿费用。 被告彭风霞辩称，引发打架纠纷的涉案房屋并不是安置给原告的，而是给其本人的，原告私自将房屋换锁，被告方又叫人换了回来。事发当天下午原告手拿U型锁，争执中先动手打人，但其没有还手，故对原告请求的各项赔偿不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据，本院认定如下:原告提供的证据1身份证予以认定；证据2杨凌示范区医院诊断证明书、急诊病历、门诊病历、空军军医大学第一附属医院门诊病历、第四军医大学西京皮肤医院门诊病历、空军军医大学处方笺均真实，予以认定；证据3中国人民解放军医疗门诊收费票据、陕西增值税普通发票、杨凌示范区医院医疗费票据均真实，且与本案有关联，但对于金额结合本案案情予以确认；证据4照片的真实性无法核实，不予认定；证据5户口本、选房登记表均系复印件，不予认定；证据6鉴定费票据真实、合法且与本案有关联，予以认定，但对于金额应按照鉴定意见予以确认；证据7第四军医大学西京医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据，2018年11月22日至2019年3月31日杨凌示范区医院门诊收费清单均真实，三被告经质证虽不认可，但未提供相应的证据予以反驳，故对该组证据均予以认定。被告陈昌永提供的证据：大寨街道办房屋与宅基地征收补偿安置协议及户口本均系复印件，不予认定。被告彭维维提供的证据：杨某某（寨）行罚决字[2018]446号行政处罚决定书未记载原告先动手打人，故对该证据的证明目的不予认定。被告彭风霞提供的证据：杨某某（寨）行罚决字[2018]447号行政处罚决定书中记载被告彭风霞亦有受伤，就此，其可另案处理，故对该证据的真实性予以认定。在本案审理过程中，经双方当事人申请，本院依法调取本次打架事件的公安卷宗，其中包括：双方当事人以及代焕亭的询问笔录、涉案照片、杨某某（寨）行罚决字[2018]445、448号行政处罚决定书等，上述材料当庭向双方当事人出示，并发表质证意见。对调取的以上证据，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张新芳与被告彭风霞次子陈文昌原系夫妻关系，被告陈昌永系被告彭风霞长子、被告彭维维丈夫。原、被告双方因拆迁安置房归属问题存有矛盾并发生过冲突。2018年11月22日17时许，原告携带U型锁前往杨陵区XX社区XX号楼XX单元XX层XX户打算制止被告方装修房屋并张贴法院开庭公告，之后与被告陈昌永、彭风霞发生口角并引发打架，原告用U型锁在被告彭风霞头部砸了几下，被告陈昌永、彭风霞用拳头在原告脸上、身上乱打。民警将双方带到派出所后，原告与被告彭维维互相撕扯对方头发、脸部，被告陈昌永用拳头在原告身上乱打。经诊断，原告身体多处软组织挫伤，被告彭风霞头皮挫伤。被告陈昌永鼻尖、左手中指被抓伤，被告彭维维脸部受伤。原告受伤后先后在杨凌示范区医院、第四军医大学西京医院进行门诊治疗。就本次打架事件，杨凌示范区公安局杨陵分局分别对原告作出行政拘留13日、罚款500元，对被告陈昌永作出行政拘留5日，对被告彭风霞作出罚款500元，对被告彭维维作出罚款500元的行政处罚。 在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限，后续治疗费进行司法鉴定，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，于2019年5月27日作出陕美法司【2019】临鉴字第762号司法鉴定意见书，原告的损伤尚不构成伤残等级，误工期限20日左右，营养期7日左右，无需护理，后续治疗费约需5000元左右。为此，原告支出鉴定费2280元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中,原告张新芳与被告陈昌永、彭维维、彭风霞因拆迁安置房归属问题发生争执，进而引发打架事件，致使原告受伤。三被告对原告实施的侵权行为与原告所受伤害之间具有因果关系，故三被告应对原告的损害结果承担民事赔偿责任。本案原、被告因拆迁安置房归属问题本已存有矛盾，并发生过冲突，在此情形下，双方本应通过合法途径予以解决，但双方均未采取理智措施，原告明知双方之前发生过冲突，仍然携带U型锁再次前往所争房屋，造成自身受伤，亦造成他人受伤，酿成本案纠纷，故原告张新芳、被告陈昌永、彭维维、彭风霞对本案的发生均存有过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，综合本案案情和双方过错程度，本院酌情确定三被告对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担损失的40%责任。对于原告请求的各项损失，本院认定如下：1、医疗费,原告主张5153.23元，经核，本院认定为5109.10元；2.误工费，原告主张2000元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，原告主张210元，亦符合法律规定，本院予以支持；4.后续治疗费，根据司法鉴定意见为5000元，本院予以支持；5.交通费，原告主张500元，但其未提供相应的票据，本院不予支持；6.司法鉴定费，原告主张2280元，但经鉴定原告的损伤不构成伤残等级，且无需护理，故该部分的鉴定费用1080元(840元+240元)应由其自行承担，剩余的1200元本院予以支持。以上，原告张新芳在此次纠纷中各项损失合计13519.10元，由被告陈昌永、彭维维、彭风霞赔偿60%即8111.46元，其余损失由原告张新芳自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告陈昌永、彭维维、彭风霞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张新芳各项损失合计8111.46元。 二、驳回原告张新芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元（原告已预交），由原告张新芳负担177元，由被告陈昌永、彭维维、彭风霞负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 长  曹亚琦 人民陪审员  张永红 人民陪审员  李党龙 二〇一九年九月六日 书 记 员  马 驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1