广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17902号原告：吕洲，男，汉族，1965年3月2日出生，身份证住址湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人：赵涉云，广东国晖律师事务所律师。被告：易林，男，汉族，1964年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：章红，广东岭峰律师事务所律师。原告吕洲诉被告易林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕洲及其委托诉讼代理人赵涉云，被告易林及其委托诉讼代理人章红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月16日中午12点30分，原告在深圳市××××709被被告殴打，导致原告腰部受伤。事故发生后，原告被送往深圳市蛇口人民医院住院治疗，于2019年2月1日出院，共住院16天。住院期间生活不能自理，一人陪护，出院医嘱为：继续卧床休息，门诊定期复查。2019年5月8日，广东中一司法鉴定所出具鉴定意见：1.原告吕洲腰2椎体压缩性骨折（椎体高度压缩1/3）伤残程度为十级伤残，2.原告吕洲误工期150日，营养期60日，护理期60日。原告因该事故产生了医疗费、交通费等损失，被告应赔偿原告上述损失。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告损失共计166342.92元，包括医疗费7468.47元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、护理费7680元、误工费18408.45元、残疾赔偿金105876元、被抚养人生活费9580元、伤残鉴定费4230元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求残疾赔偿金按57544元/年的标准计算、被抚养人生活费按40535元/年的标准计算。被告辩称，本案属于侵权纠纷，侵权纠纷有四个组成要件，第一行为人是否实施了侵害行为，第二是否产生了危害后果，第三侵害行为与危害后果之间是否有直接关系，第四行为人是否存在主观过错。本案没有证据证明是被告实施了侵害行为，也没有证据证明被告具有过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院向深圳市公安局招商派出所调取的《询问笔录》显示，原告于2019年2月21日12时15分在招商派出所接受询问，原告称，2019年1月16日中午12时许，原告到张元新的宿舍说事，主要是澄清原告没有说过“被告晚上加班餐费多了”的事情，当时被告正在吃饭，被告看到原告就朝原告走过来，原告脚下一滑，正好头部抵在被告的肚子上，被告就顺势用肚子压了原告二下，原告当时听到自己的腰骨头响了二下，原告说腰断了，被告就没有再压原告了，原告来到医院检查，被诊断为腰椎骨骨折，原告与被告没有打架。被告于2019年2月21日12时33分在招商派出所接受询问，被告称，2019年1月16日中午12时许，原告和被告吵了几句，原告突然蹲下来把头顶住被告的裆部，被告身体本能的往后仰，被告赶紧右手扶住走廊栏杆，左手搂着原告头部，这时张燕新出来叫原、被告不要动手，被告马上松开手，这时原告说腰疼，被告没有理睬就走了。张燕新于2019年2月21日17时48分在招商派出所接受询问，张燕新称，张燕新住在被告的隔壁宿舍，2019年1月16日中午12时许，张燕新在宿舍睡觉，听到原、被告吵架，后看到他们在走廊里抱在一起，就叫他们不要动手，原、被告就分开了。原告提交的《报警回执》显示，原告于2019年1月16日12时48分报警，原告称其报警后由警察帮忙打120急救电话并到医院进行治疗。原告于2019年1月16日13时36分被送至深圳市蛇口人民医院住院治疗，于2019年2月1日出院，共计住院16天，出院诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰3椎体陈旧性骨折；3.腰椎退行性改变；4.腰5椎弓峡部裂；5.L5椎体轻度滑脱。出院建议：1.继续卧床休息，适当加强床上腰背肌等功能锻炼；2.门诊定期复查，不适随诊；另注住院期间陪护一人。原告支出医疗费共计7468.47元。深圳市公安局招商派出所于2019年2月12日委托广东南天司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所作出粤南[2019]伤鉴字第N0336号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告所受的损伤为轻伤二级。原告委托广东中一司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心作出粤中一鉴[2019]临鉴字第2310号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告腰2椎体压缩性骨折伤残程度为十级伤残；原告误工期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费4230元。上述事实，有《询问笔录》《报警回执》《病历》《司法鉴定意见书》《医疗费票据》《发票》及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，本院依据《询问笔录》等证据可知，原、被告于2019年1月16日中午12时许曾发生争执并有身体接触，此后原告马上报警并被送至医院治疗，据此，本院对原告在该次事件中受伤的事实依法予以确认。原告主张其伤情系被告殴打所致，该主张与《询问笔录》中原告有关“原、被告没有打架”的陈述不一致，本院不予采信。根据原告在《询问笔录》中的陈述，原告脚下一滑，正好头部抵在被告的肚子上，被告就顺势用肚子压了原告二下，原告当时听到自己的腰骨头响了二下，原告说腰断了。据此，原告受伤系原、被告双方原因导致，被告并不存在主观上的故意，本院酌定原、被告对原告因涉案事件遭受的损失均承担一半的责任。原告依法可获得的赔付项目有：1.医疗费。原告因涉案事故支出医疗费7468.47元，有《病历》《医疗费票据》予以佐证，本院依法予以确认。2.住院伙食补助费。原告共计住院16天，故住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）。3.营养费。原告因涉案事故受伤，身体受到伤害，原告主张营养费有合法依据。原告要求营养费1000元，合理合法，本院依法予以支持。4.护理费。原告住院期间陪护一人，且原告的护理期经鉴定为60日，原告主张护理费7680元，合理合法，本院依法予以支持。5.误工费。原告提交了《银行交易明细》显示，原告2018年1月至2018年12月期间的工资收入共计为39841.83元，故本院酌定原告的2018年1月至2018年12月期间的月平均工资为3320元。原告的误工期经鉴定为150日，故误工费为16600元（3320元×5）。6.残疾赔偿金。原告提交的《社保缴费明细表》《银行交易明细》等证据，证明了原告已在城镇居住一年以上且有稳定的收入来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。据此，残疾赔偿金为115088元（57544元/年×20年×10%）。7.被抚养人生活费。原告提交的《社保缴费明细表》《银行交易明细》等证据，证明了原告已在城镇居住一年以上且有稳定的收入来源，故被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告的父母亲共育有2名子女，故原告母亲周玉兰（1929年11月23日出生）的被扶养人生活费为10133.75元（40535元/年×5年×10%÷2）。8.鉴定费。原告主张鉴定费4230元，有《发票》予以佐证，本院依法予以确认。9.精神损害抚慰金。原告因涉案事件致十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为10000元。10.交通费。原告因涉案事故住院治疗，确需支出交通费用，原告主张交通费500元，合理合法，本院依法予以支持。上述款项共计174300.22元（医疗费7468.47元+住院伙食补助费1600元+营养费1000元+护理费7680元+误工费16600元+残疾赔偿金115088元+被扶养人生活费10133.75元+鉴定费4230元+精神损害抚慰金10000元+交通费500元），故被告应支付原告赔偿款共计87150.11元（174300.22元×50%）。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告易林应于本判决生效之日起十日内支付原告吕洲赔偿款87150.11元；二、驳回原告吕洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1813.43元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇一九年九月二十六日书记员  吴亚非附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。