江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏06刑终385号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李铭，男，1987年12月10日出生于安徽省涡阳县，公民身份号码××××，汉族，初中文化，打工，住南通市港闸区，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月16日被南通市公安局崇川分局取保候审，2019年7月4日经南通市崇川区人民法院决定逮捕。现羁押于南通市看守所。指派辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。原审被告人陈胜，男，1991年11月5日出生于安徽省淮南市，南通宏鼎公馆员工，暂住南通市崇川区，户籍地安徽省淮南市潘集区。曾因盗窃，于2011年6月13日被南通市公安局崇川分局行政拘留七日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2019年1月2日由该局取保候审。原审被告人黄秋实，男，1990年9月5日出生，南通宏鼎公馆员工，暂住南通市崇川区，户籍地南通市崇川区。曾因赌博，于2012年2月18日和11月17日两次被南通市公安局崇川分局各罚款100元人民币。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2019年1月2日由该局取保候审。原审被告人奉文兵，男，1990年4月12日出生，南通宏鼎公馆员工，暂住南通市崇川区，户籍地湖南省双牌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2019年1月2日由该局取保候审。原审被告人刘澎澎，男，1990年11月3日出生，南通宏鼎公馆员工，暂住南通市崇川区，户籍地南通市通州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2019年1月2日由该局取保候审。原审被告人仇敏书，男，1989年5月10日出生，打工，暂住南通市崇川区，户籍地江苏省灌云县。曾因为赌博提供条件，于2011年1月16日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月25日由南通市公安局崇川分局取保候审。原审被告人张言雨，男，1990年10月6日出生，打工，暂住南通市崇川区，户籍地山东省枣庄市台儿庄区。曾因赌博，于2017年3月29日被南通市公安局崇川分局罚款500元人民币。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月16日由南通市公安局崇川分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎、仇敏书、李铭、张言雨犯聚众斗殴罪一案，于2019年7月4日作出（2019）苏0602刑初310号刑事判决。原审被告人李铭不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李铭和原审被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎、仇敏书、张言雨，听取辩护人书面意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年11月25日凌晨4时40分许，被告人陈胜步行至南通市崇川区青年中路老九门火锅店门口停车场，与顾某、俞某、朱杰（三人均已行政处罚）因琐事发生口角，被告人陈胜自感可能会打架，遂电话给被告人黄秋实称其被人打了，让黄秋实带人过来帮忙。当日凌晨4时50分许，顾某、俞某、朱杰与被告人陈胜发生互殴，在互殴过程中，陈胜见被告人仇敏书、奉文兵路过便招呼两人前来帮忙，仇敏书、奉文兵即上去帮助陈胜殴打对方。随后，被告人黄秋实、刘澎澎、张言雨、李铭赶至现场并参与斗殴，四人均对顾某、俞某、朱杰头部等身体部位拳打脚踢。后被告人陈胜等人见顾某、俞某、朱杰被打倒在地已无力反击，遂停止殴打行为离开现场。经鉴定，俞某、朱杰的人体损伤程度均构成轻微伤。2018年12月4日，被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎被抓获归案。2019年1月16日，被告人李铭、张言雨主动到公安机关投案，2月25日，被告人仇敏书主动到公安机关投案。上述被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有证人向金金、顾某、俞某、朱杰的证言及辨认笔录；监控视频手机通话、物证鉴定书；被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎、仇敏书、李铭、张言雨的供述和辩解；公安机关出具的到案经过；被告人的户籍信息、劣迹材料等证据证实。原审法院认为，被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎、仇敏书、李铭、张言雨聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人陈胜、黄秋实起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人奉文兵、刘澎澎、仇敏书、李铭、张言雨系从犯，应当从轻处罚。被告人仇敏书、李铭、张言雨是自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。本案被告人均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以被告人陈胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月；被告人黄秋实犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；被告人奉文兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；被告人刘澎澎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；被告人仇敏书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人李铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；被告人张言雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上诉人李铭上诉称，一审量刑过重，请求二审依法改判并适用缓刑。辩护人王伟战认为，上诉人李铭具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，综合同案犯所判刑罚，对其判处有期徒刑七个月量刑过重。建议二审依法改判对李铭适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同，据以认定的证据均由原审庭审举证、质证，证据间能相互印证，形成证据锁链，具有证据的真实性、合法性、关联性法律特征，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人李铭及原审被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎、仇敏书、张言雨聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，原审被告人陈胜、黄秋实起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人李铭及原审被告人奉文兵、刘澎澎、仇敏书、张言雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。上诉人李铭及原审被告人仇敏书、张言雨案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。原审被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人李铭及辩护人的上诉、辩护意见，经查，2018年11月25日凌晨4时40分许，原审被告人陈胜在南通市崇川区青年中路老九门火锅店门口停车场与顾某、俞某、朱杰因琐事发生口角，陈胜遂电话纠集原审被告人黄秋实带人过来帮忙。期间，陈胜与顾某、俞某、朱杰发生互殴过程中，陈胜将路过的原审被告人仇敏书、奉文兵招呼前来帮忙殴打对方。被告人黄秋实纠集刘澎澎、张言雨、李铭赶至现场后，均参与殴打至顾某、俞某、朱杰倒在地无力反击才停止。经鉴定，俞某、朱杰的人体损伤程度均构成轻微伤。原审综合上诉人李铭的犯罪事实，共同犯罪中作用、自首及坦白等情节，并根据其悔罪表现及审前调查情况，对其判处有期徒刑七个月，量刑适当，上诉人李铭及辩护人请求二审改判适用缓刑的上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原判决认定上诉人李铭及原审被告人陈胜、黄秋实、奉文兵、刘澎澎、仇敏书、张言雨犯聚众斗殴罪的事实清楚，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚军审判员  李 军审判员  陈 伟二〇一九年九月五日书记员  张晶晶