广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2161号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人郑文忠，男，1975年4月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，文盲，务工，户籍所在地耒阳市。因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年7月4日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月18日刑满释放；因本案于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人方嘉欣，广东载信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2055号起诉书指控被告人郑文忠犯盗窃罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人郑文忠及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年1月20日下午3时许，被告人郑文忠到被害人江某1位于中山市石岐区光明正街一巷9号住处，入户盗得人民币100多元及OPPO牌手机1部（无法估价）。同年1月27日下午2时许，被告人郑文忠到被害人张某1位于中山市石岐区前进横坑街威威公寓513房的住处，入户盗得人民币1000多元、金手链3条、金项链1条（经鉴定价值人民币1947元）、金戒指1枚及红酒2瓶（均无法估价），后逃离现场。上述事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、书证、物证、价格认定结论书、现场图、鉴定文书、被告人供述和辩解等证据证实，并据此认为被告人郑文忠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑文忠是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人郑文忠辩称其没有实施起诉书指控的第一宗盗窃行为。对指控其实施第二宗盗窃的事实没有意见，但辩称其只盗得人民币1000多元和红酒2瓶，未盗得其他财物。被告人郑文忠的辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控的第一宗犯罪事实证据不足；2.郑文忠对起诉书指控的第二宗盗窃事实当庭自愿认罪。经审理查明，2019年1月20日下午3时许，被告人郑文忠到被害人江某1位于中山市石岐区光明正街一巷9号住处，入户盗得人民币100多元及OPPO牌手机1部（无法估价），后逃离现场。同年1月27日下午2时许，被告人郑文忠到被害人张某1位于中山市石岐区前进横坑街威威公寓513房的住处，入户盗得人民币1000多元、手链3条（经鉴定价值人民币1947元）、金项链1条、金戒指1枚及红酒2瓶（均无法估价），后逃离现场。同年1月30日，公安人员在中山市西区沙朗隆熙二巷2号对面出租屋门口将被告人郑文忠抓获归案。上述事实，有以下证据证明：1.被害人江某1的陈述，证明2019年1月20日下午2时许，其离开位于中山市石岐区光明正街一巷9号的住处外出。同日下午4时许，其回到上述住处发现家中被盗后马上报警。经清点，发现被盗财物有人民币100多元及一部OPPO牌手机。2.被害人张某1的陈述，证明2019年1月27日下午2时许，其离开中山市石岐区威威公寓513房的住处去上班。次日6时许，其下班回到上述住处发现家中被盗后马上报警。经清点，发现被盗财物有人民币1000多元，一条金项链、三条手链、1枚K金戒指和2瓶红酒。其已向公安机关提交了2张珠宝单据。并对涉案的红酒照片进行了辨认。3.抓获经过，证明2019年1月30日，公安人员在中山市西区沙朗隆熙二巷2号对面出租屋门口将被告人郑文忠抓获归案。4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安人员在被告人郑文忠处扣押人民币18300元及首饰、手表、手机、红酒等财物一批。5.视频资料，证明2019年1月27日下午2时09分许，被告人郑文忠驾驶电动车在威威公寓门口出现，后停车空手进入威威公寓。下午2时18分许，被告人郑文忠手提一个白色袋子出来，后驾驶电动车离开。6.接受证据清单，证明张某1向公安机关提供珠宝首饰票据3张及红酒照片2张。7.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，提取痕迹、物证登记表，证明案发现场分别位于中山市石岐区光明正街一巷9号和中山市石岐区前进横坑街威威公寓513房，公安人员经现场勘验，分别在现场的财神摆件玻璃罩上和紫色首饰盒侧面各提取到指纹1枚。8.价格认定结论书，证明被害人张某1被盗的涉案手链合计价值人民币1947元，其他涉案财物未能鉴定价值。9.指纹鉴定书，证明公安人员在上述两个案发现场提取的指印均为被告人郑文忠所留。10.证人何某的证言及辨认笔录，证明其家的出租屋位于中山市西区沙朗隆熙街二巷2号对面。公安人员抓获的男子叫郑文忠，是其出租屋的租客。并对被告人郑文忠进行了辨认。11.户籍材料，证明被告人郑文忠的身份情况。12.前科材料，证明郑文忠因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年7月4日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月18日刑满释放。13.被告人郑文忠的供述，证明被告人郑文忠在侦查阶段否认起诉书指控的犯罪事实，其当庭有对指控其实施第二宗盗窃的事实没有意见，辩称其只盗得人民币1000多元和红酒2瓶，未盗得其他财物。关于被告人郑文忠是否有实施起诉书指控的第一宗犯罪事实的问题，经查，被害人江某1发现家中被盗后及时某，并陈述了其家中被盗财物的情况，现场勘验检查笔录、现场照片，提取痕迹、物证登记表，证明公安人员在现场进行勘验时提取到指纹一枚，相关指纹鉴定书证明公安机关现场提取的指纹为被告人郑文忠所留，上述证据相互印证，足以证实被告人郑文忠有实施该宗盗窃，被告人及辩护人所提相关辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人郑文忠在第二宗盗窃犯罪中盗窃财物的数量问题，经查，该部分事实有被害人张某1的陈述证明其有金项链、戒指、手链、红酒、现金等财物被盗，张某1还向公安机关提供了手链及红酒的相关单据及照片。被告人郑文忠当庭供认其实施了该宗盗窃犯罪，称只盗得现金和红酒。并有现场勘验检查笔录、现场照片，提取痕迹、物证登记表，指纹鉴定书、价格认定结论书、视听资料等证据予以佐证，足以证实被告人郑文忠有实施该宗盗窃，并在该宗盗窃犯罪中盗得现金、手链和红酒等物。因盗得金项链、金戒指的指控现只有被害人陈述，并无其他证据予以佐证。综上，基于疑点利益归于被告人的原则，本宗指控，认定郑文忠有盗得人民币1000多元、手链2条及红酒2瓶。辩护人所提被告人郑文忠对起诉书指控的第二宗盗窃事实当庭自愿认罪，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人郑文忠无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。郑文忠在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑文忠当庭对起诉书指控的第二宗犯罪事实表示认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控郑文忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控郑文忠在实施起诉书指控的第二宗盗窃行为中盗得财物的数量、种类的相关证据尚未达到确实充分的证明标准，对该部分指控，本院不予纠正。被告人及辩护人所提相关辩解及辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人郑文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2020年5月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人郑文忠退赔被害人江某1人民币100元及OPPO牌手机1部；退赔被害人张某1经济损失人民币2947元及红酒2瓶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  温超月人民陪审员  梁素轼二〇一九年九月二十九日书 记 员  潘丽君李美红