长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）0112民初1385号 原告：王柏艺，男，2002年11月22日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：王大新，男，1977年10月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。 被告：姚国民，男，1971年6月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：姚琪，男，2005年2月16日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：姚国民，系姚琪父亲。 被告：田素玲（姚琪母亲），女，1970年6月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 三被告委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处律服务所法律工作者。 被告：何甲林，男，1968年3月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：何昕阳，男，2004年1月8日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：何甲林，系何昕阳父亲。 被告：张春玲（何昕阳母亲），女，1971年6月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：姜玉伟，男，1981年7月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：姜茗，男，2004年6月26日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：姜玉伟，系姜茗父亲。 被告：丁海霞（姜茗母亲），女，1980年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：于志龙，男，1968年3月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：于海洋，男，2004年3月26日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：于志龙，系于海洋父亲。 被告：王占玲（于海洋母亲），女，1974年7月29日生，满族，农民，住长春市双阳区。 被告：姜海龙，男，1978年1月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：姜帅，男，2004年2月13日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：姜海龙，系姜帅父亲。 被告：张立娜（姜帅母亲），女，1985年8月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：姚士有，男，1969年9月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：姚天阔，男，2005年3月5日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：姚士有，系姚天阔父亲。 被告：卢显香（姚天阔母亲），女，1967年5月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：曹凤林，男，1975年9月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：曹麒，男，2004年8月18日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：曹凤林，系曹麒父亲。 被告：蔡海晶（曹麒母亲），女，1981年6月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：张光伟，男，1977年3月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：张晏琦，男，2004年10月8日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 法定代理人：张光伟，系张晏琦父亲。 被告：高金平（张晏琦母亲），女，1984年10月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告王柏艺与被告姚国民、姚琪、田素玲、何甲林、何昕阳、张春玲、姜玉伟、姜茗、丁海霞、于志龙、于海洋、王占玲、姜海龙、姜帅、张立娜、姚士有、姚天阔、卢显香、曹凤林、曹麒、蔡海晶、张光伟、张晏琦、高金平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王柏艺法定代理人王大新及其委托诉讼代理人王春梅、被告姚国民及其委托诉讼代理人刘玉军、被告何甲林、何昕阳、姜玉伟、姜茗、于志龙、于海洋、王占玲、姜海龙、姜帅、姚士有、卢显香、曹凤林、蔡海晶、张光伟、高金平到庭参加诉讼。被告张春玲、丁海霞、张立娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王柏艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告经济损失合计13973.88元，其中医疗费9161.84元、护理费2382.04元（140.12元／天×17天）、住院伙食费1700.00元（100.00元／天×17天）、交通费200.00元、鉴定费500.00元、复印费30.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，姚琪与马柏鑫在QQ群上发生口角，姚琪纠集姜茗、于海洋、何昕阳等人，马柏鑫纠集王柏艺、张天顺等人在双营乡金林小镇小区内打架，原告被姚琪、姜茗、于海洋、何昕阳等人用棍棒打伤，原告未动手，王柏艺伤后被送至长春市双阳区医院治疗，被诊断为：左侧顶部外伤性硬膜外水肿、左侧顶骨骨折等，住院17天。经公安机关鉴定，原告伤势构成轻伤一级。公安机关对姜茗、于海洋、何昕阳进行治安处罚。双方未能就此事达成调解。姚琪、姜茗、于海洋、何昕阳等人造成原告伤害，应对原告的经济损失承担赔偿责任，被告均系未成年人，根据法律规定，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。并且被告系共同侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 姚琪、姚国民、田素玲辩称，1、原告的伤害不是姚琪造成的，没有对原告的身体侵权；2、原告对所受伤害自身存在严重过错，也受到了行政处罚。该事件的发生完全是因原告自身原因挑起的事端，起初姚琪与马柏鑫已经谈和，张天顺、王柏艺、李政男到场后才发生的打斗，故其自身应承担主要责任；3、双方在打斗时，姚琪已离开打斗现场，没有参与打斗。原告在打斗中受到的伤害不是以姚琪的意志为转移的，姚琪控制不了双方打斗的局面；4、原告方的组织者马柏鑫也参与了打斗，也受到公安机关的处罚，其也应列为被告共同参加诉讼。如不能追加，该责任由原告自身承担。姚琪不是打斗的当事人，没有侵犯原告的身体权，公安机关未作行政处罚，故姚琪不应承担赔偿责任。 何甲林、何昕阳辩称，到现场之后是别的孩子打的，何昕阳没有伸手。 姜玉伟辩称，我不清楚具体情况，同意赔偿。 姜茗辩称，我是姚琪找的，我也去了，同意赔偿。 于志龙、王占玲、于海洋辩称，于海洋没有打人，对方先动的手。 姜海龙、姜帅辩称，已经达成协议，已经赔偿完毕了。 姚士有、卢显香辩称，姚天阔没有责任，不同意赔偿。 曹凤林、蔡海晶辩称，曹麒没有在场，曹麒没有侵权行为，没有责任，不同意赔偿。 张光伟、高金平辩称，张晏琦不是主使，张晏琦没有侵权行为，没有对原告造成伤害，当时只是去看看，也没有人叫他过去，打起来的时候张晏琦就走了，什么也不知道，没有制止的能力。从小到大没有打过架，一直很听话，没有赔偿责任，不同意赔偿。原告有过错，费用不合理。 张春玲、丁海霞、张立娜未出庭亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日姚琪与马柏鑫在QQ群上产生矛盾。2018年9月21日双方相约于次日打仗，其后姚琪纠集姜茗、姜帅、于海洋、何昕阳、姚天阔、曹麒、张晏琦等人，马柏鑫纠集张天顺、王柏艺、李政男、郑维祥、武宵冶、于越新、贾景哲、刘倚宁等人，于2018年9月22日10时左右，在长春市双阳区双营子回族乡金林小镇小区内，双方持棍棒聚众斗殴，姜帅用铁棒将张天顺头部打伤，姜茗用棒球棒将王柏艺头部打伤。王柏艺伤后在长春市双阳区医院治疗，被诊断为：左侧顶部外伤性硬膜外水肿、左侧顶骨骨折等，住院17天，花医疗费9161.84元。王柏艺户籍性质为农业户籍。 上记事实，有原、被告陈述、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、刑事卷宗等证据材料在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，公民的人身权、健康权、生命权依法受到法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。姜茗将王柏艺打伤，应当承担侵权责任。本案争议焦点在于各被告是否构成共同侵权，从而共同承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。可见构成共同侵权应符合下列条件：1、加害主体的复数性；2、加害行为的协作性；3、主观意思的共同性；4、损害结果的统一性。就本案而言，首先，加害人为两人以上；其次，各被告到达现场后，相互为他人仗胆助威、彼此支持；再次，姚琪召集其他被告时已告知帮助其打架，即被告之间事先进行了意思联络，各被告均明知到事发地点是为殴打对方的人，存在共同侵权的故意；最后，各被告的共同目标是殴打对方的人，造成王柏艺受伤的损害后果，未超出各被告的可预见程度，即未超出共同意思的目的范围。综上所述，姜茗对王柏艺实施了侵权行为，其他被告虽未亲手实施，但该行为和后果均未超出其他被告的共同意思范围，可以视为各被告的共同行为导致了王柏艺的损害后果，各被告构成共同侵权，应对共同意思相关联的姜茗的加害行为承担责任。同学之间因琐事发生矛盾，本应通过正常途径解决，不应仅仅因为一点小矛盾，就采用极端手段解决，导致严重后果。王柏艺明知殴打他人是违法行为，还积极参与，存在过错，应对自身的损害承担一部分责任，本院酌定王柏艺承担20%责任。因被告姚琪、姜茗、姜帅、于海洋、何昕阳、姚天阔、曹麒、张晏琦系未成年人，应由其法定代理人即本案被告姚国民、田素玲、何甲林、张春玲、姜玉伟、丁海霞、于志龙、王占玲、姜海龙、张立娜、姚士有、卢显香、曹凤林、蔡海晶、张光伟、高金平承担赔偿责任。本院对王柏艺诉请的医疗费、护理费、住院伙食费、鉴定费予以确认。王柏艺诉请的复印费虽未提供正规票据，但系必然发生的合理费用，予以确认。王柏艺诉请的交通费虽未提供证据，但系必然发生的合理费用，根据其病情及住院情况，本院酌定保护100.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告姚国民、田素玲、何甲林、张春玲、姜玉伟、丁海霞、于志龙、王占玲、姜海龙、张立娜、姚士有、卢显香、曹凤林、蔡海晶、张光伟、高金平于本判决生效后立即赔偿原告王柏艺医疗费9161.84元、护理费2382.04元、住院伙食费1700.00元、交通费100.00元、鉴定费500.00元、复印费30.00元，合计13873.88元的80%即11099.10元，由各被告互负连带责任； 二、驳回原告王柏艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费75.00元（已减半收取），由原告王柏艺自行负担36.00元，由被告姚国民、田素玲、何甲林、张春玲、姜玉伟、丁海霞、于志龙、王占玲、姜海龙、张立娜、姚士有、卢显香、曹凤林、蔡海晶、张光伟、高金平负担39.00元，各被告互负连带责任，执行时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事入的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  童海峰 二〇一九年九月十二日 书记员  董 璐