广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6736号原告（反诉被告）：中山市柯易达自动化设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：姜东成。被告（反诉原告）：温州东创防爆电器有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈定海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：金美来，乐清市柳泰法律服务所基层法律服务工作者。原告中山市柯易达自动化设备有限公司（以下简称柯易达公司）与被告温州东创防爆电器有限公司（以下简称东创防爆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，被告东创防爆公司向本院提起反诉，本院予以受理。本院依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）柯易达公司的法定代表人姜东成，被告（反诉原告）东创防爆公司的委托诉讼代理人金美来到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告（反诉被告）柯易达公司向本院提出诉讼请求：1.判令东创防爆公司向柯易达公司支付设备款76000元；2.判令东创防爆公司向柯易达公司支付利息（以76000元为基数，自2018年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算到实际清偿之日止）。事实和理由：柯易达公司与东创防爆公司分别于2017年10月7日、2017年11月21日签订两份买卖合同，由柯易达公司向东创防爆公司提供3套设备，货款共计336000元。合同约定，柯易达公司的设备到东创防爆公司工厂安装调试完成支付货款50%，余款在三个月内付清。柯易达公司分别于2017年10月18日、2017年11月21日将设备安装调试完成后，东创防爆公司未按合同约定支付货款，已构成合同违约，应当给予赔偿。柯易达公司多次到东创防爆公司催要货款无果，故柯易达公司为维护其合法权益特向法院提起诉讼。被告（反诉原告）东创防爆公司提起反诉，请求判令：1.判令柯易达公司开具金额为336000元的增值税专用发票给东创防爆公司；2.判令柯易达公司返还东创防爆公司税款13440元。事实和理由：2017年10月7日和2017年11月21日，柯易达公司和东创防爆公司签订两份买卖合同，由东创防爆公司向柯易达公司购买3套设备，货款共计336000元。在合同履行过程中，东创防爆公司已经向柯易达公司支付了260000元货款，东创防爆公司多次要求柯易达公司开具增值税专用发票，柯易达公司均予以拖延，导致东创防爆公司剩余货款76000元货款未付，应当认定柯易达公司先违约。签订上述合同时，增值税税率为17%，现由于政策调整，增值税税率调整为13%，东创防爆公司认为，增值税额与货物价格是独立核算的，当时签合同时合同总价336000元的货款中包含着17%的税款，为此，柯易达公司应当向东创防爆公司退还总货款4%的税款13440元。综上，由于柯易达公司支付大部分货款后没有开具增值税发票，柯易达公司属于先违约，故柯易达公司在本诉中要求东创防爆公司支付利息没有法律依据。原告（反诉被告）柯易达公司辩称：1.柯易达公司同意向东创防爆公司开具增值税专用发票，但是东创防爆公司应先付清剩余货款76000元；2.关于退还税款的问题。双方签订合同时约定总货款含税，但是没有约定税点，税收费用是国家规定的，柯易达公司不应向东创防爆公司退还税款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：柯易达公司与东创防爆公司分别于2017年10月7日、2017年11月21日签订两份买卖合同，由柯易达公司向东创防爆公司提供3套设备，货款共计336000元，上述货款价格含运费、含税。合同约定设备到买方工厂安装调试完成支付50%，余款三个月内付清。如果买方不能依时付款或拖延付款，根据合同设备总额按银行贷款利息两倍交纳违约金，直到付清为止。签订合同后，柯易达公司于2017年11月21日完成3套设备的安装和调试，东创防爆公司已支付货款260000元，尚欠76000元未支付。东创防爆公司对上述事实亦无异议。本院认为，根据柯易达公司提交的买卖合同、安装调试完毕确认单及当庭陈述，柯易达公司与东创防爆公司之间存在买卖合同关系，东创防爆公司未提出异议，本院予以认定。柯易达公司向东创防爆公司提供价值336000元的货物，且上述货物已安装调试完毕满三个月，按买卖合同约定，东创防爆公司应于货物安装调试完毕三个月内付清货款，在合同履行过程中，东创防爆公司支付260000元后未及时向柯易达公司支付剩余款项76000元，已构成违约，故柯易达公司要求东创防爆公司支付拖欠货款76000元，有理有据，本院予以支持。东创防爆公司提出柯易达公司未向其开具增值税专用发票，柯易达公司违约在先，本院认为，柯易达公司与东创防爆公司签订买卖合同，东创防爆公司履行付款义务是属主合同义务，柯易达公司向东创防爆公司开具增值税专用发票属从合同义务，本案中柯易达公司已履行其主合同义务交付了设备并完成安装调试，东创防爆公司应按合同约定完成对价给付即向柯易达公司支付全部货款，柯易达公司是否向东创防爆公司开具增值税专用发票并不影响东创防爆公司履行其付款义务，东创防爆公司不能以此为由提起先履行抗辩权，故东创防爆公司以柯易达公司违约在先为由拒绝支付剩余货款，理据不足，本院不予支持。关于逾期付款利息。根据双方买卖合同的约定，如果买方不能依时付款或拖延付款，根据合同设备总额按银行贷款利息两倍交纳违约金，直到付清为止。柯易达公司根据上述约定要求东创防爆公司支付逾期付款利息，实为向东创防爆公司主张逾期付款违约金。柯易达公司于2017年11月21日完成3套设备的安装和调试，东创防爆公司应于2018年2月20日前支付货款，柯易达公司依上述约定主张东创防爆公司向其支付违约金（以76000元为基数，自2018年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算到实际清偿之日止），有理有据，本院予以支持。关于东创防爆公司提起反诉要求柯易达公司向其开具金额336000元增值税专用发票的诉讼请求。未按照规定开具发票是违反发票管理法规的行为，属于行政法律关系，由税务机关负责监管，故东创防爆公司的上述诉求不属于本院审理的范围，本院不予支持。关于东创防爆公司所提柯易达公司应当向其退还总货款4%的税款13440元的诉讼请求。经查，根据合同约定，货款价格336000元是含税价格，双方在签订合同时增值税税率为17%，现由于国家税收政策调整，增值税税率调整为13%，根据公平原则，柯易达公司应向东创防爆公司退还货款总额4%的税款差额13340元，对东创防爆公司的上述诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：一、被告温州东创防爆电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市柯易达自动化设备有限公司支付货款76000元及违约金（以76000元为基数，自2018年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算到实际清偿之日止）；二、原告（反诉被告）中山市柯易达自动化设备有限公司于本判决生效之日起七日内向被告（反诉原告）温州东创防爆电器有限公司退还13340元；三、驳回被告（反诉原告）温州东创防爆电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计1000元，诉讼保全费900元，合计1900元，由被告温州东创防爆电器有限公司负担，该款原告中山市柯易达自动化设备有限公司已预交，被告温州东创防爆电器有限公司在支付上述款项时一并迳付原告中山市柯易达自动化设备有限公司，本院不另行收退。反诉案件受理费减半收取计68元，由原告（反诉被告）中山市柯易达自动化设备有限公司负担，该款被告（反诉原告）温州东创防爆电器有限公司已预交，原告（反诉被告）中山市柯易达自动化设备有限公司在支付上述款项时一并迳付被告（反诉原告）温州东创防爆电器有限公司，本院不另行收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇一九年九月四日书记员  吴倩红