辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初2703号 原告：马国军，男，。 委托诉讼代理人：翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：赵敏，男，。 被告：李雪，女，。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司阜新中心支公司，住，住所地辽宁省阜新市海州区西山路**/div> 负责人：孙红军，系该公司经理。 原告马国军与被告赵敏、李雪、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、太平财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马国军的委托诉讼代理人翟雷与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。被告赵敏、李雪、太平财产保险有限公司阜新中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马国军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费1000.00元、护理费945.00元、护理器具费67.27元、误工费1568.78元、交通费90.91元、鉴定费156.36元、伤残赔偿金6362.36元、被抚养人生活费114.82元、精神抚慰金363.64元、车辆损失26000.00元，并由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年11月30日17时30分，原告马国军驾驶辽AG***V小型轿车沿沈环线由南向北行驶至法库县登仕堡子镇登仕堡子村北处时，与由北向南被告赵敏驾驶的辽AX**J*小型轿车相撞，后辽AX**J*小型轿车又与由向北向南白福鑫驾驶的辽J614**重型仓式货车再次相撞，事故造成本案原告受伤及车辆受损，经法库县交通警察大队认定，认定马国军、赵敏分别负事故的同等责任，白福鑫无责。现原告车辆经保险公司定损为26000.00元，被告应赔偿原告该车辆财产损失。被告车辆在太平财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险，应承担此次事故给原告成各项损失1/11的赔偿责任。 李雪未作答辩。 赵敏未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）辩称，辽AX**J*小型轿车在我公司投保了交强险、三者险50万含不计免赔，我公司对于（2019）辽0124民初465号民事判决书中判决给付义务已履行完毕，关于原告的车辆损失我公司定损金额为26000.00元，我公司同意在交强险财产限额2000.00元赔付原告，剩余的24000.00元在商业险限额内同意赔偿12000.00元（24000.00元×50%）。上述两项合计14000.00元。 太平财产保险有限公司阜新中心支公司（以下简称“太平保险公司”）提交书面答辩称，被告白福鑫驾驶的辽J614**在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司对交警队认定的责任无异议，我司承保的车辆在本次事故中无责任。本案除原告马国军外另有两名人员受伤，我司要求在无责任限额内为其保留份额。我司不同意赔付原告方车辆损失费用。我司不同意赔付诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月30日17时30分，马国军驾驶辽AG***V小型轿车沿沈环线由南向北行驶至法库县登仕堡子镇登仕堡子村北处时，与由北向南赵敏驾驶的辽AX**J*轿车相撞，后辽AX81**小型轿车又与由北向南白福鑫驾驶的辽J*****重型仓栅式货车再次相撞，造成马国军、赵敏伤，三车损坏的交通事故。经沈阳市交通警察大队认定，马国军、赵敏分别负事故的同等责任，白福鑫无责任。 辽AX**J*轿车的所有人为被告李雪，驾驶人为赵敏，二人系夫妻关系，该车在被告平安保险公司投保了交强险，三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。 白福鑫驾驶的辽J614**重型仓栅式货车在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告马国军到法库县惠民医院治疗，并于2019年1月16日将李雪、赵敏、中国平安保险公司诉至法院，要求三被告赔偿损失。法库县人民法院于2019年5月7日作出（2019）辽0124民初465号民事判决书，认定“此事故系三方事故，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩解无责任机动车交通事故责任强制保险无责限额应予扣除，本院予支持，故对于原告在机动车交通事故责任强制保险限额内的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按照10/11的比例承担赔偿责任。”“关于原告各项损失中无责车辆机动车交通事故责任强制保险应承担的部分，原告可另行主张权利。” 该判决另认定了原告的具体损失数额，即医疗费61,277.78元、护理费10,395.00元、护理器具费740.00元、误工费17,256.60元、交通费1,000.00元、鉴定费1,720.00元、伤残赔偿金69,986.00元、被抚养人生活费1,263.00元、精神抚慰金4,000.00元。 另查明，原告车辆损失经被告平安保险公司定损，确认金额为26,000.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 马国军与赵敏、白福鑫发生交通事故致马国军受伤，车辆受损，根据公安机关认定马国军、赵敏分别负事故的同等责任，白福鑫无责任。对于原告的合理损失被告赵敏应承担赔偿责任。有责车辆辽AX**J*轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔，辽J*****重型仓栅式货车在被告太平保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告主张车辆损失，符合法律规定，损失数额26,000.00元系被告平安保险公司定损，故应由被告平安保险公司在交强险财产限额内赔偿原告2,000.00元，在商业险项下按被告赵敏在事故中承担的责任比例（50%）赔偿原告12,000.00元（24,000.00元×50%）。 关于原告主张被告太平保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费1000.00元、护理费945.00元（10,395.00元×1/11）、护理器具费67.27元（740.00元×1/11）、误工费1568.78元（17,256.60元×1/11）、交通费90.91元（1,000.00元×1/11）、鉴定费156.36元（1,720.00元×1/11）、伤残赔偿金6362.36元（69,986.00元×1/11）、被抚养人生活费114.82元（1,263.00元×1/11）、精神抚慰金363.64元（4,000.00元×1/11），原告主张的上述损失数额，是经过（2019）辽0124民初465号已生效的民事判决书认定的数额，本院予以确认，被告太平保险公司应在交强险无责限额赔偿原告上述损失合计10,669.14元。 原告因交通事故的损失已经诉讼程序，经判决认定了各项损失的具体数额，现被告平安保险公司关于人身损害的赔偿，在交强险范围已依据生效判决认定的10/11履行完毕，对于剩余的1/11赔偿金额，原告只能主张被告太平保险公司在交强险无责限额内赔偿，再无其他救济途径。故被告太平保险公司在交强险无责限额内应首先赔偿原告损失，剩余部分可赔偿其它伤者，本案中不再为其他伤者保留份额，其他伤者的损失可通过诉讼程序，要求侵权人及有责车辆的承保公司赔偿。 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司赔偿原告马国军医疗费1000.00元、护理费945.00元、护理器具费67.27元、误工费1568.78元、交通费90.91元、鉴定费156.36元、伤残赔偿金6362.36元、被抚养人生活费114.82元、精神抚慰金363.64元，上述款项合计10,669.14元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马国军车辆损失14,000.00元（交强险2,000.00元+商业险12,000.00元），此款于本判决发生法律效力后三十内给付； 三、驳回原、被告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告马国军负担125.00元，被告赵敏负担125.00元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  丁一 二〇一九年九月十七日 书记员  耿旭 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。