江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6293号 原告：潘云生，男，1957年9月4日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王玉俊、何斌,江苏维尔达律师事务所律师。 被告：束继业，男，1965年10月24日出生，汉族，住镇江市。 被告：镇江市农业机械有限公司(以下简称农业公司)，住所地：镇江市润州区运河路**。统一社会信用代码913211001413843430。 法定代表人：吴兆祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶杨，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)，，住所地：镇江市长江路**** 统一社会信用代码：913211006891794175。 负责人：曹建军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：马文健，该公司员工。 原告潘云生与被告束继业、农业公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何斌、被告束继业、被告农业公司委托诉讼代理人陶杨、被告保险公司委托诉讼代理人马文健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计178086.11元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月2日15时30分，原告潘云生驾驶电动三轮车，沿丹延线由北往南行驶，行至丹延线1公里800米时，突然左转弯时与沿丹延线由北往南行驶的束继业驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生相撞，造成车辆受损、潘云生受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告束继业承担该事故的次要责任，原告潘云生承担事故主要责任。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额150万元），且有不计免赔。事故发生在保险期间内。原告主张各项费用损失过高，交强险中我司已经为原告垫付了10000元医药费；伙食补助费认可40元/天*25天=1000元；营养费认可40元/天*60天；护理费认可100元/天*60天；对误工费，原告仅提供村委会证明，我司认可100元/天*150天；对交通费认可300元；对伤残赔偿金认可93456元；对精神抚慰金认可5000*0.3=1500元；修理费认可2100元。鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告束继业辩称，事故发生后我没有为原告垫付过任何费用，我是被告农业公司员工。我驾驶的车辆有损失，要求原告方赔偿我方车损。 被告农业公司辩称，被告束继业是我公司员工，发生事故时是履行职务行为。我司没有为原告垫付过任何费用。 本院经审理认定如下事实：2018年7月2日15时30分，原告潘云生驾驶电动三轮车，沿丹延线由北往南行驶，行至丹延线1公里800米时，突然左转弯时与沿丹延线由北往南行驶的束继业驾驶的被告农业公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生相撞，造成车辆受损、潘云生受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告束继业承担该事故的次要责任，原告潘云生承担事故主要责任。原告受伤后至丹阳市中医院等地治疗。2019年5月14日，经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，原告潘云生伤势构成二个十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别150天、60天、60天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告保险公司向原告垫付了10000元。 另查明，被告束继业是被告农业公司员工，发生事故时是履行职务行为。苏Ｌ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额150万），且有不计免赔险；原告潘云生事故发生前长年在外从事水电工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中束继业驾驶的苏Ｌ×××××的小型轿车与潘云生驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、潘云生受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告束继业承担事故的次要责任，原告潘云生承担事故的主要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因被告束继业发生事故时是履行农业公司职务行为，故其应承担的责任由农业公司承担。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张25688.11元，经审查，原告主张的医疗费计算有误，本院确认原告的医疗费为25673.11元。 关于住院伙食补助费，原告主张1250元，按每天50元，住院25天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为1000元，按每天40元，住院25天计算。 关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2400元，按每天40元，鉴定营养期限60天计算。 关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。 关于误工费，原告主张31800元，按每天212元，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为18000元，按每天120元，鉴定误工期限150天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张98648元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，该主张偏高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为2000元。 关于交通费，原告主张500元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。 关于车损，原告主张2100元，被告并无异议，本院予以确认。 综上，原告总的损失为156121.11元，因被告束继业承担事故次要责任，故由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告122000元，余额34121.11元，因原告系非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即被告保险公司在商业三者险限额内按40%责任承担13648.44元。其余损失由原告自理。被告保险公司的垫付款10000元由保险公司直接从上述赔偿款中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘云生各项损失125648.44元。 二、驳回原告潘云生的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，鉴定费2900元，合计3545元，由原告负担345元，被告农业公司负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年九月二十五日 书记员  徐 靓