上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初8977号原告陈通美，女，1972年5月1日生，汉族，住安徽省。委托代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。委托代理人丁莉，上海市临港律师事务所律师。被告唯凯国际物流股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人徐峰。委托代理人张琳，上海序伦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人陈文杰，上海市光明律师事务所律师。委托代理人吴宗黎，上海市光明律师事务所律师。原告陈通美与被告姚卫国、唯凯国际物流股份有限公司(以下至判决主文前简称唯凯公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，嗣后，原告撤回对被告姚卫国的起诉，本案于2019年2月26日公开开庭进行了审理，原告陈通美委托代理人丁莉、被告唯凯公司委托代理人张琳、被告平安保险公司委托代理人陈文杰到庭参加诉讼。嗣后，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期期限进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告陈通美诉称，2018年4月14日，被告唯凯公司驾驶员姚卫国驾驶牌号为沪D0XX**货车在上海市浦东新区川南奉公路进南六公路约50米处，与骑自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察大队(以下简称浦东交警)认定，本起事故姚卫国承担全部责任。姚卫国系被告唯凯公司员工，事发时系职务行为，沪D0XX**货车在被告平安保险公司购买了交强险和商业险。原告的损失为：医疗费6,161.20元(人民币，下同)、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费12,100元、残疾赔偿金72,900元、交通费500元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损300元、鉴定费4,900元、律师费5,000元，合计116,861.20元。故起诉要求上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超过交强险责任限额的由被告平安保险公司在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告唯凯公司向原告承担赔偿责任。被告唯凯公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，姚卫国系公司员工，事发时系职务行为。事发后公司支付医疗费907.60元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。对原告的具体损失意见如下：医疗费应扣除非医保费用；鉴定费无异议；精神损害抚慰金按重新鉴定结论确定;误工费需提供劳动合同和银行流水；残疾赔偿金，对原告伤残等级有异议，要求重新鉴定；营养费按每日30元计算；护理费按每日40元计算；交通费认可300元；衣损费认可200元；律师费不属保险公司赔偿范围。经审理查明，2018年4月14日，被告唯凯公司驾驶员姚卫国驾驶牌号为沪D0XX**货车在上海市浦东新区川南奉公路进南六公路约50米处，与骑自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故姚卫国承担全部责任。嗣后，原告至上海市浦东新区人民医院治疗，共支付医疗费7,068.80元(其中被告唯凯公司支付907.60元)。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈通美因交通事故致脑外伤后综合征，XXX伤残构成XXX伤残。左侧4-7肋骨骨折，右侧3.5.6肋骨骨折，评定XXX伤残，伤后给予休息150日，营养期90日，护理期90日。原告为此支付鉴定费4,900元。另查明，沪D0XX**货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，原告系农村居民。为本案诉讼，原告支付律师费5,000元。审理中，经被告平安保险公司申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，结论为：被鉴定人陈通美交通伤致左侧五根肋骨骨折，未达伤残程度，伤后给予休息120日，护理60日，营养60日。如能确定原告陈通美伤后存在意识障碍，则构成XXX伤残，如不能确定，则不构成伤残。被告平安保险公司为此支付鉴定费13,500元。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、医疗费发票三十二张及被告唯凯公司提供的医疗费发票五张等证据证实。审理中，原告与被告平安保险公司对医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、衣物损等达成一致意见，确定为74,500元。由此原告变更诉讼请求为79,500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告平安保险公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告唯凯公司向原告承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：现原告与被告平安保险公司对医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、衣物损等达成一致意见，确定为74,500元，本院予以确认。律师费，为本案诉讼，原告支付律师费5,000元，本院综合考虑事故责任程度和原告可获支持的赔偿金额，本院酌定上述费用为3,000元。综上，被告平安保险公司应赔偿原告74,500元，被告唯凯公司应赔偿原告3,000元，扣除已支付的907.60元，被告唯凯公司尚应赔偿原告2,092.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈通美74,500元；二、被告唯凯国际物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈通美2,092.40元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,672.50元，减半收取计836.25元(原告陈通美已预交)，由被告唯凯国际物流股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。重新鉴定费13,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一九年九月二十日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。