新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初2123号   原告：哈密市石油基地宏志租赁站，住所地哈密宏志租赁站。   主要责任人：张艳红，女，1978年5月1日出生，汉族，住哈密宏志租赁站。   委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。   被告：王晓平，男，1965年4月3日出生，汉族，住新疆和田市。   委托诉讼代理人：王江龙（系被告王晓平儿子），男，1988年11月23日出生，汉族，住和田市。   被告：重庆中科建设（集团）有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**梧桐居大厦******。   法定代表人：姚意斌，总经理。   被告：重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重，住所地重庆市涪陵区v>   法定代表人：欧阳立科，总经理。   原告哈密市石油基地宏志租赁站（以下简称宏志租赁站）与被告王晓平、重庆中科建设（集团）有限公司新疆分公司（以下简称重庆中科新疆分公司）、重庆中科建设（集团）有限公司（以下简称重庆中科公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏志租赁站的委托诉讼代理人郭新英，被告王晓平及其委托诉讼代理人王江龙，重庆中科新疆分公司到庭参加诉讼，被告重庆中科公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宏志租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付所欠的租赁费383230.76元。2、依法判决被告归还钢管19628.3米，扣件13400套、顶托2000根、钢管接头2000根，如不能归还，赔偿原告租赁物损失514966元。3、依法判决被告对上述未归还租赁物按照合同约定的日租金标准694.3元支付租赁费至租赁物归还之日(收到赔偿款之日)。4、依法判决被告承担未按约支付租赁费的违约金114969.23元。5、依法判决被告承担原告索款产生的律师费用30000元。6、由被告承担本案的诉讼费和邮寄送达费。事实和理由：2017年被告重庆中科公司承建和田玉河监狱三标段工程，成立重庆中科公司和田玉河监狱三标段项目部（以下简称重庆中科和田玉河监狱三标段项目部）。2017年10月12日，原告宏志租赁站与被告重庆中科和田玉河监狱三标段项目部签订《建筑设备材料租赁合同》一份，被告在其和田玉河监狱三标段工程中租用宏志租赁站的钢管、扣件、顶托、钢管接头等物品。合同约定了租赁物品的日租金标准以及赔偿标准。租费从提货之日起至租期届满之日（含退货日），每月五日前向出租方交纳上月发生的租费，如不按时支付租金，每日支付所欠数额千分之一的违约金，双方约定出现纠纷后的管辖法院为伊州区人民法院，因诉讼产生的所有费用由违约方承担。合同签订后，宏志租赁站向被告提供租赁物品，被告经办人王晓平及合同指定提货人李涛在出库单上签字确认。从签订合同至今，被告通过新疆分公司支付押金10000元，后陆续支付80000元，尚欠租赁费383230.76元一直不付，且至今尚有价值514966元的租赁物未还，按照合同约定租赁费计算至租赁物还清为止。现被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，诉至法院。   王晓平辩称，双方之间的租赁关系存在，被告也确实欠付原告租金，但原告计算的数额不对，丢失物品的数量原告少算了一车已归还的货。原告一直未向我方提供日租金的价格，且我方多次找原告结算支付租金，原告均不予配合，故原告的部分损失是其自己造成的，对于违约金我方不应当支付。   重庆中科新疆分公司辩称，我方未在合同上加盖公章，亦未向被告王晓平授权，故被告王晓平与原告签订的租赁合同与我方无关，原告请求我方支付租金的诉求不合理。   重庆中科公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求提供的证据有：   原告提供：1、2017年10月12日原告与被告重庆中科公司和田玉河监狱三标段项目部签订的《建筑设备材料租赁合同》一份，证明双方在合同中约定了纠纷管辖的法院，租赁物品的日租金和丢失赔偿的标准，签订合同时被告支付押金10000元，货物的运输方式、违约金的计算及责任承担主体。被告王小平对该份合同的真实性不认可，并提供了2017年10月1日与原告的经办人孙雪松签订的租赁合同，认为与其手中的合同不一致，但认可其签字和盖章。被告重庆中科新疆分公司认为其在合同上未加盖公章，不认可。因被告王晓平该合同的经办人，认可合同上的签字和盖章，且原告提供的合同的签订日期在被告王晓平手中的合同之后，故与本案有关联性，本院予以采信。2、出库单8份，证明双方之间的发货情况，同时我方认可2017年10月21日由李涛签订的一份发货单与被告王晓平于同一天签订的是同一批货。被告王晓平和重庆中科新疆分公司对发货单均无异议，本院予以采信。3、入库单7份，证明被告分7次向原告退货的情况，同时也证实我方垫付的运费共计62363元，按照合同约定应当由被告支付。被告王晓平对原告提供的票号为7802125的票据不认可，当时给原告归还的是3200个十字卡，而不是400个，原告少计算了2800个。对司机为江秋华的票据不认可，少算了500多米的钢管。对其他的票据认可。被告重庆中科新疆分公司与被告王晓平的意见一致。对双方无争议的票据，本院予以采信。4、被告王晓平签字、重庆中科公司和田玉河监狱三标段项目部盖章的宝通通知书一份、7张收条，证明2017年的租金计算至2017年11月18日以及原告为被告垫付的运费及卸车费。被告对上述证据无异议，本院予以采信。5、2017年的租赁费清单、2017年10月12日被告重庆中科新疆分公司向原告转款押金10000元的单据、玉河监狱的工程概况、抬头各一份、律师费发票一份，证明被告交纳押金及2017年租金及律师费的计算方式。被告王晓平对押金收据及玉河监狱的工程概况无异议，本院予以采信。被告王晓平针对其抗辩意见提供的证据有：1、2017年10月1日被告王晓平与原告签订的租赁合同一份，证明被告持有的租赁合同与原告提供的不一致，且原告提供的租赁合同中对丢失物品的赔偿价格要高。原告对被告提供的该份合同不认可，且该份合同的签订日期在原告提供的租赁合同的落款日期之前，被告王晓平亦认可原告提供的租赁合同上落款处的签名和盖章，故对于被告提供的其持有的租赁合同，本院不予采信。2、退货票据8张、2018年10月26日退还货物的过榜单照片3张及明细各一份，证明被告的退货情况。对双方核对一致的票据，本院予以采信。对双方争议的十字卡的数量以及2018年10月26日由司机王建国拉运的货的归还情况，虽原告对该两项货物的归还不予认可，但根据被告的陈述、拉运司机出庭作证的证人证言，结合建筑设备租赁的一般交易习惯，对于被告提供的票号为7802124的票据上记载的归还十字卡3200个，以及2018年10月26日由司机王建国拉运的，仅提供了过榜单和货物清单的租赁物已经归还的事实，本院予以确认。3、银行转账凭证3份、录音光盘一份，证明被告向原告支付租金共计80000元以及租赁物推后一个月归还的事实。原告认可被告支付租金的数额，且其中10000元是通过重庆中科新疆分公司向原告支付的，共计90000元。   根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年10月12日，原告（出租方、甲方）宏志租赁站与被告（承租方、乙方）重庆中科新疆分公司签订《建筑设备材料租赁合同》一份，双方约定，“……本合同履行地哈密，如有纠纷可协商解决或向哈密市伊州区人民法院诉讼解决。一、实际租用物资数量以甲方开出的出入库单据为准。租赁价格不含税。物资名称：钢管，赔偿价：20元/米，租金单价：0.018元/米/天。扣件，赔偿价：6元/套，租金单价：0.015元/套/天。顶托，赔偿价：15元/根，租金单价：0.04元/根/天。钢管接头，赔偿价：6元/根，日租金：0.03元/根/天。二、为保证物资供应的及时性，乙方在签订合同时支付甲方押金壹万元，收款账户：哈密市石油基地宏志租赁站，账号：×××。乙方自提货至退完货期间所产生的运输及装、卸车等费用自负，如需甲方垫付则由以乙方支付甲方租金时一并支付给甲方。三、本合同有效期自签订之日起至乙方退完全部租用物资，并付清全部租金等款项时为止。四、租费从乙方提货之日起计算至退完所有租赁物资为止。承租方自租金发生之日起，每月五日前向出租方交纳上月发生的租费，押金不作租费处理，承租方如不按时交纳租金或在退完全部租用物资后两个月内（或不在施工后两个月内）未结清全部租费，则由乙方每天支付所欠款数千分之一的违约金。……六、乙方对所租用物资如不能如数退还，对其所欠物资应按规定价格赔偿，租费计算至甲方收到赔偿款之日。为便于交易，甲方可在乙方支付款项前提供发票，乙方支付款项以甲方实际签收和收到为准。七、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，经办人和公司共同承担责任，签字或盖章生效。双方发生纠纷应协商解决，如协商不能解决，因诉讼产生的所有费用由违约方承担”。合同签订后，原告如约向被告提供了租赁物。2017年10月12日，被告重庆中科新疆分公司通过中国建设银行向原告付款10000元，后被告王晓平又向原告支付租赁费80000元，剩余租赁费一直未付，引起本案诉讼。   另查，原告宏志租赁站根据双方的口头承诺，同意扣减已归还租赁物的一个月的租赁费共计43389.3元。   再查，和田玉河监狱三标段的承建方为重庆中科公司。   本院认为，原告宏志租赁站与被告重庆中科公司和田玉河监狱三标段项目部签订的《建筑设备材料租赁合同》，内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告王晓平抗辩称其持有的合同与原告提供的合同不同，原告提供的合同对丢失物品赔偿的价格约定的更高，应当以其持有的合同为准，但认可合同上的签名及盖章，且其持有的合同的签订日期在原告提供的合同的签订日期之后，故对于被告王晓平的抗辩意见，本院不予采信。租赁合同中被告重庆中科公司和田玉河监狱三标段项目部加盖印章，经办人为被告王晓平，虽庭审中，被告王晓平陈述租赁物由其使用，与重庆中科公司无关，但2017年10月12日，被告重庆中科新疆分公司向原告转账支付10000元，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，被告重庆中科公司应与被告王晓平承担连带责任。合同签订后，原告按照约定提供了钢管、扣件等租赁物。根据原告提供的租赁单、双方之间的提货单和退货单及庭审查明的事实，对于原告主张的租赁费，本院确认413068.22元，扣除被告已支付的90000元及原告同意给被告扣减一个月租赁费43389.3元，余279678.92元未付。关于原告主张的赔偿租赁物的损失，双方争议的是2018年7月4日归还的扣件的数量及2018年10月26日21.32吨的租赁物是否归还。根据原告提供的出库单、被告的退货单、拉运租赁物司机的证人证言及庭审中查明的事实，对于被告称2018年7月4日归还扣件的数量为3200只及2018年10月26日的租赁物（钢管4312.6米、扣件7840只）已归还的事实，本院予以确认。故对于原告主张的未归还租赁物的赔偿价值，本院确认158474元。原告主张被告支付欠付租金30%的违约金，根据双方在合同关于违约金的约定，原告主张合理，对于违约金，本院确认83903.68元。原告主张被告支付未归还租赁物的租赁费至实际归还之日，截止到2018年10月26日被告归还最后一车租赁物，剩余租赁物已丢失无法归还，且被告对于丢失的租赁物已按照双方约定的价值进行了赔偿，故原告主张被告支付丢失租赁物的租赁费不合理，本院不予支持。原告主张被告支付律师代理费30000元，根据双方在合同中关于解决纠纷产生的费用的约定及原告提供的委托代理合同、代理费发票，原告主张合理，本院予以支持。被告重庆中科公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王晓平于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市石油基地宏志租赁站租赁费279678.92元。   二、被告王晓平于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市石油基地宏志租赁站丢失物品损失158474元。   三、被告王晓平于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市石油基地宏志租赁站违约金83903.68元。   四、被告王晓平于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市石油基地宏志租赁站律师代理费30000元。   五、驳回原告哈密市石油基地宏志租赁站的其他诉讼请求。   被告重庆中科建设（集团）有限公司对以上第一、二、三、四项承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11468元，由被告王晓平、重庆中科建设（集团）有限公司连带负担8256元，由原告哈密市石油基地宏志租赁站负担3212元。邮寄送达费160元，由被告王晓平负担40元，被告重庆中科建设（集团）有限公司负担80元，由原告哈密市石油基地宏志租赁站负担40元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审 判 员 张立敏   人民陪审员 杨爱玲   人民陪审员 林永清   二〇一九年九月二十八日   法官 助理 丁飞飞   书 记 员 韩光兰