云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2504民初2605号 原告：梁武仙，女，1977年8月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：刘跃国，云南海阔律师事务是律师，代理权限：特别授权。 被告：陈吉禄，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告梁武仙与被告陈吉禄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁武仙及其委托诉讼代理人刘跃国、被告陈吉禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁武仙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医药费1420.89元、误工费300元（3天×100元/天）、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、交通费200元，共计2220.89元；2.案件受理由被告承担。事实与理由：2019年6月11日中午15时许，被告在弥勒吉成能源煤厂有限责任公司生产车间与原告因工作问题产生口角，动手殴打原告，造成原告受伤。原告至弥勒第一医院住院治疗，住院诊断为:软组织挫伤;右侧基底节区腔隙性脑梗塞。共住院3天，支付医疗费1070.89元。因伤势未愈，原告又至弥勒市中医医院治疗，支付放射检查费350元。后原告报警，被告被公安机关处予行政拘留3日的处罚。原告曾多次找到被告协商赔偿事宜，但均被其以各种理由拒付。 陈吉禄辩称：原告陈述与案件事实不符，2019年6月11日，原告因被告没有听见厂里的铃声辱骂被告，班长毕红生出面制止未果，被告一气之下打了原告肩膀一拳，但只擦到衣服。原告用安全帽还击，打在被告的手臂上。公司领导知道后对此事进行调解，因双方都无大碍，要求被告向原告赔礼道歉。本案事实经过如下:2019年6月11日，被答辩人因答辩人没有听见厂里的铃声为由，用下流语言辱骂答辩人，导致答辩人的人格受到巨大侮辱。在与被答辩人理论过程中，班长毕红生出面制止被答辩人的不文明行为，但被答辩人仍不知悔改，一气之下，答辩人打了被答辩人肩膀一拳，因当时班长在中间劝阻，所以这一拳只擦到衣服，被答辩人则用安全帽还击，打在答辩人的手臂上，之后双方没有在打闹。弥勒吉城能源煤厂有限公司领导知道以后，厂长亲自带领车间主任、班长一起为答辩人和被答辩人之间打闹一事进行调解，在查清答辫人打了一拳被答辩人的肩膀，被答辩人用安全帽打了答辩人手臂下之后，厂领导看双方都无大碍，所以要求答辩人向被答辩人賠礼道本案事实经过如下:2019年6月11日，被答辩人因答辩人没有听见厂里的铃声为由，用下流语言辱骂答辩人，导致答辩人的人格受到巨大侮辱。在与被答辩人理论过程中，班长毕红生出面制止被答辩人的不文明行为，但被答辩人仍不知悔改，一气之下，答辩人打了被答辩人肩膀一拳，因当时班长在中间劝阻，所以这一拳只擦到衣服，被答辩人则用安全帽还击，打在答辩人的手臂上，之后双方没有在打闹。弥勒吉城能源煤厂有限公司领导知道以后，厂长亲自带领车间主任、班长一起为答辩人和被答辩人之间打闹一事进行调解，在查清答辫人打了一拳被答辩人的肩膀，被答辩人用安全帽打了答辩人手臂下之后，厂领导看双方都无大碍，所以要求答辩人向被答辩人賠礼道本案事实经过如下:2019年6月11日，被答辩人因答辩人没有听见厂里的铃声为由，用下流语言辱骂答辩人，导致答辩人的人格受到巨大侮辱。在与被答辩人理论过程中，班长毕红生出面制止被答辩人的不文明行为，但被答辩人仍不知悔改，一气之下，答辩人打了被答辩人肩膀一拳，因当时班长在中间劝阻，所以这一拳只擦到衣服，被答辩人则用安全帽还击，打在答辩人的手臂上，之后双方没有在打闹。弥勒吉城能源煤厂有限公司领导知道以后，厂长亲自带领车间主任、班长一起为答辩人和被答辩人之间打闹一事进行调解，在查清答辫人打了一拳被答辩人的肩膀，被答辩人用安全帽打了答辩人手臂下之后，厂领导看双方都无大碍，所以要求答辩人向被答辩人賠礼道本案事实经过如下:2019年6月11日，被答辩人因答辩人没有听见厂里的铃声为由，用下流语言辱骂答辩人，导致答辩人的人格受到巨大侮辱。在与被答辩人理论过程中，班长毕红生出面制止被答辩人的不文明行为，但被答辩人仍不知悔改，一气之下，答辩人打了被答辩人肩膀一拳，因当时班长在中间劝阻，所以这一拳只擦到衣服，被答辩人则用安全帽还击，打在答辩人的手臂上，之后双方没有在打闹。弥勒吉城能源煤厂有限公司领导知道以后，厂长亲自带领车间主任、班长一起为答辩人和被答辩人之间打闹一事进行调解，在查清答辫人打了一拳被答辩人的肩膀，被答辩人用安全帽打了答辩人手臂下之后，厂领导看双方都无大碍，所以要求答辩人向被答辩人賠礼道本案事实经过如下:2019年6月11日，被答辩人因答辩人没有听见厂里的铃声为由，用下流语言辱骂答辩人，导致答辩人的人格受到巨大侮辱。在与被答辩人理论过程中，班长毕红生出面制止被答辩人的不文明行为，但被答辩人仍不知悔改，一气之下，答辩人打了被答辩人肩膀一拳，因当时班长在中间劝阻，所以这一拳只擦到衣服，被答辩人则用安全帽还击，打在答辩人的手臂上，之后双方没有在打闹。弥勒吉城能源煤厂有限公司领导知道以后，厂长亲自带领车间主任、班长一起为答辩人和被答辩人之间打闹一事进行调解，在查清答辫人打了一拳被答辩人的肩膀，被答辩人用安全帽打了答辩人手臂下之后，厂领导看双方都无大碍，所以要求答辩人向被答辩人賠礼道，被告也被告也 2019年6月15日，原告要求被告带她去县医院检查，被告同意了。但原告除了手臂，还对全身做了检查，被告为此花费了472元，医生说原告没有被打伤，无需住院，但原告坚持要住院。原告被诊断为软组织挫伤，右侧基底节区腔隙协脑梗塞、低钾血症与双方打闹无关。原告身体无伤，却对全身进行检查和治疗，这是诈骗。 原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.弥勒市第一医院病情诊断证明、出院记录、费用清单、住院收费票据各一份，欲证明原告住院3天，支付医药费1070.89元； 2.MR诊断报告书、门诊收费票据，欲证明原告在弥勒中医院检查花费350元； 3.受案回执、行政处罚决定书各一份，欲证明原告报警后，被告被行政拘留三天。 经质证，被告不清楚住院的事实，但被拘留是事实。 被告陈吉禄向法庭提交证据：门诊收费票据、挂号凭证、就诊指引单各一份，欲证明原告在弥勒第一医院检查，费用是被告出的。 经质证，原告认为检查费用是厂里出的，不知道最后被告是否偿还厂里。 本院依职权调取弥勒市公安局吉山派出所对相关人员陈吉禄、梁武仙、毕红兴的询问笔录，证实了案发的具体经过。 经质证，原告、被告均无异议。 经举证、质证，原告提交的证据能够证实原告就医及被告被行政拘留的事实，本院予以确认；被告提交的证据，原告未提出实质性异议，确认为有效证据；本院依职权的调取的证据，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告均系弥勒吉成能源煤化工有限责任公司焦化厂的同事，原告负责二号煤皮带，被告负责一号煤皮带，煤炭从一号皮带传送至二号皮带。2019年6月11日15时许，因皮带上煤块过多，导致原告操作的粉煤机卡死，原告打铃示意被告停止送煤，但被告未听见继续送煤，煤炭从二号皮带上掉落在地上。原告关停机器后指责被告为何不停止送煤，双方随即发生争吵。被告跨越过皮带打了原告左肩一拳，原告也用安全帽反击，打到了被告的后背，随后双方被其他同事拉开。经过工厂领导的调解，被告向原告赔礼道歉。2019年6月15日，原告随被告至弥勒第一医院检查伤势，被告花费检查费用474.5元。同日，原告至弥勒第一医院住院3天，入院诊为：1、软组织挫伤;2、右侧基底节区腔隙性脑梗塞。2019年6月18日出院，出院诊断为：1、软组织挫伤;2、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；3、低钾血症。原告支付医疗费1070.89元。2019年6月19日，原告又至弥勒中医医院检查，检查费用350元。2019年6月15日，原告向弥勒市公安局吉山派出所报警称被殴打，2019年7月14日，弥勒市公安局吉山派出所给予被告行政拘留3日的处罚。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。本案中，被告因工作争执，先动手打伤原告，应当承担损害赔偿责任。原告在处理工作事务时不够冷静、言语冲动，激化了双方的矛盾，有一定的过错，亦应承担一定的责任。根据本案实际，原告应自行承担40%的责任，被告应承担60%的责任。 原告住院治疗3天，出院诊断为1、软组织挫伤;2、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；3、低钾血症。原告的诉讼请求中，主张医疗费1420.89元，依据医疗票据及费用清单，扣除与打伤伤情无关的治疗心脑血管疾病、低钾血症相关的药物费用405.69元外，支持医疗费1015.2元；主张交通费200元，原告未提交的证据证实其开支交通费的相关情况，但原告到医院就医必然开支必要的交通费，故结合原告就医情况，酌情支持50元；主张住院伙食补助费300元、误工费300元，符合法律依据，予以支持。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费1015.2元、误工费300元（100元/天×3天），住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、交通费50元，以上共计1665.2元。由原告自行承担40%，即666.08元，由被告承担60%，即999.12元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告陈吉禄于判决生效后三日内一次性赔偿原告梁武仙的各项损失999.12元。 二、驳回原告梁武仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁武仙负担15元、被告陈吉禄负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  董惠敏 二〇一九年九月二十六日 书记员  普和芬