湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0225民初603号原告：贺有建，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：曾武超，湖南武超律师事务所律师。被告：霍泽科，男，2001年6月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。负责人：陈思明。委托诉讼代理人：蒋宏勇，公司职员。原告贺有建与被告霍泽科、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告贺有建及其委托诉讼代理人曾武超、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋宏勇到庭参加诉讼，被告霍泽科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺有建向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险限额内赔偿损失77,030元，判令被告霍泽科承担超出交强险损失70%的责任23,982.2元。事实与理由：2018年12月3日21时46分，被告霍泽科驾驶湘BOHQ**号小型普通客车，沿炎陵县霞阳镇霞阳路自北向南行驶至霞阳路与解放路的交叉路口时，与沿霞阳路左转进入解放路的原告驾驶的湘B9R6**普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在炎陵县人民医院住院治疗26天，花费医疗费25,461.68元，摩托车已报废处理。经交警部门认定，霍泽科负事故主要责任、原告负次事故次要责任。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残、伤后误工210天、护理90天、营养期60天，后续治疗费11,200元。涉案事故车辆在保险公司投保交强险。要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告霍泽科承担赔偿责任。原告因此次事故造成的损失包括：医疗费36,661.68元、营养费3600元（60元/天×60天）、误工费21,000元（100元/天×210天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金28,186元（14,093元×20年×10%）、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2270元、摩托车损失3730元。被告霍泽科未作答辩，也未向本院提交证据。被告保险公司辩称：涉案车辆在公司投保交强险是事实；被告霍泽科无证驾驶，公司只承担医疗费1万元，请求法院依法处理。原告贺有建向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，2、住院病历，3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，4、医病费票据，5、交通费票据，6、摩托车购车发票、上户办证票据。本院依法组织质证。被告保险公司对原告贺有建提交的证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6提出异议认为不能证明财产损失情况。本院对当事人均无异议的证据予以确认；对当事人提出的异议，经审查认为，原告贺有建提交的证据6虽然无法确定财产损失的情况，但损失确已发生，故本院酌情确定摩托车财产损失2500元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日21时46分，被告霍泽科驾驶湘BOHQ**号小型普通客车，沿炎陵县霞阳镇霞阳路自北向南行驶至霞阳路与解放路的交叉路口时，与沿霞阳路左转进入解放路的原告驾驶的湘B9R6**普通摩托车相撞，造成贺有建受伤、两车受损的交通事故。原告贺有建受伤后在炎陵县人民医院住院治疗26天，花费医疗费25,482.28元。炎陵县交警大队于2019年1月24日作出道路交通事故认定书认定：霍泽科未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过路口未减速行驶，且事故发生后为逃避责任找人顶包，属于肇事逃逸行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十四条、第七十条的规定，是事故发生的主要原因，在事故中承担主要责任；贺有建驾驶机动车转弯未让直行且遇前方车辆正在左转弯时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十三条第（一）项、第五十二条第（三）项的规定，是事故发生的次要原因，在事故中承担次要责任。株洲市湘江司法鉴定中心鉴定于2019年3月8日作出司法鉴定意见书认定：贺有建的伤情构成十级伤残、伤后误工210天、护理90天、营养期60天，后续治疗费11,200元左右。涉案事故车辆在保险公司投保交强险，且在保险期间内。原告因此次事故造成的损失包括：医疗费36,682.28元（25,482.28元+11,200元）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费21,000元（100元/天×210天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金28,186元（14,093元×20年×10%）、交通费244元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2270元、摩托车损失2500元，合计105,082.28元。本院认为：炎陵县交警大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实、有效，应当作为本案民事责任划分的依据。根据交警部门的认定，霍泽科负主要责任，贺有建负次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告保险公司作为涉案事故车辆的交强险的承保人，首先应当在交强险范围内赔偿原告贺有建损失76,700元（医疗费限额10,000元+伤残限额64,700元+财产损失限额2000元），超出交强险的损失28,382.28元，由原、被告按按三七开责任比例分担，由被告霍泽科承担70%责任赔偿19,867.6元，原告贺有建自负30%责任即8514.68元。被告霍泽科预付医疗费20,700元应予抵扣，在本案中一并处理。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司赔偿原告贺有建道路交通事故损失76,700元，限于本判决生效后10日内给付；二、由被告霍泽科赔偿原告贺有建损失19,867.6元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取903元（原告已预交），由被告霍泽科负担。以上合计，被告霍泽科应给付原告贺有建20,770.3元(19,867.6元+903元)，已给付20,700元，尚差70.3元，限于本判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇一九年九月十九日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。