安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0404民初1813号原告：宋某1，女，1990年5月5日出生，汉族，本市人，淮南新华医疗集团新华医院检验师，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。被告：宋某2，男，1990年8月24日出生，汉族，本市人，安徽润苗生态园林景观有限公司成本工程师，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。原告宋某1与被告宋某2离婚纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人刘新宝、被告宋某2及其委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年经人介绍认识，后确定恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记。婚后，双方经常因为生活琐事发生争吵，继而产生矛盾，最终导致夫妻感情破裂。××××年5月，原告向贵院起诉要求离婚，贵院于××××年7月23日以双方夫妻感情未破裂为由判决不予离婚。判决生效后，双方关系无明显好转，经慎重考虑，原告坚持认为双方已无法再继续共同生活，夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能性，故原告再次起诉要求离婚。被告宋某2辩称，其同意离婚，除了涉案房屋外，双方无其他共同财产，无共同债权债务；××××年××月××日登记结婚至2017年7月20日左右女方因琐事和男方分居，共同居住时间较短，彩礼应予以返还；房屋应按出资比例予以分割，第一次诉讼中，女方同意按出资比例分割，此次女方提出按共同共有原则分割违反法律强制性禁止反言的规定。原告宋某1为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3.房产证，证明位于淮南市田家庵区山南新区恒大绿洲21栋1802室房屋是原、被告共同共有，应平均分割；4.（2018）皖0404民初813号民事判决书，证明原告曾于××××年起诉至法院要求离婚；5.墙艺花费收据一张、契税税收缴款书一张、契税及维修基金缴纳回执单二张，证明涉案房屋原告在出资购房款之外，原告又为房屋墙艺花费1万元、缴纳维修基金10419元和契税9212.06元，因契税已经退回，墙艺花费和维修基金原告要求在房屋平均分割的基础上予以返还；6.电器花费票据原件八张、复印件一张，证明原告婚前为结婚购买的电器共计花费40328元；7.首饰发票四张、衣服发票四张、拉杆箱发票一张、微信购买衣服记录一张、淘宝购买鞋子记录二张，证明被告给原告101000元用于购买结婚的三金及衣服，剩余部分作为彩礼；原告具体购买了钻戒两枚[男方一枚，女方一枚（含守护戒一枚）]、黄金项链及挂坠、黄金手镯一个、黄金耳环一副，以上贵金属共计40644.28元；衣服、鞋子、拉杆箱共计15260元；8.招商银行对账单打印件二张、交易明细打印件十张，证明原、被告婚后去欧洲旅游，共同花费55534.12元，这些钱都是从上述剩余的彩礼钱中支出的。宋某2对证据1、证据2、证据4、证据6均无异议。对证据3的真实性、合法性无异议，对证明观点有异议，因在第一次离婚诉讼中，原告已经明确表示房屋按照出资比例分割。对证据5，墙艺收据不符合证据形式，不具备证据资格，不予质证；契税及维修基金，缴费时间是2017年5月25日，系婚后双方共同的消费支出，不应作为原告的债权予以分割。对证据7，男方的钻戒价值4380元，系女方自愿购买赠与男方的，不应包含在彩礼范围之内；拉杆箱926元发票不是正规发票，不具备证据资格，不予质证；对有发票的买衣服票据真实性无异议，但是原告的个人消费，不应计算在彩礼范围内；对婚鞋的购买记录无异议；对回门衣服的微信购买记录，不具备证据资格，不予质证。对证据8，对真实性有异议，都是复印件；彩礼是男方家庭给女方家庭的，不是被告个人给原告个人的，所以原告婚后个人消费不应抵消彩礼。被告宋某2为支持其答辩意见，向法庭提交了如下证据：1.身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2.（2018）皖0404民初813号案件庭审笔录，证明原告在第一次离婚诉讼中承认案涉房屋系双方共同出资购买，原告出资26万元，被告出资35.4万元，双方离婚房屋应该按出资比例分割；原告承认被告给予彩礼107000元，双方婚后共同生活时间较短，彩礼应予以返还；家具系被告购买，应归被告所有；被告装修房屋封两个阳台支出9860元，该部分价值应归被告。宋某1对证据1无异议。对证据2真实性无异议，对证明观点有异议；第一次起诉离婚时，其只是明确出资额，为了法院能查明案件事实，但其要求按照共同共有分割，并不是按出资比例分割；第一次诉讼时，只是明确收到被告101000元，扣除购买衣服和三金的钱，剩余45095.72元算彩礼；其认可家具系被告购买，认可被告装修房屋封阳台，具体费用被告应提供相关票据。对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：房产证、（2018）皖0404民初813号案件庭审笔录，双方对真实性均无异议，本院对两份证据的真实性予以认定。墙艺花费收据一张、契税税收缴款书一张、契税及维修基金缴纳回执单二张，庭审中，原、被告一致确认认可案涉房屋现值100万元，该房屋在双方结婚之前已装修完毕，装修是双方合意对房屋的正常添附，装修物附和于房屋，与房屋形成完整一体，在离婚分割时，装修价值已体现于房屋价值上，房屋现值已经双方确认，当事人任何一方不应对添附于房屋之上的装修价值另行提出分割；契税和房屋维修基金是原、被告婚后在办理立契过户手续时依法应缴纳的税费和公共维修基金，不属夫妻共同财产，依法不予分割，故本院对该组证据的真实性予以认定，对其证明观点不予采信。首饰发票四张、衣服发票四张、拉杆箱发票一张、微信购买衣服记录一张、淘宝购买鞋子记录二张，对于案涉诉争彩礼，本院在庭审后已向原、被告介绍人李帮珍进行核实，李帮珍称订婚之前男方担心给女方买的三金和衣服不合适，就征询女方意见，彩礼给付101000元，含买三金和衣服的钱，女方表示同意，故男方在订婚时给付女方彩礼101000元，当时双方家庭均未述及除去买三金和衣服剩余的钱才算彩礼，根据李帮珍的陈述可知，男方给付女方的101000元，无论女方如何处理，均具有彩礼性质，是彩礼，故本院对该组证据的真实性予以认定，对其证明观点不予采信。招商银行对账单打印件二张、交易明细打印件十张，该组证据虽为打印件，但均有其合法来源，真实性可予确认，但该组证据无法显示资金来源于男方给付的彩礼，故对其证明观点本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某1与被告宋某2于2014年9月份经人介绍相识，同年10月份确立恋爱关系，在订婚时男方给付女方彩礼101000元，后双方于××××年××月××日登记结婚，2017年3月19日举行婚礼后即开始共同生活。原、被告婚后起初感情较好，后因生活琐事产生矛盾，双方自2017年7月份左右开始分居生活至今。××××年5月，原告曾向本院起诉要求离婚，后经本院判决不准离婚，之后双方关系未得到有效改善，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。另查明，原、被告婚前分别出资26万元、35.4万元购买位于淮南市田家庵区山南新区恒大绿洲21栋1802室房屋一套，2017年6月9日，双方进行不动产登记时将上述房屋登记为共同共有。再查明，原告的嫁妆有美的空调三台、康佳电视机二台、海尔冰箱一台、帝度洗衣机一台、海尔热水器一台、九阳电压力锅一台、挂烫机一台。还查明，2017年9月1日至2019年9月30日，原、被告共拖欠淮南市田家庵区山南新区恒大绿洲21栋1802室房屋的物业费3667.5元。本院认为，原、被告经合法登记结为夫妻，其婚姻关系应受法律保护。但原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的主张，本院予以支持。关于夫妻共同财产分割的问题。位于淮南市田家庵区山南新区恒大绿洲****房屋**，虽由双方婚前分别出资26万元、35.4万元购买，但婚后双方自愿约定并登记为共同共有，不违反相关法律规定，本院予以确认。庭审中，被告辩称第一次离婚诉讼中，原告认可按出资比例分割，此次离婚诉讼，原告主张按共同共有平均分割，违反强制性禁止反言规则，本院经审查认为，第一次离婚诉讼经本院判决不准离婚，生效裁判文书未对双方的个人财产和夫妻共同财产作出认定，亦未进行分割，第一次离婚诉讼已经终结，此次离婚诉讼独立于第一次离婚诉讼，并不是前诉的继续，当事人有权提出不同于前诉的独立主张，故对被告关于此项的辩解意见，本院不予采信。原、被告自愿将案涉房屋登记为夫妻共同共有，离婚时依法应平均分割，庭审中，双方一致认可房屋现值100万元，原告主张归其所有，被告亦无异议，本院予以支持，原告依法应一次性补偿被告50万元。关于彩礼是否返还的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定，本案中，原、被告在办理结婚登记后，举行婚礼当天即开始共同居住生活了三四个月，结合双方提交的相关证据，彩礼原则上可不予返还，但鉴于原、被告婚后共同生活时间较短，尚未建立起持续稳定的夫妻关系，即行离婚诉讼，彩礼可酌情予以返还，本院酌定原告返还彩礼金额的20%为宜，即20200元（101000元×20%）。关于夫妻共同债务的负担问题。2017年9月1日至2019年9月30日，原、被告共拖欠淮南市田家庵区山南新区恒大绿洲21栋1802室房屋的物业费3667.5元，依法应由双方共同偿还。本案庭审后，原告应本院要求将拖欠的上述物业费已经交清，被告应负担其中的一半，即1833.75元。原告的嫁妆及原、被告婚前的个人财物均归其个人所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、第三十二条、第三十九条、第四十一条规定，判决如下：一、准予原告宋某1与被告宋某2离婚；二、原告宋某1于本判决生效之日起十日内一次性返还被告宋某2彩礼20200元；三、夫妻共同财产位于淮南市田家庵区山南新区恒大绿洲21栋1802室房屋一套归原告宋某1所有，原告宋某1于本判决生效之日起十日内一次性向被告宋某2支付补偿款50万元；四、被告宋某2于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋某1支付代偿款1833.75元；五、原告宋某1的嫁妆美的空调三台、康佳电视机二台、海尔冰箱一台、帝度洗衣机一台、海尔热水器一台、九阳电压力锅一台、挂烫机一台，均归原告宋某1所有。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告宋某1负担1050元，被告宋某2负担1050元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 李 雷二〇一九年九月三十日书记员 王健雯附相关法律条文：《中华人共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。