重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初16491号 原告：郑风雷，男，1978年12月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：卢月，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万凤英，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：焦严仪，女，1988年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：李中敏，重庆联益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪莲，重庆联益律师事务所律师。 被告：明湛朋，男，1988年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆大猩猩建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江**大石坝九村****2-17，统一社会信用代码91500105MA601BLH6P。 法定代表人：明湛朋，职务不详。 被告：汪鹏，男，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市江**。 原告郑风雷与被告焦严仪、明湛朋、重庆大猩猩建筑装饰工程有限公司（以下简称大猩猩建筑公司）、汪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，于2019年9月18日由审判员杨杰适用简易程序公开开庭审理了本案。原告郑风雷及其委托诉讼代理人卢月、万凤英、被告焦严仪及其委托诉讼代理人李中敏到庭参加了诉讼，被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑风雷提出诉讼请求：1、判令被告焦严仪立即向原告偿还借款本金230万元，并自2019年6月24日起，以230万元为本金，按照年利率24%的标准向原告支付利息直至付清时止;2、依法判令被告焦严仪赔偿原告因依法维权而产生的损失，包括律师费8万元整、保函费3000元;3、依法判令被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏对上述借款本息及原告为实现债权而产生的费用承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月24日，被告焦严仪为购买房屋向原告请求借款230万元整，并签订《借款合同》，被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏作为担保人在借款合同中签字及盖章。借款合同约定：借款期限为2019年6月24日至2019年7月23日;利息为月息3%;被告焦严仪以其所购房产、被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏以人保形式承担连带责任担保;如被告焦严仪有逾期支付利息等违约行为的，原告有权提前收回全部借款木息并要求其承担损失;若被告违约致使原告通过诉讼方式实现债权，则被告应承担为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、财产保全费、差旅食宿费、调查取证费等)。合同签订当日原告即通过银行转账方式将借款汇入被告焦严仪指定收款账户，被告焦严仪也出具《收条》确认收悉。借款后，被告焦严仪未能依约支付借期利息、拒不配合到银行办理手续，并拒绝办理所购房屋抵押登记。原告为了维护自身的合法权益遂起诉至法院。 被告焦严仪辩称，借款属实，但原告主张的利息过高，在借款当月被告汪鹏支付的利息应予以抵扣，原告主张8万元律师过高，被告不予认可；原告与被告汪鹏系朋友关系，本案借款也是被告汪鹏介绍所借，被告汪鹏欠被告焦严仪借款本金215万元，约定了利息24%，被告汪鹏向原告称将债务转至被告汪鹏，因此本案借款应当由被告汪鹏偿还，被告汪鹏和原告认可债权转让。 本院经审理确认如下事实：2019年6月24日，原告作为甲方（出借方），被告焦严仪作为乙方（借款方），被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏作为丙方（担保方)签订《借款协议》一份，主要约定：1、乙方向甲方借款230万元，从2019年6月24日起至2019年7月23日止；2、借款期限内，以借款金额为基数，按月息3%计算利息；3、乙方授权甲方将本笔借款划入房世伟账户；4、丙方作为担保人自愿承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满之日起三年；5、乙方违反本协议的任何一条，皆构成根本违约，甲方有权要求乙方承担本合同约定的利息、罚息、违约金，并承担由此而产生的所有费用（包括但不限于清偿乙方追索债务产生的诉讼费、差旅费、律师费、担保费、财产保全费等）。丙方对此提供连带责任担保。 2019年6月24日，原告通过银行转账方式向被告房世伟支付230万元。同日，被告焦严仪出具《收条》，载明：今收到郑风雷出借给本人焦严仪的资金230万元。 原告（甲方）因本案委托重庆中耀（渝北）律师事务所（乙方）处理纠纷并签订《法律事务委托合同》一份，合同主要约定原告应向重庆中耀（渝北）律师事务所支付律师服务费5.6万元，法律事务在重庆市主城区外的，乙方按照下列第（2）项方式收取差旅费：......（2）乙方收取差旅费的，由乙方向甲方提出差旅费预算并经甲方同意后预收差旅费2.4万元，乙方凭差旅费清单及有效凭证与甲方据实结算。原告于2019年7月4日支付重庆中耀（渝北）律师事务所2万元、于2019年9月17日支付重庆中耀（渝北）律师事务所2.4万元。庭审中原告陈述另用现金向重庆中耀（渝北）律师事务所支付3.6万元。 上述事实，有原告举示的借款协议、委托书、收条、招商银行账户历史交易明细、法律事务委托合同、发票、银行业务凭证3张、对私客户账户明细1张及原被告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原被告签订《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告通过银行转账方式向被告履行了款项出借义务，被告未举示证据证明其已向原告偿还了借款，故本院对原告与被告焦严仪之间存在本金为230万元的民间借贷法律关系予以确认。《借款协议》约定了月利率为3%，故本院对原告要求被告焦严仪偿还借款本金230万元并支付以230万元本金为基数，从2019年6月24日起按照月利率2%计算至本息付清时止的利息的诉讼请求予以支持，对于超过部分不予支持。 关于律师费，保全担保费。根据《法律事务委托合同》的约定及原告举示的转款凭证，本院对原告要求被告焦严仪支付律师费8万元的诉讼请求予以支持。原告未举示证据证明因本案财产保全而产生的保全担保费，故本院对原告要求被告焦严仪支付保全担保费的诉讼请求不予支持。 关于保证责任的承担。被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏自愿为被告焦严仪所欠付原告的借款本金、利息、律师费承担连带责任保证担保，故被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏应当对被告焦严仪本案所负债务本金及利息、律师费承担连带清偿责任，在被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏承担保证责任后可以向被告焦严仪追偿。 被告明湛朋、大猩猩建筑公司、汪鹏未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，自行承担未能举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告焦严仪于本判决生效之日起三日内向原告郑风雷偿还借款本金230万元并支付利息，该利息以230万元为本金，从2019年6月24日起按照月利率2%计算至本息付清时止； 二、被告焦严仪于本判决生效之日起三日内向原告郑风雷支付律师费8万元； 三、被告明湛朋、重庆大猩猩建筑装饰工程有限公司、汪鹏对被告焦严仪前述第一项、第二债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告郑风雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费25860元，减半收取12930元，保全费5000元，由被告焦严仪、明湛朋、重庆大猩猩建筑装饰工程有限公司、汪鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨杰 二〇一九年九月三十日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘燕