江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初1605号 原告：张玉娥（系范某之母），女，1930年2月8日出生，汉族，农民，住沛县。 原告：刘素兰（系范某之妻），女，1956年3月9日出生，汉族，居民，住沛县。 原告：范小青（系范某之女），女，1984年7月8日出生，汉族，居民，住沛县。 原告：范菲（系范某之女），女，1988年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告：范飞先（系范某之子），男，1997年5月5日出生，汉族，居民，住沛县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：刘宏伟，沛县正大法律服务所法律工作者。 以上五原告共同委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：马传艺，男，1992年10月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区。 负责人：金轩，经理。 委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。 原告张玉娥、刘素兰、范小青、范菲、范飞先与被告马传艺、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉娥、刘素兰、范小青、范菲、范飞先的共同委托诉讼代理人刘宏伟，被告保险公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。被告马传艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉娥、刘素兰、范小青、范菲、范飞先向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费162952.6元、营养费8127.72元（37.98元/天*214天）、住院伙食补助费10700元（50元/天*214天）、护理费32100元（150元/天*214天）、误工费27606元（129元/月*214天）、死亡赔偿金944000元（47200元/年*20年）、丧葬费39133元、被扶养人生活费29462元（29462元/年*5年/5人）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜支出费用5000元、交通费1000元，按65%责任比例划分后要求被告赔偿893552.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月11日，马传艺驾驶小型普通客车与范某骑行的自行车发生交通事故，致范某死亡，车辆受损。马传艺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。 马传艺未答辩，亦未向本院提交证据。 保险公司辩称，1、涉案车辆在保险公司投保交强险、商业险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。2、保险公司已为范某垫付医疗费83539.52元，请求在本案中一并处理。同时，五原告主张的医疗费应扣除10%非医保费用，保险公司对范某支出的人血白蛋白费用不予认可。3、死者范某系农村居民，原告的各项损失应依据农村居民标准计算。4、原告主张的精神损害抚慰金过高，主张的被扶养人生活费没有法律依据。5、原告提交的出院病案材料中记载范某出院时情况已好转且不存在感染现象，其死亡结果与本次交通事故之间不存在因果关系，范某的死亡系五原告照顾不当造成，原告应承担相应责任。6、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织到庭当事人进行了举证质证，被告马传艺无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年3月11日15时,马传艺驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿沛县西外环由北向南行驶至腾飞小区北路口处与由北向南左转弯行驶的范某骑行的自行车发生碰撞，致范某受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字【2018】第349号道路交通事故认定书，认定：马传艺与范某负事故同等责任。 2、当日，范某入住沛县中医院，于2018年3月30日出院，出院诊断为：左侧额颞部脑积液，创伤性蛛网膜下腔出血：右顶叶脑挫伤，继发性癫痫，左眶骨骨折，开放性鼻骨骨折，左多发性肋骨骨折，左肺挫伤，左创伤性胸腔积液，后枕、鼻部、左内眦头皮开放性伤口、高血压3级（极高危），右侧额顶脑软化灶。 同日，范某入住沛县人民医院，于2018年5月17日出院，出院诊断为：头部外伤术后，右顶叶脑挫伤，左额颞硬膜下积液，多发性肋骨骨折，左肺挫伤，鼻骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，胸腔积液，高血压3期，脑软化灶，继发性癫痫。范某共住院67天。 3、2018年9月8日，范某死亡，2018年11月20日被注销户口。 4、2018年11月14日，沛县公安局物证鉴定室出具（沛）公物鉴（病理）字【2018】178号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：范某符合交通事故致颅脑损伤继发感染引起全身多脏器衰竭死亡。 5、苏Ｃ×××××号小型普通客车登记车主系李敏，被告马传艺与李敏系夫妻关系，该车在保险公司投保了交强险、商业险（限额为100万元）及不计免赔险，本起事故发生于上述保险合同有效期间。 6、原告张玉娥(1930年2月8日出生)系范某之母，张玉娥与其丈夫共生育子女五人。 原告刘素兰(1956年3月9日出生)系范某之妻。刘素兰与范某共生育子女三人，长女范小青、次女范菲、长子范飞先。 7、事故发生后，被告马传艺未赔偿过原告，被告保险公司为原告垫付医疗费83539.52元。 8、庭审中，被告保险公司申请对对死者范某颅脑损伤续发感染引起全身多脏器衰竭死亡与交通事故之间的因果关系及参与度进行鉴定，经本院委托，鉴定机构均答复因死者范某的尸体已经火化，无法进行下一步尸检，致使无法进行鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告近亲属范某因交通事故受到损害，五原告依法有权获得赔偿。 一、原告各项损失数额的确定。 范某系农村居民，结合五原告庭审中提交的相关证据，本院对五原告要求按城镇居民标准计算相关损失的主张不予支持。五原告各项损失应当按照农村居民标准计算。对于五原告的损失，本院确认如下：医疗费148512.93元、住院伙食补助费3350元（50元/天*67天）、营养费3418.2元（37.98元/天*90天）、护理费19170元【150元*天*67天（住院期间）+80元/天*114天（出院后）】、误工费17982.47元（36263元/年/365天*181天）、死亡赔偿金416900元（20845元/年*20年）、被扶养人生活费16567元（该费用计入死亡赔偿金中）、丧葬费36342元、交通费600元。对于精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出费用，本院分别酌定为32000元、1000元。综上，五原告各项损失合计695842.6元。 二、各被告应当承担的赔偿数额。 本起事故中，被告马传艺负事故同等责任，对于原告超出交强险限额部分的损失，本院酌定由被告马传艺承担65%的赔偿责任。因马传艺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险合同有效期间，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。 超出交强险限额部分575842.6元（695842.6元-120000元），因涉案车辆投保了100万元商业险及不计免赔险，故应由保险公司按照合同约定在商业三者险限额内赔偿五原告374297.69元（575842.6元*65%），故保险公司在交强险及三者险责任限额内赔偿五原告各项损失合计494297.69元，因诉前保险公司为范某垫付医疗费83539.52元，故保险公司还应赔偿原告410758.17元（494297.69元-83539.52元）。被告马传艺不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及三者险责任限额内赔偿原告张玉娥、刘素兰、范小青、范菲、范飞先各项损失合计410758.17元（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号32×××18-007356开户行中国建设银行沛县沛城分理处）； 二、驳回原告张玉娥、刘素兰、范小青、范菲、范飞先的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4868元，由原告张玉娥、刘素兰、范小青、范菲、范飞先负担2630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 代 苗 人民陪审员 滕 娟 人民陪审员 唐建民 二〇一九年九月十日 书 记 员 蒋丽莎