河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初1610号原告：唐山同信投资咨询合伙企业（有限合伙）住所地：曹妃甸工业区金岛大厦****。法定代表人：公峰涛，任执行董事。委托诉讼代理人：王保华，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婷婷，北京市炜衡律师事务所律师。被告：刘春海，男，1954年9月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：曾雪桐，河北海之光律师事务所律师。原告唐山同信投资咨询合伙企业（有限合伙）与被告刘春海股权转让纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山同信投资咨询合伙企业（有限合伙）之委托诉讼代理人王保华、苏婷婷，被告刘春海之委托诉讼代理人曾雪桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐山同信投资咨询合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行与原告于2018年6月3日签订的《股份受让及回购协议》向原告支付回购款人民币1382635.56元；2、请求法院判令被告配合原告于第一项诉讼请求中的款项支付完毕后将原告全部持有的河北宏润核装备科技股份有限公司66万股股份变更登记至被告名下，并于完成变更登记当日由被告向原告支付回购款人民币1728294.44元；3、请求法院判令被告按照年化收益率12%的标准，即每日768.24元向原告支付自2018年7月17日起至实际支付同购价款之日止的投资收益（暂计算至2019年5月31日为人民币245，068.56元）；4、请求法院判令被告承担原告在本案中支付的律师费人民币31，044.21元；5、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月10日，原告与被告签订《增资协议》（包含附件A《估值调整条款》），约定原告以每股8.88元的价格认购河北宏润核装备科技股份有限公司（以下简称“公司”）增发股份，认购股份数额为66万股，支付的增资款项为2，560，800元。附件A《估值调整条款》第1.1条约定，原告增资后，公司经审计确认的2015年度扣除非经常性损益之税后净利润或税后净利润（按照孰低原则确定）不低于人民币5000万元；公司经审计确认的2016年度扣除非经常性损益之税后净利润或税后净利润（按照孰低原则确定）不低于人民币700万元；公司经审计确认的2017年度扣除非经常性损益之税后净利润或税后净利润（按照孰低原则确定）不低于人民币9000万元。第1.2条约定，原告有权根据公司2015年度、2016年度、2017年度经审计后确认的实际发生的税后净利润NP（扣除非经常性损益）对企业估值进行价格调整；或要求被告巨购原告持有的公司股权。同时约定被告回购原告持有公司之股份回购价格以原告对公司之投资实现12%年化收益率确定。后因公司并未达到上述约定，触发回购条款。2018年6月3日，原告与被告签订《股份受让及回购协议》被告同意回购原告持有的公司股份，股份受让及回购总价款为3456589元，其中包括本金2560800元，投资收益895789元。《股份受让及回购协议》第3.1条约定了回购款采用分期付款方式：“第一笔付款：受让方应于双方签订本协议之日起10个工作日内，向唐同信指定的银行账户，先行支付回购总价款中的34.56589万元（占回购总价款的比例为10%）。第二比付款：受让方应于双方签订本协议之日起30个工作日内，向唐山同信指定的银行账户，支付本协议约定的受让及回购总价款中的138.263556万元（占回购总价款的比例为40%）。第三笔付款：受让方应于双方签订本协议之日起50个工作日内，且唐山同信在将其所全部持有的公司66万元的注册资本（占公司股本总额的比例为0.48%）交割给受让方后，向唐山同信指定的银行账户，支付本协议约定的受让及回购总价款中的172.829444万元（占同购总价款的比例为50%）”。上述协议签订后，被告仅向原告支付了第一笔回购款，剩余回购款迟迟未支付。根据《股份受让及回购协议》第7.2.2条，守约方有权要求违约方赔偿其所有的损失，包括因协议发生的所有成本和费用。刘春海辩称，1、答辩人对诉讼第一项中和第二项中的主张的数额无异议，也同意支付，只是对支付条件有异议，这两笔款项的支付条件是建立在并购方秋林集团如期向刘春海支付并购款才能由刘春海向原告支付，但截至目前秋林集团一直未如期支付剩余并购款，即导致股份受让及回购协议无法正常履行，并非答辩人故意拖延。2、根据全国中小企业股转系统2019年5月6日披露的临时公告宏润核装备关于股票被暂停转让的公告及2019年6月10日宏润公司被收购事项可能存在终止的风险提示性公告，均表明目前无法按时履行，股份受让及回购协议不是刘春海的单方行为，是因为截至目前秋林集团未能如期支付和完成约定股权比例的收购导致。3、律师费是原告的单方支出未获得被告方认可，且双方在协议中未作明确约定无事实依据，即使是真的也不应该由被告方承担。4、违约金高于实际损失，请求法院依法调整。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、书面意见材料一份，其中第六第七项陈述的投资收益的计算方式依据及律师费的依据，材料后附有最高院判例一份；2、《增资协议》，证明原被告于2015年8月10签订《增资协议》，约定原告以每股3.88元的价格认购河北宏润核装备科技股份有限公司66万股增发股份，并在附A《估值调整条款》中约定了股权回购条款；3、《股权受让及回购协议》，证明原被告于2018年6月3日签订《股权受让及回购协议》，约定被告回购原告持有的河北宏润核装备科技股份有限公司股份，并约定了股份受让及回购价款金额及支付方式；4、委托协议及发票，证明原告为本案支出律师费31044.21元；5、《中国建设银行单位客户专用回单》，证明原告于2015年8月14日向河北宏润核装备科技股份有限公司的银行账户支付增资款人民币2560800元；6、河北宏润核装备科技股份有限公司《2016年度报告》、河北宏润核装备科技股份有限公司《2017年度报告》，证明河北宏润核装备科技股份有限公司2015年度扣除非经常性损益后的净利润为16206057.24元，2016年度扣除非经常性损益后的净利润为28587685.43元，2017年度扣除非经常性损益后的净利润为4898448.06元，均未达到《增资协议》附件A估值调整条款第1.1条的约定，原告有权要求回购股份；7、《授权委托书》、《关于召开河北宏润核装备科技股份有限公司2018年第二次临时股东大会通知之回执》、《河北宏润核装备科技股份有限公司2018年第二次临时股东大会表决票》、《河北宏润核装备科技股份有限公司2018年第二次临时股东大会股东登记名册》、《河北宏润核装备科技股份有限公司2018年第二次临时股东大会决议》、《河北宏润核装备科技股份有限公司2018年第二次临时股东大会会议记录》，证明原告已签署同意河北宏润核装备科技股份有限公司摘牌事项的股东大会决议文件，2018年7月27日河北宏润核装备科技股份有限公司召开2018年第二次临时股东大会，作出摘牌事项股东大会决议，原告已完成《股份受让及回购协议》第二条约定的义务。被告围绕原告提交的证据提交以下质证意见：质证意见同答辩意见，关于律师费，双方合同并未明确约定违约损失包含律师费，且该费用并非因违约而造成的直接损失，和必然产生的费用，被告方不承担。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，原告与被告签订《增资协议》（包含附件A《估值调整条款》），约定原告以每股8.88元的价格认购河北宏润核装备科技股份有限公司增发股份，认购股份数额为66万股，支付的增资款项为2560800元。附件A《估值调整条款》第1.1条约定，原告增资后，公司经审计确认的2015年度扣除非经常性损益之税后净利润或税后净利润（按照孰低原则确定）不低于人民币5000万元；公司经审计确认的2016年度扣除非经常性损益之税后净利润或税后净利润（按照孰低原则确定）不低于人民币700万元；公司经审计确认的2017年度扣除非经常性损益之税后净利润或税后净利润（按照孰低原则确定）不低于人民币9000万元。第1.2条约定，原告有权根据公司2015年度、2016年度、2017年度经审计后确认的实际发生的税后净利润NP（扣除非经常性损益）对企业估值进行价格调整，或要求被告回购原告持有的公司股权，同时约定被告回购原告持有公司之股份回购价格以原告对公司之投资实现12%年化收益率确定。后因公司并未达到上述约定，触发回购条款。2018年6月3日，原告与被告签订《股份受让及回购协议》被告同意回购原告持有的公司股份，股份受让及回购总价款为3456589元，其中包括本金2560800元，投资收益895789元。《股份受让及回购协议》第3.1条约定了回购款采用分期付款方式：“第一笔付款：受让方应于双方签订本协议之日起10个工作日内，向唐同信指定的银行账户，先行支付回购总价款中的34.56589万元《占回购总价款的比例为10%）。第二笔付款：受让方应于双方签订本协议之日起30个工作日内，向唐山同信指定的银行账户，支付本协议约定的受让及回购总价款中的138.263556万元（占回购总价款的比例为40%）。第三笔付款：受让方应于双方签订本协议之日起50个工作日内，且唐山同信在将其所全部持有的公司66万元的注册资本（占公司股本总额的比例为0.48%）交割给受让方后，向唐山同信指定的银行账户支付本协议约定的受让及回购总价款中的172.829444万元（占同购总价款的比例为50%）”。上述协议签订后，被告仅向原告支付了第一笔回购款，剩余回购款迟迟未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。”原告唐山同信与被告刘春海签订的《增资协议》和《股权受让及回购协议》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，且双方均无异议，本院予以确认。原告唐山同信已按合同约定履行了相关义务，但被告刘春海在履行完毕第一笔回购款付款义务后，未履行第二笔和第三笔付款义务，违反了合同约定，应当承担违约责任。原告唐山同信作为守约方，有权要求作为违约方的被告继续履行合同并承但相应的违约责任。被告刘春海称，第二笔和第三笔付款的支付条件系建立在并购方秋林集团如期向刘春海支付并购款的基础上，但该条件在《股权受让及回购协议》中并无约定，故对该辩称本院不予采信。原告请求被告支付第二笔和第三笔回购款的主张，理据充分，本院予以支持。《股权受让及回购协议》第7.1条约定了违约责任，即：“受让人在签约日之后的50个工作日欠尚未完成第三笔款项支付时，自超出签订本协议之日30个工作日起，该笔款项未支付的本金部分按年收益率12%标准以相应天数计算剩余款项的投资收益，并于最终一次性支付完成”，该投资收益系对违约责任的具体约定，并不违反相关法律规定，且不高于造成的损失。在被告刘春海未按约定期限付款情况下，原告请求被告自2018年7月17日起以未支付本金部分2304720（2560800*90%）元为基数按年化12%支付投资收益，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费，应双方合同并未明确约定违约损失包含律师费，且该费用并非因违约而造成的直接损失或必然产生的费用，故对原告的该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘春海于本判决生效之日起五日内向唐山同信投资咨询合伙企业（有限合伙）支付回购款人民币1382635.56元；二、被告刘春海配合原告唐山同信投资咨询合伙企业（有限合伙）于第一项款项支付完毕后将原告全部持有的河北宏润核装备科技股份有限公司66万股股份变更登记至被告名下，并于完成变更登记之日起五日内由被告向原告支付回购款人民币1728294.44元；三、被告刘春海自2018年7月17日起向原告唐山同信投资咨询合伙企业（有限合伙）以2304720元为基数按年化12%支付投资收益至实际给付回购款之日止；四、驳回原告唐山同信投资咨询合伙企业（有限合伙）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16948元，案件保全费5000元，均由被告刘春海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孔繁辉二〇一九年九月二十日法官助理许瑛琦书记员马雨露