杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初1823号 原告：杭州浙誉新能源汽车服务有限公司。社会统一信用代码：91330100MA27WCGT39。住所地：浙江省杭州大江东产业集聚区江东二路创业园****。 法定代表人：马兴忠，该公司董事长。 委托代理人：李丹丹、倪洛伟，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：支伟，男，1977年10月11日出生，汉族，住浙江省临安区。 原告杭州浙誉新能源汽车服务有限公司诉被告支伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月27日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序进行审理，后因被告支伟下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪洛伟到庭参加诉讼，被告支伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州浙誉新能源汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款44600元；2.被告支付逾期未付欠款的违约金（以44600元欠款为基数，按照年利率24%计算，自2018年8月12日起计算至实际款清之日止）；3.被告支付2018年5月15日至2018年6月12日租金3406.03元以及相应滞纳金（以上述租金为基数，按日12‰的标准自起诉日起计算至实际款清之日止）；4.被告支付合同违约金3393.86元（以合同未履行部分租金为基数，按30%计算，暂定2018年6月13日计算至2018年9月14日）；5.被告支付原告因本案而支出的律师费3000元；6.原告有权就保证金10000元优先受偿。 事实和理由：2017年4月11日，原告与被告签订《汽车租赁合同条款》一份。因被告违约，双方经协商于2017年7月11日解除了上述合同，并重新签订了《汽车租赁合同》一份，但被告依旧不按照合同约定支付租金且不退还承租车辆，双方于2018年3月12日达成合意签订一份《欠款借条》，约定被告欠原告44600元（欠款为2017年5月至2018年2月的租金），若未能按期归还，被告除照付利息外还应支付四倍利率的违约金给原告。双方于2018年3月12日再次签订新的《汽车租赁合同》一份，约定承租期限为2018年3月15日至2018年9月14日，每月租金3700元，保证金10000元，同时被告自愿出具一份《承诺函》，承诺欠款44600元分6期与租金同时支付。原告按照合同约定出租车辆给被告，因被告再次违约不支付相应欠款和租金，原告于2018年6月12日将车拖回。截至2018年6月，被告欠付2018年5月15日至2018年6月12日的租金3406.03元、欠款44600元。被告拖欠租金、欠款的行为，已违反合同约定，故原告提起诉讼。 被告支伟未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《汽车租赁合同条款》、《解除合同协议》、《杭州浙誉新能源汽车服务有限公司汽车租赁合同》、欠款借条、《汽车租赁合同》、承诺函、机动车登记证书、验车单、《委托代理合同》、律师费清单及发票各1份。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据均真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告系浙Ａ×××××北京牌小型轿车的所有人。被告租赁该车后支付的押金10000元，随双方重新签订的车辆租赁合同而自动转入下一合同。基于2017年4月11日和2017年7月11日签订的两份车辆租赁合同项下被告所欠2017年5月至2018年2月的租车费用，被告签署的《欠款借条》载明：欠款44600元，欠款期限从2018年3月12日起至2018年8月11日止，届期未能还款，被告除照付利息外，并按利率四倍加计的违约金给付原告。原、被告于2018年3月12日签署的《车辆租赁合同》约定：原告向被告收取保证金10000元，保证金不计利息，被告拒绝缴纳租金、罚款、事故赔偿金、违约金等各项费用的，原告可以从保证金中扣除；每月租金3700元于每月10日前一次性足额存入出租人规定的银行卡；被告每月逾期缴纳租金的，按每天200元计收违约金；被告有累计15日以上未足额支付原告租车款及其他应缴款项等情形时，原告有权立即解除本合同，收回车辆，并要求被告支付合同期内未履行租期部分的租金额的30%作为违约金；因被告违约而产生诉讼的，被告应赔偿原告因诉讼而花费的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、鉴定费等。此后，因被告拖欠自2018年5月15日起的租金，原告于2018年6月12日将租赁车辆收回。随后原告在2018年6月15日将涉案车辆的使用性质变更登记为预约出租客运。原告自认案涉车辆被收回后，至2018年7月25日起才另行出租给他人。 再查明，原告因委托律师代理本案诉讼，花费律师费3000元。原告于2018年12月14日就本案向本院提起诉讼。 本院认为：案涉合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。原告已按约履行交付车辆的义务，被告未按约支付欠款及租金，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告对其拖欠的2017年5月至2018年2月的租赁费用44600元，已通过《欠款借条》和承诺函协议分期给付，但仍不履行，故原告诉请被告支付该欠款及该款从欠款期限届满日起按照年利率24%计算的违约金，合法有据，本院予以支持。被告逾期未付第三份车辆租赁合同项下的租金，原告依据合同约定有权立即解除合同，收回车辆，故被告应支付拖欠的2018年5月15日起至2018年6月12日期间的租金3406.03元及相应违约金。该逾期违约金，无论按合同约定的每天200元还是原告诉请的日利率12‰均过高，鉴于原告的损失本质为租金的利息损失，本院酌情以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以支持。原告在合同期内提前收回租赁车辆，存在余下租赁期内预期可得利益损失，按照合同约定对合理损失可予支持，但案涉车辆原告在2018年7月25日又另行出租，此后的利益损失已得到弥补，本院不予支持，故预期可得利益损失酌情支持1554元（按2018年6月13日至2018年7月24日期间的约定租金的30%计算）。至于原告主张的律师代理费3000元，本案涉及前两份车辆租赁合同项下已确认欠款和第三份车辆租赁合同项下逾期租金等费用，但双方仅在第三份车辆租赁合同中约定因被告违约产生诉讼而花费的律师费等必要费用由被告赔偿，故被告应赔偿的律师费本院酌情调整为2000元。被告已支付的保证金，合同约定可用于扣除欠缴租金、违约金等费用，且根据法定抵销的规则，也可抵扣被告的其他到期债务，但原告诉请就该保证金优先受偿缺乏法律依据，其表述不当，本院予以调整。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、支伟在本判决生效之日起十日内支付杭州浙誉新能源汽车服务有限公司欠款44600元，并支付该款自2018年8月12日起至实际付清日止按年利率24%计算的违约金； 二、支伟在本判决生效之日起十日内支付杭州浙誉新能源汽车服务有限公司2018年5月15日至2018年6月12日期间的租金3406.03元，并支付该款自2018年12月14日起至实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的违约金； 三、支伟在本判决生效之日起十日内支付杭州浙誉新能源汽车服务有限公司预期可得利益损失1554元； 四、支伟在本判决生效之日起十日内支付杭州浙誉新能源汽车服务有限公司律师费2000元； 五、上述第一至四项付款义务实际履行时，扣除保证金10000元； 六、驳回杭州浙誉新能源汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由杭州浙誉新能源汽车服务有限公司负担60元，支伟负担1100元。 原告杭州浙誉新能源汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告支伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  茹华丽 人民陪审员  何汉潮 人民陪审员  卢伟强 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  邵 聪