天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初5516号原告：云凤慧，女，1981年6月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：谢军，女，1978年3月19日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，女，该公司员工。原告云凤慧与被告谢军、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云凤慧、被告谢军、被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。云凤慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失医疗费10176.6元、误工费3444元、护理费1722元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费1000元、作业费1000元、车辆维修费22500元，共计41942.6元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险和商业险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告谢军承担赔偿责任；3.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2019年2月14日，谢军驾驶车牌号为津Ａ×××**号大众牌小型轿车，沿机场道由西向东行驶至机场道延长线部队西侧时，与对行云凤慧驾驶车牌号为津Ｒ×××**号宝骏牌小型轿车发生事故，造成两车损坏，谢军、云凤慧、及王虞受伤。经天津市公安局武清分局交警支队三大队作出认定：谢军驾车未靠右侧通行，负全部责任，云凤慧、王虞无责任。云凤慧于当日前往天津市武清区中医医院住院治疗，伤情诊断为：1.脑外伤后综合征；2.腰部软组织损伤；3.腰椎间盘突出。于2019年2月28日出院，住院14天，共支付医疗费10176.6元。云凤慧按照每天123元的标准，主张28天的误工费3444元（123元/天×28天）；按照每天123元主张护理费1722元（123元/天×14天）；按照每天100元标准，主张住院期间的伙食补助费1400元（100元/天×14天）；按照每天50元的标准，主张营养费700元（50元/天×14天）；本次事故云凤慧支付事故作业费1000元、车辆维修费22500元、交通费1000元，要求被告赔偿。事故车辆津Ａ×××**号大众牌小型轿车在人保财险天津分公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。现双方就赔偿事宜协商未果，故成诉。谢军辩称，原告陈述的情况属实，对事故的发生及事故的认定、投保情况均无异议，要求由保险公司赔偿。人保财险天津市分公司辩称，对责任认定和事故发生的经过没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。因本案另一伤者王虞也已在法院起诉，在交强险医疗费限额，我公司认为应按照每人5000元赔付，原告医疗费超出交强险部分，应扣除15%的非医保用药；原告的伤情无需住院，对原告主张的住院伙食补助费不予认可；原告提交的证据中无需加强营养及需要护理的医嘱，故不同意赔偿原告护理费和营养费；原告住院病案中虽标注住院14天，但入院及出院时间显示其实际住院12天；原告未提交因此次事故造成其收入减少的证据，故不同意赔偿误工费；车辆维修费无异议，但原告主张数额过高，同意按照票据数额赔偿；原告主张的事故作业费，其提交的证据该费用为清障费，属于罚款性质，故我公司不同意赔偿；原告未提交就医交通费的票据，故不同意赔偿；原告主张的诉讼费和公告费，不在保险理赔范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。人保财险天津市分公司虽称原告伤情无需住院，但未能提交证据证明，且原告住院治疗有武清区中医医院急诊病历记载，故本院对原告住院治疗的情况予以认定。原告2019年2月14日住院，于2019年2月28日出院，其住院天数为14天。本院根据原告的住院天数，确定其住院伙食补助费和营养费；对于原告主张的误工费，根据其住院天数和医疗结构出具的诊断证明，原告主张28天的误工期，本院予以认定，误工费的标准按照天津市居民服务业每天123元予以认定；原告主张的车辆维修费，本院凭票予以认定；原告主张的作业费，其提交的票据显示为清障费（事故作业费），该费用属于施救费的范围，本院凭票予以认定；本院根据原告入、出院情况，确定其交通费。另查明，本次事故造成王虞和云凤慧受伤，二人协商，同意对交强险各占50%的份额。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据公安武清分局交警支队出具的事故认定书认定谢军负全部责任，故本院确定谢军承担全部民事赔偿责任。事故发生时，谢军驾驶的车辆在人保财险天津分公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。云凤慧的合理损失，应当先由人保财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由人保财险天津分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。云凤慧主张医疗费10176.6元，其提交的票据数额为10196.6元，云凤慧主张的数额低于其实际损失，本院尊重当事人的意愿，予以支持；云凤慧主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；云凤慧主张的营养费，本院根据其伤情情况，酌情支持300元；云凤慧主张的施救费1000元，本院凭票予以支持；车辆维修费，本院根据其提交的维修费票据，支持22466元；本院根据云凤慧的入、出院情况，支持其交通费200元；云凤慧的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、云凤慧的损失医疗费10196.6元、住院伙食补助费1400元、营养费300元，合计11896.6元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；不足部分6896.6元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、云凤慧的损失护理费1722元、误工费3444元、交通费200元，合计5366元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、云凤慧的损失车辆维修费22466元、施救费1000元，合计23466元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；不足部分21466元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；上述一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿云凤慧40728.6元。上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；四、驳回云凤慧的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元、公告费300元，合计976元，由谢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王新亮审 判 员  王连永人民陪审员  沈玉霞二〇一九年九月十日书 记 员  刘 健