山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2174号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松霞，女，系原告汇银融资租赁有限公司职工。 被告：刘挺立，男，汉族，住西安市周至县。 被告：刘引需，男，汉族，住西安市周至县。 被告：刘秋红，女，汉族，住西安市周至县。 原告汇银融资租赁有限公司与被告刘挺立、刘引需、刘秋红融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张松霞到庭参加诉讼。被告刘挺立、刘引需、刘秋红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘挺立支付原告全部未付租金及未付迟延利息198595.84元；2.被告刘挺立返还涉案租赁物；3.被告刘引需、刘秋红对上述款项承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月16日，被告刘挺立与汇银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，合同编号为：8111011806085075，租赁型号为FL956H雷沃装载机一台(出厂编号为：CLW009LFJJM001674),为保证租赁合同正常履行，被告刘引需、刘秋红提供不可撤销担保书一份，承诺为被告刘挺立在融资租赁合同下所有的欠款承担连带保证责任。在合同履行过程中，被告拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘挺立、刘引需、刘秋红未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告汇银融资租赁有限公司（出租方）与被告刘挺立（承租方)、陕西天旭伟业机械设备有限公司（供应商）签订编号为8111011806085075的《融资租赁合同》一份，约定：出租方根据承租方对供应商和租赁物的选择，向供应商购买租赁物提供给承租方使用，承租方同意从出租方处租赁设备并支付租金及相关费用。租赁物系型号为FL956H，出厂编号为CLW009LFJJM001674，发动机号为1618C040902的装载机一台，租赁物价格为385000元，融资额为265000元，初始租金为120000元，租赁保证金为0元，租赁手续费0元。租赁期限为12个月，起租日为签署租赁物接收确认书之日，每期租金支付日和每期租金以租金支付表为准。租赁利率为0%，租金支付方式月度等额本息。名义货价100元人民币。合同第5.2条约定，在正式起租后，出租方将依照本合同制作《租金支付表》，《租金支付表》对承租方每期租金支付时间和金额进行明确，承租方同意严格依据本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他应付款项。承租方不得以未收到出租方发送的《租金支付表》而拒付租金。合同第5.6.1条约定，承租方在出租方指定的银行开立个人借记卡账户作为出租方扣划租金（初始租金除外的基本租金，下同）的付款账户，出具划款授权和承诺书等文件，授权银行按照本合同和《租金支付表》约定从承租方付款账户自动扣划各期租金（包括违约金）或其他款项至出租方的收款账户，且授权出租方可通过必要途径了解该卡账户资金余额及变动情况。该授权在承租方付清全部租金及应付出租方的其他款项前不可撤销。合同6.1条约定，租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人，租赁物不属于承租方的破产清算财产。合同6.2条约定，租赁期限内，承租方不得有转让、转租、抵押、质押租赁物给第三方、将租赁物用作投资或者有其他任何侵犯出租方对租赁物的所有权行使的行为。第11.1条约定，租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币壹佰元整。第11.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下的所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。第12.1条约定，本合同项下的担保方式为：由保证人为本合同项下承租方所有债务提供不可撤销的连带保证担保或承租方提供担保物，并向出租方出具《不可撤销的担保书》或签署相应的《担保合同》。第13条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为根本违约。第14.2.4条约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应当支付违约金，违约金按欠付款项每日万分之四计算，违约金将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至全部付清之日止。违约金的支付方式与租金支付方式相同。第14.2.5条约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权宣布全部租金提前到期，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；解除本合同，要求承租方返还租赁物或无须经司法程序即收回租赁物，并要求承租方支付解除合同之日到期未付的逾期租金、违约金，以及14.2.7约定应偿还的款项、违约金。赔偿出租方追究承租方违约责任而产生的各项费用，包括但不限于锁机费、诉讼费用、仲裁费用、律师费、14.2.6.3约定的收回租赁物产生的费用及因清收而发生的其他一切费用等。上述合同附件一：被告刘挺立签名捺印的《租赁物接收确认书》，被告刘挺立确认租赁物已在2018年5月16日验收合格和接收。附件二：被告刘挺立签名捺印的《租金支付表》。被告刘引需、刘秋红在《不可撤销的担保书》上签字，同意为刘挺立与原告签订的编号为8111011806085075的《融资租赁合同》项下的全部债务（包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金；债权人实现债权而支付的各项费用和其他所有承租人应付费用）承担连带责任保证，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。 庭审中，原告主张租赁物至今未收回，要求返还租赁物。原告提供的租金支付表和款项支付说明显示，被告刘挺立的起租日为2018年5月16日，首期还款日为2018年7月15日，最后一期还款日为2019年6月15日，第1-11期每期租金22084元，第12期租金22076元。被告刘挺立已支付2018年7月15日第1期至2018年10月15日第4期（4期部分租金）租金74029.34元，迟延利息750.68元，利息按照每日万分之四计算至实际支付之日。拖欠2018年10月15日第4期部分租金至2019年6月15日第12期的租金190970.66元及迟延利息元7625.18元，迟延利息按合同约定每日万分之四计算至2019年5月31日。 本院认为，原告汇银融资租赁有限公司与被告刘挺立签订的编号为8111011806085075的《融资租赁合同》、与被告刘引需、刘秋红签署的《不可撤销的担保书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。被告刘挺立收到涉案挖掘机后，未按约定及时足额支付租金，被告刘引需、刘秋红未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。根据合同约定，原告有权要求被告刘挺立偿还到期未付租金及迟延利息，被告刘引需、刘秋红承担连带偿还责任。 本案中，原告主张被告刘挺立已支付2018年7月15日第1期至2018年10月15日第4期（4期部分租金）租金74029.34元及迟延利息750.68元，拖欠2018年10月15日第4期部分租金至2019年6月15日第12期的租金190970.66元及迟延利息7625.18元，利息按照每日万分之四计算至2019年5月31日，被告未到庭发表意见，本院依法予以确认。因此对原告要求被告刘挺立支付2018年10月15日第4期部分租金至2019年6月15日第12期的租金190970.66元及迟延利息元7625.18元（计算至2019年5月31日），共计198595.84元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 根据《融资租赁合同》约定，租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人。租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币100元。租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下的所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。现融资租赁合同已到期，被告刘挺立存在违约行为，故原告有权要求被告刘挺立返还租赁物。 根据《不可撤销的担保书》约定，被告刘引需、刘秋红为被告刘挺立与原告签订的编号为8111011806085075的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。故原告要求被告刘引需、刘秋红对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告刘挺立、刘引需、刘秋红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘挺立支付给原告汇银融资租赁有限公司2018年10月15日第4期部分租金至2019年6月15日第12期的租金190970.66元及截止至2019年5月31日的迟延利息7625.18元，共计198595.84元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘挺立返还原告汇银融资租赁有限公司雷沃牌装载机一台（型号FL956H，出厂编号CLW009LFJJM001674，发动机号1618C040902），于本判决生效后十日内返还完毕； 三、被告刘引需、刘秋红对上述第一项欠款承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，被告刘引需、刘秋红有权向被告刘挺立追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4272元，减半收取2136元，财产保全费1513元，以上两项共计3649元，由被告刘挺立、刘引需、刘秋红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王锦凤 二〇一九年九月二十五日 书记员  田 琪 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。