河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初5473号 原告：秦皇岛市亿丰房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区朝阳路**，统一社会信用代码：9113030470093172XQ。 法定代表人：张椿军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾安，男，该公司员工。 被告：河北融投创业投资有限公司，住所地石家庄市桥**槐安东路**，统一社会信用代码：91130000572849165A。 法定代表人：赵芝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘竹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨光，河北正才律师事务所律师。 原告秦皇岛市亿丰房地产开发有限公司（以下简称亿丰公司）与被告河北融投创业投资有限公司（以下简称融投创投公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿丰公司委托诉讼代理人曾安，被告融投创投公司委托诉讼代理人刘竹、杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告提供2011年至今的原始会计账薄及董事会决议附件十四项（详单附后），以供原告查阅、复制；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告于2011年4月12日出资2000万元人民币，与其他股东共同发起设立了融投创投公司，原告占有该公司10%的股权份额。但被告自成立至今，始终未能就公司的经营情况向股东履行法定告知义务。经原告在国家企业信用信息公示系统查询：在原告未参与公司股东会讨论，并经合法表决的情况下，被告多次进行公司章程修正案的备案登记及股份变更登记，原告所持有的10%股权份额，已被调整至0.78%。2019年3月20日，原告书面发函督促被告提供相关资料以备查阅、复制，同年3月21日被告签收了该函件，但截至原告提起诉讼尚未收到被告的任何口头或书面回复。 被告融投创投公司辩称，1.对股东有权查阅的资料一直是公开的，并未拒绝过股东进行查询。原告在2019年3月份之前一直未提出过查阅资料的要求，原告的股东知情权请求已超出了诉讼时效；2.原告要求被告为其复印资料并进行邮寄，没有任何法律依据，公司没有义务为股东提供复印及邮寄服务。原告起诉后，在法院主持调解下，给原告提供了相关的资料，但提供这些资料并非被告的法定义务。另根据法律规定，股东查阅会计账簿需提出正当理由和目的，原告并未提出正当的理由；3.原告要求提供的十四项董事会决议附件具有保密性，提供后可能导致公司违反保密义务约定，进而损害公司利益，另外还有可能影响公司债权人的利益，也超出了法律规定的范围，因此被告有权拒绝提供。 原告围绕其诉讼请求依法提交出资协议书、人民银行支付系统专用凭证、企业信用信息公示报告、天眼查信息查询截屏、查询资料申请书、邮寄查询回执等证据，被告对上述证据的真实性、合法性及关联性无异议。 本院经审理认定事实如下：2011年4月7日，原告与其他多家公司签署出资协议书，约定共同出资申请设立融投创投公司。2011年4月12日，融投创投公司成立，初始注册资金2亿元。原告实际出资2000万元，初始股份占比10%。现有工商登记记载被告融投创投公司注册资金25亿元，原告出资占比为0.78%。2019年3月20日，原告向被告邮寄了查阅资料申请书，申请查阅公司现行章程及历次章程修正案、历次股东会会议纪要及股东会决议、历次董事会纪要及董事会决议、2011年至今的年度审计报告及近三个月财务报表，被告已签收。被告已向原告提供了2013年至2018年的财务报表、审计报告、董事会决议等，未提供原始会计账簿。本案诉讼期间，原告于2019年7月30日向本院提交“缺失资料的函”，要求被告提供十四份董事会决议附件等相关资料。被告认可存在以上十四份董事会决议附件，但以文件涉密为由拒绝提供。被告就涉密事宜未提供任何证据。 本院认为，《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第三十三条规定,“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查询,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中,原告系被告的股东,且已就查阅相关资料向被告提出书面申请，故根据《公司法》上述规定,原告依法享有并有权行使其股东知情权。关于被告提出的诉讼时效抗辩，本院认为，股东知情权是基于股东的身份而享有的权利，股东可随时提出相应请求。本案中，原告于2019年3月20日向被告邮寄查阅资料申请书，被告未予回复，即使适用诉讼时效制度，原告的民事权益于此时始受侵害，故对被告融投创投公司关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。本案中，双方争议的焦点是： 原告要求查阅会计账簿、年度审计报告是否具有不正当目的。被告融投创投公司的注册资本已从初始的2亿元增加至25亿元，被告也认可已将原告股份从10%减至0.78%，而原告并不知情，且公司目前负债严重。在此情况下，原告作为股东要求查阅公司会计账簿以了解公司的运营和财务情况,该目的不构成对被告融投创投公司合法权益的损害,应属正当目的。因此,在被告融投创投公司未提供证据证明原告要求行使股东知情权具有不正当目的、可能会损害公司利益的情形下,本院对其相关抗辩意见不予采信。对于原告要求被告公开2011年至今的会计账薄的请求，本院予以支持。 二、原告提交的“缺失资料的函”中所提及的十四项董事会决议附件，被告是否应当提供查阅。原告要求查阅的十四项资料均为董事会决议的附件，应属于董事会决议的组成部分，按照《公司法》第三十三条的规定，属于股东有权查阅的内容，被告亦未证明上述材料存在涉密或其他不能向股东公开的事由，应依法向原告提供查阅，故对于原告的此项请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告河北融投创业投资有限公司于本判决生效之日起十日内在公司住所地向原告秦皇岛市亿丰房地产开发有限公司提供2011年至今的会计账薄，供原告查阅； 二、被告河北融投创业投资有限公司于本判决生效之日起十日内在公司住所地向原告秦皇岛市亿丰房地产开发有限公司提供2017年3月30日会议审议一致通过的《河北新宝丰电线电缆有限公司破产重组计划》的附件等十四项内容，供原告查阅、复制（具体内容详见后附《董事会决议相关资料详单》）。 案件受理费减半收取计40元，由被告河北融投创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李彦红 二〇一九年九月十七日 书记员  田丽颖 董事会决议相关资料详单 一、2017年3月30日，会议审议一致通过的《河北新宝丰电线电缆有限公司破产重整计划》的附件。 二、2017年5月23日，会议研究同意的《檀源木业项目债权债务确认及处理协议书》的附件。 三、2017年9月12日，会议审议通过的关于国隆系债务重组《代偿和解协议书》。 四、2017年11月6日，会议审议通过关于国隆系债务重组第二批《代偿和解协议书》。 五、2018年1月31日，会议审议同意签署编号HJXY沈-融-5《代偿和解协议书》。 六、2018年2月7日，会议审议同意签署编号HJXY沈-融-9《代偿和解协议书》及HJXY沈-融-10《代偿和解协议书》；编号为冀鑫立方评报字【2017】第8216号及8219号《评估报告》；编号为冀鑫立方评报字【2017】第8210号《评估报告》。 七、2018年3月23日，会议审议通过的融投-国隆重组字（2017）001号《债权债务重组框架协议书》，及融投创投公司及国隆关联公司及沈阳远山置业签署的系列《代偿和解协议书》。 八、2018年5月16日，会议审议通过融投创投公司和资产公司签订的1100万元的《借款协议》。 九、2018年5月11日，1.会议审议通过同意关于“转发秦皇岛融投风险小组办公室关于调整《2017年飞龙系债务化解分步实施措施中相关资产还债对应项目的请示报告》”的附件；2.会议审议通过关于“飞龙系”《债务承转协议》及《和解协议书》的附件；3.此份董事会决议缺失第二页。 十、2018年5月25日，会议审议通过融投创投公司同沧州四星玻璃、担保集团、王焕一、陈义梅签订五方协议的附件。 十一、2018年8月20日，会议审议通过《关于“飞龙系”涉融在保和委贷债务化解工作进展情况的报告》反馈意见的报告。 十二、2018年8月31日，会议审议通过融投创投公司同沈阳远山置业有限公司同广州前海金鹰资产管理有限公司签订《执行和解协议书》有关事项的附件。 十三、2018年9月28日，会议审议通过关于融投创投公司、盈和公司同平安信托签订《执行和解协议》附件。 十四、2018年11月2日，会议审议通过关于融投创投公司及债务人签署《执行和解协议》相关事项的附件。