云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初2244号原告：段某某，男，生于1986年1月15日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告：龚某某，女，生于1988年9月16日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托代理人：李冬靖，云南滇东北（大关）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县奎香乡中心学校，住所地：彝良县奎香乡奎阳小学。统一社会信用代码：1253212976043651XM。法定代表人：陈正宽，校长。委托代理人：罗林丹，云南鹤原律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：李某某，男，生于1978年4月2日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告段某某、龚某某诉被告彝良县奎香乡中心学校、李某某教育机构责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告段某某、段某某及龚某某的委托代理人李冬靖、被告彝良县奎香乡中心学校的委托代理人罗林丹及被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某、龚某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告支付原告丧葬费47844.00元、死亡赔偿金补充赔偿费用7240.00元；2、请求人民法院判决二被告支付原告精神抚慰金80000.00元；3、请求判决被告彝良县奎香乡中心学校对二原告作出因其管理过程中的过错及不作为造成段某1死亡作出书面赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告儿子段某1就读于彝良县奎香乡松林村大桥小学学前班，2018年11月1日下午因学校提前放学且未按照原告与被告彝良县奎香乡中心学校签订的《安全协议书》所确定的“学前班学生上学期间每天要有家长的接送，没有接送的学生严禁在校园内出入”内容履行，导致段某1被李某某驾驶的云06139**号大中型拖拉机碾压而死亡，事故发生后经彝良县交通警察大队认定被告李某某承担事故的全部责任。后经当地司法所主持调解，被告李某某对二原告进行了赔偿，但此次交通事故的发生是由于被告彝良县奎香乡中心学校的疏忽管理所致，且推卸自身责任未给原告一个公正的说法。为此认为因学校的过错及不作为导致幼小的生命消失，事后也未采取措施弥补自身过错，反而为了推卸责任不断的寻找借口，故诉请判决支持原告的诉讼请求。被告彝良县奎香乡中心学校辩称，本案二原告之子死亡系机动车交通事故所致，且肇事司机负全责，有明确的侵权行为人，根据事故认定书确定的时间，事故发生时间在放学后，地点在校外，不再属于学校监管范围，原、被告之间并未签订任何安全协议，且当天由死者姐姐段某2接出校外，因此段某1的死亡与学校无任何因果关系；原告与被告李某某已经达成赔偿协议，且已经完全领取李某某所支付的赔偿款，虽然该赔偿款不是全额赔付，但是不足部分是原告自愿放弃，被告李某某是本案唯一的侵权人，学校并不是与被告李某某共同侵权导致段某1死亡，并不应当承担连带或者按份责任，原告自愿放弃的部分，不应当由学校承担；学校不是侵权主体，教育方面也不存在任何的不当或过错，其所主张的精神抚慰金不应当由学校承担，更不应该赔礼道歉。诉讼费也不应当由学校承担。被告李某某辩称：交通事故发生后，经奎香乡人民调解委员会主持调解，自己已经和原告就民事赔偿部分达成调解协议且已经履行了结，不同意原告的诉讼请求。原告为证明自己主张的事实，原告向本院提交下列证据：1、身份证、户口簿复印件各1份1页（提交原件核对），拟证明原告的基本信息及主体资格。2、就读证明原件1份，拟证明死者段某1生前就读于奎香乡大桥小学学前班。3、安全协议书复印件1份，拟证明原告与被告学校签订安全协议书，被告学校没有履行安全协议书约定的学前班学生上学期间每天必须要有家长的接送内容而私自将学生放出校外。4、彝良县公安局交警大队奎香中队交通事故认定书复印件1份，拟证明死者段某1于2018年11月1日16时12分发生死亡，同时按照道路交通事故认定书认定的死亡时间，可以断定死者段某1死亡时间是2018年11月1日16时12分之前。5、微信截屏复印件3份，拟证明2018年秋季学期开学，被告学校学前班班主任曾老师在被告的大桥小学学前班家长群里发信息通知各学前班家长开学时到学校签订安全协议书的事实，说明被告学校与学生家长之间签订了安全协议的事实。6、证人杨某书面证实1份及其出庭作证的证实，证人证实原告段某某是其侄儿，被告李某某是其亲戚，自己家的小儿子也曾就读于大桥小学学前班，且也与学校签订安全协议书，但因自己不识字，不知道安全协议书的内容，孩子有的时候是自己去学校接，忙不赢的时候是自己的大女儿接的。2018年11月1日自己去接孩子，到半路的时候听孩子讲说出事了，从学校到交通事故发生的地点大约需10多分钟，被告彝良县奎香乡中心学校的大桥小学与在校学前班学生家长都签订了安全协议书且学校未按安全协议约定的内容履行而将学生提前放学,事发当天二原告未到学校接孩子，书面证实的内容系证人老公自己念自己写，写完后叫证人签字，大体的内容系原告段某某跟证人所讲。7、证人张某书面证实1份及其出庭作证的证实，证人证实其与二原告及被告李某某系邻居关系，自己家也有孩子读学前班，跟学校签有安全协议，具体内容除要求孩子必须有家长接送外，其他记不得了，并且自己在学校交90.00元钱给孩子买得有保险，从学校公路到二原告之子段某1发生交通事故的地方步行一般需要10分钟左右，书面证实是原告段某某说需要一个证人，以证明和学校签订安全协议，学前班学生要家长接送才准出来，后自己根据其意思所写。经质证，被告彝良县奎香乡中心学校对证据1-2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为与本案不具关联性，不能证明原告与被告彝良县奎香乡中心学校签订安全协议；对证据4的真实性无异议，但不能证明原告认为发生交通事故的时间为出警时间，且事故认定是负全责，死者无任何责任；对证据5的三性不予认可，无法核实聊天的时间、聊天人的身份及聊天内容是否存在删减；对证据6-7的三性不予认可，在证人出庭证实过程中证人陈述其证言大体内容是原告告诉证人的，且两个证人证言内容大体一致，有可能原告与证人之间有串供的可能，更没有证实原告与学校签订安全协议且未向法庭提供安全协议，证人对于学校到交通事故发生地步行所需时间的评估，不同的人对所需时间评估不一致，故对此不予认可，证人张某在接受询问过程中回答前后矛盾，故不予认可。被告李某某对证据1-7无异议。为证明自己主张的事实，被告彝良县奎香乡中心学校向本院提交下列证据：8、事业单位法人证书1份，拟证明被告彝良县奎香乡中心学校主体资格。9、彝良县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件1份，拟证明本案死者是因发生交通事故而亡，且肇事司机承担全责，死者死亡与学校之间不存在因果关系。10、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司理赔计算书复印件1份，拟证明原告方已经获得保险公司50000.00元理赔。11、被告彝良县奎香乡中心学校大桥小学作息时间表复印件1份，拟证明事故发生时间是在学校放学后，已经脱离学校监管。12、奎香乡人民调解委员会调解协议书复印件1份及领条复印件3份，拟证明原告与肇事司机已经达成死亡赔偿协议并已经领取了赔偿款，原告自愿放弃了部分赔偿费用的事实。13、彝良县公安局交通警察大队询问段某2笔录复印件1份，拟证明死者段某1是在2018年11月1日16时放学后才被放出学校由死者姐姐段某2带出校外，不存在学校提前放学无人接的情况下就离开学校。经质证，原告对证据8-9无异议；对证据10认为与本案无关；对证据11-12无异议，但认为证据12中是因为学校拒绝调解，并不是原告方自愿放弃部分赔偿费用；对证据13的真实性、合法性予以认可，但认为不能证明是谁授权或者是电话告知让段某2去接段某1，且段某2也不具相应的民事行为能力。被告李某某对证据8-12无异议。被告李某某未向本院提交证据。为查清本案事实，本院依职权调取下列证据：14、交通事故发生地现场勘验笔录1份，证明现场情况。15、调查曾婷笔录1份，曾婷陈述其是段某1生前所在学校学前班班主任，学校与学前班其他学生家长都签订过书面协议，协议约定学前班学生必须要求家长接送，曾通知过段某1家长来签订协议，一直没来签订，早上要求学生8点15分到校，中午11点15分放学吃饭，下午1点15分学生到校，4点放学，有的学生中午在学校吃饭，有的学生被家长接回家。学前班学生回家的情况有的时候是由家长亲自接送，有的是跟哥哥姐姐回家。段某1发生交通事故的当天，是段某1母亲在学校口头跟其讲放学的时候让一个高年级的叫段某2的学生接回去。16、云南省彝良县人民法院（2019）云0628刑初174号刑事判决书复印件1份，判决书载明2016年11月1日（后更正为2018年11月1日），被告人李某某持拖拉机驾驶证驾驶云06.139**号大中型拖拉机由彝良县奎香苗族彝族乡松林村村公所往该乡雨龙山方向行驶，当日16时12分许，行至和坪子--干桥路段K30+200M处向右转弯时，车身右侧将松林村大桥小学放学回家的小学生被害人段某1、段某2刮擦相继倒地后被该车右后轮碾压，二被害人经送医院抢救无效死亡。经彝良县公安局交通警察大队认定，被告人李某某负此次事故的全部责任。交通事故发生后，被告人李某某赔偿了被害人段某1、段某2亲属的全部经济损失，获得了二被害人亲属的谅解。经质证，被告彝良县奎香乡中心学校及被告李某某对证据14-16无异议，原告对证据14-16的真实性合法性无异议，但认为证据15中曾婷说原告龚某某请段某2接送段某1不是客观事实。本院认为，对原、被告双方无异议的证据1-2、8-9、11-12，证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信；证据3，被告彝良县奎香乡中心学校对其真实性无异议。且被告李某某无异议，本院予以采信；对证据4，被告方无异议，对于原告与被告彝良县奎香乡中心学校争议的交通事故发生的时间是否为2018年11月1日16时12分许，交通警察大队对事故时间的认定为2018年11月1日16时12分许，且该时间已经本院生效的（2019）云0628刑初174号刑事判决书所认定，故本院对证据4予以采信及对交通事故发生的时间为2018年11月1日16时12分许予以确认；对证据5，被告彝良县奎香乡中心学校不予认可，且系复印件，无其他证据与之相互印证，本院不予采信；对证据6-7，二证人书面证实的主要内容系原告引导告诉，其出庭作证的内容与其书面的内容大致相同，故二证人所证实的内容不具客观真实性，本院不予采信；证据10系学生家长自行为学生在保险公司购买的保险在发生事故后的理赔计算书，与该案不具关联性，本院不予采信；对证据13，原告对真实性合法性无异议，双方仅对段某1是否是事故发生当天经原告指示由段某2从学校接回家的事实有争议，而该事实经证据13与证据15相互印证予以证实，即事发当天原告龚某某经与段某1的班主任曾婷协商，指示段某1放学后由段某2接回家，该证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信且对事发当天原告龚某某经与段某1的班主任曾婷协商，指示段某1放学后由段某2接回家的事实予以确认；对证据14-16，二被告无异议，原告对证据的真实性及合法性无异议，但对事发当天段某1的母亲请段某2接送的事实认为不是客观事实，而该事实经证据15与证据13相互印证予以确认，故对证据14-16予以采信。综上，通过庭审举证、质证及认证，本院认定本案法律事实如下：段某1生于2013年11月10日，系二原告段某某与龚某某之子，生前于2018年9月就读于被告彝良县奎香乡中心学校大桥小学学前班，班主任为曾婷，学校曾要求原告与被告学校签订安全协议书（其中学校所拟定的安全协议书中第1条规定，学前班学生上学期间每天要有家长接送，没有接送的学生严禁在校园内出入，严禁提前送孩子进校；第4条规定，下午送孩子的时间为1点至1点15分，接孩子时间为4点至4点10分），但二原告并未前往签订。2018年11月1日中午，原告龚某某与曾婷协商，下午放学的时候段某1由段某2接回家（段某215岁，系段某1所在学校在读学生），当天下午放学的时候，段某1由段某2带回家，于16时12分许行至和坪子—干桥路段K30+200M处时，被被告李某某所驾驶由彝良县奎香苗族彝族乡松林村村公所往雨龙山方向行驶的云06.139**号大中型拖拉机刮擦倒地后遭该车右后轮碾压，后经送医抢救无效死亡。事故发生后，经彝良县公安局交通警察大队认定，被告李某某负此次事故的全部责任。2018年11月10日经彝良县奎香乡人民调解委员会主持调解，原告段某某与被告李某某就此次交通事故造成原告之子段某1死亡造成的经济损失赔偿达成协议，由被告李某某赔偿二原告经济损失190000.00元全部了结民事部分的赔偿，被告李某某按照协议约定的内容履行了赔偿义务。另查明，交通事故发生后，段某1被送至彝良县人民医院抢救的费用已由被告李某某支付。原告段某某与被告李某某在彝良县奎香乡人民调解委员会主持调解所达成的协议中，原告龚某某未参与签订协议，但庭审中认可该协议。本院认为，被告李某某驾驶云06.139**号大中型拖拉机发生交通事故致二原告之子段某1死亡，该事故经彝良县交通警察大队认定被告李某某承担事故的全部责任，存在过错，应承担侵权责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及第3款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第1款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第16条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第22条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该案中原告提出赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金符合法律规定，予以支持。关于死亡赔偿金，此次交通事故造成二原告之子段某1死亡，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，受害人死亡时5岁且为农村居民，死亡赔偿金计算20年，原告主张以2017年云南省农村居民人均纯收入9862元为标准符合法律规定，故死亡赔偿金计算为197240.00元。关于丧葬费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，2017年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元，丧葬费计算为29333.50元，原告主张以2017年城镇国有单位在岗职工年平均工资95688元标准计算为47844.00元不予支持。综上，二原告因其子死亡的经济损失为死亡赔偿金197240.00元、丧葬费29333.50元，合计226573.50元。关于二原告上述经济损失由谁承担及请求赔偿精神抚慰金的问题，此次交通事故发生后，经彝良县奎香乡人民调解委员会主持调解，原告段某某与被告李某某就民事赔偿部分达成调解协议，由被告李某某赔偿原告段某某经济损失190000.00元一次性了结所有民事赔偿事宜，该案民事赔偿部分包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及抢救费等其他相应费用，协议在签订时虽未经原告龚某某签字认可，但在庭审中予以认可，故该赔偿协议系二原告与被告李某某的真实意思表示，对于不足部分系二原告自愿放弃，该协议合法有效，不违反法律法规规定，且被告李某某已履行完毕，故二原告主张被告李某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费不足部分36573.50元及精神抚慰金80000.00元合计116573.50元的请求不予支持。对于二原告请求被告彝良县奎香乡中心学校承担教育机构责任与被告李某某共同赔偿被告李某某赔偿后不足的部分死亡赔偿金、丧葬费36573.50元及精神抚慰金80000.00元合计116573.50元的请求，本案中被告彝良县奎香乡中心学校不仅未严格按照自己所作规定要求学生家长对学前班学生进行接送，反而于2018年11月1日下午放学让年仅14岁的未成年人段某2将段某1接出学校送回家，未保证段某1的安全使其在回家途中遭遇车祸身亡，该事故系被告彝良县奎香乡中心小学的未尽到相应的管理职责行为所致，属管理不当，但该行为不属侵权行为，且与侵权人李某某也不存在故意或者共同的意思联络，不属共同侵权行为人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第40条“无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”的规定，本案被告彝良县奎香乡中心学校未尽管理职责应承担的是补充赔偿责任，而该案中的侵权行为人李某某已经与二原告达成赔偿协议承担侵权责任履行完毕，不足部分系二原告自愿放弃，故对二原告该请求不予支持。对于二原告请求判决被告彝良县奎香乡中心学校对其赔礼道歉的主张，依照《中华人民共和国侵权责任法》第15条第1款第（7）项“承担侵权责任的方式主要有：……（七）赔礼道歉；……”的规定，因被告彝良县奎香乡中心学校不是侵权行为人，不承担侵权责任，故对二原告该请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款及第3款、第27条、第29条、《中华人民共和国侵权责任法》第15条第1款第（7）项、第16条、第22条、第40条及《中华人民共和国合同法》第8条的规定，判决如下：驳回原告段某某、龚某某的诉讼请求。案件受理费3002.00元，减半收取1501.00元，由原告段某某、龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  刘大辉二〇一九年九月十八日书记员  郭华国