山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2038号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 委托诉讼代理人：毕晓云，女，1974年2月3日出生，汉族，现住张店区。系该单位职工。 被告：张蒙蒙，女，1987年8月26日生，汉族，现住桓台县。 被告：赵忠海，男，1983年11月10日生，汉族，现住址同上。 被告：薛圣涛，男，1978年8月10日生，汉族，现住桓台县。 被告：祁素荣，女，1977年8月9日生，汉族，现住址同上。 被告：张启志，男，1977年5月6日生，汉族，现住桓台县。 被告：于爱霞，女，1976年9月16日生，汉族，现住址同上。 被告：于明，男，1983年5月25日生，汉族，现住桓台县。 被告：张飞飞，女，1986年10月14日生，汉族，现住址同上。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告张蒙蒙、赵忠海、薛圣涛、祁素荣、张启志、于爱霞、于明、张飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人毕晓云，被告张蒙蒙到庭参加诉讼。被告赵忠海、薛圣涛、祁素荣、张启志、于爱霞、于明、张飞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张蒙蒙、赵忠海偿还借款本金299981.46元、支付截至2019年6月21日的利息25741.08元以及至借款实际还清之日的利息；2.判决被告薛圣涛、祁素荣、张启志、于爱霞、于明、张飞飞对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他费用由被告全部承担。事实和理由：2016年11月29日，被告张蒙蒙与原告桓台农商行签订《个人借款合同》一份，约定被告从原告处借款300000元，于2018年11月27日到期，由保证人张启志、薛圣涛、于明提供担保并承担连带清偿责任。我行于2017年11月17日将借款30万元发放给张蒙蒙，到期日为2018年11月16日。上述借款由其配偶作为家庭成员承担连带清偿责任。借款人于2018年12月21日开始欠息，经催告，借款人以无款为由拒不归还借款本息，保证人拒不履行保证责任。原告为此提起诉讼，请求保护其合法权益。 被告张蒙蒙辩称：钱确实是我借的，但不是我用的，是被告张启志、于爱霞用的。 被告赵忠海未作答辩。 被告薛圣涛未作答辩。 被告祁素荣未作答辩。 被告张启志未作答辩。 被告于爱霞未作答辩。 被告于明未作答辩。 被告张飞飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月29日，原告桓台农商行与被告张蒙蒙签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，借款用途为购柴油。期限为2016年11月29日至2018年11月27日。借款为中期贷款。借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，本合同有效期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应当按时归还借款本息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，被告张蒙蒙的配偶赵忠海向原告桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，被告赵忠海承诺当借款人张蒙蒙不按期偿还贷款本息时，作为借款人的共同还款成员对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 同日，原告桓台农商行与被告薛圣涛、张启志、于明签订《最高额保证合同》一份。合同约定：保证人自愿为债权人原告桓台农商行与债务人张蒙蒙自2016年11月29日至2018年11月27日形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为450000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 同日，被告薛圣涛的配偶祁素荣、被告张启志的配偶于爱霞、被告于明的配偶张飞飞分别向原告桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，被告祁素荣、于爱霞、张飞飞均承诺当借款人张蒙蒙不按期偿还贷款本息时，分别作为保证人薛圣涛、张启志、于明的共同财产拥有者对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 上述合同签订后，原告桓台农商行于2016年11月29日向被告张蒙蒙发放贷款300000元，被告张蒙蒙按合同约定偿还了该笔借款本息。2017年11月17日，原告桓台农商行按合同约定再次向被告张蒙蒙发放贷款300000元。贷款到期后，被告张蒙蒙未按合同约定偿还贷款本金，利息支付至2018年12月20日。截至2019年6月21日，被告张蒙蒙尚欠原告借款本金299981.46元、利息25741.08元未支付。被告赵忠海作为借款人张蒙蒙的共同还款责任人，未履行共同还款责任。被告薛圣涛、张启志、于明亦未履行保证责任，被告祁素荣、于爱霞、张飞飞分别作为保证人薛圣涛、张启志、于明的共同还款责任人，未履行共同还款责任。 以上事实，由原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、借款借据、利息计算明细及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告桓台农商行与被告张蒙蒙签订的个人借款合同，与被告薛圣涛、张启志、于明签订的最高额保证合同，被告赵忠海、祁素荣、于爱霞、张飞飞出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 合同签订后，原告桓台农商行按约将贷款发放给借款人张蒙蒙，履行了合同义务。借款人张蒙蒙收到贷款后，未按照借款合同约定按时支付借款本息，被告赵忠海作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。故，原告桓台农商行诉求被告张蒙蒙、赵忠海偿还借款本金299981.46元、支付截止到2019年6月21日的利息25741.08元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行诉求被告张蒙蒙、赵忠海按借款合同约定的利率支付自2019年6月22日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。 被告薛圣涛、张启志、于明作为被告张蒙蒙、赵忠海借款的连带责任保证人，在最高额保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告薛圣涛、张启志、于明均未按照约定履行相应的保证责任，构成违约。被告祁素荣作为保证人薛圣涛的共同还款责任人、被告于爱霞作为保证人张启志的共同还款责任人、被告张飞飞作为保证人于明的共同还款责任人亦未履行共同还款责任，应分别对薛圣涛、张启志、于明应承担的保证责任承担共同还款责任。故，原告桓台农商行诉求被告薛圣涛、祁素荣、张启志、于爱霞、于明、张飞飞对被告张蒙蒙、赵忠海的借款本息在最高余额450000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告薛圣涛、祁素荣、张启志、于爱霞、于明、张飞飞承担保证责任后，有权向被告张蒙蒙、赵忠海追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张蒙蒙、赵忠海欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金299981.46元、截止到2019年6月21日的利息25741.08元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张蒙蒙、赵忠海以299981.46元为基数，自2019年6月22日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。 三、被告薛圣涛、张启志、于明对上述第一、二项支付内容在最高余额450000元范围内承担连带保证责任。 四、被告祁素荣对被告薛圣涛应承担的保证责任、被告于爱霞对被告张启志应承担的保证责任、被告张飞飞对被告于明应承担的保证责任分别承担共同还款责任。 五、被告薛圣涛、祁素荣，被告张启志、于爱霞，被告于明、张飞飞承担保证责任后，有权向被告张蒙蒙、赵忠海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元、由被告张蒙蒙、赵忠海负担；被告张启志、于爱霞、薛圣涛、祁素荣、于明、张飞飞承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇一九年九月五日 法官助理胡雪莹 书记员张珊