广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1891号原告黎阳明，男，1978年11月1日出生，汉族，住所:吴川市，委托代理人冼日生，广东仁乐律师事务所律师。委托代理人冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。被告黎观清，男，1974年7月21日出生，汉族，住所:吴川市，原告黎阳明诉被告黎观清民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员龙云适用简易程序独任审判，书记员凌上志担任庭审记录，并于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告黎阳明的委托代理人冼日生，被告黎观清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎阳明向本院提出诉讼请求：一、判令被告黎观清立即偿还借款本金人民币183000元及从2018年6月2日起至全部还清借款本息时止按照年利率24%计算支付利息给原告（其中从2018年6月2日至起诉时止利息为21133.33元）；二、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是同村，2015年5月27日，被告黎观清急需资金，向原告借款100000元，按月利率3%计息，被告已向原告支付15000元利息，此后因被告不依约支付利息给原告，经双方结算，从2015年5月27日借款时起至2016年8月28日止，被告应付利息45000元给原告，扣除已支付的15000元后，剩余30000元利息转为借款本金，由被告出具借据给原告持有。与此同时将之前的借据作废，由被告重新出具100000元借据给原告持有，此后，被告既不归还本金，也不支付利息，至2018年6月1日，经再次结算，从2016年8月29日起至2018年6月1日止，以100000元借款本金为基数，按月利率2.5%计息为53416.67元利息，由被告出具53000元借据给原告，原告对剩余416.67元利息予以放弃，经原告多次追讨，但被告总是以资金困难拖延不还，应当从2018年6月2日起，以借款183000元为基数，按月利率2%计算至全部付清本息时止的利息给原告，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。被告黎观清辩称：原告借给我的款项是利滚利，利息我不接受。原告请求的100000元是本金，83000元是利息滚上的。我接受100000元的借款本金及其利息，但不接受83000元的利息。原告黎阳明围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据复印件：1、原告身份证一份；2、借据三份；3、借记卡账户明细清单；4、（2019）粤0883民初130号民事裁定书。被告黎观清在举证期限内没有向本院提供任何证据。经审理质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2三张借据中100000元是借到原告的本金，30000元及53000元是利息，不接受；对证据3无异议；对证据4有异议，认为上一次开庭是原告没有准时到庭。根据上述证据和原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告与被告是同村关系，2015年5月27日，被告黎观清急需资金，向原告借款100000元，按月利率3%计息，借款后被告已向原告支付前5个月按月利率3%计的利息共15000元，此后因被告不依约支付利息给原告，经双方结算，从2015年5月27日借款时起至2016年8月28日止，被告应付利息45000元给原告，扣除已支付的15000元后，剩余30000元利息转为借款本金，由被告出具借据给原告持有。与此同时将之前的借据作废，由被告重新出具100000元借据给原告持有，此后，被告既不归还本金，也不支付利息，至2018年6月1日，经再次结算，从2016年8月29日起至2018年6月1日止，以100000元借款本金为基数，按月利率2.5%计息为53416.67元利息，由被告出具53000元借据给原告，原告对剩余416.67元利息予以放弃。后经原告多次追讨，被告至今未归还本息给原告遂提起本案的诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告立据向原告借款，经过质证被告对借据及原告所称的借款事实无异议。因此双方的民间借贷关系本院予以确认。被告所立下的后两份借据属于将前期利息计入后期借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。据此，原告借给被告100000元，被告已经支付前5个月按月利率3%计算的利息，从2015年10月27日计算至原告起诉日即2019年7月8日止共44.36个月按月利率2%计算的利息为88720元。而原告按前期利息计入本金后再计息的方法计算出来的本息金额为204133.33元，显然超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告在庭审中同意归还原告100000元借款本息的答辩意见符合上述司法解释的规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黎观清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎阳明偿还借款本金100000元及支付利息（利息计付：以100000元为借款本金基数，自2015年10月27日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告黎阳明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元，由原告负担92元，由被告负担2089元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 龙 云二〇一九年九月二十七日书记员 凌上志附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。