山西省大同市云州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初55号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 被告人睢晓某，男。其因犯抢劫罪于2013年12月30日被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（刑期自2013年3月16日起至2024年3月15日止）。现在大同监狱服刑。 指定辩护人赵鹏，山西得民律师事务所律师。 大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2019）2号起诉书指控被告人睢晓某犯故意伤害罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，被告人睢晓某及其辩护人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控：2019年5月8日11时45分左右，在大同监狱六监区被告人睢晓某（生产组长）因产品质量问题与同监区被害人牛永刚在生产过程中发生争执，睢晓某用拳头击打牛永刚的面部，导致牛永刚鼻部受伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：牛永刚损伤属轻伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人睢晓某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人睢晓某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 被告人睢晓某的辩护人认为被告人的行为不构成故意伤害罪。故意犯罪必须是行为人有造成轻伤以上行为的故意和行为，并且造成了轻伤结果，本案中，被告人的行为明显不是直接上去就要伤害被害人到什么程度，刚开始是以说服教育被害人的不当生产行为，之后被告人因发生肢体冲突，最终导致被害人轻伤后果。本案中被告人确实实施了伤害行为。但这个行为产生的原因是打架斗殴，在监狱之外，打架斗殴行为首先是属于治安处罚的范围。但是打架斗殴也有可能转化为犯罪行为，但根据刑法技术分析，并不包含本案被告人的行为和结果。本案中被告人如实向侦查机关供述罪行，庭审中被告人具备认罪悔罪的情节，但该情节的量刑被坦白所吸收，再结合本案发生原因被告人因管理生产发现不合格产品而动手实属不当，但考虑案件情节及坦白情节，在定罪准确的情况下给予的处罚才较为合适。 经审理查明，被告人睢晓某因犯抢劫罪于2013年12月30日被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（刑期自2013年3月16日起至2024年3月15日止；罚金已缴纳）。在服刑期间，山西省大同市中级人民法院对其减去有期徒刑十一个月、六个月。 2019年5月8日11时45分左右，在大同监狱六监区被告人睢晓某（生产组长）因产品质量问题与同监区被害人牛永刚在生产过程中发生争执，睢晓某用拳头击打牛永刚的面部，导致牛永刚鼻部受伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：牛永刚损伤属轻伤二级。 另查明，被告人睢晓某已服刑期为六年一个月二十二日，尚有刑罚有期徒刑四年十个月零八日未执行。 以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、大同监狱出具的报案材料，证实2019年5月8日上午11时45分左右，在六监区车间内发生一起罪犯打架事件，由报案人杨刚于2019年5月8日报案至监狱侦查部门。 2、被告人睢晓某的户籍证明，证实睢晓某达到刑事责任年龄。 3、被告人睢晓某的服刑档案（包括起诉书、刑事判决书、裁定书、执行通知书等），证实被告人睢晓某于2013年12月30日因犯抢劫罪被山西省大同市南郊区人民法院以（2013）南刑初字第134号刑事判决书判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年3月16日起至2024年3月15日止。山西省大同市中级人民法院分别以（2016）晋02刑更697号和（2018）晋02刑更447号刑事裁定对罪犯睢晓某减去有期徒刑十一个月和六个月。 4、山西省大同监狱大监通字2019第[3]、[4]号伤情鉴定通知书，证实明鉴司鉴[2019]临鉴字第020137号司法鉴定意见书已告知被告人睢晓某、被害人牛永刚。 5、大同监狱六监区情况说明，证实六监区罪犯睢晓某伤害案件中，证人陈旭升、赵鹏飞、高永飞、冯硕均为六监区在押罪犯。 6、被害人牛永刚的陈述，证实2019年5月8日在六监区生产车间，被告人睢晓某与牛永刚打架的经过。其陈述，2019年5月8日大约11点40分左右，我和睢晓某在六监区车间第四生产线打架，睢晓某是第四生产线的组长，我也在第四生产线。我刚到生产线三天，不熟悉生产技术，早晨出工以后，他教我如何作业，而且告诉我产品标准，让我不要出次品，11点左右他过来检查产品质量的时候发现全是次品，他就骂我。他先动手打我，用拳头在我头部打了十来下。 7、证人陈旭升（服刑人员）的证言，其陈述，2019年5月8日睢晓某和牛永刚打架的事，我离他们有两三米远，一开始我没看见，他们吵开了我回头看见了。我听见睢晓某问牛永刚“我咋教你的，你给做成啥了”。牛永刚说：你不要骂我了。睢晓某：你把衣服做成这样了，还不让我骂你呢。牛永刚说：你不要骂我，再骂我就干你呀。接下来睢晓某揪住牛永刚耳朵，牛永刚反手推开了睢晓某，睢晓某在牛永刚面部打了好几拳。牛永刚鼻子出血了。 证人赵鹏飞（服刑人员）的证言，其陈述，睢晓某是四线线长，牛永刚是刚到四线的新人，早晨睢晓某教他怎么做衣服，11点半的时候，睢晓某过去检查质量时，发现牛永刚做的全是废品。睢晓某说：我怎么教你的，你做成个啥了，牛永刚说：我错了。睢晓某就骂他，牛永刚说：你不要骂我了，在骂我就打你了。后来睢晓某揪住牛永刚耳朵说：我就骂你了，你干错了，我还不能说你。牛永刚反手推开睢晓某，两个人就打开了。睢晓某用拳头在牛永刚面部打了几下，牛永刚鼻部流血了。 证人高永飞（服刑人员）的证言，其陈述，睢晓某是四线线长，他检查产品质量，发现牛永刚做的产品质量不合格，两人说的当中就骂开了，骂开以后，睢晓某就揪住牛永刚耳朵拉他找干部，牛永刚用手挡了一下，两人就打起来了。时间在中午收工之前，快12点的时候。牛永刚用手捣了一下睢晓某，然后睢晓某在牛永刚的脸上打了几拳。 以上三名证人证实2019年5月8日在六监区生产车间睢晓某与牛永刚打架的时间、经过。 8、山西省明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴[2019]临鉴字第020137号司法鉴定意见书，证实受害人牛永刚损伤属轻伤二级。 9、辨认笔录，证实辨认人陈旭升从十一人照片中辨认出3号照片是和牛永刚打架的睢晓某；辨认人高永飞从十一人照片中辨认出10号照片是和牛永刚打架的睢晓某；辨认人赵鹏飞从十一人照片中辨认出8号照片是和牛永刚打架的睢晓某。 8、被告人睢晓某的供述，证实内容与起诉书指控的事实一致。其供述，具体时间2019年5月8日上午，大约是11点40分左右。我是生产组组长，牛永刚来到我所在的生产线才3天，我教他如何操作制衣，并定下标准，不要生产次品，他也认可。后来我检验他制作的产品时，发现全是次品，我说谁教你这样干的，我怎么教你的，同时我还骂了他一句。他说你不要骂我，不然我就动手呀！我揪住他的耳朵问他你做的全是次品，还不让我说吗？他用手把我拉他耳朵的手打开，然后我就打他，用的全是拳头，打到他面部，具体部位记不清了，反正总共打了有三四拳，当时牛永刚鼻子就出血了，他当时用脚踢了我好几脚。 对于以上证据，被告人睢晓某基本无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 关于辩护人提出被告人睢晓某的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人睢晓某和被害人均在大同监狱服刑，在监区因为干活二人发生口角，后睢晓某将被害人打成轻伤，此行为符合故意伤害罪的构成要件，故对此辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人睢晓某在服刑期间故意殴打其他被监管人员，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，本院予以确认。被告人睢晓某在庭审中自愿认罪，有坦白情节，本院酌情从轻处罚。被告人睢晓某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人睢晓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与原判未执行的四年十个月零八天并罚，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑五年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月8日起至2024年11月7日止。罚金已缴纳] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马晓丰 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  徐贵仁 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  李晋瑶