广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2402号 原告：赖某1，女，汉族，1965年1月27日出生，住南宁市兴宁区，现住南宁市。 原告：赖某2（曾用名：赖婷婷），女，汉族，1984年9月9日出生，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：慕春明，女，壮族，1961年1月6日出生，住南宁市江**。 被告：赖某3，男，壮族，1993年7月14日出生，住南宁市江**。 原告赖某1，赖某2诉被告赖某3继承纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告赖某1、原告赖某2的委托诉讼代理人慕春明，被告赖某3，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖某1、赖某2共同向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决将谢英桂拥有的位于南宁市的全部份额（预估价值26万元）由原告赖某1、赖某2继承；2.请求法院依法析产，处置赖明、谢英桂名下位于南宁市江南区产；3.本案诉讼费由被告赖某3承担。被继承人谢英桂与赖明系夫妻关系，两人共生育子女三人，分别为儿子赖远琼、赖远荣和女儿赖某1，赖明于2011年9月病逝，赖远荣于2011年5月去世，赖远琼于2015年4月去世。2011年6月，原住的父母年老多病无人照顾，原告女儿赖某1随即接至南宁照顾起居生活。赖明于2011年9月病逝后，原告赖某1独自承担垫付谢英桂的医药费、陪人护理费及生活费等，经济难以支撑，因赖明去世时遗留一处房产，该房屋坐落于南宁市江南区，该房屋由赖明和被继承人谢英桂于1991年共同建成。各原告及被继承人谢英桂希望通过分割该房屋，解决谢英桂的医药费、护理费等费用支出，但被告不同意。为此，被继承人谢英桂与各原告于2016年5月17日向南宁市江南区人民法院吴圩法庭提起诉讼，案号为（2016）桂0105民初1806号，请求法院依法分割赖明位于南宁市江南区产进行拍卖，所得价款按法律规定分配。（2016）桂0105民初1806号判决如下：坐落于原邕宁县的房屋（《房屋所有权》证号：桂房证字第**）所有权，归原告谢英桂、赖某1、赖某2、与被告赖某3共有，其中原告谢英桂应分得该房屋所有权11/16份额，原告赖某1应分得该房屋所有权2/16的份额，原告赖某2应分得该房屋所有权1/16的份额，被告赖某3应分得该房屋所有权2/16的份额。各原告向法院申请执行，请求拍卖分割上述房屋，因被告赖某3不配合，所以分割未果。（2016）桂0105民初1806号判决赖某3承担诉讼费用合计9383元由原告预付，被告赖某3尚未支付给原告赖某1。2018年12月被继承人谢英桂去世。办理老人后事的费用均由赖某1垫付，初步统计，原告赖某1为赡养老人所垫付的医药费、护理费等共计13.6万元。谢英桂卧病多年，均由原告赖某1及赖某2悉心照料；被告赖某3及其母亲何月珍不闻不问，未尽到一份孝心，未出过任何钱，也未尽一点赡养义务，因此，被告赖某3不应该继承被继承人谢英桂的遗产，请求法院将被继承人谢英桂的房屋份额判决全部由两原告赖某1及赖某2继承。为了妥善处理后续安置问题，原赖明和谢英桂还留有另一处老祖屋（位于，原告同意留给被告赖某3拥有；其次赖远荣已留有一套位于南宁市房产给被告赖某3。此致南宁市江南区人民法院。 被告赖某3辩称：1.不同意由两原告继承谢英桂拥有的11/16份额，也不同意析产，两原告在事实和理由陈述的不是事实。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1.两原告与被告赖某3是否对被继承人谢英桂进行过赡养义务？2.原告诉请对谢英桂名下的份额全额继承是否合法有据？3.原告诉请依法析产房屋是否合法有据？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月20日，本院作出（2016）桂0105民初1806号民事判决，查明：被继承人赖明，男，1938年10月3日出生，于2011年9月9日死亡，死亡时未留有遗嘱及遗赠抚养协议。赖明的父亲赖士林，已于1984年4月19日死亡，母亲玉菊英，已于2006年2月16日死亡。被继承人赖明生前结婚一次，配偶为谢英桂。被继承人赖明与谢英桂生前共同生育子女三人，分别为：长子赖远琼、次子赖远荣、女儿赖某1（即本案原告）。其中，长子赖远琼已于2015年4月19日死亡，次子赖远荣已于2011年5月18日死亡。长子赖远琼生前配偶为案外人慕春明，赖远琼与慕春明于××××年××月××日生育女儿赖某2（即本案原告）。赖远琼与慕春明于2000年1月18日在原邕宁县人民法院调解离婚，离婚后，赖远琼未再婚，无非婚生子女。次子赖远荣生前配偶为何月珍，赖远荣与何月珍于××××年××月××日生育儿子赖某3（即本案被告）。谢英桂瘫痪在床，于2016年9月13日经南宁市第五人民医院鉴定为患有血管性痴呆，无民事行为能力。2016年10月21日，南宁市西乡塘区人民政府安吉街道办事处吉秀社区居委会指定赖某1为谢英桂的监护人，赖某3向南宁市西乡塘区人民法院提起变更监护人纠纷诉讼，被法院予以判决驳回。 座落于原邕宁县的房屋，办理了桂房证字第01200444号《房屋所有权证》，登记的房屋所有权人为赖明一人，所有权性质为私有，砖混结构，两层，建筑面积127.78平方米，所有权证填发日期为1995年1月23日。 同日，（2016）桂0105民初1806号民事判决，判决:座落于原邕宁县的房屋(《房屋所有权证》证号：桂房证字第0：桂房证字第**英桂、赖某1、赖某2与被告赖某3共有，谢英桂分得房屋所有权的11/16的份额，赖某1分得房屋所有权2/16的份额，赖某2分得房屋所有权1/16的份额，赖某3分得房屋所有权2/16的份额。 另查明，（2016）桂0105民初1806号民事判决已发生法律效力并进入执行程序。 又查明，本案被继承人谢英桂已于2018年12月22日死亡，死亡时未留有遗嘱及遗赠抚养协议。从本院作出（2016）桂0105民初1806号民事判决至谢英桂死亡期间，谢英桂由原告赖某1、赖某2照顾，其护理费、医疗费由赖某1垫付。 庭审中，原告赖某1、赖某2与被告赖某3三方协商一致案涉房屋作价300000元，原告赖某2和被告赖某3同意由原告赖某1出价300000元竞买该房屋。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始，由《中华人民共和国继承法》第二条，明文规定；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议处理，由同法第五条，明文规定。本案中，被继承人谢英桂在（2016）桂0105民初1806号民事判决进入执行程序后于2018年12月22日死亡，故本案应依法定继承处理。被继承人的配偶、子女、父母，是第一顺序继承人，继承开始后，由第一顺序继承人继承遗产，由《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款，明文规定。本案被继承人谢英桂，其配偶于2011年9月9日死亡后，本院作出（2016）桂0105民初1806号民事判决，判决座落于原邕宁县的房屋(《房屋所有权证》证号：桂房证字第01200444：桂房证字第**赖某2与被告赖某3共有，谢英桂分得房屋所有权11/16的份额，赖某1分得房屋所有权2/16的份额，赖某2分得房屋所有权1/16的份额，赖某3分得房屋所有权2/16的份额，而谢英桂父母先于其死亡，故被继承人谢英桂生前分得的座落于原邕宁县的房屋所有权的11/16的份额，根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”的规定，赖远荣、赖远琼作为被继承人谢英桂的次子和长子，先于谢英桂死亡，应由赖远荣和赖远琼的晚辈直系血亲赖某3、赖某2代位继承。综上，有资格继承谢英桂享有的原邕宁县的房屋所有权的11/16的份额的法定继承人为赖某1、赖某2、赖某3继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。由《中华人民共和国继承法》第十三条第一款明文规定。本案中，从本院作出（2016）桂0105民初1806号民事判决至被继承人谢英桂死亡期间，谢英桂由原告赖某1、赖某2照顾，其护理费、医疗费由赖某1垫付，故在分配谢英桂在的房屋所有权的11/16的份额时，赖某1和赖某2可以多分，而有扶养能力和有扶养条件的继承人赖某3，未尽到尽扶养义务，应当不分或者少分，综合本案案情及各方当事人的实际情况，本院确定赖某1享有被继承人谢英桂在的房屋所有权11/16份额中的8/16份额，赖某2享有被继承人谢英桂在的房屋所有权11/16份额中的2/16份额，赖某3享有被继承人谢英桂在的房屋所有权11/16份额中的1/16份额。 遗产分割应当有利于生产和生活需要，不得损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补尝或共有等方法处理，由《中华人民共和国继承法》第二十九条，明文规定。人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理，由《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条，明文规定。本案中，各继承人均认可的房屋由原告赖某1出价300000元竞价取得，该处理方式未违反法律规定，本院予以准许，由原告赖某1取得房屋的所有权，并由赖某1补偿原告赖某2300000元×（1/16份额+2/16份额）=56250元，补偿被告赖某3300000元×（2/16份额+1/16份额）=56250元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款，第十三条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 座落于原邕宁县的房屋(《房屋所有权证》证号：桂房证字第01200444号）的所有权由：桂房证字第** 原告赖某1补偿原告赖某2应继承的房屋价款56250元； 原告赖某1补偿被告赖某3应继承的房屋价款56250元。 上述付款义务,义务人应于本案判决规定的履行期限内履行完毕,逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2600元，由原告赖某1、赖某2负担236元，被告赖某3负担2364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 包其剑 二〇一九年九月二十四日 法官助理 敬 敏 书 记 员 陈家泽 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国继承法》 第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹 第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十九条【遗产分割的规则和方法】遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》 第58条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。