宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初7007号原告：安家明，男，1955年10月6日出生，汉族，宁夏交通运输厅退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李蕊，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：张亚东，男，1986年3月20日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：付根乐，男，1985年8月17日出生，汉族，公民身份号码×××，住河南省洛阳市瀍河回族区（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司经理。委托诉讼代理人：金瑞坤，宁夏言成律师事务所律师。原告安家明与被告张亚东、付根乐、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安家明及委托诉讼代理人李蕊，被告阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人金瑞坤到庭参加诉讼。被告张亚东、付根乐经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安家明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失11514.2元[车辆维修费11385元、交通费129.2元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日9时30分许，被告张亚东驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区凤凰南街由南向北行驶至凤凰南街与宝湖东路交叉路口向北300米处路段违反禁止标线向南掉头时，与原告驾驶×××号车辆（搭载郭洪茹）沿凤凰南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成郭洪茹受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告张亚东承担事故全部责任，原告无责任，郭洪茹无责任。事发后，原告将车辆送至修理厂维修支出维修费11385元。另，×××号车辆在被告阳光财险洛阳支公司处投保有商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告张亚东、付根乐未作答辩。被告阳光财险洛阳支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有保险限额为30万元、含不计免赔的商业三者险。维修费过高，且应扣除交强险应承担的2000元，请求法庭酌情核算。交通费与本案无关，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交维修费发票一张、交易凭证一份、结算单一张、交通费票据黏贴二张，欲证明原告因本次事故产生的维修费、交通费。被告以维修费过高、交通费与本案无关对该组证据不予认可。法庭对该争议证据认定如下：结算单显示的修理项目为左前上横梁、前保险杠左间隔物、前保险杠等，受损部位与事故成因和碰撞部位一致。结算单显示金额为11384.82元，发票金额为11385元，开票单位均为银川天银汽车销售服务有限公司。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭予以采信。交通费票据中部分符合证据的真实性、合法性和关联性特征，予以采信。2、原告提交民事裁定书一份，欲证明本案在诉讼时效内。被告对证明目的不予认可。该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日9时30分许，被告张亚东驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区凤凰南街由南向北行驶至凤凰南街与宝湖东路交叉路口向北300米处路段违反禁止标线向南掉头时，与原告驾驶×××号车辆（搭载郭洪茹）沿凤凰南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成郭洪茹受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告张亚东承担事故全部责任，原告无责任，郭洪茹无责任。事发后，原告将车辆送至银川天银汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费11385元。另，×××号车辆系被告付根乐登记所有，在被告阳光财险洛阳支公司处投保有保险限额为30万元、含不计免赔的商业三者险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以认定。涉案×××号车辆在被告阳光财险洛阳支公司投保有保险限额为30万元、含不计免赔的商业三者险。因现有证据无法证实×××号车辆投保交强险的情况，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告张亚东作为侵权人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告付根乐承担连带责任。超出交强险限额的损失，由被告阳光财险洛阳支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。不属于保险理赔范围的部分，原告未举证证明被告付根乐存在过错，故相应损失由被告张亚东赔偿。原告支出车辆维修费11385元，该事实有相应的票据为证，法庭予以确认。原告主张的交通费实际系替代性交通工具费，其主张129.2元，符合法律规定，予以支持，该费用属于因事故产生的间接损失，不属于保险理赔范围，应由侵权人承担。本院确定的维修费和交通费共计11514.2元（11385元+129.2元），被告张亚东应在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元和交通费129.2元，共计2129.2元，被告付根乐对其中的2000元承担连带责任。交强险限额以外的损失由被告阳光财险洛阳支公司在商业三者险限额范围赔偿原告9385元（11514.2元-2129.2元）。依据交强险及商业三者险条款，案件受理费不属于保险赔偿范围，故相应费用由被告张亚东、付根乐负担。被告张亚东、付根乐未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张亚东于本判决生效之日起十日内赔偿原告安家明损失2129.2元，被告付根乐对其中的2000元承担连带责任；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告安家明损失9385元。被告可将赔偿款赔付至原告提供的下列账户:开户名:安家明，开户行：中国工商银行银川分行临湖支行，账号:×××。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，公告费300元，由被告张亚东、付根乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  魏钰邦人民陪审员  孙秀丽人民陪审员  纳晓燕二〇一九年八月二十六日法官 助理  杨秋莉书 记 员  崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。