江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2439号原告:林章琴，女，1981年3月5日生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：沈艳玲，江苏三诚律师事务所律师。被告：吴杨，男，1993年3月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：郭海芬，女，1986年10月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告林章琴与被告吴杨、郭海芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林章琴的委托诉讼代理人沈艳玲、被告郭海芬到庭参加诉讼，被告吴杨经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林章琴向本院提出诉讼请求：1，要求吴杨、郭海芬归还借款400030元并支付利息（以400030元为基数，自立案之日2019年3月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2，诉讼费由吴杨、郭海芬承担。事实和理由：吴杨和郭海芬系夫妻关系，林章琴与郭海芬系同事关系。林章琴通过郭海芬认识吴杨，郭海芬平时对林章琴称吴杨在一家贷款公司做车辆抵押业务，业务很多，但资金不足，希望林章琴能够出借部分资金给吴杨，可以付点利息。从2018年3月起，林章琴陆续通过银行、支付宝、微信将借款转账给吴杨，吴杨承诺到2018年年底一次性结算全部的本息，但到年底，吴杨未能还款，林章琴通过联系吴杨、郭海芬，吴杨表示愿意对账，郭海芬表示可以归还本金，利息她和吴杨母亲无法归还，并表示名下的宝马车会出卖以归还吴杨所欠的款项。但最后，吴杨和郭海芬仍未按照承诺归还本金和利息。经过核对，林章琴在2018年3月1日至2018年12月17日期间，分别通过银行转账给吴杨的借款合计为1919000元；通过微信转账给吴杨的借款合计为276700元；通过支付宝转账给吴杨的借款合计为55000元；合计2250700元。吴杨通过银行、微信、支付宝的方式共计归还1850670元，尚欠借款400030元未还。郭海芬对该债务表示愿意归还，故属夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告吴杨辩称：我确实结欠林章琴借款，具体金额需核实再发表意见。除了林章琴自认的通过银行转账方式归还的本金外，还有通过支付宝、微信向林章琴还款。被告郭海芬辩称：对林章琴所称转账给吴杨的金额及吴杨归还的金额无异议。我和吴杨是夫妻关系。林章琴借款给吴杨的时候没有告知我，对借款我是不知情也不需要承担这笔债务。我在法庭第一次质证时表示同意偿还借款，是因为我不知道在我不知情的情况下吴杨借款我不需要承担还款责任，因为吴杨的所有借款均没有通过我，我也不知情，所以我不需要承担还款义务。本院经审理认定事实如下：吴杨与郭海芬系夫妻关系，林章琴与郭海芬系同事。2018年3月1日至2018年12月7日，林章琴通过银行转账给吴杨金额合计1919000元；2018年4月15日至2018年12月17日，林章琴通过微信转账给吴杨金额合计276700元；林章琴分别于2018年9月10日、10月23日，通过支付宝转账给吴杨金额合计55000元。本案在第一次质证时，郭海芬答辩意见为：我愿意与吴杨共同承担还款责任。诉讼中，林章琴为证明郭海芬承诺还款，提供2019年1月5日林章琴与郭海芬之间的微信聊天记录：林：你跟婆婆说了吗？郭：在说林：婆婆怎么反应？郭：我能做的就是还你本金，利息我和婆婆背不动；林：婆婆有没有说报警？郭：我会把车子卖了，还你，你就不要担心了；我婆婆让你盘算一下，吴杨总共借了你多少本金，她说利息只能认一点；林：上次吴杨就叫我算下，这次你们有笔四十几万回来，都给我结清；郭：吴杨跟我说是他有个资方给他钱，现在吴杨找不到，钱到哪里，我也没办法，我只能把车卖了……郭海芬质证意见：对真实性无异议，2019年1月5日林章琴微信联系我，告诉我吴杨欠她钱，她所说的钱就是本案所涉及到的借款，让我还钱，我才知道他们之间有这么一大笔借款，我起初觉得欠债还钱天经地义，我就答应还她钱，后来我没有借到钱，就没有能力还了。现在我知道吴杨在我不知情的情况下借的钱我不需要还，我认为我不需要还林章琴的钱。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。林章琴提供转账凭证证明其与吴杨之间存在借贷关系，吴杨亦称其结欠林章琴借款，可以认定吴杨向林章琴借款的事实成立。关于借款金额，根据林章琴提供转账凭证，其向吴杨转账金额为2767000元，吴杨虽提出需核实，但此后并未提出抗辩意见，本院认定借款金额为2767000元。林章琴称吴杨已归还借款1850670元，系对自身权利的处分，本院予以采纳，余款400030元应由吴杨承担还款责任。吴杨未按约归还借款，构成违约，应承担相应的民事责任，双方对借款利息未作约定，林章琴主张按银行同期贷款利率计算利息不违反法律规定，本院予以采纳。本案争议焦点为郭海芬对案涉借款是否要承担共同还款责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。案涉借款由林章琴转账给吴杨，实际收款人也是吴杨，林章琴和吴杨之间发生多笔金额较大的资金往来，明显超出了家庭日常生活所需，虽然林章琴无证据证明郭海芬对借款是知情的，但在借款之后，林章琴通过微信向郭海芬进行了催讨，郭海芬亦表示同意偿还，故林章琴要求郭海芬共同承担还款责任及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。郭海芬称其不应承担还款责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴杨、郭海芬自本判决发生法律效力之日起十日内归还林章琴借款本金400030元并支付利息（以400030元为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7431元，由吴杨、郭海芬负担，该款已由林章琴预交，吴杨、郭海芬于本判决发生法律效力之日起十日内直接向林章琴支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 坚人民陪审员  潘万才人民陪审员  阎志萍二〇一九年九月九日法官 助理  汤勇虎书 记 员  丁燕媛本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。