四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2977号 原告:刘正元,男,1954年2月23日出生,汉族,居民,住四川省安岳县。 委托诉讼代理人:黄文武,四川强德律师事务所律师。 被告:安岳县横庙乡五柏村七组，住所地：安岳县横庙乡五柏村**。 负责人：李旭东，该组组长，1985年8月24日出生，男，汉族，住四川省安岳县。 被告:安岳县横庙乡五柏村村民委员会，住所地：安岳县横庙乡五柏村。 法定代表人:向灵敏，该村村长，1971年11月26日出生，男，汉族，住四川省安岳县。 原告刘正元与被告安岳县横庙乡五柏村七组、安岳县横庙乡五柏村村民委员会承揽合同纠纷一案,本院于2019年8月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘正元及其委托诉讼代理人黄文武,被告安岳县横庙乡五柏村七组组长李旭东及安岳县横庙乡五柏村村长向灵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘正元向本院提出诉讼请求:1.调解或判决被告五柏村七组立即支付承建道路工程款64740元;2.请求被告支付因被告违约产生的违约金18279元；3.由被告安岳县横庙乡五柏村村民委员会承担连带清偿责任。事实和理由:被告安岳县横庙乡五柏村七组需硬化道路路面,在被告安岳县横庙乡五柏村村民委员会担保的情况下，经协商一致后，由原告加工承揽该道路的硬化工作，2014年12月底双方签订横庙乡五柏村公路工程施工承包合同书。合同签订后原告按该协议内容履行完工后，于2016年2月3日双方进行结算，实际修建道路677米，以270元/米的单价计算，被告应支付工程款182790元，至今被告已支付工程款118050元，尚欠原告工程款64740元，2018年10月12日经被告签字确认。被告未按约支付工程款，应依约向原告支付违约金18279元。被告安岳县横庙乡五柏村村民委员会作为担保单位依法承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益,特根据法律的相关规定,诉请人民法院支持原告的上述诉讼请求。 李旭东辩称：1.原告修建公路情况属实；2.关于欠原告工程款金额有异议,安岳县横庙乡五柏村七组差原告44790元，另组上村民李作普差原告16000元，李作前差原告3950元，我愿意配合原告催收组上所差的工程款，但另外两个村民的欠款需原告自行催收。 向灵敏辩称：1.原告请求村委会在其与被告安岳县横庙乡五柏村七组所签订的横庙乡五柏村公路工程施工承包合同书上盖章，但没告诉我是需要村委会担保，所以我不认可原告要求村委会承担连带清偿责任的诉讼请求；2.原告修路情况属实，我可以协助原告催收工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原、被告身份证明复印件、横庙乡五柏村公路工程施工承包合同书、修横庙乡五柏村七组公路结账单、新修横庙乡五柏村七组公路结账清单无异议，对上列证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1.被告主张安岳县横庙乡五柏村七组差原告44790元，另组上村民李作普差原告16000元，李作前差原告3950元，向本院提交了1份结算清单欲证明自己的主张。本院认为该结算清单无原告签字确认，仅为被告内部的结算清单，被告未提交其他有关联的证据进行印证，未形成完整的证据锁链证明其主张，本院不予采信。 根据双方的一致陈述,结合依法采信的证据,本院认定本案事实如下:2014年12月14日,被告安岳县横庙乡五柏村七组公路需重新建设，在安岳县横庙乡五柏村村民委员会担保的情况下与原告签订横庙乡五柏村公路工程施工承包合同书，合同中主要约定了以下内容：1.道路修建长度为1千米，每公里承包价42万元；2.道路三分之二的路面铺满片石，宽3.7米，厚0.2米，所有路面铺满泥结石16-18公分厚，水泥路3.5米宽，16-18公分厚，个别特殊路段做不足的例外，但最少不少于3.2米，水泥标号按县交通局村级公路要求为准；3.付款方式为清完路基后开始爆运片石，付工程款总额的10%，片石铺完后付20%，全部完工后支付总金额70%，保养期两月后付清全部工程款；4.违约方支付10%的违约金给守约方。合同签订后，原告根据被告安岳县横庙乡五柏村七组的要求进行道路施工，被告根据原告实际施工情况支付了部分工程款。原告于2015年将公路修建完成。2016年2月3日，原、被告双方进行结算，原告实际修建道路677米，以270元/米的单价计算，被告应支付工程款182790元，至今被告已支付工程款118050元，尚欠原告工程款64740元，2018年10月12日被告安岳县横庙乡五柏村七组负责人在结算清单上进行签字确认，并由安岳县横庙乡五柏村村民委员会盖章进行担保。现原告为维护其自身合法权益为由诉至本院,致引起本次纠纷。 在审理过程中，原告书面申请自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求。 本院认为,原、被告双方签订横庙乡五柏村公路工程施工承包合同书，原告的合同义务是按照被告的要求,重新建设横庙乡五柏村公路,被告的合同义务是验收原告的道路建设成果并向原告支付报酬,双方签订的工程施工承包合同书符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百五十二条承揽合同的构成要件、内容要素,本案原告系承揽人,被告系定作人,且系双方自愿签订,符合合同订立的法律原则,系双方真实意思表示,原、被告承揽合同关系成立,该承揽合同合法、有效,合同各方当事人均应按照合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,原告已完成道路建设,被告安岳县横庙乡五柏村七组应当按照合同约定支付原告已完成的工程价款,被告已经支付118050元,其尚未支付的尾款部分被告应当继续履行支付义务,故原告主张要求被告支付承建道路工程款64740元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,应予支持;被告安岳县横庙乡五柏村村民委员会在原告与被告安岳县横庙乡五柏村七组签订的横庙乡五柏村公路工程施工承包合同书及结算清单中担保单位处盖章，视为对自己担保责任的确认，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。安岳县横庙乡五柏村村民委员与原告未约定担保方式，故其应承担连带担保责任。原告主张被告安岳县横庙乡五柏村村民委员承担连带清偿责任，该诉讼请求于法有据，应予支持。原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述,原告刘正元主张被告安岳县横庙乡五柏村七组立即支付承建道路工程款64740元诉讼请求,理由正当、事实清楚、证据充分,本院予以支持;原告刘正元主张被告安岳县横庙乡五柏村村民委员承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、二百五十二条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决如下： 一、限被告安岳县横庙乡五柏村七组在本判决生效之日起十五日内,向原告刘正元支付承建道路工程款64740元; 二、由被告安岳县横庙乡五柏村村民委员对被告安岳县横庙乡五柏村七组上述欠款承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘正元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费938元,由被告安岳县横庙乡五柏村七组、安岳县横庙乡五柏村村民委员共同负担（原告刘正元已预交，此款在被告履行上述判决义务时，一并径直给付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王安华 二〇一九年九月二日 书记员  唐 皓