江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初11986号 原告：张彩萍，女，1963年8月24日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：顾慧，男，1978年12月15日生，汉族，住常熟市。 被告：太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581773791414P。 主要负责人：金益伟，经理。 委托诉讼代理人：陈闻文，该公司员工。 原告张彩萍与被告顾慧、太平财产保险有限公司常熟支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告张彩萍的委托诉讼代理人崔承倩、被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈闻文到庭参加诉讼，被告顾慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计14214.44元；2、诉讼费由被告承担。 被告顾慧辩称，对事故发生及责任认定无异议，已经垫付20500元，要求返还。原告的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告太平保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告顾慧的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、医疗费票据、门诊病历、出院记录、费用清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、常熟市常福街道方浜村村民委员会证明、常熟市伟忠纺织品有限公司证明、苏州多嘉丽纺织品有限公司证明；7、护理费结算单；以上证据经被告质证后，本院对于证据真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日9时58分许，被告顾慧驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与原告张彩萍驾驶的常熟×××电动车在常熟市海虞北路发生交通事故，导致原告张彩萍受伤。同日常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告顾慧负事故的全部责任。原告于2018年10月18日至常熟市中医院住院进行治疗，于2018年10月29日出院。后又多次至该院及谢桥社区卫生服务中心进行门诊治疗，总计花去医疗费10734.44元。 2019年7月23日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张彩萍的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支出鉴定费1860元。 另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为被告顾慧。该车在被告太平保险公司投保了保险期间自2018年8月19日0时起至2019年8月18日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2018年8月19日0时起至2019年8月18日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告顾慧具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告顾慧在诉前已支付原告20500元。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费10804.44元，根据原告提供的病历、医疗费发票、费用清单等，本院依法认定医疗费10734.44元。 二、住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、营养费 原告主张营养费3000元（50元/天×60天），鉴定意见仅明确原告营养期限为60天，而原告伤后住院11天，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要，故原告的营养期结合鉴定意见扣减住院天数后为49日，营养费标准按每天50元计算，故营养费认定为2450元。 四、护理费 原告主张护理费7400元，根据司法鉴定书，本院依法认定护理费为6000元（100元/天×60天）。 五、误工费 原告主张误工费10100元（2020元/月×5个月），原告在事故前打零工，没有固定收入，本院酌情认定原告的误工费为每月1800元，故计算误工费为9000元（1800元/月×5个月）。 六、交通费 原告主张交通费1000元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定200元。 七、鉴定费 原告主张鉴定费1860元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。 综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费10734.44元、住院伙食补助费550元，营养费2450元，护理费6000元、误工费9000元、交通费200元、鉴定费1860元，合计30794.44元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告顾慧负事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告太平保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告太平保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告顾慧承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告顾慧承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下医疗费10734.44元、住院伙食补助费550元，营养费2450元，合计13734.44元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、交通费、护理费等计15200元，未超过限额。故被告太平保险公司在交强险范围内赔偿原告张彩萍25200元。超出交强险的损失5594.44元由被告顾慧承担赔偿责任，按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围(100万元),故由被告太平保险公司在商业三者险内进行赔偿。被告顾慧诉前支付的20500元作为被告太平保险公司的垫付款，可在被告太平保险公司的赔偿款中扣除后返还给被告顾慧。 综上，对原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司常熟支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告张彩萍因交通事故造成的各项损失计30794.44元，履行方式：被告太平财产保险有限公司常熟支公司给付原告张彩萍10294.44元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张彩萍指定账号；开户行：中国农业银行；账号：62×××63）； 被告太平财产保险有限公司常熟支公司返还被告顾慧20500元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告顾慧指定账号；开户行：中国农业银行福山支行：6228480400565436013）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张彩萍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由被告顾慧负担（原告张彩萍同意其预交的案件受理费由被告顾慧向其直接支付，本院不再退还，由被告顾慧在本判决生效之日起10日内向原告张彩萍支付）。 本判决为终审判决。 审判员  许文燕 二〇一九年九月三十日 书记员  张 蓉