河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0181民初661号原告：赵灵芝，女，1952年12月24日出生，汉族，住辛集市鑫苑**。委托诉讼代理人：陈垚冰（系原告之子），住辛集市鑫苑**。委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。被告：张旺利，男，1964年11月4日出生,汉族,住辛集市。被告：孟双蕊，女，1963年9月6日出生，汉族，住辛集市。二被告委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。原告赵灵芝与被告张旺利、孟双蕊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵灵芝的委托诉讼代理人陈垚冰、郭欣丽，被告张旺利，被告张旺利、孟双蕊的委托诉讼代理人冯青涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵灵芝向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即偿还原告借款5941088元及利息（按月利率2分，计算至本息还清止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：依法判决二被告立即偿还原告借款5083674元及利息（按月利率2分，自2015年4月9日计算至本息还清止）。事实和理由：2014年被告张旺利多次向原告借款，2014年6月9日向原告借款100万元，6月10日向原告借款100万元，8月1日向原告借款70万元，11月14日向原告借款100万元，12月19日向原告借款两笔共计200万元。2015年被告张旺利向原告借款两笔，1月10日借款100万元，1月20日借款30万元。2015年2月28日被告孟双蕊向原告借款60万元。借款期间张旺利陆续偿还本息合计2375660元。剩余本金5941088元及自2015年3月1日至今的利息分文未付。借款后，原告无数次催促二被告偿还，二被告以种种理由推诿、拖延，不予还款。被告张旺利、孟双蕊辩称，原告打给二被告的款项中，被告张旺利所欠原告的款项已经还清，其余335万元是张某所欠，与二被告没有关系。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下事实无异议：2014年6月至2015年2月，赵灵芝通过银行帐户向二被告的帐户打款八笔，其中向张旺利帐户打款七笔：2014年6月9日100万元（第一笔），2014年6月10日100万元（第二笔），2014年8月1日70万元（第三笔），2014年11月14日100万元（第四笔），2014年12月29日200万元（第五笔），2015年1月10日100万元（第六笔），2015年1月20日30万元（第七笔）；向孟双蕊帐户打款一笔，即2015年2月28日60万元（第八笔），以上八笔款项共计760万元。2014年6月10日张旺利就第一笔、第二笔款项给原告打一收到条：“今收到：嫂子赵灵芝现金贰佰万元整，代为打理。利息按2分计算”。2014年8月1日张旺利就第三笔给原告打一收到条：“今收到嫂子转来现金柒拾万元”。其余几笔款项，张旺利未打收到条。张旺利向赵灵芝帐户打款七笔，用以偿还借款本息：2014年10月13日偿还12.06万元，2014年11月27日偿还100.866万元，2014年12月14日偿还16.2万元，2015年1月9日偿还100万元，2015年2月25日偿还30.7万元，2015年3月1日偿还60万元，2015年4月8日偿还100万元。其中，2014年11月27日的100.866万元，用以偿还原告提供的第四笔借款100万元的本金及利息，2015年2月25日的30.7万元，用以偿还原告提供的第七笔借款30万元的本金及利息，2015年3月1日的60万元，用以偿还原告提供的第八笔借款60万元。本院对双方有争议的事实及证据认定如下：一、被告张旺利转帐给张某款项的情况被告张旺利主张，按照原告的指示，将原告提供的八笔款项中的335万元打给了张某（银行帐户名为张咏梅，张咏梅系张某之妹）：原告2014年8月1日提供的第三笔借款70万元，被告于2014年10月28日打给张某35万元；原告2014年12月29日提供的第五笔借款200万元，被告于2015年1月5日打给张某150万元，因2014年11月28日张某曾经借张旺利50万元，故第五笔借款中的50万元作为张某向原告的借款同时偿还了张某所欠张旺利的50万元；原告2015年1月10日提供的第六笔借款100万元，被告于2015年1月11日将款打给了张某。原告赵灵芝否认被告张旺利主张的事实。原告认为，原告并未将款项借给张某，也没有把款项打给过张某，被告张旺利将款项打给张某是张旺利与张某之间的事情，与原告没有关系。原告2014年8月1日提供的第三笔款项70万元，是被告张旺利所借，张旺利转帐给张咏梅是在原告与被告张旺利发生借贷关系之后将近3个月，且转帐是35万元而不是70万元，即使是70万元也不能证明原告与张某之间存在借贷关系，不能说原告借给被告钱，被告转给谁，原告就与谁发生借贷关系。原告2014年12月29日提供的第五笔款项200万元，是原告借给被告张旺利的，张旺利转帐给张某指定的张咏梅的帐户是原、被告发生借贷关系后的六七天，货币是种类物，该200万元在张旺利帐户内已经与张旺利自身的财产发生混同，而且被告所称的2014年11月28日被告借给张某50万元，原告对此并不知情，且与张某庭审证言中所述的后来吃不上饭时才向张旺利借钱相矛盾。原告2015年1月10日提供的第六笔款项100万元，是原告借给被告张旺利的，钱打给被告，被告成为该笔款项的所有人，被告再转给谁与原告没有关系。被告提供了以下证据：1．证人张某的庭审证言，用以证明原告、被告张旺利及张某三人曾于2016年8月5日对帐，赵灵芝认可张某尚欠其借款335万元，借款利息不再主张，2016年8月5日张某为赵灵芝打了借条。2．张旺利手机所拍欠条照片，用以证明2016年8月5日原告、被告张旺利及张某三人对帐后，张某给赵灵芝打一欠条，张旺利对欠条进行了拍照。3．张旺利与赵灵芝的微信聊天记录及手机短信，用以证明张旺利与赵灵芝商量如何找张某催要欠款。经本院组织质证，原告赵灵芝的质证意见为，证据1，证人证言不属实而且违反常理，在证人与被告的关系上证人含糊其辞，在有无利息约定上证人含糊其辞，在是否偿还上含糊其辞，并且所说的335万元都不是打到自己帐户上，打到谁的帐户上也不清楚，证人只知道2016年8月5日有个条，对于借贷的基本事实一概不知，所以证人所作的证言是虚假的。证据2，照片不是欠条的原件，不能作为定案依据。欠条的内容与签字明显不是一个人书写，而且第二行与第三行之间有一道明显的折痕。被告张旺利所说的2016年8月5日与赵灵芝一起到饭店找张某，此事根本不存在。赵灵芝也没有见过该欠条。原告保留对照片真伪进行鉴定的权利。证据3，手机短信及微信不是双方发生借贷期间的记录，而是借贷行为截止后，原告借给被告的大笔款项不能要回的情况下，原告在与被告要帐的过程中进行了一些沟通，沟通中之所以提到张某，是因为被告张旺利告诉原告，被告借给张某的款项，张某不能及时偿还，导致被告资金紧张，因此被告也不能偿还原告。张某自称欠赵灵芝335万元，但未提供相应的转帐记录，张旺利提供的欠条照片，没有欠条原件，手机短信及微信记录并未提及欠款数额，且庭审中张旺利认可自己及张某均与赵灵芝存在借贷关系，故上述证据不足以证明张旺利所主张的从自己的帐户转到张某指定帐户的几笔款项均是来自于赵灵芝打给张旺利的款项。被告张旺利主张的2014年10月28日打给张某的35万，因距离原告2014年8月1日提供的第三笔借款70万元时间较长，张旺利主张35万元系赵灵芝的款项，本院不予认定。张旺利主张将原告2014年12月29日提供的第五笔借款200万元中的50万元用来冲抵张某欠张旺利的50万元，因原告不知情且不认可，本院不予认定。对被告张旺利主张的于2015年1月5日打给张某的150万元及2015年1月11日打给张某的100万元，因双方有争议，本案不作处理。二、被告张旺利偿还借款的情况除原被告认可的被告已经偿还清的三笔款项（第四笔、第七笔、第八笔）外，被告张旺利主张，2014年10月23日打给原告的12.06万元、2014年12月14日打给原告的16.2万元以及2015年3月3日给付了原告现金24.38万元，用以偿还原告第三笔款项中的35万元。2015年1月9日打给原告的100万元用以偿还原告提供的第一笔款项100万元的本金，2015年4月8日打给原告的100万元用以偿还原告提供的第二笔款项100万元的本金。原告赵灵芝否认被告张旺利关于如何偿还借款的主张。原告认为，被告偿还的12.06万元及16.2万元不是偿还的第三笔款项中的35万元，且偿还的是借款的利息，原告并没有收到被告所说的现金24.38万元。被告2015年1月9日偿还的100万元及2015年4月8日偿还的100万元，是偿还的借款的利息，因为截止到2015年1月9日被告已经陆续借款400多万元，利息应当优先偿还。本院认为：本案的焦点问题，一是被告张旺利尚欠原告借款的本息数额如何认定；二是原告主张的债务是否为被告张旺利、孟双蕊的夫妻共同债务。庭审中被告张旺利自认与原告赵灵芝有借贷关系，同时称张某与赵灵芝也存在借贷关系，张某与赵灵芝的借贷行为是通过张旺利的银行帐户发生。证人张某出庭作证与赵灵芝存在借贷关系。因赵灵芝与张某之间是否存在借贷关系，不属本案审理范围，故本院认定的通过张旺利银行帐户转到张某指定银行帐户的两笔共计250万元款项，本案不作处理，当事人可另案解决。张旺利就赵灵芝提供的前两笔借款所打收条中，明确约定了“利息按2分计算”，而且张旺利偿还相关借款时均是按月利率2%付息，故本院认定赵灵芝与张旺利之间的借贷行为为有息借贷，张旺利主张不应计算利息，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告张旺利共向原告赵灵芝打款七笔，双方认可其中的三笔偿还赵灵芝提供的借款中的三笔，其余四笔偿还的赵灵芝提供的哪几笔款项，因双方没有约定，且说法不一，故应按先偿还利息，后偿还本金的方式计算。原告共向二被告帐户打款760万元，减去本案不作处理的250万元（2014年12月29日的150万元及2015年1月10日的100万元），减去双方认可的已经偿还的三笔（第四笔、第七笔、第八笔），被告张旺利应偿还的借款：2014年6月9日100万元，2014年6月10日100万元，2014年8月1日70万元，2014年12月29日50万元。被告张旺利还款情况：2014年10月13日偿还12.06万元，2014年12月14日偿还16.2万元，2015年1月9日偿还100万元，2015年4月8日偿还100万元。按照月利率2%，先偿还利息后偿还本金的计算方法，截止到2015年4月9日被告张旺利尚欠原告本金1403384元。原告赵灵芝打到被告孟双蕊银行帐户仅一笔借款，且张旺利已经偿还，被告张旺利只是借用了妻子孟双蕊的银行帐户，原告均是与被告张旺利进行业务往来，没有证据证明原告与被告孟双蕊协商过借贷事宜，故原告主张被告张旺利所欠债务系夫妻共同债务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告张旺利于本判决生效后偿还原告赵灵芝借款本金1403384元及利息（按月利率2%，自2015年4月9日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告赵灵芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53388元，由被告张旺利负担25639元，原告赵灵芝负担27749元；财产保全费5000元，由被告张旺利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  张 霞人民陪审员  耿 军二〇一九年九月二十三日书 记 员  赵 冉