湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2034号原告：罗桂萍，女，1962年3月1日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：蒋志杰、金娟，系湖北正音律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李红光，男，1972年11月28日出生，汉族，住老河口市和平路**，现住老河口市。原告罗桂萍与被告李红光民间借贷纠纷一案，2019年7月25日原告罗桂萍向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月25日作出（2019）鄂0682财保92号民事裁定书，裁定：一、查封担保人丁萌珠所有的位于湖北省老河口市仙人渡镇胜利路南侧1号综合楼1层111、112室房屋（房屋所有权证号：老河口市房权证乡镇字第**）两间，查封期限为三年。二、查封被申请人李红光所有的位于湖北省老河口市老河口市仙人渡镇胜利路南侧房屋（不动产权证书号：老河口市房权证乡镇字第**），查封上述房屋等值标的额合计人民币1042350元，查封期限为三年。本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告罗桂萍及其委托诉讼代理人金娟和被告李红光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗桂萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红光偿还原告罗桂萍借款本金800000元及利息（其中自2016年5月31日起至还款清偿之日止以300000元为基数按照月息1.5%计算利息；2017年8月23日起至还款清偿之日止以200000元为基数按照月息1.5%计算利息；剩余300000自起诉之日起至还款清偿之日止按照年息6%计算利息）。2、本案诉讼费、保全费由被告李红光承担。事实与理由：被告李红光因经营之需于2016年5月31日向原告罗桂萍借款本金300000元，约定月息1.5%，并向原告罗桂萍出具借条一张。2017年8月23日被告李红光向原告罗桂萍借款200000元，约定月息1.5%，并出具借条一张。2017年8月30日被告李红光向原告罗桂萍借款200000元，并出具借条一张。2018年1月25日被告李红光向原告罗桂萍借款100000元，并出具借条一张。上述四笔借款共计800000元，原告罗桂萍均通过银行转账履行了借款交付义务。但被告李红光借款多年经原告罗桂萍催要，一直拖欠未予偿还。故原告罗桂萍依据合同法的规定以及民法通则的规定诉至法院，请求依法支持原告罗桂萍的诉讼请求。被告李红光辩称，借款属实，应偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告罗桂萍提交的证据一：2016年5月31日、2017年8月23日、2017年8月30日、2018年1月25日被告李红光向原告罗桂萍出具的借条四份，证明被告李红光四次累计向原告罗桂萍借款本金800000元。证据二：转账凭证五张，证明原告罗桂萍以银行转账方式支付的借款800000元给被告李红光。证据三：诉前保全财产申请费发票一份，证明原告罗桂萍申请诉前财产保全支出申请费5000元。经被告李红光质证，对上述证据均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李红光因经营资金周转于2016年5月31日向原告罗桂萍借款300000元，并向原告罗桂萍出具借条一份，内容为：“借条今借到罗桂萍人民币叁拾万元整（300000元）（月息1.5%）借款人：李红光2016.5.31”，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限；2017年8月23日被告李红光再次向原告罗桂萍借款200000元，并出具借条一份，内容为：“借条借到罗桂萍人民币贰拾万元整（200000元）（月息1.5%用半年，若到期未还，用超市靠通道东边第一间门面做抵押）借款人：李红光2017年8月23日”，双方约定月利率1.5%，借款期限为半年；2017年8月30日被告李红光第三次向原告罗桂萍借款200000元，并出具借条一份，内容为：“借条借到罗桂萍人民币贰拾万元整（200000元）李红光2017.8.30”，双方未约定利息及还款期限；2018年1月25日被告李红光第四次向原告罗桂萍借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借条借到罗桂萍人民币壹拾万元整（100000元）李红光2018.1.25”，双方未约定利息及还款期限。上述四笔借款原告罗桂萍通过湖北省农村信用社和中国农业银行股份有限公司老河口仙人渡支行以银行转账方式交付给被告李红光，后经原告罗桂萍催要无果，故原告罗桂萍提出诉讼。1、判令被告李红光偿还原告罗桂萍借款本金800000元及利息（其中自2016年5月31日起至还款清偿之日止以300000元为基数按照月息1.5%计算利息；2017年8月23日起至还款清偿之日止以200000元为基数按照月息1.5%计算利息；剩余300000自起诉之日起至还款清偿之日止按照年息6%计算利息）。2、本案诉讼费、保全费由被告李红光承担。2019年7月25日原告罗桂萍向本院交纳诉前财产保全申请费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。原告罗桂萍持被告李红光出具的借条要求被告李红光偿还借款四笔本金合计800000元的主张，事实清楚、证据确凿，被告李红光对该四笔借款亦无异议，本院予以支持。原告罗桂萍要求被告李红光支付利息（其中：2016年5月31日借款300000元，自2016年5月31日起至借款还款之日止按月利率1.5%计算利息；2017年8月23日借款200000元，自2017年8月23日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算利息；2017年8月30日借款200000元和2018年1月25日借款100000元，合计300000元，自起诉之日即2019年8月6日起至借款还清之日止按年利率6%计算利息）的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告罗桂萍所诉其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李红光于本判决生效后十日内一次性偿还原告罗桂萍借款本金800000元及利息（其中：2016年5月31日借款300000元，自2016年5月31日起至借款还款之日止按月利率1.5%计算利息；2017年8月23日借款200000元，自2017年8月23日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算利息；2017年8月30日借款200000元和2018年1月25日借款100000元，合计300000元，自起诉之日即2019年8月6日起至借款还清之日止按年利率6%计算利息）。二、驳回原告罗桂萍的其他诉讼请求。被告李红光若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，诉前保全申请费5000元，合计10900元，由被告李红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币11800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行万山支行；户名；湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未予预交费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯选荣二〇一九年九月十一日书记员  隋 鹏