云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初3228号原告：宣威市农村信用合作联社。负责人：付承显，职务：理事长。委托代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告：浦其仙，女，1978年2月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。（缺席）。被告：夏显明，男，1971年9月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。（缺席）。被告：宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井投资人：夏显明。被告：张培正，男，1974年10月3日生，汉族，宣威市人，住宣威市。（缺席）。原告宣威市农村信用合作联社诉被告浦其仙、夏显明、宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人张强到庭参加诉讼，被告浦其仙、夏显明、宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告宣威市农村信用合作联社诉称，2014年12月24日，被告浦其仙与原告宣威市农村信用合作联社签订编号为0208011278141224530000016《个人借款合同》（以下简称借款合同），被告夏显明作为共同借款人，向原告借款300000元，借期12个月，自2014年12月24日起至2015年12月24日止，利息按借款合同第四条4.1、4.2.1项执行，合同期内为固定月利率8.4%，还款方式依据借款合同第七条7.1.6项约定为按季结息，计息日为每季末月20日，不定期还款。为保证还款，被告夏显明签署《财产追偿承诺书》，承诺共同还款。被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井与原告宣威市农村信用合作联社签订编号为0208011278141224130000008号《保证合同》，并签署《保证担保承诺书》，承诺对上述借款承担连带保证责任。被告张培正与原告宣威市农村信用合作联社签订编号为2014年营保字第426号《保证合同》，承诺对上述借款承担连带保证责任。原告履行借款义务后，截至提起民事诉讼之日，被告均未按约还本付息，其行为已违反借款合同约定，被告应支付罚息和复利。原告多次催收未果，为此提起诉讼，请求判令：1、被告浦其仙、夏显明共同偿还原告借款本金300000元、利息213266.43元（截止至2019年5月21日），本息合计人民币513266.43元，并给付自2019年5月22日起至借款还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。2、被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告浦其仙、夏显明、宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正共同承担。被告浦其仙、夏显明、宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正经本院送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告宣威市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、被告浦其仙、夏显明身份证、户口页、结婚证复印件，宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井工商公示信息、营业执照、组织机构代码证，张培正身份证、户口页复印件,用以证明被告的主体资格。2、借款申请、面谈记录、借据、个人借款合同、财产追偿承诺书,用以证明被告浦其仙、夏显明向原告宣威市农村信用合作联社借款300000元的事实。3、保证合同2份、保证担保承诺书1份,用以证明被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正为该笔借款提供担保的事实。4、贷款账,用以证明被告浦其仙、夏显明下欠原告宣威市农村信用合作联社借款本金及利息计算情况。5、催收通知书,经原告宣威市农村信用合作联社催收后，用以证明被告浦其仙、夏显明未履行还款义务的事实。被告浦其仙、夏显明、宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正经本院送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告宣威市农村信用合作联社提交的5组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，确认作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、认证的情况，本院确认如下法律事实：2014年12月24日，被告浦其仙向原告宣威市农村信用合作联社提出借款申请，与宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，约定了双方的权利义务，其中约定借款金额为300000元，借款用途为房屋装修，借款期限为12个月，自2014年12月24日起至2015年12月24日止，确定月利率为8.4‰，还款方式为按月结、结息日为每月20日、不定期还款及违约责任等。被告夏显明在个人借款合同中作为共同借款人签字并签署财产追偿承诺书，承诺共同还款。被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正与原告宣威市农村信用合作联社签订保证合同，为浦其仙借款提供担保，合同约定被保证的主债权、保证方式、保证范围、保证期间等，承担保证责任的方式为连带责任保证。被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井签署保证担保承诺书，承诺对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，宣威市农村信用合作联社履行相应借款义务，将上述借款发放至贷款帐户。借款后，浦其仙、夏显明未按照合同约定履行相应的还款义务。经原告宣威市农村信用合作联社多次催收后，浦其仙、夏显明未履行还款义务。截止2019年5月21日，浦其仙、夏显明下欠原告宣威市农村信用合作联社贷款本金300000元、利息213266.43元（按合同约定计算至2019年5月21日），合计513266.43元。为此，原告宣威市农村信用合作联社提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告浦其仙与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，被告浦其仙应当按照约定的期限偿还借款本金及支付利息。被告夏显明在个人借款合同中作为共同借款人签字，应对浦其仙的借款本金及利息承担共同偿还责任。原告宣威市农村信用合作联社要求被告浦其仙、夏显明偿还借款本金及支付利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正与原告宣威市农村信用合作联社签订担保合同，为浦其仙的借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条规定，被告张培正应按担保合同约定在担保范围内债务承担连带保证责任。原告宣威市农村信用合作联社要求被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正对被告浦其仙所欠借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告浦其仙、夏显明、宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正经本院送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告浦其仙、夏显明共同偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金300000元、支付利息213266.43元（按合同约定计算至2019年5月21日止），合计513266.43元，并按合同约定利率支付自2019年5月22日起至借款本金还清之日止的利息。以上款项在本判决发生法律效力后十五日内履行。二、被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正对上述债务承担连带偿还责任。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8933元，由被告浦其仙、夏显明、宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、张培正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  毛朝聪人民陪审员  黄志超人民陪审员  吕 岳二〇一九年九月十一日书 记 员  高浩嘉