云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2018)云3103民初627号原告：云南远芹劳务分包有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路中段绿景花园附******，统一社会信用代码：91530112MA6K5BB970。法定代表人：林远，男，汉族，1973年7月3日出生，系该公司总经理，住址，住址：云南省昆明市西山区div>委托诉讼代理人：余锐，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：余凤英，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南第三公路桥梁工程有限责任公司，住址，住址：云南省昆明市西山区广福路红星广场****社会信用代码：91530000741462448A。法定代表人：李胜忠，男，汉族，1958年4月2日出生，系该公司董事长，住址：，住址：云南省昆明市西山区iv>委托诉讼代理人：刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告云南远芹劳务分包有限公司与被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告云南远芹劳务分包有限公司委托诉讼代理人余凤英，被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。在审理过程中，因原、被告双方需对账目收支情况核对后进行协商，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，报请本院院长批准延长该案审限六个月。2019年1月7日原告云南远芹劳务分包有限公司以原、被告双方欲和解需进行内部审计为由向本院申请中止审理，本院依法裁定本案中止诉讼。内部审计结束后因双方无法达成一致调解意见，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告云南远芹劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1850000元及资金占用期间利息8515.07元（利息按年利率6%计算，自2018年2月13日暂计算至2018年4月9日止，共计28天，要求计算至实际清偿之日止），本息合计1858515.07元；2.判令原告对云南龙瑞高速公路建设指挥部欠付被告龙瑞高速公路第七合同段的工程进度计量款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年年底，被告因负债过多，陷入众多诉讼纠纷中，债权人纷纷申请法院查封了公司账户，造成云南龙瑞高速公路建设指挥部无法支付龙瑞高速公路第七合同段工程进度计量款，进而严重影响被告下设机构云南第三公路桥梁工程有限责任公司龙瑞高速公路第七合同项目经理部无法正常发放职工工资，项目部也无法正常运转，工程后期竣工收尾工作无法顺利进行。为此，该项目经理部经向被告请示后，特向原告借款1850000元用于发放职工工资和项目部的正常开支。2018年2月12日，该项目经理部与原告签订《借款合同》，约定借款1850000元，借期为一个月，同时约定了担保、争议解决等相关条款。此前，原告分别于2018年1月9日、1月10日、1月29日、2月11日、2月12日分22次将借款通过银行转账的方式交付了该项目经理部。借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，现已逾期二十多日，故原告诉至法院。被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司辩称，1.借款合同无效，双方没有发生借贷关系，被告不是适格主体；2.原告诉请借款期限内的利息没有法律依据；3.原告对工程进度计量款没有法定优先受偿权；4.本案诉讼费应由原告承担。综合原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为：1.被告主体是否适格；2.借款1850000元是否真实，原告与被告路桥公司第七项目部签订的借款合同是否合法有效，被告是否应偿还原告借款本金1850000元并按年利率6%支付原告资金占用期间利息；3.原告对云南龙瑞高速公路建设指挥部欠付被告龙瑞高速公路第七合同段的工程进度计量款是否享有优先受偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告提交的第一组证据营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：第二组《借款合同》，欲证明原、被告之间存在合法的借贷关系；第三组《平安银行回单凭证》，欲证明原告通过银行转账方式转给被告的第七合同项目经理部1850000元，并且用于第七合同项目经理部的日常开支和职工工资发放；第四组龙瑞七标项目部收支明细表（2016.2-2018.3）及单据26张，欲证明借贷关系是真实存在的。本院认为，原告提交的上述第二组、第三组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信，对其证明内容本院予以采信；第四组证据予以部分采信，对其证明内容本院予以采信。被告提交的证据：关于组建云南第三公路桥梁工程有限责任公司云南龙陵至瑞丽高速公路土建工程第七合同段项目经理部的通知，文号是公三人力（2012）10号，欲证明林远为第七合同段项目部经理，其知晓该项目部未经被告授权进行借款，陈云锋无权进行代理，故其控制的远芹公司并非善意相对人。本院认为，对被告提交的上述证据的真实性予以采信，对其证明内容本院予以部分采信，即林远为第七合同段项目部经理，其余证明内容本院不予采信。根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司于2012年1月5日决定组建云南第三公路桥梁工程有限责任公司云南龙陵至瑞丽高速公路土建工程第七合同段项目经理部，2012年2月3日任命林远为该项目部经理。原告云南远芹劳务分包有限公司于2016年4月1日成立，法定代表人为林远。2016年至2017年期间，被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司因负债被法院查封了公司账户，2016年初被告就无法拨款给云南第三公路桥梁工程有限责任公司龙瑞高速公路第七合同项目经理部，导致该项目经理部无法正常发放职工工资，也无法正常运转，工程后期竣工收尾工作无法顺利进行。为此，该项目经理部向原告共计借款1850000元用于发放职工工资和项目部的日常开支。原告分别于2018年1月9日、2018年1月10日、2018年1月29日、2018年2月11日、2018年2月12日分22次将借款1850000元通过银行转账（账号：11×××01）至被告公司员工陈云锋（借款人委托代理人）账户（账号：62×××72）。2018年2月12日，云南第三公路桥梁工程有限责任公司龙瑞高速公路第七合同项目经理部与原告云南远芹劳务分包有限公司签订《借款合同》，约定：借款金额1850000元，借款期限为一个月，即自2018年2月12日起至2018年3月12日止。期满一次性偿还本金，未约定借款利息。借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，故原告诉至本院要求：1.判令被告偿还原告借款本金1850000元及资金占用期间利息8515.07元（利息按年利率6%计算，自2018年2月13日暂计算至2018年4月9日止，共计28天，要求计算至实际清偿之日止），本息合计1858515.07元；2.判令原告对云南龙瑞高速公路建设指挥部欠付被告龙瑞高速公路第七合同段的工程进度计量款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案属民间借贷纠纷。一、原、被告双方经协商一致签订的借款合同合法有效，原告按约向被告交付借款1850000元，已履行了借款人的义务，被告未按约定偿还原告借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，故对原告要求被告偿还借款本金1850000元及按年利率6%计算支付资金占用期间利息的诉讼请求本院予以支持；二、原告要求对云南龙瑞高速公路建设指挥部欠付被告龙瑞高速公路第七合同段的工程进度计量款享有优先受偿权的诉讼请求无相关法律依据，故本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告云南远芹劳务分包有限公司借款本金1850000元；并按年利率6%计算支付自2018年3月13日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告云南远芹劳务分包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21526元，由被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司负担（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  罗乔文人民陪审员  张宗楼人民陪审员  李 广二〇一九年九月十八日书 记 员  孔亿蓉