江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民初210号 原告：招商银行股份有限公司赣州长征大道支行,住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**中廷广场。 负责人:刘凡，该支行行长。 委托诉讼代理人：蓝嘉园，该银行职员。 被告：江西省兴国县五丰米业有限公司,,住所地：江西省赣州市兴国县埠头乡埠头村 法定代表人：刘国强。 被告：兴国县绿宝米业有限公司，，住所地：江西省赣州市兴国县红门工业区** 法定代表人：刘军桂。 被告：兴国金麟家具有限公司，，住所地：江西省赣州市兴国县工业区**支道 法定代表人：刘泰麟。 被告：杨福梅，女，1962年7月15日生，汉族，住江西省。 被告：刘国强，男，1955年10月25日生，汉族，住江西省。 被告：刘军桂，女，1964年10月1日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：欧阳波，男，1960年11月19日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告招商银行股份有限公司赣州长征大道支行（以下简称招行长征大道支行）与被告江西省兴国县五丰米业有限公司（以下简称五丰公司）、兴国县绿宝米业有限公司（以下简称绿宝公司）、兴国金麟家具有限公司（以下简称金麟公司）、杨福梅、刘国强、刘军桂、欧阳波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行长征大道支行委托诉讼代理人蓝嘉园，被告五丰公司法定代表人刘国强到庭参加诉讼，被告绿宝公司、金麟公司、杨福梅、刘军桂、欧阳波经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行长征大道支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告五丰公司立即归还原告借款本金人民币10051829.66元整；2.判令被告五丰公司立即归还自2019年4月9日至2019年8月13日止应付的利息296721.21元整；3.判令被告五丰公司以人民币10051829.66元为基数至实际还款之日止按年利率4.785%支付利息（其中逾期贷款部分按逾期利息年利率7.1775%计息）；4.判令原告对被告五丰公司提供抵押担保的财产（机器设备48台，动产抵押登记书：）处置所得价款享有优先受偿权，优先偿还借款本金、利息、罚息、复息等实现债权的费用；5.判令被告绿宝公司、金麟公司、杨福梅、刘国强、刘军桂、欧阳波对被告五丰公司上述义务承担连带责任；6.本案诉讼费、保全费由被告负担。 五丰公司辩称:对借款本息均无异议,剩余本金为10051829.66元无异议。 经审理查明：2018年8月1日，原告招行长征大道支行与被告五丰公司签订《借款合同》（编号：0181182011），约定：被告五丰公司向原告招行长征大道支行贷款1080万元；贷款用途为借新还旧，借款期限为1年，自贷款实际发放日起算，具体以借款借据记载的为准；借款利率为定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率，加221.5个基本点。被告五丰公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%，挪用加收100%。贷款利息从贷款入被告五丰公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季度计息一次，计息日为每季末月的20日。 合同签订后，原告招行长征大道支行于2018年8月3日发放借款1080万元，借款借据上载明本案借款到期日为2019年8月2日，利率为固定利率，前一个工作日一年期以LPR4.31%为基准利率加221.5基本点，借款年利率为6.525%。 2018年9月12日，招行长征大道支行与五丰公司、金麟公司签订《补充协议》，将《借款合同》中第3条及5.1.2.1条予以修改，第3条改为：贷款期限为期壹年，自贷款实际发放日起算，具体以借款借据记载的为准。在贷款期限内，甲方可根据乙方实际用款需要分期发放贷款，具体各期贷款的金额和起止日期以借款借据记载的为准。在贷款期限内，甲方有权要求要求乙方按照下列计划分期归还贷款，2018年9月25日，归还柒万元整；2018年10月25日，归还柒万元整；2018年11月25日，归还柒万元整；2018年12月25日，归还柒万元整；2019年1月25日，归还柒万元整；2019年2月25日，归还柒万元整；2019年3月25日，归还壹拾贰万元整；2019年4月25日，归还壹拾贰万元整；2019年5月25日，归还壹拾贰万元整；2019年6月25日，归还壹拾贰万元整；2019年7月25日，归还壹拾贰万元整；2019年8月2日，归还玖佰柒拾捌万元整。第5.1.2.1条改为：发放人民币贷款的，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加47.5个基本点（BPS）。 2018年8月1日，原告招行长征大道支行与被告五丰公司签订《抵押合同》（编号：0181182011），约定：被告五丰公司以其拥有的机器设备为被告五丰公司提供抵押担保，鉴于五丰公司向招行长征大道支行申请办理借款、商业汇票承兑、票据贴现或信用证业务等业务（以下统称融资业务）金额总计1080万元，招行长征大道支行同意向被告五丰公司提供融资业务，招行长征大道支行与五丰公司双方签订了编号为0181182011的《借款合同》（以下简称主合同）。为担保主合同项下债务本息及其他一切相关费用能够得到按时足额偿还，五丰公司以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金，实现抵押权的费用和其他相关费用，具体包括：招行长征大道支行根据主合同向五丰公司发放的贷款，议付本金及相应利息，罚息、复息、违约金和有关费用；招行长征大道支行行使抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。合同还约定：在招行长征大道支行债权同时另有抵、质押担保或保证人的情况下，招行长征大道支行有权选择分别、先后或同时向各抵/质押（含被告五丰公司）、保证人主张担保权利；招行长征大道支行放弃抵押权顺位，放弃、变更或解除其他抵、质押担保，变更、解除保证人保证责任，或延迟向任意其他抵/质押人/保证人主张权利，均不影响五丰公司在本合同项下的担保责任，五丰公司依然有义务依本抵押合同规定内容对招行长征大道支行承担抵押担保责任。合同签订后，双方在兴国县市场监督管理局办理了抵押登记，原告取得动产抵押登记书（登记编号：）。 2018年8月1日，被告绿宝公司、金麟公司、刘国强、刘军桂、欧阳波向原告招行长征大道支行出具《不可撤销担保书》，自愿为五丰公司在主合同项下的全部债务承担连带保证责任；被保证的总金额为1080万元，保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下融资债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用，具体包括招行长征大道支行根据主合同向债务人发放的贷款、议付款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款或其他债务到期之日起另加三年。在同时另有抵、质押担保或其他保证人为五丰公司在主合同项下的债务提供担保的情况下，招行长征大道支行有权选择分别、先后或同时向各抵/质押人、保证人（含本保证人）主张担保权利；招行长征大道支行放弃、变更或解除其他保证人保证责任，或延迟向任意抵/质押人/其他保证人主张权利，均不影响本保证人在本保证书项下的担保责任，本保证人依然有义务按本保证书的内容对招行长征大道支行承担连带保证责任。 五丰公司归还本金情况如下：2018年9月25日还本金7万元，2018年10月12日还本金7万元，2018年11月5日还本金7万元，2018年12月3日、4日合计还本金7万元，2019年1月8日还本金7万元，2019年2月3日还本金7万元，2019年3月6日还本金12万元，2019年4月8日还本金6.9万元，2019年5月9日还本金5.1万元，2019年6月11日还本金19170.34元、50829.66元，2019年6月21日还本金31829.66元，剩余本金为10038170.34元未归还。 五丰公司支付利息情况如下：2018年12月21日之前产生的利息已经还清，之后产生的利息未付清。2019年1月8日归还利息167.48元，2019年2月3日归还利息409.38元，2019年3月6日归还利息1196.25元，2019年3月21日归还利息169.29元，2019年4月8日归还利息165.08元，2019年5月9日归还利息一笔142.35元、另一笔449.39元。 本院认为，本案中的《借款合同》《抵押合同》《不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。被告五丰公司未按约定支付利息及归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告招行长征大道支行要求被告五丰公司归还借款本息及担保人承担担保责任，本院予以支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。因本案借款借期为一年，借款到期日为2019年8月2日，至本案判决时借款期限已满，故无需解除案涉借款合同。原告招行长征大道支行在庭审中对其要求解除案涉借款合同的诉讼请求予以撤回，本院予以准许。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债权人按照约定实现担保权，无须先行行使抵押权。被告提出其交纳的280万元贷款保证金应予以抵扣借款本金，原告则称该保证金系三户联保时交的，该保证金已在另案中抵扣，但双方均未提交证据证明，故本院对此不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告江西省兴国县五丰米业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告招商银行股份有限公司赣州长征大道支行借款本金10038170.34元及支付利息（以10590000元为基数，从2018年12月21日起按年利率4.785%计收至2018年12月25日，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以10520000元为基数，从2018年12月26日起按年利率4.785%计收至2019年1月25日，已付利息167.48元予以抵扣，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以10450000元为基数，从2019年1月26日起按年利率4.785%计收至2019年2月25日，已付利息409.38元予以抵扣，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以10380000元为基数，从2019年2月26日起按年利率4.785%计收至2019年3月25日，已付利息1365.54元予以抵扣，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以10260000元为基数，从2019年3月26日起按年利率4.785%计收至2019年4月25日，已付利息165.08元予以抵扣，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以10191000元为基数，从2019年4月26日起按年利率4.785%计收至2019年5月9日，已付利息591.74元予以抵扣，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以10140000元为基数，从2019年5月10日起按年利率4.785%计收至2019年6月11日，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以10070000元为基数，从2019年6月12日起按年利率4.785%计收至2019年6月21日，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以10038170.34元为基数，从2019年6月22日起按年利率4.785%计收至2019年8月2日，该期间未付利息按年利率4.785%计算复利；以51000元为基数，从2019年4月8日起按罚息利率即年利率7.1775%计收至2019年5月9日；以120000元为基数，从2019年5月25日起按罚息利率即年利率7.1775%计收至2019年6月11日；以50000元为基数，从2019年6月12日起按罚息利率即年利率7.1775%计收至2019年6月21日；以18170.34元为基数，从2019年6月22日起按罚息利率即年利率7.1775%计收至2019年6月25日；以138170.34元为基数，从2019年6月26日起按罚息利率即年利率7.1775%计收至2019年7月25日；以258170.34元为基数，从2019年7月26日起按罚息利率即年利率7.1775%计收至2019年8月2日；以10038170.34元为基数，从2019年8月3日起按罚息利率即年利率7.1775%计收至款清之日止，利随本清）； 二、若江西省兴国县五丰米业有限公司到期未履行上述判决第一项确定的债务，原告招商银行股份有限公司赣州长征大道支行有权以被告江西省兴国县五丰米业有限公司提供的抵押物（动产抵押登记书登记编号：）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、被告兴国县绿宝米业有限公司、兴国金麟家具有限公司、杨福梅、刘国强、刘军桂、欧阳波对上述判决第一项确定的债务在保证担保范围内承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告江西省兴国县五丰米业有限公司追偿； 四、驳回原告招商银行股份有限公司赣州长征大道支行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83651元、诉讼保全申请费5000元，合计88651元，由被告江西省兴国县五丰米业有限公司、兴国县绿宝米业有限公司、兴国金麟家具有限公司、杨福梅、刘国强、刘军桂、欧阳波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审 判 长  蒋桥生 审 判 员  王 艳 审 判 员  任 琰 二〇一九年九月二十九日 代理书记员  谭珊珊 代理书记员  张 婷