福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初553号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：裴沁雯，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：僧建国，男，1987年7月14日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。 被告：薛丽萍，女，1990年8月28日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：林少清，男，1986年8月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告僧建国、薛丽萍、林少清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人廖乐发、被告僧建国到庭参加诉讼，被告薛丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告林少清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令僧建国、薛丽萍偿还长泰县农村信用合作联社借款本金23656.58元及利息、罚息、复息(利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率9.7375‰计；罚息以结欠本金为基数，自2017年4月19日起按月利率9.7375‰上浮50%计至实际还款之日止；复息以结欠的利息、罚息为基数,自结欠之日起按月利率9.7375‰上浮50%计至实际还款之日止），并支付律师服务费4000元；2.判令林少清对僧建国的前述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、公告费由僧建国、薛丽萍、林少清承担。事实与理由：2016年4月19日，僧建国、林少清与长泰县农村信用合作联社签订《最高额担保借款合同》。合同第一条约定，自2016年4月19日起至2018年4月18日止，由长泰县农村信用合作联社在最高贷款本金余额40000元内向僧建国发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。第三条约定，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款日未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第四条约定，本合同项下借款按季结息，结息日为每月的第20日。第五条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第七条约定，本合同借款的担保方式为最高额保证。第八条约定，第五条约定，担保人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为40000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；本合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。第九条约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第二十条约定，本合同履行中如有争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，长泰县农村信用合作联社于2016年4月19日向僧建国发放40000元贷款。借据载明，借款利率9.7375‰，还款方式为按季收息，按期归还，约定还款日期为2017年4月18日。借款已经到期，僧建国未能还款，林少清未能承担连带责任，僧建国的上述债务发生在与薛丽萍夫妻关系存续期间，该笔债务为夫妻共同债务。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。诉讼过程中，长泰县农村信用合作社变更诉讼请求，撤回要求薛丽萍共同偿还借款和要求支付律师服务费4000元的诉求，其他诉讼请求保持不变。 僧建国辩称，借款属实，要求分期偿还，每个月还500-1000元，有能力的话再多还一些。 薛丽萍、林少清未作答辩。 经审理查明：2016年4月19日，僧建国、林少清与长泰县农村信用合作联社签订编号为HT9080730160002329的《最高额担保借款合同》。合同第一条约定，自2016年4月19日起至2018年4月18日止，由长泰县农村信用合作联社在最高贷款本金余额40000元内向僧建国发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。第三条约定，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款日未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第四条约定，本合同项下借款按季结息，结息日为每月的第20日。第五条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第七条约定，本合同借款的担保方式为最高额保证。第八条约定，第五条约定，担保人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为40000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；本合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。第九条约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第二十条约定，本合同履行中如有争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，长泰县农村信用合作联社于2016年4月19日向僧建国发放40000元贷款。借据载明，借款利率9.7375‰，还款方式为按季收息，按期归还，约定还款日期为2017年4月18日。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社因未能举证僧建国的上述债务系夫妻共同债务，撤回要求薛丽萍共同偿还债务和要求支付律师服务费的诉讼请求。以上事实，有长泰县农村信用合作联社提供的《最高额保证借款合同》《借款借据》《居民身份证》《结婚证》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，僧建国、林少清与长泰县农村信用合作联社签订的《最高额保证借款合同》，僧建国与长泰县农村信用合作联社签订的《借款借据》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后，僧建国应按约还贷，而僧建国领取贷款后，未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。林少清对僧建国的借款进行担保，约定连带偿还责任保证，应按照约定承担责任。林少清承担连带偿还责任后，有权向僧建国追偿。长泰县农村信用合作联社在借款期间届满后，要求僧建国偿还借款及利息、罚息、复息，要求林少清承担担保责任，有事实和法律依据，应予支持。诉讼中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，不损害僧建国、薛丽萍、林少清的权益，应予准许。薛丽萍、林少清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、僧建国应于本判决生效之日起十日内偿还长泰县农村信用合作联社借款23656.58元及利息、罚息、复息(利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率9.7375‰计算；罚息以结欠本金为基数，自2017年4月19日起按月利率9.7375‰上浮50%计至实际还款之日止；复息以结欠的利息、罚息为基数,自结欠之日起按月利率9.7375‰上浮50%计至实际还款之日止）； 二、林少清对僧建国的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向僧建国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391.4元，由僧建国、林少清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  王文胜 人民陪审员  庄伟斌 人民陪审员  林玉玲 二〇一九年九月四日 书 记 员  蔡舒虹 提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。