贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1675号 原告：刘仕云，女，1983年12月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：王光照，男，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：段其标，男，1996年11月16日生，汉族，住贵州省安龙县，现被关押于贵州安顺强制隔离戒毒所。 原告刘仕云诉被告段其标机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘仕云及其委托代理人王光照、被告段其标均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘仕云向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计61,043.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，被告驾驶无号牌两轮摩托车由塔山方向往西区方向行驶，8时16分，当行驶至安龙新马路烟草局路段处，超越前方同向行驶由原告驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车时与之相挂，造成原告受伤、贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到安龙县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左下尺桡关节脱位。后因无钱继续住院治疗，仅住院了4天，出院后在外面购买中药自行治疗。经安龙交通警察大队认定，被告在本次道路交通事故中负全部责任，原告无责任，并经司法鉴定为十级伤残。在本次交通事故中，被告的行为给原告造成了巨大经济损失如下：一、医疗费：7,504.4元；二、住院伙食补助费：4天×100元=400元；三、营养费：4天×100元=400元；四、护理费：4天×105.67元=422.66元；五、误工费：114天×159.45元=18,176.3元；六、残疾赔偿金：8,869元×20年×10%=17,738元；七、被扶养人生活费：合计13,202.33元［1、刘万贵：（8,299元×14年＋8,299元÷12个月×5个月）×10%÷5人=2,392.88元；2、隆友树：（8,299元×13年＋8,299元÷12个月×3个月）×10%÷5人=2,199.24元；3、刘某一：（8,299元×8年＋8,299元÷12个月×10个月）×10%÷2人=3,665.39元；4、刘某二：（8,299元×12年＋8,299元÷12个月×3个月）×10%÷2人=5,083.14元］；八、鉴定费：700元；九、交通费：500元；十、精神抚慰金：3,000元。合计：61,043.69元。原告为保护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告刘仕云表示，各项赔偿标准不再需要变更，被告确实支付有费用，但是只支付了急救费用，急救费用的发票在被告手中，原告方主张的医疗费是系其自行缴纳的。对于车辆的实际所有人被告未提供具体信息无法追加，原告所有损失只要求被告承担。 原告刘仕云向本院提交以下证据： 1.原告身份证复印件、被扶养人户口簿复印件各1份，证明原告的基本身份信息及被扶养人身份信息。 2.兴义市丰都街道办事处江岸村民委员会证明原件1份，证明被扶养人刘万贵、隆友树的扶养人数。 3.医疗费发票原件2张、收款收据原件1张、鉴定费发票原件1张，证明本次事故产生医疗费7,504.4元，鉴定费700元的事实。 4.疾病诊断证明书、出院记录原件各1份，证明原告因本次事故受伤住院的事实。 5.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分。 6.司法鉴定意见书1份，证明原告因事故受伤被评定为十级伤残的事实。 被告段其标辩称：原告在安龙县医院入院的2,340.4元是我支付的，原告计算在其中，住院伙食补助费和营养费是重复的，误工费天数有误，应当按照入院到出院4天计算。我现在经济困难，原告主张的赔偿我无力承担，对于事故认定书我有异议，事故发生的经过、时间、地点及财产损害情况无异议，责任划分有异议。 被告段其标无证据提交。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告段其标驾驶无号牌两轮摩托车由塔山方向往西区方向行驶，当行驶至安龙新马路烟草局路段处，超越前方同向行驶由原告刘仕云驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车时与之相挂，造成刘仕云受伤、贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。2018年6月4日，经安龙县公安局交通警察大队作出第522328420180000728号道路交通事故认定书认定，被告段其标负本次交通事故的全部责任，原告刘仕云无责任。 事故发生当日，原告刘仕云被送至安龙县人民医院急救，被告段其标为其支付急救费，后原告住院治疗4天，产生治疗费2,340.39元。原告的出院记录载明：出院诊断：1．左桡骨远端粉碎性骨折；2．左下尺桡关节脱位。出院医嘱：1．伤后三个月内禁止患肢负重！2．适时活动患肢，3．饮食宜富有营养。2018年8月31日，原告委托兴义市人民医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，同年9月12日，兴义市人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，刘仕云左腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告为此支付检查费664元，鉴定费700元。 另查明，刘仕云系农村居民，居住地为安龙县**，其与丈夫于2009年3月19日生育长女刘某一，2012年8月15日生育长子刘某二，其父刘万贵（生于1952年10月6日）与其母隆友树（生于1951年8月3日）共生育有5个子女。 同时查明，被告段其标在事故发生后，拒绝向交警部门提供其驾驶的无号牌两轮摩托车的任何手续。在庭审中，被告亦未向本院提供车辆的任何手续。 以上法律事实，有原、被告陈述，原告提交上述证据在卷印证，故作认定。 本案争议焦点：1．民事赔偿责任如何划分；2．原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。 本院认为，对于争议焦点一，本案属机动车交通事故责任纠纷，安龙县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定事故事实以及段其标承担此事故的全部责任，刘仕云无责任，认定事故事实清楚、适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告段其标对事故认定有异议，但未提起复核，也未提交任何证据证明该事故认定书认定有误，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告的主张本院不予支持。虽然被告段其标未提交车辆的任何手续，导致无法确认车辆所有人，但其作为侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，原告刘仕云要求被告段其标承担全部民事赔偿责任，本院予以支持。 对于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告刘仕云的各项赔偿标准计算如下： 一、医疗费。原告的医疗费应为3,004.39元，含安龙县人民医院医疗费2,340.39元，兴义市人民医院检查费664元，有发票为证，本院予以确认。对于原告主张的中药费用4,500元，因其提交的收款收据并非正式发票，且无相关处方、病历或用药清单等予以印证，该部分本院不予支持。 二、住、住院伙食补助费据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定rdquo;的规定，原告住院天数为4天，其主张该项为400元（100元/天×4天），本院予以支持。 三、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告病历中有加强营养的意见，其主张营养期为4天，该项本院酌情支持120元（30元/天×4天）。 四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明，其按105.67元/天为计算标准，不超过上一年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资，以住院天数4天为护理期限，主张该项为422.66元，不违反上述法律规定，本院予以支持。 五、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因原告未提交证据证明收入状况其主张以农、林、牧、渔业人员年平均工资58,198元/年（159.45元/天）为标准，从事故发生之日至定残前一日应为113天，该项应为18,017.85元（159.45元/天×113天），符合上述法律规定，本院予以支持。 六、残疾赔偿金。 1．残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，原告所受伤被评定为十级伤残，伤残系数应为10%，事故发生时原告，未满60周岁，原告以8,869元/年为标准，不超过2018年贵州省农村居民人均收入9,716元，且明确表示不需要变更，系对自身权利的处分，其主张该项为17,738元（8,869元/年×20年×10%），本院予以支持。 2．被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年均生活消费支出额。”的规定，本案中，原告的被扶养人共四人，其父刘万贵（1952年10月6日生）扶养年限为14.42年，其母隆友树（1951年8月3日生）扶养年限为13.25年，扶养人数均为5人；其女刘某一（2009年3月19日生）扶养年限为8.83年，其子刘某二（2012年8月15日生）扶养年限为12.25年，扶养人数均为2人。因原告以8,299元/年为计算标准，不超过2018年贵州省农村常住居民人均消费支出9,170元，本院予以支持，原告所受伤为十级伤残，四被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人年均生活消费支出额。各被扶养人生活费为：刘万贵2,393.43元（8,299元/年×14.42年×10%÷5），原告主张为2,392.88元，本院予以支持；隆友树2,199.24元（8,299元/年×13.25年×10%÷5）；刘某一3,664元（8,299元/年×8.83年×10%÷2）；刘某二5,083.14元（8,299元/年×12.25年×10%÷2）。 七、鉴定费。鉴定费700元，有鉴定费发票及鉴定意见书相互印证，本院予以支持。 八、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点，鉴定的地点，该项损失的产生是客观存在的事实。本院酌情支持300元。 九、精神抚慰金。本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，因此本院酌情支持2,000元。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费3,004.39元； 2．住院伙食补助费400元（100元/天×4天）； 3．营养费120元（30元/天×4天）； 4．护理费422.66元； 5．误工费18,017.85元（159.45元/天×113天）； 6．残疾赔偿金31,077.26元｛（1）残疾赔偿金17,738元（8,869元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费13,339.26元［刘万贵2,392.88元；隆友树2,199.24元（8,299元/年×13.25年×10%÷5）；刘某一3,664元（8,299元/年×8.83年×10%÷2）；刘某二5,083.14元（8,299元/年×12.25年×10%÷5）］｝； 7．鉴定费700元； 8．交通费300元； 9．精神抚慰金2,000元。 上述9项共计56,042.16元，虽然被告段其标辩称其已支付部分费用，但未提交相关证据核实，且原告诉请的金额中未包含被告已支付的急救费用，因此，原告因本次交通事故产生的损失56,042.16元，应由被告赔偿。 据此，依据上述规定及理由，判决如下： 一、被告段其标于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘仕云56,042.16元。 二、驳回原告刘仕云的其余诉讼请求。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告刘仕云负担25元，被告段其标负担80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  韩睿 二〇一九年九月二十日                                                     法官助理  罗群                                                   书 记 员  杨镇鲜