广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初1719号 原告：灵山县建灵水泥制品有限公司。住所地：灵山县沙坪镇双六村委会原民仓仓库。统一社会信用代码：91450721098578723Q。 法定代表人：郑建建，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。 被告：广西幸福建筑工程公司。住所地：钦州市万国大厦**。统一社会信用代码：91450703201204798B。 法定代表人：钟景洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴世锋，广西立辉律师事务所律师。 被告：曹业海，男，1968年6月21日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 被告：吴立成，男，1989年8月10日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 委托诉讼代理人：陈善进，广西立辉律师事务所律师。 被告：吴以保，男，1974年7月21日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 原告灵山县建灵水泥制品有限公司与被告广西幸福建筑工程公司、曹业海、吴立成、吴以保买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法由审判员李靖适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。书记员李佟桃担任记录。原告灵山县建灵水泥制品有限公司的委托诉讼代理人邓成华、被告广西幸福建筑工程公司的委托诉讼代理人吴世锋、被告吴立成的委托诉讼代理人陈善进到庭参加诉讼，原告灵山县建灵水泥制品有限公司的法定代表人郑建建、被告广西幸福建筑工程公司的法定代表人钟景洲不到庭参加诉讼，被告曹业海、吴以保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告灵山县建灵水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四名被告连带付清混凝土货款295718.50元；2.判令四名被告连带支付给原告逾期利息42778元（利息计算方法：以本金295718.50元为基数，按年利率6%自2017年1月11日暂计至2019年6月11日，以后的利息延续计算）；3.本案的受理费由四名被告共同负担。事实和理由：被告广西幸福建筑工程公司承建灵山县龙岗中学的1#、2#号公租房项目工程时，于2016年7月至2017年1月购买、使用原告生产的混凝土，原告的发货单及对账单由被告工地现场的施工人员或管理人员即被告吴立成、吴以保、曹业海签名确认。经被告曹业海确认，至2016年12月31日，被告共购买原告的价值413305元的混凝土，加上被告于2017年1月4日、1月7日及1月10日继续向原告购买的价值22237.50元的混凝土，被告累计向原告购买的混凝土总价款为435542.50元,减去被告已支付的价款,至今尚欠原告的货款为295718.50元款未付。该欠款经原告多次向被告催讨未果。 被告广西幸福建筑工程公司辩称，被告广西幸福建筑工程公司与原告不存在买卖合同关系,双方没有签订有书面的混凝土买卖合同,被告吴立成在2016年7月至于2017年1月期间不是广西幸福建筑工程公司的员工,广西幸福建筑工程公司没有授权被告吴立成向原告采购混凝土，吴立成与原告达成的口头买卖合同与广西幸福建筑工程公司无关，被告吴立成、吴以保、曹业海所签收原告的货物的行为对广西幸福建筑工程公司不构成表见代理。本案中，原告没有证据证明被告吴立成等人有权代理被告广西幸福建筑工程公司向原告购买混凝土的事实。所以，被告广西幸福建筑工程公司与原告不存在买卖合关系。原告请求被告广西幸福建筑工程公司支付混凝土货款及利息没有事实和法律依据，应依法驳回原告对被告广西幸福建筑工程公司的诉讼请求。 被告吴立成辩称，被告吴立成尚欠原告的混凝土货款295718.50元未能支付是事实,被告曹业海、吴以保是被告吴立成聘请的工作人员，不应承担本案的偿还责任。对于原告请求的逾期利息，因原告与被告吴立成没有约定支付期限，原告主张的利息请求没有依据。 被告曹业海、吴以保不作答辩，也没有向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曹业海、吴以保经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告、被告广西幸福建筑工程公司提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据：企业信用信息公示报告（2份）、法定代表人身份证明书，被告广西幸福建筑工程公司提供的证据：中标通知书、建设工程施工合同，到庭参加的当事人无异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。原告提供的证据：灵山县建灵混凝土发货单、客户对帐函、合同协议书、工程质量保修书、已完成工程量清单，被告广西幸福建筑工程公司有异议，认为不能证明原告与其存在买卖合同关系，本院认为，从本案其他证据及庭审查明事实进行综合认定，被告吴立成向原告购买了价款为435542.50元的混凝土商品，用于灵山县龙岗中学1#、2#号公租房项目工程的建设，被告曹业海、吴以保代被告吴立成签收部分的混凝土发货单，被告曹业海代被告吴立成签名确认所购买的混凝土商品数量、价款、已付货款及尚欠的货款，同时能够确认本案已付货款139824元，尚欠的货款为295718.50元,未能证实该混凝土商品系被告广西幸福建筑工程公司向原告购买。被告广西幸福建筑工程公司提供的证据：灵山县龙岗中学1#、2#教师公共租赁房人员结构名单，原告有异议，本院认为，能够证明该公租房项目工程系由广西幸福建筑工程公司承包建设，且有相应的管理人员及施工人员，被告吴立成、曹业海、吴以保不是该项目的管理人员或施工人员。 本院经审理查明的事实：从2016年7月13日起，被告吴立成向原告灵山县建灵水泥制品有限公司购买商品混凝土用于灵山县龙岗中学1#、2#教师公共租赁房建设，被告吴立成雇请了被告曹业海、吴以保验收原告灵山县建灵水泥制品有限公司交付的商品混凝土，至2017年1月10日，被告吴立成共计向原告购买价款为435542.50元的商品混凝土，已陆续支付了货款139824元，尚欠的货款为295718.50元。原告为此多次向被告追讨未果。另查明，灵山县龙岗中学1#、2#教师公共租赁房的工程项目由被告广西幸福建筑工程公司承包建设,合同工期从2016年6月15日至2017年4月15日，目前该工程项目至今未竣工。 本院认为，本案的第一个争议焦点：原、被告之间是否已形成了买卖合同关系？双方是否实际履行了合同义务？ 本案中，原告主张被告广西幸福建筑工程公司承建灵山县龙岗中学1#、2#教师公共租赁房的工程项目而向原告购买商品混凝土，但未能提供相应的买卖合同或协议，在实际接收该混凝土商品时也没有被告广西幸福建筑工程公司相应的管理人员或施工人员进行现场确认，所接收到的混凝土商品在事后没有得到被告广西幸福建筑工程公司的追认及结算，从本案证据能够证实的事实，只是被告吴立成参与建设该灵山县龙岗中学1#、2#教师公共租赁房的工程项目的过程中，向原告购买了混凝土商品，双方有交付货物与结算货款的行为，依法已形成了买卖合同关系。原告主张与被告广西幸福建筑工程公司通过被告吴立成等人的表见代理行为，实际形成了买卖合同关系，并无相应的证据予以证实，本院认为，应由原告承担举证不能的不利后果，对原告的该主张，本院不予支持。原告主张被告曹业海、吴以保承担连带清偿责任，因被告曹业海、吴以保与原告不存在买卖合同关系，故无事实依据，本院不予支持。被告吴立成对所欠本案的货款数额没有异议，但一直未予及时支付给原告，已构成了违约，应依法承担违约责任，被告吴立成应支付尚欠的混凝土货款295718.50元给原告。 本案的第二个争议焦点：原告请求被告支付货款的利息损失是否有事实和法律依据？ 原告与被告吴立成在2017年1月10日完成最后一批次的买卖商品混凝土的交易后,没有再次进行交易和约定其他时间付款,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告有权在交付货物后即要求被告吴立成支付相应的货款,现拖欠的混凝土货款的数额确定,原告向本院提起诉讼之前已多次向被告吴立成等人要求支付货款,但被告吴立成没有履行付款义务。因此,被告吴立成应承担相应的逾期付款的责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求的利息损失实质是被告逾期付款造成原告的资金被占用期间的损失，根据本案查明的事实，本院可支持原告因被告逾期付款造成的损失。逾期付款的损失，应从原告要求被告付款之日（2017年1月11日）起，并参照中国人民银行银发2003第251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；”的规定，本院可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（1年期的贷款基准年利率4.35%）为基础的贷款利率上浮50%的利率（即年利率6.525%）来计算，现原告主张按年利率6%计算，不超过该利率，本院予以支持。被告吴立成应295718.50元为基数，从2017年1月11日起按年利率6%计至欠款实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴立成支付给原告灵山县建灵水泥制品有限公司混凝土货款295718.50元及利息（利息计算：以货款295718.50元为基数，从2017年1月11日起按年利率6%计至欠款实际清偿之日止）； 二、驳回原告灵山县建灵水泥制品有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3189元（已减半收取），由被告吴立成负担。 如不服本判决，可在判书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李靖 二〇一九年九月十二日 法官助理黄士轩 书记员李佟桃 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400