河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2029号原告：段贤，女，汉族，1948年4月25日出生，住河南省舞阳县。原告：陈红晓，男，汉族，1969年4月16日出生，住河南省舞阳县。原告：陈洪涛，男，汉族，1972年9月14日出生，住河南省舞阳县。原告：陈艳红，女，汉族，1975年6月13日出生，住河南省舞阳县。原告：陈艳芳，女，汉族，1976年10月1日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告：温矿领，男，汉族，1981年12月23日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：周明明，河南首问律师事务所律师。被告：南阳市昊达汽车运输有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区北京路北段。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路东路丰源小区北门口。法定代表人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。原告段贤、陈红晓、陈洪涛、陈艳红、陈艳芳与被告温矿领、被告南阳市昊达汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日和9月16日公开开庭进行了审理。五原告及其委托诉讼代理人、被告温矿领的委托诉讼代理人、平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。在案件办理中，原告申请撤回对被告南阳市昊达汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、施救费、评估费、办理丧葬事宜的误工、交通费等共计309366.46元。2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险限额内承担赔偿义务。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日9时40分许，温矿岭驾驶豫Ｒ×××**号重型仓栅式货车，由西向东行驶至逍白330省道舞阳保和乡上澧河店村路段时，与前方向左转弯行驶陈书论驾驶的三轮电动车相撞，造成陈书论受伤和车辆损坏的交通事故，后陈书论经抢救无效死亡。2019年6月16日舞阳公安交通警察大队作出事故认定书，被告温矿领负事故的全部责任。被告温矿领系肇事车辆的驾驶员与实际车主，被告南阳市昊达汽车运输有限公司系该肇事车辆的登记车主，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险与商业第三者责任险。被告温矿领辩称：被告温矿领在保险公司买有商业险和交强险，原告请求的赔偿应该由保险公司进行赔偿。被告平安财险南阳支公司辩称：本案的肇事车辆在平安财险南阳支公司投保属实，对于原告的请求平安财险南阳支公司愿意在保险限额内赔偿，根据受害人的户籍情况，死亡赔偿金应按照农村标准进行赔付。本案是侵权纠纷，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日9时40分许，被告温矿岭驾驶豫Ｒ×××**号重型仓栅式货车，由西向东行驶至逍白330省道舞阳保和乡上澧河店村路段时，与前方同向左转弯行驶陈书论驾驶的三轮电动车相撞，造成陈书论受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故书认定：温矿岭应负事故的全部责任，陈书论不负事故责任。事故发生后，陈书论被送往舞阳中医院予以抢救，经诊断：1、头外伤：脑出血；2、胸腹联合伤。后经抢救无效当日死亡，开支医疗费689.63元。陈书论驾驶的三轮电动车由舞阳安顺车辆施救有限公司进行施救，支出施救费100元。豫Ｒ×××**号重型仓栅式货车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额100万元），出险时在承保期间。另查明：陈书论于1946年5月26日出生，与原告段贤生育4个子女，分别为原告陈红晓、陈洪涛、陈艳红、陈艳芳。陈书论生前系舞阳坡宋小学的退休教师，每月退休金2522.86元，生前一直随原告陈洪涛在舞阳××××北段银城小区居住生活。经原告陈洪涛申请委托，河南张诚价格评估有限公司对陈书论驾驶的金彭牌电动三轮车的损失价值评估为1900元，支出评估费200元。陈书论死亡后，由其近亲属10余人参加或办理丧葬事宜3天，支出有交通费。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。陈书论在交通事故中死亡，其近亲属依法享有请求民事赔偿的权利。原、被告双方对涉案的交通事故认定书均无异议，交通事故认定书认定被告温矿岭应负事故的全部责任，陈书论不负事故责任，本院予以确认。被告平安财险南阳支公司辩称根据受害人的户籍情况，死亡赔偿金应按照农村标准进行赔付。本院认为死者陈书论生前系退休教师，每月退休金2522.86元，其年退休金明显高于农村居民人均可支配年收入标准，与城镇居民人均可支配年收入标准相当，其次，通过原告提供的房产证明以及居住生活小区管理员的证言、身份证明等，证明死者与其儿子一直在城镇居住生活，综合以上两点，可以认定应当按照城镇居民标准计算原告请求的赔偿数额，故本院对被告平安财险南阳支公司辩称意见不予采信。本院结合原告的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、死亡赔偿金223119.33元（城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×7年）；2、丧葬费27998.5元，按河南省在岗职工年平均工资55997元计算6个月；3、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度及受害人的受损害结果等因素，酌定50000元；4、医疗费689.63元；5、处理丧葬事宜费，因死者近亲属办理或参加丧葬事宜，会产生交通费和因误工实际减少的收入，结合本案实际情况，本院酌定4000元；6、车辆损失费1900元；7、评估费200元；8、施救费100元。以上合计308007.46元。关于赔偿责任：因被告温矿岭驾驶机动车在交通事故中负全部责任，温矿岭驾驶的机动车在被告平安财险南阳支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告平安财险南阳支公司应承担相应的保险责任，即被告平安财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费689.63元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费等110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失费、评估费、施救费2200元。对超出交强险外的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费等195117.83元（305117.83元-110000元），由被告平安财险南阳支公司在不计免赔第三者责任保险限额内予以赔付。以上共计308007.46元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司负担，被告温矿岭其不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段贤、陈红晓、陈洪涛、陈艳红、陈艳芳各项损失308007.46元。二、驳回五原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5941元，减半收取2970.5元，由被告温矿岭负担（限判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇一九年九月十八日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。单位上诉的，需要提供上诉状六份、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件五份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院立案庭（郑亚伟收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。