福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初1031号 原告：顺昌县农村信用合作联社大干信用社，住所地福建省顺昌县大干镇中心街建设路**，统一社会信用代码91350721490111837M。 主要负责人：张希盛，主任。 被告：吴照，男，1979年6月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：张金娣，女，1981年11月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司，，住所地福建省顺昌县中山西路**富金景苑**楼**组织机构代码68937445-8。 法定代表人：陈其文，总经理。 被告：陈其文，男，1978年5月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：吴其武，男，1969年2月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：吴斌，福建西岚律师事务所律师。 原告顺昌县农村信用合作联社大干信用社（以下简称大干信用社）与被告吴照、张金娣、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司（以下简称顺昌亿盛公司）、陈其文、吴其武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大干信用社的主要负责人张希盛，被告吴照，被告吴其武的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼；被告张金娣、顺昌亿盛公司、陈其文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大干信用社向本院提出诉讼请求：1.吴照、张金娣共同偿还借款3000000元及自2016年6月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年3月21日，暂计结欠利息、罚息714403.59元）；2.陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司、吴其武对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月27日，经协商一致，吴照与顺昌县农村信用合作联社大干信用社签订《保证借款合同》一份，合同约定：顺昌县农村信用合作联社大干信用社向吴照发放贷款3000000元，借款期限自2016年5月27日起至2017年5月26日止，借款月利率为6.6‰，福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司、陈其文、吴其武自愿为吴照该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，顺昌县农村信用合作联社大干信用社依约向吴照发放贷款3000000元。贷款到期后，虽经顺昌县农村信用合作联社大干信用社催讨，但吴照未能归还上述借款本息，至今尚欠顺昌县农村信用合作联社大干信用社借款本金3000000元及相应的利息、罚息，福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司、陈其文、吴其武亦未履行其相应的连带保证责任。 吴照辩称，吴其武叫答辩人帮他签字贷款，于是答辩人和张金娣两夫妻就去帮他签字了。具体的资金流向答辩人不知情，也没有拿到过钱，办了卡以后就给吴其武拿去了，答辩人只是签字，没有用钱，是吴其武拿去用了，应该要找吴其武还款。 吴其武辩称，对贷款事实没有异议，同意承担保证责任。 张金娣、顺昌亿盛公司、陈其文未作答辩。 大干信用社围绕诉讼请求依法提交了《顺昌县农村信用社个人贷款面谈面签记录表》两份、《保证借款合同》两份、《借款借据》两份、《贷款支付申请（委托）书》、《个人贷款支付申请书》、《贷款发放通知书》、《股东会同意保证意见书》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《普通贷款账户信息查询》、《担保人履行责任通知书》两份等证据。吴照、吴其武对大干信用社提供的证据的真实性均没有异议。张金娣、顺昌亿盛公司、陈其文未到庭参加诉讼，也未对大干信用社的诉讼请求提出书面答辩意见并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院对大干信用社提供的证据审查后认为，大干信用社提供的证据能够证明其主张的事实，本院对其提供的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，张金娣作为借款人，顺昌亿盛公司、吴其武、陈其文作为保证人与大干信用社签订《保证借款合同》。该合同约定，借款金额3000000元，借款用途购杉木山场，借款期限自2015年1月28日至2016年1月27日止，借款利率为月利率7.8‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，如有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿时，贷款人有权要求保证人履行保证责任。贷款逾期，自逾期之日起逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率11.7‰计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，张金娣委托大干信用社将借款3000000元支付至王金喜账户。张金娣为此在《借款借据》上签字确认，《借款借据》载明，借款人张金娣，担保方式保证，借款用途购杉木山场，借款利率7.8‰，借款金额3000000元，借款日期2015年1月28日，还款日期2016年1月27日。 2016年3月1日，因张金娣、顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武与大干信用社签订的上述《保证借款合同》约定的借款期限届满后，张金娣等人未偿还大干信用社借款，吴照、顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武与大干信用社协商以吴照作为借款人向大干信用社借款3000000元用于偿还上述借款，顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武同意为吴照借款3000000元本息提供保证担保。当日，吴照、陈其文、吴其武、顺昌亿盛公司在《顺昌县农村信用社个人贷款面谈面签记录表》上签字确认。张金娣亦在《顺昌县农村信用社个人贷款面谈面签记录表》上签字，承诺完全同意申请人上述借款及设定的担保行为，同意申请人与贵行签署相关贷款合同或文件的全部条款并且承诺受该等条款的约束。同时本人承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务，如借款人不能履行贷款合同，贵行可依法处置担保抵/质押物，并有权要求本人及保证人承担对该笔贷款的连带担保责任，有权直接向人民法院申请强制执行。2016年5月27日，吴照作为借款人，顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武作为保证人与大干信用社签订《保证借款合同》。该合同约定，借款金额3000000元，借款用途借新还旧，借款期限自2016年5月27日至2017年5月26日止，借款利率为月利率6.6‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，如有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿时，贷款人有权要求保证人履行保证责任。贷款逾期，自逾期之日起逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率9.9‰计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，吴照委托大干信用社将借款3000000元支付至张金娣账户。吴照为此在《借款借据》上签字确认，《借款借据》载明，借款人吴照，担保方式保证，借款用途借新还旧，借款利率6.6‰，借款金额3000000元，借款日期2016年5月27日，还款日期2017年5月26日。借款到期后，吴照未偿还大干信用社借款本息，顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武亦未履行保证责任。截至2019年3月21日，尚欠借款本金3000000元，利息、罚息714403.59元。 另查明，2017年2月28日，大干信用社要求吴其武、顺昌亿盛公司履行保证责任，并发出两份《担保人履行责任通知书》，吴其武于当日在大干信用社发出的《担保人履行责任通知书》上签字确认，顺昌亿盛公司于2017年5月10日签收《担保人履行责任通知书》，并在《担保人履行责任通知书》上盖章确认。 本院认为，大干信用社与吴照、顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，与法不悖，为有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。该笔借款现已逾期，吴照未按照合同约定的期间按期足额履行还本付息义务，显属违约，依法应继续履行还本付息义务。该笔借款发生在吴照、张金娣夫妻关系存续期间，张金娣在2016年3月1日《顺昌县农村信用社个人贷款面谈面签记录表》上签字，该行为表明张金娣对吴照申请借款3000000元明确知情，故该笔借款系基于吴照、张金娣夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，张金娣应与吴照共同偿还借款本息。顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武自愿为吴照向大干信用社借款本息提供连带责任保证担保，并与大干信用社约定如有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证，故顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武提供的保证担保依法应为连带共同保证。现大干信用社在合同约定的保证期间内已要求顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武承担连带保证责任，顺昌亿盛公司、陈其文、吴其武依法应按照约定对吴照偿还大干信用社借款本息承担连带清偿责任。吴照辩称其只是帮吴其武签字贷款，借款后的资金都是吴其武使用，应由吴其武承担还款责任，但其未提供证据证明其主张。吴照作为完全民事行为能力人，应当具有辨认和控制自己行为的能力，其在《保证借款合同》上签字时，合同落款处明确载明为“借款人（签章）”，其应当知晓在此处签字所可能导致的法律后果。借款的实际使用人是否是吴其武或其他人，均是吴照自行处分大干信用社发放的贷款的自由。现吴照以借款的实际使用人是吴其武，应当由吴其武偿还借款为由提出抗辩，该抗辩理由不能对抗大干信用社要求其作为借款人承担还款责任的请求权，故对其抗辩意见，本院不予采纳。张金娣、顺昌亿盛公司、陈其文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，大干信用社的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴照、张金娣应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社大干信用社借款本金3000000元及利息、罚息（截至2019年3月21日，利息、罚息为714403.59元，此后的利息、罚息按《保证借款合同》约定的利率标准和计算方式计算至还清借款之日止）； 二、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司、陈其文、吴其武对吴照、张金娣履行本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36515元，由吴照、张金娣、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司、陈其文、吴其武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  陈志军 人民陪审员  高 伟 人民陪审员  林 骁 二〇一九年九月十九日 法官助理林超 书记员傅艳莉 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。