浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初6243号原告：梁定红，男，1965年6月5日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。被告：陈琳，女，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。负责人：楼数，总经理。委托诉讼代理人：何代英，女，公司员工。原告梁定红与被告陈琳、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，并依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告梁定红及其委托诉讼代理人蔡菊仙、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人何代英到庭参加诉讼，被告陈琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁定红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费104340.68元、住院伙食费3870元、误工费65520元（182元／天×360天）、护理费25389元（182元／天×129天＋91元／天×21天）、精神损害抚慰金5000元（交强险优先偿付）、营养费1000元、残疾赔偿金54604元（27302元×20年×10％）、鉴定费1900元、交通费2000元、车辆损失费500元，合计人民币264123.68元；被告已支付原告医疗费70883.69元，还应赔偿原告193239.99元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在车辆保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月3日22时10分，被告陈琳驾驶浙Ｊ×××**号轿车至台州市路桥区，碰撞原告骑行的自行车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年7月3日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字2017第[3310042017D068939]号道路交通事故认定书，认定被告陈琳负本次事故全部责任，原告无责任。2019年7月26日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所（2019）临鉴字639号鉴定意见书，对原告伤情评定：构成交通事故十级伤残，评定其护理时间为150天，误工时间为360天，营养时间为90天。浙Ｊ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈琳未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；被告陈琳驾驶的浙Ｊ×××**号轿车在其处投保了交强险与限额为500000元的商业险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内；原告所主张的赔偿金额不合理，医疗费总额105163.73元，其中非医保金额为19122.83元，医保内金额为86040.90元，住院伙食补助费同意按30元/天的标准计算129天计3870元，营养费认可300元，残疾赔偿金54604元没有异议，认可原告主张的误工时间、护理时间，计算标准由法院酌情认定，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可1290元，车辆损失不予认可，鉴定费不属于保险公司理赔范围；被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已垫付医疗费10000元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日22时10分，被告陈琳驾驶浙Ｊ×××**号轿车，行驶至台州市路桥区，因未确保安全与原告梁定红骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字2017第[3310042017D06839]号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈琳负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在台州市路桥区中医院住院治疗111天，诊断为右侧股骨中段骨折、右侧胫骨上段骨折、右侧腓骨远端骨折、左耻骨骨折等，共支出医疗费86594.15元。后原告于2019年4月25日入住台州骨伤医院行内固定拆除术，住院18天，支出医疗费17171.54元。另原告在台州市路桥区台州骨科医院门诊治疗，支出医疗费1398.05元。上述医疗费合计为105163.74元，其中医保内医疗费为86040.91元，非医保医疗费为19122.83元（含伙食费5733元、救护车费80元）。2019年7月26日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司监所[2019]临鉴字第639号法医临床鉴定意见书，评定原告构成交通事故十级伤残，误工期限360日，护理期150日，营养期90日。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，牌号为浙Ｊ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险、限额为500000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已垫付医疗费10000元，被告陈琳已垫付医疗费62823.05元，并支付原告2000元。上述事实，有原告提供的身份证、人口基本信息、公司基本信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、法医临床鉴定意见书、住院病案、门诊病历、住院费用清单、门诊收费票据、诊察费票据、住院收费票据、发票、收条及原、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的陈述等所证实。本院认为，被告陈琳驾驶浙Ｊ×××**号轿车与原告梁定红骑行的自行车发生碰撞，造成原告梁定红受伤，事实清楚，证据确实，事故经交警部门认定，被告陈琳负本次事故全部责任，原告无责任，对此到庭原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于被告陈琳驾驶的浙Ｊ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告陈琳对原告的合理损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在第三者责任险范围内承担保险责任。原告支出医疗费105163.74元，其中医保内医疗费为86040.91元，非医保医疗费为19122.83元（含伙食费5733元、救护车费80元），本院扣除伙食费、救护车费后，确定原告合理的医疗费为99350.74元，其中医保内医疗费为86040.91元，非医保医疗费为13309.83元；原告主张的住院伙食补助费3870元、残疾赔偿金54604元、误工费65520元、护理费25389元、精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。原告主张的营养费，本院根据原告的伤残情况酌情确定为300元；原告主张交通费2000元，未提交票据为凭，但被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司认可1290元，本院调整救护车费80元后，确定交通费为1370元；原告主张的车辆损失500元，未提交证据予以证明，本院不予支持；原告主张鉴定费1900元，本院认为，鉴定作为确定伤残等级、误工期限等的必要条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围。综上，原告因此次交通事故合理损失为257303.74元。鉴于被告陈琳负事故的全部责任，浙Ｊ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险及第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险范围内承担243993.91元，由被告陈琳自行承担13309.83元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已支付10000元，被告陈琳已支付64823.05元，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应支付原告梁定红182479.79元，支付被告陈琳51513.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁定红人民币182479.79元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，减半收取计2085元，由被告陈琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇一九年九月二十七日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。