九江市柴桑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0421刑初102号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1974年8月28日，住江西省九江市柴桑区，系被害人蔡某2之妻。附带民事诉讼原告人黄某，女，汉族，1940年8月29日，住江西省九江市柴桑区，系被害人蔡某2母亲。附带民事诉讼原告人蔡某1，女，汉族，1995年3月31日，住广东省佛山市南海区。系被害人蔡某2女儿。委托代理人杨帆，江西柴桑律师事务所律师。被告人熊某，男，1988年6月28日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，大学文化，无业，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌交通肇事罪，2019年5月30日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年6月13日被九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部(营业场所江西省九江市柴桑区庐山东路2号)。负责人曹水晶，经理。委托代理人陈梦婷，该公司法务。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】86号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、黄某、蔡某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、蔡某1及其委托代理人杨帆以及被告人熊某、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部委托代理人陈梦婷到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年5月29日20时许，被告人熊某驾驶车牌号为赣Ｇ×××**的小型轿车沿九江市柴桑区沙阎路由南向北行驶，当车行驶至罗塘蔡家路段时，与由东向西横过公路的行人蔡某2发生碰撞，造成蔡某2当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人熊某拨打了报警及急救电话。九江市柴桑区公安局交警大队民警接警后迅速赶往现场将在现场等候的熊某带到交警大队办案中心接受讯问。经九江市柴桑区公安局交通管理大队认定，被告人熊某承担本起事故主要责任，蔡某2承担本起事故次要责任。公诉机关为证实上述指控，向法庭出示了如下证据：1、被告人熊某的供述与辩解；2、鉴定意见；3、勘查笔录；4、视听资料；5、书证。公诉机关认为，被告人熊某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人熊某具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定定罪处罚。附带民事诉讼原告人及代理人诉称：2019年5月29日晚，被告人熊某驾驶小型轿车沿沙阎路由南向北行驶，与横过马路的行人蔡某2碰撞，致使蔡某2当场死亡。被害人蔡某2尽到了观察的责任，不应当承担本起事故责任，被告人熊某负本起事故的全部责任。被告人熊某所驾驶车辆在附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险。请求判处被告人被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失759574.8元，其中附带民事诉讼原告人黄某赡养费17300元，丧葬费及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用65894.8元，死亡赔偿金676380元。2、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部在机动车交通事故责任强制险及第三者保险限额范围内承担赔偿责任。3、依法追究被告人熊某交通肇事刑事责任，要求从重处罚。为支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求，附带民事原告人向法庭提交了如下证据：1、徐某、黄某、蔡某1的身份证复印件、户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人的主体身份；2、九江农业科学院综治管理科出具的证明，证明附带民事诉讼原告人黄某生育六个子女；3、道路交通事故认定书，证明被告人熊某在事故中负主要责任；4、中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部的经营保险业务许可证复印件、该公司险别信息查询页截屏，证明肇事车辆在该保险公司投保，该公司系适格被告，应在机动车交通事故强制险及第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；5、附带民事诉讼原告人为受害人办理丧事的费用单据、车票等，证明为受害人办理丧事共花费65894.8元；6、附带民事诉讼原告人提供视频，证实被害人蔡某2过马路时，观察了来往车辆情况，尽了注意观察的责任，不应当承担次要责任。被告人熊某对起诉书指控的事实以及附带民事诉讼原告人的诉求没有异议。附带民事诉讼被告人辩称：1、同意在保险责任范围内赔偿，应当按照保险合同条款确认保险责任，事故比例按照规定应为70%；2、丧葬费用过高，处理丧葬人员的费用应当按照当事人的事故责任分摊，人数不超过三人。经审理查明，2019年5月29日20时许，被告人熊某驾驶车牌号为赣Ｇ×××**的小型轿车沿九江市柴桑区沙阎路由南向北行驶，当车行驶至罗塘蔡家路段时，与由东向西横过公路的行人蔡某2发生碰撞，造成蔡某2当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人熊某拨打了报警及急救电话。九江市柴桑区公安局交警大队民警接警后迅速赶往现场将在现场等候的熊某带到交警大队办案中心接受讯问。经九江市柴桑区公安局交通管理大队认定，被告人熊某承担本起事故主要责任，蔡某2承担本起事故次要责任。另审理查明，附带民事诉讼原告人黄某，1940年8月29日出生，共生育六个子女。被告人熊某在附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部投保了机动车辆交通事故强制险（保额122000元）及第三者责任保险（保额100万）。被告人熊某在事故发生后，其家属赔偿了附带民事诉讼原告人5万元。上述事实有如下证据证实，1、被告人熊某的供述与辩解，2019年5月29日8时30分许，他驾驶赣Ｇ×××**小型轿车自柴桑区沙河铭城他妹妹熊英家出发，准备回杨花村的家中，当时从沙河铭城小区出来，沿河边小路右转弯进入沙阎路，然后沿沙阎路由南向北行驶，当车行驶了200-300米左右的距离时，对面驶来一辆大货车，开的运光灯，导致出现视线盲区，这时，他车子与他车前方的一个行人发生了碰撞。事故发生后，他立即停车，下来查看，发现一个行人躺在他车前2至3米的地上一动不动，他就立即拨打了120急救电话和110报警电话。2、现场勘查笔录、事故现场照片，证实了事故现场的情况。3、鉴定意见，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2019】临鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人蔡某2符合重型颅脑损伤、颅脑功能障碍死亡。江西九江司法鉴定中心九司中心【2019】毒鉴字第664、667号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为在送检的蔡某2血液中检出酒精成份，其含量为70.23mg/100ml，在送检的熊某血液未检出酒精成份。江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2019】车安鉴字第X1202号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定车辆赣Ｇ×××**本田牌小型轿车车头与软性物体相接触。4、道路交通事故责任认定书，证实被告人熊某负本起事故主要责任，被害人蔡某2负本起事故次要责任。5、被告人熊某户籍信息、驾驶证、行驶证。6、归案经过，证实被告人熊某系自动投案。7、视听资料。8、徐某、黄某、蔡某1的身份信息。9、九江农业科学院综治管理科出具的证明，证实附带民事诉讼原告人黄某生育六个子女。其赡养费应由六个子女均摊。10、中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部险别信息查询页截屏，证实被告人熊某在该公司投保了机动车辆交通事故强制险（保额122000元）及第三者责任保险（保额100万）。上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人熊某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负本起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人熊某犯罪后自动投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人熊某赔偿了被害人家属部分损失，酌情从轻处罚。被告人熊某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金676380元（2018年江西省城镇居民人均可支配收入33819元/年×20年=676380元）和附带民事诉讼原告人黄某赡养费17300元（2018年江西省城镇居民人均年消费性支出20760元/年×5年÷6=17300元）的请求有事实和法律依据，本院予以支持。上一年度丧葬费赔偿总额为35386元（2018年在岗职工平均工资70772元/年÷12个月×6个月=35386元），对于附带民事诉讼原告人请求的丧葬费用65894.8元，其中办理丧葬事宜费用过高，本院不予支持。但受害人亲属来处理交通事故和办理丧葬事宜必然产生相关费用，故本院酌情认定办理丧葬事宜费用为10000元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定附带民事诉讼原告人的各项损失为：1、死亡赔偿金693680元【676380元（2018年江西省城镇居民人均可支配收入33819元/年×20年）+17300元（20760元/年×5年÷6）=693680元】；2、丧葬费35386元（70772元/年÷12个月×6个月=35386元）；3、办理丧葬事宜费用10000元。以上3项合计739066元。附带民事诉讼原告人及代理人提出被告人熊某承担全部责任，并提供视频证据认为受害人蔡某2尽到了观察的义务，本院认为，从视频中看被害人蔡某2虽然有观察的行为，但被害人蔡某2当时接近醉酒状态，其判断力与常人有别，交通警察大队事故责任认定书程序合法，客观公正，并无不当，应予以确认，附带民事诉讼原告人及代理人的意见不予采纳。因被告人熊某承担主要责任，本院酌定被告人熊某民事赔偿按80%承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某、黄某、蔡某1的各项损失739066元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、黄某、蔡某111万元；余额629066元，由被告人熊某赔偿其中的80%共计503252.8元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部在第三责任险100万赔偿限额内承担被告人熊某赔偿的503252.8元。减去被告人熊某已支付5万元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部应在保险范围内赔偿附带民事原告人徐某、黄某、蔡某1563252.8元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年5月29日止。）二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部在保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、黄某、蔡某1死亡赔偿金等费用共计563252.8元，于本判决书生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  苏明发审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇一九年九月四日书记员  朱雅婷