山西省阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0303民初904号原告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称财保阳泉分公司）。负责人：赵凯，职务：总经理。地址：山西省阳泉市城区三角线69号。委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。被告：杜青云，男，1967年3月24日生，汉族，山西省阳泉人，现住阳泉市。被告：姚红霞，女，1974年6月3日生，汉族，山西省阳泉人,现住阳泉市。原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告杜青云、姚红霞保证合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告财保阳泉分公司委托诉讼代理人张玉平到庭参加了诉讼，被告杜青云、姚红霞经本庭合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告财保阳泉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告赔偿金217383.01元、追偿劳务费43476.6元、自2019年5月10日起以217383.01元赔偿款按每日千分之一向原告支付违约金；2、判令二被告共同支付原告保险费113647.27元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告杜青云于2018年11月14日向原告提交了《个人信用贷款保证保险投保单》等资料，要求原告为其30万元个人信用贷款提供保证保险，原告经过考查后于2018年11月15日给被告杜青云办理了《个人信用贷款保证保险》，《保险单》约定，被保险人为中国农业银行股份有限公司阳泉泉中支行（简称农行泉中支行）；贷款金额22.4万元；保险金额248578.33元；保险费共计121878元，每月缴纳3385元；保险期间自银行贷款发放日起至清偿全部贷款本息之日止；双方另约定赔偿等待期80天，当超过贷款合同约定的应付款日，投保人仍未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的等待期的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律固定的罚息、复利）按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告向被告杜青云出具了保险单后，被保险人农行泉中支行于2018年11月19日与被告杜青云签订了《个人担保借款合同》，约定贷款金额22.4万元，年利率6.65%，贷款期限自贷款实际发放日起分36期以等额本息偿还，逾期还款利率为9.975%；如果被告未按时还款，贷款人有权提前收回已发放借款、提前行使担保权。农行泉中支行于2018年11月19日把22.4万元贷款支付给了被告杜青云，被告按约归还了2期本金和利息并支付了8230.73元保险费后，没有再按约还款。农行泉中支行向原告要求保险理赔，原告按照保险合同约定履行理赔义务，于2019年5月10日向被保险人农行泉中支行赔偿了217383.01元（包括本金212729.18元、利息4350.65元、罚息250.46元、复利52.72元）。原告与被告杜青云在保险合同中特别约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以全部赔偿款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”所以，被告杜青云应当向保险人归还全部赔偿款项217383.01和未付保险费113647.27元，并自2019年5月10日起以217383.01元赔偿款按每日千分之一向原告支付违约金。被告在投保时保证不逾期还款，如出现逾期，超过30天投保人自愿把剩余本金一次性结清。投保人及共同还款人自愿按照贷款余款的20%向保险人支付追偿劳务费。所以，被告杜青云应当以贷款余款217383.01元的20%向原告支付追偿劳务费43476.6元。被告姚红霞在2018年11月19日向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿同被告杜青云一起承担本案的全部还款责任，共同还款的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任。故被告姚红霞应当与被告杜青云共同对本案债务承担共同还款责任。被告杜青云未到庭，未进行答辩。被告姚红霞未到庭，未进行答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜青云于2018年11月14日向原告财保阳泉分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》等资料，要求原告为其30万元的个人信用贷款提供保证保险。原告经过审查后，于2018年11月15日为被告杜青云出具了个人信用贷款保证保险保险单，贷款金额224000元，保险费121878元，保险金额248578.33元，赔偿等待期80天；贷款期限36期，月保费率1.3619%，保费总额121878元，每期保费3385.5元，每月还款日19日。2018年11月19日被告杜青云与中国农业银行股份有限公司阳泉泉中支行签订了个人担保借款合同，借款224000元，并于当日把该项支付给被告，借款期限36个月；当日被告杜青云妻子姚红霞签订了共同还款承诺书，对被告杜青云申请的224000无抵押信用贷款承担共同还款责任。在借款期间，被告杜青云共交纳了保费8230.73元，于2018年12月19日、2019年1月19日偿还本金11270.82元（5619.28元+5651.54元）、正常息2496.22元（1242.81元+1253.41元）；之后一直未缴纳保费及偿还银行本金及利息。原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与中国农业银行股份有限公司阳泉泉中支行签订了代偿债务与权益转让确认书，于2019年5月10日代偿被告杜青云偿还217383.01元，农行泉中支行于当日收到保险公司的代偿款项。本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告杜青云向原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保的个人信用贷款保证保险以及被告杜青云与中国农业银行股份有限公司阳泉泉中支行签订的《个人担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对此，本院予以认定。被告杜青云未能按照借款合同约定期限及时偿还银行贷款本息，原告按照保险合同代被告杜青云赔偿银行贷款本息共计217383.01元后，依约要求被告支付代偿款项的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告替被告杜青云代偿借款本息后，被告杜青云未能按照约定期限偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司构成违约，违约金本院按年利率24%予以计算。涉案贷款自2018年11月19日实际发生，至2019年5月10日原告代为清偿，就该贷款形成的被告杜青云与中国农业银行股份有限公司阳泉泉中支行之间的借款合同关系已经消灭，保险合同同时终止，保险费应当计算至2019年5月10日，扣除已缴纳部分，被告还需支付的保险费为12082.27元，即（3385.50×6期-8230.73元），被告姚红霞作为共同还款人，应当对上述还款责任承担连带清偿责任。原告主张的劳务费证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：、一、被告杜青云于本判决生效后十五日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司代偿款217383.01元，并自2019年5月10日起以217383.01元为基数按年利率24%标准计算违约金直至代偿款清偿之日止；二、被告杜青云于本判决生效后十五日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司保险费12082.27元；三、被告姚红霞对上述一、二项的给付义务承担连带偿还责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的其他诉讼请求。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6918元减半收取3459元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  赵荣荣二〇一九年九月二十三日书记员  张雅棋