河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0826民初3698号 原告：王某1，女，1947年4月16出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 原告：王某2，女，1948年5月13日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。 原告：王某3，男，1953年4月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：王某4，女，1955年10月16出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：王某5，男，1961年4月17日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：王某6，女，1961年11月22日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 六原告委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师，执业证号码：113××××97283。 被告：刘某，女，1956年9月7日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：彭明文，河北坤平律师事务所律师，执业证号码：113××××58086. 被告：王某7，男，1980年11月18出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6诉被告刘某、王某7继承纠纷一案，本院于2019年8月7日审查受理后，依法适用简易程序，于8月28日公开开庭进行了审理。原告王某3、王某4、王某5及其六原告委托诉讼代理人付桂荣、被告刘某及其委托诉讼代理人彭明文、被告王某7到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6六原告向本院提出诉讼请求：要求判令：1、对被告王某7及被告刘某现居住的坐落于丰宁满族自治县苏家店乡干沟门村李家沟门自然村两处房院六间房屋及院落进行继承，依法继承份额为两处房院父母所有遗产的七分之六产权。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1975年原告父母及原告王某3、王某4及死者王世坡共同在丰宁满族自治县间，1976年以抵债形式购买同村王海申房院一处，房屋建成及购买后全家人居住至相继婚嫁，原告父母相继死亡。被告王某7之父王世坡与被告刘某××××年结婚，两处房院由二被告及王世坡居住。王世坡于2016年去世。二被告就该两处房院提起诉讼要求继承。原告得知后才知自己合法权益受到侵害。该两处房院根本不是王世坡及二被告财产。而是原告王某3、王某4及死者王世坡和原告父母共有财产。原告的父母对该两处房院应享有五分之二产权，为六原告父母的遗产，原告父母生有7个子女，六原告应继承七分之六产权。二被告要求就上述两处房院进行继承的行为严重侵犯了六原告财产的合法权益。为此原告依法向你院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，六原告提交了：1、丰宁满族自治县苏家店乡干沟门村民委员会证明一份。内容为，证明我村四组村民王某7现居住的房屋。原是我村村民王海申家房屋。是1976年王海申欠王某7祖父母家800元钱。顶债顶给王某7祖父母家的。该房屋于2009年房体倾斜倒塌不能居住。2014年王某7向村委会申请危房改造指标，在原址上翻建住房四间。县确权登记时，该房屋登记名为王某7，现未发确权证。刘某现住的房屋三间不是死者王世坡与刘某结婚后所建房屋，此房屋是1975年王世坡父母及当时家人共同所建，王世坡与刘某是××××年××月××日结婚。2016年危房改造时，该房屋进行了修复。1975年建房时王士坡家庭人口有，王海军、赵明连、王某3、王某4、王某6、王某5、王世坡共七口人。现王海军于1985年去世，赵明连于2002年去世，王世坡2016年去世。王海军、赵明连生有七子女，长女王士珍、次女王某2、三女王某4、四女王某6，长子王某3、次子王世坡，三子王某5。现王世坡已去世。二、王某8、王某9、王某10、等人的证言各一份。 刘某辩称，一、本案诉争的两处房院儿产权已于1992年由县人民政府颁发的土地使用证确权给王世坡，没有六原告的份额。二、被告刘某与王世坡××××年结婚后，女王世坡母亲一居生活，可佐证当年1992年为何两处房院登记在王世坡名下。原告父王海军在世时为原告王某3盖过房院，王某5去草原招亲。王海军有三个儿子，这两处院因为王世坡与其母一居生活而登记为王世坡名下，土地使用证底账登记为三人，这三人应为王世坡的母亲赵明连，王世坡和王某7。现在王海军已死亡30多年，赵明连死亡已近20年。原告要求继承没有事实及法律，应当驳回其诉讼请求。 庭审中，刘某提交了以下证据：一、丰集建（92）字第0235号和丰集建（92）字第0236号集体土地建设用地使用证，载明争议的两处房院的土地使用者为王世坡。二、丰集建（92）字第0235号和丰集建（92）字第0236号集体土地建设用地使用权登记卡载明家庭人口3人。三、调查笔录7份，被调查人分别为田九清、田九洲、闫桂娥、王某10、王士信、王士德证明内容为，刘某在与王世坡结婚以后，和带过来的两个女儿一起在前院即现在刘某居住的三间房院居住，王海军在世时给王某3在村西边学校处盖过房子，王世喜去坝上草原招亲。 王某7辩称，我居住的房屋，是我爷爷的，2014年危房改造我又进行了翻建，现在是四间房，应该有原告的份额。 本院经审理认定事实如下：王海军、赵明连为夫妻关系，生有七个子女，长女王士珍（1947年4月16日生人）、次女王某2（1948年5月13日生人）、三女王某4（1955年10月16日生人）、四女王某6（1961年11月22日生人），长子王某3（1953年4月12日生人）、次子王世坡（1956年4月12日生人,2016年10月因病去世），三子王世喜（1961年4月17日生人）。1975年王海军、赵明连在本村建房一处三间一处院，在1976年因同村王海申欠其借款800元，王海申同意以房抵债将三间房屋一处院抵给王海军、赵明连，两处房院位置分为前后两处。此两处房院的在1992年房屋确权登记时登记在了王世坡名下，载明家庭人口3人，但没有具体注明3人是谁。王海军于1985年去世，赵明连于2002年去世，王世坡2016年去世。现在后院的三间房屋由王某7居住，在2014年王某7向村委会申请危房改造指标，在原址上翻建住房四间。前院三间在2016年危房改造时，该房屋进行了修复，由刘某居住。现六原告提起本案诉讼，要求对于原两处房院的六间房屋及院落进行继承，六人共享有父母遗产五分之二产权的七分之六。 本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护。公民财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据被告提供的丰集建（92）字第0235号和丰集建（92）字第0236号集体土地建设用地使用权登记卡，载明家庭人口为3人。经到相关部门查询，没能查到当初登记时登记的3人具体指谁，庭审中，被告刘某认为是指赵明连、王世坡和王海义，原告对此无异议，据此可以认定争议的前后两处房院应属于赵明连、王世坡、王海义共同所有，六原告要求继承，依照继承法的规定，首先对于家庭共有财产应当先行析产，两处房院房屋计6间，赵明连、王世坡、王海义每人享有2间的份额。赵明连死亡，其继承人有6原告及王世坡七人，其享有的2间房屋6原告和王世坡每人继承的份额为2×1／7,据此，六原告对于六间房院应继承的份额为6×2×1／7，约为1.714间。 综上所述，六原告要求继承的诉讼请求事实清楚，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条规定，判决如下： 王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6六原告对于被告王某7及被告刘某现居住的坐落于丰宁满族自治县苏家店乡干沟门村李家沟门自然村两处房院的六间房屋及院落享有1.714间的继承权。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6六原告负担。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇一九年九月二十一日 书记员  佟月硕 附页： 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。