福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1901号 原告：永泰县农村信用合作联社。住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：鄢辉，该联社城关社副主任。 委托诉讼代理人:王岩,该联社城关社客户经理。 被告：鄢行泉，男，1989年2月25日出生，汉族，原住永泰县同安镇红阳村官田**,现住永泰县。 被告：鄢行文，男，1982年3月29日出生，汉族，原住永泰县同安镇红阳村官田**，现住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告鄢行泉、鄢行文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。被告鄢行泉、鄢行文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.判令鄢行泉偿还永泰县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息、复利（利息及复利从2017年5月21日起至欠款实际还清之日止按合同约定计付）；2.判令鄢行文对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由鄢行泉、鄢行文承担。事实和理由：鄢行泉因收购青梅缺乏资金，于2015年5月25日向永泰县农村信用合作联社借款50000元，由鄢行文提供连带责任保证，合同约定月利率10.74‰，借款到期时间为2018年5月24日。借款期满，经永泰县农村信用合作联社多次催款，鄢行泉尚欠贷款本金50000元及利息未归还，鄢行文也拒不承担连带偿还责任，特请求法院判如所请。 鄢行泉、鄢行文未作答辩。 经审理查明：2015年5月25日，鄢行泉以收购青梅缺乏资金为由向永泰县农村信用合作联社借款本金50000元。当日，永泰县农村信用合作联社与鄢行泉、鄢行文签订《保证借款合同》，合同约定：鄢行泉因收购青梅缺乏资金向永泰县农村信用合作联社借款50000元整；借款期限自2015年5月25日起至2018年5月24日止；贷款月利率为10.74‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息，或按月利率21.48‰计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；贷款展期后未按合同约定使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率16.11‰计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。由鄢行文对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向鄢行泉发放了借款本金50000元。借款发放后，鄢行泉按约定支付利息至2017年5月20日止，之后未再支付利息，虽经永泰县农村信用合作联社多次催讨，仍未还本付息。上述案件事实，永泰县农村信用合作联社提供《保证借款合同》《借款借据》、鄢行泉和鄢行文身份证复印件予以证实。本院分析认证如下：永泰县农村信用合作联社提供的《保证借款合同》及《借款借据》，均为书证原件，证据来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据；永泰县农村信用合作联社提供的鄢行泉及鄢行文的身份证虽系复印件，但系当时办理贷款手续时由鄢行泉和鄢行文自行提交给永泰县农村信用合作联社的，证据来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，亦可以作为本案的定案依据。鄢行泉、鄢行文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相应的证据反驳永泰县农村信用合作联社的诉讼主张，视为放弃自己的抗辩权利。结合永泰县农村信用合作联社及其委托诉讼代理人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2019年7月间，永泰县农村信用合作联社诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。永泰县农村信用合作联社与鄢行泉、鄢行文签订的保证借款合同，为各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家相关法律的规定，应认定有效。借款期限届满，鄢行泉未按合同约定还款，亦未再支付利息，其行为显属违约，理应按照合同约定偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息从2017年5月21日起至款项实际还清之日止按保证借款合同约定的相关利率计付，但总计年利率不得超过24%）。鄢行文作为鄢行泉上述借款的保证人，其与永泰县农村信用合作联社及鄢行泉在保证借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，而本案借贷尚在保证期间内，故鄢行文应对鄢行泉的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向鄢行泉追偿。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、鄢行泉应于本判决生效之日起十日内偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息从2017年5月21日起至款项实际还清之日止按保证借款合同约定的相关利率计付，但总计年利率不得超过24%）； 二、鄢行文对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向鄢行泉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由鄢行泉、鄢行文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  许林平 二〇一九年九月十日 法官助理廖淑琴 书记员鄢雨婷 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。