福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初14882号 原告：厦门市乐承展览服务有限公司，住所地厦门市思明区高雄路**匹克运营中心**，统一社会信用代码91350203065899571F。 法定代表人：吴雪清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈夏生，福建佐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄水群，福建佐力律师事务所实习律师。 被告：泉州市智合品牌策划有限公司，住所地泉，住所地泉州市丰泽区丰海路海丝国际中心第****信用代码91350503593452220C。 法定代表人：李佳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建步道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏凤云，福建步道律师事务所实习律师。 厦门市乐承展览服务有限公司（以下简称厦门乐承公司）与泉州市智合品牌策划有限公司（以下简称泉州智合公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。厦门乐承公司的委托诉讼代理人陈夏生、黄水群和泉州智合公司委托诉讼代理人庄再钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门乐承公司向本院提出诉讼请求：1、泉州智合公司支付合同欠款28800元及逾期付款的违约金（自2016年3月6日计算至实际还款之日止每天按欠款总额的0.1%支付）。事实与理由：2016年1月11号，厦门乐承公司与泉州智合公司签订了加工承揽合同，合同约定：泉州智合公司委托厦门乐承公司承第十六届中国厦门国际石材展览会的展位设计、制作、搭建、安装、撤展的事宜，总工程款为66000元整。并约定了付款方式为：在双方签署合同之后三日内，泉州智合公司支付工程款60%共计40000元给厦门乐承公司作为施工定金款，剩余40%工程款共计26000元于展会搭建结束后结清。后厦门乐承公司按照合同约定完成了合同约定的义务，泉州智合公司也于搭建完成之日，现场确认工程合格，但泉州智合公司却迟迟未支付工程款项，经厦门乐承公司多次催讨，陆续支付了部分款项，但至今仍有28800元工程款未支付。合同第六.3条规定，如泉州智合公司不按时付款，泉州智合公司须支付违约金，即合同款的1%每天。因此厦门乐承公司有权按照合同约定要求泉州智合公司支付违约金。 泉州智合公司辩称，第一，泉州智合公司未找到与厦门乐承公司签订过厦门乐承公司主张的合同书，无法确定是否实际发生过关于第十六届中国厦门国际石材展览会的委托关系，厦门乐承公司应予以证明。第二，即使原泉州智合公司发生事实的委托关系，厦门乐承公司主张泉州智合公司支付合同欠款28800元已经超过诉讼时效。即便存在厦门乐承公司提供的2016年1月11日签订的合同书，约定的内容是设计制作搭建安装撤展等事宜，按约定泉州智合公司应于2016年3月6日之前全部竣工并交付泉州智合公司使用，泉州智合公司应于合同签付的3日内支付60%工程款，剩余40%的工程款应但当于2016年3月6日结清。厦门乐承公司提起的诉讼请求中对方提出的违约金起算时间也是2016年3月6日，合同书第二条第二款约定的支付40万元工程尾款的时间也是2016年3月6日，从这两处均可证明应付尾款时间。另外，对方主张的28800元中，超过尾款26000元之外的2800元应视为前面60%工程款的定金，付款时间应在2016年1月14号，依据民法总则第118条规定的三年的诉讼时效，厦门乐承公司在2019年6月6日提起诉讼，两笔款项均已经超过诉讼时效，泉州智合公司有权拒绝支付。即便诉讼时效没有超过，厦门乐承公司并未举证证明其完全履行为合同义务，按照民事诉讼法证据规则，在厦门乐承公司并没有证据证明其完全履行合同义务的情况下，无权要求泉州智合公司支付合同对应款项。第三，厦门乐承公司主张逾期付款的违约金超过法律上限，属于违约金过高的情形，应依法予以降低。最高人民法院关于适用合同的司法解释二第29条规定当事人约定的违约金高于损失的30%，可以认为过高，厦门乐承公司要求的违约金已经超过法定标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月12日，泉州智合公司工作人员施小英向陈明钰转款10000元。 另查明，第十六届中国厦门国际石材展览会于2016年3月9日闭幕。 审理中，厦门乐承公司提交以下证据：1.《合同书》（复印件），载明原泉州采购同网络传媒有限公司即现泉州智合公司（甲方）于2016年1月11日与厦门乐承公司签订一份《合同书》，载明甲方委托乙方全权承担展位设计、制作、搭建、安装、撤展项目，乙方在合同签订之日起至2016年3月5日保证质量完成第十六届中国厦门国际石材展览会（中泰展台）制作工作，2016年3月3日进馆布展，并于2016年3月6日之前工程全部竣工并交付使用。如果甲方验收时有异议应在展期有效时间内提出，以便乙方更改，否则视该工程验收合格；工程款总造价为66000元，在双方签署合同之后三日内，甲方支付工程款60%即40000元作为施工定金款，剩余40%共计26000元展会搭建结束后结清；乙方提供的收款银行账户为陈明钰名下62×××49的建设银行卡号；如甲方不按时付款，乙方有权停止施工或拆除展体和扣押产品，所造成的损失由甲方负责，且甲方须每天按合同款的1%支付违约金。2.录音视频，拟证明厦门乐承公司于2016年至2018年期间不断向泉州智合公司催款。 泉州智合公司的质证意见为：1.《合同书》，因厦门乐承公司未提供合同原件，泉州智合公司亦无相关合同原件，故对该证据的真实性合法性关联性不予认可。2.录音视频，厦门乐承公司未提供该录音视频的原始载体，泉州智合公司对录音、视频的真实性合法性关联性不予认可。同时，假设该录音与视频对方可以提供原始载体并真实存在，录音中并未能证明厦门乐承公司有在2016年到2018年期间有直接向泉州智合公司进行催款的证据，另外录音中双方当事人的身份泉州智合公司无法确定，厦门乐承公司也未提供相关证明，故该录音与视频与本案无关。该录音中，厦门乐承公司方法人提到合同价款为68000元，我方已经支付了40000元，该录音与厦门乐承公司提供的合同书写明的合同价款66000元不相符。厦门乐承公司提到已经支付了40000元也与厦门乐承公司主张的28800元的金额不相符，如果按照主张，厦门乐承公司已经支付的40000元，那么欠款应为26000元。从以上两点可以直接证明合同真实性存在问题且厦门乐承公司诉讼请求与自己的表述不一致。 本院认为，厦门乐承公司未出示其与泉州智合公司签订的《合同书》原件，其举证不符合相关法律规定，陈明钰收到泉州智合公司所支付的10000元亦不能印证该《合同书》的真实性，故其以该《合同书》提起本案诉讼，缺乏依据，不予支持。即便该《合同书》真实存在，结合2016年3月9日展会已经闭幕，《合同书》约定的付款时间至厦门乐承公司起诉时已超过三年，厦门乐承公司未能提供导致本案诉讼时效中止中断的证据，其诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回厦门市乐承展览服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，由厦门市乐承展览服务有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 辛鹏 二〇一九年九月二十七日 代书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。