安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初3407号 原告：吴汝苹，女，1970年9月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张荣祥，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：余传杰，男，1995年8月11日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**。 负责人：毛寄文。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告吴汝苹与被告余传杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴汝苹及其委托诉讼代理人张荣祥、被告余传杰到庭参加诉讼。被告人民财保上海分公司负责人毛寄文及其委托诉讼代理人陶宗富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴汝苹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费4846.6元、护理费1500元（100元/天×15天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费6000元（100元/天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费400元、财产直接损失4500元、后期治疗费14500元、后期治疗误工损失3000元，鉴定费1200元，共计42086元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由:2018年11月11日00时18分许，余传杰驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车在安徽省淮南市凤台县S102处与吴汝苹发生碰撞，致原告受伤。原告被送往凤台县人民医院治疗8天，经诊断为#12完全脱位，#23冠折，#11、#12唇侧牙槽骨骨折，原11、21、22牙缺失，致使原11、21、22缺失后补的烤瓷牙3个损坏无法继续使用，造成经济损失4500元（烤瓷牙1个1500元）。凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书中认定此次交通事故由余传杰承担全部责任。肇事车辆在人民财保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者责任保险。2019年1月26日，安徽朝阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为误工期60日、护理期15日，营养期30日及后续治疗费用14500元。为维护原告的合法权益，原告现诉至贵院。 余传杰辩称，原告受伤后，我垫付了4800元。 人民财保上海分公司提交答辩状，1.请法院依法核实被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、机动车交通事故责任认定书；2.医疗费应扣除与事故无关用药和20％非医保用药；3.护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高；4.不赔偿误工费，原告未提供工作证明、劳动合同、工资发放表、银行流水等证据，且误工费标准过高；5.原告未构成伤残，精神抚慰金不予赔偿；6.不赔偿交通费，原告未提供交通费票据；7.鉴定费不属于保险责任范围，应由直接侵权人赔偿；8.假牙损失，原告未提供其在交通事故发生时已安装假牙并存在的证据，虽然原告提供了手机照片，但仅有手机照片，不能作为认定案件事实的依据，故原告主张的假牙损失不予赔偿；9.后续治疗费待实际发生后再主张；10.后续误工费没有法律法律依据，不予认可；11.诉讼费由直接侵权人支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日00时18分许，余传杰驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车在安徽省淮南市凤台县S102处与吴汝苹发生碰撞，致吴汝苹受伤。后吴汝苹被送往凤台县人民医院治疗8天。凤台县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，在本次事故中，余传杰负全部责任，吴汝苹无责任。2018年12月21日，吴汝苹委托安徽朝阳司法鉴定所对其“三期”、后续治疗费进行鉴定。后安徽朝阳司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人吴汝苹因交通事故致#12完全脱位#23冠折，#11#12唇侧牙槽骨骨折，其误工期60日，护理期15日，营养期30日。2、被鉴定人吴汝苹后续治疗费14500元（壹万肆仟伍佰元）人民币，后续医疗费亦可以据实结算。 另查明：皖Ｄ×××××号小型汽车在人民财保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的不计免赔第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，余传杰垫付4800元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本起交通事故，经凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，余传杰负全部责任，吴汝苹无责任，各方对该事故认定均无异议，本院予以确认。因皖Ｄ×××××号小型汽车在人民财保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的不计免赔第三者责任保险，故人民财保上海分公司应在其承保的交强险限额内先予承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，由人民财保上海分公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，如仍有不足由侵权人承担。 吴汝苹主张的各项损失，本院认定如下： 1.关于医疗费4846.6元，其中4506.7元有凤台县人民医院正规发票，本院予以认定并支持，原告多主张部分不予支持。 2.关于护理费1500元（100元/天×15天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30天），其计算标准及数额，均未超出相关法律规定的范围，故本院予以认定并支持。 3.关于误工费6000元（100元/天×60天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定结论，其误工期应为60天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。吴汝苹称其月收入3200元，但是未提供劳动合同、工资发放表、银行流水等证据，故其误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。吴汝苹系农村居民，故其误工损失应当按照安徽省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资每天113.08元计算，其主张按每天100元计算不超过法律规定，故本院予以支持。 4.关于精神抚慰金5000元，因吴汝苹不构成伤残，故本院不予支持。 5.关于交通费400元，吴汝苹未提供交通费正式票据，但根据其入院、出院以及住院期间的实际情况，属实际发生的费用，本院酌情认定为200元。 6.关于后续治疗费14500元，结合鉴定意见书，本院予以认定并支持。 7.关于吴汝苹主张的财产损失3颗义齿4500元，庭审中余传杰认可在事故现场捡到吴汝苹的3颗义齿，考虑吴汝苹义齿已使用的年限，本院予以酌定2000元。 8．关于后续误工费3000元，没有法律依据，本院不予支持。 9.关于鉴定费1200元，有鉴定意见书及票据佐证且实际发生，予以确认。 综上吴汝苹各项损失为31046.7元，应由人民财保上海分公司在交强险范围内承担20900元，余下10146.7元，由人民财保上海分公司在商业第三者责任险限额内承担，由于余传杰已经垫付4800元，故人民财保上海分公司赔偿吴汝苹26246.7元。由于应赔偿的数额未超出保险限额，余传杰在本案中不承担赔偿责任。人民财保上海分公司答辩要求医疗费应扣除与事故无关用药和20％非医保用药，但其未对与事故无关用药和非医疗用药进行鉴定，未提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。人民财保上海分公司负责人及其委托诉讼代理人陶宗富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴汝苹各项损失26246.7元； 二、驳回原告吴汝苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴汝苹负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  康健 二〇一九年九月二十四日 法官助理 张丽 书记员张君利 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。