贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初3762号 原告：王德志，男，1978年1月4日生，仡佬族，毕节市七星关区政府工作员，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节金南房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县金南路中央馨城**，统一社会信用代码915205246801878409。 法定代表人：吴中明，系该公司董事长。 原告王德志与被告毕节金南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德志到庭参加诉讼，被告毕节金南房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王德志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性支付所欠原告2014年9月19日至2019年7月2日借款本息共计34.24万元，自2014年10月起，以16万元为基数，按月利率2％计算利息至借款还清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中对于利息的诉讼请求变更为以10万元为基数从2014年10月11日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止；以6万元为基数，从2014年10月4日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止。事实及理由：2013年6月19日，被告向原告借款10万元。约定按月利率2.5％计算利息，并出具借条交原告收执。2014年1月2日，被告再次向原告借款6万元，同样约定月利率2.5％，同样出具借条交原告收执。借款合同生效后，被告如期支付利息给原告。2014年10月份后，经原告多次催要，被告再也没有支付利息，本金至今未付。期间被告曾多次承诺以其开发的织金或毕节的房地产抵账给原告，但一直未兑现。 被告毕节金南房地产开发有限公司未作答辩也未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据供法庭质证： 1.书证：2013年6月19日借条一份，用以证明被告毕节金南房地产开发有限公司向原告借款10万元，借条约定月利率2.5％，按季结息的事实。 2.书证：2014年1月2日借条一份，用以证明被告毕节金南房地产开发有限公司向原告借款6万元，约定月利率2.5％，按季结息的事实。 3.书证：2014年1月2日信用社电汇凭证一份，用以证明原告将6万元借款通过电汇方式转到被告帐户上的事实。 4.书证：银行流水2页，用以证明2013年6月19日转账10万元给毕节金南房地产开发有限公司，2013年9月17日被告以10万为基数，按月利率2.5％计算给付原告第一次利息7,500元；2013年12月18日，被告以10万为基数，按月利率2.5％计算给付原告第二次利息7,500元，2014年1月2日被告向原告借款6万元；2014年3月19日被告以10万元为基数，按月利率2.5％计算给付原告第三次利息7,500元；2014年4月3日以6万元为基数，按月利率2.5％计算给付原告第一次利息4,500元；2014年6月22日被告以10万为基数，按月利率2.5％计算给付原告利息7,500元；2014年7月3日被告以6万元为基数，按月利息2.5％计算给付原告利息4,500元；2014年10月10日被告以10万元为基数，按月利率2.5％计算给付原告第四次利息7,500元；2014年11月3日被告以6万元为基数，按月利率2.5％计算给付原告利息4,500元；此后被告未偿还过借款本息。 上列证据虽未经被告毕节金南房地产开发有限公司质证，但不能质证的原因系被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致。 本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，能印证借款及被告支付利息的事实，故依法采纳作为本案定证据。 本院经审理查明：2013年6月19日，被告毕节金南房地产开发有限公司出具借条向原告王德志借款10万元，借条内容为：“借条今借到王德志同志（身份证号）人民币壹拾万元整（￥100,000元整），该款借款方式为：汇款。按月息2.5％（百分之贰点伍）计息，每季度结一次息。备注：该款已于2013年06月19日王德志将人民币壹拾万元（￥100,000元整）从其帐户转入毕节金南房地产开发有限公司织金县农村信用合作联社账号2801×××85帐户内。此条。借款人：毕节金南房地产开发有限公司2013年06月19日”。借条上有吴中明签名，盖有毕节金南房地产开发有限公司印章。2014年1月2日，被告毕节金南房地产开发有限公司出具借条向原告王德志借款6万元，借条内容为：“借条今借到王德志同志人民币陆万元整（￥60,000元整），该款借款方式为：汇款。按月息2.5％（百分之贰点伍）计息，按季结息。备注：王德志已于2014年1月2日将其款项人民币陆万元（￥60,000元整）通过其帐户转入毕节金南房地产开发有限公司织金县农村信用合作联社2801×××85帐户内。此条。借款人：毕节金南房地产开发有限公司2014年1月2日”。借条上有吴中明签名，盖有毕节金南房地产开发有限公司印章。借款后，2013年9月17日被告以10万为基数，按月利率2.5％计算给付原告第一次利息7,500元；2013年12月18日，被告以10万为基数，按月利率2.5％计算给付原告第二次利息7,500元，2014年1月2日被告向原告借款6万元；2014年3月19日被告以10万元为基数，按月利率2.5％计算给付原告第三次利息7,500元；2014年4月3日以6万元为基数，按月利率2.5％计算给付原告第一次利息4,500元；2014年6月22日被告以10万为基数，按月利率2.5％计算给付原告利息7,500元；2014年7月3日被告以6万元为基数，按月利息2.5％计算给付原告利息4,500元；2014年10月10日被告以10万元为基数，按月利率2.5％计算给付原告第四次利息7,500元；2014年11月3日被告以6万元为基数，按月利率2.5/％计算给付原告利息4,500元；此后被告未偿还过借款本息。 本院认为，2013年6月19日、2014年1月2日，被告作为借款人两次立据向原告王德志借款共计16万元，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，合法有效，受法律保护。原告依约履行向被告出借16万元的义务，原被告未约定还款期限，原告可以随时主张权利，被告应当按照约定偿还本金及利息。被告已付利息按2.5％计算不违反有关司法解释规定，现原告主张未付利息按月利率2％计算合法，应予支持。借款后，10万元的借款，被告已给付十五个月利息至2014年9月18日，原告主张从2014年10月11起计算利息合法，6万元的借款，被告已经给付九个月利息至2014年10月1日,原告主张从2014年10月4日起计算利息合法，应予支持。原告主张利息计算应从中扣除被告已给付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告毕节金南房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性偿还所欠原告王德志的借款本金160,000元及利息（利息计算：1.以100,000元为基数，按月利率2%自2014年10月11日起计算至借款偿还完毕之日止；2.以60,000元为基数，按月利率2％自2014年10月4日起计算至借款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,436元，减半收取3,218元，由被告毕节金南房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王家武 二〇一九年九月十九日 书记员  杨语嫣