江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初6657号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：庾光圣，浙江甄为律师事务所律师。 被告：张海涛，男，1993年3月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：包佳丽，女，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：孙毛毛，男，1991年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张海涛、包佳丽、孙毛毛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告张海涛、包佳丽、孙毛毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告归还垫付款28719.76元；2、判令被告一向原告支付利息5858.83元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止)；以上一、二项共计【34578.59】元；3、判令被告二、被告三对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费及律师费2000元。事实与理由：2016年10月20日，原告与被告一、被告二、被告三、案外人苏州畅聚源汽车销售服务有限公司（以下简称畅聚源公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告一的透支资金向银行提供担保，被告二、被告三自愿作为被告一的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告二、被告三作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年10月27日，被告一与中国工商银行艮山支行（以下简称艮山工行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金47492元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告一的违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2018年4月16日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2018年4月19日，原告代为被告一清偿了28719.76元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向三被告追偿，但三被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告张海涛、包佳丽、孙毛毛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本院经审查后确认的证据，依法予以认定。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，畅聚源公司（甲方）、张海涛（乙方）、包佳丽、孙毛毛（丙方）与凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向艮山工行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。张海涛申请的信用卡透支资金金额为51552.57元，其中车价尾款40000元、银行手续费4060.57元、担保服务费7492元，还款期数（1月为1期）36期。还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）1433元。乙方同意艮山工行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定帐户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定帐户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费。丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向艮山工行提供连带责任保证担保，并到艮山工行代为乙方办理相应的办卡手续。甲乙丙明确知晓，丁方因艮山工行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向艮山工行承担责任后，仍可向乙方追偿。丙方自愿同意作为乙方的共同偿债人，若乙方违反与艮山工行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致艮山工行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。丙方承担共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向艮山工行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等。艮山工行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方进行代偿，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向凝睿公司支付代偿款及每日千分之一的资金占用费用。 2016年10月27日，张海涛（透支债务人及抵押人）与艮山工行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定张海涛向凝睿公司购买汽车1辆，交易总价为68000元，张海涛自行支付首付20508元，并通过向艮山工行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为47492元。张海涛授权艮山工行将透支资金支付至凝睿公司帐户。本合同项下透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期向艮山工行偿还透支资金，每期偿还额=透支金额/还款期数。本合同项下张海涛向艮山工行支付手续费4060.57元，张海涛以一个月为一期，分期向艮山工行支付手续费，每期支付手续费金额=手续费/还款期数（36期）。如张海涛没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，艮山工行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向张海涛收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。艮山工行累计3期无法全额扣款受偿时，艮山工行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求张海涛立即偿还本合同项下全部债务。 2018年4月16日，艮山工行向原告发送《承担共同偿债责任通知函》称，对前述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下张海涛的分期付款义务，截止2018年4月1日，其已累计9期未能全额扣款受偿，且张海涛尚欠其透支债务30706.13元（滞纳金违约金计算至2018年4月1日，2018年4月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计付）。其已按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年4月26日前承担共同清偿责任。 2019年3月21日，艮山工行向凝睿公司出具《代偿证明》称，因张海涛《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，贵司已代债务人张海涛清偿了该合同项下全部债务。具体垫付情况如下：2018年4月19日垫付28719.76元。 另查明，原告为起诉花费律师费2000元。 以上事实，有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿还责任通知函》、《代偿证明》、律师费发票及委托合同、本院开庭笔录等在卷佐证。 本院认为，凝睿公司与张海涛、包佳丽、孙毛毛、畅聚源公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，艮山工行与张海涛签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效，各方均应按约履行。艮山工行放款后，张海涛未按约还款，凝睿公司代张海涛履行还款义务、承担保证责任后，有权向张海涛追偿代偿款。担保服务合同约定的资金占用费用的利率标准过高，原告起诉时将该利率标准调整为日率万分之六，因该调整不违反法律规定，故原告有权按照该标准向张海涛主张代偿款的利息。另外根据担保服务合同约定，违约方应承担守约方的律师费支出，故原告有权要求被告承担律师费。故原告要求被告支付垫付款本金及相应利息以及律师费的诉讼请求，本院予以支持。根据担保服务合同约定，在凝睿公司承担清偿责任后，包佳丽、孙毛毛应与张海涛共同向凝睿公司承担还款责任，并与张海涛共同承担违约责任，故包佳丽、孙毛毛应对张海涛的上述债务承担共同还款责任。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海涛、包佳丽、孙毛毛应于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金28719.76元、截止2019年3月25日的垫付款利息5858.83元，合计34578.59元。 二、被告张海涛、包佳丽、孙毛毛应于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以本金28719.76元为基数自2019年3月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。 三、被告张海涛、包佳丽、孙毛毛应于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为357元，由被告张海涛、包佳丽、孙毛毛负担（被告负担之费，原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  苏志鑫 二〇一九年九月五日 书记员  苗海丽