山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初578号原告：翟某，男，1974年7月26日出生，汉族，现住代县。被告：邢某，男，1942年4月9日出生，汉族，现住代县。原告翟某与被告邢某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟某、被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失费35000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告女儿因婚姻发生纠纷，2018年8月8日下午4时许被告以此与原告发生争吵后拾起一块地板砖条将原告打伤，后向公安机关报案。原告在代县医院治疗后发现伤势一直未见好转，2018年9月7日入住山西医科大学第二医院治疗，出院后经派出所调解未果。现向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计35000元并承担诉讼费。被告邢某辩称，原告系我女婿。2018年8月8日我去东北街半巷找人，原告看见我后拉住不让走还动手打我，并问我为什么要告他，后看见有人过来原告就跑了，我没有动手打过原告，另原告要求我赔偿需提供相关的住院手续。原告为证实其主张提交有如下证据：1、代县人民医院急诊室的诊断建议书、诊疗手册；2、山西医科大学第二医院诊断治疗建议书、诊断证明书、出院证；3、山西医科大学第二医院住院票据一支10186.96元、门诊票据257.4元，代县医院门诊票据811.35元，忻州医院复查票据148.51元；4、交通费票据4支190元。被告认为以前在派出所见到的票据是黑章与现在原告提供的不一样，另不认可9月、10月的票据，认为事发时许多材料是后来补回来的，在派出所没见过，故不予认可也不予赔偿。另本院根据原告的申请调取了代县公安局上馆派出所询问事发时在场人胡小华、高应奎的笔录，另还调取了派出所询问原被告的笔录。胡小华陈述的主要内容为：“2018年8月8日16时许，我从外面买了一点东西，走到半巷高大夫家大门口时，看到翟某的外夫从高大夫家的大门口拿起一块白色瓷砖条，用瓷砖条朝翟某的头打了过去，翟某用手挡了一下，瓷砖打在了翟某的手上，翟某就用左手抓住右手向半巷北面跑了，翟某的外夫就推上自行车从高大夫院内出来，走到高大夫家大门口垃圾箱附近喊救命，我听到有人说你把人打着了你还喊救命了，翟某的外夫看到没人理会他就推上自行车向南走了”。高应奎陈述的主要内容为：“2018年8月8日下午4点左右，我在我家院内洗衣服，看到我家对面卖理发用品店铺门口有两名男子发生了争执，后其中那名年纪较大的男子用手在年轻男子胸口捶打了几下，后来两人分开了，年纪较大的男子往我院子这边走了，年纪较轻的男子也跟过来了，他们二人在我家院门口又争吵了几句，后来年纪较大的男子从我家院子里拿了一根瓷砖条子要打，年纪较轻的男子从地上捡了一根铝合金材质的细软条子招架，年纪较大的男子用瓷砖条打向年轻男子头部时，年纪较轻的男子用手挡了一下，瓷砖条打在了手上，我看到这里就跟他们说‘不允许他们在我院子里打架，有什么事情好好说’，当时年纪较轻的男子可能觉得手被打的挺严重的就急忙去医院了，随后那名年纪较大的男子在我家院门口一个人喊了几声‘救命打人了’，看见没有人回应他也就走了”。翟某的主要陈述内容为：2018年8月8日16时30分许，我外夫邢某到代县上馆镇东北街半巷找我，我就和我外夫说“咱们已经上了法院了，我给不了你钱，法院执行我呀，你老跟上我干啥”？邢某就拉住我的胳膊说：“走，去法院”，我把邢某的手搬开后，左手腕被邢某抓破流血了。邢某看到我手腕流血后，就对我说咱们各走各的。我对邢某说：“××妈的，你把我抓成这样，现在各走各的，谁也认不得谁”，我就上去逮邢某，邢某就推上自行车跑到对面的烂院内了，我追过去后，邢某从地上拿起一块地板砖条，我就蹲下准备捡地上的铝合金条，这时邢某用手中的地板砖条朝我打了过来，我用右手挡了一下，地板砖条打在了我的右手背上，我用左手从地上捡起一根铝合金条在邢某的胳膊上打了3、4下，当时想把他手中的地板砖条抽掉，邢某还想用手中的地板砖条打我，我怕他打我就扔下手中的铝合金条跑了，随即去了代县人民医院拍CT后发现右手第五掌骨基底骨折。被告提供的证据有代县人民医院影像检查报告单复印件、CT报告单复印件、门诊收费票据复印件七支、山西仁和大药房代县一部小票复印件一张及照片复印件四张，证实其被原告打伤的事实。原告认为被告的影像检查和CT检查结果不能证实是打架造成的；照片没日期，亦不能确定是打架造成；另被告未提供诊断建议书，不能证实被告因打架受伤的事实；综上对被告的证据均不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、代县公安局上馆镇派出所询问胡小华、高应奎的笔录中该二人均陈述看到被告用瓷砖条打在原告手上，本院对该事实予以认可；2、原告提供的证据1、2、3系原告就医时医疗机构出具的相关手续和票据，予以确认；3、原告提供的交通费票据中其中3支135元系原告名字且与原告就医时间相吻合，予以认可，另1支55元系他人名字不予认可；4、被告虽提供了证据，但并未提起反诉，故本院对其证据不作审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟某系被告邢某女婿。2018年8月8日16时许，原、被告在代县上馆镇东北街半巷因家庭事务发生争执，后双方到了高应奎大夫院内，被告拿起一瓷砖条向原告打来，原告用右手抵挡时打在原告手背上，原告用左手捡起一铝合金条向被告胳膊打了几下，之后双方陆续离开。随即原告到代县人民医院门诊治疗，诊断为右手第五掌骨基底骨折，给予石膏外固定，支出门诊医疗费8支811.35元；2018年9月7日原告入住山西省医科大学第二医院，诊断为：右手第5掌骨骨折伴脱位，右钩状骨关节面缺损，经手术治疗后于9月14日出院，支出住院医药费10186.96元；同年10月11日去忻州市人民医院门诊复查，支出门诊医疗费2支153.56元；10月26日去山西医科大学第二医院换药拔针支出门诊医药费251.4元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原、被告因家庭事务发生纠纷，在争执中被告致伤原告右手，被告应对原告由此造成的损失承担相应的赔偿责任。被告与原告系翁婿关系，双方本应和睦相处，即使出现矛盾亦应相互体谅、和平解决，而不应采取不冷静的态度扩大事态发展进而相互厮打，对此原告亦存在一定的责任。结合本案案情及双方的过错程度，本院依法确认被告承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告的实际损失包括：1、医疗费11403.27元（811.35+10186.96+153.56+251.4）；2、误工费，原告主张127天，但未提供相关证据证实，本院根据原告的伤情参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定原告受伤的误工期为70天，误工费参照山西省2018年度农林牧渔业标准计算为10002元（52156元÷365天×70天）；3、护理费，原告住院7天，护理费参照山西省2018年度居民服务业标准计算为868元（45259元÷365天×7天）；4、住院伙食补助费700元（100元×7天）；5、营养费350元（50元×7天）；6、交通费135元；以上共计23458.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告邢某于本判决生效后十日内赔偿原告翟某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16421元（23458.27元×70%）。二、驳回原告翟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元(已减半收取)，由原告翟某负担101元，由被告邢某负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵丽霞 二Ｏ一九年九月五日书记员 王生梅