河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4181号原告：武陟县鸿运汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410823568636677X。法定代表人：任金凤，经理。住所地：武陟县迎宾大道北段东侧。委托诉讼代理人：陶长庆，男，1970年3月2日生，汉族，居民，住河南省武陟县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何亮，男，1987年2月5日生，汉族，居民，住河南省武陟县。代理权限为特别授权。被告：尹逗逗，男，1977年1月29日生，汉族，居民，住辽宁省庄河市。被告：柳州市华厦物流有限公司。统一社会信用代码：91450200552283731K。法定代表人：何名通，总经理。住所地：柳州市绿柳路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。统一社会信用代码：91450200973179991X。负责人：陈雪斌，总经理。住所地：柳州市中山中路**/div>委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。统一社会信用代码：914108005569453251。;'>住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间div>负责人：贺彦霄，公司经理。委托代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告武陟县鸿运汽车运输有限公司与被告尹逗逗、柳州市华厦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟县鸿运汽车运输有限公司特别授权委托代理人何亮、陶长庆，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司特别授权委托代理人林古泉，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司特别授权委托代理人许学斌到庭参加诉讼，被告尹逗逗、柳州市华厦物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武陟县鸿运汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令本被告尹逗逗、柳州市华厦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司按照事故责任划分比例赔偿原告车辆损失费20973元、鉴定费1590元、施救费900元、吊装费660元倒货装卸费900元等；共计25023元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司按照事故责任会按份比例支付原告鉴定费3710元。事实及理由：2016年9月6日23时许，刘黎明驾驶豫Ｈ×××**/豫H60**号货车沿220门前处由东西行至门前处，因操作不当撞向路边安全防护墩及执法地磅、道路中间的安全防护栏后又与由西向东的尹逗逗驾驶的桂桂Ｂ×××**黑黑Ｍ×××**型半挂牵引车上的货物相撞。致执法地磅、安全防护墩、安全防护栏杆、原告车辆受损的道路交通事故。经兰考县公安交警大队认定原告司机刘黎明负事故的主要责任，被告尹逗逗负事故的次要责任。事故发生后造成原告的车辆损失为69910元，支付鉴定费5300元，花去施救费3000元，吊装费2200元、倒货装卸费3000元。尹逗逗驾驶的桂桂Ｂ×××**货车的登记车主为柳州市华厦物流有限公司、黑黑Ｍ×××**货车的登记车主为绥化市中天运输有限公司，两车在中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。刘黎明驾驶原告的HD3788/豫H豫H60**车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告尹逗逗、柳州市华厦物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司辩称：对原告合理合法的损失我公司按照保险合同约定的按照事故比例承担30%的责任。我公司已在交强险财产损失的2000元已赔付华厦物流公司，应当扣除。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：鉴定费和诉讼费属于间接费用，不是保险公司的承包范围，且我方不是实际的侵权人，该费用应该有实际的侵权人承担。经审理查明：2016年9月6日23时15分，刘黎明驾驶豫Ｈ×豫Ｈ×××**6豫H60**半挂牵引车，沿220门前处由东向西行驶至堌阳镇执法站门前处，因操作不当撞向路边的安全防护墩及执法地磅、道路中间的安全防护栏后，又与由西向东尹逗逗驾驶的桂Ｂ**桂Ｂ×××**×黑Ｍ×××**挂牵引车及牵引车上的货物相撞，致使执法地磅、安全防护墩、安全防护栏、桂Ｂ**桂Ｂ×××**×黑Ｍ×××**挂牵引车及牵引车上的货物和豫Ｈ×**豫Ｈ×××**1豫H60**牵引车不同程度损坏，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交（2016）第2-763号交通事故认定书认定，刘黎明负事故的主要责任，尹逗逗负事故的次要责任。刘黎明驾驶豫Ｈ××**豫Ｈ×××**B豫H60**引车，登记所有人为武陟县鸿运汽车运输有限公司，实际车主为陶长庆，挂靠在原告武陟县鸿运汽车运输有限公司。经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**挂豫H60**车因该事故造成的损失价值（修复费用）为人民币69910元；原告为兰考县交通局执法所支付鉴定费5300元，支出施救费3000元；吊装费2200元；倒货装卸费3000元。尹逗逗驾驶的桂Ｂ×××**号桂Ｂ×××**为柳州市华厦物流有限公司、黑Ｍ×××**黑Ｍ×××**为绥化市中天运输有限公司，两车在中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险限额为1500000元，不计免赔。刘黎明驾驶原告的HD3788/豫豫H60**货豫H60**产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司有交强险中的财产损失的2000元已赔付华厦物流公司，该交强险财产损失赔偿限额已用。另查明：在兰考县交通运输局执法所诉武陟县鸿运汽车运输有限公司等机动车交通事故一案中武陟县鸿运汽车运输有限公司为兰考县交通运输局执法所支付鉴定费5300元。上述事实有当事人陈述、原告提交的兰公交（2016）第2-763号交通事故认定书、河南至公机动车鉴定评估有限公司评估评估报告一份、评估费票据、施救费票据、豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫Ｈ×××**型豫H60**证、交强险及商业第三者责任保险保单、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。本案中刘黎明驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**H6豫Ｈ×××**半豫H60**逗驾驶的桂Ｂ桂Ｂ×××**Ｍ黑Ｍ**×××**挂黑Ｍ×××**事故，经兰考县公安交通警察大队兰公交（2016）第2-763号交通事故认定书认定，刘黎明负事故的主要责任，尹逗逗负事故的次要责任，本院对此予以确认。根据事故情况，主次责任赔偿比例以70%和30%为宜。原告的合理损失有：豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H**×××**挂豫H豫H6**9910元；原告为兰考县交通局执法所支付鉴定费5300元，支出施救费3000元；吊装费2200元；倒货装卸费3000元。共计83410元。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司赔偿原告上述损失83410元中的30%即25023元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在第三者责任保险限额内支付原告为兰考县交通局执法所鉴定费5300元中的70%即3710元，本院对此予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于判决生效后十日内在保险赔偿限额内支付原告武陟县鸿运汽车运输有限公司各项损失共计25023元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内在保险赔偿限额内支付原告武陟县鸿运汽车运输有限公司鉴定费3710元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告尹逗逗负担110元，被告柳州市华厦物流有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇一九年九月五日书记员  王真真