宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1263号原告:刘某1，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。原告:刘某2，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：段某，宁夏李金凤律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈某（实习律师），宁夏李金凤律师事务所律师。被告：黑某，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司。统一社会信用代码：916405219283700842。负责人：王某。委托诉讼代理人：陶某。原告刘某1、刘某2与被告黑某、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司(以下简称人保财险中宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某1及其原告刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人段某、陈某，被告黑某、人保财险中宁支公司的委托诉讼代理人陶某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告刘某1各项经济损失共计214667.5元（224667.5元-10000元），其中：医疗费38462.9元，误工费91800元（340元/天×270天），护理费14760元（123元/天×120天），营养费3600元（60元/天×60天），住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），伤残赔偿金58944.6元（29472.3元/年×20年×10%），后续治疗费7000元，鉴定费2400元，财产损失4700元；2.判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告刘某2各项经济损失共计46186.67元，其中：医疗费14062.67元，护理费14760元（123元/天×120天），营养费5400元（60元/天×90天），住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），补课费4064元，后续治疗费5000元，鉴定费1600元；3.判令黑某分别就二原告下剩经济损失承担80%的责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月22日9时许，被告黑某驾驶×××号小型客车沿育川村柏油路由东向西行驶至沙坡头区永康镇校育川路6KM+200M行经弯道时驶入路南，与原告刘某1驾驶的二轮摩托车乘坐刘某2由西向东行驶时相撞，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定：被告黑某负事故的主要责任，原告刘某1负事故的次要责任，原告刘某2无责任。事故发生后，二原告随即被送往中卫市人民医院救治，经诊断原告刘某1伤情为：1、左侧股骨中下段粉碎性骨折（AO分型33C2）,2、左足皮肤裂伤、左足第二趾裂伤、开放性趾骨骨折脱位。住院治疗30天。原告刘某1伤情为：左侧股骨中下段粉碎性骨折（AO分型33A1）。住院治疗13天。经鉴定，原告刘某1的伤残等级为10级，误工期270日，护理期120日，营养期60日，后续治疗费约为7000元或以实际支出为准。原告刘某2的护理期120日，营养期90日，后续治疗费月5000元或以实际支出为准。因原被告双方就赔偿事宜意见分歧较大，无法达成一致意见。为此二原告诉至法院并提出如上诉求。被告人保财险中宁支公司辩称，事发时被告黑某在其公司投保交强险及商业险，其公司在保险范围内予以承担。按照主次责任其公司承担70%的责任。原告提起的误工费、护理费过高。诉讼费、鉴定费其公司不承担。被告黑某辩称，原告的损失应由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘某1提交的证据4【《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》《收据》】，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以认定；证据5【《证明》】，因证明中无经办人或负责人签字，不符合证据的形式要求，故对该证据本院依法不予认定；证据6【《收条》】，因涉及案外人且案外人未到庭，本院无法核实其真实性，故对该证据本院依法不予认定；原告刘某2提交的证据2【《住院医疗费收据》《门诊收费票据》】，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以认定；证据3【《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》《收据》】，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以认定；证据6【《收据》】，因涉及案外人且案外人未到庭，本院无法核实其真实性，故对该证据本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日9时10分许，被告黑某驾驶×××号小型普通客车沿育川村柏油路由东向西行驶至沙坡头区永康镇校育川路6KM+200M行经弯道时驶入路南，与原告刘某1驾驶的无号牌二轮摩托车乘坐原告刘某2由西向东行驶时相撞，造成二原告受伤，两车损坏的交通事故。2018年8月1日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出具了第058号道路交通事故认定书，认定被告黑某负此次交通事故的主要责任，原告刘某1负此次交通事故的次要责任，原告刘某2无责任。事故发生后，二原告随即被送往中卫市人民医院救治，经诊断原告刘某1伤情为：1、左侧股骨中下段粉碎性骨折（AO分型33C2）,2、左足皮肤裂伤、左足第二趾裂伤、开放性趾骨骨折脱位。住院治疗30天。花费医疗费共计37446.9元。原告刘某2伤情为：左侧股骨中下段粉碎性骨折（AO分型33A1）。住院治疗13天。花费医疗费14062.67元。经鉴定，原告刘某1的伤残等级为X(拾)级，误工期270日，护理期120日，营养期60日，后续治疗费约需用7000元或以实际支出为准。原告刘某2的护理期120日，营养期90日，后续治疗费约需5000元或以实际支出为准。二原告支付鉴定费共计4000元。因原、被告双方就赔偿事宜意见分歧较大，无法达成一致意见。为此二原告诉至法院并提出如上诉求。另查明，×××号小型普通客车在被告人保财险中宁支公司处投保有交强险及限额为50万元的第三者责任险（购买不计免赔），事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告人保财险中宁支公司向原告垫付医疗费10000元，被告黑某除向原告垫付3000元医疗费后再未向二原告支付赔偿款。现因二原告其余损失未获赔偿，故诉至本院并提出如上诉求。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。被告黑某驾驶×××号小型普通客车沿育川村柏油路由东向西行驶至沙坡头区永康镇校育川路6KM+200M行经弯道时驶入路南，与原告刘某1驾驶的无号牌二轮摩托车乘坐原告刘某2由西向东行驶时相撞，造成二原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队认定，被告黑某负此次交通事故的主要责任，原告刘某1负此次交通事故的次要责任，原告刘某2无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院依法予以确认。被告黑某应对原告刘某1、刘某2的经济损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案实际及交警部门出具的事故认定书，原告刘某1、刘某2的各项经济损失在超出交强险理赔限额部分，由原告刘某1、被告黑某分别按照30%、70%承担赔偿责任。根据《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告黑某驾驶×××号小型普通客在被告人保财险中宁支公司投保了交强险及限额为50万元的商业险（购买不计免赔），被告人保财险中宁支公司应先在交强险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险中宁支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿财产损失的诉求，因原告未提供充分证据予以证实，故可另案进行主张，本案中依法不予支持。原告刘某2的损失经核定如下：1.医疗费，结合原告提供的住院医疗费收据、门诊收费票据，本院核定该项损失为14062.67元，2.护理费14760元（123元/天×120天），原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；3.住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；4.营养费，标准确定为30元/天较为合适，参照鉴定机构评定的营养期，本院核定该项损失为2700元（90天×30元/天）；5.补课费4064元，该费用并非事故发生导致的必然损失，本院依法不予支持；6.后续治疗费5000元，原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；7.鉴定费1600元，系原告为查明伤情支出，本院依法予以支持。鉴此，原告刘某2的各项损失分别为：医疗费14062.67元、护理费14760元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1600元、后续治疗费5000元，合计39422.67元。被告黑某按70%承担责任计27595.869元。由被告人保财险中宁支公司在商业险限额内予以赔付。原告刘某1的各项损失经核定如下：1.医疗费，结合原告提供的住院医疗费收据、门诊收费票据，本院核定该项损失为37446.9元（其中被告保险公司垫付医疗费10000元，被告黑某垫付医疗费3000元），医疗器械938元不属于医疗费范畴；2.误工费，原告要求按照每天340元标准计算，没有事实依据，本院依法不予支持。因被告保险公司认可按照每天281元标准计算，本院予以支持，参照鉴定机构评定的误工期，核定该项损失为75870元（281元/天×270天）；3.护理费14760元（123元/天×120天），原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；4.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天），原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；5.营养费，标准确定为30元/天较为合适，参照鉴定机构评定的营养期，本院核定该项损失为1800元（60天×30元/天）；6.伤残赔偿金58944.6元（29472.3元/年×20年×10%），原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；7.后续治疗费7000元，原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；8.鉴定费2400元，系原告为查明伤情支出，本院依法予以支持；9.财产损失4700元，因原告未提供充分证据予以证实，故该主张无事实依据，本院依法不予支持。鉴此，原告刘某1的各项损失分别为：医疗费37446.9元（其中被告保险公司支付10000元，被告黑某支付3000元）、误工费75870元、护理费14760元、营养费1800元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金58944.6元、后续治疗费7000元，鉴定费2400元、医疗器械费938元，合计202159.5元。其中：原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计49246.9元(37446.9元+3000元+1800元+7000元)，已超出被告保险公司在医疗费限额的10000元，因此被告保险公司在医疗费限额内赔偿10000元；原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、医疗器械费共计150512.6元（75870元+14760元+58944.6元+938元），已超出被告保险公司的死亡伤残限额的110000元，故由被告保险公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿110000，以上两项合计120000元。因被告人保财险中宁支公司已经支付10000元医疗费，故核减后被告人保财险中宁支公司在交强险限额内再赔偿原告110000元。原告在交强险限额以外未获赔偿的损失为82159.5元【（49246.9-10000元）+（150512.6元-110000元）+2400元】，被告黑某、原告刘某1应分别按70%、30%承担责任计57511.65元、24647.85元。由被告人保财险中宁支公司在商业险限额内予以赔付。被告黑某已垫付医药费3000元，由被告人保财险中宁支公司在其应支付原告部分予以扣减直接退付被告黑某。综上，被告人保财险中宁支公司应赔偿原告刘某1各项经济损失数额为167511.65元（110000元+57511.65元），扣除被告黑某垫付的3000元，被告人保财险中宁支公司应再付原告刘某1164511.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某2各项损失共计27595.869元，赔偿原告刘某1各项损失共计164511.65元（不包括被告黑某垫付的3000元）；二、驳回原告刘某1、刘某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取计802元，由被告黑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新 二○一九年四月十七日书记员 黄 玲本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。