山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0822民初853号 原告；郭江娟，女，1983年10月23日出生，汉族，天津市。 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住山西省万荣县宝鼎南路金鼎阳光小区**，万荣县法律服务协会推荐。 被告1：杨军，运城市。 被告2：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 负责人：景继军，该公司经理。 住所地：运城市中银大道**。 委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旺哲，山西明煌律师事务所实习律师。 原告郭江娟与被告杨军、解庆、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称被告公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年5月7日、8月7日两次公开开庭进行了审理，在庭审过程中，原告撤回对被告解庆的起诉，本院已予以准许，故本案不再列本案当事人。原告郭江娟的委托诉讼代理人徐少平、被告杨军、被告公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告共同承担原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费几车损等各项损失共计120000元；2.判令三被告在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿金。3.判令被告承担本案的诉讼费用和鉴定费。事实与理由：2018年5月5日12时许，被告杨军驾驶×××“别克”牌小型轿车，沿西环路由北向南行驶至西环路与汇源路交叉口时，与沿汇源路由东向西原告郭江娟驾驶的×××小型轿车相撞，致被告杨军、原告郭江娟受伤，辆车损坏，造成交通事故。事故发生时，因被告杨军不按道路交通规范驾驶车辆，应负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗造成损失近12万元，但被告未支付原告的全部损失。事故车辆在第三被告处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故提请诉讼，望判如所请。庭审时，增加赔偿数额至260000元。 被告杨军答辩称，由保险公司承担赔偿责任。 被告公司答辩称，保险公司杨军所驾驶的车辆在我公司投有保险无异议，事故发生在保险期间内；本事故无事故认定书，请法院依法认定责任；我公司不承担诉讼费和鉴定费；关于医疗费，原告在顺义区医院的门诊票据，其不属于治疗期间的花费，对原告单方所做的伤残鉴定，表示要重新提出鉴定申请，原告请求的费用过高，因按照受诉地法院标准计算。 经审理查明，2018年5月5日12时许，杨军驾驶×××“别克”牌小型轿车，沿西环路由北向南行驶至西环路与汇源路交叉口时，与沿汇源路由东向西郭江娟驾驶的×××“颐达”牌小型轿车相撞，致杨军、郭江娟受伤，辆车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告郭江娟入住万荣县人民医院住院治疗，住院37天，花去医疗费：9048.26元（住院费8002,26元+门诊费1046元）；出院诊断：腰1.2.3.4右侧横突骨折；外伤性头痛；全身多处软组织损伤；脂肪肝。出院医嘱：继续休息两个月；适当功能锻炼；定期复查（2、3、半年、1年），不适随诊。从事故发生之日，原告郭江娟从爱德惠家政养老公司聘请护工单宁燕，为其护理60天，共支付护理费10100元。2018年8月14日，原告郭江娟在北京顺义区医院门诊检查，共花费用157.15元。经万荣县公安局交警大队作出道路交通事故证明，事故现场位于万荣县西环路与汇源路有交通信号灯控制的十字路口，但该十字路口视频监控设备无法看清红绿灯交替规则明显有证据无法查证事故形成原因，因此事故责任无法认定，特出具道路事故证明。事故车辆×××“别克”牌小型轿车，车辆所有人为解庆。该车辆在被告公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。 另查明，原告郭江娟经常居住地在北京，且在北京购有房产。原告郭江娟与丈夫陈俊锦共同生育儿子陈思安，2103年10月29日出生，在北京市顺义区牛栏山第一幼儿园上学，女儿陈思余于2015年11月7日出生；原告郭江娟母亲王水珍与父亲郭春华共同生育三个子女。同时查明，北京市居民人均可支配收入高于山西省标准。 还查明，2019年1月4日，山西省万荣司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为郭江娟属十级伤残。被告公司在庭审过程中对该鉴定意见提出异议，但未向本院提出重新鉴定申请。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后， 经万荣县公安局交警大队作出道路交通事故证明，因无法查证事故形成原因，不能认定事故原因，故推定双方均有过错，本院认定原告郭江娟与被告杨军各按50%的比例承担相应的责任。 经核算，原告郭江娟的损失有：1.医疗费：9205.41元（万荣县人民医院9048.26元=住院费8002,26元+门诊费1046元；北京顺义区医院门诊费：157.15元）；2.住院伙食补助费：37天（住院天数）*100元/天=3700元；3.营养费：37天（住院天数）*50元/天=1850元；4.护理费：10100元；5.残疾赔偿金：114460元=根据北京市居民2017年人均可支配收入57230元*20年*10%伤残系数；6.误工费：因原告郭江娟仅提供了个人收入证明，未能举证证明其收入的银行明细等相关证据，无法证实其实际减少收入的数额，故本院不予认定该项费用；7.被扶养人生活费：原告郭江娟父母均为退休职工，且有生活来源，故不能计算该项费用；其儿子陈思安：4006元=57230元（北京市2017年居民人均消费性支出）*（18-4）÷2*10%；其女儿陈思余：45784元=57230元（北京市2017年居民人均消费性支出）*（18-2）÷2*10%；6.精神抚慰金：3000元；7.交通费:酌情认定1200元。以上各项费用合计193305.41元。 事故发生时，杨军驾驶×××“别克”牌小型轿车在 在被告公司投有交强险和商业第三者责任险，原告郭江娟医疗费项下的损失14755.41元（其中医疗费9205.41元+住院伙食补助费3700+营养费1850元）。被告公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余4755.41元，被告公司应在商业第三者责任险赔偿限额内按50%的比例赔偿2378元。 原告郭江娟伤残赔偿项下的损失有178550元（其中护理费10100元、残疾赔偿金：114460元、被扶养人生活费4006元+45784元、精神抚慰金3000元+交通费:1200元）。被告公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告郭江娟护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用110000元，剩余78550元应在商业第三者责任险赔偿限额内按照50%的比例赔偿39275元。 本案的诉讼费和鉴定费不属于交强险赔付范围，因事故事故无法查实，故诉讼费和鉴定费由原告郭江娟和被告杨军各半负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭江娟医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险责任伤残费用赔偿限额内赔偿原告郭江娟护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用110000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭江娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用41653元。 驳回原告郭江娟的其他诉讼请求。 以上被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应赔偿原告郭江娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用161653元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元、鉴定费1500元，由原告郭江娟负担1225元，被告杨军负担1225元。 如不服本判决，可在判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，安撤回上诉处理。 审 判 员 关红霞 二〇一九年九月二日 法官助理 张筱悦 书 记 员 李桐桐