河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5501号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市天鹅路**科技示范楼****，统一社会信用代码：91130600673232340T。负责人：张涛，该公司总经理。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****社会信用代码：911309030708296667。负责人：高树杰，该公司总经理。二上诉人委托诉讼代理人：高文彬，公司员工。被上诉人（原审原告)：杨志军，男，1964年2月17日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓攀，男，1988年2月8日出生，住保定市清苑区。上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“太平财险保定支公司”）、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平财险沧州支公司”）因与被上诉人杨志军、张晓攀机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。太平财险保定支公司上诉请求：一、依法撒销保定市清苑区人民法院作出的(2018)冀0608民初1608号民事判决判决我司多负担的33592。二、一审、二审诉讼费用等由被上诉人杨志军、张晓攀、太平财险沧州支公司承担。事实及理由：一审法院认定事实不清。一审时原告杨志军提交的伤残鉴定为其单方委托，一审法院不采纳上诉人重新鉴定申请无事实及法律依据。原告通过单方委托保定市法医鉴定中心评定伤残等级为九级，该鉴定为原告方单方委托，未通知我司参与司法鉴定的相关过程，司法程序不合法，且原告肋骨已进行内固定，不应存在畸形愈合的情形，我司申请重新鉴定伤残等级符合相关法律规定。综上，上诉人认为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判或发回重审。太平财险沧州支公司辩称，认可上诉人的上诉理由及意见。太平财险沧州支公司上诉请求：一、依法撤销保定市清苑区人民法院作出的(2018)冀0608民初1608号民事判决书判决我司多承担的61096。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人杨志军、张晓攀、太平财险保定支公司承担。事实及理由:一审法院认定事实不清。一审时原告杨志军提交伤残鉴定为其单方委托，一审法院不采纳上诉人重新鉴定申请无事实及法律依据。原告通过单方委托保定市医鉴定中心评定伤残等级为九级，该鉴定为原告方单方委托，未通知我司参与司法鉴定的相关过程，司法程序不合法，且原告肋骨巳进行内固定，不应存在畸形愈合的情形，我司申请重新鉴定伤残等级符合相关法律规定。综上，上诉人认为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判或发回重审。太平财险保定支公司辩称，认可上诉人的上诉理由及请求。杨志军针对二上诉人上诉请求及理由辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。杨志军向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计285000元。2、诉讼费用由被告承担。一审中，原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。1.医疗费110948.6元，原告发生交通事故后先后在清苑区人民医院、中国人民解放军第二五二医院诊治并住院治疗。提交诊断证明、住院病历、清苑区人民医院门诊收费票据6张、中国人民解放军第二五二医院门诊收费票据4张、住院收费票据1张。住院票据显示住院期间2017年9月5日至2017年9月25日共计20天。2.住院伙食补助费2000元（100元X20天），原告住院期间20天，每天100元。3.营养费4500元（50元X90天），司法鉴定意见书评定营养期为60-90天，主张90天。证据：诊断证明、司法鉴定意见书。4.误工费13920元（116元X120天），原告在顺平县光明眼镜店工作，工资每天116元，司法鉴定意见书评定误工期为90-120天，主张120天。证据：光明眼镜店营业执照副本、光明眼镜店停发工资证明、事故发生前三个月工资表。5.护理费6960元（116元X60天），护理人为原告妻子郭文革，每天116元，司法鉴定意见书评定护理期为30-60天，主张护理60天，郭文革在顺平县光明眼镜店上班。证据：光明眼镜店营业执照副本、光明眼镜店停发工资证明、事故发生前三个月工资表。6.残疾赔偿金122192元（30548元X20年X20%），司法鉴定意见书认定原告评定为九级伤残，原告系城镇户口，评残时不满60周岁，计算20年。证据：房产证、居委会出具的居住证明、司法鉴定意见书、营业执照及工资证明。7.二次手术费14750元。证据：司法鉴定意见书。8.精神抚慰金6000元。9.鉴定费2634.4元。证据：保定法医鉴定中心出具的收费票据。10.交通费2000元，提交交通费票据。以上证据经当庭质证，被告保险公司发表以下质证意见：对以上证据真实性均无异议。1.医疗费具体数额由法院核算为准，在医保范围内赔偿。2.住院伙食补助费认可每天50元，住院20天。3.营养费认可20元每天，认可60天。4.误工费标准认可，误工期间最长不超过评残日前一天，认可90天。5.护理费标准认可，护理期间认可住院期间20天。6.残疾赔偿金，原告钢板内固定不应存在畸形愈合，认可10级伤残，对城镇标准认可，参照2017年伤残事故标准28249元计算。7.二次手术费鉴定金额过高，认可1万元。8.精神抚慰金认可4000元。9.鉴定费属间接损失，不承担赔偿责任。10.交通费连号票据不认可，认可500元。被告张晓攀同意保险公司的质证意见。经庭审质证、审核，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病例、费用清单以及保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、户口本复印件、房产证、营业执照及工资证明，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。对原告提供的证据交通费票据形式不合法，被告亦不认可，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：对本案交通事故发生的事实以及杨志军在事故中受伤，被告张晓攀负事故的全部责任。被告张晓攀系冀Ｆ×××**车辆车主，该车在被告太平财险沧州支公司处投保交强险，在被告太平财险保定支公司处投保第三者责任险（50万），事故发生在保险期间，双方无异议，予以认定。原告杨志军请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计285000元。首先由太平财险沧州支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由太平财险保定支公司予以赔偿，仍有不足的由张晓攀依法赔偿。另查明，被告张晓攀为原告垫付87000元，要求原告返还47000元，另外40000元自愿补偿给原告。原告认可张晓攀垫付了87000元。一审法院认为，被告张晓攀冀Ｆ×××**驾驶机动车与行人原告杨志军相撞，造成原告杨志军受伤的交通事故，经清苑区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告张晓攀负事故的全部责任，对此原被告各方均无异议，予以认定。被告张晓攀驾驶本人所有的冀Ｆ×××**车辆在被告太平财险沧州支公司投保了交强险，在被告太平财险保定支公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间内，冀Ｆ×××**车辆行驶证、驾驶证正常年检合法有效，本案交通事故属于保险责任，予以认定。原告连续在清苑区人民医院、中国人民解放军第二五二医院治疗伤病花医疗费共计110948.6元，提交了医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单，根据诊断证明以及病历医嘱，可以证明原告在清苑区人民医院、中国人民解放军第二五二医院所花医疗费属于治疗交通事故所造成的左侧多根多处肋骨骨折、左侧锁骨骨折，具有真实性合法性，予以认定。原告主张住院伙食补助费2000元（20天X100元），符合法律规定，对原告的此项主张予以支持。原告主张营养费4500元（90天×50元），根据保定法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的营养期为60－90天,本院认为营养费以每天50元计算70天为宜，共计3500元（50元×70天）。原告主张误工费13920元（116元X120天），提交了本人从业单位出具的工资收入及误工证明，具有客观真实性，根据保定法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的误工期为90-120天，本院认为误工费以每天116元计算100天为宜，共计11600元（116元×100天）。原告主张护理费6960元（116元X60天），提交了护理人从业单位出具的工资收入及误工证明，具有客观真实性，根据保定法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的护理期为30-60天，本院认定护理费以每天116元计算50天，共计5800元（116元×50天）。原告主张残疾赔偿金122192元（30548元X20年X20%），提交了司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，且提交证据证明原告居住工作在城市，符合法律规定，予以支持。原告主张二次手术费14750元，提交了司法鉴定意见书，予以认定；原告主张精神损害抚慰金6000元，被告质证认为要求过高，因交通事故给原告造成严重痛苦，故一审法院认定精神损害抚慰金4000元。原告花费鉴定费2634.4元，系为确定伤者实际损失必须花费的费用，故对原告的主张予以支持。原告主张交通费2000元，结合原告住所地、事故发生地及就医地点，一审法院酌定交通费1000元。综上，原告因交通事故造成的损失总共为278425元（医疗费110948.6元+住院伙食补助费2000元+营养费3500元+误工费11600元+护理费5800元+残疾赔偿金122192元+二次手术费14750元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费2634.4元+交通费1000元）予以认定。医疗费110948.6元、住院伙食补助费2000元、营养费3500元、二次手术费14750元共计131198.6元，其中的10000元属于交强险医疗费的赔偿范围，超出的121198.6元属于第三者责任保险赔偿范围。误工费11600元、护理费5800元、残疾赔偿金122192元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元共计144592元，其中的110000元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，超出的34592元属于第三者责任保险范围。鉴定费2634.4元属于第三者责任保险赔偿范围。被告张晓攀负事故的全部责任，应由事故车辆冀Ｆ×××**投保的保险公司在保险限额内代为赔偿。以上损失首先由被告太平财险沧州支公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分由被告太平财险保定支公司在第三者责任保险范围内赔偿158425元（278425元-120000元。原告的其他诉讼请求证据不足予以驳回。原告的损失由被告保险公司进行赔偿，被告张晓攀为原告垫付的87000元应由原告返还，因被告张晓攀自愿给付原告补偿款40000元，故只需退还47000元（87000元-40000元）。被告张晓攀在保险公司赔偿责任之外自愿给付原告补偿，不再承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨志军120000元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告杨志军158425元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、原告杨志军返还被告张晓攀垫付款47000元。于本判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告杨志军的其他诉讼请求。五、被告张晓攀在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元减半交纳2788元，由原告杨志军负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院查明，上诉人一审中虽表示申请重新鉴定，但未在一审法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请。本院所查明的其他案件事实同一审判决查明部分。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定：“证据包括：……（七）鉴定意见；……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，被上诉人杨志军提交的保定法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书虽系单方委托，但一审庭审中上诉人不仅对其真实性明确表示无异议，且虽有申请重新鉴定的意思表示，但未在一审法院指定的期限内提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定。而且也未提交相反证据足以反驳被上诉人杨志军提交的鉴定意见。故此，一审法院对被上诉人杨志军提交的保定法医鉴定中心出具的司法鉴定意见予以采纳并无不当。综上所述，太平财险保定支公司、太平财险沧州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1967元，由上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司负担640元，上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担1327元。本判决为终审判决。审判长  常金星审判员  庞 茜审判员  张 力二０一九年九月九日书记员  刘 金