河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初2041号原告：银强，男，1975年5月10日出生，汉族，住遂平县。原告：银莱伟，男，2009年11月18日出生，汉族，住遂平县。二原告共同委托诉讼代理人：王芳，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。被告：陈通，男，1994年6月8日出生，汉族，住遂平县。被告：朱飞燕，女，1993年6月21日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：陈通，男，1994年6月8日出生，汉族，住遂平县。系被告朱飞燕的丈夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。法定代表人：尹晓强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，1989年1月8日出生，汉族，，住驻马店市驿城区系该公司员工。原告银强、银莱伟与被告陈通、被告朱飞燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银强及原告银强、银莱伟的委托诉讼代理人王芳，被告陈通、被告朱飞燕、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银强、银莱伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失500423.6元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月3日18时45分许，陈通驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿周楼至杨店公路由东向西行驶至遂平县嵖岈山镇周楼至杨店公路许庄东300米处时，与由西向东银强驾驶的三轮电动车相撞，造成银强及三轮车乘坐人张秀枝、银莱伟受伤与两车不同程度损坏的交通事故，事故发后，我被送往遂平县人民医院治疗，花费医疗费5万余元，构成九级伤残，并评定护理费、误工费、营养费及后续治疗费等。该事故经遂平县交警大队认定，被告承担全部责任。经核实，被告陈通所驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险和商业保险，应由保险公司在保险限额内赔偿，超出或不属于保险责任的部分由陈通、朱飞燕赔偿。综上，为维护我的合法权益，起诉至法院，请依法判决。被告陈通和被告朱飞燕辩称，事故属实，没有什么意见。被告保险公司辩称，本次事故发生后，我公司已垫付了10000元医疗费，本次诉讼原告诉求过高，本次事故鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险合同范围，应由侵权人承担。经审理查明，2019年2月3日18时45分许，被告陈通驾驶被告朱飞燕所有的豫Ｑ×××**号小型轿车沿周楼至杨店公路由东向西行驶至遂平县嵖岈山镇周楼至杨店公路许庄东300米处时，与由西向东银强推行的三轮电动车相撞，造成银强及三轮电动车乘坐人张秀枝、银莱伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂平县公安局交通管理大队认定，被告陈通负事故的全部责任，原告银强、张秀枝、银莱伟无责任。被告陈通所驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中交强险和商业险的保险期间均为2018年5月4日00时00分至2019年5月3日24时00分，商业险中第三者责任保险的保险金额为500000元。原告银强受伤后，当天即被送往遂平县人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折合并髁间棘骨折。原告银强在遂平县人民医院住院治疗至2019年4月25日出院，，住院治疗时间为81天支付医疗费57441.6元,,住院期间支付门诊数字化摄影DR）费120元。原告银莱伟在遂平县人民医院支付门诊费1458.6元（48.6元＋240元1170元），支付病历资料复印费7.2元。在原告银强住院治疗期间于2019年2月11日在郑州冠世康莱假肢矫形器械有限公司购买矫形器支付费用2500元；于2019年3月5日在遂平县寸草心中老年用品馆购买轮椅支付费用1200元。原告银强出院后作为委托人向驻马店嘉和法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所于2019年5月16日出具了驻嘉和司鉴所［2019］临鉴字第46号司法鉴定意见书三份，第一份鉴定意见为：银强左下肢伤残程度评定为九级伤残。第二份鉴定意见为：银强自受伤之日起误工期为180日，护理期为90日，营养日为60日。第三份鉴定意见为：银强二次手术费用约需玖仟元（9000元）。此评估意见仅供参考。原告银强支付鉴定费1900元。本案在诉讼过程中，被告太平洋保险公司对原告银强的伤残等级提出异议，向本院提出申请，要求对银强的伤残等级重新进行鉴定，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对银强的伤残等级重新进行鉴定。2019年8月19日，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所［2019］临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：银强左胫骨平台粉碎性骨折合并髁间棘骨折的伤残等级为十级。原告银强支付检查费和鉴定费1140元，，住宿费100元庭审中，原告银强提供其与2018年3月1日与上海禧睿建筑装饰有限公司签订的劳务用工合同一份、上海禧睿建筑装饰有限公司营业执照复印件一份、误工证明一份及银行转账明细表一份，证明其在上海禧睿建筑装饰有限公司务工，月工资为8500元；为印证其诉求，提供上海市公安局签发的其本人在上海市的居住证，有效日期为2012年6月26日至2019年8月4日。另查明，原告银莱伟系原告银强的儿子，2009年11月18日出生；另一受伤的乘车人张秀枝系原告银强的母亲，1935年2月18日出生；原告银强兄妹六人。原告银强的三轮车受损造成的经济损失为2300元。再查明，在原告银强住院治疗期间，被告陈通通过银行转账方式两次向遂平县人民医院银莱伟账户交纳医疗费2000元；被告太平洋保险公司向遂平县人民医院银强账户交纳医疗费10000元。同时查明，2018年度上海市城镇居民人均可支配收入标准为68034元/年,上海市城镇居民人均消费标准为46015元/年；2018年度河南省农村居民人均消费标准10392.01元/年。上为本案事实。上述事实有原被告双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，足以认定。本院认为，被告陈通驾驶所有人为被告朱飞燕的小型轿车与原告银强推行的三轮电动车相撞，造成银强及三轮电动车乘坐人张秀枝、银莱伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经遂平县公安局交通管理大队认定，被告陈通负事故的全部责任，并出具了交通事故责任认定书，该事故责任认定书系由公安部门依职权制作的公文书证，原被告双方均没有提出异议，本院对该事故责任书予以认定，并作为本案原被告双方承担责任的依据。由于陈通所驾驶的小型客车所有人朱飞燕在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且此次事故发生在保险期间内，被告陈通所驾驶的车辆发生交通事故给原告银强、银莱伟所造成人身损害的经济损失由被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；超出保险限额部分及不属于太平洋保险公司保险责任范围的损失，由被告陈通承担赔偿责任。对原告银强、银莱伟在此次事故中造成的经济损失认定如下：1、银强的医疗费57561.6元（57441.6元＋120元）、银强在住院期间购买的矫正器2500元和轮椅费1200元；银莱伟的医疗费1458.6元，该部分有医疗费用票据和相关机构出具的正式票据为据，予以认定；关于银强的后期医疗费9000元，有司法鉴定机构的司法鉴定意见书为据，本院亦予以认定。2、银强的误工费，按照法律规定，误工时间可计算至定残日前一天，由于银强的误工时间经过司法鉴定，其误工时间为180天，因银强劳务合同及工资证明能够印证其实际收入标准为每月8500元，其误工费为50301.37元［（8500元×12个月）÷365天×180天］。3、银强的护理费，其要求按照两人计算护理费没有提供医疗机构的相关证据，对护理时间按照司法鉴定意见支持为90天，原告请求的护理费标准没有超过相关规定，按照原告请求的护工护理标准每年36848元计算，其护理费为9085.8元（36848元÷365天×90天）。4、银强的住院伙食补助费，原告共计住院81天，原告请求按每天30元的标准不违反相关规定，本院对原告请求的住院伙食补助费2430元（81天×30元）。5、银强的营养费参照标准按每天20元计算，银强实际住院日期为81天，按照司法鉴定意见银强的营养日为60天，其营养费为1200元（20元×60天）。6、银强的残疾赔偿金，按其提供的上海市居住证和劳务合同及工资证明等证据，对其残疾赔偿金标准参照上海市2018年城镇居民人均可支配收入标准68034元计算，银强的伤情经重新鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为136068元（68034元×20年×10%）。7、银强的精神抚慰金，按其伤残程度，支持4000元。8、鉴定费1900元，有相关票据为依据，予以认定，不属于保险责任的赔偿范围，由侵权人即被告陈通承担赔偿责任。9、交通费按住院期间每天20元计算，为1620元（20元×81天）。10、被抚养人的生活费，银强的儿子银莱伟（2009年11月18日出生）的生活费可参照上海市2018年城镇居民人均消费标准46015元/年计算，为20706.75元［（46015元×9年×10%）÷2人］；银强的母亲张秀枝（1935年2月18日出生）的生活费参照河南省2018年农村居民人均消费标准10392.01元/年计算，为866元［（10392.01元×5年×10%）÷6人］；11、银强的三轮电动车损坏造成的损失，原告提供加盖有被保险公司理赔专用章的物估损清单，认定为2300元。庭审中，保险公司没有异议，本院予以认定。保险公司在交强险限额内赔偿原告银强2000元，剩余300元由侵权人即被告陈通承担。12、本院委托对原告银强的残疾等级重新进行鉴定期间，银强支付鉴定费1140元、、住宿费100元均有票据印证，予以认定。对重新鉴定期间的交通费酌情支持150元。因该鉴定是由被告保险公司申请重新鉴定，该费用应由保险公司承担，为1390元（1140元＋100元＋150元）。12、医疗机构出具的银莱伟的病历复印费7.2元，有票据印证，予以认定。13、被告太平洋保险公司向原告垫付的医疗费10000元和被告陈通向原告垫付的医疗费2000元均有转账凭证予以印证，本院对此予以认定。对于原告请求的超出上述规定的数额部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告银强和银莱伟的医疗费（含后期医疗费）、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人的生活费等共计301388.12元（57561.6元+2500元+1200元+1458.6元+9000元+50301.37元+9085.8元+2430元+1200元+136068元+4000元+1620元+20706.75元+866元+2000元+1390元），未超过被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险的赔偿限额，应由被告保险公司承担对原告的赔偿责任，减去被告保险公司向原告银强垫付的医疗费10000元，被告保险公司应向原告银强、银莱伟赔偿医疗费等经济损失291388.12元（301388.12元－10000元）。关于鉴定费用1900元和剩余财产损失300元及病历复印费7.2元，共计2207.2元，不属于保险公司赔偿的范围，应由侵权人即被告陈通承担，因被告陈通向原告银强垫付2000元，被告陈通应赔偿原告银强的鉴定费等费用为元207.2元（2207.2元－2000元）。关于原告要求被告朱飞燕承担赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告银强、银莱伟因道路交通事故造成人身损害的医疗费等各项经济损失291388.12元。二、被告陈通于本判决生效之日起五日内赔偿原告银强、银莱伟因道路交通事故造成的经济损失207.2元。三、驳回原告银强、银莱伟要求被告朱飞燕承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告银强、银莱伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8804元，减半收取4402元，由被告陈通负担（案件受理费原告银强、银莱伟已预交，被告陈通于本判决生效之日起五日内将应承担的案件受理费径行支付给原告银强、银莱伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李锋二〇一九年九月二十五日书记员  梁源