山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑终161号 原公诉机关盂县人民检察院。 上诉人(原审被告人)杜改梅，女，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市，现住盂县。2018年5月25日因涉嫌犯强迫交易罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。2019年7月24日被取保候审。 辩护人崔献明，男，山西钟振律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)路来元，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县，现住盂县。2018年5月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月15日被盂县公安局取保候审。2018年11月19日被盂县人民法院取保候审。 原审被告人苗旺明，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县，现住盂县。2018年5月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。2019年8月9日被取保候审。 原审被告人苗晓明，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县，现住盂县。2015年9月30日因扰乱公共场所秩序被盂县公安局处以警告；2015年10月26日因扰乱公共场所秩序被盂县公安局行政拘留10天；2018年3月29日因赌博被盂县公安局罚款300元。2018年5月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。 原审被告人苗海鹏，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县，现住盂县。2010年10月因犯盗窃罪被盂县人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；2012年5月25日因不按规定登记承租人信息被盂县公安局罚款300元；2015年9月30日因扰乱公共场所秩序被盂县公安局处以警告；2015年10月26日因扰乱公共场所秩序被盂县公安局行政拘留10天。2018年5月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。 原审被告人苗永星，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县，现住盂县。2008年10月24日因结伙斗殴被盂县公安局行政拘留10天、罚款500元，2015年9月30日因扰乱公共场所秩序被盂县公安局处以警告。2015年10月25日因扰乱公共场所秩序被盂县公安局行政拘留7天。2018年5月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。 阳泉市盂县人民法院审理阳泉市盂县人民检察院指控被告人杜改梅犯强迫交易罪、被告人苗旺明、苗晓明、苗海鹏、苗永星、路来元犯敲诈勒索罪一案，于二〇一九年七月二十四日作出（2018）晋0322刑初199号刑事判决，判后，在法定期限内，被告人杜改梅、路来元不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2014年7月-8月，被告人苗旺明、杜改梅、苗海鹏、苗晓明、苗永星、路来元到盂县人民政府信访局、环保局、土地局和市政府上访，反映煤矿污染环境，采煤造成XX村村庄沉陷，村民房屋受损，土地道路破坏等问题，随后参与村民70-80人的队伍有计划、有组织的围坐市人民政府，造成恶劣的社会影响。2015年7月30日，盂县发展和改革局根据《盂县采煤沉陷区治理总体规划（2015年-2017年）》文件精神以盂改发（2015）95号文件批复关于对盂县采煤沉陷区治理安置工程（阳光小区）一期工程可研的批复中决定将XX村等沉陷区统一治理。被告人苗海鹏、苗旺明、苗永星不顾县政府对XX村沉陷区的治理安排，在被告人苗旺明的经济帮助下，到北京市非法上访被拘留，被告人杜改梅、路来元不顾政府对其反映的问题的处理事实，仍到市、县政府国土局、环保局等部门上访，给政府施加压力，扰乱正常的工作秩序。盂县政府于2017年3月13日以路政发（2017）20号文件同意了关于XX村采煤沉陷区治理实施方案。XX村村委与煤矿共同成立了一个搬迁领导组，分别于2017年3月14日、4月14日将搬迁细则、搬迁协议在XX村进行公示，取得绝大多数村民同意。被告人苗旺明、杜改梅、苗海鹏、苗晓明、苗永星、路来元为了获取除按照方案应得的补偿费用外的更多利益，不同意搬迁。以此达到取得更多补偿款。其中： （一）被告人苗旺明、苗海鹏、苗晓明、苗永星、路来元得到的补偿。 1、2017年3月份以来，按照市县采煤沉陷区治理总体规划要求，公司与盂县XX村签订了该村的搬迁协议，并聘请阳泉市吉祥天房地产估价有限公司对XX村的所有居民住宅按照标准予以测量、评估。被告人苗旺明多次到公司以家中四户人口房屋受损没有过渡费，家中二分耕地被占、家中车库补偿款太少为借口，以公司不给付补偿款就不签署搬迁协议来要挟该公司，该公司在正常补偿方案标准的基础上被迫另外与苗旺明为代表的四户达成协议，从2014年5月至2017年8月31日，计40个月，每户每月500元，共8万元过渡费；占地补偿款补2万元；车库补2万元，共支付12万元。 2、被告人苗海鹏、苗晓明、苗永星三人在2015年时曾到北京非法上访被公安机关依法行政拘留。后三人以被拘留为借口向公司索要精神损失费，公司没有答应三人的要求。2017年XX村整体搬迁，三人为索取除正常补偿标准之外的费用便采取不签署搬迁协议来要挟公司，其中苗海鹏提出坟地沉降、房屋裂缝问题；苗永星提出坟地、房屋裂缝、过渡费问题、房前屋后果树问题、祖坟沉陷等问题；苗晓明提出过渡费问题、小卖铺房产问题，使得煤矿在正常补偿方案标准的基础上另外支付给苗海鹏123500元、苗晓明70000元、苗永星70000元。 3、被告人路来元在2017年时签订了搬迁协议，但未按协议搬迁离村，仍在原来的房屋中居住。期间路来元家的两只羊因羊圈土方塌陷被砸死，路来元以公司采矿造成土方塌陷导致两只羊被砸死为借口，多次到公司要求对意外死亡的两只羊及未出售的98只羊因搬迁提前出售造成的损失进行赔偿，并以此要挟矿方，如果不答应赔偿10万元就不搬迁。该公司被迫除支付正常补偿费用外，与路来元协商赔偿两只羊死亡费、羊草被煤矿烧毁、果园损失、土地塌陷等费用，另外支付路来元45000元。 （二）被告人杜改梅的犯罪事实。 被告人杜改梅长期在煤矿责任有限公司做煤炭生意，并在公司附近经营一饭店与煤场，属非法占地建造。在经营期间，多次因拉煤与公司保安发生冲突，扰乱公司正常销售秩序。在此期间，杜改梅还多次到盂县环保局、盂县国土局上访状告公司污染环境和非法占用土地。2017年3月份，在XX村整体搬迁过程中，杜改梅以补偿款少为由，不在搬迁协议上签字，胁迫公司答应每日必须给其供应一车至两车炭块和为其煤场简易房通电。2017年4月11日，公司因怕杜改梅继续煽动组织XX村村民上访告状，被迫答应了杜改梅的条件，与杜改梅达成协议：①彩钢房保留至煤矿下方设计开采为止，日常由矿方供电，由户主出电费。②煤矿正常生产期间给予照顾，购买一至两车炭块，如果炭块量大，可多给予解决，煤炭按照日销售价计算。 至此，在煤矿向杜改梅供应炭块期间，杜改梅多次扰乱煤矿销售秩序，煤矿一旦不能及时给杜改梅供应炭块，杜改梅便通过堵磅房等行为，威胁销售经理张某某不答应她提出的条件便状告销售经理收受贿赂，以达到自己非法获利的目的。自签订供炭协议后，杜改梅联系客户从中抽取好处费，累计从公司拉走炭块达4307.3吨，交易金额300余万元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表证实案件的受理情况。 2、煤矿公司提供的举报信，证实六被告人多次组织人员上访的事实。 3、盂县公安局派出所提供的关于XX村涉黑线索的情况反映，证实人员基本情况及苗旺明、苗晓明、杜改梅、苗海鹏在案四人的情况。 4、煤矿公司向省政法委的举报信，证实苗旺明、杜改梅干扰村委选举工作，苗旺明资助苗海鹏等人去北京上访被公安机关行政拘留的情况。 5、竞选承诺书，证实苗旺明竞选村长时对苗旺明、苗海鹏、苗晓明承诺的具体情况。 6、盂县XX村采煤沉陷区治理整体搬迁补偿协议、盂县XX村整体搬迁货币安置补偿协议（细则）、关于对《盂县XX村采煤沉陷区治理整体搬迁补偿协议》征求意见过程的说明、会议纪要复印件证实协议内容及搬迁补偿情况。 7、盂县发展和改革局盂发改发〔2015〕95号文件《关于对盂县采煤沉陷区治理安置工程（阳光小区）一期工程可研的批复》、盂县人民政府路政发〔2017〕20号文件《人民政府关于XX村采煤沉陷区治理实施方案的批复》，证实对XX村村民的安置情况及实施情况。 8、灾害治理费分配标准的确定及新房补偿标准方案的确定，证实分配标准及补偿标准情况。 9、搬迁领导组于2017年3月14日的公告证实于2017年3月14日发布公告的具体情况。 10、山西省深化采煤沉陷区治理规划（2014年-2017年）证实盂县在规划范围中，其中涉及青崖头村等6个村，1269户、3217人及搬迁协议的补偿标准的具体情况。 11、盂县人民政府提供的信访人杜改梅、苗晓明基本情况登记表、人民政府在2016年12月14日出具的关于XX村民苗双珠等六人反映问题的情况说明、阳泉市国土资源局〔2016〕8号国土资源信访事项复查意见书证实在案被告人上访的具体情况。 12、盂县人民政府关于XX村苗晓明反映的阳煤集团煤矿开采造成村中80余户村民的房屋严重受损的问题信访事项办理情况的报告，证实在案被告人上访的具体情况；人民政府关于XX村苗晓明信访内容的调查处理情况说明、关于苗晓明上访案件“五个一”工作措施、领导接访下访工作记录、XX村苗晓明等人信访事项情况表、关于XX村苗晓明等人反映问题及处理情况的说明、盂县环境保护局2018年5月24日出具的情况说明证实在案被告人上访的具体情况以及内容。 13、环境信息与举报中心举报受理登记表及现场检查（勘察）笔录、照片及环保举报办结单证实在案被告人上访的具体情况及勘察情况。 14、盂县国土资源局2018年5月24日出具的关于XX村村民杜改梅、苗旺明等人信访情况说明、答复意见书、来信（访）批办卡证明苗旺明、杜改梅信访的具体情况及在案被告人上访的具体情况。 15、苗旺明、杜改梅、苗某某、路来元于2018年1月26日向盂县国土资源局书面举报煤矿的举报材料及国土中心所2018年2月6日出具的关于XX村村民苗旺明等四人反映问题的回复、盂县国土资源局2018年4月20日关于土地违法案件中占用林地需贵局确认并处理的函、盂县国土资源局2018年5月10日出具的关于XX村苗旺明等四人反映煤矿有限公司违法压占土地信访问题的答复、盂县国土资源局2018年5月9日对煤矿有限公司下发的行政处罚决定书证实苗旺明、杜改梅、苗某某、路来元四人对煤矿的举报情况及盂县国土资源局对该煤矿的处罚情况。 16、接处警、值班登记表及一周群众上访工作总结证实2014年8月2日到8月9日XX村民的上访登记情况。 17、煤矿的情况说明，后附2014年12月、5月中国冶金地质总局第三地质勘查院的调查报告，证实苗旺明敲诈勒索煤矿12万元的情况及苗旺明不在7户的补偿范围内的具体情况。 18、煤矿的情况说明，证实苗旺明无理要求矿方对其进行补偿，矿方迫于无奈，被迫同意给予被告人苗旺明12万元的补偿金的事实。 19、被告人苗旺明领取标准补偿款的相关书证、房屋估价确认书证实房屋评估价格为46500元。 20、XX村搬迁（每户）货币安置补偿协议书及保证书证实签订协议的情况。 21、证人段某某2018年5月12日的证言材料证实，XX村搬迁过程中，苗海鹏一直不签协议，最后矿上多给了他123600元他才同意的。 2018年5月13日的陈述材料证实，XX村村民苗海鹏到我们煤矿索要补偿款的情况、李某某补偿款的详细情况、路来元羊只赔偿款的情况和杜改梅到我们煤矿上强行要煤炭的具体情况。 2018年6月21日的陈述材料证实，XX村的李某某、苗旺明、杜改梅、苗海鹏、苗永星、路来元等人一直到各级政府上访，我们害怕煤矿停产，所以才答应了他们的额外条件。 22、证人石某某2018年5月6日的证言材料证实，盂县XX村苗海鹏、苗晓明、苗永星三人在2015年因多次上北京、阳泉上访被行政拘留，后在2017年的时候向我公司索要精神损失的具体情况；与苗晓明的协议是在2018年1月30日签订的，补偿70000元；与苗永星的协议是在2018年1月写的，补偿70000元；与苗海鹏的协议是在2017年10月17日写的，补偿123500元。 2018年5月12日的陈述材料证实，因为上访告状被抓，苗海鹏、苗永星、苗晓明向我公司要补偿的具体情况及补偿原因。 路来元因羊的问题向我公司索要8万元，我公司没有同意，后来因砸死两只羊的原因一直上访要钱，后我公司与其协商，给了路来元4.5万元，并答应不上访，可签订协议后继续上访。 公司为了搬迁的正常进行同意了杜改梅无理要求的具体情况。 2018年5月22日的陈述材料证实，苗旺明、杜改梅、苗俊德、路来元、苗某2等人到我矿上要求我矿方干预XX村选举的具体情况。 23、安某某2018年5月6日的陈述材料证实，盂县XX村苗旺明伙同村民李某某、苗海鹏、杜改梅等人干扰破坏村委换届选举工作，多次组织人员围堵市、县政府、敲诈公司钱财的具体情况。 2018年5月8日陈述材料证实，盂县XX村苗旺明在XX村搬迁过程中以其亲属的房屋受损和其他无理要求为要挟，敲诈煤矿12万元。 2018年6月20日陈述材料证实，2018年4月18日给政法委书记的举报信是石某某草稿，最后定稿我书写，我们董事长看后，我往省政法委送的。 24、证人张某12018年5月22日的证言材料证实，石某某具体负责村庄搬迁的具体情况。 25、证人付某某2018年5月28日的证言材料证实，2017年11月份，我有客户想从煤矿拉炭，当时我拉不出来，我就找苗某1，让他老婆给沟通，一开始我和苗某1说装一车炭给他50元好处费，最后他嫌少，要了110元好处费，当时我默认了。我通过苗某1、杜改梅从煤矿总共拉了近20多车炭，20车只多不少我给苗某1、杜改梅夫妇至少2000元钱，确切数字记不清了。 26、证人张某某2018年5月19日的证言材料证实，自己是负责销售的，盂县XX村村民杜改梅强买强卖、无理取闹、强拉客户等严重扰乱我们煤矿上的销售秩序的具体情况。 2018年5月22日的证言材料证实，杜改梅索要煤炭的具体情况，后在被逼无奈下才想办法满足杜改梅的条件。 2018年5月28日的证言材料证实，煤矿销售科关于煤炭销售的一些具体情况。 27、证人王某某2018年5月23日的证言材料证实，盂县XX村村民杜改梅因为在煤矿拉炭多次与矿上磅房的工作人员发生冲突，并且与我也直接发生过争吵，严重影响了我们矿的正常生产秩序。 28、证人韩某某2018年5月28日的证言材料证实，杜改梅把煤矿的张某1总经理堵在办公室，她非要从矿上拉炭，最后张某1实在没有办法让当时的销售经理王立军给我打电话让我给杜改梅让出一车炭的具体过程。 29、搬迁安置协议书、苗某1与矿方的协议书、关于XX村搬迁杜改梅夫妻提出问题的解决意见，证实搬迁的具体情况及煤炭协议的情况。 30、矿上的出库单复印件，证实杜改梅经销煤炭的吨数及金额。 31、被告人苗旺明2018年5月9日供述材料证实，工程是从村长苗某2手里承包出来的，通过村里竞标承包出来的，当时参与竞标的还有村里的杜改梅，最后我是以每平方42元的价格竞标到盂县XX村的村通硬化公路工程的。 苗海鹏、苗永星、苗晓明他们到北京非法上访的具体经过。我当时已经签订了搬迁协议，苗永星找我，他让我帮忙和石某某协调他、苗海鹏、苗晓明到北京告状被拘留，来回产生的费用问题。 2018年7月19日供述材料证实，2014年7、8月份的时候，盂县XX村村民集体到阳泉市市政府上访的时候，我断断续续去过两三天，我去的时候一般都是我一个人自己开上车去的。 因为XX村村民房屋出现裂缝是煤矿采煤造成的塌陷，XX村村民集体上访还有李某某、苗某3、李某1、苗某4、苗某5、苗某6、杜改梅，其他人记不得了，反正当时是每户至少有一个人参与上访来。2017年12月份XX村换届选举时，我参选村干部来。我没有参选成功。 32、被告人杜改梅2018年5月24日供述材料证实，我和煤矿签订协议，有一份是煤矿对我家的拆迁尾款还欠4万元整，在问煤矿领取4万元尾款的时候我和我的丈夫苗某1与煤矿一起签订了一份收取尾款4万元的协议，协议上有我、苗某1和煤矿石总的签字，那份协议我现在还有一份，还有就是我和煤矿还签订过一份关于煤炭的协议，协议也是一式两份，我手里有一份，这份协议中只有石某某的签字，我没有签字，这份协议上还有煤矿的印章。 煤矿与我签订的关于购买煤炭的协议内容：一是煤矿给我的彩钢房供电，我支付煤矿电费；二是煤矿每天保证我一车到两车炭块，煤炭的钱我按照市场价格支付。 我与煤矿签订的那份关于煤炭和彩钢房的协议是因为我当时搬迁的时候煤矿对我们家的搬迁费有点低，就没有签订搬迁协议，最后还是煤矿叫我到矿上协商的搬迁事情。协商完我才签订那份关于购买煤炭和供电的协议。2017年9月还是10月份我就搬迁走了。 从煤矿拉炭的时候我与矿上的工作人员发生过三次冲突的具体情况。 多次到盂县纪检委、盂县信访局、盂县国土局、盂县环保局上访就是因为煤矿非法占用XX村土地，污染XX村环境，我作为XX村村民有权利反映问题，还有就是到信访局多次反映电厂占用我家六分耕地的事情。 33、被告人苗海鹏2018年5月9日供述材料证实：2015年10月26日因我们到北京上访的事情被盂县公安局行政拘留的具体情况。 因为我村开的煤矿占用我村100多亩耕地，还有就是煤矿因为挖煤造成我家的房屋裂陷、祖坟塌方这些事情才上北京上访的。去北京上访有三次。 XX村搬迁我家领取了57万多元，搬迁费是按人算的，一个人的搬迁费是123600元。2017年10月13日我从煤矿领取了123500元的具体情况。 2018年7月11日的供述材料证实，XX村整体搬迁工程中，按照标准应该拿57万多的拆迁补偿款。我从来没有因为上访被拘留的事情找过煤矿。我实际上拿了70多万元的拆迁补偿款，多出来的20万是因为搬迁款57万太少我不同意签字，后与矿方协商说给我70万元，我才同意签订协议的。 2014年7、8月份XX村村民集体到阳泉市政府上访，在市政府门口八天七夜的具体情况。 34、被告人苗晓明2018年5月10日的供述材料证实，2015年10月26日因非法上访被盂县公安局行政拘留，在2017年3月15日至2017年9月15日，我领取搬迁费，当时一个人的搬迁费是123600元，其中每人的沉陷区治理补助是53600元，人头费用70000元。因我家儿子是6月10日出生的，矿上不给补偿款，所以石某某找我签订协议，我不同意，直到2018年1月份的时候，石某某自己写了个协议说这个协议算是给我儿子的人头费，我就把协议签了。 2018年7月11日的供述材料证实，我和煤矿于2018年1月30日签订的赔偿协议中提到的过渡费和煤矿降压站下的小卖铺房产问题的具体情况。去阳泉市政府上访时是李某某总负责的，因为在我们上访的时候，他拿着我们的上访资料，有市领导出来和我们说话的时候，也是李某某作为我们的代表去和市领导沟通的，李某1当时收了我120元。我们去阳泉市政府上访了7天，最后是公安局的民警开车把我们拉回来的。 35、被告人苗永星2018年5月16日的供述材料证实，苗晓明、苗海鹏和我去北京非法上访煤矿开采煤炭把我村房屋沉陷的问题被拘留，我们向煤矿要精神补偿费的具体情况及和矿方签订70000元的补偿协议的内容，第一条房屋裂缝过渡问题，第二条房前屋后果树问题，第三条祖坟沉陷问题，依据这三条共补偿70000元。2015年9月30日和10月24日因非法上访的事情被盂县公安局警告和行政拘留的具体情况及非法上访的具体情况。我一共领取了拆迁补偿款39万多元，还有就是后来问矿上要的7万元，算下来一共领了46万多元。 2018年7月11日供述材料证实，我要那7万元口头上说是房屋裂陷，二是拿上搬迁款买了楼房，剩下的钱没有办法生活，还有一个是我刚生下一个女孩，人头费用也得再给我补偿一些，但是协议上面写的是房屋裂陷问题。 36、被告人路来元2018年5月24日的供述材料证实，由于煤矿的开采造成XX村整体沉陷，我家八口人分到拆迁款100余万元，拿到钱后，就派人让我们赶紧搬离XX村，但是我家养着98只羊，如果我搬离的话，羊便无人看管。我就和煤矿的石某某提羊的事情，但矿方不给补偿，我一直未搬迁。经过协商，石某某给我补偿4.5万元，我当时的意思只是羊的补偿。 煤矿承诺给我处理电厂超占我耕地的事情，当时我向要4万多元，煤矿一直未处理，我才跟苗旺明、杜改梅他们到处告状的。我到乡政府、县政府、纪检委、国土局、环保局具体是告煤矿占我耕地未给补偿、煤矿环评不达标等事情。 37、煤矿公司2018年1月30日给苗海鹏转账123500元；2018年2月2日分别给苗晓明、苗永星分别转账70000元；2018年3月8日给路来元转账45000元；2018年3月21日给苗旺明转账120000元。 38、煤矿于2018年10月18日情况说明证实：在XX村整村搬迁过程中，由镇政府牵头，村的搬迁总费用为8000万元，逐户根据旧房评估结果、新房购置、灾害治理人头费，确定逐户搬迁费，搬迁账户设在农业银行，我矿在8000万元搬迁费用外和逐户合同应付款之外，通过建设银行给下列人员额外多支付了428500元，其中包括苗海鹏123500元，苗晓明70000元，苗永星70000元，苗旺明120000元，路来元45000元的事实。 39、煤矿石某某于2018年10月18日的情况说明证实：2014年4月份，XX村部分村民居住的房屋出现裂缝，根据三勘院出具的煤矿采煤影响报告证实，影响的是七户，苗旺明并不在受影响的七户之中，从2014年4月至2017年3月15日，苗旺明长期居住在原住房中，也并未到外租房避让过渡。在2017年3月15日实施搬迁工作中，提出要过渡费的要求，矿方在万般无奈的情况下支付了过渡费的事实。 40、煤矿于2018年10月31日情况说明证实：自煤矿所在地XX村被省、市、县列为沉陷区治理整村搬迁工作以来，全村202户已签订搬迁协议拿钱买家、搬迁已达190余户，但XX村村民苗旺明、苗海鹏、苗晓明、苗永星、路来元五人在超越省、市、县指定的补偿标准之外，增加编造各种名目，威胁、敲诈矿方，要求额外补偿费，否则不搬迁。为了全村顺利搬迁，确保市，县下达的治理沉陷区工程顺利推进，矿方领导在无奈情况下，按照正常补偿标准给村民（包括这五人）补偿之外（均签有补偿协议），另外又单独与这五人分别签订了一份补偿协议，从矿方另外的资金账户中给苗旺明120000元，苗海鹏123500元，苗晓明70000元，苗永星70000元，路来元45000元的事实。 41、被告人苗旺明在证据一卷第13页的供述材料证实，苗旺明知道苗晓明等三人去北京上访的事实及索要精神损失费的情况。 42、被告人苗永星在证据一卷第85页的供述材料证实，苗永星告知过苗旺明要问煤矿要精神损失费的情况。 43、六被告人的户籍证明材料证实各被告人均已达到刑事责任年龄。 44、照片两张（复印件）证实2014年开始苗旺明房屋的损毁情况。 45、小卖部营业执照、苗晓明（苗某7）承包土地使用证、地的损害裂缝照片，证明小卖部、林地的补偿问题、8千万搬迁实施细则中可以表明不包括土地、林地问题。 46、路来元（路某某）土地承包合同，证明其承包土地情况。 47、盂县国土资源局的回复函证明占有土地承包地，其中有路来元的土地，证明路来元上访有正当的诉求，并不是公诉机关认为的无理的闹访、缠访。 48、嫌疑人员前科劣迹调查表证明各被告人的前科劣迹情况。 以上证据，经法庭举证、质证，可以作为本案的定案依据。 原判认为，被告人苗旺明、杜改梅、苗晓明、苗海鹏、苗永星、路来元，以不满拆迁补偿款为借口，也不管政府部门对其反映的问题处理的事实，先后多次到有关部门非法上访，严重破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。但六被告人对拆迁补偿费有异议，为了取得更多补偿款，而向索取，煤矿为了自己的采煤利益，友好的与六被告人又签署了新的补偿协议，不能认定为非法占有为目的，所以不应认定为敲诈勒索罪。被告人杜改梅自己经营煤场，进行煤炭交易，而煤矿为了尽快结束拆迁与杜改梅协商购煤并以煤矿结算价付款，应属于正常交易，指控强迫交易罪不妥。另外，公安机关，检察机关以六被告人形成恶势力犯罪，应予打击，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》认为被告人不存在一定区域内和行业内多次犯罪，不具有为非作恶、欺压百姓的特征，就是为了个人一己私利，临时组合在一起上访、非访，施加压力，扰乱政府正常工作秩序，社会秩序的行为，不应认定为恶势力犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条之规定，判决：一、被告人苗旺明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人杜改梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人苗晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。四、被告人苗海鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。五、被告人苗永星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。六、被告人路来元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上诉人(原审被告人)杜改梅所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见为：原审判决认定事实和适用法律均错误。上诉人的上访符合规定。上诉人的行为也不符合寻衅滋事罪的要件，请求二审予以改判。 上诉人(原审被告人)路来元所提上诉理由为：上诉人的行为不构成寻衅滋事罪，原判认定事实错误，上诉人没有越级上访的行为，请求二审予以改判。 经二审审理查明的主要犯罪事实和证据与一审认定的一致。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述等。上述证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，可以证实案件事实，本院予以确认。 对上诉人(原审被告人)杜改梅所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，根据在案证据，杜改梅为达到向煤矿索要超出补偿方案以外利益的目的，采用多次持续上访、拒不搬迁和在煤矿搅闹的方式，迫使煤矿向其提供煤炭后从中获益。杜改梅的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。杜改梅及其辩护人所提意见不成立，不予采纳。 对上诉人(原审被告人)路来元所提上诉理由，经查，路来元在和煤矿签订搬迁协议后，拒不搬迁，且以两只羊被羊圈土方砸死为由，要求煤矿巨额赔偿，煤矿被迫额外支付路来元45000元。路来元的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。其所提上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人杜改梅、路来元与原审被告人苗旺明、苗晓明、苗海鹏、苗永星以不满补偿款为由，持续非访，严重破坏社会秩序，并向煤矿强行索要款项，数被告人的行为均构成寻衅滋事罪。原判认定主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇一九年九月二十七日 书记员  冯佳欣