文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4152号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚职务：董事长。委托诉讼代理人：范大东，江西都册律师事务所律师，特别授权。被告：邱永中，男，1972年10月9日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，户籍地：江西省上饶市上饶县，原告中银消费金融有限公司与被告邱永中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范大东到庭参加诉讼，被告邱永中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用贷款本金54,842.53元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2017年4月1日至2018年9月15日期间利息及滞纳金为19,184.36元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计74,026.89元；2、判令解除原、被告之间签订的信用贷款合约；3、判令被告支付律师费740元；4、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用贷款本金41,341.86元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2017年4月1日至2018年9月15日期间利息及滞纳金为19,184.36元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计60,526.22元；2、判令解除原、被告之间签订的信用贷款合约；3、判令被告支付律师费740元；4、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2015年11月12日，被告向原告申请办理【新易贷】信用贷款业务，用于购买玉器。双方于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告为被告提供额度为12万的信用贷款，执行固定月利率为1.55%，贷款使用期限为自动用或放款之日起36期，双方另就还款方式、违约责任等条款作了具体约定。《合约》签订后，原告于2015年11月13日将上述贷款划入被告个人银行结算账户，但被告并未按约履行还款义务。自2017年4月1日开始，被告还款出现逾期，经原告多次催促，被告于2018年4月30日归还1,500元、2018年6月6日归还3,000元、2018年6月21日归还0.76元、2018年7月5日归还1,500元、2018年8月5日归还1,500元、2018年9月30日归还了0.04元、2018年11月3日归还了3,000元、2018年10月3日归还了1,500元、2019年1月11日归还了1,500.4元、2019年3月21日归还了0.05元、2019年4月15日归还了1,500元、2019年5月6日归还了1,500元、2019年6月25日归还了0.18元、2019年7月15日归还了1,500元、2019年8月15日归还了1,500元、2019年9月19日归还了1,500元，被告共计偿还了欠款本金13,500.67元。剩余欠款被告未归还，故原告诉至法院要求判如所请。经审理查明，被告邱永中向原告申请贷款并填写了一份【新易贷】信用贷款额度申请表，申请贷款额度为12.5万元；还款方式等额本息、贷款分36期。原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告邱永中签字确认。同日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为12万元；贷款用途为购买玉器；贷款发放至被告提供的账户中（户名：邱永中，账号：62×××90）；贷款使用期限为自动用或放款日起36期；贷款执行固定月利率1.55%；在贷款发放的同时，从贷款账户自动扣收3%贷款动用费；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10,000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10,000-20,000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20,000-30,000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。2015年11月13日，原告依约向被告发放了12万元的贷款，并立即扣除了3,600元的动用费,即被告账户实际到账116,400元。被告邱永中收到贷款后进行了使用，但从2017年4月1日起逾期未按约定还款。之后，被告于2018年4月30日归还1,500元、2018年6月6日归还3,000元、2018年6月21日归还0.76元、2018年7月5日归还1,500元、2018年8月5日归还1,500元、2018年9月30日归还了0.04元、2018年11月3日归还了3,000元、2018年12月3日归还了1,500元、2019年1月11日归还了1,500.4元、2019年3月21日归还了0.05元、2019年4月15日归还了1,500元、2019年5月6日归还了1,500元、2019年6月25日归还了0.18元、2019年7月15日归还了1,500元、2019年8月15日归还了1,500元、2019年9月19日归还了1,500元，被告共计偿还了欠款本金21,001.03元。至起诉之日，被告尚欠本金41,341.86元（不包含扣除的3,600元动用费）及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的营业执照复印件、法定代表人证明、被告身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、被告银行卡复印件、个人征信企业查询授权书、交易明细表以及原告的当庭陈述予以为证。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原告有权要求解除合同并要求被告支付贷款所欠本金及利息、滞纳金；因原告自愿将利息、滞纳金之和的计算标准降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持；原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中虽约定，如借款人未按期归还贷款本息的，原告有权要求其赔偿原告实现债权的费用，其中包含律师费和保全费，因原告未能提交律师费支付凭证，故本院不予支持；被告邱永中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告邱永中签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告邱永中于本判决生效之日起五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金41,341.86元及利息、滞纳金（利息及滞纳金之和以41,341.86元为基数按年利率24%从2017年4月1日计至款项还清之日止）；三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,669元，减半收取834.5元，保全费760元，共计1,594.5元，由被告邱永中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李军二〇一九年九月二十九日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳