四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3134号 原告：但宝顺，男，汉族，1971年10月30日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘云钰，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：伍永康，男，汉族，1971年6月29日出生，住四川省成都市青羊区。 原告但宝顺与被告伍永康民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用建议程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告但宝顺及其委托诉讼代理人刘云钰、被告伍永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 但宝顺向本院提出诉讼请求：判令伍永康立即归还借款本金560000元及借款利息（以欠付本金为基数，自2015年2月24日起按年利率24%计算至实际付清本息之日止）。事实及理由：伍永康因经营需要，于2013年2月、2014年1月24日向但宝顺借款560000元，月息3%，约定一年内归还。伍永康于2014年1月24日向但宝顺出具借款。借款期限届满后，伍永康未按约还款，双方于2015年2月24日经结算，伍永康重新出具借条，约定以本金560000元计算，按月息2%，在2018年年底归还378400元，余款在两年内还清。约定期限届满后，伍永康未归还借款本息。 伍永康答辩称，双方之间长期存在民间借贷关系，月利息为5%至6%，前期借款均按约还清本息。伍永康向但宝顺借款560000元时，双方前期借款本息已经结清，且伍永康于2014年归还了400000元、2015年归还100000元、2017年归还了50000元，故原告所主张借款本息金额与事实不符。 本院经审理，查明以下案件事实：但宝顺与伍永康长期保持资金借贷关系。2013年2月5日，但宝顺向伍永康转款300000元。2014年1月24日，但宝顺向伍永康转款260000元。期间，伍永康于2014年1月14日向但宝顺转款400000元，2015年2月13日向但宝顺转款100000元，2017年1月27日向但宝顺转款50000元。2018年，伍永康向但宝顺出具借条一份，载明：“今借到但宝顺本金加利息共计（75.68万元正）柒拾伍万陆仟捌佰元正，于2017年底前支付37.84万元正，余款于2018年底后两年内分期支付。”另查明：1、借条上载明出具时间“2015.2.24”时间系倒签，该借条形成时间为2018年春节前后；2、2018年之前，但宝顺、伍永康确认借款利息约为月息5%至6%；3、2013年2月5日但宝顺向伍永康转款时，双方前期债权债务已经结清。 本院认定上述事实，有原、被告身份信息、借条、中国农业银行银行卡交易明细单（但宝顺）、中国农业银行银行卡交易明细单（伍永康）、银行卡取款凭条、银行卡取款业务回单、银行流水清单照片以及双方当事人当庭陈述记录在卷，予以证明。以上证据经庭审举证、质证，并经本院审查，具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。 本院认为，但宝顺与伍永康之间双方业已形成的民间借贷合同关系均予以认可，本案的争点在于伍永康所出具借条载明之内容能否直接证明伍永康欠款金额。对于借条载明之金额，借条表述为“本金加利息”，即无法区分本金、利息各自金额。加之伍永康抗辩已归还部分本金及利息，故对于本案诉争借款本金利息，仍应逐一审查双方出借和归还的情况，方可作出对本案作出判定。对于但宝顺出借之金额，双方均确认为560000元，且该金额与但宝顺提供之银行凭证及明细相吻合，本院依法予以确认。对于伍永康所归还款项，但宝顺在质证时提出伍永康于2014年1月14日向其转账的400000元和2015年2月13日向其转账的100000元系用于归还之前欠款的本息，与本案诉争债务无关。本院认为，在庭审中，本院曾就双方在本次借贷发生时，即2013年2月5日但宝顺向伍永康转款时，双方是否存在其他借贷关系。对此，但宝顺明确表示，双方此前债权债务关系已经结清，对该事实，伍永康亦当庭予以确认。但在质证中，但宝顺对400000元和100000元的转账性质作出与前述不一致之陈述，根据禁止反言之民事诉讼基本原则，但宝顺应当提供证据，证明双方在转款发生时存在其他民间借贷合同关系，但但宝顺未提供相关证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，应当承担举证不能的不利后果。基于上述理由，本院确认伍永康于2014年1月14日和2015年2月13日的转款系用于归还诉争借款的利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，人民法院只对符合法律限定范围内的借款利息予以保护，但本案中，双方已确认在2018年前双方借款利息为月息5%至6%，已超过法定准许之标准，故本院应依法对已归还之利息进行审查。本院根据但宝顺出借资金、伍永康归还资金之顺序，逐一进行审查。1、2013年2月5日至2014年1月14日。以年利率36%计算，截至伍永康转款400000元之日，伍永康应当归还利息为101490.41元，超出部分应当冲抵本金。经品迭，伍永康仅余1490.41元本金未归还。2、2014年1月24日至2015年2月13日。因伍永康在前次还款品迭后，尚欠1490.41元借款本金未归还，因此本阶段借款本金为261490.41元。以年利率36%计算，截至2015年2月13日，伍永康应当归还利息为99294.71元，超出部分应当冲抵本金。经品迭，伍永康尚欠借款本金为260785.12元。3、2015年2月14日至2017年1月27日。以年利率24%计算，截至2017年1月27日，伍永康应当归还的利息为183888.65元，伍永康归还50000元不足以归还该利息，故仅冲抵部分利息，不品迭借款本金。故截至2017年1月27日，伍永康尚欠但宝顺借款本金260785.12元，借款利息133888.65元。 对于2017年1月27日之后的利息计算标准，虽双方未约定逾期后的利息，但双方已确认借款期限内利息为月息5%至6%。现但宝顺主张按月息2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，本院依法予以支持。对伍永康主张，双方约定于2018年起不再计算利息的主张，因其未能提供证据证明该事实，故对伍永康的该项抗辩意见，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 伍永康于本判决生效之日起七日内向但宝顺归还借款本金260785.12元及2017年1月27日前的借款利息133888.65元，并支付2017年1月27日后的资金利息（以欠付借款本金为基数，自2017年1月28日起按年利率24%，支付至还清借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4756元，由原告但宝顺负担2000元，由被告伍永康负担2756元（应由被告伍永康负担部分，原告但宝顺已先行垫付，被告伍永康归还欠款时一并给付原告但宝顺）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张振宇 二〇一九年九月十七日 书记员  任海棠 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。