湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初1199号原告:黄本刚，男，1969年11月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。智力三级残疾。法定代理人：柳某，系黄本刚之妻，1971年10月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭绵凯，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：谭志迷，男，1992年4月1日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告黄本刚诉被告谭志迷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告黄本刚的法定代理人柳某及委托诉讼代理人谭绵凯到庭参加诉讼，被告谭志迷经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄本刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费105131.55元、误工费35083.40元、住院伙食补助费39840元、护理费70166.80元、营养费39840元、交通费5910元、辅助器具费5000元、精神损害抚慰金50000元、继续治疗费35000元、鉴定费2815.53元、残疾赔偿金106890元、长期护理费587720元、住宿费2360元，共计1040757.28元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月1日18时45分许，被告谭志迷无证驾驶鄂Ｑ×××**未年检、无保险的大阳牌DY150-23型普通二轮摩托车，由巴东县野三关集镇沿巴野路向野三关镇两溪坪村方向行驶时将原告撞倒在地，致原告受伤，经鉴定为重伤二级。事故发生后，巴东县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告谭志迷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，是造成事故的全部原因，认定被告谭志迷承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告当即由巴东县民族医院救护车紧急送往湖北民院附属民大医院抢救治疗。原告头部等全身多出受伤且不省人事，需要紧急手术，由于被告未支付任何费用，原告家属只好向亲朋好友借，卖掉家中的年猪、山羊及有价值的物品，后原告由于无钱治疗被迫于2017年2月6日出院。被告的行为严重侵害了原告的人身权利，依法应承担损害赔偿责任。原告家境贫寒，长期以来是家庭的主要收入来源，在此次事故中落下终身残疾，其本人和家人的精神痛苦难以想象，致使原本贫困的家庭再次雪上加霜，故请求法庭支持其精神损害赔偿的请求。为维护原告的合法权益，特依法诉至人民法院，请求判如所诉。被告谭志迷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭质证且未提交证据，对原告提交的证据，本院依法认定如下：1.原告提交的残疾人证、身份证、常住人口登记卡，均系相关职能部门依职权颁发，具有真实性、合法性，本院予以采信；2.原告提交的道路交通事故认定书，系交通管理部门依职权作出，具有真实性、合法性，本院予以采信；3.原告提交的刑事判决书、刑事附带民事裁定书、民事裁定书，均系人民法院作出的生效裁判文书，被告无相反证据反驳，本院予以采信；4.巴东县茶店子镇燕子岭村民委员会及巴东县野三关镇柳家山社区居民委员会出具的证明，系相关基层群众组织出具，具有真实性、合法性，本院予以采信；5.原告提交的巴东县民族大药房的证明，并非医疗机构出具的医疗费收费凭证，本院不予采信；6.原告提交的2017年4月10日巴东县民族医院门诊收费票据，未提交相应的门诊病例资料予以佐证，无法核实其关联性，本院不予采信；7.原告提交的2017年7月3日鉴定费发票、恩施南法司鉴[2017]临鉴字第755号司法鉴定意见书，均系具有资质的鉴定机构出具，被告未提出异议，且无相反证据反驳，本院予以采信；8.原告提交的2017年1月11日鉴定费发票、恩施南法司鉴[2017]临鉴字第52号司法鉴定意见书,均系具有资质的鉴定机构出具，被告未提出异议，且无相反证据反驳，本院予以采信；9.原告提交的湖北民族学院附属民大医院出院记录、住院收费票据，系医疗机构出具，具有真实性、合法性，本院予以采信；10.原告提交的郑春堂、舒尚坤的收条，无正式交通费票据佐证，本院不予支持；11.原告提交的2017年1月2日巴东县民族医院门诊收费票据，与原告受伤的时间高度吻合，具有合法性、真实性，与原告诉称的受伤当日经巴东县民族医院抢救的事实能印证一致，与本案具有关联性，本院予以采信；12.原告提交的2017年7月3日湖北民族学院附属民大医院门诊收费票据，具有合法性、真实性，且与原告2017年7月3日进行鉴定检查的事实能相互印证一致，与本案具有关联性，本院予以采信；13.原告提交的2017年2月27日湖北民族学院附属民大医院门诊收费票据，无病历资料等相关证据予以佐证，无法核实与本案的关联性，本院不予采信。经审理查明，2017年1月1日，被告谭志迷无证驾驶号牌为鄂Ｑ×××**号的大阳牌普通二轮摩托车（未年检、未投保机动车第三者责任强制保险），由巴东县野三关集镇向野三关镇两溪坪村方向行驶，18时40分，行驶至肇事路段，因操作不当，将行人原告黄本刚撞倒在地，造成原、被告受伤、摩托车受损的交通事故。原告黄本刚受伤后当日即到湖北民族学院附属民大医院住院治疗至2017年2月6日出院，经诊断：1.Ⅲ级脑外伤：颅内多发脑挫裂伤，双侧颞部硬膜下/外血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折并颅内积气，脑肿胀；2.头面部软组织挫裂伤；3.头皮血肿。原告黄本刚在巴东县民族医院支出门诊医疗费604.50元，在湖北民族学院附属民大医院支出住院医疗费102490.45元。事故发生后，被告谭志迷仅支付原告黄本刚5000元。2017年1月16日，恩施施南法医司法鉴定所根据巴东县公安局野三关交警中队的委托，作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第52号司法鉴定意见书，认定黄本刚损伤程度为重伤二级，原告黄本刚支出鉴定费840元。2017年7月3日，恩施施南法医司法鉴定所根据黄本刚近亲属的委托，作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第755号司法鉴定意见书，认定黄本刚右上肢单瘫伤残程度为伤残7级，颅骨缺失伤残程度为伤残10级，伤残赔偿指数为42%，黄本刚伤后误工期、护理期、营养期均为183日（自2017年1月1日起计算），黄本刚后期行手术修补左侧颅骨费用预计需人民币35000元，黄本刚后期行手术修补左侧颅骨需住院时间预计为30日，原告黄本刚支出鉴定费2000元。为鉴定，原告黄本刚在湖北民族学院附属民大医院进行了检查，支出门诊医疗费250元。2017年1月23日，巴东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谭志迷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的规定，是造成此事故的直接原因，谭志迷承担此事故的全部责任，黄本刚不承担此事故责任。2017年5月22日，本院作出（2017）鄂2823刑初56号刑事判决：被告人谭志迷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。2017年4月27日，附带民事诉讼原告人黄本刚申请撤回对被告人谭志迷的附带民事诉讼，2017年5月4日，本院作出（2017）鄂2823刑初字第56-1号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人黄本刚撤回对被告人谭志迷的附带民事诉讼。2017年9月5日，本院立案受理原告黄本刚诉被告谭志迷机动车交通事故责任纠纷一案，2017年9月14日，原告黄本刚以证据不足为由申请撤诉，本院于当日作出（2017）鄂2823民初2084号民事裁定书，准许原告黄本刚撤回起诉。2018年9月11日，原告黄本刚再次起诉与被告谭志迷机动车交通事故责任纠纷一案，2018年10月31日，本院以原告黄本刚未依法缴纳诉讼费用为由，作出民事裁定，按原告黄本刚撤回起诉处理。2019年4月2日，原告黄本刚又诉至本院，请求判如所诉。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。本案，被告谭志迷违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告黄本刚受伤，构成交通肇事罪，被告谭志迷过错明显，巴东县公安局交通警察大队依法认定被告谭志迷承担此事故的全部责任，原告黄本刚不承担此事故责任，且被告谭志迷未投保机动车第三者责任强制保险，因此，被告谭志迷依法应对原告黄本刚的合法损失承担全部赔偿责任。原告黄本刚主张的各项损失及费用的认定。1.原告黄本刚在湖北民族学院附属民大医院支出住院医疗费102490.45元，有医疗机构出具的住院收费票据及相应病历资料在案佐证，本院予以确认。原告黄本刚2017年1月2日在巴东县民族医院支出门诊医疗费604.50元，有医疗机构出具的收款凭据，票据开具的时间与原告受伤的时间高度吻合，且与原告诉称的受伤当日经巴东县民族医院抢救的事实能印证一致，与本案具有关联性，本院予以确认。原告黄本刚2017年7月3日在湖北民族学院附属民大医院支出门诊医疗费250元，有医疗机构出具的收款凭据，且与恩施南法司鉴[2017]临鉴字第755号司法鉴定意见书载明的“2017年7月3日湖北民族学院附属民大医院CT检查报告单”能相互印证一致，与本案具有关联性，本院予以确认。原告黄本刚主张的其他门诊医疗费，无相关病历资料予以佐证，本院无法核实与本案的关联性，故本院不予支持。原告黄本刚主张其在巴东县民族大药房支出的医疗费，但其提交的巴东县民族大药房的证明并非医疗机构的收款凭证，故本院不予支持。2.误工费。原告黄本刚因伤致残，原告黄本刚按2017年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入即每天86.20元计算误工费，合理合法，根据司法鉴定意见书，原告黄本刚误工时间为183天，故其误工费应计算为：86.20×183＝15774.60元，因司法鉴定意见书未明确后期治疗所需的住院时间未包含在鉴定的误工时间内，故原告黄本刚主张超出的部分，本院不予支持。3.住院伙食补助费。原告黄本刚在湖北民族学院附属民大医院住院治疗36天，根据当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费应计算为：36×100＝3600元，原告黄本刚主张超出的部分，本院不予支持。4.护理费。原告黄本刚主张按每天86.20元计算护理费，于法不悖，本院予以确认，根据司法鉴定意见书，原告黄本刚的护理期为183天，故其护理费应计算为：86.20×183＝15774.60元，原告黄本刚主张超出的部分，本院不予支持。5.营养费。司法鉴定原告黄本刚伤后营养期为183天，根据原告黄本刚伤残情况，本院酌定按每天50元计算营养费，故应计算为：50×183＝9150元，原告黄本刚主张超出的部分，本院不予支持。6.交通费。交通费应当以正式票据为凭，原告黄本刚未提交正式交通费票据，故其主张交通费5910元，本院不予支持。7.辅助器具费。原告黄本刚主张辅助器具费5000元，未提交证据证实，本院不予支持。8.精神损害抚慰金。因被告谭志迷被判决构成交通肇事罪，因此，原告黄本刚请求被告谭志迷支付精神损害赔偿金，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，本院不予支持。9.后期治疗费。原告黄本刚根据司法鉴定意见书主张后期治疗费35000元，合理合法，本院予以支持。10.鉴定费。根据原告黄本刚提交的鉴定费发票，其实际支出鉴定费2840元，因此，原告黄本刚主张鉴定费2815.53元，系其对自己权利的处分，本院予以支持。11.残疾赔偿金。原告黄本刚经鉴定右上肢单瘫伤残程度为伤残7级，颅骨缺失伤残程度为伤残10级，伤残赔偿指数为42%，因此，原告黄本刚主张残疾赔偿金106890元，合理合法，本院予以支持。12.长期护理费。原告黄本刚未提交证据证实因残疾不能恢复自理能力所需的护理期限，故其主张长期护理费587720元，本院不予支持。13.住宿费。原告黄本刚未提交正规住宿费发票，故其主张住宿费2360元，本院不予支持。综上，原告黄本刚遭受的损失，本院依法确认为：医疗费103344.95元、误工费15774.60元、住院伙食补助费3600元、护理费15774.60元、营养费9150元、后期治疗费35000元、鉴定费2815.53元、残疾赔偿金106890元，共计292349.68元。减除被告谭志迷已支付的5000元，被告谭志迷还应赔偿原告黄本刚287349.68元。被告谭志迷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭志迷赔偿原告黄本刚287349.68元（已减除被告谭志迷垫付的部分）。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告黄本刚其他的诉讼请求。上述金钱给付义务限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5503元，本院准予原告黄本刚免交，由被告谭志迷负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  向子龙审 判 员  郑永娥人民陪审员  毛兴凯二〇一九年九月十一日书 记 员  向 捷附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。