安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初2489号 原告：赵什锋，男，汉族，1963年10月8日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：赵栋梁，男，汉族，1985年9月1日出生，住安徽省临泉县，系赵什锋之子。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：陈浩，男，汉族，1981年6月7日出生，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所实习律师。 被告：安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司，统一社会信用代码913412220739415570，住所地太和县三角元工业园区**（安徽亚泰科技板材有限公司院内）。 法定代表人：张宗志，任公司经理。 委托诉讼代理人：张宗强，该公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司太和支公司，统一社会信用代码91341222065233278K，住所地阜阳市太和县太和大道西侧富民路北侧浙商城**楼513-516、526铺。 法定代表人：李曙光，任公司经理。 委托诉讼代理人：牛学海，该公司员工。 被告：杜杰，男，汉族，1986年4月15日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 原告赵什锋与被告陈浩、安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司（以下简称阜阳盛金物流公司）、浙商财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称浙商保险太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，经被告陈浩申请，本院追加杜杰为被告。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵什锋及其委托诉讼代理人李铭剑、赵栋梁、被告陈浩委托诉讼代理人高健、陈炳琨、被告浙商保险太和支公司委托诉讼代理人牛学海、被告阜阳盛金物流公司委托诉讼代理人张宗强、杜杰委托诉讼代理人宋建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵什锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费46205.14元、误工费52815.5元、护理费27506.16元、营养费12420元、住院补贴费2580元、交通费5082元、伤残赔偿金189840元、后续治疗费10000元、精神抚慰金25000元、鉴定费3220元，共计：374668.8元;2、本案的诉讼费由三位被告承担。 被告陈浩辩称，1、对本案所涉及的交通事故、责任划分没有异议；2、答辩人在本案中不应承担任何责任，答辩人仅为涉案车辆实际所有人杜杰雇佣的驾驶员，案涉交通事故发生时，答辩人驾驶车辆系受雇主杜杰的指派从事雇佣活动，答辩人依法不应承担本案的赔偿责任；3、涉案车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的110万元的第三者责任险（其中主车100万元、挂车10万元），且事故发生在保险合同有效期内，故被答辩人的合理损失应当由保险公司在交强险和第三者责任险限额内优先进行赔偿；4、从被答辩人诉状及户籍性质看，被答辩人均系农村居民，故被答辩人的合理损失，均应按受诉地法院农村居民的标准计算。 被告阜阳盛金物流公司辩称，其不应当承担本案的赔偿责任，依法驳回原告对阜阳盛金物流公司的诉讼请求。 被告浙商保险太和支公司辩称，1、保险公司并非直接侵权人，依据保险条款诉讼费、鉴定费不应我方承担；2、驾驶员实习期内驾驶牵引车及事故发生后驾车离开现场，均不属于保险责任；3、关于条款约定免赔事项，我公司已经尽到告知及说明义务；4、原告城镇标准依据不足，应按照农村标准，如其居住地已被临泉县政府划入拆迁征收范围，按照常理其土地应被征收，原告应为其主张提供相关失地证明及土地征收补偿凭证，否则无法证明其居住城镇且收入来源城镇，不应支持其城镇标准；5、原告伤残及三期鉴定不合理，我公司已经申请重新鉴定；6、事故发生后我公司垫付10000元，请求一并处理；7、事故发生时驾驶员从业资格证属于无效状态，根据条款约定应属于商业险免责范围；8、事故经交警队处理认定原告酒驾承担事故同等责任其过错明显，原告依法应承担60%责任。 被告杜杰辩称，1、对于原告的合理损失应由保险公司在保险范围内承担责任；2、原告诉请各项损失过高，其伤残赔偿金应按照农村标准计算；3、后续治疗费未实际发生，不应支持。 根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日12时27分许，赵什锋酒后驾驶两轮电动车沿204省道由南向北行驶，行驶至临泉县田桥乡韦大庄路段时越过中心线，在道路西侧撞在相对方向陈浩驾驶的皖Ｋ×××××车的右后轮上，事故造成赵什锋受伤，二轮电动车受损。事故发生后，陈浩驾车离开现场，经临泉县公安局交通警察大队认定赵什锋醉酒后驾驶非机动车行驶至事故地点时未靠道路右侧通行，应负事故的同等责任，陈浩驾驶机动车行驶至事故地点，发生交通事故后，驾车离开事故现场，负事故同等责任。后原告被送往临泉县人民医院救治，住院42天，支付医疗费70301.9元。原告赵什锋经安徽天地司法鉴定所鉴定其损伤致残程度为八级，误工期、护理期、营养期自受伤之日起计算至定残前一日，眼睛内斜视矫正术需后续治疗费10000元，赵什锋支付鉴定费3220元。被告浙商保险太和支公司对原告有无外伤性精神、智能障碍，伤残等级及三期申请重新鉴定。经本院依法委托合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定赵什锋伤残等级评定为八级，误工期计算至定残前一日，护理期120日，营养期120日。肇事车辆所有人系阜阳盛金物流公司，实际车主为被告杜杰，该车辆系挂靠在阜阳盛金物流公司，肇事车辆在被告浙商保险太和支公司投保了交强险和商业险110万元，事故发生在保险期限内。被告陈浩系被告杜杰雇佣的驾驶员，被告杜杰为原告垫付医疗费40000元，被告浙商保险太和支公司垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：陈浩负事故同等责任，赵什锋负事故同等责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告陈浩系被告杜杰雇佣的驾驶员，因此，属于陈浩所承担的民事赔偿责任，依法应由杜杰承担。赵什锋居住地是安徽省临泉县田桥街道戴营社区，系城镇居民，故赵什锋的赔偿标准应按城镇居民计算，赵什锋系城镇居民，故其主张的误工费参照安徽省居民服务业平均收入每天123.48元计算较合理。被告浙商保险太和支公司辩称被告陈浩在实习期内无从业资格证，且事故发生后驾车离开事故现场，其公司已尽到提示和告知义务，其不应当承担赔偿责任。保险合同中关于实习期内无从业资格证以及驾驶员驾驶车辆离开事故现场保险公司不予赔偿的规定是浙商保险太和支公司单方面减轻或者免除自身责任的规定，属于免责条款范畴，浙商保险太和支公司应当就该条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行提示或者明确说明义务。被告浙商保险太和支公司举证的投保人声明落款日期存在涂改痕迹，不能证明被告浙商保险太和支公司就本案保险合同尽到提示和明确说明，故对浙商保险太和支公司辩称不承担本案的赔偿责任，本院不予采纳。赵什锋主张的后续治疗费为必然产生的费用且原告赵什锋主张的后续治疗费，数额不大，本院为减轻当事人诉累，本案一并处理。赵什锋的误工费计算至定残前一日为393日。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准以及赵什锋的诉讼请求，原告赵什锋的损失为：医疗费70301.9元、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、护理费14817.6元（123.48元/天×120天）、误工费48527.64元（123.48元/天×393天）、残疾赔偿金206358元（34393元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费3220元、交通费酌定2500元、后续治疗费10000元，以上合计376425.14元。先有被告浙商保险太和支公司在交强险限额内赔偿原告赵什锋医疗费、护理费、残疾赔偿金精神抚慰金等各项损失共计120000元，超出交强险限额部分共计253205.14元（不包括鉴定费），由被告浙商保险太和支公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即126602.6元。扣除浙商保险太和支公司垫付款10000元，扣除杜杰垫付款38390元（已扣除由杜杰承担的鉴定费1610元），被告浙商保险太和支公司仍需赔偿赵什锋各项损失共计公司198212.6元，被告浙商保险太和支公司返还杜杰垫付款38390元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵什锋医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计198212.6元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内返还杜杰38390元； 三、驳回原告赵什锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3460元，由被告杜杰负担2425元，原告赵什锋负担1035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇一九年九月二十六日 书记员  马看利 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。