广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2029号 原告：黎芳，女，1973年8月30日出生，壮族，个体户，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：钟国强，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：梁美鲜，女，1978年6月3日出生，壮族，百色祈福高中教师，现住广西百色市。 被告：韦华勤，男，1976年3月21日出生，壮族，个体户，广西田阳县人，现住广西百色市。 原告黎芳与被告梁美鲜、韦华勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎芳的委托诉讼代理人钟国强、被告韦华勤到庭参加诉讼，被告梁美鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黎芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付原告本金20万元及2015年利息33250元，2016年利息50000元，合计283250元；2、请求判令两被告从2017年2月起按每年24%支付原告20万元利息至两被告还清原告全部借款止；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告黎芳与被告梁美鲜及其丈夫韦华勤系朋友关系。2013年3月份，两被告以做生意资金周围困难为由向原告借款10万元，因为被告梁美鲜系百色祈福高中老师，有固定的工作及收入，而被告韦华勤也在百色做工程，两被告有偿还借款的能力，所以原告在当月借款10万元给两被告，并约定了还款期限及利息，还款期限将至，两被告又以工程款没有结，还需要再向原告借款10万元继续周转，在借款期间，两被告每月都按约定支付原告利息，且双方约定的还款期限也没有到，因此，原告又在2015年1月分2次（每次5万元）出借10万元给被告，并再次约定了还款期限及利息。2017年元月初被告没能按约定偿还原告借款20万元本金。经协商，两被告在2018年9月补签2017年1月份到期的借条，两被告按以前的约定分别写了借条和利息以及还款期限，最后，两被告还写了所欠原告2015年及2016年利息的借条给原告。现还款期限已过多时，两被告没有按约定支付原告借款本金及利息，两被告的行为已构成违约，为此原告向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁美鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利。 被告韦华勤辩称，2013年至2015年6月被告韦华勤都在看守所，被限制人身自由，因此不可能向原告借款。2015年借款利息是5万元，现在还欠3万元，原告已拿我妻子梁美鲜的工资卡进行抵扣本金，现在原告又称是扣利息，不符合双方约定。对2017年1月16日两被告出具借款10万元的借条没有异议，但对2017年1月12日所出具的借条有异议，其中有一份借条上写借款5万元是利息，另一份借条的5万元里有1万元是利息，2017年1月12日所写的借条被告都是被迫而作出的。 经庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以认定。被告对原告提供的2017年1月12日两被告出具的三份借条有异议，认为补签上述三份借条是在原告胁迫下签字的，但被告未提供相应的证据予以佐证，因此原告提供的三份借条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年3月间被告韦华勤向原告借款10万元，2017年1月16日两被告重新出具借条给原告，约定每月利息3000元，两年内还清，两被告均在借条上签字确认。2015年1月被告梁美鲜向原告借款10万元。2017年1月12日经双方结算，两被告已付利息84750元，尚欠利息83250元，两被告出具借条确认。2017年被告梁美鲜重新出具两份借条，每份借条记载借款本金为5万元，月利息分别分2500元、1500元，约定一年内还清。2018年被告韦华勤在借条上补签字确认。被告未按约定偿还借款本金及利息，为此原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的民事行为受法律保护。本案被告向原告借款20万元，有被告梁美鲜、韦华勤出具的三份借条为凭，被告韦华勤辩解其系受胁迫才在2017年1月12日的借条上签字，及借条中的本金里包含利息，但未提供相应的证据证实。关于利息的支付情况，在2017年1月12日两被告已另行出具借条确定，故被告韦华勤的辩解，本院不予采纳。据此，被告向原告出具的三份借款本金分别为5万元及10万元的借条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，受法律保护。被告未按约定偿还借款，现原告请求两被告偿还借款本金20万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据两被告于2017年1月12日作出的借条中书写内容“2015年被告已付利息50750元，2016年被告已付利息34000元，2015年尚欠利息3325元，2016年尚欠利息50000元”，2015年及2016年的利息为每年84000元，年利率48%，高于法律规定最高利率限制，故原告请求被告支付至2017年1月尚欠的利息83250元，于法无据，本院不予支持。2015年及2016年已付利息合计84750元，应按年利率36%计算，为被告支付至2016年2月的利息，未付利息应自2016年3月起按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁美鲜、韦华勤偿还原告黎芳借款本金200000元及利息（利息的计算：以借款本金200000元基数，按年利率24%，自2016年3月起计付至被告梁美鲜、韦华勤偿清借款本息之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5548元，减半收取2774元，由被告梁美鲜、韦华勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农慧 二〇一九年八月二十六日 书记员  何 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。