福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7462号 原告：黄精，女，1967年12月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雪卿，福建大易律师事务所实习律师。 被告：林伟，男，1983年9月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢泵林，南靖县金山镇河乾村民委员会推荐诉讼代理人。 被告：南靖县福海运输有限公司，住所地福建省南靖县南坑镇兴兰路**，统一社会信用代码：91350627777549908H。 法定代表人：邹幼凤，总经理。 委托诉讼代理人：卢泵林，南靖县福海运输有限公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司，，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街荣昌广场******统一社会信用代码91350600669266628F。 负责人：汤两旺，总经理。 委托诉讼代理人：邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张阳杰，福建扬都律师事务所实习律师。 原告黄精与被告林伟、被告南靖县福海运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宝英，被告林伟的委托诉讼代理人卢泵林，被告南靖县福海运输有限公司的委托诉讼代理人卢泵林，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人邓莹莹、张阳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄精向本院提出诉讼请求：1、判令被告林伟、被告南靖县福海运输有限公司连带赔偿原告各项经济损失合计人民币581529.63元（上述金额已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司已先行支付的医疗费人民币190000元）；具体赔偿项目：医疗费：303692.07元、住院护理费：275×208.95＝57461.25元、出院护理费：74×208.95＝15462.3元、住院伙食补助费：275×50＝13750元、营养费：303692.07×15%＝45553.81元、误工费：349×208.95＝72923.55元、残疾赔偿金：九级四处十级：42121×24%×20＝202180.8元、精神损害抚慰金：20000元、交通费：5000元、通用设备鱼跃轮椅：1500元、电动车修理费：1600元、取内固定物：25000元、鉴定费2600元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司在其承保的交强险及商业险的责任范围内对原告的各项损失承担直接赔付责任，精神抚慰金在交强险责任限额内优先支付；3、本案的案件受理费由各被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告林伟驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿古塘路由北往南方向行驶至芗城区北环城路后右转弯进入北环城路时刮到其右侧原告黄精驾驶的Ｒ9366号二轮电动车，造成车辆受损及黄精受伤是交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出认定，被告林伟应对本事故发生负全部责任，原告无责任。事故造成原告失血性休克及多处骨折、右手第1掌腕关节半脱位等。伤情严重，在中国人民解放军第一七五医院，现改名为中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院，住院275天，花费住院医疗费及门诊医疗费用303692.07元，因伤情需要购买通用设备鱼跃轮椅1500元，电动车受损支付修理费1600元。出院时医嘱建议继续康复锻炼，定期复查，术后1年视骨折愈合情况取出固定物，费用约需25000元，注意加强牛奶、虾皮等高钙饮食，及时复诊。原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告的损伤及后遗症评定为一处九级伤残，四处十级；出院后护理期限持续到伤残评定前一日，出院后护理期限内需他人予以大部分护理，但达不到长期护理依赖。原告为此向福建闽南司法鉴定所支付2600元鉴定费。原告事发前因承包的责任地已被政府全部征用完毕，其及家庭成员都属于失地农民，均不在从事农业生产工作。因事故致残，不仅无法继续从事原来所从事的泥水班组的工作，还要家人的护理，给原告造成长期、深远的痛苦。原告为此诉求伤残赔偿金，精神抚慰金等各项损失由被告林伟、被告南靖县福海运输有限公司连带赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司在其承保的交强险及商业险的责任范围内对原告的各项损失承担直接赔付责任，精神抚慰金在交强险责任限额内优先支付。 被告林伟辩称：其系本案事故车辆实际经营车主，是分期付款购车合同书的购买方，其向福海运输公司购买该事故车辆，车辆的所有权登记在公司名下，其委托福海运输公司向中国人寿财产保险公司投保商业者100万元，不计免赔。本案事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。其支付给原告抢救费2000元，应予抵扣。综上，请求法院依法判决。 被告南靖县福海运输有限公司辩称：第一、被告林伟于2016年10月6日向其公司购买该事故车辆，该车辆的营运风险应由林伟个人负担，公司不承担任何责任。第二、其公司与林伟不是承包租用关系也不是挂靠关系，其公司与林伟不存在劳务关系，故对事故的发生不承担任何赔偿责任。第三、事故车辆已向中国人寿财产保险公司投保了强制险及商业险100万元，本案事故发生在保险期限内，应由保险公司承担。综上，原告要求其公司承担赔偿责任，于法无据，应予驳回。 被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称：第一、本案事故车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车在其公司投保强制险及商业三者险（保额100万元），与其公司存在保险合同关系，因此本案原告或者被告应提供驾驶员林伟事故发生时合法、有效的行驶证、驾驶证、从业资格证原件等，否则其公司依保险合同约定，将依法予以拒赔。第二、其公司已经垫付原告19万元，应从最终赔偿款中扣除。第三、原告为农村户籍，应按农村标准计算经济损失。第四、原告诉请的赔偿项目存在不合理部分，其诉请依法不能成立。1、医疗费，应扣除超出基本医疗保险同类医疗费用标准的金额45553元。2、住院护理费：（1）住院护理期应扣除重病监护245.03小时。（2）原告未能举证证明护理人员的工资情况，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,故护理费应按同行业（即居民服务、修理和其他服务业）的从业人员平均工资标准136元／天（49646元／年）进行计算。3、出院护理费：原告出院至定残前一日总天数为94天，原告未能举证证明护理人员的工资情况，故护理费应按136元／天（49646元／年）的标准进行计算，且出院后护理应按部分护理比例不超过30%计算为宜。4、营养费，应按医疗费金额的5%计算。5、误工费，原告未提供相关材料证明其存在真实误工，应不予支持；退一步讲，若有误工，应按最低工资标准1500元／月计算误工费。6、伤残赔偿金，原告为农村户籍，应按农村标准计算；事故发生在2018年，应按2018年度的赔偿标准计算（即16335元／年）。7、精神损害抚慰金，原告诉求偏高，应按6000元计算为宜。8、交通费，原告并无证据证明其存在交通费支出，应不予支持。9、通用设备鱼跃轮椅，并无医嘱建议，属于原告自购器材，不应由其公司承担。10、电动车维修费，事故认定书记载该电动车所有人系卢志强，原告非电动车所有人，无权主张该损失；原告未提交相应的维修配件清单，无法确认与本案的关联性，故不应由其公司承担。11、取内固定物，原告病历材料载明“术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物，费用约需贰万伍仟元。”其公司认为，该费用未产生，原告可待该费用产生后，按实际花费金额，再另行主张。12、鉴定费，属于原告举证费用，应由其自行承担。第五、关于本案诉讼费等费用，根据《交强险》第十条（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关费用属于保险公司责任免除项目；根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（七）的规定，因交通事故发生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除范围，不应由其公司承担。 经审理查明：一、2018年7月19日7时48分，林伟驾驶的闽Ｅ×××××号重型自卸货车沿芗城区古塘路由北往南方向行驶至北环城路后右转弯进入北环城路时刮到其右侧黄精驾驶的芗城Ｒ9366号二轮电动车造成车辆受损及黄精受伤的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队于2018年8月9日出具道路交通事故认定书（漳芗公交认字［2018］第0000048号），认定林伟负本事故全部责任，黄精不负本事故责任。二、原告受伤后，被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，共住院275天，花费医疗费303692.07元（门诊8390.05元＋住院295302.02元），出院医嘱：加强牛奶、虾皮等高钙饮食促进骨折愈合。原告出院后购买鱼跃轮椅花费1500元。三、原告在庭前自行委托福建闽南司法鉴定书对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2019年7月24日作出闽南司鉴［2019］临鉴字第0828号司法鉴定意见书，结论为：1、黄精的损伤及后遗症评定为一处九级伤残、四处十级伤残；2、黄精的出院后护理期限持续至伤残评定前一日，出院后护理期限内需他人予以大部分护理，但达不到长期护理依赖。原告为此花费鉴定费2600元。四、原告黄精（1967年12月16日出生）系农村户口，属于失地农民。五、本案肇事车辆登记在被告南靖县福海运输有限公司名下，驾驶员为被告林伟，被告林伟于2016年10月6日与被告南靖县福海运输有限公司签订分期付款购车合同书购买本案肇事车辆，在事故发生时已付清全部款项，未办理过户登记。事故发生时，肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车向中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险。六、事故发生后，被告林伟向原告代垫2000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司向原告代垫190000元。七、事故发生后，原告花费电动车维修费1600元。 另查明：2018年福建省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资为76266元/年；2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年；2018年城镇居民人均生活消费支出28145元/年。 上述事实有原告提供的失地证明、土地付款清单、事故认定书、病历、出院小结、疾病诊断证明书、费用清单、门诊、住院票据、收费清单、发票两张、司法鉴定意见书、发票，被告林伟提供的预交金凭据、行驶证、驾驶证、从业资格证、商业险、强制险保单，被告南靖县福海运输有限公司分期付款购车合同车、居民身份证，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车辆保险报案记录（代抄单）、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险示范条款》及原、被告双方的庭审陈述为据，本院予以认可。 本院认为，肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车登记在被告南靖县福海运输有限公司名下，驾驶员是被告林伟，被告林伟已通过分期购买的方式向被告南靖县福海运输有限公司购买涉案车辆，应由被告林伟承担赔偿责任。在本次交通事故中，被告林伟负全部责任，其应就自身过错给原告黄精造成的损失加以赔偿。具体赔偿项目如下：1、医疗费：本案中原告共花费医疗费303692.07元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司主张非医保项目不予承担，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司并未举证证明原告的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故保险公司以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，本院不予认可；2、营养费：根据医嘱建议加强牛奶、虾皮等高钙饮食促进骨折愈合，酌定为30369.2元；3、住院伙食补助费：住院天数275天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，20元／天×275天＝5500元；4、交通费：原告住院275天，酌定为2750元；5、护理费：鉴定意见为出院后护理期限持续至伤残评定前一日，出院后护理期限内需要他人予以大部分护理，达不到长期护理依赖，即76266元／年÷365天×（275天＋94天×80%）＝73174.29元，被告保险公司抗辩应扣除在重症监护室治疗期间的护理费，虽病人的家属或护工无法进入重症监护室进行护理，但仍需要在重症监护室外为病人做各项准备，并不能免除该时间段的护理费用，故被告保险公司的该抗辩意见，不符合情理；6、误工费：原告对误工期限并未进行鉴定，原告主张误工期为370日，原告住院275天，出院后至定残前一日（94天）均需要大部分护理，故本院酌定为369天，即76266元／年÷365天×369天＝77102.55天；7、残疾赔偿金：根据鉴定意见损伤及后遗症评定为一处九级伤残、四处十级伤残，即42121元／年×20年×24%＝202180.8元；8、精神损害赔偿金：酌定为20000元；9、残疾辅助器具费：原告提供正式发票为1500元，本院予以认可；10、电动车维修费：原告提供修车正式发票1600元，在本案中，虽黄精不是本案的涉案电动车的车主，但该电动车确因本次交通事故而造成损害，在本案中一并主张并无不妥；11、取内固定物费用：因医嘱中取内固定物的时间较长，费用为预估费用，原告可待实际发生后另行主张；12、鉴定费：2600元；上述损失共计：720468.91元。因本案肇事车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司处投保交强险和第三者商业责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司应当在投保的范围内承担相应赔偿责任，即被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告121600元，因在本次事故中，被告林伟负事故全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告596268.91元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司先行支付的190000元，仍需支付406268.91元。被告林伟应按自身过错赔偿原告因本案支出的鉴定费2600元，扣除其先行支付的2000元，仍需支付600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黄精各项经济损失共计121600元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告黄精各项经济损失共计406268.91元； 三、被告林伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄精因本案支出的鉴定费600元； 四、驳回原告黄精的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费9615.2元，减半收取计4808元，由被告林伟负担4369元，由原告黄精负担439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一九年九月二十七日 书记员  林丽珠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于使用若干问题的解释（三）》 第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。