黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2104号原告：李振佳，男，1960年2月12日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：谢晓晶，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：翟兴春，男，1964年2月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地安达市朝阳街1委（安达市牛街**）。主要负责人：吴占春，职务经理。委托诉讼代理人：李德浩，男，1996年12月17日出生，汉族，系该公司员工，住安达市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住，住所地大庆市高新区科新街**/div>主要负责人：王丽晶，职务经理。委托诉讼代理人：康聪慧，男，1985年1月25日出生，汉族，系该公司员工，住大庆市萨尔图区。原告李振佳与被告翟兴春、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称“人保安达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称“人保大庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振佳及其委托诉讼代理人谢晓晶、被告人保安达公司的委托诉讼代理人李德浩、被告人保大庆公司的委托诉讼代理人康聪慧到庭参加诉讼，被告翟兴春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案鉴定期间52天。本案现已审理终结。李振佳向本院提出诉讼请求：1.要求翟兴春赔偿损失141,349.00元（含医疗费56,415.00元、二次手术费22,960.00元、护理费20,544.00元、误工费19,800.00元、康复用具费2,000.00元、营养费9,630.00元、精神损害赔偿金10,000.00元）；2.人保安达公司、人保大庆公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由翟兴春、人保安达公司、人保大庆公司负担。诉讼过程中，李振佳变更第一项诉讼请求为：要求翟兴春赔偿医疗费348.36元、残疾赔偿金58,382.00元、误工费13,200.00元、护理费10,348.84元、营养费8,000.00元、交通费762.00元、伙食补助费1,700.00元、后续治疗费13,000.00元、康复器械费850.00元、鉴定费3,900.00元、被扶养人生活费1,752.92元、精神损害抚慰金10,000.00元，共计122,244.12元。事实和理由：2018年8月5日17时30分许，在安达市××××北博雅家园小区路口），翟兴春驾驶黑Ｅ×××**号小型越野客车由北向西行驶与由北向南李振佳驾驶（悬挂黑Ｂ×××**号）两轮摩托车相刮碰，造成李振佳受伤及两车损坏的道路交通事故。当日晚20时，李振佳入住大庆油田总医院骨伤科脊柱病房24病区116病房，由其子女李阳入院陪护。2018年8月22日李振佳出院，共住院17天，医药费支出56,415.00元。根据安达市交通警察大队道路交通事故认定书认定，翟兴春负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，翟兴春作为侵权人应当赔偿李振佳的损失，保险公司作为事故车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险责任。诉讼过程中，经肇东市光大司法鉴定所鉴定：李振佳为十级伤残、医疗终结6个月、护理期45日（住院二人护理）、营养期80日、误工期180日、内固定物取出为15,000.00元。李振佳诉至法院，要求法院支持其诉讼请求。翟兴春未作答辩。人保安达公司承认事故发生的事实，事故车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对李振佳的诉讼请求无异议。人保大庆公司辩称，其对事故发生的事实无异议，翟兴春驾驶的事故车辆在其公司投保了商业三者险，对营养费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费应系其实际发生的必要的营养费用，赔偿标准可参照当地居民平均标准的40%-60%计算，应酌情给付营养费50.00元/日；后续治疗费较高，申请按照实际发生的费用计算；关于诉讼费、鉴定费，不在保险责任范围内，其公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：人保大庆公司对李振佳提交的哈尔滨市医科大学附属第五医院（大庆市人民医院）金额348.36元门诊票据有异议，认为该笔费用系李振佳检查甲状腺而产生的费用，与本次交通事故无因果关系，本院认为，该项费用虽系李振佳检查甲状腺功能六项而产生的费用，但结合李振佳提交的大庆市人民医院检验报告单中显示“初步诊断：踝关节骨折复查”，可以认定该笔费用系为外伤复查而产生的费用，故本院对该份证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日17时30分许，在安达市××××北博雅家园小区路口），翟兴春驾驶黑Ｅ×××**号小型越野客车由北向西行驶与由北向南李振佳驾驶（悬挂黑Ｂ×××**号）两轮摩托车相刮碰，造成李振佳受伤及两车损坏的道路交通事故。经安达市公安交通警察大队认定，翟兴春驾车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行的过错行为是此起交通事故发生的唯一原因，在事故中的作用是全部的；李振佳无过错。翟兴春负事故的全部责任；李振佳无责任。事故发生当天，李振佳在安达市医院检查，支出检查费363.00元，于当日晚上到大庆油田总医院入院治疗，被诊断为双踝骨折，实际住院17天，支出住院费55,025.00元。后李振佳到哈尔滨医科大学附属××医院（大庆市人民医院)进行复查，支出检查费348.36元，上述医疗费合计55,736.36元，其中翟兴春垫付医疗费55,388.00元。李振佳购买轮椅、拐杖支出850.00元，其在住院期间由其妻子刘丽及其儿子李阳进行护理，出院后由其儿子李阳进行护理，二护理人员均无固定收入。李振佳系城镇户籍，事故发生前在黑龙江省引嫩工程管理处供水保障中心工作，平均每月工资3,873.74元，2018年9月份李振佳工资数额开始减少，2018年8月份至2019年1月份期间实发工资11,983.46元。李振佳支出交通费762.00元。诉讼过程中，李振佳向本院提出伤残等级等鉴定申请，本院委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年7月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.十级伤残；2.医疗终结6个月；3.护理期45日（住院期二人护理，余一人）；4.营养期80日；5.误工期180日；6.内固定物取出费用约人民币一万五千元或按实际合理发生额为准。李振佳因鉴定支出鉴定费3,900.00元。李振佳诉至法院，要求法院支持其诉讼请求。另查明，翟兴春驾驶的黑Ｅ×××**号小型越野客车在人保安达公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保大庆公司投保了商业三者险，保险限额500,000.00元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的第一个焦点是案涉机动车交通事故承担赔偿责任的主体及承担责任的大小问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉事故经安达市公安交通警察大队认定，翟兴春驾车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行的过错行为是此起交通事故发生的唯一原因，在事故中的作用是全部的，翟兴春负事故的全部责任，李振佳无责任。故李振佳主张的合理费用首先应由人保安达公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人保大庆公司承担赔偿责任，仍有不足的，由翟兴春承担赔偿责任。本案争议的第二个焦点是案涉事故的合理损失问题。李振佳的损失应依法计算：1.医疗费。李振佳实际花费医疗费55,736.36元，有相应票据证实，其中翟兴春垫付医疗费55,388.00元，对于李振佳主张其自行花费348.36元的诉请，本院予以支持。2.营养费。根据鉴定意见，李振佳营养期限为80日，本院根据李振佳的伤残情况，认定其营养费为8,000.00元（80日×100.00元）。3.住院伙食补助费。李振佳住院17日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1,700.00元（17日×100.00元）。4.残疾赔偿金。根据鉴定意见，李振佳被评定为十级伤残，且其为城镇户籍，故其残疾赔偿金为58,382.00元（2018年黑龙江省城镇居民人均可支配性收入29,191.00元/年×20年×10%）。5.误工费。根据鉴定意见，李振佳误工期180日，其有固定收入，误工费应为因此次交通事故误工而实际减少的收入，即11,258.98元（3,873.74元/月×6个月-11,983.46元），李振佳主张误工费13,200.00元，对超出部分的诉请，本院不予支持。6.护理费。根据鉴定意见，李振佳的护理时限为45日（住院期二人护理，余一人），因二护理人员均无固定收入，本院参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资164.63元/日计算其护理费为10,207.06元（164.63元/日×17日×2人+164.63元/日×28日×1人）。7.交通费。李振佳主张交通费762.00元，有相应票据予以证实，且人保安达公司及人保大庆公司对该笔费用均无异议，本院予以支持。8.残疾辅助器具费。李振佳因康复购买轮椅、拐杖实际支出850.00元，有相应票据证实，本院予以支持。9.后续治疗费用。经鉴定李振佳内取固定物费用约15,000.00元，人保安达公司与人保大庆公司同意一次性支付给李振佳13,000.00元，李振佳同意并变更诉讼请求，要求赔偿后续治疗费13,000.00元，并明确表示不要求以实际发生为准，李振佳有权对自己的权利进行处分，故本院对李振佳主张后续治疗费13,000.00元的诉请予以支持。10.被扶养人生活费。李振佳主张被扶养人付桂英的生活费，但李振佳举证的职工登记表不足以证实其与付桂英的母子关系及付桂英的扶养人人数，经本院释明后，李振佳仍无法提供证据证实上述事实，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。11.鉴定费3,900.00。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，有相应票据证实，本院予以支持。12.精神损害抚慰金。李振佳主张精神损害抚慰金10,000.00元，其主张标准过高，本院酌情支持5,000.00元。以上费用未超出交强险及商业三者险的限额范围，李振佳医疗费55,736.36元（其中翟兴春垫付医疗费55,388.00元，为鼓励当事人的先行垫付行为，且考虑到减少当事人重复诉讼成本，维护当事人正当权益，该笔费用在本案中一并解决，应由人保安达公司及人保大庆公司在相应限额内直接给付翟兴春垫付的医疗费55,388.00元）、营养费8,000.00元、住院伙食补助费1,700.00元、后续治疗费13,000.00元，共计78,436.36元，其中由人保安达公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10,000.00元，由人保大庆公司应在超出交强险限额外赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计68,436.36元（其中翟兴春垫付的医疗费55,388.00元应由人保大庆公司直接支付给李振佳）；残疾赔偿金58,382.00元、护理费10,207.06元、误工费11,258.98元、交通费762.00元、残疾辅助器具费850.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，共计86,460.04元，应由人保安达公司在死亡伤残赔偿限额内应赔偿，加上鉴定费3,900.00元，合计90,360.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司于本判决生效后立即赔偿李振佳损失100,360.04元；二、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后立即赔偿李振佳损失13,048.36元；三、中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司于本判决生效后立即给付翟兴春垫付的医疗费55,388.00元；四、驳回李振佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,926.30元（李振佳已预交1,372.50元、翟兴春已预交553.80元），由李振佳负担88.30元，中国人民财产保险股份有限公司安达支公司负担1,092.80元（于本判决生效后给付李振佳），中国人民财产保险股份有限公司安达支公司大庆分公司负担745.20元（于本判决生效后给付李振佳191.40元、翟兴春553.80元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  申丽影二〇一九年九月九日书记员  杨 海