福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2086号 原告：范雪文,女,汉族,1971年5月1日出生,户籍地福建省闽清县,现住闽清县。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所专职律师。 被告：秦学,男,汉族,1981年10月16日出生,住重庆市丰都县。 被告:重庆欧嘉物流有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街****,统一社会信用代码:91500110305007019A。 法定代表人:杨福英，总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**庆泰大厦**3#、1105#、1107#、1109#、1111#，统一社会信用代码:91500106574803304Q。 负责人:董力，经理。 委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：谭勇，男，汉族，1972年9月13日出生，住重庆市丰都县。 原告范雪文与被告秦学、重庆欧嘉物流有限公司(以下简称物流公司)、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依物流公司的申请，追加谭勇为共同被告参与诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范雪文的委托诉讼代理人林赛莺、被告秦学、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨丁娟到庭参加诉讼，被告物流公司、被告谭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范雪文向本院提出诉讼请求：1.判令秦学、物流公司赔偿范雪文交通事故损失共计233362.9元;2.判令平安保险公司在其承保的渝Ｂ×××××号车的交强险及商业三者险责任限额内对范雪文的上述损失承担直接赔付责任；3.本案的诉讼费由秦学、物流公司、平安保险公司承担。事实与理由：2019年4月4日,秦学驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车后拖渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，与由黄长生驾驶的闽Ａ×××××号轻型普通货车发生刮碰,造成两车损坏以及黄长生、乘客范雪文不同程度受伤的交通事故。经认定,秦学负事故全部责任,范雪文不负事故责任。秦学驾驶的渝Ｂ×××××号车系物流公司所有,在平安保险公司处投保有交强险及商业三者险,且事故发生于保险期限内。事故发生后,范雪文先后在闽清县福州市第二医院住院治疗16天，伤情经诊断为:1.肱骨外科颈骨折（右侧）;2.肋骨骨折（左侧多发）;3.肺挫伤（双侧）;4.跟骨骨折（左侧）;5.内踝骨折（左侧）;6.颅内损伤。经鉴定:范雪文的伤残程度为十级伤残;附加三处十级伤残。事故给范雪文造成的损失如下:1.医疗费61421.30元；2.营养费6000元；3.住院伙食补助费1600元；4.护理费按照2018年度在岗职工平均工资76266元／年计算为15880元（76266元／年÷365天×76天）；5.误工费计算至定残前一日确定为117天,按照2018年度在岗职工平均工资76266元／年计算为24447元（76266元／年÷365天×117天）；6.残疾赔偿金为109514.6元（42121元／年×20×13%）；7.交通费2000元；8.精神损害抚慰金10Ｏ00元；9.鉴定费900元；10.施救费16Ｏ0元；11；保留后续治疗费的诉权。 秦学辩称：范雪文的所有费用都应由平安保险公司赔付。 物流公司书面答辩称：1.交通事故的事实及责任认定以事故认定书为准。肇事车辆渝Ｂ×××××货车的实际车主系谭勇，挂靠在物流公司处经营，谭勇是该车的实际所有人及实际经营人，依法应追加实际车主谭勇为本案被告参加诉讼。物流公司只是该车的登记车主，根据侵权法的相关规定以及挂靠合同的约定，车辆发生交通事故，应由车辆的实际使用人承担赔偿责任。2.渝Ｂ×××××号货车在平安保险公司投保了交强险及商业险，商业第三者责任险的保险金额为100万，并购买不计免赔，事故发生在保险责任期间。范雪文的损失应当先由平安保险公司在保险责任范围内先行赔付，超出保险赔偿的部分由该车的实际车主承担赔偿责任。3.对范雪文主张的营养费没有医嘱，不应当主张。住院伙食费过高，不予认可。对护理时限及护理费的标准有异议，不予认可。误工费未举证工作证明、收入证明及因事故导致的误工损失的相关证据，不予认可。对范雪文主张的其他赔偿金额及项目由法庭依法审查认定。 平安保险公司辩称：肇事车辆渝Ｂ×××××在平安保险公司处投有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。因肇事车辆为营运车辆，在确定行驶证、驾驶证、营运证、司机运输从业资格证等合法有效情形下，平安保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。范雪文诉求赔偿项目金额过高，且部分项目缺乏事实与法律依据，应予扣减或剔除。1.医疗费中有三张票据为外购药，金额为1435元，没有提供医嘱必须购买，不能证明与本案的关联性及必要性，不应当赔偿。另外，根据保险合同约定，有部分医疗费属于非医保，主张按照20%比例扣减，应当由被保险人承担。2.营养费没有提供购买营养品的支出凭证，其诉请营养费没有任何依据，不应支持。3.住院伙食补助费按每日30元标准计算。4.护理费同意住院期间按照80元／天的标准计算护理费。5.误工费未提交其有固定工作以及收入减少的证据，依法应当由承担举证不利的后果，应当认定没有收入减少，不同意赔偿误工费。即便计算，也仅能按照2017年度福州市最低收入标准1650元／月计算误工损失。6.残疾赔偿金应按农村标准计算。7.交通费没有提供正式交通票据，且住院期间不产生交通费，不同意赔偿。8.精神损害抚慰金诉请过高，最多不能超过5000元。9.鉴定费不属于保险理赔范围。10.被施救车辆所有人并不是范雪文，无权以范雪文在本案主张施救费。 谭勇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日04时25分许,秦学驾驶谭勇所有登记在物流公司的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车后拖渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，从闽清县白金工业区往云龙方向行驶,行经犀山线344公里950米路段,该车左转弯时与从云龙乡往白中方向行驶的由黄长生驾驶的闽Ａ×××××号轻型普通货车发生刮碰,造成两车损坏以及闽Ａ×××××号车上驾驶员黄长生、乘客范雪文不同程度受伤的交通事故。事故经闽清县公安局交通警察大队认定,秦学负事故全部责任,范雪文不负事故责任。秦学驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车由物流公司在平安保险公司处投保有交强险及商业三者险（限额100万元且不计免赔）,且事故发生于保险期限内。事故发生后,范雪文先后在闽清县福州市第二医院门诊及住院治疗16天，花医疗费59986.3元。伤情经诊断为:1.肱骨外科颈骨折（右侧）;2.肋骨骨折（左侧多发）;3.肺挫伤（双侧）;4.跟骨骨折（左侧）;5.内踝骨折（左侧）;6.颅内损伤。2019年7月31日,经福建中卫司法鉴定中心鉴定:范雪文的伤残程度评定为十级伤残;附加三处十级伤残，花鉴定费900元。另查明，黄长生与范雪文为夫妻关系，户籍地福建省闽清县，长期居住在闽清县，城乡代码为“122”，属于城镇居民。秦学具备有有效的行驶证、驾驶证、营运证、司机运输从业资格证。 本院认为，秦学在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定秦学负事故全部责任，事实清楚，合法有效。秦学对造成范雪文受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担全部的赔偿责任。就本案范雪文主张予以认定的各项损失如下：1.医疗费，经审查门诊及住院期间的医疗费59986.3元确属医嘱范围内治疗所需，且有医疗费发票、费用清单等证实，予以确认。外购药1435元无医嘱建议，无法确认是否与本案治疗有关联，故不予认可；2.住院伙食补助费，主张按100元／天计算的标准过高，应予以调整，确认住院伙食补助费费800元（50元／天×16天）；3.护理费，应当区分住院与出院后的计算标准，住院期间的标准可参照2018年服务行业平均工资标准60174元／年计算，即165元／天，护理费为2640元（165元／天×16天）；出院后虽无护理期及护理依赖程度鉴定，但从出院医嘱建议术后左下肢短腿石膏固定4周考虑，酌情按80元／天，护理费为2400元（80元／天×30天），合计5040元；4.误工费，范雪文未提供工作证明及实际收入情况，故其诉请按2018年度福建省在岗职工平均工资计算误工损失没有事实与法律依据，不予支持。鉴于范雪文有劳动能力，可参照福州市最低工资标准1650元／月计算至定残前一日，确认误工费6435元（55元／天×117天）；5.交通费，虽无提供交通费票据，但住院及门诊确需花费交通费，主张2000元予以支持；6.残疾赔偿金，范雪文属于城镇居民，主张按2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年计算，符合法律规定，确认残疾赔偿金109514.6元（42121元／年×20年×13%）；7.营养费，虽无医嘱建议加强营养，但考虑到范雪文的伤情，有必要适当增加营养，但其主张6000元偏高，酌情支持3000元；8.精神损害抚慰金，主张10000元偏高，应予以调整为5000元；9.鉴定费，鉴定费系因事故受伤进行伤残等级等鉴定而需要实际支出的费用，予以支持，确认鉴定费900元。范雪文诉求的闽Ａ×××××号货车的施救费1600元不属于其赔偿范围，故不予采纳。 综上所述，范雪文主张予以支持的各项损失共计189675.9元，应由谭勇车辆挂靠单位物流公司投保在平安保险公司的交强险限额内赔偿120000元，余额损失69675.6元由平安保险公司在商业险限额内赔偿。范雪文因与本起事故有关联的后续治疗费，应待实际产生费用后另行主张，本次不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿范雪文120000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业三者险限额范围内赔偿范雪文69675.6元； 三、驳回范雪文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4787元，减半收取2393.5元，由范雪文负担454.8元，中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担1938.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄顺周 二〇一九年九月二十四日 书记员  陈建芳 附本案证据目录 范雪文提交的证据和证明对象如下： 1.工商档案、行驶证、驾驶证、保险单，交通事故认定书，证明（1）诉讼主体资格；（2）本案经过及事故受伤的情况；（3）秦学负事故全部责任。 2.住院发票及费用清单、疾病证明书、出院记录、入院记录、手术记录单、福建增值税普通发票，证明范雪文因本次事故受伤住院16天，花费医疗费61421.3元，支付施救费1600元。 3.司法鉴定意见、鉴定费发票，证明范雪文伤残程度评定为十级伤残；附加三处十级伤残，花鉴定费900元的事实。 4.证明、结婚证、历月电费明细、城乡代码，证明范雪文应用城镇标准计算各项损失。 秦学提交的证据和证明对象如下： 驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证，证明秦学车辆有合法资格，保险公司应当赔偿。 物流公司提交的证据和证明对象如下： 《货运汽车经营服务合同》、交强险和商业险保单一份，证明肇事车辆投保有保险，且发生事故在保险期限内。 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -12-