湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1321刑初165号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1965年9月16日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人曾某2之妻。附带民事诉讼原告人曾某1，男，1989年5月7日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人曾某2之子。附带民事诉讼原告人肖某，女，1932年3月30日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人曾某2之母。以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人佘洪军，随县环潭镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭诉讼、收集证据，代收文书。被告人丁永保，男，1963年4月16日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，农民，住随县。因涉嫌交通肇事于2019年5月22日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年8月6日因病被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人胡游，湖北楚峰律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人丁永保犯交通肇事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、曾某1、肖某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员何潇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1及其诉讼代理人佘洪军，被告人丁永保及其辩护人胡游等到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省随县人民检察院指控，2019年4月26日6时许，被告人丁永保驾驶无牌证农用三轮车沿随县环潭镇通村公路由环潭镇武家河村往环潭街方向行驶至武家河村10组路段时，与对向被害人曾某2无证驾驶的无牌证二轮摩托车发生相撞，造成双方车辆受损、曾某2受伤后经医院抢救无效于同年5月18日死亡的交通事故。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，丁永保驾驶的农用三轮车照明和信号装置不符合安全技术状态。经随县公安局交通警察大队认定，丁永保承担此事故的主要责任，曾某2承担此事故的次要责任。事故发生后，丁永保经民警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁永保驾驶无牌证机动车上路，违反道路交通运输管理法规，造成两车受损、一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实指控的事实。附带民事诉讼原告人张某、曾某1、肖某诉称，被告人丁永保的犯罪行为造成医疗费139076.62元、住院伙食补助费1800元、护理费2131.34元、死亡赔偿金689100元、丧葬费27951.5元、交通费6000元、精神抚慰金50000元、赡养费18722.5元等经济损失共计934781.96元，丁永保仅赔偿5000元，请求判令丁永保赔偿剩余经济损失。被告人丁永保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑意见及附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求均无异议。被告人丁永保的辩护人提出，丁永保有自首情节且认罪认罚，请求对丁永保从轻处罚。经审理查明：2019年4月26日6时许，被告人丁永保驾驶无牌证农用三轮车沿随县环潭镇通村公路由环潭镇武家河村往环潭镇街道方向行驶至武家河村10组路段时，与对向被害人曾某2无证驾驶的无牌证二轮摩托车发生相撞，造成双方车辆受损、曾某2受伤后经医院抢救无效于同年5月18日死亡的重大交通事故。事故发生后，丁永保报警并在现场等候处理。经法医鉴定，曾某2系因车祸致特重型颅脑损伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，丁永保驾驶的农用三轮车照明和信号装置不符合安全技术状态。经随县公安局交通警察大队认定，丁永保驾驶无牌拼装的机动车上路行驶，未遵守操作规范安全驾驶、文明驾驶，不按规定会车是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；曾某2无证驾驶无牌机动车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。附带民事诉讼原告人张某、曾某1、肖某因被害人曾某2死亡而造成的经济损失具体为：1.医疗费，曾某2受伤后在随州市中心医院住院治疗，共支出医疗费134891.12元。2.住院伙食补助费，曾某2住院20天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准(100元/天)计算为2000元。3.住院期间护理费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2019年度)》中“居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入(年)38897元”的标准按20天计算为2131元。4.交通费，附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费6000元但未提交相应票据及说明事由，本院根据被害人的就医地点、时间、人数、次数综合考虑，酌情计300元。5.丧葬费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2019年度)》中“在岗职工平均工资(年)60561元”的标准以6个月总额计算为30280.5元。6.死亡赔偿金，包括被害人曾某2的死亡赔偿金和曾某2之母肖某的被抚养人生活费，⑴被害人曾某2的死亡赔偿金,曾某2虽为农村户口，但其生前在武汉市经营小吃店，故参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2019年度)》中“城镇居民人均可支配收入(年)34455元”的标准按20年计算为689100元；⑵曾某2之母肖某的被抚养人生活费，肖某出生于1932年3月30日，补偿年限5年，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2019年度)》中“城镇居民人均生活消费性支出(年)23996元”的标准计算为119980元，肖某由4人赡养，曾某2承担1/4抚养费，即29995元。以上合计888697.62元。被告人丁永保在案发后已赔偿5000元。上述事实，被告人丁永保在审理中无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人丁永保的查获经过；2.证人张某的证言；3.现场勘查笔录、现场图及照片；4.被告人丁永保和被害人曾某2的驾驶人信息查询结果单；5.随州市中心医院法医司法鉴定所和湖北军安司法鉴定中心出具的鉴定意见；6.随县公安局交通警察大队交通事故认定书；7.被告人丁永保原在公安机关的供述与辩解；8.附带民事诉讼原告人张某、曾某1、肖某的户口簿及所在村委会出具的证明、被害人曾某2的住院费发票、武汉市居住证、健康证明、营业执照等。本院认为，被告人丁永保违反交通运输管理法规，驾驶无牌拼装的机动车上路行驶时，未遵守操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定会车，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁永保的犯罪行为造成被害人曾某2死亡，曾某2的亲属因此造成的经济损失，丁永保应当依法赔偿。附带民事诉讼原告人张某、曾某1、肖某请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金的理由符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应依法计算；所提精神抚慰金因不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。被害人曾某2对事故的发生也有过错，依法也应承担相应的责任。随县公安局交通警察大队制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成某和当事人的责任，本院经依法审查，确认其相应的证明力，并据此酌定由被害人曾某2承担30%的责任，由被告人丁永保承担70%的责任，即被告人丁永保赔偿622088元(888697.62元×70%)。丁永保已支付5000元，还应赔偿621588元。丁永保在事故发生后报警，并在民警到来后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及丁永保的辩护人所提辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人丁永保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年11月30日止）；二、被告人丁永保赔偿附带民事诉讼原告人张某、曾某1、肖某人民币621588元，限本判决生效后五日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张某、曾某1、肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  冯 军人民陪审员  吴善玲人民陪审员  池 祥二〇一九年九月十七日法官助理袁梓洪书记员黎芷孜