贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初5206号原告：陈涛，男，1987年12月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：马进学，黔西县素朴法律服务所法律工作者。被告：兰珍仙，女，1951年2月4日出生，布依族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告陈涛诉被告兰珍仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序由审判员黄祖祥于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托代理人马进学，被告洪某某、兰珍仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛诉称：2014年，被告修建黔西县洪湖路碓窝井移民联合建房工程缺乏资金。同年9月11日、24日，被告兰珍仙分别出具借条向我借款3万元、4万元；约定还款期限分别为1、2个月，利息按月利率4%计算。被告借款后没有还本付息，我多次向两被告催收。2015年3月14日，我及母亲宋某某与被告结算，被告及另案被告洪某某欠我母子借款本息143万元（含另外被告向我母亲的借款，其中借款本金67万元），承诺2015年5月14日偿还借款本息50万元，2016年3月14日偿还93万元，并重新出具以我为出借人的借条。事后我多次催收无果。我起诉被黔西县人民法院（2018）黔0522民初2376号民事裁定书以我不具备主体资格驳回起诉。2019年6月11日我母亲起诉又被该院（2019）黔0522民初3524号民事裁定书以主体存在问题被驳回起诉。被告借钱不还，请求判决：被告偿还我的借款7万元，以7万元为基数从2014年9月24日起按月利率2%计算利息至借款本息付清为止；本案诉讼费由被告承担。原告陈涛为支持其诉讼主张，在举证期限内提交证据如下：一、书证1、身份证，用于证明原告身份信息；2、借条两张，用于证明被告于2013年9月11日、24日向原告借款7万元，双方约定还款时间的事实；3、借条（实为欠条）两张，用于证明原告催收借款，于2015年3月14日结算，两被告欠原告本息共计143万元并重新出具借条，约定分期还清；4、黔西县人民法院（2018）黔0522民初2376号、（2019）黔0522民初3524号民事裁定书，用于证明原告与被告之间的民间借贷纠纷曾经起诉，诉讼时效中断。二、到庭证人证实1、卢某证实：我与双方是街坊邻居。原告及其母亲向被告要钱时，我同去过三次，具体时间记不清楚。2、李某证实：我与原告没有任何关系，都是向被告要借款认识的。我们都是三番五次去向被告要借款。被告兰珍仙辩称：原告诉讼已过诉讼时效，应该驳回其起诉。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告兰珍仙为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下：1、身份证，用于证明两被告身份信息；2、出具给原告的借条两份、借具一份，用于证明2014年9月15日的借条已经转为2015年3月14日的借条，原告母亲已在2014年9月15日的借条上签名按印，这三张借条上的现金债务193万元现已不存在；3、2013年10月6日写给原告母亲的借款协议一份，金额为25万元，用于证明原告母亲未支付该借款现金，同时证明原告母亲还欠我们16.8万元的购房款，有原告母亲签字捺印的备注足以说明；4、黔西县人民法院（2018）黔0522民初2376号民事裁定书，用于证明我们写给原告的借条是原告母亲的意思表示，原告不具主体资格，原告母亲在2014年9月15日的借条上签字是原告母亲的真实意思表示，原告母亲的处分行为合法有效，证据2、3的借款金额不存在。经庭审举证、质证，被告对原告提交书证的第1、2、3、4组证据无异议；对到庭证人证实异议是不真实。原告对被告提交的第1、3组证据无异议；对第2、4组证据的真实性无异议，对证明目的有异议；第2组证据的异议是两份借条是之前借款结算后的，2013年9月10日借款协议备注不是原告母亲签名捺印，2014年9月15日借条备注是原告母亲签名捺印，含本息。经审查，原、被告对对方提交无异议的证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，应予采信，可作为本案定案依据。被告对原告的证人证实和原告对被告提交的第4组证据异议理由均不能成立，不予采纳；原告对被告提交的第2组证据异议理由成立，应予采纳。经审理查明：2013年，被告因修建黔西县洪福路碓窝井移民联合建房工程缺乏资金。同年8月22日，被告兰珍仙出具借款协议向原告母亲宋某某（合并审理的5203案原告）借款25万元，约定借款期限为12个月，到期后一次性偿还借款本金，利息按月利率为4%计算每三个月支付一次，签订协议后，原告母亲将借款本金支付被告；同年9月10日，另案被告洪某某出具借条及借款协议向原告母亲借款15万元，约定借款期限为12个月，到期后一次性偿还借款本金，利息按月利率为4%计算每三个月支付一次，签订协议后，原告母亲将借款本金支付被告洪某某；同年10月6日被告及另案被告洪某某出具借条及借款协议向原告母亲借款20万元，约定借款期限为12个月，到期后一次性偿还借款本金，利息按月利率为4%计算每三个月支付一次，签订协议后，原告母亲将本金支付被告及另案被告洪某某。2014年，被告修建黔西县洪福路碓窝井移民联合建房工程缺乏资金。同年9月11日，被告兰珍仙出具借条向原告借款3万元，期限为1个月，未约定借款期限利息利率；同年9月24日出具借条向原告借款4万元，借款期限2个月，未约定借款期限内利息利率，约定逾期利息为每月400元，即月利率为1%。被告及另案被告洪某某向原告及其母亲借款支付部分利息后未还本付息，原告及其母亲宋某某多次向被告催收，被告及另案被告洪某某于2014年9月15日出具一份借款金额为70万元的借款协议给原告，未约定借款利息，期限为6个月，即2015年3月14日为最后还款日期。被告及另案被告洪某某未履行还款义务，经与原告及母亲结算借款本息，又以原告为出借人重新出具两份借条：一份借条借款金额为50万元，期限2个月，即2015年5月14日到期；一份借款金额为93万元，期限为12个月，即2016年3月14日到期；该两份借条载明借款金额共143万元，含除本案后的另外四笔借款本息共五笔借款本金合计67万元。逾期后经原告及母亲多次催收无果。2018年5月11日，原告根据被告出具的上述借条向本院提起诉讼，2018年9月5日被我院（2018）黔0522民初2376号民事裁定书以原告不具备主体资格而驳回起诉。2019年6月11日，原告母亲再次起诉，被我院（2019）黔0522民初3524号民事裁定书以主体存在问题而驳回起诉。综合原、被告的陈述、举证质证、诉辩等情况，本案的争议焦点归纳为：1、原告主张被告偿还的借款本金是否是属实，应否支持；2、双方是否约定利率，原告主张的利息应否支持；3、被告抗辩的偿还借款本金及利息是否属实，应否采纳；4、本案是否已诉讼时效。本院认为：本案是民间借贷纠纷，应受《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）的相关规定进行调整。公民之间合法的借贷关系受法律保护。1、关于本案借款本金及偿还的焦点问题：因被告及另案被告洪某某多次向原告母子借款未履行还款义务，而与原告母子进行结算并重新出具借条，说明本案借款本金原告已交付被告，而被告及另案被告洪某某逾期仍未履行还款义务，且未提交证据证明已偿还借款本金，依据《规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款本金应认定为7万元，故原告主张由被告偿还借款本金7万元的诉讼请求应予支持，对被告抗辩借款本金已还清的抗辩理由不予采纳。2、原告主张的利息及被告抗辩已支付利息的焦点问题：被告出具的借条明确约定借款期限、逾期利率，但没有约定借款期限内利率，依据《规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…。”的规定，对原告主张由被告从2014年9月24日起按月利率2%计算支付利息至借款本金付清为止的诉讼请求不予支持，但2014年9月11日的借款3万元可以从逾期还款之日按年利率6%、同年9月24日的借款4万元可以从逾期还款之日按月利率1%计算支付利息至借款本金偿还完毕之日止；被告未提交证据证明其支付原告多少借款利息，应承担举证不能导致的不利法律后果，被告抗辩借款利息已还清的理由不能成立，不予采纳。3、关于诉讼时效问题：被告向原告母子多次借款逾期不还，原告已多次向被告及另案被告洪某某主张权利，且被告及另案被告洪某某以重新出具借条等方式多次将借款转换，原告及其子陈涛又诉讼主张过权利，依据我国《民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…”、第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”、第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”的规定，本案诉讼时效中断，不存在诉讼时效，故被告抗辩本案超过诉讼时效的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告兰珍仙于本判决生效后十日内偿还原告陈涛借款本金7万元，并以借款本金3万元为基数从2014年10月10日起按年利率6%、以借款本金4万元为基数从2014年11月24日按月利率1%计算支付利息至借款本金偿还完毕之日止。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告兰珍仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及附电子文档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  黄祖祥二〇一九年九月十八日书记员  马思源