湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5569号原告：祁门县扬名电子礼炮店，住所地安徽省祁门县文峰南路文峰山庄(城建大楼)。经营者：吴亮亮。委托诉讼代理人：许海亮，安徽。委托诉讼代理人：贺广庆，安徽。被告：长沙扬名节庆庆典用品有限公司，住所地宁乡市喻家坳乡涌泉山村吴家组**。法定代表人：欧国权。被告：欧国权，女，1987年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省。两被告委托诉讼代理人：卢显康，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。第三人：祁门县市场监督管理局，住所地祁门县祁山镇阊林路**。法定代表人：李信群，系该单位局长。委托诉讼代理人：潘成，系该单位政策法规股股长。委托诉讼代理人：许炜，系该单位执法局副局长。原告祁门县扬名电子礼炮店（以下简称祁门扬名店）与被告长沙扬名节庆庆典用品有限公司（以下简称长沙扬名公司）、被告欧国权、第三人祁门县市场监督管理局买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员何胜兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁门扬名店经营者吴亮亮及委托诉讼代理人许海亮、贺广庆、两被告及委托诉讼代理人卢显康到庭参加了诉讼，第三人祁门县市场监督管理局经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁门扬名店向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告长沙扬名公司签订的《安徽省黄山市祁门县经销商合同》；2、判令被告长沙扬名公司向原告返还合同价款56160元；3、判令被告长沙扬名公司向原告赔偿经济损失44371.5元（包括店面租金23000元、门五金800元、家博圆漆及工资4180元、氧气225元、青云伞业1800元、升高车2200元、联邦广告1450元、液化气及气瓶1225元、木工工资3070元、莫干山板材5075元、高铁票1346.5元）；4、判令被告欧国权对上述（2）、（3）两项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告长沙扬名公司通过向原告详细介绍其产品电子礼炮的相关信息，并向原告展示其营业执照原件、公司开户许可证原件、商标注册证原件等相关证件，向原告承诺其产品电子礼炮不存在任何问题，获取原告信任，双方签订合同，原告通过微信转账的方式向被告长沙扬名公司支付合同价款，总金额为56160元，被告长沙扬名公司通过托运的方式将其产品电子礼炮交付原告。后第三人向原告告知被告长沙扬名公司的产品存有重大问题，并详细列举了电子礼炮相关违法情形，要求原告立即停止经营。原告为依法维权，于2019年1月23日跟随第三人远赴被告长沙扬名公司所在地要求其妥善解决问题未果。被告长沙扬名公司的重大违约行为致使不能实现合同目的，从而导致原告遭受重大经济损失，被告长沙扬名公司应当承担全部责任。同时，被告长沙扬名公司系自然人独资，为一人有限责任公司，被告欧国权系股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告长沙扬名公司辩称：因原告经营者吴亮亮的妻子不同意吴亮亮经营此店铺，于是吴亮亮意图单方解除合同，退货等以挽回损失，便请了其在祁门县市场监督管理局的朋友帮忙想办法，于是就有了第三人祁门县市场监督管理局所出具的书面材料并停业，然细看此份材料的内容，显然不是一个政府职能部门在执行公务例行检查时所出具，更没有第三人的签章；被告提供的产品其产品标识确实不规范，但现已改正，被告的这一行为不足以使双方的《经销合同》无法继续履行，原告解除合同的主张事实和法律依据不足，应当驳回；原告返还合同价款的主张被告认为无事实和法律依据，应当驳回。鉴于产品的产品标识确实不规范，被告同意对未使用过的产品进行换货处理；店铺租金、装修花费以及高铁票均不属于原告的直接损失，与被告无直接关联，不应当由被告承担。店铺租金和装修花费也都没有正式发票，没法证实金额，且停业是原告的自主选择，其完全可以继续经营，主张被告承担这些费用不合理，更不公平。高铁票更是与被告无关，系非必要且不合理的开支。第三人祁门县市场监督管理局辩称：2019年1月中旬，第三人对原告单位检查时，发现经营场所摆放的“扬名电子礼炮”产品标注有“QS”生产许可标志，标志上未标注真实厂名，且当事人未能提供有关生产许可证件。第三人向原告进行说服教育后，原告主动停止经营。因此第三人与本案没有民事上的法律关系，不承担民事责任。经审理查明：2018年12月23日，吴亮亮与被告签订《安徽省黄山市祁门县经销商合同》，约定由吴亮亮在安徽省黄山市祁门县代理销售被告的产品，合同中对履行方式、价格等进行初步约定。2018年12月25日，吴亮亮在祁门县市场监督管理局申请工商登记，设立个体工商户祁门扬名店，经营者为吴亮亮。根据《安徽省黄山市祁门县经销商合同》，被告向原告提供电子礼炮10台（金色皇家礼炮2台、开门红双鞭4台、金色战旗2台、军绿立式双鞭2台）及彩花彩烟4件、彩纸白纸4件，原告通过微信转账的方式向被告支付56160元。对于被告向原告交付的电子礼炮，原告已经使用2台，4台已经拆了包装但是没有使用，4台没有拆包。另该10台产品无“生产许可”标志证件，使用说明书中使用“湖南扬名礼炮制造厂”作为生产厂家，4台没有铭牌标识，6台有铭牌。被告的产品样品经深圳市优耐检测技术有限公司质量检测，检测结果为符合安全要求。原告在经营电子礼炮期间，第三人认为“电子礼炮”存在问题，向原告进行告知，原告即自行停止经营。后原告及第三人到被告长沙扬名公司所在地进行情况了解，原、被告的纠纷也经过调解，因原告主张赔偿损失被告不同意赔偿等原因没有达成协议。另查，被告长沙扬名公司为有限责任公司（自然人独资），股东为被告欧国权。诉讼期间，被告没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产。上述事实，有到庭当事人的陈述、营业执照、经营者身份信息、企业信用信息公示报告、《安徽省黄山市祁门县经销商合同》、微信聊天记录、收据、货物托运单、第三人向原告出具的书面材料、公司简介、质检报告、使用说明书等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：吴亮亮在原告祁门扬名店设立前与被告长沙扬名公司订立《安徽省黄山市祁门县经销商合同》，原告设立后与被告履行合同权利和义务，原告与被告长沙扬名公司成立买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的性规定，为有效合同，当事人应当全面履行。合同履行期间，符合法定或约定解除条件的，当事人可以要求解除合同；本案中，原告向被告长沙扬名公司支付价款，而被告长沙扬名公司向原告提供经第三人祁门县市场监督管理局认为是不得进行销售的产品，且在原告提出该问题后，被告长沙扬名公司没有向原告补充提供可以销售的产品，故原告可以要求解除合同。主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。同时诉讼过程中，被告长沙扬名公司同意解除合同，因此对原告请求的解除原告与被告长沙扬名公司签订的《安徽省黄山市祁门县经销商合同》的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对于原告要求被告长沙扬名公司返还合同价款56160元的诉讼请求，本院予以支持；对于要求判令被告长沙扬名公司赔偿经济损失44371.5元的诉讼请求，因原告的实际损失没有证据证明，本院不予支持；被告长沙扬名公司为一人公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，对原告要求被告欧国权承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、一百三十条之规定，判决如下：一、原告祁门县扬名电子礼炮店与被告长沙扬名节庆庆典用品有限公司签订的《安徽省黄山市祁门县经销商合同》于2019年3月11日解除；二、被告长沙扬名节庆庆典用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告祁门县扬名电子礼炮店合同价款56160元；三、被告欧国权对以上债务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告祁门县扬名电子礼炮店的其他诉讼请求。案件受理费1155元（已减半收取），由原告祁门县扬名电子礼炮店负担400元，被告长沙扬名节庆庆典用品有限公司负担755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇一九年九月二十三日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。