河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2493号 原告：郑克起，男，1937年10月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告：陶玉凤，女，1941年1月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 以上二原告委托诉讼代理人：邱小虎，河北君鹏律师事务所律师。法律援助。 以上二原告委托诉讼代理人：柳永会，河北君鹏律师事务所律师。法律援助。 被告：郑红山，男，1960年10月18日出生，汉族，务农，现住邯郸市邯山区。 被告：郑虎山，男，1972年10月9日出生，汉族，务农，现住邯郸市邯山区。 被告：郑秀兰，女，1965年7月19日出生，汉族，务农，现住邯郸市邯山区。 被告：郑红香，女，1976年5月2日出生，汉族，务农，现住邯郸市邯山区。 原告郑克起、陶玉凤与被告郑红山、郑虎山、郑秀兰、郑红香赡养纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑克起、原告陶玉凤及其委托诉讼代理人邱小虎，被告郑红山、被告郑虎山、被告郑秀兰、被告郑红香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑克起、陶玉凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每人每月向二原告支付赡养费500元，医药费100元，每年端午节、中秋节、春节各支付过节费100元；每年支付夏季降温费600元，取暖费600元；2.请求判令被告每人向原告支付拖欠的赡养费18000元，原告今后发生医药费由被告承担；3.请求判令被告承担原告治疗骨折的费用30000元（以上各项诉讼请求金额共计49900元）；4.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，含辛茹苦将四被告抚养成人。多年前原告郑克起的老伴已去世，如今原告已80多岁且体弱多病丧失劳动能力，需要子女赡养。原告陶玉凤因病治疗，需要支出医药费10万元，原告无力承担。被告年富力强，于法于理都应尽到赡养义务。因被告多年未尽到赡养义务，特提起诉讼。 郑红山辩称，对赡养没有意见。我有个弟弟，刚出生时送给了南辛庄**人家。这个弟弟是我亲生母亲生的，我小时候是跟着爷爷奶奶长大的。 郑虎山辩称，对赡养没有意见。 郑秀兰辩称，对赡养没有意见。 郑红香辩称，2016年我父母没有与我商量，就把我的责任田建羊场了，包括我的责任田的补贴款也是父母领取；我母亲为别人看孩子，在2018年8月2日碰伤了腿，我到医院花了2000元钱；父母把我的责任田补贴款给我，我就出赡养费。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 郑克起、陶玉凤提交如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格，原告年事已高，丧失劳动能力，需要子女赡养。2.亲子关系证明，证明原被告系亲子关系。3.赡养协议，证明被告违反该协议，并未按照协议内容履行协议。4.医学影像报告和X光片、医药费票据及陶玉凤在第二医院住院的费用清单，证明原告患病及医药费支出情况。 郑红山质证意见：对证据1、2、3无异议；证据4我母亲陶玉凤碰伤腿之后是我送去医院，我出了21000元，在医院待了四天四夜。 郑虎山、郑秀兰、郑红香质证意见：对证据均无异议。 郑红山提交如下证据：照片5份，证明我父亲能干活。 郑克起、陶玉凤质证意见：证据可以证明因为被告没有尽到赡养义务导致二原告80多岁还要进行劳动，但是原告作为80多岁老人患有多种疾病，迫不得已做一些劳务，并不足以维持日常生活及医药费开支。仍需四被告履行赡养义务。 郑虎山、郑秀兰、郑红香质证意见：对证据均无异议。 郑红香提交如下证据：视频一份，证明因为与原告因土地发生过纠纷。 郑克起、陶玉凤质证意见：视频只能证明发生过争吵，不能证明郑红香合法拥有的土地被原告占有。 郑红山、郑虎山、郑秀兰质证意见：对证据均无异议。 郑虎山、郑秀兰未提交证据。 根据双方当事人的举证、质证意见，经本院审核，对当事人提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案事实认定如下：郑克起出生于1937年10月2日，系邯山区北张庄镇郑家岗村农民，与前妻李凤华生育两子，长子郑红山于1960年10月18日出生，××××年生育一子，出生后二十天即送给他人抚养；××××年李凤华去世；陶玉凤出生于1941年1月8日，××××年冬与郑克起结婚，二人婚后共生育三个子女，分别是郑虎山、郑秀兰、郑红香，并将郑红山抚养成人，以上四个子女均务农，已结婚成家。2018年4月，陶玉凤因病到邯郸市中心医院住院治疗，由郑虎山支付医疗费43000元；2018年7月，陶玉凤因腿部摔伤，到邯郸市第二医院住院治疗，郑红山支付医疗费20000元，郑虎山支付医疗费34000元。2018年11月6日，郑克起、陶玉凤夫妇与长子郑红山、次子郑虎山签订《赡养及继承（责任田）协议》，主要约定兄弟二人每月各自拿出300元作为赡养费用；父母由兄弟二人轮流赡养，每轮赡养时间暂定一个月；如遇父母有重大疾病共同分担医保后的一切费用，并约定了责任田的继承等问题。在日常生活中，郑红山、郑虎山、郑秀兰、郑红香分别以不定期给付钱物、帮助干农活、做家务等不同形式履行过对郑克起、陶玉凤的赡养义务，并且对应当履行对郑克起、陶玉凤的赡养义务不持异议。 本院认为，百善孝为先，敬养父母是我国的传统美德，赡养父母也是我国法律赋予成年子女的法定义务。本案原告郑克起、陶玉凤夫妇年事已高且体弱多病，需要子女履行赡养义务。郑红山虽然不是陶玉凤亲生，但郑红山在亲生母亲去世时尚年幼，属于与陶玉凤具有抚养关系的继子女，依法应与郑虎山、郑秀兰、郑红香共同承担父母的赡养义务；四子女现均已成家立业，于情于法都应对父母在经济上供养，生活上照料，精神上慰籍，现郑克起、陶玉凤要求子女给付赡养费，依法应予支持。赡养费的给付标准综合考虑本地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的支付能力等因素，本院酌定四子女每人每月给付郑克起、陶玉凤300元为宜；对原告诉讼请求中要求的过节费、降温费、取暖费等费用，已经综合考虑在赡养费用中，不再另行支持；所要求的拖欠的赡养费18000元没有法律依据，不予支持；陶玉凤所要求的继续治疗骨折的费用由每个子女支付30000元，由于目前没有提供相应证据证明确属需要以及具体医药费数额，可在实际发生后另行主张。另外需要特别指出，子女的的赡养义务不仅体现在物质、金钱上，更重要的是作为子女应当在日常生活中对父母悉心照顾，在精神上多加慰籍。 郑红香所提出的责任田争议，与本案赡养纠纷不是同一法律关系，不属本案审理范围，也不能成为抗辩赡养的理由。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条的规定，判决如下： 一、自2019年7月起，郑红山、郑虎山、郑秀兰、郑红香每人每月给付郑克起、陶玉凤赡养费300元（每六个月给付一次计1800元，每年分别在12月月底前和6月月底前给付）； 二、驳回郑克起、陶玉凤其他诉讼请求。 如果未在指定的期间内履行上述义务，按照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由郑红山、郑虎山、郑秀兰、郑红香各负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王振力 二〇一九年九月十日 书记员  申月亮 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。 继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。