汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2148号 原告:黄泽先,女,汉族,1970年11月28日出生。 委托诉讼代理人：张理俊，重庆互帮律师事务所律师。 被告:徐锐,男,汉族,1981年09月16日出生。 被告:涂伟,男,汉族,1981年09月16日出生。 被告:永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。 负责人：金平鲜，该公司主持工作副总经理。 委托诉讼代理人：喻海涛，该公司法律顾问。 原告黄泽先与被告徐锐、涂伟、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财保汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽先及委托诉讼代理人、被告徐锐、涂伟、永安财保汉中支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泽先向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿医疗费及其他各项损失261841.41元，具体为：医疗费514.07元、误工费31200元（208天×150元）、出院后护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费11800元（118天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、伤残赔偿金139556元（34889元×20年×20％）、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费8051.34元、后续治疗费15000元、鉴定费2420元、鉴定委托费300元、交通费及住宿费15000元；２、案件诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月28日上午9时许，被告徐锐驾驶陕F56***重型货车在南郑区梁山镇东辰外语学校建筑工地拉料时，车辆轮胎将石头压飞弹起，砸在正在工地干活的原告小腿上，致原告受伤。该车辆系被告涂伟所有，徐锐系涂伟的驾驶员。南郑区交警大队对本次事故出具了道路交通事故证明。事故发生后原告被送到汉中市中心医院治疗，共住院118天，住院期间医疗费被告徐锐已支付。出院后原、被告双方在南郑区148法律服务所共同选定重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：黄泽先构成九级伤残，误工期、护理期、营养期均为出院后90日，后续治疗费为15000元。赔偿事宜经多次协商未果，现提起上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、南郑区交警大队的交通事故证明，证明事故发生的事实；2、汉中市中心医院的诊断证明、病历两册；3、重庆市法医学会法医司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级、误工期、护理期、营养期均为出院后90日，后续治疗费为15000元；4、重庆市江北区晓辉建筑设备租赁站的证明，证明目的：原告在该租赁站上班，原告被派往汉中东辰外国语学校项目工地工作，月工资4500元；5、原告的购房合同、贷款抵押合同、房屋所有权证书复印件及原告户口本，证明目的：原告虽为农村户口，但已在城市购房居住生活；6、重庆利佰佳物业公司的证明，证明目的：原告在该小区居住生活；7、原告父母的户口本、重庆市江津区西湖镇骆来村委会证明，证明目的：证明原告父亲黄先荣、母亲杨德玉健在及夫妇二人生育六个子女；8、原告2019年8月5日在重庆九龙坡中医院复查医疗费发票3张、作伤残鉴定时检查医疗费发票2张，合计金额514.07元；9、鉴定费发票一张，金额2420元，鉴定委托费收据一张，金额300元；10、高速公路通行费发票29张，金额3000元，加油发票一张，金额200元，证明目的：原告支出交通费情况；11、住宿费收据四张，金额560元，证明目的：原告支出住宿费情况。 被告徐锐辩称：对原告所述的事故发生的事实无异议，事故车辆在永安财保汉中支公司投保了交强险和额度150万元的三责险及不计免赔险，应由保险公司赔偿，赔偿意见以保险公司意见为准。已支付的费用要求返还。 被告徐锐提交了下列证据：1、支付了原告医疗费的发票14张，金额95507.25元；2、支付了护工周慧玲118天护理费的收据一张，金额16520元；3、支付原告生活费收据三张，金额10500元；4、徐锐的驾驶证、从业资格证；5、原告在汉中市中心医院的诊断证明三张； 被告涂伟辩称：车辆是涂伟的、徐锐是驾驶员，对事故发生的事实无异议，由保险公司赔偿。 被告涂伟提交了下列证据：陕F56***号车辆行驶证、车辆运输证； 被告永安财保汉中支公司辩称：对交通事故发生的事实、车辆在永安财保汉中支公司投保了交强险、额度150万元的三责险及不及免赔险无异议，不承担鉴定费和诉讼费。 审理中被告对交通事故发生的事实、事故车辆在永安财保汉中支公司购买了交强险、额度150万元三责险及不计免赔险的事实无异议，对原告提交的诊断证明、病历、司法鉴定意见书中的伤残等级、后续治疗费无异议，对原告提交的被抚养人户口本、所在地村委会的证明无异议；被告永安财保汉中支公司及原告对被告徐锐提交的驾驶证、从业资格证、被告涂伟提交的车辆行驶证、车辆运输证无异议；对被告徐锐垫付了原告医疗费的发票14张各方当事人均无异议，经本院核实，金额为95507.25元；原告对被告徐锐支付了护工118天护理费的事实及徐锐给付的生活费10500元无异议，并当庭放弃了要求被告再赔偿住院期间118天护理费的请求。对当事人无异议的事实和证据本院予以认定和采信。 本案争议的焦点为：1、原告诉请的赔偿范围和标准如何确定；2、被告永安财保汉中支公司在商业险内是否应承担责任。 对当事人有争议的事实和证据本院查明：司法鉴定意见书对原告误工期、护理期、营养期均评定为出院后90日的意见，根据病历记载的原告受伤的部位及伤情、治疗情况及医嘱尚需手术取内固定的现状，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期的评定客观，予以采信。原告提交的重庆市江北区晓辉建筑设备租赁站的证明，证明原告受指派来汉中工作，月工资4500元，但原告不能提供劳动合同、也不能提供工资表及其他工资发放记录，故对该证明原告每月4500元不予采信。被告永安财保汉中支公司提出按每天100元计算误工费的意见，结合原告在工地干杂工的实际，本院对永安财保汉中支公司的意见予以采纳；原告的护理费，住院期间的118天按实际支付给护工的16520元确定，出院后护理依赖降低，每天按70元确定；对原告诉讼中主张了90天的营养期予以确认。原告提交了在重庆市的购房合同、房屋所有权证书、抵押合同、物业公司的证明，上述证据相互关联，相互印证，可以证明原告在城市居住生活，予以采信。对原告司法鉴定时进行拍片检查和2019年8月5日复查的必要性本院予以认定，医疗费514.07元予以认定。对原告提交的高速公路通行费票据29张、汽油费发票一张，原告对上述费用的支出用途不能作出合理的说明，不予采信，但原告发生交通事故后因此产生必要的交通费也属必然，本院对其交通费酌情认定为500元；原告主张20000元精神抚慰金过高，本院酌情确定为8000元；原告提交的住宿费收据4张，未记载住宿人姓名，庭审中原告陈述系其子来汉中看望时住宿支出，故不予采信，但交通事故发生后原告来汉中处理交通事故，发生必要的住宿费也是客观的，庭审中被告表示愿意承担200元住宿费，本院对该意见予以采纳。原告主张按其居住地重庆市的标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费的意见符合法律规定，予以支持，但原告父母系农村人口，应按农村居民人均可支配收入计算，重庆市2018年城镇居民人均可支配收入为34889元，农村居民人均可支配收入为13781元。综上，本院对原告的损失认定为：1、医疗费111021.32元（含后续治疗费15000元）；2、误工费20800元（208天×100元）；3、护理费22820元（16520元＋90天×70元）；4、住院伙食补助费3540元（118天×30元）；5、营养费1800元（90天×20元）；6、残疾赔偿金139556元（34889元×20年×20％）；7、被扶养人生活费4593.66元（原告父母均75岁以上，各计算5年，共6各子女，13781元×5年×20％÷6×2）；8、精神抚慰金8000元；9、交通费500元；10、住宿费200元，合计312830.98元。被告徐锐已垫支医疗费95507.25元、护理费16520元、支付现金10500元，合计为122527.25元。 本院认为：被告徐锐驾驶重型货车在建筑工地行驶，没有尽到合理的注意义务，车辆轮胎碾压的石块飞出击中正在工地干活的原告，致原告受伤，原告对此没有过错，故被告徐锐应负事故的全部责任。但被告徐锐受被告涂伟雇佣，并持有有效的驾驶证，雇佣期间因工作造成原告的损害应由雇主涂伟承担责任。本次事故虽然发生在建筑工地，南郑区交警大队接到了报案，并出具了事故证明，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条的规定，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行处理。事故车辆在永安财保汉中支公司投保了交强险、额度150万元的三责险及不计免赔险，事故发生时在保险有效期内，对原告的合理损失应由永安财保汉中支公司在先交强险内赔偿，不足部分在三责险内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十五条第六项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险和三责险内赔偿黄泽先各项损失312830.98元，徐锐垫付的122527.25元由黄泽先予以退还；（限判决书生效后30日内履行） 二、驳回黄泽先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，减半收取计891元，由徐锐负担；黄泽先支出的鉴定费2420元由徐锐负担，鉴定委托费300元由黄泽先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇一九年九月三十日 书记员  刘 静