湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7217号 原告：夏玉莲，女，1972年1月26日出生，汉族，华容县人，住岳阳市云梦路畜牧局家属宿舍（租住）。 委托诉讼代理人：王文涛，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 被告：岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司，住所地：岳阳市炮台山路**。统一社会信用代码：91430602794713212K。 法定代表人：李建华，董事长。 委托诉讼代理人：潘凤伟，男，1976年10月20日出生，汉族，住岳阳楼区。系该公司安全员。 被告：刘立和，男，1973年4月27日出生，汉族，华容县人，住岳阳楼区。 被告：永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住，住所地：岳阳市巴陵中路**海川大厦一社会信用代码：914306000991059791。 主要负责人：李拥兵，总经理。 委托诉讼代理人：汤峥，男，1990年11月29日出生，汉族，系该公司员工。 原告夏玉莲诉被告岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司（以下简称“鸿乐公司”）、被告刘立和、被告永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“永诚财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏玉莲及其委托诉讼代理人王文涛、被告鸿乐公司委托诉讼代理人潘凤伟、被告刘立和、被告永诚财险岳阳支公司委托诉讼代理人汤峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏玉莲向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失79300.15元；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月3日下午，被告刘立和驾驶湘Ｆ×××××号出租车与原告骑行的电动车相撞，造成原告夏玉莲受伤，车辆受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队认定，刘立和负此次事故的全部责任，夏玉莲不负事故责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗并手术，住院期间的医疗费用由被告刘立和支付。出院后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定：误工100天，护理30天，后续医疗费2600元。被告刘立和所驾驶的湘Ｆ×××××号出租车隶属被告鸿乐公司，该公司为出租车在被告永诚财险岳阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险。原告认为，被告刘立和驾车侵害原告的身体健康权，其本人和所挂靠的鸿乐公司应承担赔偿责任。肇事出租车已投保，被告永诚财险岳阳支公司应在保险限额内理赔。原、被告因就赔偿事实经交警部门调解未果，特提起民事诉讼，请求依法裁判。 被告鸿乐公司辩称，对本案交通事故发生的事实和交警部门作出的事故认定没有异议。湘Ｆ×××××号出租车已投保交强险和商业第三者责任保险，被告永诚财险岳阳支公司应当在保险责任限额范围内先行予以赔付。该公司与刘立和之间系承包合同关系，依据承包合同的约定，保险理赔范围之外的损失均应由刘立和承担，因此，该公司不应对原告承担赔偿责任。 被告刘立和辩称，认可交警部门对本案交通事故作出的事故认定，其所驾驶的湘Ｆ×××××号出租车已投保相应的保险，承保的保险公司应承担保险赔偿责任。事故发生之后，其垫付了原告夏玉莲的前期医疗费用10700余元，请求在本案中一并处理。 被告永诚财险岳阳支公司辩称，被告鸿乐公司为其所有的湘Ｆ×××××号出租车向该公司投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险属实，但商业第三者责任保险未投保不计免赔率险，依据保险条款的约定，被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率；另据双方所签订的《车辆保险合作协议》约定，每次事故绝对免赔额为500元。原告主张的后续医疗费用应以实际发生为准；护理费、误工费和交通费主张赔偿标准过高；电动车损失没有相应的依据；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告夏玉莲提交了岳阳市一人民医院的病历资料（包括病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院病人疾病诊断书和DR检查报告单等）、岳阳市平安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，拟证明其因交通事故受伤，在岳阳市一人民医院住院治疗14天，司法鉴定结论评定不构成伤残等级，误工90天、护理30天、营养30天；二期取克氏针加休10天；预计后期医疗费用2600元。被告刘立和提交了岳阳市一人民医院住院和门诊治疗费用发票，拟证明其垫付了原告的医疗费用共10705.75元。原、被告双方对上述证据均不持异议，本院予以采信。诉讼中，被告鸿乐公司、刘立和以及永诚财险岳阳支公司经协商一致同意，医疗费用中属于保险赔偿范围的部分按实际发生额的85%计算，本院予以确认。 2.被告鸿乐公司提交了该公司与被告刘立和签订的《出租汽车营运责任承包班费制结算合同书》，拟证明依据该结算合同书的约定，出租车发生交通事故所造成的损失应均由承包人负责赔偿。原告对合同的真实性不持异议，但那是出租车公司与承包人之间的约定，对原告无约束力，并不影响原告主张权利。被告刘立和对合同不持异议。被告永诚财险岳阳支公司质证称，按合同约定执行。本院经审查，对该合同予以采信，至于被告鸿乐公司和被告刘立和是否应当对原告承担责任，以及承担何种责任，本院将在下文中进行阐述。 3.原告夏玉莲提交了其在岳阳巴陵金致房产经纪有限公司的工作牌、工资表，拟证明其受伤前在岳阳巴陵金致房产经纪有限公司工作，月平均收入为14269.33元。被告永诚财险岳阳支公司提交了湖南省统计局《2018年城镇私营单位从业人员年平均工资》，拟证明房地产行业平均收入标准为46389元/年，居民服务行业平均收入标准为36613元/年。被告鸿乐公司和刘立和认可。原告夏玉莲质证称，保险公司所提交的统计数据已过时，不足为据。本院经审查，原告夏玉莲所提交的证据仅能证明其受伤之前在岳阳巴陵金致房产经纪有限公司从业的事实，但其仅提交了2019年2月至4月三个月的工资表，不能达到客观证明其实际收入的目的，本院不予采信；永诚财险岳阳支公司所提交的湖南省2018年度房地产和居民服务行业平均收入标准错误，本院不予采信。 本院认为，被告刘立和在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项关于机动车在道路上临时停车的规定，导致其所驾驶的机动车与原告夏玉莲所骑行的电动车相撞，造成原告夏玉莲受伤、电动车受损的道路交通事故，且经交警部门认定应负本次道路交通事故的全部责任，故被告刘立和对原告夏玉莲构成侵权，应对承担侵权的民事责任，赔偿原告夏玉莲因此遭受的损失。被告鸿乐公司系湘Ｆ×××××号出租车的所有人，其虽与刘立和签订了《出租汽车营运责任承包班费制结算合同书》，但双方对于出租车发生交通事故后相关损失赔偿的约定，对原告夏玉莲并没有约束力。鉴于该公司对出租车进行运行支配，且享受运行利益，故本院对原告夏玉莲请求被告鸿乐公司承担连带赔偿责任的请求予以支持。 被告永诚财险岳阳支公司系湘Ｆ×××××号出租车的交强险和商业第三者责任保险的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生道路交通事故致第三人损害，其应当依据保险条款的约定承担保险责任。被告刘立和应当赔偿的损失，属于保险赔偿范围的部分，应优先在交强险赔偿责任限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，在商业第三者责任保险限额内支付（但应按不计免赔率和绝对免赔额扣减）；保险免赔和不属于保险赔偿范围的部分，由被告刘立和、鸿乐公司连带赔偿；刘立和已经支付的医疗费用可以折抵其应当赔偿的损失，超出部分予以返还。 本院对原告夏玉莲的损失认定如下：1.医疗费，凭医疗费用发票认定10705.75元，原告夏玉莲后续已进行克氏针手术，故本院对鉴定结论确定的后续医疗费用2600元予以认定。故原告的医疗费用总额为13305.75元，其中属于保险赔偿范围的部分为11309.89元（13305.75元×85%），不属于保险赔偿范围的部分为1995.86元；2.住院伙食补助费，按60元/天计算14天，即840元；3.营养费，本院认定400元；4.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（61227元/年）计算30天，即（61227元/年÷365×30天）5032.36元；5.误工费，按上年度房地产业平均收入标准（64609元/年）计算100天，即17701.10元（64609元/年÷365×100天）；6.交通费，本院认定100元；7.电动车损失，本院酌情认定120元；8.鉴定费，凭鉴定费发票认定800天。上述各项损失共计38299.21元，其中属于保险赔偿的部分为36303.35元，其中第1、2、3项合计12549.89元，应在交强险医疗费用赔偿限额部分支付10000元；超出交强险赔偿限额的部分2549.89元，连同第8项合计3349.89元应在商业第三者责任保险限额内支付2179.91元［3349.89元×（1-20%）-500元］；第4、5、6项合计22833.46元，应在交强险伤残赔偿限额内支付；第7项电动车损失120元，应在交强险财产赔偿限额内支付；保险免赔部分1169.98元和不属于保险赔偿范围的部分1995.86元，合计3165.84元，由被告刘立和、鸿乐公司连带赔偿。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号出租车所投交强险和商业第三者责任保险限额内支付原告夏玉莲保险金35133.37元。 二、由被告刘立和、被告岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司连带赔偿原告夏玉莲损失3165.84元。被告刘立和已经垫付原告夏玉莲的医疗费用10705.75元，相抵后，原告夏玉莲应返还刘立和7539.91元。 上述应当支付的款项，限当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取891元，由原告夏玉莲负担491元，被告刘立和负担400元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇一九年九月三十日 书记员  姜李 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。