四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初68号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人王玉华，男，1976年7月4日出生于宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址宜宾市翠屏区，因本案于2019年2月1日被本院取保候审。 辩护人李世林，四川酒都律师事务所律师。执业证号15115200210350844。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]46号起诉书指控被告人王玉华犯故意伤害罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人王玉华及其辩护人李世林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：被告人王玉华与被害曾某长期在翠屏区西郊街道新村街口跑车，曾某曾多次用言语对被告人王玉华妻子进行侮辱，为此双方曾发生过纠纷，并于2017年12月16日到西郊派出所进行过矛盾纠纷调解。2018年3于16日17时许，被告人王玉华曾某均在新村街口跑车，曾某走到被告人王玉华车头再次对其进行言语侮辱，随后被告人王玉华下车使用拳头、脚腿曾某进行殴打致其全身多处受伤。民警接到群众报警后到达现场口头传唤被告人王玉华到派出所接受调查，被告人王玉华到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定：1曾某因外伤致双侧鼻骨骨折属轻伤二级；2曾某因外伤致左第4、5肋骨骨折属轻伤二级；3曾某因外伤致右股骨颈粉碎性骨折属轻伤一级。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据；据以认为被告人王玉华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王玉华到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人王玉华及其辩护人李世林对起诉书指控的基本事实及罪名无意见；但辩护人李世林提出1曾某的鼻骨损伤不构成轻伤二级；2、被告人王玉华在知晓他人报案后未离开案发现场，经公安民警口头传唤后到案接受调查并如实供述自己打伤被害曾某的事实，是自首，依法应从轻处罚；3、被害曾某多次言语侮辱被告人之妻，对本案的发生有重大过错，被告人王玉华受侮辱时激奋伤人，犯罪情节较轻，有悔罪表现，应酌情从宽处罚，建议对被告人王玉华适用缓刑。 经审理查明，被告人王玉华与被害曾某均以在翠屏区西郊街道新村街口跑车为生计曾某多次在跑车的同行中说王玉华的妻子是从良的“小姐”，为此，双方发生过纠纷并由宜宾市翠屏区西郊街道于2017年12月16日对双方进行了调解。2018年3月16日17时许，王玉华曾某在新村街口跑车候客时曾某走到被告人王玉华车头与他人闲聊，再次当王玉华面隐晦地对王玉华的妻子进行言语侮辱，王玉华随即下车曾某推倒在地并使用拳头、腿脚对其进行殴打，曾某全身多处受伤，后经他人劝阻方住手。公安民警接群众报警到达现场后，口头传唤王玉华到翠屏区西郊派出所接受调查，其到案后如实供述了自己殴曾某的事实曾某被打伤后被送至宜宾市第三人民医院，共住院治疗23天出院。后经鉴定：1曾某因外伤致双侧鼻骨骨折属轻伤二级；2曾某因外伤致左第4、5肋骨骨折属轻伤二级；3曾某因外伤致右股骨颈粉碎性骨折属轻伤一级。四川华西法医学鉴定中心的重新鉴定意见为：1曾某右股骨颈骨折后遗右髋关节部分功能障碍构成轻伤一级；左侧第4、5肋骨骨折为轻伤二级；2曾某右股骨颈骨折后遗右髋关节部分功能障碍为十级伤残；……等 本案宣判前，经本院主持调解，被害曾某与被告人王玉华就民事赔偿达成调解协议，王玉华已当庭一次性赔曾某各种经济损失共计7万元曾某对被告人王玉华表示谅解，请求对王玉华从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有经庭审举证、质证后本院予以确认的下列证据证实： 接处警登记、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源 被害曾某的陈述，证实2018年3月16日下午16时许，他开车到新村街口去等生意，当时停在他对面的是马义，王玉华也把车停在街对面马义的旁边。他下车后就到马义的驾驶室门边和坐在驾驶室里的马义摆龙门阵，他对马义说“你跑到钱还不是拿去嫖婆娘了”，王玉华就突然从自己的车上下来向他头部打了一拳，他被推倒在地，王玉华上前又对他拳打脚踢，并骑在他身上用拳头一直朝他头上打，旁边有人来劝都劝不开，打了一会王玉华才被拉开。他被推倒的时候大腿根部挨到屁股那一块就遭了，应该是骨折了，他头、身体、肚子都被打了。他们那些一起跑车的平时叫王玉华“骚乌龟”，因为他们在新村跑车的都在说王玉华老婆以前是在外面当小姐的，他们随时都在开玩笑，那天他和马义开玩笑，王玉华就以为他在说他，王玉华就打了他。2017年12月份他和王玉华开玩笑还闹起来了，还报了警，从那以后他们就没说过话。 证人詹某的证言，证实2017年8月份曾某在新村街口对她进行言语侮辱，说她是做“小姐”等等之类的话，后来她冒火了。2017年12月左右，她和她老公王玉华找曾某说这个事情，并且发生了纠纷，后来派出所调解了。2018年3月16日，她听曾某又对她进行侮辱，她老公听不下去打曾某。 4、证人唐某的证言，证实2018年3月16日下午,他在西郊街道新村街口等拉客人的生意,当时他的车停在面向新村街口的右手边,“曾八”曾某）的车和他并排停在一起。曾八因为平时嘴巴就比较讨厌,他们那边跑车的都知道。当时“曾八”下车以后就向街对面走过去,走到“王三”(王玉华)的车旁边说话,又在那里含沙射影的说“王三”,意思就是说“王三”的老婆是当过“小姐”的等等之类的话,“王三”当时就听不下去了,于是就把“曾八”打了一顿,后来他们那些跑车的把两方劝开了,并有人报警,后来警察来处理了这个事。当时曾某站在王玉华的车头处侮辱王玉华的老婆,王玉华于是就直接上去用拳头打曾某,后来曾某被打到在地上后,王玉华又用脚去踢,还坐在曾某身上打。就是因为曾某含沙射影的侮辱王玉华的老婆是“小姐”,王玉华听不下去了就打他。曾某与王玉华以前发生过矛盾，因为之前发生过很多次曾某侮辱王玉华,都是说王玉华老婆是小姐,但是曾某一般不会当着王玉华的面说,一般都是王玉华在附近,曾某就和他旁边的人大声的说“去找从了良的小姐”之类的话来给王玉华听。就在这次打架之前,王玉华的老婆还在新村街口去找过曾某讨要说法,当时也是闹到派出所去了的。 5、证人马某的证言，证实2018年3月16日下午大概17时许,他开车到新村街口吃饭,就把车停在新村街口王玉华的车旁边,他把车靠好以后就向王玉华的车头方向走,这个时候,“曾八”就从街对面走过来和他说话,当时“曾八”对他说:“马义,走,我们去耍小姐”。他就问:“啥子耍小姐哦,在哪里耍小姐哦？”，“曾八”对他说:“就出去日野X撒”。他当时还没回过神来,不晓得“曾八”是啥子意思。王玉华就拳打脚踢给“曾八”打过去并把“曾八”打到在地上,当时他们都上去拉去劝,但是根本劝不住，后来他们打了一会儿后,才被拉开的,最后还是他打的电话报警。 6、被告人王玉华的供述和辩解，证实他没有工作,买了个车在新村街口跑野的,2O18年3月16日17时许,他到新村街口跑生意,看到“麦佳乐”门口有位置,于是就将车开过去停好,车停好后就看到同在新村跑野的“曾八”的车停在对面。大约过了半小时左右,“曾八”就往麦佳乐这边走到了另一个跑野的马毅(同音)的面前,跟马毅说:“走，我们去日野X”,马毅就说:“去那里哦”,“曾八”又说:“从良了的撒”。以前“曾八”就到处乱说他老婆是在外面卖X的,以前也因为这个事情到派出所调解过,一直以来“曾八”都这样说，已经把他逼疯了。一直以来曾八到处乱说他家,他的小孩又在新村读书，他儿子遭受学校同学的议论和嘲笑,他和老婆在新村街坊面前也常遭到邻居们的议论，他身心受到了很大的困扰。今天他又听到“曾八”说这事,所以彻底的爆发出来了,他下车后直接就问“曾八”,是在说谁?“曾八”指着他说：“我就是说你,你要咋子？”,他听了这句话后就控制不住心中的怒火,用拳头打“曾八”,也卡了“曾八”的脖子,将曾八按倒在地后,骑在曾八身上打了他,曾八也咬了他,但现在要他回忆过程的话,确实回忆不起了。在打他的过程中,“曾八”没有还手打他,只咬了他。他没有使用工具,就是用拳头打曾八,每拳基本上都是往曾八头上打的。 7、宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室川公（宜翠）鉴（法）字（2018）156号人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人曾某的伤情。 8、四川华西法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，证实曾某重新鉴定的伤情及右髋关节部分功能障碍为十级伤残等 9、辨认笔录，证实马某、唐某辨认出王玉华是打曾某的人；曾某辨认出王玉华是打自己的人。 10、现场天网监控视频及情况说明，证明案件发生的经过。 11、接处警登记表、人民调解协议书，证实被告人王玉华与被害人曾某双方曾发生纠纷报警、调解解决的情况。 12、调解笔录、收条、刑事谅解书，证实本案民事赔偿已调解解决，被告人王玉华已取得被害人曾某的谅解。 13、到案经过，证实被告人王玉华的归案情况。 14、常住人口信息资料，证实被告人王玉华的基本身份情况。 本院认为,被告人王玉华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应定罪科刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王玉华打伤被害人曾某后未逃离现场，在公安民警接警到达现场后，其经口头传唤到案接受调查并如实供述自己罪行，是自首，依法予以从轻处罚；经调解，被告人王玉华已当庭赔偿被害人曾某的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护律师的辩护意见，本院评判如下：1、曾某的鼻骨损伤有受伤后的入院、出院诊断确认，构成轻伤二级有人体损伤程度鉴定意见书予以证实，四川华西司法鉴定中心的鉴定意见未否认该鉴定结果，被告方也未提供证据推翻该鉴定意见，对辩护人认为曾某的鼻骨损伤不构成轻伤二级的辩护意见，本院不予采纳；2、被害人曾某对本案发生有明显过错，被告人王玉华具有自首情节，应依法对被告人王玉华从轻处罚的意见与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖红兵 人民陪审员  凌生才 人民陪审员  梁荣军 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  周 燕 书 记 员  陈 帆 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。