山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初3043号原告：葛占寿，男，汉族，1961年2月17日生，住平度市。委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。被告：赵进明，男，汉族，1970年10月24日生，住平度市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张敏，山东天正平（崂山）律师事务所律师。被告：赵进国，男，1955年4月2日生，住平度市经济开发区。原告葛占寿与被告赵进明、赵进国买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛占寿及其委托诉讼代理人于友滨、被告赵进明的诉讼代理人张敏、被告赵进国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付木材款本金107106元及利息217750元（以107106元为基数，自2014年9月10日起至实际给付之日止，按月息3%计算，至起诉之日2019年3月26日利息为175149元；本金192826元，按照月息3%计算，从2014年1月29日---2014年9月9日期间利息为42601元）。2.律师代理费7000元、诉讼保全保函费900元由被告负担。3、诉讼费用、保全费等费用由被告承担。事实和理由:2013年10月份，被告在平度市驻地水尚明珠小区承揽建设工程盖楼房，从原告处购买木材，在支付了部分货款后在2014年1月14日给原告出具了一份“欠392826元”的欠货款条。2014年1月28日，原告找到被告要求其付清货款，被告在支付了20万后对原告讲：剩余的欠款，目前没有款支付，原告认识民间贷款的人，让原告去向民间贷款人贷款，利息由被告承担。后原告就向民间贷款人借贷了本金20万，利息按照月息4%计付，并将该情况告知了被告，被告表示接受。因为被告没有付清原告的欠款，导致原告无款向民间贷款人付清本金及利息，现原告至今还欠民间贷款人本金20万及利息未付。2014年3月15日，被告又向原告购买了木胶板，欠货款14280元，2014年9月9日，被告向原告付款10万元，现被告欠原告货款本金107106元。根据2014年1月28日，被告承诺的由原告贷款，被告承担利息的约定，被告应该承担自2014年1月29日以后的利息，按照月息3%利率计算（虽然原告贷款利率是月息4%，由于该利率月息4%不符合有关法律规定，原告按照月息3%计算利息），其中本金192826元，从2014年1月29日---2014年9月9日期间利息为4260元（192826*36%/365天*224天）；从2014年9月10日开始按照本金107106元，到2019年3月26日利息为175149元（107106元*36%/365天*1658天）.另外由于被告的不诚信导致原告为了实现债权而聘请律师还花费了律师代理费7000元，这个费用也应该由被告承担。综上，由于被告的违约导致原告遭到损失，被告应予以承担，现根据“合同法”依法提起诉讼，请依法判如所请。被告赵进明辩称，1、原告所诉缺乏依据，原告主张木材款应当提交相应的买卖合同以及发货凭证予以证明，原告主张利息因双方没有约定利息相关事项，因此不存在利息，并且原告主张的利息利率过高违背国家法律规定。原告主张的律师代理费及诉讼保全保函费不在买卖合同的责任范围之内，双方并没有约定该费用。2、原告所诉已超过诉讼时效期间，因此请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告赵进国辩称，大约2013年至2016年12月我给赵进明在南村水上明珠工地上望门，有人送料就给他收料。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：一、合同相对方。二、标的物的品名、价款。三、款项支付的时间、地点、方式。四、逾期利息怎么计算。五、律师费、保全保函费应由谁承担。以上事项中，原告葛占寿与被告赵进国对以上一至三项无异议，本院予以确认。被告赵进明对以上五项均有异议。本院认定如下：1、2014年1月4日，被告赵进国为原告葛占寿出具收款收据一份，金额为392826元。2、2014年1月28日，被告赵进明支付给原告葛占寿款项20万元；2014年9月9日，吴艳芳账户转账给原告葛占寿10万元；被告赵进明对该两笔款项的支付无异议。3、2014年3月15日，被告赵进国为原告葛占寿出具收款收据一份，价款为14280元。本院认为，该案涉及的争议焦点：1、原、被告之间是否存在买卖合同。2、欠款应由谁承担。3、逾期利息的计算及承担问题。4、律师费、保全保函费的承担问题。5、诉讼时效问题。1、原、被告之间是否存在买卖合同关系。被告赵进国称其为被告赵进明水尚明珠工程看门并看料，代其为原告葛占寿出具收款收据两份，被告赵进明对此不予认可。但被告赵进明认可被告赵进国为原告葛占寿2014年元月4日出具的收款收据后面载明的汇款情况，结合2014年1月28日与2014年9月9日，被告赵进明向原告葛占寿的汇款情况，对于2014年元月4日的单据，本院有理由确信是该单据涉及的合同行为发生在原告葛占寿与被告赵进明之间。被告赵进明称被告赵进国为其水尚明珠工程供料，被告赵进国不予认可，结合上述案件事实，被告赵进国称其为赵进明水上明珠看门并收料的主张具有较大可能，本院予以采信。因此，对于2014年3月15日的单据涉及的合同行为发生在原告葛占寿与被告赵进明之间。2、欠款应由谁偿还。被告赵进国为被告赵进明水尚明珠工程看门并收料，为原告葛占寿出具收款收据的行为属于职务行为，该欠款应由被告赵进明负担。3、逾期利息的计算及承担问题。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同款同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告葛占寿要求被告以107106元为基础，自2014年9月10日起至实际给付之日止，按月息3%计算，超出法律规定，应调整为以107106元为基础，自2014年9月10日起至实际支付之日止，银行同期同款同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告葛占寿要求被告承担其与案外人之间的民间借贷利息42601元，被告不予认可，该利息原告葛占寿与案外人之间的法律行为，且原告葛占寿未提供相关的有效证据予以证明，因此，原告的该项主张不予认可。4、律师费及保全保函费的承担问题。原告葛占寿要求被告承担7000元的律师费，双方之间没有关于律师费的相关约定，且原告葛占寿未提供相关的证据予以证明，因此，原告的该项主张本院不予支持。原告葛占寿为实现自己的债权，花费诉讼保全保险费900元，该费用是因为被告怠于履行自己的义务而产生的费用，因此该费用由被告赵进明负担。5、诉讼时效问题。原告提供2019年3月9日原告葛占寿与被告赵进明的谈话录音，向其索要欠款。被告赵进明对该录音的真实性无异议，但称录音中涉及的欠款已经付清。原告葛占寿一直向被告赵进明索要欠款，因此被告赵进明对于该案已过诉讼时效的主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵进明支付原告葛占寿木材款107106元及利息（利息计算：以107106元为基础，自2014年9月10日起至实际支付之日止，银行同期同款同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告赵进明支付原告诉讼保全保函险费900元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告葛占寿对被告赵进明的其他诉讼请求。四、驳回原告葛占寿对被告赵进国的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6173元，减半收取3086.5元，由原告葛占寿负担2084.5元，被告赵进明负担1002元。保全费2020元，由被告赵进明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇一九年九月十六日法官助理许月翠书记员仲伟静