北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初16374号原告：栾玉霞，女，1962年2月10日出生，汉族，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张洪海，北京科宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，北京科宇律师事务所实习律师。被告：北京谷田兴盛农业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区天秀路**中国农大国际创业园**楼**。法定代表人：刘福，总经理。被告：岳景田，男，1946年3月20日出生，汉族，现住北京市平谷区。二被告共同委托诉讼代理人：郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李明，北京市翔龙律师事务所实习律师。原告栾玉霞与被告北京谷田兴盛农业科技股份有限公司（以下简称：谷田兴盛公司）、被告岳景田借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾玉霞及其委托诉讼代理人张洪海、王杨，被告谷田兴盛公司及被告岳景田共同委托诉讼代理人郑广胜、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带给付截止到2017年12月31日的借款本金及利息共计4765346元；2、要求两被告连带给付自2018年1月1日起至实际给付之日止的利息（以3882366元为基数按年利率24%的标准），截止到起诉之日2019年5月6日的利息为1257887元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，原告栾玉霞与被告谷田兴盛公司、被告岳景田签订了《借款协议》，约定原告栾玉霞向被告谷田兴盛公司分期提供累计金额不超过500万元的借款，借款期限自原告栾玉霞将借款金额汇入被告谷田兴盛公司指定的账户之日起至2019年6月1日，被告谷田兴盛公司应按30%的固定利率计息，每年12月31日之前，被告谷田兴盛公司应偿还当年度累计借款本金的50%，每年6月30日和每年12月31日前，被告谷田兴盛公司应向原告栾玉霞支付利息，如果被告谷田兴盛公司未按协议约定偿还任何一期本金或利息，则原告栾玉霞有权随时宣布借款提前到期，要求被告谷田兴盛公司还本付息，并按照协议约定借款利率上浮50%计算违约金，计算期限为被告谷田兴盛公司违约之日起至还本付息之日止，另借款合同第七条约定了抵押担保条款，乙方同意将自己的股权质押给原告栾玉霞，而享有股权的只能是被告岳景田，因被告岳景田在借款合同中的身份为乙方，而乙方为借款人，故被告岳景田亦为借款人，因此借款合同项下的乙方应为被告谷田兴盛公司和被告岳景田。协议签订后，原告栾玉霞按照协议约定将款项汇入被告谷田兴盛公司的账户内，但被告谷田兴盛公司和被告岳景田找各种借口不予办理合同中约定的抵押、质押登记手续，也未按照协议约定偿还借款本金及利息，导致原告栾玉霞丧失担保利益，故被告岳景田应对被告谷田兴盛公司的债务承担连带偿还责任。2017年12月9日，原告栾玉霞与被告岳景田针对借款本金及利息签订《还款承诺书》，承诺2017年12月15日前支付本金及利息共计4765346元，但是未偿还任何借款本息，故诉至法院。被告谷田兴盛公司答辩称，原告栾玉霞与王超是夫妻，原告栾玉霞与被告谷田兴盛公司借款合同签订的前提是王超与被告谷田兴盛公司签订了销售代理协议，王超代理被告谷田兴盛公司在东北地区的产品销售，原告栾玉霞借给被告谷田兴盛公司的款项实际上是为了加工被告谷田兴盛公司的产品，这些产品都由王超和原告栾玉霞来销售，按照销售代理协议的约定，这些肥料销售主体是被告谷田兴盛公司，被告谷田兴盛公司在核实王超和原告栾玉霞销售的产品数额、货款后按照每吨200元的标准给付王超销售提成，从2017年3月22日到2018年年底，王超及原告栾玉霞所销售的被告谷田兴盛公司的产品至今没有结算，因此被告谷田兴盛公司不认可原告栾玉霞的诉讼请求，认为双方之间不是单纯的借款关系，还有产品销售的代理关系，而双方到底是谁欠谁的钱，应当进行结算，根据结算结果来明确各自的权利。被告岳景田答辩称，被告岳景田签订合同是职务行为，其个人不应当作为本案的被告。被告谷田兴盛公司与被告岳景田共同答辩称，原告栾玉霞及王超与被告谷田兴盛公司的关系不是单纯的借款合同关系，还存在销售代理合同关系，双方的账目没有进行结算，而且在庭前我方所收到的证据只是一张还款承诺书，没有具体明细，所以对其诉讼请求我方不认可，具体的金额和垫付的肥料款，以及向被告谷田兴盛公司借支多少资金，有待被告谷田兴盛公司核实原告栾玉霞证据后才能明确。被告岳景田系职务行为，不能作为本案被告承担责任，借款合同时销售代理合同的附件，没有销售代理合同就没有借款合同，作为借款合同约定的利息超过了法律规定，对于利息我方只认可按照年利率24%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，甲方(贷款人)栾玉霞与乙方（借款人）谷田兴盛公司签订借款协议，约定：甲方向乙方分期提供累计金额不超过人民币500万元的借款，具体借款金额以甲方银行转账金额为准；上述借款应以甲方汇出明细为准；借款期限自甲方将借款金额汇入乙方账户之日起至2019年6月1日止，如果乙方发生本协议约定情形或其他偿债能力下降的情形，则甲方有权宣布借款提前到期；乙方应按30%/年的固定利率计息，每年按360天计算，具体利息按照乙方实际用款天数计算；甲方向乙方提供的借款资金仅供乙方作为销售运营资金，未经甲方允许，乙方不得擅自改变借款用途，不得用借款进行违法活动；每年12月31日之前，乙方应向甲方偿还当年度累计借款本金的50%；每年6月30日和每年12月31日前，乙方应向甲方支付截至付息时应付而未付的利息；为保证本协议的实际履行，乙方自愿提供其所拥有的产品外包装袋抵押给甲方，作为甲方的担保物；乙方自愿将其位于平谷区王各庄村东1号的厂区地上房屋及建筑物抵押给甲方；乙方自愿将其拥有的专利权、股权质押给甲方；乙方应按甲方要求随时配合到工商行政管理部门、国土资源和房屋管理局、国家工商总局等政府部门办理抵押物、质押物的登记手续；如果乙方未能按本协议约定偿还任何一期本金或利息，则甲方有权随时宣布借款提前到期，要求乙方还本付息，并按照本协议约定借款利率上浮50%计算违约金，计算期限为乙方违约之日起至乙方还本付息之日止。甲方贷款人处栾玉霞签字确认，乙方借款人处盖有谷田兴盛公司公章，并有岳景田签字确认。栾玉霞提交的银行交易明细载明其向借款协议约定账户转款合计3888420元。栾玉霞提交的北京谷田兴盛农业科技股份有限公司向王超借款应计利息载明：3月22日金额300000元，天数284天，应计利息71000元；3月23日金额600000元，天数283天，应计利息141500元；3月26日金额400000元，天数280天，应计利息93333元；3月27日金额400000元，天数279天，应计利息93000元；4月2日金额500000元，天数273天，金额113750元；4月3日金额69600元，天数272天，应计利息15776元；4月3日金额200000元，天数272天，应计利息45333元；4月5日金额500000元，天数270天，应计利息112500元；4月7日金额250000元，天数269天，应计利息56042元；4月12日金额320000元，天数263天，应计利息70133元；4月14日金额132820元，天数261天，应计利息28888元；4月21日金额186000元，天数254天，应计利息39370元；5月17日金额30000元，天数228天，应计利息5700元；借款本金合计3872610元，应计利息882980元，备注截止2017年12月31日，本金3882366元+利息882980元（计算利息时暂按2017年12月31日计算的利息天数）=4765346元。岳景田在该利息表中签字确认，王超在该利息表中签字确认。栾玉霞提交的还款承诺书载明：依据双方约定和借款协议，截至2017年12月9日我方共欠出借人栾玉霞、王超本金及利息合计4765346元，其余款项（违约金、市场维护开发费用、欠付运费及刘霞等肥料款）待双方协商后解决。现关于欠款清偿问题，经双方协商一致同意，我方分期偿还上述欠款，具体还款时间及金额如下：1、2017年12月15日前支付本金及利息人民币4765346元；2、其余款项待双方协商解决；3、上述欠款支付至以下银行账户。我方承诺于2017年12月31日前将其余款项协商处理完毕。承诺单位谷田兴盛公司，被授权人处岳景田签字确认，出借人处王超签字确认，日期为2017年12月9日。谷田兴盛公司提交的代理经销协议载明：甲方谷田兴盛公司、乙方王超，甲乙双方经友好协商，就联合开拓甲方之谷田、谷盛源系列肥料的市场推广、销售及管理等合作事宜，甲方授权乙方独家在黑龙江省内负责谷田兴盛公司所有产品的市场管理、市场销售、经销代理事宜；甲方按乙方的销售数量给乙方返利，返利标准为200元/吨，返利每月结算一次。谷田兴盛公司提交的任命书载明：谷田兴盛公司经公司董事会研究决定，聘任王超通知为谷田兴盛公司副总经理，负责旗下系列产品销售及市场管理。庭审中，谷田兴盛公司及岳景田陈述仅认可利息按照年利率24%计算。经法庭核算，截至2017年12月31日，应计利息金额按照年利率24%计算为709062元。本院认为，出借人栾玉霞与借款人谷田兴盛公司签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照借款协议的约定履行义务。栾玉霞陆续分笔向谷田兴盛公司借款本金3882366元，谷田兴盛公司岳景田在利息计算表及还款承诺中对本金金额予以认可,现借款合同约定的还款期限已到，故对于栾玉霞要求谷田兴盛公司偿还本金3882366元的诉讼请求，本院予以支持。因谷田兴盛公司未按借款协议的约定支付相应利息，故对于栾玉霞要求谷田兴盛公司支付利息882980元的诉讼请求，因双方在借款协议中约定的利息计算标准过高，谷田兴盛公司认可按照年利率24%计算支付利息，故对于栾玉霞要求谷田兴盛公司支付截至2017年12月31日利息的诉讼请求，本院支持其中的709062元，栾玉霞诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。因谷田兴盛公司未按合同约定偿还本金及利息，应当承担赔偿损失的违约责任，故对于原告栾玉霞要求被告谷田兴盛公司支付以3882366元为基数，按照年利率24%计算自2018年1月1日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。谷田兴盛公司抗辩称双方之间存在代理经销协议，货款未结清，因此借款金额无法核算的意见，因代理经销协议与本案借款协议并非同一法律关系，且借款协议相对方与代理经销协议主体并不一致，故对其抗辩意见，本院不予采信。关于栾玉霞要求岳景田对上述借款及利息承担连带责任的诉讼请求，因岳景田系谷田兴盛公司股东，借款协议中约定的借款主体系谷田兴盛公司，岳景田签署还款承诺书时亦注明为授权委托人，并非借款人，现栾玉霞并未提交充分证据证明岳景田对谷田兴盛公司的借款承担连带责任，故对于栾玉霞要求岳景田对上述借款及利息承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告北京谷田兴盛农业科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告栾玉霞截至二〇一七年十二月三十一日的借款本金3882366元及借款利息709062元；二、被告北京谷田兴盛农业科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告栾玉霞支付利息（计算方式：以3882366元为基数，按照年利率24%计算自二〇一八年一月一日起至实际付清之日止）；三、驳回原告栾玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53963元，其中1558元由原告栾玉霞负担（已交纳），其中52405元由被告北京谷田兴盛农业科技股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  渠阳振人民陪审员  余红艳人民陪审员  陈 素二〇一九年九月六日法官 助理  赵 雪书 记 员  王 然