福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6998号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地南安市康美镇区新街。 负责人：洪素清，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄少雄，系该支行员工。 被告：傅添福，男，1993年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：傅印元，男，1977年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与被告傅添福、傅印元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行的委托诉讼代理人黄少雄到庭参加诉讼，被告傅添福、傅印元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与被告傅添福于2018年8月30日签订的《借款合同》；2、依法判令傅添福立即偿还借款人民币89155.22元及自2018年12月1日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算,截止2019年6月1日，尚欠利息、罚息3188.5元）；3、由傅印元对上述债务承担连带清偿责任；4、由傅添福、傅印元承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2018年8月30日，经协商一致，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与傅印元订立《最高额保证合同》一份，约定：傅印元自愿为傅添福自2018年8月30日起至2022年8月29日止在福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行处的借款本息提供连带保证责任担保，担保的债权本金最高余额为人民币玖万肆仟元及相应利息、罚息，保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起二年。2018年8月30日，因资金需求，傅添福向原告申请借款人民币玖万肆仟元，借款到期日2022年8月29日，月利率按基准利率上浮110%执行，采用等额本息还款。贷款发放后，傅添福未能按照合同约定向福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行偿还贷款本金和利息，截止2019年6月1日，尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金89155.22元及相应的利息、罚息3188.5元未还，傅印元亦未履行其连带保证责任。根据福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与傅添福订立的《借款合同》相关条款约定，借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款。 傅添福、傅印元均未作答辩。 福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行围绕诉讼请求依法提交了证据，但因傅添福、傅印元未到庭，未对福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的证据进行质证。对福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的证据，本院认定如下：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的营业执照、负责人身份证明、被告傅添福、傅印元的居民身份证复印件、编号为DB9070722180016291的《最高额保证合同》、编号为HT9070730180025512的《借款合同》、借款借据、贷款交易明细，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月30日，傅印元与福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行签订一份《最高额保证合同》，合同编号：DB9070722180016291，合同约定：傅印元自愿为傅添福在福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行处自2018年8月30日至2022年8月29日止办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高额为94000元及相应利息、罚息。2018年8月30日，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与傅添福签订合同编号为HT9070730180025512的《借款合同》一份。合同约定：傅添福作为借款人，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行作为贷款人，由福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行发放贷款金额94000元给借款人傅添福，用于借新还旧，借款期限为自2018年8月30日起至2022年8月29日止，借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%；借款人采用等额本息还款法按月还款，结息日为每月的20日。2018年8月30日，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行发放贷款人民币94000元至傅添福指定的收款人账户。借款后，傅添福未能按时还款，截止至2019年6月1日，傅添福尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币89155.22元及利息、罚息计3188.5元。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与傅添福签订的《借款合同》、福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与傅印元签订的《最高额保证合同》，主体资格均合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，均属合法有效的合同，依法受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条的规定，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行有权要求解除其与傅添福签订的借款合同，并要求傅添福偿还尚欠的贷款本金及相应的利息、罚息，现福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行要求解除与傅添福签订的借款合同并要求傅添福偿还借款本金人民币89155.22元及自2018年12月1日起至实际还款之日止的相应利息、罚息，鉴于经本院查明，截至2019年6月1日止，傅添福尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币89155.22元，利息、罚息人民币3188.5元，以及自2019年6月2日起至还款之日止的利息、罚息未能偿还，因此，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行要求傅添福支付的借款本金、利息、罚息应以本院查明为准，本院予以支持。傅印元作为保证人在《最高额保证合同》中签名并捺印，根据合同的约定，其自愿对傅添福自2018年8月30日起至2022年8月29日止与福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币（大写）玖万肆仟元整，故福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行主张傅印元对傅添福的本案的债务承担连带清偿责任，本院予以支持，但应当以最高额保证合同约定的金额为限。傅印元承担保证责任后，有权向傅添福追偿。傅添福、傅印元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与被告傅添福签订的合同编号为HT9070730180025512的《借款合同》； 二、被告傅添福应于本判决生效后十五日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币89155.22元及相应利息、罚息（2019年6月1日前的利息、罚息为人民币3188.5元；自2019年6月2日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算）； 三、被告傅印元对上述借款本息承担连带清偿责任；被告傅印元承担保证责任后，有权向被告傅添福追偿； 四、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2109元，减半收取计1054.5元，由傅添福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  余善根 二〇一九年九月九日 法官助理孙承海 速录员洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。