广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2788号原告：冯伙威，男，1945年11月7日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。是开平市龙胜镇和兴村民委员会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市。是开平市龙胜镇和兴村民委员会推荐。被告：李积荣，男，1981年8月20日出生，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城**区北江二路**。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。原告冯伙威诉被告李积荣、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年8月26日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人谭朝东，被告李积荣，人保公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失167780.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日，被告驾驶粤Ｗ×××**号重型自卸货车由幕沙路往址山方向行驶，当天5时20分，行驶至开平市幕沙路年审维修厂时轮胎爆胎，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，后转入佛山市中医院住院治疗，经鉴定构成两项十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费49117.09元，医疗器械费2960元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费21900元，营养费2000元，护理费32850元，伤残赔偿金31550.75元，被扶养人生活费4152.23元，鉴定费3250元，精神损害抚慰金8000元，交通费2000元，合计167780.07元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。被告李积荣辩称，由保险公司赔偿，按保险公司的意见。被告人保公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险、商业三者险50万及不计免赔。医疗费有880元不是发票，不认可。营养费过高。护理天数应为190天。鉴定费我司已经垫付。原告已高龄，不应支付扶养费。精神损害抚慰金过高。原告在举证期限内提供的证据有：1、冯伙威身份证原件1份，证明原告的诉讼主体信息；2、企业信用信息打印件1份，证明被告的工商登记信息；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、病历原件2份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件2份、住院证明书原件1份、疾病证明书原件1份、收费票据原件8份、诊金收费收据原件1份、门诊费用明细清单原件3份、用血互助金收据原件1份、住院费用明细清单原件1份、医疗仪器器械发票联原件2份，证明原告的伤情及治疗费用情况；5、发票联原件29份，证明产生的交通费情况；6、司法鉴定费发票联原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明事故致原告伤残情况；7、房地产权证原件1份、用电流水原件1份，证明原告生活在开平市城镇；8、证明原件1份、关春柳身份证原件1份、户口簿原件1份，证明原告有扶养的义务。被告李积荣在举证期限内提供的证据有：1、身份证原件1份、驾驶证原件1份，证明被告的诉讼主体资格及驾驶资格。被告人保公司在举证期限内提供的证据有：1、中国工商银行网上银行电子回单1份，证明我司垫付了鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。本案认定事实如下：2017年12月2日，被告驾驶粤Ｗ×××**号重型自卸货车由幕沙路往址山方向行驶，当天5时20分，行驶至开平市幕沙路年审维修厂时轮胎爆胎，造成原告受伤的道路交通事故。2018年1月16日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院治疗，后转入佛山市中医院住院治疗，于2018年7月10日出院，住院治疗219天，出院医嘱内固定取出费用10000元。2019年4月13日，原告委托广东华能法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤构成两个十级伤残。原告住院治疗期间，被告垫付了开平市中心医院住院期间的医疗费用。另查明，原告的母亲出生于1921年5月2日，共生育四个子女。粤Ｗ×××**号重型自卸货车在被告人保公司购买交强险、商业三者险50万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方应按照责任承担民事赔偿责任。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费用部分82017.09元1、医疗费49117.09元。原告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。2、后续治疗费10000元。原告治疗期间安装内固定，经医嘱确定其拆除费用为10000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费21900元。原告治疗219天，其住院伙食补助费应为21900元（100元/天×219天）。4、营养费1000元。原告因事故受伤住院治疗，结合原告的伤情及年龄结构，本院认为其营养费为1000元。（二）死亡伤残部分67562.98元1、护理费21900元。原告因本案事故受伤住院治疗医嘱留陪人一名，结合本地护理人员的工资收入水平，原告主张护理费21900元（100元/天×219天），本院予以确认。2、残疾赔偿金35702.98元（含被扶养人生活费4152.23元）。原告的伤残经本院委托鉴定证实其构成两项十级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告提供购房合同等证据，足以证实其在城镇生活，应按城镇标准计算赔偿残疾赔偿金为31550.75元（40975元/年×7年×11%），本院予以确认。被抚养人生活费4152.23元。原告的母亲至原告定残之日年满97周岁，原告对其具有扶养义务。参照原告居住以及工作收入情况，原告的被扶养人生活费应为4152.23元（30198元/年×5年×11%÷4）。3、辅助器具费2960元。原告提供了相关票据证据，符合原告治疗所需，本院予以确认。4、交通费1000元。原告受伤外出治疗，有产生交通费用的必然，本院酌情认为其交通费应为1000元。5、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，结合被告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为6000元较为合理。6、鉴定费问题。该费用已由被告支付，故不应再行主张。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案事故中，被告负全部责任，被告人保公司作为交强险、商业三者险承保单位故应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的损失未超过保险限额，故被告人保公司应在保险责任限额范围内赔偿原告149580.07元（82017.09元+67562.98元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿149580.07元给原告冯伙威；二、驳回原告冯伙威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1827.8元（已由原告预交），由原告冯伙威负担197.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1630元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赖中文二〇一九年九月二十五日书记员  张玉华