四川省隆昌市人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川1028行初16号 原告何萍，女，1979年6月29日出生，汉族，富顺县人，居民，住四川省郫县。 被告隆昌市人民政府金鹅街道办事处，住所地：四川省隆昌市金鹅镇隆泸大道**。 法定代表人赖远新，系主任。 委托代理人：李元秀，系金鹅街道司法所所长。 第三人杨也频，男，1979年7月20日出生，汉族，乐山市人，居民，住四川省郫县。 原告诉被告隆昌市人民政府金鹅街道办事处民政行政登记一案，于2019年4月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月2日受理后，于2019年4月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。于2019年4月13日向第三人送达了参加诉讼通知书、起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。并于2019年4月30日公开开庭审理了本案，原告何萍、被告隆昌市人民政府金鹅街道办事处的行政机关负责人郑富及委托代理人李元秀，第三人杨也频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2006年5月18日为原告何萍、第三人杨也频（婚姻登记名字为：何萍、杨也频）办理了结婚登记，颁发结婚证。 原告何萍诉称，判令依法撤销被告于2006年5月18日所作出的原告与杨也频的结婚证字号为川（2006）内隆金结字第xxxxxxx号的结婚登记。事实和理由：原告与杨也频于2005年4月5日在四川省富顺县人民政府婚姻登记机关办理了结婚登记，结婚证字号：xxxxxxx号，当时杨也频是以其身份证号码为:xxxxxxxxxxxxxxxxxx与原告办理的结婚登记。办理结婚登记后，原告与杨也频的结婚证遗失，故而原告与杨也频于2006年5月18日到隆昌县金鹅镇人民政府重新办理了结婚登记，结婚证字号：xxxxxxxx号，当时杨也频是以其身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx与原告办理的结婚登记，其住址为：四川省隆昌县金鹅镇路进街154号附24号。后，原告与杨也频于2019年在协议离婚过程中，才得知原告与杨也频存在两个结婚证（富顺县一个、隆昌市一个），原告后经多方查证才得知杨也频的身份证出现了问题。被告在颁发结婚证时，应当通过其去国互联网系统查证后，再予以颁发结婚证，此系被告颁发证错误，被告的结婚登记行为系无效，应当予以撤销。为维护原告的合法权益，现根据《行政诉讼法》及《婚姻法》、《婚姻登记条例》等相关法律、法规及相关规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 原告提供以下证据： 1.结婚证四本（原件）； 2.户口簿原件； 3.身份证原件； 4.公安机关户籍证明原件。 被告隆昌市人民政府金鹅街道办事处辩称，驳回原告的诉讼请求。事实与理由：被答辩人于2006年5月18日亲自到我金鹅街道办事处，向答辩人提供了其男女双方的户口簿、身份证等详细资料，还慎重手写声明其都未婚，要求办理结婚登记事宜；因当时婚姻登记全国未联网，经答辩人初审符合结婚登记的规定，故为其办理了结婚证。现被答辩人因持有前后结婚时间不一致的两本结婚证，要求答辩人撤销其婚姻登记。但一是错误在被答辩人自己，答辩人没有过错；二是答辩人当时只是接受隆昌县民政局的委托办理结婚登记，现民政局已将权力收回不再委托答辩人，如被答辩人要求撤销其婚姻登记，也应该是民政局而非答辩人。本案被诉主体不适格，故要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据： 1.根据《婚姻登记条例》（2003年）第二条，答辩人具有主体资格。 2.何萍、杨也频身份证及户口簿复印件； 3.结婚登记审查处理表； 4.申请结婚登记声明书。以上证据证明原告与第三人是否是未婚和自愿，是否符合结婚的规定，年龄、有没有三代以内的旁系血亲关系以及健康状况等。 5.何萍、杨也频身份证及户口簿复印件； 6.结婚登记审查处理表； 7.申请结婚登记声明书。这些都是在档案局复印出来的。 第三人杨也频述称，2005年4月5日办理的结婚证遗失。2006年5月18日就到金鹅街道办补办结婚证，找不到原来的结婚证了，重新办。当时他们没有问我是不是未婚，只是拿我们的结婚证去核实一下，我们只是简单说了下我们的结婚证是遗失了，需要重新办理。我原来是重庆身份证，回到四川后又把户口移回来了，又办了张身份证，所以两个结婚证上的身份证号码不一样。 经庭审质证，原告对被告提供的主体证据1没有异议，程序证据2-4认为申请结婚登记声明书当时我们没有签，也没有看到过这张表。我们只交了身份证和户口簿。对事实证据5-7其他没有异议，唯一有异议的还是申请结婚登记声明书。第三人对被告提供的主体证据1没有异议，程序证据2-4认为我们只交了身份证和户口簿，申请结婚登记声明书我们没填过，上面的签字不是本人签的。对申请结婚登记声明书有异议，上面的签名都是有错误的。我叫杨也频，上面写成了杨世频。 被告对原告的证据质证意见为对金鹅街道办办理的这两本结婚证没有异议。对于富顺人民政府婚姻登记机关办理的这两本结婚证，因为当时没有联网，我们也不清楚。2.原告提供的户口本是2013年签发的。金鹅街道办办理的结婚证上的身份证号与原告提供的户口簿上的不一致。3.对身份证没有异议。4.对公安机关户籍证明没有异议。 本院对以下证据作如下确认：1、对被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，本院认为被告提供的上述证据符合证据的关联性、真实性、合法性，依法予以采信。2、对原告提供的证据1、2、3、4，被告对其证据真实性、合法性、关联性无异议，依法予以采信。 经审理查明，2005年4月5日，原告何萍、第三人杨也频到富顺县赵华镇人民政府办理婚姻登记，富顺县赵华镇人民政府于当天为其办理结婚登记，并颁发了登记名字为何萍、杨也频的结婚证两本。以后，原告何萍、第三人杨也频因结婚证遗失于2006年5月18日到隆昌县金鹅镇人民政府办理婚姻登记，同一天，被告向原告颁发了登记名字为何萍、杨也频的结婚证两本。经当庭核实结婚证上的其他信息中杨也频身份证号不一致，同时根据隆昌市公安局金鹅镇第二派出所2013年4月26日《户籍证明》记载：此人原身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxx是错号，已于2007.7.4更正为xxxxxxxxxxxxxxxxxx。以后原告起诉，要求撤销被告于2006年5月18日做出的婚姻登记行为。 另隆昌县金鹅镇人民政府于更名隆昌市人民政府金鹅街道办事处。 本院认为，根据2003年《婚姻登记管理条例》第2条的规定“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府”，隆昌县金鹅镇人民政府是办理婚姻登记的法定机关，诉讼主体合法。 行政程序方面，《婚姻登记管理条例》第5条规定：办理婚姻登记的内地居民应当出具下列证件和载明材料，1**口、身份证，2、本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。而本案原告在明知自己和第三人已经在富顺县赵华镇人民政府处登记结婚的情况下，仍然又到被告处申请办理登记结婚，导致被告作出错误登记，责任在原告，应依法予以撤销。按照2003年10月1日起实施的《婚姻登记条例》第9条规定，仅规定了因胁迫结婚的可以向婚姻登记机关申请撤销登记，未规定其他情形，因此由于法律规定的变化，原告要求被告撤销、被告答复无撤销权情况下，起诉到法院要求撤销婚姻登记符合法律规定。综上所述，依照《行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下： 撤销被告于2006年5月18日为原告何萍、第三人杨也频（婚姻登记名字为：何萍、杨也频）作出的婚姻登记行为。 本案诉讼费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  蒋春燕 人民陪审员  刘晓婧 人民陪审员  张 晗 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  吕 睿