海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初415号原告：安伟，女，回族，1967年9月24日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋林芳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：冯庆余，男，汉族，1985年8月22日出生，住辽宁省海城市。被告：朱子斌，男，汉族，1968年8月19日出生，住辽宁省海城市。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103005841907913，营业场所辽宁省鞍山市铁东区解放东路16-网-S4。负责人：孙义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王广昀，男，汉族，1987年12月27日出生，住辽宁省海城市，系该公司员工。原告安伟诉被告冯庆余、朱子斌、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告安伟的委托诉讼代理人宋林芳、被告华泰财险公司的委托诉讼代理人王广昀到庭参加诉讼，被告冯庆余、朱子斌经依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安伟向本院提出诉讼请求：2018年4月29日21时，被告朱子斌驾驶辽Ｃ×××**号小型客车，由东向西行驶至海城市丽水蓝湾小区北侧路上时，由于忽视行车安全，操作不当，与由南向北过马路的行人安伟刮撞，造成安伟受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，朱子斌负此次事故的全部责任，安伟无责任。原告受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗187天，经诊断为胫骨骨折，花费医疗费47478.18元。原告的损失应当由被告承担赔偿责任，故原告诉至法院，1、请求判令被告赔偿原告医药费47478.18元、伙食补助费18700元、营养费6000元、护理费27002.80元、误工费31334.80元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1720元、鉴定检查费563.40元，各项损失合计214483.18元；2、诉讼费由被告承担。被告冯庆余未答辩。被告朱子斌未答辩。被告华泰财险公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险限额100万元，约定了不计免赔，事故发生在保险期限内。在法院查明被告车主有合法的驾驶证、行驶证、原告的证据合法合理的情况下，对原告合理部分的损失同意在保险限额内赔偿。对住院真实性无异议，医疗费无异议，但住院时间过长，我公司已经提出了对原告住院天数合理性鉴定，但因原告原因没有配合鉴定，我公司同意按照120天计算原告住院时长及伙食补助费标准。对原告主张每天144.4元计算护理费有异议，当时公司医院调查时，系原告哥哥安福生护理，工资为每月3000元，故护理标准我公司同意按每天100元计算，住院天数按120天计算。误工天数同意按照150天计算。但案件的鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内，不同意赔偿。精神抚慰金、交通费请法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下：2018年4月29日21时，朱子斌驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的小型客车，由东向西行驶至海城市丽水蓝湾小区北侧路上时，由于忽视行车安全，操作不当，与由南向北过马路的行人安伟刮撞，致安伟受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人朱子斌负全部责任，当事人安伟无责任。原告安伟受伤后送往海城市正骨医院检查，经诊断为胫骨骨折，花费医疗费47478.18元。经沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定，原告安伟右胫骨平台骨折、韧带损伤致右膝关节功能障碍的伤残程度为十级，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1720元，检查费563.4元。另查，被告冯庆余系肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车车主,被告朱子斌系司机。该肇事车辆在华泰财险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万，约定了不计免赔条款，事故发生在保险期内。2019年1月4日，原告安伟向本院提出鉴定申请，请求对申请人下肢进行伤残等级评定及对营养时限进行鉴定。2019年3月27日，鞍山双山医院法医司法鉴定所向本院出具《不予受理鉴定告知书》，理由依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）项之规定“具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：（五）鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的；”。2019年5月5日，原告安伟就同一事由再次向本院提出鉴定申请，2019年6月19日，经沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定，原告安伟右胫骨平台骨折、韧带损伤致右膝关节功能障碍的伤残程度为十级，营养期为60日。2019年5月6日，被告华泰财险公司向本院提出鉴定申请，要求对原告安伟的住院时长、护理依赖及时长、休息时长进行评定。2019年7月22日，辽宁学苑司法鉴定中心向本院出具《辽宁学苑司法鉴定中心终止鉴定告知书》，内容为“贵院委托我中心鉴定对安伟的住院时长、护理依赖及时长、休息时长进行鉴定，法医阅卷后联系双方当事人，安伟称其目前伤情加重，无法前来鉴定，告知其主审法官后，决定退鉴。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，我中心决定终止此次鉴定工作。”原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、海城市正骨医院住院病志、住院费用汇总清单各一份，诊断书二份及医疗费票据四张；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保险单复印件各一份；4、原告安伟户口本、护理人员身份证、户口本复印件各一份；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据各一张，检查费收据二张。被告冯庆余、朱子斌未提供证据。被告华泰财险公司提供的证据有：1、登记表一份。以上证据经开庭质证，本院审查，对被告提交的证据1不予采信，其余证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。该起事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人朱子斌负该起事故的全部责任，当事人安伟无责任。被告冯庆余系肇事车辆辽Ｃ×××**号的小型客车车主。该肇事车辆在华泰财险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万，约定了不计免赔条款，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对于原告的合理损失本院予以支持。关于原告的医疗费损失一节，原告主张医疗费合计47478.18元，被告华泰财险公司对此数额并无异议，本院予以支持。关于原告的住院时长、住院伙食补助费数额、护理费数额、误工费数额一节，被告华泰财险公司曾于2019年5月6日向本院提出申请对住院时长进行鉴定，但由于原告安伟个人原因没有配合鉴定，故鉴定中心决定终止此次鉴定工作。本案中，被告同意住院时长按120天计算，本院依法予以支持。故原告的住院伙食补助费为100元/天×120天=12000元。护理费原告主张按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持，即原告的住院期间的护理费损失17328元（二级护理144.4元×120天×1人=17328元）。被告华泰财险公司提出应按原告哥哥的月工资3000元计算护理费，原告安伟提出因原告系女性，其哥哥仅为偶尔护理，全程护理人员为其妹妹安晓雪，符合常理。故对于被告华泰财险公司提出的辩解意见，本院不予采纳。关于原告主张的误工费损失数额，原告主张参照居民服务业平均收入，产生误工费（187+30）×144.4=31334.8元。被告对原告主张的误工费标准没有异议，但误工天数同意按150天计算。因住院时长按120天计算，且原告安伟提供诊断书证明其需要休息30天，故本院确认原告的误工天数为150天，即原告误工费损失为144.4元×150天＝21660元。就原告安伟其余的住院时长、住院伙食补助费数额、护理费数额、误工费数额是否应予支持的问题，待鉴定后，原告安伟可就增加数额另行主张权利。关于原告主张营养费一节，鉴定报告中鉴定意见营养期为60日，原告主张每天100元标准符合相关法律规定，本院予以支持。即原告的营养费损失为60天×100元=6000元。关于原告主张因本起事故产生的精神损害抚慰金一节，综合考虑原告的伤残等级十级，结合受伤后对其生活造成的影响，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元较为适宜，本院予以确认。关于原告的残疾赔偿金一节,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定。原告的伤残等级十级（即伤残等级系数为0.1），原告户籍显示为城镇家庭户口，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准：城镇常住居民人均可支配收入37342元/年标准计算。结合原告户籍性质、发生交通事故时的年龄及伤残等级系数，故本院认定原告的残疾赔偿金本院确认为37342元×0.1×20年＝74684元。关于原告要求的交通费损失2000元，未提供相关交通票据予以证明，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况及原告住院天数，本院认为交通费酌定1000元为宜。关于被告保险公司辩称对诉讼费、鉴定费、复印费不同意赔偿一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告这一辩解本院不予采信。故原告安伟的鉴定费1720元，鉴定检查费563.4元，共2283.4元应由被告华泰财险公司承担。因此，本院认定原告安伟因该起交通事故而产生的经济损失为：187433.58元（医疗费47478.18元、住院期间伙食补助费12000元、护理费17328元、营养费6000元、误工费21660元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、交通费损失1000元、鉴定费1720元、鉴定检查费563.4元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安伟各项经济损失共计187433.58元；二、驳回原告安伟的其他诉讼请求。案件受理费4518元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担3948元。此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。余下案件受理费570元由原告安伟自行承担。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  王振瑞人民陪审员  车晓明二〇一九年九月十九日书 记 员  曹 妍