河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5016号原告：张秀云，女，1961年7月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被告：侯思鹏，男，1990年3月18日出生，汉族，住濮阳县。原告张秀云诉被告侯思鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托诉讼代理人宋阳峰、被告侯思鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计256374.29元，后变更为341463.68元（已经扣除保险公司垫付的10000元）；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日5时15分许，侯思鹏驾驶豫Ｊ×××**号重型普通货车沿S307省道由西向东行驶至杨××省××（××镇镇李郭村路口）处时，与同向张秀云驾驶的电动三轮车相撞，造成张秀云受伤及两车受损的道路交通事故。案经濮阳县公安局交警大队现场勘查，认定被告侯思鹏负事故的全部责任，原告张秀云无事故责任。事故发生后因原告伤情严重，医疗费数额过高，保险公司已支付1万元医疗费。经查，豫Ｊ×××**号重型普通货车投有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故依法诉至法院，望判如所请。被告侯思鹏辩称：该事故发生是事实，我已经向原告垫付医疗费用大概49500元，具体记不清楚了，待庭后回家核实后向法庭回复。经审理查明：2019年3月14日5时15分许，被告侯思鹏驾驶豫Ｊ×××**号重型普通货车沿S307省道由西向东行驶至杨××省××（××镇镇李郭村路口）处时，与同向原告张秀云驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张秀云受伤及两车受损的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2019年6月5日作出第410928120190000154号道路交通事故认定书，认定被告侯思鹏负事故的全部责任，原告张秀云无责任。豫Ｊ×××**号车登记车主系被告侯思鹏。豫Ｊ×××**号车在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部投保有交强险，事故发生后，该保险公司在交强险医疗费限额内已经垫付医疗费10000元。张秀云受伤后被送往濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、颅骨骨折；4、脑出血；5、脑水肿；6、肺挫伤；7、肋骨骨折；8、胸腔积液；9、颈椎骨折；10、胸椎骨折。于2019年3月19日出院。实际住院5天。花费医疗费31872.63元。于2019年3月19日在河南省人民医院住院治疗，诊断为：1、高位截瘫、颈髓损伤；2、重度颅脑损伤：1）额叶挫裂伤，2）硬膜下血肿，3）颅骨骨折，4）蛛网膜下腔出血；3、多发肋骨骨折；4、肺部感染；5、双肺挫裂伤。于2019年4月8日出院。住院20天。花费医疗费187878.28元。于2019年4月8日在河南大学附属郑州颐和医院住院治疗，诊断为：1、颈椎颈髓损伤、高位截瘫；2、重型颅脑损伤；3、弥漫性轴索损伤；4、颈椎骨折内固定术；5、多发肋骨骨折；6、肺部感染；7、气管切开术后。于2019年4月23日出院。实际住院15天。花费医疗费43823.38元。于2019年4月23日在濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、弥漫性轴索损伤；3、多发性大脑挫裂伤；4、肺部感染、肺挫伤；5、多发肋骨骨折；6、颈椎骨折、颈髓损伤；7、胸椎骨折。于2019年6月20日出院。实际住院58天。花费医疗费81029.41元。本院于2019年6月11日作出（2019）豫0928财保74号民事裁定书，将被告侯思鹏名下的豫Ｊ×××**号重型普通货车查封在濮阳县交警队一中队（坝头）停车场并由该停车场负责看管，查封期限为二年。庭后，被告侯思鹏提交其垫付款清单1张，证明其垫付了50489.3元。××病人住院预交款收据1张（姓名张秀云、金额10000元）、××病人住院预交款收据1张（姓名张秀云、金额10000元）、中国银行2019年3月14日存根1张（金额2476元）、2019年3月14日濮阳市油田总医院门诊一卡通预缴款收据1张（金额2476元）、中国建设银行2019年3月18日自动提款机客户通知书1张（金额3000元）、中国建设银行2019年3月19日自动提款机客户通知书1张（金额2000元）、中国建设银行2019年3月21日自动提款机客户通知书1张（金额4200元）、中国建设银行2019年3月24日自动提款机客户通知书1张（金额6500元）、中国建设银行2019年3月28日自动提款机客户通知书1张（金额100元）、中国建设银行2019年3月28日自动提款机客户通知书1张（金额900元）、2019年3月7日濮阳县疾病预防控制中心门诊收费票据1张（计款252元）、2019年3月14日濮阳市油田总医院门诊一卡通预缴款收据1张（金额5元）、2019年3月14日濮阳市油田总医院门诊一卡通预缴款收据1张（金额495元）、ATM机存款页面截屏照片3张，显示存款户名为*明亮，存款账号为62×××58，存款金额为6500元、4200元和2000元、濮阳市油田总医院门诊缴费单（患者留存）1张，显示患者姓名张秀云、预交金2566.3元，总费用2566.3元。原告张秀云对侯思鹏垫付款中的2019年3月14日10000元、2019年3月15日14000元无异议，但现金1000元未收到；对2019年3月18日3000元、2019年3月19日2000元、2019年3月21日4200元、2019年3月24日6500元、2019年3月28日1000元、2019年4月1日2000元、2019年4月15日1000元均无异议；对门诊票据252元由异议，该门诊票据显示姓名为屠明亮，时间为2019年3月7日，事故发生时间为2019年3月14日，该费用系屠明亮出国前体检费用，与本案无关；对5元、495元有异议，该费用系原告张秀云家人所交；对2476元有异议，该费用系刷原告张秀云家人银行卡所交费用；对2566.3元，因时间较长，记不清楚。被告侯思鹏对原告张秀云关于2476元、5元、495元、252元的质证意见无异议。对现金1000元和2566.3元的质证意见有异议，称2566.3元系其交给医院的、现金1000元系其哥给原告方的。上述事实有事故认定书、病历、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单等证据在卷，本院足以认定。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观、公正，本院依法予以采信。实际侵权人侯思鹏应当在其侵权责任范围内承担原告因此次交通事故造成损失的赔偿责任。豫Ｊ×××**号车在保险公司投保有交强险，因保险公司已在交强险医疗费限额内垫付了10000元，以此下余部分应由侯思鹏承担赔偿责任。关于侯思鹏垫付款数额的问题，因原告张秀云对侯思鹏垫付款中的2019年3月14日10000元、2019年3月15日14000元无异议、对2019年3月18日3000元、2019年3月19日2000元、2019年3月21日4200元、2019年3月24日6500元、2019年3月28日1000元、2019年4月1日2000元、2019年4月15日1000元均无异议，这部分垫付款数额共计43700元（10000元+14000元+3000元+2000元+4200元+6500元+1000元+2000元+1000元），本院依法予以认定；关于252元、5元、495元、2476元的问题，被告侯思鹏对原告张秀云的质证意见无异议，该部分垫付款，本院依法不予认定；关于现金1000元，原告张秀云称其未收到，被告侯思鹏称系其哥给原告方的，但未举证予以证实，本院依法不予支持；关于2566.3元，原告张秀云称时间较长，记不清，但被告提交了濮阳市油田总医院门诊缴费单（患者留存），因此该笔款项应当视为被告侯思鹏为原告张秀云所垫付的款项；综上，被告侯思鹏的总垫付款数额本院依法认定为46266.3元（43700元+2566.3元）。原告所诉医疗费334603.68元（扣除保险公司垫付的10000元后），提供有医院正式票据，系原告治疗实际花费，依法予以支持；所诉住院伙食补助费4900元、营养费1960元，符合法律规定，依法予以支持；以上损失共计341463.68元（334603.68元+4900元+1960元），扣除被告侯思鹏垫付的46266.3元后为295197.38元（341463.68元﹣46266.3元），由被告侯思鹏承担赔偿责任。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯思鹏赔偿原告张秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计295197.38元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3211元，由原告张秀云负担347元，由被告侯思鹏负担2864元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇一九年九月三十日书记员  马新亚