江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初1226号原告:王立文，男。委托诉讼代理人：沈祖兰（系王立文妻子），女。被告：赖文浩，男。被告：古华香（系赖文浩妻子），女。原告王立文与被告赖文浩、古华香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立文及其委托诉讼代理人沈祖兰、被告赖文浩、古华香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立文向本院提出诉讼请求：1.原告向法院申请判定被告赖文浩借到王立文的本金144000元和利息（按月息1.5%计算）；2.诉讼费由被告赖文浩全部负责；3.被告未按借条履行还款，原告要求被告赔偿违约金叁万元整，原告要求被告在原告起诉之日起6个月内还清原告一切款项。事实和理由：被告因资金紧缺在2017年6月26日前陆续向原告借款合作，由于被告的各种原因，原告与被告在2018年6月26日解除合作关系，经结算，被告应按2018年10月12日所写借条向原告支付款项。原告为维护自身权益，故诉至法院；被告赖文浩、古华香辩称：原告带资加入被告的信嘉汽保公司，合作一年后，其给了原告9万元工资和利息，但原告却没有做到三个月；原、被在合作的一年里，被告一直在亏本，后原告撤资，被告于2018年10月12日向原告出具了一张借条，其前后归还了原告13万多元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月26日，被告赖文浩（甲方）与原告王立文（乙方）签订《合作协议》，协议约定：1.乙方带资金壹拾柒万元整（￥170000元）来做为借给甲方的资本，促进甲方信嘉汽保公司发展壮大；2.甲方以利息工资每年支付乙方9万元工资即每月7×××元……；3.每天乙方上班时间：上午8：30至12：30，下午1：30至5：30，如遇在外做业务或工程等拖延下班时间不算，每周休息1天，每月休息4天。每月30日出工资，合同每年签一次，合作期限壹年：从2017年6月28日至2018年6月28日止……；4.如若任何一方不履行合同或违约都必须支付对方违约金叁万元；……。2017年6月28日，王立文按协议约定给付赖文浩170000元，赖文浩出具借条，借条载明：今借到王立文人民币壹拾柒万元正（170000元）作为商业动作，具体事项还有合同说明，借款时间为2017年6月28日至2018年6月28日止，时间为壹年整，如未按时还款，借款人必须按３分的息给予补偿，利息必须每月还清。2018年3月15日，赖文浩向王立文出具一份承诺书，承诺书载明：现赖文浩欠王立文现金高达壹拾捌万之多，现本人承诺2018年3月21日之前给付王立文壹拾万元整，如若赖文浩违约，则之后所有款项则按人民币柒仟伍佰元（7×××元）每月的利息付给王立文从2018年3月份开始计算至把所有款项还清为止，包括利息在内，如果其按时还清（2018年3月21日），则以后的事项双方再次达成协议。2018年7月1日，赖文浩向王立文出具一份欠条，欠条载明：现有赖文浩欠王立文人民币192000元（壹拾玖万贰仟元整），还款期限为2018年7月份还款70000元，2018年8月份还款80000元，2018年9月份还款42000元，中途三个月王立文不收取任何利息报酬，但是如果赖文浩未按以上规则还款，则从7月份开始全部按原价192000元总数３分利息计算（192000×0.3%＝5760元/月）直到赖文浩还清全款为止。2018年10月12日，被告赖文浩、古华香向原告王立文出具一份借条，借条载明：现有赖文浩借王立文人民币173000元（壹拾柒万叁仟元整），还款期限为2018年10月份至2019年6月份还清，共计9个月，每个月还款最底不能少于人民币20000元（贰万元整），利息从2018年10月份开始计算，利息按0.015元计算（15%）利率，还款利息按每月还清款计算，比如这月还了20000元，则下月需扣除上月还款的钱计算，本借条必须还款期限在每月30日以前还款，如未对现，则按30000元（叁万元）违约金付给王立文，再次宽限2个月还款时间，此合同必须夫妻签字，此据可当法律凭据。原告此前已将被告于2017年6月28日出具的的借条、2018年3月15日出具的的承诺书、2018年7月1日出具的欠条均归还了被告。另查明：1、赖文浩通过微信、银行、支付宝以及现金形式向原告付款125450元，该款包括被告给付原告的一年工资及借款利息9万元（每月7×××元），庭审中，赖文浩与王立文都认可每月7×××元分为×××0元的月工资和2×××元的月利息；2、原告王立文承认共收到被告款项124400元；3、庭审期间，王立文自认在被告处上班四个月，其余8个月在家待命，但王立文并未提供在家待命也视为上班的证据；4、按照双方合同约定，王立文除假期外每天上、下午均要到公司上班。以上事实，有原告王立文提供的其本人及其委托诉讼代理人身份证复印件各1份、借条原件1份，被告赖文浩、古华香提供的身份证复印件２份、合作协议原件１份、借条、欠条、承诺书原件各１份、还款记录１份（2017年5月25日的微信×××元转账记录因发生在合作协议签订之前，都不予采信）、光盘１张等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经法庭质证，均具有证明效力，本院予以采信。本院认为，王立文与赖文浩签订的《合作协议》表明双方存在着民间借贷和劳务双层法律关系，从原告的诉讼请求及诉讼中本院按民间借贷法律关系处理本案，双方都未提出异议，故本院按民间借贷法律关系处理本案。合法的民间借贷受法律保护，王立文出借170000元给赖文浩经营信嘉汽保公司并履行了出借义务，双方约定的月利息2×××元不违反法律规定，本院予以认可。通过《合作协议》及2017年6月28日借条可看出，170000元借款期限截止到2018年6月28日，但2018年3月15日，王立文要求赖文浩出具了一份提前还款的承诺书，从承诺书的内容可看出王立文行使了解除《合作协议》的权利，赖文浩出承诺书表明其同意解除《合作协议》，故《合作协议》在2018年3月15日已被解除，2018年10月12日，被告赖文浩、古华香最后向原告王立文出具的借条金额为173000元，因此，本案借款金额应按173000元计算；赖文浩通过微信、银行、支付宝以及现金形式向原告付款125450元，其中2017年5月25日通过微信付×××元不在合作期间应予扣除，另外各有一笔×××元和550元的小额款项原告说明系同学来往和购买物品垫资，原告自认收到被告124400元款项符合实际情况，本院予以认定；庭审期间，王立文自认在被告处上班四个月，其余8个月在家待命，按照双方合同约定，王立文上班有作息时间安排，原告并未举证可以在家待命视为上班，原告所称在家待命也应以上班对待缺乏事实依据，因此，应当认定原告上班时间为四个月，工资共计2万元，其余款项应视为归还原告借款本金和利息，2017年6月28日至2018年6月28日，173000元借款每月利息为2×××元，一年利息为3万元，被告至2018年6月28日给付原告款项70900元，扣除一年的利息3万元和工资2万元，余款20900元应视为归还本金，至此，被告尚欠原告款项本金152100元;2018年6月29日至2019年2月12日，被告归还原告款项53×××元，被告出具的2018年10月12日的借条载明的利率为15‰，但该借条中又载明如被告违约则给付违约金3万元,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，月利息和违约金可同时主张，但总计不能超过20‰，因此，应统一按20‰月利率计算，2018年10月12日至2019年2月12日期间的利息及违约金共计12168元（152100元×20‰×4个月，其中违约金部分为152100元×5‰×4个月＝3042元），被告归还本金应为41332元（53×××元-12168），被告尚欠原告借款本金110768元（152100元-41332元），因违约金尚有26958元（30000－3042）未计算，每个月可还违约金部分为553.84元（110768元×5‰），故需要48.67个月（26958÷553.84）才能全部被计算在内，故若两被告在2023年3月5日前归还借款，应按20‰月利率计利息及违约金，若两被告在2023年3月5日后归还借款，则只能按月利率15‰计算利息；原告要求被告在原告起诉之日起6个月内还清原告一切款项，原告该主张不违反法律规定，本院予以支持，原告于2019年7月22日起诉，至2020年1月21日为6个月，因此，二被告应当在2020年1月21日前付清款项；原告已将被告于2017年6月28日出具的的借条、2018年3月15日出具的的承诺书、2018年7月1日出具的欠条均归还了被告，借款应当按照被告于2018年10月12日出具的借条为准，此前的借条、承诺书和欠条所载明的借款金额及利率均不具有效力。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赖文浩、古华香在2020年1月21日前归还原告王立文借款本金110768元和利息及违约金（若还款在2023年3月5日之前，利息及违约金应以110768元为本金，按月利率20‰，计算至本金实际归还之日止；若还款在2023年3月5日之后，则此时间点之前的利息及违约金按前述方法计算，此时间点之后的利息以110768元为本金，按月利率15‰，计算至本金实际归还之日止）；二、驳回原告王立文其他诉讼请求。案件受理费4130元，减半收取计2065元，由原告王立文负担765元，被告赖文浩、古华香负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李永忠二〇一九年九月二十四日书记员  袁贤潮附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行期间为2年。