湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初301号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人刘杰前，男，1999年5月9日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌无证驾驶机动车，2019年2月15日被双峰县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月2日被双峰县公安局刑事拘留，同年3月14日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人李雨鹏，江苏正鹏律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]288号起诉书指控被告人刘杰前犯交通肇事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员赵冬莲、朱帜组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人刘杰前及其辩护人李雨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年2月14日20时许，被告人刘杰前无证驾驶湘Ｅ×××**小车，沿G320线由邵东县廉桥镇往双峰县青树坪镇方向行驶，行至青树坪镇荆塘村地段时，碰撞行人周某，致周某经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘杰前拨打了120急救电话后，找黄某替自己到公安机关认罪“顶包”，黄某到公安机关后了解到被害人已死亡，不愿替刘杰前“顶包”。后刘杰前主动到公安机关投案。经双峰县公安局交警大队认定：被告人刘杰前无证驾驶、未安全文明驾驶、交通肇事后逃逸负事故的全部责任。为支持其指控，双峰县人民检察院向本院递交了如下证据：1、户籍资料、到案经过、机动车、驾驶证信息单、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、医疗记录等书证；2、鉴定意见；3、现场勘验笔录及照片；4、证人黄某、阳某等人的证言；5、被告人刘杰前的供述和辩解。双峰县人民检察院认为，被告人刘杰前违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘杰前辩解被害人周某不是其撞死的。被告人刘杰前的辩护人提出的辩护意见是：周某死亡原因不明，本案证据不足，事实不清，被告人刘杰前不构成交通肇事罪；被告人刘杰前是自首。经审理查明：2019年2月14日20时许，被告人刘杰前无证驾驶湘Ｅ×××**小车，沿G320线由邵东县廉桥镇往双峰县青树坪镇方向行驶，行至青树坪镇荆塘村地段时，碰撞行人周某，致周某经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘杰前拨打了120急救电话后，找黄某替自己到公安机关认罪“顶包”，黄某到公安机关后了解到被害人已死亡，不愿替刘杰前“顶包”。后刘杰前主动到公安机关投案。经双峰县公安局交警大队认定：被告人刘杰前无证驾驶、未安全文明驾驶、交通肇事后逃逸负事故的全部责任。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、户籍资料，证明刘杰前的年龄、住址等基本身份情况，其案发时已达到完全刑事责任年龄；2、到案经过，证明案发后，刘杰前到交警大队投案并如实交代案发过程及其找人顶替的经过；3、机动车、驾驶证信息单，证明刘杰前无机动车驾驶证；4、行政处罚决定书，证明双峰县公安局对刘杰前因无证驾驶决定行政拘留十五日；5、道路交通事故责任认定书、尸体检验报告书、医疗记录，证明双峰县公安局交通警察大队认定刘杰前负事故的全部责任；周某死亡原因为重型颅脑损伤；6、鉴定意见，证明案发时肇事车辆无明显故障隐患；事发时行驶车速介于51-53km/h之间；7、现场勘验笔录及照片，证明双峰县公安局交通警察大队对肇事现场进行了勘验并拍照固定；8、证人张某的证言，证明其是抢救周某的主治医生，周某的伤情主要是重型颅脑损伤，颅脑内部有很多出血，呼吸比较微弱，瞳孔散大，心率一直往下掉，其进行气管插管、心肺复苏、补液、强心、升压等方式救治，在进院大概一到二个小时后死亡，其死亡原因就是重型颅脑外伤死亡；9、证人黄某的证言，证明2019年2月14日晚上8点多钟，其接到刘杰前的电话说他开车撞了人，要求其为他找个有驾驶证的人替他“顶包”，因为他没有驾驶证，报不了保险。其说如果撞的人不严重，其愿意帮他顶替。他就在微信上转了5000元给其。当晚10点多，其到了双峰县公安局交通警察大队第二中队办公室做了笔录，承认是其开车撞的人。12点多钟，其朋友“光头”发信息给其，说被撞的人已经死了，其就要“光头”告诉刘杰前其顶不了了，要刘杰前去交警队自首。后来凌晨四点多，刘杰前就到交警队自首了；10、证人阳某的证言，证明当时那里没有路灯，又下很大的“毛雨子”，周某是要从他侄儿家横过公路到对面的孝堂里去玩，在横过马路的时候出的事故；11、被告人刘杰前的供述，证明2019年2月14日晚上7点多钟其开车搭乘三个朋友从邵东廉桥到双峰县青树坪唱歌，其的灯不怎么亮，现场一片黑，视线不太好，相对方向有车辆过来，并开了大灯，其这边看不清楚。一个人横过马路，其没有看清，没有发现行人，就把那个人撞倒了。其打了120，并跟着伤者到了青树坪工农医院。其开的小车是租的，因为其没有驾驶证，考虑到保险赔偿的问题，其就打电话给出租公司老板黄某，黄某愿意给其顶包，并在交警队作笔录承认车是他开的。其到人民医院去找伤者才知道伤者被送往衡阳，其又往衡阳赶，路上接到伤者家属电话说伤者已经死亡。其在2月15日凌晨5点多就到交警队自首了。本院认为，被告人刘杰前违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，业已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘杰前犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘杰前虽案发后赔偿了被害人近亲属5万元经济损失，但综合全案案情尚不足以对其酌情从轻处罚。被告人刘杰前辩解被害人周某不是其撞死的及被告人刘杰前的辩护人提出周某死亡原因不明，本案证据不足，事实不清，被告人刘杰前不构成交通肇事罪的辩护意见。经查，被告人刘杰前的供述、证人黄某的证言能够与现场勘验笔录相互印证，证明被告人刘杰前交通肇事致被害人周某颅脑损伤；尸体检验报告书、医疗记录能够与证人张某的证言相互印证，证明被害人周某死于重型颅脑损伤，被告人刘杰前的交通肇事行为与被害人周某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，上述证据确实、充分，足以认定被告人刘杰前构成交通肇事罪。对此辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人刘杰前的辩护人提出被告人刘杰前是自首的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘杰前犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2024年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙立新人民陪审员  赵冬莲人民陪审员  朱 帜二〇一九年九月十九日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。