山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初1700号 原告：烟台鸿特力玻璃有限公司，住所地山东省海阳市凤城街道办事处海防路。 法定代表人：刘卫，经理。 委托诉讼代理人：闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云海，山东息相通律师事务所律师。 被告：烟台水清木华置业有限公司，住所地山东省烟台市西南河路**。 法定代表人：苏向国，董事长。 委托诉讼代理人：王立云，山东星河泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高平，山东星河泰律师事务所律师。 原告烟台鸿特力玻璃有限公司与被告烟台水清木华置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告烟台鸿特力玻璃有限公司的委托诉讼代理人闫晓辉、刘云海，被告烟台水清木华置业有限公司的委托诉讼代理人王立云、高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 烟台鸿特力玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求烟台水清木华置业有限公司连带清偿玻璃款430369.65元，并按照每日千分之一承担从2016年11月10日起至付清之日的违约金；诉讼过程中，烟台鸿特力玻璃有限公司撤回要求烟台水清木华置业有限公司承担违约金的诉讼请求，请求另案处理；2.请求烟台水清木华置业有限公司承担案件受理费。事实和理由：烟台鸿特力玻璃有限公司与山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司于2014年10月23日签订《销售合同》，烟台鸿特力玻璃有限公司按照山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司要求加工定做玻璃，送至烟台市莱山区润华大厦工地。合同履行期间，因山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司未按约定及时付款，烟台水清木华置业有限公司出具担保函，为山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司提供连带责任保证。截止2016年11月10日供货完毕，共计货值830369.65元，兑除山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、烟台水清木华置业有限公司已支付400000元，烟台水清木华置业有限公司应连带清偿430369.65元。 烟台水清木华置业有限公司辩称，烟台水清木华置业有限公司认可应当承担担保责任，但主债权涉及的买卖合同的买方没有参加本案的诉讼，也没有与原告形成有效的货款结算凭证，导致主债权数额不确定，但根据工程的实际情况，确认总供货货值830369.65元；对已付货款400000元无异议，但不清楚山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司再有无付货款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月23日，烟台鸿特力玻璃有限公司（供方)与山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司（需方）签订编号为HTL20140923001的《销售合同》，合同约定就润华大厦工程所定购制作的玻璃产品，供需双方本着平等互利、协商一致原则，签订本合同，以资双方信守执行。合同第一条约定了产品种类、规格、数量、价格、金额，并同时备注结算面积按实际发货数量计算等。合同第二、第三、第四条分别对质量要求及技术标准，包装标准、包装物的供应、回收，运输方式及费用负担进行了约定。合同第五条对交货时间、、地点及验收方式进行了约定：定金及预付款到供方账户，且产品规格尺寸确认后10天内开始交货，2日壹车，交货地点山东省烟台市莱山区润华大厦工地或牟平区政府大街826号，收货人1.魏学双2.刘远堂，由需方收货人魏学双或刘远堂在发货单上签字确认，作为产品外观质量和数量的验收依据，（必须提供委托收货人的身份证及签字复印件，作为收货参考依据）。合同第六条对检验标准、方法及期限进行了约定。合同第七条对合同定金、货款结算方式进行了约定：1.合同定金，本合同定金5万元，自合同签订之日起2个工作日内由需方付到供方指定账户；2.结算办法，从第一批玻璃发货开始，所发货款累计满40万元后，所发货款满10万元结算一次，需方支付10万元到14万元。所有玻璃供货完毕后7日内付至所发货款总额的85%，所有玻璃供货后90日内付至货款总额的95%，剩余5%货款当质保金，自最后一批玻璃发货后1年内付清；3.结算方式，银行电汇、汇票、网上银行方式支付。合同第八条对发票要求进行了约定。合同第九条对合同生效条件进行了约定。合同第十条对合同解除及终止进行了约定，其中约定：分期供货，需方分期支付货款的，在需方未付清上期货款的，供方有权暂时中止供货，至需方付清前期货款后继续发货……。合同第十一条对违约责任进行了约定，其中约定：需方未按时付款的，供方有权延长供货时间直到需方付款日期为止，并由需方向供方支付逾期付款金额每日0.1%的违约金。合同另对其他事项进行了约定。2014年10月23日，山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司在该合同上盖章。 2014年11月22日，山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司以网上银行转账的方式付定金50000元，2015年11月5日，山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司以银行承兑汇票的方式付款200000元，2015年12月30日，山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司以网上银行转账的方式付款50000元。 2016年1月11日，烟台水清木华置业有限公司向烟台鸿特力玻璃有限公司出具《担保函》，载明：位于烟台市莱山区迎春大街**的润华大厦**为我公司投资建设项目，该项目外墙装饰工程由深圳市冠泰装饰集团有限公司承包施工，深圳市冠泰装饰集团有限公司委托其关联企业山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司从贵公司采购外墙装饰所用玻璃。贵公司与山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司签订了编号为：HTL20140923001的供货合同（以下简称《供货合同》）并作为本担保函的附件，提供了该项目外装饰玻璃。由于山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司未及时按合同支付货款，导致玻璃供应停顿。为使工程能顺利完工，我公司同意：在贵公司恢复玻璃供应，提供满足润华大厦A座外装饰所需玻璃后，无条件提供以下担保：1.我公司保证应付未付深圳市冠泰装饰集团有限公司的工程款足以支付贵公司的玻璃款；2.玻璃供应完毕后，若山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司未按照合同约定条件付清货款，我公司同意在接到贵公司要求后，直接从应付深圳市冠泰装饰集团有限公司的工程款中扣除，支付给贵公司；3.我公司提供的担保为连带责任保证：当山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司不按《供货合同》的约定履行付款义务时，贵公司有权直接向我公司追偿；4.根据现场实际情况，润华大厦A栋玻璃总货款约91万元（具体数额以现场实际供货量为准），目前已经支付给鸿特力玻璃有限公司30万元人民币，我公司只对润华大厦剩余玻璃款约61万元提供担保；5.担保期限两年，自债务履行期届满之日起算。担保人烟台水清木华置业有限公司（盖章）。烟台鸿特力玻璃有限公司收到《担保函》后，依约供货，现案涉工程已施工完毕。 2016年8月19日，烟台水清木华置业有限公司付给烟台鸿特力玻璃有限公司100000元。烟台水清木华置业有限公司主张其不清楚山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司再有无付货款。 烟台鸿特力玻璃有限公司主张截止2016年11月10日供货完毕，供货货值共计830369.65元。烟台水清木华置业有限公司主张主债权涉及的买卖合同的买方山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司没有参加本案的诉讼，也没有与烟台鸿特力玻璃有限公司形成有效的货款结算凭证，导致主债权数额不确定，但根据工程的实际情况，确认总供货货值830369.65元。 庭审中，烟台鸿特力玻璃有限公司撤回对山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，被告给原告出具担保函，承担担保的方式为连带责任保证，原告接受担保函，该担保函未违背法律强制性规定，原、被告之间担保法律关系成立，本院确认合法有效，原、被告均应依约履行。原告已依约供货完毕，因被告承诺当山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司不按《销售合同》的约定履行付款义务时原告有权直接向被告追偿，故原告请求被告付清货款符合合同约定和法律规定，本院应予支持。被告对供货总货值830369.65元认可，本院予以认定，原告自认山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司和被告已付货款合计400000元，本院予以认定，兑除后山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司尚欠货款430369.65元，原告请求被告付清，被告应付清。原告撤回请求被告承担违约金的诉讼请求，请求另案处理，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 被告烟台水清木华置业有限公司于判决生效后十日内付给原告烟台鸿特力玻璃有限公司玻璃款430369.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7756元，由烟台水清木华置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  程平霖 人民陪审员  包桂凤 人民陪审员  姜聪玲 二〇一九年九月四日 书 记 员  刘玉超