山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4357号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地,济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何宁，男，汉族，系该公司职工。 委托诉讼代理人：亓延峰，男，汉族，系该公司职工。 被告：王涛，男，汉族，1971年10月30日出生，，住济南市莱芜区 被告：李西珍，女，汉族，1972年4月9日出生，，住济南市莱芜区 被告：钟明奇，男，汉族，1968年4月14日出生，，住济南市莱芜区 被告：李西香，女，汉族，1970年5月1日出生，，住济南市莱芜区 被告：刘京海，男，汉族，1955年3月16日出生，，住济南市莱芜区 被告：王爱珍，女，汉族，1955年11月19日出生，，住济南市莱芜区 山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）诉王涛、李西珍、钟明奇、李西香、刘京海、王爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行的委托诉讼代理人何宁、亓延峰到庭参加诉讼。被告王涛、李西珍、钟明奇、李西香、刘京海、王爱珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王涛、李西珍偿还所欠原告贷款本金人民币200000元及利息、罚息、复利（利息的计算按借款合同约定利率从欠息之日起计算至该笔贷款本息全部偿清之日）；2.请求判令被告钟明奇、李西香、刘京海、王爱珍对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告王涛2012年8月3日从我行借款200000元，2013年7月29日到期，现结欠本金200000元。担保人为钟明奇、刘京海。王涛与李西珍系夫妻关系，李西珍对此笔贷款承担共同还款责任，钟明奇与李西香、刘京海与王爱珍均系夫妻关系，李西香、王爱珍对该笔贷款承担连带还款责任，该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告王涛、李西珍、钟明奇、李西香、刘京海、王爱珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月3日，被告王涛与原莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订《个人借款合同》，约定王涛向羊里信用社借款200000元，借款用途为购农副产品，借款期限自2012年8月3日至2013年7月29日，借款利率按固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准贷款利率的基础上上浮100%，即月利率10‰，直至借款到期日。合同第八条违约责任约定，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 同日，李西珍与羊里信用社签订《借款人配偶同意书》，声明与王涛是夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。 钟明奇、刘京海与羊里信用社签订《最高额保证合同》，约定对上述贷款提供连带责任保证，被担保的债权最高余额为300000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 李西香、王爱珍与羊里信用社签订《担保人配偶同意书》，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。 2012年8月3日，原告向王涛发放贷款200000元。截止2013年5月21日，王涛共计偿还利息17620.68元。贷款期限届满，被告未偿还本金200000元及利息。 原告分别于2013年7月30日、2013年11月2日、2015年7月6日、2018年1月25日向王涛进行了贷款催收；2013年7月30日、2013年11月2日、2015年2月8日、2017年1月10日、2017年3月9日、2018年1月25日向担保人钟明奇送达了《担保人继续履行担保责任通知书》；2013年7月30日、2013年11月2日、2015年2月7日、2017年3月13日向担保人刘京海送达了《担保人继续履行担保责任通知书》。 另查明，2019年7月25日，山东省济南市凤城公证处出具2019-177号说明，原告与王涛签订的《个人借款合同》、原告与刘京海、钟明奇签订的《最高额保证合同》，向本处申请公证赋予了强制执行效力。因莱芜农商银行未在规定时间内申请出具执行证书，该公证处不予出具执行证书。 本院认为，莱芜农商银行与王涛签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对《借款合同》的效力本院依法予以确认。王涛作为借款人未能按期履行还款义务，应承担责任。莱芜农商银行请求被告王涛偿还借款本金200000元本院予以支持。关于莱芜农商行主张的各项利息（借期内利息、逾期利息、复利）的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《个人借款合同》中已做了明确约定：借款利率按固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准贷款利率的基础上上浮100%；逾期利息按照借款执行利率基础上上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利既包括借款期限内利息产生的复利又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期利息，并且逾期利息已经带有违约惩罚性质，已经体现了对借款人逾期还款的惩罚性，若再以此为基数计收复利属双重处罚，有违公平和补偿原则。故莱芜农商行要求被告支付逾期利息产生的复利，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于李西珍的共同还款责任。李西珍在《借款人配偶同意书》上签字，原告要求李西珍对配偶王涛的借款提供连带保证责任，本院予以支持。 关于钟明奇、刘京海的保证责任问题。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款期限至2013年7月29日届满，保证期间至2015年7月29日届满，莱芜农商行起诉向钟明奇、刘京海主张权利的时间为2019年8月6日，虽已超过原保证合同的保证期限，但原告在保证期限内分别向王涛送达了《贷款逾期催收通知书》；向钟明奇、刘京海送达了《担保人继续履行担保责任通知书》，故钟明奇、刘京海应继续对主债务承担保证责任，新的保证合同约定保证期间自2018年1月25日至2020年1月25日。莱芜农商行要求钟明奇、刘京海承担连带清偿责任，未超过保证期间，本院依法予以支持。 关于李西香、王爱珍的保证责任问题。李西香、王爱珍虽未在《保证合同》上直接签字，但分别在《担保人配偶同意书》上签字，两份同意书不能独立存在，应视为《保证合同》的补充条款。所以两份同意书具有保证合同条款的性质，保证人以其财产承担责任系保证责任的应有之义。所以，李西香、王爱珍应承担连带保证责任。且原告在期限向钟明奇送达了《担保人继续履行担保责任通知书》，新的保证合同约定保证期间自2018年1月25日至2020年1月25日，债权人向连带共同保证人中的任何一人主张权利，其效力均及于其他尚在保证期间内的保证人，莱芜农商行要求李西香、王爱珍承担连带清偿责任，未超过保证期间，本院依法予以支持。 莱芜农商银行要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。王涛、李西珍、钟明奇、李西香、刘京海、王爱珍未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，参照《人民币利率管理规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王涛、李西珍于本判决生效之日起十五日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息按照《个人借款合同》约定计算至贷款结清之日，但应扣除被告已偿还的部分，并且不应计算逾期利息产生的复利）； 二、被告钟明奇、李西香、刘京海、王爱珍对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由王涛、李西珍、钟明奇、李西香、刘京海、王爱珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇一九年九月十九日 书记员  崔言禧