广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执异148号申请人（申请执行人）：广州市玖唯建材有限公司，住所地广州市天河区广棠路****，统一社会信用代码914401063474626349。法定代表人：阳武，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。被申请人：李逢先，女，1989年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王骏悦，广东鹏程律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓钦予，广东鹏程律师事务所律师。被执行人：深圳市中基建筑工程有限公司，，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城环球物流中心**1615统一社会信用代码91440300MA5DDTUL0G。法定代表人：谭晴朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭利堂，该公司员工。本院在执行广州市玖唯建材有限公司（以下简称玖唯公司）与深圳市中基建筑工程有限公司（以下简称中基公司）买卖合同纠纷一案[案号：（2019）粤0112执1872号]中，申请人玖唯公司申请追加李逢先为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行公开听证，现已审查终结。申请人玖唯公司的请求：追加李逢先为（2019）粤0112执1872号案的被执行人，在未足额缴纳出资的范围内，对中基公司所负债务承担连带清偿责任。事实和理由：玖唯公司诉中基公司买卖合同纠纷经黄埔法院一审，经广州市中级人民法院二审，并分别作出（2018）粤0112民初296号民事判决书、（2019）粤01民终354号民事判决书，因中基公司不履行判决义务，玖唯公司已向黄埔法院申请执行，案号为（2019）粤0112执1872号。在执行过程中，黄埔法院经查询，发现中基公司的财产不足以清偿债务，并作出终结本次执行的裁定。经调取中基公司的工商档案资料，中基公司自2016年6月2日设立时至2018年8月23日为一人有限责任公司，股东为李逢先。2018年8月23日，中基公司将公司性质由一人有限责任公司变更登记为有限责任公司，李逢先将其100%股权分别转让给谭晴朗、朱石环。中基公司拖欠玖唯公司的债务发生于2017年6月至2017年10月，中基公司原股东李逢先认缴出资额8000万元，而李逢先在未履行缴纳出资义务的情况下即转让股权给谭晴朝、朱石环。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十九条的规定，申请追加李逢先为（2019）粤0112执1872号案的被执行人。被申请人李逢先不同意申请人的请求，理由如下：根据《中华人民共和国公司法》的规定，一人有限责任公司仅在股东与公司财产混同的情况下，股东才就公司债务承担连带清偿责任，而李逢先与中基公司财产并不混同，申请人的请求无事实和法律依据。被执行人中基公司不同意申请人的请求，理由如下：李逢先仅是中基公司聘请的法定代表人，并非真实的股东，她无须承担缴纳出资的义务。本院查明，玖唯公司与中基公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月20日作出（2018）粤0112民初2976号民事判决，判令：1.中基公司在该判决生效之日起十日内向玖唯公司支付货款2199864.6元；2.中基公司在该判决生效之日起十日内向玖唯公司支付违约金（截止到2018年6月4日违约金为127706.4元。2018年6月5日后，以2199864.6元为基数，按照月息2%，计至实际清偿之日止）；3.中基公司在该判决生效之日起十日内向玖唯公司支付律师费109993.23元。中基公司不服该判决，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院予以受理，案号为（2019）粤01民终354号。该院于2019年2月22日作出维持原判的判决。该案生效后，因中基公司未履行生效判决确定的义务，玖唯公司向本院申请执行，本院予以受理，案号为（2019）粤0112执1872号。在执行过程中，因未发现被执行人具有可供执行的财产，本院于2019年6月17日裁定该案终结本次执行。工商登记档案资料显示，中基公司成立于2016年6月2日，原名称为深圳市马峦山文化生态旅游发展有限公司，系自然人独资有限责任公司，注册资本8000万元，股东系李逢先。2016年9月8日，公司名称变更为深圳市中基建筑工程有限公司。2018年8月22日，李逢先、谭晴朝、朱石环签订股权转让协议书，约定：李逢先占有中基公司100%的股权，根据原公司章程规定，李逢先应出资8000万元，实际出资0元，现李逢先将其占公司80%的股权以0.0001万元转让给谭晴朝，将其占公司20%的股权以0.0001万元转让给朱石环。同日，中基公司召开股东会就上述股权转让事宜进行决议，并于次日进行了工商登记变更。本院认为，玖唯公司因中基公司未履行生效判决确定的义务向本院申请强制执行，执行过程中已查明上述被执行人的财产不足以清偿债务，故在符合法定条件的情况下，玖唯公司可申请追加中基公司的股东作为被执行人。现玖唯公司申请追加中基公司的前股东李逢先作为被执行人，本院评析如下：1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。2.从中基公司的工商档案资料可知，李逢先作为中基公司的股东，应出资8000万元，实际出资0元，并于2018年8月22日将其占公司80%的股权以0.0001万元转让给谭晴朝，将其占公司20%的股权以0.0001万元转让给朱石环。因此，李逢先在尚未缴纳出资的情况下即转让股权，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。而玖唯公司未请求谭晴朝、朱石环对李逢先的上述责任承担连带责任，系对其自身权利的处分。综上，李逢先应在未出资的8000万元的责任范围内对中基公司的案涉债务承担补充清偿责任。李逢先和中基公司的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：追加被申请人李逢先为（2019）粤0112执1872号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人李逢先在未出资的8000万元的责任范围内对被执行人深圳市中基建筑工程有限公司的债务承担补充清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇一九年九月二十五日书记员 姚 树 翘附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。