山西省大同市云州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初59号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 被告人李水某，男。其因犯盗窃罪于2015年6月16日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元（刑期自2014年5月29日起至2026年11月28日止）。现在大同监狱服刑。 指定辩护人赵鹏，山西得民律师事务所律师。 大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人李水某犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员崔晓光出庭支持公诉，被告人李水某及其辩护人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控：2019年5月6日17时许，被告人李水某与被害人冯友武因生产琐事，在大同监狱二监区车间发生争执，后两人互相殴打，李水某用拳头击打冯友武的脸部，导致其鼻部受伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：冯友武损伤属轻伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李水某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李水某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 被告人李水某的辩护人认为被告人的行为不构成故意伤害罪。故意犯罪必须是行为人有造成轻伤以上行为的故意和行为，并且造成了轻伤结果，本案中，被告人的行为明显不是直接上去就要伤害被害人到什么程度，刚开始是说服教育被害人的不当生产行为，之后被告人因发生肢体冲突，最终导致被害人轻伤后果。本案中被告人确实实施了伤害行为。但这个行为产生的原因是打架斗殴，在监狱之外，打架斗殴行为首先是属于治安处罚的范围。但是打架斗殴也有可能转化为犯罪行为，但根据刑法技术分析，并不包含本案被告人的行为和结果。本案中被告人如实向侦查机关供述罪行，庭审中被告人具备认罪悔罪的情节，但该情节的量刑被坦白所吸收，再结合本案发生原因被告人虽取用物品不当，但无挑衅行为，被害人两次先动手的行为也直接导致案件的发生，亦有过错。在被害人多次动手后，从视频中也可以发现，被告人的行为偏向正当防卫，故请求法庭予以考虑免除处罚。 经审理查明，被告人李水某因犯盗窃罪于2015年6月16日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元（刑期自2014年5月29日起至2026年11月28日止）。在服刑期间，山西省大同市中级人民法院对其减去有期徒刑七个月。 2019年5月6日17时许，被告人李水某与被害人冯友武因生产琐事，在大同监狱二监区车间发生争执，后两人互相殴打，李水某用拳头击打冯友武的脸部，导致其鼻部受伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：冯友武损伤属轻伤二级。 另查明，被告人李水某已服刑期为四年十一个月零八日，尚有刑罚有期徒刑七年六个月二十三日未执行。 以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、大同监狱出具的报案材料，证实2019年5月6日下午17时30分左右，在二监区车间内发生一起罪犯打架事件，由报案人庞尔玲报案至监狱侦查部门。 2、受案登记表、狱内案件立案表、狱内案件结案表，证实被告人李水某涉嫌故意伤害罪一案，由监区民警庞尔玲于2019年5月6日报案，经审查，于2019年6月4日立案侦查。 3、被告人李水某的户籍证明，证实李水某达到刑事责任年龄。 4、被告人李水某的服刑档案（包括起诉书、刑事判决书、裁定书、执行通知书等），证实被告人李水某于2015年6月16日因犯抢劫罪被山西省太原市迎泽区人民法院以（2014）迎刑初字第858号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年5月29日起至2026年11月28日止。山西省大同市中级人民法院以（2018）晋02刑更245号刑事裁定对罪犯李水某减去有期徒刑七个月。 5、大同监狱二监区情况说明，证实二监区罪犯李水某伤害案中的被害人冯友武，证人张志旺、付东、白永平、杜凌均为二监区在押罪犯。 6、证人及被害人的刑事判决书，证实案件相关证人杜凌、白永平、张志旺及被害人冯友武的服刑情况。 7、被害人冯友武的陈述，证实2019年5月6日在二监区生产车间，被告人李水某与冯友武打架的经过。其陈述，2019年5月8日下午5点半左右，我和李水某因为一根绳子打的架。李水某没跟我打招呼就把绳子拿走了，我没有说话，他过来还绳子的时候，我就问他，为什么不和我打招呼，然后李水某就骂我，我也还口骂他，两人就吵了起来。然后我就打了他一拳，他也还手打了我。他打了我三、四拳，我也打了他三四拳，他打在我的脸部。在此之前和李水某没有矛盾。 8、证人杜凌（服刑人员）的证言，其陈述，2019年5月6日下午5点左右，我看见了李水某和冯友武打架的事情，具体原因不知道，就看见他两人吵架。后来就动手打架。冯友武先动手的，李水某还手的。冯友武先踹了李水某一脚，李水某用拳头打在冯友武的鼻子上。李水某打了冯友武两三拳左右，冯友武的鼻子当时就出血了。他们两人是在李水某的机位旁边打的架。 证人张志旺（服刑人员）的证言，其陈述，2019年5月6日李水某和冯友武打架的过程前面我没有看见，后面我听见他们二人争吵，回头看见冯友武踢了李水某一脚，我就拉住了冯友武，李水某朝冯友武面部打了几拳。后来过来几个人和我一块儿把冯友武从李水某机位附近拉走了。当时冯友武鼻子流血了，后来他们就不打了。 证人白永平（服刑人员）的证言，其陈述，2019年5月6日下午五点多，快收工的时候，李水某和冯友武在车间打架，当时我在场。冯友武在第二生产线，李水某在第三生产线，冯友武推了李水某一把并同时说“你连招呼都不打就拿走我的东西”，李水某当时没有吭气。过了一会儿，李水某向冯友武还绳子时两人发生争执，具体他们争吵什么我也没听见，后来李水某返回三线，接着冯友武过李水某机位蹬了李水某一脚，随后李水某还手打了冯友武几拳，后来郭志华、梁睿祥将他们两人拉开了。没见过他们有过矛盾和冲突。 9、山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴（2019）临鉴字第020138号司法鉴定意见书，证实冯友武的损伤属轻伤二级。 10、辨认笔录，证实张志旺、杜凌辨认被告人李水某的情况。 11、视听资料光盘，证实被告人李水某和冯友武的打架过程。 12、被告人李水某的供述，证实与查明的事实一致。其陈述，我需要尺子，没找到，就到冯友武的机位拿了他一根绳子当作尺子用，冯友武当时打了我一拳，我就把绳子还给了他，但冯友武仍然骂我，我也跟他说:“我不是吓大的，你有毛病吗?”他就过来踢了我一脚，我也还了他一脚。两个人就打在一起了。相互用拳头在对方脸部打了几拳。我打他三、四拳，他也打了我三、四拳。当时我看到他鼻子出血了，后来就没有再打了。当时民警庞尔玲让我写事情经过，并安排冯友武到监内医院治疗。我和冯友武事发前没有过矛盾和冲突。 对于以上证据，被告人李水某基本无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 关于辩护人提出被告人李水某的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人李水某和被害人均在大同监狱服刑，在监区因为干活二人发生口角，后李水某将被害人打成轻伤，此行为符合故意伤害罪的构成要件，故对此辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人李水某在服刑期间故意殴打其他被监管人员，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，本院予以确认。被告人李水某在庭审中自愿认罪，有坦白情节，被害人对矛盾的激化负有一定的责任，并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人李水某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人李水某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与原判未执行的七年六个月二十三日并罚，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月6日起至2027年5月5日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马晓丰 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  徐贵仁 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  李晋瑶