广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0481刑初207号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人唐上雄，男，1981年10月24日出生于广西壮族自治区防城港市，壮族，小学文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人何顺生，广西广合律师事务所律师。 辩护人张亚军，广西广合律师事务所律师。 岑溪市人民检察院以岑检公刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人唐上雄犯非法经营罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员梁萍萍出庭支持公诉，被告人唐上雄、辩护人何顺生、张亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2019年3月21日，被告人唐上雄受其朋友“大佛”雇请以人民币（以下币种同）2600元的酬劳为“大佛”运输无合法手续的香烟。当日早上6时许，被告人唐上雄驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××牌的小车从防城港高速公路路口出发，途经北海、玉林，当车辆行驶至岑溪市筋竹镇横垌收费站时被岑溪市烟草专卖局和岑溪市公安局民警拦截查获。经清点，桂Ａ×××××牌小车装载有卷烟制品合计1100条，其中：中华（硬）卷烟150条、利某（硬）卷烟100条、双喜（硬经典）300条、芙蓉王（硬）卷烟300条、双喜（硬经典1906）卷烟250条。唐上雄未提供任何合法的卷烟运输、经营等相关许可手续。经鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经价格认定，上述香烟共价值236000元。 就上述指控的事实，公诉机关当庭提供相关的证据予以证明，认为被告人唐上雄明知他人无烟草专卖运输许可证等许可证明非法经营烟草专卖品，仍为他人运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。提请本院依法判处。 被告人唐上雄对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。 辩护人何顺生、张亚军对公诉机关指控被告人唐上雄犯非法经营罪的事实和罪名没有异议。辩护称，唐上雄是从犯，参与运输未完成，应为非法经营罪的未遂，且归案后如实供述犯罪事实，建议对唐上雄减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月21日，被告人唐上雄受其朋友“大佛”雇请以2600元的酬劳为“大佛”运输无合法手续的香烟。当日早上6时许，被告人唐上雄驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××牌的小车从防城港高速公路路口出发，途经北海、玉林，当车辆行驶至岑溪市筋竹镇横垌收费站时被岑溪市烟草专卖局和岑溪市公安局民警拦截查获。经清点，桂Ａ×××××牌小车装载有卷烟制品合计1100条，其中：中华（硬）卷烟150条、利某（新版）卷烟100条、双喜（硬经典）300条、芙蓉王（硬）卷烟300条、双喜（硬经典1906）卷烟250条。唐上雄未提供任何合法的卷烟运输、经营等相关许可手续。经检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经岑某1市烟草专卖局计价，上述卷烟合计236000元。 上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 物证：查获涉案卷烟中华（硬）卷烟150条、利某（新版）卷烟100条、双喜（硬经典）300条、芙蓉王（硬）卷烟300条、双喜（硬经典1906）卷烟250条。（均系照片） 岑溪市烟草专卖局案件移送函、受案登记表、立案决定书：岑溪市公安局于2019年3月21日接到岑某1市烟草专卖局移送案件后于当日立案侦查。 人员基本信息表：反映被告人唐上雄的出生日期和住址的基本情况。 移送财物清单、证据先行登记保存通知书、扣押物品清单：2019年3月21日，岑溪市烟草专卖局在唐上雄处依法登记保存了中华（硬）卷烟150条、利某（新版）卷烟100条、双喜（硬经典）300条、芙蓉王（硬）卷烟300条、双喜（硬经典1906）卷烟250条，合计1100条，并于同日将上述证据移交岑溪市公安局予以扣押。 扣押清单：公安机关依法在唐上雄扣押机动车驾驶证、行驶证各一本，车钥匙1把、三菱格蓝迪小客车（车牌号：桂Ａ×××××，发动机号4G69ND3325）1辆、桂Ｋ×××××车牌1副、对讲机1台、手机2台、ETC卡1张、身份证1张、银行卡3张，现金1500元。 手机通话记录：用户名为苏廉祯的手机号码182××××8546与157××××9360于2019年3月20日20时13分和3月21日4时46分均有电话通话联系。（见侦查卷P76-81） 抓获经过：2019年3月21日，唐上雄在广西S50岑罗高速横垌收费站被当场抓获。 岑溪市公安局经济犯罪侦查大队出具的证明：案件所涉及的人员“大佛”，因提供的资料不详，无法查找。 违法犯罪记录查询情况说明：通过全国公安综合查询系统进行查询，未发现唐上雄有犯罪记录。 广西烟草专卖局桂烟计[2018]7号文件、2018年广西在销卷烟牌号价格目录、2018年全国卷烟价格在销目录、涉案烟草专卖品核价表：经计价，中华（硬）卷烟150条、利某（新版）卷烟100条、双喜（硬经典）300条、芙蓉王（硬）卷烟300条、双喜（硬经典1906）卷烟250条，合计236000元。 检验报告：经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，岑某1市烟草专卖局抽样送检的中华（硬）卷烟、利某（新版）卷烟、双喜（硬经典）、芙蓉王（硬）卷烟、双喜（硬经典1906）卷烟，鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟。 检查笔录：2019年3月21日17时41分，发现一辆淡蓝色三菱格蓝迪小客车停靠在S50岑筋高速公路岑某1市高速路收费站，车里装有大量卷烟，出于安全考虑，将车开回岑某1市烟草专卖局进行清点卷烟。经清点，该车装有5种卷烟共1100条。上述卷烟条盒外包装图案迷糊，防伪标志不明显，当事人无法现场提供运输该卷烟的任何合法证明。 指认照片：唐上雄对岑溪市公安局“天网”卡口抓拍照片即开桂Ａ×××××是其本人进行指认。 被告人唐上雄的供述和辩解：2019年3月19日，其朋友“大佛”联系其，以2600元的酬劳雇请其运输香烟，共1100条。同月21日当日早上5时许，“大佛”联系其到防城港高速公路路口时，见到车牌号为桂Ａ×××××牌停放在路口处，一男子将车钥匙和2600元交给其，该2600元除了过路费和油钱，剩下的是其工钱。其上车见到车内香烟用一块黑色的布盖住，其没有清点。6时，其驾驶该辆悬挂车牌号为桂Ａ×××××牌的三菱格蓝迪小车从防城港高速入口上高速，途径北海、玉林，后到岑某1。当车辆行驶至S50岑罗高速岑某1市横垌收费站时被岑某1市烟草专卖局和警察拦截查获。其是用手机157××××9360与“大佛”182××××5486联系。现2600元除了过路费、油钱、伙食费等，现剩下1500元。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人唐上雄违反国家烟草专卖法的规定，明知他人未经许可非法经营烟草专卖品，仍为他人提供运输便利条件，扰乱市场秩序，非法经营数额236000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人唐上雄犯非法经营罪罪名成立，依法应在“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”的幅度内量刑。 被告人唐上雄为他人非法经营卷烟提供运输便利条件，依法应当按照共犯追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐上雄受雇请而帮助他人运输烟草制品，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。对辩护人何顺生、张亚军提出唐上雄是从犯的辩护意见，本院予以采纳。 对于辩护人何顺生、张亚军提出被告人应为犯罪未遂的辩护意见。被告人唐上雄在没有办理烟草运输手续的情况下运输烟草制品，因经营行为是复合行为，包括生产环节以及流通环节的收购、储存、运输、加工批发、销售等一系列活动，只要实施了任一经营活动即构成本罪的既遂。故本案是犯罪既遂，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 被告人唐上雄归案后如实供述自已的罪行，依法予以从轻处罚。 综合本案情况，被告人唐上雄不符合缓刑条件，对辩护人何顺生、张亚军主张对被告人唐上雄适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人唐上雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人唐上雄犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年9月21日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳。） 二、公安机关扣押在案的卷烟中华（硬）卷烟150条、利群（新版）卷烟100条、双喜（硬经典）300条、芙蓉王（硬）卷烟300条、双喜（硬经典1906）卷烟250条、对讲机1台、手机2台、违法所得人民币1500元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈铭宜 人民陪审员  管 荣 人民陪审员  梁冰云 二〇一九年九月十七日 书 记 员  刘念念