山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民初125号 原告：山东洁晶集团股份有限公司，住所地山东省日照市东港区山东路**，统一社会信用代码91371100613803463F。 法定代表人：林鹤峰，董事长。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：日照福来瑞进出口有限公司，住，住所地山东省日照市东港区连云港路锦华海岸临港商业街******一社会信用代码：91371100688252723R。 法定代表人：苏伟，执行董事兼总经理。 原告山东洁晶集团股份有限公司与被告日照福来瑞进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告山东洁晶集团股份有限公司委托诉讼代理人娄伟到庭参加了诉讼，被告日照福来瑞进出口有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告山东洁晶集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告日照福来瑞进出口有限公司偿还原告借款本金31266927元；2.张志禹对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、律师费由被告承担。庭审过程中，原告撤回对张志禹的起诉，并明确诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金31266927元；2.判令被告给付原告律师费100000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，原告与被告签订铁矿石销售合同，被告购买原告铁矿石47250吨，计货款33075000元。2014年9月13日，经双方协商，将该笔货款转为借款（去除亏耗为32943764元）并签订借款合同，约定借款期限为一个月、月利率为2%，由日照铸福实业有限公司、张志禹承诺承担连带保证责任。2016年5月25日，日照市岚山区人民法院受理日照铸福实业有限公司的破产重整申请后，原告向日照铸福实业有限公司管理人申报担保债权。2018年6月28日，日照市岚山区人民法院裁定通过破产重整方案，原告申报的债权清偿比例仅为5.09%。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告日照福来瑞进出口有限公司未答辩。 原告为证实其主张，向本院提供下列证据：证据一,铁矿石销售合同原件一份，证实原告与被告于2014年8月13日签订铁矿石销售合同一份，合同约定被告从原告处购买铁矿石，合同对货物品质、数量、名称等做了约定，合同签订后原告按照合同约定向被告交付了铁矿石。证据二,结算单一份（传真件复印件一份），证实原告与被告就铁矿石数量、单价、实际发货量、应付货款以传真的形式进行了确认，经结算被告欠原告货款32943764元。证据三,增值税专用发票31张，证实原告就合同货款向被告开具增值税专用发票，共计32943764元。证据四,保证借款合同书原件一份，证实因被告未按照铁矿石销售合同的约定向原告支付货款，经双方协商将合同货款转为借款，借款本金为32943764元，借款期限自2014年9月13日至2014年10月13日，借款利息为月利率2%，日照铸福实业有限公司、张志禹对被告的借款承担连带清偿责任。证据五,对账单一份，证实2015年4月30日原告与被告就欠款本息数额进行了确认，确认本金为32943764元，利息为5007451.96元，被告在确认单上盖章。证据六,确认函复印件一份，证实2014年11月11日日照铸福实业有限公司与张志禹对被告在原告处的欠款数额进行确认并签字，确认承担连带清偿责任。证据七,催告函快递单一份、送达回证一份，证实2017年4月29日原告向被告发出催告函，要求被告依法偿还欠款。证据八,委托代理合同、律师代理费发票和转账凭证，证实原告因诉讼委托律师支出律师费100000元。证据九,日照铸福实业有限公司债权人会议债权确认清单原件及日照市岚山区人民法院（2016）鲁1103民破2号、（2017）鲁1103民破5号之五民事裁定书原件各一份，证实在日照铸福实业有限公司破产重整一案中原告申报本案担保债权（本金32943764元、利息13616755.79元），根据破产重整方案，原告对本案债权的清偿比例为5.09%，即本金清偿数额为1676837.59元，利息清偿数额为693092.87元。 经审查，原告提供的证据一铁矿石销售合同，证据三增值税专用发票31张，证据四保证借款合同书，证据五对账单，证据八委托代理合同、代理费发票、转账凭证，证据九日照铸福实业有限公司债权人会议债权确认清单及日照市岚山区人民法院（2016）鲁1103民破2号、（2017）鲁1103民破5号之五民事裁定书均为原件，本院对上述证据予以确认，可以作为本案定案依据。证据二结算单尽管是复印件，但与对账单、增值税专用发票和借款合同数额一致，本院对该证据予以确认。证据六确认函中的借款本金数额与本案借款合同中的数额一致，本院对该证据中记载的借款本金数额予以确认，证据七催告函快递单、查询单打印件，因被告未出庭质证，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定以下事实：2014年8月13日，原告与被告签订铁矿石销售合同（合同号2014091301），被告购买原告铁矿石47250吨，计货款33075000元。2014年9月13日，原告与被告、日照铸福实业有限公司、张志禹签订保证借款合同书，约定：原告与被告签订铁矿砂销售合同，合同号2014081301，实际应付货款为32943764元，因被告未能按照合同约定期限内支付货款，现双方协商，将全部应付货款转为借款本金；借款期限自2014年9月13日至2014年10月13日；借款利率按月利率2.0%执行，利息到期一次性支付，到期本息全部结清；本次借款由日照铸福实业有限公司、张志禹（身份证号码3728021959××××××××）作为借款保证人，日照铸福实业有限公司、张志禹自愿为被告对原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起两年，若本次借款出现本金损失等对原告不利因素，原告有权处置日照铸福实业有限公司、张志禹名下的所有财产；保证担保范围为全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费、财产处置费等）；违约责任：若被告不能偿还到期借款本金和利息，被告还应当承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（如包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费用等）。借款到期后，被告未归还原告借款本息。 2014年11月11日，日照铸福实业有限公司、张志禹在确认函中对本案借款本金32943764元、利息1054200.28元（截止到2014年10月31日）盖章和签字确认。 2015年4月30日，被告在对账单中对截至2015年4月30日尚欠原告的借款本金32943764元、利息5007451.96元予以盖章确认。 2016年5月25日，日照市岚山区人民法院受理日照铸福实业有限公司的破产重整申请，原告向日照铸福实业有限公司管理人申报本案担保债权（本金32943764元、利息13616755.79元）。2018年6月28日，日照市岚山区人民法院裁定通过破产重整方案，根据破产重整方案，原告对本案债权的清偿比例为5.09%，即本金清偿数额为1676837.59元，利息清偿数额为693092.87元。 2017年4月29日，原告通过圆通快递向被告发出律师催收函。 2019年3月13日，原告与山东辰静（日照）律师事务所签订委托代理合同，约定山东辰静（日照）律师事务所为原告代理本案收取前期基础服务费100000元，后期按照案件回收款的5%另行收取律师代理费。2019年3月19日原告通过银行转账向山东辰静（日照）律师事务所支付100000元，2019年4月1日山东辰静（日照）律师事务所为原告开具了民事代理费发票。 本院认为，原告与被告协议将所欠货款转为借款，并签订保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该保证借款合同为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，借款到期后，被告未归还借款，应当承担违约责任。本案保证人日照铸福实业有限公司破产重整后，原告根据破产重整方案分得的借款本金1676837.59元应当从借款本金中扣除，即被告应当归还原告借款本金31266927元。对原告根据破产重整方案分得的利息693092.87元，原告主张在以后追偿利息时予以扣除，故在本案中不再处理。根据保证借款合同，因被告未按时归还借款导致本案诉讼，被告应当承担诉讼费和原告支出的律师代理费。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告日照福来瑞进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告山东洁晶集团股份有限公司借款本金31266927元； 二、被告日照福来瑞进出口有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东洁晶集团股份有限公司律师代理费100000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198135元，由被告日照福来瑞进出口有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  滕聿江 审 判 员  田仕杰 人民陪审员  张守伟 二〇一九年九月九日 法官助理吴俊霞 书记员武德娟