江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初1398号原告：杜晓伟，男，1985年6月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：潘洪，江苏屹杰律师事务所律师。被告：钱欣，男，1988年11月5日生，汉族，住江阴市。被告：章雪莉，女，1989年7月12日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。被告：江阴市成奕达机械设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NHUEU9L，住所地江阴市青阳镇锡澄路**。法定代表人：钱欣。原告杜晓伟与被告钱欣、章雪莉、江阴市成奕达机械设备有限公司（以下简称成奕达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法由审判员张年、人民陪审员李新龙、人民陪审员章才华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜晓伟及其委托诉讼代理人潘洪，被告钱欣暨被告成奕达公司的法定代表人到庭参加诉讼,被告章雪莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令钱欣、章雪莉、成奕达公司偿还欠款200000元及利息5000元（按年利率24%暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由钱欣、章雪莉、成奕达公司承担。事实和理由：钱欣因其公司资金周转于2018年7月20日、7月24日、8月13日、9月4日分别向他借款10万元、5万元、2万元、3万元，约定的逾期还款利率高出法律规定，应按法律规定的利率计算逾期利息。章雪莉与钱欣系夫妻，夫妻关系存续期间共同作为股东设立成奕达公司，借款也用于夫妻关系存续期间共同生产经营，成奕达公司作为借款的担保人，借款应由钱欣、章雪莉、成奕达公司共同偿还。他多次催讨未果，为维护自身合法权益特诉至法院。钱欣辩称，他仅向杜晓伟借款17万元，并已支付了借款利息4500元。现他同意归还杜晓伟17万元借款及相应的利息。成奕达公司辩称，钱欣以其个人名义向杜晓伟借款，与成奕达公司无关。钱欣借款时，成奕达公司的公章在杜晓伟身边，成奕达公司的章是杜晓伟加盖的。章雪莉未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日钱欣因资金周转需要向杜晓伟借款10万元，并出具借条一份，约定借款日期为自2018年7月20日起至2019年7月20日止，如不能按时归还愿付违约金借款金额3%一天。成奕达公司在借条上担保人处盖章。杜晓伟于2018年7月20日以银行转账方式向钱欣交付了借款5万元，于2018年7月21日以银行转账方式向钱欣交付了借款5万元。2018年7月24日钱欣因资金周转需要又向杜晓伟借款5万元，并出具借条一份，约定借款日期为自2018年7月24日起至2018年8月24日止，如不能按时归还愿付违约金借款金额3%一天。成奕达公司在借条上担保人处盖章。杜晓伟于2018年7月24日以银行转账方式向钱欣交付了借款3万元，于2018年7月25日以银行转账方式向钱欣交付了借款2万元。2018年8月13日钱欣因资金周转需要向杜晓伟借款2万元，并出具借条一份，约定借款日期为自2018年8月13日起至2018年9月13日止，如不能按时归还愿付违约金借款金额3%一天。成奕达公司在借条上担保人处盖章。杜晓伟于2018年8月13日以银行转账方式向钱欣交付了借款2万元。钱欣对上述借款予以认可，并辩称已支付利息4500元。杜晓伟另提供了2018年9月4日借款合同一份，约定：钱欣向杜晓伟借款3万元，借款日期自2018年9月4日起至2018年10月4日止。利息为90元/天。借款人出现本金或利息违约，出借人有权加收违约金，违约金为30%。成奕达公司作为连带责任保证人在借款合同上盖章。杜晓伟诉称系钱欣于2018年8月24日向邱晓锋借款2万元、向他人借款1万元，由他代为偿还后双方签订了借款合同。杜晓伟提供的钱欣向邱晓锋出具的借条约定：钱欣因资金周转需要向邱晓锋借款2万元，借款日期自2018年8月24日至2018年9月24日止。另查明，钱欣与章雪莉原系夫妻关系，于2018年10月22日办理离婚登记手续。以上事实，有借条、借款合同、账户交易历史清单、中国农业银行卡交易明细清单、离婚登记审查处理表、离婚协议、原告杜晓伟及其代理人、被告钱欣暨被告成奕达公司的法定代表人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钱欣于2018年7月20日、7月24日、8月13日分别向杜晓伟借款共计17万元有借条等证据为凭，本院予以确认，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。本案纠纷产生的原因是钱欣结欠借款不还引起的，钱欣应负偿还责任并承担逾期还款利息。钱欣辩称其已支付利息4500元，但未提供证据证明，杜晓伟也不予认可，故对钱欣的该抗辩意见本院不予采信。借条中约定违约金按借款金额的3%/天计算，超出了法律限定范围，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对现杜晓伟主张钱欣承担借款自逾期之日起至实际给付之日止按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持。杜晓伟诉称2018年9月4日借款合同中的3万元款项系代钱欣偿还向他人所借借款，但钱欣不予认可。邱晓锋向本庭陈述系经杜晓伟介绍后借款给钱欣的，借款到期向钱欣催要未果，后由杜晓伟代钱欣归还了借款，但杜晓伟提供的钱欣向邱晓锋出具的借条中约定的借款日期为自2018年8月24日至2018年9月24日止，钱欣向邱晓峰借款的还款日期晚于钱欣与杜晓伟借款合同的签订时间。故对杜晓伟诉称就其代钱欣向他人归还的款项双方签订借款合同的意见本院不予采信。杜晓伟也未提供向钱欣交付借款合同载明的3万元借款的凭证。故对杜晓伟主张钱欣归还2018年9月4日借款合同中的3万元款项的诉讼请求本院不予支持。成奕达公司在借条担保人处盖章，为钱欣向杜晓伟借款提供担保。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。成奕达公司辩称钱欣借款时其公司公章由杜晓伟保管，并由杜晓伟自行加盖印章，但未提供证据证明，本院对成奕达公司的抗辩意见不予采信。杜晓伟主张借款应由钱欣与章雪莉共同偿还，但无证据证明该借款系钱欣与章雪莉用于夫妻共同生活、共同生产经营或者共同所借，因此，本院对于杜晓伟要求章雪莉共同偿还借款本息的诉讼请求不予支持。章雪莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此引起的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱欣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杜晓伟借款本金17万元及其中10万元自2019年7月21日起、5万元自2018年8月25日起、2万元自2018年9月14日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。二、江阴市成奕达机械设备有限公司对钱欣的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回杜晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元（杜晓伟已预交），由杜晓伟负担747元，由钱欣、江阴市成奕达机械设备有限公司负担3629元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杜晓伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 年人民陪审员  李新龙人民陪审员  章才华二〇一九年九月十日书 记 员  杨 薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。