福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初2923号 原告：彭晓斌，女，1965年2月16日出生，汉族，住福建省 宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：林滨，福建凡圃律师事务所律师。 被告：刘泽通，男，1968年11月7日出生，汉族，住福建省 宁德市蕉城区。 被告：吴贤寿，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省 宁德市蕉城区。 原告彭晓斌与被告刘泽通、吴贤寿民间借贷纠纷一案，本院于 2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告彭晓斌及委托诉讼代理人林滨到庭参加诉讼，被告刘泽通、吴 贤寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭晓斌向本院提出诉讼请求：1.判令刘泽通偿还借款2159930 元及利息（从2013年6月3日起至款项付清之日止，按月利率2% 标准计算）；2.判令吴贤寿对上述款项承担连带偿还责任。事实和 理由：刘泽通因资金周转需要于2013年4月3日向彭晓斌借款230 万元，口头约定月利率6%，并出具借条一份，吴贤寿对上述借款提 供担保。同日，彭晓斌通过银行账户向刘泽通转账230万元。其后 刘泽通仅向彭晓斌支付两个月利息款，而后拒不偿还款项，故向法 -2- 院提起诉讼。 刘泽通、吴贤寿未作答辩。 本院经审理查明：2013年4月3日刘泽通向彭晓斌出具借条一 份，载明“借到彭晓斌230万元”，未书面约定利息，吴贤寿在担 保人处签字捺印。同日，彭晓斌通过银行账户向刘泽通转账230万 元。2013年5月8日刘泽通通过银行账户向彭晓斌转账138000元， 同年6月5日转账88000元，同月10日转账50000元。上述事实， 有彭晓斌提供的借条、银行转账凭证以及彭晓斌的陈述予以证明， 且刘泽通、吴贤寿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据， 视为自愿放弃诉讼权利，故对上述事实，本院予以确认。 本院认为，彭晓斌提供的借条及银行转账凭证可以证实刘泽通 向其借款230万元并口头约定月利率6%即每月利息138000元的事 实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过月利率3%，超过部分 的利息约定无效的规定。本案当事人约定月利率6%已超过月利息3% 的标准，故超过部分的利息约定无效。根据《最高人民法院关于适 用若干问题的解释（二）》第二十一条“债 务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全 部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵 充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的 规定，本案刘泽通通过银行账户向彭晓斌转账共计276000元，应 按先付息后还本的法律规定予以抵充。经核算，彭晓斌主张截止至 2013年6月3日，刘泽通尚欠彭晓斌借款本金2159930元，本院予 以支持。 综上所述，本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。 刘泽通向彭晓斌借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。刘泽通 应承担偿还责任。彭晓斌主张月利率按2%标准从2013年6月3日 起算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。吴贤寿自 愿在借条的担保人处签名捺印，应对上述借款本息承担连带保证责 -3- 任。刘泽通、吴贤寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法 予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十 六条、第二百条、第二百一十条、第一百零七条，《中华人民共和 国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第 三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若 干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用 国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告刘泽通应于本判决生效之日偿还原告彭晓斌借款本 金2159930元并支付利息（从2013年6月3日起至款项付清之日 止，按月利率2%标准计算）； 二、被告吴贤寿对被告刘泽通的上述债务承担连带清偿责任， 并在承担保证责任后，有权向被告刘泽通追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费47785元，由被告刘泽通、吴贤寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民 法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民 法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预 交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  游祥旺 人民陪审员  高享华 -4- 二〇一九年九月十九日 书 记 员  王 龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还 借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本 金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时 生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人 不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承 担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履 行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在 其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按 照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损 害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人 -5- 应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿 责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规 定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任 的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承 担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中 止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法 律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； 法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指 定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其 他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率 24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予 支持。 借贷双方约定的利率超过年利36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人 民法院应予支持。 -6- 《最高人民法院关于适用若干问题 的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当 其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院 应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。