安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5265号原告：俞为国，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：乐红亮，江苏致祥律师事务所律师。被告：金宇，男，1992年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。原告俞为国与被告金宇、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财险合肥市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。2019年9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞为国及其委托诉讼代理人乐红亮，被告金宇，被告人寿财险合肥市中心支公司的委托诉讼代理人宋扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞为国向本院提出诉讼请求：1、要求金宇赔偿俞为国各项经济损失113707.85元，人寿财险合肥市中心支公司在保险赔偿限额内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年09月11日16时30分许，金宇驾驶车牌号为皖Ａ×××**小型汽车，沿文明路由南向北行驶至庐江县庐城镇文明路中国人民银行门前路段与同向前方俞为国骑电动三轮车发生交通事故，造成俞为国受伤，电动三轮车上货物及两车损坏。庐江县公安局交通管理大队认定金宇负事故全部责任，俞为国无责任。金宇驾驶的车辆在人寿财险合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给俞为国造成的经济损失共计89507.85元，现要求被告予以赔偿。金宇在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分无异议，对俞为国的诉请要求法院依法处理；二、事故发生后，金宇为俞为国垫付了48300元，该款要求在本案中合并处理。人寿财险合肥市中心支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分、肇事车辆投保情况无异议；二、在俞为国的各项诉请中，对医药费要求扣除10%的非医保；对住院伙食补助费、营养费无异议；对后续治疗费认可10000元；对误工费、护理费不应超过123元/天；对交通费不应超过300元；对律师费因俞为国未能提供正规票据，且无法律依据，故不予认可；对鉴定费、诉讼费,我司认为不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年09月11日16时30分许，金宇驾驶车牌号为皖Ａ×××**小型汽车，沿庐江县庐城镇文明路由南向北行驶至庐江县庐城镇文明路中国人民银行门前路段与同向前方俞为国骑电动三轮车发生交通事故，造成俞为国受伤，电动三轮车上货物及两车损坏。庐江县公安局交通管理大队认定金宇负事故全部责任，俞为国无责任。俞为国受伤后立即被送往庐江县中医院救治，经诊断伤情为：右腕开放性损伤。俞为国在该院住院1天后因伤势较重该院建议转上级医院治疗，俞为国在庐江县中医院支出住院医药费3367.6元。次日俞为国遵医嘱转往安徽省立医院继续治疗，经诊断伤情为右腕开放性外伤伴血管神经肌腱损伤，俞为国在该院住院治疗4天后于2018年9月15日出院，支出住院医药费17535.55元，出院时医嘱：1、出院后换药；2、建议休息三个月，注意加强营养；3、出院后患肢适当保护性功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；4、病情变化，及时就诊。2018年9月16日俞为国因右腕开放性损伤伴血管神经肌腱损伤术后再次入住庐江县中医院，住院12天后于2018年9月28日出院，支出住院医药费4158.2元，出院时医嘱：1、继续石膏托外固定1周复查；2、医师指导下患肢功能锻炼；3、上级医院定期复诊；4、建议暂休息3个月，加强营养及护理；5、随诊。俞为国除支出上述住院医药费之外，另在门诊中陆续支出门诊医药费2676.27元，购买电热护腕、康复握力球组合、分指板等支出费用238.19元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定：俞为国的误工期评定为210日、护理期评定为150日、营养期评定为60日。为此俞为国支出鉴定费1000元。2019年8月23日经安徽三康司法鉴定所鉴定：俞为国右腕开放性外伤伴血管神经肌腱损伤，经手术等治疗后，不构成伤残等级；右腕屈侧包块整形费评估为10000元。为此俞为国支出鉴定费1000元。同时查明：皖Ａ×××**小型汽车驾驶人、所有人均系金宇，在人寿财险合肥市中心支公司投保了交强险、三责险，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明：俞为国生于1979年2月1日。庭审中俞为国诉称其自2017年5月份起即在庐江县文宝商贸有限公司从事送货、销售工作，月工资5000元，但未能提供相关的劳动合同、银行流水、纳税凭证等。再查明：事故发生后，金宇为俞为国垫付了30061.39元。金宇抗辩另为俞为国垫付部分赔偿款，庭审中俞为国未予认可，且金宇亦未能提交相关证据予以证明。庭审中，俞为国诉称为本次诉讼委托律师出庭参加诉讼支付律师费3000元，但未能提供正规票据。以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、费用清单、门诊病历、鉴定结论书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、庐江县文宝商贸有限公司出具的营业执照、误工证明等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。俞为国因本起交通事故造成的各项经济损失有：俞为国受伤后在庐江县中医院、安徽省立医院共计住院治疗16天，共支付住院医疗费、门诊医药费27737.62元，购买残疾器具费用238.19元，本院予以确认。经鉴定，俞为国的误工期评定为210日、护理期评定为150日、营养期评定为60日、后续治疗费为10000元，本院依法确定俞为国的后续治疗费为10000元、住院伙食补助费为800元（16天×50元/天）、营养费为3000元（60天×50元/天）、护理费为18522元（150天×123.48元/天）、鉴定费为2000元，对其误工费可比照2018年安徽省城镇私营单位平均工资44964元/年的标准计算，故对其误工费应计算为25869.69元（44964元/年÷365天/年×210天）。对俞为国主张的交通费，本院根据俞为国实际住院天数及门诊就医次数，并结合其至合肥住院、门诊复查的实际情况，酌情计算为1000元。对律师费3000元，本院认为，该项费用非交通事故导致的必然的损失，且双方对如何承担并没有约定，故本院对此不予支持。综上，本院确定俞为国因本起交通事故所造成的各项损失共计89167.5元。鉴于金宇驾驶的车辆在人寿财险合肥市中心支公司投保了交强险、三责险，金宇负事故全部责任，且俞为国的各项合理损失未超出交强险、三责险赔偿总额，故俞为国因交通事故造成的经济损失89167.5元，应由人寿财险合肥市中心支公司在交强险、三责险中全额予以赔偿。金宇垫付的30061.39元应由俞为国予以返还。金宇抗辩另垫付其他款项，因庭审中俞为国未予认可，且金宇亦未能提交相关证据予以证明，故对其抗辩不予采信，可由双方另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告俞为国各项经济损失89167.5元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告俞为国59106.11元，返还被告金宇30061.39元）；二、驳回原告俞为国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1019元，由被告金宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周敏丽二〇一九年九月二十六日书记员  吴忆琼备注：请被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司将赔偿原告俞为国的60125.11元汇至中国银行，账号为：62×××05；将返还被告金宇的29042.39元汇至中国工商银行庐江支行，账号为：62×××14。