河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1302刑初949号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1954年8月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。（系受害人冯某3朝之妻）附带民事诉讼原告人冯某1，男，1977年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。（系受害人冯某3朝长子）附带民事诉讼原告人冯某2，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。（系受害人冯某3朝次子）三原告人委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。（特别授权）被告人崔建成，男，1973年9月29日出生，汉族，初中毕业，个体司机，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事，于2019年4月3日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年4月16日经南阳市宛城区人民检察院作出不批捕的决定，于同日由南阳市公安局直属分局采取取保候审,于2019年7月10日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审，2019年8月5日，经本院决定取保候审。辩护人李付增，河南定信律师事务所律师。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。公司住所地:河南省商丘市梁园区平原西路民主路南侧负责人吴晓东，任公司经理职务。委托代理人庞晓，该公司职工。（特别授权）附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司。公司住所地：南阳市高新路与明山路交又口。负责人李桂雨，任公司经理职务。委托代理人杨超，河南汉民律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。公司住所地:南阳市宛城区张衡路东段1278号四号楼负责人张旭东，任经理职务。委托代理人刘益良、周聪，该公司职工。附带民事诉讼被告人张雷，男，1989年4月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]764号起诉书指控被告人崔建成犯交通肇事罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某、冯某1、冯某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员周伯科、刘继康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、冯某1、冯某2的委托代理人陈爱令，被告人崔建成，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：永安财险商丘支公司）的委托代理人庞晓，附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：国任财险南阳支公司）的委托代理人杨超，到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：阳光财险南阳支公司），被告人张雷经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院起诉指控：2019年4月2日19时30分许，被告人崔建成驾驶豫Ｒ×××**号江淮牌轻型普通货车，沿S103线自南向北行驶至263公里+150米(南阳市宛城区黄台岗镇金庄村口北)处时，与横过道路的行人冯某3朝相撞后，又与其右侧沿S103线自南向北行驶由张雷驾驶的豫Ｒ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车倒车镜相撞，造成冯某3朝经抢救无效后死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，其明知他人报警并在现场等候处理。经南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定，崔建成负本事故的主要责任。2019年4月15日崔建成方补偿被害人冯某3朝近亲属80000元。指控认定上述事实的证据如下：1、被告人崔建成的供述；2、证人张雷、杨某的证言；3、尸体检验报告；4、现场勘察笔录，5、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6、协议书、谅解书、身份证明等。公诉机关认为，被告人崔建成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故造成一人死亡的后果。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某、冯某1、冯某2诉称：受害人冯某3朝受伤后，被急送至南阳医专二附院抢救治疗，因伤势过重抢救无效死亡。期间支付抢救费用5073.1元。2019年4月4日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120190000448号道路交通事故认定书，认定：被告人崔建成承担此道路交通事故的主要责任，冯某3朝承担事故的次要责任，被告人张雷无责任。被告人崔建成驾驶的豫Ｒ×××**号江淮牌轻型普通货车在永安财险商丘支公司投有交强险，在国任财险南阳支公司投有保险金额为100万元的商业保险，被告人张雷驾驶的豫Ｒ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。现请求:依法判令被告崔建成赔偿三原告：死亡赔偿金478112.85元、医疗费5073.1元、丧葬费27998.5元、交通费20元、误工费125.14元、住院伙食补助费50元、营养费20元、护理费125.14元、办理丧葬事宜的费用3000元、精神抚慰金60000元，结合双方责任，各项损失费用共计484648.4元。为支持上述主张，附带民事诉讼原告人当庭提交证据如下:1.道路交通事故认定书。证实事故事实及被告人负事故主要责任。2.驾驶证、行驶证、保险单。3.尸体检验报告、死亡证明书。4.医疗费发票，费用5073.1元。5.出院证、入院证及其其他病例资料。6.黄台岗镇李岗村委证明、户口薄两份。证明原告家庭关系情况。7.宛城区仲景街道居委会证明一份。8.原告冯某1房产证一份。9.原告冯某2房屋购买协议一份、冯某2结婚证一份以及张迪营业执照一份。受害人年过60，没有劳动能力，跟住两个儿子生活，生活来源于城镇，应该按照城镇标准计算死亡赔偿金。10、宛城区黄台岗镇李岗村村委会的证明,证明死者的居住情况。11、南阳市恒兴机械有限公司出具的工作证明。12、恒兴公司的营业执照,工商登记材料.证明恒兴机械公司的情况。13、劳务合同,证明死者生前在恒兴机械公司工作，死者的工资收入银行流水。14、恒兴机械有限公司死者领取工资的工资表.死者在2011年10月份就在该公司上班了。上述10-14组证据，证明死者应当按照城镇标准赔偿。被告人崔建成对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的请求及出示的证据无异议，但认为自己已与原告人达成赔偿协议，肇事车辆购买有交强险及三者险，应由保险公司赔付原告。辩护人辩称：被告人已经补偿原告人80000元，是在保险公司赔偿额之外的补偿。调解协议中，原告人已经声明向保险公司追责，不再追究被告人的责任。附带民事诉讼被告人永安财险商丘支公司辩称:1、依据法律条款规定，合理的要求可以赔付；2、部分请求没有证据支持;3、应扣除10％非医保用药；4、护理费应按其护理人户籍性质计算；5、该事故为三方事故，我方承担的赔偿款，应扣除无责任方应承担的部分。附带民事诉讼被告人国任财险南阳支公司辩称：1、被告在我公司投保商业三者险属实，在合理合法范围内愿意赔付；2、死亡赔偿金应该按照农村标准；3、刑事附带民事案件不适用精神抚慰金；4、其他同永安保险公司答辩意见。被告未举证。附带民事诉讼被告人阳光财险南阳支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证。在第二次质证时辩称:被告人公司承保了被告人张雷的豫Ｒ×××**号小型轿车的交强险，本次事故中该车辆无责任。被告人愿意在交强险无责任限额（医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元，财产损失100元）内承担赔偿责任。被告人永安财险商丘支公司、国任财险南阳支公司对原告举证的质证意见为：对1至6组证据无异议。第7、8、9组证据有议，受害人户口为农村户口、房产证以及购房协议系受害人儿子，营业执照系受害人儿媳，仅有村委会证明受害人在城市居住，不足以证明受害人在城市居住一年以上，且没有城市收入来源证明，不符合豫高法372号文规定的农村户口适用城镇标准的法定情形，因此不应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。对10-14组证据的质证意见为：1、该证据的真实性无法核实,原告人既没有提供经备案的劳动合同予以证实，也没有发放工资时工资公户打入死者个人工资账户的银行流水予以证明，原告提供的工资流水,是打入死者儿子银行卡的流水,不能证实发放工资的真实性；2、冯某3超死亡时65周岁,超过法定退休年龄,不存在劳动法上的劳动关系；3、该工厂所在地是黄台岗镇,不是城市规划区，因此原告提供的证据不能证明死者的经济来源来源于城镇,不能适用于城镇标准赔偿。被告人阳光财险南阳支公司、被告人崔建成对10-14组证据的质证意见同上述保险公司的质证意见。本院对公诉机关和原告人的举证认证如下：1、刑事部分，被告人崔建成对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚，对公诉机关出示证据的真实性，本院予以认定；2、民事部分，原告人举证1、2、3、4、5、6组证据，被告人无异议，本院予以认定；原告人举证7-14组证据，证明受害人生前在恒兴机械有限公司从事保洁工作，收入来源于公司，平时居住在恒兴机械有限公司，节假日在其儿子冯某1处居住，请求按城镇标准计算死亡赔偿金。本院依法调取了恒兴机械有限公司的人员化名册和工资表，详细询问了该公司出纳陈元楷，对公司情况进行了拍照并制作了调查笔录，对该组证据的真实性,本院予以认定。经审理查明：2019年4月2日19时30分许，被告人崔建成驾驶豫Ｒ×××**号江淮牌轻型普通货车，沿S103自南向北行驶至263公里+150米(南阳市宛城区黄台岗镇金庄村口北)处时，与横过道路的行人冯某3朝相撞后，又与其右侧沿S103线自南向北行驶由张雷驾驶的豫Ｒ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车倒车镜相撞，造成冯某3朝受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人崔建成明知他人报警并在现场等候处理。冯某3朝受伤后被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院抢救治疗。经诊断为:全身多发复合伤脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、双肺挫伤、腹腔实质性脏器破裂、腹腔空腔脏器破裂、膀胱挫伤、腹壁皮下血肿、腹膜后血肿、趾骨联合分离、左侧髋臼骨折。因抢救无效当日死亡，花费医疗费5073.1元。2019年4月4日,南阳市公安局交警支队道路交通事故处理一大队作出第411301120190000448号事故责任认定书,认定:崔建成负本事故的主要责任,冯某3朝负事故次要责任，张雷无责任。2019年4月15日崔建成方补偿被害人冯某3朝近亲属80000元并达成民事赔偿谅解书，双方约定：由崔建成自愿在保险赔偿金额外另行补偿被害人亲属80000元。被告人取得了被害人谅解。另查明：1、被害人冯某3朝,男，1953年5月17日出生，现年66岁，汉族，生前系附带民事诉讼原告人李某丈夫。育有长子冯某1、次子冯某2现均已成年。自2011年起在南阳市宛城区黄台岗镇恒兴机械有限公司从事保洁工作，平日居住在恒兴机械有限公司，节假日随其儿子冯某1生活；2、被告人崔建成驾驶的肇事车辆豫Ｒ×××**号江淮牌轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，保险期间自2019年3月23日至2020年3月22日。在国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保1000000元的商业第三者责任险，保险期间自2018年12月10日至2019年12月9日；3、被告人张雷驾驶的豫Ｒ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险。本次事故发生在保险期间内。本院认为：一、被告人崔建成违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成被害人冯某3朝死亡，且负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持;二、被告人崔建成明知他人报警并在现场等候处理，有自首情节，被告人认罪悔罪且与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻或者减轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响的情形，依法可适用缓刑；三、被告人崔建成交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司作为肇事车辆承保单位，依法应当在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿原告人110000元，被告人阳光财险南阳中心支公司在交强险无责任死亡赔偿限额内赔付原告人11000元，医疗费由永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、阳光财险南阳中心支公司按比例承担，其余部分，由国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业险1000000元的范围内，按80%的事故责任比例，承担赔偿责任；四、被害人冯某3朝生前在南阳市宛城区黄台岗镇南阳市恒兴机械有限公司从事保洁工作，收入来源于公司，工作相对固定，居住在公司和南阳市区。死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。具体赔偿数额为：1、死亡赔偿金。被害人冯某3朝，66岁，需补偿14年，依据2018年河南省城镇居民可支配收入31874.19元/年×14年=446238.66元；2、丧葬费。依据2018年河南省在岗职工平均工资63174元/年，计算6个月平均工资，63174元/年×1/2年=31587元，原告请求27998.5元，本院予以支持；3、原告请求医药费5073.1元、伙食补助费50元、营养费20元，共计5143.1元，本院予以支持；4、原告请求护理费125.14元、交通费20元，共计145.14元，本院予以支持；5、亲属处理后事误工费及办理丧葬事宜费用已含于丧葬费中，故对原告的该项请求，本院不予另行支持；6、精神抚慰金，非刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持。上述赔偿金额共计479525.4元。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元项下包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费，原告人在该项下的费用为5143.1元，未超10000元限额，按比例阳光财险南阳支公司应当承担468元，永安财险商丘支公司应当承担4675元。其他损失474382.3元，扣除永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内承担的110000及阳光财险南阳支公司承担的无责任死亡赔偿费用限额11000元，下余353382.3元，根据事故责任划分，由被告国任财险南阳支公司在商业险限额内承担80%的责任，向原告人赔偿282705.84元。综上所述，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条、二十九条、三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第二款、第三款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人崔建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起开始计算）。二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、冯某1、冯某2各项损失共计人民币114675元。三、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内在商业险保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、冯某1、冯某2各项损失共计人民币282705.84元。四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内在交强险无责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、冯某1、冯某2各项损失共计人民币11468元。五、驳回附带民事诉讼原告人李某、冯某1、冯某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  肖德昌审判员  曹聚改审判员  贾 震二〇一九年九月二十六日书记员  郜彬博