山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0427民初703号 原告：李亚龙，男，1995年2月21日出生，汉族，住壶关县。 委托诉讼代理人：路晋宏，山西弓平律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:山西客旺鑫来电子商务有限公司，住所壶关县恒安阳光苑。 法定代表人：张超美，任公司董事长。 委托诉讼代理人：平华鹏，男，1980年5月2日出生，汉族，住壶关县龙泉镇健康街林业小区，代理权限为特别授权代理。 原告李亚龙与被告山西客旺鑫来电子商务有限公司（以下简称客旺鑫来公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李亚龙及其委托诉讼代理人路晋宏、被告客旺鑫来公司的法定代表人张超美及其委托诉讼代理人平华鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚龙向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2018年2月22日签订的《山西客旺鑫来电子商务有限公司与李亚龙合作经营12号店的协议》（以下简称《合作经营12号店协议》），合作经营出资各归各有，被告按约支付原告分红34345.64元，并由被告按同期人民银行贷款利率承担自立案之日起至清偿分红之日止，因延迟分红给原告造成的经济损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月22日，原、被告签订《合作经营12号店协议》。该协议第一条约定，被告负责门店经营管理、流动资金的提供，占门店股份60%，费用承担50%；原告占门店股份40%，费用承担50%。协议第二条约定，被告负责门店商品管理，商品损耗不计入费用清单，原告不承担商品损耗费用。门店经营一旦出现亏损，原告只承担店租及员工费用，其它费用不承担。协议第三条约定，分红方式为按月每月10日进行分红，当月出现亏损不分红，下月盈利弥补上月亏损后，有结余则进行分红。协议签订后，原告按约履行了相应义务。但时至今日，被告对门店利润未按约进行分红。原告应得分红为34345.64元，其延迟分红的行为给原告造成了一定的经济损失。 原告向本院提交如下证据：1.《山西客旺鑫来电子商务有限公司与李亚龙合作经营12号店的协议》复印件一份；2.营业执照、食品经营许可证、烟草专卖零售许可证复印件各一份；3.租房合同复印件一份；4.照片复印件8张；5.零售销售报表照片复印件3页；6.微信聊天记录打印件9页；9.告知书照片复印件一份。 被告对原告提交的证据质证意见如下：第1、第2、第3份证据真实性无异议。第3份证据租房合同显示的房屋系原、被告共同租赁，被告支付原告50%的租金5000元。第4份证据照片最多只能够显示店里有相关东西，但不能证明东西的所有权，对证明目的不予认可。第5份证据只显示了零售额，显示的利润为通常所说的毛利润，没有显示相关经营费用。第6份证据显示不完整，关于原告的内容大部分是语音。原告锁门事实存在，并搬走了收银机器，影响门店经营。第7份证据告知书真实性予以认可，被告确实收到，被告拿到钥匙后开门，但因为收银机器的问题，无法正常营业。 被告客旺鑫来公司辩称，2018年3月1日被告开始经营时，12号店亏损严重，并欠被告22772.62元货款，经过近两年的辛苦运营，才逐渐盈利；且该门店系原、被告共同合租，被告支付了50%的房租，应有房屋的使用权，故不同意解除合同。协议签订之日，原告欠被告货款22722.62元，2018年10月17日才归还被告，违约在先，在此期间不应享有分红权。关于分红，从2018年11月至2019年6月，12号店共销售293315.59元，毛利46132.1元，净利润为4996.09元，原告应分红1998.44元，被告已经支付2000元。因12号店被告占60%的股份，享有优先收购权，原告想要解除合同并退出，被告可支付部分固定投资，但原告必须提供原始凭证（如租房合同及投资清单等）。2019年6月15日，原告强行锁门，导致12号店关门一个半月，造成租金、商品过期、利润及声誉损失达2万余元，原告应予赔偿。因原告违约在先，其应承担本案诉讼费。 被告向本院提交如下证据：1.《山西客旺鑫来电子商务有限公司与李亚龙合作经营12号店的协议》复印件一份；2.欠账结算清单复印件1页；3.转账账单复印件2页；4.12号店收支利润表1份。 原告对被告提交的证据质证意见如下：第1份证据无异议。第2份证据结算清单不予认可。第3份证据转账情况真实性无异议，5000元为租金、2000元系分红，但转账时间显示被告延迟履行，显属违约。第4份证据的收支利润表不予认可，确实有工资、电费等支出项目，但具体的支出金额没有相应凭证予以佐证，管理费不应计入由原告承担的项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.房屋是否原、被告共同租赁。原、被告均认可的租房合同显示，承租方为原告李亚龙，签订日期为2016年11月23日。被告虽然依据与原告的《合作经营12号店协议》支付了租金一半的费用，但该笔费用系门店经营成本，被告并不能因此成为租赁合同的当事人。故被告不是诉争房屋的承租人。2.被告于2018年12月8日支付租金是否违约。《合作经营12号店协议》对被告何时支付原告租金未予约定。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《合同法》第六十二条第（四）项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，……，履行期限不确定的，债务人可以随时履行。被告支付租金的时间，没有违反合同约定以及法律确定的相关期限。3.被告支付原告分红的时间、数额是否违约。《合作经营12号店协议》约定应于每月10日分红。被告主张原告提交的门店利润照片显示的利润为毛利润，原告对此予以认可。原告对被告提交的利润表中的成本支出项目认可，但对具体数额不认可，故本院根据原、被告提交的证据无法认定原、被告合作经营期间门店的盈利亏损具体数额，也无法认定具体约定是否应进行分红以及相应的分红金额。原告作为提出主张的一方，其证据不足以证明其主张，承担举证不利的后果。本院对原告关于被告分红违约的主张不予支持。 综上所述，本院认定事实如下：2018年2月份之前，原告李亚龙之前通过加盟的方式与被告客旺鑫来公司进行零售店经营，因亏损无法继续经营。2018年2月22日，原、被告经协商签订《合作经营12号店协议》，将加盟的经营方式变更为双方合作经营。该协议约定，1、被告负责门店经营管理、流动资金的提供，占门店股份60%，费用承担50%；原告占门店股份40%，费用承担50%。2、被告负责门店商品管理，商品损耗不计入费用清单，原告不承担商品损耗费用。门店经营一旦出现亏损，原告只承担店租及员工费用，其它费用不承担。3、分红方式为按月进行分红，每月10日进行分红，当月出现亏损不分红，下月盈利弥补上月亏损后，有结余则进行分红。合作经营期间，被告支付原告门店租金费用5000元，并于2019年5月17日支付原告门店分红2000元。原告认为被告应按照收银机器显示的85864.10元的毛利润进行分红，其应得其中的40%，即34345.64元。原、被告因纠纷致使门店无法营业，原告诉讼在案，要求解除合同，并支付分红。原告在2019年7月27日向被告送达一份《告知书》，主要内容为因双方纠纷诉讼时间较长，在诉讼期间门店交由被告方经营，盈利全部归被告方。 本院认为，原、被告签订的《合作经营12号店协议》不违反法律规定，合法有效。原告以被告存在《合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项规定的情形为由要求解除合同，被告不同意解除合同，根据查明的事实，原告提交的证据不能证明被告存在《合同法》九十四条规定的情形。但《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。原、被告在履行《合作经营12号店协议》的过程中产生纠纷，又无法就纠纷解决达成一致意见，致使诉争店铺曾关门歇业，造成店铺无法正常营业。原、被告对对方失去信任，合作经营的基础丧失，合作盈利的合同目的不能实现。基于上述实际情况，原告要求解除合同，本院予以准许。原告主张的分红，因其提交的证据只能确认毛利润，无法证明实际的盈利，故本院不予支持。被告主张的优先收购以及损失，不属于本案审理范围，被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告李亚龙与被告山西客旺鑫来电子商务有限公司于2018年2月22日签订的《山西客旺鑫来电子商务有限公司与李亚龙合作经营12号店的协议》。 二、驳回原告李亚龙的其它诉讼请求。 案件受理费659元，减半收取329.5元，原告李亚龙负担279.5元，被告山西客旺鑫来电子商务有限公司承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  李冬青 二〇一九年九月二十六日 书记员  杜 川