河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9171号原告：谢守英，女，汉族，1946年1月13日出生，住所地湖北省洪湖市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被告：孙帅，男，汉族，1992年12月9日出生，住所地河南省郑州市管城回族区，现住河南省新郑市。被告：闫路伟，男，汉族，1992年9月10日出生，住所地河南省郑州市管城回族区，现住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码91410100796774828C（1－1）。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。原告谢守英与被告孙帅、闫路伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢守英的委托诉讼代理人崔灏，被告孙帅，被告闫路伟，被告平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人陈燕燕到庭参加了诉讼，被告孙帅、被告闫路伟、被告平安财险郑州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭后质证。本案现已审理终结。谢守英向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费暂计55183.38元；2.三被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求三被告赔偿医疗费12152.4元、药费1558元、护理费22955.36元、住院伙食补助费3100元、营养费3640元、交通费1736元、伤残赔偿金28049.29元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，共计85540.63元。事实和理由：2018年11月29日21时50分许，被告孙帅驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新郑市龙湖祥和路由东向西行驶至新郑市龙湖祥和路连庄路口处时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的严重后果，事故发生后原告被紧急送往河南省直第三人民医院住院治疗。后经新郑市公安局交通巡逻警察大队做出第4101841201800157471号道路交通事故认定书，认定被告孙帅承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故责任。豫Ａ×××**号小型轿车属于被告闫路伟所有，该轿车在被告平安财险郑州中心支公司处投有交强险和商业险。后原告多次与三被告进行协商买三被告以各种理由拒不赔偿，为维护其合法权益，故诉至法院。庭审时谢守英述称，她住院期间，孙帅和闫路伟垫付了12152.4元，保险公司垫付了26800元。孙帅辩称，他们的车在中国平安买的有商业保险，他和闫路伟给伤者垫付了12152.4元。闫路伟辩称，他们的车在中国平安买的有商业保险，他和孙帅给伤者垫付了12152.4元。平安财险郑州中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效，且无法定或约定免赔事由的情况下，该公司愿对原告合理合法的损失在保险限额内予以赔偿；应扣除与本次事故无关的用药，根据长期医嘱显示原告有挂床现象；对原告外购用药的收据非正式发票，医嘱并未显示出院后需外购，医疗费发票已显示有开具相关的药品费，原告外购药非必要，该公司不予认可；原告提交的加盖新郑市龙湖镇荆垌社区居民委员会公章的居住证明，该公司无法核实公章及签字真实性，且居民委员会也不可能得知原告的居住情况，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算；该公司已垫付26800元；该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2018年11月29日21时50分许，孙帅驾驶车牌号为豫Ａ×××**号的小型轿车沿新郑市龙湖祥和路由东向西行驶至新郑市龙湖祥和路连庄路口处时，与行人谢守英由南向北发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小型轿车损坏，谢守英受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后，作出第4101841201800157471号道路交通事故认定书，认定孙帅承担此次事故全部责任，谢守英不承担此事故责任。事故发生后，2018年11月29日，谢守英在河南省直第三人民医院就医支付门诊费共计2152.4元；于2018年11月29日至2019年1月15日在河南省直第三人民医院住院治疗47天，共支付住院医疗费49106.48元，出院诊断为：“1.左侧肱骨上段骨折2.闭合性颅脑损伤3.闭合性胸部损伤：1）多发裂骨骨折2）双肺挫伤4.右侧趾骨支骨折5.右侧坐骨支骨折6.耻骨联合损伤7.T12、L1椎体骨折8.双侧臀肌挫伤9.全身多发组织损伤”，长期医嘱记载谢守英住院期间需一人陪护，出院医嘱为：“1.院外适当进行活血、止痛药物对症治疗（依托考昔片，一天一片，马栗种子提取物片，每天2次，1片/次）；行口服促进骨折愈合药物（碳酸钙D3片1片/天，强骨胶囊每天3次，1片/次，骨化三醇软胶囊每天2次，1粒/次）；2.院外以休息为主，适度行左肘、左肩关节功能锻炼，注意预防勤翻身、加强下肢功能锻炼，2月内避免下床活动及患肢负重，待1-2月后复查X线见坐骨、耻骨骨折愈合良好，再逐步步行下床活动；3.院外1周、2周、4周、2月、3月、6月门诊复查，不适及时随诊。4.建议出院后1个月到我院康复科住院进行后期康复训练，促进肩关节功能恢复5.根据骨折愈合情况及肩关节功能情况，决定何时取出内固定物6.加强营养，促进骨折愈合；7.如有不适请及时复诊”。2019年2月14日至2019年3月1日，谢守英以左肩关节疼痛、左肩活动受限2月余为主诉在河南省直第三人民医院住院治疗15天，支付医疗费3495.5元，被诊断为全身多发骨折术后，长期医嘱载明谢守英住院期间需一人陪护，出院医嘱为“1.休息2.继续进行家庭康复治疗3.继续口服药物及局促理疗4.每个月来我院复诊5.如有不适请及时复诊”。2019年3月13日至2019年8月26日期间，谢守英在河南仲景大药房股份有限公司购买奇正消痛贴膏、碳酸钙D3片、双氯芬酸钠缓释片，共花去药费608元。现谢守英以赔偿问题经协商未果为由诉至法院，请求处理。另查明，1、豫Ａ×××**号小型轿车在平安财险郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）及不计免赔等，保险期间自2018年1月7日0时至2019年1月6日24时止。2、事故发生前，谢守英自2017年3月7日起跟随其女儿李艳林、女婿邓传思在新郑市龙湖镇公园大地小区2号楼1单元1005室居住、生活。3、孙帅于2012年5月10日取得驾驶证，其驾驶证准驾车型为C1。事故发生后，平安财险郑州中心支公司垫付医疗费26800元；孙帅、闫路伟两人共同垫付医药费12154.4元。4、谢守英与孙帅、闫路伟、平安财险郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉前调解时经本院委托，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院的委托于2019年7月5日做出郑华信司鉴所[2019]临鉴字第197号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人谢守英因交通事故致1.左肱骨上端骨折，其伤残程度评定为十级伤残。2.骨盆多发骨折，其伤残程度评定为十级伤残。”谢守英为此支付鉴定费700元。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，孙帅对事故的发生及谢守英受伤均存在过错，应当对本次事故给谢守英造成的各项损失予以承担赔偿责任。谢守英请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院对合理部分予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据、河南仲景大药房股份有限公司出具的发票，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为55362.38元；相应地，对于平安财险郑州中心支公司的相关辩解理由本院不予采纳。平安财险郑州中心支公司辩称医疗费应扣除与本次事故无关的用药，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，对其该项辩解理由本院亦不予采纳。谢守英主张其在2019年4月18日、5月21日因购买奇正消痛贴膏还花费药费950元，仅提交收据两张，未提交正规发票，本院不予支持；相应地，对于平安财险郑州中心支公司的相关辩解理由本院予以采纳。（二）护理费：谢守英未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算其护理费，参照医疗机构意见，结合谢守英的伤情，住院期间按1人护理计算，住院62天，可计住院期间护理费6713.36元，出院后护理期限酌定60天，按1人护理计算，可计出院后护理费6496.8元。以上共计护理费共计13210.16元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院62天，可计营养费为1240元。（四）交通费：依据谢守英及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，谢守英受伤后在郑州市住院治疗，住院62天，进行法医鉴定时门诊检查1次，按照20元／天的标准，可计交通费为1260元。（五）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院62天，可计住院伙食补助费为3100元。（六）残疾赔偿金:谢守英的住所地虽在农村，但其提交的户口本、其女儿李艳林与邓传思结婚证、邓传思的房产证、居住证明可以形成一个完整的证据链，足以证实谢守英自2017年3月即开始在新郑市龙湖镇公园大地小区2号楼1单元1005室居住、生活，谢守英主张按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认；相应地，平安财险郑州中心支公司的相关辩解理由，本院不予采纳。结合谢守英的伤残等级，依法计算7年，可计残疾赔偿金为24543.13元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成谢守英受伤致两个十级伤残，势必致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为7000元。（八）鉴定费为700元。以上损失共计106415.67元。豫Ａ×××**号小型轿车在平安财险郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，平安财险郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即平安财险郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告谢守英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告谢守英护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计46713.29元，不足部分为49702.38元。豫Ａ×××**号小型轿车在平安财险郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，平安财险郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担全部的赔偿责任，即平安财险郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿谢守英的各项损失共计49702.38元。综上，扣除平安财险郑州中心支公司已垫付的医疗费26800元和孙帅、闫路伟垫付的医药费12152.4元，平安财险郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险范围内赔偿谢守英各项损失共计67463.27元。平安财险郑州中心支公司辩称其不应承担鉴定费，于法无据，本院不予采纳；诉讼费由败诉方承担，因此平安财险郑州中心支公司辩称其不应承担诉讼费的辩解理由，本院亦不予采纳。鉴于谢守英在本案中应获得的各项损失已由平安财险郑州中心支公司足额赔偿，孙帅、闫路伟不再承担赔偿责任；孙帅、闫路伟垫付的医药费12152.4元由平安财险郑州中心支公司直接予以返还。综上所述，对于谢守英诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险范围内赔偿原告谢守英各项损失67463.27元，于本判决生效后十日内付清。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当支付被告孙帅、闫路伟保险金12152.4元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告谢守英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告谢守英负担67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  李晓莉二〇一九年九月二十九日代理书记员  郭 娜