山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初3224号 原告：陈沛飞，男，1986年1月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：伍青云、林学慧，山东上和律师事务所律师。 被告：孙超，男，1985年7月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：朱浩，山东隆泰律师事务所律师。 被告：叶春海，男，1967年3月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：苏鹏，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 原告陈沛飞与被告孙超、叶春海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈沛飞及委托诉讼代理人伍青云、林学慧，被告孙超委托诉讼代理人朱浩，被告叶春海委托诉讼代理人苏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈沛飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各种损失共计224384.79元。事实和理由：2018年7月15日，被告孙超让原告驾驶鲁Ｑ×××××车辆货车到其在杜三岗所经营的车间处给其拉条幅，在条幅装完车后，原告按孙超的指示将鲁Ｑ×××××车辆倒车开到提升机上准备下一楼，然后孙超按提升机遥控器使提升机下降，提升机在下降至一楼的过程中，提升机的保险绳突然断裂，造成原告与货车同时坠落。该事故造成原告受伤及货车受损，事故发生后被告孙超送原告到临沂市××院接受住院治疗。叶春海作为车间的房东及提升机的所有人、管理人，对其所提供的提升机的安全隐患明显具有不可推推卸的过错责任，应当对原告的损伤与孙超共同承担赔偿责任。被告孙超仅垫付部分医疗费用，对于事故所造成原告的伤残等二被告迟迟不予赔偿，为此，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 孙超辩称，2018年7月15日，答辩人委托原告陈沛飞将答辩人所有的一批货物运送到物流点发货，接受委托后，原告驾驶其自有货车到答辩人处装货，期间因原告驾驶货车在货物提升机上下降时保险绳断裂导致货车坠落，造成原告受伤。事情发生后，答辩人立即将原告送往医院住院治疗，并积极支付了相关医疗费用，在原告出院后，答辩人也多次探望并在每逢节假日给原告一部分钱以补贴生活。后来经双方协商，原告告诉答辩人再给20000元补偿，今后这事就与答辩人无关了，答辩人同意后分期向原告支付了该款项。在本案事故中，答辩人虽存在部分过错，但原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，明显应当知道货物提升机不能载人使用，却违反安全操作规程，在将车辆驾驶到货物提升机上后不下车，随着货车一起在货物提升机上，导致运行期间发生事故造成其人身损伤，其对于损害结果的产生也存在重大过错责任。事故发生后，答辩人对原告进行了积极的救助并在治疗后达成了和解协议并赔偿损失，双方纠纷已了结，现原告又违反约定提起诉讼违背了诚实信用原则，其诉讼请求不应当得到支持。 叶春海辩称，被答辩人陈沛飞的受伤与答辩人无关，答辩人无须承担任何赔偿责任。答辩人将车间出租给孙超使用，同时在出租时答辩人与孙超共同确认车间内所有相关设施物品均符合正常使用情况，不存在安全隐患。被答辩人陈沛飞是在车间出租后发生事故，已经脱离答辩人管理使用范围，此时，该车间及车间内所有设施物品均已由承租人孙超实际占有使用，对被答辩人受伤的情况答辩人不负责伤者的赔偿责任，因此答辩人不应当作为本案的被告，涉案事故与答辩人无关。综上，被答辩人对答辩人的诉讼请求没有现实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶春海将位于罗庄区盛庄街道杜家三岗村的车间租赁给孙超使用，车间为二层楼带升降机。2018年7月15日，孙超让陈沛飞驾驶鲁Ｑ×××××车辆货车到该车间给其装运条幅，在二楼条幅装完车后，陈沛飞按孙超的指示将鲁Ｑ×××××车辆倒车开到提升机上准备下一楼，然后孙超按提升机遥控器使提升机下降，提升机在下降至一楼的过程中，保险绳突然断裂，造成原告与货车同时坠落，致原告受伤及货车受损。陈沛飞伤后在临沂市中医医院住院治疗33天，支出医疗费48221.16元，另外支出门诊医疗费用1267.95元，均已由孙超支付。病历中载明，出院诊断：中医诊断：腰椎骨折，气滞血瘀。西医诊断：1.L1椎体爆裂骨折；2.脊髓圆锥损伤；3.多发肋骨骨折；4.胸部软组织损伤。出院医嘱：1、三个月内禁止弯腰活动；2、腰围带固定半年；3、自主腰背肌功能锻炼；4、1.3个月及半年各复查一次，8一12个月内取出内固定。住院期间由亲属张荣艳护理。2018年11月21日陈沛飞伤情经鉴定由临沂万龙法医司法鉴定所做出万龙司鉴所【2018】临鉴字第188号鉴定意见书，鉴定意见：1.陈沛飞腰L椎体爆裂骨折（腰L椎体明显变扁、骨皮质断裂、椎体前后径增宽、部分骨质后移、相应椎管有效矢状径变窄、椎管明显狭窄）行内固定术，属于九级伤残。2.陈沛飞腰L椎体爆裂骨折其误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。3.陈沛飞腰L椎体爆裂骨折后内固定物存留，骨折愈合后，需要取出，费用预计15000元左右，或参照诊疗医院证明为宜。原告支出鉴定费用2300元。孙超申请对伤残级别重新鉴定，经本院委托临沂正泰法医司法鉴定所做出正泰司鉴所【2018】临鉴字第447号鉴定意见书，鉴定意见：陈沛飞之损伤，构成九级伤残。原告主张误工费40341.50元、护理费9751.50元，交通费2000元，残疾赔偿金158196元、精神抚慰金5000元，营养费2700元，住院伙食补助费990元、鉴定费用2300元、二次内固定取出手术费15000元。关于垫付费用，孙超主张垫付88900元，陈沛飞认可除医疗费外收到5000元。孙超、叶春海未提供证据证实依照《中华人民共和国特种设备安全法》对涉案提升机进行安装、使用、检测、管理。 本院认为，本案争议焦点为：1.原告及二被告在本次事故中各负什么责任；2.关于原告损失的认定；3.关于孙超垫付款项的认定。关于争议焦点1，依照《中华人民共和国特种设备安全法》第二条、第七条、第八条、第十三条、第十四条、第十五条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十九条、第四十一条规定，叶春海未提供证据证实依照上述规定对涉案提升机进行安装、使用、检测、管理，应当认定未尽到特种设备的安装、使用、检测、管理职责，对事故的发生应承担相应责任；孙超未提供证据证实依照上述规定对涉案提升机进行使用、管理，应当认定未尽到特种设备的使用、管理职责，对事故的发生应承担相应责任，孙超使用提升机，明知提升机存在危险，在不能确保安全的情况下，指使陈沛飞乘坐，对事故的形成应负较大责任；陈沛飞未尽到安全注意义务，应承担相应责任。综上，孙超、叶春海、陈沛飞分别实施的行为造成同一损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，酌情认定由孙超承担事故的50%责任，由叶春海承担30%责任，由陈沛飞承担20%责任。关于争议焦点2，陈沛飞支出的住院医疗费48221.16元、门诊医疗费用1267.95元，主张的残疾赔偿金158196元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、鉴定费用2300元，事实清楚，予以认定。关于误工费，根据原告伤情、病历、法医鉴定，予以支持按照无固定收入的城镇居民标准计算误工费，计算至鉴定作出的前一天，支持13977元。关于护理费，根据陈沛飞伤情，按城镇居民无固定收入标准计算，酌情支持9751.50元。关于二次手术费用属于必然发生的费用，酌情支持15000元。关于交通费酌情支持500元。以上损失合计252903.61元，由孙超赔偿50%为126451.81元，由叶春海赔偿75871.08元。关于精神抚慰金酌情支持1600元，由孙超赔偿1000元，由叶春海赔偿600元。以上孙超应当赔偿127451.81元，叶春海应当赔偿76471.08元。关于争议焦点3，孙超的主张未提供充分证据证实，予以支持陈沛飞主张的收到54489.11元，孙超还应当赔偿72962.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国特种设备安全法》第二条、第七条、第八条、第十三条、第十四条、第十五条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十九条、第四十一条规定，判决如下： 一、被告孙超于本判决生效后十日内赔偿原告陈沛飞各项损失72962.70元； 二、被告叶春海于本判决生效后十日内赔偿原告陈沛飞各项损失76471.08元； 三、驳回原告陈沛飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元减半收取2333元，由被告孙超负担800元，由被告叶春海负担842元，由原告陈沛飞负担691元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇一九年九月三十日 书记员  刘洪斌