山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初423号 原告：高淑苓，女，1949年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：朱宏伟，山东吏朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓永，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍地址为济南市莱芜区，现住莱芜区。系原告之子。 被告：郑红燕，女，1981年2月8日出生，住济南市莱芜区， 被告：张平礼，男，1980年2月10日出生，住济南市莱芜区， 两被告委托诉讼代理人：张立仓，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司莱芜中心支公司。住所地，济南市莱芜区万福北路**。 负责人：苏雷，总经理。 委托诉讼代理人：齐为平，男，该单位职工。 原告高淑苓与被告郑红燕、张平礼、太平财产保险有限公司莱芜中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高淑苓的委托诉讼代理人朱宏伟、亓永，郑红燕、张平礼的委托诉讼代理人张立仓、太平公司的委托诉讼代理人齐为平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高淑苓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计97164.5元；2.本案诉讼费用等均由被告承担。事实和理由：2018年12月5日12时15分，高淑苓驾驶三轮电动车沿省道244线由南向北行驶，当行至省××城区××路段与新希望路交汇路口躲避顺行超车且右转弯的郑红燕驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车时发生侧翻，造成高淑苓受伤，三轮电动车损坏。经交警部门认定，郑红燕承担事故主要责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判为盼。 郑红燕、张平礼辩称，郑红燕和高淑苓于2018年12月5日12时15分发生交通事故，后经莱芜市交通警察一大队出具了道路交通事故认定书第371202018000116号认定书。《交通认定书》中故意忽略了被答辩人高淑苓具有重大过错的客观事实，并做出了错误的事故划分，该认定书不应该作为法庭认定本案的事实依据。根据《山东交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书》第（2018）交鉴字第9689号，第5段第一款，根据现有的证据材料未发现鲁Ｓ×××××大众汽车牌小型轿车有与彭友牌电动三轮车相对应的接触碰撞痕迹。因此，该第371202018000116号《交通事故认定书》中认定郑红燕的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定是错误的，认定郑红燕负事故的主要责任，明显存在错误，本次事故是被答辩人高淑苓违法驾驶电动三轮车与被答辩人没有任何关联且两车并无明显接触。根据《山东交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书》（2018）交鉴字第9689号第三款被答辩人高淑苓驾驶的彭友牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴，综上，被答辩人要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、打印费等损失要求答辩人承担70%的赔偿责任过高。诉讼费、保全费由答辩人、被答辩人共同承担，为维护答辩人的权力，请求人民法院公正审理，依法判决。 太平公司辩称，张平礼在我司投保交强险，我司同意在交强险责任范围内承担原告合理合法的损失。对事故认定书无异议，对住院病历真实性无异议，对住院天数有异议，原告重复统计2018年12月19日转院这一天。对医疗费发票、鉴定意见书无异议。鉴定费发票真实性无异议，我司不予赔偿。护理人员身份证、营业执照真实性无异议，但以上证据无法证实护理人因护理原告所遭受的实际经济损失，也无法证实所提供的护理人实际参与了护理，我司只认可按照每天80元的标准予以赔付。通行费发票与就诊无法看出关联性，其中涉及的目的地有机场、彩石等，我司只认可交通费300元。残疾辅助器具需要原告提供发票及医嘱，目前我司不予认可。高运春身份证明及村委证明未体现原告高淑苓的身份证号码，且原告高淑苓伤情仅为十级伤残，我司不认可被扶养人生活费。打印费属于间接费用，我司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下，2018年12月5日12时15分许，高淑苓无证驾驶三轮电动车沿省道244线由南向北行驶至省道244线原莱城区杨庄镇路段与新希望路交汇路口躲避顺行超车且右转弯的郑红燕驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车时发生侧翻，造成高淑苓受伤，三轮电动车损坏。事故发生后，郑红燕驾车驶离现场。原莱芜市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，郑红燕承担事故主要责任，高淑苓承担事故的次要责任，郑红燕对该认定书有异议提起了复核，上一级公安机关维持了该认定书。 2018年12月5日，高淑苓在原莱芜市人民医院门诊治疗花费门诊医疗费516.27元，后转为住院治疗，自2018年12月5日至2018年12月19日共14天，花费住院医疗费23500.28元。高淑苓出院诊断为左足骨折、左足皮肤逆行撕脱伤。2018年12月19日，高淑苓转入济南市第三人民医院住院治疗55天，花费医疗费26265.97元，出院诊断为足骨折、感染、趾肌腱断裂、冠状动脉性心脏病。高淑苓在杨庄卫生院购买药物花费98.04元。2019年2月12日，高淑苓在山东省立医院门诊花费诊查费26元。2019年8月9日，高淑苓在济南市人民医院花费医疗费280.7元。综上，高淑苓共计住院68天，花费医疗费50687.26元，其中张平礼垫付15000元。 高淑苓从莱芜市宏达医疗器械有限公司购买轮椅、助行器，花费630元。 经原告申请本院委托，山东银丰司法鉴定所于2019年8月14日出具司法鉴定意见书：高淑苓左足趾活动功能障碍构成十级伤残；伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为90天；目前状况无需后续治疗。原告支付鉴定费3000元。 高淑苓居住于济南市××区××武庙村，系农村居民，定残之日年龄为69周岁。 郑红燕驾驶的鲁Ｓ×××××号小型客车，为郑红燕、张平礼的夫妻共同财产，在太平公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，侵害该权益造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。原莱芜市公安局交通警察支队一大队对事故发生原因、责任进行了认定，郑红燕、张平礼辩称与高淑苓无接触，不应该承担主要责任，无事实与法律依据，本院不予支持。该事故认定书与本案具有关联性，本院予以确认。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费50687.26元。事故发生后，原告因该事故共计花费医疗费50687.26元，以上费用由门诊发票、住院收费票据、住院病历予以证实，本院予以支持。其中，张平礼垫付医疗费15000元，应予扣除。 （二）护理费17064元。经鉴定，高淑苓伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。高淑苓仅提交了护理人员营业执照，未提供证据证实营业收入及纳税情况，本院参照城镇居民人均可支配收入108元/天计算，住院期间护理费为14688元（108元/天×68天×2人）。高淑苓出院后护理费为2376元（108元/天×22天）。综上，护理费共计为17064元。 （三）住院伙食补助费6800元。高淑苓住院治疗68天，其主张的住院伙食补助费按照每日100元计算，数额为6800元（68天×100元/天），本院予以支持。 （四）鉴定费3000元。该费用由鉴定费发票予以证实，本院予以支持。 （五）伤残赔偿金17926.7元。经鉴定，高淑苓系十级伤残。高淑苓定残之日69周岁，系农村居民。原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，其伤残赔偿金数额为17926.7元（16297元×11年×10%），本院予以支持。 （六）精神抚慰金2000元。经鉴定高淑苓构成十级伤残，精神抚慰金本院酌情支持2000元。 （七）交通费800元。根据高淑苓的伤情及住院治疗的实际情况，原告主张的交通费，本院酌情支持800元。 （八）营养费3600元。经鉴定，高淑苓营养期限为90天，营养费数额为3600元。 （九）残疾辅助器具费630元。高淑苓购买轮椅、助行器，花费630元，该费用为高淑苓伤情需要且有发票予以证实，本院予以支持。 （十）车损400元。事故造成高淑苓车辆受损，高淑苓未提交证据证实车损数额，本院酌情支持400元。 高淑苓以上损失共计102907.96元。 关于高淑苓主张的被扶养人生活费，高淑苓构成十级伤残，主张被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。衣物损失未提供证据，本院不予支持。打印费不属于交通事故案件赔偿项目，本院不予支持。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对交强险责任限额赔偿不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足或免赔部分根据事故责任分担，由侵权人承担赔偿责任。太平公司应在交强险责任限额内赔偿高淑苓医疗费10000元，护理费17064元，伤残赔偿金17926.7元，残疾辅助器具费630元，精神抚慰金2000元，交通费800元，车损400元，共计48820.7元。郑红燕承担事故的主要责任，应赔偿高淑苓剩余损失的70%即37861.08元【（102907.96-48820.7）*70%】。扣除张平礼垫付的医疗费15000元，还应赔偿高淑苓22861.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高淑苓各项损失48820.7元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。 二、被告郑红燕、张平礼赔偿原告高淑苓各项损失22861.08元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。 三、驳回原告高淑苓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1115元，由原告高淑苓负担319元，由被告张平礼、郑红燕负担796元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇一九年九月十七日 书记员  房 霞