山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初790号原告：霍海军，男，1977年5月19日出生，汉族，应县人，现住应县。被告：中国人民财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称中国人民财保应县支公司），住所地应县应山路**。法定代表人：李永飞，男，系公司经理。委托诉讼代理人：孙晓森，男，1984年9月16日出生，汉族，大同市矿区人，系公司员工。第三人：应县万通物流有限公司，，住所地应县臧寨乡曹娘村北法定代表人：曹肖肖，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：高军，男，1971年5月10日出生，汉族，应县大临河乡康峪村人，系公司员工。原告霍海军与被告中国人民财保应县支公司、第三人应县万通物流有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍海军、被告中国人民财保应县支公司委托诉讼代理人孙晓森、第三人应县万通物流有限公司委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍海军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财保应县支公司赔偿原告车辆损失88005元、施救费4000元、鉴定费14400元、停运损失10000元，以及车上驾驶员麻有胜医疗费1742元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日上午5时40分许，麻有胜驾驶原告所有的×××/×××货车，由西向东行驶至山西省朔州市应县洗朔线131km+500m处路段追撞至前方同向行驶崔增峰驾驶车牌号为×××/×××货车尾部，造成×××半挂车受损，司机麻有胜受伤的交通事故。经应县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定麻有胜承担全部责任，崔增峰无责任。×××半挂车登记在第三人应县万通物流有限公司名下，实际所有人为原告本人，我与第三人属于挂靠关系。该车以第三人为被保险人在被告中国人民财保应县支公司给车辆投有机动车损失保险（保险限额为219750元）和车上人员责任保险（驾驶员保险限额为20万元）。保险期间均为2019年3月18日至2020年3月17日，事故发生在保险期限内。请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财保应县支公司辩称：对事故发生和事故责任认定无异议。1、我公司在原告车辆的行驶证、运输证，驾驶员的驾驶证、从业资格证合法且无其他免赔和拒赔的前提下，对原告因本起事故合理合法损失根据保险条款的约定和投保车辆在事故的责任比例依法承担。2、车辆损失鉴定项目过多且价格过高，我公司不认可，现申请法院重新对该车进行损失鉴定。3、原告应提供车辆实际维修明细及发票以证实实际损失。4、施救费过高，请原告方提供相关证明或说明施救过程的情况。5、关于车上人员受伤，当时报案及事故认定书没有说明有人员受伤，并且仅有一支住院费发票，我公司不认可。6、诉讼费和鉴定费不属于理赔范围，我公司不予承担。第三人陈述：对事故发生和事故责任认定无异议。发生事故的车辆×××半挂车实际所有人系霍海军，该车挂靠在我公司。车辆登记注册在我公司，并以我公司为被保险人在保险公司投保。车辆实际营运由原告自己负责，一切纠纷由原告处理，与我公司没有任何关系。双方当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据当事人的陈述和本院审查确认，查明如下事实：2019年6月11日上午5时40分许，麻有胜驾驶原告所有的×××/×××货车，由西向东行驶至山西省朔州市应县洗朔线131km+500m处路段追撞至前方同向行驶崔增峰驾驶车牌号为×××/×××货车尾部，造成车辆受损的交通事故。本起事故经应县公安局交通管理大队作出第140622420198000256号《道路交通事故认定书》，认定当事人麻有胜承担全部责任，当事人崔增峰无责任。事故发生后，驾驶员麻有胜因伤于2019年6月12日入住应县和谐医院治疗，诊断为1、头部外伤，2、胸部软组织挫伤。住院4天，于2019年6月15日出院，支出住院医疗费1742元。原告霍海军对事故受损车辆向本院申请进行损失评估鉴定，经朔州市中级人民法院司法鉴定技术管理中心委托，由山西弘信资产评估咨询有限公司对车辆进行损失评估鉴定，结论为×××重型半挂牵引车/×××重型半挂车车辆损失价值为88005元，原告为此支出鉴定费14400元。事故发生后，原告为及时修理车辆，向应县淑华汽修厂支出施救拖车费4000元。事故车辆×××/×××重型半挂牵引车实际所有人为霍海军，挂靠在应县万通物流有限公司，以该公司注册登记，该车检验合格有效，道路运输证有效。事故发生时驾驶员麻有胜的驾驶证、从业资格证均在有效期。该车以应县万通物流有限公司为被保险人在中国人民财保应县支公司投保有限额219750元的机动车损失保险和限额20万元的车上人员责任保险（驾驶员）。保险期间均为2019年3月18日至2020年3月17日，事故发生在保险期内。本院认为：本起道路交通事故事实清楚，应县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定客观公正，双方当事人及第三人均未提出异议，本院予以采信。原告霍海军所有的车辆×××/×××重型半挂牵引车，在被告中国人民财保应县支公司投保有限额219750元的机动车损失保险和限额20万元的车上人员责任保险（驾驶员），在保险期内车辆发生交通事故造成车辆受损和人员受伤，驾驶员麻有胜承担事故的全部责任。因此，原告作为保险受益人应当获得被告中国人民财保应县支公司对各项损失的赔偿，按照相关法律规定和本院确认的事实，对原告所主张的在本起事故中应获赔的范围和数额以及被告应承担的赔偿责任作出如下认定：1、关于原告霍海军主张的车辆损失88005元、车辆施救拖车费4000元、鉴定费14400元。原告的车辆损失经法定程序由朔州市中级人民法院司法鉴定技术管理中心委托，由山西弘信资产评估咨询有限公司对车辆的损失进行评估鉴定，鉴定评估机构的资质符合法定要求，鉴定评估报告书的内容和形式以及鉴定人员的相关资质也符合法定要求，故本院予以采信。对被告中国人民财保应县支公司提出的损失鉴定项目多价格过高，要求重新鉴定的抗辩意见不予采纳。施救拖车费4000元为修理车辆实际发生的费用且发票正规有效，本院予以确认。鉴定费14400元系原告为确认车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用且有正规发票证实，本院予以确认支持。2、关于原告霍海军主张的停运损失10000元，因未提供足够证据予以证实，但考虑到原告车辆发生事故后在处理事故和车辆修复期间产生一定数量的停运损失，故本院酌情认定5000元。3、关于原告霍海军主张的由被告赔偿驾驶员麻有胜医疗费1742元。虽然提供了麻有胜的住院诊断建议书、病历、出院证明和正规有效的住院治疗费发票，属于本院查明的事实。但麻有胜非本案原告，而且原告也未提供证据证实麻有胜的医疗费已由原告垫付，麻有胜也未授权原告进行主张赔偿，故本院对原告的主张不予支持，麻有胜的医疗费用可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司应县支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告霍海军车辆损失88005元，车辆施救拖车费4000元、鉴定费14400元、车辆停运损失5000元，以上四项合计111405元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：应县人民法院办公室，开户行：山西省朔州市应县农村信用合作联社，帐号：×××）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司应县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张天义二〇一九年九月五日书记员  孙志宏