成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初1770号 原告：莫忠英，女，汉族，1962年10月8日出生，住四川省郫县（现成都市郫都区。 委托诉讼代理人王孔云，男，汉族，1951年5月12日出生，住成都市新都区，由成都市郫都区唐昌镇竹林村村民委员会推荐。 被告：郫县罗蹄花小食店，住所地：成都市郫县（现郫都区）唐昌镇南街**。 经营者罗建兴,男，汉族，1966年1月9日出生，组四川省郫县（现成都市郫都区。 委托诉讼代理人施琼惠，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 原告莫忠英诉被告郫县罗蹄花小食店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫忠英的委托诉讼代理人王孔云、被告郫县罗蹄花小食店的经营者罗建兴及委托诉讼代理人施琼惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫忠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费135245.28元、后续医疗费72300元、辅助器具费（压力包）8000元、伤残费用129053.40元、住院护理费11640元、压迫治疗期间护理费21900元、误工费38346元、伙食营养费4850元、交通费970元、精神损害抚慰金10500元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。后原告变更其诉讼请求中后续治疗费为80000元、伤残费用为153635元。事实和理由：2018年7月18日下午，原告与谢小琴调班后，在铺子上工作时煎油导致油燃。原告不慎被油燃烧火焰烧伤面颈部、双上肢，在躲避时油锅内油外溢烫伤双下肢，造成全身多处约41%烧伤。原告在被告处务工三年半左右时间，依法被告应承担原告人身损害赔偿金额。 被告郫县罗蹄花小食店辩称，原告系其聘用的劳务人员，劳务时间不固定，报酬按日计算；平时已对其进行了安全生产教育，本次事故时因原告自身无责任心和安全意识导致，原告应承担相应的法律责任；事发后被告积极对原告进行救治，垫付了急救费200余元，为原告购买生活用品220余元，垫付医疗费178500元，尽到了积极抢救义务；原告主张的住院治疗费外其他各项诉讼请求标准过高，其中原告仍居住在农村从事农活伤残赔偿应适用农村标准，续医费还未产生。请求法院依法裁决。 经审理查明，莫忠英自2016年至2018年7月期间在开设于郫都区唐昌镇南街的郫县罗蹄花小食店务工。2018年7月18日13时许，莫忠英独自在该小食店煎油时油锅起火，在灭火过程中又打翻油锅，导致其面部、双上肢被烧伤，双下肢被烫伤。他人拨打120急救电话后，郫都区第二人民医院急救人员于当日13时56分到达现场，于14时19分将莫忠英送至成都市郫都区人民医院治疗。经治疗，莫忠英于2018年10月22日在成都市成都市郫都区人民医院出院，出院诊断为：全身多处约41%Ⅱ°-Ⅲ°烧伤（17%Ⅱ°-Ⅲ°烧伤，24%Ⅱ°-Ⅲ°沸油烫伤）、轻度吸入性损伤、双眼结膜灼伤、低蛋白血症、电解质代谢紊乱……；医嘱建议为：我科门诊换药至创面完全愈合，积极防疤及功能锻炼6—12月……。成都市郫都区人民医院长期医嘱单载明，莫忠英入院治疗后实施I级护理，于2018年10月12日转为Ⅱ级护理。 在成都市郫都区人民医院住院治疗期间，莫忠英花费住院治疗费290892.88元；2018年10月31日，莫忠英在成都市郫都区人民医院门诊治疗花费566.4元；2018年7月18日，莫忠英在四川春天药业有限公司购买破伤风免疫球蛋白用于治疗花费490元；2018年7月18日，莫忠英在成都宁丰堂大药房连锁有限公司购买蛋白质粉用于治疗花费 1392元；2018年7月21日至2018年9月2日期间，莫忠英先后五次在四川春天药业有限公司购买人血白蛋白用于治疗分别花费3900元、3900元、1300元、3900元、3900元；2018年8月24日至2018年12月11日期间，莫忠英先后五次在成都利康实业有限责任公司购买硅酮霜用于治疗分别花费1200元、312元、390元、78元、390元；2019年1月22日及1月23日，莫忠英向宁波彩虹大药房有限公司购买膏霜剂硅酮霜分别花费502元、120元；2018年8月27日、9月4日，原告莫忠英向成都普瑞仕生物科技有限公司购买压力衣用于治疗花费共8000元。 2018年7月18日，罗建兴向郫都区第二人民医院垫付莫忠英急救费等共203.32元，另为莫忠英购买生活用具花费人民币220.8元。2018年10月22日，莫忠英出具《收条》，载明收到罗建兴垫付医疗费178500元。 四川求实司法鉴定所受莫忠英委托，对其致残程度及后续医疗费等进行鉴定，并于2019年2月26日作出鉴定意见，认定莫忠英的致残程度为九级、十级，后续治疗费约需72300元。莫忠英为此向四川求实司法鉴定所支付鉴定费等2300元。 诉讼过程中，经郫县罗蹄花小食店申请，本院依法委托四川福森特司法鉴定所对莫忠英的伤残等级及续医费进行了重新鉴定。四川福森特司法鉴定所于2019年7月30日作出鉴定意见，对莫忠英体表瘢痕损伤鉴定为九级伤残，右肘关节损伤鉴定为九级伤残，右踝关节损伤鉴定为九级伤残，右足损伤鉴定为九级伤残，右膝关节损伤鉴定为十级伤残，续医费约为80000元。郫县罗蹄花小食店支付鉴定费2100元。 庭审中，原被告双方确认莫忠英工作期间根据实际工作量及工作时间按日给付工资，平均工资约2000余元。 以上事实，有原被告身份信息、住院治疗费票据、门诊票据、急救病历、住院病历、出院病情证明、购药票据、鉴定费票据、鉴定意见、伤情照片、莫忠英自述材料等证据及到庭当事人陈述等予以证实。以上证据经当庭质证，本院认为均来源合法、内容客观真实、与本案有关联，能够相互印证本案审理查明的事实，本院予以采信并对根据证据印证的事实予以确认。其中，对被告方提出莫忠英当庭出示的购买压力衣、人血白蛋白、硅酮霜等票据与本案无关联性的意见，因根据原告的伤情、相关物品购买时间及用途、原告莫忠英的病历用药记录等能够认定相关物品用于原告莫忠英的治疗，本院对该意见不予采纳并依法采信相关证据。对莫忠英当庭出示的打印时间为2019年1月22日销售凭据（金额512元）因系打印件未加盖印章且无其他证据予以印证，本院不予采信。 本院认为，原告莫忠英作为被告郫县罗蹄花小食店雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主郫县罗蹄花小食店应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为：原告莫忠英对其受伤是否存在重大过失并可以减轻郫县罗蹄花小食店的赔偿责任。 首先，原告莫忠英在店铺仅有一人的情况下进行煎油，根据其自述“在热油过程中，大概是1点40左右，就燃起来了，当时我人忙无计，我赶快把灶的气关了，然后我就去拿铝锅盖去盖，盖不严我又去关气的墙上开关，当时地上湿我脚滑了一下，就把油锅打倒，所以就导致我手脚烫伤”，在无其他证据证明可能存在其他火源引发的情况下，从常理可以推定是因油温过高导致火起。原告莫忠英作为一成年人并在该店受雇达两年有余，应知晓厨房基本操作规范及要求，但其未能安全操作火源并控制煎油火候而导致油温过高，是本案火起并导致其面部、上肢烧伤的直接责任人。其次，原告莫忠英在火起后未能谨慎操作灭火，反而将起火的油锅打倒继而导致其又被热油烫伤，对损害的扩大也具有主要责任。其三，被告郫县罗蹄花小食店作为原告莫忠英的雇主，应在日常雇佣活动中积极开展安全管理，并对存在操作风险的事务做好预防措施。但根据本案审理查明事实，其并未尽到雇主管理及安全防范责任，导致原告莫忠英操作不当而受伤，应承担相应的赔偿责任。据此，可以认定原告莫忠英对其受伤存在重大过失，依法应减轻郫县罗蹄花小食店的赔偿责任，并确定原告莫忠英应对其受伤承担60%的责任，郫县罗蹄花小食店承担40%的责任。对原告莫忠英提出其仅存在一般过失没有重大过失，不应减轻赔偿义务人赔偿责任的诉讼主张，与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告郫县罗蹄花小食店提出其已尽到安全注意义务的辩解意见，与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。 对原告方因本次事故产生的相关损失，本院依照人身损害赔偿的相关规定确定金额如下：1、医疗费，根据审理查明的事实确定为人民币313436.6元（医院治疗费用及相关药品购买费用即290892.88元+566.4元+490元+1392元+3900元+3900元+1300元+3900元+3900元+1200元+312元+390元+78元+390元+502元+120元+203.32元）；2、后续医疗费，根据原告莫忠英所受伤情及第二次鉴定意见确定为人民币80000元；3、治疗辅助器具费，根据原告莫忠英所受伤情需要及购买票据确定为人民币8000元；4、残疾赔偿金，根据本案审理查明的事实，虽原告莫忠英系农村户籍，但可以确认原告莫忠英的主要收入来源于城镇，该项费用应按照城镇标准计算，原告主张的费用计算比例未超过法律规定范畴，本院根据2018年度四川城镇居民人均可支配收入标准确定为人民币166080元（33216元×20年×25%）；5、住院护理费，根据原告莫忠英住院期间护理等级情况确定为人民币11200元（120元/天×86天+80元×11天）；6、误工费，根据原告莫忠英伤情，因双方均未提交证据证明原告莫忠英此前具体受雇收入情况，本院根据四川省2018年度住宿和餐饮业私营单位城镇就业人员平均工资标准（36778元/年）及原被告双方庭审确认原告莫忠英受雇收入情况，对原告莫忠英的该项请求基础计算标准予以支持并从受伤之日计算至二次鉴定定残之日前一天止，即为人民币31291元（83元/天×377天）；7、住院伙食补助费，确定为1940元（20元/天×97天）；8、交通费，酌情确定为500元；9、精神损害抚慰金，根据原告莫忠英的伤情确定为7000元；10、鉴定费为4400元；11、其他费用202元。对原告主张的压迫治疗期间护理费因无证据证明有该期间且需要护理，本院不予支持；对原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持；对原告其他超过本院确定标准的诉讼主张，本院不予支持。以上费用共计人民币624049.6元。对原被告双方提出的与本院确定标准及依据不一致的意见，本院不予采纳。 综上，对相关损失，原告莫忠英应承担人民币374429.76元，被告郫县罗蹄花小食店应承担人民币249619.84元；扣除被告郫县罗蹄花小食店此前已支付开支的费用人民币178905.32元（203.32元+178500+202元），郫县罗蹄花小食店还应向原告莫忠英支付人民币70714.52元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郫县罗蹄花小食店（经营者：罗建兴）在本判决生效后十五日内支付原告莫忠英赔偿款人民币70714.52元； 二、驳回原告莫忠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3896元，由原告莫忠英承担2338元，由被告郫县罗蹄花小食店（经营者：罗建兴）承担1558元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹洪智 二〇一九年九月十九日 书记员  刘 婷