广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初10790号原告：林丽韶，女，1975年2月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。被告：中山市颐东大酒楼有限公司，住所地中山市石岐区兴中道****201，统一社会信用代码91442000769315597A。法定代表人：梁锐宏，执行董事。委托诉讼代理人：朱雪芳，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗超旋，广东邦仁律师事务所实习律师。原告林丽韶诉被告中山市颐东大酒楼有限公司（以下简称颐东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了第一次审理，原告林丽韶的委托代理人欧阳正确、被告颐东公司的委托代理人朱雪芳、罗超旋到庭参加诉讼；后依法转为普通程序组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了第二次审理，原告林丽韶的委托代理人欧阳正确、被告颐东公司的委托代理人朱雪芳、罗超旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽韶向本院提出诉讼请求：请求判令被告颐东公司偿还原告林丽韶借款652389.46元及利息（自2019年4月1日起按照月利率2%计至清偿之日止）。事实和理由:2019年4月1日，被告因日常经营周转需要，向原告借款1350000元，双方签订了公司向个人借款合同。合同约定借款期限自2019年4月1日起至2019年8月1日止，并约定借款月利息为2.5％。合同签订后，原告已履行出借义务，通过银行转账及现金支付方式向被告支付借款共计652389.46元，被告出具借款确认书予以确认。同时，上述公司向个人借款合同还约定：借款期间内，如借款方发生停业、倒闭、解散、破产等事件时，借款方有权要求出借方按照本合同约定月息计算方式立即偿还全部借款本金及利息。现被告因经营严重亏损宣布停业，根据合同约定，被告应当立即偿还全部借款本金及利息。据此，为维护原告的合法权益，原告特诉至本院。被告颐东公司确认原告的诉讼请求，但辩称被告现已资不抵债，目前无法还款。经审理查明，2019年4月1日，林丽韶（出借方）与颐东公司（借款方）签订公司向个人借款合同一份，合同约定借款用途为用于公司经营活动；借款金额为1350000元；月利率为2.5%；借款期限为4个月，自2019年4月1日起至2019年8月1日止；还款时间为2019年8月2日前，本息一并还清；借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动；借款期间内，如借款方发生停业、倒闭、解散、破产等事件时，借款方有权要求出借方按照本合同约定月息计算方式立即偿还全部借款本金及利息；借款方未按时还清借款的，继续按本合同约定月息计算利息至本息还清为止；借款方应当按期足额将款项交付给借款人。颐东公司在借款人处加盖公章，林丽韶在出借人处签名捺印。2019年4月8日，颐东公司出具借款确认书确认公司向林丽韶借款1350000元，因公司银行账户被查封，已委托公司原管理人员陈光洪、廖春萍代收借款，并确认已收到借款652389.46元，其中，收取林丽韶现金589526.76元，陈光洪账户代收47862.7元，廖春萍账户代收15000元。庭审中，林丽韶称与梁锐宏（颐东公司法定代表人）是朋友关系，2019年3月份，梁锐宏因经营困难，需要支付工人工资向其借款，并指派了陈光洪与其联系具体借款事宜，包括签订合同、如何提供借款等，出借部分款项后其发现颐东公司已经停业，故起诉要求颐东公司还款。林丽韶主张向颐东公司提供借款系通过向陈光洪、廖春萍转账和现金支付两种方式。关于现金支付部分，林丽韶称共向陈光洪支付现金589526.76元，为此林丽韶提供了借记卡账户历史明细清单、银行回单证明其分别于2019年4月1日、2日、7日取现189526.76元（工行取现）、250000元（招行取现）、150000元（招行取现）；另林丽韶提交了与陈光洪的微信聊天记录，显示2019年4月1日、2日、7日林丽韶与陈光洪相约前往工商银行、招商银行。关于转账支付部分，林丽韶提供了借记卡账户历史明细清单、银行汇款电子回单证明其分别于2019年4月4日、10日向陈光洪转账35000元、12862.7元；于2019年4月9日向廖春萍转账15000元，另林丽韶与陈光洪的聊天记录显示林丽韶是按照陈光洪要求的金额和提供的陈光洪、廖春萍收款账户进行转账。关于借款的去向，颐东公司在庭审中解释称：1.2019年4月4日陈光洪账户代收的35000元，由于急需发放工资，首先由陈光洪先用其账户自有资金取现35000元垫付工人工资，再收取林丽韶35000元以归还陈光洪垫付的工资款。2.2019年4月10日陈光洪账户代收的12862.7元，收到借款后由陈光洪通过手机银行转账给颐东公司会计何杰雄，然后由何杰雄提现支付工资给颐东公司员工吴新华。颐东公司提交的陈光洪、何杰雄、吴新华的参保证明显示上述三人均为颐东公司员工。颐东公司提交了陈光洪账户明细清单、何杰雄银行卡及对应的银行存折明细证明陈光洪向何杰雄转账12862.7元。3.2019年4月9日廖春萍账户代收的15000元款项用于在石岐区劳动局支付刘成渲的工资；4.陈光洪收取的现金借款用于支付2019年2月至4月的工人工资。为此颐东公司提交了部分工人收取现金工资的签收表予以证明。另查明，颐东公司于2019年4月5日公告暂停营业，并于2019年5月12日登报通知债权人正在清理债权债务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。对于林丽韶与颐东公司是否存在合法有效的借款合同关系，本院分析如下：首先，林丽韶主张与颐东公司存在借款合同关系，提供了公司向个人借款合同、借款确认书证明双方存在借款的合意。其次，对于借款的实际交付问题。关于转账支付部分，林丽韶提供了与陈光洪、廖春萍的转账凭证、与陈光洪聊天记录证明其已实际支付相应款项，颐东公司对于该部分款项的用途和去向给予了合理解释，并提交了陈光洪账户明细清单、何杰雄银行卡、存折明细、员工参保证明等予以佐证，以上证据可以形成完整的证据链证明林丽韶向颐东公司转账支付借款62862.7元。关于林丽韶主张的现金借款部分，林丽韶提供的银行取现凭证与林丽韶、陈光洪相约去银行的的微信聊天记录在时间、地点上能够相互印证，证实林丽韶确于2019年4月1日、2日、7日取现共计589526.76元交付给陈光洪。结合双方当事人的陈述及颐东公司提交的工人工资签收表并综合考虑本案所有证据，可以证实林丽韶向颐东公司支付了现金借款589526.76元。综上，林丽韶共计向颐东公司支付借款652389.46元。现颐东公司已宣布停业，根据双方签订的借款合同约定，颐东公司应向林丽韶偿还借款本金及利息。借款合同约定的利息为月利率2.5%，现林丽韶主动调整为按照月利率2%自2019年4月1日起计付利息至清偿之日止的诉求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告中山市颐东大酒楼有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林丽韶偿还借款652389.46元及利息（利息计算方法：以652389.46元为基数，自2019年4月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10393元（原告林丽韶已预交），由被告中山市颐东大酒楼有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）；诉讼保全费3817元（原告林丽韶已预交），由被告中山市颐东大酒楼有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄鸿德人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇一九年九月十一日书 记 员  吕瑞雪杨慧娴黄雪仪