陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0425民初837号    原告：赵某某，男，1968年4月25日生，汉族，住礼泉县，农民。     委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨某，男，1993年11月15日生，汉族，住礼泉县，农民。    委托诉讼代理人：杨某甲，男，1968年2月22日生，汉族，礼泉县皇甫初中教师，系杨某姐夫。    原告赵某某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费43488.38元、住院伙食补助费5600元，共计49088.38元；2、判令被告赔偿原告后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等具体数额待鉴定后确定；3、判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。审理中，原告赵某某变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费44884.38元、住院伙食补助费5600元；2、要求被告赔偿原告营养费1800元、护理费6000元、误工费19500元、残疾赔偿金22426元、精神抚慰金2000元、交通费500元；以上第1、2项合计：102710.38元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告杨某驾驶柴油三轮车与原告赵某某驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤住院治疗。被告杨某辩称，发生交通事故属实，是原告的车撞在他的车后边，他认为应由原告承担事故主要责任。他已付给原告第一、二次住院医药费，且原告还用城乡居民医保报销了部分费用。原告第三次住院与本次交通事故无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据：1、赵某某的交通事故报案材料一份，证明赵某某于2019年1月29日向礼泉县交警队报案。2、赵某某2019年2月4日至2月20日住院病案一份，证明原告受伤后第三次住院的事实。3、礼泉县民源医院、咸阳市第一人民医院门诊病历各一份，证明原告门诊检查、复查的事实。4、医疗费票据，证明原告第一次住院花费10048.65元（被告已付，原告未主张），第二次住院花费27035.39元，第三次住院花费9241.89元，门诊检查、复查花费8657.1元。5、村委会及张旭旭证明各一份，证明原告月收入4000元。被告杨某的质证意见是：对证据1认为不符合事实，事实是原告撞在被告车辆的尾部，故对该证据不认可；证据2不认可，理由是事故发生后，原告第一、二次住院时，被告已将医疗费给付原告，原告第三次住院，被告不知道且原告这次是治疗眼睛，与事故受伤无关；证据3认为无法认定与事故有关，不认可；证据4对第一、二次住院花费无异议，认为已给付，对第三次住院花费有异议，认为与事故受伤无关，民源医院的门诊费用全是治疗眼睛，与事故无关；证据5不能证明原告的收入，因为原告不是职业乐队成员，无固定收入。本院审核后认为，证据1是原告个人书写的报案材料，不符合证据的客观性，不予认可；证据2因原告第三次住院入院记录病史记载中未提及胸痛与交通事故受伤的关系，而且在“既往史”中记载：4月前因“闭合性胸部损伤、腰椎横突骨折”于我院骨二科住院治疗后好转出院。可以认定被告本次治疗与交通事故受伤无关。故对该证据不予认定。证据3礼泉县民源医院的门诊病历，一是发生在原告出院后数月，二是原告全是治疗眼睛，因原告第一、二次住院病例中均无眼睛受伤记录，故与事故受伤无关，不予认可；咸阳市第一人民医院的门诊病历，对原告治疗眼睛部分不予认可，其他予以认可；证据4第一、二次住院治疗费被告无异议，予以认可，但应扣除第一次住院治疗费中原告已在城乡居民医保（新农合）报销6606元；第三次治疗费用无法证明与事故有关，不予认可。门诊费中扣除无收费印章的票据三张计42元，扣除礼泉县民源医院眼科、皮肤科的票据15张计642元，扣除咸阳市第一人民医院眼科票据7张计443.7元，扣除不符合票据形式的村卫生室票据三张计1170元，对其他被告无异议，客观真实的票据予以认定，原告实际花费医疗费应为36787.44元；XX村委会XX村委会负责人签名，不予认可，证人张旭旭无特殊原因未出庭作证，对该证据不予认可。综上，本院可以认定以下事实，2018年9月10日，杨某驾驶柴油三轮车在礼泉县XX乡XX村十字与赵某某驾驶电动自行车发生碰撞，双方均不同程度受伤。当日，杨某即将赵某某送往礼泉县人民医院住院治疗，赵某某被诊断为:1、颅脑损伤，头部皮肤擦伤；2、胸部损伤伴右肋骨骨折；3、右侧胸腔少量积液；4、颈椎间盘突出；5、颈椎骨质增生；6、胸2-3椎间盘平面黄韧带肥厚。同年9月27日出院，住院17天。同日，原告又转至咸阳市第一人民医院骨二科住院治疗，同年10月20日出院，住院23天。出院医嘱：口服药物巩固治疗，继续胸带固定4周，4周后来院复查，不适随诊。原告前两次住院期间，原告承认被告主动给付医疗费31700元，被告陈述确已给付原告医疗费，但具体金额已忘记也无证据证明。2019年7月24日，经咸阳市中级人民法院依法委托陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵某某受伤致右侧5-12肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人赵某某的后续治疗费用建议以临床实际支出为准。3、被鉴定人赵某某的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。鉴定费2400元。此次事故发生后，因被告积极配合原告治疗，且给付原告医疗费用，故双方均未及时报案。2019年1月29日，原告向礼泉县交警大队报案，同年2月21日，交警队做出道路交通事故证明，因无原始现场，时间久远，双方对事发时的车辆碰撞部位说法不一，导致事故成因无法查明。  另查明，被告驾驶的柴油三轮车未购买机动车强制保险。                                 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告赵某某因交通事故造成的合理损失，依法有获得赔偿的权利。原、被告对双方发生交通事故及赵某某受伤第一次、第二次住院治疗的事实均无异议。本案争议的焦点是：一、事故责任怎么认定；二、赵某某第三次住院治疗与交通事故受伤是否有因果关系。经本院当庭调查，原、被告对事故发生原因、碰撞部位陈述不清楚，也无证据证明，原、被告对此均有过错，应承担事故同等责任；杨某作为机动车驾驶人，所驾驶的机动车未购买交强险，杨某应先在机动车交强险范围内对赵某某承担赔偿责任。原告医疗费花费总计为：36787.44元，原告的营养期经鉴定为60天，按每天20元计算，应为1200元，原告的伙食补助费按住院期40天，每天30元计算，应为1200元，以上合计 39187.44元；被告应先在交强险医疗费范围内承担10000元，剩余29187.44元，根据《陕西省实施[中华人民共和国道路交通安全法]办法》第六十九条规定，机动车与非机动车发生交通事故超出机动车交通事故中保险责任限额的部分，机动车一方承担同等责任时承担百分之六十的责任的规定，被告承担60%的责任，应是17512.46元；原告的护理费按60日计算，每天80元，应为4800元，原告的误工费按150日，每天80元计算，应为12000元，残疾赔偿金22426元，交通费酌情确定200元，以上费用共计39426元，杨某应在交强险残疾赔偿范围内赔偿。被告已给付原告的31700元，应予以扣除。原告要求被告赔偿精神损失费，因此次事故双方均有责任，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由杨某赔偿赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27512.46元。二、由杨某赔偿赵某某护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计39426元（执行时扣除杨某已给付的31700元）。上述赔偿项于判决生效后45日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，鉴定费2400元，共计3601元，由杨某承担2160.6元，由赵某某承担1440.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  李  若  冰 二〇一九年九月十二日 书  记  员  肖      艾 1