云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初2685号原告：广发银行股份有限公司玉溪分行，住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**（玉溪供电局电力大楼附楼右半部分**），统一社会信用代码：915304009176662188。负责人：张志辉，该行行长。委托诉讼代理人：温衍飞、戍艳珽，云南理享律师事务所律师，特别授权代理。被告：李会兰，女，1967年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：宋金海，男，1963年6年4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告广发银行股份有限公司玉溪分行（以下简称广发银行玉溪分行）与被告李会兰、宋金海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行玉溪分行的委托诉讼代理人温衍飞到庭参加诉讼，被告李会兰、宋金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行玉溪分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告李会兰于2013年12月4日达成的个人信用贷款合同关系；2.判令二被告共同偿还尚欠原告的借款本金18536.89元、利息612.69元、罚息143.77元、复利12.40元，共计19305.75元。（利息、罚息、复利自2019年4月5日暂计算至2019年5月27日，2019年5月27日之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至款项还清之日止，利随本清）；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告李会兰因生产经营需要向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请借款。原告于2013年12月4日批准了被告李会兰的贷款申请。《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、《广发银行个人贷款批复书》共同构成本案个人信用贷款合同的内容，双方达成如下约定：1.核准贷款金额20万元，贷款额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月6日至2018年12月6日止，单笔贷款期限最长为36个月，贷款用途为生产经营；2.贷款利率为固定利率，月利率1.5%，年利率18%计息；3.放款及还款账号为62×××83，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。合同签订后，原告依约定发放了贷款。本案贷款适用的《生意人卡（生意红）申请表》第三部分第五条违约责任条款及相应处理，第29款（2）项约定借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权依据第30款（3）、（5）项宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同，并依据第三部分第二条的约定计收利息、罚息、复利。被告自2019年4月5日开始逾期偿还借款本金及利息，经原告催要仍拖延支付。前述借款发生在被告李会兰与被告宋金海婚姻关系存续期间，根据《婚姻法司法解释二》第二十四条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告宋金海应当与被告李会兰共同偿还。综上，原告已按约向被告履行了发放贷款的义务，被告李会兰未按期偿还借款本息，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告将第三项诉讼请求明确为：本案案件受理费由二被告承担。被告李会兰、宋金海未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人证明书、身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告身份证、结婚证复印件各一份，以证明被告主体适格；三、《生意人卡（生意红）申请表》、《关于李会兰500000元人民币生意红的批复》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），以证明：1.原告于2013年12月4日批准了被告李会兰的贷款申请，核准贷款金额20万元，贷款额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月6日至2018年12月6日止，贷款期限（额度）为60个月，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率18%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日；若未按约定还款，逾期贷款罚息、复利在原利率基础上加收30%。2.原被告双方对权利义务进行了约定；四、账户交易记录，以证明原告按合同约定向被告发放贷款，履行了合同约定的义务；五、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单，以证明截止2019年5月27日，被告尚欠原告借款本金18536.89元、利息612.69元、罚息143.77元、复利12.40元，共计19305.75元。被告李会兰、宋金海未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为对自己举证、质证权利的放弃。经审查原告的举证，本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，故本院对原告所举证据予以采信。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月31日，被告李会兰向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请借款并承诺接受《个人信用贷款（生意红）条款》的所有条款，被告宋金海作为借款人配偶在生意人卡（生意红）申请表》签字。原告受理了被告的申请，于2013年12月4日作出广发总行零售信贷业务[2013]083205号《关于李会兰500000元人民币生意红的批复》，同意向李会兰发放借款。双方约定：自2013年12月6日起至2018年12月6日止原告向被告李会兰发放授信额度为20万元的循环额度借款；还款方式为等额本息还款，还款日为每月5日；贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，逾期贷款罚息利率按约定利率上浮30％，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告未按时还本付息的，原告可提前收回全部借款本息；借款的发放，被告可通过广发银行网点办理额度项下单笔出账，也可以通过电子渠道办理额度项下单笔出账。此后，原告按约定向被告履行了多笔放款义务，但被告自2019年4月5日起未按约定还本付息。截止2019年5月27日，被告共拖欠2016年9月12日申请使用借款90000元的本金18536.89元、利息612.69元、罚息143.77元、复利12.40元，合计19305.75元。另查明，根据《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》及批复书，原告所主张的借款合同关系的相对人为李会兰，宋金海仅作为借款人配偶在《生意人卡（生意红）申请表》签字。原告认为宋金海在申请表借款人配偶处签字，说明其知晓借款的用途，故本案借款属于夫妻共同债务。本院认为，原、被告双方的借款合同关系合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告未按约定的还款时间偿还原告借款本金及支付利息的行为已构成违约，原告主张解除合同关系并要求被告提前偿还全部借款本金及支付利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告宋金海作为李会兰的丈夫，在借款申请表上以借款人配偶的身份签字，表明其对该借款存在共同意思表示，该借款应认定为夫妻共同债务，故原告要求宋金海承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李会兰、宋金海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、质证和举证的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司玉溪分行与被告李会兰的个人信用贷款合同关系；二、由被告李会兰、宋金海于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金18536.89元，并支付截止2019年5月27日拖欠的利息612.69元、罚息143.77元、复利12.40元，共计19305.75元。2019年5月27日之后的利息、罚息、复利按个人信用贷款合同约定的标准计付至款项清偿完毕之日止，利随本清。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，公告费600元，由被告李会兰、宋金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 王 晟审判员 何 玲审判员 岳艾茜二〇一九年九月二十四日书记员 蔡 诚