四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川15刑初42号 公诉机关四川省宜宾市人民检察院。 被告人雷世刚，男，1975年12月14日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，住兴文县。2006年1月因犯贩卖毒品罪被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月26日刑满释放。2018年12月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。 指定辩护人罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2019）37号起诉书指控被告人雷世刚犯运输毒品罪，于二〇一九年八月七日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员王毅、检察官助理寇忠明出庭支持公诉，被告人雷世刚及其辩护人罗志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市人民检察院指控，2018年12月11日，被告人雷世刚联系滴滴车司机蒲某，并叫蒲再联系一个车，一并到云南去接人。蒲某遂联系了杨某一同前往，租车费均为700元。次日，被告人雷世刚坐上蒲某和杨某的车前往云南省镇雄县尖山乡，以人民币6.8万元的价格购得一块海洛因。晚20时许，被告人雷世刚乘车返回兴文，在兴文县大坝苗族乡柏坳林村非洲猪瘟检查点被公安机关当场挡获，从雷世刚身上搜出毒品疑似物357.38克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成分。 公诉机关提供了物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据，以支持上列指控事实。公诉机关认为，被告人雷世刚违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人雷世刚曾因犯贩卖毒品罪被判刑，系毒品再犯；在犯盗窃罪刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条的规定处罚。 被告人雷世刚对指控事实无异议，但辩称自己没有贩卖过毒品，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人提出：1.雷世刚此次购买毒品并予以运输系其临时起意，不是预谋犯罪。2.本案早于同年9月即被公安机关立案侦查，也未对其上家进行侦查，存在特情介入的可能。3.雷世刚家庭情况特殊，有老人、小孩需要照顾。4.雷世刚有坦白情节，到案后一直供述自己罪行。5.本案毒品含量鉴定存在瑕疵。请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人雷世刚系吸毒人员。2018年12月11日，被告人雷世刚联系滴滴车司机蒲某，并叫蒲再联系一个车，于次日一同到云南镇雄去接人，车费各为700元。蒲某遂联系了另一私家车司机杨某驾车同往。次日上午，被告人雷世刚坐上蒲某和杨某所驾驶汽车前往云南省镇雄县尖山乡，从他人手中购得一块毒品海洛因后，返回兴文。在来回途中，被告人雷世刚均乘坐其中一辆车在后，让另一辆车在前行驶，并让前车驾驶员发现有查车情况即打电话告知他。当晚20时许，被告人雷世刚乘车至兴文县大坝苗族乡柏坳林村非洲猪瘟检查点时，被公安机关挡获。民警当场从雷世刚挎包中查获毒品海洛因疑似物一块，净重350.2克；从身上查获海洛因疑似物两小包，净重分别为0.92克、6.26克，共计357.38克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成分，其中块状毒品中的海洛因含量为59.83%。公安机关还扣押了被告人雷世刚用于作案的手机三部。 另查明，被告人雷世刚于2006年1月因犯贩卖毒品罪被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月26日刑满释放。 认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、办案民警出具的到案经过及破案情况说明证实，2018年9月27日，兴文县公安局在工作中发现贩毒线索，对本案立案侦查。同年12月12日晚20时许，雷世刚乘车至大坝镇柏坳林村非洲猪瘟检查站时被民警抓获，并从其随身挎包等处查获毒品海洛因可疑物一块和两小包，共计净重357.38克。 2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实： （1）2018年12月12日20时许，民警在兴文县大坝镇柏坳林村检查点对车牌为川Ｑ×××××、川Ｑ×××××的汽车及驾乘人员随身物品进行搜查，从乘客雷世刚的灰色单肩挎包内搜出用红色、黑色塑料袋包裹的海洛因嫌疑物一块，现金18200元，中国邮政银行卡一张（卡号62×××08）、中国工商银行卡一张（卡号62×××76）；外套左侧内衣袋内查获海洛因可疑物一小包，小汽车钥匙一把；右侧裤包内一透明塑料拉链小包查获海洛因可疑物一小包；查获其GILEO牌红色直板手机一部（号码183××××7195）、VIVO牌手机一部（号码182××××7668）；从川Ｑ×××××的汽车副驾驶位查获雷世刚使用的OPPO牌手机一部（号码157××××3203）。 （2）同日，民警在雷世刚指引下，在古宋镇下桥路边其车牌为川Ｑ×××××的雪佛兰轿车的副驾驶位储物箱中查获电子秤一台及白色粉末一袋（雷称系底粉）。 3.称量笔录及照片证实，2018年12月12日，民警对上列查获的毒品嫌疑物进行称量，其中一大块嫌疑物净重350.2克，两小包嫌疑物分别净重0.92克、6.26克。民警分别提取检材送检，其中从块状可疑物中还提取检材作毒品含量鉴定。 4.鉴定意见及通知书证实： （1）宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（化）字【2018】42号理化检验报告证实，从上列一块状及两小包毒品可疑物中均检出了海洛因成分。 （2）四川警察学院物证鉴定所川警院物鉴（理化）字【2019】136号理化检验报告证实，从上列350.2克块状毒品嫌疑物中提取检材送检，其中海洛因含量为59.83%。 公安机关将上列鉴定结果依法告知了被告人雷世刚。 5.证人证言及辨认笔录 （1）蒲某（川Ｑ×××××车主）证实，2018年五六月份和八九月份，雷世刚（经辨认）先后两次坐他的车到云南省镇雄县尖山乡去，当天回兴文来，并分别付了车费1200元和800元。12月11日下午6点左右，雷世刚说第二天要去云南威信看娃儿，并叫他再喊一个车子上去，车费各700元。他便喊跑野的(川Ｑ×××××)的朋友杨某同去。12日上午10点，他和杨某接到雷世刚后，先送雷去邮政银行取钱，再出发前往尖山乡。在途中，雷世刚先后交替坐他和杨某的车在后面走，另一辆车在前面先走，并让前车发现有查车的话就打电话告诉雷。下午3点40分左右，快到尖山乡路口时，雷世刚让他们开到前面1公里左右调头等，到时给他们打电话。在等的过程中，杨某问他，为什么他们两个空车上来只坐雷世刚一个人，雷是不是吸毒的或者带鸡婆的？他答不知道。4点过，雷世刚打电话让他们去接雷。接到雷世刚后，雷世刚先后交替坐他和杨某的车走后面，并叫前车发现有查车就给其打电话。到柏坳林时，他们就被民警抓获了，民警从雷的单肩包里查获了海洛因。他怀疑过雷是贩毒的。他的电话是177××××0666。 杨某(川Ｑ×××××车主)证实，他受蒲某邀约，各自开车送雷世刚（经辨认）到云南雄尖山乡，途中雷世刚交替坐车走后面、让前车查看有无检查，他向蒲提出怀疑雷是搞违法犯罪的，公安机关查获雷世刚身上毒品等情况，与前述蒲某证言证实内容相印证。 （2）肖某证实，自2017年11月开始，他先后10余次在雷世刚（经辨认）家中向雷购买毒品海洛因，每次1克至4克不等。 李某证实，2014年，他曾多次从雷世刚（雷刚）手中以100元或200元购买海洛因来吸食。 闵某证实，2014年9月以来的一个月时间，他先后3次从雷世刚（雷刚）手中以50元购得毒品来吸食。 辨认笔录证实，肖某、李某、闵某均辨认出了雷世刚。 （3）甘某（雷世刚之嫂）证实，雷世刚曾主动说过要给她的儿子介绍一个云南或贵州的女朋友，但至今都没有带人到家里来过，她也没有拿过钱给雷世刚。 6.被告人雷世刚供述称，2018年12月11日晚上，他打电话叫了一辆滴滴车（白色轿车），并叫师傅（经辨认为蒲某）再叫一辆车，说第二天上午去云南雄接他的老婆，车费都是700元。12日上午，他先坐的白色小车，并在邮政银行取款6000元，之后往镇雄出发，让灰色小车司机（经辨认为杨某）开车走前面。到镇雄县尖山乡时是下午三四点了，他让两个司机把车开到路边等他。后他去路边一农户家中找到“大姐”，用6.8万元拿了一块海洛因，放入自己的单肩包内。随后，他打电话让司机来接他，并告诉他们不用接人了，返回兴文。在途中，他先后交替换乘其中一辆车走后面，另一辆车走前面。晚上七八点钟左右到兴文一个检查站，他就被民警拦下检查，查获了其单肩包里和裤子口袋中的海洛因。海洛因是他买来自己吃的。他是在昆明被强制戒毒时通过同仓人员暮某（镇雄尖山乡人）得知暮的邻居“大姐”是卖毒品的。警察从他的车中查获的电子秤是买回家自己用的。他有三个电话号码，即183××××7195，182××××7668，和一个157开头的号码。卖毒品的人（“云南”）号码是157××××0360。 7.相关书证 （1）银行交易清单证实，雷世刚的中国邮政银行卡（卡号62×××08）于2018年12月12日在兴文取款6000元。 （2）通话记录证实，雷世刚的手机号182××××7668于2018年12月11日晚9时许两次与蒲某手机号17743370666联系，次日8时许先后两次联系蒲某该号码。 其手机号183××××7195（机主*绍希）于12月11日下午1时与157××××0360通话联系一次，次日12时许与该号码联系一次；12月12日上午11时许至晚上7时许，先后多次与前述蒲某手机号通话联系。 （3）尿液检测单证实，2018年12月13日，民警对雷世刚、蒲某、杨某进行尿液检测，其中雷世刚尿液吗啡、甲基安非他命均呈阳性反应，而蒲、杨二人均呈阴性反应。 （4）强制戒毒决定书、行政处罚决定书等证实，自2011年以来，雷世刚先后数次因吸食毒品被公安机关强制戒毒。 8.刑事判决书及释放证明证实，被告人雷世刚因犯贩卖毒品罪，于2006年1月被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年4月被该院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月26日刑满释放。 9.视频光盘证实，公安机关在现场搜查毒品、称量毒品及讯问被告人雷世刚、询问证人蒲某、杨某时予以同步录音录像的情况。 10.户籍信息证实，被告人雷世刚作案时已达应负完全刑事责任能力年龄。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于此笔事实，被告人雷世刚否认其曾贩卖过毒品海洛因给李某等人。而公诉机关起诉被告人雷世刚的行为构成运输毒品罪。经查，本案三名吸毒人员均证实他们曾向雷世刚购买过海洛因。案发当日，被告人雷世刚租乘两辆车，只身一人前往云南镇雄，事后带回一块海洛因被查获，其身上还有现金18200元。其租车方式及身上所带现金等情况表明，其并非帮助他人购买和运输毒品的马仔。其供称该毒品系其购买，是真实可信的。鉴于公诉机关未指控其贩卖毒品，故仅以指控的运输毒品行为对其处罚。 本院认为，被告人雷世刚违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以运输海洛因357.38克，其行为已构成运输毒品罪。其曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，并因盗窃犯罪被判处刑罚，在后罪刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系毒品再犯和累犯，依法均应当从重处罚。其到案后能如实交待其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 公诉机关指控被告人雷世刚运输毒品的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人雷世刚的辩护人提出，雷世刚系临时起意购毒、并非预谋犯罪，并存在特情介入的可能。本院认为，被告人雷世刚为运输毒品，事前租乘两辆汽车，并在来回途中先后换乘车辆，以躲避公安机关的检查，故所提系并非预谋犯罪的意见，本院不予采纳。同时，现有证据并未反映出公安机关安排人员与其交易毒品等情况，故所提有特情介入可能的意见，本院也不予采纳。辩护人提出雷世刚具有坦白交待情节等合理意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 根据本案事实、情节、被告人的认罪悔罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷世刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、扣押的涉案毒品海洛因357.38克及作案用手机三部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐冬斌 审 判 员  黄 云 人民陪审员  袁 林 二〇一九年九月二日 书 记 员  廖 丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第三百五十六条因犯走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。