河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2241号原告：胡毛，男，1948年10月7日出生，户籍地：舞阳县。现住址：舞阳县。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：王自明，男，1968年6月2日出生，汉族，住河南省商水县。被告：驻马店市聚鑫物流有限公司。住所地：驻马店市蔡州大道与东开路交叉口往西388米路北。法定代表人：王东峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟晓东，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告胡毛诉被告王自明，被告驻马店市聚鑫物流有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋娅，被告王自明、被告驻马店市聚鑫物流有限公司委托诉讼代理人钟晓东、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人时建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡毛向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计140241.48元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日19时20分许，王自明驾驶豫Ｑ×××**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至330省道舞阳保和乡上澧村路段时，与前方同向步行的胡毛撞到，发生交通事故。舞阳公安交通警察大队认定王自明负事故的全部责任，胡毛不负事故责任。另王自明驾驶的肇事车辆豫Ｑ×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司处投有交强险和商业险。事故后，原告被送往舞阳县人民医院进行救治，目前已出院在家疗养。现因赔偿问题提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1道路交通事故认定书。2、舞阳县人民医院的诊断证明、出院证、住院病历、结算票据、门诊票据、外购人血白蛋白药收据。3、原告的身份证、户口本、退休证、工资银行流水、政府证明。4、护理人员身份证、户口本复印件、营业执照、服务资格证。5漯河宏峰司鉴所出具的司法鉴定意见书一份。6、鉴定费票据。7、肇事车辆的驾驶证、行驶证和保险单。经当庭质证认证，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司答辩如下：如查明本次交通事故属实，且事故发生在保险期间内，肇事车辆的驾驶证、行驶证合法有效，没有法律规定和保险合同规定的免赔事由，保险公司愿意在合理合法的范围内承担原告的一切损失。针对原告的诉讼请求和证据，有异议的部分如下：1、医疗费问题：对赔偿清单中的32507.48元医药费应扣除10%非医保用药费用，其依据是保险公司内部规定；对院外购买的6支计2480元人血白蛋白，无正规票据、无医嘱不予认可。2、原告残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，因为原告居住在农村，应该按农村标准计算。3、护理费应按居民服务业标准计算，不应按批发和零售业为标准计算；其护理时间也应以实际住院天数62天计算；另外对原告多请求的58天护理时间因没有医嘱，不予认可。4、精神抚慰金15000元过高，应以10000元为宜。5、交通费没有正规票据，由法院酌定。6、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。另：当庭提供转账凭证一份，证明事故发生后保险公司已为原告垫付医疗费10000元，请求在赔偿数额中冲减。被告王自明辩称：对事故认定书无异议。为原告垫付了26600元医药费，车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告损失。被告马店市聚鑫物流有限公司辩称：对事故认定书无异议。车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告损失。本院经审理查明：1、2019年1月19日19时20分许，被告王自明驾驶豫Ｑ×××**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至330省道舞阳保和乡上澧村路段时，与前方同向步行的胡毛撞到，发生交通事故。舞阳公安交通警察大队认定王自明负事故的全部责任，胡毛不负事故责任。2、事故后，原告被送往舞阳县人民医院进行救治，经诊断：（1）双侧额叶及左侧枕顶叶脑挫裂伤；(2)右侧脑室三角区出血；(3)左侧3-11肋骨骨折；（4）左侧胸腔出血并左下肺膨胀不全；（5）左肺挫伤。经治疗原告于2019年3月22日出院，共计住院62天。出院医嘱为：继续治疗；注意休息；2周后复查，平素不适来诊。原告住院期间花费医疗费32507.48元。门诊票据80元；根据医嘱，原告于2019年2月2日购买人血白蛋白2瓶、2月3日购买人血白蛋白2瓶，合计1680元。3、经本院委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2019年6月26日出具的司法鉴定意见书：被鉴定人胡毛因外伤致“左侧3-11肋骨骨折”为九级伤残；外伤致“双侧额叶及左侧枕顶叶脑挫裂伤”为十级伤残。支出鉴定费700元；鉴定前身体检查费用930元（门诊检查票据2张650元+280元）。4、原告胡毛系舞阳保和乡人民政府公职退休人员，残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。5、原告住院期间有其儿子护理，并提供了其儿子经营电器行的营业执照、服务资格证书，证明护理人员所从事的职业为电器的维修、销售等技术服务行业。6、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和机动车不计免赔第三者责任险100万元，出险时，保险均在承保期间。7、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为原告垫付医疗费10000元。8、被告王自明为原告垫付医药费26600元。本院认为：原告胡毛在本次交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。根据原、被告的诉辩意见和本案证据，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原、被告双方有争议的事实本院归纳并评判如下：1、医疗费问题：被告主张原告住院期间医疗费应扣除10%的非医保用药费用,因被告没有提供相应证据和法律依据，本院不予支持；被告对原告院外购买的6支计2480元的人血白蛋白，认为没医嘱、没正规票据，不予认可。针对该意见，原告提供了其住院期间脊柱外科临时医嘱记录单第5页予以证明，经本院审查，原告胡毛在住院期间于2月2日、2月3日在脊柱外科住院的临时医嘱记录单上有记载，病人需购买4瓶人血白蛋白的医嘱，根据该医嘱，原告购买的4瓶人血白蛋白发票虽有瑕疵，但有住院医嘱相互佐证，证明原告是治疗伤情必要的、合理的支出，故，本院对原告院外购买的4瓶人血白蛋白，计1680元予以认可。对原告2月4日购买的另2支人血白蛋白计800元，因发票不正规且又无医嘱予以佐证，本院不予认可。结合原、被告双方的质证意见，本院认定原告的医疗费为35197.48元（医疗费32507.48元+80元+检查费930元+4支人血白蛋白1680元）予以支持；2、残疾赔偿金问题：被告对原告残疾赔偿金提出异议，认为原告目前在农村居住，其残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，应该按农村标准计算的辩称，因原告提供了公职人员证明、工作证、退休证、工资银行流水等有效证件予以证明，对被告该答辩意见本院不予采信。原告因此次交通事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，其残疾赔偿金应为66935.80元（10年×31874.19/年×21%），本院予以支持。3、对被告提出的护理费、护理期限问题：因原告提供了护理人员的营业执照、服务资格证等有效证件，其护理费应按批发零售业标准计算为宜。关于护理期限：本院认为，原告出院证上虽无继续护理的医嘱，但人常说伤筋动骨一百天，原告在此次事故中无辜遭受伤害，身体落下两处伤残，两处伤残对一个七十多岁的老人来说，即便出院回家，其身体短时间内必然不能像健康人一样正常行动和生活，疗养恢复期间必定还需要家人护理和照顾。根据公安部关于人身损害赔偿护理期限的相关规定、结合原告的实际伤残程度，本院酌定原告的护理期限为住院实际天数+出院后一个月计算为宜，其护理费应为11766.8元（92天×127.9元/天），本院予以支持。4、鉴定费问题：本院认为，鉴定费系原告为证明自己因该次交通事故致身体遭受侵害，鉴定其伤残损害程度而产生的必要的、合理的费用，也是河南省道路交通事故损害赔偿项目中明确规定的赔偿内容，所以，对被告保险公司辩称的鉴定费是间接损失，不应由保险公司承担的意见本院不予采信；对于原告主张的鉴定费700元，本院予以支持。5、精神抚慰金问题：被告认为原告诉求15000元精神抚慰金过高，应以10000元为宜。本院根据原告的伤情及被告的答辩意见，酌定支持原告精神损害抚慰金11000元为宜。6、交通费问题：因原告未向法庭提供交通费用票据凭证，但根据实际情况，在原告住院期间该费用又是必然会产生的，所以，本院采信被告意见，酌定支持原告交通费用1240元（62天×20元）为宜。综上所述，对原、被告合法合理的诉求及答辩意见本院已采纳；对其它不合法不合理主张或抗辩意见，本院不予支持和采信。结合原告提供的证据和被告的答辩意见，本院确定原告的损失数额为：1、医疗费35197.48元（医疗费32507.48元+80元+检查费930元+4瓶人血白蛋白1680元）；2、营养费1240元（62天×20元/天）；3、护理费11766.8元（92天×127.9元/天）；4、住院伙食补助费3100元（62天×50元/天）；5、残疾赔偿金元66935.80元（10年×31874.19/年×21%）；6、精神损害抚慰金11000元；7、交通费1240元（62天×20元）；8、鉴定费700元。以上各项费用合计131180.08元本院予以支持。因事故发生时豫Ｑ×××**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和不计免赔商业三责险，且被告王自明在交通事故中负事故的全部责任。故，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司作为保险人应承担保险责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内在交强险和三责险范围内赔偿原告胡毛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计131180.08元；被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为原告垫付的10000元费用可直接从中冲减；被告王自明为原告垫付的26600元医药费可由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司直接支付给被告王自明；被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在对以上当事人垫付的费用冲减后，可直接实际支付原告各项费用共计94580.08元（131180.08元-10000元-26600元）。鉴于原告因此次交通事故造成的损失已有被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险和商业三责险中予以全部赔偿，故，被告王自明、被告驻马店市聚鑫物流有限公司不再承担赔偿责任。二、驳回原告胡毛的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3105元，减半收取1552.5元，由被告王自明负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  丁春霞二〇一九年九月二十八日书记员  郑 冰