阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0903民初211号 原告：陈野，男，1992年4月25日出生，汉族，无业，现住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告：孔祥峰，男，1976年12月30日出生，汉族，无业，现住阜新市新邱区。 被告：孔祥艳，女，1968年4月10日出生，汉族，住阜新市细河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区。 委托诉讼代理人：贺婧，女，1986年5月23日出生，汉族，系该公司员工。 原告陈野与被告孔祥峰、孔祥艳、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈野及其委托诉讼代理人徐斌、被告孔祥峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人贺婧到庭参加了诉讼，被告孔祥艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失总计181,271.31元，按照责任比例划分为163,489.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日1时15分许，孔祥峰驾驶孔祥艳所有的辽Ｊ×××××号轿车沿道路由北向南行驶至林荫东路与文明街路口左转弯时，与由南向北陈野驾驶的二轮电动车相撞，造成陈野受伤及双方车辆部分损坏的后果。此事故经阜新市新邱区交警大队认定，孔祥峰负此事故的主要责任，陈野负次要责任。陈野受伤后被送往阜新矿业（集团）总医院治疗，被诊断为：左股骨干骨折、左股骨粗隆下骨折等共住院79天。另肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有保险，故保险公司应当在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告孔祥峰辩称，原告的二次手术费未实际发生，有依据后再赔偿。其他请求按照法律规定判。事实部分没有意见。 被告平安保险公司辩称，被告车辆在其公司投保交强险，同意在交强险范围内对合理合法的有依据的费用进行赔偿。医疗费被告公司先期已经垫付一万元，本次不再对医疗费、伙食补助费、二次手术费、营养费进行赔偿。 被告孔祥艳未到庭，故未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张，向本院提供如下证据： 1.交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分比例；2.医疗费票据22张、诊断书一份、用药清单一份、病历一份，证明事故发生后原告的诊疗经过，伤情及医疗费花费数额；3.护理人员身份证复印件两张；4.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为10级伤残，误工期为300天，营养期为90天，护理期为120天，二次手术费用为7,000.00元;5.鉴定费发票一张，数额为2,440.00元；6.户口本一份，证明原告为城镇户口；7.提供施救费票据一张，金额为200.00元；8.提供清障费票据一张，金额为350.00元；9.拐杖发票一张，金额为150.80元。 被告孔祥峰对原告提供的证据1有意见，认为原告车辆属于机动车，机动车醉驾与电动车醉驾适用的法律法规不一样；对证据2中医疗费收据票据号1722837140是手写的不是机打的，是在阜新县开的收据。票据号1808005935的没有公章，数额是12元。1901901461也没有公章，数额16元。1902390474数额为132.55元的有意见。对手写的和不盖公章的医疗费收据有意见。用药清单我不明白，诊断书和病志我也不清楚；对证据3不明白，无从考证；对证据4二次手术费有意见，对营养费有意见。对证据5、6、7、8、9没有意见。 被告平安保险公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、4、5、6、7、8、9没有意见；对证据2有意见，其中10张医疗费收据没有公章，不能计入医疗费总额，其他没有意见。对证据3同意按照护理人的户籍标准计算，其中有一位户籍是六家子村应当以农村户口标准计算。 被告平安保险公司向本院提供垫付1万元的清单，原告陈野及被告孔祥峰对该证据均无异议。 被告孔祥峰未向本庭提供证据。 被告孔祥艳未到庭，未向本院提供证据。 对原、被告提供的上述证据，本院综合认定如下： 对原告提供的证据1、4、5、6、7、8、9及被告平安保险公司提供的垫付清单，因内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 对原告提供的证据2，本院认为，其中手写的2张收据系救护车费用，系合理支出，本院予以认定；对无公章的门诊收据因能够与诊断书等其他收费票据相互印证，故本院对22张收据均予以认定。 对原告提供的证据3,因与本案的关联性无法确定，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年9月26日01时15分许，被告孔祥峰驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿道路由北向南行驶至林荫东路与文明街路口左转弯时，与由南向北原告陈野驾驶的二轮电动车相撞，造成原告陈野受伤及双方车辆部分损坏的后果。此事故经阜新市公安局交通警察支队新邱大队作出道路交通事故认定书认定，被告孔祥峰承担此事故主要责任，原告陈野承担此事故次要责任。事故发生后，原告陈野到阜蒙县人民医院门诊就医后转院至阜新矿总医院住院治疗79天，被诊断为左股骨干骨折、左股骨粗隆下骨折。审理过程中，原告陈野向本院申请对伤残等级等进行鉴定，阜新诚信法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，认定原告陈野的伤残等级为十级，误工期为300天，营养期为90天，护理期为120天，二次手术费用预估为7,000.00元。经查，被告孔祥峰驾驶的辽Ｊ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，该车辆实际所有人为被告孔祥艳，事故发生时，该车辆系被告孔祥艳借给被告孔祥峰使用。2018年9月28日，被告平安保险公司为原告陈野垫付了医疗费10,000.00元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。因借用关系机动车所有人与使用人不是同一人时，所有人没有过错的，应由实际使用人承担赔偿责任。本案被告孔祥峰驾驶被告孔祥艳所有的辽Ｊ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，故被告平安保险公司应当在交强险责任限额范围内向原告进行赔偿，不足部分应当由被告孔祥峰按照责任比例向原告进行赔偿。因无证据证明被告孔祥艳在此次交通事故中具有过错，故被告孔祥艳不承担赔偿责任。通过本案查明的事实可知，此次事故经阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队出具了道路交通事故认定书，本院根据该事故责任书确定原告陈野承担30%赔偿责任，被告孔祥峰承担70%赔偿责任。 对于原告陈野产生的医疗费用、住院伙食补助费、营养费，应由被告平安保险公司在交强险10,000.00元限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孔祥峰按照比例赔付。医疗费的具体数额依据原告提供的医疗费收据确认为3,2430.32元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，确定为50元×79天＝3,950.00元；营养费依据司法鉴定意见书确认为50元×90天＝4,500.00元，上述共计40,880.32元。因被告平安保险公司已向原告垫付了医疗费10,000.00元，故被告平安保险公司已完成对原告该医疗部分费用的赔付责任，被告孔祥峰应当承担剩余费用即30,880.32元×70%=21,616.22元。对于原告主张的二次手术费用，因未实际发生，且二被告对预估费用不同意赔偿，故本院暂不予支持，待实际发生后原告可另行提起诉讼。 对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，应当由被告平安保险公司在交强险110,000.00元限额内予以赔付。对原告主张的伤残赔偿金74,684.00元，因符合法律规定，本院予以确认；对于误工费，因原告未提供工作单位的误工证明，故应按照2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准37,342.00元计算。对于误工期的计算，根据司法鉴定意见书确认为300天，故误工费应为37342元÷365天×300天＝30,692.05元；对于护理费，因原告未提供护理人员的收入证明，应按照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准52,707.00元计算，依据司法鉴定意见书确认为护理期120天，护理级别依据费用清单可以确认为一级护理7天，故护理费为52707元÷365天×7天×2人+52707元÷365天×113天＝18,339.15元；对于交通费790.00元及依据原告提供的两张救护车收据可以确认交通费共计1,035.00元；对于残疾辅助器具费150.80元、鉴定费2,440.00元，因上述费用属必要支出，诉求合理，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院依据被告过错程度、原告受伤程度以及所在地平均生活水平，酌定为3,000.00元。以上共计130,341.00元。扣除被告平安保险公司的110,000.00元限额后，被告孔祥峰应当向原告赔偿20,341.00元×70%＝14,238.70元。 对于原告主张的财产损失，虽原告未提供电动车及衣物损失等相关证据，但被告平安保险公司同意在2,000.00元限额内予以赔付，故对原告主张的施救费、清障费及财产损失，本院在被告平安保险公司的交强险范围内予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈野各项损失共计112,000.00元。 二、被告孔祥峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈野各项损失共计35,854.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈野对被告孔祥艳的诉讼请求。 案件受理费1,317.40元，由被告孔祥峰负担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨桂新 二〇一九年九月二十日 法官助理张阳 书记员刘丽杰