甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2223号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所：甘肃省永靖县刘家峡镇。 法定代表人：孔令月，职务：理事长。 委托诉讼代理人：魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明明，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：肖金成，男，生于1986年12月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：李永芳，女，生于1990年4月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：芝世云，男，生于1985年3月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 原告永靖县农村信用合作联社诉被告肖金成、李永芳、芝世云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告肖金成、李永芳、芝世云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖金成、李永芳共同偿还原告本金63130元及截止2019年8月6日的利息42669.95元（其中借期利息6791.6元，利率10.64%；逾期利息35878.35元，逾期利率15.96%），共计105799.95元；2.判令被告肖金成、李永芳偿还从2019年8月7日开始按逾期利率15.96%计算至实际还清之日的利息；3.判令被告芝世云对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2015年1月12日，原告与被告肖金成、芝世云签订《个人借款/保证担保合同》（下称“合同”），约定由原告按年利率10.64%给被告肖金成提供借款80000元，用于房屋建筑，借款期限12个月，自2015年1月12日起至2016年1月11日至，如逾期，在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息，即15.96%，被告芝世云为借款提供担保，在合同保证人处被告芝世云签字、捺印，并与同日出具《保证担保承诺书》。被告李永芳系被告肖金成之妻，于同日向原告出具了《个人生产经营贷款承诺书》，并签字、捺印，证明此笔债务系夫妻共同债务，其愿意承担共同还款责任。合同签订后，原告依约提供了贷款80000元，但借款到期后被告却未如期偿还，经原告多次催收借款本息未果。截止2019年8月6日，被告尚欠原告借款本金63130元，利息42669.95元，总计105799.95元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上依法支持诉讼请求。 被告肖金成、李永芳、芝世云未作书面答辩。 原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、营业执照一份、法定代表人身份证明和法定代表人身份证复印件各一份，证明原告是本案适格的主体； 2、被告肖金成、芝世云身份证、户口簿复印件以及被告李永芳户籍证明复印件各一份，证明三被告是本案适格主体以及被告肖金成与李永芳系夫妻关系； 3.被告肖金成的个人借款申请书、个人借款／保证担保合同、贷款发放通知书及借款借据、保证担保承诺书，证明原告与被告肖金成存在借贷关系及与被告芝世云存在担保关系的事实； 4.个人生产经营贷款承诺书，证明被告李永芳同意此借款，并愿意共同偿还借款； 5.贷款催收通知书4份，证明原告向被告进行催收的事实； 6.本息证明一份，证明截止2019年8月6日的本息情况。 对上述证据，被告肖金成、李永芳、芝世云虽未质证，但被告肖金成、李永芳、芝世云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 被告肖金成、李永芳、芝世云未提交证据。 根据原告永靖县农村信用合作联社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构岘塬信用社与被告肖金成签订《个人借款／保证担保合同》，约定由永靖县农村信用合作联社岘塬信用社以10.64%年利率给被告肖金成借款80000元，借款用途为房屋建筑，借款期限自2015年1月12日至2016年1月11日止，并约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为15.96%。借款人的配偶李永芳给原告出具了“个人生产经营借款夫妻双方还款承诺书”，承诺知悉该笔贷款，并愿意承担连带责任，被告芝世云为该笔贷款的连带责任保证人，保证范围为贷款本金、利息等其他费用，保证期间为贷款到期之日起两年，即2016年1月12日至2018年1月11日。同日，永靖县农村信用合作联社岘塬信用社给被告肖金成按约发放贷款80000元。借款期限届满后，经永靖县农村信用合作联社岘塬信用社催收，截至2019年8月6日，被告肖金成尚欠本金63130元，利息42669.95元。另查明，2018年5月18日，被告芝世云在原告的贷款催收通知书中的担保人一栏进行了签名确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。原告永靖县农村信用合作联社岘塬信用社与被告肖金成签订借款合同后，原告按约向被告肖金成发放了贷款80000元，而被告肖金成未按约定期限偿还贷款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告肖金成应按约偿还贷款本息，故本院对原告要求被告肖金成偿还贷款本息的意见予以支持。关于原告要求被告按照年利率15.96%承担逾期利息的意见，因在合同中双方约定逾期利率在原合同利率基础上加收50%，即15.96%，故对原告的此项诉求本院予以支持。关于原告要求被告肖金成的配偶李永芳共同偿还贷款的意见，因被告肖金成向原告贷款时二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告李永芳作为肖金成的配偶，贷款时在还款承诺书上签字，应视为对该笔借款是共同意思表示所负的债务，故此债务应认定为夫妻共同债务，对原告的意见本院予以支持。关于原告要求被告芝世云连带偿还贷款本息的意见，因肖金成贷款时，芝世云对该笔贷款进行了连带责任担保。2018年5月18日，芝世云在原告的贷款催收通知书中的担保人一栏进行了签名确认，该栏内注明“以上通知已收悉，担保人愿意对借款人未清偿的以上贷款本息及其以后产生的贷款利息、违约金以及实现债权的费用等按原担保合同约定条件承担连带责任保证，保证责任的期间从原担保合同约定期间顺延至本通知收到之日后三年”，对此应认定为原告与芝世云之间确立了新的担保合同，保证方式为连带责任保证，保证期间从2018年5月18日至2021年5月17日止，原告在保证期间内提起诉讼，故对原告要求被告芝世云承担连带责任保证的主张，本院予以支持。被告肖金成、李永芳、芝世云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖金成、李永芳于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金63130元及截止2019年8月6日前的利息42669.95元，合计105799.95元，并按15.96%的年利率承担自2019年8月7日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息； 二、被告芝世云对第一项中的借款本金及利息承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，减半收取计1208元，由被告肖金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 陈万俊 二〇一九年九月十九日 书记员 李亭亭 【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】