文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初4817号原告：重庆霖海建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道****12-6，统一社会信用代码915001130661700378。法定代表人：张全保，经理。委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师，一般代理。被告：曾宪祥，男，汉族，1973年9月16日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：封燕，重庆联纵律师事务所律师，特别授权。原告重庆霖海建筑劳务有限公司诉被告曾宪祥工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，因本案需以另案处理结果为依据，本院依法裁定中止审理。现另案处理结果已作出，本院依法恢复审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆霖海建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈红梅及被告曾宪祥的委托诉讼代理人封燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆霖海建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告工伤保险待遇155880元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告工伤保险待遇纠纷一案于2019年3月25日经江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字[2018]第496号仲裁裁决书裁决原告向被告支付工伤保险待遇155880元。在该委审理过程中，原告对工伤认定决定书不服向九龙坡区人民法院提起行政诉讼。2019年1月28日，该院作出(2018)渝0117行初363号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉。江津区劳动人事争议仲裁委员会在二审审理期间作出的上述裁决书违反法律程序。因原、被告之间不存在劳动关系，案涉工伤认定决定书认定原告承担工伤保险责任。根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》第4条规定，一次性伤残就业补助金系用人单位与劳动者终止劳动关系时所支付的费用，故原告不应支付被告一次性伤残就业补助金。此外，仲裁裁决计算的被告本人工资标准过高，请求法院判如所请。被告曾宪祥辩称：原、被告虽不存在劳动关系，但原告应承担用工主体责任支付被告工伤保险待遇和各项费用共计205880元（包括：一次性伤残补助金61776元、一次性工伤医疗补助金36636元、一次性伤残就业补助金73272元、停工留薪期待遇33696元、鉴定费400元、交通费100元等），扣减原告已支付的50000元，还需实际支付被告155880元。本院经审理认定事实如下：被告于2017年9月15日在原告承建的轻轨五号线跳蹬至江津段项目工地奥特莱斯附近35#-36#护筒上施工作业时，因安全带断裂，从钢管柱上滑落受伤。被送往重庆市白市驿骨科医院住院治疗88天，经该院诊断为：1、胸4椎体爆裂性骨折；2、胸8椎体压缩性骨折；3左侧肩胛骨骨折；4、左侧第10、11肋骨骨折；5脂肪肝。2018年2月22日，巴南区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》（巴南人社伤险认字[2018]258号），认定被告受伤属于工伤，由原告承担工伤保险责任。后被告向巴南区劳动鉴定委员会申请进行劳动能力鉴定并花费鉴定费400元。该委于2018年4月20日作出《初次鉴定结论书》（渝巴南劳初鉴字[2018]191号），鉴定结论为：伤残捌级，无生活自理障碍。2018年5月15日，被告向江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认解除双方劳动关系，由原告支付被告工伤保险待遇和各项费用共计302592元（包括：一次性伤残补助金82500元、一次性工伤医疗补助金89068元、一次性伤残就业补助金76344元、停工留薪期待遇52500元、鉴定费2080元、交通费100元等）。该委于2019年3月25日作出渝津劳人仲案字[2018]第496号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工伤待遇和各项费用共计205880元（包括：一次性伤残补助金61776元、一次性工伤医疗补助金36636元、一次性伤残就业补助金73272元、停工留薪期待遇33696元、鉴定费400元、交通费100元等）；扣减被告受伤后原告已支付的工伤待遇50000元，实际仍需支付155880元。原告不服该仲裁裁决遂诉至本院。另查明：原告未为被告参加工伤保险。2018年6月13日，原告不服巴南人社伤险认字[2018]258号认定工伤决定书向巴南区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该认定工伤决定书。该案经重庆市第五中级人民法院指定由九龙坡区人民法院审理。该院于2019年1月28日作出(2018)渝0107行初363号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该院于2019年7月9日作出（2019）渝05行终249号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审过程中，原、被告一致认可双方不存在劳动关系，被告自愿放弃要求解除双方劳动关系的请求并自愿主张按2016年重庆市社平工资标准5616元/月作为其本人工资的计算依据。原、被告一致同意按参照2017年重庆市社平工资6106元/月作为一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的计算依据，一致认可原告已支付被告工伤保险待遇50000元。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、(2018)渝0107行初363号行政判决书、（2019）渝05行终249号行政判决书及病历资料等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者依法享受工伤保险待遇。本案中，被告于2018年2月22日经巴南区人力资源和社会保障局认定为工伤，原告为承担工伤保险责任的用人单位，并经(2018)渝0107行初363号行政判决书和（2019）渝05行终249号行政判决书予以确认，且原告未为被告参加工伤保险，故应由原告承担支付被告工伤保险待遇的用工主体责任。关于工资标准问题。原、被告均未举示证据证明被告的工资标准，依照《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》(人社部发[2014]103号)第七条的规定，本院参照被告受伤时上年度重庆市社平工资标准5616元/月作为被告本人工资的计算依据。原告提出被告工资标准过高但未提供相应依据，本院不予采纳。关于一次性伤残补助金问题。被告伤残捌级，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，应享受的一次性伤残补助金为11个月本人工资，故原告应支付被告一次性伤残补助金61776元（5616元/月×11个月）。关于一次性工伤医疗补助金问题。被告伤残捌级，依照《重庆市人民政府关于印发重庆市工伤保险实施办法的通知》（渝府发[2012]22号）第三十六条规定，应享受的一次性工伤医疗补助金为6个月解除劳动关系时重庆市上年度职工月平均工资。因原、被告不存在劳动关系，双方一致同意参照2017年重庆市社平工资6106元/月作为计算依据，本院予以确认。故原告应支付被告一次性伤残补助金36636元（6106元/月×6月）。关于一次性伤残就业补助金问题。被告伤残捌级，依照《重庆市人民政府关于印发重庆市工伤保险实施办法的通知》（渝府发[2012]22号）第三十六条规定，应享受的一次性伤残就业补助金为12个月解除劳动关系时重庆市上年度职工月平均工资。因原、被告不存在劳动关系，双方一致同意参照2017年重庆市社平工资6106元/月作为计算依据，本院予以确认。故原告应支付被告一次性伤残就业补助金73272元（6106元/月×12月）。关于停工留薪期待遇问题。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”根据被告的伤情，参照《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》（渝劳社办发［2004］210号）和《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，被告应享受的停工留薪期待遇为6个月本人工资。故原告应支付被告停工留薪期待遇33696元（5616元/月×6月）。关于鉴定费问题。被告进行劳动能力鉴定产生鉴定费400元，根据《工伤保险条例》第六十二条及《重庆市人民政府关于印发重庆市工伤保险实施办法的通知》（渝府发[2012]22号）第十条的规定，该费用应由原告承担，故原告应支付被告鉴定费400元。关于交通费问题。被告家住重庆市丰都县，其受工伤后进行治疗、工伤认定、劳动能力鉴定以及参加仲裁活动等必将产生一定交通费，故本院参照《重庆市劳动和社会保障局关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见》（渝劳社办发［2007］273号）第四条的规定，结合被告的请求酌情主张原告支付被告交通费100元。综上，原告应支付被告工伤保险待遇和各项费用共计205880元(包括：一次性伤残补助金61776元、一次性工伤医疗补助金36636元、一次性伤残就业补助金73272元、停工留薪期待遇33696元、鉴定费400元、交通费100元)，扣除原告已支付的50000元，实际还应支付被告155880元。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《重庆市人民政府关于印发重庆市工伤保险实施办法的通知》（渝府发[2012]22号）第十条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告重庆霖海建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付被告曾宪祥工伤保险待遇和各项费用共计205880元(包括：一次性伤残补助金61776元、一次性工伤医疗补助金36636元、一次性伤残就业补助金73272元、停工留薪期待遇33696元、鉴定费400元、交通费100元)，扣除原告重庆霖海建筑劳务有限公司已支付的50000元，实际支付被告曾宪祥155880元。二、驳回原告重庆霖海建筑劳务有限公司的诉讼请求。如果原告重庆霖海建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆霖海建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李希琳二〇一九年九月五日法官助理 梁利君书 记 员 周 寒