湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初1261号原告：杨立敏,男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：陈钢，湖北经立律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：孙娥，女，1991年11月27日出生，汉族，房县农村商业银行股份有限公司土城支行职工，住湖北省房县。委托诉讼代理人：石稳（孙娥丈夫），男，1989年1月4日出生，汉族，房县公安局民警，住湖北省房县（代理权限：参与诉讼、代为承认诉讼请求、调解、代收法律文书、提起反诉）。被告：太平财产保险有限公司十堰中心支公司，统一社会信用代码：914203007707946526，住所地：十堰市张湾区公园路**。负责人：林江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，太平财产保险有限公司十堰中心支公司职工(代理权限:代为承认诉讼请求、调解、代为提起反诉、上诉)。原告杨立敏与被告孙娥、太平财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称太平财保十堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年6月20日,原告杨立敏向本院提交书面庭外和解申请，申请和解期限一个月。原告杨立敏及其委托诉讼代理人陈钢、被告孙娥的委托诉讼代理人石稳、被告太平财保十堰公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨立敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙娥赔偿我医药费、误工费、残疾赔偿金等共计96085.82元。2、判令被告太平财保十堰公司在交强险及商业第三者责任险限额内对我承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月27日9时32分，被告孙娥驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号小型轿车，行驶至野木路××（房县××村路段）时，与对向我驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，造成我及乘坐在我车上的陈宝玉受伤的交通事故。我受伤后，多次在十堰市人民医院检查治疗，经确诊伤情为：右侧5-10肋骨骨折。我为医伤垫付医药费1387.54元，已支付陈宝玉医药费326.58元。我治疗及在家休息期间，由妻子陈宝菊护理。2018年9月28日，房县交通警察部门依法对本起事故作出：“被告孙娥负事故全部责任”的事故认定。经查，被告孙娥所驾驶的肇事车辆在被告太平财保十堰公司投保了交强险及商业第三者责任险。2019年5月18日，房县鸿泰司法鉴定所对我的伤情作出了伤残为“十级”的鉴定意见。综上，我在本次交通事故中受伤致残，不但遭受了较大的经济损失，而且也造成了极大的精神痛苦。为此，为了依法维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法给予公正裁决。被告太平财保十堰公司辩称：对于医药费认可，对于其他过高部分我们有争议，鉴定费和诉讼费我们不承担，其他的在质证阶段在说。被告孙娥辩称：和保险公司意见一致，以保险公司意见为准。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日9时32分，被告孙娥驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号的小型轿车，行驶至野木路××（房县××村路段）时，与对向原告杨立敏驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的轻型普通货车相撞，造成原告杨立敏和鄂Ｃ×××**号轻型普通货车乘坐人陈宝玉受伤，两车受损的交通事故。2019年9月28日，房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告孙娥负此起事故的全部责任，原告杨立敏无责任，乘坐人陈宝玉无责任。2018年9月27日，乘坐人陈宝玉在十堰市人民医院检查治疗开支门诊医疗费326.6元（已有原告杨立敏垫付）；原告杨立敏在十堰市人民医院检查治疗开支门诊医疗费575.6元，门诊初步诊断：胸部外伤：1、右侧第5前肋骨折可疑2、右侧第4肋叉状肋。处理意见:1、胸围外固定4周，2周后来院复查CT。2、消肿止痛（氨酚羟考酮片1盒用法：1-2片口服3次/日）及活血化瘀（肿痛安胶囊2盒用法：2粒口服3次/日）等对症治疗。3、若出现疼痛加重或不缓解、胸闷、气促及呼吸困难等不适，及时就诊。4、前往心内科就诊。5、不适随诊。2018年10月12日，原告杨立敏在十堰市人民医院开支门诊检查费405.5元。2018年12月17日，原告杨立敏在十堰市人民医院开支门诊检查费405.5元。2019年5月18日，湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所作出鄂房鸿法司鉴所[2019]临鉴字第211号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人杨立敏右5-10肋骨骨折伤残等级评定为十级。双方因赔偿事宜未达成协议，故而引起诉讼。另查明：被告孙娥驾驶的鄂Ｃ×××**号的小型轿车在被告太平财保十堰公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。其中商业第三者责任保险责任限额为500000元且不计免赔。原告杨立敏的经济损失为：医疗费1713.2元（含垫付陈宝玉326.6元）、伤残赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、误工费106.57元/天×29天＝3090.53元、鉴定费800元、交通费51元，精神抚慰金3000元，共计38610.73元。本院认为：因侵权行为造成他人损害的，应当赔偿因此造成的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失。本案中被告孙娥驾驶机动车在没有交通信号的道路上，在没有确保安全、畅通的原则下通行，是此起事故发生的直接原因。故对房县公安局交通警察大队作出的事故责任划分，本院予以认定。机动车之间发生交通事故造成人身损害与财产损失的，应当首先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担。本案中，被告孙娥在被告太平财保十堰公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故原告杨立敏的经济损失应当首先由被告太平财保十堰公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿1713.2元、伤残赔偿限额内赔偿36097.53元，以上共计37810.73元，剩余经济损失800元由被告太平财保十堰公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对于原告杨立敏主张伤残赔偿金按城镇标准计算，根据原告杨立敏庭审中出示的证据无法看出其工作、生活、经常居住地及收入来源均为城镇。故本院依法确认原告杨立敏的伤残赔偿金按农村标准计算。对于原告杨立敏主张的误工费，原告杨立敏一直从事家电维修服务且也有相关的工作证明予以证实。故本院认定原告杨立敏的误工费计算标准参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的居民服务、维修和其他服务业加以计算。对于误工时间，本院结合门诊病历的医嘱，认定原告杨立敏的误工时间为29天。故本院依法认定原告杨立敏的误工费按照106.57元/天计算29天，误工费为3090.53元。对于原告杨立敏主张的护理费和营养费,根据原告杨立敏提交的门诊病历记录，并没有发现其需要有人护理以及加强营养的相关医嘱。故本院对原告杨立敏主张的护理费及营养费不予支持。对于原告杨立敏主张的交通费，本院结合原告杨立敏实际就诊情况的开支酌定为51元。对于原告杨立敏主张的精神抚慰金3000元，本院根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果结合当地实际生活水平综合考虑，对原告杨立敏主张的3000元精神抚慰金予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨立敏经济损失37810.73元。被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨立敏经济损失800元。驳回原告杨立敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理500元，减半收取250元，由被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  洪佳星二〇一九年九月二十三日书记员  邵军博本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。