安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初2539号原告：张维标，男，汉族，1963年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：张克彩，女，汉族，1963年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李先芝，安徽亚坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚坤，安徽亚坤律师事务所律师。被告：胡彬彬，男，汉族，1987年5月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：郭逗逗，男，汉族，1989年1月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上述二被告的共同委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。上述二被告的共同委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郑亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：秦臻琦，该公司员工。原告张维标、张克彩与被告胡彬彬、郭逗逗、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月14日受理后，于2019年6月19日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维标、张克彩及其委托诉讼代理人李先芝、被告胡彬彬、郭逗逗的共同委托诉讼代理人王强、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人秦臻琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张维标、张克彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张维标各项损失共计72852.93元；2、依法判令被告赔偿原告张克彩各项损失共计29572.09元；3、依法判令被告赔偿原告拖车费80元，修车费1800元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2018年6月16日8时50分，被告胡彬彬驾驶皖Ｋ×××**号小型客车，沿京珠线由南向北行驶至阜阳市颍泉区闻集镇吴营路段时，与前方同方向行驶原告张维标（载带乘客张克彩）的三轮电动车后尾部发生碰撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局公安交通管理支队直属事故大队认定，本事故系被告胡彬彬负全部责任，两原告无责任。事故发生后两原告被送往阜阳市第五人民医院住院治疗，治疗结束后经安徽公平司法鉴定所鉴定原告张维标的外伤致骨折损伤级别为十级伤残。经了解被告胡彬彬驾驶皖Ｋ×××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保保险，该事故发生在保险期内。综上所述，原告为维护自己合法权益，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告胡彬彬辩称：1、涉案车辆在被告三处投保的交强险在发生事故时脱保，该原因是由于被告三未及时向投保义务人告知和督促所引起，投保义务人在发生事故时并不知道交强险脱保的情况，被告三存在过错，因此被告三应在交强险限额内承担原告方的赔付义务；2、原告诉求的各项赔偿金均具有过高及不合理之处，我方已申请对其伤残及三期时间进行重新鉴定；3、我方已垫付6300元医疗费，请求在本案中一并处理；4、事故认定书有误，答辩人是主动认可全责，因在当时不知情交强险脱保的情况，故考虑到被答辩人的伤情自愿认可的全责；5、无论案涉车辆有无在被告三处投保有精神抚慰金附加险，其均应按照法律规定在保险责任限额内承担精神抚慰金的赔付义务。被告郭逗逗辩称：除上述胡彬彬答辩意见外增加一点，该车辆系我出借给胡彬彬使用，胡彬彬系合格驾驶员，因此本人不具有任何过错，不应对原告的损失来承担任何赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、该案件我司承保车辆皖Ｋ×××**出险时交强险未在我司投保，原告各项主张交强险范围内我司不予承担；2、我司前期已经垫付伤者医疗费一万元，该笔费用请法官在审理时在商业险限额内予以扣除；3、原告各项诉讼请求要求过高，请法官酌情审核；4、本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；5、原告主张的精神抚慰金保险公司不予承担，因为我们的承保车辆商业险未投保精神抚慰金附加险。本院经审理认定的事实如下：两原告系夫妻关系。2018年6月16日8时50分，被告胡彬彬驾驶皖Ｋ×××**号小型客车，沿京珠线由南向北行驶至阜阳市颍泉区闻集镇吴营路段时，与前方同方向行驶原告张维标（载带乘客张克彩）的三轮电动车后尾部发生碰撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。2018年6月19日，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队第341204420180000320号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告胡彬彬负全部责任，原告无责任。原告张维标受伤后，2019年4月14日入住阜阳市第五人民医院住院治疗。出院诊断为：1、腰部损伤，2、胸椎体压缩性骨折（新鲜），3、头部外伤，4、胸部损伤（软组织），5、双上肢损伤。2018年7月11日出院，住院25天，支付医疗费16182.53元（住院治疗费15841.03元＋门诊费202元＋院前急救费139.5元）。2018年12月12日，原告张维标的伤经安徽公平司法鉴定所皖公平司[2018]临鉴字第1270号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人张维标因交通事故致胸12椎体新鲜压缩性骨折，经椎体骨水泥填充术后，构成十级伤残。2、被鉴定人张维标本次交通事故损伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日，营养期90日，为宜（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。”原告支付鉴定费1300元。原告张克彩受伤后，2019年4月14日入住阜阳市第五人民医院住院治疗。出院诊断为：1、头部外伤，2、胸部损伤，3、胫部挫伤（软组织），4、腰背部挫伤；5、上腹部腹部挫伤，6、混合型颈椎病（胫椎退行性变），7、双侧胸腔积液，8、盆腔积液，女性，9肺挫伤，10、左侧肋骨骨折。2018年7月11日出院，住院25天，支付医疗费11076.59元（住院治疗费9742.59元＋门诊费1072.5元＋院前急救费261.5元）。2018年12月12日，原告张克彩的伤经安徽公平司法鉴定所皖公平司[2018]临鉴字第1269号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人张克彩因交通事故致左第10、11肋骨骨稍移位、双侧胸腔积液、肺挫伤等，结合治疗恢复情况，综合评定期损伤后误工期90日，护理期30日，营养期30日为宜（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。”原告支付鉴定费600元。被告郭逗逗肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保不计免赔商业险50万元，该起事故发生在保险有效期内，保险期限在2017年8月18日零时至2018年8月18日24时止。被告保险公司已为原告垫付1万元，被告胡彬彬已为原告垫付医疗费6300元。该车辆的车主是郭逗逗，胡彬彬是驾驶员。胡彬彬借用郭逗逗车辆。2019年5月31日，被告胡彬彬对二原告的伤情及三期进行重新鉴定，本院于2019年6月3日委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，2019年9月10日收到该鉴定中心鉴定结论，原告张维标的伤经安徽天正司法鉴定中心皖天正司[2019]临鉴字第1314号鉴定意见书鉴定为：为：“1、被鉴定人张维标因交通事故致胸12椎体新鲜压缩性骨折，经手术治疗，构成十级伤残。2、被鉴定人张维标误工期评定为150日、护理期为90日，营养期为90日。”被告胡彬彬支付鉴定费2000元。原告张克彩的伤经安徽天正司法鉴定中心皖天正司[2019]临鉴字第1507号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人张克彩的伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。”被告胡彬彬支付鉴定费1000元。本院认为：本起交通事故经交警部门认定被告胡彬彬负全部责任，两原告无责任，本院予以确认。原告的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与机动车发生交通事故，机动车负事故全部责任，应承担100%的赔偿责任。因此，本案原告因交通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，被告应承担100%的赔偿责任。原告损失应有车主郭逗逗负责赔偿，因被告郭逗逗肇事车辆已投保了机动车交通事故责任商业第三者险，因此，被告保险公司应首先在三者险范围内赔偿，不足部分由被告胡彬彬承担100%的赔偿责任。本院确定原告张维标因交通事故造成的损失标准计算如下：医疗费16182.53元、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、误工费14848.5元（150天×98.99元/天）、护理费11959.2元（90天×132.88元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、交通费250元（25天×10元/天）、鉴定费1300元。此起事故致张维标构成十级伤残，故对其精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以赔偿精神抚慰金5000元为宜，关于修车费1800元，因未经过有关单位评估，本院不予支持。原告张维标实际各项经济损失共计81482.23元。原告张克彩因交通事故造成的损失标准计算如下：医疗费11076.59元、误工费8909.1元（90天×98.99元/天）、护理费3986.4元（30天×132.88元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、交通费250元（25天×10元/天）、鉴定费600元，拖车费80元。此起事故未致张克彩构成伤残等级，故对其精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告张克彩实际各项经济损失共计27052.09元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在三者险内分别赔偿张维标10132.53元、张克彩2150元。关于被告胡彬彬提出交强险脱保原因是被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未及时向投保义务人告知和督促所引起，被告保险公司存在过错问题，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司无义务向投保义务人告知和督促，被告保险公司不存在过错，故对其辩称不予采信，故被告胡彬彬应在交强险范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在三者险赔偿限额内分别赔偿原告张维标损失10132.53元、张克彩2150元（赔付时扣除保险公司已垫付款1万元）；二、被告胡彬彬于本判决生效之日起三十日内分别赔偿原告张维标损失70049.7元、鉴定费1300元、张克彩的损失24302.09元、鉴定费600元；（赔付时扣除胡彬彬垫付款6300元）三、重新鉴定费张维标的2000元、张克彩的1000元由被告胡彬彬负担。四、驳回原告张维标、张克彩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1193元，由原告张维标、张克彩负担119元，被告胡彬彬负担1074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇一九年九月十九日书记员  张 翔附：（2019）皖1204民初2539号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。