河北省保定市徐水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0609刑初99号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。系被害人马建飞之父。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1966年7月23日出生，汉族，住址同上。系马建飞之母。附带民事诉讼原告人马某2，男，2014年11月8日出生，汉族，住址同上。系马建飞之子。以上三原告人的诉讼代理人魏文志，保定市徐水区法律援助中心指派河北振平律师事务所律师。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1959年1月20日出生，汉族，住保定市徐水区。系被害人赵娜之父。附带民事诉讼原告人吴某，女，1956年11月11日出生，汉族，住址同上。系赵娜之母。附带民事诉讼原告人马某2，男，2014年11月8日出生，汉族，住址同上。系赵娜之子。以上三原告人的诉讼代理人何瑞海，保定市徐水区法律援助中心指派保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人姜某1，男，1980年1月9日出生，汉族，住保定市徐水区。系本案被害人。诉讼代理人葛桃影、杨菲悦，河北瀛保律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杜某，男，1970年5月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。系本案被害人。被告人乔付生，男，1982年4月19日出生于河北省石家庄市平山县，汉族，小学文化，农民，住平山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人叶凡，河北时代经典律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘国华，女，1981年10月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。系乔付生驾驶车辆车主。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称平安藁城支公司）。住所地石家庄市藁城区廉州路西段**。法定代表人胡彦旭，该公司总经理。诉讼代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。附带民事诉讼被告人徐长兴，男，1981年3月18日出生，汉族，住保定市满城区。系冀Ｆ×××**号轻型货车车主。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤肥乡支公司）。住。住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑**商铺/div>法定代表人杨铮，该公司经理。诉讼代理人庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（人保新市支公司）。住。住所地保定市七一西路与向阳路交口西行50米路北/div>法定代表人王连库，该公司经理。诉讼代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2019］73号起诉书指控被告人乔付生犯交通肇事罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2的诉讼代理人魏文志，赵某1、吴某、马某2的诉讼代理人何瑞海，姜某1的诉讼代理人葛桃影，杜某，被告人乔付生及其辩护人叶凡，附带民事诉讼被告人刘国华，平安藁城支公司的诉讼代理人高玉霞，中煤肥乡支公司的诉讼代理人庞韶丽，人保新市支公司的诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2018年11月26日6时25分，乔付生驾驶冀Ａ×××**号小型轿车（载乘员杜某、刘某2）沿107国道由南向北行驶至徐水区逆线驶入对行车道，先后与对行马某3驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车（载乘员赵某2）、姜某1驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车（载乘员姜某2）发生碰撞，后冀Ｆ×××**号小型轿车驶入公路东侧车道与由南向北行驶的徐长兴驾驶的冀Ｆ×××**号轻型货车发生碰撞，造成各方车辆损坏，马某3当场死亡，赵某2经抢救无效死亡，杜某、刘某2、姜某1、姜某2受伤的交通事故。经认定，乔付生应负此事故的主要责任。就指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见书，现场勘验检查笔录，破案经过等证据，据以指控被告人乔付生之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2要求附带民事诉讼被告人徐长兴、平安藁城支公司、中煤肥乡支公司、人保新市支公司赔偿医疗费54元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被抚养人生活费154889元、财产损失68360元、鉴定费4100元、精神损害抚慰金21816.5元，共计944976元。并提供了医疗费票据，户口本、身份证复印件，村委会证明等证据。附带民事诉讼被告人平安藁城支公司的诉讼代理人提出对附带民事诉讼原告人的经济损失应由徐长兴和姜某1驾驶车辆的保险公司以及我公司在交强险责任限额内共同承担赔偿责任，不足部分由我公司在商业险范围内按70%比例赔偿。鉴定费属于间接损失，应由侵权人承担，精神损害抚慰金依法不应支持。另该案中造成伤亡人数多，交强险应为其他受害人预留相应份额。对马某3的死亡赔偿金及被抚养人生活费，因未提供合法有效的证据证实被害人生前在城镇居住与工作情况，故应按农业户口标准计算。车辆损失系单方委托，没有发票等证据佐证，故申请对车辆损失重新评估的意见。附带民事诉讼被告人中煤肥乡支公司及人保新市支公司的诉讼代理人的意见均同上。附带民事诉讼原告人赵某1、吴某、马某2要求附带民事诉讼被告人徐长兴、平安藁城支公司、中煤肥乡支公司、人保新市支公司赔偿医疗费1640.29元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费317153元（包括赵某1、吴某和马某2）、精神损害抚慰金101830元，共计1116379.7元。并提供了医疗费票据，户口本、身份证复印件，村委会、教育局证明等证据。附带民事诉讼被告人平安藁城支公司的诉讼代理人提出了教育局出具的证明没有出证人签字，系无效证据，且未提交被害人教师资格证，予以佐证教师身份，并未提供被害人生前于城镇长期居住的证据，故应按照农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。对其主张的父母的抚养费，因未提供其父母丧失劳动能力的证据，不应支持。精神损害抚慰金不应支持。附带民事诉讼被告人中煤肥乡支公司和人保支公司的诉讼代理人的意见同上，中煤肥乡支公司的诉讼代理人同时提出被害人父亲赵某1事故发生时未满60周岁，不应支持该项被抚养人生活费的意见。附带民事诉讼原告人姜某1要求附带民事诉讼被告人平安藁城支公司赔偿住院伙食补助费4100元、营养费4500元、护理费6800元、误工费53125.02元、伤残赔偿金65994元、鉴定费2782.8元、施救费2500元、交通费2000元、被扶养人生活费19914.3元、后期治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，共计176716.12元。并提供了病历、鉴定意见书、票据等证据。附带民事诉讼被告人平安藁城支公司的诉讼代理人提出了因未提供合法有效的证据，故护理费应按居民服务业标准计算；护理天数应按鉴定的30天计算；原告主张误工费按行业标准计算的证据不足，且主张180天时间过长；未提供合法有效的证实在城镇长期居住的证据；施救费票据开具的时间距离事故发生的时间过长，不能证实关联性；鉴定费属于间接证据，不承担；营养费应按每天30元计算30天；交通费认可500元；被扶养人生活费和残疾赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费未实际发生，不应支持；精神损害抚慰金依法不应支持。附带民事诉讼原告人杜某要求附带民事诉讼被告人徐长兴、中煤肥乡支公司、人保新市支公司赔偿医疗费7001元、误工费22430元、护理费4993.4元、住院伙食补助费700元、营养费2250元、交通费1000元、伤残赔偿金197982元、被扶养人生活费19798.2元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计262754.6元。并提供了病历、票据、鉴定意见书等证据。同时提出愿意将自己的保险赔偿款补偿给二死者方。附带民事诉讼被告人中煤肥乡支公司的诉讼代理人提出了原告车辆碰撞两个无责车辆，应扣除两个无责车辆交强险后，在范围内承担份额的意见。附带民事诉讼被告人人保新市支公司的诉讼代理人提出了营养费不予认可；误工费认可按农林牧渔业标准计算90天；认可住院期间的护理费；交通费请法庭酌减；被抚养人生活费和伤残赔偿金认可按农民标准依法计算；不认可鉴定费和精神损害抚慰金的意见。被告人乔付生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩护提出被告人乔付生有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人及被害人亲属经济损失，并得到了谅解，可酌情从轻处罚的意见。经审理查明，2018年11月26日6时25分许，被告人乔付生驾驶冀Ａ×××**号小型轿车（载乘员杜某、刘某2）沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区时，逆线驶入对行车道，先后与对行马某3驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车（载乘员赵某2）、姜某1驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车（载乘员姜某2）发生碰撞，后冀Ｆ×××**号小型轿车驶入公路东侧车道，又与由南向北行驶的徐长兴驾驶的冀Ｆ×××**号轻型货车发生碰撞，造成各方车辆损坏，马某3当场死亡，赵某2经抢救无效死亡，杜某、刘某2、姜某1、姜某2受伤的交通事故。案发后，徐长兴、乔付生分别电话报警，乔付生到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，乔付生在与马某3、徐长兴驾驶车辆发生的事故中负主要责任，徐长兴负次要责任，马某3、赵某2、杜某、刘某2无责任；乔付生在与姜某1驾驶车辆发生的事故中负全部责任，姜某1无责任。姜某1伤后分别于保定市中心医院、北京红十字会急诊抢救中心、保定宝石花东方医院住院治疗共41天。杜某伤后于石家庄眼科医院住院治疗7天，花费医疗费7001元。经调解，除保险公司依法赔付的赔偿款外，乔付生、刘国华另行赔偿附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2死亡赔偿金等各项经济损失共计17.5万元；赔偿赵某1、吴某、马某2死亡赔偿金等各项经济损失共计17.5万元；赔偿姜某1误工费等各项经济损失共计3万元，得到了谅解。另查明，冀Ａ×××**号小型轿车(乔付生驾驶车辆)于2018年1月在平安藁城支公司分别投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险，限额为50万元）；冀Ｆ×××**号轻型货车（徐长兴驾驶车辆）于2018年10月在中煤肥乡支公司投保了交强险，于2018年11月在人保新市支公司投保了商业险（限额为100万元）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、公诉机关出示的证据有：1、被告人乔付生供述，2018年11月26日3时30分许，我和我姐夫杜某、我岳父刘某2从新乐市出发到北京给刘某2看眼睛。因雾天高速封路，我沿107国道由南向北行驶，6时许，行驶至徐水区境内，当时我在快车道行驶，在伸手拿手机时，车驶入了逆线，发生了撞车，也不清楚撞了几辆车，下车后我就躺在了路边，等我清醒后，发现一共是四辆车相撞，然后我就赶紧拨打了报警和120电话。我当时驾驶的是杜某的冀Ａ×××**号东风标致轿车，车速60迈左右。2、被害人姜某1陈述，2018年11月26日6时25分许，我驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车沿107国道由北向南行驶至史各庄村中匡加油站路段时，从对面车道过来一辆车撞了我车前的一辆车，随后这辆车又撞了我的车，我的车就滑行到107国道西侧的路边上了，我拨打了122报警电话和保险电话后，就先打车带着我儿子到保定市中心医院检查了。3、被害人刘某2陈述，我坐着我二女婿乔付生驾驶的我大女儿刘国华的车去北京看病时，发生了交通事故，然后乔付生报了警。当时我大女婿杜某坐在副驾驶上。4、被害人杜某陈述，2018年11月26日6时许，乔付生开车带我岳父刘某2到北京去看眼睛，我坐在副驾驶上睡觉，我岳父坐在后座上，突然感觉撞车了，我的眼受伤了，随后乔付生就报了警。5、证人徐长兴证言证实，2018年11月26日6时20分许，我驾驶冀Ｆ×××**号中型货车从满城孔村装了一车塑料粉末准备送往徐水区，沿107国道由南向北行驶至刘祥店村中匡加油站路段时，当时我在快车道行驶，后面顺行的一辆东风标致轿车在我右侧超车后行驶在我前边，他行驶了100米左右，突然驶入逆线，与对向行驶的一辆别克轿车发生了碰撞，我刚要刹车时，被撞的别克车就横在了我的车头前边，我赶紧刹车，最后还是发生了碰撞，还有一辆大众轿车也发生了碰撞，不知道是怎么撞的。然后我拨打了122、120、119电话。6、证人马某1证言证实，我是马某3的父亲，儿媳赵某2，我妻子叫刘某1，52岁，孙子马某2，4岁。2018年11月26日我儿子送我儿媳去蠡县上班途中发生了交通事故。马某3在巨力工作。7、证人赵某1证言证实，我是赵某2的父亲，马某3是我女婿，我妻子叫吴某，62岁，外孙马某2。赵某2在蠡县中心校工作。8、证人刘国华证言证实，乔付生驾驶的车是我的，车有全险。9、司法鉴定意见书证实，姜某1、马某3、徐长兴、乔付生均未检出酒精含量。10、法医学尸体检验鉴定书及照片证实，马某3、赵某2均符合交通事故致颅脑损伤死亡。11、司法鉴定意见书证实，冀Ａ×××**号车车头部及车身左侧与冀Ｆ×××**号车身左侧碰撞接触痕迹相吻合；冀Ａ×××**号车车头部及车身左侧与冀Ｆ×××**号车车身左侧碰撞接触痕迹相吻合；冀Ｆ×××**号车身右侧与冀Ｆ×××**号车车头部碰撞接触痕迹相吻合。12、鉴定评估报告证实，冀Ｆ×××**号车损失68360元；冀Ｆ×××**号车损失28000元。13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于保定市徐水区刘祥店村中匡加油站路段以及案发现场情况。14、道路交通事故认定书证实，冀Ａ×××**号小型轿车、冀Ｆ×××**号轻型货车、冀Ｆ×××**号小型轿车碰撞事故，乔付生驾驶机动车逆线行驶，雾天在容易发生危险的路段未降低行驶速度，是造成此事故的主要原因；徐长兴驾驶机动车雾天在容易发生危险的路段未降低行驶速度，车上所载货物超过核定载重量，是造成此次事故的次要原因。乔付生应负此事故的主要责任，徐长兴应负此事故的次要责任，马某3、赵某2、杜某、刘某2无责任。冀Ａ×××**号小型轿车、冀Ｆ×××**号小型轿车碰撞事故中，乔付生应负此事故的全部责任，姜某1、姜某2、杜某、刘某2无责任。15、驾驶证、行驶证信息查询结果单证实，乔付生的准驾车型为C1，检验有效期至2028年9月16日；乔付生驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车，车主为刘国华，检验有效期至2020年2月29日。徐长兴的准驾车型为C1E，检验有效期至2019年11月26日；徐长兴驾驶的冀Ｆ×××**号轻型货车车主系其本人，检验有效期至2019年10月31日。马某3的准驾车型为C1，检验有效期至2020年8月7日；马某3驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车车主系其本人，于2014年8月15日购买，检验有效期至2020年8月。姜某1的准驾车型为C1，检验有效期至2019年9月27日；姜某1驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车检验有效期至2019年6月10日。156、保险单证实，冀Ａ×××**号小型轿车于2018年1月在平安藁城支公司分别投保了交强险和商业险（限额为50万元）；冀Ｆ×××**号轻型货车于2018年10月在中煤肥乡支公司投保了交强险，于2018年11月在人保新市支公司投保了商业险（限额为100万元）。17、称重单证实，2018年11月26日案发时冀Ｆ×××**号轻型货车的载重量为13.425kg。18、居民死亡医学证明书证实，马某3于2018年11月26日死亡；赵某2于2018年11月26日死亡。19、身份证、户口本、结婚证复印件证实，马某3出生于1990年2月18日，其父亲马某1出生于1966年2月8日，母亲刘某1出生于1966年7月23日，儿子马某2出生于2014年11月8日；赵某2出生于1989年2月10日，其父赵某1出生于1959年1月20日，母亲吴某出生于1956年11月11日。马某3与赵某2于2014年2月14日登记结婚。20、报警案件登记表、破案经过证实，案发后，徐长兴和乔付生分别电话报警。二、附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2的诉讼代理人出示的证据有：1、医疗费票据1张证实，花费医疗费54元。2、公司证明、工资流水证实，马某3生前长期在城区打工。3、评估费票据1张证实，车损评估费为4100元。三、附带民事诉讼原告人赵某1、吴某、马某2的诉讼代理人出示的证据有：1、急救病历及医疗费票据3张证实，为抢救赵某2花费医疗费1640.29元。2、村委会证明证实，赵某1、吴某夫妇有两个女儿，长女赵英新，次女赵某2。3、蠡县教育局出具的证明证实，赵某2系该单位正式教师。四、附带民事诉讼原告人姜某1的诉讼代理人出示的证据有：1、住院病历、诊断证明书证实，姜某1伤后分别于保定市中心医院、北京红十字会急诊抢救中心、保定宝石花东方医院住院治疗共41天。2、误工证明、工资表证实，姜某1之妻薛某为保定古府酒业有限公司销售员，在护理姜某1期间被扣发工资。3、营业执照、劳动合同、社会保险参保缴费证明、完税证明、个人所得税缴纳清单证实，姜某1在肯纳飞硕金属（上海）有限公司工作，月平均工资8854.17元。4、房地产权登记信息、居住证明、物业管理费缴费票据、业主入住合约证实，姜某1、薛某于2016年11月13日入住保定未来花郡1期5号楼2单元1804室。5、户口本复印件证实，姜某1出生于1980年1月9日，其长子姜博森出生于2007年3月5日；次子姜某2出生于2011年3月22日。6、司法鉴定意见书证实，姜某1属十级伤残，取内固定物费用需1万元，误工期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为60-90天。7、鉴定费票据1张证实，姜某1花费伤残鉴定费2782.8元。8、施救费票据1张证实，姜某1花费车辆施救费2500元。9、交通费票据150张证实，交通费用共计2000元。五、附带民事诉讼原告人杜某出示的证据有：1、住院病历、医疗费票据11张、用药清单、交通费票据60张证实，杜某伤后于石家庄眼科医院住院治疗7天，花费医疗费7001元、交通费1000元。2、户口本复印件证实，杜某出生于1970年5月18日，其女杜伊诺出生于2002年9月29日，其女崔子玥出生于2002年9月26日。3、司法鉴定意见书证实，杜某伤残等级属八级，误工期为90-120天，护理期为30-45天，营养期为30-45天。4、营业执照证实，杜某为个体工商户。六、辩护人出示的调解协议证实，经调解，除保险公司依法赔付的赔偿款外，乔付生、刘国华另行赔偿附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2死亡赔偿金等各项经济损失共计17.5万元；赔偿赵某1、吴某、马某2死亡赔偿金等各项经济损失共计17.5万元；赔偿姜某1误工费等各项经济损失共计3万元，得到了谅解。上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人乔付生违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的被告人乔付生有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；且积极赔偿被害人及被害人亲属经济损失，并得到了谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2主张的医疗费、丧葬费、财产损失及鉴定费，提供了合法有效的证据，予以支持；关于其主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费，因未提供被害人生前长期在城镇居住的证据，应按河北省2019年度农村居民年平均收入和农村居民人均年消费支出标准分别计算；关于其主张的精神损害抚慰金，因不符合法律规定的赔偿范围，不予支持。关于附带民事诉讼被告人平安藁城支公司的诉讼代理人提出的申请对车辆损失重新评估的意见，因未提供足以反驳该鉴定结论的证据，不予采纳；关于其提出的原告人的损失应由徐长兴、姜某1驾驶车辆的保险公司和本公司共同在交强险限额内承担责任后，不足部分由本公司的商业险按70%比例承担责任的意见，因原告人未对姜某1驾驶车辆的保险公司提出请求，由姜某1所驾驶车辆的保险公司在交强险内承担责任的理据不足，不予支持；关于其提出的本案中伤亡人数多，交强险应为其他受害人预留相应份额的意见，因本院受理该案后，已经对全部被害人方进行了通知，部分被害人放弃了提起赔偿的请求，不应再给其欲留份额，该意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人赵某1、吴某、马某2主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、吴某和马某2的被扶养人生活费，因提供了合法有效的证据，予以支持；关于其主张赔偿赵某1的被扶养人生活费，因赵某1在案发时尚未满60周岁，于法无据，不予支持；关于其主张的精神损害抚慰金，依法不予支持。关于附带民事诉讼被告人平安藁城支公司的诉讼代理人提出的教育局出具的证明系无效证据，故应按照农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的意见，理据不足，不予支持。关于附带民事诉讼原告人姜某1主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、施救费、被扶养人生活费、后期治疗费，提供了合法有效的证据，予以支持；关于其主张的营养费过高，支持75天按每天30元计算；关于其主张的护理费，因证实护理人员误工的证据不足，应按照河北省2019年度居民服务业每天109.44元计算45天；关于其主张的误工费，提供了证据证实其工资收入情况，按照平均工资计算135天；关于其主张的交通费，数额过高，酌定500元；关于其主张的精神损害抚慰金，依法不予支持。关于附带民事诉讼原告人杜某主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，提供了合法有效的证据，予以支持；关于其主张的误工费，因未提供相应证据，应按照河北省2019年度农林牧渔业标准计算105天；关于其主张的护理费，应按照河北省2019年度居民服务业标准计算40天；关于其主张的营养费，应按照每天30元计算40天；关于其主张的交通费，数额过高，酌定500元；关于其主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费，因未提供应按城镇居民赔偿的证据，应按照河北省2019年度农村居民人均可支配收入和农村居民人均年消费支出标准分别予以计算；关于其主张的精神损害抚慰金，依法不予支持。关于附带民事诉讼被告人中煤肥乡支公司的诉讼代理人提出的原告车辆碰撞两个无责车辆，应扣除两个无责车辆交强险后，在范围内承担份额的意见，于法无据，不予采纳。涉及主次赔偿责任按照三七划分。因附带民事诉讼被告人徐长兴的民事赔偿责任均在保险公司的赔偿限额内，不再另负赔偿责任。根据被告人乔付生的犯罪情节，悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人乔付生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2的经济损失包括医疗费54元、死亡赔偿金280620元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费79681元、财产损失68360元、鉴定费4100元，共计468631.5元。由附带民事诉讼被告人平安藁城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿27632元、在医疗费限额内赔偿4元、在财产损失限额内赔偿2000元；由附带民事诉讼被告人中煤肥乡支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿28138元、在医疗费限额内赔偿50元、在财产损失限额内赔偿2000元；由附带民事诉讼被告人平安藁城支公司在商业险限额内赔偿136100元；由附带民事诉讼被告人人保新市支公司在商业险赔偿限额内赔偿122642.25元；。三、附带民事诉讼原告人赵某1、吴某、马某2的经济损失包括医疗费1640.29元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被抚养人生活费354032元（包括马某2154889元、吴某199143元），共计1051428.7元。由附带民事诉讼被告人平安藁城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿73227元、在医疗费限额内赔偿90.29元；由附带民事诉讼被告人中煤肥乡支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿74569元、在医疗费限额内赔偿1550元；由附带民事诉讼被告人平安藁城支公司在商业险限额内赔偿300300元；由附带民事诉讼被告人人保新市支公司在商业险赔偿限额内赔偿270597.73元。四、附带民事诉讼原告人姜某1的经济损失包括住院伙食补助费4100元、营养费2250元、护理费4924.8元、误工费39843.77元、鉴定费2782.8元、施救费2500元、交通费500元、伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费19914.3元、后续治疗费10000元，共计152809.67元。由附带民事诉讼被告人平安藁城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿9141元、在医疗费限额内赔偿9905.71元；由附带民事诉讼被告人平安藁城支公司在商业险限额内赔偿63600元。五、附带民事诉讼原告人杜某的经济损失包括医疗费7001元、误工费6749.05元、护理费4377.6元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、交通费500元、伤残赔偿金84186元、被扶养人生活费6829.8元，共计111543.45元。由中煤肥乡支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿7293元、在医疗费限额内赔偿8400元；由人保新市支公司在商业险限额内赔偿28755.13元。杜某的赔偿款到账后，由附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2、赵某1、吴某支取。上述款项，由各保险公司于判决生效后一个月内付清，逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回附带民事诉讼原告人马某1、刘某1、马某2、赵某1、吴某、姜某1、杜某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘新童审 判 员  宋会义人民陪审员  高春光二〇一九年九月十二日书 记 员  吕彦青