安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1225刑初251号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人张玉，男，1995年9月17日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县经济开发区。因本案于2019年4月2日被阜南县公安局交警大队民警抓获，次日被行政拘留15日，当月18日被该局刑事拘留，当月25日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人李强，安徽裕德律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检一部刑诉（2019）190号起诉书指控被告人张玉犯交通肇事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组织合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人张玉及其辩护人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：交通肇事罪被告人张玉持C1驾驶证。2019年4月2日20时21分，张玉醉酒驾驶皖Ｋ×××**号轻型普通货车，沿阜南县鹿城镇经三路由北向南行驶至经三路淮濛牛肉汤馆门前路段时，撞到前方同向步行的被害人徐某、张某1、汪某1、汪某2等人。事故造成汪某1、汪某2受伤，张某1、徐某受伤经抢救无效死亡，张玉肇事后逃逸。阜南县公安局事故认定书认定张玉负此事故的全部责任。故意伤害罪被告人张玉驾车逃逸过程中，将汪某2往前拖移，致使车辆碾压汪某2腿部。经鉴定：汪某1人体损伤构成轻伤一级，汪某2肋骨骨折构成轻伤一级、右下肢损伤程度构成轻伤一级、锁骨骨折及脊椎骨折损伤程度构成轻伤二级。以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人张玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定，应当以交通肇事罪、故意伤害罪追究其刑事责任，张玉对指控的犯罪事实没有异议，建议对张玉判处四至六年有期徒刑，提请本院依法判处。被告人张玉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控张玉犯交通肇事罪、故意伤害罪均不持异议，同时认为张玉归案后，如实供述犯罪事实，悔罪明显；积极赔偿并获得被害人近亲属谅解；张玉主观恶性不大，社会危害性较轻，请求法院对被告人张玉从轻处罚。经审理查明：被告人张玉持有机动车C1证。2019年4月2日20时21分许，张玉酒后驾驶皖Ｋ×××**号轻型普通货车，沿阜南县鹿城镇经三路由北向南行驶至“淮濛牛肉汤馆”门前路段时，撞到前方同向步行的被害人徐某、张某1、汪某1、汪某2等人。事故致汪某1和汪某2身体受伤，张某1和徐某均因颅脑损伤经抢救无效死亡，张玉肇事后驾车逃逸，并将汪某2往前拖移，致使车辆碾压汪某2腿部。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：张玉静脉血液中乙醇浓度为每百毫升199.5毫克，属醉酒驾驶；事故发生时，张玉驾驶机动车行驶速度约为每小时79.2公里。阜南县公安局交警大队事故责任认定：张玉醉酒驾驶机动车在路上超速行驶，操作不当造成事故，并驾车逃逸，承担事故全部责任；张某1、徐某、汪某2、汪某1均不承担责任。经法医鉴定：汪某1蛛网膜下腔出血、脑挫伤、额骨右侧骨折，损伤程度构成轻伤一级；汪某2肋骨骨折、右下肢损伤，损伤程度均构成轻伤一级；汪某2锁骨骨折、椎骨骨折，损伤程度均构成轻伤二级。另查明，被告人张玉家人代其在2019年4月8日与被害人张某1近亲属达成调解协议一次性赔偿经济损失30万元，已履行完毕，并取得了张某1近亲属的谅解；2019年4月19日，张玉家人代其与被害人徐某近亲属达成协议付清徐某抢救费用，一次性赔偿徐某近亲属50万元，已履行完毕，并取得了徐某近亲属的谅解。上述事实，被告人张玉在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场勘查笔录、事故现场图和照片及事故现场监控视频光盘，呼气式酒精检测含量报告单，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕毒物鉴1214号《司法鉴定意见书》及血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕痕鉴295号《司法鉴定意见书》，道路交通事故车辆痕迹勘查检验表，阜南县公安局交警大队《道路交通事故认定书》，交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书和死亡记录，安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字〔2019〕96号、97号《法医学人体损伤程度鉴定书》，调解协议书、赔偿款交款凭证、谅解书，阜南县公安局南公（交）行罚决字〔2019〕698号《行政处罚决定书》及执行回执，驾驶人和机动车信息查询结果单，抓获经过，常住人口基本信息及前科网络查询情况，被害人汪某2、汪某1陈述，证人刘某1、郜某、蔡某、张某2、姜某、胡某、李某2、常某、朱某、刘某2、陈某、汪某3证言以及被告人张玉供述等证据予以证实，足以认定。对辩护人提出张玉主观恶性不大、社会危害性较轻的辩护意见。经查，交通肇事系过失犯罪，只有造成一定的严重后果，方能构成本罪，不存在主观恶性大小问题；本案张玉的行为造成两人死亡，依法属情节特别恶劣，亦不存在社会危害性较轻的问题，辩护人该节意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出张玉归案后，如实供述犯罪事实，悔罪明显；积极赔偿并获得被害人近亲属谅解，请求法院对被告人张玉从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为：被告人张玉违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路超速行驶，操作不当造成事故，致二人死亡、一人轻伤一级，情节特别恶劣；张玉肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑事处罚。张玉驾车在逃逸过程中，明知自己已开车撞人仍不停车，致使汪某2被车辆拖移，并碾压汪某2腿部，造成汪某2右下肢损伤程度构成轻伤一级，其行为又构成故意伤害罪，亦应受刑事处罚。公诉机关指控被告人张玉犯交通肇事罪、故意伤害罪，罪名均成立，量刑建议适当，本院均予以支持。被告人张玉犯数罪，应数罪并罚。被告人张玉归案后，能如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；其积极赔偿死亡被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护交通运输安全，保护公民的生命权和健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条第一款、第四十七条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2024年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李可众人民陪审员  田广侠人民陪审员  朱 丽二〇一九年九月十一日书 记 员  牛静伟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。