太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初3757号原告：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，董事长。委托诉讼代理人：张学锋、刘洋，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西鼎盛天桥国际投资有限公司，，住所地太原市杏花岭区解放路**中盛国际大厦13-01法定代表人：刘勇，总经理。被告：运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司，住所，住所地运城禹都市场******div>法定代表人：卫永军，总经理。被告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地，住所地太原市解放路**中联钢大厦iv>法定代表人：李德志，董事长。原告国家开发银行与被告山西鼎盛天桥国际投资有限公司（以下简称鼎盛天桥投资公司）、运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司（以下简称康嘉商贸公司）、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司（以下简称中联钢再担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法由审判员刘建平担任审判长，与人民陪审员师小玲、赵明花组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告鼎盛天桥投资公司、康嘉商贸公司、中联钢再担保公司经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告国家开发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎盛天桥投资公司偿还原告截止2019年3月21日的贷款本息合计11031634.81元，其中本金1000万元，利息、罚息及复利1031634.81元；并偿还按合同约定自2019年3月21日起至本息还清之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告康嘉商贸公司、被告中联钢再担保公司在其保证范围内对第一项诉讼请求项下的债务承连带保证责任；3、本案的全部诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等贷款合同中约定的相关费用由全体被告共同承担。事实和理由：2016年12月16日，原告与被告鼎盛天桥投资公司签订《人民币资金借款合同》（以下简称主合同），约定被告鼎盛天桥投资公司向原告借款1000万元，借款利率为年利率5.22％，逾期罚息利率为借款利率水平上加收30％，结息方式为按季度结息，借款期限从2016年12月16日起至2017年12月15日止，还款方式为借款到期一次性偿还本金1000万元。2016年12月16日，原告分别与被告康嘉商贸公司、中联钢再担保公司签订《人民币资金贷款保证合同》，合同约定：该二被告对主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、损害赔偿金和实现债权的费用向原告承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2016年12月30日，原告向被告鼎盛天桥投资公司发放1000万元贷款。2017年10月25日，原告向各被告发送《贷款到期通知书》，通知被告鼎盛天桥投资公司在原告处贷款即将到期，各义务方应抓紧安排资金来源，按期归贷款。2017年12月15日，被告鼎盛天桥投资公司的贷款到期。2017年12月21日，原告向被告鼎盛天桥投资公司发出《逾期贷款催收通知书》，要求被告鼎盛天桥投资公司归还借款本金、逾期利息及相关费用。同日，原告向被告康嘉商贸公司、中联钢再担保发出《要求履行担保责任通知书》，要求其承担连带保证责任。被告鼎盛天桥投资公司一直未依约偿还贷款本金、利息及相关费用，被告康嘉商贸公司、中联钢再担保公司也未承担相应保证责任，截止2019年3月21日欠贷款本息合计11031634.81元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告鼎盛天桥投资公司未答辩，也未提交证据。被告康嘉商贸公司未答辩，也未提交证据。被告中联钢再担保公司未答辩，也未提交证据。经审理查明，2016年12月16日，原告（贷款人）与被告鼎盛天桥投资公司（借款人）签订《人民币资金借款合同》约定：合同项下借款金额为1000万元，借款用于用款人运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司在我行现有流动资金贷款接续；借款期限从第一笔借款提款日起，至最后一笔借款还本日止，从2016年12月16日起至2017年12月15日止，提款期为自本合同生效日起3个月；借款适用固定利率，即年利率5.22%，在合同约定的借款期限内不作调整；逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至逾期借款归还为止，借款逾期的罚息利率为本合同项下借款利率水平上加收30%；借款从贷款人将资金划入借款人在贷款人经办分行开立的存款账户之日起采用积数计息法计算利息，本合同项下的结息日为每年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日，付息日为结息日后的第一日，最后一期付息日为最后一笔借款的还本日，贷款人对借款人不能按期偿付的利息计收复利，对不能按期偿付的逾期借款的利息按相应的罚息利率计收复利；本合同项下资金支付形式分为贷款人受托支付和借款人自主支付；借款人应在2017年12月15日还借款本金1000万元；借款人偿还的款项少于本合同约定该日到期的款项总额，该款项按下列次序安排：支付依法或依照本合同约定应付的费用、补偿金、赔偿金、违约金，支付应付利息，支付应付本金；本合同由保证人中联钢再担保公司、康嘉商贸公司提供连带责任保证担保；如借款人、担保人发生违反本合同约定的违约事件，贷款人有权要求借款人限期纠正，或采取停止发放贷款、宣布贷款提前到期，同时要求借款人限期偿还已发放的贷款本息，并有权从借款人的账户中直接扣收还款资金等措施。同日，原告与被告康嘉商贸公司、中联钢再担保公司分别签订《人民币资金贷款保证合同》约定：被告康嘉商贸公司、中联钢再担保公司自愿为被告鼎盛天桥投资公司向原告的1000万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2016年12月30日向被告鼎盛天桥投资公司发放了1000万元贷款。2017年12月21日，原告向三被告发出《逾期贷款催收通知书》和《要求履行担保责任通知书》，要求三被告归还拖欠的贷款本金1000万元及相应利息等。据原告提交的结算单及明细，截止借款到期日即2017年12月15日，涉案未收回借款本金为1000万元，未收回利息为12.325万元。认定上述事实的证据有原告提交的《人民币资金借款合同》、《人民币资金贷款保证合同》、借款凭证、《逾期贷款催收通知书》、《要求履行担保责任通知书》、欠款本息明细单等，经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，涉案《人民币资金借款合同》、《人民币资金贷款保证合同》系双方真实意思的表示，现无证据证明存在法定的无效情形，本院确定合同的效力。根据合同相对性，被告鼎盛天桥投资公司作为贷款合同相对方，未按约还本付息，构成违约，应向原告承担违约责任。对于原告要求偿还的贷款本金1000元及相应利息、复利和罚息，有合同依据，本院应予支持，其中截止借款到期日即2017年12月15日欠利息12.325万元；2017年12月15日之后的罚息以1000万元为计算基数，按年利率6.786%计算至本判决确定的给付之日止；2017年12月15日之后的复利以12.325万元为计算基数，按合同约定的利率及计算方式（每年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日结算一次）计算至本判决确定的给付之日止。被告康嘉商贸公司、中联钢再担保公司为保证人，原告要求该二被告对被告鼎盛天桥投资公司的上述债务承担连带保证责任有合同依据，本院予以支持。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西鼎盛天桥国际投资有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告国家开发银行贷款本金1000万元，并支付截止2017年12月15日的利息为12.325万元。二、被告山西鼎盛天桥国际投资有限公司于本判决生效后十五日内向原告国家开发银行支付罚息，以1000万元为计算基数，按年利率6.786%自2017年12月15日计算至本判决确定的给付之日止。三、被告山西鼎盛天桥国际投资有限公司于本判决生效后十五日内向原告国家开发银行支付复利，以截止2017年12月15日的利息12.325万元为计算基数，按合同约定的利率及计算方式自2017年12月15日计算至本判决确定的给付之日止。四、被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司对上述第（一）、（二）、（三）项承担连带清偿责任。五、驳回原告国家开发银行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87990元（原告已预交），财产保全费5000元（原告已预交），由被告山西鼎盛天桥国际投资有限公司、运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘建平人民陪审员 师小玲人民陪审员 赵明花 二〇一九年九月十七日书 记 员 李 姝