安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初2183号原告：邹德军，男，1971年11月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，住安徽省淮南市泉山湖联华金水城**。被告：魏泽忠，男，1978年9月27日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省合肥市肥西县。原告邹德军与被告魏泽忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告邹德军到庭参加诉讼，被告魏泽忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹德军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币100000元；支付利息14250元(从2016年9月13日暂计算至2019年1月28日，100000元×年利率6%×28.5个月÷12=14250元）共计114250元；2.判决被告按照上述利息计算方式向原告支付从2019年1月28日起至债务清偿之日期间的利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月13日，被告从原告处借取人民币100000元用于经营，口头约定使用1年，即于2016年9月13日前归还，在借款期限内没有约定支付利息，被告向原告出具署名借条一份，确认其从原告处借款的事实。在约定的还款期限届满后，被告没有履行还款义务，原告多次电话联系被告催要上述借款，被告起初表示无力还款，到后来拒不接听电话，至今未履行还款义务。原告认为被告作为借款人对上述借款本金及逾期还款期限期间的利息负有返还的义务，为维护自己合法权益，原告依据法律规定，提起诉讼，请依法予以支持。被告魏泽忠未答辩、未到庭参加诉讼、未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邹德军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利，对原告提交的原告身份证复印件、借条、证人邹某证言，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2015年9月13日，被告魏泽忠向原告出具了一份借条，内容为：“今借到邹得军现金人民币拾万元整（￥1000000.00元正）今借人：魏泽忠2015.9.13身份证：手机182××××****”。原告邹德军在庭审中自认被告魏泽忠于2016年春节前一次性归还10000元。但被告一直未归还剩余借款。2019年4月9日，原告邹德军起诉至法院，要求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币100000元；支付利息14250元(从2016年9月13日暂计算至2019年1月28日，100000元×年利率6%×28.5个月÷12=14250元）共计114250元；2.判决被告按照上述利息计算方式向原告支付从2019年1月28日起至债务清偿之日期间的利息；3.诉讼费用由被告负担。另查明，原告在庭审中称双方借款时口头约定的利息为月息1%，但其未提交证据证明其主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告魏泽忠向原告邹德军借款100000元，有被告魏泽忠出具的借条、证人邹某证言等证据在卷佐证，足以认定。故原、被告之间民间借贷关系真实、合法、有效，被告理应及时归还借款。因原告邹德军在庭审中自认被告魏泽忠已于2016年春节前一次性归还给了10000元，且邹德军也未提交证据证明魏泽忠归还的该笔10000元系支付利息，故被告应归还的借款本金数额为90000元（100000元-10000元）。对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，部分符合法律规定，本院仅支持90000元。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因双方案涉借条既未约定利息，也未约定还款期限，视为双方未约定利息，且原告也未提交证据证明双方口头约定了1年的借款期限或其开始向被告催要借款的具体时间，故原告要求被告支付利息14250元的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。关于逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告起诉状载明的日期为2019年1月28日，且原告随后即向本院递交了该份起诉状，视为原告向被告主张权利，被告理应支付原告逾期付款利息，利息标准可按照年利率6%支付资金占用期间利息。故原告要求被告按照年利率6%向原告支付自2019年1月28日起至债务清偿之日的利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持，但其利息计算基数应以被告未归还款项为准。被告魏泽忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告魏泽忠于本判决生效后十五日内一次性归还原告邹德军借款本金90000元；二、被告魏泽忠应按照年利率6%支付原告邹德军自2019年1月28日起至借款本金90000元付清为止的利息；三、驳回原告邹德军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2585元（原告邹德军已预交），由原告邹德军负担549元，由被告魏泽忠负担2036元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  李小柱人民陪审员  张怀德人民陪审员  张 静二〇一九年九月十七日书 记 员  杜金山附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。