广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初953号原告:杨建文，男，1960年6月16日出生，汉族，住梅州市梅县区。委托诉讼代理人：吴雯雯，系广东义致律师事务所律师。被告：林敬升，男，1974年5月27日出生，汉族，户籍地址：梅州市梅县区，送达地址：揭阳市榕城区嘉霖泰鞋业旁龙运货车停车场。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市江南路**。负责人：吴建尤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，系该公司员工。原告杨建文与被告林敬升、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称“人保梅州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨建文及其委托诉讼代理人吴雯雯，被告林敬升到庭参加诉讼，被告人保梅州分公司因故未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建文向本院提出诉讼请求称：一、请求法院依法判令被告林敬升赔偿原告因交通事故产生损失合计120000元；二、请求法院依法判令被告人保梅州分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿人民币16214.78元，被告林敬升对此承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年11月9日17时25分，原告驾驶二轮摩托车（载刘小艳，横向搭载一辆自行车）由206国道往梅县畲江收费站方向行驶，17时25分许行至梅县畲江镇工业园迎宾路路段变更车道时，与同方向由被告林敬升驾驶的粤Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告及刘小艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，由梅县区公安局交通警察大队处理本事故并出具第441421120180000512号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告林敬升负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至中山大学附属医院粤东医院住院治疗，并于2018年12月3日出生，共住院治疗24天，伤情经出院诊断为：1、左胫骨骨干骨折（粉碎性）；2、左腓骨干骨折；3、左足背皮肤裂伤；4、全身多处皮肤挫伤。被告林敬升在事故发生后仅赔偿了原告的住院治疗费、后续治疗费、护理费、误工费，其余项目含住院伙食补助金、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费均未赔偿。原告认为原告因本事故造成损失如下：一、医疗费合计31879.28元，其中：住院治疗费20679.28元、复查费200元／次×4次＝1200元、后续治疗费10000元。二、护理费合计21600元，其中：住院期间150元／天×24天×2人＝7200元、休养期间120元／天×120天＝14400元。三、住院伙食补助费100元／天×24天＝2400元。四、营养费500元。五、残疾赔偿金40975元／年×20年×10%＝81950元。六、误工费5000元／月×6个月＝30000元。七、精神损害抚慰金5000元。八、交通费30元／天×24天＝720元。以上合计174049.28元。原告认为，肇事车辆粤Ｍ×××**号小型轿车系被告林敬升所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险，因此交强险限额内的120000元由被告林敬升承担。商业第三者责任险由被告人保梅州分公司承保，事故发生在保险期间，被告林敬升在本次事故承担次要责任，因此，被告人保梅州分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿两原告（174049.28－120000）×30%＝16214.79元，被告林敬升作为实际侵权人应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为请求法院依法判令被告人保梅州分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿17850.38元，被告林敬升对此承担连带赔偿责任。故第一、二项合计为137850.38元。事实和理由部分变更：残疾赔偿金按最新计算标准为42066元／年×20元×10%＝84132元，增加一项即第九项鉴定费3270元，九项损失合计179501.28元，即商业险被告人保梅州分公司应赔偿原告（179501.28－120000）×30%＝17850.38元，被告林敬升承担连带赔偿责任。被告林敬升答辩称：与杨建文发生交通事故一案，1、医院费：同意按医疗费31879.28元计。复查费用、后续治疗费用因未发生，不能索赔，请提供有效证明或依据。2、护理费用：同意按住院24天计，每天100元，共2400元。2人护理及休养时间请提供有效证明或依据。3、住院伙食补助费：同意24天每天100元，共2400元。4、营养费：500元，同意计200元。5、残疾赔偿金：按每年40975元计算有误。应按农村农业户口计算，即按每年15780元计算，15780元／年×20年×10%＝31560元。6、误工费：5000元／月×6个月＝30000元计算没有依据，请提供有效的工资收入证明及误工时间证明。7、精神损害赔偿金：5000元没有依据，本人按事故的次要责任同意赔偿1000元。8、交通费：同意30元／天×24天＝720元。被告人保梅州分公司因故未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见称：一、事故车辆粤Ｍ×××**车在其公司购买了商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，答辩人将对超过交强险赔偿部分，在商业三者保险各项限额内对原告的合理损失进行赔偿。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，金额应该按照发票金额计算，根据商业三者险条款第二十七条约定，结合本案原告的伤情，其认为应扣减15%的自费药金额。2、伙食补助费，无异议。3、复查费，原告未能提供依据，不支持。4、营养费，无异议。5、护理费，住院期间护理人员按照医嘱为1人，故应按1人计算，出院后护理期，无医嘱或鉴定证实需陪护，故不应支持出院后护理费。6、误工费，原告提供的工资收入证明无合法性及真实性，村民委员会无证明村民收入的职能，且原告未能提供工资流水，故不能采用5000元／月的标准计算。应按照原告的户籍计算，计算至定残前一天。7、残疾赔偿金，原告提出按照十级伤残计算此项费用无依据，不应支持。8、精神损害抚慰金，无伤残，不支持。9、交通费，无异议。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费用。另，对原告提出增加残疾赔偿金及鉴定费的请求无异议；对原告的复查费，如原告提交了证据，由法院核实。本院经审查后认定事实如下：2018年11月9日，杨建文驾驶粤Ｙ×××**号（套牌）二轮摩托车（载刘小艳，横向搭载一辆自行车）由206国道往梅县畲江收费站方向行驶，17时25分许行至梅县畲江镇工业园迎宾路路段变更车道时，与同方向由林敬升驾驶的粤Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成杨建文和刘小艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年11月22日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出第441421120180000512号《道路交通事故认定书》，认定：杨建文负事故的主要责任；林敬升负事故的次要责任；刘小艳无责任。事故发生后，原告被送到中山大学附属第三医院粤东医院救治，住院24天后于2018年12月3日出院，共花费医疗费20679.28元。出院诊断：1、左胫骨骨干骨折；2、左腓骨干骨折；3、左足背皮肤裂伤；4、全身多处皮肤挫伤。出院意见：1、住院期间陪护贰位；2、出院后注意休息，全休治疗四月，建议陪护壹位，加强营养，出院后禁止左下肢负重，注意功能锻炼，定期骨科门诊复查X线（出院后1、3、6、12月，费用约200元／次）；3、预计1年半后拆除内固定，费用约需1万元，期间如有不适，随时来诊。开庭前，原告向本院申请对伤残等级情况进行鉴定，两被告均表示同意，但因原、被告双方无法协商指定鉴定机构，本院依法指定由广东中一司法鉴定中心对原告的伤残等级情况进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月26日出具“粤中一鉴[2019]临鉴字第3144号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为十级伤残，原告为此共花费鉴定费3270元。对鉴定结论，双方在本院指定期限内，均未申请重新鉴定和补充鉴定。被告林敬升在庭审中要求重新鉴定，但未提供证据证明。被告人保梅州分公司对鉴定结论合法性不予认可，认为鉴定机构引用的附录不能作为鉴定依据，根据附录意见，原告的伤情如果未能在鉴定条例中引用，才能够使用附录，但原告的伤情经测量，鉴定机构仅是考虑到原告受伤到恢复时间的日常生活情况，属于短期的生活受限，而伤残是对原告长期的影响，故鉴定机构引用的条例不合法，不予认可，但未要求重新鉴定。经查：1、粤Ｍ×××**号小型轿车登记车主是被告林敬升，该车事故发生时未投保交强险，在被告人保梅州分公司处投保了1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险的有效期间内。2、国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码显示：原告住所地梅县区××江镇××村的城乡分类代码首位为1。3、事故发生后，被告林敬升垫付了医疗费10000元。4、关于误工费，原告表示因原告在事故发生前主要从事建筑工作，以打散工形式为主，无法形成固定银行流水作为工资收入的证据，故由其所在村委会出具证明，证实其工作和收入情况，原告在事故发生前的平均月收入为5000元。被告林敬升认为不是村委会发工资给原告，所以不认可村委会的证明，被告人保梅州分公司对原告工作情况的证明，表示三性不予认可，村委无相应的职能证实村民的收入情况。5、关于复查费，原告于2018年12月21日、2019年2月17日分别产生复查费130.9元及127元，其余医嘱指定期限复查费未提交证据证明。以上事实，有经过质证的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明书、病案、出院记录、报告单、医疗票据、用药清单、证明、户口本、城乡分类代码、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。原、被告双方对梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的责任认定并无异议。对事故中双方各应承担的责任，本院予以确认。原告杨建文在本次事故中造成十级伤残，故要求赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，但赔偿数额应根据本案证据、法律法规和相关规定来审查核实。经查核原告杨建文因此次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费20679.28元，有医院出具的收费票据为证，予以认定，虽被告人保梅州分公司提出，应扣减15%的自费药金额，但其未提供有应扣减自费药的证据，故对此异议，本院不予支持。2、复查费按医嘱，应复查4次，每次为200元，现原告提供了已复查的票据2份，分别为130.90元、127元，原告以实际行为说明其系按医嘱指定按时进行复查，故对原告请求四次复查费用，本院予以确认，但根据原告前两次复查费用情况，本院酌定后两次复查费用每次150元，故复查费应为557.9元（130.90元+127元+150元+150元＝557.9元）。3、后续治疗费10000元，虽未发生，但此费用为固定发生费用，故本院酌定6000元。4、护理费，原告鉴定后仍为十级伤残，护理费按医嘱规定计算，住院期间陪护为2人，出院后全休4月，陪护为1人。其中：住院期间护理费为7200元（150元/天×24天×2人＝7200元）；出院后护理费为14400元（120元/天×30天×4个月×1人＝14400元）。合计护理费为21600元（7200元＋14400元＝21600元）。5、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天＝2400元），两被告无异议，本院予以认定。6、营养费500元，两被告无异议，本院予以认定。7、残疾赔偿金84132元，因原告经鉴定为十级伤残，且被告户籍所在地按国家统计局城乡区划代码首位为“1”，应按城镇标准计算，故残疾赔偿金应为84132元（42066元×20年×10%＝84132元）。两被告提出应按农村标准计算的抗辩，本院不予采纳。8、误工费，原告提供的梅县区××江镇××村民委员会提供的证明，证实被告从事水泥建筑月收入为5000元，因村民委员会不是原告的用人单位，其证明不足以证实原告的职业及收入情况，为此，本院对此不予认定。故误工费应按无固定收入计算，根据误工天数24天（住院）+120天（医嘱全休4个月）＝144天，酌定为22983.98元（58258元÷365天×144天＝22983.98元）。9、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和事故责任认定，酌情核定3000元。10、交通费720元（30元/天×24天＝720元），两被告无异议，本院予以支持。11、鉴定费3270元，是原告确定此次交通事故损失的必须支出，有鉴定机构发票为证，可予认定。关于责任承担，此次事故的肇事车辆粤Ｍ×××**号小型轿车未按规定投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告要求投保义务人林敬升在交强险责任限额内予以赔偿，本院应予以支持。对于交强险限额范围外不足部分，应由承保第三者责任险的人保梅州分公司按事故责任比例在责任限额内承担。关于诉讼费用负担问题，诉讼费系原告就其因本次事故所受损失寻求法律救济而提起诉讼所支付的费用，被告应予承担。故被告人保梅州分公司答辩称不应由其负担，本院不予支持。上述原告在本次交通事故中的各项损失，交强险医疗费用赔偿部分为30137.18元（医疗费20679.28元＋复查费557.9元＋后续治疗费6000元+住院伙食补助费2400元+营养费500元＝30137.18元），死亡伤残赔偿部分为135705.98元（护理费21600元+残疾赔偿金84132元+误工费22983.98元+精神损害抚慰金3000元+交通费720元+鉴定费3270元＝135705.98元）。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，因被告林敬升未为肇事车辆购买交强险，被告林敬升应予承担。因被告林敬升已先行垫付10000元，扣减此款，被告林敬升还需赔偿原告110000元。交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付后尚有不足部分为20137.18元（30137.18元－10000元＝20137.18元）；死亡伤残赔偿限额范围内赔付后，尚有不足部分为（135705.98元－110000元＝25705.98元），两笔合计45843.16元（20137.18元＋25705.98元＝45843.16元），由承保第三者责任保险的保险公司即被告人保梅州分公司在责任分成范围内承担。因被告林敬升占事故的次要责任，故被告人保梅州分公司应承担13752.95元（45843.16元×30%＝13752.95元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告林敬升应在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内，赔偿原告杨建文因交通事故造成的损失110000元，限于自本判决生效后10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在粤Ｍ×××**号小型轿车投保的机动车交通事故商业第三者保险限额范围内，赔偿原告杨建文因交通事故造成的损失13752.95元，限于自本判决生效后10日内付清；三、驳回原告杨建文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元，由原告杨建文负担54元，被告林敬升负担477元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二O一九年九月九日书记员古慧妮（此页无正文）