天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初45712号原告：路某1，男，2011年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：路某2，男，1989年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。系原告父亲。法定代理人：李某，女，1992年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。系原告母亲。被告：孟某1，男，2013年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：孟某2，男，1988年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被告父亲。法定代理人：艾某，女，1989年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被告母亲。原告路某1与被告孟某1健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路某1的法定代理人路某2、李某，被告孟某1的法定代理人孟某2、艾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受伤后支付的医药费382元、交通费142元、其父的误工费600元，合计1124元；2.判令赔偿原告今后的治疗费10000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同住一个居民区。2019年6月24日下午，原告在其楼下玩耍时，被告手持铁螺丝砸中原告的右侧门牙，致使门牙部分缺失。后被告法定代理人与原告一起到天津医科大学总医院滨海医院进行简单处理，后原告父亲又带原告到天津口腔医院、塘沽口腔医院进行修补，共花费医药费382元。原告牙齿修补及治疗还需待原告成年后另行处理。为维护原告的合法权益，特诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告孟某1辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张的事实与真实情况不符。原被告同住一小区，经常一起玩耍，事发当日被告没有手持铁螺丝，也没有砸向原告，原告此前牙齿就有损坏的情况。原告受伤与被告没有因果关系，请求驳回原告诉讼请求当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依原告法定代理人路某2的申请，依法调取了天津广电网络滨海新区分公司摄像头摄录的2019年6月24日下午6时至6时30分期间事发地点的录像一份，原告对录像内容不存异议，被告对录像的真实性、关联性没有异议，但认为录像内容无法清晰显示出原告所述的孟某1手持铁螺丝砸向路某1这一事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日下午，原告路某1与被告孟某1一同在天津市滨海新区汉沽宜春里小区玩耍期间，原告路某1右侧门牙受伤。2019年6月26日，原告路某1的法定代理人路某2带路某1于天津市口腔医院就医，期间花费停车费12元，高速公路过路费28.5元，后又前往天津市滨海新区塘沽口腔医院就医，病例记录显示路某1右上前牙远中切角及切断缺损，并对缺损处进行了树脂修复，共花费医疗费用382元。另查，原告法定代理人路某2系货拉拉平台注册司机，其2019年7月货拉拉平台工作收入为5500.3元。本院认为，法律规定当事人对其主张诉请所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的就诊病例、伤情照片，可以证实原告右侧门牙损伤的事实。本院权调取的录像、证人刘某、王某的证言以及当事人的陈述能够互相印证，足以认定原告路某1的上述伤情与被告孟某1的行为存在因果关系。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿对方合理的费用。被告孟某1作为实际侵权人其应当对原告路某1所受损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”因被告孟某1系未成年人不具有完全民事行为能力，应由其监护人承担民事责任。结合案情及原告路某1的伤情程度，本院酌情认定原告承担此次事故40%责任，被告承担60%责任。关于原告主张的医疗费382元，有票据及支付记录予以证明，本院予以确认。关于原告主张的后续治疗费用10000元，因此项费用并非原告实际发生的损失，且原告未提交充足的证据予以证明，故对其此项诉讼本院不予支持。对于原告主张的误工费，结合原告出诊时间及收入情况，本院酌情认定为300元。关于原告诉请的交通费，结合原告的出行方式，及原告提交的停车费支付记录及ETC支付记录，本院酌请认定为80元。综上，原告因治疗伤情共计支出762元。被告应承担60%的责任即457.2元。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条、一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告孟某1的法定代理人孟某2、艾某共同赔偿原告路某1各项费用共计457.2元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担130元，由被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王小雨二〇一九年九月二十三日书记员  李媛媛附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。2.《中华人民共和国民法总则》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。3.《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。