黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0826刑初39号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人张得刚,男，1980年6月1日出生，汉族，个体，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市东风区，现住黑龙江省桦川县。2018年3月29日因本案被桦川县公安局取保候审。辩护人姜妍星，黑龙江三江律师事务所律师。被告人郭殿勇，男，1985年9月17日出生，汉族，厨师，小学文化，住黑龙江省桦川县。2018年3月5日因本案被桦川县公安局行政拘留，2018年3月21日被桦川县公安局刑事拘留，同年4月13日被桦川县公安局取保候审。被告人林永，男，1978年12月13日出生，汉族，个体，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市东风区，现住黑龙江省桦川县。因本案于2018年4月10日被桦川县公安局取保候审。辩护人陈刚，系黑龙江三江律师事务所律师被告人刘立洋，曾用名刘立相，男，1989年3月19日出生，汉族，厨师，初中文化，住黑龙江省桦川县。2018年4月10日因本案被桦川县公安局取保候审。辩护人景明泉，系黑龙江百程律师事务所律师。被告人乔中成，男，1978年10月26日，汉族，个体，初中文化，住黑龙江省桦川县。2018年3月21日因本案被桦川县公安局刑事拘留，同年4月13日被桦川县公安局取保候审。辩护人李柏玉，黑龙江远东律师事务所律师。被告人史冰冰，男，1990年8月12日出生，汉族，厨师，初中文化，住黑龙江省桦川县。2018年3月5日因本案被桦川县公安局行政拘留，同年3月21日被桦川县公安局刑事拘留，同年3月30日被桦川县公安局取保候审。被告人于文库，男，1979年7月31日出生，汉族，厨师，户籍所在地黑龙江省桦川县。2018年4月10日因本案被桦川县公安局取保候审。被告人康凯，男，1989年5月14日出生，汉族，厨师，住黑龙江省桦川县。2018年12月27日因本案被桦川县公安局取保候审。被告人张竣，男，1994年1月17日出生，汉族，厨师，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，现住桦川县。2018年12月28日因本案被桦川县公安局取保候审。桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉［2019］43号起诉书指控被告人张得刚、郭殿勇、林永、刘立洋、乔中成、史冰冰、于文库、康凯、张竣犯故意伤害罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员玄晨伟、被告人被告人张得刚及其辩护人、郭殿勇、林永及其辩护人、刘立洋及其辩护人、乔中成及其辩护人、史冰冰、于文库、康凯、张竣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2018年3月3日22时20分许，被告人张得刚、林永及其亲属王某、张某、魏某等人在桦川县悦来镇“老菜馆”饭店吃饭，饭后因饭费打折一事与饭店店员被告人于文库、史冰冰、郭殿勇、康凯、张竣发生口角，魏某与于文库在吧台相互撕扯，撕扯到屋内里侧后，张得刚上前用拳头击打于文库头部，张得刚被推倒在地，郭殿勇、史冰冰、于文库、康凯、张竣上前共同殴打张得刚，其中郭殿勇手持啤酒瓶子击打张得刚头部，张竣手持啤酒瓶子击打其腿部，后被拉开。张得刚起身后打砸饭店物品，这时厨师被告人刘立洋赶过来与张得刚厮打在一起，刘立洋使用锅盖击打张得刚头部，造成张得刚头部出血，厮打过程中造成刘立洋右手第四掌骨骨折，经鉴定为轻伤二级。后张得刚被家属拉出门外。此时，饭店老板被告人乔中成赶到“老菜馆”门口，持啤酒瓶子伙同郭殿勇、史冰冰再次击打张得刚，后张得刚倒地被送往医院治疗。经鉴定，张得刚左顶急性硬膜血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，为轻伤一级。随后乔中成、史冰冰、郭殿勇又用啤酒瓶子殴打林永，造成林永面部损伤。经鉴定为轻微伤。之后于文库与林永相互殴打，于文库踹了林永腿部一脚，林永用拳头击打于文库面部一拳。造成于文库右侧上颌骨额突骨折及两侧鼻骨骨折。经鉴定为轻伤二级。经查，被告人乔中成当场被公安机关口头传唤至城北派出所。被告人郭殿勇，史冰冰于2018年3月5日被口头传唤后至城北派出所。被告人林永于2018年3月6日被城北派出所民警询问并取保候审。被告人于文库于2018年3月6日经电话传唤自行到案。被告人刘立洋于2018年3月6日被城北派出所民警询问并取保候审。被告人张得刚于2018年3月19日被城北派出所民警询问并取保候审。被告人康凯于2018年3月19日被口头传唤至城北派出所。被告人张竣于2018年4月6日被口头传唤至城北派出所。张得刚、郭殿勇、林永、刘立洋、乔中成、史冰冰、于文库、康凯、张竣到案后，如实供述自己的犯罪事实。另查明，乔中成、史冰冰、郭殿勇、刘立洋、于文库、康凯、张竣与张得刚、林永已自行达成和解协议，并互相赔偿完毕，且相互谅解。上述事实，九名被告人均不持异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张得刚、林永使用暴力手段，故意伤害他人身体，致二人轻伤；郭殿勇、刘立洋、乔中成、史冰冰、于文库、康凯、张竣使用暴力手段，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。被告人张得刚、郭殿勇、林永、刘立洋、乔中成、史冰冰、于文库、康凯、张竣到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张得刚辩护人姜妍星提出，乔中成一方的违法犯罪行为是导致本案发生发展的直接原因，应对张得刚减少基准刑，刘立洋的伤是张得刚意志以外的原因造成的，具有防卫情节，希望酌情从轻处罚，于文库被张得刚伤害的证据不足等观点，与查明事实不符，本院不予支持。提出张得刚无前科劣迹，主观恶性不深，社会危害性小，且张得刚认罪悔罪认罚，应从轻处罚，张得刚积极赔偿乔中成一方的经济损失，并取得对方谅解，张得刚如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚，可判处缓刑等观点，与在案的证据证明情况相符，本院予以支持。被告人林永的辩护人陈刚提出，1、林永系坦白，且积极赔偿被害人损失，无前科劣迹，具有法定的从轻、减轻情节。2、林永自愿认罪认罚等观点与查明事实相符，本院予以支持。刘立洋提出，在殴打张得刚的过程中，并没有用锅盖直接击打张得刚，而是将锅盖扔了出去的意见与查明事实相符，本院予以支持。其辩护人景明泉提出，1、刘立洋与乔某史冰冰等人没有概括的共同犯罪故意，刘立洋对第一打斗场不知情，当时其身在饭店外。2、刘立洋所有打斗都是反击，都是在保护饭店财产和他人情况下发生的，符合正当防卫等观点，因被告人之间属于互殴行为，不具有防卫性质，不能认定为正当防卫，故对上述意见不予支持。另提出第二场打斗时，刘立洋已送卢爽去医院。刘立洋系家中独子，父亲癌症晚期，行将不久于人世，且刘立洋系初犯、偶犯，属激属激情犯罪、真诚悔罪及坦白，故建议其判处缓刑的观点与现有证据证明情况相符，本院予以支持。被告人乔中成辩护人李柏玉提出，视频资料没有体现乔中成用酒瓶子殴打张得刚的意见，因与公安机关到案经过证实情况以及其他证人证言证实内容不符，故不予支持。辩护人另提出，1、乔中成主观恶性相对较小，应予从轻、减轻处罚。2、乔中成系坦白，且与林永、张得刚达成刑事及民事谅解，并签署《认罪认罚具结书》。3、本案起因系他人过错在先，该情节应在量刑中予以考虑等观点与现有证据证明情况一致，其观点符合法律规定，本院予以支持。鉴于张得刚、郭殿勇、林永、刘立洋、乔中成、史冰冰、于文库、康凯、张竣有坦白的法定从轻处罚情节，有双方已达自行成赔偿协议并相互谅解的酌定从轻处罚情节。张得刚首先动手殴打他人，致刘立洋轻伤二级，过错在先，林永与张得刚共同致于文库轻伤二级，犯罪情节较重。被告人郭殿勇数次用啤酒瓶子殴打张得刚等人，与其他被告人共同致张得刚轻伤一级，犯罪情节相对较重，其余被告人犯罪情节相对较轻。综上，综合九名被告人各自犯罪情节及认罪态度，分别从轻处罚，均可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张得刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人郭殿勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人林永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人刘立洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人乔中成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）六、被告人史冰冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）七、被告人于文库犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）八、被告人康凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）九、被告人张竣故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张春雷审 判 员  殷海英人民陪审员  孙永秀二〇一九年九月四日书 记 员  杨 琦