广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13508号原告蒲玉英。原告朱万芳。原告朱涛。三原告共同委托诉讼代理人钟志坚，广东通远律师事务所律师。被告杜鹏。被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路**，统一社会信用代码91431200188880854G。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明。委托诉讼代理人张瑞捷，万商天勤（深圳）律师事务所律师。原告蒲玉英、原告朱万芳、原告朱涛与被告杜鹏、被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司（以下简称怀化建设公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲玉英、原告朱涛及其委托诉讼代理人钟志坚、被告杜鹏、被告平安保险深圳分公司委托诉讼代理人张瑞捷到庭参加了诉讼，被告怀化建设公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年3月23日17时45分许，朱某驾驶无号牌两轮电动车在龙岗区平湖街道平龙路立新街路段由南往北方向从停车排队等候通行的机动车间隙中横过道路时，其车身右侧与沿平龙路由东往西方向行驶至该路段由杜鹏驾驶的粤Ｌ×××**小型普通客车头左侧发生碰撞，致使该电动车又与在该路段等候通行由谢帮辉驾驶的粤Ｂ×××**小型普通客车尾部发生碰撞，造成朱某受伤经医院抢救无效于2019年4月5日18时45分死亡、车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年5月8日深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出第440307120190000078号《道路交通事故认定书》，认定朱某驾驶非机动车在停车排队等候通行的机动车间隙中横过道路，且未下车推行，其交通违法行为是导致此事故发生的主要原因；杜鹏驾驶机动车上道路行驶时，车速超过限速标志标明的最高时速，其交通违法行为是导致此事故发生的次要原因；怀化建设公司在道路上进行养护、维修时，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护措施，其交通违法行为是导致此事故发生的次要原因；无证据证明谢帮辉有导致此事故发生的交通违法行为。朱某应承担此事故的主要责任，杜鹏应承担此事故的次要责任，怀化建设公司应承担此事故的次要责任，谢帮辉不承担此事故的责任。三、受害人概况：死者朱某，男，汉族，1966年5月3日出生，住四川省开江县甘棠镇龙井坝村****，身份证号码，生前系农村户籍。四、赔偿权利人及与受害人关系：蒲玉英，系死者之妻，生于1972年5月12日；朱万芳，系死者之女，生于1997年8月18日；朱涛，系死者之子，生于1999年10月30日。以上人员均为农村户籍。五、死者朱某治疗经过及医疗费：死者朱某于2019年3月23日受伤当日被送往深圳市龙岗区第五人民医院，于2019年3月25日出院并转入深圳市龙岗中心医院治疗，于2019年4月5日因抢救无效死亡。死者朱某就诊产生住院医疗费123465.95元（龙岗区第五人民医院医疗费51210.12元+深圳市龙岗中心医院医疗费72255.83元），另有门诊费用2299.2元，共计125765.15元。六、误工费4275元（2075元+2200元）。1、朱某死亡前误工费：原告提交的四份内地居民采集表、银行流水及微信转账记录证实死者朱某在事故发生前已在深圳居住一年以上且主要收入来源于深圳，故朱某的死亡前误工费应按广东省上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算，死者朱某死亡前住院共计13天，误工费为2075元（58258元/年÷365天×13天）。2、家属处理后事误工费：处理丧事事宜天数为10天，按三人参与处理丧事计，因现有证据无法认定参与丧事具体人员及收入情况，故均按2018年深圳市最低工资标准计付误工损失，误工费计为2200元/月÷30天×10天×3人=2200元。七、住院伙食补助费1300元（100元×13天）。八、交通费3000元。按三人参与处理丧事计，交通费本院酌情按每人1000元计算为3000元（1000元×3人）。九、死亡赔偿金1150880元。原告提供的四份内地居民采集表、银行流水及微信转账记录证实死者朱某在事故发生前已在深圳居住一年以上且主要收入来源于深圳，故受害人朱某的死亡赔偿金按广东省深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为1150880元（57544元/年×20年）。十、精神抚慰金100000元。十一、处理丧事住宿费13500元。亲属处理丧事可按三人，处理丧事事宜天数为10天，住宿费按每人每天450元计，住宿费为450元×10天×3人=13500元。十二、丧葬费86233元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度在岗职工年均工资172466元计算六个月，故丧葬费为86233元（172466元/年÷2）。十三、有关保险合同情况：2018年9月27日，被告杜鹏为涉案粤Ｌ×××**号小型轿车于被告平安保险深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险，保险期限为2018年10月31日0时至2019年10月30日24时止，事故发生时在保险期限内。十四、其他需要说明事项：被告杜鹏垫付门诊费用2299.2元、押金5000元，另给付原告30400元。被告平安保险深圳分公司垫付10000元。十五、原告变更后的诉讼请求：1、三被告支付原告死亡赔偿金847008元、精神抚慰金80000元、丧葬费60177元、误工费5200元、医疗费98772元、住院伙食补助费1040元、住宿费6272元、交通费5518元，共计1103987元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出第440307120190000078号《道路交通事故认定书》，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。死者朱某承担此事故的主要责任，被告杜鹏承担此事故的次要责任，被告怀化建设公司承担此事故的次要责任，谢帮辉不承担此事故的责任，故本院认定被告杜鹏承担30%的赔偿责任，被告怀化建设公司承担20%的赔偿责任。经核算，原告各项损失的总额为1484953元。其中医疗费125765.15元，因涉案车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险深圳分公司已在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费115765.15元（125765.15元－10000元），被告杜鹏需承担34730元（115765.15元×30%），被告怀化建设公司需承担23153元（115765.15元×20%）。赔偿总额扣除医疗费后剩余1359188元（1484953元－125765.15元），涉案车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险深圳分公司需在交强险死亡伤残共计110000元的限额内赔偿原告110000元，扣除110000元后余额为1249188元（1359188元－110000元），被告杜鹏需承担374756元（1249188元×30%），被告怀化建设公司需承担249838元（1249188元×20%）。因被告杜鹏所有并驾驶的涉案车辆粤Ｌ×××**在被告平安保险深圳分公司处投保了机动车第三者商业责任保险，赔偿限额为1000000元，不计免赔，故被告平安保险深圳分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告409486元（34730元+374756元），扣除被告杜鹏已给付的37699.2元，被告平安保险深圳分公司仍需赔偿原告371787元（409486元-37699.2元）。被告怀化建设公司需赔偿原告272991元（23153元+249838元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内支付三原告赔偿款110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任险赔偿范围内支付三原告赔偿款371787元；三、被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司应于本判决生效之日起三日内支付三原告赔偿款272991元；四、驳回原告蒲玉英、原告朱万芳、原告朱涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7367元（原告已预交），由原告蒲玉英、原告朱万芳、原告朱涛负担2331元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3215元，被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司负担1821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇一九年九月十一日书记员  张浩