江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑终346号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈瑞，男，1993年10月8日出生，泰安唐汉文化传播有限公司实际负责人，户籍所在地山东省宁阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。上诉人（原审被告人）孙洪东，男，1985年11月16日出生，泰安唐汉文化传播有限公司销售部部长，户籍所在地山东省宁阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。上诉人（原审被告人）薛亮，男，1994年5月9日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。上诉人（原审被告人）吴桐丽，女，1989年1月11日出生，泰安唐汉文化传播有限公司行政主管，户籍所在地山东省泰安市泰山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月8日变更为取保候审。2019年2月14日经启东市人民法院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于南通市看守所。上诉人（原审被告人）周尚宝，男，1998年5月4日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。上诉人（原审被告人）靳顺锋，男，1997年12月31日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省新泰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。原审被告人吴庆，男，1991年10月24日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务主管，户籍所在地山东省宁阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。原审被告人张文娟，女，1988年1月12日出生，泰安唐汉文化传播有限公司销售部副部长，户籍所在地山东省肥城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人付豪，男，1997年1月20日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省新泰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。原审被告人孔小含，女，1994年1月5日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省宁阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月8日变更为取保候审。2019年2月14日经启东市人民法院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于南通市看守所。原审被告人董新岳，女，1998年1月18日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人熊英俏，女，1990年8月27日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被取保候审。原审被告人李文倩，女，1993年5月4日出生，泰安唐汉文化传播有限公司人事主管，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人丁彤彤，女，1997年10月1日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省肥城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月14日变更为取保候审。2019年5月9日经启东市人民法院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于南通市看守所。原审被告人乔荣强，男，1993年11月27日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。原审被告人丁翠英，别名丁姗姗，女，1989年2月20日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省肥城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人李静，女，1997年8月25日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省肥城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人汪发梅，女，1973年3月7日出生，泰安唐汉文化传播有限公司员工，户籍所在地山东省泰安市泰山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月8日变更为取保候审。原审被告人孙孟佳，女，1992年12月5日出生，泰安唐汉文化传播有限公司员工，户籍所在地山东省宁阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月8日变更为取保候审。原审被告人郑滨，男，1990年5月29日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日变更为取保候审。原审被告人安祥，男，1999年10月11日出生，泰安唐汉文化传播有限公司业务员，户籍所在地山东省新泰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被刑事拘留，2018年6月5日变更为取保候审。江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人陈瑞犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，被告人吴庆、孙洪东、张文娟、薛亮、付豪、孔小含、董新岳、熊英俏、靳顺锋、李文倩、吴桐丽、丁彤彤、周尚宝、乔荣强、丁翠英、李静、汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥犯诈骗罪一案，于2019年5月9日作出（2018）苏0681刑初655号刑事判决。原审被告人陈瑞、孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陈瑞、孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋、原审被告人吴庆、张文娟、付豪、孔小含、董新岳、李文倩、丁彤彤、乔荣强、丁翠英、李静，听取江苏省南通市人民检察院检察员的书面检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、诈骗2017年3月，被告人陈瑞、张兆磊（另案处理）在山东省泰安市天龙国际大厦B座1605室成立泰安市唐汉工艺品有限公司销售玉石，2018年4月4日该公司名称变更为泰安唐汉文化传播有限公司（以下简称唐汉公司），法定代表人由陈瑞变更为窦锐。因经营亏损，2017年6月起，被告人陈瑞组织公司员工并招募新员工共同实施电信诈骗，骗取他人钱财。具体诈骗方式为：话务员根据分发的客户个人信息拨打被害人电话，谎称可以帮助被害人将其手中的收藏品信息免费在收藏品交易网站上发布3天，以获取被害人的收藏品信息，之后以收藏品交易信息长期挂网发布需要办理会员为由，诱骗被害人交费办理会员或购买公司产品后赠送会员；话务员获取被害人信息后，由公司内担任辅助的人员冒充买家拨打被害人电话，谎称欲高价收购被害人手中收藏品并高价收购指定的唐汉公司玉玺等藏品，诱骗被害人向唐汉公司高价购买玉石。为使公司员工掌握并熟练运用骗术，被告人陈瑞授意被告人吴庆等人在唐汉公司召开的全员大会上及日常工作中培训员工使用话术、辅助人员设套路诱骗被害人。自2017年6月至案发，被告人陈瑞、吴庆、孙洪东等人采取上述手段骗取全国各地共518名被害人钱款合计7472680元。具体事实如下：1.被告人陈瑞为公司负责人，2017年6月21日起组织、策划诈骗活动至案发，期间其领导的诈骗集团实施诈骗的总金额为7472680元。2.被告人吴庆为业务主管，负责培训话术、诈骗方式及作为辅助人员参与诈骗。自2017年6月21日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为7472680元，直接参与诈骗数额为2384120元。3.被告人孙洪东为销售部部长，负责部门人员实施诈骗活动及作为辅助人员参与诈骗。自2017年6月21日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为7472680元，直接参与诈骗数额为2880170元。4.被告人薛亮为辅助人员，负责配合话务员实施诈骗。自2017年6月26日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为7400800元，直接参与诈骗数额为2242116元。5.被告人付豪为辅助人员，负责配合话务员实施诈骗。自2017年6月28日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为7371920元，直接参与诈骗数额为1859984元。6.被告人张文娟为销售部副部长，负责部门人员实施诈骗活动及作为话务员参与诈骗。自2017年6月22日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为7465880元，直接参与诈骗数额为1678700元。7.被告人周尚宝为辅助人员，负责配合话务员实施诈骗。自2017年8月28日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为5658432元，直接参与诈骗数额为1371508元。8.被告人李文倩为人事主管，负责员工招聘、考勤及作为话务员参与诈骗。自2017年7月25日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为6351192元，直接参与诈骗数额为999040元。9.被告人吴桐丽为行政主管，负责整理分发客户资料、核实客户信息、发放快递等，并提供其银行卡供作案使用。自2017年7月29日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为6049032元，直接参与诈骗数额为7000元。10.被告人靳顺锋为话务员，负责拨打行骗电话。自2017年7月17日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为6760892元，直接参与诈骗数额为432242元。11.被告人熊英俏为话务员，负责拨打行骗电话。自2017年7月13日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为6896712元，直接参与诈骗数额为414180元。12.被告人丁翠英为话务员，负责拨打行骗电话。自2017年9月28日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为5010752元，直接参与诈骗数额为205360元。13.被告人李静为话务员，负责拨打行骗电话。自2017年11月23日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为3679492元，直接参与诈骗数额为192500元。14.被告人丁彤彤为话务员，负责拨打行骗电话。自2017年8月5日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为5956022元，直接参与诈骗数额为124440元。15.被告人董新岳为话务员，负责拨打行骗电话。自2017年7月8日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为7095452元，直接参与诈骗数额为99640元。16.被告人乔荣强为话务员，负责拨打行骗电话。自2017年9月11日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为5382132元，直接参与诈骗数额为89660元。17.被告人孔小含为话务员，负责拨打行骗电话。自2017年7月4日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为7201240元，直接参与诈骗数额为65948元。18.被告人汪发梅前期负责财务后期负责后勤，并提供银行卡供作案使用。自2017年10月1日参与诈骗至2018年1月，参与期间该集团实施诈骗的总金额为3580672元。19.被告人孙孟佳为财务兼任文员，负责结算、发放提成等。自2018年3月5日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为1331020元。20.被告人安祥为话务员，负责拨打行骗电话。自2018年4月6日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为508640元，直接参与诈骗数额为118300元。21.被告人郑滨为话务员，负责拨打行骗电话。自2018年4月2日参与诈骗至案发，参与期间该集团实施诈骗的总金额为573940元，直接参与诈骗数额为24100元。2018年5月9日，被告人陈瑞、吴庆、孙洪东、薛亮、付豪、张文娟、周尚宝、李文倩、吴桐丽、靳顺锋、熊英俏、丁翠英、李静、丁彤彤、董新岳、乔荣强、孔小含、汪发梅、孙孟佳、安祥、郑滨被启东市公安局侦查人员抓获，归案后均如实供述犯罪事实。案发后，启东市公安局依法在被告人陈瑞处扣押206900元、被告人孙孟佳处扣押50000元、被告人汪发梅处扣押3619元；依法冻结被告人陈瑞名下的中国农业银行账户578019.65元、陈瑞在泰安万达广场投资有限公司的购房款2231186元；冻结被告人张文娟名下的中国建设银行账户40547.86元；冻结窦锐名下的中国农业银行账户23096.79元、窦锐名下泰安泰山农村商业银行账户9320.34元。一审审理期间，被告人汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥各退缴赃款50000元，被告人丁彤彤、李静、孔小含、熊英俏分别退缴赃款15000元、30000元、10000元、20000元。另查明，被告人熊英俏于2018年10月27日生育一女。二、侵犯公民个人信息2017年3月，被告人陈瑞在山东省泰安市天龙国际大厦B座1605室成立泰安市唐汉工艺品有限公司(2018年4月4日变更为泰安唐汉文化传播有限公司)销售玉石。在销售玉石过程中，被告人陈瑞未经客户同意收集客户个人信息，另通过手机号码生成软件或网络购买形式非法获取公民个人信息，并将上述公民个人信息交由业务员用于拨打行骗电话实施诈骗。2018年5月9日，启东市公安局在山东省泰安市天龙国际大厦B座1605室查获包括姓名、联系电话、地址等内容的公民个人信息共计116623条。原审法院认为，被告人陈瑞、吴庆、孙洪东、薛亮、张文娟、付豪、李文倩、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋、熊英俏、丁翠英、李静、丁彤彤、董新岳、孔小含、乔荣强、汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥以非法占有为目的，伙同他人实施电信诈骗活动，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人陈瑞违反国家规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。诈骗犯罪中各被告人为共同故意实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人陈瑞系首要分子，按照集团所犯的全部犯罪处罚，被告人吴庆、孙洪东、薛亮、张文娟、周尚宝、付豪、李文倩、吴桐丽、靳顺锋、熊英俏、丁翠英、李静、丁彤彤、董新岳、乔荣强、孔小含、安祥、郑滨、汪发梅、孙孟佳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈瑞一人犯数罪，应当数罪并罚。各被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥、丁彤彤、李静、孔小含、熊英俏等人主动退缴赃款，可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和认罪、悔罪态度，决定对被告人陈瑞从轻处罚，对被告人吴庆、孙洪东、薛亮、张文娟、周尚宝、付豪、李文倩、吴桐丽、靳顺锋、熊英俏、丁翠英、李静、丁彤彤、董新岳、乔荣强、孔小含减轻处罚，对被告人汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十二万元。被告人吴庆犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人孙洪东犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币十万元。被告人薛亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人付豪犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七万元。被告人张文娟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七万元。被告人周尚宝犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币六万元。被告人李文倩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币六万元。被告人吴桐丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万元。被告人靳顺锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人熊英俏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元。被告人丁翠英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。被告人李静犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。被告人丁彤彤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人董新岳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人乔荣强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。被告人孔小含犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人汪发梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人孙孟佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人安祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人郑滨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二、追缴未退赃款人民币6937161元，连同相应被告人已退缴在案的赃款275000元、公安机关扣押的现金260519元，发还被害人。三、扣押在案的印章、打卡器、读卡器、笔记本、电脑机箱、电脑服务器、U盘及玉石制品、会员卡、典藏证书、玉雕盒等物品，予以没收，由扣押机关上缴国库或销毁。上诉人陈瑞的上诉理由：1、其是初犯，且认罪悔罪，原判对其所犯诈骗罪量刑过重。2、虽然被查获的电话号码数量有11万余条，但由于其是用手机号码生成软件自动生成的，其中可实际拨通的号码数量不足5000条，应按实际数量对其所犯侵犯公民个人信息罪处罚。上诉人孙洪东的上诉理由：其不是犯意的提起者，也没有提供犯罪工具，其是初犯、从犯，到案后如实供述，原审对其所判主刑和罚金刑太重。上诉人薛亮的上诉理由：其在诈骗过程中所起作用很小，一审对其量刑过重。上诉人吴桐丽的上诉理由：其没有参与销售玉石，也没有从事辅助工作，其拿的是基本工资，其将自己的银行卡给陈瑞使用是被动的，其不服原判对其的量刑。上诉人周尚宝的上诉理由：其是打工者，开始时不知道是犯罪，原判对其量刑太重。上诉人靳顺锋的上诉理由：其开始时不知道是诈骗犯罪，原判对其量刑太重。江苏省南通市人民检察院检察员的书面检察意见：上诉人陈瑞犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、上诉人孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋等犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。原判对上诉人陈瑞、孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋所判处的刑罚适当。本案应根据查获的公民个人信息数量直接认定侵犯数量，上诉人陈瑞关于其侵犯公民个人信息条数与实际查获数量不符的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审相同。上诉人陈瑞犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、上诉人孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋、原审被告人吴庆、张文娟、付豪、李文倩、熊英俏、丁翠英、李静、丁彤彤、董新岳、孔小含、乔荣强、汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥犯诈骗罪的事实，有物证印章、打卡器、读卡器、电脑机箱、电脑服务器、U盘及大量玉石制品、会员卡、典藏证书、玉雕盒等，书证户籍证明、扣押物品清单、笔记本、宣传册、含有公民个人信息和话术的纸张资料、顺丰速运有限公司、圆通速递有限公司、泰安大禹快递有限公司的快递数据、银行卡交易明细记录等，证人赵某、朱某、安某甲、安某乙、寇某、吴某甲、张某等的证言，被害人杨某甲、余某、袁某、潘某、聂某、吴某乙、于某、马某、李某甲、庄某、李某乙、李某丙、杨某乙等的陈述，上诉人陈瑞、孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋、原审被告人吴庆、张文娟、付豪、李文倩、熊英俏、丁翠英、李静、丁彤彤、董新岳、孔小含、乔荣强、汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥的供述与辩解，另案处理的同案犯张兆磊、窦锐、张宇、丁梦、赵琳的供述与辩解，搜查笔录、检查笔录、辨认笔录，电子数据，发破案、抓获经过等证据予以证实。上述证据均经原审庭审举证质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人陈瑞、孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋、原审被告人吴庆、张文娟、付豪、李文倩、熊英俏、丁翠英、李静、丁彤彤、董新岳、孔小含、乔荣强、汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥以非法占有为目的，伙同他人共同实施电信诈骗活动，骗取他人财物数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人陈瑞违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。诈骗犯罪中各行为人为共同故意实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，上诉人陈瑞系首要分子，依法应当按照集团所犯的全部犯罪处罚；上诉人孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋、原审被告人吴庆、张文娟、付豪、李文倩、熊英俏、丁翠英、李静、丁彤彤、董新岳、孔小含、乔荣强、汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人陈瑞一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人陈瑞提出的其侵犯公民个人信息条数与实际查获数量不符的上诉理由，经查，涉案证据证实，2018年5月9日，公安机关从本案实施诈骗行为的现场，即山东省泰安市天龙国际大厦B座1605室当场查获陈瑞非法获取的公民个人信息，经统计，涉案公民个人信息共计116623条。上诉人陈瑞上诉主张被查获的电话号码中部分是其用手机号码生成软件自动生成、可实际拨通的不足5000条，但涉案被其非法获取的11万余条公民个人信息遍及全国范围，内容不仅有电话号码，还包括公民个人的姓名、家庭住址等，详细具体且不重复，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应根据查获的数量直接认定。原审据此认定上诉人陈瑞侵犯公民个人信息情节特别严重，有事实和法律依据。因此，上诉人陈瑞关于该点的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈瑞、孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，在本案诈骗犯罪集团中，各行为人以非法占有为目的，分工合作，相互配合，有组织地实施诈骗行为，共同骗取被害人钱财，绝大部分被害人是老年人。其中，上诉人陈瑞是组织、领导犯罪集团的首要分子，是主犯，依法应当按照集团所犯的全部罪行处罚；上诉人孙洪东虽不是犯意的提起者、犯罪工具的提供者，但其作为“销售部部长”，负责部门人员实施诈骗活动以及作为辅助人员冒充藏品购买者配合话务员实施诈骗，自2017年6月21日至案发期间参与集团实施诈骗数额共计7472680元，直接参与诈骗数额共计2880170元，在共同犯罪中是从犯；上诉人薛亮作为辅助人员，冒充藏品购买者配合话务员实施诈骗，自2017年6月26日至案发期间参与集团实施诈骗数额共计7400800元，直接参与诈骗数额共计2242116元，在共同犯罪中是从犯；上诉人吴桐丽作为“行政主管”，虽然很少参与销售玉石或辅助工作，但其根据分工，实施整理分发客户资料、核实客户信息、寄发快递等行为，并提供自己的银行卡供犯罪集团使用，自2017年7月29日至案发期间，参与集团实施诈骗数额共计6049032元，直接参与诈骗数额为7000元，在共同犯罪中是从犯；上诉人周尚宝作为辅助人员，冒充藏品购买者配合话务员实施诈骗，自2017年8月28日至案发期间参与集团实施诈骗数额共计5658432元，直接参与诈骗数额共计1371508元，在共同犯罪中是从犯；上诉人靳顺锋作为话务员，积极拨打诈骗电话，自2017年7月17日至案发期间参与集团实施诈骗数额共计6760892元，直接参与诈骗数额共计432242元，在共同犯罪中是从犯。原审法院根据上诉人陈瑞、孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋各自参与集团诈骗的犯罪数额、在集团犯罪中的地位作用、归案后如实供述以及对于社会的危害程度，决定对上诉人陈瑞从轻处罚、对上诉人孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋减轻处罚，以诈骗罪，分别判处上诉人陈瑞有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；判处上诉人孙洪东有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币十万元；判处上诉人薛亮有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元；判处上诉人吴桐丽有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万元；判处上诉人周尚宝有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币六万元；判处上诉人靳顺锋有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元，量刑适当。因此，上诉人陈瑞、孙洪东、薛亮、吴桐丽、周尚宝、靳顺锋的该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  杜吉华审判员  顾峰峰二〇一九年九月五日书记员  陈 成