辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初86号原告:傅金波，男，1974年2月26日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被告:王洪春，男，1984年10月27日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：郭丽，女，1985年2月10日出生，汉族，个体，辽宁省朝阳县东大屯乡士毅村二组，现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王海涛（郭丽之夫），男，1986年11月23日出生，蒙古族，无业，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人：陈军，总经理。委托代理人：赵欣婷，该公司工作人员。原告傅金波与被告王洪春、郭丽、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅金波，被告郭丽的委托代理人王海涛、被告人民保险公司的委托代理人赵欣婷到庭参加诉讼。被告王洪春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅金波向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿车辆损失4647元、评估费4000元、修车期间租车费36000元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月16日30分许，王洪春驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在西外环与文化路交汇处倒车时将原告正常行驶的辽Ｎ×××**号小型轿车撞坏，被告报保险公司，一位姓谢的保险公司人员到现场勘察，认定被告车辆全责，同意我到指定4S店修车，并付原告1000元押金，17日上午我将车送至4S店，同日下午4S店通知我，保险公司不同意修车，我多次找被告协商未果，诉至法院。被告王洪春未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。被告郭丽辩称：王洪春是我雇佣的司机，王洪春造成的合理损失，我同意赔偿。事故车辆辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车有保险，应当由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称：辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、三者100万不计免赔，事故发生在保险有效期内。我公司不存在免赔拒赔事由，同意按照事故责任比例支付原告合理的车辆维修费，租车费、鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明：2018年11月16日16时30分许，王洪春驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在西外环与文化路交汇处的停车场向外倒车时，其车尾部甩至南北方向的快速道上，与由南向北正常行驶傅金波驾驶的辽Ｎ×××**号小型汽车发生碰撞，致双方车辆损坏。事故发生后，双方当事人达成口头赔偿协议，辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车方自认承担全部赔偿责任，并向原告傅金波支付保证金1000元。为此，辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车方只向其投保的人民保险公司报案，双方均未向公安机关报警，亦未保护现场。后双方因车辆维修问题产生分歧，致使原告驾驶的辽Ｎ×××**号小型汽车至今未得到修理。傅金波在诉讼中申请对对辽Ｎ×××**号事故车辆损失进行评估，辽宁博宇资产评估有限公司于2019年5月23日作出评估报告，结论为辽Ｎ×××**号小型汽车车辆损失评估值为4647元，傅金波支付鉴定费4000元。另查明：辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者责任保险100万元（不计免赔）,事故发生在保险期限内。辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车的车主为本案被告郭丽，王洪春系郭丽雇佣的驾驶员，肇事时属于职务行为。原告傅金波在朝阳县波罗赤镇政府工作，2018年11月17日开始租用他人小型轿车上下班，租车费为每天150元。以上事实，有双方当事人陈述、《道路交通事故认定书》、评估报告、评估费票据、租车协议书、租车费收条、单位证明、询问笔录、现场照片、保险单抄件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：公民的财产权应受法律保护,侵害他人财产应当承担侵权责任。此次交通事故，诉讼各方对交警部门出具的《道路交通事故证明》均无异议，本院对该份证据认定的事实予以采信。关于本案中傅金波、王洪春对此次事故应负的责任及责任比例。首先通过原告傅金波及王洪春在公安机关的陈述能够证明王洪春驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在停车场向外倒车时，其车尾部甩到向北的方向，与由南向北行驶的小型轿车发生碰撞。事故发生后，其车队队长到现场与傅金波协商赔偿事宜；其次通过傅金波在公安机关的陈述及对保险公司查勘员的询问笔录能够证实事故发生后，王洪春向保险公司报案，保险公司查勘员到达现场，辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车自认全责，并向傅金波支付1000元保证金；再次通过傅金波、王洪春的询问笔录及保险公司的现场照片，能够证实王洪春驾驶的辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车倒车驶入傅金波驾驶车辆的快速车道，与傅金波由南向北正常行驶的小型轿车发生碰撞。综上，结合本案案情及相关证据，本院认为王洪春对此次事故承担全部责任，傅金波无责任。关于责任主体的赔偿顺序，被告王洪春驾车发生交通事故，致原告车辆损坏，侵害了他人的财产权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因王洪春系郭丽雇佣的驾驶员，且在履行职务期间致他人财产损失，因此，应当由雇主郭丽承担侵权责任。又因郭丽所有的辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内，根据交强险、三者险和侵权人赔偿顺序的规定，原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于租车费的赔偿问题，因原告傅金波距工作单位约70公里，车辆损坏致原告无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于间接损失，不属于保险理赔范围，依法由侵权人郭丽予以赔偿。故对原告傅金波要求保险公司赔偿的主张于法无据，本院不予支持。被告郭丽给付原告傅金波的垫付款1,000元，应在被告郭丽的赔偿款中予以扣除。关于原告傅金波请求赔偿的赔偿项目：车辆损失、评估费、修车期间租车费，这些请求项目符合法律和相关规定，本院予以支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法，车辆损失按照评估价值4647元计算；评估费按实际发生的数额4000元计算；关于租车损失，根据租车合同，每天150元计算，租车时间自2018年11月17日计算至评估报告日2019年5月23日。综上所述，原告主张的租车时间过长，费用偏高，本院对原告主张过高的部分不予支持，对被告抗辩意见中的合法部分，本院予以采纳。关于原告傅金波请求赔偿的具体数额，经本院审查确认如下：车辆损失4647元、评估费4000元、租车费28200元。关于被告人民保险公司不同意承担诉讼费、评估费的抗辩意见，被告人民保险公司作为诉讼中的赔偿义务人既然承担了赔偿义务，即应该承担因该义务而产生的诉讼费、评估费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险项下赔偿原告傅金波2000，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在第三者责任保险项下赔偿原告傅金波2647元，此款于本判决生效后十日内付清；三、被告郭丽赔偿原告傅金波租车费用28200元，扣除垫付款1,000元，实际赔付27200元，此款于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告傅金波的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，评估费4000元，合计4458元。由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担4052元；被告郭丽承担318元，原告傅金波负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇一九年九月六日书记员  匡景峰书记员  杨 寒