河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1846号原告：杨贺臣，男，1948年3月15日出生，汉族,住雄县。原告：崔贺然，女，1950年12月7日出生，汉族，住雄县。上列二原告共同委托代理人王贺通，河北惠通律师事务所律师。被告：李杰，男，1990年10月8日出生，汉族，住雄县。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区恒宾路**金迪科技园****，统一社会信用代码91130605MA07KKLA2H。法定代表人：高英丽，公司经理。委托代理人：史高俊，公司员工。原告杨贺臣、崔贺然与被告李杰、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，原告杨贺臣申请对伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，本院依法进行了委托，鉴定机构作出司法鉴定意见书后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告杨贺臣、崔贺然的共同委托代理人王贺通及原告杨贺臣，被告国任保险公司委托代理人史高俊到庭参加诉讼，被告李杰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。杨贺臣、崔贺然向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费等各项损失共计51077.24元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月16日7时50分许，李杰驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车沿112国道由西向东行驶至大庄村口处向北拐弯时，与由北向南行驶杨贺臣驾驶的电动三轮车（乘坐人崔贺然）相撞，造成杨贺臣、崔贺然受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经雄县公安交警大队认定，李杰负事故的全部责任，杨贺臣、崔贺然无责任。事发后杨贺臣先后在廊坊市第四人民医院、高碑店市时氏济民医院门诊治疗，在雄县医院住院治疗14天。因李杰驾驶的肇事车辆在国任保险公司投保了交强险和第三者商业险，故保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告李杰在本院送达起诉书副本后于法定期限内未答辩、未提交证据。被告国任保险公司辩称，对原告起诉的事实部分及涉案车辆的投保情况的事实无异议，对原告的诉求我司在事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下依法进行赔付，但诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日7时50分许，被告李杰驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车沿112国道由西向东行驶至大庄村口处向北左转弯时，与由北向南行驶原告杨贺臣驾驶的鑫龙电动三轮车（乘坐人崔贺然）相撞，造成杨贺臣、崔贺然受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经雄县公安局交通管理大队认定，李杰负事故的全部责任，杨贺臣、崔贺然无责任。事故发生后李杰及时向被告国任保险公司报险。杨贺臣、崔贺然先后在高碑店市时氏济民医院、廊坊市第四人民医院门诊治疗。杨贺臣于2019年3月27日至2019年4月10日在雄县医院住院治疗14天。崔贺然支付医疗费1005.08元。杨贺臣支付医疗费10584.26元及交通费一部，购置轮椅等辅助器具支付460元。2019年8月30日，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨贺臣左足1-5跖骨骨折致足弓结构部分破坏构成十级伤残；2、被鉴定人杨贺臣的护理期60日、营养期为90日。杨贺臣支付鉴定费2600元。另查明。一、冀Ｆ×××**号小型普通客车所有人为被告李杰，其作为被保险人在被告国任保险公司处对该车辆投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为50万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期间。二、原告杨贺臣系农村居民户口，事故发生时年满七十一周岁。三、2019年7月17日，河北尊诺机动车鉴定评估有限公司出具公估报告，确认杨贺臣驾驶的事故车辆鑫龙电动三轮车的车损价值为2200元，杨贺臣支付评估费400元。四、原告认可被告李杰为其垫付部分医疗费用。上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，李杰驾驶证（复印件）及F489BX号车辆行驶证（复印件），机动车交强险保险单一份（复印件）、机动车辆商业保险单一份（复印件），雄县医院住院病历、诊断证明书、费用清单，天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北尊诺机动车鉴定评估有限公司公估报告，医疗费票据、鉴定费票据及庭审笔录予以在卷佐证。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告李杰负本案事故的全部责任，原告杨贺臣、崔贺然无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认。李杰应承担相应的侵权责任。因李杰驾驶的肇事车辆在被告国任保险公司投保了交强险和第三者商业险，故保险公司应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告杨贺臣的各项损失：1、医疗费，本院依法确认医疗费票据11张，金额共计10584.26元；2、住院伙食补助费，被告保险公司认可原告据实际住院14天及每天100元的赔偿标准计算，本院确认住院伙食补助费1400元；3、营养费，被告保险公司认可原告主张的根据司法鉴定意见书确认营养期限为90日及每日50元的赔偿标准，本院确认营养费4500元；4、交通费，原告主张700元，其提交的出租车票据70张不符合证据形式要求，但考虑原告就医的具体情况并结合合理性和必要性，本院酌定交通费600元；5、护理费，根据司法鉴定意见书确认原告的护理期60日，赔偿标准原告主张按每月4800元，被告保险公司不予认可，且原告提供的证据又不够充分，故本院认为护理费标准参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准39947元计算为宜，护理费认定6566.63元（39947元÷365天×60天）；6、残疾赔偿金，杨贺臣系农村居民，应按2018年农村居民人均年可支配收入14031元计算，结合司法鉴定意见书确认的伤残等级十级（赔偿系数10%）及原告杨贺臣的实际年龄，残疾赔偿金认定12627.9元（14031元×9年×10%）；7、精神损害抚慰金，综合考虑原告具体的损伤情况、原告无过错及当地的经济水平，本院酌情认定5000元；8、车辆损失，被告对河北尊诺机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告无异议，本院予以认定，则车辆损失确认2200元；9、鉴定费，原告分别提交了鉴定费票据和评估费票据各一张，合计3000元，本院予以确认；10、辅助器具费，原告主张460元并提交了收据一份，本院考虑原告受伤的实际需要对此项费用予以认定。综上，原告杨贺臣的各项损失共计确认46938.79元。原告崔贺然支付医疗费1005.08元有医疗机构的票据4张据以证实，本院予以确认。被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险保险限额范围内赔付原告杨贺臣各项损失46938.79元、赔付原告崔贺然医疗费1005.08元，共计47943.87元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项汇至本院。户名：雄县人民法院；开户行：中国农业银行雄县支行；帐号：50×××77。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计499元，由原告杨贺臣、崔贺然负担31元，被告负担468元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  张雨兰二〇一九年九月十九日书记员  何 川