西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初3543号 原告：中国银行股份有限公司西安临潼区支行，住所地：西安市临潼区。 负责人：郭缙，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：李解泉，男，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王小玲，女，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告中国银行股份有限公司西安临潼区支行（以下简称“中行临潼区支行”）与被告李解泉、王小玲借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行临潼区支行的委托诉讼代理人杨玉海到庭参加诉讼，被告李解泉、王小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中行临潼区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金57620.42元，利息5147.06元，费用11643.02元，合计74410.5元以及自2019年5月11日至实际归还借款之日止的利息及费用；2.本案的诉讼费、律师费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，原告与被告签订了编号为2016-临支卡分第111号（薪易分）《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，主要约定：被告申请卡号为XXXXXXXX********信用卡专向分期付款额度150000元，分期36期，用于购车；手续费费率为专向分期付款额度的9.5%，手续费为14250元，也是分期付款；专向额度采用月均等额、取整入账方式偿还，被告必须在每期还款日前足额清偿提额账户的当期所有欠款，否则应当合同约定支付利息、滞纳金；分期手续费,被告保证在提额账户的每期还款日前足额存入手续费款项，并授权原告于首期账单日从提额账户中直接扣收手续费。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，向被告发放借款150000元，但被告却未按合同约定履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告仍未按期偿还借款及手续费。截止2019年5月10日，被告连续逾期306天未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约。现依照借款合同第七条之约定，原告有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性计入提额账户，被告应立即全额还清专向额度项下剩余欠款；并且专向分期提前结清不予退还手续费。综上所述，原告认为，被告的上述行为已经严重违约，为此，依照合同约定，原告要求被告立即全额还清专向额度项下剩余欠款。且该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当承担共同清偿债务责任。因此原告为了保护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。 原告中行临潼区支行向本院提交的证据有：1、中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同、中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书。证明：①2016年8月4日，原告与被告签订信用卡分期借款合同，合同约定：被告向原告借款人民币150000元，借款期限为36个月，用于购车；②上述合同成立并生效，依法受法律保护。2、信用卡专向分期付款划款通知书、消费凭证。证明：原告按照合同约定履行了合同义务，发放了借款150000元整。3、逾期明细、分期付款计划查询单、费用明细单、系列对账单。证明：①截止2019年5月10日，被告连续逾期306天未还款，依据信用卡分期借款合同第七条第1款第（2）项约定，原告要求被告立即偿还全部剩余款项；②截止2019年5月10日，被告尚欠原告的借款本息数额及相关费用。4、风险代理协议、国内支付业务收款回单、陕西增值税专用发票。证明被告应当承担律师费1000元。 被告李解泉、王小玲未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同、中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书、放款凭证、放款信息单、逾期明细、分期付款计划查询单、费用明细单、系列对账单、风险代理协议、陕西增值税专用发票，本院结合本案事实及原告陈述，对其真实性、合法性、有效性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，被告李解泉向中行临潼区支行办理了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》，被告王小玲以配偶身份声明同意该信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。该申请书约定：李解泉申请卡号为XXXXXXXX********，申请额度为150000元，分期期数为36期，手续费费率为9.5%，手续费为14250元，收取方式为本金分期还款、手续费分期计收，分期用途为购车，分期月还款额为4562.50元。2016年8月4日，中行临潼区支行与李解泉、王小玲签订了编号为2016-临支卡分第111号（薪易分）《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，合同约定：专向额度采用月均等额、取整入账方式偿还；借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户的当期所有欠款，否则借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；借款人保证在提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额计入提额账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。因提额账户存款不足发生透支由此而使贷款人产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由借款人全额承担。合同签订后，中行临潼区支行按照合同约定向李解泉发放借款150000元。后李解泉并未按合同约定的期限及金额偿还中行临潼区支行借款本息。截止2019年5月10日，李解泉逾期还款306天，共拖欠中行临潼区支行借款本金（已到期本金及未到期本金）57620.42元、利息5147.06元、费用（手续费及还款违约金）11643.02元，合计74410.50元。经中行临潼区支行多次催要未果，遂诉至法院。审理中，因李解泉、王小玲未到庭，致调解协议无法达成。 本院认为，原告中行临潼区支行与被告李解泉、王小玲签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为合法有效。中行临潼区支行已按合同约定履行出借义务，李解泉亦应按合同约定履行偿还义务。李解泉未按合同约定偿还借款本息，显属违约，故中行临潼区支行请求李解泉偿还其借款本金（已到期本金及未到期本金）57620.42元、利息5147.06元、费用（手续费及还款违约金）11643.02元，合计74410.50元，以及自2019年5月11日至实际归还借款之日止的利息及费用，于法不悖，应予支持。被告王小玲同意该信用卡欠款作为夫妻共同债务来承担还款责任，故其依法对该笔债务承担连带责任。中行临潼区支行请求的律师代理费符合合同约定，理由正当，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李解泉于本判决生效后七日内偿还原告中国银行股份有限公司西安临潼区支行借款本金57620.42元、利息5147.06元、手续费及还款违约金11643.02元，合计74410.50元（2019年5月11日起产生的利息、逾期还款违约金、手续费，按照《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》约定计算至款项实际付清之日止）。 二、被告李解泉于本判决生效后七日内支付原告中国银行股份有限公司西安临潼区支行本案律师代理费1000元。 三、被告王小玲对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，由被告李解泉、王小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张永宏 人民陪审员  王彦民 人民陪审员  花雪侠 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  焦红妮