江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初5411号原告：王茂华，女，1948年7月21日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥,泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：刘晓，男，1984年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。被告：葫芦岛市连山区大运发运输车队，统一社会信用代码92211402MA0UDFTP5L，住所地辽宁省葫芦岛市连山区连山大街**楼****。法定代表人：李海英。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，统一社会信用代码91211421120869296E，住所地，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门门。负责人：刘阳，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。原告王茂华诉被告刘晓、葫芦岛市连山区大运发运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费41616.42元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、护理费11606元、误工费21076元、残疾赔偿金47200元、精神抚慰金5000元、交通费1486元、鉴定费2100元、车辆损失2500元，扣除被告垫付的20000元，合计115424.42元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告王茂华及其委托诉讼代理人朱云桥、被告刘晓、被告保险公司委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼，被告葫芦岛市连山区大运发运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明：2018年10月5日18时54分左右，刘晓驾驶车牌号为辽Ｐ×××**重型货车及辽Ｐ×××**的重型仓栅式半挂车沿229省道由南向北行驶至229省道姜堰区前堡村部十字路口时，与王茂华骑的电动三轮车发生交通事故，致王茂华受伤，两车受损。刘晓负全部责任，王茂华无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市中医院治疗至同年11月25日，花费医疗费41283.42元，出院诊断为：左手开放性损伤、脑震荡、右侧第五肋骨折等。2019年4月17日，原告在该院门诊治疗花费医疗费333元，以上医疗费合计41616.42元。三、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托泰州华德司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年4月22日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人王茂华手功能丧失分值15分应评定为人体损伤十级伤残。2、误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数1人。原告支付鉴定费2100元。四、辽Ｐ×××**重型货车的登记车主为被告葫芦岛市连山区大运发运输车队，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费10000元。五、事故发生后，被告刘晓为原告垫付医疗费10000元，其要求在本案中一并处理。六、原告的户口性质为农民，其主要收入来源于农业。七、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为41616.42元、住院伙食补助费为1020元（51天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计44436.42元；护理费为9000元（鉴定意见90天×100元/天）、残疾赔偿金20845元（20845元/年×10%×10年=20845元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1020元，以上合计35865元；鉴定费2100元，物损酌定1000元。综上，原告的总损失为81301.42元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告刘晓驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告王茂华驾驶的电动三轮车发生事故，致原告王茂华受伤，被告刘晓负事故的全部责任，原告王茂华无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额范围内支付原告10000元，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿、财产损失限额内分别赔偿原告35865元、1000元。超出交强险医疗费限额部分34436.42元未超出商业三者险责任限额，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。被告刘晓已垫付的10000元医疗费应由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告61301.42元，返还被告刘晓垫付款10000元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此亦不予采信。被告保险公司对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金、误工费提出异议认为原告主要从事种地，残疾赔偿金应按农村标准计算，且不应支持其误工费的诉讼请求。本院认为，鉴于原告提交的证据不能证明其主要收入来源于非农，且其未能提交因交通事故受伤而导致收入减少的证明，故本院对被告保险公司该辩称之说予以采信。被告葫芦岛市连山区大运发运输车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王茂华各项损失合计61790.42元（61301.42元＋489元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告刘晓垫付款9511元（10000元－489元）。三、驳回原告王茂华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取计489元，由被告刘晓负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告刘晓向其直接支付，本院不再退还，已在判决主文中予以扣减）；鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费978元。审 判 员 姚铁林二〇一九年九月二十七日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。