河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初3801号原告：孔凡荣，男，1953年1月23日生，汉族，住辽宁省海城市，系受害人孔祥云之父。原告：杨会娟，女，1957年9月3日生，汉族，住址同上，系受害人孔祥云之母。原告：姚锐，女，1981年9月25日生，汉族，住址同上，系受害人孔祥云之妻。原告：孔某，女，2005年9月9日生，汉族，住址同上，系受害人孔祥云之女。法定诉讼代理人：姚锐，系原告孔某之母。四原告委托诉讼代理人：李永发，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：王富强，男，1977年9月26日生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：太原市晋宝顺汽贸有限公司，住所地山西省太原市清徐县王答乡同站村商为街路西，统一社会信用代码911401210870698861。被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦**，统一社会信用代码9114000558720269E。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民路宝安公路管理大楼，统一社会信用代码91440300G34780486L。负责人：刘明鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。被告：高强，男，1984年5月27日生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：昌黎佳运物流有限公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县靖安镇赵各庄村安靖公路南侧，统一社会信用代码911303220720615315。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****，统一社会信用代码91350200X121174681。负责人：林晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告孔凡荣、杨会娟、姚锐、孔某与被告王富强、太原市晋宝顺汽贸有限公司、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保深圳公司）、高强、昌黎佳运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡荣、杨会娟、姚锐、孔某的委托诉讼代理人李永发与被告人保公司、平安保险公司的委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼。被告王富强、被告太原市晋宝顺汽贸有限公司、被告永诚保险公司、被告高强、被告昌黎佳运物流有限公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计498452.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：姚锐、孔某、孔凡荣、杨会娟分别是受害人孔祥云的妻子，女儿及父母，均系法定继承人。2018年8月28日02时30分许，（第一次）被告王富强驾驶晋Ａ×××**、晋Ａ×××**重型半挂牵引车行驶至京昆高速公路石太北线太原方向281KM+800M处时，与被告高强驾驶的冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，（第二次）随后张庆威驾驶辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**重型半挂牵引车又与晋Ａ×××**、晋Ａ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，共造成三车损坏、驾驶员张庆威及其乘车人孔祥云死亡、驾驶员王富强受伤、路产和货物损失的道路交通事故。河北高速交警石家庄支队西柏坡大队经勘查作出道路交通事故认定书，认定第一次撞击王富强负事故的主要责任，高强负事故的次要责任；第二次撞击张庆威负事故的主要责任，王富强、高强负事故的次要责任，乘车人孔祥云无责任。经查，被告王富强驾驶的晋Ａ×××**、晋Ａ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告太原市晋宝顺汽贸有限公司，晋Ａ×××**号主车在被告永诚保险公司投保交强险，在被告人保深圳公司投保保额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，晋Ａ×××**在被告人保深圳公司投保保额为5万元的商业三者险附加不计免赔。被告高强驾驶的冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告昌黎佳运物流有限公司，冀Ｃ×××**号主车在被告平安保险公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，冀Ｃ×××**在被告平安保险公司投保保额为5万元的商业三者险附加不计免赔。本次交通事故发生在上述保险有效期内。事故发生后，原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至贵院，望判如所请。被告人保深圳公司辩称，被告王富强驾驶的车辆主车在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔，保险公司对诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。发生事故时，张庆威负事故的主要责任，已经构成了刑事犯罪，对原告主张的精神损害抚慰金不应当支持。其他在质证时再发表意见。被告平安保险辩称，高强驾驶的车辆主车在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，保险公司对诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。发生事故时，张庆威负事故的主要责任，已经构成了刑事犯罪，对原告主张的精神损害抚慰金不应当支持。其他在质证时再发表意见。被告王富强、太原市晋宝顺汽贸有限公司、永诚保险公司、高强、昌黎佳运物流有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日02时30分许，（第一次）被告王富强驾驶晋Ａ×××**、晋Ａ×××**重型半挂牵引车行驶至京昆高速公路石太北线太原方向281KM+800M处时，与被告高强驾驶的冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，（第二次）随后张庆威驾驶辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**重型半挂牵引车又与晋Ａ×××**、晋Ａ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，共造成三车损坏、驾驶员张庆威及其乘车人孔祥云死亡、驾驶员王富强受伤、路产和货物损失的道路交通事故。河北高速交警石家庄支队西柏坡大队经勘查作出道路交通事故认定书，认定第一次撞击王富强负事故的主要责任，高强负事故的次要责任；第二次撞击张庆威负事故的主要责任，王富强、高强负事故的次要责任，乘车人孔祥云无责任。另查明，被告王富强驾驶的晋Ａ×××**、晋Ａ×××**重型半挂牵引车登记挂靠在被告太原市晋宝顺汽贸有限公司名下，晋Ａ×××**号主车在被告永诚保险公司投保交强险，在被告人保深圳公司投保保额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，晋Ａ×××**在被告人保深圳公司投保保额为5万元的商业三者险附加不计免赔。被告高强驾驶的冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**重型半挂牵引车登记挂靠在被告昌黎佳运物流有限公司名下，冀Ｃ×××**号主车在被告平安保险公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，冀Ｃ×××**车在被告平安保险公司投保保额为5万元的商业三者险附加不计免赔。本次交通事故发生在上述保险有效期内。又查，就本次事故中另一位受害人张庆威死亡后的损失，本院于2019年4月10日作出（2019）冀0110民初717号民事判决书，该民事判决书为本案受害人孔祥云死亡后的损失在被告永诚保险公司和被告人保深圳公司交强险死亡伤残限额内各预留份额55000元。庭审中，四原告就其主张的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费7581.25元；提交医疗费票据4张。2、丧葬费34546.5元；依据2019年度辽宁省丧葬费34546.5元标准计算。3、死亡赔偿金746840元（37342元/年×20年）；依据2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入37342元标准计算，提交商品房购房合同书、购楼收款收据、取暖费、物业费收据、物业管理合同、房屋装修协议、海城市兴源社区居民委员会证明、海城市祥圣物业公司证明、孔祥云驾驶证、从业资格证，证明受害孔祥云生前一家居住在城镇，并从事交通运输行业，收入和消费均在城镇。4、被扶养人生活费542184元；其中女儿孔某2005年9月9日生（12周岁），计算公式为26448元/年×6年÷2人=79344元；2、父亲孔凡荣1953年7月23日生（65周岁），计算公式为26448元/年×15年÷2人=198360元；3、母亲杨会娟1957年7月3日生（60周岁），计算公式为26448元/年×20年÷2人=264480元）；提交受害人孔祥云户口本、家庭关系证明、结婚证及证明、海城市英落镇西洋村委会证明二份，证明受害人孔祥云与姚锐系夫妻关系，婚生一女孔某，有被抚养人父亲孔凡荣、母亲杨会娟，其父母年事已高、无经济收入与其子在一起居住生活的事实。5、亲属处理丧葬事宜支出交通费、误工费、住宿费等费用6000元。6、精神抚慰金50000元。以上合计1387151.75元。四原告损失首先在被告永诚保险公司与被告平安保险公司在交强险限额内各赔偿58790.6元，合计117581.2元；超出交强险限额的损失1269570.55元，由被告人保深圳公司与被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内各承担15%即190435.58元（1269570.55元×15%），合计380871.16元。以上四原告诉请共计498452.36元。被告人保深圳公司、平安保险公司对以上损失发表如下质证意见：1、对医疗费认可。2、丧葬费请法院依法认定。3、对死亡赔偿金计算标准不认可，根据同一事故中另一死者张庆威一案的判决书记载，辽宁省城镇死亡赔偿金标准为34993元，同一事故应当按生效判决中的辽宁省城镇标准认定，否则有失公平。4、对被扶养人生活费不认可，女儿孔某抚养年限应当是5年，根据海城市西洋村民委员会的证明和户口本显示的被扶养人孔凡荣、杨会娟的职业，死者父母的被扶养人生活费应当按辽宁省农村标准计算。根据另一死者生效判决书确认，辽宁省农村标准为10787元每年，杨会娟的扶养年限应当是19年，并且原告主张的三个被扶养人前6年每年的扶养费总额已经超过了年扶养费金额，违反了最高院关于人身损害赔偿解释的规定。5、处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费、住宿费用无证据，我公司酌情认可1000元。6、对精神损害抚慰金不认可，张庆威在事故中负主要责任，已经构成刑事犯罪。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定张庆威负事故的主要责任，王富强、高强负事故的次要责任，乘车人孔祥云无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。孔祥云因交通事故死亡后造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费7581.25元；2、丧葬费34546.5元；3、死亡赔偿金746840元（按辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37342元/年计算，即37342元/年×20年）；4、被扶养人生活费449616元（按发生事故时被扶养人出生年份认定，受害人之女孔某13岁，被抚养年限为5年；受害人父亲孔凡荣65岁，被扶养年限为15年；受害人母亲杨会娟61岁，被扶养年限为19年。按辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均消费支出26448元/年计算。被扶养人生活费计算公式为26448元/年×15年＋26448元/年×4年÷2人=449616元）；5、亲属处理丧葬事宜支出交通费、误工费、住宿费等费用酌定5000元；6、精神抚慰金50000元；共计1293583.7元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告永诚保险公司和被告平安保险公司在交强险限额内各承担58790.6元；超出交强险的损失1176002.5元，由被告人保深圳公司和被告平安保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例各承担15%即176400.4元。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔凡荣、杨会娟、姚锐、孔某因交通事故造成的各项损失58790.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔凡荣、杨会娟、姚锐、孔某因交通事故造成的各项损失235191元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔凡荣、杨会娟、姚锐、孔某因交通事故造成的各项损失176400.4元。四、驳回原告孔凡荣、杨会娟、姚锐、孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8776元减半收取计4388元，由被告王富强、太原市晋宝顺汽贸有限公司承担2194元，由被告高强、昌黎佳运物流有限公司承担2194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年九月五日书记员  李丹阳