江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初5524号原告：陈进，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：闫秀萍，上海璀博律师事务所律师。被告：冯进强，男，1977年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：阜阳飞宇物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区二环路东侧怡和庄园**。法定代表人：刘凤芝，总经理。委托诉讼代理人：韩运广（被告冯进强、阜阳飞宇物流有限公司共同委托），河北北华律师事务所律师。被告：河北省曲周县汽车运销有限公司，，住所地曲周县人民路西段路北法定代表人：庞平月。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇民安路北侧太和皖北医院**门面**207-210责任人：蒋莉娜，经理。委托诉讼代理人：刘宇，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡东锋，系公司员工。原告陈进与被告冯进强、阜阳飞宇物流有限公司（以下简称“飞宇物流公司”）、河北省曲周县汽车运销有限公司（以下简称“曲周汽车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称“人寿保险太和县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈进的委托诉讼代理人闫秀萍、被告人寿保险太和县支公司的委托诉讼代理人蔡东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告支付给原告医疗费337845.73元（已扣除被告冯进强垫付7万元、被告人寿保险太和县支公司垫付1万元）；判令被告人寿财保太和县支公司在其为肇事车辆(皖Ｋ×××**重型半挂牵引车/冀Ｄ×××**重型罐式半挂车)承保的保险限额内对原告先行承担赔偿责任，超过保险限额部分由被告冯进强、飞宇物流公司以及曲周汽车公司承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由上述被告承担。庭前原告变更诉讼请求要求被告支付原告医药费416209.12元。事实与理由：2018年11月26日00时43分，被告冯进强驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型罐式半挂车在常台高速(上行)91K+950m第二车道内由北向南行驶时，撞到同向行驶的由原告陈进驾驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车，并致后两车再撞击前方由王海龙驾驶的浙Ｂ×××**重型半挂牵引车、浙Ｂ×××**重型集装箱半挂车，造成三车不同程度受损以及原告陈进受伤的交通事故。根据苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队做出的第320571120180000020号道路交通事故认定书，认定：被告冯进强负事故全部责任，案外人王海龙及原告陈进无责。车辆皖Ｋ×××**重型半挂牵引车为被告飞宇物流公司所有、冀Ｄ×××**重型罐式半挂车为被告曲周汽车公司所有，该车辆已向被告人寿财保太和县支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持如上诉讼请求。被告人寿保险太和县支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，对医疗费金额无异议，要求扣除10%的非医保用药。申请追加中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司(下简称“平安保险北仑支公司”)为本案被告参与诉讼。被告冯进强提交书面答辩状辩称，被告冯进强驾驶的皖Ｋ×××**车辆在被告人寿保险太和县支公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。该车辆具有合法有效的行驶证、运输证，本人有合法的驾驶和从业资格，原告的损失应该由人寿保险太和县支公司和浙Ｂ×××**车辆的投保公司在保险责任内承担赔偿。本人不承担赔偿责任。本人已为原告垫付7万元，请求一并处理。医疗费和诉讼费应由保险公司承担。被告飞宇物流公司提交书面答辩状辩称，飞宇物流公司不承担赔偿责任，原告的损失应由保险公司承担。陈进要求赔偿标准过高，请求法院结合保险公司答辩意见依法核减。诉讼费也应该由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、驾驶员驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、外购药发票、费用清单、出院记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日00时43分，被告冯进强驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型罐式半挂车在常台高速苏杭线91K+950m第二车道内由北向南行驶时，撞到同向行驶的由原告陈进驾驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车，并致后两车再撞击前方由王海龙驾驶的浙Ｂ×××**重型半挂牵引车、浙Ｂ×××**重型集装箱半挂车，造成三车不同程度受损以及原告陈进受伤的交通事故。当日，陈进被送往苏州盛泽医院急诊，因多发伤较重转入苏州大学附属第二医院治疗。期间被告冯进强为原告陈进垫付医药费7万元，被告人寿财保太和县支公司为原告陈进垫付医药费1万元。案外人王海龙驾驶车辆浙Ｂ-×××**车辆的投保公司平安保险北仑支公司为原告垫付了1万，其中包括交强险限下的无责医药费1000元。截止2019年6月12日，原告陈进治疗尚未终结。2018年12月25日，苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队做出的第320571120180000020号道路交通事故认定书，认定被告冯进强负事故全部责任，案外人王海龙及原告陈进无责。车辆皖Ｋ×××**重型半挂牵引车为被告飞宇物流公司所有、冀Ｄ×××**重型罐式半挂车为被告曲周汽车公司所有，车辆皖Ｋ×××**重型半挂牵引车已向被告人寿财保太和县支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率险，该起交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。陈进因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。交警部门认定被告冯进强负事故全部责任，案外人王海龙及原告陈进无责，本院予以确认。本案涉案车辆皖Ｋ×××**重型半挂牵引车已向被告人寿财保太和县支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率险，该起交通事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由人寿保险太和县支公司在交强险范围内进行赔偿。交强险赔偿不足的部分由人寿保险太和县支公司在商业三者险限额内承担。交强险及商业三者险赔偿仍有不足部分由冯进强承担。对于陈进因本起事故产生的医疗费，原告主张自2018年11月26日至2019年6月12日期间的医疗费总额为416209.12元，提供了相应医疗费票据，双方对此金额予以认可。但人寿保险太和县支公司认为应扣减10%非医保用药费用，未能相关证据，飞宇物流公司认为陈进要求赔偿标准过高，请求法院结合保险公司答辩意见依法核减也未提供相关依据，因此对两被告要求扣除原告的医疗费用的主张，本院不予支付。本院依据原告提供的医疗费用票据及医疗机构诊断证明等证据，认定原告的医疗费用为人民币416209.12元，该费用中包含了平安保险北仑支公司按无责任医疗费用赔偿限额的1000元，可予扣除。因平安保险北仑支公司已垫付给原告交强险限下的无责医药费，故人寿保险太和县支公司申请追加平安保险北仑支公司为本案被告参与诉讼的请求，本案不予准许。关于被告冯进强要求保险公司直接向其支付垫付的7万元医药费，因本案中原告未主张冯进强垫付的7万元，且截止2019年6月12日原告陈进的治疗尚未终结，此费用可待原告陈进定残之后主张权利时一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院》第十六条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈进医疗费损失人民币415209.12元。二、驳回原告陈进的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告陈进指定帐号：户名：陈进，开户行：中国农业银行股份有限公司杭州头蓬分理处，帐号：62×××73；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元，适用简易程序减半收取1241元，由原告陈进负担3元，被告冯进强、阜阳飞宇物流有限公司、河北曲周县汽车运销有限公司共同负担30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担1208元。四被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  周俭二〇一九年九月二十七日书记员  沈艳