山西省长治市上党区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）晋0404民初423号     原告：刘小翠，女，1980年4月1日出生，汉族，现住上党区。   委托诉讼代理人：和燕，山西光耀律师事务所律师。   被告：田小燕，女，1982年1月2日出生，汉族，现住长治市。   被告：贾小刚，男，1982年6月18日出生，汉族，现住长治市上党区。   委托诉讼代理人：王兵则，男，1968年3月23日出生，汉族，住长治市上党区府后东街。   被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址长治市太行东街与城西路交叉口第****。   负责人：高志刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王煜，男，1995年2月11日出生，系中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司员工。   原告刘小翠与被告田小燕、贾小刚、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小翠及其委托诉讼代理人和燕、被告田小燕、被告贾小刚的委托诉讼代理人王兵则、被告平安保险长治支公司的委托诉讼代理人王煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘小翠向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医药费187元、住院伙食补助费1000元、护理费14640元、误工费15300元、营养费4500元、交通费1000元、车辆损失费1000元，除去被告已支付的500元伙食补助费，共计37127元，残疾赔偿金等损失待伤残等级鉴定后另行计算；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日15时10分，被告田小燕驾驶车牌为晋DXXX**小型汽车在长治市××区段与原告骑电动自行车发生交通事故，导致原告受伤、车辆损坏的后果，2019年3月27日经长治县交警大队认定，被告田小燕负事故全部责任，原告无责任。之后被告对该认定结果提出复核，长治县交警大队重新作出事故认定，认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在长治医学院附属和平医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，出院后按医嘱至今仍卧床休息并继续对症治疗，生活无法自理。事故发生后被告承担了原告的医药费并支付住院期间伙食补助费500元，但对于其他各项损失至今未予赔偿。另交警部门查明，被告驾驶车辆晋DXXX**在被告平安保险公司投有交强险。基于上述事实及理由，原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实后判令被告赔偿原告上述各项损失，以维护原告的合法权益。   被告田小燕辩称，原告的各项费用，不予承担。   被告贾小刚辩称，答辩理由和被告田小燕一致。   被告平安保险长治支公司辩称，被告田小燕驾驶的车辆在其公司仅投保交强险，事故发生在保险期内，原告提出的主张，其公司可以在合理合法的情况下进行赔偿，不承担诉讼费用。   原告为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：   证据一、1、长治县公安局交通警察支队第140XXXXXXXXXXXX466号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告田小燕负事故的全部责任，原告无责任；2、长治县公安局交通警察支队道路交通事故复核结论一份，撤销长治县公安局交通警察支队第140XXXXXXXXXXXX466号道路交通事故认定书；3、长治县公安局交通警察支队第140XXXXXXXXXXXX940号道路交通事故认定书一份，证明该事故田小燕负事故主要责任，刘小翠负事故次要责任。   证据二、诊断证明书、出院证、住院病历、长治医学院附属和平医院X线照相诊查报告各一份，证明原告因交通事故在和平医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，实际住院10天。医嘱载明出院后卧床休息并继续治疗，出院后6周、3个月可在腰椎腰围保护下行走。   证据三、医疗票据一份，金额为187元，证明原告出院后复查产生复查费。   证据四、孟XX身份证、驾驶证复印件、道路运输资格从业证复印件各一份，计算原告住院及出院后产生的护理费。   证据五、商品房买卖合同一份，证明原告在2016年1月3日在长治市××区购买商品房，证明原告经常居住地为城镇。   以上证据经庭审质证，被告田小燕、贾小刚质证后认为，对原告书面证据均无异议，原告各项赔偿费用过高。   以上证据经庭审质证，被告平安保险长治支公司质证后认为对原告证据一无异议；对证据二中的诊断证明书、出院证的真实性无异议，出院后6周可在胸腰保护下行走，证明其可下床行走，不应支持过长的护理费及误工费，对住院病例的真实性无异议，核磁共振中显示退性改变，是生活中慢慢形成的，并不是交通事故导致的，对证据三无异议；对证据四从业资格证真实性无异议，但不能证明其从业和收入情况；对证据五无异议。   经审理查明：2019年3月1日15时10分，被告田小燕驾驶车牌为晋DXXX**小型汽车在长治市××区段与原告骑电动自行车发生交通事故，导致原告受伤、车辆损坏的后果，2019年3月27日经长治县交警大队认定，被告田小燕负事故全部责任，原告无责任。之后被告对该认定结果提出复核，长治县交警大队重新作出事故认定，认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在长治医学院附属和平医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折。事故发生后被告承担了原告的医药费并支付住院期间伙食补助费500元。   另查明，被告为原告垫付医疗费9586.88元（被告提供垫付相关医疗费票据原件，本院予以核实），并支付住院伙食补助费500元。被告所驾驶车辆在平安保险长治支公司投保有交强险，该事故发生在保险期内。庭审后，原告自愿放弃伤残等级鉴定的申请。   本院认为，原告刘小翠和被告田小燕之间发生的交通事故，经长治县公安局交通警察支队处理，已经作出事故责任划分认定，该事故原告负次要责任，被告田小燕负主要责任。根据事故责任划分，被告田小燕应对原告因交通事故造成的各项损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告田小燕所驾驶车辆在保险公司投保有交强险，该事故赔偿应先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告田小燕在70%的责任范围内承担赔偿责任。虽然被告贾小刚是晋DXXX**小型汽车登记所有人，但无证据证明对本次事故的发生存在过错，故本案不承担赔偿责任。原告的各项损失：1、医疗费9773.88元（含被告垫付9586.88元）；2、住院伙食补助费1000元（住院10日，每日100元计算，含被告垫付500元）；3、护理费6396元（根据原告临床诊断：腰1椎体压缩性骨折，参照出院医嘱及公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“9.1脊柱骨折[T08．X051]9.1.1非手术治疗：误工45～150日，护理45～60日，营养45～60日”，本院酌情其误工期100日、护理期50日、营养期50日。护理人员参照2018年居民服务业年均工资46693元，护理费为46693元÷365天×50日=6396元）；4、误工费8502.7元（参照2018年山西城镇居民人均可支配收入31035元，计算100日，31035元÷365天×100日=8502.7元）；5、营养费2500元（每日按50元计算，计算50日）；6、交通费500元（交通费属于客观发生的费用，本院酌定500元）；7、车辆损失费1000元（原告车辆受损属于客观事实，本院酌定1000元）。原告以上费用共计29672.58元。其中交强险医疗费限额下项目为医疗费9773.88元、伙食补助1000元、营养费2500元,计13273.88元，超出10000元部分，被告田小燕按70%承担2291.7元，鉴于田小燕垫付医疗费和伙食费超出保险公司医疗限额86.88元，被告田小燕实际应再支付原告2204.82元。保险公司在医疗费限额项下支付支付被告田小燕垫付款10000元，在伤残赔偿限额项及财产损失限额下赔偿原告16398.7元（其中误工费8502.7元、护理费6396元、交通费500元、财产损失限额项下赔偿原告1000元）。为便于本案当事人给付和结算，保险公司应将其中给付被告田小燕10000元部分中的2204.82元直接支付给原告。   综上、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内支付原告各项费用刘小翠18603.52元；   二、限被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内支付被告田小燕垫付款7795.18元；   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费753元，减半收取376.5元，由被告田小燕承担300元，原告承担76.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。                             审判员 王长富                          二〇一九年九月二十七日                           书记员 李媛媛