河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3360号 原告：曲文宝，男，1978年6月30日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：李自雷，系河北蒙佳律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路**华城商业广场**，统一社会信用代码：91130421MA07NB6FX3。 法定代表人：王岩梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：袁野峰，系河北现代恒远律师事务所律师。 原告曲文宝与被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财险邯郸中支公司）为保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲文宝委托诉讼代理人李自雷，被告燕赵财险邯郸中支公司委托诉讼代理人袁野峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曲文宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告保险理赔款62048.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日21时50分许，原告雇佣司机吴仁国驾驶原告实际所有的车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆车载张广周，行驶至江苏省连云港市228省道公路港南侧缺口处与刘家亮驾驶的车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××相撞，造成原告车辆侧翻，吴仁国、张广周受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警认定吴仁国、刘家亮承担事故的同等责任，张广周无责任。原告所有的车辆在被告处投保有车上人员责任险司机/乘客责任险限额各为10万元及不计免赔，事故发生后因被告迟迟不予赔偿，原告作为雇主代为赔偿吴仁国58000元，张广周4048.17元，而后原告就赔偿事宜多次找被告协商未果，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。 被告燕赵财险邯郸中支公司辩称，1、本案系保险合同，根据合同相对性原则，保险合同记载被保险人为河北畅顺运输有限公司，并非本案原告，故原告主体不适格；2、涉案保险合同被保险人如符合免赔情形，我公司有权免赔；3、原告要求我公司承担全部赔偿责任无法律依据，因该次交通事故为同等责任，故我公司承担责任比例不应超过50%；4、原告主张的各项损失过高，对于未经保险人同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，原告主张的各项损失无事实和法律依据。 原告曲文宝为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证复印件、车队证明，证明原告主体适格；证据2、事故调解认定书、商业保险单、道路运输证、驾驶证、资格证明，证明冀Ｄ×××××车事故发生经过及驾驶员吴仁国、张广周因交通事故造成的受伤和事故车辆在被告处投有车上人员责任保险司机乘客责任险限额各为10万元及不计免赔且事故发生在保险期间；原告车辆及驾驶人员证、驾齐全符合保险理赔条件；证据3、司机吴仁国驾驶证、从业资格证、诊断证明、病例、医药费清单、医药费票据、护理人员身份证明、收条、收条照片，证明吴仁国作为驾驶人员因本次交通事故造成损失医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、后期治疗费共计58000元，原告作为雇主已经赔偿吴仁国58000元；证据4、司乘人员张广周的病例、住院费清单、诊断证明、医药费票据，证明张广周因本次事故造成的医药费4048.17元已经由原告垫付；证据5、58000元赔偿标准明细及如何计算，证明我方58000元是如何计算的。 被告燕赵财险邯郸中支公司质证，对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，债权转让应通知债务人，顺畅公司将索赔权利转给原告应通知保险公司，被保险人是顺畅公司，不能证明证据目的；证据2无异议；证据3、病例及医药费票据、诊断、身份证无异议，对证明目的的原告赔付吴仁国各项损失58000元有异议，认可吴仁国的医疗治疗费用，护理费和误工费应参照住院期间，计算标准应按照居民服务业的标准，误工费应按农村人均收入标准计算，原告赔付营养费、交通费及后续及治疗费没有医嘱，也没有证据，我方不予认可；证据4无异议；证据5同证据3质证意见。 被告燕赵财险邯郸中支公司举证，保险合同条款一份，证明原告的合理合法的损失应先由机动车交强险承担，超出部分由车上人员责任险进行赔付。 原告曲文宝质证，真实性无异议，关联性有异议。依据合同相对性及保险合同关系，原告有权选择合同关系向被告主张赔偿，应由被告向我方赔偿后向第三方进行追偿；免除被告责任的条款属于免责条款，没有明确告知我方。 本院经审理认定事实如下：连云港公安局交通警察支队连云大队2017年4月10日作出连公交认字［2017］第043号道路交通事故认定书认定：吴仁国驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿228省道由北向南行驶至事故地点，车辆前部与前方同方向左转弯行驶刘家亮驾驶的鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｌ×××××重型仓栅式半挂车相撞，致冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车侧翻，吴仁国、张广周受伤，两车损坏及道路设施损坏。吴仁国、刘家亮各负事故同等责任，张广周无责任。吴仁国、张广周被送往中国人民解放军第一四九医院，吴仁国诊断为创伤性颅脑损伤，右额部头皮血肿，枕部头皮划伤，右手拇指皮肤撕裂，两肺挫伤，前颅底骨折，住院15天，花费医药费9585.27元。张广周诊断为1、创伤性颅脑损伤，2、颈部软组织损伤，3、腰椎横突骨折，4、颅内迟发性出血待排，5、迟发性胸腹部脏器损伤待排，住院5天，花费医药费4048.17元。 河北顺畅运输有限公司出具《证明》一份，证明冀Ｄ×××××重型半挂牵引车实际所有权人为曲文宝，2017年3月27日在连云港发生事故，该公司将对被告燕赵财险邯郸中支公司主张的理赔权利转让给原告曲文宝。 冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告燕赵财险邯郸中支公司投有车上人员责任险（司机）和车上人员责任险（乘客），限额为10万元。 2018年山东省居民服务、修理和其他服务业年平均工资67545元，交通运输、仓储和邮政业平均工资85703元。 再查明，吴仁国于2017年8月28日出具《收条》，证明收到曲文宝垫付医药费、营养费、护理费、误工费等共计58000元，此事故结清，同意由原告曲文宝向保险公司主张权益。 本院认为，双方所签机动车商业保险合同真实有效，双方的保险关系依法成立。根据保险法规定，原告曲文宝可以选择依据保险合同向被告燕赵财险邯郸中支公司主张，也可以选择向交通事故的相对方主张。原告曲文宝所雇司机吴仁国、张广周在连云港市发生交通事故后，未向交通事故的另一方刘家亮驾驶的鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的所投保的保险公司主张赔偿，而是向被告燕赵财险邯郸中支公司主张责任限额为10万元的车上人员险（司机）和车上人员责任险（乘客），被告燕赵财险邯郸中支公司辩称应先由交通事故的另一方首先赔付，并提供机动车综合商业保险条款证据证明就该条款尽到了提示与明确说明的义务，该条款合法有效，不承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，本院对被告燕赵财险邯郸中支公司的辩称不予支持。因吴仁国为原告曲文宝的雇佣司机，故应按照交通运输业标准计算误工费，故被告燕赵财险邯郸中支公司按农村人均收入标准计算误工费的辩称，本院不予支持。原告曲文宝所雇司机吴仁国的损失计算如下：1、医药费13568.44元（3090.3元+6494.97元+2355.2元+1627.97元=13568.44元）；2、营养费450元（15天×30元/天=450元）；3、住院伙食补助费750元（15天×50元/天=750元）；4、护理费2814元（67545元÷360天×15天=2814元）；5、误工费3571元（85703元÷360天×15天=3571元）；6、交通费酌定500元，以上共计21653.44元。原告曲文宝司机张广周损失为4048.17元。因原告所雇司机吴仁国、张广周法律应支持损失为25701.61元，而原告曲文宝支付给吴仁国、张广周损失高于法律应予支持的损失，本院对原告曲文宝多支出的赔偿，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在车上人员座位险（司机）险限额内赔付原告曲文宝21653.44元； 二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在车上人员座位险（乘客）险限额内赔付原告曲文宝4048.17元； 三、驳回原告曲文宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，减半收取计676元，由原告曲文宝负担300元，被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张刚 二〇一九年九月四日 书记员  张欢 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。