陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0822民初1765号原告王娟，女，1984年12月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李毅，（又名李大成），男，1969年10月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨继文，女，1971年6月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告府谷县华毅建耐火材料有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人李毅，系该公司董事长。原告王娟与被告李毅、杨继文、府谷县华毅耐火材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王娟、被告李毅即被告府谷县华毅建耐火材料有限责任公司法定代表人到庭参加了诉讼。被告杨继文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟诉称，2014年3月27日，被告李毅、杨继文以厂子资金周转为由向原告借款本金人民币32.5万元，双方约定月利率为20‰，并出具借据一支，府谷县华毅建耐火材料有限责任公司为担保。2015年双方变更借据，约定2015年3月27日以后不产生利息，2015年9月以来，原告资金也周转困难，多次向借款人李毅、杨继文催要借款本金及利息，借款人以各种理由拒绝支付本金及利息，现原告诉至本院，请求：1、判令被告李毅、杨继文、府谷县华毅建耐火材料有限责任公司偿还原告借款本金32.5万元。2、判令被告李毅、杨继文、府谷县华毅建耐火材料有限责任公司支付从2014年3月27日起至2015年3月27日之间的利息，按月利率20‰计付。3、判令三被告承担本案的诉讼费用及其他费用。原告向本院提交了贷款条一支，证明被告于2015年3月27日向原告贷款32.5万元，并约定从2014年3月27日开始以月息2分按季结息，且从2015年3月27日后不再产生利息，到期还本，并由府谷县华毅建耐火材料有限责任公司担保加盖公章的事实。被告被告李毅、府谷县华毅建耐火材料有限责任公司辩称，借款是事实，大概2012年年底当初借款本金是20万元，32.5万元是前期利息和借款本金20万元的合计，公司和其个人名下房产已经被查封，名下银行卡被冻结，已被纳入失信人员名单，现在已寸步难行，其愿意慢慢偿还，只是现在没有本钱。被告被告李毅及被告府谷县华毅建耐火材料有限责任公司未向本院提交证据。被告杨继文未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提交的借据，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：2012年2月27日被告李毅向原告借款本金20万元，没有约定借款期限，约定月利率2.5分。从2012年2月27日起至2014年3月27日止以本金20万元、月息2.5分计算，截止2014年3月27日本息共计32.5万元。2014年3月27日，被告李毅、杨继文给原告重新出具了32.5万元的借据一支，并约定月利率为20‰，由府谷县华毅建耐火材料有限责任公司为上述借款提供了担保。2015年双方又变更了借据，约定2015年3月27日以后上述借款不再产生利息。2015年3月27日后被告向原告分3次共计偿还了本金3000元。又查明，被告李毅、杨继文系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李毅向原告王娟借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告理应按约偿还所欠原告的借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。关于32.5万元的借款，系借款本金20万元，从2012年2月27日起至2014年3月27日止以本金20万元,月息2.5分计算，利息为12.5万元，本息共计32.5万元。其中利息12.5万元是按照月利率25‰计算得出的被告未偿还原告的利息，该利率超过了法律规定的年利率24%，对于超出部分利息不予支持。故被告在变更借条时欠原告的利息应为：12.5万元÷25‰×20‰=10万元。故原告主张被告偿还借款本金32.5万元的诉讼请求依法不予支持，应对超出部分予以核减，借款本金数额应为30万元。其次，被告李毅向原告重新出具了32.5万元的借据一支，并重新约定月利率为20‰。原告主张要求被告支付从2014年3月27日起至2015年3月27日之间的利息，按月利率20‰计算，因该利率未超过年利率24%，该诉讼请求依法应予支持，但借款本金数额应以30万元为基数。已经偿还的3000元，因双方明确约定2015年3月27日后不再产生利息，应视为借款本金，故截止2015年3月27日之前的借款本金应为29.7万元。其次，关于该笔债务是否系被告李毅与被告杨继文的夫妻共同债务的问题，二被告虽系夫妻关系，但上述借据中杨继文的签名不是其本人的签名，系其丈夫李毅代签，虽然被告李毅称该笔债务事后得到其妻杨继文的追认，但杨继文经合法传唤未到庭参加诉讼，无法查清其是否认可该笔债务。根据夫妻共同债务“共债共签”的原则，该笔债务不属二被告的夫妻共同债务，而是被告李毅的个人债务，被告李毅依法应予偿还。再次，关于被告府谷县华毅建耐火材料有限责任公司有无保证人资格及是否承担保证责任的问题。根据担保法第七条之规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民可以作为保证人。原、被告双方在借据中既然对该公司的担保能力均已默认，且该公司的法定代表人李毅与本案被告李毅系同一人，那么双方也默认了该公司清偿债务的能力。因此，该公司依法具有担保资格。双方借据中既没有约定保证方式，也没有约定保证期限，根据担保法的规定，视为约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。且原告一直向被告主张权利，因此被告府谷县华毅建耐火材料有限责任公司未脱离保证责任。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李毅于本判决生效之日起十五日内向原告王娟偿还借款本金29.7万元。二、被告李毅于本判决生效之日起十五日内向原告王娟偿还借款本金30万元，按月利率20‰计算从2014年3月27日起至2015年3月27日之间的利息7.2万元。三、被告府谷县华毅建耐火材料有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任。四、驳回原告王娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，适应简易程序减半收取3087.5元，由被告李毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  张永霞二〇一九年八月二十九日书记员  李瑞霞