山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初11878号原告:周某某，男，1964年10月24日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：周瀚（周某某之子），男，1989年11月13日出生，汉族，住嘉祥县。被告：夏某某，男，1958年8月28日出生，回族，住山东省菏泽市巨野县，现住山东省金乡县。委托诉讼代理人：杨中生，山东开启律师事务所律师。被告：李某某，男，1967年11月3日出生，汉族，住金乡县。原告周某某与被告夏某某、李某某民间借贷纠纷一案。本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人周瀚，被告夏某某的委托诉讼代理人杨中生到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿清借款107800元，并支付原告相应的利息（利息以10万元为基数，自借款之日起至还清之日止，按照月息二分计算）；2、诉讼费等本案的一切费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月27日、同年5月30日，被告夏某某和李某某两次分别借原告现金7万元和3万元，共计10万元，并出具了借据，约定2015年8月底前还清全部借款和利息，原告自2015年8月至10月一直向二被告催要借款无果。直至2015年10月27日被告李某某向原告承诺2015年10月30日前还清借款107800元，并出具了一张107800元的借据，之后被告李某某便杳无音信，被告夏某某以种种理由推托也拒绝还款。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告夏某某、李某某系共同债务人，有义务向债权人偿还债款。被告的行为已侵犯原告财产权益，给原告造成了经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告夏某某辩称，被告夏某某并没有向原告借款，也没有为该笔借款提供担保，因此夏某某不承担还款责任。被告李某某未作答辩及提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的被告李某某于2015年10月27日出具的《欠条》、《还款承诺书》各一份，可以证明被告李某某对涉案借款达成借款合意，并约定还款期限及利息数额的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的被告夏某某于2016年8月17日出具的《情况说明》一份，可以证明二被告向原告共同借款10万元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定。2、原告周某某经其同事周安民（被告夏某某的仁兄弟）介绍，与被告夏某某认识。二被告系生意上的合作伙伴。二被告分别于2015年4月27日、5月30日向原告周某某借款7万元、3万元，合计10万元。2015年10月27日被告李某某向原告出具的《欠条》、《还款承诺》各一份，分别载明：“今欠周某某现金壹拾万零柒仟捌佰元正，（107800.00元，2015年10月27日，李某某，身份证号：”；“本人李某某欠周某某欠款壹拾万零柒仟捌佰元，于2015.10月30日前还清，如还不上，每天按利息支付200元正，李某某，2015.10.27号”。2016年8月17日，被告夏某某签署《情况说明》一份，载明：“我和李某某于2015年4月27日和5月30日分别借周某某现金柒万元（70000元）和叁万元（30000元），两次共计借周某某现金拾万元（100000元）。2015年10月27日，我让李某某带钱去还周某某的钱，李某某未还，于2015年10月27日又写了一张拾万柒仟捌佰元的借条（107800元），2016年8月17日”，被告夏某某在该情况说明上签署“以上情况属实，夏某某”的字样并捺印。后上述款项，经原告周某某向二被告催要未果，诉至本院，请求人民法院支持其诉讼请求。另查明，被告夏某某于2018年12月6日向本院提交《笔迹鉴定申请书》，申请对原告提交的《情况说明》中的“以上情况属实，夏某某”的签字及捺印是否系其本人签署进行笔迹鉴定。在本院技术室对外委托过程中，被告夏某某于2019年8月15日向本院提交《撤回鉴定申请书》，撤回了鉴定申请，并在庭审中认可“以上情况属实，夏某某”的字样系其书写。本院认为，对于原、被告双方争议的问题是：一、关于原告周某某与被告夏某某之间的民间借贷法律关系及出借人周某某与二被告之间的民间借贷法律关系是否成立并生效的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；。本案中，1、从原告周某某提交的被告李某某向其出具的《欠条》、《还款承诺》各一份及被告李某某签署的《情况说明》一份，结合原告周某某的当庭陈述，从证据的高度盖然性角度分析，可以认定二被告实际收到原告周某某借款人民币10万元的事实，且被告李某某以向原告周某某出具涉案《欠条》、《还款承诺》各一份，被告夏某某向原告周某某签署《情况说明》一份的方式，确认涉案债务为107800元的事实，故该民间借贷关系成立并生效，本院予以认定。二、关于涉案借款本金数额如何认定的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，涉案初始借款本金为10万元，发生借款的的时间为2015年4月27日借款7万元，2015年5月30日借款3万元。依据上述法律规定，涉案7万元借款，按年利率24%计算，截止至2015年10月27日，借款利息为8400元（7万元×年利率24%×6个月）；涉案3万元借款，按年利率24%计算，截止至2015年10月27日，借款利息为2958.90元（3万元×年利率24%÷365天×150天），综上，至2015年10月27日，被告李某某向原告出具欠条时，按年利率24%计算结算利息，合计利息应为11358.90元，原告周某某与被告李某某结算涉案借款利息为7800元，并未超过年利率24%的法律强制性规定，本院予以认定。且被告夏某某签署的《情况说明》已作出“我让李某某带钱去还周某某的钱，李某某未还，于2015年10月27日又写了一张拾万柒仟捌佰元的借条（107800元）”的陈述，可以证明被告夏某某知晓被告李某某与原告周某某结算的行为及内容。故涉案借款本金数额应认定为107800元。三、关于涉案借款利息认定的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告李某某在向原告出具的《还款承诺》中，明确载明“于2015.10月30日前还清，如还不上，每天按利息支付200元正”的内容。原告周某某与被告李某某并未约定2015年10月27日至2015年10月30日期间的借期内的利息，涉案逾期借款利息应自2015年10月31日起开始计算；约定的日利息200元，即年利率67.7%（约定逾期利息200元÷结算借款本金107800元×365天），约定过高，依法应予调整。综上，涉案借款利息，应以结算后的借款本金107800元为基数，自2015年10月31日起至实际付清之日止，按年利率24%计算为宜。四、关于涉案借款是否为二被告共同债务的问题？《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，结合原告提交的被告李某某出具的《欠条》、《还款承诺》，被告夏某某签署的《情况说明》及原告周某某的当庭陈述，形成证据锁链，可以相互印证，能够综合证明二被告共同向原告周某某借款10万元本金的事实，故应认定涉案借款系二被告的共同债务。综上所述，本院认为，债务应当清偿。原告周某某要求被告夏某某、李某某支付借款本金107800元及利息，合法有据，本院予以支持，但请求支付利息的计算方法不当，本院不予支持，涉案,107800元利息，应以结算后的借款本金107800元为基数，自2015年10月31日起至实际付清之日止，按年利率24%计算为宜；被告夏某某抗辩主张系涉案借款的见证人，但从其签署的《情况说明》分析，其已经做出了系涉案共同借款人的意思表示，对其抗辩主张本院不予支持。借款被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩及质证的权利。故依据《中华人民共和国民法通则》八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某某、被告李某某于本判决生效之日起五日内支付给原告周某某借款本金107800元及相应利息（以结算后的借款本金107800元为基数，自2015年10月31日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由被告夏某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇一九年九月二十日书记员  徐顺贤