湖南省新邵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)湘0522刑初112号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1944年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 诉讼代理人刘自有（特别授权），男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住址同上，系附带民事诉讼原告人李某1之子。 诉讼代理人张强，湖南屈平律师事务所律师。 被告人王香华，女，1945年12月26日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年8月14日被新邵县公安局监视居住；2019年6月20日被本院决定监视居住，由新邵县公安局执行。现在家。 指定辩护人刘廷峰，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人王香华犯故意伤害罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人刘自有、张强，被告人王香华及指定辩护人刘廷峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年5月29日上午9时许，被告人王香华与被害人李某2在巨口铺镇某某村王香华儿子家门口发生口角，李某1拖下鞋子打了王香华的脸，王香华遂与李某1扭打在一起并一同摔倒在地，王香华压在李某1身上，导致李某1受伤。随后二人被当地村民隆某、唐某拉开。2017年6月1日，经鉴定，王香华构成轻微伤。2017年8月2日，经鉴定，李某1构成轻伤一级。2018年8月30日，王香华主动至公安机关投案。公诉机关认为，王香华故意伤害他人导致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，2017年5月29日上午9时许，被告人王香华与原告人李某2在巨口铺镇某某村王香华儿子家门口发生口角，尔后，王香华将李某1打伤。原告人受伤当日并未在意，未去医院就诊。次日，疼痛无明显缓解，咳嗽后疼痛加剧。于2017年5月31日到新邵县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧第3-8肋腋前段不完全性骨折；2、右耻骨下肢骨折；3、多处软组织挫伤。原告人共住院治疗9天，住院期间由其儿子护理，花费医疗费共计5782元。原告人请求法院依法判令被告人王香华赔偿医疗费5782元、护理费1180元、住院生活补助450元、交通费500元、营养费270元，共计8182元。在本案审理过程中，原告人向本院申请增加诉讼请求：请求判令被告人王香华赔偿鉴定费800元。 被告人王香华辩称，李某1的伤不是她造成的，双方发生冲突后，李某1还在家包粽子做家务，说明当时李某1并未受伤。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不愿意赔偿。王香华的辩护人刘廷峰的辩护意见是，2017年5月29日，王香华看到自己的儿子豆子没种好，就开始骂自己的儿子。李某1路过时听到后，以为王香华在骂她，便首先脱下鞋子打王香华的脸，王香华为了抢走李某1手中的鞋子，避免被李某1继续殴打，才与李某1纠缠在一起。故王香华主观上并没有伤害李某1的故意，客观行为符合正当防卫的条件，应当被认定为正当防卫，而不应认定为故意伤害罪。 经审理查明，2017年5月29日上午9时许，被告人王香华与被害人李某2在巨口铺镇某某村王香华儿子家门口发生口角，李某1拖下鞋子打了王香华的脸，王香华遂与李某1相互拉扯并扭打在一起，二人在扭打过程中一同摔倒在地，王香华压在李某1身上，导致李某1受伤。随后二人被当地村民隆某、唐某拉开。之后，王香华与李某1又互相扔石头，想用石头砸对方。当日，李某1至巨口铺镇卫生院进行了X光检查，诊断报告显示：胸部和腹部未见明显异常。2017年5月31日，李某1又至新邵县人民医院进行检查，根据该院的入院记录显示：患者29日被他人致伤，左侧胸、右侧腹股沟处疼痛，伴头痛头晕，当时未明显在意，在家休息后疼痛无明显缓解，咳嗽后疼痛加剧，遂至我院行CT检查。经检查，医院诊断出李某1左侧3-8肋腋前段不完全性骨折，右耻骨下支骨折，多处软组织挫伤。为此，李某1在新邵县人民医院进行了住院治疗，至2017年6月8日出院，花费了医疗费5782元。2017年6月5日，邵阳市同济司法鉴定所作出鉴定意见书，认定李某1右耻骨下支骨折构成轻伤二级。王香华对上述鉴定意见不服，申请重新鉴定。新邵县公安局因此重新委托了邵阳市普爱司法鉴定所对李某1的损伤程度进行鉴定。2017年8月3日，邵阳市普爱司法鉴定所作出鉴定意见书，认定李某1的损伤程度为轻伤一级。2018年8月30日，王香华主动到新邵县公安局巨口铺派出所供述其与李某1发生打架的情况，但到案后未如实供述自己的罪行。 附带民事诉讼原告人李某1因本次纠纷产生的物质损失为：1、医疗费5782元，根据医疗费票据认定；2、住院期间的护理费1180元（47885元/年÷365天×9天），参照湖南省上年度居民服务业在岗职工年平均工资标准确定；3、住院生活补贴450元（50元/天×9天），根据住院天数，参照当地一般工作人员的出差伙食补助标准确定；4、交通费200元，原告人及其护理人员在其住院期间必然会发生交通费，根据其住院天数及就医的路途酌情认定；5、营养费180元（20元/天×9天），结合原告伤情酌情认定;6、鉴定费800元，根据鉴定费票据认定。以上损失共计8592元。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明： 1、新邵人民医院出院记录、诊断证明书证明，李某1受伤及治疗的情况； 2、到案经过证明，2018年8月30日，王香华主动到新邵县公安局巨口铺派出所供述其与李某1发生打架的情况； 3、户籍资料证明，王香华已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 4、证人隆某的证言证明，她是新邵县巨口铺镇某某村**的村民。2017年5月29日上午，她经过王香华儿子门前的时候，看见王香华与李某1两人倒在地上，当时王香华压在李某1身上，两人都互相扭打，并用手在对方身上相互拉扯。她便与在场的唐某一起将两人劝开，两人分开后，李某1又拿了一块木板上来想打王香华，但是打在了隆某手上，隆某和唐某便对两人说：“你们要是不听劝，我们就不再劝了。”王香华与李某1两人又从地上捡起石头互相朝对方扔，但是都没有打到对方。之后隆某与唐某便离开了现场。 5、证人唐某的证言证明，她是新邵县巨口铺镇某某村**的村民。2017年5月29日上午，她在王香华儿子的门前听见王香华在骂自己的儿子。李某1当时从王香华儿子家门前经过，以为王香华在骂她，为此二人发生口角后，李某1拿起鞋子打了王香华的脸，王香华与李某1便相互拉扯并扭打在一起。在扭打过程中，两人一起摔倒在地，王香华压在李某1身上。此时，隆某正好路过，便将两人劝开了。两人分开后，李某1又拿了一块木板上来想打王香华，但是没有打到王香华，而打在了隆某的手臂上。她和隆某便对两人说：“你们如果不听我们劝，我们就不再劝了。”王香华与李某1两人又从地上捡起石头互相朝对方扔，但是都没有打到对方。之后隆某与唐某便离开了现场。 6、证人周某的证言证明，他是巨口铺镇卫生院的工作人员。李某1在2017年5月29日在巨口铺镇卫生院拍的X光片没有显示骨折伤，后来在新邵县人民医院的CT照片显示有骨折伤，一个原因可能是卫生院设备问题照不出骨折情况，只能通过CT才能拍出来；也可能是部位照得不准确；还有可能是肋骨骨折的早期由于肋骨骨折缝隙内出血未移位及骨折隐匿性，骨折会显示不清，经过一段时间后，骨折反而显示清楚。 7、证人刘某1的证言证明，他在巨口铺镇卫生院从事拍X光片的工作。李某1在2017年5月29日在巨口铺镇卫生院拍的X光片没有显示骨折伤，后来在新邵县人民医院的CT照片显示有骨折伤，这是因为X光机拍摄得没有CT机拍摄得清楚，有很多不明显的骨折X光机是拍不出来的。另外李某1的X光片只拍了胸腹部，没有对盆腔处进行拍片，所以右侧耻骨下支骨折没有拍到。 8、证人刘某2的证言证明，他是李某1的丈夫。2017年5月29日李某1与王香华打架后，李某1就去了巨口铺镇卫生院检查并开了些药。从卫生院回来后，李某1在家包粽子，当天下午也一直在家。第二天是端午节，李某1包了粽子送到某某街上给别人吃，之后就回家包饺子过节了。第三天，李某1就感觉身上痛得受不了了，便到新邵县人民医院去做了检查。从2017年5月29日到31日，李某1没有做过重体力活，没有摔倒，没有受过其他伤，2019年5月29日之前也没有受过伤。 9、被害人李某1的陈述证明，她与李某1家因民事纠纷素来有矛盾。2019年5月29日上午，她与王香华发生口角后双方互相扭打，当时有隆某与唐某在场。 10、被告人王香华的供述与辩解证明，她与李某1家因民事纠纷素来有矛盾。2017年5月29日上午，她与李某1发生口角后双方互相扭打，两人摔倒在地，李某1先摔倒，之后王香华摔倒在李某1身上，这时隆某过来将两人分开。后双方又捡起地上的石头互相朝对方砸，但是两人都没有砸到对方。 邵阳市同济司法鉴定所邵同济司鉴[2017]临鉴字第224号司法鉴定意见书、邵阳市普爱司法鉴定所邵普爱司鉴所[2017]临鉴字第223号鉴定意见书证明，2017年6月5日，邵阳市同济司法鉴定所作出鉴定意见书，认定李某1右耻骨下支骨折构成轻伤二级。2017年8月3日，邵阳市普爱司法鉴定所作出鉴定意见书，认定李某1的损伤程度为轻伤一级。 现场勘验笔录证明，王香华与李某1发生纠纷的现场情况； 附带民事诉讼原告提供的李某1的身份信息、诊断证明书及入院记录、医疗费发票及鉴定费发票证明，李某1因本次受伤的治疗情况及造成的损失情况。 本院认为，被告人王香华故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控王香华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系民间纠纷引发，被告人王香华与附带民事诉讼原告人均已系70岁以上的老人，双方对本次纠纷的引发均具有一定过错，结合司法行政机关建议对被告人王香华实行社区矫正的调查评估报告意见，王香华没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。 王香华主动到新邵县公安局巨口铺派出所供述其与李某1打架的情况，但到案后未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。被告人王香华辩称，李某1的伤不是她造成的，双方发生冲突后，李某1还在家包粽子做家务，说明当时李某1并未受伤。经查，李某12017年5月29日与王香华发生冲突后，左侧胸、右侧腹股沟处疼痛，伴头痛头晕，当时未明显在意，在家休息后疼痛无明显缓解，咳嗽后疼痛加剧，遂于2019年5月31日至新邵县人民医院进一步做了CT检查，才查出左侧3-8肋腋前段不完全性骨折，右耻骨下支骨折。29日双方发生冲突之后至31日行CT检查期间，没有证据证明李某1从事过重体力劳动或与其他人发生过冲突导致受伤。结合双方于2017月5月29日相互拉扯和扭打又一起摔倒，王香华压在李某1身上的事实，可以认定王香华的行为与李某1的受伤具有因果关系，故对王香华上述辩解意见，本院不予采纳。王香华的辩护人辩称王香华为了避免被李某1继续殴打才与李某1纠缠在一起，主观上并没有伤害李某1的故意，应当认定为正当防卫。经查，王香华与李某1因民事纠纷早有矛盾，2017年5月29日上午双方发生口角后，虽然李某1先拿起鞋子打了王香华的脸，但之后王香华与李某1相互拉扯并扭打在一起。在扭打过程中，两人一起摔倒在地，王香华压在李某1身上致李某1受伤，之后王香华与李某1又互相扔石头想用石头砸对方。王香华与他人互相扭打互相拉扯，具有故意伤害对方的故意，并不是为了制止他人的不法侵害行为而采取的防卫行为，不符合正当防卫的条件。故对其辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，应当予以赔偿。被告人王香华故意伤害附带民事诉讼原告人李某1的身体，造成李某1受伤，应对李某1所造成的损失承担赔偿责任；李某1与被告人王香华发生口角后，拿起鞋子先动手打了王香华，继而引起冲突升级，双方在一起相互拉扯和扭打，故李某1对其自身损害的发生也存在一定过错，依法可以减轻被告人的民事责任。故对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其损失的诉讼请求，本院予以部分支持。根据双方的过错责任大小，本院认为应由被告人王香华承担70%的责任，由李某1自身承担30%的责任为宜，即应由被告人王香华赔偿李某1各项损失6014元（8592元×70%）。 综上，为打击犯罪，确保公民人身不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告人王香华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； 二、由被告人王香华在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失合计6014元； 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 明 审 判 员  周山青 审 判 员  何文娟 二〇一九年九月三日 法官助理陈亦欣 代理书记员  龙炽成 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。