黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初1333号原告：夏立峰委托代理人：顾长军被告：徐丽委托代理人，郭京伟被告：白文成被告：马文林委托代理人，刘羽丰原告夏立峰与被告徐丽、白文成、马文林机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月25日、2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告夏立峰及其委托代理人顾长军，被告徐丽及其委托代理人郭京伟、被告马文林及其委托代理人刘羽丰到庭参加诉讼，被告白文成经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告夏立峰诉称：2018年9月26日原告乘坐被告徐丽驾驶的黑Ａ×××**号长安牌小型轿车沿双城区庆城村至五家镇道路自北向南行驶中，由于徐丽瞭望不周，操作不当，轿车撞到被告白文成驾驶的因无油停在路边的农用四轮车车斗尾部，造成两车受损，原告及其他车上人员受伤的道路交通事故，该事故经双城区交警大队责任认定：被告徐丽负主要责任、被告白文成负次要责任，原告及其他乘车人员无责任。事故发生后，原告即入住双城区第一人民医院住院治疗，治疗期间被告徐丽支付医疗费11,600.00元。被告白文成系受雇于被告马文林，因此原告诉讼请求三被告赔偿原告医疗费人民币7,480.00元、误工费23,040.00元、护理费9,306.68元、伙食补助费5,800.00元、营养费4,500.00元、残疾赔偿金54,892.00元、精神抚慰金2,000.00元、交通费337.00元、鉴定费2,730.00元，上述共计110,085.68元、被告承担本案诉讼费用。被告徐丽辩称：（1）对该交通事故发生的过程、造成的损害后果、责任的认定、以及被告徐丽已经支付给原告11,600.00元的事实没有异议。（2）本案被告驾驶的车辆所有权是案外人王昌丰所有的车辆，依法应追加王昌丰为本案被告并判令其承担赔偿责任。被告马文林辩称：（1）对原告所述交通事故事实和责任划分无异议；（2）白文成是马文林雇佣的司机，此事与白文成无关不需要白文成承担赔偿责任；（3）马文林是此车事实车主与王昌丰无关；（4）关于损失范围，被告马文林在法律范围内同意承担。诉讼中，原告举示的证据有：证据1、原告身份证及户口复印件一份，证明原告的身份情况。证据2、交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故被告徐丽负主要责任、被告白文成负次要责任、原告无责任；证据3、住院病案一份，医疗费票据，证明：（1）原告伤后在哈尔滨市双城区人民医院住院治疗、入院时间2018年9月26日，出院时间2018年11月23日共计住院58日；（2）原告被诊断为：左侧腰椎横突骨折、胸部软组织挫伤、左右手皮裂伤、多发肋骨骨折；（3）证明原告因住院治疗共支付医疗费19,013.84，扣除被告徐丽支付的11,600.00元，请求赔偿人民币7,480.00元；证据4、交通费票据六张，证明原告因伤支付交通费人民币137.00元。证据5、被告马文林自认书复印件一份，证明被告白文成受雇于被告马文林，交通事故发生在受雇期间。证据6、黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告夏立峰伤残、护理情况。证据7、鉴定费票据一份，邮寄费票据一份，证明原告共支付鉴定费、邮寄费2,730.00元。证据8、证明一份，证明原告支付鉴定交通费200.00元出庭被告徐丽、马文林对原告证据的质证意见：对证据1被告徐丽、马文林对其真实性无异议，对证明指向有异议，该份证据仅能证明原告身份情况，无法确认原告户别和现行居住地址事实；对证据2无异议，对证据3真实性、合法性无异议，对其中住院病历和出院证中所体现的住院天数相差1日，请法庭依法计算确定；对证据4真实性无异议，但对来源、合法性和本案关联性有异议，上述票据系同一天发生的且票号相连，缺乏客观真实性，请求法庭依据原告于2018年10月26日的诊疗行为确定相应的交通费合理支出；对证据5无异议，对证据6无异议，对证据7质证认为，其中有30.00元邮寄费没有正规发票；对证据8该证据并非交通费票据，但鉴于原告确实到鉴定机构产生费用，请求法庭依据客观情况酌情处理。被告徐丽举示的证据有：道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及原告夏立峰在该认定书上载明住址在民和村是农民身份。原告对被告徐丽证据的质证意见：夏立峰是城镇户口不是农村户口；被告马文林对被告徐丽证据质证认为：原告如要求按城市人口标准赔偿，原告应提供城镇户口和收入证明。被告马万林未举示证据。本院对上述证据的认证意见：原告的证据1、2、5、6、经质证出庭被告对其没有异议，本院经审查确认该证据具有证明力；原告的证据3经审查住院日期应确定为住院病案载明的日期，即入院时间：2018年9月25日、出院时间：2018年11月23日住院治疗58日；对证据4经审查该六份出租车发票，载明行驶日期均为2018年10月26日六次上下车的具体时间分别为：11时47分-11时52分；12时07分-12时22分；12时27分-12时36分；13时00分-13时17分；13时18分-13时21分；13时27分-14时12分，而根据原告的住院病例，原告在双城区人民医院住院治疗的时间为2018年9月26日-2018年11月23日，原告庭审中没能说明在住院期间的2018年10月26日一日内，原告在该日的中午时段连续乘坐出租车的必要性和合理性，因此该证据不能证明该交通费是原告住院治疗期间的合理必要支出，该证据不予采纳；对证据7可以证明原告支付鉴定费2,700.00元、邮寄费30.00元的事实；对证据8因交通费应以正式票据为凭，原告仅凭证明材料不能证明其支付交通费的合法性，该证据不予采纳。被告徐丽的证据道路交通认定书虽载明原告夏立峰住址为哈尔滨市××镇××村，但被告夏立峰提供的户口以及身份证可以证明其户口已经于2005年10月26日迁到哈市双城镇。据此，本院确认：一、2018年9月26日19时15分许，原告乘坐被告徐丽驾驶的黑Ａ×××**号长安牌小型轿车沿双城区庆城村至五家镇道路自北向南行驶至双城区庆城村至五家镇道路2公里加458.3米处时，由于徐丽瞭望不周，操作不当，撞到前方同向由被告白文成驾驶的因无油停在路边的无号牌农用四轮车车斗尾部，造成两车受损，原告及其他车上人员刘淑芳、关保和受伤的道路交通事故，该事故经双城区交警大队责任认定：被告徐丽负主要责任、被告白文成负次要责任，原告及其他乘车人员无责任。二、事故发生后，原告夏立峰即于2018年9月26日入双城区人民医院第一住院部住院治疗，原告夏立峰住院治疗58日，于2018年11月23日出院，在该院被诊断为：左侧腰椎横突骨折、胸部软组织挫伤、左右手皮裂伤、多发肋骨骨折；原告夏立峰经鉴定：1、腰椎左侧横突（1-5）骨折，十级残；2、误工150日；3、住院治疗期间1人护理；4、营养45日。原告支付鉴定费2,700.00元、支付鉴定邮寄费30.00元。原告共支付医疗费19,013.84元（其中被告徐丽已先行赔付11,600.00元、原告自行支付7,413.84元）三、被告徐丽驾驶黑Ａ×××**号长安牌小型轿车所有权人为被告徐丽；该车只投保交强险；被告白文成无号牌农用四轮车实际所有权人为被告马文林，事故时被告白文成系受雇被告马文林，无号牌农用四轮车未投保任何保险。四、本案审理中，经向原告夏立峰释明，原告夏立峰明确表示要求被告马文林作为无号牌农用四轮车投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由第三者责任保险项下进行赔偿，如仍有剩余，再由侵权人继续赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据本案实际，被告白文成驾驶车辆未投保交强险，根据原告夏立峰的请求，该车辆的投保义务人被告马文林应首先在交强险赔偿限额内对原告的损害后果进行赔偿，不足部分再按照本案的责任比例（被告徐丽承担70%，被告白文成承担30%）由实际侵权人继续赔偿，鉴于被告白文成系在受雇被告马文林时造成的夏立峰人身损害，被告白文成又无故意或重大过失，因此被告白文成的损害后果应由被告马文林承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告马文林在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告夏立峰医疗费19,013.84元中的10,000.00元。二、被告马文林在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏立峰误工费23,040.00元（原告夏立峰的误工费按照黑龙江省2018统计年度全省就业人员年平均工资60,780.00元计算，计算150日，为：6,0780.00÷365×150=24,978.08元，原告诉请的数额为23,040.00元，本院保护原告诉请的数额，即误工费23,040.00元）。三、被告马文林在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏立峰护理费9,306.68元（夏立峰的护理费按照黑龙江省2018统计年度居民服务和其他服务业年平均工资60,090.00元计算，计算58日，为：60,090.00元÷365×58=9,548.55元，原告诉请为9,306.68元，本院保护原告诉请的数额，即护理费为9,306.68元）。四、被告马文林在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏立峰残疾赔偿金54,892.00元（夏立峰的残疾赔偿金按照黑龙江省2018统计年度人均可支配收入年29,191.00计算，为：29,191.00×20×10%=58,382.00元，原告诉请的数额为54,892.00元，本院保护原告诉请的数额，即残疾赔偿金为54,892.00元）五、被告马文林在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏立峰精神抚慰金人民币2,000.00元。六、被告马文林赔偿原告夏立峰住院伙食补助费5,800.00元的30%，即人民币1,740.00元、被告徐丽赔偿70%，计人民币4,060.00元。七、被告马文林赔偿原告夏立峰营养费4,500.00元（夏立峰的营养费比照黑龙江省国家公务人员出差补助标准100.00元/日计算，计算45日，为4,500.00元）的30%，即人民币1,350.00元、被告徐丽赔偿70%,计人民币3,150.00元。八、被告马文林原告夏立峰鉴定费2,700.00元的30%，即人民币810.00元、被告徐丽赔偿70%,计人民币1,890.00元。九、驳回原告的其他诉讼请求。上述一至八项共计人民币112,238.68元，其中被告马文林承担103,138.68元，被告马文林于本判决生效之日起10日内一次履行完毕，被告徐丽承担9,100.00元，因被告徐丽已先行赔偿原告11,600.00元，被告徐丽不再赔偿，剩余部分另行解决。案件受理费2,502元，由被告马文林负担2,363元，余款139元原告自负；上述诉讼费原告已按简易程序缴纳1,251元，被告马文林应于本判决生效之日起10日内给付原告1,251元，向法院缴纳1,112元。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  蔡忠凯人民陪审员  郭珊珊人民陪审员  侯佰林二〇一九年九月六日书 记 员  张浩然