安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初1998号 原告：吕松青，男，1966年11月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽雷城律师事务所律师。 被告：查照红，男，1968年11月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：查欣欣（系查照红之女），女，1991年5月21日，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道金旺名都**楼**101/102铺室，统一社会信用代码91340827550194196F（1-1）。 负责人：裴忠平，总经理。 委托诉讼代理人：朱刘斌，公司员工。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 原告吕松青与被告查照红、查欣欣、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称平安财保望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕松青的委托诉讼代理人倪凯应，被告查照红、被告平安财保望江支公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼，被告查欣欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕松青向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费34993.79元、误工费56000元（240天×7000元÷30天）、护理费18000元（120天×4500元÷30天）、营养费6000元（120天×50元/天）、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、交通费3000元、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费3500元、辅助器具费轮椅780元、后续治疗费9000元等计210809.79元，扣除被告垫付医疗费35000元，仍需赔偿各项损失175809.79元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月06日12时30分许，被告查照红驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿杨湾镇路段由北向南行驶至杨闸村路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤车辆损坏的交通事故。原告经望江县医院抢救治疗，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性多段双骨折。本起交通事故经望江县公安局交通警察大队认定：被告查照红承担全部责任，原告无责任。经查，皖Ｈ×××××小型客车的所有人为查欣欣，且在中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，望判如所请。 被告查照红辩称：对事故的发生及责任认定均无意见；对原告的赔偿请求无意见，鉴定费3500元和非医保用药10%，均应由保险公司承担；我垫付5000元，要求在本案一并处理。 被告平安财保望江支公司称：对事故发生事实和认定无意见；依据法律和合同约定应扣除10%的非医保用药；对鉴定意见书的真实性无异议，认为伤残等级过高，丧失劳动能力50%以上，我司认为不够客观真实；我司希望原告提供工资发放流水、社保参保凭证、暂住证或居住证，否则误工费应按116元/天计算；护理费按123.48元/天、营养费按40元/天、住院伙食补助费按40元/天、残疾赔偿金按34393元/年×20年×5%、精神抚慰金5000元、交通费10元/天，由法院酌定、后续治疗费待实际发生再主张、辅助器具费780元不予支持；鉴定费、诉讼费不承担。 被告查欣欣未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年10月6日10时30分，查照红驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车，沿杨湾镇路段由北向南行驶杨闸村路段时与吕松青二轮摩托车发生碰撞，致吕松青受伤及两车损坏的交通事故。事故经望江县交通警察大队认定，查照红负全部责任、吕松青无责任。事故发生后，原告当即被送往望江县医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性多段骨折，处理意见为休息六个月，前三个月卧床休息，定期复查，适度功能锻炼，加强营养支持等。住院54天，花去医疗费34993.79元，购买辅助器具花去780元，保险公司垫付医疗费3万元，被告查照红垫付医疗费5000元。2019年6月27日，望江县人民法院委托安徽明德司法鉴定所，对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人吕松青因交通事故致伤，遗有右踝关节丧失功能50%以上，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期，被鉴定人吕松青的伤后误工期以240日、护理期以120日、营养期以120日为宜。（三）后续治疗费，被鉴定人后续医疗费用约需人民币9000元，花去鉴定费3500元。 另查，被告查照红驾驶的皖Ｈ×××××小型客车在被告平安财保望江支公司投保了交强险和100万元商业三者险，保险期间自2018年1月6日起至2019年1月5日止。 原告吕松青一直在慈溪市立宏印务有限公司从事印刷师傅工作，月工资为7000元。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票8张、安徽明德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、购买轮椅发票、劳动合同、营业执照复印件、工作及收入证明、2018年5月-9月工资清单、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单、等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告查照红驾驶机动车发生交通事故致他人身体受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成侵权，给他人造成的经济损失，应依法赔偿。原告一直在慈溪市立宏印务有限公司从事印刷师傅工作，月工资为7000元，故原告要求误工费按7000元/月计算，符合法律规定，应予支持。据此，根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的经济损失确认如下：医疗费34993.79元、误工费56000元（240天×7000元/月÷30天）、护理费14817.6元（120天×123.48元/天）、营养费4800元（120天×40元/天）、住院伙食补助费2160元（54天×40元/天）、交通费540元、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、辅助器具费780元、后续治疗费9000元等合计200377.39元，扣除保险公司垫付3万元，剩余170377.39。鉴于被告查照红驾驶的车辆在被告平安财保望江支公司投保了交强险和商业三者险，故上述170377.39元，由被告平安财保望江支公司赔偿。保险公司认为医疗费当中应扣除10%非医保用药，未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司支付给原告吕松青人民币170377.39元，于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70）； 二、原告吕松青收到保险公司赔偿款后返还被告查照红垫付款5000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3816元，减半收取计1908元，由被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇一九年九月十九日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。