四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初2787号 原告：梅某，男，汉族，生于2005年7月16日，住四川省达州市达川区。 法定代理人：梅万波，男，汉族，生于1977年6月10日，住四川省达州市达川区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团四川有限公司达川区分公司 住所：达州市达川区西环路278号 统一社会信用代码：91511721694813398U 负责人：蒋小佳，总经理 委托诉讼代理人：唐凯尧，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江昱利，四川致高律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司达州分公司 住所：达州市达川区鸿雁街14号 统一社会信用代码：91511700621370004J 负责人：李宏伟，总经理 委托诉讼代理人（特别授权）：陈姗姗，女，汉族，生于1991年10月5日，住四川省渠县，系公司职工。 委托诉讼代理人：周忠梅，四川奥飞律师事务所律师。 原告梅某与被告中国移动通信集团四川有限公司达川区分公司（以下简称移动达川分公司）、中国电信股份有限公司达州分公司（以下简称电信达州分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某及其法定代理人梅万波、委托诉讼代理人唐超、赵清庭、被告移动达川分公司的委托诉讼代理人唐凯尧、被告电信达州分公司的委托诉讼代理人陈姗姗、周忠梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅某向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、部分依赖护理费、后续治疗费、医疗费、护理费、生活补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、复印费等各项损失共计1775068.49元（扣除已垫付费用）。事实和理由：2015年1月2日下午，原告梅某与其小伙伴在达川区捉迷藏。13时左右，原告来到邮政家属院后的移动放射基塔围墙外，从该围墙的一个洞口进入该基站内，并跨越约0.5米的横沟，到达约3.6米高的变压器平台上，在绕过变压器躲藏其后的过程中，双手不慎触及变压器的电线导致触电，从变压器平台坠落到地面。后原告自行爬起来回到家中，原告母亲发现其双手明显被电击烧伤，头部有大包块，便立即将原告送达石桥镇中心卫生院治疗。同日，转院到达州市中心医院住院治疗，入院诊断：1.左侧颞部硬膜外血肿，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.四肢深二至三级电击伤，4.低钾血症。后于4月30日出院，出院医嘱：1.门诊继续康复治疗，2.针对双手肌腱、神经、血管损伤进一步上级医院治疗。后2015年至2018年间，原告先后8次到北京积水潭医院住院治疗，每次出院均建议：1.全休1月，2.术后定期门诊换药，3.术后二周门诊拆线，4.患肢功能锻炼，5.出院一个月后门诊复查，6.不适随诊。2018年12月25日，原告委托达州金证司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人梅某电击伤后遗留双手严重功能障碍评定为肆级伤残，开颅血肿清除术评定为拾级伤残；2.被鉴定人梅某护理依赖程度评定为部分护理依赖。同时，事发后，由区安监局等五部门联合成立了电信达州分公司“1·2”触电事故调查组，对触电原因及责任进行了调查，形成了《中国电信股份有限公司达州分公司“1·2”触电事故调查报告》，结论为：1.梅某擅自从事故发生地的围墙洞口进入危险场所捉迷藏，躲藏在事故发生地的变压器背后，不慎触电，导致事故发生。梅某的父母未尽到监护人的监护责任，应负此次事故的一般管理责任。2.移动达川分公司使用的围墙存在一个洞口的安全隐患，其未及时发现和治理，对存在安全隐患排查治理不到位，导致事故发生，应负此次事故的重要管理责任。3.电信达州分公司使用的变压器未设置符合国家标准或者行业标准的明显安全警示标志，未采取安全防护措施，对存在的安全隐患排查治理不到位，导致事故发生，应负此次事故的主要管理责任。同年6月17日，达州市达川区安全生产监督管理局对该调查报告作出批复，同意该调查报告的调查结论。故此次事故中，原告梅某因二被告的共同侵权行为导致受伤，二被告应对原告的人身损害承担连带赔偿责任。 被告移动达川分公司辩称，1.对原告诉称的事实无异议。2.对原告主张的赔偿项目和赔偿标准有异议。3.原告及其监护人对造成原告自身损害存在过错，原告应自己承担部分责任。4.导致原告受伤的主要原因系电信达州分公司所有的变压器引发，电信达州分公司应承担比移动达川分公司更多的责任。 被告电信达州分公司辩称，1.对原告诉称的事实无异议。2.对原告主张的赔偿项目和赔偿标准有异议。3.原告及其监护人对造成原告自身损害存在过错，原告应自己承担部分责任。4.导致原告受伤的主要原因系移动达川分公司所有的围墙存在破口所致，移动达川分公司应承担比电信达州分公司更多的责任。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对原告诉称的事实无异议，本院对原告诉称的事实予以采信。同时查明：达州市达川区安全生产监督管理局对“1·2”触电事故调查组出具的调查报告进行批复后，于次年对电信达州分公司罚款18000元，对移动达川分公司罚款15000元。同时，达州市达川区安全生产监督管理局和达州市达川区经济和信息化局曾组织双方进行调解，提出了调解意见：电信达州分公司承担46.1%的责任，移动达川分公司承担45.9%的责任，原告自己承担8%的责任。后因原告对该协议载明原告已“治疗终结”不服，双方未签字盖章,后原告继续前往北京治疗。从原告受伤至今，被告移动达川分公司共计为原告垫支医疗费26万元，被告电信达州分公司共计为原告垫支医疗费23万元。诉讼过程中，二被告就其二人间责任划分达成一致意见：被告电信达州分公司承担比被告移动达川分公司多0.8%的责任。 双方当事人对原告是否在城镇居住、生活及原告父母的收入来源和收入水平争议较大。本院认为：原告为证明其本人及其父母从2012年起一直居住在，原告自2011年起在石桥镇中心小学就读，其母亲在石桥街道租用门市从事服装经营，家庭收入来源于城镇，向本院提交了《学籍管理信息》、《门市租赁协议》、《石桥镇梁子社区居民委员会证明》、《石桥镇红卫社区居民委员会证明》及《货物清单》作为证据，二被告否认证据真实性。经原告申请，本院进一步进行了核实，分别向原告户籍地村委会、其邻居潘锋、包明、李仕容、余红梅、赵家安、王正秀进行了调查，制作了调查笔录。综合上述证据，本院可以查明，原告及其父母从2012年起一直居住在，原告在石桥镇中心小学就读，其父母在从事服装经营多年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，原告主张的各项赔偿项目，符合法律规定，本院予以确认。关于具体损失金额，本院确认为： 1、医疗费及后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条（详细法律条文附后，下同）规定，原告主张产生医疗费330287.49元，二被告认可原告住院产生的医疗费320545.16元，对原告提交的门诊收费票据等医疗支出不予认可。本院认为，原告门诊费和出院后的换药、拆线等后续补充医疗是原告受伤后实际产生的医疗支出，为此原告向本院提交了有相关医疗单位签章的票据数十张，本院予以支持。对该部分医疗支出，本院核实为9059.03元。故原告总计产生的医疗支出为329604.19元（320545.16元＋9059.03元）。原告主张的后续治疗费543500元系原、被告诉前单独就该项目协商后确定的金额，本院予以确认。故原告的医疗费及后续治疗费共计873104.19元（329604.19元＋543500元）。 2、护理费，根据《解释》第二十一条规定，原告经多次住院治疗后，于2019年经司法鉴定机构鉴定为部分护理依赖，故其前期医疗期间，虽医嘱未载明出院后的护理需求，但因其前期伤情更为严重，护理是其当然的需求。从原告受伤后先后九次住院治疗直至鉴定机构作出伤残鉴定，共计4年时间。根据本案情况，本院确定护理人员为一人。原告父母从事服装经营，参照四川省2018年度批发和零售业（私营单位）平均工资39157元标准，本院确定护理费为107元/天。故原告主张的护理费，本院确认为107元/天×365天×4=156220元。同时，原告被评定为部分护理依赖，其主张按50%的护理级别进行护理，二被告无异议，本院予以确认。结合原告的年龄、健康状况等因素，本院确认原告定残后的护理期限为16年，故原告主张的部分护理依赖费，本院确认为：107元/天×365天×16×50%=312440元。故原告的护理费总计468660元（156220元＋312440元）。 3、交通费，根据《解释》第二十二条规定，原告向本院提交的火车、客车费票据总计19982.50元，系正式交通票据，本院予以确认。原告同时提交了1171元的地铁、出租车定额发票，本院对该票据真实性无法逐一核实，但考虑原告因治疗多次前往北京，有地铁和出租车出行需求，本院酌情支持500元。故原告主张的交通费，本院确定为20482.50元（19982.50元＋500元）。 4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，原告住院治疗187天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张的住院伙食补助费，本院确定为100元/天×187天=18700元。 5、营养费，根据《解释》第二十四条规定，原告出院诊断证明书均未载明需加强营养，本院对原告的该项诉讼主张不予支持。 6、残疾赔偿金，本案中，原告长期在城镇居住、生活和学习，其父母收入来源于城镇，应按城镇居民标准赔偿原告残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定，原告主张按四川省2018年度城镇居民人均可支配收入33216元为标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告未满60周岁，计赔年限为20年。原告的伤残被评定为一个肆级一个拾级，赔偿系数应为72%。故原告的残疾赔偿金为33216元/年×20年×72%=478310.40元。 7、精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合原告的伤残情况和本地平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为36000元。 8、鉴定费，原告主张赔偿鉴定费1800元，向本院提供了鉴定费《发票》，该费用系原告因触电事故受伤为确定伤残等级和赔偿金额而实际产生的必要费用，本院予以支持。 9、住宿费，原告主张住宿费24644元，向本院提交的系《收条》、《收据》，且大部分系私人签字，未加盖单位印章，并非正式发票，但考虑原告及其父母为治疗实际开支了住宿费，本院酌情支持15000元。 10、复印费，原告主张复印费342元，向本院提交了石桥镇齐心广告服务部出具的两张《收款收据》，系非正式发票，本院酌情支持100元。 综上，原告因本次触电事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费及后续治疗费873104.19元、护理费及部分护理依赖费468660元、交通费20482.50元、住院伙食补助费18700元、残疾赔偿金478310.40元、精神损害抚慰金36000元、鉴定费1800元、住宿费15000元、复印费100元，共计1912157.09元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”规定，本案中，被告电信达州分公司作为肇事变压器的经营者，应对其经营的变压器这种高危产品负高度注意义务，其未采取安全防护措施，未设置符合国家标准或行业标准的明显安全警示标志，导致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。 又根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”规定，一般侵权主体应按照其过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，被告移动达川分公司明知围墙内电信达州分公司经营的变压器系高危产品，对其管理的围墙存在破口未及时发现和治理，对导致原告受伤存在过错，根据其过错程度，结合其主管部门的调查处理意见和其本人对责任比例的确认意见，本院确定被告移动达川分公司承担45.6%的赔偿责任。 原告事发时已年满9周岁，为限制民事行为能力人，对变压器的危险应具有一定的认知，其父母作为监护人，也未尽到监护职责，对导致原告受伤存在一定过错，应减轻被告电信达州分公司的责任，根据原告过错程度，本院确定原告自行承担8%的责任。 综上，原告因二被告的侵权行为致伤，导致人身损害各项损失共计1912157.09元，其自身应承担152972.57元（1912157.09元×8%）的责任，被告移动达川分公司承担871943.63元（1912157.09元×45.6%）的赔偿责任，被告电信达州分公司承担887240.89元（1912157.09元×46.4%）。扣除被告移动达川分公司已垫支的260000元后，被告移动达川分公司还应赔偿原告611943.63元（871943.63元－260000元）。扣除被告电信达州分公司已垫支的230000元后，被告电信达州分公司还应赔偿原告657240.89元（887240.89元－230000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团四川有限公司达川区分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梅某人身损害各项赔偿款共计611943.63元； 二、被告中国电信股份有限公司达州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梅某人身损害各项赔偿款共计657240.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起算加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4463元，由被告中国移动通信集团四川有限公司达川区分公司承担1455元，被告中国电信股份有限公司达州分公司承担1481元，原告梅某承担1527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐雄 二〇一九年九月二十四日 书记员  刘金 附：本判决所依据的部分法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。