广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2505号原告：陈日燕，女，1981年9月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：郑翔，男,1972年11月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：连余关，男，1965年2月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：龙强，男,1965年4月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山路23恒兴大厦****。统一社会信用代码914408008643959609。法定代表人：黄伟忠，总经理。原告陈日燕诉被告连余关、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2019年8月5日依法公开开庭进行了审理，书记员庞霖担任庭审记录。原告陈日燕的委托代理人郑翔、被告连余关的委托代理人龙强到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司中经本院合法传唤，无人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告经济损失34447.89元。二、判令被告连余关对第一项请求承担连带赔偿责任;三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由，2018年10月1日，原告驾驶登记无××牌××摩托车从××往××村方向行驶，10时40分，通过廉江市北部湾大道上大坡村交叉路口时，与被告连余关从石岭往廉城方向直行的粤Ｇ×××**号小轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2018年10月26日事故经廉江市公安局交通警察大队作出第440881120180000544号《道路交通事故责任认定书》，认定原告与被告连余关承担事故的同等责任。原告受伤当日（1月1日），被送到廉江人民医院住院治疗至2018年11月23日出院，住院53天花去医疗费52541.50元。原告住院期间，被告保险公司支付20000元、被告连余关支付2000元给原告作医疗费。因赔偿问题，原告于2019年6月28日向廉江法院起诉，请求被告赔偿医疗费52541.50、误工费5892.14元、护理费14250元、住院伙食费2650元、营养费795元、交通费1590元,合计：56447.89元。按事故的责任认定，最终确认赔偿金额为34447.89元。另经查，事故车辆粤Ｇ×××**号小轿车在被告保险公司购买交强险和100万商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，被告连余关在保险限额内担连带赔偿责任。原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：1、原告身份证,证明原告诉讼主体资格;2、保险公司信息，证明被告诉讼主体资格;3、交通事故认定书，证明事故经过及责任承担；4-7、住院入院记录、明细清单、诊断证明书、病情记录，证明原告伤情、治疗情况和用去治疗费。针对原告的诉讼请求，被告保险公司答辩称：1、医疗费：住院发票则结合正式的医疗费发票，住院病历，诊断证明书等结合由法院认定合理的部分，本交通事故，医疗费先由交强险医疗费限额10000元内承担，超过部分再商业第三者责任险按照50%责任比例承担，答辩人己经支付20000元被答辩人住院治疗。请求法院确认扣减。2、住院伙食补助费：己超交强险医疗费限额，按照责任比例50%赔偿3、营养费：未涉及伤残请求不合理。4、护理费：未能提供医疗机构意见以及护工护理的发票，请求护工费标准计算过高，且结合被答辩人伤情，活动自理能力尚可，2人护理不合理。5、误工费：未能提供相关误工损失证明，请求依据不足。6、交通费：未能提供正式票据，请求依据不足。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。被告保险公司为其答辩意见，没有证据向本院提交。针对原告的起诉，被告连余关答辩意见：一、答辩人连余关驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有交强险及商业险（100万，有不计免赔），事故发生在保险期间，且被答辩人陈日燕的损失由答辩人连余关应承担的尚未超过保险赔偿的限额，故此，答辩人连余关无需承担任何赔偿责任。二、被答辩人陈日燕在损伤住院期间答辩人连余关已垫付了2200元治疗费应予扣减返还答辩人连余关。三、依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被答辩人陈日燕的诉讼费属于查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该费用应当由被告二保险公司承担综上，恳请法院查证相关事实，作出公正判决！。被告连余关为其答辩意见没有证据向本院提交。经开庭质证，被告连余关对原告提交证据的质证意见为：均无异议。本院经审理查明，2018年10月1日，原告驾驶其本人所有的无××牌××摩托车从××往××村方向行驶，10时40分，通过廉江市北部湾大道上大坡村交叉路口时，与被告连余关驾驶登记为连余业的粤Ｇ×××**号小轿车从石岭往廉城方向直行时与原告驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2018年10月26日事故经廉江市公安局交通警察大队作出第440881120180000544号《道路交通事故责任认定书》，认定原告与被告连余关承担事故的同等责任。原告受伤当日（1月1日），被送到廉江人民医院住院治疗至2018年11月23日出院，住院53天，用去医疗费52541.50元。原告住院期间，被告保险公司垫医疗费付20000元、被告连余关垫付医疗费2000元给原告。因赔偿问题，原告于2019年6月28日诉至本院请求处理。另查明，被告连余关持有有效“C1”类机动车驾驶证。事故车辆粤Ｇ×××**号小轿车在被告保险公司购买有交强险付及商业第三者险100万（不计免赔），事故发生在保险有效期内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出第440881120180000544号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。归纳原、被告庭审发表的意见，归纳本案的焦点是：原告损失的计算认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿赔偿计算标准》农业居民标准计算，本院确定原告的损失有：（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供医院的“收费票据”，证明用去医疗费总额为：52541.50元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，按相近行业农、林、渔、牧业40578元/年计算，原告住院53天，误工费为5892.14元（40578元/年÷365日×53日）;（3）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的意见，“诊断证明书”证明原告住院前陆周（42日）2人护理，后期1人护理，按粤高法〔2018〕39号文，原告护理费计算为14250元（150元/日×42日×2人＋150元/日×11日）。（4）住院伙食补助费，按住院100元/日计算，原告住院53日，住院伙食补助费为5300元（100元/日×53日）。（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，按粤高法〔2018〕39号文，原告交通费计算为1590元（30元/日×53日）。（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。按粤高法〔2018〕39号文，原告营养费为500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告损失先由保险公司在交强险医疗费10000元限额中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计58341.50元（52541.50元＋5300＋500）；在交强险死亡伤残险110000元限额赔偿护理费、误工费、交通费，合计21732.14元（14250元＋5892.14元＋1590）未超过赔偿限额。医疗费超出交强险限额部分48341.50元（58341.50元－10000元），按事故责任认定，由被告连余关承担赔偿50%即24170.75元（48341.50元×0.5）。综上，被告保险公司在交强险限额中赔偿31732.14元（10000元＋21732.14元）、在商业第三者险中赔偿24170.75元，赔偿金额总计55902.89元。赔偿款应减除被告保险公司已垫医疗费付20000元和被告连余关垫付医疗费2000元，实际赔偿金额为33902.89元。被告连余关垫付医疗费2000元已在保险公司的赔偿款中扣减，其可另行向保险公司主张权利。被告连余关另称交有200元给原告，原告予以否认。被告连余关未能又提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果。对支付的200元不予认定。被告保险公司经本院合法传唤，没有正当理由无人到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为放弃质证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款33902.89元给原告陈日燕。二、驳回原告陈日燕其他诉讼请求。如果被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元（原告己交），由原告陈日燕承担31元，被告连余关承担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  许志清二〇一九年九月三十日法官助理庞宇清书记员庞霖