重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初13150号 原告：李明，男，1971年9月14日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：刘建宇，重庆君毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹勇，重庆君毅律师事务所实习律师。 被告：梁刚，男，1970年5月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。 被告：罗乐，女，1973年11月3日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：江模国，重庆岩松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张意，重庆岩松律师事务所律师。 原告李明与被告梁刚、罗乐债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人刘建宇、曹勇，被告梁刚，被告罗乐的委托诉讼代理人江模国、张意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求，1.判决撤销二被告2016年7月15日《离婚协议》中将位于渝中区某路某号某幢某室的房屋归罗乐个人所有的条款，并确认该房屋为二被告共同所有；2.判令二被告支付原告律师费3万元；3.诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：被告梁刚与被告罗乐于2006年9月18日登记结婚，于2016年7月15日登记离婚。在二被告婚姻关系存续期间，原告于2014年12月与二被告协商投资成都市某置业有限公司事宜，并分两次共向被告梁刚转款300万元。2015年7月17日，被告罗乐取得成都市某置业有限公司50%股权，而后又于2016年5月5日转出。之后，原告与被告梁刚于2016年7月23日达成《转股协议》，约定成都市某置业有限公司的权益归被告梁刚所有，除2015年年底退还的20万元外，被告梁刚分期支付余下款项。因被告未能按约定了履行，原告提起诉讼，沙区法院于2018年11月16日作出（2018）渝0106民初6786号民事判决书，判令被告梁刚支付原告130万元及利息。 后经原告了解，二被告在2016年7月15日登记离婚时，《离婚协议》中二被告将二人夫妻名下共有的六套房屋全部约定归被告罗乐一人所有。二被告在负有巨额债务的情况下，假借离婚转移财产属恶意逃避债务，导致原告债权无法实现。原告与委托诉讼代理人于2019年4月25日与重庆君毅律师事务所签订了《民事诉讼法律事务委托合同》，并于2019年4月30日支付了律师服务费3万元。 被告梁刚辩称，原告起诉要求撤销我与罗乐的《离婚协议》无依据。1.我与罗乐于2006年9月18日登记结婚，于2016年7月15日登记离婚，离婚的原因是夫妻双方对于子女的抚养、教育，双方亲属关系的处理中出现严重的矛盾和冲突，致长期分居，感情破裂，不存在假借离婚逃避债务的恶意行为。2.我与罗乐的离婚协议并不存在将应得的共同财产分配权无偿转让（或赠与）给罗乐的情形。3.从2016年7月23日起，我与李明依据转股协议建立债权债务关系，此时我与罗乐已经离婚，该债权债务关系与罗乐无关，李明不具有撤销权。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告罗乐辩称，1.罗乐与梁刚离婚时并无大笔债务，不存在恶意逃避债务的事实和非法的目的。梁刚与罗乐离婚，是基于夫妻感情破裂，财产分割时充分考虑了财产状况、小孩抚养情况，并无不妥，本案不应当适用合同法第七十四条的规定。2.李明与梁刚形成债权债务时，离婚协议已经生效，李明无权行使撤销权。3.李明与梁刚的债务是罗乐和梁刚离婚之后发生，与罗乐无任何关系，生效的判决书已经确认。4.本案所涉房屋在离婚时，尚有大量的贷款未归还，罗乐在离婚后一共归还了164万余元。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告李明围绕其主张举示了（2018）渝0106民初6786号民事判决书、（2019）渝01民终1944号民事判决书、（2019）渝0106执6516号立案受理通知书、成都市某置业有限公司股东决定、股权转让协议、离婚登记审查处理表、离婚协议书、结婚证、不动产登记信息查询结果、不动产登记申请表及重庆市商品房买卖合同、《民事诉讼法律事务委托合同》、发票、农业银行入账回单等证据，被告罗乐举示了公积金借款合同、银行交易记录、暂时解除拆迁冻结通知书等证据，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定事实如下： 被告梁刚与被告罗乐于2006年9月18日登记结婚，于2016年7月15日登记离婚。双方于2016年7月15日达成离婚协议，约定：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费、教育费及探望权：儿子梁某某由女方抚养，随同女方生活，抚养费、教育费由女方全部负责，抚养至独立生活为止。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可探望女方抚养的孩子。三、夫妻共同财产的处理：（一）存款：双方各自名下的存款保持不变并归各自所有。（二）房屋：1.夫妻共同所有的下列位于：（1）沙坪坝区沙滨路某号某小区某幢某室（2）沙坪坝区大学城东路某号附某号某室（3）渝中区时代天街某号某幢某室（4）渝中区瑞天路某幢某室（5）渝中区瑞天路某号（重庆天地某）负某室（6）沙坪坝区小龙坎新街某室的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责。2.登记在男方名下并以男方名义办理银行按揭的位于渝中区瑞天路某幢某室的房屋房地产所有权归女方所有后，由女方负责给付银行按揭款，直至结清为止。按揭房屋银行贷款结清后，男方必须在一个月内协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方承担。3.女方取得上述房屋房地产所有权，不需向男方支付任何补偿费用。（三）双方各自名下的机动车保持不变并归各自所有。渝AT****归梁刚所有；渝BL****归罗乐所有。（四）其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。双方无共同债权。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：双方确认夫妻共同财产在上述三条已作出明确列明。除上述房屋、家具、家电、机动车及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报除上述所列财产外的财产，或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。六、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定义务的，应付向守约方支付违约金。七、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机（关）颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。 2018年11月16日，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2018）渝0106民初6786号民事判决，认定：原告李明为投资成都市某置业有限公司分别于2014年12月18日向被告梁刚转款200万元，于2014年12月20日转款100万元，合计300万元。2016年7月23日，原告李明与被告梁刚签订《转股协议》约定：“今李明由于个人原因需要退出成都品尊置业有限公司入股款300万元（叁佰万元整），该股份有梁刚受让承担，同时梁刚陆续将该笔股款退回给李明”。上述协议签订后，被告梁刚共向李明支付170万元。判决：一、被告梁刚于本判决发生法律效力后三日内支付原告李明转股款130万元；二、被告梁刚于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告李明资金占用利息（以130万元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上款付清时止）；三、驳回原告李明的其他诉讼请求。 2019年5月8日，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民终1944号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 2019年5月30日，李明向本院申请强制执行（2018）渝0106民初6786号民事判决。 2019年4月25日，原告李明为实现债权与重庆君毅律师事务所签订《民事诉讼（仲裁）法律事务委托合同》。2019年4月30日，原告李明向重庆君毅律师事务所支付了律师费3万元。2019年5月5日，重庆君毅律师事务所向原告李明开具了应税名称为法律服务费的增值税专用发票一张，价税合计3万元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此，债权人在符合以下条件时可行使撤销权：1、债权人与债务人之间有债权债务关系；2、债务人实施了处分财产的积极行为或者放弃债权的消极行为；3、债务人的行为须对债权人造成损害。本案中，被告梁刚、罗乐于2016年7月15日签订《离婚协议》进行财产分割，原告李明与被告梁刚于2016年7月23日签订《转股协议》，二被告离婚进行财产分割时，原告李明与被告梁刚并未形成债权债务关系，故原告李明并不符合行使债权人撤销权的第一个条件。原告李明要求撤销二被告2016年7月15日《离婚协议》中将位于渝中区某路某号某幢某室的房屋归罗乐个人所有的条款并确认该房屋为二被告共同所有以及要求二被告支付原告律师费3万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16770元，减半收取计8385元，由原告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员 赵咏梅 二〇一九年九月十一日 法官助理 杜 园 书 记 员 李欣欣