广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3463号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人蒋宗琦，曾用名蒋小春，男，1990年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。因涉嫌抢劫，于2019年5月22日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人杨杨，广东文功律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕3408号起诉书指控被告人蒋宗琦犯抢劫罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吕斌出庭支持公诉。被告人蒋宗琦、指定辩护人杨杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月初，蒋某1与莫某便预谋从被害人曹某1处抢钱。2018年11月10日晚，莫某事先到深圳市宝安区松岗街道和曹某1聊天，之后莫某通知蒋某1到曹某1的住处，蒋某1便以其妻子有事需要帮忙为由纠集蒋某2（已判决）与被告人蒋宗琦共同赶至309房，并以曹某1勾某其老婆为由对其殴打并向其索要人民币5000元，因曹某1没有钱，蒋某1又对曹某1实施殴打并用事先准备好的水果刀划伤受害人曹某1左肩部，后蒋某1、蒋某2及被告人蒋宗琦用电线将曹某1捆绑，强行搜走曹某1身上的现金人民币300元及手机一部。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人蒋宗琦的行为已构成抢劫罪，请求依法判处。被告人蒋宗琦否认公诉机关的指控，辩称在房间的时候莫某说曹某1欠她的钱，蒋某1就让他还钱，我们没有问他老板要钱。后来蒋某1让我们把曹某1绑起来，我们绑了就出去了，我们没有拿他的东西。其辩护人的辩护意见为：被告人蒋宗琦到案发现场之前确实不知道蒋某1及莫某对被害人曹某1有索要财物的犯罪预谋和犯罪故意。在犯罪现场蒋某1和曹某1进行相关谈判的时候，被告人蒋宗琦只是在一旁，并未对曹某1实施暴力。在被告人蒋某1承诺将曹某1捆绑之后即离开现场的情况下，被告人蒋宗琦才捆绑了曹某1。因此，辩护人认为被告人在本案中并没有与同案犯蒋某1对被害人的财物进行非法占有达成共同犯意。而蒋宗琦将被害人曹某1捆绑后即离开了犯罪现场，其对同案犯蒋某1的后续犯罪行为并不知情。经审理查明，2018年7月左右，莫某（已起诉）与被害人曹某1开房后被其丈夫蒋某1（已判决）发现，蒋某1与曹某1发生撕打被劝开，后莫某与曹某1以男女朋友身份一起居住。2018年11月初，莫某主动联系蒋某1承认错误并答应离开曹某1，得到蒋某1原谅，后蒋某1与莫某便预谋从被害人曹某1处抢钱。2018年11月10日晚，莫某事先到深圳市宝安区松岗街道沙浦二路胖子旅馆曹某1居住的309房和其聊天，之后莫某通知蒋某1到曹某1的住处，蒋某1便以其妻子有事需要帮忙为由纠集蒋某2（已判决）与被告人蒋宗琦共同赶至309房，并以曹某1勾某其老婆为由对其殴打并向其索要人民币5000元，因曹某1没有钱，莫某便使用曹某1的手机向其老板胡某索要工资，因胡某要求曹某1接电话，莫某便挂断电话，故曹某1借钱未果，之后，蒋某1又对曹某1实施殴打并用事先准备好的水果刀划伤受害人曹某1左肩部，后蒋某1、蒋某2及被告人蒋宗琦用电线将曹某1捆绑，强行搜走曹某1手机一部，后被告人蒋宗琦与蒋某1、莫某、蒋某2一同返回沙井，由蒋某1请客吃完夜宵后各自返回住处。经鉴定，涉案手机价值人民币910元；被害人曹某1所受损伤为轻微伤。再查明，本院（2019）粤0306刑初1795号刑事判决书查明，案发后蒋某1的家属代其赔偿被害人曹某116000元，并取得了曹某1的谅解，曹某1请求对蒋某1、蒋某2、莫某、蒋宗琦从轻处罚。上述事实，有以下证据予以证实：1.物证：提取的电线绳子一条、现场提取的音响一个；2.书证：（1）蒋某1与莫某微信聊天记录，记录是作案前两人有明显索取被害人财物的意思表示。案发后两人的微信聊天记录还表明蒋某1让莫某及蒋宗琦、蒋某2不要承认参与作案，将所有责任推到自己身上；（2）被告人蒋宗琦的户籍信息及抓获经过；（3）公安机关情况说明；3.证人证言：（1）证人胡某，证实案发当晚接到了被害人打来的电话，但对方说话的是一名女子，对方要求我给曹某1发工资好给自己买礼物，但我要求曹某1本人接电话，对方就将电话挂掉了；（2）证人周某（被害人居住旅馆的老板娘），案发当晚10点左右被害人下来找我，我看到被害人当时肩膀受伤就帮助他报警；4.被害人陈述：被害人曹某1，陈述的过程与起诉书认定的事实基本一致，在我住处蒋某1和莫某等人对我实施了殴打，并抢劫了我现金和手机，陈述了对自己实施捆绑的过程。辨认出蒋宗琦、蒋某1、蒋某2和莫某；5.被告人的供述与辩解：（1）被告人蒋宗琦，供认2018年11月10日下午4点蒋某1告诉我，说他老婆不在原来的工厂做工了，要去搬东西，我就答应跟着去了。当日晚上到了被害人住房的时候，蒋某1告诉我们说他老婆出轨了，要打那个男的。我和蒋某1、蒋某2在楼下等了一会，蒋某1收到信息后带我们上楼。进入房间后蒋某1让我们把房门关上，蒋某1先打了被害人一巴掌，莫某说被害人欠她的钱，蒋某1让被害人还钱，但被害人说没有钱，蒋某1就让他打电话找人转钱。后来蒋某1又害怕被害人打电话叫人，就没让他打电话。然后蒋某1骂了被害人之后拿出一把刀，被害人看到后往外跑，蒋某1见状去阻拦，两人推搡的过程中蒋某1持刀划伤被害人的肩部，并踢了他一脚。之后被害人因为害怕，就说可以打电话转钱给蒋某1。同时让我和另外那个人帮忙求情，我们跟蒋某1说不要再搞了，蒋某1让小莫先走，并对我们说把被害人绑一下然后就走。之后蒋某1用房间里的一根电线跟我、蒋某2一起将被害人的手脚绑起来。捆绑被害人之后，蒋某1让我和蒋某2先下楼，之后我们四人骑着电动车去吃了宵夜；（2）同案犯莫某，供认与曹某1在案发前一起生活了一段时间，与曹某1分开之后，我向蒋某1承认错误，并说曹某1骗了我几千块钱。因为被害人骗我感情，蒋某1非常生气，说要报复被害人。案发当日晚上，蒋某1约蒋宗琦和蒋某2一起去了被害人的住处，在被害人住处蒋某1持刀恐吓被害人，被害人提出事情已经发生，要赔钱解决。开始蒋某1不同意要钱，要被害人付某。被害人听了之后特别害怕，要跟蒋某1说借一步商量钱的事情，边说边往外冲，双方发生推搡，蒋某1用刀将被害人划伤。案发时跟蒋某1一起去的蒋宗琦和蒋某2就站在蒋某1的身后。案发过程中向被害人的老板说过该情节，让老板发工资给被害人，但是被害人的老板没有给钱。案发后托人将被害人的手机还给了他，案发过程中我放了很大的音乐防止周围邻居听到作案的声音。辨认与蒋某1直接预谋和事后串供的微信聊天记录，辨认出同案犯蒋某1、蒋某2和蒋宗琦；（3）同案犯蒋某1，供认同意莫某的提议，并商议要被害人给我们一些精神损失费之类的钱。从2018年11月8日开始在微信上商量作案的细节，莫某要求我先准备一把刀，我叫上了蒋某2和蒋宗琦在案发当日来到莫某事先发的地址。在被害人住处我以被害人勾某我老婆，要解决这件事为由向被害人索要5000元。之后又将被害人用房间内的一条电线捆绑起来，将被害人捆绑得差不多的时候我让莫某、蒋某2和蒋宗琦先走。进入房间之后，莫某一直拿着被害人的手机，到我们走的时候，被害人的手机也是被莫某一起拿走的。向被害人要钱只是叫他把用了莫某的钱还给莫某，另外再加一点补偿，一共开口向他要5000元。我跟蒋宗琦和蒋某2说有人抢了我老婆，要过去对他殴打一顿；（4）同案犯蒋某2，供认2018年11月10日晚上蒋某1打电话约我去吃饭，饭后蒋某1带着他妻子和我、蒋宗琦，说他老婆有点事要帮忙，我问具体什么事，蒋某1说以后再说，然后我们就跟着蒋某1走了。到了现场之后，我看到除了蒋某1和他老婆外还有一个男人，蒋某1先打了男人两巴掌，之后男子继续与蒋某1争吵，蒋某1就从身上拿出水果刀，长约30厘米。蒋某1用这把刀在男子的肩膀划了一刀，我们怕出事，就把蒋某1拉开了。蒋某1的老婆说这个男子拿了她的钱，要让男子还钱。男子说没有，但可以打电话向朋友要钱。后来男子打电话要不到钱，蒋某1又对男子实施殴打。之后蒋某1还想持刀继续伤害男子，蒋宗琦怕出事，就让我上去再次把蒋某1拦了下来。蒋某1让我和蒋宗琦先下楼，后来莫某上去将蒋某1叫下来之后，我们四人一起离开回到沙井，蒋某1请我们吃了宵夜。在路上蒋某1拿出一部手机问我们怎么办，这时我知道拿了被害人手机；6.鉴定意见：（1）被害人曹某1的伤情鉴定意见，被害人曹某1所受损伤为轻微伤；（2）涉案财物价值鉴定意见，涉案手机价值人民币910元；7.勘验、检查、辨认笔录。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据来源清楚，制作、收集程序合法，具有关联性，均予认可。本院认为，被告人蒋宗琦无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。经查，在案发当时，被害人曹某1因没钱，未能按同案犯蒋某1等人的要求交付钱财时，蒋某1等人当场以暴力威胁曹某1向其老板胡某要钱，且在取财未果情况下，进一步对曹某1实施暴力殴打，可见被告人的抢劫主观故意明显，案发现场整个过程被告人蒋宗琦均在场，并参与了对被害人的捆绑，因此蒋宗琦辩称其不知情是没有事实依据的，应当认定其对同案人的抢劫行为有犯罪合意，其行为构成抢劫罪。鉴于蒋宗琦事先未与蒋某1共谋，基于朋友义气被动受邀参与，属于现场临时参与犯罪，且其未在本案的犯罪行为中分得利益，体现出被动、次要角色，系从犯，应当减轻处罚。综上，对于辩护人认为其主观上没有犯罪故意的辩护意见，本院不予采纳。关于抢走300元现金的指控，仅有被害人的口头指控，缺乏其他证据证实，故本院采纳被告人及辩护人的辩护意见，即不予认定蒋某1、蒋某2抢劫了曹某1300元现金的指控。被告人蒋宗琦虽自动投案，但未能就主要犯罪事实如实供述，不构成自首。被害人谅解了被告人，可酌情对蒋宗琦从轻处罚。根据被告人蒋宗琦的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋宗琦犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月22日起至2020年11月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  耀  东人民陪审员 蔡  文  霞人民陪审员 梁  吐  媚二〇一九年九月二十七日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 王梦莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。