武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初1249号原告：中国农业银行股份有限公司浠水县支行。住所地：湖北省黄冈市浠水县清泉镇丽文大道**。统一社会信用代码：91421125707004494K。负责人：明亮，行长。委托诉讼代理人：胡云，男，汉族，1972年2月19日出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：江晓春，男，汉族，1971年1月29日出生，住湖北省浠水县，被告：刘喜军，男，汉族，1970年10月6日出生，住湖北省浠水县，被告：陈凤琴，女，汉族，1970年1月23日出生，住湖北省浠水县，原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行（下称浠水农行）因与被告刘喜军、被告陈凤琴船舶抵押借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员伊鲁独任审理。原告浠水农行委托诉讼代理人胡云和江晓春，两被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浠水农行诉称：2016年1月20日，原告浠水农行与被告刘喜军签订农户贷款借款合同并约定：浠水农行向刘喜军发放一年期三年可循环贷款人民币（以下均为人民币）100万元，按月结息到期还本。同日，原告浠水农行与被告刘喜军和被告陈凤琴签订最高额抵押合同并约定：刘喜军和陈凤琴以其共有的“京海3199”轮向浠水农行提供船舶抵押，以担保涉案债权的安全。该最高额抵押合同签订后，原被告双方前往海事部门办理了船舶抵押登记。上述合同签订后，原告浠水农行依约向被告刘喜军发放贷款100万元。被告刘喜军在第三次循环使用贷款过程中，未按期偿还贷款本息。为此，原告浠水农行诉至本院，请求判令：1、被告刘喜军和被告陈凤琴偿还原告浠水农行贷款本金100万元及截至2019年7月5日的利息43991.25元（后续利息，以100万元为本金，按照9.135%年利率自2019年7月6日起算至实际付清之日止）；2、确认原告浠水农行对“京海3199”轮享有抵押权，有权就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿；3、两被告连带承担诉讼费用。两被告当庭确认原告浠水农行的诉讼请求。原告浠水农行为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交如下证据材料：1、被告刘喜军的户口簿、结婚证；2、贷款申请书、最高额担保个人借款合同用款申请书、贷款抵押承诺书；3、农户贷款借款合同、最高额抵押合同、动产抵押清单、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、借款凭证。证明：①两被告系夫妻关系；②原告浠水农行系被告刘喜军发放贷款100万元；③原告对“京海3199”轮享有抵押权。两被告当庭质证无异议。本院认证意见：因两被告对原告浠水农行所举证据材料无异议，故予认定。本院经审理查明，2015年12月29日，被告刘喜军和被告陈凤琴向原告浠水农行提交书面申请，要求以其共有的“京海3199”轮为抵押物，向原告浠水农行申请船舶抵押贷款130万元。2016年1月20日，原告浠水农行与被告刘喜军签订农户贷款借款合同并约定：浠水农行向刘喜军发放一年期三年可循环使用贷款100万元，期限为2016年1月20日至2019年1月19日；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。按月结息到期还本。结息日为每月20日；担保方式为最高额抵押，担保的债权最高额为100万元。抵押物为“京海3199”轮，详见动产抵押清单，该清单为本合同组成部分；刘喜军未按约定期限归还借款本金的，浠水农行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人和担保人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已知悉并理解本合同相关条款。本人借款/担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，本单位的担保行为已按有关规定和程序取得提供担保和签署本合同的授权。合同还约定了其他事项。原告浠水农行、被告刘喜军作为借款人和担保人、被告陈凤琴作为担保人在该合同上签字盖章。2016年1月20日，原告浠水农行与两被告签订最高额抵押合同并约定：刘喜军和陈凤琴自愿以其共有的“京海3199”轮为抵押物，就浠水农行与刘喜军在2016年1月20日至2019年1月19日期间内形成的债权债务，提供最高额抵押担保。最高额抵押担保的最高余额为100万元；抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用的范围内，提供抵押担保。合同还约定了其他事项。原告浠水农行作为抵押权人、被告刘喜军和陈凤琴作为抵押人在该合同上签字。2016年1月21日，黄石海事局出具船舶抵押权登记证书并载明：“京海3199”轮，船舶所有人和抵押人刘喜军，抵押权人浠水农行，抵押权登记日期2016年1月20日，受偿期限为2016年1月20日至2019年1月19日，担保债权数额100万元。2018年1月14日，被告刘喜军第三次向原告浠水农行申请100万元可循环贷款的发放。2018年1月16日，原告浠水农行出具借款凭证并载明：借款人刘喜军，借款金额100万元，执行利率6.09%，逾期利率9.135%，到期日2019年1月15日。截至2019年7月5日，原告浠水农行业务系统显示，被告刘喜军拖欠贷款本金100万元，利息43991.25元。另查明，被告刘喜军和被告陈凤琴系夫妻关系。本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告浠水农行与被告刘喜军签订的农户贷款借款合同、原告浠水农行与两被告签订的最高额抵押合同均系各合同当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行各自合同义务。原告浠水农行已依约向被告刘喜军发放银行贷款100万元，被告刘喜军应当依约按期足额偿还贷款本息。被告刘喜军未按期足额偿还贷款本息的行为，已然构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，向原告浠水农行赔偿贷款本金100万元及截至2019年7月5日的利息43991.25元（后续利息，以100万元为本金，按照9.135%年利率自2019年7月6日起算至实际付清之日止）。被告陈凤琴系被告刘喜军的配偶，已书面同意被告刘喜军向原告浠水农行申请贷款100万元，并书面同意以两被告共有的“京海3199”轮为抵押物，向原告浠水农行提供抵押担保，因此，涉案债务属于夫妻共同债务，被告陈凤琴应当就上述债务，向原告浠水农行承担连带赔偿责任。两被告已以其共有的“京海3199”轮向原告浠水农行提供抵押担保，且原告浠水农行所享有的船舶抵押权已在海事部门办理船舶抵押权登记，因此，原告浠水农行对该轮享有船舶抵押权，有权就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘喜军和被告陈凤琴于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行贷款本金100万元及截至2019年7月5日的利息43991.25元（后续利息，以100万元为本金，按照9.135%年利率自2019年7月6日起算至实际付清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行对“京海3166”轮享有抵押权，有权就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14196元，因适用简易程序审理，减半收取7098元，由被告刘喜军和被告陈凤琴连带负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状三份，上诉于湖北省高级人民法院。审判员  伊鲁二〇一九年九月二十七日书记员  岳娟