重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初8319号 原告：赵久利，男，1960年6月15日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽玲，重庆联纵律师事务所实习律师。 被告：胡冬冬，男，1994年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****23-1、23-2、23-3、23-4，统一社会信用代码91500113790709494N。 负责人：张远航，总经理。 委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆尚润律师事务所律师。 原告赵久利与被告胡冬冬、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序。2019年5月22日，原告赵久利向本院提出鉴定申请，本案中止审理，2019年6月11日鉴定结束，案件恢复审理后，公开开庭进行了审理。原告赵久利及委托诉讼代理人张莉，被告胡冬冬、阳光财险委托诉讼代理人孟先才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵久利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、垫付医疗费、精神抚慰金、营养费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费共计107742.36元。事实和理由：2019年2月23日16时41分，被告胡冬冬驾驶渝×××小型客车在重庆市巴南区一品往鱼洞方向驶至重庆市巴南区国道210线一品桥口坝公交路段时与原告发生碰撞，后经认定，被告胡冬冬负全责，原告无责。原告受伤后经诊断为：左外踝骨折。现原告病情好转，为维护自身合法权益，特诉至法院，提出如上请求。 被告阳光财险辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆投保交强险属实有效，事故发生后已垫付原告3万全部用于原告医疗费无结余，被告阳光财险仅承担医保范围内的医疗费的赔偿责任，超出交强险医疗限额的应当扣除20%非医保费用，且不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失，要求法院依法判决。 被告胡冬冬的答辩意见与被告阳光财险的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、房产证、物业证明及暂住登记凭证、营业执照及务工证明、劳务合同及工资表发放清单、关系证明、特殊检查介绍信、检查报告单、门诊收据等证据，经审查，均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日16时41分许，胡冬冬驾驶车牌号为渝×××的小型普通客车，由一品往鱼洞方向行驶至重庆市巴南区国道210线一品桥口坝公交站路段，未注意观察路面情况，与由左至右横过道路的行人赵久利接触，造成赵久利受伤的交通事故。经交警部门认定：胡冬冬负全部责任，赵久利无责任。赵久利受伤后，当即被送往重庆市巴南区人民医院治疗，经诊断为1、左外踝粉碎性骨折；2、左外踝皮肤擦挫伤伴坏死。原告住院48天，出院医嘱：1、出院后休息叁月，加强营养及护理；2、继续左足踝石膏托外固定至伤后两月，医师指导下功能锻炼，避免暴力及外伤；3、出院后每月复查X片，视骨折愈合情况决定进一步康复治疗方案；4、密切随访，如有不适，立即就诊。 经原告赵久利申请，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所于2019年6月11日作出渝獒鉴【2019】法医临床鉴字第305号司法鉴定意见书：1、赵久利左踝关节功能障碍目前已达十级伤残。2、赵久利续医费约需人民币2000（贰仟）元。3、赵久利伤后的误工期为120日。4、赵久利伤后的护理期为60日。5、赵久利伤后的营养期为90日。赵久利为鉴定支付门诊费96.36元、鉴定费3410元。 另查明，赵久利系农村居民，于2018年1月29日搬至巴南区鱼洞×××号，并居住于此，于2018年3月起在巴南区鑫晖建筑设备租赁站从事杂工工作，月平均工资3400元。其父曾维祥出生于1934年11月26日，其母张伦金出生于1941年12月24日，曾、张二人均为农村居民，共生育了包括赵久利在内的四个子女。渝×××号车在被告阳光财险投保有交强险及第三者责任商业险1000000元，本案事故发生在保险有效期限内。 审理中，因各方意见分歧，本案调解未果。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及第三者责任商业险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系胡冬冬的交通违法行为共同造成，经交通管理部门认定，胡冬冬负事故全部责任。由于渝×××号车在阳光财险投保了交强险及第三者责任商业险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再在第三者责任商业险责任限额范围内予以赔偿，仍不足的部分再由胡冬冬赔偿。综上，原告因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。 经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；2、营养费酌情主张500元；3、后续医疗费2000元；4、残疾赔偿金75816.5元（34889元/年×20年×10%=69778元+原告父母被扶养人生活费24154元/年×10%×5年÷4人×2人=6038.5元）；5、误工费12126.67元（3400元/月÷30天/月×107天）；6、护理费5340元[120元/天×29天+60元/天×31天]；7、交通费酌情主张500元；8、精神抚慰金酌情主张3000元。 综上，原告产生的以上费用共计101023.17元，被告阳光财险应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费及精神抚慰金共计96783.17元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计4240元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿原告赵久利交通事故损失96783.17元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告赵久利交通事故损失4240元； 三、驳回原告赵久利的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，本院减半收取计1227元，由原告赵久利负担67元，由被告胡冬冬负担1160元；鉴定费及鉴定检查费共计3506.36元（3410元+96.36元），由被告胡冬冬负担，案件受理费及鉴定费均已由原告垫交，被告胡冬冬于本判决生效后十五日内径付原告4666.36元，本院预收的案件受理费不做清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 娄 婷 二〇一九年九月十二日 书记员 赵芳源