民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初2507号 原告：游春莲。 委托诉讼代理人：杨琥，重庆九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：文红梅，重庆九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。 被告：郭洲文。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告游春莲诉被告郭洲文、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游春莲及其委托诉讼代理人杨琥，被告郭洲文本人、平安保险重庆分公司的委托诉讼代理人葛振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告游春莲向本院提出诉讼请求：1、二被告支付住院期间生活补助费1680元、住院期间护理费3360元、误工费30000元、营养费5000元、交通费1500元、体外受精及胚胎移植费52655.79元、出院后护理费3000元、后续医疗费14000元、精神损失费10000元、鉴定费1500元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告郭洲文系*驾驶人，被告平安保险重庆分公司系*车辆保险公司。被告郭洲文于2019年1月12日驾驶*小型客车，沿重庆市大渡口区西小路行驶至西小路车管所路段时，因操作不当致使车辆驶入道路左侧与对向车道边站立的原告游春莲相撞，造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定该事故由被告郭洲文负全部责任。事故发生后原告住院治疗25天，被告仅支付了医疗费，就其他损失均没有赔偿，另原告因刚做了体外受精及胚胎移植，共计产生费用52655.79元。因原告住院期间进行了大量用药及X光照射，致胚胎无法正常发育，从而导致体外受精及胚胎移植手术因该次交通事故导致失败，从而给原告带来严重精神损害，原告多次要求二被告赔偿未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告平安保险重庆分公司辩称：1、对本次交通事故的经过及责任认定以事故责任方意见为主。2、事故车在被告公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，被告公司在交强险范围内垫付10000元，商业险范围内垫付14700元，请求在本案中予以扣除；就超过1万元的费用与车方协商一致，由车方承担20%，被告公司承担80%；3、诉讼费、鉴定费被告公司不应承担；4、被告公司已向被告垫付医疗费24700元。 被告郭洲文辩称，对本次交通事故的经过无异议，医药费其已垫付18679.62元，对平安保险重庆分公司关于超过一万元的费用由其承担20%无异议。 经审理查明，2019年1月7日12时00分许，郭洲文驾驶车牌号为*的小型客车，沿西小路行驶至西小路车管所路段时，因操作不当致使车辆驶入道路左侧与对向车道边站立的行为游春莲相撞，造成游春莲受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，郭洲文承担此次交通事故的全部责任，游春莲无责任。 事故发生后，游春莲在重钢总医院住院治疗1天，产生住院医疗费3679.62元。前述3679.62元已由郭洲文垫付。后转至重庆市九龙坡区人民医院继续住院治疗，并于2019年2月1日出院，共住院治疗24天，产生住院期间医疗费38658.76元。上述费用，平安保险重庆分公司垫付24700元，郭洲文垫付13958.76元。 重庆市九龙坡区人民医院出院诊断：1、左侧胫腓骨干骨折；2、双侧小腿软组织挫伤；3、左小腿皮下血肿；4、早孕。出院医嘱：1、门诊随访、治疗，观察左小腿伤口情况，必要时行左小腿皮肤坏死处清创（植皮），逐渐加强康复训练，扶拐患肢部分负重行走，严防外伤，加强营养及护理，积极防治并发症，出院后第1、2、3、6、12个月摄片复查了解骨折对位及愈合情况，术后3个月左右视骨折愈合情况必要时行髓内钉动力化处理。骨折愈合后取出内固定物。如有不适，随时复诊。建议休息壹个月。 2019年3月1日，游春莲去重庆市九龙坡区人民医院复诊。重庆市九龙坡区人民医院治疗意见：门诊随访，门诊换药，定期复查，加强营养，加强护理，加强功能锻炼，休息壹月（2019年3月1日-4月1日）。2019年4月2日，游春莲去重庆市九龙坡区人民医院复诊。重庆市九龙坡区人民医院治疗意见：门诊随访，1个月后摄片复查，避免外伤，加强康复训练。建议休息壹个月（2019年4月2日-5月2日）。2019年4月30日，游春莲去重庆市九龙坡区人民医院复诊。重庆市九龙坡区人民医院治疗意见：休息7天。因左侧胫腓骨骨折愈合不良，游春莲于2019年5月5日至2019年5月7日在重庆市九龙坡区人民医院住院治疗3天。其出院证载明：带药出院，门诊随访、治疗，每3天换药，术后2周视伤口情况拆线，避免外伤，出院3个月后摄片复查了解骨折愈合情况，加强康复训练。如有不适，随时复诊。骨折愈合合取出内固定物。建议继续休息壹个月（2019年5月7日-6月7日）。 诉讼中，经游春莲申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年7月17日作出鉴定意见为：1、游春莲左踝关节活动障碍未达伤残等级；2、游春莲后续医疗费需14000元左右。游春莲为此支付鉴定费用1500元。 另查明，郭洲文系*小型客车的所有权人，该车在平安保险重庆分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。 再查明：游春莲于本案交通事故10天前在重庆市九龙坡区人民医院进行了人工受精卵植入手术。 上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险赔偿限额部分，由原、被告按本次交通事故中的责任予以分担。同时，《中华人民共和国保险法》及相关司法解释规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告游春莲因本次交通事故遭受人身损害，被告郭洲文作为侵权人，应当承担侵权责任。 游春莲因本次交通事故受伤产生各项损失依法确认如下： 1、医疗费共计42338.38元，其中在重钢总医院产生住院医疗费共计3679.62元；在重庆市九龙坡区人民医院产生住院期间医疗费共计38658.76元。前述医疗费有相关票据予以证明，并经原、被告双方确认，本院予以确认。 2、后续治疗费14000元。后续治疗费依据鉴定意见确认为14000元。 3、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）。 4、营养费1000元。营养费虽有医嘱，但游春莲主张金额5000元偏高，本院酌情确定1000元。 5、护理费3360元。游春莲住院治疗28天，客观上需要护理，应计入护理期限，该期间护理费按120元/天的标准计算为3360元（120元/天×28天）；游春莲主张的出院后护理费3000元暂无依据，本院对出院后的护理费不予支持。 6、误工费15200元。游春莲因受伤住院治疗及出院后休息期间事实上存在误工，被告应当支付原告误工费。根据游春莲的伤情时间及医院医嘱，本院确认游春莲的误工时限为152天。本院酌定按100元/天的标准计得游春莲的误工费为15200元。 7、交通费800元。游春莲主张交通费1500元，虽然未提供相关票据，本院基于该费用发生的必然性和合理性，酌情确认为800元。 8、体外受精及胚胎移植费52655.79元，因该费用非系本案交通事故造成的直接损失，故不予支持。 9、精神损害抚慰金10000元。游春莲虽主张体外受精及胚胎移植费52655.79元，因该费用非系本案交通事故造成的直接损失，故不予支持。但因本次交通事故必然会对体外受精及胚胎移植手术造成不可忽略的负面影响，有鉴于本次事故对游春莲的身体及精神造成的损害，本院支持游春莲要求被告支付精神损害抚慰金10000元。 10、鉴定检查费1500元。原告举示了鉴定费发票，且被告无异议，本院对鉴定检查费1500元予以确认。 以上共计89878.38元。结合被告平安保险重庆分公司与郭洲文对剔除非医保用药的意见，对于前述损失，被告平安保险重庆分公司应赔偿原告游春莲（元）：10000+（42338.38-10000）×80%+（14000+1680+1000+3360+15200+800+10000）=81910.7元；被告郭洲文应赔偿原告游春莲（元）：（42338.38-10000）×20%+1500（鉴定检查费）=7967.68元。因被告平安保险重庆分公司已垫付医疗费24700元，故被告平安保险重庆分公司还应赔偿原告游春莲57210.7元。同时，因被告郭洲文已垫付医疗费17638.38元，已超过其应承担之部分7967.68元，故在扣除被告郭洲文多支付的部分9670.7元后，被告平安保险重庆分公司还应赔偿原告47540元。对于郭洲文多支付的9670.7元可另案向平安保险重庆分公司主张。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。原告游春莲虽然庭审中申请重新鉴定，但是却未提供任何证据证明有存在上述四种情形之一的，故本院对其申请重新鉴定的意见不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿游春莲47540元； 二、驳回游春莲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2373元、减半收取计1187元（原告游春莲已预交），由原告游春莲负担727元，被告郭洲文负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 吴海涛 二〇一九年九月十七日 法官助理 汪文清 书 记 员 马 兰