山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初295号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人杜某，男，1987年5月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地大同市，住大同市。2019年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2019年3月15日经大同市云冈区人民检察院逮捕批准，同日由大同市公安局云泉分局执行逮捕。2019年9月4日被本院取保候审。指定辩护人张某2，山西漠北律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员卢勇东出庭支持公诉。被告人杜某及其指定辩护人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2019年1月9日18时许，杜某驾驶×××号长安牌小型轿车，沿大同市云冈区恒安新区平德路由北向南行驶至落里湾村西路口处与行人（无名氏）发生碰撞，造成行人（无名氏）当场死亡。事故发生后，杜某停车拨打110和120电话，在现场等待120到来，交警到达现场后将杜某带回办案机关调查。经鉴定，死者无名氏死因符合道路交通事故导致闭合性颅脑损伤死亡。大同市公安局交警支队五大队道路交警事故认定书认定：杜某负主要责任，死者承担次要责任。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查、辨认笔录、视听资料等证据。认为被告人杜某驾驶机动车致一人死亡，承担事故的主要责任，其触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院依法判决。被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杜某的辩护人张某2辩护称：事故发生后，被告人及时抢救被害人，拨打120、110，系初犯、偶犯，社会危害性较小，且被告人积极联系保险公司与大同市道路交通事故救助管理中心达成赔偿协议，由管理中心保管赔偿款，具有悔罪表现。经审理查明：2019年1月9日18时许，被告人杜某驾驶×××号长安牌小型轿车，沿大同市云冈区恒安新区平德路由北向南行驶至落里湾村西路口处与行人（无名氏）发生碰撞，造成行人（无名氏）当场死亡。事故发生后，杜某停车拨打110和120电话，并在现场等待，交警到达现场后将杜某带回办案机关调查。经鉴定，死者无名氏死因符合道路交通事故导致闭合性颅脑损伤死亡。大同市公安局交警支队五大队道路交警事故认定书认定：被告人杜某负主要责任，死者承担次要责任。另查明：2019年6月27日，被告人杜某的家属、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司与大同市道路交通事故救助基金管理中心达成调解协议，被告人杜某的家属赔偿无名氏家人各项经济损失共计人民币323509元，管理中心同意杜某的赔偿项目及数额，被告人杜某赔偿后，由管理中心在丧葬费范围内负责处理无名氏丧葬事宜，余款由管理中心代为保管，日后交与无名氏家人，此赔偿款由平安财产保险有限公司大同市分公司在保险范围内支付。上述事实，有公诉机关向本院当庭举证并经质证的下列证据证实：1大同市公安局云泉分局出具的查获经过，证实2019年1月9日18时58分许，该局接大同市公安局110指挥中心指令称：在恒安新区同盛酒店南面长安车将行人撞伤。接警后该局民警立即赶赴现场，进行现场勘查和调查访问，在事故现场将涉嫌交通肇事的杜某当场查获。2证人张某3（被告人杜某的妻子）的证言笔录及辨认笔录，证实2019年1月9日18时58分许，她乘坐杜某驾驶的×××白色长安牌小型轿车，沿大同市云冈区恒安新区平德路，由北向南行驶到落里湾村西路口处时，她看到一名行人由东向西横过道路，这时这个人已经到了车头前方，杜某就向右打方向，车没有避开将行人撞倒，事故发生后，她报120急救电话并查看伤者情况，杜某拨打110报警，120到达现场后对伤者进行施救后，110也到达现场开始勘查现场，后她和杜某到大同市云冈区中医院抽血后，警察把她和杜某带回交警五大队，杜某接受询问后，他们就回家了。她是车辆的所有人。经她辨认，被告人杜某就是驾驶×××号长安牌小轿在落里湾村西路口处将行人碰撞的人。3、指认材料，证实被告人杜某对案发地点及车辆进行指认。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及道路交通事故认定书，证实2019年1月9日18时许，被告人杜某驾驶×××号长安牌小型轿车，沿大同市云冈区恒安新区平德路由北向南行行驶至落里湾村西路口处与行人（无名氏）发生碰撞，造成行人（无名氏）当场死亡的交通事故及案发现场情况。经认定杜某承担事故主要责任，无名氏承担事故次要责任。5、山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴[2019]毒检字第010013号司法鉴定检验报告书，证实杜某送检的血样中未检出乙醇成分。6、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴[2019]病鉴字第DTF190013号法医病理司法鉴定意见书，证实死者无名氏死因符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。7、驾驶人信息查询结果单，证实杜某准驾车型C1，驾驶期限六年，有效期始2013年12月26日，有效期止2019年12月26日。8、机动车信息查询结果单，证实白色长安牌小型轿车（×××），车辆所有人张某3，初次登记日期2014年9月17日，检验有效期止2020年9月30日，保险终止日期2018年9月18日。9、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单，证实肇事车辆已投保的情况。10、人民调解协议书、支付回单、情况说明，证实2019年6月27日，被告人杜某的家属、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司与大同市道路交通事故救助基金管理中心达成调解协议，被告人杜某的家属赔偿无名氏家人各项经济损失共计人民币323509元，管理中心同意杜某的赔偿项目及数额，被告人杜某赔偿后，由管理中心在丧葬费范围内负责处理无名氏丧葬事宜，余款由管理中心代为保管，日后交与无名氏家人，此赔偿款由平安财产保险有限公司大同市分公司在保险范围内支付。现中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司已支付11万元。11、常住人口基本信息，证实被告人杜某的年龄、住址等基本身份信息。12、被告人杜某在侦查机关的供述笔录及庭审供述，证实2019年1月9日18时许，他驾驶×××号长安牌小型轿车，沿大同市云冈区恒安新区平德路由北向南行驶至落里湾村西路口处与行人（无名氏）发生碰撞，造成行人（无名氏）当场死亡。事故发生后，他停车拨打110，他妻子拨打了120电话，并在现场等待。交警到达现场后将他带回办案机关调查。综合分析以上证据，被告人杜某的供述和公诉机关当庭提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证明被告人杜某的行为已构成交通肇事罪。本院认为，被告人杜某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人杜某在案发后主动拨打110，在现场等候警察到来接受调查，系自首，可以从轻处罚。被告人与大同市道路交通事故救助基金管理中心达成调解协议，积极赔偿，可以酌情从轻处罚。综合全案考虑，结合社区矫正机关出具的被告人杜某符合社区矫正的意见，被告人杜某符合非监禁刑的条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确认之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙建江人民陪审员 张丽芳人民陪审员 朱国芳 二0一九年九月二十九日法官 助理 姚竟楠书 记 员 付颖超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。