wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初8904号原告：天津爱家物业有限公司，住所：天津市津**咸水沽镇津沽路东。法定代表人：刘炳楠，经理。委托诉讼代理人：李忠焕，公司职工。委托诉讼代理人：王向莲，公司职工。被告：王乃华，男，1958年5月14日出生，住天津市津**。原告天津爱家物业有限公司诉被告王乃华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年九月十一日书记员  吴 琼
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初5458号原告：夏定合，男，汉族，生于1965年11月12日，住邓州市。被告：陈来明，男，汉族，生于1970年2月11日，住邓州市，（缺席）。被告：夏海兰，女，汉族，生于1966年3月26日，住邓州市。原告夏定合诉被告陈来明、夏海兰为房屋确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾庆品独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏定合、被告夏海兰到庭参加诉讼，被告陈来明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏定合诉称，2019年2月3日，原告通过被告夏海兰向被告陈来明支付购房款并签订房屋买卖协议。在合同签订前后，二被告均未如实告知房屋已经出售的事实。为维护自身的利益，起诉至法院，请求依法判令解除原、第一被告签订的《房屋买卖合同》并返还购房款160000元及利息。原告夏定合为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份；房屋买卖合同、收条各一份，证明原告购买被告陈来明并交付房款160000元。被告夏海兰辩称，原告所诉属实，但其只是房屋中介，房屋是个人开发的小产权房，没有在房管局备案。被告夏海兰未向法庭提交任何证据。被告陈来明未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据案件的事实作出综合、客观认定。经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：2019年2月3日，原告夏定合通过被告夏海兰以160000元的价格从被告陈来明处购买位于邓州市××办事处××楼××东户（面积约为126平方米）单元房一套，原告夏定合与被告陈来明、夏海兰签订了《房屋买卖合同》，该合同内容为：出售人（以下简称甲方）：陈来明买受人（以下简称乙方）：夏定合第一条：房屋位置：西城办事处柳北四组北栋八楼西单元东户，户型为3室1厅1卫，面积约为126平方米，甲乙双方协商一致同意上述房屋价格为160000元，大写壹拾陆万元整。第二条：付款方式乙方一次性付房款，房屋全款为160000元，大写：壹拾陆万元整。第三条……甲方：陈来明（签名捺指印）乙方：夏定合（签名捺指印）中介方：夏海兰。同日，被告陈来明向原告夏定合出具收条一份，该收条内容为：“今收到夏定合购房款160000元（壹拾陆万元整）陈来明（签名捺指印）2019.2.3”。另查明，被告陈来明出售的房屋系其个人开发，无合法有效证件。本院认为，本案的基础法律关系应为确认合同无效纠纷，被告陈来明开发的房屋无合法有效证件，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定，该《房屋买卖合同》应属无效，合同无效后，买卖人可以请求返还购买款，并支付占用期间的利息，利息应按中国人民银行同期同类存款利率计算；因原、被告签订的《房屋买卖合同》无效，原告要求二被告赔偿因其过错导致合同解除的赔偿款160000元及违约金48000元，本院不予支持；因被告夏海兰仅系中介人，且该购房款系陈来明收取，故原告要求夏海兰承担还款责任，无事实法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告夏定合与被告陈来明签订的《房屋买卖合同》无效；被告陈来明于判决生效后十日内返还原告夏定合购房款160000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年2月3日始计算至款付清之日止）；驳回原告夏定合其它诉讼请求。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告陈来明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾庆品二〇一九年九月十七日书记员  宗 宁书记员  马成伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初6964号之二 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地宿州市西昌南路**。 负责人：张睿，该支行行长。 被申请人：夏运明，男，1993年9月30日出生，住广东省阳山县。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被告夏运明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）皖1302民初6964号民事裁定，对被申请人夏运明在金融机构的存款70000元（包括微信及支付宝账户）予以冻结。中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2019年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，该案因原告申请撤诉，已审理终结，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人夏运明在金融机构的存款70000元（包括微信及支付宝账户）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉琳 二〇一九年九月二日 法官助理孙建议 书记员昌凌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3715号原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，统一社会信用代码91150602776121969C法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：高某。被告：张某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：朱某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506006609582064法定代表人：庄某。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与被告张某、朱某、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  高 峰二〇一九年九月二十四日法官助理  杨 林书 记 员  尹舒彤
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0904民特6号 申请人：刘跃国，男，汉族，生于1966年3月9日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：刘继富，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 申请人刘跃国申请宣告刘玉龙失踪一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘跃国称，刘玉龙系申请人刘跃国的儿子，于2017年4月到重庆市九龙坡区白市驿镇清河村18组蹇元莲家住了几日后离去，至此杳无音信，经申请人及家人多处查找均无下落。故向法院申请宣告刘玉龙失踪。 经审理查明：下落不明人刘玉龙，男，1994年1月1日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区中心镇响滩子村3社**，公民身份号码5109021994××××××××，系申请人刘跃国与案外人蹇元莲的儿子。申请人刘跃国申请宣告刘玉龙失踪后，本院电话联系蹇元莲了解刘玉龙情况，蹇元莲称去年你院来找刘玉龙后一直未联系上刘玉龙，不知刘玉龙在何处，他确实失踪了。蹇元莲嫂子张光明证实蹇元莲在四川有个儿子，以前来过，已有三、四年未到重庆市九龙坡区白市驿镇清河村18组蹇元莲家了。四川省遂宁市安居区中心镇响滩子村3社夏一琼证实其自2016年后就再没见到过刘玉龙，之前刘玉龙精神情况良好，没有结婚。2019年3月15日，遂宁市安居区中心镇响滩子村村委会出具证明：兹有四川省遂宁市安居区中心镇响滩子村3社25号村民刘玉龙，从2017年4月以来，一直未在本村生活居住，至今下落不明。 另查明，申请人刘跃国于2018年2月5日向本院申请宣告刘玉龙失踪，本院以（2018）川0904民特4号民事判决书查明，刘跃国与蹇元莲于2007年离婚后，刘玉龙随其父刘跃国生活，2013年至2017年，刘玉龙与母亲蹇元莲常有联系。2017年4月，刘玉龙因患哮喘手术后，到重庆市九龙坡区白市驿镇清河村18组蹇元莲家养病，与蹇元莲共同生活，之后外出务工失去联系，因其下落不明未满两年，本院于2018年4月10日驳回了刘跃国的申请。 因刘玉龙下落不明，本院于2019年5月21日在四川法制报发出寻找刘玉龙的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘玉龙仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条规定：“公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。”第一百八十五条规定：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”本案中，其户户籍地村委会及密切接触人员均证实刘玉龙下落不明已2年，院受理其父刘跃国宣告刘玉龙失踪的申请后，发出寻找下落不明人的公告，宣告失踪的公告三个月届满后，宣告失踪的事实得到确认，故对申请人刘跃国关于申请宣告刘玉龙失踪的主张予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定：“宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。”本案中，申请人刘跃国为刘玉龙的父亲，判决宣告刘玉龙失踪后，指定其为刘玉龙失踪后的财产代管人符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告刘玉龙失踪； 二、指定刘跃国为失踪人刘玉龙的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  杨军 二〇一九年九月四日 书记员  陈立
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初8392号 原告：四川翼川企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张龙，总经理。 委托诉讼代理人：于婷，女，公司员工。 被告：李袁，男，1977年7月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：王巧焕，女，1978年9月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川翼川企业管理有限公司与被告李袁、王巧焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告四川翼川企业管理有限公司于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川翼川企业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川翼川企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为831元，由四川翼川企业管理有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇一九年九月二十七日 书记员  赵 曦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1559号 原告：张洪贵，男，1961年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：徐岩峰，东安区法律服务所法律工作者。 被告：杨子江，男，1951年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告张洪贵与被告杨子江任民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告张洪贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告张洪贵撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇一九年九月二十六日 书记员  李 阳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执恢266号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：罗富忠，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗富忠信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执522号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第1191号裁决书立案恢复执行，但被执行人罗富忠至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人罗富忠履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第1191号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人罗富忠银行存款21976.99元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易超群 二〇一九年九月五日 书记员  陈 宽
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执9135号关于郑祥宁申请执行郑长录买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案执行，并于2019年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 2019年9月3日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3718号原告：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码911506028169368481法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被告王某信用卡纠纷一案中，本院于2019年9月16日立案受理后，依法向原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行送达受理案件通知书，并通知原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  高 峰二〇一九年九月二十四日法官助理  杨 林书 记 员  尹舒彤
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢581号申请执行人河东区鲁盛养鸭专业合作社，法定代表人丁艳东，主任。被执行人林本杰，男，1969年8月3日生，汉族，居民，住临沂市平邑县。本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第1744号民事判决书及申请执行人的申请，已经立案执行。因被执行人未按规定的时间履行法律文书所确定的还款义务，为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人林本杰的银行存款10000元或查封、扣押被执行人所有同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许云鹏二〇一九年九月四日书记员  陈 民
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执4901号之一申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明新民支行。统一社会信用代码：91530000216531505N。住所地：昆明市西园路**融城优郡****和**。法定代表人：黄晓宇。被执行人：昆明誉和酒店有限公司。统一社会信用代码：91530112597115221Q。住;'>住所地：云南省昆明市西山区东寺街**和谐时代公寓iv>法定代表人：罗双英。被执行人：云南誉和物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530112568831309R。住所地;'>住所地：云南省昆明市西山区东寺街**金碧商城******>法定代表人：杨丽萍。被执行人：罗双英，女，汉族，1965年10月24日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被执行人：谢职宁，男，哈尼族，1976年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明新民支行与被执行人昆明誉和酒店有限公司、云南誉和物业服务有限公司、罗双英、谢职宁借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明誉和酒店有限公司、罗双英、谢职宁名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人昆明誉和酒店有限公名下有位于东寺街××商城××号房屋（房产证号20××**），罗双英名下有位于昆明市江东书香门第B座1单元502号房屋（房产证号20××**）、昆明江东小康城C座1单元102号房屋（房产证号20××**）暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年九月十七日法官助理吕欣洲书记员周宏
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保392号 申请人：浙江凤凰尚品品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区，统一社会信用代码：91330206MA283T7X8T。 法定代表人：葛奇鹏，该公司董事长。 被申请人：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3146。 法定代表人：刘昆，该公司董事长。 本院于2019年7月30日受理原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司与被告西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案。原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司于2019年8月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人西安民生百货管理有限公司银行存款人民币115061.81元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人浙江凤凰尚品品牌管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人西安民生百货管理有限公司银行存款人民币115061.81元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1625元由申请人浙江凤凰尚品品牌管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 审判员  张建文 二〇一九年八月二十八日 书记员  蔡 锐
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2756号申请执行人：魏李，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：胡家旺，男，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽钰坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园区CBC拓基广场****。法定代表人：梁伯韬，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0122民初3999号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡家旺、安徽钰坤建设工程有限公司名下的银行存款107896元（含诉讼费1400元，执行费1496元），或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产收入。查封不动产的期限为三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇一九年九月二日书记员  方成岭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢993号 刘化刚、广州市花都区新华街新街村钟村经济合作社、罗国明、广州市花都城镇建设开发有限公司： 关于申请执行人刘化刚与被执行人广州市花都区新华街新街村钟村经济合作社、罗国明、广州市花都城镇建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在（2016）粤0114执702号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区新华街新街村钟村经济合作社、罗国明、广州市花都城镇建设开发有限公司已经履行（2015）穗花法民三初字第00770号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年九月二十四日 备注：执行员李惠，书记员吕玉林
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初6971号原告：王凤君，女，1990年2月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国农业银行股份有限公司贵阳金穗支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520100MA6DL84J70。负责人：刘江燕。原告王凤君诉被告中国农业银行股份有限公司贵阳金穗支行借记卡纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案中在审理过程中，依法向原、被告双方送达传票并定于2019年9月5日14时30分在本院公开开庭审理，但原告王凤君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤君负担（该费用原告已预交）。审判员  王先伟二〇一九年九月五日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢404号之一 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张效南，男，1962年8月28日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，无业，住南昌市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）东刑初字82号刑事判决书于2019年4月29日移送立案执行，并向被执行人张效南发出执行通知，但张效南未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2019年8月16日在中国建设银行扣划到被执行人3780元，现未查询到被执行人张效南名下有可供执行的财产线索。因被执行人张效南下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行10万元，截止2019年9月16日已经执行到位3780元，未执行96220元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年九月十六日 书 记 员  武雪妮
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3112号申请执行人：张红卫，男，汉族，生于1972年2月17日，住江苏省金坛市。被执行人：吴青山，男，汉族，生于1964年12月4日，住重庆市云阳县。本院在申请执行人张红卫与被执行人吴青山借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年1月24日作出的(2019)渝0235民初83号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴青山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张红卫于2019年04月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无房产、工商等登记信息；有车牌号为渝X车辆一辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法处置。2019年5月5日，本院依法冻结被执行人吴青山在中国农业银行X账户内存款0.00元；在重庆农村商业银行X账户内存款0.00元。2019年5月14日，本院依法将被执行人吴青山纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人吴青山无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人吴青山拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人吴青山有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。直接2019年9月17日，已执行到位金额为0.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3112号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初83号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年九月十七日书记员 姜 佩
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执3081号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司尚湖支行，住所地江苏省常熟市尚湖镇冶塘中兴路**，统一社会信用代码91320581X32275092Y。 主要负责人：徐保东，该行行长。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：苏州华胜达铝业有限公司，，住所地江苏省常熟市尚湖镇工业集中区翁家庄），统一社会信用代码91320581552471126M。 法定代表人：华伟。 被执行人：苏州卡迪亚铝业有限公司，，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中区**翁家庄），统一社会信用代码913205817990871771。 法定代表人：吴志强。 被执行人：吴志强，男，1975年8月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：华伟，男，1981年8月15日出生，汉族，住江苏省无锡市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司尚湖支行与苏州华胜达铝业有限公司、苏州卡迪亚铝业有限公司、吴志强、华伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初6044号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州华胜达铝业有限公司支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司尚湖支行借款本金500万元及利息、罚息（计算至2017年7月9日止的利息471041.99元，自2017年7月10日起至实际履行日止的按《借款合同》约定计算利息、罚息）。二、被告苏州华胜达铝业有限公司支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司尚湖支行律师费167800元。上述第一、二款付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告苏州卡迪亚铝业有限公司、吴志强、华伟对被告苏州华胜达铝业有限公司在本案中的债务在最高额1200万元范围内承担连带清偿责任。保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿。四、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司尚湖支行有权依拍卖、变卖或折价被告苏州华胜达铝业有限公司抵押的位于常熟市尚湖镇翁家庄村的土地使用权[常集用（2012）第×××号]所得价款在最高额500万元范围内优先受偿。五、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司尚湖支行有权依拍卖、变卖或折价被告苏州华胜达铝业有限公司抵押的常熟市尚湖镇练塘查村路6号1幢、2幢、3幢房屋所得价款在各房屋他项权证载明的最高额抵押债权数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29038.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费34038.5元，由原告负担1488元，被告苏州华胜达铝业有限公司负担32550.5元，被告苏州华胜达铝业有限公司负担部分由被告苏州卡迪亚铝业有限公司、吴志强、华伟负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。 执行过程中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司尚湖支行书面向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行是其真实意思表示，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇一九年九月十九日 书记员 张业昕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初424号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人颜洪建，男，1976年1月1日出生于广西横县，汉族，初中文化，农民，住广西横县。2019年5月25日被公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被南宁市公安局江南分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2019年9月1日 开庭日期2019年9月12日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2019〕293号起诉书，指控被告人颜洪建犯盗窃罪，建议判处其拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年5月25日11时许，被告人颜洪建到南宁市江南区智兴路“天健西班牙小镇”一楼电动车停放处时，见被害人张某停放在该处的一辆绿能牌电动车未拔车钥匙，遂趁无人之际将该车盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值人民币1909元。被告人颜洪建归案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，涉案绿能牌电动车案发后已由公安机关扣押，并依法返还被害人张某。 本院意见被告人颜洪建的行为构成盗窃罪。被告人颜洪建归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。 判决主文被告人颜洪建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月25日起至2019年11月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  曾江恒 二〇一九年九月十二日 书记员  覃懿春 附：《中华人民共和国刑法》条文 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终3135号 上诉人：宁波超乐迪娱乐有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区启运路****，统一社会信用代码913302035953691809。 法定代表人：夏为星，该公司总经理。 被上诉人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地：上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 上诉人宁波超乐迪娱乐有限公司与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。上诉人宁波超乐迪娱乐有限公司未在收到缴费通知书后七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免，本案应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波超乐迪娱乐有限公司撤回上诉处理。 审判长  朱代红 审判员  毛明强 审判员  龚 静 二〇一九年九月四日 法官助理孙建英 书记员张伟斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢46号之一申请执行人：彭海燕，女，1985年8月23日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：长沙汇益置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道谷丰南路**高信向日葵园第******。法定代表人：江武军，该公司董事长。被执行人江武军，男，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人马明，男，1980年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人彭海燕与被执行人长沙汇益置业发展有限公司、马明、江武军房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）湘0104民初1252号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人彭海燕向本院申请执行。2019年2月21日，本院向被执行人长沙汇益置业发展有限公司、马明、江武军送达了执行通知书及报告财产令。并于2019年2月11日、2019年9月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息、不动产等情况，于2019年9月13日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，本院查询到被执行人名下有房产，但我案无处置权，暂未发现其它可供执行的财产。本院于2019年9月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2019年9月26日对被执行人长沙汇益置业发展有限公司、马明、江武军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年九月二十六日书记员  林 倩
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1251号 罪犯刘冲，男，汉族，生于1991年1月5日，四川省渠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯刘冲曾因犯盗窃罪，于2016年3月31日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，责令退赔2300元。因犯盗窃罪，于2016年11月30日被该院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金22000元，责令退赔91000元。重庆市江北区人民法院于2017年6月2日作出(2016)渝0105刑初670号刑事判决，以被告人刘冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前犯所判处的有期徒刑三年八个月，并处罚金22000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金22000元，责令退赔被害人损失93300元（均未履行）。判决发生法律效力后，于2017年7月13日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘冲在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、加扣分审批表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯刘冲符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯刘冲在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯刘冲的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘冲在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘冲减去有期徒刑一个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冉世均 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  罗瑞琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执19执1768号 申请执行人姚忠烈等23人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路**，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚忠烈等26人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院执行人员到深圳市山水荟娱乐有限公司现场核查及向被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司的代理人询问得知，该公司的营业场所及银行账户均被深圳市公安局龙岗分局刑事查封及冻结。因被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司除上述查封冻结财产外，无其他可供执行的财产，所以本系列案的执行需等待深圳市公安局龙岗分局刑事案件处理的结果。 本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  颜 杰 二〇一九年九月十八日 书记员  黄 捷
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1051号申请人：王燕，女，1985年1月10日生，汉族，住内黄县。委托代理人：刘伟，内黄县正弘律师服务所律师。被申请人：崔利平，女，1972年8月8日生，汉族，住内黄县。申请人王燕于2019年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人名下位于内黄县润园小区7号楼2单元一楼西户的房产。保全金额128000元。申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔利平名下位于内黄县润园小区7号楼2单元一楼西户的房产，查封期限二年；案件申请费1160元，由申请人王燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭卫锋二〇一九年九月四日书记员  白 昊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2816号 原告李彦军，男，1981年11月19日出生，汉族，个体。 委托代理人张立立（系原告妻子），女，1982年3月9日出生，汉族，个体。 被告陈宝音乌力吉，男，1972年9月2日出生，蒙古族，农民。 被告佟永胜，男，1977年5月24日出生，蒙古族，农民。 原告李彦军与被告陈宝音乌力吉、佟永胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦军的委托代理人张立立到庭参加诉讼，被告陈宝音乌力吉、佟永胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李彦军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金7800元及利息（从2016年12月6日开始按月利率2%计算利息至还清借款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年2月6日被告陈宝音乌力吉经被告佟永胜担保在原告处借款7800元，约定于2016年12月6日偿还，并由二被告出具借据一枚。欠款到期后经我多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 原告李彦军为支持自己的主张当庭提交以下证据： 借据一枚，用以证明被告陈宝音乌力吉经被告佟永胜担保在原告处借款至今未偿还的事实。 被告陈宝音乌力吉、佟永胜未出庭答辩与质证，视为放弃答辩与质证的权利，故本院对原告主张的事实以及提交的证据予以确认。 本院认为，被告陈宝音乌力吉、佟永胜向原告李彦军借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告李彦军要求被告陈宝音乌力吉偿还借款本7800元的诉讼请求予以支持；因双方并未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对原告主张的利息按年利率6%予以支持；被告佟永胜提供担保，应承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宝音乌力吉于本判决生效之日起三日内偿还原告李彦军借款本金7800元，利息以7800元为本金从2016年12月7日开始按月利率0.5%计算给付之日止； 二、被告佟永胜承担连带偿还责任； 三、驳回原告李彦军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宝音乌力吉、佟永胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  梁福成 二〇一九年九月四日 书记员  王 鑫 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自借款人逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执3090号申请执行人:深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深州市南山区。法定代表人：曹元平，公司执行董事。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：潘亚文，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人深圳市保利物业管理集团有限公司与被执行人中奥联合置业有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院民事判决（2019）渝0117民初1036号，申请执行标的7886.4元及利息。本院在执行过程中，依法作出(2019)渝0117执3090号之一执行裁定，将本案并入本院(2017)渝0117执4559号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0117执3090号案件的执行。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一九年九月二十日书记员  曾 珠
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2531执339号 申请执行人：张德友，男，1961年7月24日出生，汉族。 被执行人：王占军，男，1975年1月8日出生，汉族。 申请执行人张德友与被执行人王占军劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日受理。申请执行人张德友依据（2018）内2531民初302号民事调解书，要求被执行人王占军工资款5000.00元，并承担案件受理费68.00元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款、财付通（微信）存款合计258.70元，本院已扣划并向申请执行人发放；另查明被执行人有银行存款合计3000余元，已被其他法院及本院在另案中冻结，本案中已采取轮候冻结措施。 2.查明被执行人名下登记有车牌号为*****小型面包车1辆和车牌号为*****轿车1辆。本院已查封上述车辆，但未能实际扣押。 三、委托河北省沽源县人民法院向张家口市住房公积金管理中心、沽源县不动产登记中心、沽源县行政审批局查询，被执行人无缴纳住房公积金记录，名下无不动产登记信息，无工商企业及个体工商户注册登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有其它可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张瑞杰 审 判 员  布 和 人民陪审员  林 静 二〇一九年九月二十八日 书 记 员  李学超
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4647号申请执行人：高扎力嘎，男,1958年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李丁柱，男,1970年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王斯琴，女,1973年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3897号民事判决书，受理了高扎力嘎申请执行李丁柱、王斯琴关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人李丁柱、王斯琴限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李丁柱、王斯琴有可供执行的财产。经对申请执行人高扎力嘎约谈，其未能提供被申请执行人李丁柱、王斯琴有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4647号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年九月二十一日书记员  张 琦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2211号申请执行人：全辉昌，男，1963年12月14日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：江西骆驼橡胶有限公司，住所为抚州市金巢经济开发区金妮大道。统一社会信用代码：9136100368596272XK。法定代表人吴元媛，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月24日作出的抚劳人仲字[2019]第61号仲裁裁决书，于2019年9月5日向被执行人江西骆驼橡胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西骆驼橡胶有限公司给付申请执行人全辉昌执行标的款人民币10.5万元。但被执行人江西骆驼橡胶有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西骆驼橡胶有限公司所有的在银行存款人民币106546.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁欢龙二〇一九年九月六日书记员  尧 新
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审12号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王海军，男，任盐山县城关镇土地所所长。被执行人：河北欧希特种钢管有限公司，住所地盐山县五里窑。法定代表人：胥宝东，任公司总经理。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年九月二十七日书记员  刘芳华
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4820号原告：李坤，男，1979年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：任定坤，男，1986年8月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告李坤与被告任定坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤、被告任定坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金100000元，并支付相应利息（利息以本金100000元为标准，按照日利率万分之三点五的标准计算，自2019年7月1日开始至清偿完毕为止）暂计算至2019年8月9日共计101050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告分别于2018年6月9日、2018年11月4日向原告借款70000元、30000元，合计100000元。原告通过支付宝转账方式向被告提供了借款，双方约定借款利息为日万分之三点五。借款后，被告偿还了截止2019年7月止的借款利息后再未清偿任何款项，剩余借款本息经原告催索无果，是此诉至法院。原告李坤为支持其诉讼请求，向本院提交了支付宝转账电子回单、借条等证据。本院经开庭审理对原告提交证据的真实性、合法性及关联性进行了全面审查，认为对案件具有证明力，本院依法予以采信。被告任定坤辩称，我已偿还借款本金6000元，借款利息支付至2019年7月止。经审理查明，原告李坤与被告任定坤系朋友关系，被告任定坤分别于2018年6月9日、2018年11月4日向原告李坤借款70000元、30000元，合计100000元，双方口头约定借款利息为日万分之三点五，被告任定坤向原告李坤出具借条两张。后被告任定坤向原告李坤偿还了借款本金6000元，支付了截止至2019年7月1日止的借款利息。本院认为，原告李坤与被告任定坤之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，借贷双方之间的借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，被告任定坤应当履行还款义务。被告任定坤已偿还的6000元本金应予扣减，即被告还应向原告偿还借款本金94000元。原、被告双方约定的借款利息为日万分之三点五，符合法律规定，故本院予以确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告任定坤向原告李坤清偿借款本金94000元；二、被告任定坤向原告李坤支付利息（以94000元为基数，按日利率万分之三点五支付自2019年7月2日至借款全部清偿为止的利息。）；上述款项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1160元，由被告任定坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇一九年九月十八日书记员  陈 青
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执680号之二 申请执行人：赵伟，男，1970年1月21日出生，身份证住址沈阳市沈河区。 被执行人：东莞骏豪模具制品有限公司。住所地：东莞市大朗镇佛新村富民工业二园，统一社会信用代码：91441900776235827J。 法定代表人：王斌。 被执行人：东莞骏屹精密模具有限公司。住所地：东莞市横沥镇田饶步村新田路**，统一社会信用代码：914419007838606631。 法定代表人：徐耀宗。 被执行人：周楚光，男，1971年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：邱昌顺，男，1964年4月25日出生，身份证住址湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：徐耀宗，男，1968年3月15日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人赵伟与被执行人东莞骏豪模具制品有限公司、东莞骏屹精密模具有限公司、周楚光、邱昌顺、徐耀宗借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲涉外裁字第88号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3051770元及利息等，本院于2018年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法限制被执行人东莞骏豪模具制品有限公司、东莞骏屹精密模具有限公司的商事事项变更登记、查封被执行人邱昌顺名下位于东莞市××镇××社区××大路××山花园××山区××房产，冻结并扣划被执行人邱昌顺、周楚光名下的银行账户存款等。扣除本院所扣划部分款项，被执行人将本案债务剩余款项支付至本院账户。至此，本案执行款项共计人民币3767085.13元，扣除执行费人民币43340.13元，余款人民币3723745元已划付给申请执行人赵伟。 本院认为，鉴于申请执行人赵伟在本案中的债权已全部实现，依照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会（2017）深仲涉外裁字第88号裁决书执行完毕； 二、解除对被执行人邱昌顺名下位于东莞市虎门镇新联社区厚大路丰泰观山花园半山区17栋103号房产的查封； 三、解除对被执行人东莞骏豪模具制品有限公司、东莞骏屹精密模具有限公司、周楚光、邱昌顺、徐耀宗的其他强制措施。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 李 祥 审判员 张永彬 审判员 尚彦卿 二〇一九年九月二十四日 书记员 苏 颖
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1626号申请执行人：张友军,男性,1963年6月20日出生。被执行人：臧春宏,男性,1971年10月5日出生。本院在执行申请执行人张友军与被执行人臧春宏借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1102执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年九月十二日书记员  冷文强
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1183号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：王永梅，公司总经理。委托诉讼代理人：吕旭飞，系该公司职工。被告：王强，男，48岁，汉族,住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告与被告达成和解，被告即时履行。现原告提出撤诉申请，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审判员 刘 辉 二○一九年九月三日书记员 高晨玉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民撤1号起诉人:王同道，男，1950年9月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。起诉人:陆珍莲，女，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：邓丕云，女，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。起诉人：刘烟枝，女，1933年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：罗贺，男，1976年6月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：童建国，男，1954年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：陈云辉，女，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：徐文华，女，1967年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：罗益才，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：王应事，男，1954年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：张阿莉，女，1978年2月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。起诉人：李佰富，男，1961年10月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：傅春成，男，1957年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：胡力华，女，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：刘吉军，男，1961年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。起诉人：李珍云，女，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。起诉人：蔡建新，男，1955年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。诉讼代表人：王应事，男，1954年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。诉讼代表人：罗益才，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：龚积微，湖南沅澧律师事务所律师。起诉人王同道等十七人以陈祝葵、湖南东汉房地产开发有限公司（以下简称东汉房地产公司）、常德东汉旅游开发有限公司（以下简称东汉旅游公司）为被告向本院提起诉讼，请求撤销本院（2015）长中民二初字第01336号民事调解书；由陈祝葵、东汉房地产公司、东汉旅游公司承担本案诉讼费用。事实与理由：起诉人与陈祝葵均系东汉房地产公司和东汉旅游公司的债权人。2015年8月10日，陈祝葵与东汉房地产公司和东汉旅游公司民间借贷纠纷一案，在本院立案审理。因起诉人对原案的开庭并不知晓也无独立请求权，因而法院没有通知起诉人参加到该案的诉讼中来，但该案的处理结果与起诉人存在法律上的利害关系，故起诉人应当属于该案无独立请求权的第三人。2016年9月6日，东汉房地产公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被常德市公安局武陵分局立案侦查。在侦查过程中，公安机关聘请鉴定机构对东汉房地产公司的营运情况、资产以及债权债务进行清理。根据鉴定机构出具的《关于陈祝葵与东汉房地产公司往来款的情况说明》及附件1《陈祝葵个人往来借款、还款付息明细表》所显示的情况，起诉人发现陈祝葵与东汉房地产公司、东汉旅游公司在本院达成的（2015）长中民二初字第01336号民事调解书存在错误，损害了起诉人的民事权益：一是陈祝葵与东汉房地产公司恶意串通，虚增债权债务400万元；二是将违法高息合法化。因此，起诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，向本院提出第三人撤销之诉，请求支持其诉讼请求。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，依法有权提起第三人撤销之诉的主体为对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人，或者与案件处理结果有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人。本案中，上诉人诉请撤销本院（2015）长中民二初字第01336号民事调解书。经查，该案系陈祝葵与东汉房地产公司、东汉旅游公司就双方存在的民间借贷纠纷达成调解协议由本院制作调解书予以确认，因此，起诉人对该案的诉讼标的不具有独立的请求权，该案的处理结果亦未对起诉人的权利义务产生影响，与起诉人不具有法律上的利害关系，起诉人也非该案无独立请求权的第三人。因此，本院作出的（2015）长中民二初字第01336号民事调解书，其处理结果虽可能对起诉人实现债权产生一定影响，但与起诉人并无法律上的利害关系，起诉人不具备法律规定的提起第三人撤销之诉的主体资格。故起诉人提起的本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：对王同道等17人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 向 丹二〇一九年九月十二日书记员 刘腊梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初6512号原告：沈祥祥，男，1993年7月25日出生，汉族，住本市玄武区。被告：南京电航软件科技有限公司，住所地在本市秦淮区洪武路******。法定代表人：胡利。本院在审理原告沈祥祥与被告南京电航软件科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告沈祥祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取计5元，予以免收；公告费300元，由原告沈祥祥负担。审 判 长  顾宝钢人民陪审员  卞美兰人民陪审员  徐 宁二〇一九年九月二十六日见习书记员  韩春文
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执监191号申请执行人：彭挺，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化富森汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区南环路国际会展中心东叉路旁西部汽车城，统一社会信用代码：91431200572232587A。法定代表人：曾磊。申请执行人彭挺与被执行人怀化富森汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年9月12日以（2019）湘1229执621号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省怀化市鹤城区人民法院(2016)湘1202民初2705号民间借贷纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省怀化市鹤城区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 肖瑞明审 判 员 舒东龙审 判 员 肖光申二〇一九年九月二十一日法官助理 彭 雯书 记 员 李智鹏
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初4102号原告：吴建忠，男，1980年04月24日出生，回族，住汝南县。被告：杜林，男，1977年06月02日出生，汉族，住汝南县。被告：王建华，男，1956年08月27日出生，汉族，住汝南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻市乐山路北段东侧龙苑居商住楼****。统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：尹晓强，总经理。委托诉讼代理人：李文龙，该公司员工。案由，机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于调解书送达之日十日内赔偿原告吴建忠各项损失共计3779元；二、被告杜林当庭支付原告吴建忠诉讼费25元；三、原告放弃对三被告其余诉讼请求；四、案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  田红卫二〇一九年九月九日书记员  乔华丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初3639号 原告:佛山依瓦利屋面系统有限公司，住所地：佛山市禅城区智慧路******之一，统一社会信用代码91440604MA4UNY5B17。 法定代表人：宁胜。 委托诉讼代理人：游庆红，公司业务员。 委托诉讼代理人：黄杰伟，公司业务员。 被告:深圳市同为装饰设计工程有限公司，住所，住所地：深圳市福田区梅林街道下梅林龙尾路**福兴花园******社会信用代码91440300672952768G。 法定代表人：程金保。 原告佛山依瓦利屋面系统有限公司与被告深圳市同为装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，并依法适用普通程序公开进行审理。原告佛山依瓦利屋面系统有限公司于2019年9月6日以被告深圳市同为装饰设计工程有限公司已还清所有货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佛山依瓦利屋面系统有限公司的撤诉申请系其诉讼权力的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告佛山依瓦利屋面系统有限公司撤回起诉。 案件受理费933元减半收取466.50元，由原告佛山依瓦利屋面系统有限公司负担。 审 判 长  苏杰文 人民陪审员  谢记生 人民陪审员  谭庆仁 二〇一九年九月六日 书 记 员  苏 颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初10636号 原告：宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王建忠，系公司经理。 被告：泰兴市第一建筑安装工程有限公司，住所地：泰兴市。 法定代表人：尹晓阳。 原告宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司与被告泰兴市第一建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2019年9月4日自愿撤回对被告泰兴市第一建筑安装工程有限公司的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费1837元（已减半收取），由原告宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇一九年九月四日 书记员 杨晓云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执266号 申请执行人：始兴县长平电气设备安装有限公司，住所地：始兴县太平镇兴平路**。 被执行人：始兴县中电阳光环境科技有限公司，住，住所地：始兴县沙水产业转移园管委会办公大楼**/div> 关于申请执行人始兴县长平电气设备安装有限公司与被执行人始兴县中电阳光环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）粤0222民初687号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人30071.09元及利息、负担受理费276元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、工商局、房管所、国土等部门调查，未发现有可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人始兴县中电阳光环境科技有限公司暂时无可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O?九年九月三日 书记员  廖伟彤
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初639号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人于天福，男，1975年4月8日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市经济技术开发区。曾因犯贩卖毒品罪，2014年1月30日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，2016年3月31日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年十一个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年12月27日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月26日刑满释放。因本案于2019年5月22日被抓获，同年5月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕654号起诉书指控被告人于天福涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。公诉机关建议适用认罪认罚程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员郭月出庭支持公诉，被告人于天福到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年5月22日18时许，张某通过其朋友梁某电话联系被告人于天福，约定以900元的价格购买冰毒l克。当日晚22时许，在辽宁省大连市甘井子区汉庭酒店门口，被告人于天福与张某准备交易时被公安机关抓获，从于天福手中缴获疑似冰毒白色晶状体一包，经现场称量净重为0.54克。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押笔录等书证；鉴定意见；证人证言；被告人的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人于天福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人于天福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年5月22日18时许，张某通过其朋友梁某电话联系被告人于天福，约定以900元的价格购买冰毒l克。当日晚22时许，在辽宁省大连市甘井子区汉庭酒店门口，被告人于天福与张某准备交易时被公安机关抓获，从于天福手中缴获疑似冰毒白色晶状体一包，经现场称量净重为0.54克。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。案发后公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.54克，被依法罚没。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的检验报告、书证案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、健康表、前科查询、判决书、释放证明、微信记录、扣押清单、提取、称量笔录、罚没物品清单、照片、证人张某、梁某的证言、被告人于天福的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于天福违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。被告人自愿认罪、本案系特情引诱、适用认罪认罚程序，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人于天福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日始至2020年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢明利人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇一九年九月十九日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2145号 原告：王贵臣，男,1954年7月9日出生，汉族，霍林郭勒市泰丰大街**。 被告：王作合，男，1949年12月13日出生，汉族。 原告王贵臣与被告王作合民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告王贵臣于2019年9月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王作合的起诉。 本院经审查认为，王贵臣的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王贵臣撤回对王作合的起诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告王贵臣负担。 审判员  李晓光 二〇一九年九月十八日 书记员  徐佳丽
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117执保156号 申请人:中国银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区钢都大街**。 负责人:亓中军，该行行长。 被申请人：吴建，男，1965年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院受理申请人中国银行股份有限公司莱芜钢城支行与被申请人吴建金融借款合同纠纷一案，申请人现向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人名下财产18万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人吴建名下山东莱芜农村商业银行股份有限公司茶叶支行的账户（62×××58）存款18万元，冻结期限一年，即自2019年9月19日起至2020年9月19日止。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1420元，由中国银行股份有限公司莱芜钢城支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉海 二〇一九年九月十九日 法官助理吕心英 书记员亓金钰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1102行初31号 原告吴永仪，男，1991年5月14日出生，汉族，农民，住贺州市平桂区。 被告贺州市自然资源局局。地址：贺州市平安西路**。 法定代表人庞姚明，局长。 原告吴永仪诉被告贺州市自然资源局城乡规划管理行政处罚纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，在审理过程中，原告于2019年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案中，原告吴永仪自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告吴永仪撤回对被告贺州市自然资源局的起诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长 黎志勇人民陪审员唐小红 人民陪审员 黄    丽    霞 二〇一九年九月三十日 法官 助理 李    兰    英 书 记 员 廖    峻    乐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0902民初5311号原告：郑婷，女，1994年4月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易禾生，袁州区金瑞法律服务所法律工作者，一般代理。被告：钟志华，男，1951年8月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住。本院于2019年8月6日立案受理了原告郑婷诉被告钟志华确认合同无效纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郑婷于2018年12月28日向被告钟志华出具了一张欠条，载明“本人郑婷（身份证号，联系方式：1827901****，欠钟志华叁万元，于2019年1月1日中午11时许将钱带至珠泉派出所还给钟志华），原告郑婷同意于2019年9月17日之前一次性支付20000元给被告钟志华作全部了结，被告钟志华收到该款项后不得再就该欠条向原告郑婷主张任何权利；二、案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑婷负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吴志辉二〇一九年九月十日书记员  曾 羿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执7205号 申请执行人邓如拨，男，汉族，1970年8月2日出生，身份证住址广东省英德市。 被执行人蔡展辉，男，汉族，1956年5月2日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人张玉英，女，汉族，1960年3月31日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人邓如拨与被执行人蔡展辉、张玉英民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初12333号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币250450，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，我院依法拍卖了被执行人蔡展辉、张玉英名下位于深圳市××翠竹路××（××）星空台14**的房产，拍卖成交价为人民币5605167。该房产抵押权为人民币3273409元，扣除抵押权后剩余执行款人民币2331758元，依法为被执行人保留租金人民币150251.01元。我案共收到参与分配函7份（详见参与分配方案），我案申请人依法分得执行款250000元。暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年九月二十日 书记员 王 威
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初2154号原告：喻新文，男，1971年11月8日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：吴朝欢，男，1967年11月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告喻新文与被告吴朝欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻新文、被告吴朝欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喻新文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币50,000元及利息60,500元（利息按月利率2%计算至2019年7月3日，此后利息另算），本息合计110,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴朝欢于2014年3月向原告借款人民币50,000元，月利率2%。经双方结算，截至2018年2月14日被告借款50,000元、利息58,000元，2019年2月17日双方签订一份债权债务确认书，被告承诺上述借款本息于2019年4月底一次性归还原告。如被告不能如约还本付息，同意上述借款本金为基数自协议签订之日起按月利率2%继续向原告支付借款利息至全部本金清偿之日止。到期后原告多次向被告催款未果，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，提出如前诉请。被告吴朝欢辩称，借款50,000元本金是事实，但原告每年都要求被告换借条，其实按照5分利息计算的，以前还还过60,000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：被告吴朝欢于2014年3月向原告喻新文借款人民币50,000元，约定按月利率2%计算利息。经双方结算，于2019年2月17日签订债权债务确认书一份，确认：截至2018年2月14日被告尚欠借款本金50,000元、利息56,000元；被告承诺上述借款本息于2019年4月底一次性归还，如被告不能如约还本付息，则按月利率2%继续向原告支付借款利息至全部本金清偿之日止。协议约定的还款期限届满后，被告仍未向原告归还借款本息，原告遂起诉至法院，请求判如所请。另，被告通过案外人吴华剑账户于2015年11月24日向原告前妻万金花转账支付了5,000元，于2015年11月25日转账支付2,500元。本院认为，原、被告签订债权债务确认书，确认截至2018年2月14日被告尚欠原告借款本金50,000元、利息56,000元，并约定如未按期归还，利息按月利率2%计算的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告吴朝欢在原告喻新文与前妻万金花夫妻关系存续期间向万金花转账支付人民币7,500元，应认定为被告向原告支付的借款利息。故此，对原告要求被告尽快偿还借款本金50,000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2%计算利息的诉请，对扣除已归还借款利息部分，本院予以支持；对已归还借款利息部分本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴朝欢于本判决生效后十日内向原告喻新文偿还借款本金人民币50,000元。二、被告吴朝欢于本判决生效后十日内向原告喻新文支付借款利息人民币55,600元（利息以50,000元为基数自2014年3月31日起月利率2%暂计算至2019年7月3日，扣除已归还的7,500元计55,600元，之后利息继续计算至借款还清之日止）。三、驳回原告喻新文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,510元减半收取为1,255元，由被告吴朝欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 卢伟峰二〇一九年九月二十四日法官助理 徐潇辉书 记 员 王 贤
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初2912号原告：珠海金津安消防工程有限公司，住所地广东省珠海保税区**地锦天仓储****。统一社会信用代码：91440400735019765E。法定代表人：李春涛。委托诉讼代理人：顾超，云南恒业律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉溪世纪乐地投资有限公司，住，住所地云南省玉溪市红塔区世纪乐地商业步行街****一社会信用代码：915304020615859549。法定代表人：殷洪兵。委托诉讼代理人：杜国青，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。原告珠海金津安消防工程有限公司（以下简称珠海金津安公司）与被告玉溪世纪乐地投资有限公司（以下简称玉溪世纪乐地公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2019年6月19日向本院提起诉讼，请求：判决被告立即向原告支付工程款1115629.03元，并承担逾期付款违约金601697.15元（暂计至2019年2月19日，之后按日万分之五计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告珠海金津安公司的委托诉讼代理人顾超，被告玉溪世纪乐地公司的委托诉讼代理人杜国青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，原告于2012年6月5日在云南省昆明市工商行政管理局申请成立云南分公司，经营云南地区的消防工程。2014年3月26日，原告云南分公司与被告签署《建设工程施工合同》，由被告将其建设的“玉溪市红塔区南北大街、凤凰路、人民路平战结合人防工程消防设施项目”发包给原告云南分公司施工，约定工程预算价498万元，可进行增加或变更，工程计价和结算价以最终的三方结算为准。承包方式为包工包料。付款方式为：本合同签订后七个工作日内支付合同价款40%的预付款（工程预付款）；所有设备安装完成七个工作日内甲方支付合同总额的30%工程款（进度款）；工程经验收合格且三方结算定案后5日内支付至审计总造价的98%，剩余2%作为质量保证金，待竣工验收合格、质量保修期满二年后30天内一次性付清。并约定逾期付款将按日万分之五支付违约金。原告分公司按合同约定完成工程，2015年2月10日经主管部门验收合格。2016年1月12日，原、被告及审计单位共同确认总工程造价6542831.67元。按照合同约定应在2016年1月17日支付至98%（6411975.04元），但截止该时间节点仅支付了5427202.64元，尚欠984772.40元未付。该工程2017年2月10日质保期满后仍未支付进度款，也未结清尾款，经原告多次催要无果。另，2018年2月14日，原告云南分公司申请注销。本院认为，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律、行政法规的规定，应为有效。原、被告已就双方所做工程进行了结算，结算后被告未依约履行义务，仅向原告支付了部分工程款5427202.64元，尚欠工程款1115629.03元（6542831.67元-5427202.64元）未付。现原告要求被告支付剩余工程款有事实及法律依据，应予支持。本案中，虽然原、被告双方签订的《建设工程施工合同》约定按日利率万分之五的标准计算逾期付款违约金，但原告按该标准计算违约金明显高于其际造成的损失，应当予以适当减少。根据公平原则，应以实际损失为基础，兼顾预期利益等因素来确定违约金计算协标准，故本院参照中国人民银行发布的同期逾期贷款利率，酌情确定为7.13%（4.75%+4.75%×50%），予以支持逾期付款违约金。经计算被告应支付原告自2016年1月17日起至2019年2月17日止的逾期付款违约金为235074元（984772.4元×7.13%÷365天/年×395天[2016年1月17日至2017年2月16日]+1115629.03元×7.13%×2年[2017年2月17日至2019年2月17日]=75985.31元+159088.70），2019年2月17日以后的逾期付款违约金按年利率7.13%的标准计付至工程款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告玉溪世纪乐地投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告珠海金津安消防工程有限公司工程款余款1115629.03元并支付自2016年1月17日起至2019年2月17日止的逾期付款违约金235074元，2019年2月17日以后的逾期付款违约金按年利率7.13%的标准计付至工程款清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20256元，减半交纳10128元，由原告珠海金津安消防工程有限公司负担2162元、被告玉溪世纪乐地投资有限公司负担7966元。以上款项货币单位为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇一九年九月六日书记员  邓 澄
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初1993号原告：朝阳市住房公积金管理中心，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**，统一社会信用代码12211300MB0W161753。法定代表人：辛子波,主任。委托代理人：王琢，辽宁瀛燕律师事务所律师。委托代理人：高杨，辽宁瀛燕律师事务所（实习）律师。被告：姜杨,女，1979年4月15日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。被告：冯俊吉,男，1979年5月28日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。本院于2019年5月8日受理了原告朝阳市住房公积金管理中心诉被告姜杨、冯俊吉、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朝阳市住房公积金管理中心的委托代理人王琢和高杨，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司的委托代理人于铁军到庭参加诉讼。被告姜杨和冯俊吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令涉案“个贷-01201309000021《个人购房借款合同》”提前到期；2、判令三被告连带清偿到期借款本金326,042.79元及截止至2019年8月20日的利息8,647.35元、罚息482.53元，合计335,172.67元，并自2019年8月21日起至借款全部还清时的利息、罚息；3、判令三被告连带承担原告包括但不限于律师服务费在内的实现债权的费用；4、三被告承担诉讼费用。事实与理由：被告姜杨因购买朝阳市双塔区剪子胡同14号1502号住房，向原告申请个人住房公积金贷款。2013年9月3日，原告与三被告签订“01201309000021《个人购房借款合同》”。约定原告向借款人被告姜杨发放贷款人民币400,000.00元，期限20年（自2013年9月3日起至2033年9月3日止），以每月本息2,530.60元按月等额本息方式还款。被告冯俊吉作为借款人配偶在该合同签字确认；被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司为该笔借款承担连带保证责任。2013年9月17日，原告依约发放贷款，被告未按约定还款，截止2019年4月9日，已逾期6期，故诉至法院。被告冯俊吉和姜杨未到庭，未予答辩。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司辩称，没有异议。本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，原告朝阳市住房公积金管理中心作为委托人，被告姜杨作为借款人，被告冯俊吉作为借款人配偶，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司作为保证人，签订《个人购房借款合同》（合同编号个贷-01201309000021）。合同约定借款人为购买朝阳市双塔区剪子胡同14号1502号住房向原告贷款400,000元。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司为该笔贷款提供连带责任担保。合同借贷条款第八条、第九条约定了罚息、复息条款。合同借贷条款第十三条约定，借款人连续三个付款期未按时偿还贷款本息，委托人有权宣布本合同提前到期。并发出提前还款函，要求借款人在提前还款函规定的期限内清偿全部贷款本息。保证条款约定，借款人不按期还款时，保证人按委托人要求履行还款义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按约定还款，截止2019年8月20日，已逾期10期，尚未偿还的贷款本金326,042.79元，利息8,647.35元，罚息482.53元，合计335,172.67元，经催要未果，原告诉至法院。以上事实，有住房公积金个人购房贷款申请书、贷款审批表、个人借据、公积金贷款发放入账凭证、被告身份证复印件；个人购房借款合同、反担保合同；还款明细表、贷款逾期明细表、公积金逾期贷款管理台账、催收通知书；提前还款通知函；律师服务费发票、关于本中心支付法律服务费的说明、法律服务协议及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告朝阳市住房公积金管理中心与被告姜杨、冯俊吉、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司签订的《个人购房借款合同》，合同中包含保证条款，原告与姜杨和冯俊吉形成借款合同关系，与朝阳市泰运房地产置业担保有限公司形成保证合同关系，均合法有效。合同当事人应依约履行义务，原告履行了发放贷款义务，借款人及保证人应履行还款义务，但未依约及时履行，属违约行为，应承担违约责任。借款合同约定了债务及保证责任提前到期条件，现条件成就，原告有权宣布全部贷款提前到期并要求全部清偿。原告关于偿还贷款本息的请求，应予支持。借款合同约定了实现债权而发生费用的承担责任，律师服务费属上述费用，应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、原、被告签订的“个贷-01201309000021《个人购房借款合同》”提前到期；二、被告姜杨和冯俊吉偿还原告朝阳市住房公积金管理中心贷款本金及截止至2019年8月20日的利息8,647.35元、罚息482.53元，合计335,172.67元，并自2019年8月21日起至借款全部还清之日止，按《个人购房借款合同》的约定给付利息，利随本清；三、被告姜杨和冯俊吉给付原告朝阳市住房公积金管理中心律师费5,000元；以上二、三款于本判决生效之日起10日内履行；四、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告姜杨和冯俊吉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,812元（原告预交），公告费400元，合计7,212元，由被告姜杨和冯俊吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇一九年九月二十四日书 记 员  陈丽华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执982号申请执行人：贵州银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路**。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系贵州银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省清镇市水晶（集团）公司散居，系贵州银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：叶某刚，男，1975年4月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周某某，女，1980年8月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：叶某林，男，1970年4月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：潘某，女，1970年9月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：邱某，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：方某，女，1990年8月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某，曾用名霍某某，女，1976年4月6日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：谢某某，男，1966年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨某，女，1962年8月9日生，汉族，湖北省宜城市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初818号民事判决书，依法受理贵州银行股份有限公司安顺分行申请执行叶某刚、周某某、叶某林、潘某、邱某、方某、王某、谢某某、杨某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人叶某刚、周某某偿还申请执行人贵州银行股份有限公司安顺分行的借款本金人民币697837.69元及利息（截至2018年6月20日的罚息为人民币156600.44元；自自2018年6月21日起的罚息，以人民币697837.69元为本金，按照年利率10.9125%计算至本金还清之日止。）（2）若被执行人叶某刚、周某某未按上述条款履行，申请执行人贵州银行股份有限公司安顺分行有权对被执行人叶某刚、周某某所有的位于安顺市西秀区盔甲路宏宇小区9幢2单元7层703号（权证号：安市房权证西秀字第**）房屋、被执行人王某所有的位于贵阳市高新区野鸭乡金鸭村唐家庄6栋1单元1层1号（权证号：住房房权证高新字第××高发号）房屋，以及被执行人谢某某、杨某所有的位于安顺开发区中华北路化肥厂宿舍5幢1单元5层2号（权证号：安市房房权证开发字第**）屋的折价或者拍卖、变卖的价款在其债权范围内优先受偿。（3）被执行人叶某林、潘某、邱某、方某、王某、谢某某、杨某对上述债务承担连带偿还责任。（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（5）案件受理费人民币11972元，执行费人民币10944元，公告费人民币800元，由被执行人叶某刚、周某某、叶某林、潘某、邱某、方某、王某、谢某某、杨某共同承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执982号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年九月十一日法官助理周菊书记员鲁凡康
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初2198号之一原告：曹田田，女，1994年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩，江苏通达瑞律师事务所律师。被告：黄俊，男，1979年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院审理曹田田诉被告黄俊不当得利纠纷一案过程中，原告曹田田于2019年9月9日提出撤回对被告黄俊起诉的申请。本院认为，原告曹田田向本院提出撤回对被告黄俊起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹田田撤回对被告黄俊的起诉。案件受理费减半收取32元，公告费300元，两项费用合计332元，由原告曹田田负担。审 判 长  陈新雄人民陪审员  笪皓文人民陪审员  周伟生二〇一九年九月十日书 记 员  张 端
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4964号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼，统一社会信用代码91350581676533157J。 负责人：张仲仪，该行行长。 委托诉讼代理人：张俊杰，系该行员工。 被告：谢天猛，男，1978年10月8日出生，汉族，住石狮市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被告谢天猛信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告谢天猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还透支本金38099.4元及利息、复利4737.33元和费用5787元，并支付自2019年8月1日起至款项还清之日止按合同约定的利息、复利、费用；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年2月，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放信用卡。被告使用信用卡后未按期足额还款，现尚欠透支本金38099.4元。庭审中，原告自认被告自2018年11月16日起拖欠利息、复利及费用。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告应偿还信用卡透支产生的本金、利息、复利及费用的请求，本院予以支持。利息、复利及费用以不超过年利率24%为限。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告谢天猛应在本判决生效后立即偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行信用卡透支产生的本金38099.4元及自2018年11月16日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、复利、费用（利息、复利及费用以不超过年利率24%为限，并应扣除被告谢天猛自2018年11月16日起已支付的利息、复利及费用）。 如果被告谢天猛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1015元减半收取507.5元，由被告谢天猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇一九年九月二十七日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -4-
文书内容土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0221执861号关于梁某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2019）内0221刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月九日
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执932号之三 申请执行人：张敏，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨玲光，女，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行张敏与杨玲光民间借贷纠纷一案中，经查，杨玲光有可供执行的车辆、存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玲光20000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩振华 二〇一九年九月十六日 书记员  鲁 悦
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民辖终32号上诉人（原审被告）内蒙古物西水泥有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区石化工业园区世纪十六路。法定代表人：高峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）右玉县金洋塑业有限责任公司，住所地右玉县新城镇东街移民村。上诉人内蒙古物西水泥有限责任公司（以下简称物西水泥公司）因与被上诉人右玉县金洋塑业有限责任公司（右玉塑业公司）买卖合同纠纷一案，不服右玉县人民法院（2019）晋0623民初244号民事裁定，向本院提起上诉。物西水泥公司上诉称，本案标的为买卖合同关系，属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。本案中，上诉人所在地为履行义务一方所在地，应为合同履行地。故请求撤销原裁定，由内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院审理。右玉塑业公司未答辩。本院经审查认为，原一审认定本案中物西水泥公司与右玉塑业公司系合同纠纷，现右玉塑业公司诉讼请求物西水泥公司履行给付货款合同义务,合同对履行地并未约定，本案争议标的为给付货币,被上诉人右玉塑业公司作为接收货币一方,其住所地朔州市右玉县为本案合同履行地,故右玉县人民法院受理右玉塑业公司起诉,裁定驳回物西水泥公司管辖权异议适当,应予维持。物西水泥公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾新耐审判员 李 华审判员 孙海荣 二〇一九年九月二十五日书记员 许 雯