江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1353号 原告：余名华，男，1954年7月1日出生，汉族，退休职工，住江西省宜春市奉新县。 被告：余扬峰，男，1981年4月17日出生，汉族，公务员，住江西省宜春市奉新县。 被告：余生根，男，1983年12月18日出生，汉族，单位职工，住江西省宜春市奉新县。 原告余名华（以下简称原告）与被告余扬峰、余生根赠与合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告余名华，被告余扬峰、余生根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与两被告之间的赠与关系（属原告所有的房屋和股金部分）；2、判令两被告返还属于原告的房产和股金，并更改房主名称和股金所有权人为原告；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：我与两被告是亲生父子关系。2008年10月6日，我与前妻余崇香协议离婚,同年10月7日，在奉新县公证处办理了公证，并将夫妻共同财产中的位于奉新县冯川镇建设北路126号的房屋（国有土地使用证号：奉国用（2001）字第××号，房屋所有权号：奉房权证冯字第××号）一栋、江西柳溪电业有限公司的股份（股金共计55万元，股权证号：NO.××至NO.××）、奉新县供电有限责任公司职工股（股权证编号0008，股金共计9.55万元），赠与两被告共同所有。后我因工作、生活及后来的婚姻均发生重大变化，因退休经济收入减少，加之身患脑梗需长期服药，并与第二任妻子离婚。导致我与小儿子居无定所，租住20平米的车库度日。我多次求助两被告，要求两被告解决我目前的实际困难，留一间房子暂时居住。两被告不予理会，还将房屋上锁，对我恶语相向，毫无父子之情。赠予两被告的房产和股金均有我的一半，鉴于两被告不仅不履行赡养义务，反而辱骂我，使我受到严重伤害，故请依法解除此赠与。 被告余扬峰、余生根共同辩称，一、原告行使撤销权已超过法定时效，法院不应受理此案，应驳回原告的起诉。法律规定赠与合同的任意撤销权是一年，本案的赠与行为发生在2008年10月，距今已达11年之久，且赠予行为已完成，相关的房产、股权均已按当年的离婚协议依法办理了过户手续。原告在时隔多年再行起诉完全无任何法律依据，徒增诉累，故请法院依法驳回其起诉；二、赠与系原告主动提出，是其真实意思表示。当年原告出轨第三者，我母亲被迫与其协议离婚，原告自愿将房产及股权赠与我们兄弟二人，并办理了相关财产的权属更名手续；三、本案所涉财产均系我母亲与原告离婚时的夫妻共同财产，被答辩人没有依据确定其名下的财产份额来要求拿回，故如果本案进行实体审理，事关我母亲的合法权益，我母亲理应参与到本诉讼；四、原告诉称不属实，原告并不存在经济、居住方面的困难，我们一直在履行赡养义务。最后我们要在此表态，该我们尽的赡养义务我们一定会尽到。综上所述，请法院查明事实，依法驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的奉新县城南新区办事处书院社区居民委员会出具的证明，用于证明原告退休工资3000余元，于2018年11月15日离异，目前与小儿子相依为命，2019年1月19日患有脑梗，经济困难。被告余扬峰、余生根经质证后认为，原告目前退休工资为5000元，另含其他福利，虽患有脑梗，但经济并不困难。本院认为，原告于庭审中认可其月退休工资为5000元，亦自述退休工资用于日常生活没有问题，但如患病治疗及日后抚养小孩所需不足，因原告未提交其他证据证实其患病所需费用及相关抚养费，加之原告退休时领取的住房公积金等费用，并不符合经济困难之情形，故对于原告提交的该份证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告余扬峰、余生根系父子关系。1978年9月30日，原告与案外人余崇香登记结婚，于1979年7月14日生育一女余宏，于1981年4月18日生育被告余扬峰，于1983年12月18日生育被告余生根。2008年10月6日，原告与余崇香签订离婚协议并办理了离婚登记手续，离婚协议中约定“一、甲（原告）、乙（余崇香）双方自愿协议离婚；二、两人育有俩儿一女：余宏，女，1979年7月14日出生；余扬峰，男，1981年4月18日出生；余生根，男，1983年12月18日出生；三、夫妻存续期间共有财产主要如下：1、位于奉新县冯川镇建设北路**两层房地产，土地使用证门牌号为：奉新县建设北路**，土地使用证号为：奉国用（2001）字第××号，房产证号为：奉房权证冯字第××号。2、位于奉、位于奉新县冯川镇北浦路****产号为：奉房权证冯字第××号。3、江西柳溪电业有限公司的股份，持股金额共计55万元。4、奉新县供电有限责任公司职工股，共计9.55万元。5、无夫妻共同债务。双方同意：自本协议签订之日起，甲方分得位于奉新县冯川镇北浦路6号××房产一套，房产证号为：奉房权证冯字第××号。其他一切夫妻存续期间的共有财产均归儿子余扬峰、余生根共同共有。双方承诺，上述离婚及财产分割协议系双方真实意思表示，一经订立，就不得反悔，并不得再行就上述问题进行诉累，同时应协助办理财产过户手续…”次日，原告与余崇香就离婚协议的内容在江西省奉新县公证处办理了公证。同年，位于奉新县冯川镇，位于奉新县冯川镇建设北路**的房屋公司的股份（股权证号：N0.××至NO.××）、奉新县供电有限责任公司职工股（股权证编号：0008）均过户至被告余扬峰、余生根名下。 另查明，原告与第二任妻子于2007年5月28日生育一子，于2013年6月19日办理了结婚登记手续，于2016年10月9日生育一女。2018年11月15日，双方协议离婚，女儿随女方共同生活，儿子随原告共同生活。2019年1月，原告因患脑梗住院治疗，期间由俩被告轮流照顾。 本院认为，原告与余崇香协议离婚，双方签订的《离婚协议》对婚后共同财产进行了处分，其中约定奉新县冯川镇建设北路126号的房屋、江西柳溪电业有限公司的股份（股权证号：N0.××至NO.××）、奉新县供电有限责任公司职工股（股权证编号：0008）归双方婚生子即被告余扬峰、余生根所有，被告余扬峰、余生根亦对赠与的财产表示接受。该赠与合同系当事人真实意思表示，并进行了公证、办理了产权过户手续，俩被告已实际取得受赠房屋、股权及相关产权证书，财产权利已经转移，赠与合同合法有效。本案中，原告以经济困难、俩被告不履行赡养义务为由要求撤销赠与，主张法定撤销权。行使法定撤销权，应当符合《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务”和第一百九十五条“赠与人经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务”之情形。原告退休前为奉新县供电有限责任公司的干部，每月退休工资5000元及退休时领取的住房公积金等费用，并不存在其所述的经济困难之情形。加之原告在生病住院期间，俩被告已履行了照顾义务，原告亦未提交任何证据证明俩被告未履行赡养义务，故原告以经济困难，俩被告不履行赡养义务为由，要求撤销赠与合同，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条，第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告余名华全部诉讼请求。 案件受理费19250元（缓交9625元），由原告余名华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币19250元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  翟进才 审 判 员  刘 兴 人民陪审员  倪建民 二〇一九年九月三十日                                                                                                      法官助理    戴欣欣                                                                                                      代 书记员   熊木果