武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初1239号原告：中国农业银行股份有限公司浠水县支行。住所地：湖北省黄冈市浠水县清泉镇丽文大道**。统一社会信用代码：91421125707004494K。负责人：明亮，行长。委托诉讼代理人：周强，男，汉族，1970年10月10日出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：李清风，男，汉族，1972年3月7日出生，住湖北省浠水县，被告：陈继明，男，汉族，1969年9月6日出生，住湖北省浠水县，被告：陈红，女，汉族，1969年6月23日出生，住湖北省浠水县，被告：浠水县银河船舶有限公司。住。住所地：湖北省浠水县巴河镇沿河街一社会信用代码：91421125667697758Q。法定代表人：左愈，经理。原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行（下称浠水农行）因与被告陈继明、被告陈红和被告浠水县银河船舶有限公司（下称银河公司）船舶抵押借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员伊鲁独任审理。原告浠水农行委托诉讼代理人周强和李清风到庭参加了诉讼。被告陈继明、被告陈红和被告银河公司法定代表人左愈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浠水农行诉称：2014年8月26日，原告浠水农行与被告陈继明签订42020120140081724号农户贷款借款合同（下称借款合同）和最高额抵押合同，且双方前往黄石海事局办理了“鄂银河21057”轮船舶抵押登记。被告陈红和被告银河公司也向原告浠水农行出具了同意抵押承诺书，且被告银河公司承诺向原告浠水农行承担连带保证担保责任。2016年8月23日，原告浠水农行依据前述借款合同向被告陈继明发放一年期贷款130万元。该笔贷款到期后，原被告经协商后同意展期至2019年8月22日。该笔贷款到期后，被告陈继明拖欠贷款本金1221980.56元、利息37898.57元。为此，原告浠水农行请求判令：1、被告陈继明和被告陈红连带偿还原告浠水农行贷款本金1221980.56元及截至2019年7月10日的利息37898.57元（后续利息，以1221980.56元为本金，按照6.525%的年利率自2019年7月11日起算至实际付清之日止）；2、被告银河公司对上述第一项诉讼请求承担连带保证担保责任；3、原告浠水农行在上述第一项诉讼请求的范围内对“鄂银河21057”轮享有抵押权，有权对该轮拍卖、变卖的款项优先受偿；4、三被告连带负担案件受理费。三被告未应诉、未答辩。原告浠水农行为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交如下证据材料：1、结婚证、借款申请书、农村个人生产经营贷款业务申请表、贷款资金使用承诺书、同意借款承诺书、贷款抵押承诺书、同意抵押承诺书；2、借款合同、最高额抵押合同、贷前价值评估确认单、动产抵押清单、船舶买卖合同、“鄂银河21057”轮船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书；3、贷款发放通知单、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、贷款合约基本信息、个人信贷业务要素变更申请表、还款协议书。证明：①原告浠水农行与被告陈继明之间存在有效的船舶抵押借款合同关系；②被告陈继明和被告陈红系夫妻关系；③被告银河公司系涉案债权的连带保证人；④被告陈继明和被告陈红拖欠原告浠水农行贷款本金1221980.56元及利息。三被告未发表质证意见。本院认证意见：原告浠水农行所举证据材料均系原件，故予认定。本院经审理查明：2014年6月9日，被告陈继明和被告陈红向原告浠水农行书面申请，要求以其所有的“鄂银河21057”轮为抵押物，办理130万元贷款，并以其共同收入来偿还贷款本息。同时，被告银河公司作为“鄂银河21057”轮光租人，也向原告浠水农行书面确认，银河公司同意被告陈继明和被告陈红以该轮为抵押物，向浠水农行申请130万元的船舶抵押贷款，如贷款到期未及时归还，浠水农行有权依法处理该轮。2014年8月26日，原告浠水农行和被告陈继明签订最高额抵押合同并约定：陈继明自愿为其与浠水农行在2014年8月26日至2017年8月25日间形成的债权债务提供担保，担保债权的最高余额为130万元。本合同担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。在本合同约定的期间和最高余额内，浠水农行发放本合同约定的贷款或提供其他银行信用时无需逐笔办理担保手续；抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。合同还约定了其他事项。2014年8月27日，原告浠水农行和被告陈继明签订借款合同并约定：浠水农行向陈继明发放一年期贷款130万元，该贷款可在2014年8月26日至2017年8月25日的期限内循环使用；合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮40%确定；陈继明按季结息到期还本。结息日为每季末月20日；本借款的担保方式为抵押，担保的债务最高余额为130万元，担保物为“鄂银河21057”轮。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、报关费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。陈继明未按约定期限归还借款本金的，浠水农行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人义务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。借款人和担保人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已经知悉并理解上述条款。本人借款/担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务；本单位担保行为已按有关规定和程序取得提供担保和签署合同的授权。合同自各方签字或盖章之日起生效。原告、被告陈继明和被告银河公司法定代表人左愈在该合同上签字并盖章。合同还约定了其他事项。2014年8月28日，黄石海事局出具船舶抵押权登记证书并载明：船舶“鄂银河21057”轮，船舶所有人和抵押人陈继明，抵押权人浠水农行，抵押权登记日期2014年8月27日，受偿期限为2014年8月26日至2017年8月25日；担保债权数额130万元。2014年9月3日，原告浠水农行出具借款凭证并记载：借款人陈继明，借款金额130万元，执行利率8.4%，逾期利率12.6%，还款方式一次性还本按约还息。2017年8月4日，原告浠水农行与被告陈继明签订还款协议并确认：浠水农行根据前述借款合同和最高额抵押合同的约定，于2016年8月23日向陈继明发放一年期贷款130万元，到期日为2017年8月22日。截止本协议签订之日，陈继明尚欠浠水农行贷款本金1222000元。针对上述欠款事实，原告浠水农行和被告陈继明约定：浠水农行同意延期2年，延期至2019年8月22日。2019年7月10日，原告浠水农行业务系统确认，涉案贷款本金余额1221980.56元和利息37898.57元未付。庭审过程中，原告浠水农行确认涉案贷款年利率为6.525%。本院认为，原告浠水农行与被告陈继明签订的借款合同和最高额抵押合同系双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当依约履行各自合同义务。原告浠水农行已向被告陈继明发放银行贷款130万元，被告陈继明应当依约按期足额偿还贷款本息。被告陈继明未依约偿还贷款本息的行为，已然构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，向原告浠水农行偿还贷款本金1221980.56元及截至2019年7月10日的利息37898.57元（后续利息，以1221980.56元为本金，按照6.525%的年利率，自2019年7月11日起算至实际付清之日止）。被告陈红系被告陈继明的配偶，且已书面同意被告陈继明向原告浠水农行申请涉案贷款，并表示以双方共同收入偿还贷款本息，因此，涉案贷款系被告陈继明和被告陈红的夫妻共同债务，被告陈红应对上述欠付的债务本息承担连带责任。被告银河公司作为担保人在借款合同上签字，但并未提供额外的抵押物或质押物，因此，被告银河公司的担保方式为借款合同所约定的连带保证。被告银河公司应当就涉案债权向原告浠水农行承担连带保证担保责任。原告浠水农行已就涉案贷款，与被告陈继明共同在黄石海事局办理了船舶抵押权登记，因此，原告浠水农行就涉案贷款对“鄂银河21057”轮享有抵押权，有权就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈继明和被告陈红于本判决生效之日起十日内一次性连带向原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行归还贷款本金1221980.56元及截至2019年7月10日的利息37898.57元（后续利息，以1221980.56元为本金，按照6.525%的年利率，自2019年7月11日起算至实际付清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行对“鄂银河21057”轮享有抵押权，有权就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿；三、被告浠水县银河船舶有限公司就上述第一项诉讼请求，对原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行承担连带保证责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16139元，因适用简易程序审理，减半收取8069.5元，由被告陈继明、被告陈红、被告浠水县银河船舶有限公司连带负担。如不服本判决，原被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判员  伊鲁二〇一九年九月二十七日书记员  岳娟