贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初3662号原告：龙正英，女，1966年7月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：凯里市永丰东路北侧翰林华庭**楼负**。负责人：代光跃。委托诉讼代理人：沈超，男，1992年2月20日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。住。住所地：黔南州都匀市环东南路庆云宫/div>负责人：汪洋。委托诉讼代理人：唐万勇，男，1974年9月29日出生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。被告：王国林，男，1995年4月29日出生，苗族，贵州省雷山县人，住雷山县。被告：杨林，男，1972年10月25日出生，苗族，贵州省凯里市，住凯里市。被告：贵州省优洁科技发展有限公司。住。住所地：台江县台盘乡南尧村/div>法定代表人：张先结。被告：凯里市平安汽车运输有限责任公司。住。住所地：凯里市北京西路**/div>法定代表人：胡萍家。委托诉讼代理人：杨刚，男，1972年4月29日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告龙正英与被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：平安财保）、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称：人民财保黔南公司）、王国林、杨林、贵州省优洁科技发展有限公司（以下简称：优洁公司）、凯里市平安汽车运输有限责任公司（以下简称：平安汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙正英及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告平安财保的委托诉讼代理人沈超、杨林、优洁公司的法人张先洁、平安汽车公司的委托诉讼代理人杨刚到庭参加了诉讼。被告人民财保黔南公司、王国林经本案传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙正英向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告文正玉各项损失共计222717.05元（其中医疗费15193.25元、误工费12679.80元、住院伙食补助费3100元、护理费4814元、营养费1350元、残疾赔偿金174480元、精神损害赔偿9000元、交通费800元、鉴定费1300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，杨林驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由凯里市往台江县方向行驶，12时30分许，车辆行至上瑞线1893km+500m处（小地名：赏郎中学路口）往赏郎中学方向左转弯时，与从台江往凯里方向行驶的由王国林驾驶的贵Ｈ×××**号轻型普通货车发生碰撞，碰撞之后，贵Ｈ×××**号货车失控前行与前方正常行驶的顾文先驾驶的贵Ｈ×××**号中型普通客车发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号小型普通客车上乘车人潘贤芬、龙正英、文正玉，贵Ｈ×××**号中型普通客车乘车人杨英等四人受伤及两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经交警部门勘查后认定杨林、王国林负事故同等责任。顾文先、潘贤芬、龙正英、文正玉、杨英无事故责任。贵Ｈ×××**号货车在人民财保黔南公司承保了交强险以及100万元的第三者责任商业险。贵Ｈ×××**号小型客车在平安财保投有座位险，共计6个座位，每个座位10000元，事故均发生在该上述保险合同期限内。交通事故发生后，原告被送到黔东南州人民医院（以下简称：州医院）进行抢救，于2018年4月25日出院，住院31天，花费医疗费9749.69元，复查费463.60元，担架费180元，共计15193.29元。原告出院后经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所（以下简称：州医院司法鉴定所）鉴定，原告损伤已构成八级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期45天，原告支付鉴定费1300元。原告多次要求几个被告履行赔偿义务，但至今被告拒不履行。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人民财保黔南公司辩称：1、请人民法院结合案号为（2019）黔2601民初2326号案件进行判决审理该案，因为伍永模已起诉，并于2019年5月24日开庭审理。2、医疗费，请求法院依法扣减非医保用药和非此交通事故的用药，并要求原告出具医疗费发票原件，审查其合法性。3、误工费没有意见。4、伙食补助费没有意见。5、护理费没有意见。6、营养费没有意见。7、残疾赔偿金，要求原告出具CT片，看原告的压缩性骨折压缩程度是否达成1/3，如果没有片子，我公司将保留重新鉴定的权利。8、精神抚慰金不应赔偿，原告方伤情仅为10级伤残。9、交通费没有正式票据，考虑到原告方会产生部分交通费，酌情按照300元计算。10、根据交强险条款和商业第三者险条款的约定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告平安财保未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人口头辩称：1、对于本次交通事故责任无异议，但本次事故是三车事故，原告所诉损失是否应由贵Ｈ×××**号中型客车的保险公司在交强险内承担。2、对于原告诉请的医疗费请求法院核实医疗票据，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均无异议。3、精神损失费建议在交强险优先赔偿，并予以降低。4、交通费无发票不予认可，鉴定费无异议。被告杨林、优洁公司、平安汽车公司均未提交书面答辩状，均口头辩称：请求法院依法判决。被告王国林未递交书面答辩状，被告人民财保黔南公司、王国林未向本院提供任何证据材料。经审理查明：2018年3月25日，杨林驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车（车上乘客潘贤芬、龙正英、文正玉）由凯里市往台江县方向行驶，12时30分许，车辆行至上瑞线1893km+500m处（小地名：赏郎中学路口）往赏郎中学方向左转弯时，与从台江往凯里方向行驶的由王国林驾驶的贵Ｈ×××**号（优洁公司车辆）轻型普通货车发生碰撞，碰撞之后，贵Ｈ×××**号货车失控前行与前方正常行驶的顾文先驾驶的贵Ｈ×××**号中型普通客车（车上乘客杨英）发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号小型普通客车上乘车人潘贤芬、龙正英、文正玉，贵Ｈ×××**号中型普通客车乘车人杨英等四人受伤及三车不同程度受损的交通事故。该事故经凯里市公安局交通警察大队作出“凯公交认字[2018]第00189号”道路交通事故认定书，认定杨林、王国林负此次事故同等责任，顾文先、潘贤芬、龙正英、文正玉、杨英无事故责任。事故发生后，原告被送至州医院治疗31天，出院诊断为：1、胸3、4、5、6椎体压缩性骨折；2、背部、左小腿软组织挫伤。医疗费（9749.69元）、复查费（463.60元）、担架费（180元）以及住院期间向贵阳福助康医疗器材有限公司购买胸腰椎矫形器（4800元）共花费15193.29元。原告出院后向州医院司法鉴定所申请鉴定，2018年8月16日，州医院司法鉴定所作出“法临鉴（残）字（2018）200号”法医学司法鉴定所鉴定意见书，鉴定结论为：龙正英因交通事故伤致胸5、6椎体压缩性骨折，两椎体压缩程度均大于1/3，评定为八级伤残。2018年9月26日，州医院司法鉴定所作出“法临鉴（残）字（2018）246号”法医学司法鉴定所鉴定意见书，鉴定结论为：龙正英因交通事故所受损伤的误工期限为120日、护理期限为45日、营养期限为45日。原告为此支付鉴定费1300元。原告乘坐的被告杨林驾驶的贵Ｈ×××**号车在被告平安财保投了乘客座位险，共计6个座位，每个座位10000元。与贵Ｈ×××**号车碰撞的贵Ｈ×××**号货车在人民财保黔南公司承保了交强险以及100万元的第三者责任商业险。本次事故发生在上述保险合同期限内。另查明：在事故发生后，优洁公司的贵Ｈ×××**号货车投保公司人民财保黔南公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者商业险范围内赔偿12810元给平安汽车公司修理贵Ｈ×××**号普通客车。平安汽车公司就其所有的贵Ｈ×××**号普通客车的停运损失于2019年4月10日向本院提起诉讼。本院作出（2019）黔2601民初2326号民事判决书，判决：贵Ｈ×××**号车投保公司平安财保在交强险范围内赔偿平安汽车公司停运损失17100元；贵Ｈ×××**号车投保公司人民财保黔南公司在交强险范围内赔偿平安汽车公司停运损失5040元，在第三者商业险范围内赔偿平安汽车公司停运损失12060元。同时查明：潘贤芬在本次事故中的各项损失为161908元，文正玉的各项损失为9770元。本院认为：公民的人身、财产依法受到国家法律的保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定。原告在此次交通事故中没有过错，故其合理的诉求应得到支持。原告诉请医疗费15193.25元，经本院核实有相关票据，本院予以支持。原告诉请误工费按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算120天，即误工费为12679.80元（38568元/年÷365天×120天），被告均无异议，本院予以支持。原告诉请31天住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），被告均无异议，本院予以支持。原告诉请护理费按平均工资39047元/年计算45天，因原告未向本院提交护理人员相关收入证明，故本院按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算45天护理费即4755元（38568元/年÷365天×45天）。被告诉请营养费1350元（30元/天×45天），被告均无意见，本院予以支持。因原告受伤处达到八级伤残，原告诉请残疾赔偿金174480元（29080元／年×20年×30%），依据2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入29080元/年的标准计算，本院予以支持。被告人民财保黔南公司辩称原告必须提供CT片子后才予以认可伤残等级，本院认为，原告已经向鉴定机构提交了相关CT片子后，才作出的伤残等级鉴定。故对该辩称意见，本院不予采纳。原告诉请精神抚慰金9000元,结合原告的伤残等级及没有过错的情况，本院予以酌情支持5000元。原告诉请交通费800元，没有提供相关票据是事实，但原告住院治疗以及对伤情进行复查往返医院和家里是事实，故本院予以酌情支持500元交通费的诉请。原告诉请伤残鉴定费1300元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。综上，龙正英因交通事故所造成损失的计赔总额应为218358元（医疗费15193.25元+误工费12679.80元+护理费4755元+住院伙食补助费3100元+营养费1350元+残疾赔偿金174480元+精神损害赔偿金5000元+交通费500元+鉴定费1300元）。因文正玉在本次交通事故中造成的各项损失为9770元；潘贤芬各项损失为161908元。就贵Ｈ×××**号车辆的所有人平安汽车公司的停运损失34200元由贵Ｈ×××**号车的投保公司平安保险以及贵Ｈ×××**号车的投保公司人民财保黔南公司各承担一半即17100元。现贵Ｈ×××**号车的保险公司人民财保黔南公司已经在交强险限额12.2万元中将2000元赔偿给平安汽车公司修理贵Ｈ×××**号车辆，现贵Ｈ×××**号的交强险还剩余12万元。根据各方的损失情况，在贵Ｈ×××**号车余下交强险12万元的情况下，交强险按比例分配，交强险赔偿各方损失的数额分别为：文正玉2880元；潘贤芬47721元；龙正英64359元；贵Ｈ×××**号车辆5040元。对于原告龙正英剩余的损失153999元（218358元-64359元），因贵Ｈ×××**号车的驾驶员杨林与贵Ｈ×××**号车的驾驶车王国林负事故的同等责任，故原告损失应各负担一半。现贵Ｈ×××**车在人民财保黔南公司投有第三者商业险100万元，故由人民财保黔南公司在商业险范围内负担153999元的一半即76999.50元，因贵Ｈ×××**号车在平安财保投有座位险1万元，故76999.50元由平安财保在座位险范围内予以赔偿1万元，剩余的66999.50元由被告杨林承担赔偿责任。对于平安财保辩称原告的损失也应由贵Ｈ×××**号车即平安汽车公司的投保单位中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称：人民财保黔东南公司）来承担。本案应该追加人民财保黔东南公司以及该车驾驶员顾文先作为被告参加诉讼。本次事故系贵Ｈ×××**号车与贵Ｈ×××**号车碰撞后导致贵Ｈ×××**号车失控，贵Ｈ×××**号车失控撞到正常行驶的贵Ｈ×××**号车。贵Ｈ×××**号车在本次事故中无责任，贵Ｈ×××**号车对本次事故的发生以及损害无任何原因，与本次事故没有关联性，且未与原告乘坐的贵Ｈ×××**号车发生接触，故贵Ｈ×××**号车不应承担原告在本次事故中所受到的损失。故本案无需追加人民财保黔东南公司以及该车驾驶员顾文先作为本案被告。被告人民财保黔南公司、王国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交强险限额内支付原告龙正英交通事故赔偿款64359元；被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车商业险限额内支付原告龙正英交通事故赔偿款76999.50元，共计141358.50元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在座位险限额内支付原告龙正英交通事故赔偿款10000元。三、被告杨林于本判决生效之日起三十日内支付原告龙正英交通事故赔偿款66999.50元。四、驳回原告龙正英的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2320元，由原告龙正英负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担1472元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担104元，被告杨林负担698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇一九年九月十二日书记员  姜秋妹