云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初873号 原告:张巴，男，1980年9月11日出生，哈尼族，住勐腊县。 委托诉讼代理人：李微，云南兴边律师事务所律师（法律援助），一般授权代理。 原告：车剥，女，1980年2月27日出生，哈尼族，住勐腊县。 被告:杨光争，男，1968年11月15日出生，汉族，身份证地址勐腊县，住勐腊县。 原告张巴、车剥与被告杨光争民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告张巴、车剥及原告张巴委托诉讼代理人李微到庭参加诉讼，被告杨光争经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张巴、车剥共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告借款59321.34元；2.判令被告支付二原告误工费13501.32元（58667元/年÷365天×42日×2人）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告与二原告系朋友关系。被告因做生意资金短缺便提出向二原告借款，二原告称没有钱借给被告，被告便提出让二原告向银行贷款后借给被告，二原告出于朋友情谊便同意。2011年10月9日二原告从勐腊县农村商业银行股份有限公司贷到80000元款后，全部借给了被告。之后一直由被告归还银行贷款本息，二原告一直未过问。直至银行工作人员找到二原告称未归还银行贷款，二原告才又找到被告，被告向二原告出具《借款合同》一份并签署了贷款当日2011年10月9日的日期，《借款合同》内载明尚欠二原告47000元的事实，并约定了还款期限。之后被告未按照约定还款。2018年10月30日银行再次找到二原告，并与二原告签订了《分期还款协议书》，该协议书内确认：二原告尚欠银行借款本金38400元，利息20921.34元未归还，并约定自2018年10月30日起，二原告应每月还款1000元，直至还清所欠的全部贷款本息。2018年12月18日，二原告依据与银行签订的《分期还款协议书》再次找到被告，被告当日向二原告出具《欠条》一份，载明共欠二原告借款59321.34元，并承诺2019年1月30日还10000元，2月20日还24000元，余款3月30日前一次性还清，如到期没有还清愿意承担二原告因诉讼产生的一切费用及二原告42个工日误工费的事实。《欠条》出具后被告仍未归还二原告欠款，双方因此形成纠纷。综上，被告借款不还的行为给二原告带来了较大的损失，其除应按约定归还借款外，还应按照约定承担二原告42个工日的误工费，原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告杨光争未答辩。 原告张巴、车剥围绕其诉讼请求共同向本院提交借款合同、分期付款协议书、欠条、居民身份证各1份，内容真实、来源合法，可相互印证证实二原告向云南勐腊农村商业银行股份有限公司贷款80000元后借给被告，因被告未按时归还贷款，云南勐腊农村商业银行股份有限公司与二原告签订《分期还款协议书》，协议书内确认二原告尚欠银行贷款本金38400元，利息20921.34元未归还；被告向二原告出具《借款合同》及《欠条》载明所欠二原告欠款金额及还款日期，2018年12月18日，被告确认尚欠二原告59321.34元未归还并承诺了还款期限的事实，本院予以采信。 被告杨光争未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张巴、车剥系夫妻关系。2011年10月9日，因杨光争向张巴、车剥借款，张巴、车剥共同向云南勐腊农村商业银行股份有限公司贷款80000元后将款项借给杨光争，约定由杨光争向云南勐腊农村商业银行股份有限公司偿还贷款及利息。2011年10月9日，张巴、车剥（甲方）与杨光争（乙方）签订《借款合同》，载明乙方向甲方借款80000元剩余47000元未偿还，余款于12月15日还利息12000元，剩余35000元于12月25日还清。如果不还，由乙方承担起诉费、保险费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师代理费，并承担每人每天150元的误工费。杨光争在乙方处签字捺印。因杨光争未按时偿还贷款及利息，云南勐腊农村商业银行股份有限公司于2018年10月30日与张巴、车剥签订《分期还款协议书》，载明张巴、车剥于2011年10月9日向云南勐腊农村商业银行股份有限公司贷款80000元，已于2013年10月9日到期，尚欠贷款本金38400元，利息20921.34元，经协商，双方达成还款协议为：张巴、车剥自定于2018年10月30日起，每月还款1000元，直至还清所欠的全部贷款本息。若张巴、车剥不按约定期限还款，逾期云南勐腊农村商业银行股份有限公司有权依法向法院起诉，追究其还款责任等内容。之后，杨光争于2018年12月18日向张巴、车剥出具《欠条》1份，内容为：“我是杨光争，向车剥、张巴借款59321.34元（伍万玖仟叁佰贰拾壹元整）此款杨光争分三期还清，2019年1月30日前还10000.00元（壹万元整），2月20日还24000.00元（贰万肆仟元整），余款3月30日前一次还清，如果到期没还清，因打官司所发生的一切费用，由杨光争还，并且因此杨光争还承担车剥、张巴的误工费42个工日，如果杨光争按日还清所欠款，车剥、张巴的误工费不承担。”杨光争在欠款人处签字捺印。欠条中载明的款项，杨光争至今未向张巴、车剥偿还。 本院认为，二原告以被告未按约定偿还借款为由诉至本院，本案为民间借贷纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向二原告借款80000元，二原告因无钱向云南勐腊农村商业银行股份有限公司借款后将款项出借给被告，被告拿到款项后，向银行偿还了部分贷款。之后因被告未按约向银行偿还贷款，故向二原告出具《借款合同》，但被告亦未按该借款合同履行还款义务。为此，经协商，被告再次向二原告出具欠条，载明欠款59321.34元分三期还清，2019年1月30日前还10000元、2月20日还24000元、余款3月30日前一次还清。现双方约定的还款期限已经届满，被告作为借款人未按约定的期限履行还款义务，应承担还款的民事责任，故对二原告要求被告偿还借款59321.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费的问题。被告出具的《借款合同》和《欠条》均载明了被告不按期偿还款项应向二被告给付误工费，而《欠条》已明确载明被告不按期还款承担42个工日的误工费，故原告主张42个误工期符合双方的约定，本院予以支持；而误工费的计算标准，本院按照《借款合同》载明的150元／天（原告张巴、车剥庭审中也认可双方约定的误工费为150元／天）予以支持，即误工费为12600元（150元/天×42天×2人）。现二原告以被告长时间未还款为由主张按照2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费，与双方的约定不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告杨光争于本判决生效之日起10日内偿还原告张巴、车剥借款59321.34元及误工费12600元； 二、驳回原告张巴、车剥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621元，因本案适用简易程序审理，减半收取计811元，由原告张巴、车剥负担10元，被告杨光争负担801元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 张 敏 二〇一九年九月三日 书记员 罗庆花