wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申1511号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵彦录。 委托诉讼代理人：朱瑛。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：定边县石洞沟乡乔圈梁村第一村民小组。 负责人：张世伟。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：定边县石洞沟乡乔圈梁村第二村民小组。 负责人：李丰农。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：定边县石洞沟乡乔圈梁村第三村民小组。 负责人：杨玉海。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：定边县石洞沟乡乔圈梁村第四村民小组。 负责人：杨玉峰。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：定边县石洞沟乡乔圈梁村第五村民小组。 负责人：乔刚。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：定边县石洞沟乡乔圈梁村第六村民小组。 负责人：付全友。 共同委托诉讼代理人：胡来杰。 共同委托诉讼代理人：白学智，定边县贺圈镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：定边县石洞沟乡乔圈梁村民委员会。 法定代表人：杨玉军。 再审申请人赵彦录因与被申请人定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、二、三、四、五、六村民小组、定边县石洞沟乡乔圈梁村民委员会确认合同效力纠纷一案,不服榆林市中级人民法院（2018）陕08民终2514号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 赵彦录申请再审称，原审判决认定事实错误。原审判决以“被告乔圈梁村委会原负责人在明知该承包地已经村两委会决定归还六原告所有的情况下，再次与被告赵彦录达成《调解协议书》，擅自延长承包期19年，违反相关法律规定，且六原告又不予认可和追认，故应予解除”是错误的。本案的焦点是：2005年乔圈梁村委会是否经过两委会研究所有权属于六被申请人的事实存在和归属结论能否成立。1、2011年8月5日的决议是虚构的，未经过两委会研究，也未得到第七八九队的同意及认可。2、本案不存在债权人转让债权的事实。2014年9月30日乔圈梁村民委员会与申请人经石洞沟乡政府委派司法所人民调解委员会主持调解，达成《调解协议书》，作为对缺少262亩面积的实际补偿，并以复耕保地的办法恢复合同基准土地面积600亩为前提条件，在原有合同年限上延长19年，并将土地补偿款（原合同约定为承包方所有）改为发包方提取15%，乔圈梁村委会由此获得30574元的实际利益，此协议明确设定违约金20万元。主合同已履行21年之久，期间被申请人从未提出土地所有权《合同债权》转让的主张，申请人签订土地承包合同及补充合同的相对方与《调解协议书》一致均为乔圈梁村委会，被申请人并不具有合同主体资格，根本没有发生合同主债权转让的事实。综上，请求撤销榆林市中级人民法院（2018）陕08民终2514号民事判决，对本案依法再审。 定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、二、三、四、五、六村民小组、定边县石洞沟乡乔圈梁村民委员会提交意见称,涉案争议土地在2005已经村委会研究决定归定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、二、三、四、五、六村民小组所有，2014年签订的《调解协议书》系村委会领导自行签订，并未召开村委会研究，且村委会无权对涉案土地签订合同，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，原审判决认定定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、二、三、四、五、六村民小组为涉案土地权利人的事实缺乏证据证明，本案定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、第二、第三、第四、第五、第六村民小组起诉要求确认《调解协议书》无效，而原审判决在未认定《调解协议书》是否有效的前提下，判决予以解除，显属适用法律错误。赵彦录的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令榆林市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 旭 审判员 张树禄 审判员 董倩倩 二〇一九年九月九日 书记员 孙 娜
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更2495号罪犯岩过，男，1969年6月18日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）德刑一初字第17号刑事判决，以被告人岩过犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩过在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩过在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩过在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩过减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月28日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年九月十日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16515号 申请执行人叶彬等19位员工。 被执行人深圳一电科技有限公司,住深圳市福田区华强北路现代之窗大厦**10B-1，统一社会信用代码914403007741004944。 法定代表人张显志。 申请执行人叶彬等19位员工与被执行人深圳一电科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]721-741号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳一电科技有限公司应履行支付1105773.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]721-741号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]721-741号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年九月三十日 书记员  孙伟
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终4746号 上诉人（原审原告）：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿，住所地织金县后寨乡务安村。统一社会信用代码：91520000761359835Y。 负责人：吴兆龙，男，该矿矿长。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁向辉，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）王联防，男，1973年6月11日生，汉族，农民，住山东省市中区。 上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿因与被上诉人王联防工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院判决：一、解除原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿与被告王联防的劳动关系；二、由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿在本判决生效之日起十日内一次性支付被告王联防一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费共计金额51861.12元（已扣除被告王联防借支的3000元）。案件受理费10元，减半收取计5元，由贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿负担。 贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿上诉请求：撤销原判第二项，改判上诉人支付被上诉人的各项工伤保险待遇为31595元；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人对一审没有认定被上诉人的月工资为3145元有异议，其余事实无异议。被上诉人从事井下采煤工作，受伤前12个月的平均工资为3145元，其停工留薪期工资和一次性伤残补助金应以此标准计算，一审判决以社平工资4715.50元计算错误。 王联防二审未提交书面答辩状。 本院审理后对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。 关于被上诉人的本人工资认定问题。本案中，被上诉人2017年12月受工伤，上诉人所举证据不足以证明被上诉人受伤前12个月的工资收入情况，原审判决采用2017年贵州省采矿业平均工资标准56586元/年作为被上诉人的本人工资并无不当。 关于上诉人所提一审计算停工留薪期和一次性伤残补助金错误的问题。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”之规定，一审以2017年贵州省采矿业平均工资标准计算被上诉人的停工留薪期工资亦并无不当。根据《工伤保险条例》第三十七条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”之规定，一次性伤残补助金系由工伤保险基金支付，一审并未判决上诉人支付一次性伤残补助金，上诉人认为一审计算的一次性伤残补助金错误无事实依据。综上，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周莺 审 判 员 殷勇 审 判 员 吉雪 二〇一九年九月二十九日 法官助理 王江 书 记 员 张丽
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执恢206号 张桃： 你与袁永才借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2017)川1524民初1788号法律文书已发生法律效力。申请执行人袁永才于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2017)川1524民初1788号法律文书确定的义务，支付申请执行人100000元，并负担本案执行费1400元。 向袁永才支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年九月五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初7854号原告：张锋，男，汉族，1977年3月31日出生，身份证住址江西省赣州市崇义县，被告：童明学，男，汉族，1978年2月1日出生，身份证住址湖北省汉川市，原告张锋与被告童明学股权转让纠纷一案，本院以简易程序予以受理。立案后经本院审查，本案被告童明学下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 宋  孟  歌人民陪审员 周    杰二〇一九年九月三日书 记 员 刘丽萍（兼）书 记 员 黄  梦  园
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4227号 原告：谭鸵，男，1987年12月1日生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市。 被告：陈颂，女，1978年11月22日生，汉族，柳州市妇幼保健院职工，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告谭鸵与被告陈颂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告谭鸵、被告陈颂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭鸵向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金人民币100000元；2.判决被告支付3个月利息9000元（按100000元本金计算，从2019年3月13日起至2019年6月12日之间的利息，包括违约金在内。）；3.要求被告承担本案件所产生的所有费用（包括诉讼费、保全费）。 事实和理由：原、被告双方原来是朋友关系。2019年3月13日，被告以家庭和生意需要资金为由向原告借款100000元整，双方约定借期至2019年6月12日止，月利息3%。当天原告就以银行转账的形式直接转借给了被告。但到了该归还本金的时候，被告就采取拖延躲避的方法，以种种理由推辞拒绝，甚至拒接电话。被告的行为违反诚实信用的原则，侵犯了原告的合法权利。为此特诉至法院请求依法判决。 被告陈颂辩称，被告不同意原告的诉请，原告实际上仅借给被告50000元。原告第一次将50000元转给被告，被告又将该50000元转给案外人窦剑荣，窦剑荣又将50000元转给原告。原告又第二次将50000元转给被告，被告提供的转账记录载明了上述具体时间。之后被告将7500元转给案外人窦剑荣，作为支付两个月的利息，实际上被告只收到了42500元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告陈颂以经商缺乏资金为由向原告谭鸵借款100000元。当日，被告陈颂出具《借条》一份，载明：因资金周转，今通过银行转账向谭鸵借到100000元整，月利率3%，从2019年3月13日起借到2019年6月12日止，到期还本金付利息。逾期不还，则按月利率3%计付逾期利息。借款当日，原告通过银行转账方式分两次向被告支付50000元，共计100000元。现原告认为，上述借款期限已届满，但被告陈颂未按约定偿还借款，原告因此起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈颂于2019年3月13日向原告借款100000元的事实，有原告提供的被告陈颂出具的《借条》以及银行转账凭证等证据证实，本院对此予以认定。现借款期限已届满，被告陈颂应履行还款义务。故原告要求被告陈颂偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于借款利息的问题，根据双方约定的借款利息为月利率3%，因该利率的约定超过法律规定，对超过法律规定部分，本院不予支持,故案涉借款利息应以年利率24%进行计算,原告主张按照月利率3%计算利息,本院不予采信。2019年3月13日起至2019年6月12日期间的借款利息为6000元（100000元×2%×3个月），2019年6月13日之后的逾期利息按年利率24%计算至借款清偿之日止。被告辩称本案的实际借款数额为42500元，但被告未提供有效证据证明,故被告的该抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈颂应于本判决生效之日起十日内向偿付原告谭鸵借款本金100000元及其利息6000元，合计人民币106000元； 二、被告陈颂应于本判决生效之日起十日内支付原告谭鸵的逾期利息（利息计算：以人民币100000元为基数，按年利率24%，自2019年6月13日起计算至实际清偿之日止。）； 三、驳回原告谭鸵的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币2480元（原告谭鸵已向本院预交），减半收取1240元，由被告陈颂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃汉云 二〇一九年九月十五日 书记员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保252号 申请人：苟军，男，汉族，住成都高新区。 被申请人：王影，男，汉族。住成都市成华区。 申请人苟军于2019年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王影名下的财产在108000元范围内予以保全，担保人华安财产保险公司四川分公司出具保单保函一份在108000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王影名下的财产在108000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年九月十日 书记员  巨 雷
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1202民初4979号原告：杨修堂，男，汉族，1990年11月13日出生。委托诉讼代理人：谢宏军，XX律师事务所律师。被告：怀化旺川商务信息咨询有限公司。法定代表人：康建伟。原告杨修堂与被告怀化旺川商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭审理，原告杨修堂及其委托诉讼代理人谢宏军到庭参加诉讼，被告怀化旺川商务信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨修堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日被告因为资金周转不足向原告借款，原告通过银行卡和支付宝给被告的工作人员共转款35000元，后被告还了20000元；同年11月2日被告再次向原告借款20000元用于发工资，此后原告多次向被告催讨，被告又还了5000元后就以种种理由推诿拒还，为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告怀化旺川商务信息咨询有限公司未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了电子转账明细、微信聊天记录、收据等证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：2017年7月17日被告怀化旺川商务信息咨询有限公司因为资金周转不足向原告杨修堂借款35000元，原告通过银行卡和支付宝给被告的工作人员共转款35000元；此后，被告还了20000元。2017年11月2日被告再次向原告借款20000元用于发员工工资。经原告向被告催要，被告偿还原告5000元。2019年3月29日，被告书面确认尚欠原告30000元。本院认为：原告杨修堂向本院提交了借款交付凭证及《收据》，本院对杨修堂与怀化旺川商务信息咨询有限公司之间的借贷关系予以认可；现原告已多次向被告催要款项，被告应当立即归还剩余本金30000元。故，对原告请求被告偿还本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告怀化旺川商务信息咨询有限公司于本判决生效十日内归还原告杨修堂借款30000元。本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告怀化旺川商务信息咨询有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 陈  林二〇一九年九月二十七日代理书记员 刘甜凯莉
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2323号之五申请人：陈勇成被申请人：张振辉被申请人：郭均迎申请人陈勇成与被申请人张振辉、郭均迎加工合同纠纷一案，申请人陈勇成于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张振辉、郭均迎名下银行存款103000元或查封其相应价值的财产。申请人陈勇成以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭均迎名下工行北京星河苑支行账号为02×××78的账户银行存款103000元，为期一年。案件申请费1035元，陈勇成已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一九年九月二十四日书记员  矫曼宇
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初561号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人程安国，男，1975年4月7日出生于山东省单县，汉族，中共党员，高中文化，山东尚舜化工有限公司职工，户籍地山东省单县，住单县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月11日被单县公安局取保候审，2019年6月6日被单县公安局监视居住，同年8月7日被山东省单县人民检察院取保候审，同年9月6日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]535号起诉书指控被告人程安国犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院经审查于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人程安国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2018年6月2日15时38分许，被告人程安国酒后驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**的灰色一汽威志牌小型轿车行驶至单县路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血液中的乙醇含量为168.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人程安国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人时某的证言，呼气酒精测试检验单、抽血照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，受案登记表、查获经过，单县人力资源和社会保障局证明，无违法违纪证明、户籍证明、党员基本信息采集表等证据证实，足以认定。根据《社区矫正实施办法》的规定，本院委托单县司法局对被告人程安国的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的书面调查评估评估意见为：程安国对社会危害程度较小。本院认为，被告人程安国在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。参考单县司法局对被告人的调查评估意见，被告人对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人程安国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一九年九月十九日书记员 李国东
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民监9号监督机关：信阳市平桥区人民检察院申诉人（原审被告）唐琴，女，1969年12月1日生，汉族，住信阳市平桥区。被申诉人（原审原告）聂继洲，男，1970年5月20日生，汉族，住信阳市浉河区。被申诉人（原审被告）周文胜，男，1968年8月21日生，汉族，住信阳市平桥区。申诉人唐琴因与被申诉人聂继洲、周文胜民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院于2018年6月21日作出的（2018）豫1503民初2218号民事判决书，向信阳市平桥区人民检察院申诉。信阳市平桥区人民检察院以信平检民（行）违监（2019）41150300002号检察建议书向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  潘弢审判员  李华审判员  张晓二〇一九年九月十九日书记员  刘洋
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2395号原告：盘山县胡家镇刘家村村民委员会，住所地盘山县。法定代表人：裴广伟，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马健航，盘锦市正义法律服务所法律工作者。被告：唐凤瑞，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县胡家镇刘家村村民委员会(以下简称刘家村)与被告唐凤瑞承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家村委托诉讼代理人杨玉华、马健航到庭参加诉讼，被告唐凤瑞经本院传票传唤无正当拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘家村向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的建大棚款13，481.00元，并承担拖欠此款期间的利息（按月利率2分计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年原告为本村村民统一建蔬菜大棚，与被告口头达成胡家镇刘家村蔬菜暖棚工程施工协议。被告的大棚长141.40米，按协议约定每延长米定价430.00元，建设大棚费为60，802.00元，占地5.32亩，每亩占地费用1，300.00元，占地费为6，916.00元，保险费及其他费用396.00元，以上共计68，114.00元；被告投入人工费以及自购材料费7，902.00元、已付款45，000.00元，退卷帘机款600.00元，退草帘款1，131.00元，共计54，633.00元。两者冲抵后，被告尚欠原告13，481.00元。因被告拒不履行给付义务，故此诉至法院。被告未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：结算明细表一份、收款收据三份、现场照片一份，拟证明被告验收合格后所欠原告的报酬款数额、现场情况。原告提交的上述证据经本院庭审审查，其来源合法，与本案具有关联性，能够对原告起诉的本案事实起到证明作用，本院予以采信，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告口头达成的胡家镇刘家村蔬菜暖棚工程施工协议合法有效，被告唐凤瑞作为大棚的实际经营者，应当按合同约定履行给付建棚款的义务。原告基于被告未完全履行义务的事实提出要求给付建棚款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按月利率2分支付占用此款期间利息的诉讼请求，因双方没有约定违约利息计算方式，故此请求没有法律根据，应按中国人民银行同期逾期贷款利率支付利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐凤瑞于本判决生效后十日内给付原告盘山县胡家镇刘家村村民委员会建棚款13，481.00元，并从2014年7月26日至付清全部款项之日止起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告盘山县胡家镇刘家村村民委员会其他诉讼请求。案件受理费137.00元，减半收取68.50元，由被告唐凤瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛中秋二〇一九年九月二日书记员  高 毅
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1703行审40号 申请执行人：达州市达川区自然资源局，住所地：达州市达川区三里坪街道仰天湾社区兴盛东街**。 法定代表人：罗君，该局局长。 委托诉讼代理人：陈渊，该局工作人员。 被执行人：周建军，男，汉族，生于1972年7月16日。 申请执行人达州市达川自然资源局（原达州市国土资源局达川分局）向本院提出申请，要求强制执行该局作出的达市达国土资罚（2019）05号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》中的第二条处罚决定，即：限周建军30日内自行拆除在非法占用的442.54㎡土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对达州市国土资源局达川分局作出的达市达国土资罚（2019）05号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。 经审查查明，被执行人周建军系达州市剪刀峡旅游开发有限公司的法定代表人。2018年5月18日，达州市剪刀峡旅游开发有限公司、周建军为修建旅游接待中心，与达州市达川区九岭镇龙登村十四组村民陈开通、陈开万、陈宗述、覃道先、陈宗友、覃道明、潘广金、包红梅、覃洪兵等村民签订了《土地租赁合同》。同日，以上村民收到达州市剪刀峡旅游开发有限公司2018年土地租金。2018年12月19日，达州市国土资源局达川分局对周建军未经批准非法占有集体土地修建旅游接待中心立案查出。2018年11月9日、2018年11月28日，达州市国土资源局达川分局先后作出达市达国土资【停】（2018）142号、达市达国土资【停】（2018）143号责令停止国土资源违法行为通知书，责令周建军停止国土资源违法行为，并于同日送达周建军。2019年1月3日，达州市国土资源局达川分局向周建军送达了行政处罚听证告知书，2019年1月9日，向周建军送达了行政处罚告知书。2019年1月14日，达州市国土资源局达川分局作出达市达国土资罚（2019）05号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》：一、责令周建军将未经批准非法占用的442.54平方米的集体土地使用权退还给集体；二、限周建军一个月内自行拆除在非法占用的442.54㎡土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状；三、并处罚款：13276.2元。2019年1月17日，达州市国土资源局达川分局将达市达国土资罚（2019）05号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》送达至周建军签收。2019年1月28日，周建军将在达州市达川区九岭镇龙登村十四组用于修建风景旅游区房屋的753平方米集体土地予以退还。2019年8月7日，达州市达川区自然资源局作出达市达自然资催【2019】17号行政处罚决定履行催告书，并于2019年8月12日向周建军送达。2019年8月27日，周建军缴纳罚款13276.2元。2015年10月15日，达州市达川区自然资源局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为主体适格，但认定事实错误。未经批准非法占有集体土地修建旅游接待中心系达州市剪刀峡旅游开发有限公司，周建军系达州市剪刀峡旅游开发有限公司的法定代表人，其实施的行为均是履行达州市剪刀峡旅游开发有限公司职务行为。行政违法的主体是达州市剪刀峡旅游开发有限公司。达州市国土资源局达川分局对周建军作出处罚决定没有事实依据。《行政处罚法》第三十条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。故达州市国土资源局达川分局作出的达市达国土资罚（2019）05号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》不符合法律规定，不符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人达州市达川自然资源局作出的达市达国土资罚（2019）05号《国土资源违法案件行政处罚决定书》第二条处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向达州市中级人民法院申请复议，也可以直接向达州市中级人民法院申请复议。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇一九年九月三日 书记员 李茂竹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初1793号原告：李贵双，男，1970年8月19日出生，汉族，个体，住尚志市。被告：石洪文，男，1985年4月24日出生，汉族，个体，住长春市。原告李贵双与被告石洪文买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告李贵双于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵双撤诉。案件受理费1208元，减半收取计604元，由李贵双负担。审 判 长  耿 林人民陪审员  马玉玲人民陪审员  冯丽丽二〇一九年九月十八日书 记 员  杨慧婷
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖13行辖14号 原告曹井君诉被告灵璧县灵城镇人民政府确认强拆行为违法一案，安徽省灵璧县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，安徽省灵璧县人民法院在审理该案过程中，原告曹井君以灵璧县人民政府为行政行为最终受益人，灵璧县人民法院可能受到灵璧县人民政府干扰为由申请灵璧县人民法院报请指定管辖，该移送管辖理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（三）项，裁定如下： 本案由安徽省灵璧县人民法院管辖。 二〇一九年九月六日 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （一）决定自己审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1356号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某，男，汉族,1994年5月23日出生，户籍所在地江西省南昌市南昌县。被告人薛松领，男，汉族，1975年5月3日出生，初中文化，户籍所在地河南省遂平县。因涉嫌故意伤害，于2018年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人王波，广东淳锋律师事务所律师,系深圳市龙华区司法局指派。公诉机关以深龙华检刑诉〔2019〕1378号起诉书指控被告人薛松领犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨洋出庭支持公诉。被告人薛松领及其辩护人王波、附带民事诉讼原告人熊某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人薛松领曾为深圳市龙华区民治街道某工地员工，被害人熊某为其领班。由于被害人熊某未及时结清2018年10月前的部分工资，被告人薛松领经催要未果，心生不满。2018年12月9日9时许，被告人薛松领携带一把水果刀至被害人熊某所在工地现场，将被害人熊某刺伤。尔后，被告人薛松领被在案发现场的证人张某1、肖某制服，公安民警到场后将被告人薛松领抓获。经鉴定，被害人熊某左上肢软组织裂创致左上肢多条肌腱及左侧桡神经深、浅支多处断裂，损伤程度构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据,并认为被告人薛松领的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人熊某诉称：1.依法从重追究被告人的刑事责任；2.判令被告人赔偿医药费30229.2元，并提交相关医疗单据等证据。经审理查明，本案事实与起诉书所指控的犯罪事实一致。上述事实，有以下证据予以证明：1.物证：作案工具水果刀1把；2.书证：被告人身份材料、出院（疾病诊断）证明、伤情照片、抓获经过、提取笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明等；3.证人证言：证人张某1、肖某、李某的证言；4.被害人陈述：被害人熊某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人薛松领的供述与辩解；6.鉴定意见：伤情鉴定意见；7.勘验、检查及辨认等笔录：现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被害人、证人对被告人的辨认。被告人薛松领及其辩护人对此并无异议，本院予以确认。本院认为，被告人薛松领无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛松领在归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以支持。被告人薛松领的犯罪行为已给原告人熊某造成损失，应当承担相应的赔偿责任。原告人熊某已支出的医疗费有其提交的医疗单据等证据予以证明，且被告人薛松领并无异议，本院予以支持，依法认定被告人薛松领应向原告人熊某赔偿医药费30229.22元。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人薛松领犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2019年12月8日止）；二、作案工具水果刀1把，由扣押机关依法予以没收。三、被告人薛松领于本判决生效后一个月内向附带民事诉讼原告人熊某赔偿人民币30229.22元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 苏  华  文人民陪审员 李    娟人民陪审员 张  海  华二〇一九年九月十九日书 记 员 龚晓琳（兼）书 记 员 李  雪  寒附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初10972号 原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。 法定代表人:赵林，董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：常熟市古里镇白茆星嘉天地超市，，经营地江苏省常熟市古里镇白茆红豆小区门面房**1-2 负责人：陆志明，男，汉族，1969年11月27日出生，住常熟市，系常熟市古里镇白茆星嘉天地超市业主。 本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常熟市古里镇白茆星嘉天地超市侵害商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2019年9月27日向本院申请撤回对被告常熟市古里镇白茆星嘉天地超市的起诉。 本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回对被告常熟市古里镇白茆星嘉天地超市的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告常熟市古里镇白茆星嘉天地超市的起诉。 案件受理费减半收取人民币309元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判员  李军 二〇一九年九月二十七日 书记员  胡越
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0223执366号 韦小林： 你与韦庚德的婚姻家庭纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2017）桂0223民初307号民事判决书及柳州市中级人民法院作出的（2017）桂02民终1069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月28日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月二十八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务： （1）支付婚生子韦晨宇抚养费6000元（2018年9月28日至2019年1月28日、2019年3月28日，共计6个月）。 （2）支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）：另计。 （3）负担申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行鹿寨支行政军路分理处 户名：鹿寨县人民法院执行款专户 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 联系人：韦铎联系电话：0772-686**** 本院地址：鹿寨县人民法院邮编：545600 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初8108号 原告：张金卓，女，1985年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王威，男，1982年2月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被告：贾桂华，男，1978年2月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被告：永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区。 负责人：田庆党。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区。 负责人：洪梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟召伟，男，1986年5月28日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 原告张金卓与被告贾桂华、永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司(以下简称永安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王威，被告贾桂华、大地保险公司委托诉讼代理人孟召伟到庭参加诉讼。被告永安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告给付原告出租车停运损失共计11070元；2、依法判令本案诉讼费用由共同被告承担。事实与理由：原告与沈阳市三环出租车汽车有限公司签订《出租汽车租赁合同》，在合同期内，原告驾驶辽Ａ×××××车辆与被告贾桂华驾驶的辽Ｅ×××××车辆于2019年4月2日13时许，在沈阳市浑南区交叉路口发生事故，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出警勘察现场后，于2019年4月2日出具交通责任认定书，被告贾桂华负此次事故的全部责任。因原告车辆是出租车营运车辆，造成了原告直接停运损失11070元（按照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会计算营运损失：270×41天=11070元）。鉴于以上事实，现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贾桂华辩称：肇事车辆投保责任险商业险500000元，含不计免费，因此原告的诉请应由保险公司赔付，我无需承担责任。 被告大地保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，肇事后我司已经将2000元财产项下的损失赔付给原告，我司已经履行完赔付责任，不同意再支付其他。 被告永安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：。 辽Ａ×××××号出租车营运者为原告，原告与沈阳市三环出租 汽车有限公司系出租汽车挂靠经营关系，其每日平均经营收入为270元。辽Ｅ×××××号客车车主为被告贾桂华。该事故发生时，投保人在被告大地保险公司处为辽Ｅ×××××号客车投保了机动车强制保险，在永安保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，其中第三者责任险限额为300000元，双方对不计免赔特约险进行了特别条款的约定。2019年4月2日13时许，贾桂华驾驶辽Ｅ×××××号客车行驶至沈阳市浑南区交叉路口时，与案外人刘强驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生碰撞，造成辽Ａ×××××号出租车损坏，此次事故经沈阳市浑南交警大队责任认定，原告无责任，刘强负全部责任。4月5日，原告将受损车辆入沈阳市和平区鈊意汽车维修服务部维修，于5月12日维修完毕离厂。该事故发生后，被告大地保险公司向原告赔付财产损失（修车费）2000元、被告永安保险公司向原告赔付修车费29500元。因原、被告就原告停运期间停运损失问题协商未果，原告诉至本院。 本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。同时，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 关于原告要求赔偿停运损失的主张。因被告永安保险公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。且原告主张停运损失数额没有超出沈阳市出租汽车行业收入标准，故本院予以支持，具体数额为11070元，该部分损失应由被告永安保险公司在商业险范围内赔付。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张金卓停运期间损失费11070元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告贾桂华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肖军威 人民陪审员  赵 群 人民陪审员  姜晓红 二〇一九年九月十二日 法官助理郭慧 书记员李想
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初1338号 原告：永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司。 负责人：时彬，该公司经理。 委托代理人：申涛，男，1987年9月出生。 被告：朱良军，男，1972年1月出生。 原告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称永安财产保险公司）与被告朱良军追偿权纠纷一案，本院于2018年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安财产保险公司的委托诉讼代理人申涛，被告朱良军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财产保险公司向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿原告支付121，000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日20许，被告朱良军驾驶新N-9C1**号三轮摩托车沿十二团中长路由北向南行驶至阿拉尔市兵团道路十二团中长路与振兴路十字路口转弯时，与沿中长路由南向北行驶至此路口的吴志高驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成吴志高受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，朱良军承担事故主要责任，吴志高承担事故次要责任。此起交通事故经阿拉尔垦区人民法院审理，作出（2018）兵0103民初1083号民事判决书，由原告向吴志高赔偿各项损失120，000元，承担诉讼费1,000元。因被告驾驶机动车未取得驾驶证，根据法律规定，原告有权要求被告赔偿损失121，000元。现原告为维护自身合法权益，判如所请。 朱良军辩称，我未取得驾驶资格证，购买三轮摩托车时，不知道办理交强险的事。原告承担赔偿责任后，不应再向我追偿。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日20许，被告朱良军在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶新N-9C1**号三轮摩托车沿十二团中长路由北向南行驶至阿拉尔市兵团道路十二团中长路与振兴路十字路口转弯时，与沿中长路由南向北行驶至此路口的吴志高驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成吴志高受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，朱良军承担事故主要责任，吴志高承担事故次要责任。此起交通事故经阿拉尔垦区人民法院审理，作出（2018）兵0103民初1083号民事判决书，判决保险公司在交强险限额内赔偿吴志高各项损失120，000元，承担诉讼费1000元。 另查明，被告朱良军驾驶的新N-9C1**号牌三轮摩托车在原告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告提供的（2018）兵0103民初1083号民事判决书、付款凭证、保单（复印件）及当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院》第十八条，驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任范围内赔偿受害人人身所受损失后，有权在其赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，被告朱良军作为N-9C132号三轮摩托车的所有人，为该车在原告保险公司投保了交强险，在保险期间内，被告朱良军未取得相应驾驶资格驾驶N-9C132号三轮摩托发生交通事故，给案外人吴志高造成了损失，原告保险公司根据法律规定及保险合同约定在交强险责任限额内共计赔偿吴志高各项损失120，000元，合计121，000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告朱良军未取得驾驶资格，故原告保险公司在交强险责任限额内履行赔偿义务后有权向作为侵权人的被告朱良军进行追偿。被告朱良军辩称其不应当赔偿原告损失的意见，于法无据，本院不予采纳。 据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下，判决如下： 被告朱良军于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司保险理赔款121，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取为1360元，由被告朱良军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 张 林 二〇一九年八月二十九日 书记员 黄晓雅 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16039号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。 被告：刘浪，男，汉族，1989年12月20日出生,户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告刘浪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年9月2日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇一九年九月三日 书记员  何 盼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2019）宁0104执7913号   北京市丰台区人民法院：   申请人焦生勇与被申请人银川艾尼工业科技开发股份有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106财保397号民事裁定书已经发生法律效力。北京市丰台区人民法院向本院委托执行，本院于2019年8月28日立案执行。本院依据委托函及（2019）京0106财保397号民事裁定书，对银川艾尼工业科技开发股份有限公司银行账户×××内存款1258576元予以冻结。经本院强制执行，委托事项已办理完毕（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请人焦生勇与被申请人银川艾尼工业科技开发股份有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院委托本院事项已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇一九年九月九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢136号 申请执行人：杨和进，男，1965年05月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘华明，男，1965年08月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：徐爱霞，女，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人其他案由一案执行中，被执行人刘华明、徐爱霞经查暂无财产可供执行，申请执行人杨和进亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈叶全
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔民申3098号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张天仁，男，汉族，1977年1月19日出生，住贵州省桐梓县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张清贵，男，汉族，1964年4月10日出生，住贵州省桐梓县。再审申请人张天仁因与被申请人张清贵排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张天仁申请再审称，（一）原判决的审判人员在审理本案中涉嫌徇私舞弊，枉法裁判。审判人员审理本案只是查看现场，没有勘验现场，还虚构事实。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据张天仁原审提交的照片，院坝没有破坏时，没有案涉通道。据此，张天仁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项、第十三项的规定申请再审。张清贵提交意见称，张天仁没有证据证明张清贵开挖的土地是属于张清贵？的。张清贵开挖的是本人的菜地，是通往猪圈的必经之路。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕张天仁提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经原审法院查明，张天仁与张清贵双方系亲叔侄关系，双方一排房屋相邻而居。张天仁的父亲与张清贵是亲兄弟，兄弟二人于上世纪70年代分家时约定：老房屋和旧院坝均从中堂直下，各占一半。分家后，双方各自使用房屋和院坝多年从未发生过争议。并且至今原院坝的面积并未改变。张天仁没有提交充分证据证明张清贵改建猪圈和烤烟房侵占了张天仁的土地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”之规定。张天仁应承担举证不能的不利后果。张天仁的该项申请理由不成立，本院不予支持。关于本案审理过程中是否存在枉法裁判的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”之规定。张天仁并没有提交相关的生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明本案的审判人员在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。另，本案的一审判决“驳回张天仁的诉讼请求”。二审判决“驳回上诉，维持原判”，并没有遗漏诉讼请求。张天仁的该项申请理由不成立，本院不予支持。综上，张天仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天仁的再审申请。审判长  李静审判员  陈卫审判员  周朴二〇一九年九月二日书记员  秦雯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2627号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地柳州市立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 法定代表人：于永军。 被执行人:伍翔，男，1988年8月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州立新支行与伍翔借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人伍翔名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人伍翔所有的位于广西柳州市达江路2号1单元X号不动产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇一九年九月十九日 代书记员 农晓娜
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2406民初656号原告：李成勋，男，1960年9月18日出生，朝鲜族，无职业，现住和龙市。委托代理人：黄英子（系原告妻子），女，1963年3月30日出生，朝鲜族，无职业，现住和龙市。被告：单玉贵，男，1983年10月1日出生，汉族，个体，现住和龙市。原告李成勋诉被告单玉贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成勋的委托代理人黄英子，被告单玉贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成勋向本院提出诉讼请求：要求被告支付剩余购房款2000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日，原、被告达成房屋买卖协议，约定，原告将位于和龙市江边公园6号楼4单元5楼东侧的房屋出售给被告，房屋首付5000元，更名后再付88000元，房照发放后再付2000元。但之后，被告除支付购房款93000元外，剩余2000元至今未予支付，故原告诉至人民法院，要求被告立即支付剩余购房款2000元。被告单玉贵答辩称，被告已向原告支付完毕购房款，当事人请求人民法院保护民事权益的期间一般为2年，2年之内原告一次也没有找过被告，现过了10年才起诉被告，期间被告的联系方式一直没有更换过，且根据房屋买卖合同，房屋过户的费用应由甲方即原告负责，但是领取房照的时候，被告自己另支付1000元左右，对于该项费用，被告也没有找原告要过。本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定下列事实：2008年10月6日，原告李成勋与被告单玉贵签订《购房协议》，其内容为“甲方（卖方）：李成勋，乙方（买房）：单玉贵，经甲乙双方同意签订以下协议：1、甲方于2008年10月6日把位于江边公园6号楼4单元5楼东侧卖给乙方；2、此房过户产生的费用由甲方负责；3、乙方首付伍仟元人民币，用作更名费用，更名之后再付捌万捌仟元，仿照发放后再付贰仟元；4、房照发放时间以开发商统一办理时间为准；5、购房之后发生的一切事项，由乙方直接和开发商或售楼处联系解决；6、此合同一式二份，至签字之日起具有同等法律效力”，协议下方由原告李成勋在甲方一栏签字并捺印，由被告单玉贵在乙方一栏签字并捺印予以了确认。涉案房屋房屋所有权证于2009年8月发放，由被告单玉贵领取，自2008年购买房屋并进行装修后，被告单玉贵便开始占有、使用涉案房屋。现原告起诉称，被告单玉贵除支付93000元购房款外，剩余购房款2000元至今未予支付，被告单玉贵则反驳称，其已支付完毕购房款。以上事实有双方当事人的陈述及原告向本院提交的身份证复印件二份、结婚证复印件一份、购房协议一份、税收通用完税证一份、收条一份、房屋权属登记表一份等书证证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定“依法成立的合同，受法律保护”。原告李成勋与被告单玉贵在自愿、等价有偿的基础上签订房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且原告李成勋已交付房屋，被告单玉贵亦已向原告支付大部分购房款，并实际占有该房屋，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定除外，自合同成立时生效”的规定，该房屋买卖合同应属有效。被告单玉贵虽主张其已向原告支付完毕购房款，但其未能举出证据证明其确实已向原告支付完毕购房款，其应承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告李成勋要求被告支付剩余购房款2000元诉讼请求，于法有据，本院予以认可。关于原告李成勋的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定，依照其规定”的规定，本案中，原、被告签订《购房协议》的时间为2008年10月6日，根据合同约定，原告李成勋应自发放房照之日起三年内向被告单玉贵主张权利，根据被告的陈述，涉案房屋的房屋所有权证已于2009年发放，至2019年7月4日原告起诉至本院，期间已过10年之久，因原告李成勋未能举证证明上述期间内有符合诉讼时效中止、中断的法定情形，其请求被告单玉贵支付剩余购房款2000元的诉讼请求，已过法定诉讼时效，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李成勋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  韩梅花二〇一九年九月二十四日书记员  尤梦竹
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执1782号申请执行人：丛爱军,女性,1976年9月29日出生,住鞍山市立山区被执行人：鞍山千龙环保热力股份有限公司,住鞍山市铁**山南街**。本院在执行丛爱军与鞍山千龙环保热力股份有限公司其他案由一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  常旭光审判员  陈禹廷二〇一九年九月十九日()书记员  刘 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9170号 被执行人王华亮，男，汉族，1989年12月13日出生,住址重庆市万州区，系(2018）粤0307刑初486号的被告人。 关于被执行人王华亮刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初486号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王华亮应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人李某人民币34.8元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已扣划被执行人名下银行存款人民币684.89元（由于无法联系上被害人，现将该笔款项暂存法院账号），此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）粤0307刑初486号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年九月十二日 书记员  高 爽
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执3656号 何敬： 关于你与张禄光、阳绪洲、叶素清借款合同纠纷一案，本院已依据（2018）川0104民初7744号民事判决书于2019年9月9日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月九日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10203号原告：李雄明，男，汉族，1959年12月28日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：吕忠，云南派特律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中青国际旅行社有限公司，住所地云南省昆明市白龙路**世博旅游综合大厦。法定代表人：张月辉，系该公司总经理。被告：彭湃，男，汉族，1995年4月14日生，住昆明市官渡区。原告李雄明诉被告云南中青国际旅行社有限公司、彭湃返还原物纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告李雄明于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雄明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雄明撤回对被告云南中青国际旅行社有限公司、彭湃的起诉。案件受理费10788元，减半收取5394元,由原告李雄明负担。审判长  邓新萍审判员  陈 娜审判员  保 静二〇一九年九月二十七日书记员  岳 蝶
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2116号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人梁xx，男，汉族，现住宁夏银川市兴庆区。                               被申请执行人                       被执行人白xx，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2019）内0802民特295号民事裁定书。裁定如下：申请人白xx欠申请人梁xx货款85000元，于2019年6月20日前给付5000元；于2019年12月30日前给付80000元，其余诉讼请求申请人梁xx自愿放弃。如逾期，则视为所有款项均提前到期，申请人白xx立即向申请人梁xx支付货款85000元（以实际支付款项予以核减）。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年7月29日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年7月29日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产。             3、2019年7月25日，本院向巴彦淖尔市房屋产权交易中心、巴彦淖尔市住建局、巴彦淖尔市不动产登记中心对被执行人名下的房屋产权登记信息，进行调查，查询到被执行人有房屋。             4、2019年9月5日，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。             综上，本案申请执行标的85000元，执行费1175元，执行到位标的26613.63元，尚未执行标的58386.37元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                       本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌 审 判 员 贾 磊       审 判 员 杜 健       二Ｏ一九年九月三日       书 记 员 刘方圆
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3107号关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王鹏信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初4166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初4166号民事判决书执行完毕。二〇一九年九月十一日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执773号 申请执行人巴中市经济技术开发区宏发租赁站 经营者羊发，男，汉族，生于1971年5月，住四川省资阳市安岳县。 被执行人夏泽俊，男，汉族，生于1964年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市经济技术开发区宏发租赁站与夏泽俊合同纠纷一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2891民事判决书向被执行人送达执行通知书，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年九月三日 书记员  陈 威
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2142号 申请执行人：孙凌云，男，1962年5月30日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：袁焕涛，女，1972年12月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行孙凌云与袁焕涛民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为393.856万元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2142号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年九月五日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404民初1362号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：靳利娜。 关于原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告靳利娜追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  常黎霞 二〇一九年九月三十日 书记员  霍观涛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1062号 上诉人（原审被告）：程平，男，1969年11月15日出生，汉族，现住河北省遵化市。 被上诉人（原审原告）：河北恒汇投资管理有限责任公司，住所地石家庄市新石北路，统一社会信用代码：911301000954834116。 法定代表人：周胜敏，总经理。 上诉人程平因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初5393号民事裁定，向本院提起上诉。 程平上诉称，上诉人与被上诉人之间为合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定应由被告住所地人民法院管辖；或者依据《民事诉讼法》第二十三条之规定应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖；且以其对《商铺抵债协议》中约定协议管辖条款不知悉为由，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省遵化市人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为民间借贷纠纷。上诉人程平（甲方）与被上诉人恒汇公司（乙方）于2017年4月6日签订《商铺抵债协议》，协议第八条8.1约定：“未尽事宜，双方协商解决，协商不成，应向债权（乙方）人所在地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因该《商铺抵债协议》中的协议管辖约定未违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故协议约定有效。上诉人程平以其对合同条款的不知悉为由从而不履行协议约定，无法律依据。故原审石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权。原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条确定对本案具有管辖权有法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年九月十七日 书记员  刘向鹏
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2182号原告：张静，女，住河南省汤阴县。被告：李敏，女，住河南省汤阴县。被告：石建军，男，住河南省汤阴县。原告张静与被告李敏、石建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。2019年9月10日原告张静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张静负担。审判员 赵 丽二〇一九年九月十日书记员 胡利凡
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终1549号上诉人（原审被告）：白光生，男，1981年2月10日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：徐国福，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。上诉人白光生因与被上诉人徐国福劳务合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人白光生于2019年9月30日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人白光生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白光生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白光生负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  路 飞审判员  郭敬明二〇一九年九月三十日书记员  刘 阳
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2844号原告：马某，宁夏同心县人，住同心县。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。原告马某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员张东亮适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原告经营化肥、种子、农药生意，2018年3月9日，被告在原告处赊购西瓜种子共计欠款4120元，被告给原告出具了一张借条，约定六个月内付清。到期后经原告多次催要被告至今未支付。现请求依法判令：被告杨某支付原告马某西瓜种子款4120元并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，除陈述外，提供了一份借条，拟证明被告欠原告西瓜种子款4120元且至今未支付的事实。被告杨某缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告杨某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告杨某赊购原告西瓜种子后出具的借条，该证据名为借条，实为欠条，有被告的签名及捺印，系被告为原告出具，其来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2018年3月9日，被告杨某在原告马某处赊购西瓜种子共计欠款4120元，被告给原告出具了一份借条，双方约定六个月内付清。到期后经原告催要被告至今未支付。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告马某已将西瓜种子交付被告杨某，应视为已经履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，被告应按时向原告支付西瓜种子款，被告将西瓜种子款拖欠至今未支付，已违背我国现行法律规定的诚实信用原则。现原告依据被告出具借条主张权利，符合合同法关于买卖合同的规定，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起5日内支付原告马某西瓜种子款4120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张东亮 二〇一九年九月二十六日书记员 李振楠附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0391执1026号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行 被执行人：王业松 被执行人：刘卫 被执行人：杨生波 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1193号民事调解书，被执行人杨生波、王业松、刘卫应于2019年6月15日前支付案款共计294680.17元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第三十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨生波、王业松、刘卫的银行存款308700元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖各被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李圣前 二〇一九年九月五日 书记员  邱 璇
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执781号申请执行人宁帅兵，男，1978年10月19日生，满族，个体，辽宁铁岭市人，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人邹继民，男，1967年7月10日生，汉族，长岭县人，个体，住长岭县。申请执行人宁帅兵与被执行人邹继民因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2018）吉0881民初1125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宁帅兵于2019年3月7日向本院申请执行，要求被执行人邹继民给付借款人民币240,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年3月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书等法律文书。二、本院分别于2019年3月8日、2019年4月14日、2019年5月1日、2019年6月14日、2019年7月17日、2019年8月16日，2019年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人邹继民在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、吉林银行、中国建设银行、洮南市农村信用合作联社、磐石吉银村镇银行、财付通支付科技有限公司、支付宝网络技术有限公司开设有账户，账户内存款余额均过少或为0.00元，本院对已查询到的账户内存款依法予以限额冻结，本次执行中未能发现被执行人有不动产、车辆、证券、工商总局等登记信息。三、本院于2019年3月15日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人有房屋产权登记信息。四、本院于2019年3月15日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人有住房公积金开户信息。五、本院于2019年8月30日对被执行人邹继民采取了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一九年九月八日书记员  何秋毅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执1256号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区津港大道**。负责人：文佐瑞，该支行行长。被执行人：天津北融伟业贸易有限公司，，住所地天津市津南经济开发区（**）聚英路**法定代表人：张金祥，总经理。被执行人：天津琦晟储运有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇原南疆储运总公司仓储库内）。法定代表人：刘桐和，总经理。被执行人：刘桐和，男，1963年8月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：张喜文，男，汉族，1972年8月27日出生，住天津市南开区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津西青支行与被执行人天津北融伟业贸易有限公司、天津琦晟储运有限公司、刘桐和、张喜文金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2018）津0111民初5648号民事判决书要求被执行人偿还贷款本息共计12018929.69元（截至2018年5月3日）及自2018年5月4日起至欠款付清日止按照合同约定计收的利息及罚息、迟延履行期间债务利息、案件受理费93914元，公告费560元。上述款项被执行人至今未付。执行过程中，本院于2019年3月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院于2019年8月30日将被执行人列入失信被执行人名单并向其发出执行决定书；于2019年8月30日对被执行人采取了限制消费措施并向其发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院冻结被执行人刘桐和银行账户六个并从中扣划19667.26元，同时轮候查封其名下房屋一套。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初5648号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  王俊卿二〇一九年九月十八日书记员  赵 鑫
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5654号 原告：田爱兰，女，1964年5月4日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘胜杰，寿光大昌法律服务所法律工作者。 被告：马子坤，男，1968年7月15日生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市环卫垃圾清运有限责任公司，住所地：寿光市区渤海路**。统一社会信用代码：9137078372754253XJ。 委托诉讼代理人：朱东坡，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住，住所地：寿光市南环路与正阳路交叉口公路局大厦**/div> 原告田爱兰诉被告马子坤、寿光市环卫垃圾清运有限责任公司（以下简称环卫清运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司的起诉，本院予以准许。原告田爱兰的委托诉讼代理人刘胜杰、被告环卫清运公司的委托诉讼代理人朱东坡到庭参加诉讼，被告马子坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田爱兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计76900.55元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日10时10分许，马子坤驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸货车，沿寿光姜周路济青高铁桥北30米处由南向北起步时，与沿姜周路由南向北行驶的高怀文驾驶田爱兰乘坐的二轮电动车相撞，发生道路交通事故责任，致使田爱兰和高怀文受伤，二轮电动车受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000405号事故认定书认定，马子坤承担事故主要责任，高怀文承担事故次要责任，田爱兰无责任。原告主张因本次事故造成的损失：医疗费93825.69元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）。被告马子坤驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸货车的车主为被告环卫清运公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投保交强险，原告的损失已由保险公司在交强险限额内赔偿，对于超出交强险部分的损失，请求由两被告共同承担80%。 环卫清运公司辩称，我司仅应在交强险应赔偿的数额外按事故责任比例分担相应的赔偿责任，我司支付原告医疗费20000元。证据真实性无异议，但复印费非法定赔偿项目，我司不应承担，住院伙食补助费标准过高，原告主张的我司承担赔偿比例过高，我司仅应承担交强险外的70%赔偿责任。 马子坤未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日10时10分许，马子坤驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸货车，沿寿光姜周路济青高铁桥北30米处由南向北起步时，与沿姜周路由南向北行驶的高怀文驾驶田爱兰乘坐的二轮电动车相撞，发生道路交通事故责任，致使田爱兰和高怀文受伤，二轮电动车受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000405号事故认定书认定，马子坤承担事故主要责任，高怀文承担事故次要责任，田爱兰无责任。马子坤驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸货车的车主为环卫清运公司，马子坤系环卫清运公司的职工，事故发生在职务活动中。 鲁Ｖ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投保交强险，原告的损失已由保险公司在交强险限额内赔偿。 田爱兰受伤后到寿光市人民医院住院治疗12天，在中国人民解放军第八十九医院住院治疗34天，共计住院46天。田爱兰因本案交通事故造成的损失有：医疗费103773.69元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天），以上共计106073.69元。环卫清运公司为田爱兰垫付医疗费20000元。 上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险保单、寿光市中医院门诊病历、门诊收费发票、寿光市中医院医务科证明、住院收费发票、用药明细、住院病案、中国人民解放军第八十九医院门诊病历、住院收费发票、门诊收费发票、费用清单、住院病案及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，马子坤驾驶机动车与高怀文驾驶、田爱兰乘坐的二轮电动车相撞，发生道路交通事故责任，致使田爱兰和高怀文受伤，二轮电动车受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000405号事故认定书认定，马子坤承担事故主要责任，高怀文承担事故次要责任，田爱兰无责任该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并酌情确认马子坤与高怀文的责任比例为8:2。田爱兰主张复印费，不是事故造成的直接损失，不予支持。田爱兰主张的医疗费，均有证据证实，予以支持。住院伙食补助费主张按50元/天计算，符合当地生活水准，予以支持。马子坤系环卫清运公司的职工，事故发生在职务活动中，田爱兰超出交强险的损失应当由环卫清运公司承担，数额为76858.95元【（106073.69元-10000元）×80%】，扣除已垫付的20000元，还应当支付56858.95元。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告马子坤未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿光市环卫垃圾清运有限责任公司赔偿原告田爱兰因本案交通事故造成的损失共计56858.95元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告田爱兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取861元，由被告寿光市环卫垃圾清运有限责任公司负担。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入田爱兰寿光农村商业银行账号：62×××23。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇一九年九月二十六日 书记员  常青
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0311执3453号 高某某： 高某某申请执行周某某一案，申请执行标的为5250.00元。经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款5250.00元,本案结案。 至此，高某某向本院申请执行的(2019)苏0311民初113号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇一九年九月二十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8422号 申请执行人周军，男，1964年11月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，家住张掖市甘州区。 被执行人周龙，男，1987年3月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，家住张掖市甘州区。 申请执行人周军与被执行人周龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初4963号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人周军以“双方已协商解决不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对（2017）甘0702民初4963号民事调解决书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十一条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘0702民初4963号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇一九年九月二十六日 书记员  周 骞
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初5382号 原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。 负责人：王晏蓉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：林立，男，汉族，1991年3月11日出生，住西安市碑林区，现住址不详。 原告招商银行股份有限公司西安分行（以下简称招行西安分行）与被告林立金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行西安分行的委托诉讼代理人王杨一凡到庭参加了诉讼，被告林立经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告招行西安分行诉称，2016年3月23日，原被告签订了《个人购房借款及担保合同》，约定由原告向被告发放贷款共计人民币64万元，用于购买位于西安市曲江大明宫遗址区XX园XX路XX幢XX单元XX层XX号房产，借款期限自2016年3月23日至2046年3月23日，还款方式为按月结息、按月还本、等额本金。为确保《个人购房借款及担保合同》的履行，原告与被告林立于同日签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告以涉案房产担保其履行债务，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。上述各协议签订后，原告依照约定向被告发放贷款640000元。贷款发放后，被告自2018年2月8日起开始逾期，截止2018年11月13日，尚有本金人民币602666.62元，利息23032.93元，罚息509.6元，复息613.53元（合计626822.68元）未归还给原告。被告林立拒绝还款的行已构成违约，故原告现诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告林立签订的编号为8160308326006号的《个人购房借款及担保合同》；2、被告林立偿还原告本金人民币602666.62元，利息23032.93元，罚息509.6元，复息613.53元（合计626822.68元）及2018年11月13日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复息及实现债权的全部费用；3、原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；4、由二被告承担本案诉讼费用。 被告林立未到庭参加诉讼,亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明，2016年3月23日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告林立作为借款人（抵押人）签订了《个人购房借款及担保合同》，编号为8160308326006，约定借款人购买位于西安市曲江大明宫遗址区XX园XX路XX幢XX单元XX层XX号房产，向贷款人申请个人购房贷款用于支付购房款，贷款金额为640000元，贷款期限自2016年3月23日起至2046年3月23日止。本合同执行利率为年利率4.9%。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为按月结息、按月还本、等额本金的方式。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，债权人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。同日，原告招行西安分行与被告林立签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，将上述涉案房屋抵押担保给原告，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。 另查明，2016年3月24日，原告依约向被告林立发放贷款640000元，贷款期限自2016年3月24日起至2046年3月24日止。后被告林立自2018年2月8日开始逾期还款，截止2018年11月13日，已连续逾期10个月，尚欠原告本金602666.62元、利息23032.93元、罚息509.6元、复息613.53元，合计626822.68元。 本案在审理过程中，经询问，原告称实现债权的费用现在只产生了案件受理费、邮寄费40元。 以上事实有《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、逾期还款账单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告招行西安分行与被告林立签订了《个人购房借款及担保合同》后，原告依约履行了放款义务，被告林立未依约定履行还本付息义务，截止2018年11月13日，连续逾期10个月，按照合同约定，债权人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用，故原告要求解除双方签订的《个人购房借款及担保合同》，并要求被告林立依约偿还本金、利息、罚息、复息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付实现债权产生的全部费用一节，因原告称现阶段只产生了案件邮寄费40元，合同对此亦有约定，故本院依法予以支持。关于原告要求对涉案房产变现所得享有优先受偿权一节，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，即不动产未办理抵押登记，不发生物权效力，故涉案房屋的抵押权并未设立，原告该项请求没有事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、解除原告招商银行股份有限公司西安分行与被告林立签订的编号为8160308326006号的《个人购房借款及担保合同》； 二、被告林立应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金602666.62元、利息23032.93元、罚息509.6元、复息613.53元及实现债权的费用40元，并按合同约定支付自2018年11月14日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复息； 三、驳回原告招商银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10068元，公告费560元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判长  赵琳君 审判员  秦 冰 审判员  李多萌 二〇一九年九月十日 书记员  陈 静 打印：相丽华校对：陈静2019年月日送达 1
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执261号申请执行人：郑新成,男性,1958年2月2日出生被执行人：张力敏,女性,1975年8月12日出生在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执261号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇一九年九月十日书记员  赵 威
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1225执339号马某某、惠某某：马某某与惠某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的4800元。经本院立案执行，本案执行标的4800元现已执行到位并向申请执行人发放。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)甘1225执339号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年九月十九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4058号原告：刘某，女，1990年2月19日出生，汉族，农民，住河北省安国市。被告：苏某，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告刘某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告刘某2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  高延春二〇一九年九月四日书记员  高茗源
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1344号霍林郭勒市鑫龙房地产开发有限公司：你单位与霍林郭勒市人民政府办公室行政非诉执行一案，本院作出的（2019）内0581行审28号行政裁定已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒市人民政府办公室于二Ｏ一九年九月十一日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付案款340844.30元、执行费5013.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：霍林郭勒市鑫龙房地产开发有限公司缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年九月十二日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8514号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人孟凡云。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初15954号民事调解书，已向被执行人孟凡云发出执行通知，责令被执行人孟凡云接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孟凡云未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟凡云的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孟凡云应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟凡云应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟凡云财产以人民币445247.78元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇一九年九月十一日书记员  王雪娇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执13150号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人欧阳家兵，男，汉，1991年2月17日出生，地址湖南省祁阳县 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人欧阳家兵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初2284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于7/17/2019向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10642元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月十六日 书记员  成 圆