安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10026号原告：许杰，男，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：唐芬，安徽律维律师事务所律师。被告：徐金波，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内。法定代表人：管玉明，董事长。委托诉讼代理人：顾朝勇，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，经理。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。原告许杰与被告徐金波、安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称“大众公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许杰及其委托诉讼代理人唐芬、被告徐金波、大众公司的委托诉讼代理人顾朝勇、人保合肥分公司的委托诉讼代理人侯丽超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许杰向本院提出诉讼请求：1、徐金波赔偿许杰医疗费42030.03元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费11959元、误工费46800元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、司法鉴定费2090元、后续治疗费13000元，合计198915.03元，依据双方责任比例，徐金波应赔偿163349元；2、人保合肥分公司在保险合同最高限额内承担赔偿责任；3、徐金波、大众公司对超出保险合同赔偿限额之外的费用承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费用由徐金波、大众公司、人保合肥分公司全部承担。事实和理由：2018年8月5日7时3分左右，徐金波驾驶皖Ａ×××**小型客车沿明光路由北向南行驶至长江东路交口时，遇许杰驾驶两轮电动车沿长江东路由东向西行驶至此发生碰撞，造成许杰受伤、两车受损。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故认定书》，认定：徐金波负同等责任，许杰负同等责任。事发后，许杰被立即送往合肥市第二人民医院急救，诊断为:“右肩胛骨粉碎性骨折，右多发肋骨骨折，右肩部皮肤挫擦伤”，住院15天。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：许杰的伤情构成十级伤残；误工期180天、营养期90天、护理期90天；后期医疗费用约需13000元。另查，皖Ａ×××**号车系大众公司所有，并在人保合肥分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由人保合肥分公司在保险合同最高限额内对许杰的经济损失承担给付责任。许杰当庭变更部分诉讼请求，即要求徐金波赔偿许杰护理费11113元、误工费22226元，其他诉讼请求不变。被告徐金波辩称：对事故的发生及责任划分无异议。事故发生后，我向许杰垫付医疗费520元，要求在本案中一并处理。被告大众公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，皖Ａ×××**号车挂靠在我公司，在人保合肥分公司投保交强险和商业三者险，许杰的损失应由人保合肥分公司承担，我公司不应承担赔偿责。被告人保合肥分公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，皖Ａ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。被保险车辆在涉案事故中负同等责任，超过交强险外的损失按60%承担赔偿责任。对医疗费数额、住院伙食补助费无异议，但应扣除10%非医保费用；不认可后续治疗费，应待实际发生后另行主张；营养费按60天计算，认可3000元；误工费按94元/天、150天计算为14100元；护理费按123元/天、60天计算为7380元；交通费认可300元；残疾赔偿金按农村居民标准计算，认可27992元；精神损害抚慰金认可3000元；我公司不承担鉴定费、诉讼费。另我公司已向许杰支付医疗费10000元，应从交强险理赔限额内予以扣除。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日7时3分左右，徐金波驾驶皖Ａ×××**小型客车沿合肥市明光路由北向南行驶至长江东路交口时，遇许杰驾驶两轮电动车沿长江东路由东向西行驶至此发生碰撞，造成许杰受伤、两车不同程度受损。后许杰被立即送往合肥市第二人民医院住院治疗，2018年8月20日出院，共住院15天。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，徐金波负同等责任，许杰负同等责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：1、许杰因交通事故致右侧肩胛骨粉碎性骨折等，遗留右肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；2、许杰损伤后的误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜；3、许杰的后期医疗费用约需13000元。许杰支付鉴定费2090元。皖Ａ×××**号实际车主系徐金波，该车挂靠大众公司，在人保合肥分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险50万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期限内。许杰户籍系农业人口。2018年12月5日，瑶海区铜陵路街道花冲社区居民委员会开具《居住证明》，载明：兹证明许杰同志，自2000年9月28日起至2018年12月5日随妻许运翠居住在花冲社区琅琊山路住宅楼。位于琅琊山路住宅楼****的房屋所有权人系许运翠，许杰与许运翠系夫妻关系。2018年8月8日，许杰、徐金波因涉案交通事故达成协议，签订《交通事故协议书》，其中约定：徐金波承担许杰保险内的报销费用，保险外不能报销的额外费用由许杰个人承担；今后再有其他伤情，或再有任何费用，徐金波不承担责任与费用。涉案交通事故发生后，徐金波向许杰垫付医疗费520元，人保合肥分公司支付医疗费10000元。庭审中，许杰称：徐金波垫付的医疗费520元及人保合肥分公司支付的医疗费10000元，均在其诉请范围内。庭审中，许杰称：《交通事故协议书》中协议内容是徐金波手写的，且许杰是在不清楚该协议内容的情况签字的。但许杰明确表示不申请撤销或认定该协议书系无效协议。2018年12月11日，安徽通天装饰工程有限公司出具《误工证明》一份，载明：兹有我单位许杰同志于2018年3月6日开始一直在我单位从事木工装修工作，平均每月工资7800元；在2018年8月5日至今，因发生交通事故，请假未来上班，我单位未发其工资，特此证明！此证明仅限处理交通事故使用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出徐金波负同等责任，许杰负同等责任，鉴于双方当事人对此无异议，本院予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，许杰的损失在超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，因徐金波在交通事故中负同等责任，应承担60%的赔偿责任，许杰自行承担40%责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。许杰主张的各项赔偿费用：鉴于人保合肥分公司对许杰主张的医疗费数额42030.03元、住院伙食补助费750元无异议，本院予以确认。关于营养费，经鉴定，营养期为90日，按50元/天计算为4500元；关于护理费，经鉴定，护理期为90日，按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工的日平均工资123.48元计算为11113元；关于误工费，经鉴定，误工期为180日，许杰虽然提交《误工证明》，但无工资表、工资银行流水，故参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算为16961元（34393元/年÷365日×180日）；关于残疾赔偿金，许杰虽系农业户口，但其于涉案事故发生时已在城镇连续居住满一年，且在城镇购买房屋，故应按照城镇居民标准34393元/年计算为68786元（34393元/年×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，根据本次交通事故造成许杰十级伤残，并结合其在此事故中负同等责任，本院酌情支持3000元；关于交通费，结合许杰实际就诊情况，酌情支持750元；关于鉴定费，依据许杰提供的鉴定费发票2090元，其主张鉴定费2090元，予以支持；关于后续治疗费，鉴定意见明确该费用必然发生，故许杰主张后续治疗费13000元，予以支持。上述赔偿费用，合计为162980.03元。其中，医疗费10000元（包括非医保费用）、护理费11113元、误工费16961元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金3000元、交通费750元，计110610元，由人保合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付；其他费用52370.03元，由人保合肥分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付31422元（52370.03×60%）。扣除人保合肥分公司已支付的10000元，人保合肥分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内向许杰赔付132032元。鉴于徐金波向许杰垫付520元，由人保合肥分公司在机动车第三者责任商业保险限额内向徐金波支付。许杰、大众公司、人保合肥分公司的部分辩解意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告许杰132032元（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际应赔偿许杰131512元，支付徐金波垫付的520元）；二、驳回原告许杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元。由原告许杰负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担340元，由被告徐金波、安徽大众汽车运输有限责任公司共同负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇一九年九月十一日书记员  张时亮附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。