湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1382民初933号原告：王礼，男，1978年5月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：阳旭东，湖南顺时律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何之海，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：周杰，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：周佩（曾用名周配），女，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告王礼与被告周杰、周佩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理，因案情复杂，裁定将简易程序变更为普通程序，于2019年9月24日再次公开开庭进行了审理。原告王礼及其委托诉讼代理人阳旭东(第二次到庭）、何之海(第一次到庭），被告周杰、周佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王礼向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同偿还原告借款本金498300元及利息194439元（从2015年12月6日起计算至2019年3月5日），后段利息以498300元为基数按月利率1%从2019年3月6日起计算至事实偿还之日止；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告周杰的答辩要点：1、被告周杰于2012年5月18日向原告王礼出具30万的《借据》，原告实际上只支付了24.1万元；2、被告周杰于2013年12月18日向原告王礼出具10万元的《借条》，是按1万元50元一天计算的利息；3、被告周杰于2015年12月6日向原告王礼出具50万元的《借条》系2012年5月18日30万的《借据》加上2013年12月18日10万的《借条》及之后的利息，合计50万元。另外，被告已经偿还了。被告周佩的答辩要点：对被告周杰的借款不知情，“百弘学府”的房子是被告周佩的母亲拿钱给其购买的，每个月偿还贷款的钱都是由其母亲在支付。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2012年5月18日，被告周杰向原告王礼出具内容为“今借到王礼现金叁拾万元整（￥300000.00）”的《借据》，当日原告通过银行转账转给被告241000元；2013年12月18日，被告周杰向原告王礼出具内容为“今借到王礼人民币现金壹拾万元整（￥100000.00）2013年12月18日借款人周杰另欠2013年12月18日之前一年利息贰万陆仟肆佰元整（￥26400.00）”的《借条》；2、2015年10月4日，被告周杰作为乙方与原告王礼作为甲方签订了《还款协议》，该协议约定“乙方周杰向甲方王礼借款40万元，由周杰到百弘学府城帮王礼交房款两套，户名吴自杰24万元，吴彩霞16万元。总计房款肆拾万元。周杰到百弘学府交清肆拾万元房款后，周杰与王礼的借款全清，以后互不相欠。周杰交完肆拾万元房款后，王礼退还周杰借条肆拾万元整……”。之后，因周杰未交房款，原、被告双方未按该还款协议履行。3、2015年12月6日，被告周杰向原告王礼出具内容为“今借到王礼人民币伍拾万元整（￥500000.00），利息柒厘，借期叁拾个月，每三个月最少还款壹万捌仟元（￥18000.00），先本后息，利息在借期期满后半年内付清，如果周杰在三十个月内未还清本金伍拾万元整，未还本金按利息壹分计算。借款人周杰2015.12.6”的借条。2016年6月份，被告周杰向原告王礼支付了1700元。4、被告周杰与被告周佩于2011年2月11日办理结婚登记手续，于2015年11月19日办理离婚登记手续。二、双方当事人有争议的事实1、被告周杰向原告王礼的借款金额是多少？本院经审查认为，原告王礼向本院提供了被告周杰于2012年5月18日出具借款30万的《借据》及2013年12月18日出具借款10万元的《借条》，并提供了24.1万元的银行转账，虽然被告周杰认为借款本金为24.1万元，另外10万元属于利息，但双方在2015年10月4日《还款协议》中确定周杰向王礼借款金额为40万元，且在2015年12月6日的《借条》中双方对该40万元再次予以确认，故本院认为，截至2015年12月6日，被告周杰尚欠原告王礼借款本金40万元、利息10万元，合计50万元。2、被告周杰是否于2015年12月15日向原告王礼偿还了借款？原告王礼认为被告周杰未向其偿还借款，被告周杰于2015年12月6日向其出具的借条，约定由被告周杰每三个月最少还款18000元，2015年12月14日、15日被告周杰未与其见面，未向其偿还借款；被告周杰认为借款已于2015年12月15日全部结清，并向本院提供了王礼书写的内容为“王礼和周杰在2015年12月15日之前的经济往来全部结清，互不相欠王礼”的字条，并提供了被告周杰于2015年12月15日在中国建设银行娄底城东支行取款现金400000元的银行流水，原告王礼质证认为被告周杰提供其出具的字条是2015年12月5日出具的，字条上书写的“15日”中的“1”是被告事后添加的，并向本院申请调查被告周杰、周佩的银行流水，本院依法调查了被告周杰、周佩的银行流水，查明：2015年12月12日10时35分被告周佩向被告周杰转账10万元，同日10时38分，被告周杰向被告周佩转账20万元；2015年12月15日9时55分被告周佩现金存入10万元，同日9时59分被告周佩向被告周杰转账30万元，同日10时3分，被告周杰现金支取40万元，同日10时40分，被告周佩现金存入37万元。本院经审查认为，被告周杰与被告周佩曾于2015年11月19日办理了离婚登记手续，离婚前后双方存在多笔转账，虽然被告周杰于2015年12月15日在银行取出40万元现金，但不能证明其在未收回借条的情形下，将该40万元现金交付给了原告王礼，这不符合生活常理，另外，被告周佩于当日在银行存入现金37万元，中间相隔不足40分钟。综合分析，被告周杰取款现金40万元与被告周佩存入现金37万元的款项之间存在一定的关联性，更符合生活常理，且被告周杰提供的12月15日出具的字条中“15日”中1-5之间不符合正常的书写间距。故对被告周杰认为其将40万元现金交付给原告王礼的事实，本院不予认可。判决的理由与结果本院认为，一、合法债务应当清偿。在本案中，原告王礼提供了被告周杰出具的《借据》、《借条》、转款凭证及被告周杰的《还款协议》等证据，原告王礼与被告周杰的债权债务关系依法可以确认，被告周杰应当履行还款义务，因被告周杰于2016年6月份向原告王礼支付了1700元，故对原告王礼要求被告周杰偿还498300元的诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告在500000元的借条上约定被告周杰在借期30个月内利息柒厘计算，30个月内未还按壹分计算利息，根据交易习惯应理解为月利率0.7%，月利率1%；另外该500000元的本金系双方以前期借款本金400000元和利息100000元结算后重新出具的债权凭证，约定的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，故被告周杰应当向原告王礼支付至2016年6月5日的利息21000元（500000元×0.7%×6月），2016年6月6日至2018年6月5日的利息83714.4元（498300元×0.7%×24月），2018年6月6日至2019年3月5日的利息44847元（498300元×1%×9月），合计149561.4元，后段利息以498300元为基数按月利率1%从2019年3月6日起计算至实际偿还之日止；三、关于原告王礼要求被告周佩共同偿还上述款项的诉讼请求，因原告王礼没有提供相关证据证明该债务用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示，故对原告王礼的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周杰在本判决生效之日起十日内偿还原告王礼借款本金498300元及利息149561.4元（从2015年12月6日起计算至2019年3月5日），后段利息以498300元为基数按月利率1%从2019年3月6日起计算至实际偿还之日止；二、驳回原告王礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10728元，财产保全费4020元，合计14748元，由被告周杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 员  易 清人民陪审员  梁志军人民陪审员  李建辉二〇一九年九月二十四日法官助理刘益代理书记员  梁 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。