湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802刑初175号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1967年10月18日出生于荆门市，住荆门市漳河新区。系本案受害人。 诉讼代理人敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 被告人杨梅香，女，1967年12月30日出生于湖北省宣恩县，住湖北省当阳市。2019年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被荆门市公安局漳河新区分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。2019年8月29日经本院决定被逮捕，现羁押于荆门市看守所。 辩护人暨诉讼代理人黎士武，湖北民基律师事务所律师。 荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人杨梅香犯故意伤害罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起对被告人杨梅香的附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭合并审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈信锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人敖金明、被告人杨梅香及其辩护人暨诉讼代理人黎士武到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 荆门市东宝区人民检察院指控，2018年12月17日7时许，被告人杨梅香与刘某在荆门市漳河新区漳河镇烽火台菜市场因摊位发生争执，继而双方互殴，互殴过程中杨梅香用木棒槌将刘某左手打伤，刘某将杨梅香右眼下睑打伤。经荆门市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度属轻伤二级、杨梅香损伤程度属轻微伤。 公诉机关指控被告人杨梅香的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，2018年12月17日，被告人杨梅香在漳河烽火台市场与相邻摊位的刘某发生口角，杨梅香用木棒槌将刘某左手打伤。同日，刘某经荆门市第一人民医院诊断为左手第一掌骨基底骨折，住院治疗14天，出院后建议修养三个月，刘某的伤情经鉴定为轻伤二级。杨梅香在公共场所故意伤害他人身体，情节恶劣，导致刘某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追求其刑事责任并从重处罚，且杨梅香的犯罪行为给刘某造成的所有损失应由杨梅香承担赔偿责任。请求判令被告人杨梅香赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失109598.66元。赔偿明细如下：一、医疗费：10041.06元；二、误工费：60561元/年÷365天×104天=17255.7元；三、护理费：38897元/年÷365天×14天=1491.9元；四、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元；五、营养费：50元/天×14天=700元；六、交通费500元，请法庭予以酌定；七、伤残赔偿金：68910元；八、精神损害抚慰金：10000元；共计109598.66元。 被告人杨梅香辩称因刘某占其摊位并动手打人，其拿棒子挡时，刘某的手打在棒子上了。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人杨梅香称其系自卫，不同意赔偿。 辩护人暨诉讼代理人黎士武提出，1、对罪名无异议，对苏某等人证言有异议，证言不一致，本案因民间纠纷引起，案发时是被害人先用脚踢杨梅香的菜，并进行殴打，杨梅香拿棒槌带有防卫的形式；2、杨梅香提到被害人以前有旧伤，请求法庭核实；3、杨梅香是文盲、残疾人、生活艰难；4、关于民事赔偿，因双方都有过错，希望协商解决。 经审理查明，2018年12月17日7时许，被告人杨梅香与刘某在荆门市漳河新区漳河镇烽火台菜市场因摊位发生争执，刘某用脚将杨梅香的菜篓子踢翻，继而双方互殴，互殴过程中杨梅香用木棒槌将刘某左手打伤，刘某将杨梅香右眼下睑打伤。经荆门市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度属轻伤二级、杨梅香损伤程度属轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人刘某受伤后在荆门市第一人民医院住院治疗14天，花费了医疗费10041.06元，医嘱建议修养三月。在本案审理期间，本院组织双方调解，因杨梅香拒绝赔偿，未达成协议。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、案件揭发及办理经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、强制措施文书、提讯提解证，证明案件办理及被告人的归案情况。 2、被告人杨梅香身份信息、残疾人证复印件，证明被告人的身份。 3、扣押决定书、扣押清单，证明荆门市公安局漳河新区分局漳河水陆派出所对被告人杨梅香持有的一个木棒槌进行扣押。 4、行政处罚决定书，证明2019年4月8日荆门市公安局漳河新区分局对违法行为人刘某处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。 5、荆门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明经荆门市公安局司法鉴定中心鉴定，刘某的损失程度属轻伤二级；杨梅香的损失程度属轻微伤。 6、现场勘验笔录、现场照片，证明2018年12月17日荆门市公安局漳河新区分局漳河水陆派出所对案发地点进行现场勘验及其现场照片。 7、执法记录仪出警现场照片、光盘一张，证明公安机关出警现场情况。执法记录仪出警现场照片时间为2018/12/17,08:49:10。 8、湖北省医疗单位门诊收费票据、医学影像学（CT）诊断报告书、荆门市第一人民医院漳河分院X光检查报告单、诊断证明书，证明刘某案发后赴荆门市第一人民医院漳河分院就诊，影像诊断：左手第1掌骨近端粉碎性骨折，漳河分院建议其赴上级医院就诊。门诊收费票据显示收取放射费时间为2018年12月17日09:03:34。 9、湖北省医疗单位门诊收费票据、出院记录、出院诊断证明复印件，证明刘某受伤后住院治疗14天，医嘱修养三个月，花费医疗费用10041.06元。 10、掇刀区基本医疗意外伤害案件接、报案及调查结论表，证明刘某以“2018年12月17日在家中下楼梯地滑摔倒”为由申报医保，经荆门高新区·掇刀区医疗保险管理局工作人员走访了解，真实受伤情况与刘某讲述不符，调查结论：不属医保责任范围。 11、证人王某的证言，证明其在漳河烽火台菜场工作，2018年12月17日7点多钟，其来烽火台菜场管理摊位，发现一个育溪卖菜的女子倒在地上了，其听说是因为摊位，刘某和该女子打了起来，其就报警了。 12、证人苏某的证言，证明2018年12月17日7点多钟其在漳河烽火台菜场收费，其看见杨梅香拿着一个棒头打刘某，刘某就把杨梅香推倒在地上，杨梅香倒地上不动，叫她也不回话，后来就打电话报警了。 13、证人代某的证言，证明杨梅香和刘某摊位是挨着的，杨梅香摆的摊位已经有四米长了，还在往刘某摊位上面移，刘某不干，他们就发生了争执。 14、证人杨某的证言，证明2018年12月17日早上8点30分左右，其在漳河镇烽火台菜场自己的摊位上卖菜时，看到旁边摊位的一名中年女子（杨梅香）在和“联合”（刘某）的老婆在吵架并互相推搡了几下后，“联合”的老婆就走了，那时中年女子就将“联合”的鹅往一边挪了一点，“联合”就不愿意，接着“联合”就将中年女子的菜篓子踢翻了，中年女子就一直和“联合”在那里争吵，吵着吵着他们就互相推搡了起来，“联合”将中年女子推倒在地，中年女子起身后从摊位上拿起一个棒头朝“联合”的手部砸了几下，“联合”就用拳头朝那个中年女子的头部和身上打了几拳，中年女子被打后就倒在地上了，过了一会儿菜场管理员过来后就分别打了110和120，后来警察就到了现场，120救护车过来后将中年女子带走了。 15、证人王某的证言，证明2018年12月17日早上7点40分左右，其在漳河镇烽火台菜场买菜，当时其看到刘某在和一名中年女子争吵，其就上去看热闹。走近后听到中年女子在骂刘某，刘某也一直在回骂那名中年女子，中年女子边吵边将刘某的菜往一边挪开，刘某十分恼火，就将中年女子摊位上的鹅踢到地上，中年女子看到后就到自己摊位上拿了一个棒头，直接朝刘某的身上砸过去，刘某当时用左膀子去挡了几下，趁中年女子挥棒头的时候，刘某用双手将中年女子推倒在地上，并且将那名女子按在地上，用拳头打中年女子的脸部，旁边围观的人劝说刘某不要打了，刘某就回到自己摊位旁边了。 16、证人马某、唐某、严某的证言，证明烽火台菜场有三个卖豆制品的摊位，分别是马某、唐某、严某的摊位，刘某打架之前有到马某、唐某摊位上打过牌，但没有提到曾经摔伤过，也没有听说其打牌速度很慢。刘某没有在严某摊位上打过牌； 17、证人叶某的证言，证明其在荆门市第一人民医院南院漳河卫生院工作，2018年12月17日九点多“联合”找其看病，其让“联合”拍了个X光片，结果是：左手第1掌骨近端粉碎性骨折，内侧见一小骨片游离。其建议“联合”到上级医院治疗，“联合”约九点半左右离开。 18、被害人刘某的陈述，证明2018年12月17日7时许，其在荆门市漳河新区漳河镇烽火台菜市场因摊位与杨梅香发生争执，杨梅香把空篓子放在其摊位上，其用脚把篓子踢开了，杨梅香马上拿了一个木棒头往其身上乱打，其用双手把头护住，杨梅香用棒头打了其右手两三下，左手三四下，脸部一下，其把她的棒头打掉了，后来其用双手推了杨梅香一下，杨梅香就摔倒了，杨梅香睡在地上，眼睛闭着不动，其认为杨梅香是耍赖没有管，后菜场管理员王某打了报警电话和120。其对医生说自己是摔伤的，因为其认为被女人打伤很丢人，且如果说是打伤的，医保应该不能报销，其怕杨梅香没钱不赔其医药费。 19、被告人杨梅香的供述与辩解，证明2018年12月17日6时许，其在荆门市漳河新区漳河镇烽火台菜市场因摊位与刘某发生争执，刘某就用拳头打了其右眼睛，其生气就拿起摊位上破鹅的棒槌乱打，刘某上来打其，其就用棒槌打到刘某手了，刘某用拳头打的其左太阳穴将其打晕过去了。并称其听说刘某案发前一天在漳河菜场一个卖豆腐的摊位上打牌的时候，别人说他打牌慢，他说前几天把手摔伤了。 关于被告人杨梅香提出因刘某占其摊位，并动手打人，其拿棒槌挡时，刘某的手打在棒槌上了，其系自卫，不同意赔偿的辩解意见。经查，本案确系摊位纠纷引起，但经模拟对抗实验，结合刘某手部受伤部位系靠近大拇指而非小拇指部位，排除刘某系自己用拳头打到杨梅香棒槌上受伤的可能性，对该辩解意见不予采纳。 关于辩护人暨诉讼代理人黎士武提出，1、对罪名无异议，对苏某等人证言有异议，证言不一致，本案因民间纠纷引起，案发时是被害人先用脚踢杨梅香的菜，并进行殴打，杨梅香拿棒槌带有防卫的形式；2、杨梅香提到被害人以前有旧伤，请求法庭核实；3、杨梅香是文盲、残疾人、生活艰难的辩护意见。经查，无证据证实刘某案发前去豆制品摊位提到自己手受伤或打牌慢的情况，且刘某对相关医嘱记录的受伤情况亦作出合理解释，结合相关执法记录仪时间、就诊时间与案发时间相吻合，苏某等人的证言能够相互印证案发情况，对辩护人与此相关的辩护意见不予采纳。但本案确因民间纠纷引起，刘某存在一定的过错，本院酌定被害人对此承担20%的民事责任，对辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人刘某的附带民事诉讼赔偿数额，其主张的医疗费10041.06元、护理费1491.94元、住院伙食补助费700元合法有据，予以支持；误工费按照上年度湖北省批发和零售业年平均工资收入计算为12894.01元（45253/年÷365×104天）；其主张的营养费、交通费、伤残赔偿金，无相关证据证实，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，不属本案附带民事赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某的经济损失共计为25127.01元。因刘某对本案的发生存在一定过错,本院酌定由被告人杨梅香承担80%的民事赔偿责任，即20101.60元。 本院认为，被告人杨梅香故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨梅香应赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失20101.60元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨梅香犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月17日止。) 二、对作案工具木棒槌一根予以没收。 三、被告人杨梅香赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济 损失20101.60元，于本判决生效之日起十日内支付。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋国森 人民陪审员  刘 艾 人民陪审员  谢丽娜 二〇一九年九月三日 书 记 员  杨小甜