黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2439号上诉人（原审原告）：王某1，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，住泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰，黑龙江省泰来县卫星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾某，女，1986年8月1日出生，汉族，农民，住泰来县。上诉人王某1因与被上诉人贾某离婚纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2019）黑0224民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1、撤销（2019）黑0224民初381号民事判决书第二项的判决和依法分割未分割的财产；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、子女抚养问题，子女应该由上诉人抚育，上诉人有固定居住地，有一定经济收入，对孩子生活、教育超过被上诉人，并且被上诉人是在泰来县县内生活，没有固定居住地，没有固定收入，对孩子上学有一定影响，如果孩子与被上诉人生活将给孩子送到长托，不利于孩子生活学习，上诉人要求抚养孩子。2、关于共同财产，有两个水泵5150元，一审判决对该财产没有分割，现在水泵在被上诉人父亲家。3、还有五年租赁期的出租车，共同分担。贾某答辩称，1、这两年他都没有抚养孩子，我听孩子的，孩子想跟谁就跟谁。2、水泵是我妈买的。3、出租车已经还回去了。家产现在都在他那呢，我净身出户，债务我也不管了。王某1向一审法院起诉请求：1．要求与贾某离婚；2．婚生儿子王某2（××××年××月××日出生）由王某1抚养，贾某每月给付子女抚养费1000元；3．共同财产共同分割，共同债务共同偿还。一审法院认定事实：2008年11月，王某1与贾某经他人介绍相恋。××××年××月××日，双方在泰来县民政局登记结婚，××××年××月××日，生育长子王某2（现随贾某生活）。婚后初期夫妻感情较好。2018年1月开始，双方经常因生活琐事发生争吵，王某1回父母家生活，双方分居至今。2018年1月26日，王某1向本院起诉离婚，同年4月2日以欲与贾某和好为由申请撤诉，本院裁定予以准许。2018年4月9日，贾某向本院提起离婚诉讼，本院于同年6月29日判决不准予离婚。另查明，共同财产554农用车（包括悬耕机、水田大耙、耙脚、推土铲）一台，价值50000元，久保田插秧机一台，价值50000元；30农用车（带车斗）一台，价值15000元；农用四轮车两台、电滚两套、潜水泵三个，共价值15000元；旱田农用播种机一台、大耙一个、水泵三个、柴油桶六个、汽油桶五个、电脑一台、冰箱一台，共价值10000元；三眼井，价值30000元；90根大棚架子，价值11000元；水槽一个，价值400元；气罐一个、电磁炉一个、电饭锅一个，共价值750元；36亩土地承包费43200元；共同债务欠王守义57000元，欠李桂英12000元；欠郑亚军22000元，欠姜林7200元；欠王丽3000元，欠贾凤才50000元，欠贾静20000元，欠贾娟20000元，欠贾秋25000元，欠贾莲20000元，欠贾冰40000元，欠王琐12000元，欠袁大平7000元，欠王守信30800元。一审法院认为，一、关于是否准予双方离婚问题。王某1与贾某共同生活期间，经常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，王某1与贾某分别在2018年1月和4月提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻感情并没有改善，现王某1再次起诉离婚，贾某亦同意离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，王某1要求与贾某离婚的请求，应予准许。二、关于王某2抚养问题。离婚案件中处理子女抚养问题应综合考量多种因素，要把有利于未成年子女健康成长作为确定抚养关系的首要因素。本案中王某2仅八岁，日常生活照顾是其现阶段的首要成长需求，这一任务由母亲承担更为合适。且王某1与贾某分居后，王某2一直随母亲生活，并在泰来县实验小学二年级接受义务教育，目前生活、学习环境稳定。综合以上因素，确认王某2由贾某抚养为宜，按照城镇居民人均生活消费支出标准，酌定支持每月给付子女抚养费800元。三、关于王某1和贾某的共同财产有哪些以及如何分割问题。共同财产有554农用车（包括悬耕机、水田大耙、耙脚、推土铲）一台，价值50000元；久保田插秧机一台，价值50000元；30农用车（带车斗）一台，价值15000元；农用四轮车两台、电滚两套、潜水泵三个，共价值15000元；旱田农用播种机一台、大耙一个、水泵三个、柴油桶六个、汽油桶五个、电脑一台、冰箱一台，共价值10000元；三眼井，价值30000元；36亩土地承包费43200元；因以上财产均在王某1处，归王某1所有。水槽一个，价值400元；气罐一个、电磁炉一个、电饭锅一个，共价值750元；90根大棚架子，价值11000元，因以上财产在贾某处，归贾某所有。四、关于王某1与贾某的共同债务有哪些以及如何分割问题。欠王守义57000元，欠李桂英12000元，欠姜林7200元，欠王丽3000元，欠王守信30800元，欠王琐12000元，欠袁大平7000元，欠贾凤才50000元，欠贾秋25000元，欠贾静20000元，欠贾娟20000元，欠贾莲20000元，由王某1偿还；欠贾冰40000元，欠郑亚军22000元，由贾某偿还。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条规定，判决：一、准许王某1与贾某离婚；二、婚生儿子王某2（××××年××月××日出生）由贾某抚养，王某1自2019年6月起于每月的15日前给付当月子女抚养费800.00元，至王某218周岁止；三、共同财产554农用车（包括悬耕机、水田大耙、耙脚、推土铲）一台，价值50，000.00元，久保田插秧机一台，价值50，000.00元；30农用车（带车斗）一台，价值15，000.00元；农用四轮车两台、电滚两套、潜水泵三个，共价值15，000.00元；旱田农用播种机一台、大耙一个、水泵三个、柴油桶六个、汽油桶五个、电脑一台、冰箱一台，共价值10，000.00元；三眼井，价值30，000.00元；36亩土地承包费（2018年至2021年），价值43，200.00元，合计213，200.00元，归王某1所有。水槽一个，价值400.00元；气罐、电磁炉、电饭锅各一个，共价值750.00元；90根大棚架子，价值11，000.00元，合计12，150.00元，归贾某所有。四、共同债务欠王守义57，000.00元，欠李桂英12，000.00元，欠姜林7，200.00元，欠王丽3，000.00元，欠王守信30，800.00元，欠王琐12，000.00元，欠袁大平7，000.00元，欠贾凤才50，000.00元，欠贾秋25，000.00元，欠贾静20，000.00元，欠贾娟20，000.00元，欠贾莲20，000.00元，合计264，000.00元，由王某1偿还；欠贾冰40，000.00元，欠郑亚军22，000.00元，合计66，000.00元，由贾某偿还。王某1、贾某对上述款项互付给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已由王某1预交），由贾某负担12.50元（于判决生效之日起十日内给付王某1），王某1负担12.50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。在二审期间，庭审中，经法院征求王某2的意见，王某2表示愿意跟贾某一起生活，由贾某抚养，并坚决表示不让王某1抚养。另查明，在一审时，关于王某1提出的分割剩余出租车费用的问题，原审法院已经找该出租车主商宝林调查，商宝林证实，该出租车是一年一交钱，贾某一共交2年的租车费，后因贾某不交租车费，该车已经收回，另租他人。本院认为，虽然王某1与贾某结婚多年，但未建立起真挚的夫妻感情。婚后经常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，现双方夫妻感情确已破裂，且王某1与贾某分别在2018年1月和4月提起离婚诉讼，法院判决王某1与贾某不准离婚后，双方夫妻感情并没有改善，现王某1再次起诉离婚，贾某同意离婚，应予准许。关于子女抚养问题，因王某1与贾某分居后，王某2一直随其母亲贾某一起生活，并在泰来县实验小学二年级接受义务教育，目前生活、学习环境稳定，王某2由贾某抚养较为有利。且王某2明确表示愿意跟母亲贾某一起生活，不愿意与王某1一起生活，故本院应尊重王某2的意见。关于王某1上诉提出的二个水泵的问题，贾某称二个水泵是她妈买的，且水泵安装在她妈家的井上，王某1承认水泵安装在贾某的妈家井上，到底水泵是谁出钱购买不清，因该水泵涉第三人，故本案不宜合并审理，如有证据王某1可另行主张权利。关于王某1提出的出租车租赁费的问题，因在一审时，原审法院已经找出租车主商宝林调查，商宝林证实，该出租车是一年一交钱，贾某一共交了2年，后因贾某不交租车费该车已经收回，另租他人。王某1称该车一次性交纳8年的租赁费，要求分割剩余的租赁费，但没有证据证实，本院无法认定。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由王某1负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇一九年九月十一日书记员 栾晓彤