湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初7005号 原告：谭颖崴，男，1974年2月20日出生，土家族，住慈利县。 委托诉讼代理人：匡青松，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 被告：湖南省新基置业发展有限公司，住所地长沙市开福区体育馆路**。 法定代表人：邓善平，总经理。 被告：邓善平，男，1963年7月29日出生，住湖南省邵东县。 原告谭颖崴与被告湖南省新基置业发展有限公司、邓善平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭颖崴及其委托诉讼代理人匡青松到庭参加诉讼，被告湖南省新基置业发展有限公司、邓善平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告谭颖崴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告支付借款本息362,000元及从2019年1月15日起至实际付清本金之日止按月利率2%计算的利息；2、判令两被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费用及差旅费用4万元；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：两被告因开发天心区南湖巷13号“湘江一品”项目资金需要，先后于2016年9月29日、2016年10月14日两次向原告分别借款10万元和10万元，双方约定了利息。经2018年12月13日被告确认，分别截至2019年12月29日、2019年1月14日二次借款本息合计为362,000元。但被告方至今未履行任何还款付息义务。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告湖南省新基置业发展有限公司、邓善平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告谭颖崴与被告邓善平系朋友关系。被告邓善平系被告湖南省新基置业发展有限公司的法定代表人。2016年9月29日被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司向原告谭颖崴借款人民币10万元，原告谭颖崴委托案外人李小浓将借款现金10万元交付给被告邓善平。收款后，被告邓善平当场出具了《借据》一张，内容为“今借到谭颖崴人民币壹拾万元整。100000．元正，期限两个月归还。利息按三分计祘。2016年9月29日”。被告邓善平在借款人处签字捺印，被告湖南省新基置业发展有限公司盖章。2016年10月14日，被告邓善平在长沙鑫远白天鹅酒店向原告谭颖崴出具《借条》一张，内容为：“今借到谭颖崴人民币壹拾万元整。100000．元正，期限两个月归还。利息按3%计祘。2016年10月14日”。被告邓善平在借款人处签字捺印。原告谭颖崴当场向被告邓善平交付借款现金2万元。同日原告谭颖崴通过其慈利农村商业银行股份有限公司城关支行81×××00账户向被告邓善平建设银行长沙东风路支行62×××88账户转账人民币50,000元。2016年10月15日，原告谭颖崴通过其慈利农村商业银行股份有限公司城关支行81×××00账户向被告邓善平建设银行长沙东风路支行62×××88账户转账人民币30,000元。2018年12月13日，被告邓善平在2016年9月29日《借据》上签注“到2018年12月29日止，共计本息壹拾捌万壹仟元整。”并签名捺印。2018年12月13日，被告邓善平在2016年10月14日《借条》上签注“到2019年1月14号止，共计本息壹拾捌万壹仟元整。”并签名捺印。因被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司未归还借款本息，原告诉至本院。 以上事实有《借据》、《借条》、银行交易流水明细、证人证言等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为：一、合法的借贷关系应受到法律保护。2016年9月29日原告谭颖崴与被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司之间10万元的民间借贷关系有两被告签字盖章的《借据》、证人证言在案为凭，足以认定。对原告要求两被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。2016年10月14日原告与被告邓善平之间10万元的民间借贷关系有《借条》、证人证言、银行交易流水明细在案为凭，足以认定。被告邓善平应偿还原告该笔借款本金100,000元。因两笔借款相隔时间不足一个月，被告湖南省新基置业发展有限公司未在该借条上盖章，原告提供的证据尚不足以证明被告邓善平将该笔借款用于企业生产经营，故对原告要求被告湖南省新基置业发展有限公司对2016年10月14日借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。二、被告邓善平虽然在《借据》、《借条》上进行签注，对借款本息进行结算，但未重新出具债权凭证，其结算利息系按照年利率36%计算，超过了年利率24%的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司未在约定期限内归还借款，原告有权要求被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司支付以10万元为基数，按照年利率24%支付自2016年9月29日起至借款本息清偿之日止利息，有权要求被告邓善平以10万元为基数，按照年利率24%支付自2016年10月14日起至借款本息清偿之日止的利息。三、被告未按期归还借款构成违约，原告有权通过诉讼方式主张权利并要求被告承担为实现债权所支出的费用，但被告应承担的实现债权费用限于原告实际已支出和必然会支出的合理费用。对原告主张的律师费和差旅费，因原告没有提供证据予以证明，本院不予支持；对原告要求两被告承担本案受理费3,665.0元的诉求，本院予以支持。四、被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告谭颖崴借款本金100,000元及相应利息（以100,000元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年9月29日起计算至借款本息清偿之日止）； 二、被告邓善平在本判决生效之日起十日内偿还原告谭颖崴借款本金100,000元及相应利息（以100,000元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年10月14日起计算至借款本息清偿之日止） 三、驳回原告谭颖崴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,330元，因适用简易程序减半收取计3,665.0元，由被告湖南省新基置业发展有限公司、邓善平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  刘罗波 二〇一九年九月二十四日 书记员  彭小波 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。