福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0725刑初102号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人张泽洋，男，1977年5月16日出生于政和县，汉族，小学文化，农民，户籍地政和县，现住政和县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年8月8日被取保候审，同年11月15日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 指定辩护人许永辉，福建五仁律师事务所律师。 政和县人民检察院以政检生态刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人张泽洋犯故意毁坏财物罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年2月1日做出一审判决：一、被告人张泽洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。二、责令被告人张泽洋退赔被害人杨源村富坪民小组毁坏林木价款22559元。三、扣押在案的作案工具油锯一把〔品牌：伐木者（型号ＦＭ655）〕予以没收，由扣押机关政和县公安局森林分局依法上缴。宣判后，被告人张泽洋不服，提出上诉。南平市中级人民法院于2019年5月27日作出裁定：一、撤销政和县人民法院（2018）闽0725刑初186号刑事判决；二、发回政和县人民法院重新审判。2019年6月5日，本院重新立案。依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员魏桂娥出庭支持公诉，被告人张泽洋及其指定辩护人许永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月，张泽洋为占用山场种植锥栗，在未办理《林木采伐许可证》，也未经林木所有权人同意的情况下，在政和县“槐子垅”山场深沟田垅的北侧，用油锯砍伐该山场林木，后使用打火机点火烧毁被砍伐的林木，并于2018年3月在山场种植锥栗苗。 张泽洋砍伐林木的山场位于政和县林班05大班010小班范围内，被伐树种为杉木、马尾松和阔叶树，公诉机关在庭审中变更原起诉书所指控的被告人张泽洋故意毁坏林木蓄积量94.3立方米为58.0777立方米，另外起诉书关于权属的认定变更为该山场的权属三定为杨源村富坪小组所有，但实际上由杨源乡杨源村深坑洋自然村经营管理。 案发后，张泽洋于2018年8月8日主动到政和县公安局森林分局投案。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张泽洋欲占用山场种植锥栗，违反森林法规，在未办理《林木采伐许可证》，也未经林木所有权人同意，故意将他人林木砍伐毁坏，立木蓄积量为58.0777立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 被告人张泽洋对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解该山场杉木是以前有人盗伐，不全是其砍伐。 被告人的辩护人对公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪的罪名无异议，但认为可能存在其他人砍伐山场林木的行为。另被告人有自首、立功的法定从轻处罚情节；被告人无前科、主观恶性小，被害单位杨源村对被告人予以谅解，许多村民亦呼吁对被告人从轻处理，有口头告知林业站人员要炼山，但未有人阻止。建议对被告人从宽处理。 经审理查明，2016年10月，张泽洋为占用山场种植锥栗，在未办理《林木采伐许可证》，也未经林木所有权人同意的情况下，在政和县“槐子垅”山场深沟田垅的北侧，用油锯砍伐该山场林木，2017年9月雇佣郑某在山场开机耕道。2017年10月被告人叫其亲友到山场帮忙防火，使用打火机点火烧毁被砍伐的林木炼山。2018年3月在山场种植锥栗苗。张泽洋砍伐林木的山场位于政和县林班05大班010小班范围内，经鉴定：被伐树种为杉木、马尾松和阔叶树，面积23.8亩，采伐林木蓄积量为58.0777立方米。该山场的权属三定为杨源乡杨源村富坪自然村所有，但实际上由杨源乡杨源村深坑洋自然村经营管理。2018年8月9日政和县公安局森林分局扣押了张泽洋油锯一把〔品牌：伐木者（型号ＦＭ655）〕。 另查明，被告人张泽洋到案后检举他人犯罪事实，经公安机关查证属实。 张泽洋于2018年8月8日主动到政和县公安局森林分局投案,并如实供述了犯罪事实。2019年5月13日杨源村委会出具谅解书对张泽洋的毁林种板栗行为表示谅解。 上述事实，公诉机关向法庭提供并出示了下列证据： 1、物证 扣押笔录、照片、清单，证实：公安机关对张泽洋作案工具油锯〔品牌：伐木者（型号FM655）〕进行扣押。（证据卷80-83页） 2、书证 （1）户籍信息、无违法犯罪记录，证实：张泽洋在本案案发时已经达到刑事责任年龄，且在本案前没有违法行为。 （2）到案经过，证实：被告人张泽洋是主动到公安机关投案。 （3）政和县森林公安局情况说明二份，证实：2018年4月份，杨源林业站工作人员报警称有人毁林种锥栗并附一览表，当时将张泽洋登记“厝后岗”嫌疑人。张泽洋2018年8月8日投案供述其实际是在“槐子垅”山场毁坏林木，积极举报张某进、张某辉在厝后岗山场毁坏林木种植锥栗的线索，经公安机关调查取证，确认张泽洋举报属实。 （4）刑事判决书二份，以证实被告人所检举的人员，经查证有犯罪事实，法院已做出判决。 （5）杨源林业站于2018年4月16日提交的关于杨源乡毁林种植锥栗的请示报告，证实：杨源林业站向政和县林业局报告杨源乡有些村民存在侵占生态林、天然林种植锥栗违法行为的情况并附毁林种锥栗小班一览表。 （6）政和林业站的权属证明，以证实“槐子垅”山场权属三定为富坪集体所有，林权证号为0416。2019年8月12日杨源村委会的证明，以证实被伐山场自三定以来都是深坑洋小组村民在生产管理。 3、证人证言 （1）证人张某1证言及指认笔录、照片，证实：张某1在山场做事期间有看见张泽洋使用油锯在“槐子垅”山场毁坏林木、点火炼山、种植锥栗。同时张某1对其与张泽洋在“槐子垅”山场种植锥栗的范围进行指认。 （2）证人吴某、谢某、张某2证言，证实：2017年12月份谢某、张某2在“厝后岗”山场遇见张泽洋，张泽洋自述在山场砍树种植锥栗，吴某有听过谢某汇报上述情况。 （3）证人张某3证言，证实：其认为应该是张泽洋在“厝后岗”山场毁坏林木、种植锥栗，因张泽洋父亲年纪大不会使用油锯。 （4）证人郑某证言及指认笔录、照片，证实：张泽洋2017年9月雇佣其在“槐子垅”山场开设机耕道。同时郑某对“槐子垅”山场机耕道进行指认。 （5）证人陈某证言，证实：2017年7月至8月间的一天，陈某路过“槐子垅”山场看到张泽洋使用油锯砍伐林木；2017年10月份的一天，张泽洋叫其到“槐子垅”山场帮忙炼山。 （6）证人张某4证言，证实：张泽洋在“槐子垅”山场毁坏林木、种植锥栗的事实；其看到山场边上有以前被砍伐林木伐根、伐根年限很久，但数量不多，以前没有听说该山场有人盗伐林木。 （7）证人张某5证言，证实：其经过“槐子垅”山场时看到张泽洋、张某4在种植锥栗。 （8）证人张某6证言，证实其是深坑洋村老村民比较了解杨源村情况，其陈述富坪与深坑洋村是杨源村的两个自然村，“槐子垅”山场是深坑洋自然村的山，一直都是深坑洋自然村在管理山场，只是行政界插花在富坪。 4、被告人的供述和辩解及指认笔录、照片，证实：张泽洋2016年10月在“槐子垅”山场砍伐杉木、松木、杂木，大的木头是用油锯砍伐，小的是用劈草机；2017年9月其雇佣郑某用钩机开设机耕道。2017年10月在“槐子垅”山场炼山、种植锥栗；有举报他人的犯罪事实。张泽洋对“槐子垅”山场毁林种植锥栗的边界范围、位置、地点进行指认。 5、鉴定意见 2018年12月27日鉴定意见书，证实：被伐山场036林班05大班010小班被伐林木的总蓄积量58.0777立方米，其中杉木蓄积量6.2651立方米，马尾松蓄积量30.8194立方米，阔叶树蓄积量20.9932立方米，采伐面积为23.8亩。政价认定〔2019〕2号关于被毁坏林木的价格认定结论书，证实：被砍伐林木价值为25031元，其中枯木价值2472元。 6、现场勘查笔录、照片，证实：2018年8月14日侦查机关对“槐子垅”山场进行现场勘查，被砍伐烧毁山场的山权、林业三定权属为杨源乡富坪民小组集体所有，张泽洋、张某1对“槐子垅”被砍伐烧毁山场的位置和范围进行指认。2018年12月22日现场勘验笔录，证实：2018年12月22日侦查机关聘请林业局的工程师在相关人员见证下对张泽洋毁坏林木山场重新进行现场勘查，此次勘查本院、县检察院、林业站工作人员以及村民张其新、郑某等人均有在场，现场勘查认定现场遗留伐根切面平整，可以确定为锯形工具砍伐，通过伐根痕迹判断，为近期、同一时期采伐。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 庭审中被告人提供了四份证据：（1）杨源村委证明，以证明张泽洋所种植锥栗山场权属。（2）谅解书，以证明杨源村委会认为张泽洋的毁林种板栗行为是为了发展生产，对其行为表示谅解。（3）呼吁书,以证明杨源乡杨源村委会、杨源民俗文化理事会及张昌钧等村民请求对被告人从轻处罚。（4）贫困证明，以证明杨源乡杨源村委出具被告人家庭经济困难的证明。经庭审质证，公诉人对杨源村的权属证明及谅解书无异议，对呼吁书、贫困证明请法庭从社会效果和法律效果上评判。 本院认为，被告人张泽洋为种植锥栗故意毁坏集体所有林木蓄积量58.0777立方米，数量巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人及被告人提出的有其他人在该山场砍伐的辩护意见，庭审中被告人对公诉机关的重新鉴定意见无异议，且无证据证实有他人在该山场砍伐林木，故对此辩护意见不予采纳。另被告人所提出的炼山有向林业站报告的辩护意见，亦无证据证实，因此对此辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的案发后被告人张泽洋主动到案并如实供述自己的犯罪事实属自首，被告人有检举他人犯罪事实的立功行为，依法可以减轻处罚；被告人取得杨源村委会的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张泽洋判处有期徒刑二年至二年六个月的量刑建议，综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，公诉机关的上述量刑建议，本院予以综合评判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人张泽洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2020年9月14日止。） 二、扣押在案的作案工具油锯一把〔品牌：伐木者（型号FM655）〕予以没收，由扣押机关政和县公安局森林分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何陈灿 审 判 员  周晓玉 人民陪审员  宋 征 二〇一九年九月五日 书 记 员  何 琦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如果供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。