黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0231民初1280号原告：王玉，男，1949年10月8日出生，汉族，无职业，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：侯岩岩，男，1989年7月11日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**。法定代表人：王爱军，职务：该公司总经理。原告王玉与被告侯岩岩、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉的委托诉讼代理人丁为民、被告侯岩岩到庭参加诉讼，被告安华保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费182827.51元、误工费40301.55元、护理费99200.00元、伙食补助费15500.00元、伤残赔偿金116764.00元、被告扶养人李淑兰生活费46277.00元、精神损害抚慰金20000.00元、假肢安装费用41600.00元、营养费46500.00元、交通费6700.00元、鉴定费和检查费4150.00元，上述款项合计619820.06元，超过交强险部分499820.06元，按被告承担40%责任比例，被告应赔偿原告各项损失319928.02元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月2日15时40分许，原告驾驶金城铃木牌二轮摩托车由西向东行驶至203省道598公里+870米处左转弯掉头时，与相对方向侯岩岩驾驶的黑Ｂ×××**号别克牌小型轿车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队拜公交认字（2018）第042号道路交通事故认定书认定，此事故由被告侯岩岩负事故次要责任；原告负事故主要责任。被告侯岩岩事故车辆在被告安华保险公司投保了交强险。关于原告交通事故损害赔偿事宜，原、被告未能达成一致意见。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。侯岩岩辩称，原告主张的损失费用过高，其在拜泉县人民医院治疗已有好转，为何转院至哈尔滨并截肢，按照交通法主次责任应按3、7比例分担责任。安华保险公司提交答辩状称，侯岩岩驾驶黑Ｂ×××**号别克牌小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意对王玉的合理损失部分在交强险责任限额内进行赔付，在原告王玉住院治疗期间我公司先行垫付医药费10000.00元，该费用在理赔时应予扣除。对于伤残赔偿项目：因伤者王玉已超70岁，我公司不同意赔偿误工费；护理费应提供相关护理人员的工资证明，工资条等证据为佐证；因伤者王玉属于农业户籍，对伤残赔偿金应按照2019年农村年均纯收入13804.00元的标准计算；假肢安装费用过高，我公司不予认可，应待实际发生后再行赔付。对其他请求不予认可。依据交强险的规定，我公司不承担诉讼费与鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告就侵权事实提交证据一，拜公交认字（2018）第042号道路交通事故认定书，证实本起交通事故王玉负事故主要责任，侯岩岩负事故次要责任。被告侯岩岩对该证据无异议。本院依法对该证据予以确认。王玉就医疗事实提交证据二，诊断书、住院病案、用药明细、医疗费票据、用血凭证，证实因交通事故受伤在拜泉县人民医院住院治疗17天，因右下肢骨折术后创口感染坏死，皮肤软组织缺损，建议转上级医院治疗，并于当日转至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗119天，又于2019年3月4日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗19天，共花费医疗费182847.51元的事实。被告侯岩岩对该证据真实性无异议，但认为已经好转，不应转院，转院应该是拜泉县人民医院的责任。因拜泉县人民医院出院医嘱及诊断书建议转上级医院治疗，对王玉转院后发生的医疗费用应予以支持；证据三，司法鉴定意见书及鉴定费收据4150.00元，证实王玉因该交通事故造成的损害后果经鉴定王玉评定为伤残七级；误工损失为伤后至伤残评定前一日为471日、护理费为伤后至伤残评定前一日，其中三次住院期间155天需二人护理，之后时间需一人护理为626日；营养费为伤后至伤残评定前一日为471日；假肢安装费用及结合使用年限：组件式助力型小腿假肢，每具需14800.00元，需安装一具，最低使用年限为4年；小腿假肢硅胶套及锁具，每套需6000.00元，需安装一套，最低使用年限3年。合计需人民币20800.00元。被告侯岩岩对该证据真实性无异议，认为原告一开始只是骨折而已，其转院并截肢可能是医院造成的，没有鉴定外伤参与度。虽然原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折后就医治疗，最后截肢，但被告侯岩岩未能提供原告截肢与医疗机构及其医务人员在诊疗活动中有过错，与截肢有因果关系的证据，若医疗机构及其医务人员存在过错，应由其他案件处理。在本案中不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形，况且本案未鉴定损伤参与度，按照交强险立法目的，其具有明显的公益性，交强险责任属法定责任，不应考量损伤参与度，故对被告侯岩岩的抗辩理由不予采信。对安华保险公司在书面答辩状中提出假肢安装费用过高待实际发生予以赔付的主张，因假肢安装费是由鉴定机构作出的，安华保险公司亦未提供相反证据佐证原告假肢安装费用过高的事实依据，故对其抗辩理由不予采信，本院依法对该证据予以确认。证据四，王玉身份证复印件，证明其为城镇户籍人口。被告侯岩岩与被告安华保险公司认为王玉是农村户口，长期在农村居住。证据五，被扶养人李淑兰身份证复印件，证实其主张被扶养人生活费的事实和依据，并与原告王玉是夫妻关系，被告侯岩岩对该证据无异议，本院依法对该证据予以确认。证据六，王玉劳动合同书一份、用人单位证明一份以及工资表一组，证明其主张误工费用的事实和依据。侯岩岩对该证据有异议，认为原告没有工作，一直在家。证据七，提交王春秀、王春英劳动合同书各一份、用人单位证明各一份以及身份证复印件和工资表一组，证实原告主张护理费用的事实和依据，护理人员与原告系父女关系。侯岩岩对该证据有异议，按照拜泉县的工资不应该这么高。因原告王玉提交其本人以及护理人员王春秀、王春英工资表没有单位公章和财务人员签名，并且在王玉治疗期间用人单位仍与王玉续签劳动合同，有违劳动用工标准。王玉对其与护理人员的劳动合同是否在劳动局备案以及是否缴纳社保均不清楚，无法认定用工事实，本院对证据六、七不予采信。对于王玉误工费损失是否予以支持在本院认为中予以阐述；对于护理人员的护理费，虽然提供实际收人减少的劳动合同书、工资证明、工资表予以证明，因该证据存在瑕疵，且护理人员户籍为农业户口，并居住在农村，其护理费参照黑龙江省农林牧渔业平均工资30926.00元标准按鉴定评定时间予以确定。证据八，交通费票据5份，合计6700.00元，证实原告因该交通事故受伤后就医发生的交通费用。侯岩岩认为提交的票据都是同一天开具的，并且费用过高。原告王玉被评定为七级伤残并截肢，已丧失劳动能力，被扶养人李淑兰生活费按城镇居民人均消费性支出21035.00元，共有7名子女予以确认赔偿被扶养人生活费。因王玉是城镇户口，伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入29191.00元的标准予以赔付。对于交通费，结合本案原告王玉所受伤事实及就医治疗的实际情况，依法对其两次去哈市医大一院住院治疗往返急救车费用、受伤当日出租车费用予以确认。通过当事人陈述及经审查确认证据，认定事实如下：2018年3月2日15时40分，王玉无机动车驾驶证驾驶无牌照金城铃木牌两轮摩托车，由西向东行驶至203省道598公里+870米处左转弯掉头时，与相对方向侯岩岩驾驶的黑Ｂ×××**号别克牌小型轿车发生相撞，造成王玉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经拜泉县公安交通警察大队认定，王玉负事故主要责任，侯岩岩负事故次要责任。事故发生后王玉被送至拜泉县人民医院住院治疗17天，建议转上级医院治疗，并于出院当日转至哈尔滨医科大学附属第一医院以右下肢骨折术后创口感染坏死，皮肤软组织缺损住院治疗119天。又于2019年3月4日以右小腿骨折术后切开感染不愈合，胫腓骨骨不连在哈尔滨医科大学附属第一医院行截肢手术住院治疗19天。在王玉住院治疗期间安华保险公司先行垫付医药费10000.00元。经鉴定王玉评定为伤残七级、误工损失为伤后至伤残评定前一日为471日、护理费为伤后至伤残评定前一日，其中三次住院期间155天需二人护理，之后时间需一人护理为626日；营养费为伤后至伤残评定前一日为471日；假肢安装费用及结合使用年限，每次更换假肢辅助器具每具套合计需人民币20800.00元。支付鉴定费用4150.00元。另查明，侯岩岩驾驶的黑Ｂ×××**号别克牌小型轿车在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车交通事故强制责任保险（简称交强险）保险金额为122000.00元。本院认为，根据事故责任认定书认定，原告王玉作为机动车驾驶人，无机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，未注意观察瞭望，未确保安全，掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任。被告侯岩岩驾驶机动车，发现情况采取措施不当，未确保安全，未降低行驶速度，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任。就原告主张的各项损失数额部分，认定如下：医疗费数额统计为182847.51元，应予以支持。关于王玉误工费损失，安华保险公司以王玉受伤时已达68周岁为由，误工费不予理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条确定误工费标准时，并未明确如何认定有无误工。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断确认其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。故即使是68周岁，安华保险公司未提供证据证明王玉已丧失劳动能力，故该主张本院不予支持。王玉误工时间以鉴定机构意见计算至定残日前一天，因王玉为城镇户籍人口，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照上一年度城镇居民人均消费支出21035.00元/年予以计算，王玉误工费计算为21035.00元/年÷365×471天=27143.79元；住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为155天×100元/人=15500.00元；护理费参照上年度农林牧渔业收入30926.00元标准计算为626天×84.72元/天=53034.72元；关于伤残赔偿金的数额，因王玉被评定为七级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为29191.00元×11年×40%=128440.40元；就原告主张精神损害抚慰金的请求，是否获得支持，本案中因王玉在事故中所受侵害评定为七级伤残，因事故导致伤残，故原告主张的精神损害抚慰金为20000.00元的请求，本院予以支持；营养费按每日50.00元标准，计471天，为23550.00元；就被扶养人李淑兰生活费的数额计算，因李淑兰（68周岁）共有包括王玉在内8名扶养人，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为12621.00元（21035.00元/年×12年×40%÷8人）；交通费，该费用合计为6700.00元；残疾辅助器具费参照司法鉴定书假肢安装费及使用年限的鉴定意见予以确定为68400.00元（14800.00元×3次＋6000.00元×4次）；鉴定费4150.00元。前述各项数额总计为542387.42元。根据法律规定，因道路交通事故引发赔偿，理应在交强险120000.00元的限额内先行赔付。被告安华保险公司在医疗费用赔偿限额内已先行理赔10000.00元，应予以扣除。原告所主张误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费，应在交强险110000.00元的伤残赔偿金项目中支付，被告安华保险公司应赔偿110000.00元；对于超出交强险限额的各项费用422387.42元，按交通事故责任比例，原告王玉应承担70%的责任，被告侯岩岩应承担30%的民事赔偿责任，即126716.23元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额内，先行赔付原告王玉伤残等各项损失共计110000.00元；二、被告侯岩岩赔偿原告王玉医疗费等各项损失126716.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6099.00元，由原告王玉自行负担3659.00元，被告侯岩冉负担2440.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  贾贤义审 判 员  齐传军人民陪审员  姜兴义二〇一九年九月二十九日书 记 员  苏盛轩