台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初2006号原告：路继忱，男，1958年8月26日出生，满族，无业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告：刘艳敏（路继忱妻子），1952年7月12日出生，汉族，退休工人。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：葛中文（曾用名葛忠文），男，1967年12月25日出生，汉族，台安县桓洞镇三岔村村民委员会主任。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：代敏，女，1969年12月18日出生，汉族，教师。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：葛忠飞，男，1964年7月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。三被告委托代理人：王克钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：关英丽，女，1966年2月17日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告路继忱、刘艳敏诉被告葛中文、代敏、葛忠飞、关英丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法由审判员李印军独任审判。于2018年10月25日作出（2018）辽0321民初1863号民事判决，宣判后，被告葛中文、葛忠飞、代敏不服该判决并提出上诉。鞍山市中级人民法院于二〇一九年四月二十五日作出（2019）辽03民终1103号民事裁定，撤销台安县人民法院（2018）辽0321民初1863号民事判决，将该案发回台安县人民法院重审。本院于二〇一九年六月十日另行组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告路继忱、刘艳敏、被告葛中文、代敏及被告葛中文、代敏、葛忠飞委托代理人王克钧到庭参加了诉讼。被告关英丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路继忱、刘艳敏诉称：二原告系夫妻关系。原、被告系亲属关系，被告葛中文与被告代敏系夫妻关系。被告葛忠飞与被告关英丽系夫妻关系。2014年1月10日，二被告葛中文、葛忠飞因为高标准基本农田建设用款无资金，向二原告提出借款，于是双方达成借款协议。当事双方约定，二原告借给二被告葛中文、葛忠飞人民币100万元。借款协议达成后，二原告按照约定，将人民币100万元借给二被告葛中文、葛忠飞。二被告葛中文、葛忠飞收款后，为二原告出具了一张《借据》。2014年1月21日，二被告葛中文、葛忠飞又因购买挖掘机资金紧张，向二原告借款人民币30万元，二原告将此款交给二被告葛中文、葛忠飞后，二被告又为二原告出具一张借据。上述二被告葛中文、葛忠飞共计向二原告借款合计人民币130万元。时至今日，二被告葛中文、葛忠飞不讲诚信，未按约定期限偿还二原告借款，已构成违约，均应承担违约责任。二被告葛中文、葛忠飞向原告借款，用于夫妻共同生活期间，因此，二被告葛中文、葛忠飞所欠二原告上述债务，系二被告葛中文与代敏、葛忠飞与关英丽夫妻共同生活存续期间所欠二原告的共同债务，因此，二原告述上述借款人民币130万元及利息，应该由4被告共同偿还。二原告多次找四被告，要求其全部偿还尚欠二原告借款人民币130万元及利息，但四被告总是以种种理由敷衍、搪塞、推拖，拒绝还款。无奈，二原告起诉至人民法院。请求法院判决四被告立即偿还二原告借款人民币130万元，并从起诉之日起到还款至日止，按月息2分给付二原告上述借款的利息。本案所产生的一切费用，均由四被告承担。被告葛中文、葛忠飞辩称：二被告于2013年陆续向原告借款，共计62万元，于2014年向原告借款30万元，共计收到借款本金92万元，双方没有约定利息，被告于2014年3月至2019年陆续向原告还款共计139.9万元，已经全部偿还了上述债务，双方没有其他债权、债务关系。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告代敏辩称：该借款，我不知情，也没有用于夫妻共同生活，按照2018年《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，不管该债务是否存在，都不应属于夫妻共同债务，并且我既不是借款人，也不是担保人，因此对上述债务不应当承担偿还责任。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告关英丽在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：原告路继忱、刘艳敏系夫妻关系。被告葛中文、代敏原系夫妻关系，2016年5月26日办理离婚手续；被告葛忠飞、关英丽事实婚姻关系。2014年1月10日，被告葛中文、葛忠飞向原告路继忱借款人民币100万元，由陆计昌经手将借款交付给被告葛中文、葛忠飞。被告葛中文、葛忠飞出具了借据，借据内容未约定借款期限及利息。2014年1月21日，被告葛中文、葛忠飞向原告借款30万元，用于购购机首付款，被告葛中文、葛忠飞出具了借据，借据内容未约定借款期限及利息。两次借款合计人民币130万元。嗣后，原告路继忱、刘艳敏因向被告葛中文、代敏、葛忠飞、关英丽索要借款，双方发生纠纷，原告路继忱、刘艳敏于2018年8月7日向台安县人民法院起诉，请求法院判决四被告立即偿还二原告借款人民币130万元，并从起诉之日起到还款至日止，按月息2分给付二原告上述借款的利息。本案所产生的一切费用，均由四被告承担。台安县人民法院作出（2018）辽0321民初1863号民事判决，判决被告葛中文、代敏、葛忠飞、关英丽偿还原告路继忱、刘艳敏借款人民币130万元，并从2018年7月23日起至还款至日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费16500元、诉讼保全费5000元，合计21500元由四被告负担。判决宣判后，四被告不服该判决提出上诉。鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民终1103号民事裁定，撤销台安县人民法院（2018）辽0321民初1863号民事判决，将该案发回台安县人民法院重审。本案在审理过程中，二原告请求四被告自2018年8月7日起至还款之日止，按年利率6%计算即付利息。本院所确认的上述事实，二原告向提供的证据有：3张借据复印件、支据复印件、结婚证复印件、婚姻记录、买卖协议复印件、证人证言、录音资料及原告路继忱、刘艳敏当庭陈述笔录；被告葛中文、葛忠飞提供的证据有：还款收据、收条、银行流水、转款记录、证实材料、被告葛中文、葛忠飞及其委托代理人当庭陈述笔录；被告代敏提供的证据有：被告代敏及其委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：本案的争议焦点主要有：1、被告葛中文、葛忠飞向原告路继忱借款数额的确认。原告路继忱提供的证据是被告葛中文、葛忠飞签字出具的两张借据，合计金额130万元。虽被告葛中文、葛忠飞辩称实际借款92万元，但原告否认且二被告未提交证据予以证明其主张，故二被告的实际借款92万元的主张不能对抗原告书证证明的主张，该主张本院不予采信。被告葛中文、葛忠飞向原告借款的数额确认为130万元。被告葛中文、葛忠飞述称其向借款100万元包括了其之前已经向原告借款的30万元，即说明被告葛中文、葛忠飞向原告借款30万元的时间应该在其向原告借款100万元的时间之前，但从被告葛中文、葛忠飞为原告出具的借据的时间来看，被告葛中文、葛忠飞向原告借款30万元是在其向原告借款100万元之后，也就是说，被告葛中文、葛忠飞在向原告借款100万元时，还没有产生被告葛中文、葛忠飞向原告借款30万元的事实，这与被告葛中文、葛忠飞前面所述其向原告借款100万元包括了其之前已经向原告借款的30万元相矛盾，故被告葛中文、葛忠飞所述其向原告借款100万元包括了其之前已经向原告借款的30万元的主张，本院不予采信。2、被告葛中文、葛忠飞是否偿还原告借款。被告葛中文、葛忠飞主张偿还原告139.9万元，分为崔亚林收款、现金还款、刘峰转款、胡秋转款、喜恒大转款。对二被告上述还款主张，因二原告否认，且二被告未能提供该还款用于偿还二被告向原告借款130万元的事实，故本院不予支持二被告主张偿还原告借款的主张。对崔亚林收款、现金还款、刘峰转款、胡秋转款、喜恒大转款等经济来往，可由权利人另案诉讼本院不予调整。3、被告代敏、被告关英丽应否承担偿还责任。被告代敏与被告葛中文与2008年4月2日登记结婚，2016年5月26日离婚。被告葛中文向原告借款时间是2014年1月10日和2014年1月21日。此时是被告代敏与被告葛中文婚姻关系存续期间。被告葛中文、葛忠飞向原告借款适用于高标准基本农田建设投资，是属于生产经营，并且被告代敏对被告葛中文经营方面的债务没有约定。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻财产约定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条【十七条：夫妻共有财产：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（二）生产、经营的收益；……。十八条夫妻一方的财产：……】的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告葛中文为生产经营所负债务，应视为被告葛中文与被告代敏婚姻关系存续期间的共同债务，被告代敏应与被告葛中文共同偿还。同理，被告关英丽因与被告葛忠飞是夫妻关系，被告关英丽应与被告葛忠飞共同偿还被告葛忠飞为生产经营所负债务。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛中文、葛忠飞向二原告借款应及时偿还。被告葛中文、葛忠飞未及时偿还二原告借款是违约行为。故二原告请求被告葛中文、葛忠飞偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告葛中文、葛忠飞偿还其借款130万元，因有证据证明，本院予以确认。二原告请求四被告自2018年8月7日起至还款之日止，按年利率6%计算给付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告代敏对被告葛中文与其夫妻关系存续期间所欠债务依法应共同偿还。被告关英丽因与被告葛忠飞是夫妻关系，对被告葛忠飞所欠生产经营的债务，依法应当共同偿还。被告葛中文、葛忠飞辩称其已偿还二原告欠款，因二原告否认，且被告葛中文、葛忠飞未能举证证明已偿还原告借款的证据，故本院不予采信。被告代敏辩称“该借款，其不知情，也没有用于夫妻共同生活，不应属于夫妻共同债务，并且其既不是借款人，也不是担保人，因此对上述债务不应当承担偿还责任”，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛中文、代敏、葛忠飞、关英丽于本判决生效后30日内，偿还原告路继忱、刘艳敏借款130万元。二、被告葛中文、代敏、葛忠飞、关英丽自2018年8月7日起至借款130万元偿还完毕时止，按年利率6%计算给付利息。案件受理费16500元，财产保全费5000元，合计21500元，由被告葛中文、代敏、葛忠飞、关英丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  朱 雨人民陪审员  杨 晨二〇一九年九月十六日书 记 员  王婷婷