四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2305号 原告：左长健，男，1959年11月30日出生，汉族，居民，住四川省富顺县富世镇。   委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。   被告：范昊哲，男，2003年10月29日出生，汉族，高中一年级学生，住四川省富顺县富世镇。   法定代理人：胡永佳(被告范昊哲之母)，住四川省富顺县富世镇。   法定代理人：熊维彬(被告范昊哲之父) , 住四川省富顺县富世镇。   委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。   被告：胡永佳，女，1972年02月03日出生，汉族，居民，住四川省富顺县富世镇。   委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。   被告：熊维彬，男，1972年03月24日出生，汉族，居民， 住四川省富顺县富世镇。   委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。   原告左长健与被告范昊哲、胡永佳、熊维彬机动车交通事故责任纠纷一案， 本院于2019年08月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左长健及原告委托诉讼代理人陈利军，被告胡永佳（被告范昊哲法定代理人）及被告范昊哲、胡永佳、熊维彬的委托诉讼代理人梁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告左长健向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告伤残后的医疗费8000元、残疾赔偿金664320元、精神抚慰金3000元、护理费13200元、误工费13200元、营养费8250元、残疾器械费180元、鉴定费2600元、交通费1000元、续医费12000元，合计152462元。事实和理由：2019年03月07日下午18时左右，被告范昊哲驾驶的川EXXXX**二轮电动车从XX路二中方向沿XX路往XXXX小区方向行驶，当车驶至富顺县富世镇境内XX路县人民医院对面公路，该车将前方推行自行车的原告撞倒致伤，后送富顺县人民医院住院治疗24天后出院，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折等伤情。原告的伤情经自贡XX司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度鉴定为十级，续医费评估为12000元，误工期评定为270日，护理期评定为165日，营养期评定为165日。本案事故发生时，被告范昊哲系未成年人（在校高中生），被告胡永佳、熊维彬系被告范昊哲的监护人。依据《侵权责任法》等相关法律、法规之规定，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。   被告范昊哲、胡永佳、熊维彬辩称，被告范昊哲无侵权事实，不应当承担任何赔偿责任。原告主张的各项赔偿请求计算方式不符合法律规定。事故发生后，被告垫付医疗费24168元、门诊费332元、21天的护理费2500元，原告重新鉴定时，又垫付检查费115元，请求在本案中并案处理。   根据原、被告的当庭陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：   1. 2019年03月20日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，载明：2019年03月07日下午18时左右，接到报案称在县人民医院有一辆二轮电动车与自行车相撞，造成自行车骑车人受伤的交通事故。经查明，被告范昊哲驾驶的川EXXXX**二轮电动车从富顺县富世镇境内XX路二中方向沿XX路往XXXX小区方向行驶，当车至XX路县人民医院对面公路，发生该车将前方推行自行车的左长健撞倒致伤的道路交通事故。   2. 原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗24天，好转出院，出院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折；T12椎体陈旧性骨折等。出院医嘱：我科随访，每月复查DR片；骨折愈合前避免剧烈运动及负重，注意保护，避免跌伤；在骨科医师指导下功能训练；如有不适及时就诊等。原告伤后共用去医疗费32688.20元（其中被告垫付24170元），此外，被告垫付21天的护理费2500元。原告住院期间的护理等级为：一级1日，二级23日。   3. 被告范昊哲系被告熊维彬、胡永佳的婚生子，现为高中一年级学生。   4. 原告伤后，经自贡XX司法鉴定所于2019年06月13日鉴定：原告因一肢功能丧失25%以上评定为十级伤残，续医费评估为12000元，误工期评定为270日，护理期评定为165日，营养期评定为165日。原告垫付鉴定费2600元。   上述事实，有原告提交的其《居民身份证》复印件、《道路交通事故证明》及交警部门询问原告的笔录、原告住院治疗的相关病历材料、自贡XX司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费《普通发票》、《住院费用结算票据》及《门诊票据》等证据为证，也有被告方提交的其支付《生活护理服务票据》等证据为证。   本院审查认为，原、被告提交的上列证据均具有真实性、合法性和关联性，能证明相应的案件事实，本院予以采信。   2019年08月06日，被告胡永佳向本院提出申请，请求对原告的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法定程序委托后，四川中信司法鉴定中心于2019年08月21日作出鉴定意见：原告因右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，经行内固定手术治疗后遗留右髋关节功能障碍属十级伤残；原告内固定取出后续治疗费用约10000元-12000元；原告伤后的误工期为200日，护理期为135日，营养期为135日。被告胡永佳垫付鉴定费2800元及检查费115元。对该鉴定意见，原、被告均无异议。   本院认为，富顺县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》，应能确认被告范昊哲驾驶的川EXXXX**二轮电动车将前方推行自行车的原告撞倒致伤的事实。由于交警部门未作出事故责任认定，加之，原、被告未提交充分的证据证明本次道路交通事故发生的地点、经过情况，用以确认事故责任，但被告范昊哲驾驶的川EXXXX**二轮电动车行驶在后，原告推行自行车在前，被告范昊哲注意采取避让措施，或可避免本事故的发生，由此确认被告范昊哲未确保安全驾驶系造成本次交通事故的主要原因，被告范昊哲应承担本事故主要责任；因原告推行自行车在前方，尽管无法觉察后方驶来的车辆状况，但其推行自行车时应当警觉来往情况，从而也能避免本事故的发生，原告忽视安全行为系造成本次交通事故的次要原因，其应承担本事故次要责任，因此，原告与被告范昊哲存在的不同程度交通违法过错行为造成本次交通事故发生，结合本案实际，对原告伤残后果，可由应由被告范昊哲承担65%的侵权赔偿责任，原告自行承担35%的民事责任。由于被告范昊哲在本案侵权行为发生及本案诉讼时，尚未满16周岁，系限制民事行为能力的未成年人，被告熊维彬、胡永佳作为被告范昊哲的父母，均系被告范昊哲的法定监护人，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第159条规定“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。”，据此，被告熊维彬、胡永佳应当对被告范昊哲在本案中的侵权行为后果承担赔偿责任。对四川中信司法鉴定中心作出的鉴定意见，因原、被告均无异议，本院作为定案依据。关于原告主张的各项损失费计赔问题：依重新鉴定意见续医费为10000元-12000元，可酌情确定为11000元；因原告在事故中承担次责，对事故的发生有一定的过错，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔偿3000元（30000元×10%）；原告系城镇居民家庭户，残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿，由于原告定残时未满60周岁，可计赔20年；由于原告未提交证据证明其伤前务工及误工减少收入的状况，误工费可按参照四川省上一年度各行业平均工资标准中最低的行业平均工资计算，即按上一年度住宿和餐饮业平均工资39112元计算，误工期虽重新鉴定为200日，但依法计算至定残前一日为98日；由于原告系本地住院治疗，且时间仅为24日，交通费酌情确定为300元；因住院治疗期间护理等级有一级1日、二级23日，护理费可酌情分别以每日90、80元赔偿，但被告垫付21天的护理费2500元应确认计赔，护理期依重新鉴定意见确定为135日，出院后护理费可酌情以每日70元赔偿；住院伙食补助费、营养费均酌情以每日20元赔偿。故根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费32688.20元、续医费11000元、精神损害抚慰金3000元、误工费10501.30元（39112元/年÷365日×98日）、护理费10510元【2500元+（3日×80元/日）+（111日×70元/日）】、交通费300元、住院伙食补助费480元（24日×20元/日）、营养费2700元（135日×20元/日）、残疾赔偿金66432元（33,216元/年×20年×10%）、鉴定费2600元，合计140211.50元，由被告熊维彬、胡永佳共同赔偿65%为91067.82元，与其垫付医疗费24170元、护理费2500元，合计26670元品迭，尚应赔偿64397.82元。   综上所述，被告范昊哲作为侵权行为人应对原告伤残后的后果承担侵权责任，由于被告范昊哲在本案侵权行为发生及本案诉讼时，尚未满16周岁，系限制民事行为能力的未成年人，被告熊维彬、胡永佳作为其法定监护人，对原告伤残后的各项损失费，应当承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第159条规定，判决如下：   一、被告熊维彬、胡永佳在本判决生效后10日内共同向原告左长健赔偿64397.82元；   二、驳回原告左长健的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1675元，由原告左长健负担586元，由被告熊维彬、胡永佳共同负担1089元。重新鉴定的鉴定费2800元及检查费115元，合计2915元，由原告左长健负担583元，由被告熊维彬、胡永佳共同负担2332元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。                       审判员  李正怀       二○一九年九月三十日                        书记员  屈娟                            附相关法条：     1.《中华人民共和国侵权责任法》     第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。     根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。     第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。     第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。     第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。     第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。     2. 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）     １５９．被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。      3.《中华人民共和国民法总则》     第二十七条父母是未成年子女的监护人。     未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：     （一）祖父母、外祖父母；     （二）兄、姐；     （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。     第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。     监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。     监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。