山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初750号原告赵某赵某赵某，男，1990年7月2日出生，汉族，保德县人，保德县人，保德县人，现住保德县，现住保德县，现住保德县。委托诉讼代理人张某1张某1张某1，山西元昌律师事务所律师。被告保德县宏畅汽贸有限公司。住所地保德县东关镇林涛大道政府背后。统一社会信用代码：×××××××××。法定代表人韩某韩某韩某，公司经理。委托诉讼代理人郭某郭某郭某，公司股东。被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司。住所地保德县滨河路**。统一社会信用代码：×××××××××。负责人郝荣岗，公司经理。委托诉讼代理人张某2张某2张某2，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。住所地保德县东关镇后坡/div>统一社会信用代码：×××××××××。负责人卢高平，公司经理。委托诉讼代理人贺某贺某贺某，公司员工。原告赵某赵某赵某与被告保德县宏畅汽贸有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司（以下简称人寿财险保德支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人保财险保德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告赵某赵某赵某及其委托诉讼代理人张某1张某1张某1，被告保德县宏畅汽贸有限公司委托诉讼代理人郭某郭某郭某、被告人寿财险保德支公司委托诉讼代理人张某2张某2张某2、被告人保财险保德支公司委托诉讼代理人贺某贺某贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计15万元；庭审时诉讼请求第一项赔偿金额变更为168990.4元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月2日8时30分，赵某赵某赵某驾驶×××××××××号大型汽车在保德县崔家堎附近与吕付彪驾驶的×××××××××号大型汽车发生交通事故，致赵某赵某赵某受伤入院治疗。经保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具的交通事故认定书认定，赵某赵某赵某负本起事故的全部责任，吕付彪无责任。×××××××××号车在被告人寿财险保德支公司投保有商业险，×××××××××号车在被告人保财险保德支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，赵某赵某赵某先后在陕西省府谷县人民医院、保德县人民医院治疗，花费医药费22383.17元。经多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，依法判决。被告保德县宏畅汽贸有限公司辩称：我公司实际所有的HQ5378号车在保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告损失由保险公司承担。被告人寿财险保德支公司辩称：1、本次事故属实，出险时间在保险期间内；2、核实出险车辆的驾驶证、营运证、资格证、行驶证都在有效期内，对原告的各项损失在司机座位险保险限额内进行赔付；3、原告合理损失首先在人保财险保德支公司交强险无责限额12000元内进行赔偿，剩余部分由我司进行赔偿。被告人保财险保德支公司辩称：依法核实该事故涉案车辆驾驶证、行驶证、营运证、资格证、交警责任认定书合法有效的前提下我司在交强险无责限额内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日8时30分，赵某赵某赵某驾驶×××××××××号重型半挂牵引车在保德县崔家堎附近与吕付彪驾驶的×××××××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致赵某赵某赵某受伤入院治疗。经保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具的交通事故认定书认定，赵某赵某赵某负本起事故的全部责任，吕付彪无责任。事故发生后，原告被送往保德县人民医院抢救治疗，支出医疗费520.2元。因伤势较重，于受伤当日转入陕西省府谷县人民医院住院治疗，经诊断为：左下肢挤压伤，左拇指末节趾骨粉碎性骨折，左拇指趾间关节囊及侧副韧带断裂，左拇趾跖趾关节开放性脱位，左拇趾及第二趾跖趾关节囊及侧副韧带断裂，左足第二趾近节趾骨基底粉碎性骨折等。经行“左下肢清创、骨折复位内固定、血管神经肌腱探查修复术”，于2019年3月15日出院，实际住院13天，支出医疗费共计22383.17元。经原告申请，本院依法委托山西嘉信司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定。2019年9月12日，山西嘉信司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵某赵某赵某因交通事故致左足拇趾损伤的后遗症构成十级伤残；上述损伤的误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费2500元。原告赵某赵某赵某驾驶的×××××××××号重型半挂牵引车登记所有人为保德县鑫运达运输有限公司，实际所有人为保德县宏畅汽贸有限公司。该车在被告人寿财险保德支公司投保有车上人员责任险（驾驶人），保险金额50万元，及不计免赔率附加险，保险期间为2018年7月31日至2019年7月30日。吕付彪驾驶的×××××××××号车在被告人保财险保德支公司投保有交强险，保险期间为2018年12月15日至2019年12月14日。2019年9月2日，保德县居民办事处庙梁社区居委会出具证明，证明赵某赵某赵某及其妻子王晓琴、长子赵嘉懿（2009年10月24日出生）、次子赵嘉诚（2016年2月2日出生），自2017年8月26日，在庙梁社区后坡居住至今。2019年7月2日，保德县实验小学出具证明，证明赵某赵某赵某儿子赵嘉懿在该校就读。2019年9月17日，被告人保财险保德支公司与原告赵某赵某赵某经本院主持，达成调解协议，被告人保财险保德支公司自签订调解协议之日起十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告赵某赵某赵某经济损失人民币12000元整。本院认为，本案事故经交警部门认定，赵某赵某赵某负事故全部责任，吕付彪无责任，且当事人均无异议，本院予以确认。被告吕付彪所驾车辆在人保财险保德支公司投保交强险，赵某赵某赵某所驾车辆在人寿财险保德支公司投保车上人员责任险（驾驶人）及不计免赔附加险，该起事故发生在保险期间内，故原告赵某赵某赵某因本次事故所受损失，首先应由人保财险保德支公司在交强险无责任保险限额内予以赔偿，其余损失，由被告人寿财险保德支公司在车上人员责任险限额内按照事故责任比例予以赔偿。根据原告事发时驾驶货车跑运输，庭审时原告提供的本人驾驶证、从业资格证，保德县居民办事处庙梁社区居委会出具的证明材料及缴纳生活费用凭证等证据，可证实原告经常居住地及主要收入来源于城镇，故相关赔偿项目应按照城镇居民标准计算。经审理确认，原告赵某赵某赵某因该起事故造成的经济损失赔偿项目及数额为：1、医疗费22383.17元；2、住院伙食补助费650元（13天×50元=650元）；3、营养费2700元（90×30）；4、护理费11513.34元（46693÷365×90）；5、误工费36625.89元，89123÷365×150天=36625.89元；6、残疾赔偿金62070元，31035元×20年×10%=62070元；7、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；8、被抚养人生活费23748元，长子赵嘉懿，2009年10月24日出生，至事发时已满9周岁，应抚养9年，父母二人抚养，被抚养人生活费为19790元/年×9年÷2×10%=8905.5元；次子赵嘉诚，2016年2月2日出生，至事发时已满3周岁，应抚养15年，父母二人抚养，被抚养人生活费为19790元/年×15年÷2×10%=14842.5元；9、鉴定费2500元。上述费用共计167190元。原告赵某赵某赵某因该起交通事故所致的各项赔偿费用共计167190元。因被告人保财险保德支公司与原告赵某赵某赵某已达成调解协议，被告人保财险保德支公司同意自签订调解协议之日起十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告赵某赵某赵某经济损失人民币12000元整，剩余损失155190元，由被告人寿财险保德支公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。关于鉴定费，系原告为确定人身损害程度所支付的必要费用，应由保险公司承担。被告保险公司不承担诉讼费的意见，不符合诉讼费收费办法相关规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（驾驶人）限额内赔偿原告赵某赵某赵某经济损失人民币155190元。二、驳回原告赵某赵某赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由原告赵某赵某赵某负担150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司负担1690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇一九年九月十七日书记员 张炀垚