陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1017号 原告：勉县XX社。住所地:勉县勉阳街道办事处（原勉阳镇）和平路东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人:朱建新,理事长。 委托诉讼代理人：袁刚，男，原告单位定军信用社客户经理。 被告：韩小强，男，生于1977年10月11日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：肖海清，女，生于1980年2月2日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：夏玮，男，生于1981年4月8日，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：屠利琴，女，生于1981年12月13日，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系夏玮之妻。 被告：屠利琴，女，生于1981年12月13日，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 原告勉县XX社与被告韩小强、肖海清、夏玮、屠利琴因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法由审判员傅勉忠适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁刚，被告韩小强、屠利琴到庭参加诉讼，被告肖海清经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告韩小强、肖海清2017年12月8日在原告勉县XX社XX社以“经营周转资金”用途为由申请担保贷款9万元，期限二年，利率9‰。向信用社提交了借款申请书及相关个人信息影像资料，签订了陕农信定军借字（2017）第96号个人借款合同。担保人夏玮、屠利琴为上述借款提供保证担保，提交了个人身份信息、连带保证责任承诺书，个人影像等资料，担保金额为9万元，期限二年，月利率9.3‰，到期时间为2019年11月30日。依据上述借款合同、担保合同等，原告在签订贷款手续当日向被告账号XXXXXXXXXXX********发放贷款9万元，该笔借款发放后被告韩小强、肖海清未按合同约定按季支付利息，且生产经营、盈利能力、偿债能力、营运能力发生恶化；已涉及经济纠纷，根据借款合同第十二条12.3.2款、担保合同第9.2款,合同解除的条件已成立。为维护原告合法权益，综上，请求人民法院判令：1、解除被告韩小强、肖海清与原告勉县XX社签署的“陕农信定军借字（2017）第96号合同”、夏玮屠利琴与勉县XX社签署的“陕农信定军保字（2017）第96号保证担保合同”。2、被告韩小强、肖海清立即偿还原告借款人民币90000元、利息7421元，合计人民币97421元（利息从2018年9月28日计算至2019年6月20日）及后续利息。3、被告夏玮、屠利琴为被告韩小强、肖海清担保的贷款本息承担连带清偿责任。4、被告承担本案诉讼费和其他实际支出。 被告韩小强辩称：原告陈述的均属实，我在信用社的借款不只这一笔，还有很多笔，我一直都在还本付息，但是今年3月份开始我资金紧张，所以还款有所拖延，我也已经与原告协商过，尽快偿还借款。我和肖海清原是夫妻，但我们在2018年10月已经离婚，本案的贷款主要用于我生意的经营，并没有用于家庭开支。我不同意原告的诉讼请求，我的借款没有到期，并且我在定军信用社有较好的信用。 被告肖海清未答辩。 被告夏玮、屠利琴辩称：对本案的事实没有异议，同意第一被告韩小强的意见。对原告的诉讼请求没有异议，但是这笔贷款韩小强主要用于经营，我们目前没有能力偿还。 经审理查明：被告韩小强、肖海清原系夫妻，2018年11月2日，双方在勉县民政局婚姻登记处登记离婚。2017年12月1日，被告韩小强、肖海清申请、立据向原告勉县XX社借款，同日，原告勉县XX社XX社与被告韩小强、肖海清签订了陕农信定军借字[2017]第96号借款合同一份，合同约定，韩小强向原告借款9万元，用于归还其在原告处另一笔30万元的部分借款；借款期限为2017年12月1日起至2019年11月30日止，借款执行月利率9.3‰；按季结息，月末或季末20日结息，借款到期一次性归还借款；借款合同第十一条约定了违约及违约责任；该条第11.11款约定，违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款及承诺与保障条款中段任何一项约定；该条第11.2约定借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施，其中第11.2.7约定贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息等；合同12.3.1约定借款人违约的，贷款人有权解除本合同等。合同还约定了其他事项。被告韩小强、肖海清在借款合同落款借款人一栏签名捺印。20171289借款合同签订当日，被告夏玮、屠利琴与原告签订了陕农信定军保字[2017]第96号保证担保合同一份，合同约定，被告夏玮、屠利琴为被告韩小强、肖海清与原告签订的上述借款合同项下9万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年；合同还约定了其他事项。被告夏玮、屠利琴在保证担保合同落款保证人一栏签名捺印。2017年12月8日，原告向被告发放了9万元借款。被告韩小强、肖海清为上述借款清息至2018年9月27日，后未能按照借款合同约定的清息日期清偿利息，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。 上述事实，有原、被告的陈述，陕农信定军借字[2017]第96号借款合同、陕农信定军保字[2017]第96号保证担保合同、借款借据、贷款发放凭证、连带责任保证承诺书，被告身份证复印件等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。被告韩小强、肖海清自愿向原告借款，并签订借款合同，合同签订后，原告根据借款合同约定全额向被告韩小强、肖海清发放了借款，双方签订的借款合同合法有效，应受法律保护。本案被告夏玮、屠利琴自愿与原告签订担保合同，为韩小强、肖海清的上述借款提供担保，并约定了连带保证的担保方式及保证期限，该担保合同亦合法有效。合同生效后，双方均应按照合同约定履行义务，被告韩小强、肖海清未及时按约向原告偿还利息，显系违约；被告韩小强、肖海清系本案共同借款人，原系夫妻，现在虽已离婚，离婚时虽对原共同债务进行了约定，但该约定对原夫妻双方之间有约束力，不能以此来对抗债权人的权利主张，故对本案借款本息韩小强、肖海清应承担共同偿还责任。 本案借款虽未到期，但被告自2018年9月28日至今未依据借款合同约定给原告支付利息，显系违约。依据原告与被告韩小强、肖海清签订的上述借款合同中合同解除条款，原告请求解除本案借款合同的条件成立，本院予以支持。现原告要求被告韩小强、肖海清提前偿还其借款，要求被告夏玮屠利琴承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。夏玮、屠利琴承担保证责任后，有权向韩小强、肖海清追偿。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、解除原告勉县XX社与被告韩小强、肖海清签定的“陕农信定军借字（2017）第96号借款合同”和原告勉县XX社与被告夏玮、屠利琴签定的“陕农信定军保字（2017）第96号保证担保合同”。 二、被告韩小强、肖海清偿还原告勉县XX社借款本金人民币90000元和利息（自2018年9月28日起按月利率9.3‰计算至判决生效之日）。限判决生效后十五日内履行清结。 三、被告夏玮、屠利琴对上述借款及利息承担连带偿还责任。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元减半收取1120元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 傅勉忠 二〇一九年八月二十六日 法官助理 文英强 书 记 员 孙 莹 本法律文书于年月日送达