北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初13647号原告：周丹，女，1991年4月23日出生，汉族，公司销售总监，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：谭建军，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺潇，北京银雷律师事务所实习律师被告：田峻，男，1992年3月10日出生，汉族，公司业务主管，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡海龙，男，北京滨海顺成法律咨询服务中心主任，住北京市海淀区苏家坨镇。原告周丹与被告田峻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丹及其委托诉讼代理人谭建军、贺潇，被告田峻及其委托诉讼代理人胡海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费67412.89元（暂计）、交通费2613元（暂计）、住院伙食补助费6000元（60天*100元/天）、营养费6000元（60天*100元/天）、护理费12000元（60天*200元/天）；2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用（在伤残等级确定后再进行主张）；3、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。诉讼过程中，周丹变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费127871.8元、交通费4364元、营养费15000元、护理费30000元、住院伙食补助费6000元、伤残赔偿金339950元、被抚养人生活费75120.5元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费4772元，以上费用被告在交强险范围内向原告支付120000元赔偿款，剩余费用被告按照70%的比例，向原告支付赔偿款304644.18元，以上合计424644.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日22时50分，在北京市海淀区黑龙潭路航材大道路口，田峻驾驶普通二轮摩托车（车牌号×××）由东向西行驶，适有我由南向北步行通过路口，田峻车辆前部与我身体相撞，造成我受伤。经北京市公安局交通管理局海淀交通支队温泉大队调查，此次事故基本事实无法查清、成因无法判定。后于2018年6月19日出具《道路交通事故证明（第110108120180000096号）》一份。我受伤后被送往中国人民解放军第三〇九医院救治，经诊断为：创伤性重型脑损伤、脑挫裂伤、脑内血肿、颅底骨折、颅骨骨折、头皮挫伤、传导性耳聋（右耳）、低钾血症、贫血、消化不良，自2018年5月16日至2018年6月12日，共住院27天，共支出医疗费51010.63元（田峻已支付）。2018年9月17日至2018年9月30日，我在中国人民解放军第三〇九医院进行第二次手术，对受伤颅骨进行修补，共住院13天，共支出医疗费31091.64元。2018年10月14日至2018年11月2日，我在中国人民解放军第三〇九医院进行第三次住院，经诊断为：脑外伤后综合症、继发性癫痫、电解质紊乱、贫血、慢性胃炎，共住院治疗19天，共支出医疗费8037.39元。我后续在中国人民解放军第三〇九医院就诊，共支出医疗费5495.46元。2018年11月2日至2018年11月3日，在首都医科大学三博脑科医院住院1天，共支出医疗费3610元。2018年11月6日、11日，我在首都医科大学附属北京天坛医院就诊，支出医疗费共计2295.32元。2018年11月12日，我在北京军颐中医医院治疗，共支出医疗费940元。我在北京德胜门中医院治疗，共支出医疗费15943.08元。在就诊、住院期间，我还支出了交通费、营养费、护理费等其他合理必要费用。就损失赔偿问题，双方无法达成一致意见，为维护我的合法权益，故诉至法院。田峻辩称，不同意周丹的诉讼请求，如果无法认定责任比例，双方应各自承担50%的责任。周丹为农业户口，不应当以城镇户口来计算伤残赔偿金。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日22时50分左右，在北京市海淀区黑龙潭路航材大道路口，田峻驾驶普通二轮摩托车（车牌号为×××）由东向西行驶，恰逢行人周丹由南向北步行通过路口，普通二轮摩托车前部与周丹身体相撞，造成周丹受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具《道路交通事故证明》一份，载明：“车辆已按规定期限进行检验，保险公司：无保险。现场为东西走向道路与向南方向道路相交的T型路口，沥青路面，道路平坦，设有交通信号灯、交通标志、标线、人行横道、路面潮湿，事故发生时系夜间，有路灯照明，天气阴，视线一般。经询问，田峻称：看到路口东向西方向的信号灯变为绿灯，就驾车通过路口；对方在路口东侧人行横道西侧边缘西边一两米远处通过路口。周丹称：想不起来交通事故的相关情况。经调查：此事故基本事实无法查清、成因无法判定。”2018年5月16日至2018年6月12日，周丹在中国人民解放军第三〇九医院住院治疗，出院诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤：脑挫裂伤、脑内血肿。2、颅底骨折。3、颅骨骨折。4、头皮挫伤。5、低钾血症。6、贫血。7、右耳传导聋。8、消化不良。需休假天数及其他建议：1、注意休息，适当活动。2、继续口服药物治疗。3、半年后行颅骨修补术。4、定期复查，不适随诊。2018年9月17日至2018年9月30日，周丹在中国人民解放军第三〇九医院第二次住院治疗，出院诊断为：1、手术后颅骨缺失。2、右耳传导性耳聋。需休假天数及其他建议：1、注意休息，适当活动。2、定期复查，不适随诊。2018年10月14日至2018年11月2日，周丹在中国人民解放军第三〇九医院第三次住院治疗，出院诊断为：1、脑外伤后综合症。2、继发性癫痫？3、电解质紊乱（低钠、低钾）。4、贫血。5、慢性胃炎。需休假天数及其他建议：1、继续口服药物治疗。2、定期门诊复诊。3、随诊。2018年11月2日至2018年11月3日，周丹在首都医科大学三博脑科医院住院治疗，出院诊断为：症状性癫痫（继发癫痫）、植物神经发作、左侧额颞岛脑出血清除术后。出院医嘱：1、避免驾驶、游泳、登山、长时间看电视、电脑、手机、饮用刺激性饮料、剥夺睡眠。2、待各项检查结果，癫痫门诊随诊。2018年11月6日、11日，周丹在首都医科大学附属北京天坛医院门诊治疗。2018年11月12日，周丹在北京军颐中医医院门诊治疗。后周丹在北京德胜门中医院陆续进行门诊治疗。上述住院及门诊治疗期间周丹支付医疗费共计127871.8元。2019年4月16日，周丹委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期评定。2019年5月31日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见如下：（一）被鉴定人周丹脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限符合九级伤残；开颅术后符合十级伤残（综合赔偿指数25%）。（二）被鉴定人周丹护理期为90日，营养期为90日。周丹主张医疗费127871.8元，其中包含田峻已垫付的医疗费51010.63元。田峻对上述费用表示认可。周丹主张营养费15000元，因其实际住院60天，鉴定结论营养期为90天，故其主张营养期共计150天，每天按照100元标准计算。田峻认可营养期90天，同时主张周丹的营养费标准过高，认可住院伙食补助费和营养费两项合计每天按照50元标准计算。周丹主张住院伙食补助费6000元，因其实际住院60天，按照每天100元标准计算。田峻认可周丹住院60天，同时主张周丹的住院伙食补助费标准过高，认可住院伙食补助费和营养费两项合计每天按照50元标准计算。周丹主张护理费30000元，因其住院60天，鉴定结论护理期为90天，共计主张150天，按照每天200元标准计算。田峻表示周丹没有提交护理费的相应证据。周丹主张交通费4364元，以其提交的交通费票据为证。田峻表示周丹的交通费主张过高，请法院酌情判定。周丹主张残疾赔偿金，根据鉴定意见，要求按照北京市2018年度城镇居民人均可支配收入67990元*20年*25%=339950元。田峻表示因为周丹没有出示其是城镇居民的证明，所以应当按照北京市农村居民人均纯收入标准26490元*20*25%=132450元计算。周丹主张被扶养人生活费，要求按照2018年北京市城镇居民人均消费性支出42926元*7年（周丹父亲今年73周岁，所以主张7年）*25%=75120.5元。田峻表示不同意支付，主张周丹即使在上班时也不一定给父母赡养费。周丹主张精神损害抚慰金，要求按照赔偿指数25%，一个等级1万元主张，故主张2.5万元。田峻表示周丹主张过高，其同意赔付1.25万元。另，根据鉴定结论，周丹于2018年10月份出现癫痫症状，现治疗期未满1年，故暂不予考虑评定伤残等级。经本院释明不利后果，周丹表示坚持按照本案现有鉴定结论所做的伤残等级提出本次诉讼的各项诉请。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案田峻驾驶的二轮摩托车与行人周丹发生碰撞，且田峻的二轮摩托车未有保险，故在无证据证明周丹有过错的情形下，由机动车一方即田峻对周丹的各项损失承担赔偿责任。关于医疗费，本院根据周丹提交的医疗费票据认定。关于住院伙食补助费，本院结合周丹的伤残程度、鉴定结论、住院时间等酌情判定。关于营养费，本院结合周丹的伤残程度、鉴定结论、年龄状况等酌情判定。关于护理费，本院结合周丹的伤情、鉴定结论、身体状况、年龄状况等酌情判定。关于残疾赔偿金，本院结合周丹的户籍性质及伤残程度判定。关于被扶养人生活费，鉴于周丹的父亲周新民系居民，且未向本院提交周新民丧失劳动能力又无其他生活来源的相应证据，故本院对其主张不予支持。关于交通费，本院结合周丹提交的交通费票据、就医情况等酌情判定。关于精神损害抚慰金，本院结合周丹伤残等级情况判定。经核实，周丹的实际损失为：医疗费127871.8元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元、护理费18000元、残疾赔偿金339950元、交通费2000元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费4550元。其中，田峻已先期支付周丹医疗费51010.63元，此部分应从周丹主张的医疗费中予以扣除。庭审中，周丹提出要求田峻在交强险范围内向其支付120000元赔偿款，剩余费用田峻按照70%的比例，向周丹支付赔偿款。鉴于本案中田峻因无保险，作为机动车一方应承担所有赔偿责任，故本院对周丹提出的赔偿方案不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、田峻于本判决生效后七日内赔付周丹医疗费、营养费、住院伙食补助、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计三十五万七千八百六十七元八角二分；二、驳回周丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。鉴定费四千五百五十元，由田峻负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费七千六百七十元，由周丹负担一千二百零六元（已交纳）；由田峻负担六千四百六十四元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 倞人民陪审员  肖开恩人民陪审员  陈凤廷二〇一九年九月十二日书 记 员  马 赫