山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初11966号 原告：张吉明，男，1959年4月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：安阁，山东元安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美，山东元安律师事务所律师。 被告：郑超，男，1988年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所律师。 原告张吉明与被告郑超、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安阁、刘美、被告郑超、被告保险公司委托诉讼代理人米兰、张秋月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等各项损失共计135497.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月23日19时许，被告郑超驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄岛区东岳东路由西向东行驶至东岳东路与学院路路口时，与卢金发驾驶的金狮牌二轮电动车（后载原告张吉明）相撞，致原告及卢金发受伤、车辆受损。该事故经黄岛区交警大队认定：该交通事故形成原因无法查清。鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主是被告郑超，在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告郑超辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：我公司在交强险及商业险责任范围内进行合理承担，对诉讼费，鉴定费，精神抚慰金等间接损失不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院开庭审理查明：2018年5月23日19时许，被告郑超驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄岛区东岳东路由西向东行驶至东岳东路与学院路路口时，与卢金发驾驶的金狮牌二轮电动车（后载原告张吉明）相撞，致原告及卢金发受伤、车辆受损。该事故经黄岛区交警大队认定：该交通事故形成原因无法查清。鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主是被告郑超，在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，被告保险公司在交强险限额内已经赔偿本次交通事故造成的另一伤者卢金发医疗费5785.50元、住院伙食补助费700元、误工费9520元、护理费1500元、交通费100元，总计17605.50元。 根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告的损失应确认如下：一、双方当事人无争议的损失数额，本院确认如下：医疗费4591.87元、住院伙食补助费500元、鉴定费1300元，上述损失共计6391.87元。二、双方当事人有争议的损失数额，本院认定如下：1、护理费：原告主张10471.56元（63702元/365天×60天），被告不予认可。本院认为，根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范并结合医院医嘱，原告的护理期以60天为宜，原告未提交护理人员误工证明，其护理费计算标准应按照青岛市护工标准每天100元计算，原告的护理费应确认为6000元（100元/天×60天）。2、误工费：原告主张14000元（3500元/30天×120天），被告不予认可。本院认为，根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范并结合医院医嘱，原告的误工期以60天为宜，原告未提交其工资收入及误工证明，其误工费赔偿标准应按照青岛市农村居民标准计算（农村居民人均可支配收入20820元/年＋农村居民人均消费性支出13882元/年），综上，原告的误工费应确认为5704元（34702元/365天×60天）。3、伤残赔偿金：根据原告申请，本院委托青岛万方司法鉴定所对原告的肢体伤残等级进行了司法鉴定，2018年12月12日鉴定机构出具司法鉴定意见书显示：原告因交通事故致右下肢损伤评定为为十级。原告主张按城镇标准赔偿，被告对原告的伤残不予认可并申请鉴定人员出庭接受质询，被告保险公司质询意见如下：1、我司复勘后，认为原告为伪装鉴定，请问评残的依据是什么？2、保险公司认为骨折未累积关节面，需要在骨折愈合后进行鉴定，根据鉴定报告显示鉴定没有进行复查，不明确骨折是否愈合，应至8个月后再行鉴定。青岛万方司法鉴定所鉴定人侯成柱出庭接受了质询并就被告保险公司的质询，从鉴定过程及鉴定依据答复如下：1、不知道保险公司是于何时何地经谁允许受谁委托进行复勘，是否合法由法院判定。2、保险公司勘测人员应出具其量角工具的量溯源，其是否经过国家计量单位审核批准允许应用的。3、本所对被鉴定人的查体是按照法医临床检验规范应用计量单位检测合格的测量工具进行的，是合理合法真实的。4、本案患者系右踝内外踝均骨折，由于病历中出院诊断中漏掉了内踝骨折，因此造成保险公司认为是单纯的外踝骨折，实际本案被鉴定人系内外踝双骨折，而且内踝可见碎小骨片，说明以骨折累积的关节面由X线片拍照为证。因此本案被鉴定人右踝关节活动受限功能部分丧失是理所应当的。5、本案被鉴定人发生交通事故的时间是2018年5月份，来本所鉴定的时间为2018年11月份，已达伤后六个月。按照国家有关规定，可以进行伤残评定。6、被鉴定人来本所鉴定时进行了影像学复查，详见2018年11月29日X线片及报告。因此本案鉴定结论、鉴定程序均符合有关规定。本院认为，根据被告保险公司提出的质询及鉴定人诊断质询的答复意见，该鉴定意见书不存在鉴定程序违法、鉴定意见依据不足的情形，本院认为伤残鉴定意见书合法有效，应予采信。原告系农村户口，根据原告提交的房屋租赁合同及物业公司证明不足以证实原告在城镇居住满一年，原告（1959年4月3日出生，至定残日未满60周岁）的伤残赔偿金应按照青岛市农村标准确认为41640元（20820元／年×20年×10%）。4、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成伤残，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，原告主张在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金符合相关规定，本院予以支持，结合本案实际，原告的精神抚慰金酌定为1000元。5、交通费：原告住院治疗5天，其交通费应确认为50元。综上，原告的损失应确认为包括：医疗费4591.87元、住院伙食补助费500元、鉴定费1300元、交通费50元、护理费6000元、伤残赔偿金41640元、精神抚慰金1000元、误工费5704元，合计60785.87元。 本院认为：被告郑超驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与卢金发驾驶的金狮牌二轮电动车（后载原告张吉明）相撞，致原告及卢金发受伤、车辆受损。该事故经黄岛区交警大队认定：该交通事故形成原因无法查清。鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主是被告郑超，在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，应由保险公司根据商业三者险合同的约定进行赔偿。本院认为，根据公平原则结合被告郑超与卢金发的违章行为，本次交通事故的责任比例以被告郑超承担50%为宜。 原告的医疗费4591.87元、住院伙食补助费500元，共计5091.87元，超过交强险医疗费用剩余赔偿限额3514.50元（10000元-6485.50元），应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3514.50元，剩余损失1577.37元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿50%，即789元；伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计55694元，未超过交强险剩余伤残赔偿限额98880元（110000元-11120元）元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿55694元。被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计59997.50元，因被告保险公司足以赔偿原告全部损失，被告郑超在本次事故中不承担赔偿责任，对于原告主张过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张吉明因本次交通事故造成的各项损失共计59997.50元；（上述项款项应付款至账号：62×××73；开户行：中国农业银行××支行；收款人：张吉明） 二、驳回原告张吉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告负担859元，由被告保险公司负担646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇一九年九月十八日 法官助理公进庆 书记员李艳