巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初1193号 原告：仲某，男，XXX出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码xxx。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古杨阳律师事务所律师。 被告：石某，男，XXX出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗XXX，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古梦楠律师事务所律师。 原告钟佳文与被告石某身体权纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告仲某及其诉讼代理人王某、被告石某及其诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告仲某诉称，2017年7月18日上午，原告仲某与刘某因借用电风扇的事情在电话中发生争吵，之后原告便去了刘某的住所，当时被告石某正在刘某住处，被告石某进门就将原告仲某抱住，原被告因此发生推搡，被告石某随后用烟灰缸砸原告仲某，之后被告石某到厨房取出一把菜刀，向原告挥砍，致使原告仲某右手严重受伤。原告仲某先后在巴彦淖尔市临河区民安医院和北京积水潭医院住院治疗22天。2017年12月5日经临河区人民法院委托，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为：仲某的损伤属十级伤残。2018年5月9日经临河区公安局巡逻接处警大队委托，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为：仲某损伤构成轻微伤。被告石某暴力侵权行为对原告的身体和精神均造成巨大的痛苦和损害，被告应依法承担相应的损害赔偿责任。原告还需进行二次手术，待二次手术结束后，具体产生的费用再另行起诉。现请求：一、请求判令被告石某赔偿原告医疗费27797.94元、护理费2390.08元（108.64元×22天）、误工费15796.2元（112.83元×140天）、伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费2200元（100元×22天）、交通费951元、住宿费219元、残疾赔偿金71340元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费24368元（12184元×20年×10%），合计152262.22元；二、诉讼费由被告承担。 被告石某辩称，刘某是我的现女友，是仲某的前女友。2017年7月18日早上，仲某因电风扇事情与刘某在电话中发生争吵，来到我的家中，在我的出租屋门口敲门谩骂，无奈之下我给原告仲某开了门，开门后仲某还在谩骂，且直接就奔向刘某，随后我上去阻拦，将仲某抱住，把仲某推进小卧室中，仲某反手就打我，打我时就放开了仲某，仲某又冲出屋外要打刘某，之后我又将仲某推回小卧室，原告仲某拿起木棍打我，又冲出小屋，我又出去第三次将原告抱住，原告用饮料瓶打我头部，我拿起烟灰缸打在了原告头部，原告又拿起水杯砸在我的肩膀上，之后我想吓唬原告一下，拿起一把菜刀提着从厨房出来，看到原告正拉着刘某要往门外走，我当时就上去阻拦，我提着菜刀第四次将原告抱住，在拉扯当中原告把手划到了菜刀上，将右手划伤，之后刘某看到了地上有血我就将菜刀扔到了地上。我们就停止了争执，我领原告到楼下的诊所里进行了简单的包扎。我之后征得仲某和其母亲都同意去民安医院治疗。2017年7月19日接到临河区公安局电话让我去医院，见到公安人员后我与原告仲某最后达成了调解意见。中间断断续续给过原告医药费，在原告出院后我将所有费用10200元一次性付清原告。关于2017年7月18日发生被告将原告用菜刀划伤一事，2017年7月19日在临河区公安局巡逻接处警大队的调解下，原被告关于原告的赔偿事宜自愿协商，达成一次性处理协议，临河区公安局巡逻接处警大队出具了临公（巡）调解字（2017）101号现场治安调解协议，该协议自双方签字时起生效，双方互不追究法律责任。原告仲某已对自己的民事权利作出了处分，原告已经丧失了诉权，其无权要求被告石某承担赔偿。原告本次起诉的伤情与被告无关，原告没有证据证明本次起诉的伤情与被告石某有直接的因果关系。原告本次的治疗时间是在2017年8月23日，时隔一个多月，不能排除原告是因为其他原因受伤，故对原告的一切费用不应由被告石某承担。退一步讲，即使原告本次起诉与之前发生的纠纷有关，原告也应承担全部过错责任，原告与刘某发生矛盾，却强行闯入被告石某出租屋中，在原告自己动手的情况下致使自己受伤，原告本人应承担全部过错责任。第四，原告赔偿费用不合法，原告为农村户口，残疾赔偿金计算不符合法律规定，被抚养人生活费应同时兼具丧失劳动能力又无生活来源才可以考虑，故被扶养人生活费等计算不符合法律规定，其他各项费用不合理部分被告石某不予承担。 经审理查明，2017年7月18日8时许，在临河区玫瑰园西门石某家中，仲某与石某发生口角，后石某用菜刀将仲某划伤。2017年7月18日，原告仲某在临河区民安医院住院治疗7天（2017年7月18日—2017年7月25日），原告经临河区民安医院诊断为：右手示中指切割伤。民安医院出院时情况：“患者一般情况可，患指疼痛不明显，未诉其他不适。查体：体温正常，患指伤口敷料包扎在位，右示中指无异常红肿，皮缘无明显坏死，无感染迹象，伤口无异常分泌物，末梢血运行良好。”2017年7月19日，临河区公安局巡逻接处警大队出具了临公（巡）调解字（2017）101号现场治安调解协议，协议内容：“1、石某赔偿仲某在医院治疗期间的一切费用，以住院期间单据为准；2、该协议自双方签字时起生效；3、双方互不追究法律责任”，协议有原告仲某及被告石某签字按捺手印。原告仲某从民安医院出院后，被告石某向原告仲某支付住院期间费用共计10200元。2017年8月23日，原告仲某因感觉不适，又在北京积水潭医院住院治疗15天（2017年8月23日—2017年9月7日），诊断为：右手拇指掌关节韧带损伤。并进行右手拇指关节副韧带重建手术，支出医疗费27797.94元。在庭审中，原告提供了住宿费票据一张，金额219元；往返北京火车票9张，金额951元。另，原告仲某在临河区曙光乡永强二社居住了18年，原告仲某的母亲王巧玲，53岁，也居住在临河区曙光乡永强二社。 经原告仲某申请，本院委托鉴定机构对仲某伤残情况进行鉴定。2017年12月5日，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具巴金司法鉴定所[2017]临鉴字第474号司法鉴定意见书，鉴定意见为：仲某的损伤属十级伤残。原告仲某支出鉴定费2000元。 以上事实有当事人提供的《临河民安医院住院病案》、《临河民安医院诊断证明书》、《北京积水潭医院住院病案》、《巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书》、临公（巡）调解字（2017）101号现场治安调解书、临河区曙光乡永强村委会《证明》、身份证等在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。受害人有过错的，根据其过错程度相应减轻侵权人的责任。本案中，被告人石某在与原告仲某发生纠纷，致原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任。伤害发生后，原告仲某在民安医院住院期间，原、被告双方在临河区公安机关主持下，达成了赔偿协议，该协议是当事人意思自治，不违反法律规定，且双方已履行，故在民安医院住院期间已履行的赔偿，本院不再予以调整。因该赔偿协议是在住院期间达成的，原告治疗尚未结束，其损害后果尚不确定，该协议对伤残费及相应的误工费、被扶养人生活费等项目没有约定，因此，原告在北京住院期间产生的费用及伤残赔偿金应依照法律规定予以赔偿。根据本院查明的事项，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》和司法鉴定所鉴定结论确定，原告仲某在北京治疗15天损失的合理部分为医疗费27797.94元、误工费14688.8元（104.92×140天=14688.8）、伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费1595.25元（106.35元×15天）、交通费951元、住宿费219元、残疾赔偿金21552元（农村居民人均纯收入标准10776元×20年×10%=21552元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计为73304元。 关于原告主张的营养费，未提供加强营养的证据，无事实依据，故本院对于原告主张的营养费不予认定。 关于原告主张的被扶养人生活费，因原告未能提供证据证实其母亲既无劳动能力又无其他生活来源，故对于原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。 关于原告主张的残疾赔偿金，原告仲某在临河区曙光乡永强二社居住，故参照农村居民人均纯收入标准计算原告的残疾赔偿金，残疾赔偿金为21552元。 关于被告石某对原告北京积水潭医院治疗有异议，认为原告在北京积水潭医院的治疗与其致原告的伤没有关系的抗辩理由。经本院查明，原告仲某在临河民安医院治疗后未完全康复，在北京积水潭医院又进行了右手拇指韧带重建手术，根据其在北京积水潭医院的住院病历，原告在北京的手术治疗与被告的侵权行为具有关联性，被告该抗辩理由本院不予支持。 关于以上合理费用的承担问题，事发当日，原告擅自进入被告租住房屋，对同住刘某进行纠缠，被告予以制止，但原告不听劝阻，进而与被告发生揪扯，并首先动手击打被告，进而发生双方互殴，致原告划伤，原告本人对自己的伤害存在重大过错。依法应减轻对方的赔偿责任，应由被告承担60%的赔偿责任即43982元，剩余40%的责任即29322元由原告自己承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条判决如下： 被告石某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告仲某医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计43982元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，原告预交3344元，由原告仲某负担2378元，被告石某负担966元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  呼 和 审 判 员  宋建新 人民陪审员  王 丽 二〇一九年九月六日 书 记 员  孙旭延 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。