江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0116民初3219号 原告：戴世武，男，1932年3月20日出生，汉族，住南京市六合区。 原告：李传兰，女，1963年3月23日出生，汉族，住南京市六合区。 原告：戴星辰，男，1989年12月17日出生，汉族，住南京市六合区。 以上三原告委托诉讼代理人：童建明，江苏六骏律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：孙云飞，江苏六骏律师事务所律师。 被告：史瑞杰，男，1991年12月3日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：徐宽美，女，1968年12月11日出生，汉族，住南京市六合区。 以上两被告委托诉讼代理人：张福林，江苏锐昂律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。 负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告戴世武、李传兰、戴星辰与被告史瑞杰、徐宽美、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李传兰、戴星辰及三原告委托诉讼代理人孙云飞，被告史瑞杰、徐宽美及两被告委托诉讼代理人张福林，被告人保南京分公司委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计1109825.5元，且要求被告史瑞杰与徐宽美承担连带赔偿责任；2.判令被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2019年4月5日19时29分，被告史瑞杰驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿六合区雄州西路由西向东行驶至文博家园路段时，撞到此路段正在人行横道线附近由南向北步行的戴某甲，导致事故，致戴某甲当场死亡。事发后，被告史瑞杰驾车逃逸，经六合公安分局交通警察大队认定由被告史瑞杰承担全部责任。经查，被告徐宽美系肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车的车主，被告史瑞杰系无证驾驶，两被告系母子关系，该车辆在第三被告处投保交强险及商业险。原告戴世武系死者戴某甲的父亲，原告李传兰系死者戴某甲的妻子，原告戴星辰系死者戴某甲的儿子。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如诉请。 被告史瑞杰、徐宽美辩称，肇事车辆虽为被告徐宽美购买，其本人并无驾驶证，车辆供儿媳接送小孩使用，平时徐宽美不对该车辆控制管理。本次事发是因为当天史瑞杰老婆打电话通知小孩在医院，被告史瑞杰自行驾车。对于本次驾驶行为，徐宽美并不知情，其并无过错，不应承担连带赔偿责任。事故发生后被告方已垫付了5万元，该款作为补偿，不在赔偿范围。具体赔偿项目标准法院由依法判决。 被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。由于本案的驾驶员存在无证驾驶、逃逸等违法行为，我司商业险不承担赔偿责任，并在交强险范围内对于另外两被告保留追偿的权力。 本院经审理认定事实如下：2019年4月05日19时29分许，史瑞杰未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿六合区雄州西路由西向东行驶至文博家园路段时，撞到此路段正在人行横道线附近由南向北步行的戴某甲，造成事故，致戴某甲当场死亡。事发后，史瑞杰驾车逃逸，并于当日22时许被公安机关抓获。本起事故经南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定，史瑞杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇行人在通过人行横道时未停车让行，造成事故，且事发后驾车逃逸，是该起事故形成的直接原因。史瑞杰负此事故的全部责任；戴某甲在此事故中无责任。 另查明，戴某甲（居民身份证号码）的父亲系原告戴世武，母亲系郭某。郭某于2013年1月16日已经去世。戴世武与郭某共育有两个子女，分别是戴某甲乙及戴某甲。戴某甲的配偶系本案原告李传兰，戴某甲生前与李传兰共育有一子，即本案原告戴星辰。 再查明，车牌号为苏Ａ×××××小型轿车登记在被告徐宽美名下，事故发生时由被告史瑞杰在驾驶，该车在人保南京分公司投保了交强险及保额为100万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告徐宽美系被告史瑞杰母亲。因原告与被告史瑞杰在庭外达成协议，故原告在本案中放弃主张精神损害抚慰金。 上述事实，有交通事故责任认定书、户口本、身份关系证明、保单复印件、法医学尸体检验鉴定书复印件、居民死亡医学证明书及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。 本案中，原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院对事故认定书予以采信。被告史瑞杰应对原告在本起事故中的合理损失进行赔偿。因史瑞杰驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿。 关于人保南京分公司是否应当在商业险范围内承担赔偿责任，本院认为，因人保南京分公司只提供了保险条款而未能提供投保人签字的投保单，且未能提供证据证明已通过其他方式向投保人就保险免责条款尽到提示告知义务，故该条款未生效，本院对人保南京分公司的该答辩理由不予采信，人保南京分公司应当就超出交强险的部分根据保险合同约定在第三者责任险内承担赔偿责任。 对于原告的损失：1.死亡赔偿金，本行政区域自2002年起即撤县并区，并自2007年起全面取消了农业家庭户和非农业家庭户的划分而统称为家庭户，原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算，原告主张其该项损失为944000元，本院予以支持；2.丧葬费，本院根据上一年度江苏省在岗职工平均工资标准，认定原告的该项损失为36342元；3.被抚养人生活费根据原告戴世武的年龄及城镇居民消费性支出，本院计算为73655元（29462*5÷2）；4.处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌定原告的该项损失为2000元；5.抢救费因原告未提供证据，本院不予支持。上述各项损失合计1055997元，应由被告人保南京分公司在交强险内及商业险内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴世武、李传兰、戴星辰1055997元； 二、驳回原告戴世武、李传兰、戴星辰超出部分的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5949元、保全费5000元，由被告徐宽美、史瑞杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5949元。 审 判 长  徐成琼 人民陪审员  秦 勇 人民陪审员  郭霄燕 二〇一九年九月十九日 书 记 员  李晓莉 自觉履行生效法律文书告知书 一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。 1、权利人账号信息: 开户银行： 开户名称： 开户账号： 2、（1）南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项） （2）南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费） 二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。 3、对被执行人限制高消费，限制出入境； 4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施； 5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 申请执行提示书 一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。 二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。