山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑终186号 原公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 上诉人(原审被告人)董国韦，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省阳泉市矿区,租住阳泉市矿区。2005年因犯非法持有毒品罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；2015年因吸食毒品被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2019年4月3日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2019年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 阳泉市矿区人民法院审理阳泉市矿区人民检察院指控被告人董国韦犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年八月八日作出（2019）晋0303刑初117号刑事判决，判后，在法定期限内，被告人董国韦不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：(一）贩卖毒品罪 1、2019年4月1日、4月2日被告人董国韦在其租住的阳泉市矿区家中分别以200元、100元的价格向吸毒人员尚某贩卖毒品二次。 2、2019年3月30日、4月1日、4月3日，被告人董国韦在其租住的阳泉市矿区家中、三矿医院马路边向吸毒人员李某某均以每次一百元的价格贩卖毒品三次。 3、2019年3月31日，被告人董国韦与吸毒人员郝某某通电话联系贩卖毒品事宜，后董国韦在其租住的阳泉市矿区家中向郝某某以100元的价格贩卖毒品一次。 4、2019年4月1日、4月2日，被告人董国韦在其租住的阳泉市矿区家中向吸毒人员赵某均以每次200元的价格贩卖毒品三次。 5、2019年4月2日，被告人董国韦在其租住的阳泉市矿区家中向吸毒人员蔡某某以100元的价格贩卖毒品一次。 2019年4月3日，被告人董国韦被抓获，扣押疑似毒品0.15克，经鉴定，检出海洛因成分。 (二）容留他人吸毒 1、2019年4月1日到2019年4月3日期间，被告人董国韦容留尚某在其租住的阳泉市矿区家中吸食毒品五次。 2、被告人董国韦容留李某某在其租住的阳泉市矿区家中，吸食毒品二次。 认定上述事实的主要证据有： 1、书证 （1）常住人口基本信息、刑事判决书、行政处窃决定书、吸毒现场检测报告书，证实：被告人董国韦，男。2005年因非法持有毒品罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；2015年因吸食毒品被矿区公安分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2019年4月3日因吸食毒品被矿区公安分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2019年4月3日，经矿区公安分局检测，董国韦、尚某、李某某、郝某某、蔡某某、赵某尿检结果均呈阳性；同日尚某、李某某、郝某某、赵某、蔡某某均因吸食毒品被矿区公安分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。 （2）抓获经过，证实：被告人董国韦于2019年4月3日在阳泉市矿区被矿区公安分局抓获归案。 （3）证据保全决定书、追缴物品清单、毒品入库登记表，证实：2019年4月3日矿区公安分局对董国韦携带的一包土褐色疑似毒品予以收缴。 （4）情况说明，证实：对查获的疑似毒品0.15克经检测有海洛因成分，鉴定损耗0.1克，鉴定后净重0.05克。经公安机关核实，郝某某所供述的其向董国韦购买毒品的交易地点阳泉市矿区号即董国韦所租住的阳泉市矿区 （5）董国韦住处的照片，证实：董国韦住处情况。 （6）董国韦通话记录，证实：2019年3月31日，董国韦与电话号码(郝某某）通话一次；董国韦与电话号码(蔡某某）分别于2019年3月31日、4月2日、4月3日通话多次；董国韦与电话号码(赵某）分别于2019年3月31日、4月1日、4月2日通话多次；董国韦与电话号码(李某某）分别于2019年3月28日、3月30日、3月31日、4月1日、4月2日、4月3日通话多次；董国韦与电话号码(尚某）于2019年3月26日至4月2日期间，每日均通话多次。 （7）称重笔录、证书报告,证实：2019年4月3日矿区公安分局当场从被告人董国韦身上查获的疑似毒品进行称重，经称重，疑似毒品重0.15克；称重所用电子天平合格。 2、证人证言 （1）尚某的询问笔录，证实：2019年4月1日9时我去董国韦家中向他买了200元吗啡，然后一起吸食；2019年4月1日13时我去董国韦位于矿区家中吸食上午买来的毒品；2019年4月1日21时我去董国韦家中把上午买来的毒品吸完；2019年4月2日12时我去董国韦家中看他在吸食毒品，然后和他一起吸食；2019年4月2日22时我去董国韦家中向他买了100元土制海洛因（吗啡），然后一起吸食，然后我就去他隔壁房间睡了。一共向董国韦买了2次毒品，在他家吸毒5次。 （2）李某某的询问笔录，证实：2019年3月30曰中午我打给董国韦联系购买毒品，然后我去三矿医院附近向他买了100元土制海洛因（吗啡)。2019年4月1日6时我去董国韦位于家中向他买了200元土制海洛因（吗啡），然后在他家吸食完后上班。2019年4月3日7时我去董国韦家中向他买了100元土制海洛因（吗啡），然后在他家吸食，过了一会民警过来把我带走了。 （3）郝某某的询问笔录，证实：2019年4月2日晚上7点（具体时间记不清了），我用打给董国韦联系购买毒品，然后我去董国韦位于家中向他买了100元土制海洛因（吗啡），然后在他家楼道内吸食完。2019年4月1日中午（具体时间记不清了）我去董国韦位于家中向他买了100元土制海洛因（吗啡），然后在他家楼道内吸食完。 （4）赵某的询问笔录，证实：2019年4月1日晚上9点，我用手机打给董国韦联系购买毒品，然后我去董国韦位于家中向他买了200元土制海洛因（吗啡）,然后我就离开了。2019年4月2日9点，我用手机打给董国韦联系购买毒品，然后我去董国韦位于家中向他买了200元土制海洛因（吗啡），然后我就离开了。2019年4月2日晚上10点，我用手机打给董国韦联系购买毒品，然后我去董国韦位于家中向他买了200元土制海洛因（吗啡），然后我就离开了。 （5）蔡某某的询问笔录，证实：2019年3月下旬的一天，我给一个叫“佳佳”的男子打电话说想要购买毒品，然后“佳佳”就告诉我一个电话号，让我联系这个人购买毒品。2019年4月2日17时许，自己用手机给“佳佳”提供的电话打电话，当时是董国韦接的电话，约好在董国韦家中进行交易，之后我就去了矿区向董国韦购买100元的土制海洛因（吗啡)。2019年4月3日9时许，自己用手机联系好董国韦购买毒品，我到了董国韦位于矿区家附近就被抓获，没有买到毒品。 （6）赵某1的询问笔录，证实：2019年2月董国韦开始在我位于矿区家中租住，因为我们关系好也没说多少租金，平时我们各自一间房，到了3月12日我被矿区公安分局抓获，董国韦继续在那里租住，他平时就在房间里吸毒。 3、辨认笔录，证实：2019年4月3日吸毒人员尚某、李某某、郝某某分别在十二张辨认照片中辨认出向其贩卖毒品的被告人董国韦。 2019年4月25日吸毒人员赵某、蔡某某分别在辨认照片中辨认出向其贩卖毒品的被告人董国韦。 2019年4月10日，赵某1在辨认照片中辨认出租其房子的被告人董国韦。 4、检查笔录，证实:2019年4月3日矿区公安分局对董国韦进行人身检查,在其身上发现OPPO手机一部，现金970元，疑似毒品一小包。 2019年4月10日矿区分局民警对矿区进行搜查，未发现涉案物品。 5、鉴定意见，阳泉市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证实：从董国韦查获的疑似毒品中含有海洛因成分。 6.犯罪嫌疑人的供述与辩解 被告人董国韦询问笔录，证实：2019年2月底的一天，自己找到赵某1，租住了其位于矿区的一间房，3月中旬后只有我一个人住在这里。自己之前供述的就是我租住的，就是赵某1的那个房屋。 2019年4月1日到2019年4月3日期间，自己在租住的矿区家中，前后五次容留吸毒人员尚某吸食毒品土制海洛因（吗啡）。分别是2019年4月1日9时许尚某来找我吸食毒品，毒品由我提供；2019年4月1日13时许尚某来找我吸食毒品，毒品由我提供；2019年4月1日21时许尚某来找我吸食毒品，毒品由我提供；2019年4月2日12时许尚某来找我吸食毒品，毒品由我提供；2019年4月2日22时许尚某来找我吸食毒品，毒品由我提供，当天尚某在我家住下，第二天一起被抓获。 2019年4月1日到2019年4月3日期间，自己在租住的矿区家中，前后两次容留吸毒人员李某某吸食毒品土制海洛因（吗啡）。分别是2019年4月1日6时许李某某来找我吸食毒品，我们一起吸食，毒品由我提供；2019年4月3日6时许李某某来找我吸食毒品，我们一起吸食，毒品由我提供。 自己不承认向尚某、赵某、李某某、蔡某某、郝某某贩卖毒品。自己的毒品是从“佳佳”处购买的。自己和尚某、李某某、赵某是普通朋友关系，自己不认识蔡某某、郝某某。 上述证据经一审庭审质证，原判予以确认。 原判认为，被告人董国韦多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人董国韦多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人董国韦系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人董国韦对容留他人吸毒罪的犯罪事实如实供述，依法可对该罪从轻处罚。对于被告人董国韦及其辩护人提出的其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见，因有在案证据吸毒人员询问笔录、通话记录、辨认笔录，相互印证证实被告人董国韦向吸毒人员多次贩卖毒品的犯罪事实，故对以上辩护意见，不予采纳。对辩护人关于容留他人吸毒罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决：被告人董国韦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币7000元。 上诉人(原审被告人)董国韦所提上诉理由为：指控其贩卖毒品的证据不充分，事实错误。原判量刑重。 经二审审理查明的犯罪事实和证据与一审认定的一致。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。上述证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，可以证实案件事实，本院予以确认。 对上诉人(原审被告人)董国韦所提上诉理由，经查，原判认定董国韦贩卖毒品有购毒者尚某、蔡某某、郝某某、李某某、赵某的证言、辨认笔录、董国韦与上述几人间通话记录、现场查获毒品、鉴定意见、董国韦的供述等证据予以证实，足以认定。2、原判根据董国韦的犯罪性质、犯罪事实、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其所处刑罚符合规定。上诉人所提上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人董国韦多次向多人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。董国韦又多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。董国韦系毒品再犯，应从重处罚。其所提上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇一九年九月二十七日 书记员  冯佳欣