山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初11157号 原告：周茂成，男，1956年11月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：臧国戆，山东金彩律师事务所律师。 被告：管佳，男，1991年11月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。住所地：青岛市市**。 负责人：郑堇，总经理。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 原告周茂成与被告管佳、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧国戆、被告保险公司委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加诉讼，被告管佳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元，其他损失待鉴定后另行追加；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金及被扶养人生活费、护理费等各项损失共计120493.94元。事实与理由：2018年9月22日20时05分许，驾驶员陈金鹏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在黄岛区青青世界路段行驶时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告自行车及手机受损，原告受伤。该事故经黄岛区交警大队认定驾驶员陈金鹏负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主是被告管佳，在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告管佳未答辩。 被告保险公司辩称：我公司在交强险及商业险责任范围内进行合理承担，对诉讼费，鉴定费，精神抚慰金等间接损失不予承担。事故发生后，被告保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院开庭审理查明：2018年9月22日20时05分许，驾驶员陈金鹏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在黄岛区青青世界路段行驶时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告自行车及手机受损，原告受伤。该事故经黄岛区交警大队认定驾驶员陈金鹏负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主是被告管佳，在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，被告管佳垫付医疗费1500元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告的损失应确认如下：一、双方当事人无争议的损失数额，本院确认如下：医疗费14941.68元、住院伙食补助费5500元、鉴定费1300元、财产损失1000元、交通费550元，上述损失共计23291.68元。二、双方当事人有争议的损失数额，本院认定如下：1、护理费：原告主张6000元（100元/天×60天），被告对护理费赔偿标准无异议，但其认为原告护理期限过长。本院认为，根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范并结合医院医嘱，原告的护理期以60天为宜，原告的护理费应确认为6000元（100元/天×60天）。2、伤残赔偿金及被抚养人生活费：根据原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的肢体伤残等级进行了司法鉴定，2019年5月5日出具司法鉴定意见书显示：原告的胸椎多发棘突骨折目前致残程度为十级。原告主张按城镇标准赔偿，被告对赔偿标准无异议，但对原告对原告的伤残不予认可并申请鉴定人员出庭接受质询，被告保险公司质询意见如下：根据条款，四处以上棘突骨折并影响功能定为十级伤残，鉴定意见书认为原告弯腰受限，根据致残分级适用指南中的解释，颈腰活动功能丧失应达到10%以上，鉴定意见中并没有体现，请问鉴定人如何影响功能？怎么测量的数据？在哪体现的？青岛正源司法鉴定所鉴定人孔某某出庭接受了质询并就被告保险公司的质询，从鉴定过程及鉴定依据答复如下：1、被鉴定人棘突骨折，刚才解释了棘突的功能，所以此种损伤有影响功能的损害后果。2、适用指南中解释了颈腰活动为丧失功能10%，但针对此条款在山东省组织的此标准培训班上上海司鉴院范利华主任此条款影响功能是指主诉症状，不需进行活动度测量。3、适用指南解释和条款无法对应时，主要看条款。4、在此标准附则6.1条中规定条款中无相应规定的损伤可进行比较评定，即使是此条款中附件骨折指的是颈腰椎附件，胸椎附件骨折也可用此条款进行比照鉴定。综上，被鉴定人胸椎棘突5-9骨折，可以依据此条款进行评定为十级伤残。本院认为，根据被告保险公司提出的质询及鉴定人诊断质询的答复意见，该鉴定意见书不存在鉴定程序违法、鉴定意见依据不足的情形，本院认为伤残鉴定意见书合法有效，应予采信，原告（1956年11月7日出生，至定残日满62周岁）的伤残赔偿金应按照青岛市城镇标准确认为91470.60元（50817元／年×18年×10%）。被抚养人周某某系原告之父，1930年6月26日出生，有抚养人6人，至原告定残日满88周岁，其被抚养人生活费应确认为2740.83元（32890元/年×5年×10%÷6）；被抚养人韩某某系原告之母，1933年11月7日出生，有抚养人6人，至原告定残日满85周岁，其被抚养人生活费应确认为2740.83元（32890元/年×5年×10%÷6）。综上，原告的伤残赔偿金应确认为91470.60元、被扶养人生活费应确认为5481.66元。3、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成伤残，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，原告主张在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金符合相关规定，本院予以支持，结合本案实际，原告的精神抚慰金酌定为1000元。4、营养费：原告主张1200元，被告保险公司不予认可，本院认为，根据原告提交的医嘱，尚不足以证实原告在本次交通事故中需要营养费，故，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的损失应确认为包括：医疗费14941.68元、住院伙食补助费5500元、鉴定费1300元、财产损失1000元、交通费550元、伤残赔偿金91470.60元及被扶养人生活费5481.66元、精神抚慰金1000元、护理费6000元，合计127243.94元。 本院认为：驾驶员陈金鹏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告自行车及手机受损，原告受伤。该事故经黄岛区交警大队认定驾驶员陈金鹏负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主是被告管佳，在保险公司投保交强险商业三者险100万元及不计免赔险。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，应由保险公司根据商业三者险合同的约定进行赔偿。 原告的财产损失1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元；原告的医疗费14941.68元、住院伙食补助费5500元，共计20441.68元，超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），剩余损失10441.68元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿10441.68元；伤残赔偿金及被抚养人生活费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计105802.26元，未超过机动车强制责任保险伤残赔偿限额110000元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿105802.26元。被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计117243.94元（127243.94元-10000元），因被告保险公司足以赔偿原告全部损失，被告管佳在本次事故中不承担赔偿责任，其垫付的医疗费1500元，原告应予返还。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计115743.94元（117243.94元-1500元），返还被告管佳1500元，对于原告主张过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周茂成因本次交通事故造成的各项损失共计115743.94元；（上述项款项应付款至账号：62×××67；开户行：中国工商银行××营业部；收款人：周茂成） 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告管佳1500元； 三、驳回原告周茂成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇一九年九月六日 法官助理公进庆 书记员李艳