山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初4550号原告：刘胜军，男，1974年8月5日出生，汉族，住山西省大同市平城区。委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**。负责人：郭俊旗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄旭，女，1988年3月25日出生，汉族，系该公司员工，住大同市平城区。原告刘胜军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜军的委托诉讼代理人杨晓丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人黄旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估服务费、施救费、路产损失赔偿费及司机医疗费等各项费用共计166770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日10时14分许，机动车驾驶人刘某某驾驶原告刘胜军所有的车牌号为晋BA0X**、晋BX**号重型半挂货车，沿S24兴巴高速由西向东行驶至兴巴高速232公里300米处时，与前方由巩某某驾驶的吉吉CE4X**吉吉D1X**重型半挂货车尾部相撞，造成高速公路路产及其后方由刘某某驾驶的原告所有的晋B晋BA0X**B晋BX**型半挂货车不同程度受损，刘某某受轻微伤的道路交通事故。后经交警队认定，机动车驾驶人刘某某以承担此起道路交通事故的全部责任。事故发生后，刘某某被送往呼和浩特市和林县医院进行门诊治疗，后又在同煤医院进行门诊治疗，共计花费医疗费1829.5元。另关于原告所有的晋BA晋BA0X**X晋BX**半挂货车的车损赔偿问题，原告与被告协商未果，于是原告委托具有合法资质的评估公司对原告所有车辆的车损进行评估。经朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司鉴定，晋B**晋BA0X**车损为145210元，晋B**晋BX**为2350元，原告为此支出评估费2000元。此外，原告施救费支出8000元，路产损失赔偿费支出7380元。原告因此次交通事故造成各项损失共计166770元。现因原告所有的晋BA**晋BA0X**X晋BX**货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保有机动车损失险（保险金额主车151000元，挂车57460元）、第三者责任险（保险金额1000000元）、车上司机责任险（保险金额300000元）、不计免赔等保险，保险期间自2018年10月1日0时起至2019年9月30日24时止，事故发生在保险期间内，且原告的诉讼请求在保险限额内。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依据我国相关法律法规的规定，特起诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，1、事故发生时原告没有向我公司及时报案，事后也没有来保险公司报案，事故真实性、责任划分都存有异议；2、事故车辆未在我公司投保交强险，原告主张的三者损失（路产损失）应当由交强险优先赔付，超出部分由我公司赔付。3、驾驶员刘日平的损失应当由对方车辆的交强险无责限额内优先赔付，超出部分由我公司在车上人员责任险内赔付。4、诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告无争议的证据，本院确认以下事实：晋BA0**晋BA0X**挂晋BX**车的车辆登记所有人为原告刘胜军，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有机动车损失险（主车保险限额151000元，挂车保险限额57460元）、第三者责任险（主车保险限额1000000元，挂车保险限额50000元）、车上司机责任险（保险限额300000元）及不计免赔险，主车的保险期间为2018年10月1日至2019年9月30日，挂车的保险期间为2018年12月8日至2019年12月7日。2019年5月12日10时14分许，刘某某驾驶原告刘胜军所有的车牌号为晋BA0X**晋BA0X**号晋BX**，沿S24兴巴高速由西向东行驶至兴巴高速232公里300米处时，由于未按操作规范安全驾驶其所驾车辆，与前方由巩某某驾驶的吉CE4X**、吉CE4X**号吉D1X**部相撞，造成高速公路路产及刘某某驾驶的晋BA0X**、晋晋BA0X**型晋BX**程度受损，刘某某受轻微伤的道路交通事故。后经交警队认定，刘某某承担此起交通事故的全部责任。事故发生后，刘某某在呼和浩特市和林县医院、同煤医院进行门诊治疗。上述事故发生在保险期间。对原、被告争议的证据和事实本院作如下认定：一、被告保险公司如何承担责任。庭审中，被告保险公司主张刘某某的损失应当先由事故相对方车辆的交强险无责限额内优先赔付，超出部分由被告保险公司赔付。本院认为，本案是财产保险合同纠纷，原告依据合同的约定起诉被告承担保险责任是符合法律规定的，被告应当依据保险合同的约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。《保险法》第六十条第一款规定了保险人向第三方的追偿权，保险公司在履行了赔偿义务后，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，被告应当对原告的损失进行赔偿，在理赔后可向事故相对方追偿。二、原告诉求的各项损失本院确认如下：1、车辆损失费。原告诉求晋BA0X**、晋B晋BA0X**车晋BX**560元，并提供朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见书，证明车辆的损失价值。被告保险公司对该鉴定意见书予以认可，本院对鉴定意见书予以采纳，认定原告的车辆损失为147560元，已扣减残值。2、施救费。原告诉求8000元，提供施救费发票一份。本院认为，施救费票据客观真实，本院予以采纳，确认原告为支出施救费8000元。3、评估费。原告诉求2000元，提供发票一份，本院依据该票据确认原告评估费支出2000元。4、路产损失。原告提供路产损失赔偿清单及赔偿收据，证明赔偿路产损失7380元。被告对此认可，本院依据收据确认原告赔偿路产损失7380元。5、医疗费。原告诉求垫付的事故车辆驾驶人刘某某的医疗费1829.5元，提供医疗费票据。本院核实票据确认原告垫付医疗费为1829.5元。以上共计166769.5元。本院认为，原告刘胜军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司签订的车上司机责任险、第三者责任险、机动车损失险保险合同真实有效，本院予以确认。车辆在保险期内发生交通事故，造成驾驶人受伤、车辆损坏及路产损失，给原告造成经济损失共计166769.5元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应当按约履行承保义务，在保险责任和限额内对原告的损失进行赔付。在审理期间，因事故车辆的交强险不在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保，原告放弃要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿应当由事故车辆交强险保险公司赔付的财产损失2000元，符合法律规定，本院予以准许。关于鉴定费，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内，在机动车损失险限额内赔付原告刘胜军157560元，在第三者责任险限额内赔付原告刘胜军5380元，在车上司机责任险限额内赔付原告刘胜军1829.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1818元，由原告刘胜军负担22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年九月十七日书记员 任 静