山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1986号原告：中国银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区。法定代表人：王华，该行行长。委托诉讼代理人：耿志颖，该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李镇波，山东一衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：山东齐鑫化工有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：吴杉，执行董事兼经理。被告：陈国玉，男，汉族，住东营市东营区。被告：吴彦萍，女，汉族，住东营市东营区。被告：吴杉，男，汉族，住东营市东营区。被告：冯来美，女，汉族，住东营市东营区。被告：陈玉翠，女，汉族，住东营市东营区。被告：山东海益化工科技有限公司，住所地滨州市沾化经济开发区。法定代表人：郑兴臣，执行董事兼经理。被告：山东通远化工有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：陈亮，执行董事兼经理。以上八被告共同委托诉讼代理人：甄开刚，山东康桥（东营）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国银行股份有限公司滨州分行（以下简称中行滨州分行）与被告山东齐鑫化工有限公司（以下简称齐鑫公司）、陈国玉、吴彦萍、吴杉、冯来美、陈玉翠、山东海益化工科技有限公司（以下简称海益公司）、山东通远化工有限公司（以下简称通远公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行滨州分行委托诉讼代理人耿志颖、李镇波，被告齐鑫公司、陈国玉、吴彦萍、吴杉、冯来美、陈玉翠、海益公司、通远公司共同委托诉讼代理人甄开刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行滨州分行向本院提出诉讼请求：1.宣告与齐鑫公司签订的2019沾中银企字1008号《流动资金借款合同》全部提前到期，判令齐鑫公司偿还借款本息合计12610957.85元（本金1250万元，利/罚息110957.85元，按合同约定计算至2019年7月12日）及自2019年7月12日至全部清偿完毕之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2.判令陈国玉、吴彦萍、吴杉、冯来美、陈玉翠、海益公司、通远公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.律师代理费5000元由被告承担；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日和3月20日,齐鑫公司与原告签订2019沾中银企字1007号《授信额度协议》和2019沾中银企字1008号《流动资金借款合同》，约定借款1250万元，期限12个月，同时约定利息计算方式，规定逾期贷款罚息利率在借款利率基础上加收50%。为保证借款按期偿还，陈国玉、吴彦萍、吴杉、冯来美、陈玉翠、海益公司、通远公司分别为齐鑫公司的借款行为提供连带责任保证担保与并分别与原告签订2019沾中银企字2007-1号、2007-2号、2007-3号、2007-4号、2007-5号《最高额保证合同》，保证期间为借款合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。上述合同签订后，原告及时为齐鑫公司发放了借款，履行了合同义务，但齐鑫公司未能按照合同约定按时分期还款，已经构成违约；根据借款合同约定，原告有权宣布本合同项下未偿还的贷款全部立即到期、终止或解除本合同，并要求借款人、保证人提前清偿全部贷款并承担担保责任。经多次催收，各被告均未履行还款义务或担保责任，为维护原告的合法权益，特具此状，请求依法判决。齐鑫公司、陈国玉、吴彦萍、吴杉、冯来美、陈玉翠、海益公司、通远公司共同辩称，原告陈述的事实和理由属实，但齐鑫公司经营状况恶化，确实无力偿还该借款，希望给予时间偿还，其他担保人同样也存在经营困难，无法替齐鑫公司偿还该笔借款。经审理查明，2019年3月18日和3月20日,齐鑫公司与中行滨州分行签订《授信额度协议》和《流动资金借款合同》，约定借款1250万元用于借新还旧；期限12个月，自实际提款日计算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。浮动利率贷款的罚息利率约定，A：自逾期或挪用之日起按借款利率约定的浮动周期浮动；B：逾期贷款罚息利率为C项确定的罚息基础利率水平上加收50%；C：首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日重新定价。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成违约，贷款人有权要求保证人承担保证责任，有权宣布借款合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并有权终止或解除借款合同，全部、部分或解除借款人与贷款人之间的其他合同，且要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。2019年3月18日，陈国玉、吴彦萍，吴杉、冯来美，陈玉翠，海益公司，通远公司分别与中行滨州分行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，担保债权最高本金余额1250万元；担保的范围基于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等)等；保证期间为借款合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。2019年3月22日，齐鑫公司向中行滨州分行提交《提款申请书》，2019年3月25日中行滨州分行依约将贷款发放至齐鑫公司指定账户。贷款发放后，齐鑫公司2019年4月22日、2019年5月21、2019年6月21日偿还三个月利息，共计129729.26元，之后再无偿还利息。以上事实由《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《提款申请书》、中国银行公司贷款凭证、贷款已还款明细表以及该案庭审记录内容等证据予以证实。本院认为，中行滨州分行与齐鑫公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与陈国玉、吴彦萍，吴杉、冯来美，陈玉翠，海益公司，通远公司签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。齐鑫公司没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，根据合同约定，中行滨州分行有权宣布贷款全部提前到期，并要求其承担相应的违约责任。中行滨州分行要求律师代理费的主张，因没有向法庭提交证据，本院不予支持。陈国玉、吴彦萍，吴杉、冯来美，陈玉翠，海益公司，通远公司作为连带责任保证人，对上述欠款应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告山东齐鑫化工有限公司于本判决生效后十日内付给原告中国银行股份有限公司滨州分行借款本金12500000元、利/罚息110957.85元（截至2019年7月12日）及以后至实际付清之日利息、罚息（按合同约定计算）；二、被告陈国玉、吴彦萍、吴杉、冯来美、陈玉翠、山东海益化工科技有限公司、山东通远化工有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司滨州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97465元，保全费5000元，由被告山东齐鑫化工有限公司、陈国玉、吴彦萍、吴杉、冯来美、陈玉翠、山东海益化工科技有限公司、山东通远化工有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  付雪亭人民陪审员  苏拥军二〇一九年九月五日书 记 员  苏艳丽