山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0702民初1826号原告：白生旺，男，1971年6月17日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，住。委托诉讼代理人：郭春燕，山西中都律师事务所律师。被告：吕怀林，男，1956年8月31日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，住。委托诉讼代理人：霍明虎，山西丰汇律师事务所律师。被告：张德明，男，1967年7月12日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，住。原告白生旺与被告吕怀林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案在审理过程中，应原告的申请，本院依法追加张德明为本案共同被告参加诉讼，并公开开庭审理了本案，原告白生旺及其委托诉讼代理人郭春燕，被告吕怀林及其委托诉讼代理人霍明虎、被告张德明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月11日，被告张德明安排被告吕怀林联系原告等施工人员一起到工地上剪钢筋，口头约定日工资150元。第二天，原告等人一起到达工地，原告在工作中被钢筋砸伤。原告先被就近送到晋中骨伤科医院治疗，第二天又转到太原中国人民解放军联勤保障部队第985医院继续治疗。原告共住院46天，自行支付医疗费8775.7元。经与被告等人协商未果，原告起诉，要求二被告连带支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计153663.7元。被告吕怀林辩称，2019年1月11日，被告吕怀林受被告张德明的委托联系原告等工人干活，工资由被告张德明支付。原告在工作中受伤，原告受伤住院的费用是被告张德明垫付的，并非被告吕怀林雇佣原告。原告受伤原因是被告张德明剪断钢筋盘条时，钢筋膨胀砸伤了原告，被告吕怀林当时并不在现场。故被告吕怀林既不是雇主，也没有致伤原告，不应该承担赔偿责任。被告张德明辩称，2019年1月，发包方要求我找几个人帮忙完成给购物中心东面的花园制作钢筋的工作。我让被告吕怀林找来了包括吕怀林和原告白生旺在内的5个工人具体施工。我提前给他们交代了安全方面的事项，工资每人每天150元，由发包方支付给我，我再支付其他人。我并没有从中盈利，我只是给发包方帮忙。开始剪钢筋时，由我亲自去剪，剪断第三根钢筋时听见有人叫，才知道是钢筋砸住原告了。然后就把受伤的原告就近送到了晋中骨伤科医院，原告在此处的医药费是我问发包方要的。我当时就在医院陪着原告检查，医生告我说保守治疗就可以，大概需要六七千元的费用，我押了4000元押金。原告在该院住了两天后，要求转到太原做手术治疗，我说你要是去太原做手术，我就承担不起了。随后原告去太原治疗也没有做手术，也没有再和我商量过。我认为原告所主张的各项赔偿费用与实际情况有出入，计算也不合理。原告本身也有过错，不应当由我进行赔付。经审理查明，2019年1月12日，被告张德明让被告吕怀林找来包括被告吕怀林及原告白生旺在内的五名具体施工人员完成榆次购物中心东侧的花园的钢筋剪断及制作工作，被告张德明与原告等人约定每人每天工资为150元。被告张德明在剪断钢筋时，由于钢筋盘条失去束缚发生膨胀，砸伤了正在拉拽剪断钢筋的原告。其余工人的工作报酬已经由被告张德明支付。事发后，原告被就近送往晋中骨伤科医院检查诊治，被诊断为腰1、2椎体压缩骨折。被告张德明为原告垫付了该院的医疗费，并由被告吕怀林在该医院陪护原告。次日，原告转入位于太原市的中国人民解放军联勤保障部队第985医院继续住院治疗，被告张德明微信支付原告救护车费用300元。原告在该院住院46天，支出医疗费用8475.7元。该院在原告出院时给原告出具诊断证明书，载明原告需卧床休息6月，视情况决定何时进行功能锻炼。本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其所受损伤的伤残等级进行鉴定。本院通过晋中市中级人民法院委托山西正名司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为，原告外伤致腰1、2椎体压缩骨折，构成九级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。原告提供户籍资料显示，其为农业家庭户口。庭审中，被告张德明称其所做的剪断钢筋工作的发包人另有其人，但其未能提供相关证据加以证明。原告所主张的各项诉讼请求为，在太原治疗期间的医疗费8775.7元，其中原告认可被告张德明为其支付300元救护车费用，医疗费变更为8475.7元；住院伙食补助费47天乘以100元为4700元；营养费50元乘以100天为5000元；护理费按农林牧渔业标准每年51930除以365天乘以47天为6686元；误工费按农林牧渔业标准每年51930除以365天乘以47天加上诊断证明书上载明的180天，共计32314元；交通费1000元；残疾赔偿金按照上一年度山西省农村人均纯收入11750加上农村居民人均生活消费支出9172元乘以20年乘以20%，共计83688元；鉴定费1500元；精神抚慰金1万元，以上费用共计153663.7元。二被告质证后提出，原告以上诉讼请求的合理性由人民法院依法认定。上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见、户籍证明及原被告当庭陈述等证据在案为凭，上述证据已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害，与接受劳务的一方根据各自的过错承担相应的责任。本案中，被告吕怀林受被告张德明的安排联系包括原告及被告吕怀林在内的具体工作人员从事钢筋剪断工作，被告张德明认可工人工资已经由其支付，故应当认定原告以及被告吕怀林均为提供劳务一方。被告张德明称其所做的剪断钢筋工作的发包人另有其人，但其未能向法庭提供相关证据加以证明，结合被告张德明实际给原告结算在榆次治疗期间的医疗费以及原告转院治疗的救护车费用的事实，应当认定被告张德明系接受劳务一方。对于原告在提供劳务过程中造成的损害，被告张德明依法应当承担赔偿责任，被告吕怀林依法不承担赔偿责任。被告张德明在剪断成盘的钢筋时，应当预见到钢筋失去束缚后膨胀可能造成损害，故在施工中应当及时提醒周围施工人员躲避或采取其他防护措施，但其未能采取以上措施，存在疏忽大意的过失；原告作为完全民事行为能力人，亦应当随时注意劳动安全，在拉拽剪断的钢筋时极力避免发生意外损害，原告被突然膨开的钢筋砸伤，其自身亦存在疏忽大意的成分。根据原被告双方各自的过错，由被告张德明承担70%的责任，由原告承担30%的责任较为适宜。原告所计算的各项诉讼请求中，医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费有相关证据支持或计算适当，本院依法予以支持；营养费计算天数过高、护理费应当按原告在太原住院的46天并以上年度居民服务业标准计算、精神抚慰金计算数额较大，本院对以上费用予以重新调整。经本院核对，原告因本次损害所造成的各项损失应当计算为，医疗费8475.7元；住院伙食补助费4700元；营养费50元乘以47天为2350元；护理费按上年度居民服务业标准46693元除以365乘以46天为5885元；误工费32296元；交通费1000元；残疾赔偿金83688元；鉴定费1500元；精神抚慰金本院酌情计算8000元，共计147894.7元。以上费用由被告张德明负担70%，计103526.29元，由原告自行负担30%，计44368.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告张德明于本判决生效之日起十日内支付原告白生旺各项损害赔偿费用共计103526.29元。驳回原告白生旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元，由原告白生旺负担1002元，由被告张德明负担2371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  白金山审 判 员  陈 玲人民陪审员  周俊生二〇一九年九月二十四日书 记 员  邱 煜