湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2441号原告：姚新林，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告：孝感市汽销出租车有限公司。住所地：孝感市交通大道********。统一社会信用代码：91420900706936337D。法定代表人：陈仲兵，该公司总经理。以上原告的委托诉讼代理人：钟海云，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉，代签法律文书。被告：董立，男，1993年8月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：吴耀东，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司。住所地：。住所地：孝感市文化路**信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。原告姚新林、孝感市汽销出租车有限公司（以下简称“孝感汽销公司”）与被告董立、吴耀东、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人民财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，因当事人申请庭外和解，依法适用简易程序延期，公开开庭进行了审理。原告姚新林及其与孝感市汽销公司的委托诉讼代理人钟海云，被告吴耀东、人民财险孝感分公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加了诉讼，被告董立经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚新林、孝感汽销公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计32833.5元（已扣减垫付款5887.15元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日2时50分，被告董立驾驶鄂Ｋ×××**号小型客车，沿黄陂大道行驶至红光路航空路路段300米右转弯时，遇原告姚新林驾驶车牌为鄂Ｋ×××**号小型客车行驶至此，因被告董立疏忽大意，临危后采取措施不及，导致两车相撞，造成原告姚新林受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告董立负全部责任，原告姚新林无责任。经查，被告吴耀东为鄂Ｋ×××**号小型客车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事后，原、被告就本次事故的赔偿事宜多次协商未果，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告董立未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。被告吴耀东辩称，与保险公司意见一致。被告人民财险孝感分公司辩称，1、无免赔情形时，我公司在保险范围内承担赔偿责任；2、鄂Ｋ×××**号车辆逾期未年检，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3、原告诉请过高，部分无事实及法律依据，其中营运损失是间接损失，我公司不承担；4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告住院花费的医疗费以实际有效的票据为依据，确定为5887.15元，被告人民财险孝感分公司提出要求扣减10%非医保费用，本院不予以支持；2、原告提交的孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告虽提出异议但在指定期限内未提交重新鉴定的申请，本院依法予以采信，确定误工期45天，护理期7天，营养期7天；3、原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的《评估报告书》中，载明扣除“燃料费”、“折旧费”、“保养费”开支后鄂Ｋ×××**号小型客车38天营运损失为14250元，因其并未说明扣除相关人工开支，故不能与原告姚新林的误工费重复计算，应予核减；4、交通费依据原告住院天数及合理需求，本院酌情确定为200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年12月10日2时50分，被告董立驾驶鄂Ｋ×××**号小型客车，沿黄陂大道行驶至红光路航空路路段300米右转弯时，遇原告姚新林驾驶车牌为鄂Ｋ×××**号小型客车行驶至此，因被告董立疏忽大意，临危后采取措施不及，导致两车相撞，造成原告姚新林受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告董立负全部责任，原告姚新林无责任。事故发生后，原告姚新林住院治疗5天，花费医疗费共计5887.15元。后原告共花费1700元申请司法鉴定及车损评估，孝感明镜法医司法鉴定所出具鉴定结论，鉴定意见为：姚新林人体损伤未达到伤残等级；误工期45天，护理期7天，营养期7天；后期治疗费1000元。湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具了评估结论：确定鄂Ｋ×××**号车营运损失为14250元（未说明扣减人工开支）。鄂Ｋ×××**号车系营运车辆，登记在原告孝感汽销公司名下，原告姚新林系该公司出租车司机。因原告姚新林未提供收入的相关证据，本院依法参照交通运输行业计算其误工费。被告吴耀东系肇事车辆鄂Ｋ×××**车的车主，在此次事故中无过错，被告董立系该车辆借用人及事故侵权人。被告吴耀东为鄂Ｋ×××**车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴耀东为原告姚新林垫付了7425.67元（住院费5887.15元+门诊费1538.52元）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效。此次事故中，被告董立负全部责任，原告姚新林无责任。原告姚新林、孝感汽销公司因本次交通事故造成的损失有：住院医疗费5887.15元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、后期治疗费1000元、营养期7天营养费酌情确定为210元、护理费675元（35214元/年÷365天×7天）、误工费7961元（64574元/年÷365天×45天）、交通费200元、拖车费760元、营运损失6289元（14250元-姚新林误工费7961元）、鉴定及评估费1700元，合计24932.15元。因肇事车辆鄂Ｋ×××**车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险，故被告人民财险孝感分公司依法应在交强险限额范围内赔偿二原告各项损失合计16943.15元；因原告的营运损失、鉴定及评估费不在保险商业三者险赔偿范围内，故被告董立依法应赔偿二原告各项损失合计7989元（营运损失6289元+鉴定及评估费1700元）。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司在保险范围内赔偿原告姚新林、孝感市汽销出租车有限公司各项损失共计16943.15元。二、被告董立赔偿原告姚新林、孝感市汽销出租车有限公司营运损失、鉴定及评估费共计7989元。三、被告吴耀东为原告垫付的7425.67元医疗费在执行中予以返还。四、驳回二原告的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告董立负担（原告已垫付，被告董立于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  罗琳二〇一九年九月九日法官助理钟育新书记员张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。