陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2211号原告府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人李高山，该公司董事长。委托代理人贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。被告府谷县恒源机制兰炭有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人王乃荣，该公司董事长。被告府谷县恒源煤焦电化有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人王乃荣，该公司董事长。被告王乃荣，男，1960年8月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告府谷县银丰融资担保有限责任公司（下称“银丰担保公司”）与被告府谷县恒源机制兰炭有限公司（下称“恒源机制兰炭公司”）、府谷县恒源煤焦电化有限公司（下称“恒源煤焦电化公司”）、王乃荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫含飞适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告银丰担保公司委托代理人贺慧春到庭参加诉讼，被告恒源机制兰炭公司法定代表人王乃荣、被告恒源煤焦电化公司法定代表人王乃荣、被告王乃荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银丰担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告恒源机制兰炭公司偿还原告为其代偿的借款本金200万元；2.被告恒源机制兰炭公司向原告支付逾期担保费（从2013年12月24日起至实际清偿代偿之日止，以800万元为基数，按照月费率5‰计算）；3.被告恒源机制兰炭公司向原告支付因未支付逾期担保费的违约金（从2013年12月24日起至实际清偿代偿之日止，以逾期担保费为基数，按日万分之五计算）；4.被告恒源机制兰炭公司按照年利率8.58％向原告支付代偿期间的利息（从2013年12月24日至2015年5月26日期间，本金按800万元计算，2015年5月27日至实际清偿之日止本金按照200万元计算）；5.被告恒源煤焦电化公司、王乃荣承担连带保证责任，连带偿还上述代偿款、逾期担保费、逾期担保费违约金、代偿期间利息等费用及一切实现债权的费用；6.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告恒源机制兰炭公司通过府谷县国有资产运营有限责任公司向国家开发银行陕西省分行申请贷款800万元，贷款合同编号：XXXXXXXXXXXXXXX3369，贷款期限为12个月，即2012年12月25日至2013年12月24日。府谷县国有资产运营有限责任公司与被告恒源机制兰炭公司和原告签订了府中小企借（2012）22号《中小企业借款协议》。原告作为此笔贷款的担保人与国家开发银行陕西省分行签订了XXXXXXXXXXXXXXX3369号借款合同的《保证合同》。与此同时，受被告恒源机制兰炭公司的委托，原告与其签订了府银保委字（2012）75号《委托保证合同》。为了确保担保人的利益，原告与被告恒源煤焦电化公司签订了府银保保反（2012）75号《保证反担保合同》，原告与被告王乃荣签订了府银保人保字（2012）75号《个人保证反担保合同》。贷款到期后，被告恒源机制兰炭公司未按照《中小企业借款协议》的约定履行偿还义务，原告按照约定履行担保义务，连带向国家开发银行陕西省分行代偿800万元。代偿后原告多次向被告恒源机制兰炭公司催要，其偿还600万元后再未履行还款义务，向被告恒源煤焦电化公司、王乃荣催要，上述被告亦未履行反担保义务。基于上述情况，原告根据府银保委字（2012）75号《委托保证合同》、府银保保反（2012）75号《保证反担保合同》、府银保人保字（2012）75号《个人保证反担保合同》，请求人民法院依法判如所请。原告银丰担保公司向法庭提交以下证据：1、《人民币资金借款合同》、《保证合同》、《中小企业借款协议》各1份。证明2012年12月24日，被告恒源机制兰炭公司通过府谷县国有资产运营有限责任公司向国家开发银行股份有限公司贷款800万元的事实，期限为1年，原告为该笔贷款提供连带责任担保的事实。2、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》各1份。证明《委托保证合同》约定了原告履行代偿责任后担保费、代偿款的利息、违约金的计算方式，原告基于合同约定提出前四项诉讼请求。被告恒源煤焦电化公司、王乃荣向原告提供连带责任担保，双方签订的反担保合同约定了保证范围、保证期间。3、代偿申请书、电汇凭证、记账凭证、承担保证责任确认函各1份。证明2013年12月24日，原告为被告恒源机制兰炭公司向府谷县国有资产运营有限责任公司代偿800万元的事实。4、公证书1份、追偿通知函4份，民事起诉状、民事裁定书复印件各1份。证明2015年5月25日，被告恒源煤焦电化公司向原告偿还代偿款600万元；2015年5月20日、2015年7月23日，原告向被告恒源机制兰炭公司发函催收代偿款；2015年7月23日，在反担保期限内原告向反担保人恒源煤焦电化公司、王乃荣发函主张权利的事实；2016年8月30日，原告起诉主张权利的事实。被告恒源机制兰炭公司、恒源煤焦电化公司、王乃荣未答辩，亦未向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据，形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月24日，府谷县国有资产运营有限责任公司作为借款人与国家开发银行股份有限公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX3369的《人民币资金借款合同》一份，府谷县国有资产运营有限责任公司作为借款人向国家开发银行股份有限公司借款人民币13900万元，借款期限从2012年12月25日起至2013年12月24日止，借款适用固定利率，即年利率6.6％，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收30％，即年利率8.58％，借款用于被告恒源机制兰炭公司等16个中小企业所需的短期资金，其中被告恒源机制兰炭公司借款800万元。被告恒源机制兰炭公司作为用款人与府谷国有资产运营有限责任公司签订了《中小企业借款协议》，协议约定，借款金额800万元，借款期限、借款利率同府谷县国有资产运营有限责任公司与国家开发银行股份有限公司的约定。被告恒源机制兰炭公司委托原告银丰担保公司就该笔800万元借款提供保证责任，并签订《委托保证合同》一份，约定原告银丰担保公司自愿就被告恒源机制兰炭公司上述款项800万元及其利息、罚息和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为合同项下债务履行期届满之日起两年。其中合同第三条约定：“双方商定，按以下规定向原告银丰担保公司支付担保费：如未发生原告代偿的情况，依据本合同签署时担保费率（月费率2.5‰）、评审费率（年费率4‰）和借款合同的借款金额及期限，应收担保费为192000元，评审费为32000元，合计224000元。如原告履行了代偿责任，在贷款到期之日起，至被告恒源机制兰炭公司清偿原告代偿金额日之间的担保费率为原告实际代偿金额的千分之五（月费率）收取，即原来担保费率的200％。支付时间：在合同签订当日被告恒源机制兰炭公司一次性支付，如有借款展期情况，则展期期间担保费按展期金额和上述比例确定”。第六条约定：“原告代恒源机制兰炭公司清偿债务的保证责任后，即取代贷款方取得债权人的地位，被告恒源机制兰炭公司须在30日之内全部偿还原告代偿资金，否则原告有权执行恒源机制兰炭公司提供的反担保措施，追偿代为履行债务形成的全部费用。自原告代偿之日起至被告恒源机制兰炭公司偿还原告代偿资金日之间，逾期借款罚息利率执行府谷县国有资产运营有限责任公司与国家开发银行陕西分行签订的6110201201200003369号《人民币资金借款合同》约定的借款利率的130％”。第七条第一项约定：“如被告恒源机制兰炭公司违反本合同第三条的规定，则应按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金”。《委托保证合同》签订后，原告分别与被告恒源煤焦电化公司、被告王乃荣签订了《保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》，约定被告恒源煤焦电化公司、王乃荣作为保证反担保人为被告恒源机制兰炭公司的上述借款向原告银丰担保公司提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证反担保，反担保范围为原告履行保证义务所代偿的全部款项和自垫付之日起的利息及其他费用和损失等，被告恒源机制兰炭公司应向原告支付的担保费、违约金、赔偿金、其他损失等，原告银丰担保公司担保期限为2012年12月25日至2013年12月24日期满后两年，被告恒源煤焦电化公司、王乃荣提供反担保为同一期限。经查，2013年12月24日，原告作为担保人代被告恒源机制兰炭公司向贷款银行偿还借款本金800万元。代偿后，2015年5月19日，原告银丰担保公司与被告恒源煤焦电化公司签订了《股权转让协议》，协议约定，被告恒源煤焦电化公司同意将其持有的府谷县惠泉水务有限责任公司3.4％的股权按600万元转让给原告，所得价款用于偿还上述代偿款项。双方于2015年5月26日就该《股权转让协议》在陕西省府谷县公证处进行了公证，后办理了股权转让。另查明，2015年5月20日、2015年7月23日，原告银丰担保公司向被告恒源机制兰炭公司发出书面追偿通知函，由被告恒源机制兰炭公司在回执上由法定代表人王乃荣签字并加盖公章。2015年7月23日，原告银丰担保公司向被告恒源煤焦电化公司、王乃荣发出书面追偿通知函，由被告恒源煤焦电化公司法定代表人王乃荣签字并加盖公章。2016年8月30日，原告银丰担保公司就该笔债权向府谷县人民法院提起过诉讼，因未在法定期限内缴纳诉讼费，本院做出（2017）陕0822民初392号民事裁定书，按撤诉处理。本院认为：原告银丰担保公司自愿为被告恒源机制兰炭公司在府谷县国有资产运营有限责任公司800万元借款承担连带责任保证，并与被告恒源机制兰炭公司签订了《委托保证合同》。被告恒源机制兰炭公司借款后，未按约履行还款义务，原告银丰担保公司作为保证人于2013年12月24日代偿了800万元借款本金。代偿后，被告恒源煤焦电化公司通过以股抵债的方式向原告偿还代偿款600万元，剩余200万元代偿款再未支付，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告恒源机制兰炭公司偿还代偿款200万元的诉讼请求，应予支持。关于支付代偿期间的利息的诉讼请求，《委托保证合同》第六条约定：“原告代被告恒源机制兰炭公司清偿债务的保证责任后，即取代贷款方取得债权人的地位，被告恒源机制兰炭公司须在30日之内全部偿还原告代偿资金，否则原告有权执行恒源机制兰炭公司提供的反担保措施，追偿代为履行债务形成的全部费用。自原告代偿之日起至被告恒源机制兰炭公司偿还原告代偿资金日之间，逾期借款罚息利率执行府谷县国有资产运营有限责任公司与国家开发银行陕西分行签订的6110201201200003369号《人民币资金借款合同》约定的借款利率的130％”，《委托保证合同》约定逾期罚息执行《人民币资金借款合同》约定的借款利率的130％，即年利率8.58％，原告银丰担保公司于2013年12月24日代偿借款本金800万元，被告恒源煤焦电化公司于2015年5月19日以股抵债偿还600万元，故被告恒源机制兰炭公司应按照年利率8.58％向原告银丰担保公司支付代偿期间的利息（其中2013年12月24日至2015年5月19日期间，以本金800万元为基数；从2015年5月20日起至实际清偿之日止，以本金200万元为基数）。关于支付逾期担保费及逾期支付担保费的违约金的诉讼请求，双方虽在《委托保证合同》第三条约定：“双方商定，按以下规定向原告银丰担保公司支付担保费：如未发生原告代偿的情况，依据本合同签署时担保费率（月费率2.5‰）、评审费率（年费率4‰）和借款合同的借款金额及期限，应收担保费为192000元，评审费为32000元，合计224000元。如原告履行了代偿责任，在贷款到期之日起，至被告恒源机制兰炭公司清偿原告代偿金额日之间的担保费率为原告实际代偿金额的千分之五（月费率）收取，即原来担保费率的200％。支付时间：在合同签订当日被告恒源机制兰炭公司一次性支付，如有借款展期情况，则展期期间担保费按展期金额和上述比例确定”，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，《委托保证合同》第三条第二款约定“如原告履行了代偿责任，在贷款到期之日起，至被告恒源机制兰炭公司清偿原告代偿金额日之间的担保费率为原告实际代偿金额的千分之五（月费率）收取，即原来担保费率的200％”，该条款是由原告预先拟定、并打印好的格式条款，被告恒源机制兰炭公司已经按照约定支付了192000元担保费，被告恒源机制兰炭公司向原告支付该笔担保费，原告应该为被告恒源机制兰炭公司的借款提供担保，原告收取担保费提供担保就存在着因被告恒源机制兰炭公司不能按期还款而履行代偿责任的风险，且合同中对原告履行代偿款后的追偿权及迟延偿还代偿期间利息进行明确约定。上述格式条款违反了公平、合理的民法基本原则，且存在加重恒源机制兰炭公司责任的情形，原告主张逾期担保费及逾期担保费的违约金所依据的合同第三条第二款应属无效格式条款，故对该部分诉讼请求，不予支持。被告恒源煤焦电化公司、王乃荣自愿就被告恒源机制兰炭公司上述借款向原告提供保证反担保，双方约定反担保方式为连带责任保证，反保证范围为原告履行保证义务所代偿的全部款项和自垫付之日起的利息及其他费用和损失等，被告恒源机制兰炭公司应向原告支付的担保费、违约金、赔偿金、其他损失等，反担保期限为2012年12月25日至2013年12月24日借款期满后两年。原告在该保证期间内向保证人发出书面追偿通知函主张过权利，并由各保证人签字及盖章确认，于法有据，故被告恒源煤焦电化公司、王乃荣应当对被告恒源机制兰炭公司应承担偿还代偿款及未支付代偿款期间的利息的义务承担连带清偿责任，被告恒源煤焦电化公司、王乃荣承担保证责任后，有权向被告恒源机制兰炭公司追偿。被告恒源机制兰炭公司、被告恒源煤焦电化公司、王乃荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告府谷县恒源机制兰炭有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告府谷县银丰融资担保有限责任公司支付代偿款200万元，并以代偿款800万元为基数按照年利率8.58％支付2013年12月24日至2015年5月19日期间的利息，以代偿款200万元为基数按照年利率8.58％支付从2015年5月20日起至代偿款支付之日止的利息。二、被告府谷县恒源煤焦电化有限公司、王乃荣对本判决主文第一项中被告府谷县恒源机制兰炭有限公司应承担的义务承担连带清偿责任。被告府谷县恒源煤焦电化有限公司、王乃荣承担保证责任后，有权向被告府谷县恒源机制兰炭有限公司追偿。三、驳回原告府谷县银丰融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，适用简易程序审理减半收取11400元，由被告府谷县恒源机制兰炭有限公司、府谷县恒源煤焦电化有限公司、王乃荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇一九年九月二十五日书记员  杨 强