安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初3965号原告：徐晴晴，女，1989年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。系法律援助。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路**。统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。被告：张兆海，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司，住，住所地安徽省滁州市上海南路**一社会信用代码91341100713938533Y。负责人：李广强，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地，住所地安徽省滁州市中都大道**会信用代码91341100669468190K。负责人：叶荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，男，该公司员工。原告徐晴晴与被告丰建华、河南省虞城县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）、张兆海、安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司（以下简称滁州汽运分公司）、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。审理中，徐晴晴向本院申请撤回对丰建华、河南省虞城县运输公司的起诉，本院已裁定准许。原告徐晴晴及其委托诉讼代理人刘飞飞、被告人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人王宁、被告大地财险滁州支公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。被告张兆海、滁州汽运分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晴晴向本院提出诉讼请求：1．判令丰建华、张兆海共同赔偿其医疗费等各项损失共计110096.30元；2．判令河南省虞城县运输公司、滁州汽运分公司分别与丰建华、张兆海承担连带赔偿责任；3．判令人保财险商丘分公司、大地财险滁州支公司在保险范围内承担赔偿责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月12日4时50分左右，丰建华驾驶豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**重型半挂牵引车，沿S307线自东向西行使至安徽省凤阳县朝阳路与S307线交叉路口交通信号灯处，越过实线超越同向前方左转弯杜忠远驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车时，杜忠远驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车与沿S307线自西向东张兆海驾驶的皖Ｍ×××**/皖Ｍ×××**重型半挂牵引车相撞，造成位于苏Ｅ×××**小型轿车内的徐晴晴受伤的交通事故。该事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：丰建华负该起事故的主要责任，张兆海与杜忠远均负次要责任，徐晴晴无责任。丰建华驾驶的豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**重型半挂牵引车所有人为河南省虞城县运输公司，该车在人保财险商丘分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。张兆海驾驶的皖Ｍ×××**/皖Ｍ×××**重型半挂牵引车所有人为滁州汽运分公司，该车在大地财险滁州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。徐晴晴受伤后，随即被送往凤阳县人民医院救治，后转至蚌埠医学院第一附属医院进行治疗，于2017年9月7日出院。2018年4月4日徐晴晴就已经发生的医疗费等费用向凤阳县人民法院起诉（牙齿治疗和耳道治疗费用另行起诉），经法院主持调解，双方达成协议并已履行。2018年3月起徐晴晴开始进行牙齿种植和耳道治疗。现起诉，请求赔偿医疗费109368.30元、住院伙食补助费210元、交通费15174元、住宿费1780.80元。按照70%、15%、15%责任比例划分后，请求赔偿110096.30元。人保财险商丘分公司辩称，对徐晴晴主张的责任划分比例没有异议。医疗费数额请法院依法认定，但应扣除15%非医保用药。对住院伙食补助费没有异议。徐晴晴主张的交通费、住宿费明显过高。诉讼费我公司不承担。张兆海未提出答辩，也未提供证据。滁州汽运分公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议，请求确定事故责任比例为70%、15%、15%。对徐晴晴的损失请求法院依法核定。我公司所有的皖Ｍ×××**/皖Ｍ×××**重型半挂牵引车在大地财险滁州支公司投保了交强险和二份不计免赔商业三者险，应当由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。我公司不承担任何费用。大地财险滁州支公司辩称，根据事故责任应按照70%、15%、15%的比例确定各方当事人赔偿责任。根据前期调解，我公司交强险医疗费用的限额已经赔偿，请求扣除20%非医保费用。交通费票据中有多张手撕票据，无法核定与本案的关联性，应当予以核减。根据徐晴晴的伤情，住宿费我公司不应承担。我公司于2018年8月1日向徐晴晴本人账户支付了321.30元，应当在本案中予以扣除。我公司不承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日4时50分左右，丰建华驾驶豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**重型半挂牵引车，沿S307线自东向西行使至安徽省凤阳县朝阳路与S307线交叉路口交通信号灯处，越过实线超越同向前方左转弯杜忠远驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车时，杜忠远驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车与沿S307线自西向东张兆海驾驶的皖Ｍ×××**/皖Ｍ×××**重型半挂牵引车相碰，致苏Ｅ×××**小型轿车乘车人徐晴晴受伤及两车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：丰建华负此次事故的主要责任，杜忠远负此次事故的次要责任，张兆海负此次事故的次要责任，徐晴晴无责任。徐晴晴受伤后，当即被送往凤阳县人民医院救治，后转至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，于2017年9月7日出院。为主张前期医疗费、误工费、护理费等损失（右侧外耳道门锁、外耳道肉芽尚未治疗，牙齿和耳道治疗的相关损失未主张），徐晴晴于2018年4月4日向本院起诉。经本院主持调解，当事人达成如下协议：1．被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2018年7月4日前一次性赔偿原告徐晴晴医疗费等各项损失合计93768元；2．被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2018年6月20日前一次性赔偿原告徐晴晴医疗费等各项损失合计61903元；3．被告丰建华于2018年7月4日前自愿补偿原告徐晴晴4000元；4．被告安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司垫付给原告徐晴晴的医疗费20000元，原告徐晴晴收到赔偿款后返还给安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司19500元，剩余的500元安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司自愿补偿给原告徐晴晴；5．原告徐晴晴自愿放弃本案的其他诉讼请求；6．案件受理费4351元，减半收取2175.50元，由原告徐晴晴自愿负担。上述协议已履行完毕。为对牙齿及对耳道肿物进行治疗，徐晴晴自2018年3月22日至2019年4月26日期间，先后17次前往上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊、住院治疗（其中，2018年8月6日至2018年8月13日在该院住院治疗7天），共花去医疗费109368.56元。为主张期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，徐晴晴再次向本院起诉。另查明，丰建华驾驶的豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**重型半挂牵引车所有人为河南省虞城县运输公司，该车在人保财险商丘分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。张兆海驾驶的皖Ｍ×××**/皖Ｍ×××**重型半挂牵引车所有人为滁州汽运分公司，皖Ｍ×××**重型半挂牵引车在大地财险滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险、皖Ｍ×××**车在大地财险滁州支公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。大地财险滁州支公司于2018年8月1日向徐晴晴本人账户汇款321.30元，徐晴晴同意在本次诉讼中予以扣除。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的应承担民事赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，丰建华负此次事故的主要责任，杜忠远、张兆海均负此次事故的次要责任，徐晴晴无责任，本院予以确认。各方当事人应按照各自过错的比例分担责任。本院确定丰建华承担70%侵权赔偿责任，杜忠远、张兆海各承担15%侵权赔偿责任。徐晴晴在本案中放弃向杜忠远主张权利不违反法律规定，杜忠远应承担的赔偿责任依法应予以扣除。豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**重型半挂牵引车在人保财险商丘分公司投保了交强险和不计免赔商业三者，皖Ｍ×××**/皖Ｍ×××**重型半挂牵引车在大地财险滁州支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间，人保财险商丘分公司、大地财险滁州支公司应当根据法律规定和合同约定在保险责任限额内直接向徐晴晴赔偿保险金。徐晴晴主张的医疗费有医疗费发票、病历、诊断证明书等证据证明，本院予以支持。人保财险商丘分公司、大地财险滁州支公司辩称应当扣除非医保用药未提供证据，本院不予采纳。徐晴晴主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。根据徐晴晴就医地点、时间、次数，交通费本院酌定9000元，超出部分不予支持。考虑徐晴晴就医需要，对其门诊治疗期间在上海市区有住宿费票据的费用予以支持。经审查，本院确认徐晴晴的合理损失为：医疗费109368.30元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、交通费9000元、住宿费685元，以上合计119263.30元。人保财险商丘分公司、大地财险滁州支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿4842.50元［（交通费9000元+住宿费685元）×50%］。超出交强险医疗费用赔偿限额的109578.30元（医疗费109368.30元+住院伙食补助费210元），人保财险商丘分公司应在商业三者险范围内赔偿76704.81元（109578.30元×70%），大地财险滁州支公司应在商业三者险范围内赔偿16436.75元（109578.30元×15%）。综上，人保财险商丘分公司应赔偿81547.31元；大地财险滁州支公司应赔偿21279.25元，扣除已付321.30元，大地财险滁州支公司还应赔偿20957.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐晴晴各项损失合计81547.31元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐晴晴各项损失合计20957.95元；三、驳回原告徐晴晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取1251元，由徐晴晴承担957.83元，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担55元，张兆海、安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司承担183.17元，中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员 宋 玲二〇一九年九月十一日书记员 孙恒梅附本案适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。