福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7588号 原告：叶树榕，女，汉族，1938年10月12日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：梅华，男，汉族，1969年12月6日出生，住福州市鼓楼区，系原告之子。 被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区交通路**。 法定代表人：王鸿捷，董事长。 委托诉讼代理人：卢莉娜，女，公司员工。 被告：郑逵昭，男，汉族，1968年3月6日出生，住福州市鼓楼区。 原告叶树榕与被告福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）、郑逵昭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶树榕的委托诉讼代理人梅华、被告公交公司的委托诉讼代理人卢莉娜、被告郑逵昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶树榕向本院提出诉讼请求：1.确认叶树榕因交通事故所造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计127147.16元；2.判令公交公司、郑逵昭对叶树榕的经济损失承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由公交公司、郑逵昭承担。 事实与理由：2018年7月14日8时左右，叶树榕在福州市公交车（车牌号为：闽Ａ×××××），刚上完车的台阶，司机郑逵昭就关门开动公交车，造成叶树榕重摔，倒地无法起身。叶树榕致电家属要求帮忙，家属到场后立即报警，警察开具《接处警情况登记表》。同时，叶树榕家属拨打120后，急救车将叶树榕送往福建医科大附属第一医院进行急诊救治。经诊断，叶树榕伤情为：1.Ｌ2椎体压缩性骨折（骨折块向椎管突出，硬脊膜受压，椎管变窄；右侧侧椎板、椎弓根断裂）；2.Ｌ2椎体压缩性改变；3.左侧肺大泡；4.左侧气胸。叶树榕于2018年7月23日出院，医嘱写明定期由叶XX主任进行门诊治疗，根据病情状况要求叶树榕静休180天。2019年3月13日，叶树榕到福建医科大附属第一医院骨科叶XX主任处就诊，其根据病情仍要求叶树榕暂定半年内每1-2周到其处复诊一次，需复诊的期间预计还需持续1年多。2019年3月14日，福建行健司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定：叶树榕的伤残程度为九级伤残。事故发生后，公交公司仅支付住院医疗费用29810.36元，其他费用均未支付。具体的赔偿项目与金额分别为：医药费33957.92元（已支付29810.36元，未支付4147.56元）、后续医药费5000元、残疾赔偿金39000元（39000元／年×20%×5年）、护理费38800元（280元／天×10天＝2800元、200元／天×180天＝36000元）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费18000元（100元／天×180天）、交通费399.6元（30元／天×10天＋99.6元）、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金20000元。以上费用共计156957.52元，扣除公交公司已支付的医疗费29810.36元，公交公司、郑逵昭仍应支付127147.16元。公交公司系事故车辆闽Ａ×××××号的所有权人、郑逵昭系事故车辆驾驶人，依法应承担全部赔偿责任。鉴于此，叶树榕特具状起诉，请法院判如所请。 公交公司辩称，1.公交公司已实际支付医疗费30526.5元。其他医疗费因为发票和病历不完整，且未提供用药清单，无法证明实际用途与本次事故有关联。2.对叶树榕主张的后续医疗费5000元有异议，其尚未产生，叶树榕应等实际产生后再行主张。3.对残疾赔偿金39000元无异议。4.对护理费2800元及36000元有异议。首先，对住院天数10天有异议，根据叶树榕提供的出入院记录，住院天数实际是9天。其次，对护理费2800元有异议，若雇佣护工，应依据护理合同、护理费发票来确定。若护理人员有收入，应证明收入减少的事实，叶树榕均未提供。最后，对出院后护理费36000元有异议，护理应该以医疗机构或鉴定机构意见为准，根据出院记录和司法鉴定书，未见强调叶树榕需要护理。5.对住院伙食费1000元有异议，叶树榕主张的标准过高，应按照每天30元，共9天计，共计270元。6.对营养费18000元有异议，营养费是根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据出院记录，医嘱未强调需要加强营养。7.对交通费399.6元有异议，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，叶树榕未提供与就医情况相符的交通费票据。8.对伤残鉴定费发票800元无异议。9.对精神抚慰金20000元有异议，请法院酌情减免。 郑逵昭辩称，其在履行职务时产生的责任应由公交公司承担，其他答辩意见与公交公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：1.接处警情况登记表，2.《道路交通事故认定书》，3.公交公司的营业执照，4.郑逵昭的驾驶证，5.入院记录、手术记录、出院记录、CT报告单、磁共振报告单，6.《疾病证明书》，7.医疗费票据，8.门诊病历，9.《司法鉴定意见书》，10.鉴定费发票、出院复查交通发票，11.叶树榕、梅华的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的有效证据及双方的当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年7月14日，郑逵昭驾驶车牌号为闽Ａ×××××号的145路公交车沿北大路南往北行驶起步时，致车厢内乘客叶树榕摔倒受伤的事故。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，本事故不是双方当事人过错所导致，属于交通意外事故。事发后，120急救车将叶树榕送往福建医科大学附属第一医院进行急诊救治。经诊断，叶树榕伤情为：1.Ｌ2椎体压缩性骨折（骨折块向椎管突出，硬脊膜受压，椎管变窄；右侧侧椎板、椎弓根断裂）；2.Ｌ2椎体压缩性改变；3.左侧肺大泡；4.左侧气胸。叶树榕于2018年7月23日出院。2019年3月14日，福建行健司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定叶树榕伤残程度为九级伤残。截至起诉之日，公交公司已支付各项费用30526.5元（含120急救费用199元）。 另查明，郑逵昭系公交公司驾驶员。车牌号为闽Ａ×××××号的145路公交车系公交公司所有。 另，经庭审释明，叶树榕选择要求公交公司、郑逵昭承担侵权责任。故本院将案由城市公交运输合同纠纷变更为生命权、健康权、身体权纠纷。 本院认为，叶树榕乘坐公交公司所有的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系。在合同履行过程中，作为承运人，公交公司负有将旅客安全送至目的地的合同义务，但公交公司未将叶树榕安全运至目的地，依法应对运输过程中旅客受伤导致的损失承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”规定，叶树榕作为受害者有权选择上述两种法律关系之一来主张自己的权利。本案中，叶树榕选择侵权责任来主张自己的权利，符合法律规定，予以支持。 对叶树榕因本案侵权行为所造成的损失，公交公司应依法予以赔偿。本案双方争议的焦点问题是公交公司的赔偿范围问题，对于叶树榕所主张的各项费用，本院分析如下：1.对叶树榕主张的残疾赔偿金39000元、伤残鉴定费800元，因公交公司不持异议，本院予以确认。2.关于医疗费，叶树榕主张的医药费33957.92元，包括住院期间费用29810.36元、7月23日支出医疗费用294.47元、8月15日支出医疗费用662.67元、8月29日支出医疗费用417.07元、9月27日支出医疗费用249.28元、9月13日支出医疗费用603.23元、10月18日支出医疗费用273.84元、10月25日医疗费用273.84元、12月13日医疗费用499.14元（50元＋449.14元）、12月20日支出医疗费用326.34元、12月27日支出医疗费用273.84元、2019年3月13日支出医疗费用273.84元。公交公司已付上述费用中的29810.36元（不含120急救费用199元、2018年7月14日支出医疗费用517.2元），对于余下的医疗费用4147.56元仍应支付。3.对叶树榕主张的后续医药费5000元，因尚未发生，本院不予支持，叶树榕可待实际发生后另行主张。4.护理费参照2018年在岗职工平均劳动报酬76266元/年计算为2089元（76266元/年÷365天×10天）。5.对叶树榕主张的出院后180天护理期产生的护理费36000元，本院认为叶树榕未提供证据证明其出院后的护理依赖程度及护理期，考虑到叶树榕的年龄及伤情，本院酌定护理期为60天。出院后，叶树榕的护理依赖程度应区别于住院期间，本院将此期间的护理费酌定为100元/天，计算为6000元。6.住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，计算为500元（50元/天×10天）。7.营养费，结合医嘱和伤情恢复情况，酌定为2000元。8.交通费399.6元，考虑到叶树榕确需多次赴医院诊疗、复查，本院酌定交通费为300元。9.精神抚慰金，本院结合司法鉴定意见、侵权人过错程度、受害人自身的情况等因素，将精神抚慰金确定为10000元。以上费用合计64836.56元。 另，因郑逵昭系公交公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”规定，其在履行职务时产生的侵权责任应由用人单位公交公司承担。值得说明的是叶树榕的第1项诉讼请求，即请求确认其因交通事故所造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失，不宜作为一项单独的诉讼请求，故本院在判决主文中不予确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下： 一、福州市公共交通集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿叶树榕残疾赔偿金、伤残鉴定费、医药费、住院期间护理费、出院后护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失共计64836.56元； 二、驳回叶树榕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2842元，由叶树榕负担1421元、由福州市公共交通集团有限责任公司负担1421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  林义挺 审判员  黄宜财 审判员  叶士怡 二〇一九年九月六日 书记员  郑心彤 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。