江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4185号原告：吴某1，女，1995年3月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚楠，江苏六典律师事务所实习律师。被告：吴某2，男，1968年5月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王运双，上海市树声（昆山）律师事务所律师。原告吴某1与被告吴某2继承纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序于2019年4月18日公开开庭进行了审理，后因案件复杂依法转为普通程序并于19年6月24日再次公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人花品德、彭亚楠，被告吴某2及其委托诉讼代理人王运双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割被继承人的房产位于昆山市开发区XXX村XX号楼XXX室及存款（被继承人工商银行卡账号62×××18）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被继承人吴某3生于1945年9月5日，其配偶是马某，马某已于2001年6月23日死亡；吴某3与马某共有子女二人，分别为吴某4和吴某2，吴某4已于2011年6月30日死亡，其配偶为齐某，吴某4与齐某共有子女一人吴某1；吴某2未婚未育。被继承人吴某3死于2018年4月8日，死亡后留有存款若干及房产一套，所留房产位于开发区；所留存款全数存于被继承人工商银行卡内。被告自2018年4月份至今一直居住在上述被继承人所有的房屋内，原告多次要求对上述房屋及存款等遗产进行分割，被告均不予配合。原告认为，在被继承人之子吴某4先于被继承人死亡的情况下，原告作为吴某4之女，应享有代位继承权，代位继承吴某4本应享有的继承份额，但被告多次拒绝对被继承人的遗产进行分割的行为，已然违反了继承法的相关规定。故诉至法院，望判如所请。被告吴某2辩称，1.被告和被继承人长期共同生活，相互扶助，生活依赖程度高。被告某种程度上成了被继承人的双手和双腿，被告尽了主要的扶养义务。被告无儿无女，一直未婚。自从被继承人的配偶去世以后，被继承人就和被告一直相依为命，互相扶助，互相照顾。被继承人年迈，身体不好，上下楼行动不便，小到买菜大到搬桶装矿泉水，扛大米等日常生活都是被告来做。被继承人生病卧床不起都由被告端水拿药，做饭喂饭。而原告作为一个刚毕业的女孩子没有和被继承人共同生活，一年很少去被继承人家里，即便偶尔去了，见到被继承人卧床，闻到难闻气味，看到脏乱的屋子就不愿意逗留片刻。原告的父亲吴某4也早在2011年6月23日去世，在长达7年的时间里原告和母亲基本没有尽到赡养被继承人的义务。2.被告生活困难，无生活来源，缺乏劳动能力。被告年过五十，身体残疾，智力受损，无劳动能力，长期依靠国家补助，无生活来源。无儿无女，无依无靠。再购房居住没有条件。只请求在有生之年有个遮风挡雨的地方居住。被告去世以后所有遗产依法还是由原告继承。原告现在提出分割房产完全不顾及亲情以及人情道德。3.在吴某4早与吴某3死亡的情况下，吴某3作为继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。2011年6月23日吴某4去世，2011年7月25日当时继承人吴某3在(2011)苏昆国信证民内字第3969号以及其他公证书中对吴某4的遗产放弃继承的苏Ｅ×××**和目前位于昆山市玉山镇XXX馆X幢XXX室的房产一套，XX小区，XX公寓的两套房产的放弃继承公证，依据最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第46条，吴某3是被告的父亲，被告无劳动能力和生活来源，抚养被告是吴某3的法定义务，吴某3放弃所有的继承权，致使其不能履行法定抚养义务，剥夺了被告本来应当有的生活来源，该放弃行为应当认定无效。被告应当对原告父母名下属于吴某3应当继承的房产汽车，也有相应的继承份额。4.涉案房产是通过置换取得所有权，是房改房，原告父亲在2003年3月20日已放弃对XXX村X号楼XXX室的继承，原告无权继承。原告的父亲当时放弃了该房产的继承，现在原告无权要求继承置换的房产。5.原告父亲在2003年3月20日办理放弃房产继承时，两套房屋早在2001年就发生实际所有权转移，并进行了交付。实际情况是2001年秋天吴某3和被告把房屋卖给郭家，就已经搬离X号楼XXX室，XX号楼XXX室已经购买交付到被告，但是考虑到被告和吴某3年纪大不方便上下楼，就和原告家商量暂时两家人换着住。因该房屋是房改房产证需要钞票纸厂统一办理，所以2003年4月8日才拿到房产证。6.被告和原告户籍在同一个地址，双方是一个户口。房产证虽然登记在被继承人名下，但是被告也是该产权的共同共有人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人吴某3于2018年4月8日去世。被继承人吴某3之配偶马某于2001年6月23日去世；被继承人吴某3与其配偶马某生前育有两子，吴某4和吴某2。被继承人吴某3之子吴某4于2011年6月30日去世。原告吴某1系吴某4独女。2009年11月25日，被继承人吴某3的一份《住房职工情况调查表》显示，填表人姓名吴某3，住房来源“成本房价”，产权人姓名“吴某3、马某”，购房时间“99年”，建筑面积79.76平方米，住房详细地址“昆山”。位于昆山市开发区XXX村XX号楼XXX室于2003年4月8日取得房屋所有权证，登记所有权人为吴某3，附记为“买卖房，九七房改房出售”。2003年3月20日，因马某（已故）遗产事宜，吴某3、吴某4、吴某2在昆山市公证处办理公证，内容为“马某死亡后遗留有座落于昆山市开发区XXX村X号楼XXX室住房一套。该房为马某与吴某3共有。死者生前未立有遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，被继承人的遗产应有其配偶、子女和父母共同继承。因被继承人的父亲均先于其死亡，且被继承人的母亲安某和次子吴某4已明确表示放弃对上述被继承人遗产的继承权，故被继承人的上述遗产应由其配偶吴某3和长子吴某2共同继承。”被告吴某2为肢体残疾人，残疾等级三级，残疾证上登记家庭住址为，发证时间2010年3月19日。原吴某3与马某分到的房子是昆山市开发区XXX村X号楼XXX室，马某去世前单位置换了昆山市开发区XXX村XX号楼XXX室，2003年3月20日原告父亲吴某4办理放弃房屋公证，因当时昆山市开发区XXX村XX号楼XXX室房产证没有下来，有昆山市开发区XXX村号楼XXX的房产证，所以就写了放弃昆山市开发区X号楼XXX室的继承。2018年2月4日，案外人马志红向被继承人吴某3尾号为7718的银行卡转账汇入1万元。被告提供情况说明一份，载明：“我是马志红，是吴某2、吴某4(已去世)的小姨，2018年2月吴某3因病住院期间，给我打电话借钱，筹集做“心脏起搏器”手术用款，我即于2018年2月4日给吴某3通过工商银行汇去人民币10000元整(大写：壹万元整)，吴某3女友陈惠珍知情此事。鉴于吴某3已去世，这10000元借款我委托法院将此款转给残疾外甥吴某2，做为生活费用的补贴。”因该份情况说明的出具人未到庭，且被告未提供马志红与被告关系的身份证明，原告对该份证明不予认可。庭审中被告吴某2陈述：涉案房屋现由被告吴某2居住，其仅有上述房屋居住，其没有经济能力支付原告房屋折价款，同意与原告共有。另查明：原被告确认双方结算花费的时间是2018年5月12日，即吴某3死亡后五七，此后被继承人吴某3尾号7718的银行卡由被告吴某2持有，被继承人吴某3尾号为7718的银行卡在2018年5月12日余额为88728.69元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人吴某3生前未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承原则处理。本案中，结合房产证上的附记、住房职工情况调查表、公证书等，可看出涉案房屋虽于2003年才办理登记，但系被继承人吴某3与其配偶马某夫妻共同财产。被继承人吴某3及马某各享有一半的份额。因吴某4（已故）生前2003年3月20日已在公证机关办理公证，虽公证书中载明放弃的是“昆山市开发区XXX村X号楼XXX室”，但实际上当时单位已经将X号楼XXX室房屋进行置换为本案涉案房屋XX号楼XXX室，仅是因为新房屋的产证未办理，故究其本意，吴某4应当时放弃对昆山市开发区XXX村XX号楼XXX室房屋份额的继承，综上所述，故吴某2及吴某3每人从马某处继承该房屋1/4的份额。被继承人吴某3的份额合计3/4,因被继承人吴某3生前未立下遗嘱，且吴某4先于吴某3去世，吴某4之女即原吴某1雯代位继承吴某4应当继承的份额，按照法定继承，原吴某1雯享有上述房屋3/8的份额，被吴某2斌享有上述房屋5/8的份额（1/4+3/8）。考虑到被吴某2斌身患残疾，仅有该房屋可供居住，没有经济能力支付原告房屋折价款，且其占有涉案房屋超过二分之一的份额，同时被吴某2斌明确表示愿意和原告共同共有故本院依法判令位于昆山市开发区XXX村XX号楼XXX室由原吴某1雯与被吴某2斌共有，原吴某1雯享有3/8的份额，被吴某2斌享有上述房屋5/8的份额。关于被吴某2斌抗辩继承吴某4遗产的事宜，与本案并非同一法律关系，被告可另行起诉，本案不予理涉。关于被继承人存款事宜，根据余额为88728.69元应为被继承人吴某3生前遗产，原吴某1雯和被吴某2斌各自享有一半的份额，鉴于该卡由被吴某2斌持有和消费，应由被吴某2斌支付原告44364.35元。被告关于其中10000元系案外人赠予的抗辩，因案外人与被告身份关系不明，且未到庭作证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、位于江苏省昆山市昆室由原吴某1雯与被吴某2斌按份共有，原吴某1雯享有3/8的份额，被吴某2斌享有5/8的份额。二、被吴某2斌于本判决生效后十日内支付原吴某1雯44364.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，由原吴某1雯负担4012.5元，被吴某2斌负担6687.5元。其中，原告预交的案件受理费6687.5元，本院予以退还，被吴某2斌应当负担的6687.5元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811116249开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐10×××766。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  金 琰人民陪审员  陈玉萍二〇一九年九月十六日书 记 员  蒋 婧