河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2994号上诉人（原审被告）：罗山县文涛婚庆会馆。经营者：冯坤，男，1986年10月6日出生，汉族，住罗山县周党镇东街包瑶组。委托诉讼代理人：马世军，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宗霞，女，1969年5月15日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：施睿，河南冠南律师事务所律师。原审被告：冯坤，男，1986年10月6日出生，汉族，住罗山县。上诉人罗山县文涛婚庆会馆因与被上诉人张宗霞及原审被告冯坤侵权责任纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗山县文涛婚庆会馆的经营者冯坤及其委托诉讼代理人马世军，被上诉人张宗霞的委托诉讼代理人施睿，原审被告冯坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗山县文涛婚庆会馆上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法分担责任予以改判。事实和理由：一、原审认定事实不清，证据不足。被上诉人张宗霞在起诉状中陈述的事实与其在城镇居民医疗保险经办机构办理医疗费报销手续时提供的证明内容不符，在司法鉴定意见书中张宗霞自述是因交通事故受伤。证人王某和证人黄某的证言也不一致。被上诉人没有提供充分有效的证据证实婚礼T台未固定结实平稳，原审判决仅以被上诉人有合理解释就对相关单位证明内容予以否定，属于主管臆断，无法令人信服。二、原审判决适用法律不当。即便是被上诉人在下婚礼T台时脚踏空受伤的事实成立，也是因被上诉人的重大过错造成，不应判决上诉人承担全部赔偿责任。1、婚礼T台搭建后，上诉人工作人员都进行安全检查，在确定舞台没问题情况下才进行婚礼仪式。新郎、新娘及婚礼嘉宾上台参加婚礼仪式都没有出现安全问题，婚礼结束下台时唯独被上诉人出现安全问题，如果婚礼T台搭建不稳定，上台时就会出现安全问题，而不是下台时被上诉人一人出现安全问题。2、根据侵权责任法第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，被上诉人有重大过错，应承担主要责任。3、双方签订的婚庆服务协议第3条约定“甲方赔付金额不超过本协议收费金额的50%”，该约定符合民法总则第176条规定，根据该约定，被上诉人承担赔偿金额应该不超过协议收费金额的50%即3000元。综上，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决责任承担不当，请二审法院依法查明事实，发回重审或依法分担责任予以改判。张宗霞辩称，一、一审法院认定事实清楚，张宗霞已经完成了举证责任，提供的证据充分证明了上诉人作为婚庆经营者，搭建婚礼舞台违反了安全保障义务，导致被上诉人受伤。被上诉人在婚礼当天受伤住院，由于上诉人置之不理，被上诉人苦于医疗费过重，为了减轻负担，就称干活受伤，这种解释与上诉人侵权事实毫不冲突。二、一审适用法律正确。被上诉人儿子婚礼当天，由于相信上诉人，正常行走在上诉人搭建的婚礼舞台，本身没有过错。相反，上诉人作为一个婚庆经营者，却违反了起码的安全保障义务。上诉人和被上诉人既有合同关系，也存在侵权法律关系，被上诉人有权选择起诉的法律关系类型，上诉人上诉称赔偿金额不超过协议收费金额的50%即3000元，显然违反了法律的强制性规定，是无效的。请求驳回上诉，维持原判。冯坤辩称，同意上诉人的上诉意见。张宗霞向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项损失110716.59元，一审庭审中增加请求额6297.7元；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月3日，原告张宗霞之子在罗山县新都酒店举办婚礼。原告与被告文涛会馆约定由被告负责婚礼服务事宜。因被告搭建婚礼舞台台阶未固定结实平稳，造成原告踏空，致原告受伤。原告伤后当日就治于罗山县人民医院，住院17天，支出医疗费11488.59元，其中罗山县城乡居民医疗保险补偿6801.21元。原告诉称其受伤后，被告未赔偿，为报销医疗费，由罗山县丽水街道刘台社区居民委员会出具其在家摔伤证明。伤情经诊断为右裸关节骨折。经信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人张宗霞右侧胫腓骨远端粉碎性骨折目前构成十级伤残。其伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。后期取内固定物所需医疗费用为5000元。另查明，经营者为冯文涛的文涛会馆类型为个体工商户，注册日期为2016年8月10日，注销日期为2018年6月15日。经营者为冯坤的文涛会馆类型为个体工商户，注册日期为2018年6月25日。冯文涛与冯坤系同一人。原告张宗霞与王文前之女王心怡，2006年2月28日出生。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告文涛会馆搭建婚礼舞台台阶未固定结实平稳，造成原告张宗霞踏空，致原告受伤，应当承担侵权责任。被告文涛会馆类型为个体工商户，文涛会馆系其字号，应当由被告文涛会馆承担侵权责任。二被告辩称婚礼舞台搭建无任何问题，但未提供证据证明。二被告辩称有证据证明原告系在家中干活时摔伤，并非因被告搭建婚礼舞台有问题摔倒受伤。原告受伤系自身原因所致，与被告无关，与事实不符，且原告对此已作出合理解释。故对二被告辩称不予采纳。原告要求被告赔偿，合理部分予以支持。根据原告诉讼请求，经审核其损失可纳入赔偿范围的有：1.医疗费9687.38元（11488.59元-6801.21元+5000元）；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.误工费14576.5元（29557.86元/年÷365天×180天）；5.护理费9085.5元（36848元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20×10%），被抚养人生活费：王心怡5826.68元（19422.27元/年×6×10%÷2），计入残疾赔偿金，共计64942.4元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费340元（20元/天×17天）；9.鉴定费1900元。1-9项共计108181.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告罗山县文涛婚庆会馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宗霞损失108181.78元；二、驳回原告张宗霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由原告张宗霞负担211元，由被告罗山县文涛婚庆会馆负担2429元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人罗山县文涛婚庆会馆提交录像资料一份，证明舞台搭好之后，新郎新娘等人上台下台并没有问题，说明舞台是安全的，没有问题。被上诉人张宗霞质证称，该证据不是新证据，虽然录像是真实的，但是和证明目的没有关系，这些录像拍摄的是事故发生之前的事情。原审被告冯坤质证称，认可该证据。被上诉人张宗霞提交信阳益民法医临床司法鉴定所出具的《更正说明》一份，证明《信阳益民法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书》中出现笔录，已经把“因交通事故受伤”更正为“因跌倒摔伤”。上诉人罗山县文涛婚庆会馆质证称，鉴定意见书是根据当事人陈述来记录并鉴定的，说是记错了不合常理。并且在上诉人提出上诉后被上诉人才找鉴定机构更正，该证据并不真实客观。原审被告冯坤质证称，同婚庆会馆质证意见。对于以上证据，本院认定如下：对于视频录像资料的真实性本院予以认可，但该视频不能充分证明上诉人搭建的舞台没有安全隐患，也没有其他证据相互印证，证明力较弱，故本院不予采信。对于信阳益民法医临床司法鉴定所出具的《更正说明》，真实、合法，和被上诉人张宗霞受伤的事实也能够印证，本院予以采信。二审查明的其他事实与一审基本一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人张宗霞因上诉人罗山县文涛婚庆会馆搭建的舞台台阶未固定结实平稳导致摔倒受伤的事实有当事人庭审陈述、视频资料以及证人证言等证据予以认定，虽然被上诉人张宗霞在办理城镇居民医疗保险报销手续时提供的证明称系干活不慎摔伤，但由于该证明并不能否认张宗霞当场摔倒导致受伤的事实，被上诉人张宗霞也作出系为了减轻医疗费负担的合理解释；信阳益民法医临床司法鉴定所在本院二审期间也出具《更正说明》对伤残鉴定意见书中的笔误予以更正，因此原审结合全案证据认定张宗霞受伤的事实并无不当，上诉人罗山县文涛婚庆会馆关于原审认定事实不清的上诉理由本院不予采纳。虽然上诉人在二审提交了视频资料证明他人在上下舞台时均未出现问题，说明上诉人搭建的舞台并不存在安全隐患，但该证据并不能推翻被上诉人张宗霞因上诉人搭建舞台台阶不稳而摔伤的事实，同时上诉人也没有其他证据证明其搭建的舞台无任何问题，因此原审认定罗山县文涛婚庆会馆应当承担侵权责任并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被上诉人张宗霞作为舞台的实际使用者，既未在事前检查临时搭建舞台的安全状况，也未在上下舞台的过程中尽到安全谨慎注意义务，因此其对损害的发生也存在一定的过错，应当减轻上诉人的部分责任。结合全案事实，本院酌定上诉人罗山县文涛婚庆会馆承担70%责任较为适宜。原审判决上诉人罗山县文涛婚庆会馆承担全部赔偿责任明显不当，本院予以纠正，故上诉人关于原审适用法律错误的上诉理由本院予以采纳。经计算，上诉人罗山县文涛婚庆会馆应当赔偿被上诉人张宗霞各项损失合计77227.25元[（108181.78元-精神抚慰金5000元）×70%+精神抚慰金5000元]。综上所述，上诉人罗山县文涛婚庆会馆的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初206号民事判决第二项；二、变更河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初206号民事判决第一项为：上诉人罗山县文涛婚庆会馆于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张宗霞各项损失合计77227.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各2640元，由罗山县文涛婚庆会馆各承担1742元，张宗霞各承担898元。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇一九年九月二日法官助理李青书记员李鸿杰