河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初17198号原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠****。法定代表人李晓茹。委托代理人王文静、马婧（实习），河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被告王小保，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告杨素红，女，1973年2月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告孟丽杰，女，1994年1月9日出生，汉族，住河南省浚县。被告南帅旗，男，1993年7月21日出生，汉族，住河南省浚县。被告河南赤兔马货物运输有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区通泰路与兴荣街交叉口西北角蓝天空港**楼******iv>法定代表人孟丽杰。原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联融资公司）诉被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗、河南赤兔马货物运输有限公司（以下简称赤兔马运输公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港联融资公司的委托代理人王文静、马婧到庭参加诉讼，被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗、赤兔马运输公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告赤兔马运输公司通过轻易科技有限公司（以下简称轻易科技）提供的网络借贷信息中介服务，向轻易平台若干个出借人借款共计48728.11元，其他被告承诺为其向出借人承担担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台受让各出借人对被告享有的全部债权。各被告应向原告履行还款义务，承担违约责任，故诉至法院，请求法院依法判令被告赤兔马运输公司偿还原告借款48728.11元，违约金6334.65元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算自2019年1月20日至2019年2月19日，此后违约金计算至实际清偿之日止）；判令被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗对上述债务承担连带担保责任。被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗、赤兔马运输公司未发表答辩意见。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：证据一：借款服务合同（包括《借款及担保协议》样本一份），服务协议4份，证明轻易科技与五被告签订借款服务合同及《借款及担保协议》，根据借款服务合同第一条第3、4款及《借款及担保协议》样本提示部分，被告赤兔马运输公司在轻易贷每发生一笔业务，均以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》电子协议，《借款及担保协议》样本与借款服务合同具有同等法律效力，五被告不可撤销的承诺，除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确定外，其余条款遵守《借款及担保协议》样本履行，《借款及担保协议》电子合同及轻易贷平台发布的各项规则与借款服务合同(QD1)具有同等法律效力。轻易贷出借人可将债权部分或全部转让给第三方，债权转让后，协议项下的权利义务转移至债权受让人名下。被告在轻易贷以网络在线点击确认的方式签订的每笔《借款及担保协议》无须再经过其确认，同意为每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。证据二：《担保函(QD2)》担保协议4份，证明五被告签订《担保函》，根据《担保函》第二、三条，五被告同意授权被告赤兔马运输公司以网络在线点击确认的方式签署《借款及担保协议》，并自愿为被告以在线点击确认方式签署的所有合同提供不可撤销连带担保。根据《担保函》第四条，担保的主债权为被告赤兔马运输公司以网络在线点击确认方式签署的《借款及担保协议》及与其相关的《债权转让协议》所形成的债权人对被告一所拥有的一系列债权。根据《担保函》第五、六条，担保方式为连带责任保证，保证范围为被告赤兔马运输公司以网络在线点击确认的方式签署的所有《借款及担保协议》项下的欠款本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费用）等以及《借款服务合同》项下借款人欠轻易科技有限公司的服务费及其他款项。证据三：在线生成的《借款及担保协议》9份、对应的被告赤兔马运输公司轻易贷账户截图1张、《存管服务协议》1份、资金存款交易凭证1份，证明被告赤兔马运输公司以在线点击方式生成1份《借款及担保协议》，借款情况分别如下：出借人张新栋、吴华安、吕栋梁、王海云、舒晶晶、李云先、刘祥、江慧、曾亮各出借款项1笔，金额分别为1125.58元、2510.37元、218.35元、17278.78元、4945.15元、527.98元、17530.13元、1591.77元、3000元，借款期间均为2018年12月19日至2019年01月19日。以上借款本金共计48728.11元，利率均为0.222‰/天。证据四：轻易贷平台债权转让记录（1页）及债权转让协议14份、站内通知信1份，证明债权人作为债权出让方，根据《借款及担保协议》的约定以“网络在线点击的方式”进行债权转让，原告通过债权转让的方式获得涉案债权，原告为本案适格主体。该债权转让已经根据原告与被告的约定进行告知，被告应依法偿还借款。证据五：轻易科技有限公司情况说明一份，证明款项出借及债权转让均为事实，港联融资租赁有限公司已成为本债权的最终债权人。被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗、赤兔马运输公司未发表质证意见。经本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗、赤兔马运输公司未提交证据。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2017年10月11日，轻易科技公司与被告赤兔马运输公司签订《借款服务合同》一份，载明：被告赤兔马运输公司为轻易科技公司所创建的轻易贷网络平台上的会员，并且按照要求激活后方可使用轻易科技提供的网络服务。被告赤兔马运输公司在轻易贷平台每取得一笔借款，均以网络在线点击确认相应电子文本。被告委托轻易科技将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至被告轻易贷会员账户。轻易贷出借人可将债权部分或全部转让给第三方，债权转让后，协议项下的权利义务转移至债权受让人名下。被告违约，须一次性支付借款本金10%的违约金及在未还清之前按照每逾期一日按照欠款额的千分之一向出借人或债权人支付迟延履行违约金。落款处加盖有双方公司的印章予以确认。2017年10月11日，轻易科技公司与被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗签订《借款及担保协议》一份，载明：四被告就出借人自愿通过轻易贷平台向赤兔马运输公司出借一定金额款项，四被告为其借款提供担保，担保形式为连带担保责任。同日，四被告分别向轻易科技公司出具《担保函》，均载明：担保范围为本金、利息、违约金等，担保方式为连带责任保证。轻易科技公司及出借人如有事项通知借款人、担保方的，通过短信、电子邮件等方式通知的，均视为送达。落款处均有各被告的签字捺印予以确认。2018年12月19日，五被告通过轻易科技公司平台向出借人张新栋、吴华安、吕栋梁、王海云、舒晶晶、李云先、刘祥、江慧、曾亮各出借款项1笔，金额分别为1125.58元、2510.37元、218.35元、17278.78元、4945.15元、527.98元、17530.13元、1591.77元、3000元，借款期间均为2018年12月19日至2019年01月19日。以上借款本金共计48728.11元，利率均为0.222‰每天。原告提交的资金存管交易凭证显示：各出借人向被告赤兔马运输公司转款共计48728.11元。原告提交的出借人与案外人、案外人与案外人、出借人及案外人与原告签订的《债权转让协议》均载明：双方同意并确认，通过在轻易贷以网络在线点击确认的方式进行债权转让和受让。转让的债权数额分别为：16602.83元、927.3元、4945.15元、1591.77元、1125.58元、3000元、2510.37元、527.98元、17278.78元、218.35元。原告提交的短信显示：已向各被告履行了通知义务。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告赤兔马运输公司与轻易科技公司签订的《借款服务合同》、各被告与各出借人签订的《借款及担保协议》、原告与各出借人签订《债权转让协议》等均系双方当事人真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。轻易科技公司已按协议约定送达方式将债权转让通知到被告，债权转让对被告发生法律效力，原告通过受让债权成为新的债权人，各被告应当向原告履行偿还债务的义务。对于原告请求被告赤兔马运输公司偿还借款本金的诉求，有合同、交易凭证等证据相印证，事实清楚，被告未提交证据证明其具体还款数额，本院按照原告主张的数额予以认定。对于原告的违约金诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对原告该项诉求，本院予以部分支持。对于原告请求被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗对上述债务承担连带保证责任的请求，各被告在担保函中约定“承担连带责任保证”，故各被告应按照约定对上述债务承担连带保证责任。被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗、赤兔马运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南赤兔马货物运输有限公司偿还原告港联融资租赁有限公司借款本金48728.11元，并以48728.11元为基数按月利率2%支付原告自2019年1月20日起至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，原告港联融资租赁有限公司负担88元，被告王小保、杨素红、孟丽杰、南帅旗、河南赤兔马货物运输有限公司共同负担500元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一九年九月十一日书记员  王晓雷