河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2862号 原告：赵瑞金，男，1950年10月17日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：阚亚茹，河北源唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔静波，河北源唐律师事务所律师。 被告：郭家利，男，1983年5月28日出生，汉族，现住河北省沧州市。 被告：沧州临港展宏运输有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市中捷农场黄赵公路北原外贸地毯厂南。 法定代表人：高振恒，该公司经理。 被告：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑**4-101/**。 负责人：曹鹤斌，该公司经理。 被告：沧州市供销合作社，住，住所地河北省沧州市新华区维明路**/div> 法定代表人：申志强，该合作社负责人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所，住所地河北省沧州市黄骅市北京路民生财富广场**#。 负责人：归洪川，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告赵瑞金与被告郭家利、沧州临港展宏运输有限公司（以下简称临港展宏公司）、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称亚太财险）、沧州市供销合作社、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞金的委托诉讼代理人崔静波、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼，被告郭家利、被告沧州临港展宏运输有限公司、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、被告沧州市供销合作社经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赵瑞金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费289095.19元，，住院伙食补助4250元伤残辅助器具5320元，个人物品584元，交通费1000元共计300249.19元，其中亚太财险在12万限额内承担责任，其次是沧州市供销合作社赔偿，中华联合保险公司与其他侵权人不用承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日6时10分许，被告郭家利驾驶×××/×××号重型半挂牵引车行使至曹妃甸区迁曹线125公里四农场铁路桥南约50米由南向北方向转弯时，与祁玉宝驾驶的×××号小型面包车相撞，造成×××号乘车人赵瑞金受伤的交通事故。事发后，原告赵瑞金被送往开滦总医院进行治疗并住院85天，被诊断为颈部脊髓损伤，颈4椎体脱位、棘突骨折，重症肺炎，睡眠呼吸暂停低通气综合症（中度），双侧小腿肌间静脉血栓形成。2019年5月5日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出普通程序处理，认定本次事故被告郭家利负全部责任，原告赵瑞金无责任。经查，被告沧州临港展宏运输有限公司为×××/×××号车所有人，并为×××号车在亚太财产保险有限公司投有机动车车辆交通事故责任强制保险，在沧州市供销合作社投有第三者责任险，在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有附加第三者责任保险，本事故属于保险理赔范围，原告认为，该侵权行为使原告在身体上遭受了损害，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令上述被告承担赔偿责任。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，本案中原告主张的公路货运人承运保险，原告提供的报险单是沧州捷骅运输有限公司并不是本案的被告，投保的公路货运人承运保险附加第三人保险按照约定该车辆必须投保不低于100万第三人责任险，出险后由交强险和第三人险先行赔偿。主险保险金额是1000元，每次事故绝对免赔额112万被保险人获得的赔偿金额之和两者以高者为准，非医保用药不予赔偿。只有被答辩人证明是在被保险人允许的情况下驾驶车辆才能够主张权利，否则我公司没有赔偿责任。应提供事故发生时年检有效的四证，否则不承担赔偿责任。残疾辅助器具和个人物品费外购药不应支持。 亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司辩称，1.×××号车辆在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失。2.事故发生后，因交警队事故认定书仅认定了双方车辆损失，不涉及其他财产损失，我公司与原告乘坐的×××号车主祁玉宝沟通，将交强险财产损失2000元支付给了祁玉宝，因此我公司不应再承担交强险的财产损失赔偿责任。3.对原告的损失请法庭依法予以核实，本案涉及多人伤，请法庭合理分配限额。 郭家利、沧州临港展宏运输有限公司、沧州市供销合作社未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对原告提交的证据认证如下： 1.原告提交的唐山市××区第130230120190000083号道路交通事故认定书一份，证实原告诉请中事故发生过程及本次事故郭家利负全部责任。本院对该证据予以采纳。 2.原告提交的郭家利驾驶证复印件、×××号车辆行驶证复印件、×××车辆行驶证复印件、×××号车辆在亚太财险投保交强险保单复印件、×××号车辆在沧州市供销合作社投保商业险的统筹单复印件、×××号车辆在中华联合保险公司投保公路货运承运人责任保险单复印件，以上证据证实×××号车辆车主系临港展宏公司，在亚太财险处投保交强险，在沧州市供销合作社投保商业险，在中华联合保险公司投保公路货运承运人责任险，此次事故发生在三份保险的保险期间内。本院对以上证据予以采纳。 3.原告提交的开滦总医院诊断证明、住院病历、出院记录、入院记录证实原告因此次事故于2019年4月4日至2019年6月28日在开滦总医院住院治疗。出院证中载明的出院日期虽为2019年6月25日，但原告的陈述合理，且参考医嘱记录单、体温单等相关证据，原告出院时间确为2019年6月28日，共计住院85天。本院对以上证据予以采纳。 4.原告提交的开滦总医院住院收费发票及费用清单、门诊收费发票证实原告在开滦总医院共花费医疗费237015.49元（231096.69元+51.2元+2465.8元+648元+2723.8元+30元）。原告提交的购买人血白蛋白发票、收据（共计31760元），购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠收据（共计19480元），购买液体石蜡发票、小票（共计25.3元），购买破伤风人免疫球蛋白小票（共计365元），与原告提交的医嘱单用药可以对应，且购药时间均在原告住院期间内，本院认为该部分用药系原告治疗的合理支出，对该购药支出51630.3元（31760元+19480元+25.3元+365元）本院予以认可。原告提交的头孢克肟分散片、阿莫西林胶囊、布洛芬缓释胶囊、及大黄粉等中药的购药凭证，因医嘱单没有与其对应的项目，本院不予认可。 5.原告提交的购买手动轮椅车、呼吸机、防褥疮气床垫的发票（共计5320元）与诊断证明中的呼吸衰竭、颈4椎体脱位、棘突骨折等病症结合可以认定该笔费用系原告治疗的合理支出，本院予以认可。 6.原告提交的购买尿不湿、湿巾等收据未加盖购买机构的公章不是正规票据，且无法证明其为原告治疗的合理性支出，故本院不予认可。 7.原告提交的出租车发票、客运发票等没有起止地，部分票据时间不符，本院对该部分证据不予采纳。 本院认为，本次事故给原告造成损失如下：医疗费293965.79元（237015.49元+51630.3元+5320元），，住院伙食补助费3400元40元/天×85天），交通费本院根据原告住所地与开滦总医院的距离、住院情况、复查情况酌定为1000元，共计298365.79元。本次事故中其余受伤人员没有同时向本院起诉，且原告的治疗期并未结束，故无法为其余伤者预留保险赔偿份额。亚太财险应当在机动车强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，沧州市供销合作社应在第三者责任险限额内赔偿原告288365.79元（298365.79元-10000元），其余被告不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵瑞金保险赔偿金10000元； 二、被告沧州市供销合作社于本判决生效后十日内赔偿原告赵瑞金保险赔偿金人民币288365.79元； 三、驳回原告赵瑞金的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告赵瑞金负担6元，由被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司负担30元，由被告沧州市供销合作社负担864元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙绪忠 二〇一九年九月二十六日 书记员  魏晓薇