广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0785刑初174号公诉机关恩平市人民检察院。被告人黄周杰，男，1988年8月29日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市。2019年3月22日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2019］167号起诉书指控被告人黄周杰犯贩卖毒品罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派代理检察员林盛国出庭支持公诉，被告人黄周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恩平市人民检察院指控：2019年3月19日上午10时许，吸毒人员容某1通过电话及微信联系被告人黄周杰，约定以人民币700元的价格向其购买1克毒品“K粉”，并约定在黄周杰居住的恩平市恩城中南村委会南昌村的村口进行交易。当天11时许，容某1与另一名吸毒人员容某2一起从台山驾乘粤Ｊ×××**小汽车到达约定地点，随后黄周杰来到二人车上将一小包毒品“K粉”交给容某1并约定下次结算毒资后离开。容某1和容某2在车上吸食部分“K粉”后，在驾车返回台山途中被公安机关抓获，公安人员当场从其车上缴获剩余的0.62克“K粉”（共两份，均检出氯胺酮成分）及用于吸毒的两张人民币。同月22日，公安机关在恩城南华街洪泽汇车行门口将被告人黄周杰抓获。对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示和宣读了证人容某1、容某2的证言；抓获经过；被告人黄周杰的供述与辩解；被告人黄周杰的户籍资料、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表；搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单；现场勘查笔录及照片；指认现场笔录及照片；提取笔录、手机聊天记录截图、电子数据照片；通话记录清单；辨认笔录及照片；毒品成分鉴定书；现场检测报告书；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等相关证据，认为被告人黄周杰无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮1克，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人黄周杰判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人黄周杰辩称，自己没有贩卖毒品，案发当天自己和容某2见过面，自己有吸毒行为，但没有贩卖毒品的行为。经审理查明，2019年3月19日上午10时许，吸毒人员容某1通过电话及微信联系被告人黄周杰，约定以人民币700元的价格向其购买1克毒品“K粉”，并约定在黄周杰居住的恩平市恩城中南村委会南昌村的村口进行交易。当天11时许，容某1与另一名吸毒人员容某2一起从台山驾乘粤Ｊ×××**小汽车到达约定地点，随后黄周杰来到二人车上将一小包毒品“K粉”交给容某1并约定下次结算毒资后离开。容某1和容某2在车上吸食部分“K粉”后，在驾车返回台山途中被公安机关抓获，公安人员当场从其车上缴获剩余的0.62克“K粉”（共两份，均检出氯胺酮成分）及用于吸毒的两张人民币。同月22日，公安机关在恩城南华街洪泽汇车行门口抓获被告人黄周杰。上述事实，有下列证据证实：一、相关书证1、抓获经过、破案经过，公安机关抓获被告人黄周杰的经过，证实被告人黄周杰无自首情节。2、户籍资料、社会危险性情况证据表、违法犯罪经历情况查询证明，被告人黄周杰的户籍登记资料和违法犯罪经历情况，证实其基本身份信息。3、黄周杰的手机截图，证实被告人黄周杰使用的微信账号和绑定该微信账号的手机号码。4、容某1的手机截图，容某1与黄周杰互加微信好友的时间，双方的聊天记录和微信转账记录，证实黄周杰通过微信发送定位给容某1，容某1向黄周杰购买毒品的事实。5、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实公安机关对容某2、容某1的吸毒行为行政处罚和强制性戒毒。6、扣押物品清单及照片，证实抓捕被告人黄周杰时当场扣押苹果6S手机一台、雅阁小汽车一辆。7、通话记录清单，被告人黄周杰与容某1、容某2之间的通话记录，证实抓捕容某1、容某2当日二人与黄周杰之间有通话记录。二、证人证言1、证人容某1的证言，证实其从2019年3月17日经人介绍认识被告人黄周杰并添加了黄周杰的微信（黄周杰的手机号码137××××****，微信号×××，微信名字是“ME”），之后二人通过电话通话的方式确定毒品交易的时间、地点和数量，由他开车到达约定的地点恩平市南昌村村口，通过扫码微信支付和部分现金支付毒资的方式购买毒品K粉。根据自己的微信的转账记录，一共在黄周杰处购买了5次毒品K粉，其中2019年3月17日14：23转账2100元；同日21：48转账1100元加现金300元；2019年3月18日09：07转账2500元加现金300元；同日21：27转账500元加现金200元，微信转账都是通过扫码支付给“Z”，2019年3月18日03：06转账1800元给“ME”，“Z”和“ME”都是黄周杰的，都是通过微信扫黄周杰的微信付款二维码付款的。最后一次交易是2019年3月19日，他通过电话联系被告人黄周杰约定购买毒品后，黄周杰通过微信发送了一个定位，他就与容某2驾驶粤Ｊ×××**号牌小汽车在当日11时许从台山市台城来到恩平市南昌村路口，随后黄周杰也到达并上了我的轿车，他将1克毒品K粉交给我，并约定下次购买时再付款，之后我们闲聊了几句，黄周杰就下车离开，我和容某2就在车上吸食了一次毒品K粉，之后沿S276国道往台山市北陡镇行驶，途中被公安机关抓获，在车上缴获剩余的部分毒品K粉。2、证人容某2的证言，2019年3月19日10时许，我与容某1准备从台山市台城返回北陡镇，出发前容某1通过电话联系“阿杰”约定在恩平市南昌村村口购买K粉，“阿某”用微信向容某1发了一个定位，于是根据手机导航的提示，我们沿低速公路驶往恩城，在当天11时许，我们先到达了恩平市南昌村村口，容某1打电话给“阿某”说到了，过了约10分钟，“阿某”也到了约定地点，接着他上了我们车的二排座，将一小包毒品递给容某1，完成交易后，“阿某”下车离开了，我们随即在车上吸食了一次毒品，然后沿S276国道往北陡镇方向行驶，途中被公安机关抓获，在车上缴获我们吸食剩余的部分K粉。三、被告人的供述和辩解被告人黄周杰辩称，他的手机号码137××××****，微信号×××，微信名字是“ME”。他2018年7月左右在台山一间KTV包间经朋友介绍认识证人容某2（容某2，男，年约26岁，身高约165CM，身材微胖，双方没有互加微信好友，也没有存他的手机号码），不认识容某1，他的手机通讯录没有存有容某2的联系电话。2019年3月19日，他接到容某2约他去玩的电话，由于容某2不认识恩平的道路，他就用微信发送了一个定位给容某2，供他导航使用。当天11时左右他在恩平市南昌村村口见到容某2，当时他驾驶一辆红色的轿车，搭载着一名不认识的男子。他上车坐在二排座，与容某2聊了约十分钟后，决定不与容某2去玩，于是就下车各自离开，在此期间他没有给过容某2二人什么东西，也没有收过他们二人的钱。后来听说容某2因吸毒被公安机关拘留了。四、鉴定意见1、毒品成分检验报告，证实从容某1车上缴获的毒品含有氯胺酮成分。2、现场检测报告书，证实证人容某2、容某1有吸毒史，被告人黄周杰没有吸毒史。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、搜查、扣押、提取笔录，证实公安机关从证人容某2、容某1处缴获毒品K粉二小包，共重0.62克。在被告人黄周杰处没有缴获涉毒物品。2、辨认笔录及照片，被告人黄周杰与证人容某2、容某1之间相互辨认的记录及照片。3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，对抓捕黄周杰的现场进行勘验检查的记录及照片，证实公安机关没有从中搜获涉毒的物品。4、指认现场笔录及照片，证人容某1指认购买毒品现场的记录及照片，证实其在指认地点向黄周杰购买毒品。本院认为，被告人黄周杰无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄周杰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于被告人黄周杰辩称没有贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人贩卖毒品氯胺酮1克给证人容某1的事实，有证人容某2、容某1的证言，微信聊天记录、电话通话记录、微信转账记录等证实，证据之间相互印证，足以证明被告人黄周杰贩卖毒品氯胺酮1克给证人容某1的事实，被告人黄周杰对其没有贩卖毒品的行为并没有作出合理解释，因此被告人辩称没有贩卖毒品的意见，本院不予采纳。被告人黄周杰拒不认罪，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押被告人黄周杰的苹果手机一台，是作案工具，依法予以没收，上缴国库；扣押的雅阁牌小汽车一辆，主要是生活之用，由扣押机关依法处理。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人黄周杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年11月21日止，罚金已交纳完毕）。二、扣押被告人黄周杰的苹果手机一台，予以没收，上缴国库；扣押被告人黄周杰的雅阁牌小汽车，由扣押机关依法处理（详见扣押清单，以上均由扣押机关办理相应手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊森滚人民陪审员  岑艺珍人民陪审员  陈健川二〇一九年九月十日法官助理梁树新书记员甄柏樑