湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初600号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人吴杜诗，女，1996年1月9日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，娱乐场所客户经理，户籍所在地湖南省涟源市，案发前租住长沙市天心区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月27日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、诈骗罪，于2019年5月1日被依法逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人罗明，湖南开阳律师事务所律师。辩护人胡珊军，湖南如今律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]586号起诉书指控被告人吴杜诗犯抢劫罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉，被告人吴杜诗及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人吴杜诗犯抢劫罪的犯罪事实如下：2018年，被告人吴杜诗曾因向他人借贷无法归还，刘平安（另案处理）帮其处理债务后，被告人吴杜诗即应刘平安的安排到位于本市八一路的“江南会”娱乐场所带“陪酒”人员兰某某、刘某某（案发时均十七周岁，另案处理）。2019年3月3日，叶某到位于本市天心区浦沅路建宏达现代空间小区被告人吴杜诗租住的房间，被告人吴杜诗提出可以借钱给叶某，约定借5000元只支付4000元（以下单位均为人民币），每天利息50元，期限1个月。被告人吴杜诗当即通过支付宝转给叶某4000元。叶某从2019年3月3日至21日支付被告人吴杜诗利息合计900元，2019年3月22日后叶某停止支付利息。2019年3月26日，被告人吴杜诗纠集兰某某、刘某某找叶某索债，并以到KTV来玩为由约叶某到本市天心区解放西路BOBO国际3楼的MOK量贩式KTV。2019年3月27日凌晨2时许，被害人叶某至该KTV的M17包厢后即被被告人吴杜诗和兰某某、刘某某等人控制，被告人吴杜诗抢走被害人叶某1台手机（苹果6splus，内存128G），将被害人叶某手机微信中400元转至自己微信，从被害人叶某包内搜出1张广发银行信用卡（账号62×××57）等，将该信用卡在KTV的收银POS机上刷500元用于消费。被告人吴杜诗逼迫被害人叶某交出20000元，否则就要被害人叶某到娱乐场所做“陪酒”人员，被害人叶某予以拒绝，被告人吴杜诗即指使兰某某、刘某某强行压住并脱去被害人叶某外套，被告人吴杜诗和兰某某掴打被害人叶某，并要被害人叶某写1张欠20000元的欠条，逼其打电话向家人要钱。当日早上6时许，被害人叶某的家人转来16000元，被告人吴杜诗将该16000元通过微信转至自己在长沙银行的账户后用于包厢消费买单。随后，被告人吴杜诗和兰某某、刘某某等人将被害人叶某带至本市天心区汀兰雅苑1204房（兰某某、刘某某租住房屋），逼迫被害人叶某再交出24000元，否则就要到娱乐场所做“陪酒”人员，因被害人叶某不同意，被告人吴杜诗又掴打被害人叶某，并强迫被害人叶某脱光衣服，被告人吴杜诗用手机拍摄被害人叶某裸照、视频，威胁被害人叶某在当日24时之前必须支付24000元，否则将裸照、视频发到朋友圈。被告人吴杜诗和兰某某、刘某某随后将被害人叶某控制在里面房间。当日15时许，被告人吴杜诗先行离开该房间。当日17时许，被害人叶某趁兰某某、刘某某睡着之机逃离房间并报警。当日23时许，公安民警先后抓获被告人吴杜诗和兰某某、刘某某，并追回手机发还给被害人。经司法鉴定，被害人的手机价值2780元。2019年4月1日，被告人吴杜诗家人退赔被害人叶某25000元。该院以传唤经过、被害人叶某的陈述、被告人吴杜诗的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人吴杜诗以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法劫取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，被告人吴杜诗系主犯；被告人吴杜诗在实施劫取被害人24000元行为时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，具有法定从轻或者减轻情节；被告人吴杜诗的家人退赔被害人损失，具有酌定从轻处罚情节。综上，建议对被告人吴杜诗犯抢劫罪在有期徒刑四年六个月至六年之间予以量刑。被告人吴杜诗辩称其目的是让被害人跟随其去江南会所上班而非抢走被害人的钱,以及被告人吴杜诗没有拿被害人的手机的主观目的。被告人吴杜诗对公诉机关提出的证据无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人吴杜诗不构成抢劫罪。二、受害人在本案中也有过错及被告人家属已代为被告人吴杜诗对被害人进行赔偿。三、被告人吴杜诗系初犯及具有悔罪表现。综上，辩护人请求对被告人吴杜诗从轻判处。经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人吴杜诗犯抢劫罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审质证、认证、并经查证属实的如下证据予以证明：1、接报案登记表、传唤经过，证明2019年3月27日17时，被害人叶某报警称被被告人吴杜诗、兰某某、刘某某抢劫16000元，22时许，民警在解放西路菲比酒吧楼下将被告人吴杜诗、刘某某传唤至坡子街派出所的事实。2、被告人吴杜诗拍摄叶某裸照、视频，证明被告人吴杜诗用手机拍摄叶某裸体视频及裸照的事实。3、被害人叶某所写欠条，证明被害人叶某向被告人吴杜诗出具一张欠条“2019年2月8日因生活开销向被告人吴杜诗借款2万元，至2019年3月30日归还”的事实。4、转账截图，证明2019年3月3日被告人吴杜诗向被害人叶某支付宝转账4000元；2019年3月3日至21日被害人叶某总计向被告人吴杜诗转账900元利息；2019年3月27日被害人叶某向被告人吴杜诗微信支付400元；3月27日被害人叶某广发银行信用卡账号62×××57财付通向被告人吴杜诗支付500元；被告人吴杜诗支付宝于2019年3月27日收到被害人叶某16000元并提现到至长沙银行卡的事实。5、微信聊天记录，证明被告人吴杜诗通过微信将叶某邀至解放西路BOBO国际3楼的MOK量贩式KTV的M17包厢，并要刘某某以喝了洋酒的名义故意提高包厢消费，向叶某索要钱财，在将被害人带至本市天心区汀兰雅苑1204房之后，又微信指使兰某某看守叶某不让她离开，并用裸照威胁叶某在12点之前必须给钱的事实。6、同案犯兰某某的交代，证明被害人叶某欠被告人吴杜诗5000元一直不愿意还也不愿意到被告人吴杜诗的陪唱队做小姐，被告人吴杜诗叫兰某某帮忙教训被害人叶某，兰某某伙同被告人吴杜诗殴打被害人叶某，用拍其裸照的方式胁迫被害人叶某赔被告人吴杜诗20000元，叶某被迫当场偿还16000元，余款4000元后，又向被告人吴杜诗写下20000元欠条，共计欠款24000元的事实。7、同案犯刘某某的交代，证明被告人吴杜诗告知刘某某被害人叶某借了5000元未还，如果被害人叶某不肯还钱就要勒索她一笔钱并且要她去做陪酒小姐，之后被告人吴杜诗将被害人叶某的手机抢走，并伙同兰某某殴打被害人叶某，逼迫叶某在还了16000元之后，继续殴打被害人叶某并拍摄裸照，威胁、逼迫被害人叶某继续偿还24000元的事实。8、被害人叶某的陈述，证明其向被告人吴杜诗借款5000元，2019年3月27日，被告人吴杜诗抢走其手机一台，后殴打、逼迫她偿还16000元，并伙同他人殴打、拍摄裸照、拘禁被害人叶某，敲诈24000元的事实。9、被害人叶某所写收条，证明2019年4月1日被告人吴杜诗的母亲刘某退赔被害人叶某25000元的事实。10、价格认定结论书，证明被抢手机在事发时鉴定价值为2780元的事实。11、户籍资料，证明被告人吴杜诗已达法定刑事责任年龄的事实。12、被告人的供述和辩解以及同步录音录像光盘，证明被告人吴杜诗对公诉机关的指控其以暴力、胁迫方式取得被害人叶某16000元的事实供认不讳以及公安机关依法讯问的事实。本院认为，被告人吴杜诗以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法，伙同他人劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人吴杜诗犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院应对被告人吴杜诗的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人吴杜诗在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被告人吴杜诗在实施劫取被害人24000元行为时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人吴杜诗的家人退赔被害人损失，具有酌定从轻处罚情节。被告人辩解称其没有抢走被害人手机，以及只是想让被害人去江南会所上班，其行为不构成抢劫罪而应为敲诈勒索罪的辩解意见、以及辩护人提出被告人不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人吴杜诗以及同案犯兰某某、刘某某对被害人实施暴力手段，劫取被害人财物，有被告人吴杜诗的供述和辩解、同案犯兰某某、刘某某的供述、被害人叶某的陈述以及微信转账、微信聊天记录截图等证据予以佐证，被告人吴杜诗的行为符合抢劫罪的构成要件。故对被告人及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人系初犯及赔偿了被害人，具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴杜诗犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2024年3月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李若兰人民陪审员  杨桂华人民陪审员  李 吉二〇一九年九月二十九日书 记 员  左 朗