鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3756号原告：王山庆，男，1939年3月15日出生，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：王凤玲，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：李安平，男，1962年6月19日出生，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市国控公共交通有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路东段公交站房楼。法定代表人：孟涛，该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：许福勇，男，1989年9月27日出生，住河南省新乡县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告王山庆与被告李安平、鹤壁市国控公共交通有限公司（以下简称鹤壁公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王山庆委托诉讼代理人靳海国、王凤玲，被告李安平、鹤壁公交公司共同委托诉讼代理人付利芳，被告人保财险鹤壁分公司委托诉讼代理人许福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王山庆向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告王山庆医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计104540元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月22日12时22分许，我乘坐被告鹤壁公交公司所有的豫Ｆ×××**号XX路公交客车出行，当车辆沿淇滨区XX路由北向南行驶到XX门口路段时，因驾驶员李安平采取紧急刹车，致使我受伤住院治疗。从事故发生至今，三被告未赔偿我损失，故诉至法院。被告李安平、鹤壁公交公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但事故未划分责任，我公司不应当承担全部责任，请求法院按照双方过错划分责任。豫Ｆ×××**号XX路公交车在被告人保财险鹤壁分公司投保有道路客运承运人责任保险，保险限额为100000元，应当由被告人保财险鹤壁分公司在保险限额内对原告王山庆的合理损失进行赔偿。被告李安平系我公司XX路公交车驾驶员。被告人保财险鹤壁分公司辩称，我公司对事故发生的真实性无异议，我公司与被告鹤壁公交公司是合同关系，我公司按照保险合同约定对原告王山庆的损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日12时22分许，原告王山庆乘坐豫Ｆ×××**号（XX路公交车）大型客车出行，当车辆沿淇滨区XX路由北向南行驶到XX门口路段时，因驾驶员李安平避让前方车辆采取紧急刹车，致使原告王山庆摔伤。事故发生后，原告王山庆自2018年8月22日至2019年1月7日在鹤壁京立医院住院治疗138天，支出医疗费29616.65元；在鹤壁京立医院门诊支出检查费1552元，又在鹤壁市人民医院门诊支出检查费390元，以上共计支出医疗费31558.65元。2019年7月17日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第149号司法鉴定意见书，主要内容为：1、被鉴定人王山庆外伤后致左侧5-11肋骨骨折，其损伤致残程度构成十级伤残；外伤后致L3椎体压缩性骨折，其损伤致残程度构成十级伤残；2、被评估人王山庆出院后需部分生活护理依赖1人，护理期限为1个月。涉案豫Ｆ×××**号大型客车在被告人保财险鹤壁分公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间自2018年8月6日00时起至2019年8月5日24时止，每人（座）保险限额为100000元。另查明：原告王山庆为居民家庭户口，豫Ｆ×××**号大型客车的所有人系被告鹤壁公交公司，被告李安平系被告鹤壁公交公司XX路公交车驾驶员。本院认为：原告王山庆乘坐被告鹤壁公交公司所有的豫Ｆ×××**号XX路公交车出行，双方之间形成城市公交运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……。”本案中，原告王山庆作为旅客在乘坐豫Ｆ×××**号XX路公交车的过程中受到伤害，作为承运人的被告鹤壁公交公司应当对原告王山庆所受的人身伤害承担损害赔偿责任。关于原告王山庆主张的各项损失：1、医疗费31558.65元，系原告王山庆因本次事故治疗实际支出的医疗费，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、护理费33130.62元，结合鉴定意见书及原告王山庆的住院治疗情况，本院酌定原告王山庆住院期间前2个月2人护理，其余住院期间1人护理，出院后1人护理1个月，参照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年计算，本院对39522元/年÷365天×（60天×2人+78天×1人+30天×1人）=24687.72元予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费6900元，50元/天×138天=6900元符合法律规定，本院予以支持；4、营养费2760元，20元/天×138天=2760元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费2760元，考虑到原告王山庆因事故必然产生一定的交通费用，结合原告王山庆的住院期间及本地公共交通计费标准，原告王山庆主张2760元符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金17530.80元，结合原告王山庆的伤残等级及户籍性质，参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，31874.19元/年×11%×5年=17530.80元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金8000元，因本案系公交运输合同纠纷，原告王山庆该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；8、鉴定费1900元，有相关票据予以证明，系原告王山庆实际支出的费用，本院予以支持。以上共计88097.17元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，涉案豫Ｆ×××**号XX路公交车在被告人保财险鹤壁分公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）的保险限额为100000元，根据上述法律规定，原告王山庆有权就被告鹤壁公交公司应承担的赔偿责任向被告人保财险鹤壁分公司直接请求赔偿保险金，故被告人保财险鹤壁分应在保险限额100000元范围内赔偿原告王山庆88097.17元。关于原告王山庆要求被告李安平、鹤壁公交公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告王山庆的各项损失未超出保险限额，且应当由被告人保财险鹤壁分公司赔偿，被告李安平、鹤壁公交公司不应另行承担赔偿责任，故本院对原告王山庆该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王山庆医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计88097.17元；二、驳回原告王山庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告王山庆负担188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1007元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇一九年九月二十三日书记员  赵 沙