江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初3031号原告：张广超，男，1981年10月9日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：周媛娟，上海正源律师事务所律师。被告：钟振海，男，1976年3月27日生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。被告：崔广鑫，男，1989年9月17日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：嵇欢、刘冰清，江苏淮海律师事务所律师。原告张广超与被告崔广鑫、钟振海、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张广超及其委托诉讼代理人周媛娟、被告保险公司的委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。审理过程中，原告张广超申请撤回对被告崔广鑫、钟振海的起诉，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2018年08月26曰11时25分左右，钟振海驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，沿启东市吕四港镇大洋港路由东向西行驶至启东市吕四港镇大洋港路大洋港小学路口时，与在上述路口由北向南行驶的由张广超驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损。本起事故经交警部门认定，由钟振海、张广超负同等责任。二、肇事车辆投保情况及垫付情况：被告钟振海驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车，已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万，附不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司垫付原告费用共计10000元。三、受害人医疗救治概况：事发后，原告张广超至启东市第二人民医院、南通市第一人民医院、南通市第四人民医院等接受治疗，共计住院20天，花去医疗费若干。四、受害人伤残等级鉴定情况：诉讼中，原告张广超申请对其伤残程度、三期期限等进行鉴定，经启东市人民法院委托：（一）、2019年6月4日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智能与精神状态出具司法鉴定意见为：被鉴定者张广超1.罹患脑外伤后智能损害（轻度）2.罹患脑外伤后神经症样综合征3.日常生活有关的活动能力中度受限；（二）2019年7月17日，启东市人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人张广超外伤后致双额叶及左侧颞叶挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折，左枕部硬模下血肿，左侧小脑挫伤，经保守治疗后，仍遗留有日常生活自理能力下降，日常生活有关的活动轻度受限，构成人体损伤十级伤残。2、其误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，护理人数住院期间2人，出院后期间1人，营养期限评定为60日。原告为此花去鉴定费用3700元。五、被扶养人情况：原告张广超于2006年6月9日生育女儿张新雨，于2008年9月3日生育儿子张润宇。六、原告于2019年4月15日诉至本院，要求被告赔偿原告损失共计138022.33元，各项赔偿费用主张情况：1、医疗费32427.75元；2、住院伙食补助费360元（18元/天×20天）；3、营养费600元（10元/天×60天）；4、护理费8000元[100元/天×(20+60)天）]；5、误工费72000元（400元/天×180天）；6、残疾赔偿金41690元（20年×20845元/年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费11596.9元[16567元/年×6年×10%÷2(女儿)+16567元/年×8年×10%÷2(儿子)]9、交通费600元；10、其余费用70元；11、鉴定费3700元。以上第六、八项被告保险公司无异议，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身和财产损失，依法有权主张赔偿。原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告保险公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。本案中的两份司法鉴定由南通市精神卫生中心司法鉴定所、启东市人民医院司法鉴定所具体实施，该两所具有司法鉴定资质，且实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质。两所对原告的日常生活有关的活动能力受限程序存在分歧，但原、被告均不申请重新鉴定，原告自愿以较轻的鉴定结论主张赔偿，于法不悖，本院予以准许。关于原告的各项损失分述如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，经本院审核确认30947.75元（1480元救护车费列入交通费计算）。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，也未提供可替代药物明细，故本院对此不予采信。被告保险公司还要求扣除护理费用等其他与本起事故无关的检查费用，本院认为该护理费用及检查费用系原告住院治疗时的必要医疗费用，且被告保险公司未能提供有效证据证实其剔除该部分费用的合法合理性，故本院对此也不予采信。2、住院伙食补助费360元，原告主张合理，本院予以支持。3、营养费，原告主张标准合理，营养天数以鉴定结论为准，本院支持600元（10元/天×60天）。4、护理费，本院认为护理标准以99.35元/天计算较为合理，护理天数以鉴定意见为准，本院支持7948元[99.35元/天×(20+60)天）]。5、误工费，原告主张按照400元/天计算，但举证不足，本院认为标准按照99.35元/天计算合理，误工期限以鉴定意见为准，本院支持17883元（99.35元/天×180天）。6、残疾赔偿金41690元，被告无异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，支持2500元。8、被抚养人生活费11596.9元，被告无异议，本院予以确认。9、交通费，根据原告庭审举证以及原告的就医地点、住院时间等因素，以及原告提供的救护车费票据，本院酌定1800元（含救护车费1480元）。10、其余费用70元，原告举证不足，本院不予支持。11、鉴定费3700元，列入受理费中处理。上述1-3项合计31907.75元，上述4-9项合计83417.9元。根据前述归责意见，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告共计104371.76元[（31907.75-10000）×50%+10000+83417.9]，扣除被告保险公司为原告先行垫付的10000元，由被告保险公司再行赔偿94371.76。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张广超因交通事故造成的损失共计94371.76元。二、驳回原告张广超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1235元，鉴定费3700元，共计4935元（原告已预交），由原告张广超负担1561元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担3374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1235元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  吴启飞人民陪审员  高林娣人民陪审员  唐 枫二〇一九年九月二十六日法官 助理  朱媛媛书 记 员  王桢桢