内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）内02刑终60号             原公诉机关：内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院。     上诉人（原审被告人）：贺志栋，男，1983年4月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市；因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月14日被内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2017年12月14日被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；现羁押于内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区看守所。     辩护人:邱某,内蒙古万生律师事务所律师。     上诉人（原审被告人）：刘景伟，男，1974年1月20日，户籍所在地河南省，捕前住内蒙古自治区包头市；因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月14日被内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2017年12月14日被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；现羁押于内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局看守所。     指定辩护人：额某，上海建纬（包头）律师事务所律师。     指定辩护人：郭某，上海建纬（包头）律师事务所律师。     上诉人（原审被告人）：刘永义，男，1972年5月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区包头市；因涉嫌盗窃罪于2017年11月14日被内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2017年11月15日被内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局取保候审，2018年8月10日经本院决定，由内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局对其执行逮捕；现羁押于内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局看守所。     辩护人：王某，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。     辩护人：李某，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。     原审被告人：张志强，男，1988年3月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区包头市;因涉嫌犯盗窃罪、寻衅滋事罪,于2017年11月14日被内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2017年12月14日被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；现羁押于内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局看守所。     原审被告人：闫瑞，男，1967年3月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区察哈尔右翼前旗，捕前住内蒙古自治区包头市；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月14日被内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2017年12月14日被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；现羁押于内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局看守所。     原审被告人：贝富良，男，1975年11月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地河北省，捕前住内蒙古自治区包头市因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月8日被内蒙古自治区包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2017年12月14日被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；2019年1月23日内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院决定取保候审。；    内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院指控原审被告人贺某1、刘某1、刘某2、张某、闫某1犯盗窃罪、原审被告人贝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月16日作出（2018）内0203刑初361号刑事判决。原审被告人贺某1、刘某1、刘某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头市人民检察院指派检察员吴某出庭履行职务。上诉人贺某1及其辩护人邱某、上诉人刘某1及其指定辩护人额某、郭某、上诉人刘某2及其辩护人王某、李某、原审被告人张某、闫某1、贝某到庭参加诉讼。现已审理终结。     原审法院认定：     1、2016年12月中旬与2017年1月初，被告人张某带领被告人闫某1两次到华业特钢院里盗窃王八铁6吨，经鉴定，被盗窃财物价值8400元。     2、2017年7月初，被告人张某带领闫某1、贺某1、刘某1、崔智辉（在逃）驾驶三轮车进入华业特钢院内盗窃钢管1.8吨，经鉴定，被盗窃财物价值2520元。     3、2017年7月初，被告人张某带领闫某1、贺某1、刘某1、崔智辉（在逃），进入华业特钢院内，将院里废旧白色跃进农用车盗走，后多次使用该车进行盗窃。经鉴定，该废旧车辆价值2000元。     4、2017年7月10日、12日凌晨，被告人张某两次带领闫某1、贺某1、刘某1、崔智辉（在逃）驾驶白色农用车进入华业特钢院里西南边空地上将12.5米的铁轨用气焊割后盗走，后将盗窃的铁轨卖给被告人李瑞。经鉴定，该铁轨价值11200元。     5、2017年7月23日、25日凌晨，被告人张某带领闫某1、贺某1、刘某1、崔智辉（在逃）开着张某提供的农用车，崔智辉提供的装载机进入华业特钢厂房内盗窃不锈钢卷19卷，华业特钢于2017年7月26日报案，之后被告人张某带领闫某1、贺某1将盗窃来的物品卖给被告人贝某。       6、2017年7月29日凌晨，被告人张某带领闫某1、贺某1、刘某1、崔智辉（在逃）、刘某2等人，驾驶着张某提供的农用车，两台装载机（崔智辉与刘某2各驾驶一台），由华业特钢厂区北面的垃圾场附近进入华业特钢院内，进入厂房盗走不锈钢5卷。后被告人张某带领闫某1、贺某1将盗窃来的物品卖给被告人贝某。经鉴定，贝某两次收购的钢卷价值549994.5元。       7、2017年8月18日凌晨，被告人张某带领闫某1、贺某1、崔智辉、驾驶着张某提供的农用车，两台装载机（崔智辉与刘某2各驾驶一台），从华业特钢厂区西墙处推到墙体进入厂区，被告人刘某2用装载机铲起一台变压器后被人发现，被告人张某、刘某2等人驾车逃走。在逃跑过程中，变压器掉落。       8、2017年9月19日凌晨，被告人张某带领闫某1、贺某1、崔智辉（在逃），驾驶白色农用车进入华业特钢车间内，盗走十几台电机。经鉴定，被盗电机价值2550元。       9、2017年10月11日凌晨，被告人张某带领闫某1、贺某1、刘某1、崔智辉（在逃），驾驶白色农用车及从刘某2处租来的装载机进入华业特钢车间内，盗窃5个设备底座（废钢），经鉴定价值3500元。       10、2017年11月7日凌晨，被告人张某带领闫某1、贺某1、刘某1，驾驶白色农用车进入华业特钢车间里盗窃不锈钢钢板、电机、锰铁若干，之后被告人张某带领闫某1、贺某1将盗窃来的物品卖给被告人贝某。经鉴定，该盗窃财物价值7231元。       11、被告人张某因不满华业特钢工作人员对于财物屡次被盗而报案，2017年10月6日凌晨2时许，被告人张某带领崔智辉到华业特钢南办公楼附近，将办公楼旁边的巡逻面包车砸坏。10月14日下午1点左右，被告人张某恐吓华业特钢保安之后，又将停在门口的面包车砸坏。2017年10月16日凌晨5时许，被告人张某带领崔智辉（在逃），使用棍棒将华业特钢办公楼下停放的面包车玻璃砸坏，损失约3000元。经鉴定，被砸毁的汽车玻璃价值1301元。       上述被告人张某、闫某1参与盗窃10起，盗窃数额共计人民币587395.5元；被告人贺某1参与盗窃9起，盗窃数额共计人民币578995.5元；被告人刘某1参与盗窃8起，盗窃数额共计人民币578995.5元；被告人刘某2参与盗窃2起，盗窃数额共计人民币191652.45元；被告人收购赃物价值共计人民币557225.5元。被告人张某、闫某1、贺某1、刘某2在实施第七起盗窃时因意志外的原因未能得逞。案发后，部分被盗赃物锰铁、铝线圈、铝盖、不锈钢带、电机已发还被害单位。       另查明，被告人贺某1于案发后协助侦查人员将被告人闫某1、贺某1抓获归案。被告人贝某经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。       案发后，被害单位内蒙古华业特钢股份有限公司对被告人张某和贝某的行为予以谅解，并表示不需要二被告人对公司进行赔偿。     上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：     1、被告人的常住人口基本信息及基本情况，证实各被告人在犯罪时已达到刑事责任年龄。     2、扣押及发还物品清单，证实部分被盗财物被依法扣押并发还被害单位的事实。     3、被告人贝某手机号码139XXXX****的通讯记录详单，证实其与被告人张某多次于午夜或凌晨联系，证实被告人贝某对受赃应当具有主观认识的事实。     4、抓捕经过，由包头市公安局昆区分局刑警四中队出具，真实被告人贝某于2017年11月7日下午17时经公安机关口头传唤后，主动到昆区刑侦四中队投案；2017年11月13日下午16点，昆区刑侦四中队侦查员在××区下将被告人张某当场抓获，随后在××区东户将另一名被告人贺某1抓获，当晚22点在昆区北桥将被告人刘某2抓获；2017年11月14日造成7点在被告人贺某1的带领下，在昆区北沙梁付二区将租住房屋的被告人闫某1抓获，上午11点在被告人贺某1的带领下在昆区西河楞华业特钢东北角汽车修理铺将被告人刘某1抓获。证实被告人贝某系主动到案，其他被告人系被动到案的事实。     5、在逃人员信息登记表，证实同案犯崔智辉被上网追逃的事实。     6、贝某、贾海丽的银行交易明细，证实被告人贝某于2017年7月26日、23日、31日多次向被告人张某转账约30万元，张某后将赃款用于购买车辆、转账支取以及其前妻贾海丽与张某有资金往来的事实。     7、包头市昆区价格认证中心出具的昆价认字（2017）183号、昆价认字（2017）183号、昆价认字（2018）014号价格认定结论书、物品价值认定明细表，证实部分被盗财物及被损毁财物的价值。     8、辨认笔录，证实被告人之间以及相关证人对被告人的辨认情况。     9、现场勘验笔录及华业特钢被盗车间现场照片，证实了侦查机关在案发后对华业特钢被盗现场进行勘查，现场仍遗留部分电机等设备，车间内部钢制品及机器设备有被翻动的痕迹，现场有搬动及车辙印记。     10、检查笔录及现场照片，被告人贝某在昆区110国道北色气湾村废品收购站大院的检查笔录及现场照片证实了侦查机关对被告人贝某在昆区110国道北色气湾村废品收购站大院进行了检查，勘查发现院中堆放有部分与华业特钢被盗物品特征相吻合的钢卷、电机、铝线圈的物品。     11、检查笔录及扣押笔录，证实侦查人员在被告人刘某2家中扣押装载机一辆的事实。     12、证人证言：     （1）证人杨某证言，我现在在昆区西河楞村北华业特钢东北角垃圾场看门，在我看管期间，我看见有些人开车进出过华业特钢厂区偷铁，这些人都是半夜开车进去拉东西。这些人我知道的有叫小张、小崔的，还有一个叫刘某1。他们进去的这三次大约在7月份至9月份，他们开着装载机和一个白色的货车拉东西的。2017年7月至9月，有个小张带着小崔、刘某1等人多次在半夜来到华业特钢偷铁。     （2）证人侯某1证言，我现在在昆区三八路和莫尼路交叉口西北角天际物资废品收购站第六公司开的废铁收购厂，我认识一个叫小张的人，他在2016年冬天到我这里来卖过两次废铁，他每次都是用三轮车拉来的废铁，每次拉半吨左右，卖了5、6百元，他给我卖了两次之后我感觉他卖给我的东西来路不正，所以后来我就没收他的东西，2017年夏天的时候他又过我这里来卖道轨我没有收，他来卖道轨的时候还带着一个50多岁的乌盟人和一个30多岁的小伙。     （3）证人侯某2证言，我本人养了一个吊车靠给人装卸东西干活。我近期在110国道附近的废品收购站揽过活，那是在2017年7月29日上午的时候，我接到一个电话说是要用吊车，我就开车去了孙凯大院收废铁的地方，我去了之后收铁点那里有一男一女，男老板让我卸货，我就一直帮他们把钢卷和铁坨坨装上半挂车，那种铁皮钢卷大概有十卷，大的重约5、6吨，小的有2吨多，还有4、5个银白色实心铁坨坨，每个大约4、5吨，收购站里是两口子负责指挥我干活，当时在现场的还有三辆货车和三名司机、还有两个小伙子。我干完这些活之后他们给我800元。     （4）证人赵某1证言，我本人养了一个吊车帮人装卸货物挣钱，2017年7月底，在民族东路和110国道交叉口向西1000米路南孙凯大院里面的一家收废铁的雇用我两次去装卸东西，那两次都是昨晚上去的，这两次都是装卸的不锈钢钢卷，有一次是9个，有一次是8个，每一个大约有3吨重，这两次装卸钢卷的时候在场的除了收购点的小白两口子和我之外，还有3、4个人帮着一起装卸，至于这几人是司机还是掌柜的，我也不知道。     （5）证人智某证言， 我是华业特钢公司的保安，我在华业特钢华生车间下夜看门。我们单位的钢卷被偷了，特来公安机关报案。2017年7月28日凌晨2时许，有个男子来到华生车间我住的地方对我说，他和厂子里的人比较熟还认识华业特钢浙江的老板，然后对方就要拉放在车间里的不锈钢卷，我说我也是给姓钟的老板干活的不能拉，他就说要给我5000元钱让我别管他们拉不锈钢钢卷的事，我没有同意，对方见没有谈拢就离开了。到了2017年7月29日凌晨2时35分左右，又过来一个大个子的男子来到我屋子里，我问对方有什么事，对方说想拉点不锈钢卷，让我在屋子里呆着别多管闲事，对方一直有人看着我我就没有乱动，我看到对方用装载机拉不锈钢钢卷，直到对方把钢卷拉完都离开了我才敢动。我当时看见有一辆装载机在装不锈钢钢卷，之后我才打电话给我的老板，是老板报警的。我们被盗了五卷钢卷。     2017年9月17日凌晨1点左右，我在华业特钢华生车间下夜，突然进来三个人，其中有两个人一个人拿着扳手另一个人拿着棍子，让我别动，然后有个人看着我，另外两个人就过去把放设备屋子的玻璃门打烂，然后我就去给外面的人开门，之后就进来一堆人和车，大概过了1个多小时之后，他们把设备电机都拉走了，我告诉物业的人之后，物业的人报警了。这些人中间，和我说话的两人都是本地口音，大约30多岁，其他的人我就看不清了，后来他们放进来一辆白色的农用车，听见说话还有五六个人进来的，好像也都是本地人，他们拉完东西之后我就起来去找的物业公司，之后跟着车印子找了一阵跟到召庙那里就找不到了。     （6）证人武某证言，我是养大车跑运输的，我认识的贝某，他是开废品收购站的，他以前雇用我的车拉货的，他是在包头市城区的高速出口下来往西不远的地方开的废品收购站，2017年7月份我给拉的钢卷，一共三卷，每个大约有5吨多，大约总共18吨，他给了我3000元的运费，是用银行转账的方式。我装车的时候贝某和他的妻子都在，我们装上车之后贝某也上车和我们一起走的，我们把钢卷运到了北京市顺义巴厘岛幼儿园附近就的一个废品收购市场了。     （7）证人刘某3证言，我是货车司机，近期在民族东路与110国道交叉口向西1000米路南的一个大院里有一家废品收购站（即被告人贝某所经营的废品收购站）的人雇我的我车拉过东西。大约是在2017年7月30日上午8点多的时候，我通过物流公司介绍人来到那个废品收购站，我过去装了32吨的钢卷，是那种挺大的不锈钢卷，中间有轴承，一共拉了7卷左右。那家人的老板通过物流公司联系的我，我装车后就把东西拉到北京通州榆纪路的一个地方了。那家人一共给了我6900元的运费，是通过微信转账的，雇我的人微信名是：不锈钢强磁回收139XXXX****。     （8）证人薛某证言，我是跑货车运输的，2017年7月30日左右，我在昆区110国道民东路立交桥西路南的收废铁的院子里拉过货。当时我拉了一个钢卷和一些废铁压块。是一个朋友介绍我过去的，他给我的联系方式然后我们联系去的收购站，具体收购站那里的人我也不认识。我装上货之后我就开车被拉到北京通州六环边上的一个院子里了，我们在离院子很远的地方就卸车了，具体院子的干什么的我也不知道，完事之后对方付给我4200元的运费。我们装车的时候在现场有我、还有一个吊车司机、雇我车的男子还有一个女的。我们装完车之后那个雇我的人也搭上车和我们一起走的。我们到了北京卸车的时候，我发现还有一辆包头牌照的半挂车也过来了，他也是给雇我的人拉货的，对方车上拉的也是我车上装的这种钢卷，具体他拉了几个我也不清楚。     （9）证人闫某2证言，我认识一个收铁的老田（李铁），三个月以前去卖过一次铁，我是昆区吉宇钢厂干接票的活儿。     （10）证人孙某证言，2017年7月23日早上我看见我小舅子韩旺的未接来电，回电话后，韩旺说有人雇车，还需要一个，我就和信息部的人联系之后，说是有拉铁的活，就赶往信息部告诉我的地方110国道民族东路高速桥往西1公里左右路南一家收铁的地方，去了之后韩旺已经在那儿了，之后给我的车上装了大概四卷不锈钢卷，应该是12吨左右，总之最后给我结了2000元，给韩旺装了应该也是4卷，12吨左右。运费是那个收铁的老板一起给武某转过去的，之后武某给我们两个，我们拉到北京见得面，三个车一起卸的货，具体什么地方记不住了，武某去过，应该能知道。     （11）证人郝某证言，我在今年2017年11月份收了一辆汉兰达，卖车的是一男一女我不认识，他们去二手车市场转悠，我们市场的小孩给我打电话，说是有人卖汉兰达，我因为不在公司，在外地，我们公司员工看了车之后，给我打电话，我和对方商量完价格之后，最后以29万多的价钱成交，然后我们公司员工带着他们去过了户，过了员工户上，之后把车卖到银川。我不认识卖车的人，我用银行转账给一个叫贾海丽的人付的款。     （12）证人贺某2证言，2017年8月18日凌晨大概2点左右，我华业特钢人员下夜安保人员听见有装载机的声音，就去查看，发现有装载机正在库房旁边拉变压器，我单位保安人员随后上前准备阻止，开装载机的人员就准备逃跑，保安然后就报警了，派出所民警到了现场之后，装载机估计是看见了警察，就把变压器扔到半路，空车跑了，然后去周围查看，没发现可疑人员，被盗变压器是轧机上的变压器，2007年购买，当时价值8万元左右。     （13）证人赵某2证言，2017年7月1日凌晨5点左右，我们在厂区巡逻时发现风驰物流公司监管的二道岗下库厂房大门被用挖掘机撞到了，库房内的不锈钢管部分被盗，之后我们就报警了。厂房内的不锈钢管是2014年前后放进去的。大概被盗6捆，每捆重600斤，损失估计4000多元。     上述证人证言，证实各被告人实施盗窃及销赃的事实及经过。     13、被害人陈述，被害单位负责人钟兴世的陈述，我是华业特钢的董事长助理，我今天来公安机关报案我们厂车间的钢卷被盗了。2017年7月25日左右我们车间的不锈钢钢卷被盗了，在被盗的前几天车间的下夜的人就不在了，我就去车间查看发现车间里原来有的38卷不锈钢钢卷只剩下19卷了，其余都丢失了，地上也都是装载机的车辙印记，每个钢卷大约重4吨。被盗不锈钢共计76吨，价值每吨9000元，合计损失684000元，车间的门锁也没有损坏，案发现场也没有监控摄像。补充说下，因为收购不锈钢很特殊，我听说110国道旁边的收废品的人收的，现在货已经被拉到河北了。证实了钟世兴代表被害单位华业特钢公司向侦查机关报案称华业特钢公司车间内的不锈钢钢卷等物品被盗并被人出卖给收废铁的人的情况。     14、被告人供述与辩解，证实各被告人的犯罪事实及经过。     15、情况说明，由昆区分局刑侦四中队出具，证实被告人刘某2参与盗窃不锈钢卷吨数的计算过程以及犯罪数额。     被告人张某的辩护人向法庭提供的住院病历、低保证明，欲证实被告人张某没有参与第一起犯罪事实以及张某家庭困难，请求法庭对其从轻处罚；向法庭提供谅解书、退赔协议书，欲证实被告人张某已得到被害单位谅解。公诉机关对低保证明及病历的证明目的不予认可，对谅解书及退赔协议书的证明目的予以认可。被告人刘某1的辩护人向法庭提供的村委会证明一份；证人刘某4、刘某5、刘某6、刘某7证言，欲证实被告人刘某1于2017年8月15日至31日从包头送孩子回老家并在家收庄稼；向法庭提供的由包头市公安局莎木佳派出所加盖公章的的火车出行记录单，欲证实刘某1没有参与起诉书指控的第七起犯罪事实。公诉机关对上述证据的真实性及证明目的不予认可。被告人贝某的辩护人向法庭提供了刑事谅解书及和解协议书，欲证实被告人贝某已取得被害单位谅解，请求对贝某从轻处罚。公诉机关对上述证据的证明目的予以认可。     原审法院认为：被告人张某、闫某1、贺某1、刘某1以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且犯罪数额特别巨大；被告人刘某2伙同他人盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且犯罪数额巨大。被告人张某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人贝某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某2在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人张某、闫某1、贺某1、刘某2在实施其中一起盗窃时因意志外的原因未能得逞，系犯罪未遂，在该起犯罪事实中，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某一人犯数罪，应当对其实行数罪并罚。对公诉机关关于各被告人适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人刘某1向法庭提供的证据可以证实其于2017年8月18日回老家送孩子，且其他被告人亦称其没有参与指控的第七起犯罪事实，故对公诉机关指控被告人刘某1的本起犯罪事实，本院不予支持，对公诉机关指控各被告人的其他犯罪事实，本院予以支持。被告人贺某1于案发后协助公安机关抓获被告人闫某1和刘某1，系立功，可以对其从轻或减轻处罚。被告人贝某于案发后经公安机关口头传唤后主动到案，并在庭审中如实供述了自己的罪行，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。案发后，被告人张某、贝某已取得被害单位谅解，且能够主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人闫某1、贺某1、刘某1在共同犯罪中作用较小，酌情从轻处罚。被告人张某、闫某1、贺某1、刘某2、贝某认罪态度较好，酌情从轻处罚。     关于被告人张某的辩护人认为指控的盗窃数额夸大实际损失的意见，有价格认定结论书等证据在案证实，故对该意见不予采纳；关于张某的辩护人提出应当以故意毁坏财物罪追究被告人刑事责任的意见，本院经查认为被告人张某为实施报复，随意损毁打砸被害单位车辆，其行为已构成寻衅滋事罪，故对该意见本院不予采纳；对张某辩护人提出的其他意见，本院予以采纳。关于被告人闫某1、贺某1的辩护人提出二被告人在共同犯罪中系从犯的意见，本院经查认为，被告人闫某1、贺某1在张某的带领下，共同实施犯罪，作为盗窃行为的具体实施者，各被告人在共同犯罪中作用相当，故对上述意见，本院不予采纳。对闫某1、贺某1辩护人提出的其他意见，本院予以采纳。关于被告人刘某1的辩护人提出被告人刘某1系从犯、社会危害性不大等辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人刘某2辩护人的意见，本院予以采纳。关于被告人贝某辩护人提出被告人贝某的行为不构成犯罪，属于“善意取得”的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于各被告人称对部分指控的犯罪事实不予认可，称没有参与；对指控的盗窃赃物有异议的意见，本院经查认为有价格认定结论书、相关证人证言、辨认笔录、同案犯供述等证据在案佐证，故对上述意见，本院不予采信。     综上，根据被告人犯罪的事实、手段、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九第一款、第三款、第七十二条之规定，判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）；被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币50000元；被告人闫某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）；被告人贺某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元（未缴纳）；     被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）；被告人贝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；未发还的被盗赃物，责令各被告人退赔被害单位。       上诉人贺某1上诉称，其受雇于被告人张某，在共同犯罪中起辅助作用；起诉书指控的第二起及第五起犯罪事实并没有参与，一审法院认定事实错误；盗窃的不锈钢卷未经其他工艺处理，属于半成品，按成品价格鉴定，价格偏高。     上诉人贺某1的辩护人的辩护意见是：1、贺某1在每一次犯罪活动中均是听从张某的安排、指挥，起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。2、希望考虑贺某1的悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚；     上诉人刘某1上诉称，其只参与了2017年9月份以后的三起盗窃案，8月份其并不在包头，7月份的时候其并不认识张某；每次盗窃都是张某叫其去参与装废铁，给付的工钱，应当认定为从犯。     上诉人刘某1的辩护人的辩护意见是，1、认定刘某1参与了第二至第六起盗窃的事实不清，证据不足；2、刘某1在本案中起次要、辅助作用；3、刘某1没有犯罪前科，且认罪态度好，建议在量刑时充分考虑。     上诉人刘某2上诉称，其没有参与盗窃的共同故意，仅是受雇于张某，不知道张某的行为是盗窃行为，故不应认定为盗窃罪。     上诉人刘某2的辩护人的辩护意见是，1、本案中没有任何证据证明刘某2与张某在去华业特钢拉运货物时，知道或者应当知道是在参与盗窃，不应推定。2、一审法院认定得盗窃数额有误。     内蒙古自治区包头市人民检察院出庭检察员的出庭意见是：本案事实清楚、证据确实充分、定性准确、程序合法，三上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。     经审理查明，原审判决认定上诉人贺某1、刘某1、刘某2原审被告人张某、闫某1犯盗窃罪，张某犯寻衅滋事罪，贝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实，有经原审法院庭审、举证并已在原审判决中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，经本院审理查证并无变化，对原审判决认定的犯罪事实及所列证据，本院予以确认。     本院认为，上诉人贺某1、刘某1原审被告人张某、闫某1以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，上诉人刘某2伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人贝某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，上诉人贺某1、刘某2、原审被告人张某、闫某1在实施其中一起盗窃时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，在该起犯罪事实中，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人贺某1对起诉书指控的第二起及第五起犯罪事实并没有参与的辩解及辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人贺某1及其辩护人认为其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚的意见，因一审法院在量刑时已充分考虑，故对该意见不予支持。对于上诉人刘某1称其只参与了2017年9月份以后的三起盗窃案，及其辩护人对一审认定刘某1参与了第二至第六起盗窃的事实不清的辩解及辩护意见与本案在案证据不符，故不予采纳。上诉人刘某1及其辩护人认为其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚的辩解及辩护意见，因一审法院在量刑时已充分考虑，故对该意见不予支持。上诉人刘某2上诉称，其没有参与盗窃的共同故意，仅是受雇于张某，不知道张某的行为是盗窃行为，故不应认定为盗窃罪的辩解及其辩护人认为本案中没有任何证据证明刘某2与张某在去华业特钢拉运货物时，知道或者应当知道是在参与盗窃及一审法院认定的盗窃数额有误的辩护意见，与审理查明的事实不符，故不予采纳。内蒙古自治区包头市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，本院予以支持。原审判决认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：     驳回上诉，维持原判。     本裁定为终审裁定。                            审 判 长   付  贵                           审 判 员   隋 瑞 迪     审 判 员     李 巧 瑜         二○一九年九月二十六日         书 记 员     郝 鹏 莉                     附：本裁定所援引相关法律条款内容     《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：     （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；     （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；     （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。     原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。