广东省普宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤5281刑初567号 公诉机关普宁市人民检察院。 被告人何家亮，因本案于2019年1月16日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。 指定辩护人王晓芬，广东南山律师事务所律师。 普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人何家亮犯抢劫罪、绑架罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年6月14日公开开庭进行了审理。因被告人何家亮对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院变更为普通程序于2019年9月3日再次公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人何家亮及其指定辩护人王晓芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 普宁市人民检察院指控： 一、抢劫罪 被告人何家亮与同案人何某、何某1、何某2、李某（均另案处理）经预谋抢劫后，于2013年9月14日22时许，来到普宁市普宁某村路段，采用喷辣椒水、持电棍威胁、搜身等暴力手段，对被害人张某实施抢劫，抢得现金人民币（下同）100多元、1部索尼牌LT26i手机（价值850元）、1辆二轮电动车（无法作价）。 二、绑架罪 被告人何家亮与同案人何某、何某1、何某2、李某经预谋后，于2013年9月16日21时许，携带水果刀、电棍、塑料带、辣椒水等工具，到普宁市普宁大道与广达路交叉附近的辅道上，故意用电动车冲撞路边一辆轿车，迫使被害人陈某下车，然后采用持刀胁迫、捆绑、喷辣椒水等暴力手段，挟持陈某及轿车上另一被害人马某，并抢走两被害人现金1000多元、港币120元（折合93.74元）、菲律宾币100元（折合13.58元）、赞比亚币100元（无法折价）、2部手机、2条项链、1块手表（均无法作价）、驾驶证、银行卡等财物。接着，胁迫陈某说出其银行卡密码，由何某、何某2到银行取款。尔后，何某1等人驾驶陈某的轿车与从银行取出5400元的何某、何建国在国道324线普宁市云落收费站附近汇合。汇合后，何某1、何某认为抢得的财物太少，提出勒索陈某家人5万元，何家亮、何某2、李某均表示同意。何某、何某1遂以陈某作为人质，通过手机联系，多次要挟其父亲陈某1汇款至陈某的银行卡中，并先后2次从陈某的银行账户中取走现金38000元。同9月17日凌晨4时许，两被害人在普宁市普宁大道被公安机关解救。破案后，赃款38041元、港币120元、菲律宾币100元、赞比亚币100元及卡西欧牌手表1块、银行卡、行驶证、驾驶证等赃款赃物被追回归还被害人陈某。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：陈某所伤属轻微伤。 普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、作案工具、赃物、赃款的相片，提取笔录，扣押清单，通话记录，涉案财产价格鉴定结论书，银行取款记录，DNA鉴定书，鉴定书，法医学活体检验鉴定，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，同案人供述，破案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，刑事判决书，常住人口信息表等证据，认为被告人何家亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条的规定，应当以抢劫罪、绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人何家亮对公诉机关指控其参与2013年9月14日晚抢劫作案有异议，辩称其没有参与，对指控其犯绑架罪无异议。 被告人何家亮的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控何家亮犯绑架罪一案，何家亮归案后能如实交代，且当庭认罪，依法可从轻处罚；二、涉绑架案的赃款赃物已经归还被害人，可酌情从轻处罚；三、何家亮是否犯抢劫罪，由合议庭认定；四、何家亮是初犯、偶犯。综上，请求法庭对何家亮从宽处理。 经审理查明： 一、2013年9月14日22时许，被告人何家亮与同案人何某、何某1、何某2、李某经预谋抢劫后，到普宁市普宁某村路段，采用喷辣椒水、持电棍威胁、搜身等手段，抢走被害人张某现金100多元、旧索尼牌LT26i手机1部（价值850元）、旧二轮电动车1辆（无法估价）。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 作案地点相片，证明：作案地点位于普宁市普宁某村路段。 提取笔录、扣押清单、发还清单，证明：普宁市公安局刑事侦查大队于2013年9月17日在普宁市普宁大道普宁二中新校区路段的绿化带中提取、扣押到黑色电击棍1支等物。 涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧索尼牌LT26i手机1部价值850元。 被害人张某的陈述，证明：2013年9月14日21时多，他驾驶黑色轻能牌电动车途经普宁市某村“陈凤瑞墓园”与普宁大道交汇处时，停车接听电话。当他准备驾车时，一名男子在身后拍其肩膀，问“你在干什么？”他一回头，该男子就朝他脸喷辣椒水。他顿时眼泪直流，睁不开眼，感觉有另外三人围上来，其中一名抢走了他左手的白色索尼牌LT26i手机，另一名抓住他右手，搜走了他裤袋的现金约600元，还有一名用1支硬物顶住其腹部。等他睁开眼时，至少有5名20多岁的男子已离他10多米远，他们分别驾乘几部电动车，其中包括他被抢去的电动车。他回家后遂报警。 同案人何某1的供述及辨认笔录，证明：2013年9月14日21时多，何某提出抢劫，他与李某、何某2、何家亮应允后，5人驾乘2辆电动车沿着普宁大道物色抢劫目标，到一写有坟墓路牌的路段时，见一名男青年坐在电动车上接听电话。何某遂上前用辣椒水喷该男子脸部，并与何家亮搜其身。他见状上前抢该男子的电动车。得手后，他们就逃离现场。他们共抢得电动车1辆、白色索尼牌手机1部及现金100多元。电动车被他们留着，并作为同月16日作案的交通工具，手机被其中一人拿走，赃款被他们共同挥霍。何某1从公安机关提供的多人相片中辨认出李某、何某2。 同案人李某的供述及辨认笔录，证明：2013年9月中旬的一天晚，何某提出抢劫，他与何某1、何某2、何家亮应允后，5人驾乘2辆电动车到普宁大道物色抢劫目标。当晚21时多，一名男青年驾驶1辆黑色电动车在他们附近的“陈凤瑞墓园”路牌下停车，并玩着手机。何某1、何某2、何某、何家亮走上前，他跟在后面。他到的时候，何某1等四人已控制该男子，并抢得电动车等财物，他们随即逃离现场。他们共抢得电动车1辆、白色索尼牌手机1部及现金100多元，他分得赃款30元，赃物手机被他拿走，并给他们四人每人80元。李从公安机关提供的多人相片中辨认出何某1、何某2。 同案人何某2的供述及辨认笔录，证明：2013年9月14日前后的一天晚上21时多，何某提出抢劫，他与何某1、李某、何家亮应允。5人到普宁市普宁大道一路牌附近，见一名男青年坐在电动车上玩手机，何某、何家亮用事先准备的辣椒水喷该男子脸部，并搜其身，抢走该男子电动车1辆、白色索尼牌手机1部及现金100多元。得手后，他们逃离现场。后手机被李某拿去，并给他们每人80元，赃款现金100多元被他们瓜分，赃车被用于同月16日作案。何某2从公安机关提供的多人相片中辨认出何某1、李某。 同案人何某的供述及辨认笔录，证明：2013年9月中旬的一天晚上21时左右，他与何某1、李某、何某2、何家亮预谋抢劫事宜后，何家亮携带1瓶辣椒水，5人分别骑乘电动车、单车到普宁市普宁大道物色抢劫目标，到“陈凤瑞墓园”路牌附近路段，见一名男子坐在电动车上玩手机，何某1、何某2、何家亮围上去，他和李某跟在后面。该男子主动将财物交给了何某1等3人。他们抢得该男子电动车1辆、白色索尼牌手机1部。得手后，他们逃离现场。后手机被李某拿去，赃车被用于同月16日作案。何某从公安机关提供的多人相片中辨认出何某1、李某、何某2、何家亮。 破案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明：2013年9月16日22时多，普宁市公安局城南派出所接陈某1报称其子陈某等人被歹徒绑架。接报后，普宁市公安局刑事侦查大队遂派员侦查。次日4时许，刑事侦查大队在普宁市某附近路段成功解救陈某和马某，并现场抓获犯罪嫌疑人何某1。同月29日，刑事侦查大队在东莞市某村锦轩公寓抓获犯罪嫌疑人李某、何某2。2019年1月16日，被网上通辑的犯罪嫌疑人何家亮在郑州火车站被西安铁路公安处刑警支队刑警七大队抓获。 常住人口信息表，证明：被告人何家亮的身份情况。 二、2013年9月16日21时许，被告人何家亮与同案人何某、何某1、何某2、李某经预谋抢劫后，携带水果刀、电棍、塑料带、辣椒水等工具，到普宁市普宁大道与广达路交叉附近的辅道上，故意用电动车冲撞路边一辆轿车，迫使被害人陈某下车，然后采用持刀胁迫、捆绑、喷辣椒水等暴力手段，挟持并抢走陈某及轿车上另一被害人马某现金1000多元、港币120元（折合93.74元）、菲律宾币100元（折合13.58元）、赞比亚币100元（无法折价）、手机2部、项链2条、手表1块（均无法估价）、驾驶证、银行卡等财物。接着，又胁迫陈某说出其银行卡密码，由何某、何某2持该银行卡到银行取款5400元。尔后，何某、何某1、李某、何某2、何家亮经密谋，决定以陈某作为人质向陈某家人索取钱财。随后，何某、何某1通过手机联系，多次要挟陈某父亲陈某1汇款至陈某的银行卡中，并先后2次从陈某的银行账户取走现金38000元。同月17日凌晨4时许，何家亮等5人挟持两被害人驾车返回普宁市。当到达普宁市某“纯晶玻璃厂”附近时，何某、李某先行下车，后逃往深圳市。何某1在普宁市普宁大道一路段被公安机关抓获，何家亮、何某2逃脱，两被害人被公安机关解救。陈某被抢劫时遭暴力致伤，经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，所伤属轻微伤。破案后，赃款38041元、港币120元、菲律宾币100元、赞比亚币100元及卡西欧牌手表1块、银行卡、行驶证、驾驶证等赃款赃物被追回归还被害人陈某。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 经被告人何家亮辨认无误的作案地点、作案工具、赃物、赃款的相片。 提取笔录、扣押清单，证明：普宁市公安局刑事侦查大队于2013年9月17日在普宁市普宁大道普宁二中新校区对面路段提取、扣押到陈某驾驶的车牌粤V3C8**银灰色丰田牌皇冠3.0轿车1辆，在绿化带中提取、扣押到遗弃的38041元、港币120元、菲律宾币100元、赞比亚币100元、车牌粤V3C8**轿车的行驶证1本、陈某的驾驶证1本、卡号为62178570000********的中国银行银行卡1张、卡号为62122520190********的中国工商银行银行卡1张、黑色电击棍1支；同日，从何某1处提取、扣押到黑色中兴牌V880型手机1部（串号868201005369744，手机号码1562705****）；同年9月29日，从李某处提取、扣押到黑色国产杂牌手机1部（串号866228010096402，手机号码1358022****、1354935****）。 中国移动通信集团广东有限公司揭阳分公司及中国联合网络通信有限公司揭阳市分公司出具的手机通话记录，证明：号码1562705****的手机与号码1358022****的手机自2013年9月16日20时38分起至次日零时9分止曾通话3次；号码1358028****的手机与号码1392353****的手机、号码1830011****的手机曾联系，其中，号码1358028****的手机来电3次，均未接，与号码1392353****的手机通话12次。 银行取款记录，证明：2013年9月16日，户名陈某、卡号62122520190********的中国工商银行银行卡在跨行ATM机上取款3次，分别为2000元、2000元和1400元；次日，户名陈某、卡号62226207400********的交通银行卡在跨行自助设备取款10次，每次2000元，共2万元；同日，户名陈某、账号7224********的中国银行借记卡在异地跨行ATM机上取款9次，每次2000元，共18000元。 DNA鉴定书、鉴定书，证明：经广东省揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人车辆左后门把手槽处纸团、被害人车辆后排左侧脚垫处纸团检见的基因分型与马某的基因分型一致；被害人车辆后排右侧脚垫夹缝处纸团检见一未知名男性基因分型；被害人车辆后排坐椅上纸团检见混合基因分型，该混合基因分型包含陈某的基因分型；被害人车辆方向盘拭子检见混合基因分型，该混合基因分型不排除包含了陈某和马某的基因分型；被害人车辆内遗留约束带检见混合基因分型，该混合基因分型包含马某的基因分型；被害人车辆档把拭子、被害人车辆启动键拭子未检见有效基因分型。何家亮血痕的STR分型与被害人车辆后排左侧脚垫处纸团的STR分型相同，似然率2.37×1019；被害人车辆左后门把手槽处纸团、被害人车辆档把拭子、被害人车辆内遗留约束带检出的混合基因分型均不包含何家亮血痕检材的STR分型。 法医学活体检验鉴定，证明：经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，陈某所伤符合钝性物体作用致左上臂近肩关节腹侧及双手腕软组织擦伤，符合锐器作用致左腋下、右股外侧软组织创伤，已构成轻微伤；马某所伤符合钝性物体作用致左小指指腹软组织挫伤及双手腕软组织擦伤，未构成轻微伤。 被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明：2013年9月16日19时多，他驾驶粤V3C8**银灰色皇冠3.0轿车载马某准备往普宁市某高速路口接朋友。因时间尚早，他们就在市区内兜风。当晚21时左右，当他们到普宁大道与广达路交叉附近的辅道上时，一名男子驾驶电动车撞到轿车右侧的车门。他下车察看，见驾驶电动车的男子不出声，旁边草丛走出四名男子，他准备上车。这时，两名男子上前抓住他，其中一名用喷雾剂往他脸上喷，另一名用小刀顶住他的腰部。另两名男子把马某从车上拉了下来。接着，他和马某又被他们推到轿车后座位上，夹在中间。在车上，他被五名男子抢走现金1000多元、港币120元、菲律宾币100元、赞比亚币100元、黄金项链1条、卡西欧牌男式手表1块、苹果5代手机1部、轿车的行驶证、驾驶证及3张银行卡，马某被抢走项链1条和苹果4S手机1部。之后，五名男子就逼问他银行卡的密码，他被迫说出了银行卡的密码。其中一名男子就驾驶电动车去取款。不久，该男子拿了5000元现金回来。他们嫌钱太少了，胁迫他打电话让其父亲汇5万元到其工商银行卡(他的手机号码为1358028****，短号为66100；父亲的手机号码为1392353****，短号为66263）。期间，轿车开往云落镇方向，一名男子驾驶电动车跟在后面，后该男子在云落镇路段也上了轿车。他们在车上捆绑他和马某的双手，驾车开往陆丰市。途中，他们中的一人下车到一家农业银行取款，因密码输错了，银行卡被锁住。他们胁迫他让其父亲另汇5万元到其交通银行卡。接着，他们在一家邮政银行取了2万元（因银行卡在取款机上每天只能取款2万元）。他们认为钱还是不够，又让他父亲向其中国银行卡汇2万元。因是跨行汇款，钱一直未到账，他们催他父亲，他父亲就以现金形式存了2万元到他的中国银行卡。他们在原先取款的农业银行取了2万元。他的中国工商银行卡、交通银行卡、中国银行卡的卡号分别为62122520190********、62226207400********、62178570000********，3张银行卡共被取去4.5万元。之后，他们驾车回普宁。接近云落收费站时，其中两名男子下了车。到了普宁大道的路边，其他的三名男子象发现什么，相继逃跑。接着，他俩就被民警解救。陈从公安机关提供的多人相片中辨认出何某1、李某、何某就是参与抢劫、绑架他与马某的人，其中何某1在绑架过程中负责驾车、取钱，还曾与其父通电话。 被害人马某的陈述及辨认笔录，证明：2013年9月16日19时多，陈某驾驶银灰色皇冠3.0轿车载她准备往普宁市池尾高速路口接朋友。因时间尚早，他们在普宁大道兜风。当晚20时许，他们行驶到普宁大道一没有路灯处，一名男子驾驶1辆摩托车撞向他们右侧的车门。陈某下车察看，见情况不对劲，遂准备上车。这时，从旁边花坛冲出两名男子，其中一名抓住陈某的手，并向车内喷了雾状的液体。另一名男子将她从副驾驶座拉下来，并抢走了她手上2部手机（其中本人苹果4S手机1部，陈某苹果5代手机1部）。接着，又有两名男子各持1支电棍和1把水果刀从车后面走过来。她和陈某被推到轿车后座位上，三名男子也坐到后座位上，另外两名男子则分别坐在驾驶座和副驾驶座上，驾车往池尾方向。途中，后座位的三名男子搜走了陈某1000多元、项链1条、钱包1个及手表1块。他们逼问陈某钱包内银行卡的密码，陈某告诉他们密码后，坐在副驾驶座的男子和坐在后座位的一名穿灰色衣服的男子遂下车取款。轿车继续开往云落镇方向。期间，他们还用塑料绳绑住她的手，坐在她身边的穿白色T恤的男子用刀胁迫她，抢走了她的白银镶玉项链1条和CK牌女式手表1块。不久，该男子接到同伙的电话称只取到5000元现金。他们表示钱太少了，胁迫陈某跟家人说撞到人，要赔对方5万元。陈某就打电话给其父亲，称出事了，让其父亲汇5万元到其工商银行卡上。陈某的父亲汇了5万元后，因他们取款时多次输错密码，导致银行卡无法取到钱。他们遂让陈某的父亲另汇5万元到陈某的交通银行卡，并要挟不许报警。陈某的父亲汇款后，他们中的两人在汕尾市某处下车取款，但只取到现金2万元。他们不肯罢休，胁迫陈某让其父亲再汇款2万元到陈某的中国银行卡上。不久，陈某的父亲汇来了2万元，他们在陆丰市的一家银行取了款，驾车回普宁。到了云落收费站，他们其中两名下了车。到了普宁大道的右侧一小路，剩下的三人也下了车。接着，他俩就被民警解救了。马从公安机关提供的多人相片中辨认出何某1、李某、何某就是参与抢劫、绑架她与陈某的人，其中何某1在绑架过程中负责驾车、取钱。 证人陈某1的证言，陈某1系陈某之父，证明：2013年9月16日21时许，其子陈某驾驶1辆银灰色皇冠3.0轿车外出。当晚22时44分，陈某来电称其被歹徒控制了(他的手机号码为1392353****，陈某的手机号码为1358028****），让他汇款5万元到其卡号为62122520190********的中国工商银行卡。他觉得不对劲，随即报警。接着，陈某来电催款。他便让人汇了5万元。因歹徒取款时，银行卡被取款机吞了，无法拿到钱，再次向他催款，并提供了陈某交通银行卡号62226207400********。他再次让人汇去了5万元。歹徒取了2万元后无法从取款机取款，又提供了陈某中国银行卡号62178570000********，让他汇款。他两次让人共汇了4万元。期间，他得知陈某和其女同学被四五名讲普通话的男子绑架，歹徒起初索要5万元赎金，后索要4万元。因是跨行汇款，钱一时到不了账，他最后又让人向陈某的中国银行卡汇了2万元。汇款后，他电话给歹徒，歹徒称已收到全部赎金，准备放人了。 证人马某、马某1的证言，马某、马某1系马某父母，证明：2013年9月17日凌晨，他们夫妇得知女儿马某下班后一直没回家，通过各种途径寻觅未果（马某的手机号码为1830011****），怀疑女儿被人绑架，遂于凌晨2时许向公安机关报案。 同案人何某的供述及辨认笔录，证明：2013年9月16日晚，他与何某1、李某、何某2、何家亮携带1瓶辣椒水、1把小刀，驾乘两辆电动车到普宁市普宁大道物色抢劫目标。他和李某行驶在前，其他三人跟在后面。到了普宁大道的一路段，李某发现不远处停着一辆小汽车，遂让他下车，自己掉头让何某1等三人来抢汽车上的人。接着，李某驾驶电动车去刮蹭小汽车，他跟了过去。当他到场时，发现是一辆丰田皇冠轿车，轿车上的一对男女已被何某1等四人控制在后排座位上。他上轿车后，何某1驾车离开。在车上，他抢走了男子的手表和女子的黄金吊坠，后手表被公安机关扣押，黄金吊坠在逃跑时弄丢了。李某抢了1部手机，何家亮也抢了1部手机。接着，男子告诉他们其银行卡有4000元。他们遂返回现场，由何某2驾驶遗留在场的电动摩托车载他到一家农村信用社取了款。之后，他们在云落镇一个水库附近汇合，他上轿车时见那对男子已被捆绑起来。他和何某2怕事情闹大，想放了那对男女，但何某1认为抢这点钱有什么用，在车上由他说了算，否则驾车冲下山，大家同归于尽。接着，他见男子身上有银行卡，遂决定让男子联系其家人汇钱来。后男子让家人汇了5万元。何某1驾车到陆丰市一家农业银行取款，因密码输错了，银行卡被锁住了，无法取款。回到车上后，何某1让男子联系其家人再汇5万元到男子的另外一张银行卡。过了一段时间，何某1在路边的一家邮政银行取了钱。接着，他们就送那对男女到普宁市。同月17日凌晨，何某1在普宁市被抓获，他们四人逃脱。他和李某逃到深圳市后，均分从银行取出的4000元现金。何从公安机关提供的多人相片中辨认出何某1、李某、何某2、何家亮。 同案人何某1的供述及辨认笔录，证明：2013年9月16日21时左右，何某让他参与抢劫，他应允，遂与何某、李某、何某2、何家亮在普宁市某“纯晶玻璃厂”门口汇合，五人携带1支手电筒、1把水果刀及塑料带，沿普宁大道物色抢劫对象。何某驾驶同月14日抢得的电动车载李某行驶在前，他们三人步行在后。到了普宁大道的广达路口路段，何某和李某返回来说准备抢前面人行道的1辆银色轿车上的人，并让他负责开车。接着，李某驾驶电动车去刮蹭轿车，轿车下来了一名男青年。这时，他们四人就围上去，何某2用水果刀顶住男青年。他们把男青年和另一名要从车上逃跑的女青年塞到轿车的后排座位上。他坐到轿车的驾驶座，何某2则坐在副驾驶座，其他的人坐在轿车的后排座位。接着，他们就抢走男青年几百元现金、项链1条、钱包1个及钱包内的4张银行卡，抢走女青年手表1块。期间，他们还胁迫男青年说出银行卡的密码。途中，何某下车到银行取了5000元。后他们在云落镇“南方梅园”附近汇合，他和何某提出抢得的财物太少了，得让男青年家人汇钱来。何某遂让男青年以撞到别人的车，要赔对方5万元为由让男青年父亲向其中国工商银行卡汇款5万元。男青年在与其父亲联系时，用的是他们听不懂的本地话，何某抢过手机称“你儿子在我们手上，赶快打钱过来，不然就撕票。”他也用相同言语胁迫男青年的父亲。不久，款就到账了。他和何某到陆丰市内湖镇一家农业银行取款，因密码输错了，银行卡被锁住了，无法取款。他打电话让男青年的父亲再汇5万元到男青年的交通银行卡。过了一个多小时，他和何某在路边的一家银行取了2万元，其余3万元取不出来。接着，何某又让男青年的父亲再汇2万元到男青年的中国银行卡。半小时后，他们驾车到原先输错密码的农业银行取款。他两次总共取款3.8万元。当他们到了池尾高速路口附近，何某和李某先下车。当车到普宁大道的一缺口，民警冲了上来，他们三人下车各自逃跑。他在逃跑途中，将取得的全部赎金、男青年的证件、银行卡及钱包藏匿在普宁大道绿化带的草丛中。何从公安机关提供的多人相片中辨认出李某、何某2、何某、何家亮。 同案人李某的供述及辨认笔录，证明：2013年9月16日22时左右，他与何某1、何某2、何某、何家亮携带1支带电击性能的手电筒、1把水果刀、1瓶辣椒水及塑料带，驾驶同月14日抢得的1辆电动车，从普宁市某“纯晶玻璃厂”出发，沿普宁大道一路物色抢劫目标。到了第一个红绿灯路口附近，见商业街靠山边的一人行道有1辆银灰色轿车。何某提出抢劫坐在该车上的人的财物后，他们遂策划如何实施。接着，他驾驶电动车撞了轿车的车门右侧，轿车下来了一名男青年。这时，其他四人就围上去一起将男青年和另一名要从车上逃跑的女青年按在轿车的后排座位上，并向他们喷辣椒水。他接过何某递给他的手电筒与持水果刀的何家亮一起控制该对男女，何某1坐上驾驶座开车，何某2坐在副驾驶座上。在车上，他们抢走男青年现金1000多元、项链1条及手机1部，抢走女青年手表1块、项链1条及手机1部。期间，何某见男青年钱包有几张银行卡，就胁迫男青年说出银行卡的密码，并与何某2持男青年的中国工商银行卡下车并驾驶他们的电动车到银行取了5000元现金。之后，他们在距云落收费站约1公里处汇合，何某、何某1提出抢得的财物太少了，要搞就搞多点，让男青年家人拿5万元来，他们四人均表示同意。他们就让男青年以撞到别人的车，要赔对方5万元为由让其父亲向其工商银行卡汇款5万元。不久，款就到账了。何某1、何某就乘坐摩托车到附近一家银行取款，因密码输错了3次，银行卡被锁住了，无法取款。何某2驾车接何某1、何某上车后，他们让男青年的父亲再汇5万元到男青年的另一张银行卡，何某还称其儿子在他们手上，让其不要报警。约半个小时，钱到账了，但还是汇到中国工商银行卡上。他们随即让男青年的父亲重新汇款。过了约50分钟，何某1、何某在路边的一家邮政银行取了2万元，其余3万元取不出来。接着，他们又让男青年让其父亲再汇2万元到其银行卡。他们将车往回开，何某1下车到原先输错密码的银行取了2万元。17日凌晨5时许，他和何某在离某“纯晶玻璃厂”100多米处下车。这时，何某2负责驾车，何某1和何家亮在轿车后排座位控制一男一女。6时多，他和何某逃到深圳市，何某将抢得的男青年的项链以5060元出卖，连同起初从银行取出的5000元现金，共分给了他3300元，并将男青年的手机给了他。后他去东莞市与何某2汇合，两人在寮步镇被抓。李从公安机关提供的多人相片中辨认出何某1、何某2、何某、何家亮。 同案人何某2的供述及辨认笔录，证明：2013年9月16日21时左右，何某提议抢劫，他与何某1、李某、何家亮均赞成，五人携带1支电棍、1把水果刀、1瓶辣椒水及塑料带，从普宁市某“纯晶玻璃厂”出发，沿普宁大道物色抢劫对象，李某和何某驾驶电动车在前，他们三人步行在后接应。不久，李某和何某返回来说要抢前面1辆银灰色轿车的人。李某遂驾驶电动车刮蹭了轿车，轿车下来了一名男子，他们四人就围上去，他用小刀顶住该男子腹部，何家亮向其喷了辣椒水，其他人同时控制了车上另一名女子，将他俩按在轿车的后排座位上。接着，他坐到轿车的副驾驶座上，何某1开车。在车上，他们抢走该男子若干现金、1条项链、1部苹果手机及银行卡等物品，抢走该女子1部苹果手机。何某胁迫该男子说出了银行卡的密码后，他驾驶电动车载其去“黄金假日酒店”附近的一家农村信用社取了5000元。期间，他还多取400元据为己有。之后，他们与何某1等人在云落收费站附近汇合。他上车时见该对男女的双手已被绳子捆绑了。汇合后，何某1、何某提出钱太少，想让该男子的家人汇5万元来。何某1遂胁迫该男子让其家人汇5万元到其银行卡。款到账后，何某1、何某搭乘摩托车去取款，他则驾驶轿车接应他们。因密码输错了，银行卡被锁住了，他们拿不到钱，便让该男子让其家人再次汇款到其他银行卡。因银行卡一次一天只能取款2万元，何某1在一家邮政银行取了2万元。接着，他们让男子的家人再汇款2万元到该男子的第三张银行卡。约40分钟后，钱到账了，何某1下车到原先输错密码的银行取了2万元。在勒索男子家人钱财整个过程，均由何某负责联系。之后，他们开车回普宁。到了池尾高速路口附近，李某和何某先下车。他继续驾驶约一公里，觉得情况不妙，遂与何某1、何家亮慌忙下车逃跑。后他去东莞市与李某汇合，两人在寮步镇被抓。何从公安机关提供的多人相片中辨认出何某1、李某、何某、何家亮。 被告人何家亮的供述及辨认笔录，证明：2013年9月，他到广东省普宁市与何某、何某1、何某2、李某聚在一起。期间，何某因欠赌债，提议一起在普宁市流沙市区驾驶摩托车以“碰瓷”的方式搞钱，其余人均同意。同月中旬一天晚上，他们5人驾乘摩托车到流沙市区物色对象。当到普宁市普宁大道一村庄路段时，发现路旁停放着一辆小轿车，他们之中就有人驾驶摩托车撞该小轿车，轿车有一男一女。何某1坐上该轿车驾驶，他和李某等3人坐在轿车后排座位上控制该一男一女。一路上，他们以喷辣椒水及用胶带纸捆绑被害人等方式威胁一男一女交出财物，不知是何某还是何某2搜了该对男女的身后，拿了两部手机给他。何某还拿了男子1个吊坠。接着，何某2、何某发现了该男子有1张银行卡，便威胁男子说出了银行卡密码，并在半路从一家银行的柜员机取了男子银行卡内的现金约4000元。之后，何某1对男子说了“反正事情已经搞大了，叫你家里人汇5万元解决，才将你们放了”等威胁言语，胁迫男子让其家人交钱赎人。男子用手机联系其家人，称车碰撞到人，要赔5万元。男子家人遂将钱存入男子的银行账户。何某和何某1随后去银行柜台取钱，但发现银行卡密码错误，要让男子家人再汇多5万元。何某还直接与男子家人通话，称男子在他们手上，要对方再汇多5万元，不要报警。后李某从他手上拿走了被害人的1部手机。何某1、何某到银行取钱，但他不清楚银行的具体地点，也不清楚取了多少钱。不久，何某1在途中停车，他下车离开，带走了被害人的1部白色苹果牌4代手机。案发后，他回湖北省老家，用其另一户籍登记的姓名“张君家”生活、工作。2019年1月16日，他在河南省郑州市被公安机关抓获。何家亮分别从公安机关提供的多人相片中辨认出何某、何某2、李某、何某1。 破案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明：2013年9月16日22时多，普宁市公安局城南派出所接陈某1报称其子陈某等人被歹徒绑架。接报后，普宁市公安局刑事侦查大队遂派员侦查。次日4时许，刑事侦查大队在普宁市某普宁大道附近路段成功解救陈某和马某，并现场抓获犯罪嫌疑人何某1。同月29日，刑事侦查大队在东莞市某村锦轩公寓抓获犯罪嫌疑人李某、何某2。2019年1月16日，被网上通辑的犯罪嫌疑人何家亮在郑州火车站被西安铁路公安处刑警支队刑警七大队抓获。 刑事判决书，证明：2014年4月21日，何某1、李某、何某2因犯绑架罪、抢劫罪被普宁市人民法院分别判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万五千元；有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币二万元；有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元。同年5月27日，何某因犯绑架罪、抢劫罪被普宁市人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万五千元。 关于被告人何家亮辩解其没有参与2013年9月14日晚抢劫作案的问题。根据同案人何某、何某1、何某2、李某在侦查阶段的多次供述，均证实何家亮参与2013年9月14日抢劫作案的事实，被害人张某的陈述也证实案发当时至少有5名歹徒对其实施抢劫，上述证据能相互印证，足以认定何家亮参与该晚抢劫张某财物的事实，故何家亮的上述辩解，本院不予采信。 本院认为，被告人何家亮与同案人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪；何家亮与同案人为勒索钱财，使用暴力绑架他人，其行为侵犯公民的人身权利，又构成绑架罪。对何家亮应予数罪并罚。公诉机关指控何家亮所犯罪名成立。在2013年9月14日的抢劫中，何家亮与同案人事先达成抢劫合意，并积极实施抢劫行为，在抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯。在同月16日的抢劫中，何家亮与同案人事先预谋，分工明确，作用相当，系主犯。在同日的绑架中，何家亮积极协助同案人实施绑架行为，在绑架共同犯罪中也起主要作用，亦系主犯，但作用较同案人何某、何某1稍次。对何家亮应按其参与的全部犯罪处罚。辩护人提出何家亮归案后能如实供述其绑架事实，且当庭承认其犯绑架罪，对何家亮犯绑架罪可从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。辩护人提出何家亮是初犯、偶犯且绑架案中的赃款赃物已被追回，对何家亮可从宽处理的意见，经查何家亮虽无犯罪前科，但其先后2次实施抢劫，并在第二次抢劫后又实施绑架被害人，依法不应认定为初犯、偶犯，且虽然公安机关在解救两被害人时追回了部分赃款赃物，弥补了被害人部分损失，但根据被告人与同案人实施的犯罪行为、犯罪情节及社会危害性，不足以减轻何家亮的罪责，故辩护人的该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二百六十三条，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十三条的规定，判决如下： 被告人何家亮犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元六千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元；总和刑期十五年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年1月16日起至2033年7月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡艺强 人民陪审员  许怀金 人民陪审员  陈春蝶 二〇一九年九月十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  许玉旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。