安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3249号 原告：陈墉岗，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：钟仁玖，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军，安徽里奇律师事务所实习律师。 被告：淮南互通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区六里站十字路口北200米童乐幼儿园内****，统一社会信用代码91340400MA2RFG7564。 法定代表人：王政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓兵，安徽安铎律师事务所律师。 原告陈墉岗与被告淮南互通服饰有限公司（以下简称淮南互通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈墉岗及其委托诉讼代理人钟仁玖、刘军，被告淮南互通公司的委托诉讼代理人王晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈墉岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计191125.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告到淮南互通公司从事大烫、运输物品、产品包装等工作，双方未签订劳动合同，未给原告办理相关社会保险。2019年1月26日，原告在厂房内将服装从五楼运送至四楼时，所运服装被电梯卡住，上下不得。在现场的王政的姐姐王某指示原告，往电梯外拉扯卡住的服装。突然，电梯陡然下降，原告摔倒受伤。原告当日被送到淮南市第一人民医院进行治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，腰4椎体压缩性骨折。2019年2月11日，原告出院，住院治疗计16天。2019年5月11日，经朝阳司法鉴定所鉴定：陈墉岗的伤情构成九级伤残，误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天，二次手术费需10000元。原告受伤及住院期间，被告支付了28000元，但原告的其他损失，被告不愿赔付。为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼。 淮南互通公司辩称：原告与被告之间是劳务关系，不存在劳动关系。我公司不需要签订劳动合同、购买社会保险。原告对自己受伤承担主要责任。原告庭前自行委托鉴定，鉴定意见不能作为定案依据。原告的部分诉请过高。关于残疾赔偿金和三期期限，应当以重新鉴定为标准。关于误工费的计算，原告在我公司收入只有1700元，属于有固定收入人员，不应按照2017年度私营企业职工平均工资标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证、企业信用信息公示报告、结婚证、微信聊天截屏照片（孙静雅妈妈）、中国银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.陈墉岗提交的微信聊天截屏照片（一抹微笑）复印件1份，证明：原告与被告存在劳务关系。淮南互通公司质证意见：真实性有异议，没有（显示）聊天记录双方的主体，不能证明双方主体身份，该证据从性质上看系证人证言，应当出庭接受质询。本院认证意见：庭审中，陈墉岗未提交“一抹微笑”的身份证明材料，该微信聊天截屏照片的真实性及与本案的关联性无法核实，本院不予采信。 2.陈墉岗提交的电梯照片复印件3张，证明：原告受伤的地点是在被告的单位内。淮南互通公司质证意见：真实性无异议，但我公司对该升降机已经尽到了安全管理的义务。本院认证意见：该组照片的真实性，本院予以确认。 3.陈墉岗提交的门诊病历、医疗费票据存根联各1份，住院病历复印件1份，证明：原告的伤情，原告花费24217.42元医疗费的事实。淮南互通公司质证意见：真实性无异议，鉴定意见没有对住院病历记载的原告腰椎骨折是否是陈旧性伤情予以评判，原告个人支付的医疗费金额仅为9631.25元，原告对报销的部分不能再重复主张。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。该医疗费票据存根联证明，陈墉岗住院治疗期间共计支付医疗费24217.42元，其中医保统筹支付14586.17元，个人支付9631.25元，本院对此予以确认。 4.陈墉岗提交的鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明：原告伤情构成九级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续医疗费需10000元，鉴定费为1900元。淮南互通公司质证意见：真实性无异议，合法性有异议；该鉴定意见系原告单方委托，没有对原告的伤是否是陈旧性伤进行评判，作出的鉴定意见缺乏依据，我们申请重新鉴定。本院认证意见：该鉴定意见书是安徽朝阳司法鉴定所经陈墉岗委托于2019年5月11日作出，字号为安徽朝阳司鉴所（2019）法临鉴字第266号，鉴定意见：1.被鉴定人陈墉岗因升降梯陡然下降致L1椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨折占位，并行手术治疗，L4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。2.陈墉岗误工期180日，护理期90日，营养期90日。3.陈墉岗需要后续医疗费约10000元（壹万元）人民币。上述后续医疗费亦可以临床实际发生费用为准。该鉴定费票据证实，陈墉岗支付鉴定费1900元。对上述情况，本院予以确认。 5.淮南互通公司提交的照片5张，证明：该货运升降机不允许乘人，原告在货运升降机内摔倒，违反了该使用规则；该规则已在公司公示。陈墉岗的质证意见：真实性没有异议，从照片中看不出国家允许安装的合格铭牌，按照国标规定应当要有铭牌表明这是一台合格安装的货运电梯；被告货运电梯应当是私自安装，不能保证人员和货物安全，造成的损失应当由被告承担；运载装置之内要明确的载明它的额定载重量、禁止运送人员，照片中看不到。本院认证意见：该组照片的真实性以及淮南互通公司的证明观点，本院经审查均予以确认。 6.淮南互通公司申请出庭作证的证人王某的证言，证明：事发电梯禁止上人，本公司已经尽到了告知义务；原告不听劝阻，在电梯被卡住时乘上电梯，而且用剪刀剪掉被卡住的衣服，本身就是一种高危的行为；作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预知到该行为的危险；也正是因为衣服被剪掉，所以电梯松动，然后掉落到四楼，导致原告受伤，可见原告对自己的受伤承担主要责任。陈墉岗的质证意见：原告上电梯不是为了乘坐电梯，而是为了排除生产故障；排除故障当中，被告法定代表人的姐姐一直是在场进行指挥，所发生的伤害应当由被告承担，与被告是否公示无关。本院认证意见：该证人证言内容与陈墉岗的当庭陈述内容基本一致，证实陈墉岗系在使用货运升降机运送棉袄过程中，违规进入被卡住的货运升降机内拽、剪棉袄，导致其在货运升降机突然下坠时摔伤，本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月8日，陈墉岗进入淮南互通公司工作，主要工作内容是熨烫服装、运送服装。2019年1月26日上午，陈墉岗在厂房内使用货运升降机将一车棉袄从五楼运送至四楼时，车上棉袄部分掉落将货运升降机卡在五楼和四楼之间位置，陈墉岗随后进入货运升降机拽、剪棉袄，致货运升降机突然下坠至四楼，陈墉岗摔倒受伤。当日，陈墉岗被送到淮南市第一人民医院救治，入院及出院诊断均为：腰1椎体压缩性骨折，腰4椎体压缩性骨折。2019年2月11日，陈墉岗经手术治疗后出院，共住院16天，支付医疗费24217.42元，其中医保统筹支付14586.17元，个人支付9631.25元。 2019年5月11日，安徽朝阳司法鉴定所经陈墉岗委托作出安徽朝阳司鉴所（2019）法临鉴字第266号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈墉岗因升降梯陡然下降致L1椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨折占位，并行手术治疗，L4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；2.陈墉岗误工期180日，护理期90日，营养期90日。3.陈墉岗需要后续医疗费约10000元（壹万元）人民币。上述后续医疗费亦可以临床实际发生费用为准。陈墉岗支付鉴定费1900元。 另查明：陈墉岗受伤后，淮南互通公司已支付赔偿款28000元。 2019年9月10日，陈墉岗将其医疗费诉请由24217.42元，变更为9631.25元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，陈墉岗起诉时主张医疗费为24217.42元，没有扣除医保统筹支付部分，现其于2019年9月10日将其医疗费诉请由24217.42元变更为9631.25元，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合上述法律规定，应予准许。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，陈墉岗提交的安徽朝阳司法鉴定所作出的安徽朝阳司鉴所（2019）法临鉴字第266号鉴定意见书，是其在起诉前自行委托鉴定的。庭审中，淮南互通公司提出异议，以鉴定意见没有对陈墉岗腰椎骨折是否是陈旧性伤进行评判，认为作出的鉴定意见缺乏依据为由，申请重新鉴定。经审查，陈墉岗住院病历记载，陈墉岗于2016年1月26日即受伤当日进行了放射检查，检查结论确有“第1及第四腰椎椎体骨折（陈旧性？）”内容，但其次日即2016年1月27日又进行了进一步的MRI检查，诊断意见为“L1、L4椎体楔形改变，考虑压缩性骨折”，该意见与陈墉岗入院及出院诊断“腰1椎体压缩性骨折，腰4椎体压缩性骨折”一致。另审查，根据在卷证据不能证明安徽朝阳司法鉴定所作出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形。庭审中，淮南互通公司也未提供充分证据，足以反驳鉴定结论，故对淮南互通公司重新鉴定申请，本院不予准许。该鉴定结论，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈墉岗在为淮南互通公司提供劳务过程中，在使用货运升降机运送服装时摔伤的事实，双方并无争议。根据上述法律规定，淮南互通公司应承担赔偿责任。经审查，陈墉岗作为成年人，违规进入货运升降机拽、剪服装，对自身安全未尽审慎注意义务，具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任。综合分析判断本案事故发生原因、过程、损害后果及双方当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，本院酌情确定淮南互通公司对陈墉岗各项损失承担70%赔偿责任，陈墉岗自行承担30%责任。 关于陈墉岗诉请的各项损失数额，本院认定如下： 1、医疗费9631.25元，有门诊病历、住院病历及医疗费票据存根联在卷证明，本院予以确认。 2、伤残赔偿金137572元，系根据鉴定九级伤残，参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算，符合法律规定，本院予以确认。 3、误工费20317.32元，未提供证据证明，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准，根据鉴定误工期180天计算，确定为16960.93元（34393元÷365天×180天）。 4、护理费11958.9元，计算标准错误，本院参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资45070元/年标准，根据鉴定护理期90日计算，确定为11113.15元（45070元÷365天×90天）。 5、住院伙食补助费480元，系根据实际住院16天，按照每天30元标准计算，符合法律规定，本院予以确认。 6、营养费2700元，系根据鉴定营养期90日，按照每天30元标准计算，符合法律规定，本院予以确认。 7、交通费160元，没有提供交通费票据，但系根据实际住院16天，按照每天10元标准计算，与其治疗实际需要相符，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金10000元，系根据鉴定九级伤残主张，符合法律规定，本院予以确认。 9、鉴定费1900元，有鉴定意见书、鉴定费票据在卷印证，是陈墉岗为确定其伤残等级、误工期、营养期、护理期、二次手术费的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。 10、后续治疗费10000元，有鉴定意见书在卷佐证，符合法律规定，本院予以确认。 上述本院确认的各项损失数额，合计为200517.33元，淮南互通公司应赔偿其中的70%即140362.13元，扣除其已支付的28000元，还应赔偿112362.13元。对陈墉岗超出部分诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告淮南互通服饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈墉岗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计112362.13元； 二、驳回原告陈墉岗的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，由原告陈墉岗负担430元，被告淮南互通服饰有限公司负担753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 闫 军 人民陪审员 刘 玉 人民陪审员 曹玲玲 二〇一九年九月十一日 法官助理钮晓凤 书记员邱晓雯 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 第九因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。