广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初4474号原告：华有荣，男，1977年9月23日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：姚仲能，广东民诚众信律师事务所律师。被告：曾国伟，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。原告华有荣诉被告曾国伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华有荣及其委托诉讼代理人姚仲能，被告曾国伟及其委托诉讼代理人邓永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华有荣诉称：2018年12月18日14时55分，被告驾驶无号牌拖拉机，沿广州市增城区永宁街朱宁路由东往西方向行驶至广州市增城区永宁街路进朱仙路西1394米时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和原告的车辆损坏。原告到多家医院就医，医院诊断为额部及颞部头皮挫裂伤，右颞骨骨折，鼻根部挫裂伤，唇沟撕脱伤，鼻骨粉碎性骨折。后经广东康源司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。本宗交通事故经广州市公安局交通警支队增城大队处理，认定被告对本宗交通事故承担次要责任。被告驾驶的车辆未投保交强险。原告的损失有：医疗费20978.90元、误工费5267.13元、护理费2850元、住院伙食补助费1900元、交通费552元、营养费500元、鉴定费1700元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费3019.80元、精神损害抚慰金10000元、车辆拖车费、维修费765元，合计131664.83元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告损失117979.60元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告曾国伟辩称：医疗费其中人民医院的三张医疗费票据没有病历佐证，与本案没有关联性。误工费，原告未提供工作证明，应以广州市最低工资标准计算误工费。护理费，医嘱未注明需要护理，伙食补助费没有异议。交通费由法院酌定。营养费没有医嘱。伤残赔偿金和被抚养人生活费，被告认为按农村标准计算，原告提交的证明是由三联村开具的，该村委也是属于农村，原告的儿子出生在2002年4月18日，而鉴定是2019年4月19日。精神损害抚慰金被告认为按事故认定书划分的责任计算。拖车费、维修费应由原告承担，拖车费票据没有写日期，与本案无关。维修费是在事故发生后的三个月，与本案没有关联性。被抚养人生活费应以2019年的标准计算。经审理查明：2018年12月18日14时55分许，原告驾驶悬挂粤Ａ×××**号二轮摩托车与被告驾驶无号牌拖拉机在广州市增城区永宁街朱宁路进朱仙路西1394米处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损害的交通事故。2019年2月26日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401831201800006131号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往广东省水电医院救治，并在该医院住院治疗2019年1月6日出院，共住院19天。医院诊断：额部及颞部头皮挫裂伤；右颞骨骨折；鼻根部挫裂伤；鼻唇沟撕脱伤；鼻骨粉碎性骨折。出院医嘱：出院后注意休息，注意预防跌倒，全休两周；避免鼻部受暴力作用，不适五官科随诊；定期复查，不适随诊。出院后，原告多次到医院门诊治疗。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费22497.86元，其中被告为原告垫付了医疗费6018.96元，原告自行支付了16478.90元。2019年3月26日，原告委托广东康源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该司法鉴定所于2019年4月19日作出康源[2019]临鉴意字第63号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人华有荣因交通事故致面部遗留条状瘢痕，评定为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1700元。诉讼中，被告对原告自行委托广东康源司法鉴定所进行伤残鉴定而做出的司法鉴定意见书不服，向本院申请了对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，该司法鉴定中心于2019年8月19日作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1213号《鉴定意见书》，鉴定意见为：华有荣面部多处软组织挫裂伤致瘢痕形成的伤残程度为十级。另查，被告事发时驾驶的方向盘式拖拉机的所有人为被告本人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。又查，事发前，原告居住在广州市增城区荔××村。原告儿子华传辉出生于2002年4月18日。事发时，原告驾驶的二轮摩托车的所有人为原告本人，原告为维修受损的车辆，支付了拖车费140元及维修费625元。庭审中，原告述称其从事废品回收，每月收入约2万元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费发票及费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、拖车费收据、维修费收据、户口本，被告提交的医疗费发票等证据，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，各方均无异议，本院予以确认。为此，原告的损失均应由被告承担30%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求以及原、被告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费22497.86元：根据原告、被告提交的医疗费发票及费用清单确认。2.住院伙食补助费1900元：原告住院19天，按每天100元计算。3.营养费500元：根据原告的伤情酌定。4.护理费2850元：原告伤情较重且头部受伤，其主张住院期间由其妻子护理，本院予以采信，原告未提交护理人员的误工损失情况，主张按150元/天计算，与广州地区的护工收费标准基本相符，本院予以支持。原告住院19天，则护理费为2850元（150元/天×19天）。5.误工费5267.13元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院19天，医嘱出院全休两周，误工天数为33天（19天+14天）。原告主张从事废品回收，但未提交证据证明其收入情况，其居住的荔××村属于城乡接合部，已基本城镇化，其主张误工费参照城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算合理，本院予以支持。为此，误工费为5267.16元（58258元/年÷365天×33天），原告主张误工费5267.13元，系其权利的自由处分，本院予以支持。6.交通费552元：原告主张交通费552元，并提交了部分交通费票据为凭，且其主张的数额与其就医情况相符，本院予以支持。7.残疾赔偿金84132元：原告的居住地已基本城镇化，原告主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告因本案事故致十级伤残，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。8.被扶养人生活费1443.75元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告儿子华传辉已满17周岁，应计算被扶养年限为1年，两人扶养，其被扶养人生活费为1443.75元（28875元/年×1年×10%÷2人）。9.鉴定费1700元：根据鉴定费发票计算。10.精神损害抚慰金3000元：原告因本案事故致十级伤残，给其精神造成严重的损害，鉴于原告承担事故的主要责任，故本院酌定精神损害抚慰金为3000元。11.拖车费、维修费765元：根据维修费收据和拖车费收据计算。以上各项损失合计124607.74元。被告作为其驾驶的方向盘式拖拉机的所有人及实际使用人，未依法投保交强险，原告请求被告在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失，合法合理，本院予以支持。本案中，原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为上述第1至3项损失，合计24897.86元，超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第4至10项损失，合计98944.88元，故被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告98944.88元。原告属于交强险财产损失赔偿限额的损失为拖车费、维修费765元，故被告应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告765元。至于原告超出交强险赔偿限额的损失14897.86元（24897.86元-10000元），由被告负责赔偿4469.36元（14897.86元×30%）。因此，被告共应赔偿原告114179.24元（10000元+98944.88元+765元+4469.36元），扣减被告已为原告垫付的6018.96元，其仍应赔偿原告108160.28元（114179.24元-6018.96元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告曾国伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华有荣108160.28元。二、驳回原告华有荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2660元，由被告曾国伟负担2440元，由原告华有荣负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  简淦传人民陪审员  黄广辉人民陪审员  罗艳菊二〇一九年九月二十日书 记 员  陈敏仪