广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执异708号 申请人（申请执行人）：遂宁市国光百货有限公司。 法定代表人：谢光国。 委托诉讼代理人：李鹜林。 被申请追加人：黄荣韬。 被申请追加人：徐奇志。 被执行人：深圳市罗湖区时代实业发展公司。 法定代表人：谭亚平。 被执行人：深圳市龙岗区荣华实业有限公司。 法定代表人：黄荣韬。 申请人遂宁市国光百货有限公司（以下简称国光百货公司）与被执行人深圳市罗湖区时代实业发展公司（以下简称时代公司）、深圳市龙岗区荣华实业有限公司（以下简称荣华公司）借贷合同纠纷一案，广东省高级人民法院（1995）粤法经一上字第146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人时代公司、荣华公司未履行生效法律文书所确定的义务，国光百货公司向本院申请强制执行，案号为（2017）粤03执恢342号。执行过程中，国光百货公司向本院申请追加黄荣韬、徐奇志为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行审查。本院于2018年9月11日进行听证，申请人国光百货公司的委托诉讼代理人李鹜林参加听证，被申请人黄荣韬、徐奇志及被执行人时代公司、荣华公司经本院依法传唤，未参加听证。本案现已审查终结。 申请人国光百货公司提出申请，请求：1、追加黄荣韬、徐奇志为（2017）粤03执恢342号案被执行人；2、黄荣韬在2000万元本息范围内对荣华公司所欠国光百货公司债务承担补充赔偿责任，徐奇志对黄荣韬的责任在600万元范围内承担连带责任。主要事实与理由：一、黄荣韬作为股东,投资设立荣华公司,注册资本2000万元,深圳市龙岗区审计师事务所对黄韬的出资进行验资,验资报告显示黄荣韬以实物出资,验资金额2000万元,验资报告的实物为原地址深圳市宝安县XXXX1545平方米的商业用房,登记字号03-00XXXX。根据当时的《中华人民共和国公司法》（1993年）第二十五条第一款规定,“股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。……以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的,应当依法办理其产财产权的转移手续。”在法院多年的执行中,并未查询到黄荣韬出资的商业用房转移至荣华公司进行物权登记,因此,黄荣韬未履行出资义务。在黄荣韬未向荣华公司履行交付出资义务的情况下,1997年4月10日黄荣韬又与徐奇志签订出资转让合同,黄荣韬将30%的出资额计600万元转让给徐奇志,并依据转让合同办理了公司变更登记,徐奇志成为荣华公司的股东。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款规定，黄荣韬作为有限公司的股东未履行2000万元的实物出资义务,应对荣华公司的债务在2000万元本息范围内承担补充赔偿责任,徐奇志明知黄荣韬的出资未交付给荣华公司,接受黄荣韬转让的出资,应当在受让的600万元范围内承担连带责任。黄荣韬自始未向荣华公司交付出资,使得荣华公司无法人财产承担债务,严重损害了申请执行人的合法权益,其主观恶性甚至大于出资后抽逃出资的股东,破坏交易安全和社会经济秩序,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，国光百货公司特申请追加黄荣韬和徐奇志是作为本案的被执行人。 被申请追加人黄荣韬、徐奇志及被执行人时代公司、荣华公司均未作答辩。 本院经审理查明，中国农业银行XX县支行（以下简称XX支行）与时代公司、荣华公司借款合同纠纷一案，本院作出（1995）深中法经一初字第082号民事判决为：一、XX支行与时代公司、荣华公司所签订的《担保抵押借款协议书》部分有效；XX支行与时代公司所签订的补充协议无效；二、时代公司尚欠XX支行贷款本金500万元及其利息、罚息（利息从1993年2月22日起计至还款之日止；1994年2月22日前按年利率9.504%计，1994年2月23日后利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；罚息是月利率的20%，已还利息共317000元从中予以扣除），应于一审判决发生法律效力之日起10日内给付清结，逾期则按民诉法规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；（三）、荣华公司对上述款项的偿还承担连带赔偿责任。案件受理费48200元，由XX支行负担9640元，时代公司负担38560元。荣华公司不服本院一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉，广东省高级人民法院于1995年7月28日作出（1995）粤法经一上字第146号民事判决，判决：一、维持深圳市中级人民法院（1995）深中法经一初字第082号民事判决第（一）、（三）项以及诉讼费承担部分的判决；二、变更深圳市中级人民法院（1995）深中法经一初字第082号民事判决第（二）判项为：时代公司尚欠XX支行贷款本金人民币500万元及其利息、罚息（利息从1993年2月22日起计至还款之日止；1994年2月22日前按年利率9.504%计，1994年2月23日后利率按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付；罚息是月利率的20%，已还利息34320元予以扣除），应于判决生效之日起10日内给付清结，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条规定处理。二审案件受理费48200元由荣华公司负担。 因被执行人时代公司、荣华公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院以（2017）粤03执恢342号案立案进行强制执行。本院于2018年6月14日作出（2017）粤03执恢342号查证结果通知书，未发现时代公司、荣华公司有可供执行的财产。 另查明，根据申请人国光百货公司提供的证据材料显示，荣华公司原名深圳宝安荣华实业有限公司，该公司于1992年8月23日成立，注册资本为人民币800万元，其中固定资金人民币600万元，流动资金200万元。黄荣韬认缴出资人民币536万元，持股67%；陈某群认缴出资人民币264万元，持股33%。 1992年8月1日，深圳市XX会计师事务所出具的验资证明书显示，深圳宝安荣华实业有限公司投入固定资金人民币750万元、流动资金人民币50万元，共计人民币800万元。 1993年3月24日，深圳宝安荣华实业有限公司变更企业名称为深圳市龙岗区荣华实业有限公司。 1993年8月4日，荣华公司变更注册资本为人民币2000万元。黄荣韬认缴出资人民币1600万元，持股80%；陈某群认缴出资人民币400万元，持股20%。 1994年9月27日，深圳市XXX审计师事务所出具的验资报告书显示，黄荣韬出资比例100%，应投资本人民币800万元，实投资本人民币2000万元。 1997年7月21日，荣华公司股东变更为黄荣韬、徐奇志。黄荣韬认缴出资人民币1340万元，持股67%；徐奇志认缴出资人民币660万元，持股33%。 再查明，被申请追加人黄荣韬已经死亡，并于2014年8月29日注销户口。 本院认为，本案争议的焦点在于黄荣韬、徐奇志是否应当追加为本院（2017）粤03执恢342号案件的被执行人。根据深圳市XXX审计师事务所验资报告书显示，荣华公司注册资本人民币2000万元已全部由黄荣韬实缴出资，国光百货公司虽主张黄荣韬、徐奇志未履行公司出资义务，但其无相反证据推翻深圳市XXX审计师事务所出具的验资报告书，且黄荣韬已经死亡，故本院对国光百货公司追加黄荣韬、徐奇志为案件被执行人的主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回遂宁市国光百货有限公司申请追加黄荣韬、徐奇志为本院（2017）粤03执恢342号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，被申请人或申请人可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  陈利鹏 审判员  蔡劲峰 审判员  刘自正 二〇一九年九月十一日 书记员  潘艺琦 书记员  吴菲菲