甘肃省子午岭林区法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘7505刑初13号 公诉机关子午岭林区人民检察院。 被告人冯某宗，男，汉族,甘肃省正宁县人。因犯滥伐林木罪，2019年3月11日被庆阳市森林公安局取保候审。2019年7月3日被本院取保候审。 指定辩护人石玮，甘肃锦晟律师事务所律师。 子午岭林区人民检察院以子林检公诉刑诉[2019]13号起诉书指控被告人冯某宗犯滥伐林木罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。子午岭林区人民检察院检察员李筱银出庭支持公诉，被告人冯某宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 子午岭林区人民检察院指控，2018年10月下旬，被告人冯某宗以每根10元的价格，购买了正宁县永正镇上官庄行政村农民田李波位于上官庄行政村二组黄洼中山的刺槐树。二人商定后，田某甲带冯某宗指认了购买刺槐树生长的地点。随后冯某宗未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣他人采伐了正宁县永正镇二组农民田某乙、田某丙、田某丁、田某戍、田某已、田某庚6人所有的刺槐树369棵，截制刺槐原木384根。同月23日冯某宗用微信转账给田某甲3840元，10月底，冯某宗将滥伐截制的384根刺槐原木以4992元的价格出售给孙某（陕西省人）。经鉴定冯某宗滥伐的369棵刺槐树，合立木材积32.4388立方米。针对上述事实，公诉机关提交了如下证据：1把油锯、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、调取证据通知书、正宁县林业局证明、户籍证明、证人证言、被告人冯某宗的供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为,冯某宗行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人冯某宗对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 辩护人认为：1、被告人冯某宗具有自首的情节，可以从轻、减轻或者免除处罚；2、冯某宗家庭情况特殊，判处缓刑有利于冯某宗照顾家庭。 经审理查明，2018年10月下旬，被告人冯某宗以每根10元价格，购买了正宁县永正镇上官庄行政村农民田某甲所有的位于上官庄行政村二组黄洼中山的刺槐树。二人商定后，田某甲带冯某宗指认刺槐树生长的地点。冯某宗用微信转账给田某甲3840元。随后冯某宗未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意及办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣他人采伐了正宁县永正镇二组农民田某乙、田某丙、田某丁、田某戍、田某已、田某庚6人在黄洼中山的刺槐树369棵，截制刺槐原木384根。10月底，冯某宗将滥伐截制的384根刺槐原木以4992元的价格出售给孙某。 2019年2月13日经庆阳市森林公安局聘请正宁县林业局林业工程师姚亚刚、张有鹏鉴定，被告人冯某宗滥伐的369棵刺槐树，合立木材积32.4388立方米。 上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 受案登记表、立案决定书，证实2019年1月29日，庆阳市森林公安局工作人员接正宁县森林派出所报称：在工作时发现正宁县永正镇上官庄行政村二组黄洼中山369棵刺槐树被采伐。该局于同年2月15日立案侦查； 现场勘验检查工作记录、现场伐桩检尺清单、现场方位示意图及现场照片，证实2019年2月13日，庆阳市森保大队王小平带领技侦大队人员，聘请正宁县林业局工程师姚亚刚、张有鹏对位于正宁县永正镇上官庄行政村二组黄洼中山冯某宗采伐的林木现场进行了勘验、鉴定； 鉴定聘请书两份、工程师资格证明复印件、正宁县林业局便函、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实庆阳市森林公安局聘请的鉴定人姚亚刚、张有鹏具有木材鉴定资格，鉴定采伐现场伐桩369棵，合立木材积32.4388立方米，以及庆阳市森林公安局已将鉴定意见通知被告人冯某宗； 取保候审决定书、收取保证金通知书、单位结算往来票据，证实冯某宗于2019年3月11日被庆阳市森林公安局决定对其取保候审，并收取保证金2000元； 扣押决定书、扣押清单及照片，证实2017年3月21日庆阳市森林公安局对冯某宗持有的红色油锯予以扣押，油锯随案移送； 调取证据通知书、调取证据清单、林权证，证实正宁县永正镇上官庄行政村二组黄洼中山林地使用权、森林所有权权利人系田某丙、田某乙（田某乙）、田某庚、田某戍（田某乙）四人； 正宁县林业局证明，证实正宁县永正镇上官庄行政村二组黄洼中山林地为2003-2004年退耕还林地； 告知书，证实2019年3月17日，庆阳市森林公安局向田某乙、田某丙、田某丁、田某戍、田某已、田某庚告知了提起附带民事诉讼的权益； 证人田某甲、田某乙、田某戍、田某庚（以上四人均系正宁县永正镇上官庄行政村**农民）的证言，证实2019年1月27日发现自己家里位于黄洼中山的99棵刺槐树被伐了，他们便报案了。后来田某甲叫他们去协商事，才知是买树的人伐错了，树是2003年的退耕还林地； 10、户籍证明，证实被告人冯某宗的基本情况； 11、被告人冯某宗对上述事实供认不讳，且与上述证据证明的事实相互印证。 本院认为，被告人冯某宗超出采伐许可证批准的范围和数量滥伐林木，数量较大，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人认为冯某宗有自首情节，但当庭未提供任何证据，故不予采纳；经法庭调查，冯某宗的女儿系残疾人，需人照顾，故对辩护人的（2）项辩护意见予以采纳。根据冯某宗的犯罪事实、犯罪情节、性质和对社会所造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人冯某宗犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效10日内缴纳。) 二、作案工具油锯1把依法予以没收，作为证据随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志贤 审 判 员  罗晓燕 人民陪审员  杨富棋 二〇一九年九月五日 书 记 员  云晓艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。