重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初115号原告刘某某，男性，汉族，2015年6月23日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人姚某某，女性，汉族，1986年10月17日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。（系原告刘某某之母）委托代理人姚玉清，男性，汉族，1973年9月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。被告重庆市梁平区XX小学，住所地：重庆市梁平区柏家镇，统一社会信用代码：12500228451829061K。法定代表人王定文，系该校校长。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告方某1，男性，汉族，2014年5月4日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告方某2，男性，汉族，1979年8月15日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。（系被告方某1之父，即被告方某1的法定代理人）被告方某1、方某2的委托代理人谭乾明，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。原告刘某某诉被告重庆市梁平区XX小学（以下简称：XX小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，本案受理后，被告XX小学先后申请追加被告方某1、方某2作为本案的共同被告，经征求原告同意后，依法将方某1、方某2列为本案共同被告。本案依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人姚某某及其委托代理人姚玉清、陈嘉与被告XX小学的委托代理人陈雪兰、黄宝存以及被告方某1、方某2及委托代理人谭乾明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，1.请求判决由被告XX小学支付原告刘某某的损失187965.31元。2.本案诉讼费由被告XX小学承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求判决由被告XX小学支付原告的各项损失共计182709.31元，具体损失为，医疗费10893.31元（含梁平区医院治疗费8458.15元、重庆儿童医院检查费435.16元、后续治疗费2000.00元）、住院伙食补助费1140元（住院19天*60元/天）、护理费10800.00元（90天*120元/天）、营养费3000.00元、残疾赔偿金139556.00元（34889.00元*20年*20%）、精神抚慰金12000.00元、鉴定费2100.00元、交通费2000.00元、保育教育费720.00元、伙食费500.00元。2.本案诉讼费由被告XX小学承担。原告诉称的事实与理由：1.原告系被告XX小学幼儿园小班学生，被告XX小学操场至垃圾池存在安全隐患。2018年9月27日中午11时许，午饭后老师任由学生玩耍，原告在玩耍时被被告方某1推入没有安全防范措施的垃圾池中致使原告刘某某受伤住院19天。原告经医院诊断为右（R）肱骨髁上骨折。2019年1月3日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心评定为九级伤残，后期手术取出其右肱骨内固定物的住院手术治疗费用约需要人民币10000.00元，住院时间需约叁周，原告本次外伤后的全部护理时限评定为90日。2.事故发生后被告XX小学的老师不积极施救，不进入垃圾池救原告，让原告自己从垃圾池爬出来。之后被告XX小学让原告的爷爷自行乘坐摩的送原告去治疗。3.虽然系被告方某1将原告推入垃圾池，但原告和被告方某1均系无民事行为能力的人，被告XX小学未尽到教育管理职责。从现场视频来看，事故发生时间和空间处于上学的学校内；事故发生时，学校的垃圾池倾倒口无任何安全措施，存在安全隐患；且幼儿园和小学之间的门未关闭，被告XX小学将原告置于有安全隐患的场地最终导致本案事故发生。根据《侵权责任法》的规定，故XX小学要承担全部的赔偿责任。为证明上述主张，原告当庭出示如下证据：1.《常住人口登记卡复印件》，拟证明原告的主体资格以及原告的母亲姚某某系城镇居民。2.《结婚证复印件》、《出生医学证明复印件》，拟证明原告刘某某的父亲为刘文均、母亲为姚某某。3.《房地产权证复印件》、《梁平县鑫恒物业公司收据》，拟证明原告刘某某的父亲刘文均在重庆市梁平区梁山镇有房屋一栋，并且入住缴纳相关物管费。4.《重庆市行政事业单位资金往来结算票据复印件》、《中国人寿保险单复印件》，拟证明原告刘某某系被告XX小学幼儿园的学生，原告向被告XX小学缴纳有伙食费500.00元、保育教育费720.00元。5.《监控视频光碟》，拟证明原告刘某某于2018年9月27日在被告XX小学上学期间，被被告方某1推入XX小学的垃圾池受伤，后被救护的过程，以及XX小学幼儿园通向垃圾池的门在案发时未关闭，案发时无老师照看学生，XX小学的垃圾池存在安全隐患，未设置安全防护装置。6.《住院病历资料复印件》、《出院证》、《疾病诊断证明书》，拟证明原告刘某某受伤后，于2018年9月27日在重庆市梁平区人民医院住院治疗，直至2018年10月16日出院，实际住院19天。经诊断，原告刘某某的伤情为右（R）肱骨髁上骨折。出院医嘱为：1.保持敷料清洁、干燥，隔日换药；2.术后每1-2周定期摄片、术后4-6周来院取出克氏针；3.石膏夹板固定6-8周，石膏拆除后逐渐功能锻炼；4.加强营养，加强护理、避免克氏针脱出及再次外伤；5.密切观察肘关节有无畸形、定期门诊随访，如肘关节畸形、必要时需行矫形手术治疗。7.《梁平区人民医院出院费用汇总单》、《重庆市住院医药费专用收据》，拟证明原告刘某某在重庆市梁平区人民医院住院治疗用去医疗费8458.15元。8.《重庆医科大学附属儿童医院X线检查报告单复印件》、《重庆市门诊医疗费专用收据》、《重庆医科大学儿童医院门诊病历》、《重庆医科大学附属儿童医院医疗证明书》，拟证明原告刘某某在重庆医科大学附属儿童医院检查，经诊断为肱骨髁上骨折，并用去检查费435.16元。9.《火车票》、《通用定额发票》，拟证明为救护刘某某用去交通费2000.00元。10.《重庆市渝东司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》、《重庆增值税普通发票》，拟证明原告刘某某受伤后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为九级，后期手术取出其右肱骨内固定物的住院手术治疗费用约需要人民币10000.00元，住院时间需约叁周，原告本次外伤后的全部护理时限评定为90日。并用去鉴定费用2100.00元。11.《工作证明》、《个体工商户营业执照复印件》，拟证明原告刘某某的父亲在广州务工，经常生活在城镇。被告XX小学答辩称，1.原告刘某某在XX小学受伤属实，虽然被告方某1系未成年人，但故意将原告从垃圾池入口推倒致原告受伤，被告方某1的过错与原告的受伤有直接的因果关系，被告方某1突然推倒原告超过了学校的正常关照范围，本案原告受伤有明确的侵权责任人，方某1造成原告的损失应当由其监护人方某2承担。2.XX小学的垃圾池安装有进出门，并有相关安全措施，且平时对学生进行了日常安全教育，包括不能打斗、不能到垃圾池边玩耍等相关内容，XX小学尽到了教育管理职责。本案事故系原告及被告方某1不听学校教育，自行到垃圾池边玩耍所致。事故发生后，XX小学对原告积极进行救治。3.对于具体赔偿标准问题：2000.00元的交通费过高，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民而不是城镇居民标准计算，后续治疗费以重新鉴定的2000.00元为准，护理费不应当按照完全护理依赖计算（应按照50元/天计算），精神抚慰金过高，营养费过高，教育、保育费不属于原告受伤导致的直接损失，不应纳入本案赔偿范围，对于改变鉴定结论部分的鉴定费，应当由原告自行承担。被告XX小学为支持其抗辩主张，当庭出示如下证据：1.《监控视频光碟》，拟证明原告刘某某的受伤系被告方某1直接将其推入垃圾池所致，被告方某1是直接侵权人。2.《情况说明》、《身份证复印件》，拟证明原告刘某某受伤后，被告XX小学进行积极救治。3.《安全教育记录复印件》、《工作笔记复印件》，拟证明被告XX小学对学生进行了日常的安全教育和管理。4.《微信消费截图打印件》，拟证明事故发生后，被告XX小学探望了原告刘某某。5.《西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《更正说明》、《重庆增值税电子普通发票打印件》、《西南政法大学司法鉴定中心鉴定收费通知书复印件》、《微信聊天截图打印件》，拟证明经重新鉴定，原告刘某某属一个九级残，其后续治疗费评定为2000.00元（贰仟圆）。重新鉴定用去鉴定费1800.00元。被告方某1、方某2辩称，1.请求驳回要求方某1赔偿损失的主张。被XX小学的教育场地存在严重的安全隐患，小学和幼儿园以及进入垃圾池的门应当关闭而事故发生时未关闭，垃圾池亦存在严重的安全隐患。且被告方某1系无民事行为能力人，事故发生时无老师、管理人员在场监管，被告XX小学没有尽到监护和管理职责。原告受伤属实，但根据《侵权责任法》第三十八条的规定，原告的全部损失应由被告XX小学赔偿。2.事故发生后，被告XX小学没有积极施救，从监控看前后有10分未见老师，老师到后没有跳入垃圾池施救，而是让原告自行爬上来，原告被救出后，XX小学未将原告送医院治疗，而是让原告的爷爷乘坐摩的将原告送入医院。3.同意被告XX小学关于原告费用主张的意见。被告方某1、方某2为支持其抗辩主张，当庭出示《照片5张》，拟证明被告XX小学存在安全隐患。经审理查明，2018年9月27日11时35分许，被告XX小学通向垃圾池的门未关闭，垃圾池倾倒口未设置防护措施，此时原告刘某某与被告方某1在被告XX小学幼儿园上学期间，在无人看护的情况下自行到被告XX小学的垃圾池倾倒口边玩耍。11时35分30秒，被告方某1突然将原告刘某某从垃圾池口推入垃圾池内，致使原告刘某某受伤。11时40分许，被告XX小学相关人员出现在事故现场并开始对原告进行施救。11时45分，在被告XX小学工作人员的帮助下，原告刘某某从另一垃圾倾倒口被救出。同日，原告刘某某被送到重庆市梁平区人民医院住院治疗，至2018年10月16日出院，共用去医疗费8458.15元。原告刘某某经重庆市梁平区人民医院诊断为：右（R）肱骨髁上骨折。重庆市梁平区人民医院出院医嘱为：1.保持敷料清洁、干燥，隔日换药；2.术后每1-2周定期摄片、术后4-6周来院取出克氏针；3.继续石膏夹板固定6-8周，石膏拆除后逐渐功能锻炼；4.加强营养，加强护理、避免克氏针脱出及再次外伤；5.密切观察肘关节有无畸形、定期门诊随访，如肘关节畸形、必要时需进行矫形手术治疗。2018年10月15日，原告到重庆医科大学附属儿童医院门诊诊疗，用去医疗费435.16元。经重庆医科大学附属儿童医院诊断为：右侧肱骨髁上骨折。2019年1月3日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1.刘某某的伤残程度系九级伤残。2.刘某某后期手术取出其右肱骨内固定物的住院手术治疗费用约需人民币壹万元，住院时间约需叁周。3.刘某某本次外伤后的全部护理时限评定为90日为宜。该次鉴定费用2100.00元。2019年5月30日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：1.刘某某属于一个九级残。2.刘某某的续医费评定为2000.00元（贰仟元）。该次鉴定费用1800.00元。上述事实，有下列证据予以证明：《常住人口登记卡复印件》、《结婚证复印件》、《出生医学证明复印件》、《重庆市行政事业单位资金往来结算票据复印件》、《中国人寿保险单复印件》、《监控视频光碟》、《住院病历资料复印件》、《出院证》、《疾病诊断证明书》、《梁平区人民医院出院费用汇总单》、《重庆市住院医药费专用收据》、《重庆医科大学附属儿童医院X线检查报告单复印件》、《重庆市门诊医疗费专用收据》、《重庆医科大学儿童医院门诊病历》、《重庆医科大学附属儿童医院医疗证明书》、《火车票》、《重庆增值税普通发票》、《重庆市渝东司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，《监控视频光碟》、《西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《更正说明》、《重庆增值税电子普通发票打印件》、《西南政法大学司法鉴定中心鉴定收费通知书复印件》、《微信聊天截图打印件》，《照片5张》。上述证据经庭审举证、质证，其证据客观真实、合法，能够证明本案查明的事实，予以采信，作为认定本案事实的依据。对原告出示的《房地产权证复印件》、《梁平县鑫恒物业公司收据》、《通用定额发票》、《工作证明》、《个体工商户营业执照复印件》客观真实，但与本案无关，不予采信。对被告XX小学出示的《情况说明》、《身份证复印件》、《安全教育记录复印件》、《工作笔记复印件》内容的真实性无法确定，不予采信；对被告XX小学出示的《微信消费截图打印件》与本案无关，不予采信。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到的人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的不承担责任。本案中，原告刘某某属于无民事行为能力的幼儿，在被告XX小学上学期间受到了人身损害，且被告XX小学出示的证据不能证明其尽到了教育、管理职责，故原告刘某某的损失，应由被告XX小学赔偿。关于被告XX小学提出应由直接侵权责任人方某1的法定代理人方某2承担侵权责任的意见，经查，本次刘某某受伤事故发生在其接受教育的时间和地点，即在被告XX小学上学时间和XX小学校园内，被告XX小学教育场地在事故发生时存在通向垃圾倾倒池门未关闭、垃圾池倾倒口未设置安全防护措施的安全隐患，且在事故发生时被告XX小学无人对原告刘某某、被告方某1履行管护职责，致使两名幼儿到危险场地玩耍而造成本次事故；且被告XX小学无法定减轻或免除其赔偿的事由，故对被告XX小学提出的该辩解意见，不予采纳。对原告各项损失的主张，评析如下：1.医疗费10893.31元（含梁平区医院治疗费8458.15元、重庆儿童医院检查费435.16元、后续治疗费2000.00元）系原告刘某某实际已经产生的和经鉴定要产生的损失，应当纳入赔偿范围；2.住院伙食补助费1140.00元（住院19天*60元/天）符合客观实际，应纳入赔偿范围；3.护理费10800.00元（90天*120元/天），护理期限经评定为90天，虽被告XX小学提出了不能按照完全护理标准计算，但其未申请对护理依赖等级进行鉴定，且有加强护理的出院医嘱，故对原告该项主张的10800.00元应纳入赔偿范围；4.营养费3000.00元的主张，根据加强营养的医嘱以及客观实际，本院酌情支持1000.00元；5.残疾赔偿金139556.00元（34889.00元*20年*20%）的主张，经鉴定机构鉴定，原告刘某某的伤残等级为九级，因原告刘某某系农村居民，且原告出示的证据不能证明其经常居住、生活在城镇，故残疾赔偿金的标准应当按照农村居民人均可支配收入的标准来计算，即支持55124.00元（13781.00元*20年*20%）；6.对精神抚慰金12000.00元的主张，根据原告刘某某九级伤残的实际情况，酌定支持精神抚慰金6000.00元；7.对交通费2000.00元的主张，根据原告刘某某就医治疗的实际情况，酌定支持1000.00元；8.对保育教育费720.00元、伙食费500.00元的主张，因不属于本案法律关系，原告可依法另案主张，不计入本案赔偿范围。综上，应当纳入赔偿范围总计85957.31元，此损失应由被告XX小学向原告刘某某赔偿。对于原告刘某某主张2100.00元及被告XX小学主张1800.00元的鉴定费问题，根据重新鉴定改变后续治疗费的比例以及重新鉴定未改变的鉴定结论，应当由原告刘某某承担1080.00元、被告XX小学承担2820.00元。综上，根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆市梁平区XX小学于本判决生效后十日内向原告刘某某支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金损失共计85957.31元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果被告重庆市梁平区XX小学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013.55元，由原告刘某某承担537.18元，被告重庆市梁平区XX小学承担476.37元。鉴定费由原告刘某某承担1080.00元、被告重庆市梁平区XX小学承担2820.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱 飞人民陪审员  周维碧人民陪审员  方江兰二〇一九年九月四日书 记 员  胡弘扬