山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3837号上诉人（原审被告）：陈忠山，男，1987年5月18日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孟爱萍，系陈忠山之妻。被上诉人（原审原告）：姚婷，女，1996年3月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔德平，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市济阳县崔寨国道220线西侧中心大街南、山东人力资源服务中心**，统一社会信用代码：91370100MA3DN9M633。负责人：魏竹明，经理。委托诉讼代理人：刘欢，系该公司员工。上诉人陈忠山因与被上诉人姚婷、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈忠山上诉请求：撤销原审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由姚婷负担。事实和理由：原审法院对姚婷的误工事实及陪护事实认定及证据的采纳错误。姚婷虽然被诊断为骶骨骨折、尾骨骨折，但只是轻微的受伤和骨折，在医院住了13天的院。而一审法院仅凭曲阜市中医院出具的诊断证明书，就认定了由永诚保险公司和陈忠山承担她的住院期间二人的陪护和休息三个月的误工损失，与国家的法律规定和最高院的司法解释不符。一审对姚婷住院期间陪人误工、误工休息损失认定时间明显太长，对于事实认定的证据采纳错误。姚婷出院后就去单位正常上班，根本不需要休息，应认定她的误工休息时间为一个月；姚婷受伤轻微，住院期间需要一名陪人即可，而且陈忠山一方基本上是全程陪护。因此一审法院认定被姚婷住院期间需二人陪护，误工期限为103天是错误的。姚婷未作答辩。永诚保险公司述称，陈忠山无证驾驶，不属于保险公司赔偿范围。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司将对陈忠山进行追偿。姚婷向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计35759.55元；被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月2日12时30分许，被告陈忠山无机动车驾驶证驾驶鲁Ｈ×××**号微型轿车沿曲阜滨河大道北息陬镇东陬村南北路由南向北行驶至十字路口处时，与由西向东行驶的原告姚婷驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告姚婷受伤，两车不同程度损坏。2019年1月14日，经曲阜市公安局交警大队现场勘察认定，被告陈忠山无机动车驾驶证驾驶机动车观察瞭望不够，采取措施不当，应承担事故的主要责任；原告姚婷驾驶电动自行车未让右方来车先行，应承担事故的次要责任。原告姚婷受伤后，于2019年1月2日至1月15日在曲阜市中医院住院治疗13天，诊断为骶骨骨折、尾骨骨折、头部损伤，花费医疗费6398.36元。2019年1月15日，曲阜市中医院给原告姚婷出具诊断证明书，证明原告姚婷住院期间需二人陪护；休息三个月；定期门诊复查，不适随诊。2019年2月12日，曲阜市中医院给原告姚婷出具诊断证明书，妊娠生产时建议剖宫产手术。2019年2月27日，经山东永联价格评估有限公司评估，原告姚婷的雅迪牌电动自行车的损失价值为245元。原告姚婷花费评估费200元。原告姚婷还花费施救费200元。被告陈忠山驾驶的鲁Ｈ×××**号微型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保交强险，本交通事故发生在保险期限内。本交通事故发生后，被告陈忠山支付给原告姚婷医疗费5000元。原告姚婷住院期间，被告陈忠山的亲属在医院护理7天。一审法院认为，被告陈忠山无机动车驾驶证驾驶鲁Ｈ×××**号微型轿车与原告姚婷驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告姚婷受伤，两车不同程度损坏，被告陈忠山无机动车驾驶证驾驶机动车观察瞭望不够，采取措施不当，应承担事故的主要责任；原告姚婷驾驶电动自行车未让右方来车先行，应承担事故的次要责任，事实清楚，本院予以确认。被告陈忠山驾驶的鲁Ｈ×××**号微型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保交强险，该公司应在交强险责任限额范围内对原告姚婷承担相应的赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告陈忠山予以赔偿。因被告陈忠山系无机动车驾驶证驾驶机动车而发生本交通事故，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部享有对被告陈忠山进行追偿的权利。根据原告姚婷所提供的住院病案、诊断证明书、医疗费单据等证据，原告姚婷所主张的医疗费确认为6398.36元。原告姚婷所提供的山东孝养城老年产业有限公司的工作收入证明书，不足以证明原告姚婷因本交通事故而减少收入的情况，原告姚婷所主张的误工费酌情按照每天80元计算。原告姚婷所主张的护理费，参照当地护工工资标准按照每人每天80元计算。原告姚婷所主张的住院伙食补助费，按照每天30元计算。根据原告姚婷住院及检查治疗的情况，原告姚婷所主张的交通费300元，本院予以支持。原告姚婷所主张的精神损害抚慰金10000元，缺乏足够的证据证明，本院不予支持。原告姚婷因本交通事故所造成的损失为：医疗费6398.36元、误工费8240元（80元×103天）、护理费1520元（80元×13天+80元×6天）、住院伙食补助费390元（30元×13天）、车辆损失费245元、评估费200元、施救费200元、交通费300元，共计17493.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、由被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告姚婷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计16848.36元，于本判决生效后十日内付清（开户名称：曲阜市人民法院；账户：81×××68；开户银行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行）；二、由被告陈忠山赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等损失共计516元（645元×80%），因被告陈忠山已支付给原告姚婷医疗费5000元，原告姚婷应退还被告陈忠山人民币4484元，从保险公司赔偿款中支付；三、以上一、二项合计，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部所支付赔偿款16848.36元中，支付给原告姚婷12364.36元，支付给被告陈忠山4484元；四、驳回原告姚婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取347元，由原告姚婷负担227元，被告陈忠山负担120元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”第二十一条第二款规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，姚婷因涉案事故受伤在曲阜市中医院住院13天。2019年1月15日，曲阜市中医院为姚婷出具诊断证明书一份，载明：1、建议休息叁个月；2、住院期间需陪人两人。因医疗机构为姚婷出具了休息证明及需两名陪人的证明，一审法院参照医疗机构的意见认定姚婷的误工时间为103天，同时认定住院期间需要两名护理人员，并无不妥，应予维持。陈忠山在一审中称姚婷住院期间对其护理了7天，应视为陈忠山的自认，姚婷对此也予以认可；陈忠山在二审中又主张全程护理，但其对此没有提供充分有效的证据予以证实，故陈忠山应当承担举证不能的法律后果。综上所述，陈忠山的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费221元，由上诉人陈忠山负担。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇一九年九月二十七日书记员  刘纯子