山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2244号原告：仲国华,女，1978年6月14日出生，汉族，住微山县。被告：钟家振，男，1976年10月8日出生，汉族，住微山县。原告仲国华与被告钟家振追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲国华、被告钟家振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仲国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告已经向微山农村商业银行股份有限公司的担保债务及相关利息计人民币36,000元；2.请求被告给付原告银行卡被冻结期间的生活费17,000元；3.诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：如果36,000元不按期偿还，从2019年8月8日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定计算利息；另增加律师费500元由被告承担。事实与理由：2015年4月7日，被告钟家振从山东微山农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）欢城支行借款100,000元，原告作为保证人为其提供担保，最高担保额150,000元。贷款到期后，被告钟家振未能及时偿还，农商银行申请诉前保全，贵院于2017年11月16日作出（2017）鲁财保173号《民事裁定书》，将原告工资账户予以冻结（冻结额度55,565.95元）。2017年11月27日，农商银行将被告和原告诉至贵院，贵院于2018年6月7日作出（2017）鲁0826民初2995号《民事判决书》，判决“被告仲国华对被告钟家振上述债务在最高额150,000元范围内承担连带清偿责任，被告仲国华在承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告钟家振追偿”。上述判决生效后，因被告钟家振未主动履行上述判决确定的给付金钱义务，农商银行向贵院申请强制执行，贵院于2019年6月6日、2019年8月8日分别扣划原告银行存款11,000元、29,000元，原告于2019年6月13日从上述扣划存款中领取4,000元生活费。偿还上述借款后，原告多次找到被告要求其偿还原告代为偿还的农商银行的36,000元的债务，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告钟家振辩称，利息我不承担，是原告自己要求扣划的，17,000元的生活费我不承担，因为冻结的生活费仍在原告的卡上，并且原告后来自己取走了，律师费我不承担，开庭我并没有见到律师，也没有律师出具的正式手续，36,000元我还。原告仲国华围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一、（2017）鲁0826民初2995号民事判决书一份，证明：判决钟家振向山东农村商业银行股份有限公司偿还借款87,500元，及利息23,631.9元。仲国华对上述债务承担连带清偿责任。证据二、（2017）鲁0826财保173号民事裁定书,证明：冻结仲国华工资账户的存款55,565.95元。证据三、（2018）鲁0826执1154号、（2018）鲁0826执1154号之一协助扣划存款通知书各一份，证明：2019年6月6日、2019年8月8日微山县人民法院扣划仲国华账户工资11,000元、29,000元。证据四、收条一份，证明：2019年6月13日仲国华从微山县人民法院领取生活费4,000元。证据五、收据一份；证明：山东浩正律师事务所代写文书、代为网上立案手续费500元。被告钟家振未提交证据。经审查，原告提交的上述证据来源及形式合法，且与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的有效证据使用，本院对原告提交的证据予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日原微山县农村信用合作联社欢城信用社与被告钟家振签订了编号为（微欢）个借字（2014）年第0405号《个人借款合同》。内容为：借款金额100,000元，借款用途为养猪扩建，期限为2014年4月10日至2017年4月9日；借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原微山县农村信用合作联社欢城信用社与仲国华签订了编号为（微欢）高保字（2014）年第0405号《最高额保证合同》，该合同约定：仲国华为钟家振的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为150,000元；决算期间为2014年4月10日至2017年4月9日；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2015年4月7日，原微山县农村信用合作联社欢城信用社依约向被告钟家振发放贷款100,000元，被告钟家振在贷转存凭证（借款借据）上签字和捺印。该笔借款到期后，被告钟家振未按期足额偿还借款本息,截止到2017年8月28日,尚欠借款本息合计为111,131.90元。2018年6月7日本院作出（2017）鲁0826民初2995号民事判决书，判决“一、被告钟家振于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金87,500元，支付借款利息23,631.9元，并支付自2017年8月29日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定计算的利息；二、被告仲国华对被告钟家振的上述债务在最高额150,000元范围内承担连带清偿责任。被告仲国华在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告钟家振追偿”。判决生效后，被告钟家振未履行还款义务，山东微山农村商业银行股份有限公司（原微山县农村信用合作联社）申请强制执行，微山县人民法院于2019年6月6日、2019年8月8日分两次扣划原告银行存款共计40,000元。2019年6月13日，原告从上述扣划存款中领取4,000元生活费。原告仲国华向被告钟家振催要上述款项未果，诉至法院。本院认为，原告仲国华在被告钟家振未履行还款义务的情况下，代钟家振向微山县农村信用合作联社支付了借款36,000元（40,000元扣划款-4,000元生活费），事实清楚，证据确实，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告仲国华有权向被告钟家振进行追偿。原告仲国华要求被告钟家振偿还代偿款36,000元，合理合法，本院予以支持。诉讼中原告仲国华要求被告钟家振按照《个人借款合同》约定支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应以本金36,000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率，自2019年8月8日起计算至实际给付之日。原告仲国华要求被告支付银行卡被冻结期间的生活费17,000元，于法无据，本院不予支持。另原告仲国华要求被告支付律师费500元，被告予以认可，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告钟家振于本判决生效之日起十日内向原告仲国华支付代偿款36,000元及利息（利息计算以36,000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率，自2019年8月8日起计算至实际给付之日）；二、被告钟家振于本判决生效之日起十日内向原告仲国华支付律师费500元；三、驳回原告仲国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,125元，减半收取563元，保全费550元，由被告钟家振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李书田二〇一九年九月三十日法官助理丁萌书记员李影