上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初15025号原告：高义虎，男，1962年8月26日生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：邹合强，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓勤燕，上海瀛东律师事务所律师。被告：冯闯，男，1991年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告高义虎与被告冯闯、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高义虎的委托诉讼代理人邹合强、被告保险公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告冯闯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高义虎向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿医疗费13,506.92元(不含伙食费)；住院伙食补助费180元(20元*9天)；误工费30,970.69元(53,889元/365天*150天)；营养费3,600元(40*90)；护理费3,000元(50*60)；残疾赔偿金136,068元(68,034*20*0.1)；精神损害抚慰金5,000元；鉴定费2,600元；交通费1,000元；车辆损失1,200元；律师费10,000元。事实和理由：2018年10月17日15时20分，被告冯闯驾驶牌号为苏E6XX**小型普通客车，沿祁连山路行驶至祁连山路南大路路口，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、财产受损。后经交警部门认定，冯闯和高义虎无法认定责任。现原告诉请来院。被告冯闯未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无法确认，要求确定事故真实情况下才同意承担责任，认可责任比例50%。肇事车辆在保险公司投保了交强险及保额为50万元商业三者险，含不计免赔，事发时在保险期内。具体赔偿项目和金额：医疗费金额无异议；住院伙食补助费金额无异议；误工费行业标准不认可，认可最低工资标准，一期期限无异议；护理费认可一期期限，标准40元每天；交通费认可400元；营养费认可30元每天，90天；残疾赔偿金，伤残等级不认可，申请重新鉴定，系数认可0.08，认可农村标准，年限无异议；原告提供的居住证明不认可，没有提供居住地区的城农比例情况，且原告在此地居住不满一年，仅有四个月；精神损害抚慰金，按照事故责任认可2,500元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；财产损失未定损，无发票，不认可。保险公司没有垫付钱款。审理中，原告表示，认可伤残等级系数为0.08。审理过程中，原告围绕诉请依法提交了事故认定书、保单、病史资料、医疗费发票、居住证明、鉴定意见书及鉴定费发票等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年10月17日15时20分，被告冯闯驾驶牌号为苏E6XX**小型普通客车，沿祁连山路行驶至祁连山路南大路路口，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、财产受损。经交警进行认定，原告和冯闯无法认定责任。二、涉案车辆苏E6XX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，产生医药费共计13,506.92元。原告因就医、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费及律师费。四、原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定并于2019年5月13日出具鉴定意见：“被鉴定人高义虎之右肩锁关节脱位，右肩冈上肌腱损伤，右肩关节囊及肩锁关节隙积液，经手术治疗后，现遗留右肩关节功能丧失39%，构成XXX伤残。伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期60天。遵医嘱择期行右肩锁关节脱位内固定拆除术，可酌情给予休息期30天，营养期15天，护理期15天。”原告为此支付鉴定费2,600元。五、上海宝山城市工业园区五星村民委员会出具证明：兹证明江苏省姜堰市梁徐镇岭家村十五组22号高义虎(身份证号：XXXXXXXXXX********)借居于宝山城市工业园区五星村里场14号胡坚家，2018年5月借居至今。上海市公安局宝山分局祁连派出所的外来人口居住信息显示：2016年9月27日、2018年6月1日在宝山区大场镇丰明村夹弄5号120室有高义虎的居住信息登记。上海市公安局宝山分局祁连派出所摘抄材料显示：丰明村总人口893个，无农民。五星村总人口2256个，农民242个。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，原告并无查证违法行为，且被告作为机动车一方的驾驶人及保险人亦未提供证据证明原告对本起事故的发生存在过错，故本院根据道路交通安全法相关规则认定被告冯闯为机动车一方负事故全部责任。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出保险部分，由被告冯闯承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费13,506.92元，根据原告提供的医药费单据及相关病史资料，上述费用确系事故发生后原告为治疗伤情所产生的合理费用，且双方对金额没有异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费180元，根据住院天数，本院予以确认。3、营养费(不含二期)，根据鉴定结论，本院确认为2,700元。4、护理费(不含二期)，根据鉴定结论，本院确认为2,400元。5、误工费(不含二期)，原告没有提供证据证明其实际误工损失，参照最低工资标准，确认为12,400元。6、残疾赔偿金，原告主张适用城镇标准赔偿并无不当，参照鉴定结论及双方意见，本院确认为108,854.4元。7、精神损害抚慰金，根据鉴定结论及双方意见，酌情确认为4,000元。8、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为400元。9、车辆修理费，未经定损，考虑到车辆在事故中有损坏，本院酌情支持300元。10、鉴定费，原告凭据主张，本院确认为2,600元。11、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持4,000元。上述各项费用总计151,341.32元，由被告保险公司在交强险和商业险范围和限额内赔偿原告147,341.32元，超出保险范围的部分，由被告冯闯赔偿原告律师费4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高义虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费及鉴定费，共计147,341.32元；二、被告冯闯于本判决生效之日起十日内赔偿原告高义虎律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,663元，由被告冯闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 佩二〇一九年九月六日书记员 李鹏翔附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。