安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初4028号 原告：李某，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：常瑛，安徽尚知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付余，安徽尚知律师事务所实习律师。 被告：程某，女，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 原告李某与被告程某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人常瑛、付余到庭参加诉讼，被告程某及其委托诉讼代理人周娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还彩礼人民币191800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月份，原被告经人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗摆酒。摆酒后的第三天，被告就以各种理由不在原告家居住，一直在六安居住。由于原告是现役军人，希望被告跟随原告到部队去生活，被告也未去。原告要求与被告领结婚证，被告也不领，原告多次找被告父母及被告本人协商，均无果。2019年4月9日，原告要求被告到石板冲乡司法所进行调解，被告承诺在一个月后与原告母亲一起到部队生活，但是截止到原告起诉时，被告都未履行调解协议的内容。原告万般无奈之下，决意与被告解除名存实亡的同居关系，鉴于原告为与被告结婚，支付了巨额的彩礼，被告既未与原告长期共同生活，又未领结婚证，根据相关司法解释的规定，请求法院判决其返还。 被告程某辩称：一、答辩人与被答辩人已于××××年××月××日按农村习俗办理了结婚酒宴，双方至今已有近两年的同居生活，虽然没有办理结婚登记，但未能办理结婚登记并非被告程某的过错，因此原告起诉主张返还彩礼没有法律依据。2017年3月，答辩人与被答辩人经人介绍相识相恋，并于××××年××月××日按农村习俗办理了结婚酒宴，虽在法律上，还未办理结婚登记手续，但为尊重风俗习惯，答辩人与被答辩人事实上已经是被双方的亲朋好友公认的夫妻关系。双方为了结婚，均付出了相应的财力、物力、人力和精力，对于女方的程某，更是付出了宝贵的青春。双方在结婚时都是希望彼此能够长期生活在一起，且确实已经共同生活两年时间。因此，本案情形并不适用于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;”，答辩人无须返还被答辩人所诉求的彩礼。二、被答辩人单方面悔婚，且存在过错。被答辩人是现役军人，虽经常性不在家，不能在生活中给予答辩人帮助与支持，答辩人无怨无悔，也从未后悔与被答辩人结婚，然被答辩人却主动提出与答辩人解除同居关系，着实让答辩人心寒。且在同居期间，被答辩人有暴力倾向，曾因被答辩人的暴力行为导致答辩人身上多处受伤。作为对答辩人身体上和精神上的损害赔偿，被答辩人也无权再向答辩人请求返还彩礼。三、被答辩人所诉请的彩礼，属于对答辩人的赠与，且在答辩人与被答辩人结婚时以及结婚后已全部用于同居生活中，故不存在被答辩人所诉请的彩礼。被答辩人虽然根据农村习俗向答辩人家送去彩礼，其中类似于烟、酒类的实物，在举办结婚酒宴时已悉数消耗完毕;答辩人虽有收被答辩人方的礼金，但数额并非原告诉讼时提出的数额，且按照风俗习惯被告都有回礼，答辩人也给予了被答辩人相应的礼金，若被答辩人要求返还其支付的礼金，应当同样依法返还答辩人支付给被答辩人相应的礼金。且礼金中的大部均用于在结婚后购买相应的生活用品，若有剩余的部分，也都用于婚后的日常开销。由此可知，被答辩人在与答辩人举办结婚酒宴后便开始了共同居住的夫妻生活，但在准备结婚的过程中和婚后生活中已将彩礼消耗怠尽，这也说明答辩人与被答辩人均履行了男、女双方成婚的目的，与法律意义上的结婚唯一不同的，只是还未办理结婚证，而其他事项均无他异。原告给付的26000元用于购买三金是原告对于被告的赠予，现被答辩人主张解除同居关系，三金不应当返还，同理作为现金给付的彩礼也不应当返还。综上所述，答辩人虽未与被答辩人办理法律规定的结婚登记手续，但双方都是真正为了以结婚为主要目的在一起生活的，并举行了相应的结婚仪式，双方在事实上已经是被认可的夫妻关系。对于被答辩人诉请的彩礼均用于双方结婚时和结婚后的日常开销，早已不存在彩礼一说。作为答辩人的女方才是该场婚姻的受害人。被答辩人现在不愿意同答辩人共同生活的情况下，又要求返还已经花光和消费完毕的彩礼也是违背诚实信用原则的。请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 一、原被告身份信息,证明原被告身份信息及主体适格；二、军人婚姻登记证明及微信聊天记录,证明原告已向部队申请登记结婚，但被告一直以各种理由不与原告领取结婚证；三、人民调解调查记录,证明原、被告经当地司法所调解后达成协议，被告事后并未履行承诺；四、证人证言,证明原告彩礼给付情况以及原被告在按农村习俗举行婚礼之后原被告的生活状况。 被告质证意见为:对证据一的三性无异议；对证据二的三性无异议，但对证明目的有异议，从原告举出的结婚登记证明上面看不出是被告拒绝办理结婚登记，从聊天记录中也未能反映被告拒绝办理结婚登记，且我们在稍后也会举出证据证明被告愿意与原告生活并办理结婚登记的；对证据三的三性均有异议，上面没有原告及被告的签字，且没有调解员签字。对证据四证人证言的三性均有异议，首先证人与原告为至亲关系，其证言不具有合法性，且其证言应属于主观言辞证据，没有其他证据予以支撑，证明效力低，法庭不应采纳。 被告为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据： 一、被告程某身份证一份，证明被告的身份信息；二、辞职报告一份，证明被告程某与原告尚有感情，被告一直在创造机会欲与原告到北京团聚，原告现起诉要求解除同居关系证明是原告主动要求与被告分手，伤害了被告的情感，彩礼返还没有依据，证明被告程某是一个事业心比较强的人，不愿意为了家庭放弃自己的事业，但尽管如此，在深思熟虑之后作出了放弃事业的决定；三、门诊病历和照片4张，证明门诊病历和照片清晰记载2018年12月被告程某被原告殴打致多处受伤，原告在与被告相处过程中有过错，因此被告程某在与原告同居期间身心受伤害，是受害者；四、女方给男方花费清单，证明原被告在相识以及举办婚礼仪式前后女方按照农村风俗给付男方现金、购买衣服、回门礼、新年礼、会亲礼等花费巨大，财产受到损失；五、收款收据4张，证明被告程某父母为双方的婚礼举办也花费了24440元的陪嫁物。 原告质证意见为：对证据一的三性无异议；对证据二的真实性、合法性和证明目的均有异议，该份辞职报告是被告可以在原告起诉后的任何时间向公司提交，且辞职报告的申请人是程某，并没有其工作单位六安三阳开泰商贸有限公司就其辞职的回复说明，因此被告的辞职信及行为不具有真实性，而且该公司也未附营业执照在后，公司的真实性也是值得商榷的，因此证据二不具有真实性、合法性，更达不到被告的证明目的；对证据三的真实性、合法性均有异议，从该份证据的病历部分无法得知该病历上的医生签名的真实性，另外照片没有拍摄日期，即便被告是因为多发软组织挫伤到医院治疗，也不能证明是原告殴打导致；对证据四的真实性有异议；对证据五的三性有异议，如果说被告确实购买了陪嫁物，被告应当提交发票予以证明，对真实性不予认可。 经庭审举证、质证，当事人陈述，本院认证意见如下：原告提交的证据一、二，被告对其三性无异议，本院予以认定。原告提交的证据三，因笔录上无相关当事人签字，本院不予认定。原告提交的证据四证人证言，本院将结合被告陈述及质证意见予以认定。被告提交的证据一，原告对其三性无异议，本院予以认定。被告提交的证据二，本院对其真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。被告提交的证据三，原告不予认可，无其他证据佐证，本院对其真实性及证明目的，不予确认。被告提交的证据四，原告不予认可，无其他证据佐证，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告按当地习俗举行结婚仪式。举行结婚仪式后的第三天，被告就没有在原告家居住，一直在六安居住。由于原告是现役军人，希望被告跟随原告到部队去生活，被告不同意。原告要求与被告领结婚证，被告也不同意，原告为此与被告父母及被告本人协商多次，均无结果。2019年4月9日，原告要求被告到石板冲乡司法所进行调解，被告承诺在一个月后与原告母亲一起到原告部队生活，但此后被告并未履行承诺到部队与原告一起生活。现原告决定解除与被告的同居关系，但要求被告返还其支付的彩礼款。 另查，被告承认收到原告给付“三金”钱26000元，茶礼钱30000元，见面礼10000元，举行结婚仪式时进门给8800元，改口礼2000元，相亲时原告给被告20000元，合计96800元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”，原、被告虽按当地习俗举行了结婚仪式，但至今没有办理结婚登记手续，故被告应当返还原告彩礼款96800元，原告诉请的其他费用，无证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告诉请被告返还彩礼191800元，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告程某于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼款96800元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，由原告李某负担2140元，被告程某负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方玉珍 二〇一九年九月十二日 书记员  许 冉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。