重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初5282号原告：冯某，男，1973年10月29日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄紫薇，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：熊元均，男，1979年4月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路**，统一社会信用代码91500107750066201H。代表人：段小川，总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。原告冯某与被告熊元均、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司（以下简称太保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李元兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年7月9日第一次开庭时原告冯某及其委托诉讼代理人谢明华，被告太保高新支公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加诉讼，被告熊元均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年8月12日第二次开庭时原告冯某的委托诉讼代理人谢明华，被告熊元均，被告太保高新支公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿医疗费46496.03元、后续医疗费14000元、住院伙食补助费1620元、护理费10800元、误工费54450元、交通费1211.50元、住宿费328元、残疾赔偿金139556元、被扶养人生活费26386元、残疾辅助器具费260.50元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2350元共计303458.03元，要求太保高新支公司在交强险责任限额内赔偿12万元（精神损害抚慰金要求在交强险责任限额内优先赔偿），对于交强险不足赔偿的部分，原告放弃要求熊元均赔偿其应承担责任的部分；2、请求法院判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月15日14时37分，我驾驶的无号牌二轮摩托车由蓝色经典往新欧鹏方向行驶，当车行驶至重庆市江北区海尔路青草坝红绿灯路段时，该车右侧与由五里店往寸滩方向直行的由熊元均驾驶的车牌号为渝GHXX**的普通二轮摩托车（以下简称事故车辆）车前部相撞，造成我受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，我负事故主要责任，熊元均负事故次要责任。事故车辆系熊元均所有，该车辆在太保高新支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期内，该车辆未投保商业三者险。我受伤后被送往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗，出院诊断为右胫骨中上段粉碎性骨折、右腓骨中段骨折、右胫骨神经损伤、右侧腓神经损伤，我的伤情被鉴定为九级伤残。交警部门出具事故认定书后，我与熊元均达成协议，约定本次交通事故对我造成的一切赔偿费用全部由太保高新支公司在交强险责任限额内赔偿，对于太保高新支公司不足赔偿的部分熊元均不再承担赔偿责任，故提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。被告熊元均辩称，由于我家庭比较困难，在交警部门对本次事故作出责任划分以后，我与冯某达成协议，冯某的一切损失由太保高新支公司在交强险责任限额内进行赔偿，对于太保高新支公司不足赔偿的部分我不再承担赔偿责任。请求法院依法判决。被告太保高新支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险，未投保商业三者险，本次事故发生在保险责任期内。对本次事故的事发经过无异议，但对责任划分有异议，根据事发路段的监控视频显示，事发时熊元均驾驶的车辆系在绿灯通行状态下直行，冯某驾驶的车辆系从小路穿出撞上熊元均驾驶的直行车辆，故我司认为冯某应负事故全部责任，熊元均无责任，我司只应在交强险无责责任限额内承担赔偿责任。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日14时37分，冯某驾驶的无号牌二轮摩托车由蓝色经典往新欧鹏方向行驶，当车行驶至重庆市江北区海尔路青草坝红绿灯路段时，该车右侧与由五里店往寸滩方向直行的由熊元均驾驶的车牌号为渝GHXX**的普通二轮摩托车车前部相撞，造成冯某受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门于2018年12月16日对本次事故出具道路交通事故认定书，认定冯某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，熊元均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，冯某负事故主要责任，熊元均负事故次要责任。事故车辆系熊元均所有，该车辆在太保高新支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期内。冯某受伤后被送往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗，住院27天，于2019年1月11日出院，出院诊断为右胫骨中上段粉碎性骨折、右腓骨中段骨折、右胫骨神经损伤、右侧腓神经损伤，出院医嘱为：1、注意休息；2、逐渐进行下肢功能锻炼，3月内避免患肢负重；3、术后1、3、6月及1年返院复查；4、我科门诊随诊，冯某支付住院医疗费44866.62元。冯某多次在重庆市红十字会医院（江北区人民医院）进行门诊复查治疗以及在中国人民解放军陆军特色医学中心进行门诊检查，共支付门诊医疗费1594.41元。冯某于2019年1月11日在重庆市万家燕大药房连锁经营有限公司购买坐厕椅一台支付费用260.48元。重庆市红十字会医院（江北区人民医院）于2019年1月11日对冯某开具的疾病诊断证明书载明：建议休息1月，继续营养神经，于2019年3月18日对冯某开具的疾病诊断证明书载明：建议扶拐行走，继续休息一月。在本案审理过程中，本院根据冯某的申请依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费和护理时限进行司法鉴定，该所于2019年6月12日出具的司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：1、冯某的右足大部分肌瘫属于九级伤残；2、冯某的后续医疗费需14000元左右；3、冯某的伤后护理时限评定为90日。冯某支付鉴定费以及鉴定专家会诊费共计2350元。冯某系农村户口居民，其父亲冯广尧（生于1942年9月22日）和母亲谢朝玉（生于1944年10月28日）生育了冯某和冯小侔（公民身份号码5002431984********）两个子女，冯广尧和谢朝玉现每人每月领取国家发放的高龄补贴125元，无其他收入来源。冯某从2016年3月3日起租住案外人胡明贵的位于重庆市黔江区城东街道河滨东路北段276号2-1房屋，租赁期限为三年。重庆市黔江区城东街道文汇社区居委会于2019年1月16日出具的居住证明载明：兹有冯某，身份证号码5135251973********，自2016年3月起至今一直居住在我辖区，具体居住地址为黔江区城东街道河滨东路北段276号2-1，情况属实。本次事故发生前冯某系从事送外卖工作，每月收入并不固定，庭审中冯某对其工作情况陈述，我从2016年开始在重庆市黔江区从事送外卖工作，先后为个体老板、饿了么和美团送过外卖，后来听说重庆主城区的外卖订单更多，我于2018年11月28日从黔江区来到重庆主城区从事送外卖工作，工作期间居住在公司为我们租赁的位于重庆市江北区鲁能星城第六街区的集体宿舍。冯某举示的其于2018年11月29日与大连盛京昌服务外包有限公司签订的为期1年的《用工协议》载明，该司安排冯某在重庆从事骑手工作。熊元均与罗小菊于2018年12月27日签订的《协议书》载明：2018年12月15日14时37分，冯某驾驶的无号牌二轮摩托车由蓝色经典往新欧鹏方向行驶，当车行驶至重庆市江北区海尔路青草坝红绿灯路段时，该车右侧与由五里店往寸滩方向直行的由熊元均驾驶的车牌号为渝GHXX**的普通二轮摩托车车前部相撞，造成冯某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故双方自愿协商，协商结果如下：1、由当事人冯某负主要责任，当事人熊元均负次要责任；2、冯某的一切赔偿费用全部由熊元均的保险公司承担，熊元均不承担冯某的任何费用；3、该协议一式两份，双方签字按手印有效。冯某表示罗小菊系其妻子，认可罗小菊代理其与熊元均签订该协议的效力，本案我只要求太保高新支公司承担赔偿责任，对于交强险不足赔偿的部分我不再要求熊元均承担赔偿责任。事发后熊元均和太保高新支公司均未对冯某垫付任何费用。冯某表示其主张的交通费、住宿费均系其妻子从江苏省南通市回重庆照顾其所产生的费用。熊元均和太保高新支公司认可冯某主张的住院伙食补助费和残疾辅助器具费，交通费只认可500元，其他费用由法院依法认定。以上事实，有事故认定书、事发路段的监控视频录像、保单抄件、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、租房合同、居住证明、用工协议、银行交易流水、交通费和住宿费发票、赔偿协议书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于双方争议的本次事故的责任划分问题，根据事发路段的监控视频录像以及事故认定书所记载的事发经过、交警部门对双方违法行为的判定可以看出，事发时熊元均所驾驶的车辆虽为在主干道上行驶的直行车辆，但熊元均作为机动车驾驶人在驾驶过程中应当对周围路况和环境尽到谨慎的观察注意义务，在发现危险因素的介入或突发情况时以便能够及时采取应对措施确保行车安全，本次事故发生前熊元均忽视了对其前方左右情况的观察以至于未能及时发现冯某所驾驶的从其前方横过道路的车辆，从而未能及时采取制动等措施撞上冯某所驾驶的车辆发生本次交通事故，但冯某对于本次事故的发生过错较大，熊元均的过错较小，本院认为交警部门作为处理交通事故的国家专业机关，其对本次事故中双方违法行为的评判依据充分，责任划分恰当，太保高新支公司也没有举示足以推翻该事故认定的相反证据，故本院对该事故认定书予以采信，并作为本案定案的依据。太保高新支公司承保的机动车发生致本车以外人员冯某受伤的道路交通事故，太保高新支公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对冯某承担赔偿责任。对于交强险不足赔偿的部分，根据本次事故的责任划分，本院确定由熊元均承担30%赔偿责任，冯某自行承担70%责任，由于事发后双方签订协议冯某自愿免除熊元均对于交强险不足赔偿部分应承担的赔偿责任，本案中冯某也据此不要求熊元均进行赔偿，本院予以支持，故交强险不足赔偿的部分由冯某自行承担。关于冯某主张的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费，冯某受伤后先后在重庆市红十字会医院（江北区人民医院）、中国人民解放军陆军特色医学中心进行门诊或住院治疗，共计支付医疗费46461.03元，有病历、医疗费票据等证据予以佐证，本院予以确认。2、后续医疗费，冯某主张后续医疗费14000元，有司法鉴定结论予以佐证，本院予以支持。3、住院伙食补助费，冯某受伤后在重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗27天，住院伙食补助费按60元/天的标准计算为1620元（60元/天×27天），各被告对此也无异议，本院予以确认。4、护理费，根据司法鉴定结论，本院确定冯某的护理时限为伤后90日，包括住院27天和出院后63天，住院期间的护理费按完全护理依赖120元/天计算为3240元（120元/天×27天）。由于冯某未举示证据证明其出院后的护理依赖程度，本院根据冯某的伤情以及出院医嘱的记载，酌情按部分护理依赖60元/天（120元/天×50%）作为其出院后护理费的计算标准，冯某的出院后护理费计算为3780元（60元/天×63天）。综上，冯某的护理费共计7020元（3240元＋3780元）。5、误工费，关于误工时间，误工时间原则上应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。由于冯某并未举示证据证明其因本次受伤持续误工至定残日的前一天，故冯某主张误工时间从受伤之日连续计算至定残日前一天证据不足，本院不予支持，根据冯某的住院治疗情况以及出院后的门诊休息医嘱，本院确定其误工时限从2018年12月15日起计算至2019年4月17日止共计124天。关于误工费的计算标准，冯某受伤前系从事送外卖工作，收入并不固定，其也没有举示证据证明受伤前三年的平均收入状况，本院参照2018年度重庆市城镇私营单位服务业就业人员年平均工资45587元/年作为其误工费的计算标准。综上，冯某的误工费为15487.09元（45587元/年÷365天×124天）。6、交通费、住宿费，根据法律规定，人身损害赔偿中的交通费指的是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所发生的费用，住宿费指的是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员所发生的住宿费用，冯某表示其本案主张的交通费1211.50元和住宿费328元系其妻子在事发后从江苏省南通市回重庆照顾其所产生的费用，不属于法律规定的交通费和住宿费的赔偿范围，本院不予支持，本院根据冯某就医治疗的实际情况以及各被告认可的金额，酌情主张交通费500元。7、残疾赔偿金，冯某虽为农村户口居民，但根据其举示的房屋租赁合同、居住证明以及用工协议等证据，足以认定冯某在本次事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，可以按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。冯某本次受伤被评定为九级伤残，残疾赔偿金按照法庭辩论终结前的上一年度即2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算为139556元（34889元/年×20年×20%）。8、被扶养人生活费，冯某的父亲冯广尧和母亲谢朝玉已达到法定退休年龄，丧失了劳动能力，其父母亲虽然每人每月领取了国家发放的高龄补贴125元，但每人每年领取的该补贴总额仍低于2018年度重庆市城镇居民人均消费支出标准24154元/年，故仍应当主张其父母亲所领取的年补贴总额与该标准差额部分的被扶养人生活费。根据婚姻法的规定，夫妻之间具有相互扶养的义务，故冯广尧和谢朝玉的扶养义务人为冯某、冯小侔两个成年子女和夫妻另一方共3人，冯广尧的被扶养人生活费计算为7551.33元（24154元-125元/月×12月）×5年×20%÷3），根据谢朝玉在冯某定残时的年龄，其被扶养人生活费应当计算6年，但冯某仅主张5年系其对自身民事实体权利的处分，本院予以支持，谢朝玉的被扶养人生活费计算为7551.33元（24154元-125元/月×12月）×5年×20%÷3）。综上，冯某主张的被扶养人生活费共计15102.66元。9、残疾辅助器具费，冯某因伤情治疗和康复的需要购买坐厕椅一台支付260.48元，有重庆市万家燕大药房连锁经营有限公司出具的购物发票予以佐证，且各被告对此也无异议，本院予以支持，主张残疾辅助器具费260.48元。10、精神损害抚慰金，冯某虽因本次事故受伤致残，但由于冯某自身负事故主要责任，熊元均仅负事故次要责任，本院对精神损害抚慰金不予支持。综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费46461.03元、后续医疗费14000元、住院伙食补助费1620元、护理费7020元、误工费15487.09元、交通费500元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）154658.66元、残疾辅助器具费260.48元共计240007.26元，其中属于交强险医疗费用责任限额内的赔偿项目为医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、共计62081.03元，属于交强险死亡伤残责任限额内的赔偿项目为护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费共计177926.23元，太保高新支公司应当在交强险责任限额内赔偿冯某12万元，交强险不足赔偿的120007.26元（240007.26元-12万元）由冯某自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某12万元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取500元，由被告熊元均负担。诉讼中原告冯某支付的鉴定费2350元由其自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李元兵二〇一九年九月十二日书记员  胡玉洁