江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5083号原告：陈翔，男，1973年1月7日生，住海安市。委托诉讼代理人：蒋鹏宇，江苏慧眼律师事务所律师。被告：侯亮，男，1976年3月5日生，住海安市。被告：赵月梅，女，1977年8月25日生，住海安市。原告陈翔诉被告侯亮、赵月梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翔及委托诉讼代理人蒋鹏宇，被告侯亮，被告赵月梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈翔向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金185万元及利息（以本金65万元，从2018年9月6日起；以本金20万元，从2018年9月24日起；以本金10万元，从2018年10月18日起；以本金20万元，从2018年12月5日起；以本金30万元，从2019年3月6日起；以本金40万元，从2019年5月22日起；上述均至实际付清之日止，标准均为年息8%）；2.被告承担诉讼费、保全费及保全保险费。事实和理由：陈翔与侯亮系同事关系，两被告系夫妻。被告因资金周转于2016年10月19日起陆续向原告借款，并约定年利率8%。原告共计借给侯亮207万元，被告侯亮支付了本金22万元及相应利息。此后，原、被告经对账形成借条六份，均约定于2019年6月30日归还。请求支持原告的诉讼请求。侯亮辩称，对尚欠原告借款本金185万元并无异议，但其并未将案涉借款用于与赵月梅的家庭生活和共同经营，所以赵月梅不应承担还款责任。其目前已无力偿还，希望对本金部分在其每年工资范围内与原告达成分期还款的协议，利息、诉讼费、保全费及保全保险费已无力承担。赵月梅辩称，其对原告起诉的借款并不知情，也未使用。本院经审理认定事实如下：陈翔于2016年10月19日至2018年3月5日向侯亮的银行帐户共计转账207万。侯亮向陈翔分别出具了借款日期为2018年9月6日、2018年9月24日、2018年10月18日、2018年12月5日、2019年3月6日、2019年5月22日的借条，借款数额分别为：65万元、20万元、10万元、20万元、30万元、40万元，上述借条中均载明借款期限从借款日起至2019年6月30日止以及利息均为年利率8%。另查明，两被告于2004年7月29日登记结婚，于2019年7月24日办理离婚，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间。再查明，以本金65万元，从2018年9月6日起至2019年7月29日期间的利息为47089元；以本金20万元，从2018年9月24日至2019年7月29日期间的利息为13689元；以本金10万元，从2018年10月18日起至2019年7月29日期间的利息为6311元；以本金20万元，从2018年12月5日起至2019年7月29日期间的利息为10489元；以本金30万元，从2019年3月6日起至2019年7月29日期间的利息为9667元；以本金40万元，从2019年5月22日起至2019年7月29日期间的利息为6044元，标准均为年利率8%，以上共计93289元。审理中，本院根据原告的申请，对两被告的财产采取了保全措施。陈翔采用保险公司出具诉讼财产保全责任保险保函的方式进行担保，陈翔为此支付保全保险费4000元。上述事实有原告提供的借条、银行流水、保函和发票及当事人当庭陈述在卷佐证。审理中，本院根据原告的申请调取了侯亮开户在南京银行、江苏农村商业银行股份有限公司的银行账户2016年10月至2018年3月期间的银行流水。经质证，原告认为该银行流水中有许多不明转账，原告有理由认为是用于家庭共同生活。被告认为其收到陈翔的转账后都是转给合作伙伴的，并未转给赵月梅。本院认为，合法的借贷受法律保护。根据现有证据，能够认定侯亮尚欠原告借款本金共计185万元，侯亮对此亦无异议。被告侯亮应按约定履行还款义务。原告主张年利率8%，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务数额巨大，超出了一般家庭日常生活所需。案涉债务是以侯亮个人名义负担，赵月梅对债务是否知情并不导致其必然承担夫妻债务，且原告所举证据不能证明案涉借款用于赵月梅、侯亮的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告要求赵月梅承担夫妻共同债务，依据不足，不予支持。原告通过保险公司出具保函的方式为财产保全提供担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，该费用属于原告诉讼的合理必要费用，要求债务人承担该费用，并无不当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告侯亮归还原告陈翔借款1850000元、利息93289元及利息（以本金1850000元，从2019年7月30日起至实际付清日止，标准为年利率8%）。二、被告侯亮给付原告陈翔保全保险费4000元。上述一、二项，均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈翔的其他诉讼请求。案件受理费21450元，减半收取10725元，诉讼保全费5000元，合计15725元，由被告侯亮负担，此款由被告侯亮于本判决生效后10日内缴至本院（本院户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21450元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  唐 霄二〇一九年九月三十日见习书记员  吉倩瑶附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。