河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初4215号原告：齐光辉，男，1975年4月8日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张涛，息县众诚法律服务所法律工作者。被告：丁其洲，男，1957年8月23日生，住息县。被告：方红梅，女，汉族，住信阳市浉河区。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：肖宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。原告齐光辉与被告丁其洲、方红梅、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐光辉委托诉讼代理人张涛，被告丁其洲、保险公司委托诉讼代理人王正中到庭参加诉讼，被告方红梅经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失226445.79元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年11月25日18时40分许，被告丁其洲驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型普通客车，沿万陈线由北向南行驶至息县孙庙乡范楼村大刘庄路段处时，与相对方向行驶、齐光辉驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告丁其洲负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住息县人民医院治疗。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告丁其洲辩称，我在交警队交押金2万元，我为原告在治疗期间垫付了75500元。被告方红梅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告保险公司辩称，原告鉴定系单方鉴定的，我公司保留重新鉴定的权利；原告治疗期间我公司在交强险范围内为其垫付1万元；原告户口本显示其为农民，故原告的赔偿标准应当按农村标准计算；营养期、护理期的鉴定结果不明确；应当对被抚养人的扶养人数提供证据；应当扣除非医保用药及无关费用；租房费、轮椅费用我公司不予承担；精神抚慰金不超过5000元；误工费没有提供证据，我方不予认可；被抚养人齐雅雯是2008年生，已经11岁，应当计算为7年，按农村标准计算；本案诉讼费，鉴定费我公司不予承担。经审理查明，2017年11月25日18时40分许，被告丁其洲驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型普通客车，沿万陈线由北向南行驶至息县孙庙乡范楼村大刘庄路段处时，与相对方向行驶、齐光辉驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告丁其洲负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住息县人民医院住院治疗104天，经诊断为：开放性左膝部损伤：左膝部挫裂伤，左膝部异物存留，左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节积液；开放性左腓骨多发粉碎性骨折；左胫骨粉碎性骨折；骨筋膜是综合症前期。豫Ｓ×××**的小型普通客车的所有人系被告方红梅，该车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告丁其洲在交警队交押金2万元，在医院为原告垫付医疗费用75500元；被告保险公司在交强险范围内为原告垫付10000元。原告伤情经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人齐光辉评为十级伤残；误工期：180日，营养期、护理期按临床实际发生的期限计算；后期医疗费用预估为9000元。原告驾驶的二轮摩托车损失经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司评估，意见为，该摩托车作报废处理，该摩托车的价格为1520元。另查明，原告齐光辉母亲陈树珍，生于1939年3月28日，共育有子女6人。原告齐光辉女儿齐雅雯，生于2008年5月1日。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证及户口本复印件、村委会证明；2.被告驾驶证、行车证、保险单复印件；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.评估报告及评估费票据；7.轮椅费及租床费；8.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，且原、被告均无异议，本院予以采信。因被告丁其洲负本次事故的全部责任，原告无责任，故对被告的损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，原告垫付的款项，在被告保险公司赔偿到位后，应当退还给原告。被告保险公司垫付的10000元应当从赔偿金额中予以扣除。原告居住地孙庙乡何营村已于2013年被划为城镇，故原告的赔偿标准应当按照城镇标准计算。原告的误工费按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算。被告保险公司关于鉴定系单方鉴定，保留重新鉴定的权利的辩称，因原告申请鉴定后，本院已告知被告保险公司选择鉴定机构，且有本院调解中心出具的司法鉴定询问笔录为证，故该辩称，本院不予采信。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩称，于法无据，本院不予采信。原告的轮椅费用，结合其伤情，为必要的××辅助器具，且有息县××人联合会康复门诊部出具的收据予以证明，本院予以支持。原告的租床费用系原告实际发生费用，且有票据予以证明，本院予以支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告齐光辉的损失如下：1、医疗费：69507.58元+183.5元+95.5元+9000元=78786.58元；2、住院伙食补助费：50元/天×104天=5200元；3、营养费：20元/天×104天=2080元；78786.58元+5200元+2080元=86066.58元4、误工费：39522元/年÷365天×180天=19490.3元；5、护理费：39522元/年÷365天×104天=11261.06元；6、××赔偿金：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7、被扶养人生活费：陈树珍：20989.15元/年×5年÷6人×10%=1749.1元；齐雅雯：20989.15元/年×7年÷2人×10%=7346.2元；8、精神抚慰金：5000元；9、××辅助器具费：1000元；10、租床费：1000元；11、鉴定费：1900元；12、交通费：2100元；19490.3元+11261.06元+63748.38元+1749.1元+7346.2元+5000元+1000元+1000元+1900元+2100元=114595.04元13、车辆损失：1520元；14、评估费：600元；1520元+600元=2120元因被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司已在交强险限额范围内垫付医疗费用10000元，故其在交强险限额范围内承担的赔偿金额为：10000元+110000元+2000元-10000元（已垫付）=112000元，在商业三者险范围内承担的赔偿金额为：（86066.58元-10000元）+（114595.04元-110000元）+（2120元-2000元）=80781.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告齐光辉各项损失共计112000元，在商业三者险范围内赔偿原告齐光辉各项损失共计80781.62元（被告丁其洲为原告垫付的款项，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告齐光辉的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2348元，由被告丁其洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4696元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，账户名：息县人民法院，开户行：中国农业银行息县农行城关分理处，账号：16×××57，并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书案号。审判员 姜 辉二〇一九年九月三十日书记员 李昱德