广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6458号原告：周巧玲，女，1971年12月9日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。被告：广州海露实业发展有限公司，住所地广州市荔湾区浣花路****。法定代表人：王冰星，职务总经理。委托诉讼代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。原告周巧玲诉被告广州海露实业发展有限公司（以下简称广州海露公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈静艳，被告广州海露公司的委托诉讼代理人杜超龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周巧玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《海露暖蓝项目委托运营合同》（合同编号：HLNL-012）；2.判令被告向原告返还款项人民币52500元；3.判令被告向原告支付逾期还款利息（以52500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月26日起计至付清之日止，暂计至2018年12月31日为609元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告（作为合同乙方）于2017年8月18日与原告（作为合同甲方）签订《海露暖蓝项目委托运营合同》（合同编号：HLNL-012）(以下简称“合同”）。《合同》第一条约定，原告自愿委托被告以人民币伍万元的金额，与被告共建两亩蓝莓种植园。第五条约定，“自2018年1月1日起，至合同结束日，乙方于每月10日前，以项目运营报表的形式向甲方通报运营情况，并在每年10月31日前进行统一的利润分配”。第八条第4款约定，“本合同生效后，在2018年9月，甲方可选择退出项目，退出途径为甲方书面形式提出申请，乙方收到申请后的七天内，应将本合同中甲方委托的金额的105%(即52500元），汇款至甲方指定账户，汇款成功后，本合同自动解约”。原告于按照合同约定于2017年8月22日将人民币5万元足额支付给被告，被告于2017年8月31日出具收据确认收到原告支付的5万元款项。被告收到款项后至今，并无运行项目，亦无将每个月的运营报表交给原告查阅。基于被告的违约行为，2018年9月12日，原告按照合同第八条第4款的约定，向被告发函，要求被告在2018年9月25日前向原告返还52500元。但被告自收到函件后，至今依然不按照约定还款。鉴于上述事实和理由，为了维护原告合法权益，原告现依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告广州海露公司答辩称：原告提供的证据EMS快递单，没有签收日期和签收人姓名。被告没有签收，快递单投递证明虽然显示他人代收，但是原告不能证明他人代收为有权代收。因此，原告的诉求不符合合同约定，于法无据。并且原告要求支付利息的计算基数不符合法律规定。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据和事实，本院经审查后依法认定事实如下：2017年8月18日，原告（委托人、甲方）与被告（受托人、乙方）签订《海露暖蓝项目委托运营合同》（合同编号：HLNL-012），约定：鉴于乙方己获取运营位于贵州省××旧州镇的海露蓝莓主题农场的权利，运营期：2014年11月-2029年12月。根据相关法律、法规，甲、乙双方本着自愿、平等原则，在乙方运营期间内（2018年-2028年），就委托建设和运营海露暖蓝项目（以下“暖蓝”项目）订立本合同。甲方自愿委托乙方以50000元人民币的金额，与乙方共建两亩蓝莓种植园（其中一亩为已进入丰产期，另一亩为新种植的三年树苗）。甲方委托乙方建设成能提供新鲜优质蓝莓的种植基地，并实行统一种植管理，甲方不参与经营管理。甲方委托乙方以“海露蓝莓”的标示统一进行销售，并实行统一销售管理，甲方不参与销售管理。甲方在本合同签订后三个工作日内将第一条约定的资金足额汇至乙方提供的账号，逾期未到帐的，乙方有权解除合同并就甲方违约进行追责。甲乙双方同意“暖蓝”项目运营收入的30%归乙方，另70%按甲方投资的种植面积和项目总的种植面积（20＋20＝40亩）的比例统一进行分配。自2018年1月1日起，至合同结束日，乙方于每月10日前，以项目运营报表的形式向甲方通报运营情况，并在每年10月31日前进行统一的利润分配。乙方负责确保“暖蓝”项目的正常运营，合同签订后“暖蓝”项目运营期间所产生的费用由乙方负责，在“暖蓝”项目未能盈利阶段由乙方垫付相关费用。本合同生效后，在2018年9月，甲方可选择退出项目，退出途径为甲方书面形式提出申请，乙方收到申请后的七天内，应将本合同中甲方委托的金额的105%（即52500元），汇款至甲方指定账户，汇款成功后，本合同自动解约。如果一方不履行本合同或履行本合同不符合约定或单方终止合同的，应当承担违约责任，由此给对方造成损失的应当承担全部赔偿责任等等。合同签订后，原告委托姚洁贞于2017年8月22日通过中国银行账户向被告账户转账付款50000元。被告于2017年8月31日出具了收到原告缴付暖蓝项目投资款50000元的收据给原告。在履行委托运营合同过程中，原告于2018年9月13日向被告的住所地通过EMS全球邮政特快专递邮寄“要求退出海露暖蓝项目并退还52500元给周巧玲”的函，函告被告，鉴于被告违反协议约定，现本人要求退出项目，请被告根据《合同》第八条第四款约定，在2018年9月25日前将本人的52500元退回给本人。该邮件已签收，为他人代收。但被告不确认收到上述函件，被告至今未向原告返还上述款项。本院认为：本案系合同纠纷。原告与被告签订的《海露暖蓝项目委托运营合同》（合同编号：HLNL-012）是当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性、禁止性规定，为有效合同，双方应依合同的约定严格履行各自义务。原告已依约定付款50000元给被告，并根据合同第八条第四款的约定，在2018年9月13日向被告的住所地邮寄了书面申请退出项目，并要求被告在2018年9月25日前将合计52500元退回给原告。虽然被告不确认收到上述函件，但原告是向被告的住所地址通过EMS全球邮政特快专递邮寄上述函件，EMS证明该邮件已由他人签收，应当视为该邮件已送达给被告。故原告要求解除与被告签订的《海露暖蓝项目委托运营合同》符合合同约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，本院予以支持。被告应按合同的约定在收到原告的函件后向原告返还52500元。关于原告要求被告支付逾期还款利息的问题，因被告收到原告要求退出项目的函件后怠于履行退款义务，应从原告要求被告退还款项之次日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。原告主张计算逾期还款利息的基数为52500元，其中多出的2500元不能作为本金重复计算利息，原告的该部分请求没有法律依据，本院不予支持，被告应按原告支付的50000元为基数付息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告周巧玲与被告广州海露实业发展有限公司于2017年8月18日签订的《海露暖蓝项目委托运营合同》（合同编号：HLNL-012）；二、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日向原告周巧玲返还52500元；三、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起向原告周巧玲支付逾期还款的利息（利息以50000元为本金，从2018年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清日止）；四、驳回原告周巧玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告广州海露实业发展有限公司负担。原告已预交的案件受理费，本院不再退回，由被告迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇一九年九月十日书记员  温颖彤徐思铭