四川省绵竹市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0683民初1559号 原告：袁正勇，男，汉族，1975年9月29日出生，住址四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所律师。 被告：罗娟，女，汉族，1988年10月15日出生，住址四川省绵竹市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，营业场所四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号，统一社会信用代码915106005883902729。 负责人：孙立，总经理。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段律师师务所律师。 被告：杨小华，男，汉族，1985年5月13日出生，住址四川省绵竹市。 被告：驻马店市宏通汽车运输有限公司，住所驻马店市驻新公路北侧陈庄。 法定代表人：刘霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，营业场所：驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码91411700875865066B。 负责人：潘建华，总经理。 委托诉讼代理人：曹禺，男，汉族，1991年1月21日出生，住址河南省平舆县。 原告袁正勇诉被告罗娟、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司、杨小华、驻马店市宏通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁正勇及其委托诉讼代理人袁国军、刘燚，被告罗娟、杨小华、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司委托诉讼代理人胡城到庭参加诉讼。驻马店市宏通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 袁正勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告赔偿原告各项损失共计149，723.58元。2、被告五在交强险无责任限额内对原告的损失进行赔付。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月23日14时，被告罗娟驾驶的川×××号小汽车从新市方向经过成青路向绵竹方向行驶，行至成青路新市镇雄剑玻璃厂路段左转弯时，与后方同向行驶，由袁正勇驾驶的川×××重型自卸车和杨小华驾驶的豫×××重型自卸货车发生交通事故，事故致三车不同程度受损，袁正勇受伤，经绵竹市公安局交通警察大队的事故认定书认定：被告罗娟在事故中负次要责任，杨小华不承担事故责任。事故发生后，原告被送往绵竹市人民医院治疗，住院32天后出院，出院医嘱：继续休息90天。经四川鼎诚司法鉴定中心对其交通事故伤残等级鉴定为三处十级伤残。原告认为，被告的驾驶行为违反法律规定，致使原告受伤致残的实际损害后果，应赔偿原告的各项损失；中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司系豫×××自卸货车的投保单位，应在交强险范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，希望判如所请。 被告罗娟辩称:发生交通事故和原告受伤的情况属实，对事故责任认定和原告之伤鉴定为三个十级无异议。同意保险公司关于按医疗费总和扣除15%的自费药，认为人血白蛋白应该纳入由保险公司赔偿范围,对原告起诉的其他赔偿项目没有异议;同意主次责任按7:3的比例承担责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司辩称:对交通事故发生和责任认定无异议，罗娟驾驶的川×××小型轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险50万元(不计免赔)，在保险期内;对于原告的赔偿项目:医疗费应按实际产生的医疗费总额60，854.81元（住院费+门诊费）的20%比例扣除自费药，对于人血白蛋白960.00元，非正式票据，而且不属于治疗所必须的费用,不认可；护理费超出了护理行业平均标准,超出部分应由原告自行承担；鉴定费1,000.00元不属于保险公司赔偿范围；原告提交的证据不足以证明其居住于城镇消费于城镇,应该按照农村标准计算其伤残等级,并且只认可原告之伤构成两个十级;实际住院天数是31天;误工费应按私营单位运输行业标准计算;精神抚慰金过高，只认可3，000.00元;交通费无票据，认可300.00元;无责车辆在事故中发生碰撞的事实，应在交强险范围内承担无责赔付责任;主次责任承担方式同意原告意见;保险公司不应承担诉讼费。 被告杨小华辩称:我经蔡军介绍去帮驻马店宏通汽车运输公司开车，说好工资5，000.00元保底，按实际运输量提成;刚去开了20多天就出交通事故了,结算了4，000.00元工资;被告杨小华对交通事故的发生,责任认定及原告伤残等级无异议。医疗费用、鉴定费和人血白蛋白,应当由保险公司承担；对于原告其他诉讼请求没有异议。 被告驻马店市宏通汽车运输有限公司未到庭，也未提交答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司未到庭应诉,向本庭递交书面答辩状一份,辩称:据事故认定书,认定豫×××重型自卸货车的驾驶人杨小华不承担事故责任，作为该车的保险人，不应承担任何赔偿责任和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，罗娟驾驶川×××小型轿车从新市方向经成青路向绵竹方向行驶，行驶至成青路新市镇雄剑玻璃厂路段左转弯时，与后方同向行驶，由袁正勇驾驶的川×××重型自卸车和杨小华驾驶的豫×××重型自卸货车发生交通事故，事故致三车不同程度受损，袁正勇受伤。绵竹市公安局交通警察大队出具竹公交认字[2018]第F00106号交通事故责任认定书(简易程序)：认定袁正勇负事故主要责任,罗娟负事故次要责任,杨小华不负事故责任。原告受伤后当日被送往绵竹市人民医院治疗，被诊断为:1、双下肢挤压伤；2、2型糖尿病糖尿病酮症酸中毒；3、失血性贫血（中度）；4、低蛋白血症。2018年8月23日出院,医嘱:1、休息90天，若有不适，及时就诊；2、出院后壹月、贰月、叁月、半年、壹年复查；3、骨折愈合前，伤肢不负重等。发生住院费57，782.64元，门诊费3，067.17元，遵医嘱购买人血白蛋白2瓶960.00元，复印病例费30元;支付护工护理费3，840.00元；2019年3月19日原告之伤经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被评定为“脊柱、骨盆及四肢损伤”十级、“一踝关节功能丧失50%以上”十级、“一足足弓结构部分破坏”十级.鉴定费1，000.00元；袁正勇于2012年在绵竹市齐天镇文康社区自建住房一套并居住至今，持有B2驾驶证（有效期为2015.6.26-2025.6.26）和经营性道路货物运输驾驶员证（有效期为2018.12.8-2024年12月7日）。 另查明:被告杨小华驾驶的豫×××车辆登记车主是驻马店市宏通汽车运输有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保机动车交通事故强制责任保险;罗娟驾驶自有的川×××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司投保交强险和50万元商业第三者责任保险（不计免赔），二车的保险均在保险期内。 以上事实,有原、被告的当庭陈述、原告、各被告的身份信息或营业执照、绵竹市人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据13张、复印费票据、绵竹市西南镇仁泽护理服务中心收款收据和用药清单、四川绵晟药业有限公司销售出库（复核）单一份、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票、绵竹市齐天镇文康社区居民委员会证明、川×××机动车交通责任强制保险单（正本）、豫×××机动车交强险保单信息、道路交通事故责任认定书、袁正勇的机动车B2驾驶证和经营性道路货运驾驶员资格证各一份（均与原件核对无异）在卷佐证。 根据双方当事人陈述及答辩、原告的诉讼请求及四川省2018年度有关统计数据，本院结合证据审查后对原告诉请的各项损失作如下认定： 1、医疗费：原告提交证据证明其发生住院费、门诊费、购买人血白蛋白费用。经审查,医嘱和用药清单能够证明原告遵医嘱购买和使用了人血白蛋白，该费用系原告因伤造成的损失，应予采信,对原告请求人血白蛋白960元予以支持;原告和被告罗娟均同意按照医疗费总额扣除15%的自费药，系当事人自由处分自已的民事权利并有利于各被告,不违反法律规定，本院予以采纳。原告医疗费总额为57，782.64元+3067.17元+960元=61,809.81元，按医疗总费的15%计算自费药部分为9，271.47元； 2、住院伙食补助费:原告实际住院天数31天×30元=930.00元； 3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交证据证明实际支付护工费用3，840.00元，本院予以支持； 4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交其驾驶证、道路运输资格证，证明其帮人开车从事运输，应按照交通运输行业全部单位的平均收入计算其误工费,本院予以采纳，对保险公司认为应按该行业私营单位平均收入计算的辩解意见不予支持。其误工费为74,481.00元/365天×121天（就医31天+医嘱休息90天）=24，690.96元； 5、残疾赔偿金:原告提交了绵竹市齐天镇文康社区居民委员会证明和四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书,拟证明原告之伤构成三个十级伤残，应按照城镇标准计算伤残赔偿金；被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司仅认可两个十级，但其对反驳的事实没有提供足以推翻原告主张的证据，本院对该辩解意见不予采纳;其伤残赔偿金应按照城镇标准计算三个十级,为33，216.00×20×14%=93，004.80元； 6、鉴定费：系因交通事故产生的损失，应予支持1，000.00元;对原告主张70元复印费用，没有证据且被告不认可，本院不予支持； 7、交通费：虽无票据但实际发生，本院酌定300.00元； 8、精神抚慰金:结合本案中事故双方的过错程度、造成的后果及被告承担责任的经济能力和本地平均生活水平等因素，本院酌情支持3，500.00元; 综上，原告的各项损失共计为189，075.57元。 本院认为，绵竹市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书程序合法,认定正确,当事人没有异议,应作为本案的认定依据。本案各方当事人均同意按照主次责任7:3的比例承担责任,本院对没有异议的事实和意见予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:交强险和商业三者险赔偿仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。 综上:上述1、2项合计62，739.81元，先由二保险公司在交强险医疗限额范围内承担11,000.00元,超出部分,扣除自费药后,按照责任比例承担。原告承担自费药的70%为6,490.03元,超出交强险医疗费42,468.34元（62，739.81-自费药9，271.47元-11,000.00元）的70%为29,727.84元，和超出交强险残疾赔偿金5,335.76元的70%为3,735.03元;罗娟承担30%自费药2，781.44元和超出交强险医疗费42,468.34元的30%为12,740.50元(该部分由保险公司在商业险内承担)。3-8项合计126，335.76元,先由二保险公司在交强险残疾赔偿限额范围内承担121,000.00元,超出部分5,335.76元,按照责任比例承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司应承担10，000.00元+12，740.50元(超交强险医疗费42，468.34×30%)+110，000.0+1,600.73元(超交强险残疾赔偿金5,335.76×30%)=134,341.23元;中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司承担1,000.00元+11，000.00元=12,000.00元。 据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告袁正勇因交通事故的各项损失共计189，075.57元（医疗费61,809.81元，伙食补助费930.00元，护理费3，840.00元，误工费24，690.96元，残疾赔偿金93，004.80元，交通费300.00元，鉴定费1，000.00元，精神抚慰金3，500.00元）。中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司应向袁正勇支付134,341.23元；中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应向袁正勇支付12，000.00元；罗娟应向袁正勇支付2，781.44元.以上款项共计149,122.67元,三被告应于本判决生效之日起十日内一次性向原告袁正勇支付完毕； 二、驳回原告袁正勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法征收案件受理费1，647.00元（依法减半征收），由被告罗娟承担(原告已垫付并同意被告在履行义务时一并支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 任晓红 二〇一九年九月六日 法官助理 李 亮 书 记 员 蔚 琴