鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2804号原告：付海明，男，1957年6月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：刘士华，河南明星律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：袁瑜泽，河南明星律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：李文先，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。代表人：裴晋豫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工，代理权限为代为立案、承认、放弃、诉讼请求，进行和解、调解，选定鉴定机构，提起上诉，代领法律文书等。原告付海明与被告李文先、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付海明及其委托诉讼代理人刘士华、袁瑜泽到庭，被告李文先、人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付海明向本院提出变更诉讼请求：一、依法判令被告李文先赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计142500.4元；二、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险、机动车商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月8日14时30分，原告乘坐的由付涛驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车行驶至鹤壁市××线时，与被告李文先驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤。经鹤壁市人民医院诊断，确诊为右侧液气胸，右肺挫伤，右侧1-9肋骨骨折，住院治疗61天，共支出医疗费七万余元。被告驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有机动车交强险和商业险。基于上述，特提出如上诉求，请人民法院依法支持。被告李文先辩称，对事故发生时间地点及责任划分无异议，属实，我的车投保了交强险及三者险100万元，及不计免赔，我给原告垫付了15000元，由保险公司理赔。被告人寿财险鹤壁公司辩称，对事故发生时间地点及责任划分无异议，本次事故系四车事故，原告的合理损失应当由豫Ｆ×××**号车的交强险与豫Ａ×××**号车交强险无责赔偿限额，豫Ｊ×××**号车交强险无责赔偿限额共同对原告进行赔偿，本案中原告应当追加两个无责交强险参与诉讼进行赔偿，如不追加，应当扣除该两个车辆交强险无责赔偿限额，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据2被告李文先行驶证、驾驶证复印件各一份，证据3保单复印件两份，证据6司法鉴定意见书一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1交通事故认定书一份，系公安部门出具，且有事故各方当事人签字，本院予以采信；证据4鹤壁市人民医院住院病历、诊断证明、入院证、出院证一组，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据5医疗费票据两张，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据7鉴定费收据一份，系正规票据，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年2月8日14时30分，被告李文先驾驶豫Ｆ×××**小型轿车超车时与对向车道郝中华驾驶豫Ｊ×××**小型轿车在鹤壁市××线发生碰撞，致使豫Ｊ×××**小型轿车车辆失控，与王梦驾驶豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞，致使豫Ａ×××**乘客李宁宁受伤，豫Ｆ×××**小型轿车失控时与同向前方付涛驾驶豫Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，致使豫Ｆ×××**乘客付海明受伤，本次事故致四车受损，李宁宁、付海明受伤。同日，付海明进入鹤壁市人民医院住院治疗，共计住院61天。2019年2月14日，鹤壁市公安局淇滨交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定：李文先负本次事故全部责任，郝中华、王梦、李宁宁、付涛、付海明无责任。2019年7月23日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：付海明构成一处十级伤残；住院期间需要生活护理2人，出院后不需要生活护理；医疗终结期限需4个月左右；后续治疗费用为10000-12000元。事故发生时，豫Ｆ×××**小型轿车驾驶人及所有人系李文先，该车在人寿财险鹤壁公司投保交强险及商业三者险100万。事故发生在保险期间。被告李文先为原告垫付各项费用共计15000元。另查明，付海明母亲赵保只（1934年8月2日出生），育有子女四人。被告人寿财险鹤壁公司在本案起诉前已赔付了其他车辆及人员的相关损失。本院认为：公民享有生命健康权。原告付海明因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于付海明的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为77505.95元；2、住院伙食补助费：付海明住院共计61天，按照50元/天的标准计算为3050元（50元/天×61天）；3、营养费：付海明住院共计61天，按照20元/天标准计算，为1220元（20元/天×61天）；4、后续治疗费：根据鉴定意见为10000-12000元，根据原告伤情及住院情况，本院酌定为11000元；5、护理费：付海明住院共计61天，根据鉴定意见，住院期间需要生活护理2人，出院后不需要生活护理，参照河南省居民服务业标准即39522元/年计算，为13210.09元（39522元/年÷365天×61天×2人）；6、残疾赔偿金：付海明构成一处十级伤残，至其定残之日年满62岁，赔偿金标准参照河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算18年，为24895.33元（13830.74元/年×18年×10%）；7、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为5000元；8、被扶养人生活费：付海明母亲赵保只（1934年8月2日出生），至其定残之日85岁，参照河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元/年计算5年，为1299元（10392.01元/年×5年×10%÷4人）；9、交通费：付海明住院共计61天，按照20元/天的标准计算为1220元（20元/天×61天）；10、鉴定费：根据票据为3100元。上述1-10项共计141500.37元，超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：本案事故系多车事故，豫Ｊ×××**、豫Ａ×××**号车辆驾驶人无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告付海明的损失，应先由豫Ｊ×××**、豫Ａ×××**号车辆的承保公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足的由人寿财险鹤壁公司在交强险保险限额内赔偿，仍有不足的，由人寿财险鹤壁公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。因本案原告未起诉无责任车辆驾驶人及其保险公司，故本院先扣除两车的交强险无责任赔偿限额，该事故中其他两个无责任事故车辆所投保的保险公司应承担的交强险部分各10%的无责限额12000元，原告可另行主张。由于被告人寿财险鹤壁公司在本案起诉前已赔付了其他车辆及人员的相关损失。故本案扣除原告未主张其他两辆车辆所投保的保险公司交强险无责任限额10%之外，均不超过人寿财险鹤壁公司所应赔付的保险限额，交强险部分不再分项计算，不足部分应在三者险100万元之内予以赔付，数额为117500.37元（141500.37元-无责任限额部分24000元）。综上所述，由人寿财险鹤壁公司赔偿原告付海明各项损失共计117500.37元（包含被告李文先垫付的15000元）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告付海明各项损失共计117500.37元；原告在收到保险公司的理赔款后五日内退还李文先15000元；二、驳回原告付海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由原告付海明负担553元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担2597元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王银忠人民陪审员  冯俊俊人民陪审员  秦 潇二〇一九年九月五日书 记 员  孙丹丹