文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初15415号原告（反诉被告）：张爱英，女，汉族，住湖南省衡阳县，被告（反诉原告）：盛天，男，汉族，住湖北省黄石市铁山区，原告张爱英与被告盛天装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告提起反诉，本院予以受理并将反诉与本诉合并审理。本案于2018年10月17日、2019年6月24日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告张爱英、被告盛天均到庭。诉讼中，根据原告的申请，本院委托司法鉴定，鉴定期间依法不计入审理期限。当事人申请庭外和解但未能达成协议，和解期间审限作相应扣除。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款13636元；2.被告支付违约金2240元（工程总价44800元的5%）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月29日，原、被告签订《装修工程施工协议书》以及核算表，明确约定工程项目、承包方式、承包项目单价、工程材料数量、用料详细说明要求。被告将其位于佛山市南海区****承包给原告进行装修，工程总价为46636元，双方达成并签订《协议书》《核算表》后，原告于2017年11月2日入场施工，2018年1月26日完工。完工后被告需向原告支付全部工程款46636元。结算过程中，原告同意给被告优惠2000元，即被告应付44636元。被告于2017年11月5日微信支付5000元，2017年11月23日微信支付16000元，2018年1月9日微信支付10000元，现尚欠13636元。根据双方签订《协议书》的第四条第五点、第七条的约定，被告在验收合格后长达7个多月以各种理由拖延欠款，未支付剩余工程款，严重损害了原告的权益，故提起诉讼。被告辩称，1、对请求理由的异议：被告对原告提出的支付工程款金额13636元有异议，原告提出被告“验收合格后长达7个多月以各种理由拖延原告欠款”违背了事实根据和逻辑。理由如下：第一，截至答辩之日，原告负责装修的房屋存在需要整改的问题仍未解决，不存在验收合格的说法。被告于2018年2月8日提出冰箱未单独设置成一条线路要求整改，原告迟迟未进行处理，之后被告又于2018年3月29日将房屋装修发现的问题统一整理后发给原告要求处理，原告于2018年5月-6月陆续处理了一部分，但对于被告提出的风扇灯开启时摇晃、部分地砖空鼓、阳台地砖污迹无法清洗等问题至今仍未妥善解决。根据相关法律法规和行业标准，工程完工后原告应对被告提出的客观存在的质量问题进行整改，整改完毕无质量问题后才算是竣工验收合格。第二，被告支付原告的工程尾款的前提和依据是最终双方确认的结算，可是至今结算金额仍存在争议，双方于2018年7月12日就约定通过诉讼方式进行解决争端，被告不存在拖欠原告工程款的行为，是原告不认可被告的结算审核结果才导致工程尾款迟迟无法支付。双方于2017年10月29日签订了《装修工程施工协议书》及《装饰工程报价预算表》，合同暂定金额为42848元（已包含优惠金额2000元），施工期间被告陆续支付工程款合计已有31000元。由于工程量清单中橱柜（清单价4290元）、三个房间地砖相关工作（清单价1408元）由被告自行委托第三方施工；开关面板（采购价1143元）及弱电箱（清单价350元）由被告自行采购。上述金额合计为7191元包含在合同总价中已由被告自行支付，因此支付给原告的金额应为合同暂定金额42848元扣除7191元，即35657元。考虑到已支付至31000元，累计已支付金额为总价的87%，为避免出现超付情况，被告决定剩余尾款等工程竣工并验收合格后双方根据实际工程量办理结算手续后再支付给原告。2018年1月底，房屋装修基本施工完成，2018年6月30日，考虑到时间已过去很久，被告在装修仍有部分问题未整改的背景下同意先与原告办理结算，被告对原告申报的结算（总价46636元）进行了审核，发现了很多明显的错误，3个卧室地砖铺贴由于原告加价原因已由被告自行委托第三方改为木地板施工，可是结算仍按地砖铺贴上报，许多项目结算工程量存在多报情况等诸多问题。被告在查阅了合同相关约定及《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》后，编制了结算审核表（审核总价34086元），并将结算审核表电子版于2018年6月20日发给了原告。由于原告对审核结果有异议，双方约定于2018年6月30日协商对数，对一些工程量现场测量及确认，但由于双方对部分工程量及部分清单项目计算方式的理解不同，原告情绪激动并威胁要拆除被告大门及房屋，双方发生争吵，随后警察上门协调（附双方对数及警察协调相关视频）。经协调无果，双方约定由原告进行起诉。被告向本院提出反诉请求：1.原告支付被告工程总价44800元的5%违约金2240元。事实和理由：在原、被告签订房屋装修合同之后，由于房地产市场大量装修需求，原告承接的房屋装修工程数量超过了自身实力和管理水平，导致在对被告房屋装修过程中疏于管理，许多项目未按被告要求施工，未做好成品保护，质量存在隐患，部分位置由于未按照被告要求存在二次返工（灯具未按业主要求设置，导致卧室家具安装完成后又对天花进行开槽，产生大量灰尘、碎石，被告多次重复清扫）。同时，原告存在施工人员严重不足情况，在房屋地砖铺贴、墙面油漆、后期灯具五金安装施工期间多次停工，累计停工时间长达约20天，给被告造成了经济损失，原告行为应属违约。原告针对被告的反诉辩称，被告应举证证明原告违约。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证原件1份、被告的身份证复印件1份，用以证明双方的诉讼主体资格；2.装修工程协议书复印件1份，用以证明双方签订该协议书；3.预算表复印件1份，用以证明签订协议时谈妥的单价、用料等；4.结算表复印件1份，用以证明原告施工的工程量；5.微信聊天记录复印件7张（当庭出示手机原本），用以证明被告的付款情况。被告举证如下：1.装修工程协议书及附件一《装饰工程报价预算表》复印件1份，用以证明双方存在合同关系，根据原告提供的合同内容及工程量清单，证明该合同为单价合同，验收合格后才按实际工程量结算并付清工程尾款；2.31座705房业主结算审核表复印件1份，用以证明原告对被告的结算进行了审核；3.微信聊天记录截图打印件16页（当庭出示手机原本），用以证明：1.被告自开工开始多次要求原告按照被告意图设计施工，但原告未按照被告意图施工，由于电路已经埋设，导致无法返工，原告提出解决方案，但解决方案始终达不到被告原设计要求，原告涉嫌违约；2.2018年3月29日装修仍存在整改问题而无法竣工验收合格，被告对装修存在的问题要求原告整改；3.至今，原告仍未对部分需要整改问题进行整改，工程仍处在未进行竣工验收状态；4.装修存在问题原告仍未处理，被告在装修仍存在部分问题的背景下对原告结算进行审核并回复；5.施工过程中原告未做好成品保护，导致部分成品损坏且阳台地面污染无法清理，原告违约；6.由于原告人手不足等原因导致停工14天，造成时间损失，原告违约；7.由于原告人手不足等原因导致被告房屋存在工作面的情况下停工，被告多次催促提醒，原告违约；8.由于门槛石本应由被告购买，原告突然要求提供，并说明不及时提供工人没活干，被告考虑到实际情况无法及时到场只好委托原告购买，证明原告自身管理水平有限，不提前告知被告提供材料；9.被告由于不了解角线条的用途，原告突然要求提供，并说明装了角线条才好看，实际也是考虑到阳角收边不好处理，事发突然，被告只好委托原告购买，证明原告自身管理水平有限，不提前告知被告提供材料；10.原告自身管理水平不足多次要求被告购买材料，但实际根本用不了那么多，导致材料多出，造成浪费，同时证明双方是对结算金额有争议时才约定进行诉讼，并非原告提出的业主不给工程款；11.由于原告对部分地砖铺贴需要增加单价，并提出不加单价则亏本，被告综合考虑了价格之后才提出更换为木地板，原告施工地面之前已知道被告准备三个卧室施工木地板；4.项目测量数据照片打印件6张，用以证明2018年6月30日双方进行了对数，并对部分数据现场测量及修正；5.网页截图打印件1份，用以证明被告自行购买了开关、面板和单极开关，总金额为958+（218.95-45.02）+10.9=1143元；6.光盘1张，用以证明2018年6月30日双方进行了对数，并对部分数据现场测量及修正，被告在答辩意见中所阐述内容为事实。本院出示如下证据：1.广东展诚工程咨询有限公司出示的工程造价鉴定意见书及发票、回复函原件各1份。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。1.原告出示的证据4、被告出示的证据2和证据4，均为单方制作，且对方不予确认，本院不予采信；2.本院出示的工程造价鉴定意见书、回复函，系本院在诉讼中委托的鉴定机构作出，本院对其真实性予以确认，对被告提出的异议，本院综合全案后予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日，被告（甲方）、原告（乙方）签订《装修工程施工协议书》，约定甲方委托乙方进行室内装潢，工程地址***31座705，施工内容详见本协议书附件（一）《装饰工程报价预算表》和本协议书附件（二）《装饰工程设计图纸》；委托方式为乙方负责设计、施工、安装、包工包料（部分材料甲方自购）；工程预算总造价44800元，本工程按实际工程量结算，增加项目另计；工程使用主要材料的品种、规格、名称，经双方认可，详见《装饰工程报价预算表》使用材料及工艺要求；工程施工标准，乙方严格按照工程设计图纸及《装饰工程报价预算表》使用材料及工艺要求进行施工；施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用，应另签订补充协议；凡由甲方自行采购的材料、设备等产品质量由甲方自负，施工质量由乙方负责；付款方式：甲方向乙方支付定金5000元，水电完工、泥水进场甲方向乙方支付16000元，泥水完工、木工进场甲方向乙方支付16000元，其余工程尾款在工程竣工经甲方验收合格后10天内全部结清（按实际工程量结算）；甲方在应付款日期不付款（包括增加项目工程款）是违约行为，乙方有权停止施工，造成影响由甲方负责；验收合格未结清工程价款时不得交付使用，甲方在未结算前擅自动用，视甲方验收合格，同意与乙方结算付清余款；如因乙方原因导致甲方未付工程款，则不算甲方违约；开工日期2017年10月29日，完工日期2018年1月29日；非乙方原因造成的停电、停水、停气及不可抗力因素影响，导致停工8小时以上（一周内累计计算），则工期相应顺延一天；由甲方自行挑选的材料、设备，因质量不合格而影响工程质量和工期限，其返工费由甲方承担；由于乙方施工原因造成质量事故，其返工费用由乙方承担，工期不变；在施工中，因工程质量问题，双方意见不一而造成停工，均不按误工或延迟工期论处，双方应主动要求有关部门调解或仲裁部门协调、处理，尽快解决纠纷以继续施工；施工中如果因甲方原因要求重新返工的，或因甲方更改施工内容而延误工期的，均需签证，甲方须承担全部施工费用；如因乙方的原因造成返工，由乙方承担责任，工期不变；协议书生效后在协议书履行期间，有违约行为的一方应按协议书总金额的5%作为违约金付给对方；等等。同日，原、被告签署《装饰工程报价预算表》，载明工程项目、单位、数量、单价、小计、用料详细说明及要求、备注；其中门槛石、地砖、蹲便器、冲水箱、排气扇、洗手盆、地漏、水阀、卫浴五金件、灯饰由业主提供；工程结算时按实际施工尺寸计算，以上提供数量仅作参考，新增项目另计；电位计算方式：插座计一位、开关一位计一位（即一个按钮一个位）、一灯一面各计一位、总箱按一个单机开关计一位、空调电视电话电脑一位计两位；贴墙砖、砌墙、批灰不除门窗位置；乙方承诺按此预算价优惠甲方2000元整。被告分别于2017年11月5日微信转账5000元、于2017年11月23日微信转账16000元、于2018年1月9日转账10000元予原告，合计31000元。原告方与被告方的微信聊天记录有：2017年11月5日，被告“到时候冰箱单独接一路线，单独用空气开关控制的”、“到时候出远门的话其他的所有电器都可以关掉，单独开这一路就好了”，原告“好的”。2017年11月12日，被告“规格我已经定了，厨房厕所墙砖是300乘600，卫生间地砖300乘300，厨房、所有卧室地砖150乘800，客餐厅走道通道是800乘800，阳台是150乘600”，原告“哦，那150×800同150×600规格的需要另加25元一平方的手工费哦”，被告“是加15元每方啊，你看看合同吧”。2017年11月13日，被告“我考虑了一下，我想三个房间可能不贴地砖了，我准备上木地板，到时候你们水电搞完之后地面一定要帮我刮平啊，不然木地板很难贴”、“暂时有这个想法”，原告“哦，那做完水电你再回复我们”，被告“嗯，如果是确定木地板的话那个你们地面要刮平呀”、“不然没法做”，原告“我们要过水泥沙，过平才能做木地板”。2017年11月17日，被告“那也没办法啊，你上周日说了我马上就去定砖了，那个提货那里没那么快”，原告“没关系才推迟两天，房间是木地板还是？”，被告“房间木地板”。2017年11月29日，被告“拦水石和阳台门槛石我都拿过来了”，原告“好的”。2017年12月12日，被告“现在现场进度怎么样了”，原告“今天在做卫生间，等下拍照你看”。2017年12月17日，被告“现在什么进度了？是不是厨房和阳台都贴好了”，原告方“今天不能开工”，被告“那到现在什么进度了啊”，原告方“厨房快贴完了”、“你家厨房墙砖还差3箱”。2017年12月21日，被告“那个我厨房的地砖墙砖都贴好了吗”，原告方“贴好了”。2018年1月3日，原告“你们一直拖着，现在我年底搞不搞的完都是一回事”，原告“你的门都没装，还慢呀”，被告“你贴砖那里拖了快两个星期了”，原告“贴砖的时间本来就最久，再说现在年底都赶，师傅收尾也正常”。2018年1月11日，被告“隔断已经做好了，铝扣板可以来做了”，原告“明天来，已经安排了”。2018年1月14日，被告“现在墙面油漆什么时候可以刮完啊”，原告“明天过来刮完就上油漆了”。2018年1月15日，被告“那个铝扣板，厨房那里小阳台那里还没做完”，原告“我问一下看明天是否可以过来装”，“我刚去看了，你小阳台的推拉窗没装，铝扣收不了口”，被告“这样啊，我之前催了推拉窗的了，应该这几天会过来装，那等装了推拉窗再搞那个吊顶吧，反正也不影响工期”。2018年1月18日，被告“我阳台窗那里今天能封好”、“到时候过两天可以把吊顶那里搞定”。2018年1月20日，被告“今天上午开始准备上油漆了吗”，原告“还没有，下午上”。2018年1月21日，被告“今天油漆搞完了吗”，原告“明天油完，明天铝扣的也过来”。2018年1月24日，被告“灯今天装好了吗”，原告“没有”，被告“那什么时候可以装好啊”，原告“明天”。2018年1月25日，被告“今天什么进度了？灯是不是全部装完了？”，“晚上可以有灯了吗”，“有灯的话我晚上过去看一看”，原告“还没装好”。2018年2月5日，原告将《31座705结算单》发送予被告。2018年3月29日，被告“验收需要解决的问题：马桶与地面接触位置漏水，浴室柜浴室镜墙面玻璃胶无法清理，风扇灯未调平衡、调平块在安装过程中遗失，回水器未安装，蹲便器池中污迹清洗不干净（施工过程造成），厕所阳台部分地砖污迹无法清洗，阳台一块地砖空鼓，餐桌下开关面板被堵住需处理，多处开关面板插座松动处理，阳台地漏松动处理，空气开关总开关未更换成业主提供的空气开关，房间木门及边框部分污迹清理不干净（刮塑油漆施工造成），餐厅吊灯的高度无法调整，冰箱未设置成单独一条线路而是与蒸烤箱、热水器、一个插座串联在一起，厕所吊顶两块未安装，阳台洗手盆下水管未安装足够高度导致下水管安装不了”，原告“那你什么时候有空呢，有问题就解决”，被告“你把所有问题整理一下，该怎么处理的准备一下工具，我找一天有空的时候，约你们过来一次性解决”，原告“但我没有钥匙呀”、“哦，行吧，你有空提前通知我”。2018年5月7日，被告“刘生，我今天晚上过不来”。2018年5月8日“刘生你现在在翠湖吗？我等下有时间，可以来测下”，原告方“我今天在外面，回不来”。2018年6月9日，被告“可以过来了，我回来了”、“刘生，你明天早上过来吧，下午可能有事要出去”、“早上8点吧”。原告方“好”。2018年6月10日，被告“那个风扇灯没搞啊，现在开了就一直响”、“还有，我刚刚敲了下，那个上午处理的地砖还是空的啊”，原告方“你现在不能敲，要超过24小时”、“你敲过到时肯定又是空的，它还没有凝固”，被告“你又没说什么时候可以敲，我就轻轻敲的，过两天再看吧”。2018年6月20日，被告将《31座705结算审核》发送予原告。2018年7月12日，原告“盛生那个尾款怎么结呀”，被告“你说怎么结”，原告“我也不知道怎么说，你那个搞得太复杂了，大家都是邻居抬头不见低头见的，就按照我之前的数，在总价上减1千元，大家也不用量来量去，你看怎么样”，被告“不知道你有没有完整的看我审核的，你之前的是46636，我审核的是34000多，你说少1000肯定不行的，根本都没有做到那么多”、“或者这样也行，如果不诉讼的话双方一起申请仲裁”，原告“那照你这样算是要少12000元？”、“那就让法律来处理吧”。2018年8月15日，原告提起本案诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法委托广东展诚工程咨询有限公司对涉讼装修工程进行工程造价鉴定，该司出具工程造价鉴定意见书，确定涉讼装修工程的工程造价为40026.01元[其中配电箱80元、弱电箱350元；水泥找平（16.24+5.11+7.01+5）㎡，鉴定单价30元；购买外墙砖1箱200元；照明及插座布线107位，单价70元；石膏线69.91m，单价25元；全屋刷高级乳胶漆210.1㎡，单价14元；全屋批灰角线条1项，300元；帮业主购修边条19条，鉴定单价13.91元；扣除开关面板1143元（开关面板由原告购买）；施工方承诺优惠2000元（按合同约定单价计算）]，原告预交鉴定费5480元。被告对工程造价鉴定意见书提出异议，鉴定机构予以书面回复。            序号              被告意见              鉴定机构回复                  1              弱电箱和配电箱均为开发商提供，装修单位没有进行拆除、安装或更换，此项430元应扣除              若此两项不属原告施工范围，工程造价430元可予以扣除                         2              水泥找平数量28.36㎡、单价30元/㎡不合理。主人房16.24㎡有误，水泥找平数量应为25.13㎡；原合同地砖单价为35元/㎡，水泥找平层单价为30元/㎡过高，单价应为11.28元/㎡              工程数量为鉴定人员根据原、被告双方指认的案涉工程施工项目及内容在现场测量所得，此项目的综合单价按施工合同的综合单价进行计算，经复核，本鉴定结论不作调整                  3              采购外墙砖一箱（规格94*45数量2.25㎡）200元单价过高，实际需用外墙砖面积为1.54㎡，按50元计算属合理              此项目的综合单价按鉴定人员结合类似工程的计算经验并进行专业分析和合理推断后确定的综合单价进行计算，经复核，本鉴定结论不作调整                  4              电位计算审核107位有误，应为94位              工程数量为鉴定人员根据原、被告双方指认的工程施工项目及内容在现场测量所得，经复核，本鉴定结论不作调整                  5              石膏线69.91m有误，实际数量为66.81米              工程数量为鉴定人员根据原、被告双方指认的工程施工项目及内容在现场测量所得，经复核，本鉴定结论不作调整                  6              全屋批灰和乳胶漆数量有误，实际批灰数量为190.67㎡、乳胶漆数量为167.08㎡，衣柜、榻榻米背后只进行了刮腻子施工，未施工乳胶漆，另外应扣除门窗洞口部位施工              工程数量为鉴定人员根据原、被告双方指认的工程施工项目及内容在现场测量所得，若衣柜、榻榻米背后乳胶漆未进行施工，工程造价可酌情予以扣除                  7              全屋批灰角线一项300元（包含人工费、角线粘粉）和帮业主购修边条264.34元冲突，根据合同，300元中已包含角线材料费，应核减帮业主购修边条费用              全屋批灰角线条与帮业主购修边条并非同一项目，经复核，本鉴定结论不作调整      原告陈述：涉讼房屋弱电箱、配电箱是原有的，原告仅对箱子里的线进行接通；衣柜和榻榻米背后原告没有施工乳胶漆，该部分属于空洞，应该不除。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告于2017年10月29日签订的《装修工程施工协议书》，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。关于工程款。原告已完成涉讼工程，被告应按约定支付工程款予原告。双方对涉讼工程价款存在争议，经本院委托司法鉴定，确定涉讼工程造价为40026.01元。但根据原告的陈述，原告未更换涉讼房屋弱电箱和配电箱，衣柜和榻榻米背后原告没有施工乳胶漆，故该两部分不应计算工程款。双方仅约定贴墙砖、砌墙、批灰不除门窗位置，原告主张不扣除衣柜和榻榻米背后没有施工乳胶漆的工程量，本院不予采纳。被告对鉴定意见书提出的其他异议，鉴定机构回复“经复核，鉴定结论不作调整”并说明了理由，鉴定机构系本院在诉讼中委托，其在工程现场根据双方指认的工程施工项目及内容在现场测量工程数量，以及在原、被告未约定单价的情况下依据施工合同、专业经验、合理推断确定综合单价，本院对其鉴定意见予以采纳。因此，本院对弱电箱和配电箱、乳胶漆之外的鉴定结论不作调整，结合被告的意见及工程造价鉴定意见书中的面积，本院酌情扣除20㎡乳胶漆工程量。因此，涉讼工程的工程款为39316.01元（40026.01元-430元-14元×20㎡）。被告已支付原告31000元工程款，故被告还应支付剩余工程款8316.01元（39316.01元-31000元）予原告。原告请求的工程款超出核定部分，本院不予支持。关于违约金。双方约定工程尾款在工程竣工经被告验收合格后10天内全部结清（按实际工程量结算），被告在应付日期不付款（包括增加项目工程款）是违约行为，有违约行为的一方应按协议书总金额的5%作为违约金付给对方。根据双方的微信聊天记录，原、被告未就工程款办妥结算手续，故原告主张被告逾期付款、要求被告支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。被告主张原告未按其要求施工、未做好成品保护、多次停工，构成违约。本院具体分析如下：第一，被告于2018年3月29日提出验收需要解决的问题，原告表示同意解决，双方其后的微信聊天记录也显示原告有按被告的要求整改修复，被告主张风扇灯开启时摇晃、部分地砖空鼓、阳台地砖污迹无法清洗的问题仍未妥善解决，但未提供充分证据证实上述问题存在，被告据此主张原告违约，本院不予采纳；第二，虽然双方约定工期从2017年10月29日起至2018年1月29日止，但工期受制于施工方也受制于材料提供方，涉讼工程由被告提供门槛石、地砖、灯饰等，且原告的部分工序与被告另行施工的工程之间互相牵制，从双方微信聊天记录来看，涉讼工程存在停工的原因并非完全在于原告单方。综上，被告反诉请求原告支付违约金2240元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）盛天应于本判决发生法律效力之日起十日内支付剩余工程款8316.01元予原告（反诉被告）张爱英；二、驳回原告（反诉被告）张爱英的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）盛天的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费196.9元，减半收取98.45元（张爱英已预交），由张爱英负担73.45元，由盛天负担25元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予张爱英，本院不另收退。反诉费25元（盛天已预交），由盛天负担。鉴定费5480元（张爱英已预交），由张爱英负担2740元，由盛天负担2740元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予张爱英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡方平二〇一九年九月四日书记员  罗静雯书记员  余宝儿