湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初1759号原告：李诚钉，男，1970年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：罗虎昌（特别授权代理），湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝梦迪（特别授权代理），湖北观筑律师事务所律师。被告：武汉市长生堂美发美容有限责任公司，住所地武汉市江岸区中山大道**。法定代表人：周兵，经理。被告：周兵，男，1967年10月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告李诚钉诉被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司（以下简称长生堂公司）、被告周兵合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法组成由审判员樊红敏担任审判长，与人民陪审员吴洁、乔佳琳参加的合议庭公开进行审理。因被告长生堂公司、周兵下落不明，本院于2019年3月24日向其公告送达起诉状副本及开庭传票，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告李诚钉的委托诉讼代理人罗虎昌到庭参加诉讼，被告长生堂公司、周兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李诚钉诉称：2016年12月，长生堂公司拟与李诚钉进行合作，将双方共同许可的服务项目与产品加入到位于武汉市江岸区中山大道1164号长生堂一楼店铺内进行销售。双方于2016年12月12日签订《投资合作经营协议书》一份，合同约定由长生堂公司提供经营场所，李诚钉出资40万元用于长生堂公司经营场所整体装修改造与设备翻新，投资款分三次投入，协议签订即支付20万元，工程验收合格与设备安装调试完毕支付10万元，正式移交与开业当天支付剩余款项10万元。同日，周兵、长生堂公司与李诚钉签订《个人无限责任连带担保协议》，由周兵对李诚钉支付的投资款项与财务成本承担连带责任担保。合同签订后，李诚钉向长生堂公司支付20万元，长生堂公司开始进行场所整体改造。但后因长生堂公司内部职工阻扰等原因，长生堂公司一直未能将场所交付验收。李诚钉为履行合同，与案外人签订了《合作协议》，并为购置合作项目所需设备、原材料及培训服务费等支付5万余元。现长生堂公司内部职工强制关门歇业，致使合同无法继续履行。诉至法院请求判令：1、解除李诚钉与长生堂公司签订的《投资合作经营协议书》；2、长生堂公司返还李诚钉投资款20万元，并自2016年12月22日起按年利率6%支付资金占用费22600元（暂计算至2018年10月31日）；3、长生堂公司向李诚钉返还已购置设备及物料，如无法返还，则赔偿李诚钉5万元；4、长生堂公司向李诚钉支付律师代理费12000元及诉讼保全责任保险保费540元；5、周兵对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费由长生堂公司、周兵承担。被告长生堂公司、周兵在法定期限内未作答辩，放弃举证、质证权利。经审理查明，2016年12月12日长生堂公司与李诚钉签订一份《投资合作经营协议书》，合同约定：长生堂公司拟与李诚钉进行合作，将双方共同许可的服务项目与产品加入到位于武汉市江岸区中山大道1164号长生堂一楼店铺内进行销售，相关许可手续由长生堂公司负责。经营项目：港式早晚茶、商务简餐、奶茶甜品果盘、中高档便利商品（含烟酒茶）、外卖销售及互联网销售等，以上合作经营项目最终以政府批复为准。经营。经营地点市江岸区中山大道**。长生堂公司提供用于完全独立产权与经营权、支配权的一楼店面（建筑面积140平方米）和四楼部分场地作为与李诚钉进行合作经营的场所，李诚钉同意出资40万元整用于长生堂公司整体装修改造与设备翻新。合作期限：双方同意合作期为15年，从2016年12月12日至2031年12月12日止。合作协议每五年需书面签署一次，第一次合作期限从2016年12月12日至2021年12月12日止。合作期限内，长生堂公司法人代表周兵对于李诚钉的投资款项提供个人无限连带责任担保，担保协议另外行文。长生堂公司保证提供给李诚钉用于合作经营的位于武汉市江岸区中山大道1164号的一楼店面及四楼部分场地享有合法的产权与使用权、支配权，他项权利人（若有）不会影响到协议的履行。长生堂公司负责一楼店面整体与四楼部分场地的装修改造及设备翻新与添置，包括但不限于开业前必要的流动资金启动，无须李诚钉额外追加投资。李诚钉保证依法合规经营，确保产品服务质量与安全，承担合作经营中产生的产品质量与服务质量纠纷。李诚钉承担实际经营活动相匹配的各项费用，包括但不限于水电燃气税务等，保证积极、充分、有效的配合长生堂公司对内管理与对外商务活动。李诚钉的投资款项40万元整分三次投入。本协议签约即支付20万元整，工程验收合格与设备安装调试完毕支付10万元整，正式移交与开业当天支付剩余款项10万元整。任何一方违反本协议项下任何一项义务的，即视为违约，违约方应承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿因其违约而给守约方造成的全部损失的违约责任。除非双方另有约定，本协议生效后，任何一方不得单方面变更或解除本协议。同日，周兵、长生堂公司与李诚钉签订《个人无限责任连带担保协议》，由周兵对李诚钉支付的投资款项与财务成本承担连带责任担保，担保范围：本金、财务成本、违约金、赔偿金以及实现债权担保权利的各项费用，包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用。合同签订后，李诚钉向长生堂公司支付20万元，长生堂公司对中山大道1164号长生堂店铺进行装修改造与设备翻新。后因长生堂公司原因，长生堂公司一直未能将店铺交付验收。李诚钉为履行合同，与案外人签订了《合作协议》，并购置了合作项目所需设备、奶茶物料等。现长生堂公司已关门歇业，致使双方签订的合作经营合同无法继续履行。另查明，在长生堂店铺内有李诚钉购置的80KG康普仕制冰机1台、奶盖冰沙机1台、不锈钢水槽1个、冰槽1个、架子1个、冷藏柜1个、封膜机1个、蛋糕柜1个、咖啡机1个、菲利普音箱1个、挂画10个、开水机1个、收银机1个、广告灯箱4个、不锈钢保温桶5个。上述事实，有原告李诚钉的陈述，原告李诚钉提交的《投资合作经营协议书》、电汇凭证、收据、《个人无限责任连带担保协议》、《合作协议》、《补充协议》、结婚证、奶茶明细、购买凭证、委托代理合同、发票、交易明细及业务回执、投保单、发票、照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以作为认定本案事实的依据。本院认为，李诚钉与长生堂公司签订的《投资合作经营协议书》是当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行。合同签订后，李诚钉向长生堂公司支付了20万元，长生堂公司对中山大道1164号长生堂店铺进行装修改造，因长生堂公司自身原因，长生堂公司一直未将店铺交付验收，且店铺被公司职工控制。长生堂公司已经关门歇业，双方的合作经营协议不能履行，该合同应以解除为宜。李诚钉支付长生堂公司的投资款20万元，长生堂公司应当返还李诚钉。李诚钉主张的资金占用费，可按照人民银行同期同类贷款利率标准计算，从李诚钉主张权利之日即2019年1月28日起至付清之日止。李诚钉为履行合同而购置的设备，长生堂公司应予返还。李诚钉要求长生堂公司承担律师代理费12000元及诉讼保全责任保险保费540元，符合合同约定，本院予以支持。由于周兵对李诚钉支付的投资款项与财务成本承担连带保证责任，故周兵对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李诚钉与被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司签订的《投资合作经营协议书》；二、被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告李诚钉返还投资款20万元；三、被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告李诚钉支付资金占用费（以20万为基数，从2019年1月28日起至付清之日止，按照人民银行同期同类贷款利率计算）；四、被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告李诚钉返还80KG康普仕制冰机1台、奶盖冰沙机1台、不锈钢水槽1个、冰槽1个、架子1个、冷藏柜1个、封膜机1个、蛋糕柜1个、咖啡机1个、菲利普音箱1个、挂画10个、开水机1个、收银机1个、广告灯箱4个、不锈钢保温桶5个；五、被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告李诚钉支付律师代理费12000元和诉讼保全责任保险保费540元；六、被告周兵对上述款项承担连带清偿责任；七、驳回原告李诚钉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5577元、诉前保全费1870元、公告费260元，共计7707元由被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司、被告周兵负担。因此款原告李诚钉已预交，故被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司、被告周兵于本判决生效之日起五日内支付给原告李诚钉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊红敏人民陪审员  吴 洁人民陪审员  乔佳琳二〇一九年九月六日书 记 员  李梦月