江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0116民初5091号 原告：杭州至德建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市。 法定代表人：孙光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄倍卿，男，该公司员工。 被告：顾彩娟，女，1984年2月24日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 被告：梅成方，男，1979年8月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告杭州至德建筑装饰工程有限公司（以下简称至德公司）与被告顾彩娟、梅成方建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告至德公司的委托诉讼代理人薄倍卿、被告顾彩娟到庭参加诉讼。被告梅成方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 至德公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、解除原、被告签订的装饰工程施工合同2份；2、二被告双倍返还定金4万元；二被告给付横梁店工程款116000元。事实和理由：2019年2月14日，梅成方与原告签订装修施工合同，约定对南京市六合区某超市装修。2019年2月16日，梅成方要求原告交付定金2万元。一周内，原告准备了施工人员和材料，等待开工。被告在上述两个工程迟迟未开工的情况下，就将原告安排到横梁店施工，没有签订合同。完工后，前两个工程未开工，后一个工程不结账。原告要求给付工程款，梅成方杳无音信。 顾彩娟辩称，1、顾彩娟不是六合某超市的实际经营人，不涉及店内经营权、参与权、组织权、控制权。顾彩娟经朋友介绍与梅成方相识，梅成方于2018年10月招聘顾彩娟帮做六合某超市开业前的筹备工作。当时梅成方说身份证遗失，为了赶上年前开业，暂用顾彩娟身份证办理营业执照。鉴于是好朋友介绍，顾彩娟也没多想。六合某超市的营业执照是2018年12月21日领取，2019年1月28日正式开业。顾彩娟由于需要照顾家里老人小孩，故在开业后就离职了。超市开业前后，店铺租赁、租金支付、进货、经营策划、员工招聘、营业额收缴、往来账管理顾彩娟均没有参与，公章、财务章、负责人私章也由梅成方保管。经营期间，实际运营、经营决策、组织作用、利润收益直接受益人均是梅成方，梅成方是实际经营人。后因梅成方与供货商产生纠纷，顾彩娟于2019年2月27日将六合某超市的营业执照注销。2、顾彩娟与原告不认识，对装修不知情，更没有口头或书面授权梅成方对外签订任何装修合同以及加盖公章。六合某超市于2019年1月28日已正式开业，原告称2019年2月16日后一星期内被安排到横梁店装修施工，明显与事实不符。该时间段处于开业后不久，且是元宵节生意旺季，选择这时装修不符合一般常理。至于原告与梅成方签署的合同，跟六合某超市不相符，与本案没有关联性。故原告向顾彩娟索要装修款及定金没有合法依据。即使存在装饰装修纠纷，理应由实际经营人梅成方承担实体责任。原告要求顾彩娟承担连带责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的相关诉讼请求。 梅成方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，梅成方借用顾彩娟名义办理了六合某超市的工商登记，营业执照类型为个体工商户，经营者为顾彩娟，经营场所为南京市六合区。该店于2019年1月28日正式开业，由梅成方实际经营。2019年2月27日，顾彩娟申请注销了六合某超市营业执照，收回六合某超市印章。 2019年2月14日，梅成方以“南京某超市有限公司”（甲方）名义与原告（乙方）签订装饰工程施工合同、建筑工程施工合同各1份，约定：乙方承包某超市新簧店装修工程及钟家集店钢结构、装修工程，工程地点均为南京市六合区，承包方式均为包工包料；总工期分别为19日（2019年2月18日至3月8日）、3个月；工程金额分别暂定为19万元、300万元；任何一方不能全面履行合同条款属违约，由于违约所造成的经济损失由违约方承担赔偿责任；任何一方无正当理由而单方面提出终止合同均属违约，违约方除承担违约责任外，还必须支付合同总金额的5%的违约金……。梅成方在甲方栏签字并加盖六合某超市印章，原告法定代表人孙光明在乙方栏签字并加盖至德公司印章。2019年2月16日，孙光明支付给梅成方上述项目押金2万元，并由梅成方出具了收条一份，载明“收条，今收到孙光明项目押金贰万元整（￥：20000元整）。梅成方，2019.2.16”。后上述工程一直未能开工，原告与梅成方交涉未果，遂提起本案诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、装饰工程施工合同、建筑工程施工合同、收条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，被告梅成方借用被告顾彩娟名义办理了六合某超市的工商登记，后被告梅成方在与原告至德公司签订的2份工程施工合同上签字并加盖六合某超市的印章，现六合某超市的营业执照已被注销，相应的民事责任依法应由原登记的经营者顾彩娟与实际经营者梅成方共同承担。二被告之间的约定不能对抗第三方，至于二被告之间法律关系可以另行处理。 被告梅成方与原告至德公司签订2份工程施工合同后，至今未通知开工致原告至德公司不能实现合同目的。故原告至德公司要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告至德公司实际支付押金2万元，其要求双倍返还定金4万元，实质上为返还押金2万元、赔偿损失2万元。其中返还押金2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿损失2万元的依据不足，可参照中国人民银行同类贷款基准利率的1.3倍计付利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告至德公司主张横梁店工程款116000元，但未能提供相关证据加以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，判决如下： 一、解除杭州至德建筑装饰工程有限公司与南京市六合区某超市店、梅成方于2019年2月14日签订的装饰工程施工合同、建筑工程施工合同； 二、顾彩娟、梅成方于本判决生效后十日内向杭州至德建筑装饰工程有限公司返还2万元并支付利息（按中国人民银行同类贷款基准利率的1.3倍，自2019年2月16日起计算至实际给付之日止）。 三、驳回杭州至德建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由杭州至德建筑装饰工程有限公司负担元1410元，顾彩娟、梅成方负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李九俊 二〇一九年九月二十四日 书记员  吕 倩 自觉履行生效法律文书告知书 一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。 1、权利人账号信息: 开户银行： 开户名称： 开户账号： 2、南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××56 二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。 3、对被执行人限制高消费，限制出入境； 4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施； 5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 申请执行提示书 一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。 二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。