河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4039号原告：赵彩霞，女，汉族，1966年2月17日出生，住河南省虞城县。（系死者朱申民妻子）。原告：鲁纪英，女，汉族，1941年6月7日出生，住河南省虞城县。(系死者朱申民母亲)。原告：朱娜娜，女，汉族，1991年1月12日出生，住河南省虞城县。(系死者朱申民女儿)。原告：朱博文，男，汉族，1995年11月14日出生，住河南省虞城县。(系死者朱申民长子)。以上四原告共同委托诉讼代理人:沙媛，河南三商律师事务所律师。被告：田争元，男，汉族，1997年1月18日出生，住河南省虞城县。被告:太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区郑沛路**附**。统一社会信用代码:91410100326789187P。负责人：张帆，职务总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，男，汉族，1990年7月17日出生，住河南省商丘市。该公司员工。原告赵彩霞、鲁纪英、朱娜娜、朱博文与被告田争元、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱博文及四原告委托诉讼代理人沙媛、被告太平保险委托诉讼代理人李飞霄到庭参加诉讼，被告田争元经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵彩霞、鲁纪英、朱娜娜、朱博文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等计46万元；2.被告太平财产保险有限公司郑州分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日19时50分，田争元饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车沿黄冢乡东西大街北半幅由西向东行驶至事故地点，将同方向行走的行人朱申民当场撞死，造成豫Ｎ×××**号小型普通客车损坏，构成交通事故。发生事故后田争元弃车逃逸。该起事故经交警部门认定，田争元承担此次事故的全部责任，朱申民无此事故责任。豫Ｎ×××**号小型普通客车在太平财产保险有限公司郑州分公司投保有保险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如所请。被告田争元未答辩。被告太平保险未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：驾驶人田争元发生事故后逃逸，不属于商业险赔偿责任，我公司不应赔偿；不承担诉讼费、鉴定费及间接费用。本院经审理认定如下事实：2018年10月26日19时50分，田争元饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车沿黄冢乡东西大街北半幅由西向东行驶至虞城县黄冢乡东街光大家具城门口，将同方向行走的行人朱申民当场撞死，造成豫Ｎ×××**号小型普通客车损坏，构成重大交通事故。发生交通事故后田争元弃车逃逸。虞城县公安交通警察大队作出虞公交认字[2018]第102601号道路交通事故认定书，认定田争元负此事故的全部责任，朱申民无此事故责任。事故车辆豫Ｎ×××**号小型普通客车在太平保险投保了交强险、商业第三者责任保险、不计免赔率险，保险期间为2018年5月15日至2019年5月14日。另查明：死者朱申民1966年2月17日出生，其妻子赵彩霞1966年2月17日出生（大部分丧失劳动能力），母亲鲁纪英1941年6月7日出生，父亲已故，其父母生育二子一女，长子朱申亮，次子朱申民，长女朱兰玲。河南省2018年农村居民人均纯收入13830.74元/年，河南省2018年在岗职工年平均工资64148元/年，河南省2018年农村居民人均生活消费支出10392.01元/年。本院认为，自然人享有生命权、健康权等权利，民事权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉案事故造成原告近亲属朱申民死亡，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，符合相关法律规定，依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的……，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案查明的事实，原告的各项损失为：丧葬费32074元（64148元/年÷12月/年×6月）；死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）；被抚养人生活费86600.09元[母亲鲁纪英17320.02元（10392.01元/年×5年÷3人）＋妻子赵彩霞69280.07元（10392.01元/年×20年÷3人）]；办理丧葬事宜人员误工费酌定3000元；精神损害抚慰金酌情支持50000元；以上各项损失合计448288.89元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，第三人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……”。本案是机动车和行人之间发生的交通事故，经虞城县公安交警大队认定，被告田争元负事故全部责任，死者朱申民无事故责任，豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告太平保险投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，故原告的各项损失448288.89元，应先由被告太平保险在交强险伤残赔偿分项限额内赔偿110000元，其余损失338288.89元由太平保险在商业三者险限额内赔偿，两项合计448288.89元。对原告超出448288.89元的诉请，因缺乏事实根据和法律依据本院不予支持。对被告保险公司辩称的被告田争元发生事故时饮酒并在事故后逃逸不属于商业险赔偿责任的理由，因未提供相关证据予以证明，对此答辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告鲁纪英、赵彩霞、朱娜娜、朱博文各项损失共计448288.89元；二、驳回原告鲁纪英、赵彩霞、朱娜娜、朱博文、朱号文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行中国银行虞城支行，户名虞城县人民法院赔偿款专户，账号24×××31）。案件受理费4100元已减半收取，由被告田争元负担4010元，由原告鲁纪英、赵彩霞、朱娜娜、朱博文负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇一九年九月十九日书记员  冯 源