沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初5726号 原告：赵丽萍，女，汉族，1970年1月5日出生，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：张利彬，辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告：沈阳亚太混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道崔公堡村。统一社会信用代码9121011338659960W。 法定代表人：任罡。 委托诉讼代理人：吕胜利，该公司副总经理。 原告赵丽萍与被告沈阳亚太混凝土有限公司（以下简称亚太公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵丽萍的委托诉讼代理人张利彬、被告亚太公司的委托诉讼代理人吕胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告即时偿还借款本金80460元整；2、请求判令被告即时给付借款期间利息，利息以借款本金80460为标准，按月利率为2%，自2012年12月28日开始计算至实际给付之日止，截止至2019年6月27日的利息为：125，517.6元；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年5月27日，原、被告口头约定，由原告借款100000元给被告使用，约定利率为月利率6%，借款期限为自2012年5月27日至2012年12月27日，原告依约当日向被告交付100000元现金后被告给原告出具了收款收据，后被告于2012年6月29日通过焦永清的账号向原告转款支付了6000元的利息，其后被告已支付了几笔利息，截止至2012年12月27日，被告合计支付利息为4万元。此后，被告未偿还原告任何本金及利息。原告多次向被告催要，被告于2016年9月25日与原告核对了账目，并出具了欠条，确认被告欠付原告借款本金100000元，欠付借款利息290000元，并承诺借款本金及利息于2016年年末还清，被告在对账单上加盖公章予以确认。原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护，原告与被告约定的月利率6%超过了法律规定的最高利率标准，特依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，在被告支付了利息4万元先按月利率3%扣除利息，剩余款视为偿还本金，计算后，至2012年12月27日，被告尚欠原告借款本金80，460元未予偿还，被告应自2012年12月28日开始按月利率2%的标准，以80,460元为借款本金偿还原告利息至实际还款之日止。故，原告诉讼来院，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告辩称，2018年我公司被盗，电脑账簿丢失。该案件在沈北新区刑警队立案。我公司与原告有借款关系，约定月利率6分，但具体欠款数额已无法核实。2012年12月27日之后我们是否给过原告钱我们不清楚，给付原告利息4万元我们承认。焦永辉是公司的实际经营人，对其出具的欠条、借条真实性无异议。原告提供的收款收据是补开的，原则上应该扣除了一个月利息。我方已偿还本金部分不应计算利息，原告的计息方式均是按照10万元本金计算，我方不认可。2016年9月30日双方出具对账单后不应再计算利息。 本院认定事实如下：2012年5月27日，被告亚太公司向原告赵丽萍提出借款10万元，双方约定月利率6%。原告将借款交付被告后，被告向原告出具收款收据一张，上载明借款金额为10万元（已付6000元利息），借款期限借款期限为2012年5月27日至2012年12月27日。2012年5月27日至2012年12月27日期间，被告共偿还原告4万元。其后，被告未再向原告还款。2016年9月25日，被告的实际控制人焦永辉向原告出具欠款金额为10万元、利息为31万元的欠条。2016年9月30日，被告向原告出具对账单，上载明截止2016年12月27日，被告应付原告借款本金10万元、利息33万元，已付利息4万元，应付余额39万元。同日，被告又向原告出具借条，承诺该款于2016年12月31日前还清。到期后，被告并未还款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的收款收据、借条、欠条、对账单，表明双方已经形成借贷合意，原告已履行出借款项义务，故可以认定原告与被告之间形成合法借贷关系。被告未按约定偿还借款，原告主张被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，被告于2012年5月27日出具的收款收据上明确载明已付6000元利息，即可推定交付借款时已预先扣除利息6000元，本院认定原告实际交付被告的借款本金为94000元。双方约定的利息为月利率6%，该利息约定违反法律强制性规定，超出法定利息上限部分无效。被告已支付利息未超出年利率36%部分不予返还。未支付利息，按年利率24%计算。被告于2012年5月27日至2012年12月27日期间共还款4万元，按年利率36%计算，利息为19740元。双方并未约定本金与利息的还款顺序，故应首先冲抵利息，剩余20260元视为冲抵本金。截至2012年12月27日，被告尚欠原告本金73740元。被告逾期未还款，逾期利息应按借期内利息年利率24%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亚太混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵丽萍借款本金73740元及利息（从2012年12月28日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4388元，减半收取2194元，由原告负担144元，被告负担2050元。（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 汤晓东 二〇一九年九月十九日 法官助理 张晓娜 书 记 员 孙晓婵 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。