江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初4882号原告：魏建华，男，1964年11月10日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：方桂芳，女，1965年8月26日生，汉族，南京市溧水区人，住句容市。原告：胡某，女，1995年11月17日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：魏文仲，男，2016年5月21日生，汉族，句容市人，住句容市。法定代理人：胡某，女，1995年11月17日生，汉族，句容市人，住句容市，系魏文仲母亲。四原告共同委托诉讼代理人：杨宝，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被告：刘凯，男，1989年12月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。代表人：娄伟民，系公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告魏建华、方桂芳、胡某、魏文仲与被告刘凯、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及共同委托诉讼代理人杨宝、被告刘凯、被告保险公司的委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计922533.2元【医疗费5419元；住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；营养费380元（20元/天×19天）；护理费3800元（100元/天×19天×2人）；死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；被扶养人生活费220965元（儿子：29462元/年×15年÷2人）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费36342元；受害人办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费和误工损失5000元，合计1266476元，超出交强险限额部分由被告方赔偿70%】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年4月21日13时19分，刘凯驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿302县道由东向西行驶，行驶至302县道（宁茅线）12公里加550米处实施左转弯掉头时，与沿302县道由西向东直行的魏明所驾无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏、魏明受伤，魏明后死亡。该事故经认定，刘凯承担主要责任，魏明承担次要责任。苏Ａ×××**号小型轿车系刘凯所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，在魏明抢救期间，刘凯支付了大部分医疗费。被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司垫付10000元医疗费。对赔偿明细，医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天；营养费认可；护理费认可80元/天，一人护理；死亡赔偿金认可农村标准；被扶养人生活费认可农村标准；精神损害抚慰金，如果刘凯承担刑事责任，保险公司不再承担；丧葬费认可；受害人办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费和误工损失认可2000元。保险公司不承担本案诉讼费。被告刘凯辩称：对事故事实和责任认定无异议。为四原告垫付医疗费83419元，丧葬费35000元，要求在本案中一并处理。对赔偿明细没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日13时19分，刘凯驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿302县道由东向西行驶，行驶至302县道（宁茅线）12公里加550米处实施左转弯掉头时，与沿302县道由西向东直行的魏明所驾无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏、魏明受伤，魏明后死亡。该事故经认定，刘凯承担主要责任，魏明承担次要责任。魏明受伤当日即被送至句容市人民医院抢救，2019年5月10日，魏明因抢救无效死亡。魏明抢救期间共支出医疗费93418.37元，其中四原告支付5419元，保险公司支付10000元，刘凯支付77999.37元。魏建华系魏明（出生于1988年4月29日）父亲，方桂芳系魏明母亲，胡某系魏明妻子，魏明与胡某育有一子魏文仲。魏明生前长期在外打工。苏Ａ×××**号小型轿车的登记所有人为刘凯，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，刘凯还为四原告垫付现金35000元。审理中，刘凯陈述其垫付的费用全部赔偿给四原告，希望取得四原告的谅解。以上事实，有四原告提交的户口簿、结婚证、出生医学证明、句容市郭庄镇孔塘村村民委员会证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件、病历、出院记录、预收款收据复印件、交通事故尸表检验记录复印件、火化证、居民死亡殡葬证、被告刘凯提交的医疗费发票、用药清单、收条及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：受害人魏明因本次交通事故死亡，四原告作为魏明的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。本次事故系被告刘凯驾驶的机动车与魏明驾驶的无号牌普通二轮摩托车之间的交通事故，苏Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故四原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告刘凯承担主要责任，故超出交强险限额部分的70%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告刘凯赔偿。四原告主张护理费按照2人计算，但未提供证据证明，故本院不予支持。四原告主张精神损害抚慰金，因被告刘凯的行为可能构成犯罪，本院在本案中不予处理。被告保险公司辩称医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称死亡赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算，按照相关规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准，本案中，虽魏明的户籍所在地为农村，但其主要生活来源为非农业收入，结合公平原则，四原告主张的死亡赔偿金可按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算，四原告主张的被扶养人生活费可按照2018年度江苏省城镇常住居民人居生活消费支出29462元计算，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告刘凯陈述其垫付的费用全部赔偿给四原告，系其自行处分权利的行为，该行为不违反法律规定，本院予以确认。经审核，本院确认四原告的损失为：医疗费93418.37元；住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；营养费380元（20元/天×19天）；护理费1710元（90元/天×19天）；死亡赔偿金1164965元【其中死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年），魏文仲的被扶养人生活费220965元（29462元/年×15年÷2人）】；丧葬费36342元；受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失酌定为4000元，合计1301385.37元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的1181385.37元的70%即826969.76元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告保险公司为四原告垫付10000元，故被告保险公司尚需赔偿四原告936969.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告魏建华、方桂芳、胡某、魏文仲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计936969.76元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5112元，减半收取2556元，由原告魏建华、方桂芳、胡某、魏文仲负担273元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2283元（此款四原告已预交本院，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用给付四原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-016508。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一九年九月二十六日书记员  殷 甜