福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1931号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春职务：行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男，1965年9月8日生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女，1989年8月8日生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 被告：沈在建，男，1984年8月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：汤小梅，女，1983年10月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：林均长，男，1983年3月21日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（以下简称邮储连城县支行）与被告沈在建、汤小梅、林均长金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李贞隆、被告沈在建到庭参加诉讼，被告汤小梅、林均长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令沈在建、汤小梅归还借款本金人民币60000元及至2019年7月9日止的利息1134.64元（合计61134.64元），及从2019年7月10日起至履行止按照客户签订的《小额贷款额度借款合同》约定的贷款利息；2.判令林均长承担连带保证责任；3.沈在建、汤小梅、林均长承担本案诉讼费用。事实和理由：沈在建因购买饲料等缺少资金，于2016年7月11日与邮储连城县支行签订了小额贷款额度借款合同(合同编号3599945Q616074806606)，期限36个月。沈在建于2018年7月13日向邮储连城县支行申请小额贷款额度借款支用60000元，年利率11.4%，（从2018年6月13日始至2019年6月13日止），还款方式为按周期结息到期还本。同日邮储连城县支行分别与林均长签订了小额贷款最高额保证合同（合同编号分别为：3599945Q616074806606)，为沈在建借款合同(合同编号：3599945Q616074806606)下的债务承担最高额连带责任保证。贷款到期后，沈在建以各种理由拖欠本息，未能按约还本付息。至2019年7月9日止沈在建尚拖欠本金人民币60000元及利息1134.64元（合计61134.64元），根据法律规定，沈在建应依法偿还贷款本息，汤小梅承担共同清偿责任，林均长承担连带保证责任。为维护合法权益，现特向法院起诉，请求依法判决。 沈在建辩称，对邮储连城县支行的诉讼请求无异议，希望可以分期偿还。 汤小梅、林均长均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：沈在建与汤小梅系夫妻关系。2016年7月11日，沈在建以进购化妆品缺少资金为由向邮储连城县支行申请贷款。同日，汤小梅向邮储连城县支行出具贷款声明书，声明愿意为沈在建的贷款提供连带保证责任。2016年7月14日，沈在建与邮储连城县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定本合同项下授信额度金额为8万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，沈在建可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，沈在建（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。汤小梅以沈在建配偶的身份在《小额贷款额度借款合同》上签名。同日，邮储连城县支行与林均长签订了《小额贷款最高额保证合同》，林均长为借款合同下的债务承担最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权发生的费用等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。2018年6月13日，邮储连城县支行向沈在建发放贷款6万元，年利率11.4%，借款期限自2018年6月13日至2019年6月13日止，还款方式为按周期结息到期还本。借款到期后，沈在建未能按约还本付息。2019年7月9日止沈在建尚拖欠本金人民币60000元及利息1134.64元。 本院认为，邮储连城县支行与沈在建签订的《小额贷款额度借款合同》，与林均长签订了《小额贷款最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。沈在建未按照约定偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及支付利息等违约责任。林均长作为连带责任保证人，依法应按约定对沈在建的全部债务承担连带保证责任。汤小梅与沈在建系夫妻关系，汤小梅亦在《贷款声明书》、《小额贷款额度借款合同》上签字，可见沈在建向邮储连城县支行的贷款系基于沈在建与汤小梅夫妻双方共同的意思表示，故沈在建的贷款依法应认定为夫妻共同债务，汤小梅应承担共同偿还责任。林均长在承担保证责任后，有权向沈在建、汤小梅追偿。综上，邮储连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，可予以支持。沈在建、汤小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈在建、汤小梅应于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金人民币60000元，利息1134.64元，并支付自2019年7月10日起至本判决履行之日止按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算的利息。 二、林均长对沈在建、汤小梅的上述债务承担连带清偿责任，林均长承担保证责任后，有权向沈在建、汤小梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328.3元，减半收取664.15元，由沈在建、汤小梅、林均长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇一九年九月十二日 法官助理林敏 代理书记员  巫镇华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -2-