安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初3544号 原告：苏真奕，女，1988年3月20日出生，汉族，现住安徽省濉溪县开发区。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：丁伟，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李艳梅，女，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。 原告苏真奕与被告丁伟、李艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏真奕的委托诉讼代理人刘文文，被告丁伟，被告李艳梅的委托诉讼代理人张梓舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏真奕向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金400000元，利息自起诉之日起（2019年7月17日），按年利率6%主张至本息付清之日止；2．诉讼费、保全费均由两被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2016年5月10日，被告因经营所需，向原告苏真奕借款400000元，原告以银行转账及现金方式履行了出借义务，被告出具借条。借款时，被告承诺仅使用三、四个月，但期满后，一直拒绝还款，原告多次索要未果。 苏真奕为支持其诉讼请求向本院举证：1．婚姻档案，证明两被告系夫妻关系；2．借条，证明丁伟向苏真奕借款的相关事实；3．取款凭条、银行交易流水、中国银行转账回执，证明苏真奕实际交付借款本金400000元，其中借款本金300000元转至李艳梅账户；4．还款承诺书，证明原、被告之间存在民间借贷关系，丁伟就案涉借款向原告出具还款承诺，但并没有按照该承诺书履行；5．民事裁定书及保全费发票，证明原告保全了丁伟名下的房产，并为此支付了保全费2520元。 丁伟辩称，借款属实，我需要用400000元，向原告借了400000元，用于修路，诉状所说是真实的，答辩人还款30000元本金，还有370000元本金。 丁伟未就其抗辩意见向本院举证。 李艳梅抗辩，其不承担还款责任，该笔借款属于丁伟个人借款，而非夫妻共同债务。 李艳梅针对其抗辩意见向本院举证：1．中国银行交易流水明细清单，证明借款发生时与发生后，该卡属于无人使用、闲置状态，李艳梅对该款的流水流转并不知情，案涉300000元资金流向，在借款发生时之后，仅4个小时就转入张帅的账户，证明该资金并没有用于夫妻共同生活；2．中国银行汇款申请手续，证明案涉300000元转入张帅账户并非李艳梅本人所操作，而是案外人陈某代为操作，李艳梅对此并不知情；3．借条，证明该笔借款转借于张帅，并未用于夫妻共同生活，这份证据借条来自被告丁伟，具体借款的情形需要丁伟陈述；4．证人陈某（已出庭）证人证言。 经庭审举证，对苏真奕所举证据1-5，具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够相互印证，证明本案基本事实，本院予以认定。对李艳梅所举证据1、2、4，具有真实性、合法性及与本案的关联性，与苏真奕所举证据3能够相互印证，本院予以认定；对其证据3，因与本案无关联性，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，丁伟因经营所需，向苏真奕借款400000元，苏真奕向李艳梅账户汇入300000元，并提供现金100000元。丁伟向苏真奕出具借条，载明“今借到苏真奕身份证号320208×××3208427现金400000元，（肆拾万元整），现金100000元，转账300000元，转入账号62×××68，李艳梅。用于生意周转，借款日期2016年5月10日，丁伟已经实际收到苏真奕借款400000元（肆拾万元整）借款人丁伟，身份证号”。后丁伟未还款，向苏真奕出具还款承诺，载明“本人于2016年5月10日借苏真奕40万元，本人承诺2018年11月份每月还款5万元，如不按期履行则丁伟名下位于濉溪县烈山中路锦绣花园2栋106室的房子就抵偿给苏真奕”。丁伟偿还借款本金30000元，剩余借款本金370000元未偿还。 2016年5月10日，涉案借款在转入李艳梅账户后丁伟委托陈某操作，将涉案借款300000元转入张帅账户，备注“还款”。 另查明：丁伟与李艳梅于1998年6月26日在濉溪县婚姻登记管理中心办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。 苏真奕于2019年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对丁伟名下位于安徽省濉溪县烈山中路2栋106室的房产予以依法查封，以价值40万元为限，本院依法作出（2019）皖0621财保101号民事裁定，依法保全了上述财产，苏真奕为此支付保全费2520元。 上述事实有当事人的陈述及借条、还款承诺、银行汇款凭证、银行流水单、证人证言、汇款申请书等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，苏真奕与丁伟之间存在借条，苏真奕按照丁伟要求，将借款汇入其指定账户（丁伟妻子李艳梅的账户，该卡为李艳梅所持有），其与丁伟之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，苏真奕已经完全履行了借款合同中的出借义务，丁伟应按约偿还苏真奕实际提供的借款并支付合法利息。 借用银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人，李艳梅虽抗辩对涉案借款不知情，对涉案账户的使用非其本人使用，但其应对个人银行账户的管理不善承担法律后果，故李艳梅应在出借银行账户范围内的借款300000元，与丁伟承担连带清偿责任。 综上，丁伟应偿还苏真奕借款本金370000元及合法利息，李艳梅在借款本金300000元及合法利息范围内与丁伟承担连带清偿责任。对苏真奕的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁伟限于本判决生效之日起三十日内偿还原告苏真奕借款本金370000元及利息（按年利率6%，借款本金370000元为基数，自2019年7月17日起计算至借款本金付清为止）。 二、被告李艳梅对第一项在借款本金300000元及利息（按年利率6%，借款本金300000元为基数，自2019年7月17日起计算至借款本金付清为止）范围内对原告苏真奕承担连带清偿责任。 三、驳回原告苏真奕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告丁伟负担4628元，李艳梅负担1542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 维 二〇一九年九月十日 书记员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十五条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。