河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0435民初904号原告：张庆河，男，1948年10月21日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。委托诉讼代理人：于献军，男，1968年1月17日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。法定代表人：温涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨英臣，该公司职工。被告：张玉福，男，1957年8月18日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：张新涛，女，1984年6月23日出生，汉族，曲周县人，住本村。原告张庆河与被告张玉福、张新涛、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于献军、被告张玉福、人保财险委托代理人杨英臣到庭参加诉讼，被告张新涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆河向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张玉福、张新涛赔偿原告医疗费等共计316,618.31元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险、第三者商业险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张玉福、张新涛负责赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日8时50分许，张玉福驾驶张新涛车牌号为冀Ｄ×××**的小型轿车，沿邯临线由东向西行驶至槐桥乡邯临路学校门前路段绿化隔离带道口路段（63公里+100米）处时，与由西向北转弯行驶张庆河驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成张庆河受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队出具了第130435120180000069号道路交通事故认定书，认定张玉福负本次事故的主要责任，张庆河负本次事故的次要责任。事故发生后，原告到邯郸市中心医院、曲周县医院住院治疗，花费巨额治疗费。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业险第三者50万元，并有不计免赔，发生事故在保险期间内；2、我公司在交强险分项限额内赔付，超出部分按照事故责任比例，在行驶证、驾驶证有效期内合理赔付；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告张玉福辩称，同意人保财险答辩意见，原告住院期间其垫付了13,000元。被告张新涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日8时50分许，张玉福驾驶张新涛车牌号为冀Ｄ×××**的小型轿车，沿邯临线由东向西行驶至槐桥乡邯临路学校门前路段绿化隔离带道口路段（63公里+100米）处时，与由西向北转弯行驶张庆河驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成张庆河受伤的道路交通事故，两车不同程度损坏的交通事故。根据曲周县公安交通警察大队出具的第130435120180000069号道路交通事故认定书，认定张玉福负本次事故的主要责任，张庆河负本次事故的次要责任。事故发生后，原告张庆河在邯郸市中心医院、曲周县医院住院治疗54天，花费医疗费86,095.51元。该院诊断书记载：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧锁骨、左侧骼骨、骶骨、耻骨及髋臼、坐骨支骨折；3、右侧额叶及双侧顶叶、颞叶多发颅内血肿；4、左侧第4、5肋骨骨折；5、肺部感染；6、右眉弓处皮肤撕脱伤；7、双额部头皮血肿；8、颌面部及鼻部多发皮肤擦伤；9、左髋部皮下血肿；10、电解质紊乱；11、贫血；12、高血压病3级极高危。曲周县公安交通警察大队委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定。2018年12月19日该中心作出邯郸法证司鉴【2018】临鉴字第18699号司法鉴定意见书，鉴定意见：张庆河的伤残等级评定为柒级伤残一处、捌级伤残一处、拾级伤残一处。护理期限150日，营养期限120日。护理人数住院期间两人护理，出院后一人护理。张庆河驾驶的电动三轮车经河北燕赵机动车鉴定评估有限公司评估车损为3,038元。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。张玉福驾驶张新涛车牌号为冀Ｄ×××**的小型轿车在人保财险投保有交强险、不计免赔商业第三者险50万元，本次交通事故发生在保险有效期间内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，关于误工费，原告系曲周县鑫旺肉牛养殖专业合作社员工，日工资100元/天，误工期间计算至定残日前一天计205天，其误工费为100元／天×205天＝20,500元；护理人员张向超、张勇均系曲周县亚星纺织厂员工，张向超日工资110元，张勇日工资115元，据此计算原告护理费为（110元／天＋115元／天）×54天＋115元/天×96天=23,190元；原告住院54天，住院伙食补助费为54天×50元/天=2,700元；营养费为30元/天×120天=3,600元；原告主张1,407.8元交通费，结合原告住院地点、天数等情况，酌情确定原告的交通费为600元；原告系农村居民，事故发生时70岁，经鉴定其伤残等级为柒级、捌级、拾级各一处，参照河北省统计部门公布的2019年度农村居民可支配收入标准有关统计数据计算原告的残疾赔偿金为14031×【20-（70-60）】×（40％+2％+1％）=60,333.3元；本次事故造成原告伤残，其本人在事故中存有过错，结合当地生活水平等因素，酌情给付原告精神抚慰金20,000元。车辆损失费经鉴定为3,038元，残疾辅助器具费810元，救援费300元。综上，本次事故造成原告的损失包括医疗费86,095.51元、误工费20,500元、护理费23,190元、住院伙食补助费2,700元、营养费3,600元、交通费600元、伤残赔偿金为60,333.3元、残疾辅助器具费810元，精神损害抚慰金20,000元、鉴定费200元，车辆损失3,038元，救援费300元，共计221,366.81元。本院认为，原告张庆河因事故受损，应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经质证原被告无异议，本院予以采信。经依法计算原告各项经济损失221366.81元，其余主张依据不足，本院不予支持。被告人保财险系事故冀Ｄ×××**小型轿车的保险人，对该车辆在保险期间内发生交通事故致本案原告因伤造成的各项损失，首先依法应由被告人保财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110,000元，原告财产损失，由被告人保财险在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2,000元。原告仍余损失99,366.81元，根据事故认定书认定的主次责任，由被告张玉福承担70％的赔偿责任，即69,556.77元。该69,556.77元由被告人保财险在第三者商业责任险限额内赔付。原告各项损失依法由被告人保财险在交强险和商业第三者责任险限额内得到赔偿，故被告张玉福、张新涛在本案中不承担对原告的赔偿责任。被告张玉福垫付医疗费13,000元由被告人保财险直接返还被告张玉福。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张庆河的事故损失计122000元；在机动车交通事故第三者商业责任险限额内赔偿原告张庆河的事故损失计69,556.77元，合计191,556.77元（扣除张玉福垫付款13,000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司返还被告张玉福垫付款13,000元；三、驳回原告张庆河其他诉讼请求。上述一、二项自本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,025元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2,725元，原告张庆河负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  赵清霞二〇一九年九月五日书记员  刘水田附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的?意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。