湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初1440号原告：刘清，男，1967年1月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：郭王飞，湖北荆楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华刚，湖北荆楚律师事务所律师。被告：秦生发，男，1961年4月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张裕富，荆州市沙市区诚正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地****。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春花，系该公司员工。原告刘清诉被告秦生发、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：平安财保荆州中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日，公开开庭对本案进行了审理。原告刘清的委托诉讼代理人郭王飞、被告秦生发、被告平安财保荆州中心支公司的负责人彭鹏的委托诉讼代理人黄春花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘清向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的医疗费、伙食费、营养费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失共计79469元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日12时37分许，被告秦生发驾驶鄂Ｄ×××**小型客车，沿沙市明珠大道由西向东行驶至东岳路交叉路口左转弯时，遇原告驾驶荆州06690二轮轻便摩托车沿明珠大道由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告秦生发承担此事故主要责任。事故发生后，原告被送往荆州市第二人民医院接受治疗，原告经诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折等。原告于2018年9月3日出院，共住院83天。后经过荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，原告的误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费需20000元。另，据荆州市公安局交通管理局二大队查实，被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告中国平安财产保险股份有限公司作为肇事机动车保险人，依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故给原告带来了较大的经济损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告秦生发辩称：本次事故发生后，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，然后秦生发主要赔偿医疗费项下1万元后包括后续治疗费及营养费等费用，将在本周内提交书面申请重新鉴定。住院伙食补助费应按50元每天计算。营养费应按照20-30元每天计算，扣减保险公司1万元后，按照主次责任来进行分配，我为原告垫付了15000元费用。被告平安财保荆州中心支公司辩称：1、我司对交通事故及责任划分无异议，在交强险限额内承担赔偿责任。在本案中我司垫付5000元。2、原告的诉求护理费过高，其鉴定意见中明确鉴定其护理期为90天，其计算时长不能超过90天。3、原告的误工期应根据其就诊的医疗机构出具的意见休息三月为准，且原告的误工费标准诉求不合理。4、交通费应根据谁主张谁举证的原则，提供相应的票据，2000元诉请过高。5、财产损失诉求过高，我司认可400元以内。6、诉讼费及鉴定费不应由我司承担。经审理查明：2018年6月16日12时37分许，被告秦生发持有效期内C1驾驶证，驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车，沿沙市明珠大道由西向东行驶至东岳路交叉路口左转弯时，遇原告刘清驾驶荆州06690二轮轻便摩托车沿明珠大道由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告刘清受伤、两车受损的道路交通事故。2018年6月24日荆州市公安局交通管理局二大队下达了“42100242018000939号”道路交通事故认定书，认定被告秦生发承担此次事故主要责任，原告刘清承担此次事故次要责任。原告刘清受伤后，被送往荆州市第二人民医院救治，从2018年6月12日至2018年9月3日，住院治疗83天，开支医疗费51181.74元（51039.74元＋142元）（该款中被告秦生发支付了15000元、被告平安财保荆州中心支公司预付了5000元），开支护理费13280元。原告刘清出院诊断：左侧胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱，1.注意休息，休息三月，加强营养，坚持功能锻练；2.扶双拐下地活动3月，患者不负重，定期复查X线，复诊；3.骨折愈合后行内固定物取出术。2019年1月8日，原告刘清委托荆州楚信盛元司法鉴定中心评定其后续治疗费、误工、营养、护理时间，该所于同年1月12日出具“鄂荆州楚信盛元鉴（2019）临鉴字第11号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘清的后续治疗费为20000元；2.刘清的误工期180日（如诉讼，由人民法院依据相关法规裁量），护理期90日，营养期90日。原告刘清为此开支鉴定费1400元。另查，原告刘清长期租用他人房屋从事机械加工。被告秦生发为其驾驶鄂Ｄ×××**小型客车在被告平安财保荆州中心支公司投保了限额12.2万元“交强险”。本次交通事故发生在保险期内。本案审理过程中，被告秦生发对“鄂荆州楚信盛元鉴（2019）临鉴字第11号”司法鉴定意见书的鉴定意见提出异议，但未提供反证予以证明其异议，亦未在有效时间内申请重新鉴定。原、被告各方在事故发生后，因对损失赔偿未能达成一致意见，故成此讼。以上事实有“交通事故认定书”、“出院记录、诊断证明”、“鉴定意见书”、“房屋出租合同”等在卷佐证。本院认为：本案是因交通事故致人损害而引发的侵权责任纠纷，应适用过错原则进行裁判。公民享有生命健康权。被告秦生发驾驶机动车在道路上行驶，与原告刘清骑行两轮轻便型摩托车相撞，造成了此次事故的发生，公安交警部门对此事故的认定，适用法律正确，该“交通事故认定书”应作为本案认定事实的依据。荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告刘清作出司法鉴定意见，程序合法，该“司法鉴定意见书”应作为本案认定事实的依据。被告秦生发承担此事故的主要责任，故其应承担原告刘清因此交通事故所造成损失的主要民事赔偿责任，该赔偿比例本院酌定为70%。因被告秦生发为其所有并驾驶的鄂Ｄ×××**小型客车在被告平安财保荆州中心支公司投保了限额12.2万元“交强险”，故被告平安财保荆州中心支公司应在其承保的范围内替代被告秦生发向原告刘清承担赔偿责任，超出保险责任范围的部分赔偿责任由被告秦生发按70%比例承担。关于原告刘清主张要求被告方赔偿其财产损失（摩托车）2000元的请求，原告刘清未能提供有效证据支撑，故对原告刘清的此项诉讼请求，本院不予支持。原告刘清的损失有医疗费51181.74元，住院伙食补助费4150元（83天×50元/天），营养费1800元（90天×20元/天），后期治疗费20000元，护理费14026元（13280元+38897元/年÷365天×7天），误工费25165元（180天×51030元/年÷365天），鉴定费1400元。关于原告刘清主张其交通费损失为2000元的问题，虽然原告刘清未提供交通费票据佐证，但其在住院期间以及为完成鉴定开支交通费用属实，本院酌情认定其交通费损失为900元。综上，原告刘清的损失合计为118622.74元。上列损失，被告平安财保荆州中心支公司应在承保的被告秦生发所有鄂Ｄ×××**小型客车的机动车第三者责任强制责任保险医疗费分项限额内替代被告秦生发，赔偿原告刘清医疗费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告刘清40090元；被告秦生发赔偿原告刘清医疗费、后续治疗费、鉴定费损失47972.22元（68531.74元×70%）。被告秦生发已为原告刘清垫付的费用15000元、被告平安财保荆州中心支公司支付的5000元，应当予以冲抵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的被告秦生发所有鄂Ｄ×××**小型客车的机动车第三者责任强制责任保险限额内替代被告秦生发赔偿原告刘清合计45090元；二、被告秦生发于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘清医疗费、后续治疗费、鉴定费等损失32972.22元。三、驳回原告刘清其他的诉讼请求。案件受理费1786元（已由原告刘清预付），由被告秦生发负担1250元（由被告秦生发直接向原告刘清支付），原告刘清负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  袁 欣人民陪审员  徐玉贤人民陪审员  冯 静二〇一九年九月六日法官助理许子彪书记员杨振香