长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3835号 原告：李伟，女，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：孟祥峰，吉林同信法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴航，吉林率真律师事务所律师。 被告：闫洪松，男，1978年11月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春市奔跑兔商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区湖西路星宇名家经济适用房第******房。 法定代表人：田杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿海涛，男，该公司职员。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**div> 法定代表人：刘经纶，该公司董事长。 原告李伟与被告闫洪松、被告长春市奔跑兔商贸有限公司（以下简称被告奔跑兔公司）、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人孟祥峰、吴航，被告闫洪松、被告奔跑兔公司委托诉讼代理人耿海涛到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计189,575.60元（其中医疗费53,256.05元、住院伙食补助费500.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费13,000.00元、护理费8,407.20元、残疾赔偿金56,638.00元、被扶养人生活费5,012.75元、鉴定费3,900.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费25,221.60元、残疾辅助器具费140.00元、交通费500.00元、律师代理费9,000.00元），被告保险公司在雇主责任险保险限额承担赔付责任，不足部分由被告闫洪松、被告奔跑兔公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月5日，闫洪松驾驶电动车将李伟刮倒，致李伟受伤。事故发生后，李伟被送往医院治疗，诊断为“胫腓骨骨折”。原告委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为，李伟构成十级伤残，后续治疗费需13,000.00元、误工期限180日、护理期限应以60日为宜，营养期限应以90日为宜、营养费建议参照住院伙食补助费标准100.00元/日为宜。此事故经交警部门认定闫洪松负事故全部责任，李伟无责任。因被告闫洪松系被告奔跑兔公司的骑手，且被告奔跑兔公司为闫洪松在被告保险公司投保雇主责任险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告闫洪松辩称，对事故发生的时间、地点及责任、地点及责任认定均无异议起诉，被告奔跑兔公司为闫洪松在被告保险公司投保了雇主责任险，附加第三者责任险，最高赔付额为20万元，因原告未到被告保险公司正常理赔，所产生的一切费用应由被告保险公司及原告承担。 被告奔跑兔公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任、地点及责任认定无异议天，被告闫洪松系被告奔跑兔公司的员工，被告奔跑兔公司为闫洪松投保了泰康在线的雇主责任险，保险中附加第三者责任险，最高赔付额为20万元，因原告未到被告保险公司正常理赔，所产生的一切费用应由被告保险公司及原告承担，被告奔跑兔公司不承担任何费用。 被告保险公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见。一、被告保险公司不是本案的侵权主体，被告保险公司与被告奔跑兔公司系保险合同关系；二、被告保险公司与被告奔跑兔公司签订雇主责任险，其中商业险附加第三者责任险20万元，第三者责任财产损失每次免赔额300.00元。保险期间为2018年12月5日5时至2018年12月5日23时59分59秒，共1天。被告闫洪松系被告奔跑兔公司员工；三、保险合同《附加第三者责任保险条款》保险责任部分约定：“经保险合同双方特别约定且投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内被保险人的员工在从事保险合同载明的被保险人业务时，因意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险合同约定，在保险合同载明的本附加险责任限额内负责赔偿”；四、依据法律规定，诉讼费、鉴定费、律师费不属于第三者人身伤亡赔偿范围，依照合同约定及被告奔跑兔公司未向被告保险公司报案的事实，故该三项费用不在被告保险公司赔付范围之内；五、被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任，补偿不足部分，依照法律规定，由侵权人赔偿：1.医疗费，原告应提供诊断证明、门诊病历、住院病案、检查报告、医疗费门诊及住院费收据、处方清单等用于证明原告因本次事故造成伤害及产生医疗费损失的证据，被告保险公司认可数额为53,105.65元。2.后续治疗费，认可鉴定意见为13,000.00元。3.住院伙食补助费，应按照原告提交证据记载的住院天数5日，认可每日100.00元标准赔付。4.护理费，应根据鉴定意见90日，认可每日100.00元标准赔付。5.营养费，应根据鉴定意见90日，每日100元标准赔付。6.残疾赔偿金，应根据鉴定意见的十级伤残，按20年计算，原告未提供城镇户口证明，故应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，即25,900.00元（12,950.00元×20年×10%）。7.误工费，根据法律规定，误工费需根据提供的医嘱、劳动合同、工资流水、纳税证明等核实实际误工损失，或提供原告近三年平均收入计算误工费。若无相关证据，应根据180日误工期，每日77.00元（28,319.00元÷365日）标准计算。8.交通费，被告保险公司承担的交通费应为原告本人因本次事故就医就诊、复查产生的费用损失，其他家属探望、事故处理发生交通费不在保险赔付范围之内。原告应提供与就诊就医时间一致的交通费票据，如未提交，则根据法院酌定。9.精神损害抚慰金，系被告保险公司免责事项，且已在投保界面明确说明，投保人只有勾选“我已阅读并同意《保险产品说明》《保险经纪委托协议》”后方可投保成功，《保险产品说明》已就精神损害赔偿系责任免除事项进行明确说明，且保险合同中对责任免除已做加粗加黑处理足以引起投保人注意，故被告保险公司已就责任免除事项尽到解释说明义务，责任免除约定有效。10.鉴定费，系原告举证费用，非人身伤亡赔偿范围及保险合同约定保险责任，故不予认可。11.诉讼费、律师代理费，非人身伤亡赔偿范围及保险合同约定保险责任，故不予认可。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月5日16时27分许，闫洪松驾驶电动车，沿浑江街非机动车道由东向西行驶至富豪花园北门，遇行人李伟由南向北横过浑江街，其车前部与李伟身体接触，致李伟受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定：闫洪松承担事故全部责任，李伟无责任。当日，原告李伟被送往吉林省前卫医院进行门诊治疗，支付门诊费435.26元（11.00元+424.26元）。后原告又转至吉林大学中日联谊医院进行门诊及住院治疗5天，支付门诊费860.00元（11.00元+849.00元）、住院费51,810.39元。原告还主张吉林大学中日联谊医院2019年1月10日门诊费150.40元（13.00元+137.40元），但未提供正规票据。2019年5月20日，原告委托吉林华远司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，6月5日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人李伟右踝关节功能丧失50%以上伤情评定为十级伤残；2.被鉴定人李伟的后续治疗费约需人民币13,000.00元；3.被鉴定人李伟此次外伤后的误工期限应以180日为宜；4.被鉴定人李伟此次外伤后的护理期限应以60日为宜；5.被鉴定人李伟此次外伤后的营养期限应以90日为宜，营养费建议参照住院伙食补助费标准每日人民币100.00元为宜。原告支付鉴定费3,900.00元。原告主张交通费500.00元，并提供抬护费票据一张。原告主张购买腋下拐，支付残疾辅助器具费140.00元。现原告因与各被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起了民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费9,000.00元。 另查，原告李伟户籍所在地为长春市绿园区创业大街**2门**29中门，系非农业家庭户口。其与丈夫育有一女李婕梦（2005年10月14日生）。李伟在事故发生前，以打零工为其生活来源。被告闫洪松系被告奔跑兔公司骑手，其在送餐过程中发生了本次交通事故。被告奔跑兔公司为被告闫洪松在被告保险公司投保了“雇主责任险”，具体保险为：骑手险（60万元）、附加第三者责任险（20万元）、附加意外伤害医疗保险（5万元）等，保险期间为2018年12月5日05:00:00起至2018年12月5日23:59:59止。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，闫洪松承担事故全部责任，李伟不承担事故责任。被告奔跑兔公司为被告闫洪松在被告保险公司处投保了“雇主责任险”，故被告保险公司应在“雇主责任险”中的“附加第三者责任险”赔偿限额内承担赔付责任。超出部分由被告闫洪松承担赔偿责任，被告奔跑兔公司作为雇主承担连带赔偿责任。对于律师代理费、鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金，被告保险公司在“雇主责任险”中的“附加第三者责任险”免责条款中，仅以投保截屏无法证明其已尽到合理的提示说明义务，故被告保险公司应在保险限额内对上述费用承担赔付责任。因根据病历、票据及鉴定意见书，原告李伟的合理费用应为：1.医疗费，应保护有正规票据的住院费和有门诊手册对应的门诊费，即53,105.65元（吉林省前卫医院门诊费435.26元+吉林大学中日联谊医院门诊费860.00元+住院费51,810.39元）,对原告主张的无门诊手册、无正规票据的门诊费，不予保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护500.00元（100.00元/日×5天）；3.营养费，根据鉴定意见，应保护9,000.00元（100.00元/日×90日）;4.后续治疗费，根据鉴定意见，应保护13,000.00元；5.护理费，根据鉴定意见，应保护8,407.20元（140.12元/日×60日）；6.误工费,原告未提交相应误工证明和工资收入的银行流水，根据鉴定意见，及事故发生前原告从事打零工的客观情况，依照《2017年度国民经济各行业职工平均工资》中“居民服务、修理和其他服务业140.12元/日”的标准，保护25,221.60元(140.12元/日×180日)；7.残疾赔偿金,根据鉴定意见,原告伤情被评定为十级伤残，故应保护56,638.00元（28,319.00元/年×20年×10%）;8.残疾辅助器具费,根据原告伤情确有实际需要,且有正规票据,故根据票据金额保护140.00元;9.被扶养人生活费,根据原告伤残等级、户籍户籍性质及婚生女年龄（13周岁）保护5,012.75元(20,051.00元/年×5年×10%÷2);10.交通费，系原告出院所支出的抬护费，并有正规票据,故根据票据金额保护500.00元；11.精神损害抚慰金,根据原告伤情及鉴定意见中原告被评定为十级伤残,故酌情保护5,000.00元;12.鉴定费3,900.00元，系原告维权的合理支出，并有正规票据为凭，应予保护；13.律师代理费，系原告维权的支出，但原告主张金额过高，酌情保护7,000.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在“雇主责任险”中的“附加第三者责任险”限额内赔付原告李伟因机动车交通事故造成的各项经济损失共计187,425.20元。（包括医疗费53,105.65元、住院伙食补助费500.00元、营养费9,000.00、护理费8,407.20元、后续治疗费13,000.00元、误工费25,221.60元、残疾赔偿金56,638.00元、残疾辅助器具费140.00元、被扶养人生活费5,012.75元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费7,000.00元）。 二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,046.00元，由原告李伟负担22.00元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担2,024.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇一九年九月二十九日 书记员  李丹娜