河北省曲阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0634刑初145号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人曲阳县灵山镇铁岭北村村民委员会（以下简称铁岭北村委会），住所地曲阳县灵山镇铁岭北村。系本案被害人。法定代表人苑富强，该村委会主任。诉讼代理人刘刚，河北颂和安达律师事务所律师。被告人苑保龙，男，1981年6月14日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年12月5日被曲阳县公安局抓获，同年12月6日被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。辩护人王园，河北方圆律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人苑保龙犯故意毁坏财物罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲阳县人民检察院指派检察员南庆环出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘刚、被告人苑保龙及其辩护人王园到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省曲阳县人民检察院指控，被告人苑保龙因本村村干部将自家盖房的地基毁坏一事，对村干部心生怨恨。2015年9月8日6时左右，被告人苑保龙从家中拿一把锄头到本村村委会办公楼，将一楼的门窗玻璃及二楼党支部书记苑富强屋内的康佳牌液晶电视、电脑显示器、电脑音响、电视遥控器等物品砸坏。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值人民币5321元。对于指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人苑保龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。附带民事诉讼原告人铁岭北村委会要求被告人苑保龙赔偿财物损失5321元并追究被告人苑保龙的刑事责任。出示和解书、现场勘查照片、价格鉴定结论。被告人苑保龙辩称其只砸坏了一楼门窗玻璃，没有上二楼砸物品，无罪。其辩护人主要提出指控证据不足，应判处无罪。经审理查明，被告人苑保龙因本村村干部将自家盖房的地基毁坏一事，对村干部心生怨恨。2015年9月8日6时左右，被告人苑保龙从家中拿一把镐到本村村委会办公楼，将一楼的门窗玻璃及二楼党支部书记苑富强屋内的康佳牌液晶电视、电脑显示器、电脑音响、电视遥控器等物品砸坏。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值人民币5321元。另查明，2019年1月14日双方曾签署和解书，但未实际履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书：2015年9月8日7时11分苑富强电话报警称，铁岭北大队部的玻璃等物品被人砸坏。2015年9月22日曲阳县公安局对铁岭北大队部被毁财案立案侦查。2、证人苑富强证言：苑富强系铁岭北村书记兼主任。2015年苑保龙家翻盖新房，在旧房地基的基础上向东扩了两米多，灵山镇政府、灵山土地所让苑保龙停工。2015年9月7日苑保龙强行盖房，灵山土地所又下发停工通知，苑保龙不停，浇筑了圈梁。2015年9月8日0时左右，本村全体干部把苑保龙家的房基部分圈梁用铲车铲掉，早上7点左右，苑富强去铁岭北村大队部发现一楼一扇窗户玻璃、三扇门玻璃、二楼苑富强宿舍内一台康佳电视机、一台电脑显示器、音响、遥控等被砸，苑富强打110报了警。3、证人苑某1证言：苑某1在大队部东边集贸市场工地上盖楼。2015年9月8日早上五六点左右苑某1在工地上待着，后听见“咣当”一声玻璃碎了的声音，循声看到苑保龙好像拿着一个镐的东西砸大队部一楼玻璃，砸了几下，后苑保龙上了二楼，他媳妇也跟着上去了，时间不太长，苑保龙夫妇从楼上下来。4、证人白某证言：白某家住大队部北边第二排。2015年9月8日早上6点左右看到苑保龙某砸大队部一楼的玻璃，砸了三四块，后苑保龙和他妻子上楼了，待了一会儿下来了。5、证人张某1证言：张某1系冯某之妻。2015年9月8日早上6点左右张某1去菜园，弄完菜后走到大队部的南墙根底下时听见大队部二楼冯某常住的屋子里苑保龙夫妇在骂街，还有“咣当、咣当”砸东西的声音。6、证人冯某证言：冯某系铁岭北村副书记。2015年二楼苑富强的屋主要是冯某值班居住。2015年9月8日凌晨0点多，本村全体干部去苑保龙家用铲车将他家新筑的房基圈梁铲了。凌晨2点左右，冯某将大队部一楼门锁好离开。早上7点左右冯某去大队部，发现大队部一楼四块门窗玻璃被砸坏，后派出所民警到了现场，苑富强也赶到现场，派出所民警对一楼现场照了相，苑富强带着派出所民警上了二楼，之后冯某才发现二楼苑富强屋里的电脑、电视等物品被砸了。冯某从发现大队部门窗玻璃被砸后，一直在大队部附近盯着直到派出所民警勘查现场，没离开过，这期间没有人从大队部二楼上下。7、证人吕某1证言：吕某1系苑爱习之妻，家住大队部西边。2015年9月8日早上吕某1起床后开门，看见大队部一楼的玻璃碎了，才知大队部被砸，没有看见人，不知什么人砸的。8、证人李某1证言：李某1系苑爱习的女婿，家住大队部北边偏东。2015年9月8日早上一家人在睡觉，听见玻璃碎的声音，出门后发现大队部一楼的玻璃被砸了，才知早上听见的玻璃碎的声音是大队部被砸了，当时大队部附近没人，不知是谁砸的。9、证人赵某证言：赵某系苑占文之妻，家住大队西南边第三家。2015年9月8日早上赵某做饭时，听见“唬浪、唬浪”的响声，吃了饭出来，才知大队部被砸了，没看见谁砸的。10、证人郑某、郭某证言：2015年9月8日早上7点多接到报警后，灵山派出所副所长郑某和辅警郭某立即赶往现场，到后看到铁岭北村委会一楼连门带窗共四块玻璃被砸毁了，现场没人，郑某电话联系了报警人，随后苑富强赶到，向苑富强了解了一下情况，郑某和辅警郭某就对一楼被砸的现场进行了拍照，后在苑富强的带领下上了二楼，走到二楼苑富强的办公室，发现屋内电脑、电视等物品被砸，对屋内被砸的物品进行了拍照取证，随后郑某就联系了曲阳县物价局和曲阳县公安局技术队，对现场进行了勘查并对被砸物品进行物价评估。11、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片：现场位于曲阳县灵山镇铁岭北村，该大队部北侧为东西道，西侧为南北道，南侧为耕地，东侧为李某1家。该大队部二层结构，一层西数第一间白绿色窗户玻璃，西数第二、三、四间白绿色门扇玻璃被砸碎；二层值班室地面上有一倒放的康佳牌32英寸液晶电视，该电视外壳及屏均被砸裂，有一康佳牌电视遥控器，上有砸痕，屋内电脑桌上放有一冠捷牌电脑显示器，屏及外壳均被砸裂，桌子上放置的金和田牌音响被砸。12、河北省涉案物品价格鉴定委托书、曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书：被砸物品三扇玻璃门、一块窗户玻璃、一台康佳电视机、一台电脑液晶显示器、电脑音响、电视遥控器等经价格鉴定，评估价值为人民币5321元。13、案件和解书、撤回控告申请书：2019年1月14日铁岭北村委会与苑保龙就本案经调解自愿达成协议，由苑保龙一次性赔偿铁岭北村委会损失费5321元整，铁岭北村委会与苑保龙双方互不追究对方任何责任。铁岭北村委会撤回控告，不再追究侵害人的法律责任。14、证人杨某1证言：2015年杨某1在灵山国土所上班。2015年去铁岭北村苑保龙正在施工盖房的地方，给苑保龙下发了停工通知书。15、曲阳县国土资源局通知书存根：灵山镇铁岭北村苑保龙违法占用土地0.12亩建房，该局于2015年4月2日、2015年9月7日通知苑保龙，限期2015年4月2日、2015年9月7日前停工。16、调取证据清单及契约、苑双尔（苑保龙之父）房基证复印件：证实1993年10月30日经铁岭北第一生产队队委会决定将学校南方地基卖于苑双尔并办理了房基证。17、曲阳县公安局灵山派出所证明：苑保龙2015年9月8日以前无违法犯罪记录。18、中国共产党曲阳县灵山镇委员会证明：苑保龙的政治面貌系群众。19、抓获经过：2018年12月5日21时许曲阳县公安局灵山刑警队民警在苑保龙家中将其抓获。20、户籍证明信：证实被告人身份情况。21、被告人苑保龙供述：2015年苑保龙将其村小学南侧的旧房翻修盖新房，打地基时在旧房地基的基础上往东扩了两米，就所扩两米的权属与村干部产生争议，灵山镇政府处理过，没给结果。2015年9月7日晚12点多，苑富强带人和铲车将浇筑好的地基铲了。第二天六七点左右苑保龙去大队要说法，路过他家房基地时拿了一把镐，到大队后发现没人，用镐砸了铁岭北大队一楼三扇门玻璃，一扇窗户玻璃。不知道那把镐现在什么地方。当庭供述和解书未履行。上述证据，能够相互印证，本院予以确认。关于公诉机关出示的证人李某2证言证明李某2看见苑保龙一个人拿个东西砸了大队部一楼几间房的玻璃后就走了，没人和他接触；证人王某证言证明苑保龙拿个东西砸大队部一楼几间房的玻璃，他的一个姐和他媳妇拉着他，后一块走了；证人张某2（苑保龙之妻）证言证明苑保龙拿镐砸大队部一楼的门窗玻璃，张某2、苑某2、苑某3拉着苑保龙走了，没上二楼；证人苑某2（苑保龙二姐）、证人苑某3（苑保龙三姐）证言证明看到苑保龙拿镐砸了大队部一楼的门窗玻璃，张某2、苑某2、苑某3把他拉回家，没上二楼，当时苑爱习妻子、苑占文妻子、李某1看见了。上述证言间相互矛盾，且与苑爱习之妻吕某1、苑占文之妻赵某、李某1证实大队部玻璃被砸时三人不在现场的证言亦存在矛盾，故对上述证言不予采信。本院认为，被告人苑保龙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人及其辩护人辩称被告人无罪的辩护意见，经查，证人苑富强证言证实案发当天早晨7点左右，发现大队部一楼一扇窗户玻璃、三扇门玻璃、二楼苑富强宿舍内一台康佳电视机、一台电脑显示器、音响、遥控等被砸；证人苑某1、白某证言证实案发当天苑保龙某砸了一楼的玻璃后上了二楼；证人张某1证言证实案发当天早晨，听见二楼冯某常住的屋里苑保龙夫妇在骂街并且有砸东西的声音；证人冯某证言证实2015年二楼苑富强的屋主要是冯某值班居住，案发当天凌晨2点左右冯某将大队部一楼门锁好离开，早晨7点左右发现大队部一楼四块门窗玻璃被砸坏，便在附近盯着直到派出所民警到现场，后发现二楼苑富强屋里的电脑、电视等物品被砸，期间没人从大队部二楼上下；证人郑某、郭某证言证实案发当天早上7点多出警赶往现场，看到铁岭北村委会一楼门窗共四块玻璃被砸毁，在二楼苑富强的办公室发现屋内电脑、电视等物品被砸；证人吕某1、李某1、赵某证言证实本村大队部被砸；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片证实被砸物品情况；鉴定意见证实被砸物品评估价值为人民币5321元；案件和解书、撤回控告申请书证实双方曾就本案达成协议。上述证据相互印证能够证实被告人故意毁坏本村村委会门窗玻璃及电视、电脑、音响、遥控器等价值5321元物品的事实，其行为构成故意毁坏财物罪，故对被告人及其辩护人的无罪辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人铁岭北村委会的合理经济损失5321元，被告人应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人苑保龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年10月4日止）。二、被告人苑保龙赔偿附带民事诉讼原告人曲阳县灵山镇铁岭北村村民委员会合理经济损失人民币5321元。（限判决生效后三十日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑亚玲审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇一九年九月六日书 记 员  王 璐