山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1422刑初73号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人韩某1，男，1984年4月28日出生于山东省宁津县，汉族，大学文化，户籍所在地山东省宁津县，住山东省宁津县城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月15日被宁津县公安局决定取保候审，2019年1月15日被宁津县检察院决定取保候审。辩护人刘彩霞，山东德新白云律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]54起诉书指控被告人韩某1犯盗窃罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员李淑萍出庭支持公诉，被告人韩某1及其辩护人刘彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年10月份，被告人韩某1趁其同事崔某不备，将崔某放在办公室桌子上的车钥匙偷走，打开其车门盗窃黄金项链一条。2.2017年11月份，被告人韩某1借用同事崔某的汽车，韩某1借此机会配置同事崔某的车钥匙一把。2017年12月初，被告人韩某1用提前配好的车钥匙将崔某的车门打开，偷走其家中钥匙。得手后，被告人韩某1持所偷钥匙至崔某家中，盗窃现金4200元、翡翠吊坠一枚、和田玉手串一串、纪念币14枚、银元6枚、铜钱5枚、第四套人民币同号钞珍藏册两册。3.2017年12月11日14时许，被告人韩某1用提前备配好的车钥匙将崔某的车门打开，偷走其家中钥匙。得手后至崔某所住小区楼房欲实施盗窃，后因故未进去其家中，中途离开。经宁津县价格认证中心鉴定，被告人韩某1盗窃所得物品价值24797元，盗窃财物总值28997元。公诉机关认为，被告人韩某1多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：1.被盗物品等物证；2.被告人韩某1的户籍证明等书证；3.证人王某1、刘某等的证言；4.被害人崔某等的陈述；5.被告人韩某1的供述和辩解；6.被盗物品价值评估结论书等鉴定意见；7.勘验、检查、辨认等笔录。被告人韩某1对指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人认为被告人系一时糊涂触犯法律，事后积极认罪悔罪，并积极赔偿受害方取得谅解，具有法定从轻和酌定从轻处罚情节，提出以下辩护意见：1.被告人韩某1是一名狂躁症患者，其犯罪行为受到该病症的严重影响。2.被告人坦白彻底、认罪态度好，依法可从轻处罚。3.被告人无犯罪前科，系初犯，依法可酌定从轻处罚。4.被告人积极对受害方进行赔偿并取得谅解。综上，建议对被告人依法适用缓刑。经审理查明：1.2017年10月份，被告人韩某1趁其同事崔某不备，将崔某放在办公室桌子上的车钥匙偷走，打开其车门盗窃黄金项链一条。2.2017年11月份，被告人韩某1借用同事崔某的汽车，韩某1借此机会配置该车辆钥匙一把。2017年12月初，韩某1用提前配好的车钥匙将崔某的车门打开，偷走其家中钥匙。得手后，韩某1持所偷钥匙至崔某家中，盗窃现金4200元、翡翠吊坠一枚、和田玉手串一串、纪念币14枚、银元6枚、铜钱5枚、第四套人民币同号钞珍藏册两册。3.2017年12月11日14时许，被告人韩某1用提前备配好的车钥匙将崔某的车门打开，偷走其家中钥匙。得手后至崔某所住小区楼房欲实施盗窃，后因接到一个电话未进去其家中，中途离开。经宁津县价格认证中心鉴定，被告人韩某1盗窃所得物品价值24797元。被告人韩某1盗窃财物总价值28997元。案发后，侦查人员于2017年12月16日1时将被告人韩某1传唤到案，在第一次讯问中未如实供述其犯罪事实，在此后的讯问中如实供述了自己的犯罪事实。侦查期间，韩某1家属向公安机关交出第四套人民币同号钞珍藏册1册，其余被盗物品均被公安机关追缴到案。2017年12月26日，被害人司某某与韩某1亲属达成谅解协议，韩某1通过向被害人赔偿损失取得被害人谅解。以上事实，有下列证据证实:1.物证被盗窃物品（照片）36张，证实被盗物品特征。2.书证（1）户籍证明信证实韩某1的个人信息情况，符合犯罪主体特征。（2）抓获经过证实被告人韩某1系传唤到案。（3）办案说明证实本案涉及的王某1和王某3系同一人；涉案物品来源情况。（4）扣押清单2份，证实宁津县公安局扣押物品情况。（5）接受证据清单，证实第四套人民币同号钞珍藏册两册、项链、金银币、翡翠挂坠分别由韩某、付某、张建丽交到公安局。（6）鉴定意见通知书、价格认证异议书、不予重新鉴定通知书，证实鉴定意见的终局性。（7）被害人司某某与被告人韩某1亲属签署的谅解协议，证实本案被害人已对被告人表示谅解。3.证人证言（1）证人付某的证言，证实韩某1盗窃的一册第四套同号钞人民币珍藏册、一盒中国金银币收藏品、一条黄金项链去向。（2）证人王某1的证言，证实韩某1将盗窃所得翡翠挂坠卖给了王某1，王某1并不知道物品系犯罪所得。（3）证人刘某的证言，证实韩某1将盗窃所得玉石手串卖给了刘某，刘某并不知道物品系犯罪所得。4.被害人陈述（1）被害人崔某证实崔某家中被盗的情况，被盗物品和对被告人的怀疑。（2）被害人司某某证实司某某听到其妻描述的被盗的情况和被盗的物品的情况。5.被告人的供述和辩解被告人韩某1所作供述，证实被告人韩某1三次实施盗窃的事实经过和盗窃物品以及赃物去向，且在销赃时并未明示或暗示系犯罪所得。6.鉴定意见宁津县价格认证中心出具的德宁津价认定（2017）67号价值认定结论书，证实被盗物品被盗时价格为人民币24797元。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验检查工作记录宁公（刑）勘【2017】K3714221300002017120017，证实被盗现场的情况。（2）现场辨认笔录、搜查笔录、指认照片等，证实：韩某1对盗窃现场进行辨认；宁津县公安局刑警大队民警在韩某1的住所及车辆进行搜查，搜查到的本案涉案物品；证人王某1、刘某对其收买的韩某1盗窃物品进行指认，被害人崔某对其被盗物品进行指认。经庭审质证并对全案证据进行综合审查判断，上述证据具有客观性、关联性、合法性，对公诉机关所指控的事实具有证明力，本院予以确认。审理中，辩护人提供韩某1德州市第二人民医院2018年1月20日诊断证明书、诊疗记录及2018年7月17日诊断证明书各一份，用以证明2018年被告人韩某1被德州市第二人民医院确诊为躁狂症患者，案发时出于发病阶段。经查，上述证据尚不足以证实被告人行为时的刑事责任能力，故不予采信。对辩护人所提“被告人韩某1是一名狂躁症患者，其犯罪行为受到该病症的严重影响”的辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人韩某1盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩某1犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人部分盗窃系未遂，可依法从轻或者减轻处罚。被告人多次盗窃、入户盗窃，可依法从重处罚，但盗窃数额与盗窃次数不作重复评价。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失取得谅解，被害人自愿和解，双方达成谅解协议，结合其亲属主动退赃及其他涉案物品被追缴等情节，可依法酌情从轻处罚。辩护人所提“被告人坦白彻底、认罪态度好，依法可从轻处罚”、“无犯罪前科，系初犯，依法可酌定从轻处罚”和“积极对受害方进行赔偿并取得谅解”的辩护意见及“建议对被告人依法适用缓刑”的量刑意见，予以采纳。被告人韩某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据被告人韩某1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人韩某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）二、涉案财物（黄金项链一条、现金4200元、翡翠吊坠一枚、和田玉手串一串、纪念币14枚、银元6枚、铜钱5枚、第四套人民币同号钞珍藏册两册），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  郑宝华审 判 员  范世静人民陪审员  孙洪才二〇一九年九月十九日书 记 员  苏 鹏