天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初29952号原告：孙翠金，女，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：赵国港，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******，统一社会信用代码91120000789351587A。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。原告孙翠金与被告赵国港、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海财保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昕、被告赵国港、被告渤海财保天津分公司委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费22312元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费9530元、交通费2000元、残疾赔偿金94547元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元，共计147329元；要求被告渤海财保天津分公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告渤海财保天津分公司在机动车商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告赵国港承担赔偿责任；2、精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，被告赵国港驾驶津Ｇ×××**车辆，沿新港三号路行驶至濒开里市场门前时，车辆右前部与由南向北横过新港三号路的行人原告身体发生接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，赵国港承担事故全部责任，原告无责任。原告为维护合法权益，故诉至本院。原告向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、住院患者费用明细汇总，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件，证实原告的护理费损失；证据5、司法鉴定意见书以及鉴定费发票，证实原告的伤残等级及护理期、营养期情况、鉴定费支出；证据6、户口簿，证明原告的户籍性质为城镇户口；证据7、交通费票据，证实原告产生的交通费支出。被告赵国港辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津Ｇ×××**号车是该被告所有，事故时由该被告驾驶，津Ｇ×××**号车在被告保险公司投保机动车交强险一份及300000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内。要求保险公司承担赔偿责任。该被告为原告垫付医疗费22312元、护理费9530元，要求原告在本案中返还。该被告针对其辩称未向本院提交证据材料。被告渤海财保天津分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津Ｇ×××**号车在该被告投保机动车交强险一份及300000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内，同意赔偿原告的合理合法损失。要求扣除10%非医保用药。护理费计算标准过高，应按照居民服务业标准计算。对鉴定报告真实性认可，但认为伤残等级过高，护理期、营养期时间过长；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。交通费原告主张过高，认可300元。该被告针对其辩称未向本院提交证据材料。结合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本院查明以下事实：2018年10月10日，被告赵国港驾驶津Ｇ×××**车辆，沿新港三号路由西向东行驶至濒开里市场门前时，车辆右前部与横过马路的行人原告身体发生接触，造成原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，赵国港承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在天津港口医院住院治疗30天，出院诊断结果为右侧第2-5,7、8肋骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、右顶部头皮血肿、右肘部皮肤挫伤、双侧创伤性胸腔积液。原告累计花费医疗费用22312元。原告伤后聘请护工进行护理。2019年6月11日，天津市天永法医司法鉴定所为原告出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告双侧多发肋骨骨折构成X（十）伤残，其骨盆多发骨折构成X（十）伤残，护理期60日、营养期60日。原告花费鉴定费用2940元。另查明，原告为天津市非农业家庭户口。被告赵国港驾驶事故车辆津Ｇ×××**在被告渤海财保天津分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额300000元，附不计免赔）。事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告赵国港承担事故全部责任，其驾驶事故车辆津Ｇ×××**在被告渤海财保天津分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由被告渤海财保天津分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足的由被告渤海财保天津分公司在商业三者险责任限额按照保险合同约定赔付，仍有不足的由被告赵国港赔偿。关于医疗费，原告主张22312元，并提供医疗费票据予以证实，本院对该项费用予以支持；被告渤海财保天津分公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提交证据予以证实，故对该辩称不予采信；关于住院伙食补助费3000元，原告住院30天，该项主张未超出合理范围，故本院予以支持。原告提交的司法鉴定意见书系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具，被告渤海财保天津分公司对鉴定意见书不认可，但其未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告的司法鉴定意见书予以采信。关于营养费，依据鉴定意见书，原告营养期为60天，本院酌定每天50元，计算营养费3000元；关于护理费，依据鉴定意见书，原告护理期为60日。原告提交陪护协议书、营业执照副本、护工身份证复印件、护理费发票，足以证实原告聘用护工进行护理，聘请护工花费4840元。剩余38天的护理期，原告主张按照天津市居民服务业标准（45056元/年）计算未超出合理范围，故本院对原告主张的护理费合计9530元予以支持；关于残疾赔偿金，依据鉴定意见书，原告双侧多发肋骨骨折构成X（十）伤残，骨盆多发骨折构成X（十）伤残，原告为天津市非农业家庭户口，结合原告出生日期、残疾评定日期，原告主张残疾赔偿金94547元（42976元/年×20年×11%）未超出法律规定范围，故本院予以支持。关于精神损害抚慰金，经评定，原告两处伤情构成十级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元；关于鉴定费2940元，该项费用系原告为查明和确定损失而支付的必要、合理费用，故本院予以支持；关于交通费，原告提交的证据不足以证实其主张，本院结合原告伤情、就医地点、住院时间等情况酌情支持交通费500元。原告主张的各项数额在保险责任限额内，被告赵国港不再承担赔偿责任。在庭审中，原告认可被告赵国港为其垫付医疗费22312元、护理费9530元，并同意在本案中予以返还，故本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙翠金医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金94547元、护理费5453元，合计120000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿原告孙翠金医疗费12312元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费4077元、交通费500元、鉴定费2940元，合计25829元；三、原告孙翠金于自本判决生效之日起十日内返还被告赵国港垫付的医疗费22312元、护理费9530元，合计31842元；四、驳回原告孙翠金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告负担4元（已交纳），由被告赵国港负担515元（原告已交纳，该被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇一九年九月四日书记员  郭 静