wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15675号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：叶慈英，女，1981年9月3日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告叶慈英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告叶慈英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年5月30日的透支本金人民币99,046.45元、利息11,133.87元、滞纳金及违约金2,448.88元、其他费用130.53元，并支付自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2019年5月30日，被告已累计拖欠本金、利息及费用共计112,759.73元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告叶慈英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2019年5月30日，被告已累计拖欠信用卡透支本金99,046.45元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。以上事实，由原告提交的信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告叶慈英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计99,046.45元；二、被告叶慈英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,276.16元，减半收取计1,138.08元，由被告叶慈英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡志国二〇一九年九月二十六日书记员  胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民特258号 申请人：陈玉凤，女，1986年11月20日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：温昌永，四川赛格律师事务所律师。一般授权代理人。 被申请人：罗超，男，1987年4月18日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：李泽蓉，女，1964年11月26日出生，汉族，住成都市高新区。系被申请人罗超之母。 申请人陈玉凤申请认定罗超无民事行为能力一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈玉凤称，其与罗超于2009年4月结婚，但罗超于2004年2月即被四川大学华西医院确诊为精神分裂症。2019年5月19日，罗超因精神分裂症症状无法控制，由母亲李泽蓉将其送往成都市第四人民医院住院治疗。2019年6月3日，罗超办理残疾人证，为贰级精神残疾。2019年7月10日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，罗超被鉴定为无民事行为能力。因离婚诉讼需要，现依法申请认定罗超为无民事行为能力人，并指定罗超之母李泽蓉作为其监护人。 被申请人罗超的代理人李泽蓉称，罗超是其子，现仍在就医中。同意担任罗超的监护人。 经审理查明，罗超系李泽蓉之子，于2009年4月20日与陈玉凤登记结婚。2004年4月，罗超即被四川大学华西医院诊断为精神分裂症。2019年5月，罗超因精神分裂症就医于成都市第四人民医院。2019年6月21日，陈玉凤委托成都蓉城司法鉴定中心对罗超进行民事行为能力鉴定，2019年7月10日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2019]精鉴762号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗超患精神分裂症，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，自知力缺失，无民事行为能力。 本院认为，申请人陈玉凤系被申请人罗超之妻，其可依法申请宣告被申请人罗超为无民事行为能力人。现被申请人罗超经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，且审理中双方对该鉴定结论无异议，故本院予以采信。对于申请人陈玉凤请求指定李泽蓉为被申请人罗超的监护人，因李泽蓉为被申请人罗超之母且其表示同意，故本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人罗超为无民事行为能力人； 二、指定李泽蓉为被申请人罗超的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何建 二〇一九年九月九日 书记员  唐瑜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29756号原告：深圳市飞思瑞克智能技术有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道**河东第二工业邨第******，统一社会信用代码：9144030034974669X2。法定代表人：倪晓。被告：深圳市富梨豪科技有限公司，住所地，住所地：深圳市龙华新区龙华街道三联和平工业园金星大厦****会信用代码：914403003498968747。法定代表人：谭小弟。被告：谭小弟，住址：深圳市龙华新区，深圳市富梨豪科技有限公司法定代表人。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月27日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，该本撤诉申请符合法律规定。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市飞思瑞克智能技术有限公司撤回起诉。诉讼费人民币4449元，由原告承担。审判员 王    娟二〇一九年九月三十日书记员 廉东娜（兼）
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1458号申请执行人：黄忠军，男，1982年04月17日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：徐孚忠，男，1988年02月05日出生，汉族，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初2731号民事调解书，向被执行人徐孚忠发出执行通知书，责令被执行人徐孚忠立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人69,140元及利息，案件诉讼费764元并承担执行费937元，共计70,841元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐孚忠在银行的存款70,841元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人徐孚忠存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年九月十二日（江西）书记员张叶红
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执433号申请执行人:王勇，男，1986年1月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:于大臭，男，1982年3月5日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人:韩世雄，男，1988年10月29日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。申请执行人王勇与被执行人于大臭、韩世雄为买卖合同纠纷一案，于2019年3月5日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初2268号民事判决书，执行标的额为600000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，审理期间保全查封被执行人于大臭所有冀Ｔ×××**号牌汽车系轮候查封，被执行人韩世雄无车辆登记信息。2、查明，被执行人于大臭、韩世雄银行账户仅有零星存款，申请人表示无需查封。3、查明，被执行人于大臭、韩世雄无工商登记信息。4、查明，审理期间保全查封被执行人于大臭所有位于河北衡水市通衢苑10幢1单元9层902室楼房一幢（合同号：2015007736）系轮候查封、韩世雄无不动产登记信息。三、通过执行案件管理系统向被执行人于大臭、韩世雄所在居住地辖区法院河北衡水市桃城区人民法院发出事项委托，协助调查被执行人下落及财产情况，被执行人于大臭名下车辆及房产已于2018年被其他法院拍卖处置，并办理了过户登记手续，亦无法查找到其可供执行的财产。四、本院已将被执行人于大臭、韩世雄纳入失信被执行人名单，并向被执行人于大臭、韩世雄发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 周国勇审判员 郭 娟二〇一九年九月三十日书记员 张爱国
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初9107号之一解除保全申请人：黄建红，女，1976年2月26日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：孙畅，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸，江苏欣达律师事务所律师。被申请人：何斌，女，1951年5月18日出生，汉族，住南京市。被申请人：柳仪，男，1979年3月6日出生，汉族，住南京市。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：孟凡兵，北京市中银（南京）律师事务所律师。本院在审理原告黄建红与被告何斌、柳仪返还原物纠纷一案中，经原告黄建红申请，本院依法冻结了被告何斌、柳仪名下的银行账户，并查封了黄建红名下房屋。2019年9月4日，原告黄建红向本院提出申请，要求解除被告名下银行账户的冻结，并解封担保房屋。本院经审查认为，本案审理完毕并已生效，申请人申请解除上述财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除何斌、柳仪名下银行账户的冻结；二、解除黄建红名下位于南京市。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 浩二〇一九年九月四日书记员 张璐璐
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0983行初85号原告王立才，男，1948年4月23日出生，汉族，住肥城市。被告肥城高新技术产业开发区管委会，住所地肥城市工业三路**。负责人张德奇，职务主任。委托诉讼代理人：马奎，该单位副局长。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。原告王立才诉被告肥城高新技术产业开发区管委会行政赔偿一案向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。原告王立才于2019年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王立才申请撤回起诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，依法应予准许，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王立才撤回起诉。审 判 长  解 霞人民陪审员  高思伟人民陪审员  段海峰二〇一九年九月十九日书 记 员  陈继茗
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初439号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人靖某某，男，汉族，户籍地山东省商河县，暂住山东省济南市。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2019）168号起诉书指控被告人靖某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月19日凌晨1时许，被告人靖某某饮酒后驾驶鲁A某某号小型普通客车，沿济南市天桥区凡尔赛公馆西门前道路由南向北行驶至某某饭店门口处时，与行人发生道路纠纷，后被民警查获。经检验，被告人靖某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为121.3±5.1mg/100ml，属醉酒状态。2019年3月29日，被告人靖某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人靖某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人靖某某二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人靖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人靖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人靖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  沈迎 ?二〇一九年九月十九日 书记员?王璐瑶 附一： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0103执134号 申请执行人孟金录，男，1968年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人王青海，男，1959年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 申请执行人孟金录与被执行人王青海民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院作出的（2018）兵01民终55号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟金录于2019年4月2日向本院申请强制执行。本案执行标的133625元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2019年4月10日，本院电话通知向被执行人王青海送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人签收后未实际履行。 2、2019年4月10日，通过全国网络查控系统查询被执行人王青海名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。 3、2019年7月26日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人王青海房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2019年7月25日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人王青海的工商登记信息，经查，被执行人未办理工商登记。 5、2019年7月24日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人王青海的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2019年7月23日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人王青海住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 7、2019年8月28日，在基层调查时未发现被执行人王青海无其他财产可供。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王青海名下的相关财产信息，发现被执行人王青海名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人王青海纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人王青海无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孟金录如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇一九年九月四日 书记员 石逍飞
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1102号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人高某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检二部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员顾青出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2019年8月7日20时15分许，被告人高某某饮酒后驾驶一辆牌号为皖XXXX**的小型轿车，途经上海市青浦区凤星路进民兴路西约200米处时被民警查获。经司法鉴定科学研究院对被告人高某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为93毫克。另查明，被告人高某某到案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，驾驶证信息及车辆，案发经过、查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某某的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2019年9月6日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一九年九月五日书记员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初392号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人冯某某，男，1982年3月19日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，原鸿福物业秩序员（自述），家住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，于2003年3月6日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2018年9月18日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月26日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年3月24日8时许，被告人冯某某在柳州市柳北区“印象阿牛哥原汤螺蛳粉”店内，趁该店员工即被害人罗某煮粉之机，将罗某放在玻璃柜台内的一部“VIVO”牌X9型手机盗走。次日，公安机关将被告人冯某某抓获归案，并从其身上将被盗手机依法提取并扣押。经柳州市价格认证中心认定，该手机价值人民币800元。已于破案后由公安机关发还给被害人罗某。 公诉机关认为，被告人冯某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人冯某某在庭审过程中无异议，且有受案登记表，被害人罗某的陈述，相关的辨认笔录及照片，搜查、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，价格认定结论书，接受证据清单、案发现场监控录像及截图，到案经过，情况说明，广西壮族自治区柳州市鱼峰区（2018）桂0203刑初519号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人冯某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年9月24日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余阳 二〇一九年九月九日 书记员  黄昭 附:本案引用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾盗窃受过刑事处罚的；
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑更471号 罪犯周瑞，男，汉族，1994年7月7日出生，职业高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省巢湖市人民法院于2017年5月4日作出（2017）皖0181刑初63刑事判决，以被告人周瑞犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；并罪判处有期徒刑三年零二个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周瑞在服刑期间确有悔改表现，于2019年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年8月12日立案后，于2019年8月12日至2019年8月16日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。另查明，罚金5000元于2019年4月缴纳完毕。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯周瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下： 对罪犯周瑞减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年5月23日起至2022年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇一九年八月三十日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒 刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有 期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判 决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行 期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候， 由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副 本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领 导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退 赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响 力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确 有悔改表现”。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年 有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有 期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒 刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自 判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有 期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有 期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒 刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有 期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少 于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不 得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑 期。
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                          (2019)陕0304民初2508号原告：景小兵，男，生于1979年8月9日，汉族，住宝鸡市凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：慰永波，男，1979年生，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告景小兵与被告慰永波民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景小兵的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景小兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景小兵承担。    审  判  员     陈安民                                  二〇一九年九月九日  法官助理      孙昊亮                              书  记  员     王晓兰1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执368号申请执行人：周明春，男，1962年7月12日生，住息县。被执行人：信阳力煜房地产开发有限公司。法定代表人：孙东宏，系公司经理。本院在执行申请执行人周明春与被执行人信阳力煜房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）豫1528民初2548号民事判决书，向本院申请强制执行。执行标的额为人民币230000元及利息，本院于2019年3月18日立案执行。在执行期间，本院于2019年3月21日向其当庭送达了执行通知书、报告财产令，于2019年3月20日提起网络查控，在执行过程中双方自愿达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人信阳力煜房地产开发有限公司承诺在2019年9月4日给付执行款7万元。二、该案的剩余执行款被执行人信阳力煜房地产开发有限公司承诺在2019年12月31日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2018）豫1528民初2548号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇一九年九月六日书记员  李沐涵
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执5915号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，统一社会信用代码：13713024951757680，住所地：临沂市兰山区新华一路**。 法定代表人：姜文政，行长。 被执行人：周连发，男，1986年9月24日出生，汉族，住郯城县。 被执行人：张凯，男，汉族，1972年7月19日生，住址：临沂市河**。 被执行人：李洪菊，女，汉族，1990年11月1日生，住址同上。 被执行人：临沂传誉汽贸有限公司，地址：临沂市。 法定代表人：夏宗仁。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人申请悬赏后本院发布了悬赏公告。申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债32770.59元及利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  李艾忠 审判员  陈勤早 二〇一九年九月二十五日 书记员  关 强
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终641号 原公诉机关浙江省象山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴海风，男，1984年10月28日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化程度，农民，住象山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年6月28日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审，同年8月20日被象山县人民法院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人吴海风犯非法捕捞水产品罪一案，依法适用简易程序并独任审判，于2019年8月20日作出（2019）浙0225刑初414号刑事判决：一、被告人吴海风犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。二、供犯罪使用的工具禁用地笼网网具3顶予以没收，上缴国库。原审被告人吴海风不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴海风申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人吴海风犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴海风申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）吴海风撤回上诉。 浙江省象山县人民法院（2019）浙0225刑初414号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 张奇辉 审判员 陈 靖 二〇一九年九月二十七日 法官助理刘玉花 书记员庄志龙
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执867号之一申请执行人：周卫星，男，1960年10月9日出生，汉族，衡南县人，本科文化，教师，住湖南省衡南县。被执行人：周永解，男，1951年1月16日出生，汉族，衡南县人，退休教师，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初549号民事判决书，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书。经查询，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  费良德二〇一九年九月二十九日书记员  唐 萍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1797号 申请执行人：刑庭 被执行人：杨勇，男，1979年07月15日出生，汉族，住都江堰市。 本院在执行刑庭移送执行杨勇盗窃罪一案，本院作出的(2019)川0181刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付罚金1000元。本院于2019年7月4日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年九月二十三日 书记员  王紫颖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14703号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人代照纲，男，土家，1962年11月1日出生，地址湖南省，地址湖南省张家界市永定区> 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人代照纲借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初3244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年07月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7496元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月二十四日 书记员  成 圆
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2323刑初88号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人李春云，男，1995年9月出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年10月24日被牟定县公安局取保候审。2019年9月6日经牟定县人民检察院决定，由牟定县公安局对其取保候审，现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2019）88号起诉书指控被告人李春云犯危险驾驶罪，于2019年９月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员凤成彦出庭支持公诉，被告人李春云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控:2018年9月25日21时许，牟定县交警大队在牟定县社区路口处理事故过程中，发现驾驶号牌为云Ｅ×××××小汽车车主李春云有酒后驾驶机动车嫌疑。处警民警现场对李春云进行呼气式酒精检测，结果为101mg/100ml。后将其带至牟定县中医院由医护人员提取静脉血液后送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李春云静脉血液中检出乙醇，含量为101.30mg/100ml。牟定县公安局交通警察大队认定，李春云负此次事故的主要责任。认为被告人李春云违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。同时，李春云到案后如实供述犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议法庭以危险驾驶罪判处被告人李春云拘役二个月，并处罚金1500元。 被告人李春云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并签了《认罪认罚具结书》。 上述犯罪事实，被告人李春云在庭审中亦无异议，认罪认罚，并有户口证明，查获经过、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、行驶证（复印件），呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表及提取照片、鉴定意见书，行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、道路交通事故认定书，现场照片和辨认笔录及照片，证人李某、杨某1证言，被告人李春云供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李春云违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李春云无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；被告人李春云到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人李春云认罪认罚，可对其从宽处罚。根据被告人李春云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人李春云符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项、第七项之规定，判决如下： 被告人李春云犯危险驾驶罪，判拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1500元，罚金在法律文书生效后三日内交付本院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇一九年九月十七日 书记员  何丽梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初8542号原告：文哲，男，1987年1月24日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李开清，河南双翼律师师事务所律师。委托诉讼代理人：周永辉，河南双翼律师师事务所律师。被告：王凯，男，1984年11月13日生，汉族，住河南省许昌县。被告：邢斐斐，女，1986年10月7日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈国辉，河南良达律师事务所律师。原告文哲与被告王凯、被告邢斐斐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文哲的委托诉讼代理人李开清，被告邢雯雯及其委托诉讼代理人陈国辉到庭参加诉讼，被告王凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文哲向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法偿还到期债务150000元整及利息65200元（利息约定每月5000元即月利率为2.5%，原告要求月利率2%计算至全部清偿之日，现暂计算至2019年7月23日）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告依法偿还到期债务150000元整及利息63000元（利息约定每月5000元即月利率为2.5%，原告要求月利率2%计算至全部清偿之日，现暂计算至2019年7月23日）；事实与理由：2017年8月23日被告向原告借款200000元并于当日出具借条一份，该借条约定借款期限为2017年8月23日至2017年10月23日，并约定利息为5000元/月，即月利率为2.5%。原告文哲按照约定在当日分三次向被告王凯转账200000元。借款到期后被告偿还了50000元本金和利息及剩余本金的部分利息3800元，后原告多次向被告催要剩余借款本金和利息未果。二被告系夫妻关系，借款亦用于夫妻共同开设灯饰店做生意。原告为维护自身合法权益故诉至法院，望判如所请。被告邢斐斐答辩，邢斐斐对原告诉称的借款并不知情。本案款项并非夫妻共同债务，邢斐斐对本案款项毫不知情，王凯更没有将该款项用于家庭日常生活开支、夫妻共同生活、生产，原告诉称“用于夫妻共同开设灯饰店做生意”没有任何事实和法律依据，纯属捏造。邢斐斐不应对本案款项承担任何还款义务，请驳回原告对邢斐斐的诉讼请求。被告王凯未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据。被告王凯未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院结合原告提交的证据及被告邢斐斐质证意见，认定如下事实：被告王凯于2017年8月23日向原告文哲出具借条一份，载明：“今文哲借给王凯人民币贰拾万元整，借款日期：2017年8月23日至2017年10月23日，每月利息：人民币五千元整。”原告文哲于2017年8月23日向被告王凯转账200000元。被告王凯于2017年9月22日向原告转款58800元，于2017年11月11日向原告转款3800元。被告邢斐斐于2010年11月2日与被告王凯结婚，2018年2月26日办理离婚登记。另查，户名为王凯，账号为62×××48的银行账户于2017年8月23日收到原告转账100000元之后，即分为三次向他人转款共计70000元。收到原告转账50000元之后，即分为六次向他人转款共计80000元。收到原告转账50000元转款后，即分三次向他人转款共计50000元。以上事实有原告提交的借条、汇款凭证，结婚证银行流水，被告邢雯雯提交离婚证、银行流水予以佐证。本院认为，原告提供的欠条和银行流水能够证明原告和被告王凯之间民间借贷合同法律关系成立并生效。被告王凯应按照约定履行还款义务。针对原告主张上述款项系夫妻债务，被告邢斐斐应承担共同还款责任，被告邢斐斐辩称该笔款项虽然产生于婚姻关系存续期间，但并没有用于夫妻共同生活，故其不应承担共同还款责任。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告邢斐斐举证证明被告王凯所借款项并未用于其所称的经营灯具店，亦未用于夫妻共同生活，故被告邢斐斐不应承担该笔钱款的还款义务。被告王凯未依约向原告履行返本付息的义务，已经构成违约。根据庭审查明事实，被告王凯已经偿还本金50000元及利息12600元，尚欠本金150000元及利息63000元，故本院对原告主张被告王凯偿还本金150000元及利息63000元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据借条约定，到期未偿还本金的，利息以月利率2%的标准，自2017年10月23日开始计算至实际清偿之日止，故对原告要求被告王凯支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯自本判决生效之日起十日内偿还原告文哲借款本金150000元及相应利息（利息计算方式：以150000元本金为基数，按月利率2%，自2017年10月23日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告文哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2264元，由被告王凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李冬玮二〇一九年九月三十日书记员  傅彦元
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终932号上诉人（原审被告）：镇雄县广运洁煤有限公司。住所地：云南省镇雄县木卓乡。法定代表人：申时军，董事长。被上诉人（原审原告）：云南精鹏源经贸有限公司。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦****。法定代表人：朱荣生。上诉人镇雄县广运洁煤有限公司因与被上诉人云南精鹏源经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2017）云06民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人镇雄县广运洁煤有限公司于2019年7月26日签收本院向其送达的《不予缓交诉讼费通知书》后，未在《不予缓交诉讼费通知书》规定的期限内预交上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人镇雄县广运洁煤有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏静巍审判员张庆泽审判员田奇慧二〇一九年九月二十六日书记员 杨             涛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初15609号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，执行董事。委托代理人：梁定波，男，1975年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该公司物业经理。身份证号码：4302231975××××××××代理权限：特别授权。被告：陈佳，女，1986年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告株洲市和美物业管理有限公司与被告陈佳物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市和美物业管理有限公司于2019年9月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司承担。审判员  谢秋云二〇一九年九月四日法官助理蒋语孜书记员易林
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初375号原告：王永才，男，1979年1月3日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盖学彬，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。原告王永才与被告盖学彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行审理。原告王永才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购鱼款23,700.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在盘锦市双台子区风市场经营淡水鱼，被告经常到原告处买鱼。2016年8月左右，被告在原告处购买三次鱼未付款，2016年9月13日被告给原告出具一张欠条，载明：今欠鱼款贰万叁仟柒佰元整，欠款人盖学彬，2016年9月13日。因被告欠购鱼款后一直未还，原告多次找被告催要，但被告均未予偿还。被告的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告盖学彬仅提供了被告居住的街道和姓名，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告。且根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告取得联系。致使本院无法向被告进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告王永才的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王永才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇一九年九月十八日书记员  张洪坤
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执539号 申请人:樊某某 被执行人：樊某某 樊某某申请樊某某婚姻家庭、继承纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终9105号，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人樊某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终9105号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年九月二十六日 书记员  周宇昊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7873号原告：谭立桃，男，1954年3月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：洪正再，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张凤勇，男，汉族，1994年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：湖南省攸县联星街道文化社区文化路**。法定代表人：陈福年。本院在审理原告谭立桃与被告张凤勇、中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭立桃于2019年9月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告谭立桃向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭立桃撤诉。案件受理费1252元，减半收取626元，由原告谭立桃负担。审判员  谢秋云二〇一九年九月十六日法官助理蒋语孜书记员易林
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14043号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 被告：刘鹏，男，1991年8月13日出生，汉族，住山东省胶南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明后原告也未提交被告详细身份信息或其他有效地址，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费1537元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车绍文 二〇一九年九月三日 法官助理葛磊 书记员李卓玲
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初3472号 原告：中国工商银行股份有限公司三台支行，住所地三台县潼川镇老西街**。 负责人：黄荻。 被告：肖玉明，男，汉族，生于1980年11月1日，住三台县。 被告：王小华，女，汉族，生于1982年3月10日，住三台县。 原告中国工商银行股份有限公司三台支行与被告肖玉明、王小华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。2019年9月26日，原告中国工商银行股份有限公司三台支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司三台支行撤诉处理。 案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告中国工商银行股份有限公司三台支行负担。 审 判 员 代洪明 二〇一九年九月二十七日 法官助理 陈 影 书 记 员 陈 佳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9629号 起诉人：张春英，女，1955年1月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：兰婷，四川蜀缘律师事务所律师。 2019年9月16日，本院收到张春英的起诉状。张春英向本院提出诉讼请求：1.判令黄兴成、成都天一建设工程有限公司向其支付拖欠劳务费7800元；2.判令黄兴成、成都天一建设工程有限公司向其支付至2019年9月11月劳务费利息157.40元；3.本案全部诉讼费由黄兴成、成都天一建设工程有限公司承担。事实和理由：原告张春英于2018年8月3日到发包方为成都中铁轨道科技有限公司，总承包方为第三人中铁建工集团有限公司北京分公司、分包方成都一天建设工程有限公司、黄兴成的中国中铁轨道研发设计中心商服02地块从事泥工小工，主要负责做泥工、水磨石花台、地面水磨石，至2018年10月退场，张春英在工地工作44.8天，按照小工160元/日计算，劳务费为7800元，有黄兴成签字欠条为证，现黄兴成、成都天一建设工程有限公司拖欠劳务费已久，经相关部门调解无果，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案系劳务合同纠纷，争议标的是被告支付劳务费的义务，合同履行地为接受货币方即本案起诉人张春英所在地。本案中，合同履行地与被告黄兴成、成都天一建设工程有限公司住所地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对张春英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇一九年九月十八日 书记员  余 盼
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终682号上诉人（原审被告）：黑龙江省鹤煤建筑安装（集团）有限责任公司，住所地：黑龙江省鹤岗市向阳区光明路**。法定代表人：张启贵。被上诉人（原审原告）：张朝鹏，男，1969年1月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。原审第三人：鹤岗市鑫盛建筑有限责任公司，住，住所地：黑龙江省鹤岗市东山区东岗路****/div>法定代表人：陈爱春，职务公司总经理。上诉人黑龙江省鹤煤建筑安装（集团）有限责任公司因与被上诉人张朝鹏、原审第三人鹤岗市鑫盛建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人黑龙江省鹤煤建筑安装（集团）有限责任公司在收到法院上诉费缴纳通知书后没有在法定期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江省鹤煤建筑安装（集团）有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇一九年九月十九日书记员 王培圣
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初1909号原告：刘志兵，男，汉族，1973年4月18日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李书武、李克强，安徽见贤律师事务所律师。被告：李俊武，男，汉族，1970年1月12日出生，住安徽省郎溪县。原告刘志兵与被告李俊武民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志兵的特别授权委托诉讼代理人李克强到庭参加了诉讼，被告李俊武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘志兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金计人民币7000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息暂计人民币210元，以后利息计算至付清日止，（以7000元为本金，按照年利率6%暂计至起诉日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是同学关系，2018年12月26日，被告以急需用钱为由向原告借款2000元，承诺次日下午就还钱，原告出于同学信任微信转账2000元给被告。2018年12月27日晚上被告又以急用钱为由向原告借款5000元，原告微信转账5000元，当时被告向原告出具借条一张，载明借到原告现金7000元，承诺在2019年1月10日归还。到期后，经原告催要，被告拒不给付。李俊武未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告借给被告7000元，被告出具了借条，该笔借款事实清楚，原告向被告主张债权，被告应及时履行还款义务。关于原告主张的利息部分，因借条未载明利息，本院按照法律规定自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊武于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘志兵借款本金7000元人民币及相应利息（利息从2019年1月11日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、减半收取25元，由被告李俊武负担。本判决为终审判决。审判员  章建忠二〇一九年九月十九日书记员  薛 彤裁判文书适用法规及司法解释：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下例情形之一，可以视为具备合同法第二百一十一条关于自然人之间借款合同生效要件：（一）以现金支付的，自自然人收到借款时；第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初2053号 原告:中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所地长春市绿园区东风大街**。 负责人:刘青青，支行行长。 委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。执业证号：12201201810057302。 被告:于井臣，男，1960年7月15日生，汉族，现住长春市宽城区。公民身份号码:×××。 被告:金丽丽，女，1983年4月15日生，汉族，现住长春市宽城区。公民身份号码:×××。 原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行（以下简称光大银行汽车厂支行）与被告于井臣、金丽丽合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行的委托诉讼代理人孙振，被告于井臣到庭参加诉讼，被告金丽丽经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即偿还原告贷款本金人民币451,603.39元及借款利息、罚息、复利326094.75元(暂计算至2019年4月24日),并自2019年4月24日起按贷款合同约定计算利息、罚息、复利至贷款本息清偿之日止;二、判决原告对被告提供的抵押财产行使抵押权,对拍卖变卖所得价款优先受偿;三、判决被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告因实现债权所发生的费用。事实及理由：2016年7月6日，被告于井臣、金丽丽因经营需要，与原告签订《个人贷款合同》(抵押、保证),贷款金额为人民币壹佰参拾伍万元整，贷款期限自2013年4月11日起至2023年4月11日止,还款方式为等额还本付息，合同采用抵押担保方式,被告以其名下位于长春市××区的房屋作抵押担保,并办理抵押登记。合同签订后，原告依约将贷款发放，但被告未能按合同约定按期还款,原告为维护自身合法权益，故特向贵院提出如上之诉，请求依法裁判。庭审中，原告变更诉讼请求第一项：要求判决二被告立即偿还原告贷款本金人民币1109122.95元及借款利息、罚息、复利363514.13元(暂计算至2019年8月15日),并自2019年8月15日起按贷款合同约定计算利息、罚息、复利至贷款本息清偿之日止。 被告于井臣辩称，贷款的事实有，对原告起诉的事实没有异议，贷款数额没有异议，相应的还款数额、尚欠数额都以原告方电脑系统查询到的内容为准。 被告金丽丽未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2013年4月11日，原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行与被告于井臣、金丽丽签订《个人贷款合同》，约定被告向原告借款本金1350000.00元，贷款期限120个月（自2013年4月11起至2023年4月11日止），贷款利率按照人民银行同期基准利率6.55%上浮30%，首期贷款年利率为8.515%，还款方式为按月分期等额还本付息，同时约定了逾期利息计收复利、逾期计收罚息。被告以长春市宽城区嫩江路4号都市华尔兹小区1栋501房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、复利、罚息）、违约金、贷款人实现债权及抵押权的律师费、诉讼费、执行费、公告费等其他合理费用。同时约定被告未按时足额还款构成违约，原告有权宣布所有贷款立即到期并要求被告立偿还全部贷款本金、利息和其他款项，按合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人收取罚息。合同签订后，原告光大银行汽车厂支行分别于2013年4月12日、4月15日，向被告发放贷款500000.00元及850000.00元。借款期间，被告偿还本金及利息共计502290.36元，后连续多期未履行还款义务，至2019年8月15日尚欠1472637.08元（其中本金是1109122.95元，利息罚息复利合计363514.13元）。故原告诉至法院，要求：一、判决二被告立即偿还原告贷款本金人民币1109122.95元及借款利息、罚息、复利363514.13元(暂计算至2019年8月15日),并自2019年8月15日起按贷款合同约定计算利息、罚息、复利至贷款本息清偿之日止；二、判决原告对被告提供的抵押财产行使抵押权,对拍卖变卖所得价款优先受偿;三、判决被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告因实现债权所发生的费用。 本院认为，原告光大银行汽车厂支行与被告于井臣、金丽丽签之间签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已经履行贷款给付义务。借款期间被告向原告还款本金及利息共计502290.36元，至2019年8月15日被告尚欠本金是1109122.95元，利息罚息复利合计363514.13元，共计1472637.08元，被告对上述事实予以认可。根据双方签订的《个人贷款合同》第三十五条、第三十六条约定，被告连续多期未还款已经构成违约，视为全部贷款立即到期，应当偿还原告贷款本金、利息及其他应付款项，合同中约定的利息、罚息、复利符合相关法律规定，故对于原告要求被告偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿以长春市宽城区嫩江路4号都市华尔兹小区1栋501房屋作为担保抵押给原告光大银行汽车厂支行，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、复利、罚息）、违约金、贷款人实现债权及抵押权其他合理费用，符合相关法律规定，合法有效，故对于原告要求对抵押财产行使抵押权，对房屋拍卖变卖的价款有优先受偿的诉讼请求本院予以支持。当事人之间签订的《个人贷款合同》第三十六条第（三）项中约定了借款人应偿还的其他应付款项中包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等，符合相关法律规定，故原告要求被告承担诉讼费的请求本院予以支持，本案中原告未申请保全，亦未提供相关证据证明律师代理费实际发生，故对于保全费、律师代理费的诉请本院不予支持。被告金丽丽经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所产生的相应法律后果自负。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于井臣、金丽丽于本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行贷款本金1109122.95元及利息363514.13元(计算至2019年8月15日的借款利息、罚息、复利）,2019年8月16日以后的利息（包括借款利息、罚息、复利以本金1109122.95元为基数，至给付之日为止以贷款合同约定利率方法计算）； 二、原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行对被告于井臣所有的位于长春市××区房屋[丘地号：2-9/1001-70（501）、建筑面积175.43平方米]的房屋享有押权,对本判决第一项内容及诉讼费以该房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿; 三、驳回原告中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18054.00元，由于井臣、金丽丽负担。（于本判决生效后同时给付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  杨立春 人民陪审员  孙丽君 人民陪审员  李凤香 二〇一九年九月二十一日 书 记 员  石 峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3922号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路**。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人胡小云，男，1979年6月26日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2416民事判决，于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡小云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款29914元，截至2019年9月26日已执行标的款0元，未执行标的款29914元，未收执行费349元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年九月二十六日书记员  黎 青
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执1654号申请执行人滕亚盟，男，1982年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人曹广振，男，1968年6月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人滕亚盟与被执行人曹广振借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初2842号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款650000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年3月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年3月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年3月、8月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2019年3月、8月，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下房产登记信息。5、2019年3月、8月，公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。6、2019年3月、8月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年3月、8月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年3月、8月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2019年8月29日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年4月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2019年8月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因未找到被执行人下落，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的650000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初2842号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 王 松审判员 孔祥进审判员 谢云旺二〇一九年九月四日书记员 毛基衡
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初5148号原告：冯营营，女，1987年9月29日出生，汉族，住冠县。被告：陈红，女，成年，汉族，住冠县。原告冯营营与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院定于2019年9月17日14:30时在本院第五审判庭开庭审理，开庭传票已向原告合法送达，原告无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由原告冯营营负担。审判员  王亚东二〇一九年九月十七日法官助理卢涛书记员陈英华
江苏省海门市人民法院通 知 书（2019）苏0684执保923号申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司海门支行与被申请人沈刚、杨桂香：关于申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司海门支行与被申请人沈刚、杨桂香金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0684民初5006号民事裁定书，于2019年9月4日冻结了沈刚、杨桂香银行帐户（网络冻结合计8106元），冻结的有效期至2020年9月4日止。于2019年9月6日查封了被申请人沈刚、杨桂香名下位于海门市海门街道理想城12幢1201室的房屋，查封的有效期至2022年9月5日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本次保全完毕。特此通知。二〇一九年九月六日联系人：施建辉、施伶俐联系电话：151627900330513-6890****
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初434号原告：郭明运，男，1959年6月3日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：孙广朝，男，1964年12月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告郭明运与被告孙广朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日依法受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭明运到庭参加了诉讼，被告孙广朝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明运向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款项80000元及利息37200元（2016年8月至2019年3月），并且2019年3月8日起至实际给付之日止按合同约定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2009年至2016年4月在位于中站区风神轮胎厂对外承包装卸轮胎业务，原告当时负责代班，具体工作找人、排班，计发工资。到2015年9月份、10月份，因被告未能按时发放工人劳务费，2015年11月份所有务工人员停工，要求先发工资再工作，当时被告资金周转不灵，由原告出面向本村村民借款80000元，约定利息每月1200元（月利息1.5%）由原告向村民出具借据，当天晚上，原告将80000元转借给被告，被告向原告出具借据，口头约定，月利息1.5%，每月1200元，借用期一个月，到期归还。后被告仅支付利息至2016年8月份。被告孙广朝未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的借条，证明被告向原告借款80000元的事实，本院予以采信；因借条未约定借款利息，原告提交的证人郭某书面证言、原告陈述每月利息1200元，不能证实借款利息每月1200元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2015年11月8日，被告孙广朝向原告郭明运出具借条一份，记载：“今借到郭明运现金捌万元正（80000元）于2015年12月20号归还。”本院认为，被告向原告借款的事实存在，被告未到庭参加诉讼，视为自己放弃抗辩、质证的权利。现原告要求被告偿还借款本金80000元，本院予以支持；因借条未约定利息，利息应按照年利率6%从2015年12月21日借款逾期之日起计算至借款清偿完毕之日止，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙广朝于本判决生效之日起五日内偿还原告郭明运借款80000元及利息（利息自2015年12月21日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告郭明运的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告孙广朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小涛人民陪审员  买 瑛人民陪审员  许 妍二〇一九年九月十日代书 记员  马宇哲
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初555号原告：许恒春，男，1979年2月9日出生，汉族，住江西省浮梁县。被告：张秋华，男，1985年6月23日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告许恒春与被告张秋华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许恒春到庭参加诉讼，被告张秋华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许恒春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张秋华归还欠款42000元；2、诉讼费及其他费用由被告张秋华负担。事实和理由：被告张秋华于2018年6月1日向原告许恒春借款42000元，并写下借条。多次催收无果后，原告许恒春提起诉讼。被告张秋华未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：1、身份证复印件与公安机关身份证系统登记的信息相吻合，能证明当事人身份，予以采信；2、借条与银行还款凭证相印证，形成证据链，故对借条予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张秋华向银行按揭贷款购买了一辆日产天籁牌小轿车。2018年，原告许恒春以146000元的价格购买被告张秋华该小轿车并向被告张秋华支付了购车款，但该车有银行按揭贷款52000元未还清。后原告许恒春代为归还了被告张秋华的银行按揭贷款52000元。被告张秋华给付了原告许恒春10000元后，于2018年6月1日向原告许恒春出具了借条，内容：“今借到许恒春人民币肆万贰仟元整（42000.00）借款人：张秋华（捺印）2018.6.1”。之后，原告许恒春催收借款无果，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许恒春代为归还了被告张秋华的银行按揭贷款，被告张秋华出具借条予以认可，原告许恒春与被告张秋华之间的借贷合同的法律关系成立并生效。原告许恒春与被告张秋华在借条上未约定借款期限，原告许恒春随时可以请求返还，且被告张秋华收到诉状副本后，至今一直未归还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，可以认定被告张秋华在合理期限内未归还借款，故原告许恒春要求被告张秋华支付借款42000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张秋华于本判决生效之日起五日内向原告许恒春归还借款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告张秋华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 邬红辉二〇一九年九月九日代书记员 许 颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执244号申请执行人冯雪成。被执行人于红。被执行人于海军。本院在执行冯雪成与于红、于海军婚嫁家庭纠纷案过程中，依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院(2019)黑0606民初78号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达成和解协议，该案需长期履行，申请执行人冯雪成自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 浩二〇一九年九月二十五日书记员 刘雪松
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初2825号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地永安市解放北路名流豪庭**楼**，统一社会信用代码：91350481789010889C。 法定代表人：杨毓波，总经理。 委托诉讼代理人：林国金、王琪芳，该公司员工。 被告：吴顺祥，男，1984年1月28日出，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司（以下简称圣博楼宇永安分公司）与被告吴顺祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣博楼宇永安分公司的委托诉讼代理人林国金、王琪芳到庭参加诉讼，被告吴顺祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣博楼宇永安分公司向本院提出诉讼请求：1.要求吴顺祥支付自2015年1月1日至2018年12月31日物业管理费4710元、公摊费996元，违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算(4.75%*1.3/12个月，即月利率0.05%）为495元，合计6201元；2.本案诉讼费用由吴顺祥承担。事实和理由：圣博楼宇永安分公司分别于2010年9月8日、2015年1月1日与永安市大帝房地产开发有限公司、永安市龙泉嘉园小区业主委员会签订物业服务合同，接管了龙泉嘉园小区，双方在合同中约定：由圣博楼宇永安分公司按有关法律规定提供各项物业管理服务，业主按建筑面积缴纳管理费（住宅0.75元每平方米/月）；如果业主拖欠物业管理费，原告按拖欠额每日加收3‰违约金。从签订合同至今，原告完全履行该合同约定的管理服务事项和义务。吴顺祥为永安市下渡路809号龙泉嘉园B1幢2-1002室业主，其房屋建筑面积为130.83平方米，每半年应交物业管理费为588.74元。吴顺祥从签订合同至今，一直接受原告提供的各种服务，却从2015年1月1日起开始不交物业费，至2018年12月31日已欠费长达48个月，共计物业管理费4710元，公摊费996元，违约金495元，合计6201元。圣博楼宇永安分公司多次派员上门催收、电话催收、快件发函催收，均未果。 吴顺祥未作答辩。 圣博楼宇永安分公司围绕诉讼请求依法提交企业法人营业执照、吴顺祥身份证复印件、催费通知及快递单据复印件、龙泉嘉园小区物业服务合同复印件、永安市房产登记信息查询结果证明、公摊计算表、物业费和违约金计算清单等材料，吴顺祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。对圣博楼宇永安分公司提供的上述证据材料的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对圣博楼宇永安分公司主张的上述事实，本院予以认定。 本院认为，圣博楼宇永安分公司与永安市龙泉嘉园小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，该合同对讼争小区内的全体业主都具有约束力。现圣博楼宇永安分公司按合同的约定履行了相关的物业服务，而作为业主的吴顺祥却未按合同的约定交纳相关的物业服务费用，其应承担相应的违约责任。圣博楼宇永安分公司要求吴顺祥支付物业服务费4710元、公摊费996元、违约金495元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（二）、第（五）项、第二十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴顺祥应于本判决生效后三日内支付厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司物业服务费4710元（从2015年1月1日算至2018年12月31日）、公摊费996元、违约金495元，合计6201元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴顺祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴文龙 二〇一九年九月二十日 书记员  杜燕红 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享有或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第二十一条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?2066950deid=709459"t"_blank?)在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2503号之二申请执行人：大冶市新冶建筑工程有限责任公司。被执行人：烟台海基置业有限公司。法定代表人：宋作建。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初3466号民事判决书，于2019年08月15日向被执行人烟台海基置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台海基置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台海基置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1474482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年九月二十七日书记员  张 梦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执1082号 申请执行人深圳科迪电子商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道深南东路文华大厦**24A，统一社会信用代码91440300550306039K。 法定代表人詹建立。 被执行人深圳富富文化传播有限公司。住所地：深圳市福田区福田保税区市花路**富林大厦****，统一社会信用代码914403005731216949。 法定代表人宋奇彦。 被执行人宋奇彦，男，汉族，1988年12月4日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人深圳科迪电子商务有限公司与被执行人深圳富富文化传播有限公司、宋奇彦合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初10569号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-1-21向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1164665.92元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年九月二十三日 书记员 王 威
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执238号申请执行人：雍某某，男，汉族，住康县平洛镇中寨村，农民。被执行人：李某，男，汉族，住西和县西峪镇上寨村，农民。申请人雍某某与被执行人李某借款合同纠纷执行一案，本院（2019）甘1225民初17号民事判决书确定：被告李某于本判决生效之日起15日内归还原告雍某某借款30000元,并承担自2015年11月1日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费550元，由被告李某承担。法律文书生效后，被执行人李某未履行，申请人雍某某向本院申请执行。执行中，依法向被执行人李某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人李某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过房管部门对其不动产及其他财产进行了查询。现查明：李某无银行存款、无车辆及其他交通工具、有价证券相关信息也无房产登记信息。被执行人李某无任何财产可供执行。现本院已向被执行人李某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人雍某某意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1225执238号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 勇审 判 员  胡勤福审 判 员  庞伟宏二〇一九年九月十日法官助理  闫 兴书 记 员  李海弟
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执625号 申请执行人：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省山丹县胜利街**。 被执行人：石某1，女，1963年4月2日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：王某，男，1961年1月6日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：石某2，女，1966年9月10日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：臧某，女，1969年6月1日出生，汉族，山丹县居民。 申请执行人甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被执行人石某1、王某、石某2、臧某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）甘0725民初2797号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被执行人石某1、王某偿还申请执行人甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息11510.83元，合计211510.83元（利息截止2018年10月16日），限于2018年12月30日前付30000元、2019年1月30日前付181510.83元。逾期给付，承担按月息13.05%计算自逾期之日起至借款付清为止的利息。二、被执行人石某2、臧某对上述债务承担连带清偿责任，被执行人石某2、臧某承担连带清偿责任后可以向被执行人石某1、王某追偿。由于被执行人石某1、王某、石某2、臧某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案受理。 案件的执行过程如下： 1.2019年4月3日立案执行，本院依法向被执行人石某1、王某、臧某直接送达了执行通知书、财产举报表等相关材料，向被执行人石某2邮寄达达了执行通知书、财产举报表等相关材料。被执行人石某1、王某、臧某签收了相关执行文书，被执行人石某2不在申请执行人提供的地址居住 2.本院分别于2019年4月4日、5月13日、6月3日、6月19日、8月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人石某1、王某、石某2、臧某的银行存款、房屋及车辆登记信息。查明被执行人石某1在中国农业银行有存款139元、王某在中国农业银行有存款3425元、在信用社有存款1444元，被执行人臧某在中国农业银行有存款507元、信用社有存款374元，被执行人石某2名下无存款；房屋登记部门反馈被执行人石某1、王某、石某2、臧某名下均无房地产登记信息；车辆登记部门反馈被执行人王某名下有车辆，该车辆已查封。 3.2019年8月16日，依法将被执行人石某1、王某、石某2、臧某公布为失信被执行人（第18期）并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的211510.83元，未能执行到位案款211510.83元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的查询资料等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人石某1、王某、石某2、臧某的履行。现四被执行人无履行能力，本院已将四被执行人公布为失信被执行人并限制其高消费，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人甘肃山丹农村商业银行股份有限公司发现被执行人石某1、王某、石某2、臧某有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  肖金玉 审判员  张 琴 二〇一九年九月十日 书记员  刘 鑫
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初2909号 原告：王军（曾用名王政）,男,1978年7月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 被告：卫江，男，1978年10月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王军与被告卫江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王军撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇一九年九月十二日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 卢兴月
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2701刑初333号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人蒙某某（曾用名蒙某某），男，1987年10月2日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，水族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月11日被都匀市公安局监视居住，同年8月29日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕808号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月22日22时30分许，被告人蒙某某无驾驶资格酒后驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿都匀市901县道由基场往阳和方向行驶，当行驶至X901县道31公里加500米处时与卢某驾驶的机动车发生交通事故致蒙某某受伤，都匀市公安局交警大队民警接到报警赶到现场后蒙某某已被送往贵州医科大学第三附属医院进行救治，交警赶到医院对其进行呼气式酒精检测，结果为99mg/100ml。后经贵州医科大学第三附属医院医护人员抽取其血样送黔南州公安司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，结果为111mg/100ml。经都匀市公安局交警大队认定，蒙某某承担此次事故全部责任。案发后，蒙某某已赔偿被害人经济损失。认为被告人蒙某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车；法定从轻处罚情节：归案后有坦白情节；酌定从轻处罚情节：赔偿被害人损失、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、户籍信息、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、图片资料、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、事故认定书及送达回执、证人卢某证言、被告人蒙某某供述与辩解、认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人蒙某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人蒙某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。蒙某某造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；归案后有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人蒙某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 家 才 二〇一九年九月十一日 书记员 罗燕（代）
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执804号 柴清敏、胥树明： 申请执行人柴清敏与被执行人胥树明商品房买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初3687号民事调解书，被执行人胥树明应当为申请执行人柴清敏办理西充县晋城镇翠明珑凤花园第1幢3单元701号住房的不动产权证。因被执行人未按照生效调解书履行办证义务，申请执行人申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人未按照生效调解书为申请执行人办理产权登记的原因系因该楼盘证件不齐，需补齐相关手续并缴纳相关税费后办理。我院出具的协助执行通知书西充县不动产登中心已签收，后续事宜属于行政审批权，由不动产登记中心依照法律规定办理。人民法院在执行过程中应处置的措施已办理完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年九月九日
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0528执469号   申请执行人：苏某某，男，19XX年12月6日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人：高某某，男，19XX年12月28日生，汉族，居民，住富平县刘集镇卤阳劳教所家属区。   申请执行人苏某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案。渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终151号民事调解书已发生法律效力，被执行人高某某未按该调解书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日立案。申请执行标的为借款430000元。   本案在执行过程中，对被执行人高某某名下的公积金收入24800元进行了扣划，对被执行人微信中存款6022.65元进行了扣划，被执行人高小兵主动交纳20000元，以上共计50822.65元。扣除执行费6350元，已将应向申请人支付的44472.65元划入申请人指定的账户。对剩余未履行部分，本院经查被执行人且暂无履行能力，申请执行人在执行中再未提供其他可供执行的线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执469号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0一九年九月二十六日     书记员杜 加 东                1
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703财保109号 申请人：谭毅，男，1989年2月1日出生，壮族，住所地：广西百色市右江区向阳路**，现住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：米均龙，广西众厚律师事务所律师。 被申请人：苏兴德，男，1962年11月15日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请人于2019年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的房屋进行查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM201945070000000053，保险金额15万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人苏兴德名下位于钦州市都市春天D栋2单元2501号房﹝不动产证号：桂(2018)钦州市不动产权第0005449号﹞，查封价值15万元，查封期限至2022年9月27日止。 查封期间，不改变不动产的管理及使用人，非经本院许可不得出租、赠与、转让、抵押、故意损毁或设定其他权利负担。 案件申请费1270元，由申请人谭毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 方 东 二〇一九年九月二十七日 书记员 卢祉祺
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7361号 黄俊龙：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10142号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年7月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5193特此通知。 二〇一九年七月十日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。