wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9290号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：杨某，男，1982年12月3日生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，现暂住江苏省江阴市。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)诉被告杨某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保无锡分公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。人保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已赔付给杨某某的保险金人民币18300元，并承担自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日20时35分许，被告杨某驾驶套用“苏Ｂ×××**”号牌的豫Ｎ×××**小型普通客车，在江阴市祝文八线与祝塘镇文昌路路口与鲁某某驾驶的苏Ｂ×××**轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，事发后被告杨某弃车逃离现场。江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定杨某负此事故的全部责任。被保险人杨某某因本次交通事故致其车辆损坏经核定损失为18300元。原告依据其索赔申请已承担了保险赔偿责任,原告在赔偿后有权向被告追偿，故诉至法院，判如所请。被告杨某未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日20时35分许，被告杨某驾驶套用“苏Ｂ×××**”号牌的豫Ｎ×××**小型普通客车沿江阴市祝文路由南向北行驶至祝塘镇文林华昌路路口，与沿祝文路由北向南行驶左转弯鲁某某驾驶的苏Ｂ×××**轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事发后被告杨某弃车逃离现场。江阴市公安局交通警察大队于2019年2月28日出具《道路交通事故认定书》，认定杨某负此事故的全部责任，鲁某某不负该事故的责任。因苏Ｂ×××**轿车车主杨某某向无锡分公司投保了车辆损失险，诉争保险事故发生在保险期内，杨某某在发生事故后提出理赔，人保无锡分公司认定车辆损失为18000元。江阴人保公司于2019年3月29日支付修理费18000元和拖车费300元。杨某某收到上述保险赔款后出具机动车辆索赔权转让书，主要载明已经收到理赔款18300元并转让上述追偿权，同时承诺未放弃对责任方的索赔权利。审理过程中，人保无锡分公司撤回要求被告承担逾期利息的诉讼请求。以上事实，有人保无锡分公司提供的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、代位求偿案件索赔申请书、付款凭证、机动车辆索赔权转让书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，交警部门对事故责任已作出认定，杨某负此事故的全部责任，本院予以确认。人保无锡分公司基于保险合同关系向杨某某支付赔偿款共计18300元，杨某某将索赔权利转让于人保无锡分公司，人保无锡分公司有权向杨某追偿上述款项，故人保无锡分公司要求杨某支付赔偿款18300元的诉讼请求，本院依法予以支持。杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供相应证据，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨某应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款18300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取129元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由杨某负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  杨庆红二〇一九年九月三日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行初307号原告项城市郑郭镇孟营村委会，住所地：项城市郑郭镇孟营行政村。负责人田波，该行政村村委会负责人。被告项城市人民政府。住所地：项城市人民路。法定代表人王富生，该市政府市长，被告项城市农业农村局，住所地：项城市交通路东段。法定代表人赵祥，该局局长。第三人许保良，男，汉族，1969年8月11日生，住项城市。本院在审理原告项城市郑郭镇孟营村委会诉项城市人民政府、项城市农业农村局撤销土地登记一案中，原告项城市郑郭镇孟营村委会于2019年9月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告项城市郑郭镇孟营村委会申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告项城市郑郭镇孟营村委会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告项城市郑郭镇孟营村委会负担。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇一九年九月二十五日书记员  杨 颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执1086号申请执行人：江苏省鑫源投资担保有限公司，住所地东海县。法定代表人：汪桂平，该公司董事长。被执行人：郑甲杰，男，1984年8月17日出生，汉族，住淮安市清浦区。被执行人：徐勤昆，男，1988年3月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：郁婷婷，女，1982年2月22日出生，汉族，住东海县。被执行人：李小东，男，1984年1月10出生，汉族，住东海县。江苏省鑫源投资担保有限公司与徐勤昆、郑甲杰、东海县如玉水晶制品有限公司、东海县华特水晶厂、东海县万朋水晶制品有限公司追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初4562号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行，执行标的金额567073.79元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。被执行人郑甲杰名下有三套房产，分别是牛山镇海陵东路297号国际水晶珠宝城1-36001-3、1-3001、1-3002，已被本案轮候查封，待首查封案件处置时，申请参与分配。徐勤昆名下有二套房产，分别位于牛山镇××农贸市场西区××楼、双湖花苑，已被本案轮候查封，待首查封案件处置时，申请参与分配。被执行人李小东名下有一辆大众牌苏Ｇ×××**汽车，暂未实际控制。被执行人李小东、郁婷婷名下有一套房产位于东海县××××号，已被本案轮候查封，待首查封案件处置时，申请参与分配。被执行人李小东名下有一块土地位于石湖乡驻地民主路东侧19-03-021，已被本案轮候查封，待首查封案件处置时，申请参与分配。无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年9月2日，经与申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘建中审判员  侍海洲审判员  刘兆柱二〇一九年九月三日书记员  张 熙
陕西省安康市汉滨区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0902执恢257号之二 安康市不动产登记管理中心:陕西昊晟天华投资管理有限公司高新分公司与刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)陕0902执恢257号之二执行裁定书，对被执行人刘某某位于安康市汉滨区XX小区XX幢XX单元XX室，证号：安房产第17540-146号，面积：127.64平方米商品房屋一套的查封。201809021826现因申请人与被执行达成执行和解协议，申请人同意解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘某某位于安康市汉滨区XX小区XX幢XX单元XX室，证号：安房产第17540-146号，面积：127.64平方米商品房屋一套的查封。附：(2019)陕0902执恢257号之二裁定书           二〇一九年十月十四日            联系人：张亚杰         联系电话：3319126
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7263号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。 法定代表人：白雪莉。 委托诉讼代理人：魏源，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王联重，四川商信律师事务所律师。 被告：王星，男，1992年6月9日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告王星融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  余 蓉 二〇一九年九月十九日 法官助理  李娅婷 书 记 员  唐莉萍
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执579号申请执行人：石家庄市北方五金机电有限公司，住所地石家庄长安区和平东路１２９号，统一社会信用代码:91130102700953929W。法定代表人：葛志勇，总经理。被执行人：石家庄强大密封有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**，统一社会信用代码:91130101787003247G。法定代表人：郑俊魁，执行董事。本院在执行申请执行人石家庄市北方五金机电有限公司与被执行人石家庄强大密封有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行存款、工商登记、证券、互联网银行、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经依法询问，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意案件终结本次执行程序。申请执行人申请执行数额为387269.11元及资金占用损失，已受偿金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  赵小元二〇一九年九月十七日书记员  高 超
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执922号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市。负责人：陈增华，该单位行长。被执行人：房福祥,男,1962年10月29日生,汉族,送达地址为扬州市广陵区。关于中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与房福祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初6264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年4月12日向被执行人房福祥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2.本院已依法将被执行人房福祥纳入失信被执行人、限制高消费名单；3.本院于2019年4月12日、2019年8月8日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，依法扣划其名下银行存款2430元，扣除执行费用后，剩余部分已发还申请人。本院于2019年8月13日将房福祥名下苏Ａ×××**车辆已做档案轮候查封处理，因该车辆未能实际扣押，致暂不具备执行条件。除上述财产外，未发现有其它可供执行的财产；4.2019年8月10日前往被执行人法律文书送达地址本市广陵区翠月南苑48幢304室实施调查、传唤，未发现被执行人下落。本院于2019年8月20日已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，同意对本案剩余部分终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案剩余部分终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年九月十一日书记员  王 燕
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申2308号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：建水县第九建筑工程有限责任公司。住所地：云南省建水县临安镇圣兴村。法定代表人：李松，董事长。委托诉讼代理人：李俊霖，经理。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖洪斌，男，汉族，1979年8月24日生，住云南省石屏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省建水第一中学。住所地：云南省建水县临安镇朝阳北路**。法定代表人：李炳泉，校长。委托诉讼代理人：赵崇明，男，汉族，1964年12月30日生，云南省建水第一中学总务主任，住云南省建水县。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨治福，男，汉族，1966年6月21日生，原住云南省建水县。委托诉讼代理人：普秀春，杨治福之妻，女，汉族，1976后9月6日生，住云南省建水县，代理权限：特别授权代理。再审申请人建水县第九建筑工程有限责任公司与被申请人肖洪斌、云南省建水第一中学、杨治福劳务合同纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2018）云25民终1424号民事判决，向本院申请再审。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成和解，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张永生审判员  赵光喜审判员  王 鹏二〇一九年九月十日法官助理赵维书记员胡苒
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执526号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。住所地：安徽省太和县北路西侧。统一社会信用代码：91341222762750780U。负责人：张强，公司经理。 被执行人：孙宝成，男，汉族，1982年7月15日出生，住砀山县。 被执行人：砀山县兴隆运输有限公司。住所地：砀山县经济开发区，统一信用代码：913413216614370072.法定代表人：焦素娥，公司经理。身份证号码：3422211969×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖13民终2648号民事判决书，于2019年9月9日将砀山县兴隆运输有限公司所有／重型汽车一辆（车牌号：Ｌ×××××）予以办理查封登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯海燕 二〇一九年九月九日 书记员  王威风 安徽省砀山县人民法院 协助执行通知书 (2019)皖1321执526号 发往单位： 兹因我院受理的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司与被执行人孙保成、砀山县兴隆运输有限公司追偿权纠纷执行一案，因中国平安财产保险股份有限公司太和支公司至今仍未完全履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，请协助执行以下事项： 一、将砀山县兴隆运输有限公司所有／重型汽车一辆（车牌号：Ｌ×××××）予以办理查封登记手续。 附：本院(2019)皖1321执526号执行裁定书一份 二Ｏ一九年九月九日 安徽省砀山县人民法院 协助执行通知书 （回执） (2019)皖1321执526号 砀山县人民法院： 你院(2019)皖1321执526号协助通知书及附件已经收悉。我单位已经按照协助执行通知书及裁定书要求将被执行人。 协助单位： 办理时间：
安徽省繁昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0222行审28号 申请执行人繁昌县环境保护局，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码113402224851990616。 法定代表人，该局局长。 委托代理人徐国胜，该局综合股股长。 被执行人马鞍山市国诚商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市,统一社会信用代码91340500MA2NHKJU5Q。 法定代表人刘先根，该公司总经理。 申请执行人繁昌县环境保护局以被执行人马鞍山市国诚商贸有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为为由，于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，申请执行人作出的繁环罚[2018]71号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人繁昌县环境保护局2018年12月4日作出的繁环罚[2018]71号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐玉香 审 判 员  潘 捷 人民陪审员  滕忠平 二〇一九年九月九日 法官助理方雨婷 书记员王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9677号 申请执行人：黄衍智，男，1950年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：蔡金展，男，1969年11月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：郑春梅，女，1970年12月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在执行申请执行人黄衍智与被执行人蔡金展、郑春梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初17474号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡金展、郑春梅的银行存款人民币3621428元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年九月十七日 代书记员 王巧玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1679号申请执行人：尹虓虎，男，1975年1月12日出生，汉族，住无锡市。被执行人：蒋燕，女，1983年7月15日出生，汉族，住无锡市。被执行人：张懿，男，1972年3月28日出生，汉族，住无锡市。申请执行人尹虓虎与被执行人蒋燕、张懿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9637号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、蒋燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尹虓虎借款本金2万元；二、张懿对蒋燕的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由蒋燕、张懿负担。该款已由尹虓虎预交，蒋燕、张懿于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给尹虓虎。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初9637号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年九月××日书记员  吕安祺
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初1282号之一原告：蔡吉林，男，1962年12月20日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：欧阳彪,广东天道勤律师事务所律师。江苏省泰兴市委托诉讼代理人：欧阳彪,广东天道勤律师事务所律师。，委托诉讼代理人：欧阳彪,广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳彪,广东天道勤律师事务所律师。被告：深圳市博越展示制品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道星花社区庙溪工业区荣力工业园****，统一社会信用代码91440300565702675U。法定代表人：宗威，总经理被告：宗威，男，1982年2月6日出生，汉族，住址河南省太康县朱口镇大宗行政村，身份证号码412724198202066934被告：王露，女，1987年7月27日出生，汉族，住址湖南省常宁市大堡乡大堡街**，身份证号码4304821987********。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告蔡吉林向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡吉林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡吉林撤回对被告深圳市博越展示制品有限公司、宗威、王露的起诉。案件受理费3315元，由蔡吉林负担。审判员 廖 灵 觉二〇一九年九月十七日书记员 李静（兼）
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1042号申请执行人：胡敏,女性被执行人：刘倡,女性本院在执行胡敏与刘倡借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初544号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年06月04日向本院申请执行，标的：25212.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，对被执行人谭和平房屋予以轮候查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  王玉学审判员  孙亚岩二〇一九年九月二十六日书记员  钱 程
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初1922号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁五象支行，住所地南宁市良庆区凯旋路**海尔青啤联合广场**商铺（良庆区凯旋路**海尔青啤东盟联合广场**楼**）。 负责人：郭劲军，该支行行长。 委托诉讼代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧艳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：罗莉，女，壮族，1987年9月20日出生，住广西宾阳县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行与被告罗莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南宁五象支行撤回起诉处理。 审判员  李晓 二〇一九年七月十一日 书记员  陆茜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5026号原告：洪梅，女，1969年12月15日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：徐崇泽,安徽铜都律师事务所律师。委托诉讼代理人：董照永,安徽铜都律师事务所律师。被告：上海大众汽车铜陵销售服务有限公司，住所地：铜陵市义安区五松镇城东路**，统一社会信用代码91340700151265102U。法定代表人:康华，执行董事。原告洪梅诉被告上海大众汽车铜陵销售服务有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，适用简易程序进行了审理。原告洪梅提出诉讼请求为：1.请求判令铜陵市铜官区北斗星城22栋2608室归原告所有；2.请求判令被告协助将案涉房产过户至原告名下；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告职工。2001年，原告按照被告要求参与被告集资建房，并获得被告宿舍楼202室。2013年前述房产被征收拆迁。2013年9月3日，原、被告双方签订了一份《协议书》，约定：1.对原告居住的宿舍楼202室补偿67338.2元，由被告返还原告，并退还原告房屋押金3万元；2.被告无偿赠送原告51.08平方米，被告按征收规定回迁安置房，安置房面积超过赠送面积部分，由原告按该地段开盘价购买，原告付款给被告后，该回迁安置房归原告所有，一切手续齐全后，被告配合原告办理房屋产权证书。铜陵井湖房地产开发有限公司和原铜陵县土地房屋征收工作中心作为鉴证方也在《协议书》上加盖了公章。协议签订后，原告履行了付款义务，并于2017年5月16日领取了回迁安置房钥匙，视为被告已履行了交房义务，但被告现拒绝配合办理相关产权登记手续。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉讼至法院。本院经审查认为，原告起诉要求确认北斗星城22栋2608室房产归其所有并要求被告上海大众汽车铜陵销售服务有限公司协助办理产权过户手续，但原告提交的证据证明诉争房产现登记权利人为铜陵井湖房地产开发有限公司，故原告直接起诉向上海大众汽车铜陵销售服务有限公司主张相关权利显然属于被告主体不适格，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告洪梅的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王贤稳二〇一九年九月十日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执916号之一申请执行人：汪媛，女，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人:黄山经济开发区米兰婚纱摄影部，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区。经营者：朱敏杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：朱敏杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行汪媛与黄山经济开发区米兰婚纱摄影部、朱敏杰经司法确认的调解协议一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1002执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  章建中审判员  刘晓霞二〇一九年九月九日书记员  周 舟
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2306号 原告：王喜，男，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师。 被告：郑立群，女，1984年8月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告王喜与被告郑立群婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜及其委托诉讼代理人田志斌，被告郑立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告34000元，并赔偿精神损失费10000元，共计44000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，王喜与郑立群经何腊云介绍相识，后王喜到郑立群家里了解情况，郑立群及家人到王喜家里了解情况。王喜为能够与郑立群走入婚姻殿堂，自2017年6月12日至2018年12月30日共花费34000元。自2017年7月开始，郑立群对王喜渐渐疏远，尤其是2018年1月开始，郑立群对王喜态度冷淡，拒接电话、拒回短信，断绝与王喜的来往，王喜深感痛苦，精神受到严重摧残。 郑立群辩称：王喜诉称给付财产的金额及性质不属实，请求驳回王喜对郑立群的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对王喜提交的微信转账截图，郑立群对真实性没有异议，对关联性提出异议。经审查认为，因微信截图未载明转款用途，且无其他证据佐证，本院对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。2.对王喜申请证人何腊云出庭作证证言，郑立群提出异议，认为给付12000元不是彩礼而是见面礼。经审查认为，对双方认可的内容予以采信，对双方有争议且无其他证据佐证的内容，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月12日，王喜与郑立群经何腊云介绍相识，2017年7月确立恋爱关系，王喜曾于2017年6月12日给付郑立群见面礼2000元，后通过媒人何腊云给付彩礼10000元，双方于2019年2月分手后因彩礼问题发生纠纷，王喜诉至本院。 本院认为，王喜向郑立群支付彩礼10000元的行为符合本地风俗习惯，系以结婚为目的的附条件赠与，双方解除婚约后，彩礼失去其存在的基础应当予以返还。王喜通过微信转账支付给郑立群12740元及见面礼2000元，因时间跨度较长且每笔金额较小，系王喜为增进与郑立群感情的赠与，不应认定为彩礼，无需返还。王喜诉称为郑立群购车支付的定金不属于婚约财产的范畴，不在本案中处理。王喜主张要求郑立群支付精神损害赔偿金10000元的诉讼请求，因无事实依据与法律依据，不予支持。 综上所述，对王喜的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、郑立群返还王喜彩礼10000元； 二、驳回王喜的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效之日起十日内履行，可汇入桃源县人民法院执行案款专户,开户行：中国建设银行桃源支行，账号:430501687636********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由王喜负担350元，郑立群负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王文妍 二〇一九年九月二十六日 法官助理 于宗弘 书 记 员 翦诗燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初10143号 原告：常熟市金诚环境美护有限公司，住所地江苏省常熟市东横头**。 法定代表人：金萍。 被告：林池，女，1962年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴世祥，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴绵绵，女，1988年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 上述三被告共同委托诉讼代理人：柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：常熟市奥克蓝服饰有限责任公司，住，住所地江苏省常熟市莫城街道安定村王家浜路**/div> 法定代表人：裴秀英，执行董事。 原告常熟市金诚环境美护有限公司诉被告林池、吴世祥、吴绵绵、常熟市奥克蓝服饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常熟市金诚环境美护有限公司的法定代表人金萍，被告林池、吴世祥、吴绵绵的委托诉讼代理人蔡华榜到庭参加诉讼，被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市金诚环境美护有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同归还借款本金人民币20万元，并支付自借款之日至实际归还之日以年利率10%计算的利息；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年，原告的法定代表人经他人介绍认识被告林池、吴世祥、吴绵绵。三被告因经营需要向原告商请借款，并愿意支付利息。经口头协商利息按年利率10%计算。原告于2017年1月14日出借三被告借款20万元。借款资金汇入三被告指定的被告三的银行卡内，并由被告林池、吴世祥出具借款凭证后在转账凭证上盖章并签字，后因被告方未归还借款，被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司自愿作为共同借款人在有关借款凭证上盖章确认。现具状诉至法院，请予依法判决。 被告林池、吴世祥辩称：确实收到这笔款项，至于款项性质无法确定，应当原告继续举证，原告请求的利息没有法律依据。 被告吴绵绵辩称：该银行卡一直借给被告林池、吴世祥用，被告吴绵绵不知道原告与被告林池、吴世祥之间的经济往来，原告请求的利息没有法律依据。 被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，被告吴世祥、林池向原告借款20万元。同日，原告通过其卡号为10×××05的银行卡向被告吴绵绵的卡号为62×××11的银行卡中转款20万元，被告林池、吴世祥在电子回单上签名，被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司在电子回单上盖章。借款发生后，被告吴世祥、林池、常熟市奥克蓝服饰有限责任公司未能归还借款，致使原告诉讼到法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴世祥、林池向原告借款20万元的事实，由原告提供的中国农业银行苏州分行电子回单等证据为凭，本院予以确认。借款发生后，被告吴世祥、林池未能归还借款，责任在二被告，故原告要求被告吴世祥、林池归还借款20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告吴世祥、林池支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，但应以借款本金20万元为基数，自起诉之日（2019年8月2日）起至实际归还借款之日止按照年利率6%计算。被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司在电子回单上盖章，应视为其与被告林池、吴世祥承担共同还款责任。对于原告要求被告吴绵绵承担还款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对于被告吴世祥、林池的相关抗辩，缺乏依据，本院不予支持。被告常熟市奥克蓝服饰有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林池、吴世祥、常熟市奥克蓝服饰有限责任公司归还原告常熟市金诚环境美护有限公司借款本金20万元，并支付以此为基数，按照年利率6%计算的自2019年8月2日起至实际归还借款之日止的利息，上述款项由被告林池、吴世祥、常熟市奥克蓝服饰有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常熟市金诚环境美护有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由被告林池、吴世祥、常熟市奥克蓝服饰有限责任公司负担，由被告林池、吴世祥、常熟市奥克蓝服饰有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费2150元本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曾庆会 二〇一九年九月十一日 书记员  吴 燕
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执276号申请执行人李传民，男，1973年*月*日出生，汉族，个体业主，现住本市新兴区。被执行人林福德，男，1960年*月*日出生，汉族，个体业主，现住本市桃山区。本院在执行李传民与林福德劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行。在执行中，本院经网络查控未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，现申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金星锋审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇一九年九月九日书记员  曲国军
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初3176号 申请人：王春明，男，1958年2月2日生，汉族，住大名县。 被申请人：杨洪刚，男，1987年3月6日生，回族，住大名县。 被申请人：田洪利，男，1983年2月1日生，汉族，住大名县。 本院受理申请人王春明与被申请人杨洪刚、田洪利买卖合同纠纷一案。在审理过程中，申请人王春明向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨洪刚、田洪利的银行存款共计110,000元予以冻结，担保人中国平安财产保险股份有限公司提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 对被申请人杨洪刚、田洪利的银行存款共计110,000元予以冻结，期限为6个月。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱慧敏 二〇一九年九月二十三日 书记员  陈丽丽
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初1014号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人吴某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1001号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年8月7日22时许，被告人吴某在重庆市九龙坡区铁路二村91号楼下，以推行的方式将被害人王某停放在该处的一辆两轮摩托车（价值4360元）盗走，次日4时许，王某利用GPS定位自行找回了该摩托车。2019年8月9日22时许，被告人吴某在重庆市九龙坡区铁路二村91号楼下，再次以推行的方式将被害人王某停在该处的两轮摩托车盗走。当日23时许，吴某被民警捉获，上述涉案的摩托车已追回并发还王某。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成盗窃罪，认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金九千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇一九年九月十九日法官助理 杨建新书 记 员 陈晓娟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执1867号之二十申请执行人：庐江县开元小额贷款股份有限公司，住所地庐江县塔山路金润万家**，统一社会信用代码913401005815284350法定代表人：陈克琼，该公司董事长。被执行人：柳忠琴，女，1970年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：夏昀，女，1972年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：丁小平，女，1975年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：高瑕，女，1968年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县泥河镇沙溪社区，统一社会信用代码913401241536710752法定代表人：柳德福，职务不详。关于庐江县开元小额贷款股份有限公司与柳忠琴、夏昀、丁小平、高瑕、庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月19日冻结了被执行人高瑕在中国农业银行62×××78账户内存款人民币37274.70元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高瑕在中国农业银行62×××78账户内存款人民币345844.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年九月二日书记员  陈振
文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17028-17033号原告：深圳暴风智能科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海达到**三诺智慧大厦**L-01，统一社会信用代码91440300342758778F。法定代表人：刘耀平，总经理。委托诉讼代理人：李彩燕，广东卓建律师事务所律师。17028号案被告：李根，男，汉族，1988年11月2日出生，身份证住址，身份证号码。17029号案被告：李明煜，男，汉族，1991年3月23日出生，身份证住址，身份证号码。17030号案被告：刘迎昭，男，汉族，1986年10月19日出生，身份证住址，身份证号码。17031号案被告：何立奎，男，汉族，1986年1月29日出生，身份证住址，身份证号码。17032号案被告：余运恒，男，汉族，1991年9月22日出生，身份证住址，身份证号码。17033号案被告：谢平聪，男，汉族，1985年9月2日出生，身份证住址，身份证号码。原告深圳暴风智能科技有限公司诉被告李根、李明煜、刘迎昭、何立奎、余运恒、谢平聪劳动合同纠纷系列案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彩燕，各被告员工代表余运恒、苏城到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。根据原、被告双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与仲裁裁决查明的事实一致。本院认为，原告主张各被告请求支付的为2018年12月1日至2019年4月17日期间的正常工作时间工资，仲裁裁决核算2018年第三、四季度奖金、2018年年终奖、2019年第一季度奖金均超出原告的仲裁请求。对此，本院认为，首先，根据原告提交的仲裁申请书，各被告的上述主张均系在填写格式的仲裁申请书中勾选的上述期间的正常工作时间工资；各被告在仲裁庭审阶段也明确其诉求的工资包括月度工资+季度奖金+年终奖+福利补贴中的定额补贴，季度奖金为2018年第三季度、2018年第四季度及2019年第一季度，年终奖为2018年年终奖。其次，各方均确认，在原告出具的薪酬通知书中载明部分被告的薪酬包括月薪和季度奖金、年终奖金。最后，原告提交的《未支付工资统计表》中也核算了季度奖、年终奖等。故本院认为季度奖、年终奖属于各被告仲裁请求的范围。关于原告认为何立奎、余运恒于2019年3月29日前离职，不应发放2019年第一季度奖金，本院认为，根据《深圳市员工工资支付条例》第十四条的规定，劳动关系解除或终止时，季度奖、年终奖等支付周期未满的工资，按照员工实际工作时间折算，故原告应支付何立奎、余运恒等第一季度奖金。因原、被告对于仲裁裁决依据原告提交的《未支付工资统计表》核算的各被告2018年12月至2019年4月17日期间的工资数额（含2018年第三、四季度奖金、2018年年终奖、2019年第一季度奖金）均无异议，故本院对仲裁核算的上述工资数额均予确认，具体金额详见附表。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳暴风智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李根、李明煜、刘迎昭、何立奎、余运恒、谢平聪2018年12月1日至2019年4月17日期间的工资及季度奖、年终奖（各被告应得金额详见附表）；二、驳回原告深圳暴风智能科技有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费均5元，由原告承担。本判决已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  廖艳二〇一九年九月十二日书记员  张颂附表：各被告应得金额一览表单位：元            序号              案号              姓名              工资、奖金              小计                  期间              工资              2018 Q3季度奖              2018 Q4季度奖              2018年      年终奖              2019 Q1季度奖                  1              17028              李根              2018.12.1-2019.4.4              50599.80               6400               6400               17600.00               6400.00               87399.80                   2              17029              李明煜              2018.12.1-2019.4.17              42754.00               6400               6400               14400.00               6400.00               76354.00                   3              17030              刘迎昭              2018.12.1-2019.4.4              43862.40               9600               9600               22400.00               9600.00               95062.40                   4              17031              何立奎              2018.12.1-2019.3.15              42073.00               9600               9600               10030.24               7893.33               79196.57                   5              17032              余运恒              2018.12.1-2019.3.20              34187.30               6400               6400               15200.00               5617.78               67805.08                   6              17033              谢平聪              2018.12.1-2019.4.17              62506.20               4000               4000               44000.00               4000.00               118506.20
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初10650号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被告：李艳，女，住，住重庆市永川区/div>被告：李仁军，男，具体情况不详。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告李艳、李仁军金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 赖凤鸣二〇一九年九月六日法官助理 曹青青书 记 员 宋晓敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保364号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初7071号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李鹏、李明光、李明生诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告李鹏、李明光、李明生银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现有可供保全的有价值财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年九月十一日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执120号之一申请执行人：张海全，男,1973年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：通辽市骅鑫粮贸有限公司住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：关永平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初4027号民事判决书，受理了张海全申请执行通辽市骅鑫粮贸有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，冻结了被执行人银行账户，轮候查封了被执行人通辽市骅鑫粮贸有限公司房产、土地及机器设备，但经在他案中拍卖、变卖结果均为流拍，又无满足条件的以物抵债接收人，上述房产、土地及机器设备暂无法处置。另本院已对被执行人通辽市骅鑫粮贸有限公司限制高消费,并将被执行人通辽市骅鑫粮贸有限公司纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人通辽市骅鑫粮贸有限公司有其他可供执行的财产。已将本案执行情况告知申请执行人张海全,且申请人张海全未向法院提供被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执120号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  王金华二〇一九年九月五日书记员  邹继龙
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2807号之二申请人：龙口市公交汽车驾驶员培训中心。被执行人：王存生。本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终1109号民事判决书，于2019年09月19日向被执行人王存生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王存生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王存生在中国工商银行1606xxxxxx5039账户内存款人民币699714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年九月二十六日书记员  王绍勇
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤18执230号之一 申请执行人方晋晔，男，汉族，1989年9月18日出生，住广东省广州市海珠区。 委托代理人曾盛昌,广东百健律师事务所律师。 委托代理人杨紫露,广东百健律师事务所实习人员。 被执行人刘凌，男，汉族，1973年10月29日出生，住广东省佛冈县。 申请执行人方晋晔与被执行人刘凌借款合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24538号裁决书己发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘凌应向方晋晔偿还借款本金400万元及利息，承担方晋晔原预缴的仲裁费62964元。因刘凌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方晋晔向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘凌发出执行通知书、财产报告令，责令刘凌在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘凌未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘凌名下的财产，查明刘凌仅有少许银行存款及一辆车牌号码为粤Ａ×××××东风牌小型轿车。本院已查封上述车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对刘凌居住地周边群众进行调查和了解，经询问其户籍所在地居委会的工作人员，亦未能查询到刘凌有可供执行的财产。 四、派出人员到清远市××佛冈县不动产登记中心，广州市规划和自然资源局查询刘凌名下的不动产登记信息，发现刘凌名下有佛冈县石角镇公园南街24号403（粤房地权证佛字第××号）房产，但上述房产已被阳江市阳东区人民法院、佛冈县人民法院、韶关市武江区人民法院先后查封，本院亦轮候查封了上述房产。 五、已向刘凌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人的委托代理人曾盛昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，发现被执行人刘凌的车辆已进行查封，但因未实际控制，暂不能进行处置；发现刘凌名下的不动产已被其他法院首轮查封，依法暂不能由本院进行处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘凌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤18执230号案件终结本次执行程序。 被执行人刘凌负有继续向申请执行人方晋晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗邦明 审判员  谢伟诚 审判员  郑家驹 二〇一九年九月十八日 书记员  林 花
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢697号中国银行股份有限公司常州分行、夏建红、高小丽：中国银行股份有限公司常州分行与夏建红、高小丽借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2019年9月17日将该款转付给申请执行人中国银行股份有限公司常州分行。至此，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2015)天商初字第00113号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执恢697号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              中国银行股份有限公司常州分行              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2                                              3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ一九年九月十七日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初764号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人叶良缘，女，1985年8月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浏阳市，现住浏阳市。因吸毒，2019年5月31日被浏阳市公安局决定行政拘留十日。因本案，于2019年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]697号起诉书指控被告人叶良缘犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员黎茂东，被告人叶良缘到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人叶良缘系有吸毒情节的贩毒人员，2019年5月，被告人叶良缘在本市城区、沿溪镇先后2次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员陈某（已行政处罚）。具体情况分述如下：1、2019年5月22日，陈某微信转账500元给被告人叶良缘要求购买“冰毒”，被告人叶良缘自己追加出资100元，以600元的价格从上线手中购得3包“冰毒”和一点“麻古”，随后在位于本市XX街道XX路的XX医院附近将2包不含“麻古”的“冰毒”交给陈某，自己留存1包“冰毒”和“麻古”吸食。被告人叶良缘此次获利约100元毒品。2、2019年5月29日，陈某微信转账300元给被告人叶良缘要求购买“冰毒”，被告人叶良缘自己追加出资300元，以600元的价格从上线手中购得2包“冰毒”、约三分之一粒“麻古”，随后被告人叶良缘在本市XX镇XX村附近将1包“冰毒”交给陈某，自己留存1包“冰毒”和“麻古”吸食。被告人叶良缘此次获利少量“麻古”。2019年5月30日，被告人叶良缘被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。被告人叶良缘在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、建议对其在有期徒刑一年以上二年以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、指认照片、微信截图照片、公安行政处罚决定书、办案说明等书证；证人陈某的证言；被告人叶良缘的供述及辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶良缘明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶良缘归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶良缘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2020年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇一九年九月四日书记员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1307号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行。法定代表人：杨汉杰，中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行行长。被执行人：周欣然。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人周欣然的信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初2044号民事判决已发生法律效力，但被执行人周欣然至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周欣然存款32万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年九月四日书记员  刘麒方
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执838号申请执行人冯久艳，女，1971年2月27日出生，汉族，个体经营，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人齐齐哈尔市玛利亚妇产医院有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2018）黑0203民特150号民事裁定书过程中，双方达成和解协议，申请人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执838号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳微微二〇一九年九月二十五日书记员  汤庆雨
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0582民初1785号 吉05**民初1785 原告：葛蕾，女，1991年7月23日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街河东委**。 身份证号码：22058219910723002X 原告：孙昊林，男，1985年10月20日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街育才委**。 身份证号码：220582198510200010 二原告委托代理人：辛秀斌，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。 被告：刘俊生，男，1967年6月2日生，住所地集安市府佳名居小区4号楼 身份证号：220522196706020016 被告：李岩，女，1968年6月22日生，满族，集安市人，住所地集安市团结街朝阳委**。 身份证号码：220582196806220046 委托代理人：刘俊生，男，1967年6月2日生，住所地集安市府佳名居小区4号楼 身份证号：220522196706020016 被告：吉林银行股份有限公司通化集安支行。 葛蕾、孙昊林与刘俊生、李岩及吉林银行股份有限公司通化集安支行案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提起诉讼：1、要求集安市市人民法院停止对集房权字第000472**房屋的拍卖；2、要求被告刘俊生、李岩协助办理房屋产权过户（增加的诉讼请求）。 本院审查认为：原告因自己向被告刘俊生、李岩购买的的集房权字第000472**屋因被告吉林银行股份有限公司通化集安支行享有抵押权，在原告未按照与被告刘俊生、李岩签订的合同按时偿还贷款情况下，吉林银行股份有限公司通化集安支行申请对楼房进行拍卖，原告遂提起要求集安市人民法院停止对集对集房权字第000472**拍卖的案外人执行异议之诉，后又增加了要求被告刘俊生、李岩协助办理房屋产权过户这一诉讼请求。起诉状及增加诉讼请求申请本院依法向被告送达后，被告李岩对本案二原告提起要求解除《楼房买卖合同》的诉讼，本院以（2018）吉0582民初1945号予以立案。基于本案需以（2018）吉0582民初1945号案件审理结果为依据，本案中止诉讼。（2018）吉0582民初1945号案件审理认定原、被告间就集房就集房权字第000472**订的《楼房买卖合同》二原告违约，判令解除该合同。原告提起上诉后，二审维持原判。就本案，原告申请变更诉讼请求，要求被告刘俊生、李岩返还购房换335万元。本院认为，原告提起的是必须适用普通程序审理的案外人异议之诉，且就原告的异议，在吉林银行股份有限公司通化集安支行债权得以实现及双方《楼房买卖合同》依法被解除后，异议已不存在，具体的诉讼请和事实、理由求也就不存在。原告就返还购房款的诉讼请求系另一法律关系，应另案告诉，而不应在异议之诉中予以变更。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回原告葛蕾、孙昊林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。                                                                          审判长    张雅娟 人民陪审员  王德成 人民陪审员  刘洪琴 二〇一九年九月五日 书 记 员  郑艳红
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初12144号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**，统一社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金田娱乐城，住，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**银海北极星**3-商业1一社会信用代码91500112MA5U4N8Y7E。负责人：侯普海。原告福州大德文化传播有限公司（以下简称大德公司）与被告重庆市渝北区金田娱乐城(以下简称金田娱乐城)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告大德公司的委托诉讼代理人古东到庭参加诉讼。被告金田娱乐城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、大德公司诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，即停止放映并从曲库中删除侵权的音乐电视作品《浪子情》；2.被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：华特国际音乐股份有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人。2018年7月1日，该公司签发《授权证明书》授权原告自该日起至2021年12月31日止对涉案作品享有独占性专有许可使用权，在中国大陆地区（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关著作权利。原告所享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV行业的经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人华特国际音乐股份有限公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的KTV娱乐场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了严重经济损失，为维护原告的合法权益，保障良好的市场竞争秩序，特起诉，望判如所请。二、被告金田娱乐城未到庭应诉亦未作出答辩。三、本院查明事实：1.作品名称：《浪子情》；2.权利人：大德公司；3.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；4.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；5.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；6.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。四、本院采信证据：1.《华特音乐金曲合辑》光盘；2.授权证明书、比对查验证明;3.光盘（通过权利卫士拍摄的视频及相应的时间戳证书TSA、时间戳认证证书PDF），时间戳认证证书及相应图片、消费票据。五、其他事项：无。裁判理由与结果本院认为，原告举示的《华特音乐金曲合辑》光盘足以证明华特国际音乐股份有限公司对涉案音乐电视作品享有著作权。根据华特国际音乐股份有限公司的《授权证明书》，可以确认大德公司取得了涉案作品的复制权、放映权、信息网络传播权等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用作品的权利，授权期间自2018年7月1日至2021年12月31日，并享有独占使用及有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起民事诉讼的权利。被告未经原告许可，在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失（含合理费用）300元。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市渝北区金田娱乐城于本判决生效之日起立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品《浪子情》；二、被告重庆市渝北区金田娱乐城于本判决生效之日起五日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失300元；三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆市渝北区金田娱乐城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  余 博二〇一九年九月九日法官助理  娄晓阳书 记 员  陈义沁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初3266号 原告：德阳市乐成混凝土有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇大汉村**，统一社会信用代码915106000931721852。 法定代表人：曾士成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋加勇，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳万达重型机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山路西侧。统一社会信用代码91510600717543678Q。 法定代表人：陈勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人:石正德,德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。 原告德阳鼎宏科技有限责任公司（以下简称鼎宏公司）与被告德阳万达重型机械设备制造有限公司（以下简称万达重型公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎宏公司的委托诉讼代理人王贵明、被告万达重型公司的委托诉讼代理人石正德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款56923元，并从2019年8月19日起，按年利率4.75%标准支付利息至款项付清之日止；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：在2017年1月至2018年4月期间，被告向原告购买了各类型号圆钢并支付部分货款。被告尚欠货款56923元。原告屡次催收，被告拒不支付拖欠货款。请求法院维护原告合法权益。 被告万达重型公司辩称，原、被告双方确实存在买卖合同关系，但对欠款数额存有异议，双方并未对账。 本院经审理查明，原告鼎宏公司与被告万达重型公司存在买卖合同关系，由鼎宏公司向万达重型公司供应建材，万达重型公司支付货款。2017年1月20日起至2018年4月12日，原告开具《商品销售单》共计19张，货款总计116923元，其中10张由曾龙腾签收，金额合计86740.90元；3张为陈希良签收，金额合计11404.20元；另由向某（注：无法准确辨认）、杨亮、胡大志等人签收销售单共6张，金额共计18777.90元。就双方的买卖事宜，被告万达重型公司收到原告鼎宏公司交付的发票两张，金额共计116923元。原告鼎宏公司认为，被告万达重型公司仅支付了货款6万元，尚余56923元未付，因催收无果，遂诉至本院。 庭审过程中，经法庭询问，被告表示，曾龙腾是万达重型公司的驾驶员，已于2018年上半年离职；陈希良是公司的采购，其他人员可能是公司的驾驶员。 以上事实，均有在卷证据《商品销售单》、发票、当事人陈述予以佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原告与被告建立了事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告向被告交付了货物，被告应当按照约定的时间、数额支付货款。关于货款数额问题，作为被告驾驶员的曾龙腾签收货物金额达86740.90元，被告并未举证证明曾龙腾签收货物时已不具备公司驾驶员身份，其签收货物数额与作为被告采购员的陈希良签收的11404.20元货物，两项合计已达98145.10元，相关人员的职务行为对应的法律后果应由被告万达重型公司承担。对于其他人员签收的合计18777.90元的货物，被告虽然未直接对签收人员的身份进行确认，但结合原告开具的116923元增值税发票被告已经收取且未对票据数额提出异议事实，能够确认原告向被告交付了总计116923元的货物。就货款支付情况，被告负有举证责任，但被告并未对此进行举证，依法应当承担举证不能的法律后果。原告自认被告已付款数额为6万元，该自认不违反法律规定，也未损害被告利益，本院依法予以确认，并据此认定被告尚欠货款数额为56923元。被告未按照约定的时间足额支付货款，违反了合同约定，依法应当承担支付尚欠货款的合同责任以及支付资金占用利息的违约责任。对原告要求被告支付尚欠货款56923元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付自2019年8月19日起，按照年利率4.75%的标准计算的利息的诉讼请求，因被告的违约行为确实造成了原告资金利息损失，原告主张的标准也未超出法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告德阳万达重型机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告德阳鼎宏科技有限责任公司支付货款56923元，并支付以尚欠货款本金为基数，自2019年8月19日起至本判决确定给付之日止，按照年利率4.75%的标准计算的资金利息；若未按本判决确定的给付之日给付，前述利息计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收612元，保全费589元，合计1201元，由被告德阳万达重型机械设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  林小萍 二〇一九年九月十七日 法官助理温怡 书记员刘晓芹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执1510号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。被执行人:汤井干，男，1968年3月22日出生，住沭阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人汤井干机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初181号判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日立案受理，本案执行标的30005.82元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。5.2019年9月5日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的30005.82元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年九月五日书记员  刘 渠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0202刑初292号   公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。   被告人冯刚，男，1980年4月14日出生于宁夏西吉县，回族，小学文化，无业，群众，住宁夏石嘴山市大武口区。2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审。   宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人冯刚犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员陈欣欣出庭支持公诉，被告人冯刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院指控，2019年6月12日23时21分许，被告人冯刚酒后驾驶×××号黄色“比亚迪”牌小型普通客车，行驶至大武口区山水大道与沐恩新居路口处，被执勤民警现场查获。经血液酒精检测，冯刚血液中酒精含量为150.22mg/100ml。   公诉机关认为，被告人冯刚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人冯刚判处拘役二个月，并处罚金5000元，适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。   被告人冯刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，其在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人冯刚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人冯刚归案后能如实供述，当庭认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人冯刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 李天军     二〇一九年九月十日   书记员 周海斌   附相关法条：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一   第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   (一)追逐竞驶,情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条   第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   3、《中华人民共和国刑法》第七十二条   第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   4、《中华人民共和国刑法》第七十三条   第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2607号之一 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星**，统一社会信用代码91340200730012687E（1-1）。 法定代表人：潘耀，董事长。 被执行人：黄盈余，男，汉族，1969年9月11日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈玉华，女，汉族，1971年12月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：付文军，男，汉族，1967年8月26日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 芜湖扬子农村商业银行股份有限公司申请执行黄盈余、陈玉华、付文军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0202民初2456号民事判决书立案执行，通知履行标的63330.1元及执行费用。 执行过程中，1.本案自2019年7月10日通知被执行人领取执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，后直接送达，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年7月11日、9月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、车辆、工商、证券查询、不动产财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，有房产登记信息。 3.本院干警到被执行人居住地调查其财产情况，未找到其他可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本案依法轮候查封被执行人房产，房产附捆绑抵押无处置权。 6.执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚万里 执行员  丁永新 执行员  李同陆 二〇一九年九月二十八日 书记员  王 艳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执498号之十七 申请执行人：刘厚刚，男，1964年08月09日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：郭磊，男，1987年05月05日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323民初343号民事判决书和刘厚刚的申请，于2019年03月26日立案执行刘厚刚与郭磊民间借贷纠纷一案，但被执行人郭磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭磊在中国农业银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇一九年九月三日 书记员  李家运
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘30刑终17号 原公诉机关舟曲县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵某某，男，汉族，生于1951年1月5日，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪,于2018年12月28日被舟曲县公安局取保候审，2019年7月25日被舟曲县人民法院决定逮捕，现羁押于舟曲县看守所。 辩护人周江海，陇南朝阳律师事务所律师。 辩护人王有益，陇南朝阳律师事务所律师。 甘肃省舟曲县人民法院审理舟曲县人民检察院指控被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月29日作出（2019）甘3023刑初22号刑事判决书，原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经讯问被告人，听取辩护人意见，现已审理终结。 原审法院判决认定，舟曲县田转来（已去世）与邻居赵某某就相邻通行发生矛盾，后将其诉至舟曲县人民法院，舟曲县人民法院于1996年5月1日作出（1996）舟民再审字第03民事判决书判决：1、田转来人畜道路应当从被告人赵某某房前通行，路宽为一米；2、原告人畜道路除原有宽一尺以外，田转来应当负担由被告有偿让出宽二尺、长37.34米路的土地补偿费人民币一仟元整。该判决生效后舟曲县人民法院在执行过程中双方和解，后田转来一家在该路通行16年，被告人赵某某也未阻挡干涉。2013年两家发生矛盾，被告人赵某某在自家耳房背后垒砌长12余米的砖墙，2013年11月26日，被害人田转来将被告人赵某某起诉，舟曲县人民法院于2014年3月26日以（2013）舟民初字第151号判决书判决被告赵某某立即停止侵权行为，拆除在其房背后即原告家行走道路上建筑的墙基长12.73米（含部分墙基上垒砌的砖墙），并恢复路面原有高度。判决书生效后被告人赵某某未按判决书执行，被害人田转来于2014年4月28日向舟曲县人民法院提出强制执行申请书，舟曲县人民法院于2014年10月11日强制拆除了砖墙，并作出(2014)舟执字第13号执行裁定书终结甘肃省舟曲县人民法院(2013)舟民初字第151号民事判决书的执行。后因两家又发生矛盾，2015年3月，被告人赵某某家又垒起砖墙，经舟曲县人民法院调解，2016年12月5日双方达成和解协议，被告人赵某某家将砖墙拆除，后因细节问题双方未能继续履行和解协议，被告人赵某某家于2018年3月又在原址垒砌砖墙。 证明上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、舟曲县人民法院执行案件移送函；2、取保候审决定书、保证书；3、被告人赵某某常住人口信息；4、被告人赵某某的供述及辩解；5、证人李某某、田某、袁某某、李某某、仇某某的证言；6、(1996)舟民再审字第03号民事判决书、(2013)舟民初字第151号民事判决书、强制执行申请书，执行通知书、(2014)舟执字第13号执行裁定书、舟曲县人民法院执行谈话笔录等；7、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；8、被告人到案经过；9、舟曲县公安局大川派出所出具的证明。 原审法院认为，被告人赵某某在强制执行后再次砌墙破坏路面原有高度，致使法院生效判决、裁定无法执行，情节严重，其行为触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人赵某某系初犯，且在案发后能够如实供述案发经过，又因本案是相邻纠纷引发，可依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十二条、第四十三条之规定，判决被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月。 上诉人（原审被告人）赵某某及辩护人提出，1、一审法院在审理本案过程中未对田转来存在的过错予以认定，所做判决不符合客观情理，对上诉人量刑畸重；2、上诉人的年龄较大，且患有疾病，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，二审查明的事实和原审法院认定的事实一致，认定的证据已经一审开庭时举证、质证、认证，证据来源合法，内容真实，经审查属实，本院予以确认。 对上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，1、相邻纠纷发生后，应通过合法途径解决，对方是否存在过错不应当成为上诉人犯罪的理由；2、没有证据证明上诉人患有不适合羁押的疾病；3、原审法院对上诉人法定或酌定从轻情节在量刑时已充分考虑，量刑适当。因此，上诉理由和辩护意见均不能成立，不予支持。 本院认为，原审法院判决认定上诉人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由与本案查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王应年 审判员  刘志栋 审判员  杨 洁 二〇一九年九月二十七日 书记员  魏建超
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初9310号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗曦、张金阳。 被告：齐钰。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告齐钰民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月30日立案后，原告于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 本案收案件受理费138元（原告已预交），减半收取69元，由原告承担，退回原告69元。 审 判 员 范红岩 二〇一九年九月六日 法官助理 杨 婧 书 记 员 宋晓蕾
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1281民初1921号 原告：某物业服务有限责任公司，住所地：河池市宜州区。 法定代表人:李某某，执行董事。 委托诉讼代理人：吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。 被告：卢某某，男，1987年9月2日生，现住河池市宜州区。 被告：罗某某，女，1988年7月5日生，住址同上。 本院在审理原告某物业服务有限责任公司与被告卢某某、罗某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业服务有限责任公司于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告某物业服务有限责任公司负担。 审判员  苏慧玲 二〇一九年九月五日 书记员  韦茜茜
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢756号申请人：刘春会，男,1966年4月18日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：武树兰，女,中国（大陆）籍，1968年3月13日出生,住扎赉特旗。刘春会与武树兰借款合同纠纷一案，本院已根据刘春会申请，依据（2017）内2223民初3061号判决书，于2019年8月20日双方达成和解此案长期履行。特此通知承办人王炳宇二〇一九年九月二十一日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1745号原告：冯振忠，男，1965年5月23日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：温利荣，女，1968年11月11日出生，汉族，现住张家口市张北县。原告冯振忠与被告温利荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。被告温利荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为“被告现住所地为张北县张北镇永义街民友巷**（户籍地），并非原告诉状当中所列的地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条：‘对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖’之地域管辖规定，被告户籍地，经常居住地均在张北县辖内，故此案依法应由张北县人民法院管辖。本案实质上是原告借用被告个人账户向第三方的投资款，并非民间借贷性质，同样不适用原告住所地受诉管辖之例”。综上，被告依法于答辩期内提出管辖异议，请求将此案移送有管辖权法院受理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案为民间借贷纠纷，原、被告双方并未约定合同履行地，故应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定合同管辖地，现原告方为接收货币方，故原告住所地应为本案管辖地，现原告住所地位于张家口市桥**付****楼****，属张家口市桥西区人民法院管辖，本院对此案无管辖权，被告管辖权异议成立，本案应移送有管辖权的张家口市桥西区人民法院受理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送张家口市桥西区人民法院受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘启飞二〇一九年九月二十一日法官助理邓红伟书记员赵红月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖div>
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0881执1593号马利华、郭继龙：申请执行人马利华与被执行人郭继龙因买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7,612.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位7,612.50元。本院已将该款转付给申请执行人马利华。至此，申请执行人马利华向本院申请执行的（2019）吉0881民初1514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执419号申请执行人：王明亮，男，1965年11月18日出生，道真自治县人，住本县，务农。被执行人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地：贵阳市花溪区民主路**。法定代表人：代从远，该公司总经理。申请人执行人王明亮与被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司劳动争议一案，道真自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人仲字（2019）第07号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按裁决书履行赔偿申请执行人138344元的义务。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络返还机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司的银行账户。冻结被执行人在案外人中国水利水电第九工程局有限公司的工程款160000元。未发现被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司有房产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产或财产线索；三、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执419号案件终结本次执行程序。被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司负有继续向申请执行人王明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年九月三十日书记员  邹林志
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初13336号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖。委托代理人：庄汉有、谭矛，均系广东银沐律师事务所律师。被告：林乘萱，男，1971年12月21日出生，汉族，住广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告林乘萱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日受理。原告平安银行股份有限公司广州分行于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤诉。本案受理费770元，减半收取计385元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  刘香玲人民陪审员  郑懿蘅二〇一九年九月二日书 记 员  林 暖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2355号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：任喆。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人任喆金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人的银行存款人民币xxxxx元或相应价值的其他财产。2019年9月5日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任喆银行存款人民币xxxxx元或相应价值的其他财产。案件申请费xxx元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年九月十日法官助理陈文静书记员陈思敏
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执1830号 申请人:中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：段莹，系该支行行长。 被执行人：黄阿祥，男，1991年1月10日生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被执行人黄阿祥信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0102民初687号民事判决书，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄阿祥偿还申请人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金2706.79元及逾期还款违约金166.48元、利息（截至2019年1月12日利息444.49元；从2019年1月13日至借款实际清偿日止利息，依照所欠款本金2706.79元为基数，利率按双方领用合约约定，但不超过年利率24%计算），并承担受理费750元、执行费50元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄阿祥的银行存款3673.27元及相应利息。 二、如被执行人黄阿祥的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人黄阿祥的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入可收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇一九年九月五日 书记员  喻莎莎
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1121号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1979年1月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人刘某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月26日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕977号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员许月，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年9月8日10时22分许，被告人刘某某驾驶机件不符合技术标准的皖Ｄ×××**重型自卸货车沿张家港市锦丰镇人民路由北向南行驶至人民路与锦乐路交叉路口南侧50米路段时，因对车辆右侧交通情况缺乏观察，盲目行驶，该车右侧与同向行驶张士兰（女，殁年50岁，江苏省滨海县八巨镇王庄村四组133号）驾驶的二轮电动车左侧相擦，造成张士兰跌倒后被该重型自卸货车右后轮碾压当场死亡，二车损坏。在该起事故中，被告人刘某某承担全部责任。被告人刘某某于当日在案发现场向处警民警投案，并如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人刘某某赔偿被害人家属损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、卢某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证、处警监控录像、张士兰居民身份证、人口信息、结婚证、常住人口登记卡、房产证、急救病历、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火花证明、户口注销证明、证明、户口摘抄、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、道路交通事故现场勘查照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、委托代管合同、营业执照、保险单、事件单、接处警工作登记表、检测仪记录单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某某的供述、居民身份证等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘某某系自首、赔偿被害人近亲属损失、取得谅解、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人刘某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一九年九月十日书记员  徐可人
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2006号 张丽萍： 你与黄士芳民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初1212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄士芳于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还黄士芳借款本息312000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费5980元及申请执行费4670元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年九月九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。