河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初10598号原告：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路****2607-2616。法定代表人：侯新彬，总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨克丽，女，1978年4月25日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：牛俊锋，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市铁龙物流有限公司，住所，住所地安阳市龙安区东风乡王潘流村南div>法定代表人：端木庆营，总经理。委托诉讼代理人：樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。原告郑州荣达汽车销售有限公司（以下简称荣达汽车公司）诉被告杨克丽、牛俊锋、安阳市铁龙物流有限公司（以下简称铁龙物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣达汽车公司的委托诉讼代理人王亚鲁，被告铁龙物流公司的委托诉讼代理人樊大庆到庭参加诉讼，被告杨克丽、牛俊锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。荣达汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨克丽向原告支付代偿款本息120082.78元，违约金15000元，共计135082.78元；2.被告牛俊锋对上述债务承担共同还款责任；3.被告安阳市铁龙物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案所有诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告杨克丽与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告杨克丽向郑州银行股份有限公司（以下简称贷款银行）申请贷款，购买红岩牌半挂牵引汽车一辆（车价：346000元，车架号：LZFH25X44HD002645，发动机号：17A00152885），同时购买尹超牌半挂车一辆（车价：88000元，车架号：LS93CNS7XH0LHC352）,牵引车头及半挂登记挂靠在被告安阳市铁龙物流有限公司名下。原告为其贷款提供担保；若被告杨克丽逾期支付贷款本金、利息、保险费的，原告有权要求被告杨克丽立即支付到期和未到期的全部贷款本息，并承担支付购车总价款15%的违约金的违约责任。2017年9月5日，原告、被告杨克丽、安阳市铁龙物流有限公司及贷款银行签订《个人借款合同》（以下简称贷款合同），合同约定贷款金额为303000元,原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为被告贷款提供担保保证，在被告杨克丽不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。两份合同签订后，被告起初还能够按时还款，但自2017年11月起就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息。截止起诉之日，原告代还款共120082.78元。原告多次催告其履行继续还款义务，被告杨克丽明确表示不再还款。被告杨克丽严重违反《服务合同》的行为给原告造成了极大的经济损失，且被告牛俊锋向原告出具《共同还款承诺书》，理应对该笔债务承担共同还款责任；被告安阳市铁龙物流有限公司、杨克丽与原告签署有《车辆托管协议》，被告安阳市铁龙物流有限公司理应对被告杨克丽的债务承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。因起诉时计算错误，将诉请中第一项变为判令被告杨克丽向原告支付代偿款本息138236.63元，违约金15000元，共计153236.63元。被告铁龙物流公司发表答辩意见如下：安阳市铁龙物流有限公司承担的是抵押担保，对于原告的合理诉求，应当在抵押担保范围内承担担保责任。原告违约金计算过高，超过法律的规定，应不予支持。被告杨克丽、牛俊锋缺席，无答辩意见。荣达汽车公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查，本院认定事实如下：2017年9月1日，原告（甲方）与被告杨克丽（乙方）签订《汽车买卖服务合同》一份，主要约定：1.根据乙方的要求，甲方同意为乙方所购红岩汽车一辆（发动机号：17A001152885；车架号：LZFH25X44HD002645），车价总计人民币346000元提供贷款服务；2.乙方以贷款方式购买车辆，根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）申请汽车贷款，甲方为其贷款提供担保，甲方同意担任乙方贷款担保人，具体担保方式为：包括但不限于连带责任保证；3.乙方在本合同签订时，应向汽车销售单位支付首付款43000元，剩余价款303000元由甲方代乙方向汽车销售单位垫付；4.乙方逾期不归还或不完全归还贷款本息的，乙方应立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款机构；如果乙方逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方应当向甲方支付购车价款15%的违约金。合同还对保险、结算等其他事项进行了约定。同日，被告牛俊锋向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告杨克丽的涉案合同义务承担连带清偿责任。同日，原告（甲方、车辆所有权人）、被告田卉（乙方、购车人）与被告铁龙物流公司（丙方、挂靠单位）签订《车辆托管协议》一份，主要约定：1.乙方杨克丽以汽车信贷方式通过甲方购买红岩汽车一辆（发动机号：17A00152885，车架号：LZFH25X44HD002645），乙方和丙方约定将车辆挂靠在丙方名下；2.如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息或办理车辆续保手续的，乙方应当依《汽车买卖合同》的约定对甲方履行义务，丙方就乙方所有义务的履行对甲方承担连带保证责任。2017年9月5日，原告（丁方、保证人）、被告杨克丽（乙方、借款人）、被告铁龙物流公司（丙方、抵押人）与郑州银行（甲方、贷款人）签订《个人借款合同》一份，主要约定：1.贷款人同意发放个人汽车按揭贷款，贷款用途为购车，贷款金额为303000元；2.本合同项下的全部贷款采用抵押保证担保，保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证等。上述合同签订后，郑州银行依约发放贷款。因被告杨克丽未按约履行还款义务，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还贷款本息，自2017年11月17日至2019年5月28日分二十三次共计代被告杨克丽偿还221685.41元，后被告杨克丽偿还原告83448.78元，现仍欠原告138236.63元。本院认为，涉案当事人签订的《汽车买卖服务合同》，《个人借款合同》等均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告郑州荣达汽车销售有限公司按约履行了自己的义务，被告杨克丽应按合同约定的期限向郑州银行偿还贷款本息，被告杨克丽未依约还款，已经构成违约，原告作为连带责任保证人，已代被告杨克丽向郑州银行偿还贷款本息138236.63元；根据我国担保法的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告杨克丽归还垫付款138236.63元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告荣达汽车公司与被告杨克丽双方在《汽车买卖服务合同》中约定了违约金条款，但双方约定的违约金计算标准过高，结合涉案合同的履行情况、违约程度等，诉讼中原告自愿降低为15000元，本院酌情予以支持。被告牛俊锋向原告荣达汽车公司出具的《共同还款承诺书》中，承诺对被告杨克丽的涉案合同义务承担共同还款责任，原告荣达汽车公司诉求被告牛俊锋对被告杨克丽的涉案债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告铁龙物流公司在《车辆托管协议》中明确约定为被告杨克丽的涉案合同义务承担连带清偿责任，故原告要求被告铁龙物流公司对被告杨克丽的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨克丽于本判决生效之日起十日内支付原告郑州荣达汽车销售有限公司垫付贷款本息138236.63元和违约金15000元；被告牛俊锋、安阳市铁龙物流有限公司对被告杨克丽上述支付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3365元，减半收取计1683元，由被告杨克丽、牛俊锋、安阳市铁龙物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起五日内向郑州市中级人民法院预交上诉费，并在交费后三日内将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。审判员  孟永红二〇一九年九月二十六日书记员  周子雯