山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初1764号原告：霍富胜，男，1978年8月3日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：霍某，女，2008年10月18日出生，汉族，住山东省庆云县。原告霍明慧，女，2001年12月11日出生，汉族，住山东省庆云县。以上二原告法定代理人：霍富胜，系原告之父。以上三原告委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。原告：崔金胜，男，1946年9月28日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：王利策，女，1957年4月3日出生，汉族，住山东省庆云县。被告:刘洋,女,1987年4月7日出生,汉族,住山东省阳信县。委托诉讼代理人：王玉生，阳信鲁信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司。负责人：张晓勇总经理。住所地：山东省德州市乐陵市四号路西侧、开元西大道南侧。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者，特别授权。原告霍富胜、霍某、霍明慧、崔金胜、王利策诉被告刘洋、中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍富胜、霍某、霍明慧委托诉讼代理人孙淑琴、原告霍富胜、原告霍某、霍明慧法定代理人霍富胜，原告崔金胜、王利策，被告刘洋，被告保险公司委托诉讼代理人商智斌到庭参加诉讼，被告刘洋经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月31日7时10分许，被告刘洋驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车由南向北行驶至庆云县将军路与坡张村路口时与行至该处左拐弯的崔某驾驶的电动自行车（乘坐人：霍某）相撞，该事故造成崔某重伤，经抢救无效死亡。被告刘洋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告具状起诉，请求判令被告支付死亡赔偿金等各项经济损失共计374844.79元。被告刘洋答辩称，1、其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告的各项经济损失应由保险公司在保险限额内给予赔偿。2、事故发生后，霍某入庆云县人民医院住院治疗，为其垫付医疗费5000元。3、崔某死亡后，为期垫付30000元丧葬费，要求返还。被告保险公司答辩称，刘洋答辩时陈述的投保情况属实，对于原告合理合法的损失同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不同意承担，其他待质证后再发表意见。经审理查明，2019年5月31日7时10分许，崔某驾驶电动自行车（乘坐人：霍某）沿庆云县坡张村乡村公路由东向西行驶至庆云县将军路与坡张村路口左转弯时与沿将军路由南向北行驶刘洋驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车相撞，该事故造成两车损坏，崔某、霍某受伤，崔某经庆云县人民医院抢救无效死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具第371423120190000147号道路交通事故认定书，认定刘洋承担事故的同等责任、霍某承担事故的同等责任。刘洋的驾驶证、驾驶车辆的行驶证合法有效。事故发生后，刘洋垫付丧葬费3000元，为本事故另一伤者霍某垫付医疗费5000元，刘洋表示为霍某垫付的5000元医药费不再要求霍某返还。以上事实由原告向法庭提交的事故认定书原件、对刘洋的询问笔录及各方当事人的陈述予以证实。原告主张医药费6648.10元，提交庆云县人民医院出具的医疗费单据四张、住院病历一份、诊断证明一份用以证实崔某经抢救无效死亡的事实及花费的医药费数额。保险公司提出原告提交的三份门诊收费票据没有载明崔某姓名，与本案无关联性。应在交强险限额内预留另一伤者的医药费份额。对诊断证明、病历均无异议。原告主张崔某误工费100元，崔某是电子厂工人，每月收入3000元。保险公司不予认可，病历记载伤者8时36分入院，11时40分出院，即使有1天误工,也应按农村标准计算。原告主张护理费320元，崔某住院期间的护理费用。保险公司不同意承担，因原告未提交证据证实。原告主张住院伙食补助费100元，住院1天，按100元计算。原告主张死亡赔偿金325940元，提交庆云县人民医院出具的诊断证明一份、火化证一份、庆云县公安局出具的注销证明一份、庆云县交警大队出具的死亡鉴定意见书一份证实崔某因交通事故死亡的事实。提供崔某的户籍信息证实与霍富胜系夫妻关系且系农村居民。提交庆云县常家镇坡张村村民委员会出具的身份信息证明一份、庆云县渤海路街道办事处于店村村民委员会出具的证明一份，证明死者与原告崔金胜、王利策的身份关系。保险公司对火化证、注销证明真实性无异议，原告还应当提交庆云县人民医院出具的死亡证明佐证，对死亡赔偿金数额无异议。原告主张被抚养人生活费136648.72元，证据同主张死亡赔偿金时提交的证据。保险公司对两份亲属关系证明无异议，但被抚养人生活费数额过高，抚养人在多个被抚养人情况下不能超出其年纯收入。原告主张丧葬费37562.5元。保险公司无异议。原告主张精神损害抚慰金10000元，要求先从交强险内支付。保险公司认为数额过高，只同意支付3000元。原告主张车辆损失费2500元，车辆已报废。原告未提供证据证实，保险公司不同意支付。原告主张交通费1000元。原告未提供证据，保险公司不同意支付。以上损失，原告要求被告保险公司先在机动车强制责任保险范围内承担，超出部分，由保险公司按70%的比例承担。超出部分，保险公司仅同意按同等责任50%的比例承担。本院认为，被告刘洋驾驶机动车与驾驶非机动车的崔某发生交通事故，致崔某死亡、车某，霍富胜、霍某、霍明慧、崔金胜、王利策系崔某的第一顺序继承人，作为原告起诉，主体适格。五原告的合法损失被告应予赔偿；刘洋承担事故的同等责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险与保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，因此五原告的损失应由保险公司先在机动车强制责任保险范围内承担。超出机动车强制责任保险部分的损失，根据相关法律规定,机动车与非机动车、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车承担百分之六十至七十的赔偿责任，本案机动车以承担百分之六十五为宜；本事故另一伤者霍某表示不再向被告主张任何权利，该意见不违背法律规定，本院予以支持。事故发生后,刘洋为本事故另一伤者霍某垫付医疗费5000元,原告不再要求霍某返还,该意见不违背法律规定,本院予以支持。垫付30000元丧葬费，要求本案五原告返还，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的医疗费6648.10元，其中尾号为8347、8213、7425的数额共计为15元的三张单据未记载原告姓名，应予扣除，原告的医疗费为6633.1元；关于原告主张的误工费100元，误工1天，崔某系农村居民,按农村居民标准每日44.65元计算,计款44.65元;关于原告主张的护理费320元，护理期限1天，按农村居民标准每日44.65元计算,计款44.65元；关于原告主张的死亡赔偿金325940元，提供了证据予以证实，本院予以支持；关于原告主张的被抚养人生活费136648.72元，死者大女儿2001年12月11日出生，至2019年5月31日发生交通事故已17.5周岁，需抚养0.5年。死者小女儿霍某2008年10月18日出生，至事故发生之日已11周岁，抚养年限为7年。原告父亲崔金胜1946年9月28日出生，至事故发生日已经73周岁，抚养年限为7年。原告母亲王利策1957年4月3日出生，至事故发生之日已62周岁，抚养年限为18年。原告提交的庆云县常家镇坡张村村民委员会出具的证明能够证实死者两个女儿有两名被抚养人、死者父母有三位被抚养人。其中0.5年被抚养人生活费为5/3(1/3+1/3+1/2+1/2)，超过1，按1（11270元）计算，系数为100%，数额为5635元（11270元x100%x0.5年）。6.5年被抚养人生活费为7/6（1/3+1/3+1/2），超过1，按1（11270元）计算，系数为100%，数额为73255元（11270元x100%x6.5年）。剩余11年被抚养人生活费为1/3，按1/3（11270元x1/3）计算，系数为100%，数额为41323元（11270元x1/3x100%x11年）。以上被抚养人生活费共计120213元；关于原告主张的丧葬费37562.5元，计算标准符合法律依据且保险公司无异议，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，数额适宜，本院予以支持；关于原告主张的车辆损失费2500元，未提供证据证实，本院不支持；关于原告主张的交通费1000元，应计算至丧葬费中，本院不予支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付五原告医疗费6633.1元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金110000元，共计116633.1元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内按百分之六十五的比例支付五原告剩余死亡赔偿金140361元、被抚养人生活费78138.45元、丧葬费24415.63元，护理费29.02元、误工费29.02元，共计242973.12元。三、五原告于判决生效后五日内返还被告刘洋30000元。四、被告刘洋不承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6922元，减半收取计3461元由原告承担114元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司承担3347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  孙宝银二〇一九年九月二十四日书记员  李龙龙