内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初2481号原告：尹福明，男，1952年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：赵璇，内蒙古俊逸律师事务所律师。一般授权。被告：张德功，男，1949年5月17日，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘秀秀，女，1957年3月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二被告委托诉讼代理人：温志敏，内蒙古东方玉德律师事务所律师。特别授权。二被告委托诉讼代理人：尤楠，内蒙古东方玉德律师事务所律师。特别授权。原告尹福明与被告刘秀秀、张德功身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尹福明及其委托诉讼代理人赵璇、被告张德功、刘秀秀及其委托诉讼代理人温志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹福明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11838.33元，护理费2607元，住院伙食补助费2400元，营养费2400元，共计19245.33元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年4月1日10时许，因召湾社社长张德祥带领其社员强行霸占义兴德的集体土地，张德祥告诉社员只要义兴德社员阻拦就打他们，打伤了社里统一负责，义兴德社员得知召湾社员强占土地，义兴德社员去阻拦，张德祥及其社员向义兴德社员示威，尹福明等义兴德的社员刚到地边，召湾的社员就开始实施暴力行为，被告张德功、刘秀秀对原告实施殴打行为，导致尹福明头部外伤、顶骨骨折等伤情，当时尹福明报了警，乌拉特前旗公安局朝阳派出所出警。受伤后，原告被送往包头医学院第一附属医院进行住院治疗，住院24天，共花费医疗费11838.33元，诊断原告头部损伤、顶骨骨折等病情，并载明注意休息。原告的损伤与被告殴打行为具有直接关联性，因被告的侵权行为导致原告受伤，故原告诉至法院。二被告代理人辩称，1、原告陈述不真实，原告在本案中存在重大过错，应当自行承担损失。原告陈述“张德祥带领其社员强行霸占义兴德的集体土地，张德祥告诉社员只要义兴德社员阻拦就打他们，打伤了社里统一负责”，该陈述不真实，事实是涉案土地位于营盘湾村坡改梯项目西井范围内，2017年3月21日，在镇政府工作人员和村委会领导主持下，两社村民代表通过抓阄将西井土地确权给召湾社。可见，真实情况不是召湾社员霸占义兴德土地，恰恰相反，是原告等义兴德社员阻拦召湾社正常春耕，破坏生产，引发本案。所谓“张德祥告诉社员只要义兴德社员阻拦就打他们，打伤了社里统一负责”纯属编造，没有任何证据支持；原告陈述“尹福明等义兴德的社员刚到地边...因被告的侵权行为导致原告受伤”，该陈述不真实，事实是2019年4月1日上午，原告经预谋前往西井土地阻拦召湾社员春耕，几次试图用头撞击正在粑地的拖拉机，在此情况下，答辩人张德功将原告拉住，不料原告首先动手打了张德功两拳，刘秀秀气愤打了原告两个耳光，张德功顺手捡起葵花杆打了原告两下。2、答辩人的行为属于正当防卫，不构成侵权，不承担赔偿责任。在镇政府工作人员和村委会领导主持下，两社村民代表已经通过抓阄将西井土地确权给召湾社。在此情况下，原告到西井土地试图通过撞击粑地拖拉机等方式阻拦召湾社春耕、破坏生产，侵害了召湾社的集体土地使用权，在原告首先动手击打张德功两拳的情况下，答辩人的行为属于正当防卫，是召湾社员的自力救济行为，不构成侵权，对原告损失依法不承担赔偿责任。3、原告早就患有感音神经性耳聋，本次住院治疗花费并请求11838元医疗费中，许多用于治疗陈旧疾病，应由原告自行承担；由于原告不构成伤残，因此其请求2400元营养费不应当支持；原告请求的护理费2607元数额也超出内蒙古2019年的赔偿标准每天92元。综上，被告刘秀秀和原告的受伤以及住院治疗没有因果关系，从医院诊断看原告的伤情不是被告刘秀秀打了两个耳光所造成的；原告陈述病情顶骨骨折不能确定，公安局案卷中的退卷函，专家会诊的意见是现有病例资料不能确定原告顶骨骨折因此退回案卷不予鉴定，故应驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的包头医学院附属医院病例一份、费用清单一份、出院诊断证明书一份、出院结算票据一份、门诊收费收据两张，因其盖有该医院的公章，且病例上有主治医师的签字，费用清单等均盖有相关部门的公章，故本院予以采信并在卷佐证；对于原告提供的（2018）内0823民初2960号民事裁定书、（2019）内08民终373号民事裁定书，因其与本案无直接关系，故本院不予采信；对于被告向本院提供的明安镇政府证明材料一份、明安镇营盘湾村关于土地归属会议记录一份，因其与本案无直接关系，故本院不予采信；本院依法调取并出示的乌拉特前旗公安局朝阳派出所案件编号为：A1508237900002019040XXX行政案件卷宗材料：乌前公（朝）行罚决字（2019）231号、235号行政处罚决定书二份，经质证，原告对该证据认可，被告对上述证据不认可，因其系公安机关依法做出，故本院予以采信；报案材料一份，经质证，原、被告对该笔录均认可，故本院予以采信并在卷佐证；2019年4月1日张德功询问笔录一份，经质证，原告对该笔录部分不认可，被告对该笔录认可，本院将结合其他证据对该证据分析予以认定；2019年5月29日刘秀秀询问笔录一份，经质证，原告对该笔录部分不认可，被告对该笔录认可，本院将结合其他证据对该证据分析予以认定；2019年4月2日尹福明询问笔录一份，经质证，原告对该笔录认可，被告对该笔录不认可，本院将结合其他证据对该证据分析予以认定；呼和浩特市第一医院司法鉴定所退卷函一份，经质证，原、被告对该证据均认可，故本院予以采信；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日10时许，乌拉特前旗明安镇营盘湾村召湾社与义兴德社社员因土地发生纠纷并伴有社员之间的肢体冲突，其中作为义兴德社社员的原告在冲突中受伤。原告当时报警后，乌拉特前旗公安局朝阳派出所出警对此案展开调查，依法分别给予被告张德功、刘秀秀二人行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后被送往包头医学院第一附属医院进行住院治疗，住院24天，共花费医疗费11838.33元，诊断为头部外伤、顶骨骨折（双侧）、枕大池蛛网膜囊肿、硬脑膜下积液（双顶）、感音神经性聋（双侧）等病情。原告出院后，与二被告未就赔偿事宜达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告为邻社社员，在生产生活中理应相互帮助，相互谦让，和睦相处，发生纠纷后，双方应彼此克制，不应相互厮打，激化矛盾，致使损害后果发生。本案中，原、被告因双方所在社的土地纠纷发生口角、肢体冲突，二被告有共同侵权行为，导致原告尹福明受伤，二被告存在过错，应当承担部分连带责任，共同赔偿原告60％的经济损失；原告尹福明主动参与两个社之间人数众多的纠纷，导致损害后果的发生，亦存在过错，故其应当自己承担40％的经济损失。对于原告请求的19245.33元损失，原告医疗费为11838.33元，原告尹福明入院治疗24天，故其护理费应为2607元、住院伙食补助费应为2400元（100元/天×24天），共计16845.33元，以上款项由二被告负担60%的赔偿责任，共计10107.2元。对于原告提出的营养费，因原告未提供相关证据证明其主张且原告提供的病例医嘱中并未著有“加强营养”等字样，故本院不予支持。对于被告提出原告病例中诊断的顶骨骨折不能确定的问题，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的退案函中表述为“得不出双顶骨骨折的肯定结论”，并未确认原告提出的医院诊断为错误的结论，故被告的意见本院不予支持。对于被告提出的正当防卫的问题，因被告未提供证据予以佐证，故本院不予支持。对于被告提出的原告诉求的医疗费为治疗陈旧性疾病的问题，被告当庭表示不对原告的用药是否合理进行鉴定，故本院对该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张德功、刘秀秀赔偿原告尹福明各项经济损失16845.33元的60％，计款10107.2元，其余经济损失由原告尹福明自己承担；二、被告张德功、刘秀秀于本判决生效之日起十日内给付原告尹福明赔偿款。三、驳回原告尹福明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由原告尹福明负担56.4元，由被告张德功、刘秀秀负担84.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨培政二〇一九年九月三十日书记员  张 瑜