襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初2126号原告：李启海，男，1929年1月22日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘丽山，男，1974年4月25日出生，汉族，住南漳县。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财保襄阳中心支公司），住所地：襄阳市高新区长虹北路中润大厦**。负责人：陶锋，渤海财保襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：聂丽琼，女，1983年6月27日出生，汉族，系渤海财保襄阳中心支公司员工。代理权限：特别授权。原告李启海与被告刘丽山、渤海财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法由审判员管龙华独任审判，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告李启海的委托诉讼代理人张玲，被告刘丽山，被告渤海财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人聂丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启海向本院提出诉讼请求：1、判决要求被告渤海财保襄阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿123361.67元，优先赔偿精神抚慰金。超出部分由被告刘丽山承担赔偿责任。具体赔偿明细：医疗费58092.67元、住院伙食补助费1800元、营养费6300元、后期治疗费16000元、护理费16685元、残疾赔偿金17227.50元、残疾辅助器具费256.50元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元。诉讼中，原告增加诉讼请求为将医疗费一项增加了945.60元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月16日10时04分许，被告刘丽山驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，行驶至南漳县××大道与水××大道交叉路口300米左转弯时，与行人李启海发生刮撞，造成李启海受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘丽山负此次事故的全部责任。被告刘丽山驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车在被告渤海财保襄阳中心支公司处投保了交强险和商业险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。被告刘丽山辩称：对侵权事实和责任认定无异议。原告的损失应先由被告渤海财保襄阳中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。另我垫付了医疗费10945.60元和护理费4500元，请求原告予以返还。被告渤海财保襄阳中心支公司辩称：原告主张的费用过高，请求依法核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年12月16日10时04分许，被告刘丽山驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，行驶至南漳县××大道与水××大道交叉路口300米左转弯时，与行人李启海发生刮撞，造成李启海受伤的交通事故。经南漳县公安局交通警察大队作出第420624420180000816号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告刘丽山负此次事故的全部责任，李启海无责任。事故发生后，原告即被送往襄阳中心医院治疗，于2019年1月21日办理出院手续，住院36天。该医院出院记录记载出院诊断：右胫腓骨开放性骨折，左踝关节骨折。出院医嘱：保持伤口干燥，加强卧床屈膝及踝关节活动，严禁下地负重，一个月后门诊复查，外固定架钉处每日碘伏消毒。该医院出具诊断证明书记载处理及建议：休息三个月，陪护一人，加强营养。原告因治疗共产生医疗费59038.27元，被告刘丽山垫付医疗费10945.60元，被告渤海财保襄阳中心支公司垫付医疗费10000元。2019年5月15日，经李启海亲属陈清委托，襄阳职业技术附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李启海的左踝关节伤残程度评定为十级。2.建议其后续治疗费用【含左踝关节损伤作业疗法费用+二期左内外踝关节内固定取出住院手术治疗费用】需人民币16000元左右（如后期实际发生金额超出该预计，即以增加的金额累计）。原告支出鉴定费1500元。原告住院期间与襄阳襄城区帮乐家政服务中心签订了家政服务合同，约定该家政服务中心委派焦战云（公民身份号码：）对原告进行护理，护理费150元/天，护理75天，共计产生护理费11250元。被告刘丽山垫付护理费4500元。另原告同意对于二被告垫付的款项予以抵扣，且超出部分同意返还。本院另查明：被告刘丽山具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型客车在被告渤海财保襄阳中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险。保险期间自2018年1月20日0时至2019年1月19日24时止。商业险第三者责任保险金额为100万元，并购买了不计免赔。本院还查明:南漳县九集镇泉水堰村村民委员会出具证明，该证明主要记载“李启海与其妻子李启珍于2008年6月至今都和三儿子陈涛一家在南漳县石油公司生活。在我村无房，无宅基地”。中国石化销售有限公司湖北襄阳南漳石油分公司出具证明，该证明主要记载“我公司员工陈涛现住南漳县××××（南漳石油公司），该住房三室一厅，属陈涛私有住房，于2002年1月16日购置，房产证号：24××88。陈涛的父亲李启海，母亲李启珍于2008年6月至今和陈涛在一起居住生活，其父母无房住，无生活来源”。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告刘丽山驾驶车辆与原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘丽山负此次事故的全部责任，原告无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告渤海财保襄阳中心支公司为本案肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型客车承保了交强险及商业险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告渤海财保襄阳中心支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告渤海财保襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。若仍有不足，由被告刘丽山承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告实际产生的费用为59038.27元。本院认为，原告产生的该项费用有合法有效的医疗费发票为证，且二被告认可该项费用系原告的实际发生费用。被告渤海财保襄阳中心支公司虽提出应扣减非医保费用，但该抗辩理由无法律依据及证据证实，故本院对原告主张的医疗费59038.27元予以认定。2.关于护理费，原告主张为16685元（38897元/年÷365天×51天+11250元）。本院认为，护理期间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。原告住院36天，医嘱建议出院后注意休息、加强营养及护理，休息3个月，其护理天数应为126天。其中原告雇请护工有护理合同及护理费发票为证，本院对其雇请护工进行护理75天的护理费11250元予以认定。另剩余51天的护理费，其护理费的计算标准应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准38897元/年，经核定后，其误工费应为5434.92元（38897元/天÷365天×51天），超出部分，本院不予支持。两项相加应为16684.92元，本院对此予以认定。3.关于住院伙食补助费，原告的主张为1800元（50元/天×36天）。本院认为，原告的该项主张符合襄阳地区标准，本院予以支持。4.关于营养费，原告的主张为6300元（50元/天×126天）。本院认为，加强营养期间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。原告住院36天，医嘱建议出院后注意休息、加强营养及护理，休息3个月，其加强营养天数应为126天。原告的该项主张经本院核算应为3780元（30元/天×126天），超出部分，本院不予支持。5.关于残疾赔偿金，原告主张为17227.50元（34455元/年×5年×10%）。本院认为，原告的该项主张符合法定赔偿标准，本院予以支持。6.原告主张后期治疗费16000元。本院认为，原告的年龄较大，其医院医嘱并未对其后期必然进行内固定取出术给予明确的医疗建议。原告的该项费用可在后期实际发生后另行主张，本院在此不予处理。7.原告主张的鉴定费1500元，有司法鉴定意见书及缴费凭证为证，本院予以支持。8.原告主张的精神抚慰金5000元。本院认为，根据被告刘丽山的侵权行为及过错程度、侵权行为造成的后果等情节，本院对原告主张的精神抚慰金为4000元予以认定，超出部分，本院不予支持。9.对于交通费，原告主张为500元。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗共计36天，结合原告居住地与医院之间的距离，往来诊断复查的事实情形，参照相关标准，本院对原告主张的交通费500元予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费59038.27元、住院伙食补助费1800元、营养费3780元、护理费16684.92元、残疾赔偿金17227.50元、交通费500元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元，共计104530.59元。在本案中，因被告刘丽山负此次事故的全部责任，原告的上述损失未超出肇事车辆投保的交强险和商业险承保金额之和，故被告渤海财保襄阳中心支公司应当向原告赔偿104530.59元，扣减被告渤海财保襄阳中心支公司垫付的10000元，被告渤海财保襄阳中心支公司还应向原告赔偿94530.59元。对于上述原告的损失，被告刘丽山垫付了医疗费10945.60元和护理费4500元，合计15445.60元，由原告向被告刘丽山返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财保襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李启海赔偿各项损失费用共计94530.59元；二、原告李启海收到被告渤海财保襄阳中心支公司上述赔偿款后即应向被告刘丽山返还15445.60元；三、驳回原告李启海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，依法减半收取为510元，由被告刘丽山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  管龙华二〇一九年九月九日法官助理李蒙瑶书记员刘威