广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1270号原告：王兰君，女，1954年6月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：张晋，广东盈信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少芳，广东盈信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路**。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄旭江，广东思迪律师事务所律师助理。被告：魏少辉，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告王兰君与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保财险）、被告魏少辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰君的委托诉讼代理人陈少芳、被告人保财险的委托诉讼代理人朱少波、被告魏少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告经济损失119769.52元；2、本案诉讼费及鉴定费由二被告共同承担。事实和理由：2018年1月29日，被告魏少辉驾驶蒙Ｂ×××**小型轿车在澄海区莲下镇莲阳车站前路口与原告王兰君及王拿丽驾驶的二轮摩托车（乘载郑宏楷）发生碰撞，造成原告、郑宏楷受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告魏少辉在本事故中负全部责任。事故发生当日，原告被送往汕头市澄海区人民医院接受治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、腰2椎体压缩性骨折；3、左耻骨上下支骨折；4、多处软组织挫擦伤。经治疗，原告于2018年3月22日出院，住院合计52天。被告魏少辉所驾驶的蒙Ｂ×××**号小型轿车在被告人保财险处投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期限内。被告人保财险辩称：1、本案应预留另一伤者郑宏楷在交强险的受偿份额。2、被告人保财险根据原告提交的医疗费清单核算，其医疗费用中的非基本医疗保险标准费用共计5430元，该款应由直接侵权人承担。被告人保财险已向原告垫付了1万元，该款应在被告人保财险须承担的赔偿款中予以抵除。3、原告主张营养费1200元缺乏事实根据和法律依据。4、原告主张适用66426元/年作为计算护理费的标准明显过高。5、原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，故原告主张康复费没有事实根据。6、原告主张赔偿误工费37128.49元是不成立的。原告在本事故发生时已超过法定退休年龄，且原告提交的证据明显缺乏真实性，不足以证明其在退休后仍通过劳动获取报酬的事实。7、原告主张赔偿残疾赔偿金43480元是不成立的。8、原告主张赔偿交通费1560元是不成立的。9、原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高。10、依交强险和商业三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，被告人保财险不负责赔偿和垫付。11、原告经治疗已痊愈，且鉴定时原告的体格各方面均正常，其支出所谓鉴定人员的出诊费明显不具有合理性。何况，鉴定所于2018年9月13日受理鉴定事务，而该支出的出诊费收据载明的是2019年7月27日收到原告支付的出诊费，在时间上显然存在相互颠倒，故请法院对该所谓出诊费不予采信。被告魏少辉没有答辩。原告、被告人保财险依法提交了证据，被告魏少辉没有提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、原告提交了汕头市澄海莲下神洲幼儿园出具的证明、注册证、继续教育证书、职务培训登记、资格证及培训证书，拟证明原告存在误工损失。被告人保财险认为上述证据不能证明原告在退休后仍然通过劳务获取报酬。本院认为，原告已达法定退休年龄，原告提供的上述证据不足以证明原告确有劳动收入，故对上述证据，本院不予采信。2、原告提交了收款收据，拟证明原告支出鉴定所的出诊费。被告人保财险不予认可，本院认为，鉴定所受理鉴定委托的时间是2018年9月13日，而该出诊费收款收据出具时间时2018年7月27日，鉴定所在受理鉴定委托之前出诊，明显不合常理，故对该证据，本院不予采纳。3、被告人保财险辩称，属于非基本医疗保险费用为5430元。根据保险条款约定，该部分费用不属于保险人赔偿范围。本院认为，被告人保财险未能提供证据证明属于非基本医疗保险费用的数额，故对被告人保财险所提意见，本院不予采纳。4、对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。5、被告人保财险认为其不应承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告人保财险是否承担诉讼费、鉴定费是由其应否承担赔偿责任予以确定，故被告人保财险所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日9时9分，被告魏少辉驾驶蒙Ｂ×××**号小型轿车沿国道324线自南往北方向行驶，途经国道324线广东省汕头市澄海区莲下镇莲阳车站前路口，碰撞到原告王兰君及王拿丽驾驶粤Ｄ×××**号的二轮摩托车（乘载郑宏楷），造成原告、郑宏楷受伤及二车不同程度受损的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：被告魏少辉应负本事故的负全部责任，原告、王拿丽、郑宏楷在本事故无责任。事故发生当日，原告被送往汕头市澄海区人民医院治疗，2018年3月22日出院，共住院52天，出院诊断为：1、大脑镰旁急性硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧额部少量硬膜下积液；4、腰2椎体压缩性骨折；5、左耻骨上、下支骨折；6、牙齿#27外伤性脱落；7、多处软组织挫擦伤经汕头市公安局澄海分局交通警察大队二中队委托，广东东方法医临床司法鉴定书对原告的伤残等级、后续治疗费等事项进行鉴定。2018年9月19日，该所作出司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人王兰君构成十级伤残。2、无后续治疗费、康复费2000元。3、误工期150天、营养期60天、护理期60天（建议增加营养费1200元，伤后前30天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天）。肇事车辆蒙Ｂ×××**号小型轿车的所有人系白占马，该车在被告人保财险处投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险垫付了医疗费10000元，被告魏少辉垫付了医疗费9428元。另查明，原告的户籍所在地是汕头市澄海区莲下镇神洲村，城乡分类代码为122。原告事故发生时63周岁，已达法定退休年龄。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告魏少辉在本案交通事故中造成原告受伤，负本事故的全部责任，应当对造成的损害承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔率险，被告人保财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，原告各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为27250.01元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院52天，住院伙食补助费按100元/天计算，共5200元。3、营养费：根据鉴定意见，营养费为1200元。4、误工费：原告事故发生时63周岁，已达法定退休年龄，且原告未能举证证明其确有劳动收入，故对原告误工费37128.49元的请求，本院不予支持。5、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为60天，伤后前30天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天。根据病历资料，原告住院52天。结合本案实际和当地经济状况，护理费根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，按国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资66426元计算，护理费为66426元÷365天×30天×2人＋66426元÷365天×30天×1人=16379.01元。6、交通费：根据病历资料，原告住院52天，交通费为20元×52天=1040元。7、康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告的户籍所在地是汕头市澄海区莲下镇神洲村，城乡分类代码为122，属城镇居民。残疾赔偿金根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准27175元/年计算，自定残之日起按16年计算，残疾赔偿金为27175元/年×16年×10%=43480元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金为5000元。因本案交通事故还造成郑宏楷受伤，郑宏楷未向本院提起诉讼，故本院根据本案情况为郑宏楷预留交强险医疗费用赔偿份额500元及交强险死亡伤残赔偿份额5500元。原告因交通事故造成的损失为101549.02元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共33650.01元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额9500元内予以赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额部分24150.01元，由被告人保财险在商业第三者责任险保险限额500000元内承担赔偿责任。护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共67899.01元，属交强险死亡伤残赔偿范围。由被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额104500元内予以赔偿。被告人保财险共需赔偿原告101549.02元，扣除被告人保财险垫付的10000元及被告魏少辉垫付的9428元后，被告人保财险还需赔偿原告82121.02元。原告请求被告人保财险赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求数额超出82121.02元部分，没有依据，本院不予支持。原告请求被告魏少辉赔偿其经济损失，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后十日内向原告王兰君支付保险赔偿金82121.02元。二、驳回原告王兰君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，减半收取1348元，鉴定费2810元。由原告王兰君负担案件受理费424元、鉴定费883元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费924元、鉴定费1927元。案件受理费1348元，鉴定费2810元已由原告王兰君交纳，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告王兰君支付案件受理费924元、鉴定费1927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  陈永思二〇一九年九月五日代理书记员  陈 晓