河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初455号原告：陈士礼，男，1973年1月28日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：陈艳辉（系原告姐姐），住辛集市。委托诉讼代理人：卢敏，河北厚达律师事务所律师。被告：裴荣春，男，1983年3月20日出生，汉族，住辛集市。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家庄市裕华区裕华东路**方北大厦**********。负责人：王卫，该公司总经理。统一社会信用代码：91130100564864728C。委托诉讼代理人：王达，该公司员工。原告陈士礼与被告裴荣春、紫金财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士礼的委托诉讼代理人陈艳辉、卢敏，被告保险公司的委托诉讼代理人王达到庭参加诉讼，被告裴荣春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额内支付原告经济损失暂计21472.35元（已扣减被告保险公司垫付的1万元医药费），诉讼过程中，原告增加诉讼请求至129172元;2、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，由被告裴荣春向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月16日11时05分许，被告裴春荣驾驶冀Ａ×××**小型轿车沿裴辛庄村牌坊南北公路由北向南行驶至村南十字路口时，与由东向西行驶的原告陈士礼驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈士礼受伤，车辆受损的交通事故。经辛集市公安交通交警大队作出道路交通事故认定书，认定裴荣春与陈士礼负此事故的同等责任。事发后，原告被送往辛集市第一医院住院治疗，现已出院。被告裴荣春是肇事车辆所有人，其向被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，本事故属该保险理赔范围。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告保险公司辩称,事故车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期内。在查明本案事故确属保险责任的前提下，依法在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出部分以第三者责任保险保额为限承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我司已经在事故发生后为原告垫付抢救费10000元。被告裴荣春未到庭，提交答辩状一份，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了4000元，要求原告返还。本院经审理认定事实如下：2018年02月16日11时05分，裴荣春驾驶冀Ａ×××**小型轿车，沿裴辛庄村牌坊南北公路由北向南行驶至村南十字路口时，与由东向西行驶陈士礼驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成陈士礼受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定裴荣春与陈士礼负此事故的同等责任。裴荣春驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告裴荣春为原告垫付了4000元，被告保险公司为原告垫付了1万元。原告陈士礼之伤经天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，丧失部分劳动能力，陈士礼的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告要求被告赔偿：1.医药费：26779.8元；2.住院伙食补助费：100元/天×31天=3100元；3.营养费：30元/天×60天=1800元；4.误工费：3600元/月÷30天×180天=21600元；5.护理费：护理人是原告姐姐陈艳辉，从事批发零售业，50867元/年÷365天×60天=8361.7元；5.伤残赔偿金：32997元/年×20年×0.1=65994元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.被扶养人生活费：被扶养人为原告母亲张玉坤，原告被鉴定为丧失部分劳动能力，张玉坤有四个子女，陈艳宁、陈艳辉、陈兰辉、陈士礼，22127元/年×5年÷4人×0.5=13829.38元；9.鉴定费8180元；10.交通费：2000元；11.财产损失：850元。扣除保险公司垫付的1万元，要求被告赔偿129172元。原告提交了如下证据：1.辛集市第一医院住院病案、诊断证明书、诊断报告单、费用总清单、住院票据、门诊票据；中国人民解放军白求恩国际和平医院检查报告单、门诊病历、处方笺、门诊票据；辛集市第二医院诊断证明书、门诊票据；河北医科大学第二医院检查报告单、门诊票据；辛集市和睦井乡通士营村卫生室门诊专用处方笺4张、辛集王满良西医诊所处方笺1张、辛集圣糖医院诊断证明1张；保险公司垫付1万、司机垫4000元（均包含在上述医药费中）；2.辛集市第一医院住院病案1份；3.天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.辛集市石泰服饰有限公司营业执照、误工证明、工资发放证明、司法鉴定意见书；5.户口本、辛集市称心如意家纺店营业执照、辛集市白晓鲜牛羊肉店营业执照、证明1张、司法鉴定意见书；6.辛集市和睦井乡红旗营村村民委员会证明、辛北分局鹿城派出所临时居住证明、房屋租赁合同、房东石庆柱身份证、司法鉴定意见书，原告为十级伤残；7.司法鉴定意见书1份；8.亲属关系证明，张玉坤、陈艳宁、陈艳辉、陈兰辉身份证复印件各1张，陈艳辉证明1份，辛集市和睦井乡红旗营村民委员会证明；9.火车票5张、客车票5张、出租车票3张，原告在辛集市第一医院住院31天，在石家庄和平医院、省二院、辛集市二院、当地诊所复诊复查10余次，大部分交通费票据未妥善保存，请酌情支持；10.鉴定费发票；11.修理电动车票据。被告保险公司对原告证据的质证意见：医疗费票据应当以实际发生的票据为准，处方笺不能作为计费依据，还应当提供相对应的费用发票；对住院伙食补助没有异议；营养费标准过高，请法庭酌定；误工费，应该以原告户籍信息农村居民为准按照农林牧渔业行业标准计算；护理费，无法证明护理人收入减少的情况，同意按照居民服务业标准计算；残疾赔偿金，原告户籍登记信息显示是农村居民，职业是种植业生产人员，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告提供的在城镇居住的证据及收入来源于城镇的证据与户籍信息记录的不符，且其收入来源证明内容违反了企业发放工资制度，应委托银行转账处理；精神抚慰金原告主张过高，原告在本次事故中承担同等责任，对事故的发生存在明显过错，精神损害抚慰金应酌情降低，请法院酌定；被扶养人生活费根据原告提供的被扶养人信息，被扶养人系农村居民，应按照农村居民消费性支出计算，对其计算方式有异议，应按照实际伤残的10%计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费，原告提供的票据无法证明与本案事故的关联性，考虑事故的发生请法院酌定；财产损失不认可，没有相应的正规发票，经查阅我司定损数额为500元，同意按500元赔偿。本院认为,辛集市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费，处方笺不是正规票据，不予支持，陈士礼的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额21714.8元计算；住院伙食补助费，陈士礼住院31天，100元/天×31天=3100元；原告陈士礼之伤经天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，丧失部分劳动能力，陈士礼的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。因此误工费，原告的工资标准可参照居民服务业计算，误工费为39947元/年÷365天×180天=19700元；护理费，护理人的工资标准可参照批发和零售业计算，护理费为50867元/年÷365天×60天=8361.7元；营养费，30元/天×60天=1800元；伤残赔偿金，原告提交的辛集市和睦井乡红旗营村村民委员会证明、辛北分局鹿城派出所临时居住证明、房屋租赁合同、原告的误工证明、工资发放证明等一系列证据能够互相印证，能够证明原告居住于城镇、收入来源于城镇,故原告要求的伤残赔偿金可以参照城镇居民标准计算，原告之伤经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为32997元/年×20年×10%=65994元；精神损害抚慰金根据原告伤情及责任划分以2000元为宜。被扶养人生活费，被扶养人为原告母亲张玉坤，事故发生时80周岁，其有子女四人，根据原告提交的证据，张玉坤的被扶养人生活费可按照城镇居民人均年消费支出计算，22127元/年×5年÷4人×10%=2766元；交通费以500元为宜；鉴定费8180元原告提交了相应的票据，本院予以支持；车损原告提交的收款收据不是正规票据，被告保险公司同意赔偿500元，本院予以支持；综上原告的损失为:1、医疗费21714.8元;2、住院伙食补助费3100元；3、营养费1800元；4、误工费19700元；5、护理费8361.7元;6、伤残赔偿金65994元；7、精神损害抚慰金2000元；8、被扶养人生活费2766元；9、交通费500元；10、鉴定费8180元；11、车损500元；以上共计134617元。裴荣春驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔，因此被告保险公司应在交强险医疗限额1万元内赔偿原告陈士礼医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1万元，应在交强险伤残限额11万元内赔偿原告陈士礼误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计99322元，应在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告陈士礼车损500元。超出交强险的部分，在商业三者险内按事故责任比例承担。在此事故中，裴荣春、陈士礼负同等责任，故被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告（134617元-99322元-500元）×50%=17398元。事故发生后，被告裴荣春为原告垫付了4000元，被告保险公司为原告垫付了1万元。故被告保险公司应赔偿原告99322元+500元+17398元-4000元=113220元，应给付被告裴荣春垫付款4000元。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告陈士礼因交通事故造成的各项损失共计113220元(此款由保险公司直接赔付给原告陈士礼,银行卡号附后)；二、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内给付被告裴荣春垫付款4000元(此款由保险公司直接给付被告裴荣春,银行卡号附后)；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，减半收取计1442元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何彦林二〇一九年九月六日书记员  丁 畅