福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3369号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：91350302567300880N 法定代表人：朱勇。 委托诉讼代理人：刘桂洪，男，汉族，1990年4月1日出生，住莆田市秀屿区。系原告员工。 被告：吴素英，女，汉族，1979年11月5日出生，住莆田市荔城区。 被告：周建仪，男，汉族，1978年4月14日出生，住莆田市荔城区。 被告：武庆荣，男，汉族，1976年12月11日，住莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称“莆田农商行龙桥支行”）与被告吴素英、周建仪、武庆荣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘桂洪到庭参加诉讼，被告吴素英、周建仪、武庆荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莆田农商行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴素英及其配偶周建仪共同立即归还原告全部贷款本金49000元以及自2019年1月23日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2019年6月21日止2454.77元，本息合计51454.77元）；2.被告武庆荣（担保人）对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，被告吴素英向原告申请贷款。2018年12月17日，原被告签订编号为HT9040230180020976《保证借款合同》，合同约定：原告向被告吴素英发放贷款49000元，期限12月，按9.751250‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告武庆荣提供连带保证责任。原告与被告于2018年12月17日签订《保证借款合同》，合同约定：保证人武庆荣愿为债权人按主合同与债务人吴素英所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告吴素英、周建仪、武庆荣于2018年11月24日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。合同签订后，原告于2018年12月17日向被告吴素英发放了合同约定的贷款，被告吴素英未按期归还借款本金及相应的利息，且经原告多次催收仍未履行还款义务，被告武庆荣亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。经查，被告周建仪系被告吴素英的配偶，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告周建仪应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 被告吴素英、周建仪、武庆荣未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、被告居民身份证复印件3份、结婚证复印件1份及送达地址确认书3份，证明各被告主体适格并确认法律文书送达地址，被告吴素英与被告周建仪系夫妻关系。 二、贷款申请表、编号HT9040230180020976《保证借款合同》各1份，证明借款人吴素英向原告申请借款，借款人配偶周建仪在贷款申请表上签字确认。吴素英作为借款人、武庆荣作为保证人与原告签订保证借款合同，对借款利息、罚息、违约责任等进行约定，武庆荣自愿为本案债务提供连带责任保证。 三、借款借据、银行流水各1份，证明原告依约向被告吴素英发放贷款490000元，借款人未依约偿还借款，截至2019年6月21日尚欠原告借款本金490000元及利息、罚息、复利合计2454.77元。 本院审查认为，被告吴素英、周建仪、武庆荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年11月24日，被告吴素英向原告莆田农商行龙桥支行申请贷款，被告周建仪在借款申请人配偶处签字并捺手印。 2018年12月17日，被告吴素英作为借款人、被告武庆荣作为保证人与原告作为贷款人签订编号HT9040230180020976《保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放借款49000元，借款期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止。贷款利率为月利率，为固定利率，即9.75125‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。该借款由被告武庆荣提供连带责任保证，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起2年。以本合同所列住所地为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书的送达地址等内容。 同日，原告向被告吴素英发放贷款49000元，并产生借款借据1份。该借款借据约定：借款利率为9.75125‰，还款日期为2019年12月16日。因被告吴素英未依约还款，截至2019年6月21日尚欠原告借款本金49000元及利息、罚息、复息合计2454.77元，故原告向本院提起诉讼。 另查明，被告吴素英与被告周建仪于2000年7月11日登记结婚。 综上所述，本院认为，本案原告与被告吴素英、武庆荣之间签订的编号HT9040230180020976《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定向被告吴素英发放贷款49000元，但被告吴素英未依约还款，故原告主张被告吴素英偿还借款本金49000元及相应的利息、罚息、复息，本院予以支持。被告周建仪系被告吴素英的配偶，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，且本案债务发生在上述二被告夫妻关系存续期间，故原告主张被告吴素英与被告周建仪共同偿还上述借款债务，本院予以支持。被告武庆荣自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告武庆荣对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。因被告吴素英、周建仪、武庆荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴素英、周建仪应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金49000元及相应的利息、罚息、复息（截至2019年6月21日的利息、罚息、复息合计2454.77元；自2019年6月22日起至还清之日止按合同约定计算）； 二、被告武庆荣对上述借款债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1086元，减半收取543元，由被告吴素英、周建仪、武庆荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一九年九月十九日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -2-