青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2019）青0103刑初193号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人李晓晖,男,1986年6月28日出生于青海省西宁市,公民身份号码：×××,汉族,中专文化,无固定职业,户籍所在地：青海省西宁市。2018年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪,被依法取保候审。   辩护人王希成，青海齐光律师事务所律师。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2019）186号起诉书指控被告人李晓晖犯故意伤害罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人李晓晖及其辩护人王希成到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2018年6月11日18时许,被告人李晓晖城中区兴隆巷夜市山陕会馆附近摆摊时,其妻子冶冬梅与斜对面摆摊的被害人梁某之妻李小燕因琐事发生争执,相互撕扯。李晓晖上前劝阻时,被梁某持摆摊用的钢管击打,李晓晖遂从自己摊位上拿出钢管与梁某互殴,梁某面部被李晓晖所持的钢管划伤。两人被其他摊位的摊主劝开后,又徒手互殴彼此的头面部。梁某报警后先行同家人去医院治疗,民警在案发现场找到李晓晖。经青海省正信司法鉴定所鉴定:梁某因右侧鼻骨粉碎性骨折、左侧鼻骨骨折被评定为轻伤二级。   该院认为，被告人李晓晖故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并当庭出示了:人员基本信息、证人证言、被害人梁某的陈述、被告人李晓晖的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、到案经过等证据。   被告人李晓晖对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议；最后陈述时请求从轻处罚。其辩护人提出：1.被告人的行为属正当防卫，不应承担刑事责任；2.对方有过错。   经审理查明，2018年6月11日18时许,被告人李晓晖城中区兴隆巷夜市山陕会馆附近摆摊时,其妻子冶冬梅与斜对面摆摊的被害人梁某之妻李小燕因琐事发生争执,相互撕扯。李晓晖上前劝阻时,被梁某持摆摊用的钢管击打,李晓晖遂从自己摊位上拿出钢管与梁某互殴,梁某面部被李晓晖所持的钢管划伤。两人被其他摊位的摊主劝开后,又徒手互殴彼此的头面部。梁某报警后先行同家人去医院治疗,民警在案发现场找到李晓晖。经青海省正信司法鉴定所鉴定:梁某因右侧鼻骨粉碎性骨折、左侧鼻骨骨折被评定为轻伤二级。   经本院主持调解，被告人李晓晖与被害人梁某自愿达成赔偿协议。由被告人李晓晖一次性赔偿梁某各项经济损失人民币2万元，并履行完毕。   认定上述事实的证据有：   1.受理刑事案件登记表，证实2018年6月11日18时许北大街派出所接110指令，报警人梁某报称在兴隆巷夜市与其他摊主打架。   2.被害人梁某的陈述，证实2018年6月11日18时30分许，其与李晓晖发生口角后，顺手拿了一根方形铁棒，李晓晖也顺手拿了一根铁棒双方相互殴打对方，后被旁边摊主劝开并将双方的铁棒拿走了，其与李晓晖又用拳脚相互殴打，后被别人劝开。   3证人证言：   （1）证人马某的证言，证实当时其看见李晓晖因为冶冬梅与夜市摆摊的河南人摊主夫妇争吵的事情去找他们理论，梁某就顺手拿起一个摆摊所用的钢管打李晓晖；证实李晓晖就跑到自己的摊位上也拿起了一根摆摊所用钢管往梁某的方向走去，与此同时梁某也追了过来，于是双方就拿着钢管互相殴打。   （2）证人朱某的证言，证实2018年6月11日18时许，梁某的妻子李小燕不知何故开始骂李晓晖的妻子冶冬梅，当时冶冬梅并没有搭理李小燕，然而李小燕依然在骂，冶冬梅就开始和李小燕对骂；证实李晓晖就赶过来问梁某怎么回事，梁某张口就骂李晓晖，骂了几句后，梁某就从自己的摊位上拿出一根铁棒打李晓晖，其看到梁某拿着铁棒在李晓晖的头上打了两下。李晓晖也从自己的摊子上拿了钢管，双方用钢管对打，有人将双方的钢管抢走后，双方又用拳头相互殴打。   （3）证人刘某的证言，证实其不知道梁某和李晓晖各自从什么地方找来的钢管，相互之间殴打了起来，后被夜市管理人员及其他摊主劝开，劝开没多久梁某与李晓晖又相互撕扯在一起且都在用拳头击打对方。后被夜市管理人员及其他摊主劝开，劝开之后其看见梁某及李晓晖脸上都有血迹。没多久警察就来了。   （4）证人冶冬梅的证言，证实其因琐事与梁某的妻子发生口角，之后梁某气势汹汹的冲过来，其母亲尹丽看到这种情况就立马挡在了其面前，梁某就在其母亲的肩膀处推了一把，后被其他摊位的人劝开了；证实李晓晖回来了后就去找对方理论，梁某就拿起摆摊位用的钢管在李晓晖头部砸了两下，李晓晖就返回到摊位上拿根钢管冲了过去，二人就打在了一起。   （5）证人吕某的证言，证实其看到李晓晖用钢管打到了梁某的额头，额头就破流血了，在李晓晖准备打第二次的时候，被他人拦了，把钢管夺走后，李晓晖就用拳头打梁某，梁某也用拳头打了李晓晖，之后二人就被拉开了，梁某的面部在流血。   4.被告人李晓晖的供述，6月11日18时许，其接到妻子的电话，说她和对面的女摊主打架了，让其快过去，其就赶了过去，看到其妻子与对方女摊主、对方男摊主的妈、和对方一起合租摊位的一个胖女子在一起撕扯着，其妻子被对方撕扯着头发，其就就去拉架，对方男摊主梁某手里拿着一根钢管就打其，其用右手挡住了二下之后，心里很生气，就从自己摊位上拿了一根钢管，与梁某拿着钢管相互殴打，很快就被周围的人拉开了。之后二人又用拳头打着对方的面部，后被拉开。周围有人报了警，很快警察就赶到了现场，警察到达现场时其和妻子就在摊位上。   5.法医鉴定意见，证实梁某的损伤程度属轻伤二级。   6.辨认笔录，证实经梁某辨认，辨认出李晓晖就是对其实施伤害的人的事实；证实李晓晖辨认案发现场的事实。   7.抓获经过，证实公安人员从案发现场将李晓晖到案的经过。   8.情况说明，证实双方打架所用钢管未提取到的事实。   9.户籍证明，证实被告人李晓晖的年龄。   上述证据由侦察机关依法取得、经庭审质证后，合议庭予以确认。   针对公诉机关的指控、被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，根据查明的事实，分析评判如下：   1.关于辩护人提出的被告人的行为属正当防卫，不应承担刑事责任的问题。经查被告人李晓晖与梁某持钢管相互殴打被他人劝开后，二人又用拳头继续殴打对方头面部，不符合正当防卫的构成要件。该辩护意见不予采纳。   2.关于被害人有过错的辩护意见，经查，在被告人李晓晖找被害人梁某理论时，梁某首先拿出钢管击打李晓晖。梁某的行为在导致本案结果的发生上有一定过错。该辩护意见予以采纳。   本院认为，被告人李晓晖故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李晓晖在明知他人报案的情况下，在现场等候公安人员处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，且其归案后积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人李晓晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 李云海   审 判 员 梁 浩   人民陪审员 史华卉     二〇一九年九月十二日   书 记 员 马忠云   附：《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。