山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初2286号原告：张学增，男，1934年7月12日生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：宋莎莎，山东兴齐律师事务所律师。被告：张雷雷，男，1985年3月3日生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路**。法定代表人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。原告张学增诉被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、张雷雷机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月14日立案受理，本案依法适用普通程序于2019年9月25公开开庭进行了审理。原告张学增委托诉讼代理人宋莎莎、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司委托诉讼代理人陈万栋到庭参加诉讼。被告张雷雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学增向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计35000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为14421.04元。事实与理由：2019年5月10日07时56分，被告张雷雷无证驾驶车牌号为鲁Ｅ×××**号小型轿车，沿省道316线公路由北向南行驶至216公里+875米即齐河县大黄乡齐禹临饭店门口时，向右变道驶入非机动车道与顺行在前张学增骑行的三轮车相撞发生交通事故，致使张学增受伤，车辆损坏，事故发生后张雷雷驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队齐河大队事故认定书认定，被告张雷雷承担全部责任。被告的行为给原告造成14421.04元的损失，被告应予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，因保险车辆驾驶员张雷雷无证驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条的规定，驾驶人未取得有效驾驶资格，保险公司只承担垫付抢救费用，对垫付费用有权追偿，对受害人要求的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，本案各项费用应由肇事方承担。被告张雷雷没有提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。原告针对诉讼请求提交下列证据：1.交通事故责任认定书一份，证明事故发生的过程及事故责任；2.中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司车辆保险单四份，证明被告张雷雷驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公公司淄博市分公司投保交强险及商业险的事实；3.禹城市人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据二张、费用清单一份、诊断证明一份、住院病历首页一份，证明张学增因该次事故于2019年5月10日至2019年5月27日在禹城市人民医院住院治疗17天；4.张栋梁身份证复印件一份、户口本复印件二页、租赁合同一份、电费明细一份，证明张栋梁与原告张学增为祖孙关系，一直跟随其居住，张栋梁在禹城工作，租住，居住一年以上，应按城镇居民标准计算护理费用，每日108元；5.民事裁定书一份，证明保全费用370元。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对证据1无异议。对证据2保险单，认为因被告张雷雷未到庭，原告提交的保险单为复印件且保险单记载的车牌号与事故认定书记载的车牌号不一致，需要落实事故车确实为被告承保的车辆，其司才同意承担承保责任。对证据3真实性无异议，原告住院17天产生的医疗费用并非全部因交通事故治疗伤情，原告本身有多种老年疾病，其中治疗疾病的费用与交通事故没有任何关系，其司不予承担。对证据4中的租房证明、水电费缴费明细不予认可，原告没有提交所租住房屋的产权证明，无法核实相关房屋的真实性和合法性，房主作为出租人是本案的证人，没有出庭作证，不符合证人出庭作证的规定，水电费缴费明细没有公司的盖章无法证明其真实性且单据的交款人是案外人，不是本案当事人，故不能证明原告的主张，原告及护理人员均是农村户口，故应按农村标准计算。对证据5无异议，但是应由原告承担。对原告主张的交通费没有证据提交，被告不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提交商业第三者责任险保险条款一份，第24条约定，保险车辆驾驶员无驾驶证发生保险事故后未依法采取措施、驾驶车辆逃离现场，均属于保险免赔情形，该内容用黑色加黑字体尽到了明示义务，被告以此条款证明其不承担商业第三者责任险的赔偿责任。原告对条款真实性无异议，对证明对象有异议，该条款约束的是保险公司与投保人，与原告方没有任何关系。本院经审查认为，原告提交的证据真实可信，与本案有关联，为有效证据，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提交的商业第三者责任险保险条款，原告对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日07时56分，被告张雷雷无证驾驶车牌号为鲁Ｅ×××**号小型轿车，沿省道316线公路由北向南行驶至216公里+875米即齐河县大黄乡齐禹临饭店门口时，向右变道驶入非机动车道与顺行在前张学增骑行的三轮车相撞发生交通事故，致使张学增受伤，车辆损坏，事故发生后张雷雷驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队齐河大队事故认定书认定，被告张雷雷承担全部责任。事故发生后，原告自2019年5月10日至2019年5月27日在禹城市人民医院住院治疗17天，花费医疗费9135.04元。住院期间由原告孙子张栋梁护理，张栋梁在禹城城区租房进行经营。同时查明，被告张雷雷无证驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车车主是陈军晴，此车是陈军晴自邵鹏程处购买，2018年10月18日，邵鹏程在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交通事故责任强制保险和保额500000元的第三者责任商业险，邵鹏程将车转卖后中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对保险作了批转，事故发生在保险期内。本院认为，德州市公安局高速交警支队四大队出具的第X201710189号事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，本院对该份事故认定书认定的责任划分及事故事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，本案中，原告张学增因治疗花费9135.04元，原告住院期间由其孙子张栋梁护理，张栋梁在城区租房经营，护理费应按照城镇人员计算，护理费为108*17=1836元。伙食补助为17*100=1700元，营养费为30*17=510元。交通费酌情认定300元。以上费用合计13481.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在交强险限额内予以偿付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内一次性赔付原告张学增医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费13481.04元；二、驳回原告张学增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，保全费370元，合计708元，由原告张学增承担273元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李超人民陪审员  李扬人民陪审员  李振二〇一九年九月二十六日法官助理宰金萍书记员解文超