杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6775号 原告：宋蓓蓓，女，1968年9月24日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：宋志超,浙江后宇律师事务所律师。 被告：万旭中，男，1970年3月7日出生，汉族,住浙江省乐清市。 被告：陈爱娟，女，1971年10月8日出生，汉族,住浙江省乐清市。 原告宋蓓蓓与被告万旭中、陈爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋蓓蓓及其委托诉讼代理人宋志超和被告万旭中到庭参加诉讼。被告陈爱娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款本金4000000元，并支付利息120000元（以未还本金为基数，其中自2019年5月8日至2019年6月9日按年利率12%支付利息40000元，自2019年6月10日起至实际付清之日止的利息按年利率24%计付，暂计至2019年7月10日的利息为80000元，暂合计利息120000元）；2.本案保全担保费2484元、律师费用20000元，由二被告承担；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告万旭中系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因资金周转需要向原告提出借款，后原告于2019年5月8日通过转账的方式共向二被告转账借款4000000元，同日一并出具借条，约定：借款金额为4000000元，借款期限1个月，月利率1%，逾期未还按月利率2%计算。然该款原告至今未能获偿。庭审中，原告陈述，原告与万旭中认识多年，万旭中有做生意开公司，万旭中以公司名义向银行申请贷款，原告一直帮其以原告的房产作抵押向银行贷款，当初贷款银行利息是万旭中付的，另外万旭中按5000000元一年给原告200000元费用。因为银行贷款需要，要求把原告也作为股东加进去登记，原告就被蒙骗作为股东加入，但原告实际没有出资也没有参与经营，这是为了贷款需要而已，现原告已退出了。2018年10月22日，万旭中的公司再次以原告房产作抵押向银行贷款4800000元，万旭中、陈爱萍以及两人的儿子就4800000元向原告出具了一份借条。该银行贷款已在2019年5月份结清，其中原告出资了4000000元。所以二被告向原告出具了一份金额为4000000元的借条。现原告在此明确，以案涉4000000元的借条为准，此前的4800000元借条不再另行主张，也不会起诉二被告儿子。此外，万旭中曾向原告借款600000元，该款已还清（于2018年3月12日还款150000元，于2018年4月16日还款450000元）；万旭中和陈爱娟还向原告借款370000元（另有借条，还未起诉），2018年已还180000元，尚欠190000元。所以二被告尚欠原告的总借款为4190000元。 被告陈爱娟未到庭，但庭前与被告万旭中共同提交《答辩状》称，原告起诉的理由和事实不符，4000000元的纠纷由原告房产做抵押（作价4800000元）向建设银行杭州宝石支行贷款引起。因为从2012年开始用原告房产做抵押从银行贷款后，每年协商好每个月包括被告万旭中支付给银行的利息加起来是月息1分。2016年一起在金华合作开店还亏损了十万元都是被告万旭中本人承担，没让原告承担，2018年原告成为公司股东，2018年10月22日贷款4800000元中有600000元是原告在用，2019年5月份原告要卖房子，叫被告万旭中也凑一部分钱。因为这几年生意经营不善，手里也拿不出，原告骗被告万旭中说银行还进去，最多两天就还给万旭中，万旭中从亲戚朋友那周转过来再加转贷公司借的共800000元给了原告，于2019年5月8日交给原告一起还了银行贷款后，原告当时要求万旭中临时先打个4000000元的借条，到时800000元还给万旭中再把条子还给万旭中。所有事实正好相反，是原告应该给万旭中打800000元的借条。当时万旭中不愿意，因为银行贷款4800000元万旭中已经打过借条的。因为是这么多年比较好的关系，而且又是她拿房产抵押借给万旭中钱，所有当时什么内容也没仔细看就签了字。再一个万旭中爱人陈爱萍是不认识字的也签了字，到后来打原告电话也不接，因为这800000元暂时周转来的要还别人的，到原告家去还报110说不认识我。事实上起诉的4000000元是虚构借条，是原告精心设计好来害被告的。因为，4800000元的借条是1分月息，起诉的这张临时4000000元借条是还完银行贷款后打的，第二月月息是2分，这根本不是事实。如果要还这4000000元，再加上之前借条的4800000元，共计要还8800000元。4800000元贷款放款后，有600000元已汇入原告账号由原告在用，实际抵押借款欠原告4200000元；后来还银行4800000元的事实，有800000元是万旭中出的，所以实际借款尚欠3400000元；在此原告起诉4000000元，那么当时的4800000元借条已自动解除，就是说加上800000元抵押贷款已全部还清，4000000元除去汇给原告的600000元还是总欠3400000元。 被告万旭中于庭审中陈述，其欠原告三笔借款，金额分别为600000元（借据载明时间为2017年3月5日）、370000元（已还款180000元）、4800000元。其支付给原告的600000元（即原告所述的，于2018年3月12日还款150000元，于2018年4月16日还款450000元）并非归还前述600000元的借款，600000元的借条还在原告处，该600000元当时是给原告用的，现要求作为4800000元的还款扣减，所以4800000元的借款扣除600000元以及支付给银行的800000元，尚欠金额为3400000元。其欠原告的总债务，包括600000元借款，370000元借款中尚欠的190000元，以及4800000元借款中尚欠的3400000元，合计金额为4190000元。如果总账按4190000元，利息按照5000000元每年200000元的折算支付，万旭中也愿意。 本院经审查认定事实如下： 2019年5月8日，二被告作为借款人向原告出具《借条》一份，其中载明：本人万旭中，今通过银行转账向宋蓓蓓借到人民币400万元整，月息1%，于二零一九年六月九日到期，还本付息；逾期未还，则按月利率2%计算逾期利息；如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）均有违约方承担。原告于当日向万旭中银行账户汇款4000000元。然该款原告至今未能获偿。故诉至本院请求处理，为实现债权花费律师代理费20000元、保全担保费2484元。 以上事实有《借条》、转账凭证、委托代理合同、律师代理费发票、保全担保费发票、支付凭证等证据以及当事人在庭审中的陈诉在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的《借条》、转账凭证等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明二被告向原告借款4000000元的事实。二被告提出抗辩称，案涉借条系虚构借条，系原告精心设计，应以此前借款4800000元为基础，扣除已还款600000元和800000元，尚欠3400000元。本院审查认为，根据当事人庭审中的陈述、以及二被告的书面答辩状中的表述，可知原告与二被告均认可此前曾有一笔以原告房屋向银行抵押而获得的贷款4800000元，二被告就此向原告出具过4800000元的借条，后于2019年5月8日，由万旭中出资归还银行贷款4800000元中的800000元，由原告出资归还银行贷款4800000元中的4000000元，4800000元的银行贷款已还清，二被告就原告转账给万旭中的该4000000元于当日出具了金额为4000000元的借条，二被告虽对新借条提出异议，但未提交有效反驳证据，且二被告作为完全民事行为能力人应对其签字确认的债务承担相应法律责任，且原告于庭审中明确表示就此前的4800000元借条不会再主张任何权益，故本院认定二被告向原告所借的案涉4000000元民间借贷法律关系依法成立；关于已还款，600000元发生于4800000元银行放款之前，且此前双方存在另外一笔600000元的借贷，故原告主张该600000元系还此前的借款600000元具有合理性，故本院认定案涉借款4000000元不存在还款事实。该款原告至今未能获偿，故原告相应诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的借期利息和逾期利息，本院经审查，予以支持。原告主张的律师代理费，本院经审查认为，具有事实和法律依据，予以支持。原告主张的保全担保费，本院经审查不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、万旭中、陈爱娟于本判决生效之日起十日内归还宋蓓蓓借款本金4000000元，并支付利息120000元（暂计至2019年7月10日，2019年7月11日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%另行计付）； 二、万旭中、陈爱娟于本判决生效之日起十日内支付宋蓓蓓律师代理费20000元； 三、驳回宋蓓蓓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19970元，财产保全申请费5000元，合计24970元，由宋蓓蓓负担10元，由万旭中、陈爱娟负担24960元。 宋蓓蓓于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；万旭中、陈爱娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇一九年九月二十日 代书记员 王丽娟