wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0281民初11341号原告：朱枫，男，1990年1月23日生，汉族，住江阴市。被告：唐福，男，1987年9月23日生，汉族，住江阴市。原告朱枫诉被告唐福民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告朱枫到庭参加诉讼，被告唐福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱枫向本院提出诉讼请求：1.判令唐福立即归还借款本金38000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；2.唐福承担本案诉讼费。事实与理由：唐福向他借款38000元用于买二手手表，唐福并出具了借条，后唐福仅归还2000元，余款一直未还。现变更诉讼请求为要求唐福归还借款本金36000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。唐福未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，唐福向朱枫借款38000元并出具借条一张。后唐福归还2000元。2019年7月25日朱枫以唐福未归还借款为由具状诉讼来院。上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，朱枫与唐福间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。唐福结欠朱枫借款本金36000元有借条及当事人陈述在卷予以佐证，本院对此予以确认。唐福未归还借款系本案纠纷产生的原因，对此唐福应承担继续履行及偿付逾期利息之责。唐福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐福应于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱枫借款本金36000元及该款自2019年7月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元（朱枫已预交），由唐福负担（朱枫同意其预交的费用由唐福向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱枫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇一九年九月九日书记员  陶晓萍援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1522刑初316号公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人李世春，男，1966年2月1日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省光山县，住光山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被光山县公安局刑事拘留。光山县人民检察院以光检一部刑诉[2019]123号起诉书指控被告人李世春犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员吴翠、姜明出庭支持公诉，被告人李世春到庭参加了诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控，2019年7月25日19时20分许，被告人李世春醉后驾驶“福特一星”牌红色三轮电动车行驶至光山县孙铁铺镇G312国道南侧，欲横过公路向北侧行驶，当左转弯向西直行时被豫Ｓ×××**货车追尾，造成两车受损、多人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，李世春负此次事故的主要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，李世春的静脉血液中乙醇含量为103.19mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定分析认为李世春驾驶的电动三轮车属于机动车类一正三轮轻便摩托车。上述事实，被告人李世春在开庭审理过程中均无异议，且有书证：受案登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告、口吹酒精测试单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故责任强制保险单、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书，证人王某的证言，被告人李世春的供述与辩解，司法鉴定意见书等经庭审举证质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李世春违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控被告人李世春犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人李世春醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任、且无证驾驶机动车，依法均应从重处罚。被告人李世春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李世春自愿认罪，其亲属主动为其缴纳罚金，依法均可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人李世春犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）项之规定，判决如下：被告人李世春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月19日起至2019年11月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈梦扬二〇一九年九月二十五日法官助理熊国梅书记员陈涛
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初6897号 原告：张利勇，男，1973年07月24日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：赵芸，女，1982年03月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告张利勇诉被告赵芸租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利勇、被告赵芸到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张利勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告母亲就在退房过程中出言失当和极度不雅当面做出诚挚道歉;（庭审中放弃该项诉讼请求）；2、判令被告退还应退未退的租房押金950元整；3、判令被告赔偿原告租房合同违约金1900元整；4、上述两项应付未付金额合计2850的迟延利息（分别自2019年8月22日和2019年8月23日开始计算，截止日期为被告黑衬衫原告当日）；5、本次诉讼的相关费用由被告承担。事实和理由：根据原、被告双方于2019年6月26日签订的《房屋租领合同》，原告并于当日支付被告7600元整（其中5700为三个月租金，1900元为押金）。8月11日，原告以房屋外工程施工噪音较大为由要求退租，并于同月13日通过微信消息的方式向被告提出退租请求，被告同意8月21日交房。但被告以租期短为由未按合同约定向原告退还全部租房押金，仅退还950元整。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。 被告赵芸辩称：1、被告和被告的母亲是两个独立的主体，被告的母亲所作出的行为不应该由被告承担责任；2、虽然合同没有约定租期，但依据原告支付三个月的行为，应该推定原告认可的租赁期限至少为三个月；且在签订《房屋租赁合同》当日，房屋外已经建立围栏，承租人对此未提出异议。所以承租人以此为由要求解除租赁关系，违背了诚实信用原则，构成违约。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：原、被告双方于2019年6月26日签订《房屋租赁合同》，原告租赁原告的房屋一套，每月月租1900元，起租日为2019年7月6日。当日原告支付被告7600元（其中5700元为三个月租金，1900元为押金）。8月13日，原告因房屋外施工噪音较大，要求退租，并以微信的方式通知被告。双方于2019年8月21日办理退房事宜，被告当日退还原告1.5个月的租金2850元及950元的押金。原告认为被告应全额退还押金1900元，双方协商无果，原告因此诉至法院。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述及《房屋租赁合同》、微信聊天记录、网银流水等证据在卷佐证，并经庭审核实、质证，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《房屋租赁合同》为有效合同，双方应全面履行。被告之所以之退还原告950元的押金，是因为被告认为原告提前解除租赁合同，按照租赁合同约定，违约方应支付守约方1个月的月租作为赔偿。但从双方提交的证据显示，本案原告退房，被告并未提出异议。视为双方对变更合同的同意，故被告扣除原告的押金，没有依据，被告应退还原告950元押金。对原告主张的违约金，因违约金目的是为了填补原告的损失，本案原告的实际损失即为少退的950元押金的同期银行存款利息。对原告主张的迟延利息，因无合同约定，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告赵芸于本判决生效后十日内退还原告张利勇押金950元； 二、驳回原告张利勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告赵芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  杨前凤 二〇一九年九月三十日 书记员  邓 晗
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初884号原告五大连池远东农业机械有限公司，法定代表人：菅玉华，职务经理。被告孙英林，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告五大连池市远东农业机械有限公司（以下简称远东公司）与被告孙英林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远东公司法人代表菅玉华到庭参加诉讼，被告孙英林经本院公告方式送达开庭传票，未出庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。远东公司向本院提出诉讼请求：要求孙英林给付欠福田M554B车款本金30,000元，利息39,600元。承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月8日孙英林在远东公司赊购福田M554B拖拉机一台，该车总价款63,000元，孙英林当时给付33,000元，下欠30,000元。当日签订协议欠条一份，约定2012年11月30日还清欠款，并约定从购车之日起利息按1.25分计算，如到期还不上尾欠款，利息加倍计算。远东公司多次索要，孙英林都以各种理由推拖。2016年2月孙英林用白酒顶了9,200元。后期孙英林去天津打工直到现在未回。无奈起诉到法院要求孙英林立即给付欠款本金30,000元，按2分利计算给付利息39,600元。孙英林未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。远东公司为证实自己的主张，提交了《协议欠条》一份、并申请两位证人出庭作证。经本院审查，远东公司提交的证据能够与证人证言相互印证，具有客观性和合法性，与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年5月28日孙英林在远东公司赊购福田M554B型拖拉机一台，欠款30,000元，约定2012年11月30日前还齐，从购车之日按月利率1.25%计算利息，如到期还不上尾欠款，利息加倍计算。到期后孙英林未能按约定给付欠款。2012年2月孙英林给远东公司白酒1000斤顶款10,000元。余欠款本息截至本案法庭辩论终结前未能给付远东公司。本院认为，本案诉求买卖事实清楚，权利义务关系明确，远东公司主张按月利率2%给付利息符合法律规定。孙英林应向远东公司履行付款义务。远东公司主张赊欠货款本金30，000元与欠款事实一致；其主张利息39,600元亦符合法律规定。综上所述，本院对远东公司要求孙英林给付购车欠款本息69,600元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙英林于本判决生效后十日内给付原告五大连池市远东农业机械有限公司货款本息合计69,600元。如被告未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540元，由被告孙英林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  么乃臣人民陪审员  马立秋人民陪审员  姜洪艳二〇一九年九月十八日书 记 员  李欣禹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更2574号罪犯万长城，男，生于1981年10月5日，汉族，初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年3月28日作出（2011）惠中法刑一初字第76号刑事判决，以被告人万长城犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。执行中，2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2019年8月14日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万长城减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯万长城在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯万长城减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯万长城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币1000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯万长城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯万长城减去有期徒刑五个月（刑期至2035年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年九月五日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执3735号袁野、浏阳市集里长征电器商行、浏阳市鼎丰家居建材城光明建材店、邱频、陈协红、熊光明、袁标兵：你（单位）与长沙市恒丰小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙市恒丰小额贷款有限责任公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院2019年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年9月16日之前履行下列义务：1、向申请人长沙市恒丰小额贷款有限责任公司支付案款294085.0元及利息、违约金。2、向申请人长沙市恒丰小额贷款有限责任公司支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执3735号账号：80012523961101910038161（熊光明付款账号）80012523961101910038163（袁标兵付款账号）80012523961101910038162（邱频付款账号）80012523961101910038167（陈协红付款账号）80012523961101910038164（浏阳市集里长征电器商行付款账号）80012523961101910038166（袁野付款账号）80012523961101910038165（浏阳市鼎丰家居建材城光明建材店付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年九月四日承办法官：刘二伦联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初2436号 原告：贾旗琳，男，1985年3月25日出生，汉族，户籍四川省平昌县，住四川省平昌县。 被告：何运文，男，1991年7月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告贾旗琳诉被告何运文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾旗琳到庭参加了诉讼，被告何运文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贾旗琳向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告人民币20000元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系汽车修理师傅，是朋友关系，被告由于资金困难,无钱交修理厂房租费,2017年2月26日向原告借人民币20000元,定于2017年3月13日偿还,系现金交付。到期后,被告未履行偿还义务,经原告多次催收,被告以经济困难,无力偿还为由,拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益,根据法律规定，请求人民法院判令被告立即偿还原告的借款，望判如所请。 被告何运文未作答辩。 经审理查明:原、被告均为汽车修理人员,同时原、被告系朋友关系。2017年2月26日被告因无钱交修理厂房租,向原告借款20000元,约定2017年3月13日偿还，但未约定利息，同时被告给原告书立了借条，其具体内容为:今借到贾旗琳现金人民币贰万圆(20000元整),于2017年3月13日还清，如没支付,按500/天计算。借款人:何运文(指印)2017年2月26日。当即原告支付被告现金20000元。随后,被告将修理厂转让给他人,到期后被告未偿还原告借款，经原告多次催收无果,2019年8月7日原告诉讼来院。 上述事实，有原告陈述,以及原告提供的借条等证据证实，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款20000元,有原告提供的借条佐证,其债权债务关系成立,被告未按约定期限偿还原告借款，其行为属违约行为,被告现应立即偿还原告借款20000元,并从逾期之日起至付清之日止按年利率6%支付原告逾期利息;原、被告未约定利息，虽原、被告约定:如没支付,按500/天计算，但从内容上看这不是对利息的约定，应该是原、被告对违约金或损失等方面的约定，可原告也并未主张,故对原告要求被告支付借款利息之诉请依法不予支持,对其逾期利息依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告何运文在判决生效后十日偿还清原告贾旗琳20000元,并利随本清(其借款逾期利息:从2017年3月14日起至付清之日止按年利率6%计算支付)。 二、驳回原告贾旗琳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告何运文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇一九年九月二十五日 书记员  冉志敏
西藏自治区八宿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）藏0326执15号申请执行人梁明富：被执行人罗海：梁明富申请罗海劳务合同纠纷一案，经被执行人罗海自动履行，法律文书确定履行给付25000元全部履行。申请执行人领取认可，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年九月十二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初861号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿北京市融泰律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司山西分公司，，住所地山西综改示范区太原学府园区数码西路**法定代表人：靳建勇，总经理。委托诉讼代理人：马斌，系公司律师。委托诉讼代理人：历保光，山西黄河律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司智慧家庭运营中心。。住所地江苏省南京市秦淮区中山南路******法定代表人：雷洪玉。委托诉讼代理人：杨从兴，江苏新高的律师事务所律师。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司山西分公司、中国电信股份有限公司智慧家庭运营中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案应收案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  曾海滢审判员  何 鑫审判员  潘 威二〇一九年九月四日书记员  刘 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1175号之一 申请执行人：胡晓芬，女，汉族，1986年8月29日出生，住眉山市东坡区。 被执行人：朱清，男，汉族，1969年1月25日出生，住绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人胡晓芬申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7652号民事调解书一案，确定的由被执行人朱清支付申请执行人胡晓芬借款10621元及利息1725元，经本院执行，截止2019年9月18日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统、传统调查方式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、个人公积金、保险等进行查询，查封被执行人名下房屋一套，但属于轮候查封，无法处置。未查到被执行人有其他可供执行财产，本院还依法对朱清进行了传唤与住所地调查，被执行人未到本院接受调查，与申请执行人进行约谈，已将本案执行情况告知申请执行人，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年九月十九日 书记员 易明星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2106号 申请执行人:胡桑梅,女,汉族,1977年12月10日出生,身份 证住址湖南省东安县大庙口镇粮站宿舍。 被执行人:深圳市明鑫液压机械设备有限公司,住所地广东省 深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路34号第5栋，组织机构代码：597787677。 法定代表人：覃树明。 申请执行人胡桑梅与被执行人深圳市明鑫液压机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2014】2986号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执恢2106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇一九年九月九日 书记员  刘思怡
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初1350号原告：秦立伟，男，1983年1月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：陈开水，男，1975年12月19日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省宁德市。原告秦立伟与被告陈开水民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦立伟到庭参加诉讼。被告陈开水经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦立伟向本院提出诉讼请求：1.陈开水偿还借款本金64600元并支付利息（以本金64600元为基数，自2016年11月3日起至还清之日止，按照年利率30%计算）；2.陈开水承担本案诉讼费。事实与理由：2016年陈开水向秦立伟借款64600元（2016年10月26日借款5000元，2016年10月27借款9600元，2016年11月3月借款50000元，共计64600元），借款期限为一年，年利率为30%，借期自2016年11月3日起至2017年11月3日止，借款到期后，陈开水失去联系，秦立伟催要无果，故诉至法院。陈开水未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。秦立伟围绕诉讼请求，依法向本院提交了中国工商银行转账汇款凭证、借条。陈开水未向法庭提交证据。因陈开水经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对秦立伟提交的前述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明：2016年11月3日，陈开水与秦立伟签订借条一份，载明：本人秦立伟分三次共借给陈开水人民币64600元（陆万肆仟陆佰元），（第一次2016年10月26日借给5000元，2016年10月27借给9600元，2016年11月3月借给5万元人民币），共计64600元，借款时间一年，自2016年11月3日起，年利率为30%（百分之三十），到期还本付息，逾期不还愿承担一切法律后果。借条落款处有借款人陈开水和出借人秦立伟签字。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中陈开水经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，陈开水向秦立伟借款64600元，双方构成民间借贷关系。陈开水应当按照借条中约定期限偿还借款，故秦立伟要求陈开水偿还借款64600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对秦立伟要求的利息，依据相关法律规定，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陈开水自本判决生效之日起十日内偿还秦立伟借款本金64600元并支付利息(以64600元为基数，自2016年11月3日起至借款本金实际还清之日止，按照年利率24%计算)；二、驳回秦立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元、公告费260元，由陈开水负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 青人民陪审员  乔卫国人民陪审员  姜永江二〇一九年九月六日法官 助理  孟 洋书 记 员  赵立华
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 判 决 书(2018)黔0102行初524号原告：周珍龙，男，汉族，1992年9月15日生，住贵州省纳雍县。被告：云岩区市场监督管理局。住所地址：本市中天未来方舟D12组团B栋21-23。法定代表人：蔡佳丽，局长。委托代理人：赵心仪，工作人员。委托代理人：朱德飞，贵州全联律师事务所律师，执业证号：15201201310468808。第三人：贵州龙旺丰达商贸有限公司。住所地址：本市云岩区三桥新街15号附1号。法定代表人：周珍龙。原告周珍龙不服被告云岩区市场监督管理局、第三人贵州龙旺丰达商贸有限公司工商行政登记一案，本院于2018年11月20日立案。2018年11月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭审理了本案。原告周珍龙，被告云岩区市场监督管理局的委托代理人朱德飞、赵心仪到庭参加诉讼。第三人贵州龙旺丰达商贸有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不发生阻止案件审理的效果。本案现已审理终结。被告于2016年12月20日作出准予第三人贵州龙旺丰达商贸有限公司设立登记的行政行为。原告周珍龙诉称，原告身份证于2015年4月不慎遗失，2016年12月20日，原告丢失的身份证被他人利用，与案外人共同成立了第三人公司，2018年9月，原告接其所在地扶贫办通知，才知晓原告在第三人公司兼职担任法定代表人、执行董事及总经理身份，但原告对第三人公司的注册毫不知情，从未向第三人出具过任何委托手续，被告未尽到审慎审查义务。现请求：1、被告云岩区市场监督管理局撤销第三人贵州龙旺丰达商贸有限公司以原告名义登记注册的公司；2、本案诉讼费由被告承担。原告周珍龙向本院提交以下证据、依据：1、贵中一司鉴[2019]文鉴字第1538号司法鉴定意见书，证明住所（经营场所）登记表、承诺书、法定代表人任职书的“周珍龙”签字不是本人所签。被告云岩区市场监督管理局辩称，被告是按照工商登记管理条例的规定进行的注册登记，符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。被告云岩区市场监督管理局向本院提交了以下证据、依据：1、公司登记（备案）申请书；2、法定代表人信息、董事及监事、经理信息；3、股东（发起人）出资情况；4、财物负责人信息、联络员信息；5、章程；6、房屋租赁合同、住所（经营场所）登记表；7、执行董事、经理、监事任职书；8、法定代表人任职书；9、指定代表或者共同委托代理人授权委托书；10、承诺书，上述证据证明第三人贵州龙旺丰达商贸有限公司登记申请、法定代表人、经营场所、委托等相关情况。第三人无述称意见亦未提交证据。经庭审质证，原告认为被告提交的证据1-10真实性不认可，注册的公司不知道，不是本人去办理，身份证丢失后已经补办。被告对原告提交的证据1无异议。本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据1、被告提交的证据1-5、7、9真实性、合法性和关联性予以确认。对被告提交的证据6、8、10中真实性、合法性不予确认。经审理查明，2016年12月20日，被告收到贵州龙旺丰达商贸有限公司作为申请人向该局提出设立登记申请，该公司提交的材料有：公司登记（备案）申请书、法定代表人信息、董事及监事、经理信息、股东（发起人）出资情况、财务负责人信息、联络员信息、章程、房屋租赁合同、住所（经营场所）登记表、执行董事、经理、监事任职书、法定代表人任职书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、承诺书。被告遂作出准予设立登记的行政行为。原告不服，向本院提起诉讼，提出如前诉请。另查，庭审中，原告周珍龙提出司法鉴定申请。2019年5月14日，贵州中一司法鉴定中心出具贵中一司鉴[2019]文鉴字第1538号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、落款日期为2016年12月20日的《住所（经营场所）登记表》上申请人处“周珍龙”签名字迹不是周珍龙本人所写；2、落款日期为2016年12月20日的《承诺书》上签名处“周珍龙”签名字迹不是周珍龙本人所写；3、落款日期为2016年12月20日的《贵州龙旺丰达商贸有限公司法定代表人任职书》上股东签名处“周珍龙”签名字迹不是周珍龙本人所写。原、被告均表示对上述司法鉴定意见的真实性、合法性及关联性无异议。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第七条规定，被告有权依当事人申请作出公司设立登记的法定职权。《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定，申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。本案中，结合法庭调查及当事人的陈述，申请人向被告提交的第三人公司设立登记材料虽然符合国家工商行政管理总局依照法律、行政法规和规章公布的申请人提交材料的要求，经鉴定，第三人公司设立登记材料《住所（经营场所）登记表》、《承诺书》、《贵州龙旺丰达商贸有限公司法定代表人任职书》中法定代表人“周珍龙”的签名并非其所签，故上述证据不能证明原告有向被告申请公司设立登记的意思表示。被告提交的证据亦不能证实原告对第三人公司实际进行经营管理。根据《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第一条第一款规定：因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误的，登记机关可以在诉讼中依法予以更正。登记机关拒不更正的，人民法院可以根据具体情况判决撤销登记行为、确认登记行为违法或者判决登记机关履行更正职责。对被告作出的关于第三人设立登记行政行为主要证据不足，本院依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下撤销被告云岩区市场监督管理局于2016年12月20日作出准予贵州龙旺丰达商贸有限公司设立登记行政行为。案件受理费50元,鉴定费用5400元，由被告云岩区市场监督管理局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  欧阳灵人民陪审员  陈 丽人民陪审员  梁 萍二〇一九年九月十六日法官助理黄鹏菲书记员秦光莹
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申930号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何友宝，男，1983年11月1日出生，汉族，住江西省湖口县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：九江成坤置业有限公司。住所地：江西省湖口县金砂湾工业园。法定代表人：梅峰，该公司总经理。再审申请人何友宝因与被申请人九江成坤置业有限公司（以下简称成坤公司）合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2018）赣04民终2349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何友宝申请再审称：1.成坤公司采取售后包租的方式，非法销售未竣工的商品房，违反《商品房销售管理办法》第十一条“房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房”的规定。2.根据买卖合同补充协议第八条规定，逾期12个月后即2016年4月30日仍不能取得房屋所有权证书的，购房者有权要求退房。何友宝于2016年8月15日已要求退房，有录音和短信记录为证。何友宝在一年内行使解除权，符合退房法定条件。何友宝主张退房在先，成坤公司直到2017年才电话通知何友宝办理产权证书，成坤公司称是因为何友宝未缴纳契税和维修基金才未取得房产证，与事实不符。3.原判决以何友宝与成坤公司签订的委托经营管理协议作为房屋交付依据，认定事实错误。综上，何友宝依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。成坤公司提交意见称：1.涉案房屋于2014年5月22日完成测绘，2015年8月7日竣工验收，符合交付条件。成坤公司办理了预售许可证，双方签订的商品房预售合同办理了备案登记，未违反法律的强制性规定，具有法律效力。何友宝在购得房屋后即委托九江和成物业有限公司经营管理，开始收取资金，其已实际获得房屋的实体权利，房屋产权证一直未办理是因其拒绝缴纳契税和房屋维修基金所致，与成坤公司无关。2.即使存在逾期交房，何友宝的合同解除权已经丧失。其于2017年4月10日通过信息申请退房，不符合行使合同解除权的形式要求，且已超过法律规定的一年期限。综上，请求法院驳回何友宝的再审申请。本院经审查认为，案涉房屋系由成坤公司取得预售许可证后出售给何友宝，双方签订的商品房买卖合同（预售）进行了备案登记，依法具有法律效力。合同约定的交房时间为2015年4月30日前，而案涉房屋于2015年8月7日竣工验收，同年12月21日取得竣工验收备案，根据双方合同第九条约定的商品房交付条件，成坤公司存在逾期交房的情形。虽然何友宝有权依照双方合同第十二条的约定解除合同，但是根据其提供的短信记录，其于2017年4月10日才向成坤公司提出解除合同，已超过法律规定的一年解除权除斥期间。因此，原判决认定何友宝丧失解除权，进而驳回其解除合同的相关诉请，认定事实、适用法律并无不当。至于何友宝以成坤公司逾期办理案涉房屋产权证为由主张解除合同，因其未能提供证据证明系因成坤公司的原因导致房屋产权证逾期办理，故本院不予采信。综上，何友宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何友宝的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 胡爱菊二〇一九年九月五日法官助理罗晶代书记员
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1594号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：邹承育，男，1972年5月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人中银消费金融有限公司依据本院作出已经发生法律效力的（2018）赣0502民初5311号民事判决书，于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人邹承育发出执行通知，被执行人邹承育未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无大额银行存款，另有位于城东九鼎路198号东江明珠1栋4601室房产一套,本院于2018年8月6日采取保全措施将该房产查封，因该案申请执行标的较小，暂不宜处置房产，另未发现有其他可供执行的财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2019年4月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款55121.00元及利息，执行费727.00元，截止到目前尚未执行到位。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年9月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  黄爱裕审判员  姜 波二〇一九年九月一十二日书记员  赵成钢
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5669号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：何家辉，男，1988年5月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人何家辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）鄂0115民初9407号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行,并向被执行人何家辉下达执行通知书,责令被执行人何家辉向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息17元，逾期外利息376元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何家辉银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月二十七日书记员  姚 玲
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初4242号原告：汪立广，男，1983年4月14日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：张宝良，男，1956年3月1日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：贾玉兰，女，1956年1月11日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张海峰，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住宁城县。。原告汪立广与被告张宝良、贾玉兰、张海峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪立广到庭参加诉讼，被告张宝良、贾玉兰、张海峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告汪立广向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付工钱2640元。事实和理由：三被告系父母子关系。2019年4月初，被告张海峰找路俊海让其找几个人为其家五间房屋进行里外装修。原告等4人与被告口头约定每人每天工资240元，装修完后一次性付清，原告共出11个工，合计2640元。原告未间断向被告追讨该款，被告总以各种理由拒付。综上，原、被告之间的债权债务关系明确，在被告负有给付工钱的义务。被告张宝良、贾玉兰、张海峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张宝良与贾玉兰系夫妻关系，被告张海峰系二人之子。2019年4月份，经路俊海介绍原告汪立广及案外人刘井全等4人为被告张宝良、贾玉兰、张海峰的房屋进行室内外装修。当时约定每人日工资240元，完工后付清。被告房屋装修完成后，共欠付原告等4人工资18000元。其中原告出工11个，合计2640元未付。上述事实，有原告提供的与张宝良、贾玉兰的录音，证人路俊海的出庭证言，上述证据互相印证被告欠付原告等4人工资18000元未付，本院予以采信。本院认为，原告为被告装修完房屋后，被告即应按约给付劳务费。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张宝良、贾玉兰、张海峰于本判决生效后立即给付原告汪立广劳务费2640元。案件受理费25元，邮寄费66元，合计91元，由被告张宝良、贾玉兰、张海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 于爱国 二○一九年九月四日书记员 于晓泽
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初1209号原告：王某，女，汉族，1977年3月26日生，住淮滨县。被告：许某某，男，汉族，1966年9月12日生，住淮滨县。原告王某诉被告许某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2017年2月26日、3月1日、9月30日，被告因开发房地产需要资金分3次向原告借款共计159000元，均约定使用期限为一年，并约定月息为一分五，截止2019年3月12日利息共计57000元、现在原告多次向被告催要，但被告仍不还款，特诉至法院，请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金159000元；2.判令被告支付利息57000元（计算截止至2019年3月12日，最终以履行完毕为止）；3.依法判令被告承担本案诉讼费。被告许某某未到庭。原告王某为支持其诉求，提交以下证据：被告许某某分别于2017年2月26日、3月1日、9月30日出具借条三份，内容分别为“今借到王某现金捌万元整”、“今借到王某现金贰万元整”、“今借到王某现金玖万伍仟元整”。证明被告借原告159000元的事实。经审理查明，被告许某某分别于2017年2月26日、3月1日，向原告王某出具借条两张，总共借款100000元整，借条上未约定利息。被告许某某于2017年9月30日，向原告王某出具借条一张，总共借款59000元整，借条上约定的利息不明确，视为没有约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许某某借原告王某159000元，有其出具的借条予以佐证，原告要求被告许某某偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告王某主张的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，由于原告王某提供的借条中约定利息不明确，视为没有约定利息，故本院对其主张的利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效后十日内支付原告王某借款159000元。驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元、财产保全费1315元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院帐号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吴 祥人民陪审员  雷建萍人民陪审员  臧娜娜二〇一九年九月九日书 记 员  郭安青
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初269号原告：重庆日报报业集团，住所地重庆市渝中区较场口**，统一社会信用代码12500000450387708T。法定代表人：管洪。委托诉讼代理人：赵长江，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：王厚权，男，1994年10月24日出生，汉族，北京搜狐互联网信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。原告重庆日报报业集团与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2019月1月24日立案。2019年9月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆日报报业集团的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆日报报业集团撤诉。案件受理费676.25元，减半收取计338.12元，由原告重庆日报报业集团负担。审 判 长 严荣源审 判 员 胡 进审 判 员 刘光英二〇一九年九月二十九日法官助理 陈 聪书 记 员 龚美铭
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1603民初2460号原告徐丙枝，男，1957年10月19日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路**。负责人丁希华，该公司经理。委托诉讼代理人翟革、路明月，山东昌智律师事务所律师。原告徐丙枝与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆浩，被告委托诉讼代理人路明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐丙枝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车损、施救费、医药费、三者损失共计124669元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，刘志祥驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**重型货车，沿公铁大桥由北向南行驶至桥面3KM+400米时，发生单方事故，致使鲁Ｍ×××**车辆受损，货车押运员王义俊受伤及路面公路设施受损，事故经滨州市公安局交通警察支队高新区大队认定，刘志祥承担事故全部责任。鲁Ｍ×××**车辆登记车主为沾化恒泰物流有限公司，原告为实际车主，原告车辆在被告处投保机动车损失险及商业三者险，原告因该次事故车辆受损，就三者损失已赔付，被告拒不赔付原告损失。现原告诉至贵院，望判如所诉。天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，1、原告并非本案被保险人也非登记车主，因此原告应证实其符合本案主体资格；2、原告应提供涉案车辆行驶证、营运证及涉案驾驶人员驾驶证、上岗证原件以证实其在合法有效驾驶期内，并且证实其主张属于保险理赔范围；3、诉讼费等间接损失不属于我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人向法庭提交的证据，经开庭进行举证质证，本院已查明并确认以下案件事实：2018年9月15日，刘志祥驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**重型货车，沿公铁大桥由北向南行驶至桥面3KM+400米时，发生单方事故，致使鲁Ｍ×××**车辆受损，货车押运员王义俊受伤及路面公路设施受损。事故经滨州市公安局交通警察支队高新区大队认定，刘志祥承担事故全部责任。事故发生后，受损车辆经原告单方委托鉴定，损失总值为100665元，被告对此不服，向本院提出重新鉴定申请，后经滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司评估，受损车辆损失价值为41481元。同时，为处理该事故，原告还支付路产损失15000元，车辆施救费7000元，医疗费等2000元。另查明，原告所有的涉案车辆在被告处投有机动车损失险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。本院认为，原告车辆在保险期间发生交通事故受损后，被告应按照合同约定在车辆保险限额内向原告支付车辆理赔保险金等损失。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告车辆损失费41481元、路产损失15000元、施救费7000元、误工费2000元等计款65481元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，由被告负担1437元，原告负担1357元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李荣昌人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一九年九月二十九日书 记 员  赵亦然
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2019)陕0402执1672号雒某、单某：雒某与单某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2393号民事判决书已发生法律效力，判决：被告单某在2019年6月10日前搬离租赁的咸阳市秦都区XX商场北排1-10号门面房。案件受理费50元，由被告单某承担。上述义务被执行人至今未履行。申请人申请强制执行，要求被执行人立即办理该门面房并支付案件受理费50元，本案执行费550元。在执行过程中，本院已协助被执行人搬离该房屋，案款50元申请人已领取。生效法律文书确定被执行人的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执1672号执行案件执行完毕，于2019年9月17日结案。 二〇一九年九月十七日1
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4857号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：何江涛，男，1989年6月4日出生，汉族，住山西省孝义市，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人何江涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）鄂0115民初6984号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月10日立案执行,并向被执行人何江涛下达执行通知书,责令被执行人何江涛向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息17元，逾期外利息353元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何江涛银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月二十六日书记员  姚 玲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1469号之一 申请执行人：潘小兰，女，汉族，1988年8月27日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：福建福临房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐城办事处缸窑安置区****，统一社会信用代码913509825875142293。 法定代表人：方亦忠。 本院在执行被执行人潘小兰与被执行人福建福临房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年9月6日作出（2019）闽0982执1469号执行裁定书，冻结了福建福临房地产开发有限公司所有银行账户存款。在执行过程中，被执行人福建福临房地产开发有限公司履行了还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人福建福临房地产开发有限公司所有银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年九月二十日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1333号 原告:太原市小店区新巨邦重配经销部，住所地太原市小店区狄村北街宏图汽配城****。 原告：刘志如，男，1963年3月11日生，汉族，山西省大同市人，现住山西省太原市小店区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭玉艳，山西晋瑞律师事务所律师。 被告：祁县岩兴汽配经销部，住所，住所地山西省晋中市祁县东观镇财源路**div> 委托诉讼代理人：罗本彪，该经销部职工。 原告太原市小店区新巨邦重配经销部、刘志如与被告祁县岩兴汽配经销部买卖合同纠纷一案，因双方已协商解决，原告于2019年9月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告太原市小店区新巨邦重配经销部、刘志如撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太原市小店区新巨邦重配经销部、刘志如负担。 审判员  闫海柱 二〇一九年九月十八日 书记员  温 芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1198号申请人：信开东，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：吴兆军，男，1955年4月8日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请人信开东与被执行人吴兆军民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2017）鲁1326民5938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年九月三十日书记员  尹蒙蒙
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2018）苏0311执保1353号 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行： 申请人中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与徐久涛、吴红香、徐州逸智汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，申请解封财产，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年九月十日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初30602号原告：张亮，男，1994年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：韩东波，男，1975年9月14日出生，回族，住北京市丰台区。原告张亮与被告韩东波租赁合同纠纷一案，原告张亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张亮撤诉处理。审判员 李 异二〇一九年九月五日书记员 李文蕊
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3036号原告：深港东成睡袋（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坪山办事处六联社区阳光路**东边第****，统一社会信用代码91440300578841690D。法定代表人：李亦然，总经理。委托诉讼代理人：江运泉，广东国晖律师事务所律师。被告：陈八，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告深港东成睡袋（深圳）有限公司与被告陈八劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告深港东成睡袋（深圳）有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深港东成睡袋（深圳）有限公司撤诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告深港东成睡袋（深圳）有限公司负担。审判员  陈琼敏二〇一九年九月十日书记员  林志远
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1114-1号申请执行人：武会民,男,1970年5月9日出生,住许昌县。被执行人：周保德,男,1958年11月13日出生,住许昌县。本院在执行武会民与周保德借款合同纠纷一案中，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年九月六日书记员  葛现军
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终950号上诉人（原审被告）：包某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：乌某（系上诉人包某妻子），住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：额某，住内蒙古自治区。上诉人包某因与被上诉人额某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2019）内0725民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人包某于2019年9月4日，以其服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人包某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人包某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人包某负担。本裁定为终审裁定。审判长  斯琴审判员  春英审判员  山丹二〇一九年九月四日书记员  健健附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75370号原告：力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胥文，总经理。委托诉讼代理人：张玉尤，上海圣瑞敕律师事务所律师。被告：王晓飞，男，1978年6月15日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：王秀娥，女，1979年11月7日出生，汉族，住吉林省长春市。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司与被告王晓飞、王秀娥服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司的委托诉讼代理人张玉尤到庭参加了诉讼，被告王晓飞、王秀娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《借款服务合同》；2.二被告支付原告代偿借款本金人民币(币种下同)87,268.46元。事实和理由：被告王晓飞、王秀娥因购车融资的需要与原告签订《借款服务合同》，合同约定，被告王晓飞为借款人，被告王晓娥为共同借款人，原告为服务人，被告共需借款94,080元。《借款服务合同通用条款》约定，被告严重违约包括但不限于其未按时全额地偿还应付的借款本金、利息及应向原告支付的其它款项，并且逾期超过一定期限时，原告有权自行宣布借款立即到期；双方还约定，被告逾期达到指定日期及以上或被宣布提前到期的，原告有权购买出借人的借款债权，并补足出借人应当收取的当月利息，在原告向资金方支付借款债权的对价后，即取得出借人对被告的债权，出借人、资金方基于本协议及与借款相关的协议而享有的权利均转由原告享有；《借款服务合同通用条款》还约定，一旦原、被告因本合同发生纠纷而诉诸法院，被告在本合同专用条款中列明的送达地址即为其司法送达地址，并适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。合同订立后，原告为被告办理了车辆过户手续，但被告未按照《借款服务合同》的约定将每月的月供存入到还款账户中，导致原告无法扣款。被告共还款3期，偿还本金6,811.54元、利息2,295.56元，剩余未偿还本金87,268.46元、利息2,792.88元。2017年10月25日，原告向被告发出借款全部立即到期通知函，通知被告因逾期还款等原因，借款提前到期，借款本息、违约金等要求于同年11月5日前偿还。截止起诉时，原告代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司清偿了借款本金87,268.46元，依法取得追偿权。原告围绕诉讼请求提交了如下证据材料：1.原、被告签订的《借款服务合同》；2.机动车登记证；3.客户借款明细；4.借款全部立即到期通知函及快递单；5.原告为被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司代偿借款的付款回单及明细；6.杭州挖财互联网金融服务有限公司出具的说明及原告代借款人偿还借款明细。被告王晓飞、王秀娥未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告之间签订的借款服务合同依法成立并生效，被告迟延履行还款义务，经催告后仍未履行，原告有权解除合同。原告代被告王晓飞、王秀娥清偿了借款，有权进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司和被告王晓飞、王秀娥于2017年4月14日订立的《借款服务合同》；二、被告王晓飞、王秀娥于本判决生效之日起十日内偿付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司代偿借款本金87,268.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,982元(原告已预交)，减半收取计991元，由被告王晓飞、王秀娥负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚学勇二〇一九年九月二十七日书记员  祝玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执413号   申请执行人：刘希刚，男，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：高红，女，1979年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张学海，男，1968年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘建萍，女，1970年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：高明军，男，1977年7月20日出生，汉族现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   刘希刚与高红、张学海、刘建萍、高明军、王国玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘希刚于2019年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为216743元（不含执行费），未执行标的额为218962.7元（不含执行费）。   在执行过程中，经查，被执行人高红、张学海、刘建萍、高明军、王国玲在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，被执行魏高红、张学海、刘建萍、高明军、王国玲下账户已经被本院全部冻结，公安部车辆管理系统车查询被执行人名下没有车辆登记，玛纳斯县房管所查询执行人高红、张学海、刘建萍、高明军、王国玲名下没有房产，玛纳斯县自然资源局查询执行人高红、张学海、刘建萍、高明军、王国玲名下没有财产信息，现被执行人高红、张学海、刘建萍、高明军、王国玲无财产可供执行，申请执行人刘希刚亦无法提供被执行人高红、张学海、刘建萍、高明军、王国玲其他可供执行的财产，且申请执行人刘希刚同意本案终结本次执行程序。经申请执行人刘希刚申请，本院已将被执行人高红、张学海、刘建萍、高明军、王国玲纳入全国失信被执行人名单并限制高消费，本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥 晓 彦   审 判 员 张 传 永   审 判 员王 诗 淇         二〇一九年九月七日     书 记 员 孙 小 琴
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0902刑初176号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人俸树旗，男，1975年4月8日出生于临沧市临翔区，傣族，高中文化，农民，住临沧市临翔区。2019年8月10日因涉嫌交通肇事罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人木瑞，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人俸树旗犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院批派检察员杨建宏出庭支持公诉，被告人俸树旗及其指定辩护人木瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日19时许，被告人俸树旗酒后驾驶云Ｓ×××**号小型轿车从博尚方向往临翔区城区方向行驶，当行驶至博尚镇园路口时，撞到行人李某1，造成李某1当场死亡（殁年76岁）及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人李某1符合道路交通事故致重型颅脑损伤并失血性休克死亡，被告人俸树旗血样乙醇定量检测含量为234.66mg/100ml。经公安交警部门认定，被告人俸树旗承担事故全部责任，被害人李某1不承担事故责任。公诉机关认为，被告人俸树旗违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，理由为：1.被告人俸树旗犯罪以后自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；2.案发后被告人俸树旗赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提交了122警情信息、处警信息、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、归案经过、被告人供述、证人证言、检查笔录、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、调取证据通知书、视频光盘说明、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查照、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、道路交通事故证据公开记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、情况说明等证据证实。被告人俸树旗对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人俸树旗属于过失犯罪，且悔罪态度真城；2.被告人俸树旗已部分赔偿被害人亲属的经济损失；3.被告人俸树旗认罪态度较好，如实供述交通肇事的经过，有自首情节。综上，认为被告人俸树旗有悔罪表现，系初犯，主观恶性不深，有自首情节，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，在现场的目击者赵连春向公安机关报警，被告人俸树旗在现场等候处理。被告人俸树旗先行赔偿了被害人李某1亲属53000.00元的经济损失。后在本院主持调解下，双方当事人达成了由被告人俸树旗分三期支付被害人李某1亲属丧葬费、死亡赔偿金200000.00元的协议（不包括已支付的53000.00元），获得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人俸树旗构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见予以采纳。被告人俸树旗自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人俸树旗赔偿了被害人李某1亲属部分经济损失，并达成民事调解协议，获得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但结合被告人俸树旗的法定和酌定从轻的情节，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第一款之规定，判决如下：被告人俸树旗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李世俊二〇一九年九月二十七日书记员  罗咏凤
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民再216号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：赵文平，男，1963年7月29日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：杨永伟，河北中京联合律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：贾建华，男，1973年8月9日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：王春阳、张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 原审被告（二审上诉人）：马伟英，女，1961年9月22日出生，汉族，住正定县。 原审被告：赵杰，男，1983年1月5日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：杨永伟，河北中京联合律师事务所律师。 原审被告：刘建英，男，1965年2月18日出生，汉族，住正定县。 再审申请人赵文平与被申请人贾建华，原审被告马伟英、赵杰、刘建英民间借贷纠纷一案，河北省正定县人民法院于2016年8月26日作出（2016）冀0123民初2338号民事判决。后原审被告赵文平、马伟英不服，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日作出（2017）冀01民终12058号民事判决，该判决已经发生法律效力。原审被告赵文平不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）冀民申9072号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2019年6月21日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。再审申请人赵文平及其委托诉讼代理人杨永伟，被申请人贾建华及其委托代理人王春阳，原审被告刘建英到庭参加诉讼。 再审申请人赵文平再审称，1、再审符合民诉法有新的证据，足以推翻原判决、裁定的情况。二审判决后，证人祁某表示愿意向法庭说清楚归还25万元的情况。20万元通过银行转账，另给贾建华打欠条8万元，包括本金5万元和利息3万元。2、通过原一、二审庭审，申请人与贾建华借款为96万元，非借条上100万元。不计算祁某偿还的25万元，申请人另归还24万元、11万元、25万元，共计60万元，这三笔为当庭确认的。原审法院判令归还39万元，计算错误。 被申请人贾建华答辩称，原一审、二审认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。被申请人只收到了80万元的还款，包括本金和利息。现在剩余39万元及利息没有归还，事实清楚，请求法院依法判决申请人支付本金和利息，因为被申请人在一审诉讼中请求利息，但是判决没有判利息，我们认为应带加上利息。 原审被告马伟英未答辩。 原审被告赵杰未答辩。 原审被告刘建英辩称，对赵文平的再审申请理由无异议。 本院再审认为，本案程序严重违法。根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条：“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第四项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：……（五）原判决、裁定遗漏诉讼请求的”。原审河北省正定县人民法院遗漏原审原告贾建华请求利息的诉讼请求，属于严重违反法定程序情形。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终12058号民事判决及河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初2338号民事判决； 二、本案发回河北省正定县人民法院重审。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 张 宁 二〇一九年九月十日 书记员 王 帆
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执1963号申请人：包头某银行，住所地包头市青山区。法定代表人：陈某，该分行行长。被执行人：张某，住包头市青山区。被执行人：王某，住包头市青山区。被执行人：武某，住包头市青山区。本院在执行申请人某公司与申请执行被执行人张某、王某、武某公证债权文书一案中，申请人依据（2018）包路诚证执字第91号执行证书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对办案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）包路诚证执字第91号执行证书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇一九年九月二十八日书记员  曹 娟附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢90号 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区官风亭街**恒力金融中心第**、第**。 负责人：李欣，行长。 委托代理人：余晓婷、朱贻澍，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：詹文捷，男，汉族，1966年11月22日出生，住福建省闽清县。 被执行人：张霞，女，汉族，1975年11月9日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人詹文捷、张霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初1639号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5670614.31元及相应违约金。本院依法于2018年9月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。2019年9月23日，申请执行人以正与被执行人进行协商和解为由向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0102民初1639号民事判决的执行。 终结本案执行后，若申请执行人与被执行人无法达成和解协议或达成和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  林金程 审判员  刘备战 二〇一九年九月二十七日 书记员  沈 曦
四川省万源市人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川1781行初30号 原告夏泽勇，男，汉族，住四川省宣汉县。 原告王四妞，女，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心法律援助律师。 被告宣汉县民政局，地址：四川省宣汉县东乡镇石岭大道**。 法定代表人康丕超，局长。 出庭负责人李均，副局长。 委托诉讼代理人胡荣均，男，汉族，住四川省宣汉县，系被告单位婚姻登记服务中心主任。 委托诉讼代理人甘兴均，四川立地律师事务所律师。 原告夏泽勇、王四妞不服被告宣汉县民政局民政管理婚姻登记一案，于2019年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月18日受理后，于2019年4月22日向被告宣汉县民政局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。原告夏泽勇、王四妞及其委托诉讼代理人唐绍海、被告宣汉县民政局的出庭负责人李钧及委托诉讼代理人胡荣均、甘兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣汉县民政局于2011年4月13日向夏泽勇、王小艳颁发XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》。 原告诉称：2006年3月11日，被告为二原告办理了川XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》。2011年4月13日，被告向夏泽勇、王小艳颁发XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》，该《结婚证》登记的女方王小艳同原告王四妞系同一人，王小艳的身份证号XXXXXXXXXXXXXXX属重复人口登记而注销。因此宣汉县民政局于2011年4月13日向夏泽勇、王小艳颁发XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》属重复登记，应依法予以撤销。特诉请人民法院依法判决撤销宣汉县民政局于2011年4月13日向夏泽勇、王小艳颁发XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》。 原告向本院提交了如下证据： 1.二原告居民身份证及常住人口登记卡；2.XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》、XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》；3.宣汉县老君乡XXXX村民委员会、宣汉县老君乡人民政府、宣汉县公安局普光派出所出具的证明；4.重登/误登注销户口证明。 被告辩称：原告所诉婚姻登记行为证据确实充分、合法有效，符合《婚姻登记条例》第五条第一款的规定，应予以维持。造成重复登记是二原告的过错，其应承担相应的法律责任。请求人民法院依法判决。 被告向本院提交了如下证据和依据： 1.办理XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、王四妞和夏泽勇的身份证复印件及常住人口登记卡；2.办理XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》时结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、夏泽勇和王小艳的身份证复印件及其常住人口登记卡；3.《中华人民共和国婚姻法》第五、六、七、八条；《婚姻登记条例》第五条第一款。 上述证据已经庭审举证。原告对被告出示的证据及依据均无异议。被告对原告出示的证据无异议，但对二原告有两个身份信息认为都是其自身原因造成。 本院对原、被告出示证据的分析认证：对原告出示的1、3、4份证据和被告出示1份证据符合证据的三性，本院予以采信；原告出示的XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》的合法性本院不予采信，被告出示的2份证据的合法性本院不予采信。 经审理查明：2006年3月11日，原告夏泽勇与王四妞向宣汉县老君乡人民政府申请办理结婚登记，原告夏泽勇向宣汉县老君乡人民政府提交了证件号为XXXXXXXXXXXXXXX的居民身份证件，原告王四妞向老君乡人民政府提交了证件号为XXXXXXXXXXXXXXX的居民身份证件。同日，宣汉县老君乡人民政府向二原告颁发了XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》。2011年4月13日，因购房需要，原告王四妞用王小艳的身份与原告夏泽勇向宣汉县民政局申请办理结婚登记，二原告在办理结婚登记时称均未婚，原告夏泽勇向宣汉县民政局提交了证件号为XXXXXXXXXXXXXXX的居民身份证，王小艳向宣汉县民政局提交了证件号为XXXXXXXXXXXXXXX的居民身份证。同日，被告向原告夏泽勇和王小艳颁发了XXXXXXXXXXXXXX《结婚证》。 同时查明：身份证号为XXXXXXXXXXXXXXX的居民夏泽勇与身份证号为XXXXXXXXXXXXXXX的居民夏泽勇为同一人，因换发新一代身份证，导致身份证号的不一致。王四妞与夏泽勇婚后以王小艳的身份在四川省宣汉县XXXXXXXXXXXX重新登记，其注册的身份证号为XXXXXXX********。2019年4月1日，宣汉县公安局普光派出所对王小艳（身份证号为XXXXXXX********）的户口予以注销，注销原因为消除重复人口。 本院认为：二原告于2006年在宣汉县老君乡人民政府已依法办理了结婚登记，其又提供虚假身份信息在宣汉县民政局重新登记结婚，由于原告夏泽勇2006年结婚登记时的身份信息登记有误，而原告王四妞用一个全新的身份再次申请结婚登记，婚姻登记属于行政确认行为，被告未能及时识别出二原告重复登记结婚的行为，因此，被告于2011年4月13日再次对二原告进行结婚登记的行为程序违法，依法应予撤销，故原告请求撤销XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（三）款之规定，判决如下： 撤销被告宣汉县民政局于2011年4月13日向原告夏泽勇、王小艳颁发XXXXXXXXXXXXXXX《结婚证》的行政行为。 案件受理费50.00元，由被告宣汉县民政局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 张文化 审 判 员 胡 蓉 审 判 员 罗 霞 二〇一九年九月十三日 法官助理 刘 星 书 记 员 何欣亭
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5794号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人:袁辉，男，1993年7月12日出生，汉族，住江苏省张家港市，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人袁辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）鄂0115民初9536号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日立案执行,并向被执行人袁辉下达执行通知书,责令被执行人袁辉向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1544元，逾期内利息23元，逾期外利息503元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁辉银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月二十六日书记员  姚 玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5824号申请人：吴国旗，男，汉族，住济源市。被执行人：张景文，男，汉族，住济源市。关于吴国旗与张景文、赵正武、李建军买卖合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初9002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张景文拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张景文位于百货公司家属楼1单元1层北户的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇一九年九月九日书记员  陈 增
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1335号申请执行人：金文浩，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：张福森，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延吉市房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：朱俊峰，执行董事。申请执行人金文浩与被执行人张福森、延吉市房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2401民初5274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关法律义务，金文浩于2019年4月24日向本院申请执行，要求张福森、延吉市房地产开发有限公司向金文浩偿还购房款35万元、违约金5万元及利息（以40万元为基数，从2017年7月15日起至全部偿还之日止，按月利率2%计算）、迟延履行金，律师代理费3.2万元，案件受理费7780元，执行费6017元，本院依法受理。执行过程中本院采取如下措施：1.2019年4月29日，依法向张福森、延吉市房地产开发有限公司送达立案通知书、报告财产令、执行通知书。2.2019年4月25日、7月29日、8月30日，通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、车辆、房产、证券、工商登记、互联网银行、人民银行账户进行调查，无可供执行的财产。3.2019年5月24日，对张福森、朱俊峰采取限制高消费措施。4.2019年6月26日，本院作出（2019）吉2401执1335号之一执行裁定书，1、轮候查封被执行人张福森名下房屋的产籍手续；2、轮候查封被执行人张福森名下房屋的产籍手续；3、轮候查封被执行人张福森名下房屋的产籍手续；4、轮候查封被执行人张福森名下房屋的产籍手续；5、轮候查封被执行人张福森名下房屋的产籍手续；6、轮候查封被执行人张福森名下房屋的产籍手续；7、轮候查封被执行人张福森名下房屋的产籍手续；8、轮候查封被执行人张福森名下房屋的产籍手续。5.2019年8月30日，冻结被执行人张福森在中国工商银行存款金额413797.00元（实控金额:488.99元）、中国银行存款413797.00元（实控金额:360.56元）、中国邮政储蓄银行存款413797.00元（实控金额:125.32元）、中国银行存款413797.00元（实控金额:124.40元）、中国银行存款413797.00元（实控金额:105.67元）、光大银行存款413797.00元（实控金额:105.08元）、中国农业银行存款413797.00元（实控金额:86.76元）、中国民生银行存款413797.00元（实控金额:84.48元）、中国工商银行存款413797.00元（实控金额:64.08元）、中国邮政储蓄银行存款413797.00元（实控金额:58.64元、中国建设银行存款413797.00（实控金额:0.00元）、中国邮政储蓄银行存款413797.00元（实控金额:4.40元）、中国邮政储蓄银行存款413797.00元（实控金额:2.96元）、中国银行存款413797.00元（实控金额:1.79元）、中国农业银行存款413797.00元（实控金额:0元）。6.2019年9月27日，本院向申请执行人金文浩介绍了案件执行情况，金文浩未能提供被执行人的其它可供执行的财产线索，暂时不主张申请拍卖被执行人名下房屋。本院认为,在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  吴云峰执行员  崔 光执行员  南永权二〇一九年九月二十七日书记员  李玉荣
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执2142号之一被执行人：张明军，男，1978年1月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院执行的被执行人张明军诈骗罪一案中，申请人申请执行的标的761120元，执行中已实现标的0元。执行中，将被执行人列入限制高消费名单。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年九月五日书 记 员  赵 盼
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725民初6113号 原告：陈菊英，女，1978年3月26日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：江兵运，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：陈占位，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告陈菊英与被告江兵运、陈占位案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月6日立案。原告陈菊英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈菊英撤回起诉处理。 审判员 端木德涛 二〇一九年九月十七日 书记员 李 晨 颖
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4045号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人董某某，男，1995年12月5日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。辩护人刘毅俊，上海华萃律师事务所律师。被告人王某某，男，2000年5月1日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市。辩护人杜茂凤，上海三越律师事务所律师。上述两名被告人均因本案于2019年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2019]2328号起诉书指控被告人董某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人董某某、王某某及辩护人刘毅俊、杜茂凤到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人王某某于2019年5月2日20时许，通过陌陌交友软件得知被害人刁某某有嫖娼意愿，遂介绍卖淫女孙某某(未成年，2002年12月30日出生)，并达成卖淫合意。随后孙某某于当晚21时50分许，至本区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室刁某某家中进行卖淫活动。在孙某某提出先支付嫖资被刁某某拒绝，孙某某遂想离开，遭到刁某某阻止。孙某某就通过电话向被告人董某某、王某某求助。次日0时许，被告人董某某、王某某和同案人孙锦烨(另处)到达上南路XXX弄XXX支弄，被告人董某某在小区内捡拾一个啤酒瓶随身携带。后被告人董某某、王某某和同案人孙锦烨找到刁某某居住地，由被告人董某某脚踹破门，被告人董某某、王某某从门洞先后钻入该室，手持啤酒瓶随意殴打被告人刁某某头面部及上肢，致其轻微伤。另被告人董某某还从被害人刁某某处夺走其iPhoneXsMax64G移动电话一部，并在逃离时将该手机随意扔弃于楼下绿化带内，致该手机灭失。经鉴定，被害人刁某某因遭外力作用致：1、头顶部皮肤挫伤；2、左眼角处软组织挫伤；3、左腕关节损伤。三项均已构成轻微伤。经鉴定iPhoneXsMax64G移动电话价格人民币6,291元，木门损失价格人民币158元。2019年5月3日，被告人董某某、王某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人董某某、王某某各交纳了赔偿保证金人民币10，000元。上述事实，被告人董某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实的被害人刁某某的陈述及辨认笔录，同案关系人孙锦烨的供述及辨认笔录，证人孙某某、陈某的证言，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，相关书证，验伤通知书及上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及相关照片，相关视频监控截图，受案登记表、回执、案发经过及抓获经过，相关代管款收据，被告人董某某、王某某的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某、王某某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；被告人董某某任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，其中部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某某、王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人董某某、王某某均系坦白，自愿交纳了赔偿保证金，被害人有一定的过错，均可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年5月2日止。)二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2019年12月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇一九年九月二十九日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初3079号 原告张某，女，1980年9月24日生，汉族，农民，现住阜新市细河区。 被告李某1，男，1980年7月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告张某与被告李某1变更抚养权纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告于2010年5月12日，经贵院判决离婚，婚生女李某2由被告抚养。由于被告经常出门，无法照顾孩子，××××年××月，我把孩子接过来和我共同生活至今。自此，孩子的所有费用都是我一人承担的。婚生女李某2于2015年9月至2018年7月在阜蒙县育才初中就读，三年学费、住宿费花15000元，平时花销20000元，合计35000元。李某22018年9月至2019年8月在育才学校交纳学费6000元，伙食费4560元，其他费用10329元。2018年12月25日至2019年6月30日，在校外阜新市朗文国际培训中心学校补课19040元。因此，我请求法院变更婚生女李某2的抚养权，由我抚养李某2，并判令被告给付自××××年××月至今婚生女李某2所花的费用。 被告辩称，我与被告2010年离婚，婚生女归我抚养，孩子14岁那年，原告把孩子接走，并称孩子的费用由原告承担。自此，孩子一直和原告生活。现在，孩子和谁生活，我尊重孩子意见。孩子和原告生活期间，我一共给孩子6000多元。分别是初二时给孩子办卡给200元，去年给500元，10月1日给1900元，去年过年给200元，今年开学给1000元，今年5月看孩子给1000元，还给过零用钱。关于原告所说的李某2与原告共同生活期间的花销，我认可李某2在育才中学三年的学费、住宿费及平时花销35000元和在育才高中期间的伙食费4560元。原告所说的其他费用10329元没有明细，我不认可。李某2目前上高二，学校不可能一次性收取三年学费6000元，所以我不认可。李某2在阜新市朗文国际培训学校的补课费19040元我不认可，我认为课外补习是可有可无的，原告觉得自己有钱给孩子补课就应该自己承担费用。我认为李某2一年的费用在13000元至14000元之间。 经审理查明，原、被告于2010年5月12日经本院调解离婚，双方约定婚生女李某2由被告李某1自行抚养。××××年××月，原告把李某2接到身边抚养至今。婚生女李某2于2015年9月至2018年7月在阜蒙县育才初中就读，李某2初中三年的学费及生活费为35000元，李某2高中一年的学费2000元及伙食费4560元。期间被告给付婚生女累计3800元抚养费。 诉讼中本院询问了婚生女李某2的个人意愿，李某2希望能继续和原告共同生活。 以上事实有原、被告的陈述、本院对婚生女李某2的询问笔录证实，并经质证，可予以确认。 本院认为，由于婚生女李某2表示继续随原告共同生活，被告也表示尊重婚生女的个人意愿。因此，对原告变更抚养权的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下： 一、婚生女李某2由原告直接抚养。 二、自2019年9月1日起被告李某1每月给付婚生女李某2抚养费600元，至婚生女李某2能够独立生活为止，给付方式，于每年9月1日一次性给付。 三、被告李某1自本判决生效之日起10日内给付原告张某2015年7月至2019年7月的抚养费18880元。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇一九年九月四日 书记员  冯 博
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3582号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王2，男，1997年5月26日出生，汉族，户籍地重庆市。辩护人杨晓敏，上海恒杰律师事务所律师。被告人张某，男，1994年1月20日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。辩护人俞钧，上海恒泰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2019]3620号起诉书指控被告人王2、张某犯诈骗罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人王2、张某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人杨晓敏、俞钧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年1月至3月间，被告人王2、张某虚构身份，分别冒充投资公司老板和助理，以投资获取高额利益为诱饵，骗得被害人王某1共计人民币6万元。嗣后，赃款被两被告人用于赌博和个人消费。2019年4月4日，被告人王2、张某被民警抓获，到案后均如实供述了上述事实。以上事实，被告人王2、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王某1的陈述，相关微信聊天记录、微信、支付宝转账记录等书证及公安机关出具的案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王2、张某以非法占有为目的，骗取公民钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王2起主要作用，是主犯；被告人张某起辅助作用，是从犯，对被告人张某减轻处罚；两名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；本院审理期间，被告人王2在其亲属的帮助下退缴了全部赃款，对两名被告人分别酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币一万元。二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)三、退缴在案的人民币六万元发还被害人王某1。被告人王2、张某回到社区后，应当遵守法律、法规、服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一个有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡泰忠审 判 员  凌 鸿人民陪审员  曹 霞二〇一九年九月六日书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5516号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：陈忠，男，1994年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）鄂0115民初9084号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行,并向被执行人陈忠下达执行通知书,责令被执行人陈忠向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1158元，逾期内利息17元，逾期外利息373元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈忠银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇一九年九月十九日书记员  姚 玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书（2019）新4223执异7号异议人（案外人）：潘存娟，女，1970年6月30日出生，汉族，现住新疆沙湾县。申请执行人：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司。统一社会信用代码：91654202230791290R。住所地：新疆塔城地区乌苏市。法定代表人：王延帅，系该公司董事长，身份证号：×××。被执行人：新疆创元华远房地产开发有限公司。统一社会信用代码：916501005605230616。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：陈辉，系该公司经理。本院在执行（2019）新4223执238号乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司诉被告新疆创元华远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人潘存娟不服本院对沙湾县桃园商业街238幢104室的查封，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。潘存娟异议称，异议人于2016年9月20日购买新疆创元华远房地产开发有限公司2号楼104商铺（不动产备案登记283栋104室），面积99.71平方米，价值100万元。由于申请人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司与新疆创元华远房地产开发有限公司桃园商业街项目施工款发生诉讼。现沙湾县人民法院查封了我购买的“2号楼一层门面房商铺”。由于异议人购房时间在先，乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司保全在后，购房协议理应受到法律保护，故请求撤销对上述房产的查封。本院查明，执行申请人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司诉被申请人新疆创元华远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）新4223民初2646号民事判决书，现已经生效。判决书生效后，乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司向本院申请执行，本院以（2019）新4223执238号立案执行。执行中，2019年4月17日，本院对新疆创元华远房地产开发有限公司沙湾分公司名下不动产沙湾县桃园商业街279幢（283幢更名为279幢）等房产进行了查封。另查明异议人潘存娟于2016年9月20日与新疆创元华远房地产开发有限公司沙湾分公司签订协议书，协议书约定潘存娟购买位于××道商铺，面积99.71。协议书还约定了办证及担保内容。异议人提供的收据显示交纳房款59万元，异议人举证的是案外人李远才银行卡交易明细，银行卡显示2016年9月20日转存50万元，该栏上有手写字体“潘存娟”。本院认为，房屋买卖合同是民事主体就房屋买卖达成的合意，具有一般合同的特性，不具有物权属性。异议人与新疆创元华远房地产开发有限公司沙湾分公司之间关于房屋买卖的协议书，未约定房屋的单价及房款总额，不是正式的房屋买卖合同。异议人未证实双方约定的房款数额，也未提供充分证据证实其交付房款的情况。异议人潘存娟根据协议书也仅享有债权请求权，对沙湾县桃园商业街238幢104室不享有物权。异议人主张其为房屋权利人，本院不予认定。而且异议人举证的协议书约定的房屋是275栋1104室商铺，异议人要求撤销的是××栋的查封，异议人主张的撤销情况与其提供的协议书不符。综上分析异议人潘存娟以购房时间在××县的查封措施，理由不成立，本院依法驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回潘存娟的异议申请。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。审判长 潘吉萍审判员 赵志莲审判员 张金桂二〇一九年九月二十八日书记员 许 娇
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执819号 申请执行人:袁治刚，男，生于1978年9月20日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人:李永红，男，生于1979年1月18日，汉族，住城固县大盘乡小盘街文体局，系汉中宏坤电动车组装厂法定代表人，身份证号：612XXXXXXX********。 申请执行人袁治刚与被执行人李永红民间借贷纠纷一案，城固县人民法院（2019）陕0722民初1324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请人向本院申请执行，请求让被执行人支付借款本金150000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人限期履行，被执行人未能按期偿还。本院经网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆登记等信息，经调查，被执行人在本院涉多起执行案件，汉中宏坤电动车组装厂现已停产歇业，场地等财产被本院另案拍卖处置，现财产尚未分配。本院将被执行人财产情况告知申请执行人后，申请执行人书面向本院撤回执行申请，并表示待分配财产时，再申请对案件的恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0722执819号案件的执行。待本案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄宝义 二〇一九年九月二十日 法官助理 陈文彬 书 记 员 陈奕名 1