福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2800号 原告：陈福金，女，1995年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：广西易粮农业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区柳州石化公司仓库西面，统一社会信用代码91450200MA5KDGTJ9T。 法定代表人：梁毅琦，该公司总经理。 原告陈福金与被告广西易粮农业有限公司（以下简称易粮公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈福金到庭参加诉讼，易粮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福金向本院提出诉讼请求：1.易粮公司退还陈福金购物款67元；2.易粮公司赔偿陈福金十倍购物金额的赔偿金1000元；3.易粮公司承担陈福金材料打印费50元，误工费1000元，交通费60元。诉讼过程中，陈福金撤回上述第三项诉讼请求。事实和理由：陈福金因生活需要，于2019年3月2日使用淘宝账号“小哈哈111”在易粮公司开设的天猫店铺“享美稻食品旗舰店”处花费67元购买享美稻新米富硒大米5斤南方长粒香米丝苗米油毡米2.5公斤探亲送礼（天猫单号364260578647796855），易粮公司通过百世快递（快递单号70380403222282）寄给陈福金。陈福金收到货品后发现上述产品存在严重的食品安全问题：1.该产品声称“富硒”大米，但并不符合国家强制性标准。该产品是预包装食品，根据《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》规定，只有达到15微克/100克以上才能声称为“富硒”，《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》问答（修订版）（三十二）关于营养成分含量的标示中载明营养成分的含量只能使用具体的含量数值，不能使用范围值标示，声称的营养成分必须标注该营养成分的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比，而该产品营养成分表标明硒含量为10-30微克/100克，明显不符合应当有的营养要求的食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定，应视为不安全食品。2.产品包装袋上写着“硒是人体必需的微量元素，适量补充可有效提高肌体免疫力、预防包括癌症、心脏病等在内的多种疾病”，误导消费者。根据《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》规定，预包装食品标签不应该标注或者暗示有预防、治疗疾病作用的内容，非保健品不得明示或者暗示具有保健作用。且《中华人民共和国食品安全法》第七十一条规定食品和食品添加剂的标签、说明书不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。而卫生部关于印发《保健食品检验与评价基数规范》（2003年版）的通知【卫法监发（2013）42号】文件明确增强免疫力属于保健功效之一。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，陈福金提起诉讼。 易粮公司辩称，一、案涉购物合同合法有效，依法不属于《合同法》第52条规定的无效情形。1.案涉产品标注硒含量为10-30微克/100克是真实、准确的，有检验报告可以证，不存在以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定。陈福金以《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》问答（修订版）（一个学习资料）作为依据，是对“国家法律、行政法规的强制性规定”的误解；2.案涉产品标注“硒是人体必需的微量元素，适量补充可有效提高肌体免疫力、预防包括癌症、心脏病等在内的多种疾病”，“中国缺硒省份有22个，缺硒面积约占全国总面积72%，其中30%是严重缺硒地区”是一种科普行为，并非对案涉产品的介绍，不可能造成正常理性消费者误解。二、陈金福购买案涉产品的行为，不具备可以要求赔偿的情形。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条亦规定食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。案涉产品符合食品安全标准，不存在虚假标识，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定。即使标签存在不够规范的地方或者瑕疵，也不会造成消费者误导。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈福金提供的证据：1.增值税电子普通发票，真实、合法，可以证明陈福金购买易粮公司销售的谷物加工品享美稻软玉纤香富硒香米2.5公斤，并支付67元；2.实物图，真实、合法，可以证明易粮公司向陈福金寄送了享美稻软玉纤香富硒香米2.5公斤，且陈福金签收了该香米；3.天猫交易截图，真实、合法，可以证明陈福金通过天猫交易平台购买了易粮公司享美稻软玉纤香富硒香米2.5公斤；4.《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》问答（修订版），虽不属于法律法规范畴，但系国家卫生和计划生育委员会（现已撤销）为了明确《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》内容而出台的文件，真实、合法，可以证明《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》规定营养成分的含量只能使用具体的含量数值，不能使用范围值标示。易粮公司提供的证据：1.《检验报告》，送检产品的生产单位与案涉产品的生产单位不一致，不予审核认定；2.《富硒农产品认定证书》、《谷壳购销合同》、销售发票、说明函、《柳州市产品质量安全检验所检验报告》、《辽宁大学学报》2016年第2期自然科学版第43卷“硒对人体的作用机理及科学补硒方法”文章各一份，因未提供原件，真实性无法确认，不予审核认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月2日，陈福金通过天猫交易平台向易粮公司购买“享美稻新米富硒大米5斤南方长粒香米丝苗米油粘米2.5公斤探亲送礼”，订单号364260578647796855，并支付67元。随后，易粮公司通过百世快递向陈福金寄送了上述大米，快递单号70380403222282，并于2019年3月20日向陈福金出具编号为661543374875、金额为67元的增值税发票。陈福金签收了上述大米。案涉产品系编织布袋密封包装，外包装正面标注“软玉纤香富硒香米”，背面左侧标注“产品名称：软玉纤香富硒香米；产品标准号：GB/T1354；生产商：广西柳州双丰粮油有限公司；食品生产许可证编号：SC10145020400383；营养成分表：每100克中硒含量10-30微克，营养素参考值50%”，背面右侧标注“硒是人体必需的微量元素，适量补充可有效提高肌体免疫力，预防包括癌症、心脏病等在内的多种疾病。中国缺硒省份有22个，缺硒面积约占全国总面积72%，其中30%是严重缺硒地区”。 本院认为，本案立案时案由为网络购物合同纠纷，经审查发现，本案法律关系不属于合同纠纷，而属于侵权责任纠纷，故予以更正为产品销售者责任纠纷。案涉产品属于预包装食品，《国家卫生计生委食品司关于预包装食品标签标示有关问题的复函》（国卫食品标便函[2014]208号）明确：营养声称是指对食品营养特性的描述和声明,包括含量声称和比较声称，含量声称是描述食品中能量或营养成分含量水平的声称。声称用语包括“含有”、“高/富含”、“低”、“无”等。《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》第3.4条规定：食品营养成分含量应以具体数值标示，数值可通过原料计算或产品检测获得。《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》第4.2条规定：对除能量和核心营养素外的其他营养成分进口营养声称或营养成分功能声称时,在营养成分表中还应标示出该营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。《（GB28050-2011）问答》（三十二）规定：营养成分的含量只能使用具体的含量数值，不能使用范围值标示。此外，《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》第3.1条规定：预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。案涉产品在其营养成分表中标注“每100克中硒含量10-30微克”，并在包装上注明“硒是人体必需的微量元素，适量补充可有效提高肌体免疫力，预防包括癌症、心脏病等在内的多种疾病”，足以对消费者产生误导，且易粮公司未提供相关证据予以证明案涉产品具有上述功效，故案涉产品违反了《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》规定。《（GB28050-2011）问答》（五）规定：营养标签标准是食品安全国家标准，属于强制执行的标准。《中华人民共和国标准化法》第十四条规定：强制性标准，必须执行。不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口。另，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定：食品安全标准是强制执行的标准；第二十六条第四款规定：与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求属于食品安全标准。综上，案涉产品不符合食品安全标准，违反了国家强制性标准。陈福金主张易粮公司退还货款，并给予定额赔偿，合法有据，予以支持。易粮公司抗辩主张案涉产品不构成消费者误解，但并未提供相关证据予以证明，对其抗辩主张不予采纳。诉讼过程中，陈福金撤回部分诉讼请求，并未加重易粮公司的负担，予以照准。 综上所述，陈福金要求易粮公司退还案涉产品购物款67元，及按十倍赔偿金（不足1000元按1000元计）赔偿1000元，合法有据，予以支持。易粮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、广西易粮农业有限公司应在本判决生效之日起五日内返还陈福金购物款67元； 二、广西易粮农业有限公司应在本判决生效之日起五日内赔偿陈福金十倍赔偿款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西易粮农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 晖 二〇一九年九月六日 书记员 郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。