福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初6981号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁**楼1-3、5-8店面，统一社会信用代码913505210584123317。 代表人：邱建焕，该行行长。 委托诉讼代理人：李欢，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：陈鸿铭，男，该行客户经理。 被告：陈国进，男，1974年4月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄明霞，女，1974年5月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄文彬，男，1963年3月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：仇丽芬，女，1963年5月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄锦标，男，1966年10月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄淑霞，女，1967年3月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称泉州农商行台商投资区支行）与被告陈国进、黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈鸿铭到庭参加诉讼，被告陈国进、黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农商行台商投资区支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈国进偿还原告借款本金280000元，利息、罚息15737.52元，并按合同约定利率计付自2019年8月12日起至还款之日止的利息、罚息。2、被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：被告陈国进以借新还旧为由向原告借款，2016年12月26日，原告与被告陈国进签订《借款合同》，约定：由原告向借款人发放贷款280000元，借款期限自2016年12月26日起至2019年12月25日，按月结息，执行月利率8.510417‰，借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。为保证上述债务履行，原告与被告黄淑霞、仇丽芬、黄文彬签订《最高额保证合同》（合同编号：DB9070230160009638-A）、与被告黄明霞、黄锦标签订《最高额保证合同》（合同编号：DB9070230160009638-B），两份合同均约定：保证人自愿为被告陈国进提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为280000元，担保的主债权发生期间为自2016年12月26日起至2019年12月25日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约于2016年12月28日发放贷款280000元，但被告陈国进自2018年5月21日起未能按约偿还借款本息，被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞也未能履行保证义务。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈国进偿还原告借款本金280000元，利息、罚息15737.52元，并按合同约定利率计付自2019年8月13日起至还款之日止的利息、罚息。 被告陈国进、黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞未作答辩。 在本院审理过程中，原告泉州农商行台商投资区支行提供以下证据： 1、原告的营业执照（副本）、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2、《借款合同》1份及《最高额保证合同》2份，以此证明被告陈国进经被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞担保向原告申请贷款280000元，双方就借款期限、贷款利率、借款支付与本息、担保方式等进行了约定。 3、借款借据1份，以此证明原告依约向被告陈国进发放贷款的事实。 4、交易明细账1份，以此证明被告陈国进拖欠原告借款本金、利息及罚息的事实。 本院经审查认为，六被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2016年12月26日，被告陈国进与原告签订《借款合同》，约定：由原告向被告陈国进发放贷款280000元，借款期限自2016年12月26日起至2019年12月25日，按月结息，执行月利率8.510417‰，合同对贷款罚息利率、还款方式、借款人权利和义务等进行了约定。其中，双方还约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。同日，原告与被告黄淑霞、仇丽芬、黄文彬签订《最高额保证合同》（合同编号：DB9070230160009638-A）、与被告黄明霞、黄锦标签订《最高额保证合同》（合同编号：DB9070230160009638-B），两份合同均约定：被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞自愿为原告自2016年12月26日起至2019年12月25日止，与被告陈国进办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为280000元，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2016年12月28日向被告陈国进发放贷款280000元。截至2019年8月12日，被告陈国进尚欠原告借款本金280000元及利息、罚息15737.52元未能偿还，被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞也未能履行保证责任。 综上事实，本院认为，原告与被告陈国进签订的《借款合同》、原告与被告黄淑霞、仇丽芬、黄文彬签订的《最高额保证合同》（合同编号：DB9070230160009638-A）、与被告黄明霞、黄锦标签订的《最高额保证合同》（合同编号：DB9070230160009638-B），系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。合同约定，被告如在本合同中任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，原告有权要求被告提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。被告未能依约支付利息，已构成违约，原告请求被告陈国进偿还借款本金280000元，利息、罚息15737.52元及按合同约定的利率自2019年8月13日起计付利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞为被告陈国进的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞承担保证责任后，有权向被告陈国进追偿。六被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国进应在本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金280000元，利息、罚息15737.52元并按合同约定的利率计付自2019年8月13日起至还款之日止的利息； 二、被告黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞对被告陈国进的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈国进追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5736元，减半收取2868元，由被告陈国进、黄明霞、黄文彬、仇丽芬、黄锦标、黄淑霞负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王伟煌 二〇一九年九月二十三日 法官助理杨明钦 书记员陈雅红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3- -8-