黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初1391号原告:高正军，男，汉族，1982年1月13日出生，无职业，住大庆市。委托诉讼代理人：王兴嘉，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被告：蒋雪东，男，汉族，1980年4月10日出生，无职业，住江苏省徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师。被告：大庆市宝禄科技有限公司，统一社会信用代码：91230607578679355N，住所地：大庆市高新区孵化器**工程**孵化器**。法定代表人:蒋士礼，系该公司经理。原告高正军与被告蒋雪东、大庆市宝禄科技有限公司（以下简称宝禄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。被告蒋雪东在法定期限内向本院提出管辖区异议，本院于2019年7月23日依法作出（2019）黑0691民初1391号民事裁定书，裁定：驳回被告蒋雪东对本案管辖权提出的异议。同时依法转为普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告高正军及其委托诉讼代理人王兴嘉、被告蒋雪东的委托诉讼代理人盛衍龙到庭参加诉讼。被告宝禄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告高正军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决二被告偿还原告欠砖款100000.00元，并自2014年1月1日起按人民银行贷款利率向原告支付利息47792.00元，合计147792.00元；2、请求贵院判决二被告承担本案的案件受理费、保全费及保全担保的保险费。事实和理由：2013年被告蒋雪东以大庆市宝禄科技有限公司员工的名义购买了大庆仁博产业开发有限责任公司254400块道板砖，价款152640.00元。虽经大庆仁博产业开发有限责任公司多次索要，但二被告一直未支付砖款。2018年4月27日，大庆仁博产业开发有限责任公司将二被告享受的债权转让给原告，债权转让通知二被告后，二被告为原告出具了欠条，2019年1月28日，原告与被告签订了《还款协议》，协议约定，二被告同意分五次偿还材料欠款、诉讼费及律师费共计160000.00元。但二被告偿还了两次共60000.00元后不再继续履行约定，虽经原告多次索要，被告一直未偿还余款，故原告诉至法院。被告蒋雪东辩称：1、对欠款没有异议；2、原告至今没有出具相应的材料款发票，被告有权暂时不支付尾款；3、尾款的利息起算点应该是起诉之日起，不是2014年1月1日。另外对于发票的问题被告当庭提出反诉请求，要求原告出具材料款发票。被告宝禄公司未出庭，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告高正军举证如下：１、证明一份（原件），欲证明：2013年大庆市宝禄科技有限有公司的员工蒋永刚和孙景波赊购了大庆仁博产业开发有限责任公司254400块道板砖，价款152640.00元。蒋永刚即是大庆市宝禄科技有限有公司的员工，又是法定代表人蒋士礼的亲戚。被告蒋雪东的质证意见是：对证据的真实性有异议，对所证明的问题有异议。该证明没有相应人员的工作证明和身份信息，无法证实原告想要证明的问题且证据形式上不符合证据要件。2、债权转让协议书一份（原件），欲证明：2018年4月26日，大庆仁博产业开发有限责任公司将对二被告的债权转让给高正军。被告蒋雪东的质证意见是：对证据的真实性有异议，对所证明的问题有异议，该证明所体现的大庆仁博产业开发有限责任公司是否存在以及是否有权进行转让、是否已经将债权转让通知书通知到债务人均属于未知数，所以该证据不能证实原告的主张。3、欠条一份（原件）、加盖宝禄公司公章的蒋雪东身份证复印件一张、加盖宝禄公司公章的营业执照一张（复印件），欲证明：大庆仁博产业开发有限责任公司通知二被告债权转让给原告的事实后，2018年4月27日，原告向二被告索要货款时，二被告给出具了欠条。结合证据一，共同证实原告诉称的二被告欠大庆仁博产业开发有限责任公司货款及债权转让给原告的事实。被告蒋雪东的质证意见是：对证据的真实性没有异议，对所证明的问题有异议。该欠条并没有生效，因为此欠条中明确记载此欠条配合大庆仁博产业开发有限责任公司向高正军出具授权委托书才算生效，该欠条因没有大庆仁博产业开发有限责任公司出具的授权，该欠条尚未生效。4、还款协议书一份、收据两份（均为原件），欲证明：2019年1月2日原告向高新区法院提起诉讼，要求二被告还款。2019年1月28日被告蒋雪东与原告达成还款协议，还款协议确认，被告同意偿还原告欠款本金、诉讼费、律师费等16万元，所有款项于2019年5月31日前偿还完毕。于是，原告撤回起诉。被告于2019年1月28日、2019年2月28日共向原告还款60000.00元，截止原告起诉之日，被告尚欠100000.00元。根据该协议原告放弃利息的条件是收到二被告给付的第一笔4万元及第二笔3万元后，但二被告未能按之前约定还款。被告蒋雪东的质证意见是：对证据的真实性没有异议，对所证明的问题有异议。被告同意还款的前提是需要大庆仁博产业开发有限责任公司出具授权委托书及有原告高正军出具相应的材料款发票，双方达成的意见是确认截至到2019年1月28日，欠原告16万元，原告放弃其他利息主张，这是双方达成还款协议的前提条件，双方的债权债务关系因有了还款协议书得以确认，双方的债务债权关系以此还款协议书所约定确认的内容为准，被告出于解决问题的态度，认可尚欠100000.00元的事实，但因为原告迟迟没有出具相应的材料款发票，所以被告尚未支付此100000.00元，根据以往的判例，因为原告没有出具相应的材料款发票，所以双方所约定的还款期限属于约定不明，根据法律规定在约定不明的情况下，所欠尾款利息的起算时间为起诉之日起，并不像原告所说收到款项之后才放弃利息。庭审中被告蒋雪东没有举证。根据原告高正军的当庭举证及双方的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下:2013年被告蒋雪东为被告宝禄公司的员工，其以被告宝禄公司的名义购买了大庆仁博产业开发有限责任公司板砖254400块，价款为152640.00元，一直没有给付。2018年4月26日，大庆仁博产业开发有限责任公司将其此笔债权转让给原告高正军，并通知了二被告。次日，被告宝禄公司和被告蒋雪东为原告高正军出具了欠条。载明了欠款数额及欠款的原因。后原告高正军起诉至人民法院，双方于2019年1月28日达成《还款协议书》，确认：被告应还款160000.00元，2019年1月28日前给付40000.00元；2019年2月28日前给付30000.00元，2019年3月31日前给付30000.00元；2019年4月30日前给付40000.00元（有改动）；2019年5月31日前给付30000.00元。后被告于2019年1月28日给付原告30000.00元；2019年2月28日给付原告30000.00元，原告高正军撤回起诉。后续款项被告一直没有给付，原告高正军再次诉至人民法院。本院认为，被告宝禄公司、蒋雪东购买他人货物，应及时给付货款。现他人对被告享有的债权已转让给原告高正军，被告宝禄公司、蒋雪东为原告高正军出具了欠条，后又出具了《还款协议书》，约定了给付货款的期限，但未按约定的期限给付，属于违约行为。因双方在还款协议书及二被告为原告高正军出具的欠条中均没有关于利息的约定，故原告高正军关于自2014年1月1日起给付利息的请求本院不予支持。但可在还款期限届满后计算利息。被告蒋雪东在没有支付全部货款的情况下要求原告高正军出具发票的理由不充分，本院亦不予支持。对原告高正军合理合法的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆市宝禄科技有限公司和被告蒋雪东连带自本判决生效之日起十日支付还原告高正军货款100000.00元，并支付利息（以本金10000.00元为基数，自2019年1月29日起计算；以本金30000.00元为基数，自2019年4月1日起计算；以30000.00元为基数，自2019年5月1日计算；以30000.00元为基数，自2019年6月1日起计算。以上利息均按中国人民银行的同期贷款利率为标准，计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256.00元，由被告大庆市宝禄科技有限公司承担2185.00元，原告高正军承担1071.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。审 判 长  李方春人民陪审员  生子学人民陪审员  杨明杰二〇一九年九月二十七日书 记 员  赵晓明《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。