广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初22893号原告：宋树根，男，1950年7月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。被告：黄耀叶，男，1988年11月9日出生，汉族，住广东省新丰县，被告：广州市康旺运输有限公司，住所地广东省广州市白云区白贺路**（仅限站场内A、B、C、E、G、H、I、J栋）共八栋广州容发货运市场H栋二楼自编11号。法定代表人：张君梅，总经理。委托诉讼代理人：卢旺，男，1995年3月2日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**第****域。负责人：卢世灯，总经理。委托诉讼代理人：邱春禄，男，1982年5月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，系该公司员工。原告宋树根诉被告黄耀叶、广州市康旺运输有限公司（以下简称康旺公司）、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树根的委托诉讼代理李小林、被告康旺公司的委托诉讼代理人卢旺、被告保险公司的委托诉讼代理人邱春禄到庭参加了诉讼。被告黄耀叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年9月11日14时10分，被告黄耀叶驾驶粤Ａ×××**号中型货车，沿广州市白云区九太路由东往西行驶至金盆转盘路段时，适遇原告驾驶无号牌的普通三轮摩托车由南往北驶至，因被告黄耀叶驾驶粤Ａ×××**号中型货车进入环形路口不让已在路口内的机动车先行以及原告未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌普通三轮摩托车上路，致使中型货车左后侧与普通三轮摩托车碰撞，造成原告受伤及出事车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111420180014238号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄耀叶负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日被送往广州市白云区太和人民医院（南方医院太和分院）住院治疗至2018年9月29日，共住院18天，出院诊断为“1.左锁骨骨折；2.右拇指远节指骨骨折；3.右中指皮肤挫裂伤”，出院医嘱为“……3.住院期间有陪人1名；4.全休3个月，加强营养；5.骨折愈合后行内固定取出，费用约8000元”等。2019年1月7日，暨南大学司法鉴定中心根据原告的委托，作出暨大司鉴中心[2018]临鉴字第L1024号《司法鉴定意见书》，鉴定原告符合钝性暴力致左锁骨骨折，经手术治疗后，现遗左肩关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。诉讼中，被告保险公司以原告委托鉴定时未通知其公司共同参与，且原告经手术治疗，出院后复查对位良好，不存在关节活动功能丧失为由，申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。本院认为，由于被告保险公司未在举证期间内提出重新鉴定申请，且未举证证实存在法定需重新鉴定的情形，故对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予准许，依法采信原告因事故造成十级伤残。四、医疗费：原告主张的医疗费16308.6元，有医疗费发票、费用明细、病历材料等为证，三被告对此亦未提出异议，故本院予以认定支持。五、后续治疗费：原告根据医嘱主张后续治疗费8000元，为减少当事人的诉累，考虑到二次手术取出内固定这一后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，本院对原告主张的该项费用予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院18天的伙食补助费为1800元，并无不当，本院予以认定支持。七、营养费：有医嘱建议原告加强营养，考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费500元。八、护理费：原告主张按150元/天的标准计算住院18天护理费为2700元，三被告对此亦未提出异议，本院予以支持。九、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数为0.1。原告为广州市户口，故原告主张的残疾赔偿金可按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准，以伤残系数0.1计算12年为49170元（40975元/年×12年×0.1）。十、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级发生的鉴定费2100元属本次事故造成的合理损失，故本院予以认定支持。十一、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选乘交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费540元。十二、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，根据原告伤情以及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。十三、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××**号中型货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔，本案中不存在免赔事由。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××**号中型货车的登记车主为被告康旺公司，事发时的驾驶人为被告黄耀叶。诉讼中，被告康旺公司主张该车系挂靠在其公司名下运营，实际车主为被告黄耀叶，但未提交证据证明。十五、受害方已获赔偿情况：被告黄耀叶为原告垫付了医疗1500元，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，均包含在原告主张的医疗费数额中。十六、原告的诉讼请求：1.三被告在交强险赔偿限额内赔偿原告78770元(包括医疗费16308.6元、后续医疗费8000元、伤残赔偿金49170元、护理费2700元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元、交通费1500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，并优先偿付精神损害抚慰金)；2.被告黄耀叶、康旺公司赔偿原告10856.02元，并由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担责任；3.三被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告黄耀叶承担70%的损害赔偿责任，由原告自行承担30%的损失。由于粤Ａ×××**号中型货车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为26608.6元，护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计61510元。由于被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告赔偿了医疗费10000元，故被告保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计61510元。原告超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失16608.6元（26608.6元-10000元），由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例并扣除去被告黄耀叶已为原告垫付的1500元后，予以赔偿10126.02元。被告黄耀叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应在机动车交通事故强制保险的赔偿限额内向原告宋树根赔偿61510元；二、自本判决生效之日起五日内，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告宋树根赔偿10126.02元；三、驳回原告宋树根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1020元，由原告负担205元，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担815元（被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起五日内向原告宋树根直接支付受理费815元；原告宋树根已预交的受理费1020元不作退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇一九年九月六日书记员  李彪超