陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2019)陕0902民初3372号   原告：陈剑某，男，汉族，1982年2月25日出生，住陕西省汉阴县。    委托诉讼代理人：来某，陕西政源律师事务所律师。   被告：陕西某发建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王子某，系总经理。   委托诉讼代理人：陈黎某，汉滨区恒口法律服务所法律工作者。   原告陈剑某与被告陕西某发建设工程有限公司（以下简称某发公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈剑某及其委托诉讼代理人、被告某发公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈剑某向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务工程款134982.24元，上述款项资金占用费31045元，合计166027.24元。事实和理由：2014年8月，原、被告就凤凰古城项目第18#、19#栋楼外墙、斜屋面等保温及抹灰等劳务工程达成协议。双方约定两栋楼外墙的保温抹灰施工综合单价为28元/㎡；斜屋面、炮楼的施工单价为20元/㎡；斜屋面烟道开孔100元/个；电梯井剪力墙开孔600元/个，劳务工程总价款按实际施工面积结算。2015年1月27日双方就楼外墙和斜屋面施工进行了验收结算，2015年2月8日就烟道开孔等零活进行了验收结算。根据施工协议和结算单，被告应支付原告总工程款524982.24元。现在上述住宅楼已交付使用二年多，被告在支付了390000元后，以各种理由拖延原告下余劳务工程款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。   原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：   1.身份证复印件，证明原告的身份情况。   2.18#、19#楼外墙外保温零星工程量清单一份，证明被告欠原告零星工程款4700元。   3.陕西恒某恒口凤凰古城工程收方结算单复印件，证明18#、19#楼外墙保温及外墙抹灰面积，约定单价为28元/㎡。   4.陕西恒某恒口凤凰古城工程收方结算单复印件，证明18#、19#屋面保温、抹灰面积以及对应的工程单价。   5.收条、领条、借支单、中国工商银行汇款凭证复印件，证明被告已向原告支付的给原告和鑫某公司的材料款、劳务费。   6.陈剑某借记卡账户历史明细清单（中国工商银行股份有限公司汉阴县支行），证明被告转账支付工程款62万元、现金支付29万元，共计支付91万元，原告将其中52万元转交给鑫某公司，被告实际给原告支付39万元。   7.杨晓某领条三张，证明原告给鑫某公司转付了52万元。   8.恒口示范区（试验区）农民工工资支付来访信访事项登记表、安康市恒口示范区（试验区）农民工工资支付保障工作联系会议办公室关于陈剑某反映凤凰社区拖欠农民工工资的转办函，证明本案未超过诉讼时效。   被告某发公司辩称，已支付了全部工程价款，原告的诉讼主张已超过诉讼时效。   被告某发公司为支持其辩解，向本院提交如下证据：   中国工商银行汇款凭证、领条复印件，证明除原告认可的付款外，被告还支付了5万元。   经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据1、5、6，被告无异议，本院予以确认；原告的证据2、3、4，被告有异议，因清单、结算单上有兰博签名，被告某发公司在颜学树诉某发公司建设工程分包合同纠纷一案[(2019)陕0902民初3375号]答辩状中认可兰博系其公司员工，辩称兰博已于2014年12月辞职，但并未提交证据予以证实，18#、19#楼外墙外保温零星工程量清单系原件，结算单虽系复印件，被告未否认原告在被告处分包工程，亦未提交证据证明原告提供的结算单与事实不符，仅口头辩解不属实，本案对原告的证据2、3、4予以确认；原告的证据7，被告认为与本案无关，因鑫某公司的法定代表人陈孝某认可该52万元已转交给他，并且在安康市汉滨区鑫某新型环保建材有限公司诉某发公司建设工程分包合同纠纷一案[(2019)陕0902民初2368号]一案中陈孝某与邹某的通话录音中，邹某亦认可安康市汉滨区鑫某新型环保建材有限公司从陈剑某处领取了52万元，故本院对原告的证据7予以确认；原告的证据8，被告质证认为没有收到任何单位口头或书面的通知，因该两份材料加盖安康市恒口示范区（试验区）农民工工资支付保障工作联系会议办公室公章，本院予以确认。 被告的证据，原告有异议，中国工商银行汇款凭证（2015.5.27）的收款人是陈孝某，中国工商银行汇款凭证（2014.11.2）的收款人是张顺某，领条领款人虽书写的是陈剑某，但领款内容涉及的是21#、22#楼吊篮租金，无其他证据佐证，不能达到被告的证明目的，本院依法不予确认。   审理查明：原告陈剑某与被告某发公司达成协议，从被告某发公司处分包了凤凰古城项目18#、19#楼零星工程、屋面及外墙保温、外墙抹灰等工程。2015年1月27日经结算，形成陕西恒某恒口凤凰古城工程收方结算单，确认：原告施工工程量为：18#、19#整栋楼保温11576.7㎡，18#、19#整栋楼外墙抹灰5440.78㎡，18#、19#楼斜屋面、炮楼工程款22392.80元。2015年2月8日，经结算兰博出具18#、19#楼外墙外保温零星工程量清单，确认应付原告零星工程的工程款4700元。被告某发公司合计向原告陈剑某付款91万元1.转账支付62万元，于2014年11月22日转账17万元，于2015年2月17日转账42万元，于2015年5月27日转账2万元，于2015年10月23日转账1万元；2.现金支付29万元。陈剑某给某发公司出具的领条、收条、借支单、中国工商银行汇款凭证等均载明领取的系工程款、人工工资。   另查明，安康市汉滨区鑫某新型环保建材有限公司与被告某发公司达成协议，从被告某发公司处分包了凤凰古城项目21#、22#楼保温、外墙抹灰等工程。陈剑某代某发公司向安康市汉滨区鑫某新型环保建材有限公司转付了52万元，该52万元由杨晓某给陈剑某出具了领条3张：（1）2014年10月9日领条载明：“今领到恒发项目部外墙保温材料款（13万元整）壹拾叁万元整。工资（50000元）伍万元整。领款人：杨晓某。”2. 2014年11月22日领条载明：“今领到外墙保温材料款（￥50000元）伍万元整，人工费（￥50000元）合计拾万元整。领款人：杨晓某。”3.2015年2月16日领条载明：“今领到某发公司恒口项目部凤凰社区，外墙保温人工，工资款（￥240000元整），贰拾肆万元整，领款人：杨晓某。”。   本院认为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告某发公司辩称本案已超过诉讼时效，因李烈平、陈剑某等人均陈述一直在向被告主张权利，能够相互印证，并且原告提交了恒口示范区（试验区）农民工工资支付来访信访事项登记表、安康市恒口示范区（试验区）农民工工资支付保障工作联系会议办公室关于陈剑某反映凤凰社区拖欠农民工工资的转办函予以印证，故原告所述一直在向被告主张权利存在高度的可能性，故本院认定本案未超过诉讼时效。本案原告陈剑某与被告某发公司就凤凰古城项目零星工程、屋面及外墙保温、外墙抹灰等工程达成口头协议，因原告陈剑某没有相关的建筑质证，双方签订的建筑施工合同无效，陈剑某系涉案工程的实际施工人，涉案工程经验收结算，某发公司应向其支付工程款。原告陈剑某主张外墙抹灰、保温工程款的单价为28元/㎡，但未提供相应的证据予以证实，安康市汉滨区鑫某新型环保建材有限公司诉某发公司建设工程分包合同纠纷一案[(2019)陕0902民初2368号]一案中陈孝某与邹某的通话录音中，邹某认可保温按照28元/㎡计算、外墙抹灰按照20元/㎡计算，邹某系某发公司工作人员，其认可的价格亦未低于市场价，故保温、外墙抹灰的价格按照邹某认可的价格计算，经计算，原告陈剑某所完成工程总价款为：11576.7㎡×28元/㎡+5440.78㎡×20元/㎡+4700元+22392.80=460056元。被告某发公司已向原告陈剑某支付39万元，故某发公司应向原告陈剑某支付下余70056元工程款。原告主张资金占用费31045元，庭审中明确资金占用费的计算方式为以未付工程款为基数按照年利率5.75%计算4整年，因原告施工完成后双方才进行结算，结算单载明的日期为2015年1月27日，被告某发公司应自结算后付款，现被告某发公司逾期付款已超过4年，应承担相应的责任，故被告应向原告陈剑某支付资金占用费70056×5.75%×4=16112.88元。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条之规定，判决如下：   一、被告陕西某发建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈剑某支付工程款70056元及资金占用费16112.88元。   二、驳回原告陈剑某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3620.50元，由被告陕西某发建设工程有限公司承担2000元，原告陈剑某承担1620.50元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长康芳   人民陪审员曾崇永   人民陪审员王全军       二〇一九年九月三十日     书记员章进坤        1