湖北省潜江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9005刑初247号 公诉机关潜江市人民检察院。 被告人蔡忠清，男，生于1958年5月4日。2014年12月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2016年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被抓获，因病于次日经湖北省沙洋公安局决定监视居住，2018年9月29日经湖北省沙洋公安局决定解除监视居住，2018年10月10日经江汉油田公安局决定监视居住，2019年6月3日经本院决定逮捕，2019年7月3日被执行逮捕，因病于同日被监视居住。 被告人关军华，男，生于1971年6月2日。1994年因盗窃被劳动教养三年，1997年被劳动教养二年，2012年被劳动教养一年三个月；2009年1月因犯盗窃罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月10日因犯盗窃罪被沙洋人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2019]161号起诉书指控被告人蔡忠清、关军华犯盗窃罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人蔡忠清、关军华到庭参加诉讼。现已审理终结。 潜江市人民检察院指控： 2017年9月至2018年4月期间，被告人蔡忠清、关军华采用卸盖板接通电源的方式在湖北省江汉油田多次盗窃电动车、摩托车，具体事实如下： 1、2017年9月7日23时许，被告人蔡忠清、关军华在向阳中心小区22栋2单元楼道口，将被害人冯某某停放的一辆白色雅迪牌二轮电动车（价值1880元）盗走。随后在向阳八号地小区56栋201储藏室门口将被害人余某停放的一辆台铃牌二轮电动车（价值3036元）盗走。 2、2018年1月17日，被告人蔡忠清伙同他人，在广华彭河6栋，将被害人谌某某停放的一辆蓝色劲隆牌正三轮摩托车（价值5500元）盗走。 3、2018年3月24日23时许，被告人蔡忠清、关军华在向阳炳松和宾馆院内将被害人黄某某停放的一辆军绿色望江牌三轮摩托车（价值5005元）盗走。 4、2018年4月20日，被告人蔡忠清、关军华在广华华美小区156栋2单元楼道口将被害人邓某停放的一辆带有迷彩图案的雅迪牌二轮电动车（价值3096元）盗走。随后到向阳彭河路2号55栋3单元楼梯口将被害人冉某某停放的一辆米白色奔畅牌三轮电动车（价值7254元）盗走。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人蔡忠清、关军华的行为均已构成盗窃罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人蔡忠清、关军华分别予以判处。 被告人蔡忠清辩称，侦查人员对我讯问时制作的讯问笔录均是他们自己编造的，我在侦查阶段的有罪供述不能作为定案根据；我未参与实施盗窃，我不构成盗窃罪。 被告人关军华对公诉机关的指控未提出异议。 被告人蔡忠清、关军华均未向法庭提交证据。 经审理查明： 2017年9月至2018年4月期间，被告人蔡忠清、关军华采用卸盖板接通电源的方式在湖北省江汉油田多次盗窃电动车、摩托车，蔡忠清、关军华盗窃财物价值分别为20766元、20271元，具体事实如下： 1、2017年9月7日23时许，被告人蔡忠清、关军华在向阳中心小区22栋2单元楼道口，将被害人冯某某停放的一辆白色雅迪牌二轮电动车（价值1880元）盗走。随后在向阳八号地小区56栋201储藏室门口将被害人余某停放的一辆台铃牌二轮电动车（价值3036元）盗走。 2、2018年1月17日，被告人蔡忠清伙同他人，在广华彭河6栋，将被害人谌某某停放的一辆蓝色劲隆牌正三轮摩托车（价值5500元）盗走。 3、2018年3月24日23时许，被告人关军华伙同他人在向阳炳松和宾馆院内将被害人黄某某停放的一辆军绿色望江牌三轮摩托车（价值5005元）盗走。 4、2018年4月20日，被告人蔡忠清、关军华在广华华美小区156栋2单元楼道口将被害人邓某停放的一辆带有迷彩图案的雅迪牌二轮电动车（价值3096元）盗走。随后到向阳彭河路2号55栋3单元楼梯口将被害人冉某某停放的一辆米白色奔畅牌三轮电动车（价值7254元）盗走。 被告人蔡忠清归案后，在侦查阶段如实供述了其伙同被告人关军华实施盗窃的上述第1、4起事实及其伙同他人实施盗窃的第2起事实，但其当庭未如实供述其盗窃的上述事实。被告人关军华归案后，未如实供述其盗窃的上述事实，但其当庭对起诉书的指控未提出异议。 另查明，被告人蔡忠清在侦查阶段主动退赔5000元，分别退赔被害人冯某某615.7元、余某994元、邓某1014元、冉某某2376元，四被害人均对蔡忠清表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人冯某某的陈述、被盗车辆统一销售单、合格证及公安机关依法调取的卡口照片证明，2017年9月6日20时许，冯某某将其白色雅迪牌二轮电动车停放在江汉油田向阳中心小区22栋二单元楼梯口。次日8时许，冯某某发现车辆被盗。2017年5月份，冯某某花费2000元购买该车。2018年9月21日，民警将调取的2017年9月7日的潜江卡口照片交给冯某某查看，冯某某辨认出照片中显示的电动车为其被盗车辆。 2、被害人余某的陈述及公安机关依法调取的卡口照片证明，2017年9月7日0时许，余某将其蓝色台岭牌二轮电动车停放在江汉油田向阳八号地小区56栋201储藏室门口。3时左右，余某父亲发现车辆被盗。2017年4月2日，余某花费3300元购买该车，该车被盗时装有太阳伞，太阳伞上印有枫叶图案。2018年10月10日，民警将调取的2017年9月7日的潜江卡口照片交给余某查看，余某辨认出照片中显示的电动车为其被盗车辆。 3、被害人谌某某的陈述及机动车销售统一发票证明，2018年1月16日晚，谌某某将其蓝色劲隆牌货运三轮车停在江汉油田广华彭河6栋附近的停车场。次日11时许，谌某某发现车辆被盗。2017年11月，谌某某花费11000元购买该车。该车被盗时，货厢加装有棚子，货厢中放有清洗剂、泵及五个胶捅。 4、发还清单证明，谌某某被盗的蓝色劲隆牌正三轮摩托车已被追回被发回给谌某某。 5、被害人黄某某的陈述、监控视频及公安机关依法调取的卡口照片证明，2018年3月23日10时许，黄某某将其军绿色望江牌三轮摩托车停放在江汉油田向阳炳松和宾馆院内停车场院内。次日6时，黄某某发现车辆被盗。2016年8月，黄某某花费7000元购买该车，该车被盗时驾驶位装有棚子。2019年8月28日，黄某某辨认出公安机关调取的2018年3月24日的潜江卡口照片中显示的摩托车为其被盗车辆。 6、被害人邓某的陈述、电动车统一销售单及公安机关依法调取的卡口照片证明，2018年4月19日20时许，邓某将其白色印有迷彩花纹的雅迪牌二轮电动车停放在江汉油田广华华美小区156栋2单元楼下。次日6时许，邓某发现车辆被盗。2017年7月5日，邓某花费3600元购买该车。2018年9月21日，民警将调取的2018年4月20日的潜江卡口照片交给邓某查看，邓某辨认出照片中显示的电动车为其被盗车辆。 7、被害人冉某某的陈述证明，2018年4月19日18时许，冉某某将其米白色奔畅牌三轮电动车停放在江汉油田向阳彭河路2号55栋3单元楼梯口。次日6时许，冉某某发现车辆被盗。2017年12月，冉某某花费7800元购买该车。 8、潜江市物价局价格认证中心潜价认刑字[2018]106号价格认定结论书、沙洋县物价局价格认证中心沙价认刑[2018]42号价格认定结论书证明，冯某某被盗雅迪牌二轮电动车、余某被盗台铃牌二轮电动车、谌某某被盗劲隆牌正三轮摩托车、黄某某被盗望江牌三轮摩托车、邓某被盗雅迪牌二轮电动车、冉某某被盗奔畅牌三轮电动车案发时的价值分别为1880元、3036元、5500元、5005元、3096元、7254元。 8、证人关某某的证言证明，蔡忠清、关军华是偷摩托车的搭档，二人经常打电话给关某某要其帮忙廉价处理偷来的摩托车；2018年1月份，蔡忠清联系关某某要其帮忙处理一辆天蓝色三轮摩托车，该车为原厂全封闭驾驶室，约9称新，关某某便介绍“卢师傅”与蔡忠清联系。2018年7、8月份，湖北省沙洋县刘家巷派出所民警找关某某核实此辆摩托车的情况，关某某随即与“卢师傅”联系，要求“卢师傅”尽快将车子送回来。次日上午10时许，关某某发现该车停在自己家门口，关某某便将该车交给刘家巷派出所的民警。 9、被告人蔡忠清辨认现场笔录及照片证明，被告人蔡忠清对部分盗窃现场进行辨认。 10、公安机关依法调取的卡口照片证明，蔡忠清、关军华盗窃冯某某、余某、邓某、冉某某等人车辆后的行动轨迹、驾驶车辆等情况。 11、被告人蔡忠清、证人关某某对卡口照片的辨认笔录、辨认说明证明，经蔡忠清辨认，卡口照片中显示的驾驶冯某某、冉某某被盗车辆的为其本人，驾驶余某、邓某、黄某某被盗车辆的为关军华；经关某某辨认，卡口照片中显示的驾驶余某、邓某、黄某某被盗车辆的为关军华。 12、公安机关依法制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、湖北省暂扣款物票据、被告人蔡忠清书写的说明、发还物品清单、谅解书证明，被告人蔡忠清在侦查阶段主动退赔5000元，分别退赔冯某某615.7元、余某994元、邓某1014元、冉某某2376元，四被害人均对蔡忠清表示谅解。 13、公安机关依法制作的接处警工作登记表、说明、抓获经过，证明本案的案发情况及二被告人的归案情况。 14、本院（2014）鄂潜江刑初字第00319号刑事判决书、（2016）鄂9005刑初109号、406号刑事判决书、释放证明书，证明被告人蔡忠清、关军华的所受刑事处罚及刑满释放情况。 15、被告人蔡忠清在侦查阶段的供述，证明了上述第1、2、4起事实。关于被告人蔡忠清提出“侦查人员对我讯问时制作的讯问笔录均是他们自己编造的，我在侦查阶段的有罪供述不能作为定案根据”的辩解意见。经查，蔡忠清曾因犯盗窃罪二次被判处有期徒刑，其应当清楚在讯问笔录上签名捺印表示对笔录的认可。如果侦查人员制作的笔录未能客观真实反映蔡忠清的叙述，其可以申请补正或者拒绝签字。蔡忠清在公安机关制作每份讯问笔录之后均签有“以上笔录我看过和我说的一样”，并在每页笔录上签名捺印。同时，公诉机关提交法庭的审讯视频，虽然没有声音，但通过画面显示，未发现侦查人员刑讯逼供或强迫签字的情形。同时，蔡忠清在侦查阶段的有罪供述与公诉机关提交的其他证据能相互印证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十条、第八十一条、第八十三条之规定，蔡忠清在侦查阶段的供述不具有法律规定不得作为定案根据的情形。故对蔡忠清在侦查阶段的有罪供述依法应当采信。被告人蔡忠清提出的相关辩护意见不能成立。 16、被告人关军华在侦查阶段供称，如果公安机关对其办理取保候审手续，其出去之后可以把其所偷车辆找回，最少可找回5辆。 关于被告人蔡忠清分别提出“我未参与实施盗窃”的辩护意见。经查，公诉机关针对其指控的第1、2、4起盗窃事实向法庭提交了被害人的陈述、证人关某某的证言、公安机关依法调取的卡片照片、被告人蔡忠清、关军华的供述等证据，公诉机关提交的上述证据已经达到证明上述事实确实、充分的条件，可以证明被告人蔡忠清实施了上述第1、2、4起盗窃行为。关于公诉机关指控的第3起盗窃事实。公诉机关针对其指控向法庭提交了被害人黄某某的陈述、证人关某某的证言及对卡口照片的辨认笔录、公安机关依法调取的卡口照片、监控视频、被告人蔡忠清的供述等证据，上述证据可以证明关军华于2018年3月24日伙同他人盗窃黄某某三轮摩托车的事实，但现有证据不能证明蔡忠清参与该起盗窃，关军华亦不能对蔡忠清进行指认。综上，被告人蔡忠清提出的相关辩解意见不能成立，公诉机关指控被告人蔡忠清实施第3起盗窃事实不能成立。 本院认为，被告人蔡忠清、关军华为图不法经济利益，相互勾结，多次秘密窃取公民财物，数额较大，二被告人之行为均已构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人蔡忠清提出其不构成盗窃罪的辩解意见不能成立。二被告人在共同犯罪中，分工明确，均行为积极，故不宜区分主从犯。被告人蔡忠清、关军华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，分别于2017年2月11日、2017年2月28日刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡忠清在侦查阶段如实供述其伙同他人盗窃的全部事实，但其当庭未能如实供述其罪行，被告人关军华归案后未能如实供述其罪行，但其当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人蔡忠清在侦查阶段能主动退赔被害人部分被盗财物损失，可作为量刑情节予以考虑。被告人蔡忠清、关军华盗窃所得财物，依法应分别返还、退赔被害人。根据被告人蔡忠清、关军华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人蔡忠清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)； 二、被告人关军华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金9000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2020年10月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)； 三、被告人蔡忠清、关军华共同退赔被害人冯某某雅迪牌牌二轮电动车折款1880元、余某台岭牌二轮电动车折款3036元、邓某雅迪牌二轮电动车折款3096元、冉某某奔畅牌三轮电动车折款7254元（含被告人蔡忠清分别已退赔被害人冯某某、余某、邓某、冉某某的615.7元、994元、1014元、2376元）； 四、被告人关军华退赔被害人黄某某望江牌三轮摩托车折款5005元； 五、被告人蔡忠清返还被害人谌某某劲隆牌正三轮摩托车一辆（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 赵瑛 人民陪审员杨碧清 人民陪审员刘苗苗 二〇一九年九月二日 法官助理彭晓莹 书记员张晓