河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3738号 上诉人（原审原告）：张桂香，女，1956年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：高虹霞，系张桂香女儿。 被上诉人（原审被告）：程新芳，女，1969年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人张桂香因与被上诉人程新芳、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张桂香上诉请求：1、依法撤销丛台区人民法院二0一九年四月十九日作出的(2019)冀0403民初323号民事判决书第二、三、四、五项；2、依法改判或发还重审；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院漏判上诉人的牙齿修复费为8000元和第二次手术费为15000元。经上诉人申请，一审法院委托邯郸市律正司法鉴定中心进行了司法鉴定：上诉人的牙齿修复费为8000元；第二次手术费为15000元。一审法院以未举出相关证据为由，对该赔偿未认定；2、关于住院天数：上诉人被撞受伤后被送到河北省工程大学附属医院抢救，后转到邯郸市中心医院住院治疗，在河北省工程大学附属医院出具的病例显示住院1天一审法院没有认定；3、关于误工期：上诉人虽然超过60周岁，本人身体健康，能够继续劳动。再说，所从事的工作单位在邯山区迎宾戏装经销部，因交通事故在医院治疗，因误工由此造成减少的收入理应得到补偿，因此上诉人的误工应当支持；4、关于住院伙食补助费：：住院伙食补助费的天数应当计算河北省工程大学附属医院1天邯郸市中心医院住院23天，计24天；5、营养费：应当按照每天30元，经邯郸市律正司法鉴定中心司法鉴定营养期为90天；6、车损：不能因为没有对车辆受损进行评估而剥夺上诉人车辆实际受损的赔偿；7、鉴定费中包含误工期限鉴定费600元理应得到支持，应认定为2400元；8、交通费明显认定偏低。 程新芳辩称，请求法院依法审理。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，关于住院天数，一审法院计算正确，因事故发生当天原告由河北工程大学附属医院转院至邯郸市中心医院，故只能计算一天，应当按照事故发生日至出院日计算；关于误工期，一审法院认定正确，原告已经超60周岁，且在两个住院病历首页均显示为无业人员，故误工费不应得到支持，且原告提交的误工证明等证据不足以支持原告的观点；车辆损失没有鉴定报告无法确定具体损失金额，关于鉴定费，原告产生的鉴定费系人身损害部分，一审判决在交强险财产限额范围内明显错误，且鉴定费应当由实际侵权人承担，其他无异议。 张桂香向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损等共计99285.15元；2、保全费、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月29日10时20分许，程新芳驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车沿人民路由东向西南行驶至陵西大街交叉口处时，与高德志驾驶电动自行车（后载张桂香）沿陵西大街由南向北闯红灯行驶时发生碰撞，造成高德志、张桂香受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出事故认定，高德志承担事故的主要责任、程新芳承担事故的次要责任、张桂香无事故责任。事故发生后，高德志、张桂香分别被120救护车送往河北工程大学附属医院住院治疗。程新芳分别为高德志、张桂香各垫付住院预交费5000元。经诊断，张桂香主要患多发肋骨骨折病症。在河北工程大学附属医院住院治疗1天，产生120救护车费175元（另高德志救护车费175元）、、住院医疗费345792元。当日，张桂香从河北工程大学附属医院转往邯郸市中心医院住院治疗。经诊断，张桂香主要患右内踝骨折、右腓骨中段骨折病症。自2018年4月29日至2018年5月22日，共住院治疗23天，产生住院医疗费44335.33元。出院后，张桂香分别于2018年8月23日、9月20日前往邯郸市中心医院复查伤情，产生门诊医疗费1313.90元。本案审理中，高德志向本院写出书面申请，放弃对程新芳和人保财险邯郸市分公司主张赔偿权利。张桂香系无业人员。张桂香受伤后，由其女儿高虹霞、妹妹张兰香护理。张桂香举证出峰峰矿区新市区优饰保洁服务部为张兰香出具的误工证明、2017年10月至2018年3月工资表复印件和邯郸市邯山区迎宾戏装经销部为高虹霞出具的误工证明，用以证明张桂香主张的护理费。张桂香举证出21份出租车发票，用以证明张桂香主张的交通费。张桂香举证出4份购买食品发票，用以证明张桂香主张的营养费。张桂香举证出1份客户名称为高虹霞购买电动车销售票据，用以证明张桂香主张的车辆损失。本案立案前，张桂香向本院提出误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费、修复牙齿费用司法鉴定申请。经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2018年12月24日作出鉴定意见书。鉴定意见为：张桂香的误工期限为12日、护理期限为60日、护理人数为一人（住院期间二人）、营养期限为90日。张桂香为此支付检查费648元、鉴定费2400元。牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。 一审法院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，高德志承担事故的主要责任、程新芳承担事故的次要责任、张桂香无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。关于张桂香主张住院医疗费、门诊医疗费、后续复查费即医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据张桂香举证的河北工程大学附属医院、邯郸市中心医院开具住院收费票据、门诊收费票据和邯郸市第二医院开具的门诊收费票据及程新芳举证银行柜员机转款单据分析，张桂香受伤后产生的医疗费为住院医疗费47793.25元，其中程新芳为张桂香垫付5000元，出院后复查伤情产生门诊医疗费1961.90元。张桂香的医疗费损失为44755.15元。张桂香主张的二次手术费，由于未举出相关证据，本院不予支持。关于张桂香主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从张桂香举证的住院病历分析，张桂香在河北工程大学附属医院和邯郸市中心医院两份住院病历职业一栏均载明为无业人员，该两份住院病历因是真实的反映。而且，张桂香已超过退休年龄。故张桂香举证的主张误工费的相关证据本院不予采信，其主张的该项诉讼请求本院不予支持。关于张桂香主张护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”张桂香受伤后，由其女儿高虹霞、妹妹张兰香对其进行护理。依据张桂香举证邯郸市邯山区迎宾戏装经销部为高虹霞出具的误工证明和峰峰矿区新市区优饰保洁服务部为张兰香出具的误工证明、2017年10月至2018年3月工资表复印件分析，仅能证实高虹霞系邯郸市邯山区迎宾戏装经销部员工，未提交高虹霞与邯郸市邯山区迎宾戏装经销部的劳动合同、请假之后的工资表及发放工资银行流水，不能证实因误工而减少的收入。仅能证实张兰香系峰峰矿区新市区优饰保洁服务部员工，未提交张兰香与峰峰矿区新市区优饰保洁服务部的劳动合同、请假之后的工资表及发放工资银行流水，不能证实因误工而减少的收入。故张桂香举证的主张护理费的相关证据本院不予采信。参照2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业职工年平均工资37349元，日工资为37349÷365＝102.45元计算。依据鉴定意见，张桂香所患病症护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间2人），张桂香实际住院治疗天数为23天。张桂香的护理费损失为（102.45×23×2）＋（102.45×37×1）＝8503.35元。关于张桂香主张的住院伙食补助费问题，，住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据张桂香举证的住院病历显示，共住院23天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×23＝1150元。关于张桂香主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据意见，张桂香所患病症营养期为90日，本院确定每日营养费20元。张桂香的营养费损失为90×20＝1800元。关于张桂香主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据程新芳举证的河北工程大学附属医院开具的救护车收据分析，事故发生后，高德志、程新芳共支付两部救护车费350元（其中包括高德志175元、张桂香175元）。张桂香举证的20份出租车发票，不足以证实因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院适宜确定张桂香的交通费损失为275元。关于张桂香主张的鉴定费问题，张桂香支付的2400元鉴定费属于财产损失之列，该2400元鉴定费中包含误工期限鉴定费600元。张桂香的鉴定费损失为1800元。关于张桂香主张的电动自行车损失问题，从张桂香举证的购买电动自行车销售票据分析，经能证明购买电动自行车的价格，不能证实电动自行车受损的价格。故张桂香主张的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，张桂香上述损失共计58283.50元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。由人保财险邯郸市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿张桂香医疗费10000元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张桂香护理费8503.35元、交通费275元，共计8778.35元；在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿张桂香鉴定费1800元。超过交强险部分，根据事故比例，由程新芳赔偿张桂香医疗费34755.15元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元，共计37705.15元的30%即11311.55元。扣除程新芳为张桂香垫付的医疗费5000元，程新芳应继续赔偿张桂香6311.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿张桂香医疗费10000元。于本判决生效后10日内支付。二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张桂香护理费8503.35元、交通费275元，共计8778.35元。于本判决生效后10日内支付。三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险财产损失限额内赔偿张桂香鉴定费1800元。于本判决生效后10日内支付。四、程新芳赔偿张桂香医疗费34755.15元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元，共计37705.15元的30%即11311.55元。扣除程新芳为张桂香垫付的医疗费5000元，程新芳应继续赔偿张桂香6311.55元。于本判决生效后10日内支付。五、驳回张桂香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元减半收取1141元，由张桂香负担832元、程新芳负担309元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，关于上诉人张桂香上诉提出一审法院漏判上诉人的牙齿修复费8000元和第二次手术费15000元的问题,本案中，经一审法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定,张桂香的牙齿修复费用约需人民币8000元、二次手术费约需人民币15000元。该两项费用是经司法鉴定所确定的合理损失，应当予以支持，一审法院以未举出相关证据为由不予支持确属不当，应予纠正；关于上诉人所提住院天数少算1天的问题，本案交通事故发生后，张桂香首先入住河北工程大学附属医院，同日转院至邯郸市中心医院，同1日应当视为1天，故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持；关于上诉人所提应当支持误工费的问题，张桂香在河北工程大学附属医院和邯郸市中心医院两份住院病历职业一栏均载明为无业人员，无业人员通常是指没有从事任何有劳动报酬的社会劳动的人员，张桂香虽提交了误工证明和六个月的工资表及单位营业执照，但该误工证明只加盖有单位印章并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，亦未提交工资流水，一审法院不予采信张桂香主张误工费的相关证据而未予支持误工费并无不当，故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持；关于上诉人所提住院伙食补助费的天数应当认定为24天的问题，一审法院从其住院的第一天起到出院日止认定实际住院天数为23天并无不当，故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持；关于上诉人所提营养费应当按照每天30元计算的问题，一审法院按照每天20元计算营养费并无不当，上诉人的该项上诉主张没有法律根据，本院不予支持；关于上诉人所提一审法院未支持车损的问题，一审法院以张桂香虽举证其购买电动自行车的销售票据，但不能证实电动自行车受损的价格为由不予支持其车损的主张并无不当，故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持；关于上诉人所提鉴定费中包含误工期限鉴定费600元应当得到支持的问题，一审法院以张桂香支付的2400元鉴定费中包含误工期限600元而认定其鉴定费损失为1800元并无不当，故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持；关于上诉人所提交通费认定偏低的问题，一审法院以张桂香举证的20份出租车发票不足以证实因就医或者转院治疗实际发生的费用为由，酌情对交通费予以认定并无不当，故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，张桂香的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初323号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项； 二、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初323号民事判决第四项为程新芳赔偿张桂香医疗费34755.15元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、牙齿修复费8000元、二次手术费15000元，共计60705.15元的30%即18211.55元。扣除程新芳为张桂香垫付的医疗费5000元，程新芳应继续赔偿张桂香13211.55元。于本判决生效后10日内支付。 一审案件受理费2282元减半收取1141元，由张桂香负担753元，由程新芳负担388元；二审案件受理费800元，由张桂香负担662元，由程新芳负担138元。 本判决为终审判决。 审判长 高 伟 审判员 王 宏 审判员 马 静 二〇一九年九月十二日 书记员 邢丹丹