河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初2792号原告：高军现，男，1985年8月19日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：代现军，男，1973年11月21日出生，汉族，住南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地：南乐县。负责人：刘瑞民，经理。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚律师事务所律师。原告高军现与被告代现军、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高军现及其委托诉讼代理人吕俊景、被告代现军、被告保险公司委托诉讼代理人陈大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高军现向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神慰扶金、被扶养人生活费、后续治疗费用、交通费等共计291338.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日9时30分许，在卞张路××省××（××县福××镇南头军现汽修门市前），代现军驾驶豫Ｊ×××**重型半挂牵引车带豫JE7**重型仓栅式半挂车由北向西南靠路东侧非机动车上起步行驶时，遇原告站立在道路上相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经事故认定，代现军负事故全部责任。事故发生后，原告当日被送入南乐中医院治疗，当天转入濮阳市人民医院住院治疗，经交警队多次调解无果。事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，应在赔偿限额内予以赔偿。被告代现军辩称，代现军是驾驶事故车辆的车主，对事故发生和事故责任划分无异议，事故车辆在保险公司投有交强险，原告合理合法的损失应先由被告保险公司承担，代现军垫付的46000元，应予返还。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，且被告驾驶员及车辆证件合法有效不存在免赔的情况下同意首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担，应由实际侵权人承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未提供证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对济南秉正司法鉴定所作出的济秉司鉴[2019]临鉴字第249号司法鉴定意见书，保险公司辩称鉴定结论伤残等级过高，院外护理期、营养期、误工期时间过长，后续治疗费未实际产生，不应予以支持。经审查，该鉴定意见是本院委托所作出，鉴定程序合法，内容客观，在两被告均未提交反驳证据的情况下，本院对上述评估意见予以采信。2.对交通费票据，保险公司不予认可，原告亦未举证证明与本案的关联性，本院将依法酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日9时30分许，在卞张路××省××（××县福××镇南头军现汽修门市前），代现军驾驶豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车带豫豫JE7**型仓栅式半挂车由北向西南靠路东侧非机动车上起步行驶时，遇原告站立在道路上相撞，造成原告受伤的事故后果。2018年12月17日，南乐县公安局交通警察大队作出第410923120180005445号事故认定书，认定代现军负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告先到南乐中医院治疗，花费2174元，该院出具证明：原告因病情危重（肺挫伤、肺出血、肋骨骨折、腰椎骨折、右肘关节内侧皮肤裂伤伴血管神经损伤），转送至濮阳市人民医院。当日原告到濮阳市人民医院治疗，于2019年1月4日出院，实际住院30天，支付医疗费76638.74元（住院费73301.64元+门诊费3337.1元），出院诊断：一、多发伤1.急性闭合性胸部损伤：双肺挫伤并出血双侧气胸双侧多发肋骨骨折（左第2-7肋右第1-11肋）2.腰3椎体压缩性骨折左侧第2-3腰椎横突骨折3.鼻骨骨折鼻及颌部软组织损伤4.右肘关节内侧皮肤裂伤伴血管神经损伤5.全身多处皮肤擦伤及软组织损伤二、呼吸衰竭三、低血容量休克四、失血性贫血。济南秉正司法鉴定所受理本院依法委托，对原告伤残等级、院外误工期限、院外护理期限及护理依赖程度、院外营养费、后续治疗费用、牙齿修复后续治疗费用进行鉴定，于2019年7月1日作出济秉司鉴[2019]临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，腰部的损伤构成九级伤残。2.原告院外误工期限130日，院外护理期限50日，为1人护理，院外营养期50日，评残后无需护理依赖。3.原告后续治疗费用约需13000元，牙齿修复后续治疗费用共约24000元。原告支付鉴定费3640元。原告自事故发生之日起至定残日前一天共计207天。原告出生于1985年8月19日，其父高书增出生于1956年5月2日，其母王再香出生于1958年10月1日，其长子高浩然出生于2007年10月9日，其长女高晓涵出生于2010年1月21日，均系农业家庭户口，原告兄弟姊妹共两人。豫Ｊ豫Ｊ×××**主为代现军，该车在保险公司投保有一份交强险和一份商业第三者责任保险及不计免赔，其中：交强险保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任保险赔偿限额为100万元。本次事故发生在上述保险期间内。诉前，代现军为原告垫付46000元。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元，农村居民人均生活消费支出为10392.01元，农林牧渔业在岗职工日平均工资为112.30元（40990元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为108.28元（39522元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日20元。本院认为，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，代现军驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定代现军负事故全部责任，客观适当，予以确认。因保险公司对代现军驾驶的豫Ｊ豫Ｊ×××**保了交强险和商业三者险，依法应首先在交强险各赔偿责任限额内对原告的相应损失予以赔偿，不足部分在三者险责任限额内根据代现军承担事故全部责任予以赔偿。关于保险公司辩称医疗费不应主张后续治疗费用、误工费及护理费计算标准应当按照农村居民人均纯收入标准计算、伤残赔偿金及被扶养人生活费伤残赔偿系数应当按照20%的辩解意见均于法无据，本院不予采信，因司法鉴定意见已确定原告后续治疗所需费用，从有利于减轻当事人诉累出发，对原告该部分请求可予支持，原告因本次事故构成两处九级伤残，残疾赔偿系数为22%。保险公司辩称被扶养人生活费计算年限应当以伤残鉴定报告确定日计算，予以采信，但原告请求的被扶养人生活费计算年限均无不当，予以支持。保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见于法无据，不予采信。关于原告损失：原告请求的各项损失除护理费外，赔偿计算标准均无不当，予以支持，护理费每日为108.28元。原告请求医疗费115812.14元[含后续治疗费37000元（13000元+24000元）]并无不当，予以支持。根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉讼请求，原告合法损失为：医疗费115812.14元、住院伙食补助费1500元（50元×30天）、营养费1600元[20元×（30天+院外50天）]，合计118912.14元，误工费17968元[112.3元×（30天+院外130天）]、护理费8662.4元[108.28元×（30天+院外50天）]、残疾赔偿金119154.44元[60855.26元（13830.74元×20年×22%）+被扶养人生活费：高书增19433.06元（10392.01元×17年×22%÷2人）+王再香21719.30元（10392.01元×19年×22%÷2人）+高浩然6858.73元（10392.01元×6年×22%÷2人）+高晓涵10288.09元（10392.01元×9年×22%÷2人）]（含被扶养人生活费）、鉴定费3640元、交通费600元（20元×30天），合计150024.84元。关于精神损害抚慰金，原告请求20000元，保险公司辩称数额过高，本院认为，原告因本次事故受伤严重，构成两处九级残疾，给其今后的工作、生活造成一定影响，降低了其生活幸福指数，根据原告生活居住地消费水平，经综合考虑本案，本院酌定12000元。故保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元）（含精神损害抚慰金），下余160936.98元（118912.14元-10000元+150024.84元+12000元-110000元），由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。诉前代现军垫付费用46000元应予折抵，折抵后，保险公司可将该款直接给付代现军，给付原告234936.98元（120000元+160936.98元-46000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高军现各项损失及精神损害抚慰金共计234936.98元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内给付被告代现军垫付款46000元。三、驳回原告高军现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2835元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担2757元，原告高军现负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾佳二〇一九年九月十六日书记员  赵玮