福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3630号 原告：汤华美，女，1975年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：陈志展，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林栩，男，1972年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告汤华美与被告陈志展、林栩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤华美、被告林栩到庭参加诉讼，被告陈志展经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤华美向本院提出诉讼请求：1.判令陈志展立即偿还汤华美借款本金20万元及利息（利息自2017年9月18日计算至2018年11月11日，以本金35万元按月1.8%计息，计86730元；自2018年11月12日至2019年2月3日，本金25万元按月1.8%计息，计12000元，自2019年2月4日至2019年3月20日，本金22万元按月1.8%计息，计5300元，自2019年3月21日至清偿之日，本金20万按月1.8%计息）；2.林栩承担连带偿还责任；3.由陈志展、林栩承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年1月18日，陈志展因要向农村信用社转贷需资金周转，由担保人林栩向汤华美提出借款。汤华美出于帮忙之心，拿出自己的积蓄40万元整借给陈志展，陈志展出具了借条一张，借条载明：借现金40万元，按季结息，月利息一分八。由林栩担保并抵押林权证。陈志展利息支付至2017年3月（期间担保人林栩垫付5.5万利息），之后陈志展既未向汤华美支付利息也未偿还借款本金，还不断变更电话号码，不接听电话。因汤华美一直催债，林栩垫付20万本金（2017年8月7日垫付5万本金；2018年11月11日垫付10万本金：2019年2月3日垫付3万本金；3月8日垫付0.8万本金：3月20日垫付1.2万本金）。 林栩辩称，借款后陈志展仅支付利息至2017年3月份。此后因汤华美一直催讨，陈志展又躲避不归还，林栩替陈志展偿还了5.5万元利息及垫付了20万元本金，目前已无能力再替陈志展偿还本案借款。陈志展在松东村山上有经营110多亩的茶场，希望法院先执行陈志展的茶场。 陈志展未作答辩。 汤华美围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条原件一张，拟证明2017年9月18日陈志展向汤华美借款40万元，林栩提供担保，约定月利率1.8%，按季结息，并以林权证抵押的事实；2.汤华美中国建设银行DCC历史流水一张、案外人余某某中国建设银行DCC历史流水一张及汤华美中国农业银行银行卡取款凭条一张，拟证明①2014年1月18日汤华美通过中国建设银行转账给陈志展21万元、同日通过中国农业银行转账给陈志展137000元；②2013年9月17日案外人余某某通过中国建设银行转账给陈志展5万元；③2014年1月20日汤华美现金支付给案外人余某某5万元，并通过中国建设银行转账给案外人余某某3000元（汤华美支付案外人余某某的5.3万元是因为陈志展欠余某某借款5万元，联系余某某还款时，余某某称先支付现金5万元，3千元是利息通过银行转账给余某某），以上共计40万元；3.陈志展林权证复印件一份（5张），拟证明陈志展为本案借款提供林权证作为抵押。 林栩对汤华美提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。 陈志展未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，陈志展未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，汤华美提供的上述有关案外人余某某的相关证据无法证明其主张，本院不予采信。汤华美提供的其他证据符合证据三性，林栩对此亦无异议，本院予以认定，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月18日，汤华美通过中国建设银行和中国农业银行分别向陈志展转账汇款21万元、13.7万元。2017年9月18日，陈志展作为借款人、林栩作为担保人共同向汤华美出具一张借条，载明：“兹向汤华美暂借人民币肆拾万元正（400000元）月利息1.8%，按季结息，并以林权证抵押。借款人：陈志展2017.9.18担保人：林栩2017.9.18”。庭审时，汤华美自认林栩于2017年8月7日替陈志展垫付的5万元系归还本案40万元借款本金，截止2017年9月18日借条出具之日，实际借款本金为35万元。此后，林栩又分别于2018年11月11日、2019年2月3日、3月8日、3月20日归还本金10万元、3万元、0.8万元、1.2万元，对应本案剩余的借款本金分别为25万元、22万元、21.2万元、20万元。庭审时，双方确认借款月利息按每月30天算。 本院认为，汤华美与陈志展、林栩之间形成的关于40万元借贷关系、担保关系，有汤华美提供的借条、银行流水、林栩的庭审自认等为凭，事实清楚，可予以认定。双方约定借款月利率1.8%，自2018年11月11日起，本案借款本金为25万元，利息自2017年9月18日起至2018年11月10日止为35万元×1.8%×13.77个月=86751元；自2019年2月3日起，本案借款本金为22万元，利息自2018年11月11日起至2019年2月2日止为25万元×1.8%×2.73个月=12285元；自2019年3月8日起，本案借款本金为21.2万元，利息自2019年2月3日起至2019年3月7日止为22万元×1.8%×1.17个月=4633.2元；自2019年3月20日起，本案借款本金为20万元，利息自2019年3月8日起至2019年3月19日止为21.2万元×1.8%×0.37个月=1411.92元；利息自2019年3月20日起应为借款本金20万元按月利率1.8%计至还清之日止。以上截止2019年3月19日，利息共计105081.12元。现汤华美要求陈志展归还借款本金20万元、利息86730+12000+5300=104030元及借款本金20万元自2019年3月21日起至还清之日止按月利率1.8%计算的利息，于法有据，予以支持。林栩作为陈志展借款的担保人在借条上签名，双方未约定保证方式，林栩应当对陈志展的债务承担连带保证责任。陈志展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈志展应在本判决生效之日起五日内归还汤华美借款本金20万元、利息104030元及借款本金20万元自2019年3月21日起至还清之日止按月利率1.8%计算的利息； 二、林栩对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，减半收取3065元，由陈志展、林栩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇一九年九月二十四日 书记员  陈佳嫆 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 -1- -8-