安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初3385号 原告：安徽尚好家家居科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路**太阳海岸花园****，统一社会信用代码913401000514979936（1-1）。 法定代表人：李元习，总经理。 委托诉讼代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪淑琪，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨潘登，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住肥东县。 原告安徽尚好家家居科技有限公司与被告杨潘登追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕永祥到庭参加诉讼，被告杨潘登经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽尚好家家居科技有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杨潘登偿还原告为其向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行（以下简称工商银行和平路支行）代偿的贷款本息及违约金合计人民币25725元，并支付利息（其中以12648元为基数，自2018年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清息止；以13077元为基数，自2018年9月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清息止）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年4月28日，被告因房屋装修需要资金，向工商银行和平路支行申请了家装专项分期贷款，贷款金额为人民币100000元，自2017年4月起至2020年4月分为36期偿还，每期应还3028元。依原被告双方约定，并根据原告与工商银行和平路支行的《担保合同》约定，原告在该银行设立了保证金账户，为被告同时提供了连带责任保证和保证金质押担保。被告也为原告出具了《反担保函》，约定若因被告违约，造成原告代偿的，原告因承担担保责任所支付的全部款项（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、律师费、实现债权的费用等）由被告承担。 在被告还款期间，初期尚能按时偿还，但自2017年12月至今，被告未能按时足额还款造成贷款逾期，原告多次联系被告催促其还款未果，工商银行和平路支行于2018年5月4日从原告保证金账户直接扣划了上述期间的逾期还款本息及违约金合计12648元。第一次代偿后被告仍未还款，原告又应工商银行和平路支行要求于2018年9月4日直接向被告上述信用卡账户转账13077元，为被告代偿逾期还款本息及违约金，两次代偿合计25725元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿无果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告杨潘登未予答辩。 经审理查明：2015年9月3日，原告与工商银行和平路支行签订《担保合同》，约定乙方（原告）为甲方（工商银行和平路支行）开办的中国工商银行信用卡家装专项分期付款业务提供担保，担保方式为：一、连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，甲方要求申请人提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；二、保证金质押担保，乙方应在甲方开立保证金专户（户名安徽尚好家家居科技有限公司，开户行和平路支行，账号13×××16），并在本协议生效之日起5个工作日存入不低于50万元的资金作为保证金。乙方同意为申请人提供担保的，应向甲方出具《担保承诺书》；乙方为申请人提供保证金质押担保的，如申请人未能清偿专项分期付款债务，甲方可直接从乙方保证金账户扣收；本合同自签订之日起生效，有效期为两年。 2017年4月28日，被告与工商银行和平路支行签订《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》，约定原告向乙方（被告）提供家装服务，交易总额142009元，乙方自行支付首付款42009元，并通过向甲方（工商银行合肥和平路支行）申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款，透支金额为109000元；乙方以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××88）办理本合同项下的透支分期付款业务；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的交易对手账户，户名：安徽尚好家家居科技有限公司，账号：13×××90，开户行：中国工商银行合肥合钢支行，乙方承诺，甲方将透支资金划入该指定账户后，即视同甲方已经依据本合同约定向乙方提供了透支资金，乙方将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等义务；本合同项下信用卡透支还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还，每期偿还金额为3028元，乙方应自透支次月起每月24日前将当期应偿还的透支资金存入信用卡账户，并授权甲方从中直接扣款受偿；本合同项下乙方向甲方支付手续费9000元，分期支付。同日，原告向工商银行和平路支行出具《连带担保责任承诺函》，承诺对被告杨潘登办理的信用卡家装分期付款业务产生的全部债务提供连带责任保证担保和保证金质押担保。同日，被告向原告出具《反担保函》，约定被告以其个人及家庭所有资产向原告提供反担保，若因被告违约造成原告代偿的，由此给被告造成的损失（包括但不限于透支本金、利息、诉讼费、律师费、实现债权的费用等）全部由被告承担。 2017年5月9日，工商银行和平路支行将透支资金10万元发放到原告账户。之后，被告未能按约定时间及数额偿还透支资金。原告为履行担保责任分别于2018年5月4日代偿12648元，2018年9月4日代偿13077元，合计代偿25725元。原告代偿后，被告未能及时偿还。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 原告因本案支付律师代理费5000元。 上述事实，有原、被告的身份信息、《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》、《担保合同》、《连带担保责任承诺函》、银行账户明细、证明、《反担保函》、《聘请律师合同》以及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：工商银行和平路支行与被告杨潘登签订的《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》以及与原告签订的《担保合同》是各方真实意思表示，合法有效。工商银行和平路支行按约发放了透支资金，被告应当按约履行还款义务。原告在被告未能按约还款时，按约履行了保证责任，故原告有权向被告追偿。双方未约定代偿后的追偿期限，原告可随时主张权利。双方未约定逾期偿还代偿款的违约责任，原告请求自代偿之日起对代偿款按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付实现债权的费用，符合双方约定，但主张5000元数额过高，结合本案争议数额及复杂程度，本院确定为2000元。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨潘登于本判决生效后十日内支付原告安徽尚好家家居科技有限公司代偿款25725元、实现债权费用2000元，合计27725元，并分别自2018年5月4日起以12648元为基数按银行同期贷款利率承担利息至款清时止；自2018年9月4日起以13077元为基数按银行同期贷款利率承担利息至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄德华 人民陪审员  梁 晨 人民陪审员  童国红 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  何蓉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。