河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初2268号原告：殷玉侠，女，1957年9月29日生，公民身份号码×××，汉族，退休工人，户籍地秦皇岛市，现住秦皇岛市。原告：魏某1，女，2008年7月23日生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住秦皇岛市。法定代理人：魏某2（魏某1父亲），男，1982年4月18日生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住秦皇岛市。二原告委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。被告：侯秀平，女，1956年1月15日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：陈耀河，河北权智律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，，统一社会信用代码×××。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李健，该公司工作人员。原告殷玉侠、魏某1与被告侯秀平、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1法定代理人魏某2及二原告委托诉讼代理人谷秀梅，被告侯秀平委托诉讼代理人陈耀河，被告泰山财险肥乡支公司委托诉讼代理人李健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷玉侠、魏某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿二原告经济损失187505.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日11时50分许，被告侯秀平驾驶车牌号为×××号小型面包车，沿秦皇岛市抚宁区×××大街由东向西行驶左转弯时，遇原告殷玉侠骑电动自行车载原告魏某1沿天马大街南侧非机动车道由西向东行驶，两车相撞损坏，原告殷玉侠和魏某1受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告侯秀平承担事故的全部责任，原告殷玉侠、魏某1无责任。被告侯秀平的×××号小型面包车在被告泰山财险肥乡支公司投保交强险。原告殷玉侠先后到抚宁区中医医院住院治疗，后因病情需要于2018年12月17日转至秦皇岛市第一医院住院治疗，出院后遵医嘱在家休养治疗，受伤部位被评为十级伤残。原告魏某1因病情需要分别到抚宁区中医医院、秦皇岛市第一医院、首都医科大学附属北京儿童医院进行治疗，现已治疗终结。事故发生后，被告未赔付二原告的损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告侯秀平辩称，只承担原告合理合法的损失，其他损失不应承担。被告泰山财险肥乡支公司辩称，×××号小型面包车在我司仅投保交强险，在保险责任限额内承担原告合理合法的损失，其他损失不承担。原告殷玉侠、魏某1围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.侯秀平驾驶证复印件、×××号小型面包车行驶证复印件、交强险保单复印件各1份；3.殷玉侠的秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明书、住院病案及费用清单各1份，秦皇岛市第一医院诊断书、住院病案、费用结算清单各1份，医疗费票据15张48205.15元；4.司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张2200元；5.殷玉侠房屋产权证复印件、职工退休证复印件各1份；6.中国移动通信集团河北有限公司抚宁分公司误工证明1份，李晓云20**年9-11月份工资收入明细1份；7.轮椅票据（电子票据打印件）1张566.07元；8.王素芳身份证复印件、秦皇岛市抚宁区某村委会亲属关系证明各1份；9.魏某1的秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明书、住院病案、费用清单各1份，秦皇岛市第一医院诊断证明书、住院病案、结算清单各1份，首都医科大学附属北京儿童医院诊断证明书、住院病案异地就医住院费用结算单各1份、医疗费票据19张26659.31元；10.中国移动通信集团河北有限公司抚宁分公司误工证明1份，2018年9-11月工资收入明细1份。二原告基于以上证据，要求被告赔偿如下经济损失：（一）殷玉侠损失：1.医疗费48205.15元，后期治疗费10000元；2.住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；3.营养费50元/天×60天=3000元；4.护理费12205.2元（345元/天×10天+109.44元/天×80天）；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金32997元/年×19年×10%=62694.3元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2200元；10.被抚养人生活费11383元/年×5年×10%÷5=1138.3元；11.辅助器具费566.07元。损失合计147109.95元。（二）魏某1损失：1.医疗费26659.31元；2.住院伙食补助费50元/天×16天=800元；3.营养费50元/天×60天=3000元；4.护理费246元/天×16天=3936元；5.交通费3000元；6.住宿费3000元。损失合计40395.31元。经庭审质证，本院对原告殷玉侠、魏某1提交的证据综合认证意见为：1.被告对原告殷玉侠康美大药房、唐人医药的药费不认可。经本院审查，该两张票据非正规发票，且未有医嘱需继续服用药物，故本院对该费用179元不予认定。2.根据原告殷玉侠伤残等级为十级的鉴定结论，本院确定残疾赔偿金系数按10%计算。3.结合鉴定意见和原告殷玉侠的伤情及被告的质证意见，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对原告殷玉侠护理期90日、营养60日予以认定，确定合理后期治疗费9000元。4.根据原告殷玉侠的诉讼请求和被告的质证意见并参考相关规定，本院确定原告殷玉侠的住院伙食补助费、营养费以50元/天为宜。5.原告殷玉侠提供的护理人员李晓云误工费的证据不足以证明其近三年的收入状况，结合被告的质证意见，本院确定该护理期的护理费和其他护理期的护理费参照河北省××路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按109.44元/天计算。6.根据原告殷玉侠入院、转院、出院等需产生交通费的实际情况，结合其居住地与就诊医院的距离，本院酌定其合理交通费600元。7.根据原告殷玉侠的诉讼请求并经核实，殷玉侠的被扶养人有其母亲王素芳。8.被告不认可原告魏某1北京医科大学附属北京儿童医院的医疗费等损失。经本院审查，原告魏某1未提供在北京医科大学附属北京儿童医院治疗腹膜后淋巴管瘤与交通事故所致损伤有因果关系的证明，故本院对原告魏某1在北京医科大学附属北京儿童医院产生的医疗费16099.3元和交通费、住宿费、护理费等损失不予认定。9.根据原告魏某1的诉讼请求和被告的质证意见及相关规定，本院确定原告魏某1的住院伙食补助费以50元/天为宜。确定其护理期为秦皇岛市抚宁区中医医院和秦皇岛第一医院住院期间9天。10.原告魏某1提供的护理人员魏某2误工费的证据不足以证明其近三年的收入状况，结合被告的质证意见，本院确定其护理费参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按109.44元/天计算。11.原告魏某1未提供需要加强营养的诊断或鉴定意见，结合原告魏某1的伤情，本院对其营养费不予支持。12.根据原告魏某1入院、转院、出院等需产生交通费的实际情况，结合其居住地与就诊医院的距离，本院酌定其合理交通费600元。13.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日11时50分许，被告侯秀平驾驶车牌号为×××号小型面包车，沿秦皇岛市抚宁区天马大街由东向西行驶左转弯时，遇原告殷玉侠骑电动自行车载原告魏某1沿天马大街南侧非机动车道由西向东行驶，两车相撞损坏，原告殷玉侠和魏某1受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告侯秀平承担事故的全部责任，原告殷玉侠、魏某1无责任。被告侯秀平的×××号小型面包车在被告泰山财险肥乡支公司投保交强险，保险期间为2018年9月23日至2019年9月22日。原告殷玉侠伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗4天，诊断为“左侧胫骨平台骨折，左膝关节积液，左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，左侧眼眶外侧壁骨折”等症；出院医嘱为“继续正规医院诊治，控制血糖，预防下肢深静脉血栓，及时手术”。后于2018年12月17日转至秦皇岛市第一医院住院治疗18天，诊断为“左侧胫骨平台骨折，左膝关节积液，左侧颧骨骨折，左侧上颌窦骨折，外侧眼眶外侧壁骨折、左侧眼眶外侧壁骨折”等症，出院医嘱为“暂休息三个月，患肢严禁负重。注意切口卫生，一个月之内避免沾水，嘱患者勤活动趾踝关节，以利于下肢静脉淋巴回流，预防血栓形成。骨科门诊2周复查1次，视复查情况决定后续治疗方案及负重时间。建议胸外科、呼吸内科门诊进一步诊治，病情变化随时来诊。”。原告殷玉侠为治疗伤情支出医疗费48026.15元，受伤期间需一人护理。2019年7月30日，经本院委托抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告殷玉侠伤残等级为十级，护理期90日，营养60日，支出鉴定费2200元，本院确定其合理后期治疗费9000元。原告殷玉侠居住生活在秦皇岛市××区，属城镇居民。被扶养人有其母亲王素芳（1939年7月7日生），王素芳共育5个子女。原告魏某1伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗1天，后于2018年12月14日转入秦皇岛市第一医院住院治疗8天，诊断为“腹部损伤”，出院医嘱为“出院后逐渐过渡到正常饮食，避免剧烈运动3个月，定期门诊复查”。原告魏某1为治疗伤情支出合理医疗费10559.95元，受伤期间需一人护理。根据原告殷玉侠、魏某1的诉讼请求和被告的质证意见，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定二原告合理交通事故损失如下：（一）殷玉侠损失：1.医疗费48026.15元，后期治疗费9000元；2.住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；3.营养费50元/天×60天=3000元；4.护理费109.44元/天×90天=9849.6元；5.残疾赔偿金63832.6元（残疾赔偿金32997元/年×19年×10%+被抚养人生活费11383元/年×5年×10%÷5）；6.精神损害抚慰金5000元；7.辅助器具费用566.07元；8.交通费600元；9.鉴定费2200元。合计143174.42元。（二）魏某1损失1.医疗费10559.95元；2.住院伙食补助费50元/天×9天=450元；3.护理费109.44元/天×9天=984.96元；4.交通费600元。合计12594.91元。本院认为，被告侯秀平驾驶机动车与原告殷玉侠骑电动自行车发生交通事故致原告殷玉侠、魏某1受伤，事故经交警部门认定，被告侯秀平承担事故的全部责任，被告侯秀平应承担民事责任。被告侯秀平的肇事车辆在被告泰山财险肥乡支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告殷玉侠主张精神损害抚慰金由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内优先赔偿的观点，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告殷玉侠的交通事故损失由被告泰山财险肥乡支公司在交强险责任限额内按当事人损失比例赔偿88322.27元（医疗费项下8474元+护理费9849.6元+残疾赔偿金残63832.6元+精神损害抚慰金5000元+交通费600元+辅助器具费566.07元），超出交强险责任限额的损失54852.15元由被告侯秀平赔偿。原告魏某1的交通事故损失由被告泰山财险肥乡支公司在交强险责任限额内按当事人损失比例赔偿3110.96元（医疗费项下1526元+护理费984.96元+交通费600元），超出交强险责任限额的损失9483.95元由被告侯秀平赔偿。原告殷玉侠、魏某1的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告殷玉侠交通事故损失88322.27元，赔偿原告魏某1交通事故损失3110.96元。二、被告侯秀平赔偿原告殷玉侠交通事故损失54852.15元，赔偿原告魏某1交通事故损失9483.95元。三、驳回原告殷玉侠、魏某1的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取计2025元，原告殷玉侠和魏某1的法定代理人魏某2负担343元，被告侯秀平负担1682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡 二O一九年九月二十三日代书记员 亢永利