河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3328号上诉人（原审被告）：崔秀荣，女，1961年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗金群，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。上诉人崔秀荣因与被上诉人罗金群机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初1502号民事判决，提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔秀荣的委托诉讼代理人关治超，被上诉人罗金群的委托诉讼代理人李听到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔秀荣上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审；支持上诉人对被上诉人罗金群二次入院治疗与本次交通事故关联性，合理性鉴定申请；请求认定被上诉人罗金群承担本次交通事故的全部责任；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人入院治疗与本次交通事故没有关联性；事故认定程序违法；一审法院判定误工费按照农林渔牧业标准错误。被上诉人罗金群答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。罗金群向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费11046.67元、营养费1200元、住院伙食补助费2000元、护理费23821.38元、误工费14133.72元、残疾赔偿金82984.44元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4986元及交通费800元等各项损失的70%共计109180.55元。一审法院认定事实：2018年5月4日19时30分左右，被告崔秀荣驾驶电动二轮车沿驻马店市驿城区郎陵路（纬五路）由西向东逆向行驶至郎陵路晨明工业园门口时，与相对方向罗金群驾驶的电动二轮车发生碰撞，致罗金群、崔秀荣受伤，车辆受损的事故发生。后驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队于2018年6月28日出具编号为第411701120180000063号道路交通事故认定书，认定被告崔秀荣承担事故的主要责任，原告罗金群承担事故的次要责任。后被告崔秀荣对上述认定结论不服并提出复核，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队于2018年8月9日出具编号为411701120180000063-1号道路交通事故认定书，依然认定被告崔秀荣承担事故的主要责任，原告罗金群承担事故的次要责任。事故发生当天，原告罗金群被送往驻马店市中心医院住院治疗，经治疗后于2018年5月29日出院，住院24天。出院后，因病情需要原告于2018年9月26日入住驻马店市精神病医院住院治疗，经治疗后于2018年11月5日出院，本次住院40天，支出医疗费用8728.67元。另开庭时原告还提供汝南县中天药业有限公司罗店第三药店出具的销货清单三份及相应票据金额共计为2100元。则原告本次起诉共计花费医疗费用10828.67元。原告本次因交通事故起诉法院后申请对其精神状态、精神伤残等级、护理期及后续医疗费进行评定。后原、被告双方选定安徽高诚司法鉴定所作为鉴定机构，该鉴定所于2019年5月10日出具编号为皖高【2019】精鉴字第644号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人罗金群因交通事故致左侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，右颞部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；2、被鉴定人罗金群护理180日；3、被鉴定人罗金群后期医疗费用以实际发生为准。原告罗金群从发生交通事故到定残共计370天。原告罗金群为此支付鉴定费4986元。本次诉讼庭审后，被告崔秀荣申请委托鉴定机构对原告罗金群第二次入院关于精神病治疗的合理性和此次疾病与交通事故的关联性进行司法鉴定，未予以许可。原告罗金群为农业家庭户口。2018年9月4日，原告罗金群以机动车交通事故责任纠纷为由对被告崔秀荣进行第一次起诉。后经审理后于2018年11月29日作出（2018）豫1702民初8481号民事判决书，判令被告崔秀荣于判决生效后十日内赔偿原告罗金群各项损失共计47109.49元，并认定：医疗费按实际支出62360.14元计算；住院伙食补助费按50元/天的标准计算，住院天数为24天，计款1200元；营养费按原告请求的20元/天的标准计算，住院天数为24天，计款480元；护理费按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资36848元／年计算，护理时间为住院24天，计款2422.88元（36848元／年÷365天×24天）；误工费按上一年度河南省农村人均纯收入12719.18元/年计算，误工时间计算为住院24天，计款836.33元（12719.18元／年÷365天×24天）；对原告请求的交通费500元，因原告未提交证据予以证明，不予支持；以上1-5项损失共计67299.27元，由被告崔秀荣负担47109.49元（67299.27元×70%）。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告崔秀荣驾驶二轮电动车与相对方向原告罗金群驾驶的二轮电动车发生碰撞，致崔秀荣、罗金群受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生，后经认定被告崔秀荣负事故的主要责任、原告罗金群负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。则对于原告罗金群的损失应当由被告崔秀荣按照事故责任比例负担70%。原告罗金群要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等符合法律规定，应予支持。1、医疗费用按原告实际花费10828.67元予以支持。2、原告本次住院共计40天，住院伙食补助费应计算为2000元（50元/天×40天）。3、营养费为本次住院期间40天，计算为600元（20元/天×40天）。4、护理费应按2018年度居民服务业和其他服务业39522元／年的标准计算，护理时间按鉴定意见的180天，护理人员为1人，计款19490.3元（39522元／年÷365天×180天×1人），应扣除在上次诉讼中已支持的2422.88元，还剩余17067.42元。5、关于原告请求的误工费，应按河南省2018年农、林、牧、渔业40990元/年的标准，由于从发生交通事故到定残为370天时间过长酌定原告误工天数为200天，计算为22460.27元（40990元／年÷365天×200天），应扣除在上次诉讼中已支持的836.33元，还剩余21623.94元，而原告请求为14133.72元不违反法律规定，应按其请求予以支持。6、残疾赔偿金按我省上年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准，原告一处八级伤残，伤残赔偿系数为30%，赔偿年限为20年，计款82984.44元（13830.74元/年×20年×30%）。7、精神损害抚慰金根据原告在本次事故中的伤残程度酌定为15000元。8、鉴定费按票据4986元予以支持。9、交通费按原告请求800元予以支持。以上各项损失共计148400.25元，该损失应由被告崔秀荣负担70%计款103880.18元。另关于本次诉讼庭审后，被告崔秀荣申请委托鉴定机构对原告罗金群第二次入院关于精神病治疗的合理性和此次疾病与交通事故的关联性进行司法鉴定，但由于被告罗金群未在规定的举证期限内也未在庭审时提交，且原告申请伤残等级等鉴定时原告予以配合也未提出上述鉴定的申请，视为被告对鉴定权利的放弃，按照我国有关举证规则庭审后提交不予以准许。判决：限被告崔秀荣于判决生效后十日内赔偿原告罗金群各项损失共计103880.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由原告罗金群负担110元，由被告崔秀荣负担2370元。本院二审期间，上诉人崔秀荣提交了水滴筹网页打印件一份。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具有交通事故认定书。一审法院根据交通事故认定书认定本案事实，正确。上诉人崔秀荣称事故认定程序违法，缺乏事实和法律依据，不予采信。安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其鉴定意见显示“被鉴定人罗金群因交通事故致左侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿……”，且上诉人崔秀荣未在举证期限提交鉴定申请，一审法院不予准许其鉴定申请，符合法律规定。上诉人崔秀荣称罗金群二次入院与交通事故无关的主张，证据不足，不予支持。关于误工费标准的问题。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费，无固定收入的农村居民误工费按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算。根据上述规定，一审法院按照河南省2018年农林牧渔业标准计算误工费，正确。上诉人崔秀荣称应当按照农村居民纯收入标准计算的上诉理由，不能成立，不予支持。综上所述，崔秀荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由崔秀荣负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  袁玉慧审判员  贾保山二〇一九年九月十九日书记员  李新剑