广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2019）粤1284民初2167号原告：陈国雄，男，1946年7月16日出生，汉族，住广东省四会市，委托诉讼代理人：陈家成，男，汉族，住广东省四会市，系原告儿子。被告：陈国明，男，1955年12月18日出生，汉族，住广东省四会市，委托诉讼代理人：陈金新，男，汉族，1983年1月22日出生，住广东省四会市，原告陈国雄诉被告陈国明生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈家成、被告陈国明及其委托代理人陈金新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈国雄诉称：2019年3月26日中午，被告陈国明说原告在植树中把树种在了他的土地上，于是原告向他作出解释。在辩解过程中被告突然重拳击向原告脸部，原告被击倒在地痛哭并喊“救命”，结果造成原告左眼部淤肿受伤，在四会市人民医院住院治疗8天后好转出院，出院后原告眼部仍然瘀肿，需继续用药治疗，并且左眼视力下降，脸部三叉神经多次疼痛发作，时觉头痛，失眠，常感恐惧，精神压力很大。2019年5月9日，四会市龙甫派出所对被告殴打他人的行为处以行政拘留十日并处罚款500元的处罚，而被告至今未对原告作出任何经济赔偿，故起诉请求判决：1、被告赔偿原告：住院医疗费5870元、护理费1200元、住院伙食补助800元、误工费3000元、交通费300元、营养费1000元、精神抚慰金10000元，以上7项合计：22170元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈国雄向本院提交如下证据：1、调解书，证明龙甫派出所对双方进行调解；2、调解书，证明龙甫派出所的调解；3、受案回执，证明龙甫派出所受理案件通知；4、鉴定结论通知书，证明四会市公安局对原告轻微伤的鉴定；5、行政处罚决定书，证明龙甫派出所对被告的处罚证明；6、报警回执，证明龙甫派出所受理案件的回执证明；7、疾病诊断证明书，证明四会市人民医院对原告的受伤情况诊断；8、出院记录，证明原告住院情况记录；9、证明，证明原告与代理人是父子关系；10、证明，证明原告具有劳动能力及收入；11、身份证，证明身份信息；12、医疗收费票据，证明医疗费用。13、费用汇总清单。被告陈国明答辩称：一、事实补充说明。原告陈国雄霸占被告土地并擅自在霸占的土地上种树，经多次协商原告仍不愿迁移走所种树木，2019年3月26日，被告再次返到乡下与原告协商该事件时，原告恶意争辩并言语挑衅被告：“你有本事打我啊！”，被告受言语刺激后情绪激动，随手用手背向右甩向原告左脸，原告走开一段距离（约10米左右）后自行趴在地上不愿起身，后协商不成报警龙甫派出所并于5~6小时后到医院拍片治疗。在四会市人民医院住院7天后好转出院，且出院时精神良好，无头晕头痛，无恶心呕吐，无肿胀压痛，无熊猫眼征，对光反射灵敏正常等生命体征平稳正常。二、住院费用异议。原告住院期间治疗项目包括左颧软组织挫伤、脑萎缩及颈椎病三项，其中只有左颧软组织挫伤一项与被告误伤一案相关，其它如脑萎缩、颈椎病等为原告自身基础性疾病，与本案无关不应由被告承担，医治与本案无关的其他基础性疾病所产生的费用一并要被告承担有违法律公正性，可根据出院时所打药品清单中哪些属于左颧挫伤用药、哪些属于治疗脑萎缩用药、哪些属于治疗颈椎病用药作判断。三、被告已接受行拘10天处罚并在行拘期间积极配合端正自己错误思想行为良好表现，被告愿意赔偿以下款项：1、住院费1957元；2、护理费1050元；3、住院伙食费补助245元；4、误工费350元；5、交通补助依发票实报实销，暂按原告申诉300元计，五项合计3902元。理由依据：住院费用只有三分之一（挫伤）为被告应承担，护理费按住院7天计（原告计8天），住院伙食补助每天35元，7天计共245元。误工费按现时农村七十几岁基本劳动报酬50元/天，7天共350元。至于营养费为无法通过平常饮食满足身体所需而额外增加的营养费用，本案中原告不符合；而精神抚慰金则适用于人格权利（如生命权、名誉肖像权、人格尊严权、人身自由权等）遭受非法侵害，被告没有侵害原告以上权利，不存在赔偿问题。2.本诉讼费用由原告承担。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告向本院提交如下证据：1、调解书，证明我方有意向与原告协商；2、鉴定结论通知书，证明我方承认通知书中的事实。3、出院记录，证明原告入院的状况及治疗的情况，原告称原告出院后身体不舒服是不属实的。4、行政处罚决定书，证明派出所对被告进行处罚。经审理查明，2019年3月26日，被告陈国明因土地归属问题在龙甫镇××村与原告陈国雄发生争执，被告用手打伤原告的左眼部，原告被送往四会市人民医院住院治疗至2019年4月2日（共7天），入院诊断为左颧部软组织挫伤，出院诊断：1、左颧部软组织挫伤；2、脑萎缩；3、颈椎退行性变。出院医嘱：继续门诊治疗，注意休养，必要时回院复查，出院带药。花费医疗费5870.3元。双方纠纷发生后，经原告报警，四会市公安局对被告进行了治安处罚，对被告行政拘留十日并处罚款伍佰元。经鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤。另查明，原告于1946年7月16日出生。诉讼中，本院依法调取了本纠纷的公安卷并出示给原、被告质证。对于被告提出的原告住院期间的治疗项目包括左颧部软组织挫伤、脑萎缩及颈椎病三项，其中只有左颧部软组织挫伤一项与答辩人有关，故住院费用只有三分之一为答辩人应承担的抗辩，本院发函到四会市人民医院，四会市人民医院向本院复函，主要内容如下：法院要求具体区分费用由哪种疾病产生会比较困难。同时，费用的合理性亦无明确界限，因为：1、医疗行为存在高风险。细致且全面的检查、检验极有可能降低存在的健康风险。从患者健康角度考虑，无所谓过度检查、检验情况。2、医疗行为存在不确定性。不能因为未达到目的或得到其他结果而否定医疗行为的合理性。亦不能因为未发生不良健康事件而否认相关的预防性医疗行为。3、人体为一个整体，疾病互相牵涉。医疗行为针对的是整个人体，未必能单独去医疗其中一个疾病而故意忽略其他。4、医生工作主要针对患者身体健康情况，患者有医疗行为实施的最终确定权。对具体费用，医生仅尽告知义务。而患者接受医疗行为即同意所产生的费用。具体陈国雄病例，头部外伤入院，体查见左颧部瘀肿、压痛明显。初步诊断左颧部软组织挫伤明显确。需排除颧部及附近骨折、颅内损伤、颈椎损伤等情况。故行头颅至颈部CT检查合理。予相应的抗感染（头孢唑啉）、神经营养（曲克芦丁脑蛋白水解物注射液、脑苷肌肽注射液）、镇痛（布洛芬缓释胶囊）等药物治疗为头部外伤常规治疗。期间附带发现脑萎缩、颈椎退行性变等疾病未作进一步针对性检查及治疗。即脑萎缩、颈椎退行性变等疾病未发生直接费用。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、经核对、质证的证据及本院制作的《开庭笔录》、《质证笔录》为证证实，予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告与被告因地归属问题发生争执，被告用手打伤原告的左眼部，被告的行为造成了原告身体受损，损害了原告的身体健康，存在过错，且本案未有证据证明存在减轻其责任的情形，被告应对原告因此而导致的损伤承担全部赔偿责任。对于原告的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，具体损失金额为：一、医疗费：5870元。原告花费医疗费5870.3元，有原告提交的医疗收费票据、出院记录、疾病诊断证明书、费用汇总清单等证明，原告主张5870元，属于对其权利的自由处分，本院予以支持。对于被告关于原告的住院费用只有三分之一为被告应承担的抗辩，根据四会市人民医院的复函可知，原告头颅至颈部CT检查属于合理的检查，期间附带发现脑萎缩、颈椎退行性变等疾病未作进一步针对性检查及治疗，即脑萎缩、颈椎退行性变等疾病未发生直接费用，故本案原告的医疗费用都是因本案纠纷产生的合理费用，被告关于只承担三分之一的医疗费用的抗辩理据不足，本院不予采纳。二、护理费：原告主张护理费1200元（150元/天×8天），原告住院7天，原告主张8天的护理费部分依据不足，结合被告表示愿意赔偿护理费1050元（150元/天×7天）的意见，本院支持护理费1050元。三、住院伙食补助费：住院7天×100元/天=700元。四、误工费：纠纷发生时原告已经72岁，已经远超过退休年龄，且原告提交的证据未能证明其确有劳动收入，原告主张误工费依据不足，鉴于被告同意支付误工费350元，故本院支持误工费350元。五、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持交通费210元。六、营养费：因无医疗机构提出相关的医嘱建议，本院不予支持。七、精神损害抚慰金：原告未能举证证明被告的侵权对原告造成严重后果，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。以上合计8180元，应由被告赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈国明应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告陈国雄8180元；二、驳回原告陈国雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费177元，由被告陈国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  许培娜二〇一九年九月十二日书记员  李嘉瑜