福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1648号 原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行,住所地:连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人:张超明，职务行长。 委托诉讼代理人:罗长标，福建启赞律师事务所律师。 被告：徐炎昌，男，1978年10月04日出生，汉族，住连城县。 被告：罗珠娣，女，1970年10月22日出生，汉族，住连城县。 被告：邹美仙，女，1962年8月2日出生，汉族，住连城县。 原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称农行连城县支行）与被告徐炎昌、罗珠娣、邹美仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行连城县支行委托诉讼代理人罗长标、被告邹美仙到庭参加诉讼，被告徐炎昌、罗珠娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐炎昌、罗珠娣立即偿还农行连城县支行贷款本金100000元，利息4966.25元，罚息1359.38元、复利67.51元，并支付自2019年6月11日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息。邹美仙对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由徐炎昌、罗珠娣负担。事实与理由：2016年4月27日，徐炎昌、罗珠娣以养猪缺少资金为由向农行连城县支行申请中国农业银行农户小额贷款，惠农卡号：62×××69,同日，邹美仙向农行连城县支行出具贷款担保承诺书。2016年5月10日，徐炎昌为借款人、邹美仙为担保人与农行连城县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》(合同编号：35020120160036160)，双方约定：农行连城县支行在2016年5月10日至2019年5月9日期间，向徐炎昌提供100000元的自助可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度为100000元。合同第二条约定借款利率。合同第三条约定还款按利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第六条第6.2款约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第五条约定，邹美仙为徐炎昌提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同签订后，徐炎昌通过自助借款方式于2016年5月10日向农行连城县支行借款人民币100000元，借款到期日为2017年5月9日，徐炎昌依约还款；通过自助借款方式，徐炎昌于2018年7月22日借款人民币100000元，借款到期日为2019年4月21日，至2019年6月11日徐炎昌尚欠农行连城县支行借款本金100000元，利息4966.25元、罚息1359.38元、复利67.51元。上述借款约定的借款期限届满后，徐炎昌未依约全面履行还款义务，已构成违约，农行连城县支行诉至法院，望判如所请。 徐炎昌、罗珠娣未作答辩。 邹美仙辩称，邹美仙与徐炎昌不认识，邹美仙与案外人徐三德是好朋友，案外人徐三德叫邹美仙去担保。 本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，徐炎昌、罗珠娣为申请人、邹美仙为担保人以养猪缺少资金为由向农行连城县支行申请贷款100000元。同日，邹美仙向农行连城县支行出具《贷款担保承诺书》，承诺对徐炎昌的本案贷款承担连带清偿责任。2016年5月10日，农行连城县支行与徐炎昌、邹美仙签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度为100000元，自2016年5月10日起至2019年5月9日（额度有效期）止，徐炎昌在100000元的可循环借款额度内向农行连城县支行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度100000元，徐炎昌以合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过农行连城县支行的自助渠道自助办理放款和还款；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；徐炎昌未按约定期限归还借款本金的，农行连城县支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，农行连城县支行依据中国人民银行规定计收复利；邹美仙为徐炎昌的本案贷款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等农行连城县支行实现债权和担保权的一切费用。 合同签订后，在额度有效期内，徐炎昌通过自助方式于2018年7月22日向农行连城县支行借款100000元，借款到期日为2019年4月21日。借款到期后，徐炎昌未依约还款，邹美仙亦未履行保证责任。截至2019年6月11日，徐炎昌尚欠农行连城县支行借款本金100000元，利息4966.25元、罚息1359.38元、复利67.51元。 另查明，徐炎昌与罗珠娣系夫妻关系，双方于2001年12月9日登记结婚。徐炎昌申请本案贷款时，罗珠娣以徐炎昌配偶的身份在《农户小额贷款业务申请表》上签字按手印。 上述事实，有农行连城县支行提供的徐炎昌与罗珠娣结婚证复印件、农户小额贷款业务申请表、面谈记录、业务调查表、贷款担保承诺书、收入证明、借款合同、审批通知书、签约通知单、业务凭证、不可撤销诚信承诺函、不可撤销农户贷款用途和资金监管承诺函、中国农业银行综合应用系统信息以及农行连城县支行委托诉讼代理人罗长标在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，农行连城县支行与徐炎昌、邹美仙签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农行连城县支行已依约履行了放款义务，徐炎昌借款后未按约定偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的违约责任。徐炎昌与罗珠娣系夫妻关系，且罗珠娣在《农户小额贷款业务申请表》上签名，表明罗珠娣对该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为徐炎昌与罗珠娣夫妻共同债务，应由徐炎昌、罗珠娣共同偿还。邹美仙作为连带责任保证人，现仍处于双方约定的保证期间内，依照法律规定及合同约定，农行连城县支行有权要求邹美仙对徐炎昌、罗珠娣的借款承担连带清偿责任。邹美仙承担保证责任后有权向徐炎昌、罗珠娣追偿。综上所述，农行连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。罗珠娣、徐炎昌经公告传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐炎昌、罗珠娣应于本判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金100000元、利息4966.25元、罚息1359.38元、复利67.51元，并支付自2019年6月12日起至借款还清之日止按《农户贷款借款合同》约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息； 二、邹美仙对徐炎昌、罗珠娣的上述债务承担连带清偿责任，邹美仙承担保证责任后有权向徐炎昌、罗珠娣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427.8元（缓交），由徐炎昌、罗珠娣负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢海龙 人民陪审员  刘 宾 人民陪审员  黄爱芳 二〇一九年九月十七日 法官助理林惠 代理书记员  吴功生 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -9-