安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初302号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人王春宇，男，汉族，1989年9月26日出生于河南省固始县，初中文化，农民，住固始县。因犯盗窃罪于2015年4月28日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年3月20日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2017年12月15日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年7月2日被霍邱县公安局监视居住。因传唤不到案，2019年1月3日霍邱县公安局决定对其刑事拘留（在逃），2019年3月28日被金寨县公安局抓获并羁押于金寨县看守所，同年4月4日被霍邱县公安局刑事拘留，当月29日霍邱县人民检察院批准逮捕并由霍邱县公安局执行，现羁押于霍邱县看守所。 辩护人戚领，安徽余浩律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉［2019]89号起诉书指控被告人王春宇犯盗窃罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田露出庭支持公诉，被告人王春宇及霍邱县法律援助中心接本院通知为王春宇指定的辩护人戚领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2018年5月至2018年6月期间，被告人王春宇以非法占有为目的，在霍邱县三流乡、夏店镇、长集镇多次盗窃他人财物，具体如下: 1、2018年5月29日，王春宇驾车至霍邱县三流乡双塔寺村田桥组，使用破坏手段，将李某一辆红色三轮电瓶车6块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值834元。 2、2018年5月的一天下午，王春宇驾车至霍邱县夏店镇砖洪大桥，使用破坏手段，将孙某一辆红色电动三轮车4块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值744元。 3、2018年6月5日下午，王春宇驾车至霍邱县三流乡张老园村老园组路口，使用破坏手段，将杜某一辆红色金鹏电动三轮车4块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值796元。 4、2018年5月底6月初的一天，王春宇驾车至夏店镇洪堰桥附近，使用破坏手段，将梁某一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值384元。 5、2018年6月13日，王春宇驾车至霍邱县长集镇长集学府商业街6栋，使用破坏性手段，将张某一辆广州五羊电动车4块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值520元。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人王春宇多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人王春宇系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人王春宇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王春宇犯盗窃罪和犯罪事实无异议，但是被告人王春宇被抓获归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意赔偿被害人损失，应当对其从轻处罚。 经审理查明：2018年5月至2018年6月期间，被告人王春宇以非法占有为目的，在霍邱县三流乡、夏店镇、长集镇多次盗窃他人财物，具体如下: 1、2018年5月29日，王春宇驾车至霍邱县三流乡双塔寺村田桥组，使用破坏手段，将韩某一辆红色三轮电瓶车6块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值834元。 2、2018年5月的一天下午，王春宇驾车至霍邱县夏店镇砖洪大桥，使用破坏手段，将孙某一辆红色电动三轮车4块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值744元。 3、2018年6月5日下午，王春宇驾车至霍邱县三流乡张老园村老园组路口，使用破坏手段，将杜某一辆红色金鹏电动三轮车4块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值796元。 4、2018年5月底6月初的一天，王春宇驾车至夏店镇洪堰桥附近，使用破坏手段，将梁某一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值384元。 5、2018年6月13日，王春宇驾车至霍邱县长集镇长集学府商业街6栋，使用破坏性手段，将张某一辆广州五羊电动车4块电瓶盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电瓶价值520元。 另查明：2019年3月28日，王春宇被金寨县公安局抓获。 上述事实，被告人王春宇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、归案经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录等书证，霍邱县价格认证中心（霍）价认定（2018）46号《价格认定结论书》，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人韩某、孙某、杜某、梁某、张某陈述，证人余某的证言，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王春宇以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。辩护人关于王春宇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应当从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王春宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下： 被告人王春宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年12月27日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  朱传华 二〇一九年九月二十日 法官助理李大鹏 书记员何冬雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十四条附加刑的种类如下： （一）罚金； （二）剥夺政治权利； （三）没收财产。 附加刑也可以独立适用。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。