天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10025号原告：孙低强，男，1973年6月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李宝凤，女，1975年1月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，职务经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职员。原告孙低强与被告李宝凤、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙低强的委托诉讼代理人马先艳，被告太平洋公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告李宝凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙低强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费401765.4元、住院伙食补助费13000元，共计414765.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月15日16时07分，李宝凤驾驶津Ｑ×××**号小型面包车，在津南区中佳冷库倒车时，其车后部与行人孙低强相撞，造成孙低强受伤的交通事故。交警部门认定李宝凤负全部责任，孙低强无责任。李宝凤驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，故起诉。太平洋公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间；同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，医疗费应扣除10%非医保用药。李宝凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年2月15日16时07分，李宝凤驾驶津Ｑ×××**号小型面包车，在津南区中佳冷库倒车时，其车后部与行人孙低强相撞，造成孙低强受伤的交通事故。交警部门认定李宝凤负全部责任，孙低强无责任。李宝凤驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。孙低强在天津市天津医院住院治疗130天，该院诊断其伤情为：右胫腓骨近端骨折、右腘动脉损伤；孙低强已产生医疗费401765.4元。孙低强尚未治疗终结。现原告以被告未赔偿其损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费401765.4元、住院伙食补助费13000元，共计414765.4元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费401765.4元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、住院伙食补助费13000元。原告住院130天，按照每天100元计算。以上共计414765.4元。综上，原告的全部合理合法损失应先由太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；超出部分包括医疗费391765.4元、住院伙食补助费13000元，共计404765.4元，由太平洋公司在商业三者险限额内赔偿。因太平洋公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对太平洋公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告孙低强赔偿款414765.4元，此款直接赔付至原告孙低强名下中国农业银行天津双港支行62×××71账户。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由原告孙低强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年九月二十四日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。