河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初1318号 原告：李云龙，男，1988年7月13日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住河北省邯郸经济技术开发区。 被告：于虹，女，1966年8月22日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 原告李云龙与被告于虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云龙到庭参加诉讼,被告于虹经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告于虹偿还原告李云龙借款本金300000元及自2019年4月3日起至履行完毕日止利率为24%的利息。2.请求法院责令被告于虹偿还原告李云龙借款本金160000元和自2019年3月10日起至履行完毕日止利率为24%的利息。3.承担案件受理费、诉前保全费3520元及担保保函费用1800元。事实及理由：2017年8月2日，被告于虹因购买房屋向原告方借款300000元，约定月利率3%，在2018年8月1日借款期满，到2019年4月3日起未归还本金和相应利息。2018年8月9日，被告于虹因购买房屋向原告借款160000元，约定月利率3%,在2018年11月9日借款期满，自2019年3月10日起未归还本金和相应利息。经原告催要，被告至今未履行。为维护原告的合法权益，依据合同约定，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 于虹未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 李云龙所举证据：证据一、原告、被告身份证复印件，租房合同及房主房产证复印件，证明原告主体资格及经常居住地。证据二、借款合同两份及相应转账单，证明原告按合同履行出借300000元和160000元的义务。证据三、保单及电子发票，证明原告申请法院保全措施依法购买保函提供担保，并支付保险费1800元。证据四、民事裁定书，证明采取诉前保全措施并支付保全申请费3520元。证据五、最高人民法院案例的裁判要旨：“案涉债权虽有担保，但不能排除实践中可能存在的抵押物和质押物被违法转让等可能损害担保权人权益情形的出现。而且执行过程中，一般应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。所以，如果债权人不及时申请财产保全、其不是首位财产保全申请人，则可能会存在在执行过程中案涉担保财产处分上的不利，影响其担保权的顺利实现。再有，抵押物和质押物的价值可能会随时间经过而发生减损、而借款利息会因时间经过而数额不断增大，这导致存在相关担保财产的价值不足以实现全部债权的可能。综上，即使案涉债权存在股权质押和动产抵押担保，但依据前述法律规定，债权人为了保证其债权的充分、顺利实现，有权向人民法院申请财产保全，由此产生的诉讼财产保全责任保险费属债权人实现债权的必要费用。案例索引《河南中孚实业股份有限公司、山东省金融资产管理股份有限公司金融借款合同纠纷案》[（2019）最高法民终242号]”，证明夲案原告支出保险费系合理开支，应判被告方承担。 于虹未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 于虹未提供证据。 对以上证据，本院做如下分析认定：对原告证据一，经审查，本院对其真实性予以确认。对原告证据二，经审查，该组证据中借款合同、借款收据、银行转账凭证、预售商品房抵押权预告登记等证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链条，故本院对其真实性予以确认。对原告证据三、四，经审查，本院对其真实性予以确认。原告证据五系从网页下载的最高人民法院案例的裁判意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，以原告李云龙为甲方（出借人）、被告于虹为乙方（借款人），双方签订《借款合同》，合同约定于虹向李云龙借款300000元，借款用途为购买房屋，借款期限为自2017年8月2日起至2018年8月1日止，月利率3%，合同第六条第2项约定：“乙方支付利息出现任何一期逾期的或在还款期限届满时未能足额偿还借款本息的，甲方有权无须通知乙方即可单方解除合同，并且有权要求乙方立即偿还全部借款及相应利息和甲方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。”甲方李云龙、乙方于虹分别在该合同上签字捺印。同日，李云龙通过建设银行网上银行向于虹账户转账300000元，于虹向李云龙出具今借到李云龙借款300000元的借款收据一份。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金，偿还利息至2019年4月2日。2018年8月9日，双方再次签订了《借款合同》，合同约定于虹向李云龙借款160000元，借款用途仍为购买房屋，借款期限自2018年8月9日起至2018年11月9日止，月利率为3%，合同第六条第2项约定与2017年8月2日双方签订的《借款合同》中该项约定内容相同。原、被告双方在该合同上签字捺印。同日，李云龙通过光大银行网银向于虹账户转账160000元，于虹向李云龙出具今借到李云龙借款160000元的借款收据一份。借款到期后，被告未向原告偿还该笔借款本金，偿还利息至2019年3月9日。之后，经原告催要借款本金及利息，被告仍不还款，引起本案诉讼。 另查明，原告为向本院申请诉前财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司申请诉讼保全责任保险支付保险费1800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告于虹与原告李云龙签订的两份《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确，且原告已经按照两份借款合同的约定分别履行了出借款项的义务，被告应当负有按照合同约定偿还借款的义务。现原告请求被告分别偿还借款本金300000元和160000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告偿还借款本金300000元自2019年4月3日起至借款履行完毕之日止、本金160000元自2019年3月10日起至借款履行完毕之日止的利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的《借款合同》虽约定月利率为3%，但原告诉讼请求被告支付借款利率按照年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告请求被告承担保险费1800元的问题。因原、被告双方在《借款合同》第六条第2项中有约定，本案是因被告未按照合同约定按时归还借款本息而引发的诉讼，而该保险费属于原告为实现债权的必要费用，故对原告的该项请求，本院予以支持。 综上所述，被告应当向原告支付借款本金300000元和相应利息（以300000元为本金，自2019年4月3日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）、借款本金160000元和相应利息（以160000元为本金，自2019年3月10日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）以及保险费1800元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、于虹自本判决生效之日起十日内支付李云龙借款本金300000元和相应利息（以300000元为本金，自2019年4月3日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）； 二、于虹自本判决生效之日起十日内支付李云龙借款本金160000元和相应利息（以160000元为本金，自2019年3月10日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）； 三、于虹自本判决生效之日起十日内支付李云龙保险费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8280元，减半收取计4140元，保全费3520元，由于虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  裴凤平 二〇一九年九月九日 书记员  张 燔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。