抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0403民初1291号 原告：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。 负责人：王春彦，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵丹，系该行职员。 委托诉讼代理人：麻强，系该行职员。 被告：磐石市弘鑫通贸易有限公司，住所地吉林省吉林市磐石市。 法定代表人：何劲航，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李长吉，系该公司员工。 被告：辽宁哥俩好科技有限公司，住所地抚顺经济开发区。 法定代表人：姜哲，系该公司经理。 被告：吉林市飞龙股份有限公司，住所地磐石市石咀镇。 法定代表人：赵明哲，系该公司总经理。 被告：王心蕊，女，回族，户籍所在地沈阳市皇姑区 被告：李秋兰，女，汉族，户籍所在地沈阳市铁**。 被告：赵明哲，男，朝鲜族，户籍所在地吉林省磐石市。 被告：姜哲，男，满族，户籍所在地抚顺市新宾满族自治县。 原告抚顺银行股份有限公司东洲支行(以下简称抚顺银行东洲支行)诉被告磐石市弘鑫通贸易有限公司（以下简称磐石弘鑫通公司）、辽宁哥俩好科技有限公司（以下简称辽宁哥俩好公司）、吉林市飞龙股份有限公司（以下简称吉林飞龙公司）、王心蕊、李秋兰、赵明哲、姜哲借款合同纠纷一案，本案受理后，公开开庭进行了审理。原告抚顺银行东洲支行的委托诉讼代理人赵丹、麻强，被告磐石弘鑫通公司的委托诉讼代理人李长吉到庭参加诉讼。被告辽宁哥俩好公司、吉林飞龙公司、王心蕊、李秋兰、赵明哲、姜哲经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告抚顺银行东洲支行诉称：2017年7月17日，原告与被告磐石弘鑫通公司签订了《流动资金借款合同》，贷款金额1300万元，借款期限12个月，月利率5.4167%，还款方式按月付息，到期一次还本。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，并对应付未付利息计收复利。 同日，原告与被告磐石弘鑫通公司签署《质押合同》，由被告磐石弘鑫通公司持有的吉林桦甸农村商业银行股份有限公司1000万元股股权提供质押担保，质押担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。 同日，原告与被告王心蕊、李秋兰签订《抵押合同》，合同约定由被告王心蕊、李秋兰向原告提供抵押担保，抵押物位于沈阳两处房产，并在沈阳市不动产登记中心办理了不动产抵押登记，取得了不动产抵押登记书，抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。 同日，原告与被告辽宁哥俩好公司签订《保证合同》，合同约定保证人为辽宁哥俩好公司，保证人对贷款本息承担连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。 2017年7月21日，原告与被告赵明哲签订《保证合同》，合同约定保证人为赵明哲，保证人对贷款本息承担连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。 2018年7月13日，因被告磐石弘鑫通公司无力偿还上述借款，原告同意为其办理贷款展期。同日，原告与被告磐石弘鑫通公司、辽宁哥俩好公司；2018年7月16日原告与被告王心蕊、李秋兰签订了《展期合同》，合同约定贷款展期本金为1300万元，展期期限为12个月，月利率5.4167%，还款方式按月付息，到期一次还本。 2018年7月13日，原告与被告吉林飞龙公司签订了《保证合同》，合同约定保证人为吉林飞龙公司，保证人对贷款本息承担连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。 同日，原告与被告赵明哲签订了《保证合同》，合同约定保证人为赵明哲，保证人对贷款本息承担连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。 同日，原告与被告姜哲签订了《保证合同》，合同约定保证人为姜哲，保证人对贷款本息承担连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。 原告于2018年7月17日为被告磐石弘鑫通公司办理了贷款展期，从2018年9月21日至今，被告磐石弘鑫通公司已连续10个月未向原告偿还利息，现原告宣布贷款提前到期，诉至法院，请求：1、判令被告磐石弘鑫通公司偿还原告贷款本金1300万元，截止2019年6月17日罚息、复利、利息,计729813.9元以及自2019年6月18日起至偿还完毕之日上所产生的利息、罚息和复利，按借款合同约定计算。2、判令被告辽宁哥俩好公司、吉林飞龙公司、赵明哲、姜哲对诉讼请求第一项承担连带保证责任。3、判令原告对被告磐石弘鑫通公司、王心蕊、李秋兰提供的抵（质）押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。 被告磐石弘鑫通公司辩称：对原告诉求均同意，但吉林桦甸农村商业银行股份有限公司并未就该笔借款出具同意质押保证的股东会决议，质押合同不完整。 被告辽宁哥俩好公司、吉林飞龙公司、王心蕊、李秋兰、赵明哲、姜哲未提供书面答辩状。 经审理查明，2017年7月17日，原告抚顺银行东洲支行与被告磐石弘鑫通公司签订抚银东支2017年流贷xx号《流动资金借款合同》，主要约定有： ⑴基础内容：被告磐石弘鑫通公司向原告方借款1300万元，借款用途购买建材,借款期限12个月，自2017年7月17日至2018年7月17日。本合同利率为本合同生效时基准利率上浮49.427%。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。还款方式按月付息，到期一次还本。 ⑵违约及违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率来计收利息，并对应付未付利息计收复利。 ⑶贷款的提前到期：当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权采取单方面宣布合同项下已发放的贷款本金提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。 同日，原告抚顺银行东洲支行与被告磐石弘鑫通公司签订抚银东支2017年流贷xxx号质xx号《质押合同》，主要约定有： ⑴出质标的：出质人磐石弘鑫通公司提供的质押财产股权，即吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的股权数量1000万。 ⑵担保的主债权及担保范围：担保的主债权为主合同项下的本金1300万元。 ⑵担保范围：担保范围为主债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用。实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、质物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。 ⑶保证条款：因下列原因致使质权未设立或无效的，出质人应对债务人在主合同项下的债务承担连带保证责任：①出质人未按本合同第三条及质押清单的约定设立质权。 另，出质人保证的范围为主合同项下本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为债务履行期限届满之日（开立银行承兑汇票∕保函∕开产信用证项下，为质权人垫付款项之日）起两年。 同日，原告抚顺银行东洲支行与被告王心蕊、李秋兰签订抚银东支2017年流贷xxx号抵xx号《抵押合同》，主要约定有： ⑴抵押财产：抵押人王心蕊、李秋兰提供的抵押财产是房产。 ⑵担保的主债权及担保范围：担保的主债权为主合同项下的本金：540万元。担保范围为主债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。 ⑶不动产登记证明内容： 1不动产登记证明编号：辽（2018）沈阳市不动产证明第xxxxxx号。 ②抵押物概况：两处房屋，一处房屋位于沈阳市皇姑区建筑面积97.2平方米；另一处房屋位于沈阳市于洪区建筑面积198.73平方米。抵押方式为一般抵押权、担保债权数额540万元，债务履行期限：2017年7月17日起2019年7月15日止。 同日，原告抚顺银行东洲支行与被告辽宁哥俩好公司签订抚银东支2017年流贷xxx号保xx号《保证合同》，主要约定有： ⑴担保的主债权：保证人担保的主债权为主合同项下的本金1300万元。 ⑵保证责任：保证责任为连带责任保证。保证的范围为主债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期限为债务履行期限届满之日（开产银行承兑汇票／保函／开产信用证项下，为债权人垫付款项之日）起两年。 2017年7月21日，原告抚顺银行东洲支行与被告赵明哲签订抚银东支2017年流贷xxx号保xx号《保证合同》，主要约定内容同上。 因被告磐石弘鑫通公司无力偿还上述借款，原告同意为其办理贷款展期。2018年7月13日、16日，原告抚顺银行东洲支行先后与被告磐石弘鑫通公司、辽宁哥俩好公司、王心蕊、李秋兰签订了抚银东支2017年流贷xxx号展字第xx号《展期合同》，合同约定贷款展期本金为1300万元，展期期限为12个月，月利率5.4167%，并担保人继续为借款人的展期债务提供担保。 2018年7月13日，原告抚顺银行东洲支行与被告吉林飞龙公司签订了抚银东支2017年流贷xxx号展字第xx号保xx号《保证合同》，合同约定内容同前述保证合同。 同日，原告抚顺银行东洲支行与被告赵明哲签订了抚银东支2017年流贷xxx号展字第xx号保xx号《保证合同》，合同约定内容同前述保证合同。 同日，原告抚顺银行东洲支行与被告姜哲签订了抚银东支2017年流贷xxx号展字第xx号保xx号《保证合同》，合同约定内容同前述保证合同。 另查，原告抚顺银行东洲支行于2017年7月18日发放了贷款1300万元，截止2019年6月17日，上述贷款尚欠本金1300万元和罚息、利息、复利计729813.9元。 本院所确认的上述事实，有合同书、借款凭证、不动产登记证明、担保合同、质押合同、还款明细表、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告抚顺银行东洲支行与被告磐石弘鑫通公司签订的《流动资金借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现被告磐石弘鑫通公司未依约履行相应地还款义务，原告抚顺银行东洲支行提请案涉诉求，于法有据，应予支持。被告磐石弘鑫通公司应向原告方偿还贷款尚欠本金1300万元，罚息、利息、复利计729813.9元（截止于2019年6月17日）。并，应向原告方偿还自2019年6月18日起至实际清偿完毕日止的利息、罚息、复利（其计付标准以双方合同约定内容为准）。 另，依《最高法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款之规定，案涉各保证人均应对案涉债务承担连带清偿责任，且按照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，各被告在承担保证责任后，有权向债务人磐石弘鑫通公司追偿。并，依《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款之规定，以股权出质的，当事人应当订立书面合同，以证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其它股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。而案中，被告磐石弘鑫通公司所提供股权因未在相关部门办理登记，其质权并未设立，故原告方对案涉质押物行使优先受偿权的诉求不能予以支持。而就原告方关于抵押物优先受偿的诉求，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，本院予以支持（注：该抵押物担保范围以抚银东支2017年流贷xxx号抵xx号抵押合同约定内容为准）。并依《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，提供物的担保的第三人，在承担担保责任后，有权向债务人磐石弘鑫通公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告磐石市弘鑫通贸易有限公司应向原告抚顺银行股份有限公司东洲支行偿还本金1300万元和所欠罚息、复利、利息计729813.9元（截止于2019年6月17日）； 二、被告磐石市弘鑫通贸易有限公司应向原告抚顺银行股份有限公司东洲支行偿还自2019年6月18日起至实际清偿完毕日止的利息、罚息、复利（其计付标准以双方合同约定内容为准）； 三、原告抚顺银行股份有限公司东洲支行对被告王心蕊、李秋兰提供的抵押物即两个房屋享有优先受偿权（注：一处房屋位于沈阳市皇姑区建筑面积97.2平方米；另一处房屋位于沈阳市于洪区建筑面积198.73平方米；该抵押物担保范围以抚银东支2017年流贷xxx号抵xx号抵押合同约定内容为准）； 四、被告王心蕊、李秋兰在对本判决第三项承担担保责任后，有权向债务人磐石市弘鑫通贸易有限公司追偿 五、被告辽宁哥俩好公司、吉林飞龙公司、赵明哲、姜哲对本判决第一项和第二项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人磐石市弘鑫通贸易有限公司追偿； 六、驳回原告方其他诉讼请求。 上述给付款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104178.88元、保全费5000元（原告已预交），由各被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  于雷 二〇一九年九月十七日 代理书记员  刘丹