山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1688号 原告：刘怀建，男，1977年7月15日生，汉族，平定县人。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告：李秋怀，男，1962年10月6日生，汉族，平定县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 法定代表人：赵凯，职务：总经理。 委托代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 原告刘怀建诉被告李秋怀、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀建及其委托代理人牛海波，被告李秋怀及被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人赵海江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费15000元、误工费14510元、护理费8954元、住院伙食补助费7000元、营养费3500元、交通费1000元、车辆损失费300元、复印费10.5元等各项损失共计50274.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月3日14时，被告李秋怀驾驶×××号小型轿车，行驶至××县路段时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。原告受伤后被送往某医院接受治疗。经医院诊断为颅脑损失、右额及左足损伤、右手皮肤擦伤、左侧腰胸损伤、右膝及左足损伤、白质脱髓鞘改变、肝脏多发囊肿、左肾上下血肿、右肾下叶支气管扩张等。2019年4月9日，某交警队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。同时，事故车×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保有交强险及三者险。就事故给原告造成的损失，双方协商无果。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将医疗费变更为13317.58元。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，1、对于复印费、诉讼费等间接损失不在理赔范围；2、×××在我公司投保有一份交强险，未投保第三者责任险，保险期限至2018年9月29日至2019年9月28日。对于因交通事故造成的合理损失我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分不负责任。 被告李秋怀辩称，事故发生后我给原告垫付住院费1500元及门诊费437.7元。我投有第三者商业责任险，但是直至庭审前未能查到保险公司的详细地址及投保单。 原告为证实自己的主张向本院提供:一、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、经过、事故形成的原因，被告李秋怀在事故中承担事故的主要责任、原告在事故中承担事故的次要责任；二、某医院住院票据1支，证实原告支出住院费10807.41元；三、某医院门诊票据9支，证实门诊费支出2072.41元；四、某医院住院病历1份，证实原告住院70天；五、某医院诊断证明书1份，证实经医院诊断为颅脑损失、右额及左足损伤、右手皮肤擦伤、左侧腰胸损伤、右膝及左足损伤、白质脱髓鞘改变、肝脏多发囊肿、左肾上下血肿、右肾下叶支气管扩张等；六、某医院出院证1份，证实医院建议休养、减少活动、定期复查；七、某医院住院费用明细，证实原告住院费用明细情况；八、原告户口本一份，证实原告系农业户，从事农林牧渔业；九、原告的结婚证及郗某身份证各一份，证实原告住院期间一直由妻子郗某陪护；十、交通票据5支，证实原告交通费支出1000元；十一、某医院门诊票据1支，证实原告支出复印费10.5元；十二、某医院MRI检查报告单1份，证实原告因交通事故病情仍旧未好转，左肾仍旧有血肿。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对原告提供的证据经过质证，对事故认定书、某医院住院收费票据、某医院门诊票真实性无异议；对住院病历真实性无异议，但是公司否认原告的伤情中白质脱髓鞘改变、肝脏多发囊肿、左肾上下血肿、右肾下叶支气管扩张与本次交通事故不存在因果关系。2019年4月12日以后原告的治疗采用过程休息并可以中药治疗，因此结合伤情不需要专人护理。对诊断证明书、出院证的真实性无异议，但均未有加强营养的医嘱。对于住院费用清单中用于治疗白质脱髓鞘改变、肝脏多发囊肿、左肾上下血肿、右肾下叶支气管扩张上述疾病的费用应予以扣除。对户口本身份证、结婚证无异议；车辆损失无证明，我公司未提供车辆损失的任何信息，不予理赔。对原告提交的10元交通费票据无异议，我方认可赔付交通费200元。对某医院MRI检查报告单无异议。对误工费的误工时间结合上述理由，根据误工期鉴定标准，我公司认为误工时间7到15日。护理期结合原告伤情，应为10天左右。营养费没有医嘱，不应当支持。原告在住院期间有营养神经治疗，但不等同于加强营养。 被告李秋怀对原告提供的证据经过质证，同被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的质证意见。 被告李秋怀向本院提供门诊费票据两张，证实原告门诊花费437.7元由其垫付。 原告刘怀建对被告李秋怀提供的证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对被告刘怀建提供的证据无异议，其未向本院提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日14时，被告李秋怀驾驶×××号小型轿车，行驶至××县路段时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经某交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李秋怀负事故的主要责任，原告刘怀建负次要责任。原告受伤后被送往某医院接受治疗，住院70天。 另查明，事故车×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故车投保有第三者商业责任险，被告李秋怀未能提供保险公司的详细地址及投保单。事故发生后被告李秋怀给原告垫付住院费1500元及门诊费437.7元。 本次事故给原告刘怀建造成的损失依法核定如下：1、医疗费13317.58元，事故发生后原告入住某医院，住院70天；2、误工费8954元，按2018年度山西省居民服务业46693元计算，误工费为46693元÷365天×70天=8954元；3、护理费8954元,按2018年度山西省居民服务业46693元计算，误工费为46693元÷365天×70天=8954元；4、住院伙食补助费7000元(70天×100元/天)；5、营养费3500元(70天×50元/天)；6、交通费300元；7、复印费10.5元，以上损失共计42036.08元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。某交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。根据处理交通事故损害赔偿的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司作为事故车×××车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由承保事故车的保险公司在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，被告李秋怀承担相应赔偿责任。本案中，原告未起诉承保事故车的商业第三者责任保险公司，且原告在庭审中称未能查到保险公司的详细地址及投保单，故本院对承保第三者责任险的保险公司在商业第三者责任险限额范围内应承担的部分，应另行处理。对原告请求的车辆损失一节，因未提供相应证据，本院不予支持。对原告的合理合法损失，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、本次事故给原告刘怀建造成的医疗费13317.58元、误工费8954元、护理费8954元、伙食补助费7000元、营养费3500元、交通费300元、复印费10.5元，共计42036.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告28208元（医疗费10000元、误工费8954元、护理费8954元、交通费300元）。 二、原告的其余损失医疗费3317.58元、伙食补助费7000元、营养费3500元，共计13817.58元的30%即4145.27元，由原告自行承担；剩余损失9672.31元，应另行处理。 三、原告受偿完毕后返还被告李秋怀垫付的住院费1500元及门诊费437.7元。 四、复印费10.5元，由原告刘怀建承担3.2元，被告李秋怀承担7.3元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按该判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告刘怀建负担127.5元，由被告李秋怀负担297.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  贾力 二〇一九年九月十二日 书记员  郭风