安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初3512号原告：陈壮华，男，1981年1月15日出生，汉族,住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。被告：铜陵市鑫运汽车修理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通镇新建村交通组。统一社会信用代码91340700691070939H。法定代表人：金落虎。委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。被告：金落虎，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。原告陈壮华诉被告铜陵市鑫运汽车修理有限责任公司、金落虎健康权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈壮华的委托诉讼代理人雷胶东、被告铜陵市鑫运汽车修理有限责任公司（以下简称鑫运公司）及金落虎的共同委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈壮华向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计120927元(具体项目见请求明细)；2、本案全部诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月29日，原告接受单位领导安排，驾驶单位的车辆去被告处保养，被告将普通油桶改装后，将油桶里面的油用打气泵加压供应到汽车变速箱里，由于压力过高导致油桶底部爆炸，炸伤了站在不远处的原告，导致原告受伤，手机也被炸坏。原告受伤后金落虎将原告送往铜陵市人民医院救治，经铜陵市人民医院诊断为：左腓骨多端骨折、左下肢皮肤挫伤、全身多处软组织损伤。经过住院治疗后回家休养。原告伤愈后依法委托安徽铜都司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书评定结果为：被鉴定人陈壮华的伤残等级为十级伤残；三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告起诉前多次找被告要求赔偿相关费用，但是被告拒不赔偿，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告鑫运公司、金落虎辩称：被告一、二系同一主体，被告二系被告一公司法定代表人，被告二行为为代表公司所为，原告不应将被告二列为被告，对于原告的相关损失应当由公司承担赔偿责任，原告受伤系事实，当天被告在向原告供油过程中，口头告知原告到休息室等候，原告不听被告规劝，执意在加油现场发生事故受伤，原告自身有一定责任，应当自行承担一定比例的损失，原告所主张的损失过高，其伤残经重新鉴定不能成立，对于其主张的各项损失在其后的庭审中进行详细的答辩，综上，原告自身应承担一定比例的损失，其各项损失应遵照法律规定审核。原告陈壮华为证明其主张，向本院提交证据：1、身份证一份，证明原告主体资格。2、企业信息一份，证明被告主体资格。3、光盘一份、照片一份，证明被告将油桶里面的油用打气泵加压供应到汽车变速箱里，由于压力过高导致油桶底部爆炸，炸伤了站在不远处的原告，导致原告受伤。4、住院病案材料一份、DR检查报告单两份，证明2019年1月29日原告在被告处受伤后，金落虎将原告送往铜陵市人民医院救治，医院诊断为左腓骨多端骨折，左下肢皮肤挫伤，全身多处软组织损伤，原告出院后两次去医院检查。5、接处警情况登记表一份，证明原告诉前多次找被告要求赔偿，被告拒不赔偿。6、安徽铜都司法鉴定所司法鉴定意见一份，证明原告的伤经过铜都司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期评定为误工期120天，护理期60天，营养期60天。7、工资表一份，证明2018年9月至2019年1月31日工资收入情况，原告月平均工资为7666元。8、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费1600元。9、发票一份、手机一只，证明2019年2月11日原告才买的手机，价值3199元。手机发票购买时没有发票，后补开的发票。10、劳动监察投诉表一份，证明自2019年1月到举报当天均没有支付过工资。对于原告提交的证据，被告鑫运公司、金落虎质证意见为：对证据1、2、3、4、5没有异议。对证据6，该鉴定已被告后续鉴定推翻，该鉴定不能作为证据采信。对证据7，真实性不予认可，我方已到税务局调取了原告纳税记录与工资表不能印证，该工资表真实性存有异议。对证据8，因鉴定被推翻，鉴定费应由其自行承担。对证据9，手机是否系事发时受损没有证据证实，原告所提交的发票是本案案发之后开据的，原告事发后购买手机要求被告承担没有事实和法律依据。对证据10，不持异议。被告鑫运公司、金落虎为证明其主张，向本院提交证据：1、营业执照一份、法人证明一份、身份证一份，证明被告二系公司法定代表人，金落虎行为系公司职务行为。2、铜陵市税务局2018年陈壮华税务记录一份，证明2018年仅10、11月纳税，原告提交的工资单不真实，工资数额纳税数额不真实。3、安徽博爱司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明陈壮华的伤不构成伤残等级，误工90日、护理60日、营养60日。对于被告提交的证据，原告的质证意见为：对证据1，证据三性均没有异议，列被告二是因为被告在公安机构陈述身份时称是个体工商户。对证据2，证据三性均没有异议，但不能证明被告观点，2018年至9月至2019年1月工资表是单位原件复印后盖章，个人所得税是由单位扣缴，企业扣缴后是否纳税原告不清楚，不应没有纳税否认工资表的真实。对证据3，证据三性不持异议，伤残和误工做了变动，护理和营养期没有变。经审理查明：2019年1月29日，原告陈壮华驾驶车辆在被告鑫运公司的经营点进行车辆保养。金落虎将普通油桶改装后，将油桶里面的油用打气泵加压供应到汽车变速箱里。由于压力过高导致油桶底部爆炸，炸伤了站在不远处的原告，导致原告受伤，手机被炸坏。原告受伤后，金落虎将其送往铜陵市人民医院救治，诊断为：“左腓骨多端骨折、左下肢皮肤挫伤、全身多处软组织挫伤”，原告共住院治疗5天，发生的医疗费由金落虎支付。2019年5月15日，原告陈壮华自行委托安徽铜都司法鉴定所进行伤残等级鉴定及三期评定。2019年5月28日，该鉴定机构出具鉴定意见为：陈壮华的伤残等级为十级伤残；三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。发生鉴定费1600元。被告对该鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。本院委托安徽博爱司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：陈壮华因油桶爆炸致伤，左腓骨多端骨折无功能丧失，不构成伤残等级，其伤后误工期90日，护理期60日，营养期60日。另查，原告陈壮华为铜陵市石化物流有限责任公司职工，原告提交的工资表显示其2018年9月至2019年1月的月平均工资为7666元。而税收征收管理系统反映，陈壮华2018年10月份工资10050元，税款为258.34元，11月份工资为7610元，税款为67.3元，2018年其他月份没有申报记录。本院认为：公民的人身权益和财产权益受法律保护，其人身权益和财产权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告陈壮华在被告鑫运公司经营点进行车辆保养时遭受伤害，相关损失应由鑫运公司承担，金落虎作为鑫运公司的法定代表人其行为系职务行为，不应承担责任。被告称当天在向原告车辆供油过程中，口头告知原告在休息室等候，原告不听规劝，执意停留在加油现场，发生事故受伤，原告自身应承担一定责任。对此，被告未举证，原告亦不认可，本院不予认定，应由被告承担原告的全部损失。关于原告误工费，经重新评估，原告的误工期为90日，原告提交的工资表虽反映其2018年9月至2019年1月的平均工资为7666元，但与其纳税情况不能相映证，故本院按2018年安徽省交通运输行业平均工资来计算原告的误工损失，其误工费为17756元（72012÷365天×90天）。原告主张的护理费7968元（132.8元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。按本地标准，原告住院伙食补助费为250元（50元/天×5天），营养费为1800元（30元/天×60天），交通费210元（30元/天×7天，住院5天，门诊2次）。关于原告手机损失，因原告提交的证据无法确定其手机的新旧程度，其提交的手机发票3199元，系事故发生后补开的，不能证明其损坏手机的实际价值，考虑到其手机损失客观存在，本院酌情确定其手机损失2000元。对原告主张的残疾赔偿金68786元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，因经本院委托重新鉴定，原告不构成伤残，故对原告该三项主张，本院不予支持。综上，原告的各项损失为29984元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告铜陵市鑫运汽车修理有限责任公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈壮华各项损失29984元。二、驳回原告陈壮华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，减半收取450.25元，由被告铜陵市鑫运汽车修理有限责任公司负担150元，原告陈壮华负担300.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡胜普二〇一九年九月十八日法官助理陈萍书记员邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。