四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1822民初618号 原告：唐建福，男，生于1969年7月27日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 原告：匡易杰，男，生于1974年8月3日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 被告：方明全，男，生于1967年3月20日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 被告：赵建蓉，女，生于1968年3月25日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 原告唐建福、匡易杰与被告方明全、赵建蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告唐建福、匡易杰及被告赵建蓉到庭参加诉讼，被告方明全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐建福、匡易杰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告方明全、赵建蓉立即偿还原告借款本金200000元，借款利息102000元（借款利息从2018年2月26日起至诉讼时止），二项合计：302000元；2、本案的诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2017年8月26日，二被告因资金不足向二原告提出借款。经双方协商一致，于2017年8月26日依法签订《借款协议》。约定：“一、乙方（二被告）向甲方（二原告）借款200000元（大写贰拾万元整），月息按3分计算，从2017年8月26日起每月付甲方月息6000元（大写陆仟元整）……，三、还款日期至2019年4月26日……”。协议签订后，原告将该借款交付给被告,被告向原告出具了一份收条。此后，被告按照约定给付了从2017年8月26日起至2018年2月25日止6个月的借款利息，从2018年2月26日起至今均未按协议约定给付原告借款利息和偿还借款本金。为此，原告多次找被告，要求履行付款义务，但被告均以种种理由拒绝推诿。无奈，为维护自己的合法权益，现依照我国《民法通则》的有关法律、法规规定，依法诉至法院。 被告方明全未应诉答辩。 被告赵建蓉辩称，借钱是我签字了，刚开始被告到我家几次，我都是没签字，我家方明全说钱都用了要签字，第四次我才签字的。被告唐建福还说他们是兄弟，多年的交道，到时候不找我，签字是因为我们是夫妻要履行手续。利息还了多少我都不清楚，只知道一直在给。方明全的车子被被告扣了说卖了还钱，后来卖多少拿多少给被告我也不清楚。之前是用旧车子换了我家车子抵了钱，返回两万元给方明全也用来抵的利息。后来又改了协议喊我签字，没有办法我把我在新贸易市场买门面的协议都拿给他们了，说他们变卖了还钱，直到今天我也不晓得卖没卖。被逼的没办法，去年我才和方明全离婚了，债务纠纷与我无关，原告去找方明全把事情处理好，我没有能力承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，原、被告双方签订一份《借款协议》，协议载明：“经甲、乙双方自愿友好协商，借款达成如下协议：―、乙方向甲方借款￥200000,00元（大写：贰拾万元整），月息按3分计算，从2017年8月26日起乙方每月付甲方月息￥6000,00元（大写：陆仟元整〉，每月26日之前支付利息，每月付息日期不能超出3天，如超出3天，乙方无条件付甲方当月违约金￥1000,00元（大写：壹仟元整）。二、乙方以资产位于城西新农贸市场商铺（地址：商贸新中心中心商业**楼****商铺，现为青华街**）作抵押，如乙方借款日期到2019年4月26日不能归还甲方本金和利息，此商铺所有产权和出租权归甲方所有，乙方无条件把此商铺过户给甲方。三、还款日期至2019年4月26日止。四、双方严格遵守本协议，本协议一式三份，甲方执二份，乙方执一份，双方签字生效。且有同等法律效力，如有违约由当地人民法院裁决。甲方签字：唐建福匡易杰（签字捺印），乙方签字：方明全赵建蓉（签字捺印）”。当日，原告通过工商银行将借款200000元转入被告方明全的银行卡（卡号为62×××35）内，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到唐建福和匡易杰现金转账200000.00元，大写（贰拾万元整）。收款人：方明全赵建蓉（签字捺印）”。协议签订后，被告方明全按约定的月息3分支付原告利息，但原告收到利息后未向被告出具收条等手续。原告诉称被告按照约定从2017年8月26日起至2018年2月25日陆续给付了6个月的借款利息共计36000元，之后就未再支付，被告赵建蓉辩称利息还了多少不清楚，只知道一直在付。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。后经原告多次催收未果，故于2019年8月7日起诉至本院，要求被告方明全、赵建蓉归还借款本金200000元及利息102000元（按月息3分计算从2018年2月26日起至诉讼时止共计17个月）。庭审后，原告将给付利息102000元的诉讼请求变更为68000元（月息3分变更为月息2分，共欠利息17个月）。 另查明，原告唐建福与匡易杰、方明全系朋友关系。被告方明全与赵建蓉原系夫妻关系，双方于2018年11年9日在荥民政局办理了离婚登记。 《借款协议》中约定以被告位于城西新农贸市场商铺（（地址：商贸新中心中心商业**楼****商铺，现为青华街**作抵押，但双方并未办理抵押登记手续，只是被告将买卖该商铺的合同、收据、缴税发票等手续原件交给了原告保管，该商铺是由被告赵建蓉出租给他人并自行收取租金。 以上事实有身份证、《借款协议》、银行转账凭证、《收条》、离婚协议书、离婚证、庭审笔录及变更申请书等证据证实。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有拘束力，合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告对借款事宜达成一致合意，其行为是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方的借贷关系合法成立，应受法律保护。借款到期后，被告未按协议约定履行还款义务，故原告起诉要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵建蓉辩称其已与被告方明全离婚，债务纠纷与其无关等抗辩理由不成立，本院不予采纳。 关于利息的给付问题，原告诉称被告利息给付至2018年2月25日，之后就未再支付，而被告赵建蓉辩称利息一直在付，但其并未提供相应证据来予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告因举证不能应承担不利后果。故对于原告自认利息已给付至2018年2月25日这一事实，本院予以确认。原告起诉时要求被告按约定月息3分计算从2018年2月26日起至诉讼时止共计17个月的利息102000元，该主张已超过年利率24%。庭审后，原告将给付利息按月息3分计算的诉讼请求申请变更为按月息2分计算（即利息变更为68000元），这是原告对自己民事权利和诉讼权利的一种处分，亦不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，故对原告要求被告按月息2分计付利息68000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告方明全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证和抗辩的权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方明全、赵建蓉于本判决生效之日起三十日内归还 原告唐建福、匡易杰借款本金200000元及利息68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2915元（原告已预交），由原告唐建福、匡易杰负担315元，由被告方明全、赵建蓉负担2600元。被告方明全、赵建蓉负担的部分在给付上述款项时一并给付原告唐建福、匡易杰。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李世香 二〇一九年九月十二日 书记员  张 丽