江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初269号原告：郑茂松，男，汉族，1960年5月30日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：赵集富，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：鲍柳根，男，汉族，1969年1月27日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告郑茂松与被告鲍柳根、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑茂松及其委托诉讼代理人赵集富、被告鲍柳根、被告人保财险公司委托诉讼代理人胡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑茂松向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告承担原告住院伙食补助费、交通费等各项费用合计152275.6元（不含医疗费用）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月8日下午，被告鲍柳根驾驶车辆沿金岭北大道行驶至浮梁县金岭北大道高速转盘地段时与原告驾驶的电动车发生碰撞的交通事故。经交警部门认定，被告鲍柳根负此次事故的全部责任，原告郑茂松无责任。原告受伤后被送往医院治疗，住院101天。经伤残鉴定，其构成二个十级伤残，后续治疗费10000元内酌定。至今原告在家休养。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告鲍柳根答辩如下：1、医疗费是其垫付的；2、请求本案将医疗费赔偿一并在本案中处理。被告人保财险公司答辩如下：1、原告治疗期间所支出的医疗费应扣除20%的非医保用药；2、原告赔偿项目中部分赔偿费用计算标准过高，请求法院依法核实调整；3、被告不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日被告鲍柳根驾驶车牌号为赣Ｈ×××**小型客车，沿金岭北大道行驶至浮梁县金岭北大道景北高速转盘地段时，未尽到谨慎驾驶义务，致追尾撞上原告郑茂松驾驶的两轮电动车，造成两车受损、原告郑茂松受伤的交通事故。此次事故经浮梁县公安局交通警察大队事故科认定，被告鲍柳根驾驶车辆在超车时未保持合理紧急制动措施的安全距离，导致车辆追尾，被告鲍柳根负此次事故的全部责任，原告郑茂松无责任。事故发生当日原告郑茂松被送往浮梁县中医院接受治疗。入院诊断：右锁骨粉碎性骨折，右侧肋骨多发骨折，右侧胸部软组织挫伤。经对症治疗后于2019年3月18日出院，住院101天，花去医疗费用26106.36元。该费用由被告鲍柳根代为垫付。原告起诉至本院后，为确定伤残及后续治疗费情况，原告申请本院依法委托鉴定机构进行鉴定。本院依法受理并于2019年5月14日委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定。同年5月20日江西天剑司法鉴定中心出具鉴定意见：郑茂松的损伤评定为二个十级伤残；后续治疗费10000元。受伤前原告系在餐饮店务工。另查明，被告鲍柳根驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。根据上述查明的案件事实，结合本案原告所提出的诉讼请求和法律规定，本院对于原告郑茂松的损失确认如下：1、医疗费26106.36元；2、交通费1915元。原告要求住院期间交通费按15元/天计算予以支持，前往江西天剑司法鉴定中心鉴定发生的交通费酌定400元，合计1915元[（15元/天×101天）+400元]；3、营养费5050元（50元/天×101天）；4、护理费12120元（120元/天×101天）；5、住院伙食补助费6060元（60元/天×101天）；6、残疾赔偿金81165.6元（33819元/年×20年×12%）；7、后续治疗费酌定8000元；8、精神抚慰金5000元；9、误工费11048.64元。原告从事餐饮业，本院按江西省上一年度餐饮服务业37298元/年计算误工费。合计11048.64元[（102元/天×101天）+（102元/天×61天×0.12）]。上述费用合计156465.6元。上述事实，有当事人出示的身份信息、机动车投保单、机动车驾驶证、交通事故责任认定书、入院记录、出院记录、诊疗费发票、司法鉴定意见书以及当事人法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内赔付，不足的部分在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的部分，由机动车所有人、使用人承担赔付责任。被告鲍柳根所驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内，被告鲍柳根承担全责，原告郑茂松的损失未超过保险责任赔付限额额度，故由被告人保财险公司承担全部赔付责任。关于原告郑茂松提出的车辆损失因未向法庭提供证据，不予支持。关于被告鲍柳根请求本院将其垫付的医疗费用在本案中一并审理的意见予以支持。故被告人保财险公司合计赔付156465.6元（其中给付原告郑茂松130359.24元；给付被告鲍柳根26106.36元）。关于被告人保财险公司提出原告治疗期间所支出的医疗费应扣除20%的非医保用药的意见。本院认为，原告受伤在医疗机构接受治疗时所使用的药物是否超出了必要性、合理性范围被告人保财险公司负有责任。庭审中被告人保财险公司未提出证据证明，故该意见不予采纳；关于其另提出原告赔偿项目中部分赔偿费用计算标准过高，请求法院依法核实调整的意见。本院在认定原告损失时已作了相应调整，该意见部分予以采纳；关于被告人保财险公司另提出其不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费的意见予以支持。本案经庭外主持调解，双方未能达成一致调解协议。故依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本次交通事故中合计支付赔偿款156465.6元（其中给付原告郑茂松130359.24元，给付被告鲍柳根26106.36元）；二、上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、驳回原告郑茂松其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，由原告郑茂松负担953元，被告鲍柳根负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  姚云平人民陪审员  姚永安人民陪审员  汪秀清二〇一九年九月五日书 记 员  刘 曼附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…………第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。