安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3024号 原告：安徽亚起汽车销售有限公司，住所地安徽省宣城市广德市。 法定代表人：奚佳佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷建勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周忠明，安徽郎宣律师事务所律师。 被告：黄福华，男，汉族，住安徽省广德市。 被告：窦娟，女，汉族，住安徽省广德市。 被告：窦超，男，汉族，住安徽省广德市。 原告安徽亚起汽车销售有限公司（以下简称亚起公司）与被告黄福华、窦娟、窦超追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告亚起公司的委托代理人周忠明到庭参加诉讼。被告黄福华、窦娟、窦超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚起公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二共同向原告归还代为偿还的贷款64243.73元及利息9636.6元(利息自2017年12月31日起至2019年3月30日止按月利率1%计算)，合计73880.33元；剩余利息自2019年3月31日起至实际还款之日止按照月利率1%计算；2、判令被告一、二共同向原告支付自2017年12月31日起至2019年3月30日止按日万分之五计算的逾期还款的违约金14454.8元(64243.73×450天×5/10000=14454.8元)，剩余违约金自2019年3月31日起至实际还款之日止按日万分之五计算；3、判令被告三对上述款项承担连带保证责任；4、本案律师费8000元由被告承担；5、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2015年1月份，被告一购买菲亚特牌轿车一辆，后原告安徽亚起汽车销售有限公司与被告黄福华签订《分期付款购车合同》一份，约定被告黄福华购买菲亚特牌轿车一辆，该车总价款为104800元，由黄福华首付31800元，余款73000元，由被告黄福华向银行贷款，原告代为办理，并由原告为贷款提供连带担保责任，贷款直接划入原告账户，贷款分期归还，最长期限为3年，分36个月，每期按月归还本金及当期利息；被告黄福华提供保证人窦超承担连带保证责任，为黄福华对原告所欠的全部债务承担保证责任，保证责任期间为两年；黄福华未按约定偿付欠款及银行贷款的，逾期除应偿付所欠的本息外，另应按照欠款数额的日万分之五向原告支付违约金，即使黄福华仅一期欠原告款项或贷款逾期未付，原告也有权以协商或诉讼方式要求黄福华清偿包括未到期部分在内的全部债务。合同生效后，原告即将该车交付被告黄福华，截止到2017年12月30日所有贷款已经偿还完毕，其中原告承担保证责任，共代为偿付贷款本金59218.55元，利息5025.18元，但被告对原告所垫付的款项及相应的利息、逾期付款违约金至今没有支付。被告一、二系夫妻关系，且被告二作为配偶在被告一购买车辆时也是明知的，并自愿作为共同债务人承担还款责任，对原告代为偿付的购车贷款理应承担共同还款责任。现原告依据《合同法》《民事诉讼法》等相关规定，特诉至法院，请判如所请。 被告黄福华、窦娟、窦超未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理查明：黄福华与窦娟系夫妻关系。2015年1月4日，黄福华与亚起公司（2018年12月24日变更前名称为安徽亚起汽车销售股份有限公司）签订《分期付款购车合同》一份，合同约定黄福华购买菲亚特牌轿车一辆，车辆总价款为104800元，黄福华首付31800元。亚起公司为黄福华贷款提供保证担保；由黄福华提供保证人窦超为黄福华对亚起公司所负的全部债务承担连带保证责任，在亚起公司为黄福华向银行因购置上述车辆的贷款予以保证担保的情况下作为反担保人向亚起公司承担保证责任，保证责任期间为二年；黄福华未按约定日期偿付欠亚起公司款项及银行贷款本息的，逾期除应偿付所欠的本息（包括罚息、加息）外，另应按欠款数额的日万分之五向亚起公司支付违约金，即使黄福华仅一期所欠款项或贷款逾期未付，亚起公司也有权以协商或诉讼方式要求黄福华清偿包括未到期部分在内的全部债务；债务逾期履行超过三日，亚起公司有权要求黄福华承担亚起公司为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。上述《分期付款购车合同》由亚起公司签章、黄福华签名，窦超在保证人处签名，窦娟在近亲属处签名。同日，黄福华、窦超、亚起公司签订《汽车消费贷款保证合同》，合同约定窦超为黄福华向亚起公司提供反担保，担保的主债权为安徽广德农村商业银行股份有限公司向黄福华所发放的本金为73000元的贷款，担保范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用等），担保方式为连带责任担保，保证期间为从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期限届满之日起经过两年。窦娟向亚起公司出具《同意书》，表明愿意与黄福华共同参与对银行欠款的偿还。因黄福华未能按期偿还银行借款本息，2015年8月31日至2017年12月30日期间，亚起公司共为黄福华代偿了借款本金59218.55元，利息5025.18元，合计64243.73元。亚起公司为追偿此款项诉至本院。 以上事实，有原告提交的《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人汽车贷款合作协议》、机动车销售发票、《分期付款购车合同》、《汽车消费贷款保证合同》、《同意书》、银行还款凭证、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据及当事人陈述予以佐证。 本院认为，案涉《分期付款购车合同》、《汽车消费贷款保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，当事人均应按约履行义务。亚起公司为黄福华向安徽广德农村商业银行股份有限公司贷款承担连带保证责任，其为黄福华代偿了借款本息后，有权向黄福华追偿。截至2017年12月30日，亚起公司共为黄福华代偿借款本息64243.73元，亚起公司主张黄福华支付该代偿款64243.73元，本院予以支持。亚起公司主张双方口头约定按月利率1%计算利息，要求支付自2017年12月31日起按月利率1%计算的利息，但其未能提供证据予以证明，本院不予支持。亚起公司主张自2017年12月31日起按日万分之五支付违约金，符合双方在《分期付款购车合同》中的约定，本院予以支持。亚起公司主张律师代理费8000元，虽《分期付款购车合同》约定黄福华逾期清偿债务应向亚起公司承担律师代理费，但律师代理费用并非必须发生的费用，且双方并未就律师费支付标准进行约定，综合本案诉讼标的及案件复杂程度，结合安徽省律师代理费收费标准，酌定律师代理费为3000元。本案债务发生在被告黄福华与窦娟夫妻关系存续期间，且窦娟在《分期付款购车合同》上签字，并出具《同意书》，对该笔贷款知情并予以认可，因此，本案债务应认定为黄福华与窦娟的夫妻共同债务，黄福华、窦娟应当承担共同偿还之责任。窦超自愿为亚起公司对黄福华的担保提供连带反担保，亚起公司主张窦超承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄福华、窦娟于本判决生效之日起五日内支付原告安徽亚起汽车销售有限公司代偿款64243.73元及违约金（自2017年12月31日起按日万分之五计算至本判决确定给付之日止），以及律师代理费3000元； 二、被告窦超对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。窦超在承担保证责任后有权向被告黄福华、窦娟追偿； 三、驳回原告安徽亚起汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1100元，由原告安徽亚起汽车销售有限公司负担150元，被告黄福华、窦娟、窦超负担950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  崔建红 二〇一九年九月二十七日 （代公章） 书记员  李珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。