河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0132民初2386号原告：李荣广，男，汉族，1981年6月27日出生，住元氏县。原告：李某，男，汉族，2008年6月3日出生，住元氏县。法定代表人：李荣广，系李某父亲。委托诉讼代理人：王位平，男，汉族，1957年2月19日出生，住元氏县。被告：孙文恒，男，汉族，1963年9月3日出生，住元氏县。被告：孙怡，女，汉族，1990年10月21日出生，住元氏县。二被告委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。原告李某、李荣广与被告孙文恒、孙怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告李荣广及其委托诉讼代理人王位平、被告孙文恒及其二被告委托诉讼代理人符振朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、李荣广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失暂定20000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年8月1日21时30分许，李荣广驾驶普通摩托车（载：李某），沿元氏县西环路由北向南行驶至常山路与西环路交叉口左转弯时，与相向行驶至此孙文恒驾驶的冀Ａ×××**小型轿车相撞，造成李荣广、李某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经元氏县交警大队出具事故认定书认定：李荣广负事故的主要责任，孙文恒负事故的次要责任。事故后李荣广、李某被送往元氏县中医院治疗。经查，李荣广左膝部皮裂伤，李某右足背皮下血肿。经原、被告多次协商未果，原告诉至法院，请求依法判处。被告辩称，交通事故属实；在核实原告没有挂床现象，用药均系交通事故所致、查清营养情况之后，依法判决。原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、李荣广在元氏中医院住院病历一份、每日消费清单一份，住院13天；3、诊断证明一份，出院全休两周、加强营养；4、李荣广停发工资证明、劳动合同、工资表、单位营业执照各一份，证明李荣广日平均工资119.4元；5、李荣广户口本，证明二原告系父子关系；6、护理人员李荣广妻子康立卫从事家政服务，提供执业证书、停发工资证明、育婴上岗服务协议、微信转款记录，月工资5000元，日平均工资166.7元；7、李某住院病历、每日消费清单，住院6天；8、诊断证明，建议休息加强营养；9、李某住院费发票一张1457.25元，门诊票4张365.90元，共计1823.15元；李荣广住院费票一张3851.62元，门诊票11张1252.64元，共计5104.25元；10、保全费票据520元。赔偿项目：1、李荣广医药费5104.25元；2、住院伙食补助13天×100元=1300元；3、营养费住院13天+出院后营养14天共计27天每天50元计算1350元；4、误工费日工资119.4元×27天=3223.8元；5、护理费167元×13天=2171元；6、李某医疗费1823.65元；7、住院伙补6天×100元=600元；8、营养费6天×50元=300元；9、护理费李荣彩日平均工资133元×6天=798元；10、交通费二原告酌定1000元；11、保全费520元。以上共计18005.41元。被告对原告提供证据的质证意见是，证据1无异议；证据2真实性认可，因李荣广只是左膝部皮肤裂伤和擦伤不需要加强营养，另外乙型××不属于交通事故所致。出院医嘱是一周后复查，没有全休两周；证据3诊断证明没有依据，加强营养认可住院期间住院长期医嘱注明普食与加强营养明显矛盾；酮咯酸氨丁三醇与维生素C注射液是治疗××的药品与交通事故无关应当扣除，在临时医嘱中肝功能、肾功能、血脂6项与交通事故无关应当扣除，乙型××DNA与交通事故没有关联性，对没有关联性的药品不予认可，不应当由被告赔偿；对于住院费票据化验费838元，应提供化验项目与交通事故有关联性的证据，否则不予认可；病历手册0.5元、取病历费7.2元，不应计算在药费当中；康立卫的停发工资证明不认可，该签字不能证明是周立朋的签字，没有中介机构的公章，服务协议不认可，没有单位法定代表人的签字，不符合订立合同的基本要件；职业资格证系复印件不质证、不予认可；微信转账不能说明是雇主支付的工资，不认可；李荣广的劳动合同不认可，没有用人单位法定代表人的签字，不符合订立合同的基本要件，营业执照复印件上的签字与停发工资证明上李红波签字，明显不是一人所签，不认可；对于李荣彩停发工资证明不认可，没有法定代表人签字，不符合民诉法解释关于单位出具证明必须有法定代表人和制作人签字的要件，对于李荣彩的工资证明不认可，没有出勤天数且没有单位的财务专用章，也没有法定代表人和会计的签字，没有提供劳动合同，不符合规定；对户口本无异议。对李某住院病历真实性无异议，病历中诊断李某受伤左足背皮下血肿，结合长期医嘱普食，不应加强营养，二原告没有提供加强营养的证据；对于治疗包皮的用药与交通事故无关应当扣除；化验费954元不认可，原告应当提供相关的化验单据并说明与交通事故有关否则不认可；门诊病历没有医院的盖章或者医生的签章，不能说明其真实性。经审理查明，2019年8月1日21时30分许，李荣广驾驶普通摩托车（载：李某），沿元氏县西环路由北向南行驶至常山路与西环路交叉口左转弯时，与相向行驶至此孙文恒驾驶的冀Ａ×××**小型轿车相撞，造成李荣广、李某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经元氏县交警大队认定：李荣广负事故的主要责任，孙文恒负事故的次要责任。被告孙怡系冀Ａ×××**车辆所有人。原告李荣广主张：医药费5104.25元、住院伙食补助13天×100元=1300元、营养费住院13天+出院后营养14天共计27天每天50元计算1350元、误工费日工资119.4元×27天=3223.8元、护理费167元×13天=2171元；原告李某主张：医疗费1823.65元、住院伙补6天×100元=600元、营养费6天×50元=300元、护理费李荣彩日平均工资133元×6天=798元；二原告主张交通费1000元、保全费520元；以上共计18005.41元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。被告未提供涉案车辆投保机动车交强险的证据，应在机动车交强险责任限额内对原告先行承担赔偿责任。本院依据原告举证被告质证意见认定原告李荣广损失：1、原告提供医药费票据合计5104.25元，被告要求扣除原告治疗××的费用，但未提供原告进行××治疗的证据，因此对原告主张本院予以支持；2、住院伙食补助费13天×100元=1300元；3、原告主张营养费住院13天+出院后营养14天共计27天每天50元计算1350元，被告有异议，但原告提供的出院医嘱及诊断证明均注明“加强营养”，因此本院确认原告营养费为（13天+7天）×30元=600元；4、误工费原告主张日工资119.4元×27天=3223.8元，提供诊断证明，元氏县亿友汽配门市营业执照及元氏县亿友汽配门市盖章出具的劳动合同、工资领取单、停发工资证明，能够证实原告的误工费为（3800元+3450元+3500元）÷3个月÷30天×（13天+14天）=3225元；5、原告主张护理费167元×13天=2171元，提供周迎晓与康立卫及石家庄趣惠网络科技有限公司签订的《育婴师上岗服务协议》、周立朋出具的证明、康立卫《职业资格证书》复印件，不能证明原告的主张，因此本院确认原告护理费为39947元÷365天×13天=1422.77元；6、交通费本院酌定100元；合计11752.02元。原告李某损失：1、原告主张医疗费1823.65元，被告要求扣除原告治疗包皮的费用，但未提供原告进行治疗包皮的证据，因此对原告主张本院予以支持；2、住院伙食补助费6天×100元=600元；3、营养费6天×30元=180元；4、原告主张护理费李荣彩日平均工资133元×6天=798元，提供诊断证明，元氏县玖安汽车运输有限公司营业执照及元氏县亿友汽配门市盖章出具的工资领取单、停发工资证明、工作人员证明，能够证实的主张，本院予以支持；5、交通费本院酌定100元；合计3501.65元。综上所述，被告孙怡应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告李荣广医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5000元，赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2603.65元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告李荣广误工费3225元、护理费1422.77元、交通费100元合计4747.77元，赔偿原告李某护理费798元、交通费100元合计898元；不足部分，被告孙怡应赔偿原告李荣广（11752.02元-5000元-4747.77元）元×30%（孙文恒负事故的次要责任）=601.28元。因原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙怡于本判决生效后三日内赔偿原告李荣广经济损失共计10349元；二、被告孙怡于本判决生效后三日内赔偿原告李某经济损失共计3501.65元；三、驳回原告李某、李荣广其他部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，减半收取150元，诉讼保全费520元，由被告孙怡负担630元，由原告李某、李荣广负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  齐娟霞二〇一九年九月二十七日书记员  赵 娜