东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初3909号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。住所地：东营市东营区济南路**胜中大厦。统一社会信用代码913705005887617827。代表人：吕义忠，行长。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。执业证号。被告：山东一鸣工贸有限公司。。住所地：山东省东营市大王经济技术开发区统一社会信用代码91370523766653232A。法定代表人：卜凡雷，总经理。被告：王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：朱芳欣，女，1989年3月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：赵光斌，男，1971年2月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：卜凡雷，男，1978年9月22日出生，汉族，住山东省广饶县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷保证合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭力菡到庭参加诉讼。被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷互负连带责任偿还原告借款本金10000000元、利息863333.33元（计算至2019年7月15日）及自2019年7月16日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按年利率9％计算）；2、请求判令本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2017年12月7日，原告与东营市万兴恒业工贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额10000000元，借款期限自2017年12月7日至2020年12月7日，借款年利率6％，到期一次性还本付息，逾期罚息利率在执行利率的基础上加收50％。2018年1月11日，原告分别与东营万迪诺制动系统有限公司及被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了提供借款的义务。但被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告诉至法院。被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与东营市万兴恒业工贸有限公司签订了合同编号为QD20171207003002号的《流动资金借款合同》。合同约定，东营市万兴恒业工贸有限公司向原告借款10000000元，借款期限自2017年12月7日至2020年12月7日，实际借款期限以借据为准；借款用途以贷还贷；借款年利率6％，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按一次性结息，按一次性结息的，借款到期，利随本清。借款到期（含贷款人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息止，罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收50％，对借款人未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款资金支付方式采用受托支付；借款人向贷款人提供以下账户（借款人账户户名：东营市万兴恒业工贸有限公司，开户行：东营莱商村镇银行胜中支行，账号：61×××21）作为专门的资金回笼账户；借款人发生歇业、停业整顿、被吊销营业执照、股权变更等可能影响贷款人债权实现的变化以及出现未按时偿还贷款本金或利息的情况，或本合同项下之担保发生了诉讼等可能影响贷款人债权的变化以及其他严重的违约行为的，贷款人有权解除合同并要求借款人提前归还贷款本息、赔偿损失。2018年1月11日，原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与东营万迪诺制动系统有限公司及被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷分别签订了合同编号为QD20171207003002－1号、QD20171207003002－2号、QD20171207003002－3号、QD20171207003002－4号、QD20171207003002－5号、QD20171207003002－6号的《保证合同》。合同约定：为确保东营市万兴恒业工贸有限公司与原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行签订的QD20171207003002号《流动资金借款合同》的切实履行，保证人东营万迪诺制动系统有限公司及被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷愿意提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间为主合同债务到期（含债权人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）之日起两年；借款人不履行到期债务时，无论债权人对主合同约定的的债权是否有其他物的担保，也无论物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任。2017年11月26日，东营市万兴恒业工贸有限公司向原告出具借款人股东会决议，同意向原告申请借款最高金额10000000元，最长期限36个月，用于以贷还贷。2017年11月26，东营万迪诺制动系统有限公司、山东一鸣工贸有限公司分别向原告出具担保单位股东会决议，同意为东营市万兴恒业工贸有限公司向原告申请借款最高金额10000000元，最长期限36个月，提供担保并承担连带保证责任。2018年2月13日，东营市万兴恒业工贸有限公司向原告出具委托支付申请审批表，无条件且不可撤销的委托原告将借款10000000元支付至东营市万兴恒业工贸有限公司指定的账户（收款人名称：东营市万兴恒业工贸有限公司，收款人开户银行：东营莱商村镇银行胜中支行，收款人账号：61×××21）。2018年2月13日，原告将借款10000000元划转至东营市万兴恒业工贸有限公司指定的账户。东营市万兴恒业工贸有限公司未偿还借款本息。借款期限内，山东一鸣工贸有限公司涉及多起诉讼、执行案件。2018年7月2日，广饶县人民法院裁定受理广饶县财金资产管理有限公司对东营万迪诺制动系统有限公司的破产重整申请。同日，广饶县人民法院指定山东达洋律师事务所为管理人。2018年8月2日，东营市垦利区人民法院裁定受理东营市万兴恒业工贸有限公司进行破产重整的申请。2018年10月9日，山东省东营市中级人民法院认为东营市万兴恒业工贸有限公司与东营万迪诺制动系统有限公司、山东万迪诺国际贸易有限公司破产重整案存在高度关联、提级合并审理有利于案件的处理并裁定本案由本院审理。2018年11月21日，山东省东营市中级人民法院指定山东达洋律师事务所担任东营市万兴恒业工贸有限公司管理人。2018年10月，山东达洋律师事务所通知原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行申报债权。2018年11月10日原告申报债权10283333.33元（借款本金10000000元，利息283333.33元）。并经管理人确认。本院认为，在2017年12月7日原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与东营市万兴恒业工贸有限公司签订《流动资金借款合同》的情况下，被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷与原告签订《保证合同》，为东营市万兴恒业工贸有限公司在原告借款本金10000000元提供连带责任保证，该事实清楚，证据确凿，被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷作为连带保证责任人应当依法承担《保证合同》项下的法律责任。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与东营市万兴恒业工贸有限公司签订《流动资金借款合同》、与被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷分别签订《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。原、被告应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行了支付东营市万兴恒业工贸有限公司借款的义务。借款期限内，被告山东一鸣工贸有限公司涉及多起诉讼、执行案件，构成违约，原告根据合同约定要求东营市万兴恒业工贸有限公司提前偿还借款本息，符合合同约定，亦不违反法律规定。原告请求被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。东营市万兴恒业工贸有限公司作为借款人，按照合同约定承担还本付息（包括罚息、复利等）责任是其应承担的法律义务；被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷作为连带保证人，也应当在合同约定的全部本息范围内承担保证责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息”，该规定是企业破产程序中审核确认破产债权的特殊规则。东营市万兴恒业工贸有限公司于2018年8月2日经法院裁定进入破产程序，原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行申报的债权在2018年8月2日停止计息，被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷对2018年8月2日之后发生的未偿还利息承担保证责任并没有超过《保证合同》约定的保证范围，是其作为连带保证人应承担的合同义务。因为借款人东营市万兴恒业工贸有限公司、保证人东营万迪诺制动系统有限公司已经破产，被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷在承担连带保证责任后，虽然不能依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向借款人东营市万兴恒业工贸有限公司进行追偿，但根据其承担保证责任的具体情况，其有权受领原告在东营市万兴恒业工贸有限公司破产清算中尚未获得的相应（部分或全部）受偿额，但原告在东营市万兴恒业工贸有限公司破产清算中获得的受偿额及原告在东营万迪诺制动系统有限公司破产清算中获得的受偿额和从保证人被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷处获得的受偿之和不得超出其债权总额（2018年8月2日之后产生的利息、罚息、复利除外）。综上，原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行要求被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷偿还借款本息的诉求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行借款本金10000000元、利息863333.33元（计算至2019年7月15日）及自2019年7月16日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以10000000元为基数，复利以863333.33元为基数，均按年利率9％计算）；二、原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行在东营市万兴恒业工贸有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司破产清算中获得的受偿额和依据本判决第一项从被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷处获得的受偿之和不得超出其债权总额（2018年8月2日之后产生的利息、罚息、复利【如有】除外）；三、被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷在承担本判决第一项确定的还款责任后，有权根据其承担的金额受领原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行在东营市万兴恒业工贸有限公司破产清算中尚未获得的相应受偿额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86980元，减半收取43490元，财产保全费5000元，由被告山东一鸣工贸有限公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、卜凡雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇一九年九月六日书记员  商育玮