河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2168号原告:李志国，男，回族，1950年5月9日出生，住河南省舞阳县。原告：李桂妮，女，回族，1940年3月18日出生，住河南省舞阳县。原告：李变，女，回族，1946年8月10日出生，住河南省襄城县。原告：李平，女，回族，1964年4月9日出生，住河南省源汇区。四原告委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：雒来喜，男，汉族，1972年6月23日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：雒文静，女，汉族，1995年12月30日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县丰达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房**。统一社会信用代码91410823MA3X6NN128。法定代表人：陈趁新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，，住所地焦作市解放东路体育馆东侧统一社会信用代码914108007571140182。法定代表人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明超，河南达成律师事务所实习律师。原告李志国、李桂妮、李变、李平与被告雒来喜、被告武陟县丰达汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告李志国、四原告的委托诉讼代理人、被告雒来喜的委托诉讼代理人、被告武陟县丰达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人、被告人保财险焦作市分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告承担连带责任，赔偿原告抢救费5325.14元、死亡赔偿金248953.32元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金60000元、办理丧葬事宜的交通费1500元、误工费13476.16元，共计357253.12元，并承担本案诉讼费。2、判令第三被告按照保险合同约定，在保险限额内替代第一、二被告承担赔偿责任，直接偿付原告。事实与理由：2019年7月18日2时许，雒来喜驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车/豫H5Y**号重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至220省道舞阳北舞渡镇金山路中段时，将行人李恋撞倒，造成李恋受伤的交通事故，雒来喜驾车逃逸。后李恋经抢救无效死亡。舞阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：雒来喜应负事故的全部责任，李恋不负事故责任。雒来喜所驾驶的机动车承保有机动车交强险和商业第三者责任险，发生本次交通事故时在保险期内，未进行赔偿。被告武陟县丰达汽车运输有限公司辩称：被告的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，首先由保险公司承担赔付责任，不足部分由被告雒来喜承担。被告雒来喜辩称：同意被告武陟县丰达汽车运输有限公司的意见。被告人保财险焦作市分公司辩称：人保财险焦作市分公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，因肇事司机存在逃逸的情况，在商业险范围内不承担赔偿责任，原告诉请的包括精神抚慰金在内的赔偿数额过高部分不应当予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日2时1分许，被告雒来喜驾驶豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车/豫豫H5Y**重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至220省道舞阳北舞渡镇金山路中段时，将行人李恋撞倒，造成李恋受伤的交通事故。雒来喜驾车逃逸。舞阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：雒来喜应负事故的全部责任，李恋不负事故责任。事故发生后，李恋被送往舞阳县人民医院予以抢救，后经抢救无效死亡，开支医疗费5325.14元。豫Ｈ豫Ｈ×××**型半挂牵引车在被告人保财险焦作市分公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额100万元），豫H豫H5Y**型仓栅式半挂车在被告人保财险焦作市分公司投保有不计免赔第三者责任保险（保险限额5万元），出险时在承保期间。另查明：舞阳北舞渡镇顺河街村委会出具证明，李恋于1956年8月15日出生，与前夫李法志于2009年5月份离婚，双方未生育子女。李恋现有兄妹四人，分别是本案的四位原告。李恋死亡后，由其近亲属15余人参加或办理丧葬事宜3天，支出有交通费。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。受害人李恋在交通事故中死亡，其近亲属依法享有请求民事赔偿的权利。原、被告双方对涉案的交通事故认定书均无异议，交通事故认定书认定被告雒来喜应负事故的全部责任，李恋不负事故责任，本院予以确认。被告人保财险焦作市分公司辩称肇事司机存在逃逸的情况，在商业险范围内不承担赔偿责任。本院认为《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据“谁主张谁举证”的原则，该举证责任在保险公司，若保险公司不能提供证据证明对格式条款已经明确履行了提示与说明的义务，则应该承担举证不能的法律后果，即该格式条款无效。本案中，被告保险公司仅提供了有本案之外的武陟县好友汽车运输有限公司盖章的投保单，投保单上投保人声明的内容非常模糊无法识别。保险公司没有提供证据证明其在投保人投保时以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，未尽到足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示；也未提供证据证明其给投保人提供商业三责保险条款并履行了明确的提示和说明义务，故对肇事后逃逸属于保险合同约定的免责事由的条款不生效。其次，第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人以外的第三人的利益而存在，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方，保险人不能依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。因此本院对被告人保财险焦作市分公司辩称意见不予采信。本院结合原告的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、死亡赔偿金248953.32元（农村居民人均可支配收入13830.74元/年×18年）；2、丧葬费27998.5元，按河南省在岗职工年平均工资55997元计算6个月；3、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度及受害人的受损害结果等因素，酌定50000元；4、医疗费5325.14元；5、处理丧葬事宜费，因死者近亲属办理或参加丧葬事宜，会产生交通费和因误工实际减少的收入，结合本案实际情况，本院酌定8000元。以上合计340276.96元。关于赔偿责任：因被告雒来喜驾驶机动车在交通事故中负全部责任，雒来喜驾驶的机动车在被告人保财险焦作市分公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告人保财险焦作市分公司应承担相应的保险责任，即被告人保财险焦作市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5325.14元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费等110000元。对超出交强险外的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费等224951.82元（334951.82元-110000元），由被告人保财险焦作市分公司在不计免赔第三者责任保险限额内予以赔付。以上共计340276.96元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司负担，被告雒来喜其不再承担赔偿责任。因原告在庭审中表示自愿负担诉讼费，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李志国、李桂妮、李变、李平各项损失340276.96元。二、驳回四原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6659元，减半收取3329.5元，由原告李志国、李桂妮、李变、李平负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇一九年九月二十三日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。单位上诉的，需要提供上诉状六份、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件五份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院立案庭（郑亚伟收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。